ПРОИЗВЕДЕНИЯ ДЖОНАТАНА СВИФТА ПРОЗАИЧЕСКИЕ ТОМ Х СТАНДАРТНОЙ БИБЛИОТЕКИ БОНА ПРОЗАИЧЕСКИЕ ПРОИЗВЕДЕНИЯ ДОКТОРА БОГОСЛОВИЯ ДЖОНАТАНА СВИФТА, ПОД РЕДАКЦИЕЙ ТЕМПЛА СКОТТА ТОМ Х ИСТОРИЧЕСКИЕ СОЧИНЕНИЯ 1902 CONTENTS ВВЕДЕНИЕ ИСТОРИЯ ЧЕТЫРЫХ ПОСЛЕДНИХ ЛЕТ ПРАВЛЕНИЯ КОРОЛЕВЫ. Сочинение покойного доктора богословия ДЖОНАТАНА СВИФТА, D.S.P.D. ОБЪЯВЛЕНИЕ ПРЕДИСЛОВИЕ АВТОРА.[1] ИСТОРИЯ ЧЕТЫРЫХ ПОСЛЕДНИХ ЛЕТ ПРАВЛЕНИЯ КОРОЛЕВЫ. I ИСТОРИЯ ЧЕТЫРЫХ ПОСЛЕДНИХ ЛЕТ ПРАВЛЕНИЯ КОРОЛЕВЫ. II ИСТОРИЯ ЧЕТЫРЫХ ПОСЛЕДНИХ ЛЕТ ПРАВЛЕНИЯ КОРОЛЕВЫ. III ИСТОРИЯ ЧЕТЫРЫХ ПОСЛЕДНИХ ЛЕТ ПРАВЛЕНИЯ КОРОЛЕВЫ. IV КРАТКИЙ ОЧЕРК ИСТОРИИ АНГЛИИ ОТ ВТОРЖЕНИЯ ЮЛИЯ ЦЕЗАРЯ ДО ЦАРСТВОВАНИЯ ГЕНРИХА ВТОРОГО ЗАМЕЧАНИЯ СВИФТА НА ХАРАКТЕРИСТИКИ ДВОРА КОРОЛЕВЫ АННЫ. ИЗ «МЕМУАРОВ О СЕКРЕТНЫХ СЛУЖБАХ ДЖОНА МАККИ, ЭСКВ.» ЗАМЕЧАНИЯ К «ИСТОРИИ МЯТЕЖА» ЛОРДА КЛАРЕНДОНА. ОКСФОРДСКОЕ ИЗДАНИЕ, 1707 Г., 3 ТОМА. С ОРИГИНАЛА ИЗ БИБЛИОТЕКИ СВ. ПАТРИКА. ПРЕДИСЛОВИЕ. ЗАМЕЧАНИЯ К «ИСТОРИИ ШОТЛАНДИИ» [«СОБСТВЕННОГО ВРЕМЕНИ» — СВИФТ] ЕПИСКОПА БЕРНЕТА», ФОЛИАНТНОЕ ИЗДАНИЕ, 1724–1734 ГГ. ПРЕДИСЛОВИЕ ПРИМЕЧАНИЯ К «ВОЛЬНОМУ ЗЕМЛЕВЛАДЕЛЬЦУ». ПРИМЕЧАНИЯ К «ВОЛЬНОМУ ЗЕМЛЕВЛАДЕЛЬЦУ».[1] УКАЗАТЕЛЬ. ВВЕДЕНИЕ В последние годы, то есть примерно за последние тридцать с лишним лет, существовали определенные сомнения относительно того, действительно ли труд, известный нам как «История четырех последних лет правления королевы», вышел из-под пера Свифта. То, что работа подобного рода занимала Свифта во время его уединения в Виндзоре в 1713 году, не вызывает сомнений. То, что труд, перепечатываемый здесь из издания, выпущенного в свет в 1758 году «анонимным редактором с копии, тайно снятой анонимным другом» (если воспользоваться обобщением мистера Чёртона Коллинза), представляет собой именно ту работу, над которой Свифт трудился в Виндзоре, не столь достоверно. Давайте на минуту проследим историю того, что известно о написанном самим Свифтом, и тогда мы сможем лучше судить об аутентичности того, что лежит перед нами. Все, что нам известно об этом труде, почерпнуто из переписки Свифта, опубликованной сэром Вальтером Скоттом в его издании сочинений Свифта 1824 года. Первое упоминание об этом содержится в письме доктора Уильяма Кинга к миссис Уайтвей, из которого мы узнаем, что Свифт к концу 1736 года помышлял об опубликовании того, что было написано им в 1713 году. «Что касается Истории, — пишет Кинг, — декан может быть уверен, что я позабочусь восполнить недостающие даты, что легко сделать за час-другой. Трактаты, если он того пожелает, могут быть напечатаны в виде приложения. Это, поистине, потребует меньше хлопот, нежели их вплетение в ткань самой истории, и сделает автору не меньше чести, а цели послужит ничуть не хуже». Это было написано из Парижа 9 ноября 1736 года по старому стилю. Из этого можно легко заключить, что упомянутые трактаты представляют собой сочинения о том же периоде, которые Свифт написал в то время в защиту министерства Оксфорда. Они приведены в пятом томе настоящего издания. 7 декабря 1736 года Кинг находился в Лондоне и немедленно написал самому Свифту по поводу Истории. «Я прибыл сюда вчера, — сообщает он, — и теперь готов повиноваться вашим приказам. Надеюсь, вы пришли к твердому решению относительно Истории. Вам не нужно колебаться по поводу дат или ссылок, которые надлежит сделать на какие-либо официальные документы; ибо я могу предоставить их без малейшего труда. Насколько я помню, имеется лишь один из таких публичных документов, который вы решили включить полностью; я имею в виду декларацию [представление] сир Томаса Ханмера; она сейчас у меня на руках. Если вы склонны опубликовать оба трактата в качестве Приложения к Истории, соблаговолите проверить, согласуется ли характеристика, данная графу Оксфорду в памфлете 1715 года, с характеристикой того же лица, данной в Истории.[1] Быть может, при пересмотре вы сочтете нужным вовсе исключить один из них. Вы (как мне думается) лишь вскользь упомянули покушение Гюскара и ссору между Рехтереном и Мэснажером. Но поскольку это факты, которые ныне, вероятно, забыты или неизвестны, было бы неплохо изложить их подробно в примечаниях; это можно сделать по газетам или любым другим периодическим изданиям тех времен. Вот все, что я могу предложить вашему вниманию...» [Сноска 1: См. примечание на странице 95 этого тома.] Таким образом, не остается никаких сомнений в том, какие именно трактаты имел в виду Кинг и каково было желание Свифта включить декларацию сир Томаса Ханмера — два обстоятельства, которые важны в качестве свидетельства аутентичности издания, выпущенного Лукасом в 1758 году. К середине 1737 года среди лондонских друзей Свифта должно было стать общеизвестным, что он готовит к публикации свою «Историю четырех последних лет правления королевы Анны». Возможно, Кинг обронил об этом намек; возможно, Свифт писал другим в поисках информации и содействия. Как бы то ни было, 7 апреля 1737 года граф Оксфорд (сын старого друга Свифта) написал Свиftу следующее: «...Одна из причин, по которым я пишу вам сейчас (наряду с просьбой о прощении), заключается в следующем: мне говорят, что вы дали позволение и свободу одному или нескольким своим друзьям напечатать написанную вами историю последних четырех лет правления королевы Анны. Поскольку я поистине живо осознаю ваше неизменное уважение и искреннюю дружбу к моему отцу, доходящие до пристрастности (если можно так выразиться), я прекрасно понимаю ту долю и ту роль, которые он должен занимать в подобной истории; и насколько я помню при чтении этой вашей истории, мне показалось, что в ней недостает некоторых бумаг, призванных сделать ее более полной, каковые были не в нашей власти раздобыть; кроме того, там были высказаны некоторые суровее суждения, которые некогда могли иметь хождение повсеместно, но теперь будут нуждаться в надлежащих доказательствах в свое подтверждение; по этим причинам я умоляю вас об услуге и настойчиво прошу отдать самые определенные распоряжения, чтобы эта история не печаталась и не публиковалась до тех пор, покуда я не получу возможность ознакомиться с ней и показать ее некоторым семейным друзьям, с которыми хотел бы посоветоваться по этому случаю. Прошу прощения за это; надеюсь, вы будете столь добры исполнить мою просьбу: я обращаюсь к вам с величайшим почтением. Если бы я имел удовольствие увидеться с вами, я бы вскоре сказал вам такое, что убедило бы вас в моей правоте: они не подходят для письма, как вы легко догадаетесь...» Очевидно, что Свифт зашел настолько далеко, что советовался с Фолкнером по поводу печатания «Истории», поскольку тот присутствовал при прибытии письма Оксфорда, и, как он сообщает нам, Свифт ответил на письмо немедленно и заставил его прочитать этот ответ, смысл которого сводился к следующему: «Хотя он любил отца его лордства сильнее, чем когда-либо любил любого человека, однако, как смертное создание, тот имел свои недостатки, а потому, как беспристрастный писатель, он не мог их утаить». 4 июня 1737 года Свифт написал Оксфорду пространное письмо, в котором подробно излагает обстоятельства и причины, побудившие его написать Историю. Письмо это имеет важное значение и гласит следующее: «МИЛОРД, Я имел честь получить от вашего лордства письмо от 7 апреля, ответить на которое я не был готов до сего времени. Вашему лордству должно быть известно, что упомянутая вами История четырех последних лет правления королевы была написана в Виндзоре как раз по завершении заключения мира; в то время ваш отец и мой лорд Болингбок находились в состоянии недопонимания друг с другом, что повлекло за собой весьма дурные последствия. Когда я прибыл в Ирландию, чтобы принять это деканство (после заключения мира), я не мог пробыть здесь и двух недель, будучи отозван сотней писем с требованием поторапливаться назад и приложить усилия к примирению тех министров. Я оставил им упомянутую историю, которую закончил в Виндзоре ко времени заключения мира. Вернувшись в Англию, я обнаружил, что их распри и холодность только усилились. Я трудился над их примирением изо всех сил: я ухитрился свести их вместе у лорда Мэшема в Сент-Джеймсе. Лорд и леди Мэшем оставили нас одних. Я беседовал с ними обоими, но не обнаружил никаких благих последствий. На следующий день я должен был ехать в Виндзор вместе с лордом-казначеем; я сослался на дела, помешавшие мне, ожидая, что они придут к какому-то [соглашению?]. Но я последовал за ними в Виндзор, где лорд Болингбок сказал мне, что мой план пошел прахом. Дела шли прежним чередом; с каждым днем они все больше отчуждались друг от друга. Лорд-казначей обнаружил, что его авторитет неуклонно падает. В мае, перед смертью королевы, у меня состоялась последняя встреча с ними у лорда Мэшема. Он оставил нас вдвоем, и потому я говорил с ними обоими совершенно откровенно; и сказал им: «Я удалюсь, ибо вижу, что все пропало». Лорд Болингбок шепнул мне: «Вы правы». Ваш отец сказал: «Все будет хорошо». Я ответил ему: «Что ж, в понедельник я отправлюсь в Оксфорд, раз уж обнаружил, что быть полезным здесь невозможно». В понедельник я сел в экипаж до Оксфорда, отправился к другу в Беркшир, пробыл там до самой смерти королевы, а затем прибыл на свое место сюда, где пробыл двенадцать лет и с тех пор больше никогда не видел вашего отца-лорда. Они не смогли прийти к согласию относительно печатания Истории четырех последних лет, и потому я хранил ее доныне, когда решил опубликовать в Лондоне на посрамление всех тех негодяев, которые обвиняли королеву и то министерство в заключение дурного мира, которому эта партия всецело обязана протестантской преемственности. Я пользовался тогда величайшим доверием вашего отца, лорда-казначея, а равно и моего лорда Болингбока и всех прочих лиц, участвовавших в управлении государством. Я получил все письма из канцелярии статс-секретаря за время мирного трактата; из них и из того, что я узнал от министерства, я и составил ту Историю, которую ныне собираюсь опубликовать для просвещения потомства и пресечения самых бесстыдных фальсификаций, опубликованных с тех пор. У меня не было недостатка ни в каких материалах. Я знал вашего отца лучше, чем вы могли знать его в то время, и нелицеприятно считаю его самым добродетельным министром и самым способным из всех, о ком мне доводилось читать. Если ваше лордство располагает какими-то конкретными обстоятельствами, способными подкрепить сказанное мною в Истории, вроде писем или материалов, я не возражаю, чтобы они были напечатаны в конце в качестве приложения. Я любил вашего отца-лорда больше, чем любого другого человека на свете, хотя не был обязан ему ничем по части должностей, будучи изгнан в это жалкое королевство, к которому я был почти чужаком, из-за его бессилия удержать меня в том, что я должен называть своей собственной родиной, хотя мне довелось родиться здесь и прожить целый год, прежде чем я покинул ее, и, к моему великому горю, не умереть до того, как я вернулся сюда вновь. Что же до Истории, то она повествует лишь о делах, которые мне прекрасно известны и о которых я имел все возможные преимущества узнать в то время, когда вы были в некотором роде еще юнцом. Один из главных ее замыслов — воздать должное тогдашнему министерству и опровергнуть все возражения против него, будто они имели замысел вернуть папизм и Претендента: и сверх того продемонстрировать, что нынешнее устроение короны главным образом обязано вашему отцу-лорду...» Граф Оксфорд не смог заполучить рукопись у Свифта для той цели, которую он выразил в своем письме. Но его друг и старый друг Свифта, Эразм Льюис, служивший помощником статс-секретаря в период администрации лорда Оксфорда, пришел графу на помощь. Он не писал Свифту много лет, но 30 июня 1737 года воспользовался случаем возобновить переписку и упомянул о предложении опубликовать Историю таким образом, который не оставлял сомнений в том, кто надоумил его написать: «...Раз уж я назвал его, я имею в виду лорда Оксфорда, позвольте спросить вас, правда ли, что вы собираетесь напечатать Историю четырех последних лет правления королевы? Если это так, не позволите ли вы мне взглянуть на нее прежде, чем вы отправите ее в печать? Невозможно ли, чтобы я подсказал кое-что, что вы могли упустить, и привел вам доводы для исключения другого? Сцена переменилась с той поры: условия Утрехтского мира были одобрены большей частью человечества, даже в обеих Палатах Парламента; не следует ли остановиться на достигнутом, по крайней мере на какое-то время? Я полагаю, ваша главная цель — воздать должное истине; вторая задача, возможно, заключается в том, чтобы сделать комплимент семейству Оксфорда; позвольте мне сказать насчет первого, что, хотя вы, пожалуй, знаете больше любого другого человека, я, возможно, смогу внести свою лепту; и, изменив всего одно слово, а именно вставив parva вместо magna, отнести к самому себе тот стих Вергилия: et quorum pars parva fui. Что же до второго пункта, то я не считаю ваш комплимент лорду Оксфорду столь совершенным, каким он мог бы быть, если только вы не представите рукопись на его суд, дабы ее можно было рассмотреть здесь». 4 июля 1737 года Оксфорд ответил на письмо Свифта от 4 июня (упомянув его как датированное 14 июня) и подчеркнул свое искреннее желание увидеть рукопись. Он также попросил разрешить ему показать ее некоторым друзьям: «ДОБРЫЙ МИСТЕР ДЕКАН, Ваше письмо от 14 июня в ответ на мое от 7 апреля попало ко мне в руки; и я читал его не без сильного беспокойства, обнаружив, что вы, по-видимому, приняли решение отдать Историю четырех последних лет правления королевы в печать — решение, принятое без предварительного уведомления ваших друзей и тех, кто глубоко вовлечен в это дело, или предоставления им времени и возможности прочитать бумаги и обдумать их. Надеюсь, еще не поздно, и вы будете столь добры позволить некоторым друзьям взглянуть на них до того, как они отправятся в печать; а поскольку вы предполагаете отпечатать труд здесь, вам будет легко дать указания относительно того, кому именно вы соблаговолите предоставить свободу их просмотра; умоляю вас включить меня в их число: эту просьбу я повторяю вновь и надеюсь, что вы ее удовлетворите. Я не сомневаюсь, что найдется немало тех, кто станет убеждать вас опубликовать ее; но они не являются надлежащими судьями: их резоны могут быть разного рода, и их побуждения настаивать на продолжении этой работы могут быть совершенно иными и, возможно, скрытыми от вас. Я чрезвычайно живо сознаю ту твердую любовь и уважение, которые вы питали к моему отцу и питаете к его памяти; и именно в силу этого я возобновляю свою просьбу о том, чтобы вы по меньшей мере отложили это печатание до получения совета от друзей. Вы забыли, что одалживали мне Историю для чтения, когда вы бывали в Англии после смерти моего отца; я же прекрасно это помню. Я хотел бы просить у вас прощения за то, что доставляю вам эти хлопоты; но в данном деле я заинтересован столь кровно, что, если бы я не сделал всего возможного для его предотвращения, я бы никогда себе этого не простил». Пока эта переписка продолжалась, Свифт передал рукопись лорду Оррери для передачи доктору Кингу. 24 июня 1737 года Кинг написал Свифту, сообщая, что получил письмо от миссис Уайтвей, в котором ему велели ожидать рукопись из рук лорда Оррери. Миссис Уайтвей он ответил в тот же день, что нанесет визит лорду Оррери, чтобы получить бумаги. 23 июля 1737 года лорд Оррери написал Свифту, извещая его, что «доктор Кинг забрал свой груз». Зная, что рукопись находится в пути к Кингу, Свифт написал следующий ответ на письмо Льюиса: 23 июля 1737 г. «ДОРОГОЙ ДРУГ, Покуда были живы те из моих корреспондентов, кто привык писать мне, я всегда осведомлялся о вас. Но со времен вашего пребывания в должности секретаря при королеве я полагал, что вы до такой степени пресытились ею, что у вас не хватило терпения рискнуть отправить письмо отсутствующему бесполезному знакомому; и я вижу, что вашим письмом обязан лорду Оксфорду. Упомянутая вами История была написана более чем за год до смерти королевы. Я оставил ее у казначея и лорда Болингбока, когда впервые прибыл сюда, чтобы принять это деканство. Я вернулся менее чем через месяц; но министерство не могло прийти к согласию насчет ее печатания. Она должна была завершаться заключением мира. Я пробыл в Лондоне более девяти месяцев; но будучи не в состоянии примирить распри между этими двумя, я отправился к другу в Беркшир и со смертью королевы прибыл сюда окончательно и бесповоротно. Я убежден, что вы читали ту Историю; как читал ее и этот лорд Оксфорд, в чем он признается в двух своих письмах, последнее из которых дошло до меня не более десяти дней назад. Вы знаете, как после смерти королевы повсеместно осуждали мир и все происходившее. Я знал, что это будет сделано; и главной причиной моего письма было не позволить столь славным королеве и министерству оставаться под таким бременем позора, а потомству — оставаться столь дурно информированным и т. д. Лорд Оксфорд напрасно тревожится за характер своего отца или за действия его министерства; портрет этот написан так, что величайшие его поклонники скорее станут упрекать меня в пристрастности; к тому же он не может сообщить мне из своих бумаг ничего существенного, о чем я не был бы осведомлен тогда; и я не знаю никого, кроме вас, кто мог бы пролить на дело больше света, чем я получил тогда; ибо я помню, что часто советовался с вами и записывал многие важные детали, сообщенные вами, как делал это и в отношении других на протяжении четырех лет кряду. Я не нахожу способа передать оригинал лорду Оксфорду или вам; ибо тот, у кого он находится, не выпустит его из рук; но, полагаю, он согласился бы дать его прочитать любому из вас, если бы это можно было сделать без выпуска из его рук, хотя, возможно, это уже слишком поздно». Свифт, очевидно, собирается пойти навстречу желаниям своих двух друзей, и Льюис в своем ответе принимает как должное, что рукопись вскоре окажется в его распоряжении для ознакомления и изучения: Лондон, 4 августа 1737 г. «Уверяю вас, мой дорогой декан, для меня было истинной радостью получить от вас письмо, и я надеюсь, что оно служит залогом многих других, кои я смогу получить в дальнейшем, прежде чем вы и я покинем этот мир; хотя должен сказать вам, что если мы с вами возобновим нашу прежнюю переписку, вы должны снисходительно разрешить мне пользоваться чужой рукой; ибо то ли по старости, то ли из-за писания целыми ночами при свечах, то ли по обеим этим причинам мое зрение до такой степени ослабло, что я не способен без великой боли нацарапать хоть строчку. Я не припомню, чтобы мне доводилось читать вашу Историю. Признаю, моя память сильно ослабла; но все же я полагаю, что не мог бы забыть столь важный предмет, который должен был доставить мне столь великое удовольствие. У меня свежо в памяти, что лорд Оксфорд и Аудитор просили вас посовещаться со мной по поводу ее содержания; что мы соответственно так и поступили; и что выводом было ваше намерение предано все забвение. Мы доложили об этом тем двоим, я имею в виду его лордству и его дяде, и они с этим согласились. Теперь же я обнаруживаю, что вы закончили это сочинение. Я не прошу ни о чем, кроме того, что вы разрешаете в своем письме от 23 июля, а именно: чтобы ваш друг прочел ее мне и воздержался от отправки в печать, пока вы не обдумаете возражения, если таковые будут высказаны. Между тем я замечу вам лишь в общем, что двадцать три года — а именно столько прошло со смерти королевы Анны — привели к большим переменам в мире, и то, что было смыслом и разумом тогда, таковым не является ныне; кроме того, мне говорят, что вы обошлись с характерами некоторых людей с такой суровостью, какой нынешние времена не вынесут, и это вполне может навлечь на автора немалые неприятности, что стало бы источником великого беспокойства для его друзей. Я прекрасно знаю, что вы намерены воздать честь тогдашнему казначею. Лорд Оксфорд знает это; все его семейство и друзья знают это; но делать это следует с величайшим осмотрительством. Сейчас слишком поздно издавать памфлет и слишком рано издавать Историю. Я всегда был того мнения, что лучшим способом воздать честь казначею было бы написание Истории Утрехтского мира, начиная с краткого введения о бедственном состоянии нашего долга и заканчивая роспуском нашей армии и восстановлением гражданской власти; что эти великие дела были завершены при администрации графа Оксфорда, и это должно стать его эпитафией. Лорд Болингбок, несомненно, пишет Историю, но, полагаю, не доживет до ее завершения, поскольку начинает издалека, а именно с Реставрации. По всей вероятности, он разнесет в пух и прах лорд Оксфорда. Это лишь мое предположение. Я не знаю этого наверняка...» Кинг, должно быть, отнес рукопись лорду Оксфорду и Льюису и присутствовал при ее чтении. Когда именно состоялось это чтение, установить невозможно; но нет сомнений, что до 15 марта 1738 года Кингу были известны критические замечания, высказанные по ее поводу. В тот день он пишет мистеру Дину Свифту, объясняя, что был вынужден отложить публикацию до получения ответов Свифта на возражения, выдвинутые читавшими ее друзьями. 25 апреля 1738 года Кинг снова написал мистеру Дину Свифту, выражая сожаление, что не смог увидеться с ним, «поскольку я мог бы обсудить с вами все дело этой Истории, по поводу которой я подвергся стольким осуждениям: и неудивительно, раз декан неизменно выражал свое недовольство тем, что я столь долго затягиваю ее публикацию. Однако я ни в чем не виновен; напротив, я пекся о чести декана и безопасности его лица [персоны]. Одним словом, публикация этого труда, сколь прекрасен он ни был бы, ввергла бы принтера, издателя, автора и всех причастных к нему в величайшие трудности, если не в неизбежную гибель; а потому будет абсолютно необходимо опустить некоторые характеристики... Из чего мы заключаем, что Льюису и друзьям удалось наглядно показать Кингу крайнюю нецелесообразность публикации этого труда. Свифт тогда ничего об этом не знал, но Льюис недолго держал его в неведении, и письмо, написанное Льюисом Свифту 8 апреля 1738 года, подробно излагает возражения и критические замечания, столь сильно изменившие позицию Кинга. «Лондон, 8 апреля 1738 г. Теперь я могу сообщить вам, мой дорогой декан, что мне наконец выпало удовольствие прочитать вашу Историю в присутствии лорда О—да и еще двух-трех лиц, которые мыслят во всех политических вопросах точно так же, как вы, и радеют о вашей славе и безопасности столь же горячо, как кто бы то ни было на свете. Та часть ее, которая касается мирных переговоров, будь то в Лондоне или в Утрехте, они восхищенно превозносят и заявляют, что еще никогда не видели, чтобы этот или любой другой процесс был изложен с такой ясностью или в столь увлекательном и поучительном для читателя стиле во всех отношениях; но я изменил бы искренности друга, если бы прямо не сказал вам, что все присутствовавшие единогласно сошлись во мнении, что значительную часть первой части следует сократить, а многое — изменить. Во-1-х, они полагают, что первоначальное учреждение Компании Южных морей изложено неверно, ибо никакая часть непокрытого тогда долга выплачена не была: однако выгоды, извлеченные общественностью, оказались весьма значительными; ибо вместо того, чтобы платить за все припасы вдвое дороже обычной рыночной цены, как мы делали во времена лорда Годолфина, общественный кредит был немедленно восстановлен и посредством этой схемы поставлен на столь же прочную основу, что и лучшие частные гарантии. Во-2-х, они считают, что отношения с мистером Бюйсом можно было представить в более выгодном свете и с большим честом для той администрации; и они несомненно были бы представлены таковыми вашим пером, будь вы хозяином всех фактов. В-3-х, мужество г—ка М—а не должно подвергаться сомнению. В-4-х, предполагаемый замысел покушения они считают правдивым, но утверждают, что столь громкое дело не должно утверждаться без предъявления доказательств. В-5-х, нынешние министры, представляющие собой остаток тех, чьи характеры вы обрисовали, слишком очевидно показывают, что они действовали вовсе не на республиканских или каких-либо иных принципах, кроме принципов выгоды и честолюбия. В-6-х, раз уж я упомянул характеристики, я должен сказать вам: они придерживались четкого мнения, что если нарисованные вами портреты будут опубликованы в их нынешнем виде, ничто не сможет спасти автора, принтера и издателей от сурового наказания. Поскольку у нас не осталось иных следов свободы, кроме свободы печати, ваши друзья горячее всего желают, чтобы вы вычеркнули все сказанное вами на этот счет. Итак, мой дорогой декан, я изложил вам в откровенной манере мнения тех, кто присутствовал при чтении вашей Истории; если я в чем-то ошибся, прошу прощения у вас и у них. Я не волен называть присутствовавших, за исключением разве что э—ла О—да, который поручил мне передать вам свою благодарность за то, что вы написали о его отце. От себя лично я должен сказать, что в числе собравшихся были лица, к чьему суждению я склонен выказывать полное уважение. У меня не было возможности проявить его в данном случае, ибо я разделял их мнение из глубины своего сердца, а потому заклинаю вас: ради вашей собственной славы автора и чести тех, кто вершил важные дела, составляющие предмет вашей Истории, и дабы сохранить свободу вашей особы и наслаждение вашим состоянием, не позволяйте этому труду выходить в печать без внесения некоторых или всех предложенных поправок. Преданный и нежно любящий вас, мой дорогой декан, Э. Л. Благодарю вас за любезное упоминание обо мне в вашем письме лорду Оксфорду. Я чуть было не забыл сказать вам, что вы ошиблись насчет дела д—ка Ш—а, каковое в действительности обстояло следующим образом: его светлость появился при дворе, в комнате по соседству с комнатой заседаний Совета, и возникли опасения, что он явится на заседание кабинета министров; в силу чего намеченная встреча была отложена; тогда как из вашего изложения можно заключить, будто Совет заседал и прервался внезапно после того, как он занял там свое место. Добавлю, что если бы вы в такой мере уступили мнениям ваших друзей и опубликовали то, что написали о мире, исключив все то, что отдает желчью и обидой, это даже сейчас принесло бы великую пользу нации в целом и им в частности, поскольку до сих пор об Утрехтском мире не было опубликовано ничего столь прекрасного и сильного, как сделали это вы. Еще раз, мой дорогой декан, прощайте; дайте о себе весть. Следует полагать, что Свифта вновь уговорили отказаться от публикации его Истории. Больше об этом ничего не слышно, за исключением легкого упоминания в письме Поупа к Свифту от 17 мая 1739 года, в котором Поуп сообщал ему, что Болингбок (сочиняющий свою Историю собственного времени) выразил намерение разойтись со свифтовой версией, какой он помнил ее при чтении Истории в 1727 году. Расхождение должно было касаться в особенности поведения графа Оксфорда. Сколь ни незначительно это упоминание, в нем все же содержится достаточно оснований, чтобы предположить еще одну причину, по которой Свифт мог придержать публикацию своего труда. Возможно, это выраженное намерение Болингбока критиковать поведение своего дорогого друга как раз и побудило Свифта окончательно оставить свое намерение и тем самым, возможно, помешать Болингбоку обнародовать собственное изложение. Как бы то ни было, рукопись, должно быть, вернули, ибо при жизни Свифта о ней больше ничего не слышали. Свифт скончался в 1745 году, а тринадцать лет спустя появилась анонимно изданная «История четырех последних лет». Является ли это тем самым трудом, который Свифт написал в 1713 году, который он позволил прочитать Поупу и Болингбоку в 1727 году и который готовил к публикации в 1737 году? В 1758 году не возникало никаких сомнений, хотя в то время были живы по крайней мере два человека — лорд Оррери и доктор Уильям Кинг, — которые запросто могли бы доказать любую подделку, если таковая имела место. Первое подозрение в отношении этого труда исходило от доктора Джонсона. Говоря в жизнеописании Свифта об опубликованной версии, он замечает, «что она отнюдь не соответствовала тем представлениям, которые я составил о ней из беседы, слышанной мной некогда между лордом Оррери и старым мистером Льюисом». В чем именно выражалось это несоответствие, Джонсон не уточняет. Во всяком случае, его подозрение нельзя принимать близко к сердцу, поскольку слышанная им беседа должна была состояться по меньшей мере за двадцать лет до того, как он написал жизнеописание поэта, и его воспоминания о столь давнем разговоре обязаны были оказаться весьма туманными. Мнение Джонсона окончательно лишается веса, когда мы читаем написанное им об Истории в «Идлере» в 1759 году, на следующий год после ее публикации, о том, что «история погибла бы, не попади случайный список в хлопотливые руки». Если случайная рукопись стоила хоть чего-то, она должна была иметь некоторые претензии на аутентичность; а если это так, то воспоминания Джонсона о том, что он слышал от Оррери и Льюиса двадцать или более лет спустя после их слов, весят крайне мало. Сэр Вальтер Скотт заключает из того факта, что Свифт отправил рукопись Оксфорду и Льюису, будто впоследствии она была изменена в соответствии с предложениями Льюиса. Однако сопоставление текста Лукаса с письмом Льюиса показывает, что ничего подобного сделано не было. Лорд Станхоуп имел «весьма веские основания сомневаться» в аутентичности Истории и почитал ее «ложно приписанной Свифту». В чем заключались эти «весьма веские основания», его лордство нигде не указал. Маколей в карандашной заметке на полях экземпляра «Замечаний» Оррери (ныне хранящегося в Британском музее) описывает Историю как «жалкую стряпню; и я твердо убежден, что не принадлежит Свифту». Но у Маколея вряд ли было много оснований для своей пометки, поскольку он взял характеристику Сомерса из Истории и включил ее в собственное сочинение в качестве образца того, что говорили о Сомерсе его враги. Если История была подделкой, какая цель достигалась ее цитированием и кто были те враги, что ее написали? Когда в 1873 году лорд Биконсфилд, тогда еще мистер Дизраэли, выступил в Глазго с речью, в которой цитировал Историю и говорил об этих словах как принадлежащих Свифту, один из корреспондентов «Таймс» раскритиковал его за невежество. Но последовавшая на страницах этого издания дискуссия оставила дело ровно в том же положении и, по сути, оправдала Биконсфилда. За этот вопрос взялся мистер Эдвард Солли в «Заметках и вопросах», однако этот автор не пролил на предмет ни малейшего нового света. Но прямые доказательства в пользу аутентичности столь сильны, что удивляешься, как вообще могли возникнуть сомнения в том, писал ли Свифт эту Историю. Во-первых, мы знаем, что Свифт был во многом обязан своими фактами Болингбоку, в бытность того военным секретарем королевы Анны. Сопоставление тех частей свифтовой Истории, которые содержат факты, с перепиской Болингбока, где воплощены те же факты, с лихвой докажет, что Свифт почерпнул их из этого источника, и поскольку Свифт был единственным человеком в то время, кому была оказана такая милость, довод в пользу авторства Свифта обретает дополнительную весомость. Во-вторых, внимательное чтение переписки между Свифтом и его друзьями по поводу публикации Истории позволяет нам идентифицировать упоминания самой Истории. «Характеры» там налицо; декларация [представление] сир Томаса Ханмера там также налицо, и все пункты, поднятые Эразмом Льюисом, могут быть вычеркнуты один за другим. В-третьих, доктор Бёрч, старательный собиратель, в 1742 году имел доступ к тому, что он счел подлинной рукописью. Это было за три года до смерти Свифта. Он сделал выписку из этой рукописи в то время, и ныне эта выписка хранится в Британском музее. Сопоставляя выписку с изданием, выпущенным в свет в 1758 году, не приходится сомневаться, что ученый доктор скопировал текст с рукописи, которая, если и не была подлинной, то определенно представляла собой текст труда, изданного в 1758 году под названием «История четырех последних лет». Однако формулировки доктора Бёрча наводят на мысль, что он полагал осмотренную им рукопись написанной рукой самого Свифта. Если это так, в аутентичности не может быть никаких сомнений. Бёрч был человеком весьма аккуратным, и если бы у него возникли какие-то сомнения, он легко мог разрешить их, обратившись к многочисленным друзьям декана, если не к самому декану. Более того, абсурдно полагать, что поддельная рукопись Свифта ходила бы по рукам при жизни Свифта без того, чтобы ее не сочли подделкой. Одна лишь миссис Уайтвей положила бы конец ее хождению, заподозри она существование подобной рукописи. Наконец, следует помнить, что во время публикации Истории в 1758 году лорд Оррери был еще жив. Если труд являлся подделкой, почему лорд Оррери ее не разоблачил? Ничто не доставило бы ему большего удовольствия. Он читал рукопись, упоминаемую в Переписке. Он отнес ее Оксфорду и передал Кингу по просьбе Свифта. Он все о ней знал и промолчал. Эти соображения, как отрицательные, так и положительные, приводят нас к окончательному выводу, что История, опубликованная в 1758 году, в практическом отношении представляет собой Историю, упоминаемую в Переписке Свифта, и следовательно — подлинное сочинение самого Свифта. Мы говорим «в практическом отношении», поскольку между ней и публикуемым здесь текстом имеются некоторые различия. Различия эти были зафиксированы на основе сравнения версии Лукаса со списком рукописи, обнаруженной в Дублине в 1857 году и выполненной мистером Перси Фицджеральдом. Мистер Фицджеральд обнаружил, что эта рукопись содержит множество исправлений рукой самого Свифта. В то время, когда он наткнулся на нее, рукопись принадлежала двум пожилым дамам по фамилии Грин, внучкам миссис Уайтвей и внучатым племянницам самого Свифта. На титульном листе имелась следующая приписка: «Это подлинная рукопись Истории, исправленная мной и переданная на хранение миссис Марте Уайтвей мной, Джонатаном Свифтом, 15 июня 1737 года. Семь». «Я отправляю чистовой список этой Истории с лордом Оррери для печатания в Англии». «ДЖОНАТ. СВИФТ». Мистеру Фицджеральду было позволено произвести сверку этой рукописи, и свою сверку он переслал покойному Джону Форстеру. Ныне она находится в Музее Виктории и Альберта в Южном Кенсингтоне.[2] [Сноска 2: Сожалею, что мне не удалось проследить существование этой рукописи «Истории» Свифта. Сам мистер Фицджеральд не помнит, чтобы производил сверку. «Сорок пять лет назад, — пишет он, — это долгий срок для воспоминаний», и он не может припомнить этот факт.] Если эта рукопись является тем, чем она выглядит по своему внешнему виду, то вопрос об аутентичности решен раз и навсегда. Поскольку у нас нет сомнений на этот счет, исправления и разночтения между этой рукописью, сверенной мистером Перси Фицджеральдом, и версией Лукаса были отмечены в настоящем издании. В 1752 году лорд Оррери выпустил свои «Замечания» о жизни и характере Свифта. Труд этот принес ему определенную известность и навлек на него суровую критику со стороны все еще живых друзей Свифта. Но каково бы ни было личное мнение Оррери о Свифте, оно не должно умалять ценность никаких сведений о фактах, о которых он обладал знанием говорить. Рассуждая в этой книге об Истории, он говорит: «Доктор Свифт оставил после себя немного рукописей. Ни одной сколь-нибудь значительной, за исключением отчета об Утрехтском мире, который он назвал „Историей четырех последних лет правления королевы Анны“. Название истории слишком напыщенно для такого сочинения. В историческом стиле ей недостает достоинства и беспристрастности: но в качестве памфлета она предстанет лучшей защитой администрации лорда Оксфорда и самым ясным отчетом об Утрехтском договоре из всех написанных доныне».[3] [Сноска 3: Второе издание, стр. 206–207.] Самые страстные и преданные поклонники Свифта едва ли смогли бы найти более справедливую критику этого труда. Она должна удовлетворить любого непредвзятого читателя печатной Истории в ее нынешнем виде и в такой степени подчеркнуть ее аутентичность. Интересный штрих к «Истории» Свифта добавляет Честерфилд в письме, написанном им доктору Ченевиксу, епископу Уотерфордскому, 23 мая 1758 года. Мы должны верить, что почтенный лорд писал добросовестно и безусловно в полной уверенности, что критикуемый им труд принадлежит перу Свифта. Критика Честерфилда прямо указывает на Свифта как на автора, поскольку оправдание истории Болингбока обнаруживается в труде в том виде, в каком Лукас напечатал его в 1758 году. Говоря об Истории, Честерфилд называет ее «партийным памфлетом, основанным на злободневной лжи, которая, как не раз уверял меня лорд Болингбок, читавший ее, была выдумана и преподнесена ему для написания „Эгзиминеров“ и прочих политических пасквилей. Этот дух разительно сквозит в ней. Маккартни, например, убил герцога Гамильтона;[4] нет ничего ложнее, ибо хотя Маккартни был вполне способен на гнуснейшие поступки, он был невиновен в том, в чем я сам могу засвидетельствовать, присутствуя на его суде в королевской скамье, когда он добровольно явился понести ответственность во времена покойного короля. Не обнаружилось даже малейших оснований для подозрения; и сам Гамильтон, появившийся в суде, не претендовал на то, чтобы обвинить его в этом, что было бы поистине обвинением самого себя в крайнем подлое за то, что он позволил убийце своего друга уйти с поля боя без какого-либо возмущения, преследования или даже обвинения вплоть до трех дней спустя. Эта ложь была изобретена с целью распалить шотландскую нацию против вигов; подобно тому как другая, будто принц Евгений намеревался убить лорда Оксфорда, наняв шайку людей по имени мохоки — каковое общество, к слову, никогда не существовало, — была рассчитана на то, чтобы разъярить лондонскую чернь. Свифт принял эти намеки de la meilleure foi du monde [с чистейшей верой в мире] и счел их материалами для истории. В этом отношении он неповинен».[5] [Сноска 4: См. страницу 178 этого тома.] [Сноска 5: „Сочинения Честерфилда“, стр. 498–499.] Игнорируя негодование Честерфилда, мы должны верить, что сделанные им упоминания Маккартни и Евгения должны были содержаться в рукописи, которую читал Болингбок; иначе как мог бы Болингбок поведать Честерфилду об их значении? Если это так, мы получаем еще одно подтверждение в пользу весомой презумпции аутентичности. В этом вопросе и впрямь не может быть практически никаких сомнений. Однако сомневаться нам приходится не в аутентичности, а в ценности Истории как исторического документа. Несомненно, Свифт писал добросовестно; но он писал и как партиец, причем партиец с нежным пристрастием к главному действующему лицу описываемой им драмы. Оррери был прав, назвав ее «памфлетом» и «лучшей защитой администрации лорда Оксфорда». Как памфлет и как защита она имеет определенные права на наше внимание. Как вклад в историю Утрехтского договора она не представляет большой ценности. Свифт не мог, даже если бы знал абсолютно все, написать правдивую историю переговоров для публикации в то время. Во-первых, он никогда бы на это не отважился — факты оказались бы деморализующими; а во-вторых, соверши он это, ее публикация стала бы предметом куда более серьезного обсуждения, нежели то, что уделили даже той истории, которую он все же написал. Для целей Свифта было много лучше, что он не знал всех масштабов вероломства министерства. Его привязанность к Оксфорду и восхищение Болингбоком подверглись бы страшному удару. Он знал их слабости характера, хотя и не их измену чести. Не может быть никакого оправдания администрации Оксфорда за то, как она отделила Англию от ее союзников и вела дела с монархом, прекрасно известным ей как политический пройдоха. Результатом стал договор, в котором Людовик XIV выиграл, а союзники проиграли, и это вопреки предложениям, ранее сделанным банкротящимся монархом в Гертрёйденберге. Дальнейшее содержание этого тома касается того, что лучше назвать свифтианой. Оно включает собрание весьма интересных примечаний, сделанных Свифтом на экземплярах «Характеров» Макки, «Истории мятежа» Кларендона, «Истории собственного времени» Бернета и «Вольного земледельца» Аддисона. Замечания к Кларендону и Бернету всегда занимали важное место во многих изданиях этих общеизвестных трудов, которые периодически выпускались в свет. Однако в публикуемом здесь виде они во всех случаях были сопоставлены с самими оригиналами. Читатель обнаружит, что было сделано очень много дополнений, ставших результатом тщательного сравнения и сверки с оригиналами, написанными рукой Свифта. Я вновь выражаю признательность мистеру У. Спенсеру Джексону за весьма ценную помощь в сверке текстов; мистеру Джорджу Рэйвенскрофту Деннису — за несколько важных замечаний; мистеру Перси Фицджералду — за возможность использовать его расшифровки; а также мистеру Стрикленду из Национальной галереи Ирландии — за его помощь в вопросе с портретами Свифта. Я глубоко обязан мистеру К. Литтону Фалкинеру из Киллини, графство Уиклоу, за его неутоimающiй труд и помощь во время моего пребывания в Дублине; преподобнейшему декану собора Святого Патрика — за разрешение ознакомиться с собранием Марша; и преподобному Ньюпорту Д. Д. Вайту, любезному библиотекару Библиотеки Марша, — за энтузиазм и содействие в моих изысканиях. Я также приношу сердечную благодарность мистеру Стэнли Лейн-Пулу за рекомендации библиотекарям Тринити-колледжа и Королевской ирландской академии. Портрет, помещенный в начале этого тома, представляет собой репродукцию бюста работы Рубильяка из Библиотеки Тринити-колледжа в Дублине. ТЕМПЛ СКОТТ. ДУБЛИН, 14 августа 1902 года. ИСТОРИЯ ЧЕТЫРЕХ ПОСЛЕДНИХ ЛЕТ ЦАРСТВОВАНИЯ КОРОЛЕВЫ Сочинение покойного ДЖОНАТАНА СВИФТА, доктора богословия, декана собора Святого Патрика в Дублине. Опубликовано по последней рукописной копии, исправленной и дополненной СОБСТВЕННОРУЧНО автором. ЛОНДОН: Напечатано для А. МИЛЛАРА на Стрэнде: MDCCLVIII. ПРЕДИСЛОВИЕ К ИЗДАНИЮ 1758 ГОДА.[1] [Сноска 1: Это предисловие было написано редактором, доктором Чарльзом Лукасом из Дублина. Этот Лукас был тем патриотом, который наделал столько шума в ирландской политике в период между 1743 и 1750 годами. Лорд Таунсенд в письме к маркизу Гранби назвал его «ирландским Уилксом». Как писатель он, судя по всему, был весьма плодовит, хотя его сочинениям и не хватало изящества. Отречения Лукаса от солидарности с мнениями, содержащимися в отредактированном им труде, несколько преувеличены, а его критические замечания мелочны. Подробный отчет об этом вспыльчивом враге можно найти в «Национальном биографическом словаре». Именно доктор Джонсон в своей биографии Свифта впервые опубликовал сведения о том, что редактором этой «Истории» был Лукас. [Т. С.]] Итак, столь долгожданная «История четырех последних лет царствования королевы» наконец-то увидела свет вопреки всем попыткам ее подавить! Поскольку эта публикация осуществлена не под санкцией тех имени или имен, которых автор и весь мир имели право ожидать, здесь уместно дать некоторое пояснение о произведениях, появляющихся подобным образом. Задолго до явного упадка сил декана некоторые из его близких друзей с тревогой предвидели грядущую судьбу его состояния и его трудов. Именно благодаря этому данные листы, появление которых мир уже отчаялся увидеть, были спасены от неизвестности, а возможно, и от уничтожения. За это общественность обязана джентльмену, ныне проживающему в Ирландии, человеку высочайшей честности и достоинства, с которым декан долгое время жил в полном согласии. Рукам этого джентльмена декан доверил копию своей Истории, попросив его ознакомиться с ней и вынести свое суждение, снабдив последними исправлениями и поправками, которые автор внес собственной рукой. Его друг читал, восхищался и одобрял. И из страха, как бы столь ценный и столь интересный труд не был случайно утерян или уничтожен, что было весьма вероятно, поскольку публикация не предполагалась при жизни автора, он решил хранить эту копию до тех пор, пока автор не станет настойчиво требовать ее обратно; но с твердым намерением никогда не давать ей увидеть свет, пока оставалась хоть какая-то надежда на то, что будет опубликована или хотя бы сохранена собственная рукопись автора. Этого решения он неукоснительно придерживался до тех пор, пока он и весь мир не получили полную уверенность в том, что душеприказчики декана или те лица, к которым попала оригинальная копия, вовсе не намерены ее публиковать, а напротив, она фактически утаивается, а возможно, и уничтожена. Тогда он счел себя не только свободным от всяких обязательств, но и посчитал своим долгом перед ушедшим другом и перед обществом выпустить в свет эту копию, которую он к тому времени хранил долгие годы в строжайшем секрете. Таким образом, она в конце концов попала в руки человека, который публикует ее ради удовлетворения интересов общества, отрешившись от любых личных соображений, кои никогда не должны допускаться к соперничеству с общим благом. Каждый здравомыслящий наблюдатель увидит, что автор этих листов писал с сильными страстями, но с еще более сильными предрассудками и предубеждениями в пользу определенной партии. Можно предположить, что редактор в некоторой степени разделял их и опубликовал этот труд как своего рода поддержку этой партии или какого-то ее выжившего остатка. Справедливо развеять заблуждения читателя и сообщить ему, из каких рук он получил этот труд. Человек может любоваться хорошей картиной, презирая ее сюжет; каким бы презренным ни был предмет изображения, виртуозные мазки художника могут требовать нашего восхищения, в то время как сам он в ином отношении не заслуживает ни малейшей доли нашего уважения. В поэзии мы идем в своем восхищении еще дальше и любим поэта, в то время как самого человека фактически презираем. Историков постигает та же участь; оттого некоторые из них, не уделяющие внимания приличиям или истине, все же вызывают восхищение благодаря своей лексике, стилю, манере изложения и прочему. Редактор рассматривает этот труд в ином свете. Он долгое время знал автора и был отлично знаком с его политическими взглядами, связями, склонностями, страстями и всем укладом его жизни. Он уже давно смело и в одиночестве осуждал поведение этого великого человека среди восхищенной толпы и никогда не мог бы помыслить о том, чтобы завязать отношения с человеком, чьи принципы и манеры он не мог ни по какому правилу разума или чести одобрить, как бы ни восхищался его дарованием и остроумием. Таковой была признана натура человека, чья история самого интересного периода времени в анналах Британии ныне предлагается здесь читаюшему. Тот вполне может задать вопрос: из каких побуждений? Ответ дается легко и просто. Причины, названные в оправдание задержки публикации этой истории, сводились главным образом к следующим: рукопись попала в руки людей, которые, какими бы они ни казались всеобщему мнению, по убеждению декана, принадлежали к его партии, хотя после его смерти они сочли за благо не исповедовать его принципы так же открыто, как и не отрекаться от них при его жизни. Получив по завещанию декана шляпы, табакерки и прочие мелкие знаки прежней дружбы, эти люди предпочли публично не заявлять о принципах, которые погубили продвижение по службе их друга и могли бы поставить крест на их собственном. Посему они дали понять любопытствующей публике, что в «Истории четырех последних лет царствования королевы» содержится нечто чересчур резкое против многих великих людей, а также против последующей системы государственных дел в целом, чтобы допустить публикацию в наши дни; и этим жалким намеком они оправдали себя и удовлетворили слабых сторонников, скрыв проявление неприятных истин, сколь бы великое значение они ни имели для общества. [Сноска 2: Причины задержки публикации «Истории» подробно изложены нынешним редактором во Введении. [Т. С.]] Эта рукопись ныне попала в руки человека, который никогда не мог объединяться или даже одобрять какие-либо партии или фракции, по-своему терзавшие, можно сказать, опозорившие эти королевства, — поскольку до сих пор он не встречал ни одной, чьими побуждениями или правилами действий были бы исключительно истина и общественное благо; человека, который считает, что вероломные должностные лица всех рангов и их самые возвышенные приспешники могут быть изобличены, смещены или устранены фундаментальными законами его страны; и который на этих основаниях от всего сердца одобряет и прославляет добродетели своих предшественников, возродивших истинный дух британского государственного устройства путем устранения порабощенного попами, помыкаемого женой тиранического орудия, которое сокрушило политическую конституцию своей страны, и восстановления распавшегося политического организма посредством революции, поддержанной законами природы и королевства, как единственного средства сохранения естественных и законных, гражданских и религиозных свобод членов общества. Истина, по мнению этого человека, не может навредить ни одному доброму делу. А ложь и обман в религии и политике всегда должны быть разоблачены и отвергнуты. Инсинуации о том, что эта История содержит нечто вредоносное для нынешнего государственного устоя и потому подлежит сокрытию, служат целям заблуждающихся или коварных смутьянов куда лучше, чем реальная публикация. И если бы эта или любая другая История показала что-то принципиально ошибочное в нашей политике, кто из тех, кто называет себя британцем, может считаться столь нечестивым рабом, чтобы скрывать это пагубное зло? Редактор этого труда презирает и отвергает саму эту рабскую мысль и желает жить лишь до тех пор, пока он смеет думать, говорить, писать и во всем поступать достойно британца. Руководствуясь таким уважением к истине и к своей стране, редактор этой Истории был рад возможности спасти подобное сочинение от тех, кто намеревался его уничтожить. Общее дело, по его мнению, требовало этого, и чем скорее оно будет опубликовано, тем лучше, рассудил он; ибо если поведение королевы и ее министров не заслуживает того поношения, которое столь долго и усердно на них возводилось, то что может быть справедливее, чем оправдать их? Что может быть разумнее того, чтобы сделать это, пока еще живы свидетели, которых можно призвать для подтверждения или опровержения различных заявлений и утверждений, поскольку всего через несколько лет таких свидетелей может не хватать так же, как для предотвращения канонизации, из-за чего та благоразумно откладывается более чем на век? Давайте же хладнокровно выслушаем то, что можно сказать с этой стороны вопроса, и будем судить как британцы. Не следует думать, будто редактор оправдывает автора этой Истории во всех пунктах или даже пытается снять с него вину за неподобающие предрассудки и пристрастность. Не будучи глубоко сведущим в истории или политике, он видит, что его автор во многих случаях ослеплен страстями, позорящими историка, и смешивает с фразами, достойными Цезаря или Цицерона, выражения, которые невозможно оправдать с точки зрения истины, разума или здравого смысла, и тем не менее считает его мощнейшим оратором и великим историком. Ни один непредвзятый человек не станет винить декана за то, что он сделал все совместимое с истиной и приличиями ради оправдания правления королевы и защиты поведения ее министров и ее последнего главнокомандующего; все добрые люди приветствовали бы такое оправдание. Но если он не имел в виду ничего большего, его труд едва ли заслуживал бы названия Истории. То, что он в целом говорит правду и строит свои важнейшие утверждения на фактах, как мне кажется, окажется совершенно очевидным. Однако имеются основания подозревать, что, говоря не больше чем правду, он все же не говорит всей правды. Тем не менее он весьма отчетливо показывает, что союзники королевы, особенно наши достопочтенные друзья голландцы, несут большую долю вины за ныне повсеместно осуждаемое поведение королевы в отношении ведения войны и заключения мира. Изображение характеров автором явно пристрастно, ибо он открыто говорит нам, что намерен рисовать не целиком характеры, а лишь те стороны частных страстей, познаний и привычек каждого человека, которые тот с наибольшей вероятностью переносил в свои политические замыслы. Какое писание, какое предложение, какой характер могут выдержать такую пытку? Какое крайнее искажение не может — позвольте сказать, не производит — это породить? И тем не менее именно так он предпочитает относиться ко всем людям, которые не были сторонниками последних мер королевы, тогда как лучшее из того, что было сказано в ее защиту, свидетельствует лишь о том, что ей завязали глаза и водили на помочах ее министры. Он не щадит человека, который, по всеобщему признанию, исполнял обязанности своей службы как солдат, как герой, но обвиняет принца Евгения в том, что тот поднял и поддерживал чудовищную толпу с намерением убить Харли. Вопреки всем этим отвратительным обвинениям он не приводит ни единого доказательства. Он не довольствуется тем, что вновь обнажает множество вин, уже публично доказанных за покойным герцогом Мальборо, но инсинуирует новое преступление, словно пытаясь оправдать его в стремлении к престолу. Однако это делается в манере, свойственной исключительно этому автору. С другой стороны, он превозносит министров и приспешников королевы в самых высоких выражениях и, лишая их противников всякого доброго качества, неизменно наделяет первых мудростью и каждой добродетелью, способной украсить человеческую природу. Он не стыдится пытаться оправдать то, что обязаны осудить все мыслящие добродетельные люди, — единовременное возведение королевой двенадцати пэров ради достижения сиюминутной политической цели. Все это можно объяснить силой его страстей и предрассудками, рано впитанными в пользу его снисходительной венценосной госпожи, ее фаворитов и слуг. Здравомыслящие люди сквозь элегантное облачение разглядят и беспристрастно рассудят об этом как о чисто человеческих заблуждениях, с которыми ни один здравомыслящий ум согласиться не может. Редактор считает своим долгом выразить против них протест. [Сноска 3: То, что Свифт испытывал сильную пристрастность к Харли и Сент-Джону, которые уважали его и доверяли ему в необычайной степени, естественно и понятно; однако на каком основании королева Анна, которая невзлюбила его личность и препятствовала его продвижению по службе, именуется здесь снисходительной госпожей, автор этого предисловия должен был соизволить объяснить. [С.]] Он допускает несколько оплошностей в другую сторону, не будучи столь откровенным, каким предпочел бы казаться беспристрастный историк. Он более чем намекает на недовольство королевы тем, что в Парламенте было внесено предложение пригласить наследного принца поселиться в Англии, к королю которой тот был по закону объявлен наследником презумптивным, но он всегда откровенен в отношении настояний королевы на том, чтобы Претендент был изгнан из Франции. Нетрудно заметить, насколько несовместимыми кажутся эти вещи. Ничто не могло послужить лучшему обеспечению ганноверского престолонаследия и расширению его благ для Британии, чем приезд преемника, который в любой стране был бы хорошо обучен языку, обычаям, нравам, религии и законам своих будущих подданных до того, как примет бразды правления. И наш автор не проявляет должной заботы о том, чтобы сообщить нам, в какой мере французы сочли возможным подчиниться изгнанию Претендента из своих владений, поскольку многие до сих пор живут в сомнениях: если тот и был выслан из Франции, то его отправили в Англию. Но есть одно выражение нашего автора — столь превратное, столь грубо искаженное, — которое не допускает никаких извинений или смягчений. Нельзя предполагать, что он не знал какого-либо слова в английском языке. И меньше всего можно предполагать его незнание значения слова, которое, будь оно прежде хоть трижды сомнительным, получило точный смысл, закрепленный авторитетом Парламента, в чем не может не разбираться ни один здравомыслящий подданный. Несмотря на это, когда наш автор говорит о покойном короле Якове, он называет его отрекшимся королем и наделяет тем же эпитетом даже его семью. Хотя этот слабый, плохо усовещенный и несчастный государь во всех смыслах этого слова — у римлян и у англичан, и во всех отношениях — отрекся от престола, его никоим образом нельзя назвать отрекшимся, если только отстаивание народом своих прав и защита от короля, нарушившего договор с подданными и сокрушившего их правительство, не могут быть названы отречением с их стороны; чего ни один здравомыслящий человек не отважится утверждать на основе каких-либо принципов разума или законов Англии. Пусть читатель рассудит, чем это является с большей вероятностью: ошибкой или умыслом. Редактор счел своим долгом сделать эти оговорки в отношении некоторых частей данного труда, чтобы избежать неприятных обвинений в принадлежности к какой-либо партии, какового бы то ни было толка, идущей вразрез с истиной, а также с правами и свободами подданных. Если отбросить их, то в труде обнаружится немало достоинств и престижных качеств. Некоторые в последнее время пытались умалить значение этой Истории на основании намека, сделанного лишь после смерти автора, а именно: будто его никогда не допускали к тайнам администрации, а лишь заставили поверить, будто он является доверенным лицом, исключительно для того, чтобы привлечь его в ряды министерских публицистов того царствования. Ложность этого легко обнаружится при чтении труда. Он показывает, что автору были известны самые сокровенные пружины каждого движения во всем сложном механизме; что он излагает факты, слишком общеизвестные, чтобы их можно было оспаривать, в изящной простоте и рассуждает о них с талантом величайшего историка. И тем делает Историю, состоящую скорее из переговоров, чем из деяний, чрезвычайно увлекательной, трогательной и интересной вместо того, чтобы быть — как можно было бы ожидать — тяжеловесной, скучной и неприятной. Теперь уместно принести извинения за некоторые ошибки, которые здравомыслящие люди неизбежно обнаружат при чтении этого труда. Именно по этой причине, среди прочих, крайне прискорбно, что данная История не была опубликована под наблюдением самого автора. Скопировать или напечатать любое сочинение без ошибок практически невозможно, и труднее всего тогда, когда отсутствует надзор авторского глаза. Нельзя вообразить, будто даже наш автор, сколь бы точным и великим он ни был, являлся в своих записях абсолютно и безупречно безошибочным. Тем не менее, там, где были обнаружены некоторые кажущиеся неточности стиля или выражения, уважение к автору сделало любые изменения слишком самонадеянной задачей для редактора. Посему они оставлены на усмотрение исправительной руки каждого разумного и вежливого читателя; в то время как редактор надеется: будет достаточно того, что он укажет на некоторые ошибки, которые следует приписать переписчикам либо печати и которые при чтении труда могут быть исправлены следующим образом. [Сноска 4: Далее следует список опечаток. (Эти ошибки исправлены в настоящем издании.)] И таким образом — с помощью этих и, возможно, нескольких подобных исправлений — выражается надежда, что сей труд окажется полностью выверенным. ПРЕДИСЛОВИЕ АВТОРА.[1] [Сноска 1: Время написания не указано, но, вероятно, это произошло спустя много лет после смерти королевы. [Н.] Впервые опубликовано в 1765 году. [У. С. Дж.]] Написав следующую Историю в Виндзоре, в счастливое царствование Ее Величества королевы Анны, во веки веков славной, благословенной и бессмертной памяти, я решил опубликовать ее для удовлетворения моих соотечественников в 1713 году; но, будучи вынужден отправиться в Ирландию, чтобы вступить во владение деканатом собора Святого Патрика в Дублине, я оставил оригинал у министров; и пробыв в том королевстве не более двух недель, по возвращении я обнаружил, что лорд-казначей Оксфорд и статс-секретарь лорд Болингбок, которые тогда находились в весьма дурных отношениях друг с другом, не могут прийти к согласию относительно ее публикации без некоторых изменений, на которые я не пожелал пойти. После чего я хранил ее у себя вплоть до смерти Ее Величества, случившейся примерно год спустя. С тех пор я неизменно хранил оригинал в полной безопасности, слишком хорошо понимая, какой поворот примет мир после восшествия на престол германского семейства, что, несомненно, было его несомненным правом, закрепленным торжественным актом бесспорного Парламента, внесенным в Палату общин миром Харли, бывшим тогда спикером. Но, как я уже говорил в другом сочинении, за несколько лет до смерти Ее Величества было прекрасно понятно, как новый король поступит сразу же по своем вступлении в выборе тех (и только тех), кому он решил довериться; и, следовательно, какие слухи будут усердно распускаться и распространяться, дабы очернить действия как самой Ее Величества, так и ее слуг, которые с тех пор были заклеймены самыми невежественными и злобными людьми как враги нынешнего государственного строя. [Сноска 2: «Мемуары, касающиеся смены министерства при королеве». См. т. V настоящего издания. [Т. С.]] Поэтому, поскольку мне довелось ежедневно общаться с лицами, находившимися тогда у власти, — не отлучаясь во время дел или бесед вплоть до нескольких недель перед смертью Ее Величества, — и быть свидетелем почти каждого их шага в ходе их управления государством, я был бы крайне неудачлив, если бы не был осведомлен лучше, чем те жалкие памфлетисты или их покровители могли претендовать. В то же время я открыто признаю: казалось необходимым и естественным при столь грандиозном изменении, как смерть суверена, чтобы те, кто должен был прийти к власти при наследовании и решил действовать во всем на основе прямой противоположной политической системы, обрушили на своих предшественников столько позора, сколько могла внушить самая закоренелая злоба и зависть или проглотить тупейшее невежество и доверчивость их приспешников. Посему, поскольку я претендую на то, чтобы писать с макcимальной беспристрастностью — следующую Историю четырех последних лет царствования ее Величества, с тем чтобы рассеять предрассудки современников и потомков, — я убежден в душе, а также благодаря советам моих старейших и мудрейших друзей, что исполняю свой долг перед Богом и людьми, стремясь наставить будущие века на путь истинный в их оценке этого счастливого царствования; и, как верный историк, я не могу долее позволять распространяться фальшивкам — не только вопреки всякому подобию истины и вероятности, но даже вопреки тем счастливым событиям, успехом своим обязаным именно тем мерам, которые были зафиксированы тогда в общем мире. Материалы для этой Истории, помимо того, о чем я уже упомянул, — я имею в виду доверие, оказанное мне в течение тех четырех лет главными лицами у власти, — были извлечены из сотен писем, написанных нашими послами за рубежом, а также из ответов и инструкций, присланных им нашими статс-секретарями или первым министром графом Оксфордом. Первые были сплошь оригиналами, а вторые — копиями, внесенными в книги в канцелярии статс-секретарей, и из тех и из других я собрал все, что счел нужным; не говоря уже о нескольких меморандумах, переданных мне министрами на родине. Более того, я был постоянным свидетелем и наблюдателем всего происходившего и заносил на бумагу каждую подробность, имевшую хоть какое-то значение. Я был столь далек от каких-либо обязательств перед короной, что, напротив, Ее Величество издала прокламацию, предлагающую триста фунтов любому, кто укажет автора определенного короткого трактата, который, как королева прекрасно знала, был написан мной. Я никогда не получал от министра ни шиллинга или какого-либо иного подарка, за исключением нескольких книг; и я не нуждался в их помощи для своего жизнеобеспечения. Правда, я очень часто обедал с казначеем и статс-секретарем, но в те дни это не считалось взяткой, каковой бы оно ни являлось в любое время после. Я категорически отказался быть капелланом у лорд-казначея, потому что считал: мне не к лицу находиться в состоянии зависимости. [Сноска 3: «Общественный дух вигов». [Д. С.]] Я говорю это, чтобы показать, что у меня не было иных пристрастий, кроме моего собственного мнения о людях и делах. Я сохранил должности за несколькими представителями противоположной партии, бывшими людьми остроумными и образованными, в частности за мистером Аддисоном и мистером Конгривом, ни один из которых никогда не подвергался никакой опасности со стороны казначея, высоко ценившего их обоих; и по повелению его светлости я привел последнего пообедать с ним. Мистер Стил мог бы быть в полной безопасности, если бы его непрестанно повторявшиеся неосторожности и рвение, смешанное с бранью, не лишили его всякого права на снисходительность. [Сноска 4: Подробный рассказ о разрыве дружеских отношений между Свифтом и Стилом приводится в пятом томе настоящего издания (см. стр. 276–282). [Т. С.]] Я прекрасно знаю бесчисленные предрассудки слабых и обманутых людей, равно как и злобу тех, кто ради собственной выгоды или амбиций отбросил всякую религию, мораль, справедливость и элементарное приличие. Тем не менее, хотя мне, пожалуй, не поверят в нынешнем веке, я надеюсь на это в следующем со стороны всех, кто сохранит хоть какое-то уважение к чести и свободе Англии, существуют они тогда или нет. У меня нет ни интереса, ни склонности смягчать ошибки, упущения, недостаток твердости или прискордные недоразумения среди небольшой части тех, кто тогда вершил дела. Нет ничего обыкновеннее ярости поверхностных и плохо осведомленных писателей против поведения тех, кого ныне именуют премьер-министрами. И поскольку фракции ныне кажутся достигшими большего размаха, чем в любые прежние времена, хотя, возможно, и не столь уравновешены, это, вероятно, должно затронуть тех, кто сейчас находится на вершине влияния, — если они дорожат своей памятью в будущих веках, — чтобы быть менее пылкими по отношению к другим, кто смиренно расходится с ними в некоторых государственных взглядах. Старики помнят, по крайней мере по преданию, те ужасные предрассудки, которые преобладали против первого графа Кларендона, чей характер в его нынешнем виде мог бы служить образцом для всех министров, хотя даже епископ Бернет Солсберийский, чьи принципы, правдивость и манера письма столь мало ценяты во многих отношениях, взял на себя труд оправдать его. После того непоправимого раскола между казначеем и статс-секретарем Болингбоком, исчерпав все мои усилия, длившиеся более двух лет, по их примирению, я удалился к другу в Беркшир, где оставался до самой смерти Ее Величества, а затем немедленно вернулся к своему посту в Дублин, где провел около двенадцати лет, ни разу не увидев Англию. Там я часто пересматривал следующие Мемуары, не меняя и не добавляя ничего, кроме исправлений стиля; и если я и совершил какие-либо ошибки, то они должны быть незначительными, ибо получить неверную информацию при всех упомянутых мной преимуществах было едва ли возможно. [Сноска 5: См. т. V настоящего издания — примечания на стр. 390, 393–394, 420, 421 и 426. [Т. С.]] Я не буду слишком беспокоиться из-за хулы, которая, возможно, будет возведена на меня яростными лидерами и последователями нынешней преобладающей партии. И все же я не нахожу ни малейшего противоречия с совестью или честью в том, чтобы по смерти столь превосходной правительницы, каковой была покойная Ее Величество, мудрый и честный человек с истинным и преданным сердцем подчинился ее законному протестантскому преемнику, чье наследственное право было подтверждено королевой и обеими Палатами Парламента с величайшим единодушием, после того как статья обязывала каждого государя в нашем союзе стать гарантом этого престолонаследия. Более того, я рискну пойти еще на один шаг дальше: если бы переговорщики того мира были выбраны из числа самых преданных ревнителей интересов Ганноверского дома, они не смогли бы связать французского короля или голландцев строже, чем это сделали уполномоченные представители королевы, подтвердившие нынешнее престолонаследие; что являлось для них тем большим знаком добродетели и верности, поскольку они прекрасно знали, что никогда не получат ни малейшего знака милости, когда престолонаследие свершится. ИСТОРИЯ ЧЕТЫРЕХ ПОСЛЕДНИХ ЛЕТ ЦАРСТВОВАНИЯ КОРОЛЕВЫ. КНИГА I. Я намерен представить общественности отчет о важнейших внутренних делах во время последней сессии Парламента, а также о наших мирных переговорах за рубежом — не только в течение того периода, но и некоторое время до и после него. Я изложу главные вопросы, рассмотренные обеими Палатами в ходе той сессии, и раскрою замыслы, вынашиваемые верхушкой недовольной партии не только против министерства, но в некотором роде и против самой короны. Я также укажу национальные долги, покажу, по какому нерадению и для служения каким целям они были первоначально заключены, в силу какой небрежности или коррупции они столь чудовищно выросли и какие методы были приняты впоследствии для обеспечения не только их выплаты, но и предотвращения подобных бед впредь. Хотя в такой век, как наш, я могу ожидать лишь очень немногих беспристрастных читателей, я буду неукоснительно следовать истине или тому, что таковой разумно представлялось мне после самых беспристрастных изысканий, которые я мог предпринять, и наилучших возможностей получения сведений от тех, кто был главными участниками или советниками. [Сноска 1: П. Фицджералд говорит «фракция». [У. С. Дж.]] [Сноска 2: Информаторами Свифта были, разумеется, Харли и Болингбок, хотя последний заявлял, что Свифту предоставлялись лишь те сведения, которые служили министерским целям в работе над «Обозревателем» и партийными памфлетами, написанными в их защиту. Тем не менее в этой связи весьма любопытно видеть, как близко повествование Свифта следует опубликованной политической переписке Болингбока. [Т. С.]] Я также не стану примешивать ни хвалу, ни сатиру к истории, призванной как просветить потомство, так и наставить тех из современников, кто может пребывать в неведении или заблуждении; ибо факты, изложенные правдиво, служат лучшими похвалами или самыми долговечными упреками. Рассуждения на темы, касающиеся общества, обычно кажутся предназначенными исключительно для Лондона и его окрестностей в радиусе нескольких миль, в то время как авторы предполагают, что их читатели осведомлены о различных подробностях, для живущих вдали составляющих, как правило, совершенную тайну. Большинство людей, посещающих этот город, приобретают поверхностное знакомство (такое, какое есть), которое позволяет им читать памфлет и улавливать смысл намеков на факты или лица, а также начальные буквы имен, тогда как джентльмены в провинции, хотя, возможно, и гораздо более понятливые, остаются в полной темноте. Посему, дабы эти Мемуары сделать более понятными и полезными для всех, уместно будет дать читателю краткий обзор состояния и расстановки сил к началу последней сессии Парламента. И поскольку партийные лидеры, потерявшие власть и посты, в этот момент задействовали все рычаги в попытке восстановить свое положение, я рискну сделать еще один шаг и обрисовать те их черты характера, которые, как можно предполагать, повлияли на их политику. Седьмого декабря одна тысяча семьсот одиннадцатого года началась вторая сессия Парламента. Прошло уже больше года с тех пор, как королева сочла нужным передать высшие государственные должности и посты при своем дворе в другие руки; тем не менее трое недовольных лордов все еще оставались при своих должностях: герцог Мальборо продолжал командовать армией, герцог Сомерсет — заведовать конюшнями, а граф Холмонделей — исполнять обязанности казначея придворного штата Ее Величества. Кроме того, множество лиц из той же партии по-прежнему занимали ценные и важные посты, что в последние годы не практиковалось при любых сменах министерств. Королева, судившая о настроении своего народа по этой Палате общин, свободно избранной земельной аристократией, обнаружила в ней горячее стремление к надежному и почётному миру и готовность доверить его ведение ее собственной мудрости и мудрости ее совета. Поэтому за несколько месяцев до начала сессии она отправила известие Генеральным штатам о некоторых предложениях, сделанных ей неприятелем; и в течение того лета Ее Величество предприняла несколько дальнейших шагов в этом великом деле, пока наконец, после многих трудностей, не был согласован конгресс в Утрехте для заключения всеобщего мира, все процедуры предварительных переговоров между нашим двором и двором Франции я изложу в надлежащем месте весьма подробно. [Сноска 3: См. примечание на стр. 385 т. V настоящего издания. [Т. С.]] [Сноска 4: П. Фицджералд говорит «смещенная партия». [У. С. Дж.]] [Сноска 5: П. Фицджералд добавляет «(как и было их долгом)». [У. С. Дж.]] Нация уже находилась в лучшем положении в отношении своих долгов; ибо граф Оксфорд, лорд-казначей, на предыдущей сессии предложил и провел в Палате общин (где он тогда заседал) пути и средства создания парламентского фонда для погашения тяжелой задолженности в десять миллионов (большая часть которой приходилась на флот) без какого-либо нового бремени (по крайней мере, после очень немногих лет) для королевства; и в то же время он позаботился о предотвращении дальнейших обременений по этой статье, найдя живые деньги на морские припасы, что сберегло обществу чуть более ста процентов в этой огромной статье наших расходов. Духовенство всецело разделяло интересы и меры нынешнего министерства, которое столь решительно встало на их защиту во время судебного преследования одного из их членов, где затрагивалось все священническое сословие. Рвение, проявленное в отношении того благочестивейшего законопроекта об учреждении фонда для строительства пятидесяти новых церквей в городе Лондоне и его окрестностях, стало новым знаком признательности; кроме того, они были весьма обрадованы избранием Ее Величеством одного из их среды на высокий государственный пост. [Сноска 6: Доктор Сашеверелл. [Н.]] [Сноска 7: Предложение, первоначально высказанное самим Свифтом. См. т. III, стр. 45 настоящего издания. [Т. С.]] [Сноска 8: Доктор Робинсон, лорд-епископ Бристольский, назначен хранителем Малой печати. [ОРИГИНАЛЬНОЕ ПРИМЕЧАНИЕ.] Доктор Робинсон, назначенный епископом Лондона в 1713 году, скончался в 1723 году. [У. С. Дж.]] К этому времени также все споры о принципах, некогда разделявших вигов и тори, полностью прекратились, и эти фантастические слова по справедливости следовало бы упразднить, если бы мы могли найти более удобные имена для различения любителей мира от любителей войны либо тех, кто оставлял Ее Величеству некоторую степень свободы в выборе министров, от тех, кого не могло удовлетворить ее назначение кого-либо, кроме тех, к кому она испытывала наибольшее отвращение. Но коль скоро нация однажды расколота, интерес и вражда будут поддерживать трещину и без опоры на какие-либо иные принципы; или, в худшем случае, масса недовольных людей может сменить ориентацию и принять любые принципы, какие им заблагорассудится. [Сноска 9: Свифт уже пытался переопределить различия между вигами и тори в трактате «Несколько вольных мыслей о нынешнем состоянии дел». Последние, настаивал он, принадлежали к партии, выступавшей за принципы преданности Церкви и сохранения протестантского престолонаследия в Ганноверском доме. Свифт полагал, что подавляющее большинство народа горячо поддерживает эти принципы, и та партия, которая открыто примет их своей «платформой», станет, по его мнению, партией, способной заручиться поддержкой народа. Если бы Болингбок не задержал публикацию этого трактата, он мог бы оказать огромное влияние на сохранение власти тори. См. т. V настоящего издания, стр. 380, 393. [Т. С.]] Что касается настроя противоположной партии, то все мы помним, что устранение последнего министерства осуществлялось в несколько этапов, благодаря чему получилось так, что они и их друзья едва успевали оправиться от одного потрясения, как впадали в следующее. Эта сцена длилась несколько месяцев и сменилась периодом ярости и отчаяния, естественным для тех, кто осознает, что они проиграли верную игру из-за собственной опрометчивости, глупости и неумения вести дела, в то время как они по опыту знали, что бдительный и искусный противник уже готов воспользоваться моментом. Однако за некоторое время до сессии верхушка этой партии начала приходить в себя и сплачивать силы подобно армии, выбитой из открытого поля, но обнаруживающей, что преследования нет; ибо хотя вожаки этой фракции, как считалось, питали мало уважения или дружбы друг к другу, они совершенно сходились в одной общей цели — всевозможными методами расстраивать новую администрацию, рассчитывая, что если им удастся загнать королеву в безвыходное положение, придется созывать новый Парламент, и власть, возможно, вновь вернется в их руки. [Сноска 10: П. Фицджералд говорит «и власть естественно». [У. С. Дж.]] Поскольку исход и результаты этой великой конфедерации проявились в обеих Палатах — пусть и в иной форме — в самый первый день заседания Парламента, я не могу лучше начать изложение событий, берущих начало с того момента, как с полного разоблачения всей интриги, проведенной с величайшей секретностью и усердием, которая, как следует признать, на несколько дней деморализовала некоторых министров и лишила духа их друзей, а также ее последствий, оказавшихся на деле столь пагубными для королевства. Но поскольку главные зачинщики этого замысла — те же лица, которым со времени утраты власти обязано всё противодействие, с которым двор сталкивался либо в зарубежных договорах, либо в управлении внутри страны, — будет нелишним описать те качества каждого из них, которые признают немногие их поклонники и которые, судя по всему, оказали наибольшее влияние на их роли на общественной сцене. Ибо я не намерен рисовать их характеры полностью, что было бы утомительно и малополезно, но выделю лишь те страсти, познания и привычки, которые владельцы с наибольшей вероятностью переносили в свои политические схемы и которые наилучшим образом служили их видимым замыслам. Лорда Сомерса вполне заслуженно можно считать главой и оракулом этой партии; он возвысился благодаря стечению многих обстоятельств до высших государственных постов, не имея ни малейшей поддержки со стороны происхождения или состояния; он постоянно и с большим упорством культивировал те принципы, благодаря которым поднялся. Тот случай, с которого начался его выход в свет, — выступление адвокатом за епископов, которых король Яков отправил в Тауэр, — мог бы стать заслугой столь же почетной, сколь и счастливой, но старый республиканский дух, возрожденный Революцией, начал преподавать иные уроки: раз мы приняли нового короля из кальвинистской республики, мы должны принять и новые максимы в религии и управлении. Но поскольку дворянство и джентри, вероятно, остались бы верны установленной Церкви и правам монархии, унаследованным от предков, эти политики завели обычай выдвигать таких людей, которые были совершенно равнодушны к любой религии или вовсе не имели ее и вряд ли унаследовали много преданности от тех, кому были обязаны рождением. К их числу принадлежал и тот человек, которого я сейчас описываю. Я едва ли знал человека с талантами, более подходящими для приобретения и сохранения монаршей милости; он никогда не оскорблял ни словом, ни жестом, отличаясь высочайшей учтивостью и любезностью, подавая прекрасный пример своим коллегам, которые не сочли нужным ему последовать. Но эта крайняя вежливость универсальна и неразборчива, а в личной беседе, где он соблюдает ее столь же неукоснительно, как в величайшем собрании, ее иногда осуждают как излишне официальную. Для такого поведения приводятся две причины: во-первых, сознавая свое скромное происхождение, он держит любую панибратскую близость на почтительном расстоянии, иначе она могла бы навязаться; во-вторых, понимая, как склонен к бурным страстям, он избегает любых поводов к ним, собственным примером приучая собеседников оставаться далеко в границах приличий и уважения. И поистине верно, что никто не склонен вспыхивать быстрее при малейшем признаке провокации — каковой нрав он стремится обуздать с величайшим насилием над собой, так что бывало видно, как поднимается его грудь и искрятся яростью глаза в те самые моменты, когда его слова и каденция голоса звучали в самой смиренной и мягкой манере; возможно, это принуждение собственной природы и порождает ненасытную жажду мести, в которой его обвиняют недоброжелатели, причисляющие вследствие того диссимуляцию к его главным достоинствам. Алчности у него нет, а его честолюбие удовлетворено ролью бесспорного главы своей партии. Обладая превосходным умом, украшенным всеми изящными ветвями образования, он имеет малый вкус к беседе, предпочитая ей удовольствие от чтения и размышлений; в промежутках же времени он забавляется безграмотным капелланом, скромным компаньоном или любимым слугой. [Сноска 11: См. прим. на с. 29 первого тома настоящего издания. «Посвящение» «Сказки бочки» Сомерсу написане в несколько ином ключе, чем эта «характеристика». [Т. С.]] [Сноска 12: Его отец, Джон Сомерс, был адвокатом в городе Вустере. [С.]] Таковы некоторые отличительные черты характера того человека, который ныне возглавляет недовольную партию, хотя он и не несет ответственности за все их ошибки; и если бы его предписаниям следовали более неукоснительно, возможно, их власть не была бы столь легко пошатнута. Меня уверяли, и я сам слышал из его уст, что он был против участия в том глупом судебном преследовании доктора Сашеверелла, предвидя, что оно, вероятнее всего, закончится их гибелью; что он осуждал грубое обращение некоторых лиц с королевой как великий промах в благоразумии; и что, когда стало очевидно, что Ее Величество твердо решилась на заключение мирного договора, он посоветовал своим друзьям не препятствовать ему в ходе его продвижения, но находить изъяны уже после его заключения, что являлось бы повторением подобной же практики, с которой они сами столкнулись после Рисвикского договора[13], и было бы самым безопасным, а также наиболее вероятным способом опозорить его вдохновителей и советчиков. Я столь подробно изложил читателю свое видение этого выдающегося ума потому, что любая попытка восстановить владычество той партии[14], предпринимавшаяся до сих пор с каким-либо подобием расчета или вероятностью успеха, неизменно замышлялась им; и я предрекаю то же самое на будущее, доколе возраст и немощи будут оставлять его способным к делам. [Сноска 13: См. примечание в пятом томе на стр. 67 настоящего издания, [Т. С.]] [Сноска 14: П. Фицджеральд пишет «фракция». [У. С. Дж.]] Характер герцога Мальборо[15] описывался столь разноречиво и сам по себе имеет столь неоднородную природу, что судить о нем с какой-либо из сторон трудно, не вызвав подозрений в лести или злопыхательстве. Я ничего не скажу о его военных талантах, которые противоречивые отзывы его друзей и врагов среди военных сделали[26] проблематичными; но если он и принадлежит к тем, кто находит наслаждение в войне, то, как принято считать, вовсе не по тем причинам, которые свойственны другим полководцам. Те злопыхатели, которые отказывают ему в личной храбрости, похоже, не учитывают, что это обвинение брошено наобум; поскольку особа мудрого полководца слишком редко подвергается опасности, чтобы на сей счет можно было составить какое-либо суждение; а тот страх, который, как утверждают, иногда[17] смущал его перед боем, вероятнее всего, относился в большей степени к его армии, нежели к нему самому[18]. Он воспитывался в духе крайних так называемых принципов тори и сохранял сильную склонность к ним до тех пор, пока другая партия не предложила за него больше, чем его друзья могли себе позволить. Его недостаток образованности до некоторой степени восполняется здравым умом, определенным даром естественного красноречия и тем знанием света, которое приобретается в армиях и при дворах. Не следует судить о масштабе его амбиций по его домогательствам поста главнокомандующего пожизненно[19]: я убежден, что его главным мотивом было жалованье и привилегии, приобретаемые за счет продолжения войны, и что он тогда не помышлял о том, чтобы закрепить корону за своим семейством, поскольку его единственный сын умер несколькими годами ранее[20]. Известно, что он обладает величайшим самообладанием, умеет обуздывать или превосходно скрывать свои страсти, которые все растворились или угасли в его страсти к богатству. Ту щедрость, в которой ему отказала природа в отношении денег, он компенсирует великим расточением обещаний; однако это совершенство, столь необходимое при дворах, не имеет большого успеха в лагерях среди солдат, которые недостаточно утончены, чтобы понимать его или ценить по достоинству[21]. [Сноска 15: О дальнейших замечаниях по поводу Мальборо см. сочинения Свифта «Поведение союзников», «Ученый комментарий на проповедь доктора Хейра» и «ЭзАминер». [Т. С.]] [Сноска 16: П. Фицджеральд добавляет «совершенно». [У. С. Дж.]] [Сноска 17: П. Фицджеральд пишет «обычно». [У. С. Дж.]] [Сноска 18: Это рассуждение о личной храбрости Мальборо было одним из пунктов, отмеченных Эразмом Льюисом в его письме к Свифту от 8 апреля 1738 года. Друзья, собравшиеся для прочтения и вынесения суждения об этой «Истории», решили, что в любой печатной версии этого труда было бы целесообразно не ставить под сомнение храбрость Мальборо. См. издание сэра В. Скотта, т. XIX, стр. 133–136. [Т. С.]] [Сноска 19: См. «Мемуары, относящиеся к тем переменам» и т. д. в т. V настоящего издания, стр. 372–373. [Т. С.]] [Сноска 20: См. «Поведение союзников», т. V, стр. 103, а также «Ученый комментарий» и т. д., стр. 179 того же тома настоящего издания. [Т. С.]] [Сноска 21: См. «Письмо к Маркусу Крассу» в «Эзаминере», № 28 в т. IX настоящего издания. [Т. С.]] Его жена, герцогиня, по праву может претендовать на свое место в этом списке. Именно ей герцог главным образом обязан своим величием и своим падением; ибо свыше двадцати лет она безраздельно владела благосклонностью самой снисходительной государыни в мире и никогда не упускала ни единой возможности извлечь из этого выгоду для себя[22]. Она сохранила сносную придворную репутацию в том, что касается любовных интриг и галантности[23]; однако в ее груди царили три фурии, являющиеся самыми заклятыми врагами всех нежных чувств: это были корыстолюбие, презрительная гордыня и неукротимая ярость. Последняя из них часто прорывалась в приступах самого непростительного свойства, из-за чего она задолго до того, как это стало очевидно для света, оттолкнула от себя сердце своей государыни[24]. Эта дама не лишена определенного ума и в свое время претендовала на репутацию остроумной особы обычным способом — споря против религии и доказывая, что догматы христианства невозможны и абсурдны. Вообразите, на что способен такой дух, раздраженный потерей власти, милости и должности, — и тогда я сказал достаточно. [Сноска 22: См. «Описание поведения герцогини Мальборо в письме ее самой к лорду ——», 8vo, 1742, passim. [N.] См. также «Мемуары, относящиеся к тем переменам» и т. д. в т. V настоящего издания. [Т. С.]] [Сноска 23: П. Фицджеральд добавляет «(впрочем, считалось, что она была с ними неплохо знакома)». [У. С. Дж.]] [Сноска 24: См. примечание в т. V на стр. 368 настоящего издания. [Т. С.]] Следующим, кого следует упомянуть, является граф Годольфин[25]. Говорят, что изначально его прочили к какому-то ремеслу, прежде чем друзья устроили его пажем ко двору, что некоторыми весьма несправедливо ставится ему в упрек. Он постепенно возвышался при четырех царствованиях и был гораздо более верен своему второму господину, королю Якову, нежели некоторые другие, получившие гораздо большие благодеяния; ибо он сопровождал низложенного короля до морского побережья и поддерживал с ним постоянную переписку до самого дня его смерти. Он всегда выказывал нечто вроде страсти к королеве в Сен-Жермене; и его письма к ней были выдержаны в том стиле, который французы называют двусмысленностью (double entendre). Сочетая любовь и почтение, он часто посылал ей отсюда небольшие подарки в виде тех вещиц, которые приятны дамам, причем всегда испрашивал на то разрешения у короля Вильгельма, делая вид, будто королева не ведает об этом; ибо предполагалось, что, узнай она об этом обстоятельстве, она бы их не приняла. Физиономисты едва ли смогли бы обнаружить по выражению лица этого лорда, что его преобладающими страстями были любовь и азартные игры; что он бывало мог набросать карандашом на карточке стишок в хвалу своей возлюбленной; или что он способен по желанию проливать слезы, подобно женщине, используя их либо в любовной интриге, либо в политике. Его союз с семьей Мальборо и его страсть к герцогине были теми нитями, которые втащили его в партию, чьи принципы он от природы не любил и чьих лидеров ненавидел лично, как и они его. Он претерпел полное обращение из-за совершенно пустякового повода: воспламенившись от прозвища[26], с величайшей неосторожностью произнесенного доктором Сашевереллом с амвона и отнесенного им на свой счет, — и это один из многих примеров, приводимых его врагами в доказательство того, что великодушие не входит в число его добродетелей. [Сноска 25: См. примечание в т. V на стр. 68 настоящего издания. [Т. С.]] [Сноска 26: Вольпоне. [АВТОРСКОЕ ПРИМЕЧАНИЕ.]] Граф Сандерленд[27] — еще один представитель этого союза. Похоже, выпало на долю этого джентльмена научиться богословию у своего дяди[28], а политике — у своего наставника[29]. Недостатком в его характере можно счесть то, что он сильно отступил от высоты тех республиканских[30] принципов, с которых начал; ибо при жизни отца, будучи членом Палаты общин, он часто в кругу близких друзей отказывался от титула лорда (как поступал и со мной), клялся, что его никогда не назовут иначе как Чарльз Спенсер, и выражал надежду дожить до дня, когда в Англии не останется ни одного пэра. Его ум в лучшем случае посредствен; он не сильно обогатил его ни на деле, ни — что весьма прискорбно — даже в opinión света, обладая непомерно разросшейся библиотекой[31]. Трудно решить, перенял ли он этот грубый манер обращения со своей государыней у дамы, с которой он в родстве[32], или же это результат его собственной натуры. Сознание совершенных им несправедливостей делает его (как это вполне естественно) неумолимым по отношению к тем, кому он дал наибольшие поводы для жалоб; по каковой причине он никогда не простит ни королеву, ни нынешнего казначея. [Сноска 27: См. примечание в т. V на стр. 377–378 настоящего издания. [Т. С.]] [Сноска 28: Джон Дигби, третий граф Бристоль. [У. С. Дж.]] [Сноска 29: Доктор Тримнэл, впоследствии епископ Уинстонский. [АВТОРСКОЕ ПРИМЕЧАНИЕ.] Он был епископом Норвичским в 1708–1721 гг. и Уинчестерским с 1721 года до своей смерти в 1723 году. [У. С. Дж.]] [Сноска 30: П. Фицджеральд пишет «вигских». [У. С. Дж.]] [Сноска 31: Библиотека, наделавшая столько шума в библиографическом мире, когда ее продавали с аукциона в конце прошлого столетия. [Т. С.]] [Сноска 32: Его светлость женился на второй дочери герцогини Мальборо. «Описание и т. д.», стр. 286. [N.]] Граф Уортон[33] исполнял возложенную на него соратниками роль с компетентностью, не уступающей способностям любого из них. Он впитал принципы своего отца[34] в государственном управлении, но отбросил его религию, не приняв взамен никакой другой; за исключением этого обстоятельства, он является убежденным пресвитерианином. Он в совершенстве владеет всеми искусствами ведения предвыборной борьбы, равно как и расставлением крупных соблазнительных сетей для привлечения молодых людей знатного происхождения при их первом появлении в свете; ради этого общественного блага он влез в столь огромные долги, что его соратники по чистой справедливости были вынуждены оставить Ирландию на его произвол судьбы, где у него было время лишь для того, чтобы поправить свои дела. Хотя более солидные главы его партии считают его чересчур распущенным и опустившимся человеком, они не смеют стыдиться его; ибо, помимо вышеупомянутых талантов, он весьма полезен в Парламенте, являясь искусным оратором и охотно пуская в ход свой дар в тех случаях, когда те, кто мнит себя обладателем хоть каких-то остатков репутации или скромности, стыдятся показаться. Короче говоря, он представляет собой неоспоримый пример для понимания истинной природы фракции; поскольку, будучи преисполнен качеств, вызывающих презрение и ненависть во всех прочих сферах человеческого общения, он тем не менее сумел занять столь заметное положение. [Сноска 33: См. также «Краткая характеристика» и т. д. в т. V и «Эзаминер», № 18 и 23 в т. IX настоящего издания. [Т. С.]] [Сноска 34: Граф, его отец, был убежденным пресвитерианином. [АВТОРСКОЕ ПРИМЕЧАНИЕ.]] Лорд Каупер[35], хотя его заслуги носят более поздний характер по сравнению с остальными, заслуживает места в этом великом совете. Он добился значительных успехов на поприще практикующего юриста; но поскольку он был возведен в сан канцлера и достоинство пэра, минуя все промежуточные ступени, что в последнее время стало постоянной практикой, и мало смыслил в природе государственного управления или истинных интересах государей, выходящих за рамки муниципального или общего права Англии, его способности в том, что касалось иностранных дел, проявились в совете не в полной мере. Некоторые прежние эпизоды его жизни считались несовместимыми с той должностью, на которой ему надлежало быть хранителем совести королевы[37]; однако эти затруднения были легко преодолены виновниками его продвижения, которым требовался человек, послушный всем их замыслам, в чем они не были разочарованы. Что касается прочих его талантов, он был тем, кого мы обычно называем полуученым и хорошим логическим мыслителем — если только это не слишком часто омрачалось обманчивой манерой ведения спора, из-за которой он был склонен вводить в заблуждение неопытных, а порою обманывать и самого себя. [Сноска 35: См. т. V, стр. 372 настоящего издания. [Т. С.]] [Сноска 36: П. Фицджеральд пишет «совершенно не смыслил». [У. С. Дж.]] [Сноска 37: См. «Эзаминер», № 18 и 23 в т. IX этого издания. [У. С. Дж.]] Последний, о ком следует упомянуть в этом списке, — граф Ноттингем[38], новообращенный сторонник и приобретение этой партии со времени их падения, которому он оказал содействие — я имею в виду свои слова, а возможно, и сокровенные желания, ибо он всегда жил под непрерывным и явным провозглашением принципов, прямо противоположных принципам его новых друзей. Его яростные и частые речи против возведения принца Оранского на трон можно увидеть и поныне; и хотя многочисленное семейство служило благовидным предлогом для его любви к власти и деньгам, дабы принять должность при этом монархе, все же считалось, что он неизменно сохранял остатки верности своему изгнанному господину, каковые факты его друзья приводят неоднократно, в том числе и за те годы, когда он служил статс-секретарем у короля Вильгельма. Его внешняя упорядоченность жизни, видимость религиозности и показное усердие к Церкви служат как следствием, так и оправданием той непреклонности и формализма, которыми преисполнена его натура[39]. Его желчный склад характера располагает его к суровости[40] и строгости, которые его почитатели смягчают словом «усердие». Ни у кого от века не было столь искреннего выражения лица, столь правдиво отражающего его ум и манеры. Он обладает некоторым знанием законов, вполне достаточным по крайней мере для защиты своей собственности[41]. Легкость речи, доставшаяся ему по наследству от отца[42] и сдобренная каплями книжности, заставила его самого и нескольких его почитателей уверовать в его красноречие. Он во всех отношениях уступает своему брату Гернси[43], главным образом в тех талантах, которые он больше всего ценит и на обладание коими претендует; над которым тем не менее он сохраняет превосходство[44]. Его величайшей амбицией было стать во главе тех, кого называли церковной партией; и поистине его серьезное, степенное поведение и облик в сочетании с изобилием заверений в готовности служить их интересам внушили многим из них мнение о его правдивости[45], которое он истолковал как признание его рассудительности и мудрости[46]; и это заблуждение продолжалось до самого момента его предательства, отчасти причиной коего оно и являлось; но тут воочию обнаружилось, что он не обладает достаточным авторитетом, чтобы привлечь хотя бы одного прозелита и тем самым поддержать свое лицо. [Сноска 38: См. примечания в т. V, стр. 246–248 настоящего издания. [Т. С.]] [Сноска 39: П. Фицджеральд пишет «той непреклонности, гордыни и формализма, которыми преисполнена его несговорчивая натура». [У. С. Дж.]] [Сноска 40: П. Фицджеральд пишет «к жестокости». [У. С. Дж.]] [Сноска: 41 П. Фицджеральд пишет «некоторое поверхностное знакомство с законами, из-за чего иметь с ним дело, когда затрагивается вопрос собственности, не слишком безопасно и просто». [У. С. Дж.]] [Сноска 42: П. Фицджеральд добавляет «наложенную на дурное понимание». [У. С. Дж.]] [Сноска 43: Хинидж Финч получил титул лорда Гернси в 1703 году и графа Эйлсфорда в 1714 году. Он умер в 1719 году. [У. С. Дж.]] [Сноска 44: П. Фицджеральд добавляет «полагаю, по праву первородства». [У. С. Дж.]] [Сноска 45: П. Фицджеральд пишет «о его честности». [У. С. Дж.]] [Сноска 46: За свою степенную осанку он получил прозвище Диего, а за мрачность — прозвище Унылый (Dismal). [С.]] Эти черты, сколь бы несовершенно они ни были набросаны, могут помочь воображению читателя представить себе, что за люди имели дерзость выступить против королевы и министерства во главе огромного большинства землевладельцев; и это по вопросу, от которого в конечном счете в высшей степени зависели покой правления Ее Величества, безопасность или по меньшей мере свобода ее персоны, жизни ее преданнейших друзей и устройство нации посредством мира[47]. [Сноска 47: Именно эти «несовершенно обрисованные черты» Эразм Льюис особо настаивал исключить в своем уже упомянутом письме к Свифту. «Упомянув о характерах, — писал Льюис, — должен сказать вам, что они [друзья, собравшиеся для прочтения „Истории“ в рукописи] единогласно сошлись во мнении, что если набросанные вами портреты будут опубликованы в их нынешнем виде, ничто не сможет спасти типографа и издателей автора от сурового наказания. Поскольку у нас не осталось иных следов свободы, кроме свободы печати, самое горячее желание ваших друзей состоит в том, чтобы вы вычеркнули все сказанное вами на этот счет» (Изд. сэра В. Скотта, т. XIX, стр. 133–136). [Т. С.]] Во времена господства прежних правителей от обеих палат были поданы королеве адреса, выражающие их мнение о том, что никакой мир не может быть безопасным для Британии, пока Испания или Вест-Индия остаются во владении Бурбонского дома. Но Ее Величество, по причинам, которые неоднократно обнародовались и которые не скоро будут забыты, созвав новый Парламент и избрав новых слуг, стала смотреть на вещи и людей в ином свете. Она приняла во внимание нужды своего народа, туманные перспективы мира на столь маловероятном условии, о котором никогда не упоминалось и которое не подразумевалось в Великом альянсе; неравное бремя, которое она нела в войне из-за махинаций союзников, направленных на подкуп тех, кому она доверяла больше всего, или, возможно, из-за махинаций последних в отношении союзников; и, наконец, перемены, которые смерть произвела в австрийском и бурбонском домах. В силу всех этих побудительных мотивов она склонилась к тому, чтобы принять от Франции некоторые мирные предложения от своего собственного лица и от лица всей коалиции. Различные этапы этого переговорного процесса, начиная с его зарождения и вплоть до времени, когда я пишу эти строки, будут изложены в другой части этой Истории. Довольствуемся пока тем, что из Франции были получены предложения, которые наш двор счел достаточными для того, чтобы назначить время и место для общего конгресса; и вскоре после открытия сессии епископ[48] Бристольский, хранитель малой печати, был отправлен в Утрехт, где он и граф Страффорд были назначены полномочными представителями королевы Великобритании. [Сноска 48: Доктор Робинсон, впоследствии епископ Лондонский. [АВТОРСКОЕ ПРИМЕЧАНИЕ.]] Лидеры недовольной партии, которые в течение всего лета наблюдали за тем, как действия двора стремительно движутся к миру, начали собирать все свои силы, чтобы воспротивиться замыслам Ее Величества при созыве Парламента. Их единственная опора была в Палате лордов, где у королевы имелось весьма шаткое большинство, составленное из тех, чьи сердца принадлежали к иной партии, но чей страх, ожидания или прямая зависимость до сих пор удерживали их в определенных рамках. Было два лорда, на чьи способности и влияние — весьма различного свойства — руководители возлагали самые большие надежды. Первым был герцог Сомерсет, шталмейстер. Этот герцог, равно как и его герцогиня, пользовался большой милостью у королевы благодаря некоторой любезности и почтению, оказанным Ее Величеству в бытность ее принцессой[49]. В течение нескольких лет после Революции он не появлялся при дворе, но считался сторонником низложенной династии; и именно покойный граф Рочестер впервые представил его королю Вильгельму. Однако с тех пор, как он поступил на службу, что произошло к исходу прошлого царствования, он неизменно оставался ревностным членом другой партии; но никогда не пренебрегал ни посещениями, ни уважением к особе королевы, или, самое большее, лишь изредка грозил, что перестанет служить, если те или иные лица останутся на должностях, что по тем временам вовсе не считалось преступлением против долга или приличий. Он был обласкан и обласкан лордами из Инто[50], которые порой доходили до того, что давали ему надежду на корону в порядке реверсии его роду в случае угасания Ганноверского дома. Все это столь сильно повлияло на его воображение, что он возомнил себя главой их партии, чему его таланты ни в коей мере не соответствовали; ибо они быстро устали от его сырых планов и властной манеры их навязывать: они начали сторониться его на собраниях или пререкались с ним без особых церемоний, когда ему случалось там присутствовать, чего его надменный характер[51] снести не мог. Так вспыхнула смертельная вражда между ним и всем собранием партийных лидеров; так что, когда королева впервые вознамерилась сменить министерство вскоре после процесса над доктором Сашевереллом, он назначил несколько встреч с мистером Харли тет-а-тет самым секретным образом в наименее подозрительных местах и в самое удобное время. Он пустил в ход все свое влияние на королеву, дабы ускорить смещение лорда Годольфина и остальных; а в совете обращался с той жалкой горсткой министров, что еще некоторое время оставались на своих местах, со всеми возможными знаками ненависти и презрения. Но когда встал вопрос о роспуске Парламента, он остановился как вкопанный: он уже утолил свой гнев, направленный не против институтов, а против личностей; он яростно воспротивился этому совету и пообещал сам поручиться за Парламент. Когда же королева объявила о своем решении распустить палаты, он рассвирепел пуще прежнего; противодействовал суду на всех выборах, где имел влияние или власть; и предпринял весьма униженные[52] шаги к примирению со смещенными лордами, в особенности с графом Годольфином, который, как передают, обошелся с ним в Ньюмаркете крайне презрительно. Но искренность его раскаяния, явно проявившаяся на первой сессии нового Парламента, и та польза, которую он мог принести благодаря своему остаточному авторитету, или, вернее, авторитету своей герцогини при дворе, в конце концов привели к примирению. Он по-прежнему сохранял свою должность и место в кабинете министров; но никогда больше там не появлялся из-за открытой неприязни ко всем лицам и процедурам. Случилось так, что в конце лета 1711 года в Виндзоре, когда был созван кабинет министров, этот герцог, то ли по указке своих наставников, то ли по непостоянству своей натуры, вздумал вернуть себе место, и соответственно был подан стул; в ответ на это министр статс-секретарь Сент-Джон отказался присутствовать на заседании и объяснил это тем, что не сядет за один стол с человеком, который столь часто предавал их и открыто состоял во фракции, стремящейся чинить препятствия всем начинаниям Ее Величества. Таким образом, совет был отложен до следующего дня, и герцог больше не предпринимал попыток там появиться[53]. Но после этого инцидента он объявил открытую войну министерству; и с того времени вплоть до сессии занимался тем, что подстрекал различных колеблющихся лордов примкнуть к своим друзьям, когда представится случай. Аргументы, коими он пользовался, сводились к тому, что находящиеся у власти замышляют заключить позорный и ненадежный мир без консультаций с союзниками; что предотвратить это можно не иначе как посредством адреса лордов с выражением их мнения о том, что никакой мир не может быть почетным или безопасным, пока Испания или Вест-Индия остаются под властью кого-либо из дома Бурбонов[54]; за чем естественным образом последуют новые резолюции и расследования; что разногласия между двумя палатами по этому вопросу должны либо уладиться путем согласия Общин с Лордами, либо закончиться роспуском, за которым последует возвращение старого министерства, способного силой денег и интриг легко добиться угодного им Парламента. Далее он смело уверял их, что сама королева стоит за этим замыслом и уполномочила его испросить их голоса против мира как дела, полезного для ее службы; а потому им не следует тревожиться насчет своих пенсий или иных ожидаемых знаков милости. Так, возродив старое искусство использования авторитета Ее Величества против ее собственной персоны, он одержал верх над некоторыми людьми, которые в силу своего жизненного положения иначе не стали бы противиться короне; и его прозелиты могут претендовать на некоторую долю сострадания, поскольку в качестве довода он приводил собственный пример человека, который сохранил свое место и милость после всего, что он сделал, дабы лишиться и того, и другого. [Сноска 49: В 1692 году из-за разногласий, возникших у принцессы с королем Вильгельмом и его королевой по причине ее горячей привязанности к герцогине Мальборо, она покинула Кокпит и приняла предложение герцога Сомерсета переселиться на время в Сион-Хаус. [N.]] [Сноска 50: Прозвище, даваемое пяти лордам этой партии. [АВТОРСКОЕ ПРИМЕЧАНИЕ.]] [Сноска 51: П. Фицджеральд пишет «гордыня его натуры». [У. С. Дж.]] [Сноска 52: П. Фицджеральд пишет «самые ничтожные». [У. С. Дж.]] [Сноска 53: «Я чуть было не забыл сообщить вам, — пишет Льюис Свифту в том же письме, — что вы неверно истолковали случай с г-м д-м о-м [герцогом Сомерсетом], который в действительности состоял в том, что когда его светлость появился при дворе в комнате, соседней с залом заседаний совета, возникли опасения, что он явится в кабинет министров, и потому намеченное заседание было отложено; тогда как из вашего изложения можно заключить, будто совет заседал и прервал работу в результате того, что он занял там свое место». Изд. сэра В. Скотта, т. XIX, стр. 133–136. [Т. С.]] [Сноска 54: Именно Ноттингем внес этот довод в виде поправки к адресу 7 декабря 1711 года. См. infra, а также т. V, стр. 444 настоящего издания. [Т. С.]] Другим лордом, в ком недовольные лидеры полагали львиную долю своих надежд, был уже упомянутый граф Ноттингем; никто и никогда не ненавидел их столь открыто и не радовался их падению столь сильно — отчасти в силу его публично заявляемых принципов, но главным образом из-за надежды разделить их добычу. Однако вышло так, что он оказался совершенно неприемлем ни для королевы, ни для ее новых слуг: последние ожидали немалых хлопот и помех в государственных делах от его неугомонной, болтливой и самонадеянной манеры, коль скоро ему позволили бы принять хоть какое-то участие в делах; да и при дворе он был на дурном счету, ибо внес в Палате лордов в присутствии Ее Величества предложение пригласить выборного принца Ганноверского поселиться в Англии, хотя прежде заявлял королеве, сколь сильно он против этой затеи, когда она впервые выдвигалась другой партией. Тем не менее его ближайшим родственникам были пожалованы весьма значительные должности, а ему самому сделали одно-два предложения, которые он счел уместным отклонить как несоответствующие его заслугам и положению. После кончины графа Рочестера он вообразил, что корона вряд ли обойдет его при назначении председателем совета, и глубоко оскорбился этим разочарованием. Но когда некоторое время спустя скончался лорд хранитель печати герцог Ньюкасл, он обнаружил, что эта должность предназначалась сперва графу Джерси, а после внезапной смерти последнего отошла епископу Бристольскому; из чего он воочию уразумел, что королева твердо намерена лишить его всякой возможности руководить делами или блистать красноречием в кабинете министров. Стряхнув с себя последние остатки терпения и самообладания, он перешел от размышлений о собственных неудачах — что вполне естественно — к порицанию государственного управления и уверениям своих соседей в провинции в том, что нация находится на краю неминуемой гибели. Недовольные[55] лорды вскоре проведали об этой великой перемене, и зять графа, герцог Роксбург[56], был отправлен в Берли-он-хе-Хилл, чтобы взлелеять его нынешние настроения и предложить любые условия, на которых он пожелает настаивать. Граф немедленно согласился примкнуть к любым мерам, направленным на ослабление или сокрушение министерства; но ради сохранения своей репутации в церковной партии и, возможно, с тем чтобы перетянуть их на свою сторону, он предложил внести в Палату лордов билль о предотвращении эпизодического конформизма, который должен быть единогласно одобрен всеми пэрами низкой церкви[57], что убедило бы свет в их благих намерениях по отношению к установленной религии[58] и в том, что их противодействие двору всецело проистекает из заботы о нации, ее чести и безопасности[59]. [Сноска 55: П. Фицджеральд пишет «фракционные». [У. С. Дж.]] [Сноска 56: Джон Кер, граф Роксбург, получил титулы графа Келсо, маркиза Сесфорда и Бомонта и герцога Роксбурга в 1707 году. [У. С. Дж.]] [Сноска 57: П. Фицджеральд пишет «вигской». [У. С. Дж.]] [Сноска 58: П. Фицджеральд пишет «установленной Церкви». [У. С. Дж.]] [Сноска 59: Ноттингем преуспел в проведении билля против эпизодического конформизма 15 декабря 1711 года. См. «Письмо к лорду-вигу» Свифта в т. V настоящего издания. [Т. С.]] Эти приготовления были достаточно явными, и у министров было предостаточно времени вооружиться; однако в этот момент они повели себя так, будто полагались больше на правоту своего дела и общие настроения в королевстве, нежели на те ухищрения, которые наша испорченность слишком часто делает необходимыми. Были произведены подсчеты, согласно которым на стороне суда ожидалось большинство в десять голосов. Помнится, я говорил лорду Харкорту и месье Приору, что большинство в десять голосов равняется большинству лишь в пять голосов, ибо если их противники сумеют перетянуть на свою так же пятерых, силы сравняются; так оно в итоге и вышло. Ошибка заключалась в том, что в расчетах полагались на пустые обещания тех, кто всецело принадлежал к лагерю старого министерства и удерживался в повиновении лишь страхом вызвать гнев короны и лишиться пропитания, в чем герцог Сомерсет обеспечил им полную уверенность. При таких настроениях обеих партий, а также при надеждах и опасениях относительно исхода дела, Парламент собрался седьмого декабря тысяча семьсот одиннадцатого года. Речь королевы (не считая того, что касалось субсидий) была посвящена главным образом рассказу обеим палатам о том, какого прогресса она достигла на пути к всеобщему миру и каковы ее надежды на скорое его завершение. Едва Ее Величество удалилась, Палата лордов в комитете вынесла решение составить благодарственный адрес; к нему граф Ноттингем предложил добавить следующий пункт. «И мы берем на себя смелость заявить Вашему Величеству в качестве смиренного мнения и совета этой Палаты, что никакой мир не может быть безопасным или почетным для Великобритании и Европы, если Испания и Вест-Индия отходят какому бы то ни было ответвлению дома Бурбонов». Его поддержал граф Скарборо; и после многочасовых дебатов вопрос о включении этого пункта прошел, насколько я помню, перевесом не более чем в два голоса[60]. На следующий день Палата утвердила решение комитета. Колеблющиеся лорды, почерпнув новую храбрость от своих лидеров, а также те, кто именовал себя покорнейшими слугами нынешнего министерства и врагами прежнего, плыли по течению, делая вид, будто не замечают неизбежно следующих за этим последствий. Адрес был представлен одиннадцатого числа, и ответ на него Ее Величества был краток и сух. Она отделила слова благодарности от остального текста и в ответ на пункт лорда Ноттингема произнесла, что ей было бы прискорбно думать, будто кто-то полагает, будто она не сделает всего от нее зависящего для возвращения Испании и Вест-Индии из рук дома Бурбонов. [Сноска 60: Предварительный вопрос в пользу поправки графа Ноттингема прошел одним голосом, главный вопрос — большинством не менее чем в восемь голосов! [С.] Но епископ Бернет утверждает «тремя голосами» («История моего времени», ii. 584), а Кокс говорит «большинством в 64 голоса против 52». [У. С. Дж.]] Пятнадцатого декабря граф Ноттингем также внес билль о предотвращении эпизодического конформизма (хотя и под маскировочным заголовком), который не встретил противодействия, но был проглочен теми самыми лордами, которые всегда выступали с предельным неистовством против малейшей выгоды для установленной Церкви. Однако в Палате общин обнаружился совсем иной дух; ибо когда некий мистер Роберт Уолпол предложил пункт того же свойства, что и у графа Ноттингема, он был с презрением отвергнут подавляющим большинством. Их адрес был выдержан в самых почтительных выражениях, одобряющих то, что Ее Величество сделала для достижения мира, и всецело уповающих на ее мудрость в его дальнейшем ведении. Этот адрес был поднесен королеве на день раньше лордического и удостоился подчеркнуто милостивого ответа. Но другая партия[61] ничуть не пала духом от обоих ответов, посчитав их лишь делом обычным и выражением мнения министерства, противоположного мнению королевы. [Сноска 61: П. Фицджеральд пишет «фракция». [У. С. Дж.]] Парламент заседал столько времени, сколько позволяли приближающиеся праздники; и двадцать второго числа, после того как земельный налог и билль о конформизме получили королевское согласие, Палата общин ушла на каникулы до четырнадцатого января следующего года; однако Палата лордов отложила заседания лишь до второго числа, ибо тамошняя преобладающая партия спешила пожать последствия принятия пункта графа Ноттингема, который, как они надеялись, должен был завершиться крушением казначея и падением министерства; а потому воспользовались этим промежутком времени, дабы им не чинили помех со стороны Общин. Когда этот адрес против любого мира без Испании и т. д. был принят в Палате лордов, трудно описать, какое воздействие он оказал на страсти большинства людей. Сторонники старого министерства громко и без всяких обиняков торжествовали, словно партия уже была выиграна. Заметили, как граф Уортон улыбался в Палате и прикладывал руки к шее, когда выступал кто-либо из министров, давая тем самым понять, что чьи-то головы находятся в опасности. Паркер, главный судья, уже с великим рвением и усердием принялся преследовать авторов и печатников еженедельных и прочих газет, писавших в защиту администрации; короче говоря, радость и мщение явственно светились на лицах каждого из представителей той партии[62]. [Сноска 62: См. «Журнал к Стелле» от 13 декабря (т. II, стр. 299 настоящего издания). [У. С. Дж.]] С другой стороны, все доброжелатели королевы, Церкви или мира были в равной степени удручены; а казначей оказался главной мишенью как ярости своих врагов, так и порицания друзей: среди последних одни приписывали эту роковую осечку его склонности к проволочкам, другие — его чрезмерной государственной бережливости; обе стороны сходились на том, что первый министр, обладай он весьма умеренными способностями в делах, мог бы с легкостью управлять исходом событий; и некоторые начали сомневаться, заслуженна ли великая слава о его талантах, приобретенная на других поприщах. Все это он прекрасно знал и выслушивал с величайшим хладнокровием; не изменилось ни выражение его лица, ни настроение. Он сказал месье Бюйсу, голландскому посланнику, за два дня до заседания Парламента, что сожалеет о том, чему надлежит произойти, ибо первыми пострадают Штаты, о чем он просил посланника помнить; а своим ближайшим друзьям, которые выказывали беспокойство по поводу государственных дел или собственного положения, он лишь говорил, что все будет хорошо, и просил их не пугаться[63]. [Сноска 63: См. рассказ Свифта о встрече с лордом-казначеем в его «Журнале к Стелле» от 8 декабря (ibidem, стр. 296). [У. С. Дж.]] Именно по этим мотивам, как я полагаю, казначей посоветовал Ее Величеству возвести в звание пэров двенадцать новых лордов[64] и тем самым вырвать жало у фракции до конца ее дней; это повышение было обставлено так, что треть из них составляли лица, к которым или к их потомкам пэрство перешло бы естественным путем, а остальные были таковы, чьи заслуги, происхождение и состояние не допускали никаких возражений. [Сноска 64: См. прим., т. II, стр. 308, и прим., т. V, стр. 446. [У. С. Дж.]] Противническая партия, будучи таким образом сломлена открытой силой, не имела иного выхода, кроме жалоб, что они громогласно и делали: дескать, это пагубный[65] пример, создаваемый для подражания дурным правителям, которые по тому же правилу могут в любой момент состряпать сотню пэров вместо двенадцати и тем самым становиться хозяевами Палаты лордов, когда им вздумается, что будет опасно для наших свобод. На это отвечали, что дурные правители редко утруждают себя поисками прецедентов; что люди с большим состоянием не станут меньше дорожить сохранением своих свобод, получив звание пэров; что в таком государстве, как наше, где монарх удерживает равновесие между двумя великими силами — дворянством и народом — сама природа его должности заключается в том, чтобы перекладывать гири с одной чаши на другую или порой добавлять собственный вес к легчайшей, дабы привести обе в равновесие; и наконец, что другая партия свыше двадцати лет развращала дворянство республиканскими принципами, помешать распространению коих не могло ничто, кроме королевской прерогативы. [Сноска 65: П. Фицджеральд пишет «опасный». [У. С. Дж.]] Упомянутый билль о конформизме был подготовлен графом Ноттингемом до созыва Парламента и внесен одновременно с пунктом против мира согласно сделке, заключенной между ним и его новыми друзьями; он надеялся, что это не только сохранит его авторитет в церковной партии, но и перетянет их на сторону его политики, ибо они должны были убедиться, что вместо изменения собственных принципов он побудил злейших врагов установленной религии стать запевалами в законе об ее бессрочном укоренении. Здесь стоило отметить, с каким смирением сторонники и последователи лордов из Инто (как их тогда называли) подчинились им; ибо общеизвестно, что по этому делу консультировались с главными из диссидентских проповедников в столице и приводили такие доводы, которые смогли убедить их в том, что ничто не может принести большей пользы их делу, чем принятие этого билля. Я действительно видел тогда письмо одного из них к великому[66] человеку, где тот жаловался, что мнимые друзья предали и погубили их; однако в целом они остались весьма довольны после заверений в том, что этот закон вскоре будет отменен, а взамен будут приняты другие, более благоприятные для них, как только их друзья вернутся к власти. [Сноска 66: Это письмо было адресовано самому лорду-казначею. [ОРУЖИЕЕ ЗАМЕЧАНИЕ.] Скотт утверждает, что оно было написано мистером Шоуэром 20 декабря, и что автор жаловался на то, что диссиденты «были постыдно брошены, проданы и принесены в жертву своими собственными мнимыми друзьями». [У.С.Д.]] Но ничто не казалось более удивительным, чем итог этого искусного маневра, в результате которого граф Ноттингем не только не привлек сторонников (в чем его способности сильно уступали даже способностям герцога Сомерсета) и не сохранил репутацию стойкого приверженца церкви — весьма немногие даже воображали, будто у него была подобная цель; лишь когда он внес законопроект, они сочли, что это какой-то удивительный и глубокий политический замысел, которого они не могли постичь. Тем не менее дело им понравилось, и, не утруждая себя размышлениями о лицах или побудительных мотивах, стоявших за ним, законопроект очень быстро прошел через обе Палаты. Следует признать, что попытка подобного рода была гораздо более необходимой для лидеров этой партии, чем принято думать. Жажда власти и мести была общая для всех них; но многие среди них также сознавали, что нуждаются в защите, а потому их безопасность, наряду с их честолюбием, зависела от замысла погубить министерство. Герцог Мальборо предвидел те расследования, которые впоследствии проводились в отношении некоторых аспектов его руководства, и опасался гораздо большего: что Парламент, возможно, станет расследовать детали переговоров в Гааге в одна тысяча семьдесят девятом году; с какими целями и по чьему совету были отвергнуты мирные предложения от Франции. Кроме того, он страшился, как бы не обнаружилась перед всем миром та загадочная политика, суть которой заключалась в просьбе к Королеве назначить его главнокомандующим пожизненно, — что являлось весьма щекотливым вопросом и допускало множество доказательств. Правда, действительно, пока дело герцога находилось на рассмотрении Палаты общин, один из его ставленников [67] (по указанию или иным образом) с весьма серьезным видом заверил спикера, что мир заблуждается, осуждая его лорда по этой статье, ибо именно королева настаивала на том, чтобы герцог принял это назначение, и из-за его смиренного отказа впервые затаила на него недовольство. Как была бы принята подобная защита, если бы ее представили официально, легче вообразить, чем то, как кто-либо в здравом уме мог иметь дерзость утверждать подобное; последнее же и впрямь было бы трудно поверить, если бы оставалось хоть какое-то место для сомнений. [Сноска 67: Крэггс, отец статс-секретаря. [ОРИГИНАЛЬНОЕ ПРИМЕЧАНИЕ.]] Граф Годолфин нуждался в защите вопреки акту о всеобщей амнистии, который был добыт благодаря его влиянию и рассчитывался главным образом ради его собственной безопасности. Он знал, что его давнее пренебрежение требованием отчета от лиц, ответственных за финансовую отчетность, может быть наказано как злоупотребление доверием. Он вверг королевство в огромные долги, закупая припасы для флота с огромным дисконтом и без парламентского обеспечения, в оправдание чего он не мог сослаться ни на закон, ни на необходимость; кроме того, он попустительствовал, по меньшей мере, некоторым не вполне оправданным действиям в отношении денежных переводов, в результате которых государственная казница понесла значительные убытки. Барьерный договор тяжким грузом лежал на душе лорда Тауншенда, поскольку, если бы он был представлен Палате общин, любой участник переговоров по этому делу мог подвергнуться самым суровым критическим отзывам; а управление графа Уортона в Ирландии рассматривалось как достаточная основа для того, чтобы предъявить ему обвинение по меньшей мере в тяжких преступлениях и проступках. Управляющие делами в Голландии были в достаточной мере осведомлены обо всем этом; и месье Бюйс, их здешний министр, позаботился о том, чтобы поддерживать то доброе согласие между своими хозяевами и их английскими друзьями, которое подобало двум союзникам, преследующим одну и ту же цель. Этот человек [68] прежде служил в Англии посланником от этой республики и немного понимал наш язык. Его успехи в учености были таковы, что позволяли время от времени вставлять латинскую цитату, которой он щедро делился в той мере, насколько позволял его запас. Его познания в государственном управлении простирались не дальше устройства собственной страны, на основе которого он формирует и ведет государственные дела для всего остального мира. Его рассуждения о политике изливаются в изобилии на всех встречах; и он покидает общество в полной уверенности, что полностью всех убедил. Он хорошо наделен тем низшим сортом лукавства, которое произрастает в его стране, соответствует духу ее народа и способно передаваться в любой сфере жизни среди них — от крестьянина до бургомистра. Он прибыл в Англию с инструкциями, уполномочивающими его уладить все разногласия между Ее Величеством и Штатами; но, предварительно посоветовавшись с лордами-союзниками, он заверил министерство, будто обладает полномочиями выслушать их предложения, но не заключать соглашения; а представив своим хозяевам то, что ему было сказано противоположной стороной, он убедил их аннулировать его полномочия. Он обнаружил, что интересы тех, кто противился двору, точно совпадают с планами Штатов, которые заключались в том, чтобы продолжать войну как удастся, за наш счет, и оказаться во главе мирных переговоров, как только они решат обратиться к Франции или принять от нее предложения. [69] [Сноска 68: П. Фицджеральд пишет «джентльмен». [У.С.Д.]] [Сноска 69: Эразм Льюис в уже цитируемом письме упоминает Бюйса и приводит мнение джентльменов, читавших «Историю», по этому поводу: «Они считают, что дела с мистером Бюйсом можно было представить в более выгодном свете и с большим честным для той администрации; и, без сомнения, так бы оно и было вашим пером, если бы вы владели всеми фактами». И тем не менее факты, изложенные Свифтом в этой и последней книгах данной «Истории», в сущности представляют собой факты, раскрытые в «Политической переписке» Болингбока. [Т.С.]] Император по многим веским причинам решительно противился любым советам, направленным на прекращение войны без передачи ему всей полноты власти над Испанией; более того, сам Ганноверский курфюрст, хотя и являлся предполагаемым наследником короны Англии и был обязан всеми возможными узами поддерживать дружбу с Ее Величеством, оказался настолько введен в заблуждение исходившими отсюда искаженными сведениями, что позволил месье Ботмару, своему здешнему посланнику, напечатать и опубликовать на английском языке меморандум, прямо осуждающий все действия Ее Величества. Этот меморандум, судя по его стилю и манере, был полностью составлен или, по крайней мере, отредактирован чьим-то партийным пером по эту сторону воды. [70] [Сноска 70: См. сочинение Свифта «Несколько свободных мыслей о нынешнем положении дел» и примечание на стр. 410 V тома настоящего издания. [Т.С.]] Осторожные авторы, дабы избежать неприятностей или опасности и сохранить уважение, [71] подобающее даже иностранным государям, обычно возлагают вину за неверные шаги при дворе всецело на приближенных лиц; однако я избрал бы более надежный путь и вообще умолчал об этом пункте, если бы не питал тогда некоторой надежды на то, что Его Электоральная Светлость, возможно, не знал [72] о меморандуме своего резидента. Ибо, во-первых, способ передачи его статс-секретарю совершенно выходил за рамки приличий и был едва ли менее необычным, чем само содержание. Месье Ботмар, добившись аудиенции у мистер-секретаря Сент-Джона, долго беседовал с ним на предмет, коего касается этот меморандум; а уходя, попросил разрешить ему оставить секретарю бумагу, которая, по его словам, содержала суть его речи. Эту бумагу мистер Сент-Джон отложил в сторону вместе с другими малозначительными; а спустя несколько дней [73] увидел напечатанный меморандум, [74] который, как он установил при сравнении, в точности совпадал с тем, что оставил Ботмар. [Сноска 71: В издании 1775 года напечатано «всегда подобающее». [У.С.Д.]] [Сноска 72: П. Фицджеральд пишет: «Если бы у меня не было веских оснований полагать, что Его Электоральная Светлость был совершенно не в курсе». [У.С.Д.]] [Сноска 73: В издании 1775 года напечатано «несколько дней спустя». [У.С.Д.]] [Сноска 74: Это было опубликовано в виде летучего листка под заглавием: «Меморандум Ганноверского курфюрста королеве Великобритании относительно мира с Францией». Документ датирован 28 ноября / 9 декабря 1711 года. [У.С.Д.]] Во время этого короткого перерыва в работе Парламента, а именно пятого января, в Англию прибыл принц Евгений Савойский. Еще не сойдя с корабля, он спросил встретившего его человека, назначены ли новые лорды и каково их число. Его сопровождала через улицы огромная толпа простолюдинов до Сент-Джеймсского дворца, где статс-секретарь мистер Сент-Джон представил его Королеве, которая приняла его с величайшей любезностью. Его приезда ждали давно, и план его поездки был заранее составлен здесь лидерами партии в согласии с месье Бюйсом и месье Ботмаром, голландским и ганноверским посланниками. Принц привез верительные грамоты от Императора с предложениями продолжать войну на новой основе, весьма выгодной для Британии; часть из них по повелению Ее Величества мистер Сент-Джон вскоре представил Палате общин, где они были отвергнуты — не без некоторого негодования — значительным большинством голосов. Предложения Императора в той их части, которая касалась Испании, были доведены до сведения Палаты в следующих выражениях. «Его Императорское Величество полагает, что сорок тысяч человек будут достаточны для этой службы, и что все расходы по войне в Испании могут составить четыре миллиона крон; в счет чего Его Императорское Величество предлагает довести численность войск, находящихся у него в той стране, до тридцати тысяч человек, а один миллион крон взять на себя». С другой стороны, Палата общин проголосовала за выделение одной трети от этих четырех миллионов в качестве достаточной доли Ее Величества на эти нужды, поскольку предполагалось, что Император должен нести наибольшую долю в вопросе, который столь непосредственно его касался, или, по крайней мере, что при внесении Британией одной трети остальные две могут быть выплачены его Императорским Величеством и Штатами в соответствии с тем, как они между собой договорятся. Замысел поездки принца Евгения заключался в том, чтобы поднять в Парламенте и народе боевой дух для продолжения войны, ибо ничто не казалось невозможным для принца столь высокой воинской репутации, пользующегося величайшим расположением Императора и уполномоченного выступать с такими предложениями от своего господина, которые министерство не смело отвергнуть. Из перехваченного письма графа Галласа (бывшего здесь императорского посланника) явствовало, что принцу была предоставлена полная свобода делать любые предложения от имени Императора по его усмотрению; ибо если бы Парламент удалось принудить собрать средства и продолжить войну, здешнее министерство неизбежно было бы вынуждено задействовать и расходовать эти средства, а Император впоследствии смог бы найти два десятка причин и отговорок, как он поступал и раньше, чтобы не вносить свою долю. Поэтому принц Евгений некоторое время выражался общими фразами, пока, будучи принужден пояснить ту частность войны в Испании, которую Австрийский дом выдавал за наиболее близкую сердцу, не сделал вышеупомянутое предложение как величайшее усилие — каковым оно и являлось, учитывая, сколь мало они делали прежде для возвращения этой монархии себе. Однако сколь ни были позорны эти предложения, мало кто верил, что Император станет их соблюдать или, поистине, что он когда-либо намеревался выделить столько людей, чтобы составить армию в тридцать тысяч человек для применения в Испании. Визит принца Евгения к своим английским друзьям затянулся дольше, чем ожидалось; его ежедневно пышно принимали знатные особы обеих партий; он часто навещал лорда-казначея, порой стараясь делать это тайно; он наносил визиты другим министрам и высшим придворным чинам, однако во всех случаях открыто заявлял о своей приверженности партии вигов и ее названию; втайне же постоянно проводил встречи с герцогом Мальборо и другими недовольными лордами, на которых обычно присутствовал господин Ботмар. Величайшая амбиция этого принца состоит в том, чтобы непрерывно участвовать в войне, не вникая в ее причины и последствия, и видеть себя во главе армии, где он только и может играть сколько-нибудь значительную роль. Он не лишен природной примеси той жестокости, которую порой приписывают итальянцам; а будучи взлелеян в войнах, он до такой степени заглушил жалость и угрызения совести, что в любой момент пожертвует тысячей человеческих жизней ради прихоти славы или мести. Он затаил неизлечимую ненависть к лорду-казначею как к человеку, который главным образом противился этой ненасытной страсти к войне, говоря, что питает надежды на других, но что лорд-казначей — un méchant diable (злой демон), которого невозможно сдвинуть с места; а потому, поскольку для него и его друзей было невозможно осуществить свои замыслы, пока этот министр остается во главе дел, он предложил средство, часто практикуемое людьми его страны, чтобы лорд-казначей (используя его собственное выражение) был убран à la négligence (небрежно); что это легко сделать и выставить как случайность, если перед тем подстрелить подходящих людей к учинению небольших ночных беспорядков. И в разных частях города около того времени действительно были наняты шайки темных головорезов, которые, вероятно, превзошли свои полномочия и, смешавшись с теми беспокойными людьми, что часто заполняют улицы в полночь, учинили бесчеловечные зверства над многими людьми, которых они без всякого повода изрезали и изуродовали в лицо, руки и другие части тела. Тем не менее этим безобразиям был быстро положен конец, что, вероятно, и предотвратило осуществление главного замысла. [75] [Сноска 75: Эразм Льюис, лорд Оксфорд и другие лица, читавшие рукопись, посоветовали исключить этот намек на принца Евгения. Они считали, что в нем есть доля правды, но «столь высокое дело», как выразился Льюис, обращаясь к Свифту, «не следует утверждать без предъявления доказательств». Абзац, следующий в тексте за тем, который содержит это обвинение, выглядит так, будто был написан уже после того, как Свифт получил критические замечания Льюиса. [Т.С.]] Я прекрасно понимаю, что подобное обвинение не должно возводиться ни на какое лицо на слабых основаниях или сомнительных догадках; и что те, кто полагает, будто я не могу представить ничего лучшего, сочтут этот пассаж более подходящим для пасквиля, чем для истории. Но поскольку этот рассказ был передан более чем одним человеком, присутствовавшим на той встрече, он был подтвержден вне всяких сомнений несколькими перехваченными письмами и бумагами; и совершенно очевидно, что ярость потерпевшей поражение партии из-за ее частых неудач дошла до такого пламени, при котором они оказались способны на замыслы еще более насильственные и отчаянные, чем этот, кои, однако, благодаря бдительности людей из ближнего круга Ее Величества были благополучно предотвращены. Тридцатого декабря одна тысяча семьдесят одиннадцатого года герцог Мальборо был отстранен от всех своих должностей, а герцог Ормонд сменил его на посту главнокомандующего как здесь, так и во Фландрии. Этот шаг двора (в той его части, которая касалась герцога Мальборо) вызвал громкие нарекания как на родине, так и за рубежом, в том числе со стороны тех, кто не желал зла нынешнему положению дел. Наблюдалось немного примеров бесславного смещения полководца после непрерывной чреды побед на протяжении многих лет над грозным врагом, и к тому же до окончания войны. Те, кто меньше всего ценил его доблесть и полководческий талант, считали неблагоразумным удалять полководца, чьи войска неизменно одерживали победы, пока он находился во главе их, ибо это укоренило в его солдатах уверенность в том, что они всегда будут побеждать, а во врагах — что они всегда будут биты. Ничто не может считаться более важным, чем это, ни в ходе войны, ни в день сражения; и у меня есть веские основания утверждать, что эти соображения имели достаточный вес для Королевы и министерства, чтобы сохранить за герцогом Мальборо его пост, если бы нашелся способ сделать это с хоть какой-то гарантией безопасности для нации. Несчастье государей состоит в том, что последствия их гнева обычно производят много больше шума, чем его причины: так, эхо падения герцога было слышно дальше, чем многие из тех причин, которые сделали его неизбежным; хотя некоторые из них были достаточно очевидны, другие же скрывались во тьме. Во время своего последнего возвращения из Фландрии герцог назначил свое прибытие в город (случайно или нарочно) на семнадцатое ноября, именуемое днем королевы Елизаветы, когда множество его приспешников и почитателей сочли уместным возобновить старый обряд простонародья — сожжение чучела Папы Римского. Ради более торжественного проведения этого действа они предприняли чрезвычайные приготовления. [76] Исходя из различных обстоятельств — затрат на это задуманное представление и состава лиц, продвигавших его, — двор, опасаясь замысла подстрелить простонародье, счел за благо распорядиться о конфискации различных фигур как папистских безделушек; также были назначены патрули из стражи для предотвращения любых мятежных сборищ. Оставляю нерешенным вопрос о том, была ли эта забава задумана лишь как оскорбление двора или за ней крылся более глубокий смысл. Сам герцог по своему характеру не слишком расположен к популярности; и в пору своего расцвета, возвращаясь в Англию по окончании кампании, он скорее избегал скоплений черни (mobile), если та была склонна сопровождать его; поэтому столь противоположное поведение в данный момент вызвало подозрения, будто он замышлял встать во главе этой толпы. «Франция», «Папизм», «Претендент», «Мир без Испании» — таковы были лозунги, которые предполагалось пустить в ход во время этого показного парада; и если правдиво то, о чем с уверенностью утверждали, будто в то же время должен был пронестись слух о смерти Королевы, никто не сможет предсказать, каков был бы исход. [Сноска 76: См. «Журнал для Стеллы» Свифта, письмо XXXV (т. II, с. 283–284), и «Истинное описание замышлявшегося бунта», напечатанное в издании Скотта, т. V, с. 399–413. [У.С.Д.]] «Сожжение чучела Папы, — отмечает Скотт в своем переиздании того, что Свифт назвал „сообщением граб-стритской прессы о смуте“, — 17 ноября, в годовщину коронации королевы Елизаветы, было излюбленным развлечением лондонской черни и часто использовалось ее начальством как средство воздействия на ее страсти и предрассудки». Подробное описание этой церемонии приводится в его издании «Произведений» Драйдена 1808 года, т. VI, с. 222. Описание попытки «возобновить старый обряд», упомянутой Свифтом, было также опубликовано в издании «Пост Бой» от 20 ноября 1711 года. [Т.С.]] Но эта попытка, какими бы целями она ни задавалась, оказалась совершенно безуспешной благодаря бдительности властей, так что прибытие герцога обошлось без шума и последствий. Посоветовавшись со своими друзьями, он вскоре примкнул к их новому плану срыва мирного урегулирования. Многие полагали, что министры с небольшим трудом могли бы привлечь его на свою сторону, если бы пожелали сделать такую попытку; ибо как он, вероятнее всего, принял бы любые условия ради сохранения поста с таким колоссальным [77] доходом, так имелось и достаточно простора для воздействия на его страхи, к которым он редко оставался непричастным [78] (разумеется, лишь в своем политическом амплуа), причем эта слабость неизмеримо усиливалась его беспредельным имуществом, сделавшим его ipsique onerique timentem (боящимся и за себя, и за бремя). Однако здравый смысл, равно как и ход событий, доказали ошибочность этого мнения: ибо министры, будучи полны решимости довести войну до столь скорого завершения, какое позволяли честь и безопасность их страны, никак не могли вознаградить герцога за те огромные доходы, которые он получал благодаря ее продолжению. С другой стороны, другая партия подсчитала свои силы и, благодаря присоединению графа Ноттингема, чьему примеру, как они надеялись, последуют многие, а также успешным хлопотам герцога Сомерсета, обнаружила, что они наверняка обладают большинством в Палате лордов. Таким образом, при данном стечении обстоятельств герцог Мальборо полагал, что действует как надежно, так и выгодно; а потому он смело и со всем своим весом бросился в заговор с целью погубить министерство, пожертвовав долгом перед своим сувереном и благополучием своей страны, несмотря на величайшие благодеяния, полученные им от обоих. ВИГ и ТОРИ перестали быть предметом спора, отныне решалось: КОРОЛЕВА или ГЕРЦОГ МАЛЬБОРО! Он встал во главе всех клик и совещаний с Ботмаром, Бюйсом и недовольными лордами. Он забыл то самообладание, за которое его восхваляли почитатели, и при каждом партийном дебате скатывался во все проявления бессильного гнева и насилия. В результате Королева оказалась перед необходимостью: либо, с одной стороны, пожертвовать теми друзьями, которые рисковали жизнью, вызволяя ее из-под власти лиц, прежнее обращение которых не давало ей поводов для привязанности, положить конец [80] продвижению к миру и распустить Парламент; либо, с другой стороны, удалив одну персону с такого высокого поста, разом избавиться от всех трудностей. Ее Величество избрала последнее как более короткий и безопасный путь и во время рождественских каникул направила герцогу письмо с извещением, что она более не нуждается в его услугах. [81] [Сноска 77: П. Фицджеральд пишет «огромным». [У.С.Д.]] [Сноска 78: П. Фицджеральд добавляет: «Будучи по природе самым боязливым человеком на свете». [У.С.Д.]] [Сноска 79: П. Фицджеральд пишет «sibique». [У.С.Д.]] [Сноска 80: П. Фицджеральд пишет «завершить». [У.С.Д.]] [Сноска 81: См. изложение герцогиней Мальборо этого события в «Отчете о своем поведении» и т. д., стр. 264–269, где напечатано письмо его светлости королеве по случаю его отставки со службы. [Н.]] Едва ли в нынешнем веке можно найти более наглядный пример, показывающий зыбкость величия, которое не покоится на добродетели; и это может послужить уроком для государей, пользующихся искренней любовью своих народов, что чрезмерная власть любого отдельного лица, пусть даже подкрепленная баснословным богатством, при небольшой решимости может быть снесена в одно мгновение без каких-либо опасных последствий. Этот лорд, являвшийся вне всякого сравнения величайшим подданным в христианском мире, обнаружил, что его власть, авторитет и влияние рассыпаются в прах в одночасье; и за исключением нескольких преданных по склонности друзей или последователей, остальные отпали сами собой. Из властителя судеб Европы он опустился до роли рядового члена фракции, причем почти неразличимого даже там. Добродетель усмирения своего гнева, которою он так славился, когда у него почти не было повода проявлять ее, теперь совершенно оставила его тогда, когда он более всего нуждался в ее помощи, и при испытании оказалась неспособна вынести перемену судьбы, уступив место ярости, нетерпению, зависти и недовольству. ***** ***** ***** ***** ***** ИСТОРИЯ ПОСЛЕДНИХ ЧЕТЫРЕХ ГОДОВ КОРОЛЕВЫ. КНИГА II. Палата лордов собралась второго января в соответствии с объявленным перерывом; но прежде чем они смогли приступить к делам, двенадцать новоиспеченных пэров были в обычном порядке допущены на свои места в этом собрании, которые своим числом склонили чашу весов на сторону двора и проголосовали за перерыв до того же дня, что и Палата общин. Четырнадцатого января обе Палаты собрались; однако Королева, намеревавшаяся присутствовать лично, прислала послание с известием, что ей помешал внезапный приступ подагры, и с просьбой отложить заседание еще на три дня, когда Ее Величество, как она надеется, будет способна обратиться к ним. Тем не менее, поскольку ее недомогание продолжалось, мистер-секретарь Сент-Джон принес в Палату общин другое послание от Королевы, содержащее суть того, что она намеревалась сказать: «Что она может теперь объявить им: ее полномочные представители прибыли в Утрехт; во исполнение ее инструкций они приступили к согласованию надлежащих путей достижения справедливого удовлетворения всех держав, находящихся с ней в союзе, в соответствии с их договорами, и в особенности в отношении Испании и Вест-Индии; что она обещает сообщить им условия мира до его заключения; что мир теперь увидит всю беспочвенность и абсолютную надуманность тех слухов, будто велись сепаратные переговоры; что ее министрам предписано предложить назначить день для завершения этого договора, как это было сделано для его начала; и что тем временем ускоряются все приготовления к ранней кампании» и т. д. Поскольку усилия Ее Величества в этом великом деле зашли столь далеко к моменту отправки ее послания, я изложу здесь — как в наиболее подходящем месте — те шаги, посредством которых были начаты и продолжены сношения между дворами Франции и Британии. Маркиз де Торси, [1] направленный Христианнейшим королем в Гаагу, сделал там в одна тысяча семьсот девятом году весьма выгодные предложения союзникам от имени своего господина, которые наши министры, равно как и министры Штатов, сочли возможным отклонить, выдвинув взамен иные предложения — такого свойства, переварить которые не смог бы ни один монарх, не находящийся в прямой зависимости от милосердия своих врагов. Требовалось, среди прочего, «чтобы Французский король задействовал собственные войска совместно с войсками союзников для изгнания своего внука из Испании». Предлагавшие прекрасно знали, что неприятель никогда на это не согласится; и если у них поначалу и могли быть какие-то надежды на это, м-нье де Торси заверил их в обратном таким образом, которому вполне можно было верить, ибо тогда британские и голландские полномочные представители как раз составляли свои требования. Они попросили этого министра оказать им содействие в стиле и формулировках; он весьма охотно сделал это, употребив самые сильные слова, какие только смог отыскать, чтобы угодить им. Затем он настоятельно потребовал сообщить его окончательное решение: являются ли эти условия минимальными, на которые согласны союзники? Получив определенный утвердительный ответ, он высказался в следующем духе: [Сноска 1: Жан Батист Кольбер (1665–1746), маркиз де Торси, приходился племянником знаменитому Кольберу. [У.С.Д.]] «Что он сердечно благодарит их за то, что они подарили ему самый счастливый день в его жизни; что, в безусловном послушании своему государю, он пошел на уступки, которые по его собственному мнению крайне ущемляют честь и интересы Короля; что он не скрывал трудностей своего двора или недовольства своей страны долгой и безуспешной войной, чем только и можно оправдать те крупные предложения, делать которые он был уполномочен; что условия мира, врученные ему ныне союзниками, поднимут новый дух в нации и устранят величайшую трудность, стоявшую перед двором, предоставив его государю возможность убедить всех своих подданных в том, как страстно Его Величество желает избавить их от бремени войны; но что его враги не примут никаких условий, которые совместимы либо с их безопасностью, либо с его честью». М-нье де Торси самым решительным образом заверил пенсионария и велел ему рассчитывать на то, что Король, его господин, никогда не подпишет эти статьи. Вскоре выяснилось, что предсказания маркиза де Торси оказались верны; ибо, вручив своему государю окончательные резолюции союзников, этот монарх позаботился о том, чтобы предать их огласке по всему своему королевству в качестве апелляции к подданным против неразумности и несправедливости его врагов. Этот шаг в полной мере оправдал максимум того, чего он добивался: французская нация, чрезвычайно ревнивая к славе своего монарха, всеобще предлагала свои жизни и состояния, лишь бы не подчиняться столь позорным условиям; духовенство же в особенности пообещало отдать Королю свою освященную утварь ради продолжения войны. Таким образом, то могущественное королевство, которое всеобще считалось совершенно истощенным в финансовом отношении, будучи доведено до крайней необходимости опрометчивостью союзников или коррупцией отдельных людей, влиявших на его советы, обрело достаточно сил, чтобы выдерживать себя в течение трех последующих кампаний; а в последней из них — из-за роковой слепоты или упрямства голландцев (осмелившихся действовать без помощи Британии, которую они постыдно бросили) — превзошло силы всей союзной армии. [2] [Сноска 2: Намек на поражение при Денене (24 июля 1712 г.). [С.]] Те, кто ради защиты действий союзников изложил историю этих переговоров, полностью упускают упомянутое мной обстоятельство и выражают рвение британского и голландского министров к миру, сообщая нам, как часто они посылали гонцов за м-нье де Торси и м-нье Руйе для дальнейших совещаний. Между тем мистер Орацио Уолпол, секретариат королевиных полномочных представителей, был отправлен сюда, чтобы эти бесплодные статьи были подписаны и ратифицированы Ее Величеством на авось, что и было исполнено. Подобный метод управления был совершенно абсурден и не имел аналогов; он замышлялся лишь для того, чтобы обманом внушить нашему народу веру в намерение заключить мир и продемонстрировать, какие великие дела замышляет министерство. Но эта надежда угасла с известием о том, что Франция отказалась подписывать те статьи, и все было разрешено обращением к извечной теме французского вероломства. Мы щедро осыпали их оскорбительными эпитетами: «они были нацией, которой никогда нельзя верить». Парламент охотно продолжал ассигнования, и война продолжалась. Следующей зимой началась вторая и последняя сессия предыдущего Парламента, отмеченная судебным процессом над доктором Сачевереллом и предоставленными тем самым возможностями для народа проявить и показать свои настроения, шедшие вразрез с планами находившихся тогда у власти лиц. Летом одна тысяча семьсот десятого года последовала постепенная смена министерства, а в начале той зимы был созван нынешний Парламент. Король Франции, чьи подлинные интересы заставляли его искренне желать любого сносного мира, счел невозможным вести переговоры на равных условиях ни с одной из двух противостоящих ему морских держав из-за преобладания в обеих фракций, которые действовали согласованно ради собственной выгоды, хотя и прямо вопреки общим настроениям народов в каждой из них, а также против их основных принципов управления. Но после великого поворота в делах и советах здесь, в Англии, новый Парламент и министры, действовавшие из иных побуждений и на иных принципах, этот монарх возлагал надежды на то, что может представиться благоприятная возможность возобновить свои усилия к достижению мира. В это время в Англии находился французский церковник по имени аббат Готье, [3] проживавший несколько лет в Лондоне под покровительством некоторых иностранных министров, в чьих домах он по случаю исполнял свои священнические обязанности. После битвы при Бленгейме этот джентльмен отправился в Ноттингем, где содержалось несколько пленных французских знатных особ, которым он оказал те услуги вежливости, что подобали людям их положения, о чем они по возвращении во Францию сообщили к его чести. Среди прочих шевалье де Круасси рассказал своему брату, маркизу де Торси, что всякий раз, когда французский двор пожелает сделать мирные предложения Англии, м-нье Готье может с большим успехом использоваться для передачи их здешним министрам. В тот момент об этом больше не думали. Тем временем война продолжалась, а конференции в Гааге и Гертруйденберге потерпели неудачу из-за того, что союзники настаивали на таких требованиях, выполнения которых они ни ожидали, ни, возможно, не желали. [Сноска 3: См. примечание к «Новому путешествию в Париж» в V томе настоящего издания. Готье, несмотря на сан священника, был не более чем высокопоставленным шпионом на жалованье французского двора. Он был капелланом у Таллара и впавшего в немилость графа Галласа, а также своего рода протеже графа Джерси, однако его репутация выдерживает пристальную проверку. Герцог Бервик вряд ли мог высоко ценить этого человека и его способности, поскольку в «Мемуарах Бервика» (т. II, с. 122, изд. 1780 г.) о нем говорится следующее: «Sa naissance étoit toute des plus ordinaires, et ses facultés à l'avenant, c'est à dire, très pauvre» (Его происхождение было самым обыкновенным, а способности под стать — то есть весьма скудными). Сент-Джон называл Готье своим «Меркурием», а де Торси именовал его «Ангелом мира» («Мемуары» де Торси, т. II, с. 148, издание 1828 г.). [Т.С.]] Где-то в июле одна тысяча семьсот десятого года м-нье Готье получил письмо от маркиза де Торси, в котором говорилось, что в связи с распространением слухов о намерениях Ее Величества сменить министерство, ввести мистера Харли в свой совет и распустить Парламент, Христианнейший король полагает нынешний момент благоприятным для выдвижения новых предложений о договоре. Поэтому м-нье Готье предписывалось обратиться от имени маркиза либо к герцогу Шрусбери, либо к графу Джерси, либо к мистера Харли и дать знать французскому двору, как будет воспринято подобное предложение. Готье предпочел передать свое послание второму из них, который был послом покойного короля во Франции; однако граф уклонился от обсуждения деталей с чужаком и частным лицом, не имевшим иных полномочий для своих слов, кроме письма от м-нье де Торси. Готье предложил раздобыть другое письмо от этого министра на имя самого графа, что и сделал месяц спустя, но не получил ответа до следующего декабря, когда Королева произвела все необходимые перестановки и созвала свободный Парламент по своему желанию. Около начала января аббат (добившись отставки от графа Галласа, императорского посланника, бывшего в то время его покровителем) был отправлен в Париж, чтобы сообщить м-нье де Торси о готовности Ее Величества разрешить его господину возобновить переговоры с Голландией при условии предварительного удовлетворения требований Англии. Готье вернулся после недолговременного пребывания с ответом на свое послание: голландцы обошлись с Христианнейшим королем и его министрами столь неподобающим образом как в Гааге, так и в Гертруйденберге, что этот монарх решил более не подвергать себя подобному обращению; поэтому он предпочел обратиться к Англии и был готов сделать любые предложения, какие Ее Величество могла разумно ожидать ради блага своих королевств и удовлетворения своих союзников. После того как это послание было должным образом рассмотрено Королевой и ее министрами, м-нье Готье был отправлен во второй раз во Францию около начала марта одна тысяча семьсот десятого — одиннадцатого года с ответом следующего содержания: «Поскольку у Франции имеются особые причины не возобновлять переговоры с Голландией, Англия готова устранить это затруднение и предлагает поступить следующим образом: Франция пришлет сюда предложения для договора, которые Англия перешлет в Голландию для совместного обсуждения по ту сторону воды; при этом подразумевается, что Англии будет сделано то же предложение, которое ранее предлагалось Голландии, или не менее выгодное для союзников. Ибо хотя Англия искренне вступит в подобные переговоры и проявит в их ходе всю ясность своих намерений, она не может по совести принять менее выгодное предложение, чем то, что предлагалось Штатам». Этот монарх, равно как и его министр м-нье де Торси, ощущали или выказывали столь сильное возмущение обращением, встреченным последним в Гааге и Гертруйденберге, что казались совершенно непреклонными в вопросе обращения к Штатам, где у власти оставались те же лица, на чье обращение они так горько жаловались. [4] [Сноска 4: Не приходится сомневаться в том, что негодование де Торси против голландцев, выраженное в первом из вышеупомянутых предложений, было наигранным, поскольку хорошо известно, что голландцы как раз в то время, когда эти предложения направлялись в Англию, и даже несколько ранее вели сепаратные переговоры с французским двором. Действительно, по словам Приора («История его собственного времени»), они вели их с момента прекращения Гертруйденбергской конференции; а когда Приор прибыл во Францию в августе 1711 года, ему показали три письма, написанные как бы от имени пенсионария, но вероятнее всего Петикумом, в которых он сулил Людовику любые выгоды в случае возобновления столь неудачно прерванной конференции в Гертруйденберге. «Переговоры должны быть тайными и раздельными, — докладывал Приор. — Христианнейшему величеству нужно лишь назвать собственные условия». Свифт знал о существовании по меньшей мере одного из этих писем, поскольку очень стремился раздобыть его «чтобы добыть подробности для моей Истории», как он отмечает в своем «Журнале»: «одно письмо Петикума, показывающее плутовство голландцев». См. также «Портлендские рукописи», т. V, с. 34 и след. [Т.С.]] Они казались совершенно не доверяющими склонности этой республики к миру, но в то же время выказывали величайшую любезность к английской нации и желание видеть Ее Величество во главе договора. Это видно из первого официального предложения, присланного из того королевства и подписанного м-нье де Торси двадцать второго апреля по новому стилю одна тысяча семьсот одиннадцатого года следующего содержания: «Во-первых, поскольку нельзя сомневаться в том, что Король находится в состоянии продолжать войну с честью, нельзя также рассматривать как признак слабости Его Величества нарушение молчания, сохраняемого со времен конференций в Гертруйденберге, и теперь, перед началом кампании, он дает новое доказательство неизменного стремления обеспечить покой Европы. Но после того, как он на собственном опыте убедился в настроениях лиц, управляющих ныне республикой Голландии, и в их усердии делать любые переговоры безрезультатными, Его Величество ради общественного блага предлагает английской нации те предложения, которые считает нужным сделать для прекращения войны и установления прочного мира в Европе. Именно с этой целью он предлагает вступить в мирный договор на следующих условиях: «Во-первых, английская нация получит реальные гарантии для ведения своей торговли в Испании, Индии и портах Средиземноморья. «Во-вторых, Король согласен сформировать достаточный барьер в Нидерландах для безопасности республики Голландии, и этот барьер будет таким, какой Англия согласует и одобрит; при этом Его Величество обещает полную свободу и безопасность торговли голландцев. «В-третьих, будут искренне и честно продуманы все разумные способы предоставления удовлетворения союзникам Англии и Голландии. «В-четвертых, поскольку дела короля Испании находятся в столь хорошем состоянии, что дают новые возможности для прекращения споров об этой монархии и урегулирования ее к удовлетворению всех заинтересованных сторон, будут предприняты все искренние усилия для преодоления трудностей, возникших по этому случаю; торговля и интересы всех участников настоящей войны будут защищены. «В-пятых, конференции с целью заключения мира на этих условиях должны быть немедленно открыты; и полномочные представители, которых Король назначит для участия в них, будут вести переговоры с представителями Англии и Голландии — как отдельно, так и совместно с представителями их союзников, в зависимости от выбора Англии. «В-шестых, Его Величество предлагает города Ахен или Льеж в качестве места сбора полномочных представителей, оставляя за Англией выбор любого из указанных городов для ведения общего мира». Эти предложения, хотя и выражавшие большое доверие к здешнему министерству, великое почтение к Королеве и недовольство голландцами, были немедленно перенаправлены по повелению Ее Величества ее послу в Голландии с предписанием довести их до сведения пенсионария. Аббату Готье было поручено сообщить об этом шаге маркизу де Торси и одновременно дать понять этому министру, что некоторые из вышеупомянутых статей нуждаются в разъяснении. Лорду Раби, ныне графу Стаффорду, было предписано объявить пенсионарию, что Ее Величество, преисполненная решимости как в заключении мира, так и в ведении войны действовать в полном согласии со Штатами, не теряет ни минуты на пересылку бумаги столь важного содержания; что Королева горячо желает сохранения тайны в узком кругу лиц; что она надеется на то, что пенсионарий не станет советоваться по этому поводу ни с кем, кроме тех, кто в силу устройства этого государства неизбежно необходим; что условия упомянутых предложений действительно слишком общие, но тем не менее они содержат предложение о переговорах; и что хотя во всей бумаге заметен налет любезности к Англии и противоположное — к Голландии, это не повлечет дурных последствий до тех пор, пока Королева и Штаты заботятся о взаимопонимании и действуют без излишних утаек, как подобает двум столь близким по интересам державным союзникам, каковое правило со стороны Британии будет соблюдаться ненарушимо. Пенсионарию также было сообщено, что герцог Мальборо не получал известий об этом деле из Англии и предполагается, что он не получит их и из Гааги. После того как эти предложения были рассмотрены в Голландии, послу было предписано прислать обратно мнение голландских министров о них. Здешний двор действительно опасался, что пенсионарий испугается всей структуры бумаги м-нье де Торси и особенно таких выражений, как «англичане получат реальные гарантии для своей торговли и т. д.» и «барьер для Генеральных штатов будет таким, какой Англия согласует и одобрит». Было естественно думать, что страх голландцев перед получением нами выгодных условий для Британии может подтолкнуть их к тайным махинациям в собственных интересах и попыткам перехитрить нас в ходе ведения мира, как они поступали до сих пор в отношении войны; поэтому посолу было вынесено предостережение проявлять бдительность к выявлению любых происков в этом направлении. Когда лорд Рэби впервые был отправлен в Гаагу, герцог Мальборо и лорд Таунсенд по вполне очевидным причинам приложили все усилия, чтобы впутать его во всевозможные затруднения, какие только могли; в связи с этим, а также по другим причинам, упоминать о которых излишне, было сочтено целесообразным не посвящать его светлейшего герцога, находившегося тогда во Фландрии, в тайну этого дела. Предложение выбрать местом переговоров Экс или Льеж стало лишь очередным проявлением их давнего недовольства по отношению к Голландии, свидетельствовавшем о том, что они не желали называть ни один город, принадлежавший Штатам. Великий пансионарий, проконсультировавшись с теми, кто ранее участвовал в мирных переговорах, и взяв с них клятву строжайшей секретности во избежание ревностного отношения со стороны находившихся там иностранных министров, попросил посла передать Ее Величеству благодарность за любезную манеру сообщения французских предложений, за доверие, оказанное ею Штатам, и за ее обещание не предпринимать ни единого шага к миру иначе как в согласии с ними, заверив ее в аналогичных намерениях с их стороны: что Штаты, хотя и старались скрыть это от неприятеля, устали от войны не меньше нашего и искренне желали прочного и доброго мира, а также были готовы присоединиться к любому методу, который Ее Величество сочтет целесообразным для его достижения; что Штаты рассматривают эти предложения как весьма туманные и общие и видят, как неприятель пытается посеять рознь между Королевой, их республикой и остальными союзниками, однако они убеждены, что это не возымеет эффекта, и полностью полагаются на справедливость и благоразумие Ее Величества, в чем не сомневались, ибо она заставит французов объясниться более подробно по различным пунктам их предложений и прислать план конкретных условий, на которых они согласны заключить мир; после чего Штаты будут готовы либо присоединиться к Ее Величеству, либо заявить свои возражения, и прибыли сюда с полнейшей готовностью содействовать столь благому делу. Такова суть устного ответа, данного Великим пансионарием при сообщении ему французских предложений; и я предпочел изложить его, а не переписывать другой ответ, переданный послу несколько дней спустя, который был более официальным, преследовал ту же цель, но оказался короче и, по моему мнению, не столь точно отражал истинный настрой голландских министров. Ибо после того, как Королева передала французские предложения в Голландию и Штаты убедились, что Ее Величество всерьез настроена на достижение мира, они начали размышлять над тем, как заполучить переговоры в собственные руки. Они знали, что любая держава, получившая первые предложения, окажется достаточно мудрой, чтобы выторговать что-то для себя, как они уже поступали в собственном случае как в Гааге, так и в Гертрюйденберге, где они поступали по своему усмотрению, совершенно не считаясь с интересами своих ближайших союзников. По этой причине, пытаясь запутать британский двор рассуждениями по поводу различных предварительных условий, присланных из Франции, месье Петекюм, пронырливый и назойливый агент из Гольштина, несколько лет проживший в Голландии, вел переговоры с Хайнсиусом, Великим пансионарием, а также с Вандердюссеном и Бюйсом о возобновлении прерванных в Гертрюйденберге конференций между Францией и этой республикой. Вследствие этого около конца мая нового стиля 1711 года Петекюм написал маркизу де Торси с ведома Пансионария и, вероятно, двух других лиц. Суть его письма сводилась к тому, чтобы сообщить маркизу: дела можно легко устроить так, чтобы наладить связи между этой короной и республикой с целью возобновления мирного договора. Это можно проделать тем более секретно, что месье Хайнсиус в силу своей присяги в качестве Пансионария мог сохранять любое дело в тайне столько, сколько считал нужным, и не был обязан сообщать о нем до тех пор, пока не сочтет обстановку созретной; и пока он скрывал это от своих господ, он не был обязан открывать это ни министрам Императора, ни министрам ее британского Величества. Поскольку Англия сочла нужным, чтобы эрцгерцог Карл продолжал всю кампанию в Каталонии (даже если он будет избран императором) ради поддержания войны в Испании, Франции необходимо было вести переговоры самым секретным образом со Штатами, которые теперь не столь яростно, как прежде, возражали против того, чтобы Филипп занял испанский престол при определенных условиях обеспечения их торговли, но опасались замысла Англии укрепить некоторые торговые города в Испании для себя. Что Хайнсиум чрезвычайно желал выйти из войны по некоторым причинам, о которых ему (Петекюму) сообщать не разрешалось; и что Вандердюссен и Бюйс жаждали вновь запустить переговоры с Францией, на что, если месье де Торси соизволит дать согласие, Петекюм брался обеспечить решение Штатов установить предварительные условия на полпути между Парижем и Гаагой с любыми министрами, которых благоугодно будет задействовать Христианнейшему королю. Но месье де Торси отверг это предложение и в своем ответе месье Петекюму назвал в качестве причины то обращение, с которым столкнулись прежние предложения его господина в Гааге и Гертрюйденберге со стороны министров Голландии. Британия и Голландия казались вполне согласными в том, что эти предложения были слишком расплывчатыми и несовершенными, чтобы служить основой для начала всеобщего договора; и месье Готье было поручено дать понять французскому двору, что от них ожидают более подробных разъяснений по различным статьям. Но тем временем Королева была твердо уверена, что интересы ее собственных королевств не должны быть ущемлены в этот момент, как это уже дважды случалось ранее, когда голландцы выступали главными распорядителями переговоров с Францией. Ее Величество неоднократно и заблаговременно уведомляла Штаты об общем настроении своего народа в пользу мира, о собственной неспособности продолжать войну на прежней основе в условиях невыгодных неравных квот и всеобщей нерешительности союзников. Она также проинформировала их о различных шагах навстречу, предпринятых со стороны Франции, от которых она отказывалась до тех пор, пока не проконсультировалась со своими добрыми друзьями и союзниками и не выслушала их мнение на этот счет; однако голландцы, опасавшиеся больше всего увидеть Британию во главе договора, проявляли нерешительность и угрюмость, отвергали любые предложения посредством посредничества Королевы и утверждали, будто это искусный маневр Франции с целью расколоть союзников; кроме того, они знали, что министерство молодо, а противостоящая фракция дала им гарантии того, что народ Англии никогда не смирится с миром без Испании, а люди у власти не осмелятся попытаться сделать это после резолюции одной из Палат Парламента об обратном. Но посреди этого нежелания принимать какие-либо предложения от Франции из рук Королевы голландские министры фактически состояли в переписке с тем двором, где они указывали на нашу неспособность начать переговоры по причине тех распрей, которые они сами же и раздували, и были готовы начать переговоры на куда более мягких условиях, чем те, которые, как они предполагали, требовали мы. Ибо, не говоря уже о вмешательстве герцога Лотарингского от имени Голландии, от принятия которого Франция категорически отказалась, письма, отправленные голландцами тому двору, были показаны несколько месяцев спустя одному британскому министру, что придало большой вес намекам месье де Торси о том, что он знает, где встретить большее согласие, если необходимость дел заставит его пойти на это из-за нашего отказа. И ярость Штатов против поддержания нами этой переписка объяснялась лишь тем, что они знали: их собственная переписка никогда не будет принята, по крайней мере до тех пор, пока наша не будет отброшена. Королева, осознавая все это, решила позаботиться о собственных королевствах; и, подготовив для своих главных союзников такие требования, которые могли бы послужить основой для перехода к общему договору без претензий на урегулирование их частных интересов, она решила особым образом оговорить выгоды Британии; соответственно, были составлены следующие предварительные требования для передачи во Францию. «Великобритания не вступит ни в какие мирные переговоры иначе как на условиях, полученных заранее. Должно быть предотвращено объединение двух корон — Франции и Испании; должно быть дано удовлетворение всем союзникам, а торговля урегулирована и поддержана. Если Франция расположена вести переговоры с этой точки зрения, можно не сомневаться, что следующие предложения будут сочтены разумными. В Нидерландах для Генеральных штатов должен быть сформирован барьер, и их торговля должна быть обеспечена. Барьер также должен быть сформирован для Империи. Претензии всех союзников, основанные на прежних договорах, должны быть упорядочены и разрешены к их общему удовлетворению. Для создания более равного баланса сил в Италии владения и территории, которые в начале настоящей войны принадлежали герцогу Савойскому и ныне находятся во владении Франции, должны быть возвращены его Королевскому Высочеству; иные же места в Италии должны быть уступлены ему в объемах, которые будут сочтены необходимыми и согласующимися со смыслом прежних договоров, заключенных с этим принцем. Что касается Великобритании в особенности, престолонаследие короны этих королевств согласно существующему порядку должно быть признано. Должен быть заключен новый торговый договор между Великобританией и Францией самым справедливым и разумным образом. Дюнкерк должен быть снесен. Гибралтар и Порт-Маон должны остаться в руках нынешних владельцев. Англичане должны получить асьенто на тех же условиях, какими французы пользуются ныне; а лицам, причастным к этой торговле, должны быть выделены такие места в Испанской Вест-Индии для отдыха и продажи их негров, какие будут сочтены необходимыми и удобными. Все преимущества, права и привилегии, уже пожалованные или которые могут быть пожалованы впредь Испанией подданным Франции или любой другой нации, должны в равной степени предоставляться подданным Великобритании. И для лучшего обеспечения британской торговли в Испанской Вест-Индии определенные места, которые будут названы в мирном договоре, должны быть переданы во владение англичан. Ньюфаундленд, а также Гудзонов залив и пролив должны быть полностью возвращены англичанам; а Великобритания и Франция должны по отдельности удерживать и владеть всеми теми странами и территориями в Северной Америке, которыми каждая из названных наций будет владеть ко времени опубликования ратификации этого договора в тех частях света. Сии требования и все прочие разбирательства между Великобританией и Францией должны сохраняться в строжайшем секрете до тех пор, пока они не будут преданы гласности по взаимному согласию обеих сторон». Последняя статья предназначалась не только для того, чтобы по возможности избежать ревности со стороны голландцев, но и для предотвращения криков местных подстрекателей, которые под предлогом мнимых опасений в причинении несправедливости голландцам из-за действий без ведома этой республики ради заключения сепаратного мира были бы готовы претворить в жизнь худшие замыслы против Королевы и министерства, дабы вернуть утраченную власть. В июне 1711 года мистер Приор — человек выдающийся не только благодаря своему остроумию, но и способностям в ведении дел, ранее служивший при французском дворе, — был отправлен туда Ее Величеством с вышеуказанными требованиями. Этот джентльмен был принят в Версале с большой любезностью. Король заявил, что никакие действия в целях всеобщего договора не будут столь приятны ему, как те, что осуществляются при посредничестве Англии; и что Его Величество, желая изо всех сил способствовать успокоению Европы, отвечает на предъявленные требования следующим образом: «Что он свободно и искренне согласится на все справедливые и разумные меры для предотвращения объединения корон Франции и Испании под властью одного принца; ибо Его Величество убежден, что столь чрезмерное усиление власти будет столь же противоречить общему блага и покою Европы, сколь оно противоположно воле покойного католического короля Карла Второго. Он заявил, что его намерением является то, чтобы все стороны в нынешней войне нашли свое разумное удовлетворение в предполагаемом мирном договоре; а торговля была урегулирована и поддержана на будущее время к выгоде тех наций, которые владели ею прежде. Что поскольку Король будет неукоснительно соблюдать условия мира, когда он будет заключен, а целью, которую он перед собой ставит, является обеспечение границ собственного королевства без какого-либо причинения беспокойства своим соседи, он обещает согласиться с тем, чтобы по будущему мирному договору голландцы были введены во владение всеми теми укрепленными пунктами, которые будут уточнены в упомянутом договоре и послужат барьером для этой республики против любых посягательств со стороны Франции. Он также обязуется предоставить все необходимые гарантии для устранения опасений германских принцев относительно замыслов Его Величества. Что когда конференции в целях заключения общего договора будут сформированы, все претензии различных принцев и государств, вовлеченных в нынешнюю войну, будут справедливо и дружелюбно обсуждены; и ничто не будет упущено из виду, дабы упорядочить и разрешить их к удовлетворению всех сторон. Что согласно требованиям, предъявленным Англией, Его Величество обещает вернуть герцогу Савойскому те владения и территории, которые принадлежали этому принцу в начале настоящей войны и коих ныне во владении Его Величества находятся; и Король соглашается далее, что такие другие места в Италии будут уступлены герцогу Савойскому, какие будут сочтены необходимыми согласно смыслу тех договоров, которые заключены между упомянутым герцогом и его союзниками. Что мнения Короля о нынешнем правительстве Великобритании, открытая декларация, сделанная им в Голландии о его решимости вести переговоры о мире посредством обращений к англичанам, заверения, данные им относительно понуждения короля Испании оставить Гибралтар в их руках (все это служит убедительным доказательством его искреннего уважения к нации, которая все еще находится с ним в состоянии войны), не оставляют сомнений в склонности Его Величества предоставить Англии все гарантии и преимущества для их торговли, какие они могут разумно потребовать. Но поскольку Его Величество не может уверовать в то, что правительство столь дальновидное, как наше, станет настаивать на условиях, которые абсолютно разрушат торговые связи Франции и Испании, а также всех прочих наций Европы, он полагает, что требования, выдвинутые Великобританией, могут потребовать более детального обсуждения. Что на этой основе Король счел лучшим путем продвижения и завершения переговоров, начало которых он наблюдал с таким удовлетворением, отправку в Англию лица, просвещенного в его намерениях и уполномоченного им согласовать гарантии для урегулирования торговли подданных Англии и те особые выгоды, которые должны быть оговорены в их пользу без разрушения торговли французов и испанцев либо прочих христианских наций. Что поэтому Его Величество поручил лицу, избранному для этой миссии, ответить на прочие статьи меморандума, переданного ему мистером Приором, секретность коего будет соблюдена неукоснительно». Месье де Торси в течение нескольких последних лет изо всех сил старался склонить своего господина к миру в соответствии с заветом своего дяди Кольбера: «Долгая война не отвечает интересам Франции». Именно по этой причине Король сделал выбор в его пользу на конференциях в Гааге; неудачный исход оных, хотя и преисполнил его обидой на голландцев, не изменил его мнения: однако он встретил яростное сопротивление со стороны партии как при дворе, так и в королевстве, которая делала вид, будто опасается, как бы он не принес в жертву славу государя и страны чересчур масштабными уступками; или, быть может, скорее желал бы, чтобы первые предложения все же делались голландцам — как людям, которые с меньшей долей вероятности станут заботиться об интересах Британии, нежели Ее Величество непременно позаботится об их интересах; и особая задача мистера Приора состояла в том, чтобы выяснить, обладает ли этот министр достаточным авторитетом у своего государя и поддержкой других влиятельных лиц, чтобы преодолеть фракцию, выступающую против мира. Поездку мистера Приора не удалось сохранить в тайне, как двор здесь поначалу, казалось, намеревался сделать. Он был разоблачен по возвращении портовым офицером в Дувре, где он высадился после шестинедельного отсутствия; после чего голландские газеты и английские газеты запестрели домыслами. [Сноска 6: См. сочинение Свифта «Новое путешествие в Париж» (т. V настоящего издания, стр. 187–205). [У.С.Дж.]] Одновременно с мистером Приором из Франции прибыл месье Мэснажер, рыцарь ордена Святого Михаила и член совета по торговле Христианнейшего короля. Его поручение в целом наделяло его полномочиями вести переговоры с министром любого государя, вовлеченного в войну против его господина. В своих первых беседах с министрами Королевы он притворялся, будто имеет предписание настаивать на том, чтобы Ее Величество взяла на себя конкретные обязательства по нескольким статьям, которые от нее не зависели, а касались лишь взаимных интересов союзников с интересами Христианнейшего короля; тогда как переговоры начались на том принципе, что Франция должна согласиться урегулировать интересы Великобритании в первую очередь, благодаря чему Ее Величество впоследствии обрела бы возможность посредством своих добрых услуг со всех сторон содействовать общему миру. Королева решила никогда не отступать от этого принципа; но была абсолютно твердо намерена перенести частные интересы союзников на общие конференции, где она сделает все от нее зависящее ради достижения покоя Европы и удовлетворения всех сторон. Было очевидно, что Франция ничем не рискует при таком подходе, поскольку предварительные статьи не обретут никакой силы до подписания общего мира; поэтому не сомневались, что месье Мэснажер получит указания отказаться от этой новой претензии и продолжать переговоры на той основе, которая предлагалась изначально. Короче говоря, министры требовали определенного и скорого ответа на обсуждаемые статьи, поскольку те содержали лишь те преимущества и гарантии, которые Ее Величество, как она полагала, имеет право требовать от любого государя вообще, к которому волею случая перейдут испанские владения. Частные требования Британии были оформлены в виде восьми статей; на них месье Мэснажер, переслав их своему двору и получив оттуда новые полномочия, имел указание дать согласие своего господина в форме ответов на различные пункты, обязательных к исполнении лишь после всеобщего мира. Эти требования вместе с ответами французского Короля были составлены и подписаны месье Мэснажером и двумя главными статс-секретарями Ее Величества; выдержку из них я здесь и предлагаю вниманию читателя. В преамбуле Христианнейший король излагает: «Поскольку из последнего меморандума, переданного британскими министрами месье Мэснажеру, ему стало доподлинно известно о настроениях этой короны способствовать всеобщему миру к удовлетворению всех заинтересованных сторон; и поскольку Его Величество на деле обнаруживает, как о том заявляет упомянутый меморандум, что он ничем не рискует, беря на себя обязательства в выраженной там форме, так как предварительные статьи не будут иметь никакой силы вплоть до подписания всеобщего мира; и будучи искренне желая продвигать изо всех сил покой Европы, в особенности путем столь приятным, как заступничество Принцессы, с которой его связывают столь многие узы родства и чьи чувства в отношении общественного спокойствия не вызывают сомнений; Его Величество, движимый этими соображениями, приказал месье Мэснажеру, рыцарю и т. д., дать следующие письменные ответы на статьи, содержащиеся в переданном ему меморандуме под заглавием „Предварительные требования для Великобритании в частности“». Статьи были следующими. «Во-первых, признать престолонаследие короны согласно нынешнему устройству. Во-вторых, заключить новый торговый договор между Великобританией и Францией самым справедливым и разумным образом. В-третьих, снести Дюнкерк. В-четвертых, Гибралтар и Порт-Маон оставить в руках тех, кто ими ныне владеет. В-пятых, даровать англичанам асьенто (или право продажи негров в Испанскую Вест-Индию) в столь же полном объеме, в каком им ныне пользуются французы; и выделить лицам, причастным к этой торговле, такие места в упомянутой Вест-Индии для отдыха и продажи их негров, какие будут сочтены необходимыми и удобными. В-шестых, любые преимущества, привилегии и права, которые уже предоставлены или могут быть предоставлены впредь Испанией подданным Франции либо любой другой нации, должны в равной степени предоставляться подданным Великобритании. В-седьмых, для лучшей защиты их торговли в Испанской Вест-Индии англичане должны быть введены во владение теми местами, которые будут названы в мирном договоре. Или в качестве эквивалента к этой статье предоставить асьенто Британии сроком на тридцать лет. Обеспечить также за англичанами остров Сент-Кристофер. Обеспечить действенное предоставление тех преимуществ и освобождения от пошлин, которые обещаны месье Мэснажером и которые, как он утверждает, составят пятнадцать процентов на все товары производства и фабрикатов Великобритании. Поскольку со стороны реки Ла-Плата англичане не владеют никакой колонией, выделить им определенное пространство территории на упомянутой реке для отдыха и содержания их негров до их продажи испанцам; подчиняющееся тем не менее инспекции чиновника, назначаемого Испанией. В-восьмых, Ньюфаундленд, а также Гудзонов залив и пролив должны быть полностью возвращены англичанам; а Великобритания и Франция должны соответственно удерживать те владения в Северной Америке, которыми каждая из них будет владеть, когда ратификация этого договора будет обнародована в тех частях света». Первые шесть статей были приняты без каких-либо затруднений, за исключением статьи о Дюнкерке, где Франция должна была получить эквивалент, определяемый на общем договоре. Ввиду трудностей, возникших вокруг седьмой статьи, вместо нее был принят предложенный эквивалент. Последняя статья была передана на рассмотрение общего мирного договора, причем французы настаивали лишь на праве ловли трески и ее сушки на острове Ньюфаундленд. Эти статьи следовало рассматривать как условия, с допущением которых согласился Христианнейший король; и когда будет подписан общий мир, они должны быть облечены в обычную форму договора к удовлетворению обеих корон. Королева, обеспечив таким образом безопасность и выгоды своих королевств на случай заключения мира и на условиях, никоим образом не ущемлявших интересы ее союзников, следующим шагом должна была добиться от Франции таких предварительных статей, которые могли бы послужить основой для начала общего договора. Они были согласованы и подписаны в тот же день, что и предыдущие; и по вручении различным министрам держав, состоящих в союзе с Англией и пребывающих здесь, были быстро преданы гласности. Однако различные истолкования и порицания, коим они подверглись, вызвали необходимость предоставить читателю следующую копию: «Будучи готов содействовать изо всех сил возобновлению всеобщего мира, Король, Его Величество заявляет: I. Что он признает Королеву Великобритании в этом качестве, а также престолонаследие этой короны согласно установленному порядку, II. Что он свободно и добросовестно согласится на принятие всех справедливых и разумных мер для недопущения объединения корон Франции и Испании под главой одного принца; ибо Его Величество убежден, что столь чрезмерное усиление власти будет противоречить благу и покою Европы. III. Намерение Короля состоит в том, чтобы все стороны, вовлеченные в настоящую войну, без исключения нашли свое разумное удовлетворение в мирном договоре, который будет заключен: чтобы торговля была восстановлена и поддержана впредь к выгоде Великобритании, Голландии и прочих наций, привыкших заниматься торговлей». «IV. Поскольку Король также будет неукоснительно соблюдать соблюдение мира по его заключении, а целью, которую Король перед собой ставит, является обеспечение границ своего королевства без нарушения каким бы то ни было образом соседних государств, он обещает согласиться по договору, который будет заключен, с тем чтобы голландцы были введены во владение укрепленными пунктами, которые будут упомянуты в Нидерландах и послужат впредь барьером, способным обеспечить спокойствие республики Голландия против любых предприятий со стороны Франции. V. Король также соглашается с тем, чтобы для империи и дома Австрии был сформирован надежный и удобный барьер». «VI. Несмотря на то что Дюнкерк стоил Королю весьма огромных сумм как на его покупку, так и на укрепление, и что помимо того необходимо понести весьма значительные расходы на срытие укреплений, Его Величество тем не менее готов обязаться распорядиться об их сносе сразу же по заключении мира на том условии, что за укрепления этого места ему будет предоставлен надлежащий эквивалент, который сможет его удовлетворить: и поскольку Англия не может предоставить этот эквивалент, его обсуждение переносится на конференции, которые будут созваны для переговоров о мире. VII. Когда конференции для переговоров о мире будут сформированы, все претензии принцев и государств, вовлеченных в настоящую войну, будут обсуждаться там добросовестно и дружелюбно: и ничто не будет упущено для их упорядочения и завершения к удовлетворению всех сторон. МЭСНАЖЕР» Эти предложения основаны на восьмой статье Великого альянса, заключенного в 1701 году, которая содержит условия, без которых мир заключать нельзя; и всякий, кто сравнит то и другое, обнаружит, что прелиминарии охватывают каждый пункт, предложенный в той статье, чего те, кто критиковал их на родине, если они высказывали свои мысли искренне, не понимали: ибо ничто не может быть яснее того, о чем публике не раз говорили: возвращение Испании из рук дома Бурбонов никогда не мыслилось при начале войны, но лишь справедливое и разумное удовлетворение Императору. Тем менее подобное условие должно почитаться необходимым ныне не только потому, что все признают его невыполнимым, но также в силу того, что в результате изменений в австрийском и бурбонском семействах оно было бы небезопасно; не ведали те, кто громче всех бранил французские прелиминарии, и ничего о выгодах, приватно оговоренных для Британии, интересы которой, как они нас уверяли, были полностью принесены в жертву коррупции или безумию распорядителей; а потому, поскольку противники мира были лучше просвещены из того, что они услышали и увидели впоследствии, они сменили тактику и обвинили министров в предательстве голландцев. Лорд Рэби, посол Ее Величества в Гааге, совершив короткую поездку в Англию, где он был возведен в достоинство графа Страффорда, вернулся в Голландию около начала октября 1711 года с вышеуказанными прелиминариями, дабы ознакомить с ними Пансионария и других министров Штатов. Граф получил инструкции дать им знать: «Королева согласно их желанию ответила на первые предложения, подписанные месье де Торси, сообщив, что французские предложения сочтены как Ее Величеством, так и Штатами недостаточно частными и полными, какими они должны быть, и настаивая на составлении четкого проекта такого мира, какой Христианнейший король пожелал бы заключить; поскольку это дело некоторое время велось через бумаги и тем самым подвергалось задержкам, в конце концов Франция прислала месье Мэснажера, который и подписал те прелиминарии, которые ныне им сообщаются: что различные статьи действительно не содержат столь детальных уступок, какие Франция должна сделать и сделает в ходе договора; тем не менее Ее Величество почитает их достаточной основой для открытия общих конференций. Что Ее Величество не желала брать на себя бремя определения различных интересов ее союзников и потому ограничилась столь общими предложениями, которые могли бы включить в себя все частные требования, уместные для предъявления во время договора, где конфедераты должны решить держаться крепко вместе, дабы исторгнуть из неприятеля максимум того, на что можно надеяться в нынешних обстоятельствах дел; каковое правило, как заверила Штаты Ее Величество, со своей стороны она будет неукоснительно соблюдать». Если министры Голландии выразят какое-либо беспокойство по поводу того, что Ее Величество могла урегулировать интересы собственных королевств в будущем мире посредством какого-либо тайного соглашения, послу было велено заявить: «Королева до сих пор отказывалась вести договор в собственном королевстве и будет продолжать поступать так же, если они (голландцы) не принудят ее принять иную мерку: благодаря этому Штаты и остальные союзники получат возможность вести переговоры и улаживать свои различные претензии; что Ее Величество будет поддерживать со всей той ревностно проявленной ею заботой об общем благе и особой выгоде этой республики (в чем они должны отдать ей должное) на протяжении всего ее правления: что Королева не делала для себя никаких оговорок, которые могли бы столкнуться с интересами Голландии; и что статьи, подлежащие включению в будущий договор на благо Британии, по большей части содержали такие преимущества, которые либо должны быть сохранены за неприятелем, либо добыты Ее Величеством; однако никакая уступка не соблазнит ее прислушаться к миру, если ее добрые друзья и союзники Генеральные штаты не получат все разумное удовлетворение как в отношении их торговли и барьера, так и во всех прочих отношениях». После этих заверений, данных от имени Королевы, граф должен был намекнуть: «У Ее Величества будут справедливые основания для обиды и для того, чтобы счесть процедуру между ней и Штатами крайне неравной, если они вздумают выказывать какое-либо дальнейшее беспокойство по этому вопросу: будучи исполнена решимости не принимать для себя никаких выгод, враждебных их интересам, и никакого мира без их разумного удовлетворения, та роль, которую она играла на протяжении всего хода войны, и та партия, которую она держала, превосходящая любого из союзников, в большей степени затронутых опасностью и интересами, могут по справедливости давать ей право урегулировать дела Великобритании до того, как она согласится на общие переговоры». Если Штаты станут возражать против обязательств, взятых на себя Королевой по договорам не заключать мира иначе как в согласии с ними, либо против особых обязательств Барьерного договора, посол должен был ответить: «Что касается первого, Ее Величества никоим образом не поступила вопреки ему; она была столь далека от заключения мира без их согласия, что декларировала свою твердую решимость не заключать его без их удовлетворения; а то, что произошло между Францией и ею, сводится лишь к введению в общий договор». Что до второго, граф получил указание горячо представить: «Насколько даже в интересах самой Голландии пойти на компромисс по выгодам Барьерного договора, нежели настаивать на всем, на что дом Австрии и несколько других союзников никогда не согласятся: что ничто не может быть более одиозно для народа Англии, чем многие части этого договора, которые вызвали бы всеобщее возмущение, если бы не были приняты величайшие меры для успокоения умов тех, кто был знаком с условиями этой гарантии, и сокрытия их от тех, кто с ними знаком не был: что абсолютно необходимо поддерживать доброе согласие между обеими нациями, без чего в любое время окажется невозможным сформировать силу для сокрушения чрезмерного могущества или сохранения баланса Европы; откуда следует, что истинным интересом ни одной из стран не может быть упорство в каких-либо условиях, способных вызвать справедливые опасения у другой. Что Франция предложила Утрехт, Неймеген, Экс или Льеж для проведения общего договора; и Ее Величество готова отправить своих полномочных представителей в любой из этих городов, который одобрят Штаты». Если имперские министры или министры прочих союзников станут возражать против прелиминариев как недостаточного основания для открытия конференций и настаивать на том, чтобы Франция согласилась на такие статьи, какие были подписаны со стороны союзников в 1709 году, графу Страффорду в ответ предписывалось намекнуть: «Французов, возможно, удалось бы заставить объясниться более подробно, если бы они не усмотрели беспокойства, нетерпения и ревности среди союзников во время наших транзакций с тем двором». Тем не менее он должен был заявить им от имени Королевы: «Если они твердо решили принимать мир на условиях не менее выгодных, чем те, что требовались прежде, Ее Величество готова к ним присоединиться, но больше не станет терпеть те диспропорции расходов, ежегодно возлагаемые на нее, ни несостоятельность конфедератов на каждом участке войны: поэтому на них лежит обязанность предоставлять впредь такие квоты кораблей и войск, в коих они ныне испытывают нехватку, и увеличивать свои расходы, пока Ее Величество сводит свои к разумной и справедливой пропорции». Если министры Вены и Голландии станут ссылаться на свою неспособность в этом отношении, Королева настаивала: «Они должны сообразоваться с ней в войне или в мире; ибо Ее Величество не желает в отношении первого ничего из того, что они обязаны исполнять и что абсолютно необходимо; а что до второго — она сделала и будет продолжать делать все от нее зависящее для достижения такого мира, который принес бы удовлетворение всем ее союзникам». Через несколько дней после отъезда графа Страффорда в Голландию оттуда прибыл месье Бюйс, амстердамский пансионарий, с инструкциями от своих господ вести переговоры на предмет французских прелиминариев и методов ведения войны. В своей первой беседе с комитетом совета он выступил с возражениями против всех статей как слишком общих и неопределенных, а против некоторых — как пагубных. Он заявил: «Обещание французов о том, что торговля будет восстановлена и поддержана на будущее время, подразумевается лишь с тем, чтобы лишить голландцев их тарифа 1664 года, ибо уполномоченные той короны непременно истолкуют слово rétablir не иначе как возвращение торговли Штатов в то состояние, в котором она пребывала непосредственно перед началом настоящей войны». Он сказал: «Что в статье о Дюнкерке не упоминается уничтожение гавани, а укрепления должны быть срыты лишь при условии эквивалента, что может породить разногласия между Ее Величеством и Штатами, поскольку Голландия сочтет тяжелым иметь на один город меньше в своем барьере ради сноса Дюнкерка, а Англия будет жаловаться на сохранение этой занозы у себя в боку ради прибавления еще одного города голландцам». Наконец, он возразил: «Там, где французы обещали принять действенные меры для предотвращения объединения Франции и Испании под властью одного короля, они вовсе не предложили ничего касательно уступки Испании, что являлось важнейшим пунктом войны. По этим причинам месье Бюйс выражал надежду, что Ее Величество изменит свою тактику и потребует конкретных статей, по которым союзники могли бы дискутировать — соглашаться им на переговоры или нет». Королева, усмотревшая во всех этих трудностях, поднимаемых вокруг метода ведения переговоров, попытки вырвать переговорный процесс из ее рук, приказала лордам комитета дать понять месье Бюйсу: «Тот опыт, который она имела прежде в ведении дел через частные прелиминарии к общему договору, не дает ей никакого поощрения повторять этот метод вновь: такой предварительный договор должен вестись либо отдельными союзниками, либо всеми вместе. Первое Ее Величество никогда не потерпит, поскольку она не желает ни брать на себя урегулирование чужих интересов, ни допускать, чтобы другие урегулировали интересы ее собственных королевств. Что до второго, то это подвержено возражению месье Бюйса, ибо министры Франции получат столь же прекрасную возможность сеять рознь среди союзников, когда те все соберутся на предварительный договор, как и тогда, когда открыты конференции для мирных переговоров: следовательно, этот метод не может иметь никакого иного эффекта, кроме затягивания договора без всякой выгоды: Ее Величество искренне настроена как тогда, так и во время переговоров настаивать на всем необходимом для обеспечения барьера и торговли Штатов и потому надеется, что конференции могут быть открыты без дальнейших трудностей. Что Ее Величество не только соглашается, но и желает выработки плана ведения войны, как только начнутся мирные переговоры; однако рассчитывает на более справедливое распределение бремени, более созвучное договорам, и намерена присоединиться к Штатам в понуждении союзников исполнять их роль, подобно тому как она стремилась воодушевить их своим примером». Месье Бюйс, казалось, мало что смыслил в намерениях своих господ и прикидывался, будто не имеет полномочий заключать что-либо. Министр Ее Величества предложил ему союз между двумя нациями, который действовал бы и после заключения мира. На это он откликнулся весьма охотно и предложил взять данный вопрос ad referendum, не имея полномочий на большее. Его намерение состояло в том, чтобы казалось, будто он ведет переговоры, ради выигрывания времени для выведывания, если удастся, всей тайны сделок между Британией и Францией; ничего не разглашать самому и не связывать своих господ никакими условиями; искать затягивания до созыва Парламента, а затем посмотреть, какой оборот примет дело и каков будет исход тех частых кабал между ним и некоторыми другими иностранными министрами в союзе с главными вождями недовольной фракции. [Сноска 1: Миссия Бюйса, судя по всему, заключалась в действовании от лица Генеральных штатов с целью помешать Англии получить какие-либо торговые преимущества, которые не разделяли бы Штаты, а также в создании затягиваний. У него определенно не было полномочий вести окончательные переговоры, и замечание Свифта подчеркивается заявлением в «Переписке Болингбока» (т. II, стр. 25) о нем: он мог «говорить лишь как месье Бюйс». [Т.С.]] Голландцы надеялись, что крики, поднятые против действий министров Королевы в сторону мира, заставят Парламент отвергнуть содеянное; тем самым Штаты оказались бы во главе переговоров, каковые Королева более не считала нужным оставлять в их руках, где они дважды потерпели неудачу; хотя сам принц Евгений признавал, «что Франция тогда была склонна заключить мир на таких условиях, ради отказа от которых не стоило бы и жизни гренадера». Что до настаивания на конкретных прелиминариях, Ее Величество находила собственный метод куда лучшим: когда каждый союзник в ходе переговоров сам выдвигает и ведет свои собственные претензии, в чем она будет их поддерживать и помогать им, нежели когда два министра одного союзника ведут переговоры исключительно с неприятелем и докладывают остальным то, что им угодно, как то практиковали голландцы в Гертрюйденберге. Одной из частей инструкций месье Бюйса было пожелание к Королеве не увлекаться мирным договором настолько, чтобы пренебрегать подготовкой к войне на следующую кампанию. Ее Величество, твердо решившая более не подчиняться тому неравному бремени расходов, которое она до сих пор несла, приказала статс-секретарю мистеру Сент-Джону обсудить этот вопрос с тем министром, который заявил, будто не имеет полномочий вести переговоры, лишь настаивая на том, что его господа полностью исполнили свою роль и что для понуждения прочих союзников действовать с большей энергией можно использовать лишь увещевания. С другой стороны, Королева отказывалась согласовывать какой-либо план продолжения войны до тех пор, пока Штаты не присоединятся к ней в согласии на открытие мирных конференций; каковое в результате стараний месье Бюйса перед ними и было осуществлено посредством резолюции, принятой в Голландии 21 ноября 1711 года нового стиля. Примерно в это же время граф де Галлас был отлучен от двора по приказу Королевы, которая велела передать ему, что она более не рассматривает его в качестве официального министра. [Сноска 7: Австрийский посол. [Т.С.]] Этот джентльмен счел возможным вести себя здесь в Англии крайне бесчестным образом, абсолютно несовместимым с его статусом посланника от бывшего и нынешнего императоров — двух государей, связанных с Королевой узами строжайшей благодарности, особенно последний, который носил тогда титул короля Испании. Граф де Галлас около конца августа 1711 года в строжайшей тайне отправил итальянца, одного из своих клерков, во Франкфурт, куда тогда ожидали графа Питерборо. Этот человек получил инструкцию выдавать себя за испанца и втереться в доверие к графу, что он и исполнил, постоянно передавая секретарю последнего императора во Франкфурте все, что ему удавалось узнать в семействе лорда, а также копии нескольких писем, которые он переписал. Было также обнаружено, что Галлас в своих депешах к нынешнему императору, находившемуся тогда в Испании, представлял Королеву и ее министров как людей, которым нельзя доверять: что когда Ее Величество отправила в отставку графа Сандерленда, она обещала не заходить дальше в смене своих слуг, однако вскоре уволила их всех и тем самым подорвала общественный кредит, а также бросила Испанию; что нынешние министры лишены способностей и добрых намерений прежних, являются людьми с дурными замыслами и врагами общего дела, и он (Галлас) не может им доверять. В своих письмах к графу Цинцендорфу он утверждал: «Мистер статс-секретарь Сент-Джон жалуется на отсталость дома Австрии лишь для того, чтобы сделать короля Испании одиозным для Англии, а здешний народ — жаждущим мира, каким бы скверным он ни был»; чтобы предотвратить это, граф де Галлас составил меморандум, который намеревался вручить Королеве, и переслал его проект Цинцендорфу для совета и одобрения. Этот меморандум наряду с прочими громкими обещаниями поощрять продолжение войны предлагал выделение крупного отряда войск из Венгрии для службы в Италии или Испании, как сочтет нужным Королева. [Сноска 8: Австрийский посланник в Гааге, охарактеризованный г-ном Уолтером Сичелом как «мученик этикета и одержимый рвением во имя Священной Римской империи» («Болингбок и его время», стр. 392) [Т. С.]] Цинцендорф посчитал это слишком смелым шагом без консультации с императором, на что Галлас возразил, будто его замысел состоит лишь в том, чтобы побудить королеву продолжать войну; что Цинцендорфу было известно, сколь настойчиво англичане и голландцы добивались отправки этих войск из Венгрии, а потому их следует пообещать, дабы успокоить эти две державы, после чего можно будет найти несколько способов уклониться от данного обещания; меж тем будет достигнута главная цель — англичане склонятся к заявлению о продолжении войны; впоследствии же император сможет оправдаться опасениями войны в Венгрии либо войны между турками и московитами; если же эти извенения исчерпают себя, можно будет отправить отряд из одного или двух полков, а отправку остальных отсрочить, сославшись на нехватку денег; благодаря чему королева, вероятнее всего, будет вынуждена содержать часть этих войск, а возможно, и весь корпус целиком. Он добавил, что подобная практика весьма распространена среди союзников, и в пример привел войска, которые голландцы обещали для нужд Испании, но так и не отправили, упомянув и несколько других аналогичных случаев, которые, по его словам, можно было бы привести. Ее Величество, долгое время подозревавшая, что граф Галлас вовлечен в подобные и им подобные махинации, получив наконец достоверные доказательства всей этой интриги из подлинных писем и на основании добровольного признания лиц, принимавших в ее осуществлении главное участие, сочла необходимым выразить свое негодование, отказав графу в дальнейшем допуске к своей особе и ко двору. Хотя королева, как уже отмечалось, была полна решимости начать конференции на основе общих прелиминариев, она тем не менее полагала, что мир значительно продвинется вперед, если удастся узнать, каковы предельные уступки, на которые Франция согласится пойти в отношении различных союзников, особенно Генеральных штатов и герцога Савойского; поэтому, пока Ее Величество побуждала первых согласиться на общий трактат, аббат Готье был отправлен во Францию с меморандумом с просьбой к Христианнейшему королю разъяснить свою позицию по этим прелиминариям, в особенности касательно Савойи и Голландии, благополучие которых королева принимала близко к сердцу как в силу дружбы с обеими этими державами, так и потому, что, если бы она смогла заверить их в удовлетворении их справедливых притязаний, осталось бы совсем немного сколько-нибудь существенных трудностей, способных задержать заключение общего мира. Французский ответ на этот меморандум содержал различные планы и предложения по удовлетворению интересов каждого союзника, приближавшиеся вплоть до того, что Ее Величество и ее министры считали разумным. Наибольшие трудности, по-видимому, вызывал вопрос об электре Баварском, в интересах которого Франция проявляла столь же сильную озабоченность, сколь королева — в интересах герцога Савойского; тем не менее их сочли не слишком сложными для преодоления. После того как Штаты наконец согласились на общий трактат, между Ее Величеством и этой республикой были согласованы следующие детали: «Конгресс должен проходить в Утрехте. «Открытие конгресса должно состояться двенадцатого января по новому стилю тысяча семьсот одиннадцатого–двенадцатого года. «Во избежание всяких церемониальных неудобств министры королевы и Штатов на время трактата должны иметь лишь статус полномочных представителей, а звание послов принимать не ранее дня подписания мира. «Наконец, королева и Штаты настаивали на том, чтобы министры герцога Анжуйского и покойных курфюрстов Баварского и Кёльнского не появлялись на конгрессе до тех пор, пока вопросы, касающиеся их господ, не будут урегулированы; и твердо решили не высылать свои паспорта для министров Франции до тех пор, пока Христианнейший король не заявит, что отсутствие вышеупомянутых министров не задержит ход переговоров». Во исполнение трех предыдущих статей Ее Величество разослала циркулярные письма всем союзникам, участвовавшим вместе с ней в нынешней войне; а Франция получила уведомление о том, что, как только король объявит о своем согласии с последней статьей, чистые бланки паспортов будут заполнены именами маршала д’Юкселя[9], аббата де Полиньяка и месье Мэснажера, назначенных полномочными представителями этой короны. [Сноска 9: В своем «Письме к сэру Уильяму Уиндему» Болингбок так отзывается о м. д’Юкселе: «С министром, который главным образом вел иностранные дела, я жил в дружбе и должен к его чести признаться, что он никогда не поощрял замысел, который, как он знал, его двор не собирался поддерживать» (стр. 141). Это было написано о времени, когда Болингбок находился в Париже как сторонник Претендента. [Т. С.]] Из всего изложенного мной до сих пор читатель видит план, который королева сочла наиболее эффективным для продвижения дела мира. Поскольку конференции должны были начаться с общих прелиминариев, Франция должна была наделить королеву полномочиями предлагать союзникам по отдельности то, что было бы разумно принять каждому; а ее собственные интересы должны были быть предварительно урегулированы, дабы она могла выступать в качестве всеобщего посредника — роль, которая подходила ей наилучшим образом в силу ее участия в войне и была наиболее полезна для достижения великой цели, к которой она стремилась, а именно дарования Европе безопасного и почетного мира. Кроме того, для интересов Британии было абсолютно необходимо, чтобы королева стояла во главе переговоров, без чего Ее Величество не смогла бы найти средство исправить ущерб, который ее королевства неминуемо понесли бы из-за Барьерного договора. Чтобы уладить этот вопрос со Штатами, здешние министры провели совещание с месье Бюйсом за несколько дней до заседания Парламента. Ему было указано на то, сколь необходимо путем предварительного согласования между императором, королевой и Штатами предотвратить любые разногласия, которые могут возникнуть в ходе Утрехтского трактата: что под предлогом создания барьера для Генеральных штатов в качестве их защиты от Франции может быть нанесен колоссальный ущерб торговле Британии в Испанских Нидерландах; ибо в силу пятнадцатой статьи Барьерного договора, являющейся следствием того, что было оговорено договором Министра, королева оказалась вынуждена обязаться не делать торговлю через морские порты Фландрии более легкой в отношении пошлин, чем она является через реку Шельду и каналы со стороны Семи Провинций, что при нынешнем положении дел было весьма несправедливо; ибо пока города Фландрии находились в руках Франции или Испании, голландцы и мы торговали с ними на равных основаниях; теперь же, после того как согласно Барьерному договору эти города должны были перейти во владение Штатов, эта республика могла устанавливать любые пошлины на британские товары после прохождения Остенде и делать свои собственные товары беспошлинными, что полностью разорило бы всю нашу торговлю с Фландрией. В ответ на это лорды весьма откровенно заявили месье Бюйсу: «Если Штаты рассчитывают, что королева поддержит их барьер, а также их требования к Франции и Гавнноверскому дому [опечатка в ориг.: Дому Австрии] по этому вопросу, они должны согласиться с тем, чтобы подданные Британии торговали во всех странах и местах, которые в силу какого-либо прежнего или будущего договора должны были стать барьером Штатов, столь же свободно, как они торговали во времена покойного короля Испании Карла Второго или как будут торговать сами подданные Генеральных штатов; и выражается надежда, что их Высокие Могущества никогда не постесняются исправить ошибку, столь губительную для той нации, без крови и сокровищ которой у них вообще не было бы никакого барьера». Месье Бюйс не нашлось что возразить на эти замечания, однако он заявил, что уже написал своим хозяевам за дальнейшими инструкциями. Еще большие трудности возникли при определении того, каким должен быть барьер для Штатов после заключения мира: посланник настаивал на том, чтобы за ними оставались все города, поименованные в Трактате о барьере и престолонаследии; министры же королевы делали исключение для тех городов, которые, останься они в руках голландцев, сделали бы торговлю Британии во Фландрии зыбкой. В конце концов было в общем соглашено, что Штаты должны получить то, что действительно необходимо для безопасности их барьера против Франции; и что следует найти некое дружественное средство для рассеяния опасений как Британии, так и Голландии в этом вопросе. Но в то же время месье Бюйсу было сказано: «Хотя королева непременно будет настаивать на получении от Франции всех этих пунктов в пользу своих союзников — Штатов, она тем не менее надеется, что его господа достаточно разумны, чтобы не разрывать трактат из-за недостижения самых крайних своих требований, которые не могут быть урегулированы здесь, если только он не уполномочен в полной мере говорить и выносить решения на этот счет: что Ее Величество считает лучшим способом обеспечения общих интересов и предотвращения раскола среди союзников из-за происков Франции в ходе долгих переговоров выработать между министрами королевы и Штатов при должном учете интересов прочих конфедератов такой план, который мог бы вылиться в безопасный и почетный мир». После чего аббату Полиньяку, который среди французских полномочных представителей был наиболее посвящен в тайны своего двора, можно было бы заявить: «Бесполезно дольше тешить друг друга иллюзиями; на таких условиях мир будет немедленно заключен; и конференции прекратятся, если эти условия не будут предоставлены незамедлительно и без промедления». Трактат между Ее Величеством и Штатами, призванный действовать после заключения мира, был ныне подписан, поскольку месье Бюйс получил на то полные полномочия. Его господа желали добавить секретную статью sub spe rati относительно тех условий мира, без предоставления которых мы должны были бы обязаться не заключать соглашение с противником. Но ни статус Бюйса, ни характер полномочий, которыми он был наделен для ведения переговоров, не позволяли королеве брать на себя подобное обязательство. К тому же из-за приближавшегося конгресса не было времени улаживать столь важный вопрос. Наконец, Ее Величество не пожелала бы связывать себя по рукам и ногам решением Голландии без предварительного удовлетворения по ряду статей Барьерного договора, столь несогласующихся с ее обязательствами перед другими державами по союзу и столь губительных для ее собственных королевств. Поскольку лорд-хранитель Малой печати и граф Стаффорд около времени заседания Парламента были назначены полномочными представителями Ее Величества для ведения переговоров об общем мире, я прерву здесь изложение дальнейшего развития событий в этом великом деле, пока не возобновлю его в последней книге этой Истории. ***** ***** ***** ***** ***** ИСТОРИЯ ПОСЛЕДНИХ ЧЕТЫРЕХ ЛЕТ ЦАРСТВОВАНИЯ КОРОЛЕВЫ. КНИГА III. Палата общин с самого начала сессии казалась пре исполненной решимости тщательно расследовать не только все злоупотребления, касавшиеся армейских счетов, но также и различные договоры между нами и нашими союзниками — на каких именно статьях и условиях они заключались изначально и как они соблюдались впоследствии. В первую же неделю заседаний палата направила королеве петицию с просьбой представить на ее рассмотрение договор, согласно которому Ее Величество была обязана предоставить сорок тысяч человек для совместных действий с силами ее союзников в Нижних Землях. На это статс-секретарь принес ответ: «Были проведены поиски, но не удалось отыскать никаких следов какого-либо договора или конвенции на сей счет». Именно эта необъяснимая халатность прежнего министерства впервые дала повод союзникам сократить свои контингенты — столь невыгодно для Ее Величества, ее королевств и общего дела в ходе войны. Великим альянсом между императором, Британией и Штатами было оговорено, что эти три державы должны помогать друг другу всеми своими силами и что конкретные доли должны быть детализированы в особой конвенции. Но если такая конвенция и составлялась, она так и не была ратифицирована; стороны лишь согласились по обоюдному согласию взять на себя каждая определенную долю бремени, о чем покойный король Вильгельм сообщил Палате общин через своего статс-секретаря; и в дальнейшем остальные две державы, наблюдая огромное рвение нашего министерства к затягиванию войны, уклонялись от этого по своему усмотрению. Комиссары по составлению отчета о государственных финансах королевства в ходе исполнения своих обязанностей предшествующим летом обнаружили различные махинации, касавшиеся дел армии, которые они обобщили в виде доклада и передали в Палату. Обсуждение доклада общины начали с члена собственной палаты, уже упомянутого мистер Роберта Уолпола, который во время своего пребывания в должности военного министра получил пятьсот гиней и взял расписку еще на пятьсот фунтов стерлингов в счет двух контрактов на поставку фуража для войск королевы, расквартированных в Шотландии. Он попытался извиниться за первый контракт, но по поводу второго ничего сказать не смог. Первый показался общинам столь очевидным и скандальным, что они проголосовали за признание его автора виновным в грубейшем нарушении доверия и вопиющей коррупции, заключили его под стражу в Тауэр, где он пробыл до конца сессии, и исключили из Палаты[1]. Он был человеком, весьма обласканным противниками королевы и министерства, будучи вовлечен в их партию из-за равнодушия к любым принципам и впоследствии удержанный в ее рядах потерей своей должности. Его дерзкое, самоуверенное выражение лица, совершенно незнакомое с тем недугом, который делает людей застенчивыми, в сочетании с готовностью выступать публично, по справедливому мнению представителей его фракции, давало ему право считаться своего рода лидером второго эшелона. Читатель должен простить мне столь подробный рассказ о человеке, в остальном совершенно безвестном[2]. [Сноска 1: См. «Parl. Hist.», vol. vi., col. 1071. [Т. С.]] [Сноска 2: Впрочем, Уолпол был не столь уж безвестен, чтобы не стать тогда объектом нападок Болингбока; и в 1726 году, когда Болингбок снова напал на Уолпола, на сей раз в письме, последний ответил: «Каких бы противоречий эти джентльмены ни замечали в моем характере, есть одно, в котором я берусь вас заверить, вы никогда не обнаружите: это то, что я когда-либо пугался оппозиции со стороны человека, находящегося в бессилии опалы и никогда не умевшего внушить мне страх в зените своего процветания». «Ответ случайному автору». [Т. С.]] Другая часть доклада касалась герцога Мальборо, который получал крупные суммы денег в виде вознаграждений от подрядчиков, бравшихся обеспечивать армию хлебом[3]. Герцог оправдывал это в письме комиссарам ссылкой на аналогичную практику других генералов; но данное оправдание показалось малоубедительным, а пагубные последствия такой коррупции были вполне очевидны, поскольку деньги, даваемые этими подрядчиками, являлись не чем иным, как взятками за попустительство их махинациям с армией. И подобно тому как мошенничества, зарождаясь наверху, имеют свойство распространяться по всем подчиненным звеньям тех, кто имеет хоть какое-то отношение к управлению, и возрастать по мере своего распространения, так и в данном случае: на каждую тысячу фунтов, выданную генералу, солдаты страдали по меньшей мере вчетверо. [Сноска 3: См. «The Examiner», № 17 и 28 в т. IX настоящего издания. [У. С. Дж.]] Еще одна статья этого доклада, касавшаяся герцога, имела еще большую важность. Большая часть сил Ее Величества во Фландрии состояла из наемных войск, арендованных у различных европейских государей. Было обнаружено, что генерал королевы удерживал два с половиной процента из жалованья этих войск в свою пользу, что составляло огромную ежегодную сумму. Герцог Мальборо в своем упоминавшемся письме, пытаясь смягчить этот вопрос, заявлял комиссарам: «Это удержание было безвозмездным даром со стороны иностранных войск, о чем он договорился с ними по приказанию покойного короля и на что исходатайствовал указ королевы резервировать и получать его: что оно предназначалось для секретных нужд, поскольку выделяемые Парламентом десять тысяч фунтов стерлингов в год оказались недостаточными, и целиком было потрачено на эти цели». Комиссары в ответ заметили: «Указ хранился под спудом в течение девяти лет, во всяком случае, в книгах статс-секретаря не было никаких записей о нем, и все это время удержание скрывалось от ведома Парламента: если бы это был безвозмездный дар от иностранных войск, он не оговаривался бы соглашением, как признавалось в письме герцога и как провозглашалось в его указе, причем последний утверждал, будто эти вычеты предназначены для покрытия чрезвычайных непредвиденных расходов войск, а потому их не следовало направлять на секретные нужды». Они оставляли на усмотрение Палаты вопрос о том, является ли сам указ законным или должным образом скрепленным контрсципной. Комиссары добавляли: «Никаких расписок в получении этих удерживаемых денег никогда не давалось, и они не упоминались ни в каких расписках от иностранных войск, которые всегда брались сполна. И наконец, что вся сумма в подсчете составила около трехсот тысяч фунтов». Палата после долгих прений постановила: «Что взимание герцогом Мальборо различных сумм с подрядчиков по хлебу было незаконным и неправомочным; а два с половиной процента, удерживаемые с иностранных войск, являлись государственными деньгами, и за них надлежит отчитаться»: данные резолюции были представлены королеве всей Палатой, и Ее Величество пообещала со своей стороны сделать все возможное для исправления того, на что жаловались. Герцог и его друзья в начале войны благодаря своему влиянию на королеву исходатайствовали у Ее Величества указ на эту привилегию в два с половиной процента. Указ был адресован герцогу Мальборо и скреплен подписью сэра Чарльза Хеджеса, тогдашнего статс-секретаря; в силу сего генерал-паймейстер армии должен был выплачивать означенные удерживаемые деньги генералу и брать расписку в полном объеме с иностранных войск. Было отмечено как нечто весьма похвальное и подобающее достоинству столь высокого собрания, что эти прения велись с большим хладнокровием и с минимальным количеством личных выпадов в адрес герцога Мальборо. Казалось, они стремились лишь докопаться до истины, без чего не могли оправдать доверие, оказанное им теми, кого они представляли, а остальное оставляли на благоразумие Ее Величества. Генерал-прокурору было приказано возбудить против герцога судебный процесс о взыскании присвоенных денег, что составило бы огромную сумму, достаточную для разорения любого частного лица, кроме него самого. Этот процесс все еще продолжается, хотя ведется весьма умеренно — либо по снисхождению королевы к человеку, которому она некогда столь сильно доверяла, либо, возможно, с тем чтобы возобновлять или замедлять его в зависимости от дальнейшего поведения ответчика[4]. [Сноска 4: Самозащиту Мальборо можно найти в «Parl. Hist.», vol. vi., col. 1079. Обращаясь к графу Стаффорду в письме от 27 января 1711 года, Болингбок, говоря об этих прениях о Мальборо, заявляет: «Происходившее в четверг в Палате общин, надеюсь, покажет людям как за рубежом, так и дома, что никакие заслуги, никакое величие, никакие богатства не могут послужить извинением или спасением для того, кто выступает против королевы» (и, мог бы он добавить, против миссис Машэм). Можно сомневаться, подвергся ли бы Мальборо испытанию этими прениями, если бы не враждебность к нему со стороны этой дамы и ее августейшей госпожи, столь искусно разожженная Харли. [Т. С.]] Некоторое время спустя мистер Кардоннел[5], член Парламента и секретарь генерала во Фландрии, был исключен из Палаты за провинность в виде получения ежегодных взяток от лиц, заключивших контракты на поставку хлеба для армии; и не понес никакого дальнейшего наказания за деяние, признанное незаконным и коррупционным. Таковы были все сколько-нибудь значимые порицания, которые общины при столь колоссальном грузе дел сочли нужным вынести на основании докладов своих комиссаров по проверке государственных счетов. Но поскольку я обещал в начале этой Истории исследовать состояние нации в отношении ее долгов: по какой небрежности или коррупции они зародились изначально и со временем столь чудовищно возросли; и наконец, какие меры были приняты при нынешней администрации для изыскания фондов на покрытие стольких необеспеченных обременений, а также для пресечения новых, — я постараюсь удовлетворить читателя по этой важной статье. Из всего прочитанного мною по истории нашей собственной страны мне представляется, что государственные долги, обеспеченные парламентскими процентными фондами, были вещами, совершенно неизвестными в Англии до последней Революции при принце Оранском. Правда, во время великого мятежа враги короля занимали деньги у частных лиц под так называемую общественную веру, но это продолжалось лишь короткое время, и суммы составляли ровно столько, сколько они могли выплатить сразу, что они неизменно и делали. Некоторые из наших королей вели себя крайне расточительно как в мирное, так и в военное время и подвергаются в истории порицаниям за угнетение народа суровыми налогами и за займы денег, которые они никогда не возвращали[6]: однако само понятие «государственный долг», боюсь, тогда вряд ли было бы понято. Когда принц Оранский поднялся на трон и в этих частях Европы началась всеобщая война, король и его советники сочли дурной политикой начинать его правление с тяжелых налогов на народ, который долго жил в достатке и изобилии и мог бы счесть свое освобождение слишком дорого купленным; поэтому одним из первых шагов нового правительства стало упразднение налога на дымовые трубы как обременения, крайне неприятного простому народу. Но поскольку требу¬лись деньги на ведение войны (в которую даже конвент-парламент, возложивший корону на его голову, вовсе не желал его втягивать), нынешнего епископа Солсберийского[7] называют изобретателем того способа (подсмотренного им в Голландии) собирать деньги под залог налогов, достаточных лишь для выплаты крупных процентов. Побудительные мотивы, заставившие людей примкнуть к этому проекту, были многочисленны и благовидны; ибо если предположить, как усердно распространяли министры, что война продлится самое большее кампанию-другую, ее можно было вести при весьма умеренных налогах; а накопившиеся долги со временем легко рассосались бы после наступления мира. Затем приманка в виде высоких процентов привлекла бы огромное число тех, чьи деньги из-за опасностей и трудностей торговли лежали без движения; и всякий, кто давал деньги в долг правительству, по самому надежному принципу оказался бы обязан его поддерживать. К тому же владельцев поместий нельзя было уговорить без времени и труда обложить свои земли налогами, к которым обычай приучил их впоследствии; и задачей тех, кто тогда находился у власти, было культивирование денежных интересов, поскольку дворянство королевства не слишком жаловало те новые понятия о государственном управлении, которым король, впитавший свои политические воззрения на родине, как полагали, уделял слишком много простора. К тому же этот государь, возможно, и вовсе не считал государственные тяготы злом, поскольку процветающая республика, где он родился, как полагают, должна больше, чем когда-либо сможет или захочет выплатить. И я помню, когда я упоминал месье Бюйсу о тех многих миллионах, что мы задолжали, он выдвигал в качестве максимы то, что обществу выгодно иметь долги: что, пожалуй, может быть верно в столь шатко устроенном содружестве, где правители не могут иметь слишком много залогов верности своих подданных и где подавляющее большинство неминуемо погибло бы при любой революции, как бы она ни совершилась; но предписывать те же правила монархии, чье благосостояние проистекает из земельных доходов и улучшений, а также торговли и мануфактур, есть признак ограниченного и зажатого ума. [Сноска 5: Адам Кардоннел, эсквайр, секретарь герцога Мальборо, разделил его опалу. См. «The Examiner», № 28. [У. С. Дж.]] [Сноска 6: П. Фицджеральд приводит вариант: «которые они не смогли или не захотели выплатить». [У. С. Дж.]] [Сноска 7: Доктор Гилберт Бернет. [ОРИГИНАЛЬНОЕ ПРИМЕЧАНИЕ.]] Я побужден был высказаться так потому, что абсолютно убежден: пагубные советы занимать деньги под государственные процентные фонды, равно как и некоторые другие уроки государственного управления, были непереваренными заимствованиями из аналогичной практики голландцев, без малейшего учета какой-либо разницы в форме правления, религии, законах, обычаях, размерах страны или нравах и складе ума народа. Но когда этот способ авансирования и залогов был впервые применен на практике, искусные люди, находившиеся у власти и обладавшие доверием, стали размышлять, для каких целей его можно использовать; и вскоре обнаружили, что он сулит стать самым плодородным рассадником не только для создания фракции, которую они намеревались учредить для собственной поддержки, но также и для накопления огромных богатств для них самих в частности, ибо им предстояло стать управителями и распорядителями всего этого. Было очевидно, что ничто не могло столь сильно способствовать этим двум замыслам, как обремененность нации долгами и поощрение заимодавцев: ибо, что касается первого, не приходилось сомневаться, что обладатели денежных средств всегда будут твердо стоять на стороне тех, кто советовал делать займы под столь надежное обеспечение и с такими непомерными премиями и процентами; и каждая новая сумма, отданная в долг, отнимала столько же власти у землевладельцев, сколько добавляла ее им самим; так что чем глубже увязало королевство, тем лучше это было для них. Таким образом, в руках держателей закладных возникло новое сословие и имущество, которому каждый дом и каждый фут земли в Англии выплачивали ренту, свободную от любых налогов и удержаний и приобретенную менее чем за полцены. Так что дворяне-землевладельцы в действительности были лишь арендаторами у этих новых хозяев; многие из которых со временем смогли вытеснить выборы в боро из рук тех, кто был прежними собственниками и жителями. Это достигло таких масштабов, что еще несколько лет войны и фондов явно склонили бы чашу весов в сторону денежных тузов. Что же до второго, то этот проект заимствования под фонды принес огромную пользу тем, кто им управлял, а также их друзьям и протеже; ибо из-за того, что фонды часто оказывались недостаточными, правительство было вынуждено чеканить бирки для покрытия остатка, каковые бирки шли (выражаясь языком торговцев) с дисконтом более чем в сорок процентов. По такой цене те, кто был в курсе дела, скупали их, а затем заботились о том, чтобы этот недостаток был восполнен на следующей сессии Парламента, благодаря чему они удваивали свой основной капитал за несколько месяцев; причем для поощрения заимодавцев каждый новый проект лотерей или рент сулил некоторую дополнительную выгоду либо в отношении процентов, либо премии. В тысяча шестьсот девяносто седьмом году был произведен общий залог определенных уже утвержденных доходов и налогов, составлявших около миллиона в год. Этот залог должен был действовать до тысяча семьсот шестого года, служа фондом для выплаты примерно пяти миллионов ста тысяч фунтов стерлингов. В первом Парламенте королевы означенный залог был продлен до тысяча семьсот десятого года для покрытия нехватки в два миллиона триста тысяч фунтов и процентов на сумму свыше миллиона; а в промежуточные годы большая часть этого фонда была разветвлена в ренты сроком на девяносто девять лет; так что прежнее министерство добывало все свои деньги до тысяча семьсот десятого года исключительно за счет продления фондов, которые уже были предоставлены в их распоряжение. Это вводило в заблуждение народ в целом, который был рад продолжать выплаты, к которым привык, и делало управление кажущимся легким, поскольку война продолжалась без введения каких-либо новых налогов, за исключением самого последнего года их пребывания у власти; при этом не учитывалось, какой мощный фонд оказался исчерпан и должен быть увековечен, несмотря на крайнюю губительность для торговли и истинных интересов нации. Этот великий фонд общего залога не только год за годом обременялся огромными суммами, заимствованными под него, но и причитавшимися по этим суммам процентами; для выплаты которых казначейство было вынуждено чеканить бирки, подлежащие оплате из этого фонда после всех денег, уже взятых под него в долг, поскольку в течение трех или четырех лет не было никакого другого обеспечения по процентам: пока наконец фонд не оказался перегружен настолько, что не мог выплачивать ни основную сумму, ни проценты, и бирки чеканились на то и на другое, что и обусловило их огромный дисконт. Но во избежание ошибок в предмете, в коем я не слишком искусен ни по части стиля, ни по сути, я перепишу отчет, присланный мне лицом[8], досконально сведущим в этих делах. [Сноска 8: Сэр Джон Блаунт. [ОРИГИНАЛЬНОЕ ПРИМЕЧАНИЕ.] Он был одним из первых учредителей Компании Южных морей и умер в январе 1733 года. [У. С. Дж.]] «В тысяча семьсот седьмом году сумма в восемьсот двадцать две тысячи триста восемьдесят один фунт пятнадцать шиллингов и шесть пенсов была собрана путем продления части общего залога с тысяча семьсот десятого до тысяча семьсот двенадцатого года; но без какого-либо обеспечения процентов до первого августа тысяча семьсот десятого года, иначе как путем чеканки бирок под них на этот фонд, подлежащих оплате после всех прочих заимствованных денег. «В тысяча семьсот восьмом году те же фонды были продлены с тысяча семьсот двенадцатого по тысяча семьсот четырнадцатый год для сбора семисот двадцати девяти тысяч шестидесяти семи фунтов пятнадцати шиллингов и шести пенсов; но без обеспечения процентов до первого августа тысяча семьсот двенадцатого года, иначе как прежде, путем чеканки бирок под них на тот же фонд, подлежащих оплате после всех остальных заимствованных денег. И поскольку дисконт бирок начал тогда расти, большая часть этих денег до сих пор остается несобранной; и нет ничего для выплаты процентов по ссуженным деньгам до первого августа тысяча семьсот двенадцатого года. Но покойный лорд-казначей отчеканил бирки на всю сумму, предписанную к займу актом, большая часть которых была выдана в уплату военно-морскому ведомству и ведомству провианта, а некоторые до сих пор находятся на руках у правительства. «В тысяча семьсот девятом году часть того же фонда была продлена с первого августа тысяча семьсот четырнадцатого года до первого августа тысяча семьсот шестнадцатого года для сбора шестисот сорока пяти тысяч фунтов; и без какого-либо обеспечения процентов до первого августа тысяча семьсот четырнадцатого года (что составляло около пяти лет), иначе как посредством заимствования денег под тот же фонд с выплатой после ранее одолженных сумм; так что из этих денег было ссужено мало. Но бирки были отчеканены на то, что не было ссужено, часть коих была выдана на оплату военно-морских нужд и провианта, а часть до сих пор остается на руках у правительства. «В тысяча семьсот десятом году суммы, которые ранее выделялись с тысяча семьсот четырнадцатого по тысяча семьсот шестнадцатый год, были продлены оттуда до тысяча семьсот двадцатого года для сбора одного миллиона двухсот девяноста шести тысяч пятисот пятидесяти двух фунтов девяти шиллингов и одиннадцати пенсов с тремя фартингами; и без немедленного обеспечения процентов до первого августа тысяча семьсот шестнадцатого года; лишь после того, как пошлина в один шиллинг с бушеля соли будет освобождена от денег, которыми она тогда была обложена и которая не была так освобождена вплоть до Иванова дня тысяча семьсот двенадцатого года, тогда этот фонд должен был пойти на выплату процентов до первого августа тысяча семьсот шестнадцатого года, каковые проценты составляли около семидесяти семи тысяч семисот девяносто трех фунтов стерлингов в год; а вышеупомянутый соляной фонд приносит лишь около пятидесяти пяти тысяч фунтов стерлингов в год; так что в тысяча семьсот десятом году под общий залог не было заимствовано никаких денег, за исключением ста пятидесяти тысяч фунтов, ссуженных швейцарскими кантонами; но на всю сумму были отчеканены бирки. Все они оставались на руках у покойного казначея во время его отставки, однако деньги были истрачены, что и породило столь великие требования к комиссарам казначейства, сменившим его, которые были вынуждены закладывать эти бирки банку или лицам, осуществлявшим переводы, нежели продавать их с двадцати- или двадцати пятипроцентным дисконтом, какова была тогда цена. Около двух тысяч [опечатка в ориг.: двухсот тысяч] фунтов из них они выплатили суконщикам армии и прочим лицам, а все остальное, составляющее более девяноста тысяч фунтов, было подписано в Компанию Южных морей на нужды общества». Когда граф Годолфин был смещен со своей должности, он оставил задолженность по военно-морскому флоту в размере —— миллионов[9], всю — накопленную при его администрации[10], не имевшую парламентского обеспечения и ежедневно возраставшую. И я никогда не мог узнать, имел ли тот лорд хоть малейшие виды на покрытие этого обременения, или же в основе этого необъяснимого управления лежали политика, халатность либо отчаяние. Но последствия были очевидны и гибельны; ибо из-за этого флотские векселя росли до сорокапроцентного дисконта и выше; и почти каждый вид припасов, закупаемых военно-морским ведомством и ведомством провианта, обходился правительству вдвое дороже, а порой и больше: так что казна напрямую потеряла несколько миллионов на одной этой статье без какой-либо необходимости, которую мог бы назвать хоть один из самых искусных защитников той партии. [Сноска 9: «Of millions» в оригинале. «Of —— millions» в издании 1775 года. [У. С. Дж.]] [Сноска 10: См. «The Examiner», № 45, и примечание в т. IX настоящего издания, стр. 295. [У. С. Дж.]] В столь угнетенном и запутанном состоянии находилось королевство в отношении своих долгов, когда королева сместила графа Годолфина с его должности и передала ее в комиссию, одним из членов которой был нынешний казначей. Этот человек трижды подряд избирался спикером Парламентов, был впоследствии статс-секретарем и всегда пользовался огромным уважением королевы за свою мудрость и верность. Бывшее министерство примерно за два года до своего падения уговорило Ее Величество, вопреки ее воле, уволить его со службы; в чем их нельзя справедливо обвинить, поскольку он пытался поступить так же против них и потерпел неудачу с минимальным перевесом, что делает тем более необычным тот факт, что ему удалось осуществить вторую попытку против тех самых неприятелей, которые получили столь явное предупреждение от первой. Он тверд и стоек в своих решениях, нелегко отклоняется от них, раз уж преисполнился мнения об их правильности, и не слишком словоохотив там, где может действовать самостоятельно, будучи научен опытом, что секрет редко бывает безопасен более чем в одной груди. То, до чего другие доходят после зрелого рассуждения, предстает ему в виде первых мыслительных порывов; так что он немедленно решает, что лучше всего предпринять, а потому редко оказывается в тупике при внезапных чрезвычайных обстоятельствах. Он считает более простым и безопасным правилом в политике следить за событиями по мере их поступления, а затем обращать их на пользу того, к чему он стремится, нежели пытаться предвидеть их на большом расстоянии. Страх, жестокость, алчность и гордыня совершенно чужды его природе, но он не лишен честолюбия. Есть нечто особенное в его характере, что я всецело не одобряю и не помню, чтобы слышал или встречал в чьем-либо еще характере: я имею в виду беспечность и безразличие при любом обвинении, сколь бы невиновен он ни был и какие бы сильнейшие вероятности и видимости ни ополчались против него; так что я не раз замечал, как его ближайшие друзья в течение нескольких месяцев подозревали его в вопросах величайшей важности до такой степени, что они были готовы порвать с ним, и рассеивались эти подозрения лишь временем и случайностью. Его хулители, обвиняющие его в коварстве, плохо знакомы с его характером; ибо в том смысле, в каком они понимают это слово, и как оно обычно понимается, я не знаю человека, к которому этот ничтожный талант мог бы быть применен с меньшей справедливостью, как это наглядно демонстрирует ход дел во время его пребывания у руля, что идет вразрез с природой и принципами коварства, коего целью всегда является служение мелким целям, выдвижение мелких задач и удовлетворение повседневных потребностей с помощью мелких уловок и средств. Но спасти государя из рук дерзких подданных, замышляющих такое, что должно неизбежно закончиться крушением правительства; изыскать средства для выплаты столь непомерных долгов, в которые оказалась вовлечена эта нация, и привести ее к лучшему управлению; заставить могущественного врага предложить выгодные условия мира и сдать в качестве гарантии важнейшую крепость своего королевства[11]; и сделать это вопреки всей оппозиции, взаимно разжигаемой и распаляемой партиями и союзниками, — подобные деяния могут именоваться коварством лишь теми, чей недостаток ума или беспристрастия побуждает их подбирать дурные названия для великих качеств ума, коих они сами ни не имеют, ни не могут составить о них верного понятия. Тем не менее следует признать, что упорная любовь этого министра к секретности кажется на расстоянии имеющей некоторое сходство с коварством; ибо он не только ревностно хранит тайны, но и производит впечатление такового, что я отношу к числу его недостатков. Друзья упрекали его за отказ раскрывать свои намерения даже в тех вопросах, где мудрейший человек может нуждаться в совете и помощи, и некоторые критиковали его за это так, будто он ревниво оберегает власть; но доводилось слышать его ответ: «Что он редко поступал иначе без причин для раскаяния». [Сноска 11: Это, безусловно, проявление пристрастности Свифта к Оксфорду; поскольку оно практически лишает Болингбока той заслуги, которая принадлежала ему в деле заключения Утрехтского мира, а заслуга эта была немалой — во всяком случае, большей, чем можно приписать Оксфорду. [Т. С.]] Тем не менее столь неразборчивая осторожность, на мой взгляд, не может быть оправдана, ибо из-за нее владелец теряет множество преимуществ и на нее могут с полным правом жаловаться все люди, заслуживающие доверия. Его любовь к оттягиванию (в коей, несомненно, замешана природа) может вероятно усиливаться по тем же причинам, однако это упрек, возводимый на многих других великих министров, которые, подобно людям под слишком тяжелым грузом, роняют то, что имеет наименьшую ценность, и возвращаются за ним, когда их плечи освобождаются; ибо время часто выигрывается, а равно и теряется из-за задержки, которая в худшем случае представляет собой погрешность на более безопасной стороне[12]. Вероятно, этот министр не отвечает и за половину крика, поднятого против него по этой статье; его усилия полностью направлены на общее благополучие его страны, но, возможно, при слишком малом внимании к таковому отдельных лиц, что делает его менее привлекательным, чем он мог бы быть в противном случае благодаря своему доброму нраву и приятной беседе в частной жизни, притом с малым числом приближенных. И все же этому недостатку, одному из величайших у него, можно простить кое-что, коль скоро он не более беспечен к чужим состояниям, чем к своим собственным. Он обладает великолепной и вернейшей памятью, что приносит колоссальную пользу в управлении государственными делами; и я полагаю, едва ли в какую-либо эпоху найдется много примеров человека, прошедшего через столь многие государственные должности и наделенного столь обширными познаниями как в божественных, так и в человеческих науках. [Сноска 12: К сожалению, оттягивание слишком часто заканчивалось для Харли весьма неприятными результатами, и не будет преувеличением сказать, что этот изъян стал косвенной причиной его падения. Характеристику Оксфорда, данную Свифтом в этой «Истории», следует сравнить с той, что приведена в его «Разыскании о поведении последнего министерства королевы» (т. V, стр. 431–434 настоящего издания). Доктор Уильям Кинг, к которому Свифт обращался в 1736 году за определенными датами и официальными выписками для включения в эту «Историю», писал Свифту (7 декабря 1736 года), ссылаясь как раз на этот вопрос облик Оксфорда. Поскольку письмо относится и к некоторым другим частям этой «Истории», будет лучше привести его здесь. "London, December 7th, 1736 СЭР, Я прибыл сюда вчера [Кинг находился с визитом в Париже], и теперь готов повиноваться вашим приказаниям. Надеюсь, вы пришли к твердому решению насчет Истории. Вам не нужно колеблеться насчет дат или отсылок к каким-либо публичным бумагам, ибо я могу предоставить их без малейшего труда. Насколько я помню, из этих публичных документов вы решили включить целиком лишь один; я имею в виду Меморандум сэра Томаса Хэнмера; он сейчас у меня под рукой. Если вы склонны опубликовать оба трактата в качестве Приложения к Истории, пожалуйста, проверьте, согласуется ли характеристика, данная графу Оксфорду в памфлете 1715 года, с характеристикой, данной тому же лицу в Истории. Возможно, при пересмотре вы сочтете целесообразным один из них полностью опустить. Вы (полагаю) едва упомянули покушение Гизкара и ссору между Рехтереном и Мэснажером. Но поскольку это факты, которые ныне, вероятно, забыты или неизвестны, было бы неплохо изложить их подробно в примечаниях, что можно сделать по «Газетт» или любым другим газетам тех времен», и т. д. См. издание сэра В. Скотта, т. XIX, стр. 20–21 [Т. С.]] Я убежден, что иностранцы, равно как и соотечественники, живущие слишком далеко от сцены событий, чтобы быть должным образом информированными, не останутся недовольны этим рассказом о человеке, который за каких-то два года сыграл столь видную роль в изменении облика дел в Европе и столь хорошо заслужил перед собственным государем и страной[13]. [Сноска 13: См. также «Разыскание» Свифта (т. V, стр. 425–476). [У. С. Дж.]] При том запутанном положении государственных долгов, коего описание я уже представил, этот министр был введен в казначейство и шахматную палату [опечатка в ориг.: exchequer] и получил главное руководство делами. Его первым распоряжением стало упорядочение казначейских векселей, которые к великому ущербу общественному кредиту и позору короны имели ценность на три процента ниже сумм, в них указанных. Нынешний казначей, будучи тогда канцлером шахматной палаты [опечатка в ориг.: exchequer], добился принятия Акта Парламента, в силу которого Банк Англии обязывался за сорок пять тысяч фунтов принимать и пускать в обращение эти векселя без какого-либо дисконта. Затем он приступил к пресечению хищничества тех, кто занимался денежными переводами для армии, кто посредством неслыханных поборов в такого рода торговле сколотил баснословные богатства за общественный счет, чему граф Годолфин давал слишком большой простор[14], возможно, по небрежности, ибо, полагаю, его нельзя обвинить в коррупции. [Сноска 14: Добавлено автором собственноручно. [ОРИГИНАЛЬНОЕ ПРИМЕЧАНИЕ.] П. Фицджеральд приводит это дополнение как «либо по невежеству, попустительству, либо по небрежности». [У.С.Д.]] Но главной заботой нового казначея было восстановить кредит нации, найдя способ урегулировать непокрытые долги на общую сумму в десять миллионов, которые висели на общественности столь же тяжелым, сколь и позорным бредом без каких-либо перспектив на их устранение, и в которые прежние министры не имели ни заботы, ни мужества вникнуть. Он решил сразу же добраться до корня этого зла; и, подсчитав и суммировав долги военно-морского флота, провиантского ведомства, артиллерии и сухопутного транспорта, транспортные долговые обязательства, выписанные на нужды последней войны, бирки генеральной ипотеки за тысяча семьсот десятый год и некоторые другие дефициты, он затем изыскал фонд процентов, достаточный для покрытия всего этого, который, будучи направлен на другие нужды, не мог собрать наличные деньги на войну, но всего за несколько лет погасил бы долг, под который был задействован. Промежуточные набегающие проценты должен был выплачивать казначей флота; и в качестве дополнительного блага для кредиторов они должны были быть объединены в компанию для торговли в Южных морях и поощрения рыболовства. Когда всё это было полностью подготовлено и продумано, он внес в Палату общин (которая чрезвычайно доверяла его суждениям и способностям) предложение о выплате долгов флота и прочих непокрытых дефицитов без вдавания в подробности, которое было немедленно принято путем голосования. Но этому делу был положен внезапный конец по непредвиденной случайности. Канцлер казначейства (таков был тогда его титул) на следующий день был ранен перочинным ножом в Кокпите посреди дюжины лордов совета сиром де Гизкаром, французским папистом; поскольку обстоятельства этого факта не входят в рамки настоящей Истории, я замечу лишь, что после двух месяцев заключения и частой угрозы для жизни он вернулся к своему месту в Парламенте.[15] [Сноска 15: См. подробный отчет в «The Examiner». [ОРИГИНАЛЬНОЕ ПРИМЕЧАНИЕ.] Ссылка касается номеров 33, 41 и 42 этой газеты (см. т. ix настоящего издания). [У.С.Д.]] Предложения этого министра о выплате столь огромного долга в условиях тягот долгой войны и трудности поиска средств для ее продолжения во время его болезни высмеивались его врагами как невыполнимый и прожектерский проект; а когда по возвращении в Палату он изложил свое предложение, самих владельцев долга во многих случаях убедили выступить против него; хотя получение этой торговли — либо через Старую Испанию, либо напрямую в Испанскую Вест-Индию — было одной из главных целей, к которым мы стремились в этой войне. Тем не менее законопроект прошел; и, как непосредственное следствие, военно-морские векселя поднялись примерно до двадцати процентов и никогда не падали ниже десяти от своего дисконта. Другой благотворный результат этой работы проявился в парламентских лотереях, которые с тех пор были учреждены. Последняя лотерея такого рода при прежнем министерстве заполнялась в течение одиннадцати недель, тогда как первая при нынешнем заполнилась всего за несколько часов, хотя обошлась правительству дешевле; а последующие заполнились еще до того, как могли быть приняты акты о них. А чтобы впредь предотвратить появление обременений такого рода, он позаботился благодаря предельной бережливости или приостановке выплат там, где они казались менее насущными, чтобы все припасы для флота покупались за наличные деньги; благодаря чему в этой важнейшей статье наших расходов была достигнута стопроцентная экономия, как это видно из отчета, составленного в провиантском управлении 9 августа тысяча семьсот двенадцатого года. И выплата процентов стала меньшим бременем для флота благодаря столь дешевой покупке припасов. Было бы излишне предвзято вдаваться в дальнейшие подробности по этой части, имеющие меньшее значение. То, что я рассказал выше, может послужить иллюстрацией того, в сколь плачевном состоянии находилось королевство в отношении своих долгов из-за коррупции, а также небрежности прежнего управления; и какие благоразумные, эффективные меры были приняты с тех пор для обеспечения старых обременений и предотвращения возникновения новых. Этого может быть достаточно для сведения читателя, возможно, уже утомленного столь мало занимательной темой, как счета; поэтому теперь я вернусь к изложению некоторых основных вопросов, рассматривавшихся в Парламенте в ходе этой сессии. Восемнадцатого января Палата лордов направила в Палату общин законопроект об установлении старшинства Ганноверского дома, о чем, вероятно, забыли в актах об урегулировании престолонаследия. Акт Генриха VIII, определяющий ранг принцев крови, простирается лишь до племянников, племянниц и внуков короны, в силу чего принцесса София является принцессой крови как племянница короля Англии Карла I и занимает соответствующее старшинство, однако эта привилегия не распространяется на ее сына Курфюрста или наследного принца. Для устранения этого упущения и воздания должного уважения предполагаемым наследникам короны этот законопроект, как явствует из преамбулы, был рекомендован Ее Величеством Палате лордов, каковой законопроект Палата общин, дабы выказать свое рвение ко всему, что может затрагивать интересы или честь этого славного семейства, приказала зачитать трижды, приняла единогласно и возвратила лордам без каких-либо поправок в самый день его направления. Однако Палате, судя по всему, было дороже всего строгое расследование состояния нации в отношении иностранных союзов. Незадолго до начала сессии в печати были опубликованы некоторые сочинения, в которых смело выражалось недовольство определенными статьями Барьерного договора, заключенного около трех лет назад лордом виконтом Тауншендом между Великобританией и Генеральными штатами, и на многих примерах показывалось неравное поведение этих держав в нашем союзе при предоставлении своих квот и поставок. Те же авторы утверждали: «Эти тяготы, возложенные на Англию, поддерживались и поощрялись местной партией на родине с целью сохранения своей власти, которую невозможно было поддержать иным способом, кроме как продолжением войны, а также генералом Ее Величества за рубежом из-за его собственных особых интересов и величия». Эти громкие обвинения, распространившиеся по всему королевству, изложенные в виде прямо предъявленных фактов и считавшиеся, вне зависимости от их истинности, слабо опровергнутыми, должным образом подготовили умы людей и, вложив аргументы в уста каждого, наполнили города и деревни спорами как в письменной форме, так и в беседах. Вопрос представлялся чрезвычайно важным вне зависимости от того, продолжается война или нет: в первом случае было необходимо привести союзников к более равноправному урегулированию и добиться того, чтобы Штаты в особенности, для которых Ее Величество сделала столь многое, разъяснили и исправили те статьи Барьерного договора, которые были неблагоприятны для Британии, а во втором случае было подобало, чтобы народ имел по крайней мере удовлетворение знать, по чьим советам и ради каких замыслов с ним обошлись столь сурово. Ради этого великого расследования Барьерный договор вместе со всеми другими договорами и соглашениями, заключенными между Ее Величеством и ее союзниками во время настоящей войны для сбора и увеличения долей на ее нужды, были по указанию Королевы представлены на рассмотрение Палаты. Было составлено и заслушано в разное время несколько резолюций о недоборе союзниками их квот, об определенных статьях Барьерного договора и о положении дел в войне; из всего этого следовало, что всё, в чем общественные публикации обвиняли прежнее министерство и поведение союзников, было много меньше истины. На основе этих резолюций (одной из которых лорд виконт Тауншенд, ведении переговоров и подписании Барьерного договора которого было объявлено врагом Королевы и королевства), а также на основе некоторых дальнейших указаний комитету была составлена Декларация; и вскоре после этого Палата общин в полном составе представила ее Королеве, поскольку усилия противоположной стороны не смогли добиться ее повторной передачи в комитет. Эта Декларация (предположительно вышедшая из-под пера сэра Томаса Ханмера[16]) написана с большой энергией и духом и послужит весьма полезным подлинным документом в помощь тем, кто когда-либо возьмется за написание истории нынешних времен. [Сноска 16: Однако значительную долю в нее внес сам Дин. [S.] Свифт пишет в своем «Журнале» под датой 21 февраля: «Я оставил их в 7 часов, поскольку был обязан поехать к сэру То. Ханмеру, который просил меня зайти к нему в этот час. Его дело заключалось в том, чтобы я помог ему составить декларацию, на что я согласился» (т. ii, стр. 340). [У.С.Д.]] Ради краткости я намеревался дать читателю лишь выписку из нее; но, попытавшись, понял, что не справлюсь с такой задачей, не причинив ущерба столь прекрасному произведению. И хотя я считаю, что исторические повествования плохо сшиваются из длинных уже напечатанных выписок, каковых по этой причине до сих пор избегал, однако, поскольку это представляет собой итог всех дебатов и резолюций Палаты общин в том великом деле войны, я счел, что ее едва ли можно опустить.[1] [Сноска 17: Эта «Декларация» была напечатана С. Киблом по приказу Спикера, а также содержится в «Журналах Палаты общин» (т. xvii, стр. 119–123). [У.С.Д.]] «МОИСТИЙШЕ МИЛОСТИВАЯ ГОСУДАРЫНЯ, Мы, преданнейшие и вернейшие подданные Вашего Величества, общины Великобритании, заседающие в Парламенте, не имея ничего столь близкого сердцу, как предоставление Вашему Величеству возможности довести эту долгую и дорогостоящую войну до поччетного и счастливого завершения, приняли в самое серьезное рассмотрение то, каким образом необходимые припасы, которые должны быть предоставлены нами, могут быть наилучшим образом применены, а общее дело — наиэффективнейшим образом продолжено объединенными силами всей конфедерации; мы сочли себя обязанными из преданности Вашему Величеству и во исполнение возложенного на нас доверия расследовать истинное положение войны во всех ее частях; мы изучили, какие именно условия были заключены между Вашим Величеством и вашими союзниками и в какой мере эти обязательства выполнялись каждой из сторон. Мы рассмотрели различные интересы, которые конфедераты имеют в успехе этой войны, и различные доли, внесенные ими в ее поддержание; мы с величайшей заботой и усердием постарались выяснить природу, масштабы и издержки войны с тем, чтобы, сопоставив ее тяжесть с нашими собственными силами, согласовать одно с другим в такой мере, чтобы ни продолжать подвергать подданных Вашего Величества более тяжелому бремени, чем они по справедливости и разуму должны нести, ни вводить в заблуждение Ваше Величество, ваших союзников и самих себя, беря на себя больше, чем нация в ее нынешних обстоятельствах способна вынести. Вашему Величеству было угодно по нашим смиренным прошениям распорядиться предоставить нам такие материалы, которые обеспечили нас необходимой информацией по исследованным нами вопросам; и когда мы представим Вашему Величеству наши наблюдения и смиренный совет по этому предмету, мы обещаем себе тот счастливый плод, что если великодушные и благие намерения Вашего Величества по достижению безопасного и прочного мира будут через упорство врага или по какой-либо иной причине несчастным образом сорваны, то истинное знание и понимание прошлого ведения войны станут лучшим фундаментом для более экономного и равного управления ею в будущем. Желая составить более точное представление о том, что мы предложили, и имея возможность представить всё это Вашему Величеству в истинном свете, мы сочли необходимым вернуться к началу войны и позволим себе отметить мотивы и причины, по которым покойный король Вильгельм вступил в нее первым. Договор Великого альянса объясняет эти причины как необходимость поддержать претензии Его Императорского Величества, находившегося тогда в состоянии войны с французским королем, который узурпировал всю испанскую монархию в пользу своего внука герцога Анжуйского, и оказать помощь Генеральным штатам, которые из-за потери своего барьера против Франции находились тогда в таком же или еще более опасном положении, чем если бы они подверглись прямому вторжению. Поскольку таковы были справедливые и необходимые мотивы для начала этой войны, цели, которые предполагалось с ее помощью достичь, были столь же мудрыми и почетными; ибо, как они изложены в восьмой статье того же договора, они заключались в достижении справедливого и разумного удовлетворения Его Императорского Величества и достаточных гарантий для владений, провинций, судоходства и торговли короля Великобритании и Генеральных штатов, а также в создании действенного обеспечения того, чтобы два королевства Франции и Испании никогда не объединялись под одним правлением; и в особенности того, чтобы французы никогда не получили во владение Испанскую Вест-Индию и не допускались туда для торговли ни под каким предлогом; и, наконец, в обеспечении за подданными короля Великобритании и Генеральных штатов всех тех же привилегий и торговых прав во всех владениях Испании, какими они пользовались до смерти Карла II, короля Испании, в силу любого договора, соглашения или обычая либо любым иным образом. Для достижения этих целей три союзные державы обязались помогать друг другу всеми своими силами в тех пропорциях, которые должны были быть указаны в особом соглашении, которое следовало заключить для этой цели впоследствии; мы не находим, чтобы какое-либо подобное соглашение когда-либо ратифицировалось; однако очевидно, что было заключено соглашение, которое по общему согласию понималось как обязательное для каждой из сторон в отдельности и в соответствии с которым пропорции Великобритании с самого начала регулировались и основывались на нем. Условия этого соглашения состояли в том, что для сухопутной службы Его Императорское Величество должен был предоставить девяносто тысяч человек, король Великобритании — сорок тысяч, а Генеральные штаты — сто две тысячи, из которых сорок две тысячи предназначались для пополнения их гарнизонов, а шестьдесят тысяч — для действий против общего врага в поле; а что касается операций войны на море, то они должны были осуществляться совместно Великобританией и Генеральными штатами, причем квота кораблей для этой службы составляла пять восьмых со стороны Великобритании и три восьмые со стороны Генеральных штатов. На этой основе война началась в тысяча семьсот втором году, каковое время все годовые расходы на нее для Англии составляли три миллиона семьсот шесть тысяч четыреста девяносто четыре фунта стерлингов — весьма крупная сумма, как тогда полагали подданные Вашего Величества после короткого интервала передышки, которой они наслаждались после бремени предыдущей войны, но всё же весьма умеренная доля по сравнению с тем грузом, который был возложен на них впоследствии; ибо из смет, поданных вашей Палате общин, следует, что суммы, необходимые для продолжения службы на этот текущий год в том же объеме, в каком она осуществлялась в прошлом году, составляют более шести миллионов девяти встами шестидесяти тысяч фунтов, не считая процентов по государственным долгам и дефицитов, возникших в прошлом году, каковые две статьи требуют еще одного миллиона ста сорока трех тысяч фунтов; так что общие требования к вашей Палате общин возросли более чем до восьми миллионов для текущего ежегодного обеспечения. Мы знаем, что нежное внимание Вашего Величества к благополучию вашего народа сделает для вас тягостным слышать о столь великом давлении на него; и поскольку мы уверены, что это полностью убедит Ваше Величество в необходимости нашего нынешнего расследования, мы позволим себе представить вам, по каким причинам и в результате каких шагов эта огромная сумма возросла на нас. Служба на море, будучи весьма масштабной и обширной сама по себе, велась на протяжении всего хода войны способом, крайне невыгодным для Вашего Величества и вашего королевства; ибо необходимость дел требовала ежегодного снаряжения больших флотов как для поддержания превосходства на Средиземном море, так и для противодействия любым силам, которые враг мог подготовить либо в Дюнкерке, либо в портах Западной Франции, пример и готовность Вашего Величества в снаряжении вашей доли кораблей для всех частей этой службы оказались столь далеки от того, чтобы побудить Генеральные штаты идти в ногу с вами, что они каждый год в значительной степени недобирали по сравнению с тем, что предоставило Ваше Величество — порой не менее чем на две трети и обычно более чем на половину своей квоты; отсюда Ваше Величество были вынуждены во избежание срывов в наиболее насущных делах восполнять эти недоборы дополнительными подкреплениями собственных кораблей; и не только само увеличение таких расходов было дурным последствием, сопутствовавшим этому; ибо таким образом вырос долг военно-морского флота, так что скидки, возникающие на его кредите, затронули все остальные сферы службы. По той же причине военно-морские корабли Вашего Величества были вынуждены в еще больших количествах оставаться в отдаленных морях и в несезонное время года, что нанесло большой ущерб и привело к упадку британского флота. Это также стало причиной того, что Ваше Величество испытывали стеснение в конвоях для торговли; ваши побережья оказались обнажены из-за нехватки достаточного числа крейсеров для их охраны; и вы лишились возможности досаждать врагу в его наиболее прибыльной торговле с Вест-Индией, откуда они получали те огромные запасы сокровищ, без которых они не смогли бы выдержать расходы этой войны. Та часть войны, которая велась во Фландрии, сначала была непосредственно необходима для безопасности Генеральных штатов и с тех пор принесла им большие приобретения как в доходах, так и в территориях; однако даже там от первоначальных пропорций отступили, и в ходе войны они постепенно снижались со стороны Голландии; так что в этом последнем году мы обнаруживаем, что число, на которое они не дотянули до своих трех пятых против двух пятых Вашего Величества, составило двадцать тысяч восемьсот тридцать семь человек; мы не забываем, что в тысяча семьсот третьем году между двумя нациями был заключен договор о совмещении увеличения на двадцать тысяч человек, в котором пропорции были изменены, и Англия согласилась взять половину на себя. Но поскольку обязательным условием предоставления упомянутого увеличения в Парламенте было то, что Генеральные штаты запретят всю торговлю и коммерцию с Францией, и это условие не было ими выполнено, Палата общин считает разумным, чтобы первое правило пропорции три к двум снова вступило в силу как в этом, так и в последующих увеличениях, тем более когда они учитывают, что доходы тех богатых провинций, которые были завоеваны, если бы они должным образом применялись, содержали бы большое число новых дополнительных сил против общего врага; несмотря на это, Генеральные штаты не увеличили их по этой причине, а используют эти свежие денежные поступления лишь для того, чтобы облегчить себя в расходах на свою первоначально установленную квоту. Как в ходе войны во Фландрии вскоре возникла диспропорция в ущерб Англии, так и самое начало войны в Португалии возложило на нас неравную долю бремени; ибо хотя Император и Генеральные штаты были такими же участниками договора с королем Португалии, как и Ваше Величество, однако Император не предоставил ни своей третьей части войск и субсидий, оговоренных условиями, ни голландцы не согласились взять на себя равную долю дефицита Его Императорского Величества, вследствие чего Ваше Величество были вынуждены предоставить две трети всех расходов, порожденных этой службой. Не прекратилось на том и неравенство; ибо с тысяча семьсот шестого года, когда английские и голландские войска выступили из Португалии в Кастилию, Генеральные штаты полностью оставили войну в Португалии и предоставили Вашему Величеству вести ее в одиночку за свой собственный счет, что вы и сделали, разместив там большее число войск, чем даже изначально обязались предоставить. В то же время великодушные старания Вашего Величества по поддержке и защите короля Португалии были плохо поддержаны самим этим монархом; ибо несмотря на то, что по своему договору он обязался выставить двенадцать тысяч пехотинцев и три тысячи кавалеристов за свой собственный счет, помимо еще одиннадцати тысяч пехотинцев и двух тысяч кавалеристов в обмен на выплачиваемую ему субсидию, тем не менее, судя по наилучшей информации, которую может получить ваша Палата общин, он едва ли когда-либо выставлял в общей сложности тринадцать тысяч человек. В Испании война оказалась еще более неравной и обременительной для Вашего Величества, чем в любой другой ее части; ибо, будучи начатой без какого бы то ни было договора, союзники почти полностью отказались брать на себя какую-либо ее часть. Небольшой отряд английских и голландских войск был отправлен туда в тысяча семьсот пятом году не потому, что их считали достаточными для поддержания регулярной войны или завоевания столь большой страны, а лишь с целью помочь испанцам возвести короля Карла на престол, что было вызвано великими уверениями в их склонности к Австрийскому дому; но поскольку это ожидание не оправдалось, Англия незаметно втянулась в устоявшуюся войну со всеми неудобствами удаленности места и слабыми усилиями других союзников. Отчет, который мы должны представить Вашему Величеству по этому пункту, заключается в том, что хотя предприятие было начато по особой и настоятельной просьбе императорского двора и по причине, ничуть не менее важной и значимой для них, чем сведение испанской монархии к Австрийскому дому, тем ни прошлые императоры, ни его нынешнее Императорское Величество никогда не имели там войск за свой собственный счет вплоть до прошлого года, да и тогда — лишь один пехотный полк в составе двух тысяч человек. Хотя Генеральные штаты внесли больший вклад в эту службу, их доля также была незначительной; ибо за промежуток в четыре года с тысяча семьсот пятого по тысяча семьсот восьмой год включительно все войска, направленные ими в ту страну, не превышали двенадцати тысяч двухсот человек; и с тысяча семьсот восьмого года по настоящее время они не направили никаких войск или пополнений вообще. Забота и расходы по возвращению этого королевства были практически полностью оставлены на Ваше Величество, как будто никто другой в этом не заинтересован и не вовлечен. И войска, направленные Вашим Величеством в Испанию за семь лет с тысяча семьсот пятого по тысяча семьсот одиннадцатый год включительно, составили не менее пятидесяти семи тысяч девятисот семидесяти трех человек, не считая тринадцати батальонов и восемнадцати эскадронов, за которые Ваше Величество выплачивали субсидию Императору. Сколь велики были установленные расходы на такое число людей, Ваше Величество прекрасно знаете, а ваша Палата общин весьма чувствительно ощущает; но тяжесть покажется много большей, если учесть, сколько тяжелых статей необычных и чрезвычайных расходов сопровождало эту отдаленную и трудную службу, и все они были полностью оплачены Вашим Величеством, за исключением той единственной статьи по транспортировке тех немногих войск, что были отправлены Генеральными штатами, и их продовольственного обеспечения исключительно во время транспортировки. Отчеты, переданные вашей Палате общин, показывают, что расходы на корабли и суда Вашего Величества, задействованные в войне в Испании и Португалии, рассчитанные по ставке четыре фунта на человека в месяц с момента их отплытия отсюда до возвращения, потери или перенаправления на другую службу, составили шесть миллионов пятьсот сорок тысяч девятьсот шестьдесят шесть фунтов четырнадцать шиллингов; расходы на транспорт со стороны Великобритании для ведения войны в Испании и Португалии с ее начала до настоящего времени составили один миллион тридцать шесть тысяч семьсот девятнадцать фунтов девятнадцать шиллингов и одиннадцать пенсов; расходы на продовольствие для сухопутных войск на ту же службу — пятьсот восемьдесят три тысячи семьсот семьдесят фунтов восемь шиллингов и шесть пенсов; а расходы на непредвиденные и прочие чрезвычайные нужды для той же службы — один миллион восемьсот сорок тысяч триста пятьдесят три фунта. Нам следует упомянуть Вашему Величеству о нескольких суммах, выплаченных по статье непредвиденных и чрезвычайных расходов во Фландрии, что в общей сложности составляет один миллион сто семь тысяч девяносто шесть фунтов; но мы не имеем возможности сопоставить их с тем, что Генеральные штаты истратили по той же статье, поскольку у нас нет перед глазами подобного отчета об их чрезвычайных расходах. Следовательно, для наблюдения Вашего Величества остается лишь одна деталь, проистекающая из субсидий, выплачиваемых иностранным государям. В начале войны они неслись в равной пропорции Вашим Величеством и Генеральными штатами; но и в этом случае баланс оказался смещен в ущерб Вашему Величеству: ибо обнаруживается, что впоследствии Ваше Величество авансировали больше своей равной доли на три миллиона сто пятьдесят пять тысяч крон[18], не считая чрезвычайных расходов, выплаченных в Италии и не включенных ни в одну из вышеупомянутых статей, которые достигают пятисот тридцати девяти тысяч пятисот пятидесяти трех фунтов. [Сноска 18: В «Журналах Палаты общин» (т. xvii, стр. 48) приводится точное состояние всех субсидий и дополнительных расходов с 1702 по 1711 год. [N.]] Мы представили эти подробности Вашему Величеству кратчайшим из возможных способов; и согласно смете, основанной на предыдущих фактах, очевидно, что помимо квот со стороны Великобритании, соответствующих тем, что вносят ваши союзники, Ваше Величество израсходовали за время этой войны свыше девятнадцати миллионов в виде превышения расходов или перерасхода баланса, из которых ни один из конфедератов не внес ничего. Мы с величайшей озабоченностью обнаруживаем столь большой повод выразить то, как дурно было использовано рвение Вашего Величества и ваших подданных к общему делу; что интересы этого дела не получили пропорционального продвижения, но лишь другим облегчили бремя за счет Вашего Величества и ваших подданных, сквозь пальцы глядя на то, как они перекладывают свою долю ноши на это королевство, хотя во всех отношениях они были в равной степени, а во многих — много ближе заинтересованы в исходе войны, чем Британия. Мы убеждены, что Ваше Величество сочтете извинительным для нас с некоторым негодованием жаловаться на малое внимание, которое проявили некоторые из тех, кого Ваше Величество в последние годы наделяли доверием, к интересам своей страны, допустив столь неразумные обременения на нее, если не отчасти состряпав их. Характер этих обременений был столь исключительным и необычным, что чем больше истощалось богатство этой нации и чем больший успех сопутствовал оружию Вашего Величества, тем тяжелее становилось бремя, возлагаемое на нас; тогда как, с другой стороны, чем энергичнее были усилия Вашего Величества и чем большие преимущества проистекали отсюда для ваших союзников, тем больше эти союзники снижали свою долю расходов. При самом вступлении в эту войну общины были побуждены проявить себя столь необычным образом и предоставить столь масштабные припасы, каких не видывали прежние века, в надежде тем самым предотвратить бедствия затяжной войны и привести ту, в которую они вынужденно ввязались, к скорому завершению; но они оказались крайне несчастливы в исходе, имея столь веские основания подозревать, что то, что предназначалось для сокращения войны, послужило самой причиной ее долгого продолжения; ибо те, кому достались ее прибыли, были склонны расставаться с ними неохотно. И Ваше Величество усмотрите отсюда истинную причину, почему столь многие находили радость в войне, которая приносила столь богатый ежегодный урожай из Великобритании. Мы столь же далеки от желания, сколь и Ваше Величество от заключения какого-либо мира иначе как на безопасных и почетных условиях; и мы далеки от намерения освобождать себя от сбора всех необходимых и возможных припасов для эффективного преследования войны до тех пор, пока такой мир не будет достигнут. Всё, к чему стремится ваш верный Парламент, всё, чего мы желаем, — это равного содействия со стороны других держав, связанных союзником с Вашим Величеством, и справедливого применения того, что уже было отвоевано у врага, для продвижения общего дела. Несколько крупных стран и территорий были возвращены Австрийскому дому, такие как Неаполитанское королевство, Миланское герцогство и другие места в Италии; другие были завоеваны и присоединены к их владениям, как два курфюршества Бавария и Кельн, Мантуанское герцогство и Льежское епископство; будучи в значительной мере смиренными нашей кровью и сокровищами, они, как мы смиренно полагаем, могут с большим основанием претендовать на то, чтобы послужить помощью в ведении войны в Испании. И потому мы настоятельно просим Ваше Величество дать указания вашим министрам настаивать перед Императором на том, чтобы доходы этих различных мест, за исключением лишь той их части, которая необходима для их обороны, действительно направлялись на эти цели; а что касается других частей войны, в которых Ваше Величество обязались участвовать по особым договорам, мы смиренно умоляем Ваше Величество изволить принять действенные меры к тому, чтобы ваши союзники выполняли свои части, оговоренные в этих договорах; и чтобы Ваше Величество впредь не предоставляли войска и не выплачивали субсидии иначе как пропорционально тому, что фактически предоставляют и выплачивают ваши союзники. Когда эта справедливость будет оказана Вашему Величеству и вашему народу, нет ничего, чего общины не предоставили бы с радостью ради поддержания Вашего Величества в том деле, в которое вы вовлечены. И всё, что в дальнейшем окажется необходимым для ведения войны как на море, так и на суше, мы действенным образом позволим Вашему Величеству нести вашу разумную долю любых подобных расходов и не пожалеем никаких припасов, которые ваши подданные способны предоставить со всеми своими усилиями. После расследования и рассмотрения состояния войны, в которой роль, сыгранная Вашим Величеством, представляется не только превосходящей вклад любого отдельного союзника, но даже равной вкладу всей конфедерации, ваши общины естественным образом склонились к надежде обнаружить, что было позабочено об обеспечении некоторых конкретных преимуществ для Британии в условиях будущего мира; таких, которые могли бы дать перспективу возмещения нации со временем за то огромное сокровище, которое было потрачено, и те тяжелые долги, которые были накоплены в ходе столь долгой и обременительной войны. Это разумное ожидание никоим образом не могло быть удовлетворено лучше, чем через некоторые положения, сделанные для дальнейшего обеспечения и большего развития торговли Великобритании; но мы обнаруживаем себя настолько разочарованными в этих надеждах, что в договоре, заключенном не так давно между Вашим Величеством и Генеральными штатами под видом взаимной гарантии, предоставленной по двум пунктам величайшей важности для обеих наций — Престолонаследию и Барьеру — интересы Великобритании оказались не просто пренебрежены, но принесены в жертву; и что несколько статей в упомянутом договоре являются разрушительными для торговли и благосостояния этого королевства и потому крайне бесчестными для Вашего Величества. Общины Вашего Величества отмечают, прежде всего, что в силу этого договора ряд городов и мест должны быть переданы в руки Генеральных штатов, в частности Ньюпорт, Дендермонд и замок Гента, которые ни в коем случае не могут рассматриваться как часть барьера против Франции, но, будучи ключами Нидерландов со стороны Британии, делают торговлю подданных Вашего Величества в тех краях ненадежной и всякий раз, когда Штаты сочтут нужным, полностью исключают их оттуда. Мнимая необходимость передачи этих мест в руки Генеральных штатов с целью обеспечения им сообщения со своим барьереом должна казаться тщетной и беспочвенной; ибо поскольку суверенитет над Нижними странами должен оставаться не у врага, а у друга и союзника, это сообщение должно быть всегда безопасным и беспрерывным; помимо того, что в случае разрыва или какого-либо нападения Штатам предоставляется полная свобода овладеть всеми Испанскими Нидерландами, и потому они не нуждались в специальном условии для вышеупомянутых городов. Отметив эту уступку, сделанную Генеральным штатам на захват всех десяти провинций, мы не можем не указать Вашему Величеству, что в том виде, в каком сформулирована эта статья, она представляет собой еще одно опасное обстоятельство, сопутствующее данному договору; ибо если бы подобное положение было ограничено лишь случаем явного нападения со стороны Франции, провозглашенный замысел этого договора оказался бы исполнен, а указания Вашего Величества вашему послу — соблюдены; однако это необходимое ограничение было опущено, и Штатам предоставлена та же свобода завладеть всеми Нидерландами всякий раз, когда они сочтут себя атакованными любой другой соседней нацией, как и тогда, когда они окажутся под угрозой со стороны Франции; так что если случится так (чего общины Ваши вовсе не желают предполагать), что они поссорятся даже с Вашим Величеством, богатство, сила и выгодное положение этих стран могут быть использованы против вас самих, без чьей великодушной и мощной помощи они никогда не были бы завоеваны. Возвращаясь к тем пагубным последствиям, которые касаются торговли ваших королевств, мы позволим себе заметить Вашему Величеству, что хотя этот договор возобновляет и делает Ваше Величество участником четырнадцатой и пятнадцатой статей Мюнстерского договора,[19] в силу коих пошлины на все товары и мерчандайз, ввозимые в Испанские Нижние страны морем, должны равняться пошлинам на товары и мерчандайз, импортируемые по Шельде, каналам Сасс и Свин и другим прилегающим устьям моря, однако не было принято никаких мер для сохранения этого равенства при вывозе этих товаров из Испанских провинций в те страны и места, которые в силу этого договора должны находиться во владении Штатов; следствием чего со временем должно стать — и общины Ваши информированы, что в некоторых случаях это уже подтвердилось на практике, — что пошлины на товары, ввозимые в те страны и места подданными Генеральных штатов, будут отменены, тогда как пошлины на товары, ввозимые подданными Вашего Величества, останутся в силе; посредством чего Великобритания полностью утратит эту весьма прибыльную отрасль торговли, которой она владела во все времена, даже начиная с той поры, когда эти страны управлялись Бургундским домом, одним из древнейших, а также наиболее полезных союзников короны Англии. [Сноска 19: Заключен 30 июня 1643 г. См. примечание в т. v, стр. 150 настоящего издания. [T.S.]] Что касается прочих владений и территорий Испании, подданные Вашего Величества всегда выделялись в своей торговле с ними и как по древним договорам, так и по непрерывному обычаю пользовались большими привилегиями и иммунитетами в торговле, нежели голландцы или любая другая нация вообще. И тот мудрый и превосходный договор Великого альянса эффективно обеспечивает безопасность и продолжение этих ценных привилегий для Британии таким образом, чтобы каждая нация оставалась по окончании войны на той же основе, на какой она находилась в ее начале; но этот договор, на который мы ныне жалуемся, вместо подтверждения прав ваших подданных сдает и разрушает их; ибо хотя по шестнадцатой и семнадцатой статьям Мюнстерского договора, заключенного между его Католическим Величеством и Генеральными штатами, все торговые преимущества оговорены и дарованы голландцам наравне с теми, какими пользовались англичане, однако корона Англии не будучи участником этого договора, подданные Англии никогда не подчинялись его статьям, да и сами испанцы никогда их не соблюдали; но этот договор возобновляет эти статьи в ущерб Великобритании и делает Ваше Величество их участником и даже гарантом перед Генеральными штатами в отношении привилегий против вашего собственного народа. С каким обдуманным и из ряда вон выходящим образом посол Вашего Величества согласился лишить ваших подданных их древних прав, а Ваше Величество — власти добиваться для них каких-либо новых преимуществ, яснейшим образом явствует из его собственных писем, которые по указаниям Вашего Величества были представлены вашей Палате общин;[20] ибо когда вопросы выгоды для Вашего Величества и вашего королевства предлагались для включения в состав этого договора, Генеральные штаты отказывались допустить их на том основании и по тому принципу, что ничто постороннее гарантиям Престолонаследия и Барьера не должно примешиваться к ним; несмотря на это, Генеральные штаты едва получили известие о торговом договоре, заключенном между Вашим Величеством и нынешним Императором, как они отступили от прежде предложенного правила и настояли на статье, на которую теперь жалуются ваши общины; каковую статью посол Вашего Величества одобрил, хотя она была столь же чужда Престолонаследию или Барьеру; и хотя по этой причине он отступился от других статей, которые послужили бы на пользу его собственной стране. [Сноска 20: Напечатано в «Журналах» (т. xvii, стр. 87–89). [N.]] Мы воздержались от того, чтобы утруждать Ваше Величество общими замечаниями об этом договоре в той мере, в какой он относится к империи и другим частям Европы и затрагивает их. Бедствия, проистекающие из него для Великобритании, — это то единственное, что мы осмелились смиренно представить вам, поскольку они весьма очевидны и весьма велики; и поскольку обнаруживается, что лорд виконт Тауншенд не имел никаких приказов или полномочий на заключение нескольких из тех статей, которые наиболее вредны для подданных Вашего Величества, мы сочли, что не можем поступить иначе, как объявить упомянутого вашего посла, который вел переговоры и подписал этот договор, и всех прочих, кто советовал его ратификацию, врагами Вашего Величества и вашего королевства. На основании этих верных сведений и советов от вашей Палаты общины мы уверены, что Ваше Величество по своей великой благости к народу избавите его от тех зол, которым подвергли его тайные советы дурно мыслящих людей, и что по своей великой мудрости вы найдете какое-то средство для разъяснения и изменения нескольких статей этого договора таким образом, чтобы они не противоречили интересам Великобритании и подлинной и прочной дружбе между Вашим Величеством и Генеральными штатами.»[21] [Сноска 21: Эта Декларация была представлена Ее Величеству 4 марта 1711–1712 гг., и на нее был дан ответ 5 марта. [N.]] Между Декларацией и первыми дебатами по ее предмету прошло несколько недель, в течение коих Парламент рассматривал также и другие вопросы, заслуживающие упоминания. Ибо 9 февраля был отменен Акт о натурализации иностранных протестантов, принятый при последнем министерстве и, по мнению многих людей, в весьма дурных целях. Согласно этому акту любой иностранец, пожелавший принести присягу правительству и объявить себя протестантом любого толка, немедленно натурализовался и получал все привилегии урожденного подданного Англии ценой в один шиллинг.[22] Большинство протестантов за рубежом отличаются от нас в вопросах церковного устройства; так что все приобретения по этому акту увеличили бы число диссидентов; и поэтому предложение о том, чтобы такие иностранцы были обязаны следовать установленному богослужению, было отвергнуто. Но поскольку многие люди питали привязанность к этому проекту как к вещи, которая принесет огромную пользу королевству, я скажу о нем несколько слов. [Сноска 22: См. «The Examiner», № 26 и 45 в т. ix настоящего издания. [У.С.Д.]] Максима «Люди — это богатство нации» грубо понималась многими авторами и рассудителями на эту тему. Есть несколько способов, посредством которых люди привлекаются в страну. Иногда нация подвергается вторжению и покоряется; и завоеватели захватывают земли, делая коренных жителей своими арендаторами или слугами. Колонии всегда основывались там, где туземцы изгонялись или истреблялись, либо земля была невозделанной и пустоши. В тех странах, где господин почвы является хозяином труда и свободы своих арендаторов или купленных на его деньги рабов, богатство людей исчисляется количеством их вассалов. И порой в новообразованных государствах, где нет людей для обработки земли, издавалось множество законов для поощрения и привлечения масс из соседних стран. И во всех этих случаях новоприбывшим либо выделяются земли, либо они являются рабами собственников. Но приглашать беспомощные семьи тысячами в королевство, населенное подобно нашему, без земель для раздачи им и где законы не позволяют им быть частью собственности в качестве слуг — это неверное применение максимы, и то же самое в крупных масштабах, что подброшенные к дверям младенцы, которые являются лишь бременем и обузой для прихода. Истинный путь умножения человечества на общественную пользу в такой стране, как Англия, — привлекать из-за рубежа только способных ремесленников и мастеров или тех, кто привозит с собой достаточную долю имущества для обеспечения себя от нужды; издавать и проводить в жизнь законы о роскоши против излишеств в одежде, убранстве и т. п.; поощрять брак и вознаграждать, подобно римлянам, тех, кто имеет определенное число детей. Было ли переселение пфальццев простым следствием этого закона о всеобщей натурализации или же, как многие подозревали, оно имело какой-то иной смысл, из результатов очевидно следовало, что общественность несла убыток от каждого отдельного человека среди них; и что королевство не может быть богаче от подобного ввоза точно так же, как человек не может стать здоровее от опухоли, которая неприглядна и обременительна в лучшем случае и перехватывает то питание, которое в противном случае распределялось бы по всему организму. Около двух недель спустя Палата общин направила наверх законопроект об обеспечении свободы парламентов путем ограничения числа членов в этой Палате, которым разрешено занимать должности на государственной службе.[23] Законопроекты аналогичного содержания, продвигавшиеся обеими партиями, после прохождения аналогичных этапов отклонялись в прежних парламентах; двор и министерство, которые всегда будут против такого закона, обычно имеют большее влияние в Палате лордов, и так случилось и на этот раз. Хотя это влияние и было меньше, я склонен думать, что подобный закон стал бы слишком радикальной реформой в одном пункте, пока у нас так много коррупции в остальном; и, возможно, уже принятые по этому вопросу регламенты достаточны, согласно которым несколько должностей лишают человека права быть избранным членом палаты, а все они влекут за собой новые выборы.[24] [Сноска 23: Это постановление о самоограничении легко прошло через Палату общин, где люди, вероятно, стыдились выступать против него; и в таком же настроении пребывали пэры, в чьей палате министерство намеревалось дать бой, что оно с большой долей вероятности прошло бы и там. Но была искусно внесена поправка о приостановлении действия предлагаемого Акта до смерти королевы; так что на данный момент его удалось избежать, и к нему больше никогда не возвращались. [S.] Билль был отклонен 29 февраля 1711/12 года. [W.S.J.]] [Сноска 24: П. Фицджеральд добавляет: «Также я не верю, что кто-либо, кто по-настоящему понимает и любит нашу конституцию, может вообразить, будто прерогатива не была достаточно укрощена за последние двадцать лет». [W.S.J.]] Что до меня, то, когда я размышляю о настроениях конкретных лиц и о том, какими максимумами они руководствовались (почти без исключений) в частной жизни, я не могу постичь, как такой билль мог собрать большинство, если только каждый человек не рассчитывал оказаться в числе тех пятидесяти, каковое ограничение, как я полагаю, и предполагалось. Примерно в то же время Палата общин сделала значительный шаг к тому, чтобы обезопасить нас от дальнейших поборов со стороны наших союзников, постановив, что дополнительные силы должны быть сохранены, но при условии, что голландцы выполнят свою долю в соотношении три к двум по сравнению с нашими двумя пятыми, пренебрежением чем эти конфедераты занимались столь долго и в столь значительной степени. Отчисление герцога Мальборо в размере двух с половиной процентов от жалованья иностранных войск также было направлено на ведение войны.[25] [Сноска 25: В «Журналах Палаты общин» (т. xvii, с. 15-18) напечатан Отчет комиссаров, в который включено обоснование герцолгом своего поведения. См. выше, с. 85. [N.]] Наконец, в этот период следует включить Акт, принятый для предотвращения притеснений лиц епископального вероисповедания в Шотландии[26] при отправлении их религиозного культа и использовании литургии Церкви Англии.[27] Общеизвестно, что наиболее видные представители местной знати и дворянства, а также великое множество простого народа страшатся тиранической дисциплины тех синодов и пресвитерий и в то же время питают крайнее презрение к способностям и догмам их наставников. Кроме того, несправедливым сверх всякой видимости разума и справедливости считалось то, что диссиденты всех толков у нас, представляющие собой самую ничтожную и малограмотную часть нашего общества, обладают законной терпимостью, под предлогом которой они при случае могут иметь дерзость оскорблять установленную религию, в то время как приверженцы епископальной церкви в Шотландии[28] стонут подлинно под гнетом преследований. Единственным благовидным возражением против этого билля было то, что он ставил официально установленную религию в обеих частях острова на разное положение, что прямо противоречило Унии, поскольку согласно Акту, принятому в эту самую сессию против эпизодического конформизма, наши диссиденты были отстранены от всех должностей. Петиция от Карстареса и других шотландских профессоров против этого билля была подана в Палату, но не принята; а внесенное другой стороной предложение принять пункт, который запрещал бы всем лицам, занимающим какую-либо должность в Шотландии,[28] посещать епископальные собрания, было отклонено. Очевидно, что сторонники этого пункта руководствовались отнюдь не заботой о Шотландии,[28] которая ныне отнюдь не является их любимицей; они лишь надеялись, что, если это станет частью закона, это может повлечь за собой такой выбор представителей в обеих Палатах от Шотландии,[28] который окажется значительным подспорьем для их фракции здесь. Но само по себе это предложение было крайне абсурдным: чтобы столь многие лорды и прочие знатные лица, обладающие высокими должностями, пенсиями, постами в армии и другими доходными местами, многие из которых часто или постоянно присутствуют при дворе и крайне не любят свой национальный способ богослужения, были лишены свободы совести у себя на родине; не говоря уже о тех, кого присылают туда отсюда для наблюдения за доходами и другими делами и кто с трудом переварил бы смену своей религии на религию Шотландии.[28] В дальнейших видах благоволения к епископальному духовенству Шотландии[28] трем депутатам от этой страны было поручено внести билль о возвращении патронам их древних прав на представление священников к вакантным церквам там, которые кирка в разгар своего могущества присвоила себе.[29] И, чтобы покончить с этой темой разом, королева по окончании сессии приказала статс-секретарю мистеру Сент-Джонсу объявить Палате: «Что во исполнение их адреса доходы, поступающие от имений епископов в Шотландии, которые оставались в ведении короны, должны быть направлены на поддержку того тамошнего епископального духовенства, которое принесет присягу Ее Величеству».[30] [Сноска 26: П. Фицджеральд говорит «Северная Британия». [W.S.J.]] [Сноска 27: «Акт о предотвращении» и т. д. (10 Ann. c. 10) был заказан 21 января и получил королевскую санкцию 3 марта 1711/12 года. [W.S.J.]] [Сноска 28: П. Фицджеральд говорит «Северная Британия». [W.S.J.]] [Сноска 29: Шотландский билль о патронате был заказан 13 марта [1711 года], принят 7 апреля и получил королевскую санкцию 22 мая 1712 года (10 Ann. c. 21). Он не касался Епископальной церкви. [W.S.J.] Церковь Шотландии смотрела на биллы о возвращении дворянству права патроната и о толерантности к отправлению епископального культа с великим ревнивым подозрением. Преподобный мистер Уильям Карстарес, бывший секретарем короля Вильгельма и бывший ректором Эдинбургского колледжа, был делегирован в Лондон во главе церковной комиссии для противодействия биллам во время их рассмотрения. Его биограф справедливо заметил, что эти постановления, считавшиеся в то время роковыми для интересов пресвитерианства в Шотландии, на практике оказались ее лучшей защитой. «С одной стороны, Акт о веротерпимости, выбив оружие нападения из рук пресвитериан, устранил главные причины тех обид, которые сторонники прелатства питали против них, и за несколько лет почти уничтожил епископатом Шотландию. С другой стороны, Акт о восстановлении патронатов, вернув знати и землевладельцам их прежнее влияние на назначение духовенства, примирил с господствующей церковью множество тех, кто питал самые яростные предрассудки против этого способа выборов и против пресвитерианского духовенства, назначенного на его основе. Также неоспоримым фактом является то, что со дня принятия этих двух актов Церковь Шотландии наслаждается состоянием спокойствия, какого она совершенно не знала прежде». (Жизнеописание Карстареса, предисловие к «Государственным бумам» Карстареса, 1774 г., с. 85) [S] [Сноска 30: Об этом послании было доложено в Палату общин 19 июня 1712 года. [W.S.J]] Ничто не могло более полно оправдать действия королевы и ее министров за два прошедших года, чем та знаменитая Декларация, пространно изложенная выше, в которой беспристрастная мудрость нации после тщательного расследования подтвердила те факты, на которых основывались советы Ее Величества; и многие лица, прежде склонные полагать, что союзники и прежнее министерство подверглись излишним нападкам со стороны злобы, искажений или невежества писателей, теперь окончательно убедились в своем заблуждении благодаря столь великому авторитету. По этому случаю я не могу не воздать должное мистеру Сент-Джонсу,[31] который в течение нескольких лет был военным секретарем при прежней администрации, где имел преимущество наблюдать, как ведутся дела как дома, так и за рубежом. Он был одним из тех, кто разделил судьбу нынешнего казначея, сложив с себя полномочия одновременно с ним; и после того, как тот министр вновь был приближен, этот джентльмен некоторое время спустя стал статс-секретарем. Там он заново, благодаря возможностям своего поста, принялся рассматривать прошлые упущения и силой выдающегося гения и усердия к государственным делам в сочетании с непобедимым красноречием обнажил картину промахов и коррупции на протяжении всего хода войны столь очевидным образом, что Палата общин, казалось, руководствовалась в своих резолюциях по данному расследованию главным образом его информацией и советами. Вскоре после публикации Декларации в голландской «Газете» появился меморандум, якобы по приказу Штатов, крайне критически отзывавшийся как о вышеупомянутой Декларации, так и о резолюциях, на которых она основывалась, и претендовавший на то, чтобы отрицать одни факты и смягчать другие. Этот меморандум, переведенный на английский язык, обычный новостной писатель имел дерзость поместить в одной из своих газет. Когда по этому поводу была подана жалоба в Палату общин, они проголосовали за то, чтобы признать мнимый меморандум ложным, скандальным, злонамеренным пасквилем, и приказали взять печатника под стражу.[32] [Сноска 31: См. его характеристику в «Исследовании» Свифта, т. v, с. 430-431 этого издания. [W.S.J.]] [Сноска 32: Меморандум появился в «Дейли Курант» от 7 и 8 апреля, за что Сэмюэл Бакли, писатель и печатник, по приказу Палаты общин был взят под стражу 11 апреля. [W.S.J.]] Несчастьем министров было то, что в то время как их травили явные противники из недовольной фракции, действующие в сговоре с эмиссарами иностранных держав с целью сорвать меры, принятые Ее Величеством в направлении мира, они в то же время сталкивались с частыми трудностями со стороны тех, кто соглашался с ними и брался за достижение той же общей цели, но порой не одобрял методы как слишком вялые и нерешительные или же, по внешнему виду, время от времени, возможно, слегка сомнительные. В первую сессию этого Парламента значительное число джентльменов, все члены Палаты общин, начали собираться отдельно и совещаться о том, каким курсом им следует следовать в этом новом мире. Они намеревались возродить новую загородную партию в Парламенте, которая могла бы, как в прежние времена, противостоять двору в любых неугодных им начинаниях. Весь этот круг состоял из тех, кто исповедует то, что обычно называется принципами высокой церкви, каковой причине они были непримиримыми врагами прежнего министерства и всех его приверженцев. С другой стороны, учитывая нрав новых людей у власти, заключавшийся в том, что это были лица, прежде метавшиеся между двумя крайностями, те джентльмены, которые жаждали коренных перемен и стремились увидеть всех своих противников поверженными в прах единым махом, начали опасаться, что дело будет сделано наполовину. Но стечение обстоятельств в то время, как дома, так и за рубежом, ни в коем случае не допускало ни малейшей поспешности, даже если бы королева и ее первый министр были к ней склонны, каковых намерений у них, конечно же, не было. Не казался двор встревоженным и этим союзом, созданным на вид против него самого, но состоящим из честных джентльменов, желавших добра своей стране, в чем обе стороны полностью сходились, хотя могли расходиться насчет средств; или же, если подобное общество начинало проявлять строптивость, не было ничего проще, чем расколоть их и сделать все их старания безрезультатными.[33] [Сноска 33: См. «Совет членам Октябрьского клуба» Свифта, т. v, с. 207-225. [W.S.J.]] Но в ходе той первой сессии многие члены этого общества постепенно примирились с новым министерством, в котором они увидели больших объектов ненависти общего врага, нежели они сами; а покушение Гюскара, поскольку оно выиграло дополнительное время для отсрочки распределения должностей, в высшей степени расположило к тому лицу нацию, которое едва не пало жертвой ради безопасности своей страны. В ходе последней сессии, о которой я сейчас пишу, этот Октябрьский клуб (как его называли) возобновил свои обычные встречи, но теперь весьма сильно отличался от своего первоначального устроения и казался полностью забросившим свой замысел как не имеющий более никакой пользы. Они видели проведенный в Палате лордов против двора пункт, который должен был завершиться гибелью королевства, и они замечали, что вся артиллерия врага направлена прямо в голову казначея. Короче говоря, большинство клуба находилось в столь хорошем взаимопонимании с вельможами при дворе, что двое из последних,[34] дабы показать миру, сколь прекрасная переписка установилась между придворной и загородной партиями, согласились посетить один из их обедов; но это общение имело совсем не тот исход, которого ожидали: ибо немедленно наиболее ревностные члены этого общества отделились от остальных и составили новое, состоявшее из джентльменов, которые, казалось, мало чего ожидали от двора; и, возможно, с примесью других, кто считал себя обманутым в надеждах или слишком долго ждавшим.[35] За многими из них замечали неизлечимую подозрительность по отношению к казначею и склонность истолковывать любые задержки, которые они не могли постичь, как проявление скрытой симпатии этого министра к лицам и принципам покинутой партии. [Сноска 34: Мистер Сент-Джон и мистер Бромли. [N.]] [Сноска 35: Это называлось Мартовским клубом, но просуществовало недолго. Представляется вероятным, что в него входили те тори, чьи принципы простирались до якобитизма. [S.]] По случаю, представившемуся около этого времени, некоторые лица из недоверия к казначею попытались добиться решения, которое невозможно было провести без того, чтобы не повергнуть все в хаос. В Палату общин был внесен билль, назначающий комиссаров для расследования стоимости всех земель и прочих интересов, пожалованных короной со дня тринадцатого февраля одна тысяча шестьсот восемьдесят восьго года, и на каких условиях были сделаны такие пожалования. Объединенная загородная партия в Палате была чрезвычайно настроена на проведение этого билля. Они составили себе мнение на основе прежних прецедентов, что двор непременно будет противиться любым шагам к возвращению пожалований; и те, кто опасался, что казначей склоняется к тому же, предложили привязать этот билль к другому — о пополнении казны за счет пошлин на мыло и бумагу, что всегда приписывалось, справедливо или нет, в качестве излюбленного приема тех, кто именуется партией тори. В то же время было прекрасно известно, что Палата лордов приняла твердое и единогласное решение против согласия на принятие подобных соединенных биллей; так что последствиями этого проекта должно было стать введение министерства в затруднения, прекращение необходимых субсидий и создание угрозы хорошему согласию между обеими палатами; несмотря на все это, большинство проголосовало за привязку; и комитету были даны соответствующие инструкции объединить два билля в один, в результате чего последовало бы все самое худшее, если бы казначей неопровержимыми резонами не убедил горячих лидеров в этом деле, что используемые ими средства непременно сорвут саму цель; что ни он сам, ни кто-либо другой из слуг королевы нисколько не возражают против этого расследования; и он пообещал свой высший авторитет в помощь продвижению билля в Палате лордов. В конце концов ему удалось добиться того, чтобы билль был отправлен отдельно; но их светлости встретили его совсем иначе. Те, кто был на противоположной от двора стороне, сопротивлялись ему до единого человека, как в партийном деле: среди прочих, некоторые были личным образом заинтересованы, а другие — через друзей и родственников, что они сочли достаточным извинением для отсутствия или несогласия. Даже те, чьи пожалования предшествовали этой задуманной инспекции, начали тревожиться, как люди, у которых горят соседские дома. Видимость ревности о чести покойного короля вызвала много размышлений о дате начала этого расследования, которое должно было начаться с его царствования; а граф Ноттингем, сбросивший теперь маску, которую он недавно сорвал, подобно человеку, не имевшему иной цели, кроме мести королеве и ее друзьям, поступил вполне последовательно со своим замыслом, проголосовав как лорд против билля после того, как приказал своему сыну в Палате общин голосовать за привязку. Так потерпел неудачу этот популярный билль о назначении комиссаров для расследования королевских пожалований; но вопрос о том, правильно ли те, кого это касалось главным образом, соблюдали собственные интересы, стал предметом спора, который время, возможно, разрешит. Было общепризнанно, что королева своей собственной властью могла издать комиссию для такого расследования, и все полагали, что намерение Парламента состояло лишь в том, чтобы обложить пожалования налогом примерно по трехлетней стоимости и в то же время закрепить за собственниками владение остальным навечно; так что в целом одаренные лица оказались бы в большом выигрыше от такого акта, поскольку права на эти земли в их тогдашнем виде едва ли составляли половину ценности других как для продажи, так и для урегулирования. Кроме того, примеры ирландских конфискаций могли бы научить этих ненадежных владельцев тому, что если Палата общин однажды взялась за преследование цели, которую считает правильной, хотя оно и будет остановлено или приостановлено на время, они непременно возобновят его при любой удобной возможности и редко упустят успех; например, если возвращение пожалований случится сделать частью снабжения, что легко сделать без возражений против привязки, одаренным лицам, возможно, тогда выдвинут гораздо более суровые условия; и я не вижу, как они могли бы этому помешать. Является ли возвращение королевских пожалований совместимым со здравой политикой или справедливостью — предмет слишком долгий для рассмотрения; к тому же расточительность королей в будущем вряд ли станет бедствием, поскольку впоследствии были приняты законы, предотвращающие это зло, или, вернее, потому, что у короны больше ничего не осталось для раздачи. Но возражение против даты намеченного расследования было завистливым и мелочным; ибо король Яков II сделал очень немногие пожалования: он был лучшим хозяином, и мосторасхищение не было его пороком; тогда как покойный король, прибывший сюда абсолютным чужаком для наших законов и нашего народа, не заботясь о потомстве, в котором он вряд ли пережил бы свое правление, полагал, что ничто лучше не укрепит новый титул, чем покупка друзей за счет всего, чем он имел власть поступиться. Разумность объединения денежного билля с биллем иного характера, что обычно называется привязкой, также широко обсуждалась и допускает множество аргументов. В древние времена, когда созывался Парламент, общины сначала предлагали свои жалобы для удовлетворения, а затем давали вспомоществования; так что это была идеальная сделка между королем и подданным. Это полностью отвечало целям привязки. Вспомоществования тогда требовались по поводам, которые вряд ли прошли бы в настоящее время; таковы, например, сборы на посвящение сына короля в рыцари, выдачу замуж его старшей дочери и некоторые другие в том же роде. Большая часть денег шла в королевскую казну для его личного пользования; при этом он не отчитывался ни за какую их часть. Отсюда возникла форма благодарности короля своим подданным за их благодеяние, когда ему давались какие-либо субсидии, десятины или пятнадцатые доли; но выделяемые ныне субсидии имеют иную природу и не могут должным образом называться особой выгодой для короны, поскольку все они распределены по своим назначениям; так что, когда Палата общин привязывает к денежному билю то, что является чужеродным и трудным для восприятия, если это не проходит, они ставят себя и свою страну в столь же великие затруднения, как и государь. С другой стороны, в ходе времени в парламентской практике был сделан ряд регламентаций, среди которых утвердилось правило, что однажды отвергнутый билль не должен вноситься вновь в ту же сессию; в силу чего общины, кажется, утратили преимущество приобретения удовлетворения своих жалоб посредством предоставления субсидий, что в некоторых критических ситуациях побуждало их прибегать к этому средству привязки; так что с каждой стороны дела можно сказать больше, чем мне удобно утруждать читателя или себя изложением. Среди важных вопросов в ходе этой сессии мы с полным правом можем причислить действия Палаты общин в отношении печати, поскольку послание Ее Величества Палате от семнадцатого января завершается абзацем, в котором говорится о великой распущенности, проявляемой при публикации ложных и скандальных пасквилей, каковые являются позором для любого правительства, и рекомендуется найти средство, равное этому злу. Значение этих слов в послании, судя по всему, ограничивается теми еженедельными и ежедневными газетами и брошюрами, которые бросают тень на лица и управление министерства. Но Палата общин в своем адресе, отвечающем на это послание, добавляет богохульства против Бога и религии; и несомненно, что ничто не было бы более честью для законодательной власти, как некоторый действенный закон для прекращения этого всеобщего зла; но поскольку лицо,[36] которое консультировало королеву в той части ее послания, имело в мыслях тогда лишь исправление политических и фракционных пасквилей, я полагаю, ему следовало позаботиться благодаря своему высокому авторитету в Палате предложить какие-то пути, с помощью которых это зло могло быть устранено; закон же о налогообложении отдельных газет произвел совершенно противоположный эффект, как и предвидели тогда многие лица, и что с тех пор подтвердилось на практике. Ибо враждебная сторона, полная ярости и досуга после своего падения и единодушная в защите своего дела, нанимает по подписке круг писателей, хорошо сведущих во всех темах диффамации и обладающих стилем и талантом, рассчитанными на большинство читателей; в то время как те, кто обнажил бы перья на стороне своего государя и страны, деморализованы этим налогом, который превосходит внутреннюю ценность как материалов, так и работы; вещь, если не ошибаюсь, беспрецедентная. [Сноска 36: Статс-секретарь мистер Сент-Джон, ныне виконт Болингбок. [ОРИГИНАЛЬНОЕ ПРИМЕЧАНИЕ.]] Необходимо признать, что дурная практика печатников была такова, что заслуживает самых суровых общественных нареканий; и следовало бы пожелать, чтобы партийные споры пером всегда велись с приличием и правдой: но тем временем развязывать рот нашим врагам и затыкать наш собственный — это такой политический поворот, который нуждается в некотором объяснении. Быть может, находящееся у власти министерство, поскольку оно находится у власти, может презирать такие мелочи, как эта; и нельзя отрицать, что, действуя, как они действуют, в национальных интересах, они могут казаться менее нуждающимися в подобной поддержке или могут смело отбросить ее как более не нужную. Но если бы лидеры другой стороны действовали по этому принципу, их власть была бы равна нулю или оказалась бы крайне непродолжительной; и если бы некоторые активные перья не вмешались, чтобы укрепить добрые расположения народа при недавней смене власти, и не продолжали с тех пор разоблачать ложь, обильно и порой не без видимости правдоподобия распространяемую противниками, я весьма сомневаюсь, имели бы стоящие у руля ныне повод быть довольными своим успехом. Отдельный человек может с большей безопасностью презирать мнение толпы, поскольку оно не причиняет мудрому человеку реального вреда или пользы, но администрации — причиняет великий вред; и любая сторона, в чьих руках находится монополия на перо, вскоре найдет достаточно рук, чтобы написать своих врагов в столь низкое положение, какое им заблагорассудится. Если бы народ не имел иного представления о тех, кому Ее Величество доверяет свои важнейшие дела, кроме того, что передается страстями тех, кто готов обойти море и сушу ради их уничтожения, чего иного могли бы они ожидать, кроме как быть растерзанными яростью толпы? Насколько же необходимым было то, чтобы мир время от времени разоблачался истинными изображениями лиц и фактов, которые удерживали королевство верным своим интересам против всех атак коварной и ядовитой фракции. Впрочем, бедствия от печати были слишком непомерными, чтобы их можно было вылечить таким средством, как налог на мелкие газеты; и билль о гораздо более эффективном ее упорядочении был внесен в Палату общин, но столь поздно в ходе сессии, что времени на его принятие не осталось: ибо до сих пор неизменно обнаруживалось нежелание излишне стеснять свободу печати — проистекает ли это из неудобств, ожидаемых от избыточных или недостаточных мер, или же потому, что выгода, ожидаемая каждой стороной от услуг своих писателей в деле возвращения или сохранения власти, считается перевешивающей недостатки. Как бы то ни было, это дело откладывалось с одной недели на другую, и билль не вносился в Палату вплоть до восьмого июня. Он находился в комитете три дня, после чего о нем больше не слыхали. В этот билль был вставлен пункт (возможно, умышленно, с целью его сорвать), чтобы имя автора и место жительства указывались на каждой печатной книге, брошюре или бумаге; на что, как я полагаю, не дал бы своего согласия ни один человек, хоть сколько-нибудь уважающий ученость: ибо помимо возражений против этого пункта, проистекающих из практики благочестивых людей, которые при публикации прекрасных сочинений на службе религии предпочитали из смиреннного христианского духа скрывать свои имена, несомненно, что все лица истинного гения или знания обладают непреодолимой скромностью и недоверием к себе при первой отправке своих мыслей в свет; в то время как те, кто туп или поверхностен, лишен всякого вкуса и суждения, склонны к прямо противоположному: так что если бы этот пункт стал частью закона, то, по всей вероятности, настал бы конец всяким ценным произведениям в будущем, будь то в остроумии или в учености; и то невыносимое племя тупиц, что ныне ежедневно наводняет печать, воцарилось бы безраздельно и со временем уничтожило бы сами наши первоначальные принципы разума, внедрив среди нас варварство, которое уже сейчас с таким трудом удерживается столь немногими руками. Изложив отчет о различных шагах, предпринятых на пути к миру, начиная с первых шагов, предпринятых Францией, и вплоть до начала второй сессии, я в Четвертой книге поведаю о подробностях этой великой дипломатии от упомянутого периода до настоящего времени; и поскольку в обеих палатах имели место некоторые события, вызванные этим трактатом, я упомяну о них в рамках этой темы. Остается упомянуть лишь об одном деле иного характера, которое лорды и общины приняли к своему рассмотрению совсем иным образом, чем я и завершу эту часть своего предмета. Секта квакеров среди нас, чья система религии, зародившаяся некогда на почве энтузиазма, многие годы развивалась в ремесло, почитала за греховное дело принесение присяги магистрату. Это учение внушалось им автором их секты из буквального применения текста «Не клянитесь вовсе»; но будучи сообществом людей, полностью обращенных к торговле и коммерции всех видов, они на каждом шагу оказывались лишенными как пользы закона, так и права голоса на выборах из-за глупого сомнения, преодолеть которое их упрямство не позволяло им. Чтобы предотвратить это неудобство, эти люди обладали достаточным влиянием в прошлое царствование для того, чтобы провести акт о том, что их торжественное подтверждение и декларация принимаются вместо присяги в обычной форме. Главной заботой в те времена было поставить все религии на один уровень; ради чего выдвигалась максима: «Ни одному человеку не должно быть отказано в свободе служить своей стране из-за различных убеждений в умозрительных мнениях», под каковой формулировкой некоторые люди были склонны подразумевать любое доктринальное положение христианства; тем не менее этот акт в пользу квакеров носил лишь временный характер с целью держать их в постоянной зависимости и истекал сам собой по прошествии определенного срока, если не продлевался. Те люди поэтому очень рано в ходе сессии предложили Палате общин петицию о продлении акта, которую не позволили даже внести; после этого они обратились к лордам, которые приняли билль и спустили его в Общины, где ему не разрешили даже первого чтения. И поистине трудно постичь, по каким мотивам законодательная власть столь великого королевства могла опуститься до того, чтобы услужливо и подобострастно потакать капризам самой абсурдной ереси из всех, когда-либо появлявшихся в мире; причем в вопросе, в котором эти вводящие в заблуждение или введенные в заблуждение люди обособлены от всех остальных людей, живущих под гражданским правлением: но замыслы стремящейся к власти фракции в то время не могли быть осуществлены иначе как через принятие всего, что унизило бы и уязвило Церковь; и я глубоко убежден, что если бы секта философов-скептиков (которые заявляют о сомнении во всем) оказалась тогда среди нас и смешала свои догматы с некоторыми искажениями христианства, они могли бы получить ту же привилегию; и был бы принят закон, согласно которому торжественное сомнение людей, именуемых скептиками, принималось бы вместо присяги в обычной форме; до чего же абсурдны все максимы, сформированные на непоследовательных принципах фракции, когда они подвергаются проверке по мерке истины и разума. ***** ***** ***** ***** ***** ИСТОРИЯ ПОСЛЕДНИХ ЧЕТЫРЕХ ЛЕТ КОРОЛЕВЫ. КНИГА IV. Мы оставили полномочных представителей союзников и представителей врага готовившимися собраться в Утрехте первого января по новому стилю с целью сформировать конгресс для переговоров о всеобщем мире; на котором, хотя голландцы и приписывали себе великие заслуги за уступчивость королеве, они пустили в ход все свои рычаги, чтобы подстрекать обе палаты против мер Ее Величества. Ганноверский посланник месье Ботмар позаботился о том, чтобы напечатать и распространить свой Меморандум, о котором я упоминал ранее; Хоффман, имперский резидент, хлопотал о яхте и конвоях для доставки сюда принца Евгения в этот критический момент, подкрепленный, как передавали, великими предложениями со стороны императорского двора; граф Ноттингем сделался новообращенным по причинам, уже упомянутым; деньги раздавались там, где это требовалось; а герцоги Сомерсет и Мальборо вместе с графом Годольфином встали во главе хунты и их приверженцев с целью атаковать двор. Несколько дней спустя после того, как в Палате лордов прошло голосование о включении в адрес пункта графа Ноттингема против любого мира без Испании, голландского посланника месье Бюйса, который принимал глубокое участие во всех консультациях с недовольной партией по проведению этого пункта, попросили встретиться с лордом-хранителем печати, графом Дартмутом и статс-секретарем мистером Сент-Джонсом с целью подписания договора между королевой и Штатами, который должен был действовать после заключения мира. Там посланник воспользовался случаем высказать упреки по поводу преимуществ, оговоренных для Британии с Францией; заявил: «По его мнению, те министры должны из уважения к дружбе между обеими нациями уведомить его, каковы эти преимущества; и что он считает свою страну имеющей право по договору разделить их поровну с нами: что теперь есть иная причина, почему нам следовало бы быть более склонными уступить ему в этом вопросе; ибо со времени недавнего решения Палаты лордов он принимал как должное, что для нас будет опасным шагом отдать Испанию принцу из дома Бурбонов; и поэтому нам было бы неплохо склонить Штаты такой уступкой помочь нам выбраться из этой трудности». Мистер Сент-Джон ответил: «Что в совете королевы нет ни одного человека, способного на столь подлую мысль: что если у Бюйса есть на что жаловаться, что вредит Голландии или справедливо ведет к разрушению хорошего согласия между нами и Штатами, он уверен, что Ее Величесть всегда будет готова отказаться от этого; но что министры презирают прикрываться за счет своей страны: что упомянутое Бюйсом решение главным образом объясняется вмешательством иностранных министров в наши дела и возымеет, пожалуй, тот эффект, которого проектировщики не предвидели: что если мир станет невозможным, Палата общин несомненно поставит войну на иную ногу и сократит государственные расходы в таких пределах, каких строжайшим образом требуют наши договоры и какие позволит наше нынешнее положение, предоставив сторонникам войны обеспечивать остальное». Хотя секретарь полагал, что этот ответ положит конец подобным позорным предложениям, вышло иначе; ибо вскоре после этого месье Бюйсс обратился к казначею, пообещав взять на себя обязательство: «Что его хозяева откажутся от статьи об Испании при условии, что они смогут разделить с нами асьенто на чернокожих». На что ответ казначея был коротким: «Что он скорее потеряет голову, чем согласится на такое предложение». Очевидно из этого разбирательства, что какие бы замыслы ни вынашивались здесь, дома, в этот момент врагами мира, голландцы намеревались лишь подыгрывать им ровно постольку, поскольку это отвечало их собственной выгоде; и, используя извращенную низкую политику, в которой они, надо признать, превосходят любую страну в христианском мире, выжидали удобного момента для выгодной сделки, пользуясь бедствиями, в которые они сами ввергли своего ближайшего соседа и союзника. Но королева крайне возмутилась этим оскорблением со стороны республики, которой она оказала столь многие благодеяния. Она не могла вынести того, что голландцы задействуют свои инструменты для действий в сговоре с кабалой фракционных людей, которые были готовы пожертвовать безопасностью своего государя и страны ради возвращения той власти, которой они столь долго владели и злоупотребляли. Ее Величестью было прекрасно известно, что каковым бы ни было ошибочное или напускное мнение некоторых людей дома относительно статьи об Испании, это был пункт, от которого Штаты давно отказались, весьма откровенно заявив нашему министерству: «Что война в той стране касается исключительно нас, и их республика не имеет к ней никакого отношения». Это правда, что лидеры партии были точно так же убеждены, что возвращение Испании невыполнимо; но многое можно простить заклятому врагу, впавшему в немилость, что является тяжким преступлением в союзнике, которому мы в ту же самую минуту оказываем новые милости. Поэтому Ее Величество сочла своевременным проявить себя и наконец положить конец иностранному влиянию на британские советы; так что после того, как пункт графа Ноттингема против любого мира без Испании был проведен в Палате лордов, графу Страффорду в Гаагу были немедленно отправлены указания известить голландцев: «Что это было достигнуто уловкой и, следовательно, обернется разочарованием и замешательством для зачинщиков и исполнителей». Ему также было поручено держаться весьма сухо и сдержанно с пенсионарием и голландскими министрами; дать им понять: «Королева считает себя дурно принятой; и что они вскоре услышат, какое влияние эти меры окажут на мягкий и добрый нрав, доведенный до гнева повторяющимися провокациями: что Штаты могут продолжать войну, если им угодно, но королева не будет принуждена вести ее по их манере и не позволит им заключать за нее мир или устраивать интересы ее королевств». Другим лицам в Голландии, которые казались более умеренными, граф получил указание говорить: «Что Штаты идут по ложному пути: что их министр здесь заблуждается во всем, что мы обещали: что мы исполним все, что они могут разумно просить от нас в отношении их барьера и их торговли; и что месье Бюйсс поступает крайне нечестно, если не сказал им того же самого. Но что Британия действует в некоторых отношениях по новому плану политики; больше не станет бороться за невозможное и не будет тешить себя словами: что наш народ все больше приходит в себя; и что единственный спор теперь заключается в том, присоединятся ли голландцы к фракции против королевы или к нации ради нее?» Двор также решил отговорить принца Евгения от его поездки в Англию, которую он предпринимал примерно в это время и о которой я упоминал ранее. Ему было сказано: «Что королева не нуждается в увещеваниях для продолжения войны; но проект оной должен быть согласован за рубежом, после чего решения Ее Величества вскоре могут быть объявлены: но пока она не увидит, что император и союзники готовы сделать, она ничего не пообещает и ни к чему не обяжет себя». В то же время мистер Сент-Джон сказал Хоффману, имперскому резиденту здесь: «Если принц пожелает развлечься в Лондоне, министры сделают со своей стороны все, чтобы принять его, и непременно избавят его от любых хлопот по делам». Эта холодность задержала поездку принца на несколько дней, но не предотвратила ее, хотя он получил второе послание по приказу королевы с дополнительным добавлением: «Что его именем недавно пользовались во многих случаях для создания брожения и подстрекательства к мятежу; и что Ее Величеством судится опасным ни для него, ни удобным для нее, чтобы он приезжал в это время». Но все было напрасно: было достаточно того, что королева не запретила ему наотрез, а партийные конфедераты, как зарубежные, так и отечественные, считали его присутствие крайне необходимым для их службы. К концу декабря лорд-хранитель печати[1] отправился в Голландию. Ему было приказано остановиться в Гааге и совместно с графом Страффордом объявить Штатам от имени Ее Величества: «О ее решениях не заключать никакого мира, в коем союзники вообще и каждый конфедерат в частности не могли бы найти свое полное обеспечение и свое разумное удовлетворение: что она готова настаивать на их барьере и преимуществах в торговле таким образом, какого сами Штаты пожелают; и согласовать с ними такой план договора, в отношении которого обе державы находились бы под взаимными обязательствами никогда от него не отступать: что ничто не может быть важнее для министров Великобритании и Голландии, как вступить в конгресс под знаменами строжайшего доверия и полного согласия на протяжении всего хода этих переговоров; каковой цели ради на то было воля Ее Величества, чтобы их светлости согласовали с голландскими министрами наилучший образ и метод открытия и ведения конференций и объявили себя уполномоченными свободно сообщать свои мысли и меры уполномоченным Штатов, которые, как они надеялись, получили такие же инструкции». [Сноска 1: Доктор Робинсон уже имел дипломатический опыт в качестве политического агента при Стокгольмском дворе, когда Мальборо находил его весьма полезным. [T.S.]] Наконец, два лорда должны были дать понять пенсионарию и другим министрам: «Что приготовления Ее Величества к следующей кампании ведутся со всей быстротой и энергией, какие допускают нынешние обстоятельства; и настаивать на том, чтобы то же самое было сделано Штатами; и чтобы обе державы объединили усилия, дабы принудить императора и других союзников сделать большие усилия, нежели они предпринимали до сих пор; без чего война зачахнет, а условия мира станут с каждым днем все более невыгодными». Два британских уполномоченных отправились в Утрехт с очень пространными инструкциями и по обычаю должны были предъявить Франции гораздо более высокие требования (по крайней мере, от имени союзников), чем они могли надеяться получить. Суть того, что было им поручено, помимо формальностей, заключалась в согласовании с министрами различных держав, участвующих в войне против Франции: «Чтобы все разногласия между ними улаживались ими самостоятельно, не позволяя французам вмешиваться: что бы ни предлагалось Франции министром альянса, это должно подкрепляться всей конфедерацией: что может быть назначено время для заключения договора, как это было сделано для его начала». Испания должна была быть затребована из рук семьи Бурбонов как самое действенное средство предотвращения союза этого королевства с Францией; и на любых условиях, о которых союзники могли бы договориться для воспрепятствования этому союзу, их светлости должны были настаивать безапелляционно. Что касается интересов каждого союзника в отдельности, уполномоченные Британии должны были требовать: «Страсбург, крепость Кель с ее принадлежностями и город Брейзах с его территорией — для императора: чтобы Франция владела Эльзасом согласно Вестфальскому договору, лишь с правом префектуры над десятью имперскими городами в этой стране: чтобы фортификационные сооружения упомянутых десяти городов были приведены в то состояние, в каком они находились во время упомянутого договора, за исключением Ландау, который должен был быть затребован для императора и империи с правом разрушения укреплений: чтобы Французский король в определенное время и за свой счет разрушил крепости Юнинген, Новый Брейзах и форт Людвига, с тем чтобы они никогда не были восстановлены». «Чтобы город и крепость Рийнфельс были затребованы для ландграфа Гессен-Кассельского до тех пор, пока этот вопрос не будет урегулирован иным образом». «Чтобы пункт, касающийся религии, в четвертой статье Рисвикского договора, противоречащий Вестфальскому договору, был аннулирован, а положение религии в Германии возвращено к содержанию Вестфальского договора». «Чтобы Франция признала короля Пруссии и не чинила ему препятствий в Невшателе и Валленжине». «Чтобы княжество Оранж и другие владения, принадлежавшие покойному королю Вильгельму, были возвращены, как того потребует закон». «Чтобы герцог Ганноверский был признан курфюрстом». «Чтобы король Португалии пользовался всеми преимуществами, оговоренными между ним и союзниками». «Чтобы Штаты имели в качестве барьера Фюрн, форт Кнокке, Менен, Ипр, Лилль, Турне, Конде, Валансьен, Мобеж, Дуэ, Бетюн, Эр,[2] Сент-Венан и Бушен с их пушками и т. д. Чтобы Французский король возвратил все места, принадлежащие Испании, находящиеся ныне или в ходе этой войны в его владении в Нидерландах: чтобы та их часть, какая будет сочтена нужной, могла быть также разрешена для барьера Штатам: чтобы Франция предоставила тариф одна тысяча шестьсот шестьдесят четвертого года Штатам и освобождение от пошлины в пятьдесят пенсов с туна на голландские товары, торгующие с тем королевством. Но чтобы эти статьи в пользу Штатов не заключались до тех пор, пока Барьерный договор не будет разъяснен к удовлетворению королевы». [Сноска: 2 «Бетюн Авье» в оригинале: явная опечатка. «Эр» — название места близ Бетюна, которое с тех пор было соединено с ним каналом. [W.S.J.]] «Чтобы герцог Савойский был введен во владение всем отобранным у него в этой войне и пользовался местами, уступленными ему императором и другими союзниками: чтобы Франция также уступила ему Экзиль, Фенерелле, Шомон, долину Прагелас и земли, лежащие между Пьемонтом и горой Монсени». «Чтобы статья о разрушении Дюнкерка была разъяснена». Что касается Великобритании, то ее полномочные представители должны были настаивать на том, «чтобы Ньивпорт, Дендермонде, Гент и все места, которые представляются барьером скорее против Англии, нежели против Франции, либо не передавались голландцам, либо передавались по меньшей мере таким образом, чтобы не препятствовать свободному проходу подданных Королевы в Нидерланды и обратно». «Чтобы седьмая статья Барьерного договора, которая наделяет Штаты в случае нападения правом по своему усмотрению размещать войска во всех пунктах Нидерландов, была истолкована таким образом, чтобы это касалось исключительно нападения со стороны Франции». «Чтобы Великобритания вела торговлю в Нидерландах на тех же привилегированных условиях, что и сами Штаты». «Чтобы Всехристианнейший король признал Ганноверское преемство и незамедлительно обязал Претендента покинуть Францию; и чтобы названный король пообещал за себя и своих наследников никогда не признавать никого королем или королевой Англии иначе как в соответствии с ныне действующими постановлениями о престолонаследии». «Чтобы между Францией и Великобританией как можно скорее был начат торговый договор, а в промежутке между тем были урегулированы необходимые вопросы, касающиеся оного». «Чтобы острову Сент-Кристофер было возвращено положение владений Королевы, Гудзонов залив был возвращен, Пласенсия и весь остров Ньюфаундленд уступлены Великобритании Всехристианнейшим королем, который также должен отказаться от всех притязаний на Новую Шотландию и Аннаполис-Роял». «Чтобы Гибралтар и Менорка были присоединены к британской короне». «Чтобы асьенто было предоставлено Великобритании на тридцать лет на тех же выгодных условиях, что и Франции; с выделением участка земли на реке Плата для содержания и отдыха негров». «Чтобы Испания даровала подданным Великобритании столь же обширные привилегии, как и любому другому государству вообще; а также освобождение от пошлин, составляющее выгоду по меньшей мере в пятнадцать процентов». «Чтобы было потребовано удовлетворение за то, что по справедливости причитается Ее Величеству от Императора и Штатов». «Наконец, чтобы полномочные представители посоветовались с представителями протестантских союзников относительно наиболее действенных способов возвращения протестантам Франции их религиозных и гражданских свобод и немедленного освобождения тех, кто ныне находится на галерах». На каких из этих требований следовало настаивать, а какими поступиться, станет ясно из дальнейшего хода этих переговоров. Однако не возникло никаких затруднений, имевших достаточную важность для того, чтобы задержать заключение мира, за исключением способа предотвращения объединения Франции и Испании под властью одного монарха и урегулирования барьера для Голландии; последнее же, в том виде, в каком его требовали Штаты, из соображений благоразумия и безопасности не могло быть допущено нами в той же мере, что и Францией. Генеральные штаты назначили месье Бюйса одним из своих полномочных представителей в Утрехте, и этот министр покинул Англию спустя несколько дней после лорда-хранителя Малой печати. На своей последней конференции с лордами тайного совета он категорически заявил: «Что его господа сделали все возможное как на море, так и на суше: что ожидать большего неразумно: что они превзошли свою долю даже по сравнению с Великобританией; и что в отношении Императора и прочих союзников он не знает иного остающегося средства заставить их действовать более энергично, кроме как преследовать их патетическими увещеваниями». Этот министр был отправлен сюда с инструкциями и полномочиями лишь наполовину. Брожение, вызванное совместными усилиями лидеров наших партий, среди которых он был неутомимым сподвижником в меру своего разумения, совершенно сбило его с толку; и думая извлечь выгоду из успешного ведения переговоров в пользу Голландии за счет Великобритании, он действовал плохо для собственной страны и еще хуже — для общего дела. Тем не менее министры Королевы расстались с ним в высшей степени вежливо, а подарок Ее Величества вдвое превосходил по стоимости то, что обычно полагалось для занимаемого им положения. [Сноска 3: Сравните этот пассаж с отрывком из «Переписки» Болингброка (т. ii., с. 108-109): «Он [Бюйсс] приехал, снабженный инструкциями и полномочиями лишь наполовину. Брожение, созданное совместными усилиями здешней фракции и таковой в Голландии, сбило его с толку; и думая извлечь из этого выгоду для успешного ведения переговоров в пользу Голландии за счет Великобритании, он вел переговоры плохо для обеих и плохо для общего дела. Мы расстались в выражениях величайшей учтивости, и подарок Ее Величества ему составил тысячу фунтов стерлингов, что вдвое превышает стоимость того, что когда-либо дается здесь чрезвычайному посланнику». [Т. С.]] Поскольку Королева была полна решимости изменить свои методы ведения войны, она сочла, что ничто так не убедит Штаты в необходимости мира, как постоянное напоминание им об этом решении, каковое ее посол Страффорд, находившийся тогда в Гааге, соответственно получил указание донести; и если они станут возражать против того, сколь дурными последствиями чревато для неприятеля знание о намерении Ее Величества сократить свои расходы, он мог ответить: «Что здешние министры сожалеют об этом; но голландцы могут винить лишь самих себя за то, что принудили к такой необходимости государыню, дружбе которой они обязаны сохранением и величием своей республики, и предпочли опереться на расколотую фракцию, вместо того чтобы возложить свое доверие на Королеву». Было горячим желанием Ее Величества, чтобы на этом конгрессе установилось безупречное согласие между министрами всех союзников, каковое обстоятельство лучше всего могло бы заставить Францию подчиниться их справедливым требованиям; прежде всего она предписала своим полномочным представителям вступить в полнейшее доверие с представителями Голландии и сделать так, чтобы после того, как Штаты согласятся разъяснить Барьерный договор к ее разумному удовлетворению, обе державы сформировали между собой план общего мира, от которого они не отступят и который мог бы обеспечить как покой Европы, так и частные интересы каждого конфедерата. Соответственно, еще до открытия конгресса голландцев принуждали прийти к какому-либо компромиссу относительно того знаменитого договора; ибо здешние министры ожидали, что он вскоре будет представлен в Палату общин, ввиду чего народное недовольство, вероятно, обратится против тех, кто был его участником и советчиком; однако месье Бюйсс, обычно выступавший от имени своих коллег, был полон возражений, принялся рассуждать о тех выгодах, которые Великобритания оговорила с Францией, и настаивать на том, чтобы его господа разделяли поровну все до единой эти выгоды, а особенно контракт асьенто; так что никакого продвижения в установлении предварительного доброго согласия между Великобританией и Штатами, столь горячо рекомендованного Ее Величеством, достигнуто не было. После того как были согласованы определенные правила для избежания церемоний и прочих неудобств, двадцать девятого января нового стиля одна тысяча семьсот одиннадцатого — двенадцатого года, в десять часов утра, в Утрехте начались конференции. Министры союзников вошли в ратушу в одну дверь, а министры Франции в тот же момент — в другую, все они заняли свои места без различия старшинства; и епископ Бристольский, лорд-хранитель Малой печати, первый полномочный представитель Великобритании, открыл собрание короткой речью, обращенной к министрам Франции, следующего содержания: «МЕСЬЕ, Мы собрались здесь сегодня во имя Божие, чтобы приступить к договору о всеобщем мире между высокими союзниками и королем, вашим господином. Мы принесли искренние намерения и прямые приказы от наших высших начальников содействовать с их стороны всему тому, что способно продвинуть и увенчать столь спасительное и христианское дело. С другой стороны, мы надеемся, что вы разделяете ту же склонность и что ваши инструкции окажутся столь исчерпывающими, дабы без потери времени оправдать ожидания высоких союзников, объяснившись ясно и определенно по тем пунктам, которые нам предстоит урегулировать на этих конференциях; и что вы исполните это столь прямо и конкретно, дабы каждый принц и штат в конфедерации обрели справедливое и разумное удовлетворение». Французы начали с обещания разъяснить те предложения, которые месье Мэснажер передал Королеве несколько месяцев назад, и представить конкретный проект того, чем их господин готов поступиться, при условии что союзники дадут каждый свой конкретный ответ, изложив свои собственные требования; к этому методу, после множества трудностей и напускных затягиваний со стороны голландцев, в конце концов пришли. Но Штаты, с крайним недовольством наблюдавшие за тем, как Ее Велобайство возглавляет это урегулирование, где они намеревались поместить самих себя, стали при каждом удобном случае выказывать свое дурное расположение; они чинили бесконечные препятствия в урегулировании Барьерного договора, как того желала Королева; и на одной из первых общих конференций они не позволили британскому секретарю вести протокол, а назначили для этой должности некоего голландского профессора, каковой отказ Королева сочла оскорбительным и восприняла их поведение как бесполезную придирку, имеющую целью лишь продемонстрировать неуважение к ней. Британские полномочные представители имели веские основания подозревать, что голландцы в это время тайком пытаются вступить в какие-то сепаратные сношения с Францией при посредничестве некоего Моло, хлопотливого и мятежного агента в Амстердаме, который часто привлекался к подобным интригам: что именно это обстоятельство заставляло их столь судиться и медлить во всех шагах, в надежде развалить конгресс и добиться от французов лучших условий для своей торговли и барьера, нежели те, которые мы когда-либо сочли бы возможным им позволить. Голландские министры также усердно добивались благосклонности имперского полномочного представителя, дабы гарантировать себе все торговые выгоды в Испании и Вест-Индии, если те владения удастся заполучить для Императора; по этой причине они избегали согласования какого-либо общего плана мира в согласии с полномочными представителями Великобритании, чего желала Ее Велобайство, и месье Бюйсс прямо заявил их милостям, что на это условие ни он, ни его коллеги не могут дать согласие прежде, чем Штаты будут допущены к равному с Великобританией участию в торговле Испании. Двор, получив известие о столь неуступчивом нраве голландцев, отдал прямые приказы полномочным представителям Великобритании настаивать перед представителями Штатов на корректировке вопиющих неравенств Барьерного договора, поскольку ничто не было более обычным или согласным с разумным смыслом, нежели ожидание государями, кои чувствуют себя ущемленными невыгодными контрактами, их изменения и разъяснения. И поскольку теперь из голосования в Палате общин следовало, что мнение нации совпадает с тем, чего желала Ее Велобайство, то если голландских министров не удастся склонить к каким-либо умеренным условиям по этому требованию, их милостям предписывалось усовершенствовать и дополнить те частные уступки, которые были сделаны Великобритании Францией, и оформить их в виде договора, ибо Королева была непреклонна в своем решении никогда не предоставлять Штатам никакой доли в асьенто, в Гибралтаре и Порт-Махоне, равно как и не находила разумным их пребывание на равных с ней основаниях в торговле Испании, в завоевании коей они приняли столь ничтожное участие. Поведение имперского министра в ту пору оказалось не менее озадачивающим, чем поведение Штатов, ибо обе эти державы явно были преисполнены решимости либо сорвать переговоры, либо исторгнуть у Королевы те преимущества, на которые она рассчитывала благодаря им для собственных королевств. Поэтому в начале марта Ее Величество сочла за благо отправить в Утрехт мистера Томаса Харли, близкого родственника казначея, полностью посвященного в ее мысли, которые ему было поручено донести до сведения полномочных представителей Великобритании. Мистер Харли остановился по пути в Утрехт в Гааге и заявил там пенсионарию: «Что в Англии за последнее время не произошло ничего такого, что не было бы предсказано ему и прочим министрам союзников задолго до того. Что действия Палаты общин, особенно в отношении Барьерного договора, следует приписывать главным образом тому обращению, которому со стороны месье Бутмара, графа Галласа, Бюйсса и прочих иностранных министров подверглись Королева и нация. Что если Штаты все же вступят в тесный союз с Королевой, выразят ей удовлетворение по поводу названного договора и присоединятся к ее полномочным представителям в Утрехте, для всего альянса может быть достигнут безопасный и выгодный мир; в противном же случае Ее Величество обязана спасать собственную страну и объединиться с теми из своих союзников, которые захотят соединиться с ней». «Что касается войны, то поведение союзников и их противодействие Королеве посредством тайных интриг, плетущихся среди ее собственных подданных, равно как и открытых демаршей, заставили Палату общин взять этот вопрос из рук министров». «Наконец, в случае срыва нынешних переговоров из-за отказа голландцев подчиниться, Ее Величество считает разумным настаивать на том, чтобы в ее руки были переданы некоторые гарзонные города в качестве залога того, что Генеральные штаты не вступят ни в какие иные переговоры без ее участия». Инструкции мистеру Харли для полномочных представителей Королевы гласили: «Что они должны настаивать на том, чтобы французы раскрыли себя насколько возможно в согласовании такого плана всеобщего мира, который мог бы принести разумное удовлетворение всем конфедератам и который одобрил бы ее Парламент: что народ Англии верит в то, что Франция согласится на подобный план; обнаружив же себя обманутыми в этом, они будут столь же рьяно преследовать войну, как и прежде». Их милости должны были открыто заявить голландцам: «Что никакие крайности не заставят Ее Величество отступить от требования получить асьенто для своих собственных подданных и удержать Гибралтар и Порт-Махон; но если Штаты согласятся с ней по этим трем пунктам, она будет довольна сведением торговли Испании и Вест-Индии к тому состоянию, в котором она пребывала при покойном католическом короле Карле II». Французов следовало далее принуждать к тому, «чтобы Претендент был немедленно выслан из этого королевства; и чтобы были предприняты самые действенные меры для предотвращения объединения Франции и Испании под властью одного монарха». Около этого времени министры Ее Величества и министры союзников в Утрехте передали французским полномочным представителям различные постулаты, или требования, своих господ, каковые с тех пор были преданы гласности и все они, за исключением требований Великобритании, претерпели столь сильные изменения в ходе переговоров, что читатель вряд ли получит удовольствие от их воспроизведения здесь. Получив известие о смерти последнего дофина, когда отец, сын и внук, все носящие этот титул, скончались в течение одного года, месье Готье отправился во Францию с письмами к маркизу де Торси с предложением средства Ее Величества для предотвращения объединения этого королевства с Испанией; поскольку сие было важнейшей статьей, подлежащей урегулированию в целях обеспечения мира в Европе, это был также пункт, требующий скорейшего согласования в нынешних обстоятельствах и ситуации с Бурбонским домом, где оставался лишь двухлетний ребенок, стоящий между герцогом Анжуйским и его вступлением на французский престол. [Сноска 4: Эти принцы приходились дедом, отцом и братом Людовику XV, который тогда был герцогом Анжуйским и, как предполагалось, находился при смерти. [N.]] Ее Величество теми же депешами также побуждала Францию направить своим полномочным представителям полные инструкции, наделяющие их полномочиями предложить союзникам такой план мира, который мог бы принести разумное удовлетворение всем ее союзникам. Предложение Королевы по предотвращению союза между Францией и Испанией состояло в том, «чтобы Филипп формально отрекся от королевства Франции за себя и свое потомство; и чтобы это отречение было подтверждено кортесами, или сословиями, Испании, которые, вне всякого сомнения, горячо выступят против такого объединения, в результате которого их страна превратится в провинцию Франции». Подобным же образом французские принцы крови должны были поочередно отречься от всех прав на Испанию. Французы создали множество трудностей по различным частностям этого средства; однако Королева упорствовала в отказе от любого плана мира до тех пор, пока этот весомый пункт не будет урегулирован предложенным ею образом, на что впоследствии было получено согласие, как мы отметим в надлежащем месте. Тем временем переговоры в Утрехте шли крайне медленно; голландцы чинили всевозможные придуманные ими препятствия, отказываясь приходить к какому-либо разумному компромиссу по Барьерному договору или предлагать в согласии с Королевой план общего мира. Ничто меньшее не могло их удовлетворить, кроме участия в тех выгодах, которые мы оговорили для самих себя и которые никоим образом не ущемляли их торговлю или безопасность. Они по-прежнему ожидали какого-либо поворота в Англии; их друзья на этой стороне рискнули заверить их, что Королева не проживет и нескольких месяцев, чего, впрочем, из дурного состояния здоровья Ее Величества было вполне резонно ожидать. Британские полномочные представители ежедневно обнаруживали новые попытки Голландии вести тайные переговоры с Францией; и, наконец, те из Штатов, кто желал продолжения войны, старались выиграть время до начала кампании; и, решившись вступить в боевые действия при первой же возможности, сделать все положение дел безвыходным и сорвать конгресс. Этот замысел точно совпадал с намерениями принца Евгения, которого Штаты избрали своим полководцем и чье поведение в этот критический момент давало Королеве слишком много оснований для подозрений; однако Ее Величество, твердо решившая сделать все возможное для скорейшего и благополучного завершения этой войны, поставила герцога Ормонда во главе своих войск во Фландрии, куда он к тому времени прибыл, и предписала ему держать все войска на британском жалованье, будь то подданные или иностранцы, непосредственно под своим собственным командованием; а также соблюдать осторожность в течение некоторого времени при ввязывании в какие-либо крупные операции, если только не представится совершенно очевидного преимущества. В то же время Королева решила предпринять одну исчерпывающую попытку прояснить настроение Штатов, предоставив им максимальные уступки, какие только могли соответствовать ее безопасности или чести. Поэтому она приказала своим министрам в Утрехте заявить голландцам: «Что в знак своего стремления жить в совершенном согласии с этой республикой она готова отказаться от пятнадцатипроцентной выгоды на английские товары, направляемые в испанские владения, которую французский король предложил ей на основании полномочий от своего внука, и удовольствоваться сокращением этой торговли до того состояния, в каком она пребывала при покойном короле Испании. Она приняла бы любое сносное смягчение тех слов в седьмой статье Барьерного договора, где сказано: „Штаты имеют право в случае явного нападения вводить столько войск, сколько пожелают, во все пункты Нидерландов“, без уточнения, что речь идет о нападении со стороны Франции, как это следовало сделать; в противном случае Королева могла бы с полным правом полагать, что они готовятся к разрыву с Великобританией. Ее Величество также согласилась с тем, чтобы Штаты удерживали Ньивпорт, Дендермонде и Гентский замок в качестве дополнения к своему барьеру, хотя и сознавала, сколь пагубны эти уступки для торговли ее подданных; и она отказалась бы от требования передачи Остенде в ее руки, на чем могла бы настаивать по справедливости. В обмен на все это Королева просила лишь о том, чтобы министры Штатов вступили в тесную переписку с ее министрами и выработали между собой некий план общего мира, который мог бы принести разумное удовлетворение всем ее союзникам и добиться согласия на который Ее Величество приложит все усилия к Франции. Она желала, чтобы торговля ее королевств с Нидерландами и городами их барьера находилась на столь же выгодных условиях, как и до начала войны: чтобы голландцы не настаивали на получении доли в асьенто, на которую они не имеют ни малейших прав, и чтобы они более не поощряли интриги фракции против ее правительства. Ее Величество прямо заверила их, что ее собственные дальнейшие шаги и поведение ее полномочных представителей будут целиком определяться их поведением в этих вопросах; и что ее предложения носят лишь условный характер — в случае их подчинения ее желаниям». [Сноска 5: Филипп V, король Испании. [W. S. J.]] Но все эти доказательства благоволения и искренности Королевы не помогли. Голландские министры оправдывались тем, что у них нет полномочий согласовывать план всеобщего мира с представителями Великобритании; однако они заверили последних, что асьенто — это единственное затруднение, которое претит их господам. После этого по их просьбе им дважды зачитали контракт на эту торговлю; после чего они остались весьма довольны и заявили, что отправятся в Гаагу за дальнейшими инструкциями. Туда они и направились и по прошествии недели вернулись с тем же ответом: «Что у них нет полномочий утверждать схему мира; но они могут рассуждать о ней лишь тогда, когда будут исчерпаны трудности по Барьерному договору». А месье Бюйсс предпринял поездку в Амстердам специально для того, чтобы поднять этот город, где он был пенсионарием, против уступки асьенто Великобритании; однако его миссия не увенчалась успехом, поскольку этот пункт был уступлен там и в большинстве других городов Голландии. В истории это прозвучит странно и покажется едва ли правдоподобным, что в нескольких мелких республиках отдельных городов, составляющих Генеральные штаты, формально дебатировался вопрос о том, следует ли позволить королеве Великобритании, спасшей эту республику ценой стольких миллионов, пользоваться после заключения мира дарованной ей Испанией свободой продажи африканских нерабов в испанских владениях Америки! Но в Гааге существовала преобладающая фракция, яростно настроенная против любого мира, при котором Королеве пришлось бы играть ту роль, которую они предназначали для самих себя. Эти политики, поддерживавшие постоянную связь со своими старыми унывающими друзьями в Англии, ежедневно питались тщетными надеждами на смерть Королевы или реставрацию своей партии. Они также старались затянуть время до тех пор, пока активность принца Евгения не приведет к какому-нибудь крупному событию, способному переломить или запутать условия мира. Поэтому голландские полномочные представители, действовавшие по инструкциям этих заблуждающихся патриотов, во всем проявляли дух склочничества, который не мог не дать величайшего преимущества неприятелю; ибо тесный союз между союзниками, и в особенности между Великобританией и Голландией, несомненно, являлся единственным средством добиться от Франции безопасных и почетных условий. Но и это еще не было худшим; ибо Королева получила несомненные сведения из Утрехта о том, что голландцы вновь пытаются вести сепаратную переписку с Францией. А из перехваченных здесь писем из Вены выяснилось, что имперский двор, чьи министры находились в высшей степени доверия с министрами Голландии, выражает самую лютую ярость против Ее Величества за те шаги, которые она предприняла для приближения мира. Такое недопустимое обращение Королева не могла стерпеть от союзника, которому она оказала столь многие выдающиеся благодеяния, к которому выказывала столько снисходительности и искренности на протяжении всего хода переговоров и которого столь часто приглашала следовать вместе с ней в каждом движении к миру. Она также опасалась, что переговоры могут быть исторгнуты из ее рук, если Франция обретет уверенность в более легких условиях со стороны Голландии или сочтет, что Великобритания лишена сил оказывать влияние на всю конфедерацию. Поэтому по случаю сему она решила проявить себя с энергий, твердостью и быстротой; и в начале мая направила графу Страффорду приказ немедленно прибыть в Англию для консультаций с ее министрами о том, что надлежит предпринять. Упомянутое выше предложение о предотвращении объединения Франции и Испании столкнулось со множеством трудностей; месье де Торси выдвигал возражения против различных его частей. Но Королева отказалась идти дальше с Францией до тех пор, пока этот весомый пункт не будет полностью урегулирован к ее удовлетворению; после чего она пообещала даровать приостановку военных действий при условии, что город и цитадель Дюнкерка будут переданы в ее руки в качестве залога; и предложила сдать Ипр голландцам, если те согласятся присоединиться к перемирию. Франция категорически отказалась от последнего; и поскольку Генеральные штаты действовали в непрерывном противоречии с Ее Величеством, она не стала развивать этот вопрос дальше, сомневаясь в их согласии на прекращение огня. Тем не менее она решила положить конец или по крайней мере сделать перерыв в собственном участии в войне; и поскольку французы объявили о своей готовности согласиться с ее средствами предотвращения объединения двух корон и дали согласие на сдачу Дюнкерка, герцогу Ормонду были отправлены прямые приказы избегать участия в каких-либо сражениях или осадах до получения дальнейших инструкций; однако ему предписывалось скрывать свои приказы и находить наилучшие возможные оправдания, если представится какой-либо настоятельный повод. Причины столь необычного шага, наделавшего много шума, обладали достаточной весомостью, чтобы оправдать его; ибо во исполнение соглашения, заключенного между нами и Францией, из Фонтенбло в Мадрид был отправлен курьер с предложением на выбор для Филиппа: либо немедленно сложить с себя испанскую корону в пользу герцога Савойского в надежде на наследование во Франции и некоторую сиюминутную выгоду, о каковой, поскольку она не была принята, распространяться нет нужды; либо остаться в Испании и навсегда отречься от любых будущих притязаний на Францию для себя и своего потомства. До тех пор пока не станет известно, какую именно часть примет Филипп, Королева не собиралась вступать во владение Дюнкерком и позволять объявлять перемирие. Тем не менее, поскольку Всехристианнейший король согласился принудить своего внука в случае отказа сделать выбор немедленно, Ее Величество не могла примириться с мыслью о том, что, возможно, тысячи жизней ее собственных подданных и союзников будут принесены в жертву без всякой необходимости, если отыщется или будет намеренно найден повод для сражения; а в том, что принц Евгений будет страстно добиваться этого и перевернет все вверх дном ради удовлетворения собственной амбиции, вражды своих новых господ голландцев и ярости своего двора, она была весьма хорошо осведомлена. Однако герцогу Ормонду, который наряду со всяким другим качеством, способным украсить или возвысить великого человека, унаследовал всю доблесть и верность своих предков, оказалось весьма трудно исполнить возложенное на него поручение; ибо принц Евгений и все полевые депутаты Штатов уже начали вести разговоры либо о нападении на неприятеля, либо об осаде Кеснуа, поскольку к союзной армии теперь присоединились все ожидавáвшиеся войска; и соответственно, примерно через три дня после получения герцогом этих приказов от двора, на встрече с принцем и депутатами его светлости было предложено атаковать французскую армию, поскольку их лагерь был осмотрен и представлялась прекрасная возможность совершить это с успехом; ибо маршал де Виллар, которому месье де Торси переслал извещение о происходящем и который сообщил об этом герцогу через трубача, проявил меньшую бдительность, нежели обычно свойственно этому полководцу, не предприняв никаких мер предосторожности для защиты своего лагеря или наблюдения за передвижениями союзников, вероятно, намеренно провоцируя их. Герцог заявил: «Что внезапный отъезд графа Страффорда в Англию заставляет его полагать, будто ныне вершится нечто важное, о чем станет известно через четыре или пять дней; а потому он просит отложить это или любое другое предприятие до получения им новых писем из Англии». На это принц и депутаты незамедлительно заявили герцогу: «Что они и ожидали подобного ответа; что они уже некоторое время подозревали наши действия, и их подозрения подтвердились как недавним экспрессом, полученным его светлостью, так и беспечностью месье Виллара». Они выглядели крайне недовольными; и депутаты объявили герцогу, что немедленно отправят отчет об его ответе своим господам, что они и сделали; а вскоре после этого по приказу Штатов написали ему полное упреков письмо в менее почтительном тоне, чем им подобало; желая, помимо прочего, чтобы он объяснился, имеет ли он прямые приказы не сражаться с французами; и впоследствии заявили ему: «Что они уверены в наличии у него подобных приказов, ибо иначе он не смог бы оправдать то, что совершил». Но герцог продолжал уклоняться от прямого ответа, говоря, «что был бы рад получить письма из Англии, прежде чем вступать в боевые действия, и ожидает их со дня на день». [Сноска 6: Оценку характера Ормонда см. в «Разыскании о поведении последнего министерства Королевы» Свифта, т. v настоящего издания (с. 428-430). Ормонд сделал очень мало для того, чтобы заслужить право наследовать такому солдату, как Мальборо. Действительно, его имя ассоциировалось с позорной экспедицией в Кадис, в которой он командовал английскими войсками. [Т. С.]] В связи с этим инцидентом министры и генералы союзников немедленно подняли тревогу, излив свой гнев в бурных выражениях против Королевы и тех лиц, которых она использовала в своих советах: они заявляли, что преданы Великобританией, и приняли вид тех, кто считает себя обиженным и намерен ответить тем же. Армия герцога Ормонда состояла из восемнадцати тысяч подданных Ее Величества и примерно тридцати тысяч наемников из других княжеств, оплачиваемых либо целиком Королевой, либо ею совместно со Штатами. Герцог немедленно известил двор о тех настроениях, которые он обнаружил среди иностранных генералов по этому случаю; и о том, что в случае крайности он может рассчитывать лишь на верность британских войск, поскольку ганноверские силы уже решили перейти на сторону голландцев и склоняли к тому же датчан, и у него есть основания предполагать то же самое в отношении остальных. По прибытии в Утрехт известия о том, что герцог Ормонд отказался участвовать в каких-либо боевых действиях против неприятеля, тамошние голландские министры немедленно отправились выразить свои жалобы лорду-хранителю Малой печати; усугубляя неестественность этого шага, а также его последствия в виде утраты благоприятнейшей возможности сокрушить французскую армию и того недовольства, которое он неминуемо должен вызвать во всей массе конфедератов. Добавив, сколь тяжело для них находиться в неведении и не иметь никаких известий о том, что делается в столь близко касающемся их вопросе. В заключение они выразили уверенность, что герцог действовал по приказу, и попросили его светлость написать как ко двору, так и его светлости о том, что они сейчас изложили. Епископ ответил: «Что ему ничего не известно об этом факте помимо того, что они сами ему поведали, а потому он не готов сходу отвечать на их претензии; лишь в целом он может рискнуть заявить, что этот случай весьма напоминает поведение их полевых депутатов в прежних обстоятельствах: что если подобные приказы и были отданы, они определенно основывались на весьма справедливых основаниях и вскоре будут разъяснены таким образом, который убедит Штаты и весь мир в том, что общие интересы будут обеспечены иным путем, нежели битва или осада: что та нехватка общения, на которую они жалуются, не способна причинить Штатам столько беспокойства, сколько их отказ принять оное причинил Королеве, приложившей все усилия, дабы убедить их действовать с ней заодно в согласовании каждого шага к всеобщему миру и выработке такого плана, который обе стороны могли бы одобрить и поддержать; однако по сей день Штаты не сочли нужным принять эти предложения или уполномочить кого-либо из своих министров вести переговоры с полномочными представителями Ее Величества по этому вопросу, хотя к тому их призывали с самого начала переговоров: что его светлость, дабы показать, будто он говорит не от себя лично, пользуется случаем исполнить полученные накануне вечером приказания и заявляет им, что все предложения Ее Величества по урегулированию разногласий между ней и Штатами основываются на том непременном условии, что они немедленно присоединятся к мерам Королевы и будут действовать с ней открыто и искренно; и что ввиду их столь прямо противоположного поведения она ныне считает себя свободной от каких-либо обязательств перед ними». Месье Бюйсс и его коллеги были ошеломлены этим заявлением, сделанным им в тот момент, когда они рассчитывали найти право на жалобы на своей стороне и явились к епископу именно с этой целью. Но когда их удивление улеглось, а пространные рассуждения Бюйсса подошли к концу, они принялись размышлять о том, как можно исправить положение, и пришли к мнению, что Штатам следует немедленно отправить министра в Англию, если только его светлость не наделен полномочиями вести с ними переговоры, каковых у него, по его словам, без новых приказаний не было. Впоследствии они пожелали узнать у епископа, что означают последние слова в его заявлении: «Что Ее Величество считает себя свободной от каких-либо обязательств перед ними». Он высказал им свое мнение: «Что поскольку Королева была связана договором согласовывать со Штатами условия мира, то ввиду их уклонения от столь часто предлагавшегося согласия она освобождена от этого обязательства; но что он искренне верит, будто какие бы меры ни предприняла Ее Величество, она всегда будет питать дружественное расположение к интересам их республики; и как их недружелюбие оказалось весьма неожиданным и неприятным для Ее Величества, так и их готовность пойти навстречу будет встречена с равным удовольствием». Я столь подробно изложил это дело потому, что оно породило множество толков и дало пищу для всевозможных диких домыслов и искажений как здесь, так и в Голландии, особенно та его часть, которая касалась герцога Ормонда; ибо разгневанная фракция в Палате общин при первых же известиях о том, что герцог отказался действовать наступательно против Франции совместно с союзниками, внесла предложение об адресе, в коем Королеве надлежало сообщить «о глубокой озабоченности ее Палаты общин опасными для общего дела последствиями, которые неизбежно проистекут из этого поступка ее полководца; и умолять ее о незамедлительном направлении герцогу инструкций продолжать войну с энергией ради успокоения умов ее народа и т. д.». Но подавляющее большинство проголосовало против этого предложения, а резолюция была составлена и представлена Королеве всей Палатой в совершенно ином тоне: «О том, что они питают полное доверие к милостивому обещанию Ее Величества сообщить своему Парламенту условия мира до его заключения; и что они поддержат Ее Величество в достижении почетного и безопасного мира против всех тех лиц, как внутри страны, так и за ее пределами, которые пытались или будут пытаться помешать оному». [Сноска 7: Эта решимость Англии прекратить военные действия в данный момент подверглась жесточайшей критике. Впоследствии этот вопрос лег в основу главного пункта обвинения против Болингброка и важного пункта обвинения против Оксфорда. Судя по «Отчету Секретного комитета» и ответу графа Оксфорда на это обвинение, создается впечатление, будто Сент-Джон инструктировал Ормонда действовать подобным образом, нисколько не советуясь с советом и, по-видимому, намеренно скрывая этот факт от своих коллег. Однако г-н Уолтер Сикел в примечании на стр. 380 своей книги «Болингброк и его время» отчетливо возводит этот приказ к желанию самой Королевы, а в тексте возлагает на Королеву вину, которая пала на головы ее министров. См. также примечание на стр. 156. [T. S.]] Курьер, отправленный с альтернативой в Испанию, к тому времени вернулся с известием о том, что Филипп предпочел отречься от Франции за себя и свое потомство; получив это уведомление, Ее Величество шестого июня в пространной речи перед обеими палатами Парламента изложила им условия общего мира, оговоренные между ней и Францией. Поскольку эта речь представляет собой тот план, руководствуясь которым Франция и союзники были вынуждены действовать в дальнейшем ходе переговоров, я прошу у читателя позволения привести ее полностью, хотя полагаю, что она уже побывала в большинстве рук. [Сноска 7: Эта речь была напечатана Джоном Баскеттом в 1712 году. [W. S. J.]] «МИЛОРДЫ И ГОСПОДА, Заключение мира и войны есть несомненная прерогатива короны; тем не менее столь велико мое доверие к вам, что при открытии этой сессии я уведомила вас о начале переговоров о всеобщем мире; а впоследствии через послания пообещала сообщить вам условия мира до его заключения. Во исполнение этого обещания я ныне прибыла известить вас о том, на каких условиях может быть заключен всеобщий мир. Мне нет нужды упоминать о трудностях, проистекающих из самой природы этого дела; и слишком очевидно, что эти трудности увеличились из-за иных препятствий, искусно созданных с целью помешать этому великому и благому делу. Ничто, однако, не заставило меня отклониться от неуклонного преследования в первую очередь истинных интересов моих собственных королевств, и я не упустила ничего, что могло бы обеспечить всем нашим союзникам то, что причитается им по договорам, и то, что необходимо для их безопасности. Поскольку обеспечение протестантского преемства в этих королевствах, установленного законом в Ганноверском доме, является тем, что лежит ближе всего к моему сердцу, особая забота проявлена не только о том, чтобы оно было признано в самых твердых выражениях, но и о дополнительной гарантии посредством удаления из пределов Франции той особы, которая претендовала на нарушение этого порядка. Опасение того, что Испания и Вест-Индия могут соединиться с Францией, послужило главным поводом к началу этой войны; а действенное предотвращение такого союза составило принцип, заложенный мной в основу этих переговоров. Прошлые примеры и недавние переговоры в достаточной мере показывают, сколь трудно отыскать средства для выполнения этой задачи. Я не пожелала удовольствоваться теми, что носят умозрительный характер или зависят исключительно от договоров: я настаивала на том, что является прочным, и на наличии под рукой силы, способной исполнить то, о чем будет условлено. Потому теперь я могу сообщить вам, что Франция наконец склонилась к предложению о том, что герцог Анжуйский за себя и своих потомков навсегда отречется от любых притязаний на корону Франции; и дабы этот важный пункт не подвергся ни малейшей опасности, исполнение должно сопровождать обещание. В то же время преемство французской короны после смерти нынешнего дофина и его сыновей должно быть объявлено за герцогом Беррийским и его сыновьями, за герцогом Орлеанским и его сыновьями и так далее до прочих представителей Бурбонского дома. Что касается Испании и Индии, то преемство этих владений после герцога Анжуйского и его детей должно перейти к тому принцу, о котором будет условлено на переговорах, с навсегда установленным исключением для всех прочих представителей Бурбонского дома. Для подтверждения вышеупомянутых отречений и установлений далее предлагается ратифицировать их самым прочным и торжественным образом как во Франции, так и в Испании; и чтобы эти королевства, равно как и все прочие державные участники нынешней войны, выступили их гарантами. Характер этого предложения таков, что оно исполняет само себя: в интересах Испании поддерживать его, а во Франции те лица, к которым перейдет это преемство, будут готовы и достаточно сильны, чтобы отстоять свое собственное право. Франция и Испания ныне разделены более эффективно, чем когда-либо прежде. И таким образом, по благословению Божиему, в Европе установится подлинный баланс сил, который останется столь же защищенным от случай、ностей, насколько человеческие дела могут быть от них свободны. Между этими королевствами и Францией начались переговоры о торговом договоре; однако чрезмерные пошлины на одни товары и запреты на другие делают невозможным завершение этого труда столь быстро, как хотелось бы. Тем не менее приняты меры к установлению порядка урегулирования этого вопроса; а между тем предусмотрено, чтобы те же привилегии и преимущества, которые будут предоставлены Францией любой другой нации, точно так же предоставлялись и нам. Поскольку разделение острова Сент-Кристофер между нами и французами являлось причиной великих неудобств и ущерба для моих подданных, я потребовала безусловной уступки мне всего этого острова, и Франция соглашается с этим требованием. Наши интересы столь глубоко затронуты в торговле Северной Америки, что я приложила все усилия к тому, чтобы урегулировать эту статью наивыгоднейшим образом. Франция соглашается возвратить нам весь Гудзонов залив и проливы, передать остров Ньюфаундленд вместе с Пласенсией и совершить безусловную уступку Аннаполиса вместе с остальной частью Новой Шотландии, или Акадии. Безопасность нашей внутренней торговли будет лучше обеспечена снесением укреплений Дюнкерка. Наша торговля в Средиземноморье, а также британские интересы и влияние в тех краях будут обеспечены владением Гибралтаром и Порт-Махоном вместе со всем островом Менорка, которые предлагается оставить в моих руках. Торговля с Испанией и Вест-Индией может быть в целом упорядочена так же, как она шла во времена покойного короля Испании Карла Второго; и должно быть сделано особое положение о том, чтобы все преимущества, права или привилегии, которые были или могут быть впредь пожалованы Испанией любой другой нации, точно так же жаловались и подданным Великобритании. Но поскольку наше участие в ведении этой войны дает нам право на некоторое отличие в условиях мира, я настояла и добилась того, чтобы асьенто, то есть контракт на снабжение испанской Вест-Индии неграми, был заключен с нами сроком на тридцать лет на тех же условиях, какими французы пользовались в течение десяти последних лет. Я не взяла на себя определение интересов наших конфедератов; они должны быть урегулированы на конгрессе в Утрехте, где мои наилучшие усилия будут направлены на то, чтобы, как это неизменно делалось и прежде, добыть каждому из них полное и разумное удовлетворение. Между тем я считаю уместным уведомить вас, что Франция предлагает сделать Рейн барьером империи; уступить Бризах, крепость Кель и Ландау, а также срыть все крепости как по ту сторону Рейна, так и на самой этой реке. Что касается протестантских интересов в Германии, со стороны Франции не будет возражений против их восстановления на основе Вестфальского договора. «Испанские Нидерланды могут отойти к Его Императорскому Величеству; королевства Неаполя и Сардинии, герцогство Миланское, а также принадлежавшие Испании земли на побережье Тосканы также могут быть уступлены Императору по мирному договору. Что касается королевства Сицилия, то хотя никаких споров относительно его уступки герцогом Анжуйским не осталось, порядок его передачи еще не определен. Интересы Генеральных штатов в отношении торговли согласованы в том виде, в каком они запрашивались их собственными министрами, за исключением лишь нескольких видов товаров, а также весь барьер, запрошенный Штатами у Франции в тысяча семьсот девятом году, за исключением самое большего двух или трех мест. «Что касается этих исключений, предлагаются различные пути решения; и я не сомневаюсь, что этот барьер может быть установлен таким образом, чтобы сделать эту республику абсолютно защищенной от любых посягательств со стороны Франции; что и составляет основу всех моих обязательств по этому вопросу перед Штатами. Поскольку требования Португалии зависят от судьбы Испании, а этот пункт долгое время оставался предметом спора, добиться в нем какого-либо значительного прогресса пока не удалось; однако теперь мои полномочные представители получат возможность оказать содействие этому королю в его претензиях. Требования же короля Пруссии таковы, что, надеюсь, встретят мало трудностей со стороны Франции; и я приложу все усилия, чтобы добиться всего возможного для столь доброго союзника. «Разница между барьером, потребованным для герцога Савойского в тысяча семьсот девятом году, и предложениями, сделанными ныне Францией, весьма незначительна; но поскольку этот принц столь выдающимся образом проявил себя на службе общему делу, я стремлюсь выхлопотать для него еще большие преимущества. Франция согласилась, чтобы курфюрст Пфальцский сохранил свое нынешнее положение среди курфюрстов и остался во владении Верхнего Пфальца. Курфюршеское достоинство также признается за Ганноверским домом согласно пункту, внесенному по желанию этого принца в мои требования. И что касается остальных союзников, я не сомневаюсь в возможности обеспечить их интересы. «МИЛОРДЫ И ГОСПОДА, Я сообщила вам теперь не только условия мира, которые могут быть получены по будущему договору для моих собственных подданных, но также и предложения Франции по удовлетворению интересов наших союзников. Первые из них таковы, каковых я имею основания ожидать, дабы возместить моему народу то великое и неравное бремя, которое он несет на протяжении всей этой войны; и я склонна надеяться, что никто из наших конфедератов, и особенно те, кому благодаря этому миру достанутся столь великие приросты владений и могущества, не станет завидовать доле Британии в славе и выгодах от него. Вторые еще не столь тщательно согласованы, как это могло бы сделать чуть большее время года; однако время года делает необходимым положить конец этой сессии, и я решила больше не откладывать сообщение вам этих вопросов. Я не сомневаюсь, что вы все полностью убеждены в том, что с моей стороны ничто не будет упущено в ходе этого урегулирования, дабы привести мир к счастливому и скорому завершению, и я полагаюсь на ваше полное доверие ко мне и ваше радостное содействие мне». Недовольная партия в Палате общин, обнаружив, что бушующий против нее поток невозможно остановить, приостановила свое противодействие; благодаря чему было единогласно принято обращение, nemine contradicente, с выражением признательности за снисхождение Ее Величества, удовлетворения тем, что она уже сделала, и с просьбой соизволить продолжить нынешние переговоры ради скорейшего заключения мира. Во время этих событий в стране герцог Ормонд находился в весьма затруднительном положении в действующей армии, занимаясь применением тех искусств, которые, возможно, больше подошли бы тонкому переговорщику, нежели великому полководцу. Но поскольку он всегда доказывал свою исполнительность там, где мужество или распорядительность могли принести пользу, то долг, провозглашенный им перед своим государем, заставил его смириться с пребыванием в состоянии бездействия во главе своих войск, как бы ни противилось тому его естество, коль скоро это служило интересам Ее Величества. Он заблаговременно известил министров, что не может полагаться на иностранные войска на жаловании у королевы, и теперь обнаружил, что уже начались попытки их соблазнения. [Сноска 8: Джеймс Батлер, герцог Ормонд, унаследовал этот титул от своего деда в июле 1688 года, был лордом-лейтенантом Ирландии в 1703 году и снова в 1710 году. Он сменил герцога Мальборо на посту главнокомандующего и имел первый полк гвардии. Епископ Бернет говорит, что «он имел те же оклады, которые незадолго до того были признаны преступными у герцога Мальборо». («История», т. II, стр. 602). [Н.]] [Сноска 9: Болингбок написал письмо Ормонду (датированное 10 мая 1712 года), в котором сообщал главнокомандующему, что это «строжайшее повеление Вашей Светлости от Королевы избегать участия в какой-либо осаде или подвергать себя риску сражения до получения дальнейших приказаний от Ее Величества». Сделать это с достоинством было непростой задачей. Далее в этом письме Болингбока предлагался общий дух, хотя Ормонду и оставлялись детали его поведения в столь щекотливой ситуации: «Мне в то же время поручено дать знать Вашей Светлости, что Королева желала бы, чтобы вы скрыли получение этого приказа; и Ее Величество полагает, что у вас не будет недостатка в предлогах вести себя так, чтобы исполнить ее цели, не признаваясь в том, что в настоящее время могло бы иметь дурной эффект, если бы стало достоянием гласности». (Болингбок, «Переписка», ii. 320). Именно это имеет в виду Свифт, говоря: «занимаясь применением тех искусств, которые, возможно, больше подошли бы тонкому переговорщику, нежели великому полководцу». [Т.С.]] Пока ожидали курьера из Мадрида, герцог получил приказ проинформировать маршала де Виллара об истинном положении дел в этом вопросе и о том, что через три-четыре дня он получит решительные приказания. Тем временем он просил маршала не принуждать его ни к каким боевым действиям — ни для самообороны, ни для присоединения к армии принца Евгения, что ему неизбежно пришлось бы сделать, если бы принц подвергся нападению. Когда прибыл курьер с известием о том, что Филипп предпочел принять Испанию, Ее Величество предложила Франции двухмесячное перемирие (с продлением до трех или четырех месяцев) между армиями, находящимися ныне во Фландрии, на следующих условиях: «Чтобы во время перемирия были предприняты усилия для заключения общего мира; или, по крайней мере, чтобы статья о предотвращении объединения Франции и Испании выполнялась пунктуально путем отречения Филиппа от Франции за себя и своих потомков и ответного отречения принцев из рода Бурбонов от Испании; и чтобы город, цитадель и форты Дюнкерка были немедленно переданы в руки Королевы». Ее Величество одновременно старалась заполучить Камбре для голландцев при условии, что те присоединятся к перемирию. Но это было категорически отвергнуто Францией; на что этот двор никогда бы не отважился, если бы этих союзников удалось убедить действовать искренне и открыто в согласии с Ее Величеством, как того всегда желали ее полномочные представители. Однако Королева пообещала, что если Штаты согласятся на перемирие, то в их владение будет передан какой-либо ценный залог. Но теперь ежедневно поступали свежие известия — как из Утрехта, так и из действующей армии — о попытках склонить войска на жалованье у Ее Величества к дезертирству с ее службы; исподволь ходили слухи и о замысле захвата британских сил, каковые подозрения имели под собой основания. Когда речь королевы была опубликована в Голландии, лорд-хранитель печати заявил голландским министрам в Утрехте: «То, что Ее Величество представила своему Парламенту, не может, согласно правилам ведения переговоров, рассматриваться как предел того, от чего Франция готова отказаться в ходе переговоров; но лишь как предел того, что эта корона готова предложить ради составления мирного плана: что эти условия наверняка оказались бы лучше, если бы Штаты сочли за благо идти рука об руку с Ее Величеством, как она столь часто их к тому призывала: что ничто, кроме отсутствия согласия среди союзников, не воодушевляло французов упорствовать столь долго: что Королева окажет им все добрые услуги, какие будут в ее власти, если они соизволят пойти на соглашение, и не сомневается в достижении для них разумного удовлетворения как в отношении их барьера, так и их торговли». Но эти доводы не произвели никакого впечатления: голландские министры заявляли, что речь королевы лишила их плодов войны. Они опасались, как бы Лилль и Турне не оказались среди тех городов, которые будут исключены из их барьера. Остальные союзники разъярились по примеру голландцев. Простонародье в Голландии начало подстрекаться к мятежу: они открыто говорили, что Британия их предала. В нескольких городах их провинций произносились проповеди — то ли по указанию, то ли при попустительстве властей, — наполненные высочайшей степенью неуважения к Ее Британскому Величеству, которую они обвиняли в папизме и вражде к их стране. Сам лорд-хранитель печати верил, что замышляется нечто из ряда вон выходящее и что его собственная особа находится в опасности от ярости толпы. Несомненно, всего за несколько дней до того Штаты казались весьма расположенными согласиться с мерами, предпринятыми Королевой, и согласились бы на общее перемирие, если бы граф Цинцендорф, один из полномочных представителей Императора, по прямым указаниям своего двора не занялся сеянием розни между Британией и Штатами и в то же время не сделал грандиозных предложений последним, а также министрам Пруссии, Пфальца и Ганновера с целью продолжения войны. То, что эти три курфюрста, не вносившие ничего, кроме воинских контингентов в обмен на жалованье и субсидии, охотно приняли предложения Императора, легко объяснимо. Кажется едва ли невероятным то, что степенная республика, обычно достаточно осмотрительная в заключении своих сделок, отважилась отвергнуть мысли о мире ради обещаний Австрийского дома, ничтожность которых они испытали на собственном опыте столь долго; и особенно когда они рассчитывали лишиться поддержки Британии, их самого могущественного союзника; но ложные надежды, поданные им их друзьями в Англии относительно некоего нового поворота в их пользу, или иллюзия принудить Францию к лучшим условиям демонстрацией решимости, в сочетании со слабостью или продажностью некоторых лиц, управлявших их делами, — вот истинные причины, которые сначала породили, а затем раздули этот несговорчивый нрав среди них. Голландские министры были совершенно сбиты с толку и удивлены, когда лорд-хранитель печати заявил им: «Что перемирие в Нидерландах будет необходимым; и что герцог Ормонд намерен объявить о нем очень скоро, после того как овладеет Дюнкерком». Но его светлость постарался убедить их, что это обстоятельство должно скорее послужить поводом к побуждению Штатов к согласию с Ее Величеством. Он также сообщил министрам союзников предложения, сделанные Францией в тронной речи, которые Ее Величество сочла удовлетворительными и выразила надежду, что их господа объединятся с ней в скорейшем завершении мира, в коем каждому в отдельности могут быть гарантированы ее наилучшие услуги по продвижению их справедливых претензий. Тем временем герцогу Ормонду было предписано направить отряд войск для занятия Дюнкерка, как только он получит извещение от маршала де Виллара о том, что комендант города получил от своего двора приказ о его сдаче; однако герцог предвидел множество трудностей в исполнении этого поручения. Он не мог доверить такое предприятие никаким силам, кроме собственных подданных Ее Величества. Он принимал во внимание настроения Штатов в данный момент и не желал дробить небольшой отряд людей, в верности которых единственно мог быть уверен. Он счел неблагоразумным подвергать их маршу через вражескую страну, с которой еще не было ни мира, ни перемирия; и у него были веские причины опасаться, что голландцы либо не позволят такому отряду пройти через их города (на что они сами не раз намекали ему), либо захватят их по дороге; кроме того, герцог совершенно прямо дал понять маршалу де Виллару, что ожидает дезертирства всех иностранных войск на жалованье у Ее Величества, как только будет объявлено перемирие; на что маршал, крайне разочарованный, заявил: «Король, его господин, рассчитывал, что все войска под началом его светлости подчинятся прекращению огня, и удивлялся, как это может статься, что те, кому могут платить за бездействие, предпочитают после десятилетней войны поступить на службу к новым хозяевам, у которых им придется продолжать воевать даром». Короче говоря, мнение месье де Виллара сводилось к тому, что эта трудность перечеркивает обещание сдать Дюнкерк; чему он поэтому противился изо всех сил в письмах, писанных своему двору. В ответ на представление герцога Ормонда об этих трудностях Королева изменила свои меры и приказала отправить силы из Англии для занятия Дюнкерка. Герцогу также было повелено заявить иностранным генералам на службе Ее Величества, сколь сильно она возмущена их дезертирством; после чего их господам придется распрощаться со всякими мыслями о каких-либо задолженностях по жалованью или субсидиям. Лорд-хранитель печати говорил тем же языком в Утрехте с различными министрами союзников; как и господин статс-секретарь Сент-Джон тем, кто находился здесь, добавив: «Что действия иностранных войск будут рассматриваться как декларация за или против Ее Величества: и что в случае дезертирства с ее службы она сочтет себя оправданной перед Богом и людьми в продолжении своих переговоров в Утрехте или любом другом месте, независимо от того, присоединятся союзники или нет». И в особенности голландцам было заверено: «Что если их господа совратят войска, нанятые Королевой, они должны будут взять все жалованье, задолженности и субсидии на свой собственный счет». [Сноска 10: Сравните эти выражения епископа Робинсона с письмом, которое Болингбок ранее написал Томасу Харли (письмо от 17 мая 1712 года): «На основании доклада, который мой лорд Страффорд, прибывший сюда позавчера, сделал устно, а также на основе содержания последних депеш из Утрехта, Ее Величество преисполнена решимости дать уснуть всем переговорам в Голландии; коль скоро у них нет ни здравого смысла, ни благодарности, ни духа, достаточных для того, чтобы ответить подобающим образом на предложения, недавно присланные Королевой и переданные полномочными представителями, Ее Величество будет считать себя свободной от каких-либо обязательств по отношению к ним и приступит к заключению мира либо с ними, либо без них». Когда Генеральные штаты направили королеве жалобу на то, каким образом Англия их предает, Болингбок добился того, чтобы их письмо было официально осуждено резолюцией Палаты общин. Он был полон решимости добиться этого мира, и голландцы могли «брыкаться и биться, как дикие звери, попавшие в силки; однако веревки слишком крепки, чтобы они могли их порвать». (Отчет Секретного комитета). [Т.С.]] Граф Страффорд, готовившийся примерно в это время вернуться в Утрехт с инструкциями, соответствовавшими нынешнему положению дел, отправился сначала в армию и там сообщил герцогу Ормонду о намерениях Ее Величества. Он также ознакомил депутатов Штатов с беспокойством Королевы в связи с тем, что своими действиями они могут довести ее до крайностей, которых она столь сильно желала избежать. Он далее изложил им в самых прямых выражениях те провокации, которым подверглась Ее Величество, а также основания и причины ее нынешнего поведения. Он также объявил главнокомандующим иностранных войск, состоявших на жалованье у Королевы и на совместном жалованье Британии и Штатов, с каким удивлением Ее Величество услышала: «Что существует хоть малейшее сомнение в их подчинении приказам герцога Ормонда; в случае же их отказа Ее Величество сочтет это не просто оскорблением и неуважением, но объявлением против нее войны; и при таком исходе они должны считать себя лишенными прав на любые задолженности, будущее жалованье или субсидии». Шесть полков под командованием мистера Хилла теперь готовились к посадке на корабли для занятия Дюнкерка; а герцог Ормонд по получении первого известия о том, что французы готовы сдать город, должен был объявить, что более не может действовать против Франции. Королева незамедлительно уведомила о своих действиях Штаты. Она прямо дала им понять: «Что их непрекращающиеся интриги с ее мятежными подданными против ее власти вынудили ее принять такие меры, на которые при иных обстоятельствах она бы не пошла. Тем не менее Ее Величество была готова предать забвению все прошлое и объединиться с ними узами крепчайшей дружбы, на что она надеялась теперь с их стороны; поскольку они не могли не убедиться из недавних преданных обращений обеих палат, в какой мере их Высокоморозия были введены в заблуждение и втянуты в качестве орудий для служения целям и удовлетворения страстей неблагонадежной партии: что их противодействие и отсутствие слаженности с министрами Ее Величества, к чему она их столь часто призывала, ободрили Францию исключить из их барьера города, которые при иных обстоятельствах могли быть уступлены: что, однако, она не лишила их или любого другого союзника возможности требовать большего; да и ее собственные условия были лишь условными — в предположении последующего общего мира: что Ее Величество решила действовать по плану, изложенному в ее речи»; и она повторила обещание своих наилучших услуг для продвижения интересов Штатов, если те поступят с ней искренне. [Сноска 11: Джон Хилл, брат миссис Машем. Нетрудно догадаться о причине этого назначения. Здесь для Джека Хилла представился шанс стяжать некоторую славу и смыть позор злополучной Квебекской экспедиции. Поскольку с предприятием не было связано никакого риска, тем вероятнее был его успех. Хилл отплыл с адмиралом сэром Джоном Ликом и мирно овладел городом и фортами. За это он был назначен губернатором Дюнкерка и, находясь там, прислал Свифту в подарок золотую табакерку, «прекраснейшую из тех, что вы когда-либо видели», как писал Свифт Стелле: См. также т. V, стр. 80 этого издания. [T.S.]] За несколько дней до того, как герцог Ормонд получил известие о том, что отданы приказы о сдаче Дюнкерка, принц Евгений Савойский созвал генералов союзников и спросил каждого из них в отдельности, пойдут ли они в случае разделения армий с ним или останутся с герцогом? Все они, за исключением двух командиров небольших отрядов, согласились присоединиться к принцу, который вследствие этого примерно через три дня прислал герцогу известие о своем намерении выступить на следующий день (как предполагалось) для осады Ландреси. Герцог ответил: «Что удивлен посланием принца, поскольку не было никаких предварительных согласований с ним, равно как и упоминания в послании о том, куда именно и с каким замыслом задуман марш: поэтому герцог не может решиться на совместный марш с ним; тем менее принц может ожидать помощи от армии Королевы в любом предприятии, предпринятом подобным образом». Герцог сообщил об этом заранее, дабы тот (принц) мог соответственно соразмерить свои действия и не возлагал на полководца Ее Величества вину за возможные неудачи. Шестнадцатого июля по новому стилю различные генералы союзников присоединились к армии принца Евгения и начали марш, попрощавшись с герцогом и графом Страффордом, чьи увещевания не смогли заставить их остаться; хотя последний уверял их, что Королева не заключила с Францией ни мира, ни перемирия и что ее силы теперь окажутся брошенными перед лицом врага. На следующий день после этого знаменитого дезертирства герцог Ормонд получил от месье де Виллара письмо с известием о том, что город и цитадель Дюнкерка будут сданы господину Хиллу. После этого под звуки труб было объявлено о прекращении огня во главе британской армии, которая теперь насчитывала лишь около восемнадцати тысяч человек — сплошь подданных Ее Величества, за исключением гольштинцев и драгунов графа Валлиса. С этим небольшим отрядом людей полководец начал марш и, следуя приказаниям двора, отступил к морю тем путем, который счел наиболее удобным для службы Королевы. Когда он дошел до Флина, некоторые офицеры сообщили ему, что коменданты Бушена, Дуэ, Лилля и Турне отказали им в проходе через эти города или даже в праве въезда, заявив, что таково распоряжение их господ. Герцог сразу вспомнил, что когда депутаты впервые услышали о его решении отвести свои войска, они говорили ему, будто надеются, что он не намерен маршировать через какие-либо из их городов. Это заставило его заключить, что приказы должны быть всеобщими и что его армия несомненно встретит то же обращение, что и его офицеры. К тому же до разделения армий он получал сведения о некоторых замыслах, угрожавших безопасности или по крайней мере свободе его собственной особы и (что он ценил гораздо выше) тех немногих британских войск, что были вверены его заботам. Ни один полководец никогда не был более искренне и заслуженно любим своими солдатами, которые до последнего человека были готовы пожертвовать жизнью на его службе и чей гнев достиг предела из-за неблагодарности, как они выражались, их дезертиров. [Сноска 12: Барнер, командовавший голштинскими войсками в составе двух батальонов и восьми эскадронов, и Валев или Валес, командовавший лижскими драгунами, оба последовали за Ормондом. [S.]] [Сноска 13: В Бушене британским офицерам на воротах заявили, что комендант имеет строжайший приказ не пускать ни одного англичанина в город; в Дуэ, где у англичан имелись крупные склады и магазины, произошло то же самое, но с большими осложнениями. Действительно, комендант последнего города лишь с трудом и из соображений предосторожности позволил предать земле тело английского полковника. Подобные трудности возникли в Турне, Ауденарде и Лилле; а когда герцог Ормонд 17-го числа отправил в Англию офицера с курьерской депешей, того задержали и прервали в Аспре, сбили с пути в Кортрейке и отказали в доступе в Брюгге. (См. «Поведение его светлости герцога Ормонда в кампании 1712 года», 1715, стр. 46–50.) [S.]] Ввиду этих провокаций он оставил всякие мысли о возвращении в Дюнкерк и стал размышлять о том, как ему совершить в столь сложной обстановке нечто важное для Королевы и в то же время найти надежное убежище для своих войск. Он разработал свой план, ни с кем им не делясь; и поскольку армия была настроена маршировать к Варнетону по пути на Дюнкерк, он отдал неожиданный приказ генерал-лейтенанту Кадогану изменить маршрут, говоря военным языком, и двигаться в сторону Орши — города, ведущего напрямую к Генту. Когда принц Евгений и депутаты Штатов получили известия о передвижениях герцога, они пришли в крайнюю встревоженность и направили графа Нассау-Вуденборга в лагерь полководца близ Орши, чтобы извиниться за содеянное и заверить его светлость, будто те коменданты, которые отказали в проходе его офицерам, действовали всецело без приказаний. Граф Гомпеш, один из голландских генералов, также прибыл к герцогу с той же версией; но всё это мало повлияло на полководца, который продолжал свой марш и двадцать третьего июля по новому стилю вступил в Гент, где был принят с величайшей покорностью жителями и овладел городом, как и Брюгге несколькими днями позже. Герцог Ормонд полагал, что, учитывая нынешнее отношение Штатов к Британии, Королеве может потребоваться иметь в своих руках некий залог от этой республики наряду с Францией, благодаря чему Ее Величество обрела бы возможность сыграть подобающую ей роль по меньшей мере посредника; и что пока Гент находится в руках Королевы, никакие припасы не смогут пройти через Шельду или Лис без ее разрешения, в силу чего в его власти оказывалось заморить их армию голодом. Обладание этими городами могло также приучить голландцев и имперцев сохранять некоторую степень приличия и вежливости по отношению к Ее Величеству, о чем обе стороны порой слишком склонны забывать; кроме того, в самом городе Гент уже находился батальон британских войск и отряд в пятьсот человек в цитадели, а также большое количество боеприпасов и запасов для ведения войны, которые несомненно были бы захвачены или разграблены; так что никакая служба не могла быть более своевременной и полезной в нынешней обстановке, чем эта, которую Королева горячо одобрила, оставив герцогу право действовать по своему усмотрению в любой непредвиденной ситуации в будущем. Я несколько нарушил хронологический порядок, повествуя о действиях герцога Ормонда, который, разместив гарнизон в Брюгге и отправив подкрепление из людей и боеприпасов в Дюнкерк, удалился в Гент, где и оставался несколько месяцев, пока не получил разрешение вернуться в Англию. По прибытии полковника Диснея ко двору с известием о том, что мистер Хилл занял Дюнкерк, королевство охватила всеобщая радость, ибо это событие рассматривалось как несомненный предвестник мира; к тому же французское слово пользовалось столь дурной репутацией среди нас, что многие люди, в иных случаях достаточно оптимистичные, никак не могли заставить себя поверить в то, что город будет сдан, пока не пришло достоверное известие о том, что он действительно находится в наших руках. Да и сами министры чувствовали себя не вполне спокойно и были не свободны от подозрений, какой бы вид они ни делали; ибо они прекрасно знали, что французский король имеет множество благовидных причин уклониться от своего обещания, если найдет повод пожалеть о нем. Одним из условий сдачи Дюнкерка было всеобщее перемирие всех войск на британском жалованье, выполнить которое Ее Величество была не в силах; и из-за этой неудачи маршал де Виллар (как мы рассказывали ранее) пытался отговорить свой двор от принятия условий; и как раз в тот промежуток времени, когда эти трудности улаживались, маршал д'Юксель, один из французских полномочных представителей в Утрехте (чьи склонности, как и склонности его коллеги месье Мэснажера, побуждали его благоволить Штатам больше, чем Британии), заверил лорда-хранителя печати, что голландцы в ту пору настойчиво добивались вступления в сепаратные переговоры с его господином; и его светлость, находясь с визитом у аббата де Полиньяка и заметив ускользающего человека при входе в покои аббата, услышал от этого министра, что увиденный им человек — некий Молон из Амстердама, упоминавшийся ранее, известный агент Штатов при Франции, который занимался тем, что развлекал его (аббата) на ту же тему, однако он отказался вести переговоры с Молоном без ведома Англии. [Сноска 14: Полковник Дисней или Десне, прозванный «герцогом» Диснеем, был одним из членов Клуба братьев, закадычным собутыльником Болингбока и, как говорит Свифт, «не старым человеком, но старым распутником». Из различных источников мы узнаем, что он вел праздный образ жизни и не слишком стеснялся в средствах своего роскошного бытия. Несмотря, однако, на свою несомненную распущенность, он должен был быть добродушным и сердечным человеком, раз заслужил нежные упоминания у Грея, Поупа и Свифта. Мистер Уолтер Сикел цитирует «незавершенный эскиз более крупной поэмы» леди Мэри Уэртли Монтегю, в котором худшие черты Диснея выставлены на посмешище. («Болингбок и его время», стр. 288–290). Свифт часто упоминает его в своем «Журнале». [T.S.]] Мистер Харли, который, как упоминалось выше, был отправлен ранней весной в Утрехт, пробыл в Голландии дольше, чем предполагалось поначалу; но, получив дальнейшие инструкции Ее Величества, к этому времени прибыл в Ганновер. Несчастьем его курфюршеского Высочества было то, что ему дурно служил месье Ботмар, его посланник здесь, который участвовал во всех мятежных собраниях недовольной партии и вводил в заблуждение своего господина ложными представлениями о королевстве, почерпнутыми из мнения тех, к чьему кругу общения он себя ограничивал. При дворе курфюрста имелся также некий мелкий француз без каких-либо заслуг или значения по имени Робетон, который при содействии и поощрении прежнего министерства втерся в некоторую степень благосклонности этого принца и использовал ее для того, чтобы внушить своему господину самые скверные впечатления о тех, кого Королева привлекала к своей службе, намекая, будто нынешние министры не заинтересованы в делах семьи его Высочества; будто их виды обращены к Претенденту; будто они заключают ненадежный и бесчестный мир; будто весь вес нации направлен против них; и будто для них невозможно сколь-либо долго сохранять свой авторитет или власть. [Сноска 15: Один из тайных советников курфюрста. См. примечание, т. V, стр. 468. «Каким бы мелким малым ни был Робетон, — писал Болингбок Томасу Харли, — у меня есть основания полагать, что большинство дурных впечатлений, которые были посеяны при том дворе, исходили главным образом от него; и поскольку я знаю его как человека корыстного, я не сомневаюсь, что он извлек выгоду из такого своего поведения». (Бол., «Переписка», т. II, стр. 385). [T.S.]] Граф Риверс в предыдущем году был отправлен в Ганновер, дабы разубедить курфюрста и рассеять любые предрассудки, которые могли быть внушены его Высочеству против действий Ее Величества; однако представляется, что он не имел особого успеха в своей миссии: ибо вскоре после его возвращения в Англию появился «Мемориал» месье Ботмара в том виде, в каком я уже описывал, что обнаружило настроения его курфюршеского Высочества (если они были правдиво отражены в том «Мемориале»), не слишком совпадающие с мнением Королевы. Поэтому мистеру Харли было поручено воспользоваться первой же возможностью поговорить с курфюрстом наедине, чтобы заверить его: «Хотя Ее Величество и сочла себя справедливо оскорбленной поведением его министра, таковы ее привязанность к его Высочеству и забота об интересах его семьи, что вместо того, чтобы выказать хоть малейший знак негодования, она предпочла отправить его (мистера Харли), всецело снабженного инструкциями раскрыть ее замыслы и показать его Высочеству истинные интересы Британии в нынешней обстановке». Мистер Харли должен был дать курфюрсту правдивый отчет о том, что произошло в Англии во время первой части этой парламентской сессии; разоблачить перед его Высочеством ничтожность тех, с кем советовался его министр и под чьими указаниями он действовал; убедить его в том, насколько слабее станет эта фракция, когда будет заключен мир и когда естественная сила королевства, освобожденная от бремени войны, получит свободу проявить себя; показать ему, как его интерес в вопросе престолонаследия был принесен в жертву интересам одной партии; что его Высочество до сих пор был другом обеим сторонам, но меры, принятые его министрами, вели лишь к тому, чтобы поставить его во главе одной стороны в противовес другой; разъяснить курфюрсту, в какой полной мере безопасность Европы обеспечена планом мира в речи Королевы; и сколь безосновательными покажутся те, кто громче всех жалуется на этот план, если сравнить его либо с нашими обязательствами перед ними при вступлении в войну, либо с их собственными делами в ее ходе. По этому случаю мистер Харли должен был заметить курфюрсту: «Следует скорее удивляться тому, как Королева заставила Францию предложить столь многое, а вовсе не тому, что она пока не предлагает большего; ибо как только выяснилось, что Ее Величество возглавит этот договор и что интересы Британии будут обеспечены, были предприняты поистине беспрецедентные усилия по срыванию переговоров; и порожденный этим раскол среди союзников дал врагу больше возможностей для затягивания уступок, чем любые другие меры могли бы поспособствовать этому: что это отсутствие слаженности среди союзников никоим образом нельзя приписать Королеве, которая все это время призывала их к нему с величайшим усердием как к вернейшему средству заставить Францию одуматься: что она всегда особым образом настаивала на том, чтобы Генеральные штаты вошли с ней в теснейший союз, и с максимальной откровенностью раскрывала им свои намерения; но обнаружив, что вместо содействия Ее Величеству они ежедневно плетут интриги с целью сорвать переговоры и тем самым лишить ее выгод, справедливо ожидаемых от грядущего мира, не имея иного выхода, она была вынуждена действовать с Францией так, как поступила — самостоятельно: что, однако, Королева не брала на себя задачу определять интересы союзников, которые вольны настаивать на дальнейших претензиях, в чем Ее Величество не преминет поддержать их в меру своих возможностей и закрепить уже сделанные Францией уступки; в каковой ситуации доброе согласие и гармония среди конфедератов по-прежнему сослужат величайшую службу для того, чтобы сделать врага более сговорчивым и уступчивым». Я столь подробно изложил суть инструкций мистера Харли потому, что это послужит пересказом уже сказанного мной на сей счет и, судя по всему, представляет намерения и действия Ее Величества в то время в самом ясном свете. После прекращения огня, объявленного герцогом Ормондом по сдаче Дюнкерка, британские полномочные представители самым настойчивым образом убеждали представителей Голландии присоединиться к общему перемирию; ибо если бы вся конфедерация действовала сообща, это несомненно стало бы лучшим средством принудить общего врага к разумным условиям мира: однако Штаты, введенные в заблуждение безбрежными обещаниями графа Цинцендорфа и предприимчивым талантом принца Евгения, страшившегося заключения мира как конца своей славы, и слышать не хотели о перемирии. Потеря восемнадцати тысяч британцев не была уменьшением веса на весах такого союзника, как Император, и такого генерала, как Принц. К тому же они считали себя по-прежнему превосходящими Францию в полевых условиях; и хотя их расчеты были несомненно верны с точки зрения численности, вывод, сделанный из них, был, по моему мнению, основан на великом заблуждении. Меня уверяли несколько лиц из числа наших соотечественников и некоторые иностранцы первостатейного ранга как по воинскому мастерству, так и по должности, что в большинстве побед, одержанных в нынешней войне, британские войска всегда использовались на самых опасных и почетных участках и обычно первыми начинали атаку (поскольку общепризнанно, что они от природы бесстрашнее уроженцев любой другой страны), благодаря чему они служили не только примером мужества для остальных, но и должны быть признаны без всякой предвзятости вершителями судеб того дня, коль скоро общеизвестно, сколь малая часть армии обычно оказывается задействована в любом сражении. Можно также добавить, что ничто не имеет большего значения на войне, чем мнение. Французы из-за своих частых поражений, которые они приписывали главным образом храбрости наших людей, уверовали в то, что британский генерал во главе британских войск непобедим; и маршал де Виллар быстро осознал полученное им преимущество; ибо всего через несколько дней после дезертирства союзников случилась беда с графом Альбемарелем при Денене из-за маневра маршала и явного промаха — где бы он ни таился — в храбрости и распорядительности со стороны конфедератов. Вина за это в равной степени легла на принца Евгения и графа, хотя несомненно то, что герцог Ормонд заблаговременно предупреждал последнего об опасности, заметив, что он ни должным образом не окопался, ни обеспечен мостами, достаточными для его положения на столь большом удалении от главных сил. [Сноска 16: Продолжатель Рапина утверждает, что внезапное нападение и разгром союзных войск под командованием графа Альбемареля при Денене в значительной мере объяснялись тем, что герцог Ормонд вопреки всем протестам потребовал назад и увез с собой определенные понтоны, которые были одолжены союзникам. Ибо принц Евгений, получив известие о замысле против Альбемареля, двинулся к нему на помощь; но поскольку мост сломался под тяжестью переправленного через Шельду обоза, он мог лишь оставаться зрителем их несчастья. [S.]] Маркиз де Торси разделял те же настроения относительно огромного значения этих немногих британских батальонов для армии конфедератов, раз он советовал своему господину сдать Дюнкерк, хотя Королева и не могла выполнить подразумеваемое условие — прекращение огня для всех иностранных сил на ее жалованье. Нельзя не признать, что месье де Торси ставил себе большие заслуги это доверие, оказанное королю Королевой; и заметив недовольство Ее Величества против голландцев ввиду их недавних действий, попытался раздуть его изрядными преувеличениями, намекая: «Поскольку Штаты поступили столь неблагодарно, Королеве следовало бы позволить своим силам объединиться с французскими, дабы принудить конфедератов к миру». Но хотя это предложение и прозвучало со стороны французского двора очень осторожно, Ее Величество восприняла его с крайним отвращением и приказала своему секретарю мистеру Сент-Джону (возведенному примерно в это время в звание виконта Болингбока) заявить месье де Торси: «Никакие провокации не заставят ее притеснять своих союзников; но она постарается привести их к разуму мирными средствами либо оставить их их собственному поведению: если первое окажется неисполнимым, она тогда заключит собственный мир и ограничится ролью посредника между обеими сторонами; однако если Штаты когда-либо одумаются и позволят своим министрам действовать совместно с ее представителями, она будет отстаивать их справедливые интересы изо всех сил и не станет продвигаться дальше ни в каком договоре с Францией, пока эти союзники не получат все разумное удовлетворение как в отношении своего барьера, так и своей торговли». Британским полномочным представителям было предписано дать те же заверения голландским министрам в Утрехте и заодно дать им понять: «Что Королева преисполнена решимости в силу их недавнего поведения заключить мир либо с ними, либо без них; но предпочла бы первый вариант». [Сноска 17: Болингбок понимал, что не потеряет в ранге при своем повышении, откуда заключил, что графство Болингбок, угасшее в его роду, будет возрождено в его пользу. Однако его негодование было крайне велико, когда его пожаловали лишь в виконты. Он писал Страффорду в Утрехт, что его продвижение стало для него унижением. «В Палате общин, — говорил он, — я мог бы сказать, что стоял во главе дел. ... Поэтому в моем удалении оттуда не было ничего, что льстило бы моему честолюбию, кроме дарования мне титула, который много лет принадлежал моему роду и вернулся к Короне около года назад со смертью последнего из старшей ветви. ... Признаюсь вам, я испытал большее негодование, чем когда-либо в жизни». (Письмо графу Страффорду от 23 июля 1712 года). [T.S.]] Было, однако, одно преимущество, которое Ее Величество решила извлечь из этого дезертирства ее иностранцев. Ошибочная политика прошлых лет заставила ее впутаться в различные гарантии с государями севера, которые в некотором роде противоречили друг другу; однако такое их поведение полностью аннулировало все подобные обязательства и оставляло ей свободу вмешиваться в дела тех частей Европы наилучшим для интересов ее собственных королевств, равно как и для интересов протестантской религии, образом, а также устанавливать должный баланс сил на севере. Главная статья о предотвращении объединения Франции и Испании должна была быть исполнена во время прекращения огня. Но поскольку вокруг этого и некоторых других пунктов первостепенной важности для общего дела возникало множество трудностей, которые не удавалось легко уладить ни между французскими и британскими полномочными представителями в Утрехте, ни путем переписки между месье де Торси и здешним министерством, Королева приняла решение незамедлительно отправить лорда виконта Болингбока во Францию, полностью снабженного инструкциями относительно всех ее намерений и уполномоченного вести переговоры обо всем, что необходимо для направления мирного договора по пути, который мог бы привести его к счастливому и скорому завершению. Он был уполномочен дать согласие на общее прекращение огня — на море и на суше — между Великобританией, Францией и Испанией сроком на четыре месяца или до заключения мира, при условии, что Франция и Испания предварительно дадут положительные заверения об исполнении требований, предъявленных Ее Величеством в пользу герцога Савойского, а также урегулируют и определят формы различных отречений, подлежащих совершению обеими этими коронами во избежание их когда-либо имеющего случиться объединения. Лорд Болингбок также уполномочивался урегулировать некоторые разногласия, касающиеся курфюрста Баварского, чьи интересы волновали Францию в той же мере, в какой интересы герцога Савойского заботили Ее Величество; разъяснить все сомнительные статьи, имеющие непосредственное отношение к выгодам Британии; узнать подлинный ультиматум, как выражаются, Франции по общему плану мира; и, наконец, отсечь всякие надежды этого двора на то, что удастся когда-либо принудить Королеву заставить ее союзников пойти на невыгодный мир; ибо Ее Величество решила вовсе не навязывать им никаких планов и не лишать их свободы стремиться к получению наилучших условий из всех возможных. Лорд Болингбок отправился во Францию в начале августа[18], был принят при дворе с особыми знаками отличия и уважения и за весьма немногие дни благодаря своему обычному искусству и способностям выполнил все пункты своей миссии к величайшему удовольствию королевы и собственной чести. Он вернулся в Англию до конца месяца; однако мистер Приор, который ехал вместе с ним, остался позади, чтобы уладить любые разногласия, которые могли сохраниться или возникнуть между двумя коронами.[19] [Сноска 18: «Лорд Болингбок и Приор отправились во Францию в прошлую субботу. Задача моего лорда состоит в том, чтобы ускорить заключение мира до того, как голландцы окажутся слишком потрепаны, и помешать Франции зайти слишком далеко в шутке с их избиением». («Дневник для Стеллы», 7 августа 1712 г. См. т. II, с. 381 настоящего издания). Результатом визита Болингбока стало подписание 19 августа соглашения о перемирии сроком на четыре месяца. Прием, оказанный Торси Болингбоку, был обставлен так, что любящий хорошо пожить пэр провел время так приятно, как только мог пожелать. Насколько это повлияло на Болингбока, мы можем лишь гадать; но несомненно, что по возвращении он заключил бы с Францией сепаратный мир, если бы Оксфорд проявил на то согласие. См. «Мемуары» Торси (т. II, с. 202). «Болингбок посоветовал королеве, своей госпоже, предпочесть частный мир приостановке оружия и как можно скорее обеспечить своим подданным пользование всеми условиями, о которых король договорился в пользу Англии». [Т. С.]] [Сноска 19: Длинное письмо лорда Болингбока мистеру Приору на тему этого пакта напечатано в издании сочинений Свифта под редакцией Скотта, т. XV, с. 524-529. [В. С. Дж.]] Между тем общие конференции в Утрехте, которые в течение нескольких недель были заброшены после сдачи Дюнкерка, теперь возобновились. Но поскольку голландцы по-прежнему выступали против перемирия и отказывались принять речь королевы в качестве плана для переговоров, в великом деле мира некоторое время не было никакого прогресса. Вследствие этого британские полномочные представители заявили представителям Штатов следующее: «Если старания королевы не смогут добыть больше того, что содержится в ее речи, или если французы когда-либо отступят от того, что там было предложено, голландцам некого винить, кроме самих себя, ибо своим поведением они сделали трудными те вещи, которые в противном случае были бы легкими». Тем не менее Ее Величество сочла благоразумным по-прежнему подпитывать надежды Штатов на ее добрые услуги, чтобы удержать их от безрассудного шага — отдать себя целиком на милость Франции; эта мера применялась ими ранее, и к ней теперь склонялась одна партия в их среде. Пока конгресс в Утрехте оставался в этом бездействующем состоянии, королева приступила к доработке того важного пункта, который касался предотвращения объединения Франции и Испании. Было предложено и принято, чтобы Филипп отрекся от Франции за себя и свое потомство, а Христианнейший король и все принцы его крови точно так же отреклись от Испании. Следует признать, что этот проект отречения пользовался дурной славой из-за прежних действий самого этого короля, Людовика XIV, следовавшего нелепому представлению, распространенному среди многих в том королевстве, о божественном праве, проистекающем из близости крови, которое не подлежит ограничению никаким человеческим законом. Но очевидно, что сами французы прибегали к этому методу после всех его нарушений со времен Пиренейского договора; ибо первый дофин, в котором изначально сосредоточивались права, отрекся за себя и своего старшего сына, что открыло путь Филиппу, герцогом Анжуйскому, который, однако, вряд ли преуспел бы, если бы не завещание, составленное в его пользу последним королем Карлом II. В самом деле, тяжело без содрогания размышлять о непостижимой тупости европейских государей последних нескольких столетий, которые оставляли Франции вероятность в течение нескольких веков завладеть всеми их владениями; в то время как никакой союз с этим королевством не мог принести выгоды ни одному государю в силу салического закона. Разве элементарная осмотрительность не должна была научить каждого суверена в христианском мире принять салический закон в отношении Франции? При его отсутствии разве не является почти чудом то обстоятельство, что семейство Бурбонов не завладело универсальной монархией по праву наследования? Когда французы утверждают, что близость крови дает божественное право (как некоторые из их министров, которым следовало бы быть мудрее или честнее, недавно заявили в данном конкретном случае в отношении испанского титула), разве они не делают своих собственных королей узурпаторами, допуская французское престолонаследие? Или же, если салический закон божествен, разве он не обладает всеобщей обязательностью и, следовательно, силой исключать Францию из наследства через дочерей? Или, наконец, если этот закон имеет человеческое происхождение, разве его нельзя принять в любом государстве с тем охватом или теми ограничениями, какие сочтет нужным установить законодатель? Ибо идея неизменяемого человеческого закона есть правительственный абсурд, в который верит лишь невежество и который поддерживается лишь силой. Отсюда следует, что дети покойной королевы Франции, несмотря на ее отречение, были исключены из наследования Испании столь же законно, так, словно салической закон был в этом королевстве основным; ибо это исключение было установлено каждой властью в Испании, способной придать законную силу любому акту в той стране, и поэтому титул герцога Анжуйского целиком основывается на завещании его предшественника (которое имеет великий авторитет в той монархии, каким он прежде обладал в нашей), на утверждении кортесов и общем согласии народа. Несомненно, слово государей столь часто служит их честолюбию, что отречения имеют малую силу помимо тех держав и сторон, в интересах которых они поддерживаются. Но это отречение, которого королева потребовала от французского короля и его внука, представляется мне снабженным всеми существенными обстоятельствами, способными укрепить такой акт. Ибо поскольку для безопасности каждого государя в Европе необходимо, чтобы эти две великие державы никогда не объединялись, главные из них охотно согласятся выступить гарантами предотвращения столь великого несчастья. Кроме того, это предложение (согласно выражению Ее Величества в ее речи) таково, что оно исполняет само себя; ибо испанцы, страшащиеся такого объединения в силу любых имеющих вес среди людей причин, позаботились о том, чтобы их король не только отрекся самым торжественным образом, но также чтобы сам акт был составлен в сильнейших выражениях, какие они сами могли изобрести или какие мы могли им предоставить. Что касается Франции, то в случае смерти южного допельника через несколько лет это королевство не окажется в состоянии вести долгую войну против мощного альянса, усиленного прибавлением испанцев и партии герцога Беррийского или любого другого претендента; и чем дольше живет нынешний дофин, тем слабее должны быть позиции Филиппа во Франции, поскольку принцы, которым надлежит наследовать в силу этого отречения, будут обладать наибольшей властью и авторитетом в королевстве. Бедствия, вызванные отсутствием взаимопонимания между союзниками, особенно между Британией и Голландией, возрастали с каждым днем; французы пользовались этим и чинили препятствия не только на общем плане мира, но также при толковании нескольких статей в проектируемом договоре между ними и Ее Величеством. Они настаивали на передаче Лилля в качестве эквивалента за Дюнкерк и требовали Турне, Мобеж и Конде вместо двух или трех городов, упомянутых в речи королевы; британские полномочные представители были столь далеки от того, чтобы допустить это, что отказались совещаться с французами на таких условиях; хотя в то же время у первых возникали новые опасения, что голландцы в приступе отчаяния примут любые условия, которые враг соизволит предложить, и, приблизив заключение собственного мира, помешают Ее Величеству добиться каких-либо преимуществ как для своих союзников, так и для нее самой. Совершенно очевидно, что повторяющиеся поражения, понесенные Штатами чуть более чем через два месяца после того, как они устранились от помощи королеве, полностью дезорганизовали их планы[20]; и их осмотрительность (как это обычно бывает) начала изменять им вместе с удачей. Они проявили такую слабость, что все еще поддавались обману со стороны своих друзей в Англии, которые продолжали вселять в них надежды на некий мощный и немедленный ресурс с нашей стороны; ибо когда герцог Ормондский находился в Генте около месяца, он получил письмо от маршала де Виллара, в котором тот сообщал, что голландские генералы, взятые в плен при Денене, публично говорили маршалу о внезапном перевороте, ожидаемом в Британии; что в особенности граф Альбемарель и месье Гомпеш рассуждали об этом совершенно свободно и что ни о чем другом в Голландии не говорят так часто. Тогда же в Генте с уверенностью передавали слухи о смерти королевы, и все мы помним, какие слухи летали здесь в то же самое время, будто здоровье Ее Величества находится в плачевном состоянии. [Сноска 20: Голландцы потерпели поражение при Дуэ, а союзники понесли неудачи в результате падения Кеснуа и Бушена. [Т. С.]] То ли подобные тщетные надежды воодушевляли голландцев; то ли их частые неудачи делали их злыми и угрюмыми; то ли они по-прежнему рассчитывали перехитрить нас посредством каких-то тайных договоренностей с Францией через посредничество курфюрста Баварского, о чем этот принц впоследствии заявлял; или каковой бы ни была иная причина, они наотрез отказались от прекращения огня и не сделали ни малейшего шага в ответ на все призывы и приглашения Ее Величества вплоть до окончания кампании. Именно тогда Штаты впервые начали смотреть на свои дела в ином свете; осознать, сколь мало можно полагаться на громкие обещания графа Зинцендорфа; убедиться в том, что Франция не склонна порывать с Ее Величеством лишь ради удовлетворения их дурного настроения или неразумных требований; обнаружить, что их фракционные корреспонденты по эту сторону воды постыдно ввели их в заблуждение; что некоторые из их собственных главных городов преисполнились искренней усталостью от войны и неохотно предоставляют займы; и, наконец, что принц Евгений, их новый полководец, покидала ли его удача или военный гений, им не подходит. Поэтому они предписали своим министрам в Утрехте заявить лорду-хранителю печати и графу Страффорду следующее: «Штаты готовы пойти навстречу Ее Величеству и просят ее добрых услуг перед лицом Франции; в частности, чтобы Турне и Конде были оставлены им как часть их барьера, без чего они не могут чувствовать себя в безопасности; чтобы курфюрсту Баварскому не позволялось удерживать ни один город в Нидерландах, что было бы столь же губительно для Голландии, как если бы эти места находились в руках Франции. Поэтому Штаты предлагают передать Императору Люксембург, Намюр, Шарлеруа и Ньивпорт. Наконец, чтобы французы не настаивали на исключении четырех видов товаров из тарифа тысяча шестьсот шестьдесят четвертого года. Если Ее Величество сможет убедить Францию удовлетворить их господ по этим пунктам, они будут готовы подчиниться во всем остальном». Когда королева получила известие об этом благом расположении Генеральных штатов, мистеру Приору немедленно были отправлены инструкции уведомить министров французского двора о том, «что у Ее Величества теперь есть некоторая надежда на то, что голландцы согласятся с ее мерами, и поэтому она решила, как всегда заявляла, всякий раз, когда эти союзники опомнятся, не заключать мир без их разумного удовлетворения». Трудность, которая давила сильнее всего, касалась судьбы Турне и Конде. Голландцы настойчиво требовали оба города, а французы крайне не желали расставаться ни с одним из них. Королева сочла, что первого из них будет достаточно для завершения барьера Штатов. Поэтому мистеру Приору было предписано твердо надавить на маркиза де Торси по этому вопросу и пресечь все возражения этого министра, заверив его в решимости Ее Величества открыто выступить на стороне голландцев, если это требование будет отвергнуто. Было сочтено целесообразным действовать столь решительным образом с Францией, чьи недавние успехи против Голландии научили министров Христианнейшего короля возобновить их прежний надменный тон в обращении с этой республикой; к чему их дополнительно подталкивало дурное взаимопонимание между Ее Величеством и союзниками. Это обнаружилось по результатам пустой ссоры, произошедшей в конце августа[21] в Утрехте между французским и голландским полномочными представителями, месье Мэснажером и графом Рехтереном[22]; в ходе нее французский двор потребовал столь унизительных извинений с таким высокомерием, что это ясно показало: они рады любой возможности уязвить голландцев. [Сноска 21: Июля. [S]] [Сноска 22: См. примечание на стр. 95. [T. S.]] Кроме того, политика французов в это время резко противоречила политике Британии: они полагали, что здешние министры не посмеют явиться в Парламент без заключения мира и что поэтому Ее Величество либо принудит Штаты подчиниться Франции, сдав Турне, бывший главным предметом спора, либо завершит собственный мир с Францией и Испанией, оставив определенный срок для того, чтобы Голландия приняла или отвергла навязанные ей условия. Но королева, считавшая требование Турне со стороны Штатов весьма необходимым и справедливым, была преисполнена решимости настаивать на нем и открыто заявить о разрыве с Францией, нежели позволить своему союзнику остаться без места, столь полезного для их барьера. И мистеру Приору было приказано довести эту решимость Ее Величества до сведения месье де Торси, если на этого министра нельзя будет повлиять иным способом. Британские полномочные представители тогда же выразили голландским удовлетворение Ее Величества тем, что Штаты наконец-то настроились действовать в доверии с ней: «Что она сожалеет о том, что это решение не было принято раньше, поскольку от задержки выиграл только французский король; что, однако, Ее Величество не сомневается в достижении безопасного и почетного мира посредством объединенных усилий, разумных требований и благоразумных мер; что она поможет им получить все необходимое для их барьера и урегулировать к их удовольствию исключения, сделанные Францией из тарифа тысяча шестьсот шестьдесят четвертого года; что никаких других серьезных трудностей, способных отдалить мир, не осталось, поскольку королева добыла Сицилию для герцога Савойского и при устройстве дел в Нидерландах будет придерживаться того, что она возвестила с трона; что касательно империи, Ее Величество искренне желала бы столь хорошего барьера, какого только можно пожелать, но мы ныне находимся не в тех обстоятельствах, чтобы ожидать всего точно по схеме Голландии: Франция уже предложила большую часть, и королева не считает остаток стоящим продолжения войны». Королева находила мир настолько продвинутым, что около этого времени сочла уместным назначить герцога Гамильтона и лорда Лексингтона послами во Францию и Испанию для принятия отречений при обоих дворах и урегулирования торговых вопросов. Герцог[23] готовился к поездке, когда его вызвал на дуэль[24] лорд Мохун[25], человек с отвратительной репутацией. Он убил своего противника на месте, хотя и сам получил ранение; и когда он, ослабев от потери крови, опирался на руки своего секунданта, генерал-лейтенант Маккартни[26], бывший секундантом лорда Мохуна, самым варварским образом ударил его кинжалом в грудь. Спустя несколько минут он скончался на поле боя, а убийца скрылся. Я подумал, что столь поразительное событие заслуживает простого упоминания, хотя оно несколько выходит за рамки моей темы. [Сноска 23: Джеймс, герцог Гамильтон, был джентльменом опочивальни короля Карла II. Он наследовал своему отцу в титуле 18 апреля 1694 года и в том же году был отправлен чрезвычайным посланником во Францию; ... он был убит 15 ноября 1712 года. [S]] [Сноска 24: Рассказ Свифта о дуэли полностью совпадает с показаниями полковника Гамильтона перед комитетом тайного совета. [S]] [Сноска 25: Чарльз, лорд Мохун, был последним представителем весьма знатного и древнего рода, чьим родоначальником в Англии был Уильям де Мохун, сопровождавший норманнского завоевателя. [S]] [Сноска 26: Генерал Маккартни предстал перед судом скамьи короля по обвинению в убийстве 13 июня 1716 года, и присяжные признали его виновным в непредумышленном убийстве. [S]] Граф Страффорд, прибывший в Англию в мае прошлого года[27], чтобы отчитаться перед Ее Величеством о положении дел в Голландии, теперь возвращался с ее последними инструкциями, чтобы дать понять голландскому министру: «Некоторые вопросы, вероятно, столкнутся с непреодолимыми трудностями, хотя некогда их можно было разрешить с легкостью; показать, к каким дурным последствиям уже привели их промедление и нерешительность, и умолять их остановиться на каком-либо предложении, разумном по сути и осуществимом на практике; что королева будет настаивать на уступке Турне Францией при условии, что Штаты согласятся довести мир до конца, не выдвигая новых возражений и не настаивая на дальнейших пунктах; что французские требования в пользу курфюрста Баварского таковы, что, по мнению королевы, Штаты должны с ними согласиться, а именно: оставить курфюрста во владении Люксембургом, Намюром и Шарлеруа на условиях их барьера, пока он не будет восстановлен в своем курфюршестве, и отдать ему королевство Сардиния, чтобы смыть пятно его разжалования в коллегии выборщиков; что граф привез с собой проект нового Договора о престолонаследии и барьере, подписания которого Ее Величество требует от Штатов до заключения мира, поскольку прежний договор был невыгоден ее подданным, содержал в себе семена будущих раздоров и был осужден общим мнением нации. Наконец, что Ее Величество, несмотря на все провокации, ради голландцев и в надежде на их избавление от тех ложных представлений, которые столь долго вводили их в заблуждение, до сих пор держала переговоры открытыми; что предложения, сделанные им сейчас, суть ее последние, и это последний раз, когда она к ним обращается; что они должны либо согласиться, либо ожидать, что королева немедленно приступит к заключению своего договора с Францией и Испанией совместно с теми из ее союзников, которые сочтут нужным примкнуть к ней». [Сноска 27: «Прибыл в Англию в ... прошлом» в оригинальном издании. Слово «май» было добавлено в издании 1775 года. [В. С. Дж.]] «Что касается Савойи, то королева ожидает, что Штаты присоединятся к ней в обеспечении преимуществ, оговоренных в пользу этого герцога, и в побуждении Императора дать согласие на абсолютный нейтралитет в Италии до заключения мира». Правящая партия в Голландии, хотя внешне и казалась склонной завершить дело, предавалась новым проволочкам и чинила множество препятствий по поводу четырех видов товаров, которые французы исключили из тарифа. Граф Зинцендорф, полномочный представитель Императора, делал все возможное, чтобы поддерживать такое настроение у голландцев в надежде принудить их готовиться к следующей кампании; и некоторое время спустя зашел в этом стремлении так далеко, что созвал различных министров империи и объявил им, будто получил от своего господина письма с приказанием сообщить следующее: «Его Императорское Величество преисполнен решимости начать кампанию рано со всеми своими силами, объединенными против Франции; о чем он просит их известить все свои дворы, чтобы те или иные государи были готовы выставить свои контингенты и пополнения». В то же время Зинцендорф пытался занять два миллиона флоринов под залог некоторых имперских городов, но не преуспел ни среди евреев, ни в Амстердаме. По прибытии в Утрехт граф Страффорд и лорд-хранитель печати ознакомили голландских министров с новым Договором о престолонаследии и барьере, составленным по приказу королевы здесь, в Англии, и отличавшимся от прежнего в нескольких важнейших пунктах, очевидных для любого, кто пожелает их сравнить. Этому в течение нескольких недель упорно противились полномочные представители Штатов; но провинция Утрехт, где проходил конгресс, немедленно послала своим представителям в Гааге указание заявить о признательности провинции королеве; что они согласны на заключение мира на условиях, предложенных Францией, и одобряют новый проект Договора о барьере и престолонаследии; и к концу одна тыща семьсот двенадцатого года четыре из семи провинций высказались за прекращение войны. Эта необычная поспешность Штатов, столь отличная от всего характера их прежнего поведения, вызвала большие подозрения у британских полномочных представителей. Их светлости получили сведения, что голландские министры вели частые совещания с французами и предлагали уладить свои интересы с той короной без участия Британии. Граф Зинцендорф и его коллеги также внезапно продемонстрировали те же настроения и большую спешку в урегулировании своих разногласий со Штатами. Причины такого поведения были достаточно очевидны: в торговом договоре между Ее Величеством и Францией оставалось множество нерешенных трудностей для улаживания этого и некоторых других вопросов королева недавно направила к тому двору герцога Шрусбери. Некоторые из них были трудны для восприятия, и Христианнейшему королю не придется с ними считаться, когда он перестанет нуждаться в нас и сможет поэтому предоставить лучшие условия двум другим державам. К тому же Император и Штаты вполне могли избавить Ее Величество от чести быть арбитром общего мира; а последние надеялись таким образом избежать нового Договора о барьере и престолонаследии, который мы теперь им навязывали. Чтобы предотвратить последствия этого зла, случайно произошел инцидент, которым оба лорда в Утрехте сумели хорошо воспользоваться: ссора между месье Мэснажером и графом Рехтереном (упоминавшаяся ранее) еще не была улажена. Поскольку французы и голландцы расходились в некоторых обстоятельствах относительно удовлетворения, которое граф должен был дать за нанесенное им оскорбление, британские полномочные представители поддерживали этот спор в течение нескольких дней и тем временем настойчиво требовали от голландцев завершить заключение нового Договора о барьере и престолонаследии между Ее Величеством и ими, каковой в середине января был полностью заключен к удовольствию королевы. Но пока эти дебаты и разногласия продолжались на конгрессе, королева решила положить скорый конец своему участию в войне; поэтому она послала лорду-хранителю печати и графу Страффорду указания подготовить все необходимое для подписания собственного договора с Францией. Она надеялась, что это удастся сделать к заседанию парламента, отсроченного теперь до третьего февраля; за это время те из союзников, которые действительно были склонны к миру, могли уладить свои интересы при помощи и поддержке полномочных представителей Ее Величества; а что до остальных, которые либо откажутся подчиниться, либо станут затягивать переговоры, пункты их соответствующих требований, уступленные Францией по посредничеству Ее Величества и в соответствии с планом, изложенным в ее речи, должны быть упомянуты в договоре, и для заинтересованных держав установлен срок для их принятия или отклонения. Претендент все еще не покинул Францию из-за некоторых трудностей, на которые ссылались французы в отношении получения для него охранной грамоты до Бар-ле-Дюк в владениях герцога Лотарингского, где, как тогда предполагалось, он должен был поселиться. Королева, всецело стремившаяся успокоить умы своих подданных, заявила, что не подпишет мир до тех разумных пор, пока эта персона не будет удалена; хотя некоторые мудрые люди полагали, что он нигде не мог быть менее опасен для Британии, чем в месте своего пребывания. Аргументом, который более всего убедил Штаты подписать новый Договор о барьере и престолонаследии с Британией, было обещание Ее Величества добыть для них у Франции Турне; после чего между нами и этой республикой не осталось никаких разногласий, и у них, следовательно, пропали всякие искушения вступать в сепаратные сделки с французами, которые вследствие этого принялись возобновлять свою придирчивую и надменную манеру обращаться с голландцами. Удовлетворение, вырванное ими за оскорбление, нанесенное графом Рехтереном месье Мэснажеру, хотя и было несколько смягчено британскими министрами в Утрехте, оказалось столь суровым, что Ее Величество не смогла удержаться от выражения своего негодования по этому поводу Христианнейшему королю. Месье Мэснажер, в котором больше чувствовался склад ума купца, нежели министра, начал в беседах с полномочными представителями Штатов поднимать новые споры по пунктам, которые и мы, и они считали полностью решенными. Аббат де Полиньяк, человек весьма образованный, обладающий великим великодушием и универсальным кругозором, отправился во Францию за кардинальской шапкой; а маршал д'Юксель полностью подчинялся своему коллеге месье Мэснажеру, который поддерживал те дрязги, что на время затягивали мир; некоторые из них шли вразрез со всякой справедливостью, а другие не имели особого значения и были весьма мало полезны как для его страны, так и для репутации его господина или его собственной. Этот мелкий талант к ведению дел, который кардинал де Полиньяк презрительно именовал «духом переговоров», делал для двух лордов-полномочных представителей невозможным при всем их мастерстве и опыте принудить Мэснажера к благоразумию в нескольких пунктах как с нами, так и со Штатами: его уступки были немногочисленны и вынужденны, служа лишь тому, чтобы делать его еще более несговорчивым в том, в чем он отказывал. В отношении нескольких городов, которые Штаты должны были удержать, он настаивал на том, чтобы Франция сохранила за собой кастелянства, или прилегающие к ним территории, в особенности в отношении Турне; это требование было тем более неоправданно, что он знал: его господин действовал не только прямо противоположным образом, но и учредил в своем королевстве суд, где его собственные судьи расширяли территории вокруг захваченных им городов столь далеко, сколько он соизволил им указать. Месье Мэснажер выказал равное упорство в том, чего его господин ожидал для курфюрста Баварского, а также в отказе от тарифа тысяча шестьсот шестьдесят четвертого года: так что уполномоченные королевы представили эти трудности как способные повлечь за собой опасные последствия как для мира в целом, так и для Штатов в частности, если их срочно не предотвратить. Исходя из этих соображений, Ее Величество сочла самым коротким и безопасным путем обратиться напрямую во Франции, где у нее тогда был столь искусный министр, как герцог Шрусбери.[28] [Сноска 28: Шрусбери был назначен преемником герцога Гамильтона. [T. S.]] Маркиз де Торси, статс-секретарь Христианнейшего короля, был тем министром, с которым герцогу предстояло вести дела, поскольку именно он первым побудил своего господина обратиться к королеве с предложением о мире в противовес яростной фракции в том королевстве, которая была столь же жадна до продолжения войны, как любая другая здесь или в Голландии. Было бы крайне недостойно историка отказать этому великому министру в похвале, которую он столь справедливо заслужил: на протяжении всех столь масштабных переговоров он вел дела с предельнейшей честностью и прямотой, ни разу не нарушив ни единого данного им обещания и сочетая твердое усердие в интересах своего господина с готовностью согласиться на то, что было разумно и справедливо. Мэтью Приор, упоминавшийся мною ранее, также проживал теперь в Париже в качестве полномочного министра и был весьма приятен при том дворе благодаря своему остроумию и юмору.[29] [Сноска 29: П. Фицджеральд добавляет: «а также был полезен Ее Величеству своими познаниями и искусством в ведении дел». [В. С. Дж.]] Герцогу Шрусбери было предписано подтолкнуть французский двор к решению остававшихся неурегулированными вопросов в торговом договоре между обеими коронами; заставить их отказаться от неразумных требований в пользу курфюрста Баварского; дать им понять, что королева преисполнена решимости не оставлять своих союзников, которые теперь готовы присоединиться; что она считает лучшим способом ускорить общий мир завершение ее собственного отдельного мира с Францией, до какового времени она не может удобно позволить своему парламенту собраться. К тому времени Штаты были столь полно убеждены в искренности королевы и ее привязанности к их республике, а также в том, как сильно они были обмануты инсинуациями фракционной партии в Англии, что написали Ее Величеству преисполненное смирения письмо с просьбой о содействии в урегулировании спорных с Францией вопросов и заявлением о своей готовности согласиться с любым толкованием, какое Ее Величеству будет угодно дать плану, изложенному в ее речи в парламенте. Но королева уже опередила их желания и в начале февраля тысяча семьсот двенадцатого-тринадцатого года предписала герцогу Шрусбери сообщить французскому двору следующее: «Поскольку она убедила своих союзников-голландцев отказаться от требования Конде и другого из четырех видов товаров, которые французы исключили из тарифа тысяча шестьсот шестьдесят четвертого года, она не подпишет мир без них; что она одобряет настаивание голландцев на возвращении кастелянств вместе с городами и преисполнена решимости стоять или пасть вместе с ними, пока они не получат удовлетворения в этом пункте». У Ее Величества были некоторые опасения, что французы чинят эти трудности нарочно, чтобы затянуть переговоры до начала кампании. Они считали абсолютной необходимостью заседание нашего парламента через несколько недель, на что нельзя было легко решиться, пока королева не смогла объявить обеим палатам, что ее собственный мир подписан; что это не только облегчит остающиеся разногласия между Британией и Францией, но и оставит голландцев целиком на милость последней. Королева, устав от этих утонченных заблуждений во французской политике и окончательно решив больше не позволять водить себя за нос, направила герцогу Шрусбери категорические инструкции дать понять Франции: «Ее Величество до сих пор откладывала заседания парламента в надежде уладить трудности в собственных договорах о мире и торговле с той короной, а также урегулировать интересы различных союзников; или по крайней мере в надежде, что при устранении разногласий в первом вопросе Христианнейший король сделает такие предложения по второму, которые оправдали бы Ее Величество в подписании собственного мира независимо от того, намереваются ли конфедераты подписывать свой. Но поскольку несколько пунктов между обеими коронами до сих пор остаются незавершенными, равно как и другие между Францией и остальными союзниками, в особенности Штатами, удовлетворить которые полномочные представители того двора в Утрехте не сочли нужным, Ее Величество пришла к окончательному решению как в отношении собственных королевств, так и всего альянса в целом. Поскольку приближается кампания, она не пожелает быть застигнутой врасплох на случай продолжения войны; она передала герцогу Шрусбери свои последние решения и никогда не согласится уменьшить свои требования или требования своих союзников ниже той схемы, которая теперь пересылается в качестве разъяснения плана, изложенного в ее речи. Ее Величество направила своим полномочным представителям в Утрехте указания принять статус послов и немедленно подписать мир с министрами Христианнейшего короля, как только герцог Шрусбери известит их о согласии французов. Вследствие этого королева вновь отложила заседание парламента до третьего марта в надежде заверить его к тому времени в том, что ее мир согласован; ибо если обе палаты соберутся при сохранении какой-либо неопределенности, субсидии придется запрашивать как для войны». Герцог Шрусбери[30] выполнил эту важную миссию с той быстротой и успехом, каких можно было ожидать лишь от искусного министра. Французский король немедленно уступил по всей схеме, предложенной Ее Величеством, после чего лорду-хранителю печати и графу Страффорду были отправлены указания без промедления подписать мир между Великобританией и Францией. [Сноска 30: Свифт пишет архиепископу Кингу 20 октября 1713 года, что герцог Шрусбери «является прекраснейшим джентльменом из всех, что у нас есть, и обладает превосходным умом и способностью к делам» (издание Скотта, xvi. 71). См. также замечания Свифта в «Эзaминере», № 27 (т. IX этого издания, с. 171), и примечание в т. V, с. 377. [В. С. Дж.]] Второго марта два британских полномочных представителя встретились с представителями союзников в ратуше Утрехта; там лорд-хранитель печати обратился к ним с краткой речью: «Переговоры продолжались уже четырнадцать месяцев с великой медлительностью, что оказалось крайне пагубно для интересов союзников; королева ждала столь долго и останавливала завершение собственного мира скорее, чем оставлять своих союзников в какой-либо неопределенности; она надеется, что теперь они все будут готовы положить конец этому великому делу, и потому приказала своим полномочным представителям объявить союзникам, что она считает необходимым немедленно заключить собственный договор; по ее мнению, конфедераты должны завершить свой одновременно с этим, к чему они теперь и приглашаются по приказанию Ее Величества». И наконец, его светлость от имени королевы заявил: «Каждый, кто не будет готов в назначенный день, получит удобное время для присоединения». Хотя приказы, посланные королевой ее полномочным представителям, были весьма точными, их светлости не стали ускорять их исполнение. Им было предписано назначить для подписания столь скорый день, какой они сочтут удобным, однако конкретный день оставлялся на их усмотрение. Они надеялись привлечь голландцев и большинство других союзников к одновременному с королевой заключению мира; это, несомненно, было бы популярнее в их стране и, как они полагали, безопаснее для них самих; кроме того, при просмотре их полномочий у них зародилось сомнение в том, что они могут подписать отдельный мир с Франции; их полномочия, как они опасались, позволяли им подписывать лишь общий. Поэтому их светлости послали в Англию запрос о новых полномочиях[31], а тем временем с большим усердием трудились между министрами Франции и различных союзников над поиском некоего компромисса для сглаживания пути к соглашению между ними. [Сноска 31: «Лорд Болингбок, заявляющий, что у него недостает проницательности для обнаружения возражений, которые полномочные представители сделали против их первых генеральных полномочий, ради их удовлетворения направляет им новую комиссию и повторяет им прямые приказы подписать и заключить мир с Францией... Эти трудности полномочных представителей заставили лорда-казначея, никогда не упускавшего возможности проявить себя в случае абсолютной необходимости, счесть время подходящим для вмешательства... И поскольку его светлость еще никогда не выступал впустую, все дальнейшие препятствия в Утрехте вскоре после этого были устранены». («Доклад Комитета секретности», 1715 г., стр. 103, 104.) [N.]] Граф Страффорд отправился на несколько дней в Гаагу, чтобы известить Штаты об экспресс-приказах Ее Величества своему коллеге и ему подписать мир как можно скорее и пожелать им быть готовыми в то же самое время; пенсионарий пообещал это, а также то, что их полномочные представители будут соответственно наделены властью, к великому удовольствию месье Бюйса, который теперь изменился — то ли наяву, то ли в видимости — настолько, что жаловался графу на медлительность месье Хайнсиуса и возлагал на счет этого министра все задержки и просчеты прошедшего года. Пребывая в Гааге, граф Страффорд обнаружил, что за несколько дней до того там побывал эмиссар герцога Мальборо, присланный его светслостью отговаривать голландцев от подписания мира одновременно с министрами королевы; в Англии это имело бы по меньшей мере видимость сепаратного мира и обязало бы их британских друзей, знавших, как обратить столь короткую задержку себе на великую пользу, а также уважило бы Императора, на которого, как утверждалось, им следовало полагаться гораздо больше, чем на Ее Величество. Один из представителей Штатов также сообщил графу: «Тот самый человек, нанятый герцогом, ведет в данный момент переговоры с магистратом Роттердама (этот город объявил о поддержке продолжения войны), чтобы заверить их: если они немного подождут, они увидят неожиданный поворот в британском парламенте; что у герцога Мальборо есть список недовольных членов в обеих палатах, готовых выступить против двора, и, в довершение всего, что его светслость располагает достоверными сведениями о столь скверном состоянии здоровья королевы, при котором она не сможет прожить и шести недель». Столь неугомонны и неистощимы алчность и честолюбие, когда они разжигаются жаждой мести. Но столь многократно испытанные уловки предлагались теперь слишком поздно. Большинство союзников, за исключением Императора, были готовы положить конец войне на плане Ее Величества; а дальнейшая задержка на три недели должна быть отнесена главным образом на счет той придирчивой манеры ведения дел, которая свойственна французам, чьи полномочные представители в Утрехте упорно настаивали на многих пунктах, от которых в Париже месье де Торси уже отказался. Император рассчитывал сохранить все, чем он уже владел в Италии; чтобы Порт-Лонг[32] на побережье Тосканы был передан ему Францией; и, наконец, чтобы он не был обязан отрекаться от Испании. Но и королева, и Франция считали, что Его Императорское Величество должен довольствоваться своей долей Неаполя и Милана и вернуть те территории в Италии, которые он отнял у законных владельцев и благодаря владению которыми стал опасен для итальянских государей, воскрешая против них устаревшие притязания. [Сноска 32: Портолонгоне на острове Эльба напротив тосканского побережья. [В. С. Дж.]] Этот принц также возражал против предложенного Ее Величеством компромисса с позволением курфюрсту Баварскому удерживать Люксембург на определенных условиях в качестве гарантии до восстановления его курфюршества. Но королева, полагая, что эти напускные задержки замышляются лишь ради продолжения войны, решила больше не откладывать мир из-за Императора. В середине марта тысяча семьсот двенадцатого-тринадцатого года в Утрехт прибыл курьер из Франции с планом общего мира, согласованным между герцогом Шрусбери и месье де Торси; в нем все детали, касающиеся интересов и претензий различных союзников, были приближены к тому, что каждый из них был готов принять, так что британские полномочные представители надеялись на достижение всеобщего мира в течение десяти или двенадцати дней. Португальцы и голландцы были уже готовы, а остальные ежедневно присоединялись благодаря добрым услугам их светлостей, обнаруживших, что месье Мэснажер и его коллега были крайне несговорчивы до самого конца. Во Францию был отправлен еще один курьер в связи с некоторыми спорами о включении титулов Ее Величества и Христианнейшего короля, а также чтобы привезти общий план для интересов тех союзников, которые не будут готовы к назначенному сроку. Французские отречения теперь прибыли в Утрехт, и было решено, что они, равно как и отречение короля Испании, будут целиком внесены в каждый договор, благодаря чему вся конфедерация станет их гарантом. Курьер, отправленный во Францию последним, вернулся в Утрехт 27 марта с уступками того двора по каждому необходимому пункту; так что, когда все было готово к завершению этого великого и трудного дела, лорд-хранитель печати и граф Страффорд известили министров различных союзников о том, что «их светлости назначили вторник, 31-е число текущего месяца, для подписания мирного договора и торгового договора между королевой Великобритании, их госпожой, и Христианнейшим королем, и надеются, что упомянутые союзники будут готовы последовать их примеру в то же время». Соответственно, их светлости провели три промежуточных дня в сглаживании немногих остававшихся трудностей между французскими министрами и министрами различных союзных держав. Когда настал этот важный день, лорд епископ Бристольский и граф Страффорд, принявшие статус чрезвычайных послов[33], передали мемориал от имени французских протестантов маршалу д'Юкселю и его коллеге для пересылки их двору; те же вручили британским послам письменную декларацию о том, что Претендент действительно покинул Францию. [Сноска 33: Во избежание излишней помпезности церемониала до сих пор они считались лишь полномочными представителями. [N]] Условия мира, предоставляемые Императору и империи, согласованные между Британией и Францией, были теперь также переданы графу Зинцендорфу. По завершении этих и некоторых других предварительных вопросов меньшей важности договоры о мире и торговле между Ее Величеством Великобритании и Христианнейшим королем были подписаны в доме лорда-хранителя печати между двумя и тремя часами пополудни. Министры герцога Савойского подписали примерно часом позже. Затем собрание переместилось в дом графа Страффорда, где все они отобедали; около девяти вечера мир был подписан министрами Португалии, в одиннадцать — министрами Пруссии, а около полуночи — Штатами. Таким образом, несмотря на все сопротивление, оказанное сильной партией во Франции и злобной фракцией в Британии; несмотря на все ухищрения тех, кто председательствовал в Гааге и ради собственной выгоды стремился в союзе со своими друзьями в Англии затянуть войну; несмотря на неустанные попытки имперского двора сделать договор недействительным, — твердое и последовательное поведение королевы, мудрость и мужество ее министров, а также способности тех, кого она задействовала в своих переговорах за рубежом, привели к тому, что мир был подписан за один день всеми заинтересованными державами, за исключением императора и империи, ибо Его Императорское Величество слишком ценил свое положение, чтобы помышлять о мире, пока тяжелая работа и расходы войны ложатся на чужие плечи, а выгоды достанутся исключительно ему. Во время этих переговоров король Испании, не признанный никем из конфедератов, закономерным образом не имел в Утрехте своего министра; однако разногласия между Ее Величеством и этим государем были легко улажены лордом Лексингтоном в Мадриде и маркизом де Монтелеоном здесь: так что по прибытии герцога д'Оссуны на конгресс, спустя несколько дней после заключения мира, он был готов заключить договор между королевой и своим господином. Также маловероятно, что голландцы или любой другой союзник, кроме императора, столкнутся с какими-либо серьезными трудностями, которые задержали бы их отдельные договоры с Его Католическим Величеством. Договоры о мире и торговле между Британией и Францией были ратифицированы здесь седьмого апреля; двадцать восьмого числа ратификации были обменяны; а пятого мая мир был провозглашен обычным порядком, но с более громкими возгласами и более необычными народными ликованиями, чем когда-либо помнили по подобному случаю.[34] [Сноска: 34 Договор был доставлен в Англию Джорджем Сент-Джоном, младшим братом Болингбока, который прибыл с ним в Лондон в Страстную пятницу, 3 апреля 1713 года. [Т. С.]] [Едва ли нужно отмечать, что эта история оставлена автором незавершенной. [С.] Заметка сэра Вальтера Скотта едва ли согласуется с собственным утверждением Свифта в письме к Стелле. Пишут под датой 16 мая 1713 года, он говорит: «Я только что закончил свой трактат и должен посвятить десять дней его исправлению». Очевидно, что Свифт не намеревался писать «Историю четырех последних лет правления королевы Анны». Лучшим названием для этого труда было бы название, данное ему изначально, а именно: «История Утрехтского мира». В уже процитированном письме Эразма Льюиса отзыв Свифта о переговорах о мире охарактеризован следующим образом: «Этой частью, касающейся мирных переговоров, будь то в Лондоне или в Утрехте, они восхищаются чрезвычайно и заявляют, что еще никогда не видели, чтобы это или какое-либо другое событие было изложено с такой ясностью или в столь увлекательном и поучительном для читателя во всех отношениях стиле». [Т. С.]] ***** ***** ***** ***** ***** КРАТКИЙ ОБЗОР ИСТОРИИ АНГЛИИ, ОТ ЕЕ ВТОРЖЕНИЯ ЮЛИЕМ ЦЕЗАРЕМ ДО ЦАРСТВОВАНИЯ ГЕНРИХА ВТОРОГО. ПРИМЕЧАНИЕ. Перепечатанный здесь «Краткий обзор истории Англии» не требует почти никаких комментариев. Это лишь сухое изложение событий, в котором нет и следа тех качеств, что характеризуют сочинения Свифта. Факты, очевидно, были почерпнуты у старых хронистов. Какую цель преследовал Свифт, написав этот «Обзор», неизвестно. Если в посвящении графу Гюлленборгу верно изложено его намерение, то следует признать, что «иностранцам и джентльменам нашей собственной страны» не слишком радовались. Почему Свифт выбрал адресатом посвящения именно графа Гюлленборга, также остается предметом догадок. Граф был выслан из Британских островов за подстрекательство к заговору с целью якобитского восстания в Великобритании. Свифт написал свое посвящение через три года после изгнания графа. Зная, что господин графа, Карл XII Швеции, был участником заговора, он тем не менее пишет в весьма дружелюбном тоне по отношению к обоим, с вводной шпилькой в адрес «его нынешнего Британского Величества». Несомненно, это посвящение можно легко и справедливо принять за веское косвенное свидетельство того, что Свифт склонялся в сторону Претендента. Однако правильнее будет истолковать его как выражение презрения к королю Англии и находящемуся у власти министерству. Текст настоящего переиздания взят из издания Дина Свифта, вышедшего в свет в 1765 и 1768 годах (в четырех томах, тома VIII и XIII) в рамках собрания сочинений его родственника. Дин Свифт полагал, что повествования о Руфусе, Генрихе I и Стефане «явят собой столь образцовую английскую историю, что все люди со вкусом, и особенно иностранцы, пожалеют, что он не продолжил свой замысел дальше». [Т. С.] ГРАФУ ГЮЛЛЕНБОРГУ.[1] [Сноска 1: Карл, граф Гюлленборг (1679–1746), был шведским послом в Лондоне в 1710–1716 годах. Затем он присоединился к якобитскому заговору, был арестован в январе 1716/17 года и изгнан из королевства в августе 1717 года. Впоследствии он занимал высокие посты у себя на родине. [У. С. Дж.]] Дублин в Ирландии, 2 ноября 1719 года. СЭР, Прошло уже около шестнадцати лет с тех пор, как я впервые задумал написать историю Англии от начала правления Вильгельма Руфуса до конца правления королевы Елизаветы; историю, я имею в виду, такую, какая больше всего необходима иностранцам и джентльменам нашей собственной страны; не объёмный труд и не сокращение в строгом смысле слова, а точное изложение наиболее важных дел и событий без внимания ко всему остальному. Мое намерение состояло в том, чтобы посвятить ее королю,[2] вашему покойному господину, к великим добродетелям которого я всегда питанил высочайшее уважение, каковое продолжу хранить и к его памяти. Признаюсь, не без некоторого презрения я наблюдаю, как великие авторы снисходят до написания каких-либо посвящений вообще; и со своей стороны, оглядываясь на всех государей Европы, я не мог назвать никого, кто заслуживал бы такого отличия от меня, помимо короля, вашего господина (ибо я ничего не говорю о его нынешнем Британском Величестве, к чьей особе и характеру я совершенно равнодушен и останусь таковым). Меня также нельзя заподозрить в лести в этом вопросе, поскольку прошло несколько лет после того, как я удостоился чести получить приглашение к его двору, еще до того, как вы были назначены его министром в Англии, о чем я искренне сожалею, что не принял его; благодаря чему, в чем вы можете быть моим свидетелем, я мог бы избежать нескольких лет беспокойства и тревог в течение последних четырех лет правления нашей покойной превосходной королевы, а также долгой унылой перспективы с тех пор — в самой глухой, неприятной стране и среди самого распутного и падшего народа. [Сноска 2: Карл XII, король Швеции, погибший в 1718 году. [Д. С.]] Я отвлекся от продолжения работы над этой Историей отчасти из-за крайней трудности, но главным образом из-за возмущения, вызванного действиями преобладающей тогда фракции; и бумаги пылились в моем письменном столе до тех пор, пока вы не навестили меня в Англии, когда вам было известно, насколько сильно я был занят мыслями и делами иного рода. После оплакиваемой кончины Ее Величества я вернулся к своему посту в этом королевстве; с тех пор среди вас не нашлось ни одного северного викария, который жил бы более уединенно, чем я, или был бы большим чужаком для самых обыкновенных мирских дел. Лишь совсем недавно я обнаружил следующие бумаги, которые почти совсем позабыл. Я публикую их ныне по двум причинам: во-первых, чтобы послужить ободрением тем, кто обладает большей молодостью,[3] досугом и кротостью нрава, чем я, для продолжения труда настолько, насколько это было задумано мной, или настолько дальше, насколько им будет угодно; вторая причина заключается в том, чтобы получить возможность заявить о глубоком уважении, которое я питаю к памяти вашего августейшего господина, и о искреннем почтении и дружбе, которые я испытываю к вам самому; ибо я должен напомнить вам, с какой гордостью я выделял вас среди всех иностранных министров, с которыми имел честь быть знаком. Я свидетельствую о том усердии, которое вы проявляли не только ради чести и интересов вашего господина, но и во благо протестантской религии в Германии, и о том, как знающе и проникновенно вы часто говорили со мной на эту тему. Все мы любили вас как человека, наделенного каждым качеством, способным украсить английского джентльмена, и ценили как преданного подданного своего государя и искусного дипломата; и никакой каприз судьбы не сможет умалить вас ни в моей дружбе, ни в моем уважении; и я должен взять на себя смелость заверить вас далее, что моя привязанность к людям ничуть не уменьшилась оттого, что на них пала немилость власти. Те, кого вы и я некогда считали великими и достойными людьми, по-прежнему остаются таковыми в моих глазах и моем сердце; лишь с * * * * * * Caetera desiderantur. [Сноска 3: Автору тогда шел пятьдесят второй год. [Д. С.]] КРАТКИЙ ОБЗОР ИСТОРИИ АНГЛИИ ОТ ВТОРЖЕНИЯ В НЕЕ ЮЛИЯ ЦЕЗАРЯ ДО ВИЛЬХЕЛЬМА ЗАВОЕВАТЕЛЯ. Британцы. Язычники. Самые древние сведения о Британии гласят, что остров был полон жителей, разделенных на несколько мелких королевств, как и большинство народов мира поначалу. Тела британцев были раскрашены небесно-голубой краской либо для украшения, либо для устрашения врагов. По своей религии они были язычниками, как и весь мир до Христа, за исключением иудеев. Друиды. Их жрецы именовались друидами: они жили в дуплах деревьев и не доверяли свои тайны письменам, но передавали их из уст в уста через предания, вследствие чего со временем они были полностью утрачены. У британцев были общие жены — определенное количество на конкретное племя или общество, а дети были общими для этого общества. Около пятидесяти лет до Христа Юлий Цезарь, первый римский император, покорив Галлию, или Францию, вторгся в Британию скорее ради приумножения своей славы, нежели для завоеваний; ибо, победив туземцев в одном или двух сражениях, он вернулся. Клавдий. Нерон. Следующее вторжение римлян (тогдашних хозяев большей части известного мира) в Британию произошло в царствование императора Клавдия; но полностью она была покорена лишь при Нероне. Ей управляли легаты, или наместники, присылаемые из Рима, подобно тому как Ирландия ныне управляется наместниками из Англии; и в таком положении она оставалась под властью римлян около 460 лет, пока эта империя, подвергшись нападению готов и вандалов, не была вынуждена не только отозвать собственные армии, но также вывести отсюда самых храбрых британцев для помощи против тех варваров. Пикты. Вал Пиктов. Римские завоевания на этом острове простирались на север не далее той части Шотландии, где расположены Стерлинг и Глазго: регион за ее пределами был признан не стоящим завоевания; его населял варварский народ, называемый каледонцами и пиктами; будучи суровым, свирепым племенем, они ежедневно совершали набеги на британские рубежи. Поэтому император Север возвел стену от Стерлинга до Глазго, дабы предотвратить вторжения пиктов; она обычно называется валом Пиктов. 455 г. н. э. Саксы. Эти пикты и каледонцы, или скоты, ободренные уходом римлян, ныне жестоко опустошают и нападают на британцев с суши и с моря. Британцы избирают своим королем Вортигерна, который был вынужден пригласить саксов (свирепый северный народ) помочь ему против тех варваров. Саксы переправились через море и разбили пиктов в нескольких сражениях, однако в конце концов затеяли ссоры с самими британцами и после долгой войны загнали их в горы Уэльса и Корнуолла, а сами обосновались в семи королевствах в Британии (именуемой ими ныне Англией). Эти семь королевств обычно называют саксонской гептархией. 460 г. н. э. Артур. Около этого времени жил король Артур (если вся эта история не вымысел), столь прославленный победами над саксами в нескольких сражениях. 600 г. н. э. Августин. Британцы приняли христианство очень рано и, как передают, от некоторых из самих учеников; так что, когда римляне покинули Британию, британцы в массе своей были христианами. Но саксы оставались язычниками, пока папа Григорий Великий не прислал сюда монаха Августина, посредством которого Этельберт, король южных саксов, и его подданные обратились в христианство; и вскоре весь остров последовал их примеру. 819 г. н. э. Эгберт. [Сноска 4: В издании 1765 года указан 819 год, однако, по мнению доктора Стаббса, Эгберт стал бретвальдой в 828 году. [У. С. Дж.]] После множества различных переворотов на этом острове среди саксонских королевств Эгберт, происходивший от западносаксонских королей, стал единоличным монархом Англии. Англы. Языком в Британии был британский (ныне именуемый валлийским) или латынь; но с приходом саксов распространился английский (хотя и чрезвычайно отличающийся от нынешнего). Нынешние названия городов, графств и т. д. были даны ими; и все королевство было названо Англией по имени англов, которые были ветвью саксов. Датчане. Как только саксы обосновались, датчане стали тревожить и нападать на них, подобно тому как они (саксы) прежде нападали на британцев. Эти датчане вышли из Германии, Дании и Норвегии; это был суровый, воинственный народ, мало отличавшийся от саксов, чьими близкими соседями они были. Эдгар. После многочисленных вторжений датчан Эдгар, король Англии, снаряжает первый флот. Он носил титул короля всей Альбионы (старое название этого острова) и был первым самодержцем. Он заключил мир с датчанами и позволил им жить в своих владениях вперемешку с англичанами. Во времена этого государя в Уэльсе было пять королей, и все они принесли ему оммаж за свои земли. 978 г. н. э. Резня датчан. Эти датчане впервые начали свои вторжения сюда около 800 года, которые впоследствии возобновляли в разное время и под предводительством различных вождей, и их всякий раз отбивали. Они имели обыкновение приплывать на огромном множестве кораблей, грабя и опустошая все на своем пути, включая города Лондон, Винчестер и др. Воодушевленные успехом и добычей, они часто зимовали в Англии, укрепляясь в северных областях, откуда жестоко терзали саксонских королей. С течением времени они смешались с англичанами (как уже говорилось) и стали жить под властью саксонского правления; но Этельред, бывший тогда королем Англии, устав от датской дерзости, замышляет заговор, и датчане в один день подвергаются резне по всей Англии. Свен. Четыре года спустя Свен, король Дании, дабы отомстить за смерть своих подданных, вторгается в Англию и после проведенных сражений и учиненных жестокостей покоряет все королевство, вынуждая Этельреда бежать в Нормандию. Канут. После смерти Свена его сын Канут наследует королевство; но когда Этельред возвращается с войском, Канут вынужден отступить в Данию за подкреплением. Этельред умирает, и ему наследует его сын Эдмонд Железнобокий; однако Канут, вернувшись со свежими силами из Дании, после нескольких сражений делит королевство пополам с ним. После смерти Эдмонда его сыновья отправлены за море Канутом, который отныне становится единоличным королем Англии. Золотуха (королевское зло). Хардеканут, последний датский король, умирая бездетным, Эдуард, сын Этельреда, избирается королем. За свою великую праведность он был прозван Исповедником и после смерти причислен к лику святых. Он был первым из наших государей, попытавшихся исцелить золотуху прикосновением. Он впервые ввел то, что ныне именуется Общим правом. В его время среди английской знати вошло в моду и увлечение пользоваться французским языком и модой в угоду королю, воспитанному в Нормандии. Датское правление в Англии продолжалось всего двадцать шесть лет при трех королях. Гарольд. Эдуард Исповедник женился на дочери графа Годвина, английского вельможи великого могущества, но датского происхождения; однако, не имея детей, он назначил своим преемником Эдгара Этелинга, внука своего брата, а Гарольда, сына графа Годвина, — опекуном юного принца. Но после смерти Эдуарда Гарольд пренебрег Эдгаром Этелингом и узурпировал корону для себя. Эдуард, находясь в Нормандии, был принят столь тепло, что, как говорят, дал тому герцогу обещание: если он вернет свое королевство и умрет бездетным, то оставит его ему. После смерти Эдуарда Вильгельм, герцог Нормандский, посылает к Гарольду с требованием короны; но Гарольд, уже захвативший власть, решает ее удержать. В ответ на это герцог Вильгельм, подготовив могучий флот и армию, вторгается в Англию, высаживается в Гастингсе и поджигает свой флот, дабы отрезать своим людям любую надежду на возвращение. К Гарольду он направил своего посланца с требованием отдать королевство и признать вассальную зависимость: но Гарольд ответил ему так: «Если он не покинет мою землю, я заставлю его прочувствовать мой справедливый гнев». Тогда Гарольд двинул свои войска в Суссекс, в семи милях от своего врага. Нормандский герцог, стремясь избежать пролития крови, передал Гарольду такие предложения: либо полностью уступить ему королевство, либо решить спор в единоборстве. Гарольд на это не согласился. 1066 г. н. э. Затем завязалась битва. Норманды потерпели бы поражение, если бы не придуманная ими хитрость, которая принесла им победу. В этой схватке Гарольд был убит, а Вильгельм, герцог Нормандский, стал королем Англии под именем Вильгельма Завоевателя. ЦАРСТВОВАНИЕ ВИЛЬХЕЛЬМА ВТОРОГО, ПО ПРОЗВИЩУ РУФУС. Ко времени смерти Завоевателя его старший сын Роберт из-за некоторого недовольства отцом находился во Франции,[5] и Вильгельм, второй сын, воспользовался этим стечением обстоятельств и, не дожидаясь похорон отца, поспешил в Англию, где, согласно воле покойного государя,[6] знать, хотя и более склонная благоволить Роберту, была уговорена признать его королем отчасти благодаря его обещаниям смягчить суровость прежнего правления и восстановить законы и вольности, которые были тогда упразднены, но главным образом благодаря авторитету и хлопотам Ланфранка; ибо этот прелат некогда принимал участие в его воспитании и всегда питал большую привязанность к его особе. В Винчестере он завладел сокровищами своего отца,[7] повинуясь чьему повелению, а также чтобы снискать расположение народа, он распределил их между церквями и религиозными обителями, пустил на выкуп узников и прочие популярные дела. [Сноска 5: Он находился тогда в Абвилле в Пикардии. [Д. С.]] [Сноска 6: Вильгельм Завоеватель оставил Нормандию своему сыну Роберту, но об Англии сказал: «Угодно Богу, чтобы он был рад тому, что Вильгельм, его послушный и самый любимый сын, будет владеть ею после его смерти». [Д. С.]] [Сноска 7: Которые составляли шестьдесят тысяч фунтов серебром, помимо золота, драгоценностей и серебряной утвари. — БРОМПТОН. [Д. С.]] Между тем Роберт вернулся в Нормандию, вступил во владение этим герцогством при всеобщем одобрении и к полному удовольствию своего народа; а затаив обиду на бесчестие, причиненное ему отцом, и последовавшую за тем узурпацию его брата, он подготовил большой флот и армию для вторжения в Англию; и у него не было недостатка в поводе для продвижения своих интересов, если бы медлительность, мягкотелость и доверчивость его натуры позволяли ему извлечь из этого надлежащую пользу. Одо, епископ Байеский,[8] о котором часто упоминается в предыдущем царствовании,[9] прелат с неизлечимым честолюбием, будучи освобожден в силу своего возраста или положения и вернув себе свободы и владения в Англии, преисполнился зависти и недовольства, увидев, что новый король предпочел ему Ланфранка в своей милости и правительстве. Поэтому он составил заговор с несколькими знатными особами норманнского происхождения с целью свергнуть короля и послал приглашение Роберту поспешить сюда. Между тем заговорщики, чтобы отвлечь силы короля, захватили несколько частей Англии одновременно: Бристоль, Норвич, Лестер, Вустер, Шрусбери, Бат и Дарем были взяты под контроль различными вельможами; сам Одо захватил Рочестер, подчинил побережье Кента и отправил гонцов к Роберту с призывом ехать со всей возможной быстротой. [Сноска 8: Одо был единоутробным братом Вильгельма Завоевателя. [Д. С.]] [Сноска 9: Сэр Уильям Темпл написал «Введение в историю Англии». Поскольку оно доведено лишь до смерти Вильгельма Завоевателя, весьма вероятно, что здесь имеется в виду именно оно. Его можно найти во втором томе «Сочинений» сэра Уильяма Темпла под редакцией Свифта. [У. С. Дж.]] Король, встревоженный этими многочисленными и внезапными отпадениями, счел за лучшее начать защиту с того, чтобы заручиться благосклонностью народа. Он устранил многие злоупотребления, освободил подданных от определенных обременительных налогов и пошлин, разрешил охотиться в своих лесах и явил прочие знаки снисхождения, которые, хотя и были исторгнуты из него требованиями момента, он сумел обставить с таким искусством или удачей, что они не потеряли ни своего изящества, ни своего действия; ибо тотчас же он собрал большие силы на суше и на море, выступил в Кент, где находилось главное ядро его врагов под оружием, отвоевал Танбридж и Певенси, в последнем из которых сам Одо был взят в плен и принужден сопровождать короля в Рочестер. Этот город отказался сдаться по требованию короля, и Одо взялся сломить упорство жителей; но, будучи допущен в город, он был задержан там силой, истинной или мнимой; однако король, разъяренный их упрямством и обманом, вскоре заставил их покориться, забрал своего пленника и, заставив его навсегда отречься от Англии, отправил в Нормандию. Благодаря этим действиям, исполненным с величайшей быстротой и успехом, приготовления герцога Роберта были полностью сорваны, а сам он в силу необходимости своего положения был вынужден заключить с братом договор на условиях небольшой пенсии и взаимного обещания наследовать владения друг друга в случае отсутствия потомства, отказался от своих претензий и вернулся с разбитым флотом в Нормандию. Около этого времени скончался архиепископ Ланфранк; после его смерти король, освободившись от страха и сдерживавших его уз, вскоре начал обнаруживать те беспорядочные проявления своей натуры, которые до тех пор подавлял и скрывал, впав в такие акты притеснения и вымогательства, которые сделали его имя и память пресловутыми. Он оставлял кафедру Кентербери вакантной в течение четырех лет и обращал ее доходы в свою пользу, равно как и доходы нескольких других епископств и аббатств, а все церковные должности раздавал тому, кто больше заплатит. Не меньшими были его поборы и с мирян, у которых он постоянно вымогал непомерные штрафы за мнимые нарушения неких уголовных законов и держал доносчиков, чтобы следить за поступками людей и доставлять ему сведения. Здесь стоит заметить, что эти коррупционные действия монарха, по мнению ряда ученых мужей, дали начало двум обычаям, которые давным-давно приобрели силу законов. Ибо, во-первых, преемники этого короля, продолжая практику захвата текущих доходов в период вакантности кафедр и аббатств, со временем стали требовать этого как права или признания в пользу короля как основателя; откуда доходы вакантных епископств по сей день принадлежат короне. Второй обычай имел схожее происхождение. Несколько человек, дабы избежать преследования со стороны королевских доносчиков и прочих орудий угнетения, удалились вместе со своим имуществом в чужие страны; после чего король издал прокламацию, запрещающую всем покидать королевство без его разрешения; откуда, по суждению тех же авторов, и берет начало судебный приказ ne exeat regno. С помощью этих и подобных произвольных методов скопив огромные сокровища и обнаружив, что дома все спокойно, он собрал мощную армию для вторжения к своему брату в Нормандию; но на каком основании или под каким предлогом — писатели той эпохи не уточняют; было ли это проявлением принципа, столь частым среди неправедных правителей, что старые притеснения лучше всего оправдываются новыми, или же, обладая склонностью к внезапным предприятиям и справедливо опасаясь гнева герцога Роберта, он счел более разумным предотвратить обиды, чем мстить за них. В этом походе он отнял у брата несколько городов и замков и продвинулся бы дальше, если бы Роберт не запросил и не получил помощи от Филиппа, короля Франции, который пришел к нему с армией на выручку. Король Вильгельм, сочтя небезопасным и неблагоразумным идти дальше против врага, поддержанного столь великим союзником, однако не желая терять плоды своего времени и доблести, прибег к известному и старому средству, к которому ни один государь не прибегал чаще и с большим успехом, а именно — откупиться от французского короля суммой денег. Это возымело действие; ибо тот монарх, будучи не в силах противостоять столь мощному войску, немедленно отвел себя и свои силы, оставив двух братьев договариваться об условиях мира. Об этом вели переговоры, и соглашение было достигнуто на весьма выгодных для короля Вильгельма условиях; ибо он удержал все захваченные им города, обязал брата изгнать Эдгара Этелинга из Нормандии и, в качестве дополнительной гарантии, взял с собой в Англию самого герцога для участия в походе против Малькольма, короля Шотландии, который во время его отсутствия совершил вторжение на приграничные земли. Король, собрав большие силы на суше и на море, лично отправился отражать набеги шотландцев; однако предприятие не увенчалось успехом, поскольку большая часть его флота была уничтожена бурей, а армия сильно сократилась от болезней и голода, что привело его к малопочетному миру, по которому в обмен на оммаж со стороны того монарха король Англии согласился передать ему те двенадцать городов (или маноров) в Англии, которыми Малькольм владел при Вильгельме Завоевателе, а также пенсион в двенадцать тысяч марок. В это время были посеяны семена новой ссоры между ним и герцогом Робертом, который, добиваясь от короля выполнения некоторых условий последнего мирного договора и получив отказ, в великом недовольстве удалился в Нормандию. Король Вильгельм на обратном пути из Шотландии тяжело заболел в Глостере, где, тронутый своевременными увещеваниями своего духовенства или скорее страхом смерти, начал выказывать великие знаки раскаяния вместе со множеством обещаний исправления и возмещения убытков, в особенности за причиненный им ущерб Церкви. Дабы подтвердить эти благие намерения, он немедленно заполнил несколько вакантных кафедр, отдав Кентерберийскую Ансельму, иностранцу, снискавшему большую славу своей набожностью и ученостью. Но поскольку людям, чьи пороки проистекают из их темперамента, свойственно обычно то, что страсти их бурлят или затихают в такт биению их пуль, так случилось и с этим государем, который по выздоровлении вскоре позабыл данные в болезни обеты и со все большей яростью впал в те же беспорядочные проявления несправедливости и притеснений, первыми жертвами которых стал новый архиепископ Ансельм. Этот прелат вскоре после своего назначения предложил королю сумму денег в качестве подарка, но позаботился о том, чтобы она была столь мала, будто никто не мог истолковать ее как плату за недавнее возвышение. Король с презрением отверг ее и, поскольку он не церемонился в таких делах, прямым текстом потребовал большего. Ансельм не согласился; и разъяренный король искал любых поводов, чтобы отравить ему жизнь, пока наконец бедный архиепископ, уставший от постоянных посягательств (или того, что тогда почиталось таковыми) на его юрисдикцию, привилегии и владения, не испросил у короля разрешения на поездку в Рим и, получив отказ, отправился без оного. Как только он удалился, король наложил руку на все его доходы, обратив их в свою пользу, и архиепископ оставался в изгнании до следующего царствования. Подробности этой ссоры между королем и архиепископом, по моему мнению, недостаточно значительны, чтобы заслуживать места в этом кратком собрании, будучи малополезными для потомков и еще менее занимательными; и я не стал бы упоминать об этом вовсе, если бы не повод, который это дает для общего наблюдения, способного пролить некоторой свет на природу и нравы тех веков. Не только отец этого короля и он сам, но и государи нескольких последующих поколений с безупречной репутацией сурово порицались за нарушение прав духовенства, и, возможно, не совсем без оснований. По правде говоря, эта репутация оставила тем более легкий след, поскольку исходила исключительно от пострадавшей стороны, а современными авторами обычно являлись церковники; и должно признать, что узурпации Церкви и Римского двора в те века достигли таких высот, которые были совершенно несовместимы ни с законодательством, ни с управлением любого независимого государства; низшее духовенство, как светское, так и монашеское, настаивало на таких иммунитетах, которые полностью освобождали их от светской власти, а епископы переносили все споры с короной путем апелляций в Рим; ибо они сводили дело к короткой формуле: что должно повиноваться больше Богу, нежели людям, и, следовательно, епископу Рима, который является наместником Христа, нежели земному государю. Не кажется также маловероятным, что весь христианский мир пребывал бы в абсолютной вассальной зависимости, как временной, так и духовной, от Римского престола, если бы Реформация не положила конец этим злоупотреблениям и в значительной степени не открыла глаза даже тем государям и государствам, которые по сей день придерживаются доктрин и дисциплины той церкви. Пока король пребывал в Глостере, Малькольм, король Шотландии, прибыл к его двору с намерением уладить и подтвердить недавний мир между ними. Так случилось, что возник спор по поводу некоторых обстоятельств, касающихся оммажа, который Малькольм должен был принести, во время ведения которого король Вильгельм выказал столько высокомерия и презрения как в словах, так и в жестах, что шотландский государь, оскорбленный столь недостойным обращением, возвратился домой с негодованием; но вскоре вернулся во главе могущественной армии и, вторгнувшись в Нортумберленд с огнем и мечом, опустошил все на своем пути. Но поскольку все предприятия несут на себе в ходе их осуществления оттенок тех страстей, которые их изначально воодушевляли, так и это вторжение, начатое из личной мести — страсти слепой и неукротимой, — проводилось с равной опрометчивостью и в итоге оказалось губительным; ибо Роберт Моубрей, граф Нортумберлендский, дабы предотвратить разорение собственной земли, где он имел большие владения, собрав те силы, которые мог внезапно поднять, и не дожидаясь никаких указаний от короля, выступил против шотландцев, которые в то время осаждали замок Алник: там в результате засады Малькольм и его старший сын Эдуард были убиты, а армия, деморализованная потерей своих вождей, — полностью разбита. За этим бедствием через несколько дней последовала смерть королевы Маргариты, которая, не перенеся своих несчастий, скончалась от горя. И бедствия этого королевства не прекращались до тех пор, пока после двух узурпаций выживший сын Малькольма, бежавший в Англию за убежищем, не был восстановлен на своем троне с помощью короля Вильгельма. Около этого времени скрытые искры вражды между двумя братьями, запрятанные, но не угасшие при последнем мире, начали разгораться в новые раздоры. Герцог Роберт часто направлял королю жалобы на нарушение статей договора, но безрезультатно, что побудило его выразить недовольство в более резкой форме, пока наконец он не обвинил короля прямым текстом в несправедливости и клятвопреступлении. Но не находится людей, способных переносить упреки с меньшим хладнокровием, чем те, кто их более всего заслуживает; король, одновременно преисполненный негодования и уязвленный чувством вины, во второй раз вторгся в Нормандию, решив заставить брата принять такие условия, которые пресекли бы любые дальнейшие жалобы. Он уже захватил несколько опорных пунктов силой оружия или денег и, намереваясь полностью покорить герцогство, отдал приказ немедленно набрать в Англии двадцать тысяч человек и переправить их к нему. Герцог для защиты от этих грозных приготовлений вновь прибегнул к своему старому союзнику, королю Франции, который с готовностью выступил с армией ему на помощь — как в деле, где он во всех отношениях мог извлечь собственную выгоду; ибо, помимо видимости славы и справедливости в защите обиженного, он в действительности вел собственную битву, сохраняя соседнее государство в руках мирного государя от столь могущественного и неугомонного врага, как король Английский, да вдобавок был щедро вознагражден за свои хлопоты, ибо король Вильгельм, то ли не желая ввязываться в долгую и опасную войну, то ли спеша назад из-за известий о каких-то волнениях в Уэльсе, предложил своему войску, готовому уже к отплытию в Нормандию, что в обмен на уплату десяти шиллингов с человека они могут получить позволение вернуться по домам.[10] Эта сделка была в целом принята, деньги были выплачены французскому королю, который немедленно отвел свои войска, и король Вильгельм, завладев условиями, принудил брата к миру на гораздо более суровых условиях, чем прежде. [Сноска 10: См. упоминание об этом инциденте в «Эгзаминере», № 21 (том IX этого издания, стр. 123). [У. С. Дж.]] В этом эпизоде есть некоторые обстоятельства, которые могут показаться странными и необъяснимыми для тех, кто не делает должной скидки на разницу времен и нравов: что отсутствующий государь, вовлеченный в несправедливую войну со своим собственным братом и нелюбимый у себя дома, обладал столь большой властью и влиянием, чтобы по своему поручению вмиг поднять двадцать тысяч человек лишь в качестве подкрепления к армии, которая уже была при нем; что у него был заготовлен флот, достаточный для перевозки столь значительного числа; что прямо перед посадкой на корабли он мог сделать им столь оскорбительное предложение; и что столь большое количество простых воинов оказалось способно и согласно уплатить такую сумму денег, равную по меньшей мере двенадцатикратному размеру в наши времена; и что, будучи столь обманутыми и обобранными разом, они мирно распустились и разошлись по своим домам. Но все это станет легче понять, если мы задумаемся о методе набора и содержания армий, сильно отличавшемся от нашего, который тогда применялся и продолжал действовать еще много веков спустя. Все люди, владевшие землями in capite, были обязаны сопровождать короля в его войнах с соразмерным числом воинов, которые являлись их арендаторами на льготных условиях в обмен на военную службу. Это требовало лишь нескольких дней работы, и войска состояли из таких людей, которые были способны сами обеспечивать свои расходы как дома, так и за рубежом; и не было никаких оснований опасаться, что солдаты когда-либо станут орудием внедрения рабства, имея столь большую долю в собственности. Король по возвращении из Нормандии предпринял безуспешный поход против валлийцев, которые, воспользовавшись его отсутствием, по своему обычному обыкновению совершили жестокие набеги на соседние графства Честер, Шрусбери и Херефорд. При приближении короля они бежали в свои неприступные убежища среди гор, куда он безуспешно преследовал их некоторое время с великой яростью и досадой, а также с потерей огромного числа своих людей. Оттуда он был отозван более грозным врагом поближе к дому: ибо Роберт, граф Нортумберлендский, переоценивая свои недавние заслуги в борьбе со шотландцами, возможно, столь же сильно и несправедливо, сколь они недооценивались королем, отказался явиться ко двору, что в те дни считалось первым обычным признаком недовольства вельможи и часто предъявлялось государями в качестве официального обвинения. Граф, ослушавшись королевского приказа и сговорившись с другими сообщниками, поднял открытый мятеж с намерением свергнуть короля Вильгельма и воцарить Стефана, графа Омальского, сына сестры Вильгельма Завоевателя; но все было предотвращено быстротой этого деятельного государя, который, зная, что восстания лучше всего подавлять в зародыше, двинулся с невероятной скоростью и застиг мятежников врасплох у Ньюкасла, захватил замки Тайнмут и Бамборо, где упрямство защитников побудило его, вопреки его природе, совершить над ними жестокости, отрубив им руки и уши и предав прочим подобным бесчинствам. Сам граф был взят в плен при попытке к бегству, но не понес иного наказания, кроме заключения под стражу до конца своих дней.[11] [Сноска 11: Которое составило тридцать лет. [Д. С.]] Около этого времени началась Священная война за освобождение Палестины; и поскольку она была предприятием не какого-то одного государя или государства, а тем, в котором участвовало большинство обитателей христианского мира, ее нельзя справедливо обойти молчанием в истории любой нации. Папа Урбан Второй на соборе в Клермоне выступил с проникновенной речью, показывая, с какой опасностью и бесчестием для христианского мира турки и сарацины в течение нескольких веков не только захватили всю Азию и Африку, где некогда процветало христианство, но и вторглись в Европу, где полностью покорили Испанию и некоторые другие части; что Иерусалим, святой город, где Спаситель совершил столько чудес и где до сих пор покоится Его гробница, к стыду христианского имени стонет под тиранией неверных; что мечи, которые христианские государи обнажили друг против друга, должны быть обращены против общего врага их имени и религии; что это следует считать полным искуплением всех их прошлых грехов; что те, кто погибнет в этом походе, немедленно отправятся на Небеса, а выжившие будут благословлены лицезрением гробницы нашего Господа. Побуждаемые этими доводами и влиянием произнесшего их лица, несколько вельмож и прелатов немедленно приняли крест; и по распуске собора на этой высокой волне усердия духовенство по возвращении домой преуспело в своих странах настолько, что в большинстве уголков Европы какой-нибудь великий князь или лорд становился паломником Святой земли, как то: Гуго Великий, брат короля Франции; Готфрид, герцог Лотарингский; Раймонд, граф Тулузский; Роберт, герцог Нормандский, и многие другие. Не следует также забывать, что большинство этих благородных и великодушных государей, не имея денег на содержание собранных ими войск, заложили свои владения тем самым прелатам, которые первыми вовлекли их в это предприятие: несомненно, примечательный знак силы красноречия церковников тех веков, которые сумели вдохнуть в других такое благочестие, к которому сами они казались столь мало восприимчивы. Но немалая доля заслуг в продвижении этой религиозной войны приписывается усердию и трудолюбию некоего французского священника, обычно именуемого Петром Пустынником, который, находясь незадолго до того в Палестине паломником и часто вступая в тайные переговоры с патриархом этого города, вернулся полностью проинструктированным во всех мерах, необходимых для такой войны; к этому присоединились хитрость неких снов и видений, которые могли сойти за божественное вразумление; все это в сочетании с набожностью его увещеваний снискало ему такой авторитет у Папы и нескольких государей христианского мира, что он лично стал предводителем огромной армии против неверных и сыграл важнейшую роль в привлечении многих других к тому же замыслу. Какой дух поднялся тогда в христианском мире среди всех сортов людей, нельзя лучше представить, как по огромному числу этих воинственных паломников, которые при осаде Никеи, как говорят, насчитывали 600 тысяч пеших и 100 тысяч конных воинов; и успех поначалу соответствовал величию их числа, доблести их вождей и всеобщему мнению о столь благородном деле; ибо, помимо нескольких знаменитых побед в полевых сражениях, не говоря уже о городах меньшего значения, они взяли Никею, Антиохию и наконец Иерусалим, где герцог Готфрид был избран королем без соперников. Но рвение с примесью энтузиазма, каковым, полагаю, это и являлось, — смесь, пригодная лишь для внезапных предприятий, подобная сильному брожению в крови, дающему удвоенное мужество и силу на время, пока оно по естеству не уляжется и не вернется в старое русло; ибо через несколько лет набожность этих искателей приключений начала ослабевать, уступая место фракционности и зависти — естественным порокам всех коалиций; однако на смену этому духу преданности пришел дух чести, который долгое время поддерживал направление и настроение эпохи, и Святая земля превратилась либо в школу, куда молодые государыни отправлялись изучать военное искусство, либо в арену, где они стремились показать свою доблесть и стяжать репутацию, когда они уставали от мира у себя дома. Христиане удерживали Иерусалим чуть более восьми лет[12] и продолжали свои походы в Святую Землю почти столь же долго с переменным успехом; а после того как они были полностью изгнаны из Азии, папы почти в каждую эпоху безуспешно пытались инициировать новые крестовые походы. Не угас этот дух среди нас, пожалуй, и по сей день: привычные прожекты легковерных людей объединить христианство против турка суть, без сомнения, традиционный образ мыслей, перешедший к нам из того же источника. [Сноска 12: Они удерживали его восемьдесят восемь лет: с июля 1099 года по октябрь 1187 года. [Д. С.]] Роберт, дабы снарядиться в этот поход, заложил свое герцогство королю за 10 000 марк золота[13]; каковая сумма была собрана с таким множеством суровых обстоятельств и вымогательств по отношению к Церкви и мирянам, что в весьма значительной степени усилила недовольство обеих сторон против государя. [Сноска 13: Что по нынешнему курсу денег равно 1 400 000 фунтов стерлингов. [Д. С.]] 1099. Я запишу один поступок этого короля, который, будучи по преимуществе личным, может сойти скорее за черту его характера, нежели за исторический факт. Когда он однажды охотился в Новом Лесу, курьер срочной почты из Нормандии принес ему весть, что Эли, граф де ла Флеш, осадил Манс самым тесным образом и рассчитывает взять город через несколько дней. Король, оставив преследование дичи, велел кому-то из приближенных указать, где примерно лежит Манс, и поскакал напролом прямо к побережью. Его свита посоветовала ему подождать, пока он не сделает приготовления людьми и деньгами; на это он ответил лишь: «Кто любит меня, тот последует за мной». Он сел на корабль в разгар сильнейшего шторма; мореходы, в изумлении взирая на это, наконец со всем смирением предупредили его об опасности, но король приказал им немедленно отчаливать и не бояться, ибо он за всю свою жизнь никогда не слыхал ни о каком короле, который бы утонул. Спустя несколько дней он изгнал врага из-под стен города и взял в плен самого графа, который, бушуя от своего поражения и пленения, воскликнул[14]: «Этот удар был от Фортуны, но Доблесть способна взять реванш, что он и покажет, если когда-либо вернет себе свободу». Когда об этом доложили королю, он велел привести графа, дал ему понять, что слышал его угрозы, после чего пожал ему прекрасного коня, велел немедленно убираться и вызвал его на бой, пригрозив сделать с ним всё худшее, на что тот способен. [Сноска 14: В этой истории, как она записана у Вильяма Мальмсберийского, представившего угрозу произнесенной в присутствии короля, столько изящества и юмора, а также духа и героизма, что я не стану приносить никаких извинений за то, что привожу его слова полностью. „Auctor turbarum Helias capitur; cui ante se adducto rex ludibundus, ‚Habeo te, magister,‘ inquit. At ille, cujus alta nobilitas nesciret in tanto etiam periculo sapere; ‚Fortuitu,‘ inquit, ‚me cepisti: sed si possem evadere, novi quid facerem.‘ Tum Willelmus, prae furore ferè extra se positus, et obuncans Heliam, ‚Tu,‘ inquit, ‚nebulo! tu, quid facereres? Discede; abi; fuge! Concede tibi ut facias quicquid poteris: et, per vultum de Luca! nihil, si me viceris, pro hâc veniâ tecum paciscar.“ То есть: Клянусь ликом святого Луки, если тебе посчастливится победить меня, я считаю ниже своего достоинства рядиться с тобою о своем освобождении. [Д. С.]] Было бы несправедливостью по отношению к памяти этого государя обойти молчанием поступок, благодаря которому он стяжал больше чести, чем от любого другого деяния за всю свою жизнь, и коим показал, что не был лишен зачатков великодушия, если бы только они лучше культивировались или не заглушались количеством и преобладанием его пороков. Я не встретил в правление этого короля ничего другого, что заслуживало бы сохранения в памяти; ибо что касается одного-двух безуспешных походов против Уэльса, предпринятых им самим или его военачальниками, то они были весьма незначительны как по боевым действиям, так и по исходу, и не сопровождались никакими обстоятельствами, которые могли бы сделать описание оных полезным для потомства — будь то для наставления или в качестве примера. Его смерть была насильственной и неожиданной, следствием случайности; хотя это, пожалуй, единственное жизненное несчастье, которому особа государя обычно подвержена в меньшей степени, чем таковая прочих людей. Находясь на своей излюбленной охоте в Новом Лесу в Хэмпшире, крупный олень пересек ему дорогу; король, увлекшись погоней, поспешно крикнул Уолтеру Тиррелу, рыцарю из числа своих спутников, чтобы тот стрелял. Тиррел немедленно пустил стрелу, которая, срикошетив о дерево, пронзила королю сердце, и тот замертво рухнул на землю, не произнеся ни слова. Пораженные этим происшествием, все его спутники, а среди них и Тиррел[15], разбежались в разные стороны; пока страх немного улеглась, некоторые из них вернулись и, заставив положить тело в телегу угольщика за неимением иной повозки, доставили его крайне неподобающим и презрительным образом в Винчестер, где оно на следующий день было предано земле без всяких торжеств и, что хуже того, без всякой скорби. [Сноска 15: И тем не менее Эдмер утверждает, будто Тиррел сказывал ему, что в тот день в Лесу не был. [Д. С.]] Историю правления этого государя я завершу описанием и характеристикой его тела и ума, составленными беспристрастно на основе собранных мной материалов; какового метода я стану придерживаться также во все последующие царствования. Ростом он был несколько ниже обычного, с большим животом, но складен крепко и ладно. Волосы имел рыжеватые или песочные; лицо — багровое, за что получил прозвище Руфус; лоб — плоский; глаза — крапчатые, казавшиеся разного цвета; в речи был склонен заикаться, особенно когда гневался. Он был бодр и деятелен, весьма вынослив к тяготам, чем был обязан доброму здоровью и частой охоте; в одежде выказывал склонность к нарядности и транжирству, что, будучи впервые заведено этим государем при его дворе и в королевстве, превратилось в последующие царствования в невыносимое бедствие. Он также первым ввел у нас роскошь и расточительность за обильными столами. В нем, как и во всяком другом человеке, присутствовало смешение добродетелей и пороков, причем в довольно равной степени; беда лишь заключалась в том, что последние, хотя и не превосходили первые числом, тем не менее были много сильнее их. Будучи натурой всецело праздной, он приносил в жертву все свои благие качества и получал слишком много поводов являть дурные. У него имелась одна весьма своеобычная для государя добродетель, а именно верность своему слову и обещанию; он обладал несомненной личной доблестью, коей писатели тех веков приводят немало примеров, и не был лишен искусства и распорядительности в ведении войны. Но отличительным его достоинством была великая быстрота действий, которая, хотя ее обычно и порицают, признавая лишь счастливой опрометчивостью, зачастую служит всем целям секретности и совета у великого полководца, ибо позволяет застать врасплох и устрашить неприятеля тогда, когда он меньше всего этого ждет, что могут подтвердить величайшие деяния и события в летописях каждой нации. Он обладал здравым природным смыслом, а также умом и юмором, когда того требовали обстоятельства. В Римской церкви имелось несколько догматов, которые он не мог переварить, в особенности заступничество святых; и, живя в эпоху, погрязшую в суевериях, он впал в другую крайность, так что его обвиняли в атеизме. Накануне его смерти некий монах поведал о страшном сне, который, казалось, предвещал государю некое несчастье; когда же об этом доложили королю, он обратил все в шутку и сказал: «Этот человек монах и видел сон по-монашески, ради наживы», а потому приказал Фитц-Амону дать ему сто шиллингов, дабы тот не жаловался, будто видел сон понапрасну. Его пороки, судя по всему, проистекали скорее из сложения его тела, нежели из изначальной испорченности ума; ибо будучи сангвиником по темпераменту, целиком преданным утехам и расточительным от природы, он ввязался в огромные расходы. Для их покрытия народ постоянно угнетали незаконными налогами и поборами; но тот род корыстобродимости, что порождается мотовством и пороком, всегда нуждаясь в средствах, куда более ненасытен и свиреп, нежели иной, что и толкнуло короля и его дурных орудий (среди коих Ральф, епископ Даремский, пользуется особой дурной славой) на те пагубные способы удовлетворения его экстравагантных запросов посредством всяческих притеснений, кои частью уже упомянуты, а частью слишком грязны, чтобы о них рассказывать. Писатели обычно ставят ему в вину выказываемое им в обычной беседе и поведении презрение к религии; я же полагаю, что это проистекало из того же источника и представляло собой ухищрение, известный прием людей, не способных расстаться со своими пороками, — по крайней мере изгнать всякие размышления, кои могут помешать им наслаждаться оными, каковое дело достигается либо полным отказом от мыслей о религии, либо, если таковые все же навязываются, выставлением ее в смешном свете. И все же имеется один пример, коий мог бы показать наличие у него некоторого чувства религии, равно как и справедливости. Когда два монаха наперебой расписывали[16] цену аббатства, он заметил неподалеку третьего, который не произнес ни слова; король спросил, почему тот не делает ставки. Монах ответил, что беден, к тому же не дал бы ничего, будь он богат хоть сколько-нибудь. Король возразил: «Тогда ты и есть человек, наиболее достойный его получить», — и немедленно пожалел его. Однако сие, пожалуй, с достаточными на то основаниями приписывают капризу, а не совести, ибо он находился во власти всякого настроения и страсти, кои овладевали им в данный момент, что делало его упорным в своих решениях и непостоянным в их исполнении. [Сноска 16: Ирландское выражение, означающее продажу или покупку с аукциона. Довольно примечательно, что столь строгий критик употребил подобное слово в историческом сочинении. [С.]] У него был один порок или безрассудство, казавшиеся укоренившимися в его уме и более всех прочих не подобающие государю: это была надменно-презрительная манера как в словах, так и в жестах; и поскольку он уже утратил любовь своих подданных из-за алчности и угнетений, это довершило дело, снискав ему всеобщее презрение и ненависть среди слуг, так что мало кто из худших государей имел счастье быть столь нелюбимым или столь мало оплакиваемым. Он никогда не был женат, испытывая непреодолимое отвращение к этому состоянию, хотя и не к самому женскому полу. Он умер на тринадцатом году своего правления, на сорок третьем году жизни, 2 августа 1100 года от Рождества Христова. Его благочестивые деяния были немногочисленны, но на строительство он тратил огромные средства, превосходя любого короля Англии до и после него; среди таковых Вестминстер-холл, Виндзорский замок, Лондонский Тауэр и весь город Карлайл остаются неизменными памятниками его величия. ПРАВЛЕНИЕ ЕХИЛОВА ПЕРВОГО. Этот государь был младшим сыном Вильгельма Завоевателя и получил образование более основательное, чем это было принято в ту эпоху или соответствовало его положению, за что получил прозвище Боклер; слава об этом, наряду с тем фактом, что он родился в Англии и был сыном короля, хоть и имела мало веса сама по себе, весьма укрепила его притязания в глазах народа. Кроме того, он воспользовался тем же преимуществом отсутствия своего брата Роберта, которое прежде оказалось столь успешным для Руфуса, чью казну он также захватил сразу же после его смерти тем же самым образом и с той же целью, каковой Руфус завладел казной своего отца Завоевателя. Роберт к тому времени отсутствовал уже пять лет в Священной войне, где проявил себя с великой славой; и хотя он находился теперь в Апулии на обратном пути домой, но вельможи делали вид, будто не знают, куда он подевался, а другие распускали слухи, будто он избран королем Иерусалима. Генрих ухватился за эту возможность и, созвав собрание духовенства, знати и простого народа королевства в Лондоне, пообещал восстановить законы короля Эдуарда и устранить злоупотребления, привнесенные его отцом и братом, после чего они согласились избрать его королем. Сразу же после коронации он приступил к исправлению злоупотреблений прежнего царствования: изгнал из при дворе развратных лиц, которые долгое время кишели там под покровительством и по примеру Руфуса; вернул народу право пользоваться по ночам светильниками, каковое Завоеватель запретил после определенного часа под звон колокола. Затем он обнародовал свою хартию и велел снять с нее копии для каждого графства Англии. Хартия эта в своем существе гласила: свобода Матери-Церкви от прежних притеснений; разрешение наследникам знати вступать в права владения своими землями без необходимости выкупать их, уплачивая лишь умеренную пошлину королю; отмена штрафов за разрешение на брак их наследницам; обещание не отказывать в таковом разрешении, если только предполагаемый брак не заключается с врагом короля[17] и т. д.; опекунами земель сирот назначаются ближайшие родственники; наказания для фальшивомонетчиков; подтверждение законов св. Эдуарда и всеобщая амнистия. [Сноска 17: то есть с предателем или бунтовщиком. [Д. С.]] Примерно в то же время он совершил два акта правосудия, которые, удовлетворив жажду мести и народную любовь, в высшей степени расположили к нему сердца подданных: первый заключался в заточении в темницу Ральфа, епископа Даремского[18], который, будучи возвышен покойным королем из низкого и грязного звания в главные доверенные лица и министры, сделался главным орудием, а также зачинщиком всех его притеснений; второй состоял в возвращении и восстановлении в правах архиепископа Ансельма, который, будучи вынужден непрекращающимися преследованиями со стороны того же государя покинуть Англию, жил с тех пор в изгнании и был лишен всех своих доходов. [Сноска 18: Ле Нев говорит, что Ральф Фламбард, епископ Даремский, был заключен в Тауэр в сентябре 1100 года, но в феврале следующего года бежал и укрылся в Нормандии («Fasti», iii. 282-3). [У. С. Дж.]] Не прошло и нескольких месяцев после восшествия короля на престол, как пришло известие, что герцог Роберт, вернувшийся из Святой Земли, был встречен своими подданными с великими знаками радости и почестей и пользуется всеобщей славой за свою доблесть и успехи против неверных. Вскоре после этого Ральф, епископ Даремский, благодаря небрежности или коррупции своих стражей бежал из темницы и перебрался к герцогу, которого принялся подстрекать возобновить и отстаивать свои притязания на корону Англии. Он писал нескольким вельможам, которые либо по старой дружбе, либо из-за нового недовольства, либо признавая его законные права, пообещали ему свою помощь, как только он высадится в Англии. Но герцог, вернувшийся из Святой Земли чрезвычайно бедным, еще не был готов к столь масштабному предприятию, а потому счел за благо отложить его до более подходящего случая. Как король доселе с великим усердием искал всяких поводов угодить своему народу, так продолжал он делать и при выборе жены. Ею стала Матильда, дочь Малькольма, покойного короля Шотландии, — дама великого благочестия и добродетели, которую силой или убеждениями ее друзей уговорили оставить монастырь ради короны после того, как она, по свидетельству некоторых писателей, уже приняла вуаль. Ее мать была сестрой Эдгара Этелинга, последнего наследника мужского пола из саксонского рода, о коем часто упоминалось в двух предыдущих царствованиях; и таким образом саксонская линия к великому удовольствию английской нации вновь восстановилась. Герцог Роберт, собрав теперь с большим трудом и притеснением своих подданных огромное войско и подготовив флот для его переброски, решил еще раз заявить свои права на английскую корону. С этой целью он некоторое время поддерживал тайную переписку с несколькими вельможами и недавно получил новые приглашения. Король же, своевременно получивший сведения о приготовлениях своего брата, отдал приказ адмиралам следить за морскими портами и стараться воспрепятствовать высадке неприятеля; однако командиры нескольких кораблей, то ли подкупленные Робертом, то ли прельщенные его обещаниями, вместо того чтобы оказать сопротивление, стали его проводниками и благополучно привели его флот в Портсмут. Там он высадил свои войска и оттуда двинулся на Винчестер, а его армия с каждым часом прирастала огромными толпами людей, которые либо питали привязанность к его особе, либо признавали его права, либо ненавидели короля. Тем временем Генрих выдвинулся со своими силами, чтобы находиться поблизости от герцога и наблюдать за его передвижениями; однако, подобно мудрому полководцу, он воздерживался от предложения битвы захватчику до тех пор, пока не сможет сделать это с явным преимуществом. Кроме того, он прекрасно знал, что его брат — лицо, чья дальновидность много уступает доблести, а потому его легче одолеть за переговорами, чем в бою. С этой целью вельможи с обеих сторон начали часто встречаться, делать предложения и в конце концов согласовывать условия мира, причем всецело к выгоде короля: Роберт отказывался от своих притязаний в обмен на скромную пенсию и право наследования короны в случае отсутствия у его брата потомства мужского пола. Переход вельмож и прочего народа на сторону герцога был столь велик, что люди повсеместно полагали: если бы дело дошло до сражения, король потерял бы и победу, и корону. Но Роберт по возвращении в Нормандию после этого позорного мира полностью лишился репутации в глазах света, а также заслужил всеобщую ненависть и презрение среди собственных подданных, что в скором времени и стало причиной его гибели. Король, избавившись таким образом благодаря своей рассудительности от опасного и хлопотного соперника и вскоре после того подавив своей доблестью мятежи графов Шрусбери и Мортена, которых он принудил бежать в Нормандию, обрел полный мир как внутри страны, так и за ее пределами, а потому счел, что может рискнуть затеять распрю с Церковью из-за права инвеституры епископов; по каковому вопросу многие другие государи в то время вели споры со своим духовенством, но после долгих и тщетных усилий все были вынуждены в конце концов уступить декрету римского синода и упорству епископов в различных странах. Форма инвеституры епископа заключалась во вручении перстня и пастырского посоха, что в Риме было объявлено незаконным для совершения какими бы то ни было светскими руками; государи же христианского мира ссылались на извечный обычай как на обоснование своих прав. Король Генрих, пожаловав инвеституру определенным епископам, приказал Ансельму рукоположить их. Архиепископ с великой твердостью отказался это сделать, следуя тому, что он почитал своим долгом, а также неоднократным прямым повелениям Папы. Обе стороны упорствовали в своих мнениях, и дело было передано в Рим, куда Ансельм отправился лично по желанию короля, который одновременно направил туда послов отстаивать и защищать свое дело. Однако Папа продолжал настаивать на своем, и Ансельму запретили возвращаться в Англию. Король конфисковал все его доходы и отказывался вернуть их до тех пор, пока в обмен на иные уступки со стороны Папы Генрих не согласился отказаться от своих притязаний на инвеституру, сохранив при этом за собой право избрания. Каков бы ни был порядок избрания епископов в самые первобытные века, мне представляется очевидным, что в те времена и несколько ранее, хотя выборы и производились per clerum et populum (духовенством и народом), король неизменно либо первым выдвигал кандидатуру, либо впоследствии одобрял ее, а обычно делал и то и другое, о чем можно судить как по формулировкам, в коих излагались их выборы, так и по самим избранникам, кои обычно являлись придворными церковниками или лицами, занимавшими какую-либо должность при дворе короля. Но было ли это постепенным вторжением королевской власти в духовную, я предпочитаю оставить для споров другим. 1104. 1105. Примерно в это время герцог Роберт прибыл в Англию с визитом к королю, где был принят с большой теплотой и гостеприимством; однако в то же время королева получила тайные указания повлиять на его мягкий нрав и склонить к согласию отказаться от своей пенсии. Это удалось осуществить без особого труда; но по возвращении герцога в Нормандию его сурово укоряли за слабость Ральф, епископ Даремский, и два графа — Мортенский и Шрусберийский. Эти трое, бежав из Англии из-за мятежа и прочих государственных измен, жили изгнанниками в Нормандии и, питая непреодолимую ненависть к королю, решили подстрекнуть герцога отомстить за нанесенное ему оскорбление и обман. Роберт, непостоянный по своей природе и вечно находившийся во власти того, кто уговаривал его в данную минуту, легко поддался их наущениям. В письмах и посланиях он в резких выражениях попрекал короля тем, что тот обольстил и перехитрил его, требуя удовлетворения и одновременно угрожая местью. В то же время по совету упомянутых трех вельмож он начал как можно сильнее вооружаться с намерением захватить владения короля в Нормандии. Но сколь опрометчиво было принято это решение, столь же вяло оно претворялось в жизнь и завершилось его гибелью. Ни у одного государя нет оснований ожидать лучшей участи, если он ввязывается в войну с могущественным соседом по совету или наущению изгнанников, которые, не имея иных целей, кроме как послужить своим частным интересам или удовлетворить месть, непременно преуспеют в том или другом, если сумеют втянуть в свою распрю государей, коих они непременно подстрекают самыми лживыми заверениями в собственной силе и слабости их врага. Ибо если король теперь утвердился на своем троне слишком прочно, чтобы его можно было пошатнуть, то Роберт полностью растерял всякое доверие и дружбу в Англии, упал в репутации у себя дома и из-за своего безграничного транжирства дошел до того, что, заложив большую часть своих владений, предлагал Руан, свою столицу, на продажу ее жителям. Все это было прекрасно известно королю, который, решив извлечь из этого выгоду, сделал вид, будто крайне возмущен позорными речами и угрозами своего брата, что послужило формальным поводом для войны. Сперва он перебросил за море войска для опустошения его земель, а узнав, что герцога прохладно поддерживают его собственные подданные, многие из которых переходили в армию короля, вскоре последовал туда лично с новыми силами. Захватив несколько городов и разместив в них гарнизоны, он вернулся в Англию, замышляя при первом же предлоге или удобном случае вернуться с более мощной армией и полностью покорить герцогство своей власти. Роберт, осознав теперь свою слабость, совершенно пал духом и, последовав за братом в Англию, самым жалким образом стал вымаливать мир. Но король, уже окончательно решивший его погубить, с презрением отвернулся, бормоча себе под нос угрожающие слова. Это оскорбление вновь пробудило угасшее мужество герцога, который, гневно изрыгая горькие слова и проклиная гордыню и дерзость Генриха, в ярости удалился и, поспешно вернувшись в Нормандию, занялся приготовлениями к собственной защите. Заметив, что вельможи весьма охотно готовы поддержать его в этом походе, и будучи уверен, что нормандские лорды при его приближении отпадут от герцога, король вскоре последовал туда с могучей армией и цветом своего королевства. По прибытии к нему, как он и ожидал, явились несколько нормандских лордов, и с этой грозной силой он подступил к Тиншебре. Герцог в сопровождении двух изгнанных графов выступил с теми силами, какими располагал, в надежде выманить неприятеля из-под стен столь важного пункта, пусть даже ценой рискованного сражения. Выстроив оба войска в боевой порядок, армия короля, полагаясь на свое численное превосходство, начала атаку с величайшей яростью, но совершенно без всякого порядка. 1106. Герцог со значительно меньшими силами встретил врага с большим упорством и, заметив, что те растратили свой первый пыл, очень организованно двинулся на их главные силы, прежде чем те успели оправиться от охватившего их замешательства. Он атаковал их с такой храбростью, что прорвал весь их боевой порядок, и они начали бежать со всех сторон. Король, полагая, что все потеряно, делал все возможное угрозами и мягкими словами, чтобы остановить бегство своих людей, но обнаружил это невозможным. Тогда он приказал двум конным отрядам, расположенным на обоих флангах, соединиться и, совершив маневр, ударить по врагу с тыла. Герцог, считавший себя столь близким к победе, был вынужден прекратить преследование и, приказав своим людям повернуться лицом к неприятелю, начал бой сызнова. Тем временем рассеянные части главных сил, обратившихся в бегство столь недавно, начали собираться и ударили по норманнам с тыла, так что армия герцога Роберта оказалась почти в окружении. Тем не менее они некоторое время держали позиции и предприняли несколько атак, пока наконец, полностью сокрушенные численным превосходством, не были разбиты наголову. Там герцог Роберт, проявивший себя во всех отношениях великим полководцем, был взят в плен вместе с графом Мортенским и почти всей своей армией; ибо, будучи зажаты со всех лишь, немногие смогли спастись бегством. Таким образом, в течение сорока лет Нормандия покорила Англию, а Англия — Нормандию, каковые события едва ли имеют аналогии в какие-либо другие эпохи или в других частях света. 1107. Король, пробыв некоторое время в Нормандии для улаживания ее дел, вернулся со своим братом в Англию и отправил его узником в Кардиффский замок с приказанием обращаться с ним милостиво, каковое предписание некоторое время строго соблюдалось. Однако после обвинения в попытке побега (будь то реальной или мнимой) ему по прямому приказу короля выжгли глаза раскаленной чашей; в каковой жалкой участи он прожил двадцать шесть лет. Полагают, что король вряд ли ввязался бы в эту неестественную и вызывающую всеобщее осуждение войну при столь незначительных предлогах или поводов, если бы Папа открыто не одобрил и не освятил его дело, убеждая его в том, как в богоугодном поступке. Последнее кажется весьма дурной благодарностью от Викария ХРИСТА государю, который совершил столько доблестных подвигов на службе Церкви, подвергая опасности свою особу и разрушая свое состояние. Но фанатичные монахи, оставившие нам свои хроники тех времен, в один голос сурово обвиняют римский двор в мздоимстве и продажности. Король же пообещал отказаться от своего права инвеституры епископов, что он и исполнил сразу же после покорения Нормандии, и это принесло Папе гораздо больше пользы, нежели все подвиги герцога Роберта в Святой Земле, чьи заслуги, равно как и притязания, к тому времени устарели и вышли из употребления. 1109. Примерно в это время император Генрих V прислал послов с просьбой выдать за него замуж дочь короля Мод, которая была тогда ребенком лет восьми от роду. Этот государь незадолго до того оказался замешан в распрю с римским престолом, начавшуюся по тому же поводу инвеституры епископов, но доведенную до крайности: вторгнувшись в Италию с огромной армией, он захватил Папу в плен, принудил его согласиться на любые условия, какие он счел нужным навязать, и принять присягу на верность из его рук. Однако, как только Генрих вывел свои войска, Папа, созвав собор, аннулировал все свои уступки как исторгнутые силой и поднял в Германии великие смуты против императора, который ради собственной безопасности и искал этого союза с королем. Примерно в то же время скончался архиепископ Ансельм, прелат великого благочестия и учености, чье рвение в отношении римского престола, равно как и собственных прав и привилегий, по справедливости следует приписать ошибкам той эпохи, а не самого человека. После его смерти король, следуя стопам своего брата, оставлял кафедру вакантной в течение пяти лет, довольствуясь отговоркой, похожей на шутку, будто он лишь ждет, пока сможет найти другого столь же благочестивого мужа, как Ансельм. На четырнадцатом году правления этого короля валлийцы по своему обыкновению вторглись в пограничные маркграфства, сея великое опустошение и разрушение; но король, надеясь положить конец непрекращающимся бедам и неприятностям, причиняемым его королевству этим неспокойным народом, выступил против них лично с мощной армией. Чтобы помешать их обычной тактике отступления в лесистые горы и прочие труднодоступные убежища, он приказал вырубить леса, оцепил все их опорные пункты и, травя их словно диких зверей, учинил столь ужасную резню, что они в конце концов бросили оружие и стали молить о пощаде, после чего он велел своим солдатам прекратить бой. Приняв их капитуляцию и расставив гарнизоны там, где счел нужным, он с великим триумфом и удовлетворением вернулся в Лондон. 1114. Принцесса Мод, достигнув брачного возраста, была передана послу императора; в качестве приданого юной леди был введен налог в три шиллинга с каждого гайда земли в Англии, что впоследствии превратилось в обычай[19] и в более поздние времена было подтверждено актами Парламента под названием «Разумное пособие на выдачу замуж королевской дочери», хотя взималось уже по-иному. [Сноска 19: Это послужило первым поводом для взимания в Англии феодального налога, именуемого скутажем. [У. С. Дж.]] Хотя учреждение парламентов в Англии многие писатели относят на счет этого короля, время появления первого из них некоторые определяют пятнадцатым годом его правления; впрочем, утверждать это с какой-либо уверенностью нельзя, ибо великие советы созывались не только в два предыдущих царствования, но испокон веков саксонскими государями, которые первыми привнесли их на этот остров из того же источника, что и прочие готические формы правления в большинстве стран Европы. Эти советы или собрания формировались по воле созывавшего их государя и состояли обычно из знати и епископов, а иногда к ним добавлялись и видные общинники; однако до восшествия этого короля на престол они собирались редко, за исключением начала царствования или военного времени. Будучи мудрым и популярным государем, он созывал эти великие собрания для решения важнейших дел своего правления и неизменно следовал их советам; если те оказывались успешными, честь и выгода доставались ему, а в противном случае он освобождался от обвинений. Так, когда он выбирал жену себе и мужа своей дочери, когда замышлял поход против Роберта и даже при избрании архиепископа на Кентерберийскую кафедру, он действовал всецело по совету таких созванных для этой цели генеральных ассамблей. Однако наименования этих конвентов, приводимые различными авторами, весьма разнообразны: иногда это comites, barones, et cleri (графы, бароны и духовенство)[20]; его брак был согласован consilio majorum natu et magnatum terrae (по совету старейшин и вельмож земли). Один автор[21] называет это concilium principum, sacerdotum, et reliqui populi (советом князей, священников и прочего народа). А касательно избрания архиепископа Саксонская хроника говорит, что он повелел письмами всем епископам, аббатам и тэнам встретиться с ним в Глостере ad procerum conventum (на съезд знати). Наконец, некоторые утверждают, что эти собрания были подражанием трем сословиям в Нормандии. Я прекрасно понимаю, сколько времени и труда было потрачено учеными мужами на поиски истоков парламентов в Англии, в чем, сомневаюсь я, они мало удовлетворили других или самих себя. Я также знаю, что пускаться в те же изыскания не соответствует ни моим способностям, ни моей теме. Для моих целей будет достаточно, если я сумею пролить некоторый свет на этот вопрос ради любопытства менее осведомленных читателей. [Сноска 20: Бромптон. [Д. С.]] [Сноска 21: Полидор Вергилий. [Д. С.]] Установление государства или содружества на основе соединения трех форм правления, принятых в школах, как бы ни высмеивали его как солецизм и абсурд некоторые недавние политические авторы, уходит своими корнями в глубокую древность и прославляется строжайшими писателями античности. Ибо хотя верховную власть нельзя должным образом назвать разделенной, она все же может быть распределена между тремя различными лицами так, что каждое служит сдерживающим фактором для остальных, либо сформирована в виде баланса, удерживаемого обладателем исполнительной власти при противовесе знати и народа на каждой чаше весов. Так царство Мидии описывается Ксенофоном до правления Кира; так Полибий говорит нам, что наилучшее правление есть смесь трех форм: regno, optimatium, et populi imperio (царской, аристократической и народной власти); то же представляла собой Спарта в своем первоначальном устройстве при Ликурге, состоявшем из reges, seniores, et populus (царей, старейшин и народа); то же самое можно утверждать о Риме, Карфагене и других государствах. И древние германцы пришли к той же модели, откуда ее, пожалуй, заимствовали их соседи готы вместе с остальными северными народами. Но собрание трех сословий не является в строгом смысле готическим институтом; ибо эти свирепые люди, когда при упадке Римской империи они впервые вторглись в Европу и основали столь многие королевства в Италии, Испании и других краях, были язычниками. Когда же их отряды закрепились на полосе земли, оставленной опустошенной в результате бегства или уничтожения коренных жителей, их военное управление со временем и в условиях мира стало гражданским: военачальник стал королем, его высшие офицеры — знатью и государственными министрами, а рядовые воины — основной массой народа, но при этом свободными людьми, которым выделялись небольшие земельные наделы. Оставшиеся туземцы были сплошь рабами; знать составляла постоянный совет; а для решения важнейших дел свободные люди также призывались через своих представителей для дачи советов. Из этого следует, что готическая система правления состояла поначалу лишь из двух сословий или собраний под управлением единого лица. Но после обращения этих государей и их народа в христианскую веру Церковь была наделена огромными владениями как щедростью королей, так и ухищрениями и усердием духовенства, снискавшего расположение новых новообращенных своей набожностью. Поскольку же власть, согласно общему правилу, всегда следует за собственностью, церковники вскоре стали играть значительную роль, объединившись в корпорацию и созывая собрания или синоды собственной властью либо по повелению своих государей, которые в невежественную эпоху испытывали величайшее благоговение перед их ученостью и благочестием. Подобными постепенными и вполне оправданными шагами Церковь добилась своего участия в жизни государства, превратившись в третье сословие в большинстве королевств Европы. Однако эти собрания, как мы уже отмечали, до правления этого государя созывались в Англии редко и даже тогда далеко не всегда составлялись одинаковым образом; не следует также из сочинений авторов, живших ближе всего к той эпохе, будто народ имел каких-либо представителей, помимо баронов и прочей знати, которые заседали в тех собраниях не в силу своего рождения или пожалования титула, а по праву владения землями или барониями. Таким образом, нынешнее устройство английского парламента претерпевало многочисленные изменения и степени, прежде чем приобрело свой нынешний вид; каковые изменения я буду отмечать в последующих царствованиях столь тщательно, сколь мне удастся обнаружить их путем усердного исследования историй различных эпох, не вдаваясь в спорные правовые вопросы по данному предмету, которые скорее озадачили бы читателя, нежели просветили. 1116. Но возвращаясь к делу: Людовик Толстый, король Франции, доблестный и деятельный государь в расцвете лет, унаследовавший ту корону, которой лишился Роберт, стал ревниво относиться к соседству и могуществу короля Генриха и рано начал вынашивать замыслы либо подчинить себе это герцогство, либо по меньшей мере создать значительную партию против короля в пользу Вильгельма, сына Роберта, которого он с этой целью взял под свою защиту. В развитие этих намерений он вскоре подыскал повод для ссоры, упрекая Генриха в том, что тот нарушил свое обещание, не принеся оммаж за герцогство Нормандию, а также пренебрег снесением замка Жизор[22], выстроенного на французском берегу реки Эпт — общего рубежа между обоими владениями. [Сноска 22: Отец Даниэль говорит, что в течение нескольких прошлых лет было условлено, будто Жизор «должен быть секвестрирован в руках лорда по имени Паган или Пайен, которому не разрешалось принимать в нем ни английские, ни нормандские, ни французские войска; а в случае, если он достанется кому-либо из двух королей, оговаривалось, что стены должны быть срыты в сорокадневный срок» («Hist. of France», i. 369). [У. С. Дж.]] Однако вскоре представился случай, давший королю Генриху предлог ответить практически тем же: ибо случилось так, что из-за некоторой обиды, нанесенной французским королем его племяннику Теобальду, графу Блуаскому, Людовик в великой ярости направил армию для вторжения и опустошения владений графа. Теобальд некоторое время защищался с большой доблестью, но в конце концов, оказавшись перед лицом угрозы быть раздавленным превосходящими силами, запросил помощи у своего дяди, короля Англии, который поддержал его людьми и деньгами столь эффективно, что тот смог не только защитить собственную страну, но и причинить большой ущерб и беспокойство своему врагу. Так между двумя королями разгорелась война. Людовик теперь открыто заявил о правах Вильгельма, сына Роберта, и, вступив в союз с графами Фландрским и Анжуйским, начал разрабатывать меры по изгнанию короля Генриха из Нормандии. Король, вовремя узнав о планах неприятеля, с великой энергией и быстротой начал приготовления к войне. Он собрал с огромным трудом и недовольством народа самый крупный налог, какой когда-либо знали в Англии, и, переправившись в Нормандию с могучей армией, соединился со своим племянником Теобальдом. Король Франции, питавший надежды захватить герцогство прежде, чем прибудет его враг, беззаботно продвигался к границам Нормандии, но, заметив уже готового к бою противника равной численности и силы, внезапно остановил марш. Обе армии простояли друг напротив друга несколько часов, не начиная битвы; остаток дня ушел на мелкие стычки, затеянные французами и повторявшиеся в течение нескольких последующих дней с переменным успехом, однако остальная часть года прошла без каких-либо значительных боевых действий. 1119. Наконец ожесточение обоих государей привело к сражению. Ибо Людовик, желая придать вес своему оружию, двинулся к границам Нормандии и после короткой осады взял Ге-Никез[23]. Там король встретил его, и завязался бой, продолжавшийся с большим упорством с обеих сторон в течение девяти часов. Французская армия делилась на два корпуса, а английская — на три; благодаря этому та часть, где король сражался лично, будучи атакована превосходящими силами, стала подаваться назад. Вильгельм Криспин, нормандский барон, выделив короля Англии (подданным которого он прежде являлся, но был изгнан за измену), дважды с такой силой ударил его по голове, что у того изо рта хлынула кровь. Король, воспылав гневом и возмущением, наносил столь яростные удары, что свалил на землю нескольких врагов, в том числе и Криспина, который был взят в плен у ног его коня. Солдаты, воодушевленные храбростью своего государя, сплотились и бросились в атаку с новой силой, и победа казалась сомнительной, когда Вильгельм, сын короля Генриха, которому отец доверил третий корпус своей армии, еще не вступавший в бой, ударил этим свежим резервом по неприятелю, уже измотанному дневными трудами. Это быстро решило дело: французы, хотя и сражались доблестно, были побеждены при гибели нескольких тысяч человек. Их король покинул поле боя и отступил в Андели, король же Англии, вернув Ге-Никез, триумфально возвратился в Руан. [Сноска 23: В то время считалась важной крепостью на реке Эпт. [Д. С.]] За этой важной победой последовал переход графа Анжуйского на сторону короля Генриха, а граф Фландрский пал в битве, в результате чего король Франции разом лишился двух могущественных союзников. Впрочем, благодаря заступничеству первого между обоими королевствами вскоре был заключен мир. Вильгельм, сын короля, принес Людовику оммаж за герцогство Нормандию, а другой Вильгельм, следуя судьбе своего отца, остался при своих притязаниях и жалобах. Здесь примечательно, что с этого времени и до тех пор, пока Уэльс не был покорен английской короной, старшие сыновья Англии именовались герцогами Нормандскими, подобно тому как ныне они являются принцами Уэльскими. 1120. Пробыв некоторое время в Нормандии для умиротворения своего герцогства после бедствий и смут войны, король вернулся в Англию к величайшему удовлетворению своего народа и его самого. Он расширил свои владения за счет завоевания Нормандии; он усмирил всех своих соперников и после славной победы заставил даже короля Франции, их великого покровителя, принять свои условия мира; он находился в прекрасных отношениях с Папой, который питал к его особе глубокое уважение и дружеские чувства и сделал ему большие уступки, чем это было принято со стороны этого престола в те века. Дома он пользовался уважением духовенства, почтением знати и любовью простого народа; в семье он был благословен сыном больших надежд, как раз вступавшим в возраст возмужания, а его дочь была императрицей; так что он казался обладателем столь великой доли счастья, какую только способна вместить человеческая жизнь. Но человеческое благополучие зависит от стечения многих обстоятельств, кои все подвержены различным случайностям, и каждая отдельная случайность способна разрушить все здание; сия истина никогда не подтверждалась ярче, чем на этом государе, который из-за одного домашнего несчастья, не поддававшегося ни предотвращению, ни предвидению, обнаружил, что вся радость и довольство, кои он сулил себе своим благоразумием, усердием и доблестью, совершенно разрушены и уничтожены: ибо молодой принц Уильям сел на корабль в Барфлере вскоре после своего отца, а моряки, будучи все пьяны, позволили судну наскочить на скалу, где оно разбилось вдребезги; принц кое-как добрался до шлюпки и направлялся к берегу, пока, возвращенный назад криками своей сестры, которую он принял в лодку, не столкнулся с тем, что столь многие другие ввалились туда одновременно, так что она немедленно перевернулась. Помимо принца, там погибли незаконные сын и дочь короля, его племянница и многие другие знатные лица вместе со всеми своими спутниками и слугами числом до ста сорока человек, не считая пятидесяти моряков, причем спасся лишь один человек. Хотя король пережил это жестокое несчастье на много лет, он так и не смог оправиться от прежнего расположения духа, но сделался меланхоличен и угрюм; однако, дабы лучше обеспечить мир и устройство королевства после своей смерти, примерно через пять месяцев после гибели сына, лишившись прежней королевы тремя годами ранее, он женился на Аделизе, прекрасной молодой особе из лотарингского рода[24], в надежде на потомство от нее, но так и не имел его. [Сноска 24: Она была дочерью Готфрида, герцога Лувенского, или Нижней Лотарингии. [Д. С.]] 1124. Смерть принца дала повод к новым смутам в Нормандии; ибо графы Меланский и Эвреский, Юг де Монфор и другие приспешники начали поднимать там восстания, которые, как полагали, тайным образом подстрекались французским королем из враждебности к королю Генриху и в пользу Уильяма, сына Роберта, которому граф Анжуйский недавно выдал свою дочь замуж. Но Уильям Танкервильский, королевский наместник в Нормандии, устроив вражеским силам засаду, наголову разгромил их, взял обоих графов в плен и отправил одного из них (Мелана) своему господину; граф же д'Эвре сумел спастись бегством. 1126. Король Генрих, потеряв теперь надежду на потомство от новой королевы, привез с собой по возвращении в Англию свою дочь Мод, которая после смерти императора недавно осталась вдовой и бездетной; и в парламенте или генеральной ассамблее, созванной им в Виндзоре, он добился закрепления короны за ней и ее детьми, заставив всю знать дать торжественную клятву защищать ее права. Никто не исполнил этого с большим рвением, чем граф Булонский Стефан, в котором заметили проявление необычного в этом деле усердия. Этот молодой лорд приходился королю племянником, будучи вторым сыном графа Блуа от Аделы, дочери Завоевателя; он пользовался великой милостью у короля-дяди, который выдал за него дочь и наследницу графа Булонского, наделил его огромными владениями в Англии и сделал, по правде сказать, слишком могущественным для подданного. Король, таким образом зафиксировав преемственность короны за своей дочерью посредством Акта о престолонаследии и клятвы верности, стал размышлять о том, чтобы подобрать ей второго мужа, и в конце концов остановил свой выбор на Жоффруа Плантагенете, графе Анжуйском, сыне недавно скончавшегося Фулька. Этого принца, чьи владения граничили с Францией и Нормандией, оба короля обычно добивались в союзники в своих многочисленных распрях; но, обладая малой верой и честью, он никогда не колеблялся менять сторону всякий раз, когда видел или считал это выгодным для себя. После великой победы над французами он сблизился с королем Генрихом и отдал свою дочь за молодого принца Уильяма; однако в то же время, при тайном поощрении Людовика, он убедил короля Англии смягчить условия мира. После злосчастной гибели принца и последовавших за ней смут в Нормандии он снова отпал от короля, выдал другую свою дочерью за Уильяма, сына Роберта, и сговорился с Францией вновь взять этого принца под защиту. Но вскоре умерев и оставив своего сына Жоффруа преемником в том графстве, король счел, что нигде не сможет пристроить свою дочь с большей выгодой как для безопасности, так и для расширения своих владений, нежели отдав ее этому графу; благодаря каковому браку Анжу стало бы приобретением для Нормандии, а сие составило бы более равную партию столь грозному соседу, как Франция. В короткое время брак был заключен; и этот граф Жоффруа имел честь ввести в королевскую семью Англии прозвище Плантагенет, которое носили столь многие последующие короли и которое началось с Генриха II, бывшего старшим сыном от этого брака. Но король Франции был крайне недоволен этим браком: он легко предвидел пагубные последствия для себя и своих преемников от подобного увеличения владений, соединенных с короной Англии; он знал, какие внушения могут быть сделаны в будущем к потрясению его трона честолюбивым и воинственным королем, если таковые придутся на слабое царствование или на время великих смут в том королевстве. Поскольку эти предположения были весьма разумными (и впоследствии неоднократно подтверждались событиями), он стал измышлять способ полностью изгнать короля Англии из Франции; но не имея ни предлога, ни желания посреди мира начинать открытую и официальную распрю, случилась оказия, давшая ему благовидный повод преследовать свой замысел. Поскольку Карл Добрый, граф Фландрский, был недавно убит некоторыми из своих подданных из личной мести, король Франции отправился лично отомстить убийцам, что он и исполнил с большим правосудием и честью. Но так как покойный граф не оставил законных наследников, а несколько претендентов явились оспаривать престолонаследие, Людовик отверг прочих, казалось бы, имевших более веские права, и присудил его Уильяму, сыну Роберта, тем самым прочнее привязав его к своим интересам на случай какого-либо замысла, который он мог бы затеять против короля Англии. Не довольствуясь этим, он лично помог графу, усмирил его соперников и оставил его в мирном владении новым уделом. Король Генрих, со своей стороны, весьма опасался могущества своего племянника, прекрасно зная, на что оно было направлено; однако он делал вид, что не замечает этого, довольствуясь тем, что занимал графа дома тайным разжиганием недовольства его новых подданных и поддержкой исподтишка другого претендента: ибо Уильям до такой степени утратил сердца своего народа из-за своего невыносимого сребролюбия и поборов, что главные города во Фландрии отпали от него и пригласили Тьерри, графа Эльзасского, стать их правителем. Но король Франции благородно решил выступить еще раз в его защиту и предпринял с этой целью третью экспедицию во Фландрию. Он дошел уже до Артуа, как был внезапно отозван для защиты собственных владений от ярости могущественного и озлобленного захватчика: ибо король Англии Генрих, движимый негодованием при виде того, как французский король посреди мирного времени столь часто и открыто поддерживает его опаснейшего врага, счел за лучшее отвлечь Людовика от разжигания пожара против него за рубежом, вынудив того тушить пожар у себя дома; поэтому он вторгся в самые пределы Франции, опустошая и обращая все в руинах на своем пути, и быстро сделался столь грозным, что французский король ради покупки мира был вынужден пообещать никогда более не помогать и не благоволить графу Фландрскому; впрочем, как оказалось впоследствии, этот пункт оказался совершенно излишним: ибо молодой граф вскоре после этого дал бой Тьерри и обратил все его войско в бегство; но, преследуя победу, он получил ранение в запястье, которое из-за неумелости хирурга стоило ему жизни.[24] [Сноска 24: Копье прошло через основание большого пальца или под ним в запястье. Рана загноилась, и он умер в течение пяти дней. [Д. С.]] Эта одна легкая, незначительная случайность по всей вероятности положила предел величайшим событиям; ибо если бы тот молодой принц пережил свою победу, едва ли можно сомневаться, что в силу справедливости его дела, репутации его доблести и помощи короля Франции он в скором времени вернул бы Нормандию и, возможно, свободу своего отца, каковы были два замысла, находившиеся у него в разработке; да и корону Англии он вряд ли упустил бы после смерти короля, который был уже в преклонных летах, раз у него имелись столь веские права и на горизонте не просматривалось никаких соперников, кроме женщины и младенца. 1129. По возвращении короля из Нормандии в Лондоне был созван великий церковный собор для наказания священников, живших в сожительстве, что было величайшей язвой Церкви в те века и осуждалось несколькими канонами. Сие собрание, помыслив принять более действенные меры против этой мерзости, как она именовалась, постановило суровые наказания для виновных в ее нарушении, умоляя короля обеспечить исполнение закона; он весьма охотно взялся за это, но поступил иначе, чем ожидалось, уклонившись от силы закона посредством уловки в свою собственную пользу: ибо, взыскивая штрафы с провинившихся священников, он позволил им удерживать своих сожительниц без дальнейших преследований. Крайне необъяснимый шаг столь мудрого сословия в отношении собственных интересов, каким принято считать духовенство тех времен; и хотя, пожалуй, сей факт не стоит занесения в летописи, он может послужить уроком для всех собраний никогда не доверять исполнение закона в руки тех, кому окажется выгоднее видеть его нарушенным, нежели соблюденным. 1132. Императрица Мод благополучно разрешилась от бремени сыном, который впоследствии стал королем Англии под именем Генриха Второго; и король, созвав парламент, велел знати и духовенству возобновить клятву верности ей и ее потомству, — клятву, которую в течение трех лет они все нарушили или предали забвению. 1134. Я полагаю, что в этой истории заслуживает места упоминание о последней сцене жизни герцога Роберта, который, то ли по низости, то ли по величию духа переведя утрату своей чести, владений, свободы, зрения и единственного сына, был наконец вынужден склониться под бременем восьмидесяти лет и должен быть признан величайшим примером либо бесчувственности, либо презрения к земным вещам, какой когда-либо являлся в государе или частном лице. Он был принцем, которому едва ли находился равный в его время по доблести, искусству полководца и учтивости; но его гибель началась с мягкости его характера, и те, кто умел ею пользоваться, были уверены, что им никогда не откажут ни в какой просьбе. Из-за такого мотовства он дошел до тех злосчастных мер, когда уступал свои права за пенсию, закладывал города и приумножал налоги, что навлекло на него ненависть и презрение подданных; и я не считаю какое-либо достоинство столь мало похвальным в государе, как щедрость, если она превышает возможности его обычных доходов; когда она переходит эти границы, все его подданные должны быть притеснены ради демонстрации его щедрости к нескольким льстецам, либо он должен продавать свои города или постыдно отрекаться от своих прав, становясь пенсионером какого-нибудь могущественного соседа-принца; все это нам довелось узреть исполненным неким недавним монархом в наше собственное время и в нашей стране. 1135. С тех пор как Нормандия была приведена к повиновению королю, он находил необходимым для своих дел проводить в этом герцогстве некоторую часть времени почти ежегодно, и незадолго до смерти Роберта он совершил туда свою последнюю поездку. За этим государем замечалось, что поскольку несколькими годами ранее он избежал гибели от кораблекрушения при переезде из Нормандии в Англию, то чувство опасности оставило глубочайший след в его душе, что он и выказал великим исправлением своей жизни, исправлением многих ущемлений и совершением множества благочестивых дел; а в доказательство стойкости своих решений он держался их до конца, совершив поездку по большей части областей Нормандии, обращаясь везде со своими подданными с великим дружелюбием и добротой, удовлетворяя их челобитные, облегчая их налоги и, словом, являя все возможные знаки религиозного, мудрого и милостивого государя. Вернувшись из поездки в Сен-Дени-ле-Ферман немного нездоровым, он слег там с лихорадкой из-за переедания миног, что за несколько дней оборвало его жизнь. Его тело было перевезено в Англию и погребено в Рединге в церкви основанного им самим аббатства. Трудно утверждать что-либо особенное о характере этого государя; авторы, пытавшиеся сделать это, упоминают лишь то, что было свойственно ему наряду с тысячами других людей; они также не зафиксировали ни одной из тех личных подробностей или эпизодов, которые одни только способны обнаружить качества ума, наиболее отличающие одного человека от другого. Эти недостатки, пожалуй, проявятся в повествованиях о многих последующих королях, что дает мне надежду не быть всецело обвиненным за то, что порой разочаровываю читателя в вопросе, в коем мне хотелось бы быть наиболее точным. Что касается его внешности, то его описывают среднего роста, плотного и дородного телосложения, с черными волосами, большими глазами и приятным, очень веселым выражением лица, особенно когда он был в хорошем настроении. Он был умерен в еде и питье, ненавидел изнеженность — порок или глупость, против которых часто возражали в его время, в особенности ту его сторону, что касалась длинных искусственных волос, ношение которых он запретил под страхом суровых наказаний. Тремя главными его достоинствами были благоразумие, доблесть и красноречие. Им противовесили три великих порока: алчность, жестокость и сладострастие; из коих первый доказывается частотой взимаемых им налогов, второй — обращением с герцогом Робертом, а последний был общеизвестен. Но доказательство его достоинств не опирается на единичные примеры, проявляя себя на протяжении всего долгого правления, которое почти не сопровождалось никакими несчастьями, кои благоразумие, справедливость или доблесть могли бы предотвратить. Он взошел на престол в зрелом возрасте, перешагнув рубеж в тридцать лет, научившись в частной жизни бороться с невзгодами, коих ему досталась доля из-за капризности и несправедливости обоих его братьев; и, наблюдая их промахи, он научился избегать их в самом себе, будучи стойким и последовательным во всем своем поведении, — качествах, которых, судя по всему, обоим им больше всего не хватало. Это же делало его столь несгибаемым, каким он наблюдался в своей любви и ненависти. Он строго блюл правосудие, которое, кажется, не нарушал никогда, кроме того особого случаю, в котором политические казуисты изволят делать исключение, когда спор идет о короне. В этом он[25] * * * * * * [Сноска 25: Здесь предложение обрывается на полуслове и остается незавершенным. [Д. С.]] Если рассматривать его как частное лицо, он был, пожалуй, самым искусным человеком своего века, обладая остроумным умом, облагороженным образованием и усовершенствованным великой долей природного красноречия, что составляло его особый дар; и несомненно, то осознание этого последнего совершенства в себе побуждало его столь часто созывать великие советы нации, где природное ораторское искусство имеет наибольший вес и применение. ЦАРСТВОВАНИЕ СТЕФАНА. Почтение, которое люди, как предполагается, естественно питают к прямой линии и законному титулу своих королей, должно поддерживаться долгой непрерывной преемственностью, иначе оно быстро теряет авторитет, на котором зиждется вся его сила, пусть и не справедливость; и коль скоро в линейном нисхождении уже были допущены бреши, нет почти никакой уверенности в хорошем титуле (даже подкрепленном обещаниями и клятвой), когда законный наследник отсутствует, а поблизости находится популярный, стремящийся к власти претендент. Это, я полагаю, может сойти за максиму, если какие-либо выводы из истории могут претендовать на такое название, ибо оно последовательно подтверждалось в этом королевстве трижды, — я имею в виду двух предыдущих королей и того принца, чье правление мы ныне описываем. Данное наблюдение не может быть справедливо опровергнуто и какими-либо примерами будущих государей, которые, отсутствуя при кончине предшественника, мирно вступали на престол, поскольку обстоятельства в каждом случае сильно разнятся в силу слабости или справедливости претендентов, либо же благодаря долгому утверждению линейной преемственности. 1135. Граф Булонский Стефан, чье происхождение было уже показано в предыдущем царствовании, был вторым из трех братьев, старшим из которых был ТЕОБАЛЬД, граф Блуа, владетельный принц, а младший, Генрих, был епископом Винчестерским и папским легатом в Англии. Во время смерти короля Генриха его дочь императрица находилась со своим мужем, графом Анжуйским, — степенным и осторожным государем, совершенно не приспособленным к внезапным предприятиям; но граф Стефан, сопровождавший короля в его последней экспедиции, проявил такую великую прыть по пути в Англию[26], что совет не успел собраться и сделать какое-либо заявление относительно преемника. Когда лорды собрались, легат уже привлек своим авторитетом и влиянием среди них большую партию на сторону своего брата; сам же граф, зная, с каким успехом подобные методы применялись двумя его последними предшественниками, был весьма щедр на обещания исправить законы, поддержать Церковь и устранить несправедливость; за все это епископ обязался выступить поручителем. И таким образом Стефан был избран теми самыми людьми, которые столь недавно и столь торжественным образом не раз клялись в верности другой. [Сноска 26: Стефан находился в Булони, когда получил известие о смерти Генриха. [Д. С.]] Побудительные мотивы, склонившие дворянство действовать подобным образом, были достаточно очевидны. Между ними и их прежними королями шла перманентная борьба за защиту своих свобод; ради обеспечения коих они полагали, что король, избранный без иного титула, будет более готов вступить в любые обязательства и, находясь в постоянной зависимости, станет менее склонен нарушать их; поэтому, поскольку при его коронации они добились полной безопасности благодаря принятию им новых дополнительных клятв в пользу их свобод, их присяга на верность ему была лишь условной, действительной ровно до тех пор, пока он будет верен этим договоренностям. Но измышлялись и распространялись для успокоения народа иные причины: им внушали, что для столь благородной нации является бесчестием управляться женщиной; что покойный король обещал выдать свою дочь замуж внутри королевства и с согласия парламента, чего соблюдено не было; и, наконец, Хью Бигод, стюард короля Генриха, добровольно принес перед архиепископом Кентерберийским клятву в том, что его господин во время последней болезни из-за какого-то недовольства лишил дочь наследства. Он принял корону с одним большим преимуществом, которое лучше всего могло позволить ему удержать ее: это было владение сокровищами его дяди, составлявшими сто тысяч фунтов стерлингов и считавшимися в те дни чудовищной суммой; с помощью коих, не введя для народа ни единого налога, он защищал неправедный титул против законного наследника на протяжении непрекращавшейся почти двадцать лет борьбы. С целью защитить себя от любого внезапного вторжения, которого у него было достаточно оснований ожидать, он разрешил всем людям строить замки на своих землях, что оказалось величайшим просчетом в политике, хотя и основывалось на некотором видимом резонном соображении. Король предполагал, что ни один захватчик не рискнет продвинуться в глубь его страны, не покорив каждый замок на своем пути, что должно было стать делом долгим и трудным, и не сможет выделить людей для их блокады и обеспечения своего отступления; такой ход рассуждений может быть вполне пригоден для государя с бесспорным титулом и всецело владеющего сердцами своих подданных: но многочисленные замки — плохие защитники узурпации, являясь обычным прибежищем недовольных, куда те могут безопасно бежать и выказывать свои симпатии как им угодно; посредством чего неприятель, даже будучи разбит в поле, способен удержать позиции в сердце страны, может дожидаться подкреплений из-за рубежа и затягивать войну на долгие годы; пока же он хозяин хоть каких-то замков, он никогда не окажется во власти случая при любой внезапной напасти и всегда будет в состоянии требовать условий для себя. Сии и многие другие последствия столь пагубного совета король испытал на протяжении всего своего царствования, которое целиком прошло в осадах, мятежах, внезапных нападениях и капитуляциях, при весьма малом числе сражений, но без каких-либо решительных действий; то был период великих бедствий и смут, дающий мало памятного событиями или полезного для поучения потомков. 1136. Первым значительным врагом, выступившим против него, был Давид, король Шотландский, который, принеся присягу на верность Мод и ее потомству, будучи дополнительно связан узами крови и подстрекаем увещеваниями нескольких английских лордов, начал поднимать оружие в ее дело; и, вторгнувшись в северные земли, взял Карлайл и Ньюкасл; но при скором приближении королевских сил тотчас был заключен мир и города возвращены. Тем не менее шотландский принц никоим образом не желал отрекаться от преданности императрице путем принесения оммажа Стефану; так что было найдено средство исполнить это через его старшего сына; в возмещение чего король пожаловал — или, вернее, возвратил — ему графство Хантингдон. По возвращении в Лондон из этой экспедиции он случайно заболел летаргией, и с полной уверенностью было объявлено, что он умер. Этот слух с большим усердием и искусством распространялся его недругами, что быстро обнаружило дурные наклонности нескольких лордов, которые, хотя и не верили в это происшествие, все же использовали его как повод или предлог для укрепления своих замков, кои они отказывались сдавать самому королю; но Стефан решил, как он выразился, убедить их в том, что он жив и здоров; ибо, выступив против них прежде, чем его ожидали, он отвоевал Эксетер, Норвич[27] и другие укрепленные пункты, хотя и не без больших трудностей. [Сноска 27: Хью Бигод захватил Норвичский замок. [D. S.]] Вполне естественно удивляться тому, как принц с таким избытком доблести и прочих превосходных качеств, избранный Церковью и государством после соблюдения всех условий, которые они могли ему навязать, в эпоху, когда столь мало внимания уделялось прямому престолонаследию, и наконец утвержденный самим Папой, мог вскоре оказаться покинутым и встретить сопротивление со стороны тех самых лиц, которые больше всех содействовали его возвышению. Но помимо его несовершенного титула и безразборной свободы возведения замков, существовали три обстоятельства, которые сильно способствовали постоянным мятежам знати против него: во-первых, то, что по восшествии на престол он был весьма щедр на раздачу земель и почестей разным молодым дворянам благородного происхождения, приезжавшим ко двору, надеясь тем самым стяжать репутацию великодушного государя и укрепить свою партию против императрицы; однако благодаря такому поощрению число претендентов стало слишком быстро расти вокруг него; и когда он раздал все, что мог, он был вынужден отпускать остальных с обещаниями и отговорками, а те из зависти или недовольства либо ради поправления своего благосостояния неизменно становились его врагами при первой же представившейся возможности. Во-вторых, когда он усмирил несколько замков и городов, подавших первый пример нерасположения к нему, он едва ли предал хоть малейшему наказанию зачинщиков; сие несвоевременное милосердие, которое у другого государя и в другую эпоху сочли бы за величискость духа, сошло у него за малодушие и страх и считается писателями тех времен причиной многих последующих мятежей. Третье обстоятельство было иного рода: заметив, сколь мало пользы принесли ему щедрость и снисходительность, он пожелал испробовать другую крайность, что вовсе не было его талантом. Он начал нарушать статьи своей хартии, отзывать или отрекаться от данных им обещаний и отталкивать просителей грубым обращением, которое воспринималось тем хуже, что было новым и неожиданным. 1137. Между тем граф Анжуйский, не имевший возможности отстоять права своей жены на Англию, услышав, что Стефан занят внутренними делами, вступил в Нормандию с небольшими силами и нашел несложным делом захватить несколько городов. Нормандцы в нынешнем смятении дел, не вполне понимая, какому принцу повиноваться, в конце концов направили приглашение ТЕОБАЛЬДУ, графу Блуа, старшему брату короля Стефана, принять их герцогство на условии защиты их от нынешних набегов графа Анжуйского. Но прежде чем это дело дошло до развязки, Стефан, который после покорения упомянутых городов обрел короткий промежуток тишины от своих английских подданных, с неожиданной быстротой прибыл в Нормандию, где Жоффруа Анжуйский вскоре бежал перед ним, и все герцогство перешло в его повиновение; для пущего умиротворения оного он заключил мир с королем Франции, назначил своего сына Эстаса герцогом Нормандским и заставил того поклясться в верности тому принцу и принести ему оммаж. Своего брата Теобальда, начавшего выражать неудовольствие по поводу этого разочарования, он успокоил пенсией в две тысячи марок[28]; и даже самого графа Анжуйского, который по праву жены предъявлял Стефану требования на королевство Англию, видя, что он пока не ровня ему, уговорили стать его пенсионером еще на пять тысяч[29]. [Сноска 28: Здесь следует понимать нормандскую марку. Подобная пенсия в ту эпоху была эквивалентна 31 000 фунтов стерлингов на нынешние деньги. [Д. С.]] [Сноска 29: Пять тысяч марок серебряной монеты равны в нынешнее время по ценности сумме в 77 500 фунтов стерлингов в современной валюте. Здесь снова, по-видимому, используется нормандская марка. [Д. С.]] Стефан по возвращении в Англию получил известия о новых смутах с севера; ибо король Шотландии под предлогом соблюдения присяги на верность императрице тревожил приграничные земли и, совершая частые жестокие набеги, грабил и опустошал все вокруг. 1138. Желая отомстить за это подлое и вероломное обращение, король в своем походе на север подступил к Бедфорду и взял его после двадцатидневной осады. Этот город являлся частью графства Хантингдон, пожалованного Стефаном при недавнем мире старшему сыну шотландского короля, за что молодой принц принес ему оммаж; и по этой причине город защищал шотландский гарнизон. Получив известие об этой сдаче, охваченный яростью король Давид вторгся в Нортумбрию, где, дав волю свирепости своих солдат, позволил и поощрил их чинить всяческие бесчинства; они творили это столь омерзительным образом, в который едва ли можно было поверить, если бы он не подтверждался почти единогласным согласием авторов: они распарывали живот беременным женщинам, вытаскивали младенцев и подбрасывали их на острие копий; они убивали священников перед алтарями, а затем, срезая головы с распятий, насаживали на их место головы убитых ими; наряду со многими другими проявлениями чудовищной жестокости, слишком грязными для описания; но поскольку жестокость обычно сопровождается трусостью, этот вероломный принц при приближении короля Стефана бежал в безопасные места. Король Англии, не найдя врага, на котором мог бы выместить свою месть, двинулся вглубь страны, уничтожая огнем и мечом все южные области; и по всей вероятности совершил бы страшные опустошения в сердце Шотландии, если бы его внезапно не отозвал более опасный внутренний пожар, который разгорелся в его отсутствие и теперь вспыхнул пламенем. Роберт, граф Глостерский, незаконнорожденный сын покойного короля, прибыл в Англию спустя некоторое время после восшествия Стефана на престол и, уступая необходимости времени, принес присягу на верность на тех же условиях, что и прочие лорды, — действовать до тех пор, пока король будет хранить верность ему и сохранять его достоинство неприкосновенным; однако будучи в душе всецело предан интересам императрицы, своей сестры, и побуждаемый увещеваниями нескольких монахов, он с великим усердием и старанием так повлиял на легкомыслие или недовольство нескольких лордов, что склонил их на свою сторону: ибо король в последнее время сильно оттолкнул от себя знать: во-первых, арестовав некоторых из них и лишив их земель, а во-вторых, приблизив к себе Вильяма д'Ипра, фламандского военачальника благородного происхождения, но изгнанного своим государем. Король охотно использовал этого человека вместе со многими его сторонниками как в своих советах, так и в армиях, сделав его графом Кентским, к великой зависти и неудовольству своих английских подданных. Поэтому граф Глостерский и его сообщники, подготовив все необходимое для восстания, сговорились между собой, что пока король занят борьбой со шотландцами, каждый из них захватит те города и замки, какие сможет, и открыто объявит о поддержке императрицы. Соответственно граф Роберт внезапно укрепился в Бристоле; остальные последовали его примеру; Херефорд, Шрусбери, Ладлоу, Дувр[30] и многие другие места были захвачены различными лордами, и отпадение сделалось столь грозным, что король к своему великому горю был вынужден оставить шотландский поход незаконченным и со всей возможной скоростью вернуться для подавления мятежа, поднятого его подданными, предварительно оставив заботу о севере на Турстана, архиепископа Йоркского, с приказом тщательно наблюдать за передвижениями шотландцев. [Сноска 30: Стефан поручил Роберту, графу Глостерскому, охрану Дуврского замка; однако Роберт попал под тяжкое подозрение, и король послал свою супругу Матильду осадить его, что увенчалось успехом. [D. С.]] Пока король был занят на юге усмирением недовольных лордов и их замков, Давид, рассчитывая на расстояние между ними, вновь вторгся в Англию с большими силами и замыслами, нежели прежде: ибо, не теряя времени более того, какое требовалось на грабеж и разоружение страны по пути, он решил осадить Йорк, который, если удастся принудить его к сдаче, послужил бы удобным форпостом против англичан. С этой целью он приблизился к городу, разбил палатки и осадил его со всем своим войском. Между тем архиепископ Турстан, уже созвавший знать и дворянство графства и окрестных земель, сильными увещеваниями побудил их защищать свою родину от вероломного, кровожадного и неугомонного врага; так что прежде, чем король Шотландии успел продвигнуться в осаде, вся мощь севера объединилась против него под началом графа Альбемаля и нескольких других вельмож. Архиепископ Турстан, заболев, не смог лично отправиться в войско, но послал вместо себя епископа Даремского; поощряемые им англичане, хотя и уступавшие числом, смело двинулись к неприятелю и предложили ему бой, который был столь же охотно принят шотландцами: те выслали отряд конницы для обеспечения возвышенности, но были немедленно атакованы англичанами и после ожесточенной схватки наголово разбиты. В разгар боя король Шотландии и его сын Генрих, граф Хантингдонский, явили много доказательств великой личной доблести. Молодой принц с такой яростью обрушился на отряд англичан, что наголову разбил и рассеял их, и преследовал победу, когда некий человек, высоко подняв голову разрубленного им врага, закричал, будто это голова шотландского короля; услышав и поверив этому с обеих сторон, англичане, недавно бежавшие, снова сплотились, с новой силой атаковав неприятеля; шотландцы же, деморализованные предполагаемой смертью своего принца, начали обращаться в бегство; король и его сын приложили все усилия, чтобы остановить отступление, и несколько раз храбро противостояли врагу, но большая часть их войска бежала, а сами они оказались почти в окружении, из-за чего были вынуждены покориться судьбе и с большим трудом спаслись бегством. [Потери с английской стороны были незначительными; но шотландцев, по всеобщему согласию авторов, полегло десять тысяч. Так завершилась «Война Штандарта», как ее обычно называли авторы той эпохи, ибо англичане установили на некоем механизме мачту корабля, на верхушку которой в серебряной коробочке поместили освященную дароносицу и прикрепили стяги святого Петра и других святых; это придавало им храбрости, напоминая, что они сражаются в присутствии Бога, а также служило ориентиром для сбора в случае рассеяния от любой случайности или напасти. 1139 Между тем король с равным успехом действовал против мятежных лордов у себя дома, взяв большинство их замков и твердынь; а сам граф Глостерский, более не способный оказывать сопротивление, удалился в Нормандию согласовывать новые меры с императрицей, своей сестрой. Таким образом, у короля выдалось время и возможность для нового похода в Шотландию с целью продолжить и закрепить победу, где он не встретил никакого сопротивления; однако в конце концов с большим трудом его уговорили принять собственные условия мира, и Давид выдал ему своего старшего сына Генриха в качестве заложника за выполнение условий между ними. Король на обратном пути осадил замок Ладлоу, который не был покорен вместе с остальными; здесь принц Генрих Шотландский, кипя юношеским пылом и доблестью и выказывая себя при каждом удобном случае, был поднят с лошади железным крюком, спущенным со стены, и был бы втащен в замок, если бы король не бросился ему на помощь и не вызволил его собственными руками силой от врага, которого вскоре принудил сдать замок. 1140 Стефан, усмирив таким образом закоренелых врагов-шотландцев и покорив мятежную знать, стал питать надежды на то, что вкусит немного покоя. Но ему было суждено обладать короной среди вечных смут; ибо едва он вернулся из северной экспедиции, как получил известие, что императрица в сопровождении своего брата графа Глостерского готовится прибыть в Англию для оспаривания своих прав на королевство. Король, по опыту знавший, сколь сильная партия уже поддерживает ее интересы, весьма резонно заключил, что отпадение от него будет гораздо сильнее, когда она явится лично, чтобы поощрять и вознаграждать его; поэтому он снова начал раскаиваться в дарованном разрешении строить замки, которые теперь грозили обернуться столькими же убежищами для его врагов и укреплениями против него самого; ибо он не знал, кому верить, яростно подозревая свою знать со времени их последнего мятежа. Он стал измышлять какую-нибудь хитрость, чтобы прибрать к рукам как можно больше их замков; по мощи и великолепию подобных сооружений епископы далеко превзошли остальных и по этой, равно как и по прочим причинам, вызывали сильную злобу и зависть у светских лордов, крайне ревниво относившихся к растущему могуществу Церкви и радовавшихся любому случаю увидеть прелатов униженными. Итак, составив свой план, король решил испытать его там, где это наименее возбудило бы зависть и где он мог бы предвидеть наименьшую опасность в последствиях. На парламентском заседании или собрании знати в Оксфорде было подстроено столкновение между слугами некоторых епископов и людьми Алана, графа Динанского в Бретани, из-за спора о комнатах на постоялых дворах. Стефан воспользовался этим обстоятельством, вызвал епископов, обвинил их в нарушении своего мира и потребовал ключи от их замков, добавив угрозы тюремным заключением, если они посмеют ослушаться. Те, кого король подозревал больше всего или кто построил больше всего мощных замков, — Роджер, епископ Солсберийский, со своим племянником и биологическим сыном, епископами Или и Линкольна, — были вынуждены королем под воздействием множества суровых мер сдать их; он сам лично отправился захватывать Девизес, почитавшийся тогда прекраснейшим сооружением Европы и возведенный упомянутым епископом Роджером; сокровища же сего прелата ценностью в сорок тысяч марок[31], также хранившиеся там, в то же время попали в руки короля, что за несколько дней свело в могилу епископа, уже согбенного старостью и немощами. [Сноска 31: Сокровища этого прелата, несомненно, исчисляются по меньшей или саксонской марке, употребление которой все еще преобладало в Англии; и даже в таком исчислении они составляют огромную сумму, равную примерно 116 350 фунтам стерлингов на современные деньги. [Д. С.]] Пожалуй, не будет отклонением от темы рассказать о судьбе этого прелата, который из самых низов возвысился до положения, вне сомнений, величайшего церковника среди всех подданных своего века. Случилось так, что покойный король Генрих во время правления своего брата находился в деревне в Нормандии и нуждался в священнике, чтобы отслужить мессу перед ним и его свитой; тогда этот человек, бывший там бедным викарием, предложил свои услуги и совершил службу с такой ловкостью и быстротой, что сопровождавшие принца воины рекомендовали его своему господину как весьма подходящего капеллана для людей военных; но, судя по всему, у него были иные таланты; поступив на службу к принцу, он вскоре выказал великое усердие и способности, превосходный порядок и расчетливость в управлении делами своего господина, кои были полностью оставлены на его попечение. После восшествия Генриха на престол этот капеллан сделался главным в его милости и доверии; он был назначен епископом Солсберийским, канцлером Англии, использовался во всех важнейших делах и обычно оставлялся наместником королевства, пока король отсутствовал в Нормандии. Он был среди первых, кто поклялся в верности Мод и ее потомству, и среди первых, кто изменил ей со Стефаном, приведя на совете такие доводы в пользу ее отстранения, которые благодаря его авторитету и репутации мудреца имели огромный вес. Но король через несколько лет забыл все обязательства, и епископ пал жертвой на старости лет ради тех сокровищ, которые он столь долго копил для ее поддержания. Справедливая плата за неблагодарность к принцу, возвысившему его, — быть разоренным из-за неблагодарности другого, в возвышении коего он сыграл столь видную роль. Но Генрих Винчестерский, папский легат, не вынеся этого посягательства на Церковь, созвал совет всех прелатов в Винчестере; вызванный на него король предстал перед ними через своего адвоката, который изложил его дело с большим искусством; а прибывший на совет архиепископ Руанский объявил свое мнение о том, что хотя каноны и разрешают епископам владеть замками, в опасные времена они обязаны сдавать их королю. Этому мнению Стефан следовал весьма неуклонно, не уступая ни йоты, хотя его брат-легат употреблял все средства, как жесткие, так и мягкие, чтобы воздействовать на него. Собор епископов завершился без какого-либо иного результата, кроме оставления в их душах непримиримой ненависти к королю — в момент, весьма благоприятный для интересов Мод, которая около того времени высадилась в Портсмуте со своим братом Робертом, графом Глостерским. Все войско, приведенное ею для этой экспедиции, состояло лишь из ста сорока рыцарей[32], ибо она всецело уповала на свое дело и друзей. С этой скудной свитой она направилась в Арундел и была принята там в замок вдовой покойного короля; граф же Роберт в сопровождении всего лишь двадцати людей смело двинулся к своему родному городу Глостеру для сбора войск в пользу императрицы, и горожане выгнали королевский гарнизон, едва услышав о его приближении. [Сноска 32: В те времена на лошадях служили только дворяне или рыцари в силу своих фьефов, либо их представители, именуемые воинами в доспехах (конными воинами); и каждого из них сопровождали по меньшей мере два слуги или оруженосца, верхом и вооруженных. [Д. С.]] Король Стефан не был удивлен известием о прибытии императрицы, поскольку всегда рассчитывал на это и долго к нему готовился. Он был рад услышать, сколь плохо она обеспечена, и решил воспользоваться отсутствием ее брата; поспешив в Арундел с достаточными силами, он осадил замок в надежде захватом ее персоны быстро положить конец войне. Но нашлись люди из ближнего окружения короля, которые, симпатизируя партии Мод, обладали достаточным влиянием, чтобы убедить его не рисковать временем и репутацией перед неприступной крепостью, но лучше, отведя свои войска, позволить ей удалиться в менее укрепленное место, где она легче могла бы попасть к нему в руки. Король последовал этому совету вопреки собственному мнению; императрица бежала из Арундела под покровом ночи и после частых переездов из одного города в другой, уже объявивших о поддержке ее стороны, обосновалась наконец в Линкольне; где, запасшись всем необходимым для обороны, она решила оставаться и ожидать либо всеобщего отпадения англичан на ее сторону, либо исхода войны между королем и ее братом. Но Стефан, преследовавший императрицу повсюду, услышав, что она заперлась в Линкольне, решил не давать ей покоя; и в помощь его замыслу случилось так, что горожане, питавшие ненависть к графу Честеру, который командовал там от имени императрицы, тайно направили королю приглашение с обещанием выдать ему город и их правителя. Король соответственно прибыл и овладел городом; однако Мод и граф спаслись за несколько дней до этого. Тем не менее многие знатные сторонники Мод остались у короля в качестве пленников, и среди прочих — жена графа Честера, приходившаяся дочерью графу Глостеру. Эти два графа, решив предпринять попытку освобождения своих друзей, выступили со всеми своими силами к Линкольну, где обнаружили врага, выстроившегося в боевой порядок и готового их встретить. На следующее утро, после того как лорды предложили бой, а король принял его, обе стороны приготовились к схватке. Король, расположив свою конницу на обоих флангах, встал во главе пехоты, на которую возлагал наибольшие надежды. Армия лордов была разделена на три части: те, кого изгнал король Стефан, стояли в центре, граф Честер вел авангард, а граф Глостер командовал арьергардом. Сначала битва шла с равным успехом и при великом упорстве обеих сторон; наконец правый фланг королевской конницы, теснимый графом Честером, обратился в бегство, не без подозрения в измене; левый последовал этому примеру. Король, увидев их бегство и ободряя тех, кто был подле него, с неустрашимой доблестью бросился на врага; и какое-то время храбро поддерживаемый своей пехотой, учинил великое истребление. Наконец, сломленный численным превосходством неприятель стал рассеиваться, и Стефан остался почти один с мечом в руке, которым он защищал себя против целой победоносной армии, и никто не осмеливался приблизиться к нему; когда же меч сломался, один линкольнский горожанин вложил ему в руки датскую боевую секиру, которою он поверг на землю графа Честера, осмелившегося подойти на расстояние удара. Но когда и это оружие разлетелось на куски от силы тех яростных ударов, что он наносил со всех сторон, смелый рыцарь из партии императрицы по имени Уильям де Кейнс ухватил его за шлем и немедленно закричал своим товарищам: "Я взял короля". Тогда остальные подбежали, и он был взят в плен. [Сноска 33: Сим. Дунельмский. [Д.С.]] [Сноска 34: Граф Честер тем не менее дожил до других сражений и умер двенадцать лет спустя от яда. [Д.С.]] [Сноска 35: Гервасий. [Д.С.]] Король, будучи таким образом обезврежен, был представлен императрице, находившейся тогда в Глостере, и по ее приказанию отвезен в Бристоль, где он содержался под строгой стражей в течение девяти месяцев, хотя некоторое время и пользовался почетным обращением, пока — либо из-за попытки совершить побег, либо из злобы к жителям Лондона, которые сильно любили своего короля — по прямому повелению императрицы на него не надели оков и не стали обращаться с прочими проявлениями жестокости. За этой победой последовало всеобщее отпадение почти всего королевства; а граф Анжуйский, муж императрицы, услышав о поражении и заключении короля в тюрьму, без всякого труда подчинил своей власти всю герцогство Нормандию. Сам легат, хотя и приходился братом королю Стефану, принял ее в Винчестере с великой торжественностью, принял ее клятву править справедливо, устранять притеснения и поддерживать права Церкви, а также взял старую условную клятву верности ей; затем на созванном для этой цели собрании епископов и духовенства он изложил заблуждения своего брата и объявил о своем одобрении императрицы в качестве королевы, с чем они единогласно согласились. В завершение всего он благодаря своему авторитету убедил жителей Лондона, сопротивлявшихся дольше всех прочих, признать ее и принять в город, куда она наконец прибыла с великой помпой и к всеобщему удовлетворению. Но несчастьем этой принцессы было то, что она обладала многими слабостями, приписываемыми ее полу, и весьма немногими его похвальными качествами: она теперь мирно владела всем королевством, за исключением графства Кент, где Уильям д'Ипр пытался сохранить небольшую партию сторонников короля; однако своими гордыней, своенравием, легкомыслием и отталкивающим поведением она вскоре настроила против себя сердца всех людей и за короткое время утратила плоды той победы и успеха, которые были столь с большим трудом завоеваны благоразумием и доблестью ее превосходного брата. Первый случай проявить извращенность своей натуры она нашла в обращении с Мод, женой короля Стефана, дамой великихстоимостей добродетели и мужества, превосходившего ее пол, которая, явившись к императрице с унреженной просьбой за своего мужа, предложила в качестве выкупа за его свободу отказ от всех притязаний на корону и проведение остатка жизни в изгнании или в монастыре; но эта просьба была отвергнута с презрением и упреками, и королева, обнаружив, что все мольбы бесполезны, написала своему сыну Эстасу, чтобы дать ему понять о неудаче ее переговоров, о том, что никакой помощи нельзя ожидать иначе как с помощью оружия, и потому посоветовала ему немедленно собрать любые силы для освобождения отца. Ее следующей ошибкой стало отношение к жителям Лондона, которые преподнесли ей петицию об отмене некоторых суровых законов ее отца и восстановлении законов Эдуарда Исповедника. Императрица на время отделалась от них отговорками, но в конце концов обнаружила некоторое недовольство их настойчивостью. Горожане, которых с большим трудом уговорили принять ее вопреки их склонностям, целиком лежавшим на стороне короля, были преисполнены возмущения ее необоснованным отказом в их справедливых требованиях и вошли в заговор с целью захватить ее личность. Но она своевременно узнала об их замысле и, покинув город ночью в переодетом виде, бежала в Оксфорд. Третьим ложным шагом императрицы был отказ ее новому могущественному другу легату в услуге, о которой он просил от имени Эстаса, сына короля, — даровать ему земли и почести, которыми владел его отец до восшествия на престол. Она дала этому прелату щедрые обещания во всем руководствоваться его советами, и получить отказ при его первой же просьбе о небольшой услуге для собственного племянника задело его за живое; однако некоторое время он сдерживал свой гнев, но в то же время начал возрождать привязанность к своему брату. Эти мысли с большим искусством взращивались королевой Мод, которая наконец настолько преуспела перед легатом, что между ними были оговорены тайные меры по возвращению Стефану свободы и короны. Епископ под каким-то благовидным предлогом простился с императрицей и удалился в Винчестер, где отдал распоряжения снабдить людьми и продовольствием несколько мощных замков, построенных им в своей епархии, в то время как королева вместе с сыном Эстасом убедила жителей Лондона и Кента в огромных количествах восстать за короля; и вскоре под предводительством Уильям д'Ипра, графа Кента, на ноги встала мощная армия. [Сноска 36: Уильям Мальмсберийский. [D.S.]] Между тем императрица начала осознавать совершенные ею ошибки; и в надежде либо вернуть дружбу легата, либо взять его в плен, она выступила со своим войском к Винчестеру, где, будучи принятой и размещенной в замке, немедленно послала за легатом, много говорила в оправдание прошлого и приложила все усилия, чтобы вернуть его к своим интересам. Епископ Генрих, со своей стороны, тешил ее двусмысленными ответами и томил в неизвестности несколько дней; но в то же время тайком отправил послание в королевскую армию с просьбой двигаться вперед со всей возможной быстротой; что и было исполнено с таким усердием, что у императрицы и ее брата осталось лишь время пройти с войсками обходным путем из города. Преследователи настигли их так близко в арьергарде, что императрица едва успела спастись, притворившись мертвой; в таком положении ее вынесли как покойницу в Глостер; но граф, ее брат, пока оказывал сопротивление, стремясь остановить ее преследователей, сам был взят в плен при огромном истреблении его людей. После битвы граф в свою очередь был представлен королеве Мод и по ее приказанию отправлен в Рочестер, чтобы с ним поступили так же, как с королем. Таким образом, главы обеих партий оказались во власти друг друга, и Фортуна, казалось, обошлась с ними с великим равенством. Две фракции раскололи все королевство, и, как это обычно бывает, частные вражды разжигались распрями общественными, что породило жалкое обличье дел по всей стране, каковое писатели нашей английской истории описывают с мрачными красками, не подлежащими повторению в сей истории; поскольку обычные последствия гражданской войны понятны сами по себе и утомительны, равно как и бесполезны для пересказа. Тем не менее, поскольку распря между королем и императрицей зиждилась на причине, по своей природе мало затрагивающей интересы народа, этот момент сочли удобным для заключения мира, к которому обнаруживалось всеобщее стремление. Было предложено несколько путей решения; однако граф Роберт соглашался лишь на те условия, которые предполагали смещение Стефана и немедленную передачу короны его сестре. Эти дебаты продолжались несколько месяцев, пока оба узника, уставшие от долгого стеснения, по обоюдному согласию не были обменяны друг на друга, а все мысли о соглашении были отброшены. Король по обретении свободы поспешил в Лондон, чтобы раздобыть людей и деньги для возобновления войны. Там он обнаружил, что его брат винчестерский на совете епископов и аббатов отрекся от всякого повиновения императрице и убедил собрание следовать его примеру. Легат в оправдание этого поступка осыпал ее позором, привел несколько примеров того, как она нарушила клятву, данную при принятии ее в качестве королевы, на которой зиждилось его повиновение, и заявил, что получил сведения о ее замысле против его жизни. [Сноска 37: Уильям Мальмсберийский. [D.S.]] Следует признать, что клятвы верности в царствование этого государя были слабыми узами для привязки подданных к сколько-нибудь разумной степени послушания; и самые горячие сторонники свободы не могут не признать на приведенных здесь примерах, что люди вполне способны впадать в великие крайности в этом вопросе, что монарх может быть слишком ограничен, а подданный — слишком мало; последствия чего оказались в свое время столь же пагубными, как худшее, что можно ожидать от абсолютной власти во всех ее проявлениях, хотя, возможно, не столь долговременными или трудно исцелимыми; поскольку все бедствия этого королевства в рассматриваемый период явно проистекали из того непрерывного нарушения подобных присяг на верность, которые, судя по всему, нарочно задумывались амбициозными людьми так, чтобы их можно было нарушать по произволу без малейшего страха перед клятвопреступлением, держа при этом государя в постоянной рабской зависимости. Граф Глостер вскоре после своего освобождения отправился в Нормандию, где застал графа Анжуйского занятым завершением завоевания этого герцогства; там он передал ему сыновей нескольких английских вельмож для содержания в качестве заложников за верность их отцов императрице и привел множество доводов, убеждая его лично явиться с армией ей на помощь: но Жоффруа отговаривался важностью иных дел и опасностью подвергнуть только что приобретенные владения мятежам в свое отсутствие. Тем не менее он выделил графу Глостеру подкрепление в четыреста человек и отправил вместе с ним своего старшего сына Генриха, чтобы утешить мать и показать его народу. В отсутствие графа Глостера императрица была тесно осаждена в Оксфорде королем; и поскольку продовольствие стало иссякать, она испытывала жестокие опасения попасть к нему в руки. Это дало ей повод применить на практике единственный талант, в коем она, казалось, преуспевала, а именно — способность изобретать какую-нибудь мелкую уловку или выход из положения для спасения своей особы при любой внезапной чрезвычайной ситуации. Долгая пора морозов позволила переходить через Темзу по льду, а на земле лежало много снега; Мод с несколькими спутниками, одетыми во все белое во избежание обнаружения из королевского лагеря, перешла реку в полночь пешком и, двигаясь всю ночь, благополучно добралась до Уоллингфордского замка, куда вскоре после нее прибыли ее брат и юный сын Генрих, недавно вернувшийся из Франции, к ее великой радости: но Оксфорд сразу же по вести о ее бегестве капитулировал перед королем. Однако этот позор вскоре был с лихвой искуплен другим подобным же случаем, приключившимся с королем Стефаном; ибо пока он и его винчестерский брат укрепляли женский монастырь в Уилтоне, чтобы обуздать своих врагов в Солсбери, которые сильно досаждали тем краям частыми набегами, граф Глостер, подстерегавший любые возможности, неожиданно явился с сильным отрядом и поджег монастырь, в то время как сам король находился внутри. Стефан при внезапности происшествия совершенно потерял или забыл свое обычное мужество и постыдно бежал, оставив своих солдат на растерзание графу. В течение остальной части войны, хотя она продлилась еще девять лет, ни один писатель не зафиксировал ничего памятного; то ли стороны, будучи примерно равными и вдоволь устав от столь долгой борьбы, не имели сил и духа довести завоевание до конца и лишь старались удержать то, что имели, то ли множество мощных замков, число которых росло день ото дня, делало крайне трудным завершение войны между двумя противоборствующими силами, находившимися почти в равновесии; какова бы ни была причина, все время прошло в взаимных осадах, внезапных нападениях, мятежах, сдаче укрепленных пунктов без каких-либо решительных действий или иных важных событий, достойных упоминания. Из-за чего в конце концов самый склад ума народа полностью обратился к жизни разграбления, воровства и грабежа; многие дворяне, хотя и притворявшиеся, что удерживают свои замки для короля или императрицы, жили подобно мелким независимым княжкам в состоянии перманентной войны против соседей; поля лежали необработанными, все искусства мирной жизни были изгнаны, не осталось почтения ни к священным лицам, ни к вещам; короче говоря, не осталось ни закона, ни правды, ни религии среди людей, а воцарилась картина всеобщего бедствия, сопровождаемого всеми последствиями смятенного и расколотого государства. Около одиннадцатого года правления короля юный Генрих, уже приближавшийся к зрелому возрасту, был вызван во Францию посланием от отца, желавшего его видеть; однако он оставил в Англии значительную партию сторонников, разделявших его интересы; и вскоре после этого (как пишут некоторые) сама императрица, уставшая бороться дольше в деле, где она не встречала ничего, кроме несчастий, вызванных ее собственными действиями, также покинула королевство и удалилась к своему мужу. Не это было единственной удачей, выпавшей на долю Стефана; ибо до конца года смерть унесла главную опору и столп его врагов; сим лицом был Роберт, граф Глостер, после которого в мире оставалось немного частных лиц, заслуживающих столь же прекрасного места и характеристики на скрижалях истории за его непоколебимую верность, бескорыстную дружбу, неутомимое рвение и твердую стойкость в избранном деле, а также беспримерное великодушие при его ведении: он поддерживал сестру во всех ее превратностях судьбы к погибели собственного благополучия; он возложил корону на ее голову; а когда она утратила ее по своей глупости и своенравию, он отверг величайшие предложения от победоносного неприятеля, державшего его в своей власти, и предпочел оставаться пленником, нежели вернуть свободу ценой малейшей угрозы ее притязаниям; он поддерживал ее чахнущие права вопреки ее частым ошибкам и в конце концов умер за ее дело от лихорадки, подхваченной от непрерывных трудов ради ее службы. Образец, достойный показа миру, хотя немногие, пожалуй, станут ему следовать; тем не менее малая дань похвалы, справедливо заслуженная исключительной добродетелью, может оказаться неплохим средством поощрения подражания. [Сноска 38: Гервасий. [D.S.]] Но смерть этого лорда вкупе с отсутствием императрицы и ее сына во Франции добавили совсем немного спокойствия или безопасности королю. Ибо граф Глостер, подозревая верность лордов, с великой проницательностью передал их сыновей графу Анжуйскому на хранение в качестве залогов верности их отцов, как мы уже повествовали ранее: благодаря чему против Стефана по-прежнему сохранялась мощная партия, слишком сильная, чтобы ее можно было сломить в одночасье. К тому же он недавно в результате необычного изгиба своего поведения лишился изрядной доли доброжелательности и репутации, совершив акт насилия и вероломства в отношении особы графа Честера, главного приверженца императрицы. Этот вельможа, обладавший огромной властью и владениями, незадолго до того примирился со Стефаном и явился к его двору в Нортгемптон, где вопреки всем законам гостеприимства, равно как и честному слову и справедливости, был заключен в тюрьму и вынужден покупать свою свободу сдачей Линкольна и всех прочих своих владений в руки короля. 1149. 1150. Дела продолжали оставаться в столь бурном положении около двух лет, причем дворяне не доверяли ни королю, ни друг другу. Число замков продолжало расти: их был вынужден строить каждый владелец какой-либо собственности, иначе он рисковал стать добычей могущественных соседей. Императрица и ее друзья сочли этот момент удобным для отправки юного принца Генриха испытать удачу в Англии, куда он высадился во главе значительного числа конных и пеших воинов, хотя ему тогда было всего шестнадцать лет. Сразу после прибытия он отправился в Карлайл, где встретился со своим куزеном Давидом, королем Шотландии, который посвятил его в рыцари по обычаю молодых принцев и вельмож той эпохи. Король Англии, быстро узнавший о высадке и передвижениях Генриха, двинулся вниз, чтобы обезопасить Йорк, против которого, как он ожидал, был направлен первый удар неприятеля. Но каковой бы ни была причина (о чем писатели тех веков умалчивают или выражаются неудовлетворительно), обе армии простояли на этом безопасном расстоянии три месяца, после чего Генрих вернулся в Нормандию, оставив королевство в том же состоянии смуты, в каком застал его по приезде. Судьба этого юного принца Генриха, сына императрицы, начала развиваться стремительными и внезапными шагами, о чем сообщить читателю не составит отступления от темы — как в силу их связи с тогдашними внутренними делами, так и потому, что они касаются непосредственного преемника короны. 1151. За плаванием принца Генриха во Францию последовала смерть его отца Жоффруа, графа Анжуйского, благодаря чему сын овладел этим графством вместе с герцогством Нормандией; однако вскоре после этого он значительно расширил свои владения за счет брака, в котором руководствовался репутацией в меньшей степени, чем выгодой. Ибо Людовик Молодой, король Франции, незадолго до того развелся со своей женой Алиенорой, которая, как повествуют французские летописцы, испытывала великое презрение и ненависть к мужу и давно желала такого расторжения брака. Другие авторы дают ей не столь лестную характеристику; но каковой бы ни была истинная причина, предлогом послужило кровное родство в четвертой степени. Генрих согласился принять эту даму со всеми ее недостатками и по праву ее стал герцогом Аквитании и графом Пуату — весьма значительными провинциями, присоединенными к его прочим владениям. [Сноска 39: Людовик VII, прожив со своей королевой четырнадцать лет, добился расторжения брака под предлогом родства в пределах запрещенных степеней. См. Буше, «Анналы Аквитании». [В.С.Д.]] Однако оба короля, Франции и Англии, начали опасаться великой опасности от внезапного возвышения юного честолюбивого принца, и их интересы требовали совместного сдерживания его роста. Герцог Генрих уже готов был отплыть в Англию, имея возможность отстаивать свои права на более равных условиях, когда король Франции совместно с Эстасом, сыном короля Стефана, и самим братом герцога Жоффруа внезапно вторгся в его владения с огромной армией; штурмом взял замок Нёфмарше и осадил Анже. Из-за этого происшествия герцог был вынужден отложить мысли об Англии и, смело двинувшись навстречу врагу, решил деблокировать осажденных; но обнаружив, что те уже захватили замок, он счел за лучшее совершить маневр на отвлечение сил, перенеся войну на землю неприятеля, где он отдал все на милость своих солдат, захватил и сжег несколько замков и учинил великие опустошения везде, куда приходил. Этот шаг принес желанный результат: король Франции счел, что уже сделал достаточно для своей чести, и начал уставать от разорительной войны, которая грозила затянуться. Условия мира при посредничестве некоторых монахов были вскоре согласованы. Герцог, проведя некоторое время в улаживании своих дел и подготовке всего необходимого для задуманного похода, отплыл в Англию, куда высадился в том же году в самую глухую зиму со ста сорока рыцарями и тремя тысячами пехотинцев. [Сноска 40: Место его высадки нашими историками не упоминается. Вероятно, это произошло на западе Англии, поскольку первым укрепленным городом, который он атаковал, был Мальмсбери. [Д.С.]] За некоторое время до высадки Генриха у короля созрел замысел сорвать его планы, закрепив корону за собой и собственным потомством. Он послал за архиепископом Кентерберийским и несколькими другими прелатами и предложил короновать своего сына Эстаса королем со всей обычной торжественностью: но епископы категорически отказались исполнить этот обряд по прямому приказанию папы, который был врагом Стефана — отчасти из-за его несправедливого или клонящегося к закату дела, но главным образом из-за его тесного союза с королем Франции, который в то время вел распрю с этим престолом по весьма щекотливому вопросу, касающемуся доходов с вакантных церквей. Король и его сын были в равной степени разгневаны отказом епископов и держали их в качестве узников в комнате, где они заседали, с многочисленными угрозами принудить к повиновению и некоторыми другими суровыми мерами; но все безрезультатно, так что в конце концов он был вынужден отступиться. Однако архиепископ во избежание дальнейших неприятностей бежал из королевства. [Сноска 41: Гервасий, Ген. Хантингдонский. [Д.С.]] Эта уловка с коронованием сына при жизни и царствовании отца, столь абсурдная в теории, на деле была осуществлена в следующее царствование и, по-видимому, была перенята этими двумя государями французского роду и происхождения в подражание подобной практике в их родной стране, где было принято, чтобы короли, состарившиеся и одряхлевшие либо движимые родительской мягкостью, привлекали своего старшего сына к доле в управлении с титулом короля; обычай этот, несомненно, заимствован у позднейших римских императоров, которые точно так же усыновляли своих цезарей. [Сноска 42: Мезере. [Д.С.]] 1153 Король был занят своим привычным делом — осадой замков, — когда принесли весть о прибытии Генриха. Он оставил начатое предприятие и выступил прямо против герцога, который в то время расположился под Мальмсбери. Но Стефан вынудил его снять осаду и немедленно предложил ему бой. Герцог, хотя его армия значительно увеличилась за счет постоянных перебежчиков, счел за лучшее выиграть время, так как по численности все еще значительно уступал королю, и потому держался в крепких окопах. Среди писателей существуют некоторые расхождения относительно деталей этой войны: тем не менее общепризнано, что вскоре после этого обе армии сошлись и были готовы к битве, когда лорды с обеих сторон, либо страшась последствий, либо устав от утомительной войны, убедили короля и герцога согласиться на перемирие на несколько дней ради заключения мира; чему яростно противился Эстас, сын короля, юноша большой энергии и мужества, ибо он отлично понимал, что тот не сможет строиться иначе как на крушении его собственных интересов; а потому, поняв, что не сможет настоять на своем, он в ярости покинул войско и в сопровождении нескольких последователей попытался утолить свою ярость опустошением страны во время марша: но через несколько дней, сидя за обедом в собственном замке, он внезапно умер — то ли от горя, то ли от безумия, то ли от яда. Перемирие истекло, и герцог начал возобновление войны с новой силой; но король был совершенно деморализован этим роковым происшествием и теперь впервые начал всерьез задумываться о мире. Он потерял сына, которого нежно любил, а вместе с ним лишился и союза с французским королем, на сестре которого был женат молодой принц. У него оставался еще один сын, но мало почитаемый дворянами и народом; да и отцом, судя по всему, не слишком жалуемый. Он находился уже на закате лет, со слабым здоровьем, покинутый друзьями, которые со смертью Эстаса ежедневно отпадали от него; и не имея больше забот о своем потомстве, он счел за благо вовремя поискать покоя для собственной персоны. Дворяне быстро заметили это столь угодное им самим расположение духа своего короля; поэтому по общему согласию архиепископ Кентерберийский Теобальд был назначен посредником между обоими принцами. Все вопросы были быстро улажены; собрание лордов созвалось в Винчестере, где король принял герцога с великими знаками учтивости и благосклонности. Там мир был подтвержден королевской хартией, в которой изложены условия соглашения. Но я поведаю лишь о главных. Король сей хартией признавал Генриха законным преемником короны; в каковой ипостаси все дворяне принесли ему оммаж, а сам Генрих со своей партией принес оммаж Стефану. Также предусматривалось сохранение за Уильямом, сыном короля, всех почестей, которыми владел его отец до восшествия на престол. Король также признавал, что повиновение его подданных более ему не принадлежит, если он не станет соблюдать условия сей хартия. А гарантами исполнения сих статей были назначены архиепископы и епископы. Были согласованы и некоторые другие статьи, не упомянутые в хартии: всеобщая амнистия; возвращение истинным владельцам тех земель и владений, что были узурпированы в смутное время; разрушение до основания всех замментов, построенных во время войны, число коих, как утверждается, превышало одиннадцать сотен; сохранение прав Церкви и прочие дела меньшей важности. Таким образом, благодаря благоразумию архиепископа Теобальда, умеренности обоих вовлеченных принцев и всеобщему стремлению народа этой утомительной и тягостной войне был положен счастливый конец; люди начали надеяться на долгий мир, и было непросто предвидеть, что же могло помешать ему; как вдруг случайно раскрылся ужаснейший заговор, который, увенчайся он успехом, снова зажег бы всю нацию пламенем. Герцог после заключения мира сопровождал короля в Лондон, чтобы показаться народу как несомненный преемник короны; и совершив совместную поездку по некоторым другим частям королевства, они прибыли в Кентербери, где Генрих получил тайное известие о покушении на его жизнь. Уже отмечалось, что король использовал в своих войнах отряд фламандцев к великому неудовольствию собственных подданных, среди которых те были крайне немилы. Иностранцы сильно тяготились миром, в силу которого они рисковали стать бесполезными и обременительными для нынешнего короля и ненавистными для преемника. Чтобы предотвратить это, их командиры начали воздействовать на легкомыслие и честолюбие Уильяма, королевского сына. Они указывали на незаслуженное оскорбление лишением права первородства; предлагали поддержать его титул своей доблестью, как они поддерживали титул его отца; а в знак своих намерений — устранить главного противника путем отправки соперника на тот свет. Молодого принца легко удалось склонить к тому, чтобы возглавить этот заговор; были назначены время и место; однако в назначенный день Уильям сломал ногу при падении с лошади, и заговорщики, оставшись без предводителя, немедленно рассеялись. За этой неудачей и задержкой, как обычно бывает среди заговорщиков, вскоре последовало разоблачение всего заговора, коим герцог с великой рассудительностью не воспользовался никак иначе, кроме как для обеспечения собственной безопасности; а потому, без всяких признаков подозрения или гнева, он распрощался с королем и вернулся в Нормандию. 1154. Стефан прожил чуть больше года, разделяя счастье этого мира со своим народом; за это время он совершил поездку по большинству областей королевства, где заслужил всеобщую любовь и почтение самым обходительным и учтивым поведением со всеми людьми. Через несколько месяцев после возвращения он отправился в Дувр на встречу с графом Фландрским; где после непродолжительной болезни скончался от колик вкупе со своим давним недугом — геморроем — двадцать пятого октября, на сорок девятом году жизни и девятнадцатом своего правления. [Сноска 43: Граф Фландрский был могущественным сувереном на континенте и высадился в Дувре с целью встретиться и переговорить с королем. [Д.С.]] Он был государем с удивительными дарованиями как телесными, так и душевными: ростом высок и строен, обладал великой силой и бодростью; в нем присутствовало в изобилии большинство добродетелей, полезных королю для счастья подданных или его собственного: учтивость и доблесть, щедрость и милосердие в выдающейся степени; особенно последнее, доведенное им до крайности — хотя и весьма простительной, но едва ли совместимой с благоразумием или его собственной безопасностью. Если исключить его узурпацию короны, его следует признать государем великой справедливости, которая, по утверждению большинства авторов, всегда оставалась незапятнанной, за исключением этого единственного случая; ибо что касается его обращения с епископами и графом Честером, оно кажется весьма извинительным в силу неизбежности того времени; и существовало всеобщее мнение, что если бы он не поступил так с последним, это стоило бы ему короны. Возможно, его несправедливость по отношению к императрице также могла бы вызвать некоторое смягчение вины. Четыре короля подряд восседали на троне без всякого учета линейного наследования; период, превышающий память большинства живших тогда людей; из-за чего народ утратил значительную часть той преданности, которую привычно питал к устоявшейся преемственности; к тому же правление женщины было тогда вещью неизведанной, и по этой причине не любилось всеми, кто объявлял себя противником новшеств. Но мудрость этого государя отнюдь не равнялась прочим его добродетелям. Он взошел на престол с правами столь же справедливыми, как и его предшественник, будучи избран общим согласием знати благодаря авторитету своего брата и собственным личным заслугам. Какое-то время он не испытывал потрясений, которые мог бы с легкостью употребить на обустройство королевства и приобретение любви своего народа. Он располагал достаточной казной для сбора и содержания армий без обременения подданных. Его соперницей была женщина, чей пол являлся наименьшим из ее недостатков и с которой он уже договорился о собственном покое посредством солидной пенсии: однако со всеми этими преимуществами он редко владел более чем половиной королевства одновременно, да и то ценой непрекращающейся борьбы и при частой угрозе потерять все целиком. Главные трудности, с которыми ему пришлось столкнуться, представлялись очевидными последствиями ряда крайне неосмотрительных шагов в его поведении, множество примеров коих приведено в истории его правления; таких как безграничное разрешение на строительство замков; снятие осады с слабого места, где была заперта императрица и которое через несколько дней неминуемо попало бы к нему в руки; привлечение фламандцев к участию в войнах и оказание им предпочтения перед собственными подданными; и наконец, то несостоявшееся предприятие по коронации сына, которое принесло ему одновременно ненависть и презрение духовенства, обнаружив склонность к насилию и несправедливости, преследовать которую он не осмелился: между тем это было не чем иным, как следствием того поспешного и внезапного нрава, что обычно приписывается выходцам из его страны и в особой мере вменяется в вину этому государю; ибо авторы наделяют его характером горячим и неистовым в начале любого предприятия, но ослабевающим и остывающим в его продолжении. Он обладал истинным религиозным чувством и часто посещал церковные службы, однако слыл не слишком большим другом духовенства; что тем не менее является общим упреком в адрес всех королей этого царствования и некоторых последующих, и отнюдь не является личным качеством сего государя, заслуживавшего этого менее многих. Я не нахожу в заседаниях генеральных ассамблей за это царствование никаких изменений, кроме того, что общины, судя по всему, не были представлены ни в одной из них; причину чему я могу назвать лишь одну — волю короля или смутное время. Я заметил, что слово «парламент» употребляется авторами без разбора как для общего собрания знати, так и для совета епископов или синода духовенства, что делает этот вопрос слишком запутанным, чтобы утверждать что-либо наверняка. [Сноска 44: Возникновение и история парламентов не были выяснены, когда Доктор писал в начале текущего столетия. Несомненно, что общины тогда еще вовсе не были представлены. [Д.С.]] Что же до церковных дел, заслуживающих особого упоминания, то таковых мне не встречалось; разве что стоит рассказать о том, как Генрих, епископ Винчестерский, папский легат, проводивший частые синоды в это царствование, стал в нашем королевстве первым инициатором апелляций в Рим, за что его осуждают все монашеские историки, оставившие нам свои повествования. ЦАРСТВОВАНИЕ ГЕНРИХА ВТОРОГО ФРАГМЕНТ 1154. Дух войны и распрей, долгое время властвовавший над нацией, утих столь результативно в последний год правления короля Стефана, что за его смертью не последовало никаких перемен или смут, хотя новый король, получив известие об этом, был задержан на шесть недель встречными ветрами: к тому же мнение о мощи и добродетелях этого государя уже породило у народа столь великий трепет и уважение к нему, что по прибытии он застал все королевство в состоянии глубокого мира. Он высадился в Острехаме в начале декабря, был принят в Винчестере большим числом знати, прибывшей туда для оказания почтения и принесения оммажа, а тремя неделями позже короновался в Вестминстере примерно на двадцать третьем году своей жизни. [Сноска 45: Генрих в то время осаждал замок на границах Нормандии. [Д.С.]] [Сноска 46: Пять недель максимум; месяц, говорит Бромптон. [Д.С.]] [Сноска 47: В Острехаме, говорит Гервасий. Это место обнаружить нелегко; однако оно должно находиться на побережье Сассекса или Хэмпшира, поскольку король направился прямо из места высадки в Винчестер. Карт говорит, что он высадился 8 декабря возле замка Херст в Нью-Форесте. [Д.С.]] Для дальнейшего умиротворения королевства после долгих неурядиц предшествующего царствования он захватил все замки, оставшиеся неразрушенными со времен последнего мира между ним и королем Стефаном; некоторые из них он снес, а управление другими доверил лицам, в которых был уверен. Но больше всего спокойствию государства и всеобщему удовлетворению подданных способствовала изданная прокламация, предписывавшая всем иностранцам покинуть Англию и подкрепленная весьма действенным пунктом, согласно которому назначался срок, после истечения которого появление любого из них каралось смертной казнью; среди них был Уильям д'Ипр, граф Кентский, чьи владения король забрал в собственные руки. Эти иностранцы, именуемые писателями английской истории в основном фламандцами, представляли собой нечто вроде бродячих наемников, которые в те века под разными названиями опустошали иные части Европы наряду с Англией: это был разношерстный народ, уроженцы Арагона, Наварры, Бискайи, Брабанта и других областей Испании и Фландрии. Они были готовы наниматься к любому государю, считавшему нужным использовать их, но неизменно на условии получения полной свободы грабежа и мародерства. Избавиться от них, когда в их услугах отпадала необходимость, было непросто. В Англии их всегда ненавидели простые люди, и в особенности сей государь, чьими непрерывными врагами они являлись. После изгнания этих иностранцев и принуждения нескольких строптивых лордов к сдаче их замков король Генрих, как мудрый государь, начал рассуждать, что время установленного мира — наилучшая пора для возвращения прав короны, утраченных в ходе войны. А потому он своей королевской властью возобновил права на все коронные земли, отчужденные его предшественником, утверждая, что они неотчуждаемы сами по себе, а кроме того, пожалования недействительны, поскольку исходили от узурпатора. Справедливы ли подобные действия, исследовать не берулюсь; но несомненно, что государь не может лучше позаботиться о собственной безопасности, нежели лишив возможности тех, кого он делает недовольными, чего эффективно не достичь никаким иным способом, кроме лишения их владений. 1156. Пока король был занят этим дома, пришли вести, что его брат Жоффруа пытается силой овладеть графством Анжуйским, на которое имел справедливые виды: ибо их отец, приняв во внимание, какие огромные владения достанутся его старшему сыну, завещал это графство второму во время своей последней болезни и приказал находившимся при нем вельможам дать клятву не позволять хоронить его тело до тех пор, пока Генрих (бывший тогда в отлучке) не поклянется соблюдать его завещание. Герцог Нормандский, прибыв для участия в отпевании отца и обнаружив, что без его согласия на него падет позор оставления отца непогребенным, принес затребованную клятву соблюдения завещания, хотя и вопреки собственному желанию. Но оказавшись в Англии — то ли потому, что его честоличие выросло вместе с владениями, то ли он изначально не собирался соблюдать то, в чем поклялся, — он уговорил папу Адриана (англичанина по рождению) освободить его от клятвы, и на втором году своего правления переправился в Нормандию, полностью изгнал брата из Анжу и вынудил его принять содержание в виде пенсии. Однако молодой принц из-за обиды на столь противоестественное обращение вскоре скончался от горя. Не более благосклонным было его отношение и к королю Шотландии, у которого под благовидным предлогом он воспользовался возможностью отнять Карлайл, Ньюкасл и прочие места, пожалованные императрицей отцу этого государя за его услуги и помощь в ее распре со Стефаном. Обретя таким образом все, на что имел право претендовать, он начал заглядываться на новые приобретения. Ирландия в ту эпоху была страной малоизвестной в мире. Присылаемые туда иногда римским двором легаты для побуждения к уплате аннатов или наведения порядка в церковных делах изображали жителей диким народом, погрязшим в варварстве и суевериях: ибо поистине ни одна европейская нация, где христианская религия обрела столь раннее и всеобщее признание, никогда еще столь поздно или медленно не ощущала ее влияния на свои нравы и цивилизованность. Вместо облагораживания нравов верой они позволили вере исказиться под воздействием нравов; истинная религия оказалась почти стертой как в учении, так и в дисциплине после долгого течения времени среди народа, погруженного в невежество и варварство. На то, что жители этого острова столь долго оставались необразованными, указывают две причины; во-первых, их подчинение или вассальная зависимость от бесчисленных мелких царьков, великое множество коих упоминается авторами вдобавок к тем четырем или пяти, что обычно приписываются различным провинциям. Эти государи вели перманентные распре, чиня или мстя за обиды насилия, похоти, предательства или несправедливости, что удерживало их всех в состоянии непрекращающейся войны. И поистине едва ли сыщется страна, сколь бы славной она ни была в древней или современной истории, истоки которой не уходили бы к подобному началу. Равно как и нация не может выйти из этого состояния смуты, пока она либо не объединена под единой главой внутри страны, либо насильно или путем завоевания не подпадает под внешнее управление. [Сноска 48: Ирландцы отличались большой ученостью в прежние века, но пришли в упадок за несколько столетий до царствования Генриха II. См. Беду. [Д.С.]] Другой причиной столь позднего проникновения цивилизованности на сей остров можно считать его природное положение, лежащее в стороне от путей торговли или завоеваний больше, чем любая другая часть известного мира. Все сношения жителей ограничивались лишь западными берегами Уэльса и Шотландии, откуда, по крайней мере в те века, им вряд ли приходилось ожидать большого просвещения. 1155. Король примерно на втором году своего правления отправил послов к папе Адриану с поручением испросить его дозволения покорить дикий народ Ирландии, избавить его от скотского образа жизни и подчинить английской короне. Король поступил так с целью установить права на остров, владыкой престола которого претендовал быть сам папа; ибо в своем письме, представляющем собой ответ и дарование на королевские просьбы, он настаивает на том, что все острова по принятии христианской веры становятся подвластными Римскому престолу, и сами ирландцы заявляли о том же некоторым из первых завоевателей. В вышеупомянутом письме папа превозносит благородный замысел короля[49] и рекомендует ему просвещение туземцев, защиту Церкви и уплату «пенса Святого Петра». Неудача всех прежних попыток добиться этого дохода для святого престола от столь жалкого и нерелигиозного народа стала главным побуждением для папы проявить сговорчивость и щедрость в своем пожаловании, поскольку король заявлял о намерении обеспечить его регулярную уплату. Однако этот поход был предпринят лишь несколько лет спустя, когда произошел случай, способствовавший его началу, о чем мы расскажем в свое время. [Сноска 49: Радульф Дицетский. [Д.С.]] ХАРАКТЕРИСТИКА ГЕНРИХА ВТОРОГО ИЗВЛЕЧЕННАЯ ИЗ СОЧИНЕНИЙ МОНАХОВ Трудно составить представление о его характере по столь дурным авторам. Мудрый государь, к которому другие государи обращались за разрешением споров; при его дворе одновременно находились послы как восточной, так и западной империй, а также прочих держав. Тело крепкое и мускулистое, выносливое к холоду и жаре, большая голова, широкая грудь, надломленный голос, умерен в еде, много упражняется в физических нагрузках, правильного роста, весьма изящной наружности (forma elegantissima), с розоватым оттенком кожи (colore sub-rufo), серо-голубыми глазами (oculis glaucis), острый ум, величайшая память, стойкость в несчастьях и в благополучии, если не считать того, что под конец он сломился, ибо был почти всеми оставлен; щедрый, налагал мало податей, превосходный и удачливый воин, мудрый и не чуждый образованности. Его пороки: кроткий и подающий надежды в несчастьях, свирепый и суровый, вероломный в благополучии; скупой по отношению к домашним и детям, хотя щедрый к воинам и чужеземцам, что оттолкнуло от него первых; любил выгоду больше, чем справедливость; крайне похотливый, что также отвратило от него сыновей и других. Розамунда и лабиринт в Вудстоке. Не слишком религиозен[50]; оплакивающий мертвых воинов сильнее, чем любящий живых, щедрый на публике, скупой в частной жизни (mortuos milites lugens plus quam vivos amans, largus in publico, parcus in privato). Постоянный в любви и ненависти, лживый, угрюмый, любитель праздности. Угнетатель знати, мрачный и затягивающий вершение правосудия; изменчивый и коварный в речах (verbo varius et versutus) — хорошо относился к церковникам после смерти Бекета; милосердный к беднякам, взимал мало налогов, ненавидел бойню и жестокость[51]. Обладал превеликой памятью и всегда узнавал тех, кого хоть раз видел. [Сноска 50: Бромптон. [Д.С.]] [Сноска 51: Гиральд. [Д.С.]] Крайне неутомимый в поездках туда и обратно в Нормандию и т. д., одержимый поистине бесконечным стремлением приумножить свои владения. Остальное утрачено (Caetera desiderantur). ***** ***** ***** ***** ***** ЗАМЕЧАНИЯ СВИФТА К ХАРАКТЕРИСТИКАМ ДВОРА КОРОЛЕВЫ АННЫ. ИЗ «МЕМУАРОВ О ТАЙНЫХ СЛУЖБАХ ДЖОН МАККИ, ЭСКВ.» ПРИМЕЧАНИЕ. ДЖОН МАККИ, автор «Характеристик», долгие годы состоял на службе у английского правительства в качестве агента по сбору сведений о передвижениях французов. В 1696 году он опубликовал «Вид двора в Сен-Жермене с 1690 по 1695 год». Сведения, вошедшие в этот труд, он почерпнул из личных наблюдений во время пребывания в Париже. Однако около 1709 года он вызвал подозрения правительства и был заключен в тюрьму. Он содержался под стражей вплоть до вступления на престол Георга I. После освобождения он попытался наладить почтовое сообщение между Англией и Ирландией до Дублина, но предприятие потерпело неудачу. Он умер в Роттердаме в 1726 году. «Характеристики» были впервые опубликованы в 1733 году под заглавием: «Мемуары о тайных службах Джона Макки, эскв., во времена правления короля Вильгельма, королевы Анны и короля Георга I. Включая также подлинную тайную историю возвышения, продвижения по службе и т. д. английской и шотландской знати; гражданских, военных, морских чиновников и других видных лиц со времен Революции. В их полных характеристиках, составленных мистером Макки по указанию Ее Королевского Высочества принцессы Софии. Опубликовано по его оригинальной рукописи, что засвидетельствовано его сыном, Спрингом Макки, эскв. Лондон, 1733». Труд был подготовлен к печати неким мистером Дэвисом, чиновником таможни. Подвергалось сомнению то, действительно ли Свифт делал «замечания», приписываемые ему различными издателями, однако в их подлинности едва ли приходится сомневаться. Томас Бирч, судя по всему, переписал «замечания» в 1753 году, если верить примечанию в экземпляре книги Макки в Британском музее, гласящему: «Рукописные заметки на полях “Характеристик” в этой книге были написаны доктором Свифтом и переписаны То[масом] Бирчем. 15 августа 1753 г.». Экземпляр Айзека Рида также находится в Британском музее, но его заметки были переписаны с другого экземпляра, принадлежавшего Дж. Путланду, а экземпляр Путланда, как отмечает Рид, «ранее находился во владении Филипа Картерета Уэбба, эскв., а ныне [1770] принадлежит Томасу Эстлу, эскв.». В экземпляре Дж. Ритсона, хранящемся в Музее Виктории и Альберта [Южно-Кенсингтонском музее], «замечания» были переписаны с экземпляра Рида, однако Ритсон отмечает, что Рид скопировал их с рукописной копии самого декана, принадлежавшей Путланду. Тем не менее Ритсон не поясняет, откуда ему было известно, что у Путланда находился «собственный оригинал декана». В издании «Notes and Queries» (3, ii. 430) преподобный Дж. Джебб, ректор Петерстоу, заявляет, что у него имелся (в 1862 году) экземпляр «Характеристик» с копией «замечаний» Свифта, сделанной епископом Джеббом. Мистер Эдвард Солли опубликовал интересную статью по этому поводу в журнале «Bibliographer» за март 1883 года. Он предполагает, что мистер Путланд мог записать их самостоятельно со слов Свифта. В декабрьском номере журнала «The Crypt» за 1829 год «замечания» Свифта были опубликованы по экземпляру, принадлежавшему книготорговцу мистеру Пикөрингу. Для настоящего издания была произведена тщательная сверка всех имеющихся экземпляров, а текст труда Макки сопоставлен с первым изданием. В тех случаях, когда ни Рид, ни Бирч не приводят замечаний, они были опущены в данном репринтном издании. «The Crypt» и Николс в своем кварто-издании (том XIV) часто расходятся, однако эти расхождения были устранены. Едва ли стоит говорить, что текст и примечания сэра Вальтера Скотта претерпели весьма значительные изменения в результате этого процесса. [Т.С.] ЗАМЕЧАНИЯ К ХАРАКТЕРИСТИКАМ ДВОРА КОРОЛЕВЫ АННЫ. ДЖОН, ГЕРЦОГ МАЛЬБОРО. Макки. Высокий, красивый для своих лет мужчина с весьма обходительными манерами; обладает удивительным самообладанием, так что его почти невозможно вывести из себя; с ясной головой и здравым суждением; …всем способен превзойти в величии, если только великие успехи его оружия и щедроты, изливаемые на него государыней, не вознесут его помыслы выше остальной знати и, как следствие, не навлекут на него зависть народа Англии. Ему перевалило за 50 лет. — Свифт. Отвратительно скупой. ДЖЕЙМС, ГЕРЦОГ ОРМОНД. Макки. Обладает всеми качествами великого человека, за исключением одного — государственных способностей, поскольку ненавидит дела. …Ему около 40 лет. — Свифт. Написано довольно справедливо. ЧАРЛЬЗ, ГЕРЦОГ СОМЕРСЕТ. Макки. Среднего роста, хорошо сложен, с очень смуглой кожей, любитель музыки и поэзии; обладает здравым суждением. — Свифт. Ни на йоту; едва ли обладает здравым смыслом. ДЖОН, ГЕРЦОГ БЕКИНГЕМШИРСКИЙ. Макки. Вельможа образованный и обладающий хорошими природными способностями, но беспринципный. Ярый сторонник высокой церкви, однако посещает ее редко. Весьма горд, нагл и скуп, пользуется любой возможностью. Долги возвращает неохотно; не пользуется ни уважением, ни любовью. — Свифт. Эта характеристика правдивее прочих. ДАНИЭЛЬ, ГРАФ НОТТИНГЕМ [ВПОСЛЕДСТВИИ ГРАФ УИНЧИЛСИ]. Макки. Производит внешнее впечатление человека дела и обладает достаточным усердием, чтобы быть весьма способным. В одежде и манерах чрезвычайно чопорлен; высокий, худой, очень смуглый мужчина, похожий на испанца или еврея, лет пятидесяти. — Свифт. Примкнул к вигам, был бесконечным болтуном. ГЕНРИ, ГРАФ РОМНИ. Макки. Он поистине был главным колесом, на котором вертелась Революция. — Свифт. У него не нашлось бы и колесика, чтобы сдвинуть мышь. Макки. Джентльмен, который соответствовал [Свифт: не соответствовал] тем должностям, что давал ему король; большой чести и честности, умеренных способностей. — Свифт. Никаких способностей. ДЖОН, ГЕРЦОГ НЬЮКАСЛ. Макки. У него есть единственная дочь, которая станет богатейшей наследницей в Европе. — Свифт. Ныне графиня Оксфорд; обманута собственным отцом. ЧАРЛЬЗ [ЛЕННОКС], ГЕРЦОГ РИЧМОНД. Макки. Джентльмен добросердечный до крайности; прекрасно воспитан и обладает многими ценными качествами; противник дел, крайне доверчив, хорошо сложен, смугл, во многом похож на короля Карла; нет и 30 лет. — Свифт. Мелкий фат. ЧАРЛЬЗ, ГЕРЦОГ БОЛТОН. Макки. Ныне не играет никакой роли при дворе. — Свифт. Да и нигде в другом месте. Большой чурбан. ДЖОРДЖ, ГЕРЦОГ НОРТУМБЕРЛЕНДСКИЙ. Макки. Человек чести, щепетилен в выплате долгов и живет в согласии с соседями в провинции; не слишком жалует беседы с людьми знатными или государственные дела. Высокий смуглый мужчина, похожий на своего отца-короля, лет сорока. — Свифт. Был превосходнейшим человеком, очень добрым и обладал весьма здравым смыслом. ЧАРЛЬЗ [ФИТЦРОЙ], ГЕРЦОГ ГРАФТОН. Макки. Внук короля Карла II; …весьма миловидный джентльмен, повидал свет; ревностный сторонник государственного устройства своей страны. Высокий смуглый мужчина, около 25 лет. — Свифт. Почти слюнтяй; без единого хорошего качества. СЭР НАТАН РАЙТ, ЛОРД-ХРАНИТЕЛЬ ПЕЧАТИ. Макки. Сын священнослужителя[1], хороший знаток общего права, медлительный канцлер и не специалист по гражданскому праву. Большая случайность, нежели осознанный выбор принесла ему печать. — Свифт. Весьма сребролюбив. [Сноска 1: Его отец владел приходом в Теркастоне, графство Лестершир. [С.]] РАЛЬФ, ГЕРЦОГ МОНТЕГЮ. Макки. Ярый сторонник французов и прочих протестантов… почитатель наук. — Свифт. Такой круглый мошенник, каких поискать в его время. УИЛЬЯМ, МАРКИЗ ХАРТИНГТОН. Макки. Один из самых любимых джентльменов партии провинциалов в Англии. — Свифт. Весьма скудоумный. ДЖОН, ЛОРД СОМЕРС. Макки. Из достойного семейства города Вустера. — Свифт. Очень незнатного; его отец был известным пройдохой. — Макки. Считается лучшим канцлером, когда-либо заседавшим в этом кресле. — Свифт. Признаю за ним наличие всех превосходных качеств, кроме добродетели. У него были бурные страсти, которые он едва сдерживал благодаря своему великому благоразумию. ЧАРЛЬЗ, ЛОРД ХАЛИФАКС [ВПОСЛЕДСТВИИ ГРАФ ХАЛИФАКС]. Макки. Великий покровитель наук и ученых мужей, патрон муз, весьма приятный в беседе собеседник, невысокий светловолосый мужчина, нет и 40 лет. — Свифт. Его поощрения ограничивались добрыми словами да обедами; я никогда не слышал от него ни единого толкового слова и не видел, чтобы он понимал сказанное другими. ЧАРЛЬЗ, ГРАФ ДОРСЕТ. Макки. Один из изящнейших джентльменов Англии времен короля Карла II; великой учености [Свифт: скудной или никакой], чрезвычайно остроумный, автор некоторых из лучших поэм на английском языке, в особенности сатиры… Один из приятнейших собеседников в мире [Свифт: в последнее время нет, а весьма унылый], когда общество ему по нраву. РИЧАРД, ГРАФ РИВЕРС. Макки. В юности был одним из величайших повес в Англии, но всегда оставался сторонником государственного устройства своей страны; джентльмен весьма здравомыслящий и очень хитрый. — Свифт. Круглый мошенник в житейских делах и крайне продажный. АРНОЛЬД, ГРАФ АЛЬБЕМАРЛЬ. Макки. Был неизменным спутником короля Вильгельма во всех его забавах и увеселениях. — Свифт. Крайне постыдных увеселениях. АЛГЕРНОН, ГРАФ ЭССЕКС. Макки. Сын того графа, которому перерезали горло в Тауэре. — Свифт. Сам себе перерезал горло. УИЛЬЯМ, ГРАФ ПОРТЛЕНД. Макки. Предположительно богатейший подданный в Европе, очень расточителен в том, что касается садов, птиц и домашней обстановки, но крайне бережлив и скуп во всем остальном; с весьма надменным видом и притом не горд; не отличается глубоким умом. — Свифт. Такой тупица, каких я еще не видывал. ДЖЕЙМС, ГРАФ ДЕРБИ. Макки. После смерти брата попал в Палату пэров, где никогда не сыграет никакой видной роли, поскольку владение шпагой ближе его призванию; он светловолосый мужчина, хорошо сложенный, выше среднего роста и человек чести. — Свифт. Такой же круглый негодяй, как и его братья. ЧАРЛЬЗ, ГРАФ ПИТЕРБОРО. Макки. Стремится к популярности, любит проповедовать в кофейнях и общественных местах; открытый враг откровенной религии; храбр; располагает хорошим состоянием; не производит впечатление транжиры, однако вечно в долгах и очень беден. — Свифт. Эта характеристика по большей части верна. ЧАРЛЬЗ, ГРАФ САНДЕРЛЕНД. Макки. Этот джентльмен наделен глубокими познаниями, добродетелью [Свифт: нет] и здравым смыслом. ТОМАС, ГРАФ СТЭМФОРД. Макки. Представитель одной из главных ветвей Греев, знатного рода в Англии… Умом не обделен, но из-за дефекта речи лишен красноречия. — Свифт. Выглядел и говорил как крайне слабый умом человек, однако говорили, что на совете он выступал хорошо. ТОМАС [ТАФТОН], ГРАФ ТАНЕТ. Макки. Добрый провинциальный джентльмен, ревностный защитник прерогатив монархии и Церкви. — Свифт. Великой набожности и милосердия. ЭДВАРД [МОНТЕГЮ], ГРАФ САНДВИЧ. Макки. Весьма заурядных способностей; женился на дочери остроумного лорда Рочестера, которая вводит его в большие расходы. — Свифт. Такой щенок, какого я свет не видывал; ужасно уродлив и франт. РОБЕРТ, ЛОРД ЛУКАС. Макки. Во всех отношениях простой человек, однако прикладывал немало усилий, чтобы казаться сведущим и мудрым; все жалели его, когда королева уволила его, из-за его показного добродушия и подлинной бедности. — Свифт. Добродушный простак. ЧАРЛЬЗ, ГРАФ УИНЧИЛСИ. Макки. Не обладает ни талантом, ни вкусом к делам… и в высшей степени предан монархии и Церкви. Любит шутки и каламбуры [Свифт: я никогда за ним этого не замечал] и тому подобный низкопробный юмор. — Свифт. Будучи очень бедным, он слишком сильно угодничал перед партией, которую ненавидел. ДЖОН, ЛОРД ПОЛЕТТ ИЗ ХИНТОНА [ВПОСЛЕДСТВИИ ГРАФ ПОЛЕТТ]. Макки. Он, безусловно, один из подающих наибольшие надежды джентльменов в Англии; очень образован, добродетелен и благороден; пользуется большим уважением в провинции за свой щедрый образ жизни с дворянством и благотворительность по отношению к беднейшим слоям. — Свифт. Эта характеристика вполне справедлива. ЧАРЛЬЗ, ЛОРД [ВИКОНТ] ТАУНШЕНД. Макки. Джентльмен выдающейся образованности в сочетании с приятным нравом; любитель государственного устройства своей страны; любим всеми, кто его знает. — Свифт. Делаю исключение для одного. УИЛЬЯМ, ЛОРД ДАРТМУТ [ВПОСЛЕДСТВИИ ГРАФ ДАРТМУТ]. Макки. Строит из себя литературного критика в беседах, отпускает шутки и любит над ними посмеяться; прилагает много усилий к исполнению своих обязанностей и имеет все шансы на возвышение при дворе. — Свифт. Это вполне верно, но искренности в нем мало. ТОМАС, ЛОРД УОРТОН [ВПОСЛЕДСТВИИ ГРАФ УОРТОН]. Макки. Один из совершеннейших джентльменов в Англии, обладает ясным умом и мужественным слогом, а также изобилием остроумия. Храбр, закоренелый распутник, среднего роста, со светлой кожей, 50 лет от роду. — Свифт. Самый законченный негодяй из всех, кого я знал. ЧАРЛЬЗ, ЛОРД МОХУН. Макки. Он храбр, смел в высказываниях и исправляет ошибки своей юности поступками честности так быстро, как только может; ныне он гордится ими больше, чем некогда предавался мотовству. — Свифт. В обществе он был ненамного лучше заносчивого пустозвона. ГЕНРИ, ГРАФ КЕНТ[2]. [Сноска 2: Впоследствии герцог Кентский.] Макки. Представитель первой ветви древнего рода Греев. Нынешний джентльмен пользовался большим уважением, будучи лордом Рутеном; всегда отличался умеренностью, обладает здравым смыслом и хорошим состоянием, что в сочетании с его происхождением всегда будет обеспечивать ему видное положение в стране. — Свифт. Кажется добродушным человеком, но совершенно незначительным. РОБЕРТ, ГРАФ ЛИНДСИ [ВПОСЛЕДСТВИИ ГЕРЦОГ АНКАТЕР]. Макки. Прекрасный джентльмен, обладает и умом, и образованием. — Свифт. Никогда не замечал ни малейшего намека ни на то, ни на другое. МОНТЕГЮ, ГРАФ АБИНДОН. Макки. Джентльмен прекрасных способностей, играет заметную роль в графствах Оксфорд и Бакингемшир… горячий сторонник монархии и Церкви. — Свифт. Весьма сребролюбив. ФИЛИП, ГРАФ ЧЕСТЕРФИЛД. Макки. Весьма тонок и хитер, никогда не разделял политику короля Вильгельма и, по всей вероятности, никогда не проявит себя ярко при каком-либо другом правлении. — Свифт. Если речь идет о старом Честерфилде, я слышал, что он был величайшим мошенником в Англии. ЧАРЛЬЗ, ГРАФ БЕРКЛИ. Макки. Джентльмен образованный, способный и приверженец государственного устройства своей страны; невысокий толстый мужчина. — Свифт. Невыносимо ленив и празднен, а также донельзя скуп. ЛУИС, ГРАФ ФЕВЕРШЕМ. Макки. Третий сын из рода Дюрасов во Франции; он прибыл с кем-то из семьи герцога Йоркского… смуглый мужчина среднего роста, перешагнувший 50-летний рубеж. — Свифт. Он был прескучным старым малым. ГЕНРИ, ГРАФ ГРАНТЕМ. Макки. Весьма миловидный джентльмен, со светлой кожей, старше 30 лет. — Свифт. И ни на что не годный. ДЖОН, ЛОРД ДЕ ЛА ВАРР. Макки. Раскованный веселый джентльмен, за 40 лет. — Свифт. Ума крайне мало, но чопорлен и преисполнен низкопробнейшей политики. РОБЕРТ, ЛОРД ЛЕКСИНТОН. Макки. Обладает здравым умом и вполне способен войти в министерство; отлично воспитанный джентльмен и приятный собеседник. — Свифт. Весьма заурядный ум. РАЛЬФ, ЛОРД ГРЕЙ ИЗ ВЕРКА. Макки. Джентльмен приятного нрава; он присоединился к королю Вильгельму во время Революции и является ревностным защитником народных свобод. — Свифт. Представлял собой весьма жалкое зрелище. ДЖЕЙМС, ЛОРД ЧАНДОС. Макки. Был ярым противником правления короля Вильгельма и не играет никакой заметной роли при нынешнем; однако его сын, мистер Бриджес[3], преуспевает, являясь членом Палаты общин, одним из советников принца и весьма достойным джентльменом. — Свифт. Зато великий угодник любого двора. [Сноска 3: Впоследствии герцог Чандос.] ФРАНЦИС, ЛОРД ГИЛФОРД. Макки. Сын лорда-хранителя Норта, бывал за границей, не лишен ума и усердия к делам, и его склонности ведут его в эту сторону. — Свифт. Ужасно глупый малый. ЭДВАРД, ЛОРД ГРИФФИН. Макки. Последовав за судьбой короля Якова, ныне находится во Франции. Он всегда был страстным любителем спорта и храбрецом; отличный товарищ, перешагнувший 60-летний рубеж. — Свифт. Его сын был заурядным пьяницей. ХЬЮ, ЛОРД ЧОЛМОНДЕЛИ [ВПОСЛЕДСТВИИ ГРАФ ЧОЛМОНДЕЛИ]. Макки. Этот лорд большой любитель сельских забав; красив собой, за 40 лет. — Свифт. Ни на что не годен, насколько мне доводилось знать. ЧАРЛЬЗ, ЛОРД БАТЛЕР УЕСТОНСКИЙ. Макки. Граф Арранский в Ирландии и брат герцога Ормонда; …весьма здравомыслящий, хотя редко это показывает. — Свифт. Это верно, но он страшный неряха в собственных делах. МИСТЕР ТОМАС МАНСЕЛЛ [ВПОСЛЕДСТВИИ ЛОРД МАНСЕЛЛ]. Макки. Джентльмен весьма остроумный и добродушный, любитель дам и приятный собеседник. — Свифт. Очень добрый нрав, но весьма заурядные способности. РОБЕРТ ХАРЛИ, ЭСКВ. [ВПОСЛЕДСТВИИ ГРАФ ОКСФОРД], СПИКЕР ПАЛАТЫ ОБЩИН. Макки. Разбирается в большинстве вещей и весьма красноречив [Свифт: чудовищная ложь;] воспитан пресвитерианином, однако во всем примыкает к церковной партии, и та ничего не предпринимает без него. — Свифт. Его нельзя было назвать красноречивым в строгом смысле, но он умел склонить Палату на свою сторону парой слов и вескими доводами. ПОЧТЕННЫЙ ГЕНРИ БОЙЛ [ВПОСЛЕДСТВИИ ЛОРД КАРЛТОН], КАНЦЛЕР КАЗНАЧЕЙСТВА. Макки. Прекрасный собеседник; приятен в обществе дам; усердно служит королеве в совете; играет заметную роль в Палате общин; благодаря благоразумному управлению угождает всем в казначействе и со временем может стать великим человеком. — Свифт. У него были весьма скверные качества, в особенности алчность. СЭР ТОМАС ФРЕНКЛЕНД, ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ПОЧТМЕЙСТЕР. Макки. Джентльмен с весьма приятным, мягким, обходительным нравом; здравого ума, чрезвычайно ревностный приверженец государственного устройства своей страны, однако не выказывающий излишнего рвения; поддерживает абсолютное единство среди подчиненных ему чиновников и поощряет их в исполнении долга благодаря особой непринужденности, которою располагает их к себе и сохраняет достоинство начальника. — Свифт. Справедливая характеристика. ПРЕПОЧТЕННЫЙ ДЖОН СМИТ, ЧЛЕН ТАЙНОГО СОВЕТА ЕЕ ВЕЛИЧЕСТВА. Макки. Джентльмен чести, сторонник государственного устройства своей страны; весьма приятный в беседе собеседник, смелый оратор в Палате общин[4], когда на карту поставлены интересы его страны; прекрасных манер. — Свифт. Я считал его тяжелым человеком. [Сноска 4: Он был спикером Палаты общин в 1705-1708 годах. [Т.С.]] ЧАРЛЬЗ Д’АВЕНАНТ, ДОКТОР ПРАВА. Макки. Во время Революции был очень беден, не имел никакого дела, чтобы содержать себя на протяжении всего правления короля Вильгельма, и тем не менее выглядел достойно. Мужчина с весьма мрачным выражением лица, плотный, среднего роста, около 50 лет. — Свифт. Большинство министерств обращалось с ним дурно; он разорил собственное состояние, что вынудило его приспосабливаться к обстоятельствам. МЭТЬЮ ПРИОР, ЭСКВ., КОМИССАР ПО ТОРГОВЛЕ. Макки. После вступления королевы на престол за ним была сохранена его должность; он пользуется большим расположением министерства при дворе и всецело предан моему лорду Джерси, которого поддерживает своими советами. Один из лучших поэтов в Англии, но в беседе крайне задирист; худой, осунувшийся мужчина, перешагнувший 40-летний рубеж. — Свифт. Это близко к истине. ТОМАС ТЕНИСОН, АРХИЕПИСКОП КЕНТЕРБЕРИЙСКИЙ. Макки. Простой, добрый, грузный человек, ныне в преклонных летах и сдающий позиции; очень высокий, со светлой кожей, 70 лет. — Свифт. Самый никчемный прелат из всех, кого я знал. ГИЛБЕРТ БЕРНЕТ, ЕПИСКОП СОЛСБЕРИЙСКИЙ. Макки. Из весьма достойного рода в Шотландии по фамилии Бернет, его отец был лордом [Свифт: лэрдом] Кремонта… Он один из величайших [Свифт: шотландских] ораторов своего века. Его «История Реформации» и «Толкование Тридцати девяти статей» показывают его человеком выдающейся учености; однако несколько других его трудов свидетельствуют о том, что он человек ни благоразумия, ни выдержки; то, что он порой выступает против диссидентов, а порой благоволит им, сильно скомпрометировало его в глазах широких масс населения Англии; тем не менее он весьма полезен в Палате пэров и являет собой великую опору как гражданского, так и церковного устоя против посягательств партии, которая разрушила бы оба. — Свифт. На описание его подлинного характера ушло бы слишком много времени для меня (хорошо его знавшего). ДЖОРДЖ СТЕПНИ, ЭСКВ., ЧРЕЗВЫЧАЙНЫЙ ПОСЛАННИК ПРИ ИМПЕРАТОРЕ [АВСТРИЙСКОМ]. Макки. Джентльмен с удивительными природными способностями, весьма образованный, один из лучших поэтов [Свифт: едва ли третьего разряда] ныне в Англии. МИСТЕР [ВПОСЛЕДСТВИИ СЭР ПОЛ] МЕТЬЮЕН, ПОСОЛ ПРИ КОРОЛЕ ПОРТУГАЛИИ. Макки. Интриган, но мыслит весьма туманно, и суть в нем улавливают не сразу. По цвету кожи и манерам во многом испанец. — Свифт. Распутный пройдоха, без религии и морали; однако довольно хитрый, хотя и начисто лишенный каких-либо способностей. ТОМАС, ЛОРД РАБИ [ВПОСЛЕДСТВИИ ГРАФ СТРАФФОРД], ЧРЕЗВЫЧАЙНЫЙ ПОСЛАННИК ПРИ КОРОЛЕ ПРУССКОМ. Макки. Молодой джентльмен доброго нрава (de bon naturel), красивый, прекрасного ума [Свифт: очень дурного, и не умеет писать без ошибок], и при должном усердии может стать человеком дела. Он невысокого роста [Свифт: он высокий]. МИСТЕР [РИЧАРД] ХИЛЛ, ЧРЕЗВЫЧАЙНЫЙ ПОСЛАННИК ПРИ ГЕРЦОГЕ САВОЙСКОМ. Макки. Джентльмен из хорошего рода в Шропшире. Он готовился к духовной карьере и принял сан диакона [Свифт: священника]; однако, обладая склонностью к делам и сойдясь с моим лордом Ранелагом, когда был наставником лорда Хайда, был отправлен во Фландрию казначеем английских войск, находившихся там… Джентльмен весьма ясного ума, предпочитающий простоту и безыскусность [Свифт: как раз наоборот] в одежде и особенно в беседе. Он фаворит обеих партий [Свифт: ни одной]; и любим теми, с кем ему приходится иметь дело, за легкость в общении и обходительность. Худой, высокий мужчина [Свифт: низкий, если мне память не изменяет], выше обычного роста, около 50 лет. СЭР ЛАМБЕРТ БЛЭКВЕЛЛ, ПОСЛАННИК ПРИ ВЕЛИКОМ ГЕРЦОГЕ ТОСКАНСКОМ. Макки. Придает себе много важного в одежде и держится министром в беседе: весьма надменен, но любезен, когда узнает людей поближе; ему сильно завидуют товарищи-купцы. — Свифт. Он казался весьма добродушным человеком. МИСТЕР [Д-Р] АГЛИОНБИ, ПОСЛАННИК В ШВЕЙЦАРСКИХ КАНТОНАХ. Макки. Обладает изобилием остроумия и хорошо понимает большинство современных языков; умеет рассказывать истории наилучшим образом; однако манера его беседы жеманна; худ, желчен и смугл, перешагнул 60-летний рубеж. — Свифт. Он был папистом. МИСТЕР Д’АВЕНАНТ, АГЕНТ В ФРАНКФУРТЕ. Макки. Крайне легкомысленный молодой малый, не лишенный остроумия; около 25 лет. — Свифт. Он не стоит упоминания. ДЖОН, ЛОРД КАТТС. Макки. Обладает изобилием остроумия, но чрезмерно охвачен тщеславием и самовлюбленностью; обходителен, прост в общении и очень храбр; …приблизительно 50 лет. — Свифт. Самый тщеславный старый дурак из живущих. ГЕНРИ, ГРАФ ГОЛУЭЙ. Макки. Один из лучших джентльменов в армии, с головой, приспособленной как для кабинета, так и для лагеря; весьма скромен, бдителен и искренен; человек чести и честности [Свифт: во всем прямо противоположно]; без гордыни и жеманства; носит собственные волосы, прост в одежде и манерах, около 60 лет. — Свифт. Лживый, лицецемерный, бунтарский мошенник; проклятый лицемер, без всякой религии. ДЖОРДЖ, ГРАФ ОРКНИЙСКИЙ. Макки. Очень хорошо сложенный смуглый мужчина; храбр, но из-за запинки в речи ему недостает красноречия. — Свифт. Честный, добродушный джентльмен, весьма отличивший себя на военном поприще. МИСТЕР ДЖЕЙМС СТЕНХОУП [ВПОСЛЕДСТВИИ ГРАФ СТЕНХОУП], ЧРЕЗВЫЧАЙНЫЙ ПОСЛАННИК ПРИ ГЕНЕРАЛЬНЫХ ШТАТАХ. Макки. Человек чести… и нравится голландцам. Его сын, полковник Стенхоуп, один из лучших молодых джентльменов, что у нас есть; очень образован, с преизбытком остроумия… Красивый [Свифт: уродливый] смуглый мужчина. СЭР ЧАРЛЬЗ О’ХАРА [ВПОСЛЕДСТВИИ ЛОРД ТИРОЛИ], ГЕНЕРАЛ-ЛЕЙТЕНАНТ. Макки. Во время Революции у него была рота в пешей гвардии; впоследствии он стал подполковником этого полка, был произведен в полковники фузилерного полка и постепенно дослужился до нынешнего поста, коего вполне заслуживает, обладая здравым умом и огромной ученостью; годен командовать, если бы не был столь сребролюбив; невысокий смуглый мужчина, 50 лет. — Свифт. Его отец был конюхом; сам он был умным человеком без единой унции честности. ПОЛКОВНИК МЭТЬЮ АЙЛМЕР [ВПОСЛЕДСТВИИ ЛОРД АЙЛМЕР], ВИЦЕ-АДМИРАЛ ФЛОТА. Макки. Обладает весьма здравой головой, неутомим и замысловат; очень ревностно радеет о свободе народа, играет заметную роль как в Парламенте, так и на флоте. — Свифт. Ярый партийный деятель, уроженец Ирландии. ДЖЕЙМС, ГЕРЦОГ ГАМИЛЬТОН. Макки. После вступления королевы на престол приложил немалые усилия, чтобы пробиться в правительство, но пока не преуспел, хотя при дворе принят хорошо; храбр, с грубоватым налетом дерзости; умен, очень ревностен и горяч во всем, за что берется; честодив и надменен, ярый враг; вел крайне расточительный образ жизни, но теперь становится скупым. — Свифт. Был назначен обер-цейхмейстером; достойный, добродушный человек, очень щедрый, но средних умственных способностей; был убит тем негодяем Макартни, ирландским шотландцем. АРХИБАЛЬД, ГЕРЦОГ АРГИЛЛ. Макки. Мало кто в его годы обладает столь же здравым умом и более мужественными манерами. Он побывал при большинстве дворов Европы, очень красив собой, со светлой кожей; около 25 лет. — Свифт. Честолюбивый, алчный, хитрый шотландец; не имеет иных принципов, кроме собственной выгоды и величия. Истинный шотландец во всем своем поведении. ДЖЕЙМС, МАРКИЗ МОНТРОЗ [ВПОСЛЕДСТВИИ ГЕРЦОГ МОНТРОЗ]. Макки. Представитель древнего и благородного рода Грэмов; правнук того знаменитого Монтроза, который был повешен и четвертован при Карле I, и внук по материнской линии герцога Ротсея. Он унаследовал все великие качества этих двух семейств в сочетании с мягкостью манер, очаровывающей всех, кто его знает; усовершенствовал себя при большинстве иностранных дворов; прекрасен собой, около 25 лет. — Свифт. Ныне весьма непрезентабелен и производит жалкое впечатление. ДЖОН, ГРАФ САТТЕРЛЕНД. Макки. Человек весьма честный, великий защитник народных свобод; обладает здоровым, грубоватым умом; открыт и свободен; большой любитель выпить и друзей; храбр, что доказал на нескольких дуэлях; излишне панибратствует для своего положения и часто водится с теми, кто стоит ниже его. — Свифт. Ошибающийся, безбашенный, пьяный пьянчуга. СТАТС-СЕКРЕТАРЬ [ДЖЕЙМС] ДЖОНСТОУН, НЫНЕ ЛОРД-РЕГИСТР. Макки. Младший сын моего лорда Уорристона, который был обезглавлен… Он очень честен [Свифт: вероломный мошенник], однако в чем-то излишне доверчив и подозрителен; наделен глубокими познаниями и добродетелью; выше мелких уловок, свободен от церемоний и не солгал бы и за весь мир. — Свифт. Один из величайших мошенников даже в Шотландии. МИСТЕР [УИЛЬЯМ] КАРСТЭРС. Макки. Он хитрейший, коварнейший лицемер в мире под личиной искренности, опасный враг, ибо всегда скрывается. Пример тому — статс-секретарь Джонстоун, которому он выказывал дружбу вплоть до самого утра, когда нанес ему удар, хотя уже за много месяцев до того подкапывался под него в королевской милости; он толстый, румяный, светловолосый мужчина, неизменно улыбающийся там, где замышляет наибольшее зло, верный друг, когда искренен; перешагнул 50-летний рубеж. — Свифт. Верная характеристика, но слабая раз в пятьдесят. ДЖОН, ГРАФ МАР. Макен. Он очень хороший распорядитель в своих личных делах, которые пришли в расстройство, когда умер его отец, и преданный патриот, со светлыми волосами, невысокого роста, 30 лет от роду. — Свифт. Он горбат; мне он показался джентльменом с хорошим смыслом и добрым нравом, ЭНДРЮ ФЛЕТЧЕР ИЗ СОЛТОНА. Макен. Джентльмен с прекрасным имением в Шотландии, подкрепленным хорошим образованием. ...Он написал несколько превосходных трактатов, но не опубликовал их под своим именем; обладает очень тонким гением; человек невысокий, худой, смуглый, полный огня, с суровым, кислым выражением лица, 50 лет от роду. — Свифт. Самый высокомерный, самовлюбленный педант в политике; не выносит ни малейшего возражения против каких-либо своих фантазий или парадоксов. ЧАРЛЬЗ, ГРАФ МИДДЛТОН. Макен. Он один из самых вежливых джентльменов в Европе; обладает огромным остроумием в сочетании со здравым суждением и весьма ясным пониманием; доступен легко и непринужденно, но ведет беспечный образ жизни. ...Он смуглый, среднего роста, с цветущим цветом лица и один из приятнейших компаньонов в мире. Приблизительно 60 лет от роду. — Свифт. Сэр Уильям Темпл говорил мне, что он очень ценный человек и хороший ученый. Я однажды видел его. ДЕВИД, ГРАФ УИМС. Макен. Он еще не состоял на государственной службе; прекрасной стати и очень красив; обладает здравым смыслом и человек чести. Около 30 лет от роду. — Свифт. Он был смуглым и красивым для шотландца. ПРИМЕЧАНИЕ. Характеристики герцога Шрусбери, герцога Девонширского, графа Ранела и контр-адмирала Бинга полностью опущены. Первая не приводится Ридом и содержит у Бирча лишь одно слово «никаких»; вторая не приводится ни Бирчем, ни Ридом, а появляется только в «Крипте»; третья приводится только Николсом; а последняя не приводится ни Бирчем, ни Ридом. ***** ***** ***** ***** ***** ЗАМЕЧАНИЯ К «ИСТОРИИ МЯТЕЖА» ЛОРДА КЛАРЕНДОНА OXFORD EDITION, 1707, 3 VOLS. ПО ОРИГИНАЛУ ИЗ БИБЛИОТЕКИ СОБОРА СВЯТОГО ПАТРИКА. ПРИМЕЧАНИЕ. Текст этого издания заметок Свифта о Кларендоне основан на тщательной расшифровке, выполненной мистером Перси Фицджеральдом. Эта расшифровка находится ныне в Музее Виктории и Альберта в Южном Кенсингтоне. Мистер Фицджеральд ссылается на сопоставление, сделанное доктором Роуэном, но мне не удалось обнаружить оригинал оного. Тем не менее дополнения Роуэна были отмечены мистером Фицджеральдом, и они включены сюда. Мистер Фицджеральд говорит: «Заметки Скотта, с учетом только что сделанных [им самим] поправок, верны и могли бы послужить основой для нового издания. Дополнения, приведенные мной, и те немногие, что даны доктором Роуэном (которые приведены здесь немного далее), должны быть вставлены на свои надлежащие места и сделают все целым». Это было сделано, и настоящее переиздание представляет собой очень тщательное следование этому предложению. Однако после того, как следующие страницы были набраны, у меня появилась возможность — благодаря любезности доктора Бернарда, декана собора Святого Патрика, — изучить оригинальный экземпляр в библиотеке Марша в Дублине. При содействии преподобного Ньюпорта Дж. Д. Уайта, библиотекаря библиотеки Марша, мне удалось исправить несколько расшифровок мистера Перси Фицджеральда и добавить кое-какие «замечания», опущенные как им, так и Скоттом. Мистер Уайт в статье в «Герматесне» (№ xxvii, 1901) предполагает, что последовательные прочтения Свифтом объясняют «тот факт, что некоторые из заметок сделаны чернилами, хотя большинство — карандашом; в то время как в одном или двух случаях Свифт, по-видимому, обвел чернилом замечание, первоначально сделанное карандашом». Хотя Свифт завершил свое четвертое чтение «Истории» в 1741 году, несомненно, что он аннотировал тома и значительно раньше. Экземпляр «Истории», хранящийся ныне в библиотеке Марша, был преподнесен ей архиепископом Кингом, хотя точная дата этого дара может быть лишь предметом догадок. «В реестре пожертвований, — пишет мистер Уайт в «Герматесне», — первый список, который очевидно был написан в одно время и одной рукой, содержит названия всех книг, подаренных Кингом. Две из них были изданы так поздно, как в 1723 году. Следующая запись датирована 12 апреля 1726 года. Поэтому вероятно, что эти тома попали в свое нынешнее обиталище между 1723 и 1726 годами». Будучи деканом собора Святого Патрика, Свифт являлся одним из попечителей библиотеки и в этом качестве посещал многие ежегодные инспекции в период между 1718 и 1736 годами. Естественно предполагать, что он был постоянным читателем. Отсюда следует, что Свифт брал тома из библиотеки для перечитывания; и, возможно, в то время обводил свои аннотации и добавлял новые. Стоит перепечатать предложение из примечания Скотта к этим «Замечаниям» Свифта хотя бы для того, чтобы продолжить летопись отповедей на неистовое чувство Свифта против шотландской нации: «Смехотворная яростность его проклятий в адрес шотландской нации в значительной степени сводит на нет эффект его осуждения; и уроженец Шотландии может быть оправдан за то, что сохраняет их, если бы только по этой причине». [Т. С.] ЗАМЕЧАНИЯ К «ИСТОРИИ МЯТЕЖА» КЛАРЕНДОНА. ТОМ I. На первой доске переплета: Завершено в 4-й раз, 18 апреля 1741 года. Judicium de authore.[1] [Сноска: 1 Заметка «Завершено в 4-й раз 18 апреля 1741 года», которую Скотт и Фицджеральд фиксируют как написанную на первой доске переплета тома I, ныне не обнаруживается, поскольку том был переплетен заново после того, как были сделаны их расшифровки.] Проклятое, адское злодейство, вероломство, измены шотландцев были главными основаниями и причинами этого отвратительного мятежа. — Свифт. «Честь короля». Эта фраза повторяется несколько сотен раз; но она всегда глупа и слишком часто лжива. — Свифт. ПРЕДИСЛОВИЕ. С. v. [с. xxi.[2]] Кларендон. Мы могли бы привести примеры... тех моментов..., которые иногда вызывали у государя неблагоприятное подозрение в том, что он склонен к любви к произвольной власти. — Свифт. Какой король не любит ее и не стремится к ней? [Сноска: 2 Ссылки в квадратных скобках относятся к недавнему оксфордскому изданию «Мятежа» Кларендона (6 т., кр. ин-о, 1888). На предисловия можно ссылаться только по странице, но на протяжении всего основного текста параграфы пронумерованы отдельно для каждой книги. [Т. С.]] С. vi. [с. xxii.] Кларендон. Народ не всегда удается удерживать от попыток силой восстановить свои права, хотя он и не должен этого делать. — Свифт. Должен! КНИГА I. С. 9. [пар. 12.] Кларендон. Всему народу прокламацией при роспуске Парламента на четвертом году было запрещено даже упоминать или говорить о том, будто должен быть созван Парламент. — Свифт. Великая слабость. С. 47. [пар. 128.] Кларендон. Не посидел он [граф Монтгомери] много лет в этом сиянии, как при дворе появилась новая комета — Роберт Карл, шотландец, вскоре после этого объявленный фаворитом. — Свифт. Шотландский король порождает шотландского фаворита. С. 48. [пар. 133.] Кларендон. Граф Карлайл... снискал... большую привязанность и уважение у всей английской нации, чем кто-либо другой из той страны, избрав их дружбу и беседы и поистине предпочитая это любому обществу своих земляков. — Свифт. Чудо для шотландца! С. 58. [пар. 159.] Кларендон. За все время, пока осуществлялись эти принудительные меры и проводились эти новые и необычайные курсы, то есть от роспуска Парламента на четвертом году до начала этого Парламента, что составило свыше двенадцати лет, это королевство... наслаждалось величайшим спокойствием и полной мерой благополучия, какими какой-либо народ в любую эпоху был благословлен в течение столь долгого времени подряд. — Свифт. Предвзято. С. 59. [пар. 162.] Кларендон. Королевства, о которых мы ныне сожалеем, почитались едиными за сад мира; Шотландия же (которая была лишь дикой пустошью этого сада) и т. д. — Свифт. Навозная куча! Там же [пар. 163.] Кларендон. Те суровые меры, которые сделали его [короля] менее любимым, возможно, дома, сделали его более страшным за рубежом, поскольку мощь королевств почитается их соседями больше, чем их справедливость; и, возможно, это соображение было не последним мотивом и может служить не худшим оправданием для тех советов. — Свифт. Слишком произвольно. С. 60. [пар. 163.] Кларендон. Нерва был обожествлен за объединение Imperium et Libertas. — Свифт. Слово «Libertas» подчеркнуто, и на полях написано «nego». Там же. [пар. 165.] Кларендон. Мудрые люди знали, что то, что казалось гордыней у одних, должно было и т. д. [Свифт ставит карандашную пометку осуждения под словом «то» (that).] С. 75. [пар. 201.] Кларендон. Книга, столь насыщенная хорошей ученостью,[3] [т. е. еп. Джон Уильямс (Линкольнский) против нововведений в религии]. — Свифт. Эту книгу можно купить или взять почитать? [Сноска 3: Снова упоминается на с. 271. См. примечание Скотта in loco (с. 297). [Т. С.]] КНИГА II. С. 88. [пар. 18.] Кларендон. При дворе и в стране было столь мало любопытства узнать что-либо о Шотландии или о том, что там происходило, что в то время как вся нация с тревогой желала знать, что еженедельно происходит в Германии, Польше и во всех других частях Европы, никто никогда не интересовался тем, что делается в Шотландии, и это королевство не имело ни места, ни упоминания ни на одной странице ни одной газеты. — Свифт. Должны ли новости Брауэлла помещаться в какой-либо газете? С. 88. [пар. 18.] Кларендон. Народ [шотландцы], начав однажды, энергично преследовал это дело и со всем вообразимым презрением к правительству. — Свифт. Шотландские мерзавцы! С. 94. [пар. 38.] Кларендон в обращении шотландцев к Королю: — сетуя «на свое несчастье в том, что их враги имели столь большой авторитет у короля, что убедили его поверить, будто они были или могли быть непослушны ему, — вещь, которая никогда не могла зародиться в их преданных сердцах». — Свифт. Шотландские псы! Там же. [пар. 39.] Кларендон. В Шотландию... до места по названию Данс. — Свифт. Слово «Данс» подчеркнуто. С. 95. [пар. 42.] Кларендон. Ковенантеры... вполне резонно возгордились этим успехом [отступлением графа Холланда из Данса] и стали рассылать свои письма вельможам при дворе в соответствии с нравами тех людей, которым они писали. — Свифт. Проклятые шотландцы во веки веков! С. 96. [пар. 46.] Кларендон, говоря о маркизе Гамильтоне. — Свифт. Проклятый истинный шотландец! С. 100. [пар. 55] Кларендон. Шотландцы извлекли из этого [мирного договора] столько пользы и выгоды, что с легкостью довели до конца все свои прочие пагубные замыслы. — Свифт. Окаянные шотландцы! С. 101. [пар. 58.] Полевая заметка к Кларендону: Граф Аргайл присоединяется к ковенантерам, несмотря на свои великие обязательства перед Королем. — Свифт. Все Аргайлы — проклятые шотландские адские псы во веки веков! С. 103. [пар. 60.] Кларендон, о письме шотландской знати французскому Королю, которое было перехвачено, и об допросе лорда Лаудена: — отказавшись давать какой-либо иной ответ, кроме того, что оно было написано до соглашения... и никогда не было отправлено; что если он совершил какое-либо преступление, то его следует допрашивать за него в Шотландии, а не в Англии. — Свифт. Шотландские предатели! Там же. [пар. 61.] Кларендон. Мнение о предрассудках и всеобщем отвращении во всем королевстве к шотландцам, а также негодование, которое они испытывали из-за их дерзости в замысле вторгнуться в Англию, заставляли верить, что Парламент выразит крайне острое чувство их наглости и поведения по отношению к Королю. — Свифт. Проклятые адские шотландцы во веки веков! С. 104. [пар. 62.] Кларендон, о созыве Парламента в 1640 году: — Король... приказал лорду-хранителю издать судебные приказы о созыве Парламента на третий день апреля, тогда ближайший. — Свифт. 3 апреля для мошенников; 1-е — для глупцов! С. 114. [пар. 90.] Кларендон. Шотландская армия... была всегда бита. — Свифт. Слова «всегда бита» подчеркнуты трижды. С. 116. [пар. 97.] Кларендон. Дом конвокации (регулярное и законное собрание духовенства), обычно начинавшийся и заканчивавшийся вместе с Парламентами, после роспуска последнего был продлен новым судебным приказом. — Свифт. Конвокации духовенства столь же законны и столь же необходимы, как и собрания мирян. С. 122. [пар. 108.] Кларендон, о комиссарах, встретившихся в Рипоне: — Когда эти комиссары от Короля прибыли в Рипон, туда прибыли другие от шотландской армии гораздо более низкого качества. — Свифт. Проклятый комитет! Там же. [пар. 108.] Кларендон. Александр Хендерсон. — Свифт. Проклятый фанатик! (Написано карандашом и частично стерто.) С. 123. [пар. 109.] Кларендон. Не было ни единого человека из всех англичан и т. д. — Свифт. Проклятые адские шотландцы! С. 124. [пар. 111.] Кларендон. Они привезли их с собой и представили их Королю. [Свифт подчеркивает слово «их» (them).] Там же. [пар. 113.] Кларендон. Трое из комиссаров, и не более, состояли в королевском совете: графы Пембрук, Солсбери и Холланд. — Свифт. Плохие советники. С. 125. [пар. 116.] Кларендон. Комиссары в Рипоне быстро договорились о перемирии и были не против выделить пятьдесят тысяч фунтов стерлингов в месяц на содержание шотландской армии, когда они ассигновали всего тридцать тысяч фунтов стерлингов в месяц на жалование королевской армии. — Свифт. Алчные шотландские мятежные псы. С. 129. [пар. 126.] Кларендон. Нельзя сомневаться в том, что среди этой нации было много отдельных почтенных лиц, которые питавших отвращение к совершаемым бесчинствам. — Свифт. Я сомневаюсь; ибо они были шотландцами. С. 130. [пар. 128.] Кларендон. Трудно постичь, с каким всеобщим доверием друг к другу многочисленная и не слишком богатая знать Шотландии... содействовала осуществлению этого мятежа. — Свифт. Нищие, нищие! КНИГА III. С. 148. [пар. 32.] Кларендон. Мистер Сент-Джон... внебрачный сын дома Болингброка. — Свифт. Ублюдок. С. 151. [пар. 38.] Кларендон. Граф Ротс... был человеком весьма хорошо воспитанным, с очень хорошими способностями и прекрасными манерами. — Свифт. Шотландский вольнодумец. С. 152. [пар. 42.] Кларендон, о распоряжении Палат Парламента использовать по отношению к шотландским комиссарам наименование «наши братья из Шотландии». — Свифт. Проклятые шотландцы, братья по беззаконию. С. 153 [пар. 44] Кларендон. Утверждение гласило: «Что обвинение против графа Стаффорда носит необычайный характер, заключаясь в том, чтобы сделать измену очевидной из совокупности нескольких дурных поступков, что его нужно проследить по многим темным тропам» и т. д. — Свифт. Как мальчишку. Там же [пар. 45] Кларендон. Утверждалось: «Что по своем отбытии из Ирландии граф заявил там на совете: если он когда-нибудь вернется к тому мечу снова, то не оставит в том королевстве ни одного шотландца». — Свифт. И это было хорошее решение. С. 153 [пар. 45] Кларендон. —— «А по прибытии в это королевство лорд-мэр и некоторые олдермены Лондона, явившись в совет по поводу займа денег и не дав того удовлетворения, какого ожидали, он якобы сказал Королю, что дела пойдут на лад не раньше, чем он повесит лорда-мэра Лондона в Сити, дабы устрашить остальных». — Свифт. В худшем случае — лишь опрометчивое выражение. С. 155 [пар. 50] Кларендон. После этого за один день к большой радости публики были приведены к присяге тайные советники: граф Хартфорд (которого король впоследствии сделал маркизом), граф Бедфорд, граф Эссекс, граф Бристоль, лорд Сей, лорд Сэвилл и лорд Кимболтон, а через два или три дня после этого — граф Уорик. — Свифт. Все [мошенники, возможно,[4]] кроме первого. [Сноска: 4 П. Фицджеральд говорит [приведены к присяге, скорее всего] [Т. С.]] С. 161 [пар. 67] Кларендон, о способе получения подписей под одной петицией с последующим их отрезанием и прикреплением к петиции совершенно иного толка. — Свифт. Псы, злодеи, почти такие же скверные, как проклятые шотландцы. С. 366 [пар. 85] Кларендон. Граф Бедфорд уговорил Короля... сделать Оливера Сент-Джона... своим генеральным солиситором, на что Его Величество охотно дал согласие... будучи джентльменом благородного происхождения (если бы он был законнорожденным). — Свифт. Упомянутый ранее ублюдок. С. 183 [пар. 140] Кларендон, суд над Страффордом — Мистер солиситор Сент-Джон... аргументировал в течение почти часа вопрос права. Об аргументации самой по себе я скажу немного, поскольку она находится в печати и у многих на руках, я лишь упомяну два замечательных положения, которые служат достаточной характеристикой этого лица и времени. — Свифт. Еп. Ат[ербери] С. 187 [пар. 156] Кларендон, о законопроекте об искоренении епископов, деканов, капитулов и т. д. — Хотя отклонение его настоятельно требовалось очень многими..., тем не менее все прочие люди столь же яростно настаивали на его чтении; и никто столь настойчиво, как Сент-Джон. — Свифт. Ублюдок! С. 195. [пар. 179.] Кларендон. Поскольку у них всегда было обыкновением, когда они обнаруживали, что пыл и смута Палаты (которые они старались поддерживать с помощью резкого упоминания и напоминания о прежних обидах и притеснениях) в какой-либо степени утихали благодаря какому-то милостивому акту или милостивому заявлению Короля, вновь разогревать и воспламенять их разоблачением или обещанием разоблачения какого-нибудь крупного заговора и козни против них самих. — Свифт. Царствование короля Георга I. С. 199. [пар. 189.] Кларендон. Тогда как некоторые сомнения и т. д. — Свифт. Истинная папистская уловка. Там же. Кларендон, о разъяснении протестации в пользу Церкви Англии: — касательно значения этих слов... «а именно: Истинная реформированная протестантская религия, выраженная в учении Церкви Англии, против всего папизма и папистских нововведений в пределах этого королевства, противоречащих тому же учению». Эта Палата заявляет, что под этими словами подразумевалось и подразумевается исключительно общественное учение, исповедуемое в названной Церкви, постольку, поскольку оно противоположно папизму и т. д. — Свифт. Фанатичные псы! С. 202. [пар. 198.] Кларендон. Архиепископ Йоркский. — Свифт. Уильямс, прежде — Линкольнский. Там же. [пар. 200.] Кларендон, о письме Страффорда Королю, убеждающем его не откладывать более приказ о его казни. — Свифт. Великое великодушие! С. 203. [пар. 201.] Кларендон. Поскольку доставка этого письма быстро сделалась известной, в ход пошли новые доводы: «что это его собственное свободное согласие наотмашь избавляло Короля от любых сомнений, которые могли у него остаться». — Свифт. Слабо и неверно. Там же. [пар. 202.] Кларендон. Было достаточно оснований полагать, что их нечестивые руки будут подняты против его собственной персоны и (чего он опасался куда больше) против особы его царственной супруги. — Свифт. Пренекрасный брак. С. 204. [пар. 206.] Кларендон. Наряду с актом об опале графа Стаффорда Королем был принят другой законопроект, имевший почти столь же фатальные последствия как для Короля, так и для королевства... «Закон о бессрочном Парламенте», как он с тех пор именуется. — Свифт. Проклятая тупость! Hinc illae lachrymae. С. 205. [пар. 207.] Кларендон. Нельзя было придумать столь верного способа, как Акт Парламента, «чтобы этот Парламент не был отсрочен, прерван или распущен иначе как по Акту Парламента, на что Его Величество при этом случае никогда не откажется дать свое согласие». — Свифт. Фатальный удар. Там же. [пар. 210.] Кларендон, о принятии Королем этого законопроекта. — Свифт. Желал бы я, чтобы автор распространился здесь о том, по каким мотивам Король принял этот законопроект. С. 205 [пар. 210] Кларендон, о том же. — Свифт. Король этим актом полностью погублен. С. 207 [пар. 217] Кларендон, о принятии законопроекта о подушном налоге и пошлинах на тоннаж и фунтаж — И потому в ожидании и с уверенностью, что они сделают славные прибавления к состоянию и доходам короны, Его Величество позволил разоблачить себя до конца всего, что у него оставалось. — Свифт. Великая слабость в Короле. С. 225 [пар. 271] Кларендон. Эти Акты Парламента и т. д. будут признаны неиспорченным потомством вечными памятниками княжеской и отцовской привязанности Короля к своему народу. — Свифт. Скорее его слабости. КНИГА IV С. 237 [пар. 24] Кларендон. Всеобщее восстание ирландцев распространилось по всей стране столь бесчеловечным и варварским образом, что было убито сорок или пятьдесят тысяч английских протестантов. — Свифт. По меньшей мере. С. 243 [пар. 43] Кларендон. То, что должно было стать актом забвения, было превращено в защиту и оправдание всего того, что они [шотландцы] совершили. — Свифт. Шотландец, шотландец, шотландец, во веки веков шотландец. С. 244 [пар. 47] Кларендон. Поскольку Его Величество никогда не получал никакой значительной выгоды от Шотландии и т. д. — Свифт. Как мог он получить ее от шотландских бунтовщиков и нищих? С. 245 [пар. 47] Кларендон. Несомненно, он имел тогда весьма суровые мысли о значительной части нации [шотландцах]. — Свифт. Кто может сомневаться в этом? С. 257 [пар. 87] Кларендон. Предложения, поступившие из Шотландии «об отправке оттуда десяти тысяч человек в Ольстер с оплатой их Парламентом», были приняты, в результате чего туда были откомандированы некоторые солдаты для защиты собственной колонии, и они поистине за наш счет притесняли англичан, находившихся там, точно так же, как могли бы это сделать мятежники. — Свифт. Посылать проклятых мятежных шотландцев, которые угнетали англичан в том королевстве так же, как ирландские мятежники, и были правителями этой провинции и т. д. С. 271 [пар. 130] Кларендон, доктор Уильямс, архиепископ Йоркский, сам опубликовал своей собственной властью книгу против использования тех церемоний [которые одобрялись Лаудом], в коей было много хорошей учености и слишком мало солидности для епископа. — Свифт. Где раздобыть эту книгу?[5] [Сноска 5: Книга эта существует и была написана в ответ на сочинение доктора Хейлина «Уголь с алтаря». Даже титульный лист содержит каламбурное аллюзирование на труд своего противника, пожалуй, излишне шутливое для темы его собственного сочинения. Она озаглавлена «Святая Трапеза, имя и вещь, более древне, правильно и буквально использовавшиеся при Новом Завете, нежели таковые Алтаря».] С. 272. [пар. 130.] Кларендон, архиепископ Уильямс: — предстал человеком весьма испорченной природы, чьи страсти могли увлечь его к самым неоправданным поступкам. — Свифт. Этот характер я нахожу слишком суровым. С. 275. [пар. 138.] Кларендон, он же: — Великая ненависть к личности и поведению этого человека служила величайшим побуждением для Палаты общин столь нерегулярно возобновлять тот законопроект об отстранении епископов. — Свифт. Как случилось, что его столь сильно возненавидела та фракция, которую он, как утверждают, благоволит? С. 277. [пар. 140.] Кларендон, петиция и протестация епископов. — Свифт. Я не вижу никаких изъянов в этой протестации. С. 280. [пар. 149.] Кларендон, об обвинениях в государственной измене против лорда Кимболтона, Пима, Хэмпдена, Холлиса, Хаслерига и Строуда. — Свифт. Это обернулось долгим и хлопотным делом. С. 281. [пар. 152.] Кларендон. На следующий день после полудня Король... пришел в Палату общин... Сам он со своим племянником принцем-курфюрстом вошел в Палату ко всеобщему изумлению. — Свифт. Слишком опрометчиво и неблагоразумно; вторая великая и фатальная ошибка. С. 282. [пар. 152.] Кларендон. Он заверил их словом короля и т. д. — Свифт. На него никогда нельзя полагаться. С. 284. [пар. 157.] Кларендон. Король... опубликовал на следующий день прокламацию об аресте всех тех, кого он обвинил в государственной измене, запрещая кому бы то ни было укрывать их; пункты же предъявленных им обвинений были точно так же отпечатаны и разосланы. — Свифт. Весьма слабый и неверный шаг со стороны Короля, имевший прескверные последствия. Там же. Кларендон, о том же шаге. — Свифт. В чем заключалось их преступление? С. 322. [пар. 264.] Кларендон. Нижайшая петиция многих тысяч бедных людей в городе Лондоне и его окрестностях. — Свифт. Кто был автором? С. 334. [пар. 302.] Кларендон, о принятии Королем законопроектов против голосов епископов и о рекрутском наборе. — Свифт. Слишком великая слабость, сопровождаемая кучей грубых глупостей. С. 336. [пар. 307.] Кларендон, о: — Ордонансе обеих Палат Парламента об управлении ополчением королевства Англия и доминиона Уэльс. — Свифт. Самое пагубное следствие слабости и трусости Короля. КНИГА V. С. 364. [пар. 6.] Кларендон в Декларации Короля от 9 марта 1642 года: — Что касается лорда Дигби, он заверил их словом короля и т. д. — Свифт. Я больше не могу выносить эту фразу. Написано давным-давно священником в Линкольншире в ответ на сочинение доктора Коула, рассудительного богослова дней королевы Марии. 1637. [С.] С. 365. [пар. 9.] Кларендон, в той же Декларации: — Какое большее свидетельство своего доверия и упования на свой Парламент мог он дать, нежели принятие законопроекта о продлении сего нынешнего Парламента? — Свифт. Подобно весьма слабому монарху. Там же. Кларендон, в той же Декларации: — Продолжительность которого [Парламента], сказал он, надеется он, никогда не изменит природы Парламентов и конституции этого королевства и не побудит его подданных злоупотреблять его доверием до такой степени, чтобы почитать уместным для сего Парламента делать что-либо такое, что не было бы уместным, если бы было в его власти распустить его завтра. — Свифт. И тем не менее это стало его гибелью. С. 366. [пар. 11.] Кларендон. Фракционная партия [убедила народ]... будто существовал замысел отправить принца за моря и женить его на какой-то папистке. — Свифт. Как и вышло на самом деле. С. 384. [пар. 56.] Кларендон, в ответе Короля на петицию об удалении арсенала из Халла: — Мы... торжественнейшим образом пообещали словом короля и т. д. — Свифт. Сколько еще продержится эта фраза? С. 415. [пар. 136] Кларендон. Кто бы ни разделял взгляды, голосовал и вставал на сторону их экстравагантных выводов — какова бы ни была бесславность его прежней жизни или нынешней практики, сколь бы ни была его несправедливость и притеснение скандальны и ноторийны, — он принимался, получал покровительство и защищался с поразительными демонстрациями привязанности. — Свифт. Царствование короля Георга. С. 419. [пар. 148.] Кларендон, в ответе Короля на петицию о роспуске его гвардии: — Он спросил их: «когда они в течение стольких месяцев подряд не довольствовались тем, чтобы полагаться ради безопасности, как поступали их предшественники, на привязанность народа, но по собственному единоличному авторитету сформировали себе гвардию... и все же те пики и протестации, та армия с одной стороны и тот флот с другой не убедили Его Величество приказать им распустить свои силы» и т. д. — Свифт. Что это за пики? С. 427. [пар. 162.] Кларендон, в Декларации лордов и общин от 19 мая 1642 года — Что честным словом короля и т. д. — Свифт. Частая глупая фраза, избитая словесная форма. С. 472. [пар. 269.] Кларендон. Он лишил себя права распускать этот Парламент. — Свифт. Оказалось его гибелью. С. 543. [пар. 425.] Кларендон, о смещении с должности лорд-мэра сэра Ричарда Гёрни. — Свифт. Псы! ТОМ II. — КНИГА VI. С. 7. [пар. 11.] Кларендон, Послание Короля от 25 августа 1642 года: — «В коем, как мы обещаем словом короля, гарантируем всю безопасность и поощрение тем, кто будет направлен к нам... для переговоров». — Свифт. Весьма слабо. С. 10. [пар. 18.] Кларендон, ответ Парламента на послание Короля, полученное 5 сентября 1642 года. — Свифт. Мне не слишком не нравится этот ответ. С. 17. [пар. 38.] Кларендон. Та же чернь ворвалась в дом графини Риверс близ Колчестера по совершенно иной причине, нежели то, что она была паписткой, и за несколько часов выпотрошила в нем все имущество. — Свифт. Столь же скверно, как шотландцы. С. 18. [пар. 40.] Кларендон. Имеются достаточные памятники в печатавшихся в то время мятежных проповедях... о стольких искажениях и извращениях Писания в отвратительных целях проповедника. — Свифт. Жаль, что я не могу их отыскать. С. 20. [пар. 43.] Кларендон. Шотландские офицеры. — Свифт. Псы. С. 31 [пар. 74.] Кларендон. Тысяча в самом деле. Большинство лиц из числа знати и т. д. [Свифт подчеркивает слово «большинство» (most).] С. 33. [пар. 78.] Кларендон, об освобождении принца Руперта из-под подчинения главнокомандующему лорду Линдси: — Когда Король посреди ночи, находясь в постели и получив сведения о передвижениях неприятеля, приказал лорду Фолкленду, своему главному статс-секретарю, указать принцу Руперту, что тому надлежит делать, Его Высочество принял это крайне дурно и стал выговаривать лорду Фолкленду за то, что тот отдает ему приказы. — Свифт. Великая ошибка Короля, проявившего излишнюю снисходительность к принцу Руперту. С. 40. [пар. 90.] Кларендон. Предпочтение Королем мнения Принца [Руперта] во всех делах, касающихся войны, перед мнением его [лорда Линдси]. — Свифт. Я виню предвзятость Короля. С. 48, строка 28. — Свифт. Проклятые шотландцы. С. 50. [пар. 109.] Кларендон. Его Величество время от времени предоставлял своему совету того королевства [Шотландии] полные отчеты обо всех своих разногласиях с Парламентом. — Свифт. Проклятые шотландцы во веки веков. С. 51. [пар. 112.] Кларендон. Главные распорядители и правители в первой войне через их недавние сношения и сообщение вины поддерживали тесную переписку с маркизом Аргайлом, графом Лауденом и той партией. — Свифт. Вечно проклятое шотландское семейство. С. 59. [пар. 142.] Кларендон. Как то приглашение шотландцев и т. д. — Свифт. Слишком длинное вводное предложение. С. 62. [пар. 154.] Кларендон. Для лучшего пополнения оного [армии Парламента] два их выдающихся капеллана, доктор Даунинг и мистер Маршал, публично заявляли, что «солдата, недавно захваченные в плен при Брентфорде, отпущенные и освобожденные Королем под присягой, что они никогда более не поднимут против него оружия, не были связаны этой клятвой», но своей властью освободили их от оной. — Свифт. Чистый папизм. С. 65. [пар. 161.] Кларендон, послание Короля тайному совету Шотландии: — «Относительно всех... бесчестий, которые ему были причинены, он не сомневался, что долг и привязанность его шотландских подданных ответят столь справедливым негодованием, что они выкажут всему миру то понимание, каковое они имеют о его страданиях». — Свифт. Проклятые шотландцы; доверять им. С. 66. [пар. 163.] Кларендон, то же: — «Не могло быть более ясного довода для его подданных в Шотландии в том, что он не имел никакой подобной мысли [привлечь иностранные войска], чем то, что он до сих пор воздерживался от требования помощи от того, родного для него королевства; от коего послушания, долга и привязанности он с уверенностью ожидал бы таковой, ежели бы почитал собственные силы здесь слишком слабыми для того, чтобы уберечь его». — Свифт. Тщетно. Кларендон. «И чьим мужеством и верностью он рассчитывал воспользоваться». — Свифт. И никогда не найдет. Там же. [пар. 164.] Кларендон, то же: — «Он не мог сомневаться в том, что должное содействие со стороны его шотландских подданных в заботе о его чести и справедливых правах навлечет благословение и на ту нацию также». — Свифт. Шотландское благословение. С. 67. [пар. 165.] Кларендон. Иного плода их [шотландцев] преданности он [Король] не ожидал, кроме того, чтобы они не восставали. — Свифт. Но они восстали. С. 81. [пар. 204] Кларендон, декларация Короля: — «Вот те люди, которые... ныне призывают и упрашивают наших подданных Шотландии вторгнуться в эту землю с армией против нас». — Свифт. Проклятые шотландцы. С. 91. [пар. 231, разд. 4.] Кларендон, нижайшие пожелания и предложения лордов и общин: — «Да будет угодно Вашему Величеству дать свое королевское согласие на законопроект... об абсолютном упразднении и изъятии из Церкви Англии всех архиепископов, епископов, их канцлеров и комиссаров, деканов, субдеканов, деканов и капитулов, архидиаконов, каноников и пребендариев, а также всех певчих, канцлеров, казначеев, подказначеев, сукценторов и ризничных, и всех викариев хора, хористов, старых викариев и новых викариев любой соборной или коллегиальной церкви, а также всех прочих их подчиненных должностных лиц». — Свифт. Полная зачистка. Кларендон. «На законопроект против недостойных служителей; на законопроект против плюрализма; и на законопроект о консультациях, кои надлежит проводить с благочестивыми, религиозными и учеными богословами». — Свифт. То есть с проклятыми фанатиками. С. 99. [аабз. 243.] Кларендон. Сэр Ральф Хоптон... двинулся к Солташу, городок в Корнуолле... где находился гарнизон из двухсот шотландцев, которые [при его приближении] столь же любезно оставили Солташ, как перед тем другие — Лонсестон. Свифт. Верные шотландцы — прокляты навеки. С. 101. [абз. 247.] Кларендон. Рутен, шотландец, губернатор Плимута. Свифт. Проклятая шотландская собака. С. 103. [абз. 250.] Кларендон. Граф Стэмфорд. Свифт. Негодяй, вдвое худший, чем шотландец. С. 134. [абз. 338.] Кларендон, петиция кирки Шотландии: «Главная хвала протестантской религии (и тем самым наше не суетное, но справедливое прославление)». Свифт. Шотландская фраза. Там же. Кларендон, то же: «[Паписты] открыто объявлены не только хорошими подданными... но много лучшими подданными, чем протестанты». Свифт. Шотландские (протестанты). С. 135. [абз. 339.] Кларендон, то же: «Чтобы ваше Величество... могло своевременно и скоро» и т. д. Свифт. Шотландское. Там же. [абз. 340.] Кларендон, то же: «Мы с большим усердием, чем прежде, вынуждены вновь пасть ниц пред вашим Величеством». Свифт. Восстаньте против. Там же. Кларендон, то же. Они просят: «о проведении собрания неких богословов в Англии, на которое... сия кирка может направить некоторых комиссаров». Свифт. Черт побери! С. 136. [абз. 342.] Кларендон, то же: «Сильнейшая преграда, пока она не устранена, — гора прелатства». Свифт. Шотландские собаки. Там же. Кларендон, то же: «Сколько людей из страха перед тиранией прелатов боятся обнаружить себя... тогда как при упразднении прелатства они открыто исповедовали бы то, кто они есть, и присоединились бы к другим на пути реформации». Свифт. то есть шотландцы. Там же. [абз. 344.] Кларендон, то же: «Национальная ассамблея сей кирки, от коей мы имеем наше полномочие». Свифт. От Сатаны. С. 138. [абз. 347.] Кларендон, ответ короля: «Наша Церковь Шотландии». Свифт. Кирка. С. 139. [абз. 348.] Кларендон, то же: «Мы верим, что просители, когда рассудят, как... неприлично само по себе требовать, дабы древнее, счастливое и установленное правление Церкви Английской было изменено и приведено в соответствие с законами и установлениями другой церкви, поймут, что они введены в заблуждение» и т. д. Свифт. Шотландская кирка. С. 140. [абз. 351.] Кларендон, то же: «Каковой [синоду] мы будем готовы пожелать, чтобы таковые ученые богословы нашей Церкви Шотландии также были посланы». Свифт. Чтобы все запутать. С. 142. [абз. 356.] Кларендон, то же: «Мы полагали, мы не оставили никакой возможности для кого-либо... заподозрить, будто обращение нашей дражайшей супруги не было столь сильно нашим желанием, что прибавление стольких корон, сколько Бог уже даровал нам, не было бы более приветствуемо нами, нежели тот день». Свифт. Завзятый папист. КНИГА VII. С. 199. [абз. 71.] Кларендон. Будучи таким образом ограждены от любых будущих криков о мире, они приступили к суду над мистером Томкинсом, мистером Чалонером... мистером Хамденом, доставившим последнее послание от короля, и т. д. Свифт. Какой Хамден? Не мятежный ли Хамден? Нет, то был некто Александр Хамден. С. 201. [абз. 75.] Кларендон. В начале войны, когда армия в Шотландии незадолго до того была распущена, многие офицеры той нации, служившие в Германии и во Франции, поступили на службу Парламенту. Свифт. Проклятые шотландцы навеки. Кларендон. Из коих многие были людьми хорошего поведения и храбрости, хотя нашлось и больше таких, которые были под стать тому делу, в которое они ввязались. Из первых полковник Харри был человеком известным и с репутацией. Свифт. Чудо! Полковник Урри был честным, доблестным, верным шотландцем, раскаявшимся в своих ошибках. С. 203. [абз. 78.] Кларендон. Человек [Харри] был по природе своей горд и властен. Свифт. Примесь шотландца. С. 219. [абз. 106.] Кларендон. На гребне холма находились брустверы, на которых имелись изрядные скопления стрелков из ручного оружия и несколько пушек; по обеим сторонам рос довольно густой лес. Свифт. Глупый стиль. С. 244. [абз. 162.] Кларендон. «Мы, жители, магистраты» и т. д. Свифт. Проклятые негодяи. С. 261. [абз. 199.] Кларендон. Сэра Энтони Эшли Купера, молодого джентльмена... обладающего честным и обильным состоянием. Свифт. Граф Шефтсбери при Карле II. Великий злодей. С. 262. [абз. 199.] Кларендон. Гибкость и непостоянство натуры сего джентльмена тогда еще не были поняты или заподозрены. Свифт. Шефтсбери — ранний негодяй. Там же. [абз. 200.] Кларендон. Курьер вернулся безрезультатно [от короля], и маркиз [Хертфорд] был потрясен столь сильно, сколь можно было вообразить, и сказал, «что он лишился всякого доверия у короля» и т. д. Свифт. Слишком любит этих племянников. С. 271. [абз. 221.] Кларендон. [Лорд Фолкленд] написал два пространных рассуждения против главных положений сей [римско-католической] религии с такою остротой стиля и такою полновесною рассудительностью, что Церковь лишается великих сокровищ из-за того, что они скрыты и не изданы в свет. Свифт. Десять тысяч раз жаль, что их невозможно отыскать! С. 277. [абз. 234.] Кларендон. Так пал тот несравненный юноша, [лорд Фолкленд,] на тридцать четвертом году жизни, исполнив истинное дело жизни столь успешно, что старшие редко достигают столь необъятного знания, а младшие не вступают в мир с большим невиннодушием: всякий, кто ведет такую жизнь, должен тем меньше тревожиться о том, как скоро она у него отнимается. Свифт. Это вызывает скорбь в превосходящей степени. С. 277. [абз. 236.] Кларендон, о ревности между Эссексом и Уоллером: Страсть и враждебность, порожденные разностью мнений между любыми членами, были полностью отброшены и забыты, и не было упущено никакой уловки, чтобы заставить мир поверить, будто они суть народ новообъединенный и столь же крепко сплоченный ради одной и той же цели, как их братья шотландцы. Свифт. Вероломные шотландцы. С. 282. [абз. 246.] Кларендон. Граф Холланд. Свифт. Вероломный. С. 283. [абз. 247.] Кларендон, граф Холланд по возвращении из Оксфорда опубликовал Декларацию, в которой объявил: что он нашел двор столь нерасположенным к миру... что решил как можно скорее вернуться к Парламенту и провести остаток жизни на их службе: каковое действие, столь противное его собственному природному благоразумию и великодушию и т. д. Свифт. Предательство. Там же. [абз. 249.] Кларендон. Комитет от двух палат Парламента, отправленный в Шотландию в июле месяце до того... нашел то королевство в столь хорошем и готовом к их приему положении, что они созвали собрание своей кирки и конвеннт своих сословий без согласия короля и прямо против него. Свифт. Диавольские шотландцы навеки. С. 284. [абз. 250.] Кларендон, шотландцы сказали английским комиссарам: что среди них немало доброжелателей ему [королю] и злопыхателей в сердце нынешней реформации. Свифт. Проклятые шотландцы. Там же. [абз. 252.] Кларендон. Форма слов была быстро согласована между ними для идеального соединения и брака между Парламентом и шотландцами. Свифт. Священником был Сатана. С. 285. [абз. 254.] Кларендон. Ассамблея помимо... исполняет исполняет его повеления. [19 строк в одном предложении.] Свифт. Длинный запутывающий период. С. 288. [абз. 259, разд. 3.] Кларендон. Торжественная лига и ковенант. «Сохранять... вольности королевств». Свифт. Проклятые мятежные шотландцы. Там же. [разд. 6.] Кларендон, то же: «И честь короля». Свифт. Путем мученичества. С. 289. [абз. 259, заключение.] Кларендон, то же: «Мы не ценили, как должны были, неоценимое благодеяние Евангелия». Свифт. Все сущая правда. С. 291. [абз. 264.] Кларендон. Они весьма благочестиво превозносили Ковенант, восхваляли шотландскую нацию со всеми мыслимыми атрибутами почтения и благоговения... нацию, которая исправила свою жизнь на столь короткое время более, чем любой известный им народ в мире. Свифт. Предиавольские шотландцы. С. 292. [абз. 267.] Кларендон. [Сэр Гарри Вейн-младший.] Не нужно говорить о его способностях более того, что он был избран для того, чтобы одурачить и обмануть целую нацию, которая, как считалось, превосходила в хитрости и коварстве. Свифт. Перехитрил бы шотландца. С. 293. [абз. 269.] Кларендон. Те из дворянства и джентри, кто действительно желал служить королю, обратились к герцогом Гамильтоном. Свифт. Этот герцог был адским, предательским негодяем-шотландцем. С. 316. [абз. 322.] Кларендон. В это время ничто не тревожило короля так сильно, как полученные им из Шотландии известия о том, что они уже сформировали свою армию и решили вторгнуться в Англию в зимнее время. Свифт. Проклятые шотландцы. Там же, строка 37. Свифт. Шотландские собаки. С. 318. [абз. 328.] Кларендон, о прокламации о Парламенте в Оксфорде: Была издана прокламация, содержащая истинные основания и побудительные причины и упоминающая союз Шотландии с целью вторжения в королевство, что являлось повсеместно наиболее отвратительным и мерзким. Свифт. Адские шотландцы. С. 339. [абз. 373.] Кларендон, письмо Парламента из Оксфорда графу Эссексу. Они заклинают его принять близко к сердцу: «внутреннее кровоточащее состояние вашей страны и внешнее, более угрожающее уничтожение со стороны чужеземной нации». Свифт. Проклятая Шотландия. С. 340. [абз. 377.] Кларендон, ответ Эссекса графу Форту. Свифт. Эссекс был проклятым бунтовщиком. С. 341. [абз. 379.] Кларендон, о Декларации шотландцев при вступлении в Англию. Свифт. Мерзкие, проклятые шотландские адские собаки навеки. Пусть они дождутся Кромвеля, который станет их казнить и поработит их паршивую нацию. Там же. [абз. 380.] Кларендон, то же. Они говорили, «вопрос состоял не в том... могут ли они распространять свою религию с помощью оружия?» и т. д. Свифт. Диавольские шотландцы навеки. С. 342. [абз. 383.] Кларендон. Сия война была от Бога. Свифт. Ошибка: принявший дьявола за Бога. Там же. [абз. 384.] Кларендон, Декларация Англии и Шотландии: Они теперь «публично предупредили всех людей не полагаться более на свой нейтралитет... но чтобы они поспешили принять Ковенант». Свифт. Дьявол создал тот проклятый шотландский Ковенант. С. 343. [абз. 385.] Кларендон. Затем они объявили прощение всем тем, кто до определенного дня покинет короля, примкнет к ним и примет Ковенант. Свифт. Дьявол с ним, с этим Ковенантом. Там же. [абз. 386.] Кларендон. Не могу не заметить, что после того времени, как граф [Эссекс] упустил эту возможность заявить о себе, он не совершил ни одного успешного деяния за всю оставшуюся жизнь. Свифт. Я от всего сердца этому рад. С. 343. [абз. 388.] Кларендон. Недоставало справедливого возмущения на возвращение этой трубы; и все же, поскольку ответ был выдержан в столь популярном ключе правдоподобных речей народу, было сочтено уместным предпринять еще одну попытку, дабы свет по крайней мере увидел, что они прямым английским языком отказываются допустить какой-либо мир. Свифт. Шотландское. С. 347. [абз. 398, разд. 2.] Кларендон, Декларация Парламента в Оксфорде: «Все подданные его Величества королевства Англия и владения Уэльс обязаны как по своей присяге на верность, так и по Акту о примирении противостоять и пресекать всех тех из Шотландии, кто вторгся или вторгнется в любую часть владений его Величества». Свифт. Мерзкие шотландцы. С. 348. [там же, разд. 5.] Кларендон, то же: «Что лорды и общины, остающиеся в Вестминстере, которые дали свое согласие на нынешнее воинственное вступление шотландцев, совершили тем самым государственную измену». Свифт. Мятежные шотландцы. Там же. [абз. 400.] Кларендон. Вторжение, совершенное шотландцами в разгар зимы, и мужество, которое враг оттого обрел, лишили его Величество даже какого-либо покоя в то время года. Свифт. Проклятые шотландцы, вечно разжигающие. С. 351. [абз. 404.] Кларендон. Граф Монтроз... вызывал столь сильное подозрение и отвращение у воинственной партии, во главе которой стоял граф Аргайл, что не оставалось никаких причин или оснований сомневаться в его искренности по отношению к королю. Свифт. Омерзительная собака; равно как и все его потомки. Там же. [абз. 405.] Кларендон. Герцог Гамильтон. Свифт. Отъявленный шотландец. Там же. Кларендон. Как только у короля были более полные сведения. [Свифт заменяет второе had на received.] С. 352. [абз. 407.] Кларендон. Герцог [Гамильтон] представил королю отчет... что хотя несколько горячих и страстных людей желали вооружиться, чтобы помешать как выборам членов, так и любым собраниям в Парламенте, однако все трезвые люди... были явно того мнения, чтобы приложить все возможные усилия к проведению хороших выборов. Свифт. Что! В Шотландии? С. 353. [абз. 409.] Кларендон. Около этого времени вестминстерские советы лишились главной опоры со смертью Джона Пима, который умер в великих муках и агонии от необычной болезни, о которой из-за того много говорили — morbus pediculosus, как сообщалось. Свифт. Желаю, чтобы весь его клан умер от той же болезни. КНИГА VIII. С. 382. [абз. 60.] Кларендон. Полковник Эшбернем, тогдашний губернатор Уэймута, был выбран на то командование;... и чтобы расчистить ему путь, сэр Энтони Эшли Купер годом ранее был смещен с этой должности и оттого был столь недоволен, что оставил королевскую партию и отдал себя телом и душой на службу Парламенту с неумолимой враждебностью к королевским интересам. Свифт. Негодяй всю свою жизнь. С. 385. [абз. 66.] Кларендон, при Кропреди-Бридж: [парламентский] генерал их артиллерии [был] взят в плен. Этот человек, некий Уимз, шотландец, был облагодетельствован королем столь сильно, сколь человек его положения мог быть, причем способом крайне непопулярным: ибо он был сделан главным пушкарем Англии... и, не оказав королю ни услуживания, он воспользовался первой возможностью, чтобы навредить ему. Свифт. Проклятый, адский шотландец! Почему негодяй не был повешен? С. 387. [абз. 69.] Кларендон, послание от короля парламентской армии: Было согласовано, что сэр Эдвард Уокер (который был одновременно герольдом Подвязки и секретарем военного совета) будет отправлен объявить сию милость его Величества. Свифт. Весьма ничтожный автор. С. 388. [абз. 74.] Кларендон, битва при Марстон-Муре: Тот отряд королевской конницы, который атаковал шотландцев, столь полностью обратил в бегство и разгромил все их войско, что те бежали во все стороны на много миль вокруг. Свифт. Я этому рад. С. 420. [абз. 153.] Кларендон. Полковник Харри, шотландец, прежде служивший Парламенту и хорошо упомянутый в делах прошлого года за то, что он покинул их и оказал некоторую выдающуюся службу королю... попросил пропуск для поездки за море и таким образом оставил службу; но вместо того, чтобы сесть на корабль, поспешил в Лондон и поступил теперь в армию графа Манчестера, предав огласке все, что знал о королевской армии. Свифт. Упомянут ранее, и тогда я был им обманут; но теперь я нахожу его проклятым истинным шотландцем. С. 427. [абз. 167.] Кларендон. После битвы при Йорке шотландцы возвратились для усмирения Ньюкасла, что они уже сделали, а также всех прочих гарнизонов, державшихся за короля. Свифт. Препроклятые шотландцы. Там же. [абз. 168.] Кларендон. Королевская армия была менее едина, чем когда-либо; старый генерал был устранен, а принц Руперт поставлен командующим, что не было популярной сменой. Свифт. Слишком любит своих племянников. Там же. [абз. 169.] Кларендон. Уилмот любил распутство. Свифт. Характеристика Уилмота и Горинга. С. 453. [абз. 233.] Кларендон, переговоры в Аксбридже: Дебаты о милиции. Они настаивали: на обладании всем командованием милицией на море и суше, а также всеми фортами и кораблями королевства в их распоряжении; без чего они считали себя погибшими и находящимися на милости короля, не принимая во внимание, что он должен будет находиться на их милости, если такая власть будет вручена им. Свифт. Дело кажется сомнительным. Вопрос должен оставаться нерешенным. С. 454. [абз. 235.] Кларендон, то же: Ирландия. Лорд-казначей [также: Канцлер казначейства]: напомнил им... [что] сто тысяч фунтов, внесенных искателями приключений для Ирландии, были отправлены единой суммой в Шотландию, дабы подготовить и расположить то королевство послать армию для вторжения в эту. Свифт. Проклятые. С. 456. [На этой странице два союза and стерты.] С. 457. [абз. 241.] Кларендон. Беседа... обнаружила великую фракцию в Парламенте... что шотландцы будут настаивать на всем управлении Церковью, а во всех прочих делах уступят королю. Свифт. [Вместо upon —] уничтожить; [а вместо defer —] предать. Там же. [абз. 242.] Кларендон. Уверенные в том, что в вопросе, касающемся Церкви, шотландцы никогда не отступят ни на йоту. Свифт. Шотландские адские псы. С. 466. [абз. 262.] Кларендон. После битвы при Йорке... шотландская армия двинулась на север для усмирения малых гарнизонов, остававшихся в тех краях, что было легко сделано. Свифт. Шотландские собаки. Там же. [абз. 263.] Кларендон. Лицом, которого тот граф [Монтроз] более всего ненавидел и презирал, был маркиз Аргайл. Свифт. Препроклятая лживая собака, равно как и весь их род поныне. С. 478. [абз. 284.] Кларендон. Парламент несколькими месяцами ранее издал ордонанс против дарования пощады любому представителю ирландской нации, взятому в плен... Граф Уорик и подчиненные ему офицеры на море всякий раз, как встречали какие-либо ирландские фрегаты... забирали всех попавших к ним в плен матросов этой нации, связывали их спина к спине и выбрасывали за борт в море. Свифт. Варварские злодеи и бунтовщики. КНИГА IX. С. 484. [абз. 2.] Кларендон. Лица, чью память следует клеймить их собственными дурными делами, а не взваливать позор за них на ту эпоху, в которую они жили; эпоха же эта породила столько людей, выдающихся своей преданностью и неподкупной верностью корону, сколько не рождала ни одна из предшествовавших. Свифт. Не совсем так. С. 485. [абз. 4.] Кларендон. Маркиз Аргайл прибыл теперь из Шотландии. Свифт. Проклятый шотландский адский пес. С. 501. [абз. 29.] Кларендон. Принц Руперт... убедил короля принять решение двигаться на север и обрушиться на шотландскую армию в Йоркшире до того, как Ферфакс успеет завершить свою новую модель настолько, чтобы выйти в поле. Свифт. Проклятые шотландцы по-прежнему. С. 516. [абз. 55.] Кларендон, о том, как сэр Ричард Гринвил повесил адвоката по имени Брабант в качестве шпиона из личной мести. Свифт. Этот негодяй почти стал бы безупречным шотландцем. С. 521. [абз. 63.] Кларендон. (Коя была уже столь скандальной... контрибуция.) [6 1/2 строк в скобках.] Свифт. Длинная скобка. С. 574. [абз. 164.] Кларендон. Король... решил еще раз испробовать другой путь... [посредством коего] он мог бы обнаружить, столь ли много у него друзей в Парламенте и в Сити, как многие уверяли его заключить; и думали ли шотландцы когда-либо оказать ему услугу. Свифт. Ничуть не больше, чем Вельзевул. С. 579. [абз. 175.] Кларендон. Месье Монтревиль [был отправлен] в Англию... который также убедил его Величество поверить... будто кардинал твердо уверен, что впредь шотландцы будут вести себя весьма честно. Свифт. Проклятые шотландцы. С. 580. [абз. 176.] Кларендон. Шотландцы решили больше не иметь дел с его Величеством. Свифт. Бросили короля. ТОМ III. На авантитуле: Частое это выражение — «честное слово короля» — я всегда презирал и ненавидел по тысяче причин. Посвящение, 21-й абз. [том I, с. li, изд. 1888 г.] Кларендон. Некто весьма близкий к тому королю... подбивавший его на мысли о женитьбе на какой-нибудь римско-католической даме. Свифт. Как он и сделал. КНИГА X. С. 2. [абз. 2.] Кларендон. Сэр Дадли Уайат был послан лично лордом Джермином уверить принца, что такой отряд в пять тысяч пехотинцев действительно набран под командованием Рувиньи и будет отправлен морем в Пенденнис менее чем через месяц. Свифт. Отец лорда Галлоуэя; гугенот. С. 6. [абз. 11.] Кларендон, когда королева услышала, что король отправился в шотландскую армию, она: возобновила свое повеление о немедленном отъезде принца во Францию; тогда как прежде главной причиной было то, что он отдаст себя в руки шотландцев. Свифт. Хуже он поступить не мог. С. 7. [абз. 12.] Кларендон. К тому времени стало известно, что король находится в шотландской армии... Свифт. И эти адские псы продали его мятежникам. С. 11. [абз. 21.] Кларендон. [Шотландцы] принуждали короля делать многое, чего он делать категорически отказывался, и оттого они выставили самую строгую стражу у его Величества... так что его Величество почитал себя узником. Свифт. Проклятые шотландцы начинают свое новое предательство. С. 14. [абз. 27.] Кларендон, о «бумаге, посланной Монтревилем королю, представляющей собой обещание приема короля шотландцами, 1 апр.» Свифт. Монтревиль мог с тем же успехом ручаться за Сатану, как и за шотландцев. Там же. [абз. 28.] Кларендон, о том, как Монтревиль извещал короля об измене в шотландцах. Свифт. Неужто Монтревиль доверится им снова? С. 15. [там же.] Кларендон. [Шотландцы] с великим трудом согласились, чтобы два принца [Руперт и Морис]... могли следовать за королем вместе с теми из его слуг, кто не был исключен из амнистии... Свифт. И почему таковые? Потому что шотландцы были частью мятежников. С. 16. [абз. 30.] Кларендон, в письме от Монтревиля: «Мне говорят, что они сделают больше, чем можно выразить»... Свифт. Так шотландцы и сделали, да еще с лихвой. Там же. [там же.] Кларендон, в том же: «Препятствование попаданию его Величества в руки англичан имеет для них столь великую важность, что нельзя не верить, будто они сделают все от них зависящее, чтобы помешать этому»... Свифт. Выдав его за деньги. Адские шотландские собаки! Там же. [абз. 31.] Кларендон. Если он [Монтревиль] был излишне оптимистичен... когда подписал то обязательство первого апреля и т. д. Свифт. Первоапрельский дурак. [Сноска 6: Цитируемые слова являются маргиналией, которая не печатается в издании 1888 года [T.S.]] С. 17. [абз. 33.] Кларендон. В сем затруднении он [король] предпочел предать себя в шотландскую армию... Свифт. Чтобы быть выданным за деньги. Там же. [там же.] Кларендон. Он покинул Оксфорд... оставив тех из своего совета в Оксфорде, кто был посвящен в его побег, в неведении относительно того, отправится ли он в шотландскую армию и т. д. Свифт. Которые предали бы его, хоть он и соотечественник. Там же. [там же.] Кларендон. В конце концов король прибыл в шотландскую армию под Ньюарком... Свифт. Чудовищная слабость — доверятся злобным шотландским адским псам. С. 17. [абз. 34.] Кларендон. Шотландские комиссары в Лондоне [уверили Парламент]... что все их приказы встретят абсолютное повиновение в их армии. Свифт. В том нет сомнений. С. 18. [абз. 35.] Кларендон, в тексте проповеди, произнесенной в Ньюарке перед королем: «И все мужи Иудины ответили мужам Израилевым: потому что король нам близок родственник; отчего же вы гневаетесь из-за этого дела?» Свифт. Шотландцы (противоположность Иуде). С. 21. [абз. 41.] Кларендон, лорд Дигби и лорд Джермин говорили: что армия в тридцать тысяч человек будет немедленно переброшена в Англию во главе с принцем Уэльским. Свифт. Гасконская бравада. С. 23. [абз. 50.] Кларендон. Парламент неоднократно и резко настаивал на том, чтобы король был выдан им в руки, а шотландская армия возвратилась в свою страну, исполнив то, для чего была послана, и по окончании войны. Свифт. По исходу они оказались истинными шотландцами. Там же. [абз. 51.] Кларендон. [Шотландцы] расточали перед ним [королем] столь же великие заверения в своем долге и добрых намерениях, каковые они, по их словам, выкажут, как только настанет подходящее время. Свифт. Зри исход; — все те же шотландцы. Там же. [абз. 52.] Кларендон, маркиз Монтроз. Свифт. Единственный честный шотландец. С. 24. [абз. 53.] Кларендон. [Все еще] верят, что если бы его Величество удалось склонить к удовлетворению их требований в том пункте [искоренение епископства в Англии], они... тогда объявили бы себя за короля. Свифт. Скорее объявят себя за Дьявола. С. 26. [абз. 60.] Кларендон. Когда шотландцы и т. д. Свифт. Проклятые шотландцы. С. 27. [абз. 62.] Кларендон. Чтобы все губернаторы любых гарнизонов и т. д. Свифт. Проклятые, мерзкие, адские шотландские злодеи, вечные предатели и т. д., и т. д., и т. д. С. 28. [абз. 64.] Кларендон. Шотландцы, кои были вполне убеждены, что его Величество никогда не удастся заставить принести в жертву Церковь... прибегли ко всей грубой настойчивости и угрозам в адрес его Величества, дабы убедить его свободно со всем согласиться. Свифт. Препроклятые шотландцы. Там же. [абз. 65.] Кларендон. Канцлер Шотландии сказал ему и т. д. Свифт. Проклятый шотландский канцлер [это замечание замазано]. Там же. [абз. 66.] Кларендон. Генеральная ассамблея... подала прошение хранителям мира королевства о том, чтобы, если король откажется удовлетворить требования своего Парламента, ему не разрешали въезжать в Шотландию. Свифт. Шотландцы, вдохновляемые Вельзевулом. С. 29. [абз. 68.] Кларендон. Они согласились; и при уплате двухсот тысяч фунтов наличными и обеспечении гарантий на такую же сумму в назначенные дни шотландцы выдали короля. Свифт. Проклятый шотландец! Продал своего короля за грош. Адские шотландцы. Там же. [абз. 69.] Кларендон. Сим бесславным образом превосходный тот монарх был... выдан своими шотландскими подданными тем из англичан, которые уполномочены были Парламентом принять его. Свифт. С этого периода английский Парламент превратился в шотландских дьяволов. С. 31. [абз. 76.] Кларендон, сэр Гарри Киллигрю: Когда граф Эссекс был избран генералом, и различные члены Палаты встали и объявили, какую конницу они выставят... один говоря, что он выставит десять коней, а другой — двадцать, он встал и сказал, «что добудет хорошего коня, хорошую кожаную куртку и пару хороших пистолетов, и тогда, он не сомневался, найдет хорошее дело»; после чего вышел из Палаты и поскакал со скоростью конной почты в Корнуолл. Свифт. Другой верный человек изрек то же самое. С. 53. [абз. 118.] Кларендон. Много лет спустя, когда он [герцог Йоркский]... полностью изложил мне все подробности с таким волнением духа, что оно казалось глубоко укоренившимся в нем [говоря о наставлениях короля герцогу]. Свифт. И тем не менее он жил и умер завзятым папистом и лишился своего королевства. С. 55. [абз. 121.] Кларендон. Ни один народ не был столь полон заверений в долге [перед королем]... как шотландские комиссары. Свифт. Шотландские собаки выдали своего короля. Вероломные шотландцы. [Эта приписка замазана.] Там же. [абз. 122.] Кларендон. Агитаторы и совет офицеров направили королю некоторые предложения. Свифт. Отвратительные злодеи, почти такие же дурные, как шотландцы. С. 64. [абз. 136.] Кларендон. Мистер Эшбернем испытывал столь сильное отвращение к шотландцам... Свифт. Как и я. С. 68. [абз. 144.] Кларендон. Хаммонд... Свифт. Омерзительный злодей, почти столь же злой, как шотландец. С. 76. [абз. 159.] Кларендон, маркиз Аргайл. Свифт. Вечно проклятое семейство. С. 77. [абз. 159.] Кларендон. Комиссары... были уверены, что вся Шотландия поднимется как один человек для защиты и оправдания его Величества. Свифт. Странная тупость — доверять шотландцам в любое время. Там же. [абз. 160.] Кларендон. Они требовали... «чтобы принц Уэльский находился с ними и шел во главе их армии»... Король никоим образом не соглашался на то, чтобы принц отправлялся в Шотландию. Свифт. Король поступил мудро, не доверившись шотландцам. С. 79. [абз. 162.] Кларендон, договор подписан 26 декабря 1647 г. Они (шотландцы) требовали: чтобы были приняты действенные меры... для подавления мнений и практик антитринитариев, ариан, социниан, антискриптуристов, анабаптистов, антиномиан, арминиан, фамилистов, броунистов, сепаратистов, индепендентов, либертинов и сикеров. Свифт. Какая мешанина религий! Всего тринадцать. С. 80. [абз. 163.] Кларендон, то же: Они подтвердят право, принадлежащее короне во властных полномочиях над милицией, большой печатью, пожаловании почестей и доверенных должностей, выборе тайных советников и право вето короля в Парламенте. Свифт. Они скорее повесятся, чем согласятся. Там же. [там же.] Кларендон, то же: Из Шотландии должна быть отправлена армия... для заключения прочного союза между королевствами под властью его Величества и его потомства. Свифт. Шотландская наглость. С. 81. [абз. 165.] Кларендон, то же: Король обязался привлекать уроженцев шотландской нации наравне с англичанами ко всем зарубежным службам и переговорам; и чтобы треть всех должностей и мест при короле, королеве и принце была пожалована лицам той нации. Свифт. Наглые шотландские негодяи. С. 83. [абз. 169.] Кларендон. Пресвитерианцы, под коими я разумею шотландцев, строили все свои планы в соответствии с наклонностями и симпатиями народа. Свифт. Адские шотландские собаки. С. 85. [абз. 171.] Кларендон. Под всеобщие аплодисменты он [Ферфакс] принудил шотландскую армию покинуть королевство при таких обстоятельствах, которые навсегда сделают их отвратительными и бесславными. Свифт. Он перехитрил шотландцев. С. 86. [абз. 172.] Кларендон. Но выдача короля, помимо позора оной и т. д. Свифт. Сий позор заложен в паршивой натуре шотландца и лучшей... части их фальшивых сердец. [Написано карандашом и стерто — одно слово неразборчиво.] С. 89. [абз. 179.] Кларендон. Гнусные ухищрения шотландских комиссаров с целью заполучить короля в свои руки. Свифт. Гнусные, вероломные шотландцы навеки. КНИГА XI. С. 97. [абз. 13.] Кларендон, о рассуждениях против англичан в шотландском Парламенте: Сия речь... была встречена остальными со столь всеобщим одобрением, что Аргайл нашел бесполезным прямо противоречить ей или противиться. Свифт. Бесславный пес, как и весь его род. С. 108. [абз. 35.] Кларендон. Принц [Карл II] отплыл сначала к Ярмутскому рейду, затем к Даунсу, послав своего брата, герцога Йоркского, со всем его семейством в Гаагу. Свифт. Жалкий адмирал. С. 109. [там же.] Кларендон. Принц решил лично участвовать, и он [герцог] подчинился этому решению... Свифт. Папство и трусость преследовали его всю жизнь. Там же. [абз. 36.] Кларендон. Принц прибыл готовым всецело положиться на пресвитерианскую партию, которая, помимо мощи шотландской армии, ожидавшейся со дня на день для вторжения в Англию, считалась обладающей всей силой Сити Лондона. Свифт. Проклятье негодяям! То же. [Там же, абз.] Кларендон. Прислано от шотландцев[7] — Свифт. Тем хуже полагаться на проклятых шотландцев. [Сноска 7: В издании 1888 года эти слова звучат как «прислано оттуда». [Т. С.]] С. 112 [абз. 43] Кларендон. Аргайл обратил внимание на то, что сэр Мармадьюк Лэнгдейл и сэр Филип Масгрейв находятся в городе. — Свифт. Эта шотландская собака. С. 113 [абз. 45] Кларендон. Они со всей мыслимой настойчивостью умоляли их принять Ковенант. — Свифт. Их проклятый Ковенант. С. 117 [абз. 53] Кларендон. Сэр Филип Масгрейв, дабы казалось, что они не исключают никого из тех, кто принял Ковенант, и т. д. — Свифт. К черту их проклятый Ковенант! С. 129 [абз. 85] Кларендон. Поражение шотландской армии — Свифт. Не могу сожалеть. Там же. [абз. 86, 87] Кларендон. После поражения шотландской армии граф Лодердейл был направлен в Гаагу... Принц Уэльский счел нужным, чтобы граф отчитался о своем поручении на заседании... и, дабы выказать всяческое уважение парламенту Шотландии, ему выделили стул, на который он мог сесть — Свифт. Уважение к шотландскому парламенту, чтоб его чума побрала. С. 130 [абз. 87] Кларендон. Вызволить особу Его Величества из того пленения, к которому они сами считали себя обязанными... попытаться принудить — Свифт. Не вызволять. С. 133 [абз. 96] Кларендон. Вскоре после этого из Шотландии были отправлены приказы о сдаче Бервика и Карлайла парламенту — Свифт. Проклятые шотландцы. Там же. [абз. 98] Кларендон. Повсеместно полагали, что маркиз Аргайл настоятельно приглашал его [Кромвеля] в этот поход [в Шотландию] — Свифт. Этот вечный пес, Аргайл. С. 141 [абз. 114] Кларендон. К тому времени, когда уполномоченные вернулись с острова Уайт и передали этот ответ парламенту, принесли весть о разгроме шотландской армии, а Кромвель написал своим друзьям и т. д. — Свифт. Проклятая адская ищейка. С. 142. [абз. 116.] Кларендон. Когда появились некогда надежды на то, что шотландцы соберут армию для помощи и освобождения короля. — Свифт. Не верьте им, ибо они шотландцы. С. 145. [абз. 120.] Кларендон. И сам он — узник. — Свифт. Подло. С. 155. [абз. 141.] Кларендон. Герцог [Йоркский], которому еще не исполнилось и пятнадцати лет, столь мало желал находиться при флоте, что когда однажды — в связи с внезапным мятежом среди матросов — возникло предложение, чтобы он отправился... к ним, поскольку они выражали величайшую преданность его Высочеству, он оскорбился этим до такой степени, что и слышать об этом не пожелал. — Свифт. Мужество герцога всегда вызывало сомнения. С. 157. [абз. 146.] Кларендон. (Многие почтенные лица... сделали остальное.) — Свифт. Вводная скобка длиной в одиннадцать строк. С. 167. [абз. 169.] Кларендон. Двое из них [министров] весьма прямо и свирепо заявили королю, «что если он не согласится на полное упразднение епископата, то будет проклят». — Свифт. Весьма учтиво. С. 168. [абз. 172.] Кларендон. [Король] с большим нежеланием предложил... «приостановить епископат на три года» и т. д. — Свифт. Благоразумные уступки. Там же. [то же.] Кларендон, он согласился: — а также «чтобы деньги были собраны от продажи церковных земель, а за законными владельцами и их преемниками сохранялась лишь старая рента». — Свифт. Шотландские принципы. Там же. [абз. 173.] Кларендон. Они потребовали далее, «чтобы во всех случаях, когда лорды и общины объявят о том, что безопасность королевства находится под угрозой, ежели король не даст своего королевского согласия на такой законопроект, который будет представлен ему для сбора средств, законопроект обретал бы силу акта парламента, как если бы он дал свое королевское согласие». — Свифт. Английские псы, ничуть не лучше шотландцев. С. 170. [абз. 176.] Кларендон, об уступках короля. — Свифт. После стольких уступок уполномоченные показали себя самыми проклятыми негодяями. С. 172. [абз. 181.] Кларендон. [Король] признался: «Ежели они сохранят епископа по Писанию, он упразднит епископа по Закону». — Свифт. И впрямь! Велика уступка. С. 174. [абз. 187.] Кларендон. Что до Шотландии, они потребовали «согласия короля утвердить актом парламента те договоренности, кои будут достигнуты обеими Палатами с этим королевством... для установления и сохранения счастливого и прочного мира между двумя нациями и для взаимной защиты друг друга». — Свифт. Предельно дьявольский союз. С. 175. [абз. 189.] Кларендон, о письме короля своему сыну касательно переговоров. — Свифт. Все письмо — превосходнейшее сочинение. С. 176. [абз. 189.] Кларендон. Большая часть обеих палат парламента в то время столь мало желала претворения в жизнь всех этих уступок, что, будь они в силах противостоять дикой ярости армии, они сами стали бы просить об отклонении большей их части. — Свифт. Дьявольские негодяи. С. 177. [абз. 193.] Кларендон. Невозможно вообразить, до чего же удивительно опасались некоторые лица во Франции того, что он [король] совершит побег, и какой ужас внушала им мысль о его прибытии туда. — Свифт. Французские негодяи. С. 180. [абз. 198.] Кларендон, общинами был направлен в Винчестер их испытанный сержант Уайлд в качестве единоличного судьи этого судебного округа. — Свифт. Адский пес. Там же. [абз. 200.] Кларендон. Молодой сэр Гарри Вейн начал дебаты [о переговорах] с высочайшей дерзостью и провокацией. — Свифт. Проклятый дерзкий негодяй, хуже даже шотландца или собственного отца. С. 183. [абз. 206.] Кларендон, о захвате солдатами многих членов парламента при входе в Палату. — Свифт. Проклятое разбирательство. С. 184. [то же.] Кларендон, оставшиеся члены голосуют наперекор своим прежним голосам: — что ответ, данный королем на их предложения, неудовлетворителен. — Свифт. Проклятые разбойники. С. 189. [абз. 221.] Кларендон. Харрисон был сыном мясника. — Свифт. Тем лучше подходит для этой должности. С. 195. [абз. 233.] Кларендон, суд над королем: — Король... сказал им, «что сперва намерен узнать от них, на каком основании они дерзают силой приводить его перед свой суд и кто дал им власть судить его поступки, за которые он не перед кем не держит ответа, кроме Бога». — Свифт. Очень слабо. С. 198. [абз. 241] Кларендон. [Король] всегда страстно любил шотландскую нацию. — Свифт. Тут я с ним расхожусь. Там же. [то же.] Кларендон. Будучи не только рожден там, но и воспитан этим народом, и вечно осаждаем ими. — Свифт. Которые и стали причиной его гибели, подобно омерзительным шотландским псам. С. 199. [абз. 244] Кларендон. В тот самый час, когда он был столь злодейски умертвлен средь бела дня, он занимал столь же великое место в сердцах и привязанности своих подданных... как и любой из его предшественников. — Свифт. Лишь обыкновенная жалость к его смерти и к тому, как она была совершена. С. 208. [абз. 261] Кларендон, суд над лордом Капелом: — Кромвель, знавший его очень близко, отзывался о нем столь хорошо и уверял, что питает к нему столь сильную привязанность и уважение, что все сочли его ныне в безопасности. — Свифт. Проклятый пес. КНИГА XII. С. 217. [абз. 4.] Кларендон, Карл II провозглашен в Шотландии: — на условии «его благого поведения, строгого соблюдения Ковенанта и недопущения подле себя никого, кроме людей благочестивых и верных этому обязательству». — Свифт. Проклятые шотландцы во всех отношениях. Там же. [абз. 5.] Кларендон. Новый герцог [Гамильтон]. — Свифт. Шотландский герцог, прославленный автором: сущая диковинка. Там же. [то же.] Кларендон. Редкая добродетель у мужей того времени. — Свифт. [У того] народа. С. 218. [абз. 7.] Кларендон, об уполномоченных, направленных в Англию во время суда над королем: — Маркиз Аргайл сыграл столь глубокую роль в том злодеянии [выдаче короля], что не мог вынести потрясения от новых споров и расследований на сей счет, а потому не чинил ни малейшего препятствия их страстям [страстям шотландцев]. — Свифт. Истинный Аргайл. Там же. [продолжение того же предложения.] Кларендон. Но казался одинаково озабоченным честью нации, когда вел резкие препирательства с англичанами за вероломство и за те обещания, что были даны ради безопасности и сохранения особой короля в то время, когда он был выдан. — Свифт. Шотландцы были причиной и главным орудием убийства короля, выдав его английским мятежникам. С. 222. [абз. 13.] Кларендон. Было совершенно очевидно... что маркиз Аргайл стремился лишь умиротворить народ, объявив, что у них есть король... но возложив на него такие условия, кои, как он знал, тот принять не пожелает. — Свифт. Предельно отвратительный негодяй. С. 224. [абз. 17.] Кларендон. Как только он вошел в комнату, где они находились. — Свифт. Омерзительные шотландские псы. С. 225. [то же.] Кларендон. Ученый и достойный шотландский богослов доктор Уишарт. — Свифт. Невероятная редкость. Там же. [абз. 18.] Кларендон. Граф [Лодердейл] сказал ему [одному из членов совета]..., что тот не может ни вообразить, ни постичь те варварства и бесчеловечность, коими запятнал себя Монтроз во время войны в Шотландии. — Свифт. Этот граф был скотиной; я имею в виду Лодердейла. Там же, [то же.] Кларендон. Что он [Монтроз] уничтожил в одной битве полторы тысячи человек из одного рода Кэмпбеллов, по крови и имени принадлежавших к Аргайлам. — Свифт. Недостаточно и наполовину для этой отвратительной породы. С. 228. [абз. 24.] Кларендон, о посольстве от парламента: — был назван некий Дорислаус, доктор гражданского права. — Свифт. Голландский малый, нанятый теми цареубийцами, что умертвили короля. С. 237. [абз. 41.] Кларендон. Принц Оранский... желал, «чтобы ввиду великих разногласий в Англии по делам религии король предложил... передать все спорные вопросы касательно религии на рассмотрение национального синода». — Свифт. Я этого не одобряю. С. 249. [абз. 69.] Кларендон, о разгроме маркиза Ормонда Джонсом. — Свифт. Армия Ормонда обращена в бегство! С. 265. [абз. 119.] Кларендон. И тот парламентский комитет. — Свифт. Шотландцы. Там же. [абз. 119.] Кларендон. Шотландский совет... направил джентльмена... вновь пригласить Его Величество прибыть в его королевство Шотландию, сопроводив это грубым намеком, что сие приглашение станет для него последним. — Свифт. Все те же проклятые шотландцы. С. 267. [абз. 122.] Кларендон, об условиях, присланных из Шотландии в Бреду на случай согласия короля приехать в Шотландию: — Сам король и все его свита должны были сперва подписать Ковенант, прежде чем их допустят вступить в пределы королевства. — Свифт. Проклятые шотландские псы. С. 268. [абз. 125.] Кларендон, некоторые лорды предупредили короля, что должно опасаться того, как бы: — Аргайл тотчас не выдал особу короля в руки Кромвеля. — Свифт. Этот шотландский пес вполне мог так поступить, и даже много хуже. Там же. [абз. 126.] Кларендон, послы в Испании: — были крайне встревожены, ибо оба всегда испытывали сильное отвращение к тому, чтобы король когда-либо отважился довериться той части шотландской нации, что обошлась с его отцом столь вероломно. — Свифт. Проклятая нация во веки веков. С. 269. [абз. 127.] Кларендон. [Короля] прежде [в Испании] почитали лишенным владений и наследства во всех его владениях, словно у него не осталось подданных, кроме тех немногих изгнанников, что разделяли его участь, и будто во всех остальных произошел полный отход от дел. Но ныне, когда он завладел целым королевством и т. д. — Свифт. И все же сплошь проклятые негодяи; владение дьявольского царства, где каждый шотландец — бунтовщик. Там же. [абз. 128.] Кларендон. В это время произошло... столь поразительное происшествие, кое, ежели Провидение ради посрамления Шотландии не постановило бы, чтобы король вновь испытал храбрость и верность этой нации, непременно отвратило бы Его Величество от того северного похода; каковой, сколь бы ненадежным он ни казался для короля, был предопределен для большего наказания и усмирения сего народа, как вскоре то и оказалось: [намекая на казнь Монтроза]. — Свифт. Это хорошие новости. С. 270. [абз. 128.] Кларендон. Маркиз [Монтроз], от природы полный великих замыслов и уверенный в успехе. — Свифт. Он был единственным человеком в Шотландии, в ком нашлось хоть одно зерно добродетели; за что его предали анафеме и публично умертвили его адские соотечественники. С. 270. [абз. 129.] Кларендон. В Швеции было немало офицеров шотландской нации с добрыми именами и репутацией. — Свифт. Невозможно. С. 271. [абз. 130.] Кларендон. Монтроз знал, что две тамошние фракции, кои вряд ли примирились бы, суть каждая его непримиримые враги. — Свифт. Совершенно верно. Там же, [то же.] Кларендон. Вся церковь... питала к нему одинаковую злобу. — Свифт. Проклятая шотландская церковь. С. 272. [абз. 131]. Кларендон. Многие [из нобилилитета]... заверили его [Монтроза], что встретят его с хорошими силами; и они готовились это сделать: некоторые искренне, а другие — с умыслом предать его. — Свифт. Гораздо бо́льшая часть. Там же. [абз. 133.] Кларендон. Тирания Аргайла... привела к тому, что бесчисленное множество людей было зверски убито без всякой формы суда и закона за то, что они выступали с оружием на стороне Монтроза. — Свифт. Этот вечно бесчеловечный пес и предатель, равно как и все его потомство до единого человека — проклятые негодяи. С. 273. [абз. 134.] Кларендон. Большинство прочих офицеров вскоре были взяты в плен, ибо вся страна жаждала услужить Аргайлу, выдав в его руки всех тех, кого они почитали его врагами. — Свифт. Добродетель и нравственность шотландцев. Там же, [то же] Кларендон. И так, по воле ли хозяина дома или иным путем, сам маркиз сделался их пленником. — Свифт. Тиранический шотландский пес. С. 274. [абз. 137.] Кларендон. «Что до Лиги и Ковенанта, он его никогда не принимал» и т. д. — Свифт. Полагаю, его принял Дьявол, их Бог. [Это примечание почти стерто.] Там же. [абз. 138] Кларендон, приговор Монтрозу: — Что он... должен быть отвезен к Эдинбургскому кресту и там повешен на виселице высотой в тридцать футов на три часа и т. д. — Свифт. О, если бы вся нация до единого человека была точно так же покарана! Начните с Аргайла, а следом — с фанатичных псов, что изводили его своими церковными пакостями. Там же. [абз. 139.] Кларендон. После стольких варварств они [министры] предложили ходатайствовать за него перед церковью в случае его раскаяния и помолиться вместе с ним. — Свифт. Самые вероломные, проклятые, адские шотландцы во веки веков! С. 275. [абз. 140] Кларендон. Он перенес это [казнь] с исключительным мужеством, великодушием и глубочайшим благочестием, какое только мог явить добрый христианин. — Свифт. Истинный герой; совершенно не ошотландившийся. Там же, [то же] Кларендон. [Он] молил, «дабы они не предали его [короля], как предали его отца». — Свифт. Весьма своевременная молитва, но так и не исполненная. С. 275. [абз. 142.] Кларендон. Маркизу Аргайлу... недоставало лишь честности и мужества, чтобы стать совершенно выдающимся человеком. — Свифт. Сущие пустяки для шотландца. С. 276. [абз. 143.] Кларендон. Те, кто был более всего недоволен Аргайлом и его фракцией, вовсе не сокрушались об этом бесчеловечном и чудовищном судебном преследовании [Монтроза]. — Свифт. Наглые, лживые шотландские псы. КНИГА XIII. С. 285. [абз. 1.] Кларендон. Без того чтобы он также согласился на оное. — Свифт. Скверно. С. 286. [абз. 3.] Кларендон. Король был принят маркизом Аргайлом со всем мыслимым внешним уважением. — Свифт. Пес из всех шотландских псов. Там же, [то же.] Кларендон. Они незамедлительно изгнали его [Даниэла О'Нила] из королевства и заставили подписать бумагу, коей он соглашался принять смерть, ежели его когда-либо после обнаружат в королевстве. — Свифт. В Шотландии, чтоб ей пусто было. С. 287. [абз. 5.] Кларендон. Стол короля был хорошо обставлен. — Свифт. Шотландской пищей и т. д. и т. д. и т. д. С. 300. [абз 36.] Кларендон. Король оставил... герцога Йоркского с королевой с указанием «чтобы он всецело сообразовался с волей и желанием королевы, своей матери, за исключением лишь вопросов религии». — Свифт. И тем не менее потерял свое королевство ради папизма. С. 301. [абз. 37.] Кларендон. Герцог [Йоркский] был полон духа и мужества и от природы любил интриги. — Свифт. Quantum mutatus! [Как изменился! (лат.)] С. 304. [абз. 42.] Кларендон, о предполагаемом браке между герцогом Йоркским и внебрачной дочерью герцога Лотарингского: — Только сэр Джордж Рэдклифф взялся заговорить с ним об этом, ибо изъясняться мог лишь по-латыни, на коей герцог говорить не любил. — Свифт. Поскольку был неграмотен и читал лишь папскую латынь. С. 305. [абз. 44.] Кларендон. [Королева] велела ему [канцлеру казначейства] «заверить герцога Йоркского в том, что он будет свободно исповедовать свою религию, как и прежде». — Свифт. Тот, кто лишил себя трона ради папизма. С. 306. [абз. 45.] Кларендон. Там [в Голландии] и впрямь ходили обычные разговоры о том, «что протестанты Церкви Англии никогда не смогут сослужить службу королю и что все его надежды должны быть связаны с римскими католиками и пресвитерианами». — Свифт. Благословенная парочка. Там же. [абз. 46.] Кларендон. [Герцог Йоркский] укрепился твердой решимостью никогда не признавать за собой никакой ошибки. — Свифт. О нет, только не тогда, когда он лишился королевства ради папизма. С. 311. [абз. 58.] Кларендон. Король поддерживал... дружбу с герцогом Гамильтоном. — Свифт. Vix intelligo. [Едва ли понимаю (лат.)] С. 318. [абз. 75.] Кларендон, поражение короля при Вустере 3 сентября. — Свифт. 3 сентября всегда было счастливым для Кромвеля. С. 339. [абз. 122.] Кларендон. Не было нужды подстегивать герцога [Йоркского], который сгорал от нетерпения оказаться в армии. — Свифт. Сколько ему было лет, когда он обратился в паписта и труса? С. 340. [абз. 123.] Кларендон. Герцог настаивал на этом [на позволении присоединиться к армии] с усердием и страстью, и в сем не было фальши. — Свифт. Dubitat Augustinus. [Сомневается Августин (лат.)] С. 343. [абз. 128.] Кларендон, герцог во французской армии: — снискал репутацию принца выдающейся храбрости и всеобщей любви всей армии благодаря своему обходительному поведению. — Свифт. Но оказался трусливым королем-папистом. С. 348, строка 50. Свифт. Шотландцы. С. 349. [абз. 140.] Кларендон. Канцлер... сказал Его Величеству: «Это доверие навсегда лишит вас всякой надежды на благосклонность королевы, которая не преминет заметить это в три-четыре дня из-за частых визитов к нему шотландского викария [некоего Нокса, прибывшего с Миддлтоном в Париж]» (проявившего тщеславие в желании вести с ним долгие беседы), «что замышляется некий секрет, от нее скрываемый». — Свифт. Маленький шотландский негодяй, самодовольный викарий. КНИГА XIV. С. 386. [абз. 41.] Кларендон. Шотландия, изнемогающая под тяжким игом строгого правления Монка. — Свифт. Я этому рад. С. 387. [абз. 44.] Кларендон. Днем их встречи [парламента Кромвеля] стало третье сентября 1654 года. — Свифт. Его счастливый день. С. 394. [абз. 56.] Кларендон. Горцы... совершали частые ночные вылазки в английские лагеря; они перебили немало солдат, но угнали еще больше лошадей. — Свифт. Первостатейные шотландские воры. С. 413. [абз. 95.] Кларендон. Дерзкий человек, опубликовавший и т. д. — Свифт. Бюсси-Рабютен, «Любовные истории галлов». С. 414. [абз. 96.] Кларендон. В то время при французском дворе, вернее, в поле зрения этого двора, находилась дама великой красоты, с весьма изящной и манящей внешностью, чьи ум и манеры пленяли тех, кого допускали в ее присутствие [и которой Карл II сделал предложение о браке]. — Свифт. Проститутка. С. 420. [абз. 109.] Кларендон. Канцлер казначейства однажды... попросил его [короля] «подумать над этой вестью и настойчивыми просьбами из Шотландии: не найдется ли в тех горах столь безопасного убежища и пристанища, где он с полным основанием мог бы заявить, что при преданности сего народа, неизменно твердой как к его отцу, так и к нему самому, он сможет уберечься в безопасности, хоть и не надеется добиться какого-либо продвижения». — Свифт. Канцлер никогда прежде не был столь высокого мнения о шотландцах. Там же, [то же.] Кларендон. Его Величество весьма хладнокровно рассуждал о той стране... «если его не погубит болезнь, каковой ему резонно ожидать от скверных условий, с коими ему придется там смириться, он в скором времени будет предан и выдан на расправу». — Свифт. Но король знал их лучше. С. 425. [абз. 118.] Кларендон. [Враги короля] убедили многих в Англии, и особенно среди приверженцев реформированной религии за рубежом, будто Его Величество на самом деле является папистом. — Свифт. Что было правдой. С. 443.[8] Кларендон. Тот негодяй [Мэннинг] вскоре получил воздаяние, заслуженное его изменой. — Свифт. Каким образом? [Сноска 8: Это предложение, идущее в конце абз. 146, опущено в издании 1888 года. [Т. С.]] КНИГА XV. С. 469. [абз. 53.] Кларендон. То, что поистине наделало шуму и увенчало его [Кромвеля] успехи, была победа, одержанная над испанцами его флотом под командованием Блейка. — Свифт. Жаль, что он не жив ради псов-испанцев, вместо нашего никчемного Х. С. 495. [абз. 119, разд. 3,] Кларендон, из обращения анабаптистов к королю: — «Мы... нижайше умоляем Ваше Величество дать королевское слово никогда не учреждать и не позволять учреждать какую-либо тираническую, папскую и антихристскую иерархию (епископальную, пресвитерианскую или именуемую любым иным именем), коя присвоит себе власть над совестью других или наложит на нее ярмо». — Свифт. Честно, хоть и фанатично. С. 501. [абз. 136.] Кларендон, при осаде Дюнкерка: — Маршал Тюренн в сопровождении герцога Йоркского, который никоим образом не желал отсутствовать в подобных случаях... потратил два или три дня на осмотр укреплений вокруг. — Свифт. Яков II — дурак и трус. С. 502. [абз. 137.] Кларендон. Ходил слух..., будто герцог Йоркский взят в плен англичанами... отчего многие французские офицеры и дворяне решили вызволить его на свободу... Столь великую привязанность, по их признанию, питала эта нация к его Высочеству. — Свифт. И тем не менее он жил и умер трусом. КНИГА XVI. С. 523. [абз. 29.] Кларендон, об обнаружении измены сэра Ричарда Уиллиса. — Свифт. Сомнительно. С. 539. [абз. 47.[9]] Кларендон. Если бы не собственная твердость короля. — Свифт. Каковой в религии у него отродясь не было. [Сноска 9: В издании 1849 года это был абз. 74. [Т. С.]] С. 540. [абз. 75.] Кларендон, в связи с приглашением герцога Йоркского в Испанию на должность El Admirante del Oceano [адмирала океана], его предупредили, что ему: — никоим образом не позволят выйти в море под каким-либо командным титулом, пока он предварительно не сменит религию. — Свифт. Как он то и сделал открыто в Англии. С. 559. [абз. 131.] Кларендон. Едва ли оставался хоть один костер, на котором они не зажарили Охвостье. — Свифт. Охвостье. С. 583. [абз. 194.] Кларендон, Декларация короля от 4 апреля 1660 года: — «Пусть все наши подданные, сколь бы повинны они ни были, уповают на слово короля» и т. д. — Свифт. Обычно гроша ломаного не стоит. Там же. [то же.] Кларендон, то же: — «Свободный парламент; коим, даем слово короля, мы будем руководствоваться». — Свифт. При условии, что он человек честный и искренний. С. 585. [абз. 199.] Кларендон, Послание флоту: — «Что дает нам великое ободрение и надежду на то, что Всемогущий Бог исцелит раны тем же пластырем, что содрал кожу». — Свифт. Весьма низкое сравнение. С. 586. [абз. 201.] Кларендон, Послание городу Лондону: — «Ваши чувства к нам в городе Лондоне; кои чрезвычайно подняли наш дух и кои, вне сомнения, изошли от Духа Божия и Его чрезвычайного милосердия к нации, каковое было поддержано вами и вашим добрым примером... в пресечении помыслов тех, кто пожелал бы подчинить наших подданных правительству, коего они еще не измыслили». — Свифт. Какофония. С. 595. [абз. 222.] Кларендон, Прокламация короля от 8 мая парламентом, лорд-мэром и т. д.: — «Мы... признаем... что... он [Карл II] есть самый мощный, могущественный и несомненный король Англии, Шотландии, Франции и Ирландии; и сему мы нижайше и преданно подчиняемся и обязуемся сами, наши наследники и потомство во веки веков». — Свифт. Могут ли они обязывать свое потомство на 10 000 лет вперед? С. 596. [абз. 225]. Кларендон, Дело полковника Ингoldsby [Инглозби]: После того как он отказался подписать смертный приговор королю: — Кромвель и прочие удерживали его силой; и Кромвель с громким смехом, взяв его руку в свою и вложив перо между пальцев, собственной рукой написал «Ричард Ингoldsby [Инглозби]», тот же сопротивлялся изо всех сил. — Свифт. Ошибка, ибо то был его собственный почерк без какого-либо принуждения. ***** ***** ***** ***** ***** ЗАМЕЧАНИЯ К «ИСТОРИИ СОБСТВЕННОГО ВРЕМЕНИ» [ЕПИСКОПА БЕРНЕТА] ПО ШОТЛАНДИИ ФОЛИАНТНОЕ ИЗДАНИЕ, 1724–34 гг. ПО ОРИГИНАЛУ ИЗ БИБЛИОТЕКИ ПОКОЙНОГО МАРКИЗА ЛАНСДАУНА. ПРИМЕЧАНИЕ. Стандартным изданием увлекательной «Истории» Бернетом является труд доктора Раута, впервые вышедший в 1823 году и пересмотренный во втором издании в 1833 году. Мистер Осмунд Эйри в настоящее время работает над новым изданием для Кларендонского пресса, но пока опубликованы лишь два тома. Именно в издании доктора Раута впервые появились почти все примечания Свифта. В предисловии к выпуску 1823 года ученый издатель сообщает нам, что примечания Свифта были взяты «из его собственного экземпляра истории, попавшего к первому маркизу Лансдауну». Примечание в издании 1833 года исправляет утверждение из предыдущего выпуска о том, что экземпляр Свифта якобы сгорел. Сгорел не собственный экземпляр Свифта, а копия, содержавшая переписанные примечания Свифта. При подготовке настоящего текста были изучены все доступные источники. Перепечатка «Замечаний» Свифта, сделанная сэром Вальтером Скоттом, оказалась плачевно несостоятельной. Мало того что он переврал ссылки на труд Бернета, он не мог заглядывать в лансдаунский экземпляр, поскольку добрую треть «замечаний» он вообще проигнорировал. Есть основания полагать, что приведенный здесь текст содержит каждое примечание, точно соотнесенное с надлежащим местом в «Истории» Бернета. Ссылки даны на фолиантное издание 1724–1734 годов. В двадцать седьмом томе «Европейского журнала» и в двух последующих томах была впервые опубликована значительная часть примечаний Свифта. Они были перепечатаны доктором Бернетом в 1808 году в его «Эссе о раннем периоде жизни Свифта». Оба этих авторитета были привлечены. Скромность доктора Раута не позволила ему включить шесть примечаний по той причине, что они были написаны «без соблюдения должной пристойности». Они были включены сюда. Мистер Осмунд Эйри «счёл нецелесообразным загромождать страницы простыми бранными словами», но издатель сочинений Свифта не может позволить себе подобную вольность. Его долг — включить всё. Текст «Кратких замечаний» взят из тома VIII, Часть 1, квартового издания сочинений Свифта под редакцией Дина Свифта, опубликованного в 1765 году. [Т. С.] КРАТКИЕ ЗАМЕЧАНИЯ К ИСТОРИИ ЕПИСКОПА БЕРНЕТА. Этот автор по большинству статей хуже всех подходит на роль историка из всех, кого мне доводилось встречать. Его стиль шероховатый, полный изъянов, в выражениях зачастую шотландских и нередко таких, какими пользуется самый низший люд.[1] Он обнаруживает величайшую скудость слов и фраз, повторяя одни и те же по нескольку сотен раз из-за неспособности их разнообразить. Его наблюдения убоги, избиты и очень часто лживы. Его тайная история обычно слеплена из кофейных сплетен или в лучшем случае из слухов из третьих, четвертых или пятых рук. Рассказ о рождении Ставленника подошел бы лишь какой-нибудь старухе у очага. Его тщеславие невыносимо сквозит по всей книге; он кичится тем, что играл роль в девятнадцать лет и пока был маленьким шотландским пастором с сорока фунтами годового дохода. Он родился джентльменом и в пору своей молодости и сил заманил в жены старую девицу, дочь шотландского графа.[2] Его портреты исторических лиц сработаны жалко, во многом ошибочны, и все до единого умаляют достоинства героев,[3] за исключением тех, кто симпатизировал пресвитерианам. Его хваленая юношеская любовь к свободе абсолютно лжива; ибо первая книга, что он, по моему разумению, вообще опубликовал, представляет собой целиком трактат в пользу пассивного подчинения и абсолютной власти; так что его выпады против духовенства за отстаивание, а затем смену этих принципов выглядят с его стороны крайне неуместно. Он — самый пристрастный из всех авторов, когда-либо столь сильно претендовавших на беспристрастность; и все же я, знавший его хорошо, убежден, что он столь беспристрастен, сколь только мог сыскать в своем сердце; во всяком случае, куда более, чем я от него ожидал; в особенности в описаниях папистских и фанатических заговоров. Этот труд куда уместнее было бы озаглавить «Историей Шотландии во времена автора с некоторыми отступлениями касательно Англии», нежели носить то название, что он ему дал. Ибо я полагаю, что две трети его относятся лишь к этой нищенской нации да к их ничтожным дрязгам и фракциям. В чем он преуспевает лучше всего, так это в изложении выдержек из споров и дебатов в совете или парламенте. Ничто не делает его книгу привлекательной, кроме свежести упоминаемых им фактов, большинство из коих еще свежо в памяти, особенно история Революции; коя, впрочем, изложена не столь хорошо, как можно было бы ожидать от того, кто напускает на себя вид человека, сыгравшего в ней столь значительную роль. В конце концов, он был человеком великодушным, добросердечным и весьма общительным; однако в последние десять лет жизни он помешался на партийной розни и мнил, что видит папизм под каждым кустом. Он поведал мне множество эпизодов, не упомянутых в этой истории, и немало таких, что упомянуты, но со скрытыми либо измененными подробностями. Он никогда не удостаивает кого-либо доброй характеристики без одного непременного условия: чтобы этот человек был мягок к диссидентам и полагал, будто многое в Церкви подлежит исправлению. [Сноска 1: «Его собственное мнение, — говорит мой предшественник мистер Николс, — было совершенно иным, как явствует из оригинальной рукописи его Истории, где разборчивы следующие строки, хотя они и входят в число тех, что было велено не печатать: „И если я и овладел каким-либо искусством писать ясно и правильно, то обязан этим целиком им [Тиллотсону и Ллойду]. Ибо когда они присоединились к Уилкинсу в той благородной, хотя и презренной попытке создания универсального знака и философского языка, они приложили огромные усилия к тому, чтобы подметить все общие ошибки языка вообще и нашего в частности. И при составлении таблиц для того труда, что входило в обязанность Ллойда, он заглянул в естественную чистоту и простоту стиля глубже любого известного мне человека; ко всему этому он меня и привел, помогая тем самым достичь любой меры точности письма, что может приписываться мне“». Вышеприведенный отрывок изначально предназначался для того, чтобы следовать за словами «Я знаю от них», т. I, с. 191, стр. 7 фолиант. изд., близ конца 1661 г. [С]] [Сноска 2: Леди Маргарет Кеннеди, дочь графа Кассилиса. [С.]] [Сноска 3: В сочинениях Свифта, т. IX, ч. II [1775] сказано: После слов «умаляют достоинства героев» добавьте: «Многие из них были зачеркнуты его собственной рукой, но оставлены разборчивыми в рукописи; каковую он завещал в последней воле „своему душеприказчику напечатать верным образом в том виде, в каком он ее оставил, ничего не добавляя, не утаивая и не изменяя ни в чем“». Во втором томе судья Бернет, сын епископа и душеприказчик, обещает, что «рукопись обоих томов будет сдана на хранение в Коттонову библиотеку». Но обещание это, судя по всему, выполнено не было; по крайней мере, точно не в 1736 году, когда были напечатаны два письма на имя Томаса Бернета, эсквайра. На стр. 8 Второго письма автор [Филип Бич] утверждал, что в его собственном распоряжении находится «подлинное и полное собрание изъятых отрывков». [Т. С.]] Выдавать за аксиому, провозглашать аксиомой, сгрести в кучу, благопристойность и кое-какие другие слова и выражения он использует много сотен раз. Создан для при дворе, планета помилования, сгрести в кучу, оставить в дураках, чернь, смещен со службы, великая красавица, браво взялся за дело: все эти выражения, используемые простонародьем, показывают, что в юности он водился с дурной или неграмотной компанией. ЗАМЕЧАНИЯ НА «ИСТОРИЮ СОБСТВЕННОГО ВРЕМЕНИ» БЕРНЕТА. ПРЕДИСЛОВИЕ, с. 3. Бернет. Воистину сварливость, дурной нравов и честолюбие многих священнослужителей настроили мой дух против них, пожалуй, чересчур резко, так что я предупреждаю читателя: ко всему, что я скажу на эти темы, следует относиться с известной долей скептицизма.— Свифт. Я воспользуюсь его предупреждением. С. 4. Бернет. Многократно переработано и отшлифовано мной.— Свифт. Редко отшлифовано; я никогда не читал столь скверного стиля. Там же. Бернет. Дабы сим пробудить мир к справедливым размышлениям об их собственных ошибках и безумиях.— Свифт. Полагаю, это бессмыслица. КНИГА I. С. 6. Бернет. Тот король видел, что те, кто более всего ратовал за его интересы, в то же время ревниво оберегали его власть и были склонны посягать на нее.— Свифт. Бессмыслица. С. 10. Бернет говорит, что надлежащее обеспечение для тех, кто исполнял приходские обязанности: — впоследствии во времена его сына было увеличено примерно до пятидесяти фунтов в год.— Свифт. Полагаю, шотландских фунтов. С. 11. Бернет. Полковник Титус уверил меня, что слышал из уст самого короля Карла Первого, будто тот доподлинно знает, что он [принц Генри] был отравлен по наущению графа Сомерсета.— Свифт. Титус был величайшим мошенником в Англии. С. 18. Бернет говорит, что заговор Гоури против короля Якова был подтвержден ему его отцом.— Свифт. Мелвил не придает этому никакого значения. С. 20. Бернет. Теперь я перехожу к делам Шотландии, которые мало кому известны.— Свифт. Не стоят того, чтобы их знать. С. 23. Бернет. Архиепископ Спотсвуд начал: — свое путешествие, как он часто делал, в воскресенье, что в той стране считалось крайне гнусным делом.— Свифт. Жалкая злоба. С. 24. Бернет. Мистер Стюарт, частный джентльмен, стал: — столь значимой персоной, что последовательно возвысился до звания графа Траквира и лорд-казначея [Шотландии], и пользовался великой милостью; но впоследствии претерпел столь крутой поворот судьбы, что я видел его до того обнищавшим, у него не было даже хлеба... и, как полагали, он умер от голода.— Свифт. Странная смерть: быть может, от нехватки еды. С. 26. Бернет. Мой отец... бережно сохранил саму петицию и бумаги, относящиеся к суду [над лордом Балмеринохом]; копий коих я никогда не видел, кроме тех, что имеются у меня... Сама судебная запись... поистине великолепный документ, полный любопытных материй.— Свифт. Щенок. С. 28. Бернет. Граф Аргайл был человеком более сурового склада, серьезным и трезвым, свободным от всяких скандальных пороков.— Свифт. Он имеет в виду, свободен, как член корпорации. С. 29. Бернет. Лорд Уортон и лорд Говард из Эскрика взялись доставить некоторые из них; что они и сделали, за что и были схвачены.— Свифт. Достоинство выражения. С. 30. Бернет. [Король Карл I] пребывал ныне в великом стеснении... его казна была истощена; подданные были крайне раздражены; все министры были напуганы, подвергаясь гневу и правосудию Парламента... Он любил жесткие и грубые методы, но не имел ни умения проводить их в жизнь, ни масштабности ума, чтобы ими управлять.— Свифт. Не названо ни единого хорошего качества. С. 31. Бернет. Королева [Карла I] была женщиной великой живости в беседе и всю жизнь любила участвовать во всякого рода интригах.— Свифт. Надеюсь, не любовных. Там же. Бернет. Уступками, на которые он пошел, особенно в отношении трехгодичного Парламента, честная и спокойная часть нации осталась довольна и сочла свои религию и свободы защищенными: так что они отделились от тех более бурных предложений, которые привели к войне.— Свифт. Темно или бессмысленно. Там же. Бернет. Он не собирался придерживаться их дольше, чем находился под тем принуждением, которое явно вынуждало его идти на них вопреки собственным склонностям.— Свифт. Печальная чушь. С. 33. Бернет. Первый том «Истории» графа Кларендона дает верное представление о начале смут, хотя и написан в угоду двору.— Свифт. Написано в духе историка, а не [копателя] в скандалах. С. 34. Бернет. Диксон, Блэр, Резерфорд, Бейли, Кант и два Гиллиспи... отличались напускным возвышенным благочестием: они изливали свои молитвы громким голосом и часто со множеством слез. Познания их были весьма заурядными: кое-что на иврите и совсем чуть-чуть на греческом; книги полемического характера против папистов, но более всего против арминиан, составляли вершину их штудий.— Свифт. Великая бессмыслица. Резерфорд был наполовину глупцом, наполовину безумцем. С. 40. Бернет, говоря о дурных последствиях похода и поражения маркиза Монтроза, говорит: — Это сильно отвратило шотландцев от короля; это возвеличило всех врагов мира. Теперь у них появились некие видимости оснований для всех тех наговоров, которые они возводили на короля, будто он состоял в переписке с ирландскими мятежниками, раз худшее из их племени было нанято им.— Свифт. Лорд Кларендон во всем этом придерживается иного мнения. С. 41. Бернет. Граф Эссекс сказал мне, что приложил все возможные усилия, дабы расследовать происхождение ирландской резни, но так и не нашел никаких оснований верить, что король имел к ней хоть какое-то отношение.— Свифт. И кто же, кроме зверя, мог в это верить? С. 42. Бернет, рассуждая с шотландцами о правомерности смерти короля, отмечает: — Драммонд сказал, что Кромвель явно превзошел их их же собственным оружием.— Свифт. И Бернет думал так же, как Кромвель. С. 46. Бернет. Они [армия] всегда будут держать Парламент в подчинении себе и тем самым сохранять собственную власть.— Свифт. Слабо. Там же. Бернет. Ферфакс был крайне смятен в мыслях и ежедневно часто менял намерения.— Свифт. У Ферфакса едва хватало здравого смысла. С. 49. Бернет. Я не стану вдаваться далее в военную часть: ибо помню совет маршала Шомберга никогда не вмешиваться в изложение военных дел.— Свифт. Преглупый совет, ибо солдаты не умеют писать. С. 50. Бернет. [Лауд], защищавший себя... находясь в Тауэре, являет собой весьма жалкое зрелище... В большинстве подробностей он оправдывается тем, что был лишь одним из многих, кто либо на совете, либо в Звездной палате, либо в Верховной комиссии голосовал за противозаконные деяния. И хотя это правда, первый министр, пользующийся великим благоволением, оказывает на остальных столь сильное влияние, что те в целом немногим лучше машин, приводимых им в движение. В других случаях он заявляет, что деяние было доказано лишь одним свидетелем. И как бы ни была сильна эта защита с точки зрения права, она не имеет никакой силы при обращении к суду всего мира; ибо если вещь истинна, то совершенно неважно, насколько полны или несовершенны доказательства.— Свифт. Все это полно злобы и дурного суждения. Там же. Бернет, говоря об «Эйкон Басилике», предположительно написанной Карлом Первым, говорит: — В ней присутствовали благородство и точность мысли вкупе с величием стиля, что заставляло считать ее лучшей из написанных книг на английском языке.— Свифт. Я считаю ее слабым трактатом и думаю, что король ее не писал. С. 51. Бернет. После смерти короля шотландцы провозгласили его сына королем и прислали сэра Джорджа Уинкама, женившегося на моей двоюродной бабушке, вести с ним переговоры, пока тот находился на острове Джерси.— Свифт. Разве в этом была причина его отправки? С. 53. Бернет. Помню, в один из дней поста было произнесено шесть проповедей без перерыва. Я сам присутствовал там и немало утомился от столь утомительной службы.— Свифт. Бернету тогда не было и восьми лет. С. 61. Бернет, говоря о периоде узурпации в Шотландии: — Кромвель построил три цитадели: в Лейте, Эре и Инвернессе, помимо множества мелких фортов. Правосудие вершилось исправно, порок подавлялся и наказывался, так что мы всегда считаем те восемь лет узурпации временем великого мира и процветания.— Свифт. Несомненно, считаете. С. 63. Бернет, говоря о шотландских проповедниках во время причастия в годы гражданских войн, говорит: — Толпы далеко превосходили вместимость их церквей или досягаемость их голосов.— Свифт. Полагаю, у церкви вместимость была не меньше, чем у министра. С. 64. Бернет. Резолюционисты прислали некоего Шарпа, который долго жил в Англии и был деятельным и ревностным человеком.— Свифт. Впоследствии архиепископ, убитый. С. 66. Бернет. Таким образом, Кромвель поймал всю королевскую партию в сети. Он позволял им резвиться там в свое удовольствие. И при случае хватал их на короткое время.— Свифт. Черт побери его хваты. С. 87. Бернет, говоря о Реставрации: — За все это Монку досталась и хвала, и награда, хотя, как мне сказывали, весьма малая доля этого принадлежала ему.— Свифт. Злоба. КНИГА II. С. 92. Бернет. Я посему распространюсь... о делах Шотландии; как из прирожденной любви, каковую все люди питают к своей родине, и т. д.— Свифт. Не мог он оставить свою прирожденную любовь при себе? Там же. Бернет. Шарп, нанятый резолюционистами... не брезговал ни торжественными клятвами... ни взываниями к Богу о своей искренности в отстаивании пресвитерианства как в молитвах, так и по другим случаям, и т. д.— Свифт. Должно быть, существовала какая-то тайная личная причина для всей этой злобы против Шарпа. С. 93. Бернет, говоря о Карле II, говорит: — Он был обходителен и прост в общении, и любил, когда все вокруг него облегчали ему жизнь. Главное искусство удержать его при себе надолго состояло в том, чтобы быть простым и делать все для него простым.— Свифт. Красноречие. С. 99. Бернет говорит о Беннете, ставшем впоследствии графом Арлингтоном: — Его способности были основательными, но не быстрыми.— Свифт. Они были очень быстрыми. С. 100. Бернет говорит о герцоге Бэкингеме: — Удовольствия, шалости или экстравагантные развлечения были всем, что лежало у него на сердце. Он не был верен ничему, ибо не был верен самому себе.— Свифт. Никакого логического следствия. Бернет. Он не отличался ни стойкостью, ни искусством управления: он не мог сохранить ни единого секрета и исполнить хоть один замысел, не испортив его.— Свифт. Бессмыслица. С. 117. Бернет. Было очевидно, что ни покойный король, ни нынешний не испытывали никакого принуждения, когда принимали... те Акты [утверждающие пресвитерианское правление].— Свифт. Оба короля находились под принуждением. С. 118. Бернет. Аннулировать Парламент было ужасным прецедентом, уничтожающим всю безопасность правления.— Свифт. Неверное рассуждение. Там же. Бернет. Стеснение его дел было фактически равносильно принуждению его личности.— Свифт. Так оно и было. С. 119. Бернет. Мы пошли на это, говорил он, как негодяи, а потому неудивительно, если мы потерпели неудачу как глупцы.— Свифт. Верно. Там же. Бернет. Ни одно правительство не было столь хорошо укоренено, чтобы не быть подверженным революции. Это [Акт об аннулировании] отрезало бы все надежды на мир и покорность, случись какой-либо беспорядок в любое время после.— Свифт. Ошибочные слабосильные рассуждения. С. 120. Бернет. Была проявлена такая забота, чтобы никаких официальных обращений в пользу пресвитерианства не делалось. Любая же попытка иного рода встречала величайшую поддержку.— Свифт. Разве этот человек пишет как епископ? С. 126. Бернет, говоря о казни маркиза Аргайла: — После некоторого времени, проведенного в уединенных молитвах, он был обезглавлен.— Свифт. Он был величайшим злодеем своего века. Там же. Бернет. Кирк... неизменно утверждал, что учение, излагаемое в их проповедях, не подлежит ведению светских судов, пока оно предварительно не будет рассуждено церковью.— Свифт. Папизм. С. 127. Бернет. Судебное преследование Уористона было быстро закончено.— Свифт. Уористон был мерзким псом. С. 135. Бернет о характере епископа Лейтона: — Грация и важность его произношения были таковы, что немногие слушали его без весьма заметного волнения... Его стиль был скорее чересчур изысканным.— Свифт. Бернет в этом не виновен. С. 140. Бернет. Лейтон не особенно за это держался. Он не считал рукоположения, совершенные без епископов, ничтожными и недействительными. Он полагал, что формы правления установлены не столь позитивными законами, которые нельзя изменить, а лишь апостольскими обычаями, которые, как он думал, санкционировали епископат как наилучшую форму. Тем не менее он не считал его необходимым для бытия церкви. Но он полагал, что каждая церковь может устанавливать такие правила рукоположения, какие сочтет нужным.— Свифт. Думал, думал, думал, думал, думал. С. 154. Бернет, говоря об указе о закрытии двухсот церквей за один день: — Шарп говорил мне самому, что ничего об этом не знал... Он был рад, что это было сделано без какого-либо его участия: ибо тем самым он обретал нечто, к чему был абсолютно непричастен, на что он мог свалить всю вину за все последовавшее. И все же это вполне отвечало аксиоме, которую он и все люди его толка выдвигали, а именно, что исполнение законов есть то, чем всякое правительство поддерживает свою силу, равно как и свою честь.— Свифт. Тупица, разве может быть аксиома лучше? С. 157. Бернет, говоря о тех, кто обеспечивал церковную дисциплину, утверждает: — Они обладали весьма скудной мерой знаний и узким кругозором в них. Они были мелкими людьми с весьма посредственными способностями и склонными срываться в величайшие крайности гнева и безрассудства.— Свифт. Странная бессвязная чушь. С. 160. Бернет. Некий Веннер... считал недостаточным верить, что Христос будет царствовать на земле, и вводить святых во владение царством... но добавлял к сему, что святые должны сами захватить царство.— Свифт. Здесь хромает грамматика. С. 163. Бернет. Джон Гудвин и Мильтон также избежали какого-либо осуждения, к удивлению всех людей.— Свифт. Он осуждает даже милосердие. Там же. Бернет. Мильтон... был... весьма почитаем всеми на родине за написанные им поэмы, хотя тогда уже был слеп; главным образом за «Потерянный рай», в коем присутствуют такое благородство замысла и исполнения, что, хотя он и предпочитал писать белым стихом без рифмы и создавал множество новых и грубых слов, сие почиталось прекраснейшей и совершеннейшей поэмой из когда-либо написанных, по крайней мере на нашем языке.— Свифт. Ошибка, ибо она на английском. С. 164. Бернет. Тот огромный вклад, который он [сэр Генри Вейн] внес в осуждение графа Страффорда и во весь поворот дел к полному изменению правления, но прежде всего высокое мнение об его уме и способности вновь заварить смуту, заставили двор счесть необходимым убрать его с дороги.— Свифт. Злобный выпад. Вейн был опасным фанатичным зверем. Там же. Бернет. Когда он [сэр Генри Вейн] увидел, что его смерть предрешена, он смирился с ней с решимостью, которая удивила всех, знавших, сколь мало это ему свойственно. Некоторые проявления этого были весьма необычны, хотя о них нельзя упоминать из соображений приличия.— Свифт. Его супруга зачала от него за ночь до его казни. Там же. Бернет. Сэр Генри Вейн умер с таким спокойствием, что всеобщее мнение склонялось к тому, будто правительство больше потеряло от его смерти, чем приобрело.— Свифт. Вейн был обезглавлен за новые покушения, здесь не упоминаемые. С. 179. Бернет. [Паписты] казались ревностными поборниками Церкви. Но в то же время они говорили о веротерпимости как о вещи, необходимой как для мира и спокойствия нации, так и для поощрения торговли.— Свифт. Это непоследовательно. С. 180. Бернет говорит, что мистер Бакстер: — был человеком великого благочестия; и если бы он не вмешивался в слишком многое, его сочли бы одним из ученых мужей эпохи: он написал около двухсот книг.— Свифт. Весьма печальных. С. 184. Бернет. Конвокация, подготовившая эти изменения, как добавила несколько новых праздников — святого Варнавы и Обращение святого Павла, так и включила больше чтений из апокрифов, в частности историю Вила и Дракона.— Свифт. Полагаю, они поступили неверно. Там же. Бернет. Распространялись слухи... о заговорах пресвитериан в нескольких графствах. По этим слухам было арестовано множество людей; но судим за них не был никто.— Свифт. Обычная практика. Там же. Бернет, описывая изгнание нонконформистов в день св. Варфоломея 1662 года, говорит: — Суровость, не практиковавшаяся ни королевой Елизаветой при введении ее Литургии, ни Кромвелем при изгнании роялистов.— Свифт. Зато практиковавшаяся королем Вильгельмом. С. 186. Бернет, говоря о крупных штрафах, наложенных на церковные имущества и дурно использованных, продолжает: — Если бы половина пошла на покупку десятин или земель для бедных викариатств, тем самым была бы заложена основа для великой и действенной реформы.— Свифт. На мой взгляд, судит он здесь верно. Там же. Бернет, продолжая ту же тему: — Люди заслуженные и отличившиеся на службе были обременены множеством приходов и множеством достоинств. Вместе с этим огромным притоком богатства в Церковь под предлогом гостеприимства хлынули безудержная роскошь и роскошная жизнь, тогда как другие скупали имущества и оставляли огромные состояния, большая часть которых, как мы видели, растаяла.— Свифт. Немилосердное преувеличение; грязный намек. С. 189. Бернет. Патрик был великим проповедником. Он писал... хорошо, и главным образом о Священном Писании. Он был тружеником в своем служении, отличался величайшей строгостью жизни, но был чуточку слишком суров к тем, кто с ним не соглашался. Но это происходило тогда, когда он считал, что их учения наносят удар по основам религии. Впоследствии он стал умереннее.— Свифт. Да уж, ибо он превратился в завзятого вига. С. 190. Бернет. [Архиепископ Тенисон] был весьма ученым мужем.— Свифт. Самый тупой, никчемный человек из всех, что я знал. С. 191. Бернет, осуждая дурной стиль проповедей, царивший до Тилотсона, Ллойда и Стиллингфита, говорит, что их речи были: — долгими и тяжелыми, когда все пестрело чужеродными вкраплениями, изобилуя множеством изречений на разных языках.— Свифт. Благородный эпитет. Бернет. Король... усвоил правильное понятие о стиле.— Свифт. Как же это Бернет не усвоил этот стиль? С. 193. Бернет, говоря о зарождении Королевского общества: — Множество врачей и других изобретательных людей вступили в общество естественной философии. Но тем, кто трудился больше всех... был Роберт Бойль, младший сын графа Корка. Все знавшие его почитали его за совершеннейший образец... Он пренебрегал своей внешностью, презирал мир и жил в отрешении от всех удовольствий, замыслов и интересов.— Свифт. Бойль был весьма глупым автором. С. 195. Бернет. Питер Уолш... который был самым честным и ученым человеком из всех, кого я знал среди [папистского духовенства, часто говаривал мне]... что не было ничего, чего вся папистская партия боялась бы больше, чем союза членов Церкви Англии с пресвитерианами... У папистов было две незыблемые аксиомы: одна — разделять нас, а другая — сохранять собственное единство.— Свифт. Мошенник. С. 202. Бернет. Королева-мать привезла из Франции некую миссис Стюарт, почитаемую за величайшую красавицу.— Свифт. Прелестная фраза. С. 203. Бернет. Одною из первых вещей, сделанных на этой сессии Парламента [1663], была казнь моего несчастного дяди Уористона.— Свифт. Он был повешен или обезглавлен? Подходящий дядя для такого епископа. С. 211. Бернет. Многие разорились из-за этого [религиозных преследований] и ушли к шотландцам в Ольстер, где были хорошо приняты и получили полную свободу в отношении своего религиозного уклада.— Свифт. Тем больше жаль. С. 214. Бернет. Вина за все это была возложена на Шарпа... И лорд Лодердейл, дабы завершить его опалу у короля, раздобыл множество его писем... и предъявил их королю; так что король стал считать его одним из худших людей.— Свифт. Должно быть, существовала какая-то тайная причина для этой неизбывной злобы против Шарпа. С. 220. Бернет. Пенсионарий Де Витт почерпнул идеи о республике у греков и римлян. И от них он пришел к мысли, будто армия, возглавляемая офицерами из их собственной страны, во-первых, находится в большей их власти, а во-вторых, будет служить им с тем большим усердием, коль скоро они сами имеют столь кровный интерес в ее успехе.— Свифт. Ему следовало судить как раз наоборот. С. 236. Бернет, говоря о небольшом мятеже на западе Шотландии в 1666 году, говорит: — Остальные [мятежники] были укрыты темнотой ночи и усталостью королевских войск, не способных их преследовать... Ибо они были бедной, безвредной компанией людей, сошедших с ума от притеснений.— Свифт. Беспристрастный историк! С. 237. Бернет. Все они могли спасти свои жизни, если бы отреклись от Завета: так что они действительно были своего рода мучениками за него.— Свифт. Достойный термин. С. 238. Бернет. [Сэр Джон Каннингем] не только превосходно знал гражданское и каноническое право... [но] был превыше всего человеком выдающейся честности, кроткого нрава и, воистину, одним из самых благочестивых людей нации.— Свифт. Это по-шотландски? С. 242. Бернет. Когда был заключен Брестский мир, король написал шотландскому совету и сообщил о том им; и с тем дал понять, что таково его соизволение, дабы армия была распущена.— Свифт. Четыре «что» в одной строке. С. 243. Бернет. [Архиепископ Бернет] видел, что епископат собираются сокрушить, и... написал об этих делах длинное и скорбное письмо Шелдону: и на то Шелдон написал предолженое письмо сэру Р. Мюррею, которое я читал и нашел в нем больше сдержанности и умеренности, чем можно было от него ожидать.— Свифт. Шелдон был великим и превосходным человеком. С. 245. Бернет. [Графиня Дисарт] была женщиной редкой красоты, но куда более выдающихся способностей... Она изучала не только богословие и историю, но математику и философию. Она была неистова во всем, за что бралась: неистовым другом, но куда более неистовым врагом... [Когда Лодердейл] находился в заключении после битвы при Вустере, она заставила его поверить, что его жизни угрожает великая опасность, и что она спасла его своими интригами с Кромвелем.— Свифт. У Кромвеля были с ней шуры-муры. С. 248. Бернет. Духовенство... видело, что зреют замыслы изгнать их всех: и, услышав, что в Ирландии они могут быть устроены лучше, они во многих местах продавали свои места и прельщались возможностью покинуть свои приходы.— Свифт. Так что Ирландия оказалась хорошо обеспечена. С. 252. Бернет. Король... подозревая, что лорд Корнбери замешан в этом замысле, заговорил с ним так яростно, что позабыл всякую пристойность... Во второй половине дня он выслушал его спокойнее, как он сам мне рассказывал.— Свифт. Кто кому рассказывал? С. 253. Бернет, говоря о том, как Шелдон увещевал короля по поводу его любовниц, добавляет: — С того дня Шелдон уже не мог вернуть доверие короля.— Свифт. Шелдон отказал королю в причастии за жизнь в прелюбодеянии. Там же. Бернет. Сэр Орландо Бриджмен... был человеком великой честности и хранил в душе весьма серьезные отпечатки религии. Он всегда был на стороне Церкви.— Свифт. На какой же еще стороне ему быть? С. 256. Бернет, говоря об изгнании графа Кларендона: — Казалось противным обычному ходу правосудия объявлять измену всякие сношения с ним, когда сам он не был осужден за измену.— Свифт. Случай с епископом Рочестерским. С. 257. Бернет. Так лорд Кларендон разделил общую участь великих министров, чья служба подвергает их зависти и навлекает на них негодование всех, чьи притязания не оправдались. Их друзья поворачиваются против них с той же яростью, с какой некогда пресмыкались перед ними.— Свифт. Тупой моралист. Там же. Бернет, говоря о старшем сыне графа Кларендона, унаследовавшем ему впоследствии, говорит: — На его суждения не стоит слишком полагаться, ибо он сильно подвержен простонародным предрассудкам и ложным понятиям. Он сильно обласкан королевой.— Свифт. Сильно, сильно, сильно. С. 258. Бернет, говоря о графе Рочестере, втором сыне лорда Кларендона: — [Он] человек куда более выдающихся способностей [чем его брат]. У него весьма хорошее перо, но изъясняется он не изящно.— Свифт. Полагаю, оно было из золота или серебра. Там же. Бернет. [Король] сказал мне, что у него есть капеллан, человек весьма честный, но превеликий тупица, которому он дал приход в Саффолке, полный тамошнего народа [нонконформистов]. Он ходил у них от дома к дому, хотя и не мог вообразить, что им сказать, ибо говорил, что он превеликий дурень. Но он верил, что его бессмыслица под стать их бессмыслице, ибо он привел их всех в церковь. И в награду за его усердие он пожаловал ему епископство в Ирландии.— Свифт. Епископ Уолли Клонфертский. С. 259. Бернет. Если бы сектанты были смиренны и скромны и поведали, что могло бы их удовлетворить, были бы некоторые основания пойти на кое-какие уступки.— Свифт. Я тоже так думаю. С. 260. Бернет. Три тома «Дружеской беседы», хоть и написаны весьма хорошим человеком...— Свифт. Написаны епископом Патриком. Там же. Бернет. После того как он [Сэмюэл Паркер, впоследствии епископ Оксфордский] в течение нескольких лет забавлял нацию несколькими ядовитыми книгами, написанными с большим живописанием, на него ополчился самый живой шутник эпохи и т. д.— Свифт. Кто такой шутник? Бернет. Это не только смирило Паркера, но и всю партию. Ибо автор «Репетиции навыворот» и т. д.— Свифт. Эндрю Марвелл. С. 263. Бернет, говоря о привязанности короля к Нелл Гвин, говорит: — Но после всего он никогда не обращался с ней с пристойностями любовницы.— Свифт. Позвольте узнать, что это за пристойности? Там же. Бернет. У короля была другая любовница, опекаемая лордом Шефтсбери, — дочь священника Робертс, в которой ее первое воспитание пустило столь глубокие корни, что, хотя она и впала во многие скандальные беспорядки, сопряженные с весьма мрачными приключениями, принцип религии был заложен в ней столь глубоко, что, хотя он и не сдерживал ее, он поддерживал в ней столь постоянный ужас перед грехом, что ей никогда не жилось легко на дурном пути, и она умерла с глубоким осознанием своей прежней греховной жизни. Я часто бывал у нее в последние три месяца ее жизни.— Свифт. Была ли она хороша собой тогда? С. 264. Бернет. Король любил компанию его [графа Рочестера] за доставляемое ею развлечение больше, чем его особу: и они стоили друг друга.— Свифт. Благородная фраза. С. 265. Бернет. Седли обладал более внезапным и обильным остроумием, питавшим непрерывный поток беседы; но он был не столь искусен, как лорд Дорсет, и не столь блестящ, как лорд Рочестер.— Свифт. Не больший критик в остроумии, чем в стиле. С. 266. Бернет. Лорд Робертс, впоследствии возведенный в графство Раднор, [сменивший герцога Ормонда в его управлении Ирландией,] был угрюмым человеком, слывшим сурово справедливым и настолько мудрым, насколько ему позволял его циничный нрав.— Свифт. Каким образом это мешает мудрости? С. 273. Бернет. Карл II признался принцу Оранскому, что он папист: — Принц говорил мне, что никогда никому об этом не рассказывал до самой своей смерти.— Свифт. То есть до своей собственной смерти. С. 277. Бернет цитирует восклицание архиепископа Шарпа после попытки совершить на него покушение и добавляет: — Это было единственное изречение, отдающее благочестием, которое когда-либо слетало с его уст за все те беседы, что происходили между ним и мной.— Свифт. Завзятая злоба. С. 285. Бернет. Никто не мог мне сказать, как слово «церковные дела» попало в Акт. Лейтон думал, он был уверен, что оно было вставлено после того, как набросок и форма Акта были согласованы.— Свифт. Бессмыслица. С. 287. Бернет, говоря об архиепископе Бернете: — Он был создан не для двора и не для министерства.— Свифт. Фраза исполненная достоинства. Там же. Бернет, упоминая о своем назначении профессором богословия в университет Глазго, говорит: — Здесь не было никаких ухищрений или закулисной борьбы: это исходило от них самих; и они сделали это без каких-либо рекомендаций со стороны кого бы то ни было.— Свифт. Скромно. С. 288. Бернет. Епископальная партия думала, что я намерен снискать популярность за их счет: так что они начали ту волну ярости и клеветы, которая преследует меня с той поры со стороны этого сорта людей.— Свифт. Вежливый термин для всех приверженцев епископальной церкви. С. 298. Бернет. [При составлении «Мемуаров герцогов Гамильтон»] я обнаружил там материалы для весьма пространной истории. Я написал ее с величайшей искренностью и не скрыл ни единой их ошибки. Я действительно скрыл кое-что, касающееся короля: я опустил некоторые места, что были в его письмах; в некоторых из них сквозила слишком большая слабость.— Свифт. Письма, если бы они были опубликованы, не могли бы создать худшей репутации. С. 300. Бернет, говоря о шотландском духовенстве, отказавшемся стать епископами: — У них было дурное мнение о дворе, и их нельзя было заставить оставить уединение.— Свифт. По этой самой причине им следовало принять епископства. С. 301. Бернет, упомянув об убийстве герцогини Орлеанской, говорит: — Я изложу одну историю о ней, рассказанную мне особою знатной, коя слышала ее от лиц, хорошо осведомленных в сем деле.— Свифт. Скудный авторитет. С. 303. Бернет. У мадам [герцогини Орлеанской] была интрижка с другим лицом, хорошо мне знакомым, графом де Тревилем. Умирая в агонии, она произнесла: «Адье, Тревиль». Он был до того потрясен этим случаем, что это возымело на него благотворное действие; ибо он отправился и прожил много лет среди отцов ораторианцев, став человеком весьма ученым и набожным. Впоследствии он вышел в свет. Я часто видел его. Он был человеком премягкого нрава, лишь чуточку слишком формальным для француза. Но он был очень искренен. Он был янсенистом. Он ненавидел иезуитов.— Свифт. Прелестные скачущие периоды. С. 304. Бернет. Лорд Шефтсбери возложил вину за это главным образом на герцога Бэкингема: ибо он сказал мне... И потому он обвинял его.— Свифт. Кто кого обвинял. Там же. Бернет. Герцога Савойского поощряли завоевать Геную.— Свифт. Женеву. Там же. Бернет. Когда иностранный министр попросил у короля позволения вести дела с ним [Локхартом] от имени своего господина, король дал согласие, но с тем суровым замечанием, что он верит, будто тот будет верен кому угодно, только не самому себе.— Свифт. Он имеет в виду, что Локхарт не будет верен Локхарту? С. 305. Бернет. Они [французы] так внушили Де Груту, тогдашнему голландскому посланнику в Париже, или совратили его до убеждения в том, будто у них нет никаких планов против них и т. д.— Свифт. Кто в кого? С. 306. Бернет. Граф Шефтсбери был главным лицом в этом совете [рекомендовавшем королю закрыть казначейство].— Свифт. Заслуга этого принадлежит Клиффорду. С. 318. Бернет, упомянув о смерти Вильгельма II, принца Оранского, говорит о принцессе: — Поскольку она разрешилась от бремени сыном через неделю после его смерти, на восьмом месяце беременности, он появился на свет в весьма неблагоприятных условиях.— Свифт. Прелестный контраст. Там же. Бернет упоминает астрологическое предсказание судьбы принца и добавляет: — Но что было наиболее примечательно, так это то, что у него должен был родиться сын от вдовы и что он должен был умереть от оспы на двадцать пятом году жизни.— Свифт. Был, был, был, был. С. 320. Бернет. Они также возвели это в ранг аксиомы.— Свифт. Он умеет варьировать выражения: «возвести в аксиому» и «положить в основу аксиомы». С. 321. Бернет. Его присяга была дана им, и по следованию было в их власти освободить от обязательства, проистекавшего из нее в отношении их самих.— Свифт. Дурной казуист. Там же. Бернет. Как только он [принц Оранский] был поставлен во главе армий, он сказал мне, что говорил с Де Виттом и выразил желание жить с ним в полном доверии. Его ответ был холодным: так что он понял, что не может на него полагаться. Когда он рассказывал мне об этом, он добавил, что тот несомненно является одним из величайших людей эпохи и, он верит, преданно служил своей стране.— Свифт. И тем не менее принц подстроил его убийство. Там же. Бернет. Теперь я перехожу к изложению пятого кризиса, постигшего всю реформацию, который длится дольше всего, поскольку мы до сих пор пребываем в его волнениях.— Свифт. При министерстве королевы и лорда Оксфорда. С. 322. Бернет. [В этой знаменитой кампании Людовика XIV против голландцев (1672 г.)] было проявлено столь мало воли или рассудительности в управлении чередой этих успехов и т. д.— Свифт. Метафора, но из лексикона картежников. С. 326. Бернет, ссылаясь на действия толпы при изгнании Корнелиуса де Витта, говорит о принце Оранском: — Его враги воспользовались этим, чтобы возложить позор сего на него и на его партию, дабы сделать их всех одиозными, хотя принц всегда говорил со мной об этом с величайшим из возможных содроганий.— Свифт. И тем не менее он был достаточно виновен. С. 328. Бернет. Князь Вальдекский был их главным генералом: человек широкого кругозора.— Свифт, т. е. претолстый. С. 330. Бернет. Он дважды порывал с принцем после того, как вошел к нему в доверие. Он нанял меня примирить его с ним в третий раз.— Свифт. Прозрачность. Там же. Бернет. Падение акций внезапно с началом новой войны погрузило его в меланхолию, которая совершенно лишила его рассудка.— Свифт. Красноречиво. С. 335. Бернет. Я завершу события этого памятного года: — С. 337. Таким образом, я далеко углубился в состояние дел в Голландии в этот памятный год.— Свифт. К чему же вы только что назвали его так перед этим. С. 337. Бернет. Похоже, французы ни во что не ставили своих пленников, ибо они освободили 25 000 голландцев за 50 000 крон.— Свифт. Что! По десять шиллингов за штуку! Слишком дорого для голландца. Там же. Бернет. В этом году [1672] король объявил о новой любовнице и сделал ее герцогиней Портсмутской. Она была фрейлиной у мадам, сестры короля, и прибыла с ней в Дувр, где король выказал к ней столь сильное расположение, что герцог Бэкингем, ненавидевший герцогиню Кливленд, замыслил подсунуть ее королю.— Свифт. Разумеется, он имеет в виду обратное. С. 341. Бернет. [Герцог Лодердейл] позвал меня совсем неожиданно и напомнил о плане, представленном мной ему, — расселить всех изгнанных министров по приходам парами: чтобы вместо того, чтобы скитаться по стране и повсюду проводить тайные собрания, они были привязаны к определенному месту жительства, и каждый получал бы половину бенефиция. — Свифт. Дурацкий проект; вместо того чтобы прокормить пятьдесят человек, вы морите голодом сто. КНИГА III. С. 346. Бернет. Считалось, что если бы замысел удался, он [лорд Клиффорд] договорился со своей женой принять сан и претендовать на кардинальскую шляпу. — Свифт. Сан должен был принять он или она? С. 362. Бернет. Я сказал ему то, что произошло впоследствии, а именно, что большинство из них поставят свои условия и бросят его на произвол судьбы. — Свифт. Истинный возвышенный стиль. С. 370. Бернет. Я всегда разделял мнение Назианзина, который никогда не желал видеть больше никаких синодов духовенства. — Свифт. Пес! С. 372. Бернет, говоря о том, как его вычеркнули из списка капелланов, отмечает: — Король сказал, что опасается, будто я был слишком суетлив, и пожелал, чтобы я отправился домой в Шотландию и вел себя тише. — Свифт. Король раскусил его. Там же. Бернет. Я проповедовал во многих церквях Лондона и был принят столь тепло, что, вероятно, меня приняли бы в любой церкви, подлежащей замещению путем выборов при участии народа. — Свифт. Какая честь. С. 373. Бернет. Это жестокое и необоснованное судебное преследование длилось несколько месяцев. И в то время я говорил некоторым, что герцог Лодердейл зашел так далеко, открыв мне некие зловещие замыслы, что я понял: он не успокоится, пока меня не погубят. Поэтому я рассказал о том, о чем упоминалось ранее, то есть о беседах, происходивших между ним и мной. — Свифт. Шотландский пес! С. 374. Бернет. Он [лорд Говард] отправился туда в начале войны и предложил свои услуги де Витту. Но он сказал мне, что нашел его человеком сухим. — Свифт. Кто кому сказал? Полагаю, Говард сказал Бернету. С. 378. Бернет. По крайней мере, он [сэр Уильям Темпл] считал, что религия годится только для черни. — Свифт. Достойное словечко для историка. Бернет. Он был развратителем всех, кто к нему приближался. И он целиком предался ученым занятиям, праздности и наслаждениям. — Свифт. Сэр Уильям Темпл был человеком добродетельным, с которой Бернет был незнаком. С. 380. Бернет, говоря о том, что в Парламенте на него наседали, требуя раскрыть то, что происходило между ним и герцогом Лодердейлом наедине; и что Парламент в случае отказа угрожал ему, говорит: — После этого я уступил и отчитался о беседе, упоминавшейся ранее. — Свифт. Вероломный негодяй. Там же. Бернет. Моя любовь к отечеству и личная дружба завели меня, пожалуй, слишком далеко. — Свифт. Верно. С. 382. Бернет. [Сир Харботл Гримстон] всегда питаи склонность к нонконформистам. — Свифт. Мера всех добродетелей по Бернету. Там же. Бернет. [Леди Гримстон] была самым смиренным, набожным и добродушным человеком из всех таковых [питавших высокие понятия о Церкви и Короне], каких я когда-либо знал. — Свифт. Мошенница. С. 384. Бернет, партия страны утверждала, что: — если Парламент считает какой-либо закон неудобным для блага всего общества, должно полагать, что он по-прежнему волен изменить его: и никакие предварительные ограничения не могут связать его законодательную власть. — Свифт. Неверное рассуждение. С. 387. Бернет. Говорили, что бессменный Парламент изменил устои Англии. — Свифт. Нынешнее положение дел при короле Георге. Там же. Бернет. Было внесено предложение обратиться к Королю с петицией о роспуске Парламента. — Свифт. Времена меняются; ибо теперь ничто не помогает, кроме семилетних парламентов. С. 388. Бернет. Он [лорд Рассел] с самого детства имел склонность благоволить нонконформистам. — Свифт. Эту склонность имеют все фавориты автора. С. 392. Бернет. Но при этих хороших качествах Комптон был человеком слабым, упрямым и странным образом преданным одной партии. — Свифт. Он имеет в виду Церковь. Там же. Бернет. Бэнкрофт, декан собора Святого Павла, был возведен в сан [епископа Кентерберийского]... Он был человеком сдержанного поведения, во взглядах его сквозила угрюмая важность, и он обладал значительными познаниями. Он усвоил монашескую строгость и жил отшельником... Он был сухим, холодным человеком, замкнутым и раздражительным, так что никто не любил его и немногие ценили. — Свифт. Лживо и клеветнически. С. 396. Бернет. Моя манера изложения истории понравилась ему [сиру Уильяму Джонсу]. — Свифт. Чрезвычайно скромно. С. 399. Бернет. Люди теперь, хоть и молчали, не были спокойны. — Свифт. Бессмыслица или опечатка печатника. Должно быть: «Молчаливые, хотя и не спокойные». Там же, Бернет. Некий Карстейрс, человек разнузданный и порочный. — Свифт. Эпитеты на своем месте. С. 404. Бернет. Было невероятно, что случайное пушечное ядро убило его [Тюренна]. — Свифт. Что тут невероятного? Разве оно не могло убить его так же, как любого другого человека? С. 406. Бернет, о битве при Сент-Омере между принцем Оранским (впоследствии королем Вильгельмом) и герцогом Орлеанским: — несколько полков морской пехоты, на которые принц очень рассчитывал, позорно бежали. Тем не менее остальные части сражались так хорошо, что он потерял немногое, кроме победной славы. — Свифт. Он к этому привык. С. 407. Бернет. Эти ведущие деятели так запутали дебаты и перехитрили тех, на кого он воздействовал, что они, сыграв на присущем английской нации отвращении к французским интересам, испортили самую многообещающую сессию, какая была у двора за долгое время, прежде чем двор успел это осознать. — Свифт. Редкий стилек! С. 409. Бернет, лорд Данби, обращаясь к королю Карлу II, сказал: — Если они увидят, что его [герцога Йоркского] дочь отдана тому, кто стоит во главе протестантских интересов, это значительно смягчит те опасения, когда обнаружится, что его религия — лишь личное дело, которое не передастся его детям после него. Со всем этим Король согласился. — Свифт. Тогда с какой стати Король выступал за введение папизма? С. 413. Бернет. Его друг ответил, что он, надеется он, не намерен использовать его, чтобы заманить человека к гибели. После этого, воздев руки к небесам, Шарп поклялся живым Богом, что тому не будет причинено никакого вреда, если он во всем признается. — Свифт. Злоба. Там же. Бернет, по поводу допроса Митчелла перед тайным советом в связи с покушением на архиепископа Шарпа, когда сначала было предложено отрубить заключенному правую руку, а затем левую: — Лрд Ротс, человек веселый, сказал: «Как же он тогда станет зад вытирать?» Об этом не очень прилично упоминать в таком труде, если бы не было необходимости. — Свифт. Столь же прилично, как и тысяча других мест, так что он мог бы избавить себя от извинений. С. 414. Бернет, в последнем пункте вышеупомянутого судебного процесса отмечает: — Но судья, ненавидевший Шарпа, поднимаясь к судейской скамье и проходя мимо заключенного, сказал ему: «Ни в чем не признавайся, если не уверен в своих конечностях так же, как в жизни». — Свифт. Редкий судья. Там же. Бернет, упоминая о назначении Маккензи королевским адвокатом, говорит о нем: — Он опубликовал много книг, некоторые по юриспруденции, но все полные ошибок; ибо он был человеком поверхностным и легкомысленным. — Свифт. Завистливо и подло. С. 416. Бернет, говоря о казни вышеупомянутого Митчелла за покушение на Шарпа, говорит: — И все же у герцога Лодердейла был капеллан Хикс, впоследствии декан Вустера, который опубликовал ложное и пристрастное изложение этого дела с целью его оправдания. — Свифт. Ученый, благочестивый человек.[4] [Сноска 4: «Ravillac [sic] Redivivus» за авторством Хикса, несмотря на его ученость и благочестие, во всех отношениях заслуживает тех осуждений, которым его подверг Бернет. [С.]] С. 425. Бернет. [Тит Оутс] ухитрился стать капелланом на одном из королевских кораблей, откуда был уволен по жалобе на некие противоестественные грехи, которые нельзя называть. — Свифт. Просто содомия. С. 434. Бернет. Он [Стейли] был засужен. — Свифт. По-английски говоря, признан виновным. С. 441. Бернет, по поводу импичмента лорда Данби: — Мейнард, старинный и выдающийся юрист, разъяснил слова статута 25 года правления Эдуарда III о том, что суды не могут вести производство иначе как по одному из перечисленных там преступлений: но Парламент по-прежнему обладал властью в силу положения этого Акта объявлять то, что он считал изменой. — Свифт. Да, посредством нового Акта, но не с обратной силой; поэтому Мейнард был мошенником или глупцом со всеми своими познаниями в законах. С. 442. Бернет. Это действительно оправдало бы Короля, если бы об этом потребовали открыто. — Свифт. Стиль игрока. С. 451. Бернет. Тем не менее многие считали, что к каким бы учениям людей ни приводила утонченность умозрения, приближение смерти вместе с серьезностью, проявившейся в их поведении, неизбежно должно было сильно повлиять на честность и искренность, которые, казалось, были заложены в самой человеческой природе и т. д. — Свифт. Credat Judaeus Apella. С. 455. Бернет, Билль об исключении лишал наследства: — ближайшего наследника, что, безусловно, могли сделать Король и Парламент, подобно тому как любой частный человек может лишить наследства своего ближайшего наследника. — Свифт. Это не всегда верно. И тем не менее в воле Короля и Парламента было исключить ближайшего наследника. С. 457. Бернет. Правительство было создано для тех, кем управляют, а не ради самих правителей. — Свифт. Истинное изречение и непреложное. С. 458. Бернет. Среди наших юристов существовало правило, что даже Акт Парламента против Великой хартии вольностей сам по себе ничтожен. — Свифт. Дурацкое правило. С. 459. Бернет. Долгое время я считал принятие ограничений [предложенных в Билле об исключении] самым мудрым и лучшим методом. — Свифт. Это было мудро, потому что это встретило бы меньше сопротивления; и Король согласился бы на это; в противном случае исключение было бы лучше. С. 471. Бернет. Гвардейцы, потеряв тридцать человек убитыми, были вынуждены бежать. — Свифт. От кого? С. 475. Бернет. Дангерфилд, человек хитрый и проворный, который... был фальшивомонетчиком, взялся состряпать заговор в интересах папистов. — Свифт. Остроумно. С. 479. Бернет. Годольфин... обладал истинными принципами религии и добродетели, был свободен от всякого тщеславия и никогда не сколачивал богатств: так что, если сложить все воедино, он был одним из самых достойных и мудрых людей, служивших в наше время. — Свифт. Все это весьма пристрастно, насколько мне известно. С. 483. Бернет. Я разоблачил жестокости Римской церкви во многих случаях, имевших место в царствование королевы Марии, которые тогда не были известны: и я преувеличил, хотя и вполне правдиво, опасность оказаться под властью этой религии. — Свифт. ВОПИЮЩАЯ ГЛУПОСТЬ! Там же. Бернет. Спрат много занимался выработкой изысканного стиля: но в нем было мало силы: основы наук были заложены в нем прочно: но он позволил себе в течение ряда лет предаваться великой праздности и слишком многим вольностям. — Свифт. Совершенная ложь. С. 489. Бернет. Здесь следовало восстановить справедливость и послужить истине ради спасения человеческой жизни... Он советовался со всеми своими друзьями и со мной в частности. Гораздо больший их собор придерживался мнения, что он должен хранить молчание. — Свифт. Проклятый совет. С. 496. Бернет. Джонс настаивал на правовом вопросе о неотделимости прерогативы от личности Короля. — Свифт. Юридический способ рассуждения, крайне слабый. С. 509. Бернет, говоря о том, что большие жюри присяжных в конце царствования короля Карла столь часто выносили вердикт ignoramus по обвинительным заключениям, указывает, что: — в защиту этих присяжных ignoramus говорилось, что по прямому смыслу своей присяги они были обязаны выносить истинные вердикты о том, что представлялось им истинным: и поэтому, если они не верили доказательствам, они не могли вынести обвинительный вердикт, даже если присягали на нем. Была написана книга в поддержку этого, в которой приводились как закон, так и разум для подтверждения этого: считалось, что она написана лордом Эссексом, хотя впоследствии я понял, что она написана Сомерсом. — Свифт. Лорд Сомерс. С. 516. Бернет говорит по поводу введения Акта о присяге: — Епископы горячо ратовали за это, полагая, что это навсегда оградит их от пресвитерианского Парламента. Предложение прошло голосованием: и это побудило многих придворных проявить еще больший энтузиазм в деле проведения Акта. — Свифт. И это было весьма разумно. С. 519. Бернет упоминает, что после принятия Акта о присяге: — около восьмидесяти наиболее ученых и благочестивых представителей духовенства оставили все, лишь бы не подчиняться условиям этого закона... Около двадцати из них прибыли в Англию. — Свифт. Достаточно, чтобы развратить Англию. С. 523. Бернет, описывая смерть герцога Лодердейла, говорит: — Его сердце казалось совершенно изношенным: от него осталось твердой ткани не больше грецкого ореха: остальное было губчатым, больше похожим на легкие, чем на сердце. — Свифт. По-английски говоря, еще больше похожим. С. 525. Бернет, Хоум был осужден на основании показаний одного печально известного свидетеля: — К Герцогу [Йоркскому] обращались с просьбами о помиловании ради спасения его жизни: но он родился не под помиловательной планетой. — Свифт. Глупый франт. С. 526. Бернет. Вся пресвитерианская партия видела, что теперь их лишили главной части их первородного права. — Свифт. В такой же мере папистов, как и пресвитериан. С. 527. Бернет, говоря о сдаче хартий в 1682 году: — Говорили, что те, кто находился у власти в корпорациях и кому были доверены на хранение их хартии и печати, не были ни собственниками, ни хозяевами этих прав. Они не могли упразднить эти корпорации или отказаться от каких-либо из их привилегий. Другие говорили, что, что бы ни возражали против разума и справедливости этого дела, когда печать корпорации прикладывается к какому-либо документу, такой документ имеет законную силу. Этот вопрос выходит за рамки моих познаний в юриспруденции. — Свифт. Что он думает по поводу сдачи хартий аббатств? С. 528. Бернет. Нонконформистов теперь преследовали с большим рвением. Это явно подстрекалось папистами: и это было сделано ими умно, ибо они знали, насколько сильно нонконформисты настроены против них. — Свифт. Не настолько сильно, как против Церкви. С. 531. Бернет. Лорд Хайд был тем человеком, который подтолкнул к этому Герцога: из-за этого лорд Галифакс и он рассорились; ибо он ненавидел лорда Сандерленда безмерно, хотя и был женат на его сестре. — Свифт. Кто на чьей сестре был женат? С. 536. Бернет. Правда в том, что присяжные в то время стали позором для нации, а также укором для религии: ибо они были подобраны и подготовлены для вынесения вердиктов так, как им приказывали, а не так, как обстоятельства представлялись по доказательствам. — Свифт. Таковы они и сейчас. С. 538. Бернет. Он [Алджернон Сидни] был послом в Дании во времена Реставрации. — Свифт. От Кромвеля. С. 543. Бернет, касаясь предложения Рамболда застрелить Короля при Ходсдоне по дороге в Ньюмаркет, добавляет: — Они [заговорщики] пустились в долгие злонамеренные разговоры о способе исполнения этого. Но так ничего и не решили: все ограничилось лишь разговорами. — Свифт. Все заговоры начинаются с разговоров. С. 548. Бернет. Во время заговора лорда Рассела, когда Король спросил Бейли, был ли у них какой-либо умысел против его личности, тот прямо ответил, что нет; но на вопрос: — состояли ли они в каких-либо консультациях с лордами или другими лицами в Англии с целью восстания в Шотландии? — Бейли замялся. Ибо совесть удерживала его от лжи. — Свифт. Автор со своими кузенами не умел лгать, но умел замышлять заговоры. С. 549. Бернет. На следующее утро он пошел с ним к воротам Тауэра, так как судебный пристав снова крепко спал. — Свифт. Это оплошность? С. 553. Бернет, говоря о самоубийстве лорда Эссекса (1683 г.): — Его слуга, думая, что тот засиделся в уборной дольше обычного, заглянул в замочную скважину и увидел его там лежащим мертвым. — Свифт. Он был на ночном горшке. С. 555. Бернет, о суде над лордом Расселом: — Финч подытожил доказательства против него. Но... выказал скорее порочное красноречие, с некоторой хитростью обратив дела против заключенных, нежели твердое или искреннее рассуждение. — Свифт. Впоследствии граф Эйлсфорд, законченный негодяй. С. 562. Бернет. Я предложил дать присягу в том, что речь [лорда Рассела] была написана им самим, а не мной. — Свифт. Иезуитски. С. 567. Бернет. Я близко знал Спангейма, который был посланником курфюрста Бранденбургского, являющегося величайшим критиком нашего века во всем античном учении. — Свифт. Который был — который является, чистейшая бессмыслица. С. 568. Бернет. Все люди опасались весьма мрачных замыслов, когда увидели назначение лордом главным судьей Джеффриса, который... при каждом удобном случае пускался в филиппики, не подобающие адвокату, а тем более судье. Он не был сведущ в своей профессии: и его красноречие, хотя и порочно изобильное, было ни правильным, ни приятным. — Свифт. Подобно красноречию Бернета. С. 572. Бернет, на суде над Алджерноном Сидни отмечает, что: — Финч усугубил значение книги как доказательства его намерений, делая вид, что это было противоправное деяние, ибо он сказал: Scribere est agere. — Свифт. И тем не менее этот Финч был возведен в графское достоинство Эйлсфорда королем Георгом. Там же. Бернет, когда Сидни обвинил шерифов, принесших ему приказ о приведении приговора в исполнение, в том, что они подобрали присяжных — один из шерифов... заплакал. Он рассказал об этом человеку, от которого об этом узнал Тиллотсон, который рассказал это мне. — Свифт. Восхитительный авторитет. С. 577. Бернет. Так что было очевидно, что после всех россказней, которые они сочинили о [Райхаусском] заговоре, дело не зашло дальше того, что компания мятежных и незначительных лиц вынашивала среди себя некие изменнические планы, которые никогда не смогли бы ни к чему привести. — Свифт. Проклятая пристрастность. С. 579. Бернет. Король [Карл II] распространил при дворе историю... как причину столь крайней суровости к Армстронгу: он сказал, что тот был прислан Кромвелем для его убийства за морем; ... и что после его признания он пообещал ему никогда больше не упоминать об этом до конца его жизни. Поэтому Король, считая его теперь мертвым перед лицом закона, счел себя свободным от этого обещания. — Свифт. Если бы Король захотел солгать, он бы подождал, пока Армстронга повесят. С. 583. Бернет. Все закончилось отставкой лорда Абердина и назначением лорда Перта канцлером, к чему он долго и крайне неприлично стремился. — Свифт. Прилично и неприлично — весьма полезные слова для этого автора. С. 585. Бернет. Я избавил себя от этих трудностей, заявив всем моим друзьям, что не буду вовлечен ни в какое подобное доверие; ибо до тех пор, пока я считал наши обстоятельства таковыми, что сопротивление незаконно, я считал утаивание любого замысла с этой целью столь же незаконным. — Свифт. Иезуитски. Там же. Бернет говорит, описав применение пытки винтами для пальцев к Спенсу и Карстейрсу: — На основании того, что было выжато таким образом из этих двух лиц и т. д. — Свифт. Остроумно во второй раз. С. 586. Бернет, Бейли перенес немало лишений и штрафов из-за подозрения в причастности к Райхаусскому заговору; тем не менее: — казался все это время настолько хладнокровным и даже веселым, что его поведение напоминало возрождение духа благороднейших древних греков или римцев. — Свифт. Ибо он был нашим кузеном. С. 587. Бернет, говоря о казни Бейли, утверждает: — Единственным оправданием, к которому когда-либо прибегали для этого позорного судебного преследования, было то, что они были уверены в его виновности. — Свифт. Епископ Рочестерский. С. 588. Бернет, лорд Перт пожелал повидаться с Лейтоном, я так настойчиво писал ему, что он приехал в Лондон; и, когда — он явился ко мне, я был поражен, увидев его в его возрасте за семьдесят столь свежим и бодрым... [Два дня спустя] Лейтон так ослаб, что у него внезапно пропали и дар речи, и чувства... И он продолжал тяжело дышать около двенадцати часов; а затем умер без мук и судорог. — Свифт. Бернет уморил его, притащив в Лондон. Там же. Бернет. Лейтон... по-прежнему сохранял особую склонность к Шотландии. — Свифт. И тем не менее он предпочел жить в Англии. С. 589. Бернет, говоря о взглядах Лейтона на Церковь Англии, заявляет: — Что касается управления, как в отношении церковных судов, так и пастырской заботы, он считал его одним из самых коррумпированных из всех, что он когда-либо видел. — Свифт. Крайне любезно. Там же. Бернет. В его [Лейтона] смерти были два примечательных обстоятельства. Он часто говаривал, что если бы ему пришлось выбирать место для смерти, то это была бы гостиница; ибо это похоже на возвращение пилигрима домой, для которого весь этот мир был лишь постоялым двором и который устал от шума и суматохи в нем. — Свифт. Ханжеский щенок. С. 590. Бернет. Стерн, архиепископ Йоркский, умер на 86-м году жизни: он был человеком желчным, с дурным характером и заботился главным образом об обогащении своей семьи. — Свифт. И тем не менее считается автором трактата «Полный долг человека». С. 591. Бернет говорит о епископе Меу: — Хотя он очень мало знал богословие или какие-либо другие науки и был слаб до ребячливости, угодничество и рвение вознесли его через несколько ступеней на эту великую кафедру [Бат и Уэллс]. — Свифт. Эта характеристика верна. С. 595. Бернет. И теперь ситуация кардинально изменилась. — Свифт. Стиль игрока. С. 596. Бернет, будучи назначен проповедовать проповедь по случаю Порохового заговора (1684 г.) в часовне Роллс: — Я выбрал своими словами из текста: «Спаси от меча душу мою и от псов одинокую мою; избавь меня от пасти льва и от ророгов единорогов, услышь меня». В своих мыслях я не делал никаких намеков на льва и единорога как на две фигуры на королевском гербе. — Свифт. Сомневаюсь. С. 600. Бернет рассказывает историю о ссоре между тремя джентльменами, в которой один был убит. Он говорит, что одного из остальных: — уговорили признать обвинение и позволить вынести себе приговор за убийство, пообещав помилование, если он так поступит. [После этого ему пришлось заплатить 16 000 фунтов стерлингов за свое помилование.] — Свифт. История изложена неверно. С. 604. Бернет упоминает о плане посеять разногласия между Карлом II и герцогом Йоркским и добавляет: — Мистер Мей из тайной гардеробной сказал мне, что ему говорили о готовящемся заговоре, исходом коего он сам был бы весьма доволен. — Свифт. Епископ рассказал мне это со множеством других подробностей. С. 609. Бернет, говоря о подозрениях в отравлении Карла II, заявляет, что: — Лоуэр и Нидхэм, два знаменитых врача, ... [заметили] синие пятна с внешней стороны желудка. Нидхэм дважды призывал вскрыть его: но хирурги, казалось, не слышали его. И когда он предложил это во второй раз, он, как он мне рассказал, слышал, как Лоуэр сказал стоявшему рядом человеку: «Нидхэм погубит нас, требуя таким образом вскрыть желудок, ибо он видит, что они этого не сделают»... Лефевр, французский врач, сказал мне, что он видел черноту в плече; на что он сделал надрез и увидел, что все оно омертвело. Шорт, другой врач, бывший папистом, но на свой лад, весьма сильно подозревал дурное дело. — Свифт. Один врач рассказал мне это со слов самого Шорта. С. 611. Бернет, описывая поведение Карла II во время укрывательства после битвы при Вустере, говорит: — При всех имевшихся тогда у него опасениях он проявил столь беззаботный и склонный к легкомыслию нрав, что развлекался тогда маленькими домашними играми с таким безразличным видом, словно он не понес никаких потерь и не подвергался никакой опасности. — Свифт. Это можно было бы истолковать и более благоприятным образом. С. 613. Бернет в своей характеристике Карла II говорит: — Его внешность и характер, пороки, равно как и судьба, до такой степени напоминают данное нам описание Тиберия, что легко провести параллель между ними. Изгнание Тиберия и его последующее восшествие на престол делают сравнение в этом отношении довольно близким. Его ненависть к делам и любовь к наслаждениям, возвышение фаворитов и полное доверие к ним; и его свержение их и чрезмерная ненависть к ним; его искусство прикрывать глубокие замыслы, в особенности месть, с виду мягкостью, сближают их до такой степени сходства, что я не очень удивился, заметив сходство их лиц и внешности. — Свифт. Злобно и во многих обстоятельствах лживо. С. 615. Бернет завершает свою характеристику Карла II следующими словами: — Каким бы неблагодарным ни оказался этот труд для меня самого и каким бы неприемлемым он ни был для некоторых, кто либо обязан помнить его с благодарностью, либо в силу партийных обязательств и интересов находится под иными пристрастиями, тем не менее я прошел через все, что знал касательно его жизни и царствования, с тем вниманием к истине и к тому, что, по моему мнению, может быть поучительно для человечества, что подобает беспристрастному писателю истории и человеку, который верит, что должен дать отчет Богу за то, что он пишет, равно как за то, что он говорит и делает. — Свифт. Он был, безусловно, очень плохим государем, но не до такой степени, как описано в этой характеристике, которая написана слабо и смешана со злобой, совершенно недостойной историка, и стиль отвратителен, как во всей истории, а наблюдения банальны и пошлы. КНИГА IV. С. 623. Бернет. Поскольку тамошний посланник Чадли открыто порвал с Принцем [Оранским] (ибо он не только перестал его навещать, но и действовал открыто против него; и однажды на Вурхауте оскорбил его, когда тот катал Принцессу по снегу в санях на немецкий манер, и притворившись, что они в масках и что он их не знает, приказал своему кучеру ехать своей дорогой, когда они приближались к месту, где он ехал), Король отозвал его. — Свифт. Симпатичная вводная конструкция. С. 626. Бернет. Это сулило всем мыслящим людям мрачные перспективы. Англия теперь казалась потерянной, если только какая-нибудь счастливая случайность ее не спасет. Все люди видели, что путь к подтасовке Парламента теперь открыт. — Свифт. Прямо как у нас при смерти Королевы. С. 638. Бернет говорит, что Масгрейв и другие притворялись: — когда деньги просили на справедливые и необходимые цели, бережливыми патриотами и заботливыми распорядителями общественной казны. — Свифт. Партийное замечание. С. 651. Бернет. Гуденаф, бывший андер-шерифом Лондона, когда Корниш был шерифом, вызвался дать присягу против Корниша; и также сказал, что Рамси раскрыл не все, что знал. Поэтому Рамси, чтобы спасти себя, объединился с Гуденафом, чтобы обвинить Корнишем в том, за что пострадал лорд Рассел. И это дело велось столь стремительно, что Корниш был схвачен, предан суду и казнен в течение недели. — Свифт. Гуденаф уехал в Ирландию, занимался адвокатской практикой и там умер. Там же. Бернет. Это вызвало всеобщий ужас у всей нации: и это дало всем людям понять, чего можно ожидать от правления, которое, казалось, упивается кровью. — Свифт. То же самое у нас со времен смерти Королевы. С. 654. Бернет. Архиепископ Армаский[5] [1685 г.] продолжал оставаться лорд-канцлером Ирландии и во всех отношениях был столь услужлив перед двором, что по этой причине даже его религия подверглась сомнению. — Свифт. Ложь. [Сноска 5: Майкл Бойл, который, будучи архиепископом Дублинским, стал канцлером вскоре после Реставрации (1665 г.) и оставался в этой должности до января 1686 года, в течение коего времени был возведен в сан архиепископа Армаского. — СЬЮАРД.] Там же. Бернет, и тем не менее этого архиепископа: — сочли недостаточно ревностным. Поэтому сэр Чарльз Портер, который был ревностным поборником всего, что предлагал Король, обладал быстрым умом и, будучи беден, считался человеком, подходящим на роль орудия, был объявлен лорд-канцлером Ирландии. — Свифт. Ложь и клевета. С. 669. Бернет. Генеральный сомиситор Финч... был сразу после этого смещен. И Пауис сменил его; он был услужливым молодым и амбициозным юристом, хотя сам по себе человеком был неплохим. — Свифт. Сир Томас Пауис, хороший тупой юрист. С. 670. Бернет, говоря о праве, на которое претендует Король, освобождать от сакраментальной присяги, говорит: — Это было ниспровержение всего правительства... заявлять, что законы... где одним из наказаний было лишение дееспособности, которое по максиме права не может быть снято даже помилованием, могут по воле государя быть отменены: Актом также был установлен штраф для правонарушителей, но не в пользу Короля, а в пользу доносчика, который тем самым становился его собственностью. Так что Король не мог простить это в большей степени, чем он мог погасить долги подданных и отнять частную собственность. — Свифт. Ошибочные рассуждения. С. 672. Бернет. Повсюду давали понять, что Король не желает, чтобы их [нонконформистов] или их собрания тревожили. Некоторые из них стали наглеть при виде такого проявления благосклонности. — Свифт. Вся их масса обнаглела и услужливо прогнулась перед Королем. С. 675. Бернет. Санкрофт отсиживался в Ламбете. В частных беседах он казался яростным противником папизма: но он был столь боязливого нрава и так зациклен на обогащении своего племянника, что не проявил никакого мужества. — Свифт. Лжь адская. С. 681. Бернет, ссылаясь на возродившееся национальное рвение против папизма, говорит: — Епископальное духовенство во многих местах было настолько погружено в праздность и невежество, что было неспособно руководить этим рвением... Но пресвитериане, хотя теперь они были освобождены от суровых тягот, от которых долго страдали, все же при каждом удобном случае выражали свое непреклонное отвращение к папизму. — Свифт. Предвзятый пес! С. 682. Бернет. Он сделал графа Тирконнелла лорд-лейтенантом. — Свифт. Лорд-депутом. С. 688. Бернет. И духовенство не было более усердным в своих трудах среди своей паствы, в каковом отношении следует признать, что английское духовенство наиболее нерадиво из всех. — Свифт. Весьма вежливо. С. 690. Бернет, говоря о характере короля Вильгельма, говорит: — у него не было пороков, кроме одного рода, в котором он был весьма осторожен и скрытен. — Свифт. Их было два рода — мужской и женский; в первом он не был ни осторожен, ни скрытен. С. 691. Бернет, в беседе с Принцем Оранским в Гааге (1686 г.): — Когда он обнаружил, что я по своему убеждению выступаю за веротерпимость, он сказал, что это все, чего он когда-либо пожелает добиться от нас для успокоения наших внутренних распрей. — Свифт. Кажется, Принц уже тогда подумывал о том, чтобы стать королем. С. 692. Бернет, совет, данный мной Принцессе Оранской на случай, когда она станет королевой Англии, заключался в том, чтобы: — постараться эффективно добиться того, чтобы [реальная власть] была законно передана ему [Принцу] на время его жизни: это возложило бы на него величайшее из возможных обязательств и заложило бы фундамент прочного союза между ними, который в последнее время был немного омрачен. — Свифт. Миссис Вильерс, ныне леди Оркни; но несмотря на это он оказался проклятым мужжем.[6] [Сноска 6: Леди Оркни была фавориткой Свифта, как следует из нескольких мест в «Журнале». [С.]] С. 693. Бернет, сообщив Принцессе Оранской, что ее восхождение на престол не сделает ее мужа королем, и дав ей только что процитированный совет, говорит: — она вполне откровенно заявила ему, что не знала, будто законы Англии настолько противоречат законам Божьим, как я ее проинформировал: она не думала, что муж должен когда-либо подчиняться жене. — Свифт. Глупо. С. 693. Бернет. [Пенн, квакер,] был словоохотливым, тщеславным человеком, долго находившимся в милости у Короля, будучи сыном вице-адмирала... У него была нудная слащавая манера, не располагавшая к преодолению человеческого разума, хотя она и могла утомить чье-то терпение. — Свифт. Он говорил весьма приятно и с большим воодушевлением. С. 695. Бернет. Картрайт был возведен в сан епископа Честерского. Он был человеком неплохих способностей и добился некоторых успехов в науках. Он был амбициозен и раболепен, жесток и буен: и из-за великих вольностей, которые он себе позволял, он покрыл себя дурной славой худшего рода. — Свифт. Просто содомия. С. 696. Бернет. [Картрайт] считался человеком, который более эффективно продвигал бы дело папизма, чем если бы он перешел в него. И поистине, плох он ни был, он так и не сделал этого шага, даже в самом отчаянном состоянии своих дел. — Свифт. Он отправился в Ирландию с королем Яковом и умер там в забвении и нищете. С. 697. Бернет. Во всех нациях привилегии колледжей и университетов почитаются столь священными вещами, что немногие осмелятся оспаривать их, а тем более тревожить. — Свифт. И тем не менее в царствование короля Георга Оксфорд был обуздан и оскорблен войсками без всякой иной причины, кроме их стойкости в вере к Церкви. С. 699. Бернет. Многократно отмечалось, что этот университет [Оксфордский], который отстаивал королевскую прерогативу в самых высших тонах максимально возможной низкопоклонной лести и т. д. — Свифт. И их добродетель, и стойкость заслуживают равного внимания. С. 701. Бернет, говоря о действиях короля Якова против университетов и о том, что некоторые представители духовенства писали принцу Оранскому с призывом вмешаться в их распрю, добавляет: — Когда мне сообщили об этом, я по-прежнему придерживался мнения, что, хотя это и было актом деспотической и произвольной власти, я все же не считал, что он посягает на все в целом: так что, по моему мнению, это не было законным основанием для сопротивления. — Свифт. Он был лучшим тори, чем я, если говорил то, что думал. Там же. Бернет. Главное отличие между ними [пресвитерианами и индепендентами] заключалось в том, что пресвитериане казались способными примириться с Церковью; ибо они любили епископальную рукоположенность и литургию. — Свифт. Проклятая ложь. С. 702. Бернет. [И пресвитериане, и индепенденты] были противниками этой высшей прерогативы, которую присваивал себе Король, и крайне противились папизму. — Свифт. Стиль. Там же. Бернет. Так что наиболее значительные среди них [нонконформистов] решили держаться не слишком далеко от двора и не провоцировать Короля настолько, чтобы давать ему повод думать, будто они непримиримы к нему, дабы не спровоцировать его уладить дела на любых условиях с церковной партией. — Свифт. Все они самым позорным и публичным образом подчинились, как хорошо известно. С. 703. Бернет. Выбор Королем Палмера, графа Каслмейна, давал повод для больших возражений. — Свифт. Муж герцогини Кливлендской. С. 705. Бернет. Поскольку то, что говорит посол, понимается как сказанное государем, чье лицо он представляет, это давало Штатам право использовать все преимущества, которые могли представиться. — Свифт. Софистика. С. 710. Бернет. Беспокойный дух некоторых из этой религии [папизма] и их духовенства в особенности показал, что они не смогут успокоиться, пока не станут хозяевами. — Свифт. Все секты одержимы этим духом. С. 716. Бернет, говоря о «ярости, которую в течение многих лет разжигала папистская партия», добавляет: — Когда некоторые из тех, кто всегда был умеренным, сказали тем, у кого был иной настрой, что они, возможно, забудут об этом, как только минует опасность, те весьма торжественно пообещали обратное. Позже будет рассказано, сколь хорошо они это помнили. — Свифт. Ложно и злобно. С. 726. Бернет. Кризис в гневе Короля наступил потому, что он услышал, будто я должен жениться в Гааге на богатой наследнице. — Свифт. Выражение площадной черни. Там же. Бернет, когда против Бернета в Шотландии было возбуждено судебное преследование, добился для себя натурализации в Голландии, после чего написал графу Миддлтону, говоря, что: — поскольку я ныне натурализован в Голландии, моя верность на время моего пребывания в этих краях перешла от Его Величества к Штатам. — Свифт. Юристы-международники отрицают это, но я с ним согласен. С. 727. Бернет. Перехожу теперь к 1688 году, который оказался памятным и произвел необычайную и неслыханную революцию. — Свифт. Черт побери, уж вся Европа-то слышала о ней. С. 730. Бернет, сказав, что он натурализовался в Голландии после женитьбы на одной из подданных Штатов, продолжает: — Король принял это дело очень близко к сердцу и сказал, что это оскорбление для него и законная причина для войны. — Свифт. Самовлюбленный щеголь. С. 731. Бернет. Никогда я не ощущал себя в столь полном душевном покое и столь ясном веселии духа, как во время всех тех угроз и опасений, в каких пребывали другие относительно меня. — Свифт. Скромный рассказ о собственном великодушии. С. 746. Бернет. Но в конце концов, хотя солдаты и были плохими англичанами и еще худшими христианами, двор [Якова II] нашел их слишком хорошими протестантами, чтобы сильно на них полагаться. — Свифт. Особое учение. С. 748. Бернет, говоря об ожидании Королевой ребенка, произносит: — Я дам столь полное и отчетливое описание всего, что касалось этого дела, какое только мог собрать или в то время, или впоследствии. — Свифт. Обычная кофейная болтовня. С. 751. Бернет. Теперь было принято решение о родах Королевы в Сент-Джеймском дворце. — Свифт. Виндзор вызвал бы больше подозрений. С. 752. Бернет, сомневаясь в законности рождения Претендента и описывая то, как рожала Королева, говорит: — Королева все это время лежала в постели; и для того, чтобы согреть одну ее сторону, принесли грелку. Но ее не открыли, чтобы можно было увидеть, что там огонь и ничего больше. — Свифт. Дамы говорят, что это глупость. С. 753. Бернет. Хемингс, весьма достойный человек... поздно вечером читал в своей гостиной, когда услышал, как кто-то вошел в соседнюю гостиную и произнес скорбным голосом: «Принц Уэльский умер». После чего... было очевидно, что они пребывают в великом смятении. — Свифт. Преглупая история, едва ли достойная кофейни. Там же. Бернет. Говорили, что ребенок вдруг странно ожил. Некоторые из врачей сказали Ллойду, епископу Сент-Асафа, что они никак не могут помыслить, будто это тот же самый ребенок. Они переглянулись, но не смели высказать вслух то, что думали. — Свифт. Выходит, тут три ребенка. С. 762. Бернет. Лорд Мордант был первым из всей английской знати, кто открыто приехал повидать Принца Оранского. — Свифт. Ныне граф Питерборо. Там же. Бернет. Граф Шрусбери... казался человеком великой честности и обладал высоким чувством чести. — Свифт. Совсем наоборот. С. 763. Бернет. Лорд Ламли, который недавно перешел из папизма и очень стойко держался все это царствование. — Свифт. Он был мошенником и трусом. Там же. Бернет. Мистер Сидни, брат графа Лестера и Алджернона Сидни. Он был изящным человеком и долго жил при дворе, где у него были кое-какие приключения, ставшие достоянием широкой публики. Он был человеком мягкого и располагающего нрава, в сердце его не было злобы, но была чрезмерная любовь к наслаждениям. — Свифт. Праздный, пьяный, невежественный распутник, лишенный здравого смысла, правдивости и чести. [Сноска 7: Генри Сидни, впоследствии граф Ромни. [Т. С.]] С. 764. Бернет. Но поскольку он [мистер Сидни] был ленив, а дело требовало деятельного человека, который мог бы и побегать повсюду, и расписывать длинные и полные отчеты обо всех делах, я порекомендовал своего сородича Джонстоуна, которого сам воспитал и знал как человека верного и прилежного. — Свифт. Истинный шотландский негодяй. С. 764. Бернет. Граф Нотингем... пользовался большим авторитетом у всей церковной партии; ибо он был человеком, одержимым их взглядами. — Свифт. То есть церковными взглядами. С. 765. Бернет. Лорд Черчилль [впоследствии герцог Мальборо]... был человеком благородной и изящной внешности, воспитанным при дворе без всякой книжности: но он обладал твердым и ясным умом при неизменном присутствии духа. Он знал искусство жизни при дворе лучше, чем кто-либо из его обитателей. Он обласкивал всех мягким и любезным поведением и всегда был готов оказать любезность... Следует признать, что он — один из величайших людей, порожденных этим веком. — Свифт. Смесь вероломства и алчности. Там же. Бернет, продолжая говорить о лорде Черчилле: — Он также весьма сомневался в мнимом рождении. Поэтому он решил, когда Принц прибудет, перейти на его сторону; но не сдавать никакой позиции и не делать ничего сверх собственного ухода вместе с теми офицерами, которым мог доверить такую тайну. — Свифт. Что еще мог бы он сделать смертельному врагу. С. 769. [Безрассудная] глупость [Скелтона] могла побудить французский двор отдать приказ о признании этого союза [с Англией]; он думал, что это устрашит Штаты; и потому настойчиво хлопотал об этом, на что они легко согласились. — Свифт. И кто может винить его, если при такой необходимости он заключил этот союз? С. 772. Бернет. Король Франции считал себя связанным никаким миром; но что, когда он подозревал, будто его соседи замышляют войну против него, он мог при таком подозрении начать войну со своей стороны. — Свифт. Обычное правило государей. С. 776. Бернет, говоря о Декларации, подготовленной для Шотландии, утверждает, что: — пресвитериане составили ее так, что во многих ее местах Принц по смыслу высказывался в пользу пресвитерианства. Он не видел, каковы будут последствия этого, пока я ему их не объяснил. Поэтому он приказал их изменить. И в силу Декларации этот вопрос оставался открытым. — Свифт. Тем больше позора для короля Вильгельма, который изменил ее. С. 782. Бернет, за три дня до отплытия Принца Оранского он нанес визит Генеральным штатам и: — призвал Бога в свидетели, что он отправляется в Англию исключительно с теми намерениями, которые изложил в своей Декларации. — Свифт. Значит, он клятвопреступник; ибо он замышлял заполучить корону, что в Декларации отрицал. С. 783. Бернет, описав шторм, заставивший флот Принца Оранского вернуться, замечает: — Во Франции и Англии... немало торжествовали, словно Бог воевал против нас и сокрушил весь замысел. Мы же со своей стороны, обнаружив, что спасены от столь великой бури и столь огромной опасности, усмотрели в этом знак великой заботы о нас Бога, Который... сохранил нас. — Свифт. Значит, это все-таки должно быть чудом. С. 785. Бернет, когда события во время Революции приближались к развязке, приказ был: — отправлен епископу Винчестерскому, чтобы он вновь ввел президента колледжа Магдалины во владение... [Но когда двор услышал], что Принц и его флот возвращены назад бурей, приказ был отменен; что ясно показало, что именно заставило двор пойти на столь большие уступки и сколь долго это могло продлиться. — Свифт. Епископ Винчестерский уверял меня в обратном. Там же. Бернет. Двор счел необходимым теперь, задним числом, предложить некоторое удовлетворение в этом пункте [относительно законности рождения Принца Уэльского]. — Свифт. И это было подходящее время. С. 786. Бернет. Принцесса Анна не присутствовала [при родах Королевы]. Она действительно извинилась. Она полагала, что беременна: и ей были запрещены любые движения. Никто не верил, что это истинная причина... Так что это сочли предлогом, который показывал, будто она не верит в происходящее, а потому своим присутствием не желает придавать этому никакой достоверности. — Свифт. У меня есть основания верить, что это верно в отношении Принцессы Анны. С. 790. Бернет. [Армия Принца Оранского] пробыла неделю в Эксетере, прежде чем кто-либо из дворян окрестных земель присоединился к Принцу. Каждый день кто-нибудь из знатных лиц прибывал из других мест. Первыми были лорд Колчестер, старший сын графа Риверса, и лорд Уортон. — Свифт. Прославленный своей трусостью в мятеже 1642 года. С. 791. Бернет. Вскоре после этого принц Георг, герцог Ормонд и лорд Драмланриг, старший сын герцога Куинсберри, оставили его [короля Якова] и перешли к Принцу. — Свифт. И как же с ним обошлись после этого? [имея в виду герцога Ормонда.] С. 792. Бернет. Вскоре вокруг нее [Принцессы Анны] сформировалась небольшая армия, пожелавшая, чтобы ею командовал епископ Лондонский; на что он слишком легко согласился. — Свифт. И почему бы ему не согласиться? Там же. Бернет. В то время была сочинена дурацкая баллада, в весьма смешном ключе изображавшая папистов и главным образом ирландцев; у нее был рефрен, как утверждали, из ирландских слов: «Леро, леро, лилибулеро», который произвел на армию такое впечатление, какое трудно вообразить тем, кто этого не видел. — Свифт. Это не ирландские слова, но лучше шотландских. С. 795. Бернет. Королева приняла внезапное решение отправиться во Францию с ребенком. Повитуху, а также всех помогавших при родах тоже увезли или спрятали так, что так и не удалось узнать, что стало с ними впоследствии. — Свифт. Это странно и невероятно. С. 796. Бернет, говоря о первой попытке короля Якова покинуть королевство, утверждает: — На этом его царствование закончилось: ибо это было откровенное бегство от своего народа и предание нации на разграбление армии, которую он приказал графу Февершему распустить. — Свифт. Отвратительное утверждение и ложный вывод. С. 797. Бернет, инцидент с повторным задержанием Короля в Февершеме и последовавшие за этим странствия дали начало партии якобитов: — Ибо, если бы он ушел беспрепятственно, судя по всему, у него не осталось бы партии: все сошлись бы на том, что налицо дезертирство, а следовательно, нация свободна и вправе сама себя обезопасить. Но то, что последовало за этим, дало им повод утверждать, будто его принудили бечь и изгнали. — Свифт. Именно так оно и было, как сейчас, так и впоследствии. Там же. Бернет. Никто не был убит, ни один дом не сожжен, и не было совершено никаких грабежей. — Свифт. Дом дона Педро де Ронкильо был разграблен и разрушен; он был испанским послом. Там же. Бернет. Джеффрис, обнаружив, что Король уехал, понял, сколь сильно должен побеспокоиться о себе сам: и, опасаясь, что теперь он предан на растерзание ярости народа, которому так особо свирепо досадил, переоделся, чтобы совершить побег. Но он попал в руки тех, кто его знал. Толпа оскорбляла его с презрением и грубостью, какие только могла измыслить. И после многих часов трепания его из стороны в сторону его привели к лорд-мэру, которому они предъявили обвинение препроводить его в Тауэр. — Свифт. Вскоре после этого он умер в Тауэре от злоупотребления крепкими спиртными напитками. С. 798. Бернет, когда Принц услышал о бегстве короля Якова: — он послал в Оксфорд извиниться за то, что не приедет туда лично, и предложить им союзный договор, который подписали почти все главы и главные люди университета; даже те, кто, разочаровавшись в должностях, к которым стремились, стали впоследствии его самыми непримиримыми врагами. — Свифт. Злоба. С. 799. Бернет, когда я услышал о бегстве и поимке короля Якова: — я был потрясен этим мрачным поворотом судьбы великого государя сильнее, чем считаю нужным выразить. — Свифт. Или сильнее, чем я поверю. С. 800. Бернет, после рассказа о том, что король Яков «послал графа Февершема в Виндзор, не требуя никакого паспорта», описывает его прием и добавляет: — Поскольку граф Февершем, командовавший армией против Принца, прибыл без паспорта, он был на несколько дней подвергнут аресту. — Свифт. Подло и гнусно. С. 801. Бернет, когда было сочтено благоразумным для короля Якова покинуть Лондон, граф Миддлтон предложил ему: — отправиться в Рочестер; ибо, «поскольку Принцу было неугодно его прибытие из Кента, ему, возможно, будет приятно, если он отправится туда снова». Было совершенно очевидно, что это предлагалось ради повторного побега. — Свифт. А почему бы и нет? С. 802. Бернет. Некоторые говорили, что [Яков] теперь пленник, и вспоминали изречение короля Карла Первого о том, что тюрьмы и могилы государей находятся недалеко друг от друга: удар теперь наносился как по личности Короля, так и по его правлению; и это благовидное предприятие теперь представало лишь замаскированным и умышленным узурпаторством. — Свифт. Все это несомненная правда. С. 803. Бернет. Теперь, когда Принц прибыл, все сословия в окрестностях города пришли поприветствовать его... Старый сержант Мэйнард пришел с людьми закона. Ему тогда было около девяноста лет, и все же он произнес самую живую вещь, слыханную по тому случаю. Принц отметил его преклонный возраст и сказал, «что он пережил всех людей закона своего времени»: тот ответил: «Он едва не пережил самый закон, если бы Ваша Высочество сюда не пожаловали». — Свифт. При всем том он был старым мошенником. С. 805. Бернет, говоря о первых последствиях Революции для пресвитериан в Шотландии, утверждает: — Они повсеместно набросились на епископальное духовенство с великой дерзостью и жестокостью. Они водили их по приходам в издевательской процессии: рвали их сутаны и изгоняли из церквей и домов. И они не оказали никакого снисхождения даже тем из них, кто весьма ревностно выступал против папизма. — Свифт. В награду за что король Вильгельм упразднил епископат. Там же. Бернет. Епископальная партия в Шотландия увидела себя под тяжелой тучей: поэтому все они решили сплотиться вокруг графа Данди, который прослужил несколько лет в Голландии и был как способным офицером, так и человеком хороших способностей и весьма ценных достоинств. — Свифт. Он был лучшим человеком в Шотландии. С. 806. Бернет, говоря о Лондондерри и Иннискиллинге, заявляет: — Эти два маленьких, неоснащенных и неукрепленных местечка решили защищаться сами и при любых обстоятельствах держаться до тех пор, пока из Англии к ним не прибудет подкрепление. — Свифт. Ему следовало упомянуть доктора Уокера, который защищал Дерри. С. 807. Бернет. Те, кого Тирконнелл нанял для обмана Принца, обратились через посредничество сэра Уильяма Темпла, который пользовался у него давним и прочным доверием. — Свифт. Ложь шотландца; ибо сэр Уильям Темпл не знал Тирконнелла. С. 807. Бернет. Другие полагали, что оставление Ирландии в столь опасном состоянии может послужить средством побудить конвент к более быстрому урегулированию дел в Англии; и поэтому Принцу не следует слишком спешить с освобождением Ирландии. — Свифт. Все сходятся на том, что это истинная причина, и она была гнусной. С. 810. Бернет, говоря об архиепископе Санкрофте, произносит: — Он был малодушным и боязливым человеком и сыграл весьма жалкую роль во всем этом великом деле. — Свифт. Другие думают совсем иначе. С. 811. Бернет, говоря о предложении учредить регентство, отмечает: — Гораздо большая часть Палаты лордов была за это и долго упорствовала; то же касалось примерно трети Палаты общин. Большая часть духовенства объявила себя в пользу этого. — Свифт. И это определенно было наилучшим выходом. Там же. Бернет. Третью партию составляли те, кто полагал, будто между Королем и народом Англии существует изначальный договор, в силу которого короли обязаны защищать свой народ и управлять им по закону, взамен чего народ обязан повиноваться королю и служить ему. — Свифт. Я принадлежу к этой партии и все же выступил бы за регентство. С. 813. Бернет, утверждалось, что этот план регентства был: — как более незаконным, так и более небезопасным, нежели предложенный ими способ. Закон Англии зафиксировал вопрос безопасности подданного при повиновении царствующему королю в статуте, принятом Генрихом Седьмым. Так что каждый знал, что он в безопасности при короле, и потому действовал бы с усердием и мужеством. Но все те, кто действовал бы при принцах-регентах, созданных этим конвентом, опирались бы на фундамент, не имевший для того необходимых правовых форм. — Свифт. В этом доводе что-то есть. С. 814. Бернет. Полагали, что те из его [короля Якова] сторонников, кого считали людьми совести, имели от него тайные приказания действовать под этим видом, поскольку иначе они предлагали действовать в явном противоречии со своими собственными присягами и принципами. — Свифт. Это злоба. Там же. Бернет. [Другие думали], что в наших нынешних обстоятельствах крайность дел вследствие недавнего дурного правления и бегства короля Якова к врагу нации, вместо того чтобы подчиниться разумным условиям, поставила народ Англии перед необходимостью обеспечить себя на законном основании. — Свифт. Это была наилучшая причина. С. 815. Бернет. Приводились веские авторитетные свидетельства, из коих следовало, что когда лицо совершало поступок, за которым должно было последовать оставление любой должности, это называлось отречением. Но это был спор о терминах: и он едва ли подобал величию этого собрания или важности дела. — Свифт. Это был весьма существенный пункт. С. 815. Бернет. Настаивали на том, что по закону король никогда не умирает; но с последним вздохом умирающего короля королевская власть переходит к ближайшему наследнику. — Свифт. Это определенно верно. С. 816. Бернет. Наследник — это тот, кто занимает место умершего лица: поскольку существует максима, что никто не может быть наследником живого человека. — Свифт. Это софистика. Там же. Бернет. Предлагалось расследовать рождение мнимого принца... Мне приказали собрать все упомянутые ранее косвенные доказательства... Правда, они не тянули на полное и законное доказательство: однако они казались столь вескими презумпциями, что, будучи сложены воедино, они убеждали сильнее, чем прямые и недвусмысленные улики: ибо последние были подвержены подозрению в подкупе свидетелей; тогда как первые несли на себе весьма убедительные черты правдивости и достоверности. — Свифт. Сказано отлично, епископ. С. 817. Бернет. Если бы не было представлено четких и позитивных доказательств подделки, то само притязание на ее расследование с последующей неспособностью доказать это вне всяких сомнений на самом деле придало бы делу больше весу, чем оно имело тогда, и вместо того, чтобы ослабить, укрепило бы притязание на его рождение. — Свифт. Мудро поступлено. Там же. Бернет. [Некоторые люди] полагали, что для нации было бы надежной гарантией иметь дремлющее право на корону, как бы пренебрегаемое, чтобы принуждать наших государей править хорошо, покуда у них перед глазами не перестанет маячить опасность восстания в пользу Претендента. — Свифт. Полагаю, это был неплохой замысел; однако он не привел к исправлению королей. Там же. Бернет. Я проявил более чем обычную заботу, чтобы собрать все подробности, которые тогда представлялись мне по этому вопросу [рождения Претендента]. — Свифт. И где же они? С. 818. Бернет, после рассказа о долгом разговоре с Бентинком [впоследствии графом Портлендом], добавляет: — На следующее утро я пришел к нему и попросил об отставке. Я не стану ничему противиться, в чем замешан Принц, пока я его служащий. И потому я просил освободить меня от обязанностей, чтобы я мог свободно противостоять этому предложению [предложить ему корону] со всей силой и авторитетом, какими обладаю. Он ответил мне, что я смогу попросить об этом, когда увижу сделанный шаг; но до тех пор он желает, чтобы я оставался на своем месте. — Свифт. Все ли это правда? С. 819. Бернет. Больше я об этом не слышал; в этом вопросе маркиз Галифакс был одинок среди пэров: ибо я не нашел никого, кто разделял бы его мнение, если не считать лорда Колепепера, человека порочного и продажного, но игравшего заметную роль в дебаты, которые шли тогда в Палате лордов, и умершего под конец оных. — Свифт. Разве в действительности не то же самое было сделано, пока Король обладал единоличной полнотой власти? С. 819. Бернет. Принцесса все это время оставалась в Голландии, будучи заперта там из-за восточных ветров замерзанием рек и встречными ветрами после того, как наступила оттепель. Так что она прибыла в Англию только тогда, когда все дебаты уже закончились. — Свифт. Почему за ней не посылали, пока дело не было решено? Это ясно показывает, что изначальным замыслом Принца было стать королем, вопреки тому, что он заявлял в своей Декларации. С. 820. Бернет. [Принц Оранский] сказал, что он прибыл по приглашению, чтобы спасти нацию: он теперь собрал свободное и истинное представительство королевства; поэтому он оставляет им возможность сделать то, что они сочтут лучшим для блага королевства; и когда все будет улажено, он с радостью вернется обратно в Голландию. — Свифт. Говорил ли он правду? Там же. Бернет. Он счел необходимым заявить им, что он не будет Регентом: так что, если они упорствуют в этом замысле, им придется поискать кого-то другого на эту должность. — Свифт. Разве это не было откровенным признанием того, зачем он пришел? С. 821. Бернет. В конце концов он сказал, что не может решиться принять достоинство так, чтобы удерживать его лишь на время жизни другого; однако он полагает, что потомство Принцессы Анны должно иметь преимущество в престолонаследии перед любым потомством, какое может появиться у него от любой другой жены, кроме Принцессы. — Свифт. Поистине великая уступка. С. 822. Бернет. Бедный епископ Даремский [лорд Кру], который некоторое время скрывался... теперь был уговорен явиться и голосованием за новое устройство заслужить по меньшей мере помилование за все, что он сотворил: что, при всех обстоятельствах, сочли весьма непристойным с его стороны, хотя и вполне подобающим остальной части его жизни и характера. — Свифт. Это слишком сурово, хотя почти правда. Там же. Бернет. Затем было высказано возражение против полномочия Короны даровать несоблюдение [non-obstante] некоторых статутов. — Свифт. И тем не менее эти слова остаются в патентах. С. 824. Бернет. Возникла идея, которая... формулировалась так: «У Принца была законная причина вести войну против Короля». В этом большинство из них сошлось. В справедливой войне, в которой воззывают к Богу, успех рассматривается как решение Небес. Поэтому успех Принца против короля Якова даровал ему право завоевания над ним. И через это все его права перешли к Принцу. — Свифт. Автор написал памфлет, чтобы доказать это, и он был сожжен палачом; это преглупая схема.[8] [Сноска 8: «Пастырское послание... Гилберта, лорда-епископа Сарумского, духовенству своей епархии» [датированное 15 мая 1689 года] было осуждено Палатой общин 23 января 169-2/3 года и приказано «сожженому рукой общего палача». [Т. С.]] КНИГА VII. С. 525 (второй том). Бернет, говоря об Акте о всеобщей натурализации протестантов и противодействии ему со стороны Высокой церкви, добавляет: — Это было проведено в Палате общин подавляющим большинством; но всех тех, кто выступал за этот широкий и всеобъемлющий путь, упрекали в холодности и равнодушии к интересам Церкви: и на мою долю в этом выпала немалая часть. — Свифт. Каналья. С. 526. Бернет. Фракция здесь, в Англии, нашла подходящие орудия, чтобы поднять те же настроения [в Ирландии] во время правления графа Рочестера и, как говорили, по его указаниям:... Так что клирики заявляли там о тех же дерзких притязаниях, что породили столь ожесточенные споры среди нас. — Свифт. Каналья, каналья, каналья. С. 580. Бернет, говоря о перерыве в мирных переговорах вследствие смерти графа Джерси, добавляет: — Некий Приор, бывший секретарем Джерси, после его смерти был нанят для продолжения того, что другой не дожил до окончания. Приор был взят мальчиком из таверны графом Дорсетом, случайно обнаружившим его за чтением Горация; и тот, будучи человеком весьма великодушным, дал ему литературное образование. — Свифт. Злоба. С. 581. Бернет. Множество наемных перьев было пущено в ход, чтобы оправдать наши действия и очернить наших союзников, в особенности голландцев; это было проделано весьма искусно, но без всякого уважения к правде, в памфлете под названием «Поведение союзников и прежнего министерства». — Свифт. Все это была правда. Там же. Бернет. Якобиты тем с большей радостью встретили эту перспективу мира, поскольку Дофин во время визита в Сен-Жермен поздравил тот двор с этим; что заставило их прийти к выводу, будто это возымеет счастливое действие на дела Претендента. — Свифт. Королева ненавидела и презирала Претендента, насколько мне известно. С. 583. Бернет, в беседе, бывшей у меня с Королевой на предмет мира... она выразила надежду, что епископы не будут против мира: я сказал, что о хорошем мире мы молимся ежедневно, но... любой договор, по которому Испания и Вест-Индия оставлялись королю Филиппу, должен через короткое время предать всю Европу в руки Франции; и если будет заключен подобный мир, она предана, а мы все погублены; менее чем через три года она будет убита, и в Смитфилде снова запылают костры. — Свифт. Лжепророк в каждом отдельном пункте. С. 589. Бернет, поскольку Королева направила послание лордам с требованием прервать заседания, возникли дебаты: — что Королева не может направлять послание о роспуске или перерыве заседаний какой-либо одной Палате, если аналогичное послание не направлено обоим Палатам; воля Принца относительно созыва, роспуска, пророгации или распоряжения о перерыве в работе парламентов всегда адресовалась обеим Палатам; но никогда — какой-либо одной Палате без того, чтобы то же уведомление не было сделано в то же время другой. — Свифт. Современный бред. С. 591. Бернет. Палата общин после перерыва приступила к рассмотрению замечаний комиссаров по проверке государственных счетов; и начала с [сира Роберта] Уолпола, которого они решили устранить от мешания им в Палате. — Свифт. Он начал рано и процветает уже двадцать семь лет, по январь 1739 года. С. 609. Бернет. Пошел гулять новый ряд адресов... Некоторые из этих адресов с усердием упоминали протестантское престолонаследие и Ганноверский дом; другие делали это прохладнее; а некоторые вовсе не упоминали о нем. И всеобщее убеждение сводилось к тому, что никакие адресы не были столь угодны министрам, как адресы последнего рода. — Свифт. Глупо и мятежно. С. 610. Бернет. Герцог Ормонд дал Штатам такие заверения в своем совместном следовании с ними на протяжении всей кампании, что его посвятили в секреты всех их советов, которые через это доверие стали известны французам; и если бы немецкие вспомогательные войска не были подготовлены к неповиновению его приказам, полагали, что он в союзе с французской армией заставил бы Штаты принять новые меры. — Свифт. Мерзкий шотландец, как смеешь ты касаться чести Ормонда, да еще столь лживо. С. 612. Бернет, герцог Гамильтон и лорд Мохун судились между собой; и: — из-за сильнейшей провокации лорд Мохун послал ему [герцогу] вызов, от которого тот попытался уклониться: но оба, будучи подстегнуты этими ложными понятиями о чести, фатальным образом отправились в Гайд-парк в середине ноября и бились с такой яростью, что, пренебрегая правилами искусства, бросились друг на друга, словно состязаясь, кто убьет первым; в чем оба преуспели столь печальным образом, что лорд Мохун был убит на месте, а герцог Гамильтон скончался через несколько минут.[9] — Свифт. Изложено неверно. [Сноска: 9: В сноске к изданию Бернета 1833 года говорится, что «герцог, по мнению некоторых, был убит генералом Макартни, секундантом лорда Мохуна». См. также письмо Честерфилда, процитированное во Введении, и собственную версию Свифта в «Последних четырех годах», с. 178. [Т. С.]] С. 614. Бернет говорит о графе Годолфине: — Пробыв тридцать лет в Казначействе и девять из них в должности лорд-казначея, он ни разу не был заподозрен в коррупции или в том, что позволял своим служащим обогащаться при нем, равно как за все это время его состояние не увеличилось стараниями самого же до суммы в 4000 фунтов стерлингов. — Свифт. Большая ложь. ЗАКЛЮЧЕНИЕ. С. 669. Бернет, говоря о течении собственной жизни, заявляет: — От плотских наслаждений меня вскоре затошнило. — Свифт. Не столь уж скоро от вина на некоторых выборах. ЖИЗНЬ АВТОРА, НАПИСАННАЯ ТОМАСОМ БЕРНЕТОМ, ЭСКВ. Напротив титульного листа: — Свифт. Дерзкий, вздорный партийный щенок. В «Жизни», на с. 719, напечатано письмо архиепископа Тиллотсона от 23 октября 1764 года [сие ошибочно, том был напечатан в 1734 году, датой должно быть 1694 год], в коем он говорит: «Свидетельство об Афанасьевском символе веры кажется мне совершенно неудовлетворительным; я хотел бы, чтобы мы благополучно от него избавились». — Свифт провел пальцем на полях своего экземпляра «Истории» Бернета, указывая на этот пассаж. С. 722. Томас Бернет. Характеристика, которую я дал его женам, вряд ли прибавит что-либо к его собственной, но он был преданнейшим мужем. Его нежная забота о первой во время тянувшейся долгие годы болезни и его нежная любовь к двум другим, а также глубокая скорбь, выраженная им по поводу их утраты, были лишь тем, чего они по справедливости заслуживали от человека его человечности, благодарности и проницательности. — Свифт. Три жены. С. 723. Томас Бернет. Епископ был добрым и щедрым хозяином для своих служащих, которых никогда не менял иначе как с сожалением и по необходимости; он был дружелюбен и любезен со всеми состоявшими у него на службе и отличался особой удачливостью в их выборе; особенно в выборе распорядителя епископских владений и его судов, Уильяма Уостфилда, эскв. (джентльмена с большим достатком ко времени принятия этой должности), и в выборе своего домашнего управляющего, мистера Макнеи. — Свифт. Шотландец, его земляк. ***** ***** ***** ***** ***** ПРИМЕЧАНИЯ К «ФРИХОЛДЕРУ». ПРИМЕЧАНИЕ «ФРИХОЛДЕР» представлял собой политическую периодику, написанную в форме эссе. Он выходил на протяжении пятидесяти пяти номеров с пятницы, 23 декабря 1715 года, по пятницу, 29 июня 1716 года. Его целью было примирение английской нации с Ганноверской преемственностью. «Эти статьи, — отмечает Скотт, — демонстрируя изысканный юмор и здравый смысл, свойственные автору, являют также, даже среди накала партийных страстей, ту филантропию и мягкость натуры, что в равной мере были его отличительными чертами. Ни одно из этих качеств не умиротворило бы его великого оппонента Свифта, оставайся поле боя еще открытым для него. Но поскольку тот удалился с него в мрачном гневе, он, похоже, выплескивает следующие вспышки сатиры как краткие примеры того, что он совершил бы, будь час ответа еще в силе». Скотт добыл эти «примечания» из транскрипции оригинала, выполненной рукой самого Свифта на экземпляре «Фрихолдера», принадлежавшем доктору Бернару, епископу Лимерикскому. Настоящий текст является репринтом текста Скотта, однако текст «Фрихолдера» сверялся с изданиями в формате ин-октаво и ин-дуодецимо этого периодического издания, выпущенными Мидвинтером в 1716 году. Заголовки к эссе в оригинальном издании не приводились, за исключением № 9. Они были добавлены в качестве «Оглавления» к переизданию в виде отдельного тома. [Т. С.] ПРИМЕЧАНИЯ К «ФРИХОЛДЕРУ»[1] No. 2. Dec. 26, 1715.—Of His Majesty's Character. Аддисон. [Сноска 1: «Фрихолдер», издававшийся под редакцией Аддисона, выходил по понедельникам и пятницам с 23 декабря 1715 года по 29 июня 1716 года; всего вышло пятьдесят пять номеров. [Т. С.]] Именно благодаря этому [этой твердости духа] он преодолел те многочисленные трудности, что стояли на пути к его престолонаследию. — Свифт. Что это были за трудности и какими методами он воспользовался, чтобы преодолеть их? Аддисон. Сэр Уильям Темпл замечает, что англичане особенно любят короля, обладающего доблестью: в силу чего Его Величество имеет право на все уважение, какое можно воздать самому воинственному государю; хотя в то же время ради блага своих подданных он старается избегать любых поводов для воинской славы. — Свифт. Похоже на открытие. Аддисон. Я мог бы отметить здесь более частные добродетели Его Величества, но предпочел напомнить моим соотечественникам об общественной стороне его характера. — Свифт. Это благоразумно. Аддисон. Но самые примечательные вмешательства Провидения в его пользу проявились в устранении тех казавшихся непреодолимыми препятствий к его воцарению; в устранении в столь критический момент лица, которое могло оказаться опасным врагом, и т. д. — Свифт. Лживо, безосновательно, завистливо и неблагодарно. Было ли это лицо Королевой? No. 3. Dec. 30, 1715.—The Memoirs of a Preston Rebel. [Карикатурное описание принципов нормандских [нортумберлендских] мятежников и причин их взятия за оружие.] — Свифт. Мог ли этот автор или его партия предложить столь же веские причины для своего позорного обращения с особой, правлением и величеством нашей благословенной Королевы? Там же. Аддисон. К нам присоединилось значительное подкрепление из римо-католиков, на которых мы могли положиться, зная их как лучших тори в нации и заклятых врагов пресвитерианства. — Свифт. Согласно этой иронии, лучшие виги являются убежденными друзьями фанатиков. Там же. Аддисон. Но прежде чем мы успели отдать команду [к отступлению], ополченцы, воспользовавшись нашим промедлением, бежали первыми. — Свифт. Довод в пользу постоянной армии. № 6. 9 января 1715–16 гг. — Вина клятвопреступления. Аддисон. Хотя я не стал бы называть человека, безразличного или холодного к делу своего государя, абсолютным клятвопреступником; я осмелюсь утверждать, что он весьма далек от той преданности, к которой обязан присягой. — Свифт. Предположим, король становится чудовищем или тираном после того, как я принес присягу: подмастерье дает присягу, но если хозяин обращается с ним свирепо, парня можно извинить, если он желает лучшего. № 7. 13 января 1715–16 гг. — О партийной лжи. Аддисон. Если верить общим слухам, есть несколько отдаленных уголков нации, где твердо верят, будто все церкви в Лондоне закрыты; и если какой-либо клирик идет по улицам в своем облачении, то десять против одного, что его собьет с ног какой-нибудь ожесточенный раскольник. — Свифт. Нет — но обойдутся с ним как с псом. № 8. 16 января 1715–16 гг. — Женский союз. Аддисон. Поэтому остается надеяться, что каждая прекрасная женщина сделает столь благородное употребление из своих чар; и чтобы ей не требовалось часто напоминать об этом великом долге, я попрошу ее лишь думать о своей родине каждый раз, когда она смотрится в зеркало. — Свифт. Ни в коем случае, ибо если она любит родину, вид ее ей не понравится. Аддисон. Каждая жена должна отвечать за своего мужа. Если муж замешан в мятежном клубе или пьет за таинственные здравицы... пусть она приглядывает за ним и держит его подальше от беды и т.д.— Свифт. Разве за это повесят человека? № 9. 20 января 1715–16 г.— Ответ фригольдеров Великобритании на Декларацию Претендента. Декларация фригольдеров Великобритании в ответ на декларацию Претендента.— Аддисон. Можете ли вы по совести думать, будто мы настолько глупы, чтобы бунтовать против Короля за... то, что он сместил военачальника [герцога Ормонда], который ныне фактически с оружием в руках выступает против него, и т.д.— Свифт. Изгнанные тиранией, злобой и фракционностью. Аддисон. Следующая несправедливость, которую вы страстно желаете исправить среди нас, — это Парламент Великобритании, против которого вы выдвигаете избитое обвинение, звучавшее со стороны любого меньшинства на памяти людей, а именно: что он был проведен посредством недопустимого влияния и коррупции.— Свифт. Фригольдеры никогда не подпишут этот абзац. Аддисон. Как случилось, что курфюршество Ганноверское вдруг превратилось в одну из самых незначительных провинций империи?— Свифт. Оно и впрямь стало значительным за счет истощения Англии. № 12. 30 января 1715–16 г.— О преступности мятежа вообще и недавнего мятежа в частности. Аддисон. Нынешний мятеж [1715] поднят против короля, ...которого не обвинили ни в одном незаконном деянии.— Свифт. Вы серьезно? № 13. 3 февраля 1715–16 г.— О тех, кто сохраняет безразличие во время мятежа, Аддисон. В такой момент [мятежа], хотя человек может быть невиновен в великом разрыве с правительством, он крайне виновен, если не использует все средства, подобающие его положению, для возвращения общества к прежнему состоянию мира и благочиния.— Свифт. Ему легко говорить, но те, с кем дурно обошлись, склонны применить слова мальчика к матери, которая сказала ему, что приближается неприятель. Аддисон. Этот закон [один из законов Солона] обязывал каждого гражданина принимать чью-либо сторону, поскольку было весьма вероятно, что большинство окажется достаточно разумным, чтобы поддержать дело, наиболее угодное общественному благополучию.— Свифт. Нет — ибо в Англии фракция, которая управляет слабым государем или прославляет дурного, одержит верх над любым большинством в королевстве, в чем мы убедились на горьком опыте. № 14. 6 февраля 1715–16 г.— Политическое кредо недовольного тори. Аддисон. Статья XIII. Что на этом острове существует незаконная фракция, состоящая из Короля, Лордов и Общин.— Свифт. Эта статья слишком верна, если внести небольшое исправление. Там же. Аддисон. Статья XV. Что Акт Парламента, уполномочивающий Короля задерживать подозреваемых лиц во времена мятежей, есть средство утвердить суверена на престоле и, следовательно, великое ущемление свобод подданного.— Свифт. Нет — а разрушить свободу. № 21. 2 марта 1715–16 г.— День рождения Ее Королевского Высочества Принцессы Уэльской. Аддисон. Когда эта превосходная принцесса еще находилась при дворе своего отца, она была столь прославлена красотой своего лица и т.д.— Свифт. У меня слабое зрение. Аддисон. Нет ни одной черты в характере Ее Королевского Высочества, которую мы наблюдали бы с большим удовольствием, чем то поведение, благодаря которому она столь сильно привязала к себе Его Величество.— Свифт. Что бы он сказал теперь?[2] [Сноска: 2: Принц и его отец, Георг I, находились тогда [1727 г., накануне смерти Георга I] в ссоре. [С.]] № 24. 12 марта 1715–16 г.— Замыслы врагов Его Величества неисполнимы. Аддисон. К этому мы можем добавить... то почтительное почтение, которое Его Королевское Высочество питает и по долгу, и по склонности ко всем мероприятиям своего Королевского отца.— Свифт. Которое продолжается и поныне. Аддисон. Нет сомнения, что Его Величество будет столь же всеобщо ценим и любим в своих британских владениях, сколь и в германских, когда у него будет время сделать свои королевские добродетели в равной мере известными среди нас.— Свифт. Сколько времени ему требуется? № 26. 19 марта 1715–16 г.— Соображения, предлагаемые оппозиционной части Прекрасного Пола. Аддисон. Различные неудобства, которым подвергаются те из них, кто еще не покорился правительству.— Свифт. Неужто он стал бы сводником у двора? № 29. 30 марта 1716 г.— Практика нравственности, необходимая для процветания партии. Аддисон. Те из наших соотечественников, кто сознает счастье, коим они наслаждаются благодаря воцарению Его Величества, обязаны по всем законам признательности преклоняться перед тем Провидением, которое столь явственно вмешалось в наши дела, расчистив путь к протестантскому престолонаследию сквозь столь казавшиеся непреодолимыми препятствия,— Свифт. Желал бы я, чтобы он назвал нам хоть одно из этих препятствий. Аддисон. Долг честного и благоразумного человека — пожертвовать сомнительным мнением ради общего суждения тех, кого он считает искренне преданными своей стране и кто имеет лучшие возможности вникать во все ее сложнейшие интересы.— Свифт. Призыв заставить людей идти до конца со своей партией. Мне жаль видеть такой принцип у этого автора. № 31. 6 апреля 1716 г.— Ответ на знаменитый памфлет под заглавием «Аргумент в доказательство того, что привязанность народа Англии является лучшей защитой правительства, и т.д.» Аддисон. Этот средний путь [сочетания правосудия с милосердием]... до сих пор применялся нашим сувереном.— Свифт. В мелочах. Аддисон. Смог бы он [читатель] вообразить, что из нескольких тысяч человек, открыто взятых с оружием в руках и подлежащих смертной казни по законам своей страны, до сих пор пострадали не более сорока?— Свифт. Пустяки! Аддисон. Разве Его Величество не явил малейшего признака милости в том великодушном прощении, которое он уже распространил на столь великое множество своих мятежных подданных, которые должны были погибнуть по законам своей страны, если бы его милость не вступилась за них?— Свифт. Чулыханное милосердие — не вешать всех рядовых солдат, последовавших за своими вождями! Аддисон. Помилованные не узнали бы цены милости, если бы никто не испытал на себе действия правосудия.— Свифт. И повесили только лордов, джентльменов да кое-кого из черни. Аддисон. Друзья [последнего министерства] с тех пор прибегали к самым низким методам, чтобы внедрить эти необоснованные недовольства в умы простого народа и т.д.— Свифт. Разве опыт показал необоснованность этих недовольств? Аддисон. Если смещение этих лиц с их постов вызвало такие народные волнения, то сохранение их на постах могло бы породить нечто куда более губительное для их короля и страны.— Свифт. Весьма ложное рассуждение. Аддисон. Ни один человек не стал бы проводить такое сравнение [между обращением с мятежниками и с каталонцами при короле Филиппе], если бы его разум не был столь ослеплен страстью и предрассудками, чтобы утверждать языком этого памфлета: «Нельзя привести ни единого примера хоть малейшего снисхождения при нынешней администрации с первой минуты ее начала и по сей день».— Свифт. Ни по сей, 1727 год. Аддисон. Слава Богу, у нас есть король, который карает с неохотой.— Свифт. Какое великое утешение для пострадавших! Аддисон. Было бы хорошо, если бы все те, кто... шумно негодует на действия нынешнего Его Величества, помнили, что хотя тот мятеж [герцога Монмута]... и не имел целью... уничтожить национальную религию и т.д.— Свифт. А внедрить фанатизм и разрушить монархию. Аддисон. Ни один государь не являл большего примера своего стремления править без постоянной армии.— Свифт. Мы находим это истинным на опыте. Аддисон. Каких больших свидетельств своей любви к Церкви Англии мог дать Его Величество, чем те, что он представил в своих торжественнейших декларациях; в своем ежедневном примере; и в возведении самых видных представителей духовенства на те вакансии, которые случались в его царствование.— Свифт. Истина столь же неоспоримая, как любая у Рабле. № 44. 21 мая 1716 г.— Рассказ торийского любителя псовой охоты о маскараде по случаю рождения эрцгерцога. Аддисон. Еще большим оскорблением для него был пьяный епископ, который шатался из стороны в сторону по двору и очень любезничал с индейской Королевой.— Свифт. Значит, эта история правдива? № 45. 25 мая 1716 г.— Польза и преимущество остроумия и юмора при надлежащем регулировании. Аддисон. Я недавно с большим удовольствием прочитал «Очерки на разные темы», изданные сэром Ричардом Блэкмором.— Свифт. Удивляюсь, как этот автор может расточать похвалы столь пресному негодяю, которого, как я знаю, он презирал. № 51. 15 июня 1716 г.— Предостережения, соблюдаемые при чтении древних греческих и римских историков. Аддисон. «История свободомыслия».— Свифт. Написана Коллинзом. Аддисон. Величайшие теоретики... среди самих этих людей [греков и римлян] отдавали предпочтение такой форме правления, какая существует в этом королевстве.— Свифт. И тем не менее, как мы видим, она подвержена полному растлению. № 52. 18 июня 1716 г.— О государственном подозрении. Аддисон. Совершенно очевидно... что столь подлая и неблагородная порода людей могла полагаться в своей безопасности при этом оскорблении Его Величества [ношение знака в день рождения Претендента] лишь на известную кротость и мягкость его правления.— Свифт. Тогда в них вселился бес. № 54. 25 июня 1716 г.— Преимущество торийской схемы перед торийской[так в тексте, очевидно: вигской]. Аддисон. Виги говорят нам... что торийская схема приведет к папизму и произволу.— Свифт. Но тори никогда не писали и не говорили о папизме так мягко и благосклонно, как виги о пресвитерианстве. Доказательством тому — тысяча памфлетов с обеих сторон. Аддисон. Я не стану приписывать торийской схеме правление короля Якова Второго при условии, что они не станут упрекать вигов узурпацией Оливера.— Свифт. Я не приму это условие, и мне никогда не доводилось видеть столь нечестного предложения. № 55. 29 июня 1716 г.— Заключение. Аддисон. Враги нынешнего Его Величества... находят его в состоянии посетить свои владения в Германии без всякой опасности для себя или для общественности, в то время как его преданные подданные испытывали бы немалое беспокойство по этому случаю, если бы у них не было утешения осознавать себя оставленными под защитой государя, чьей амбицией является следовать примеру своего Королевского Отца.— Свифт. Тогда почему ему никогда не доверяли во второй раз? Аддисон. Было бы поистине непростительной наглостью для соподданного обращаться в мстительном и жестоком ключе с теми лицами, которых Его Величество пытался привести к повиновению мягкими методами, объявленными им с трона наиболее угодными его склонностям.— Свифт. И этого достаточно? Аддисон. Неужто мы не можем надеяться, что все таковые, обладающие малейшими чувствами чести или признательности, будут привлечены к своему долгу столькими примерами Королевского милосердия?— Свифт. Не приведено ни единого примера. ***** ***** ***** ***** ***** УКАЗАТЕЛЬ. АБИНГДОН, граф, характеристика, 279. Аддисон, Джозеф, Свифт и, 15; Заметки Свифта на «Фригольдера», 371–377. Аглионби, м-р, характеристика, 284. Албемарл, граф, разбит при Денене, 169, 175; характеристика, 276. Союзники, несправедливое отношение Англии к, 104 и след. Анкастер, герцог, характеристика, 279. Анна, принцесса, ее поведение при рождении Претендента, 360. См. Анна, королева. Анна, королева, ее обращение со Свифтом, 10 и прим., 15; предлагает награду за обнаружение автора «Общественного духа вигов», 15; смена министерства, 19, 31; ее шаги к миру, 31, 50; возведение в пэры двенадцати новых лиц, 38, 39; утверждения о том, что она принуждала Мальборо стать пожизненным главнокомандующим, 40; отправляет в отставку Мальборо, 48, 49; ведение ею мирных переговоров, см. Утрехт, Конгресс в; речь об условиях мира с Францией, 151 и след. Аргайл, семейство, Свифт о, 293, 300, 306, 308, 312, 313, 314, 317, 318, 319, 332, 335. Аргайл, Арчибальд, герцог, характеристика, 286. Арлингтон, граф, характеристика, 334. Асьенто, требование Англии, 63, 67, 136, 144, 145, 153; требование голландцами доли в, 130, 138, 140, 141. Эйлсфорд, граф, Свифт о, 350. Эйлмер, полковник Мэтью (лорд), характеристика, 284. Бэйли, Роберт, 349–350; его казнь, 351. Барьерный договор, 41, 80–82; расследование, 99; представлен Палате, 100; интересы Великобритании принесены в жертву, 110–114; мирные предложения, затрагивающие, 134, 135, 138, 140, 143; подписание нового договора, 180–182. Бавария, курфюрст, мирные предложения, затрагивающие, 79, 171, 176, 179, 183, 184, 188. Бакстер, Ричард, 337. Беркли, граф, характеристика, 279. Берри, герцог, объявлен наследником французского престола, 152, 174. Блэкмор, сэр Ричард, 376. Блэкуэлл, сэр Ламберт, характеристика, 284. Блант, сэр Джон, о национальном долге, 91, 92. Болингбок, Генри Сент-Джон, лорд, отчуждение от Харли, 13, 16; сведения, сообщенные Свифту, 18 прим.; и герцог Сомерсет, 33; встреча с Ботмаром, 43; представление принца Евгения Королеве, 43; ненависть Евгения к нему, 45; нападки на Уолпола, 84 и прим.; энергия в расследовании войны, 119; переговоры с Бюйсом, 130; приказы Ормонду не вступать в бой, 150 прим., 156 прим.; письмо Томасу Харли о поведении голландцев, 160 прим.; мнение о мятеже, 166 прим.; пожалование в виконты, 170; негодование из-за неполучения графского титула, 170 прим.; миссия во Францию, 171, 172; упоминания, 76, 77, 121. Болтон, Чарльз, герцог, характеристика, 274. Ботмар, м., ганноверский посланник, меморандум, 42, 43, 129, 167; встреча с Болингбоком, 43, 45, 48; введение господина в заблуждение ложными представлениями, 166. Бойл, архиепископ Майкл, 354. Бойл, дост. Генри (лорд Карлтон), характеристика, 281. Бойл, Роберт, 338. Бристоль, Джон Дигби, 3-й граф, 27 прим. Бромли, Уильям, 121. Бриджес, м-р (герцог Чандос), характеристика, 280. Бакингем, герцог, характеристика, 334, 335. Бакингемшир, Джон, герцог, характеристика, 273. Бернет, Гилберт, епископ Солсберийский, 16, инициатор национального долга, 88; характеристика, 282; замечания Свифта о его «Истории», 325–368; назначение профессором богословия в Глазго, 341; «Жизнеописания герцогов Гамильтон», 341; поселение в Голландии, 357; и граф Портленд, 364; «Пастырское письмо», 365, 366; критика «Поведения союзников», 366; мнение о мире, 366, 367; жены, 368. Бернет, Томас, жизнеописание епископа Бернета, 368. Батлер из Уэстона, лорд, характеристика, 281. Бюйсс, пенсионарий, голландский посланник в Лондоне, 38, 41–43, 48, 60, 74–76, 80–82, 129; описание, 41, 42; о национальных долгах, 88; неразумные предложения, 130; поездка в Утрехт, 136; враждебное отношение к Англии, 136–139, 144; изменение поведения, 187; возложение всех задержек на Хейнсиуса, 187. Кадоган, генерал, 164. Кардоннелл, Адам, секретарь герцога Мальборо, исключен из палаты, 87. Карстэйрс, Уильям, характеристика, 287, 345. Карстэйрс, рев. У., 117, 118 прим. Картрайт, епископ, 356. Чандос, лорд, характеристика, 280. Карл II, фаворитки, 339, 340, 344; характеристика у Бернета, 353. Карл VI, император, противник окончания войны, 42; предложения, 43, 44; влияние на него Утрехтского договора, 188; отказ подписывать договор, 190. Карл XII, король Швеции, почитание Свифтом, 195. Честерфилд, граф, характеристика, 279. Чолмондели, граф, 19; характеристика, 280. Римская церковь, узурпации, 207. Церкви, предложение построить пятьдесят новых, 20. Кларендон, граф, 16; замечания Свифта о его «Истории мятежа», 291–323, 332; Бернет об изгнании, 339, 340. Конгрив, Уильям, Свифт и, 15. Каупер, лорд, характеристика, 28, 29. Краггс, отец статс-секретаря, 40. Крю, лорд, епископ Даремский, 365. Круасси, шевалье де, 54. Кромвель, Оливер, Свифт о, 314, 316, 333, 334; и графиня Дайсерт, 339. Каттс, лорд, характеристика, 284. Дартмут, граф, 129; характеристика, 278. Давенант, Чарльз, характеристика, 282. Давенант, м-р, агент во Франкфурте, характеристика, 284. Делавон, лорд, характеристика, 280. Денен, битва при, 52, 169. Дерби, граф, характеристика, 276. Де Витт, пенсионарий, 338; принц Оранский и, 343. Дисней, полковник, 165. Дорислаус, д-р, 317. Дорсет, граф, характеристика, 276. Данди, граф, Свифт о, 362. Дюнкерк, предполагаемое разрушение, 62, 67, 68, 70, 74, 135, 153; Хилл вступает во владение, 161, 163, 165. Голландцы, показное негодование французов на них, 55 и прим.; тайные переговоры с Францией, 55 прим., 60, 61, 139, 143, 145; ответ на французские предложения, 59; представление им франко-английских прелиминариев, 71; цель отправки м. Бюйсса в Лондона, 76; согласие на Утрехтский конгресс, 79; договор с Англией, 80–82, 129; несоблюдение договоренностей, 104, 105; неразумные требования, 130; введение в заблуждение английскими фракциями, 131, 137, 142, 145, 158, 161, 175; негодование Королевы на них, 131; враждебное отношение к Англии, 138, 139, 144, 145; уступки англичан им, 143; протест против отказа Ормонда воевать, 159, 160, 162; отказ пропустить Ормонда через свои города, 163; отказ присоединиться к Англии в перемирии, 168; сопряженные с этим убытки, 175; осознание обмана, 176, 184; предложения, 176; последние предложения Англии им, 180; заключение нового договора о престолонаследии и Барьерного договора, 180, 181, 182; убежденность в искренности Королевы, 184. Дайсерт, графиня, и Кромвель, 339. «Eikon Basilike», Свифт о, 333. Англия, Краткий очерк истории Англии, 195–270. Эссекс, граф, 276, 303, 305; Свифт о, 305; самоубийство, 350. Евгений, принц, в Англии, 43; цель визита, 44, 45, 132; ненависть к Болингбоку, 45; действия во Фландрии, 147; оставление Ормонда, 162. Фэрфакс, лорд, 333. Фолкленд, лорд, и принц Руперт, 300; речи против католической религии, 303; характеристика, 303. Февершем, граф, характеристика, 279; Бернет о, 361. Фицджеральд, Перси, сопоставление им «Последних четырех лет», xxi; сопоставление замечаний Свифта о Кларендоне, 290. «Последние четыре года правления Королевы», история, предисловие издателя, 5; мотивы издателя при публикации, 7; критика Свифта издателем, 8–11; причины написания Свифтом, 13, 14; материалы Свифта, 14. См. также Введение. Флетчер, Эндрю, из Солтауна, характеристика, 287. Франция, предложение мирных условий, 51; отказ от британских требований, 51, 53; стремление к миру, 53; показное негодование на голландцев, 55 и прим.; переговоры между союзниками и, 56 и след., см. Утрехт, Конгресс в; отказ от престолонаследия в Испании, 152, 173, 174. Франкленд, сэр Томас, характеристика, 281. «Свободные мысли о текущем положении дел», задержка публикации Болингбоком, 21 прим. Галлас, граф, австрийский посол, 44, 54; отлучение от двора, 77, 78. Голуэй, граф, характеристика, 284. Готье, аббат, участие в мирных переговорах, 53 и прим., 54 и след., 78, 142. Георг I, Аддисон о, 374, 375, 376, 377. Гертруйденберг, конференция, 54, 55, 56, 59, 76. Гибралтар, присоединение к Британии, 136, 140, 141, 153. Годолфин, граф, характеристика, 26, 27; прозвище «Вольпоне», 27; отношение к герцогу Сомерсету, 33; нужда в защите, 41; долг, возникший при его администрации, 92, 93, 96; во главе Узкого круга, 129; Бернет о, 348, 368. Гуднаф, помощник шерифа Лондона, 354. Графтон, герцог, характеристика, 275. Великий альянс, 70, 83. Грантхэм, граф, характеристика, 279. Гренвил, сэр Ричард, Свифт о, 309. Грей из Верка, лорд, характеристика, 280. Гриффин, лорд, характеристика, 280. Гернси, Хинидж Финч, лорд, 30. Гилфорд, лорд, характеристика, 280. Гискар, маркиз де, 97, 120. Гюлленборг, граф де, «Краткий очерк истории Англии», посвященный ему, 194, 195. Гаага, конференция в, 51, 54, 55, 59, 65. Галифакс, лорд, характеристика, 275. Гамильтон, 3-й маркиз, впоследствии герцог, Свифт о, 293, 305, 306, 317, 321. Гамильтон, Джеймс Дуглас, 4-й герцог, дуэль с лордом Мохуном, 178, 179, 286, 367; характеристика, 286. Ханмер, сэр Томас, его «Меморандум», 100. Ганновер, курфюрст, 34, 42; его «Меморандум к Королеве», 42, 43 и прим.; введение в заблуждение Робетоном и Ботмаром, 166, 167; миссия Т. Харли в, 167, 168. Ганноверский дом, Билл об установлении старшинства, 98, 99. Харли, Роберт, граф Оксфорд, отчуждение от Болингбока, 13, 16; сведения, сообщенные Свифту, 18 прим.; финансовые меры, 20, 96–98; обвинения в связи с поправкой Ноттингема к адресу, 38; совет Королеве создать новых пэров, 38; характеристика, 93–96, 281. Харли, Томас, миссия в Утрехт, 140; отправка в Ганновер, 166, 167, 168. Хартингтон, маркиз, характеристика, 275. Хеджес, сэр Чарльз, 86. Хейнсиус, пенсионарий, 60; обвинение Бюйссом во всех задержках, 187. Хендерсон, Александр, «проклятый фанатик», 294. Генрих I, история правления, 217–237; характер и внешность, 236. Генрих II, история правления, 265–268; характер, 269. Хикс, декан, 346, 347. Хилл, Джон, взятие Дюнкерка, 161, 163, 165. Хилл, Ричард, характеристика, 283. Хоффман, резидент императора в Англии, 129, 132. Холланд, граф, Свифт о, 304. Гомпеш, граф, голландский генерал, 164, 175. Харри, полковник, характеристика, 302, 303, 307. Инголдсби, полковник, 323. Ирландия, «крайне темная, неприятная страна», 196; медленный рост цивилизации, 267, 268. Яков II, «отрекшийся король», 10, 11, 26; бегство и пленение, 361. Джеффрис, судья, смерть в Тауэре, 361. Джерси, граф, 35; и аббат Готье, 54. Джонстон, Джеймс, характеристика, 287. Узкий круг, лорды, 32, 39, 129. Кеннеди, леди Маргарет, замужем за епископом Бернетом, 328. Кент, граф (впоследствии герцог), характеристика, 279. Земля, Билл о назначении комиссаров для расследования королевских пожалований, 121. Лодердейл, граф, Свифт о, 317. Лейтон, епископ, Бернет о, 335; смерть, 351, 352. Леопольд, император, несоблюдение договоренностей, 105. Льюис, Эразм, письмо Свифту о «Последних четырех годах», цитата, x, 25 прим., 30 прим., 33 прим., 42 прим., 45 прим. Лексингтон, лорд, назначение послом в Испанию, 178, 190; характеристика, 280; Линдси, граф, см. Анкастер, герцог. Людовик XIV, король Франции, мирные переговоры, 51 и след., см. Утрехт, Конгресс в. Лотарингский, герцог, 61. Лукас, д-р Чарльз, редактор «Последних четырех лет», 5 прим. Лукас, лорд, характеристика, 277. Лумли, лорд, характеристика, 358. Макартни, генерал, убийство герцога Гамильтона, 178, 179, 286. Макки, Джон, описание, 272; «Мемуары о тайных службах», 272; характеристики двора королевы Анны, 273–288. Манселл, Томас (впоследствии лорд), характеристика, 281. Мар, граф, характеристика, 287. Март-клуб, 121. Мальборо, герцог, 19, 58; характеристика, 24, 25, 273; инсинуации о его храбрости, 25 прим., 48; страх перед расследованием, 40; требование сделать его пожизненным главнокомандующим, 40, 41; падение, 46, 49; обвинение в коррупции, 84, 86; удержание 2,5 процента из жалования иностранных войск, 85, 116; во главе Узкого круга, 129; попытки отговорить голландцев от заключения мира, 187, 188; «до омерзения сребролюбив», 273; Бернет о, 359. Мальборо, герцогиня, характеристика, 25, 26. Машем, миссис, враждебность к герцогу Мальборо, 87. Мейнард, сэр Джон, 347, 362. Мэснажер, месье, миссия в Лондоне, 66, 67; назначение полномочным представителем в Утрехте, 80; благоволение к голландцам, 165; ссора с графом Рехтереном, 177, 181, 182; неразумная позиция, 182, 183, 189. Метуэн, сэр Пол, характеристика, 283. Меу, епископ, характеристика, 352. Миддлтон, граф, характеристика, 287. «Потерянный рай» Мильтона, критика Бернета, 336. Мохун, лорд, дуэль с герцогом Гамильтоном, 178, 367; характеристика, 278. Моло, голландский агент, 139, 166. Монтегю, герцог, характеристика, 275. Монтелеон, маркиз де, испанский посол в Лондоне, 190. Монтревиль, м., 310, 311. Монтроз, маркиз (впоследствии герцог), характеристика, 286, 311, 318, 333. Мюнстерский договор, 112. Нассау, граф, 164. Национальный долг, происхождение, 87. Ньюкасл, герцог, 35; характеристика, 274. Ньюфаундленд, возвращение Англии, 63, 68, 136, 153; французские рыбные промыслы, 68. Нортумберленд, Джордж, герцог, характеристика, 274. Ноттингем, граф, характеристика, 29, 30; прозвища, 30 прим.; поправка к адресу относительно мира, 34 прим., 36, 129, 131; опала при дворе, 34; разочарование, 35; переход к вигам, 35, 48, 129; законопроект против эпизодического конформизма, 35, 37, 39, 40; голосование против Билла о назначении комиссаров для расследования королевских земельных пожалований, 122; характеристика, 274. Эпизодический конформизм, Билл против, 35, 37, 39, 40. Октябрьский клуб, 120. О'Хара, сэр Чарльз, см. Тайраули, лорд. Оранский, принц, см. Уильям III. Оркни, граф, характеристика, 284. Оркни, леди, 355. Ормонд, герцог, преемник Мальборо во Фландрии, 46, 143; приказы избегать боев, 146, 150 прим., 156 и прим.; отказ вступать в бой, 147; гнев голландцев на него, 147, 148; причины невозможности взять Дюнкерк, 159; оставление союзниками, 162; объявление перемирия, 163; отказ пропустить через голландские города, 163; занятие Гента и Брюгге, 164, 165; характеристика, 273; Бернет о, 360, 367; Аддисон о, 372. Оссуна, герцог д', 190. Оксфорд, графиня, «обманутая собственным отцом», 274. Оксфорд, граф, см. Харли. Пфальццы, 115. Паркер, главный судья, 38. Парламент, происхождение в Англии, 225–227. Патрик, епископ, характеристика, 337, 340. Мир, стремление к миру, 19, 20; шаги Королевы в пользу мира, 31, 50; принятие поправки к адресу относительно мира, 36; история переговоров о мире, 51 и след., см. Утрехт, Конгресс в. Пенн, Уильям, Свифт о, 356. Петекум, м., 56 прим.; переговоры с Торси, 60. Питерборо, граф, шпион на его службе, 77; характеристика, 277. Филипп V, король Испании, отказ от французской короны, 142, 143, 146, 151, 157. Полиньяк, аббат де, один из полномочных представителей в Утрехте, 79, 82, 166; возведение в кардиналы, 182. Портер, сэр Чарльз, 354. Портленд, граф, характеристика, 276. Пулетт, лорд, характеристика, 278. Поуис, сэр Томас, 354. Свобода печати, 124; отклонение Билла о регулировании печати, 126. Претендент, изгнание из Франции, 189; Бернет о рождении, 358, 364; вывоз во Францию, 360, 361; ненависть Королевы к нему, 366. Приор, Мэтью, «История собственного времени», цитата, 55 прим., 61; миссия в Версаль, 56 прим., 61, 63; возвращение, 66; миссия во Францию с Болингбоком, 172, 176, 184; характеристика, 282; Бернет о, 366. Протестантская религия, значение слов, 296. Протестанты, Акт о натурализации иностранных, 114. Пим, Джон, Свифт о смерти, 306. Квакеры, возражения против присяги, 127, 128. День королевы Елизаветы, 47 и прим. Раби, лорд, см. Страффорд, граф. Рехтерен, граф, ссора с м. Мэснажером, 177, 181, 182. Доклад Комиссии по проверке государственных счетов, 84–87. «Меморандум» о войне, представленный Королеве, 100–114, 118; голландский меморандум в ответ, 119. Ричмонд, герцог, характеристика, 274. Риверс, граф, миссия в Ганновер, 166, 167; характеристика, 276. Робетон, француз на службе курфюрста Ганноверского, 166. Робинсон, д-р, епископ Бристольский, назначение хранителем Малой печати, 20, 35; полномочный представитель в Утрехте, 31, 82; поездка в Голландию, 132; открытие Конгресса, 138 и след. Рочестер, граф, 32, 35; Бернет о, 340, 341. Ромни, Генри, граф, характеристика, 274, 358. Ронкильо, дон Педро де, испанский посол, разрушение его дома, 361. Ротсес, граф, характеристика, 294; цитата из его высказывания, 346. Руийе, м., 52. Роксбург, герцог, и граф Ноттингем, 35. Сашеверелл, д-р, суд над ним, 20, 24, 53; прозвище Годолфина «Вольпоне», 27. Сент-Джон, Джордж, 191 прим. Сент-Джон, Генри, см. Болингбок. Сент-Джон, Оливер, 294, 295, 296. Санкрофт, архиепископ, Бернет о, 345, 355, 363. Сэндвич, граф, характеристика, 277. Савойский, герцог, мирные предложения, затрагивающие, 62, 63, 76, 78, 79, 135, 155, 171, 178, 180. Скарборо, граф, 36. Шотландцы, ненависть Свифта к ним, см. Заметки об истории Кларендона и истории Бернета, 291–368 passim. Шотландия, Акт о веротерпимости в отношении Епископальной церкви Шотландии, 116, 117, 118 прим.; Акт о восстановлении патроната в церкви Шотландии, 117, 118 и прим. Шефтсбери (сэр А. А. Купер), граф, характеристика, 303, 306. Шарп, архиепископ, 334, 336, 338, 341, 346. Шелдон, архиепископ, характеристика, 339. Шрусбери, граф, характеристика, 358. Шрусбери, герцог, 54; назначение послом в Париж, 181 и след.; мнение Свифта о нем, 186 прим. Шоуэр, рев. м-р, письмо Харли, 39. Сикел, Уолтер, «Болингбок и его время», цитата, 77 прим. Сидни, Генри, см. Ромни, граф. Смит, прав. ч. Джон, характеристика, 282. Сомерс, лорд, характеристика, 22–24, 275. Сомерсет, герцог, 19, 48; надежда вигов, 31; расположение Королевы, 32; и лорд Годолфин, 32, 33; разрыв с тори, 33; во главе Узкого круга, 129. Сомерсет, герцог, характеристика, 273. Испания, война в Испании, 106; мирные предложения, затрагивающие, 134, 135; отсутствие представительства на Утрехтском конгрессе, 190; договор между Великобританией и, 190. Спрат, епископ, Бернет о, 348. Стэмфорд, граф, характеристика, 277, 301. Станхоуп, полковник, характеристика, 284. Станхоуп, граф, характеристика, 284. Стил, сэр Р., Свифт и, 15 и прим. Стефан, король, история правления, 238–264; характер и внешность, 262. Степни, Джордж, характеристика, 283. Стерн, архиепископ, характеристика, 352. Страффорд, граф, опала, 295, 296. Страффорд (лорд Раби), граф, полномочный представитель в Утрехте, 31, 82, 131 и след.; переговоры в Гааге, 57, 58, 71; характеристика, 283. Сандерленд, граф, характеристика, 27, 28; его библиотека, 27 прим.; характеристика, 277. Сазерленд, граф, характеристика, 286. Свифт, Джонатан, заявление о независимости, 15; попытки примирить Харли и Болингбока, 16; о ганноверском престолонаследии, 16, 17; предложение построить новые церкви в Лондоне, 20 прим.; определение вигов и тори, 21 прим.; помощь сэру Тому Ханмеру с «Меморандумом», 100; замечания о характерах при дворе королевы Анны, 273–288; замечания об «Истории мятежа» Кларендона, 291–323, 330; замечания об «Истории» Бернета, 323–368; заметки на «Фригольдера», 371–377. Тактика затягивания (Tacking), разъяснение, 123. Темпл, сэр Уильям, Бернет о, 344, 345, 362. Тенисон, архиепископ, характеристика, 282, 337. Танет, граф, характеристика, 277. Тейтус, полковник, Свифт о, 331. Торси, маркиз де, ведение мирных переговоров, 51 и след., 142, 146, 147; мнение о британской армии, 169; предложение Королеве объединиться с Францией для принуждения голландцев к миру, 170; главный движущий фактор в пользу мира, 183; свидетельство в пользу его честности и прямоты, 183, 184. Принципы тори, определение Свифта, 21 прим. Тауншенд, лорд, о д-ре Лукасе, 5 прим.; и Барьерный договор, 41, 58, 99; признание врагом Королевы и королевства, 100, 113; характеристика, 278. Триммел, д-р, епископ Норвичский, 27 прим. Тайраули, лорд, характеристика, 284. Утрехт, Конгресс в, 20, 31, 50; переговоры, приведшие к нему, 51–82; французские предложения Англии, 56; передача в Голландию, 57; ответ голландцев, 59; отправка английских предварительных требований во Францию, 62; ответ Франции, 67; подписание прелиминариев Францией и Англией, 69; сообщение голландцам, 71; возражения голландцев, 74; согласие на Конгресс, 79; инструкции английским полномочным представителям, 133; открытие Конгресса, 138; препятствия со стороны голландцев, 139 и след.; результат отказа Ормонда воевать, 148, 149; заявление Англии об отсутствии обязательств перед голландцами, 149, 150; условия мира между Англией и Францией, 151–155; предполагаемое перемирие, 157; гнев голландцев, 158; возобновление конференции, 172; трудности из-за разногласий с голландцами, 175; изменение поведения голландцев, 176, 184; английский ультиматум, 185; уступка французов, 186; дальнейшие задержки из-за «тяжбы в манере ведения переговоров» французами, 188; подписание Утрехтского договора, 190. Юксель, маршал д', один из полномочных представителей в Утрехте, 79; благоволение к голландцам, 165, 183. Вандердуссен, м., 60. Вэйн, сэр Гарри-младший, характеристика, 305, 316; казнь, 336, 337. Виллар, маршал де, 147, 156, 159, 165, 169. Уокер, д-р, защита Лондондерри, 362. Уокер, сэр Эдвард, 306. Валлис, граф, 163. Уолпол, Орасио, 52. Уолпол, сэр Роберт, 37; препровождение в Тауэр, 84; нападки Болингбока, 84 прим. Уолш, Петер, 338. Уористон, Свифт о, 335–338. Уимс, граф, характеристика, 288. Уортон, граф, 38; характеристика, 28, 278; ирландская администрация, 41. «Общественный дух вигов», награда, предложенная Королевой за обнаружение автора, 15. Виг и тори, различие между ними, 20, 21 прим. Уайлд, сержант, 316. Вильгельм II Рыжий, история правления, 202, 216; характер и внешность, 214. Вильгельм III, король, характеристика, 355; Декларация, 359; прибытие в Англию, 359, 360, 365; Аддисон о, 371. Уильямс, архиепископ, 292, 296, 297, 298. Винкам, сэр Джордж, женат на двоюродной бабушке Бернета, 333. Уинчилси, граф, характеристика, 277. Вулли, епископ Клопфертский [Клопферский], 340. Райт, сэр Натан, характеристика, 275. Йоркский герцог (впоследствии Яков II), Свифт о, 312, 314, 315, 320, 321, 322, 323. Зинзендорф, граф, австрийский посланник в Гааге, 77, 78; сеяние вражды между Англией и Голландией, 158; обольщение голландцев обещаниями, 168, 176, 180.