Примечание переводчика:

Изображение на обложке создано переводчиком и передано в общественное достояние.

ПЛЕЙСТОЦЕН СЕВЕРНОЙ АМЕРИКИ И ЕГО ПОЗВОНОЧНЫЕ ЖИВОТНЫЕ ИЗ ШТАТОВ К ВОСТОКУ ОТ РЕКИ МИСИСИПИ И ИЗ КАНАДСКИХ ПРОВИНЦИЙ К ВОСТОКУ ОТ 95-ГО МЕРИДИАНА.

BY

OLIVER P. HAY

Associate of the Carnegie Institution of Washington

Published by the Carnegie Institution of Washington, February, 1923

CARNEGIE INSTITUTION OF WASHINGTON

Publication No. 322

TECHNICAL PRESS

WASHINGTON, D. C.

CONTENTS

| PAGE
Preface | VII–VIII
Conclusions regarding the divisions of the Pleistocene | 1–15
| Limits of the Pleistocene | 1
| The Blanco Pliocene | 1
| Divisions of the Pleistocene | 2
| Elevation of Continent | 3
| Connections of North America with South America and Asia | 3
| Sources of vertebrates | 4
| Richness of Pleistocene life | 4
| Evolution during the Pleistocene | 5
| Extinction of species | 6
| The earliest Pleistocene, the Nebraskan | 7
| The Aftonian interglacial | 10
| The Yarmouth interglacial | 12
| The Illinois glacial | 12
| The Sangamon interglacial | 12
| The Peorian interglacial | 13
| The Wisconsin and the Wabash beds | 13
| Coastal Plain terraces | 13
Conspectus of Geology and Vertebrate Palæontology of the Pleistocene | 14–15
Finds of Pleistocene cetaceans in eastern North America | 17–20
| Ontario | 17
| Quebec | 18
| Vermont | 19
| New Brunswick | 19
| North Carolina | 20
| South Carolina | 20
| Florida | 20
Finds of Pleistocene Pinnipedia in eastern North America | 21–30
| Grinnell Land | 21
| Nova Scotia | 21
| New Brunswick | 21
| Quebec | 21
| Ontario | 23
| Maine | 23
| New Hampshire | 25
| Massachusetts | 25
| New Jersey | 26
| Virginia | 28
| North Carolina | 29
| South Carolina | 29
Finds of Pleistocene Xenarthra in eastern North America | 31–44
| New Jersey | 31
| Pennsylvania | 31
| Ohio | 31
| Indiana | 32
| Illinois | 33
| Virginia | 34
| West Virginia | 34
| South Carolina | 35
| Georgia | 36
| Florida | 37
| Alabama | 40
| Mississippi | 40
| Tennessee | 41
| Kentucky | 43
Finds of mastodons in eastern North America | 45–128
| Ontario | 45
| Cape Breton Island | 46
| Massachusetts | 47
| Connecticut | 47
| New York | 48
| New Jersey | 63
| Pennsylvania | 68
| Ohio | 70
| Michigan | 80
| Indiana | 88
| Illinois | 100
| Wisconsin | 110
| Maryland | 112
| Virginia | 113
| West Virginia | 115
| North Carolina | 115
| South Carolina | 118
| Georgia | 120
| Florida | 121
| Alabama | 124
| Mississippi | 124
| Tennessee | 127
| Kentucky | 128
Finds of Elephas primigenius in eastern North America | 130–146
| Ontario | 130
| New York | 131
| New Jersey | 132
| Pennsylvania | 133
| Ohio | 134
| Michigan | 137
| Indiana | 138
| Illinois | 140
| Wisconsin | 143
| Maryland | 144
| Virginia | 145
| North Carolina | 145
| Florida | 145
| Tennessee | 146
| Kentucky | 146
Finds of Elephas columbi in eastern North America | 147–161
| Ontario | 147
| Vermont | 148
| New York | 149
| New Jersey | 149
| Pennsylvania | 150
| Ohio | 150
| Michigan | 151
| Indiana | 151
| Illinois | 152
| Maryland | 154
| North Carolina | 155
| South Carolina | 155
| Georgia | 157
| Florida | 157
| Kentucky | 160
Finds of Elephas imperator in eastern North America | 162–164
| South Carolina | 162
| Florida | 162
| Alabama | 164
Finds of Elephas sp. indet. in eastern North America | 166–182
| Ungava | 166
| Ontario | 166
| Vermont | 167
| New York | 167
| Pennsylvania | 168
| Ohio | 168
| Michigan | 171
| Indiana | 171
| Illinois | 175
| Wisconsin | 178
| Maryland and District of Columbia | 178
| Virginia | 178
| West Virginia | 179
| North Carolina | 179
| Florida | 179
| Mississippi | 180
| Tennessee | 181
| Kentucky | 181
Finds of Equidæ in eastern North America | 183–202
| Massachusetts | 183
| New York | 183
| New Jersey | 184
| Pennsylvania | 184
| Ohio | 185
| Indiana | 186
| Illinois | 187
| Maryland and District of Columbia | 188
| Virginia | 189
| West Virginia | 190
| North Carolina | 190
| South Carolina | 191
| Georgia | 193
| Florida | 194
| Alabama | 200
| Mississippi | 200
| Tennessee | 201
| Kentucky | 202
Finds of tapirs in eastern North America | 203–210
| Pennsylvania | 203
| Ohio | 203
| Indiana | 203
| Maryland | 204
| Virginia | 204
| South Carolina | 204
| Georgia | 206
| Florida | 206
| Mississippi | 208
| Tennessee | 209
| Kentucky | 209
| Rhinoceroses in Florida | 211
Finds of peccaries in eastern North America | 212–223
| New York | 212
| New Jersey | 213
| Pennsylvania | 213
| Ohio | 214
| Michigan | 215
| Indiana | 216
| Illinois | 218
| Wisconsin | 219
| Maryland | 220
| Virginia | 221
| West Virginia | 221
| South Carolina | 221
| Florida | 222
| Tennessee | 222
| Kentucky | 223
Finds of camels in eastern North America | 224–225
| Pennsylvania | 224
| Florida | 224
| Tennessee | 225
Finds of Odocoileus in eastern North America | 226–234
| Ontario | 226
| New York | 226
| New Jersey | 226
| Pennsylvania | 227
| Ohio | 227
| Michigan | 227
| Indiana | 228
| Illinois | 229
| Wisconsin | 230
| Maryland | 230
| Virginia | 231
| West Virginia | 231
| North Carolina | 231
| South Carolina | 231
| Florida | 232
| Mississippi | 233
| Tennessee | 234
| Kentucky | 234
Finds of Cervus canadensis in eastern North America | 235–243
| Ontario | 235
| Vermont | 235
| New York | 235
| New Jersey | 237
| Pennsylvania | 237
| Michigan | 237
| Indiana | 238
| Illinois | 239
| Wisconsin | 240
| Maryland | 242
| North Carolina | 242
| South Carolina | 242
| Georgia | 243
| Florida | 243
| Tennessee | 243
| Kentucky | 243
Finds of Rangifer in the Pleistocene of eastern North America | 244–247
| Grinnell Land | 244
| Ontario | 244
| Vermont | 244
| Connecticut | 244
| New York | 245
| New Jersey | 245
| Pennsylvania | 246
| Illinois | 246
| Wisconsin | 247
| Kentucky | 247
Finds of musk-oxen in eastern North America | 248–255
| Grinnell Land | 248
| New Jersey | 248
| Pennsylvania | 248
| Ohio | 249
| Michigan | 250
| Indiana | 251
| Illinois | 253
| West Virginia | 254
| Mississippi | 254
| Kentucky | 255
Finds of extinct bisons in eastern North America | 256–265
| Ontario | 256
| Pennsylvania | 256
| Ohio | 257
| Indiana | 257
| Illinois | 259
| Wisconsin | 259
| Maryland | 259
| Virginia | 259
| South Carolina | 260
| Georgia | 261
| Florida | 262
| Alabama | 264
| Mississippi | 264
| Kentucky | 265
Finds of Bison bison in eastern North America | 266–271
| Ontario | 266
| Massachusetts | 266
| New York | 266
| New Jersey | 267
| Pennsylvania | 267
| Indiana | 268
| Illinois | 268
| Wisconsin | 270
| Kentucky | 270
Finds of Castoroides in eastern United States | 272–280
| New York | 272
| Pennsylvania | 272
| Ohio | 273
| Michigan | 275
| Indiana | 276
| Illinois | 278
| South Carolina | 279
| Georgia | 280
| Mississippi | 280
| Tennessee | 280
Pleistocene Geology of eastern North America and its fossil vertebrates | 281–406
| Ontario | 281
| Quebec | 288
| New Brunswick, Nova Scotia, Cape Breton Island | 289
| New England | 290
| New York | 294
| New Jersey | 299
| Pennsylvania | 306
| Ohio | 324
| Michigan | 330
| Indiana | 331
| Illinois | 334
| Wisconsin | 340
| Maryland and District of Columbia | 344
| Virginia | 351
| West Virginia | 354
| North Carolina | 355
| South Carolina | 361
| Georgia | 368
| Florida | 372
| Alabama | 384
| Mississippi | 385
| Tennessee | 393
| Kentucky | 400

ИЛЛЮСТРАЦИИ

Plates.
Map 1. | Pleistocene cetaceans in eastern North America. |
2. | Pleistocene Pinnipedia in eastern North America. |
3. | Pleistocene Xenarthra in eastern North America. |
4. | Pleistocene Xenarthra in Florida. |
5. | Pleistocene mastodons in eastern North America. |
6. | Eastern New York, western Massachusetts, and Connecticut, showing relation of mastodon localities to areas of sea-level in Late Wisconsin. |
6A. | Pleistocene mastodons in New Jersey. |
7. | Pleistocene mastodons in Ohio. |
8. | Pleistocene mastodons in Michigan. |
9. | Pleistocene mastodons in Indiana. |
10. | Pleistocene mastodons in Florida. |
11. | Elephas primigenius in eastern North America. |
12. | Elephas columbi in eastern North America. |
13. | Elephas columbi in Florida. |
14. | Elephas imperator in southeastern United States. |
15. | Elephas imperator in Florida. |
16. | Elephas sp. indet. in eastern North America. |
17. | Pleistocene horses in eastern North America. |
18. | Pleistocene horses in Florida. |
19. | Pleistocene tapirs in eastern North America. |
20. | Pleistocene peccaries in eastern North America. |
21. | Pleistocene camels in eastern North America. |
22. | Pleistocene species of Odocoileus in eastern North America. |
23. | Cervus canadensis in Pleistocene of eastern North America. |
24. | Rangifer in Pleistocene of eastern North America. |
25. | Pleistocene musk-oxen in eastern North America. |
26. | Extinct bisons in Pleistocene of eastern North America. |
27. | Bison bison in Pleistocene of eastern North America. |
28. | Castoroides in eastern North America. |
29. | Castoroides in Ohio. |
30. | Castoroides in Indiana. |
31. | Areas in New York, Connecticut, Massachusetts, and Vermont occupied by water at sea-level in Late Wisconsin stage. |
32. | Isobases of Late Glacial uplift. |
33. | J. W. Spencer’s view of preglacial drainage of the region of the Great Lakes. |
34. | Wisconsin glacier in New York, lakes Newberry and Maumee, and localities of mastodons. |
35. | Glacial map of Ohio. |
36. | Distribution of Pleistocene mammals in Ohio. |
37. | Glacial map of Indiana. |
38. | Glacial map of Illinois. Shows also localities of Pleistocene vertebrates. |
39. | Coastal plain of North Carolina, with localities of Pleistocene animals and plants. |
40. | Sketch map of Skidaway Island, near Savannah, Georgia. |
41. | Bigbone Lick and vicinity. |
Text-figures.
Fig. 1. | Geological section of Twin Creek, near Beecher, Will Co., Illinois | 108
2. | Section across gully at Whitehall, Wisconsin | 242
3. | Region about Toronto, Ontario | 282
4. | Eastern Ontario, showing limit of marine and fresh-water beaches | 286
5. | South shore-line of the Champlain sea | 287
6. | Preglacial drainage of the Upper Ohio | 293
7. | Geologic section of Fish House beds at Camden, New Jersey | 302
8. | Vicinity of Trenton, New Jersey, showing distribution of the Trenton gravels | 305
9. | Geologic sections at Trenton, New Jersey | 305
10. | Northern Pennsylvania, showing glaciated areas | 309
11. | Section of Port Kennedy bone cave at time of first exploration, 1871 | 318
12. | Section of Port Kennedy bone cave at time of last exploration, 1896 | 318
13. | Metatarsal of Ovis sp. indet., from Kendall Co., Illinois | 338
14. | Relation of the driftless area to the surrounding glaciated areas | 342
15. | Diagram showing the supposed terraces of the Maryland coastal plain | 345
16. | Section across Potomac River near Big Pool, Maryland, showing gravel-covered terraces | 347
17. | Generalized section across Allegheny Valley at Parkers Landing, W. Va. | 349
18. | Tooth of Hydrochoerus pinckneyi | 365
19. | Jaw and tooth of a wolf from Charleston, South Carolina | 366
20. | Coastal plain of Georgia | 369
21. | Geologic section from north to south through the phosphate deposits of Florida | 377
22. | Geological map of Mississippi embayment | 388
23. | County map of Tennessee, to show where Pleistocene fossils have been found | 395
24. | Vertical section of Bigbone Cave, Elroy, Van Buren Co., Tennessee | 398
25. | Section on bank of Tennessee River at Nashville | 400

ПРЕДИСЛОВИЕ.

Автор в течение нескольких лет занимался исследованием плейстоценовой геологии Северной Америки и позвоночных (Vertebrata), обнаруженных в отложениях этой эпохи. Он рассчитывал опубликовать результаты всех своих исследований одновременно. Однако после консультации с доктором Джоном К. Мерриамом было решено, что лучше сразу опубликовать ту часть, которая относится к региону, лежащему к востоку от реки Мисисипи, а в отношении страны дальше к северу — к востоку от 95-го меридиана.

В самом начале автор пришел к убеждению, что для получения достоверных выводов необходимо знать, какие ископаемые материалы были собраны и в каких геологических и географических условиях. Поэтому он провел как можно более тщательный поиск по литературе сведений об обнаружении ископаемых позвоночных. Кроме того, когда в научных журналах или газетах сообщалось о находках ископаемых, он прибегал к переписке, благодаря чему получил множество точных сведений о местонахождении, типе вмещающей порода, глубине и других важных данных. Часто удавалось получить фотографии и даже сами материалы. Автор также посетил множество музеев и колледжей по всей стране и изучил их коллекции. Даже в небольших учреждениях, где, возможно, было получено и сохранено лишь несколько экспонатов, некоторые из них предоставили важную информацию. Можно выразить сожаление по поводу того, что как в крупных музеях и колледжах, так и в мелких слишком часто сохранились лишь скудные записи об истории потенциально ценных экземпляров или же они вовсе отсутствуют.

Для демонстрации географического распространения наиболее важных видов, встречающихся в значительных количествах, была подготовлена серия карт, относящихся к следующим объектам:

Китообразные.

Тюлени и моржи.

Неполнозубые.

Шерстистый мамонт (Elephas primigenius).

Колумбийский мамонт (E. columbi).

Императорский мамонт (E. imperator).

Elephas, виды не определены.

Мастодонты, в основном Mammut.

Лошади, в основном Equus.

Тапиры.

Пекариевые.

Верблюдовые.

Odocoileus.

Cervus.

Rangifer.

Овцебыки.

Бизоны вымершие.

Бизон (Bison bison).

Кастороподобные бобры.

Если карта какого-либо штата оказывалась перегружена цифрами, для этого вида или рода составлялась специальная карта данного штата. Имеются карты неполнозубых во Флориде; мастодонтов Индианы, Нью-Йорка, Огайо, Мичигана, Флориды; колумбийского мамонта во Флориде; императорского мамонта во Флориде; лошадей во Флориде.

Другие карты и рисунки, иллюстрирующие плейстоценовую геологию, можно найти на соответствующих страницах.

Первая часть настоящего тома посвящена рассмотрению экземпляров, отмеченных на картах. Приводятся те сведения, которые удалось получить — порой удовлетворительные, порой весьма скудные, однако практика показывает, что невозможно заранее предсказать, какую именно важную информацию может предоставить то или иное ископаемое. По крайней мере, присутствие ископаемого в определенном местонахождении указывает на существование там плейстоценовых отложений какого-либо типа. В тех случаях, когда с картируемым и описываемым видом были связаны другие виды, они также отмечаются.

После завершения рассмотрения этих картируемых видов и родов затрагивается плейстоценовая геология различных штатов и провинций в той мере, в какой она связана с палеонтологией позвоночных. Это потребовало изучения значительной части литературы по ледниковому периоду; вскоре исследователь оказывается лицом к лицу с огромными фолиантами, бесконечными статьями и подробными картами. Литературы по штатам, расположенным за пределами области оледенения, насчитывается лишь немногим меньше. Возможность заблуждений и ошибок безгранична, и автору остается лишь надеяться на снисходительную критику.

Для всех ископаемых позвоночных была предпринята попытка определить их геологические связи и сделать некоторые общие выводы относительно истории наших плейстоценовых позвоночных и их отношения к подразделениям плейстоценовой эпохи. Полученные выводы изложены на непосредственно следующих страницах.

Ископаемым беспозвоночным и растениям уделено немного внимания. Очевидно, что ни моллюски, ни растения не претерпели каких-либо значительных изменений в плейстоценовое время и поэтому не могут служить индикаторами геологических ярусов, хотя они часто полезны для определения местных климатических условий. Их ценность может быть лучше реализована палеомалакологами и палеоботаниками.

Автор с удовольствием выражает искреннюю благодарность сотрудникам музеев и колледжей, а также частным лицам, которые столь великодушно предоставили свои материалы и оказали автору другую помощь. Больше всего он обязан Институту Карнеги в Вашингтоне за щедрую поддержку, оказываемую на протяжении всех лет этого исследования.

June 1, 1922.

Oliver P. Hay.

THE PLEISTOCENE OF NORTH AMERICA AND ITS VERTEBRATED ANIMALS.

ВЫВОДЫ ОТНОСИТЕЛЬНО ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ ПЛЕЙСТОЦЕНА.

I. Границы плейстоцена.

Плейстоцен рассматривается как эквивалент так называемого ледникового периода. Он начался с продвижения ледниковых щитов, которые, исходят из центров аккумуляции в Британской Америке, отложили на Востоке дрейф джерсийских (джерсейские ледниковые отложения), а на Западе — небраскские. Чем больше изучается ледниковый период, тем сильнее поражаешься масштабам его физического воздействия на северное полушарие и его влиянию на жизнь позвоночных. Несомненно, его влияние на мир в целом начинает осознаваться лишь теперь. Автор не знает других явлений, геологических или биологических, которые столь же ярко характеризовали бы плейстоценовый период, как те, что охватываются термином «ледниковый». Они составляют ключ к определению подразделений эпохи, их последовательности и истории позвоночных, населявших континент в это время.

II. Бланко (плиоцен).

Эпоха бланко считается принадлежащей к верхнему или самому верхнему плиоцену. В настоящее время она относится к среднему плиоцену (Osborn, Bull. U. S. Geol. Surv. No. 361, p. 81; Matthew, ibid., p. 120). До недавнего времени самые древние из известных плейстоценовых позвоночных были представлены коллекциями, собранными долгое время назад у Фэссил-Лейк в Орегоне и у Грейсона (Хей-Спрингс) в Небраске. Эти комплексы ранее относили к плиоцену, и у этого мнения до сих пор есть сторонники. Поэтому казалось целесообразным несколько сдвинуть бланко во времени. Открытие того, что фауны Фэссил-Лейк и Грейсона были представлены в афтонских отложениях Айовы и принадлежали, вероятно, первой межледниковой стадии, обнаруживает тот факт, что геологический интервал между бланко и афтоном по крайней мере частично заполнен первой ледниковой стадией — небраскской. Естественно ожидать, что разрыв между более ранней и более поздней фаунами будет заполнен, по крайней мере частично, позвоночными небраски. Что это за формы, пока точно не установлено; однако автор считает, что по мере того, как бланко, его эквиваленты и тесно связанные с ними формации и фауны станут лучше известны, они будут сближены с плейстоценом.

Помимо только что упомянутых фактов, фауна бланко кажется автору более тесно связанной с афтонской, чем предполагалось ранее. В бланко встречаются следующие роды:

Мегалоникс (Megalonyx).

Милодон (Mylodon).

Глиптотерий (Glyptotherium).

Гиппарион (Hipparion).

Плиогиппус (Pliohippus).

Протогиппус (Protohippus).

Платигонус (Platygonus).

Плиаухения (Pliauchenia).

Anancus.

Gomphotherium.

Стегомастодон (Stegomastodon).

Кошки (Felis).

Amphicyon?

Борофагус (Borophagus).

Канимартес (Canimartes).

Из них Megalonyx, Mylodon, Hipparion, Platygonus, Anancus, Gomphotherium?, Stegomastodon и Felis известны из первой межледниковой стадии. Anancus включает мастодонтов с короткими беззубыми нижними челюстями и трилистными молярами. Gomphotherium, имеющий длинные нижние челюсти с бивнями, верхние бивни с эмалевой полосой и трилистные моляры, может быть представлен некоторыми раннеплейстоценовыми видами. Тот же вид Stegomastodon, что и в плейстоцене, по-видимому, присутствует в бланко — S. mirificus. Неполнозубое Glyptotherium не сильно отличается от Glyptodon из раннего плейстоцена. Роды лошадей из бланко настолько близки к Equus, что Коуп считал их принадлежащими к этому роду.

На этот вопрос можно посмотреть с другой точки зрения. Если Mylodon, Megalonyx и Glyptotherium отнести к среднему плиоцену, мы, вероятно, получим их появление в Техасе раньше, чем они существовали в Южной Америке. Верно, что Сантьяго Рот (Neues Jahrb., Min. Beil., Bd., vol. XXVI, таблица напротив стр. 144) утверждает, что Glyptodon встречается в нижних пампасных слоях, и относит их к верхнему миоцену; однако автор считает, что Вилькенс (Neues Jahrb, Min. Beil., Bd., vol. XXI, p. 193) более прав, помещая их в плиоцен. Хотя может быть верным мнение о том, что при отсутствии препятствий время, необходимое млекопитающим для расселения даже по целому континенту, составляет лишь малую часть геологического века, тем не менее, пробираясь из Южной Америки, особенно из Аргентины, по узкому мосту, который, судя по всему, соединял их земли, вероятно, через горные хребты, поперек рек и ущелий, и сталкиваясь с наступающей с севера конкурирующей фауной, среди которой были волки и саблезубые тигры, медленно двигавшиеся и безобидные неполнозубые встретили бы слишком много препятствий, чтобы совершить путешествие за короткое время.

Поэтому автор берет на себя смелость расположить бланко непосредственно под плейстоценом. На примерно том же уровне можно разместить формации Туларе-Этчегоин и Таузанд-Крик Мерриама (Bull. Dept. Geol. Univ. Calif., vol. X, pp. 425, 429).

III. Исторические подразделения плейстоцена.

Автор принимает те подразделения плейстоцена, которые, по-видимому, установили геологи. Ранее считалось, что Северная Америка подверглась воздействию лишь одной ледниковой эпохи; теперь же кажется доказанным, что произошло пять таких ледниковых эпох, или стадий, и что между ними было четыре межледниковых стадии с мягким климатом. Названия межледниковых стадий выделены курсивом. Небраскская стадия является самой ранней, висконсинская — самой поздней: висконсинская, пеорийская, айовская, сангамонская, иллинойская, ярмутская, канзасская, афтонская, небраскская.

Характеристики различных стадий будут рассмотрены кратко. Стадии изучены неравномерно и в настоящее время не кажутся одинаково важными в отношении палеонтологии позвоночных.

IV. Поднятия континета непосредственно перед началом плейстоцена или одновременно с ним.

При изучении плейстоцена вскоре понимаешь, что этот период характеризовался высокой геологической активностью. Горные хребты, если и не возникали заново, то по меньшей мере поднимались на большие высоты. Каскадный хребет, судя по всему, начал подниматься в начале эпохи или даже чуть позже. Кое-где земная кора разрывалась, и на сушу изливались огромные покровы лавы. Ледниковые шапки неоднократно накапливались на обширных территориях Северной Америки и Европы и при своем движении на юг перемещали громадные массы обломочного материала и изменяли русла крупных рек. По-видимому, временами количество осадков резко возрастало. Реки, ускоренные большим уклоном и возросшим объемом воды, прорезали свои русла глубже, а в горах прорывали глубокие ущелья. В результате поднятия суши в конце плиоцена или начале плейстоцена Северная Америка получила удобную связь с Азией и Южной Америкой, благодаря чему позвоночные животные свободно перемещались туда и обратно. Часть этих процессов, вероятно, относилась к концу плиоцена. В более возвышенных районах восточной части США благодаря химическим свойствам воды, ее способности разрушать и переносить породы происходило растворение пород, а их дезинтегрированный материал образовал то, что было названо лафайетской формацией; однако возможно, что она относится к раннему плейстоцену.

V. Связи с Азией и Южной Америкой.

Только что упоминалось о сухопутной связи с Азией в какое-то время около начала плейстоцена. Доказательства этого можно назвать скорее косвенными, чем прямыми. Геологические свидетельства еще не разработаны. Если бы какие-либо отложения, содержащие морские окаменелости, отложились вдоль азиатского и аляскинского побережий во время поднятия, сейчас они были бы скрыты морем. Наши доказательства связи проистекают из распространения позвоночных животных. В раннем плейстоцене в нашу страну вторглось множество млекопитающих, родиной которых изначально была Азия. К ним относились слоны, бизоны, лоси, козы, медведи, волки и лисицы, а также многие млекопитающие меньшего размера. Именно присутствие в Америке мелких животных, многих родов грызунов азиатского происхождения, указывает на то, что существовала сухопутная связь. Они не могли преодолеть Берингов пролив по льду, как можно было бы вообразить в отношении более крупных животных.

Путь между двумя континентами открывался и раньше, причем не единожды, но именно в ранний плейстоцен современные азиатские роды проникли в Северную Америку в огромном количестве. Где именно располагался сухопутный мост между двумя странами, не установлено; возможно, большая часть территории, занимаемой ныне Беринговым морем, в то время была сушей. Арльдт (Entwicklung der Kontinente, таблица 21) изображает связь, простирающуюся от северной границы Аляски на юг до Алеутских островов. В самом узком месте этот мост, по представлению названного автора, простирался от 60° до 70° северной широты, на расстояние около 700 миль. В таком случае холодные течения из Северного Ледовитого океана не смогли бы проникнуть в Тихий океан, в то время как Куросио согревало бы южную сторону моста. Таким образом, северный маршрут был открыт для бореальных животных Азии, которые могли проникать на Аляску; в то время как на юге роды, населявшие более умеренную часть Восточной Азии, получили бы свободный доступ к американскому берегу. Оказавшись на континенте, бореальные млекопитающие могли расселиться вдоль берегов Северного Ледовитого океана, а обитатели умеренных частей Азии — подняться вверх по долине Юкона или, возможно, вдоль тихоокеанского побережья в более теплые южные регионы. Нам не нужно предполагать, что даже во время первой ледниковой (небраскской) стадии климат этой части Северной Америки был столь же суровым, как сейчас.

На другом конце нашего континента развивалась цепь событий, не лишенная сходства. Еще в конце плиоцена некоторые южноамериканские неполнозубые, такие как Megalonyx, Mylodon и Glyptotherium, достигли Техаса. Вероятно, чуть позже мост расширился, так что другие неполнозубые и несколько родов южноамериканских дикобразовых грызунов хлынули на наши южные окраины. В то же время множество хищников, тапиров, лошадей, верблюдов, пекариевых, оленей и хомякообразных и беличьих грызунов проложили себе путь в Южную Америку. Теперь достоверно известно, что сухопутный мост, по которому происходил обмен, не включал Вест-Индию. Возможно, вдоль западного побережья Центральной Америки все еще сохранялась часть суши, ныне погруженная, которую Шухерт (Bull. Geol. Soc. Amer., vol. XX, plates 96 to 100) считает существовавшей в течение третичного периода.

VI. Источники позвоночных плейстоцена.

Плейстоценовая фауна позвоночных Северной Америки происходит из трех источников. Один компонент унаследован от животных, населявших континент в позднем третичном периоде, но даже они имели смешанное происхождение. Несколько видов, судя по всему, проникли из Южной Америки в течение плиоцена; другие пришли из Азии во время третичных вторжений; однако значительный элемент был автохтонным. К таковым можно отнести верблюдов, пекариевых, трехпалых лошадей, вилорогую антилопу, оленей рода Odocoileus.

На континенте огромных размеров и великого плодородия, обладающем безграничным разнообразием климата и местообитаний, все эти животные были брошены вместе в борьбу за существование. Мы должны положиться на воображение, чтобы представить, каким был бы результат, если бы природа пошла по пути, который можно было предсказать. Каким был результат на самом деле, мы увидим.

VII. Богатство плейстоценовой жизни позвоночных.

Полезно вкратце рассмотреть характер плейстоценовой фауны позвоночных. Автор составил список видов, которые, насколько ему известно, были собраны и описаны к настоящему времени. Всего насчитывается 637 видов; из них 387 принадлежат к млекопитающим, 154 — к птицам, только 26 — к рептилиям, 7 — к земноводным, 56 — к костистым рыбам и 7 — к группе акул и скатов. Разумеется, это лишь часть существовавших видов. В настоящее время в нашей современной фауне к северу от Мексики известно 693 вида млекопитающих (исключая китообразных) — несколько более чем в два раза больше числа известных плейстоценовых видов. Однако плейстоцен превосходил современность именно огромным разнообразием форм. Следуя работе Геррита С. Миллера «Наземные млекопитающие Северной Америки» (Land Mammals of North America, 1912), мы находим в нашей современной фауне к северу от Мексики 29 семейств; в плейстоцене теперь известны 37 семейств (не считая китообразных). В нашей существующей фауне млекопитающих признается 111 родов; в плейстоцене, при наличии едва ли половины от этого числа зарегистрированных видов, насчитывается 138 родов. Чтобы ярче представить разнообразие плейстоценовых форм, нам достаточно вспомнить животных того времени, ныне отсутствующих, а именно: гигантских наземных ленивцев, глиптодонтов, многочисленные виды лошадей, тапиров, многочисленных пекариевых, верблюдов, вымерших родственников овцебыков, вымерших бизонов, слонов, мастодонтов трех или четырех родов, гигантского бобра и саблезубых тигров. Среди птиц, рептилий, земноводных и рыб было немного ярких форм, и те встречались главным образом среди птиц и черепах.

Приведенный облик показывает великое богатство жизни позвоночных в плейстоцене; кроме того, это изобилие, очевидно, существовало на ранних стадиях эпохи. Оно составляло материал, с которым в плейстоценовые времена должна была работать та совокупность условий, которую мы называем средой обитания. Сравнение показывает, что результатом стало обеднение фауны позвоночных. Роды и семейства, даже отряды были стерты с лица земли, и среди них оказались некоторые из благороднейших животных, украшавших поверхность Земли: слоны, мастодонты, тапиры, многие виды бизонов, лошади, саблезубые кошки, огромные тигры и гигантские волки. Следующие девять или десять семейств либо вымерли полностью, либо продолжают существовать только в других, более гостеприимных краях: Megatheriidae, включающие несколько родов наземных ленивцев; Hoplophoridae, или глиптодонты; Caviidae, охватывавшие один или несколько видов огромных капибар; Elephantidae, под которыми объединены три-четыре вида слонов и три рода мастодонтов; Equidæ, представленные дюжиной или более видов лошадей; Camelidæ, насчитывавшие несколько плейстоценовых видов и, вероятно, три или четыре рода; Hyænidæ, представленные, по-видимому, по крайней мере одним родом с одним видом; Tapiridæ, включающие три или четыре вида; и, вероятно, Rhinocerotidæ. Помимо этого, было подавлено подсемейство кошачьих (Felidæ), известное как Machairodontinae и охватывавшее таких удивительных хищников, как саблезубые тигры. Dasypodidæ, включавшие броненосцев длиной 5 или 6 футов, в настоящее время представлены в Техасе лишь одним мелким видом. Из Tagassuidæ, к которым принадлежали несколько родов и величественных видов пекариевых, в Северной Америке к северу от Мексики ныне обитает лишь один вид — животное умеренных размеров.

VIII. Об эволюции в плейстоцене.

Мы видели, что плейстоценовая фауна сильно отличалась от той, которая существовала, когда белые люди впервые ступили на землю этой страны; также мы видели, что это различие в значительной степени обусловлено уничтожением видов, родов и семейств. Теперь мы можем задаться вопросом, в какой степени эта потеря была компенсирована появлением новых форм. Многие из наших существующих родов и видов были обнаружены в коллекциях, представляющих самый ранний известный нам плейстоцен. Автор считает небезопасным утверждать, что любой живущий вид, который кто-либо мог бы выбрать, не будет впоследствии обнаружен в раннеплейстоценовых коллекциях. Вероятно, однако, что некоторые из тех мелких изменений, по которым мы отличаем один вид от другого, все же произошли. Некоторые незначительные, но устойчивые различия могли, например, возникнуть в зубах или форме черепа группы ондатр, что дало бы нам основания рассматривать ее как новый вид. Крайне сомнительно, чтобы со времени первой межледниковой стадии развился хотя бы один новый род позвоночных. Мэтью пришел к выводу (Science, n. s., vol. XL, pp. 232–235), что эволюция млекопитающих в плейстоцене составляет примерно одну десятую часть от того, что было достигнуто в плиоцене. Настоящий автор считает эту оценку щедрой.

Эту неспособность развивать новые роды и виды не обязательно объяснять краткостью плейстоценового периода; она скорее могла быть следствием неблагоприятных условий. В каком направлении могло животное продвигаться в своем развитии, если после нескольких тысяч лет пребывания в одних условиях оно вынуждено было следующие несколько тысяч лет переносить совершенно противоположные? Если жизнь перед ледником в течение нескольких веков приводила к развитию шерстного покрова у слона, то этот покров, вероятно, исчезал в течение последующей межледковой стадии, и в конце концов, если бы слон не погиб, он оказывался ровно там же, откуда начал.

Однако не следует придавать этому предположению слишком большого значения. Возможно, еще удастся показать, что нигде в мире млекопитающие не добились значительного прогресса в модификации своих форм и структуры в течение плейстоцена. С другой стороны, возможно также, что по всему миру климатические условия периодически испытывали неблагоприятное влияние развития крупных ледников и эволюция всей жизни тормозилась. Поэтому автор считает, что нельзя с уверенностью утверждать, что новые формы живых существ, особенно позвоночные, развивались в Северной Америке в плейстоцене. Столь же трудно доказать, что какие-либо важные роды или виды проникли из других земель после первого вторжения. В этих условиях не остается иного способа определения последовательности фаун, кроме как через регистрацию времени исчезновения родов и видов.

IX. Происходило ли вымирание видов в основном в конце плейстоцена?

В начале плейстоцена существовала, как было показано, обильная и весьма разнообразная фауна млекопитающих; к концу эпохи эта фауна оказалась относительно обедненной. Вымерли ли все те семейства, роды и виды, которые отсутствовали в конце, во время или после последней ледниковой стадии — висконсинской? Такое мнение высказывалось некоторыми исследователями. Автор считает эту точку зрения крайне маловероятной.

Ледниковый щит, простиравшийся по континету или значительной его части, не был локальным по своему воздействию; это была не просто ледяная шапка, скрывающая часть суши и, возможно, покрытая лесами, позволяющая обитать определенным выносливым животным, в то время как за ее пределами, вплоть до самого ледника, страна оставалась приятно прохладной, лесистой и изобилующей живыми существами. В Сьерра-Неваде в Калифорнии (Lindgren, Folio 66, U. S. Geol. Surv.) и Неваде (Knopf, Prof. Pap., U. S. Geol. Surv., 110, pp. 92–105), а также в горах Сан-Хуан в Колорадо (Atwood and Mather, Jour. Geol., vol. XX, p. 385), на расстоянии приблизительно 600 или 700 миль от ледникового фронта, в течение более чем одной стадии существовали обширные местные ледники. Вдоль атлантического побережья по меньшей мере в одну леднитивную стадию морж вытеснялся на юг вплоть до Чарлстона, Южная Каролина. Едва ли можно сомневаться в том, что весь континент подвергался охлаждению во время каждой из ледниковых стадий.

Для млекопитающих, которые в силу, возможно, различных причин с трудом переносили тяготы существования, ледниковые климаты наносили решающий удар; возможно, для других межледниковые климаты были столь же фатальными. Мы не можем сомневаться в том, что каждая ледниковая и каждая межледниковая стадия уничтожали часть менее выносливых родов и видов. Тем не менее, несколько замечательных животных прошли через превратности всех ледниковых и межледниковых времен и оставили свои кости в отложениях, перекрывающих последний, или висконсинский, дрейф. Таковы два вида слонов, американский мастодонт, гигантский бобр и один или несколько видов пекариевых. Почему они в конце концов пали, сказать трудно. Возможно, возвращение пятой теплой эпохи оказалось слишком тяжелым испытанием для их выносливости.

Основанием для убеждения в том, что роды и виды, отсутствующие в фауне, обнаруженной здесь при прибытии белых людей (иногда называемой колумбийской фауной), истреблялись постепенно, а не в одну эпоху, служит то обстоятельство, что некоторые из них встречаются в отложениях, перекрывающих более ранние ледниковые покровы, но не обнаруживаются в отложениях на более поздних ледниковых отложениях. Верблюды встречаются в афтонских слоях, перекрывающих небраскский дрейф, но не собирались в более поздних межледниковых отложениях. Лошади становятся все более редкими по мере развития плейстоцена. Они известны из отложений, перекрывающих иллинойский дрейф, но не появляются после висконсинского.

X. Стратиграфические и временные границы раннейшего плейстоцена.

Необходимо определить, если это возможно, где должна быть проведена граница между плиоценом и плейстоценом. Должно быть оставлено место для первого межледниковья — небраскского — и его фауны. Сколько продолжалась эта первая ледниковая стадия, мы не знаем. Чемберлен и Солсбери указали (Geology, vol. III, p. 420), что приблизительно сроки, прошедшие с момента кульминации различных ледниковых стадий (за исключением небраскской), если брать их в обратном порядке, могут быть представлены геометрической прогрессией 1, 2, 4, 8, 16. То есть, если кульминация иллинойской стадии имела место 150 000 лет назад, то кульминация канзасской произошла 300 000 лет назад; если небраскская попадает в тот же ряд, ее кульминация была 600 000 лет назад, и она вместе с последовавшим афтонским межледниковьем господствовала столько же, сколько весь остальной плейстоцен вместе взятый. Было бы опрометчиво утверждать, что это первое оледенение длилось столь долго; но мы видим открывающиеся возможности. В личной переписке профессор Фрэнк Леверетт пишет, что, по его оценкам, кульминация канзасского оледенения произошла не менее 400 000 лет назад, а небраскского — 500 000. Это, по оценкам нынешнего автора, оставляло бы для самой небраскской стадии около 40 000 или 50 000 лет. За эти годы должны были произойти определенные изменения в жизни плейстоцена.

Ледниковые отложения небраскской стадии изучены не так хорошо, как хотелось бы. По-видимому, они в целом перекрыты более поздними ледниковыми отложениями и наблюдаются преимущественно там, где реки прорезали как вышележащий дрейф, так и небраскский. Древний дрейф, обнаруженный в Нью-Джерси, тонок и не имеет большого распространения. Более того, мы вряд ли можем ожидать обнаружения ископаемых позвоночных в самом дрейфе. Поэтому мы должны полагаться на изучение предполагаемых небраскских ископаемых, найденных преимущественно за пределами оледененной зоны, и сопоставлять их с более ранними и более поздними фаунами. Если мы обнаружим коллекции ископаемых позвоночных небраскского времени, мы можем быть уверены, что они будут отличаться от таковых из первого межледниковья — афтонского. Мы можем быть почти уверены, что они будут включать автохтонные роды позднего третичного периода, которые могут отсутствовать в афтоне, наряду по крайней мере с несколькими родами из Южной Америки и другими из Азии.

Итак, были ли найдены какие-либо формации и заключенные в них ископаемые позвоночные, которые можно поместить в небраскский интервал?

В эту стадию автор помещает слои, которые Коуп обозначил как формация Айдахо (Cope, Proc. Acad. Nat. Sci. Phil., 1883, p. 135). Со времен Коупа в его список из этой формации было добавлено несколько новых видов. В 1917 году (Bull. Dept. Geol. Univ. Calif., vol. X, p. 432) доктор Дж. К. Мерриам опубликовал список окаменелостей (за исключением рыб), которые были собраны к тому времени. Список видов, отнесенных к формации Айдахо, выглядит следующим образом:

Equus idahoensis.

E. excelsus?

Protohippus?

Rhinoceros, вероятно Aphelops (Teleoceras) fossiger.

Mastodon mirificus.

Cervus, возможно новый. Мельче и стройнее, чем C. canadensis.

Procamelus, размером с P. major.

Tragocerus? роговой стержень антилопы.

Ischyrosmilus n. sp.

Morotherium leptonyx.

Castor, возможно n. sp.

Olor, размером с O. paloregonus.

Graculus idahoensis.

В этой коллекции присутствие лошадей рода Equus, а также Cervus, Morotherium и Castor убедительно указывает на плейстоцен. Тип Mastodon mirificus был найден в плейстоценовых отложениях, вероятно, афтонского возраста. Хотя предполагается, что носороги вымерли до конца плиоцена, это предположение может быть ошибкой. Список позвоночных бланко короток, и отсутствие в нем какого-либо рода не является решающим. Один заброс невода в морские воды Флориды предоставил бы неадекватный материал для выводов о рыбной фауне этого побережья.

Фауна Таузанд-Крик (Merriam, Bull. Dept. Geol. Univ. Calif., vol. X, p. 429), которая кажется настоящему автору близкой по возрасту к бланко, содержит вид Teleoceras. Можно предполагать, что роды Protohippus и Procamelus продолжали свое существование и эволюцию до тех пор, пока они не были прерваны ледниковой эпохой и конкурентами из Азии.

В 1917 году (Bull. cit., vol. X, pp. 255–266) Мерриам и Бувальда опубликовали короткий список окаменелостей, собранных ими вдоль реки Колумбия в штате Вашингтон. Была найдена лошадь, отнесенная к Equus или Pliohippus; а также два верблюдовых, один из которых, как считалось, близок к Pliauchenia. Мерриам пришел к выводу, что данные в целом свидетельствуют в пользу плейстоцена. Этот список без труда вписывается в небраскскую стадию.

В 1889 году (Amer. Naturalist, vol. XXIII, p. 253) профессор Э. Д. Коуп опубликовал список ископаемых млекопитающих, собранных в «орегонской пустыне», по-видимому, где-то в районе Силвер-Лейк или Саммер-Лейк. Список выглядит следующим образом:

Canis sp. indet.

Elephas или Mastodon.

Holomeniscus или Auchenia.

Aphelops sp. indet.

Hippotherium relictum.

Equus sp. indet.

Коуп рассматривал эту коллекцию как замечательную тем, что она демонстрировала присутствие настоящих лошадей и верблюдов в ассоциации с носорогом. Он пришел к выводу, что окаменелости принадлежат к его формации Айдахо. Доктор У. Д. Мэтью считал, что эта коллекция представляет собой смесь окаменелостей из двух формаций (Bull. Amer. Mus. Nat. Hist., vol. XVI, p. 321). Однако она могла быть собрана в небраскских отложениях.

В 1921 году (Proc. U. S. Nat. Mus., vol. LIX, pp. 617–638) автор описал коллекцию остатков позвоночных из Аниты, округ Коконино, штат Аризона. Эти остатки были найдены в пещере при геологоразведочных работах на медную руду. Список приводится ниже:

Equus occidentalis.

E. giganteus?

Mylohyus? sp. indet.

Procamelus coconinensis.

P. longurio.

Antilocapra americana?

Marmota arizonæ.

Citellus tuitus.

Neotoma cinerea.

Lepus benjamini.

Brachylagus browni.

Taxidea robusta.

Canis nubilus?

C. latrans?

Chasmaporthetes ossifragus.

Автор считает, что этот комплекс млекопитающих должен быть отнесен к плейстоцену. Следует однако отметить присутствие двух видов рода Procamelus. Они настолько напоминают два вида — P. major и P. minimus, описанных Лейди и Лукасом (Trans. Wagner Free Inst., vol. IV, pp. I-XIV, 15–61) из глин Алачуа во Флориде, что поначалу казалось необходимым идентифицировать их именно так. Таким образом, род Procamelus определенно переносится в ранний плейстоцен, вероятно, в небраскскую стадию.

Коллекции, собранные в глинах Алачуа во Флориде, были получены в округах Алачуа и Леви. На страницах 195 и 375 читатель найдет описание геологических условий, в которых были найдены окаменелости, и списки видов. Существенной особенностью является то, что такие предполагаемые миоценовые или плиоценовые роды, как Gomphotherium, Procamelus, Teleoceras и Aphelops, были найдены в ассоциации с плейстоценовыми родами Odocoileus, Tapirus, Megatherium и Equus. Это объяснялось теорией о том, что глины имеют третичный возраст и что плейстоценовые виды перемешались с формами более раннего времени. В ряде мест во Флориде, где велась добыча фосфоритов, были получены аналогичные ассоциации ранних верблюдов, носорогов, лошадей (Hipparion, Parahippus) с родами, несомненно принадлежащими к плейстоцену. Это происходило настолько часто, что автор сомневается в правильности предложенного объяснения. Поэтому он берет на себя смелость включить в плейстоцен небраскской стадии различные отложения, получившие названия глин Алачуа, формации Даннеллон и формации Боун-Вэлли. Последняя, называемая также сухопутными гальковыми фосфоритами, по мнению Селлардс, совпадает по возрасту с формацией Даннеллон (твердыми фосфоритами), но накапливалась в иных условиях. И алачуйская, и боунвэллийская формации были отнесены Селлардсом либо к позднему миоцену, либо к раннему плиоцену, с явным предпочтением последнего. По-видимому, именно присутствие носорогов оказало наибольшее влияние на его решение при отнесении этих отложений; однако существовали и другие соображения. Он писал:

Считается, что присутствие носорогов в формации определенно устанавливает тот факт, что эти слои не могут быть моложе раннего плиоцена, поскольку носороги в Америке, по-видимому, не пережили этого времени (Fla. Geol. Surv., vol. VII, p. 73).

По мнению Селлардса, твердый фосфат, принадлежащий к формации Алачуа (Даннеллон) (Fla. Geol. Surv., vol. V, p. 37), образовался в результате разрушения подстилающих отложений верхнего олигоцена и, вероятно, известняка Виксберг. В результате химического воздействия эти породы частично растворились, а остаточные материалы перемешались в результате местного проседания, деятельности рек и последующего изменения под влиянием химических процессов.

Сухопутные гальковые фосфаты формации Боун-Вэлли, как заключил Селлардс (Fla. Geol. Surv., vol. VII, p. 55), образовались из подстилающих фосфоритных мергелей верхнеолигоценового возраста. Это произошло во время общего проседания, достаточного для того, чтобы морские воды достигли площади, покрытой фосфоритами Боун-Вэлли. Присутствие морской воды подтверждается находками костей китообразных.

Что касается влияния рек и химического воздействия воды на породы, которые способствовали образованию твердых фосфоритов и появлению воронок и пещер, можно отметить, что нам не известны другие времена, когда породы растворялись бы и пещеры формировались в такой степени, как в плейстоцене.

Как показано на странице 15, различные отложения морских мергелей вдоль атлантического побережья автор относит к небраскскому ярусу. Среди этих мергелей — ракушечник, найденный в Сент-Огастине, и морской мергель, подстилающий слой в Веро, который содержал ископаемые позвоночные раннего плейстоцена. Известно, что эти мергели простираются далеко вглубь суши, встречаясь в Киссимми в 50 милях от побережья. В некоторых местах они обнаруживаются на глубине 70 футов (Sellards, Fla. Geol. Surv., vol. VIII, pp. 105–106). Мергели вероятно того же возраста встречаются на западном побережье Флориды (Dall, Bull. 84, U. S. Geol. Surv., p. 152). Автор считает, что некоторые из этих мергелей еще могут быть связаны с фосфоритовыми пластами формации Боун-Вэлли.

Рисунок, заимствованный у Селлардса (Geol. Surv. Fla., vol. VII, opp. p. 53), можно найти на странице 377. Он иллюстрирует соотношение формаций Даннеллон и Боун-Вэлли с подстилающими отложениями.

XI. Первая межледниковая, или афтонская, стадия.

Упоминались коллекции ископаемых позвоночных, которые были собраны долгое время назад у Фэссил-Лейк в Орегоне, и другие — вдоль реки Ниобрара близ Грейсона в Небраске. Списки видов, найденных в каждом местонахождении, были приведены доктором У. Д. Мэтью в 1902 году (Bull. Amer. Mus. Nat. Hist., vol. XVI, pp. 317–320). Коуп и Марш считали эти отложения и животных принадлежащими к плиоцену, пока Г. К. Гилберт в своей работе об озере Бонневиль (Monogr. I, U. S. Geol. Surv., pp. 393–402) не показал, что орегонские ископаемые должны принадлежать к ледниковой эпохе, однако он отнес их к позднему времени этой эпохи — периоду последнего оледенения. Таким образом, определение возраста любой коллекции ископаемых позвоночных стало крайне затруднительным.

В 1887 году (Univ. Geol. Surv. Kansas vol. II, pp. 299–308) Уиллистон писал:

Каждый факт, предоставленный Канзасом, кажется, подтверждает вывод Коупа о том, что фауна Megalonyx Востока и фауна Equus Запада были современными друг другу и обе существовали в период погружения, то есть в позднеплейстоценовое время.

Этот абзац был процитирован Осборном в 1910 году («Age of Mammals», p. 453), который частично соглашается с Уиллистоном, хотя и высказал мнение, что некоторые отложения являются более ранними, чем другие. Осборн поддержал точку зрения о существовании двух фаун: «зоны Equus» и «зоны Megalonyx». Первая фауна считалась более древней, но несколько перекрывающей во времени (в «среднеплейстоценовое» время) фауну Megalonyx. Он представил каталог отложений, принадлежащих к его зоне Equus (с. 453 его работы), и другой каталог для зоны Megalonyx (с. 467). Во второй он включил отложения, которые теперь он без сомнения отнес бы к самому раннему плейстоцену, например, слои реки Эшли.

Геологам пришлось снова прийти на помощь палеонтологам. Они установили факт существования не отдельного ледникового периода, а целой серии таковых, причем последние разделялись соответствующими межледниковьями. Они также смогли показать, что между пластами ледниковых отложений можно обнаружить остатки древних галечников и несущих окаменелости почв. В Айове в результате тщательных исследований Калвина и Шимека многочисленные остатки ископаемых млекопитающих были обнаружены в галечниках, залегающих между самыми ранними ледниковыми отложениями — небрасскими — и вторыми ледниковыми отложениями — канзанскими. Среди этих млекопитающих были определены лошади, верблюды, слоны (E. columbi, E. imperator), милодон, мегалоникс, а также крупное жвачное, которое несомненно является видом бизона. Эта фауна, известная как афтонская, была сопоставлена Калвином с фауной шериданских слоев Небраски (Bull. Geol. Soc. Amer., vol. XX, p. 354). Автор имел возможность изучить этот афтонский материал (Iowa Geol. Surv., vol. XXIII), и, хотя он не столь обилен, как хотелось бы, автор согласен с корреляцией Калвина.

С учетом поправок на среду обитания и случайности, сопутствующие сохранению и сбору, афтонская и шериданская фауны практически идентичны фауне из Орегонского ископаемого озера (Fossil Lake). Более того проследить ее можно вдоль равнин до Техаса и до побережий Залива. Здесь, на уровне приливов и отливов или вблизи него, а также недалеко от него, можно обнаружить лошадей, верблюдов, слонов (E. columbi и E. imperator), американского мастодонта, а также мастодонтов с зубами, имеющими трифолиевый узор. В Техасе, в пределах мили от границы с Луизианой, был собран Elephas imperator. Фауна вновь появляется на западном побережье Флориды; а также на реке Пис-Крик; на восточном побережье в Веро; в Брунсвике и Саванне, штат Джорджия; вдоль реки Эшли близ Чарлстона; вероятно, также на берегах реки Ньюс в 16 милях ниже Нью-Берна, Северная Каролина; и опять же, вероятно, в Лонг-Бранче, штат Нью-Джерси, где был найден мегатерий; и наконец в Порт-Кеннеди на реке Скулкилл примерно в 25 милях выше Филадельфии. По всему побережью, по-видимому от Рио-Гранде до Лонг-Бранча, местонахождения, дающие афтонские окаменелости, находятся в пределах нескольких футов от уровня моря.

XII. Ярмутское межледниковье.

До настоящего времени межледниковые почвы, обнаруженные в некоторых местах между канзанскими и иллинойскими ледниковыми отложениями, дали лишь скудные остатки ископаемых позвоночных — кролика и скунса в типовом местонахождении в Айове. Тем не менее несомненно, что в то время жили те же животные, которые были обнаружены на более поздних этапах.

XIII. Иллинойское оледенение.

К иллинойскому ледниковому этапу автор относит коллекцию ископаемых позвоночных, которая была описана в 1908 году Барнумом Брауном (Mem. Amer. Mus. Nat. Hist., vol. IX, pp. 157–208) и была получена в трещине Конارد близ Уилкоксона, округ Ньютон, штата Арканзас. Она помещена сюда, а не в сангамонский этап, из-за присутствия ряда видов, указывающих на довольно холодный климат. Список этих видов можно найти на страницах 31–32 тома XXIII Геологической службы Айовы.

XIV. Сангамонское межледниковье.

Это был теплый этап, сменивший иллинойское оледенение. Между иллинойским и висконсинским периодами прошло много времени. Сейчас считается, что он прерывался иованским ледниковым покровом, но тот, по-видимому, длился недолго и не занимал какой-либо значительной площади. С ним тем или иным образом связано накопление мощных толщ лёсса. Ранее предполагалось, что он отлагался по крайней мере в значительной степени во время сангамонского этапа; но, как сообщает мне Леверетт, он, судя по всему, отложился в то время, которое было ближе к висконсинскому, чем к иллинойскому. Эти иованские ледниковые отложения и лёсс стали предметом специального исследования Олдена и Лейтона (Iowa Geol. Surv., vol. XXVI, pp. 49–212). В лёссе было найдено немного ископаемых позвоночных. Их кости могли быть растворены просачивающейся дождевой водой, и тем не менее тонкие раковины наземных моллюсков многочисленны. Коллекция, которая, по мнению автора, по праву принадлежит сангамонскому этапу, была собрана в Олтоне, штат Иллинойс, много лет назад Уильямом Макадамсом. Список видов и описание связанных с ним геологических условий приведены на странице 339. Остатки, по-видимому, накопились в водоеме на иллинойских ледниковых отложениях и были перекрыты лёссом. Лошадь все еще существовала, как и олень Sangamona, и антилопа Taurotragus americanus. Две трети из 15 видов вымерли. Меньшее число видов было собрано близ Киммзвика, чуть ниже Сент-Луиса, штат Миссури. Остатки, найденные в пещере в округе Бексар, штат Техас, как полагают, относятся к этому времени (Hay, Proc. U. S. Nat. Mus., vol. LVIII, p. 129). Однако именно в Аллеганских горах было собрано большинство позвоночных, которых автор относит к сангамонскому этапу. Они были найдены в пещерах и трещинах от северной Пенсильвании до северной Алабамы. К сожалению, хотя большинство из них было обнаружено несколько лет назад, некоторые из этих коллекций до сих пор хорошо не изучены и были недоступны автору. Они содержат два или три вида лошадей, два или три рода пекари, тапиров, оленя Sangamona, антилопу Taurotragus и один или несколько видов саблезубых тигров. Половина видов или более вымерли. Автору эти комплексы кажутся вписывающимися в историю лучше всего именно в сангамонский этап.

Другой комплекс, который вероятно относится сюда, — это комплекс, собранный в Торонто (стр. 282). Он указывает на теплый климат, так как там росли азимина (папайя) и маклюра оранжевая.

XV. Пеорийское межледниковье.

Это межледниковый интервал между иованским оледенением и висконсинским. Он, вероятно, не был продолжительным и примечателен главным образом отложением лёсса. Он не дал каких-либо значительных коллекций ископаемых позвоночных. Типовым местонахождением пеорийского этапа является местность к востоку от Пеории, штат Иллинойс. Леверетт (Monogr. XXXVIII, U. S. Geol. Surv.) упоминает несколько случаев, когда в Иллинойсе наблюдались древние почвы, которые, как полагают, относятся к пеорийским. Ни одна из них не дала ископаемых позвоночных. Обычно трудно отличить сангамонские почвы от пеорийских.

XVI. Висконсинское оледенение и вабашские слои.

Следующим этапом, дающим обильные ископаемые остатки позвоночных, является висконсинский. Эти остатки находят наиболее в изобилии в старых почвах и сапропелях, которые накопились в болотах, прудах и озерах, оставшихся на неровной поверхности висконсинских ледниковых отложений по мере отступления ледника. Таким отложениям автор дал название вабашских слоев. Их часто называют послеледниковыми отложениями; но этот термин в строгом смысле должен применяться только к отложениям современной эпохи. Их можно называть позднеледниковыми, но это выражение использовалось для ледниковых отложений и морен, образованных второй половиной висконсинского оледенения. Было бы лучше использовать для подразделений висконсина термины нижний и верхний.

В поздневисконсинских, или вабашских, отложениях можно обнаружить остатки любых существующих животных этого региона; а также часто кости и зубы млекопитающих, ныне обитающих в более северных регионах. Помимо этого, здесь могут встречаться реликты животных, которые были способны переносить суровость, изменения и конкуренцию Ледникового периода, но пали в его конце. К ним относятся, в частности, два вида слонов, один или два вида мастодонтов, четыре или более видов овцебыков, лось Cervalces, один или несколько видов пекари и гигантский бобр.

XVII. К теории плейстоценовых террас Береговой равнины.

Автор кратко обсудит широко принятую теорию о том, что вдоль морского побережья от Нью-Джерси до юго-западного Техаса имеется серия террас и соответствующих уступов, в количестве трех или более, представляющих последовательные выходы окраин континента из моря. Теория была впервые предложена доктором В. Д. Макги (Amer. Jour. Sci., ser. 3, vol. XXV, 1888, p. 367; 12th Ann. Rep. U. S. Geol. Surv., pt. I, 1891, pp. 353–521). Он включил в первоначальное погружение не только область, занятую предполагаемыми плейстоценовыми террасами, но также и границы побережий до высоты, соответствующей лафайетской (аппоматокской) формации, которую он условно отнес к позднему плиоцену. Это погружение потребовало опускания восточной половины континента на 500 футов или более. Теория была принята, в частности, геологами Мэриленда в их превосходных отчетах (Shattuck, Maryland Geol. Surv., Pliocene and Pleistocene volume, pp. 62–137, с картами). Она также была применена к геологии Виргинии (Clark and Miller, Va. Geol. Surv. Bull. No. IV, pp. 48–56, 179–189), Северной Каролины (Stephenson, N. C. Geol. Econom. Surv., vol. III, 1912, pp. 266–290), Джорджии (Veatch, Geol. Surv. Ga., Bull. No. 26, 1911, pp. 35–50), как Окефеноки и Сатилла; (Stephenson, ibid., pp. 425–445), Флориды (Matson and Clapp, Fla. Geol. Surv., vol. II, 1909) и Техаса (Deussen, Water Supply Pap. U. S. Geol. Surv. 335, pp. 78–83).

Conspectus of the Geology and Vertebrate Paleontology of the Pleistocene.
1 Drift-sheets and other deposits. | 2 Representative collections. | 3 Disappearance of genera and species. | 4 Characteristic genera.
Wisconsin Stage. |  |  |
Atlantic to Pacific in Wisconsin, Illinois, Iowa, Indiana, Ohio, New York, New Jersey (Cape May, Trenton gravels), Ontario, Quebec, etc., Maine, Massachusetts. | Made in swamps and old lakes on Wisconsin drift (Wabash beds) from Illinois to Massachusetts and Cape Breton Island. Leda clays, Canada. | Megalonyx, Elephas, Mammut, Cervalces, Symbos, Boötherium, Mylohyus, Platygonus Bison occidentalis, Castoroides | Existing mammals, plus those of column 3
Peorian Stage. |  |  |
Old soils between the Iowan and the Wisconsin drifts where the former is present. Reported by Leverett (Mon. U. S. Geol. Surv., vol. XXXVIII) from localities in Illinois. Usually hard to distinguish from Sangamon. Abundant loess in Mississippi Valley. | Fossil mammals rarely found. | None certainly known. | Few recognized. In general, those of the Wisconsin.
Iowan Stage. |  |  |
Known certainly only from Iowa and Wisconsin. Supposed to be present along New England coast, Gay Head to Maine. | None. | Mylodon, Tapirus, Equus, Taurotragus, Sangamona, Bison latifrons, B. antiquus, Ænocyon, Dinobastis, Smilodon, Smilodontopsis. | None known; but in general those of the later stages.
Sangamon Stage. |  |  |
Sangamon River, Illinois. Old soils just above the Illinoian drift. Some loess of this stage. Cave deposits in Texas and in the Alleghany Mountains. | Alton, Illinois; Kimmswick, Missouri; cave in Bexar County, Texas; bluffs at Natchez, Mississippi; salt mine at Petite Anse, Louisiana; Cavetown and Corriganville, Maryland; Ivanhoe, Virginia; Whitesburg Tennessee; interglacial beds at Toronto, Ontario. | None known to have become extinct during this stage. | Mylodon, a few horses, tapirs, peccaries, Sangamona, Taurotragus, Symbos, Bison latifrons, B. antiquus, Elephas and Mammut.
Illinoian Stage. |  |  |
In Illinois, Wisconsin, eastern Iowa, Indiana, Ohio. Supposed glacial drift from Long Island to Massachusetts (Montauk till, etc.). | Conard fissure, Newton County, Arkansas. Otherwise none recognized. | May include some accredited to the Kansan. | Equus, Mylohyus, Symbos, Felis, Smilodontopsis, Dinobastis.
Yarmouth Stage. |  |  |
Interglacial soils and mucks between the Kansan and Illinoian in Iowa and Illinois. Gardner clay and Sankaty from Long Island to Boston. | Few vertebrates yet recognized. Skunk and rabbit at Yarmouth, Iowa. | Not known. | Few known. Doubtless those which became extinct during Illinoian and Iowan and later.
Kansan Stage. |  |  |
Iowa, Missouri, Kansas, and northwestward. Loess overlying the drift; Jerseyan drift. New Jersey (may be Nebraskan); Pensauken. Jameco gravels on Long Island, New York, and Cape Cod, Massachusetts. | Fossil vertebrates rarely found. | Megatherium, Glyptodon, Stegomastodon, Anancus, Gomphotherium?, Elephas imperator, Eschatius, Camelops, Camelus, Hydrochœrus Aftonius, Leptochœrus, Trucifelis. | Doubtless those in the later stages of this column and some of those of this stage in column 3.
Aftonian Stage. |  |  |

Gravels and soils between the Kansan and the Nebraskan in Iowa, Missouri, Nebraska, and Kansas. Lake and river deposits in Nebraska and Oregon; river deposits, Pittbridge, Texas; asphalt beds near Los Angeles, California. Sands, etc. bearing vertebrate remains at or near sea-level from mouth of the Rio Grande to Sandy Hook, New Jersey.
Along Missouri River in Iowa; Fossil Lake, Oregon; Grayson, Sheridan County, Nebraska; La Brea, California; Lake Lahontan and Walker River, Nevada; Lavaca and Galveston Bays, Texas; Peace Creek, Caloosahatchee River, and Vero, Florida; Brunswick and Savannah, Georgia; Beaufort and Ashley River, South Carolina; Neuse River, North Carolina; Fish House clay near Camden, New Jersey; Long Branch, New Jersey; Port Kennedy, Pennsylvania.
None recognized. Probably some of those cited under the Kansan.
Mylodon, Megalonyx, Megatherium, Glyptodon, Chlamytherium, Elephas imperator, Anancus, Gomphotherium, Tapirus, Equus, Hipparion, Camelops, Camelus, Bison regius, Hydrochœrus.

Nebraskan Stage. |  |  |

Drift in Iowa and Nebraska beneath more recent drifts; Idaho formation, Idaho; New Jerseyan? and Bridgeton, New Jersey; Mannetto gravels, New York. Long Island, and Cape Cod, Massachusetts; “First Glacial” at Martha’s Vineyard; Arcadia marls, on Peace Creek; Alachuan clays and phosphates, and Bone Valley phosphates; marine marl bed at Vero; Coquina at St. Augustine, Florida; Quarantine Station, Southport, New Hanover County, North Carolina; Dismal Swamp, North Carolina and Virginia.
Collections made in southwestern Idaho; “Oregon Desert,” Oregon; Anita, Coconino County, Arizona; Ringgold, Yakima County, Washington. In clays in Alachua and Levy counties; Dunnellon, Ocala, Brewster, and Mulberry, Florida. Horse at Martha’s Vineyard?.
Gomphotherium floridanum, Protohippus, Parahippus, Procamelus, Teleoceras, Aphelops.
Megatherium, Elephas imperator, Mammut, Gomphotherium floridanum, Protohippus, Parahippus, Hipparion, Equus, Tapirus, Teleoceras, Aphelops, Procamelus, Agriotherium, Canis, Trucifelis floridanus, Chasmaporthetes.

UPPER PLIOCENE—BLANCO, TEXAS; THOUSAND CREEK, NEVADA; ETCHEGOIN-TULARE, CALIF.
Upper Pliocene Stage. |  |  |
Texas, Nevada, and California. | Lists published by J. C. Merriam in Bulletin of Department Geology, University of California, vol. x, p. 425 (Etchegoin-Tulare); p. 425 (Thousand Creek); p. 434 (Blanco). | Glyptotherium, Pliohippus, Tephrocyon, Hyænognathus, Ilingoceros. | Glyptotherium, Megalonyx, Gomphotherium, Pliohippus, Hipparion, Teleoceras, Platygonus, Pliauchenia, Procamelus, Ilingoceros, Tephrocyon, Hyænognathus.

В Мэриленде и округе Колумбия были выделены три плейстоценовые террасы (Шаттук, соч. согл. выше). Самая верхняя — Сандерленд, следующая — Викомико, самая низкая — Талбот. Они не сопоставляются Шаттуком определенно с ледниковыми подразделениями плейстоцена, но Сандерленд является самым древним, в то время как Талбот считается самым недавним, вероятно, примерно возраста последнего ледникового этапа — висконсинского.

Когда автор начал свое изучение плейстоцена, он принял теорию, предложенную Макги и геологами Мэриленда, и следы этого принятия можно найти в данной работе; но теперь он убежден в ее ложности. Трудно поверить, что прибрежный регион мог быть занят, пусть даже временами, со времен позднего плиоцена, когда погружение, как предполагается, составляло по крайней мере 500 футов, и 200 футов во время формирования Сандерленда, вплоть до конца Викомико и даже Талбота, без того чтобы это оставило какие-либо иные следы морского пребывания, кроме предполагаемых террас и уступов. Где-то на протяжении длинной полосы от Нью-Джерси до Мексики должны были появиться обильные и обширные отложения стратифицированных материалов: глин, песков и галечников. Подобные отложения представляются относительно редкими.

Еще более серьезным возражением против теории погружения под морские воды является отсутствие морских окаменелостей. В материалах, образующих эти террасы, можно было бы с уверенностью ожидать обнаружения по крайней мере морских моллюсков, мидий, двустворчатых и устричных пластов; вероятно также остатков рыб, морских свиней и китов. Исключая из рассмотрения террасу Талбот, которая находится вблизи уровня моря (Shattuck, op. cit., p. 10), сторонники рассматриваемой теории признают, что ни в Лафайете, ни в Сандерленде, ни в Викомико не было встречено никаких следов таких окаменелостей. С другой стороны, повсеместно на этих террасах находят остатки наземных животных и растений. Мастодонты, слоны и лошади отнюдь не редки. Условия, благоприятные для сохранения зубов хоботных, должны были быть вполне приспособлены и для сохранения раковин устриц. В Сандерленде и Викомико было получено несколько наземных растений, а в Талботе — их изобилие. Карта № 39 показывает распространение плейстоценовых млекопитающих, моллюсков и растений на Береговой равнине Северной Каролины.

Поэтому представляется очевидным, что море не имело никакого отношения к образованию террас Лафайет, Сандерленд и Викомико, и имело мало отношения к образованию террасы Талбот. Было естественно, что сторонники этой теории образования упомянутых террас в течение плейстоцена распределили их более или менее беспристрастно по времени этой эпохи, отнеся Талбот к позднему интервалу. На странице 11 автор обращал внимание на то, что во многих местах вдоль побережья от юго-восточного Техаса до Нью-Джерси, на уровне моря или вблизи него, имеются пласты, содержащие фауну позвоночных афтонского или первого межледникового этапа. Вероятно, нигде эти пласты не перекрыты в сколь-нибудь значительных количествах более поздними материалами; это количество зачастую чрезвычайно мало. Насколько автор может судить, это означает, что все террасы и уступы образовались до времени первого межледниковья; со времени же этой далекой поры вдоль побережий Мексиканского залива или Атлантического океана к югу от Нью-Джерси не происходило сколько-нибудь значительных поднятий или опусканий Береговой равнины.

НАХОДКИ ПЛЕЙСТОЦЕНОВЫХ КИТООБРАЗНЫХ В ВОСТОЧНОЙ СЕВЕРНОЙ АМЕРИКЕ.

(Map 1.)

ОНТАРИО.

1. Тауншип Непин, округ Карлтон. — В 1914 г. г-н Л. М. Ламб (L. M. Lambe) из Канадской геологической службы сообщил (Summ. Rep. for 1913, p. 299), что Уолтер Биллингс из Оттавы передал в дар Службе хвостовой позвонок белухи (Delphinapterus leucas), найденный в плейстоценовом галечнике на участке 15, концессия 5 тауншипа Непин. Местонахождение находится около реки Джок, ручья, который течет на северо-восток и впадает в реку Ридо примерно в 11 милях к югу от Оттавы. Вместе с ним был прислан нижний конец бедренной кости, предположительно принадлежащей бизону.

2. Восточная Оттава, округ Карлтон. — В 1910 г. г-н Л. М. Ламб сообщил (Summ. Rep. Geol. Surv. Can. for 1909, p. 273), что г-н А. Пенфолд передал в дар Службе хвостовой позвонок белухи (Delphinapterus leucas), который он нашел в Восточной Оттаве на глубине 25 футов при выкапывании колодца.

3. Смитс-Фолс, округ Ланарк. — В 1883 г. (Amer. Jour. Sci., ser. 3, vol. XXV, p. 200) д-р Дж. В. Доусон объявил о находке двух позвонков, части другого и фрагмента ребра крупного кита в балластном карьере в Уэлсиз, в 3 милях к северу от Смитс-Фолс. Этот кит был определен им как Megaptera longimana (M. boöps). Кости были найдены в галечнике на глубине 30 футов и примерно в 50 футах от первоначального уступа карьера. Возвышение этого места указано как около 440 футов над уровнем моря. Доусон заявил, что это точно соответствует высоте одной из морских террас на горе Ройял в Монреале. Он добавил, что это животное могло проплыть мимо этой горы, бывшей тогда лишь скалистым острыми устьем, когда широкое море на 400 футов выше низких уровней Монреаля покрывало всю равнину нижнего течения Святого Лаврентия. Поскольку самая высокая терраса, содержащая морские окаменелости в Монреале, находится на высоте около 625 футов (Stansfield, Mem. 73, Canad. Geol. Surv., 1915) над уровнем моря, этот регион, по-видимому, поднялся примерно на 160 футов по крайней мере над своим самым низким погружением, когда кит был захоронен. Обнаружение этого кита упоминается Доусоном в его книге «Канадский ледниковый период» (Canadian Ice Age, 1894, страница 268); а также профессором Г. Х. Перкинсом в его Отчете государственного геолога Вермонта за 1907–1908 гг., страница 83.

4. Пакенам, округ Ланарк. — Это место находится примерно в 42 милях к северо-северо-западу от Уэлсиз, где были найдены только что обсужденные остатки кита. В Пакенаме в 1906 году были обнаружены кости белухи, включая практически полный череп. Обнаружение было описано в 1906 и 1907 годах доктором Дж. Ф. Уайтвизом (Summ. Rep. Geol. Surv. Can. for 1908, p. 171; Ottawa Naturalist, vol. XX, pp. 214–216). Остатки были найдены колодезником на ферме (участок 21, 11-я концессия) и залегали в синей глине на глубине 14 футов. Непосредственно вокруг костей находилась смесь глины и раковин. Животное было отнесено к белухе (Delphinapterus leucas). Поскольку одна из ушных костей была сохранена, определение вида представляется возможным. Согласно Перкинсу, ушная кость в типе D. vermontanus отличается от таковой у ныне живущей белухи D. leucas. Автор не может сказать ничего более, кроме того, что кит, найденный в Пакенаме, принадлежит к поздневисконсинскому времени.

5. Корнуолл, округ Стормонт. — В 1870 г. (Canad. Naturalist and Quart. Jour. Sci., vol. V, pp. 438–439) Э. Биллингс изложил сведения об обнаружении остатков белухи в Корнуолле. Были получены значительные части черепа, включая нижние челюсти. Помимо множества позвонков и некоторых других частей, было сохранено 8 зубов, но ушные кости отсутствовали. Животное имело длину около 15 футов. Относилось ли оно к Delphinapterus leucas или D. vermontanus, можно считать сомнительным. Выдержки из описания Биллингса можно найти в статье профессора Перкинса (Rep. State Geologist Vermont, 1907–8, pp. 81–82).

6. Уильямстаун, округ Гленгарри. — Это место находится примерно в 10 милях к северо-востоку от Корнуолла. В только что цитированной статье профессора Перкинса утверждается, что Эдвард Ардли, помощник куратора в музее Редпата при Университете Макгилла в Монреале, нашел здесь несколько костей белухи: подъязычную кость, несколько фаланг и фрагменты ребер. По столь ограниченному материалу невозможно определить, являлось ли животное Delphinapterus vermontanus или D. leucas. От г-на Ардли через г-на Артура Уилли, куратора музея Редпата, настоящий автор узнал, что эти кости были выкопаны с глубины 14 футов в колодце, пробуренном в ледовой глине. Под поверхностной почвой находилась полоса песчаной глины, содержащая раковины Saxicava и Mya. Под ней залегала плотная синяя глина с признаками слоистости и содержащая раковины Leda.

КВЕБЕК.

7. Монреаль. — В 1863 г. (Rep. Geol. Surv. Canada, p. 919) У. Э. Логан объявил о находке некоторых костей кита на каменоломнях Майл-Энд в Монреале, на небольшом гребне, «где в нижней части встречаются стратифицированные песок и гравий, содержащие валуны и раковины». В аналогичных глинах на соседнем кирпичном заводе был найден таз тюленя Phoca grœnlandica. В 1895 г. (Canad. Rec. Sci., vol. VI, p. 351) д-р Дж. В. Доусон сообщил об открытии почти полного скелета другой белухи в Монреале. Он был найден в кирпичной глине около Папино-роуд. Это местонахождение, по словам Доусона, находится примерно на 100 футов выше реки Святого Лаврентия; кости находились в глине на глубине 22 футов. Сама глина, вероятно, отложилась на глубине от 50 до 80 морских саженей. Это, по словам Доусона, примерно соответствует хорошо выраженной береговой линии в Монреале, обнаруженной на высоте около 470 футов над уровнем моря, и старому морскому пляжу в Смитс-Фолс, о чем рассказывается на странице 17. В 1916 г. г-н Эдвард Ардли, помощник куратора музея Редпата, сообщил (Canad. Rec. Sci., vol. IX, pp. 490–493) об обнаружении значительной части скелета белухи, предположительно принадлежащей Delphinapterus leucas, в Восточном Монреале. Скелет был захоронен в ледовой глине примерно на 15 футов выше реки Святого Лаврентия. Его длина составляла 10,5 фута. Были получены череп и нижняя челюсть, помимо частей туловища и конечностей.

8. Ривьер-дю-Лу, округ Темискуата. — В своей работе «Канадский ледниковый период» (Canadian Ice Age, 1894, на странице 268) д-р Дж. В. Доусон сообщил, что в упомянутом месте были найдены кости Beluga catodon (Delphinapterus leucas). Невероятно, чтобы были получены части, достаточные для точного определения, и Доусон не привел никаких подробностей относительно геологических условий, связанных с этой находкой. Несомненно, остатки были найдены в морских отложениях одной из террас.

9. Метис, округ Римуски. — В только что цитированной работе (стр. 269) Доусон заявил, что летом 1891 г. он добыл крупную челюстную кость кита, которая была найдена при выкапывании погреба в ракушечном мергеле нижней террасы в Метисе. Он не определил вид, но, по-видимому, дает понять, что она принадлежала либо горбачу (Megaptera boöps), либо одному из полосатиков (Balaenoptera).

НЬЮ-БРАНСУИК.

10. Река Жаке, округ Рестигуш. — В 1874 г. (Trans. Nova Scotia Inst. Sci., vol. III, pp. 400–404) д-р Дж. Б. Гилпин изложил сведения об обнаружении некоторых костей китообразных в железнодорожной выемке в названном месте, но не определил кости иначе как кости мелкого китообразного. В том же году (Amer. Jour. Sci., ser. 3, vol. VII, p. 597) в коротком неподписанном сообщении упоминалось об этой находке, и кит был определен как Beluga vermontana. В томе VIII того же журнала (1874, p. 219) д-р Д. Хонейман описал отложения и дал список найденных в них раковин. Доусон (Canad. Ice Age, p. 268) относит эти кости к Beluga catodon. Местонахождение представляет собой выемку Международной железной дороги на северной стороне реки Жаке, примерно в 0,25 мили от моря. Гилпин указывает высоту в 40 футов над уровнем моря; автор только что упомянутого неподписанного сообщения указывает её в 25 футов.

Профессор Г. Х. Перкинс (Rep. State Geologist Vermont, 1907–8, pp. 102–112) изучил кости, описанные Гилпином. Они состояли из 18 позвонков, некоторых фрагментов черепа, одной ушной кости, части нижней челюсти, некоторых фрагментов ребер и костей конечностей. Он определил животное как принадлежащее к роду Monodon и вероятно к M. monoceros — существующему нарвалу.

11. Залив Мейс, округ Шарлотт. — В 1879 г. (Geol. Survey of Canada, 1877–78, EE, p. 23) г-н Дж. Ф. Мэтью сообщил об обнаружении ветви нижней челюсти кита, возможно вида Delphinapterus, в устье реки Попологан (или Покологан). Сейчас она находится в Институте механики в Сент-Джонсе. Она выпала из берега ледовой глины. Вероятно, она принадлежит к позднему плейстоцену.

ВЕРМОНТ.

12. Шарлотт, округ Читтенден. — В этом месте были обнаружены значительные части скелета кита, описанные в 1850 г. (Amer. Jour. Sci., ser. 2, vol. IX, pp. 256–263) Задоком Томпсоном под названием Beluga vermontana. Животное многими рассматривалось как идентичное белухе (Delphinapterus leucas), которая ныне иногда заплывает так далеко вверх по течению, как Монреаль. Более подробное описание его было дано в 1853 г. (Hist. Vermont, Append., p. 15, figs. 1–13). Оно было воспроизведено в Отчете о геологии Вермонта Эдварда Хичкока (Edward Hitchcock) 1861 года на странице 164 и сопровождалось замечаниями об этом экземпляре Эдварда Хичкока-младшего. Во втором томе только что цитированной работы (стр. 938) Хагер поместил рисунок смонтированного скелета. В 1908 г. (Rep. State Geologist Vermont, 1907–8, pp. 76–112, plates X-XIX) профессор Г. Х. Перкинс дал подробное описание остатков и пришел к выводу, что D. vermontanus отличается от D. leucas. Поскольку статья Перкинса дает полную историю открытия и литературу, относящуюся к этому экземпляру, данный рассказ будет сильно сокращен. Кости были найдены при производстве выемки для Ратлендской и Берлингтонской железных дорог у города Шарлотт, примерно в миле к востоку от берега озера Шамплейн. Кости находились на глубине 8 или 9 футов от поверхности и «были очень полностью залегающими в тонкой липкой синей глине». Местонахождение находится на высоте 60 футов над средним уровнем озера и 150 футов над уровнем моря. Отложения образовались в морских водах, которые захватили озеро Шамплейн и долину Святого Лаврентия, когда висконсинский ледниковый щит отступил к северу от реки Святого Лаврентия. Геологический возраст животного, следовательно, — поздний плейстоцен.

СЕВЕРНАЯ КАРОЛИНА.

13. Ниже Нью-Берна. — В 1842 г. (Amer. Jour. Sci., vol. XLIII, p. 143) Ричард Харлан сообщил о видах ископаемых позвоночных, найденных в 16 милях ниже Нью-Берна. Его список, бывший длинным и состоявшим главным образом из народных названий, включал «китообразных».

ЮЖНАЯ КАРОЛИНА.

14. Чарлстон. — В 1860 г. (Holmes’s Post-Pliocene Foss. South Carolina, p. 117, plate XXIV, fig. 9) Лейди описал зуб китообразного, который он назвал Physeter antiquus. Позже видовое название было изменено на vetus. В то же время он изобразил зуб (рис. 8), найденный в отложениях реки Эшли. Далее он заявил, что зубы, по-видимому того же вида, были извлечены из миоценовых формаций Виргинии, но не нашел никаких признаков, по которым их можно было бы отличить от зубов современного кашалота.

ДЖОРДЖИЯ.

15. Брунсвик. — В 1911 г. (Bull. No. 26, Geol. Surv. Georgia, p. 436) Гидли сообщил отсюда, среди прочих позвоночных, несколько зубов, которые он счел зубами Physeter vetus; но это может оказаться неверным, и они могут не принадлежать к плейстоцену.

ФЛОРИДА.

16. Дейтона, округ Волусия. — В 1916 г. (Florida Geol. Surv., vol. VIII, p. 105) доктор Селлардс заявил, что он получил из мергелевых ям, разрабатывавшихся в этом месте для дорожных материалов, бивень хоботного и ребро кита, вероятно рода Balaenoptera. В том же месте был найден зуб Elephas columbi.

17. Де-Ленд, округ Волусия. — В этом месте был получен череп дельфина, который Селлардс описал как Globicephalus bæreckeii (Florida Geol. Surv., vol. VIII, p. 107, plate XIV). Он был найден залегающим в песке на глубине 10 футов. Этот песок перекрывает мергели, которые считаются плиоценовыми или миоценовыми. Селлардс полагал, что пески принадлежат к плейстоцену. Не исключено, что мергели относятся к плейстоцену первого ледникового времени.

НАХОДКИ ПЛЕЙСТОЦЕНОВЫХ ЛАСТОНОГИХ В ВОСТОЧНОЙ СЕВЕРНОЙ АМЕРИКЕ.

(Map 2.)

ЗЕМЛЯ ГРИННЕЛЛА.

Бухта Дамбелл. — В 1877 г. (Ann. Mag. Nat. Hist., ser. 4, vol. XX, p. 488) Филден опубликовал статью о посттретичных отложениях Земли Гриннелла и северной Гренландии. Филден и Де Ранс сообщили на ту же тему в 1878 г. (Quart. Jour. Geol. Soc. Lond., vol. XXXIV, p. 566). В пластах, имеющих высоту 400 футов, на широте 82° 30′ были получены скудные остатки Phoca hispida и Ovibos moschatus. На широте 82° 25′ были добыты остатки Rangifer tarandus, Ovibos moschatus и Phoca barbata. Беспозвоночная фауна оказалась идентичной той, которая существует там сегодня. Если слои имеют плейстоценовый возраст, как это, судя по высоте, представляется, их можно отнести к поздневисконсинскому времени.

НОВАЯ ШОТЛАНДИЯ.

1. Остров Сейбл. — В коллекции Филадельфийской академии имеется череп моржа, который был прислан в Академию с острова Сейбл около 1871 года. Согласно Роудсу (Proc. Phila. Acad., 1898, p. 197), Лейди расценивал этот череп как череп современной особи; но Роудс утверждает, что «этот экземпляр точно такой же по природе, цвету, текстуре и удельному весу, как и более крупный ископаемый экземпляр, который Лейди описал и изобразил в "Философских трудах" (Philosophical Transactions) и который происходил с пляжа в Лонг-Бранче, штат Нью-Джерси». Он считает, что он происходил из древнего поднятого морского пляжа. Это вовсе не представляется невероятным.

НЬЮ-БРАНСУИК.

2. Фэрвилл, округ Шарлотт. — В 1879 г. (Geol. Surv. Canada, Rep. for 1877–8, EE, p. 23) д-р Г. Ф. Мэтью сообщил об обнаружении скелета Phoca grœnlandica близ Фэрвилла, в устье реки Сент-Джон в Нью-Брансуике. Передние конечности и несколько позвонков отсутствовали. Скелет впоследствии погиб при пожаре в Сент-Джонсе. Кости были найдены на глубине около 25 футов в нижней ледовой глине.

КВЕБЕК.

3. Бик, округ Римуски. — В журнале Le Naturaliste Canadien (vol. XXXVI, 1908, p. 51) редактор В. А. Юар, комментируя письмо, написанное ему и сообщающее о поимке моржа где-то на северном побережье залива Святого Лаврентия, вспомнил статью, опубликованную в 1869 г. бывшим редактором, священником по имени Прованше (Le Naturaliste Canad., vol. II, p. 19). Этот автор заявлял, что рабочие, занятые на строительстве Международной железной дороги, обнаружили в Бике, в округе Римуски в Квебеке, на южном берегу реки Святого Лаврентия, полный скелет моржа. Этот скелет имел длину 13 футов. Он был найден на глубине 14 футов в плотной глине и на высоте более 100 футов над уровнем моря. Скелет был сдан на хранение в музей семинарии Римуски, но погиб при пожаре в 1881 году.

Очевидно, что когда это животное погибло и было погребено в глине, суша в этом регионе находилась на уровне по крайней мере на 100 футов ниже современного.

Через покойного г-на Л. М. Ламба из Канадской геологической службы автор получил от г-на В. А. Джонстона, который специально занимался изучением плейстоцена, информацию относительно возраста глин в Бике. Он говорит, что мало что можно сказать определенного относительно возраста глин, в которых был найден скелет моржа. Глины, принадлежащие к шамплейнскому погружению, залегают сейчас на высоте 311 футов в этой окрестности; а морские раковины встречаются в глинах, предположительно принадлежащих шамплейнским, на высоте 120 футов. Существует вероятность того, что некоторые из глин в этом регионе древнее времени висконсина. Г-н Джонстон ссылается на Путеводитель № 1, часть I, стр. 77–78 Канадской службы и на «Ледниковый период» Доусона (Dawson’s Ice Age, 1893, pp. 186–195). Первая статья была написана Дж. В. Голдтуэйтом. На странице 921 «Геологии Канады» Логана 1863 года (Logan’s Geology of Canada) указано, что кости китов и моржа были найдены частично вросшими в ледовую глину в нескольких местах между Биком и Матанном, примерно в 60 милях ниже по течению реки.

4. Монреаль, Квебек. — В 1863 г. Логан (Geol. Surv. Canada, p. 920) рассказал об открытии скелета Phoca grœndlandica близ Монреаля. Точное местонахождение представляется примерно в 0,75 мили к востоку от того места, которое тогда было известно как каменоломни Майл-Энд. Эти каменоломни находились примерно в 100 футах над уровнем моря, а точка, где был найден скелет, была примерно на 40 футов ниже. На близлежащем кирпичном заводе были обнаружены некоторые кости молодого тюленя, принадлежавшие вероятно к тому же виду. Одна из тазовых костей тюленя была также найдена в каменоломнях Майл-Энд. Д-р Дж. В. Доусон («Канадский ледниковый период», 1894, стр. 267) заявил, что скелет был найден в ледовой глине; что он находится в коллекции Геологической службы в Оттаве; а отдельные кости находятся в Музее Питера Редпата Университета Макгилла в Монреале. Ледовая глина, по крайней мере глина верхней части долины Святого Лаврентия, теперь относится к шамплейнской эпохе — времени, когда море наводнило эту долину и даже озеро Онтарио.

5. Тетровиль, округ Оттава. — В 1897 г. Г. М. Ами (Ottawa Naturalist, vol. XI, p. 24) объявил, что он и Рагглз Райт нашли несколько костей, которые вероятно являлись костями молодого обыкновенного тюленя (Phoca vitulina). Они были собраны в 1888 г. в песчаном слое примерно в 30 футах ниже поверхности, на склоне холма, в карьерах кирпичной глины Райта на Эйлмер-роуд в Тетровилле, Квебек. Это место находится примерно в 5 милях к западу от Халла и в пределах 10 миль от Оттавы. Эти кости находятся в Музее Виктории в Оттаве. Помимо левой половины нижней челюсти с зубами, имеются обе ушные кости, одна экзоокципитальная, большая часть позвоночника, лопатка, часть таза и некоторые из более крупных костей конечностей. Этот вид многочислен в заливе Святого Лаврентия, а также поднимается по крупным рекам на большое расстояние. Несомненно, огромное количество их населяло внутреннее море, которое, как полагают, в шамплейнские времена занимало долину Святого Лаврентия, озеро Онтарио и долину реки Оттавы почти до самого города Оттавы.

ОНТАРИО.

6. Оттава. — Остатки, предположительно принадлежащие Phoca grœnlandica, были найдены около Оттавы, Онтарио. В 1856 г. (Proc. Phila. Acad. Nat. Sci., vol. VIII, p. 90, plate III) доктор Лейди описал и изобразил задние конечности молодого водного животного, которое он счел тюленем, но не определил более точно. Он выразил мнение, что его потомки еще резвятся на морских берегах Канады. Этот экземпляр был найден в тауншипе Глостер, округ Карлтон, примерно в 9 милях к востоку от Оттавы. Местонахождение находится на Гринс-Крик, притоке реки Оттавы, причем берег ручья высотой около 30 футов сложен глиной. Она считается имеющей шамплейнский возраст, соответствующий концу висконсинского этапа. Из этой глины были вымыты многочисленные конкреции затвердевшей глины, многие из которых содержали органические остатки, такие как морские раковины и рыбы. Среди последних имеются два вида: мойва (Mallotus villosus) и пинагор (Cyclopterus lumpus).

Позже в том же местонахождении была найдена нижняя челюсть молодого тюленя, которая была определена как гренландский тюлень (нерпа); и даже предполагалось, что она могла принадлежать задним конечностям, изображенным Лейди. Рисунок этой челюсти с некоторыми зубами был опубликован Доусоном в его «Канадском ледниковом периоде».

МЕН.

7. Аддисон-Пойнт, округ Вашингтон. — От куратора Портлендского общества естественной истории Артура Х. Нортона (Arthur H. Norton) получена информация о том, что некоторые части скелета моржа, несколько ребер, части двух конечностей и фаланга пальца были найдены на Риф-Пойнт близ Аддисон-Пойнта, штат Мен. Эти остатки в настоящее время находятся в коллекции только что названного общества. Они были собраны в 1881 г. К. Х. Бойдом, опубликовавшим отчет о них (Proc. U. S. Nat. Mus., vol. IV, p. 234). Они были вымыты из берега на восточной стороне реки Плезант, примерно в 3 милях ниже Аддисона. Они были захоронены в плотной синей глине примерно на 2 фута выше уровня высокой воды. Над ними находилось 6 футов глины, а над ней — гравий и почва. Г-н Бойд заявил, что видел бивень с частью лунки, который был вымыт в том же месте.

8. Остров Эндрюс, округ Нокс. — Журнал Американского музея (The American Museum Journal) за 1912 год (vol. XII, pp. 269–270) содержит статью, привлекающую внимание к черепу моржа, хранящемуся в Американском музее естественной истории в Нью-Йорке. Сообщается, что он был найден Сидни Нортоном в декабре 1912 года на глубине 50 морских саженей около острова Эндрюс, вблизи Оулс-Хед в заливе Пенобскот. Один из бивней целый, другой отсутствует; также отсутствуют затылочная кость и скуловые дуги. Утверждается, что кость вполне хорошо окаменела, что показывает, что череп не является современным.

9. Гардинер, округ Кеннебек. — В 1845 году Чарлз Лайель посетил («Второй визит в Соединенные Штаты», том I, стр. 44) Гардинер, штат Мен, и осмотрел коллекцию ископаемых раковин и ракообразных, которая была собрана миссис Фредерик Аллен из ледниковых отложений этой окрестности. Он распознал зуб моржа, который, как он заявил, был похож на тот, который был добыт им на Мартас-Винъярд. Этот зуб, как утверждается Паккардом (Mem. Bоst. Soc. Nat. Hist., vol. I, 1867, p. 246), был бивнем; и ему сообщили, что он был отвезен Лайелем в Лондон и определен профессором Ричардом Оуэном. Поскольку Оуэн рассматривал экземпляр, найденный на Мартас-Винъярд, как вид, отличный от того, который ныне обитает на атлантическом побережье, следует предполагать, что и экземпляр из Гардинера также считался отличным от последнего. Паккард в другом сообщении (Amer. Naturalist, vol. I, 1868, p. 268) заявляет, что зуб моржа и несколько зубов предполагаемого бизона были обнаружены в глинистых пластах в Гардинере Лайелем, или по крайней мере во время его визита, но очевидно, что они были собраны до его прибытия.

В своем обсуждении предполагаемых зубов бизона, найденных в глине в Гардинере, д-р Дж. А. Аллен (The American Bisons, 1876, pp. 89, 91) дает нам некоторую информацию о судьбе коллекции миссис Фредерик Аллен. После ее смерти она перешла во владение ее дочери, которой большая часть ее была передана в дар Боудоинскому колледжу в Брунсвике, штат Мен. Профессор Мантон Коупеленд из этого колледжа сообщает автору, что бивень моржа находится в их коллекции и носит номер FM20. Он сильно разбит. Длина составляет около 75 мм.

Важным вопросом относительно остатков моржа, найденных в Гардинере, является определение того, когда животное жило там. Следует предполагать, что бивень был захоронен в плейстоценовой глине в этом месте. Это, по-видимому, относится к завершающему периоду висконсинского этапа, но по поводу его возраста велись некоторые споры.

Паккард (Mem. Bost. Soc. Nat. Hist., vol. I, pp. 245–246) приводит список видов, которые были найдены в глине в Гардинере. Все они почти полностью являются беспозвоночными и указывают на климат, несколько более холодный, чем существующий там ныне. Независимо от того, было ли время, когда морж жил в Гардинере, до или после кульминации висконсинского ледникового периода, оно было настолько давно, что те отложения глины, образовавшиеся в морской воде значительной глубины, с тех пор были подняты над уровнем моря на высоту, возможно, 200 футов.

10. Портленд, округ Камберленд. — В «Американском натуралисте» (American Naturalist, volume XII, 1878, page 633) зафиксировано, что большая часть скелета моржа, включая череп с бивнями длиной более 5 дюймов, была недавно найдена в четвертичных глинах в Портленде. Он был обнаружен рабочими, проводившими выемку грунта для фундамента пересадочной станции Бостонской и Менской железной дороги. Остатки были частично вросшими в слой синей глины толщиной в один фут, поверх которого залегали 2 фута 2 дюйма более светлой глины. Последняя содержала слепки и раковины 11 видов моллюсков. Дж. А. Аллен в своей уже процитированной работе заявляет, что скелет был найден на глубине 7 футов. Он был помещен в музей Портлендского общества естественной истории и находится там до сих пор, как сообщает куратор Артур Х. Нортон.

Г-н Нортон прислал автору выдержку из отчета комитета, исследовавшего это открытие. Пласт синей глины, в котором была захоронена большая часть скелета, содержал следующие виды моллюсков: Mya arenaria, Macoma sabulosa (calcarea), Mytilus edulis, Cardium (Serripes) grœndlandicum, Saxicava distorta, Nucula antiqua, Leda tenuisulcata, L. truncata (Yoldia glacialis), Natica clausa, N. pusilla и Astarte striata. Более светлая глина над синей глиной была более песчаной и сильно приставала к костям. Эта глина содержала Mya arenaria, Mytilus edulis, Serripes grœndlandicus, Astarte striata, Macoma calcarea, Nucula antiqua, Natica и Balanus.

Выше упомянутой глины более светлого оттенка лежал слой глины толщиной в один фут, содержавший дерево и корни — неиспользованную часть кирпичной глины, которая когда-то существовала там, но была вывезена для производства кирпичей.

Поскольку глина, залегающая поверх пласта, в котором были обнаружены остатки, содержит морские раковины, можно с уверенностью сказать, что со времени их отложения суша претерпела значительное поднятие.

Джордж Н. Стоун (Monogr. XXXIV, U. S. Geol. Surv., pp. 286–291) рассмотрел возраст ледниковых отложений в Портленде. Профессор М. Л. Фуллер написал автору, что на побережье штата Мэн основная глина известна как ледниковая глина Леда и встречается в Портленде и Гардинере, и что она, вероятно, предшествует висконсинскому оледенению. Ее не следует сопоставлять с глиной Леда долины реки Св. Лаврентия. Она соответствует скорее «высокорасположенным глинам» Клэппа (Bull. Geol. Soc. Amer., vol. XVIII, p. 505, seq.).

НЬЮ-ГЭМПШИР.

11. Риф Джеффрис, близ Портсмута. — Экземпляр из этого места состоит из большей части левой стороны черепа крупной особи. Затылочная кость и боковые затылочные кости отсутствуют. Кость и особенно бивень подверглись некоторому разрушению. Фрагмент снабжен этикеткой, указывающей, что он был поднят земснарядом с глубины от 50 до 75 морских саженей на Восточном рифе Джеффрис. Дно было твердым. Риф Джеффрис лежит в 5 или более милях от самой южной части побережья штата Мэн и простирается от Островов Шолс до острова Бун. Череп принадлежал старой особи. Длина от заднего края сосцевидного отростка до переднего края межчелюстной кости составляет 360 мм. Выступающая часть бивня имеет длину 225 мм. У его основания поперечники составляют 65 мм и 42 мм. Имеется 4 крупных коренных зуба. Нет никаких оснований полагать, что представленный вид — не Odobenus rosmarus.

МАССАЧУСЕТС.

12. Гей-Хед, Мартас-Винъярд. — В своей книге «Путешествия по Северной Америке» (том I, 1845 год, страница 257, таблица V, рисунок 1) Лайель сообщил о находке части черепа моржа в Гей-Хеде. Он приобрел ее у рыбака, жившего там, который рассказал, что она выпала из конгломерата, обнаруженного в этом месте и содержащего кости китообразных. Череп сохранил лишь небольшую часть своего органического вещества. Ричард Оуэн, которому показали череп, счел, что он принадлежит к виду, отличному от Odobenus rosmarus. Верхняя челюсть содержала основание одного бивня, лунку для другого и по 3 коренных зуба с каждой стороны. Уменьшенное количество коренных зубов не дает какого-либо отличительного признака, поскольку современные особи иногда демонстрируют такое их число. Поперечный диаметр основания бивня больше обычного по отношению к переднезаднему диаметру. Согласно иллюстрации экземпляра, приводимой Лайелем, больший диаметр составлял 70 мм, меньший — 53 мм. Автор не видел ни одного бивня Odobenus rosmarus такой толщины; однако толщина эта варьирует и может, возможно, достигать двух третей большего диаметра.

Поскольку третичные отложения в Гей-Хеде, поднимающиеся над уровнем моря примерно на 150 футов, покрыты слоем ледниковых отложений и глин, вполне вероятно, что рассматриваемый череп выпал из каких-то этих ледниковых отложений. Согласно профессору Дж. Б. Вудворту (17th Ann. Rept. U. S. Geol. Surv., pt. I, p. 982), в Гей-Хеде имеются залежи ледниковых отложений, представляющие как некоторые более древние ледниковые эпохи, так и последнюю — висконсинскую. Следовательно, возможно, что этот морж жил там еще в середине ледниковой эпохи или даже раньше. Дополнительную информацию о геологии этого острова можно найти в статье Вудворта, в которой приводится библиография, а также в важной статье Н. С. Шалера (7th Ann. Rept. U. S. Geol. Surv., 1888, pp. 303–363).

Хохлатый тюлень, Cystophora cristata, возможно, был найден в ископаемом состоянии в Гей-Хеде. Единственная причина для этого предположения заключается в утверждении, сделанном Чарльзом Лайелем (Proc. Geol. Soc. London, vol. IV, p. 32; Amer. Jour. Sci., vol. XLVI, 1844, p. 319). Он говорит, что среди других остатков на острове Мартас-Винъярд он нашел зуб с обломанной коронкой. Лайель передал этот зуб Ричарду Оуэну, который объявил его зубом тюленя, казавшегося близкородственным современному Cystophora proboscidea (C. cristata). Представляется весьма вероятным, что этот вид обитал там в то время, когда моржи населяли этот регион. Разумеется, возможно, что описанные остатки принадлежали животному, жившему в том районе еще в миоцене. Зуб не был описан или зарисован.

НЬЮ-ДЖЕРСИ.

13. Лонг-Бранч. — На пляже в Лонг-Бранче были найдены части нескольких черепов моржей. Два из них были описаны и зарисованы Лейди в 1867 году (Trans. Amer. Philos. Soc., vol. XI, p. 83, plate IV, figs. 1, 2, plate V, fig. 1). Один череп, у которого отсутствовали нижняя челюсть, некоторая часть правой задней стороны черепной коробки и выступающая часть одного бивня, был обнаружен в 1853 году. Другой экземпляр, обнаруженный около 1856 года, представлял собой переднюю часть черепа вплоть до середины нёба. Оба принадлежали старым особям. Лейди пришел к выводу, что животные, которым принадлежали эти черепа, относились к существующему виду Odobenus rosmarus. Он высказал предположение, что их принесло к побережью Нью-Джерси на льдинах или что они, возможно, жили там в ледниковый период. Череп, найденный в 1853 году, ныне находится в коллекции Филадельфийской академии; другой — в коллекции Геологической службы Нью-Джерси. Недавно мистер Сэмюэл Н. Роудс исследовал эти черепа. В его распоряжении для изучения также находился череп с острова Сейбл, о котором упоминалось выше. Он пришел к выводу, что эти черепа принадлежали виду, отличному от Odobenus rosmarus и который может носить имя ДеКая — O. virginianus.

Настоящему автору не кажется, что Роудс убедительно обосновал свое предположение. В его распоряжении не оказалось достаточного количества черепов современного атлантического моржа, чтобы показать все вариации, встречающиеся у этого вида. Разумеется, количество ископаемых экземпляров было очень ограничено. При обсуждении заключения Роудс будет полезно рассмотреть часть черепа из коллекции Марша в Йельском университете. Этот экземпляр состоит из передней половины черепа без бивней и без других зубов. Он был найден в Китти-Хоук, в устье пролива Албемарл-Саунд, чуть севернее 36-й параллели. Он полностью фоссилизирован; и поскольку он был найден так далеко на юге, его можно с уверенностью считать принадлежащим к виду, населявшему побережье Нью-Джерси в течение плейстоцена.

В целях сравнения здесь приводятся такие промеры, которые удалось получить с черепа; аналогичным образом приводятся измерения экземпляра с острова Сейбл, № 199528 Национального музея США, и другого экземпляра, № 22014 Национального музея, привезенного из залива Унгава. К сожалению, базилярную длину ископаемого черепа определить невозможно, равно как и ширину сосцевидных отростков.

Measurements of skulls of walruses, in millimeters.
| Kitty Hawk. | Sable Island. | Ungava Bay.
From front of premaxillæ to rear of vomer | 183 | 167 | 205
From front of tusk to optic foramen | 188 | 177 | 195
From oral border of premaxilla to upper border of nasal opening | 110 | 96 | 100
Greatest width across maxillæ | 160 | 136 | 177
Least width at front of orbits | 105 | 106 | 146
Least width at temporal fossæ | 75 | 62 | 70
Width between the sockets for tusks | 75 | 75 | 85
Length of row of teeth | 82 | 60 | 83
Space between incisors | 40 | 36 | 32
Space between last molars | 62 | 60 | 53
Long diameter of tusk at base | 34 | 26 | 38

Носовые кости ископаемого черепа настолько прочно срослись друг с другом и с прилегающими костями, что их размеры определить невозможно. Однако нет никаких оснований полагать, что длина превышала 70 мм.

Коренные зубы ископаемого не демонстрируют тех больших размеров, которых можно было бы ожидать на основании определений Роудса и сопоставления с иллюстрациями Лейди. Вторая лунка имела диаметр, почти точно равный диаметру такой же лунки у измеренного экземпляра с острова Сейбл. Третья лунка крупнее, чем у черепа с острова Сейбл. Лунки для первых коренных зубов очень малы и мелки; лунка для левого резца еще меньше, в то время как лунка для правого резца полностью сглажена. Диаметр лунки для второго коренного зуба значительно меньше такового для соответствующей лунки у экземпляра из залива Унгава. У последнего левый резец присутствует и велик, но другой отсутствует, а лунка почти заполнена. Очевидно, что зубы чрезвычайно вариабельны как по размеру, так и по количеству.

Роудс обнаружил, что резцовые отверстия находившихся в его распоряжении ископаемых черепов расположены высоко над альвеолярными краями. У северокаролинского экземпляра эта высота составляет 32 мм; у экземпляра с острова Сейбл в Национальном музее США — 30 мм; у экземпляра из залива Унгава — около 22 мм. Не совпадает с этим размером у двух экземпляров из Лонг-Бранча и расстояние между лунками для резцов у ископаемого из Северной Каролины.

Несмотря на различия, выявленные в измерениях в приведенной выше таблице, автор должен заключить, что пока еще нет достаточных оснований считать плейстоценового моржа атлантического побережья видовым отличным от современной формы.

Доктор Альберт Рид Леду, горный инженер из Нью-Йорка, будучи молодым человеком и купаясь во время отлива в Лонг-Бранче, нашел череп моржа. Он был передан профессору Джону С. Ньюбери и в настоящее время, вероятно, находится либо в Колумбийском университете, либо в Американском музее естественной истории. В то же время и на том же месте была найдена пяточная кость мегатерия, ныне хранящаяся в Американском музее (стр. 31). Весьма маловероятно, что эти два животного жили там в одно и то же время.

Согласно последним публикациям Геологической службы Нью-Джерси (Salisbury, Report for 1897, p. 19, pl. I; Lewis and Kümmel, Bull. No. 14, p. 120, with Geologic Map of New Jersey, 1910–1912), Лонг-Бранч расположен на формации Кейп-Мей. Геологи, которых мы только что процитировали, рассматривают ее как соответствующую по возрасту, по большей части по крайней мере, висконсинской стадии. Когда эти отложения отлагались, побережье Нью-Джерси было опущено на 35–50 футов ниже своего нынешнего уровня. Представляется весьма вероятным, что в то время морж жил там и что найденные черепа были вымыты из этих отложений волнами во время штормов. Тем не менее, находка мегатерия в Лонг-Бранче указывает на присутствие отложений, которые, вероятно, относятся к раннему плейстоцену.

Доктор Х. Б. Киммел, государственный геолог Нью-Джерси, сообщил автору, что полоса шириной от 0,25 до 0,75 мили вглубь суши от океана в районе Лонг-Бранча, вероятно, относится к современному периоду (голоцену). Он заявляет, что можно с уверенностью заключить, что черепа моржей были найдены в отложениях, которые не древнее формации Кейп-Мей и что они могли оказаться в более молодых пластах. Против мнения о том, что обитавшие вдоль этого побережья моржи жили там в современную эпоху, говорит их хорошо фоссилизированное состояние.

14. Оушен-Гроув, округ Монмут. — В 1910 году после шторма на пляже в Оушен-Гроуве (штат Нью-Джерси) была найдена часть черепа моржа. Она до сих пор находится у нашедшего ее мистера У. С. Хиддена, который предоставил автору фотографии этого экземпляра. Он состоит из передней части черепа, простирающейся назад до оснований скуловых дуг, и содержит части обоих бивней и большинство зубов. Нет никакой вероятности, что этот экземпляр принадлежал к какому-либо другому виду, кроме Odobenus rosmarus, и он, вероятно, был вымыт из тех же отложений, которые послужили источником для экземпляра, найденного в Лонг-Бранче.

ВИРДЖИНИЯ.

15. Округ Аккомак. — В «Анналах Лицея естественной истории Нью-Йорка» (том II, 1828 год, страница 271) господа Митчилл, Смит и Купер опубликовали отчет об ископаемом черепе моржа, найденном вдоль побережья Вирджинии где-то в округе Аккомак. Была получена лишь передняя половина черепа. Согласно этому отчету, части бивней сохранились, но были сильно повреждены. Присутствовали также 4 коренных зуба. Череп описывался как удивительно твердый и тяжелый, а бивни были почти агатизированы. Швы черепа в основном заросли; следовательно, животное явно было старым. Экземпляр несет на себе следы пребывания в соленой воде и, как утверждалось, был найден на пляже.

Именно этот экземпляр ДеКай в 1842 году (Zool. of N. Y., pt. I, p. 56, plate XIX, fig. 1) сделал типовым для своего Trichechus virginianus. Ньюбери в 1873 году (Proc. Lyc. Nat. Hist. New York, p. 71) определил этот экземпляр как принадлежащий к существующему атлантическому виду. Коуп (Proc. Amer. Philos. Soc., vol. XIV, 1874, p. 17) не упоминает о присутствии бивней. Он предполагал, что в той части побережья имелись ледниковые отложения, из которых был вымыт череп. Однако в том регионе подобных отложений нет. Этот экземпляр был помещен в коллекцию Лицея естественной истории Нью-Йорка, но, по словам Роудса, впоследствии погиб при пожаре.

При изучении работы Г. Б. Шаттака о плейстоцене Мэриленда (Maryland Geol. Surv., Pliocene and Pleistocene volume, p. 95, plate I) представляется, что побережье Вирджинии в округе Аккомак занято формацией Талбот. Последняя, согласно его теории, соответствует — по крайней мере, ее часть, ближайшая к побережью, — формации Кейп-Мей в Нью-Джерси. Следовательно, можно было бы заключить, что череп моржа, о котором идет речь, оказался погребен, вероятно, во время висконсинской ледниковой стадии. Настоящий автор считает основную часть террасы Талбот гораздо более древней.

Господа У. Б. Кларк и Б. Л. Миллер (Virginia Geol. Surv. Bull., No. IV, p. 187) признают присутствие формации Талбот в округе Аккомак, где она, судя по всему, достигает толщины в 100 футов; однако авторы добавляют, что часть ее может принадлежать к более ранним плейстоценовым формациям.

СЕВЕРНАЯ КАРОЛИНА.

16. Китти-Хоук, округ Карритак. — В коллекции ископаемых Марша, принадлежащей Йельскому университету, находится часть черепа, найденная где-то вблизи Китти-Хоук. Никаких подробностей относительно точного места обнаружения к образцу не прилагается. Он уже был описан на странице 27; и хотя между ним и недавними черепами, использованными для сравнения, имеются некоторые различия, не считается, что это указывает на особый вид.

Согласно карте Прибрежной равнины Северной Каролины, составленной Л. В. Стивенсоном (North Carolina Geol. and Econom. Surv., vol. III, plate XIII), побережье у Китти-Хоук и примерно на 50 миль вглубь суши от него занято формацией Памлико. Это соответствует верхней части формации Талбот в Мэриленде, и она целиком или частично могла отложиться в конце плейстоцена. Насколько известно настоящему автору, ничто не указывает на характер преобладаходившего тогда климата. Поскольку эта формация Памлико нигде не поднимается выше 25 футов над уровнем моря, а ее толщина обычно составляет всего от 15 до 20 футов, возможно, что найденный у Китти-Хоук череп моржа был извлечен волнами из формации Чован или какого-то еще более древнего пласта.

ЮЖНАЯ КАРОЛИНА.

17. Чарлстон. — В 1876 году Лейди объявил (Proc. Phila. Acad., 1876, p. 80), что в реке Эшли близ Чарлстона был найден целый бивень моржа. Этот бивень Лейди описал и зарисовал в 1877 году (Jour. Phila. Acad., vol. VIII, fig. 6). Он, очевидно, был поднят со дна реки земснарядом при сборе фосфоритов, как и большинство ископаемых этого региона. Бивень имел длину 13 дюймов. Возле основания его размеры составляли 3,62 дюйма, а в поперечнике — 1,75 дюйма. Лейди особо отметил короткость бивня по сравнению с его диаметром, но пришел к выводу, что в течение жизни особи бивень мог обломаться и стереться на конце наискось.

В коллекции Чарлстонского музея имеются некоторые фрагменты бивней вида моржа, вероятно Odobenus rosmarus. Один из них, № 1028, представляет собой отрезок дистального конца длиной 184 мм. Ширина на месте излома составляет 60 мм, толщина — 29 мм. Дистальный конец стерт несколько наискось, но не так сильно, как у бивня, изображенного на рисунке Лейди; кроме того, этот бивень, судя по всему, был менее изогнутым, чем тот, который он описал. Первоначальную длину определить невозможно.

Другой фрагмент, № 1029, был передан в Чарлстонский музей майором Э. Уиллисом и, без сомнения, был найден в районе Чарлстона. Этот джентльмен прислал в Национальный музей США ископаемый зуб лошади и часть сирены из реки Вандо. Фрагмент короткий, но принадлежал крупному бивню, его наибольший диаметр равен 81 мм, а меньший — 51 мм. Следовательно, это был более крупный бивень, толщина которого была относительно больше, чем у несовершенного экземпляра, найденного в Лонг-Бранче и зарисованного Лейди.

В коллекции мистера Эрла Слоана в Чарлстонском музее имеются еще два фрагмента бивней. Один из них, № 13497, имеет длину 113 мм, ширину 60 мм и толщину 25 мм; другой, № 13296, имеет длину 140 мм, ширину 60 мм и толщину 31 мм.

Учитывая, что все остатки моржей, найденные в окрестностях Чарлстона, были отобраны из огромных количеств фосфоритов, собранных в коммерческих целях, и что никаких записей о точном месте их получения не велось, установить их точный геологический возраст невозможно. Можно предположить, что это животное обитало в районе Чарлстона в то время, когда оно посещало побережья Северной Каролины и Нью-Джерси. Это происходило, по-видимому, во время висконсинской стадии; однако возможно, что ареал моржа простирался далеко на юг на протяжении более чем одной ледниковой стадии. Все экземпляры производят впечатление полностью фоссилизированных.

НАХОДКИ КСЕНАРТР (XENARTHRA) В ВОСТОЧНОЙ СЕВЕРНОЙ АМЕРИКЕ.

НЬЮ-ДЖЕРСИ.

(Map 3.)

1. Лонг-Бранч, округ Монмут. — В Американском музее естественной истории в Нью-Йорке хранится крупная пяточная кость, которая была найдена в названном месте и определена как принадлежавшая виду рода Megatherium, вероятнее всего Megatherium mirabile. Она была подарена доктором А. Р. Леду из Нью-Йорка, который написал, что нашел ее около 40 лет назад во время купания в Лонг-Бранче. Вместе с этой костью были найдены череп моржа и зуб мастодонта. Пяточная кость имеет длину чуть более 15 дюймов. Она была покрыта коркой из раковин морских желудков и мелких устриц.

Хотя в настоящее время нельзя с уверенностью утверждать, что это животное не дожило до поздней стадии плейстоцена, это маловероятно. Также весьма маловероятно, что мегатерий и морж жили в Лонг-Бранче в одно и то же время. Более вероятно, что мегатерий обитал там в то время, когда в том же регионе жили лошади и существовала фауна Порт-Кеннеди; то есть в какое-то время раннего плейстоцена, примерно в афтонскую стадию.

ПЕНСИЛЬВАНИЯ.

(Map 3.)

1. Порт-Кеннеди, округ Монтгомери. — Из известной костеносной пещеры в Порт-Кеннеди было описано несколько видов рода Megalonyx. Присутствие этого рода впервые было отмечено Уитли (Amer. Jour. Sci., ser. 3, vol. I, p. 384). Коуп в 1899 году (Jour. Acad. Nat. Sci., Phila., vol. XI, pp. 211–219) признал наличие 4 видов: Megalonyx wheatleyi, M. loxodon, M. tortulus и M. scalper. Будущим исследованиям предстоит определить статус этих видов. M. jeffersonii не был распознан Коупом среди материалов, найденных в пещере. Из M. loxodon был найден лишь единственный верхний клыковидный коренной зуб. Из M. wheatleyi были получены многочисленные экземпляры, включая значительные части раздавленных и разрушенных черепов. M. tortulus был представлен значительным количеством зубов; M. scalper — лишь единственным «клыковидным коренным зубом». На странице 312 будет дан список видов позвоночных, ассоциированных с этими ленивцами. Из рода Mylodon у Уитли (op. cit., p. 384) имелась единственная ногтевая фаланга, которая, по мнению Коупа (op. cit., p. 210), принадлежала, вероятно, Mylodon harlani.

2. Франкстаун, округ Блэр. — Остатки неопределенного вида рода Megalonyx были отмечены в костеносной пещере в этом месте доктором В. Дж. Холландом (Ann. Carnegie Mus., vol. IV, 1908, p. 231). Список ассоциированных видов приведен на страницах 321–322.

ОГАЙО.

(Map 3.)

1. Норт-Фэрфилд, округ Гурон. — В музее Норвака (округ Гурон) хранятся различные кости Megalonyx jeffersonii, полученные примерно в 7 милях от Норт-Фэрфилда. Автор узнал об обнаружении этого скелета от мистера Роу Нивера, студента Иллинойского университета. К сожалению, мистер Нивер скончался до того, как автор успел получить всю желаемую информацию. Часть скелета находилась в его распоряжении и, вероятно, хранится у его семьи, однако автору не удалось получить от них никакой информации. Кости были найдены на глубине нескольких футов в болоте с зарослями каркаса и оказались значительно рассеяны. В ходе их поисков были обнаружены кости, составляющие типовой экземпляр Bison sylvestris Hay. Местонахождение находится в пределах области распространения висконсинского ледникового покрова, и животное, очевидно, обитало там уже после того, как лед отступил из этого региона.

2. Миллерсберг, округ Холмс. — В Университете Огайо имеется смонтированный экземпляр Megalonyx jeffersonii, содержащий значительную часть скелета; недостающие части заменены искусственно. Остатки были найдены в восточной части округа Холмс, сразу к северу от конечной морены висконсинского ледникового покрова. Эта морена привела к образованию болота, в котором животное и окончило свою жизнь. По словам Ортона, это место находилось в 6 милях к востоку и в миле к северу от Миллерсберга. Скелет лежал на ракушечнике под слоем торфа толщиной 6 футов. Остатки были описаны Клейполом (Amer. Geologist, vol. VII, 1891, pp. 122–132, 149–153) и Хеем (Geol. Surv. Indiana, vol. XXXVI, 1913, p. 558; Geol. Surv. Iowa, vol. XXIII, 1914, p. 110).

ИНДИАНА.

(Map 3.)

Единственным представителем отряда ксенартр, найденным к настоящему времени в этом штате, является Megalonyx jeffersonii, причем лишь в одном месте, а именно в Эвансвилле.

1. Эвансвилл, округ Вандерберг. — В 1854 году (Proc. Acad. Nat. Sci. Phila., vol. VII, pp. 199–200) Лейди описал коллекцию ископаемых позвоночных, собранную мистером Фрэнсисом А. Линкке на берегах реки Огайо близ устья Пиджен-Крик, на небольшом расстоянии ниже Эвансвилла. В то время в этом месте кости обычно торчали из берега, когда вода в реке спадала. Кости, присланные Лейди, были насквозь пропитаны оксидом железа, который служил цементом для прилипших галек, песка, фрагментов уний (Unios) и раковин других пресноводных моллюсков. Остатки мегалоникса состояли из частей двух большеберцовых костей молодых особей, атланта, фрагмента пяточной кости, метакарпальной и метатарзальной костей, а также когтевой фаланги. Вместе с ними были обнаружены фрагмент шейного позвонка вида бизона, различные кости виргинского оленя, позвонок лошади, вероятно Equus complicatus, зуб тапира Tapirus haysii и часть верхней челюсти волка, ныне известного как Ænocyon dirus, но в то время названного Лейди Canis primævus.

Главный интерес в этих остатках заключается в определении того, в какое время в течение плейстоцена жил мегалоникс. Некоторые указания можно получить при изучении его спутников. По части шейного позвонка Лейди не смог назвать бизон до вида, но он принадлежал, вероятно, к одному из вымерших видов. Олень до сих пор живет в дикой природе, но, судя по всему, существовал на протяжении большей части плейстоцена. Представленный вид лошади является вымершим, и нет никаких свидетельств того, что он жил после висконсинской ледниковой стадии. Его последние представители, вероятно, жили в сангамонскую стадию. Ни один тапир, как известно, не жил после висконсинской стадии. Считается, что волк Ænocyon dirus представлен многочисленными особями, найденными в битуминозных отложениях Лос-Анджелеса (Калифорния), которые, вероятно, эквивалентны по возрасту афтонским.

Мистер Артур С. Витч (Jour. Geology, vol. VI, pp. 257–272) описал изменения, произошедшие вдоль реки Огайо в округе Спенсер (штат Индиана), примерно в 25 милях выше Эвансвилла, со времен позднего плиоцена. Согласно его исследованиям, долина реки была глубоко вырезана в карбоновых породах во время озаркского поднятия. С тех пор, в течение плейстоценовой эпохи, эта великая долина в значительной степени заполнилась аллювиальными отложениями. Хотя бо́льшая часть этих отложений отложилась во время ледниковых стадий, маловероятно, но возможно, что некоторые из них образовались в афтонскую стадию и что часть их все еще существует вдоль берегов реки. Еще более вероятно, что сангамонские отложения существуют там до сих пор и что кости, описанные Лейди, были найдены именно здесь.

Многие кости мегалоникса были описаны Лейди (Smithson. Contrib. Knowl., vol. VII, article V) из местонахождения в 5 или 6 милях ниже Хендерсона (Кентукки), всего лишь в чуть более чем 10 милях по прямой от устья Пиджен-Крик. Как сообщал доктор Д. Д. Оуэн (op. cit., p. 7), костеносный пласт залегал примерно на 5 футов выше обычного меженного уровня воды. В том же пласте Оуэн нашел обильные остатки оленя. Он, казалось, рассматривал этот костеносный пласт как продолжение пласта, существующего у Пиджен-Крик.

Megalonyx был найден у Бигбоне-Лика между Цинциннати и Луисвиллем в ассоциации с Equus complicatus, двумя видами вымерших бизонов и виргинским оленем в отложениях, залегающих поверх иллинойских ледниковых отложений и, следовательно, относящихся, по крайней мере отчасти, к сангамону. Однако эти отложения находятся на более высоком уровне и в настоящее время затопляются только во время очень высоких паводков на реке Огайо. Если эти отложения и отложения Пиджен-Крик имеют один и тот же возраст, мы можем предположить, что животные, погребенные в последнем месте, были захоронены низко в глубокой долине вдоль речных берегов, в то время как животные в Бигбоне оказались укрыты вокруг соляных источников на более высоком уровне.

ИЛЛИНОИС.

(Map 3.)

1. Урбана, округ Шампейн. — Осенью 1909 года когтевая фаланга Megalonyx jeffersonii была найдена близ Урбаны мистером Линдли из Урбаны. В восточном конце озера Кристал-Лейк производились земляные работы, и зуб, как сообщил автору профессор К. К. Адамс, был обнаружен в голубой глине. Автор видел этот зуб. Предельная длина по прямой линии составляла около 145 мм. Наибольшая толщина составляла 42 мм. Она была изображена автором на рисунках (Iowa. Geol. Surv., vol XXIII, plate III, figs. 5, 6, text-figs. 28–29).

Поскольку весь этот регион покрыт висконсинскими ледниковыми отложениями и этот зуб был найден в отложениях, лежащих поверх этих отложений, нет никаких оснований отрицать, что этот вид жил после, вероятно, задолго после отступления висконсинского льда. Две находки того же вида в Огайо подтверждают этот вывод.

2. Олтон, округ Мадисон. — В Национальном музее США хранится фрагмент коренного зуба, по-видимому, Megalonyx jeffersonii из коллекции, собранной давным-давно Уильямом МакАдамсом в Олтоне (штат Иллинойс). На нем имеется номер МакАдамса 21. Эта коллекция, которая долгое время находилась в руках профессора О. К. Марша в качестве палеонтолога позвоночных Геологической службы США, как утверждается, была собрана в лёссе в Олтоне. Большинство зубов вместе с единичными костями заключены в конкреции из чрезвычайно тонкого песка и карбоната кальция, настолько твердые, что извлечь зубы без повреждений невозможно. Тем не менее, они оказались частично обнажены в результате выветривания. Конкреции, содержавшие ископаемые остатки, были найдены между лёссом и подстилающими иллинойскими ледниковыми отложениями.

Фрагмент зуба мегалоникса имеет диаметры соответственно 16 мм и 24 мм. Он тоньше в переднезаднем направлении, чем другие экземпляры, но это может быть индивидуальной вариацией.

Считается, что этот лёсс относится к сангамонскому межледниковью. Геология этого местонахождения и найденные там виды обсуждаются на странице 339. Кроме того, ископаемые остатки были описаны автором в 1920 году (Proc. U. S. Nat. Mus., vol. LVIII, pp. 109–117). Присутствие этого похожего на ленивца зверя указывает на то, что климат в то время был мягким.

3. Галена, округ Джо-Дэвисс. — В 1870 году (Proc. Acad. Nat. Sci. Phila., 1870, p. 13) доктор Лейди представил вниманию Академии ископаемые остатки двух видов, представляющих большой интерес. Они были подарены Академии Генри Грином из Элизабет, округ Джо-Дэвисс, и, как сообщалось, были найдены в узкой трещине свинцовоносных пород в окрестностях Галены на глубине 130 футов. Одной окаменелостью была метакарпальная кость Megalonyx jeffersonii, другая была определена как последний нижний коренной зуб Bison antiquus. Лейди упомянул три других вида — Platygonus compressus, Procyon priscus и Anomodon snyderi, — которые были найдены около Галены в сходных условиях. Геологический возраст позвоночных, найденных в трещинах со свинцовой рудой около Галены, определен неточно, но настоящий автор рассматривает их как относящиеся, вероятно, к позднему висконсинскому времени. Зуб бизона мог принадлежать к еще существующему виду. Тем не менее, существует вероятность того, что эти окаменелости являются довисконсинскими.

ВИРДЖИНИЯ.

(Map 3.)

1. Солтвилл, округ Смит. — Мистер О. А. Петерсон в 1917 году (Ann. Carnegie Mus., vol. XI, p. 472, figs. 4, 5) сообщил об обнаружении симфизной части нижней челюсти Megalonyx в Солтвилле. Она была с некоторым сомнением отнесена к Megalonyx dissimilis Leidy. Дальнейшее упоминание этого экземпляра будет сделано на странице 352.

2. Айвенхо, округ Уит. — На странице, посвященной рассмотрению значительного числа видов, найденных Коупом около Айвенхо в округе Уит, будет упомянут Megalonyx jeffersonii. Коупу удалось получить лишь фрагменты зубов.

ЗАПАДНАЯ ВИРДЖИНИЯ.

(Map 3.)

1. Округ Гринбрир. — В пещере, расположенной где-то в этом округе, были найдены кости, описанные в 1799 году президентом Томасом Джефферсоном (Trans. Amer. Philos. Soc., vol. IV, pp. 246–260) под названием Megalonyx. Полковник Джон Стюарт заинтересовался находкой и спас некоторые из костей от вывоза любопытными жителями региона.

Кости — дистальный конец бедренной кости, цельная лучевая кость, цельная локтевая кость, три когтя и некоторые другие кости стопы — были получены и переданы в Американское философское общество в Филадельфии, откуда они перешли во владение Академии естественных наук, где хранятся до сих пор. Некоторые из них были описаны доктором Каспаром Вистаром (Trans. Amer. Philos. Soc., vol. IV, 1899, p. 526, plates I, II).

Поскольку этот вид мог существовать в течение большей части плейстоцена и определенно после окончания висконсинской эпохи, и поскольку никаких других видов в ассоциации с костями мегалоникса найдено не было, невозможно сказать, к какой именно части плейстоцена следует отнести это конкретное животное.

ЮЖНАЯ КАРОЛИНА.

(Map 3.)

1. Бофор, округ Бофор. — В Чарлстонском музее автор видел левый нижний клыковидный зуб Megalonyx jeffersonii. Переднезадний диаметр составляет 34 мм, поперечный — 18 мм. В записях указано, что он был найден при дноуглубительных работах в реке Кусо. Туоми (Rep. Geol. South Carolina, 1848, p. 203) нашел фрагменты костей, вероятно принадлежавшие Megatherium, на острове Эдингс, примерно в 10 милях к югу от Бофора.

2. Чарлстон, округ Чарлстон. — В 1855 году доктор Лейди (Smithson. Contrib. Knowl., vol. VII, p. 55) заявил, что профессор Ф. С. Холмс из Чарлстона одолжил ему фрагменты двух очень маленьких зубов Megatherium, найденных на берегах реки Эшли. Они были зарисованы Лейди в 1860 году (Holmes, Post-Pl. Foss. South Carolina, p. 111, plate XX, figs. 8, 8 a). В коллекции преподобного Роберта Вилсона в Чарлстоне автор видел зуб Megatherium, найденный Чарлстонской горнорудной компанией в реке Эшли. Дж. Э. Маниго (Proc. Elliott Soc. Nat. Hist., 1886, p. 91) сообщил о находке когтевой фаланги Megalonyx в Кайнхое, в 12 милях от Чарлстона, на реке Вандо.

В Чарлстонском музее находится часть правой стороны верхней челюсти Megatherium со вторым и третьим зубами и частями лунок первого и четвертого зубов. В записях указано, что она была найдена на фосфоритовом руднике Болтон на реке Стоно или в ней. В том же музее имеется фрагмент левой стороны нижней челюсти того же животного. Эта челюсть содержит второй и третий коренные зубы и части лунок первого и четвертого. В записях указано, что она была найдена на фосфоритовом руднике Киава на реке Купер.

Чарлстонский музей содержит значительные части скелета мегатерия, для которых не сохранилось никаких записей. В книге Холмса «Постплиоценовые окаменелости Южной Каролины» (страница 111, таблица XX, рисунки с 7 по 7 b) Лейди кратко упомянул и изобразил два мелких фрагмента нижних зубов Mylodon harlani, которые были получены из плейстоценовых отложений реки Эшли. Изображенный зуб первоначально был описан как Eubradys antiquus. Его рисунки также встречаются в седьмом томе «Смитсоновских вкладов в знания» (таблица XVI, рисунки с 21 a по 21 c).

Плейстоценовая геология Южной Каролины рассматривается на страницах с 361 по 368.

ГРУЗИЯ.

(Map 3.)

1. Брансуик, округ Глинн. — В 1842 году (Proc. Acad. Nat. Sci. Phila., vol. I, p. 189) Ричард Харлан передал Академии естественных наук ряд костей, которые были собраны в канале Брансуик митером Дж. Х. Купером и отправлены в Академию. Среди них было множество костей Megatherium. Часть нижней челюсти содержала 4 зуба. Список костей приведен Купером на странице 44 мемуара Уильяма Б. Ходжсона о Megatherium, опубликованного в 1846 году. Помимо части нижней челюсти, там находились части 2 верхних челюстей без зубов, части 6 или 7 бедренных костей, часть подвздошной кости, несколько спинных позвонков и несколько зубов. Лайель (Second Visit, ed. 2, 1850, vol. I, p. 347) заявлял, что часть скелета Megatherium, выкопанная при прокладке канала, залегала настолько близко к поверхности, что была пронизана корнями сосны. Большая часть этого материала была отправлена в Академию естественных наук в Филадельфии (Leidy, Smithson. Contrib. Knowl., vol. VII, art. 5, p. 54).

Сопутствующие окаменелости будут названы на странице 370.

2. Остров Скидавей, близ Саванны, округ Чатем. — Самое раннее сообщение об открытии Megatherium в Северной Америке было сделано доктором Сэмюэлем Л. Митчиллом в 1824 году (Ann. Lyc. Nat. Hist. N. Y., vol. I, pp. 58–61, plate VI). Сообщение было основано на ряде зубов, которые были присланы ему с острова Скидавей. В том же томе, на страницах с 114 по 124 (таблица VIII), Уильям Купер описал зубы и кости, которые были присланы ему из того же местонахождения Джозефом Э. Хабершемом. У Купера были некоторые основания прийти к выводу, что все кости и зубы, найденные до того момента, происходили от одной особей. В 1828 году (упомянутые Анналы, vol. II, pp. 267–270) Купер описал дополнительные материалы, которые он получил с острова Скидавей.

В 1846 году (Hodgson’s Mem. Megath., p. 25) Хабершем привел список ископаемых костей и зубов, найденных на упомянутом острове. Лайель (op. cit., p. 313) дал краткое описание поездки на остров Скидавей и заявил, что там были найдены Megatherium, Mylodon, Mastodon, Elephas primigenius и вид из трибы быков. В 1855 году (Smithson. Contrib. Knowl., vol. VII, art. 5, p. 50) Лейди перечислил экземпляры Megatherium, найденные на острове Скидавей, и привел прекрасную иллюстрацию (таблица xv) ветви нижней челюсти, содержащей все ее зубы, которая была отправлена в Национальный институт в Вашингтоне. Эти кости должны находиться сейчас в Национальном музее, однако автор не смог их обнаружить. Возможно, они никогда не передавались и утеряны. С другой стороны, Лейди не упомянул другие экземпляры с острова Скидавей, переданные Скривеном и ныне хранящиеся в Национальном музее. Один из них — задняя часть черепа, изображенная в мемуаре Ходжсона. Кроме того, на той же таблице содержится то, что почти наверняка является таранной костью; ее наибольший диаметр составляет 9 дюймов. Более того, там присутствует дистальный конец правой плечевой кости, преподнесенный доктором Скривеном. Вероятно, это один из двух экземпляров, упомянутых на странице 27 мемуара Ходжсона. Как и у измеренного там экземпляра, расстояние по мыщелкам составляет 14 дюймов, а расстояние по суставным поверхностям — 7,75 дюйма. Коллекция Скривена также содержит несколько зубов и фрагменты других. Кусок верхней челюсти несет маленький самый задний верхний коренной зуб, без сомнения, фрагмент, упомянутый Хабершемом в его памятной записке на странице 26. Многие кости, присланные с острова, свидетельствуют о том, что в какой-то момент они находились в соленой воде, на что указывает присутствие морских желудков и мшанок; но это происходило, вероятно, недолго перед их обнаружением.

Лайель заявил, что среди других животных, найденных на острове Скидавей, был Mylodon. Милодон упоминался Лайелем («Путешествия по Северной Америке», vol. I, p. 164) как найденный у Хейнерс-Бридж. Это место расположено или было расположено примерно в 7 милях к югу от Саванны и примерно в 5 милях к северо-западу от местонахождения на острове Скидавей, где были найдены остатки Megatherium и Mylodon. Карта, прилагаемая к мемуару Ходжсона, воспроизведена здесь как карта 40.

ФЛОРИДА.

(Maps 3, 4.)

1. Арчер, округ Алачуа. — Лейди упомянул (Proc. Acad. Nat. Sci. Phila., 1886, pp. 11, 12) тот факт, что в Арчере была найдена таранная кость Megatherium. Там же было найдено несколько других видов позвоночных, среди них Teleoceras fossiger, Gomphotherium floridanum, Hipparion plicatile, три вида Procamelus и вид Tapirus. Отложения относятся к плиоцену, но сомнительно, чтобы мегатерий и тапир принадлежали к числу остальных. Геология этого местонахождения обсуждается на странице 375. Мегатерий как неопределенный вид включен в список ископаемых, который зарегистрирован Лейди в Бюллетене 84 Геологической службы США на странице 129. Его можно предварительно отнести к виду Megatherium mirabile, описанному Лейди.

2. Ферма Алмеро, округ Сент-Джонс. — В коллекции мистера Фреда Аллена в Сент-Огастине автор видел правую большеберцовую кость милодона, найденную в канале Внутриберегового водного пути примерно в 28 милях к югу от Сент-Огастина. Кость целая, за исключением того, что от верхней половины внешней границы отщепилась щепка. Общая длина кости составляет 290 мм; наибольшая ширина верхнего конца — 208 мм; ширина посередине длины — 105 мм; ширина поверхности для таранной кости — 130 мм. Судя по всему, это относительно более массивная кость, чем более крупный экземпляр, описанный Харланом (Amer. Jour. Sci., vol. XLIV, 1842, p. 77). Она также крупнее и относительно массивнее большеберцовой кости, найденной в Лабелле (округ Ли), описанной на странице 40. Она отнесена к виду Mylodon harlani.

11. Уиллистон, округ Леви. — В Национальном музее США имеются некоторые кости стопы крупного наземного ленивца, которые имеют этикетку о том, что они были собраны в 1887 году Геологической службой США в названном округе. Коллектором, вероятно, был Дж. Б. Хэтчер. Таранная кость, судя по всему, изучалась Лейди. Эта кость была описана автором в 1919 году (Proc. U. S. Nat. Mus., vol. LVI, p. 104, plate XXVII) как Thinobadistes segnis. Позднее в музее были обнаружены другие части стопы, которые также были описаны (Proc. U. S. Nat. Mus., vol. LIX, p. 638, plate CXIX, figs. 6–11).

3. Окала, округ Мэрион. — В 1888 году в трещине в известкового карьера, вероятно, карьеры Филлипа, близ Окалы, мистер Джозеф Уиллкокс обнаружил некоторые остатки позвоночных, которые позднее были описаны Лейди (Trans. Wagner Free Inst., vol. II, pp. 13–17, plate III, figs. 1, 5, 6 to 9). Виды, определенные Лейди, — это Elephas columbi, Equus fraternus, Auchenia minima и Machairodus floridanus. Они рассматривались как принадлежащие к четвертичной системе, но в работе Далла 1892 года (Bull. 84, U. S. Geol. Surv., p. 129) они отнесены к возрасту алачуйских глин, то есть к плиоцену. Селлардс в 1916 году (8th Ann. Rep. Florida Geol. Surv., p. 103) рассматривает окаменелости как принадлежащие к плейстоцену и добавляет к списку представителей 4 родов. Это неопределенные виды Bison, Odocoileus, Dasypus и Sylvilagus. На род Dasypus следует обратить особое внимание в данный момент. Список ископаемых животных, найденных в этом месте, представлен на странице 378.

4. Даннеллон, округ Мэрион. — В только что упомянутом отчете Селлардса напечатан список плейстоценовых позвоночных, найденных в реке Уитлакучи. Среди них находится ксенартра Chlamytherium septentrionale. Какие именно части были получены и в каком именно месте, автор не знает.

В коллекции Флоридской геологической службы имеется кость стопы, № 1307, которая, по-видимому, представляет собой вторую правую пястную кость Megalonyx. Она меньше той, которая изображена на рисунке Лейди. Предельная длина составляет 60 мм, наибольший диаметр проксимального конца — 27 мм, дистального — 36 мм. Она была найдена в руднике компании «Даннеллон фосфат компани». Список сопутствующих видов читатель может найти на странице 376.

5. Река Хиллсборо, округ Хиллсборо. — В 1915 году (Amer. Jour. Sci., vol. XL, p. 139) Селлардс указал, что коллекция Джармана в Университете Вандербильта в Нашвилле содержит несколько панцирных пластин Chlamytherium septentrionale, найденных в реке Хиллсборо.

6. Сарасота-Бей, округ Сарасота. — В 1915 году Селлардс (op. cit., p. 143) сообщил, что коллекция Института Вагнера во Фри в Филадельфии содержит одну панцирную пластину Chlamytherium septentrionale, найденную Джозефом Уиллкоксом на Уайт-Бич в Сарасота-Бей.

Американский музей естественной истории в Нью-Йорке располагает панцирной пластиной ксенартры, собранной Барнумом Брауном в 8 милях к юго-востоку от Сарасоты. Вероятно, она принадлежала животному, упомянутому выше.

7. Зольфо, округ Харди. — Доктор У. Д. Мэтью сообщил автору, что в Американском музее естественной истории имеются некоторые кости очень крупной особи Megatherium, которые, согласно сообщениям, были найдены близ Зольфо. Упоминались таранная кость, проксимальная часть плечевой кости, дистальная часть лучевой кости и проксимальная часть бедренной кости. Эти кости можно условно отнести к Megatherium mirabile Leidy.

8. Веро, округ Сент-Люси. — В этом месте были найдены остатки, представляющие 4 рода ксенартр: Megalonyx, Mylodon, Chlamytherium и Dasypus.

Megalonyx jeffersonii представлен частью нижней челюсти, правым верхним клыком, моляром, частью подъязычной кости, вторым шейным позвонком (атриумом/осевым позвонком), таранной костью, средней фалангой и когтем (Sellards, 8th Ann. Rep. Florida Geol. Surv., p. 148, plate XXV, fig. 2; plate XXX, fig. 6). Все они были найдены в пласте, обозначенном как № 2 в только что цитируемом отчете.

Mylodon harlani? известен по единственному когтю, однако из какого именно пласта он происходил, неизвестно.

Chlamytherium представлен частью правой стороны нижней челюсти, частью левой стороны, костью стопы и многочисленными панцирными пластинами (Sellards, op. cit., p. 148, plate XXVIII, figs. 4 to 6; plate XXX, fig. 7). Большая часть этих остатков была извлечена из пласта № 2, но некоторые прекрасно сохранившиеся панцирные пластины были собраны из пласта № 3.

Остатки Dasypus, состоящие из панцирных щитков, были найдены как в пласте № 2, так и в пласте № 3.

В коллекции Флоридской геологической службы (№ 1795) имеется кость, по-видимому, правая теменная кость неопределенной ксенартры. Она была найдена в канале компании «Индиан-Ривер Фармс», к востоку от железной дороги и недалеко от Индиан-Ривер. Длина кости по средней линии составляет 70 мм, а толщина здесь равна 22 мм. Каких-либо следов срединного гребня и отчетливо выраженного затылочного гребня не обнаружено. Шероховатая поверхность для височных мышц, как у Nothrotherium, отсутствует, и кость толще, чем у этого рода.

Полные списки ископаемых позвоночных, найденных в Веро, см. на странице 382.

9. Аркадия, округ Де-Сото. — Ксенартры в плейстоценовых отложениях вокруг Аркадии представлены родами Megalonyx, Glyptodon и Chlamytherium. Если они не были найдены в самой Аркадии, то были собраны вдоль Пис-Крик, недалеко от этого города. Список видов, найденных в окрестностях Аркадии, приведен на странице 380.

Лейди (Trans. Wagner Free Inst., vol. II, p. 27) указал, что первая фаланга Megalonyx jeffersonii находилась среди окаменелостей, собранных вдоль Пис-Крик. Вероятно, она была найдена на песчаной отмели в Аркадии. Среди ископаемых позвоночных, описанных Лейди, в только что цитируемой статье упоминались некоторые панцирные пластины, которые он отнес к роду Glyptodon. Две из этих пластин были изображены на рисунках (op. cit., plate IV, fig. 9; plate VI, fig. 1) как пластины G. petaliferus — вида, описанного Коупом из юго-западного Техаса на основе половины панцирного щитка. Панцирный щиток, показанный на таблице IV Лейди, по-видимому, неотличим от аналогичных пластинок, отнесенных настоящим автором к G. petaliferus Коупа (Proc. U. S. Nat. Mus., vol. LI, 1916, p. 107, plates III to V). Щиток, изображенный Лейди на таблице VI, кажется гораздо менее испещренным ямками, чем любой из щитков только что упомянутого экземпляра. На таблице V Лейди приведены два вида щитка, который, по его мнению, мог находиться на хвосте глиптодонта. Можно заметить, что этот щиток имеет клюв, резко отделенный от тела щитка. Среди немногих хвостовых щитков описанного автором экземпляра ни один не имеет такого клюва, однако он мог существовать. Тем не менее представляется вероятным, что в Пис-Крик был найден единственный вид Glyptodon, который отличался от G. petaliferus. Лейди полагал, что эти хвостовые щитки напоминают таковые на хвосте южноамериканского G. asper; однако рисунки Бурмейстера не указывают точно на такие килеватые щитки. Наиболее вероятно, что вид из Флориды требует нового названия. Он должен называться Glyptodon rivipacis Hay.

Лейди отнес еще один панцирный щиток к какому-то глиптодонтовому животному (op. cit., plate VI, figs. 2, 3), но его природа сомнительна; он может даже принадлежать одному из крупных видов Testudo. Коническая кость (plate III, figs. 10, 11) почти наверняка принадлежала Testudo.

В цитируемой статье Лейди описал и проиллюстрировал (p. 24, plate III, figs. 3 to 6) пластины броненосцеподобного животного, которым он дал название Glyptodon septentrionalis. Теперь оно известно как Chlamytherium septentrionale. У Лейди было более 30 таких панцирных щитков, найденных в Аркадии. В настоящее время они находятся в Институте Вагнера в Филадельфии.

Селлардс (Amer. Jour. Sci., vol. XL, 1915, p. 143) утверждает, что в Национальном музее США имеются 3 панцирные пластины этого животного. В 1915 году (Florida Geol. Surv., vol. VII, pp. 77, 78, plate on p. 114) он описал нижнюю челюсть, зуб и 2 панцирные пластины того же животного.

10. Лабелль, округ Ли. — Во Флоридской геологической службе хранится правая большеберцовая кость милодона, найденная на берегу реки Калусахатчи близ Лабелля и преподнесенная в дар капитаном Ф. Х. Хендри. Общая длина составляет 266 мм; по внутреннему краю — 236 мм. Ширина по суставной поверхности для бедренной кости равна 164 мм. Ширина посередине длины составляет 84 мм; переднезадний диаметр в том же месте — 38 мм. Поперечный диаметр поверхности для таранной кости равен 57 мм. Кость отнесена к Mylodon harlani.

11. См. страницу 37.

АЛАБАМА.

(Map 3.)

1. Таскалуса (Таскамбия), округ Колберт. — В своей работе по «Вымершему отряду ленивцев» в Северной Америке (Smithson. Contrib. Knowl., vol. VII, art. V, p. 6, plate XVI, fig. 13), описывая имеющиеся в его распоряжении материалы, принадлежащие Megalonyx jeffersonii, Лейди упомянул предполагаемый третий верхний моляр, который, как утверждалось, происходит «из округа Таскамбия, штат Алабама». Это было ошибкой, так как название города — Таскамбия. Зуб был одолжен ему доктором Джеффрисом Уайманом. О его дальнейшей истории ничего не известно. Мерсер (Proc. Amer. Philos. Soc., vol. XXXVI, p. 38) утверждал, что хорошо сохранившаяся серия костей Megalonyx была отправлена в Академию естественных наук в Филадельфии мистером Туоми. Они были получены в какой-то пещере на севере Алабамы. Лейди не упоминает эту коллекцию в своей только что цитируемой работе.

МИССИСИПИ.

(Map 3.)

1. Натчез, округ Адамс. — Доктор М. В. Диксон (Proc. Acad. Nat. Sci. Phila., 1846, p. 106) продемонстрировал перед Академией большую серию ископаемых костей, добытых им близ Натчеза. Среди них особо отмечались то, что было описано как целая голова с частью нижней челюсти, и множество частей скелета Megalonyx jeffersonii. Этот череп до сих пор находится в коллекции Академии. Нижняя челюсть отсутствует. Очевидно, в коллекции Диксона было представлено несколько скелетов. Как заявлял Диксон, они были найдены в липкой синей глине, которая подлежит под тем, что он назвал делювиальными ледниковыми отложениями, но в настоящее время считается по меньшей мере преимущественно лессом. С этим животным ассоциировались остатки Ursus, Bos (Bison), Cervus (Odocoileus), Equus и некоторых других, но неопределенных родов.

В своем «Втором визите в Соединенные Штаты Северной Америки», издание 2, 1850 г., том II, стр. 196, Лайель упоминает Megalonyx среди других окаменелостей, найденных в Натчезе. Он утверждает, что окаменелости, найденные доктором Диксоном, были получены в «Мамонтовом овраге» в 6 милях от Натчеза.

В книге Саутхолла «Недавнее происхождение человека», 1875 г., страница 552, приведено утверждение профессора К. Г. Форшея (в цитате из книги Фостера «Доисторические расы Соединенных Штатов», стр. 61), в котором он говорит, что посетил местонахождение, где был найден человеческий таз, и что оно находилось в Бернардс-Байю, в 2,5 милях от Натчеза.

В своем мемуаре 1853 года об «Вымерших видах американского быка» (Smithson. Contrib. Knowl., vol. V, art. III, p. 10) доктор Лейди включил Mylodon в число родов, найденных в Натчезе. В своем мемуаре 1855 года об «Вымершем отряде ленивцев Северной Америки» (Smithson. Contrib. Knowl., vol. VII, art. V, p. 48) он привел список костей и их краткие описания. Все они принадлежали одной особи, которая была примерно полувзрослой.

В списке, предоставленном Б. К. Л. Уэйллесу доктором Лейди (Wailles, Agric. Geol., Mississippi, 1854, p. 286), 4 вида Xenarthra включены в число млекопитающих, найденных в ископаемом состоянии в плейстоцене Миссисипи. Это Megalonyx jeffersonii, M. dissimilis, Mylodon harlani и Ereptodon priscus. Коуп рассматривал M. dissimilis как тождественный M. jeffersonii, а Лейди был склонен считать свой Ereptodon priscus идентичным одному из видов Megalonyx.

Список ископаемых позвоночных, найденных в окрестностях Натчеза, будет дан на странице 392.

ТЕННЕССИ.

(Map 3.)

1. Элрой, округ Ван-Бьюрен. — В 1831 году (Jour. Acad. Nat. Sci., Phila., ser. I, vol. VI, pp. 269–286, plates XII to XIV; 1835, Med. Phys. Res., pp. 319–331, plates XII to XV) Ричард Харлан описал ряд костей Megalonyx jeffersonii, которые были приобретены для Академии естественных наук в Филадельфии и, по его сообщению, были найдены в «Белой пещере» в Кентукки. Предполагалось, что она расположена недалеко от Мамонтовой пещеры. Позже было установлено, что кости были найдены в пещере Бигбоун-Кейв в округе Ван-Бьюрен, штат Теннесси.

Кости, упомянутые Харланом, принадлежали молодому животному и состояли из 5 позвонков, нескольких костей передней конечности, нескольких костей задней конечности, лопатки, ребра и части коренного зуба. Некоторые суставные поверхности все еще сохраняли хрящ. В той же пещере были найдены кости «Bos» (Bison), «Cervus» (Odocoileus?), Ursus и человеческая пястная кость. Утверждалось, что они были найдены на поверхности, в то время как кости мегалоникса были погребены на глубине 2 или 3 футов. Нижняя челюсть медведя (Harlan, op. cit., p. 283) была описана как имеющая признаки древности, равные таковым у костей мегалоникса. Кости ленивца послужили основой для названия Megalonyx laqueatus. В 1855 году (Smithson. Contrib. Knowl., vol. VII, art. 5, p. 4) Лейди установил, что эти кости принадлежали M. jeffersonii. Он писал, что коллекция состояла из одного коренного зуба, четырех спинных позвонков, одного поясничного, левой плечевой кости без верхнего эпифиза, проксимальных двух третей правой локтевой кости, правой лучевой кости, левой лопатки, дистального эпифиза правой бедренной кости, левой большеберцовой кости и дистального эпифиза правой большеберцовой кости, правой пяточной кости, двух когтей задней стопы и некоторых фрагментов ребер. Лейди, по-видимому, пришел к выводу, что эти кости принадлежали молодому животному, но другие кости в коллекции принадлежали взрослым особям. Он заявил, что они происходят из пещеры Бигбоун-Кейв в округе Уайт. Последний граничит с округом Ван-Бьюрен на севере и, возможно, в то время включал его в себя; либо Лейди мог ошибиться. Помимо вышеупомянутых костей, Харлан описал из этой пещеры подвздошную кость Megalonyx (Med. and Phys. Res., p. 334).

В 1892 году (Bull. Geol. Soc. Amer., vol. III, pp. 121–123) профессор Дж. М. Саффорд сообщил об открытии некоторых костей мегалоникса в пещере Бигбоун-Кейв. Они были обнаружены в помете летучих мышей на глубине около 3 футов. Части, полученные профессором Саффордом и находящиеся, вероятно, целиком в Университете Вандербильта, представляли собой череп, 17 позвонков (включая 5 крестцовых), фрагмент ребра, правую лопатку, правую плечевую кость, обе подвздошные кости, часть правой лобковой кости, часть правой седалищной кости и левую большеберцовую кость. Саффорд пришел к выводу, что эти кости составляли часть того же молодого животного, которое описал Харлан.

В 1897 году (Proc. Amer. Philos. Soc., vol. XXXVI, pp. 36–70) доктор Х. К. Мерсер дал подробный отчет о своих исследованиях в этой пещере. Она расположена примерно в миле от левого берега реки Кейни-Форк, в миле выше устья притока под названием Драй-Бранч, на высоте около 1000 футов над уровнем моря. Она вымыта в каменноугольном известняке и открывается в то, что известно как «Бич-Коув». Томас Л. Бейли («Ресурсы Теннесси», vol. VIII, pp. 131–132) описал ее как расположенную в 3,5 милях к югу от Квебека, близ верховья лощины или бухты, простирающейся на юг от магазина Макелроя. Последнее, вероятно, является местонахождением, указанным на топографическом листе квадрантра как Элрой. Далее говорится, что это один рукав разветвленной пещеры, другой рукав которой известен как Арч-Кейв. Известно, что пещера Бигбоун-Кейв простирается на расстояние 3 миль. По-видимому, пещера разрабатывалась на селитру во время войн 1776, 1812 и 1863 годов, и огромное количество содержащей селитру земли было удалено. Мерсер не находил костей до тех пор, пока не достиг небольшого хода на расстоянии 900 футов от входа. Здесь он обнаружил эпифиз левой плечевой кости, 6 позвонков, таранную и пяточную кости ленивца, явно молодого животного; и он пришел к выводу, что они, вероятно, являются частями того же животного, которое Харлан описал много лет назад, а также частью скелета, найденного там в 1884 году, который и описан Саффордом. Замечательной особенностью костей молодого животного, найденного в этой пещере, как отмечали Харлан, Лейди и Мерсер, является наличие некоторого количества хряща, обрывков связок и части рогового чехла одного когтя.

2. Лукаут-Маунтин, округ Гамильтон. — В 1894 году (Amer. Naturalist, vol. XXVIII, pp. 355–357) доктор Х. К. Мерсер сообщил о своей работе, проделанной в 1893 году в пещере, расположенной на горе Лукаут-Маунтин близ Чаттануги, штат Теннесси. В кратком отчете от 4 июня 1896 года (Dept. Amer. and Prehist. Archæol. Univ. Penn.) Мерсер заявил, что эта пещера находится на левом берегу реки Теннесси, в 0,25 мили ниже Чаттануга-Крик. Согласно последнему из цитируемых отчетов, пещерная земля «с ее культурным слоем» была удалена им на расстояние 58 футов от входа. Согласно отчету 1894 года, это было осуществлено путем прорытия 4 траншей шириной 6 футов 10 дюймов и глубиной 3 фута, в двух случаях до скального основания. Близ основания отложений были найдены челюсть Tapirus haysii с зубами и челюсть небольшого Mylodon, идентифицированная как таковая профессором Э. Д. Коупом. Кость вымершего пекари, судя по всему, была найдена выше в слое отбросов. В письме, полученном автором в 1919 году, доктор Мерсер указал, что позднее Коуп выразил некоторое сомнение относительно принадлежности кости, предположительно считавшейся принадлежащей Mylodon.

Дальнейшие упоминания об этой пещере и ее содержимом можно найти на странице 396.

3. Мемфис, округ Шелби. — В 1850 году (Proc. Bost. Soc. Nat. Hist., vol. III, p. 280; Amer. Jour. Sci., ser. 2, vol. X, p. 58) Джеффрис Уайман сообщил, что зуб и коготь Megalonyx jeffersonii были найдены в «делювии» реки Миссисипи в Мемфисе. Зуб представляет собой крупный первый верхний моляр; коготь принадлежит среднему пальцу. Вместе с ними были найдены остатки мастодонта, бобра и Castoroides ohioensis.

4. Нашвилл, округ Дэвидсон. — От мистера Уильяма Эдварда Майера из Нашвилла, штат Теннесси, автор получил для исследования фрагмент зуба милодона, который был найден близ Нашвилла в песке или гравии вдоль реки Камберленд под 30-футовым слоем гравия. Этот зуб, по-видимому, является левым нижним предпоследним моляром Mylodon harlani, но он в некоторых отношениях отличается. Передне-внутренняя поверхность имеет широкую неглубокую бороздку, в то время как внешняя поверхность образует меньший угол с внутренне-задней поверхностью, чем на зубе, изображенном Лейди.

Поперечное сечение напоминает таковое нижнего предпоследнего моляра M. sulcidens Cope (Proc. Amer. Philos. Soc., vol. XXXIV, plate X, fig. 4 a) и отчасти зуб, рассматриваемый Коупом как четвертый верхний моляр M. sulcidens (op. cit., plate XI, fig. 7). Вероятно, M. sulcidens и M. renidens Коупа являются синонимами M. harlani, как склонен полагать Сток (Bull. Geol. Soc. Amer., vol. VIII, p. 331).

Наибольшая длина поперечного сечения зуба, найденного в Нашвилле, составляет 27 мм; наибольшая ширина — 14 мм. Зуб является собственностью мистера Х. Л. Риджа из Нашвилла.

В том же местонахождении были найдены остатки Equus leidyi, E. complicatus, Mammut americanum, верблюда (Camelops?), вида оленя и некоторые кости черепах. Отложения, по-видимому, принадлежат к ярусу, близкому к афтонианскому.

КЕНТУККИ.

(Map 3.)

1. Бигбоун-Лик, округ Бун. — В 1831 году доктор Ричард Харлан (Monthly Amer. Jour. Geol., vol. I, p. 77, plate III, figs. 1 to 3) описал левую ветвь нижней челюсти наземного ленивца, которая была привезена в Нью-Йорк. Эту челюсть он отнес к своему виду Megalonyx laqueatus (M. jeffersonii); но позже Оуэн (Zool. Beagle, 1840, p. 68) показал, что она принадлежит Mylodon, и назвал ее Mylodon harlani в честь доктора Харлана. Из работы Купера (Monthly Amer. Jour. Geol., vol. I, p. 172) известно, что эта кость составляла часть коллекции Финнелла в Цинциннати. Насколько может судить настоящий автор, в статье Харлана не было ничего, указывающего на то, где именно была обнаружена челюсть. В 1855 году (Smithson. Contrib. Knowl., vol. VII, p. 47, plate XIV, figs. 1, 2) Лейди дополнительно описал и проиллюстрировал этот экземпляр, заявив, что он был найден в Бигбоун-Лике. В 1903 году Барнум Браун (Bull. Amer. Mus. Nat. Hist., vol. XIX, p. 511) заявил, что экземпляр Харлана должен находиться в Колумбийском университете, но обнаружить его не удалось. Более вероятно, что он был уничтожен при пожаре в старом здании Американского музея естественной истории.

В своем отчете о Бигбоун-Лике (op. cit., p. 171) Купер заявил, что видел в «Западном музее» в Цинциннати крупную плечевую кость мегалоникса. Купер далее писал, что он со спутником нашел на лике пястную кость, которая, как он полагал, принадлежала тому же животному. Плечевая кость была описана и проиллюстрирована Харланом (Jour. Acad. Nat. Sci., Phila., ser. 1, vol. VI, p. 277, plate XIII, fig. 10). Купер (op. cit., p. 172) упоминает и другие кости Megalonyx, найденные в Бигбоун-Лике, но некоторые из них могли принадлежать Mylodon. Именно так обстоит дело с фрагментом нижней челюсти с 4 зубами, который стал типовым для Mylodon harlani, как упоминалось выше. В Принстонском университете находится ногтевая фаланга длиной 167 мм, высотой 66 мм и толщиной посредине высоты 43 мм. Она имеет этикетку о том, что была найдена в Бигбоун-Лике. Список видов, обнаруженных в этом месте, будет приведен на странице 403.

2. Блулик-Спрингс, округ Николас. — В коллекции, собранной мистером Томасом В. Хантером в серном источнике в упомянутом месте, автор видел две ногтевые фаланги, которые были определены как принадлежащие Megalonyx jeffersonii.

3. Хендерсон, округ Хендерсон. — Значительная часть скелета Megalonyx jeffersonii была найдена в разное время на протяжении нескольких лет примерно в 5–6 милях ниже Хендерсона, в берегу реки Огайо. Этот скелет в настоящее время находится в Университете Индианы и был описан Лейди в 1855 году (Smithson. Contrib. Knowl., vol. VII, art. 3). Эта коллекция предоставила прекрасный череп и нижнюю челюсть. В тех же отложениях было найдено много рогов и костей оленей. Геология местности и возраст костей будут рассмотрены на странице 405.

НАХОДКИ ПЛЕЙСТОЦЕНОВЫХ МАСТОДОНТОВ В ВОСТОЧНОЙ ЧАСТИ СЕВЕРНОЙ АМЕРИКИ.

ОНТАРИО.

(Map 5.)

1. Округ Эссекс. — В 1898 году (Science, n. s., vol. VII, p. 80) доктор Х. М. Эми сообщил, что он эксгумировал некоторые остатки мастодонта в этом округе. Точное местонахождение не было указано. Это произошло к северу от западной оконечности озера Эри. Раскопанный разрез имел глубину от 6 до 8 футов. На дне залегали глина и валуны; выше были найдены гравий и кости, а над ними — песок, ракушечный мергель, торф и другие пески различной окраски. Остатки носили фрагментарный характер.

2. Морпет и Хайгейт, округ Элгин. — В 1858 году (Canad. Jour. Indust. Sci. Art, ser. 2, vol. III, p. 356) Е. Дж. Чепмен объявил об открытии зуба мастодонта в этом месте или вблизи него. Он видел рисунок этого зуба. Очевидно, другой человек также прислал в журнал отчет об открытии, сопровождаемый рисунками. На них было видно 5 четких гребней коронки.

В 1891 году (Geol. Mag. London, ser. 3, vol. VIII, p. 504; Brit. Assoc. Adv. Sci., 64th meeting, 1892, p. 654) профессор Дж. Хойес Пэнтон дал отчет об открытии костей мамонта и мастодонта в Хайгейте, всего в нескольких милях к северу от Морпета. Они были найдены в слое мергеля. Были приведены некоторые промерения мастодонта.

3. Сент-Томас, округ Элгин. — В частном музее у Ниагарского водопада, принадлежавшем в то время братьям Дэвис, автор видел весьма полную нижнюю челюсть и бивень с этикеткой о том, что они были найдены в этом месте в 1856 году на ферме Исаака Барнарда. На челюсти сохранялись последние 3 зуба на правой стороне и последние 2 на левой. Спереди находился бивень длиной около 6 дюймов, который, по-видимому, располагался посередине челюсти. Верхний бивень изогнут в полукруг. Доктор Дж. В. Доусон (Geol. Mag. London, ser. 1, vol. VI, 1869, p. 39) упоминает эту находку. Он заявил, что имелось 2 нижних бивня. Если это было так, то указывается вид M. progenium.

4. Лондон, округ Мидлсекс. — В цитируемой выше статье из лондонского Геологического журнала доктор Дж. В. Доусон заявил, что в Провинциальном музее имеются 3 коренных зуба мастодонта, найденные в Лондоне.

5. Марбург, округ Норфолк. — В 1898 году (Science, n. s., vol. VII, p. 80) доктор Х. М. Эми сообщил об эксгумации остатков мастодонта в каком-то месте этого округа. Были извлечены череп, 25 ребер, 40 костей стопы, 2 бивня и множество позвонков. Остатки были погребены на глубине всего от 3 до 4,5 футов. На дне залегала глина, выше — ракушечный мергель и пески разной окраски, а поверх всего — торф.

Автор видел этот череп в Викторианском музее в Оттаве. Он в значительной степени реконструирован. По-видимому, он был найден в Марбурге или вблизи него. На небольшой поврежденной этикетке имеется запись: «Западная половина участка 15, R V, Тауншпик [?]dhouse, округ Норфолк, Онтарио. Эми, 1897». Предпоследний и последний коренные зубы находятся на своих местах. Первый из них имеет длину 113 мм; последний имеет длину 174 мм, 4 гребня и талон. Бивни налицо, причем правый имеет длину 2230 мм. Череп крупный. Ширина в задней части составляет 760 мм.

6. Данвилл, округ Хальдиманд. — В 1869 году (Geol. Mag. London, dec. 1, vol. VI, pp. 38, 39) доктор Дж. В. Доусон дал отчет о находке мастодонта в 1868 году в названном месте, расположенном на восточной оконечности озера Эри. Когда он прибыл на место, большая часть животного уже исчезла, особенно бивни. Он нашел 7 зубов, несколько позвонков, несколько фрагментов ребер и часть правой ветви нижней челюсти. Эти остатки были погребены в болоте, частично погруженные в слой мелкозернистого песка. Он содержал пресноводные раковины видов, до сих пор живущих в этом регионе. Песок имел толщину 2,5 фута и залегал на валунной глине. Поверх песка находился слой черного растительного перегноя толщиной 1,5 фута. Он счел очевидным, что животное жило задолго после окончания Ледникового периода.

7. Сент-Катаринс и Уэлланд-Порт, округ Линкольн. — В Рочестерском университете в Нью-Йорке автор видел слепок нижней челюсти с этикеткой о том, что она происходит из названного выше места. С левой стороны присутствуют второй и третий коренные зубы, первый из которых слегка стерт, а самый задний — совсем нет. С правой стороны самый задний коренной зуб не виден. Второй коренной зуб приподнят сзади и опущен спереди. Небольшое стирание зуба наблюдается на заднем конце. Возможно, самый задний коренной зуб еще находился в кости и частично располагался под вторым. Ветвь имеет длину 400 мм.

8. Торонто, округ Йорк. — Не представляется полностью достоверным, что мастодонт был найден в Торонто; однако его присутствие там вероятно. В некоторых своих работах Коулман сообщал, что его присутствие считалось установленным.

9. Слияние рек Миссинаиби и Мус, округ Алгома. — В 1898 году (Science, n. s., vol. VII, p. 80) Роберт Белл сообщил о зубе мастодонта из упомянутого местонахождения. Он был вырублен индейцем из черепа. Позже Белл попытался заполучить череп, но не смог из-за высокой воды. Дальнейший отчет об этом зубе был представлен Беллом в 1898 году (Bull. Geol. Soc. Amer., vol. IX, p. 383).

ОСТРОВ КЕЙП-БРЕТОН.

1. Мидл-Ривер, округ Виктория. — В 1912 году (Proc. Trans. Nova Scotia Inst. Sci., vol. XIII, pp. 163–174) мистер Гарри Пирс, куратор Провинциального музея в Галифаксе, представил доклад, в котором подробно изложил историю остатков мастодонта, найденных на острове Кейп-Бретон. В вышеназванном месте на лугу на глубине всего 5 дюймов была найдена правая бедренная кость. Согласно отчету Пирса, она была обнаружена около 1834 года, возможно, несколькими годами ранее. Она поступила в собственность Института механики в Галифаксе, а затем Провинциального музея Галифакса, где хранится и поныне. Она была отмечена и проиллюстрирована Дж. В. Доусоном в четырех изданиях его «Акадской геологии».

2. Баддек, округ Виктория. — Согласно отчету Пирса, коренной зуб мастодонта, хранящийся ныне в Провинциальном музее, был найден в 1859 году в названном месте. Этот зуб изображен Доусоном вместе с бедренной костью. Пирс заявляет, что Доусон ошибочно приписал открытие Хониману. Подробности относительно этого отсутствуют. Коренной зуб имеет 3 гребня. В том же музее находится часть бивня хоботного, однако не установлено с точностью, где именно он был найден. Совершенно очевидно, что все эти остатки принадлежат животным, жившим там после отступления висконсинского льда.

Эти местонахождения не отмечены на карте.

МАССАЧУСЕТС.

(Maps 5, 6.)

1. Колрейн, округ Франклин. — В 1872 году (Amer. Jour. Sci., vol. III, p. 146) доктор Эдвард Хичкок в письме одному из редакторов сообщил об открытии зуба мастодонта в этом месте или вблизи него. Он был выброшен лопатой из сапропелевого слоя (слоя сапропеля/болотной мути) на ферме Элиаса Бардвелла. Ничего более об этом деле не известно. Этот зуб упоминался Б. К. Эмерсоном в 1917 году (Bull. U. S. Geol. Surv. 597, p. 149).

2. Шрусбери, округ Вустер. — В 1885 году (Trans. N. Y. Acad. Sci., vol. V, pp. 14, 15) Н. Л. Бриттон зачитал перед Академией выдержку из New York Times, скопированную из Worcester Spy от 14 октября 1885 года, касающуюся находки человеческого черепа близ Шрусбери, недалеко от места, где годом ранее были найдены остатки мастодонта. В журнале Science (vol. VI, 1885) профессор Ф. В. Патнэм дал отчет об исследованиях этого случая, предпринятых им самим и другими лицами. Условия залегания мастодонта были описаны попутно. В том же году Франклин П. Райс, член Вустерского общества естественной истории, опубликовал 8-страничный памфлет, в котором были изложены обнаружение и эксгумация остатков; один коренной зуб, верхний предпоследний, был хорошо проиллюстрирован. Траншея прокладывалась на лугу фермера У. У. Майнарда, примерно в 2 милях от центра Шрусбери на дороге в Нортборо. Зубы и некоторые кости мастодонта были встречены на глубине 8 футов. Патнэм заявил, что эти остатки, а также человеческий череп покоились на синей глине под слоем торфа. Райс сообщил, что кости и зубы мастодонта лежали на коренной породе. Патнэм полагал, что оба черепа были перенесены туда водой до отложения торфа. От миссис Элла Хорр, хранителя Музея естественной истории Вустера, автор узнал, что остатки мастодонта хранятся там. Упоминание об этих остатках сделал Б. К. Эмерсон в 1917 году (Bull. U. S. Geol. Surv. 597, p. 149).

Нет никаких оснований полагать, что рассматриваемый мастодонт жил до висконсинского оледенения, но он жил в конце него. Лед к тому времени уже должен был отступить за пределы штата, а суша, которая, по словам доктора Фэйрчайлда, на широте Шрусбери была опущена примерно на 350 футов, должна была подняться настолько, чтобы значительно сократить площадь, покрытую водой, прежде чем условия стали бы благоприятными для присутствия мастодонта. Впрочем, возможно, что опускание было не столь значительным.

КОННЕКТИКУТ.

(Maps 5, 6.)

1. Чешир, округ Нью-Хейвен. — В 1828 году (Amer. Jour. Sci., vol. XIV, p. 187) появилась заметка о том, что летом предыдущего года близ Чешира были найдены 3 или 4 крупных коренных зуба «мамонта». Из описания очевидно, что это были зубы мастодонта. Они находились в прекрасном состоянии, но были немедленно уничтожены в результате шутливой выходки рабочих. Зубы были найдены в гравие всего в нескольких футах под землей. Уоррен («Monogr. on Mastodon giganteus», p. 3) заявил, что зубы мастодонта были найдены при прокладке канала в Чешире. Он, несомненно, имел в виду упомянутые выше зубы. Шухерт (Amer. Jour. Sci., ser. 4, vol. XIV, p. 321) утверждает, что один зуб сохранился и в настоящее время находится в коллекции Йельского университета.

2. Нью-Бритен, округ Хартфорд. — В 1835 году (Amer. Jour. Sci., vol. XXVII, p. 165) был опубликован отчет о находке позвонка мастодонта при прокладке канала для фабрики в Берлине, недалеко от Нью-Бритена. Он, по-видимому, был встречен в отложении мергеля. Шухерт (op. cit., p. 322) упоминает эту находку и говорит, что местонахождение находилось не в Берлине, а в Нью-Бритене. Глубина указана как 3 фута, а вмещающая порода — как ил или глина.

Шухерт в цитируемой работе привел отчет об открытии в 1852 году еще одного мастодонта в Нью-Бритене. Два или три зуба и некоторые кости были найдены в мягкой болотистой почве.

3. Фармингтон, округ Хартфорд. — В 1914 году (Amer. Jour. Sci., vol. XXXVII, pp. 321–330) Шухерт и Лалл описали эксгумацию мастодонта близ названного города. Были добыты все основные кости скелета. Отсутствовали один бивень и большая часть костей стопы. Коллекционерам следует взять этот отчет за образец для своих сообщений. Указано точное положение скелета. Прилагается топографическая карта окружающей местности, а также детали относительно материалов, залегающих выше и ниже костей. Последние лежали на валунной глине висконсинского возраста и были перекрыты материалами, смытыми с окружающих возвышенностей. В раскопе не было найдено ни моллюсков, ни остатков растительности. Кости, как видно из карты Лалла, оказались поразительно мало потревоженными — не более того, чего можно было бы ожидать от деятельности волков. Однако один из бивней был смещен относительно черепа на расстояние 23 футов и оставлен на грунте на 2 фута выше. Шухерт счел это труднообъяснимым. Второй бивень не был найден вовсе.

4. Бристол, округ Хартфорд. — В 1885 году (Trans. N. Y. Acad. Sci., vol. V, p. 14) О. П. Хаббард заявил, что остатки мастодонта были найдены в Бристоле, однако никакой дополнительной информации предоставлено не было.

5. Шерон, округ Личфилд. — В 1828 году (Amer. Jour. Sci., vol. XIV, p. 187) в сноске сообщалось, что за много лет до того времени близ Шерона были найдены некоторые остатки мастодонта. В 1835 году (ibid., vol. XXVII, p. 166) было заявлено, что кость мастодонта, найденная, вероятно, в Шероне, была преподнесена в дар музею Йельского колледжа. Нет никакой уверенности в том, что кость была определена правильно.

НЬЮ-ЙОРК.

(Maps 5, 6, 34.)

1. Нью-Дорп, округ Ричмонд. — В 1901 г. (Ann. N. Y. Acad. Sci., vol. XIV, p. 67) д-р Артур Холлик сообщил об обнаружении нескольких фрагментов коренного зуба мастодонта в болотном отложении на территории Моравского кладбища к северу от Нью-Дорпа, Статен-Айленд. Коренной зуб был найден на глубине 23 футов. Болото, ныне осушенное, располагалось непосредственно на морене висконсинского ледникового щита (Folio 157, U. S. Geol. Sur.). Судя по всему, изначально на его месте находился водоем глубиной около 25 футов; позднее он заполнился песчанистым алевритом, сапропелем и растительными остатками. На глубине около 8 футов Холлик обнаружил пласт мощностью примерно 2 фута, в котором содержались шишки белой ели (Picea canadensis), дерева, в настоящее время произрастающего не южнее северной части Новой Англии и горной системы Адирондак. Очевидно, мастодонт обитал там вскоре после отступления ледника, поскольку зуб, по-видимому, залегал всего примерно в 2 футах над дном древнего водоема. Это место, вероятно, находится на высоте, превышающей уровень затопления, описанного Фэрчайлдом (Bull. Geol. Soc. Amer., vol. XXVIII, p. 279).

2. Риджвуд, округ Кингс. — В 1885 г. (Trans. N. Y. Acad. Sci., vol. V, p. 15) г-н Д. С. Мартин указал, что примерно за 15–20 лет до этого при земляных работах для резервуаров в Риджвуде на Лонг-Айленде был извлечен скелет мастодонта. Никаких подробностей не приводилось.

3. Джамейка, округ Куинс. — В 1859 г. (Proc. Amer. Assoc. Adv. Sci., 12th meeting, 1858, p. 232) Дж. К. Бревоорт сообщил о находке 5 коренных зубов и фрагментов костей при удалении донных отложений пруда в долине небольшого ручья, впадавшего в пруд Бейсли близ Джамейки. В самом пруду имелось отложение ила местами глубиной до 6 футов, залегавшее на гравии. Это отложение ила, смешанного с растительными остатками, прослеживается вверх по упомянутой долине. Кости и зубы были найдены примерно в 20 ярдах от русла ручья, залегая на гравии и будучи покрыты слоем сапропеля мощностью около 4 футов.

Согласно листу 83 Геологической службы США, Джамейка с окрестностями расположена на слоистых ледниковых отложениях, которые сформировались в то время, когда край ледника находился непосредственно к северу от этого населенного пункта. Мастодонт должен был обитать там уже после отступления ледника с острова; возможно, прошло немало времени. Согласно Фэрчайлду, на которого ссылались выше, эта местность была затоплена морем в период накопления слоистых отложений.

4. Инвуд, округ Нассау. — В 1891 г. (Science, vol. XVIII, p. 342) профессор Р. П. Уитфилд отметил находку близ Инвуда фрагмента того, что он счел бивнем мастодонта. Он был обнаружен при прокладке канавы в торфяном болоте. Хотя велика вероятность того, что это был бивень мастодонта, он мог принадлежать и одному из видов слонов.

5. Риверхед, округ Саффолк. — В 1842 г. (Zool. of New York, Mamm., p. 103) Декай указал, что в 1823 г. на южном пляже примерно в 4 милях к востоку от Риверхеда, в зоне между приливом и отливом, была найдена более чем половина нижней челюсти мастодонта с зубами. Об этом ископаемом упоминал д-р Джон М. Кларк в 1904 г. (N. Y. State Mus., Bull. 69, p. 923), а также Дж. К. Бревоорт в 1859 г. (Proc. Amer. Assoc. Adv. Sci., vol. XII, p. 233). Эта окрестность, очевидно, была затоплена в то время, когда край ледника находился на Лонг-Айленде. Животное же, вероятно, существовало здесь лишь после обнажения острова.

6. Моррисания, округ Нью-Йорк. — В 1885 г. д-р Н. Л. Бриттон (Trans. N. Y. Acad. Sci., vol. V, p. 15) сообщил об обнаружении крупной части бивня мастодонта при выемке грунта под подвал в Моррисании тремя годами ранее. Здесь, как и в аналогичных случаях, нельзя с уверенностью утверждать, что этот бивень не принадлежал слону.

7. Нью-Йорк. — В 1891 г. (Science, vol. XVIII, p. 342) профессор Р. П. Уитфилд зафиксировал находку предполагаемого бивня мастодонта в северной оконечности острова Нью-Йорк. Он был найден на глубине 16 футов ниже средней отметки уровня малая вода, погруженным в торф, гнездовым концом вниз. На него наткнулись при земляных работах на Харлемском судоходном канале и в устье Дикманс-Крик — искусственного водного пути. Местонахождение указано как находящееся в 15 футах от северной стороны канала и в 10 футах к западу от центра Бродвея. В этом конкретном месте на поверхности залегали от 4 до 6 футов луговой дернины с корнями и т. д. Ниже находилось 12 футов первичного чистого торфа, подстилаемого слоем песчанистой глины мощностью от 18 до 20 дюймов, который, в свою очередь, покоился на известняке. Бивень находился в торфе, а его основание — в песке. По-видимому, он опустился туда сверху сквозь толщу торфа.

8. Хартсдейл, округ Уэстчестер. — В 1908 г. д-р Джон М. Кларк (60th Ann. Rep. New York State Mus., for 1906, p. 60) сообщил, что на участке У. Х. Фиша в Хартсдейле были найдены зуб и несколько мелких фрагментов костей мастодонта. Каких-либо иных сведений не приводилось.

9. Нью-Антрим, округ Рокленд. — В 1818 г. (Cuvier’s Essay Orig. Earth, p. 390, plate VI, figs. 1 to 4) Сэмюэл Л. Митчилл заявил, что получил набор коренных зубов, найденных в указанном месте. Оно описывается как находящееся в 11 милях к западу от реки Гудзон и в 32 милях от Нью-Йорка. Зубы были обнаружены в иле на глубине 3 футов. Они упоминаются в «Американской естественной истории» Дж. Д. Годмана.

10. Арден, округ Ориндж. — В 1903 г. (New York State Mus. Bull. 69, p. 926) д-р Джон М. Кларк указал, что в этом месте были найдены бивень и несколько других костей мастодонта. В 1908 г. (66th Ann. Rep. New York State Mus., vol. I, p. 61) он приводит дополнительную информацию о том, что этот пункт находился на землях г-на Э. Х. Харримана. Было получено всего 2 зуба, несколько ребер и немногочисленные фрагменты. Почвой служил торф или растительный перегной.

11. Монро, округ Ориндж. — В 1903 г. (op. cit., p. 926) Кларк сообщил, что около 1888 г. кости мастодонта были найдены на земле Мартина Коннайта. Сам Кларк продолжил раскопки в 1901 г. В общей сложности удалось добыть около половины скелета. Эти кости ныне хранятся в Музее штата Нью-Йорк в Олбани. Они залегали под слоем глинистого сапропеля мощностью 3 фута, на дне пруда глубиной от 3 до 10 футов.

12. Честер, округ Ориндж. — В 1818 г. (Cuvier’s Essay, etc., p. 376, plate VII, figs. 1 to 4) Сэмюэл Л. Митчилл представил отчет об эксгумации в 1817 г. части скелета мастодонта в Честере. Изначально остатки были обнаружены в канаве, прокопанной через влажный луг. Под поверхностной почвой залегало около 6 футов черного торфа, в котором на глубине около 4 футов покоились кости; под ними находился пласт грубых растительных остатков. Этот сапропель не подстилался мергелем. Были извлечены верхняя челюсть с зубами и бивнями, нижняя челюсть с зубами, лопатка, позвонки и части конечностей. Отчет об этой находке можно найти в «Американской естественной истории» Годмана. Дж. К. Уоррен во втором издании своей монографии о мастодонте приводит некоторые замечания относительно рациона этого мастодонта. В 1909 г. (Trans. N. Y. Acad. Sci., vol. XVIII, p. 147, plate) д-р Э. О. Хови внес свой вклад в историю изучения этого экземпляра. Дальнейшая судьба костей неизвестна.

13. Солсбери-Миллс, округ Ориндж. — В 1903 г. (op. cit., p. 926) Кларк приводит краткое описание части скелета мастодонта, которая была обнаружена в 1901 г. в этом пункте, в 9 милях к юго-западу от Ньюберга. В настоящее время она составляет основную часть смонтированного скелета в Американском музее естественной истории в Нью-Йорке. Автор настоящей работы не располагает никакой дополнительной информацией об этом экземпляре.

14. Нью-Виндзор, округ Ориндж. — В журнале «Kansas City Review of Science and Industry» (том III, 1879 г., страница 241) опубликована заметка, касающаяся находки мастодонта в этом месте. Были собраны почти все кости. Указывалось, что черный пласт сапропеля мощностью около 20 футов залегал на ложе из голубой глины. Кости лежали на глубине от 2 до почти 5 футов от поверхности.

15. Ньюберг, округ Ориндж. — В окрестностях Ньюберга было обнаружено значительное количество мастодонтов, причем некоторые из них сохранились очень хорошо. Самый первый найденный экземпляр был эксгумирован Чарльзом Уилсоном Пилом, отцом художника Рембрандта Пила, в 1801 г. Отчет об извлечении этого экземпляра из земли представлен Рембрандтом Пилом в его работе «Historical Disquisition on the Mastodon» (Лондон, 1803 г.). Местонахождение находилось, вероятно, к югу или юго-западу от Ньюберга, поскольку в другой статье (Tilloch’s Philos. Mag., London, vol. XIV, 1802, p. 163) он указывает, что оно располагалось поблизости от Нью-Виндзора. Пил писал, что экземпляр был найден на ферме Джона Мастена. Отчет Пила перепечатан во втором томе «Американской естественной истории» Годмана. Упоминается, что вся эта местность изобилует топями, достаточно прочными, чтобы по ним мог ходить скот, и содержащими торф, подстилаемый ракушечным мергелем. Останки мастодонта были обнаружены при попытке добраться до мергеля. Судя по всему, на кости наткнулись на глубине 6 или 7 футов, и они лежали на мергеле. Хотя весна 1801 года выдалась необычайно засушливой, земляным работам сильно мешал приток воды, и в конце концов работы были заброшены. Значительную часть скелета удалось извлечь и отправить в Филадельфию.

То, что известно как мастодонт Уоррена, было обнаружено в 1845 г. на ферме Н. Брюстера, где-то в окрестностях Ньюберга. Это необычайно полный и прекрасно сохранившийся скелет, который послужил поводом для написания монографии д-ра Джона К. Мерриама под названием «Description of a skeleton of the Mastodon giganteus». Первое издание этой работы было напечатано в 1852 г., а второе — в 1855 г.

Место, где был зарыт этот скелет, описывается как расположенное в небольшой долине длиной 300 или 400 футов, в которой находился пруд диаметром 30 или 40 футов. Вокруг него земля была сырой и заболоченной. Поскольку лето 1845 г. выдалось необычайно засушливым и пруд пересох, предпринимались поиски мергеля. На глубине около 4 футов была встречена верхняя часть головы животного. Долгие годы этот скелет находился в Кембридже, но в настоящее время является собственностью Американского музея естественной истории в Нью-Йорке.

Согласно описанию Уоррена (Monograph, 1st ed., pp. 5, 211, vignette), там залегал слой болотного торфа мощностью около 2 футов, затем примерно фут торфа красноватого оттенка. Под ним лежал пласт ракушечного мергеля неопределенной мощности (вероятно, около 2–3 футов), тогда как ниже залегал ил, переходящий книзу в глину. Некоторые части скелета находились в этом иле, однако голова, правая передняя конечность, позвоночник, часть ребер, таз и хвост были заключены в мергель. Тем не менее д-р Чарльз А. Ли (21st Ann. Rep. State Cabinet, New York, p. 108) утверждал, что эти кости находились не в мергеле, а были целиком погружены в сапропель или торф.

Д-р Ф. А. Лукас из Американского музея естественной истории в Нью-Йорке заявил в 1902 г. (Science, vol. XVI, p. 169), что в Вассар-колледже хранится скелет мастодонта, который, предположительно, был найден у Ньюберга.

В коллекции Бруклинского института (Нью-Йорк) находится неполный скелет, найденный в 1899 г. на ферме Ф. В. Шеффера в 3 милях к западу от Ньюберга. По данным д-ра Дж. М. Кларка (Bull. 69, N. Y. State Mus., p. 926), кости лежали на каменном мощении под слоем сапропеля и мергеля. Осборн (Science, vol. X, 1899, p. 539) указал, что отложение по большей части темного цвета и содержит полностью разложившиеся растительные остатки вперемешку с несколькими камнями и многочисленными остатками деревьев, на некоторых из которых сохранились следы зубов бобров. Отложение казалось состоящим из трех слоев, что, как предполагается, свидетельствует о сооружении трех отдельных бобровых плотин.

Д-р Джон Миклборо (Brooklyn Eagle, Mar. 9, 1901) сообщил, что собрал в этом торфяном болоте виды моллюсков, относящихся к родам Limnæa, Physa, Planorbis и Sphærium. Он считал несомненным, что в течение долгого времени это болото представляло собой пресноводное озеро.

Игер (op. cit., p. 73) писал, что в 1838 г. близ Ньюберга, на ферме, принадлежавшей Сэмюэлю Диксону, был найден зуб мастодонта. Детали отсутствуют.

Кларк (Bull. 69, N. Y. State Mus., p. 926) сообщил, что в 1902 г. в Бальмвилле, к северу от Ньюберга, были найдены череп и некоторые другие части мастодонта. Кости залегали на глубине от 2 до 8 футов, причем часть из них — в сапропеле, а часть — в подстилающем мергеле. Под мергелем было обнаружено валунное мощение.

В 1902 г. (Science, vol. XVI, pp. 594, 1033) Реджинальд Гордон опубликовал отчеты об эксгумации скелета мастодонта в 1 миле к северу от северной границы Ньюберга и в 0,75 мили от Гудзона. Безусловно, речь идет о том же самом мастодонте, о котором сообщал Кларк. Место представляет собой болото площадью около 2 акров на высоте 180 футов над уровнем реки. Кости были найдены на глубине от 2 до 8 футов от поверхности, причем единичные экземпляры залегали в сапропеле, а большинство — в подстилающем ракушечном мергеле. Мощность сапропеля составляет в среднем 2 фута; мощность мергеля варьирует от нескольких дюймов до 12 футов. Под мергелем залегает прочное ложе из гальки и валунов.

16. К северо-востоку от Кольденхема, округ Ориндж. — В 1847 г. (op. cit., p. 73) Игер писал, что в 1800 г. остатки мастодонта были найдены примерно в 7 милях к северо-востоку от Монтгомери, на ферме д-ра Джорджа Грэма или вблизи нее. Это утверждение основано на письме д-ра Дж. Г. Грэма (Med. Repos., vol. IV, p. 213). Находка должна была находиться в окрестностях названного населенного пункта. Д-р Дж. Г. Грэм указал, что здесь был найден позвонок. Это могло произойти в болотах вдоль Басфилд-Крик.

17. Восточный Кольденхем, округ Ориндж. — Д-р Джеймс Г. Грэм (op. cit., p. 213) сообщает, что примерно в 7 милях к востоку от Монтгомери (видимо, около 5 миль к западу от Ньюберга) на глубине 4 или 5 футов были найдены коренной зуб и немного волос песочного цвета. Возможно, предполагаемые волосы представляли собой некие растительные остатки. Местонахождение могло располагаться на Басфилд-Крик. Гордон (Science, n. s., vol. XVI, p. 1033) дополнительно сообщил об обнаружении большого количества стволов деревьев как в сапропеле, так и в мергеле. Некоторые кости мастодонта лежали прямо на деревьях. Были определены красный кедр и ель. На некоторых деревьях обнаруживались следы зубов бобров.

18. Монтгомери, округ Ориндж. — В окрестностях Монтгомери было обнаружено еще несколько более или менее полных скелетов мастодонта. Насколько известно автору, первые из них попались на глаза в 1782 г. Отчет об этом открытии был опубликован преподобным Робертом Аннаном в 1793 г. (Mem. Amer. Acad. Arts, Sci., vol. II, pp. 160–164). Название населенного пункта не приводилось, однако Матер (Geol. N. Y., 1st Dist., pt. 1, 1843, p. 202) со ссылкой на д-ра Джеймса Г. Грэма (Med. Repos., vol. IV, p. 213) указал, что это место находилось в 3 милях к югу от Уордс-Бридж — старого названия Монтгомери. Это соответствует окрестностям селения Нилитаун и, вероятно, болотам вдоль Бивер-Крик. В глубоком и топком болоте прорывали канаву, и при этом были выброшены крупные зубы. Их описание показывает, что они принадлежали мастодонту. Там же находились кости, но по большей части настолько разрушенные, что сохранить удалось лишь немногие.

Игер (op. cit., p. 73) указал, что в 1803 г. остатки мастодонта были найдены на ферме в миле к востоку от Монтгомери. Эти кости были выкопаны Пилом в 1805 или 1806 гг., причем Игер, бывший тогда мальчиком, изо дня в день наблюдал за ходом работ. Ничего не сообщалось о том, какие именно остатки были получены, равно как и о геологических условиях; однако Грэм писал, что в болоте на глубине 8 футов были найдены 3 или 4 ребра.

Р. Пил в своей работе 1803 года («Disquisition on Mammoth», pp. 27–29) сообщил, что его отец эксгумировал кости мастодонта на ферме, принадлежавшей Т. Барберу, где за 8 лет до этого при выкопке ямы были найдены 4 ребра. Можно предположить, что речь идет об одном и том же месте, а Игер ошибся в дате. Пил добыл почти полный комплект ребер, два истлевших бивня, 3 или 4 мелких зуба и некоторые другие части. На дне раскопа залегал ракушечный мергель, выше которого, вероятно, располагался торф или сапропель.

Д-р Грэм далее утверждал, что примерно в 3 милях к востоку от Уордс-Бридж (ныне Монтгомери) были обнаружены другие кости. Это совершенно определенно произошло в окрестностях селения Берея, где на топографической карте этого квадрата отмечены болота.

19. Хэмптонберг, округ Ориндж. — Игер (op. cit., p. 73) сообщает, что в 1845 г. остатки мастодонта были найдены в этом поселке на ферме Джесси С. Клева, однако никаких дополнительных сведений предоставлено не было.

20. Буллвилл, округ Ориндж. — Игер (op. cit., p. 73) говорит, что в 1794 г. остатки мастодонта были найдены примерно в 5 милях к западу от Монтгомери, чуть к востоку от усадьбы Арчибальда Кроуфорда и вблизи трассы Кочектонского платного шоссе. Представляется вероятным, что это место находилось к востоку от Буллвилла на ручье Двар-Килл. Что именно было найдено, не уточнялось.

В 1830 г. (Trans. Amer. Philos. Soc., vol. III, p. 478, plate XVII) Дж. Д. Годман описал череп мастодонта, который, по его словам, незадолго до того был извлечен из земли Арчибальдом Кроуфордом примерно в 12 милях от Ньюберга. Помимо головы, были получены некоторые кости туловища и конечностей. Было ли совершено две находки и, если да, находились ли пункты близко друг к другу, теперь с уверенностью сказать невозможно.

Где-то в районе Буллвилла, возможно севернее или северо-восточнее, старший Пил (R. P. Hist. Disquis., p. 30) добыл несколько костей мастодонта. Направляясь туда, он пересек реку Уолкилл у водопада (Уолден) и «поднялся в грубо обработанную местность примерно в 20 милях от Гудзона». Кости были найдены в топи на ферме Питера Миллспо. Найденная там нижняя челюсть упоминается и изображена на рисунке Хейсом (Trans. Amer. Philos. Soc., vol. IV, 1834, p. 321).

21. Скотчтаун, округ Ориндж. — На только что процитированной странице Игер сообщил, что в 1844 г. в указанном месте была найдена какая-то часть мастодонта. В своем труде о Mastodon giganteus (первое издание, страницы 110–117, таблицы XVI, XVIII, XIX) д-р Дж. К. Уоррен описал очень полный череп, найденный в этом пункте. Он указал, что эта великолепная голова примечательна своими размерами, белизной и отчетливостью швов. Она известна как «шоусонкская голова». Уоррен писал, что покрывающие ее пласты представляли собой: во-первых, гравий; во-вторых, мергель; в-третьих, слой торфа, настолько твердый, что его можно было обтачивать на токарном станке.

Игер в своей «Истории округа Ориндж» на странице 348 указал, что остатки Mastodon maximus были в 1843 г. выкопаны из пласта мергеля на ферме Уильяма Коннора, примерно в 0,25 мили от Скотчтауна, и тогда находились в кабинете профессора Эммонса в Олбани. Это почти наверняка был «шоусонкский мастодонт».

22. Отисвилл, округ Ориндж. — В Йельском университете хранится практически полный скелет мастодонта, который был описан и проиллюстрирован профессором О. К. Маршем в 1892 г. (Amer. Jour. Sci., vol. XLIV, p. 350, plate VIII), однако никаких сведений о его происхождении приведено не было. Кларк (Bull. 69, New York State Museum, p. 925) указал, что мастодонт, найденный в 1874 г., был приобретен профессором Маршем. Профессор Р. С. Лалл (Amer. Jour. Sci., vol. XXV, 1908, p. 193) упоминает мастодонта из Йельского университета, происходящего из Отисвилла. В 1914 г. (Amer. Jour. Sci., vol. XXXVII, p. 330) он представил некоторые заметки по его анатомии.

В газетном отчете об обнаружении этого скелета утверждалось, что в области желудка содержались очень свежо выглядящие крупные листья причудливой формы, а также травинки необычной длины, шириной от 1 до 3 дюймов. Представляется вероятным, что многое из этого было плодом чистой фантазии. Растительность, произраставшая там во время жизни мастодонта, несомненно, ничем не отличалась от современной.

23. Шоусонк, близ Уолкилла, округ Олстер. — Д-р Джеймс Г. Грэм в публикации 1801 г. (Med. Repos. New York, vol. IV, p. 213) сообщил, что «скелет мастодонта был обнаружен примерно в 3 милях к востоку от его дома, в поселке Шоусонк». Кости лежали на глубине около 10 футов от поверхности и находились в очень сохранном состоянии. Некоторые сильно поломанные части головы вошли в число собранных фрагментов.

24. Элленвилл, округ Олстер. — В 1861 г. (14th Ann. Rep. State Cabinet, pp. 7, 15) было кратко сообщено об обнаружении в этом пункте некоторых остатков мастодонта. Были добыты крупный бивень и части черепа с зубами. Болото состоит примерно из 2 футов торфа и 3 футов мергеля, залегающих на глиняном основании. Кости покоились в мергеле. В 1871 г. (21st Ann. Rep., etc., p. 128) об этих костях упоминалось вновь. Кларк (Bull. 69, State Mus., p. 927) упоминает данные остатки и добавляет, что в музее имеется также бивень меньшего размера.

В Ратгерском колледже в Нью-Брансуике, штат Нью-Джерси, автор видел бивень длиной около 10 футов, обладающий заметной спиралевидной формой, который, как утверждается, был найден в Элленвилле. Тем не менее он может оказаться бивнем слона.

25. Пукипси, округ Датчесс. — В 1854 г. (Amer. Jour. Sci., vol. XVIII, p. 447) в редакционной заметке говорилось, что в топи примерно в 2 милях к востоку от Пукипси был найден погребенный скелет мастодонта. На тот момент он был эксгумирован лишь частично. Кларк (Bull. 69, State Mus., p. 927) цитирует письмо профессора У. Б. Дуайта, который заявлял, что около 40, а возможно, 45 лет назад кости мастодонта были найдены в небольшом пруду на «Крик-Роуд», в 2–3 милях к северо-востоку от названного города. Вероятно, оба автора имели в виду один и тот же скелет. Кларк добавил, что в Музее штата хранится позвонок мастодонта из Пукипси.

26. Между Ред-Бриджем и Уортсборо, округ Салливан. — В 1828 г. (Amer. Jour. Sci., vol. XIV, p. 31) Дж. Ван Ренсселер сообщил, что остатки мастодонта были найдены рабочими при рытье Делавэр-Гудзонского канала вблизи названного пункта. Удалось собрать значительную часть скелета. Матер (Geol. 1st Dist., p. 233) добавляет, что эта находка была сделана в торфянике.

27. Клаверак, округ Колумбия. — Где-то поблизости от этого места, вполне возможно, на противоположном берегу реки в округе Грин, были найдены, по-видимому, первые остатки мастодонта, обнаруженные в этой стране. В своей «Истории округа Ориндж, штат Нью-Йорк» Игер опубликовал письмо, направленное в 1706 г. губернатором Джозефом Дадли Коттону Матеру. В нем тот рассказывал о приобретении зуба, который, вероятно, являлся предпоследним коренным зубом мастодонта. Дадли расценивал его как клык гиганта, погибшего во время всемирного потопа. Местонахождение было указано как находящееся примерно в 30 милях ниже Олбани и упоминалось как Клаверак. Судя по всему, годом ранее другой зуб был преподнесен в подарок лорду Корнбери. В описании находки, содержащемся в письме лорда Корнбери, местонахождение обозначено как находящееся в 20 милях ниже Олбани. Кларк (op. cit., p. 928) считает, что это место, вероятно, располагалось около нынешнего Нью-Балтимора; однако письмо Абила, секретаря округа Олбани, опубликованное Кларком, показывает, что для проведения дальнейших поисков в Клаверак был отправлен человек. Создается впечатление, что в одном и том же месте близ города были обнаружены 2 зуба. Абил указал, что зуб был найден около речного берега, а на другие кости наткнулись на глубине 15 футов от поверхности. Представляется вполне вероятным, что эти кости были погребены в глинах, отложившихся во время поздневисконсинского затопления, либо в перекрывающих эти глины отложениях.

28. Фрихолд, округ Грин. — Кларк (op. cit., p. 927) указал, что в Американском музее естественной истории в Нью-Йорке имеется атлант мастодонта, найденный во Фрихолде.

29. Гринвилл, округ Грин. — В 1843 г. (Geol. 4th Dist., p. 367) Джеймс Холл заявил, что посетил этот пункт, где в пресноводном мергеле были найдены замурованные кости мастодонта. Лайелл (Ann. Mag. Nat. Hist., vol. XII, 1843, p. 127) побывал в этом месте вместе с Холлом и указал, что кости мастодонта залегали в болотах на глубине 4 или 5 футов.

В 1843 г. Матер (Geol. 1st Dist., p. 44) писал, что в этом месте были найдены кости, предположительно принадлежавшие слону. Сомнителен вопрос о том, являются ли остатки, о которых сообщили Матер и Холл, останками слона или мастодонта.

30. Коейманс, округ Олбани. — Матер (Geol. 4th Dist., 1843, p. 44) зафиксировал находку остатков мастодонта на горе Хелдерберг, на ферме некоего г-на Шира, в 4 или 5 милях к западу от реки Гудзон, в пределах тауншипа Коейманс. Останки были обнаружены в пласте ракушечного мергеля в уступе болота. Бивень был отвезен в Олбани. Предполагалось, что большая часть скелета осталась в грунте.

31. Куос, округ Олбани. — В коллекции Музея штата в Олбани имеется смонтированный скелет мастодонта, обнаруженный в 1866 г. О нем впервые объявил Роберт Сейтли (Amer. Jour. Sci., vol. XLII, 1866, p. 426), и вскоре на него обратил внимание Марш (Amer. Jour. Sci., vol. XLIII, 1866, p. 115). Он стал предметом очерка Джеймса Холла (21st Ann. Rep. New York State Cabinet, 1871, pp. 98–148, plates III-VII) и дополнительно упоминался Кларком в 1903 г. (op. cit., pp. 929–930). Части этого скелета были найдены в двух крупных эрозионных котлах на берегу реки Мохок. С фактами, а также с выводами Холла и Кларка читатель должен ознакомиться по цитируемым публикациям. Г. К. Гилберт (21st Ann. Rep. State Cabinet, 1871, pp. 129–148) рассмотрел геологические условия в Куосе. Он пришел к выводу (стр. 140), что эрозионные котлы образовались не в ледниковый период, а имеют доледниковый возраст. Д-р Х. Л. Фэрчайлд, изучивший историю долины Мохок тщательнее кого бы то ни было, выразил в письме к автору настоящей работы мнение, что эрозионные котлы являются послеледниковыми образованиями. Этот вопрос подробнее обсуждается на странице 297. Учитывая, что ледниковый покров находился неподалеку, автору данной работы представляется, что этот геологический этап правильнее рассматривать как поздневисконсинский.

На рисунке 16 профессора Фэрчайлда в бюллетене № 160 Музея штата Нью-Йорк приведено положение висконсинского ледникового щита в штате Нью-Йорк в момент его отчленения от области вокруг Куоса. На его рисунке 17 показан более поздний этап, когда верхняя часть долины Гудзона была занята озером Олбани.

К сожалению, никаких следов иной фауны, за исключением бобра, вместе с мастодонтом в Куосе обнаружено не было. Марш в своем сообщении об открытии привел список деревьев, идентифицированных по остаткам в эрозионных котлах. Среди них были белая сосна, тсуга, черная ель, лиственница, болотный клен и белая береза.

В Американском музее естественной истории в Нью-Йорке хранится нижняя челюсть мастодонта с правыми и левыми вторыми и третьими истинными коренными зубами, которая, как утверждается, происходит из Куоса.

32. Копенгаген, округ Льюис. — В 1884 г. (Trans. Linn. Soc. N. Y., p. 47) д-р С. Харт Мерриам заявил, что в 1877 г. в пласте мергеля примерно в миле к западу от Копенгагена был найден бивень длиной 5 футов 9 дюймов. Он был приобретен для Кабинета штата. Не удалось установить, принадлежал ли он слону или мастодонту.

33. Центр-Лайл, округ Брум. — В геологическом описании Уоткинс-Глен — Кататонк (фолио Геологической службы США № 169) на странице 28 д-р Ральф С. Тарр указал, что остатки мастодонта были найдены в нескольких сотнях ярдов к северу от этого населенного пункта, в заболоченном месте, где у подножия гравийной террасы на поверхность выходит родник. Он не уточнил, какие именно части были обнаружены. Он отметил, что нельзя с уверенностью сказать, были ли кости вымыты из гравия или происходили от животного, которое увязло в трясине. В геологическом отношении их следует отнести к последней половине висконсинского этапа.

34. Бруктон, округ Томпкинс. — В «American Naturalist» (том V, 1871 г., страница 314) С. Фред Хартт опубликовал отчет об обнаружении костей мастодонта в Моттс-Корнерс на Сиксмил-Крик. Это прежнее название нынешнего селения Бруктон. Было добыто всего 2 зуба и несколько фрагментов костей. Пункт расположен в глубокой долине ручья, которая некогда была заполнена ледниковыми отложениями, и ручей пропилил их до коренных пород. В месте обнаружения костей находилось небольшое торфяное болото, состоящее из слоя торфа мощностью от нескольких дюймов до 2 футов. Он был насыщен палками, сосновыми сучьями, корой и т. д. в разной степени сохранности. Ниже этого торфа залегал пласт мощностью в несколько дюймов, состоящий из глины со смесью гальки и кусков сланца. В нем и находились зубы и разложившиеся кости. Все это подстилалось ледниковыми отложениями. Тарр, на которого ссылались выше, указал, что остатки мастодонта были найдены в болоте на дне долины в Бруктоне. Он не уточнил, когда была сделана находка и что именно было найдено. Весьма вероятно, что речь идет об одном и том же событии.

В 1871 г. (Amer. Jour. Sci., vol. II, p. 58) д-р Барт Г. Уайлдер сообщил, что близ Итаки, в отложении переотложенных ледниковых осадков, были найдены 5 зубов и множество обломков костей. Мисс Перл Шелдон из Корнеллского университета сообщила автору, что это те же самые остатки, о которых писал профессор Хартт.

Мастодонт, найденный в Бруктоне, едва ли мог обитать там раньше того этапа, когда воды, скапливавшиеся у южного края отступающего ледника, достигали моря через долины рек Мохок и Гудзон.

35. Пони-Холлоу, округ Томпкинс. — В 1915 г. (Science, vol. XLI, pp. 98–99) Перл Шелдон с геологического факультета Корнеллского университета сообщила, что в Пони-Холлоу, в 12 милях к юго-западу от Итаки, на ферме Берта Дрейка был найден бивень, вероятнее всего, принадлежавший мастодонту. Этот пункт, как показано на топографическом листе Итака, находится в юго-западном углу округа. Как сообщил автору мисс Шелдон, он расположен на Кантор-Крик около его впадения в Уэст-Бранч. На бивень наткнулись в гравийном карьере на глубине 24 футов. Радиус его кривизны составлял от 2 до 3 футов, а окружность — от 10 до 13 дюймов. Он мог быть бивнем слона. Карьер заложен в основании обширной террасы, которая тянется вдоль склона долины высоко над зандровой гравийной равниной, занимающей дно долины. Автор находки посчитала, что терраса сформировалась не позже конца оледенения долины и могла возникнуть еще раньше.

Мисс Шелдон сообщила автору, что терраса, в которой находился бивень мастодонта, расположена в долине слишком высоко, чтобы образоваться за счет вод, подпрудненных отступающим краем ледника. Кроме того, этот пункт лежит к югу от водораздела. Было высказано предположение, что во время отступления ледника стекающие на юг воды в бассейне Пони-Холлоу в некоторой степени подпруживались ледником в бассейне Сенека. Во всяком случае, терраса и заключенный в ней мастодонт относятся к поздней части висконсинского ледникового этапа.

36. Элмайра, округ Шеманг. — Д-р Джон М. Кларк (60th Ann. Rep. New York State Mus., p. 59) сослался на сообщения XVIII века о том, что в реке Шеманг, причем один из них непосредственно ниже Элмайры, были найдены бивни хоботных. Очень вероятно, что некоторые из них или все они принадлежали мастодонту.

По-видимому, все, что можно сказать о геологическом возрасте этих хоботных, сводится к тому, что они жили во время или после последней половины висконсинского ледникового этапа.

37. Лоди, округ Сенека. — В Американском музее естественной истории в Нью-Йорке имеются второй и третий верхние коренные зубы мастодонта, которые, согласно записям, были найдены в Лоди. Этот населенный пункт находится на восточном берегу озера Сенека. Данное животное принадлежало к последней половине висконсинского этапа или к более позднему времени. Возможно, оно обитало там в ранний период, когда запертые воды региона Фингер-Лейкс дренировались через реку Саскуэханна.

38. Македон, округ Уэйн. — Д-р Дж. М. Кларк в 1903 г. (Bull. 69, N. Y. State Mus., p. 930) со ссылкой на профессора Х. Л. Фэрчайлда сообщил, что в Рочестерском университете хранятся несколько зубов мастодонта из этого пункта. Какие-либо задокументированные данные о геологии места их обнаружения отсутствуют. Животное принадлежало к относительно позднему этапу плейстоцена и могло жить незадолго до начала голоцена. Ледник отступил вплоть до котловины озера Онтарио или внутрь нее.

39. Сенека-Касл, округ Онтарио. — Профессор Эдвард Хичкок-младший в 1885 г. (Science, vol. VI, p. 450) объявил об обнаружении предполагаемых остатков мастодонта на дне недавно осушенного торфяного болота в названном населенном пункте. Это место находится близ Флинт-Крик. Зубы и какие-либо части черепа обнаружены не были. Останки были перевезены в Амхерстский колледж. Вместе с этими костями был также найден рог оленя. В письме от 21 декабря 1918 года д-р Ф. Б. Лумис из Амхерста заявляет, что считает эти кости останками слона.

В отчете д-ра Дж. М. Кларка за 1903 год (стр. 931) г-н Х. Дж. Пек привел описание этого мастодонта, а также иллюстрацию, показывающую характер разброса костей. Они были найдены на глубине около 3 футов и, как показано, залегали в отложениях глины и мергеля, сменяющихся вверх по разрезу последовательно глиной с песком, песком, торфом и сапропелем. Под костями залегали, в порядке убывания глубины: песок, голубая глина, песчанистая глина и тонкий пласт песка, лежащий на валунной глине.

Этапом, во время или после которого жил этот мастодонт или слон, был, вероятно, этап, отраженный на рисунке 38 Фэрчайлда.

40. Перкинсвилл (Портуэй), округ Стьюбен. — Д-р Джон М. Кларк в 1908 г. (61st Ann. Rep. New York State Mus., vol. I, p. 44) сообщил об открытии части скелета мастодонта в крупном болоте в 0,75 мили к северу от железнодорожной станции Портуэй. Болото занимает понижение в массе моренных отложений. На поверхности залегает от 6 до 12 дюймов черного сапропеля, под которым лежит пласт почти белого мергеля мощностью от 6 дюймов до 6 футов. Кости лежали в 4 или 5 родах от границы болота. Найденные экземпляры находились в отличной сохранности. Среди них оказалась одна ветвь нижней челюсти с зубами.

Этот и следующий экземпляры обитали после того, как висконсинский ледник отступил примерно наполовину пути от своего конечного моренного вала к берегу озера Онтарио.

41. Уэленд, округ Стьюбен. — В 1874 г. (Proc. Bost. Soc. Nat. Hist., vol. XVII, p. 91) был представлен доклад д-ра Дж. Г. Ханта из Филадельфии, в котором рассматривалось содержимое желудка мастодонта, якобы найденного в Уэленде. Никаких сведений о скелете животного или точном месте его обнаружения не сообщалось. Каких-либо остатков деревьев обнаружено не было, однако были выявлены стебли и листья мхов, нити водорослей, фрагмент, предположительно принадлежавший камышу, древесные ткани и кора травянистых растений.

42. Питтсфорд, округ Монро. — В 1831 г. (Amer. Jour. Sci., vol. XIX, p. 358) г-н Дж. А. Герси из Питтсфорда написал, что часть бивня, предположительно принадлежавшего мастодонту, была найдена на берегу ручья Айрондекуот в 2,5 милях к востоку от города. Извлеченная часть имела длину 7,5 футов, а весь бивень, как полагали, достигала в длину около 9 футов. Рисунок, сопровождающий описание, по-видимому, указывает скорее на бивень мастодонта, нежели слона, однако полной уверенности в этом быть не может. Был также найден сильно разрушенный шейный позвонок.

Джеймс Холл в 1843 г. (Geol. 4th Dist., p. 364) сообщил, что в тауншипе Перинтон в обрыве ручья, в гравии и песке, были найдены бивень и несколько зубов. Это место находится или находилось совсем рядом с Питтсфордом. В Перинтоне же был найден зуб слона Elephas primigenius, о чем упоминается на другой странице. Вероятно, где-то поблизости были обнаружены части двух скелетов пекари Platygonus compressus, как отмечено в соответствующем месте.

Поскольку все эти животные, равно как и найденные ближе к Рочестеру, были погребены в отложениях, перекрывающих висконсинские ледниковые отложения, они должны были жить после отступления ледника за пределы Рочестера и в то время, когда этот регион приобрел современный или близкий к нему облик.

43. Рочестер, округ Монро. — В 1842 г. (Nat. Hist. N. Y. Mamm., p. 103) Дж. Э. Декай указал, что в 1817 г. в Рочестере на глубине 4 футов от поверхности в ложбине или водотоке были найдены остатки мастодонта. Источник этого утверждения он не указал. Джеймс Холл в 1843 г. (Geol. 4th Dist., p. 364) сообщил, что в 1838 г. во время выемки грунта при строительстве канала долины Дженеси на его пересечении с София-стрит были обнаружены различные кости мастодонта. Утверждается, что они были перемешаны с гравием и покрыты глиной и суглинком, выше которых залегало отложение ракушечного мергеля. Кости были переданы в Музей штата в Олбани. К. Д. (Amer. Jour. Sci., vol. XXXIII, 1837, p. 201) говорит, что эти кости залегали на твердом ложе голубой глины и внутри него, примерно на 2 фута выше известняка, который сам по себе был отполирован. Кларк (Bull. 69, New York State Mus., p. 931) со ссылкой на Х. Л. Уорда сообщил, что на кладбище Маунт-Хоуп были найдены немногочисленные остатки мастодонта. В коллекции Рочестерского университета хранится ребро хоботного длиной 837 мм, снабженное этикеткой о том, что оно было найдено 27 января 1913 года на углу Шарлотт-бульвар и Миллер-стрит. Оно лежало в гравии на глубине 12 футов от поверхности. По мнению автора, оно принадлежит Mammut americanum.

44. Скоттсберг, округ Ливингстон. — Кларк (Bull. 69 и др., стр. 932) сообщил, что здесь Ф. Х. Брэдли и Х. А. Грин собрали 20 костей и различные фрагменты костей мастодонта и передали их в коллекцию Йельского университета через Р. С. Феллоуза. Никаких дополнительных сведений предоставлено не было. Эти остатки включают самый задний нижний коренной зуб (кат. № 11714), который еще не начал использоваться. Можно предполагать, что животное жило во второй половине висконсинского века или после него.

45. Фаулервилл, округ Ливингстон. — Д-р Джон М. Кларк (Bull. 69 и др., стр. 932) со ссылкой на г-на Х. ДЖ. Пека указал, что в 1886 году при земляных работах на берегу реки Дженеси, в 80 футах над уровнем воды, были найдены 3 или 4 зуба, бивни и другие кости в сильно изломанном состоянии. Никаких дальнейших сведений зафиксировано не было.

От д-ра И. Эдварда Лайна из Рочестера (шт. Нью-Йорк) автор получил фотографию верхнего правого предпоследнего коренного зуба со следами небольшого истирания; по его словам, зуб был найден в 1887 году близ реки Дженеси, на дороге из Эвона в Фаулервилл. Он был обнаружен на заболоченном участке фермы Роберта Бойда и извлечен покойным д-ром Уильямом Нишетом из Эвона. Были найдены и другие зубы, бивень и фрагменты костей, часть которых, как утверждает д-р Лайн, была вывезена в Гарвардский университет профессором Ф. В. Патнэмом. Почти наверняка это был тот же самый мастодонт, о котором сообщал г-н Пек. Животное не могло жить здесь до тех пор, пока не миновал этап, представленный 37-й таблицей Фэрчайлда (Bull. 127, New York State Mus.).

46. Дженесео, округ Ливингстон. — В 1827 году (Amer. Jour. Sci., vol. XII, p. 380) Джереми Ван Ренсселер сообщил, что в 1826 году в Дженесео были найдены череп, бивни, нижние челюсти с зубами, таз и множество других костей. Позднее (в 1841 году) Лайель и Джеймс Холл провели раскопки на том же месте, но обнаружили лишь некоторые фрагменты черепа и других костей. Они залегали на глубине около 5 футов вперемешку с мергелем и сохранившимися пресноводными раковинами. Поверх всего лежал пласт сапропеля (Лайель, «Путешествия по Северной Америке», т. I, стр. 55). Холл (Geol. 4th Dist., p. 363, fig. 173) опубликовал изображение одного из зубов — самого заднего коренного. Замечание о геологическом возрасте фаулервиллского экземпляра применимо и к этому.

47. Нанда, округ Ливингстон. — Кларк (Bull. 69, p. 932), ссылаясь на Чарльза Э. Бичера, указал, что здесь были добыты 10 костей и фрагментов мастодонта, переданные в коллекцию Йельского университета. Точное местонахождение и геологические сведения не сообщались. Геологический возраст почти наверняка соответствует позднему висконсину или еще более позднему времени.

48. Белвидер, округ Аллегейни. — В американском журнале «American Geologist» (vol. XXXIII, 1904, page 60) в анонимной заметке сообщается, что в этом месте Джеймсом Джонсоном из Брадфорда и Албаном Стюартом из Смитсоновского института были выкопаны остатки мастодонта: 3 ребра и 4 позвонка. О точках находки и геологических условиях ничего не говорилось. Время жизни животного едва ли могло быть более ранним, чем вторая половина висконсинского века.

49. Пайк, округ Вайоминг. — В 1876 году (Guide to Genesee Valley Mus., Letchworth Park, Castile, N. Y., 1907, pp. 5–6) на ферме Чарльза Денниса на окраине селения Пайк были найдены часть черепа, бивни, несколько позвонков и некоторые кости стопы. На них наткнулись при прокопке канавы, поэтому они, вероятно, находились в болоте. Их геологический возраст соответствует второй половине висконсинского века или более позднему времени.

50. Аттика, округ Вайоминг. — В 1887 году (6th Ann. Rep. State Geologist, for 1886, p. 34) Дж. М. Кларк кратко описал находку предполагаемых костей мастодонта в этом месте. Бивень был встречен при прокладке траншеи для водопровода на Дженеси-стрит. В 1888 году (41st Ann. Rep. State Mus., for 1887, pp. 388–390, plate) Кларк сообщил о результатах дальнейших раскопок. Были извлечены бивень, а также два ребра и фрагмент скуловой дуги. Не было найдено ничего, что отличало бы эти остатки от остатков слона. Фрагменты находились в болотной яме и были рассеяны на пространстве размером примерно 20 на 25 футов. Под насыпным грунтом залегал сначала пласт суглинка толщиной 5 дюймов, затем последовательно шли 1 фут 2 дюйма глинистого сапропеля, 1 фут 5 дюймов неслоистой глины и слой слоистой глины неустановленной мощности. Кости лежали в неслоистой глине на глубине 2 футов 6 дюймов от естественной поверхности. Вместе с костями находилось то, что сочли костью предплюсны лося. На расстоянии 75 футов располагалась другая болотная яма диаметром 75 футов, заполненная сапропелем, который лежал на плотной слоистой глине. Максимальная мощность сапропеля составляла 4 фута. В самом глубоком месте были найдены изделие из керамики и под ним и вокруг него около 30 фрагментов тщательно прожженного древесного угля.

Описанные здесь остатки хоботного должны были быть захоронены после того (насколько долго после — сказать невозможно), как висконсинский ледник отступил примерно на две трети расстояния от своего южного предельного положения до берега озера Онтарио.

51. Лерой, округ Дженеси. — ДЖ. Э. Де Кай в 1842 году (Zool. N. Y., Mamm., p. 104) указал, что в 1841 году в залегающих к югу от Лероя на расстоянии 3 миль пластах мергеля был найден зуб мастодонта весом 2 фунта. Каких-либо иных сведений, судя по всему, не зафиксировано.

Мастодонты, найденные здесь, а также в Стаффорде и Батавии, могли жить только после того, как ледниковый щит отступил за пределы этих мест. Примерно в это же время воды региона Фингер-Лейкс нашли сток на запад к Миссисипи через озера Уоррен и Чикаго.

52. Стаффорд, округ Дженеси. — Джеймс Холл в 1843 году (Geol. 4th Dist., p. 364) сообщил, что несколькими годами ранее в этом месте был найден небольшой коренной зуб. Он находился под сапропелем и на отложении глины и песка. Также было обнаружено некоторое количество нитевидных водорослей (конферв) буро-желтого цвета, которые настолько напоминал волос, что потребовался тщательный осмотр, чтобы определить их истинную природу.

53. Батавия, округ Дженеси. — В 1904 году (Bull. 69, New York State Museum, p. 932) Кларк со ссылкой на Х. Л. Уорда сообщил, что в 1897 году здесь были найдены два бивня, часть черепа с зубами, а также несколько позвонков и ребер. Ничего более об этом случае неизвестно.

54. Холли, округ Орлинз. — В 1843 году Джеймс Холл (Geol. 4th Dist., p. 364) сообщил, что при выемке грунта для канала Эри в болоте близ Холли был найден крупный коренной зуб. По данным Кларка, это произошло около 1820 года. Самое раннее время, к которому можно отнести это событие: мастодонт жил после того, как висконсинский ледник отступил почти в пределы котловины озера Онтарио. Он вполне мог существовать вплоть до начала современной эпохи.

55. Медина, округ Орлинз. — В Буффальском обществе естественной истории хранится часть левой ветви нижней челюсти мастодонта с этикеткой о том, что она была найдена в болоте близ Медины. Она содержит второй и третий истинные коренные зубы. Замечание о геологическом возрасте мастодонта из Холли применимо и к этому экземпляру.

56. Ниагара, округ Ниагара. — В 1842 году (Zool. N. Y., Mamm., p. 104) Де Кай указал, что зуб мастодонта был найден при прокопке заводного канала на Козьем острове на глубине 12 или 13 футов от поверхности. Лайель в 1843 году (Ann. Mag. Nat. Hist., vol. XII, p. 127) упоминал о нахождении остатков мастодонта в пресноводном образовании на правом берегу реки Ниагара у водопада. Образование, судя по всему, состояло из гравия. Возможно, это те же самые остатки, о которых упоминал Де Кай. Холл (Geol. 4th Dist., p. 364) отмечал, что отложение представляло собой тонкий гравий и суглинок с пресноводными раковинами и явно имело речное происхождение. Эти отложения отмечались В. Э. Логаном (Geol. Canada, 1863, pp. 913–914). На канадском берегу ущелья ниже водопада в песке было найдено 16 видов пресноводных моллюсков — очевидно, на том месте, где они жили.

В музее братьев Дэвис на Ниагарском водопаде г-н Б. У. Дэвис сообщил автору, что владеет 2 зубами мастодонта, которые были найдены при земляных работах под фундамент отеля «Тауэр», выходящего фасадом на парк водопада.

Мастодонты могли жить в том месте, где сейчас расположен Ниагарский водопад, только после того, как висконсинский ледниковый щит отступил достаточно далеко, чтобы воды озера Ирокез опустились несколько ниже вод озера Эри, после сокращения последнего до его современной котловины и образования суши или участков земли, не слишком заболоченных вокруг нынешнего Ниагарского водопада.

57. Хинсдейл, округ Каттарагус. — Холл (op. cit., p. 364) утверждал, что в этом месте на глубине 16 футов от поверхности в гравии и песке были найдены бивень и несколько рогов оленя. Кларк (Bull. 69 и др., p. 933) упоминает этот случай и высказывает предположение, что рога, возможно, принадлежали лосю. Бивень с тем же успехом мог принадлежать слону.

Лайель (Ann. Mag. Nat. Hist., vol. XII, 1843, p. 127) ссылался на это открытие как на свидетельство присутствия костей мастодонта на самой большой высоте из известных на то время — в 1500 футах над уровнем моря.

58. Коневанго, округ Каттарагус. — В 1908 году (60th Ann. Rep. State Mus., p. 60) Кларк сообщил, что часть скелета мастодонта, состоящая из 40–50 костей, главным образом позвонков и костей стопы, была выкопана в 1906 году из берега государственного канала вдоль ручья Коневанго-Крик, вблизи границы округов Каттарагус и Чатоква. Остатки лежали на уступе плотной глины. Они были обнаружены и описаны С. Н. Хоардом и В. Х. Хоардом. Местонахождение находилось, вероятно, недалеко от указанного населенного пункта. Это животное следует отнести ко второй половине висконсинского ледникового века, то есть к уобашскому этапу.

59. Буффало, округ Эри. — В 1809 году (Phila. Med. and Phys. Jour., vol. II, p. 157) д-р Б. С. Бартон сообщил, что зуб мастодонта был найден на ручье Буффало-Крик вблизи его устья. Об этом мастодонте можно сказать лишь то, что он жил в позднем висконсине, вероятно, не ранее того времени, когда озеро Ирокез стало непосредственным предшественником озера Онтарио.

60. Джеймстаун, округ Чатоква. — В 1872 году (Amer. Naturalist, vol. VI, p. 178) г-н Т. А. Чейни объявил о находке частей 2 скелетов мастодонта в болоте примерно в миле к северу от Джеймстауна. Один принадлежал небольшому животному, вероятно детенышу, а более крупный — взрослой особь. От последнего были получены 6 зубов нижней челюсти, бивни и различные другие кости. Остатки залегали в грунте, состоящем из торфа и мергеля, на глубине 4 футов. Была найдена огромная масса (8 или 9 бушелей) изломанных веточек, которую сочли содержимым желудка животного. Этот мастодонт принадлежал ко второй половине висконсинского ледникового века.

61. Уэстфилд, округ Чатоква. — Д-р Дж. М. Кларк в 1903 году (Bull. 69 и др., p. 933) сообщил об обнаружении части скелета в Уэстфилде. Она находилась на участке миссис Элис Пикок вдоль железной дороги Nickel Plate Railroad. Были получены бивень длиной 6 футов 2 дюйма и сильно изогнутый, 17 ребер, 8 тазовых и поясничных позвонков, надколенник, а также части лопатки и таза. Кости лежали на мостовой из крупных валунов и под слоем черного глинистого сапропеля мощностью в несколько футов. Это животное могло жить здесь только после того, как висконсинский ледниковый щит отступил в пределы котловины озера Эри или почти в ее пределы.

НЬЮ-ДЖЕРСИ

(Maps 5, 6–A.)

1. Тауншип Маннингтон, округ Сейлем. — В Ратгерском колледже в Нью-Брансуике (штат Нью-Джерси) экспонируется смонтированный скелет мастодонта, который, как утверждается, был найден на ферме Хакетт в Честнат-Хилл в Маннингтоне. Этот тауншип находится к северо-западу от города Сейлем. Указывается, что в смонтированном скелете присутствует около 75 процентов костей; недостающие части восстановлены из гипса или другого материала. Профессор Вейлинт сообщил Роудсу (Mamm. Penn. N. J., 1903, p. 235), что этот скелет был извлечен из пласта серого мергеля на глубине от 6 до 8 футов от поверхности. Согласно геологической карте Нью-Джерси Льюиса и Кюммеля 1912 года, этот регион перекрыт отложениями Кейп-Мей (см. также: Salisbury and Knapp, vol. VIII, Final Rep. Geol. Surv. New Jersey, p. 194).

2. Гаррисонвилл, округ Глостер. — В 1869 году Коуп (Cook’s Geol. New Jersey, p. 740) указал, что в этом месте был найден мастодонт, однако никаких подробностей приведено не было. Гаррисонвилл расположен на ручье Олдманс-Крик, вдоль которого, согласно упомянутой карте, залегают материалы, относящиеся к пенсоукенской формации. Тем не менее неподалеку находятся отложения Бриджтона, Пенсоукена и Кейп-Мей (Salisbury and Knapp, op. cit., pp. 31, 96, 97, 194, 198).

3. Маллика-Хилл, округ Глостер. — В работе Кука «Геология Нью-Джерси» Коуп также сообщил, что остатки мастодонта были найдены в Маллика-Хилл на ручье Раккун-Крик, но и здесь никаких деталей не сообщалось. Пользуясь указанной картой, а также работой Залисбери и Кнаппа (страница 194), мы находим отложения Кейп-Мей в самом селении, однако Пенсоукен залегает недалеко, и точно неизвестно, где именно были встречены остатки мастодонта.

4. Вудбери, округ Глостер. — Г-н Сэмюэл Н. Роудс (Mamm. Penn. N. J., 1903, p. 235) зафиксировал открытие мастодонта близ Вудбери. Он был найден на ручье Мантуа-Крик и находился у д-ра Дж. К. Карри из Вудбери. Мантуа-Крик протекает к югу от Вудбери на расстоянии примерно 2,5 миль. На упомянутой карте этот регион обозначен как покрытый главным образом пенсоукенскими материалами, однако имеется и некоторое количество отложений Кейп-Мей (Salisbury and Knapp, pp. 100, 191). Отложения Кейп-Мей залегают на более низком гипсометрическом уровне вдоль водотоков.

От д-ра Карри автор узнал, что остатки этого мастодонта перешли в собственность г-на Герберта Твеллса из Вудбери (штат Нью-Джерси). Ни один из этих господ не смог предоставить какую-либо дополнительную информацию.

5. Пембертон, округ Берлингтон. — Профессор Э. Д. Коуп (Cook’s Geol. New Jersey, 1869, p. 740) заявил, что остатки мастодонта были найдены в Пембертоне. Ранее Конрад (Proc. Acad. Nat. Sci., Phila. vol. I, 1832, p. 11) сообщал, что кости и зубы этого вида были найдены здесь. В коллекции Академии в Филадельфии хранятся часть черепа, а также несколько костей и зубов, собранных в Пембертоне в 1887 году Дж. К. Салтаром и Э. Макконнеллом. Роудс (Mamm. Penn. N. J., p. 234) упоминал этот скелет и говорил, что он обнажился в русле небольшого ручья. Г-н Дж. Коулман Салтар, ныне проживающий в Милфорде (штат Делавэр), любезно ответил на запросы настоящего автора. Он сообщает, что скелет был найден примерно в 1,5 милях к северо-западу от Пембертона в береговой обрыве небольшого ручья, причем одна его часть находилась в воде, а другая — в толще берега. Пойма расположена, пожалуй, примерно на 10 футов ниже распахиваемых земель вдоль ручья. На пойме залегает современный аллювий (ил). Ниже него, судя по всему, находится плейстоценовое отложение, содержащее растительные остатки, в том числе сосновые шишки. Скелет находился в этом слое на глубине около 3 футов от поверхности. Профессор Вейлинт сообщил г-ну Роудсу, что много лет назад в болоте близ Пембертона был найден другой череп, который долгое время использовали в качестве дверного порога, прежде чем была обнаружена его истинная природа. Г-н Салтар в вышеупомянутом письме указал, что, по имевшимся у него сведениям, этот череп был найден вдоль того же ручья и служил в качестве пошагового камня при переходе вброд, пока кто-то из энергичных людей не попытался изменить его положение.

В коллекции Академии в Филадельфии имеются 2 хороших зуба и части еще 2 зубов, которые, как утверждается, были найдены в Пембертоне. Они приписываются Г. К. Форсайту. В Принстонском университете хранится почти полная нижняя челюсть (№ 8173) мастодонта, собранная в Пембертоне.

Пембертон расположен на реке Ранкокас. В труде Залисбери и Кнаппа 1917 года на странице 184 указано, что пески, по-видимому относящиеся к формации Кейп-Мей, встречаются вдоль северного притока Ранкокаса вблизи Пембертона.

6. Трентон, округ Мерсер. — Г-н С. Н. Роудс в 1903 году (Mamm. Penn. N. J., p. 235) указал, что в музее Ратгерского колледжа имеется образец бивня мастодонта, который, согласно сообщениям, был найден в 1878 году в ассоциации с каменными орудиями в трентонских гравийных отложениях на глубине 12 футов от поверхности. Кук (Rep. Stat. Geol. New Jersey, for 1878, p. 15) заявлял, что бивень был найден на глубине 14 футов, причем гравий и камни были частично слоистыми над ним. Может возникнуть вопрос, принадлежал ли бивень мастодонту или слону. Профессор С. Локвуд (Pop. Sci. Monthly, vol. XXLI, p. 344) писал, что видел бивень, несомненно тот самый, о котором упомянуто выше, извлеченный из трентонских гравийных отложений. Было ли найдено это бивень непосредственно в Трентоне, не уточнялось, однако Кук сообщил, что он был обнаружен в Трентоне.

7. Фрихолд, округ Монмут. — Из этого места сообщалось о нескольких мастодонтах. Профессор Самуэл Локвуд в 1882 году (Amer. Jour. Sci., vol. XXIV, p. 291; Pop. Sci. Monthly, vol. XXII, p. 341; Proc. Amer. Assoc. Adv. Sci., vol. XXXI, 1883, p. 365) сообщил, что он эксгумировал скелет мастодонта в торфяном болоте в 2 милях к западу от города. Он залегал на плотике (hardpan) под торфом. Поверх шеи лежали палки, подпиленные бобрами. Подробный отчет Локвуда был опубликован в журнале «Popular Science Monthly», как указано выше. Скелет находился в очень плохом состоянии. Нижняя челюсть не упоминается. Согласно упомянутой карте Нью-Джерси, регион вокруг Фрихолда занят пенсоукенской формацией; по данным Залисбери и Кнаппа, ее принадлежность не полностью достоверна. Невозможно сказать, когда этот скелет попал туда. Кто-то, вероятно Г. Х. Кук (Geol. New Jersey, 1868, p. 741), заявлял, что кости мастодонта были найдены возле Фрихолда О. Р. Уиллисом. Профессор Вейлинт рассказал автору о молочном зубе мастодонта, найденном на «мельницах Хартшорна» (Cook’s Geol. New Jersey, 1868, p. 781).

8. Инглистаун, округ Монмут. — Г-н С. Н. Роудс (Mamm. Penn., N. J., p. 235) указал, что профессор Вейлинт сообщил ему об обнаружении остатков мастодонта в мергеле в Инглистауне. Отношение этих остатков к мергелю в настоящее время выяснить невозможно. По утверждению геологов Нью-Джерси, регион вокруг этого пункта занят пенсоукеном; однако нельзя с уверенностью судить о геологическом возрасте мастодонта.

9. Марлборо, округ Монмут. — Джордж Х. Кук (Geol. New Jersey, 1868, p. 741) сообщил, что часть челюсти мастодонта была найдена в деривационном канале (mill-race) в Марлборо, однако когда именно это произошло, нам не сообщается. Роудс, на которого дается ссылка, вероятно, имеет в виду тот же экземпляр, когда упоминает ветвь челюсти молодого мастодонта с молочными зубами. Она хранится в Ратгерском колледже. Гравийные отложения на холмах вокруг Марлборо геологи Нью-Джерси относят к пенсоукену. Тем не менее вполне вероятно, что отложения Кейп-Мей могут встречаться на более низких гипсометрических уровнях.

10. Лонг-Бранч, округ Монмут. — В окрестностях Лонг-Бранча было найдено немало мастодонтов. В 1824 году (Ann. Lyc. Nat. Hist., N. Y., vol. I, pp. 143–147) Де Кай, Ван Ренсселер и Купер дали подробный отчет об эксгумации скелета мастодонта на ферме под названием «Поплар» в 3 милях к юго-западу от Лонг-Бранча и в 2 милях от морского пляжа. Скелет был найден у границы болота и настолько близко к поверхности, что его обнаружили по торчавшему из дерна коренному зубу. Позвоночник залегал всего в 8–10 дюймах от поверхности. Эти кости, включая череп, лежавший недалеко от поверхности, оказались более или менее разрушенными. Бивни обнаружить не удалось вовсе. Все кости были погребены в пласте черной земли мощностью около 8 футов. Ниже него залегал слой песка с окатанной галькой, имевший неравномерную мощность, но в целом более мощный, чем слой сапропеля. Под ним, в свою очередь, находился пласт мергеля неустановленного возраста. У исследователей сложилось впечатление, что животное увязло в болоте и погибло в стоячем положении. В таком случае болото образовалось раньше, чем животное увязло в нем. Отчет Ван Ренсселера об обнаружении этого скелета опубликован в «American Journal of Science» (volume XI, 1826, page 246). Годман (Amer. Nat. Hist., vol. II) привел описание той же находки. Кук (Geol. New Jersey, 1868, p. 741) полагал, что кости стали заметными в результате проседания торфянистого слоя, вызванного его осушением.

Джеймс Холл (Geol. 4th Dist., N. Y., p. 365) указывает, что участвовал в эксгумации мастодонта в Лонг-Бранче, находившегося в естественном вертикальном положении: его тело поддерживалось почвой дерна или черной землей, а стопы покоились на галечном дне.

Локвуд (Amer. Jour. Sci., vol. XXIV, 1882, p. 294; Pop. Sci. Monthly, vol. XXII, p. 344) сообщал, что ему было известно о 2 зубах мастодонта, поднятых в разное время из моря близ Лонг-Бранча.

Хотя вполне естественно относить этих мастодонтов, залегающих столь близко к поверхности, к самому позднему плейстоцену, не следует с излишней уверенностью делать вывод, что они действительно принадлежат к позднему висконсину. Находки зубов лошади в Навесинк-Хиллс и Megatherium в Лонг-Бранче свидетельствуют о присутствии в этом регионе более древних плейстоценовых отложений.

11. Навесинк-Хиллс, округ Монмут. — В 1869 году (Jour. Acad. Nat. Sci. Phila., vol. VII, p. 261) Лейди сообщил, что в этом регионе были найдены остатки мастодонта в ассоциации с позвонком и несколькими зубами ископаемой лошади. Это сообщение основывалось на утверждении Митчилла (Cat. Organ. Remains, p. 7) о наличии у него части большеберцовой кости мастодонта.

12. Манаскуан-Инлет, округ Монмут. — В 1882 году (Amer. Jour. Sci., vol. XXIV, p. 294) Локвуд заявил, что ему было известно о бивне и некоторых других костях мастодонта, обнаженных морскими волнами во время шторма примерно в 15 милях к югу от Лонг-Бранча. В другом месте (Pop. Sci. Monthly, vol. XXII, p. 344) он упоминал о бивне, вымытом таким же образом в округе Монмут. Это место очевидно находилось к северу от Манаскуан-Инлет.

Залисбери и Кнапп (Geol. Surv. New Jersey, vol. VIII) описывают прибрежный регион от реки Манаскуан до Лонг-Бранча как представляющий отложения Кейп-Мей на высотах ниже 40 или 45 футов, в то время как современные пляжные отложения занимают некоторые участки ниже этого уровня. Тем не менее представляется, что некоторые из этих предполагаемых современных материалов содержат вымерших позвоночных и являются более древними, чем кажутся.

13. Верона, округ Эссекс. — Джордж Х. Кук (Geol. New Jersey, 1868, p. 741) указал, что близ Вероны был найден очень хорошо сохранившийся зуб мастодонта. Этот город расположен на ручье Пекман-Брук, и в долине этого водотока имеются некоторые стратифицированные ледниковые отложения (drift), относимые к висконсину. Об истории этого зуба известно слишком мало, чтобы с уверенностью определить его геологический возраст.

14. Рокпорт, округ Уоррен (Скулиз-Маунтин). — В 1828 году (Amer. Jour. Sci., vol. XIV, p. 188) Томас П. Стюарт сообщил об открытии на горе Скулиз-Маунтин животного, названного им мамонтом. Оно было встречено в 1827 году при прокладке канала Моррис. Следовательно, пункт должен находиться к западу от реки Мусконетконг и, вероятно, недалеко от Рокпорта. Кости залегали на глубине около 3 футов. Животное явно было мастодонтом. Один из зубов (нижний задний коренной) имел ширину 3,5 дюйма и длину 7 дюймов. Эмаль сохранилась хорошо. Были найдены и другие кости.

15. Хакеттстаун, округ Уоррен. — В четвертом томе «Proceedings of the American Philosophical Society» за 1844 год (страницы 118–121) приводится отчет Дж. Б. Максвелла об открытии остатков 5 мастодонта возле Хакеттстауна, примерно на половине пути по дороге на Вену. В этих окрестностях проходит гряда гнейсов простирания северо-восток — юго-запад. На ней находится вдимоподобное понижение длиной около 40 ярдов и шириной 25 ярдов, которое некогда было болотом. После его осушения владелец начал там земляные работы и обнаружил скелеты мастодонтов. Сообщается, что они состояли из одного довольно крупного животного, трех меньшего размера и одного детеныша. Из них был получен скелет, ставший собственностью Гарвардского университета и с тех пор известный как кембриджский скелет. Его описывает Уоррен в обоих изданиях своей «Монографии о мастодонте». Джексон (Proc. Bost. Soc. Nat. Hist., vol. II, p. 60) дал описание этих скелетов. Нижняя челюсть молодой особи имела две альвеолы для нижних бивней диаметром 0,75 дюйма.

Аса Грей (Proc. Bost. Soc. Nat. Hist., vol. II, 1848, p. 92) исследовал древесину, извлеченную из полости, занятой желудком упомянутого скелета. Он не нашел различий между ней и древесиной тсуги канадской (обыкновенной пихты). Хотя Грей говорит об этом мастодонте как найденном на горе Скулиз-Маунтин, он, очевидно, имел в виду экземпляры из Хакеттстауна.

Согласно отчету Максвелла, на поверхности залегало 6 дюймов растительного слоя; под ним находилось около 6 дюймов беловатого песка, а глубже шел пласт чистого сапропеля мощностью от 4 до 6 футов. В нем и были погребены кости мастодонта.

Лайель (Second Visit to U. S., ed. 3, vol. II, p. 363) упоминает скелеты, найденные в Хакеттстауне. Между ребрами было найдено около 7 бушелей растительной массы, предположительно находившейся в желудке. Часть ее он отвез в Лондон для микроскопического исследования. Она оказалась принадлежащей туе западной (Thuja occidentalis).

Обратившись к геологической карте Нью-Джерси Льюиса и Кюммеля, можно увидеть, что пункт обнаружения этих мастодонтов расположен на висконсинской морене. На таблицах XLV и XLVа отчета Залисбери (vol. V, Geol. Surv. New Jersey) приведены топографические и геологические детали этого района. На ней нанесен «мастодонтов пруд», который несомненно является тем самым водоемом, о котором говорилось выше. Следовательно, мы можем быть абсолютно уверены, что эти мастодонты жили после отступления висконсинского ледникового щита.

В заметке, судя по всему принадлежащей Джорджу Куку (Geol. New Jersey, 1868, p. 741), указывалось, что несколькими годами ранее зуб мастодонта был найден в 0,5 мили к востоку от Вены и в 4 милях к западу от Хакеттстауна.

16. Хоуп, округ Уоррен. — В заметке, вероятно принадлежащей Джорджу Х. Куку в его «Геологии Нью-Джерси» 1868 года (страница 741), сообщалось, что часть скелета мастодонта была найдена примерно в 2 милях от Хоупа на дороге, ведущей в Джонсонсберг, на ферме Чарльза Хауэлла. Это должно быть к северо-востоку от Хоупа. На упоминаемой карте Нью-Джерси вблизи этого места показаны некоторые висконсинские ледниковые отложения. Остатки, вероятно, имеют поздневисконсинский возраст.

17. Гринденлл, округ Сассекс. — В «Монографии о мастодонте» Уоррена (первое издание, страница 174; второе издание, страница 200) приведен отрывок из газеты «Sussex Register» от 27 сентября 1851 года, содержащий рассказ о находке костей, челюстей и зубов мастодонта на ферме Тимоти Х. Кука около Гринвилла. Этот населенный пункт позднее назывался Каттофф, и это название недавно было изменено на Гринденлл. В «Геологии Нью-Джерси» Кука за 1868 год (страница 741) указано, что ферма принадлежала Джейкобу Воссу. В осушенном болоте разовели костер на пне дерева. Огонь выжег корни, и кости животного обнажились. Кости головы, в частности, находились, по-видимому, очень близко к поверхности. Этот населенный пункт расположен на железной дороге Lackawanna Railroad примерно в 3 милях к северо-востоку от Джонсонсберга (округ Уоррен).

ПЕНСИЛЬВАНИЯ

(Map 5.)

1. Танкханнок, округ Вайоминг. — В 1883 году (2d Geol. Surv. Pennsylvania, G7, p. 20) д-р И. К. Уайт сообщил, что в Танкханноке были найдены бивни и зубы мастодонта. У устья ручья Танкханнок-Крик мощное гравийное отложение поднимается на высоту 125 футов над рекой Саскуэханна, а затем расстилается в виде широкой равнины. В долине упомянутого ручья оно принимает форму крутой низкой камоподобной гряды из гравия и валунов. В подобных отложениях и были найдены остатки мастодонта. По мнению Уайта, эти гравийные образования и валуны отлагались в водах, поступавших от отступающего ледника и мощно заливавших все водотоки. Если это объяснение верно, данный мастодонт жил здесь после начала отступления висконсинского ледникового щита. Возможно, однако, что эти гравийные отложения на высоте 125 футов принадлежат к более древнему ледниковому этапу.

Уайт на странице 123 своего вышеупомянутого отчета упоминал о бивне, выкопанном на одной из улиц Танкханнока. Вероятно, это был тот самый бивень, о котором упоминалось в связи с зубами.

2. Питтстон, округ Люцерн. — Д-р Джозеф Лейди в 1873 году (Ext. Vert. Fauna West. Terrs., p. 238, plate XXVIII, fig. 9) сообщил, что в Академии естественных наук в Филадельфии хранятся 3 первых премоляра, по-видимому принадлежавших стольким же особям Mammut americanum, которые были найдены в Питтстоне в ассоциации с Equus major (E. complicatus) и Symbos sp. indet. («Bison latifrons» у Лейди). Один из них он изобразил на рисунке. Настоящий автор исследовал эти зубы. Два из них представляют собой верхние предпредпоследние молочные моляры (pm2), правый и левый; еще один — верхний предпоследний молочный моляр, длина которого составляет 45 мм, а ширина почти такая же. Вероятно, они принадлежали не одной особям. Геологический возраст этих мастодонтов будет рассмотрен на странице 308.

3. Бервик, округ Колумбия. — В Национальном музее США хранится слепок зуба мастодонта, присланный туда в 1904 году профессором А. У. Лешером. Зуб представлял собой верхний правый задний коренной со следами лишь незначительного истирания. Имелись 4 гребня и очень сильно развитый талон. Никаких подробностей относительно условий его обнаружения предоставлено не было.

4. Рединг, округ Беркс. — Коллекция Академии естественных наук Филадельфии содержит нижний левый самый задний зуб мастодонта и несколько фрагментов еще одного или двух зубов, которые, как утверждается, были найдены на реке Скулкилл в Рединге. К этим остаткам, судя по всему, не прилагалось никаких сведений относительно характера их захоронения.

5. Порт-Кеннеди, округ Монтгомери. — Множество остатков мастодонта было найдено в знаменитой пещере, или трещине, обнаруженной в этом месте. Первые отчеты об этих ископаемых были опубликованы в 1871 году (Cope, Proc. Amer. Philos. Soc., vol. XII, pp. 15, 95; Wheatley, Amer. Jour. Sci., ser. 3, vol. I, pp. 235–237, 384–385). Коуп (Jour. Acad. Nat. Sci. Phila., ser. 2, vol. XI, pp. 193–267) представил результаты детального исследования пещеры. О характере найденных там остатков мастодонта можно узнать из упомянутых работ. Список сопутствующих ископаемых и обсуждение геологических особенностей этой находки будут приведены на своем месте на странице 312.

6. Тауншип Джексон, округ Йорк. — В коллекции Академии в Филадельфии имеется нижний левый самый задний коренной зуб мастодонта с этикеткой о том, что он был найден в упомянутом тауншипе, но никаких подробностей относительно точного местонахождения и типа отложений не сообщалось. Тауншип Джексон расположен в западной и северо-западной части округа Йорк.

7. Станция Кишакоквиллас близ Ридсвилла, округ Миффлин. — В 1858 году профессор Х. Д. Роджерс (Geol. Pennsylvania, vol. I, p. 480) писал, что 4 жевательных зуба мастодонта и часть черепа были найдены в 3 милях к юго-западу от Браунс-Миллс на ручье Кишакоквиллас-Крик. Остатки залегали на окатаных гальках и были покрыты мощным слоем аллювия в несколько футов. Профессор Мосгейм Свортцелл из Вашингтона (округ Колумбия) сообщает настоящему автору, что Браунс-Миллс расположен у станции Ридсвилл и что зуб должен был быть найден недалеко от этой станции.

8. Франклин, округ Франклин. — В 1806 году д-р Б. С. Бартон (Phila. Med. and Phys. Jour., vol. II, p. 157) зафиксировал, что крупный жевательный зуб Elephas americanus Кювье был найден в поле в нескольких милях от Чамберсберга. Зуб явно принадлежал мастодонту.

9. Франкстаун, округ Блэр. — Д-р У. Дж. Холланд в 1908 году (Ann. Carnegie Mus., vol. IV, p. 233) сообщил об остатках молодых мастодонтов из пещеры в указанном месте. Они залегали совместно со многими другими видами млекопитающих, список которых будет представлен на страницах 321, 322.

10. Бедфорд, округ Бедфорд. — Согласно Кювье (Oss. Foss., 4th ed., 1834, vol. II, p. 274), Митчилл упоминал, что остатки мастодонта были найдены в этом месте или в его окрестностях. Сам настоящий автор утверждений Митчилла не видел.

11. Питтсбург, округ Аллегейни. — В 1876 году профессор Дж. Дж. Стивенсон (2d Geol. Surv. Pennsylvania, K, p. 22) сообщил, что многочисленные фрагменты костей и зубов были найдены в речном обрыве у слияния рек Мононгахила и Аллегейни. Утверждалось, что они были переданы в дар питтсбургской средней школе.

12. Хикори, округ Вашингтон. — В 1875 году профессор Дж. Дж. Стивенсон (2d Geol. Surv. Pennsylvania, K, p. 22) сообщил, что зуб мастодонта был найден в тауншипе Маунт-Плезант в названном округе. Сообщалось, что он был обнаружен на высоком водоразделе между ручьями Раккун-Крик и Шартирс-Крик. Зуб хранится в колледже Вашингтона и Джефферсона в городе Вашингтон в округе с тем же названием. Профессор Эдвин Линтон сообщил автору, что зуб был найден примерно в 1–1,5 милях к юго-востоку от Хикори. Это указывает на то, что он был обнаружен вдоль ручья Уэстленд-Ран, вероятно, примерно на половине пути вниз по течению к селению Уэстленд. Геологическое положение и возможный возраст будут обсуждаться на странице 323.

13. Эри, округ Эри. — В Публичном музее Эри автор видел часть нижнего правого заднего коренного зуба мастодонта с этикеткой о том, что он был найден долгое время назад на так называемой ферме Фронтир примерно в 2 милях к западу от Публичной библиотеки, ниже Восьмой улицы в сторону озера. Находка приписывается В. Ф. Лейцеру. Местонахождение, судя по всему, должно располагаться на ручье Чейз-Крик на высоте около 600 футов над уровнем моря, если только он не был захоронен вдоль ручья в какой-либо довисконсинской формации. За неимением информации, которая должна была быть сохранена, прийти к какому-либо определенному выводу может оказаться невозможно. Г-н Клайд С. Хилл, инженер-строитель из Норт-Иста (округ Эри), сообщил автору, что ручей Чейз-Крик протекает через старую ферму Фронтир.

ОГАЙО

(Maps 5, 7.)

В неоледенелом регионе

1. Округ Пайк. — В 1875 году (Cincinnati Quart. Jour. Sci., vol. II, p. 154) Дж. Х. Клиппарт написал, что верхняя челюсть мастодонта со значительной частью черепа была найдена где-то в этом округе и экспонировалась в залах Сельскохозяйственного департамента штата. Она принадлежала некоему г-ну Фаусту из Галиона или Крестлайна. Никаких дополнительных сведений об этом экземпляре, судя по всему, не имеется.

2. Нэшпорт, округ Маскингам. — В 1837 году (Amer. Jour. Sci., vol. XXXI, p. 79) С. П. Хильдрет в неподписанной статье заявил, что остатки мастодонта были найдены в 2 милях к северу от этого места во время земляных работ по прокладке канала. Он опознал крупные части бивней и несколько коренных зубов. На том же месте были найдены череп, ставший типовым для Castoroides ohioensis, а также череп, который Хильдрет описал и назвал Ovis mamillaris, но который, вероятно, принадлежал домашней овце.

47. Лисбон, округ Колумбиана. — В Отделении археологии и истории Университета Огайо хранятся некоторые остатки пекари, которые, по сообщению профессора В. С. Миллса, были найдены в ассоциации с остатками мастодонта. Указывается, что местонахождение находится в северо-западной четверти северо-восточной четверти секции 24, тауншипа 18 север, диапазон 3 запад. Это соответствовало бы южной окраине города Лисбон и, вероятно, южной стороне среднего притока Малого Бивер-Крику (Middle Fork of Little Beaver River). Это место находилось бы как раз за пределами морены висконсинского ледникового покрова.

В области распространения иллинойского ледникового покрова (Illinoian drift)

3. Цинциннати, округ Гамильтон. — В первом издании своего труда «Ossemens Fossiles» в 1812 году (vol. II, Mastodons, p. 12) Кювье упомянул об обнаружении зуба мастодонта на правом берегу реки Огайо между двумя реками Майами. В 1843 году (Ann. Mag. Nat. Hist., ser. 1, vol. XII, p. 127) Лайель сообщил, что зубы мастодонта и слона были найдены в 4 милях к северу от Цинциннати в гравийных отложениях верхней террасы.

В своей книге «Путешествия по Северной Америке» (том II, страница 60) Лайель писал, что несколько зубов мастодонтов были обнаружены на ручье Милл-Крик и на том участке, который он обозначил как верхняя терраса. Он привел список родов моллюсков, найденных в том же месте. Он добавил, что остатки мастодонта были найдены в пластах верхней террасы как выше, так и ниже Цинциннати. Профессор Феннеман пишет, что в долине Милл-Крик иллинойские отложения имеют отчетливо террасовидный характер и сложены переслаивающимися пачками водно-ледниковых отложений (outwash) и тилла, как если бы они формировались во время повторяющихся наступаний ледника. Упомянутые зубы могут поэтому принадлежать к иллинойскому или сангамонскому времени.

Наиболее важная находка остатков мастодонта — это та, о которой сообщили Сет Хейс (Jour. Cin. Soc. Nat. Hist., vol. XVII, 1895, p. 217) и Э. В. Клейпол (Amer. Geol., vol. XV, 1895, p. 325). Эти остатки образуют то, что известно как «мастодонт Шоу». Они были обнаружены в Гайд-Парке в северо-восточной части Цинциннати, в секции 27 тауншипа Колумбия. Это место находится в 1,4 милях от реки и к югу от верхней части ручья Кроуфиш-Крик. Были эксгумированы остатки по меньшей мере трех мастодонтов, включая 3 бивня, нижнюю челюсть с зубами и множество других костей. Были также найдены зуб и позвонок лошади. Интересной особенностью нижней челюсти является наличие 2 нижнечелюстных бивней значительного размера (Хейс, указ. соч., табл. XI, XII). Указывается, что диаметр каждого составляет 1,5 дюйма. Один выступал за пределы челюсти на 9,75 дюйма, другой — на 7,4 дюйма. Они были довольно сильно изогнуты книзу. Этот экземпляр следует относить к Mammut progenium Hay. Геология этого местонахождения будет описана на странице 328.

Под этим номером может быть записано обнаружение зубов мастодонта в колодце, выкопанном у Маунт-Вашингтон, примерно в 8 милях к востоку от центральной части Цинциннати (Fuller and Clapp, Water-Supply Paper 259, 1912, p. 27). Зубы были найдены в крупном гравии, который залегает всего в 15 футах от поверхности и перекрыт старыми ледниковыми отложениями и лёссом. Имеющиеся указания свидетельствуют о том, что возраст мастодонта — ранний плейстоцен.

В области распространения висконсинских ледниковых отложений.

4. Аманда, округ Батлер. — В коллекции Филадельфийской академии наук автор видел 2 зуба мастодонта, вероятно, принадлежавших одной особи, которые этикетированы как найденные на Дикс-Крик, округ Батлер. Этот ручей находится в тауншипе Лемон и, течет на запад, впадает в Майами близ Аманды. Зубы приписаны У. С. Воксу. Никаких подробностей относительно обстоятельств обнаружения не зафиксировано. Местонахождение расположено к югу от германтаунской морены.

5. Джермантаун, округ Монтгомери. — В 1875 году (Cin. Quart. Jour. Sci., vol. II, p. 154) г-н Дж. Х. Клиппарт сообщил, что за несколько лет до этого в «Дейтон джорнал» было опубликовано сообщение об обнаружении зубов, бивней и некоторых других частей скелета мастодонта близ Джермантауна. Неизвестно, определял ли кто-либо из компетентных лиц эти остатки и какова их дальнейшая судьба.

В 1870 году (Amer. Jour. Sci., ser. 2, vol. L, pp. 54–57) Эдвард Ортон описал геологический разрез, обнажившийся вдоль Твин-Крик в миле к востоку от Джермантауна. Здесь были обнаружены крутые стены из глины и гравия толщиной от 50 до 100 футов, простирающиеся на 0,25 мили в каждую сторону от некоторой точки. Под ними вдоль 40 родсов восточного берега ручья залегал пласт торфа толщиной от 12 до 20 футов. В пласте торфа были найдены мхи, травы, осоки, а также древесина и ягоды красного можжевельника. Ортон сообщил, что в 1870 году из этого пласта извлекли два бивня мастодонта длиной по 8 футов каждый, а также зуб, который впоследствии оказался принадлежащим кастороподобному бобру. Являются ли эти бивни теми, о которых упоминал Клиппарт, неясно.

Этот разрез обсуждается Левереттом (Monogr. U. S. Geol. Surv., XLI, p. 363, plate XIV) и Дж. Ф. Райтом («Ice age in North America», 5th ed., p. 592, fig. 151). Последний считает, что пласт торфа возник во время временного отступления висконсинского льда и был перекрыт во время очередного его наступания. Леверет же полагает, что есть достаточные основания считать пласт торфа свидетельством значительного интервала дегляциации, однако остается выяснить, предшествовало ли это образованию ранневисконсинской морены или последовало за ним. Учитывая большую мощность перекрывающих висконсинских ледниковых отложений и почти полную уверенность в том, что под висконсинскими ледниковыми отложениями залегают иллинойские ледниковые отложения, представляется вероятным, что этот пласт торфа относится к межледниковому отложению, вероятно, сангамонскому.

6. Дейтон, округ Монтгомери. — В 1820 году (Amer. Jour. Sci., ser. I, vol. II, p. 245) Калеб Атвотер писал, что в Дейтоне были найдены зубы мастодонта. Никаких подробностей не приводилось, и этот случай ничего не проясняет. Приведенный вес некоторых зубов вызывает сомнения в том, отличал ли он зубы мастодонта от зубов слонов.

Около первого апреля 1921 года г-н К. Э. Пикеринг из Лейк-Вью, штат Огайо, прислал в Смитсоновский институт для определения хорошо сохранившийся верхний правый второй коренной зуб мастодонта. Он был найден в 4 милях к востоку от Дейтона в ходе земляных работ на глубине 30 футов от поверхности. Зуб имеет длину 130 мм и ширину 95 мм. Поверхности бугорков снабжены похожими на валики гребнями, которые спускаются от вершины к основаниям.

Вся эта область занята висконсинскими ледниковыми отложениями. Вероятно, зуб был найден в каком-то речном отложении, а не в самих ледниковых отложениях.

7. Нью-Парис, округ Пребл. — Профессор Джозеф Мур (Proc. Ind. Acad. Sci. for 1886, p. 277) сообщил, что фермером, жившим в 2 или 3 милях от Нью-Париса, было обнаружено множество костей мастодонта. Частью этих остатков являлись два жевательных зуба и один бивень длиной почти 11 футов. Кости стали собственностью Эрлхемского колледжа. Ничего не сообщалось об обстоятельствах находки, однако кости, вероятно, были найдены в одном из болот, столь распространенных в том регионе. Сам Нью-Парис, судя по всему, расположен на германтаунской морене.

8. Уэст-Сонора, округ Пребл. — В 1893 году (Amer. Geologist, vol. XII, p. 73) профессор Джозеф Мур сообщил, что остатки мастодонта были найдены близ Соноры, округ Пребл, вместе с фрагментом зуба кастороподобного бобра. Вероятно, он имел в виду Уэст-Сонору, так как в настоящее время, по крайней мере, в этом округе нет города с названием Сонора. Он не предоставил никаких подробностей о топографии или геологии. Уэст-Сонора расположена на инглвудской ледниковой морене.

9. Нью-Мэдисон, округ Дарк. — Музей при публичной библиотеке в Гринвилле, округ Дарк, содержит большую нижнюю челюсть мастодонта со вторым и третьим коренными зубами (правым и левым), найденную около истоков Мад-Крик, на ферме Элиаса Хартера. Место находилось явно недалеко от селения Нью-Мэдисон. Тауншип имеет номер 10 к северу, диапазон 1 к востоку и называется Харрисон. В этой же коллекции находится часть бивня длиной около 4 футов, найденная на ферме Дэниела Ру примерно в 2 милях к северу от Нью-Мэдисона. Она была встречена на глубине 3 футов при прокопке канавы. О геологии региона см. страницу 326. Нью-Мэдисон расположен на инглвудской морене.

10. Форт-Джефферсон, округ Дарк. — В коллекции публичной библиотеки в Гринвилле хранится почти полный смонтированный скелет мастодонта, найденный примерно в 1908 году в тауншипе Нив (11 на север, 2 на восток) возле названного селения. Место находится на ферме Делаплен и около истоков Бридж-Крик. Регион очень плоский и изначально был заболоченным.

11. Шесть миль к западу от Гринвилла, округ Дарк. — Автор был проинформирован г-ном Калвином Янгом, живущим к западу от Гринвилла, что много лет назад значительная часть скелета мастодонта была выкопана на Краут-Крик, на ферме Авессалома Шейда в юго-восточной четверти секции 34, тауншип 12 к северу, диапазон 1 к востоку. Один бивень был разломан рабочими, чтобы узнать, что это за дерево. Нижняя челюсть, содержащая крупные коренные зубы, имела длину 3 фута 2 дюйма. Остатки были проданы Джону Коллетту, отправлены в музей в Терре-Хот и в конечном итоге уничтожены при пожаре. Остатки первоначально были найдены на глубине 5 футов, разбросаны в песке и перекрыты растительным перегноем и торфом.

В письме от 9 марта 1915 года г-н Янг написал, что в 6 милях к западу от Гринвилла был найден еще один мастодонт. Остатки были погребены на глубине 2,5 фута и лежали на пласте песка и гравия. Были замечены зубы и бивень длиной 10 футов, но скелет не выкапывали. Эти ископаемые были найдены на сиднейской морене или вблизи нее.

12. Гринвилл, округ Дарк. — В коллекции в Гринвилле содержится верхний левый самый задний коренной зуб мастодонта, который, как утверждается, был найден в Гринвилл-Крик примерно в 0,75 мили к западу от города. Другой зуб, верхний левый второй коренной зуб, был найден почти к северо-востоку от города, но на каком расстоянии — не указано. Остатки мастодонта, по утверждению Джозефа Мура (Amer. Geologist, vol. XII, p. 73), были найдены в ассоциации с гигантским бобром где-то около Гринвилла.

Эти остатки также должны были быть погребены около сиднейской морены, вероятно, в болотах по ее границе.

13. Ансония, округ Дарк. — В коллекции в Гринвилле хранятся почти полные тазовые кости (правая и левая) и некоторые позвонки, и все они найдены на ферме Хезекии Вудса в секции 9 тауншипа 13 к северу, диапазон 2 к востоку, у истоков Стиллвотер-Крик. Значительная часть юга этой секции занята болотом. Вокруг него проходит контурная линия высотой 1000 футов над уровнем моря.

14. Трой, округ Майами. — Г-н Х. К. Шетрон из Археологического музея Огайо в Коламбусе сообщил в 1914 году, что остатки мастодонта были найдены в понижении примерно в 3 милях от Троя. Кости нашли рабочие, занятые осушением пруда и земляными работами. Была добыта нижняя челюсть, содержащая зубы, а также верхний зуб. Бивни найдены не были. Трой стоит на реке Лорами, расположенной между инглвудской и сиднейской моренами. Остатки определенно относятся к поздней части висконсинского этапа или к более позднему времени. Профессор В. С. Миллс пишет, что остатки были найдены на ферме г-на Уиллера в 3 милях к юго-востоку от Троя. Производилось осушение заболоченной котловины.

15. Катавба, округ Кларк. — В 1875 году (Cin. Quart. Jour. Sci., vol. II, p. 154) Дж. Х. Клиппарт писал, что значительная часть скелета мастодонта была найдена в округе Кларк и помещена в Виттенбергский колледж в Спрингфилде. Никаких подробностей не приводилось.

В ответ на запрос от г-на К. Г. Шатцера из Виттенбергского колледжа настоящий автор получил информацию, что этот мастодонт в настоящее время смонтирован и находится в коллекции Университета штата Огайо в Коламбусе. Он был найден на краю небольшого марша на ферме г-на Н. С. Конвея на линии между округами Кларк и Шампейн или в непосредственной близости от нее, примерно в 4,5 милях к юго-западу от Механиксберга. Судя по всему, это примерно в миле к северо-западу от Катавбы и в холмах к востоку от Бак-Крик. Г-н Шатцер заявил, что это довольно пересеченная холмисто-западинная местность. Это также видно из топографического листа этого региона.

Автор исследовал этого мастодонта. Бивни по кривой имеют длину 9 футов 8 дюймов. У основания одного из них один диаметр составляет 162 мм, другой — 184 мм. Бивни имеют несколько спиралевидную кривизну. Животное было не старым, поскольку второй настоящий коренной зуб стерт только на первом гребне, а третий коренной зуб не стерт вовсе.

49. Брайтон, округ Кларк. — Г-н Шатцер сообщает, что в 1905 или 1906 году он раскопал мастодонта в точке примерно в 5 милях к юго-востоку от места обнаружения другого и примерно в миле к северу от селения Брайтон. Этот скелет встретился в марше и залегал на глубине около 18 дюймов, но одна передняя конечность уходила вертикально вниз в голубую глину. Бивни сильно истлели, но многие кости сохранились хорошо.

16. Урбана, округ Шампейн. — В 1908 году (Amer. Jour. Sci., ser. 4, vol. XXV, p. 193) профессор Р. С. Лулл написал, что в коллекции Йельского университета имеется довольно полный скелет молодого мастодонта из Урбаны. Настоящий автор сделал пометку об этом экземпляре в том смысле, что он был найден на ферме в 5 милях к северу от Урбаны. Это, по-видимому, недалеко от Мэд-Ривер.

50. Вудсток, округ Шампейн. — Г-н Дж. Х. Клиппарт (Cin. Quart. Jour. Sci., vol. II, p. 153) сообщил, что в 1869 году фермер У. А. Говард из Вудстока во время прокопки канавы на своем лугу выкопал отлично сохранившуюся бедренную кость мастодонта. Несколько лет она экспонировалась в государственных сельскохозяйственных залах в Коламбусе. К сожалению, нельзя быть уверенным, что эта кость не принадлежала одному из слонов.

30. Округ Фейет, близ Нью-Холланда, округ Пикавей. — В 1875 году (Cin. Quart. Jour. Sci., vol. II, p. 154) Дж. Х. Клиппарт сообщил, что части скелета мастодонта были обнаружены в болоте близ Нью-Холланда. Похоже, нет уверенности в том, что остатки не принадлежали слону. Они не были выкопаны.

17. Саут-Блумфилд, округ Пикавей. — В 1834 году (Amer. Jour. Sci., ser. 1, vol. XXV, p. 256) в неподписанной статье С. П. Хилдрет сообщил об обнаружении зубов и ребер мастодонта при выемке грунта для водопропускной трубы на небольшом ручье в миле к востоку от Блумфилда, ныне называемого Саут-Блумфилд, где строился канал. Зубы находились в отличной сохранности. На том же месте был найден зуб слона. Утверждается, что эти остатки были залегавшими в черной болотистой земле.

18. Серклвилл, округ Пикавей. — В 1820 году (Amer. Jour. Sci., vol. II, p. 245) Калеб Атвотер заявил, что незадолго до этого близ города при прокопке мельничного канала была найдена крупная бедренная кость мастодонта. Здесь опять-таки должны быть сомнения относительно определения животного.

19. Пикавей-Плейнс, округ Пикавей. — Это название дано ровному участку, лежащему примерно в 5 милях к юго-западу от Серклвилла и к востоку от реки Сайото. В цитируемой выше статье Калеб Атвотер заявил, что у него есть 2 зуба мастодонта, один из которых был найден в небольшом ручейке близ «Пикавей-Плейнс». Этот зуб проиллюстрирован фигурами 1 и 2B на плате II цитируемой работы. Это явно зуб американского мастодонта. Местонахождение должно находиться недалеко от широкой краевой висконсинской морены.

20. Тауншип Салт-Крик, округ Пикавей. — Только что процитированный автор сообщил, что второй принадлежавший ему зуб мастодонта был найден в русле Солт-Крик на глубине 22 футов 9 дюймов от поверхности. Этот зуб изображен на плате II вышеупомянутой работы Атвотера.

21. Шейдвилл, округ Франклин. — В коллекции Университета Огайо автор видел зуб мастодонта, который был найден в Шейдвилле. Это место находится на реке Сайото в нескольких милях ниже Коламбуса. Он, вероятно, имеет поздневисконсинский возраст.

51. Гранвилл, округ Ликинг. — В 1873 году (Amer. Jour. Sci., ser. 3, vol. V, p. 79) Л. Э. Хикс сообщил, что исследовал левую половину таза мастодонта, найденную в обрыве Раксун-Крик близ Гранвилла, вдоль трассы Атлантической и Эриской железной дороги. Это место находится на западной границе гран-риверской морены.

22. Маунт-Гилеад, округ Морроу. — В Естественно-историческом заведении Уорда в Рочестере, штат Нью-Йорк, автор видел верхний левый третий коренной зуб мастодонта с этикеткой о том, что он найден в этом месте. Никаких подробностей к образцу не прилагалось. Зуб имеет длину 158 мм и ширину 95 мм и обладает большой пульпарной полостью. Маунт-Гилеад расположен на морене, образующей восточное крыло сайотского выступа. Зуб можно с уверенностью считать имеющим поздневисконсинский возраст.

23. Харпер, округ Логан. — В Эрлхемском колледже в Ричмонде, штат Индиана, находятся 2 коренных зуба мастодонта (нижний второй и третий), которые были найдены где-то в окрестностях Харпера.

24. Раундхед, округ Хардин. — В 1875 году (Cin. Quart. Jour. Sci., vol. II, p. 153) Дж. Х. Клиппарт сообщил, что значительные части скелета мастодонта были выкопаны у Форт-МакАртура в округе Хардин, причем они, очевидно, были принесены водой на сайотский марш и сильно рассредоточены. Форт-МакАртур не появляется на современных картах; в географическом словаре 1835 года это место локализовано в округе Логан в 24 милях к северу от Урбаны. Местонахождение, судя по всему, находится в окрестностях Раундхеда и в маршах, в которых берут начало реки Сайото и Майами.

25. Тауншип Вашингтон, округ Оглез. — В бюллетене № 16 Геологической службы Огайо за 1912 год на странице 38 г-н Альфред Дахновский, цитируя C. W. Уильямсона, указал, что в 1878 году г-н С. Крейг, будучи занят съемкой секции 19 тауншипа Вашингтон (Tp. 6 S., R. 5 E.), обнаружил скелет мастодонта. К 1905 году никаких дальнейших поисков не предпринималось (Williamson’s Hist. West. Ohio and Auglaize County, p. 336). Хотя там несомненно было погребено хоботное, нельзя быть уверенным, что это не был слон. Это место находится недалеко от Нью-Ноксвилла.

26. Тауншип Пушета, округ Оглез. — Из тех же источников известно, что в 1894 году детеныш мастодонта был обнаружен в секции 29 названного тауншипа (Tp. 6 S., R. 6 E.) в толще сапропеля на дне круглого пруда. Сообщается, что скелет был довольно полным, но при высыхании он рассыпался. Бивни были длиной около 1 фута. В этом месте воды стекают в Клир-Крик — приток реки Оглез.

27. Вапаконета, округ Оглез. — Цитируемые авторитеты сообщили, что мастодонт был обнаружен при прокопке канавы в секции 33 тауншипа Дюшуке (Tp. 5 S., R. 6 E.), недалеко от Вапаконеты. Остатки крошились при обнажении и высыхании. Они вполне могли принадлежать слону.

28. Тауншип Дюшуке, округ Оглез. — Авторы, на которых здесь опираются, утверждают, что в 1891 году мастодонт был обнаружен рабочими, углублявшими и расширявшими русло ручья, который простирается через секцию 22 упомянутого тауншипа. Этот ручей должен был быть либо рекой Оглез, либо ее притоком, настолько незначительным, что он отсутствует на топографическом листе этого квадрата. Бивни выступали поперек ручья, и рабочие их обрубили и увезли.

29. Сент-Джонс, округ Оглез. — Мастодонты отмечались из двух местностей близ селения Сент-Джонс и вдоль истоков Уиллоу-Крик. Ближайшая к селению упоминается в работе Дахновского «Peat Deposits of Ohio» (Bull. 16, Geol. Surv. Ohio, 1912, p. 38). Она была найдена в секции 4 тауншипа Клэй (Tp. 6 S., R. 7 E.) примерно около 1870 года. Нет никакой уверенности, что кость не принадлежала слону. Второй мастодонт был найден в 1870 году, и отчеты об обнаружении были даны д-ром Г. К. Гилбертом (Proc. Lyc. Nat. Hist., N. Y., vol. I, 1871, p. 220; Rep. Geol. Surv. Ohio, vol. I, pt. 1, 1873, p. 556) и К. У. Уильямсоном (Hist. West. Ohio and Auglaize County, 1905, pp. 334–336). Местонахождение находится в 2,5 милях к востоку от Сент-Джонса, в секции 3 тауншипа Клэй. Фермеры занимались прокладкой широкой канавы через марш. Мощность болотного отложения в той точке составляла 8 футов, из которых верхняя треть представляла собой торф, а остальная часть, насколько видно, — мергель или мергелистую глину. Кости находились в своем естественном положении, и Гилберту было очевидно, что животное увязло там. Кости нижней части конечностей были направлены вниз и хорошо сохранились, но кости ближе к поверхности сильно разложились. Наличие зубов позволило Гилберту определить животное как мастодонт. Торф, очевидно, отложился после смерти животного, которая произошла после отложения ледниковых отложений. Клиппарт (Cin. Quart. Jour. Sci., vol. II, p. 153) заявлял, что часть остатков была помещена в среднюю школу Вапаконеты. Остатки должны были быть погребены около лорамской морены.

В Гейдельбергском университете в Тиффине, штат Огайо, автор исследовал зубы и кости двух мастодонтов, найденных в округе Оглез, однако точные местонахождения были неизвестны.

30. См. страницу 75.

31. Огайо-Сити, округ Ван-Верт. — В 1848 году (Amer. Jour. Sci., ser. 2, vol. V, p. 215) Уитлси заявил, что зуб мастодонта был найден в этом месте, и кроме того, что он упоминался Чарльзом Лайелем. Он был найден в аллювии и залегал на голубом мергеле. Местонахождение находится в окрестностях лимской морены.

32. Коламбус-Гров, округ Патнем. — В 1913 году г-н Х. Б. Мейпл из этого города прислал в Национальный музей США для определения нижний левый первый коренной зуб, найденный в гравии в 3 милях к северу от города, вблизи границы древнего озера Моми.

33. Тауншип Либерти, округ Патнем. — В 1874 году профессор Н. Х. Уинчелл (Geol. Surv. Ohio, vol. II, pt. 1, p. 392) рассказал об обнаружении крупных костей, предположительно принадлежавших мастодонту, к юго-востоку от центра секции 6 при осушении марша Медари в названном тауншипе (Tp. 2 N., R. 7 E.). Кости находились в песчаном суглинке вдоль северной стороны гряды Липсик — части дефианской морены. Еще одна была найдена в секции 8 того же тауншипа. Остатки состояли из двух зубов, костей задних конечностей и фрагмента бивня. Кость конечности была удалена на 23 фута от бивня. Эти остатки залегали на глубине около 3 футов от поверхности. Другие крупные кости (мастодонта или слона) были найдены в секции 7 тауншипа Оттава (Tp. 1 N., R. 7 E.). Это происходило явно на южной стороне упомянутой гряды, но все же, вероятно, к северу от реки Бланшар.

34. Тауншип Спрингфилд, округ Лукас. — В 1873 году (Geol. Surv. Ohio, vol. I, pt. 1, p. 556) д-р Г. К. Гилберт написал, что д-р Дж. Б. Трэмбли из Толидо сообщил ему, что зуб мастодонта был получен из марша в Спрингфилде, округ Лукас. Вероятно, Гилберт имел в виду тауншип Спрингфилд. Он не смог установить точное местонахождение, но отметил, что все марши этого тауншипа восходят ко времени формирования самых низких и самых недавних из поднятых береговых линий и что почти наверняка зуб не менее нов, чем они. Тауншип Спрингфилд находится почти в центре этого округа.

В 1886 году (Proc. Davenport Acad. Sci., vol. IV, p. 309) д-р Э. Стерлинг из Кливленда написал, что примерно 15 годами ранее в клюквенном болоте в округе Лукас был найден скелет мастодонта, но более точного местоположения не приводилось. Прокапывалась большая канава там, где сапропель болота имел глубину около 8 футов и покоился на слое плотной глины. Скелет сильно истлел. Какие доказательства были у автора в том, что остатки принадлежали мастодонту, не указано.

35. Тауншип Джексон, округ Вуд. — Из вырезки из газеты «Толидо блейд» от 15 января 1919 года с 2 иллюстрациями становится известно, что г-н Джон Уэлш из названного тауншипа при прокопке траншеи на своей ферме выкопал зуб мастодонта. На снимках видно, что это был сильно стертый нижний правый самый задний коренной зуб. Тауншип Джексон (Tp. 3 N., R. 9 E.) находится в юго-западном углу округа. От г-на Уэлша автор узнает, что местонахождение находится в 3,5 милях к северо-востоку от Дешлера, в секции 17. Зуб был погребен на глубине 4 футов. Местонахождение расположено глубоко внутри области, покрытой древним озером Моми.

36. Кэри, округ Уайандот. — В апреле 1911 года г-н О. Н. Копли из Кэри переслал в Смитсоновский институт сильно стертый нижний левый первый настоящий коренной зуб, найденный в Кэри в сапропеле на глубине 3 футов. Вместе с ним был также найден клык медведя, по-видимому, американского черного медведя. Они были погребены близ дефианской морены.

37. Олд-Форт, округ Сенека. — В Гейдельбергском университете в Тиффине, штат Огайо, автору рассказали о мастодонте, который был найден в Олд-Форте и находился во владении г-на Дж. А. Гиллмора из Фримонта, штат Огайо. По запросу г-н Гиллмор сообщил, что зуб, эскиз которого он прислал, был найден в 1909 году на низком и заболоченном замощенном участке земли, лежащем к востоку от реки Сандаски напротив Олд-Форта. Зуб был погребен очень поверхностно, так как его вывернул плуг. Г-н Гиллмор заявил, что при строительстве Никель-Плейтской железной дороги недалеко от места находки зуба были обнаружены какие-то крупные кости. Местонахождение находится к северу от дефианской морены и на старом ложе озера Моми.

38. Бьюсайрус, округ Кроуфорд. — В 1838 году, как рассказали геологи К. Бриггс (Second Ann. Rep. Geol. Surv. Ohio, pp. 127–129) и Дж. В. Фостер (Amer. Jour. Sci., ser. 1, vol. XXXVI, 1839, p. 189, fig. 1), почти идеальный череп и различные части скелета были найдены близ Бьюсайруса на земле г-на Хана во время прокопки мельничного канала в пласте пресноводного ракушечного мергеля мощностью около 4 футов. Однако оба бивня отсутствовали. Были также добыты 6 шейных позвонков, 6 грудных, 1 поясничный, 5 хвостовых, 28 ребер, большая часть таза и несколько костей конечностей. Прекрасный череп был отправлен в Американское философское общество в Филадельфии и ныне хранится в Академии естественных наук этого города. Что стало с остальной частью скелета, настоящий автор не знает. На этот экземпляр ссылались несколько авторов. Н. Х. Уинчелл (Geol. Surv. Ohio, vol. II, pt. 1, 1874, p. 247) заявлял, что скелет залегал в сапропеле и мергеле болота и что то, что от него осталось, находилось тогда во владении Сельскохозяйственного и механического колледжа Огайо. Местонахождение, вероятно, находилось около целинской морены.

39. Сандаски, округ Эри. — В 1848 году (Amer. Jour. Sci., ser. 2, vol. V, p. 215) Уитлси написал, что бивень и несколько костей мастодонта или слона были обнажены при глубокой выемке Мансфилдской железной дороги в нескольких милях от Сандаски в современном болотном сапропеле. Дж. Х. Клиппарт (Cin. Jour. Nat. Hist., vol. II, 1875, p. 153) упомянул этот бивень и сказал, что часть его хранится в Гомеопатическом колледже в Сандаски. Сейчас невозможно сказать, принадлежал ли он мастодонту или слону. Если он до сих пор сохранился, то можно будет определить род по микроскопическому строению слоновой кости.

40. Тауншип Браунхелм, округ Лорейн. — В коллекции Оберлинского колледжа хранится множество костей мастодонта, некоторые челюсти и зубы, а также часть черепа, собранные около 1898 года на ферме г-на Френча в названном тауншипе, недалеко от берега озера Эри. Профессор Линдс Джонс из Оберлинского колледжа прислал информацию о том, что этот мастодонт был найден в окружной канаве в тауншипе 6 N., диапазон 19 W., примерно там, где канава пересекает границу от лота 29 к 30, на дороге, известной как Норт-Ридж-роуд. Эта гряда упомянута Дж. С. Ньюберри (Geol. Surv. Ohio, vol. II, 1874, p. 207, map opp. p. 58) и имеет высоту от 100 до 118 футов над уровнем озера Эри. Она представляет собой береговую линию древнего озера Уоррен. По словам профессора Линдса Джонса, мастодонт был погребен в топи между двумя ветвями Норт-Риджа или старой береговой линии. Это, конечно, происходило уже ближе к концу плейстоценового периода.

41. Тауншип Питтсфилд, округ Лорейн. — В коллекции Оберлинского колледжа хранятся некоторые фрагменты зубов мастодонта, найденные где-то в тауншипе Питтсфилд (Tp. 4 N., R. 18 W.) на глубине около 2 или 3 футов в канаве. Никаких дополнительных подробностей добыть не удалось.

В Американском музее естественной истории в Нью-Йорке находится нижний правый второй коренной зуб, полученный от г-на Дж. Дж. Крука. Вероятно, он был найден где-то около Лагранжа, но это не точно.

42. Кливленд, округ Каяхога. — Геолог Чарльз Уитлси (Smithson. Contrib. Knowl., vol. XV, art. 3, p. 15) заявил, что за много лет до написания его работы коренной зуб мастодонта был найден на западном берегу реки Каяхога в речном аллювии, залегая на ледниковой глине вблизи уровня озера. Это может указывать на одно из трех: мастодонт принадлежал какому-то довисконсинскому этапу; либо зуб был смыт сверху после отступления озера до его нынешнего уровня; либо животное жило там после того, как озеро достигло примерно своего нынешнего уровня.

Ньюберри (Geol. Surv. Ohio, vol. I, pt. 1, 1873, p. 183) заявил, что созданное им «дельта-песчаное отложение», формирующее поверхность Кливлендского плато, дало многочисленные фрагменты скелетов слона и мастодонта. Они вряд ли могли существовать до отступления озера в пределы береговой линии Уоррена.

Клиппарт (Cin. Quart. Jour. Nat. Sci., vol. II, 1875, p. 153) говорит, что почти полный скелет мастодонта был выкопан в непосредственной близости от Кливленда, но рабочие тут же разбили его на куски. Принадлежность этого экземпляра сомнительна, а точное местонахождение неизвестно.

43. Округ Медина. — В 1875 году (op. cit., p. 153) Клиппарт сообщил, что почти за 50 лет до его написания бивни, которые, как утверждается, имели длину 12 футов, и некоторые части скелета мастодонта были извлечены из мергелевого карьера в этом округе. Как и в других случаях, существует неопределенность в отношении местонахождения и принадлежности животного.

44. Тауншип Грин, округ Саммит. — Профессор Уильям С. Миллс из Университета штата Огайо сообщил автору, что он добыл остатки молодого мастодонта в секции 13 этого тауншипа (Tp. 2 N., R. 9 W.). Кости были найдены на глубине около 30 дюймов и сильно истлели. Регион плоский и лежит в излучине истоков реки Таскаравас.

45. Массилон, округ Старк. — С. П. Хилдрет в 1837 году (Amer. Jour. Sci., ser. 1, vol. XXXI, p. 56) сообщил, что годом или двумя ранее им написанного при прокопке мельничного канала близ Массилона через болото или мокром лугу были обнаружены очень крупные кости и бивни мастодонта. Этот город расположен на реке Таскаравас.

46. Кантон, округ Старк. — В «Цинциннати инквайрер» от 11 ноября 1910 года в заметке сообщалось, что какие-то мальчики во время земляных работ в восточной части города нашли 2 зуба мастодонта. 26 ноября автор получил письмо от г-на Н. Д. Буша из Кантона, описавшего зубы так, что стало очевидно: они принадлежали мастодонту. И Массилон, и Кантон расположены на широкой гран-риверской морене.

47. См. страницу 70.

48. Округ Трамбулл. — Г-н Джон Т. Пламмер в 1843 году (Amer. Jour. Sci., ser. 1, vol. XLIV, p. 302, footnote) заявил, что ему принадлежит жевательный зуб с 10 бугорками, который был найден в этом округе. Очевидно, зуб принадлежал мастодонту, однако местонахождение несколько туманно.

Относительно 49 и 50 см. страницу 74; относительно 51 см. страницу 75.

МИЧИГАН.

(Maps 5, 8.)

1. Черч, округ Хиллсдейл. — В 1901 году на ферме г-на Леви Вуда близ Черча была найдена большая часть скелета небольшого мастодонта. Она была выкопана агентом Национального музея США и выставлена там. Животное небольшое и, вероятно, является самкой. Кости были найдены в торфяном болоте недалеко от поверхности. Наиболее глубоко погребенные находились всего в 4 футах от поверхности, в то время как другие залегали на глубине лишь около 2,5 футов.

Весь тауншип, в котором расположен Черч, занят частью миссисинавской морены — самой внешней из сформированных эриским выступом висконсинского льда. Что касается грунта, то мастодонт мог жить там задолго до конца висконсинского этапа в любое время после обнажения морены.

Этот мастодонт был описан и проиллюстрирован г-ном К. У. Гилмором в 1906 году (Proc. U. S. Nat. Mus., vol. XXX, p. 610, plate XXXV).

2. Эдриан, округ Ленави. — В «Американском журнале науки» (vol. XXXVIII, 1864, p. 223) д-р Александер Уинчелл сообщил об обнаружении остатков мастодонта в секции 7 тауншипа Эдриан, округ Ленави. Местонахождение, как сообщается, находилось примерно в 7 милях к северо-западу от города Эдриан. Следовательно, этот тауншип должен быть обозначен как 6 южный, 4 восточный. Уинчелл привел список костей, который включает, вероятно, около половины скелета, включая череп. По данным Уинчелла, эти остатки были найдены на глубине всего около 2 футов в торфяном болоте; под этим торфом толщиной 2,5 фута залегала мергелистая глина, сменяющаяся на глубине 4 футов рыхлым песком.

Согласно ледниковой карте Леверетта и Тейлора, местонахождение лежало бы далеко за пределами озера Моми и находилось бы на форт-уэйнской морене. Вероятно, спустя долгое время после того, как висконсинский ледниковый щит отступил из Мичигана, этот мастодонт погиб там и оказался покрыт тонким слоем торфа, как и было обнаружено. Здесь же можно отметить некоторые остатки мастодонта, которые Уинчелл в той же статье называет найденными в Эдриане.

В Национальном музее США (№ 188) имеется нижняя челюсть мастодонта, которая, как сообщается, была найдена в озерном марше в этом округе, в «том же местонахождении, что и мастодонт Деккера в Эдрианском колледже». В примечании указано, что вместе с ней были найдены кости оленя, лося и кастороподобного бобра. (См. далее в описании черепа кастороподобного бобра, найденного в Эдриане).

В ежегодном отчете Геологической службы Мичигана за 1901 год на странице 253 А. С. Лейн упомянул, что в Клинтоне, округ Ленави, г-н П. Б. Грагг нашел несколько зубов и костей мастодонта. Они, по-видимому, были погребены в том же ледниковом водотоке стока, что и найденные в тауншипе Эдриан.

27. Клейтон, округ Ленави. — Г-н Джордж Таунсенд из Клейтона, штат Мичиган, сообщил автору, что у него есть нижняя челюсть мастодонта, которую он нашел при выкапывании ямы для столба на своей ферме возле этого города. Местонахождение описано как середина линии между юго-восточной и северо-восточной четвертями юго-восточной четверти секции 7, T. 7. S., R. 2 E., вблизи ручья. Тауншип называется Дувер. Согласно Леверетту и Тейлору, непосредственный регион покрыт ледниковой донной мореной.

3. Хауэлл, округ Ливингстон. — Д-р А. С. Лейн (op. cit., p. 252) сообщил, что нижний зуб и часть таза были получены при дноуглубительных работах на реке Шиавасси в 1900 году. Г-н К. У. Гилмор из Национального музея США сообщил автору, что видел зуб мастодонта, найденный в болоте в 2 милях к юго-западу от Хауэлла. Александер Уинчелл в 1864 году (Amer. Jour. Sci., vol. XXXVIII, p. 224) сообщил об остатках мастодонта из Грин-Оук в округе Ливингстон. Никаких подробностей не приводилось. Большая часть этого округа занята шарлоттской системой морен, сформированной ледниковым выступом, простиравшимся из залива Сагино.

4. Белльвю, округ Итон. — Автор узнал от г-на Н. А. Вуда из Мичиганского университета, что остатки мастодонта были описаны из окрестностей Белльвю г-ном Э. А. Футом в третьем томе «Отчета Пионерского общества Мичигана» на страницах 402–403. Животное было крупным: бедренная кость имела длину 3 фута 10 дюймов, а один бивень превышал 12 футов в длину. Четыре зуба принадлежали верхней челюсти. Остатки должны были быть найдены до 1879 года.

Белльвю расположен на реке Каламазу, которая здесь пересекает каламазуйскую морену. Как и в других случаях в центральных регионах штата, мастодонты могли жить на довольно ранней стадии после того, как висконсинский лед начал отступать, но они также могли держаться дальше от ледникового фронта.

5. Оливет, округ Итон. — Д-р А. С. Лейн (Ann. Rept. Board of Geol. Surv. Michigan for 1901, p. 253) сообщил об обнаружении костей мастодонта близ Оливета. Письмо от профессора Сэмюэля Риттенхауза из Оливетского колледжа дает информацию о том, что многие кости скелета были извлечены. Они были выкопаны из марша на северо-западной четверти секции 11, тауншип 1 северный, диапазон 5 западный. Судя по карте Леверетта и Тейлора, местонахождение находится на озере-эскере, через которое протекает Баттл-Крик. Страна в этом регионе покрыта каламазуйской моренной системой сагиновского выступа. Мастодонт должен был быть погребен после того, как лед отступил от этой морены.

6. Стантон, округ Монткалм. — Г-н Н. А. Вуд, препаратор из Мичиганского университета, сообщил автору, что г-н Л. С. Ходжес из Стантона в 1911 году нашел несколько зубов мастодонта. Ничего более об этих остатках не известно. Стантон расположен между моренной системой Уэст-Бранч и Шарлоттской системой.

7. Бьюкенен, округ Берриен. — Г-н Уильям Хиллис Смит из Найлса, штат Мичиган, сообщил автору, что множество остатков мастодонтов было найдено в большой канаве, прорытой для осушения Бейкерстаунского марша. Эта канава начиналась к югу и западу от Бьюкенена и впадала в озеро Мичиган. Она имела ширину 16 футов и глубину от 8 до 10 футов. В ходе работ кости и зубы часто выбрасывались паровым экскаватором, особенно кости мастодонтов. Один череп был сильно раздавлен, но был восстановлен г-ном Э. Х. Крейном из Каламазу и продан заведению Уорда в Рочестере, штат Нью-Йорк. Точные указания местностей отсутствуют, но канава явно располагалась на валпарайской морене и внутри нее. Именно эта морена огибает южную оконечность озера Мичиган и отделяет водораздел Св. Лаврентия от водораздела Миссисипи; к востоку от озера она простирается далеко на север в Мичиган. Естественно, эта морена сформировалась до отступления мичиганского выступа висконсинского ледника в пределы этого озера, и мастодонты могли жить, погибать и быть погребенными там в любое время после обнажения морены и развития климатических условий, допускавших их существование.

Г-н Хиллис Смит заявил, что при прокладке вышеупомянутой канавы был выброшен зуб слона. Этот зуб находился во владении г-на Э. Х. Крейна из Каламазу. Вид не установлен.

Упомянутые выше мастодонты упоминались Лейном в его отчете за 1901 год на странице 253. Он также обратил внимание на список моллюсков, найденных в сапропеле под одним из мастодонтов, подготовленный Брайантом Уокером (Nautilus, vol. XI, 1898, p. 121), в котором было названо 36 видов.

8. О-Клер, округ Берриен. — В «Объединенных документах Палаты представителей Мичигана» за сессию 1841 года на странице 559 Бела Хаббард заявил, что остатки мастодонта были найдены на По-По-Крик, округ Берриен. Лейн (Rep. Geol. Surv. Michigan for 1901, p. 252) указал, что в Сельскохозяйственном колледже в Ист-Лансинге имеются 6 зубов и половина нижней челюсти, найденные близ О-Клера, которые могут являться остатками, упоминаемыми Хаббардом. Однако это, по-видимому, ошибка. На этих зубах имеется этикетка: «Найдены у О-Клера, ок. Берриен, Мич. Найдены под несколькими футами сапропеля при прокопке канавы. Б. Л. Комсток, 17 августа 1896 г.». Зубы необычайно крупные; правый M3 имеет длину 222 мм.

Точные места, где были найдены упомянутые остатки, не зафиксированы. Описание небольших ледниковых озер, занимавших углубления между валпараисской мореной и берегом озера Мичиган в то время, когда последнее еще было заполнено льдом, см. в монографии Леверетта и Тейлора (Leverett and Taylor, Monograph LIII), страницы 225–227. В отложениях этих озер, но, вероятно, уже долгое время после отступления ледникового льда, были захоронены кости мастодонта и других животных.

От мистера Н. А. Вуда (N. A. Wood) из Мичиганского университета была получена информация о том, что часть черепа мастодонта была обнаружена при прокладке общественной канавы примерно в 2 или 3 милях к югу от Барады.

25. Гальен, округ Берриен. — В 1885 году (Proc. Bost. Soc. Nat. Hist., vol. V, p. 133) И. А. Лапхем (I. A. Lapham) сообщил об обнаружении правой ветви нижней челюсти мастодонта в Терр-Купе. Это место исчезло с карт; однако утверждается, что оно находилось на железнодорожной линии, в 11 милях к западу от Найлза, недалеко к востоку от Гальена. Челюсть была найдена мистером А. Х. Тейлором (A. H. Taylor) на глубине 6 футов. Ее особенностью было наличие сверхкомплектного коренного зуба, седьмого по счету. Описание челюсти было повторно опубликовано доктором Дж. К. Уорреном в 1855 году (Amer. Jour. Sci. (2), vol. XIX, pp. 348–353).

9. Дорр, округ Аллеган. — А. С. Лейн (A. C. Lane) (Rep. Geol. Surv. Michigan for 1901, p. 253) указал, что Франк Флесер (Frank Fleser) и другие добыли челюстную кость мастодонта и несколько зубов. Указывается, что это место находится в 4 милях к западу от Дорра, вероятно, в долине реки Рэббит, где она прорезает валпараисскую морену.

10. Каннонсберг, округ Кент. — В Кентском научном музее в Гранд-Рапидсе хранится левый нижний последний коренный зуб с этикеткой о том, что он был найден в Каннонсберге Генри Детмером (Henry Detmer). Точное местонахождение точки, где был найден зуб, автору неизвестно. Зуб имеет лишь следы небольшого износа и белый цвет. Каннонсберг расположен на обширном расширении того образования, которое Леверетть и Тейлор называют шарлоттской моренной системой — системы, созданной сагинавским языком висконсинского ледника. Будучи одной из наиболее удаленных морен сагиноского языка, она одной из первых освободилась ото льда и стала доступна для обитания животных; однако мастодонты могли проникнуть сюда лишь тогда, когда ледниковая стена отодвинулась гораздо дальше.

11. Мурленд, округ Маскигон. — В Кентском научном музее в Гранд-Рапидсе (штат Мичиган) выставлен смонтированный скелет мастодонта, кости которого, за исключением конечностей, принадлежат экземпляру, найденному около 1905 года в болоте к северу от Мурленда. Точное местонахождение, указанное нашедшим его мистером К. Л. Маккеем (C. L. McKay), представляет собой северо-западную четверть северо-восточной четверти 16-го раздела, тауншипа 10 к северу, диапазона 14 к западу. Череп и бивни находятся в хорошем состоянии. Под скелетом был найден череп, который послужил типовым экземпляром Boötherium sargenti Gidley.

Мурлендское болото составляет часть обширной равнины шириной около 25 миль, лежащей между «моренной системой озерной каймы» (Leverett and Taylor, p. 222) и современным восточным берегом озера Мичиган. Эта равнина, судя по всему, была занята либо льдом, либо водами древних ледниковых озер вплоть до самого приближения к концу висконсинского этапа. Данное животное должно было быть одним из последних представителей своего рода, населявших штат Мичиган. Оно могло жить спустя долгое время после эпохи овцебыка, на черепе которого лежали тазовые кости мастодонта.

12. Тауншип Уильямс, округ Бэй. — В ежегодных отчетах Геологической службы Мичигана (1901, p. 253; 1905, p. 354) было объявлено об открытии скелета мастодонта в округе Бэй. Он был найден в углублении, называемом котловиной (pot-hole). Более точное местонахождение: юго-западный угол 3-го раздела, тауншип 14 к северу, диапазон 3 к востоку. Там были обнаружены фрагмент бивня длиной 8,75 фута и с небольшим изгибом, бедренная кость и ее впадина шириной 9,5 дюйма, один позвонок и один зуб. Они были найдены в 3 или 4 футах от поверхности. Остатки были отправлены в Ипсиланти. Изучение таблицы XVII монографии Леверетта и Тейлора (Monograph LIII) показывает, что мастодонт, вероятнее всего, не мог жить там до времени существования озера Уоррен. В тот период ледниковый щит занимал большую часть озера Гурон и часть залива Сагино, однако климат этого региона, вероятно, еще долгое время после ухода озера Уоррен оставался слишком суровым и холодным для мастодонта, так что эта особь оставила свой скелет в болотистой впадине значительно позже.

13. Около Сагино, округ Сагино. — Доктор А. С. Лейн сообщил (Ann. Rep. Geol. Surv. Michigan for 1901, p. 252), что он обнаружил у фермеров в тауншипе Титтабавасси округа Сагино части бивня, которые, по словам мистера Д. Э. Уильямсона (D. E. Williamson) из Сагино, происходили из канавы близ русла дренажного канала Паркер, примерно в 0,25 мили к северу от южной границы 20-го раздела, тауншип 13 к северу, диапазон 3 к востоку. Доктор Лейн также сообщил об остатках мастодонта, включая нижнюю челюсть, найденных при рытье плиточной дренажной канавы на «ферме Уиллиса».

14. См. страницу 85.

15. Округ Сагино. — В октябре 1910 года мистер Ральф Маккуистон (Ralph McQuiston) прислал автору фотографии трех зубов мастодонта, найденных на ферме примерно в 8 милях к востоку-северо-востоку от Элси, округ Клинтон. Впоследствии он уточнил, что это место находится в юго-восточной четверти юго-западной четверти 4-го раздела, тауншип 9 к северу, диапазон 1 к востоку. Согласно ледниковой карте Мичигана Леверетта и Тейлора, это примерно в 6 милях внутри береговой линии древнего озера Уоррен и в песчаных отложениях, сформировавшихся в воде. Зубы были найдены на глубине 3 футов. Возможно, животное погибло в этом месте после отступления вод озера Уоррен. Если это так, было бы интересно определить происхождение материалов, покрывших мастодонта. С другой стороны, остатки мастодонта могли быть отложены там после отступления озера Уэйн, а перекрывающие слои были сформированы водой озера Уоррен, поскольку это озеро, судя по всему, стояло на более высоком уровне, чем его предшественник. Если последнее предположение верно, мастодонты могли обитать неподалеку от ледникового фронта.

Дальнейшая переписка с мистером Маккуистоном делает маловероятным то, что перекрывающие материалы были отложены озерными водами. Профессор Леверетть предполагает, что животное погибло в старой лощине и впоследствии было занесено мелкозернистым материалом, смытым с несколько более высоких участков местности поблизости. В таком случае мастодонт мог жить в любое время после того, как воды озера отступили из этой местности.

14. Алма, округ Гратиот. — В колледже Алмы в Алме (округ Гратиот) хранятся некоторые остатки мастодонта, найденные примерно в 6,5 мили к юго-востоку от Алмы, на ферме мистера Альберта Смита. Эти остатки были извлечены под руководством профессора Х. М. Маккарди (H. M. MacCurdy) из колледжа Алмы (Mich. Acad. Sci., Rep. XXI, p. 119). Сохранились различные части черепа, причем одна часть прекрасно демонстрирует воздушные ячейки; а также фрагмент зуба, осевой позвонок, три спинных позвонка, несколько ребер и часть таза. От мистера Альберта Смита стало известно, что остатки были найдены на юго-западной четверти 17-го раздела, тауншип 11 к северу, диапазон 2 к западу. Судя по карте Леверетта и Тейлора, это соответствует оуосской морене, которая тянется здесь на север от Итаки, округ Гратиот. Прокладывалась канава через торфяное болото, и кости были встречены на глубине 4 футов или менее от поверхности. Профессор Маккарди писал, что кости лежали на пласте гравитационного песка и были покрыты тонким слоем смеси песка и растительности, поверх которого залегало около 3 или 4 футов хорошо разложившегося торфа. Местонахождение находится примерно в 2 милях от береговой линии ледникового озера Моми на картах Леверетта и Тейлора.

В коллекции колледжа Алмы находится левая ветвь нижней челюсти мастодонта, содержащая второй и третий истинные коренные зубы и лунку для первого коренного зуба. Сообщается, что эта челюсть была найдена на ферме Уильяма Питта, примерно в 7 милях от Алмы, в тауншипе Севилл. Точное местонахождение указано профессором Маккарди как южная половина северо-восточной четверти 22-го раздела, тауншип 12 к северу, диапазон 4 к западу. Профессор К. А. Дэвис (C. A. Davis) предоставил автору сведения о том, что эти кости были обнаружены при прокладке канав глубиной от 18 дюймов до, вероятно, 3 футов.

В коллекциях колледжа Алмы находятся остатки мастодонта, включая три прекрасных верхних зуба, которые были найдены в юго-восточной части селения Алма. Местонахождение описано как находящееся в северо-восточной четверти северо-восточной четверти 3-го раздела, тауншип 11 к северу, диапазон 3 к западу. Покойный профессор Чарльз А. Дэвис, бывший профессор колледжа Алмы, позже работавший в Бюро горных разработок в Вашингтоне (округ Колумбия) в качестве эксперта по торфу, сообщил автору, что много лет назад он извлек части двух скелетов мастодонтов. Часть костей лежала в небольшом отложении мергеля и была хорошо сохранена; другие лежали на краю мергелевого пласта и выше него и сохранились хуже. По-видимому, эта местность была постоянно покрыта водой, в которой рос торф. С костями в мергеле ассоциировались плоды лиственницы американской (Larix laricina) и ели черной (Picea mariana). Эти деревья растут там и поныне и простираются далеко на север в Британскую Америку; следовательно, когда эти мастодонты обитали в районе Алмы, климат мог быть таким же теплым, как сегодня, или намного более холодным.

Профессор К. А. Дэвис сообщил автору, что большое количество костей мастодонта было найдено около 1885 года фермером, жившим в половине мили к западу от Ривердейла. Это происходило в тауншипе Севилл, № 12 к северу, диапазон 4 к западу, по-видимому, в 31-м разделе. Находка была сделана владельцем земли, который обнаружил несколько зубов мастодонта, приросших к корням небольшого вяза, вырванного им из лощины на своей ферме. Кости находились на глубине не более 18 дюймов от поверхности. Профессор Дэвис счел примечательным то, что остатки мастодонта оказались столь близко к поверхности в прудах и лощинах, где нарастает торф.

16. Банкрофт, округ ШаИАВасси. — Доктор А. С. Лейн (7th Ann. Rep. Geol. Surv. Michigan, 1905, p. 553) сообщил, что возле Банкрофта на глубине 4 футов в мергеле, поверх которого залегали сапропель (muck), мергель и песок, были найдены ребра, бивни, зубы и множество костей мастодонта. Лейн указывает местонахождение на границе между 36-м и 25-м разделами, тауншип 6 к северу, диапазон 5 к востоку, но это соответствовало бы примерно 12 милям к востоку от Банкрофта. Диапазон, вероятно, равен 3 к востоку. Местонахождение, судя по всему, находится на фаулерской морене.

17. Венис, округ Шаивасси. — В сельскохозяйственной школе в Ист-Лансинге находится правый нижний самый задний коренной зуб (каталожный номер 3392), который, как утверждается, был найден в Венисе мистером Хирамом Джонсоном (Hiram Johnson). Там же имеются части одного или двух бивней из того же места, предположительно принадлежащих мастодонту. Венис расположен сразу к северу от оуосской морены, и мастодонт должен был обитать там в довольно поздневисконсинское время. Письмо от мистера Фейетта Джонсона (Fayette Johnson) из Вашингтона (округ Колумбия), сына мистера Хирама Джонсона, сообщает автору, что он видел, как кости извлекали примерно в 1884 году. Место находилось примерно в центре 21-го раздела, тауншип 7 к северу, диапазон 4 к востоку. Судя по всему, это соответствовало оуосской морене.

18. Фентон, округ Дженеси. — Александер Уинчелл (Alexander Winchell) (Amer. Jour. Sci., vol. XXXVIII, 1864, p. 224) сообщил об остатках мастодонта из этого места. Никаких подробностей приведено не было. Фентон расположен на портлендской морене — одной из тех, что были сформированы сагинавским языком.

19. Дэвисон, округ Дженеси. — В музее Мичиганской сельскохозяйственной школы в Ист-Лансинге (штат Мичиган) хранится крупная левая бедренная кость, найденная близ Дэвисона, округ Дженеси. Она была передана мистером А. Б. Калленом (A. B. Cullen), однако никакой более точной информации предоставлено не было. Сравнение этой бедренной кости с таковыми мастодонта и экземпляра E. primigenius из Сибири показывает, что кость принадлежала американскому мастодонту. Ее длина составляет 40,5 дюйма. Дэвисон расположен на границе древнего озера, которое располагалось вдоль фронта льда, сформировавшего морэну Сент-Джонс (Taylor, Monogr. LIII, p. 241). На этой стадии самое раннее из ледниковых озер, озеро Моми, еще не возникло; однако мастодонт обитал в районе Дэвисона, должно быть, спустя долгое время после этого.

20. Ютика, округ Маком. — В 1864 году Александер Уинчелл (Amer. Jour. Sci., vol. XXXVIII, p. 224) сообщил об остатках мастодонта из окрестностей этого города. Упоминание об этой находке приведено в томе XVII (страница 425) издания «Сборники и исследования, выполненные Мичиганским обществом пионеров и историков» (Collections and Researches made by the Michigan Pioneer and Historical Society), автором которого является Джордж Х. Кэннон (George H. Cannon). Здесь утверждается, что остатки были выкопаны на ферме достопочтенного П. К. Лича (P. K. Leech), а образцы челюстной кости и несколько зубов находились в кабинете достопочтенного В. В. Эндрюса (W. W. Andrus). В письме к нынешнему автору от мистера А. Ф. Лича (A. F. Leech), сына мистера П. К. Лича, говорится, что остатки были найдены на восточной половине северо-восточной четверти 31-го раздела, тауншип 3 к северу, диапазон 12 к востоку, в лощине, пересекающей описанный участок земли. Эти зубы и кости были уничтожены при пожаре много лет назад. Согласно ледниковой карте Южного полуострова Мичигана Леверетта и Тейлора, местонахождение, где были обнаружены эти остатки, находится недалеко от внешней границы ледникового озера Моми, в точке, где существовала дельта. Эта дельта упомянута Левереттом и Тейлором (Monogr. LIII, U. S. Geol. Surv., p. 383). Именно здесь река Клинтон впадала в древнее озеро Моми. Очевидно, что животное не жило до образования этого озера; оно, вероятно, существовало задолго после этого времени, когда климат значительно смягчился.

21. Плимут, округ Уэйн. — Александер Уинчелл (First Bienn. Rep. State Geologist, 1861, p. 132) заявил, что некий мистер Шаттак (Shattuck) выкопал почти полный набор зубов мастодонта вместе с частью бивня длиной 7 футов. Уинчелл видел пять зубов; остальные кости, судя по всему, были уничтожены. Точное местонахождение этого пункта неизвестно, но Плимут находится в пределах границы ледникового озера Моми, и существование мастодонта там было возможно лишь ближе к концу висконсинского этапа.

22. Уайандотт, округ Уэйн. — В коллекции Мичиганского университета находится множество костей, включая челюсти с зубами, мастодонта, найденного в тауншипе Монгуэгон, примерно в 6 милях к юго-западу от Уайандотта и примерно в 2 милях к северо-западу от Сибли. Более точное местонахождение: северо-западная четверть северо-восточной четверти 12-го раздела, тауншип 4 к югу, диапазон 10 к востоку. Это происходило на ферме мистера Джеймса Х. Вриланда (James H. Vreeland). Прокапывалась окружная канава для осушения территории, известной как Большое Болото (Big Marsh). Как сообщил автору мистер Р. А. Смит (R. A. Smith), помощник государственного геолога Мичигана, поверх очень крупного известкового гравия залегает 30 дюймов синей глины, а поверх нее — около 30 дюймов сапропеля (muck). Кости находились главным образом в синей глине; те же, что лежали в сапропеле, сильно разложились. Некоторые зубы и атлант находятся в распоряжении мистера Вриланда.

Согласно карте Леверетта и Тейлора, этот мастодонт был погребен в границах ледникового озера Лунди, чуть за пределами озера Руж — современника озера Алгонкин. На странице 442 монографии Леверетта и Тейлора указано, что высота берега озера Руж составляет 589 футов. На только что упомянутой карте изолиния высоты 600 футов проходит на значительном расстоянии к западу от места находки мастодонта. Следовательно, последнее находится где-то на высоте от 589 до 600 футов над уровнем моря, без учета глубины, на которой скелет мог залегать под поверхностью. Высота озера Эри составляет 573 фута. Очевидно, что озеро достигло почти своего нынешнего уровня (если не полностью его) ко времени жизни этого мастодонта.

Доктор Э. К. Кейс (E. C. Case), руководивший раскопками этого экземпляра, сообщил автору, что кости были найдены на глубине 4 футов от поверхности.

23. См. страницу 88.

24. Питерсберг, округ Монро. — Александер Уинчелл (Amer. Jour. Sci., vol. XXXVIII, 1864, p. 224) сообщил об остатках мастодонта из этого места. Город находится в тауншипе 7 к югу, диапазон 6 к востоку. Согласно карте Леверетта и Тейлора, Питерсберг располагается в пределах береговой линии, обозначающей древнее ледниковое озеро Уоррен. Вероятно, поэтому данный мастодонт жил после отступления этого озера, если только он не обитал во времена озера Уэйн и не был погребен под отложениями озера Уоррен, когда воды последнего наступали на сушу. Время обитания мастодонта, скорее всего, относится к периоду после прекращения существования обоих озер.

23. Салайн, округ Уоштено. — Мистер Н. А. Вуд из Мичиганского университета сообщил автору, что видел некоторые остатки мастодонта, найденные здесь в 1880 году. Никаких точных сведений относительно этого места не приводилось. Салайн находится в непосредственной близости от берега древнего озера Моми в месте пересечения этого берега рекой Салайн, а также на дефианской морене.

25. См. страницу 83.

26. В семи милях к юго-востоку от Ипсиланти, округ Уоштено. — В 1908 году (Folio 155, U. S. Geol. Surv., p. 9) Расселл и Леверетть (Russell and Leverett) указали, что остатки мастодонта были найдены несколькими годами ранее на ферме Альберта Дарлинга (Albert Darling) примерно в 7 милях к юго-востоку от Ипсиланти, где рабочие копали канаву через болотистое поле. Были найдены нижняя челюсть с коренными зубами на месте, левый бивень, зубы верхней челюсти, части черепа, некоторые позвонки и ребра, а также часть крупных костей конечностей. После значительной реставрации эти части были смонтированы и переданы в музей Мичиганского университета. Местонахождение должно находиться недалеко от реки Гурон и в пределах берега древнего озера Аркона — предшественника нынешнего озера Эри.

27. См. страницу 81.

ИНДИАНА.

(Maps 5, 9.)

Мастодонты, найденные в оледенелом регионе (не подвергавшемся оледенению в висконсинское время / в районе вне ледникового покрова).

1. Округ Пози. — На странице 341 «Остеологии млекопитающих» Бленвиля (Blainville, «Ostéographie des Mammifères», volume III) утверждается, что Лесюр (Lesueur) продемонстрировал Бленвилю рисунки прекрасного позвонка и бедренной кости с ее эпифизами, принадлежавших мастодонту, найденному вдоль реки Уобаш. Его формулировки указывают на то, что это произошло где-то ниже Нью-Хармони. Он заявил, что эти кости хранятся в библиотеке в Винсенсе, штат Индиана. В ответ на мой запрос об этих костях президент Винсенсского университета Хорас Эллис (Horace Ellis) сообщил мне, что в его университете имеются некоторые кости, которые кажутся теми самыми, о которых идет речь.

Эти остатки были найдены при рытье колодца на глубине 60 футов. Один из кураторов библиотеки в Винсенсе, мистер Бадолле (Badollet), утверждает, что вместе с этими костями находились кусочки кожи и волос. Мы можем предположить, что здесь имела место какая-то ошибка.

К сожалению, как и во многих других случаях, сейчас невозможно точно определить, где именно были найдены эти остатки. Нью-Хармони расположен на границе иллинойских ледниковых отложений (Illinoian drift), и эта граница простирается еще почти на 10 миль к югу. Эти ледниковые отложения покрыты лёссом. Пробитый здесь колодец на глубине 60 футов, вероятно, оказался бы в иованском лёссе. Ближе к реке, в низменностях, указанная глубина, скорее всего, пришлась бы на зандровые отложения (outwash) висконсинского возраста.

2. Округ Дюбуа. — Некоторые подробности об экземпляре, найденном здесь, приведены в статье автора «Плейстоцен Индианы» (36th Ann. Rep. Geol. Surv. Indiana, p. 702). Часть мастодонта была обнаружена давно возле устья ручья Вулф-Крик на переправе Рок-Хаус-Форд реки Уайт-Ривер. Это, судя по всему, находится в тауншипе Харрисон (1 к северу, диапазон 4 к западу). Долина Уайт-Ривер здесь занята аллювиальными террасами, более древними, чем висконсинские ледниковые отложения (Leverett, Monogr. XXXVII, U. S. Geol. Surv., plate VI). Здесь же, несомненно, имеется много зандровых выносов от самого висконсинского ледника.

Автор получил фотографию зуба мастодонта, который мистер Маршалл Робертс (Marshall Roberts) из Джаспера (штат Индиана) нашел в 1912 году в реке Ист-Уайт-Ривер в северо-западной части тауншипа Харрисон. Зуб имеет длину 195 мм, ширину 87 мм, четыре гребня и крупный пяточный бугор (талон).

В книге Сэмюэля Л. Митчилла (Samuel L. Mitchill) «Замечания по геологии Северной Америки» (Observations on the Geology of North America, page 363) указано, что часть мастодонта была найдена в июле 1817 года «возле водопадов восточного притока» Уайт-Ривер. Из известных фактов нельзя сделать никаких точных выводов.

3. Хиндостан, округ Мартин. — Остатки мастодонта (36th Rep. Geol. Surv. Indiana, p. 707) были найдены в Хиндостане на восточном берегу Уайт-Ривер, примерно в 4,5 мили по прямой к юго-западу от Шоулза. Зуб мастодонта был найден в Уайт-Ривер в Шоулзе (op. cit., p. 709). Определить возраст этого материала представляется невозможным.

4. Округ Ориндж, к западу от Орлинза. — Автор привел описание (36th Rep. Geol. Surv. Indiana, p. 710) остатков мастодонта, найденных здесь на ферме мистера Мэриона Ф. Матерса (Marion F. Mathers), по-видимому, вблизи линии между тауншипами диапазонов 1 и 2 к западу и 3 к северу, примерно в 2 милях к югу от границы между округами Ориндж и Лоуренс. Судя по всему, остатки были найдены в долине примерно в 4,5 фута ниже поверхности. Поскольку они были обнаружены в районе, не подвергшемся оледенению, они могли отложиться в любое время в течение плейстоцена.

5. Спарксвилл, округ Джексон. — Несколько лет назад зубы и ребра мастодонта были найдены на берегу Уайт-Ривер в Спарксвилле. Долина здесь заполнена зандровыми отложениями висконсинских ледниковых образований, однако возможно наличие некоторого количества зандровых выносов и от иллинойского оледенения.

6. Округ Джексон, в 7 милях к западу от Тампико. — (См.: 36th Ann. Rep. State Geologist of Indiana, vol. XXXVI, p. 706.) Было сообщено об обнаружении зуба мастодонта на берегу ручья Джуда-Крик, притока Милл-Крик, в 9-м разделе, тауншип 4 к северу, диапазон 4 к востоку, недалеко от реки Маскагатак. Это находится на некотором расстоянии за пределами границы иллинойских ледниковых отложений. Вдоль Милл-Крик залегают аллювиальные отложения, но поблизости располагается гряда Честнат-Ридж, вероятно, висконсинского возраста (32d Ann. Rep. Geol. Surv. Indiana, p. 192).

7. Нью-Олбани, округ Флойд. — В Пятом ежегодном отчете Геологической службы Индианы (страница 176) мистер Уильям У. Борден (William W. Borden) заявил, что остатки мастодонта неоднократно находили на берегу реки Огайо в Нью-Олбани. Как это часто бывает, подробные сведения о местонахождении и уровнях залегания отсутствуют. Вполне вероятно, что в этом месте присутствуют зандровые отложения иллинойского оледенения, а также имеется много выносов висконсинского возраста.

Мастодонты, найденные в пределах площади, покрытой иллинойскими ледниковыми отложениями.

8. Принстон, округ Гибсон. — В 1910 году три зуба мастодонта были найдены в этом селении на глубине 6 футов при прокладке канализационного коллектора на Уэст-Честнат-стрит. Этот регион покрыт иллинойскими ледниковыми отложениями. Согласно карте Леверетта (Monograph LIII, 1914), Принстон расположен на иллинойской донной морене, покрытой лёссом. Доктор Э. В. Шоу (E. W. Shaw) из Геологической службы США, хорошо знакомый с данным регионом, сообщает автору, что эти зубы почти наверняка были найдены в иованском лёссе, отложившемся в какой-то момент между иллинойским и висконсинским ледниковыми этапами.

52. Винсенс, округ Нокс. — В Государственном университете Колорадо в Боулдере хранится атлант мастодонта, который был привезен туда профессором М. М. Эллисом (M. M. Ellis), ранее работавшим в Винсенсе. Он утверждал, что этот элемент вместе с другими костями был найден в Винсенсе в ассоциации с черепом ископаемого бизона.

9. Округ Нокс или Гибсон. — В «Остеологии млекопитающих» Бленвиля (страница 340) утверждалось, что нижняя челюсть мастодонта была найдена где-то между Винсенсом и Нью-Хармони. Это местонахождение находилось бы либо в округе Нокс, либо в округе Гибсон. Долина Уабаша во всем этом регионе заполнена зандровыми отложениями висконсинского ледника, и, наиболее вероятно, представленное животное обитало в течение висконсинского этапа; однако отсутствие у нас сведений об условиях, в которых была найдена челюсть, не позволяет делать какие-либо категоричные выводы.

10. Округ Парк. — В Сорок первом ежегодном отчете Государственного музея Нью-Йорка сообщается, что примерно в 1888 году был получен зуб мастодонта, найденный в этом округе на слиянии ручьев Раккун-Крик и Литл-Раккун-Крик. Эти ручьи сливаются в 23-м разделе тауншипа 14 к северу, диапазон 8 к западу. Официальное название тауншипа — Флорида. Регион покрыт иллинойскими ледниковыми отложениями; следовательно, зуб почти наверняка моложе этой эпохи. Долины названных ручьев заняты зандровыми выносами висконсинских ледниковых отложений, и зубы, вероятно, попали туда в течение висконсинского этапа.

11. Бруквилл, округ Франклин. — Автор привел описание остатков мастодонтов, найденных возле Бруквилла (36th Ann. Rep. Geol. Surv. Indiana, 1912, p. 704). Информация почерпнута из отчета доктора Руфуса Хаймонда (Rufus Haymond), составленного для Первого ежегодного отчета (1869, стр. 199). Два из них были найдены на глубине 8 или 9 футов под поверхностью в гравии верхней террасы вдоль реки Уайтуотер. Один был обнаружен примерно в полумиле ниже Бруквилла, другой — примерно в 3,5 мили ниже селения. Согласно описанию этого региона, данному мистером А. Э. Тейлором (A. E. Taylor) (34th Ann. Rep. Geol. Surv. Indiana), терраса, в которой были погребены кости мастодонта, возвышается на 100 футов над современным руслом Уайтуотер. Поскольку Хаймонд говорит о скелетах, найденных в этих местах, вероятно, там были захоронены не только изолированные зубы или отдельные кости. Если это так, кости находились на своем первоначальном месте захоронения, а после этого захоронения терраса была надстроена вверх примерно на 8 футов. Согласно Леверетту (Monograph LIII, p. 118), эти террасы образовались из зандровых выносов висконсинского ледника в период формирования им морен, пересекающих Уэйн и южную часть округа Рэндолф. Если это верно, эти мастодонты жили вскоре после кульминации висконсинского этапа. Такая интерпретация означала бы, что мастодонты могли обитать в непосредственной близости от ледникового фронта. Тем не менее, не следует придавать этому случаю слишком большого значения, поскольку животные могли быть определены неправильно.

По словам Хаймонда, еще один скелет был найден примерно в 3,5 мили к северо-востоку от Бруквилла на участке болотистой земли, которую владелец осушал канавами. Эта находка должна была быть сделана либо на внешней (хартвеллской) морене висконсинского ледника, либо вдоль ручья Ист-Хоннас-Крик в месте прорыва им этой морены. В любом случае животное должно было быть погребено там уже после отступления льда с этой морены.

12. Округ Дирборн. — В 1872 году (3d and 4th Ann. Rep. Geol. Surv. Indiana, p. 402) профессор Р. Б. Уордер (R. B. Warder) вкратце упомянул, что в этом округе были встречены остатки мастодонта. Часть крупного таза была обнаружена у соленого источника на ручье Таннерс-Крик ниже Гилфорда. Это могло принадлежать либо мастодонту, либо слону. Сообщается, что зуб мастодонта был найден на возвышенности на ферме Джорджа Рэндалла в 5 милях к юго-западу от Ороры, лежащим на пласте синей глины на глубине 8 или 9 футов от поверхности. Этот регион занят иллинойскими ледниковыми отложениями, и мастодонт, вероятнее всего, жил там в какое-то время после иллинойского этапа и до висконсинского. Однако мы не можем быть уверены, что животное не было мамонтом, так как описание зуба не приводилось, и он почти наверняка был уничтожен.

Согласно отчету Л. С. Уорда (L. C. Ward) о почвах округа Дирборн (32d Ann. Rep. Geol. Surv. Indiana, p. 232), этот непосредственный участок занят тем, что он называет почвой известковых возвышенностей, которая образовалась в результате выветривания силурийских известняков и сланцев. Об иллинойских ледниковых отложениях там ничего не говорится. Тем не менее, тем или иным образом это хоботное оказалось погребено здесь в течение плейстоценового периода.

Уордер упоминал и другие остатки хоботных, о которых сообщалось из округа Огайо, примыкающего к Дирборну с юга: часть бивня, найденную возле Патриота, бивень на ручье Логери-Крик выше Хартфорда и зуб в речном обрыве в Райзинг-Сан; однако они могли принадлежать слонам. Слону могли принадлежать и бивни, которые, по сообщениям Уордера, были найдены в речной пойме в 5 милях ниже Вивея в округе Швейцария.

54. Лоуренсберг, округ Дирборн. — Мистер М. Г. Мок (M. G. Mock) из Хьюстона (штат Техас), ранее проживавший в Манси (штат Индиана), являющийся увлеченным коллекционером зубов мастодонтов и слонов, сообщил автору в письме, что в августе 1887 года возле Лоуренсберга был найден крупный зуб мастодонта, однако точное местонахождение указано не было.

20. Чарлстон, округ Кларк. — В Пятом ежегодном отчете Геологической службы Индианы (1874 г., страница 176) мистер Уильям У. Борден сообщил об открытии скелета мастодонта на участке 55 «Иллинойского гранта», примерно в 2 милях к юго-западу от Чарлстон-Лендинг и примерно на таком же расстоянии от реки Огайо. Часть костей была отправлена в старый Луисвиллский музей; остальные в 1874 году находились в распоряжении мистера Дж. Кунса (J. Coons), одного из нашедших их лиц. Вероятно, эти кости давно утеряны или уничтожены. По данным Бордена, они были найдены в песчаном карьере. Этот регион занят иллинойскими ледниковыми отложениями.

Согласно почвенной карте Р. В. Эллиса (R. W. Ellis) для этого региона (32d Ann. Rep. Geol. Surv. Indiana, p. 245, map), эта территория занята так называемым суглинком Нью-Вашингтон. Он рассматривается как остаточная почва разрушенных известняков джефферсонвиллской и ниагарской формаций. Никаких упоминаний о ледниковых отложениях здесь нет, однако песок упомянутого песчаного карьера должен был отложиться в течение плейстоцена.

Мастодонты, найденные между Шелбивилльской и Блумингтонской моренами.

13. Гринкасл, округ Патнем. — Государственная коллекция в Индианаполисе содержит последний коренной зуб мастодонта, найденный где-то в окрестностях Гринкасла. Неизвестно, был ли он обнаружен на висконсинских ледниковых отложениях, на иллинойских или в зандровых отложениях висконсинского возраста вдоль реки Ил-Ривер.

50. Гринсберг, округ Декейтер. — От доктора В. Д. Мэтью (W. D. Matthew) из Американского музея естественной истории в Нью-Йорке автор получил информацию с приложенными рисунками о том, что зубы и часть челюсти мастодонта были найдены близ Гринсберга мистером Роско Хамфри (Roscoe Humphrey). На рисунках представлены два зуба, один из которых имеет длину 102 мм, а другой — 135 мм. Мистер Хамфри заявляет, что челюсть и зубы были найдены в притоке ручья Сэнд-Крик примерно в 4,5 мили к юго-востоку от Гринсберга. Очевидно, это место находится на Шелбивилльской морене.

14. Данвилл, округ Хендрикс. — Коллекция Государственного музея в Индианаполисе содержит второй нижний истинный коренный зуб с этикеткой о том, что он был найден близ Данвилла. Экземпляр передан доктором Виннаджем (Vinnage). Поскольку этот регион покрыт висконсинскими ледниковыми отложениями, вероятно, животное жило после отступления висконсинского льда.

15. Аттика, округ Фонтен. — Мистер Дж. Э. Уокер (J. E. Walker) из Аттики (штат Индиана) сообщил автору, что примерно 1 октября 1895 года в этом округе, возле Ньютауна, была найдена челюсть мастодонта. Мистер Чарльз Б. Маккинни (Charles B. McKinney) из Ньютауна написал, что челюсть была обнаружена в обрыве ручья Коул-Крик примерно в 4 родсах от места пересечения ручьем границы с округом Монтгомери, в северо-восточной четверти 9-го раздела, тауншип 20 к северу, диапазон 6 к западу. Обрыв возвышался на 3 фута над руслом ручья и состоял из черного суглинка; возвышенность находится примерно в 20 родсах. Эта челюсть должна была быть изначально погребена там же, где ее нашли, либо поблизости, и уже после того, как лед, сформировавший мангеймскую (шампейскую) морену, отступил дальше на север. Это могло произойти спустя долгое время после указанного отступления. Описание челюсти и зубов не оставляет сомнений в правильности определения вида животного.

Бывший государственный геолог Джон Коллетт (John Collett) в 1880 году (2nd Rep. Bur. Stat. Geol. Indiana, p. 386) заявил, что при прокладке канала в нескольких милях к северу от Ковингтона был найден скелет мастодонта, залегавший в мокром торфе. Коллетт сообщил, что кости все еще содержали костный мозг. Видовая принадлежность и подробности относительно местоположения и глубин не приводятся. Несомненно, возраст животного относится к позднему висконсину.

Мастодонты, найденные к северу от Блумингтонской моренной системы и к югу от реки Уабаш и Миссисинавской морены.

Весь этот регион занят отложениями висконсинского ледникового покрова.

16. Бауэрс, округ Монтгомери. — Профессор Дональдсон Бодин (Donaldson Bodine) из Уобашского колледжа сообщил автору, что примерно в 1885 году на ферме Милтона Н. Вога (Milton N. Waugh) близ Бауэрса были выкопаны некоторые остатки мастодонта. Точное местонахождение, как утверждается, находится в 12-м разделе, тауншип 20 к северу, диапазон 3 к западу. Это должно быть близко к ручью, обозначенному на карте как Потейто-Крик. Он лежит к северу от Блумингтонской моренной системы или на ее северном крае. Эпоха существования животного — не ранее висконсинской.

Согласно отчету Джонса и Орахуда (Jones and Orahood) по почвам этого округа (37th Ann. Rep. Geol. Surv. Indiana, p. 149), ледниковые отложения практически повсеместно перекрыты лёссом, толщина которого варьирует от нескольких дюймов до почти 3 футов. Этот лёсс отложился после того, как лед отступил из этого региона.

17. Индианаполис, округ Мэрион. — В Государственном музее в Индианаполисе находится правый нижний последний коренный зуб с этикеткой о том, что он был найден в Индианаполисе на пересечении Пенсильвания-стрит и Тридцатой улицы рабочими, копавшими траншею для канализации. Это произошло, вероятно, в зандровых материалах, вынесенных ручьем ФолЛ-Крик с северо-востока во время отступления висконсинского льда от Блумингтонской морены к той, которая проходит через Юнион-Сити и Манси и называется моренной Юнион-Сити.

18. Андерсон, округ Мэдисон. — В газете Indianapolis Star от 30 июля 1911 года приводится отчет об обнаружении челюстных костей с зубами мастодонта. К отчету прилагались репродукции фотографий, делающие определение несомненным. Остатки были найдены на ферме Луиса Уэбба (Louis Webb, точное местонахождение указано не было). Животное определенно обитало после кульминации висконсинского этапа.

Леверетть (Monogr. U. S. Geol. Surv. LIII, p. 99) указывает, что в частях центральной Индианы висконсинские ледниковые отложения могут быть относительно тонкими — всего от 15 до 20 футов. В западной части Типтона и южной части округа Клинтон погребенная почва примерно в 20 футах ниже поверхности, по-видимому, представляет собой дневную поверхность суши, существовавшую до висконсинского нашествия. В южной части округа Мэдисон черная илистая почва, содержащая кусочки древесины, достаточно крупные, чтобы их можно было назвать бревнами, залегает под тиллом на глубине от 15 до 40 футов. Такая почва должна являться продуктом интервала между иллинойским и висконсинским ледниковыми этапами — вероятно, сангамонского или пеорийского. В таких отложениях могут быть обнаружены остатки позвоночных, возможно, даже лошадей.

19. Тауншип Фэрмаунт, округ Грант. — В 1883 году доктор медицины А. Дж. Финни (A. J. Phinney), описывая геологию округа Грант (13th Ann. Rep. Geol. Surv. Indiana, p. 143), сообщил, что несколькими годами ранее зуб мастодонта был найден в одном из болот к югу от озера в тауншипе Фэрмаунт, номер 23 к северу, диапазон 8 к востоку. В другой части отчета указано, что озеро находилось в 14-м разделе. На момент написания оно занимало около 10 акров, но ранее охватывало около 30 акров. Водосток в настоящее время направлен на север в реку Миссисинава; однако до того, как висконсинский лед отступил до нынешнего положения Миссисипийской (миссисинавской) морены, сток был направлен на юг в Уайт-Ривер. В какое-то время после отступления льда этот регион был заселен мастодонтами, слонами, гигантскими бобрами и, несомненно, многими другими видами животных.

Информацию о номере 20 см. на странице 91.

21. Манси, округ Делавэр. — А. Дж. Финни в 1882 году (11th Ann. Rep. Geol. Surv. Indiana, p. 131) сообщил, что зуб мастодонта был найден в 4,5 мили к западу от Манси на ферме Эдварда Маккинли (Edward McKinley). Никаких подробностей о глубине или типе почвы не приводилось. Утверждается, что зуб имел размеры 4 на 5,5 дюйма при глубине 7 дюймов. Если не присутствовали крупные корни, представляется вполне вероятным, что это был зуб слона. Финни не говорил, что видел зуб лично. Он сообщил о других предполагаемых остатках мастодонта, найденных в этом округе, но нет никаких гарантий, что они были определены правильно. Какими бы хоботными они ни были, они жили после отступления висконсинского льда из этого региона.

Мистер М. Г. Мок из Хьюстона (штат Техас), ранее проживавший в Манси (штат Индиана), проявляет интерес к сборам окаменелостей и редкостей. Он вел записную книжку своих находок и иллюстрировал ее зарисовками. У него имеется правый нижний последний коренный зуб мастодонта, найденный возле Манси. Он имеет длину 8,5 дюйма, 4 гребня и 5 корней.

Он сообщает, что видел зуб мастодонта с 3 гребнями, который был найден в июне 1887 года примерно в 1,75 мили к востоку от Манси, у устья ручья Хог-Крик.

Два зуба, один из которых до сих пор принадлежит мистеру Моку, были найдены 8 августа 1894 года в 2,5 мили к югу от Манси, в канаве возле ручья Бак-Крик на ферме, принадлежащей Оливеру Макконнеллу (Oliver McConnell).

53. Ройертон, округ Делавэр. — Упомянутый выше мистер М. Г. Мок показал автору рисунок зуба мастодонта, который был найден 24 мая 1890 года близ Ройертона, в 6 милях к северу от Манси. Вместе с ним находились еще два зуба: один длиной 7 футов (дюймов) и весом почти 4 фунта. Они были обнаружены при выемке кирпичной глины на глубине около 3,5 фута.

22. Округ Генри. — В коллекции Принстонского университета хранятся два нижних истинных коренных зуба, по-видимому, первые с каждой стороны. Длина каждого составляет 95 мм. На них имеется этикетка о том, что они происходят из округа Генри (штат Индиана), однако ничто не указывает на то, из какой именно части округа.

23. Лозантвилл, округ Рэндолф. — Лозантвилл, согласно Леверетту (Monogr. U. S. Geol. Surv. LIII, plate VI), расположен на Блумингтонской морене висконсинского оледенения. Как показано на карте, ледниковые отложения покрыты иллом, сформировавшимся в локальных приледниковых водоемах. Следовательно, данный мастодонт оставил свои кости в понижении на поверхности висконсинского моренного покрова, и впоследствии они были перекрыты отложениями торфа.

В издании Nautilus (volume IV, page 131) Элвуд Плиз (Elwood Pleas) из Данрита (штат Индиана) привел список из шести видов моллюсков, найденных в ассоциации с мастодонтом. Все они живут до сих пор.

Доктор А. Дж. Финни (Twelfth Ann. Rep. Ind. Geol. Surv., p. 181) указал, что в этом округе встречались кости мастодонта, но никаких подробностей предоставлено не было.

24. Далтон, округ Уэйн. — В коллекции Эрлхемского колледжа имеется нижняя челюсть, найденная в ручье Неттл-Крик близ Далтона. Она содержит два последних коренных зуба. Последний имеет пять гребней и пяточный бугор. Передняя часть симфиза шероховатая, но лунки для бивней отсутствуют. Далтон находится в северо-западном углу округа и на южной границе Шелбивилльской морены в месте ее соединения с Блумингтонской мореной.

25. Джексонберг, округ Уэйн. — Доктор Джон Т. Пламмер (Amer. Jour. Sci., ser. I, vol. XLIV, 1843, p. 302) сообщил, что возле Джексонберга, в 18 милях к западу от Ричмонда, он добыл зуб. Он имел четыре поперечных гребня и сохранился настолько хорошо, что зубной врач попытался сделать из него искусственные человеческие зубы. Согласно карте Леверетта, зуб находился, вероятнее всего, на поверхности висконсинских ледниковых отложений. Следовательно, это животное не могло дожить до времени, когда шелльвиллская морена освободилась ото льда.

26. Ричмонд, округ Уэйн. — В двенадцатом томе «American Geologist» на странице 73 профессор Джозеф Мур, в то время работавший в Эрлхэм-колледже, сообщил, что в 2 милях к востоку от Ричмонда при вычерпывании пруда для разведения рыбы были найдены несколько крепких зубов и истлевшие кости мастодонта. На этикетке нижнего последнего коренного зуба указано, что остатки были обнаружены на ферме Флойда. Вместе с ними нашли фрагмент резца кастороподобного бобра. Согласно Леверетту (Monogr. LIII, plate VI), это местонахождение должно находиться за пределами блюмингтонской морены висконсинских ледниковых отложений.

Мастодонты, найденные в пределах миссисинавской морены.

27. Тауншип Пенн, округ Джей. — Мистер Дэвид Маккаслин (12th Ann. Rep. Geol. Surv. Indiana, p. 169) сообщил, что в округе Джей были найдены различные остатки мастодонта. Он упомянул в особенности фрагменты, обнаруженные в тауншипе Пенн (тауншип 24 к северу, диапазон 8 к востоку), которые, по-видимому, указывали на присутствие целого скелета. Однако вполне возможно, что этот скелет принадлежал слону. Саламонская морена проходит по диагонали через этот тауншип.

28. Форт-Уэйн, округ Аллен. — Ричард Лидеккер (Foss. Mamm. Brit. Mus., pt. IV, p. 17) сообщил, что в Британском музее естественной истории хранится слепок левой половины головного мозга неполовозрелой особи мастодонта, найденной в Форт-Уэйне. Слепок был отправлен в этот музей Чикагской академией наук.

Профессор К. Р. Драйер (16th Ann. Rep. Geol. Surv. Indiana, p. 129) сообщил о пяти скелетах мастодонтов, найденных в округе Аллен. Никаких подробностей приведено не было. В записке профессора Драйера на имя автора настоящей работы указано, что ему не удалось получить дополнительную информацию. Не исключено, что некоторые из этих остатков принадлежали слонам, но несомненно, что часть из них принадлежала мастодонтам. Следует пожалеть, что от подобных открытий удается получить столь мало ценных сведений.

30. Округ Декалб, в 5 милях к западу от Ватерлоо. — В Музее Карнеги в Питтсбурге хранится довольно полный скелет мастодонта, который был найден в 1897 году в торфяном болоте примерно в 5 милях к западу от Ватерлоо. Доктор В. Дж. Холланд дал краткое описание этого скелета в 1905 году (Ann. Carnegie Mus., vol. III, p. 464). Точное местонахождение этого пункта автором не установлено. Согласно карте Леверетта (Monograph LIII, U. S. Geological Survey), этот мастодонт был погребен на восточной границе саламонской морены и не мог обитать там вплоть до продвинутого этапа поздней части висконсинской эпохи.

55. Округ Декалб, в 5 милях к северо-востоку от Ватерлоо. — Доктор В. Дж. Холланд (Popular Science, New York, vol. XXXIII, 1899, p. 233) описал обнаружение и извлечение из земли трех мастодонтов и привел изображение одного скелета. Один из почти полных скелетов был найден лежащим на «плотном грунте» (hardpan), частично погруженным в тонкий слой ракушечного мергеля и сапропеля под торфом, на глубине не более 3 футов от поверхности.

56. Округ Нобл. — Под этим номером можно упомянуть следующее открытие остатков мастодонта: в журнале «American Naturalist» (том II, 1868 год, страница 56) было сообщено о сообщении, сделанном Чикагской академии наук доктором Мейерсом из Форт-Уэйна. Он объявил, что они с доктором Стимпсоном из Чикаго раскопали скелеты трех мастодонтов где-то в округе Нобл, в чашеобразной впадине посреди кукурузного поля, которое прежде было ивняковым болотом. Одно из животных было молодым. Некоторые из костей были найдены мистеру Трашем при прокопке канавы через его землевладение.

Скелеты залегали на глубине 4 или 5 футов в пласте торфа, который подстилался синей глиной, содержащей озерные раковины. В торфе были найдены обломки сучьев и ветвей древесины нескольких видов в хорошей сохранности, причем некоторые обломки были обгрызены бобрами.

30. Эшли, округ Стьюбен. — В Американском музее естественной истории в Нью-Йорке хранится прекрасный череп мастодонта, найденный в тауншипе Стьюбен недалеко от Эшли. Нашедший череп мистер Уолтер Ф. Деллер из Эшли сообщил автору, что он был обнаружен в осушаемом болоте примерно в 5 футах от поверхности. Он утверждает, что кости лежали в мергеле, который в свою очередь был перекрыт сапропелем, а поверх всего залегал нанесенный почвенный слой. Насколько удается установить, животное было погребено между миссисинавской и саламонской моренами. Вместе с черепом были найдены другие части скелета, что указывает на то, что остатки находились в своем первоначальном месте захоронения.

Мастодонты, найденные за пределами миссисинавской морены и между реками Уобаш и Канкаки.

31. Озеро Бивер, округ Ньютон. — В 1870 году (Geol. Surv. Illinois, vol. IV, p. 229) Франк Х. Брэдли сообщил, что при осушении озера Бивер в округе Ньютон были найдены остатки мастодонта вместе с остатками быкобыка (Boötherium). Никаких подробностей не сообщалось, и неизвестно, что стало с этими экземплярами. Весьма вероятно, что овцебык принадлежал к виду симбос (Symbos cavifrons). Он встречается на этой территории гораздо чаще, чем любой другой овцебык.

Озеро Бивер исчезло с карт, но оно показано на геологической карте Индианы, опубликованной в Восемнадцатом ежегодном отчете Геологической службы Индианы. Озеро занимало часть современного тауншипа Макклеллан (тауншип 30 к северу, диапазон 9 к западу). Несомненно, это озеро существовало с момента отступления льда из этого региона. Мастодонт, вероятно, был найден при прокладке канавы из озера в северо-западном направлении к реке Канкаки.

32. Округ Джаспер. — Джон Колетт, бывший в то время государственным геологом, сообщил в 1882 году (12th Ann. Rep. Geol. Surv. Indiana, p. 73), что в этом округе были найдены остатки мастодонта, но никаких подробностей не приводилось. Он заявил, что остатки этого вида, а также остатки мамонта были погребены в отложениях торфа. Часть округа занята марсельской моренной системой, а остальная часть — болотом Канкаки, которое, возможно, в значительной степени представляло собой озеро в поздней части висконсинской эпохи. На картах номер 32 проставлен условно.

33. Денхэм, округ Пуласки. — В 1915 году Национальный музей США приобрел большую часть скелета мастодонта, найденного примерно в 2 милях к западу от Денхэма. Местонахождение описано автору мистером У. Д. Паттисоном из Винамака как находящееся на линии полусекции между юго-восточным кварталом северо-западного квартала и северо-восточным кварталом юго-западного квартала секции 9, тауншип 31 к северу, диапазон 3 к западу. Это должно быть недалеко к западу от центра секции. Скелет был выброшен ковшом канавокопателя, но большинство костей, включая череп, удалось получить в весьма хорошем состоянии. Они были найдены на глубине около 9 футов в мергелистом отложении, которое сверху перекрыто песчаными материалами.

При обращении к ледниковой карте Индианы, составленной Левереттом, видно, что этот скелет был найден в болотистой местности, в которой берет начало река Монон. Леверетт изображает ее в виде равнины основной морены, окруженной равнинами, покрытыми песком и демонстрирующими песчаные дюны. Она составляет часть того, что именовалось озером Канкаки, которое, однако, как отмечает Леверетт, в поздненеоплейстоценовые времена могло быть не слишком непохоже на то, чем оно было в современности (Recent). Должно быть, уже на исходе висконсинской эпохи этот мастодонт ступил на ненадежную почву этих болот.

Этот скелет смонтирован и в настоящее время выставлен в экспозиции Национального музея США.

34. Тауншип Рич-Гров, округ Пуласки. — Мистер Дж. У. Гидли из Национального музея и мистер Ф. М. Уильямс из Винамака, штат Иняна, в 1915 году видели несколько костей мастодонта, которые были найдены здесь. Никаких подробностей не сообщалось.

49. Тауншип Индиан-Крик, округ Пуласки. — От доктора Э. С. Риггса из Филдовского музея естественной истории стало известно, что в июне 1914 года примерно половина скелета мастодонта была найдена на ферме мистера Уильяма Батти в 5 милях к западу от Оука, округ Пуласки. Это соответствует тауншипу 29 к северу, диапазон 2 к западу. Скелет был обнаружен землекопами, рывшими канаву, на глубине 3 футов в черном суглинке. Для Филдовского музея естественной истории он добыт не был.

35. Ройял-Сентер, округ Касс. — Мистер Гидли и мистер Уильямс, как упоминалось в пункте 34, видели также некоторые остатки мастодонта, происходящие примерно из места в 2 милях к западу от Ройял-Сентера.

48. Фултон, округ Фултон. — В Американском музее естественной истории в Нью-Йорке хранятся несколько костей мастодонта, добытых мистером Барнумом Брауном в 1915 году, но найденных мистером Артуром Фраем в июле 1913 года. Эти остатки были встречены при выемке грунта под устои моста и были выброшены из дренажной канавы. Кости были разъединены и рассеяны на значительной площади. Все они находились в черном сапропеле, подстилающем плотный плывун, и залегали примерно в 4 футах ниже поверхностной почвы черного суглинка. От мистера Фрая стало известно, что этот пункт находится в 2 милях к юго-востоку от Фултона. Это тауншип 29 к северу, диапазон 2 к востоку, и совершенно определенно секция 36. Мистер Фрай написал, что при выкапывании этих костей были найдены бревна, которые были обгрызены бобрами.

Доктор В. Д. Мэтью сообщает автору, что при очистке материалов обнаружилось присутствие по крайней мере четырех особей. Одна была представлена очень полным черепом с частями бивней. Имеется еще один череп, а также две нижние челюсти, которые, судя по всему, не принадлежали ни к одному из черепов. Судя по короткости и диаметру бивней, предполагается, что все особи были самками. Помимо черепов, имелось множество костей туловища и конечностей.

36. Мейси, округ Майами. — Возле этого пункта был найден прекрасный скелет мастодонта, который смонтирован и выставлен в экспозиции Публичного музея в Милуоки, штат Висконсин. Изображение этого скелета было опубликовано автором (36th Ann. Rep. Geol. Surv. Indiana, p. 659).

Этот скелет был найден, согласно сведениям мистера Х. Л. Уорда, директора упомянутого музея, в 1907 году в северо-западном квартале секции 29, тауншип 29, диапазон 4 к востоку, между Мейси и Дидсвиллем. Это местонахождение находится на большой морене, которая лежит к северу от реки Ил и была образована ледниковыми фронтами Мичиганского, Сагинавского и Эри-Озерного лопастей. Согласно эскизу и некоторым заметкам, предоставленным мистеру Уорду мистером К. Ф. Файте, добывшим этот скелет, он лежал в нижнем конце восьмиобразной области низменных сапропелевых земель, окруженных сравнительно высокими песчаными землями. Скелет был погребен на глубине 4 или 5 футов, а поверхность была топкой и покрытой водой. На основании положения костей мистер Файт пришел к выводу, что животное увязло в трясине. В письме к настоящему автору он сообщает, что содержимое желудка сохранилось, но при соприкосновении с воздухом превратилось в порошок, подобный пеплу.

Мистер Файт пишет, что он извлек части другого мастодонта в юго-западном квартале секции 26, тауншип 29 к северу, диапазон 5 к востоку (тауншип Перри) и что у него имеются нижняя челюсть и зубы. Это животное было найдено в старом пруду, заросшем пуговичном (buttonwood). Кости находились в синей глине, которая в свою очередь была перекрыта богатой черной почвой.

Еще одного мастодонта из этого региона сообщает мистер Файт. Он был найден осенью 1915 года в северо-западном квартале секции 12, тауншип 29 к северу, диапазон 3 к востоку. Остатки были обнаружены на глубине 4 футов и находились в довольно неплохой сохранности, за исключением черепа. Животное было крупным.

37. Перу, округ Майами. — В коллекции Йельского университета хранится нижний левый последний коренной зуб, № 11689, с этикеткой, указывающей на то, что он происходит из Перу, но никакой другой информации нет. Перу расположен на реке Уобаш, в нескольких милях к югу от Денвера.

51. Тауншип Джексон, округ Майами. — Мистер Файт сообщает об обнаружении еще одного мастодонта в юго-восточном квартале секции 11, тауншип Джексон, округ Майами (T. 25 N., R. 5 E.). Это место находится недалеко от Пайп-Крик, между Сомерсетом и Амбоем, в нескольких милях за пределами миссисинавской морены. Автор видел эти кости, по большей части позвонки, и согласен с определением.

38. Лейктон, округ Уобаш. — Элрод и Бенедикт указывают (17th Ann. Rep. Geol. Surv. Indiana, p. 240), что в 1872 году примерно в 2 милях к западу от этого пункта при прокопке канавы у обочины дороги был найден почти полный скелет мастодонта. Точное местонахождение — секция 8, тауншип 29 к северу, диапазон 6 к востоку, возле берега ручья Силвер-Крик. Административное название тауншипа — Плезант. Это место находится на южной границе упомянутой ранее большой морены, которая тянется с северо-востока на юго-запад к северу от реки Ил. После некоторых судебных разбирательств скелет был выставлен в экспозицию в Форт-Уэйне.

При насыпании дамбы для моста через Силвер-Крик рабочие в том же тауншипе, как сообщают Элрод и Бенедикт, нашли кости шерстистого мамонта (Elephas primigenius). Они залегали под слоем сапропеля толщиной 5 футов.

39. Норт-Манчестер, округ Уобаш. — Элрод и Бенедикт, как указано выше, сообщили, что челюстная кость с двумя зубами в ней была найдена в северо-западном квартале северо-восточного квартала секции 1, тауншип 29, диапазон 7 к востоку. Это примерно в 3 милях к востоку от Норт-Манчестера. Приведенное описание этих зубов показывает, что челюсть принадлежала мастодонту. Она была найдена под слоем плотной синей глины толщиной 2,5 фута. Согласно карте Леверетта, этот пункт находится недалеко к западу от внешней границы миссисинавской морены.

40. Лаграндж, округ Лаграндж. — Профессор Дональдсон Бодин, ныне покойный, бывший сотрудник Уобаш-колледжа в Крофордсвилле, штат Индиана, сообщил автору, что в Уобаш-колледже имеются зубы и другие части мастодонта, которые были найдены в 1910 году при дноуглубительных работах возле Лагранджа.

Х. Полиг (Bull. Soc. Belge Géol., etc., vol. XXVI, 1912, p. 187) описал нижнюю челюсть, найденную где-то в районе Лагранджа, которую он отнес к виду Tetracaulodon ohioticum. Она содержала маленький бивень длиной 230 мм и диаметром 40 мм. Присутствовала также альвеола для второго бивня. Он принимает род Tetracaulodon для мастодонтов «с четырьмя постоянными бивнями без эмали, представленных Mastodon ohioticum». Особи без нижних бивней рассматриваются им как самки.

В Заведении естественных наук Уорда в Рочестере, штат Нью-Йорк, имеется или имелась нижняя челюсть мастодонта из округа Лаграндж.

Автор получил фотографию, на которой запечатлены правая передняя конечность, два ребра, два бивня и нижняя челюсть мастодонта, найденного в 1884 году в болоте в 4 милях к северо-западу от Лагранджа. Остатки были залегали в глинисто-мергелистом отложении на глубине от 4 до 10 футов. Сообщается, что они были эксгумированы доктором Х. М. Беттсом. Самый задний нижний коренной зуб несет пять гребней и пяточную часть (heel). На правой стороне имеется небольшой нижний бивень.

Лаграндж расположен в месте схождения морен, образованных Сагинавским и Гурон-Эриенским лопастями висконсинского ледника. Отсюда лагранджская морена отходит в северо-западном направлении (Leverett, Monogr. U. S. Geol. Surv., LIII, p. 143). Части округа заняты тилловыми равнинами, а другие — песчаными и галечниковыми равнинами и руслами ледникового стока. В то время, когда эти мастодонты обитали в округах Стьюбен и Лаграндж, висконсинский ледник должен был отступить далеко за пределы штата.

Мастодонты, найденные к северу от реки Канкаки.

41. Лоуэлл, округ Лейк. — Мистер М. В. Понто из Лоуэлла, штат Индиана, прислал в Национальный музей США фотографию нижнего правого заднего коренного зуба (видимо, еще не начавшего функционировать) мастодонта. Он был найден на глубине 2 футов 9 дюймов в траншее под дренажную трубу. Пункт находки находится в юго-западном квартале северо-восточного квартала секции 36, тауншип 33 к северу, диапазон 9 к западу. Это находится на южной границе того, что Леверетт (Monogr. LIII, p. 175) считает, возможно, западным продолжением каламазуской моренной системы Мичиганской ледниковой лопасти.

42–44. Округ Портер. — В 1898 году (22d Rep. Geol. Surv. Ind.) профессор В. С. Блачли сообщил о мастодонтах из различных местностей этого округа; он, вероятно, не видел этих остатков, и определения должны рассматриваться как несколько сомнительные. Тем не менее гораздо вероятнее, что кости и зубы принадлежали мастодонту, а не какому-либо из слонов. Последние, однако, также были найдены в этом же округе. Довольно примечательно, что о хоботных, найденных в этом углу Индианы, сохранилось столь мало точных сведений.

42. Хеброн, округ Портер. — Одно из только что упомянутых мест находится в секции 25, тауншип 33 к северу, диапазон 7 к западу, примерно в 3 милях к юго-востоку от Хеброна. Никакой другой информации об этом экземпляре получить не удалось. Сообщается, что другие остатки были найдены в болоте на берегу ручья Коббс-Крик, как раз к востоку от Хеброна.

43. Каутс, округ Портер. — Еще одна находка остатков мастодонта, как сообщает профессор Блачли, была сделана возле Сэндихука, к северо-западу от Каутса. Мистер К. Х. Вольбрандт из Каутса сообщил автору, что зуб, вероятно, тот самый, о котором упоминает профессор Блачли, был найден несколько лет назад в канаве, прокладываемой в болоте Сэндихук. Зуб был обнаружен в илистой почве на глубине около 2 футов.

Остатки, найденные к востоку от Хеброна, и зуб, найденный возле Каутса, были погребены близ северной границы болота Канкаки, которое со времен прохождения висконсинского льда оставалось не менее заболоченным, чем в историческую эпоху, а временами, возможно, представляло собой озеро.

44. Валльпарейзо, округ Портер. — Профессор Блачли, цитированный выше, сообщил, что некоторые остатки мастодонта были найдены примерно в 2 милях к юго-западу от Валльпарейзо. Пункт находится в юго-западном квартале секции 27, тауншип 35 к северу, диапазон 6 к западу. Это должно быть на валльпарейзской морене.

45. Валльпарейзо, округ Портер. — Автор узнал от мистера Джейкоба Дэвиса из Хеброна, что при дноуглубительных работах в пункте примерно в 5 милях к юго-востоку от Валльпарейзо он наткнулся на скелет мастодонта и добыл большое количество костей на глубине 8 футов; однако некоторые из них были растащены любителями древностей. Удручает мысль о том, что такие остатки сохраняются тысячелетиями лишь для того, чтобы найти столь тривиальное применение. Этот пункт находится в пределах болот Канкаки.

46. Тауншип Олив, округ Сент-Джозеф. — В музее Университета Нотр-Дам хранятся значительные остатки мастодонта, найденные около 1902 года в тауншипе Олив, примерно в 12 милях к западу или юго-западу от Нотр-Дама. Профессор Кирш прислал фотографию зуба шерстистого мамонта (Elephas primigenius), который был найден в тауншипе Олив. По-видимому, мастодонт и слон обитали совместно в поздневисконсинское время.

47. Нотр-Дам, округ Сент-Джозеф. — От преподобного А. М. Кирша автор узнает, что остатки двух мастодонтов были найдены в районе Нотр-Дама в пределах нескольких футов от поверхности. Все эти пункты находятся на территории болота Канкаки. Эти экземпляры в настоящее время находятся в прекрасной коллекции этого университета.

О номерах 48, 49 см. на стр. 97; о № 50 см. на стр. 92; о № 51 см. на стр. 98; о № 52 см. на стр. 90; о № 53 см. на стр. 94; о № 54 см. на стр. 91; о номерах 55 и 56 см. на стр. 95.

ИЛЛИНОЙС.

(Maps 5, 38.)

За пределами области распространения иллинойских ледниковых отложений.

1. Шонитаун, округ Галлатин. — В 1875 году (vol. VI, Geol. Surv. Illinois, p. 214) профессор Э. Т. Кокс сообщил, что зубы мастодонта были найдены предшествующим летом у самой кромки воды напротив Шонитауна. Они были заключены в неглубокое отложение синеватой глины, которая залегала на желтой глине и гравие. Майкл Робинсон из Шонитауна заявляет в письме, что в его коллекции имеются зубы мастодонта и мамонта, найденные в окрестностях этого города. Утесы, окаймляющие реку Огайо у Шонитауна, рассматривались Левереттом (Monogr. U. S. Geol. Surv., XXXVIII, plate VI) как образования висконсинского возраста, состоящие из зандровых выносов ледникового щита, располагавшегося севернее.

А. Х. Уортен (vol. VI, Geol. Surv. Illinois, p. 39) указал, что прекрасный зуб мастодонта, найденный в округе Галлатин, был передан в государственную коллекцию, однако никакой точной истории этого экземпляра не было известно.

2. Честер, округ Рэндольф. — Заметка в журнале «Kansas City Review of Science and Industry» (том VII, 1883 год, страница 351), заимствованная, по-видимому, из какой-то газеты в Честере, сообщает, что в Честере были обнаружены бивень и череп мастодонта. Ожидалось, что прибудет профессор А. Х. Уортен, бывший в то время государственным геологом Иллинойса, и возглавит извлечение остатков. Позднее (Geol. Surv. Illinois, vol. VIII, p. 8) Уортен констатировал, что в Честере был найден мастодонт, однако никаких подробностей добавлено не было. При столь скудных сведениях о точном местонахождении и условиях залегания эта находка представляет небольшую ценность.

В пределах области, покрытой иллинойскими ледниковыми отложениями.

3. Боку, округ Вашингтон. — В 1857 году геолог Дж. У. Фостер сообщил (Proc. Amer. Assoc. Adv. Science, vol. X, Nat. Hist., p. 163), что остатки мастодонта были обнаружены рабочими при производстве выемки грунта вдоль Иллинойской центральной железной дороги возле селения Боку. Кости находились на глубине 18 футов в прерииновых ледниковых отложениях, ниже желтой глины и в более древней или красноватой глине. Никаких подробностей о том, какие именно кости были найдены и что с ними стало, приведено не было.

Большая часть этого округа покрыта иллинойскими ледниковыми отложениями. Леверетт (Monogr. U. S. Geol. Surv., XXXVIII, p. 770) указывает, что на возвышенностях их мощность составляет от 10 до 20 футов. Можно было бы предположить, что на глубине 18 футов были встречены какие-то доиллинойские межледниковые отложения. Нахождение костей мастодонта непосредственно в самих ледниковых отложениях представляется маловероятным.

4. Ист-Сент-Луис, округ Сент-Клэр. — Доктор Ф. В. Хайден (Proc. Acad. Nat. Sci. Phila., 1866, p. 316) объявил об обнаружении зуба мастодонта в утесах напротив Сент-Луиса. Это происходило, вероятно, в округе Сент-Клэр.

В Американском музее естественной истории в Нью-Йорке хранится нижний правый последний коренной зуб мастодонта с этикеткой, что он найден в округе Сент-Клэр, но другой информации нет.

В коллекции Сент-Луисской академии наук имеются два зуба мастодонта — правый и левый последние верхние коренные, — которые были принесены мальчиком и переданы в Академию. Он сказал, что они были найдены в Ист-Сент-Луисе и некоторое время находились в распоряжении семьи. Длина левого коренного зуба составляет 175 мм, ширина — 102 мм. Хотя долина реки Миссисипи здесь заполнена отложениями, накопившимися в течение висконсинской эпохи (Leverett, op. cit., plate VI), и более поздними аллювиальными отложениями, иллинойские ледниковые отложения заходят в утесы, и возможно, доиллинойские межледниковые почвы. Поэтому представляет интерес то, чтобы велся точный учет места находки каждой обнаруженной кости и зуба, характера отложений и глубины захоронения. Ни по одному из зарегистрированных здесь случаев подобных записей не велось.

5. Олтон, округ Мэдисон. — В 1866 году (Geol. Surv. Illinois, vol. I, p. 315; 1871, Amer. Naturalist, vol. V, p. 607) А. Х. Уортен сообщил, что часть челюстной кости мастодонта с двумя зубами в ней была найдена в нижней части лесса в 30 футах от поверхности в каком-то пункте непосредственно выше Олтона. Челюсть отделялась от известняка слоем местных ледниковых отложений мощностью 2 или 3 фута. Кость имела мелочно-белый цвет и находилась в прекрасной сохранности. Уортен писал, что лесс на утесах в этом районе имеет мощность от 40 до 80 футов, но местами, по-видимому, оказался смыт эрозией, так что выходит непосредственно к коренной породе.

Впонадке Уортен (Geol. Surv. Illinois, vol. VIII, p. 8) ссылается на открытия ископаемых позвоночных в ледниковых отложениях и лессе этого региона. Он упоминает, что достопочтенный Уильям МакАдамс обнаружил в Олтоне и Честере остатки мастодонта, мамонта, мегалоникса, кастороподобного бобра и первобытного быка («Bos primigenius»). Коллекция МакАдамса в настоящее время хранится в Национальном музее США, а список видов приведен на странице 339. Эти виды были описаны автором в 1920 году (Proc. U. S. Nat. Mus., vol. LVIII, pp. 109–117). В нем имеются лишь два фрагмента коренных зубов этого вида.

В коллекции Йельского университета (№ 11713) находится верхний левый последний коренной зуб мастодонта, полученный от мистера МакАдамса. Эмаль очень белая. На этикетке стоит дата «21 февраля 1888 г.». Это может быть один из зубов, упомянутых выше, а дата может указывать на время приобретения.

6. Сандовал, округ Мэрион. — Перед Американской ассоциацией содействия развитию науки на ее заседании в 1856 году (Proc. Amer. Assoc. Adv. Sci., vol. X, 1857, p. 163) геолог Дж. У. Фостер заявил, что в Сандовале, на Иллинойской центральной железной дороге, остатки мастодонта были обнаружены на глубине 12 футов при условиях, схожих с теми, что наблюдаются возле Боку в округе Вашингтон. Здесь мы вновь сталкиваемся с дефицитом информации. В этом округе во многих местах залегает очень плотная белая глина, перекрывающая иллинойские ледниковые отложения. Взаимоотношения этой глины с ледниковыми отложениями изучены недостаточно. На глубине 12 футов в этой глине иллинойские отложения в некоторых местах могут не достигаться, в то время как на такой же глубине в самих ледниковых отложениях могут быть встречены доиллинойские отложения.

7. Около Ниантика, округ Мейкон. — В 1873 году (Geol. Surv. Illinois, vol. V, p. 308) А. Х. Уортен изложил сведения об обнаружении остатков мастодонта в этом округе, вблизи границы с округом Сангамон и между Илиополисом и Ниантиком, на ферме, принадлежавшей тогда мистеру Уильяму Ф. Корреллу. В «American Journal of Science» (том 50, страница 422) в заметке, посвященной этой находке, указано, что пункт находится в 1,5 милях к юго-востоку от Илиополиса. В низком заболоченном участке земли, который очевидно представлял собой заплывший сносимым с окружающих возвышенностей материалом пруд, происходила проходка колодца. На глубине 4 футов были найдены два бивня (один длиной 7 футов и окружностью около 8 дюймов), нижняя челюсть с зубами, зубы верхней челюсти и несколько мелких костей. Помимо этих остатков мастодонта, были обнаружены кости бизона и оленя, а также два рога лося. Сообщается, что кости этих ныне живущих видов были найдены на той же глубине, что и кости мастодонта, но отличались более светлой окраской и меньшей степенью разрушения.

Кости были частично погружены в светло-серый плывун, наполненный мелкими пресноводными раковинами. Выше залегал слой черной торфянистой почвы мощностью 4 фута.

В восьмом томе Геологической службы Иллинойса на странице 23 Уортен написал, что некоторые из мелких костей мастодонта и кости других животных, за исключением рогов лося, сохранились в Государственном музее естественной истории в Спрингфилде.

В музее Чикагской академии наук, как сообщает куратор Франк С. Бейкер в работе Нетты К. Андерсон (Augustana Lib. Pubs. No. 5, p. 14), хранятся две ветви нижней челюсти и несколько коренных зубов мастодонта, все в отличной сохранности. Они имеют этикетки о том, что были найдены в округе Мейкон «в 6 милях от первого дома Авраама Линкольна» и подарены К. Ф. Гюнтером. Вместе с ними находится верхний зуб, который, вероятно, принадлежал к тому же набору, что и нижняя челюсть. Едва ли приходится сомневаться в том, что эта челюсть и эти зубы описаны Уортеном. Нашедший их, вероятно, продал их мистеру Гюнтеру из Чикаго, обладавшему частной коллекцией.

Регион около Ниантика лежит в пределах области распространения иллинойских ледниковых отложений, так что кости должны были отложиться в пруду уже после исчезновения иллинойского ледникового щита.

Доктор Ф. С. Бейкер (Bull. Univ. Illinois, vol. XVII, p. 300), говоря об этом случае, отмечает, что отложения подстилаются иллинойскими ледниковыми отложениями и поэтому могут быть отнесены к сангамонскому межледниковью. На взгляд же настоящего автора, эти животные относятся к более позднему времени, возможно к позднему висконсинскому. Пункт находится примерно в 5 милях от реки Сангамон. Можно было бы предположить, что после иллинойского времени прошло достаточно времени для дренажа того пруда, который когда-то там существовал. Кроме того, Уортен в своем описании указывает, что возвышенности покрыты лессом мощностью от 6 до 20 футов. Можно было бы ожидать, что пруд заполнился лессом, который был надут ветром и смыт в него с окружающих возвышенных участков. Эти соображения, разумеется, не являются окончательными. Висконсинская морена находится неподалеку, и вполне возможно, что зандровые выносы с нее обусловили существование пруда, а животные обитали там уже после отступления ледника.

8. Варшава, округ Хэнкок. — В «Предварительном списке ископаемых остатков мастодонта и мамонта в Иллинойсе и Айове» Нетты К. Андерсон (Augustana Lib. Pubs. No. 5) приводилось сообщение мистера К. К. Уортена из Варшавы о том, что часть зуба мастодонта была найдена торчащей из берега ручья в 5 милях ниже упомянутого города.

Автор видел в коллекции Филадельфийской академии часть нижнего второго коренного зуба из окрестностей Варшавы с этикеткой, что он найден на глубине 10 футов в 3 милях к востоку от реки Миссисипи. Он был преподнесен Дж. У. Холлом.

9. Манито, округ Мейсон. — В Национальном музее США хранится крупный верхний правый второй коренной зуб, № 7801, преподнесенный в 1913 году мистером Джоном Видмером из Сент-Луиса. Он был найден его рабочими возле Манито в торфяном отложении на глубине 5 футов, будучи погружен в верхнюю часть слоя песка, который подстилает торф. На примерно такой же глубине была найдена часть черепа симбоса (Symbos cavifrons), также переданная в Национальный музей США. Более точное местонахождение: секция 22, тауншип 23, диапазон 6.

Этот пункт находится в пределах области иллинойских ледниковых отложений. К востоку, в нескольких милях, лежит подножие большой шелльвиллской морены, в то время как совсем рядом, к западу, имеются, согласно Леверетту (op. cit., plate VI), широко распространенные отложения, принесенные рекой Иллинойс от висконсинского ледникового щита. Геологические условия здесь делают вероятным то, что оба животного обитали около конца висконсинской эпохи. Тем не менее между временем существования этих двух животных мог пройти значительный промежуток времени, поскольку торф, по крайней мере иногда, накапливается очень медленно. В подтверждение этого можно привести случай с мастодонтиками, найденными близ поверхности торфяных болот в Мичигане. В том же торфяном болоте у Манито на глубине 3 или 4 футов были найдены кремневые орудия индейцев. Они хранятся в коллекции Национального музея США.

10. Округ Нокс. — На странице 14 уже упоминавшегося списка Нетты К. Андерсон профессор Альберт Хёрд, куратор музея Нокс-колледжа в Гейлсберге, сообщил, что в коллекции имеется хорошо сохранившийся зуб мастодонта, найденный в русле реки Спун-Ривер, протекающей по юго-восточной части округа. Точное место нахождения зуба вдоль этой реки не зафиксировано.

11. Кембридж, округ Генри. — В списке Нетты К. Андерсон на странице 12 профессор Франк С. Бейкер, бывший в то время куратором Чикагской академии наук, сообщил, что в коллекции имеется часть бивня мастодонта, найденная в Кембридже при копке колодца на глубине 16 футов.

В данном случае нельзя с уверенностью утверждать, что бивень не принадлежал одному из слонов. На основе сопутствующей образцу информации трудно сделать выводы о точном геологическом возрасте животного. Вероятно, оно является послеиллинойским.

12. Тауншип Рурал, округ Рок-Айленд. — Доктор Дж. А. Удден (в списке Нетты К. Андерсон, стр. 18) сообщил, что в коллекции Огастана-колледжа в Рок-Айленде хранится хорошо сохранившийся зуб мастодонта, найденный в 1900 году в ручье в названном тауншипе в юго-восточном углу округа. Удден указывает местонахождение в секции 19, тауншип 16 к северу, диапазон 1 к западу.

В том же заведении (J. A. Udden, Augustana Coll., Pub. No. V, p. 12) хранится часть бивня хоботного, отнесенная к мастодонту, которая, как заявляет доктор Удден, была найдена возле Милана у основания лесса в красном окисленном слое иллинойского валунного суглинка. Пункт находится на северной стороне реки Рок-Ривер и на восточной стороне Миланской дороги к югу от Рок-Айленда. Эти условия, по-видимому, указывают на то, что животное обитало около конца иллинойской ледниковой стадии.

Примерно 15 июня 1916 года мистер А. Даксон из Омахи, штат Небраска, прислал фотографии двух зубов мастодонта в Национальный музей США для определения. Эти зубы были найдены в тауншипе Боулинг, округ Рок-Айленд, в 10 или 12 милях к югу от Рок-Айленда, однако никакой дальнейшей информации о них получить не удалось.

Профессор Дж. А. Паарманн, куратор Академии наук в Давенпорте, штат Айова, написал, что он видел прекрасно сохранившийся зуб мастодонта, который был подослан на поверхности земли в миле к западу от Милана. Окружающая местность болотистая. Зуб находился у Эдварда Херберта из Рок-Айленда, штат Иллинойс, однако автору не удалось получить от него никакой информации.

13. Стерлинг, округ Уайтсайд. — В Национальном музее США (№ 4222) хранится коренной зуб мастодонта, сведений о находке которого возле названного города не имеется. Он был передан через Геологическую службу США и записан на счет Т. А. Шродера. Сообщается, что он был найден вместе с другими зубами и частями скелета, так что имеется небольшая вероятность того, что скелет потревожили после его первоначального захоронения. Следует пожалеть, что вместе с образцом поступило так мало информации.

Стерлинг находится в регионе со сложнейшей плейстоценовой геологией. К югу от него лежит обширный регион болот и отложений, относимых Левереттом (op. cit., plate VI) к «песчаным и галечниковым равнинам висконсинского возраста». К северу от города находятся ледниковые отложения, нанесенные Левереттом как иованские, но в настоящее время расцениваемые как иллинойские. Относительно возраста рассматриваемого зуба нельзя сделать никаких вероятных выводов, за исключением того, что он относится к послеиллинойскому времени.

27. Уолнат, округ Бьюьюкен ( Bureau ). — В Американском музее естественной истории в Нью-Йорке имеются три коренных зуба (№ 10666), принадлежащие к обеим сторонам верхней челюсти мастодонта, который был найден где-то возле Уолната в округе Бьюьюкен.

14. Нью-Милфорд, округ Уиннебаго. — Согласно С. П. Латропу (Amer. Jour. Sci., vol. XII, 1851, p. 439), крупный зуб мастодонта в прекрасном состоянии был найден в реке Кишвоки, будучи вытащен неводом.

Геология в районе Нью-Милфорда разработана недостаточно. Отложения вдоль Кишвоки отлагались, вероятно, в течение висконсинской стадии или вскоре после нее.

15. Байрон, округ Огл. — В 1873 году (Geol. Surv. Illinois, vol. V, p. 110) Джеймс Шоу сообщил, что зуб, определенный как зуб мастодонта, был найден в 1858 году в притоке ручья Стилманс-Ран где-то в районе Байрона. Местность низкая и заболоченная. Зуб описан как массивный жевательный зуб весом 7,5 фунтов, покрытый черной и блестящей эмалью. Крупный зуб мастодонта, только что вынутый из воды, вполне может достигать такого веса. Утверждение относительно эмали подтверждает правильность определения.

Шоу сообщил далее, что крупная кость ноги, предположительно принадлежавшая мастодонту, была найдена в 2 или 3 милях выше Байрона вдоль берега реки Рок-Ривер на глубине 5 футов от поверхности и примерно в 15 футах выше обычного уровня воды. Она была отправлена в Государственный музей в Спрингфилде. Это могло принадлежать одному из слонов.

Харпер, округ Огл. — В списке Нетты К. Андерсон на странице 15 содержится сообщение от мисс Аббы Игер из Форрестона относительно зуба мастодонта, найденного на ферме мистера Гросса в тауншипе Форрестон, примерно в миле к югу от Харпера, в русле небольшого ручья. Незадолго до этого там был найден другой зуб.

Байрон расположен на реке Рок-Ривер, и зуб, вероятно, находился в аллювиальных отложениях, отложившихся после отступления висконсинского льда. Харпер находится у западной границы округа, и эта территория покрыта иллинойскими отложениями. Все, что можно сказать в отношении найденных зубов, это то, что их обладатели жили после иллинойской стадии.

16. Урбана, округ Шампейн. — В коллекции Университета штата Иллинойс автор видел нижний правый последний коренной зуб мастодонта, найденный 1 июня 1911 года в парке Кристал-Лейк в 1,5 милях к северо-востоку от университета.

Песотум, округ Шампейн. — В 1909 году мистер Руфус М. Багг (Univ. Ill. Bull., vol. VI, No. 17, p. 49) зафиксировал факт обнаружения зуба мастодонта с некоторыми костями возле Песотума на ферме мистера Пфеффера на глубине 3,5 футов при прокопке канавы.

Поскольку весь этот регион покрыт висконсинскими ледниковыми отложениями, животное не могло обитать там до отступления ледника, оставившего шампейнскую морену. Оно, вероятнее всего, обитало там спустя долгое время после отступления льда, возможно, в то время, когда в том регионе жил мегалоникс, от былого существования которого напоминает лишь один его коготь.

17. Округ Эдгар. — В 1870 году (Geol. Surv. Illinois, vol. IV, p. 266) Франк Х. Брэдли, описывая топографию округа Эдгар, указал, что почти полный скелет мастодонта был найден в одной из топей прерии, преобладающей в западной части округа. Сообщалось, что после демонстрации в том регионе он был продан в какой-то музей Филадельфии, однако автору не удалось получить дальнейшую информацию.

В 1857 году (Proc. Amer. Assoc. Adv. Science, vol. X, Nat. Hist., p. 10) Дж. В. Фостер сообщил, что челюсть и три зуба мастодонта были найдены в желтой глине на глубине около 3 футов от поверхности у Блумфилда, в этом округе. Это название исчезло с карт и из справочников.

Небольшая часть южной границы округа занята ледниковыми отложениями иллинойского возраста, но большая его часть покрыта ледниковыми отложениями висконсинского возраста. Упомянутые мастодонты, вероятно, жили после отступления последнего ледника ледникового периода.

18. Фэрмаунт, округ Вермиллион. — В 1870 году Франк Х. Брэдли (Geol. Surv. Illinois, vol. IV, p. 242) указал, что в сентябре 1868 года остатки мастодонта были найдены в 2 милях к юго-востоку от Фэрмаунта. Он описал эту местность как имеющую черную почву глубиной от 1 до 2 футов, подстилаемую светло-бурой вязкой глиной, наполненной раковинами Lymnæa, Physa, Planorbis, Sphærium и др. Кости мастодонта залегали частично в этой мергелистой глине, но контур одного бивня поднимался до 13 дюймов от поверхности. Кости были значительно разрушены, но Брэдли считал, что это произошло в результате предшествующего осушения земли и доступа воздуха к костям. Некоторые фрагменты этого скелета находятся в коллекции Чикагской академии наук. Местонахождение расположено очень близко к северному краю Шампейтской морены.

19. Округа Ирокез и Вермиллион. — Под этим номером следует указать 3 мастодонтов, найденных в трех разных местах. Хупестон находится в округе Вермиллион, но, судя по всему, мастодонт, приписываемый этому месту, был найден в округе Ирокез.

В шести милях к северо-западу от Хупестона. — В 1881 году (2d Ann. Rep. Dept. Statist. and Geol. Indiana, p. 18; полного отчета, p. 386) Джон Коллетт сообщил об обнаружении почти полного скелета мастодонта примерно в 6 милях к северо-западу от Хупестона. Это местонахождение явно находится в юго-западном углу тауншипа 24 к северу, диапазон 11 к востоку. Каждый бивень составлял полную четверть круга, имел длину 9 футов, окружность у основания 22 дюйма и весил во влажном состоянии 175 фунтов. Нижняя челюсть была хорошо сохранившейся, длиной почти 3 фута и содержала великолепный набор зубов. Кости ног при соединении в колене давали длину 5,5 фута. Между ребрами были обнаружены остатки, предположительно являвшиеся травами и злаками, которые съело животное.

Сообщается об обнаружении в той же глине, которая содержала кости, следующих моллюсков: Pisidium abditum?, Valvata tricarinata, Valvata striata?, Planorbis parvus. Утверждается, что эти раковины живут в настоящее время на всей территории штатов Иллинойс, Индиана и Мичиган и указывают на то, что климат во времена мастодонта был очень похож на современный в этом регионе.

Доктор Джон М. Кларк (56th Ann. Rep. New York State Museum, опубликовано в 1904 г., с. 926) утверждает, что бивни этого мастодонта находятся в настоящее время в Американском музее естественной истории и являются частью смонтированного мастодонта. Нижняя челюсть также находится в этом музее. Автор видел эту челюсть, № 14345, и в ней имеются 2 бивня значительного размера, которые, как предполагал автор, были характерны для Mammut progenium. Если этот вид окажется самостоятельным, он существовал от первого межледниковья или даже ранее до конца висконсина. Это тот мастодонт, на которого ссылается Блатчли (22d Rep. Indiana Geol. Surv., p. 90).

Ист-Линн, округ Вермиллион. — У автора имеется запись о том, что некоторые остатки мастодонта были найдены возле этого места в 1881 году, но источник указать невозможно. Ист-Линн находится в 7 милях к западу от Хупестона.

Росвилл. — Доктор Руфус М. Багг-младший (Univ. Ill. Bulletin, vol. VI, No. 17, 1909, p. 49, plate IV, figs. 2, 3) сообщил о находке зуба мастодонта близ Росвилла, на берегах Северного рукава реки Вермиллион, примерно в 7 милях к югу от Хупестона. Рисунки показывают, что этот зуб является нижним правым первым моляром длиной 127 мм и шириной 85 мм.

Все три упомянутых мастодонта были явно погребены в отложениях прудов и болот, залегающих на Блумингтонской морене висконсинских ледниковых отложений или вблизи нее. Следовательно, они жили после исчезновения последнего ледникового щита и, вероятно, спустя долгое время после этого исчезновения.

20. Бичер, округ Уилл. — В Хеброне, штат Индиана, автор видел различные кости мастодонтов, которые были извлечены из земли в районе Бичера мистером Джейкобом Дэвисом при дноуглубительных работах на больших канавах. Он охарактеризовал эти кости как составляющие «около двух подвод».

Мистер Джордж Лэнгфорд из Джолиета, штат Иллинойс, сообщил в письме, что, по имеющимся сведениям, за последние 10 лет на одной ферме близ Бичера было найдено более дюжины мастодонтов. Мистер Лэнгфорд прислал также геологический разрез (рис. 1), сделанный вдоль ручья Трим-Крик. Помимо найденных там остатков мастодонта, он получил большую часть рога сервальцеса. Местонахождение указано как северо-западная четверть юго-западной четверти секции 11, тауншип 33 к северу, диапазон 14 к востоку, в 3 милях к северо-востоку от Бичера.

Это местонахождение расположено на Валпарейсовской морене, последней сформированной до того, как висконсинский лед отступил в озеро Мичиган. Тем не менее мастодонты жили и погибли там, вероятно, спустя долгое время после этого.

Рассказ мистера Лэнгфорда, по-видимому, указывает на то, что после отложения Валпарейсовской морены и отступления ледникового щита вдоль нынешнего ручья Трим-Крик осталось неглубокое озеро, которое постепенно заполнялось смывами с морены. Со временем оно превратилось в болото и стало продуцировать торф и другой растительный сапропель. На одном из этапов поверхность, по-видимому, была занята лесом, который позже оказался покрыт слоем песчаной почвы толщиной около 4 футов. Поверх него залегает 2 фута черного торфа, который в свою очередь перекрыт, вероятно, современными отложениями.

Рис. 1. — Геологический разрез ручья Трим-Крик. Бичер, округ Уилл, штат Иллинойс.

1.

Moraine.

2.

Wisconsin drift.

3.

Alluvium.

4.

Black peat.

5.

Sandy soil, with bones.

6.

Peat, sand, vegetable matter.

7.

Same stained brown; with gravel.

Мистер Лэнгфорд писал, что все кости мастодонтов были найдены выше гравия, некоторые из них — в 5 или 6 футах от поверхности. Роги лося встречались только выше костей мастодонтов.

21. Моррис, округ Гранди. — В 1870 году Франк Х. Брэдли (Geol. Surv. Illinois, vol. IV, p. 193) заявил, что в 1868 году остатки мастодонта были найдены на «вскрышных» разработках Тернера примерно в 3 милях к востоку от Морриса. Эти кости залегали под 18 дюймами черной илистой почвы и примерно 4 футами желтоватого суглинка и покоились примерно на одном футе твердой голубой глины, которая сама по себе покрывала уголь. Кости были в основном сильно разрушены, и большая их часть была сломана и выброшена шахтерами; но некоторые из них, включая часть нижней челюсти и 3 зуба, были отправлены в Государственный кабинет в Спрингфилде. Местонахождение рассматривалось Брэдли как часть старого речного дна.

В 1871 году Уортен упомянул о том же или другом мастодонте, который был найден в окрестностях Морриса. Он заявил, что тот был найден в ненарушенных ледниковых отложениях на глубине 8 футов от поверхности. Голубая глина, на которой лежал описанный Брэдли мастодонт, могла быть принесена ледником, оставившим Валпарейсовскую морену. Суглинок и сапропель, вероятно, являлись отложениями значительно более позднего времени. Мастодонт Уортена вряд ли был погребен в ненарушенных ледниковых отложениях.

22. Уайтуиллоу, округ Кендалл. — В одном пункте в этом округе, недалеко от Уайтуиллоу, были найдены многочисленные кости мастодонта и кости различных других животных. Это место находится в 5 милях к западу-северо-западу от Минуки и в 15 милях к западу от Джолиета. Сборы там проводились доктором Э. С. Риггсом из Филдовского музея естественной истории в Чикаго и мистером Джорджем Лэнгфордом из Джолиета. Мистер Лэнгфорд написал, что его коллекция была собрана в тауншипе 35 к северу, диапазон 8 к востоку, и, вероятно, в секции 27. Ферма принадлежала Джону Бамфорду. Судя по всему, коллекция доктора Риггса была собрана в том же месте. Дальнейшие подробности можно найти на странице 337.

Доктор Риггс сообщил в списке Нетты К. Андерсон, на который уже несколько раз ссылались, что в 1902 году в колодце диаметром 10 футов было найдено по меньшей мере шесть черепов и многочисленные другие кости. Выше них находились кости бизона, оленя и лося.

23. Йорквилл, округ Кендалл. — В Филдовском музее естественной истории хранится составной череп мастодонта, часть которого была найдена где-то около Йорквилла; однако автору ничего более определенного об этом неизвестно.

Йорквилл расположен на реке Фокс, вблизи северо-западной границы Марсельской морены.

24. Орора, округ Кейн. — Г. М. Баннистер в 1870 году (Geol. Surv. Illinois, vol. IV, p. 113) писал следующее: «Часть остатков мастодонта, состоящая из бивней и нескольких зубов, была получена при выемке грунта под полотно железной дороги Чикаго, Берлингтон и Куинси близ города Орора и в настоящее время хранится в музее семинарии Кларка в этом месте».

Эти же остатки были описаны геологом К. Д. Уилбуром (Trans. Ill. Nat. Hist. Soc., vol. I, p. 59, figs. 1 to 3). Он заявил, что были найдены оба бивня и семь зубов, все хорошо сохранившиеся. Бивни имели длину 10 футов и диаметр у основания 10 дюймов; они были загнуты вверх и значительно стерты на концах с нижней стороны. Чарльз Уиттлси (Smithson. Rontrib. Knowl., vol. XV, art. 3, p. 16), вероятно, ссылался на эти остатки. Он утверждал, что они были найдены в болоте.

Вероятно, один из этих зубов был отправлен доктору Дж. К. Уоррену из Бостона, автору монографии «The Mastodon giganteus of North America». Он описан во втором издании этой монографии на странице 76. В «Proceedings of the Boston Society of Natural History» (том IV, страница 376) Уоррен описал зуб, вероятно, тот же самый, который был найден в 40 милях к западу от Чикаго на глубине 8 футов. Он сказал, что это был самый крупный из известных тогда зубов мастодонта.

В списке Нетты К. Андерсон (страница 10) сообщается, что в 1875 году примерно в 8 милях к юго-западу от Нейпервилла, находящегося в округе Дю-Пейдж, были найдены некоторые остатки мастодонта. Это местонахождение должно находиться недалеко от точки схождения границ округов Кейн, Кендалл, Уилл и Дю-Пейдж, а также, вероятно, в пределах 8 миль от Ороры. Остатки, какими бы они ни были, были переданы в музей семинарии Дженнингс в Ороре.

В списке Нетты К. Андерсон указано, что зубы и бивень мастодонта были найдены в 1853 году рабочими при прокладке Берлингтонской железной дороги к югу от Ороры. Они находились в болоте возле реки Фокс, где расположены мастерские Берлингтонской дороги. Эти остатки, вероятно, те же самые, что описаны выше, были преподнесены в дар семинарии Дженнингс.

25. Батавия, округ Кейн. — Этот город расположен в округе Кейн, примерно в 9 милях к северу от Ороры. В списке Нетты К. Андерсон (на странице 13) доктор Э. С. Риггс из Филдовского музея естественной истории сообщил, что где-то в этой окрестности при прокопке канавы для осушения заболоченного озера площадью около 200 акров в липкой глине на глубине примерно от 5 до 7 футов от поверхности были найдены некоторые кости ног и позвонки мастодонта. Доктор Риггс пишет, что вдоль этой же канавы он подобрал челюсть современного вида лося и несколько костей бизона.

Мейпл-Парк, округ Кейн. — Доктор Руфус М. Багг зафиксировал в 1909 году (Bull. Univ. Ill., vol. VI, No. 17, p. 50, plate IV) открытие большой части скелета мастодонта. Он был найден на глубине 6 футов. Точное местонахождение не было указано.

Вся территория округа Кейн расположена между Блумингтонской и Марсельской моренами или покрыта ими, и найденные там мастодонты должны были жить после отступления ледника, породившего эти морены.

26. Гленко, округ Кук. — В списке Нетты К. Андерсон (на странице 9) профессор Джеймс Г. Нидхэм из Лейк-Форестского университета сообщил, что фрагмент зуба мастодонта был выкопан во время прокладки канавы в ледниковых отложениях.

Гленко расположен на восточной тилловой гряде, описанной Левереттом (Monogr. U. S. Geol. Surv., XXXVIII, p. 381), той, которая ближе всего к западному берегу озера Мичиган. Если упомянутый зуб действительно залегал в ненарушенных ледниковых отложениях, возможно, он был переотложен из каких-то более ранних межледниковых отложений.

В 1891 году В. К. Хигли (Bull. Chicago Acad. Sci., vol. II, pt. 1, p. XV) сообщил об обнаружении примерно 6 годами ранее некоторых костей мастодонта на южной стороне Уикер-Парка, близ Милуоки-авеню, в Эванстоне. Кости находились в слое мелкого песка, в котором залегали стволы дубов. Глубина залегания составляла 13 футов. Было сделано замечание, что этот уровень знаменует собой верхний или поздний предел распространения мастодонта.

27. См. страницу 105.

ВИСКОНСИН.

(Map 5.)

1. Дувр, округ Расин. — В Публичном музее Милуоки хранится бивень, определенный как бивень мастодонта, извлеченный из торфяника у Дувра в 1878 году. Были найдены оба бивня, а также некоторые фрагменты лопатки, ребра и позвонки, но зубы, судя по всему, отсутствовали. Был сохранен только один бивень: длиной 4 фута 8 дюймов и умеренно изогнутый, причем середина вогнутой поверхности находилась примерно на 6 дюймов ниже линии, соединяющей основание и кончик бивня.

Дувр расположен вблизи южной границы округа Расин, в юго-западном углу тауншипа 3 к северу, диапазон 20 к востоку. Следовательно, он находится в пределах большой сложной морены, которая тянется вдоль западной стороны озера Мичиган. Согласно карте Олдена (Prof. Paper 106, U. S. Geol. Surv., plate III), город расположен на участке, покрытом основной мореной ледника озера Мичиган.

2. Уокешо, округ Уокешо. — В Публичном музее Милуоки хранится слабо стертый верхний задний коренной зуб мастодонта, № 3867, с этикеткой о том, что он был найден в Уокешо. Других исторических данных нет. Геологический возраст, вероятно, практически такой же, как и у зуба, найденного в Дувре, — поздний висконсин.

3. Мадисон, округ Дейн. — Сведения о мастодонтах в Мадисоне не очень надежны.

Профессор Элиот Блэквелдер сообщает автору, что в коллекции Университета штата Висконсин имеется крупный позвонок, предположительно принадлежащий мастодонту, поднятый со дна озера Монона в 1906 году.

Профессор К. А. Дэвис сообщил автору, что в 1908 году он посетил насыпь в одном из городских парков, созданную путем намыва ила из озера Монона, и нашел фрагменты слоновой кости и части костей хоботных. Возможно, эти фрагменты принадлежали слону.

4. Блюмаундс, округ Дейн. — В 1862 году Дж. Д. Уитни в своем «Отчете о геологическом исследовании земельного региона Верхней Миссисипи» на странице 132 упоминает о находке в Блюмаундсе первых 3 молочных коренных зубов мастодонта, исключительно хорошо сохранившихся и совершенно не изменивших цвет. Доктор Джеффрис Уайман в отчете Уитни на страницах 421 и 422 упоминает эти молочные коренные зубы. Уитни в 1866 году (Geol. Surv. Illinois, vol. I, p. 162) заявил, что нашел в трещине близ Блюмаундса кости и зубы мастодонта, пекари, буйвола и волка.

5. Лоун-Рок, округ Ричленд. — Профессор Элиот Блэквелдер из Университета штата Висконсин сообщает автору, что в их коллекции имеется пара бивней, предположительно принадлежащих мастодонту. Они были найдены где-то около Лоун-Рока в 1901 году, который расположен на северном берегу реки Висконсин, в юго-восточном углу округа Ричленд.

6. Синсинава, округ Грант. — В своем отчете по геологии свинцового региона, на который уже ссылались, Дж. Д. Уитни заявил на странице 133, что наибольшее количество костей мастодонта, найденных в этом регионе, по-видимому, находилось около кургана Синсинава, однако у него не было точных сведений об их глубине или положении. Некоторые из них сохранялись на месте в течение нескольких лет; другие, в количестве нескольких бушелей, были увезены или уничтожены.

7. Возека, округ Кроуфорд. — В коллекции Публичного музея Милуоки находится верхний последний коренной зуб, найденный в указанном месте. Он лишь слегка стерт и имеет почти белый цвет. Ничего конкретного о точном месте или условиях его обнаружения неизвестно.

8. Ричленд-Сентр, округ Ричленд. — Профессор Джордж Вагнер из Университета штата Висконсин сообщил автору, что в этом университете хранится почти полный скелет мастодонта, найденный в указанном месте. Настоящему автору не известны какие-либо подробности относительно истории этого экземпляра.

9. Меномони, округ Данн. — Профессор С. Вайдман из Геологической и естествоведческой службы Висконсина сообщил автору, что в кирпичных глинах, используемых в Меномони, была найдена часть кости ноги мастодонта. Доктор Вайдман был столь любезен, что прислал эту кость для исследования. Она оказалась дистальным концом правой плечевой кости, включая эпифизарную часть. Внутренняя часть кости была аккуратно выдолблена, как будто с помощью какого-то инструмента, следы которого сохранились и оказались следами челюстей волка. Он, очевидно, охотился за костным мозгом и выскреб всю часть, заполненную губчатой костной тканью. Объяснение заключается в том, что мастодонт тем или иным образом сломал ногу и погиб. Затем волки принялись поедать его; сами они не могли сломать эту конечность.

Находка этой кости показывает, что данные глины относятся к плейстоцену. В песчаной формации, подстилающей глины, были найдены рог карибу и кости макиновского гольца (Cristivomer namaycush). Профессор Вайдман считает эти глины имеющими дойовский возраст.

МЭРИЛЕНД.

(Map 5.)

1. Сент-Мрис-Сити, округ Сент-Мрис. — В Национальном музее США (№ 200) хранится прекрасный верхний левый задний коренной зуб Mammut americanum с этикеткой о том, что он преподнесен в дар мистером Дж. Варденом и найден много лет назад в пласте мергеля в названном городе или около него. Вероятно, он был встречен при раскопках миоценового мергеля, но несомненно был заключен в перекрывающих плейстоценовых отложениях. Согласно плейстоценовой карте Мэриленда Шаттака (том по плейстоцену, пласт I), Сент-Мрис-Сити расположен на террасе Викомико; но из-за отсутствия точной информации о том, находился ли зуб в толще этого отложения, под ним или, возможно, в более поздних отложениях над Викомико, его точный возраст определить невозможно. Зубы из этого местонахождения упоминались Лукасом на странице 162 цитируемого тома. Геология округа описана в специальном томе Мэрилендской службы 1907 года.

2. Сент-Клементс, округ Сент-Мрис. — В Национальном музее США хранится нижний правый задний коренной зуб, найденный давно, судя по всему, в 1837 году, и переданный в дар А. Маквильямсом. В записях указано, что он был обнаружен при прокопке мельничного деривационного канала у Сент-Клементс или выше него. Этот канал почти наверняка располагался вдоль ручья Сент-Клементс-Крик. Место расположено на равнине Викомико; но, возможно, отложения Толбот простирались вверх по ручью дальше, чем нанесено на карту.

3. Таусон, округ Балтимор. — Профессор Ф. А. Лукас (Maryland Pliocene, Pleistocene vol., p. 163) заявил, что коллекция Геологической службы Мэриленда содержит прекрасный верхний последний коренной зуб мастодонта, найденный в имении Риджли в Хэмптоне, около Таусона, примерно в 10 милях к северу от Балтимора. В настоящее время невозможно определить время в течение плейстоцена, когда этот зуб являлся частью живого существа.

4. Лейнс-Крик?, округ Вашингтон. — В 1912 году автор получил письмо от профессора А. Ф. Бехдолта из Беллингема, штат Вашингтон, в котором он заявлял, что немного более 37 лет назад, работая учителем школы в округе Вашингтон, штат Мэриленд, он видел остатки черепа мастодонта, которые какие-то негры выкопали при прокладке мельничного канала, но разбили его на куски кувалдами. Профессор Бехдолт отчетливо помнил «сосцевидную поверхность» зуба. Местонахождение описано как находящееся около границы Пенсильвании, к югу и несколько к западу от Мерсерсберга, штат Пенсильвания, среди предгорий хребта Норт-Маунтин, в месте, местно известном как «Уголок» («The Corner»). Представляется вероятным, что это местонахождение находилось где-то вдоль Лейнс-Крик.

4. Клир-Спринг, округ Вашингтон. — В циркуляре № 109, том XIII, Университета Джона Хопкинса, 1893 год, страницы 26, 27, содержится отчет об обнаружении зуба мастодонта в 1863 году. Он был обнаружен после шторма лежащим на куче плавника в ручье Конокочиг-Крик в точке в 2,5 милях к югу от Клир-Спринга и в миле к северу от впадения ручья в реку Потомак. Зуб находится в коллекции Университета Джона Хопкинса.

ВИРГИНИЯ.

(Map 5.)

1. Шесть миль к востоку от Уильямсберга, округ Йорк. — В «Естественной истории» Годмана (3-е изд., 1860, vol. II, p. 77) упоминается об открытии в 1811 году остатков мастодонта вдоль берегов реки Йорк в 6 милях к востоку от Уильямсберга. Отчет был заимствован от доктора С. Л. Митчилла (Med. Repos., New York, vol. XV, p. 388; «Теория Земли» Кювье, с. 399). Он получил информацию от епископа Джеймса Мэдисона, в то время президента Колледжа Вильгельма и Марии в Уильямсберге. Найденные части состояли из костей таза, бедренной кости, 2 позвонков, 2 ребер, 2 бивней и 7 коренных зубов, 4 из которых все еще находились в части челюсти, вероятно, нижней. Сообщается, что самый крупный зуб весил 7,25 фунта; самый маленький — от 3 до 4 фунтов. Вероятно, зубы мастодонта во влажном состоянии весили именно столько. Кларк и Миллер (Bull. IV, Virginia Geol. Surv., 1912, p. 20) относят это животное к плейстоцену формации Толбот.

Доктор Лион Г. Тайлер, президент Колледжа Вильгельма и Марии, сообщает автору, что вышеупомянутые окаменелости, несомненно, погибли при пожаре, уничтожившем главное здание в 1859 году.

2. Сити-Пойнт, округ Принс-Джордж. — Национальном музее США (№ 539) хранится часть верхнего второго истинного коренного зуба Mammut americanum, присланная туда в 1888 году мистером Джоном С. Уэббом. Зуб оцименен. Мистер Уэбб сообщил, что фрагмент был извлечен рабочими при прокопке канавы через низменность, изобиловавшую раковинами и синим мергелем. В письме от 2 сентября 1918 года мистер Уэбб сообщил автору, что, по его воспоминаниям, зуб был найден примерно в 12 милях к северу от Диспутанти и близ реки Джеймс.

3. Абингдон, округ Вашингтон. — Верхний правый второй истинный коренной зуб в Национальном музее США (№ 8807) зарегистрирован как поступивший в январе 1869 года от мистера Уиндхема Робинсона, однако какая-либо информация о точном местонахождении, глубине и типе вмещающей почвы отсутствует. Вместе с ним были найдены некоторые позвонки, фрагменты ребер и бивней.

4. Салтвилл, округ Смит. — В Национальном музее США хранится горизонтальная часть правой ветви нижней челюсти молодого мастодонта, найденная в указанном месте. Она вместе с некоторыми остатками неопределенного вида Bison и несколькими зубами Elephas primigenius была передана в музей в 1914 году мистером Х. Д. Маунтом. Они были найдены около 1896 года при проведении земляных работ для резервуара городского водохранилища. Говорят, что менее чем за сто лет долина в Салтвилле временами представляла собой озеро. Водохранилище расположено на краю этого бывшего озера. Кости были найдены на глубине не более 8 футов. О. А. Петерсон (Ann. Carnegie Mus., vol. XI, 1917, p. 474) фиксирует находку остатков мастодонта в салтвиллском отложении. Он утверждает, что фрагментарные остатки мастодонта в течение многих лет подбирались в этой долине. Список видов позвоночных, найденных в этом месте, приведен на странице 353.

Около 100 лет назад (Med. and Physic. Jour., Phila., XV, 1806, 1st Supp., p. 388) Б. С. Бартон опубликовал отчет об открытии остатков мастодонта в округе Уит, штат Виргиния. Подробности были сообщены ему епископом Джеймсом Мэдисоном, президентом Колледжа Вильгельма и Марии в Уильямсберге, штат Виргиния. По словам епископа, были обнаружены не только кости, но и желудок животного в состоянии идеальной сохранности, содержавший большое количество полупережеванной пищи (Godman’s Amer. Nat. Hist., 3d ed., 1860, vol. II, p. 74). Позже епископ признался, что был дезинформирован. Вероятно, что-то там все же было найдено, по крайней мере, кое-какие кости. Епископ Мэдисон предпринял организационные меры для отправки костей в Уильямсберг; но если они и дошли туда, то, несомненно, были уничтожены пожаром в 1859 году. Предполагаемое открытие упоминается в «Ossemens Fossiles» Кювье (том II, страница 270) и обсуждается в «Archæologia Americana» Бартона (1814, страница 41).

Округ Уит в то время занимал гораздо большую территорию, чем в настоящее время, и, возможно, кости, описанные Мэдисоном, на самом деле были найдены в округах Вашингтон или Смит; однако Салтвилл, как сообщают автору землемер мистер Е. К. Хаттон, никогда не входил в округ Уит.

5. Ковингтон, округ Аллегейни. — В 1901 году в Национальный музей США доктором А. С. Джонсом из Ковингтона был отправлен нижний последний коренной зуб мастодонта, найденный в этом месте. Этот зуб отличается от обычных зубов Mammut americanum тем, что его коронка более плоская. Автор наблюдал аналогичные зубы, найденные в других местах. Не исключено, что они принадлежали виду, отличному от M. americanum. Доктор Джонс сообщил автору, что зуб был найден в черте города Ковингтон, примерно в 300 ярдах от реки Джексон, на глубине 12 футов в кирпичной глине.

6. Хот-Спрингс, округ Бат. — В Национальном музее США хранится часть верхнего левого второго истинного коренного зуба, зарегистрированная как найденная примерно в миле от отеля «Хот-Спрингс». Зуб оцименен. Он был преподнесен в дар мистером Дж. Ф. Макаллистером. Хот-Спрингс находится у истока ручья Уилсон-Крик, притока реки Джексон. В выпуске квадранла Монтерей, простирающемся почти до Хот-Спрингс, нет никакого упоминания о плейстоцене; однако зафиксировано присутствие эпизодических почвенных отложений вдоль некоторых водотоков. Очевидно, некоторые из этих отложений сформировались в плейстоценовое время.

7. Эдом, округ Рокингем. — В журнале «The American Geologist» за 1891 год (vol. VII, p. 335) содержится рассказ об обнаружении в этом месте костей животного, названного мамонтом, но которое с гораздо большей вероятностью было мастодонтом. Сообщалось, что он был обнаружен на земле мистера Франка. Информация была предоставлена доктором Циркле, который заявил, что был найден почти полный череп.

В Национальном музее США находится симфиз нижней челюсти мастодонта, записанный лишь как найденный в Виргинии. Этот экземпляр (№ 210) не стоило бы упоминать, если бы он не представлял спереди два альвеолярных гнезда для бивней значительного размера. Основания бивней сохранились на дне гнезд. Левое гнездо имеет диаметр около 35 мм; другое немного меньше. Расстояние от внешней стороны одного гнезда до внешней стороны другого составляет 94 мм. Передняя часть симфиза повреждена, так что ее длину определить невозможно. Его нижняя поверхность довольно плоская. Высота челюсти у передней части имеющегося зуба составляет около 150 мм. Автору представляется, что эта челюсть принадлежала виду Mammut progenium.

ЗАПАДНАЯ ВИРГИНИЯ.

(Map 5.)

1. Стюартстаун, округ Мононджилия. — Доктор Г. Ф. Райт в своей книге «Ледниковый период в Северной Америке» (пятое издание, страница 378) написал, что доктор И. С. Уайт сообщил (Amer. Jour. Sci., ser. 3, vol. XXXIV, pp. 378–379) о находке зуба мастодонта в этом месте; однако в цитируемой статье о мастодонте ничего не говорится. Очевидно, Уайт опубликовал эту статью в другом месте.

Утверждается, что зуб был выкопан на пятой и самой высокой террасе вдоль реки Мононгахила. В статье Уайта на странице 378 указано, что в районе Моргантауна отложения высокой террасы залегают примерно на 275 футов выше межени в Мононгахиле и на 1065 футов выше уровня моря. Вероятно, мастодонт жил там в раннем плейстоцене.

2. Паркерсберг, округ Вуд. — В 1902 году настоящий автор получил от мистера Дж. В. Миллера из средней школы Уильямстауна в Западной Виргинии письмо с приложенными фотографиями зуба мастодонта, найденного на острове Нил в 3 милях выше Паркерсберга. Зуб представляет собой, по-видимому, верхний левый второй моляр и снабжен всеми своими корнями. Автор не знает, при каких условиях был найден зуб. Его идеальная сохранность показывает, что он не мог быть перенесен рекой на большое расстояние. Для ознакомления с обсуждением плейстоцена в некоторых частях Западной Виргинии читатель может обратиться к параграфам на страницах 354–355.

СЕВЕРНАЯ КАРОЛИНА.

(Maps 5, 39.)

1. Округ Нью-Хановер. — Под этим номером следует упомянуть, что зуб Mammut americanum был найден примерно в 10 милях ниже Уилмингтона, возле дороги на Форт-Фишер. Этот зуб находится во владении капитана Э. Д. Уильямса из Уилмингтона.

2. Округ Пендер. — Профессор Х. Х. Бримли из Государственного музея в Роли, Северная Каролина, сообщил автору, что в этом музее имеются некоторые остатки мастодонта из округа Пендер; однако настоящему автору ничего более не известно о природе этих остатков или о месте, где они были найдены.

3. Округ Дуплин. — Из того же источника стало известно, что в коллекции в Роли имеются зубы мастодонта, найденные в округе Дуплин.

4. Голдсборо, округ Уэйн. — В Государственном музее в Роли хранится левая ветвь нижней челюсти мастодонта, собранная близ Голдсборо. Автор исследовал этот важный экземпляр, а также получил его фотографию, присланную профессором Х. Х. Бримли. Это, очевидно, челюсть, описанная Лейди (Proc. Acad. Nat. Sci. Phila., 1871, p. 113) по фотографиям, полученным от профессора В. К. Керра, в то время государственного геолога Северной Каролины. Сообщалось, что эта челюсть была получена из гравия, залегающего на миоценовом мергеле, близ Голдсборо.

Этот экземпляр отличается той особенностью, что имеет два бивня на передней части симфиза. Диаметр их составляет 45 мм. Какими они были по длине первоначально, определить невозможно. Форма этой челюсти и присутствие двух крупных резцовых бивней указывают на то, что этот экземпляр принадлежит Mammut progenium. Присутствующий передний коренной зуб, M2, имеет длину 122 мм и ширину 88 мм. Лейди считал, что эта челюсть принадлежала животному мужского пола. Профессор Э. Эммонс (Geol. Surv. North Carolina, 1858, p. 199) упоминает, что большое количество костей было найдено в мергелевой яме возле Голдсборо.

5. Джэксонвилл, округ Онслоу. — В коллекции Государственного музея в Роли автор видел часть скелета мастодонта, найденную близ Джэксонвилла и извлеченную мистером Т. В. Адиксом. Была добыта значительная часть черепа, включая верхние зубы, оба верхних бивня, нижнюю челюсть и некоторые кости конечностей. Животное, очевидно, было полностью взрослым, так как в челюстях присутствовали последний и предпоследний коренные зубы; однако они были стерты несильно. В нижней челюсти не было бивней, но кончик челюсти, казалось, указывал на то, что ранее в жизни они могли присутствовать. Верхние бивни необычно короткие. Один из них имеет длину 33 дюйма (841 мм), диаметр у основания 94 мм и 120 мм посередине длины. У основания находится пульпарная полость глубиной 230 мм. Дистальный конец этого бивня сильно стерт, судя по всему, при жизни животного. На одной стороне имеется плоский участок длиной 120 мм и шириной 75 мм, направленный косо к плоскости кривизны бивня. Напротив этого участка находится другой, плоскость которого параллельна плоскости кривизны бивня. Примерно в 50 мм от кончика бивень пересечен желобком шириной почти 20 мм и глубиной 42 мм, который, по-видимому, образовался от трения ветвей или корней о бивень. Примерно на 60 мм дальше назад проходит другой желоб, более широкий и мелкий. Другой бивень имеет длину 940 мм. Рядом с концом его пересекают три желобка, один из которых примерно в 55 мм позади кончика идет на две трети окружности бивня.

Малый размер бивней делает практически достоверным то, что это животное было самкой. Череп особо не отличается от такового у мастодонта позднего висконсина, судя по всему, примерно на одну шестую выше, найденного около Винамака, штат Индиана, и в настоящее время смонтированного в Национальном музее США.

6. Мейсвилл, округ Джонс. — От профессора Х. Х. Бримли из Государственного музея в Роли автор узнал, что для этого музея в Мейсвилле были приобретены бивни и зубы Mammut americanum. Этот город расположен на реке Уайт-Оук. Фотографии показывают, что зубы представляют собой нижние задние коренные зубы, правый и левый. Автор видел эти зубы; равно как и верхние второй и третий коренные зубы и бивни. Последние имеют средний размер с диаметром у основания 120 мм. Пульпарная полость имеет глубину 190 мм. Эмаль всех зубов довольно шероховатая и ребристая.

7. Шестнадцать миль к юго-востоку от Ньюберна, округ Памлико. — На левом берегу реки Ньюс, в точке, как утверждается, в 16 милях ниже Ньюберна, много лет назад были собраны многочисленные ископаемые остатки позвоночных. Коллекция, судя по всему, была собрана ботаником Наттоллом; но первое упоминание, обнаруженное автором, — это статья Х. Б. Крума 1835 года (Amer. Jour. Sci., ser. 1, vol. XXVII, pp. 168–171). Он заявил, что местонахождение находилось на северном берегу реки Ньюс, на земле мистера Беннерса, выкопавшего несколько ям для добычи мергеля. В этих ямах, некоторые из которых достигали глубины 25 футов, было найдено много ископаемых раковин, зубов акул и костей морских рыб. Эти мергели, по-видимому, относятся к плейстоцену (Stephenson, North Carolina Geol. and Econom. Surv., vol. III, p. 289). В тех же ямах были найдены зубы и кости различных плейстоценовых млекопитающих. Несколько окаменелостей, таких как крупный зуб акулы, определенно принадлежали третичным отложениям. Крум заявляет, что там были фрагменты рогов ископаемого лося; а также зуб мастодонта, имевший ширину 7 дюймов и глубину 9,5 дюймов. Не исключено, что это был зуб слона. Зубы, предположительно принадлежавшие ископаемому лосю и имевшие ширину 3 дюйма и глубину 4,5 дюйма, вероятно, являлись задними молочными молярами Mammut americanum. Харлан (Amer. Jour. Sci., vol. XLIII, 1842, p. 143) указал, что видел в коллекции, собранной Наттоллом, остатки мастодонта; а также предположительного Sus, слона, лося, оленя, лошади, тюленя, китообразных, черепахи, акулы, ската, змеи и рыбы. Эта коллекция, по-видимому, перешла в руки Т. А. Конрада. Дж. В. Фостер (Proc. Amer. Assoc. Adv. Sci., vol. X, p. 166) заявил, что Конрад за много лет до этого добыл этих животных возле Ньюберна. Помимо упомянутых, он включил гиппопотама. Это определение было, вероятно, основано на молочных бивнях или нижних бивнях мастодонта.

8. Харлоу, округ Картерет. — В 1828 году (Amer. Jour. Sci., vol. XIII, p. 348) Элиша Митчелл писал, что при прокопке канала Клабфут-энд-Харлоу были найдены остатки как слона, так и мастодонта. Под этим номером можно упомянуть находку челюсти мастодонта в канале Внутреннего водного пути, который, судя по всему, проходит в нескольких милях к востоку от старого канала Клабфут-энд-Харлоу. Этот экземпляр находится или недавно находился в лаборатории Рыболовной комиссии США в Бофорте.

9. Округ Питт. — В 1871 году (Proc. Acad. Nat. Sci. Phila., p. 113) Лейди сообщил, что в округе Питт был добыт изолированный нижний последний коренной зуб Mammut americanum, но в сопровождении челюсти. Какого-либо более точного местонахождения упомянуто не было. В Национальном музее США (№ 202) находится нижний правый задний коренной зуб, который был найден в округе Питт.

10. Округ Уилсон. — От профессора Х. Х. Бримли автор узнал, что в музее в Роли имеются некоторые остатки мастодонта из округа Уилсон. Автор видел в Роли нижний второй левый моляр из округа Уилсон.

11. Тарборо, округ Эджком. — В Национальном музее США (№ 205) находится нижний правый последний коренной зуб Mammut americanum, значащийся как присланный доктором Питманом из Тарборо. Он черный и очень тяжелый.

12. Роки-Маунт, округ Неш. — Профессор Э. Эммонс (Geol. Surv. North Carolina, 1852, p. 56) упомянул о находке костей мастодонта в мергелевых ямах на ферме мистера Найта на берегу реки Тар-Ривер в 3 милях к западу от Роки-Маунта. Плейстоцен здесь предполагается принадлежащим главным образом формации Сандерленд, но частично и формации Викомико. Эммонс в 1858 году (Rep. North Carolina Geol. Surv., Agric. East Cos., p. 199) изобразил на рисунке и кратко описал коренной зуб мастодонта, который он отнес к Mastodon giganteus. Он был найден в миоценовой мергелевой яме в округе Галифакс; но из таких мергелей было сообщено о столь многих плейстоценовых видах, что возможно, этот зуб принадлежал плейстоценовому животному.

Лейди (Jour. Acad. Nat. Sci. Phila., vol. VII, 1869, p. 396) сомневаясь отнес этот зуб к своему Mastodon obscurus; однако типовой экземпляр последнего, нижний коренной зуб (Leidy op. cit., plate XXVII, fig. 13), не обнаруживает столь двойного ряда трифолиев.

Лейди (op. cit., p. 247, plate XVII, fig. 16) отнес некоторые фрагменты зубов мастодонта, найденные в Тарборо, к своему Mastodon obscurus; однако автору кажется, что они принадлежат Gomphotherium rugosidens. Нам не известно, является ли G. obscurum плейстоценовым видом, равно как не является достоверным и то, что он был найден в Северной Каролине.

ЮЖНАЯ КАРОЛИНА.

(Map 5.)

1. Бофор, округ Бофор. — В районе Бофора были найдены многочисленные остатки мастодонтов, большинство из которых следует отнести к Mammut americanum. В Академии естественных наук в Филадельфии автор видел прекрасный левый нижний последний коренной зуб этого вида. Коллекция Ратгерского колледжа содержит часть зуба из реки Кусо. В Принстонском университете имеется верхний второй истинный коренной зуб из какого-то места около Бофора. Полевой музей естественной истории обладает 3 зубами Mammut, зарегистрированными как найденные в фосфоритовом пласте в Бофорте.

Лейди (Proc. Acad. Nat. Sci. Phila., 1870, p. 98) указал, что видел в коллекции К. Н. Шепарда в Амхерст-колледже кости, фрагменты челюстей и зубы мастодонта из мергеля у вершины Хилтон-Харбор на острове Сент-Хелена, на котором расположен Бофорт. Среди них имелись 2 нижних бивня длиной около 10 дюймов и диаметром у основания 2 дюйма. Если бы сопутствовавшие им коренные зубы отличались от таковых у Mammut americanum, Лейди быстро заметил бы этот факт. Очевидно, упомянутые Лейди кости и зубы — это те самые экземпляры, которые сейчас находятся в смонтированном скелете в Амхерст-колледже и описаны профессором Ф. Б. Лумисом (Amer. Jour. Sci., ser. 3, vol. XLV, p. 437, figs. 1, 3, 4) как Mastodon americanus. Это было очень крупное животное, а два крупных нижних бивня показывают, что оно принадлежало к Mammut progenium.

В коллекции Академии в Филадельфии находится крупный задний коренной зуб длиной 180 мм и шириной 96 мм, который был направлен в Академию вместе с типовым экземпляром Gomphotherium rugosidens.

2. Эшли-Ривер, выше Чарлстона, округ Чарлстон. — В 1860 году (Holmes’s Post-Pl. Foss. South Carolina, p. 109) Лейди указал, что в постплиоценовых отложениях Эшли-Ривер были найдены фрагменты зубов и костей, по-видимому, относимые к Mastodon ohioticus (Mammut americanum). В сноске к этому утверждению Ф. С. Холмс отмечает, что после написания заявления Лейди было обнаружено несколько идеальных зубов, и ссылается на таблицу XIX, фигуры 1, 2, 3. На этих фигурах проиллюстрированы зубы, принадлежавшие д-ру Л. Ф. Клипстейну (Крайст-Черч). В предисловии к труду Холмса он упоминает зубы на этой таблице как ассоциированные с зубами лошади, остатками оленя и фрагментом керамики. На странице III введения содержится дальнейшее пояснение находки. Где именно располагалось болото, которое осушал Клипстейнец, судя по всему, не уточняется, однако контекст позволяет предположить, что это было где-то вдоль Эшли-Ривер.

В 1918 году (Amer. Jour. Sci., ser. 3, vol. XLV, p. 438, fig. 2, а не «fig. 3») профессор Лумис описал и изобразил 2 нижних бивня, найденных в Найк-Майл-Боттом, в 9 милях выше Чарлстона, вероятнее всего, вдоль Эшли-Ривер. На странице 441 Лумис верно описал их, за исключением того, что названо им эмалью, тогда как это лишь плотный внешний слой дентина. Очевидно, эти бивни использовались для нанесения ударов по твердым предметам. Можно предполагать, что животное привыкло с их помощью обдирать кору с деревьев.

Лейди (Proc. Acad. Nat. Sci. Phila., 1870, p. 98) заявляет, что видел в коллекции К. Н. Шепарда в Амхерст-колледже остатки мастодонтов и др., найденные на Эшли-Ривер.

В коллекциях в Чарлстоне — как в частных, так и в коллекции Музея Чарлстона — имеются зубы Mammut americanum, однако данные о точных местонахождениях обычно отсутствуют.

3. Вершина реки Купер, округ Беркли. — Джон Дрейтон в своем труде «View of South Carolina» (1802 год, стр. 39, таблица, фигура 4) упоминает об обнаружении ископаемых костей в Биггин-Свомп при прокопке канала между реками Санти и Купер. Представляется вероятным, что это болото находится недалеко от Монкс-Корнер. Рисунок Дрейтона показывает, что зуб принадлежал Mammut americanum. Утверждается, что он был погребен на глубине 8 или 9 футов. Б. С. Бартон (Archæologia Amer., 1814, pp. 22–23) заявлял, что исследовал зубы как мастодонта, так и слона из этого болота. Джордж Тёрнер (Trans. Amer. Philos. Soc., vol. IV, 1899, p. 511) говорит об обнаружении костей так называемого мамонта при строительстве канала рек Санти и Купер. Кювье (Oss. Foss., ed. 4, vol. II, p. 275) указал, что натуралист М. Боз был свидетелем эксгумации 5 коренных зубов мастодонта при выемке грунта для «канала Каролина» в 15 милях от Чарлстона. Они были найдены в чистом песке на глубине 3 футов. Не исключено, что здесь имеет место ошибка в расстоянии от Чарлстона.

4. Округ Ли. — Туоми (Rep. Geol. Surv. South Carolina, 1848, p. 178) указывает, что между ручьем Линчс-Крик и рекой Блек-Ривер, «возле церкви Конкорд», он обнаружил пласт плиоценового мергеля мощностью около 4 футов, который, подобно дарлингтонскому отложению, залегает на черном сланце. В выемке, сделанной в этом мергеле, он нашел часть бивня мастодонта. Он действительно мог принадлежать слону, но с большей вероятностью — Mammut americanum.

5. Округ Дарлингтон. — В 1848 году (Rep. Geol. Surv. South Carolina, 1848, pp. 177–180) Туоми сообщил, что на землях Дж. В. Даргана где-то около Дарлингтона были найдены 2 идеальных коренных зуба Mastodon maximus (= Mammut americanum). Они были обнаружены в болоте и покрыты слоем грязи мощностью 3 или 4 фута, но залегали в мергеле, который он расценивал как принадлежащий к плиоцену. Один из них был отправлен в колледж в Колумбии. В примечании к геологу Дж. В. Фостеру (Proc. Amer. Assoc. Adv. Sci., vol. X, 1856, p. 167) Туоми указал, что поместил в кабинет Южно-Каролинского колледжа прекрасный зуб мастодонта, найденный в Дарлингтонском округе. Ранее Роберт В. Гиббс (те же Труды [Proceedings], vol. III, 1850, p. 67) демонстрировал перед членами ассоциации зубы лошади, найденные в Дарлингтоне в ассоциации с костями Mastodon.

ДЖОРДЖИЯ.

(Map 5.)

1. Брансуик, округ Глинн. — В списке ископаемых позвоночных Ричарда Харлана (Proc. Acad. Nat. Sci., vol. I, 1841–43, p. 189), эксгумированных при прокладке Брансуикского канала, упоминались зубы Mastodon giganteum (= Mammut americanum). Примерно в то же время Дж. Х. Купер (Proc. Geol. Soc. Lond., vol. IV, p. 33) зачитал доклад, в котором отметил присутствие того же вида в упомянутом канале. Лайелл (Second Visit, etc., p. 348) включил мастодонта в число видов, обнаруженных здесь. Ричард Оуэн (Proc. Acad. Nat. Sci. Phila., 1846, p. 93) сообщил о результатах исследования коллекции, переданной ему через Лайелла. В предполагаемом резце был распознан бегемот; однако Оуэн показал, что это был небольшой бивень хоботного, вероятно Mammut americanum. Лейди (Jour. Acad. Nat. Sci. Phila., vol. VII, p. 248) указал, что исследовал в коллекции Академии заднюю часть зуба американского мастодонта.

Гидли (Bull. 26, Geol. Surv. Georgia, p. 436) определил Gomphotherium floridanum и Mammut americanum в коллекции, собранной несколько лет назад в Брансуике, вероятно, при дноуглубительных работах в гавани. Поскольку в наличии имелись лишь фрагменты этих зубов, идентификация представляла трудность. Автор, благодаря любезности профессора С. В. МакКалли, имел возможность изучить эти фрагменты. Все они, судя по всему, принадлежат Gomphotherium rugosidens — виду, довольно обычному в том регионе. Этот вид, вероятно, относится не к плейстоцену, а к верхнему миоцену или нижнему плиоцену. Тем не менее не исключено, что он принадлежит к самому нижнему плейстоцену — небраске.

2. Остров Скидавей, близ Саванны, округ Чатем. — Остатки Mammut americanum были найдены в двух местах в округе Чатем: у Хейнерс-Бридж и на острове Скидавей. Лайелл (Travels in N. A., 1845, vol. I, p. 163) описывает свой визит к Хейнерс-Бридж на Уайт-Блафф-Крик, примерно в 7 милях к югу от Саванны. В мемуарах Ходжсона указано, что это место находится на Вернон-Крик (карта 40). Лайелл узнал от д-ра Хабершема, что кости мастодонтов и других вымерших млекопитающих уже были найдены там. Сам Лайелл добыл коренной зуб мастодонта. Он был найден в пласте глины мощностью около 6 футов, обнажающемся только во время отлива. Упомянутый зуб может быть тем самым, о котором упоминает Лидеккер (Cat. Foss. Mamm. Brit. Mus., pt. IV, p. 23). Ходжсон («Memoir on Megatherium», p. 12) сообщил об обнаружении остатков мастодонта в этом месте, уточнив находку участка бивня длиной 3,25 фута и окружностью почти 11 дюймов, а также бедренной кости, которая была отправлена в Париж. Ссылка на остатки мастодонта приведена на странице 42 упомянутых мемуаров. Сведения по геологии этого местонахождения и список обнаруженных там видов читатель может найти на странице 371.

ФЛОРИДА.

(Maps 5, 10.)

Расположить фигуры на карте мастодонтов Флориды в упорядоченном виде не представилось возможным. Ниже местонахождения описываются начиная с северной оконечности штата и заканчивая южной.

1. Марианна, округ Джексон. — В Национальном музее США (№ 324) хранится зуб Mammut americanum, в отношении которого задокументировано, что он был отправлен в Национальный институт 25 сентября 1847 года Уолтером Йонгом из Марианны. Никаких дополнительных сведений не сохранилось. Это крупный верхний правый последний коренной зуб с 5 поперечными гребнями, задним талоном и почти полными корнями. Марианна расположена на реке Чипола.

12. Литл-Ривер, округ Гадсден. — Д-р Э. Х. Селлардс (8th Ann. Rep. Florida Geol. Surv., 1916, p. 104) сообщил, что зуб Mammut americanum был получен из Литл-Ривер.

2. Форт-Уайт, округ Колумбия. — Д-р Э. Х. Селлардс сообщил автору об обнаружении зуба Mammut americanum в пункте в 3 милях к северо-западу от Форт-Уайта. Никаких подробностей получено не было. Городок расположен на реке Санта-Фе.

3. Ситра, округ Мэрион. — В Заведении естественной истории Уорда в Рочестере, штат Нью-Йорк, автор видел в январе 1914 года 2 поперечных гребня предположительно заднего верхнего коренного зуба Mammut americanum. Присутствовала крупная пульпарная полость. Ничего определенного об истории образца выяснить не удалось, кроме того, что он был найден в Ситтре.

15. Нилс, округ Алачуа. — Из этого местонахождения Селлардс (5th Ann. Rep. Florida Geol. Surv., p. 58) сообщил об обнаружении мастодонта, вероятно Gomphotherium floridanum. С этим видом ассоциировался неопределенный вид Hipparion. В том же месте был найден Tapirus terrestris? На таблицах IV и V того же тома Селлардс изобразил зубы, принадлежащие двум неопределенным видам мастодонтов. Все эти ископаемые происходят из фосфоритовых отложений у Нилса.

16. Арчер, округ Алачуа. — Д-р Джозеф Лейди (Proc. Acad. Nat. Sci. Phila., 1886, p. 11) сообщил, что д-р У. Х. Далл обнаружил в Арчере остатки мастодонта, которым Лейди дал название Mastodon floridanus. Здесь он отнесении к роду Gomphotherium. Он ассоциировался в алачуйских глинах с видом Hipparion, тремя видами Procamelus и носорогом, а также с тараном (астрагалом) Megatherium. Все они, за исключением последнего, обычно относятся к нижнему плиоцену или верхнему миоцену. Автор считает, что они принадлежат к самому нижнему плейстоцену — небраске.

17. Уиллистон, округ Леви. — Лейди (Proc. Acad. Nat. Sci. Phila., 1887, p. 309) сообщил о находке нескольких видов ископаемых позвоночных в костеносном пласте Миксон в Уиллистоне или вблизи него. Были представлены следующие виды: Gomphotherium floridanum, Hipparion plicatile, Procamelus major и Teleoceras proterus. Они были найдены в алачуйских глинах на глубинах от 2,5 до 6 футов. В список Далла 1892 года (Bull. U. S. Geol. Surv. No. 84, p. 129) включен Hipparion ingenuum.

18. Джульетт, округ Мэрион. — Селлардс в 1913 году (5th Ann. Rep. Florida Geol. Surv., p. 58) указал, что Gomphotherium floridanum был найден в твердом фосфорите в шахте в этом месте. Как и в других подобных случаях, он отнес этот вид к верхнему миоцену или нижнему плиоцену.

5. Даннеллон, округ Мэрион. — В коллекции Геологической службы Флориды имеется фрагмент коренного зуба Mammut americanum, который был поднят земснарядом из реки Уитлакучи во время работ компании «Шилман энд Бене Фосфат Компани». Он был преподнесен в дар Джоном Д. Робертсоном.

В распоряжении г-на Дж. Д. Робертсона из Окалы, штат Флорида, находится часть черепа Mammut americanum, которая, по его сообщению, была найдена в северо-восточной четверти юго-восточной четверти секции 1, тауншип 17 юг, диапазон 19 восток. Это примерно в 6 милях к востоку от Даннеллона и недалеко от реки Уитлакучи.

В районе Даннеллона был собран мастодонт Gomphotherium floridanum. Список видов, найденных в Даннеллоне и реке Уитлакучи, читатель может посмотреть на странице 376.

19. Возле Сан-Пабло-Бич, округ Дувал. — Станции 120 на Внутреннем водном пути близ Сан-Пабло-Бич Селлардс (8th Ann. Rep. Florida Geol. Surv., p. 106) приурочил открытие зуба Mammut americanum in situ в береговом обрыве канала. Остатки Elephas columbi и неопределенных видов Bison и Odocoileus были выброшены земснарядом.

4. Ферма Алмеро, округ Сент-Джонс. — В резиденции г-на Фреда Р. Аллена (113 Кинг-стрит, Сент-Огастин, Флорида) автору выпала возможность исследовать семь зубов Mammut americanum, найденных вблизи фермы г-на Аллена, в 28 милях к югу от Сент-Огастина, в канале Внутреннего водного пути. В том же месте г-н Аллен обнаружил остатки ископаемой лошади, милодона, аллигатора и часть пластрона Terrapene antipex. Данные отложения следует рассматривать как принадлежащие к какой-то части первой половины плейстоцена, вероятно, к первому межледниковью.

6. Дейтона, округ Волусия. — В Национальном музее США (№ 2150) хранится верхний левый последний коренной зуб Mammut americanum, присланный в августе 1901 года из Дейтоны компанией «Э. Т. Конрад энд Компани». Он был найден на глубине 5 футов в старом устричнике, который разрабатывали для покрытия улиц. Местонахождение находится в черте города и примерно в 2 милях от атлантического побережья. Отправители сообщили чуть позже, что нашли еще четыре зуба, кусок бивня длиной 40 дюймов и диаметром 7 дюймов, а также около бушеля костей и фрагментов. В раскопе, судя по всему, имелись и другие кости, но никаких дополнительных записей не сохранилось. С тех пор как этот мастодонт погиб там, суша, по-видимому, погрузилась ниже уровня моря, позволив разрастись устричнику, после чего произошло повторное поднятие.

13. Феллсмир, округ Сент-Люси. — Д-р Э. Х. Селлардс (8th Ann. Rep. Florida Geol. Surv., p. 105) указал, что Mammut americanum, представленный зубом или зубами, был найден в Феллсмире в связи с прокладкой дренажных каналов.

7. Веро, округ Сент-Люси. — В этом месте были найдены хорошо сохранившиеся остатки Mammut americanum. Помимо части нижней челюсти, имеются некоторые части бивней и фрагменты других частей. Правая сторона нёба, содержащая второй и третий истинные коренные зубы, обнаруженная в так называемом пласту № 2, изображена Селлардсом (8th Ann. Rep. Florida Geol. Surv., plate XXXI). Возраст этих находок будет обсуждаться на страницах 381–384.

14. Палм-Бич, округ Палм-Бич. — В своем уже цитировавшемся отчете за 1916 год д-р Селлардс отметил на странице 105 тот факт, что несколько зубов Mammut americanum были добыты им в 8 милях к западу от железной дороги Флорида-Ист-Кост в канале, построенном для осушения Эверглейдс. Из того же канала были получены Elephas columbi, Equus complicatus и бедренная кость представителя рода Bison. Селлардс сообщает нам, что ископаемые позвоночные здесь, как и в Веро и во многих других местонахождениях, залегают в толщах песка и сапропеля, которые лежат выше плиоценовых мергелей.

8. Округ Хиллсборо. — Остатки мастодонта отмечались в различных пунктах этого округа, однако местонахождения очерчены не слишком точно.

В Национальном музее (№ 6726) находится нижний левый задний коренной зуб Mammut americanum, присланный г-ном В. Л. Спитлером из Тампы. Точное место его обнаружения не зафиксировано. Зуб белый и хорошо сохранившийся. Имеется пять поперечных гребней. Бугры необычно низкие, и такие зубы вполне могут представлять неописанный вид.

В Гейдельбергском университете в Тиффине, штат Огайо, автор видел зуб мастодонта с этикеткой о том, что он происходит из залива Тампа. Зуб тяжелый и камнеподобный. Часть атланта мастодонта происходит из того же места.

В коллекции Оберлинского колледжа в Оберлине, штат Огайо, находится нижний правый последний коренной зуб мастодонта с этикеткой, указывающей, что он найден в Салфур-Спрингс, округ Хиллсборо. Автор не выяснил, где именно располагается это место. Все упомянутые экземпляры принадлежат Mammut americanum.

9. Река Алафия, округ Хиллсборо. — Д-р Э. Х. Селлардс (7th Ann. Rep. Florida Geol. Surv., p. 112, fig. 45) фиксирует находку верхнего правого последнего коренного зуба Mammut americanum в этой реке. Зуб неношеный, имеет четыре поперечных гребня и крупный талон. Он хранился в коллекции С. А. Робинсона. В коллекции зубов Equus, найденных в реке Алафия и хранящихся в Американском музее естественной истории в Нью-Йорке, имеется единственный поперечный гребень Mammut americanum.

20. Брюстер, округ Полк. — В своем отчете за 1915 год (р. 106, fig. 36) д-р Э. Х. Селлардс изобразил фрагмент бивня, найденный в фосфоритовом руднике, который, как он полагал, может принадлежать Gomphotherium floridanum. Он изобразил также зуб (р. 104, fig. 34), который определенно отнес к этому виду, однако неясно, был ли он найден в Брюстере. Список видов, найденных в ассоциации с этим бивнем, приводится на странице 380. Среди этих видов присутствует Mammut progenium — вид, существующий в интервале от афтония до позднего висконсина. Хотя все виды из этого списка отнесены Селлардсом к верхнему миоцену или нижнему плиоцену, M. progenium, судя по всему, указывает на более поздний возраст.

10. Пейнс-Крик, округ Полк? — В коллекции Академии естественных наук в Филадельфии находится зуб Mammut americanum, с пометкой о том, что он был найден на Пейнс-Крик в 50 милях от Тампы. По-видимому, это второй молочный коренной зуб; длина составляет 43 мм, ширина у второго гребня также 43 мм.

В северо-западном углу округа Полк есть ручей Большой Пейнс-Крик, впадающий в реку Пис-Крик. Чуть южнее протекает Малый Пейнс-Крик, впадающий в Пис-Крик в округе Де-Сото, около Боулинг-Грин. На каком именно из них был найден зуб, установить невозможно.

11. Ривер Пис-Крик, округ Де-Сото. — В Национальном музее США (№ 1990) хранится верхний правый задний коренной зуб с указанием, что он был найден на реке Пис-Ривер. Он входил в экспозицию системы Плант на Столетней выставке в Атланте, штат Джорджия. Он также числится за Фосфатной компанией Пис-Ривер. Вероятно, зуб был найден где-то недалеко от Аркадии. Лейди (Bull. 84, U. S. Geol. Surv., p. 129) не приводит этот вид для Аркадии, но его неопределенный вид этого рода вполне мог оказаться M. americanum.

Упомянутый зуб имеет пять поперечных гребней и конический талон. На концах поперечных долин располагаются крупные бугорки.

АЛАБАМА.

(Map 5.)

1. Боги-Читво, округ Даллас. — Национальный музей США содержит 3 или 4 фрагмента крупных коренных зубов Mammut americanum, найденных недалеко от названного городка. Один фрагмент имеет этикетку о том, что он найден в секции 10, тауншип 17 север, диапазон 7 восток. Это, вероятно, в 6 или 7 милях к северо-западу от указанного городка. Другой фрагмент, как сообщается, был найден в русле Боги-Читво. Зубы были направлены в Геологическую службу США Кроуфордом П. Льюисом. Из этого же региона были собраны остатки Elephas imperator и Equus leidyi.

МИССИСИПИ.

(Map 5.)

1. Пертшир, округ Боливар. — В Национальном музее США хранится задний фрагмент верхнего левого заднего коренного зуба Mammut americanum, полученный из Пертшира в августе 1914 года. Это дар г-на С. Д. Ноултона, и сообщалось, что он был поднят земснарядом вместе с гравием из русла реки Миссисипи. Это место находится в северной части округа Боливар и непосредственно к югу от 34° северной широты.

2. Каселла, округ Таллахатчи. — Автор видел нижний левый последний коренной зуб мастодонта, найденный в 1915 году вблизи этого места. Он был направлен в Национальный музей США для идентификации д-ром Б. Франклином из Каселлы. Он указал, что зуб был найден в ручье Авант-Крик, примерно в 3 милях выше его впадения в реку Ялобуша, по-видимому, в юго-восточном углу округа Таллахатчи, в тауншипе 23 север, диапазон 7 запад. Зуб был погребен в сцементированной глине (joint clay). Берега ручья обычно имеют высоту около 10 футов, но там, где был найден зуб, на южном берегу ручья, обрыв достигает высоты около 50 футов.

3. Джексон, округ Хайндс. — В коллекции Академии естественных наук Филадельфии находится нижний левый последний молочный коренной зуб, преподнесенный в дар д-ром Исааком Ли и поступивший с указанием, что он найден около Джексона, штат Миссисипи. Никакой дополнительной информации не предоставлялось. Зуб лишь слегка стерт и имеет полные корни.

4. Виксберг, округ Уоррен. — В Национальном музее США (№ 344) хранится фрагмент верхнего правого последнего коренного зуба, как утверждается, найденный в Виксберге. Фрагмент состоит из самого заднего гребня и талона. В отчете Уэйлза по геологии штата Миссисипи за 1854 год (стр. 284) содержится утверждение о том, что остатки мастодонта были найдены в глубокой выемке железной дороги у Виксберга.

5. Бовина?, округ Уоррен. — В только что цитировавшемся отчете Уэйлза утверждается, что кости мастодонта были найдены в окрестностях реки Биг-Блек-Ривер, вблизи восточной границы округа Уоррен. Хотя это утверждение довольно неопределенно, местонахождение, вероятно, находится где-то в районе Бовины на железной дороге из Виксберга в Джексон.

6. Округ Клейборн. — Согласно д-ру Лейди (Proc. Acad. Nat. Sci. Phila., 1859, p. 111), в этом округе были найдены части челюстей с зубами мастодонтов в ассоциации с черепом медведя, который он не смог отличить от такового у Ursus americanus.

7. Округ Джефферсон. — В уже цитировавшемся отчете Уэйлза от 1854 года (стр. 284) указано, что остатки мастодонта были найдены в этом округе, около бывшего городка Гринвилл. Автор не смог выяснить более точно, где располагался этот городок.

8. Натчез, округ Адамс. — Регион вокруг Натчеза является богатейшим источником остатков мастодонтов и различных других ископаемых позвоночных. Первое упоминание о находке ископаемых здесь — это, судя по всему, заметка С. Л. Митчилла 1826 года (Cat. Organ. Remains, p. 10), который передал два зуба в Лицей естественной истории в Нью-Йорке. Г. Труст в 1835 году (Trans. Geol. Soc. Penn., vol. I, p. 143) сообщил, что в его кабинете хранится зуб мастодонта, найденный около Натчеза.

В 1845 году (Proc. 6th Meet. Assoc. Amer. Geologists and Naturalists, pp. 77–79) М. В. Дикесон зачитал доклад по геологии натчезских обрывов, в котором упоминал присутствие мастодонтов.

В 1846 году (Proc. Acad. Nat. Sci. Phila., 1846, p. 106) тот же автор продемонстрировал в Академии крупную коллекцию ископаемых костей, собранную около Натчеза. В его отчете рассматриваются главным образом остатки Megalonyx jeffersonii и человеческий таз; однако упоминается, что отложения изобилуют костями и зубами мастодонта. Дикесон указал, что пласт, содержавший эти органические остатки, представляет собой плотную синюю глину, залегающую под тем, что он назвал делювиальными ледниковыми отложениями (drift) к востоку от Натчеза. Этот «drift» в настоящее время считается преимущественно лессом.

Лайелл в 1846 году (Second Visit to U. S. N. A., ed. 2, vol. II, p. 195) писал, что остатки мастодонта были обнаружены в суглинке (лессе), который содержал наземных моллюсков на различных глубинах.

Хилгард в 1860 году (Geol. Agric. Mississippi, p. 196) приводит список предоставленных д-ром Лейди ископаемых млекопитающих, обнаруженных «в плотной синей глине, как утверждается, принадлежащей к этой формации» (формации Блафф). Утверждается, что мастодонты встречаются здесь гораздо чаще остальных. В Пайн-Ридж, в 6 милях к северу от Натчеза, в тауншипах 7 и 8 север, диапазон 3 запад, мастодонты и другие млекопитающие залегали на глубине около 20 футов от поверхности, в овраге. Упомянутый список цитировался из отчета Уэйлза 1854 года (Agric. Geol. Mississippi, pp. 285, 286).

Лейди в 1889 году (Trans. Wagner Inst., vol. II, p. 9), говоря о нахождении человеческих остатков в Натчезе, ссылался на присутствие мастодонта в этом месте. МакГи в 1891 году (12th Ann. Rep. U. S. Geol. Surv., pt. I, p. 399), обсуждая геологические условия в Натчезе, указал, что в Натчезе было обнаружено несколько почти полных черепов мастодонта и по меньшей мере один череп американского слона. Его мнение заключалось в том, что часть этих остатков была найдена в коричневом суглинке, а часть — в гравийных пластах, прослеживающихся глубоко вниз к порт-хадсонским глинам.

В своем обсуждении лесса в Натчезе Шимек в 1904 году (Bull. Labs. Nat. Hist., Univ. Iowa, p. 305) выразил сомнение по поводу присутствия мастодонтов и других позвоночных в лессе.

В коллекции Йельского университета находится крупная нижняя челюсть Mammut americanum с этикеткой, что она найдена в Натчезе. Представлены обе ветви, и каждая несет второй и третий коренные зубы. Задний коренной зуб стерт незначительно. Второй коренной зуб имеет длину 115 мм и ширину 87 мм, третий коренной зуб — длину 188 мм и ширину 93 мм. «Носик» на переднем конце челюсти обрублен прямо и является шероховатым, но альвеолы для бивней отсутствуют.

Для дальнейшего рассмотрения плейстоценовой геологии Натчеза и списка обнаруженных там видов позвоночных читателя отсылают к страницам с 389 по 393.

9. Пинкнивилл, округ Уилкинсон. — На странице 284 отчета Уэйлза 1854 года указано, что кости мастодонта были получены в Байю-Сара, около Пинкнивилла.

10. Между Зиглервилле и Пирсом, округ Язу. — В Национальном музее США (№ 10275) находится правая ветвь нижней челюсти мастодонта, найденная на ферме г-на Р. Л. Фишера, примерно в 8 милях к северо-западу от Вогана. Эта челюсть была отправлена в Национальный музей США г-ном Р. Х. Доутатом, секретарем Коммерческого клуба Язу из Язу-Сити. Экземпляр был вымыт из места своего захоронения вдоль ручья. От г-на Фишера автор получил информацию, что челюсть была найдена вдоль Тешака-Крик в секции 9, тауншип 12 север, диапазон 1 восток. Судя по всему, она была погребена на глубине около 15 футов.

Длина челюсти от тыльной стороны до переднего края предпоследнего коренного зуба составляет 630 мм, до переднего края «клюва» — 808 мм. Часть переднего конца челюсти была отломана во время эксгумации, как показывают фотографии. Высота посередине длины составляет 195 мм. Венечный отросток возвышается на 400 мм над нижним краем челюсти. Присутствуют задний и предпоследний коренные зубы. Задний имеет длину 220 мм, пять гребней и низкий шероховатый талон. В передней части челюсти имеется часть альвеолы резцового бивня, имевшего диаметр около 40 мм. По-видимому, челюсть следует относить к Mammut progenium.

11. Вудвилл, округ Уилкинсон. — От г-на В. Л. Фергюсона из Вудвилла автор получил письмо с фотографией, на которой изображены челюстные кости с зубами одного или нескольких мастодонтов, найденных около Вудвилла. Также были найдены некоторые фрагменты бивней, часть черепа и несколько позвонков. Сообщается, что эти остатки были погребены под 30-футовой толщей отложений. Они были найдены на берегу Данбар-Крик, притока Байю-Сара, в тауншипе 1, диапазон 3, секция 24.

На страницах с 385 по 389 будет рассмотрена геология этого региона; однако в настоящее время было бы рискованно относить этих мастодонтов к какому-то конкретному этапу плейстоцена.

ТЕННЕССИ.

(Map 5. Fig. 23.)

1. Кингспорт, округ Салливан. — Автор был проинформирован газетчиком г-ном Джорджем П. Торбеттом о том, что у Д. М. Лафитта из Бристоля, штат Теннесси, имеется зуб мастодонта, найденный близ Кингспорта. Г-н Торбетт видел этот зуб и отметил его сходство с показанным ему зубом мастодонта.

2. Сент-Клер, округ Хокинс. — Д-р С. В. МакКалли, государственный геолог Джорджии, отмечая в 1892 году (Science, vol. XX, p. 333), сообщил, что зуб мастодонта был найден где-то в этом округе. Сделав запрос д-ру МакКалли, автор получил информацию, что зуб был найден примерно в 3,5 милях почти строго к востоку от Сент-Клера и примерно в 7 или 8 милях к югу от Роджерсвилла. Зуб был передан в дар Университету Теннесси.

3. Мосси-Крик, округ Джефферсон. — Автор получил от г-на В. С. Бейлесса информацию о том, что зуб мастодонта был найден в 3 милях к югу от названного пункта. Более точное местонахождение указано как ферма Джона Силвера, в 0,75 мили к северу от Бейс-Маунтин. Зуб был обнаружен под пнем белого дуба на глубине 6 футов. Он имел длину 7,5 дюйма и 5 поперечных гребней.

4. Дандридж, округ Джефферсон. — Геолог Г. Труст, писавший в 1835 году (Trans. Geol. Soc. Pa., vol. I, p. 142), указал, что в его кабинете имеется зуб мастодонта из названного местонахождения.

5. Нюбертс-Спрингс, в 7 милях к юго-востоку от Ноксвилла. — Доктор МакКалли, как указано выше, сообщил об обнаружении четырех коренных зубов мастодонта в хорошей сохранности в пункте в 7 милях к юго-востоку от Ноксвилла. Они были найдены под слоем плотной желтой глины мощностью 30 дюймов, в которой встречались окатанные водой камни. В письме к автору д-р МакКалли указывает, что остатки были погребены в то время, когда река Теннесси текла на более высоком уровне, чем в настоящее время.

6. В 11 милях к западу от Нашвилла, округ Дэвидсон. — От г-на Уильяма А. Нельсона, сотрудника Геологической службы Теннесси, получена информация о том, что некоторые остатки мастодонта, включая зубы, были найдены в 11 милях к западу от Нашвилла, сразу к западу от Милл-Крик и примерно в 200 ярдах от реки Камберленд. Остатки залегали в очень тугой желтоватой глине, заполнявшей карстовый канал (solution channel) в известняке Картер-Крик. Это было на глубине около 15 футов от поверхности.

Под этим номером может быть зафиксирована находка части нижнего коренного зуба молодого мастодонта близ Нашвилла, присланная автору для исследования г-ном В. Э. Майером из Нашвилла в 1920 году. Он был найден в северном берегу реки Камберленд, примерно в 300 ярдах выше по течению от шлюза Lock A, в пласте песка под почти 30-футовой толщей гравия. Вместе с ним были обнаружены пяточная кость верблюда и несколько фрагментов панциря черепахи. В тонком слое гравия прямо под ним были обнаружены зуб Equus leidyi, бедренная кость предположительно более крупной лошади и рог небольшого предположительно неописанного оленя. По-видимому, эти золотоносные [опечатка в ориг.: fossil-bearing] отложения принадлежат к какому-то уровню вблизи афтонийского межледниковья. Замечания по геологии этого местонахождения можно найти на странице 399.

7. Округ Уильямсон, в 11 милях к юго-востоку от Нашвилла. — Геолог Труст (vol. cit., p. 139) зафиксировал находку костей и зубов мастодонта в указанном регионе. Местонахождение, как утверждалось, находилось примерно в 0,5 мили от молитвенного дома Либерти. Оно должно находиться в самом северо-восточном углу округа Уильямсон. В другом пункте неподалеку были найдены бивень и часть зуба.

8. Фаеттвилл, округ Линкольн. — От вышеупомянутого г-на Уилбура А. Нельсона автор узнал в 1913 году, что г-н У. Ф. Майер из Картиджа выкопал около Файетвилла примерно две трети скелета мастодонта. Ничего более об этом узнать не удалось.

9. Мемфис, округ Шелби. — В 1850 году (Amer. Jour. Sci., ser. 2, vol. X, p. 57) д-р Джеффрис Уайман сообщил, что зубы мастодонта были найдены где-то около Мемфиса. Предполагалось, что они были получены из делювия реки Миссисипи, и они были обнаружены в ассоциации с Castoroides, Castor и Megalonyx.

КЕНТУККИ.

(Map 5.)

1. Ладлоу, округ Кентон. — В газете «Sunday Star» (Вашингтон, округ Колумбия) за 3 января 1919 года появилась репродукция фотографии бивня, предположительно принадлежащего мастодонту, который был найден в Ладлоу, напротив нижней оконечности Цинциннати. Он был извлечен паровым экскаватором в ходе земляных работ для Южной железной дороги на глубине 35 футов в гравийном обнажении. Сообщается, что он имеет длину 6 футов 10 дюймов и диаметр 7 дюймов. Часть дистального конца отсутствует. Судя по фотографии, бивень образует чуть более половины окружности, радиус которой составляет около 23,5 дюйма. Изгиб и толщина по сравнению с длиной, судя по всему, указывают на то, что он принадлежал мастодонту, однако принадлежность не является достоверной.

2. Бигбоун-Лик, округ Бун. — В этом месте было собрано почти невероятное количество зубов, черепов и других костей Mammut americanum; они были разосланы во многие музеи этой страны и Европы. Хотя сообщалось о нахождении черепов, ни одного полного скелета до сих пор собрано не было. В 1805 году д-р Б. С. Бартон (Med. Phys. Jour. Phila., vol. I, pp. 154–159) писал о костях, виденных им из этого места. Он цитировал письмо Джона Бартрама к Джеймсу Логану. Какие-то индейцы шауни принесли в Питтсбург зуб и кусок бивня. Они описывали голову как имеющую длинный нос и рот на нижней стороне. Они сообщали, что на Лике имелось пять целых скелетов, а также лопатка, которая, если поставить ее вертикально, достигала плеч высокого человека. То, что они сочли длинным носом, можно интерпретировать как бивень. Вероятно, в этом месте были собраны тонны костей мастодонта, но совершенно очевидно, что почти весь этот важнейший материал был утерян. Дальнейшие ссылки на местонахождение, его геологию и собранные там виды будут даны на страницах с 401 по 404, карта 41.

3. Блюлик-Спрингс, округ Николас. — Из выемки, сделанной в этом месте г-ном Томасом В. Хантером при попытке восстановить источники, питавшие некогда популярный курорт, было извлечено большое количество костей различных животных — пожалуй, около двух телег. Большая часть этих костей принадлежала мастодонту. Были найдены части черепов, но ни одного полного черепа. В коллекции имелось, пожалуй, 100 зубов мастодонта и множество бивней, однако некоторые из них вполне могли принадлежать слонам. В некоторых случаях бивни обнаруживают на дистальном конце следы истирания от использования. Несколько бивней срезаны на противоположных сторонах, как если бы они лежали погребенными на дне водотока, были стерты песком и гравием нацело, а затем перевернуты и подтесаны с другой стороны. В коллекции г-на Хантера, которую видел автор, имеются небольшие бивни, вероятно верхние или нижние молочные, длина которых варьирует от 87 до 115 мм. Каждый из них слегка уплощен и имеет гладкий внешний слой твердого дентина или, возможно, эмали. Когда он отслаивается, подлежащий дентин оказывается продольно исчерченным и ребристым. Поперечные диаметры варьируют от 20 до примерно 27 мм. Некоторые из этих мелких бивней прямые, другие слегка изогнуты. На странице 405 будет приведен список сопутствующих животных и замечания по геологии.

4. Харрисонвилл, округ Харрисон. — В Национальном музее США находится нижний левый предпоследний коренной зуб мастодонта, как утверждается, найденный где-то около этого места. Он был преподнесен в дар почтенным М. Л. Россом через г-на Р. Л. Гарнера. Никакие подробности неизвестны. Упомянутая деревня, как говорят, находится близ Синтианы, но ее нет на имеющихся картах.

5. Округ Файет. — В Университете Кентукки имеется нижний левый задний коренной зуб мастодонта с этикеткой, что он найден где-то в этом округе.

6. Дреннон-Спрингс, округ Генри. — В 1881 году г-н Г. К. Грин (2d Ann. Rep. Bur. Statist. and Geol. Indiana, 1880, p. 428) указал, что в коллекции Государственного университета Индианы содержится замечательно сохранившаяся половина нижней челюсти мастодонта, найденная в названном месте. Ничего более о ней не известно. В 1831 году К. С. Рафинеск (Monthly Amer. Jour. Geol., vol. I, p. 354) писал, что «на ликах Дреннона (Drennon’s Licks) имеются кости и курганы», что указывает на то, что уже в то раннее время там находили ископаемые кости.

7. Луисвилл, округ Джефферсон. — В 1835 году д-р Ричард Харлан (Med. and Phys. Res., p. 256) сослался на утверждения о том, что при прокопке канала в обход порогов Огайо в Луисвилле было найдено несколько скелетов мастодонтов. Они были извлечены из речных берегов на глубине нескольких футов ниже современной почвы. Было добавлено, что несколько пар бивней были расположены кругом, внутри которого находились следы костра и индейские орудия. Достоверность этой истории оставляет желать лучшего.

8. Смитленд?, округ Ливингстон. — В Академии естественных наук в Филадельфии находится часть нижнего левого заднего коренного зуба мастодонта с этикеткой, что он найден в устье реки Камберленд. Он числится за д-ром П. Б. Годдардом. Никаких подробностей не сохранилось. Смитленд находится в устье реки Камберленд, но на каком расстоянии от этого городка был найден зуб, неизвестно.

НАХОДКИ ELEPHAS PRIMIGENIUS В ВОСТОЧНОЙ ЧАСТИ СЕВЕРНОЙ АМЕРИКИ.

ОНТАРИО.

(Map 11.)

1. Торонто, округ Йорк. — В 1863 году (Canad. Naturalist and Geol., vol. VIII, p. 399) профессор Алекс. Уинчелл писал, что у него имеется слепок зуба, найденного в Торонто, который, по его мнению, принадлежит Elephas primigenius. Автор видел этот слепок в Анн-Арборе, штат Мичиган. Очевидно, это правый нижний предпоследний коренной зуб упомянутого вида. Сожаления заслуживает тот факт, что не было предоставлено более подробной информации о точной местности и пластах; было бы интересно узнать, был ли он найден в межледниковых отложениях, залегающих в окрестностях Торонто.

2. Амарант, округ Дафферин. — В 1908 году (Bull. Geol. Soc. Amer., vol. IX, p. 387) доктор Роберт Белл сообщил о находке большей части скелета слона на болоте в участке 9, ряд 7, тауншипа Амарант. Утверждалось, что бивень имел длину 14 футов и диаметр 8 дюймов. Контекст указывает на то, что остатки были обнаружены на умеренной глубине в ракушечном мергеле.

В 1891 году (Geol. Mag., dec. 3, vol. VIII, p. 504) профессор Дж. Хойес Пантон сообщил об обнаружении в 1890 году костей мамонта в этом же месте, предположительно в пласте мергеля. Там находилось 31 ребро, несколько позвонков, бивень длиной 12,66 фута с отломанной частью, а также зуб весом 16,75 фунта. Из беседы с мистером Саймоном Джелли из Шелбурна автор узнает, что кости, которые, как сообщалось, были найдены в Шелбурне, идентичны тем, о которых сообщалось из Амаранта. Они были извлечены его братом Джоном Джелли, перевезены в Оуэн-Саунд, а оттуда в течение нескольких лет демонстрировались на окружных ярмарках.

Эти кости или их часть в настоящее время находятся у мистера Александра Дьюка в Сан-Диего, штат Калифорния. Фотография бивня показывает, что он обладает именно той длиной, которая для него указана. Он относительно тонкий, причем диаметр основания, как сообщается, составляет 9,5 дюймов. В дистальной половине он спирально закручен. Атлант присутствует, и указано, что его размеры составляют 16 на 9 дюймов. Имеется небольшая, но четкая фотография самого заднего коренного зуба, по-видимому, верхнего. Зуб имеет длину 16 дюймов, высоту 7 дюймов и ширину 3 дюйма. Это длина от передней части жевательной поверхности до основания сзади. Пластины спереди не стерты до основания. По-видимому, имеется 22 гребневидные пластины, причем 6 из них приходятся на отрезок длиной 4 дюйма. Основание зуба прямое; гребневидные пластины приподнимаясь слегка изгибаются вперед. Подъязычная дуга сохранена. Автор рассматривает этот экземпляр как крупную особь Elephas primigenius.

Этот слон жил после того, как Висконсинский ледниковый щит начал отступать. Согласно карте Тейлора (Monogr. U. S. Geol. Surv., LIII, plate XIX), этот регион освободился ото льда в то время, когда котловина озера Онтарио все еще была полностью занята ледником, однако сомнительно, что животное могло обитать там в тот период.

НЬЮ-ЙОРК.

(Map 11.)

1. Миноа, округ Онондага. — Доктор Бернетт Смит из Сиракузского университета прислал автору фотографии нижнего самого заднего коренного зуба слона, который вместе с бивнем был найден в этом месте, в 8 милях к востоку от Сиракуз. Доктор Смит установил, что зуб и бивень были выкопаны во время строительства Уэст-Шорской железной дороги. Зуб практически наверняка принадлежит Elephas primigenius. Он стерт до основания спереди, но сохраняет часть своего крупного заднего корня.

2. Уильямсон, округ Уэйн. — В коллекции Рочестерского университета находится нижний левый самый задний коренной зуб, найденный в этом месте. Профессор Г. Л. Фэрчайлд сообщил автору, что зуб был найден на пляже Ирокез, однако неизвестно, на его северной или южной стороне.

3. Питтсфорд, округ Монро. — В 1842 году (Zool. New York Mamm., p. 101, plate XXXII, fig. 2) Дж. Э. Де Кай описал под названием Elephas americanus зуб, найденный в Перинтоне, примерно в 10 милях к востоку от Рочестера и недалеко от реки Айрондекойт. Описание находки и местности было опубликовано в 1837 году (Amer. Jour. Sci., vol. XXXII, p. 377) анонимным автором. Два зуба и бивень были найдены в песчаном берегу упомянутой реки во время прокладки канала для лесопилки. Бивень, а вероятно, и зубы тоже, залегали на глубине 4 футов. Точное местонахождение было описано как находящееся в 2 милях к северу от пересечения с каналом Эри. Фактически это к юго-востоку от Рочестера и недалеко от Питтсфорда. На странице 59 описан бивень предполагаемого мастодонта, найденный в Питтсфорде в 1830 году.

Де Кай рассматривал это животное как принадлежащее к неописанному виду, однако его название Elephas americanus было применено Кювье к мастодонту еще в 1799 году.

При изучении карт Фэрчайлда, показывающих отступление Висконсинского ледникового щита (Bull. 127, State Mus. New York), можно видеть, что местности, где были найдены три экземпляра Elephas primigenius, располагаются вблизи южного берега древнего озера Ирокез. Следовательно, эти животные не могли жить до того, как лед почти или полностью отступил в котловину современного озера Онтарио. Они вполне могли жить долгое время после этого, возможно, вплоть до начала голоцена или близко к нему. Следует также отметить, что местонахождение коренного зуба, найденного в Уильямсоне, округ Уэйн, расположено ближе к берегу озера Ирокез, чем любое из местонахождений мастодонтов; поэтому, возможно, этот вид существовал несколько дольше, чем мастодонт.

4. Буффало, округ Эри. — От директора Буффалоского общества естественной истории доктора Уильяма Л. Брайанта автор получил фотографии правого верхнего самого заднего коренного зуба Elephas primigenius, поднятого земснарядом примерно из середины реки Ниагары напротив Буффало. Зуб имеет длину 275 мм и ширину 100 мм по стертой поверхности. Он стерт почти до основания спереди, однако никакие пластины, вероятно, полностью не утрачены. По-видимому, присутствует около 24 пластин. Представляется вероятным, что зуб не был перенесен на большое расстояние после того, как был вымыт со своего первоначального места залегания. Хотя он, вероятно, относится к висконсинскому ярусу, существует вероятность того, что он был вымыт из какого-то более древнего плейстоценового отложения.

5. Куинсбери, округ Уоррен. — Мистер К. А. Хартнагел, помощник государственного геолога штата Нью-Йорк, сообщил автору об обнаружении около 60 лет назад зуба слона близ Куинсбери, расположенного около южного конца озера Джордж. Зуб этикетирован как найденный на ферме Джона Харриса. Природа отложения, в котором он был погребен, неизвестна. Он был найден при выемке грунта под подвал, следовательно, залегал на небольшой глубине.

Зуб представляет собой правый нижний самый задний коренной зуб, стертый примерно лишь по 8 пластинам и не доходящий до основания спереди. Сзади отсутствует около 7 пластин. Наличествует 17 гребневидных пластин. Длина вдоль основания составляет 250 мм; первоначально она, должно быть, приближалась к 350 мм. На боковой поверхности на отрезке в 100 мм насчитывается всего около 7 пластин. Тем не менее автор считает, что зуб принадлежит E. primigenius. Он необычно длинен для этого вида, вследствие чего пластины более толстые, вполне такие же толстые, как у некоторых экземпляров E. columbi. Однако эмаль, как видно на стертой поверхности, гораздо тоньше, чем у E. columbi, и сравнительно слабо исчерчена складками. Пластины на задней поверхности лишь умеренно вогнуты. Высота зуба на уровне девятой пластины составляет 140 мм.

6. Льюистон, округ Ниагара. — От мистера К. А. Хартнагела автор получил сведения о находке зуба слона в Льюистоне, а позже этот зуб был прислан для изучения. Выяснилось, что он принадлежит E. primigenius и представляет собой верхний правый самый задний коренной зуб. Поскольку он стерт до основания спереди и крупный передний корень отсутствует, несколько пластинок, вероятно, по меньшей мере две, утрачено. Имеется 22 пластины. Зуб стерт назад до десятой от заднего края. Длина сохранившейся части зуба составляет 275 мм. Высота на уровне десятой пластины сзади составляет 160 мм без учета основания корней. Наибольшая толщина равна 85 мм. На боковой поверхности на отрезке в 100 мм располагается 9 пластин. Основание зуба прямое, задний край коронки дугообразный.

Мистер Хартнагел сообщил, что помимо зуба в том же месте были найдены обломки других зубов и два атланта. Очевидно, там присутствовало более одной особи. Описанные здесь остатки были обнаружены по меньшей мере на 20 футов ниже залегающего в том месте слоя гравия и на 80 футов ниже ровной поверхности террасы в тех местах, где она не была подвержена эрозии. Кости и зубы, судя по всему, были рассеяны в толще осадочных отложений мощностью не менее 6 футов. Упомянутые выше остатки упоминаются Киндлом и Тейлором на странице 13 Фолио 190 Геологической службы США, однако были отнесены к мастодонту. Авторы описали отложение, в котором был найден зуб. Его геологический возраст определялся как соответствующий ирокезскому эпизоду висконсинского времени.

НЬЮ-ДЖЕРСИ.

(Map 11.)

1. Трентон, округ Мерсер. — В коллекции Принстонского университета хранится верхний правый последний коренной зуб этого вида, зарегистрированный как найденный в Трентоне. Он был обнаружен в обрыве реки Делавэр, сразу за оградой кладбища Ривью, примерно в 12 футах от поверхности. Зуб был передан доктору Маркусу С. Фарру доктором К. К. Эбботтом, а тому — доктором Уордом из Трентона. Доктор Эбботт был уверен, что он найден в трентонских гравийных отложениях. Дополнительное упоминание об этом приведено на странице 304.

2. Норт-Плейнфилд, округ Юнион. — В Ратгерском колледже хранится сильно выветрелый зуб слона, отнесенный к этому виду. Он был найден на дороге Гринбрук-роуд в 2 милях к востоку от Норт-Плейнфилда. В экземпляре присутствует около 12 гребневидных пластин. Это местонахождение расположено на границе морены висконсинских ледниковых отложений, и зуб слона, вероятно, был погребен в выносных отложениях этой морены.

ПЕНСИЛЬВАНИЯ.

(Map 11.)

1. Брукфилд, округ Тайога. — В Национальном музее США (№ 193) хранится часть верхнего коренного зуба Elephas primigenius, присланная в 1889 году мистером Айрой Сейлзом из Брукфилда. Он был найден вдоль северного рукава ручья Кованескуа-Крик. Сохранились 13 задних пластин. Мистер Сейлз в письме к настоящему автору указал, что первоначально зуб имел на 8 пластин эмали больше. Это, по-видимому, указывает на то, что зуб является самым задним коренным. Десять пластин на боковой стороне зуба пересекаются линией длиной 100 мм. Животное, вероятно, принадлежало к позднему висконсинскому этапу.

2. Чаддс-Форд, округ Честер или Делавэр. — В коллекции Академии естественных наук в Филадельфии хранится фрагмент зуба слона с этикеткой, указывающей, что он найден в каолиновых отложениях, принадлежащих У. У. Джеффрису и Дж. Б. Диллингхему. Экземпляр был описан Лейди (Proc. Phila. Acad., 1875, p. 121). В этом фрагменте насчитывается шесть гребневидных пластин, а пересекающая их линия имеет длину 60 мм. Зуб, судя по всему, принадлежал Elephas primigenius. Лейди указал, что он был найден лежащим на пласте каолина в 8 футах от поверхности.

В той же коллекции имеется фрагмент зуба, относимый к E. primigenius, состоящий из трех пластин и, по-видимому, переданный в дар И. Макклюром. Сообщается, что он был найден в округе Честер, однако более точное местонахождение не указано.

3. Харвиз, округ Грин. — От мистера Эндрю Дж. Уэйхоффа из Уэйнсберга автор получил для изучения нижнюю челюсть молодой особи Elephas primigenius, найденную возле указанного населенного пункта. Профессор Эдвин Линтон прислал сведения о том, что она была обнаружена в русле притока Грейс-Форк ручья Тенмайл-Крик, примерно в 0,25 мили к западу от Грейсвилла. В челюсти находятся правый и левый вторые истинные коренные зубы, со следами небольшого истирания. Длина каждого составляет 165 мм, ширина — 62 мм.

4. Лоун-Пайн, округ Вашингтон. — От профессора Эдвина Линтона из Вашингтонского и Джефферсоновского колледжа автор получил фотографию зуба слона, найденного в Лоун-Пайне. Это место расположено на ручье Мал-Тенмайл-Крик в 7,25 мили к юго-востоку от Вашингтона. Профессор Линтон пишет, что линия длиной 100 мм пересекает десять гребневидных пластин на боковой стороне зуба. На фотографии видно наличие 20 пластин, из которых 12 в той или иной степени стерты.

5. Бивердам, округ Эри. — В 1828 году (Amer. Jour. Sci., vol. XIV, p. 31) мистер Джеремия Ван Ренселер описал зуб, который несомненно должен был принадлежать Elephas primigenius. Он был найден недалеко от озера Эри в месте под названием Бивердам, возле небольшого ручейка, на высоте 600 футов над уровнем озера. Он указал, что на отрезке длиной 4,5 дюйма насчитывается 13 слоев эмали. Зуб был передан в Лицей естественной истории в Нью-Йорке, но, вероятно, погиб при пожаре в старом Американском музее естественной истории.

ОГАЙО.

(Maps 11, 36.)

1. Уэверли, округ Пайк. — В Национальном музее США хранится верхний коренный зуб слона, который, как утверждается, был найден в гравийном карьере Норфолкской и Западной железной дороги в Уэверли. Он был прислан в Смитсоновский институт в 1900 году мистером Э. Сехоном, который сообщил, что зуб был подобран вдоль упомянутой железной дороги примерно в 30 милях к югу от Киновы, штат Западная Виргиния, но гравий был погружен в вагоны в Уэверли. Предполагается, что этот зуб является самым задним молочным коренным. На отрезке длиной 100 мм располагается 10 пластин. Сведения о плейстоценовых геологических условиях в Уэверли можно в некоторой степени почерпнуть из работы Леверетта, составляющей Монографию XLI Геологической службы США (страницы 101–104). Существует вероятность того, что этот зуб был погребен в гравийных отложениях, более древних, чем последняя ледниковая эпоха.

2. Зэйнсвилл, округ Маскингем. — В издании 1853 года (Amer. Jour. Sci., ser. 2, vol. XV, pp. 146–147) содержится краткое описание открытия остатков слона в Зэйнсвилле. Были найдены один бивень и четыре коренных зуба. Два последних весили (вероятно, во влажном состоянии) по 20 фунтов каждый, а два других — по 14 фунтов каждый. Они были обнаружены на линии дороги, называвшейся тогда Огайо-Центральной железной дорогой, в восточной части города. Примерно в то же время (Proc. Boston Soc. Nat. Hist., vol. IV, p. 377) Уоррен экспонировал зуб слона, один из трех полученных им из Зэйнсвилла (в тексте с опечаткой — Лансвилл). Во втором издании своей монографии о «Mastodon giganteus» Уоррен изобразил один из этих зубов (его таблица XXVIII). Указывалось, что у него было четыре зуба, и все они принадлежали Elephas primigenius. Ныне они хранятся в Американском музее естественной истории в Нью-Йорке. Правый верхний самый задний коренной зуб представляет собой прекрасный крупный экземпляр. Крупный передний корень отсутствует, как и, почти наверняка, около 3 пластин. В настоящее время имеется 28 пластин. Длина вдоль почти прямого основания составляет 335 мм. Задняя часть высокая и дугообразная. На отрезке в 100 мм приходится 9 пластин, а эмаль слабо фестончатая. Фостер в 1857 году (Proc. Amer. Assoc. Adv. Sci., 10th meeting, p. 156) описал обнаружение и извлечение этих остатков, опубликовав геологический разрез, иллюстрированный рисунком. Пласт с остатками слона залегает в 37 футах над рекой и более чем в 20 футах от поверхности. В коллекции Государственного университета в Коламбусе (№ 5296) находится превосходный верхний самый задний коренной зуб Elephas primigenius, приписываемый Т. У. Льюису и, как утверждается, найденный в Зэйнсвилле. На отрезке в 100 мм насчитывается девять или десять пластин. Зэйнсвилл расположен в неоледенелой части штата; однако вдоль реки отложились выносные материалы как иллинойского, так и висконсинского ледников. Для ознакомления с плейстоценовой эпохой в этом регионе можно обратиться к труду Леверетта (Monogr. U. S. Geol. Surv., vol. XLI, p. 158, plate II).

3. Данкан-Фолс, округ Маскингем. — В Национальном музее США (№ 308) хранится зуб, по-видимому, первый истинный коренной, принадлежащий Elephas primigenius, с этикеткой, что он найден на ручье Солт-Крик в названном округе. Ручей Солт-Крик расположен в восточной части округа, течет на юг и впадает в реку Маскингем у Данкан-Фолса. Этот зуб, вероятно, является тем самым, который упоминался Дж. У. Фостером в 1857 году (Proc. Amer. Assoc. Adv. Sci., 10th meeting, 1856, p. 158) как найденный около устья Солт-Крика и принадлежавший тогда мистеру А. К. Россу.

4. Миллпорт, округ Колумбиана. — От профессора Эдвина Линтона из Вашингтонского и Джефферсоновского колледжа в Вашингтоне, штат Пенсильвания, автор получил письмо с сообщением о том, что в этом заведении хранится зуб слона, найденный в секции 7 тауншипа Франклин (17-й северный, диапазон 3-й западный), по-видимому, примерно в 2 милях к северо-востоку от Миллпорта на ручье Нэнси-Ран или вблизи него. Местонахождение находится за пределами зоны оледенения. Вероятно, животное обитало в висконсинскую эпоху, но существует вероятность, что оно принадлежало к более раннему времени.

5. Маунт-Хелси, округ Гамильтон. — В 1914 году автор получил фотографию черепа Elephas primigenius, найденного несколькими годами ранее в Маунт-Хелси. Профессор Н. М. Феннеман сообщил автору, что он был обнаружен на ферме Барни Миллера в обрыве ручья Виски-Ран. Профессор К. А. Хант из Маунт-Хелси прислал сведения о том, что череп был найден в русле ручья Тейлор-Крик — притока западного рукава ручья Милл-Крик в северо-восточной четверти секции 28, тауншипа 3, диапазона 1 участка покупки Майами. Ручей Тейлор-Крик, вероятно, является другим названием ручья Виски-Ран. Череп был обнаружен в глубоких аллювиальных отложениях. Во время написания письма профессором Хантом он находился во владении мистера Джейкоба Кизмера из Норт-Сайда, Цинциннати. В 1920 году он был приобретен для Национального музея США (№ 10261).

Передняя часть черепа сохранила структуру от темени до передней части предчелюстной кости. Присутствует часть одного бивня диаметром около 4 дюймов. Верхний коренной зуб был отделен и впоследствии утерян или уничтожен иным способом. Наличествующий зуб имеет 10 гребневидных пластин на отрезке длиной 100 мм. Леверет (Monogr. XLI, p. 283), говоря об отложениях ледникового заноса в долине Милл-Крик, указал, что большая их часть имеет иллинойский возраст. Профессор Феннеман (Bull. 19, Geol. Surv. Ohio, p. 158) относит эти отложения к висконсинскому этапу.

15. Округ Батлер. — В коллекции Академии естественных наук в Филадельфии хранится зуб слона, приписываемый У. С. Во и этикетированный как найденный в округе Батлер. В настоящее время зуб имеет длину 230 мм, но спереди стерт до основания, а крупный передний корень отсутствует. Ширина составляет 105 мм. Он представляет собой, по-видимому, крупный верхний самый задний коренной зуб E. primigenius. Ничего более определенного об этом местонахождении неизвестно. Весь этот регион покрыт висконсинскими ледниковыми отложениями.

6. Дейтон, округ Монтгомери. — В коллекции Общества археологии и истории при Университете Огайо хранится зуб Elephas primigenius, который, как сообщил профессор В. К. Миллс, был найден около середины восточной границы округа Монтгомери. Это должно быть недалеко от Дейтона. Местонахождение расположено внутри территории, покрытой висконсинскими ледниковыми отложениями, и животное обитало, вероятнее всего, недалеко от края отступающего ледника.

7. Сельма, округ Кларк. — В Эрлемском колледже в Ричмонде, штат Индиана, хранятся два верхних последних коренных зуба, правый и левый, которые, как сообщается, были собраны в Сельме. На отрезке длиной 100 мм насчитывается девять гребневидных пластин. Ничего не известно относительно геологических условий, связанных с этой находкой, за исключением того, что местонахождение находится в пределах висконсинской области.

8. Версай, округ Дарк. — В Национальном музее США хранится верхний самый задний коренной зуб Elephas primigenius (№ 4761), зарегистрированный как найденный в тауншипе Уэйн на ферме Фостера Комптона в северо-восточном углу тауншипа. Вероятно, это примерно в 4 милях к северо-востоку от Версая. Местность ровная и, несомненно, изначально была заболоченной. Этот зуб, по-видимому, является тем самым, который упоминался А. К. Линдемутом в 1878 году (Geol. Surv. Ohio, vol. III, pt. 1, p. 509). Он указал, что зуб был подобран на днище долины ручья чуть севернее Версая.

Под этим же номером может быть зарегистрирован зуб E. primigenius, найденный много лет назад Джорджем Х. Тифордом примерно в 2 милях к юго-востоку от Плестайна в округе Дарк и хранящийся ныне в коллекции публичной библиотеки в Гринвилле. Это нижний левый самый задний коренной зуб. Имеется 20 пластин, и несколько из них, очевидно, утрачено спереди.

9. Джерси, округ Ликинг. — В коллекции Государственного университета Огайо в Коламбусе хранятся два крупных зуба Elephas primigenius с этикетками о том, что они присланы из этого места и переданы Д. Д. Кондитом. Длина одного из зубов по основанию составляет 286 мм. На отрезке в 100 мм насчитывается девять пластин, а эмаль необычно тонкая. Это местонахождение находится на западной границе висконсинской конечной морены, и животное, следовательно, относится к позднему висконсинскому этапу.

10. Чикаго, округ Гурон. — В коллекции Общества археологии и истории при Университете Огайо автор видел зуб Elephas primigenius с этикеткой о том, что он найден в этом населенном пункте, который расположен на Дефайенской морене или вблизи нее.

11. Кэммс, округ Каяхога. — Примерно 1 мая 1911 года мистер Ф. В. Гленн из Кэммса прислал в Национальный музей США фотографию зуба, который настоящий автор определил как принадлежащий Elephas primigenius. Этот город находится примерно в 4 милях от берега озера Эри.

12. Кливленд, округ Каяхога. — В коллекции Адельберт-колледжа в Кливленде находится нижняя челюсть Elephas primigenius, добытая здесь. Профессор Х. П. Кушинг предоставил автору фотографии этой челюсти, принадлежавшей молодой особи, поскольку самый задний молочный коренной зуб еще не полностью показался над костью. У этого зуба шесть гребневидных пластин пересекались линией длиной 50 мм.

Эта челюсть была найдена в 1909 году при прокладке канализации в доселе нетронутых отложениях на глубине 22 футов от поверхности. В геологическом разрезе в этой точке залегает 22 фута песка, подстилаемого тиллом; последний представляет собой верхнюю часть ледникового заполнения доледниковой долины Каяхога, уходящей на 300 футов вниз до скального основания. Челюсть находилась в основании песков. Профессор Кушинг счел челюсть более древней, чем древнее озеро Уоррен, и предположительно относящейся ко времени существования озера Уиттлси.

13. Нью-Берлин, округ Старк. — В Гейдельбергском университете в Тиффине, штат Огайо, автор видел хорошо сохранившийся экземпляр верхнего второго истинного коренного зуба Elephas primigenius, найденного возле Нью-Берлина. Было насчитано 16 гребневидных пластин, из которых 11 укладываются на отрезке в 100 мм.

От преподобного Дж. П. Стала из Аллайанса, штат Огайо, автор узнал, что этот зуб был найден примерно в миле к югу от Нью-Берлина, в небольшом гравийном холме вдоль шоссе Кантон — Нью-Берлин. Гравий вынимался для устройства дорожного полотна. Нью-Берлин расположен на морене Гранд-Ривер, и слон, следовательно, относится к позднему висконсинскому этапу.

14. Амбой, округ Аштабула. — В Обществе естественной истории в Буффало, штат Нью-Йорк, автор исследовал зуб Elephas primigenius, обнаруженный в этом месте. Он представляет собой переднюю половину правого верхнего самого заднего коренного зуба. На отрезке длиной 100 мм насчитывается девять гребневидных пластин. В том же месте и, вероятно, в тех же геологических условиях были найдены зубы Elephas columbi. Эти условия будут описаны на странице 329.

15. См. стр. 135.

МИЧИГАН.

(Map 11.)

1. Три-Оукс, округ Берриен. — Мистер К. К. Уоррен из Три-Оукса имеет в своем распоряжении верхний и нижний последние коренные зубы, правые и левые, слона, который, судя по всему, был найден где-то в окрестностях Три-Оукса. Это крупные зубы, которые, по мнению автора, принадлежат E. primigenius. Левый верхний зуб имеет длину 300 мм и ширину 100 мм. Имеется 22 пластины. Зуб стерт назад до четырнадцатой пластины, высота составляет 170 мм. На отрезке в 100 мм насчитывается всего семь пластин, однако необходимо принимать во внимание, что этот зуб является крупным для данного вида. Пластины параллельны друг другу, а основание зуба прямое. Эмаль тонкая.

Один из нижних зубов имеет длину 342 мм. Высота на уровне первой нестертой пластины, примерно четырнадцатой, составляет 135 мм. На внешней поверхности на отрезке в 100 мм располагается шесть пластин.

Поскольку точно не известно, где именно были найдены эти зубы и на какой глубине, сказать о них что-либо определенное трудно. Тем не менее регион вокруг Три-Оукса занят висконсинскими ледниковыми отложениями, и животное совершенно определенно обитало в период позднего висконсинского этапа.

Как показывает карта распространения мастодонтов в Мичигане (карта 8), в этом округе было обнаружено по меньшей мере три экземпляра американского мастодонта. Чрезвычайно вероятно, что эти два вида обитали совместно.

2. Итон-Рапидс, округ Итон. — В Мичиганском сельскохозяйственном колледже в Ист-Лансинге хранится нижняя челюсть (№ 8260) Elephas primigenius, найденная в Итон-Рапидсе на реке Гранд-Ривер. Доктор А. К. Лейн (Ann. Rep. Geol. Surv. Michigan for 1905, p. 553) сообщает, что она была найдена в 2 милях ниже города. Она была обнаружена в 1904 году Чарльзом Х. Фраем. Челюсть содержит по зубу с каждой стороны, а впереди от каждого находится альвеола для отсутствующего зуба. Позади зуба в челюсти имеется углубление для сменяющего зуба. Наличествующий зуб считается первым истинным коренным. Присутствуют 13, возможно 14, пластин. Длина зуба составляет 123 мм, ширина — 51 мм. Эмаль тонкая и слабо морщинистая. Высота челюсти у заднего края имеющегося зуба равна 100 мм.

Итон-Рапидс расположен на реке Гранд-Ривер в том месте, где она прорывает Шарлоттскую моренную систему. В этом округе было найдено два мастодонта: один около Белльвью, другой в окрестностях Оливета.

ИНДИАНА.

(Map 11.)

В области, покрытой иллинойскими ледниковыми отложениями.

1. Тауншип Оtter-Крик, округ Виго. — В Институте естественной истории Уорда в Рочестере, штат Нью-Йорк, автор видел пару верхних вторых коренных зубов, которые были найдены в 1885 году в тауншипе Оттер-Крик. Они были выкопаны на ферме В. Х. Стюарта при прокладке канавы на низинном участке. Согласно информации, полученной от мистера С. Д. Хамфри из Норт-Терре-Хот, местонахождение находится недалеко от точки схода секций 8, 9, 16, 17 тауншипа 13 северного, диапазон 8 западный. Целый зуб, левосторонний, имел 22 пластины, а также передний и задний талоны. Длина составляла 248 мм, ширина — 96 мм. На отрезке длиной 100 мм насчитывалось 10 пластин. Такая тонкость пластин служит свидетельством видовой принадлежности животного.

2. Мэдисон, округ Джефферсон. — Коллекция Академии естественных наук в Филадельфии содержит крупный нижний последний коренной зуб правой стороны, переданный доктором Холлоуэллом в 1840 году и этикетированный как происходящий из Мэдисона. Длина составляет 245 мм, на 100 мм приходится 9 пластин. Этот зуб упоминался доктором Лейди в 1869 году. На основании предоставленной информации можно сделать лишь вывод, что Elephas primigenius некогда обитал в южной части Индианы.

3. Виви, округ Швейцария. — Профессор Э. Данглад из Рыболовной комиссии США передал в дар Национальному музею США зуб (№ 7913), представляющий собой, судя по всему, второй истинный коренной, возможно первый, зуб E. primigenius. Имеется 10 пластин. Зуб был найден на берегу реки Огайо примерно в 1,5 милях ниже Виви, будучи вымытым из гравийного берега, и сильно выветрен. Никаких точных выводов о возрасте зуба на основании известных фактов сделать нельзя.

В области между Шелбивилльской и Блумингтонской моренами.

10. Вебстер, округ Уэйн. — В коллекции Эрлемского колледжа хранятся 2 зуба слона, приписываемые Иехиэлю Бонду и найденные на Ноландс-Форк возле Вебстера, округ Уэйн. Один из них представляет собой второй коренной зуб правой стороны верхней челюсти и сильно стерт; другой — третий верхний коренной зуб, по-видимому, той же стороны и со следами лишь слабого истирания. Эти зубы упоминались автором в его отчете «Плейстоценовые позвоночные Индианы» (33rd Ann. Rep. Geol. Surv. Indiana, p. 750), однако тогда он еще не определил, к какому виду они принадлежат. Повторное изучение показывает, что они определенно принадлежат Elephas primigenius. Вместе с этими зубами найден бивень, длина которого по выпуклой кривой составляет 1800 мм.

Вебстер расположен к югу от Блумингтонской морены на участке местности, который Леверет охарактеризовал как покрытый волнистыми ледниковыми отложениями, отчасти моренного характера.

Большая часть этого административного тауншипа, состоящего, судя по всему, из частей тауншипов с номерами 13 северными и диапазонами 8 и 9 западными, занята выносными отложениями, оставленными рекой Уобаш и принесенными с севера в висконсинскую эпоху; однако в настоящее время, по крайней мере, невозможно отнести это животное к какому-либо конкретному подразделению данного этапа.

В области к северу от Блумингтонской морены и к югу от Миссисинавской морены и реки Уобаш.

4. Уинсор, округ Рэндольф. — В коллекции Эрлемского колледжа в Ричмонде, штат Индиана, находится часть зуба, отнесенная к этому виду. Это либо последний молочный коренной, либо первый истинный коренной зуб правой стороны нижней челюсти. Присутствует одиннадцать пластин, и одна или более утрачены сзади. Длина вдоль основания составляет 100 мм, ширина — 55 мм. На отрезке длиной 50 мм насчитывается шесть пластин. Этот зуб был найден 20 августа 1893 года в русле ручья Стоуни-Крик около Уинсора. Согласно ледниковой карте Индианы, составленной Левереттом, это место находится к югу от юнион-ситиской морены вблизи ее стыка с Блумингтонской мореной. Судя по тому, что известно об образе жизни этого вида, он вполне мог обитать здесь даже тогда, когда ледниковый щит формировал юнион-ситискую морену.

5. Уинчестер, округ Рэндольф. — В коллекции Эрлемского колледжа находится нижний коренной зуб правой стороны, по-видимому, первый, с этикеткой о том, что он найден в Уинчестере. Никаких подробностей не приводится. Уинчестер лежит на границе юнион-ситиской морены, и вся окружающая местность занята висконсинскими ледниковыми отложениями. Следовательно, совершенно достоверно, что этот мамонт жил в какое-то время между формированием упомянутой морены и концом плейстоценовой эпохи.

6. Фэрмонт, округ Грант. — Здесь в 1904 году был найден почти полный скелет мамонта, смонтированный в Американском музее естественной истории в Нью-Йорке. Он был описан и проиллюстрирован автором (36th Ann. Rep. Geol. Surv. Indiana, p. 718, figs. 63, 64; Iowa Geol. Surv., vol. XXIII, p. 396, fig. 133). Он был обнаружен на ферме миссис Доры С. Гифт примерно в 4 милях к востоку от Фэрмонта. Местонахождение находится в юго-восточной четверти секции 23, тауншипа 23 северного, диапазона 8 восточного. Эта информация была предоставлена мистером Джорджем Свишером, геодезистом округа Грант.

Весь этот регион закартирован Левереттом как занятый основной мореной тилловых равнин, и животное должно было жить после того, как висконсинский ледник растаял. Участок с более или менее выраженным моренным рельефом, представляющий собой продолжение юнион-ситиской морены, отмечен Левереттом на его новейшей карте как простирающийся южнее Фэрмонта. Животное могло обитать здесь самое раннее после отступления льда с юнион-ситиской морены. Учитывая характер окружающей местности, природу отложений, в которых залегал скелет, и глубину его погребения, можно предполагать, что этот слон существовал вскоре после формирования юнион-ситиской морены.

9. Норт-Либерти, округ Сент-Джозеф. — От профессора А. М. Кирша из университета Нотр-Дам автор получил фотографию верхнего коренного зуба Elephas primigenius, найденного в Норт-Либерти примерно в 1905 году. Этот зуб стерт до основания спереди и до четвертой пластины сзади. Очевидно, спереди утрачено несколько пластин. Видимо, сохранилось 18. Предельная длина составляет 215 мм. Край пластин на боковой поверхности зуба имеет сигмовидную кривую. Эмаль, судя по всему, была тонкой.

В области к северу от реки Канкаки.

8. Краун-Пойнт, округ Лейк. — Мистер Г. В. Стоуз из Геологической службы США сообщил автору, что около 1888 года он участвовал в раскопках костей слона близ Краун-Пойнта, обнаруженных при прокладке крупной канавы в тауншипе 34 северном, диапазон 8 западный. Кости залегали в болотной глине на глубине от 8 до 10 футов. Часть бивня, один зуб и одна крупная кость были переданы в музей Гюнтера в Чикаго. Другой зуб (M3), принадлежащий мистеру Стоузу (№ 8067), был передан в дар Национальному музею США в 1914 году. Он стерт до основания спереди; сохранилось 22 пластины. Длина зуба составляет 285 мм, ширина — 100 мм. На отрезке длиной 100 мм насчитывается 8 пластин. Эмаль тонкая и слабо исчерченная складками.

В области между реками Уобаш и Канкаки.

7. Около Фрэнсисвилла, округ Пуласки. — Автор получил от мистера У. Д. Паттисона из Уинамака, штат Индиана, две фотографии зуба слона, который совершенно определенно принадлежал Elephas primigenius. Местонахождение находится в юго-западной четверти юго-восточной четверти секции 20, тауншипа 30 северного, диапазона 4 западного. Согласно карте Леверетта, это место расположено на территории, покрытой висконсинской основной мореной и лишь ненамного возвышающейся над уровнем болит Канкаки, причем изолиния высоты 700 футов проходит неподалеку. Сразу к западу от этого места находится часть Марсельской морены. Данная точка должна находиться совсем рядом с ручьем Метамононг-Крик.

11. Рочестер, округ Фултон. — В Американском музее естественной истории в Нью-Йорке имеется хорошо сохранившийся череп Elephas primigenius, который был извлечен в окрестностях Рочестера. Точное местонахождение автору неизвестно.

Предполагается, что экземпляр принадлежал самке. Бивни тонкие, длиной всего 700 мм. Присутствует самый задний верхний коренной зуб. Его длина составляет 245 мм, ширина — 75 мм. На отрезке в 100 мм насчитывается 10 пластин. Судя по всему, имеется 25 или 26 пластин. Второй коренной зуб все еще находился в эксплуатации и имел длину около 130 мм. Это был крупный слон, размеры которого лишь немного уступают экземпляру из того же музея, полученному около Фэрмонта, округ Грант.

ИЛЛИНОИС.

(Maps 11, 38.)

1. Каир, округ Александер. — Коллекция Буффалоского общества естественной истории содержит зуб слона, верхний левый второй истинный коренной зуб, по-видимому, принадлежащий Elephas primigenius. Сообщается, что он был найден в Каире на глубине 95 футов ниже русла реки Огайо. Вероятно, он был обнаружен при подготовке фундаментов железнодорожного моста. Он имеет 15 гребневидных пластин, помимо переднего и заднего талонов. Длина основания по прямой линии составляет 156 мм. На отрезке длиной 100 мм насчитывается 10 пластин — количество, слишком большое для E. columbi. Зуб не стерт. Он не имеет повреждений, которые могли бы возникнуть при перекатывании по речному дну; следовательно, животное, вероятно, погибло недалеко от места обнаружения зуба. Отнести этот зуб с уверенностью к какому-либо конкретному этапу плейстоцена не представляется возможным. Наиболее вероятным кажется, что животное обитало в то время, когда иллинойский ледниковый щит находился всего в нескольких милях; глубина, на которой зуб был погребен в отложениях заполнения речного русла, по-видимому, подтверждает эту точку зрения.

2. Эшленд, округ Касс. — В Национальном музее США (№ 2195) находятся некоторые остатки слона, отнесенные к Elephas primigenius и найденные в Эшленде весной 1901 года. Остатки состоят из обломков одного бивня, симфиза нижней челюсти, правого и левого верхних самых задних коренных зубов, правого нижнего последнего коренного зуба, фрагмента задней части сильно стертого верхнего второго коренного зуба и еще одного фрагмента соотвественно стертого нижнего второго коренного зуба. Они были найдены при обработке земли на ферме около Эшленда мистером Дж. У. Арнольдом из Джэксонвилла, штат Иллинойс.

Верхние зубы очень напоминают те, что изображены автором в его отчете о плейстоценовых млекопитающих Иорвы (Iowa Geol. Surv., vol. XXIII, plate LIX); однако зубы из Эшленда стерты сильнее, чем те, что были найдены в Милуоки. Последние коренные зубы из Эшленда стерты примерно до одиннадцатой гребневидной пластины, а второй коренной зуб стерт так, что от него осталась лишь задняя часть. Длина верхних коренных зубов составляет около 275 мм. Высота одиннадцатой пластины равна 185 мм; ширина жевательной поверхности — 90 мм. Одна или две задние пластины отсутствуют, но очевидно, что их было по меньшей мере 24. На стертой поверхности на отрезке в 100 мм насчитывается 9 или 10 гребневидных пластин; ближе к основанию — 8 пластин на том же расстоянии. Гребневидные пластины слабо изогнуты; эмаль тонкая и имеет слабо извилистый рисунок при пересечении стертой поверхности зуба.

Нижний последний коренной зуб имеет длину 315 мм, высоту 152 мм и ширину 85 мм. Таким образом, он длиннее верхних коренных зубов, несколько ýже и не столь высок.

Фрагмент заднего конца того, что представляется нижним левым вторым коренным зубом, демонстрирует 7 сохранившихся гребневидных пластин. Они образуют два ряда, внутренний и внешний, полностью обособленные друг от друга. Такое состояние иногда наблюдается у слабо стертых зубов.

Геологию этого региона можно изучить по Таллула-Спрингфилдскому фолио (№ 188 Геологической службы США). Таллульский квадрант включает узкую полосу восточной границы округа Касс. Здесь поверхность образует почти ровную прерию. Согласно данным геологов Шоу и Сэвиджа, поверхность в районе, примыкающем к округу Касс, и на большей части остальной территории квадранта покрыта покровом лёсса. Его мощность варьирует от 4 до 20 футов; под ним иногда в колодцах обнаруживается темноокрашенное зловонное отложение небольшой мощности, которое, как считается, представляет сангамонский этап. Под лёссом повсеместно залегают иллинойские ледниковые отложения.

Что касается геологического возраста описанного выше слона, то вполне достоверно, что он жил после иллинойского этапа. Также весьма вероятно, что его зубы и кости были найдены в лёссе, который в некоторых местах квадранта перекрывает сангамонскую почву. Этот лёсс мог накопиться во время иовского ледникового этапа или в течение последующего пеорийского межледниковья. Учитывая то, что нам известно об образе жизни Elephas primigenius, представляется наиболее вероятным, что данная особь прожила свою жизнь в течение какого-то из отрезков иовского времени.

3. Кевани, округ Генри. — В коллекции Университета Иллинойса в Шампейне хранится фрагмент верхнего коренного зуба Elephas primigenius, найденный в Кевани. Он был обнаружен в 1910 году при производстве выемки грунта для компании National Tube Company и передан в дар университету мистером Дж. Э. Кемпом, бывшим в то время инженером, руководившим земляными работами. Этот джентльмен предоставил весьма точную информацию относительно обнаружения зуба и характера пройденных слоев.

Мистер Кемп лично видел, как извлекли зуб, и указывает, что он был найден на глубине около 12 футов. Что касается пройденных слоев, мистер Кемп пишет:

«После первых 2 футов почвы, содержащей органические вещества, залегает 5 футов желтой глины выше уровня грунтовых вод, а ниже нее — примерно 3 фута желтой глины, которая становится очень мягкой, если ее предварительно тщательно не осушить. Затем эта желтая глина переходит в синеватую глину, плотную и лучше слежавшуюся, которая простирается до глубины примерно от 20 до 21 фута. На этом уровне мы встречаем ту черную почву, которая местным жителям известна как „склад пиломатериалов“ [chip yard] и которая содержит растительность и кусочки дерева, как вы и описываете. Этот „склад пиломатериалов“ представляет собой более мягкий пласт, чем залегающая выше синяя глина, и вызвал трудности при выемке ямы размером примерно 20 на 30 футов и глубиной 20 футов, так как вибрация поршневых двигателей в здании заставляла дно за ночь подниматься небольшими бугорками, и последние 2 фута выемки пришлось выкапывать и укладывать на дно 24 дюйма бетона, чтобы сохранить котлован».

В Галве, в 10 милях к юго-западу от Кивани, в выемках вдоль железной дороги обнаружен разрез, иллюстрирующий геологическую обстановку в Кивани (Monogr. XXXVIII, U. S. Geol. Surv., p. 126, plate X). Наверху залегает 4 фута лесса, 1 фут сангамонской почвы, 4 фута ледниковых отложений Иллинойя; в другом разрезе неподалеку имеется 12 футов лесса, 2 фута сангамонской почвы и 40 футов ледниковых отложений Иллинойя.

Другой разрез в Галве описан Левереттом (op. cit., p. 130). Мощность лесса составляет 15 футов, под ним залегает илистая почва глубиной около 1 фута, которая покрывает толщу тилла Иллинойя. В этой почве был найден замурованный ствол дерева диаметром около фута и длиной в несколько футов. Ольден и Лейтон (Iowa Geol. Surv., vol. XXVI, p. 170) упоминают об этой находке.

Из этих примеров становится очевидным, что «щебеночный пласт» в Кивани представляет собой сангамонскую почву, перекрытую лессом. Зуб слона на глубине 12 футов должен был быть погребен в синей глине. Однако это, вероятно, выветрелая часть лесса. Если это так, то зуб мамонта, найденный в Кивани, следует отнести к ранней пеорийской стадии.

4. Пеннис-Слау, округ Генри. — В коллекции Академии наук Давенпорта находится крупный верхний левый задний коренной зуб, с этикеткой о том, что он был найден в Пеннис-Слау. Он очень крупный: длина по основанию составляет 357 мм (около 14 дюймов), а высота восемнадцатой пластины равна 175 мм. Число пластин необычно велико — по-видимому, 27. На отрезке длиной 100 мм располагается 7 пластин. Зуб умеренно стерт. Спереди имеются 2 крупных корня, а позади них — 2 ряда более мелких. Основание ровное, пластины искривлены мало.

Мистер К. К. Мартин из Дженесео, штат Иллинойс, окружной сюрвейер округа Генри, сообщил автору, что Пеннис-Слау расположен в секциях 17, 18, 19 и 20 тауншипа 18 к северу, диапазон 3 к востоку, в северной части округа и на реке Рок-Ривер. На ледниковой карте этого региона, составленной Левереттом (Monogr. U. S. Geol. Surv., XXXVIII, plate VI), эта территория обозначена как занятая песчаными и гравийными равнинами и террасами висконсинского возраста. Представляется наиболее вероятным, что этот слон жил, когда висконсинский ледник находился неподалеку. Тем не менее, в этом регионе имеется множество плейстоценовых формаций, и данный слон может принадлежать к иованской или иллинойской ледниковой стадии.

5. Округ Кендалл. — В коллекции Национального музея хранится гипсовый слепок, сделанный с зуба Elephas primigenius, найденного где-то в округе Кендалл, однако нынешнее местонахождение исходного зуба неизвестно. Его длина по основанию составляла 280 мм. По-видимому, было 20 пластин, по 8 на 100-миллиметровом отрезке. Зуб, судя по всему, очень напоминал один из зубов E. primigenius, привезенный с Аляски.

Округ Кендалл в основном занят моренами, сформировавшимися во время висконсинской стадии плейстоцена, особенно моренами, которые наросли непосредственно перед отступлением льда в бассейн озера Мичиган. Вероятно, слон, которому принадлежал этот зуб, жил в конце висконсинской стадии.

ВИСКОНСИН

(Map 11.)

1. Милуоки. — В Публичном музее Милуоки хранятся значительные части скелета мамонта (№ 5351), найденные в черте города. Они были получены в мае 1898 года при земляных работах для прокладки канализационного коллектора вдоль Колд-Спринг-авеню и между Двадцать девятой и Тридцатой улицами. Узнав об открытии, мистер Джордж Б. Тернер, в то время таксидермист Публичного музея Милуоки, а впоследствии главный таксидермист Национального музея США, взял под свой контроль раскопки скелета. Он предоставил автору отчет о своей работе, указав список костей, план раскопанного участка и разрез пройденных отложений. Ниже приводится описание остатков:

| Feet. | Inches.
Filled-in materials | 4 | 0
Clay and peat, mixed | 1 | 0
Peat | 1 | 3
Peat and clay, mixed | 1 | 0
Peat, clay, and shells | 1 | 0
Clear blue clay with the elephant bones at the bottom | 4 | 6
Gravel and cobblestones | undetermined.

Как указано на эскизе Тернера, поверхность гравия и камней понижалась по направлению к северу.

Можно видеть, что кости были зарыты примерно на 9 или 10 футов ниже естественной поверхности земли. Голова слона была обращена на восток, а задняя часть — на запад. Найденные части находились в пределах 10 футов с востока на запад. Позже раскопки по обе стороны от канализационного коллектора были расширены на восток, как показано на плане, в попытке обнаружить череп, но безрезультатно, и 10-футовые железные стержни, состоящие из двух секций, на всю их длину забивали горизонтально повсюду вокруг раскопа в надежде извлечь череп.

Некоторое время после обнаружения этих костей преобладала теория, согласно которой они принадлежали слону из одного цирков, использовавших площадку неподалеку. Тот факт, что была найдена нижняя челюсть, но не верхняя челюсть и мозговая коробка, а также лишь часть позвонков и часть костей стопы, достаточен для опровержения этой теории. Кроме того, у некоторых костей отсутствуют эпифизы. Помимо этого, данный слон не относился ни к африканскому, ни к азиатскому видам. Очевидно, что животное после смерти некоторое время пролежало на поверхности, так что кости оказались несколько разбросаны, возможно, волками или волнами, а некоторые были повреждены под воздействием погодных условий.

Ниже приводится список найденных костей: нижняя челюсть, 5 шейных позвонков, 9 предкрестцовых позвонков, 31 ребро, обе лопатки, обе плечевые кости, обе локтевые кости, обе лучевые кости, 9 костей запястья, 14 пястных костей и фаланг, 1 бедренная кость и фрагмент другой, 2 большеберцовые кости, 2 малоберцовые кости, 17 плюсневых костей и фаланг.

Очевидно, что этот слон жил и умер после того, как ледниковый язык озера Мичиган отступил из этого района. Однако это могло произойти и вскоре после отступления, поскольку вполне вероятно, что мутные воды от края этого ледникового языка поставляли синюю глину, которая окутывала кости. Позже поверх синей глины накопились торф и сапропель, а также их смеси с глиной. Местонахождение находится в пределах территории, которую Ольден картировал как основную морену ледника озера Мичиган. Нахождение торфа и раковин, по-видимому, указывает на существование водоема, в котором был погребен слон, а впоследствии покрыт глиной и торфом.

К этому номеру следует отнести прекрасные нёбо и зубы, найденные при земляных работах для прокладки коллектора на Южном берегу в Милуоки. Записи о точном местонахождении, глубине и типе перекрывающих пород отсутствуют. Описание этой находки с иллюстрациями было опубликовано нынешним автором в 1912 году (Iowa Geol. Surv., vol. XXIII, p. 409, plate LIX).

История этого особей, вероятно, мало отличалась от истории слона с Колд-Спринг-авеню.

МЕРИЛЕНД

(Map 11.)

1. Оксфорд-Нек, округ Толбот. — В 1869 году Коуп (Proc. Amer. Philos. Soc., vol. XI, p. 178) заявил, что видел в коллекции Балтиморской академии естественных наук два коренных зуба, бивень, верхнечелюстную и межчелюстную кости, а также части лобных костей с фрагментами других костей, которые он отнес к Elephas americanus Leidy. Предполагается, что это были остатки E. primigenius. Лукас (Maryland Geol. Surv., Pliocene and Pleistocene, 1906, p. 164) упоминает эти остатки и определяет их как определенно принадлежащие E. primigenius. Он обнаружил более мелкий зуб этого вида, происходящий из Оксфорд-Нека. Лейди (Jour. Acad. Nat. Sci. Phila., vol. VII, 1869, p. 255) говорит о зубах, бивнях и других упомянутых выше частях.

ВИРДЖИНИЯ

(Map 11.)

1. Салтвилл, округ Смит. — В 1914 году мистер Х. Д. Маунт из компании «Матисон алкали уоркс» в Салтвилле передал в Национальный музей США некоторые остатки слона, определенные как Elephas primigenius. Они были найдены около 1896 года при выемке грунта для резервуара с водой. Наиболее важными присланными частями являются зубы — целые или фрагментарные, — которые, судя по всему, представляют трех или четырех особей. Среди зубов имеются полный, но значительно стертый верхний левый задний коренной зуб и нестертый верхний второй истинный коренной зуб. Первый указывает на наличие 23 гребневидных пластин, а второй — 16. Замечания об этом открытии и список всех полученных видов будут приведены на странице 352.

СЕВЕРИНАЯ КАРОЛИНА

(Maps 11, 39.)

1. Канал Внутреннего водного пути, округ Картерет. — В коллекции Государственного музея в Роли автор видел верхний задний коренной зуб (A. N. 1326), который определенно принадлежит этому виду и который, как утверждается, был вычерпан земснарядом в Кори-Крик. Ручей является частью Внутреннего водного пути, соединяющего реку Ньюс с гаванью в Бофорте. Коренной зуб был передан в государственную коллекцию мистером Х. Т. Патерсоном, помощником инженера США, в настоящее время проживающим в Ньюберне, Северная Каролина. От директора музея, профессора Х. Х. Бримли, автор получил фотографии этого прекрасного зуба. В том же канале была найдена челюсть мастодонта, которая упоминается на странице 117. От мистера Патерсона автор получил важную информацию о том, что зуб был найден в Кори-Крик примерно в 8,5 милях от Бофорта в 1909 году при дноуглубительных работах в осадочных отложениях мощностью от 6 до 8 футов, содержащих многочисленные пни и корни кипариса и подстилаемых отложением песка, смешанного с раковинами и другими окаменелостями. В эти отложения земснаряд углубился на 6–8 футов.

Зуб стерт до основания спереди, и очень немногие пластины, вероятно, отсутствуют. Тем не менее, 22 или 23 пластины все еще сохраняются. Основание зуба почти пряное, а гребневидные пластины искривлены незначительно. Длина основания составляет 232 мм. При измерении вдоль боковой стороны зуба на 100-миллиметровом отрезке насчитывается 11 гребневидных пластин. Эмаль необычно тонкая — около 1,3 мм в толщину — и лишь слабо волнистая по жевательной поверхности.

Считается, что отложение, содержащее этот зуб слона и пни кипариса, относится к первому межледниковью, в то время как подстилающие пески, содержащие морские окаменелости, относятся к небрасской ледниковой стадии.

ФЛОРИДА

(Map 11.)

1. Пальма-Сола, округ Манати. — Мистер Чарльз Т. Эрл, энтузиаст-коллекционер, живущий в этом месте, прислал в Национальный музей США в 1921 году различные партии ископаемых позвоночных, выброшенных на пляж в Пальма-Сола. Среди окаменелостей, принадлежащих к плейстоцену, находится зуб — правый нижний второй молочный коренной, — который, по-видимому, должен быть отнесен к Elephas primigenius. Он сильно стерт, присутствующие пластины поднимаются над основанием всего примерно на 10 мм. Передний и задний корни были значительно резорбированы. Сохранилось всего 4 гребневидные пластины; очевидно, по меньшей мере 1 полностью исчезла спереди и 2, возможно 3, сзади. Первоначальную длину зуба определить невозможно. Ширина составляет 30 мм. Четыре имеющиеся эмалевые пластины вместе с причитающейся каждой из них частью цемента занимают длину 30 мм. Эмаль тонкая.

Обнаружение этого вида во Флориде было бы более удивительным, если бы он уже не был открыт в Северной Каролине и в двух местах в Техасе — в Темпле и близ Сан-Антонио. Нельзя с уверенностью назвать стадию плейстоцена, в течение которой жила эта особь, но автор полагает, что это произошло в раннюю стадию, возможно, в первое межледниковье.

ТЕННЕССИ

(Map 11. Figure 23.)

1. Уайтсберг, округ Хэмблен. — В коллекции ископаемых позвоночных, отправленной много лет назад в Национальный музей США и описанной автором в 1920 году (Proc. U. S. Nat. Mus., vol. LVIII, p. 85), находится фрагмент, состоящий из двух пластин с задней части предпоследнего молочного коренного зуба, предположительно нижней челюсти. Он отнесен к Elephas primigenius. На странице 395 будет найден список сопутствующих видов.

КЕНТУКИ

(Map 11.)

1. Бигбоун-Лик, округ Бун. — В Академии естественных наук в Филаделыции хранится прекрасный верхний левый задний коренной зуб, присланный из названного места. Имеются 23 или 24 пластины. Он стерт до верхушки восемнадцатой пластины. Длина по основанию по прямой линии составляет 253 мм; следовательно, на 100-миллиметровом отрезке приходится около 9 пластин. Некоторые другие зубы из того же места, находящиеся ныне в коллекции, рассматривались как принадлежащие к тому же виду.

В описании коллекций, сделанных в Бигбоун-Лике, составленном Уильямом Купером (Monthly Amer. Jour. Geol., vol. I, pp. 168–171), показано, что в этом местонахождении в разное время было собрано огромное количество зубов, а также костей слонов. Он относит их все к Elephas primigenius, но, безусловно, многие из них должны были принадлежать виду, известному ныне как E. columbi. Купер упоминает об открытии прекрасного и почти целого черепа слона длиной 4 фута, в котором находились все зубы и один бивень. За прошедшие почти 100 лет этот экземпляр, вероятно, подвергся разрушению.

НАХОДКИ ELEPHAS COLUMBI В ВОСТОЧНОЙ СЕВЕРНОЙ АМЕРИКЕ

ОНТАРИО

(Map 12.)

1. Сент-Катаринс, округ Линкольн. — В 1898 году (Ottawa Naturalist, vol. XII, p. 137) мистер Л. М. Ламбе заявил, что в коллекции Геологической службы Канады из этого места имеется коренной зуб мамонта, приобретенный в 1887 году мистером Уайтвизом. Он был найден при раскопках под оперным театром для прокладки канализации на Куин-стрит. В коллекции Буффальского общества естественной истории автор видел слепок нижнего правого заднего коренного зуба, оригинал которого, как утверждается, был найден в Сент-Катаринсе. Он, вероятно, был сделан с зуба, хранящегося ныне в коллекции в Оттаве. Имеется 22 пластины; одна или две, вероятно, отсутствуют спереди, а стирание охватывает только 6 пластин. Из них 7 приходятся на 100-миллиметровый отрезок. Пластины задней половины значительно искривлены, а самые задние сильно наклонены вперед. Автор рассматривает этот зуб как принадлежащий Elephas columbi.

Как показано на таблице 17 Фэрчайлда (Bull. 160, New York Geol. Surv.) и таблице 22 Коулмана (Bull. Geol. Soc. Amer., XV, p. 347), этот город расположен в пределах береговой линии Ирокез. Следовательно, слон едва ли мог жить во время или до формирования этого пляжа; в действительности он, вероятно, жил задолго после того, как озеро отступило до своих нынешних границ.

В своем «Каталоге слепков окаменелостей» (1866 г., стр. 37) Генри А. Уорд привел рисунок слепка зуба слона № 143, оригинал которого, как утверждалось, был найден в Сент-Катаринсе. Этот зуб может быть тем самым, который сейчас находится в Оттаве, но если это так, то рисунок некорректен.

2. Гамильтон, округ Вентворт. — В 1863 году (Canad. Nat. and Geol., vol. VII, p. 135) нижняя челюсть слона была описана под названием Euelephas jacksoni Briggs and Foster. Она была найдена около Гамильтона, на самом западном конечном пункте озера Онтарио. Она была упомянута и изображена как Euelephas jacksoni в том же году У. Э. Логаном (Rep. Geol. Surv. Canada, p. 914, figs. 495, 497). Однако видовое название не должно приписываться Бриггсу и Фостеру, поскольку оно было предложено У. У. Матером в 1838 году (Amer. Jour. Sci., vol. XXXIV, p. 362, figures) для нижней челюсти слона, найденной в округе Джексон, штат Огайо. Тем не менее, эта челюсть, судя по описанию и рисунку, совершенно неопределима. Ламбе (Ottawa Naturalist, vol. XII, p. 136) приводит краткую историю экземпляра, найденного в Гамильтоне. О нем впервые сообщил Т. Коттл в 1852 году (Ann. Mag. Nat. Hist., ser. 2, vol. X, p. 395; перепечатка в Amer. Jour. Sci., vol. XV, 1853, p. 282). Помимо челюсти, у которой отсутствовала большая часть левой ветви, был найден сильно искривленный бивень длиной почти 7 футов.

Автор имел возможность исследовать эту челюсть, которая в настоящее время хранится в Музее Виктории в Оттаве. Считается, что она принадлежит Elephas columbi. Прекрасно сохранившийся последний коренной зуб стерт примерно на 9 гребневидных пластинах, и эта стертая поверхность имеет длину около 110 мм. Присутствует 24 пластины, и 8 из них занимают 100-миллиметровый отрезок. Задние пластины наклонены вперед, а основание зуба очень выпуклое.

Коттл сообщил, что остатки были обнаружены на глубине 40 футов от поверхности и на высоте 60 футов над уровнем озера. На этикетке указано, что высота над озером составляла 70 футов, и это высота, приведенная Логаном (Geol. Canada, 1863, p. 914). Автор также указал, что на 7 футов выше были найдены рога Cervus canadensis и челюсть бобра.

ВЕРМОНТ

(Map 12.)

1. Маунт-Холли, округ Ратленд. — В 1849 году (Proc. Amer. Assoc. Adv. Sci., vol. II, p. 100) профессор Луи Агассис продемонстрировал членам Американской ассоциации содействия развитию науки зуб и бивень слона, обнаруженные при земляных работах для железной дороги Ратленд — Берлингтон где-то на склоне Маунт-Холли в округе Ратленд. Было сказано, что они лежали под эрратическим валуном. Агассис сомневался в видовой принадлежности животного. В 1850 году (Amer. Jour. Sci., ser. 2, vol. IX, p. 256) Задок Томпсон дал краткое описание этой находки. Остатки, по его словам, были найдены в тауншипе Маунт-Холли на высоте 1360 футов над уровнем моря в отложении сапропеля на глубине около 9 футов. Это место залегания сапропеля расположено на водоразделе между реками, впадающими в Коннектикут, и реками, впадающими в озеро Шамплейн. В 1853 году («History of Vermont», App., p. 14) Томпсон представил более подробный отчет об открытии. Он перепечатан в «Отчете по геологии Вермонта» Эдварда Хичкока, 1861 г., стр. 176. Высота здесь указана как 1415 футов; местоположение — к востоку от станции Саммит. На топографическом листе Уоллингфорд Геологической службы США указано, что станция Саммит имеет высоту 1500 футов. Сначала был найден зуб, лежавший на гравии под 11 футами торфа; вскоре после этого на расстоянии 80 футов был обнаружен бивень, а позже неподалеку были встречены другой бивень и несколько костей. Коренной зуб находился в отличной сохранности. Длина одного бивня по выпуклости изгиба указана как 80 дюймов, в то время как расстояние по прямой от основания до кончика составляло 60 дюймов. Рисунок бивня был приведен Хагером во втором томе упомянутого отчета за 1861 год на странице 934. Согласно заявлению Агассиса, зуб и бивень были отвезены в Научную школу Лоуренса в Кембридже.

Доктор Дж. К. Уоррен («Monogr. on Mastodon giganteus», ed. 2, 1855, p. 162, plate XXVIII, fig. B) изобразил и описал этот зуб. Длина по основанию была указана как 11 дюймов, а число гребневидных пластин — как 22. Это дало бы в среднем 8 пластин на 100-миллиметровом отрезке. Это число и общий вид зуба указывают на то, что животное являлось Elephas columbi, а не E. primigenius. Разница между этим зубом и зубом E. primigenius хорошо видна на рисунке зуба E. primigenius из Зэнесвилла, штат Огайо, изображенного на той же таблице, что и зуб из Вермонта. Этот зуб сейчас находится в Американском музее в Нью-Йорке.

Томпсон сообщил о присутствии множества обрубков дерева длиной около 18 дюймов на дне сапропеля, являющихся результатом деятельности бобров.

В Академии естественных наук Давенпорта (Айова) автор исследовал зуб слона с этикеткой о том, что он был найден на Маунт-Холли при земляных работах для железной дороги Вёрмонт-Сентрал. Длина по основанию составляет 300 мм, высота девятой пластины — 160 мм, длина жевательной поверхности — 160 мм. Всего имеется 24 пластины, из которых 10 передних стерты. На одной из сторон зуба на 100-миллиметровом отрезке насчитывается 7 гребневидных пластин. Этот зуб рассматривается как принадлежащий Elephas columbi; он определенно принадлежал другой особи, нежели та, которую изобразил Уоррен. Почти наверняка животные, остатки которых и скелетные фрагменты были найдены на Маунт-Холли, жили после отступления льда с этих гор; можно предполагать, что местные ледники задерживались еще долго после того, как основной край ледника покинул этот регион. Животные определенно жили вплоть до конца плейстоцена, если не до начала голоцена; они вполне могли обитать на этих горах в то время, когда бассейн озера Шамплейн представлял собой морской залив.

НЬЮ-ЙОРК

(Map 12.)

1. Гомер, округ Кортленд. — В 1847 году (Amer. Jour. Agric. and Sci., vol. VI, p. 31, fig.) Самуэль Вулворт сообщил, что зуб слона был найден на берегу небольшого ручья примерно в 2 милях к северо-западу от Гомера. Эммонс в 1858 году (Geol. Surv. North Carolina, East. Cos., p. 200) изобразил тот же зуб. В своем «Руководстве по геологии» (ed. 2, 1860, p. 242, fig. 207) он заявил, что этот зуб был найден в округе Кортленд. Генри А. Уорд из Рочестера рекламировал и продавал слепки этого зуба слона, о чем автору сообщил мистер Франк Х. Уорд из Естественно-научного предприятия Уорда. Почти несомненно, что этот слон жил в окрестностях Гомера после того, как висконсинский ледник начал свое отступление далеко на север.

2. Эльмира, округ Шеманг. — В коллекции Американского музея естественной истории в Нью-Йорке хранится часть зуба слона (кат. № 10488), которую автор идентифицирует как принадлежащую Elephas columbi и которая, согласно записям, была найдена в Эльмире. Во фрагменте имеется всего 3 гребневидные пластины. Что касается времени в течение плейстоцена, когда этот вид жил в Нью-Йорке, можно сказать лишь то, что это происходило в течение последней половины висконсинской стадии. Никаких экземпляров так близко к ледниковым озерам, предшествовавшим озеру Онтарио, как в случаях с Elephas primigenius, найдено не было, но это может быть связано со случайностями сохранности или упущениями при обнаружении.

НЬЮ-ДЖЕРСИ

(Map 12.)

1. Мидлтаун, округ Монмут. — В 1818 году (Cuvier’s «Theory of the Earth», p. 384, plate I, figs. 2, 5) С. Л. Митчилл упомянул зуб слона, найденный где-то около Мидлтауна. В своем «Каталоге органических остатков» (1826 г., стр. 10) Митчилл упомянул необычный лодкообразный зуб слона, найденный на ферме Беннетта в Мидлтауне, штат Нью-Джерси. Обе ссылки относятся к одному и тому же зубу; его форма была обусловлена стиранием, которому он подвергся. Утверждалось, что он происходит из региона, где были получены остатки лошади. Этот зуб представлял собой сильно стертый правый нижний задний коренной зуб. Он явно принадлежал Elephas columbi. Другой информации об этом экземпляре у нас нет. Представляется вероятным, что отложения, из которых были получены остатки лошадей и слонов, следует отнести к межледниковой стадии, по крайней мере столь же древней, как сангамонская. Нахождение кости Megatherium вдоль побережья Нью-Джерси позволяет предположить, что там может быть представлена афтонская стадия.

ПЕНСИЛЬВАНИЯ

(Map 12.)

1. Роджерсвилл, округ Грин. — Автор получил от мистера Эндрю Уэйхоффа из Уэйнсберга небольшую фотографию нижнего заднего коренного зуба, найденного в 3 милях к югу от Роджерсвилла, в русле ручья Харгус-Крик. Зуб был найден примерно в 1909 или 1910 году и перешел в собственность мистера Уэйхоффа; однако он был расколот нашедшим, который хотел посмотреть, что у него внутри. На 100-миллиметровом отрезке зуба приходится 8 гребневидных пластин, а форма и расположение пластин указывают на то, что он принадлежал Elephas columbi. Определить с имеющимися знаниями стадию плейстоцена, к которой следует отнести это животное, невозможно.

2. Питтсбург, округ Аллегейни. — В 1910 году (Science, n. s., vol. XXXI, p. 31) в анонимной заметке сообщалось, что в Музее естественной истории Карнеги хранится огромный бивень, предположительно принадлежащий этому виду, найденный в берегах реки Аллегейни, в пригороде Питтсбурга. Однако нет никакой уверенности в том, что этот бивень не принадлежал E. primigenius или Mammut americanum. В любом случае было бы трудно отнести животное к какой-либо определенной стадии плейстоцена.

3. Трайонвилл, округ Кроуфорд. — В 1892 году мистер Х. Робертс направил в Смитсоновский институт значительные части скелета Elephas columbi, включая заднюю часть нижнего коренного зуба, вероятно, предпоследнего. Эти остатки были найдены при рытье погреба в Трайонвилле на глубине 7 футов. Трайонвилл расположен на Ойл-Крик в восточной части округа. От миссис А. А. О’Делл из Ниагара-Фолс, штат Нью-Йорк, дочери мистера Робертса, автор узнает, что погреб находился на высоте 80 футов над уровнем Ойл-Крик. С тех пор ручей оставил свое русло в этой точке.

ОГАЙО

(Maps 12, 36.)

1. Округ Старк. — В Принстонском университете находится крупный нижний левый задний коренной зуб, закаталогизированный как найденный в округе Старк. Зуб имеет 24 гребневидные пластины и стерт спереди до четырнадцатой. Длина от передней части зуба до основания последней пластины составляет 315 мм. Точных записей о местонахождении нет. Гранд-риверская морена висконсинского ледника покрывает большую часть этого округа, так что животное, вероятно, жило после того, как лед исчез из этой окрестности.

2. Амбой, округ Аштабула. — В коллекции Буффальского общества естественной истории (Нью-Йорк) находится небольшой зуб слона, очевидно, второй молочный коренной, найденный в Амбое. Он рассматривается автором как принадлежащий Elephas columbi. Присутствует 7 гребневидных пластин, и все они подверглись стиранию. Длина спереди назад составляет 114 мм.

В Прикладной школе высшего образования Кейза в Кливленде находится крупный нижний правый задний коренной зуб слона, найденный в Амбое в самом северо-восточном углу штата. Описание и рисунок этого зуба приведены в Scientific American за 23 января 1904 года на странице 60. Там он назван Elephas primigenius. Он демонстрирует 23 пластины и передний и задний талоны; длина от основания спереди до задней части заднего талона составляет 295 мм. На 100-миллиметровом отрезке насчитывается от 6 до 8 пластин. Зуб был найден в период между 1890 и 1900 годами в гравийном карьере близ Амбоя, разрабатывавшемся железной дорогой Лейк-Шор. В том же карьере был обнаружен бивень, который мог принадлежать тому же животному. Зуб Elephas primigenius в Буффальском обществе естественной истории был, вероятно, найден в том же месте. Профессор Франк Р. Ван Хорн из Школы Кейза сообщил автору, что отложение состоит из переслаивающихся песков и гравия и предположительно является дельтовой формацией старой реки Конеаут. Его мощность составляла от 50 до 75 футов. В этом отложении находился древесный плавник, расположенный в столь правильном порядке, что это наводило на мысль о том, что он составлял часть настила гати.

МИЧИГАН

(Map 12.)

1. Округ Джексон. — В 1863 году (Canad. Naturalist and Geologist, vol. VIII, p. 399) Александр Уинчелл описал зуб слона (№ 3163), найденный в этом округе. Сейчас он хранится в коллекции Мичиганского университета с этикеткой Elephas jacksoni. Автор рассматривает его как принадлежащий E. columbi. Это сильно стертый задний зуб левой стороны нижней челюсти. Присутствует 17 пластин, и около 7 отсутствуют с переднего конца. Выше оснований задних пластин на 100-миллиметровом отрезке приходится всего 5 пластин; на стертой поверхности на этом расстоянии насчитывается 7 пластин. Передние пластины наклонены назад относительно основания, тогда как задние наклонены вперед. Пластины в большей или меньшей степени изогнуты между основанием и верхушкой. Каламазуйская моренная система пересекает среднюю часть округа Джексон, проходя с востока на запад.

В 1861 году (1st Bien. Rep. Geol. Surv. Michigan, p. 132) профессор Уинчелл упомянул этот зуб и заявил, что он был найден в северной части округа при прокладке канавы. Следовательно, местонахождение находится к северу от упомянутой выше морены.

ИНДИАНА

(Map 12.)

1. Терре-Хот, округ Виго. — В Государственном музее в Индианаполисе хранится прекрасный нижний левый коренной зуб E. columbi с этикеткой о том, что он был найден в 1896 году близ Терре-Хота на ферме Аарона Коновера и преподнесен Эрлом Коновером. Мистер Герберт К. Андерсон, окружной сюрвейер округа Виго, сообщил автору, что ферма расположена в юго-западной четверти секции 9, тауншипа 12 к северу, диапазон 9 к западу. Это в 3,5 милях к северу от Терре-Хота. Местонахождение находится вблизи реки Уобаш, и отложение, вероятно, является зандровым выносом от одного из ледниковых щитов. Глубина, на которой был найден зуб, указана как 18 футов. Длина от верхушки передней пластины до основания самой задней составляет 380 мм; ширина стертой поверхности — 100 мм. Задние пластины сильно наклонены вперед, и на 100 мм приходится 6 пластин.

2. Монровия, округ Морган. — Коллекция Государственного музея в Индианаполисе содержит заднюю половину того, что представляется нижним правым последним коренным зубом. Она была передана 10 января 1911 года Дэвидом Хобсоном из Монровии, штат Индиана, и имеет этикетку о том, что найдена в 1,5 милях к юго-востоку от Монровии, в гравийной косе в ручье Сайкамор-Крик. Присутствуют 13 пластин, значительно согнутых по мере их подъема от основания к вершине.

Согласно ледниковой карте Индианы, составленной Левереттом, Монровия расположена на северном крае Шелбивиллской морены. Зуб, судя по всему, был найден в ручье Сайкамор-Крик на морене или вблизи ее южной границы, недалеко от северной границы области иллинойских ледниковых отложений. Хотя обладатель этого зуба, вероятно, жил в какой-то период висконсинской стадии, возможно, что зуб был вымыт из какого-то иллинойского отложения или из какого-то межледникового отложения, сформировавшегося между иллинойской и висконсинской стадиями.

3. Уинндфолл, округ Типтон. — В коллекции Моррилла в Университете Небраски в Линкольне имеются два зуба — верхний и нижний последние коренные зубы, — добытые в Уинндфолле профессором Эрвином Х. Барбуром. Эти зубы были описаны и проиллюстрированы автором (36th Ann. Rep. Geol. Surv. Indiana, p. 742, plates XXV, XXVI). Уинндфолл расположен на висконсинском тилле, в нескольких милях к западу от более или менее моренного пояса, который знаменует собой северо-западное продолжение Юнион-Ситиской морены.

4. Брингирст, округ Кэрролл. — В Государственном музее в Индианаполисе хранится последний коренной зуб, найденный несколько лет назад близ Брингирста и переданный мистером Джоном Флорой. Имеется 27 пластин, что является необычным числом. Длина зуба составляет 320 мм от верхушки первой до основания двадцать шестой. Никакой информации о точной точке находки, а также о глубине и типе пород предоставлено не было. Брингирст расположен на висконсинском тилле, и животное должно было жить в какое-то время после того, как лед отступил от Фаулер-Лафайетской морены.

ИЛЛИНОЙС

(Maps 12, 38.)

1. Стейли, округ Шампейн. — В коллекции Иллинойского университета автор видел нижний последний коренной зуб, с записями о том, что он был найден Джоном Эрли в точке, расположенной в 5,5 милях к западу и 1,5 милях к югу от Шампейна, по-видимому, недалеко от Стейли. Сообщается, что он был подослан земснарядом; следовательно, вероятно, при каких-то работах по устройству канав. Автор счел этот зуб принадлежащим Elephas columbi.

По-видимому, этот зуб был найден очень близко к внешней границе Шампейнской морены; следовательно, животное могло жить в любое время после отложения этой морены. Однако более вероятно, что этот вид не тяготел к столь холодной среде и населял эти регионы, когда климат значительно смягчился.

2. Стронгхерст, округ Хендерсон. — Летом 1914 года мистер Джон Шик обнаружил близ Стронгхерста в колодце на глубине 20 футов четыре зуба слона. Письмо с фотографиями этих зубов, направленное в Геологическую службу США, было показано автору, который определил зубы как принадлежащие Elephas columbi — по-видимому, вторым и третьим верхним молочным коренным зубам, правому и левому. Сообщалось, что они были найдены в темной почве. Весь регион вокруг Стронгхерста занят иллинойскими ледниковыми отложениями. Поскольку на глубине 20 футов была достигнута древняя почва, становится вполне очевидным, что это представляет собой доиллинойское межледниковое отложение, вероятнее всего, ярмутскую стадию; именно к ней и следует отнести время жизни данного слона.

3. Чилликоте, округ Пеория. — В палеонтологической коллекции Университета Айовы хранится зуб Elephas columbi, зарегистрированный как собранный в Чилликоте Фредом Ваксом. Он был найден в гравии на глубине 40 футов, но точное местонахождение неизвестно. Этот зуб является первым нижним истинным коренным.

Определить геологический возраст этого зуба невозможно. Чилликоте расположен на реке Иллинойс и в пределах области висконсинских ледниковых отложений. Долина заполнена отложениями, принесенными с висконсинского ледникового щита, а также поздним аллювием; однако на глубине 40 футов вполне могут находиться более ранние гравии.

4. Чикаго-Хайтс, округ Кук. — От Дж. Х. Кнаппа из Чикаго-Хайтс автор получил фотографии нижнего заднего коренного зуба Elephas columbi, найденного в ручье Секонд-Крик в 2,5 милях к востоку от Чикаго-Хайтс. Это местонахождение расположено на Вальпараисской морене, и время существования слона мы должны отнести к поздней висконсинской стадии.

5. Попо, округ Ли. — В коллекции палеонтологического отдела Университета Небраски автор видел нижний коренной зуб Elephas columbi (по-видимому, левый второй), найденный в Попо. Он был подарен доктором М. Х. Эвереттом из Линкольна, штат Небраска. Присутствует 19 гребневидных пластин, причем на 100-миллиметровом отрезке насчитывается 7 пластин.

По запросу автора мистер Франк Уиллер из Попо предоставил подробную информацию. При сооружении пруда для льда на глубине 4 футов были найдены части обеих тазовых костей, бедренная кость длиной 4 фута 4 дюйма, несколько сильно разрушенных костей стопы, некоторые позвонки и ребра, а также голова и нижняя челюсть. Сообщается, что голова имела длину почти 3 фута, а нижняя челюсть — 26 дюймов. В последней находились два огромных зуба. Судя по всему, передние конечности присутствовали, но были сильно разрушены. Ни бивней, ни верхних зубов найдено не было. Был сделан вывод, что животное имело длину 22 фута 6 дюймов и высоту от 15 до 16 футов; однако размеры, несомненно, были преувеличены. Определенные «полосы и мохоподобные волокна» привели к заключению, что животное было покрыто шерстным покровом. Вероятно, все эти остатки, за исключением зуба в Линкольне, утеряны. Несомненно, если бы на раскопки таких скелетных остатков был приглашен специалист, можно было бы спасти большую часть скелета. До настоящего времени не было получено ни одного хорошего скелета E. columbi.

Место, где был найден скелет, находится в юго-западной четверти юго-восточной четверти секции 10, тауншипа 37 к северу, диапазон 2 к востоку. Это место расположено на элементе Блумингтонской моренной системы — морены, оставленной висконсинским ледниковым щитом. Следовательно, очевидно, что скелет слона в какое-то время позднего висконсина упал в пруд и медленно покрылся отложениями.

Отчет об этом открытии содержится в книге Ф. Э. Стивенса «History of Lee County, Illinois», 1914, page 527.

6. Вудхалл, округ Генри. — В газете «Galesburg Register» (Иллинойс) от 14 мая 1911 года появился отчет о нахождении трех крупных коренных зубов и некоторых костей предполагаемого мастодонта в глине кирпично-черепичного завода в Вудхалле.

Профессор Пейдж Л. Бейкер, суперринтендант школ в Вудхалле, заявляет, что сначала была найдена часть бивня длиной 6 футов 10 дюймов, окружностью 9 дюймов у основания и 6 дюймов на другом конце. Были замечены некоторые разрозненные костные пластины, предположительно принадлежавшие черепу, но никаких костей конечностей обнаружено не было. Было добыто пять зубов весом от 6 до 16 фунтов; один имел 20 эмалевых пластин, причем на 100-миллиметровом отрезке приходилось 6 таких пластин. Едва ли можно сомневаться в том, что представленным видом являлся Elephas columbi.

Профессор Бейкер заявил, что карьер имел глубину около 14 футов, причем верхние 2 фута состояли из почвенного слоя прерий, возможно лесса. Ниже залегает 10 футов красной глины, а затем около 2 футов белой глины, подстилаемой слоем сапропеля. Кости находились в белой глине, но лежали на сапропеле. Зубы находились целиком в белой глине. Бивень был извлечен примерно в 15 футах от зубов. Этот регион покрыт иллинойским тиллом, перекрытым лессом, порой значительной мощности. Из глубины и характера отложений не следует, что иллинойские ледниковые отложения были прорезаны. Пласт сапропеля относится, вероятно, к сангамонской стадии, возможно — к иованской. Читателю рекомендуется обратиться к геологическим разрезам, обнаруженным в Галве примерно в 18 милях к востоку (см. стр. 142).

МЕРИЛЕНД

(Map 12.)

1. Оксфорд-Нек, округ Толбот. — В 1869 году (Proc. Amer. Philos. Soc., vol. XI, p. 178) Коуп писал, что на ферме Ламберта Кирби в Оксфорд-Неке был найден коренной зуб, напоминающий зуб полувзрослого Elephas primigenius или E. columbi. Помимо этого зуба, имелись остатки того, что Коуп назвал Elephas americanus Leidy. Предполагается, что они принадлежали Elephas primigenius. Упомянутая коллекция была помещена в кабинет Балтиморской академии наук; однако автор ее не видел. Лукас (Maryland Geol. Surv., Pliocene and Pleistocene, 1906, p. 167) описывает зубы из этого местонахождения. Один мелкий зуб он определил как определенно принадлежащий E. columbi, а крупный — как вероятный представитель того же вида.

2. Округ Куин-Анн. —В 1820 году Хорас Х. Хайден (Geolog. Essays, p. 121) писал, что у него имеется огромный коренной зуб азиатского слона, выкопанный в названном округе на плантации мистера Кармайкла. Утверждалось, что он был заключен в плотную синюю глину.

Доктор Сэмюэл Л. Митчилл («Теория Земли» Кювье, 1818 г., стр. 394, таблица I, рис. 3, 5) упоминает этот зуб и приводит его изображение, по-видимому, принадлежащий Elephas columbi. Сообщается, что он был выкопан из земли у края болота. Это был последний верхний коренной зуб, вероятно, с правой стороны.

ЗАПАДНАЯ ВИРДЖИНИЯ.

(Map 12.)

1. Округ Уирт. —От профессора Джона Л. Тилтона из Университета Западной Вирджинии автор получил для исследования фрагмент зуба Elephas columbi, который, как сообщается, был найден много лет назад где-то в округе Уирт вдоль реки Малая Канова. Никаких подробностей не сохранилось. Толстые гребневые пластины и массивный складчатый эмалевый слой выдают этот вид.

СЕВЕРНАЯ КАРОЛИНА.

(Maps 12, 39.)

1. Округ Нью-Хановер. —В Государственном музее в Рали автор видел часть коренного зуба этого вида, состоящую из 9 гребневых пластин. Сообщается, что он был найден в карьере Росса и Ларри. На отрезке длиной 100 мм приходится 8 гребневых пластин, а эмаль довольно толстая.

Капитан Э. Д. Уильямс из Уилмингтона сообщил автору, что этот карьер расположен примерно в 9 милях к югу от Уилмингтона, возле дороги на Форт-Фишер. Из точки, расположенной немного ниже этого места, капитан Уильямс добыл зуб Mammut americanum.

ЮЖНАЯ КАРОЛИНА.

(Map 12.)

1. Бофор, округ Бофор. —В 1877 году доктор Лейди (Jour. Acad. Nat. Sci. Phila., vol. VIII, p. 213) заявил, что в экспозиции Смитсоновского института на выставке в Филадельфии в 1876 году находился последний нижний коренной зуб этого вида, найденный в Бофоре. Сам автор не обнаружил этот зуб в коллекции Национального музея США.

В Ратгерском колледже хранится шесть или более зубов или частей зубов E. columbi, указанных как происходящие из реки Кусо. В коллекции Амхерстского колледжа автор видел два нижних задних коренных зуба с этикетками о том, что они были собраны в реке Кусо.

2. Река Эдисто. —В коллекции Академии естественных наук Филадельфии имеется фрагмент коренного зуба Elephas columbi, включающий всего 2 гребневые пластины, который, согласно записям, был найден в реке Эдисто или на ее берегах. Образец приписывается доктору Х. К. Чепмену. Хотя местонахождение неопределенно, вероятно, это было где-то в районе острова Эдисто.

3. Чарлстон, округ Чарлстон. —Многочисленные зубы Elephas columbi были найдены в регионе, окружающем Чарлстон. Годмен (Amer. Nat. Hist., vol. II, p. 257) ссылался на утверждение Китсиби о том, что негры находили вдоль реки Стоно зубы, которые они опознавали как слоновьи. Ранее об этом упоминал Бартон в своей работе «Archæologia Americana» (1814 г.). В книге Холмса «Post-Pliocene Fossils of South Carolina» на странице 108 Лейди заявлял, что мелкие фрагменты зубов и костей вымершего слона, обычно сильно обкатанные водой, нередко встречаются в постплиоценовых отложениях в окрестности реки Эшли. В сноске к этому замечанию Ф. С. Холмс указал, что позже был обнаружен целый зуб, который изображен на таблице XVII; однако изображенный там зуб происходил из Техаса.

В 1870 году (Proc. Acad. Nat. Sci. Phila., 1870, p. 98) Лейди сообщил, что видел в коллекции К. Н. Шепарда в Амхерстском колледже остатки слона из реки Эшли. Достоверно известно, что по крайней мере часть этих остатков принадлежала Elephas columbi. В Национальном музее США имеются зубы, которые, согласно записям, были получены из фосфоритовых пластов около Чарлстона. В качестве примера можно упомянуть зуб № 2105 — крупный верхний правый коренной зуб с 20 гребневыми пластинами. Другой имеет номер 1614 (Hay, Iowa Geol. Surv., vol. XXIII, p. 413, plate LXI, fig. 4).

В Чарлстонском музее автор видел второй нижний молочный зуб (№ 13504) этого вида. Он насчитывает 9 гребневых пластинок, а также передний и задний талоны. Длина составляет 123 мм, ширина — 52 мм, причем на 100-миллиметровом отрезке укладывается 8 пластинок. В том же музее находится второй верхний левый молочный зуб (№ 1109) с 8 наличными пластинками. Длина по основанию составляет 95 мм; от переднего края основания до заднего края коронки — 117 мм; ширина — 55 мм. Этот зуб, судя по всему, был найден где-то в окрестностях Чарлстона. В том же музее имеются и другие зубы этого вида, главным образом части задних коренных зубов. Другие зубы хранятся в частных коллекциях Чарлстона.

В Американском музее естественной истории в Нью-Йорке имеются некоторые зубы (№ 13707, 13708) из окрестностей Чарлстона, которые отнесены к Elephas columbi. Один из них представляет собой верхний задний коренной зуб, стертый спереди до основания и сохранивший 18 пластин. На 100-миллиметровом отрезке приходится 6 пластин. Эмаль толстая. Длина зуба составляет 292 мм, ширина — 90 мм. Другой экземпляр — стертый нижний зуб с 16 пластинами.

Еще один зуб, представляющий собой либо последний молочный, либо первый настоящий коренной зуб, стерт не до самого основания и сохраняет передний корень. На нем имеется 12 пластин и крупный талон, а 100-миллиметровая линия пересекает 8 пластин. Эмаль толстая и значительно фестончатая. Наибольшая длина зуба составляет 173 мм. Имеется еще один правый нижний зуб, вероятно, последний молочный, который несет 11 пластин и передний с задним талоны. На 100-миллиметровом отрезке насчитывается почти 8 пластин.

Другой правый нижний зуб, по-видимому, первый истинный коренной зуб длиной 165 мм по жевательной поверхности, также имеет 8 пластин на 100 мм. Часть верхнего заднего коренного зуба сохраняет 11 пластин. На 100 мм приходится 6 пластин, а эмаль толстая и складчатая.

Список ископаемых позвоночных, найденных в регионе вокруг Чарлстона, и их геологический возраст см. на странице 363.

4. Исток реки Купер, округ Беркли. —В 1802 году Джон Дрейтон («A View of South Carolina», p. 40, plate, fig. 5) писал, что кости слона были обнаружены при раскопках канала, соединяющего реки Санти и Купер. Иллюстрация Дрейтона показывает, что этот зуб должен был принадлежать Elephas columbi. Местонахождение находилось в болоте Биггин-Свамп, по-видимому, недалеко от Монкс-Корнера. В то же время и в том же месте были найдены остатки Mammut americanum. Сообщается, что материалы были переданы на хранение в Библиотеку Чарлстона. Бартон (Archæologia Amer., p. 22) заявил, что исследовал зубы как мастодонта, так и слона из этого места. Ричард Харлан (Jour. Acad. Nat. Sci. Phila., ser. 1, vol. III, p. 66, plate V, fig. 3; Med. Phys. Res. p. 359, plate, fig. 3) указал, что зуб слона из канала Санти был отправлен в Академию в Филадельфии.

ДЖОРДЖИЯ.

(Map 12.)

1. Брансуик, округ Глинн. —Это типовое местонахождение Elephas columbi. Этот вид был обоснован Фальконером (Quart. Jour. Geol. Soc. Lond., XIII, 1857, таблица напротив стр. 219) на основании части зуба, полученной от геолога Чарльза Лайеля и найденной в Брансуикском канале. Образец состоял из 10 средних пластин нижнего второго или третьего коренного зуба. Фальконер изобразил его в 1868 году (Palæont. Mem., vol. II, pp. 214, 221, plate X). Лайель (Second Visit, etc. vol. I, p. 348) отметил, что слон был найден при раскопках канала. Ричард Харлан в 1842 году (Proc. Acad. Nat. Sci. Phila., vol. I, p. 189) заявил, что большая коллекция костей различных животных была преподнесена в дар Академии Дж. Гамильтоном Купером из Дариена, штат Джорджия. Среди них были зубы E. primigenius. Купер в 1848 году (Hodgson’s Memoir, etc., p. 45) заявил, что две нижние челюсти с зубами, несколько выпавших зубов, два бивня и несколько позвонков Elephas primigenius были собраны в канале в течение 1838 и 1839 годов. Эти остатки совершенно определенно принадлежали Elephas columbi, если только некоторые из них не относились к E. imperator.

Лейди (Jour. Acad. Nat. Sci. Phila., vol. VII, 1869, p. 254) фиксирует присутствие в коллекции Академии нижнего коренного зуба E. columbi. Настоящий автор видел в этой коллекции части четырех зубов этого вида, присланных из Брансуикского канала, несомненно являющихся частью коллекции Купера. Виды перечислены на странице 369.

2. Остров Скидавей, близ Саванны, округ Чатем. —Лайель (Second Visit, etc., vol. I, p. 314) сообщил, что Elephas primigenius был найден в этом месте вместе с Megatherium, Mylodon, Mastodon и тем, что несомненно являлось видом Bison. Хабершем в 1846 году (Hodgson’s Memoir, etc., p. 29) упомянул два зуба, которые он также определил как E. primigenius. Все эти слоновьи зубы с большой степенью достоверности должны быть отнесены к E. columbi.

Для ознакомления с геологией окрестностей Саванны читателя отсылают к странице 371, карте 40.

ФЛОРИДА.

(Maps 12, 13.)

1. Река Сент-Маркс, округ Вакулла. —В 1870 году (Proc. Acad. Nat. Sci. Phila., 1870, p. 98) Лейди заявил, что из этого места в коллекции Общества естественной истории Бостона имеется коренной зуб слона толстопластинчатой разновидности. Жевательная поверхность, неровная и стертая так, что имеет ступеньчатый вид, имеет длину 8,5 дюйма и включает 11 гребневых пластин. Этот вид совершенно определенно представляет собой Elephas columbi.

Стоит упомянуть, что Селлардс (8th Ann. Rep. Florida Geol. Surv., p. 103) сообщил, что часть скелета мастодонта или слона была получена из источника Вакулла-Спринг мистером Джоном Л. Томасом. Это место находится недалеко от Кроуфордвилла.

2. Станция 120, округ Дувал. —Селлардс (8th Ann. Rep. Geol. Surv. Florida, p. 106) сообщил, что Elephas columbi был обнаружен на станции 120 на канале Внутреннего водного пути. В том же месте были найдены Mammut americanum, неопределенный вид Bison и неопределенный вид Odocoileus. Местонахождение находится, вероятно, в 5 милях к югу от Пабло-Бич.

3. Ситра, округ Марион. —В январе 1914 года автор видел в заведении Уорда в Рочестере, штат Нью-Йорк, заднюю половину нижнего левого заднего коренного зуба Elephas columbi с этикеткой о том, что он найден в Ситрэ. Никаких подробностей относительно истории зуба не сохранилось. На 100-миллиметровом отрезке приходилось 6 гребневых пластин.

4. Около Матанзаса, округ Сент-Джонс. —В резиденции Фреда Р. Аллена в Сент-Огастине, штат Флорида, автор видел часть четырех задних коренных зубов (три верхних и один нижний) Elephas columbi, найденных в канале Внутреннего водного пути возле его фермы в 28 милях к югу от Сент-Огастина, по-видимому, недалеко от Матанзаса. В том же месте были найдены Mammut americanum, Equus sp., Mylodon harlani и Terrapene antipex. Селлардс (8th Rep., p. 106) добавляет к этому списку неопределенный вид Bison и один вид Odocoileus.

5. Окала, округ Марион. —Из этого места Лейди (Trans. Wagner Inst., vol. II, p. 17, plate III, figs. 6–9) описал и проиллюстрировал первый и второй молочные зубы. Иллюстрации были воспроизведены автором (Iowa Geol. Surv., vol. XXIII, plate LXI, figs. 2, 3, 5, 6). Эти зубы определенно принадлежат Elephas columbi. Они были найдены в трещине в известковой скале около Окалы, на территории владения мистера Ф. М. Филлипса. Вместе с ними находились часть черепа Smilodon floridanus, зубы лошади, отнесенные Лейди к его Equus fraternus (= E. leidyi), и зубы, предположительно принадлежащие маленькому верблюду Procamelus (Auchenia) minimus. Эти окаменелости были отнесены к плиоцену, но, по-видимому, для этого нет достаточных оснований. Геология этого местонахождения рассмотрена на странице 378.

6. Даннеллон, округ Марион. —В коллекции Геологической службы Флориды (№ 2232) хранится часть тыльной стороны зуба, считающегося задним верхним коренным зубом, найденная в фосфоритовом руднике близ Даннеллона. Насчитывается 7 гребневых пластин, но некоторые отсутствуют спереди и сзади. Высота передней сохранившейся пластины составляет 210 мм; ширина — 82 мм. На 100-миллиметровом отрезке приходится 6 пластин. Этот зуб примечателен своей уплощенностью. Возможно, это более передний зуб, но он слишком высок для такового.

Геология окрестностей Даннеллона и список собранных там видов приведены на странице 376.

7. Холдер, округ Ситрус. —В коллекции доктора Х. Г. Быстры, химика рудника компании Бюттгенбаха на реке, имеется фрагмент зуба Elephas columbi, найденный в руднике на реке Уитлакучи, в нескольких милях к северу от Холдера, в секции 29, тауншипе 17 южного направления, диапазоне 19 восточного направления. В той же коллекции находятся фрагмент верхнего и фрагмент нижнего коренных зубов, найденные в том же месте при дноуглубительных работах на фосфоритную руду.

21. Самтервилл, округ Самтер. —В коллекции Геологической службы Флориды (№ 240) хранится единственная пластина зуба Elephas columbi, найденная доктором Селлардсом в 3 милях к востоку от Холдера.

16. Дейтона, округ Волусия. —В 1916 году (8th Ann. Rep. Florida Geol. Surv., p. 105) Селлардс заявил, что мистер Моррис из Дейтоны нашел в карьере мергеля зуб Elephas columbi. Как указано на странице 122, остатки Mammut americanum были найдены в аналогичных карьерах. В этих карьерах были собраны кусок бивня хоботного и ребро кита, предположительно принадлежащие роду Balænoptera.

В Пятом ежегодном отчете Геологической службы Флориды на страницах с 222 по 225 представлены разрезы артезианских скважин, пробуренных в Дейтоне. В одной скважине на глубине 6 футов был обнаружен пласт белого мергеля мощностью 9 футов. Возможно, он соответствует пласту мергеля, в котором были найдены слон и кит, и может принадлежать к первой ледниковой стадии.

8. Тампа, округ Хиллсборо. —В коллекции Гейдельбергского университета в Тиффине, штат Огайо, автор видел фрагмент, состоящий из двух пластин верхнего коренного зуба Elephas columbi, с этикеткой о том, что он найден в Тампе.

9. Сент-Питерсберг, округ Пинеллас. —В музее Государственного университета в Гейнсвилле, штат Флорида, находится второй верхний левый коренной зуб Elephas columbi, указанный как найденный в Индиан-Роке, деревне недалеко от Сент-Питерсберга, на полуострове к западу от залива Тампа. Зуб покрыт раковинами усоногих раков и очевидно находился в соленой воде. Никакой другой информации относительно этого зуба получить не удалось.

10. Кингсфорд, округ Полк. —В коллекции Йельского университета хранится фрагмент нижнего коренного зуба Elephas columbi, зарегистрированный как найденный в Кингсфорде. Он был добыт под 19 футами фосфоритовой породы и песка. Коллекционером являлся Хуан К. Эдмундос. Присутствуют 5 грубых пластин. Зуб принадлежит возможно E. imperator. Как указано на другой странице, зубы лошадей были найдены в той же ситуации. Если сообщения верны, они вместе с фосфоритами относятся к небраскинской стадии плейстоцена.

20. Пальма-Сола, округ Манати. —В Национальный музей США вместе с другими окаменелостями был прислан фрагмент зуба Elephas columbi, выброшенный на берег в Пальма-Соле и найденный мистером Чез. Т. Эрлом. Помимо зуба слона, здесь находились фрагменты оленьих рогов, несколько зубов Equus complicatus, несколько зубов E. leidyi, один зуб E. littoralis, а также таранная кость и метаподия Bison latifrons?. Все они, по-видимому, принадлежат к раннему плейстоцену. Вместе с ними прибыли зубы акул, клюв дельфина и дистальный конец метаподии верблюда, и все они, вероятно, были вымыты из отложений миоцена или плиоцена поблизости.

11. Сарасота, округ Сарасота. —В Американском музее естественной истории находятся два фрагмента зубов Elephas columbi, собранные примерно в 8 милях к юго-востоку от Сарасоты мистером Барнумом Брауном в 1911 году; один состоит из трех, другой — из двух пластин. Вместе с ними были найдены фрагменты вымерших черепах и кожная пластина неполнозубого, возможно Chlamytherium; а также несколько зубов лошадей.

18. О-Голли, округ Бревард. —Селлардс (8th Ann. Rep. Florida Geol. Surv., p. 105) объявил, что зубы Elephas columbi и Equus complicatus были найдены в дренажном канале Хопкинс.

17. Феллсмир, округ Сент-Люси. —Селлардс (op. cit., p. 105) сообщил о зубе или зубах Elephas columbi, найденных в дренажном канале в этом месте.

12. Веро, округ Сент-Люси. —Многочисленные фрагменты зубов Elephas columbi были найдены в Веро. Геология будет рассмотрена на страницах с 381 по 383, а также будет представлен список ископаемых позвоночных, найденных в Веро.

13. Зольфо, округ Харди. —В Американском музее естественной истории (№ 15546) находится правая ветвь нижней челюсти с симфизом и одним зубом Elephas columbi. Этот зуб совершенно определенно является самым задним. Присутствует тринадцать пластин, а некоторое количество, должно быть, стерлось и исчезло спереди. Зольфо расположен на реке Пис-Крик.

14. Аркадия, округ Де-Сото. —Многочисленные остатки Elephas columbi были найдены в Аркадии и ее окрестностях, главным образом в ходе дноуглубительных работ при добыче фосфоритов. Геология региона обсуждается на страницах 380–381, а также представлен список обнаруженных там ископаемых позвоночных.

Лейди (Trans. Wagner Inst., vol. II, p. 22, plate VII) проиллюстрировал очень крупный зуб, найденный в Аркадии. Он имеет 27 пластин и длину 400 мм. На 100-миллиметровом отрезке приходится 6 пластин. Этот зуб находится в коллекции Института Вагнера в Филадельфии. Лейди также описал часть последнего коренного зуба, которая сейчас хранится в Академии естественных наук в Филадельфии.

В коллекции Общественного музея в Милуоки, штат Висконсин, находится верхний левый задний коренный зуб с этикеткой о том, что он найден в фосфоритовых пластах реки Пис-Крик, вероятно, в Аркадии. Он был подарен мистером Ад. Майнеке. На 100-миллиметровом отрезке насчитывается 6 пластин с небольшим избытком. Зубы за номерами 319 и 1991 из Аркадии находятся в Национальном музее США. Образец № 1571 Геологической службы Флориды был найден в 6 милях к северу от Аркадии.

15. Турнерс, округ Глейдс. —В Национальном музее США (№ 8088) хранится часть зуба Elephas columbi, присланная Дж. М. Пурвисом из Турнерса, штат Флорида. Сообщалось, что он был собран на реке Калусахатчи в названном месте. Это место (также пишется как Тёрнерс) находится, судя по всему, рядом с Томпсонсом и, вероятно, в тауншипе 43 южного направления, диапазоне 29 восточного направления. Этот зуб представляется предпоследним молочным зубом; на 100-миллиметровом отрезке насчитывается 9 гребневых пластин. Эмаль тонкая и сильно складчатая.

Лейди (Trans. Wagner Inst., vol. II, p. 23) зафиксировал обнаружение последнего коренного зуба E. columbi в какой-то точке на упомянутой реке. Зуб находится в Академии естественных наук Филадельфии. Далл (Bull. 84, U. S. Geol. Surv., p. 129), ссылаясь на Лейди, заявил, что Bison latifrons и Equus fraternus были найдены в плиоценовых отложениях вдоль этой реки. Вполне вероятно, что он употреблял B. latifrons в широком смысле. Селлардс (8th Rep., p. 102) показывает, что по крайней мере слон и лошадь происходили из плейстоцена.

19. Палм-Бич, округ Палм-Бич. —Селлардс в своем Восьмом ежегодном отчете на странице 105 заявил, что из канала Палм-Бич, предназначенного для осушения Эверглейдс, были получены зубы Elephas columbi, а также зубы Equus complicatus, Mammut americanum и бедренная кость представителя рода Bison.

КЕНТУККИ.

(Map 12.)

1. Бигбон-Лик, округ Бун. —В Академии естественных наук в Филадельфии автор видел ряд зубов, принадлежащих Elephas columbi, найденных в Бигбон-Лике. Узнал ли автор о том, являются ли они частью коллекции, переданной президентом Томасом Джефферсоном, осталось неизвестным. Один из этих зубов был описан и проиллюстрирован автором (Geol. Surv. Indiana, vol. XXXVI, p. 737, plate XXII, fig. 1). Он определен как верхний задний молочный зуб, совершенно не стерт и хорошо демонстрирует форму коронки до начала ее функционирования. На этой стадии корни практически полностью неразвиты. Длина, измеренная под прямым углом к пластинам, составляет 145 мм. Замечания по геологии этого местонахождения и список видов позвоночных читатель найдет на страницах с 401 по 404.

2. Устье Биг-Твин-Крик, округ Оуэн. —В Американском музее естественной истории находятся два прекрасных зуба и нижняя челюсть с отсутствующими восходящими ветвями, найденные в месте впадения ручья в реку Кентукки. От нашедших их мистера Х. Б. Огдена и его сына автор узнал, что челюсть находилась примерно на уровне воды. Они привязали к ней свою лодку, приняв ее за пень. Вершина утеса находилась примерно в 35 футах над водой. Были добыты и некоторые другие кости, среди них плечевая кость. Кости находились в смеси того, что мистер Огден назвал твердым грунтом (hardpan) и песком. Никаких определенных утверждений о геологическом возрасте этого экземпляра сделать нельзя. Он вполне может быть довисконсинским.

НАХОДКИ ELEPHAS IMPERATOR В ЮГО-ВОСТОЧНОЙ СЕВЕРНОЙ АМЕРИКЕ.

ЮЖНАЯ КАРОЛИНА.

(Map 14.)

1. Чарлстон, округ Чарлстон. —Ряд зубов Elephas imperator был замечен автором в коллекциях, собранных в окрестностях Чарлстона.

Образец № 13557 из Чарлстонского музея представляет собой правую ветвь нижней челюсти, содержащую самый задний коренной зуб. Насчитывается шестнадцать пластин, но вполне вероятно, что около двух отсутствуют спереди. Каких-либо указаний на наличие позади него другого зуба не наблюдается. Точное место обнаружения неизвестно. В коллекции Фроста имеется часть (8 пластин) нижнего правого последнего коренного зуба, которая должна быть отнесена к этому виду. На внутренней поверхности видны только четыре гребневые пластины на 100-миллиметровом отрезке. В коллекции преподобного Роберта Уилсона находится фрагмент коренного зуба E. imperator. Четыре имеющиеся пластины занимают 100 мм длины зуба.

2. Исток реки Купер, округ Беркли. —Ричард Харлан (Jour. Acad. Nat. Sci. Phila., vol. III, 1823, p. 66, plate V, fig. 2; Med. Phys. Res., p. 359, plate, fig. 2) кратко описал и проиллюстрировал зуб слона, найденный при строительстве канала Санти, вероятно, в болоте Биггин-Свамп, где были обнаружены остатки Mammut americanum и Elephas columbi. Зуб был крупным, наибольшая диагональная длина составляла 14,5 дюйма (368 мм). Он был стерт почти до самого тыла, причем истирание затронуло 15 гребневых пластин. Эта стертая поверхность составляла в длину 9 дюймов (228 мм). Харлан заявил, что на этой жевательной поверхности 5 дюймов занимали 6 эмалевых пластин и 7 пластин цемента. Оценка показывает, что 100-миллиметровая линия пересекла бы 5 гребневых пластин. Если бы этот зуб обладал количеством гребневых пластин (24), обычно встречающимся у E. columbi, его длина составила бы 20 дюймов или более.

ФЛОРИДА.

(Maps 14, 15.)

1. Даннеллон, округ Марион. —В коллекции Геологической службы Флориды (№ 2233, 2234) хранятся два фрагмента зубов слона, поднятые земснарядом из реки Уитлакучи в Даннеллоне и преподнесенные в дар мистером Ф. Дж. Титкомбом. Зубы рассматриваются автором как нижние последние коренные зубы, хотя пластины идут почти прямо поперек жевательных поверхностей. Они могут принадлежать одной особи. Образец № 2233 представляет шесть пластин; пять из них занимают отрезок длиной 100 мм. По мере поднятия они сильно изогнуты, так что их задние поверхности весьма вогнуты. Эмаль умеренно толстая.

Зуб (№ 2234) был изображен доктором Селлардсом в натуральную величину (8th Ann. Rep. Florida Geol. Surv., p. 85, fig. 12). Как показано на этой иллюстрации, гребневые пластины задней части имеют толщину 25 мм или даже более. В целом их едва ли наберется 5 на 100 мм. Если бы этот зуб принадлежал Elephas columbi и имел 24 пластины, его длина составила бы около 25 дюймов, что вряд ли предполагается.

2. Веро, округ Сент-Люси. —В Восьмом ежегодном отчете Геологической службы Флориды доктор Э. Х. Селлардс описал и проиллюстрировал (стр. 150, таблица XXV, рис. 1) нижнюю челюсть слона, найденную недалеко от Веро. Он отнес ее к Elephas columbi, однако отметил грубость пластин и ее сходство с E. imperator. Экземпляр был найден в 3 милях к западу от Веро, вдоль берега дренажного канала. Он был заключен в матрицу из коричневого песка, пласт которого залегает на морском ракушечном мергеле, подстилающем этот регион. Очевидно, что спереди не хватает нескольких пластин и что этот зуб является самым задним. Если бы челюсть принадлежала E. columbi с 24 пластинами, длина зубов составила бы около 440 мм. В случае, если этот зуб принадлежит E. imperator, спереди изначально находилось, вероятно, примерно на шесть пластин больше, а общая длина зуба составляла около 330 мм. Ширина составляет, судя по всему, около 90 мм. В коллекции Амхерстского колледжа находится фрагмент правого нижнего коренного зуба, вероятно самого заднего, принадлежащего этому виду. Представлено шесть пластин. Он хорошо стерт, с очень вогнутой жевательной поверхностью. Пластины имеют толщину почти ровно 25 мм. Точное место обнаружения зуба на этикетке не упомянуто, но это было где-то в районе Веро.

3. Лабель, округ Ли. —В только что процитированном отчете (стр. 112, рис. 46) Селлардс кратко описал и проиллюстрировал зуб, добытый им в реке Калусахатчи в 1914 году. Заметки, сделанные автором, сводятся к тому, что он был найден на северном берегу реки, у первого изгиба выше Лабеля, вероятно, в округе Ли и в тауншипе 43 южного направления, диапазоне 29 восточного направления.

Длина этого зуба в сохранившемся виде составляет 310 мм от основания спереди до тыльной стороны талона. Присутствует 12 гребневых пластин, но очевидно, что некоторые утрачены спереди. На 100-миллиметровом отрезке, взятом на середине их высоты, насчитывается 5 таких пластин. Утверждение Селлардса о том, что его иллюстрация выполнена в масштабе одна пятая от натуральной величины, является явной ошибкой вместо одной трети.

Если бы этот зуб принадлежал E. columbi и имел обычное количество пластин — 24, его длина была бы близка к 600 мм, что маловероятно. Если бы он принадлежал E. imperator, как считает автор, первоначальная длина составляла около 450 мм, что является более разумным, но в то же время необычным размером.

4. Эверглейдс. —В Американском музее естественной истории в Нью-Йорке (№ 8068) хранится часть зуба, некогда считавшаяся принадлежащей индийскому слону и, как утверждается, упомянутая где-то геологом Дж. Д. Даной как найденная в Эверглейдс. Он выглядит хорошо окаменелым. По-видимому, это второй истинный коренной зуб правой стороны. Имеется 12 пластин, из которых 5 занимают отрезок длиной 100 мм. Некоторые пластины явно отсутствуют спереди. Автор полагает, что этот зуб принадлежит Elephas imperator.

5. Аркадия, округ Де-Сото. —В Национальном музее США (№ 189) хранится часть левой ветви нижней челюсти слона, зарегистрированная как найденная на реке Пис-Крик. Эта челюсть была собрана Дж. Фрас Ле Бароном, и в отчете, представленном профессору С. Ф. Бэрду в 1881 году, он указал, что эта окаменелость вместе со многими другими, отправленными им в Смитсоновский институт, была найдена где-то вдоль Пис-Крик между устьем ручья Маленький Чарли-Апопка и зоной приливов и отливов, однако место указано не более чем приблизительно; в любом случае, на расстоянии не многих миль от Аркадии. Она, наряду с другими плейстоценовыми окаменелостями, была обнаружена в гравии, залегающем на мягком желтом известняке мощностью около 4,5 фута.

Челюсть была описана и проиллюстрирована Лейди (Trans. Wagner Inst., vol. II, p. 23, plate VIII, fig. 2) как Elephas columbi. Он заявил, что восемь гребней занимают пространство в 6,4 дюйма. Однако его оценка была сделана вблизи жевательной поверхности зуба, где пластины сходятся. Автор удалил кость и часть цемента с внутренней стороны зуба, чтобы лучше обнажить края пластин. Обнаружено, что четыре эмалевые пластины с соответствующими цементными пластинами занимают 100 мм. Пластины слишком грубы для того, чтобы этот зуб принадлежал Elephas columbi. Длина зуба по прямой линии вдоль основания составляет 260 мм. Если бы зуб изначально имел 22 пластины, что является умеренным числом для E. columbi, общая длина составила бы 500 мм или более. Между тем ширина составляет всего 85 мм. Сейчас осталось 12 пластин, а первоначально их было, вероятно, около 18. Первоначальная длина составляла, скорее всего, около 400 мм или менее. Лейди полагал, что наличные 12 пластин представляют собой полное количество, входящее в состав зуба, но обнажение основания зуба спереди показывает, что некоторое количество пластин было стерто и утрачено.

Виды позвоночных, найденные вдоль реки Пис в окрестностях Аркадии, и их геологический возраст обсуждаются на страницах 380–381.

6. Пальметто, округ Манати. —От мистера Дж. К. Хеннесси из Пальметто Национальный музей США получил часть нижнего левого заднего коренного зуба Elephas imperator, найденную им 10 января 1917 года на северном берегу реки Манати в пределах корпоративных границ Пальметто. Образец представляет семь гребневых пластин и часть восьмой. Части зуба отсутствуют с обоих концов. Расстояние через пять пластин составляет 106 мм. Ширина по стертой поверхности составляет 100 мм, высота самой задней из имеющихся пластин — 150 мм. Эмаль сильно складчатая. Зуб определенно принадлежит Elephas imperator. Общая длина зуба в его целостном состоянии составляла около 360 мм. Если бы он принадлежал E. columbi с 24 пластинами, длина составила бы около 480 мм (19 дюймов).

АЛАБАМА.

(Map 14.)

1. Богу-Чикто, округ Даллас. —В Национальном музее США находится нижний левый коренной зуб, принадлежащий этому виду. Он был собран Лоуренсом Джонсоном из Геологической службы США. Он стерт спереди до самого основания, и некоторые пластины таким образом исчезли. Сохранились части семи пластин и задний талон. Ширина жевательной поверхности составляет 90 мм. У третьей пластины сзади высота коронки составляет 97 мм. Задний край зуба тупо килеватый, и какие-либо указания на то, что позади него находился другой зуб, отсутствуют. Поэтому представляется необходимым рассматривать его как самый задний коренной зуб. Крупный задний корень был развит, но полый внутри для размещения пульпы. Передний корень полностью отсутствует. Пластины коронки сильно загнуты назад. Из этих пластин на внутренней поверхности зуба на 100-миллиметровом отрезке приходится едва ли четыре; на внешней поверхности — всего четыре. Эмаль довольно сильно складчатая и умеренной толщины.

Вместе с этим зубом из того же места прибыли коренной зуб Equus leidyi и несколько фрагментов зубов Mammut americanum. Автор полагает, что эти виды свидетельствуют о присутствии вдоль Богу-Чикто плейстоценовых отложений примерно афтонского возраста.

2. «Около Мексиканского залива». —Дж. К. Уоррен во втором издании своей работы «The Mastodon giganteus of North America», 1855 г., страница 162, таблица XXVIII, фигура A, описал и проиллюстрировал часть крупного верхнего коренного зуба, вероятно заднего, принадлежащего слону, который, как полагает автор, относится к Elephas imperator. Уоррен лишь заявил, что этот зуб был найден в Алабаме, около Мексиканского залива. Он рассматривал этот зуб как принадлежащий Elephas primigenius и представляющий форму с чрезвычайно толстыми пластинами. Фальконер (Palæont. Mem., vol. I, p. 227) описал зуб с несколько большей точностью, чем Уоррен, хотя у него был лишь слепок этого зуба. Он заявил, что образец представляет центральную часть огромного последнего верхнего коренного зуба правой стороны. Этот зуб утратил часть передней части вследствие истирания и заднюю часть вследствие перелома. Сохранились восемь полных гребней и половина еще одного спереди. Фальконер указал, что он имеет большое сходство с зубом Болларта, найденным в Сан-Фелипе в Техасе — зубом, описанным в лондонском издании «The Geologist» за 1861, 1862 годы, тома IV и V. Он привел длину фрагмента, измеренную по основанию, как 7 дюймов; длину восьми задних гребней по основанию — 6,6 дюйма; ширину коронки у третьего гребня — 4,6 дюйма; наибольшую ширину сзади — 4,9 дюйма; высоту последнего гребня — 8 дюймов. Средняя толщина пластин, включая цемент, составляла 0,8 дюйма. Рисунок Уоррена показывает, что эмаль хорошо иссечена складками. Фальконер отнес зуб с некоторым сомнением к Elephas columbi, однако он не был хорошо знаком с E. imperator. Настоящий автор полагает, что зуб принадлежит последнему из названных видов. Сейчас он находится в Американском музее естественной истории в Нью-Йорке. Ширина жевательной поверхности составляет 110 мм. На 100-миллиметровом отрезке приходится 5 пластин. Пластины не искривлены. Эмаль толстая и фестончатая.

НАХОДКИ СЛОНОВ НЕОПРЕДЕЛЕННЫХ ВИДОВ В ВОСТОЧНОЙ СЕВЕРНОЙ АМЕРИКЕ.

Описываемые здесь довольно многочисленные экземпляры слонов представляют собой те, видовая принадлежность которых в настоящее время не может быть установлена. Часто об обнаружении остатков слонов, особенно зубов, сообщалось без каких-либо попыток описания или определения; либо они могли быть отнесены к Elephas primigenius в то время, когда среди наших слонов не распознавалось никаких видовых различий. Вероятно, в большинстве случаев зарегистрированные экземпляры были утрачены. Подавляющее большинство их принадлежало либо к Elephas primigenius, либо к E. columbi. Представилось целесообразным вести учет этих неопределенных экземпляров, поскольку они наравне с остальными свидетельствуют о присутствии плейстоценовых отложений.

УНГАВА.

1. Лонг-Айленд, залив Джеймс. —В 1898 году (Bull. Geol. Soc. Amer., vol. IX, p. 371, fig. 1) Роберт Белл сообщил об обнаружении зуба слона на острове Лонг-Айленд, определенного Бойдом Докинзом как принадлежащий Elephas columbi; а Копом — как предположительно промежуточная разновидность между E. columbi и E. primigenius. Никаких измерений Белл не привел, а зуб был сфотографирован в косом ракурсе, поэтому его пропорции едва ли могут быть определены. Коп рассматривал его как задний коренной зуб, однако он представляется последним молочным или первым истинным коренным зубом. Он примечателен большой толщиной цемента между эмалевыми пластинами.

Сообщалось, что зуб был найден на голой скале острова, почти лишенного почвы. Можно было бы предположить, что подвергшийся такому воздействию зуб вскоре был бы разрушен выветриванием. Лукас (Geol. Surv. Maryland, Pleistocene vol., p. 151) высказал мнение, что он был принесен туда водой или льдом. Можно было бы предположить, что он был доставлен на остров посредством человеческой деятельности. О его геологическом возрасте ничего нельзя сказать, кроме того, что он плейстоценовый. Это местонахождение не отмечено на карте слонов неопределенных видов, поскольку оно расположено несколько слишком далеко на севере.

ОНТАРИО.

(Map 16.)

1. Сент-Катаринс, округ Линкольн. —В 1866 году (Cat. Casts Foss., p. 37, fig.) Генри А. Уорд представил слепок зуба слона, который, судя по всему, является нижним правым задним коренным зубом. Утверждается, что оригинал был найден в Сент-Катаринсе и хранится в музее в Ниагаре. Возможно, это тот самый зуб, который описан на другой странице как Elephas columbi и сейчас находится в музее Виктории в Торонто; но в то время как на рисунке Уоррода большая часть длины зуба изображена стертой, у другого зуба стерто только 6 пластин. Не исключено, что рисунок выполнен неправильно.

2. Гамильтон, округ Вентворт. —В 1904 году (Bull. Geol. Soc. Amer., vol. XV, p. 352) Коулман упомянул об обнаружении остатков мамонта в туннеле, пробитом через Берлингтон-Хайтс близ Гамильтона, и в гравийном карьере примерно в миле к западу. Были добыты бивень и несколько костей, но ничего такого, с помощью чего можно было бы идентифицировать вид. На странице 147 описана челюсть E. columbi, обнаруженная в Берлингтон-Хайтс. Логан (Geol. Canada, 1863, pp. 966, 967) проиллюстрировал только что упомянутую челюсть двумя рисунками (496, 498) симфиза слона, найденного в Гамильтоне. Возможно, эта кость принадлежала E. primigenius.

3. Торонто, округ Йорк. —В 1895 году (Jour. Geol., vol. III, p. 641) Коулман сообщил, что в 1894 году зуб мамонта был найден на реке Дон к северу от Торонто в точке, где водоток протекает над средним тиллом региона и размывает берега, обнажающие стратифицированный песок, а в некоторых случаях и верхний тилл. Следовательно, этот зуб может принадлежать к межледниковым отложениям, но возможно и к позднеледниковым. В 1901 году (Jour. Geol., vol. IX, p. 291) тот же автор указал на возможное присутствие мамонта или мастодонта в отложениях долины Дона. Об этом сообщалось в 1900 году (Rep. Brit. Assoc. Adv. Sci., p. 330). На странице 300 (Jour. Geol., vol. IX) утверждается, что локтевая кость мамонта или мастодонта была найдена в межледниковых отложениях в Торонто, возможно, в отложениях, представляющих холодноклиматические отложения Скарборо; но поскольку на ней имелись ледниковые шрамы, она могла лежать на поверхности во время висконсинского ледникового наступления. Даже в последнем случае кость, судя по всему, может быть отнесена к межледниковой стадии.

В 1899 г. (Ottawa Naturalist, vol. XII, p. 194) Коулмен указал, что зубы мамонтов были обнаружены на отмели — части берега Ирокез в Йорке к востоку от Торонто.

ВЕРМОНТ.

(Map 16.)

1. Ричмонд, округ Читтенден. —Эдвард Хичкок (Geol. Surv. Vermont, 1861, p. 176) указал, что в 1858 году в Ричмонде были найдены остатки слона, однако никаких подробностей приведено не было. Один из зубов до сих пор хранится в Университете Вермонта. Автор рассматривает этот вид как неопределимый.

НЬЮ-ЙОРК.

(Map 16.)

1. Озеро Сенека. —В 1858 г. (Geol. Surv. North Carolina, East. Counties, p. 200) Эммонс указал, что на берегу озера Сенека был извлечен зуб, принадлежащий слону. Когда это произошло, точно где и что стало с зубом, настоящему автору неизвестно.

2. Уэллсберг, округ Шемунг. —В 1793 г. (Mem. Amer. Acad. Arts, Sci., vol. II, pt. 1, p. 164) Тимоти Эдвардс сообщил, что в реке Шемунг или Тайога, примерно в 12 милях от Тайога-Пойнт, был найден рог или кость какого-то животного. Мистер Ф. В. Эшли из Библиотеки Конгресса сообщил автору, что Тайога-Пойнт — это прежнее название нынешнего города Атенс в штате Пенсильвания. Неясно, был ли бивень найден действительно в Пенсильвании или в Нью-Йорке, и не менее сомнительно то, что бивень принадлежал слону, а не мастодонту. Фрагмент имел длину 6 футов 9 дюймов при окружности 21 дюйм у основания и 15 дюймов на другом конце. По оценкам, он образовывал дугу полукруга длиной 10 или 12 футов.

Матер в 1843 г. (Geol. 4th Dist., pp. 233, 636) указал, что кости как мастодонта, так и слона были найдены в округе Оранж. На странице 44 того же тома он указал, что кости, предположительно принадлежавшие слону, были найдены в 2 милях к западу от Гринвилла в округе Грин. Холл отнес их к мастодонту. Этот случай вызывает сомнения.

ПЕНСИЛЬВАНИЯ.

(Map 16.)

1. Чамберсберг, округ Франклин. —В 1806 г. (Phila. Med. and Phys. Jour., vol. II, pt. 1, p. 157) д-р Б. С. Бартон сообщил об остатках мамонта, найденных в Чамберсберге.

2. Питтсбург, округ Аллегейни. —В 1875 г. (Proc. Acad. Natural Sci., Phila., p. 121) Лейди продемонстрировал рисунки зуба слона, поднятого земснарядом в месте слияния рек Аллегейни и Монолонгахила в Питтсбурге. Зуб был почти целым и весил чуть меньше 16 фунтов. Лейди отнес этот зуб к Elephas americanus, однако невозможно определить, был ли это E. primigenius или E. columbi.

3. Мидвилл, округ Кроуфорд. —В лондонском журнале The Geologist, том V, 1862 г., на странице 431 было указано, что мистер А. Б. Ричмонд из Мидвилла сообщил в Scientific American об обнаружении остатков мамонта при земляных работах для Атлантической и Великого Западной железной дороги на реке Френч-Крик. Никакой дополнительной информации предоставлено не было. В данном случае остатки вполне могли принадлежать мастодонту.

4. Жирар, округ Эри. —В Общественном музее Эри хранятся три бивня, которые, как утверждается, были найдены возле Жирара; один из них имеет длину около 4 футов, другой несколько длиннее. Они тонкие и, вероятно, принадлежали Elephas primigenius, однако полной уверенности в этом нет.

ОГАЙО.

(Maps 16, 36.)

1. Маленький ручей Солт-Крик, округ Джексон. —Где-то вдоль этого ручья были обнаружены нижняя челюсть и ее зубы, которым впервые было присвоено название Elephas jacksoni. Ручей вместе со своими притоками собирает воды центральной части округа и покидает округ в его северо-западном углу.

Первое упоминание об этой челюсти появляется, судя по всему, в 1838 г. (First Ann. Rep. Geol. Surv. Ohio, pp. 96, 97) в работе К. Бриггса, помощника геолога этой съемки. Он указал, что вместе с некоторыми другими костями она была найдена неназванными лицами около 1835 года в берегу притока Солт-Крик в северо-западной части округа. Повторные поиски, предпринятые Бриггсом и Фостером, вывели на свет фрагменты черепа, два зуба и некоторые другие части скелета. Удалось получить части бивня в хрупком состоянии. Интересно отметить, что длина бивня по внешней кривой составляла 10 футов 9 дюймов. Автор не смог выяснить, что стало с этими костями; ни одна из них не находится в коллекции Государственного университета в Колумбусе. Отчет, составленный Бриггсом по этому экземпляру, был перепечатан в American Journal of Science, том XXXIV, 1838 год, страница 358, в рецензии на Первый ежегодный отчет Матера. Автором рецензии почти наверняка являлся Дж. В. Фостер. Далее следует неподписанное письмо, по-видимому, также принадлежащее Фостеру, в котором приводятся некачественные изображения челюсти и одного из зубов. В этом письме к остаткам применяется название Elephas jacksoni. В 1839 г. (Amer. Jour. Sci., vol. XXXVI, p. 190) Фостер опубликовал изображение одного из зубов, вероятно, самого заднего коренного, однако остается неясным, представляет ли оно весь зуб целиком или оставшуюся часть стертого зуба; степень износа также не указана. Настоящему автору кажется невозможным решить, принадлежит ли этот зуб Elephas primigenius или E. columbi.

2. Беверли, округ Вашингтон. —В 1874 г. (Geol. Surv. Ohio, vol. II, pt. 1, p. 471) мистер Э. Б. Эндрюс сообщил, что за несколько лет до написания им этой работы в Беверли были выкопаны части скелета огромного мамонта. Среди прочих частей находилось несколько крупных зубов в хорошей сохранности, один из которых был передан в кабинет Мариеттского колледжа; однако автору не удалось узнать об этом экземпляре ничего определенного. Утверждалось, что некий д-р Боуэн из тауншипа Уотерфорд нашел где-то выше по реке Маскингем лопатку мамонта; однако это местонахождение должно было находиться в округе Морган. Идентификация вида также сомнительна.

3. Нашпорт, округ Маскингем. —Дж. В. Фостер (Geol. Surv. Ohio, vol. II, 1838, p. 80) сообщил, что при прокладке канала в Нашпорте были выкопаны коренной зуб и бивень слона. Вместе с ними были найдены остатки мастодонта, Castoroides и предполагаемой овцы. Более вероятно, что последняя представляла собой случайное проникновение домашней овцы. Эти остатки хранились в Зейнсвиллском атенеуме, однако автор не может обнаружить никаких следов их существования.

4. Округ Росс. —В 1866 г. (Smithson. Contrib. Knowl., vol. XV, art. 3, p. 15) Чарльз Уиттлси сообщил, что видел остатки слона в аллювиальном сапропеле в округе Росс на высоте около 50 футов над днищем долины реки Сциото. Местонахождение не было охарактеризовано более точно, и невозможно определить, находится ли оно в пределах территории распространения висконсинских отложений, иллинойских или на оледенелой территории. Согласно Леверетту (Monogr. U. S. Geol. Surv. XLI, p. 259), то, что представляется иллинойской террасой вдоль реки Сциото напротив Чилликоте, располагается на высоте 120 футов над рекой, в то время как висконсинская терраса лежит на 60 футов ниже. Остатки слона, вероятно, находились на висконсинской террасе.

5. Цинциннати, округ Гамильтон. —В 1843 г. (Ann. Mag. Nat. Hist., vol. XII, p. 127) Лайель писал, что зубы как слона, так и мастодонта были найдены в галечниковых пластах более высоких террас на правом берегу реки у Цинциннати. В своей книге «Путешествия по Северной Америке» (vol. II, 1845, p. 59) Лайель выразился более определенно. Он указал, что у края более высокой террасы при разработке гравийного карьера, который был открыт на его глазах в конце Шестой улицы, незадолго до этого был обнаружен зуб Elephas primigenius. Д-р Э. О. Ульрих сообщает автору, что это, вероятно, происходило у восточного конца улицы. Поскольку все остатки слонов нашей страны в то время относились к E. primigenius, сомнительно, принадлежал ли этот экземпляр данному виду или к E. columbi. Профессор Н. М. Феннеман пишет, что упомянутая здесь «более высокая терраса» может быть не чем иным, как террасой, на которой располагается нижняя часть города, а именно висконсинскими зандровыми отложениями. О каких-либо фрагментах иллинойской террасы там ему ничего не известно.

6. Форт-Джефферсон, округ Дарк. —В 1878 г. (Geol. Surv. Ohio, vol. III, pt. 1, p. 508) мистер А. К. Линдемут писал, что у д-ра Г. Миссе в коллекции имелся почти полный скелет мамонта, а также части мастодонта, причем оба они были найдены в торфяных отложениях «прерии» Мад-Крик. Этот мастодонт, без сомнения, является тем самым, который описан на странице 73 и хранится в Публичной библиотеке Гринвилла. Где находятся остатки слона, автор не знает. Местонахождение, судя по всему, находится в тауншипе Нив (тауншип 11 к северу, диапазон 2 к востоку).

7. Серклвилл, округ Пикавей. —В 1834 г. (Amer. Jour. Sci., vol. XXV, p. 256) в неподписанной статье геолог С. П. Хилдрет рассказал о том, что у него имеется зуб слона, найденный в галечниковых ледниковых отложениях позади Серклвилла. Это, вероятно, означает где-то к востоку от города.

8. Саут-Блумфилд, округ Пикавей. —В только что цитированной статье Хилдрет рассказал о приобретении возле Саут-Блумфилда зубов «американского слона», обнаруженных совместно с зубами мастодонта. Они были найдены при выемке грунта под водопропускную трубу через небольшой приток вблизи города. Хилдрет описал зубы так, что не вызывает сомнений их принадлежность слону; однако вид определить невозможно. Один зуб описывается как имеющий ширину 7 дюймов, длину 6 дюймов и толщину 3 дюйма.

9. Кливленд, округ Кайахога. —В 1886 г. (Proc. Davenport Acad. Sci., vol. IV, p. 308) д-р Э. Стерлинг сообщил о находке слона в небольшом болоте в 3 милях от Кливленда и в 2 милях от озера. Изначально болото занимало площадь около 2 акров. Были извлечены хорошо сохранившийся бивень, два позвонка, три ребра, часть крестца и коренной зуб. В 1873 г. (Geol. Surv. Ohio, vol. I, pt. 1, p. 183) Дж. С. Ньюбери указал, что дельтовые песчаные отложения, гравий и песок, слагающие поверхность Кливлендского плато, дали многочисленные части скелетов мастодонта и слона.

10. Монтвилл, округ Джоуга. —В 1873 г. (Geol. Surv. Ohio, vol. I, pt. 1, p. 526) М. К. Рид зафиксировал обнаружение остатков слона в этом месте. Были получены два бивня, а также все кости таза, семь или восемь позвонков, несколько ребер, фрагменты черепа и часть одного зуба; последний описан не был. Остатки были найдены в небольшом болоте: на поверхности залегало отложение, образовавшееся в результате роста болотной растительности, на дне — глина, и в этой глине были погребены кости. Предполагалось, что они принадлежали молодому животному.

11. Кантон, округ Старк. —В колледже Маунт-Юнион-Сцио автор исследовал правую большеберцовую кость хоботного, которая, как сообщается, была найдена в 3 милях к северо-востоку от Кантона. Считается, что она принадлежала одному из слонов, а не мастодонту. Были сняты следующие промеренности (измерения).

| mm.
Total length | 675
Side-to-side diameter of lower end across the articular surface | 200
Fore-and-aft diameter of lower end across the articular surface | 160
Circumference at middle of length | 345
Side-to-side diameter at middle of length | 110
Fore-and-aft diameter at middle of length | 104
Side-to-side diameter at extreme upper end | 245

МИЧИГАН.

(Map 16.)

1. Ист-Сагино, округ Сагино. —В 1902 г. (Ann. Rep. Geol. Surv. Michigan for 1901, p. 252) д-р А. К. Лейн сообщил о зубе мамонта, найденном при прокладке канавы вблизи шахты № 2 компании «Пер Маркетт» в Ист-Сагино, и о том, что он был идентифицирован таксидермистом Уильямом Рихтером. Указанный размер — 11 на 5 дюймов — свидетельствует о том, что он принадлежал одному из слонов. Он был найден на глубине 3 футов или менее и на высоте около 25 футов над уровнем озера. Автор не смог получить никакой дополнительной информации об этом зубе. Местонахождение находится в пределах береговой линии ледникового озера Алгонкин, которое, судя по данным Леверетта и Тейлора (Monogr. LIII, U. S. Geol. Surv., p. 397), располагалось на более низком уровне, чем наше нынешнее озеро Эри.

2. Округ Макомб. —Александр Уинчелл (1st Bienn. Rep. Geol. Surv. Michigan, 1861, p. 132), говоря о коренном зубе слона, найденном в северной части округа Джексон, добавил, что другие остатки были найдены в округе Макомб. А. К. Лейн (Ann. Rep. Geol. Surv. Michigan for 1901, p. 252, сноска) понимает это как указание на остатки мамонта. И здесь вновь совершается открытие, имеющее малую ценность из-за пренебрежения сбором точной информации и сохранением экземпляра. Округ Макомб, расположенный на озере Сент-Клэр, почти полностью занят отложениями, оставленными отступающими ледниковыми озерами от озера Моми до озера Эри.

3. Гранд-Ледж, округ Итон. —Бывший государственный геолог А. К. Лейн (Ann. Rep. Geol. Surv. Michigan for 1901, p. 252) сделал следующее заявление:

«Мистер Э. Р. Гринольд из Гранд-Леджа заметил при прокладке канавы к северу от этого города, что они пересекли бивень; и через мистера С. В. Фуллера мое внимание было привлечено к этому. Я отправился туда и обнаружил остатки едва ли в футе от поверхности в небольшой низине, которая, по словам владельца мистера Фрэнка Тейбора, 40 лет назад была утиным прудом; иными словами, отличным местом для того, чтобы крупное, тяжелое животное увязло в грязи. Мы обнажили три зуба, которые явно принадлежали мамонту и лежали в только что обнаженном виде. Два из зубов имели длину 8 дюймов, третий — 6. Бивень сплющился в эллипс размером около 9 на 5 дюймов возле основания и имел длину 6 или 7 футов».

Гранд-Ледж располагается на южном берегу реки Гранд-Ривер, на северной окраине округа; кроме того, он находится на Лансингской морене, одной из концентрических морен, отложенных отступающим Сагиновским языком висконсинского льда.

4. Бьюкенен, округ Берриен. —Мистер В. Хиллис Смит из Найлса, штат Мичиган, сообщил автору, что в 1899 году через болото Бакерстаун к югу и западу от Бьюкенена прокладывали дренажную канаву, и в ходе работ было выброшено множество костей мастодонта; кроме того, был найден один зуб мамонта. Он попал в собственность мистера Э. Х. Крэйна из Каламазу.

ИНДИАНА.

(Map 16.)

В области безморенного рельефа (Дрифтлесс).

1. Округ Вандербург. —Джон Коллетт (7th Ann. Report Indiana Geol. Surv., pp. 245, 246) указал, что в округе Вандербург были найдены остатки мамонта. Ничего более об этом не известно.

2. Шолс, округ Мартин. —Мистер М. Ф. Матерс из Орлеанса, штат Индиана, сообщил автору, что в 1880 году во время рыбалки в Шолсе в реке Уайт-Ривер ниже порогов была найдена часть верхней челюсти слона с двумя крупными зубами в ней. Мистер Матерс уверил автора, что зубы были совершенно не похожи на те, что принадлежали мастодонту, найденному в его усадьбе. Он не знал, что стало с этим экземпляром.

Е. Т. Кокс (2d Ann. Rep. Indiana Geol. Surv., 1871, p. 103) указал, что остатки мамонта и мастодонта были найдены в округе Мартин залегающими в болотной глине, которая лежит на ледниковых отложениях. Единственными ледниковыми отложениями в округе являются иллинойские. Эти животные должны были жить после иллинойского этапа, но необязательно сразу после него.

На территории, покрытой иллинойскими ледниковыми отложениями.

3. Округ Виго. —Джон Коллетт в 1881 г. (2d Ann. Rep. Bur. Statist. and Geol., 1880, p. 385) указал, что в округе Виго были найдены остатки слона.

4. Госпорт, округ Оуэн. —В 1859 году профессор Т. А. Уайли (Amer. Jour. Sci., vol. XXVIII, p. 283) опубликовал отчет об обнаружении частей скелета слона в берегу реки Уайт-Ривер примерно в миле к юго-востоку от Госпорта. Были выкопаны два бивня, четыре зуба и некоторые фрагментарные части скелета из слоя песка, перекрытого 8 футами плотной голубоватой глины. Песок, судя по всему, залегал на коренных породах. Один бивень имел длину около 9 футов и диаметр 8 дюймов, причем этот диаметр сохранялся почти до самого кончика. Зубы явно представляли собой второй и третий коренные, вероятно, верхней челюсти. Самый крупный коренной зуб имел в длину по наибольшей диагонали 11 дюймов и насчитывал 20 пластин. «Расстояние между пластинами и промежуток между парами составляет около четверти дюйма».

Этот экземпляр, вероятно, был перевезен в Университет Индианы и уничтожен при пожаре. Представляется наиболее вероятным, что остатки принадлежали E. primigenius. По-видимому, они были погребены в зандровых отложениях висконсинского ледникового щита.

17. Уэйлсборо, округ Бартоломью. —В 1902 г. (Proc. Ind. Acad. Sci., 1901, p. 247) врач Дж. Дж. Эдвардс сообщил о зубе Elephas primigenius, найденном в гравийном карьере в 0,5 мили к югу от Уэйлсборо на глубине 7 футов. Зуб весил 9 фунтов. Впоследствии он был уничтожен при пожаре. Хотя это почти наверняка был зуб слона, определение вида может вызывать сомнения.

5. Бруквилл, округ Франклин. —Д-р Р. Хеймонд (Amer. Jour. Sci., ser. 1, vol. XLVI, p. 294) под названием Megatherium описал зуб, явно принадлежавший слону. В 1869 г. (1st Ann. Rep. Indiana Geol. Surv., p. 200) Хеймонд указал, что этот зуб находится у него; однако его семья теперь (в 1910 г.) не знает, что с ним стало. Он имел 13 дюймов в длину, 6 дюймов в высоту и 4 дюйма в толщину. Вероятно, он принадлежал E. columbi. Сведений о точном месте обнаружения не приводилось.

Джон Т. Пламмер в 1843 г. (Amer. Jour. Sci., ser. 1, vol. XIV, p. 302) описал бивень, найденный при прокопке канавы возле Бруквилла на глубине 15 футов от поверхности. Он имел длину почти 6 футов, диаметр 4 дюйма и был сильно изогнут. Это вполне могло принадлежать мастодонту.

На территории между Шелбивилльской и Блумингтонской моренами.

6. Округи Парк, Вермиллион и Патнам. —Государственный геолог Джон Коллетт в 1881 г. (2d Ann. Rep. Bur. Statist. and Geol., p. 385) сделал голословное заявление о том, что в этих округах были найдены остатки мамонта. Южные части округов Парк и Патнам заняты иллинойскими ледниковыми отложениями, северная часть каждого из них — висконсинскими. Утверждение Коллетта не имеет для нас большой ценности. Некоторые остатки могли быть погребены на площади, покрытой иллинойскими ледниковыми отложениями.

В области к северу от Блумингтонской морены и к югу от реки Уабаш и Миссисинавской морены.

7. Округ Монтгомери. —В. Х. Томпсон в 1886 г. (15th Ann. Rep. Indiana Geol. Surv., p. 159) сообщил о нижней челюсти мамонта, найденной в русле Блэк-Крик на земле Милтона Н. Во, который не желал с ней расставаться. Томпсон полагал, что ранее части тауншипов Шугар-Крик и Мэдисон занимало озеро. Челюсть содержала два зуба; помимо этой челюсти, имелось два бивня длиной почти 11 футов.

Покойный профессор Дональдсон Бодин сообщил автору, что местонахождение находилось в секции 12, тауншип 20 к северу, диапазон 3 к западу. Зубы и кости были выкопаны неким миллером Пэришем и впоследствии проданы им; однако отследить их историю оказалось невозможно. Местонахождение находится на участке Блумингтонской моренной системы или в непосредственной близости от него, так что очевидно, что животное жило в течение поздней части висконсинского этапа.

16. Коннерсвилл, округ Файетт. —М. Г. Мок показал автору эскиз зуба слона, найденного несколько лет назад в 3 милях к юго-западу от Коннерсвилла. Зуб имел длину 9 дюймов, высоту 7 дюймов и весил 8 фунтов. Принадлежал ли он E. primigenius или E. columbi, неизвестно.

8. Округ Уэйн. —Джон Коллетт, как упоминалось в связи с № 6, указал, что в этом округе были найдены остатки мамонта, однако вдаваться в подробности не стал.

9. Ноблсвилл, округ Гамильтон. —Джон Коллетт в отчете, цитируемом в последнем абзаце, на странице 385 дал подробный отчет об обнаружении некоторых остатков мамонта в 4 милях к юго-востоку от Ноблсвилла на ферме Джона Х. Кейлора. Местонахождение указано как находящееся на восточной половине северо-восточной четверти секции 16, тауншип 18, диапазон 9 к западу; однако очевидно, что диапазон составляет 5 к востоку. Летом 1880 года прокладывалась большая канава для осушения болота, располагавшегося, по словам Коллетта, в долине шириной 20 род и простиравшегося на несколько миль с юго-востока почти на северо-запад. Возвышенная земля с каждой стороны представляет собой ледниковые отложения и содержит гравий и крупные валуны. Канава имела глубину 4 фута, из которых 3 фута приходилось на современный торф или болото, а дно уходило на 1 фут в тонкую голубую глину. В этой глине были найдены два хорошо сохранившихся зуба мамонта, тазовая кость, бедренная кость и концы двух позвонков. Эти кости и зубы были разбросаны вдоль линии канавы на расстояние 80 футов при ширине менее 2 футов. О том, что стало с этими костями, у нас нет сведений. Согласно карте Леверетта, этот регион покрыт висконсинской донной мореной. Профессор Леверетт сообщил мне, что долина, упомянутая Коллеттом, первоначально, вероятно, являлась подледниковым дренажным руслом.

15. Манси, округ Делавэр. —М. Г. Мок из Хьюстона, штат Техас, ранее из Манси, штат Индиана, показал автору эскиз зуба слона — нижнего заднего коренного зуба — со значительными частями скелета, найденными на ферме С. Н. Придди 1 июля 1895 года. Зуб имел длину 12 дюймов и ширину 5 дюймов. Вероятно, он принадлежал Elephas columbi, но уверенности в этом нет.

10. Дора, округ Уабаш. —Элрод и Бенедикт в 1892 г. (17th Ann. Rep. Indiana Geol. Surv., p. 241) сообщили о двух крупных зубах мамонта, найденных на ферме Джона Х. Пеффли в восточной половине юго-западной четверти секции 18, тауншип 27, диапазон 8 к востоку. Авторы отчета осмотрели один из зубов и идентифицировали его как Elephas primigenius; однако они, вероятно, не приняли во внимание различия между этим видом и E. columbi.

В области к северу от реки Уабаш.

11. Округ Джаспер. —Джон Коллетт (12th Ann. Rep. Indiana Geol. Surv., p. 73) сообщил, что в округе Джаспер были найдены остатки мамонта. Ничего добавлено не было.

12. Тауншип Плезант, округ Уабаш. —Элрод и Бенедикт, как отмечалось выше, на странице 240 заявляют, что несколькими годами ранее при намывании насыпи для моста через Силвер-Крик были обнаружены кости мамонта. Кости были найдены под 5 футами сапропеля. У нас нет никаких гарантий, что эти кости не принадлежали мастодонту. До Элрода и Бенедикта доходили слухи, что некоторые из них находятся в Вабашском колледже в Кроуфордсвилле. На этом же ручья, возле Лейктона, были найдены некоторые остатки мастодонта, о чем см. страницу 98. Этот тауншип в северо-западном углу округа Уабаш располагается на большой морене, которая тянется по северной стороне реки Ил-Ривер.

13. Сент-Джонс, округ Лейк. —Профессор В. С. Блачли в 1898 г. (22d Ann. Rep. Geol. Surv. Indiana, p. 90) указал, что почти полный скелет мамонта был найден в болоте у истоков Дип-Ривер в северной половине секции 35, тауншип 35 к северу, диапазон 9 к западу. Это находилось бы совсем рядом с Сент-Джонсом и на Вальпараисской морене.

Маловероятно, что профессор Блачли видел этот скелет, и поэтому мы не можем быть уверены в том, что это не был скелет мастодонта. Если он действительно принадлежал одному из слонов, можно только сожалеть, что столь редкие материалы не были сохранены.

14. Округ Аллен. —Профессор К. Р. Драйер (16th Ann. Rep. Indiana Geol. Surv., p. 129) зафиксировал находку единичного зуба мамонта в округе Аллен. Ничего более об этом не известно.

ИЛЛИНОИС.

(Maps 16, 38.)

В пределах области распространения иллинойских ледниковых отложений.

1. Эквалити, округ Галлатин. —В 1875 году Е. Т. Кокс (Geol. Surv. Illinois, vol. VI, pp. 213–214) в своем отчете об округе Галлатин, штат Иллинойс, указал, что он собрал многочисленные пластины зубов слона в месте под названием «Хаф-мун», расположенном близ Эквалити в секции 19, тауншип 9, диапазон 8 к востоку. Это выработка, сделанная много лет назад для добычи соляного рассола вблизи реки Салайн, поскольку местность там изобилует соляными источниками. В повествовании Кокса подразумевается, что там были найдены и другие остатки слонов, но обычно в плохом состоянии. Невозможно определить, к какому именно виду слона принадлежали эти фрагменты.

Согласно ледниковой карте этого региона, составленной Левереттом (Monogr. XXXVIII, U. S. Geol. Surv., plate VI), данная местность занята аллювиальными террасами, более древними, чем висконсинские ледниковые отложения. Неподалеку проходит граница иллинойских ледниковых отложений. Наиболее вероятно, что обитавшие здесь слоны жили после иллинойского этапа, но они могли жить в любое время после него вплоть до позднего висконсина.

2. Честер, округ Рандольф. —Профессор А. В. Уортен, бывший государственный геолог Иллинойса, сделал (Geol. Surv. Illinois, vol. VIII, p. 8) заявление о том, что достопочтенный Уильям МакАдамс обнаружил в Честере и Алтоне остатки мамонта, Megalonyx, Bos (= Bison), Castoroides ohioensis и других вымерших животных. Однако он не уточнил, какие именно виды были найдены в каждом из этих мест.

В 1911 году в газете было опубликовано сообщение о том, что у Уильяма Раде из Бельвиля имеется крупный зуб, найденный на низменностях вдоль реки Миссисипи к югу от Честера. Он был описан как коренной зуб длиной в фут, диаметром (вероятно, в высоту) 6 дюймов, весом более 5 фунтов и имеющий несколько параллельных гребней на жевательной поверхности. Несомненно, это был зуб представителя рода слонов. Письмо, адресованное Уильяму Раде, осталось без ответа. Вероятно, этот зуб был в какой-то момент смыт водой с возвышенности. Его геологический возраст неопределим.

3. Округ Кэлхун. —Уильям МакАдамс сообщил в 1883 г. (Trans. St. Louis Acad. Sci., vol. IV, p. LXXIX), что он извлек из глины в овраге в округе Кэлхун, штат Иллинойс, «челюсть слона, рядом с которой Джамбо показался бы маленьким». Один из зубов из этой ископаемой челюсти, который МакАдамс представил Академии для осмотра, весил почти 18 фунтов. Неизвестно, что стало с этой челюстью и зубами; мы также не можем определить геологический возраст животного. Подобные открытия теряют большую часть своей ценности из-за отсутствия точных сведений о происхождении находок.

15. Округ Кристиан. —В 1866 г. (Geol. Surv. Illinois, vol. I, p. 39) Уортен указал, что зуб мамонта был найден Дэвидом Миллером в ледниковых выносах песка возле Южного рукава реки Сангамон в округе Кристиан. Он был передан в государственный кабинет. Утверждается, что зуб имел меловую белизну. Ледниковые отложения, покрывающие этот округ, относятся к иллинойскому возрасту. Маловероятно, что данное животное жило до иллинойского этапа.

4. Округ Сангамон. —В 1873 г. Уортен (Geol. Surv. Illinois, vol. V, p. 308) указал, что зуб мамонта был найден несколькими годами ранее в обрывах реки Сангамон вблизи поверхности. Он пришел к выводу, что тот попал туда из отложений не древнее лёсса. Хотя существует вероятность, что зуб был найден в сангамонском лёссе, полной уверенности в этом быть не может. Животное могло обитать там в то время, когда поблизости находился висконсинский лед.

5. Округ Фултон. —Согласно списку Нетты С. Андерсон от 1905 года (Augustana Library Pubs. No. 5, p. 10), профессор Альберт Хёрд из Нокс-колледжа сообщил, что в музее этого колледжа хранится плохо сохранившийся зуб какого-то вида слона, найденный в округе Фултон. Все, что можно сказать о геологическом возрасте этой находки — это то, что округ покрыт иллинойскими ледниковыми отложениями и зуб, вероятно, не древнее их. Тем не менее он мог быть найден в какой-то выемке или вдоль оврага, дошедшего до ярмутских отложений.

6. Гейлсберг, округ Нокс. —В упомянутом списке Нетты С. Андерсон на странице 14 профессор Альберт Хёрд сообщил, что в кабинете Нокс-колледжа имеется сильно разрушенный зуб слона, найденный возле Гейлсберга при прокладке канавы. Предполагается, что канава не прорезала иллинойские ледниковые отложения и животное жило после иллинойского этапа; возможно, в течение сангамонского этапа.

14. Пекин, округ Тазвелл. —В 1909 г. (Bull. 506, U. S. Geol. Surv., p. 61) д-р Дж. А. Удден сообщил об остатках хоботного, найденных в гравийном карьере Адама Сааля между рекой Иллинойс и озером Дэд-Лейк в миле к югу от Пекина на глубине 18 футов. Были обнаружены два бивня, два зуба, часть челюсти и несколько других костей. Сообщается, что один зуб весил 18 фунтов, а другой — 8 фунтов. Они, несомненно, взвешивались во влажном состоянии. Столь большой вес могут иметь только зубы слона. Определить вид не представляется возможным. Удден указал, что гравий, вероятно, относится к новейшей висконсинской террасе. Местонахождение располагается на границе Шелбивилльской морены.

9. Пеория, округ Пеория. —В 1873 г. (Geol. Surv. Illinois, vol. V, p. 237) А. Х. Уортен сообщил о двух коренных зубах с частью челюсти, найденных в галечниковом пласте в обрыве на территории города Пеория. Часть одного из этих зубов находилась тогда в Государственном кабинете в Спрингфилде. По данным Уортена, эти остатки были обнаружены на глубине от 12 до 48 футов. Согласно карте Уддена (Bull. U. S. Geol. Surv., 506, plate I), это местонахождение, вероятно, располагается на ранней висконсинской террасе. Животное должно было жить во время формирования этой террасы. По-видимому, это происходило после того, как висконсинский лед начал отступать, а регион все еще оставался сильно опущенным. Бейкер (Univ. Ill. Bull. XVII, p. 299) заявил, что это животное было мастодонтом.

7. Рок-Айленд, округ Рок-Айленд. —В списке мастодонтов и слонов Нетты С. Андерсон указано, что при прокладке переливной трубы от резервуаров водопровода Рок-Айленда на обрыве к югу от города вблизи края обрыва был сделан разрез в лёссе глубиной около 22 футов. В нижней части этого разреза были найдены часть зуба слона и кусок кости конечности. Они были переданы в музей Огастэна-колледжа. Утверждается, что лёсс в этой точке имеет толщину около 35 футов, а его нижняя часть носит в некоторой степени торфянистый характер в обнажениях на улицах западнее. Вероятно, этот лёсс относится к ионийскому этапу, а подстилающие его отложения представляли собой древнюю почву, отложившуюся в торфяных болотах. Ископаемое остаток, по-видимому, относится к ионийскому ледниковому этапу, возможно, к пеорскому межледниковью.

Слоны, найденные в пределах области распространения висконсинских ледниковых отложений.

8. Этвуд, округ Пятт. —В списке Нетты С. Андерсон на странице 17 указано, что в музее Северо-Западного университета имеется зуб мамонта, найденный возле Этвуда в 1879 году. Он был выкопан примерно в 6 футах от поверхности. Этвуд находится в крайнем юго-восточном углу округа Пятт; окружающая местность занята тем, что Леверетт (Monogr. XXXVIII, plate VI) называет тиллевым покровом Шелбивилль, относящимся к раннему висконсинскому этапу. Животное могло обитать здесь в любое время с момента отложения этого тилла вплоть до позднего висконсина. Зуб, вероятно, был погребен в каком-то старом торфяном болоте и извлечен наружу во время сельскохозяйственных работ.

13. Уитон, округ Дю-Пейдж. —В списке Нетты С. Андерсон на странице 10 со ссылкой на Чарльза А. Бланчарда, президента Уитонского колледжа, сообщалось, что около 1890 года остатки мамонта были найдены в канавах на ферме Джуэлл близ Уитона. Остатки состояли примерно из дюжины ребер, такого же количества позвонков, бедренной кости и других частей конечностей. Автору представляется, что эти остатки могли принадлежать мастодонту.

Уитон расположен на той части Вальпараисской морены, которая тянется параллельно западному берегу озера Мичиган. Кем бы ни было это животное, его следует рассматривать как принадлежащее к позднему висконсинскому этапу.

13. Оук-Парк, округ Кук. —Под этим номером 13 следует упомянуть зуб мамонта, найденный в гравийном карьере в Оук-Парке на глубине нескольких футов. Были получены только его части, и вид остаётся неизвестным. Карьер располагался в береговой полосе Гленвилл, сформировавшейся во время сокращения висконсинского ледникового щита (Baker, F. C., Univ. Ill. Bull. XVII, p. 70).

10. Эванстон, округ Кук. —В списке Нетты С. Андерсон на странице 9 профессор У. С. Грант из Северо-Западного университета сообщил, что музей содержит зуб мамонта, извлеченный из гравийного карьера близ Эванстона. Животное должно было жить после того, как висконсинский ледник отступил в бассейн озера Мичиган.

11. Рошель, округ Огл. —В списке Нетты С. Андерсон на страницах 15–16 профессор Франк Леверетт сообщил, что в июле 1886 года он видел в доме Ф. Г. Россмана, фермера, живущего близ Рошели, коллекцию ископаемых остатков мамонта, которую тот добыл в болоте в северо-западной части секции 33, тауншип Линнвилл. Материалы состояли из бивня, двух зубов, куска челюстной кости, нескольких ребер и некоторых фрагментов костей. Фрагмент бивня имел длину около 5 футов, окружность 20 дюймов на одном конце и около 18 дюймов на другом. Зуб имел длину от 12 до 13 дюймов и ширину 4 дюйма.

Рошель располагается на границе между висконсинским ледниковым покровом и более ранним, лежащим к западу от него. На карте Леверетта это обозначено как ионийские отложения; однако в настоящее время в Иллинойсе никакие ионийские отложения не признаются. Мистер Ф. Н. Райс, окружной землеустроитель, сообщил, что тауншип Линнвилл имеет номер 41 к северу, диапазон 2 к западу.

В необледенелом районе в северо-западном углу штата.

12. Галена, округ Джо-Дэвисс. —Геолог Дж. Д. Уитни сообщил в 1866 г. (Geol. Surv. Illinois, vol. I, p. 162), что несколько зубов слона были найдены возле Галены на поверхности. Утверждается, что они хранятся в коллекции в Галене. Уитни заявил, что это все, с чем он столкнулся в свинцовом регионе. В своей работе «Геология свинцового региона» (Wisconsin Geol. Surv., vol. I, pp. 129–133) тот же автор утверждал, что, насколько ему известно, остатки слонов никогда не находились в свинцовых трещинах. Упомянутые выше зубы были найдены в пределах городской черты Галены.

Галена располагается в районе безморенного рельефа, и никакого заключения относительно геологического возраста этих зубов не делается.

ВИСКОНСИН.

(Map 16.)

1. Стокгольм, округ Пепин. —Все, что известно относительно нахождения слона в этом месте, было опубликовано профессором Н. Х. Уинчеллом в 1910 г. (Bull. Minn. Acad. Sci., vol. IV, p. 417) следующим образом: «Капитан Джоз. Буиссон заявил, что зуб мамонта был найден напротив Лейк-Сити, близ Стокгольма, на берегу озера Пепин». Этот зуб вполне мог принадлежать мастодонту.

МЭРИЛЕНД И ОКРУГ КОЛУМБИЯ.

(Map 16.)

1. Аппер-Марлборо, округ Принс-Джорджес. —В геологическом отчете Б. Л. Миллера об этом округе (Maryland Geol. Surv., 1911, pp. 125, 126) указано, что правая плечевая кость мамонта, определенная Дж. В. Гидли, была найдена на пересечении дорогой ручья Кэбин-Бранч вблизи западного рукава реки Патаксент. Кость была отправлена в Джорджтаунский университет в Вашингтоне, округ Колумбия.

2. Вашингтон. —В томе по округу Принс-Джорджес Геологической службы Мэрилэнда за 1911 год на странице 123 д-р Б. Л. Миллер указал, что зуб Elephas americanus (вероятно, E. primigenius) был найден в отложениях уикомико в карьерах вашингтонской кирпичной компании на глубине 35 футов. Кирпичный завод ограничивался Флоридским и Тринидадским проспектами и шоссе Бладенсберг. Что стало с этим зубом, неизвестно, и нельзя с уверенностью утверждать, что этот зуб не принадлежал E. columbi. Его можно с уверенностью отнести к раннему этапу плейстоцена.

ВИРДЖИНИЯ.

(Map 16.)

1. Уоррентон, округ Фокир. —В 1831 году Ричард Харлан (Monthly Amer. Jour. Geol., vol. I, pp. 58–67) в письме к редактору указал, что некий «д-р В.» из этого селения подарил ему ископаемый коренной зуб слона, найденный в тех окрестностях. Ничего более об этом экземпляре не известно.

ЗАПАДНАЯ ВИРДЖИНИЯ.

(Map 16.)

1. Уилинг, округ Огайо. —Геолог Дж. В. Фостер (Proc. Amer. Assoc. Adv. Sci., 10th meeting, p. 160) сообщил, что Альфред Сирс передал в Смитсоновский институт некоторые остатки слона, добытые в 4,5 милях ниже ручья Уилинг-Крик. Они были найдены на второй пойме или террасе на глубине 17 футов от поверхности. В нескольких футах от этого места находился индейский курган. К моменту сооружения кургана над остатками слона накопилось 17 футов осадочных отложений. Однако вряд ли можно относить эти кости к моменту времени более древнему, чем висконсинский. Запись в Национальном музее США показывает, что мистер Сирс в 1852 году отправил в Вашингтон бивень и зуб слона. Они, несомненно, были помещены в коллекцию Старого Национального института. Если они были переданы в Смитсоновский институт, эта запись, по-видимому, утеряна.

СЕВЕРИАЯ КАРОЛИНА.

(Maps 16, 39.)

1. В 16 милях ниже Ньюберна, на реке Ньюс, в округе Памлико. — Харлан в 1842 г. (Amer. Jour. Sci., vol. XLIII, p. 143) заявил, что видел в коллекции, собранной Наттоллом на реке Ньюс, остатки слона. Элиша Митчелл в том же году (Elements of Geol., p. 128) сообщил, что в кабинете Университета Северной Каролины имеется зуб слона из указанного местонахождения. Возможно, зуб, отнесенный Крумом (Amer. Jour. Sci., vol. XXVII, 1835, p. 170) к мастодонту и имевший ширину 7 дюймов и глубину 9,5 дюйма, на самом деле принадлежал слону. Если бы не тот факт, что в этом регионе Северной Каролины был найден Elephas primigenius, можно было бы с уверенностью отнести зуб, найденный ниже Ньюберна, к E. columbi. Другие виды, найденные в этом месте, читатель может посмотреть на страницах 358–359.

2. Харлоу, округ Картерет. — Элиша Митчелл (Amer. Jour. Sci., vol. XIII, 1827, p. 347) сообщил, что при прокладке канала Клабфут-энд-Харлоу были найдены остатки как мастодонта, так и слона. Никаких более точных сведений сообщено не было. Вероятнее всего, этим животным был Elephas columbi.

3. Округ Дуплин. — На заседании Американской ассоциации содействия развитию науки в Чарлстоне, штат Южная Каролина, в 1850 г. д-р Р. У. Гиббс сообщил, что получил часть коренного зуба слона, найденного где-то в округе Дуплин. Он упомянул его сходство по узости и тонкости пластин с зубом, найденным в Вермонте и выставлявшимся Агассисом. Возможно, он принадлежал Elephas primigenius.

ФЛОРИДА.

(Map 16.)

1. Вакулла-Спрингс, округ Вакулла. — В коллекции Геологической службы Флориды находится правая большеберцовая кость слона, найденная, как сообщается, в указанном месте. Были получены промерения, приведенные в прилагаемой таблице. Для сравнения представлены размеры большеберцовой кости крупного Elephas primigenius из Американского музея естественной истории в Нью-Йорке.

Measurement of tibias, in millimeters.
| Wakulla Springs elephant. | E. primigenius.
Total length | 813 | 735
Greatest width across upper end | 266 | 245
Fore-and-aft diameter at middle of length | 106 | 100
Side-to-side diameter at middle of length | 132 | 106
Greatest width across lower end | 215 | 205

Вместе с большеберцовой костью из Вакулла-Спрингс хранится дистальная половина огромной бедренной кости левой стороны. Расстояние поперек суставной поверхности дистального конца составляло не менее 241 мм, однако кость претерпела некоторое истирание. Внешняя суставная поверхность измеряется в 115 мм; внутренняя — в 1,202 мм. Когда кость кладут на стол задней поверхностью вниз, внутренний гребень, ограничивающий надколенниковую блоку, возвышается над столом на 280 мм. Принадлежат ли эти кости Elephas imperator или E. columbi, неясно.

2. Стокс-Ферри, река Сент-Мрис, округ Нассо. — В 1909 г. Селлардс (2d Ann. Rep. Florida Geol. Surv., p. 147) сообщил, что д-р Л. У. Стивенсон из Геологической службы США обнаружил в этом месте, в фосфоритовом отложении, фрагмент зуба слона вместе с 3 зубами ископаемой лошади и некоторыми ушными костями кита. Слон принадлежал, вероятно, E. columbi, но возможно, и E. imperator.

3. Бартоу, округ Полк. — Д-р У. Х. Далл (Proc. Acad. Nat. Sci. Phila., 1891, p. 120) зафиксировал обнаружение в этом месте бивней, предположительно принадлежащих Elephas columbi. Возможно, это были бивни E. imperator или даже Mammut americanum.

МИССИСИПИ.

(Map 16.)

1. Натчез, округ Адамс. — В своем отчете по геологии и сельскому хозяйству Миссисипи за 1854 г. (стр. 284) Уэйллс писал, что ископаемые остатки слона в то время в штате обнаружены не были. Однако на странице 286 Elephas primigenius включен в список ископаемых млекопитающих, предоставленный Лейди. Последний не уточняет, где именно в Миссисипи были обнаружены остатки слона, но, вероятно, это произошло в Натчезе.

В своей работе по формации Лафайет (12th Ann. Rep. U. S. Geol. Surv., part 1, p. 400) Макги заявил, что по меньшей мере один череп американского слона был найден в Натчезе в гравии, глубоко в залегании по направлению к глинам Порт-Хадсона, и что к нему примыкал крупный гравий матрицы. Вероятно, вид был представлен Elephas columbi. По всей видимости, черепа, о которых упоминал Макги, были не столь полными, как он предполагал.

ТЕННЕССИ.

(Map 16. Figure 23.)

1. Галлатин, округ Самнер. — В 1835 г. профессор Г. Труст (Trans. Geol. Soc. Penn., vol. I, 1835, p. 144) сообщил, что миссис Эфраим Фостер владела зубом Elephas primigenius, найденным в колодце на глубине 40 футов. Идентификация основывалась на распространенном в то время мнении, что в стране существовал лишь один вид слона. Скорее всего, он принадлежал E. columbi.

2. Колумбия, округ Мори. — В только что упомянутой публикации геолог Г. Труст заявил, что ему принадлежит зуб Elephas primigenius, найденный в нескольких милях ниже Колумбии, вероятно, вблизи реки Дак, однако никаких подробностей относительно точного местонахождения и характера отложений приведено не было. Хейс и Ульрих (Folio 95, U. S. Geol. Surv.) судя по всему, не выделили какого-либо плейстоцена в этом квадрангле. На странице 6 они указали, что узкие полосы пойменных земель встречаются вдоль более крупных водотоков, в частности вдоль реки Дак. Зуб, вероятно, принадлежал E. columbi.

КЕНТФКИ.

(Map 16.)

1. Бигбоун-Лик, округ Бун. — Здесь были найдены остатки, несомненно принадлежащие как Elephas primigenius, так и E. columbi, и нет никаких оснований полагать, что когда-либо здесь собирались остатки каких-либо других видов. Тем не менее в литературе по данному вопросу упоминается множество экземпляров, которые бывает трудно отнести к какому-либо из этих видов. Затруднение проистекает из недостаточности описаний и иллюстраций, если таковые имеются.

Два коренных зуба слона из Америки были изображены Кювье (Oss. Foss., ed. 4, plate XV, figs. 9, 11) без указания какого-либо точного местонахождения, насколько удалось выяснить настоящему автору. Адамс (Palæontograph. Soc., vol. XXXIII, p. 122) говорит об этих зубах, что один происходил из Миссисипи, а другой — из Бигбоун-Лика, однако какой именно из них происходит из последнего места, не указано. Каспар Вистар (Trans. Amer. Philos. Soc., n. s., vol. I, 1818, p. 376) сообщил, что в коллекции Джефферсона имелись зубы, которые он отнес к сибирскому слону. Среди них были экземпляры, принадлежавшие молодой особи.

Уильям Купер (Monthly Amer. Jour. Geol., vol. I, 1831, pp. 168–171) отмечал количество остатков слонов, обнаруженных в Бигбоун-Лике до его посещения. В коллекции Финнелла находился бивень с отсутствующей частью основания, длина которого все еще составляла 11 футов 10,5 дюйма, а окружность — 22 дюйма. Он был сильно изогнут, что побудило исследователя отнести его к слону. В той же коллекции находились многочисленные другие части скелетов слонов, включая 20 или более зубов. Мистер Буллок добыл почти целый череп. Довольно очевидно, что бо́льшая часть всего этого прекрасного материала была утеряна. Многие кости и зубы, собранные в ранний период, попали в музеи Европы; некоторые из них упоминаются Лейт Адамсом (Palæontograph. Soc., vol. XXXIII, pp. 75, 122) и Лидеккером (Cat. Foss. Mamm. Brit. Mus., pt. IV, p. 191).

2. Ньюпорт, округ Кэмпбелл. — В 1871 г. профессор Шалер (Amer. Naturalist, vol. IV, p. 160) заявил, что владеет зубом Elephas primigenius, который был найден в наивысшей террасе аллювиальной равнины напротив Цинциннати, на глубине более 60 футов от поверхности.

В 1877 г. (Geol. Surv. Kentucky, vol. III, p. 79) тот же автор сообщил, что коренной зуб Elephas primigenius был найден в черте города Ньюпорт на высоте около 25 футов над отметкой высокого уровня воды и на глубине 40 футов. Не исключено, что оба сообщения относятся к одному и тому же экземпляру.

3. Блюлик-Спрингс, округ Николас. — В коллекции г-на Томаса В. Хантера, собранной в этом месте, находилось несколько сильно окатанных водой зубов слонов, вид которых определен не был.

4. Эминенс, округ Генри. — Геолог Дэвид Д. Оуэн в 1857 г. (3d Geol. Surv. Kentucky, p. 103) сообщил, что здесь периодически находили кости и зубы мамонта. Судя по всему, они не сохранились.

НАХОДКИ ПЛЕЙСТОЦЕНОВЫХ EQUIDÆ В ВОСТОЧНОЙ ЧАСТИ СЕВЕРНОЙ АМЕРИКИ.

МАССАЧУСЕТС.

(Map 17.)

Гей-Хед, Мартас-Винъярд. — В 1900 г. (Bull. Geol. Soc. Amer., vol. XI, p. 459, plate XLII, fig. 2) Дж. Б. Вудворт сообщил о находке таранной кости лошади в костном конгломерате, который считается относящимся к миоцену. Она была определена профессором Х. Ф. Осборном, который отметил, что она очень напоминает соответствующую кость некоторых плейстоценовых лошадей. Из этого конгломерата были получены кости китов, а предположительно также и череп моржа. Хотя размеры таранной кости больше указывают на плейстоценовую лошадь, не исключено, что там обитало какое-то крупное миоценовое непарнокопытное. Сам автор склонен полагать, что в дальнейшем выяснится происхождение этой таранной кости из одного из более древних плейстоценовых отложений, присутствие которых установлено в Гей-Хеде.

НЬЮ-ЙОРК.

(Map 17.)

1. Трогс-Нек, округ Нью-Йорк. — В 1866 г. (Smithson. Contrib. Knowl., vol. XV, art. 3, p. 16) Чарльз Уиттлси заявил, что у него имеется зуб лошади, извлеченный из плотных морских ледниковых отложений в Трогс-Неке. Он был получен Дж. А. Бейли из раскопок у форта Скайлер в 18 веке [так в тексте, прим. пер.], на глубине 18 футов от поверхности.

Согласно листу № 83 Геологической службы США (квадранглы Гарлем), Трогс-Нек занят тилем, который обычно тонким слоем покрывает или оставляет обнаженными подстилающие сланцы Гудзона; Солсбери приводит описание ледниковых отложений на странице 14 указанного листа. На указанной глубине зуб, вероятно, залегал в довисконсинских отложениях; принимая во внимание геологический возраст других остатков лошадей, можно с разумной уверенностью заключить, что зуб из Трогс-Нека принадлежал лошади, жившей в среднем или раннем плейстоцене. На то, что под поверхностными ледниковыми отложениями в Трогс-Неке могут залегать материалы довисконсинской стадии, указывает обнаружение Вудвортом (Bull. 48, N. Y. State Mus., p. 626, plate I) отложений более древних, чем висконсинские, вдоль Хэмпстед-Бей на Лонг-Айленде.

Примечание. — В 1858 г. (Proc. Boston Soc. Nat. Hist., vol. VI, p. 303) д-р Скилтон из Троя написал, что некий фермер выкопал в местности, бывшей ранее болотистой, 17 зубов лошади. Как утверждал Скилтон, они принадлежали Equus major. Зубы были сильно разрушены. Автор отчета указал, что эмаль первого верхнего коренного зуба, под которым подразумевается передний из шести жевательных зубов, составляла в ширину 1,9 дюйма (47,5 мм); а таковая соответствующих нижних зубов — 2,33 дюйма (58 мм). Если эти промерения были сняты правильно, они указывают на лошадь, значительно превосходящую по размерам любую из известных доныне, за исключением, пожалуй, Equus giganteus из Техаса. Нет никаких свидетельств того, что д-р Скилтон проводил серьезное изучение зубной системы лошадей, и зубы, вероятно, принадлежали домашней лошади или даже какому-то другому животному.

В 1884 г. (Trans. Linn. Soc. N. Y., vol. II, p. 47) д-р К. Харт Мерриам в своей работе «Позвоночные Адирондакского региона» заявил, что исследовал несколько ископаемых коренных зубов Equus major, выкопанных на станции Кинс у излучины Освегатчи в округе Джефферсон, штат Нью-Йорк. Он сравнил их с соответствующими зубами огромной тяжевозной лошади и нашел их много крупнее.

Профессор Г. К. Манс из Университета Сент-Лоуренс в Кантоне, штат Нью-Йорк, прислал мне для изучения 4 верхних зуба лошади, которые несомненно являются теми самыми экземплярами, что исследовались д-ром К. Х. Мерриамом. Они снабжены этикеткой, указывающей на их сбор в Гувернере — городке неподалеку от станции Кинс. После тщательного изучения этих зубов и сравнения их с зубами домашней лошади автор приходит к выводу, что они принадлежали последней. Известно, что у домашних лошадей бывают более крупные зубы. Профессор Манс, к сожалению, не смог проследить историю этих зубов вплоть до д-ра К. С. Бентона из Огденсберга, который показал их д-ру Мерриаму.

НЬЮ-ДЖЕРСИ.

(Map 17.)

1. Суэдесборо, округ Глостер. — В 1868 г. (Cook’s Geol. New Jersey, p. 741) Коп заявил, что Equus complicatus представлен в Нью-Джерси серией зубов, полученных при расчистке плотины мельницы в Суэдесборо. Никакой дополнительной информации получить не удалось. В Академии естественных наук в Филадельфии автор видел зуб лошади с этикеткой, указывающей на его происхождение из названного города; однако невозможно сказать, является ли он одним из тех, о которых упоминал Коп.

2. Фиш-Хаус, Камден, округ Камден. — В 1869 г. (Trans. Amer. Philos. Soc., vol. XIV, p. 250, fig. 55) Коп писал, что частичный череп Equus fraternus был найден в Фиш-Хаусе в черноватой глине на глубине 20 футов от кровли глинистого слоя. Поверх глины залегал пласт песка мощностью от 8 до 15 футов. Этот важный череп, судя по всему, утерян (рис. 7).

В 1897 г. (Ann. Rep. Geol. Surv. New Jersey for 1896, p. 208, plate X) Льюис Вулман описал другие остатки лошадей, предположительно принадлежащие Equus complicatus, извлеченные из тех же глин Фиш-Хауса. Автор видел их и рассматривает как принадлежащие только что названному виду. Об этих остатках лошадей будет упомянуто на страницах 302–303.

3. Невисинк-Хиллс, округ Монмут. — Где-то в северо-восточной части округа Монмут, в районе холмов Невисинк (или Неверсинк), были найдены остатки ископаемой лошади. Впервые их упомянул С. Л. Митчилл (Cat. Organ. Remains, 1826, pp. 7, 8). Он отметил шейный позвонок и зубы в хорошем состоянии. Лейди (Jour. Acad. Nat. Sci., Phila., vol. VII, p. 261) писал, что позвонок и зубы залегали совместно с остатками мастодонта. Митчилл упоминает лишь часть большеберцовой кости мастодонта. Все эти объекты были переданы Митчиллом в Лицей естественной истории в Нью-Йорке. Автор полагает, что эти зубы были захоронены в раннеплейстоценовом отложении.

ПЕНСИЛЬВАНИЯ.

(Map 17.)

1. Питтстон, округ Люцерн. — В коллекции Академии естественных наук в Филадельфии хранятся 2 лошадиных зуба, найденные в самом Питтстоне или вблизи него. Они были описаны и проиллюстрированы Лейди в 1873 г. (Monograph U. S. Geol. Surv., I, pp. 245–246, plate XXXIII, figs. 16, 17) как E. major (= E. complicatus). Он указал, что они были найдены на берегах реки Саскуэханна совместно с остатками мастодонтов и Bison latifrons. Последний, однако, являлся видом Symbos. В 1869 г. (Jour. Acad. Nat. Sci., Phila., vol. VII, p. 262) Лейди отмечал, что поступали сообщения о происхождении этих остатков из пласта, «набитого костями». Этот пласт, вероятно, принадлежал к ранней или средней плейстоценовой межледниковой стадии.

2. Страудсбург, округ Монро. — В 1889 г. (Ann. Rep. Geol. Surv. Pennsylvania for 1887, p. 6) Лейди сообщил о находке «пары еще не полностью сформировавшихся зубов лошади» в пещере Хартмана близ упомянутого города. Он полагал, что они принадлежали автохтонному виду. Положение пещеры, ее ископаемая фауна и их возраст будут рассмотрены при обсуждении плейстоценовой геологии штата на страницах с 308 по 311.

3. Порт-Кеннеди, округ Монтгомери. — Еще в 1871 г. (Amer. Jour. Sci., ser. 3, vol. I, pp. 235, 384) Уитли объявил об открытии 2 неопределенных видов лошадей в крупной костеносной пещере в названном месте. Они залегали совместно с остатками 40 других видов позвоночных, а также множеством насекомых. В 1899 г. (Jour. Acad. Nat. Sci., Phila., ser. 2, vol. II, pp. 193–267, plates XVIII-XXI) Коп описал материалы, собранные к тому времени из той же пещеры. Из лошадей он зафиксировал 2 формы, которые назвал Equus fraternus fraternus и E. fraternus pectinatus. Он склонялся к мнению, что последняя окажется самостоятельным видом. Нельзя с уверенностью сказать, было ли это заключение правильным; однако если это не вид, то, вероятно, подвид Equus complicatus. Зубы, отнесенные к E. fraternus fraternus, почти наверняка принадлежат E. complicatus. От этого вида у Копа имелся разрушенный череп молодой особи с зубами, помимо значительного количества других зубов и некоторых костей скелета. Геологические соотношения этих остатков и остатков других видов будут рассмотрены на страницах с 311 по 320.

4. Ратерфорд, округ Дофин. — В 1868 г. (Proc. Acad. Nat. Sci., 1868, p. 195) Лейди описал лошадиный зуб, одолженный ему г-ном В. Лоренцем и найденный где-то между Ратерфордом и Хайспайром. Он встретился в понижении глубиной 6 футов и шириной 20 футов, заполненном дилювием. Лейди полагал, что зуб мог принадлежать современнику мастодонта, однако это было маловероятно. Весь цемент из зуба растворился, сам зуб был окрашен железом, но не окаменел. Это был второй верхний истинный коренной зуб. Вероятно, его постигла участь экземпляров, оседающих в частных руках.

5. Франкстаун, округ Блэр. — От г-на О. А. Петерсона из Музея Карнеги в Питтсбурге автор узнает, что некоторая часть неопределенного вида лошади была обнаружена в коллекции, собранной несколько лет назад во Франкстауне. Список видов можно посмотреть на странице 321.

ОГАЙО.

(Maps 17, 36.)

1. Цинциннати, округ Гамильтон. — В 1895 г. (Jour. Cin. Soc. Nat. Hist., vol. XVII, p. 217) г-н Сет Хейс сообщил об обнаружении коренного зуба и позвонка лошади, определенных как Equus fraternus. Они встретились при раскопках остатков «мастодонта Шоу» в Хайд-Парке, в северо-восточной части Цинциннати. Подробности раскопок приведены в описании мастодонта. Геологический возраст этих животных восходит, вероятно, примерно к сангамонской стадии. Автор не имел возможности исследовать упомянутые остатки лошади. Вероятно, зуб принадлежал Equus complicatus.

2. Колумбус, округ Франклин. — В 1848 г. (Amer. Jour. Sci., ser. 1, vol. V, p. 215) Чарльз Уиттлси заявил, что кости и зубы лошади были найдены в трещинах или «глиняных прослоях» утесного известняка в Колумбусе. В 1866 г. (Smithson. Contrib. Knowl., vol. XV, art. 3, p. 16) тот же геолог сообщил, что Джозеф Салливан из Колумбуса много лет назад добыл из трещин утесной известковой скалы на западном берегу реки Скиота множество костей, заключенных в красную глину. Среди них находился зуб лошади. Трещина не была открыта со времени европеизации страны и целиком заполнена красной глиной, образовавшейся в результате разложения известняка. Вероятно, все остатки, упомянутые Уиттлси, утеряны.

В 1875 г. (Cin. Quart. Jour. Nat. Hist., vol. II, p. 154) Клиппарт писал, что при раскопках внешней стены у тюрьмы штата Огайо тюремный надзиратель г-н Барр обнаружил ископаемую челюсть лошади с коренными зубами в хорошем состоянии. Он заявил, что эта лошадь должна была быть на треть крупнее обычной современной лошади.

От профессора Клинтона Р. Стауффера из Адельберт-колледжа в Кливленде автор получил для исследования зуб лошади с этикеткой: «Каталог № 356. Зуб лошади. Подарен Робертом Картрайтом. Найден в Колумбусе, штат Огайо, при выемке грунта в торфянике для газгольдера на территории тюрьмы, 30 октября 1873 г.». Возможно, это тот самый зуб, о котором упоминал Клиппарт, но вероятнее, что другой. Настоящий автор определяет этот зуб как принадлежащий Equus complicatus. Геологический возраст, вероятно, приблизительно соответствует сангамонской стадии.

3. Солт-Крик, округ Колумбиана. — В 1866 г. (Smithson. Contrib. Knowl., art. 3, vol. V, p. 16) Чарльз Уиттлси сообщил о зубе лошади, найденном примерно за 20 лет до этого при строительстве канала Сэнди-энд-Бивер вдоль ручья Сэнди-Крик в округе Колумбиана на глубине, не превышающей 12 или 15 футов. Вероятно, местонахождение находилось в юго-западном углу округа. Истоки Солт-Крика находятся в тауншипе Хановер, недалеко от истоков Литл-Бивер-Крика. Из этой окрестности Солт-Крик течет на запад. Этот округ лежит внутри области распространения иллюнойских ледниковых отложений, и лошадь, вероятно, жила во время сангамонской стадии или ранее.

ИНДИАНА.

(Map 17.)

1. Эвансвилл, округ Вандерберг. — Насколько известно автору, остатки вымерших лошадей были найдены в Индиане только в устье Пиджен-Крика, на небольшом расстоянии ниже Эвансвилла. Был добыт лишь единственный позвонок — последний шейный. Он составлял часть коллекции, собранной в названном месте г-ном Фрэнсисом А. Линке. Коллекция была описана д-ром Лейди (Proc. Acad. Nat. Sci. Phila., 1854, p. 199). Кость была отнесена к Equus americanus — названию, использовавшемуся в то время для лошади, ныне известной как Equus complicatus. Хотя по таким материалам обычно невозможно определить вид лошади, вполне вероятно, что Лейди был прав. Геологический возраст костеносного слоя обсуждается на странице 32. Делается вывод, что этот возраст с наибольшей вероятностью является сангамонским, но возможно, и афтонианским. Тот же вид был найден в Бигбоун-Лике выше Луисвилла на кентуккийской стороне. Залежи там перекрывают иллюнойские ледниковые отложения и являются, по крайней мере отчасти, сангамонскими.

Вместе с лошадиной костью в Пиджен-Крике залегали мегалоникс, предположительно вымерший бизон, виргинский олень, тапир и вымерший волк Ænocyon dirus.

ИЛЛИНОЙС.

(Map 17.)

1. На границе между округами Бонд и Фейет. — В 1899 г. Лейди (Trans. Wagner Inst., vol. II, p. 39, figure) описал под названием Equus major верхнюю челюсть лошади, содержащую 4 премоляра и присланную ему А. Х. Уортеном, государственным геологом Иллинойса. Эта верхняя челюсть была найдена на болоте между округами Бонд и Фейет. Она была отнесена Гидли (Bull. Amer. Mus. Nat. Hist., vol. XIV, p. 135, fig. 24) к Equus pectinatus Cope. Экземпляр находится в коллекции государственного музея в Спрингфилде и был изучен автором, который рассматривает его как принадлежащий Equus complicatus. Ископаемый зуб лошади, найденный в Бигбоун-Лике в Кентукки, сильно напоминает один из премоляров этой челюсти.

Регион, где была найдена эта челюсть, лежит внутри области распространения иллюнойского тиля; и поскольку экземпляр был найден на болоте, залегающем на этих ледниковых отложениях, животное должно было жить после отступания иллюнойского ледникового щита. Болотное отложение принадлежало, вероятно, к сангамонской стадии.

Автор предпринял усердные, но тщетные попытки получить более точные сведения относительно местности, где была найдена челюсть, и глубины ее заложения.

2. Олтон, округ Мэдисон. — На заседании Академии наук Сент-Луиса 4 декабря 1882 г. (Trans. St. Louis Acad. Sci., vol. IV, p. LXXX) Уильям Макадамс сообщил, что видел ископаемый зуб лошади из окрестностей Олтона. Никаких подробностей добавлено не было, за исключением того, что все виденные им из ледниковых отложений лошади были крупными животными, в то время как животные из бедлендов Дакоты — преимущественно совсем мелкими.

В коллекции Макадамса, описание которой будет приведено на странице 339, имеется фрагмент резца лошади. На нем стоит номер Макадамса № 25. Сомнительно, что этот зуб был найден в лессе. Все ископаемые остатки из этой коллекции, которые предположительно были найдены в лессе, имеют очень белый цвет, в то время как этот имеет ротноватый [так в тексте, прим. пер.; в оригинале brownish — коричневатый, но передаем как коричневатый, а здесь опечатка OCR] коричневатый оттенок, и на некоторых его частях присутствует корочка оксида железа. Это вполне может оказаться (или не оказаться) тем самым зубом, о котором Макадамс сообщал выше.

3. Округ Грин. — На только что упомянутом заседании Академии наук Сент-Луиса г-н Макадамс заявил, что зубы вымершей лошади были подняты со дна выкапываемого колодца в округе Грин. Более точное местоположение и глубина колодца не упоминались.

Округ Грин и округ Мэдисон сложены иллюнойским ледниковым покровом. Зубы лошадей, найденные в этих округах, могли происходить из сангамонских отложений; либо, возможно, иллюнойские ледниковые отложения были прорезаны и произошло проникновение в ярмутское межледниковье.

Геологи Дж. А. Удден и Э. У. Шоу (Belleville-Breese Folio, No. 195, U. S. Geol. Surv., p. 7) отметили в этих квадранглах отложения, которые могут состоять из доиллюнойского тиля, а также древние черные почвы, которые могут принадлежать ярмуту. Упомянутые квадранглы лежат вдоль южной границы округа Мэдисон. Древние почвы были обнаружены на глубинах, варьирующих от 30 до 75 футов. В этом регионе также иллюнойские ледниковые отложения перекрыты покровом лесса. Чтобы прийти к какому-либо ценному выводу, следует точно знать, где именно были найдены экземпляры, на каких глубинах и в каких отложениях. С другой стороны, имеющаяся информация крайне скудна. Упомянутые экземпляры отсутствуют в коллекции Макадамса, хранящейся ныне в Национальном музее.

МЭРИЛЕНД И ОКРУГ КОЛУМБИЯ.

(Map 17.)

1. Маршалл-Холл, округ Чарлз. — В Национальном музее США хранится верхний правый коренной зуб (первый или второй) лошади с этикеткой, указывающей на его находку в этом месте. Он приписан г-ну О. Н. Брайану, который несколько лет назад передал музею много предметов. Условия обнаружения неизвестны. Длина жевательной поверхности составляет 28 мм, ширина — 27 мм. Вероятно, он принадлежит Equus leidyi. Согласно карте плиоцена и плейстоцена Мэриленда Шаттака (Maryland Geol. Surv., 1906, plate I), эта местность занята толботскими отложениями. Шатдак рассматривает толбот как принадлежащий к эпохе позднеи плейстоцена. Настоящий автор не разделяет эту точку зрения.

2. Джорджтаун, округ Колумбия. — В 1835 г. (Med. and Phys. Researches, p. 267) д-р Ричард Харлан подтвердил получение Академией естественных наук в Филадельфии остатков ископаемой лошади, найденных в Джорджтауне при строительстве канала вдоль Потомака. Вероятно, это были зубы, присланные полковником И. Дж. Абертом из Вашингтона. Сейчас они должны находиться в упомянутой Академии. В 1850 г. Р. У. Гиббс (Proc. Amer. Assoc. Adv. Sci., vol. III, p. 67) представил Американской ассоциации наук экземпляр (зуб?), который, по его словам, происходил с берега Потомака и залегал совместно с зубом Bos (Bison). Каким образом он оказался у него, не сообщалось, равно как не является достоверным и то, что он был найден близ Вашингтона.

3. Митчеллвилл, округ Принс-Джорджес. — В Национальном музее США имеются 2 верхних зуба — коренные или премоляры (№ 8813) — лошади, найденные в имении к северо-западу от названного города г-ном Эдвардом С. Уокером. Они были переданы в Национальный музей д-ром Эдвардом В. Берри из Университета Джонса Хопкинса. Эти зубы, судя по всему первый и второй моляры, по-видимому, принадлежат неописанному виду. В таблице приведены высота зубов и размеры жевательной поверхности в миллиметрах.

Tooth. | Height. | Length. | Width. | Protocone.
M¹ | 70 | 29.5 | 25 | 12
M² | 73 | 30 | 23 | 14.5

Зубы производят впечатление слабоношеных. Измерения коронки, выполненные примерно на расстоянии одной трети по направлению к основанию, таковы:

Tooth. | Length. | Width. | Protocone.
M¹ | 25 | 25 | 11
M² | 26 | 25.2 | 13

Зубы умеренно изогнуты, так что внешняя поверхность выпуклая, а внутренняя — вогнутая. Часть цемента сохраняется и окрашена в синий цвет вивианитом. Эмаль демонстрирует меньшую сложность узоров, чем обычно встречается у Equus complicatus или E. leidyi. Размеры зубов и узость, особенно второго моляра, по-видимому, исключают их отнесение к любому из упомянутых видов.

4. Чесапик-Бич, округ Калверт. — Г-н Уильям Палмер из Национального музея США в течение многих лет производил сборы, главным образом миоценовых позвоночных, вдоль обрывов у Чесапик-Бич. Среди прочих найденных там ископаемых имеются некоторые остатки лошадей, в том числе один сильно стертый верхний зуб, вероятно премоляр. Высота составляет всего 21 мм, длина жевательной поверхности — 22,4 мм, ширина — 24 мм. Его можно условно отнести к E. leidyi. У г-на Палмера также имелись когтевая фаланга, шейный позвонок и различные другие кости и зубы лошадей. Геологическая ситуация в этом месте и другие найденные там плейстоценовые виды будут рассмотрены на страницах 347–348.

5. Кейвтаун, округ Вашингтон. — В своей работе по исследованию пещеры Буши близ Кейвтауна г-н Чарльз Пибоди (Bull. IV, Dept. Archæol., Phillips Acad., p. 12) указал, что в известковом карьере к югу от пещеры в красной земле был найден зуб, который Дж. В. Гидли определил как предположительно Equus complicatus. В 1920 г. (Proc. U. S. Nat. Mus., vol. LVIII, pp. 96–109) автор описал коллекцию, собранную в Кейвтауне. В ней находились и другие остатки, отнесенные к Equus complicatus. Некоторые фрагменты крупного зуба были с сомнением отнесены к Equus giganteus.

6. Корриганвилл, округ Аллегейни. — В трещине в известковой скале в точке примерно в 3 милях к западу-северу от Камберленда, если измерять по прямой линии, Дж. В. Гидли осенью 1912 г. собрал обширную коллекцию ископаемых позвоночных. В этой коллекции находится первая фаланга вымершей лошади. Вид не определен. Список сопутствующих видов, насколько они определены, будет представлен на страницах 349–350.

ВИРГИНИЯ.

(Map 17.)

1. Абингдон, округ Вашингтон. — В Национальном музее США хранится внешняя половина верхнего самого заднего коренного зуба лошади, присланная в 1869 г. г-ном Уиндемом Робинсоном. Вместе с ней находились остатки Mammut americanum. Длина жевательной поверхности составляет 30 мм. Зуб почти наверняка принадлежит Equus complicatus.

2. Солтвилл, округ Смит. — Г-н О. А. Петерсон (Ann. Carnegie Mus., vol. XI, p. 474) сообщил о нахождении верхнего левого коренного зуба лошади в Солтвилле. Вид не определен. Этот вопрос будет затронут вновь на страницах 352–353.

3. Айванхо, округ Уит. — В 1869 г. (Proc. Amer. Philos. Soc., vol. XI, pp. 171–182) Коп изложил сведения об обнаружении остатков многочисленных ископаемых позвоночных где-то вдоль реки Нью-Ривер в названном округе. Среди этих животных находились верхние и нижние молочные и постоянные коренные зубы лошади. Коп определил их как предположительно принадлежащие Equus complicatus. На странице 353 будут представлены плейстоценовая геология региона и список сопутствующих позвоночных.

4. Стонтон, округ Огаста. — От д-ра В. Ф. Дикинса, зубного врача из Стонтона, в Национальный музей США был прислан зуб лошади, найденный где-то в окрестностях города. Он был обнаружен в известковом карьере на глубине 70 футов от поверхности в узком пласте глины. Вероятно, зуб был занесен вниз в трещину в известняке током воды. Длина жевательной поверхности составляет 31 мм. Расположение эмалевых складок простое, но зуб только начал стираться. Узость зуба примечательна, и он может принадлежать неописанному виду.

5. Деннистон, округ Галифакс. — От г-на Г. В. Джойнера, живущего недалеко от этого места, Национальный музей США в 1920 г. получил левый нижний жевательный зуб лошади, найденный дарителем в небольшом ручье на своей ферме.

ЗАПАДНАЯ ВИРГИНИЯ.

(Map 17.)

1. Пойнт-Плезант, округ Мейсон. — От д-ра Л. В. Гатри, суперинтенданта приюта Западной Виргинии в Хантингтоне, Национальный музей США получил для исследования зуб лошади, извлеченный земснарядом вместе с гравием из реки Огайо у Пойнт-Плезанта. Автор не смог отличить этот зуб (представляющий собой либо последний, либо предпоследний премоляр) от зуба Equus niobrarensis. Если дальнейшие находки подтвердят это предварительное определение, известный ареал вида значительно расширится. Зуб был передан в Национальный музей США его владельцем, капитаном Г. С. Вертом из Пойнт-Плезанта. Присутствие этого зуба доказывает, что где-то поблизости существуют раннеплейстоценовые отложения — вероятно, в каких-то высоких террасах вдоль Огайо, подобных тем, что в изобилии встречаются вдоль верхней части реки и ее притоков.

СЕВЕРНАЯ КАРОЛИНА.

(Maps 17, 39.)

1. Элизабеттаун, округ Бладен. — Геолог Э. Эммонс (North Carolina Geol. Surv., 1858, p. 197, fig. 18) описал и проиллюстрировал верхний левый второй или третий коренной зуб лошади, который он назвал Equus caballus — домашним животным. Он вместе с зубом из нижней челюсти был найден в пласте миоценового возраста в Элизабеттауне. Каким бы ни был возраст слоя мергеля, лошадь жила в течение плейстоцена. Конрад же (Amer. Jour. Sci., vol. XLVII, 1869, p. 359) настаивал на миоценовом возрасте животного. Тот же зуб в 1860 г. (Holmes’s Post-Pl. Foss. South Carolina, plate XV, fig. 16) был изображен Лейди и отнесен к E. fraternus. Ныне он известен как E. leidyi. Миллер (North Carolina Geol. and Econom. Surv., vol. III, p. 248) указывает, что участки миоценового мергеля действительно встречаются в окрестностях Элизабеттауна.

2. В 16 милях к юго-востоку от Ньюберна, на реке Ньюс, в округе Памлико. — В местонахождении на левом берегу реки Ньюс, примерно в 16 милях ниже Ньюберна, кости Equus и различных других животных были впервые найдены давно, судя по всему, Наттоллом. Т. А. Конрад в 1838 г. (Fossils Medial Tert. U. S., p. X) упоминал о великом множестве костей лошади, мастодонта и т. д. Харлан (Med. Phys. Res., p. 267) говорит, что Конрад обладал экземплярами из этого местонахождения. Лидеккер (Cat. Foss. Mamm. Brit. Mus. part 3, p. 89) заявляет, что в этом музее хранится верхний щечной зуб из Ньюберна. Насколько известно автору, ни один из найденных здесь зубов не был изображен или точно описан.

На страницах 358–359 будут приведены список ископаемых позвоночных, собранных в Ньюберне, и рассмотрение геологии.

3. Гринвилл, округ Питт. — В 1852 г. Э. Эммонс (Geol. Surv. North Carolina, p. 106) сообщил, что добыл коренной зуб лошади в Гринвилле, в песчаном пласте непосредственно над миоценовым мергелем. В 1858 г. (Geol. Surv. North Carolina Agric., Eastern Counties, p. 197, fig. 21) тот же автор проиллюстрировал резец, найденный в миоцене округа Питт. Конрад (Amer. Jour. Sci. 1871, vol. I, p. 468) говорил о находке черных и минерализованных зубов лошади, которые он считал E. fraternus, в миоценовом мергеле. Лейди (Proc. Acad. Nat. Sci. Phila., 1871, p. 113) доложил о верхнем коренном зубе, найденном Конрадом. Он счел его случайно попавшим в миоцен и принадлежащим E. complicatus; но поскольку зуб был поврежден, Лейди полагал, что он может принадлежать Hipparion. В коллекции Академии естественных наук в Филадельфии автор видел почти наверняка этот же зуб. Он представляет собой, судя по всему, верхний премоляр — третий или четвертый. Он имеет высоту около 50 мм и длину 30 мм. Внутренняя половина отколота. Это зуб E. complicatus.

4. Плимут, округ Вашингтон. — Э. Эммонс в 1858 г. (North Carolina Geol. Surv. Agric., Eastern Counties, p. 197, figs. 19, 20) проиллюстрировал 2 зуба: верхний левый моляр или премоляр и самый задний левый моляр, которые были выброшены на берег у Плимута. Это место находится на южном берегу реки Роанок. Судя по рисункам Эммонса, следует заключить, что эти зубы принадлежат Equus leidyi.

ЮЖНАЯ КАРОЛИНА.

(Map 17.)

1. Бофор, округ Бофор. — В музее Ратгерского колледжа в Нью-Брансуике, штат Нью-Джерси, автор видел 6 зубов Equus, подаренных г-ном Г. У. Шепардом-младшим и полученных на реке Кусо; однако никакой более подробной информации предоставлено не было. В Чарлстонском музее хранится зуб Equus complicatus, который был найден г-ном Эрлом Слоаном в реке Кусо.

2. Чарлстон, округ Чарлстон. — Остатки лошадей, особенно зубы, относятся к числу наиболее многочисленных плейстоценовых ископаемых в районе вокруг Чарлстона. Большинство экземпляров было обнаружено при дноуглубительных работах на фосфориты, и обычно никакой записи о точном месте находки или об условиях захоронения не велось. Тем не менее значительное число хорошо сохранившихся зубов было обнаружено в известных местонахождениях и при определенных условиях.

Самая ранняя коллекция ископаемых, описанная из окрестностей Чарлстона, была собрана профессором Ф. С. Холмсом из Чарлстона и капитаном А. Х. Боуманом из армий США. Эти ископаемые были отправлены д-ру Джозефу Лейди и описаны им уже в 1858 г., но более полно — в 1860 г., в работе Холмса «Post-Pleiocene Fossils of South Carolina». Большинство этих ископаемых было получено на берегах реки Эшли примерно в 10 милях выше Чарлстона. Из этого местонахождения были описаны 5 верхних зубов Equus complicatus (Leidy, op. cit., p. 102, plate XV, figs. 2–5, 7) и 2 нижних (plate XVI, figs. 19, 21).

Что касается Equus leidyi (= E. fraternus Leidy), то цитируемый автор описал по двум нижним зубам из реки Эшли (op. cit., табл. XVI, рис. 20, 22). Хей (Proc. Acad. Nat. Sci. Phila., 1870, стр. 98) сообщил, что в коллекции К. Н. Шепарда в Амхерстском колледже имелись зубы Equus major (= E. complicatus) и E. fraternus (= E. leidyi), добытые в отложениях реки Эшли. В 1873 году Хей (Contrib. Ext. Vert. Fauna West. Terrs., стр. 245, табл. XXXIII, рис. 14, 15) сообщил об одном верхнем и одном нижнем коренных зубах E. complicatus, найденных в «фосфатных пластах» реки Эшли.

Из Доктор-Свампе на острове Джонс к юго-западу от Чарлстона Хей (op. cit., стр. 103, табл. XV, рис. 6) описал верхний зуб как принадлежащий его Equus fraternus. Впоследствии Коуп сделал его типовым экземпляром этого вида; однако Гидли (Proc. U. S. Nat. Mus., vol. XIV, стр. 111) установил, что сам этот тип принадлежит E. complicatus. Именно это определение сделало необходимым дать новое название, E. leidyi, зубам среднего размера, которые числились под названием E. fraternus.

В Национальном музее хранится отлично сохранившийся верхний правый третий или четвертый премоляр животного, которое судя по всему является Equus complicatus; согласно записям, он был найден в реке Вандо к северо-западу от Чарлстона. Высота зуба составляет 75 мм, длина по жевательной поверхности — 31 мм, а ширина — 27 мм. Эмаль сильно усложнена. В книге Холмса «Post-Pleiocene Fossils of South Carolina» на страницах 102 и 104 Хей упоминает верхний второй премоляр Equus fraternus, найденный на ручье Гус-Крик примерно в 12 милях от Чарлстона. Он добавил абзац о геологии. Дальнейшие ссылки на это можно найти на странице 363. В Чарлстонском музее и в частных коллекциях в окрестностях Чарлстона автор видел множество зубов лошадей, найденных в том регионе, причем большинство из них — без указания точных мест нахождения, хотя некоторые были обнаружены в реке Стоно. Зубы E. leidyi встречаются в коллекциях многочисленнее, чем зубы E. complicatus. Множество зубов обоих видов содержится в коллекции Сканлана, собранной в районе Чарлстона и ныне принадлежащей Йельскому университету. В этой коллекции также имеются два нижних коренных зуба, которые автор относит к Equus littoralis. Читателю следует обратиться к страницам 362–366.

3. Округ Ричленд. — По случаю, упомянутому в следующем абзаце, Роберт В. Гиббс представил зуб лошади, найденный в округе Ричленд на глубине 17 футов в старице, которая предположительно была прежним руслом реки Конгари.

4. Дарлингтон, округ Дарлингтон. — В 1850 году (Proc. Amer. Assoc. Adv. Sci., vol. III, стр. 67) Гиббс продемонстрировал Ассоциации несколько экземпляров лошадиных зубов, отнесенных к Equus americanus (= E. complicatus), найденных в предполагаемом плиоцене у Дарлингтона. Сообщалось, что они были обнаружены в ассоциации с костями мастодонта, предположительно Mammut americanum. Никакой дополнительной информации предоставлено не было. Дарлингтон расположен на притоке Блек-Крик, впадающем в реку Великий Педи. Зубы, вероятно, были найдены в отложениях плейстоценовой террасы.

ДЖОРДЖИЯ.

(Map 17.)

Судя по всему, остатки вымерших лошадей были найдены в Джорджии только в двух местах, а именно:

1. Брансуик, округ Глинн. — Во время строительства (в 1838–1839 гг.) канала, соединившего реки Алтамаха и Тертл, были обнаружены остатки различных ископаемых позвоночных. Список их будет приведен на странице 370. Среди остатков находился нижний левый последний премоляр или первый моляр вымершей лошади, описанный Хеем в 1847 году (Proc. Acad. Nat. Sci. Phila., 1847, стр. 266) и повторно в 1860 году (Holmes’s Post-Pleiocene Foss. South Carolina, стр. 104, табл. XVI, рис. 23). В первой публикации он отнес этот зуб к своему виду Equus americanus (= E. complicatus); однако в 1860 году он отнес его к Equus fraternus (= E. leidyi). Размер зуба, по-видимому, оправдывает его более позднее заключение.

Лайель в своей книге «Second Visit to the United States», написанной по результатам поездки 1845 года (изд. 2, т. 1, стр. 348), заявил, что остатки Equus были найдены в Брансуикском канале. Он отнес их к Equus curvidens и указал, что у этого вида верхние зубы были более изогнутыми, чем у любой из ныне живущих лошадей.

На странице 436 бюллетеня № 26 Геологической службы Джорджии Дж. В. Гидли привел список позвоночных, поднятых со дна при дноуглубительных работах где-то в районе Брансуика. Среди видов присутствуют 3 лошади: Equus fraternus (= E. leidyi), E. complicatus и E. tau (вероятно, E. littoralis). Благодаря любезности профессора С. В. МакКалли, государственного геолога Джорджии, автор получил возможность изучить эти зубы. Имеется один поврежденный верхний коренной зуб, который принадлежит E. complicatus; 4 верхних и 1 нижний жевательные зубы принадлежат E. leidyi; 2 верхних левых коренных зуба определенно принадлежат E. littoralis, причем один из них имеет высоту 72 мм, длину коронки 23 мм и ширину 22 мм. Длина немного больше, чем у типового экземпляра вида.

В коллекции Академии естественных наук Филадельфии автор исследовал большеберцовую кость лошади, преподнесенную в дар Дж. Х. Купером и, вероятно, найденную в Брансуикском канале вместе с другими остатками, переданными г-ном Купером. Она сравнима по размеру с большеберцовой костью лошади Эдвин Форрест, с таковой у тяжеловоза из Национального музея США и с большеберцовой костью E. scotti, № 10628, из Американского музея естественной истории.

Measurements of tibiæ of horses, in millimeters.
| Brunswick horse. | Edwin Forrest. | Draft horse. | E. scotti.
Total length of tibia | 455 | 365 | 420 | 370
Side-to-side diameter at middle of length | 65 | 42 | 50 | 49

Брансуикская лошадь, очевидно, была очень крупной, однако она могла представлять собой необычно крупный экземпляр Equus complicatus.

2. Остров Скидавей близ Саванны, округ Чатем. — На странице 27 «Memoir on the Megatherium» Уильяма Б. Ходжсона, в меморандуме Джозефа Хабершема, отмечен тот факт, что среди найденных здесь окаменелостей был хорошо сохранившийся зуб лошади. Высота зуба указана равной 2,75 дюйма, наибольший диаметр — 1,2 дюйма, наименьший — 1 дюйм. Зуб, очевидно, являлся верхним премоляром или коренным зубом. Вероятно, он принадлежал либо Equus complicatus, либо E. leidyi, но какому именно — неясно.

В 1850 году (Proc. Amer. Assoc. Adv. Sci., vol. III, стр. 67) Роберт В. Гиббс сообщил об обнаружении остатков лошади, предположительно зуба, в аллювии острова Скидавей в нескольких милях к юго-востоку от Саванны. Никакой дополнительной информации предоставлено не было. Геологические условия на этом острове и обнаруженные там окаменелости будут рассмотрены на страницах 370–372.

ФЛОРИДА.

(Maps 17, 18.)

1. Стоукс-Ферри, река Сент-Мрис, округ Нассо. — В 1909 году (2nd Ann. Rep. Florida Geol. Surv., стр. 147) Селлардс указал со ссылкой на авторитет записей, полученных от д-ра Л. В. Стивенсона, что в названном месте были найдены 3 зуба ископаемой лошади. В том же месте были обнаружены фрагмент зуба слона, скорее всего Elephas columbi, и некоторые ушные кости кита. Автор не видел их и не знает, какому виду они принадлежали.

Measurements of tibiæ of horses.
Dimensions taken. | Equus sp. Florida. | E. scotti. | E. caballus.
Total length of bone | 396 | 370 | 392
Length on outer border | 360 |  |
Length on inner border | 378 |  |
Width across upper end | 125± | 107 | 108
Fore-and-aft diameter at middle of length | 45 | 40 | 37
Side-to-side diameter at middle of length | 56 | 49 | 43
Greatest width at lower end | 94 | 93 | 86

2. Ферма Альмеро, округ Сент-Джонс. — В коллекции г-на Фреда Р. Аллена из Сент-Огастина во Флориде автор исследовал левую большеберцовую кость вымершей лошади, найденную в канале Внутриберегового водного пути примерно в 28 милях к югу от Сент-Огастина. Вид не определен, но было бы полезно зафиксировать измерения. По-видимому, кость принадлежала довольно крупной лошади. Для сравнения приведены другие соответствующие измерения, взятые у Equus scotti, № 10628 из Американского музея естественной истории, и у Equus caballus, № 74 из коллекции г-на Чабба в упомянутом музее (рысистый жеребец).

Как видно, большеберцовая кость, найденная ниже Сент-Огастина, является относительно более массивной по сравнению с теми, с которыми она сопоставляется. Крупной лошадью, обитание которой в Флориде достоверно известно, является Equus complicatus.

3. Нилс, округ Алачуа. — Это место находится недалеко от Ньюберри. Здесь были собраны Gomphotherium floridanum, Tapirus terrestris? и Hipparion sp. indet.

4. Уэйд, округ Алачуа. — Автор видел в Таллахасси 4 ископаемых зуба Equus, найденных в этом месте. Один из них имеет номер 1470 Геологической службы Флориды и этикетку о находке в «каррьере» Бюттенбаха (Buttgenbach). Это нижний второй левый премоляр высотой 40 мм, длиной 31 мм и шириной 14,5 мм (без учета имеющегося цемента). Другой зуб, № 1462, из речного рудника Бюттенбаха близ Уэйда представляет собой самый задний левый коренной зуб нижней челюсти длиной 32 мм и шириной спереди 13 мм. Предполагается, что эти зубы принадлежали Equus leidyi.

5. Ньюберри, округ Алачуа. — Это местонахождение упомянуто Даллом (Bull. 84, U. S. Geol. Survey, стр. 128) под названием Холлоуэллс (Hallowells); однако никаких окаменелостей из этого места он не упоминал. В пятом томе отчетов Геологической службы Флориды на странице 58 Селлардс указал, что в твердом фосфате был обнаружен вид Hipparion. В восьмом отчете той же службы на странице 42 настоящий автор описал неопределенный до вида Parahippus, также из фосфатных отложений. На странице 94 д-р Селлардс сообщил о находке Equus littoralis и Odocoileus в Ньюберри. Автор идентифицировал как Equus littoralis лошадь, представленную самым задним левым коренным зубом нижней челюсти, найденным в Ньюберри.

6. Арчер, округ Алачуа. — Д-р Джозеф Лейди в 1885 году (Proc. Acad. Nat. Sci. Phila., стр. 32, 33) описал из этого места носорога Rhinoceros proterus и Hippotherium ingenuum. В 1886 году (там же, стр. 11, 12) он снова упомянул эти виды и описал вдобавок к ним Mastodon floridanus и 3 вида верблюдов, которых он отнес к роду Auchenia. В списке, предоставленном Лейди д-ру В. Х. Даллу (Bull. U. S. Geol. Surv., No. 84, стр. 129), помимо упомянутых видов перечислены Megatherium и Cervus virginianus?, причем все они найдены в глинах Алачуа и обычно относятся к нижнему миоцену или верхнему плиоцену. В список, приведенный на странице 375 в разделе по геологии Флориды, добавлен вид тапира. В настоящее время автор относит отложения, известные как глины Алачуа, к самым низам плейстоцена.

7. Уиллистон, округ Леви. — В Американском музее естественной истории в Нью-Йорке хранится верхний последний коренной зуб Equus, найденный в названном месте и переданный в дар Э. Миксоном. Эмаль слабо складчатая. Размер зуба указывает на то, что он принадлежал E. leidyi. В список позвоночных, извлеченных у Миксона (близ Уиллистона) и переданных Лейди Даллу, входили два вида Hippotherium: H. ingenuum и H. plicatile. Эти виды в настоящее время относятся к роду Hipparion. H. plicatile был описан Лейди в 1887 году (Proc. Acad. Nat. Sci. Phila., стр. 309). Список видов, достоверно известных на сегодняшний день из этого пункта, можно найти на странице 375 в разделе по геологии Флориды. Все они были обнаружены в глинах Алачуа и обычно считаются принадлежащими к позднему третичному периоду.

8. Окала, округ Марион. — В 1889 году (Trans. Wagner Inst., vol. II, стр. 13) Лейди сообщил об обнаружении некоторых ископаемых позвоночных в трещине известковой породы близ Окалы. Несколько зубов лошади он отнес к Equus fraternus (= E. leidyi). Остальные виды были определены как Smilodon floridanus, Elephas columbi и (с некоторым сомнением) Procamelus minimus. Выводы относительно геологии этого местонахождения см. на странице 378.

9. Даннеллон, округ Марион. — Автор исследовал 2 ископаемых зуба лошади, найденных около Даннеллона, которые ныне являются собственностью Геологической службы Флориды. № 1366 происходит из рудника Блю-Ран компании «Кэмп Фосфат Компани». Это первый или второй верхний коренной зуб, стертый до высоты всего в один дюйм, имеющий жевательную поверхность длиной 26 мм и шириной 25 мм, с протоконом длиной 12 мм в переднезаднем направлении. № 1444, также первый или второй верхний коренной зуб, имеет высоту 47 мм, длину 24 мм, ширину 23 мм и протокон длиной 11,5 мм. Эмаль эмалевых озер сильно складчатая. Зубы определены как принадлежащие Equus leidyi. Зуб № 1444 изображен на рисунке Селлардсом (7th Ann. Rep. Florida Geol. Surv., стр. 111, рис. 40) и описан как поднятый драгой из речного рудника Шильман и Бене на реке Уитлакучи.

На странице 376 в разделе по геологии Флориды будет приведен список видов, полученных в Даннеллоне и его окрестностях. В этот список включены Parahippus sp. indet. и Hipparion plicatile. Д-р Селлардс считает, что многие виды из этого списка принадлежат к плейстоцену. Лошадеподобные виды, носорог и верблюд рассматриваются им как более древние, чем плейстоцен.

10. Эрнандо, округ Ситрус. — В этом месте были получены Gomphotherium floridanum, Hipparion sp. indet. и Procamelus sp. indet. — все из фосфатных отложений, отнесенные Селлардсом к верхнему миоцену или нижнему плиоцену.

11. Холдер, округ Ситрус. — В коллекции д-ра Х. Г. Бистры из Холдена находится ископаемый зуб лошади, поднятый со дна реки Уитлакучи драгой в секции 29, тауншип 17 юга, диапазон 19 востока. Вид, к которому принадлежал зуб, не определен.

12. Округ Орандж. — Автор видел в коллекции Академии естественных наук Филадельфии верхний правый последний коренной зуб Equus с этикеткой о находке в названном округе. Больше автору об этом зубе ничего не известно.

13. О-Голли, округ Бревард. — В 1916 году (8th Ann. Rep. Florida Geol. Surv., стр. 105) Селлардс указал, что в этом месте, в дренажном канале Хопкинса, были собраны зубы Elephas columbi и Equus complicatus.

14. Кингсфорд, округ Полк. — В Национальном музее США хранятся 3 зуба лошади, собранные в 1903 году г-ном Хуаном К. Эдмундосом на некоторых фосфатных рудниках в районе Кингсфорда. Хотя большинство окаменелостей из этих рудников предположительно принадлежат к позднему миоцену или раннему плиоцену, эти зубы лошади определенно имеют плейстоценовый возраст. Один зуб, № 8620, представляет собой верхний правый настоящий коренной зуб, первый или второй. Он стерт примерно до половины своей первоначальной длины. Длина жевательной поверхности составляет 25 мм; ее ширина — 26 мм. Эмаль, окружающая озера, чрезвычайно усложнена. Другой зуб, № 8619, представляет собой правый самый задний коренной зуб с отсутствующим протоконом. Третий зуб, № 8618, — это слабо стертый нижний коренной зуб, вероятно, второй. Высота составляет 83 мм, длина — 25 мм, ширина — 14 мм. Зубы следует отнести к Equus leidyi.

15. Брюстер, округ Полк. — В восьмом томе отчетов Геологической службы Флориды на страницах 95 и 96 д-р Селлардс указывает, что из фосфатных рудников у Брюстера были получены зубы Hipparion minor. Список ассоциированных видов можно найти в обсуждении плейстоценовой геологии Флориды на странице 380.

16. Река Алафи, округ Хиллсборо. — В Американском музее естественной истории в Нью-Йорке находится коллекция из 10 зубов Equus, которые, как утверждается, были подняты драгой в реке Алафи. Некоторые из них принадлежат E. leidyi. Один, правый третий или четвертый верхний премоляр, стертый до высоты 40 мм, сохраняет длину 30 мм и ширину 27 мм; по-видимому, он принадлежит E. complicatus. Автор описал вымерший вид коробчатой черепахи Terrapene putnami (Fossil Turtles, N. A., стр. 360), поднятый профессором Ф. В. Патнэмом в реке Алафи примерно в миле выше ее впадения в залив Тампа. Вместе с костью, образующей тип вида, были подняты периферическая кость Testudo, возможно T. crassiscutata, а также остатки лошадей и тапиров. Совершенно очевидно, что упомянутые выше 10 зубов были добыты профессором Патнэмом.

В Гейдельбергском университете в Тиффине, штат Огайо, хранится часть нижнего правого премоляра Equus, по-видимому E. leidyi, найденная, как сообщается, близ залива Тампа.

17. Пальметто, округ Манати. — В нескольких местах вокруг устья реки Манати были найдены реликты ископаемых лошадей. Г-н Эрнест Лейцель из Пальметто прислал в Национальный музей США для определения некоторые зубы, найденные в реке Манати, а другие — в заливе Терра-Сейя. Все зубы хорошо окаменелы; некоторые из них — верхние зубы, другие относятся к нижней челюсти. Автор рассматривает их как принадлежащие Equus leidyi.

В том же музее находятся 2 нижних правых настоящих коренных зуба (второй и третий), присланные из Манати г-ном Н. Б. Муром. Зубы умеренно стерты. Длина жевательной поверхности самого заднего коренного зуба составляет всего 23 мм, ширина — 12 мм. Они должны были принадлежать небольшой лошади и отнесены к Equus littoralis.

От г-на Чарльза Т. Эрла Национальный музей США получил в феврале 1921 года несколько зубов Equus leidyi, 2 зуба E. complicatus и 1 зуб E. littoralis, выброшенных на берег у Пальма-Сола примерно в 10 милях ниже Пальметто. Вместе с этими зубами поступили части рогов оленя, часть метакарпальной кости и таранная кость Bison latifrons?, часть клюва платанистидового дельфина, часть зуба Elephas columbi, один или два фрагмента речной черепахи (Trachemys sp. indet.), фрагмент панциря мягкотелой черепахи и зубы акул. Дельфин и акулы, а также часть метаподиальной кости верблюда могут принадлежать миоценовым или плиоценовым отложениям вблизи этого местонахождения.

18. Залив Сарасота, округ Сарасота. — Регион, расположенный немного южнее реки Манати, предоставил остатки вымерших лошадей. Селлардс (7th Ann. Rep. Florida Geol. Surv., стр. 112, рис. 47) изобразил нижний зуб крупной лошади, найденный г-ном Джозефом Уилкоксом на Уайт-Бич в заливе Сарасота. Поскольку переднезадний размер зуба составляет 30 мм, он очень вероятно принадлежал Equus complicatus. Г-н Уилкокс передал на рассмотрение автору 2 крупных нижних зуба, которые считаются принадлежащими к только что упомянутому виду. Другой нижний зуб, по-видимому, третий или четвертый нижний премоляр, найденный на том же пляже, имеет переднезадний размер всего 26 мм, ширину — 15 мм. Он отнесен к Equus leidyi. В усадьбе Блэкберна в 12 милях к югу от Уайт-Бич г-н Уилкокс добыл зуб Equus, по-видимому, слабо стертый. Высота составляет 83 мм, длина на вершине — 28 мм, но чуть ниже — всего 26 мм; ширина — 12 мм. Этот зуб следует отнести к Equus leidyi.

В Американском музее естественной истории в Нью-Йорке находится 7 зубов Equus, собранных в 1911 году г-ном Барнумом Брауном в пункте в 8 милях к юго-востоку от Сарасоты. Они судя по всему принадлежат флоридской лошади среднего размера — Equus leidyi.

19. Кальвения, округ Харди. — В Национальном музее США (№ 4838) хранится верхний правый последний коренной зуб лошади с этикеткой о том, что он найден около устья ручья Чарли-Апопка и преподнесен в дар капитаном Ле Бароном через Л. С. Джонсона. Зуб принадлежит Equus leidyi. Другой зуб, найденный в том же месте, в то же время (16 декабря 1883 г.) и преподнесенный тем же способом, представляет собой нижний жевательный зуб. Его высота составляет 75 мм, длина — 27 мм, толщина — 12,3 мм. Он должен быть отнесен к E. leidyi.

20. Аркадия, округ Де-Сото. — Множество остатков лошадей, особенно зубов, было собрано в этом месте и его окрестностях г-ном Джозефом Уилкоксом на песчаной отмели на реке Аркадия, которая исследовалась на предмет фосфатов. Первое опубликованное описание этих остатков принадлежит, по-видимому, Лейди (1889 г., Trans. Wagner Inst., II, стр. 19). В распоряжении Лейди имелось 17 верхних коренных зубов, 2 нижних коренных зуба и 2 резца. В то время он не был уверен, принадлежат ли эти зубы автохтонному виду Equus или домашней лошади. Управляющий Аркадийской фосфатной компании, г-н Т. С. Мурхед, сообщил г-ну Уилкоксу, что главный источник материалов отмели простирается на мили вдоль берегов ручья Пис-Крик и имеет мощность около 8 футов.

Среди материалов, исследованных Лейди (Proc. Acad. Nat. Sci. Phila., 1890, стр. 182), был зуб, который он посчитал принадлежащим Equus major (= E. complicatus), но по предложению профессора Коупа описал и изобразил как Hippotherium princeps. Позднее Лукас (Trans. cit., vol. IV, стр. 49, табл. XIX, рис. 12, 13) пришел к выводу, что первое мнение Лейди было правильным. Зуб аномален тем, что колонна протокона отделена от других бугорков зуба на небольшом расстоянии от жевательной поверхности. В бюллетене № 84 (стр. 129) Геологической службы США Лейди отнес лошадей из Пис-Крик к своему виду Equus fraternus (= E. leidyi), и выясняется, что по размеру и другим признакам тип Hippotherium princeps согласуется с этим видом. Тем не менее он сохраняется под названием Equus princeps.

В Национальном музее США имеется 6 зубов, собранных на Пис-Крик, вероятно, недалеко от Аркадии, которые все судя по всему принадлежат E. leidyi. Дж. В. Гидли (Bull. Amer. Mus. Nat. Hist., vol. XIV, 1901, стр. 121) заявил, что в Американском музее имеется зуб из Пис-Крик, слишком мелкий для отнесения к какому-либо виду, упоминавшемуся к тому времени из Соединенных Штатов, но тесно напоминающий Equus tau из Мексики. Этот зуб, вероятно, принадлежит Equus littoralis.

Помимо лошадей рода Equus, в Аркадии или ее окрестностях были найдены трехпалые лошади Hipparion ingenuum. Невозможно сказать, следует ли относить их вместе с подавляющим большинством окаменелостей, найденных в этом регионе, к афтонской фауне первого межледниковья или же к небраскинскому ярусу.

21. Веро, округ Сент-Люси. — Здесь были найдены многочисленные остатки вымерших лошадей, но они всегда представлены отдельными костями или зубами, порой в прекрасной сохранности, порой несколько окатанными водой. Остатки встречаются в обоих отложениях, обозначенных как № 2 и № 3, однако в последнем материалы более фрагментарны и не определимы до вида. Селлардс изобразил некоторые из зубов в своем седьмом ежегодном отчете (1915 г., стр. 110, 111, рис. 40–43). В своем восьмом отчете на странице 149 он признал присутствие здесь 3 видов: Equus complicatus, E. leidyi и E. littoralis.

Автор исследовал крупный клык, найденный в пласте песка № 2. По своему размеру он отнесен к Equus complicatus. Его переднезадний диаметр составляет 14 мм. Другой зуб из этого пласта, верхний правый третий настоящий коренной зуб, отлично сохранившийся и сохранивший часть цемента, рассматривается как принадлежащий E. leidyi. Два нижних зуба из пласта № 2 окатаны водой, но сохранили свою структуру. Переднезадний диаметр каждого равен 21 мм. Они должны были принадлежать маленькой лошади, названной E. littoralis. Фрагмент верхнего зуба отнесен к этому виду. Он не отан водой, но расколот от коронки до корня. Задняя первая фаланга, найденная в канале (№ 1802 Геологической службы Флориды), имеет длину 96 мм. Это указывает на лошадь размером с наших обычных домашних лошадей, и она, вероятно, принадлежала Equus complicatus.

22. Лабелл, округ Ли. — В 1889 году (Trans. Wagner Inst., vol. II, стр. 17) Лейди заявил, что г-н Джозеф Уилкокс добыл из плиоценового слоя ракушечника на реке Калусахатчи некоторые остатки ископаемой лошади, состоящие из двух шейных позвонков и части нижней челюсти, которая содержала первый и второй коренные зубы. Эти зубы, вероятно, соответствуют тому, что назвали бы премолярами 2 и 3. Лейди отнес остатки к своему виду Equus fraternus (= E. leidyi).

Далл (Bull. No. 84, U. S. Geol. Surv., стр. 129) утверждал, что Equus fraternus, Bison latifrons и Elephas columbi были найдены в плиоценовых пластах на Калусахатчи, но Селлардс (8th Rep. Florida Geol. Surv., стр. 102) исправляет эту ошибку относительно возраста.

Автор получил письмо от г-на Уилкокса, в котором тот заявляет, что фрагмент нижней челюсти был найден примерно в 2 или 3 милях ниже Лабелла.

23. Палм-Бич, округ Палм-Бич. — В 1916 году (8th Ann. Rep. Florida Geol. Surv., стр. 105) Селлардс написал, что г-н Дж. Л. Хейс добыл для Государственной геологической службы Флориды из канала Палм-Бич зубы Elephas columbi и Equus complicatus, а также бедренную кость представителя рода Bison.

АЛАБАМА.

(Map 17.)

1. Ньюберн, округ Хейл. — В августе 1914 года в Национальный музей США от г-на Дж. В. Уайта из Ньюберна поступил нижний левый первый резец лошади. Он был найден в ручье вместе с нижним коренным зубом представителя рода Bison. Резец несколько сттерт, но все еще сохраняет часть чашечки. Жевательная поверхность имеет ширину 14 мм от одного бока до другого. Вид не может быть определен.

2. Боги-Читто, округ Даллас. — В Национальном музее США находится верхний правый настоящий коренной зуб (первый или второй) лошади, найденный в этом месте в 1883 году Л. С. Джонсоном из Геологической службы США. Зуб определен как принадлежащий Equus leidyi. Эмаль сильно зазубрена. В том же месте были найдены зуб (нижний моляр) Elephas imperator и зубы Mammut americanum. Автору представляется, что присутствие этих видов указывает на принадлежность отложений вдоль Боги-Читто к ранней части плейстоцена, примерно эквивалентной афтонской.

МИССИСИПИ.

(Map 17.)

1. Оризаба, округ Типпа. — В Национальном музее США (№ 1907) хранится ископаемый зуб лошади (правый третий или четвертый премоляр), найденный судя по всему недалеко от этого маленького городка. На этикетке указано, что он был подобран на мельнице Ландера в 9 милях к югу от Рипли на ручье Кейн-Крик среди обломков мелового мергеля и передан в дар д-ру Т. Э. Стэнтону. Каким образом он оказался смешан с мергелем, неизвестно. Зуб лишь умеренно стерт, его высота составляет 75 мм. Длина жевательной поверхности — 28 мм, ширина — 27 мм. Эмаль имеет необычно сильно выраженную складчатость. Зуб предварительно отнесен к Equus leidyi.

2. Натчез, округ Адамс. — В другом месте будет приведено описание открытия ископаемых позвоночных близ Натчеза д-ром М. В. Дикерсоном (стр. 390), среди которых были найдены зубы лошадей, отнесенные к двум видам. Один из этих коней, представленный, как предполагается, 12 зубами, сначала был назван Лейди Equus americanus (Proc. Acad. Nat. Sci. Phila., 1847, vol. III, стр. 265, табл. II), но позже — Equus complicatus (Proc. cit., 1858, стр. 11). В 1901 году (Bull. Amer. Mus. Nat. Hist., vol. XIV, стр. 109, рис. 7) Гидли выбрал один из зубов, а именно зуб с табл. II, рис. 1, 6 Лейди, упомянутый выше, в качестве специального типа вида Equus complicatus. Эти натчезские зубы в настоящее время находятся в коллекции Филадельфийской академии естественных наук.

Некоторые из зубов из Натчеза были описаны Лейди в 1860 году (Holmes’s Post-Pleiocene Fossils of South Carolina, стр. 100–105, табл. XV, рис. 11–15, табл. XVI, рис. 24–26, 30, 31) как Equus complicatus. Другие (стр. 100–105, табл. XV, рис. 17, 18, табл. XVI, рис. 27) были отнесены к доселе не признанному виду Equus fraternus.

ТЕННЕССИ.

(Map 17. Figure 23.)

1. Роджерсвилл, округ Хокинс. — В Национальном музее США (№ 520) имеется единственный зуб лошади, найденный много лет назад в трещине в мраморном карьере в этом месте. Он отнесен автором к Equus leidyi (Proc. U. S. Nat. Mus., vol. LVIII, стр. 84). Вместе с ним были присланы клык и несколько костей пекари, описанных как Mylohyus setiger (стр. 394).

2. Уайтсберг, округ Хэмблен. — В 1885 году г-н Айра Сейлз собрал в этом месте партию костей и зубов позвоночных, описанных настоящим автором (Proc. U. S. Nat. Mus., vol. LVIII, стр. 87). Среди них находится верхний правый второй премоляр лошади, определенный как Equus leidyi. Список видов можно найти на странице 395. Также присутствует E. littoralis.

3. Лукаут-Маунтин, округ Гамильтон. — В Американском музее естественной истории в Нью-Йорке находится верхний второй коренной зуб, привезенный с горы Лукаут-Маунтин (Gidley, Bull. Amer. Mus. Nat. Hist., vol. XIV, стр. 121). При каких условиях был найден этот зуб, не зафиксировано. Вероятно, он принадлежит виду Equus littoralis.

4. Нашвилл, округ Дэвидсон. — От Уильяма Эдварда Майера из Нашвилла, штат Теннесси, автор получил 26 июня 1920 года некоторые окаменелости, собранные около Нашвилла, примерно в 300 ярдах выше по течению от шлюза А на реке Камберленд, на глубине почти 30 футов под слоем гравия. Ниже этого гравия залегает пласт песка мощностью предположительно 2 или 3 фута, а под ним лежит другой пласт гравия мощностью примерно 2 фута. Он в свою очередь подстилается коренной породой примерно на уровне межени в реке. В нижнем гравии были найдены нижний коренной зуб Equus leidyi, часть левой бедренной кости крупной лошади и рог небольшого неопределенного и предположительно неописанного оленя. В слое песка были обнаружены пяточная кость верблюда, часть зуба молодого мастодонта и некоторые фрагменты костей черепах. Зуб лошади принадлежит к правой стороне. Он имеет высоту около 80 мм, длину по жевательной поверхности 28 мм и ширину 16 мм. Он черный и, как и остальные, полностью окаменелый.

Фрагмент бедренной кости судя по всему принадлежал лошади, возможно, более крупной, чем Equus leidyi. Он начинается у нижнего края третьего вертела и спускается к нижней части глубокой ямки подколенной мышцы. Непосредственно над ямкой поперечный диаметр кости составляет 50 мм, а переднезадний — 60 мм. У лошади среднего размера эти диаметры равны соответственно 45 мм и 53 мм.

Позднее в том же местонахождении были обнаружены верхние две трети правой плюсневой кости. Фрагмент имеет длину 230 мм. Верхний суставной конец несколько поврежден; на расстоянии 75 мм ниже верхнего конца переднезадний диаметр составляет 45 мм, а поперечный диаметр — 38 мм. Последний диаметр был несколько больше, так как кость выглядит слегка раздавленной. Экземпляр отнесен к Equus complicatus. Вероятно, упомянутая выше бедренная кость принадлежала этому виду.

КЕНТУККИ.

(Map 17.)

1. Бигбон-Лик, округ Бун. — В своем отчете, опубликованном в 1831 году (Amer. Jour. Sci., vol. XX, стр. 371), Купер, Смит и Декай сообщили, что нашли в коллекции из этого места крупные зубы и кости лошади. Они расценивали их как обладающие равной древностью с вымершими животными, с которыми те ассоциировались. В 1847 году (Proc. Acad. Nat. Sci. Phila., vol. III, стр. 263, 264) Лейди заявил, что в Академии имелось 10 постоянных коренных зубов лошади из Бигбон-Лика. Он отнес их к Equus curvidens. В 1853 году (Jour. Acad. Nat. Sci. Phila., vol. VII, стр. 263) он написал, что несколько зубов, предположительно происходивших из этого местонахождения, возможно, были добыты в другом месте.

В 1851 году (Proc. Acad. Nat. Sci. Phila., стр. 140) он упомянул кости стопы лошади — пяточную и первую фалангу — из того же места. В 1860 году (Holmes’s “Post-Pleiocene Fossils of South Carolina”, стр. 104) Лейди упомянул несколько костей лошади из Бигбон-Лика, преподнесенных в дар Американскому философскому обществу президентом Джефферсоном. В Рочестерском университете находятся 2 фаланги копыт с этикеткой о происхождении из Бигбон-Лика. Осборн («Age of Mammals», стр. 478) считает нахождение Equus в Бигбон-Лике сомнительным. Каких-либо веских причин для этого не усматривается.

Остатки лошадей из этого местонахождения судя по всему целиком принадлежат Equus complicatus.

2. Мандейс-Лендинг, округ Мерсер. — От профессора Артура М. Миллера из Университета Кентукки автор получил для исследования сильно стертый верхний левый коренной зуб или премоляр лошади, найденный в названном месте. Он был встречен в трещине, заполненной кристаллизованным кальцитом, вблизи берега реки Кентукки. Жила кальцита имела ширину около 6 футов. Подобные жилы в этом местонахождении разрабатывались на глубину до 200 или 300 футов. Часть нижней челюсти оленеподобного животного была найдена в одной из этих жил. Зуб лошади сильно стерт, но он, по-видимому, принадлежал мелкому виду, так как переднезадняя длина коронки составляет всего 19 мм. Эмаль переднего озера заметно усложнена. Из-за отсутствия других ископаемых остатков определить геологический возраст этой лошади не представляется возможным.

НАХОДКИ ПЛЕЙСТОЦЕНОВЫХ TAPIRIDÆ В ВОСТОЧНОЙ СЕВЕРНОЙ АМЕРИКЕ.

ПЕНСИЛЬВАНИЯ.

(Map 19.)

1. Порт-Кеннеди, округ Монтгомери. — В 1871 году Уитли объявил (Amer. Jour. Sci., ser. 3, vol. I, стр. 384), что он обнаружил в костной пещере Порт-Кеннеди 2 вида тапиров (Tapirus americanus и T. haysii). В 1899 году (Jour. Acad. Nat. Sci. Phila., vol. II, стр. 253) Коуп заявил, что в этой пещере были обнаружены остатки 35 или более тапиров. Всех их он отнес к T. haysii. Об этих тапирах будет упомянуто снова на странице 312, где рассматриваются геологические взаимоотношения пещеры и ее содержимого.

2. Франкстаун, округ Блэр. — В 1908 году д-р В. Дж. Холланд сообщил (Ann. Carnegie Mus., vol. IV, стр. 231) о нахождении в костной пещере во Франкстауне третьего и четвертого нижних премоляров тапира размером с Tapir americanus, каковое название является синонимом T. terrestris. Об этом будет упомянуто в обсуждении геологии региона на странице 321.

ОГАЙО.

(Maps 19, 36.)

1. Нью-Солсбери?, округ Колумбиана. — Где-то в районе, вероятно, названного города около 1850 года была найдена челюсть тапира, впервые упомянутая, по-видимому, Луи Агассисом (Proc. Amer. Assoc. Adv. Sci., vol. V, 1851, стр. 179), который отнес ее к челюсти копытного (pachyderm). Лейди в 1860 году (Holmes’s “Post-Pleiocene Fossils of South Carolina”, стр. 107) сообщил, что он изучил сильно изуродованный фрагмент нижней челюсти более мелкой разновидности вымершего тапира, принадлежавший профессору Дж. Брейнерду из Кливленда. Он был найден в долине Йеллоу-Крик в округе Колумбиана в эрозионном врезе угольной серии. Он был покрыт 30 футами глины на высоте 186 футов над уровнем межени в реке Огайо. Чарльз Уиттлси в 1866 году (Smithson. Contrib. Knowl., vol. XV, art. 3, стр. 16) заявил, что этот экземпляр был взят из «долинных ледниковых отложений» Йеллоу-Крика в округе Колумбиана г-ном Э. Уайтом, гражданским инженером, в выемке Пенсильванской железной дороги. Поскольку сам Йеллоу-Крик не заходит в названный округ, речь должна идти о том водотоке, который на топографическом листе Геологической службы США обозначен как Северный рукав Йеллоу-Крика (North Fork of Yellow Creek). Железная дорога следует вдоль этого ручья на протяжении многих миль в пределах округа. Город Нью-Солсбери принимается за находящийся, вероятно, недалеко от местонахождения. Неизвестно, что стало с этим экземпляром, равно как невозможно сказать, к какому виду он принадлежал. Вероятно, его следует отнести к сангамонскому ярусу.

ИНДИАНА.

(Map 19.)

1. Эвансвилл, округ Вандербург. — Остатки тапиров были найдены только в одном месте в Индиане, а именно в берегах реки Огайо у устья Пиджен-Крик, на небольшом расстоянии ниже Эвансвилла. Единственный нижний задний коренной зуб входил в состав коллекции, собранной г-ном Фрэнсисом А. Линке и описанной Лейди (Proc. Acad. Nat. Sci. Phila., 1854, стр. 199). Этот зуб был изображен Лейди в 1860 году (Holmes’s “Post-Pleiocene Fossils of South Carolina”, стр. 107, табл. XVII, рис. 9, 10) под названием Tapirus haysii. В ассоциации с зубом находились остатки Megalonyx jeffersonii, бизона, вероятно, вымершего вида, виргинского оленя, лошади, известной как Equus complicatus, и крупного вымершего волка Ænocyon dirus.

На странице 32 обсуждается вероятный возраст костеносного пласта, в котором содержались перечисленные выше животные. Сделан вывод, что этот возраст, возможно, соответствует афтонийскому, но с большей вероятностью — сангамонскому. Этот вид тапира был обнаружен в Бигбон-Лике (штат Кентукки), между Луисвиллом и Цинциннати, в отложениях, содержащих Equus complicatus, 2 вымерших вида Bison, оленя и др. Эти отложения залегают на иллинойских ледниковых отложениях и по крайней мере частично имеют сангамонский возраст.

МЭРИЛЕНД.

(Map 19.)

1. Корриганвилл, округ Аллегейни. — В трещине в известковой скале в точке примерно в 3 милях к северо-западу от Камберленда Дж. В. Гидли обнаружил зуб тапира. Этот зуб никогда не был определен до вида. Список сопутствующих видов, насколько он определен, будет приведен на странице 350.

ВИРДЖИНИЯ.

(Map 19.)

1. Айванхо, округ Уит. — В 1869 году (Proc. Amer. Philos. Soc., vol. XI, p. 176) Коуп объявил об обнаружении нескольких нижних коренных зубов тапира в том, что он считал пещерной брекчией, вдоль реки Нью-Ривер. Он установил, что эти зубы несколько крупнее, чем у Tapirus terrestris, центрально- и южноамериканского вида, и отнес их к Tapirus haysii. Список обнаруженных здесь видов приведен на странице 353.

ЮЖНАЯ КАРОЛИНА.

(Map 19.)

1. Чарлстон, округ Чарлстон. — В 1860 году (Holmes’s “Post-Pliocene Fossils of South Carolina,” p. 106, plate XVII, figs. 2, 3) Лейди кратко описал и изобразил 2 поврежденных верхних щечных зуба тапира, найденных в плейстоцене реки Эшли и отнесенных им к Tapirus americanus fossilis на том основании, что они не отличаются от зубов существующего южноамериканского тапира, но крупнее. Более крупный из двух зубов (рис. 2), по-видимому, имел переднезадний диаметр около 29 мм. Следовательно, он кажется принадлежащим к виду Лейди Tapirus haysii. Под тем же названием, T. americanus fossilis, Лейди проиллюстрировал (рис. 11, 12) нижний коренной зуб, найденный на реке Эшли. Он кажется слишком маленьким, чтобы принадлежать T. haysii. Однако вместо того, чтобы относить его к T. americanus (= T. terrestris), он, возможно, окажется принадлежащим к Tapirus veroensis Sellards, нижние коренные зубы которого достоверно не известны. Длина зуба, изображенного Лейди, соответствует длине второго коренного зуба T. terrestris, но ширина больше, чем у последнего.

В Чарлстонском музее находится часть левой ветви нижней челюсти тапира, также отнесенная к T. veroensis Sellards. Этот фрагмент содержит все 3 истинных коренных зуба. Были получены следующие промеры:

Measurements, in millimeters, of lower molars of tapirs in the Charleston Museum.
| Tapirus veroensis? | Tapirus haysii.
Length. | Width. | Length. | Width.
Length of all 3 molars combined | 66 |  | 79 |
First molar | 20 | 17 | 25 | 28
Second molar | 23 | 18.5 | 26 | 31.5
Third molar | 24 | 18 | 28 | 32

В коллекции Чарльза С. Пинкни в Ламбсе (Южная Каролина) имеются 2 зуба тапира, один из которых представляет собой верхний коренной зуб, еще не начавший функционировать, по-видимому, последний зуб правой стороны. Длина коронки составляет 25,5 мм, ширина спереди — 27,5 мм, сзади — около 23 мм. Спереди имеется довольно мощный цинкулюм, но сзади он отсутствует. Этот зуб отнесен к Tapirus haysii.

В коллекции Сканлана из Чарлстона, ныне принадлежащей Йельскому университету, имеются различные экземпляры тапиров. Верхний левый второй коренной зуб слегка стерт. Длина составляет 24 мм, ширина — 30 мм. Наружный край коронки образует прямой угол с передним краем; у T. terrestris наружный передний угол значительно меньше прямого угла. У последнего задние поверхности протоконуса и гипоконуса вогнутые; у описываемого здесь зуба обе задние поверхности утолщены, а гребни выглядят более сглаженными, чем у T. terrestris. Он рассматривается как принадлежащий к T. haysii.

В коллекции Сканлана имеются 3 нижних коренных зуба, которые автор относит к T. haysii. Приводятся следующие промеры:

Measurements, in millimeters, of lower molars of tapirs in the Scanlan collection.
| Length. | Width.
Left third? molar, with the rear cingulum broken off | 28± | 22.5
Left second molar | 25.5 | 21
Right second molar | 27 | 21

В коллекции Сканлана имеется фрагмент левой верхнечелюстной кости с 4 зубами: последним предкоренным и 3 коренными. Экземпляр напоминает рисунок 1 на таблице XVII работы Лейди из книги Холмса «Постплиоценовые окаменелости Южной Каролины». Зубы экземпляров Сканлана, однако, изношены меньше. Задний коренной зуб еще не прорезался сквозь десну. Экземпляр отнесен к T. terrestris. Приводятся следующие промеры:

Measurements, in millimeters, of upper teeth of Tapirus terrestris.
Tooth. | Tapir from Charleston. | T. terrestris, U. S. Nat. Mus. No. 238110
Length. | Width. | Length. | Width.
Pm¹ | 19 | 24.5 | 19 | 25
M¹ | 20 | 25.5 | 21 | 23
M² | 22.5 | 28 | 23.5 | 27
M³ | 24.5 | 27.5 | 25.5 | 26

Коренные зубы имеют острый угол между передним и наружным краями, а передняя и задняя поверхности протоконуса и гипоконуса выражены не столь утолщенными, как у зуба, отнесенного к T. haysii. По-видимому, во всех отношениях зубы ископаемого соответствуют зубам Tapirus terrestris из Бразилии. Следует надеяться, что в скором времени будет обнаружен хороший череп плейстоценового тапира, зубы которого столь близко напоминают зубы T. terrestris. Если оба окажутся одним и тем же видом, то покажется, что вымерли лишь потомки тех, кто мигрировал в Северную Америку в течение ледникового периода.

В коллекции Сканлана имеется еще один зуб — верхний левый второй коренной зуб T. terrestris; а также задняя половина верхнего коренного зуба с этикеткой, указывающей на то, что он происходит с реки Булл-Ривер. Другие фрагменты зубов зарегистрированы как происходящие с реки Эшли.

В Чарлстонском музее (№ 13495) находится часть левой ветви нижней челюсти с 3 коренными зубами. При измерении обнаруживается, что зубы и челюсть тесно соответствуют таковым у T. terrestris.

ГРУЗИЯ.

(Map 19.)

1. Брансуик, округ Глинн. — В бюллетене № 26 Геологической службы Грузии г-н Дж. В. Гидли опубликовал список видов ископаемых позвоночных, принадлежащих государственной коллекции в Атланте и полученных в ходе дноуглубительных работ в Брансуике. Этот список с изменениями включен в список, представленный на странице 370. Среди окаменелостей, изученных Гидли, был опознан зуб Tapirus haysii.

ФЛОРИДА.

(Map 19.)

1. Нилс, округ Алачуа. — Благодаря любезности доктора Э. Х. Селлардс, государственного геолога Флориды, автору было разрешено изучить различные зубы (№ 1186, Геологическая служба Флориды), взятые с фосфоритовых рудников Т. А. Томпсона в Нилсе. Среди них находится нижний левый молочный коренной зуб тапира. Длина коронки составляет 21 мм, ширина у передней лопасти — 14 мм, у задней лопасти — 12,5 мм. Контрфорсы развиты хорошо. Зуб может быть условно отнесен к Tapirus terrestris, до сих пор живущему в Бразилии. Хотя этот зуб был найден в фосфоритовых отложениях, доктору Селлардс представлялось более вероятным, что он является интрузивным материалом из плейстоценовых отложений. Настоящий автор относит алачуанские глины к небрасской стадии плейстоцена. Селлардс упоминал об этом зубе в своем Восьмом ежегодном отчете (1916 г., стр. 94).

2. Арчер, округ Алачуа. — В 1884 году (Proc. Acad. Nat. Sci. Phila., 1884, p. 119) Лейди кратко описал зуб тапира, найденный доктором Дж. К. Нилом из Арчера (Флорида). В настоящее время он хранится в Национальном музее США под № 3329. Этот зуб представляет собой третий предкоренной зуб левой стороны, внедренный во фрагмент верхней челюсти. Коронка имеет длину 23 мм и ширину 27 мм. Лейди заявил, что он не отличается ни формой, ни размером от соответствующего зуба живущего Tapirus americanus (T. terrestris); однако у экземпляра последнего соответствующий зуб имеет длину всего 18,5 мм и ширину 25 мм. Ископаемый зуб соответствует по размеру тому же зубу T. haysii из пещеры Порт-Кеннеди в Пенсильвании (Hay, Geol. Surv. Indiana, vol. XXIII, p. 593). Вместе с этим зубом были найдены зубы молодого мастодонта, остатки нескольких особей какого-то вида носорога, некоторые кости стопы ламы, пяточная кость, которая, по мнению Лейди, возможно, принадлежала вымершему Cervus americanus (Cervalces scotti), а также тела позвонков небольшого крокодила. Сервальцес впоследствии был исключен из списков. Эти остатки были найдены в пласте глины, слагающем гряду в сосновом лесу. Эти отложения известны ныне как алачуанские глины, и они, а также содержащиеся в них окаменелости, будут обсуждаться на странице 375. Остатки тапира не включены в список Лейди, приведенный в Бюллетене № 84 Геологической службы США.

3. Даннеллон, округ Марион. — Автор исследовал ряд зубов тапира, найденных в фосфоритовых пластах в реке Уитлакочи в Даннеллоне. Из Геологической службы Флориды был получен верхний левый второй предкоренной зуб (№ 1440), который значительно крупнее соответствующего зуба Tapirus terrestris и обладает другими особенностями. Он мог принадлежать T. haysii. Верхний второй истинный коренной зуб (№ 1440) имеет коронку длиной 23 мм, шириной 27 мм поперек передней лопасти и 23 мм поперек задней лопасти. Соответствующие размеры экземпляра T. terrestris из Суринама составляют 24 мм, 25,5 мм и 21,5 мм. Зуб (№ 1378), который представляется нижним левым вторым коренным зубом, имеет длину 22,5 мм, ширину спереди 19 мм и ширину сзади 20 мм. Соответствующие промеры T. terrestris составляют 22,5 мм, 18,5 мм и 17,5 мм. Контрфорсы, спускающиеся с наружных концов гребней ископаемого зуба, развиты не так сильно, как у T. terrestris. Вероятно, эти зубы принадлежат к неописанному виду. Верхний коренной зуб длиной 23 мм был показан автору доктором Л. В. Стивенсоном; он был найден в фосфоритовых отложениях в Даннеллоне и отправлен ему сестрой М. Кэтрин из Академии Св. Иосифа в Сент-Огастине.

4. Около Окалы, округ Марион. — Г-н Дж. Д. Робертсон из Окалы передал в дар Национальному музею зуб тапира, найденный в фосфоритовых отложениях в нескольких милях от Окалы, секция 5, тауншип 15 юг, диапазон 23 восток.

5. Тампа, округ Хиллсборо. — В коллекции окаменелостей в Университете Вандербильта, собранной в фосфоритоносных пластах в округе Хиллсборо, находится часть левой ветви нижней челюсти тапира, содержащая первый и второй истинные коренные зубы. Первый коренной зуб имеет длину 24 мм и ширину спереди 20 мм. Это меньше, чем у соответствующего зуба T. terrestris, и близко к тому, что предположительно принадлежит T. veroensis. У второго коренного зуба утерян задний гребень. Под первым коренным зубом глубина челюсти составляет 54 мм, а толщина — 37 мм.

Автор (Fossil Turtles of North America, p. 361) сообщал о находке зубов тапира в реке Алафия в этом округе.

6. Веро, округ Сент-Люси. — В этом важном местонахождении остатки тапиров были найдены в слое песков, известном как № 2, а также в слое сапропеля, упоминаемом в описаниях местонахождения как № 3. Из последнего были получены части 2 нижних челюстей и ряд изолированных зубов (Sellards, 8th Ann. Rep., p. 149). По меньшей мере один из них (№ 6943) судя по всему принадлежит Tapirus haysii. Из слоя № 2 доктор Селлардс получил почти полный череп тапира, описанный (10th and 11th Ann. Rep. Fla. Geol. Surv., p. 57, plates I-IV) как Tapirus veroensis. Из того же пласта он (8th Ann. Rep., p. 139) добыл часть зуба, которую с некоторым сомнением отнес к T. haysii.

7. Аркадия, округ Де-Сото. — Д-р Джозеф Лейди (Trans. Wagner Free Inst., vol. II, p. 19) заявил, что исследовал 3 коронки верхних коренных зубов и фрагменты других. Он не обнаружил никаких отличий от зубов южноамериканского тапира T. americanus (T. terrestris). На странице 380 будет приведен список ископаемых позвоночных, найденных в этой окрестности.

МИССИСИПИ.

(Map 19.)

1. Натчез, округ Адамс. — В 1849 году (Proc. Acad. Nat. Sci. Phila., vol. IV, p. 182) д-р Лейди писал, что в коллекции Академии имеется зуб тапира, обнаруженный д-ром М. В. Дикесоном близ Натчеза. Он был найден в ассоциации с остатками мастодонта и лошади Equus americanus (= E. complicatus). Зуб был определен как нижний коренной зуб левой стороны, по-видимому, третий молочный коренной зуб, и отнесен к Tapirus americanus fossilis; то есть он рассматривался как ископаемый зуб существующего южноамериканского тапира. Этот коренной зуб упоминался Лейди в 1860 году (Holmes’s “Post-Pliocene Fossils of South Carolina,” p. 106). Автор видел этот зуб в Академии естественных наук в Филадельфии.

В 1852 году (Proc. Acad. Nat. Sci. Phila., vol. VI, p. 148) Лейди обратил внимание Академии на фрагмент левой нижней челюсти с 2 зубами тапира, найденный в плейстоцене близ Натчеза и присланный Лейди геологом Б. Л. С. Уэллесом. Он был отнесен к Tapirus haysii. Этот экземпляр был проиллюстрирован и описан Лейди в 1860 году (Holmes’s “Post-Pliocene Fossils of South Carolina,” p. 107, plate XVII, figs. 4, 5). Уэллес упоминал эту челюсть в своей работе (Agric. Geol. Mississippi, 1854, p. 285) и заявлял, что она была найдена в овраге на Пайн-Ридж, который проходит через тауншипы 7 и 8, диапазон 3 запад, примерно в 6 милях к северу от Натчеза.

В списке ископаемых млекопитающих (предоставленном д-ром Джозефом Лейди), обнаруженных в плейстоцене Миссисипи, указаны 2 вида тапиров, а именно Tapirus americanus (= T. terrestris) и T. haysii (Wailles, op. cit., p. 286; Hilgard, Agric. Geol. Mississippi, 1860, p. 196). Сопутствующие виды будут перечислены на странице 391.

ТЕННЕССИ.

(Map 19. Figure 23.)

1. Уайтсберг, округ Хэмблен. — В Национальном музее США хранится коллекция костей и зубов нескольких видов позвоночных, собранная в том, что когда-то могло быть полом пещеры, недалеко от упомянутой деревни. Список видов будет приведен на странице 395. Среди остатков имеются 10 зубов молодой особи тапира в прекрасной сохранности, описанных автором (Proc. U. S. Nat. Mus., vol. LVIII, p. 88, plate III, figs. 4 to 11) и выделенных в качестве типового экземпляра нового вида Tapirus tennesseæ.

2. Дандридж, округ Джефферсон. — На левом берегу ручья Дамплин (или Дамплинг), примерно в 5 милях выше его впадения в реку Френч-Брод и, по-видимому, примерно в таком же количестве миль к северо-западу от Дандриджа, находится пещера, известная как пещера Циркеля. Д-р Х. С. Мерсер кратко описал (Dept. Amer. and Prehist. Archæology, Univ. Penn., 1896) свое исследование этой пещеры. Он сообщил об обнаружении остатков тапира, пекари, медведя и мелких грызунов; однако до вида они определены не были.

3. Лукаут-Маунтин, округ Гамильтон. — В 1894 году (Amer. Naturalist, vol. XXVIII, p. 356) Мерсер сообщил, что нашел зубы тапира в пещере на горе Лукаут-Маунтин. Коуп на странице 597 того же тома определил эти зубы как зубы T. haysii. Вместе с ними была найдена кость, предположительно принадлежавшая милодону.

Согласно письму, полученному автором от д-ра Мерсера, экземпляр тапира состоял из правой ветви нижней челюсти, 1 левого резца и 5 коренных зубов. Все зубы, по-видимому, были выпавшими, а челюстная кость была разбита примерно на 8 фрагментов. Пещера и ее содержимое будут обсуждаться на странице 398.

4. Бристол, округ Салливан. — В Национальном музее США находятся 2 зуба тапира во фрагменте левой верхнечелюстной кости. Это четвертый предкоренной и первый коренной зубы, оба со значительными следами износа. Размер этих зубов указывает на то, что они принадлежат Tapirus haysii.

КЕНТУККИ.

(Map 19.)

1. Бигбон-Лик, округ Бун. — Свидетельства присутствия вида тапира в этом месте не столь убедительны, как хотелось бы. В 1852 году д-р И. Хейс (Proc. Acad. Nat. Sci. Phila., vol. VI, p. 53) передал Академии зуб тапира, который находился у него в распоряжении два года и который, по его словам, происходил из русла канала в Северной Каролине. Этот зуб был назван Лейди Tapirus haysii на странице 106 цитируемого тома и повторно на странице 148, но без описания. Он снова упоминался им в 1853 году (Jour. Acad. Nat. Sci. Phila., vol. VII, p. 201) и опять без описания. В 1860 году Лейди (Holmes’s “Post-Pliocene Fossils of South Carolina,” p. 106, plate XVI, figs. 7, 8) описал и изобразил этот зуб и заявил, что он предположительно происходит из Бигбон-Лика. Какое из утверждений было правильным, автор не знает.

2. Стемпинг-Граунд, округ Скотт. — В 1910 году автор получил для исследования от профессора Артура М. Миллера, профессора геологии Университета штата в Лексингтоне (Кентукки), часть нижней челюсти Tapirus haysii, найденную между названным городом и Джорджтауном на дне заполненной воронки проседания, встреченной при добыче свинца на Макконнеллс-Руне. В этом экземпляре все коренные зубы целы, а корни 3 задних предкоренных зубов присутствуют.

3. Ярналлтон, округ Фейет. — От профессора Миллера вместе с описанным выше экземпляром были получены куски челюстей Tapirus haysii, обнаруженные в старом речном отложении в указанном месте. Был прислан фрагмент нижней челюсти, а также кусок правой верхнечелюстной кости с целым передним истинным коренным зубом и частями второго коренного и самого заднего предкоренного зубов. Были найдены и некоторые другие части скелета, но о них, по-видимому, не позаботились.

НАХОДКИ НОСОРОГОВ В ВОСТОЧНОЙ ЧАСТИ СЕВЕРНОЙ АМЕРИКИ.

ФЛОРИДА.

1. Арчер, округ Алачуа. — Из этого местонахождения описаны два вида носорогов. В 1884 году (Proc. Acad. Nat. Sci. Phila., p. 118) д-р Джозеф Лейди сообщил об обнаружении совместно с другими окаменелостями остатков вида из рода Rhinoceros в алачуанских глинах, но никакого названия он ему не дал. Однако это было сделано в 1885 году (в тех же Proceedings за 1885 г., с. 32). В 1896 году, после смерти Лейди, его незавершенная статья, дополненная и отредактированная профессором Ф. А. Лукасом, была опубликована (Trans. Wagner Free Inst. Sci., vol. IV, p. 41 seq., с многочисленными рисунками). Этот вид в настоящее время относят к роду Teleoceras как Teleoceras proterus.

В 1890 году (Proc. Acad. Nat. Sci. Phila., 1890, p. 94) Лейди описал другой вид, который он назвал Rhinoceros longipes, из того же места и того же отложения. Этот вид в настоящее время называется Aphelops longipes.

Эти виды обычно относят к верхнему миоцену или нижнему плиоцену. Читателю рекомендуется обратиться к странице 376, где обсуждается геологическое положение этих пластов.

2. Уиллистон, округ Леви. — В своем списке 1892 года (Bull. U. S. Geol. Surv., No. 84, p. 129), предоставленном Лейди, У. Х. Далл включил Rhinoceros proterus в число окаменелостей, найденных в Миксонсе, недалеко от деревни Уиллистон.

3. Даннеллон, округ Марион. — В 1913 году (5th Ann. Rep. Florida Geol. Surv., p. 58) д-р Э. Х. Селлардс заявил, что некоторые остатки носорога были найдены на рудниках, разрабатываемых вдоль реки Уитлакочи, в районе вокруг Даннеллона. В томе VIII Флоридской службы на странице 94 Aphelops malacorhinus (= A. longipes) включен в число окаменелостей, найденных в формации Даннеллон. Он не включен в его список плейстоценовых видов, найденных в реке Уитлакочи (Florida Geol. Surv., vol. VIII, p. 104). Это, несомненно, произошло потому, что он рассматривал его как принадлежащий к более ранней формации.

4. Малберри, округ Полк. — В 1915 году (7th Ann. Rep. Florida Geol. Surv., p. 72) Селлардс заявил, что зуб Teleoceras fossiger (в настоящей работе признаваемый как T. proterus) был обнаружен в фосфоритовой формации Боун-Вэлли в указанном месте. Как и в других случаях, формация Боун-Вэлли была отнесена к позднему третичному периоду.

5. Брюстер, округ Полк. — В последней из упомянутых публикаций на странице 72 Селлардс упоминает части челюстей и зубы, найденные на фосфоритовом руднике в Брюстере, которые отличаются от таковых у Teleoceras proterus. Некоторые из них изображены Селлардсом на страницах 107 и 108. Они не определены до вида или рода.

НАХОДКИ ПЛЕЙСТОЦЕНОВЫХ ПЕКАРИ В ВОСТОЧНОЙ ЧАСТИ СЕВЕРНОЙ АМЕРИКИ.

НЬЮ-ЙОРК.

(Map 20.)

1. Рочестер, округ Монро. — В 1889 году (Trans. Wagner Inst. Sci., vol. II, pp. 33–40) Лейди описал и проиллюстрировал череп Platygonus compressus, приобретенный у Национального научного предприятия Уорда в Рочестере и, как утверждалось, найденный в гравийном карьере в железнодорожной выемке в нескольких милях от Рочестера. Этот череп был частью 2 неполных скелетов, найденных лежащими вместе.

Автор получил сообщение от профессора Генри Л. Уорда, директора Милвокского общественного музея, о том, что он помнит, как в детстве, примерно в 1873 или 1874 году, он ездил со своим отцом, Генри А. Уордом, в какое-то место на Нью-Йоркской центральной железной дороге, где были найдены остатки пекари. Он считает, что это место находилось в Питтсфорде или около него. Доктор Ф. А. Лукас, директор Американского музея естественной истории в Нью-Йорке, состоявший тогда на службе у старшего Уорда, пишет, что это место находилось в Питтсфорде, в гравийном карьере, разрабатываемом железнодорожной компанией для получения материалов под насыпь. Точная глубина, на которой были найдены кости, не помнится, но она была невелика.

Это местонахождение, согласно таблице 42 Фэрчайлда (Bull. 127, State Mus., New York), находится на предшественнике залива Айрондэкуэйт, простирающемся от озера Ирокез. Пекари, возможно, жили сравнительно рано в поздневисконсинскую стадию; но с большей вероятностью время их существования относится к значительно более позднему периоду, когда климат стал более мягким.

2. Гейнсвилл, округ Вайоминг. — От г-на К. А. Хартнагеля, помощника государственного геолога Нью-Йорка, автор получил сообщение об открытии в 1914 году остатков 2 пекари в точке примерно в одной трети мили к северо-западу от Гейнсвилла. Остатки состоят из 2 почти полных черепов, частей 5 ребер, 2 лопаток, 2 пястных костей, 1 безымянной кости, 1 подвздошной кости, 1 лучевой кости, 1 локтевой кости и 2 большеберцовых костей. Они были определены д-ром Джоном М. Кларком как принадлежащие Platygonus compressus.

Способ захоронения этих пекари является загадочным и интересным. Они были найдены в холме или друмлине, который возвышается на равнине значительных размеров и длинная ось которого простирается с севера на юг. Возвышение составляет 1625 футов над уровнем моря. Друмлин имеет длину около 600 футов, ширину около 300 футов и высоту 40 футов. Он сложен песком, гравием и камнями размером до фута в диаметре. Сообщается, что кости были обнаружены подрядчиком, который вывозил песок и гравий. Кости находились в южном конце друмлина и были погребены в значительной песчаной линзе. Лица, сообщавшие о положении костей, помещают их на глубине по меньшей мере 10 футов от поверхности, а возможно, и до 30 футов. Г-н Хартнагель считает почти неизбежным предположение, что скелеты находились там уже тогда, когда друмлин формировался. Автору же представляется еще более трудным объяснить, как они могли оказаться там в то время.

НЬЮ-ДЖЕРСИ.

(Map 20.)

1. Шарк-Ривер, округ Монмут. — В 1869 году (Jour. Acad. Nat. Sci. Phila., vol. VII, p. 387) Лейди описал зуб пекари, показанный ему Тимоти Конрадом, но найденный д-ром П. Книскерном, предположительно в миоценовом образовании Шарк-Ривер. Лейди пришел к выводу, что этот зуб очень сильно напоминает предкоренной зуб Dicotyles nasutus, ныне называемого Mylohyus nasutus. Очень вероятно, что зуб попал в миоценовые материалы случайно или в истории его обнаружения была какая-то ошибка, и на самом деле он принадлежал плейстоценовому пекари.

ПЕНСИЛЬВАНИЯ.

(Map 20.)

1. Страудсберг, округ Монро. — Лейди (Proc. Acad. Nat. Sci. Phila., 1880, p. 347) сообщил об обнаружении Dicotyles nasutus в пещере Кристал-Хилл (Хартмана) близ Страудсберга; но позже (Ann. Rep. for 1887, Pennsylvania Geol. Surv., p. 8, plate II, figs. 3–6) он описал зубы и части челюстей как Dicotyles pennsylvanicus. Этот вид можно найти на странице 310 под названием Mylohyus pennsylvanicus в списке окаменелостей, обнаруженных в этой пещере. Там же будет приведено обсуждение расположения пещеры и вероятного возраста остатков.

2. Порт-Кеннеди, округ Монтгомери. — В костеносной пещере в этом месте были найдены 3 вида пекари. Коуп в 1899 году (Jour. Acad. Nat. Sci. Phila., ser. 2, vol. II, pp. 259–263) описал их под названиями Mylohyus tetragonus, M. pennsylvanicus и M. nasutus. Первый был новым видом, описанным на основе поврежденной нижней челюсти с некоторыми зубами (op. cit., plate XXI, figs. 3–3b). В настоящее время автор относит его к роду Tagassu, поскольку интервал между клыком и первым предкоренным зубом (pm2) составляет лишь половину длины всего зубного ряда, а коренные зубы имеют строение, характерное для Tagassu. Некоторые зубы, принадлежащие верхней челюсти, были с сомнением отнесены к этому виду. Они могли принадлежать Mylohyus pennsylvanicus. Из экземпляров последнего названного вида у Коупа имелись фрагменты 2 нижних челюстей с некоторыми зубами в них и несколько зубов отдельно от челюстей. Из Mylohyus nasutus у Коупа был только верхний клык из этой пещеры, и отнесение его к данному виду является неопределенным.

На странице 312 будет приведен список видов позвоночных, найденных в пещере Порт-Кеннеди, а также замечания об их геологическом возрасте.

3. Милрой, округ Миффлин. — В 1882 году Лейди описал (Proc. Acad. Nat. Sci. Phila., 1882, p. 302) вид пекари, найденный в известняковой пещере в названном округе, но не дал никаких более точных сведений; не сделал он этого и в двух своих последующих упоминаниях в 1889 году (Trans. Wagner Inst., vol. II, p. 49; Ann. Rep. Geol. Surv. Pennsylvania for 1887, p. 12, plate II, figs. 1, 2). Экземпляр хранится в Академии естественных наук в Филадельфии. В цитируемом отчете Пенсильванской геологической службы дарителем назван Джон Шварцер (John Schwarzer). Название вида — Platygonus vetus. Автор был проинформирован Дж. К. Свигартом, окружным геологом округа Миффлин, что правильное имя дарителя экземпляра было Джон Сварцелл (John Swartzell), бывший землемер, живший возле Милроя и сильно интересовавшийся геологией.

От профессора Мосхайма Сварцелла из Вашингтона (округ Колумбия), сына Джона Сварцелла, автор получил письмо, в котором приводятся воспоминания этого сына относительно находки рассматриваемого экземпляра. Он заявляет, что он был обнаружен в известняковом карьере Наджини, в 1,5 милях к югу от Милроя. Он происходил со значительного, но ныне неизвестного расстояния от поверхности и был впервые замечен в отвалах карьера. В то время как г-н Джон Сварцелл наблюдал за ним, неграмотный рабочий ударил по нему инструментом и повредил, воскликнув, что это всего лишь челюсть свиньи. Позже она была отправлена в Филадельфию. Профессор Сварцелл пишет, что неподалеку находилась пещера, но челюсть в ней найдена не была; вероятно, она упала в трещину в известняке.

4. Франкстаун, округ Блэр. — В 1908 году (Ann. Carnegie Mus., vol. IV, p. 231) д-р В. Дж. Холланд сообщил об остатках ряда пекари, найденных в костеносной пещере в указанном месте. Он особо упомянул Dicotyles pennsylvanicus, но посчитал, что этот вид правильно относить к роду Platygonus. Вероятно, его следует относить к роду Mylohyus как M. pennsylvanicus.

ОГАЙО.

(Maps 20, 36.)

1. Уилмингтон, округ Клинтон. — В коллекции Археологического и исторического музея Университета Огайо в Коламбусе имеются значительные части челюстей, зубов и другие элементы скелета экземпляра Platygonus compressus, извлеченного в точке примерно в 4,5 милях к северо-западу от Уилмингтона. Местонахождение указано как находящееся в северо-восточном углу тауншипа Адамс, к югу от дороги, идущей на северо-восток и юго-запад между ручьями Тоддс-Крик и Датч-Крик; а также примерно в 0,6 мили к югу от северной границы тауншипа Адамс и примерно в 0,75 мили от восточной границы. Следовательно, оно должно находиться около второй направленной на северо-запад излучины ручья Тоддс-Крик в той окрестности.

2. Коламбус, округ Франклин. — В 1875 году (Proc. Amer. Assoc. Adv. Sci., vol. XXIII, Hartford, pp. 1–6; также в Cin. Quart. Jour. Sci., vol. II, pp. 1–6) Дж. Х. Клиппарт изложил отчет об обнаружении около дюжины скелетов Platygonus compressus. Они были погребены в 2 «гнездах» недалеко друг от друга. Кости были довольно хрупкими и при извлечении были несколько повреждены. Место захоронения находилось в берегу (по-видимому, правом) реки Олентанги, у пересечения улиц Олентанги и Монтгомери. Остатки были захоронены здесь в песчаном бугре. Одна партия из 6 наименьших животных была найдена при углублении в песчаный бугр примерно на 20 футов от входа и на глубине 8 футов от поверхности. Они были залегали в известковистой глине и песке. Другие 6 наиболее крупных животных были найдены примерно на 6 футов глубже внутрь и примерно на 4 фута глубже по вертикали. Оказывается, все животные лежали мордами на юго-восток. Клиппарт полагал, что они погибли внезапно и насильственно. Тем не менее, вероятно, что они были застигнуты морозом в своих логовищах во время зимней бури. По-видимому, половина этих скелетов досталась профессору О. Ч. Маршу из Йельского университета, и настоящий автор имел привилегию их изучить. Геологический возраст этих животных будет рассмотрен на странице 330.

3. Чалфанц, округ Перри. — В коллекции Археологического и исторического музея Университета Огайо имеются значительные части экземпляра Platygonus compressus, найденного недалеко от ручья Джонатанс-Крик, примерно в миле к северо-востоку от Чалфанц. Местонахождение, как сообщил автору профессор В. К. Миллс, следующее: центр юго-западной четверти секции 14, тауншип 17 север, диапазон 16 запад. Название административного тауншипа — Хоупвелл. Местонахождение, по-видимому, находится на площади, покрытой иллинойскими ледниковыми отложениями. Этот факт делает возможным то, что животные жили в сангамонскую стадию.

4. Лисбон, округ Колумбиана. — В только что упомянутой коллекции находится левая ветвь нижней челюсти пекари, которую автор с сомнением отнес к Mylohyus nasutus Лейди. В ней отсутствует настолько большая передняя часть, что сохранилось лишь 18 мм симфиза; кроме того, восходящая ветвь отломана. Присутствуют 3 молочных коренных зуба и первый истинный коренной зуб, но последний находится еще в своей альвеоле в кости. Сравнение с M. pennsylvanicus работы Лейди показывает, судя по всему, что эта челюсть не принадлежала к тому виду. Нижняя челюсть M. nasutus неизвестна.

Table of measurements, in millimeters.
Specimen. | Lisbon jaw. | M. penn.
Length. | Width. | Length. | Width.
Dm₂ | 9 | 5 | 7 | 4.5
Dm₃ | 12 | 8 | 11 | 7
Dm₄ | 19.5 | 11 | 18 | 10.5
M₁ | 16.5 | 12 | 16 | 13

Этот экземпляр был найден около южной окраины Лисбона, на Средней Вилке ручья Литл-Бивер-Крик, в северо-западной четверти северо-восточной четверти секции 24, тауншип 18 север, диапазон 3 запад. Местонахождение, по-видимому, находится за пределами оледенелой зоны; и в настоящее время невозможно определить геологический возраст животного точнее, чем указание на то, что оно несомненно принадлежит к плейстоцену. Автор считает, что Mylohyus nasutus не пережил висконсинскую ледниковую стадию. Экземпляр был описан и проиллюстрирован автором в 1914 году (Iowa Geol. Surv., vol. XXIII, p. 226, plate XXV, figs. 4–6).

МИЧИГАН.

(Map 36.)

1. Белдинг, округ Иония. — Насколько известно автору, в штате Мичиган не было найдено ни одного вида пекари, за исключением Белдинга. Остатки находятся в палеонтологической коллекции Мичиганского университета в Анн-Арборе и принадлежат виду Platygonus compressus Le Conte. Сообщается, что остатки состоят из костей 5 особей; а г-н Н. А. Вуд, препаратор университета, сообщил автору, что имеется 294 кости. Череп одной из 5 особей отсутствовал, когда коллекция собиралась. Скелеты были найдены в торфяном болоте в 1877 году и были отправлены профессору Александру Уинчеллу г-ном А. Таттлом. Череп, принадлежащий этой коллекции, был описан в 1903 году (Jour. Geology, vol. XI, p. 777, figs. 1–4) г-ном Джорджем Вагнером.

Представляется вероятным, что там, как и в двух или трех других известных случаях, стадо этих животных, спавших вместе, погибло от суровой погоды, вероятно, от зимней снежной бури.

Белдинг расположен на реке Флэт-Ривер, притоке Гранд-Ривер. Он лежит вблизи части шарлоттской системы морен, которая, как считается, коррелирует с валпаразской системой. Эти пекари не могли жить в том регионе до тех пор, пока висконсинский ледник не отступил в озеро Мичиган, или почти до этого момента. Более вероятно, что они жили там спустя долгое время после этого отступления, в эпоху, когда климат стал гораздо теплее.

ИНДИАНА.

(Map 36.)

1. Округ Гибсон. — Типовой экземпляр Mylohyus nasutus был найден где-то в этом округе. Экземпляр впервые упоминался Лейди в 1860 году (Proc. Acad. Nat. Sci. Phila., p. 416), но без какого-либо иного обозначения, кроме как пекари. Лейди писал, что он был прислан ему д-ром Дэвидом Д. Оуэном, который сообщил ему, что он был обнаружен в округе Гибсон при рытье колодца на глубине от 30 до 40 футов. Никакого более точного местонахождения так никогда и не было установлено. Экземпляр состоял только из передней части черепа. Позже он был описан Лейди (Proc. same Academy, 1868, p. 230) под названием Dicotyles nasutus; а в 1869 году (Jour. Acad. Nat. Sci. Phila., vol. VII, p. 385, plate XXVIII, figs. 1, 2) был дополнительно описан и проиллюстрирован. Упомянутые рисунки были воспроизведены настоящим автором в 1912 году (Geol. Surv. Indiana, vol. XXXIII, p. 607, text-figs. 42, 43) и снова в 1914 году (Iowa Geol. Surv., vol. XXIII, plate XXVI, figs. 1, 2).

К сожалению, Оуэн и Лейди более точно не установили местонахождение, где была найдена эта челюсть. В округе Гибсон наблюдается значительное разнообразие геологических отложений, даже если рассматривать только те, которые принадлежат к плейстоцену и голоцену. Восточная и юго-восточная части лежат за пределами региона, покрытого ледниковыми отложениями. Полоса вдоль реки Уобаш занята аллювиальными отложениями, принадлежащими к голоценовой эпохе. За ее пределами находится другая полоса, покрытая главным образом иллинойскими ледниковыми отложениями.

Патокский квадрант, описанный в Фолио № 105 Геологической службы США, опубликованном в 1904 году, охватывает почти весь округ Гибсон. Изучение этого фолио показывает, насколько сложны более поздние геологические особенности региона. Вполне справедливо предполагать, что колодец глубиной от 30 до 40 футов был выкопан, особенно в то время, в более возвышенных частях округа, где отметка высоты составляет около 500 футов над уровнем моря. Здесь такой колодец вероятнее всего проходил через довольно разрозненные висконсинские отложения различного рода или через лесс, относимый к ионской стадии, достигая, возможно, сангамонской; либо через более поздние иллинойские или раннесангамонские озерные отложения и иллинойские гляциальные скопления до доиллинойских отложений. В цитируемом фолио отмечается (стр. 3) присутствие отложений, предположительно принадлежащих началу иллинойской стадии. Они содержали зоны черного сапропеля и других органических материалов; а местами были найдены стволы деревьев и то, что копатели колодцев посчитали листьями «черного дуба». Все это могло быть афтонийского возраста; и в отложениях того времени могла быть найдена челюсть Mylohyus nasutus.

Этот вид отмечался и в ряде других местонахождений; но остатки были настолько несовершенными по характеру, что определения могли быть ошибочными. Профессор Коуп сообщил в 1869 году (Proc. Amer. Philos. Soc., vol. XI, p. 176), что он нашел несколько коренных зубов и клыков этого животного в пещерной брекчии в округе Уит, штат Вирджиния. Брекчия казалась очень древней, и в ней были найдены вид Megalonyx, Equus complicatus?, Tapirus haysii, Ursus amplidens и многие другие вымершие виды.

Коуп в 1899 году (Jour. Acad. Nat. Sci. Phila., vol. XI, p. 263) заявил об обнаружении этого вида в пещере Порт-Кеннеди на юго-востоке Пенсильвании. В данном случае были найдены только один клык и 4 коренных зуба; следовательно, к определению не следует относиться с чрезмерным доверием. Подавляющее большинство многочисленных видов, найденных в пещере Порт-Кеннеди, являются вымершими. Среди них есть виды Megalonyx, милодон, медведь, 2 вида саблезубых кошек, тапир, 1 или 2 вида лошадей и 3 вида пекари. Едва ли можно сомневаться в том, что животные принадлежали к ранней части плейстоцена. Имеющиеся указания свидетельствуют о том, что известные экземпляры Mylohyus nasutus принадлежали к первой половине плейстоцена, то есть к сангамонской стадии или к афтонийской.

2. Около Уильямса, округ Лоуренс. — В коллекции Университета Индианы хранятся некоторые остатки пекари, найденные в карьере Рок-Клифф, недалеко к северо-западу от Уильямса. Они были описаны автором в 1912 году (Geol. Surv. Indiana, vol. XXXIII, pp. 596, 605). Остатки были получены профессором Дж. В. Биди. Часть нижней челюсти, содержащая первый истинный коренной зуб и отпечатки второго и третьего коренных зубов, была отнесена к виду Лейди Tagassu lenis. Крупный последний верхний коренной зуб (op. cit., p. 605, plate IV, fig. 2) был с некоторым сомнением отнесен к Platygonus vetus.

Эти остатки вместе с некоторыми костями того или иного из этих видов и панцирем болотной черепахи, до сих пор обитающей в том регионе, были заключены в массы сталагмита, которые, судя по всему, довольно полностью заполнили старую пещеру в известняке, обнаруженную при разработках карьера. По словам профессора Биди, к моменту его осмотра пещера была полностью срыта, за исключением одного угла. Он находился на глубине от 20 до 30 футов ниже общей поверхности в этом месте. Пещера располагалась примерно на 100 футов выше современного уровня Уайт-Ривер, примерно на уровне наивысшей террасы вдоль этой реки. Весьма вероятно, что пекари и болотная черепаха относятся к одному из более ранних межледниковий плейстоцена. Профессор Биди склонен полагать, что пещера была заполнена в течение иллинойского ледникового этапа потоками, приносившими ил, песок и гравий. Если эта точка зрения верна, заключенные в ней остатки должны быть по меньшей мере столь же древними, как яримутские.

Вид Tagassu lenis тесно связан с пекари, который в настоящее время обитает на юго-западе Техаса и в Мексике, и его считали идентичным ему; однако существуют причины, по которым его следует сохранить под собственным наименованием. Впервые он был описан по зубам, найденным среди материалов из фосфоритовых отложений вокруг Чарлстона, штат Южная Каролина. Безусловно, многие из обнаруженных там видов жили в ранней части плейстоцена.

Возможно, что определенные зубы, отнесенные Коупом (Proc. Acad. Nat. Sci., Phila., 1867, p. 155) к существующему пекари, принадлежали T. lenis; однако об их точной геологической возрастной принадлежности ничего не известно. Другие зубы, найденные в свинцовом регионе Иллинойса, были определены Уайманом как зубы существующего пекари. Они тоже могли принадлежать T. lenis. Автор считает животных, найденных в свинцовых трещинах, принадлежащими к довольно позднеплейстоценовому времени, возможно, к пеорскому или сангамонскому периоду. Что касается остатков, найденных в пещере в округе Лоуренс, то они, вероятно, восходят к сангамонскому этапу.

3. Лейктон, округ Уобаш. — В Четырнадцатом ежегодном отчете Геологической службы Индианы на странице 20 Коуп и Уортман указали, что в коллекции Службы имелась симфизарная часть нижней челюсти и большая часть левой ветви со всеми премолярами, кроме последнего. Она была найдена в Лейктоне, в округе Уобаш. Никаких дальнейших деталей не приводилось, и автору не удалось обнаружить этот экземпляр в коллекции. В коллекции Эрлхемского колледжа в Ричмонде имеются фотографии, вероятно, этого экземпляра и части верхней челюсти. Последняя кость демонстрирует 3 премоляра и первый моляр; нижняя челюсть представляет симфиз, правый клык и 2 передних премоляра. На фотографии имеется этикетка, указывающая на то, что это Platygonus compressus, определенный Коупом и изготовленный по образцу из округа Уобаш.

Вся область вокруг Лейктона покрыта висконсинскими ледниковыми отложениями или материалами, происходящими из них. Обнаруженный пекари должен был жить после отступления границы ледника за реку Уобаш. Вероятно, это произошло спустя долгое время после этого, когда климат был, возможно, теплее, чем сейчас.

ИЛЛИНОЙС.

(Maps 20, 38.)

1. Галена, округ Джо-Дэвисс. — В 1848 году д-р Джон Л. Ле Конте (Amer. Jour. Sci., vol. V, pp. 102–106) описал то, что он счел 5 новыми видами ископаемых млекопитающих из свинцового региона Иллинойса. Они были добыты г-ном Уильямом Снайдером из Галены в свинцовой трещине на глубине 50 футов от поверхности, заполненной смесью глины и песка, сцементированной оксидом железа в твердую массу, из которой образцы нельзя было извлечь без серьезных повреждений. Описанные виды были названы Platygonus compressus, Hyops depressifrons, Protochœrus prismaticus, Procyon priscus и Anomodon snyderi. Последний был признан близким к кротам. Procyon priscus сильно напоминал существующий P. lotor. Первые три упомянутые вида в настоящее время рассматриваются как принадлежащие к единственному виду, который носит название Platygonus compressus. Можно отметить, что первоначальное написание родового названия было обусловлено, возможно, lapsus calami или ошибкой печатника. В полной статье, опубликованной вскоре после этого, название писалось как Platygonus. Следует добавить, что зубы, послужившие типом для так называемого вида Protochœrus prismaticus, были найдены в пункте, находящемся в 15 милях от места получения остальных остатков; однако о том, где именно находился этот пункт, ничего не сообщается.

В 1848 году (Mem. Acad. Arts, Sci., vol. III, pp. 257–274, plates I to IV) Platygonus compressus был описан более подробно. Были даны изображения различных зубов, частей черепа и некоторых костей конечностей. В этой статье указано, что описанные остатки были найдены в свинцовой трещине в нескольких милях от Галены. Часть костей была сохранена шахтерами и в конце концов попала в руки г-на Снайдера, купца из Галены.

В 1852 году (Proc. Acad. Nat. Sci. Phila., vol. VI, pp. 3–5) Hyops depressifrons и Protochœrus prismaticus были описаны дополнительно, причем первый был помещен в род Dicotyles. Оба они в настоящее время считаются принадлежащими к Platygonus compressus.

Автор считает вероятным, что остатки пекари, а также Procyon priscus и Anomodon snyderi относятся к поздневисконсинскому времени, однако возможно, что они несколько древнее. Читателю следует обратиться к странице 343, где обсуждается плейстоцен свинцового региона.

2. Олтон, округ Мадисон. — В коллекции МакАдамса, общий обзор которой дан на странице 339, находится часть нижнего клыка, которая, судя по всему, ничем не отличается от соответствующего клыка Platygonus cumberlandensis, найденного г-ном Дж. В. Гидли в известняковой трещине близ Камберленда, штат Мэриленд. На странице 350 можно найти список видов, обнаруженных в этой трещине, и их геологический возраст.

ВИСКОНСИН.

(Map 20.)

1. Блюмаундс, округ Дейн. — В 1862 году профессор Дж. Д. Уитни сообщил (Geol. Surv. Wisconsin, vol. I, pp. 135, 136), что он обнаружил в трещине в Блюмаундс, в сопровождении костей и некоторых зубов мастодонта, бизона и волка, несколько фрагментов челюстей, а также зубы и другие кости пекари в отличном состоянии сохранности. В верхней части страницы 134 Уитни указывает, что эти остатки принадлежали виду, ныне имеющему название Platygonus compressus. На странице 422 того же тома Джеффрис Уайман в своем отчете об остатках позвоночных, собранных в свинцовом регионе, упоминает только 3 зуба; и они, по его словам, сильно отличались от каждого из ископаемых видов и соответствовали современному пекари. Из примечания Уитни внизу страницы 135 мы можем предположить, что эти 3 зуба были найдены в штате Айова, близ Дубьюка. Весьма вероятно, что зубы, найденные в Блюмаундс, принадлежали Tagassu lenis.

В 1866 году (Geol. Surv. Illinois, vol. I, p. 162) Уитни заявил, что из трещины близ Блюмаундс он получил кости и зубы пекари, которые предположительно были идентичны ныне живущим животным. Лейди (Jour. Acad. Nat. Sci. Phila., vol. VII, p. 384) заявил, что, по его мнению, зубы, найденные в Висконсине, принадлежали Dicotyles lenis. Нельзя с уверенностью судить о возрасте этих животных, найденных в свинцовом регионе. Вероятно, они являются довисконсинскими. Возраст будет обсуждаться на странице 343.

МЭРИЛЕНД.

(Map 20.)

1. Бенедикт, округ Чарлз. — Более 50 лет назад Коуп (Proc. Nat. Sci. Phila., 1867, p. 155) сообщил об обнаружении челюстей пекари вперемешку с остатками миоценовых позвоночных, собранных Джеймсом Т. Томасом близ его резиденции в округе Чарлз, недалеко от реки Патуксент, около Бенедикта. Коуп установил, что пекари и часть челюсти Grison macrodon (отнесенного Коупом к роду Galera) принадлежат к плейстоцену. Пекари был отнесен к современному виду Dicotyles (Tagassu) torquatus; также было отмечено их сходство с остатками, описанными Лейди из Чарлстона, штат Южная Каролина. Здесь они отнесены к Tagassu lenis. Челюсти из местонахождения на реке Патуксент в настоящее время хранятся в Академии естественных наук в Филадельфии.

2. Чесапик-Бич, округ Калверт. — Г-н Уильям Палмер из Национального музея США показал автору 3 зуба пекари, добытых в названном месте. О них будет упомянуто при обсуждении геологии этого местонахождения. Левый третий премоляр имеет длину 10,3 мм и ширину 6,2 мм. Левый второй моляр имеет длину 12 мм и ширину 10 мм. Судя по всему, они принадлежали Tagassu lenis.

В марте 1921 года д-р Адольф Х. Шульц из Медицинской школы Университета Джонса Хопкинса передал в дар Национальному музею США часть левой ветви нижней челюсти пекари, найденную в Чесапик-Бич. Этот фрагмент содержит первый и второй моляры, а также альвеолы четвертого премоляра и третьего моляра. Эта челюсть и зубы были сопоставлены с соответствующими частями экземпляра Tagassu angulatus (№ 35815, Нац. муз. США), добытого вдоль границы между Соединенными Штатами и Мексикой. По своим размерам ископаемые зубы мало отличаются от зубов T. angulatus; однако первый моляр несколько шире; конуль между двумя самыми задними буграми, гипоконулид, значительно меньше, чем у современного пекари, использованного для сравнения. Внутренняя поверхность каждого зуба у ископаемой формы не такая плоская, как у другого вида. Высота челюсти у ископаемого экземпляра на уровне второго моляра составляет 28 мм; у T. angulatus — 35 мм. Образец отнесен к Tagassu lenis.

3. Корриганвилл, округ Аллегейни. — В скальной трещине в 3 милях к северо-западу от Камберленда Дж. В. Гидли обнаружил многочисленные остатки пекари. Они были описаны им в 1920 году (Proc. U. S. Nat. Mus., vol. LVII, pp. 651–678, plates LIV, LV, 13 text-figs.). Он выделил 4 вида: 2 принадлежат к роду Platygonus и 2 — к роду Mylohyus. Новые виды Platygonus cumberlandensis, P. intermedius и Mylohyus exortivus установлены на основе материалов, найденных в трещине. Среди прочих материалов он определил часть нижней челюсти, которую отнес к M. pennsylvanicus.

4. Кейвтаун, округ Вашингтон. — В 1920 году (Proc. U. S. Nat. Mus., vol. LVII, pp. 96–109) автор описал коллекцию ископаемых позвоночных, собранную в Кейвтауне сотрудниками Академии Филлипса в Андовере, штат Массачусетс. Среди видов имеется 6 принадлежащих к группе пекари, а именно: Mylohyus nasutus (Leidy), M. exortivus Gidley, M. obtusidens Hay, Tagassu? tetragonus? (Cope), Platygonus vetus Leidy, P. cumberlandensis Gidley.

Эти и сопутствующие виды, по-видимому, жили здесь примерно в среднем плейстоцене, вероятно, в сангамонском этапе. Список видов, найденных в трещине, и их геологические взаимоотношения приведены на странице 348. Экземпляр, условно отнесенный выше к Tagassu tetragonus, в цитированной выше работе именовался как Platygonus tetragonus. Однако он представляется более близким к роду Tagassu. Возможно даже, что он принадлежит к неописанному роду.

ВИРДЖИНИЯ.

(Map 20.)

1. Айванхо, округ Уит. — В 1869 году (Proc. Amer. Philos. Soc., vol. XI, p. 176) Коуп сообщил, что нашел несколько коренных и клыкастых зубов Dicotyles nasutus в пещерной брекчии на реке Нью-Ривер вместе с остатками многих других видов позвоночных. Теперь это носит название Mylohyus nasutus. Список видов приведен на странице 353, где обсуждается плейстоценовая геология Виргинии.

2. Округ Огаста. — В 1857 году (Trans. Amer. Philos. Soc., vol. XI, p. 104) Лейди заявил, что исследовал фрагмент нижней челюсти молодой особи Platygonus compressus, найденный в названном округе. Челюсть содержала последний молочный моляр в стертом состоянии. Первый настоящий моляр еще не начал прорезаться. Автор видел этот экземпляр в коллекции Академии естественных наук в Филадельфии. Никакой другой информации относительно места его происхождения получить не удалось.

ЗАПАДНАЯ ВИРДЖИНИЯ.

(Map 20.)

1. Реникс, округ Гринбрайер. — В 1920 году (Rep. Smithson. Inst. for 1918, p. 288, plates I-VI) Дж. В. Гидли сообщил о посещении пещеры, расположенной на реке Гринбрайер, близ Реникса. Пещера была обнаружена во время разработки известкового карьера. Большая часть костей была уничтожена до того, как рабочие осознали их ценность. Была получена лишь часть черепа пекари, вероятно, принадлежащего к виду Platygonus intermedius (Gidley, Proc. U. S. Nat. Mus., vol. LVII, p. 669). Он имеет каталог. № 8003 Национального музея США. Это животное следует относить к среднему плейстоцену.

ЮЖНАЯ КАРОЛИНА.

(Map 20.)

1. Чарлстон, округ Чарлстон. — В 1860 году («Holmes’s Post-Pliocene Fossils of South Carolina», p. 108, plate XVII, figs. 13, 14) Лейди сообщил об обнаружении зубов пекари в отложениях реки Эшли. Эти зубы, нижний третий моляр и, вероятно, нижний второй моляр, были описаны под названием Dicotyles fossilis и, как утверждалось, имели размер и форму соответствующих зубов ошейникового пекари, Dicotyles torquatus (= Tagassu tajacu). Фрагменты некоторых верхних зубов, как сообщалось, имели размеры таковых у D. labiatus. В 1869 году (Jour. Acad. Nat. Sci. Phila., ser. 2, vol. VII, p. 384) только что упомянутые ископаемые зубы вместе с некоторыми другими были отнесены к новому виду Dicotyles lenis. Основным признаком, отличающим зубы этого вида от зубов упомянутых современных пекари, является отсутствие добавочных бугорков. Это также показано на самом заднем верхнем моляре того же вида, описанном автором (9th Ann. Rep. Florida Geol. Sur., 1917, p. 48, plate III, fig. 2) под названием Tayassu lenis. Название должно было звучать как Tagassu lenis.

В коллекции Пинкни, в резиденции Пинкни в Лэмбсе, штат Южная Каролина, недалеко от Чарлстона, автор исследовал зуб пекари, который, судя по всему, принадлежит к другому виду. Он рассматривается как нижний самый задний моляр. Часть переднего гребня и часть одного из краев обломаны. Пяточная часть относительно велика, состоит из заднего и 2 передних бугорков; между передними бугорками находится еще один крошечный бугорок. Посередине каждой междолиночной перегородки располагается бугорок. Длина фрагмента составляет 20,2 мм, ширина — 9,5 мм. Очевидно, это было более крупное животное, чем Tagassu lenis.

ФЛОРИДА.

(Map 20.)

1. Веро, округ Сент-Люси. — По-видимому, два вида пекари были обнаружены в отложениях вдоль дренажного канала близ Веро в самом верхнем пласте (№ 3). Один из них, представленный клыком, не определен (Hay, Rep. Florida Geol. Surv., vol. IX, p. 50). Он оказался слишком крупным, чтобы принадлежать к Tagassu lenis.

Остальные остатки принадлежали небольшому пекари и были отнесены к Tagassu lenis. В 1916 году (Rep. Florida Geol. Surv., vol. VIII, p. 149) Селлардс сообщил об обнаружении 2 щечных зубов и большеберцовой кости. Один из зубов был извлечен из пласта, именуемого № 2; другие зубы и большеберцовая кость были вымыты из берега, и было неясно, из какого пласта они происходят. В 1917 году (Rep. Florida Geol. Surv., vol. IX, pp. 45, 48, plate III, fig. 2) автор сообщил об обнаружении самого заднего моляра небольшого пекари, предположительно T. lenis, в пласте № 2, а также об обнаружении Айзеком М. Уиллсом небольшого клыка T. lenis в пласте № 3 (op. cit., plate III, fig. 3). На странице 50 той же работы автор условно отнес к T. lenis вышеупомянутую большеберцовую кость.

2. Пальма-Сола, округ Манати. — Из этого места в Национальный музей США было прислано множество экземпляров ископаемых позвоночных, список которых можно найти в обсуждении плейстоценовой геологии Флориды (стр. 379). Некоторые из них принадлежат к плейстоцену, другие — судя по всему, к миоцену. Среди образцов находится правый таранный блок пекари. Хотя возможно, что первоначальный владелец этого таранного блока жил в миоцене, это представляется маловероятным. Он мог принадлежать к Tagassu lenis. Длина кости составляет 32 мм, ширина по нижнему краю — 19 мм.

ТЕННЕССИ.

(Map 20. Figure 23.)

1. Роджерсвилл, округ Хокинс. — В Национальном музее США находится часть нижнего левого клыка пекари, найденная недалеко от упомянутого места. Вместе с ним поступил верхний коренной зуб Equus leidyi. У зуба отсутствует большая часть коронки. Он был описан автором под названием Mylohyus setiger (Proc. U. S. Nat. Mus., vol. LVIII, p. 84, plate III, figs. 21–23). Корень зуба имеет длину 93 мм, если измерять вдоль выпуклости изгиба. Небольшая часть верхушки корня отсутствует. Размер зуба указывает на очень крупное животное.

2. Уайтсберг, округ Хэмблен. — В Национальном музее США имеется значительная коллекция костей и зубов, собранная в 1885 году около Уайтсберга. Это местонахождение и сопутствующие виды будут рассмотрены на другой странице. Среди остатков имеются 3 верхних клыка, отнесенные автором (Proc. U. S. Nat. Mus., vol. LVIII, p. 90, plate III, figs. 12–13) к Mylohyus nasutus Leidy. Список сопутствующих видов можно найти на странице 395.

3. Дандридж, округ Джефферсон. — В 1896 году (Dept. Amer. and Prehist. Archæol. Univ. Penn.) д-р Х. С. Мерсер сообщил, что нашел остатки тапира, пекари, медведя и мелких грызунов в пещере Циркеля. Пещера расположена на левом берегу Дамплин-Крик, примерно в 5 милях выше его впадения в реку Френч-Брод-Ривер. Вид, к которому принадлежали остатки пекари, не был определен.

КЕНТУККИ.

(Map 20.)

1. Округ Рокакасл. — В 1853 году д-р Лейди (Trans. Amer. Philos. Soc., vol. X, p. 331, plates XXXV, XXXVI, XXXVII, figs. 5–8, 17, 19) описал под названием Euchœrus macrops прекрасный череп пекари, который в течение 47 лет находился в коллекции общества. Он был прислан туда д-ром Сэмюэлем Брауном из Лексингтона, штат Кентукки, и, как сообщалось, был найден в одной из селитряных пещер этого штата. Автор информирован д-ром Артуром М. Миллером, профессором геологии в Университете Кентукки, что маловероятно, будто череп происходил из какой-либо из пещер в районе Лексингтона, так как он никогда не слышал, чтобы в какой-либо из них добывали селитру. В «Трудах Американского философского общества» за 1804 год (vol. VI, pp. 235–247) имеется статья Сэмюэля Брауна, в которой он описывает пещеру на территории нынешнего округа Рокакасл. В этой и некоторых других соседних пещерах были найдены огромные количества селитры. Вероятно, именно там был обнаружен череп, который Лейди впоследствии описал из этого региона. Похоже, он упоминался д-ром Б. С. Бартоном еще в 1806 году (Phila. Med. and Phys. Jour., vol. II, plate I, p. 158). В настоящее время он находится в коллекции Академии естественных наук в Филадельфии. Лейди определил его как принадлежащий к Platygonus compressus.

НАХОДКИ ПЛЕЙСТОЦЕНОВЫХ ВЕРБЛЮДОВЫХ (CAMELIDÆ) В ВОСТОЧНОЙ ЧАСТИ СЕВЕРНОЙ АМЕРИКИ.

ПЕНСИЛЬВАНИЯ.

(Map 21.)

1. Нельзя с уверенностью утверждать, что в Пенсильвании когда-либо находили остатки ископаемых верблюдов. В 1899 году (Jour. Acad. Nat. Sci. Phila., ser. 2, vol. XI, p. 264, plate XXI, figs. 4, 4 a) Коуп описал Teleopternus orientalis и отнес его к Camelidæ. Этот экземпляр был найден в пещере Порт-Кеннеди, и каковы бы ни были его родственные связи, он принадлежит к раннему плейстоцену. Мэтью (Osborn, Age of Mamm., p. 469) высказал предположение, что его родственные связи могут быть связаны с овцебыками.

ФЛОРИДА.

(Map 21.)

1. Арчер, округ Алачуа. — В 1886 году (Proc. Acad. Nat. Sci. Phila., 1886, p. 12) д-р Джозеф Лейди кратко описал три вида рода Procamelus по материалам, собранным близ Арчера д-ром У. Х. Даллом. Зубы и кости были найдены в так называемых алачуаских глинах и залегали совместно со значительным числом видов позвоночных. Список будет приведен на странице 375, где рассматривается плейстоценовая геология. Три вида верблюдов были названы Auchenia major, A. minor и A. minimus. В настоящее время они отнесены к роду Procamelus. В 1896 году они были (Trans. Wagner Free Inst. Sci., vol. IV, pp. VII-XIV, 15–61, with plates) описаны более подробно и проиллюстрированы Лейди и Лукасом. Ошибка именования P. minor названием P. medius, впервые введенная Коупом, была воспроизведена в только что упомянутой работе; и некоторые авторы продолжают эту практику. Д-р У. Х. Далл включил этих верблюдов в свой список (Bull. U. S. Geol. Surv. No. 84, p. 129). Авторы в целом относили отложения, предоставившие этих верблюдов, к третичной системе; нынешний автор полагает, что алачуаские слои принадлежат к первому ледниковому этапу. Этот вопрос более подробно обсуждается на страницах с 376 по 378.

2. Уиллистон, округ Леви. — В 1892 году (Bull. U. S. Geol. Surv., No. 84, p. 129) д-р У. Х. Далл опубликовал предоставленный Джозефом Лейди список ископаемых позвоночных, найденных в месте, известном тогда как костеносный пласт Миксона. Виды с некоторыми дополнениями перечислены на странице 375. Среди прочих присутствует Procamelus major. Виды были найдены в алачуаских глинах, и эти глины Селлардс относит к верхнему миоцену или нижнему плиоцену.

3. Окала, округ Марион. — В 1889 году (Proc. Acad. Nat. Sci. Phila., 1889, p. 31; Trans. Wagner Free Inst. Sci., vol. II, pp. 13–17) Лейди упомянул об обнаружении зуба верблюда, расцениваемого им как принадлежащий к роду Procamelus, в известняковом карьере в Окале. Вместе с ним были описаны саблезубый тигр Machairodus floridanus. Также были найдены зубы лошади, которая отнесена к Equus leidyi. Список видов, обнаруженных в этом местонахождении, приведен на странице 378. В статье в Филадельфийской академии Лейди назвал верблюда Auchenia minor. В следующей цитируемой работе он счел его Auchenia minimus.

4. Даннеллон, округ Марион. — В 1916 году (8th Ann. Rep. Florida Geol. Surv., pp. 94, 104) д-р Селлардс представил список видов позвоночных, обнаруженных в даннеллонской формации в Даннеллоне и его окрестностях. Среди видов присутствует верблюд Procamelus minor. Однако он не включил его в число плейстоценовых животных.

Неопределенные зубы верблюда упоминаются Селлардсом как найденные на фосфоритных рудниках в Даннеллоне (5th Ann. Rep. Fla. Geol. Surv., p. 58).

5. Эрнандо, округ Ситрус. — Селлардс (5th Ann. Rep. Florida Geol. Surv., p. 58) сообщил об обнаружении зубов неопределенного вида верблюда на фосфоритном руднике в Эрнандо. Вероятно, они принадлежат к роду Procamelus.

6. Веро, округ Сент-Люси. — Некоторые остатки верблюда были найдены в пласте в Веро, известном как № 2, который непосредственно перекрывает слой морского мергеля. Селлардс (8th Rep., p. 149) указывает, что к тому времени были получены два верхних щечных зуба, дистальный конец метаподия и фаланга. Последняя, задняя первая фаланга, изображена на рисунке (plate XXX, fig. 5). Она значительно напоминает кость, изображенную Лейди и Лукасом (Trans. Wagner Free Inst., vol. IV, plate XVIII, fig. 8), но имеет важные отличия.

Передняя фаланга, изображенная Лейди и Лукасом, имеет длину 85 мм; задняя фаланга того же животного была бы короче. Задняя фаланга, найденная в Веро, имеет длину 104 мм. Весьма вероятно, что ее обладателем было животное, значительно превосходящее по размерам Procamelus minimus работы Лейди. Фаланга, отнесенная Лейди и Лукасом к Procamelus medius (= P. minor), имеет точно такую же длину, как у P. minimus, но является гораздо более массивной костью, причем поперечный диаметр посередине длины в полтора раза больше. Верблюд из Веро, следовательно, по-видимому, отличается от любого из плиоценовых верблюдов Флориды. Вероятно, он принадлежит к роду Camelops.

ТЕННЕССИ.

(Map 21. Figure 23.)

1. Нашвилл, округ Дэвидсон. — От г-на В. Э. Майера из Нашвилла автор получил для исследования правую пяточную кость верблюда неопределенного вида, принадлежащую, вероятно, роду Camelops. Она была найдена недалеко от Нашвилла, в берегу реки Камберленд. В том же пункте были найдены часть зуба молодого мастодонта, зуб Equus leidyi, фрагмент бедренной кости, возможно, более крупной лошади, рог молодого оленя, зуб Mylodon и некоторые фрагменты черепашьих костей. Однако остатки лошади и рог, как сообщается, лежали в слое гравия, в то время как верблюд и мастодонт находились в слое песка прямо над гравием. Поверх этих пластов залегает почти 30 футов гравия.

Общая длина пяточной кости составляет 138 мм, наибольшая высота — 67 мм, а толщина в задней части суставной поверхности для таранного блока — 45 мм. От заднего конца до поверхности для таранного блока расстояние составляет 85 мм. Поверхность для сочленения с кубовидной костью имеет ширину 19 мм, что значительно уже, чем у дромедара и у таранного блока из Денвера, штат Колорадо, который, по-видимому, принадлежит к Camelops huerfanensis. Наружная поверхность кости значительно менее вогнута, чем у любого из двух упомянутых видов. Бугор относительно толще посередине своей длины, чем у любого из упомянутых видов; его высота посередине относительно меньше, чем у денверского экземпляра. Предполагается, что возраст пластов, содержащих эти окаменелости, примерно соответствует афтонскому межледниковью.

НАХОДКИ ПЛЕЙСТОЦЕНОВЫХ ОЛЕНЕЙ РОДА ODOCOILEUS В ВОСТОЧНОЙ ЧАСТИ СЕВЕРНОЙ АМЕРИКИ.

ОНТАРИО.

(Map 22.)

1. Торонто. — В Путеводителе № 6, изданном Бюро горных промыслов Онтарио в 1913 году и подготовленном профессором А. П. Коулманом, на странице 18 зафиксировано, что в слоях Дон в Торонто, предположительно относящихся к сангамонскому этапу, были найдены кости оленя, напоминающие кости виргинского оленя. На странице 29 сообщается об обнаружении оленьих костей в других пластах, расположенных в западной части Торонто. Возраст их неопределен; они могут быть древнее слоев Дон или моложе слоев Скарборо. В этих же пластах также были найдены нижняя челюсть медведя, возможно, Ursus americanus; атлант бизона, часть рога Cervalces borealis и некоторые части мастодонта или мамонта.

Геология плейстоцена в регионе вокруг Торонто рассматривается на страницах с 281 по 283, на рисунке 3.

НЬЮ-ЙОРК.

(Map 22.)

1. Округ Орандж. — Эммонс в 1858 году (Geol. Surv. North Carolina, East. Counties, p. 201) заявил, что нашел в пресноводном мергелевом пласте в округе Орандж рог вымершего оленя в ассоциации с остатками мастодонта. Точное местонахождение неизвестно.

2. Гринвилл, округ Грин. — В 1846 году (Boston Jour. Nat. Hist., vol. V, p. 390) Джеймс Холл упомянул об обнаружении челюсти с зубами оленя в округе Грин. Она залегала вместе с остатками мастодонта.

3. Куба, округ Аллегейни. — В 1843 году (Geol. 4th Dist., p. 367) Холл сообщил, что инженер канала Дженеси-Вэлли сообщил ему, что близ Нью-Хадсона, в 4 милях от Кубы, на глубине 12 футов в сапропелевом отложении были найдены несколько оленьих рогов и один рог лося. Нью-Хадсон, судя по всему, находится примерно в 10 милях к северу от Кубы и не расположен на канале. Местонахождение, как утверждается, находится на водоразделе канала.

4. Хинсдейл, округ Каттарагус. — Джеймс Холл (op. cit., pp. 364, 366) заявил, что бивень, предположительно принадлежащий мастодонту, вместе с некоторыми оленьими рогами был найден в Хинсдейле в песке и гравии на глубине 16 футов от поверхности. Кларк (Bull. 69, N. Y. State Mus., p. 933) высказал предположение, что это могли быть рога лося.

По-видимому, нет веских оснований предполагать, что какие-либо остатки оленей, найденные в Нью-Йорке, древнее поздневисконсинских.

НЬЮ-ДЖЕРСИ.

(Map 22.)

1. Вудстаун, округ Сейлем. — В палеонтологической коллекции Йельского университета хранится фрагмент оленьего рога, наиболее вероятно, Odocoileus virginianus, обнаруженный в округе Сейлем. К нему не прилагается никакой информации о точной точке находки или об условиях захоронения. Фрагмент ствола имеет длину 135 мм, и от него отходит отросток, частичная длина которого составляет около 45 мм.

2. Винсентаун, округ Берлингтон. — В коллекции Академии естественных наук в Филадельфии хранятся некоторые фрагменты рогов с этикетками, указывающими на то, что они были найдены в Винсентауне.

В 1869 году (Jour. Acad. Nat. Sci., Phila., vol. VII, p. 376) д-р Джозеф Лейди заявил, что остатки оленя были найдены в округах Берлингтон и Монмут, однако точные местонахождения не упоминались. Многие из образцов, по-видимому, были найдены в качестве случайных включений в мергелевых пластах мелового возраста. В Академии естественных наук в Филадельфии имеются экземпляры из Пембертона.

3. Дил, округ Монмут. — В коллекции Академии в Филадельфии имеется образец с этикеткой, свидетельствующей о том, что он был найден в этом месте. Никаких подробностей не зафиксировано.

ПЕНСИЛЬВАНИЯ.

(Map 22.)

1. Страудсбург, округ Монро. — В 1889 году (Ann. Rep. Geol. Surv. Pennsylvania for 1887, p. 6) д-р Джозеф Лейди сообщил о коллекции, которая много лет назад была найдена в пещере Хартман-Кейв близ Страудсбурга. Почти все виды существуют до сих пор, но в коллекцию входили Castoroides и Rangifer. Среди ископаемых были челюсти с зубами и обломанные кости виргинского оленя. Представляется возможным, что остатки накопились там в конце плейстоцена, однако некоторые из них могут принадлежать к голоцену.

2. Франкстаун, округ Блэр. — В 1908 году (Ann. Carnegie Mus., vol. IV, p. 231) д-р В. Дж. Холланд сообщил об открытии остатков оленя, возможно Odocoileus virginianus, в пещере во Франкстауне. Вместе с этим оленем присутствовало множество других видов млекопитающих. Список представлен на странице 321.

ОГАЙО.

(Map 22.)

1. Нью-Ноксвилл, округ Оглейз. — В своей «Истории Огайо и округа Оглейз» 1905 года, на странице 338, К. В. Уильямсон, описывая находку черепа Castoroides близ Нью-Ноксвилла, указал, что некоторые кости оленя были найдены в том, что считалось жилищем гигантского бобра. Предполагалось, что они были принесены туда хищными животными, однако олень мог погибнуть там до того, как жилище было занесено отложениями.

МИЧИГАН.

(Map 22.)

1. Адриан, округ Ленави. — В 1880 году Национальный музей США получил от профессора Коста, в то время работавшего в Адрианском колледже, череп Castoroides ohioensis, обнаруженный в вышеназванном месте. В своем сообщении он написал, что в том же месте ранее были найдены мастодонт, а также кости лося и оленя. Место находилось в болоте в Адриане, и окаменелости залегали на глубине 4 футов.

2. Энн-Арбор, округ Уоштено. — В 1908 году Расселл и Леверетт (Folio 155, U. S. Geol. Surv., p. 9) сообщили об открытии костей оленя и лося в торфяном болоте в 3 милях к югу от Энн-Арбора. В том же болоте на глубине 5 футов был найден череп Castoroides ohioensis. Кости оленя и лося находились на несколько более высоком уровне, так что не совсем достоверно, что они принадлежат к плейстоцену.

Экземпляры, найденные как в Адриане, так и в Энн-Арборе, жили там после отступления висконсинского ледника.

ИНДИАНА.

(Map 22.)

1. Эвансвилл, округ Вандерберг. — В коллекцию костей и зубов, собранную в устье Пиджен-Крик, на небольшом расстоянии ниже Эвансвилла, и описанную Лейди (Proc. Acad. Nat. Sci., Phila., 1854, pp. 199–200), входили остатки виргинского оленя. Вместе с этими костями находились части скелета Megalonyx jeffersonii, бизона, вероятно, вымершего вида, шейный позвонок лошади, известной как Equus complicatus, зуб тапира и типовая верхняя челюсть вымершего волка Ænocyon dirus.

На странице 32 обсуждается возраст костеносного пласта. Сделан вывод, что он принадлежал, возможно, к афтонскому этапу, но с большей вероятностью — к сангамонскому. Хотя этот вид оленя существует и поныне, многочисленные остатки вида, пока еще неотличимого от него, находят в раннеплейстоценовых отложениях во Флориде и в других местах. Согласно Д. Д. Оуэну (Smithson. Contrib. Knowl., vol. VII, art. V, p. 7), этот олень был найден в ассоциации с костями мегалоникса в нескольких милях ниже Хендерсона, штат Кентукki. Кроме того, эти два вида наряду с Equus complicatus, вымершим видом Bison и другими вымершими видами млекопитающих были эксгумированы в Бигбоне-Лике, на полпути между Луисвиллом и Цинциннати, на стороне штата Кентукки.

Под этим номером можно рассмотреть оленя Odocoileus dolichopsis, которого Коуп описал в 1878 году (Amer. Naturalist, vol. XII, p. 189). Он был представлен левой ветвью нижней челюсти, найденной, как сообщил штатный геолог Джон Коллетт, в позднеозерном отложении в округе Вандерберг. В тех же отложениях была найдена локтечечевая кость вида Bison. Челюсть оленя была подробнее описана и проиллюстрирована Коупом и Уортманом в 1884 году (Geol. Surv. Indiana, vol. XIV, p. 22, plate ii). Здесь, цитируя описание Коупа из четвертого тома бюллетеней Геологической службы США (страница 379), авторы заменили округ Вандерберг на округ Гаррисон. В 1912 году (Geol. Surv. Indiana, vol. XXXVI, p. 615) нынешний автор принял утверждение Коупа и Уортмана относительно округа, однако выяснилось, что местонахождение на самом деле находилось в округе Вандерберг. Таблица Коупа и Уортмана была воспроизведена автором в 1912 году (Geol. Surv. Indiana, vol. XXXVI, p. 615, plate VI, figs. 2, 2 b). На рисунке 1 этой таблицы представлена часть верхней челюсти, которая может принадлежать или не принадлежать к тому же виду. Предполагалось, что она была найдена в тех же отложениях.

2. Харрисвилл, округ Рандолф. — В коллекции Эрлхемского колледжа в Ричмонде, штат Индиана, автор исследовал некоторые кости, которые судя по всему принадлежали виргинскому оленю, Odocoileus virginianus. Были идентифицированы дистальный конец лучевой кости, правая пяточная кость и крестец. Они были найдены в болоте, известном как «The Dismal», расположенном примерно в 6 милях почти к востоку от Винчестера. Это недалеко от деревни Харрисвилл. В этом болоте были собраны прекрасный экземпляр гигантского бобра, хранящийся в Эрлхемском колледже, и кости лося. Болото расположено близ юнион-ситиской морены, и погребенные там животные должны были жить в какое-то время после отступления висконсинского ледникового щита; вероятно, прошло достаточно времени после этого отступления, чтобы климат стал относительно мягким.

3. Роанн, округ Уобаш. — В 1892 году (Geol. Surv. Indiana, vol. XVII, p. 241) Элрод и Бенедикт сообщили, что в 1882 году некий г-н Ранц при прокладке канавы на ферме Уильяма Ранкла в 3 милях к северу от Роанна выкопал на глубине 9 футов рога и часть скелета оленя Odocoileus virginianus. Местонахождение очевидно находится к северу от реки Ил-Ривер и вблизи южной границы большой морены, которая тянется параллельно этой реке и к северу от нее. Несомненно, этот олень жил после того, как висконсинский ледник отступил из окрестностей. В аналогичных условиях в том регионе были найдены несколько мастодонтов. Поэтому вполне вероятно, что олень принадлежал к позднеплейстоценовому времени.

От г-на Б. Э. Гэлтри из Роанна автор узнает, что г-н Ранкл сообщил ему, будто ни одна из найденных костей не сохранилась. Было найдено много костей — берцовые кости, ребра и рога — на глубине от 3 до 4 футов от поверхности. Было обнаружено большое количество жердей, и землекопы пришли к выводу, что эти жерди образовали мост.

ИЛЛИНОЙС.

(Maps 22, 38.)

1. Ниантик, округ Мейкон. — В 1873 году Уортен, штатный геолог Иллинойса, сообщил (Geol. Surv. Illinois, vol. V, p. 308), что он нашел несколько оленьих костей в топи близ Ниантика; вместе с ними находились остатки мастодонта, буйвола и лося. То, что известно об этом местонахождении и геологии, зафиксировано здесь на странице 102. Все эти остатки были вероятно погребены ближе к концу висконсинского ледникового этапа.

2. Уайтуиллоу, округ Кендалл. — По списку Нетты К. Андерсон (стр. 11), Э. С. Риггз, помощник куратора палеонтологии в Филдовском музее естественной истории, сообщил, что в 1902 году мистер Джон Бэмфорд при расширении родника в болоте обнаружил слой костей бизона, оленя и лося мощностью около 2 футов на глубине примерно 5 футов. Вместе с ними были найдены черепа по меньшей мере 6 мастодонтов. От мистера Джорджа Лэнгфорда из Джолиета автор получил основание крупного рога и почти цельный небольшой рог с правой стороны. Они неотличимы от таковых у O. virginianus. Мистер Лэнгфорд писал, что кости мастодонта были перемешаны с другими костями до дна выкопанной ямы. В той же раскопке были найдены остатки мастодонта, Cervalces, современного лося, вапити, буйвола и метаподий крупного животного, похожего на овцу. Точные горизонты, в которых залегали эти кости, неизвестны. Читатель может обратиться к странице 109.

3. Оттава, округ Ла-Салл. — Дж. Д. Кейтон («Antelopes and Deer of North America», стр. 227) рассказывает о находке почти полного скелета и трех рогов виргинского оленя в долине реки Фокс близ Оттавы. Эти остатки находились в пласте гравия на глубине более 16 футов. Над ним залегал поверхностный суглинок, затем песок, песок с глиной и еще больше песка. Представляется вероятным, что эти отложения относились к поздневисконсинскому времени.

4. Эванстон, округ Кук. — Д-р Франк К. Бейкер (Univ. Ills. Bull, XVII, стр. 4, 86) представил геологический разрез, полученный в береговом валу Толестон в Эванстоне. Этот береговой вал сформировался после отступления висконсинского ледника. На глубине около 9 футов была найдена кость оленя. В 1891 году У. К. Хигли (Bull. Chicago Acad. Sci., vol. II, No. 1, p. XIV) сообщил, что тазовая кость, отнесенная к оленю, была найдена в поздневисконсинских отложениях в Эванстоне. Он имел в виду кость, обнаруженную в береговом валу Толестон. В том же месте на глубине 9 футов была найдена бедренная кость оленя (Leverett, Bull. Chicago Acad. Sci. Geol. Nat. Hist. Surv., II, 1897, pp. 76, 77). По-видимому, бедренная и тазовая кости были обнаружены д-ром Оливером Марси в 1864 году, у которого и Леверет, и Бейкер заимствуют этот геологический разрез.

5. Лемонт, округ Кук. — Д-р Ф. К. Бейкер (op. cit., стр. 56, 89) сообщил о находке части черепа Odocoileus virginianus и черепа ондатры в долине Де-Плейнс у Лемонта, в пласте торфа.

ВИСКОНСИН.

(Map 22.)

1. Свинцовый регион. — В 1862 году (Geol. Surv. Wisconsin, p. 421) Джеффрис Уайман в своем отчете о позвоночных животных, обнаруженных Дж. Д. Уитни, указал, что имеется серия из нескольких коренных зубов, которые по форме и размеру точно соответствуют таковым благородного оленя (Cervus virginianus). Он упомянул также различные кости, которые казались принадлежащими тому же виду, но некоторые из них были крупнее, чем у виргинского оленя.

В 1876 году (Amer. Jour. Sci., vol. XI, p. 49) Аллен описал как новый вид Cervus whitneyi, взяв за основу названия левую плечевую кость, левую лучевую кость и правую плюсневую кость, найденные в коллекции Уитни. Представляется вероятным, что эти кости являются теми самыми, которые Уайман упомянул как более крупные, чем у ныне живущего виргинского оленя и чернохвостого оленя. Аллен, однако, не упоминает то, что писал Уайман. Вид Аллена в настоящее время относится к роду Odocoileus. Ни Уайман, ни Аллен даже не указывают, из какого штата были получены остатки. Наиболее вероятно, что это был Висконсин.

Из плейстоцена этого региона поэтому известны два вида Odocoileus: O. virginianus и O. whitneyi.

2. Меномони, округ Данн. — В письме к автору от 21 января 1917 года д-р С. Вайдман, государственный геолог Висконсина, отметил, что позвонок оленя был найден в кирпичной глине в Меномони. Он был отправлен в Американский музей в Нью-Йорке и определен д-ром У. Д. Мэтью. Эта глина в настоящее время рассматривается д-ром Вайдманом как, вероятно, относящаяся к сангамонскому межледниковью.

МЭРИЛЕНД.

(Map 22.)

1. Оксфорд-Нек, округ Толбот. — В 1869 году (Proc. Amer. Philos. Soc., vol. XI, p. 178) Коуп сообщил, что фрагменты рогов, неотличимые от таковых виргинского оленя (Odocoileus virginianus), были найдены на ферме Ламберта Кирби в Оксфорд-Неке. Они вместе с остатками других позвоночных были переданы в Балтиморскую академию наук.

2. Кейтаун, округ Вашингтон. — В 1920 году (Proc. U. S. Nat. Mus., vol. LVIII, p. 104) автор описал дистальные концы двух лучевых костей, найденных в Кейтауне в трещине в известкового карьера. Они ассоциировались с остатками 24 других видов позвоночных, главным образом млекопитающих. Лучевые кости походили на таковые Odocoileus virginianus. Другой олень, Sangamona fugitiva, был найден в той же трещине.

Список сопутствующих видов приведен на странице 348.

ВИРГИНИЯ.

(Map 22.)

1. Салтвилл, округ Смит. — Мистер О. А. Петерсон (Ann. Carnegie Mus., vol. XI, p. 474, fig. 7) сообщил о находке таранной кости какого-то оленеподобного животного в Салтвилле. Он утверждает, что эта кость сходна с таковой Odocoileus virginianus, но крупнее. По мнению нынешнего автора, эта кость не только слишком велика для виргинского оленя, но и относительно слишком узка, если исходить из того, что рисунок Петерсона верен. Как у виргинского оленя, так и у лося ширина кости составляет около 70 процентов от наибольшей длины, в то время как на приведенном рисунке ширина составляет лишь 60 процентов от длины. Не исключено, что животное принадлежало к другому роду.

2. Айванхо, округ Уит. — В 1869 году (Proc. Amer. Philos. Soc., vol. XI, p. 176) Коуп указал, что коренные зубы и другие фрагменты Cariacus (Odocoileus) virginianus были многочисленны в исследованной им пещерной брекчии. Список сопутствующих видов можно найти на странице 353.

ЗАПАДНАЯ ВИРГИНИЯ.

(Map 22.)

1. Округ Вуд. — В 1835 году (Amer. Jour. Sci., vol. XXIX, p. 147) Хилдрет указал, что кости оленя были найдены в этом округе, бывшем тогда частью Виргинии, в составе травертина на полу пещеры. Никакие известные факты не дают ключа к геологическому возрасту этих костей. Вероятно, они относятся к какому-то раннему или среднему этапу плейстоцена.

СЕВЕРНАЯ КАРОЛИНА.

(Maps 22, 39.)

1. На реке Ньюс, округ Памлико, в 16 милях ниже Ньюберна. — Как Крум (Amer. Jour. Sci., vol. XXVII, 1835, p. 168), так и Харлан (op. cit., vol. XLIII, 1842, p. 143) сообщают, что в этом пункте были найдены остатки оленя. За неимением более точных сведений мы можем отнести их к Odocoileus virginianus. На странице 359 будет найден список видов, собранных здесь.

ЮЖНАЯ КАРОЛИНА.

(Map 22.)

1. Чарлстон, округ Чарлстон. — Многочисленные фрагментарные остатки Odocoileus были найдены в районе Чарлстона. Ф. С. Холмс еще в 1859 году (Proc. Acad. Nat. Sci., Phila., 1859, p. 177) объявил об открытии остатков оленя в окрестностях Чарлстона. Лейди (Holmes's Post-Pliocene Foss. South Carolina, p. 109, plate XX, figs. 1–4) указал, что коллекции профессора Холмса и капитана Боумана содержали фрагменты рогов, части челюстей и зубы, найденные в постплиоценовых отложениях реки Эшли. Лейди пришел к выводу, что эти остатки не отличаются от соответствующих частей современного белохвостого оленя (O. virginianus). Множество фрагментов рогов хранятся в коллекции Сканлана в Йельском университете. Они полностью фоссилизированы, тверды и тяжелы.

В Чарлстонском музее (№ 1047) находится передняя метаподия оленя, но точное местонахождение не зафиксировано. Она черная и, судя по всему, фосфатизирована, как и многочисленные фрагменты рогов, найденные в частных коллекциях в Чарлстоне. Упомянутая метаподия имеет длину 188 мм.

Хотя материалы, обнаруженные до сих пор, не позволяют нам отличить остатки оленя, найденные в окрестностях Чарлстона, от Odocoileus virginianus, маловероятно, но вполне возможно, что на самом деле они принадлежали другому виду, а некоторые — флоридскому плейстоценовому виду O. sellardsiæ.

Рога белохвостого или виргинского оленя обычны в коллекциях из окрестностей Чарлстона. В коллекции Сканлана имеются основания рогов взрослых самцов и два простых отростка молодых оленей. Одно основание отличается от остальных тем, что оно сильно уплощено с одного края, вероятно, с того, на котором развивался первый отросток. Не исключено, что оно представляет собой отдельный вид.

2. Дарлингтон, округ Дарлингтон. — В 1848 году Туоми (Rep. Geol. South Carolina, pp. 177–180) сообщил, что на земле преп. мистера Кэмпбелла где-то в окрестностях Дарлингтона он нашел фрагменты рогов оленя. Он расценивал эти отложения как плиоценовые. Поблизости, в аналогичном отложении, были найдены коренные зубы Mastodon maximus (= Mammut americanum). Оба вида могут принадлежать к раннему плейстоцену.

ФЛОРИДА.

(Map 22.)

1. Пабло-Бич, округ Дувал. — Д-р Селлардс (8th Ann. Rep. Florida Geol. Surv., p. 106) сообщил об остатках Odocoileus, найденных на станции 120 канала Внутриберегового водного пути, примерно в 5 милях к югу от Пабло-Бич. Дальнейшие упоминания об этом содержатся на странице 374.

2. Нилс, округ Алачуа. — В своем восьмом отчете (стр. 94) Селлардс указал, что в Нилсе, близ Ньюберри, были собраны зубы, которые, вероятно, принадлежали виду Odocoileus. Они были найдены во время добычи фосфоритов, однако они вместе с зубом тапира и зубом Equus littoralis несомненно относятся к раннему плейстоцену.

3. Арчер, округ Алачуа. — В 1896 году Лейди (Trans. Wagner Free Instit., vol. IV, p. X) в примечании о видах позвоночных, найденных в глинах Алачуа, включил в их число тапира, мастодонта и мегатерия. В его список, предоставленный для отчета д-ра У. Х. Далла (Bull. U. S. Geol. Surv. No. 84, p. 129), включен Cervus virginianus?. Тапир, олень и мегатерий рассматривались как плейстоценовые окаменелости, смешавшиеся с плиоценовыми. По этой причине Odocoileus здесь приводится для Арчера. См. также вывод Селлардса (6th Ann. Rep. Florida Geol. Surv., p. 162). Не вполне точно известно, где именно были найдены вышеназванные виды. Одно упоминаемое Лейди место находится в 10 милях к югу от Арчера, ныне Уиллистон; другое — в 10 милях к северу от того же города, ныне Ньюберри. О геологическом возрасте видов, найденных в Арчере, см. на странице 375.

4. Окала, округ Марион. — Из трещины в известковой породе в Окале Селлардс (8th Ann. Rep., p. 103) добыл некоторые остатки Odocoileus, однако к какому виду они принадлежат, определить не удалось.

5. Даннеллон, округ Марион. — Автор (8th Ann. Rep. Florida Geol. Surv., p. 43, plate VIII, figs. 3–5) описал несколько зубов оленя, найденных около Даннеллона, на руднике «Калленс-Ривер». Они были условно отнесены к обитающему ныне в том регионе виду или подвиду — Odocoileus osceola.

6. Пальметто, округ Манати. — В небольшой коллекции ископаемых позвоночных, присланной оттуда миром Эрнестом Лейцелом в Национальный музей США для определения, находились некоторые фрагменты рогов Odocoileus.

7. Пальма-Сола, округ Манати. — От мистера Чарльза Т. Эрла Национальный музей США получил в 1921 году множество фрагментов рогов, найденных на пляже в Пальма-Соле, примерно в 10 милях ниже Пальметто и на южном берегу реки Манати. Вместе с ними поступили зубы Equus leidyi, E. complicatus, E. littoralis, зубы и кость Bison latifrons?, зуб Elephas columbi и фрагмент клюва зифиидного дельфина. Последний и зубы различных акул, вероятно, происходят из находящихся неподалеку миоценовых отложений. Список видов, найденных в этом месте и предположительно относящихся к плейстоцену, представлен на странице 379.

8. Аркадия, округ Де-Сото. — В 1889 году (Proc. Acad. Nat. Sci., Phila., 1889, p. 96; U. S. Geol. Surv. Bull. No. 84, p. 129) Лейди сообщил об обнаружении рогов оленя Odocoileus (Cervus) virginianus в Аркадии. Они могли принадлежать O. osceola или O. sellardsiæ. В 1884 году (Proc. U. S. Nat. Mus., vol. VI, p. 428) мистер С. Т. Уокер сообщил о находке окаменелостей, среди которых были фрагменты оленьих рогов, на песчаных отмелях в реке Пис-Ривер: от пункта, где ныне расположен город Халл, до пункта в 8 милях по суше выше Форт-Огдена, по-видимому, недалеко от нынешнего города Оуэнс. По этому вопросу см. работу Селлардса (8th Ann. Rep. Florida Geol. Surv., p. 109). Это местонахождение и его окаменелости описаны далее на странице 381.

9. Веро, округ Сент-Люси. — Многочисленные остатки, принадлежащие одному или двум видам Odocoileus, были найдены в Веро. Фрагменты различных частей скелета и некоторые зубы обнаружены в двух верхних пластах, № 2 и № 3, которые залегают выше морского мергеля. Автор (9th Ann. Rep. Florida Geol. Surv., 1917, pp. 50–57, plate III, fig. 3) отнес некоторые из этих костей к новому виду O. sellardsiæ. Возможно, в этом местонахождении представлен только этот вид, но не исключено, что часть костей принадлежит O. osceola. Списки видов, найденных в этих двух содержащих ископаемых позвоночных отложениях, можно найти на страницах с 381 по 383.

МИССИСИПИ.

(Map 22.)

1. Натчез, округ Адамс. — Д-р Лейди писал (Proc. Acad. Nat. Sci., Phila., 1854, p. 199) следующее:

«Ископаемые кости оленя не крупнее Cervus virginianus были найдены в ассоциации с костями Megalonyx, Mastodon и др. в окрестностях Натчеза, штат Миссисипи. В кабинете упомянутой академии имеется несколько экземпляров из этого местонахождения, состоящих из части нижней челюсти, фрагмента рога и задне-нижних частей двух черепов».

Геология этого важного местонахождения рассматривается на страницах с 389 по 393.

2. Абердин, округ Монро. — В 1869 году (Jour. Acad. Nat. Sci., ser. 2, vol. VII, p. 376) Лейди указал, что остатки оленя были найдены в этом месте в железнодорожной выемке. Никаких подробностей не приводилось.

ТЕННЕССИ.

(Map 22. Figure 23.)

Уайтсберг, округ Хэмблен. — В 1920 году (Proc. U. S. Nat. Museum, vol. LVIII, pp. 85–95) автор описал кости и зубы плейстоценовых животных, найденные в Уайтсберге. Список видов приведен на странице 395. В коллекции имеется 21 зуб, отнесенный к Odocoileus virginianus, но их малый размер позволяет предположить, что они могут принадлежать другому виду оленей.

Нашвилл, округ Дэвидсон. — На странице 201 представлен отчет о коллекции, собранной в Нашвилле. Среди окаменелостей находился олений рог, который автор относит к неопределенному виду Odocoileus (стр. 399).

КЕНТУКИ.

(Map 22.)

1. Бигбон-Лик, округ Бун. — Кости и зубы виргинского оленя с некоторым сомнением указывались для Бигбон-Лика; даже если они и были найдены, нет уверенности в том, что они принадлежали плейстоценовым отложениям.

2. Блюлик-Спрингс, округ Николас. — В коллекции, собранной при расчистке Блюлик-Спрингс в округе Николас, были получены остатки оленя. Геологический возраст их не может быть определен с достоверностью, но они, вероятно, относятся к поздневисконсинскому времени. Список сопутствующих видов см. на странице 405.

3. Хендерсон, округ Хендерсон. — В письме к д-ру Джозефу Лейди, опубликованном последним (Smithson. Contrib. Knowl., vol. VII, art. 5, p. 7), д-р Д. Д. Оуэн указал, что множество рогов и костей оленей было найдено примерно в 6 милях ниже Хендерсона вместе с костями Megalonyx jeffersonii.

НАХОДКИ CERVUS CANADENSIS В ПЛЕЙСТОЦЕНЕ ВОСТОЧНОЙ СЕВЕРНОЙ АМЕРИКИ.

ОНТАРИО.

(Map 23.)

1. Гамильтон, округ Вентворт. — На Берлингтон-Хайтс близ Гамильтона много лет назад были найдены рога вапити в ассоциации с челюстью бобра. Они были обнаружены в 30 футах от поверхности и на уровне на 7 футов выше челюсти Elephas columbi, описанной на странице 147. Возраст всех этих костей — поздний плейстоцен. Следовательно, вапити расселился по северной части нашей страны еще до окончания висконсинского этапа.

Геология этого местонахождения и обнаруженные там виды рассматриваются на страницах 284–285.

2. Близ Стратроя, округ Мидлсекс. — В 1901 году (Ottawa Naturalist, vol. XV, pp. 95–97, fig.) Л. Х. Смит написал о появлении вапити в Онтарио. Со времен заселения белыми людьми здесь не было отмечено ни одной особи. Автор статьи располагал несколькими экземплярами рогов, собранными в окрестностях Стратроя и соседнего округа Ламбтон. Прекрасная пара рогов и часть скелета вапити были обнаружены в болотистом роднике на участке 15, 12-я концессия, тауншип Лобо. Судя по всему, они залегали неглубоко. Эти и другие экземпляры, несмотря на малую глубину захоронения, могли быть погребены в поздневисконсинские времена; однако нет никакой гарантии, что они не жили в раннеголоценовое время.

3. Кингстон, округ Фронтенак. — В 1898 году (Bull. Geol. Soc. Amer., vol. IX, p. 377) Роберт Белл указал, что остатки вапити были найдены в ракушечниковом мергеле по меньшей мере в двух местах близ Кингстона.

ВЕРМОНТ.

(Map 23.)

1. Гранд-Айл, озеро Шамплейн. — В 1840 году (Rep. on Quadrupeds, Massachusetts, p. 82) Эммонс сообщил о находке рога на этом острове, который, по его заключению, возможно, принадлежал молодому вапити. Он был выброшен плугом с возвышенного участка земли около родника. Он заключил, что это рог второго года жизни, и указал, что он не имеет отростков. Он был несколько изогнут и имел общую длину 849 мм. Диаметр непосредственно над венчиком указывался как 183 мм; однако это значение намного больше, чем у любых имеющихся под рукой экземпляров молодых вапити. Возможно, здесь представлен какой-то другой вид, и он мог не принадлежать к плейстоцену.

НЬЮ-ЙОРК.

(Map 23.)

1. Ракет-Ривер, округ Сент-Лоуренс. — Дж. Э. Де Кай в 1842 году (Zool. N. Y., Mamm., p. 120, plate XXIX, fig. 1) описал часть черепа с прикрепленными поврежденными рогами вапити, выкопанную возле устья реки Ракет. Это должно было происходить недалеко от поселка Ракет-Ривер. Ничего определенного об условиях нахождения черепа не известно. Лейди (Jour. Acad. Nat. Sci., Phila., vol. VII, 1869, p. 377) ссылается на этот экземпляр. Одно время он находился в Лицее естественной истории в Нью-Йорке, но, вероятно, уже не существует.

2. Сенека-Касл, округ Онтарио. — Мистер Э. Хичкок (Science, vol. VI, 1885, p. 450) сообщил о находке рога вапити в этом месте. Он ассоциировался с предполагаемыми остатками мастодонта в торфяном болоте близ Флинт-Крик. Его следует отнести к поздневисконсинскому времени.

3. Фармингтон, округ Онтарио. — Джеймс Холл в 1887 году (6th Ann. Rep. State Geologist, New York, p. 391) сообщил об открытии примерно двух третей скелета вапити в названном месте, в кедровом болоте, погребенного в торфе на глубине от 6 до 18 дюймов. Рога выступали над поверхностью и были обгрызены грызунами. Холл отметил, что со времени появления белой расы вапити в том регионе не отмечался. Скелет мог быть захоронен там как в позднем плейстоцене, так и в другое время.

4. Округ Ливингстон. — В коллекции Принстонского университета хранится мозговая коробка черепа вапити с этикеткой, указывающей на то, что он был найден в округе Ливингстон. Нашедший его с помощью какого-то инструмента срубил рога и иным образом изуродовал череп. Нельзя с уверенностью судить о геологическом возрасте этого экземпляра.

5. Куба, округ Аллегейни. — В 1843 году Джеймс Холл (Geol. 4th Dist., p. 367) сообщил, что несколько рогов оленей и один рог вапити были найдены у вершины канала долины Дженеси. В качестве места указывался Нью-Хадсон в 4 милях от Кубы; однако этот город находится примерно в 10 милях от Кубы и, судя по всему, не примыкает к каналу. Рога были найдены на глубине 12 футов в сапропеле.

6. Джеймстаун, округ Чтоква. — Холл (op. cit., p. 365) указал, что у д-ра Эммонса имелся зуб, который тот считал принадлежащим этому виду. Де Кай (Zool. N. Y., Mamm., p. 120, plate XXIX, fig. 4) описывает и иллюстрирует этот зуб. Эммонс в 1840 году (Rep. Quadrupeds of Massachusetts, p. 82) впервые упомянул этот зуб и сказал, что он был найден в глинистом слое вместе с несколькими другими. Зуб может принадлежать к плейстоцену, но доказать это невозможно. Он ценен, как и другие случаи, поскольку демонстрирует прежнее распространение вида.

7. Бунвилл, округ Онейда. — В 1884 году (Trans. Linn. Soc. N. Y., vol. II, p. 46) д-р С. Харт Мерриам сообщил, что мистер Калвин В. Грейвс из Бунвилла имеет части оленьих рогов, вывернутые плугом на старом бобровом лугу. Они могли принадлежать самому концу плейстоценового времени или любому отрезку голоцена.

8. Третье озеро Фултонской цепи, округ Эркаймер. — В только что упомянутой публикации на странице 45 Мерриам заявил, что видел несколько рогов вапити, найденных в болоте близ упомянутого места. Их геологический возраст не удается определить точнее, чем в предыдущем случае.

9. Стилс-Корнерс, округ Сент-Лоуренс. — На странице 46 только что процитированной работы Мерриам сообщил, что д-р С. С. Бентон из Огденсбурга располагает частями рогов, обнаруженными в названном месте. Никаких подробностей относительно условий залегания не приводилось. Рога были выброшены их владельцами спустя некоторое время после схода висконсинского ледникового покрова.

НЬЮ-ДЖЕРСИ.

(Map 23.)

1. Дил, округ Монмут. — В 1869 году (Jour. Acad. Nat. Sci. Phila., vol. VII, p. 377) Лейди указал, что в музее Филадельфийской академии хранятся части двух рогов вапити, извлеченные из земли непосредственно над меловыми зеленокаменными песками вблизи Дила. Никакой дополнительной информации предоставлено не было. Дил находится примерно в 5 милях к югу от Лонг-Бранча. Рога могли принадлежать к плейстоцену или голоцену.

2. Трентон, округ Мерсер. — В 1911 году (Papers Peabody Mus., vol. V, p. 123) мистер Эрнест Волком подробно описал находку фрагмента рога вапити в ледниковых гравиях в Трентоне на глубине 5,5 фута. О геологии этого местонахождения см. страницу 304.

Коуп (Cook's Geol. N. J., 1868, p. 742) писал, что этот вид оставил рога и кости в различных частях штата в гравийных ледниковых отложениях, однако никаких местонахождений он не упоминает.

ПЕНСИЛЬВАНИЯ.

(Map 23.)

1. Страудсберг, округ Монро. — В 1899 году (Ann. Rep. Geol. Surv., Pennsylvania, for 1887, p. 6) Лейди сообщил об открытии различных фрагментарных остатков этого вида в пещере Кристал-Хилл (Хартманс-Кейв) близ Страудсберга. Эта пещера и ее содержимое будут рассмотрены на странице 310.

2. Ригелсвилл, округ Бакс. — Из пещеры Дарем, расположенной возле Ригелсвилла, около 70 лет назад в Академию естественных наук Филадельфии была прислана коллекция костей. Они были исследованы Лейди, который опубликовал по ним отчет (Proc. Acad. Nat. Sci. Phila., 1880, p. 349). В этом списке вапити не упоминался. В 1889 году (Ann. Rep. Geol. Surv. Pennsylvania, 1887, pp. 18, 19) коллекции было уделено дополнительное внимание, и в нее был включен вапити. Бизон, упоминавшийся в первом списке, во втором отсутствовал.

МИЧИГАН.

(Map 23.)

1. Эдриан, округ Ленави. — В 1880 году профессор Дж. Кост из Адрианского колледжа прислал в Национальный музей США череп Castoroides ohioensis и челюсть мастодонта, найденные в болоте в городе Эдриан на глубине 4 футов. В том же месте ранее уже были добыты другой мастодонт, а также кости оленя и вапити. Они относятся к позднему периоду висконсинского оледенения.

2. Ан-Арбор, округ Уоштено. — В 1908 году (Folio 155, U. S. Geol. Surv., p. 9) Расселл и Леверет рассказали о находке костей вапити и оленя в торфяном болоте в 3 милях к югу от Ан-Арбора. В том же болоте на глубине 5 футов был обнаружен череп Castoroides ohioensis. Кости вапити и оленя залегали на несколько более высоком уровне. Хотя они, вероятно, имеют позднеплейстоценовый возраст, полной уверенности в этом нет.

ИНДИАНА.

(Map 23.)

1. Кембридж-Сити, округ Уэйн. — В коллекции Эрлемского колледжа в Ричмонде, штат Индиана, находится часть черепа вапити (№ 5070) с этикеткой, что он найден в миле к северо-западу от Кембридж-Сити и передан Ли Олтом, суперинтендантом [школ?]. На самом экземпляре записано, что он был обнаружен в ручье Литл-Симондс-Крик и лежал частично обнаженным в пласте гравия в 4 роджах ниже плотины мельницы и в 0,25 мили от места впадения ручья в Западную ветвь реки Уайтуотер. Экземпляр довольно основательно минерализован и окрашен оксидом железа. Геологический возраст черепа неопределенный, но он производит впечатление древнего. Однако, будучи найден в этом регионе, он должен быть моложе Шелбивилльского и Блумингтонского конечных морен, которые находятся поблизости.

2. Фаунтин-Сити, округ Уэйн. — В Эрлемском колледже хранится тыльная часть черепа вапити с отметкой о том, что он найден на Ноланс-Форк близ границы Блумингтонской морены. Он имеет номер 5069 и приписан мистеру Исааку Томасу. Замечание, сделанное в предыдущем абзаце относительно возраста экземпляра из Кембридж-Сити, можно повторить здесь.

3. Харрисвилл, округ Рандольф. — В коллекции Эрлемского колледжа в Ричмонде имеются некоторые кости, принадлежащие Cervus canadensis и отмеченные как найденные в мае 1893 года господами Шумейкером, Грейвсом и Муром в канаве или канале, прокладывавшемся через болото, известное тогда под названием «Зловещее» (The Dismal), по-видимому, примерно в 6 милях к востоку от Винчестера, возле городка Харрисвилл. Именно здесь был найден прекрасный экземпляр Castoroides ohioensis, который находится в Эрлеме. На какой именно глубине были найдены кости вапити, неизвестно. Вместе с ними попали некоторые кости белохвостого оленя Odocoileus virginianus. От вапити имеются один спинной и два поясничных позвонка, большая часть крестца, несколько кусков ребер, суставной конец лопатки, целая плечевая кость, большая часть правой стороны таза, большая часть левой лонной кости, левая кубовидно-ладьевидная кость, дистальный конец левой метаподии и три фаланги.

Мы не можем с уверенностью утверждать, что животное обитало в этом месте в плейстоценовые времена. По меньшей мере оно жило после того, как висконсинский ледник отступил из этой окрестности. Д-р А. Дж. Финни (Geol. Surv. Indiana, vol. XXI, p. 181) указал, что при осушении болот в этом округе были найдены рога вапити, но никаких подробностей не приводилось. Во всяком случае, в этом регионе все подобные остатки должны относиться ко времени, следующему за серединой висконсинского этапа.

4. Пеннвилл, округ Джей. — Маккаслин в своем отчете по геологии округа Джей (Geol. Surv. Indiana, vol. XII, p. 169) указал, что кости мастодонта и послеледникового оленя или вапити встречались довольно часто. «Гигантские рога последнего были найдены; по своим размерам они указывают на животное высотой 8 или 9 футов и длиной 10 или 11 футов. Они были подобраны в болоте к северу от Кэмдена». Сделав надлежащие поправки на ошибки в расчетах, мы должны заключить, что эти рога принадлежали вапити (Cervus canadensis). Рога, вероятно, были разложены так, чтобы продемонстрировать их максимальный размах. Этот тауншип (24-й северный, диапазон 12-й восточный) находится в северо-западном углу округа. Название «Кэмден» больше не встречается на картах, являясь, по-видимому, прежним названием Пеннвилла. Упомянутое болото находилось, очевидно, к северу от реки Саламони и вблизи или непосредственно на морене, носящей то же имя. Вапити должен был жить там после, вероятно, долгого времени после отложения этой морены.

5. Округ Уобаш. — Элрод и Бенедикт сообщили в 1892 году (Geol. Surv. Indiana, vol. XVII, p. 240), что некий мистер Лонгнекер выкопал голову и рога вапити в болоте на своей ферме «вблизи западной границы округа». Рога имели в размахе от кончика до кончика 8 футов. В данном случае им, вероятно, придали максимально возможный размах. Следует пожалеть, что не было приведено более точного местонахождения. Для тех в этом регионе, кто мог бы заинтересоваться, было бы возможно узнать местонахождение более точно, поискав в архиве окружного инспектора или окружного клерка. Во всяком случае, животное обитало там в поздневисконсинское время.

6. Форсман, округ Ньютон. — В Государственном музее в Индианаполисе находится левый рог вапити, который, как утверждается, был найден в 1884 году во Форсмане. Он приписан Д. Э. Хоу, и автор не смог получить никакой дополнительной информации. Форсман расположен на реке Ирокез; согласно карте Леверета (Monogr. LIII, plate VI), район вокруг него занят глиной дна ледникового озера. Рог может относиться к голоценовому периоду, но более вероятно — к поздневисконсинскому времени.

7. Ренселер, округ Джаспер. — В только что упомянутой государственной коллекции в Индианаполисе хранится часть рога вапити длиной около 16 дюймов, переданная д-ром Лафриджем из Ренселера, но никакой дополнительной информации не прилагается. Животное могло жить в любое время в течение поздневисконсинского этапа или после него.

8. Округ Лейк. — В Двадцать втором ежегодном отчете государственного геолога Индианы на странице 90 Блатчли указал, что в этом округе были найдены рога вапити, однако никаких подробностей не приводилось.

9. Каутс, округ Портер. — В только что процитированном отчете на странице 90 государственный геолог Блатчли сообщил о рогах крупного вапити, найденных вблизи зубов мастодонта. Это произошло где-то около Каутса.

Сведения об ископаемых остатках Cervus canadensis в Индиане не очень удовлетворительны. Лишь в редких случаях предпринимались усилия записать что-либо вроде точной информации о местонахождении, глубине захоронения и характере отложений, а также сохранить экземпляры. Тем не менее, по крайней мере в большинстве случаев совершенно очевидно, что остатки, отнесенные к этому виду, действительно принадлежали ему. Хотя, опять же, некоторые из остатков могли относиться к голоценовому периоду, вероятно, большинство из них восходит к позднему плейстоцену, то есть к поздневисконсинскому времени. Во многих случаях остатки были найдены на глубине нескольких футов в осушаемых болотах. Достоверно известно, что эти болотные отложения накапливались с чрезвычайной медленностью. Нередко ископаемые кости и зубы мастодонтов находили всего в нескольких дюймах от поверхности. Ни для одной из находок остатков вапити нет никаких указаний на возраст древнее поздневисконсинского.

ИЛЛИНОИС.

(Maps 23, 38.)

1. Ниантик, округ Мейкон. — В 1873 году (Geol. Surv. Illinois, vol. V, p. 308) А. Х. Уортен сообщил об обнаружении остатков мастодонта, вапити, буйвола и оленя в болоте близ Ниантика. Точное местонахождение и условия описаны на странице 102. В том описании делается вывод, что остатки мастодонта попали в музей К. Ф. Гюнтера в Чикаго, а оттуда — в коллекцию Чикагской академии наук. Что стало с костями вапити, буйвола и оленя, неизвестно. Поскольку не сохранилось никаких записей о глубинах, на которых был найден каждый из видов, мы не знаем, были ли остальные столь же древними, как мастодонт. Тем не менее несомненно, что эти старые водоемы и болота, оставшиеся на поверхности висконсинской морены, заиливались очень медленно.

2. Близ Уайтуиллоу, округ Кендалл, в 5 милях к западу-северо-западу от Минуки. — Д-р Э. С. Ригз из Филдовского музея естественной истории сообщил автору, что нашел здесь кости вапити. Он также упоминал о них в списке Нетты К. Андерсон (Augustana Coll. Publ., No. 5, page 11). Мистер Джордж Лэнгфорд из Джолиета также нашел здесь рога вапити и остатки Cervalces и Alces americanus.

Относительно расположения этого места и его геологической ситуации можно обратиться к странице 337. Все обнаруженные виды несомненно имеют поздневисконсинский возраст. Утверждение Ригза, о котором шла речь, по-видимому, указывает на то, что кости вапити, буйвола и оленя моложе по возрасту, чем кости мастодонтов, однако мистер Лэнгфорд пишет, что рога были перемешаны с костями мастодонтов.

3. Палос-Парк, округ Кук. — Это место находится на железнодорожной линии Уабаш, примерно в 20 милях к юго-западу от Чикаго. Д-р Э. С. Ригз написал автору, что в октябре 1915 года Филдовский музей естественной истории получил прекрасную голову и рога вапити из Сагского дренажного канала близ Палос-Парка. Они были найдены в торфе на глубине 13 футов. Едва ли можно сомневаться в том, что животное обитало там в течение второй половины висконсинского этапа.

4. Батавия, округ Кейн. — Д-р Э. С. Ригз в письме от 3 апреля 1916 года сообщил автору, что подобрал челюсть вапити вдоль канавы где-то около Батавии, в которой были найдены кости мастодонта. На какой глубине были погребены кости, определить не удалось. В данном случае можно лишь сказать, что животное обитало там после того, как висконсинский ледник отступил с этого места.

5. Юнион-Гроув, округ Уайтсайд. — В Национальном музее США под № 7335 хранится правая таранная кость вапити, найденная возле Юнион-Гроува в 3 футах ниже поверхности слоя торфа в старом русле реки Миссисипи. Эта таранная кость была подарена мистером Лео Б. Линкольном из Чикаго через эксперта по торфу Геологической службы США профессора Чарльза А. Дэвиса.

Указывается, что местонахождение находится в юго-восточной четверти юго-восточной четверти секции 7 тауншипа Юнион-Гроув, судя по всему, в тауншипе 21 северном, диапазоне 4 западном. Эта секция располагается примерно в 5 милях от современного русла реки. Хотя эта территория находится за пределами висконсинского ледникового покрова, маловероятно, что вапити древнее висконсинского этапа. Его возраст с большей вероятностью является поздневисконсинским.

6. Свинцовый регион Иллинойса. — В 1876 году Дж. А. Аллен (Amer. Jour. Sci., vol. XI, p. 48) заявил, что обнаружил в коллекции, собранной в этом регионе Дж. Д. Уитни, несовершенную лучевую кость, которая, казалось, ничем не отличается от таковой молодого самца Cervus canadensis. Эта коллекция описана Джеффрисом Уайманом в 1862 году (Geol. Surv. Wisconsin, vol. I, pp. 421–423). Невозможно сказать, был ли этот экземпляр найден в Висконсине, Айове или Иллинойсе.

Как отмечалось в другом месте, автор ранее расценивал ископаемые остатки позвоночных, найденные в этом регионе, как относящиеся главным образом к поздневисконсинскому времени; однако теперь представляется возможным, что они жили в довисконсинское время.

7. Бичер, округ Уилл. — Мистер Джордж Лэнгфорд из Джолиета, штат Иллинойс, эрудированный коллекционер ископаемых остатков этого региона, сообщил автору, что добыл рог Cervus canadensis в точке вдоль Трим-Крик примерно в 3 милях к северо-востоку от Бичера. Фрагмент включал в себя основание и два отростка. Точное местонахождение и геологические условия обсуждаются на странице 107. Мистер Лэнгфорд сообщил, что рога находились выше костей мастодонта. В том же месте был найден фрагмент рога Cervalces. Все эти виды, вероятно, принадлежали к самому концу плейстоценового времени.

ВИСКОНСИН.

(Map 23.)

1. Воуватоса, округ Милуоки. — В Публичном музее Милуоки хранятся части обоих рогов вапити, найденных на пивоварне Миллера в Воуватосе на глубине 4 футов.

Воуватоса — западный пригорок Милуоки на реке Меномони, расположенный главным образом на одной из морен, отложенных непосредственно перед тем, как висконсинский ледниковый покров отступил в озеро Мичиган. Вапити должен был жить там после этого отступления ледника. Не исключено, что рога были найдены в болотных отложениях голоценового возраста вдоль реки Меномони.

2. Пивоки, округ Вокеша. — Этот город расположен примерно в 20 милях к северо-западу от Милуоки. В Публичном музее в Милуоки хранится рог, который был вывернут плугом где-то около Пивоки Стэнли Г. Хаскинсом и передан им в дар музею. Вероятно, рог принадлежит к голоценовой эпохе.

3. Уайтхолл, округ Тремпело. — От доктора С. Вайдмана, государственного геолога Висконсина, автор получил большеберцовую кость, найденную близ Уайтхолла и определенную им как принадлежащая Cervus canadensis. Доктор Вайдман предоставил следующее описание этой находки:

«Овраг (рис. 2), в котором была найдена большеберцовая кость, вымыт в слоистом песке, содержащем обломки местного песчаника и кремня. Слоистый песок с местными мелкими обломками песчаника, разумеется, имеет долессовое происхождение, однако эрозия нижней террасы является послелессовой, а сам овраг — очень недавним образованием. Большеберцовая кость была извлечена в 2 футах ниже нижней террасы, вдоль стенки оврага, глубина которого в нижней части составляет около 5–6 футов, а в верхней — 3–4 фута; длина оврага — 300–400 футов. Кость, возможно, попала туда уже после формирования нижней террасы, но мне не удалось обнаружить никаких признаков нарушения или изменения в верхних 2 футах нижней террасы, обнажившихся в этом месте в разрезе оврага; эти верхние 2 фута здесь по сути такие же, как и на любом другом участке вдоль стенки оврага. Если кость отложилась вместе с мелкими обломками песчаника в слоистой формации, причем обломки обычно имеют уплощенную форму толщиной около 0,5 дюйма и шириной от 1 до 2 дюймов, то возраст кости, очевидно, долессовый. Я склоняюсь к мнению, что кость отложилась вместе с обломками песчаника в процессе заполнения долины слоистыми поверхностными наносами задолго до того, как в этом регионе отложился лесс, а не после формирования лесса и нижней террасы».

Рис. 2. — Схематический разрез оврага близ Уайтхолла, штат Висконсин, с указанием места залегания кости лося.

Судя по этому описанию, экземпляр принадлежал к пеорскому горизонту или более раннему.

МЭРИЛЕНД.

(Map 23.)

1. Оксфорд-Нек, округ Толбот. — В 1869 году (Proc. Amer. Philos. Soc., vol. XI, p. 178) Коуп сообщил, что на ферме Ламберта Кирби в Оксфорд-Неке была найдена коллекция ископаемых позвоночных, включавшая части рогов. Они не отличались от рогов лося и виргинского оленя. Их передали в Балтиморскую академию естественных наук.

СЕВЕРНАЯ КАРОЛИНА.

(Maps 23, 39.)

1. На реке Ньюс, округ Памлико, в 16 милях ниже Ньюберна. — На странице 117 при обсуждении находок мастодонтов в этом месте указано, что Х. Б. Крум также сообщал о присутствии остатков лося. Более авторитетным свидетелем был Ричард Харлан, включивший лося в свой список видов (Amer. Jour. Sci., vol. XLIII, 1842, p. 143). Читателю следует обратиться к странице 358, где это местонахождение и виды рассматриваются подробнее.

ЮЖНАЯ КАРОЛИНА.

(Map 23.)

1. Чарлстон, округ Чарлстон. — Доктор Джозеф Лейди, по-видимому, не упоминает о находках вапити в Чарлстоне. Ф. С. Холмс во введении к своей работе по постплиоценовым окаменелостям Южной Каролины (стр. 7) упоминает лося среди животных, обнаруженных в плейстоценовых отложениях, которые до сих пор имеют живущих представителей.

В коллекции Академии естественных наук в Филадельфии хранятся два зуба, помеченные как происходящие из реки Эшли и переданные капитаном А. Х. Боуменом. Возможно, Лейди не упомянул их потому, что счел их зубами лося, жившего в современную эпоху.

ДЖОРДЖИЯ.

(Map 23.)

1. Брансуик, округ Глинн. — В списке ископаемых позвоночных, поднятых со дна, вероятно, из гавани Брансуика, Гидли (Bull. No. 26, Geol. Surv. Georgia, p. 436) сообщил о находке какой-то части, предположительно зуба, оленеподобного животного, «вероятно, принадлежащего к роду Cervus». То, что C. canadensis мог обитать в этом регионе в какой-то из периодов плейстоцена, вовсе не невероятно; однако в настоящее время у нас нет достаточных доказательств того, что он обитал там одновременно с Megatherium.

ФЛОРИДА.

(Map 23.)

1. Река Алафи, округ Хиллсборо. — От покойного профессора Ф. В. Патнема автор узнал, что тот получил из реки Алафи какую-то часть скелета лося. Сам автор этот экземпляр не видел.

ТЕННЕССИ.

(Figure 23.)

Уайтсберг, округ Хэмблен. — В коллекции ископаемых позвоночных, собранной в Уайтсберге и описанной автором в 1920 году, имеются некоторые фрагменты зубов, которые были отнесены к Cervus canadensis (Proc. U. S. Nat. Mus., vol. LVIII, p. 92). Список видов приведен на странице 395.

КЕНТУКИ.

(Map 23.)

1. Бигбоун-Лик, округ Бун. — В своем отчете за 1831 год по Бигбоун-Лику Уильям Купер (Monthly Amer. Jour. Geol., vol. I, p. 207) заявил, что нашел остатки Cervus canadensis, однако он не казался до конца уверенным в этом. Шалер также сомневался в присутствии лося (Geol. Surv. Kentucky, vol. III, n. s., p. 197). Другие авторы упоминали о нахождениях лося в этом месте, но неубедительно. Тем не менее вполне вероятно, что этот вид был здесь представлен. Геология этого местонахождения рассматривается на страницах 401–404, где также приводится список видов.

2. Блулик-Спрингс, округ Николас. — В коллекции ископаемых позвоночных, собранной г-ном Томасом В. Хантером, жившим возле Блулик-Спрингс, находились зубы, некоторые кости и фрагменты рогов. Эта коллекция была собрана в ходе попытки расчистить и восстановить иссякающие источники. Относятся ли эти остатки к плейстоцену, неясно. Сообщается, что они были найдены выше костей мастодонта.

НАХОДКИ RANGIFER В ПЛЕЙСТОЦЕНЕ ВОСТОЧНОЙ СЕВЕРНОЙ АМЕРИКИ.

ЗЕМЛЯ ГРИННЕЛЛА.

Хейвен-Дамбелл (Дамбелл-Харбор). — В 1877 году (Ann. Mag. Nat. Hist., ser. 4, vol. XX, p. 488) Филден опубликовал работу о посттретичных отложениях Земли Гриннелла и севера Гренландии. В 1878 году (Quart. Jour. Geol. Soc. Lond., vol. XXXIV, p. 566) Филден и Де Ранс представили отчет на ту же тему.

На станции под 82° 30′ с. ш. в отложениях на высоте 400 футов были получены скудные остатки Ovibos moschatus и Phoca hispida. На другой станции, под 82° 25′, были получены остатки Rangifer tarandus, Ovibos moschatus и Phoca barbata. Беспозвоночная фауна оказалась идентичной современной. Если эти отложения имеют плейстоценовый возраст, то они, вероятно, относятся к позднему этапу.

ОНТАРИО.

(Map 24.)

1. Торонто, округ Йорк. — В 1899 году (Ottawa Naturalist, vol. XII, p. 195) Коулман указал, что рога карибу часто встречаются в баре Карлтон, к западу от Торонто. Этот бар относился к береговой линии Ирокез. В том же баре около Йорка, к востоку от Торонто, были найдены зубы мамонта. В 1904 году (Jour. Geol., vol. XV, p. 366) тот же автор отметил, что рога очень часто встречаются в Торонто-Джанкшен. Это, вероятно, то же местонахождение, которое упоминается как бар Карлтон.

В 1901 году (Jour. Geol., vol. IX, pp. 290, 298) Коулман написал, что сброшенный рог карибу был найден на кирпичном заводе Тейлора. Это почти в миле к северу от моста через Джерард-стрит в Торонто (Amer. Geologist, vol. XIII, p. 87). Он находился в голубой торфянистой глине, в которой также были обнаружены унио и древесина. Эта глина имеет мощность около 4 футов 6 дюймов и залегает вблизи верхней части отложений теплого климата. Несмотря на присутствие рога карибу, Коулман относит этот пласт к отложениям теплого климата из-за характера растительности. В настоящее время карибу, насколько известно, не приближается к Торонто ближе чем на 150–200 миль.

ВЕРМОНТ.

(Map 24.)

1. Вудбери, округ Вашингтон. — В 1910 году (Rep. Geol. Surv. Vermont, p. 7) профессор Г. Х. Перкинс заявил, что в Государственном кабинете в Берлингтоне хранятся полностью развитый рог и часть верхней челюсти с пятью молярами Rangifer caribou, найденные в Вудбери в торфянике на глубине 7 футов. Вероятно, животное обитало здесь примерно в конце плейстоценовой эпохи. В историческое время этот вид на территории штата не отмечался.

КОННЕКТИКУТ.

(Map 24.)

1. Нью-Хейвен, округ Нью-Хейвен. — В 1875 году (Amer. Jour. Sci., ser. 3, vol. X) профессор Дж. Д. Дана сообщил о находке плечевой и большеберцовой костей северного оленя в долине Куиннипиак близ Нью-Хейвена. Плечевая кость была обнаружена в глинистом пласте на глубине 11 футов, большеберцовая — на глубине 7 футов. Эти две кости принадлежали разным особям. Марш, цитируемый Даной, считал, что большеберцовая кость больше похожа на таковую у Rangifer tarandus из Европы, чем у R. caribou, тогда как плечевая кость более сходна с костью карибу. Дана заключил, что глины отложились после того, как ледник отступил из долины, но пока он еще находился достаточно близко, чтобы сбрасывать ледяные плоты. Вудворт (17th Ann. Rep. U. S. Geol. Surv., pt. 1, p. 978) был склонен относить эти глины к какому-то довисконсинскому времени.

НЬЮ-ЙОРК.

(Map 24.)

1. Оссининг, округ Уэстчестер. — В 1859 году доктор Джозеф Лейди (Proc. Acad. Nat. Sci. Phila., vol. XI, p. 194) зачитал письмо доктора Г. Дж. Фишера из Оссининга (тогда Синг-Синг), в котором сообщалось о находке рога северного оленя в этой местности при разработке торфяника на глубине 6 футов от поверхности. Торфяник имел площадь около акра, был окружен возвышенностями и выглядел так, будто на его месте в древности находилось озеро. К сожалению, местонахождение было указано недостаточно точно.

Вудворт (Bull. 84, New York State Mus., 1905, p. 187) отметил, что ему не известны обстоятельства, при которых были найдены остатки северного оленя, однако их присутствие там согласуется с его взглядами на непогружение нижней части долины Гудзона. С другой стороны, нет веских причин полагать, что карибу не мог заселять этот регион вслед за отступающим ледником и оставаться там достаточно долго для того, чтобы его кости оказались погребенными в сапропелях, перекрывающих отложения, которые накопились в долине Гудзона в период, когда она находилась на уровне моря.

2. Ракет-Ривер, округ Сент-Лоуренс. — В 1869 году (Jour. Acad. Nat. Sci. Phila., vol. VII, p. 377) Лейди упомянул о нахождении остатков карибу («Cervus tarandus») на реке Ракет-Ривер, основываясь на замечании С. Л. Митчилла (Cat. Organ. Remains, 1826, p. 26). На той же странице Лейди сослался на череп лося из Ракет-Ривер, описанный Митчиллом, и на его изображение, приведенное Де Каем. В описании черепа у Де Кая (Zool. N. Y. Mamm., p. 120) указано, что к нему была прикреплена этикетка, написанная рукой Митчилла и утверждавшая, что череп принадлежит северному оленю. Таким образом, очень похоже, что отнесение карибу к данному местонахождению объясняется ошибкой в определении со стороны Митчилла; с другой стороны, едва ли исключено, что у Митчилла были остатки обоих животных из этого пункта.

НЬЮ-ДЖЕРСИ.

(Map 24.)

1. Винсентаун, округ Берлингтон. — В 1869 году (Jour. Acad. Nat. Sci. Phila., vol. VII, p. 377, plate XXVIII, fig. 9) Лейди описал и изобразил часть рога северного оленя, найденного в Винсентауне. Он был обнаружен в 4 футах от поверхности в грунте, залегающем на глауконите. Согласно геологической карте Льюиса и Киммела, район Винсентауна занят отложениями Кейп-Мей, залегающими на манаскванском мергеле мелового возраста. Следовательно, можно предполагать, что этот северный олень находился в данном регионе во время висконсинского оледенения (Geol. Surv. New Jersey, vol. VIII, p. 183). Этот рог необычен тем, что не имеет надглазничного отростка, его средний отросток расположен на необычной высоте (в 6 дюймах от основания), а на задней стороне штанги на протяжении около 2 футов от основания не отходит ни одного отростка. На месте, где можно было бы ожидать появления последнего из упомянутых отростков, проходит лишь острый гребень. Лейди полагал, что этот рог больше похож на рог тундрового северного оленя, чем лесного. Тем не менее он может принадлежать к особому, пока еще не названному виду.

2. Трентон, округ Мерсер. — В 1884 году (17th Ann. Rep. Peabody Mus., Harvard Univ., for 1883, p. 372) профессор Ф. В. Патнем сообщил следующее об обломке рога Rangifer, найденном в Трентоне доктором К. К. Эбботтом: «Кусок обработанного рога, вероятно, рукоять каменного ножа, из гравия в железнодорожной выемке, где был найден человеческий зуб (№ 27798). Собрал и передал в дар доктор К. К. Эбботт».

Этот экземпляр упоминается г-ном С. Н. Роудсом (Mamm. of Pennsylvania and New Jersey, 1903, p. 241) как принадлежащий Rangifer groenlandicus. От директора Музея Пибоди доктора К. К. Уиллоуби автор узнал, что эта часть рога до сих пор хранится в названном музее. Он пишет, что это была рукоять, судя по всему, стального ножа, и что он вообще не видит в данном экземпляре ничего, что указывало бы на доисторическое происхождение. По его мнению, экземпляр мог быть вымыт из какого-то недавнего индейского захоронения. В личном письме к г-ну С. Н. Роудсу профессор Патнем писал, что этот фрагмент был определен доктором Дж. А. Алленом как принадлежащий Rangifer. В 1883 году (Jour. Franklin Inst., vol. CXV, pp. 366, 374) Х. С. Льюис со ссылкой на доктора К. К. Эбботта заявил, что остатки Rangifer были обнаружены в трентонских гравийных отложениях.

ПЕНСИЛЬВАНИЯ.

(Map 24.)

1. Страудсбург, округ Монро. — В пещере Кристал-Хилл (Хартманс-Кейв) близ Страудсбурга много лет назад были найдены кости и зубы животного, которого Лейди (Proc. Acad. Nat. Sci. Phila., 1880, p. 347) определил как Rangifer caribou. В отчете за 1889 год (Ann. Rep. Geol. Surv. Pennsylvania for 1887, p. 5) эти остатки упоминаются как фрагменты челюстей и зубы.

2. Ригельсвилл, округ Бакс. — В своем самом первом упоминании об остатках, найденных в пещере Дарем близ Ригельсвилла, Лейди указывал лесного карибу (Rangifer caribou). В опубликованном им в 1889 году списке (Ann. Rep. Geol. Surv. Pennsylvania for 1887, p. 18) этот вид отсутствует, однако автору неизвестно, по какой причине он был исключен.

ИЛЛИНОЙС.

(Map 24.)

1. Олтон, округ Мадисон. — В коллекции ископаемых остатков млекопитающих, собранной в окрестностях Олтона Уильямом МакАдамсом (список которой будет приведен на стр. 339), находится единственный правый верхний коренной зуб (первый или второй), принадлежащий этому роду. Зуб имеет номер 11 по каталогу МакАдамса. К основанию зуба прилипла масса очень твердой породе матрицы, и ею же покрыта часть жевательной поверхности. Зуб также несколько разбит. Длина зуба составляет 19 мм, ширина по передней лопасти — 13,5 мм.

По имеющемуся материалу невозможно определить, какому именно виду принадлежал этот зуб. Он условно отнесен к Rangifer muscatinensis. Этот зуб отличается от других изученных зубов Rangifer тем, что передняя часть протокона у его основания менее округла, а мезостиль на внутренней стороне зуба расширяется по направлению к основанию сильнее, чем у любого другого исследованного вида. Тем не менее ширина мезостиля варьирует как у разных видов, так и у разных особей.

ВИСКОНСИН.

(Map 24.)

1. Меномони, округ Данн. — От профессора С. Вайдмана из Геологической и естественнонаучной службы Висконсина автор получил часть рога самки или молодой особи какого-то вида Rangifer. Профессор Вайдман сообщает, что этот образец был добыт в песчаной толще непосредственно под глинами, разрабатываемыми в Меномони для производства кирпича. Он считает кирпичные глины образованиями сангамонского межледниковья. Он также отмечает, что в глинах была найдена часть кости конечности, предположительно принадлежавшая мастодонту, а также кости рыбы, которые доктор Хуссакоф определил как озерную фольгу макино — Cristivomer namaycush (Jour. Geology, vol. XXIV, pp. 685–689, figs. 1, 2).

Вероятно, карибу, представленный этим экземпляром, обитавшем в том регионе в начале или в конце одной из ледниковых стадий, когда климат еще был суровым. Предполагаемая кость мастодонта могла принадлежать Elephas primigenius. Она описана на странице 111.

Позднее доктор Вайдман прислал автору крупную часть штанги рога карибу, которая также была найдена в озерной глине в Меномони. Ее обнаружили в красной глине, вблизи верхней части толщи озерных глин.

КЕНТУКИ.

(Map 24.)

1. Бигбоун-Лик, округ Бун. — О присутствии костей северного оленя в этом месте впервые, по-видимому, упомянул Уильям Купер (Monthly Amer. Jour. Geol., vol. I, p. 207). Он писал, что «рога, челюсти и другие остатки Cervus canadensis, C. virginianus, C. alces и, возможно, C. tarandus встречаются не очень редко». Шалер (Proc. Bost. Soc. Nat. Hist., vol. XIII, 1871, p. 167; Geol. Surv. Kentucky, n. s., vol. III, p. 197) сообщил, что им были найдены здесь рога карибу. Список видов, обнаруженных в Бигбоун-Лике, будет приведен на странице 403.

НАХОДКИ ОВЕЧЬИХ БЫКОВ В ПЛЕЙСТОЦЕНЕ ВОСТОЧНОЙ СЕВЕРНОЙ АМЕРИКИ.

ЗЕМЛЯ ГРИННЕЛЛА.

Хейвен-Дамбелл. — В 1877 году (Ann. Mag. Nat. Hist., ser. 4, vol. XX, p. 488) Х. В. Филден представил доклад о посттретичных отложениях Земли Гриннелла и севера Гренландии. Он сообщил об обнаружении кости и зуба Ovibos moschatus и кости Phoca hispida в отложениях на высоте 400 футов. Это было под 82° 30′ с. ш. На другой станции, под 82° 25′, Филден добыл ископаемые остатки Rangifer tarandus, Ovibos moschatus и Phoca barbata. Отчет аналогичного содержания был представлен Филденом и Де Рансом в 1878 году (Quart. Jour. Geol. Soc. Lond., vol. XXXIV, p. 566).

НЬЮ-ДЖЕРСИ.

(Map 25.)

1. Трентон, округ Мерсер. — В 1900 году (Ann. Rep. Amer. Mus. Nat. Hist. for 1899, p. 16) профессор Ф. В. Патнем заявил, что г-н Эрнест Волк из Трентона нашел в трентонских гравийных отложениях часть лопатки овцебыка, которая в настоящее время хранится в Американском музее естественной истории в Нью-Йорке. Присутствующая часть представляет собой фрагмент с суставной впадиной. Это сообщение перепечатано на страницах 248–249 в книге Волка «Археология долины Делавэр» (Papers Peabody Mus., vol. V). На странице 111 этой работы г-н Волк описывает обнаружение данной кости и иллюстрирует ее таблицами LXXXVI и LXXXVII. Кость была определена Патнемом, Мэтью, Алленом, Боасом, Ламбом, Тру и Лукасом. Поскольку сравнение, должно быть, проводилось с лопатками Ovibos moschatus, ископаемое остаток, вероятно, принадлежал именно этому виду.

ПЕНСИЛЬВАНИЯ.

(Map 25.)

1. Питтстон, округ Люцерн. — В 1872 году (Contrib. Ext. Fauna West. Terrs., p. 255, plate XXVIII, fig. 8) Лейди кратко описал и изобразил коренной зуб, который он отнес к Bison latifrons. Он был найден вдоль берега реки Саскуэханна в Питтстоне в ассоциации с мастодонтом и лошадью. Доктор Дж. А. Аллен (Amer. Bisons, 1876, p. 12) высказал мнение, что этот зуб принадлежал какому-то виду Ovibos. Настоящий автор согласен с тем, что зуб не принадлежит Bison. Он кажется более близким к зубам Symbos cavifrons, однако в некоторых отношении отличается от них. Автор исследовал этот зуб в Академии естественных наук в Филадельфии. Он стерт почти до корней, его длина составляет 34 мм, а толщина у основания задней лопасти — 32 мм. По форме он ближе к первому моляру как Ovibos, так и Symbos; однако он намного крупнее аналогичного зуба у Ovibos moschatus и несколько крупнее, чем у Symbos cavifrons. Внутренняя поверхность передней лопасти значительно более округла, чем у Symbos, а внутренняя поверхность задней лопасти образует угол с задней поверхностью, вместо того чтобы плавно переходить в нее округлой дугой, как у Symbos cavifrons. Зубы, судя по всему, были плотнее прижаты друг к другу с язычной стороны, чем у Bison, Symbos и Ovibos. Этот зуб, вероятно, заслуживает присвоения ему нового названия.

Г-н С. В. Роудс исследовал этот зуб и пришел к выводу, что он принадлежал Bison bison. В ответ на это мнение представляется достаточным отметить, что у зубов Bison внешняя поверхность каждой из лопастей сильно выпукла и напоминает колонну, в то время как парастиль и особенно мезостиль относительно малы. У питтстонского зуба мезостиль выступает за пределы внешней поверхности задней лопасти, а последняя является почти плоской; таково же состояние этой структуры у Symbos. Автор также добавит, что добавочный столбик присутствует в зубах Symbos не всегда.

2. Ригельсвилл, округ Бакс. — Г-н Роудс, в цитированной выше работе на страницах 246–248, описал часть стержня рогового чехла полорожистого животного, для которого он предложил название Bison appalachicolus. Позже (Proc. Acad. Nat. Sci., Phila., 1897, p. 492) он пришел к выводу, что этот роговой стержень принадлежал животному из рода Ovibos; соответственно, он носит название O. appalachicolus. Лейди еще в 1889 году обратил внимание на коллекцию костей, собранную в пещере Дарем близ Ригельсвилла (Ann. Rep. Geol. Surv., Pennsylvania, for 1887, pp. 18–19). Он зафиксировал 20 видов, все из которых обитали там же или, по меньшей мере, неподалеку во время открытия страны. Все они могли проникнуть в пещеру в более позднее время, однако овцебык вполне мог появиться там раньше остальных. Список этих ископаемых приведен на странице 311.

ОГАЙО.

(Map 25.)

1. Урбана, округ Шампейн. — В Урбане, штат Огайо, у г-на Чарльза МакДэрга автор видел череп Symbos cavifrons, который был найден на ферме Эда Дженнингса при прокладке канавы. Он был погребен в иле на глубине 10 футов. Этот регион покрыт висконсинскими ледниковыми отложениями, и животное должно было обитать здесь вскоре после того, как лед отступил из окрестностей.

2. Янгстаун, округ Махонинг. — В геологической коллекции Университета штата Огайо хранится часть черепа Ovibos moschatus, добытая в Янгстауне. Экземпляр демонстрирует основание черепа и лобную часть. Между основаниями рогов проходит узкий желобок, характерный для Ovibos. Экземпляр несет следы истирания, роговые стержки стерты до самых оснований. Сообщается, что он был найден в гравии на глубине 60 футов. Предположительно, он был передан в дар в 1890 году Х. МакГиннисом. Вероятно, этот череп был найден вдоль реки Махонинг, однако высота залегания, к сожалению, не была указана. Скорее всего, отложения, вмещавшие ископаемое, накопились во время висконсинской стадии.

Согласно Леверетту (Monogr. U. S. Geol. Surv., XLI, p. 149), древняя ложбина реки Бивер была заполнена гравием в течение висконсинской ледниковой стадии, и в настоящее время этот заполнитель размывается. Вероятно, то же самое справедливо и для ее притока — Махонинга. Если череп был погребен в этом гравии, то тем самым определяется его возраст.

3. Округ Трамбулл. — В 1853 году (Smith. Contrib. Knowl., vol. V, art. 3, p. 16) Лейди заявил, что получил для осмотра от профессора Сэмюэла Сент-Джона из Хадсона (штат Огайо) фрагмент черепа с прикрепленным одним роговым стержнем, который был найден в округе Трамбулл. Никаких дополнительных деталей относительно местонахождения или геологических условий сообщено не было. Череп выглядел сильно окатанным водой. Он принадлежит Symbos cavifrons. Округ Трамбулл полностью покрыт висконсинскими ледниковыми отложениями. Следовательно, это животное, вероятно, следует относить к позднему висконсину. Однако не исключено, что этот череп был найден в более древнем отложении, обнажающемся в долине какого-либо водотока.

МИЧИГАН.

(Map 25.)

До настоящего времени остатки овцебыков были обнаружены в Мичигане только в двух пунктах: в Манчестере (округ Уоштено) и близ Мурленда (округ Маскигон). Эти остатки принадлежали двум разным родам — Symbos и Boötherium.

1. Манчестер, округ Уоштено. — В выпуске № 13 издания «Occasional Papers of the Museum of Zoology» (стр. 1–3, табл. I, II), изданного Университетом Мичигана 12 ноября 1915 года, доктор Э. С. Кейс сообщил о находке прекрасного черепа Symbos cavifrons в местечке близ Манчестера. Кейс указал, что это место находится примерно в 3 милях к северо-востоку от Манчестера, однако г-н Шлихт, владелец фермы, прислал автору описание и план участка, из которых следует, что точка расположена примерно в 0,5 мили к северо-западу от города. Она находится близ центра северо-западной четверти северо-западной четверти сектора 1, тауншипа 4 южного, диапазона 3 восточного. При прокладке дренажной канавы на болотистом участке на глубине 4 футов был найден череп, лежавший на пласте глины. Он был перекрыт черным сапропелем, насыщенным растительными остатками и прорезанным несколькими тонкими прослоями мелкого гравия.

Череп находился в прекрасном состоянии, но в нем отсутствовала нижняя челюсть. Лопата рабочего ударила по носовой части и повредила кости, так что некоторые фрагменты были утеряны. Зубы сохранились практически идеально.

Местонахождение, подарившее этот череп, находится в долине реки Рейсин. Согласно ледниковой карте Мичигана, составленной Левереттом (Monogr. U. S. Geol. Surv., LIII, plate VII), эта долина пересекает в данном пункте северную оконечность морены Форт-Уэйн. Вполне вероятно, что этот овцебык жил в то время, когда край ледникового щита находился неподалеку. Даже если череп попал в дренажный поток, он не мог быть перемещен далеко от места гибели животного из-за своей хорошей сохранности. Обстоятельства указывают на то, что череп был оставлен на глинистом дне неглубокого тундрового водоема и оказался погребен под сапропелем более мягкой эпохи.

2. Мурленд, округ Маскигон. — В 1908 году (Proc. U. S. Nat. Mus., vol. XXXIV, p. 683, plate LXXIX) Дж. В. Гидли описал под названием Boötherium sargenti как новый вид череп овцебыка, найденный на ферме г-на Чарльза МакКея, которая, как сообщалось, находится близ Гранд-Рапидс. Дальнейшие расспросы показали, что ферма расположена около Мурленда, в северо-восточной четверти сектора 16, тауншипа 10 северного, диапазона 14 западного. Череп был найден на болоте на глубине 2 или 3 футов, лежащим под тазом мастодонта. Он и остатки мастодонта в настоящее время хранятся в Научном музее Кента в Гранд-Рапидс, штат Мичиган.

В 1915 году (Proc. U. S. Nat. Mus., vol. XLVIII, p. 525, plate XXXI) автор переописал этот экземпляр. Доктор Дж. А. Аллен в 1913 году (Mem. Amer. Mus. Nat. Hist., vol. I, pp. 214, 215) упоминал этот череп и пришел к выводу, что он принадлежал самке Symbos cavifrons. Автор не разделяет это мнение. Он исследовал более 25 черепов S. cavifrons, некоторые из которых несомненно принадлежали самкам. Ни у одного из них шероховатые поверхности для рогов не прерывались на средней линии так, как это наблюдается у мурлендского экземпляра.

Мурлендское болото окружено образованиями, которые Леверет назвал краевыми моренами озера (Lake Border moraines). Вероятно, этот овцебык существовал там после отступления льда к озеру Мичиган, но недолгое время спустя. Судя по тому, что известно об образе жизни овцебыков в целом, мы должны заключить, что климат все еще оставался суровым.

Тот факт, что остатки мастодонта оказались столь тесно связаны с черепом овцебыка, вовсе не доказывает, что эти животные жили там одновременно. Неподалеку от Алмы в округе Гратиот покойный Чарльз А. Дэвис нашел кости мастодонта в торфянике всего в нескольких дюймах от поверхности. Если бы на это место случайно упал таз современной лошади или коровы, его легко могли бы вдавить до соприкосновения с теми костями.

ИНДИАНА.

(Map 25.)

1. Уайлсборо, округ Бартоломью. — В Американском музее естественной истории в Нью-Йорке хранится часть черепа овцебыка, которую автор определяет как Symbos cavifrons. На этикетке указано, что он был найден вдоль Восточного рукава Белой реки в 1904 году близ Уайлсборо, округ Бартоломью, штат Индиана. Это место находится примерно в 45 милях к югу-востоку от Индианаполиса. Сообщается, что череп был вымыт из берегового обрыва, сложенного аллювием, который перекрывает ледниковые гравийные отложения мощностью от 10 до 20 футов. Также утверждается, что из того же гравия был извлечен зуб Elephas primigenius. Из этого как будто следует, что череп овцебыка происходит из гравия, однако запись не вполне ясна. Он был передан в музей Нью-Йорка доктором Дж. Дж. Эдвардсом из Колумбуса, штат Индиана. Говорят, что он в некоторой степени увлекался сбором палеонтологических материалов. Вероятно, в отношении происхождения черепа он полагался на сведения других лиц.

Экземпляр представляет собой мозговую коробку позади глазниц, включая базиокципитальную кость и основания роговых стержней. Он претерпел некоторое окатывание, и многие гребни и отростки стерты эрозией. Измерения были приведены автором в его статье «Плейстоценовый период в Индиане и его позвоночные» (Geol. Surv. Indiana, vol. XXXVI, pp. 638–639). Доктор Дж. А. Аллен (Mem. Amer. Mus. Nat. Hist., vol. I, p. 201) исследовал этот череп и пришел к выводу, что его видовая принадлежность не поддается определению, однако автор, повторно изучив экземпляр, не видит оснований менять свое первоначальное заключение.

Этот череп был найден в пределах области распространения иллинойского оледенения, однако граница висконсинского оледенения образует возвышенность сразу к востоку от реки. Согласно ледниковой карте Индианы, составленной Левереттом (Monogr. LII, U. S. Geol. Surv., plate VI), долина реки заполнена песками и гравием ледникового стока, которые поступили преимущественно, если не полностью, от висконсинского ледника. Наиболее вероятно, что животное, которому принадлежал этот череп, обитало здесь в те времена, когда висконсинский ледниковый покров находился неподалеку.

2. Ричмонд, округ Уэйн. — В коллекции Эрлхем-колледжа в Ричмонде (штат Индиана) находится мозговая коробка черепа, определенного как Ovibos moschatus. Этот фрагмент был описан и проиллюстрирован автором в 1912 году (Geol. Surv. Indiana, vol. XXXVI, p. 641, plate IX, fig. 2). Череп был обнаружен рабочими в окрестностях Ричмонда и передан профессору Д. В. Деннису, который одолжил его автору. Он отнесен к Ovibos moschatus — виду, обитающему ныне в арктическом регионе Северной Америки. Возможно, располагай мы более полными остатками, удалось бы обнаружить видовые различия.

Это животное, вероятно, обитало в районе Ричмонда в то время, когда висконсинская морена еще задерживалась в Индиане и климат оставался суровым.

3. Округ Рандольф. — В коллекции Эрлхем-колледжа хранится задняя часть черепа овцебыка, определенная как принадлежащая Symbos cavifrons. В каком именно месте округа она была найдена, неизвестно. Череп оказался несколько поврежден эрозией и разрушениями. Приблизительные измерения были приведены автором в 1912 году (Geol. Surv. Indiana, vol. XXXVI, p. 638). Можно предполагать, что животное обитало в этом регионе в какое-то время в течение второй половины висконсинской стадии.

4. Бивер-Лейк, округ Ньютон. — В 1870 году Ф. Х. Брэдли (Geol. Surv. Illinois, vol. IV, p. 229) сообщил, что на дне озера Бивер (расположенного сразу к востоку от границы штата), после того как озеро было частично осушено, доктором Г. М. Кейзером из Моменса (штат Иллинойс) и другими были найдены скелеты Mastodon и Boötherium. К сожалению, нам не известно, какова судьба этих ценных материалов. Вероятно, «Boötherium» представлял собой животное, ныне известное как Symbos cavifrons, поскольку оно встречается гораздо чаще любого другого вида овцебыков. Если какие-то части скелета этого овцебыка действительно были найдены, то их утрата весьма значительна, так как кости этого животного обнаруживаются крайне редко.

Время, когда мастодонт и овцебык обитали вокруг Бивер-Лейк, должно было следовать за отступлением висконсинского ледникового покрова за пределы этого региона. Замечания об этом местонахождении см. на странице 96. Название Бивер-Лейк исчезло с карт, но оно находилось в тауншипе 30 северном, диапазоне 9 западном.

5. Хеброн, округ Портер. — В Американском музее естественной истории хранится почти полный череп овцебыка, известного как Symbos cavifrons, собранный примерно в 6 милях к востоку от Хеброна. Он был найден рабочими при земляных работах для мостового устоя железнодорожного моста. Точное местонахождение указано как сектор 16, тауншип 33 северный, диапазон 6 западный, в болотистых землях к северу от реки Канкаки. Глубина залегания составляла около 7 футов, а отложения были описаны как смесь песка и глины. Несомненно, животное погибло недалеко от того места, где был найден его череп, поскольку он почти не претерпел повреждений.

Этот череп был описан и проиллюстрирован автором в 1912 году (Geol. Surv. Indiana, vol. XXXVI, pp. 635–638, figs. 49, 50) и в 1914 году (Iowa Geol. Surv., vol. XXIII, pp. 299–302, figs. 98, 99), а также доктором Дж. А. Алленом (Mem. Amer. Mus. Nat. Hist., vol. I, p. 214, plates XVII, XVIII).

На ледниковой карте Индианы Леверетта этот регион показан занятым песчаными и гравийными отложениями ледникового стока. Овцебык должен был обитать здесь после того, как край ледника отступил почти до южной оконечности озера Мичиган.

ИЛЛИНОЙС.

(Map 25.)

1. Бондвилл, округ Шампейн. — В коллекции Иллинойсского университета в Шампейне находится задняя часть черепа с роговыми стержнями экземпляра Symbos cavifrons. Сообщается, что он был найден на ферме Джона Бьюзи к юго-западу от Шампейна и в 4 милях от Бондвилла. Профессор С. А. Форбс сообщил автору, что местонахождение находится в секторе 31, тауншип 19 северный, диапазон 8 восточный. Никакие подробности об условиях залегания черепа неизвестны. Регион занят Шампейской мореной, и животное обитало здесь уже после отступления льда от этой морены. Впрочем, это могло произойти вскоре после того времени.

2. Манито, округ Мейсон. — Г-н Джон Видмер из Сент-Луиса передал в Национальной музей США (№ 7800) заднюю половину черепа экземпляра Symbos cavifrons, найденную близ Манито на глубине 5 футов рабочими, которые резали торф. Зуб мастодонта Mammut americanum, присланный вместе с черепом, как утверждается, был заключен в верхней части песка, подстилающего торф. Сообщалось, что череп был найден примерно на той же глубине, однако он почти наверняка находился не в песке.

Точное местонахождение черепа — сектор 22, тауншип 23 северный, диапазон 6 восточный, в пределах территории иллинойского оледенения, но висконсинский ледниковый покров находился недалеко. Долина реки Иллинойс в этом округе, согласно карте Леверетта, занята песками и гравием висконсинского возраста. Вероятно, животное обитало здесь, когда висконсинский ледниковый щит располагался неподалеку.

Описанный череп принадлежал, по-видимому, относительно небольшой, возможно, еще не полностью взрослой особи. Для целей сравнения с другими черепами (такими как экземпляр из Сент-Луиса, штат Миссури, и экземпляр из Хеброна, штат Индиана, стр. 252) были выполнены следующие промеры этого черепа:

| mm.
From tip to tip of horn-cores | 437
Height of rear of skull from bottom of condyles | 168
Width across the mastoid region | 183
Width between hinder ends of temporal fossæ | 117
Width at space between bases of horn-cores and orbits | 127
Width at the rear border of orbits | 231
Length of rough surface of forehead, at midline | 200
Fore-and-aft width of base of horn-core | 98
Vertical thickness of base of horn-core | 78
From front of foramen magnum to rear of nasal bones | 260

Экзостоз между основаниями роговых стержней сильно углублен в продольном направлении, ширина углубления составляет 50 мм, глубина — 27 мм. Верхушки роговых стержней доходят вперед лишь до уровня заднего края глазниц. В некоторых других случаях роговые стержней простираются вперед до переднего края или даже выступают впереди переднего края глазниц. Не исключено, что этот манитоский череп принадлежал самке.

3. Олтон, округ Мадисон. — В коллекции ископаемых млекопитающих, собранной в Олтоне Уильямом МакАдамсом и хранящейся ныне в Национальном музее США, имеется единственный зуб — второй левый нижний коренной, с некоторой долей сомнения отнесенный к Symbos promptus. Коронка имеет длину 34 мм и ширину у основания 25 мм. Зуб был кратко описан автором (Proc. U. S. Nat. Mus., vol. LVIII, p. 115). Список сопутствующих ему видов можно найти на странице 339.

ЗАПАДНАЯ ВИРГИНИЯ.

(Map 25.)

1. Махан, округ Брук. В 1902 году (Science, n. s., vol. XVI, pp. 707–709, рис.) Дж. Б. Хэтчер сообщил об обнаружении части черепа Symbos cavifrons в пункте, расположенном в округе Брук, примерно в миле с небольшим ниже Стьюбенвилла, штат Огайо. Местонахождение дополнительно определяется как песчаный карьер компании Steubenville Sand Company на ферме Томаса Махана, на восточной стороне ветки «Пэнхэндл» железной дороги Wheeling. Подробные сведения о местонахождении были предоставлены г-ном Сэмом Хьюстоном. Песчаный карьер располагался на ледниковой террасе, которая поднимается примерно на 70 футов над уровнем низкой воды и примерно на 35–40 футов над уровнем высокой воды. Неизвестно, чтобы река когда-либо поднималась до того места, где был найден череп. Несомненно, он был принесен водами, которые сформировали террасу. Эти воды, вероятно, происходили от Висконсинского ледникового щита. Череп в настоящее время находится в Музее Карнеги в Питтсбурге.

Интересная геология этого региона описана на странице 355.

МИССИСИПИ.

(Map 25.)

1. Натчез. Первым упоминанием о находке какого-либо вида Ovibovinæ в Натчезе, по-видимому, является включение Symbos (Boötherium) cavifrons в список ископаемых млекопитающих, найденных в штате Миссисипи (Wailles’s Rep. Agric. Geol. Mississippi, 1854, p. 269), однако местонахождение не указано. О находке этого вида в штате Лейди не упоминал в 1853 году в своей работе «Memoir on Extinct Species of Fossil Ox» (Smithson. Contrib. Knowl., vol. V, art. 3). Упомянутый выше список Лейди был процитирован Хильгардом в 1860 году (Agric. Geol. Mississippi, p. 196). Ни в одном из этих источников не было сделано никаких заявлений относительно сохранившейся части. В своем «Memoir on the Extinct Sloth Tribe of North America», опубликованном в 1855 году (Smithson. Contrib. Knowl., vol. VII, art. 5, p. 6), Лейди указал, что Boötherium был найден в Натчезе. Пять лет спустя (Proc. Acad. Nat. Sci. Phila., 1870, p. 73) Лейди сообщил, что изолированный зуб, последний нижний коренной зуб, еще не прорезавшийся из челюсти, был получен из Натчеза и хранится в музее Филадельфийской академии. Сравнив его с последним коренным зубом из челюсти предполагаемого Ovibos cavifrons, полученной Смитсоновским институтом и найденной близ Вудбайна, штат Айова, Лейди пришел к выводу, что зуб из Натчеза принадлежит к тому же виду. Вероятно, он уже основывался на этом зубе, когда объявил о присутствии данного вида в Натчезе. По крайней мере, автору не известно о других частях Symbos cavifrons, найденных в Натчезе, и он не видел ни зуба из Натчеза, ни челюсти из Вудбайна, штат Айова.

Лейди указал, что рассматриваемый зуб имел высоту 2,25 дюйма и длину в передне-заднем направлении 2 дюйма.

КЕНТУККИ.

(Map 25.)

1. Бигбон-Лик, округ Бун. В своем отчете о Бигбон-Лик и сделанных там коллекциях (Monthly Amer. Jour. Geol., vol. I, pp. 158–174, 205–217) Уильям Купер включил в свой список видов как Bos bombifrons (Boötherium bombifrons), так и Bos pallasii (Symbos cavifrons). Еще в 1818 году Уистар (Trans. Amer. Philos. Soc., ser. 2, vol. I, p. 379, plate XI, figs. 10, 11) описал без систематического названия череп, который позже был сделан Харланом типовым для Bos bombifrons (Fauna Amer., p. 271). Этот череп был частью коллекции, собранной в Бигбон-Лик губернатором Уильямом Кларком для президента Томаса Джефферсона. В отчете, представленном Купером (стр. 173), он заявил, что в коллекции Финнелла (иногда пишется Phinnell), собранной в 1830 году, он нашел вторую голову этого вида, но что с ней стало — неизвестно. Харлан, как цитировалось (стр. 272), заявил, что в коллекции ископаемых, собранной в Бигбон-Лик майором Лонгом, были зубы, которые, вероятно, принадлежали овцебыку. Они мало отличались от зубов бизона, но были толще в коронке, более глубоко бороздчатыми по бокам и в целом более массивными. В 1870 году (Proc. Acad. Nat. Sci. Phila., p. 97) д-р Лейди упомянул, что в Музее сравнительной зоологии в Кембридже он видел череп Symbos cavifrons, который профессор Шейлер собрал в Бигбон-Лик. Настоящий автор видел этот череп. Список видов, найденных в этом местонахождении, приведен на странице 403.

2. Блюлик-Спрингс?, округ Николас. В коллекции Йельского университета находится задняя часть черепа Symbos cavifrons, купленная в 1876 году у Генри Уорда из Рочестера и помеченная как найденная в регионе Блюлик. Более точное местонахождение неизвестно.

3. Уинчестер, округ Кларк. В Национальном музее США находится часть задней части черепа Symbos cavifrons, помеченная как найденная в Уинчестере. Она приписывается Дж. У. Фитчу. На ней хорошо видны мыщелки, часть основания черепа и основание правого рогового стержня.

Помимо описанных выше остатков, часть черепа Symbos cavifrons из Кентукки хранится в Бостонском обществе естественной истории. Лейди (Smithson. Contrib. Knowl., vol. V, art. 3, p. 16) указал, что он был найден в аллювии реки Кентукки.

НАХОДКИ ВЫМЕРШИХ БИЗОНОВ В ПЛЕЙСТОЦЕНЕ ВОСТОЧНОЙ ЧАСТИ СЕВЕРНОЙ АМЕРИКИ.

ОНТАРИО.

(Map 26.)

1. Торонто, округ Йорк. Благодаря любезности профессора Б. А. Бенсли из Университета Торонто, автор имел возможность изучить скуловую кость бизона, найденную в межледниковых отложениях Дон в Торонто. Она слегка обкатана водой, а края несколько повреждены. Кость была сравнена с соответствующей костью крупного экземпляра Bison bison, № 22374 из Национального музея США, и с полным черепом Bison alleni с Аляски. Кость из Торонто примерно на одну треть больше, чем у Bison bison, и примерно на одну десятую больше, чем у B. alleni. Выступающая внешняя пластина, непосредственно под глазницей, почти не сужается от задней части к передней, тогда как у обоих других упомянутых видов она становится значительно уже к передней части. Кость почти наверняка принадлежала вымершему виду, но без роговых стержней невозможно определить, какому именно.

В 1901 году (Jour. Geol., vol. IX, p. 301) Коулман заявил, что крупный атлант бизона, который, по его мнению, мог принадлежать B. americanus, был найден в межледниковых отложениях в Торонто. Однако более вероятно, что он принадлежал к одному из вымерших видов. Неясно, относились ли отложения к серии Дон или Скарборо.

Геология этого региона рассматривается на страницах с 281 по 283.

ПЕНСИЛЬВАНИЯ.

(Map 26.)

1. Питтстон, округ Льюзерн. В 1873 году (Contrib. Ext. Fauna West. Terrs., p. 255, plate XXVIII, fig. 8) Лейди описал и изобразил зуб как зуб Bison latifrons. Здесь он был отнесен к неопределенному виду Symbos. В статье о распространении американского бизона в Пенсильвании г-н С. Н. Роудс (Proc. Acad. Nat. Sci. Phila., 1895, p. 245) пришел к выводу, что этот зуб принадлежал существующему бизону. Он также заявил, что в Академии есть два других зуба, нижние коренные, из того же места, которые Лейди пометил как «Bison americanus» и счел более поздними, чем изображенный зуб. Роудс счел идентификацию правильной, но полагал, что они принадлежали той же особи, что и зуб, изображенный Лейди. Автор не видел этих нижних зубов и допускает их здесь лишь предварительно. Они были найдены вдоль реки Саскуэханна в ассоциации с остатками Mammut americanum и Equus complicatus? («E. major»). Если какой-либо из бычьих зубов принадлежит бизону, то вид относился к раннему или среднему плейстоцену и в настоящее время вымер.

2. Порт-Кеннеди, округ Монтгомери. О присутствии бизона в знаменитой пещере в этом месте сообщил Уитли в 1871 году (Amer. Jour. Sci., ser. 3, vol. I, p. 384). Коуп в своем отчете 1899 года (Jour. Acad. Nat. Sci. Phila., vol. XI) не упоминает этот род; но Мерсер на странице 280 того же тома приписывает Уитли находку остатков трех особей одного неопределенного вида. Он использовал родовое название Bos.

Описание пещеры Порт-Кеннеди и ее содержимого, а также замечания о геологическом возрасте ископаемых будут приведены на страницах с 311 по 320.

ОГАЙО.

(Map 26.)

1. Финкасл, округ Браун. В 1887 году (Jour. Cin. Soc. Nat. Hist., vol. X, p. 20) Хорас П. Смит, куратор общества, описал прекрасную пару роговых стержней Bison latifrons, найденных в округе Браун и поступивших в распоряжение общества. Они были обнаружены на глубине 18 футов при проведении земляных работ для опор моста через Брэш-Крик. Поскольку почти все течение этого ручья находится в округе Адамс, местонахождение должно было находиться в северо-восточном углу округа Браун, недалеко от Финкасла, где берет начало ручей, и в пределах области распространения иллинойских ледниковых отложений. Смит полагал, что роговые стержни находились в ледниковых отложениях; но если это так, то перекрывающие материалы должны были быть смыты на них после их захоронения. Маловероятно, что они когда-либо находились под ледником или внутри него. Животное, вероятно, жило в течение сангамонского межледниковья; почти наверняка до висконсинского оледенения.

2. Норт-Фэрфилд, округ Хьюрон. В музее Норуолка в Норуолке находятся некоторые кости черепа бизона, найденные в неизвестном автору месте, примерно в 7 милях от Норт-Фэрфилда, во время поисков костей мегалоникса, который частично принадлежит музею в Норуолке, а частично — семье Нивер в Норт-Фэрфилде. Эти кости бизона послужили типом для Bison sylvestris, описанного автором в 1915 году (Proc. U. S. Nat. Museum, vol. XLVIII, p. 515, plate XXX). Это единственный известный вид вымершего бизона, который жил после окончания висконсинской стадии.

ИНДИАНА.

(Map 26.)

1. Эвансвилл, округ Вандерберг. Много лет назад д-р Лейди (Proc. Acad. Nat. Sci. Phila., 1854, pp. 199–200) описал коллекцию остатков млекопитающих, собранную на берегах реки Огайо в устье Пиджен-Крик, недалеко от Эвансвилла. Среди этих материалов был фрагмент шейного позвонка вида Bison, который Лейди с сомнением идентифицировал как Bison americanus, существующего бизона, ныне известного как Bison bison. Было бы невозможно определить, к какому из наших нескольких видов рода Bison принадлежала эта кость; но она, вероятно, не принадлежала B. bison. Этот вид не известен со времен, предшествующих висконсинским ледниковым отложениям, а костеносный слой в Пиджен-Крик, несомненно, старше. На странице 32 приведено обсуждение вероятного возраста костеносного слоя. Он может быть таким же древним, как афтонская стадия, но, скорее всего, относится к сангамонской.

Другими видами, найденными в названном местонахождении, являются Megalonyx jeffersonii, виргинский олень, вымершая лошадь, известная как Equus complicatus, Tapirus haysii и вымерший волк Ænocyon dirus. В Бигбон-Лик, на полпути между Луисвиллом и Цинциннати, на стороне Кентукки, были найдены два вымерших вида Bison: B. antiquus и B. latifrons. В том же месте был найден Equus complicatus. Слои там перекрывают иллинойские ледниковые отложения и относятся, по крайней мере частично, к сангамонской стадии.

Под этим номером можно упомянуть кость вида Bison, о которой Коуп сообщил в 1878 году (Amer. Naturalist, vol. XII, p. 189) из округа Вандерберг. Коуп заявил, что Джон Коллетт, тогдашний геолог штата Индиана, обнаружил в позднеплейстоценовом отложении ряд ископаемых. Одним из них была локтевая кость (ulno-radius) Bos (теперь относимого к Bison); другой — часть нижней челюсти оленя Odocoileus dolichopsis. В 1884 году (Geol. Surv. Indiana, vol XIV, p. 22) Коуп и Уоркман, неточно цитируя первоначальное описание Коупом оленя Odocoileus dolichopsis, заявляют, что этот олень и кости бизона были найдены в округе Харрисон.

Обратившись к Patoka Folio, № 105, Геологической службы США, можно увидеть, что включена северная часть округа Вандерберг, четыре тауншипа, № 4 и 5 к югу, диапазоны 10 и 11 к западу. Два северных тауншипа в значительной степени заняты озерными отложениями, которые геологи Фуллер и Клэпп рассматривали как отложившиеся в озерах, образовавшихся в результате перекрытия дренажа иллинойским ледниковым щитом. Южнее, вдоль ручьев, впадающих в Пиджен-Крик, находятся широкие области, покрытые «мелкими илами, главным образом довисконсинского возраста, но включающими некоторые более позднего возраста». Были ли кость бизона и челюсть Odocoileus dolichopsis найдены в каких-либо из этих отложений, мы, к сожалению, не знаем. Наиболее вероятно, что бизон и олень жили там после иллинойской стадии и до висконсинской.

2. Винсеннес, округ Нокс. В геологической коллекции Эрлхем-колледжа, Ричмонд, Индиана, хранится большая часть черепа бизона, принадлежавшего к виду, известному как Bison antiquus. Этот череп был впервые описан и изображен г-ном У. Г. Миддлтоном и профессором Джозефом Муром (Proc. Ind. Acad. Sci. for 1899, pp. 178–181, с таблицей); впоследствии — автором (Geol. Surv. Indiana, vol. XXXVI, p. 651, рис. 50, 51).

Этот прекрасный череп, как говорят, был найден в 1896 году неким г-ном Брауэром в нескольких милях от Винсеннеса, в канаве, на глубине 6 футов. Больше ничего автору узнать не удалось. Было бы ценно точно знать, где находилось это место, ибо тогда можно было бы сделать вывод о геологическом возрасте животного. Большая часть округа занята ледниковыми отложениями иллинойского возраста, на которых в некоторых местах, по-видимому, есть лесс, и, несомненно, их поверхность сильно изменилась с момента отложения материалов. Даже в этой области могут быть некоторые отложения более поздних времен, межледниковые и ледниковые.

Согласно ледниковой карте региона Леверетта, вдоль реки Уобаш имеются песчано-гравийные террасы висконсинского возраста; в то время как вдоль реки Уайт, как говорят, есть аллювиальные террасы, более древние, чем висконсинские.

В настоящее время можно прийти к выводу только на основе общих знаний. Автору не известно ни одного вымершего бизона (за исключением одного довольно своеобразного вида), который жил бы после висконсинской ледниковой стадии. Представляется наиболее вероятным, что череп из Эрлхем-колледжа происходит из каких-то межледниковых отложений, сформировавшихся примерно в середине плейстоцена, скорее всего, в течение сангамонской стадии.

Автору сообщили, что другой череп буйвола годами выставлялся в коммерческом заведении, которым управлял г-н Т. Л. Чейни, но, по-видимому, он исчез. Г-н Дж. Гимбл из Винсеннеса сообщил автору, что он был найден в русле реки Уобаш, недалеко от Сент-Фрэнсисвилла, Иллинойс, примерно в 10 милях ниже Винсеннеса.

ИЛЛИНОЙС.

(Map 26.)

1. Олтон, округ Мэдисон. В Национальном музее США находятся четыре зуба неопределенного вида Bison, найденные где-то в окрестностях Олтона. Они являются частью коллекции, собранной много лет назад г-ном Уильямом Макадамсом, которая впоследствии перешла в руки профессора О. Ч. Марша, тогдашнего палеонтолога позвоночных Геологической службы США. Сейчас она принадлежит Национальному музее США. Почти все эти ископаемые были первоначально заключены, полностью или частично, в конкреции мелкого песка, сцементированные карбонатом кальция. Там, где зубы открыты для обозрения, они имеют прекрасно сохранившийся белый цвет; но оставшаяся матрица настолько тверда и прилипает так сильно, что практически невозможно удалить ее, не повредив зубы. Список видов, найденных в Олтоне, будет приведен на странице 339; также будет приведено обсуждение их геологического возраста.

Зубы бизона состоят из четырех верхних коренных зубов и задней половины или более левого самого заднего коренного зуба. Они были описаны автором (Proc. U. S. Nat. Mus., vol. LVIII, p. 115). Они несколько крупнее любых зубов измеренного существующего буйвола. Они также крупнее, чем у наиболее распространенного вымершего вида, B. occidentalis. В настоящее время невозможно сказать, к какому вымершему виду они принадлежали. Естественно думать о Bison latifrons, носителе огромных рогов, но зубы еще не были найдены в ассоциации с роговыми стержнями этого вида.

ВИСКОНСИН.

(Map 26.)

1. Кун-Вэлли, округ Вернон. В Национальном музее США находится хорошо сохранившийся ископаемый зуб вида бизона, который был прислан в 1899 году преподобным П. Мо из Кун-Вэлли. Этот зуб рассматривался как принадлежащий Bison bison, но его окаменелость, по-видимому, указывает на то, что он предшествует времени этого вида. Он был найден в секции 26, тауншип 14 к северу, диапазон 6 к западу. Это место находится между городами Кун-Вэлли и Чейсберг. Это местонахождение лежит в пределах «бессточной области» (driftless area), и геологу, вероятно, было бы трудно, даже на месте, определить возраст отложения, тем более что не было предоставлено никаких подробностей относительно глубины, на которой был найден зуб, или природы вмещающих материалов.

МЭРИЛЕНД.

(Map 26.)

1. Чесапик-Бич, округ Калверт. Г-н Уильям Палмер из Национального музея США собрал в этом месте в 1912 году фрагмент нижнего последнего коренного зуба, который, по-видимому, принадлежал какому-то виду Bison. Позже были получены несколько других остатков.

ВИРГИНИЯ.

(Map 26.)

1. Солтвилл, округ Смит. В Национальном музее США находится верхний второй коренной зуб вида Bison, найденный в Солтвилле. Он был прислан в 1904 году г-ном Х. Д. Маунтом из Солтвилла вместе с остатками Elephas primigenius и Mammut americanum. Подразумевается, что все они были найдены при раскопках для водохранилища города. Зуб бизона мало изношен, высота его все еще составляет 46 мм. На вершине коронка имеет длину 34 мм, у основания — 23 мм в длину и 29 мм в ширину. Он очень похож на зуб Bison bison, но немного крупнее, чем такой же зуб у крупного экземпляра существующего вида. Основание черепа присутствует, вместе с затылочными мыщелками. Последние немного крупнее, чем у только что упомянутого экземпляра B. bison. Вид определить невозможно, но, вероятно, это был не B. bison. Список ассоциированных видов, найденных в этом местонахождении, представлен на странице 352.

2. Айванхо, округ Уайт. В 1869 году (Proc. Amer. Philos. Soc., vol. XI, p. 176) профессор Коуп заявил, что нашел коренные зубы бизона, которые он с сомнением идентифицировал как Bison antiquus. Животное с таким же успехом могло принадлежать к любому из четырех или пяти других вымерших видов.

ЮЖНАЯ КАРОЛИНА.

(Map 26.)

1. Чарлстон, округ Чарлстон. В 1860 году Лейди (Holmes’s Post-Pl. Foss. South Carolina, p. 110, plate XVII, figs. 15, 16) кратко описал и изобразил зуб бычьего животного, найденный в плейстоцене реки Эшли. Он подозревал, что он принадлежит Bison latifrons, но добавил, что в нем нет ничего, что отличало бы его от зуба существующего бизона. Многочисленные зубы, напоминающие зубы домашнего быка и бизона, были найдены на реке Эшли и рассматривались как зубы домашнего животного. (См. письмо Агассиса профессору Ф. С. Холмсу во введении к цитируемой выше работе Холмса.) Хотя зубы нашего скота могли быть подобраны вдоль берегов реки Эшли, весьма вероятно, что подавляющее большинство подобных зубов принадлежало какому-то вымершему виду Bison. Вероятно, только обнаружение роговых стержней приведет к определению вида. Лейди, вероятно, использовал название Bison latifrons в очень широком смысле. В коллекции Амхерстского колледжа автор видел верхний коренной зуб бизона, по-видимому, второй коренной, который имеет длину 38 мм по внешней стороне. Эта длина слишком велика для B. bison, и зуб, вероятно, принадлежит B. latifrons. Вероятно, он был найден в регионе вокруг Чарлстона.

В Чарлстонском музее автор видел переднюю пястную кость Bison, которая почти наверняка была найдена где-то в окрестностях Чарлстона. Были получены следующие измерения, и для сравнения добавлены соответствующие измерения B. bison:

Measurements of anterior cannon-bones of bisons, in millimeters.
| Fossil bison. | B. bison.
Length along the outer border | 242 | 206
Width of upper articular surface | 90 |
Side-to-side diameter at middle of length | 64 | 52
Fore-and-aft diameter at middle of length | 39 | 33
Width of lower articular surface | 96 | 91

Другие измерения можно найти в работе Дж. А. Аллена «The American Bisons», страница 45. По-видимому, бизон, которому принадлежала описанная выше кость, имел высоту примерно на одну восьмую больше, чем крупная особь существующего бизона, с которой проводилось сравнение. Ископаемые остатки, найденные в других местах, показывают, что по крайней мере один крупный вид Bison ранее населял эту страну. B. latifrons был видом с очень большими рогами, и его тело также могло быть крупнее, чем у существующего бизона. К этому виду могла принадлежать описанная выше крупная пястная кость.

ДЖОРДЖИЯ.

(Map 26.)

1. Брансуик, округ Глинн. Остатки неопределенного вида Bison были найдены во время раскопок Брансуикского канала, к югу от Дариена, в 1838–39 годах. В сообщении Академии естественных наук (Proc. Acad. Nat. Sci. Phila., vol. I, pp. 216–217) г-н Дж. Гамильтон Купер дал отчет о геологии местонахождения и упомянул факт, что были получены остатки Megatherium, Elephas primigenius, Mastodon giganteus, Hippopotamus, лошади, Bos и Sus americana. Как позже определил Оуэн (Proc. Acad. Nat. Sci. Phila., 1848, p. 93), предполагаемый резец гиппопотама был нижним бивнем мастодонта. Sus americana была отнесена Оуэном к его роду Harlanus; но впоследствии было обнаружено, что она принадлежит к Bison. Оуэн (Jour. Acad. Nat. Sci. Phila., ser. 2, vol. I, p. 20, plate VI) описал и предоставил отличный рисунок челюсти. Челюсть сейчас находится в коллекции Академии наук в Филадельфии. Измерения показывают, что она крупнее челюсти Bison bison, хорошо соответствуя другим костям Bison, найденным в том же месте. Лейди рассматривал ее как принадлежащую B. latifrons; но он использовал это название в очень широком смысле. В Академии естественных наук в Филадельфии находится часть правой ветви нижней челюсти, помеченная «Bison latifrons, канал Дариен, Джорджия». Зубы сильно изношены. Сама челюсть крупнее, чем у Bison bison. Были произведены следующие измерения:

Measurements of bison jaws, in millimeters.
| B. latifrons. | B. bison.
Height of jaw just behind third molar | 91 | 83
Thickness of jaw just behind third molar | 36 | 32.5
Height of jaw in front of third molar | 63 | 52
Thickness of jaw in front of third molar | 31 | 29

Челюсть выглядит гораздо более массивной, чем у B. bison.

В своей работе «Extinct Species of American Ox» (Smiths. Contrib. Knowl., vol. V, p. 11) Лейди заявил, что Купер представил Академии в Филадельфии большеберцовую кость и часть плечевой кости Bison, которые, как он сообщил, были крупнее, чем у существующего американского бизона, и он отнес их к виду Bison latifrons. Большеберцовая кость была длиной 456 мм и шириной 87 мм на нижнем конце; у крупного Bison bison в Национальном музее США большеберцовая кость имеет длину 412 мм и ширину 78 мм внизу.

Купер представил Бостонскому обществу естественной истории атлант и плюсневую кость из того же местонахождения. Атлант имел ширину 247 мм; у существующего бизона, только что упомянутого, ширина составляет 220 мм. Плюсневая кость, как говорят, была длиной 272 мм; у живого бизона, упомянутого выше, — 255 мм. Передняя пястная кость в Гарварде имеет длину 256 мм. В коллекции, определенной Дж. У. Гидли (Bull. № 26, Geol. Surv. Georgia, p. 436), некоторые остатки бизона, вероятно, зуб или зубы, были с сомнением отнесены к Bison bison. Гораздо более вероятно, что они принадлежали к вымершему виду, а именно B. latifrons.

2. Остров Скидауэй, близ Саванны, округ Чатем. На странице 29 «Меморандума» Джозефа Хабершема, составляющего часть «Memoir on the Megatherium» Уильяма Б. Ходжсона, опубликованной в 1846 году, часть плечевой кости Bos указана среди ископаемых, найденных на острове Скидауэй. Эта кость должна быть отнесена к неопределенному виду Bison. Ширина поперек мыщелков указана как 4,5 дюйма, что не больше, чем у B. bison; но маловероятно, что это был данный вид. Лайель (Second Visit, etc., ed. 3, vol. I, p. 348) включает «вид из племени быков» среди ископаемых, найденных в этом местонахождении.

Для дальнейших замечаний о видах позвоночных, найденных в Брансуике, читатель может обратиться к странице 371, где также обсуждается геология местонахождения.

ФЛОРИДА.

(Map 26.)

1. Уэйд, округ Алачуа. В коллекции Геологической службы Флориды находится верхний левый последний коренной зуб Bison, найденный в шахте Buttgenbach river, в реке Санта-Фе, в 6 милях к северу от Уэйда. Хотя этот зуб был найден в фосфатной шахте, он, безусловно, относится к плейстоценовому времени. Зуб мало изношен и хорошо окаменел. Его высота составляет 45 мм, длина по внешней стороне — 30 мм, длина посередине ширины — 27 мм, ширина у основания первой доли — 24 мм.

В коллекции есть еще один зуб, по-видимому, второй верхний коренной зуб левой стороны, из того же места и окаменелый таким же образом. Список видов, найденных в этом местонахождении, и мнение автора относительно их геологического возраста читатель может найти на странице 376.

2. Пабло-Бич, округ Дюваль. В только что упомянутой коллекции есть три кости из окрестностей Пабло-Бич, которые, по-видимому, принадлежали какому-то вымершему виду Bison. № 4444 — левая малоберцовая кость; № 4443 — левая третья клиновидная кость задней стопы; и № 4442 — первая фаланга задней стопы. Они были найдены вдоль канала Inland Waterway, примерно в 20 милях к северу от Сент-Огастина. Местонахождение, по-видимому, находится примерно в 5 милях к югу от Пабло-Бич. В том же месте были найдены Mammut americanum, Elephas columbi и остатки вида Odocoileus.

3. Окала, округ Мэрион. Селлардс (op. cit., p. 103) сообщил об остатках неопределенного вида Bison, найденных в трещине в известняковой породе недалеко от Окалы.

4. Даннеллон?, округ Мэрион. Селлардс (op. cit., p. 104) представил список плейстоценовых позвоночных, найденных в реке Уитлакучи или вдоль нее, но точные местонахождения не указаны. Среди них есть неопределенный вид Bison. Лукас (Proc. U. S. Nat. Mus., vol. XXI, 1898, p. 767) заявил, что в Национальном музее США находится несовершенный череп Bison latifrons, полученный из реки Уитлакучи. Автор не видел этот череп. На странице 376 перечислены другие виды, найденные здесь, и обсуждается их геологический возраст.

5. Тампа, округ Манати. В коллекции Джармана, ныне находящейся в Университете Вандербильта и собранной в регионе вокруг Тампы, есть правый нижний третий коренной зуб Bison. Он хорошо окаменел, но структурно, по-видимому, не отличается от зуба существующего американского бизона. Однако он, почти наверняка, принадлежал к вымершему виду. В Американском музее естественной истории в Нью-Йорке находится сильно изношенный нижний левый последний коренной зуб бизона, вычерпанный из реки Алафия. Вместе с ним были зуб мастодонта, зубы двух или трех вымерших лошадей и различные вымершие черепахи. Читатель может обратиться к странице 379.

6. Палметто, округ Манати. Г-н Эрнест Лейтцель из Палметто прислал оттуда в Национальный музей США некоторые зубы для определения. Зубы лошадей описаны на странице 379. Вместе с ними была часть нижнего правого коренного зуба, возможно, последнего коренного, Bison.

Из Пальма-Сола, на южной стороне реки Манати и примерно в 10 милях ниже Палметто, г-ном Чарльзом Т. Эрлом был прислан в Национальный музей США дистальный конец пястной кости. Она имеет ширину 93 мм. Она могла принадлежать Bison latifrons. Вместе с ней пришли зубы Equus complicatus, E. littoralis и E. leidyi, часть рога оленя (Odocoileus), часть клюва платанистидного дельфина и зуб Elephas columbi. Вероятно, дельфин и зубы акул происходили из миоценовых отложений где-то по соседству.

7. Гроув-Сити, округ Шарлотт. Лейди в 1889 году (Trans. Wagner Free Inst., vol. II, p. 12) заявил, что г-н Джозеф Уиллкокс нашел на Роки-Крик, в 30 милях к северу от залива Сарасота, некоторые остатки великого вымершего Bison latifrons. Селлардс (8th Rep., pp. 103, 112) узнал, что местонахождение на самом деле было Стамп-Пасс, недалеко от Гроув-Сити. Роговой стержень был случайно утерян, но Лейди говорит о нем как об огромном. Вместе с ним была проксимальная часть лучевой кости, верхний конец которой в поперечном измерении составлял 1,4 от такового у существующего бизона.

В письме автору г-н Уиллкокс пишет, что, насколько он может припомнить, диаметр рогового стержня составлял около 5 или 6 дюймов.

8. Веро, округ Сент-Луси. Селлардс (8th Rep., Florida Geol. Surv., p. 150) заявил, что вымерший бизон представлен в коллекции Геологической службы Флориды рядом зубов, дистальным концом плечевой кости и некоторыми костями стопы. Предполагалось, что они происходят из пласта № 2.

Находясь в Веро в 1916 году, автор получил сильно изношенный верхний левый премоляр 3 Bison из основания слоя сапропеля № 3. Он в некоторых отношениях отличается от соответствующего зуба существующего бизона. Для списков видов, найденных в Веро, и для обсуждения геологического возраста читатель может обратиться к страницам с 381 по 383.

9. Аркадия, округ Де-Сото. В Национальном музее США находятся некоторые зубы Bison, полученные в Аркадии или ее окрестностях, на Пис-Крик. В целом они очень похожи на соответствующие зубы B. bison. Лейди (Trans. Wagner Free Inst., vol. II, p. 22) упомянул зуб и первую фалангу Bison из Пис-Крик. Они, вероятно, находятся в коллекции Института Вагнера.

В Национальном музее США (№ 1989) находится задняя пястная кость из Аркадии. Она напоминает соответствующую кость у B. bison, но, несомненно, принадлежала к ныне вымершему виду. Лукас (Proc. U. S. Nat. Mus., vol. XXI, p. 767) отнес зубы и пястную кость к B. latifrons.

В том же музее находится пяточная кость, помеченная как собранная на Пис-Крик Дж. Ф. Ле Барроном. Читатель может обратиться к странице 381 за дополнительной информацией.

10. Лабелль, округ Ли. Остатки Bison, по-видимому, были найдены в Лабелле или поблизости. Лейди в отчете Далла (Bull. № 84, U. S. Geol. Surv., p. 129) отнес их к B. latifrons. Бизон, Elephas columbi, Equus fraternus и милодон, как предполагалось, были захоронены в плиоценовых отложениях, но это мнение представляется ошибочным. Селлардс (8th Rep., p. 102) показал, что слон и, вероятно, лошадь находились в плейстоценовых мергелях. Как показано на странице 384, слон — это Elephas imperator.

11. Палм-Бич, округ Палм-Бич. В своем восьмом отчете Селлардс (стр. 105) заявил, что бедренная кость неопределенного вида Bison была найдена недалеко от этого места, в дренажном канале Палм-Бич. В коллекции Музея сравнительной зоологии Гарвардского университета находятся передняя пястная кость, лишенная эпифизов, и проксимальный конец плечевой кости. Размер их указывает на то, что они принадлежат B. latifrons. Суставная впадина измеряется 80 мм на 60 мм. Шейка плечевой кости имеет ширину 100 мм.

АЛАБАМА.

(Map 26.)

1. Ньюберн, округ Хейл. В августе 1914 года в Национальный музей США от г-на Дж. У. Уайта из Ньюберна поступил нижний правый последний коренной зуб вида бизона, который, как сообщалось, был найден в ручье, и резец лошади, которые выглядят окаменелыми. Зуб бизона только начал изнашиваться. Длина коронки в передне-заднем направлении составляет 37 мм. Местонахождение находится несколько за пределами ареала Bison bison, как указано Алленом на его карте («American Bisons, Living and Extinct»). Ископаемое вполне может принадлежать к какому-то вымершему виду и жить в этом регионе в средние плейстоценовые времена.

МИССИСИПИ.

(Map 26.)

1. Натчез, округ Адамс. В отчете д-ра М. У. Дикесона о коллекции костей и зубов, сделанной недалеко от Натчеза (Proc. Acad. Nat. Sci. Phila., 1846, p. 106), он включил остатки рода Bos. Сегодня они были бы отнесены к роду Bison.

В 1854 году (Smithson. Contrib. Knowl., vol. V, art. III, p. 9, plate II, figs. 2–7) Лейди описал и изобразил бычьи зубы из Натчеза, которые он отнес к Bison latifrons. Два из этих зубов были найдены, как указал Лейди, М. У. Дикесоном в ассоциации с остатками Mastodon (Mammut), Equus, Ursus, Cervus (Odocoileus), Megalonyx и Mylodon. Три других были представлены У. Х. Хантингтоном, который обнаружил их в ассоциации с остатками Mammut americanum, Equus complicatus и Felix atrox. Три зуба были верхними коренными, остальные — нижними коренными. Лейди привел измерения большинства из них. Следующие измерения относятся к верхнему второму и верхнему третьему коренным зубам:

Measurements of bovine teeth, in millimeters.
Tooth. | Height. | Length. | Width.
Second molar | 67 | 37.5 | 27
Third molar | 75 | 42.5 | 29

Эти зубы значительно крупнее, чем у Bison bison и B. occidentalis (Geol. Surv. Iowa, vol. XXIII, p. 320).

КЕНТУККИ.

(Map 26.)

1. Вулпер-Крик?, округ Бун. Тип Bison latifrons обычно считается найденным в Бигбон-Лик, но Лейди (Jour. Acad. Nat. Sci. Phila., vol. VII, p. 372) заявил, что он был найден в дюжине миль или более к северу от Бигбон-Лик, в русле ручья, который впадает в реку Огайо. Представляется вероятным, что этот ручей — тот, который назван выше.

2. Бигбон-Лик, округ Бун. Именно в этом месте был найден роговой стержень и прикрепленная часть черепа, которые образуют тип Bison antiquus. Это была часть коллекции Джефферсона, и она была описана Лейди (Proc. Acad. Nat. Sci., Phila., vol. VI, 1852, p. 117). Ричард Лидеккер (Cat. Foss. Mamm. Brit. Mus., pt. 2, p. 27) писал, что в этом музее есть фрагмент правой нижней челюсти, вероятно, принадлежащий Bison latifrons. Однако идентификация вряд ли надежна. Шейлер (Geol. Surv. Kentucky, n. s., vol. III, p. 197) сообщил о находке костей Bison latifrons, но сомнительно, в каком смысле он использовал это название; и он не указал, чем эти кости отличались от костей других бизонов. Он, вероятно, имел в виду B. antiquus. Следовательно, присутствие вида с широко расставленными рогами в Бигбон-Лик сомнительно.

Список видов млекопитающих, собранных в этом месте, будет найден на странице 403.

НАХОДКИ BISON BISON В ПЛЕЙСТОЦЕНЕ ВОСТОЧНОЙ ЧАСТИ СЕВЕРНОЙ АМЕРИКИ.

ОНТАРИО.

(Map 27.)

1. Норт-Бей, округ Ниписсинг. В Национальном музее США находится роговой чехол, найденный в этом месте. Он был прислан д-ром Чарльзом Э. Куком из Локпорта, Нью-Йорк, который сам видел, как его выбросили из канавы глубиной около 5 футов, которую рыли от берега озера. Рог был найден на расстоянии 600 футов от озера и перед отелем Queen’s. Он, безусловно, принадлежит существующему виду, Bison bison. Является ли присутствие рога в этом месте следствием прежнего существования американского буйвола там или его занесения человеком, в настоящее время сказать невозможно.

МАССАЧУСЕТС.

(Map 27.)

1. Орлеан, Кейп-Код. В 1920 году (Jour. Mamm., vol. I, pp. 161–164, рис. 1–3) д-р Г. М. Аллен представил отчет об обнаружении верхней челюсти, содержащей предпоследний и самый задний молочные зубы теленка Bison bison, в Орлеане, Кейп-Код. Этот экземпляр был собран примерно за 20 лет до этого д-ром А. У. Грабау и представлен им Бостонскому обществу естественной истории. Кость и зубы были найдены «полностью погруженными в тилл примерно на полпути вверх по секции ледниковой морены, расположенной на Таун-Коув и высотой около 70 или 80 футов». С экземпляром были ассоциированы многие фрагменты раковин моллюска Venus. Д-р Аллен предположил, что этот теленок бизона либо закончил свою жизнь, бродя по морене, либо, что более вероятно, жил и умер в течение предшествующей пеорийской межледниковой стадии. Можно было бы усомниться, выдержали бы кости, которые были погребены и тем самым стали мягкими, грубое воздействие ледниковой мельницы.

НЬЮ-ЙОРК

(Map 27.)

1. Олбани, округ Олбани. — Д-р Джон М. Кларк (John M. Clarke), государственный геолог штата Нью-Йорк, прислал автору несколько зубов представителя рода бизонов, вероятно Bison bison, и заверил, что они были найдены где-то в окрестностях Олбани, в «олбанских глинах». Эти глины предположительно относятся к шамплейскому ярусу. Хотя это несколько восточнее ареала распространения бизона в историческое время, вполне разумно предположить, что в какой-то момент в недалеком прошлом его ареал доходил до Гудзона. Действительно, д-р Г. М. Аллен (G. M. Allen) недавно показал (Jour. Mamm., vol. I, pp. 161–164), что в какой-то период позднего плейстоцена бизон обитал в районе Кейп-Кода. Экземпляры, присланные д-ром Кларком, несомненно, обитали на востоке Нью-Йорка в конце висконсинского оледенения.

2. Сиракузы, округ Онондага. — В 1890 году (Amer. Naturalist, vol. XXIV, p. 953) профессор Люсьен Андервуд (Lucien Underwood) сообщил об обнаружении черепа бизона в Сиракузах при прокладке канализационного коллектора. Андервуд указал, что он был найден на глубине 10 футов в черном сапропеле. Профессор Э. Д. Коуп (E. D. Cope) определил череп как принадлежащий Bison bison. Сам автор в 1914 году исследовал этот череп в Сиракузском университете. Он также беседовал с г-ном Джоном Каннингемом (John Cunningham), который купил череп у нашедшего его рабочего, заплатив тому один доллар. Г-н Каннингем заявил, что ходил на место находки, измерил глубину от поверхности и установил, что она составляет 17 футов. Выше сапропеля, в котором находился череп, залегало то, что он счел глиной. Д-р Бернетт Смит (Burnett Smith) исследовал отложения в подвале, вырытом в нескольких ярдах от места обнаружения черепа. Верхние 7 или 8 футов представляли собой смесь ракушек и глины и использовались для производства некоторого вида цемента. Эта находка с очевидностью подтверждает, что бизон жил в Нью-Йорке вскоре после отступления висконсинского ледника из района озер Фингер.

3. Джеймстаун, округ Чтоква. — В «Американском журнале науки» (American Journal of Science, volume XXVII, 1835, page 166) приведено описание Найта (Knight) об обнаружении в Джеймстауне того, что, вероятно, являлось двумя зубами бизона в фрагменте челюсти. На них наткнулся Джон Хазелтин (John Hazeltine) при земляных работах под фундамент здания у истока озера Чтоква на глубине 10 футов. Почва состояла преимущественно из гравия, но сообщалось, что челюсть лежала в черном сапропеле. Ее отправили в Йельский колледж, но не признали в ней принадлежность к роду Bison. Были высказаны соображения о том, почему она не принадлежала молодому мастодонту. Приведенные размеры зубов хорошо согласуются с верхними молярами американского бизона. Джозеф Лейди (Jour. Acad. Nat. Sci., Phila., vol. VII, 1869, p. 371) цитировал сообщение Найта как указание на присутствие бизона. Эта находка представляет интерес в связи с обнаружением экземпляра в Сиракузах.

НЬЮ-ДЖЕРСИ

(Map 27.)

1. Трентон, округ Мерсер. — Г-н Эрнест Фольк (Ernest Volk) (Papers Peabody Mus., vol. V, 1911, p. 209, plate CXX) сообщил об обнаружении части бедренной кости бизона (вероятно, Bison bison) в «желтых ледниковых отложениях» у Трентона на расстоянии 2,5 футов от поверхности. Первый правый верхний моляр, определенный как принадлежащий бизону, был найден в другом песчаном карьере на глубине 9 футов (op. cit., p. 136). По-видимому, он происходил из трентонских гравийных отложений, однако в том месте материал представлял собой смесь песка и суглинка. Читателю следует обратиться к странице 304, где описана геология этого местонахождения и приведен список видов.

ПЕНСИЛЬВАНИЯ

(Map 27.)

1. Страудсберг, округ Монро. — В пещере Кристал-Хилл (Хартманс-Кейв) близ Страудсберга была найдена нижняя челюсть, содержащая последний моляр, как отмечено Лейди (Proc. Acad. Nat. Sci., Phila., 1880, p. 347; Ann. Rep. Geol. Surv. Pennsylvania for 1887, p. 5). Мерсер (Proc. Acad. Nat. Sci. Phila., 1894, p. 98) упоминает зуб современного бизона, найденный в пещере Хартманс-Кейв.

2. Ригелсвилл, округ Бакс. — Из пещеры близ Ригелсвилла в Академию естественных наук Филадельфии более 70 лет назад была направлена коллекция костей, описанная Лейди в 1880 году (Proc. Acad. Nat. Sci., Phila., 1880, p. 349) и в 1889 году (Ann. Rep. Geol. Surv., Pennsylvania, 1887, pp. 18–19). В публикации 1880 года Лейди включил бизона в число представленных животных, однако в списке 1887 года он отсутствует. Причина этого упущения неизвестна. Если бизон там и обитал, то с наибольшей вероятностью он был представлен современным бизоном.

ИНДИАНА

(Map 27.)

1. Округ Джаспер. — Единственное известное автору свидетельство находок костей бизона, заслуживающее доверия с точки зрения их ископаемого состояния, принадлежит бывшему государственному геологу Джону Коллету (John Collett) (Geol. Surv. Indiana, vol. XII, p. 73), который утверждает, что в округе Джаспер кости бизона, бобра и медведя встречаются часто.

ИЛЛИНОЙС

(Map 27.)

1. Салливан, округ Молтри. — В 1875 году (Geol. Surv. Illinois, vol. VI, p. 186) геолог Джордж К. Бродхед (George C. Broadhead) сообщил, что нашел череп бизона на западном берегу реки Каскаския, примерно в 3 милях к юго-востоку от Салливана, на земле Джона Пёрвиса (John Purvis). Следовательно, это местонахождение находилось где-то в районе южной половины восточной границы 13-го северного тауншипа, 5-го восточного диапазона. Вершина крутого склона в этом месте возвышается над водотоком примерно на 25 футов. На высоте около 8 футов имелась терраса шириной приблизительно 10 футов, и череп был найден на этой террасе, «в нескольких футах от вершины». Окружающая глина была описана как богатый черный суглинок.

Бродхед указал, что ширина черепа по лбу над глазами составляла 12 дюймов, и такое же расстояние было между основаниями рогов. Последние оказались короткими, толстыми и слегка изогнутыми. В «Трудах Сент-Луисской академии наук» (Transactions of the St. Louis Academy of Science, volume III, page XXIII) приводится практически такое же описание этой находки. Здесь Бродхед высказал предположение, что череп принадлежал Bison latifrons, и отметил, что рога были короткими, толстыми и изогнутыми вверх и вперед. Местонахождение черепа в настоящее время неизвестно. По мнению автора, наиболее вероятно, что это был череп Bison bison. В описании нет никаких указаний на какие-либо другие известные виды. Что касается возраста отложений, то вполне обоснованно предположить, что они относятся к позднему висконсинскому или современному времени, поскольку данный пункт расположен к северу от Шелбивиллской морены. Не исключено, что эта терраса относится к иллинойскому оледенению; однако характер материала («богатый черный суглинок») свидетельствует о том, что терраса представляет собой аллювиальное отложение, сформировавшееся уже после висконсинского времени.

2. Хомер, округ Шампейн. — В коллекции Университета штата Иллинойс в Шампейне хранятся стержни рогов и задняя часть черепа Bison bison, которые, согласно сообщениям, были извлечены из канавы близ Хомера. Автор получил информацию от профессора Р. М. Багга (R. M. Bagg) из Аплтона (штат Висконсин) о том, что, согласно переданным ему сведениям, этот экземпляр был обнаружен при земляных работах в канаве на глубине 4 футов. Хомер расположен на участке Шампейнской морены, и данный бизон должен быть не древнее позднего висконсинского времени. Если же он действительно был найден на глубине 4 футов, это, по-видимому, относит его ко времени, уходящему далеко в голоцен, если не в плейстоцен.

3. Ниантик, округ Мейкон. — Профессор А. Х. Уортен (A. H. Worthen) сообщил (Geol. Surv. Illinois, vol. V, p. 308) о присутствии костей бизона в старом заиленном болоте близ Ниантика. Обстановка описана более подробно на странице 102. Вместе с костями бизона были найдены остатки мастодонта, лося и виргинского оленя. Утверждается, что кости этих животных залегали под слоем черного сапропеля толщиной 4 фута и были частично погружены в светло-серый плывун, наполненный раковинами Planorbis, Cyclas и Physa.

Поскольку Ниантик расположен вблизи границы Шелбивиллской морены, все эти остатки, вероятно, относятся ко времени позднего висконсина. Было бы полезно выяснить, были ли кости бизона, лося и оленя найдены выше остатков мастодонтов или залегали вместе с ними.

4. Восток от Уайтуиллоу, округ Кендалл. — В 35-м северном тауншипе, 8-м восточном диапазоне, вероятно, в секции 27, на земле, принадлежащей Джону Бэмфорду (John Bamford), при расчистке колодца в болоте были обнаружены кости мастодонтов и других видов позвоночных. Описание этого местонахождения и обнаруженных в нем видов см. на странице 337. Г-н Джордж Лэнгфорд (George Langford) из Джолиета сообщил о нахождении там костей современного бизона и прислал автору верхнюю челюсть с отлично сохранившимися зубами.

К сожалению, тщательное и систематическое исследование этого места до сих пор не проводилось. Все эти виды и сами отложения относятся к позднему висконсину, а именно к тому его периоду, который следовал за отступлением ледника. Г-н Джордж Лэнгфорд сообщил автору, что кости бизона и оленя в большей или меньшей степени перемешаны с костями мастодонта. На глубине от 4 до 5 футов владелец участка начал натыкаться на кости бизона, которые выглядели очень свежими и сохранили значительное количество органического вещества. На глубине примерно от 6 футов и до гравия на уровне около 13 футов кости мастодонта и других животных буквально залегали сплошной массой.

5. Батавия, округ Кейн. — Д-р Э. С. Риггс (E. S. Riggs) из Отдела палеонтологии Филдовского музея естественной истории написал автору, что он подобрал несколько костей бизона вдоль канавы, в которой ранее были обнаружены кости мастодонта; однако глубину их залегания установить не удалось. Тогда же были найдены кости лося. Несомненно, остатки мастодонта принадлежат эпохе позднего висконсина; вероятно, к ней же следует отнести остатки бизона и лося.

6. Галена, округ Джо-Дэвисс. — В коллекции Академии естественных наук Филадельфии хранится задний нижний коренной зуб, собранный в свинцовой жиле где-то в окрестностях Галены. Он был преподнесен в дар Академии г-ном Генри Грином (Henry Green) из Элизабета — городка близ Галены. Этот зуб вместе с метакарпальной костью Megalonyx jeffersonii был найден на глубине 130 футов от поверхности. Он был описан и проиллюстрирован Лейди (Contributions to Extinct Vert. Fauna, etc., 1873, p. 255, plate XXXVII, fig. 4). Лейди полагал, что он мог принадлежать Bison bison, но с не меньшей вероятностью и B. latifrons. Дж. А. Аллен (J. A. Allen) (The American Bisons, etc., p. 13) заключил, что он несомненно принадлежал современному американскому виду. Строение зуба, по-видимому, не позволяет окончательно решить этот вопрос. Вероятно, большинство животных, найденных в этих свинцовых жилах, относятся к довисконсинскому времени, и рассматриваемый зуб может принадлежать вымершему виду. Список видов, обнаруженных в свинцоносном районе Иллинойса, Айовы и Висконсина, приведен на странице 343.

7. Митчелл, округ Мадисон. — В издании «Records of Ancient Races in the Mississippi Valley» (1887) Уильям МакАдамс (William McAdams) из Алтона (штат Иллинойс) указал, что в большом кургане квадратной формы со стороной 300 футов и высотой 30 футов, через который в американской низине у Митчелла проходят железнодорожные пути, вместе с несколькими медными орудиями и украшениями были найдены зубы буйвола. Эти зубы находились у МакАдамса. Хотя данные зубы ни в коем случае нельзя отнести к плейстоценовому периоду, этот факт представляет интерес в связи с утверждением МакАдамса о том, что за все его исследования, продолжавшиеся более 30 лет, он ни разу не смог обнаружить никаких свидетельств существования буйвола в ассоциации с остатками древнего населения этой страны. В связи с этим можно рассмотреть взгляды Шейлера (Shaler) на недавнее появление буйвола к востоку от реки Миссисипи. С другой стороны, необходимо принять во внимание находку черепа буйвола на большой глубине в озерных отложениях в Сиракузах (штат Нью-Йорк).

ВИСКОНСИН

(Map 27.)

1. Блюмаундс, округ Дейн. — В своем отчете 1862 года по геологии свинцоносного района Висконсина (Geol. Surv. Wisconsin, vol. I, p. 136) Дж. Д. Уитни (J. D. Whitney) сообщил об обнаружении костей бизона в трещине у Блюмаундс. Из той же трещины были получены кости и зубы мастодонта, пекари, а также кости волка. Предполагалось, что эти остатки были найдены на глубине около 40 футов и заключены в красную глину, обычно встречающуюся в подобных трещинах. Эти кости были переданы для определения Джеффрису Уайману (Jeffries Wyman), который на странице 421 указал, что все кости бизона по размерам соответствуют тем же частям современного буйвола и тесно с ними сходны. Дж. А. Аллен (Amer. Jour. Sci., vol. XI, 1876, p. 47), ссылаясь, вероятно, на те же кости, говорит об «ископаемом бизоне», не приводя при этом никаких оснований для своего заключения. Тем не менее нельзя исключать, что он был прав.

Ранее автор полагал, что ископаемые позвоночные, собранные в трещинах свинцоносного района, жили после окончания висконсинской ледниковой эпохи. Сейчас представляется более вероятным, что они относятся к довисконсинскому времени.

2. Ошкош, округ Уиннебаго. — Автор получил от д-ра С. Вайдмана (S. Weidman), государственного геолога Висконсина, плечевую кость, найденную в болоте близ Ошкоша, которая совершенно очевидно принадлежит Bison bison. Несмотря на следы окислов железа на внешней поверхности, остальная часть кости имеет белый цвет и насыщена органическим веществом. Животное вполне могло обитать здесь в голоцене.

КЕНТУКИ

(Map 27.)

1. Бигбоун-Лик, округ Бун. — В Бигбоун-Лике были обнаружены многочисленные экземпляры Bison bison. Купер (Monthly Amer. Jour. Geol., vol. I, pp. 207, 211) сообщал о многочисленных костях буйволов и даже оcomplete скелете, однако они, судя по всему, залегали вблизи поверхности или даже на ней. Лайнел («Travels in North America», Murray’s ed., vol. II, p. 65) заявлял, что видел огромное количество остатков бизона в поверхностном пласте в речном обрыве; однако у него оставались сомнения относительно того, были ли эти животные современниками мастодонта. Шейлер (Geol. Surv. Kentucky, n. s., vol. III, p. 197) обнаружил в этом месте обильные остатки буйвола; однако кости залегали на небольшой глубине, за исключением отложений в болоте вокруг источника. Он посчитал доказанным, что овцебык и карибу не сосуществовали с современным буйволом, а вымерли до его появления. Часть материалов по бизонам, собранных Шейлером, была описана д-ром Дж. А. Алленом в 1876 году (Mem. Mus. Comp. Zool., vol. IV; Mem. Geol. Surv. Kentucky, vol. I, pt. 2). Возможно, трудно доказать плейстоценовый возраст каких-либо костей и зубов бизона, найденных здесь, но нет веских причин полагать, что этот вид не мог достичь данного региона в конце висконсинского оледенения. Список видов млекопитающих, обнаруженных в этом месте, приведен на странице 403.

2. Блулик-Спрингс, округ Николас. — В массе материалов, собранных в источнике у Блулик-Спрингс г-ном Томасом В. Хантером (Thomas W. Hunter), находились черепа и их фрагменты, зубы, кости конечностей и позвонки. Истинный геологический возраст этих остатков установить невозможно, однако они, вероятно, относятся к позднему висконсину.

НАХОДКИ CASTOROIDES В ПЛЕЙСТОЦЕНЕ ВОСТОЧНОЙ СЕКЦИИ СЕВЕРНОЙ АМЕРИКИ

НЬЮ-ЙОРК

(Map 28.)

1. Клайд, округ Уэйн. — Череп гигантского бобра был найден примерно в 1846 году близ Клайда, на ферме ген. В. Х. Адамса (W. H. Adams). Местонахождение и геологические условия были описаны Джеймсом Холлом (James Hall) (Proc. Boston Soc. Nat. Hist., vol. II, 1846, p. 167; Boston Jour. Nat. Hist., vol. V, p. 385). Регион расположен на водоразделе между водотоками, текущими на север в озеро Эри, и водотоками, текущими на юг в реку Клайд. Сама точка находки находилась у истока неглубокого ручья, впадающего в озеро Онтарио. В этом месте был проложен канал Содус, шедший в направлении с севера на юг. Земля на ферме лишь частично была заболочена. Стратиграфическая колонка Холла сверху вниз выглядит следующим образом:

1.

Vegetable soil, 2 feet or more.

2.

Fine sand, with some alternating layers of clay, containing twigs, leaves, etc., 2 to 3 feet.

3.

Muck, or peaty soil, with decayed wood, bark, leaves, and even trunks of large trees, about 4 feet.

4.

Fine sand, with fresh-water shells, 2 to 3 feet.

5.

Drift, with boulders; depth unknown.

Череп был найден в подошве слоя № 3, на глубине 8 футов. Очевидно, что это животное обитало здесь близко к концу висконсинского оледенения или после него, а также после того, как воды древнего озера Айрокуэй отступили из этого района.

2. Канастота, округ Мэдисон. — В 1914 году д-р Бернетт Смит (Burnett Smith) из Сиракузского университета сообщил (Amer. Jour. Sci., vol. XXXVIII, p. 463) об обнаружении в этом месте резца гигантского бобра. Точное местонахождение указано как примерно в 225 шагах к северо-западу от юго-восточной границы участка 10 в городке Ленокс на ручье Коуаселон-Крик, также известном как «канава штата». Зуб был найден на глубине 9 футов в липкой голубой глине, содержащей немногочисленные пресноводные раковины. Непосредственно над ней, на глубине 7 футов, залегает слой, состоящий преимущественно из ракушек с примесью растительных остатков. Это животное не могло обитать здесь до отступления озера Айрокуэй и, следовательно, до конца висконсинской эпохи.

ПЕНСИЛЬВАНИЯ

(Map 28.)

1. Страудсберг, округ Монро. — В 1889 году д-р Джозеф Лейди сообщил (Ann. Rep. Geol. Surv. Pennsylvania, 1887, p. 14, plate II, figs. 7–20) об обнаружении зубов Castoroides ohioensis в пещере Хартманс-Кейв (или Кристал-Хилл), примерно в 3 милях к юго-западу от Страудсберга и в 5 милях от Делавэрского водного прохода. Высота над уровнем реки Делавэр составляет около 800 футов. Виды, ассоциированные с этим гигантским бобром, будут перечислены на странице 309. Части скелета, изображенные на рисунках Лейди, включают фрагмент нёба с коренными зубами и некоторыми премолярами, а также обе ветви нижней челюсти с тремя временными коренными зубами и первыми истинными коренными зубами, несколькими резцами и постоянными клыками.

ОГАЙО

(Maps 28, 29, 36.)

1. Нашпорт, округ Маскингам. — В 1836 году (Amer. Jour. Sci., ser. 3, vol. XXXI, pp. 79–83) С. П. Хильдрет (S. P. Hildreth) в статье без указания авторства опубликовал отчет об обнаружении остатков типового экземпляров гигантского бобра в ассоциации с остатками мастодонта и предполагаемого ископаемого барана в пункте в 2 милях к северу от Нашпорта. Велось строительство канала (ныне заброшенного), который пролегал вдоль двух небольших ручьев: один впадал в реку Ликинг, а другой — в ручей Вакитомика-Крик. Пересекаемая местность была равнинной и заболоченной. Расстояние от Нашпорта до ручья Вакитомика-Крик составляет почти 4 мили, поэтому, говоря, что точка находилась на этом ручье, Хильдрет выражался общими словами. Кости мастодонта и правые половины нижних челюстей двух гигантских бобров были найдены лежащими на ложе из гравия на глубине 14 футов. Фостер (2d Ann. Rep. Geol. Surv. Ohio, 1838, p. 80) указал, что здесь также были найдены коренной зуб и бивень слона. Хильдрет заключил, что челюсти и зубы, возможно, принадлежали животному из семейства бобровых; «либо, судя по исчерченности наружных поверхностей резцов, морскому животному из группы моржей или тюленей, обитателю прибрежной зоны древнего океана». Позднее они были описаны Дж. В. Фостером (2d Ann. Rep. Geol. Surv. Ohio, 1837, p. 80, figs.) под названием Castoroides ohioensis. Описанные остатки состояли из переднего конца одной из сторон нижней челюсти с ее резцом, верхнего резца и лучевой кости. Они несли следы некоторого истирания, однако в подобном регионе они не могли быть перенесены на значительное расстояние.

В иле, в который в этом месте был врезан канал, были найдены три черепа овцеподобного животного, которые, по мнению Хильдрета, отличались от черепов домашней овцы, и он присвоил им название Ovis mamillaris. Утверждается, что они были обнаружены на глубине 8 футов. Вполне возможно, что они лежали на поверхности или вблизи нее и переместились к краю канала из-за сползания ила, который доставлял много хлопот, заполняя канал по ночам. Большинство различий, если не все, которые, как считалось, отделяли эти черепа от домашних овец, при сопоставлении исчезают. Экземпляры как Castoroides, так и овцы, по-видимому, утрачены. Их следов нет в Зейнсвилле. На странице 82 вышеупомянутой статьи Хильдрет указал, что получил из какого-то пункта на Уиллс-Крик фрагмент зуба, аналогичный найденному в Нашпорте; место находилось, судя по всему, примерно в 40 милях к востоку от Зейнсвилла. Это соответствует округу Нобл. Было описано, что зуб заключен в темно-окрашенный карбонат кальция и выпал из известковой породы, залегающей вблизи вершин холмов, в 150 футах над руслом ручья. Очень вероятно, что это был не зуб Castoroides. Это мог быть шип палеозойской акулы.

2. Уилмингтон, округ Клинтон. — От профессора В. К. Миллса (W. C. Mills) из Университета штата Огайо автор в 1913 году получил сведения о том, что на ферме г-на Дж. М. Ричардсона (J. M. Richardson) на западной окраине Уилмингтона был найден прекрасный череп Castoroides без нижней челюсти. Никаких дополнительных подробностей об этой находке узнать не удалось. Местонахождение расположено к северу от Хартвеллской морены, и животное должно было обитать там после отступления ледникового щита из этого региона.

3. Джермантаун, округ Монтгомери. — В 1 миле к востоку от Джермантауна государственный геолог Огайо Эдвард Ортон (Edward Orton) нашел вдоль ручья Твин-Крик крупный зуб, который (Amer. Jour. Sci., ser. 2, vol. L, 1870, p. 54) он сопоставил с бивнем свиньи. Позднее Дж. С. Ньюберри (J. S. Newberry) (Proc. Lyc. Nat. Hist. New York, vol. I, 1870, p. 83) определил его как принадлежащий Castoroides. Он был найден в слое торфа, перекрытом толщей ледниковых отложений мощностью от 50 до 100 футов. Можно было бы сделать вывод, что животное обитало там в какой-то период между иллинойским и висконсинским оледенениями. Тем не менее мнения исследователей расходятся.

Геологическое строение вдоль Твин-Крика изучали Ортон, Райт и Леверетт. Последний опубликовал свои взгляды в 1902 году (Monogr. U. S. Geol. Surv., XLI, pp. 363–365, plate XIV, fig. 1). Он заявляет (р. 365), что имеются веские основания полагать, будто торфяной пласт указывает на значительный интервал дегляциации. Предшествовал ли этот интервал формированию ранневисконсинской морены или следовал за ним, еще предстоит выяснить. Это, по-видимому, означает, что данный интервал может быть средневисконсинским или довисконсинским. Райт считал, что между отложением тилла под торфом и тилла над ним прошло всего несколько сотен лет. Описание этого местонахождения, сделанное Ортоном, было опубликовано в 1870 году (Amer. Jour. Sci., ser. 2, vol. L, p. 54).

4. Уэст-Сонора, округ Пребл. — В 1893 году (Amer. Geologist, vol. XII, p. 73) профессор Джозеф Мур (Joseph Moore) сообщил, что в Уэст-Соноре был найден фрагмент верхнего резца Castoroides. Он залегал совместно с остатками мастодонта. Уэст-Сонора расположена на Инглвудской морене.

5. Гринвилл, округ Дарк. — В 1883 году (Jour. Cin. Soc. Nat. Hist., vol. VI, p. 238) Ф. В. Лэнгдон (F. W. Langdon) описал зуб Castoroides, найденный на глубине 4 футов в заболоченной местности близ Гринвилла. В 1893 году (Amer. Geol., vol. XII, p. 73) Джозеф Мур указал, что этот зуб принадлежал д-ру Дж. В. Джею (J. W. Jay) из Ричмонда. В настоящее время он, возможно, находится в коллекции Эрлхем-колледжа. Мур отметил, что он был найден в ассоциации с мастодонтом.

В публичной библиотеке Гринвилла хранится фрагмент верхнего резца Castoroides, найденный при прокладке канавы вдоль Бридж-Крик в 1889 году г-ном Лео Катценбергером (Leo Katzenberger), который пишет, что это место находится в северо-западном углу секции 1, тауншипа 11, диапазона 2 к западу, в 1,5 милях к юго-западу от Гринвилла. Эти животные также жили на Сиднейской морене или вблизи нее.

6. Нью-Ноксвилл, округ Оглаиз. — В книге К. В. Уильямсона (C. W. Williamson) «History of Ohio and Auglaize County» (1905) на странице 338 с иллюстрацией приводится отчет об обнаружении черепа Castoroides ohioensis в секции 29 Вашингтон-Тауншипа (6-й южный тауншип, 5-й восточный диапазон), вблизи Нью-Ноксвилла. Было установлено, что под слоем гумуса залегает пласт гравия, пригодного для дорожного строительства. При удалении верхнего торфянистого слоя вблизи южной окраины пруда была обнаружена голова гигантского бобра. Уильямсон заявил, что было вскрыто жилище этого животного. Оно имело высоту от 3 до 4 футов и около 8 футов в поперечнике; шесты, из которых оно было построено, имели диаметр около 3 дюймов и были уложены по аналогии с жилищами современных бобров. По-видимому, бобр погиб в своем жилище, и предполагалось, что после его смерти в постройке обитали волки или другие хищные звери, поскольку на полу были разбросаны кости оленей и других животных. Сожаления заслуживает тот факт, что это жилище, если оно таковым являлось, не было извлечено таким образом, чтобы его можно было точно реконструировать. Описание Уильямсона воспроизведено в бюллетене № 16 Геологической службы Огайо (4-я серия, 1912 год, страница 39).

В Гейдельбергском университете в Тиффине (штат Огайо) автор видел очень крупный череп Castoroides с этикеткой, указывающей на то, что он найден в Вапаконете, но это практически наверняка тот самый череп, который был найден в Нью-Ноксвилле. Оба резца обломаны вплоть до их альвеол в черепе. На рисунке Уильямсона изображен по крайней мере левый резец.

МИЧИГАН

(Map 28.)

1. Округ Берриен. — В Американском музее естественной истории в Нью-Йорке хранится практически полный череп с левой ветвью нижней челюсти, приобретенный у г-на Джорджа А. Бейкера (George A. Baker). Точное место его находки в округе неизвестно, и автору не удалось связаться с г-ном Бейкером.

Что касается времени обитания этой особи в плейстоцене, мы можем быть уверены, что это произошло после того, как висконсинский ледниковый щит покинул данный округ. Сказать, сколько времени прошло после этого отступления, невозможно. Следует отметить, что в этом округе были найдены как мастодонты, так и мамонты в отложениях, которые кажутся принадлежащими к тому же возрасту.

2. Эдриан, округ Ленави. — В Национальном музее США хранится череп Castoroides (кат. № 197), у которого отсутствует нижняя челюсть. Он был получен 10 июня 1880 года от профессора Дж. Коста (J. Kost), в то время сотрудника Эдриановского колледжа в Мичигане. В своем письме профессор Кост писал следующее:

«Найден в пресноводном болоте на глубине 4 футов в Эдриане, округ Ленави, Мичиган. В том же месте, что и мастодонт Деккера, находящийся ныне в Эдриановском коллеже; а также нижняя челюсть меньшего по размеру мастодонта (присланная в этой же партии) с различными костями лося, оленя и др.»

Упомянутая челюсть мастодонта находится в Национальном музее США (№ 188). Автор не смог точно выяснить, где именно были добыты все эти кости. Было бы интересно узнать, были ли все они — мастодонты, гигантский бобр, лось и олень — найдены в одной и той же выемке. Вероятно, они происходили по крайней мере из почти одного и того же места. Замечания о возрасте отложений в Эдриане см. на странице 81.

3. Энн-Арбор, округ Уоштено. — В коллекции Геологического департамента Мичиганского университета хранится череп, у которого отсутствует нижняя челюсть и имеются незначительные повреждения в других частях. Сообщение об этом экземпляре было сделано в 1914 году г-ном Н. А. Вудом (N. A. Wood) (Science, n. s., vol. XXXIX, p. 759). Он был найден несколько лет назад в торфяном болоте на ферме профессора Дж. Б. Стира (J. B. Steere) в 3 милях к югу от Энн-Арбора на глубине, составлявшей, по сообщениям, около 3 футов. Под торфом и сапропелем залегает гравистый мергель. Согласно геологическому описанию района Энн-Арбор (Ann Arbor Folio, № 155, U. S. Geol. Surv.), к югу от города тянется полоса низинного участка, отмеченная как занятая торфом и сапропелем. Она граничит с востока с частью Форт-Уэйнской морены и должна была представлять собой идеальное местообитание для колоний этих крупных бобров. Естественно, эти экземпляры должны быть отнесены к позднему висконсинскому этапу.

4. Аттика, округ Лапир. — В коллекции Алма-колледжа в Алме (мичиган) хранится фрагмент верхнего резца, найденный на глубине 7 футов при прокопке отводного канала мельницы в Аттике. Утверждалось, что в том же месте часто находили то, что выглядело как деревянные плотины бобров. Эта древесина рассыпалась при соприкосновении с воздухом. В подобных случаях предоставляется прекрасная возможность определить, была ли древесина обгрызена широкими резцами Castoroides или более узкими резцами современного бобра. Древесину можно легко уберечь от рассыпания путем замещения воды раствором гуммиарабика или даже клея.

Аттика расположена на некотором удалении кнаружи от береговых линий древнего озера Моми и на низменном участке между моренами, оставленными Сагинавским языком при его отступлении. Следовательно, эти гигантские бобры должны были жить вблизи конца плейстоцена.

5. Овоссо, округ Шаивасси. — В коллекции Мичиганского университета (№ 3109) хранится большая часть нижней челюсти гигантского бобра, найденная где-то около Овоссо в болотных отложениях. Описание этого экземпляра было опубликовано в 1914 году г-ном Н. А. Вудом (Science, n. s., vol. XXXIX, p. 758). Он был получен от г-на А. Г. Уильямса (A. G. Williams) в 1892 году. Согласно ледниковой карте Мичигана Леверетта и Тейлора, Овоссо лежит в нескольких милях кнаружи от береговой линии древнего озера Сагино. Считается, что оно возникло примерно к концу периода озера Моми. Самое раннее время, когда этот бобр мог существовать (не учитывая климатический фактор), тесно совпало бы со временем жизни особи, найденной в Аттике. Наиболее вероятно, что обе они жили в то время, когда фронт ледника находился на большем удалении.

ИНДИАНА

(Maps 28, 30.)

1. Округ Вандерберг. — В 1884 году (14th Ann. Rep. Geol. Surv. Indiana, pt. 2, p. 37) в сноске, написанной, вероятно, государственным геологом Джоном Коллетом, указано, что в этом округе были найдены остатки Castoroides ohioensis. Поскольку этот округ лежит за пределами области распространения ледниковых отложений, а какие-либо подробности о месте и глубине не приведены, мы не можем сделать никаких выводов относительно того этапа плейстоцена, в который жил владелец этого зуба. Читатель может обратиться к странице 258.

2. Ричмонд, округ Уэйн. — Примерно в 2 милях к востоку от Ричмонда, где фермер вычерпывал влажный грунт для создания рыбоводного пруда, Джозефом Муром (Amer. Geologist, vol. XII, p. 73) был найден фрагмент верхнего резца этого вида. Вместе с ним находились сохранившиеся и разрушенные зубы мастодонта. Вероятнее всего, этот рыбоводный пруд выкапывался в низине, где ранее существовало болото. Ричмонд расположен к югу от Блумингтонской морены, на холмистой местности с более или менее выраженным моренным рельефом. Животное должно было обитать здесь в какое-то время после кульминации висконсинской эпохи.

3. Гринфилд, округ Хэнкок. — В 1893 году (Amer. Geologist, vol. XII, p. 73) Джозеф Мур упомянул факт обнаружения некоторых остатков Castoroides близ Гринфилда и указал, что они находятся в распоряжении д-ра М. М. Адамса (M. M. Adams). В 1900 году (Proc. Ind. Acad. Sci. for 1899, p. 171, plates I, II) Мур опубликовал изображения черепа и привел по нему краткие сведения. К тому времени череп уже перешел в коллекцию Эрлхем-колледжа. В реконструированном виде этот череп имел бы длину 13 дюймов. Ничего не известно о точной точке его находки, но не вызывает сомнений, что животное обитало здесь после отступления висконсинского ледника дальше на север.

4. Джеймстаун, округ Бун. — В Государственном музее в Индианаполисе хранится нижняя челюсть гигантского бобра, у которой наличествуют все коренные зубы, но резцы обломаны по краю кости. Этот экземпляр был преподнесен в дар г-ном А. Э. Дитли (A. E. Deatley) из Лизтона (округ Хендрикс), который нашел его в грунте, поднятом землечерпалкой, однако точное местонахождение указано не было. Джеймстаун расположен на реке Ил-Ривер в месте пересечения ею Шампейнской морены. Геологический возраст животного, следовательно, — поздний висконсин.

5. Саммитвилл, округ Мэдисон. — В Государственном музее в Индианаполисе хранится правый верхний резец гигантского бобра в предчелюстной кости с этикеткой, что он подарен г-ном Дж. Ф. Картрайтом (J. F. Cartwright). Ничего более об истории этого экземпляра неизвестно.

Саммитвилл окружен равнинами висконсинской ледниковой морены. Он находится примерно в 12 милях от места, где был найден прекрасный смонтированный экземпляр Elephas primigenius, который в настоящее время экспонируется в Американском музее естественной истории в Нью-Йорке.

6. Юнион-Сити, округ Рэндольф. — Здесь был найден почти полный скелет Castoroides ohioensis, хранящийся в Эрлхем-колледже в Ричмонде (Индиана). Он был добыт профессором Джозефом Муром, который описал его и снабдил иллюстрациями. Находка была сделана на ферме Джона М. Тёрнера (John M. Turner), примерно в 8 милях почти к востоку от Винчестера. Г-н Тёрнер сообщил автору, что ферма расположена на участке секции 15, тауншипа 17, диапазона 1.

Кости залегали в слое мелкозернистого мергелистого алеврита толщиной от 2 до 3 футов, перекрытого слоем темно-бурого рыхлого гумуса толщиной от 3 до 4 футов, изобилующим фрагментами древесных стеблей и лиан на различных стадиях разложения. Под алевритами, содержащими кости, залегали грубые и тонкие ледниковые гравийные отложения, образовывавшие дно канавы. В алевритах были найдены пресноводные брюхоногие и двустворчатые моллюски. Вдоль той же канавы на расстоянии 30 род были найдены другие фрагменты, которые предположительно указывали на 9 особей Castoroides. Поскольку этот регион покрыт висконсинскими ледниковыми отложениями, животное, очевидно, обитало здесь после того, как висконсинский ледниковый щит отступил от Юнион-Ситиской морены, возможно, спустя долгое время после этого.

7. Фэрмаунт, округ Грант. — Близ Фэрмаунта были найдены кости конечностей и некоторые другие части скелета (но не череп) гигантского бобра. Они были получены недалеко от места обнаружения крупного экземпляра Elephas primigenius, который смонтирован в Американском музее естественной истории в Нью-Йорке. Остатки этого Castoroides хранятся во Филдовском музее естественной истории. Никакие подробности о находке не публиковались. Указывалось, что вблизи костей находились части деревьев, как будто там была построена плотина; однако этот интересный вопрос, по-видимому, не исследовался.

Упомянутый выше слон был найден на ферме Доры К. Хит (Dora C. Hitt) в юго-восточной четверти секции 23, тауншипа 23 север, диапазона 8 восток.

8. Округ Кэрролл. — В 1884 году (14th Ann. Rep. Geol. Surv. Indiana, pt. 2, p. 37) государственный геолог Джон Коллетт написал, что в этом округе были найдены остатки Castoroides; однако к этому заявлению ничего не было добавлено. На карте номер проставлен произвольно.

9. Логанспорт, округ Касс. — В Национальном музее США хранится прекрасный череп Castoroides без нижней челюсти, который, согласно прилагавшемуся газетному сообщению (от 30 января 1894 года), был найден в 2 или 3 милях к северу от Логанспорта г-ном С. Л. МакФадином (S. L. McFadin), продавшим его Национальному музею. Он залегал на глубине 7 футов на тонком песке, выше которого находился фут плотного гравия, затем 3 фута плотной глины и вверху — 3 фута аллювия. Согласно карте этого региона работы Леверетта и Тейлора (Monogr. U. S. Geol. Surv., vol. LIII, plate VI), этот пункт располагается на морене, лежащей к северу от реки Уобаш, в месте схождения ледниковых языков, двигавшихся из озера Мичиган, озера Эри и залива Сагино.

10. Мейси, округ Майами. — От г-на К. Ф. Файте (C. F. Fite) из Денвера (штат Индиана) автор получил фотографию зуба Castoroides, по-видимому, правого нижнего резца. Он был найден в тауншипе Аллен. Г-н Файте указывает точное местонахождение: секция 23, тауншип 29, диапазон 3 восток. Это должно находиться недалеко от Мейси. Таким образом, оно располагается на северной границе крупной морены, простирающейся от Делфи (Индиана) до северо-восточного угла штата, или вблизи нее.

11. Округ Косцюшко. — Как и в случае с округом Касс, сведения об обнаружении Castoroides в округе Косцюшко основаны на заявлении Джона Коллета в цитированной выше работе.

12. Гровертаун, округ Старк. — От д-ра Э. С. Риггса из Филдовского музея естественной истории поступили сведения о том, что в этом музее хранится прекрасный череп с правой половиной нижней челюсти гигантского бобра, найденный в 1,5 милях к западу от Гровертауна при земляных работах под устой моста на глубине 6 футов от поверхности в 34-м северном тауншипе, 1-м западном диапазоне. Это место находится в пределах области плейстоценового озера Канкаки.

ИЛЛИНОЙС

(Maps 28, 38.)

1. Шоунитаун, округ Галлатин. — В коллекции Академии естественных наук Филадельфии хранятся часть одного резца, два коренных зуба и две каменистые кости, которые много лет назад были получены д-ром Фойхтвангером (Feuchtwanger) из колодца с глубины 40 футов. Они упоминались Ле Контом в 1852 году (Proc. Acad. Phila., vol. VI, p. 53). Лейди изобразил резец на иллюстрации (Holmes’s «Post-Pliocene Fossils of South Carolina», 1860, plate XXII, fig. 5; Ann. Rep. Geol. Surv. Pennsylvania, 1887, plate II, fig. 10). Леверетт (Monogr. U. S. Geol. Surv., vol. XXXVIII, p. 65) указывает, что при бурении на газ и нефть в Шоунитауне было пройдено 112 футов аллювиальных и иных отложений до достижения коренной породы. Его карта (plate VI) показывает, что здесь долина Огайо сложена песчано-гравийными равнинами висконсинского возраста. В таких условиях представляется невозможным сделать какие-либо определенные выводы о геологическом возрасте этого экземпляра. Возможно, он относится ко второй половине плейстоцена.

2. Алтон, округ Мадисон. — В коллекции МакАдамса, описанной на странице 338, находится часть крупного верхнего резца (в двух кусках) экземпляра Castoroides под номерами МакАдамса 209 и 210, а также небольшой фрагмент другого резца. Все три образца в большей или меньшей степени заключены в конкреции твердых материалов. В 1883 году (Trans. St. Louis Acad. Sci., vol. IV, p. LXXX) МакАдамс заявил, что видел как в несортированных, так и в переотложенных ледниковых отложениях остатки грызунов, больших и малых, причем один из них — вымерший бобр — отличался чудовищными размерами.

Выводы относительно возраста фауны, добытой МакАдамсом, см. на странице 339.

3. Чарлстон, округ Коулз. — В 1867 году (Proc. Acad. Nat. Sci. Phila., p. 97) Лейди кратко описал череп Castoroides, присланный ему для исследования профессором А. Х. Уортеном. На нем отсутствовали оба скуловых дуговых отростка и резцы. Длина черепа составляла 10,5 дюйма. Этот череп был найден кем-то во время вспашки поля близ Чарлстона. Район вокруг Чарлстона покрыт шелвиллским языком ранневисконсинских ледниковых отложений. Животное должно было обитать в какое-то время после отложения этих ледниковых отложений.

4. Нейпервилл, округ Дюпаж. — Г. М. Бэннистер (Geol. Surv. Illinois, vol. IV, p. 113) сообщил о черепе и других частях скелета Castoroides, найденных фермером в топи недалеко от Нейпервилла. Череп поступил в Музей полковника Вуда в Чикаго и, вероятно, был уничтожен во время великого пожара 1871 года. Это животное совершенно определенно жило после отступления висконсинского ледникового щита.

ЮЖНАЯ КАРОЛИНА.

(Map 28.)

1. Чарлстон, округ Чарлстон. — В 1860 году д-р Джозеф Лейди (Holmes’s Post-Pl. Foss. South Carolina, p. 114, plate XX, figs. 6–8) зафиксировал тот факт, что фрагменты зубов гигантского бобра были найдены в плейстоценовых отложениях реки Эшли.

В коллекции Пинкни находится верхний щечный зуб — четвертый премоляр. Высота зуба составляет 37 мм, длина — 16 мм, ширина — 11,5 мм. Он был найден в окрестностях Чарлстона.

В коллекции Сканлана, принадлежащей Йельскому университету и собранной в окрестностях Чарлстона, имеется пять более или менее поврежденных зубов. Один из них — левый верхний коренной зуб, либо второй, либо третий. Длина жевательной поверхности составляет 12 мм, ширина — 13 мм. Интерес представляют два фрагмента верхних правых резцов. Один из них, длиной 140 мм, несет на себе косую выемчатую поверхность, стертую нижними резцами. Каждый диаметр зуба составляет 25 мм. Другой фрагмент имеет длину 123 мм и происходит из средней части зуба. Оба диаметра этого зуба составляют, как и у другого, 25 мм. Оба эти зуба кажутся более сильно изогнутыми, чем зубы более северных экземпляров. Кроме того, штриховка на внешней поверхности зуба более тонкая, в конечном итоге переходящая в волосовидные линии по мере приближения к задней поверхности. Большее число крупных гребней на передней стороне зуба направлено косо и заканчивается вдоль передней борозды, чем у до сих пор наблюдавшихся экземпляров. Не исключено, что здесь представлен неописанный вид. Два зуба имеют некоторые различия между собой. Другой фрагмент длиной 103 мм имеет диаметр 20 мм. У основания видна часть пульпарной полости.

ГРУЗИЯ.

(Map 28.)

1. Брансуик, округ Глинн. — В небольшой коллекции ископаемых позвоночных, собранной во время дноуглубительных работ в Брансуике не так давно и ныне принадлежащей Геологической службе Грузии, Гидли обнаружил фрагмент резцового зуба Castoroides ohioensis. Сопутствующие виды будут указаны на странице 370. Список Гидли находится на странице 436 Бюллетеня № 26 Геологической службы Грузии.

МИССИСИПИ.

(Map 28.)

1. Натчез, округ Адамс. — Джеймс Холл в 1846 году (Proc. Bost. Soc. Nat. Hist., vol. II, p. 168; Jour. Bost. Soc. Nat. Hist., vol. V, p. 380) объявил, что остатки этого животного были найдены в окрестностях Натчеза. Точное местонахождение неизвестно, равно как и условия, в которых были обнаружены образцы. Этот вид не включен Лейди в его список ископаемых млекопитающих, найденных в плейстоценовых отложениях в Миссисипи до 1854 года (Wailles, Agri. Geol. Mississippi, p. 196).

Список видов, найденных в окрестностях Натчеза, представлен на странице 392.

ТЕННЕССИ.

(Map 28. Figure 23.)

1. Мемфис, округ Шелби. — В 1850 году д-р Джеффрис Уайман сообщил (Proc. Bost. Soc. Nat. Hist., vol. III, p. 281), что в Мемфисе была найдена часть нижней челюсти Castoroides. Вместе с ней находились палевая кость Megalonyx, зуб молодого мастодонта и часть нижней челюсти бобра. Считалось, что эти остатки были захоронены в отложениях, сформированных рекой Миссисипи. Следует пожалеть, что местонахождение и высота над рекой не были указаны более точно. Экземпляр Castoroides, представляющий собой правую ветвь нижней челюсти, в настоящее время находится в Академии естественных наук в Филадельфии.

О ПЛЕЙСТОЦЕНОВОЙ ГЕОЛОГИИ СЕВЕРНОЙ АМЕРИКИ И ЕЕ СВЯЗИ С ИСКОПАЕМЫМИ ПОЗВОНОЧНЫМИ.

ОНТАРИО.

Для понимания плейстоцена Канады исследователю следует в первую очередь прочитать книгу д-ра Дж. У. Доусона «Канадский ледниковый период», изданную в 1894 году. В ней можно найти ссылки на более раннюю литературу по этому вопросу. За результатами более недавних исследований следует обращаться к отчетам Канадской геологической службы, а также к статьям, опубликованным в научных журналах. Что касается наиболее важных из этих статей, читатель может обратиться к списку, опубликованному д-ром Х. Л. Фэрчайлдом в 1918 году (Bull. Geol. Soc. Amer., vol. XXIX, pp. 229).

Выражаясь кратко, можно сказать, что почти повсюду в Онтарио залегают отложения ледниковых отложений висконсинского возраста. В нескольких местах были обнаружены пласты, относящиеся к более ранним ледниковым и межледниковым эпохам. С другой стороны, вокруг Гудзонова залива, вокруг залива Святого Лаврентия, вдоль рек Святого Лаврентия и Оттавы, а также залива Фанди залегают морские отложения, сформировавшиеся после того, как висконсинский лед отступил из этих мест и в то время как регион, занятый этим ледниковым щитом, был погружен настолько, что море могло проникнуть в названные бассейны.

Самым интересным для исследователя палеонтологии позвоночных местом в Канаде является, несомненно, Торонто, благодаря наличию там плейстоценовых отложений, принадлежащих более чем одной стадии, а также благодаря обнаружению нескольких видов вымерших позвоночных и многих моллюсков, насекомых и растений. Для понимания геологии этого региона необходимо изучить работы Коулмана, а также труды цитируемых им авторов. Среди межледниковых отложений можно особо отметить три статьи Коулмана (Jour. Geol., vol. IX, 1901, pp. 285–310; 10th Internat. Cong. Geol., 1906, Mexico, pp. 1237–1258; Bull. Geol. Soc. Amer., vol. XXVI, 1915, pp. 243–254).

Согласно рисунку 1 первой из цитируемых работ Коулмана, известные межледниковые отложения в этом регионе простираются от устья реки Хамбер на восток за устье реки Руж, на расстояние около 22 миль, и вглубь от озера на расстояние около 8 миль. Отложения были обнаружены даже в 14 милях к северу от Торонто (Coleman, 1915, p. 246). Эскизная карта региона работы Коулмана, взятая из его статьи 1901 года, воспроизведена здесь (рис. 3).

По данным Коулмана (статья 1915 г., с. 243), в Торонто известны пять четко очерченных пластов валунной глины с четырьмя разделяющими их пластами межледникового песка и глины. Насколько известно автору, лишь самые нижние из этих пластов были описаны с какой-либо подробностью. Эти самые нижние пласты составляют торонтскую свиту, и именно они дали почти всех ископаемых животных и растения, обнаруженных в этом регионе. Эта торонтская свита делится на две части, которые были названы слоями Дон и слоями Скарборо. Считается, что они отложились в долине древней реки, протекавшей от залива Джорджиан-Бей до Скарборо. Из них слои Дон являются более древними. Разрезы этих слоев встречаются как в самом Торонто, так и за его пределами, особенно вдоль реки Дон. Они обычно залегали на валунной глине мощностью от 1 до 9 футов, которая в свою очередь покоится на сланцах реки Гудзон. В одной точке вдоль реки Дон межледниковая река прорезала как валунную глину, так и сланец на глубину 16 футов. Отложения Дон состоят из чередующихся слоев песков, гравия и глин. В одном месте полученный разрез составил около 27 футов; однако в сочетании с другим он образовал около 44 футов. В одном месте были найдены стволы деревьев длиной 12 или 15 футов, которые были впрессованы в поверхность валунной морены; также там были обнаружены раковины юнио, залегающие в глине вблизи валунной морены.

Рис. 3. — Регион вокруг Торонто, Онтарио, с указанием расположения плейстоценовых пластов Торонто и Скарборо-Хайтс. По Коулману.

В 1913 году (Ontario Bur. Mines. Guide Book No. 6, pp. 15–18) профессор Коулман представил список видов, найденных в слоях Дон. Среди растений было получено 32 вида деревьев, в том числе папайя, можжевельник виргинский и маклюра оранжевая; было перечислено 41 пресноводный моллюск, из которых 12 относились к семейству Unionidæ.

Что касается климата, то можно отметить наличие 12 перечисленных видов рода Unio, из которых 4 вида в настоящее время известны только из местностей к югу от водосбора реки Святого Лаврентия; в то время как 3 других вида обитают в озере Эри, но не в озере Онтарио. Растения в основном представляют собой деревья; несколько видов, таких как маклюра оранжевая и папайя, в настоящее время встречаются лишь значительно южнее. Один вид клена больше не существует. Пенхоллоу высказал мнение, что флора однозначно указывает на существование климатических условий, более близких к тем, которые характерны для центральных штатов США в настоящее время. Отсутствующие ныне в этом регионе юнио служат доказательством того же факта. По этим причинам отложения Дон называют слоями с теплым климатом.

Пласты Скарборо прекрасно обнажены на высотах Скарборо в нескольких милях к востоку от Торонто. Мощность глины здесь составляет около 94 футов. В этих отложениях были найдены, возможно, мамонт или мастодонт и карибу, однако по поводу них имеется некоторая неопределенность. Было получено всего 14 видов растений, и все они являются деревьями; однако о моллюсках, судя по всему, не сообщалось. В качестве компенсации здесь присутствует огромное количество жуков. Из них описано 72 вида, и все они, за исключением двух, вымерли.

Деревья, по мнению Пенхоллоу, указывают на климат, несколько более прохладный, чем тот, который преобладает в этом регионе в настоящее время. К такому же выводу пришел Скаддер на основании изучения насекомых. В своей статье 1901 года Коулман придерживался мнения, что торонтская свита отложилась в интервале между иовской и висконсинской ледниковыми стадиями, то есть во время того, что сейчас известно как пеорский этап. В докладе 1906 года (с. 44) он, по-видимому, был склонен принять точку зрения Леверетта о том, что по крайней мере слои Дон принадлежали сангамонской стадии. К 1915 году (цитируемая работа, с. 252) он почти пришел к выводу, что торонтские пласты столь же древние, как и афтонианская стадия.

Д-р Г. Ф. Райт в 1912 году (Bull. Geol. Soc. Amer., vol. XXV, pp. 205–218) объяснил происхождение отложений и ископаемых животных и растений, найденных в Торонто, иным образом. В определенное время плейстоцена район вокруг Торонто был заселен некоторыми видами животных и растений, которые в настоящее время встречаются только значительно южнее. Ледниковый щит из центра Кеватин распространился туда и отложил слои Дон. Позднее лабрадорский ледник внедрился в этот регион и отложил пласты Скарборо. Согласно этой точке зрения, вся последовательность событий оказалась бы гораздо более короткой.

Автор склонен принимать оценку Леверетта относительно геологического положения межледниковых пластов в Торонто. Присутствие там Elephas primigenius, Mammut americanum и вероятного Ursus americanus почти не имеет значения при определении геологического возраста, поскольку все эти животные, судя по всему, существовали по меньшей мере с афтонианского межледниковья до конца висконсинского оледенения. Нет никаких образцов, которые указывали бы на существование Rangifer или Cervalces в течение афтонианского времени, хотя едва ли можно сомневаться в том, что они тогда существовали. Для того чтобы доказать принадлежность торонтской свиты к афтонианскому времени, необходимо представить убедительные стратиграфические доказательства или обнаружить там роды и виды млекопитающих, характерные для афтонианского периода, такие как верблюды, Elephas imperator и лошади раннего плейстоцена. Если эти отложения относятся к сангамонской стадии, то со временем там должны быть обнаружены такие лошади, как Equus complicatus и E. leidyi.

Коулман обсудил межледниковые пласты, встречающиеся в других районах Канады (10th Internat. Geol. Congr. 1906, Mexico, pp. 1237–1258; Bull. Geol. Soc. Amer., vol. XXVI, 1915, pp. 243–254). Он ссылается на описание Чалмерсом межледниковых отложений вдоль озера Эри; однако, насколько автор смог установить, большинство упомянутых отложений относятся к поздневисконсинскому возрасту. Тем не менее, как он отмечает, Спенсер обнаружил межледниковые материалы близ Ниагарского водопада. Другие пласты были обнаружены вдоль реки Мус к югу от Джеймсовского залива; однако их геологическое положение определено не окончательно, а обнаруженные там окаменелости, в основном хоботные, не с полной достоверностью относятся к межледниковым отложениям.

Большинство ископаемых позвоночных, найденных в Онтарио, за исключением многих экземпляров из Торонто, относятся к поздневисконсинской стадии; и при изучении их геологических связей необходимо, как и в штатах Нью-Йорк, Огайо, Индиана и Мичиган, принимать во внимание историю Великих озер после того, как висконсинский ледниковый щит начал отступать. Согласно картам Леверетта и Тейлора (Monogr. LIII, U. S. Geol. Surv., plate XIV), уже в то время, когда ледник только начал отходить от озер Мичиган и Эри, значительная площадь суши освободилась ото льда на полуострове, ограниченном заливом Джорджиан-Бей, озёрами Гурон, Эри и Онтарио. Однако вряд ли можно предполагать, что мастодонты или слоны, за исключением разве что Elephas primigenius, могли пробраться на эту территорию. Даже последнему из упомянутых видов пришлось бы преодолеть много миль ледникового льда. Условия были едва ли более благоприятными, когда возникло озеро Уитлси (op. cit., plate XVI). На более поздней стадии (op. cit., plate XVII) свободные ото льда части полуострова могли быть достигнуты только путем пересечения озер или через широкие пространства ледника. Не исключено, что некоторые из найденных мастодонтов и слонов перешли в Онтарио примерно на стадии, представленной на плате XIX указанной работы, однако более вероятно, что они жили там в более позднее время.

Здесь приводится краткое упоминание об ископаемых позвоночных, найденных в Онтарио, и местах их обнаружения. Более подробные сведения можно найти на указанных страницах.

Начиная с запада, мастодонт был найден в Блайтвуде, округ Эссекс (с. 45). В округе Элгин мастодонт был встречен в Сент-Томасе (с. 45), а мастодонт (с. 45) и неопределенный вид слона — в Хайгейте (с. 45). Чуть дальше от озера, в Лондоне, округ Мидлсекс, был найден мастодонт (с. 45). В Марбурге, недалеко от берега озера Эри, д-р Х. М. Ами эксгумировал мастодонта (с. 45). Автор не располагает сведениями о том, как это местонахождение связано с древними береговыми линиями. В Даннвилле, округ Халдиманд, был добыт мастодонт (с. 46). Он вряд ли мог жить там до того, как озеро приняло уровень, близкий к нынешнему. То же замечание относится ко времени, когда мастодонт (с. 46), Elephas columbi (с. 147) и, возможно, E. primigenius (с. 166) жили в Сент-Катаринсе. Из Гамильтона, расположенного на самой западной оконечности озера Онтарио, описаны остатки Elephas columbi (с. 147), E. sp. indet. (с. 166), лося Cervus canadensis (с. 235) и бобра. Elephas primigenius был найден в Торонто (с. 130); а также Cervalces, бизон (с. 256) и северный олень (с. 244). Этот же слон был обнаружен в Амаранте, в округе Дафферин (с. 130). Лось Cervus canadensis был отмечен в Стратрое, округ Мидлсекс, и Кингстоне, округ Фронтенак (с. 235). В Смитс-Фолсе, округ Ланарк, был обнаружен горбатый кит Megaptera boöps (с. 17). Белухи Delphinapterus leucas и D. vermontanus были найдены в Пакенхэме, округ Ланарк (с. 17), в Корнуолле, округ Стормонт (с. 18), в тауншипе Непин (с. 17), в Восточной Оттаве, округ Карлтон, и в Уильямстоне, округ Гленгарри (с. 18). В Оттаве было обнаружено скопление видов, перечисленных на странице 287.

Геология местонахождения Гамильтон была описана Логаном (Geol. Canada, 1863, p. 914), Спенсером (Canad. Naturalist, vol. X, 1883, pp. 222–230, 306–308) и Коулманом (Bull. Geol. Soc. Amer., vol. XV, 1904, p. 351). Упомянутые остатки были найдены в отложениях, образующих так называемые Берлингтонские высоты (Burlington Heights). Здесь долина Дандас выходит к самой западной оконечности озера Онтарио. Долина имеет ширину около полумили. Поперек нее образовался бар, прерываемый лишь на своем северном конце, высотой 108 футов над уровнем озера и шириной, варьирующей от нескольких сотен ярдов до менее чем половины мили. Его высота почти равна высоте пляжа Ирокез, обнаруженного на южном берегу озера и продолжающегося на северном берегу. Много лет назад через самую узкую часть бара был прорыт канал, и именно при его строительстве были найдены кости слона (с. 166), лося (с. 235) и бобра. Очевидно, что кости отложились там во время формирования бара и в то время, когда ему не хватало 38 футов до нынешней высоты. Челюсть слона находится в хорошем состоянии, что указывает на то, что животное погибло недалеко от этого места.

Коулман (op. cit., p. 352) заявил, что впоследствии через южную оконечность бара была проложена железнодорожная выемка, обнажившая 30 футов грубого стратифицированного гравия, под которым залегают 2 фута бурой глины (очевидно, древней почвы) и 8 футов синей тили. В старой почве были обнаружены количества разложившейся древесины, а также кости мамонта и других животных. Примерно в миле дальше на запад были открыты карьеры по добыче глины, песка и гравия. Коулман приводит следующий геологический разрез в этом месте. Колонка справа дает высоты над уровнем озера.

| feet. | feet.
Clay making red brick | 6 | 78
Gravel | 30 | 72
White sand | 5 | 42
Hard pan | 4 | 37
White sand with mammoth tusks and bones |  | 33
Covered to level of the bay |  | 0

Бивни и кости мамонта не были окатаны водой. Можно заметить, что они были найдены на 83 фута ниже вершины пляжа Ирокез (на 116 футов выше современного уровня озера), в то время как челюсть находилась всего примерно на 45 футов ниже пляжа. Как Коулман в указанной работе, так и Фэрчайлд (Bull. Geol. Soc. Amer., vol. XXVII, p. 247) считают, что образование бара в Гамильтоне свидетельствует о том, что во времена ирокезского озера уровень воды поднимался примерно на 82 фута.

Помимо межледниковых видов, найденных в Торонто и уже упомянутых, можно отметить зуб Elephas primigenius (с. 130), слепок которого был описан Винчеллом. Происходит ли он из межледниковых или поздневисконсинских пластов, неизвестно. Коулман в другом месте сообщал об обнаружении остатков одного из слонов на пляже Ирокез. На том же пляже были собраны рога северного оленя (с. 244). Эти животные должны были обитать там не раньше времени формирования этого пляжа, а возможно, и позже.

Рис. 4. — Восточное Онтарио с указанием границы пресноводных пляжей и морских окаменелостей. Перечерчено с Коулмана.

В погребенном каньоне, простирающемся в северо-западном направлении от водоворота (whirlpool) на Ниагаре до уступа Ниагара, д-р Дж. У. Спенсер (Bull. Geol. Amer., vol. XXI, p. 433) обнаружил то, что он считает отложениями, эквивалентными торонтской свите, в то время как более древние ледниковые и межледниковые пласты залегают ниже, а более молодые — выше. Никаких окаменелостей, кроме древесины, встречено не было. В Амаранте были получены значительные части скелета Elephas primigenius (с. 130). Этот слон должен был существовать сравнительно поздно в висконсинскую стадию. Около Кингстона в округе Фронтенак в двух местах были получены остатки лося (с. 235), но отсутствие подробностей о местах и условиях исключает уверенность в их геологическом возрасте. Тот факт, что они были найдены в ракушечниковом мергеле, благоприятствует предположению, что они принадлежали к плейстоцену. Здесь можно снова упомянуть рог бизона неопределенного геологического возраста, который был найден на северном берегу озера Ниписсинг (с. 266). В округе Алгома, на берегах реки Мус, была найдена часть черепа мастодонта, но нет уверенности в том, была ли она захоронена в межледниковых отложениях или в морских шамплейнских пластах. Регион на самом восточной оконечности Онтарио представляет интерес тем, что в нем представлена значительная фауна, относящаяся к шамплейнской стадии. Во время последней ледниковой стадии регион, на котором покоился висконсинский ледниковый щит, погрузился до такой степени, что когда этот лед отступил за реку Святого Лаврентия, морские воды заняли бассейн почти до восточной оконечности озера Онтарио и реки Оттава до озера Кулонж. Рисунок Коулмана этого региона (Bull. Geol. Soc. Amer., vol. XII, pp. 129–146, fig. 1) воспроизведен здесь (рис. 4), чтобы показать западные границы морских вод, насколько они известны, и соответствующий пресноводный пляж вдоль северного берега озера Онтарио. Рисунок 5 работы Коулмана показывает, как ограничивалось Шамолейнское море на юге. Морские окаменелости, особенно моллюски, были найдены вдоль верхнего течения реки Святого Лаврентия вплоть до Броквилла, Квебек, и на противоположном берегу реки, в штате Нью-Йорк. На карте Коулмана отмечены современные высоты старых пляжей в важных пунктах: в Оттаве высота составляет 450 футов, а в Кулонже — 370 футов. Согласно Джонстону, который описал плейстоценовую геологию в окрестностях Оттавы (Mem. 101, Canad. Dept. Mines, 1917), примерно в 8 милях к северо-западу от города имеется точка, где морская терраса находится на высоте 690 футов над уровнем моря. Морские пласты в Оттаве делятся на глины Леда в основании и пески Саксикава сверху. Первые имеют максимальную мощность около 200 футов, пески Саксикава — мощность около 40 футов. Окаменелости встречаются в основном в глинах Леда. В 1897 году д-р Х. М. Ами (Ottawa Naturalist, vol. XI, pp. 20–26), а затем снова в 1901 году (Geol. Surv. Ann. Rep., XII, G, pp. 51–56) опубликовали списки окаменелостей, найденных в долине Оттавы, почти все они — в окрестностях Оттавы. Были перечислены 26 видов растений, около 13 видов морских моллюсков и следующие позвоночные:

Mallotus villosus, мойва.

Cyclopterus lumpus, пинагор.

Osmerus mordax, корюшка.

Artediellus atlanticus (Cottus uncinatus), артедиеллус.

Gasterosteus aculeatus, колюшка.

Phoca vitulina, обыкновенный тюлень (с. 22).

Phoca grœnlandica, гренландский тюлень (с. 23).

Tamias striatus, бурундук.

Рис. 5. — Южная береговая линия древнего Шамплейнского моря. Перечерчено с Коулмана.

Все водные формы — это виды, обитающие в заливе Святого Лаврентия и вдоль северного атлантического побережья. Бурундук обитает в Оттаве. Образцы перьев птиц также были найдены в конкрециях, но виды не были определены. Остатки бурундука, вероятно, были принесены водами какого-то пресноводного ручья.

Согласно цитируемой статье Джонстона, под морскими шамплейнскими пластами залегают отложения ледниковых отложений, но они не содержат окаменелостей. Морские отложения простираются вверх по долине Оттавы по крайней мере до озера Кулонж, и здесь была найдена мойва Mallotus villosus. В Уэлшсе, в 3 милях к северу от Смитс-Фолса, округ Ланарк, были найдены некоторые остатки горбатого кита Megaptera boöps (Dawson, Amer. Jour. Sci., vol. XXV, 1883, p. 200). Он был встречен (с. 17) на высоте 440 футов над современным уровнем моря. По-видимому, он был оставлен там в период отложения песков и гравия саксикава (Coleman, Bull. Geol. Soc. Amer., vol. XII, p. 133).

КВЕБЕК.

Плейстоцен Квебека был описан Логаном в 1863 году (Geol. Canada, pp. 917–926) и Дж. У. Доусоном в 1894 году в его книге «Канадский ледниковый период». Доусон разделял эту эпоху в ее проявлении в Канаде на ранний плейстоцен, средний плейстоцен и поздний плейстоцен. Он не принимал ледниковую теорию в ее современном понимании, допуская существование лишь крупных местных ледников. Его отложения раннего плейстоцена охватывали подавляющую часть валунных глин. Средний плейстоцен представляет собой межледниковый период, во время которого отложились морские глины леда, пески саксикава и их пресноводные эквиваленты. Предполагалось, что климат был мягче современного. В течение позднего плейстоцена наблюдался некоторый рецидив местного оледенения и отложения валунной глины. За этой стадией, по мнению Доусона, последовал ранний современный период, который он рассматривал как эпоху мамонта и мастодонта.

Мистер Дж. Стансфилд довольно подробно описал плейстоценовые и современные отложения острова Монреаль (Mem. 73, Geol. Surv. Canada, 1915). Валунная глина имеет переменную мощность и, судя по всему, не делится на пласты разных эпох. Присутствуют отложения леда и саксикава. Когда последние откладывались, регион вокруг Монреаля был погружен примерно на 600 футов ниже своей современной высоты. Это было подтверждено Голдуэйтом (Summary Rep. for 1913, p. 211). Позже он начал подниматься; и Стансфилд считает, что когда поднятие достигло отметки примерно на 100 футов ниже современной, вода реки Святого Лаврентия в этом месте стала пресной. Он обнаружил некоторые видимые свидетельства возврата оледенения после шамплейнской стадии, но в целом оставил этот вопрос открытым. Он опубликовал список примерно из 85 видов морских ископаемых беспозвоночных, собранных из глин леда около Монреаля, и 22 видов, полученных из песков саксикава. Помимо беспозвоночных, добытых из глин леда в этом месте, здесь имеются два позвоночных: Phoca grœnlandica (с. 22) и Delphinapterus leucas или D. vermontana (с. 18). В Ривьер-ду-Луп, в округе Темискуата, в 1894 году (с. 18) были зарегистрированы остатки кита, которые, как полагали, принадлежали Delphinapterus leucas. В Метисе, округ Римуски, в ракушечниковом мергеле нижней террасы была обнаружена челюсть кита (с. 19); принадлежала ли она Megaptera boöps, не установлено с точностью. Экземпляр первого из названных видов был описан Лейди в 1856 году.

Согласно отчету Логана 1863 года (Geol. Canada, p. 920), эта единственная кость была найдена на кирпичном заводе. В том же месте были найдены некоторые позвонки кита. В Бике, округ Римуски, был найден почти полный скелет моржа на высоте более 100 футов (с. 21). Доусон (Canadian Record Sci., 1895, vol. VI, p. 352) описал почти полный скелет кита, который был найден в Монреале в глине леда на глубине 22 футов от поверхности. Эта глина леда предполагалась Доусоном отложенной на глубине от 50 до 80 морских саженей, каковой глубине, по его словам, примерно соответствовали морские береговые линии в Монреале на высоте около 470 футов над уровнем моря и морской пляж в Смитс-Фолсе, упоминавшийся выше. Следовательно, в то время, когда кит был погребен, гора в Монреале представляла собой лишь скалистый островок в море, которое простиралось тогда от Лаврентийских холмов на севере до возвышенностей Квебека к югу от реки Святого Лаврентия.

В Тетровилле, в округе Оттава, на реке Оттава, были найдены некоторые кости, предположительно принадлежащие обыкновенному тюленю Phoca vitulina.

НЬЮ-БРАНСУИК, НОВАЯ ШОТЛАНДИЯ И ОСТРОВ КЕЙП-БРЕТОН.

Все эти три региона были затронуты оледенением висконсинской стадии. Согласно Голдуэйту (Summary Rep. for 1913, pp. 244–250), Нью-Брансуик был центром, из которого лед растекался на две другие территории. Из этого центра он двигался на юг через западную оконечность Новой Шотландии, все более и более на юго-восток над остальной частью полуострова, в то время как над островом Кейп-Бретон направление было восточным и северо-восточным. Были замечены некоторые признаки более раннего оледенения. Что касается послеледникового погружения, Голдуэйт обнаружил, что в Сент-Джоне, Нью-Брансуик, оно составило около 190 футов, в то время как на острове Кейп-Бретон никаких признаков погружения обнаружено не было. Роберт Чалмерс пришел к аналогичным выводам; и они хорошо согласуются с теоретическими изобазами, построенными Тейлором для этого региона (Monogr. U. S. Geol. Surv. LIII, 1915, p. 503). Дж. Ф. Мэтью в 1879 году (Geol. Surv. Canada, Rep. for 1877–78, EE, pp. 1–36) описал геологию южного Нью-Брансуика. В этих странах было обнаружено немного ископаемых позвоночных плейстоценового возраста. На острове Кейп-Бретон остатки мастодонта были найдены в двух местах: на реке Миддл-Ривер и в Баддеке (с. 46). Еще в 1874 году остатки, предположительно принадлежавшие Delphinapterus, были найдены близ устья реки Жаке в самой северной части Нью-Брансуика; однако профессор Дж. Х. Перкинс показал, что это животное, вероятно, являлось нарвалом Monodon monoceros. Данная находка обсуждается здесь на странице 19. На южной оконечности Нью-Брансуика, вдоль залива Мейс-Бей, округ Шарлотт, была найдена челюсть, предположительно принадлежащая какому-то виду Delphinapterus, которая была захоронена в глине леда (с. 19). Рядом с Фэрвиллом, в устье реки Сент-Джон, были обнаружены некоторые кости тюленя Phoca grœnlandica (с. 21). В Академии наук в Филадельфии находится череп моржа (с. 21), найденный, по-видимому, в воде близ острова Сейбл около 50 лет назад. Нельзя с уверенностью утверждать, что это плейстоценовое ископаемое.

НЬЮ-ИГЛЕНД (НОВАЯ АНГЛИЯ).

Поскольку в штатах Новой Англии было обнаружено относительно немного позвоночных, принадлежащих к плейстоцену, нет необходимости вдаваться в подробности геологии ледникового периода в этом регионе. Тем не менее, эта тема представляет большой интерес и привлекла внимание многих геологов. Тем, кто желает заняться ее изучением, автор рекомендует прежде всего статью 1906 года (Bull. Geol. Soc. Amer., vol. XVIII, pp. 505–556) Фредерика Г. Клаппа под названием «Сложность ледникового периода в северо-восточной Новой Англии», в которой дается краткая история развития представления о том, что в упомянутом регионе имеются свидетельства более чем одной ледниковой и более чем одной межледниковой стадий. Там же приводятся ссылки на основные работы, написанные по этому вопросу. Среди цитируемых авторов — Шалер, Вудворт, Фуллер, Апхэм, Стоун и Тарр. Клапп пришел к выводу, что Новая Англия подвергалась вторжению по меньшей мере трех ледниковых щитов, причем эти вторжения разделялись двумя межледниковыми интервалами большой продолжительности. Из-за большей мощности ледниковых отложений и меньшего числа благоприятных обнажений, обусловленных скалистым характером побережья и другими причинами, при изучении отложений возникает множество трудностей. Он считал абсолютные корреляции пока еще невозможными. Последнее оледенение он признал тесно соответствующим висконсинскому, как оно представлено в штатах, расположенных западнее. То, что известно как монтаукские отложения (Montauk drift), составляющие часть интервала Гей-Хед по классификации Вудворта, представлялось Клаппу возможно соответствующим иллинойскому. Еще более древние отложения ледников, по-видимому, занимают положение ближе к доканзаскому (небраскинскому), чем к канзаскому. То, что называют «глинами леда», встречается от Бостона на север до долины Святого Лаврентия. Клапп делит их на «высокоуровневые» и «низкоуровневые» глины. Первые являются более древними и рассматриваются как примерно эквивалентные иовской стадии. «Низкоуровневые глины» относятся к висконсинской стадии. Другая группа глин, названная Фуллером (Bull. Geol. Soc. Amer., vol. XVI, p. 375) гардинерскими глинами по их типовому местонахождению на острове Гардинер близ восточной оконечности Лонг-Айленда, залегает под моренными отложениями монтаук и была отнесена Фуллером к ярмутскому межледниковью.

В своей цитируемой статье Клапп приводит (с. 520–523) список окаменелостей, в основном моллюсков, которые были собраны в плейстоценовых отложениях от Нью-Брансуика до Нью-Йорка.

Вдоль побережья Новой Англии имеются свидетельства поднятия, последовавшего за отступлением висконсинского льда. Кац (Jour. Washington Acad. Sci., vol. VIII, 1918, p. 410) сообщил о высотах 155 футов в Стратеме, Нью-Гэмпшир, и 300 футов в Пауналле, Мэн. Фэрчайлд (Bull. Geol. Soc. Amer., vol. XXIX, p. 214) приводит высоты в различных пунктах штата Мэн.

Краткое интересное описание плейстоценовой эпохи, запечатленной в Массачусетсе и Род-Айленде, можно найти в статье Б. К. Эмерсона (Bull. U. S. Geol. Surv., No. 597, pp. 134–149). Она частично касается геологии долины реки Коннектикут.

Голдуэйт (Appalachia, vol. XIII, pp. 1–23) и Фошей (Amer. Jour. Sci., ser. 4, vol. XXXVIII, pp. 345–348) обнаружили свидетельства раннеплейстоценового оледенения в Белых горах Нью-Гэмпшира.

Вермонт представляет особый интерес благодаря плейстоценовой истории озера Шамплейн. Эта история недавно обсуждалась профессором Х. Л. Фэрчайлдом (Rep. State Geologist Vermont, vol. X, 1916, pp. 1–41, с картами и видами), который приводит (с. 40–411) список из 37 наиболее важных работ, касающихся этого предмета.

В то время как висконсинский ледниковый щит покоился на Канаде и северной части США, занятая им суша и, вероятно, значительная территория за пределами ледника подверглись погружению. Долины рек Святого Лаврентия, Оттавы, Гудзона и Коннектикута были опущены до такой степени, что по мере отступления ледникового щита эти долины заполнились водой, стоявшей на уровне моря. Когда ледниковый фронт наконец отступил за пределы реки Святого Лаврентия, морская вода проникла в озеро Онтарио и поднялась по реке Оттава далеко выше города Оттава (Leverett, Monogr. U. S. Geol. Surv., LIII, plate XXI). К югу от реки Святого Лаврентия морские воды заняли то, что сейчас является озером Шамплейн, и ту часть окружающей суши, которая тогда находилась на уровне моря или ниже его. В своем описании Фэрчайлд использует планшет, который здесь воспроизведен (карта 31) из его статьи 1917 года (Bull. Geol. Soc. Amer., vol. XXVIII, p. 279, plate XI). Этот геолог считает, что река Гудзон на какое-то время образовала соединение с озером Шамплейн, хотя воды Гудзона могли и не быть в действительности солеными. Но присутствие в озере Шамплейн ископаемых морских моллюсков и по меньшей мере одного скелета кита показывает, что его воды были солеными. Линии, пересекающие планшет по косой линии, представляют собой изобазы, которые показывают величину поднятия, произошедшего вдоль этих линий со времени окончания плейстоцена. К югу от Нью-Йорка этот показатель равен нулю. На северной оконечности озера Шамплейн поднятие составляет 800 футов. Это означает, что северный конец озера некоторое время находился на 800 футов ниже, чем сейчас. Однако морские окаменелости были найдены на высоте всего около 300 футов. Воды, которые впервые заняли озеро и находились на самом высоком уровне, имели ледниковое происхождение и были пресными. Когда ледниковый фронт отступил настолько, чтобы открыть реку Святого Лаврентия и впустить морскую воду, северный конец озера уже поднялся примерно на 500 футов. Именно тогда туда проникли морские животные.

Другие важные работы, к которым следует обратиться в этой связи, следующие: работа Дж. Б. Вудворта (Bull. 84 New York State Mus.); работа Чарльза Э. Пита (Jour. Geol., vol. XII, 1904, pp. 415–469; 617–660) и две работы профессора Фэрчайлда (Bulls. 105, 127, New York State Mus.).

Следует отметить, что некоторые ледниковые геологи утверждают, будто погружение в штатах Новой Англии было меньше, чем предполагал Фэрчайлд, и что изобазы изгибались к северу по мере приближения к побережью Новой Англии, несколько напоминая то, что изображено Тейлором (Monogr. LIII, U. S. Geol. Surv., p. 503). Фэрчайлд в более поздней статье (Bull. Geol. Soc. Amer., vol. XXIX, 1918, pp. 187–244) пришел к такому же выводу и представил карту, на которой нанесены изобазы, или линии, проходящие через точки, затронутые одинаковой величиной послеледникового поднятия; на основе этой карты была подготовлена карта 32. На его карте расположение жирных или сплошных линий рассматривается Фэрчайлдом как основанное на четких доказательствах. Там, где линии становятся тонкими, доказательства менее достоверны; там, где линии штриховые, их положения гипотетичны. Цифры на линиях показывают величину поднятия вдоль этих линий. На карте выявлены два важных момента. Первый заключается в том, что Ньюфаундленд образовал независимый центр оледенения и последующего поднятия — вывод, основанный на веских геологических доказательствах. Второй момент состоит в том, что центр висконсинского оледенения располагался к юго-востоку от Джеймсовского залива, значительно южнее и западнее, чем обычно предполагается. Подтверждение этого оставлено на будущее.

Пока не доказано наличие в Коннектикуте каких-либо плейстоценовых отложений более древних, чем те, которые были отложены висконсинским ледниковым щитом. Если Фуллер (U. S. Geol. Surv. Prof. Paper 82) прав в своем определении пластов раннего, среднего и позднего плейстоцена на Лонг-Айленде, то следует ожидать, что пласты соответствующего возраста будут со временем обнаружены и в Коннектикуте. Вудворт (17th Ann. Rep. U. S. Geol. Surv., pt. 1, p. 978) упоминает глинистые отложения в Берлине и Нью-Хейвене, которые могут быть более древними, чем висконсинские.

Хотя приведенные выше корреляции плейстоцена штатов Новой Англии с ледниковыми и межледниковыми стадиями долины Миссисипи могут претерпевать изменения, интересно узнать, что присутствие отложений среднего и раннего плейстоцена в восточных штатах получило признание столь многих исследователей ледниковой геологии. Возникает надежда, что в Новой Англии еще будут найдены межледниковые отложения, которые доставят остатки плейстоценовых позвоночных, подобно тому как они обнаруживались от Трогс-Нека в Нью-Йорке до южной Флориды. Не исключено, что таранная кость (астрагал) лошадиного животного (с. 183), найденная в Гей-Хеде на острове Мартас-Винъярд, принадлежит какому-то виду Equus раннеплейстоценового возраста.

Чтобы еще более проиллюстрировать события, связанные с историей плейстоцена в регионе Великих озер, вводятся три дополнительные иллюстрации. Одна из них (карта 33) показывает представление Дж. У. Спенсера о дренажной сети региона в доледниковые времена. Области, ныне занятые озерами, в то время пересекались реками. Можно заметить, что реки выше Питтсбурга, впадающие ныне в Огайо, тогда текли на север в Эриганскую реку (Erigan). Это также показано на карте (рис. 6), взятой из работы Леверетта (U. S. Geol. Surv. Monogr. XLI, p. 89). Рисунок 5 на странице 287 показывает положение береговой линии этого Шамплейнского моря.

Количество плейстоценовых позвоночных, найденных в штатах Новой Англии, невелико, и большая часть из них уже упоминалась.

Где-то на побережье штата Мэн были найдены экземпляры рыбы Mallotus villosus (Gould, Proc. Bost. Soc. Nat. Hist., vol. III, 1848, p. 67). В Шарлотте, штат Вермонт, много лет назад был найден белая балерина, или белуха — Delphinapterus vermontanus (стр. 19). Несколько зубов полорогих были найдены много лет назад в Гардинере, штат Мэн, и отнесены к Bison bison, но теперь считается, что это зубы домашнего быка. Тем не менее, д-р Г. М. Аллен сообщил о находке зубов молодого бизона на Кейп-Коде, штат Массачусетс (стр. 266). В Вудбери, округ Вашингтон, штат Вермонт, на глубине 7 футов были обнаружены рог и часть верхней челюсти с пятью коренными зубами Rangifer caribou (стр. 244) (Rep. Geol. Surv. Vermont, vol. VI, p. 7). Мастодонты были обнаружены в Массачусетсе в Колерейне и Шрусбери (стр. 47). Много лет назад зуб, бивень и несколько костей слона были найдены в Маунт-Холли, штат Вермонт (стр. 148); автор относит это животное к Elephas columbi. Неопределенный вид слона был найден в Вермонте в Ричмонде (стр. 167). Остатки моржа были обнаружены в Аддисон-Пойнт (стр. 23), на острове Эндрюс (стр. 23), в Гардинере (стр. 23) и Портленде (стр. 24), — все в штате Мэн; близ Портсмута, штат Нью-Гэмпшир (стр. 25); и на Мартас-Винъярд, штат Массачусетс (стр. 25). В последнем месте давным-давно был найден зуб, предположительно принадлежавший хохлатому тюленю (стр. 26). Относительно экземпляров, найденных в этом месте, существуют некоторые сомнения в их геологическом возрасте. За исключением того, что кости северного оленя (стр. 244), найденные близ Нью-Хейвена, могут быть довисконсинского возраста, в Коннектикуте, судя по всему, не было обнаружено никаких ископаемых позвоночных плейстоцена древнее позднего висконсина. Как показано в другом месте (стр. 48), в Шэроне, округ Личфилд, давным-форму были найдены остатки, которые определили как принадлежащие мамонту, но впоследствии их стали считать остатками обычного мастодонта. Сохранился лишь единственный позвонок.

Рис. 6. — Вероятный доледниковый дренаж Верхнего Огайо. По данным Леверетт.

Мастодонты были найдены в четырех других местах: Чешире, Нью-Бритене, Бристоле и Фармингтоне (стр. 47, 48). Животные, оставившие свои кости в этих местах, несомненно, жили после того, как последний ледниковый покров отступил из штата. Как упоминается на странице 291, Фэрчайлд нашел основания полагать, что, пока висконсинский ледниковый щит отступал из долин Гудзона и Коннектикута, весь этот регион был настолько погружен, что эти долины оказались заняты водой на уровне моря. В этих водах отложились мощные пласты, которые ныне залегают на отметках, значительно превышающих уровень приливов и отливов, варьируя в Коннектикуте от почти 200 до примерно 300 футов. Карта 31, воспроизведенная по профессору Фэрчайлду (Bull. Geol. Soc. Amer., vol. XXVIII, 1917, plate XI), призвана показать, какая обширная территория вдоль долины Коннектикута была тогда затоплена. Вероятно, поднятие этих отложений завершилось лишь после того, как ледник отступил за пределы штата.

Как можно заметить (карта 6), упомянутые только что местности, где были найдены мастодонты, располагаются в непосредственной близости от участков, покрытых упомянутыми отложениями, либо прямо на них. Пруд, в котором был погребен фармингтонский мастодонт (рис. 6, № 3), находится в гряде холмов, которые должны были возвышаться в виде острова в заливе Коннектикут. Хотя мастодонты вполне могли обитать на этом острове во время проседания суши, более вероятно, что они жили там после того, как она в той или иной степени поднялась. Судя по топографическим картам, можно заключить, что мастодонты, найденные в Чешире (рис. 6, № 1) и Нью-Бритене (рис. 6, № 2), были погребены в отложениях, залегающих поверх тех, что сформировались на уровне моря. Время их существования должно было приходиться на конец плейстоцена. Об имеющихся сведениях о мастодонтах, о которых сообщалось из Бристоля и Шэрона, известно слишком мало, чтобы составить какое-либо определенное мнение о том этапе плейстоцена, когда они жили; однако это происходило, вероятно, после отступления последнего ледникового щита.

НЬЮ-ЙОРК

С точки зрения геолога, вряд ли найдется другой штат — если таковой вообще существует, — который представлял бы для решения более многочисленные или более интересные проблемы, связанные с плейстоценом, чем Нью-Йорк. Среди них — география и топография штата в начале плейстоцена; количество и принадлежность оледенений, повлиявших на его поверхность; происхождение и развитие приграничных Великих озер, многочисленных внутренних озер и речных русел, как действующих, так и брошенных. Для понимания всего этого необходимо обратиться к различным отчетам, издаваемым Геологической службой штата, и прежде всего — к многочисленным и поучительным научным статьям профессора Г. Л. Фэрчайлда из Рочестерского университета.

Для исследователя плейстоценовой палеонтологии позвоночных штат Нью-Йорк не столь привлекателен, как некоторые другие, однако он далеко не лишен интереса. В его отложениях обнаружено немного видов позвоночных плейстоценового возраста, и все они, за одним исключением, принадлежат к последним эпизодам последнего ледникового этапа. Насколько известно автору, следующий список включает в себя всех плейстоценовых позвоночных, найденных в пределах штата; виды, отмеченные звездочкой (*), к настоящему времени вымерли:

*Equus sp. indet. (стр. 183).

*Platygonus compressus (стр. 212).

Bison bison (стр. 266, 267).

Odocoileus virginianus (стр. 226).

Cervus canadensis (стр. 235, 236).

Rangifer caribou? (стр. 245).

*Mammut americanum (стр. 48–63).

*Elephas columbi (стр. 149).

*Elephas primigenius (стр. 131, 132).

Castor canadensis.

*Castoroides ohioensis (стр. 272).

Отложения материалов, относящихся к плейстоценовым этапам древнее висконсина, по-видимому, встречаются в штате редко. Если они и существуют, то обычно скрыты под широко распространенными висконсинскими ледниковыми отложениями. На Лонг-Айленде Фуллер (U. S. Geol. Surv. Prof. Paper 82) описал толщи гравия, песков и глин, которые он относит к небраскскому, афтонскому, ярмутскому и иллинойскому ярусам. Ни одна из них не предоставила никаких ископаемых остатков позвоночных. Тем не менее, в 1866 году (Smithson. Contrib. Knowl., vol. XV, art. 3, p. 16) Уитлси сообщил, что у него имеется зуб лошади (стр. 183), найденный в Форт-Скайлере, на косе Трогс-Нек, на глубине 18 футов от поверхности. Он должен был залегать под висконсинскими ледниковыми отложениями. Поскольку Фуллер обнаружил мангАССетскую свиту, считающуюся эквивалентной иллинойскому оледенению, вокруг бухты МангАССет, в пределах 4 или 5 миль от Трогс-Нека, представляется вполне разумным предполагать, что отложения аналогичного или более раннего возраста существуют и на Трогс-Неке.

За исключением небольших участков, территория всего штата в свое время была покрыта ледниковым щитом висконсинского этапа. Ледниковый покров заполнял котловины Великих озер и перекрывал даже вершины гор Адирондак и Кэтскилл. По-видимому, ледниковый щит отсутствовал лишь вдоль южного берега Лонг-Айленда и в петле, образованной рекой Аллегейни в округе Каттарогус.

Практически повсеместно — даже в виде зандровых шлейфов на южном побережье Лонг-Айленда — ледник оставил свой груз из глин, песков, гравия и валунов, мощность которого обычно составляет много футов; в горных районах этот абляционный и основной мореный материал присутствует по крайней мере в долинах. На самом южном краю ледникового щита отложилась конечная морена, которую, с большей или меньшей степенью точности, проследили от восточной оконечности Лонг-Айленда до юго-западного угла округа Каттарогус и далее в Пенсильванию. Эта морена показана на картах 3 и 6–A.

По мере того как ледниковый щит отступал на север, поверхность, которую он занимал, оказалась по многим причинам весьма неровной, и в понижениях образовалось множество мелких озер и озерков. В небольшие озера и пруды ветром и текучими водами наносились грубые обломочные материалы и пыль, так что они начали немедленно заполняться. Любящие воду растения со временем заселили их берега, и в конце концов образовались болота. В некоторых из этих водоемов ныне встречаются залежи ракушечного мергеля, свидетельствующие о том, что в течение долгого периода в озерах и прудах обитали пресноводные моллюски. Иногда под этим мергелем, но чаще над ним, обнаруживается слой торфа, являющийся продуктом частичного разложения растительности. Именно в таких торфяниках — иногда погребенные в торфе, а иногда в мергеле — были найдены большинство костей и зубов извлеченных ископаемых животных. Поскольку такие отложения залегают поверх висконсинских ледниковых отложений, не вызывает сомнений, что эти животные обитали в тех местах, где были обнаружены, уже после отступления ледника с данной территории; однако, насколько долго спустя, обычно установить невозможно.

Именно в таких поздневисконсинских отложениях были обнаружены многочисленные остатки мастодонтов на Лонг-Айленде, Статен-Айленде, вокруг Нью-Йорка и особенно в округе Ориндж (стр. 48–54). Этот округ предоставил некоторые из наиболее полных скелетов мастодонтов из всех когда-либо обнаруженных. Можно сомневаться в том, были ли условия для их существования в этом регионе более благоприятными, чем в полосе между этим округом и регионом Фингер-Лейкс; однако несомненно, что условия для сохранности скелетов были исключительно благоприятными.

Примечательный случай отмечен в Кохосе, где часть скелета мастодонта была найдена в одной из крупных котлин выколачивания (гигантовских котлов), существовавших там, а другая часть того же скелета — в соседней котловине. Этот случай рассматривается ниже.

В западной половине штата, после того как край ледника отступил за водораздел между современными реками, текущими на север и на юг, между водоразделом и краем ледника начали скапливаться водные массы. Этим водоемам, рассматриваемым как озера, которые время от времени меняли свои размеры и стоки, давали различные названия. Сначала воды, скапливавшиеся в районе Фингер-Лейкс, находили свой сток на юг через реку Саскуэханна; позже — через Мохок и Гудзон; затем на запад — в дренажную систему Миссисипи; впоследствии — по каналу, огибающему Адирондакские горы с запада и севера, в озеро Шамплейн и вниз по Гудзону; и наконец, как и сейчас, — в реку Св. Лаврентия (карта 34).

Воды бассейна Эри большую часть времени находили сток на запад в Миссисипи; но позднее они на какое-то время прорывались на восток через центральную часть Нью-Йорка в Мохок. За информацией об этих озерах следует обращаться к работам Леверетта и Тейлора (Monogr. LIII, U. S. Geol. Surv.) и Фэрчайлда (Bulls. 127, 160, N. Y. State Mus.).

На основе изучения геологической истории мы можем прийти к некоторым приблизительно точным представлениям о времени, когда мастодонты, слоны, лошади, гигантские бобры и т. д. жили в пределах штата. Из этих животных, судя по всему, ни один из найденных до сих пор экземпляров не относится к какому-либо довисконсинскому этапу, за исключением лошади, чей зуб был найден на косе Трогс-Нек (стр. 183). История наших вымерших лошадей и глубина, на которой был найден этот экземпляр, указывают на то, что животное обитало либо в первую, либо во вторую треть плейстоцена.

Мы можем быть уверены, что ни один из мастодонтов (стр. 49), о которых сообщалось с Лонг-Айленда, не жил там в то время, когда его северная граница была занята ледником, а остальная часть — океаном. Мастодонты не могли оказаться погребенными в заиленных прудах, где их находят, до тех пор, пока суша не поднялась примерно до своего нынешнего уровня. Где находился край ледника, когда мастодонты закрепились на острове, мы не можем сказать с уверенностью; но для поднятия острова примерно на 100 футов потребовалось, пожалуй, сотки или, вероятно, тысячи лет. У нас едва ли возникают сомнения в том, что мастодонт продолжал жить вплоть до начала Современного (голоценового) периода или, возможно, даже вошел в него (см. карту 34).

Интересно поразмышлять о времени и способе захоронения скелета, описанного на странице 56, который был найден в Кохосе: одна его часть — в одной котловине выколачивания, а другая — в другой, неподалеку. Холл принял теорию о том, что туша мастодонта была вмерзла в ледниковый лед и при его таянии выпала в эти котловины. Фактически именно так он объяснял частые находки скелетов мастодонтов на болотах. Однако у нас нет никаких доказательств того, что мастодонты когда-либо вмерзали подобным образом в лед ледника, хотя такая возможность иногда и допускалась. Если бы скелет таким образом оказался вовлечен в движущийся поток льда, маловероятно, что он когда-либо вышел бы наружу в узнаваемом состоянии. При образовании трещин и расселин в ледниковом льду, о которых говорил Холл, кости были бы изломаны и рассеяны, если не стерты в порошок. Если бы труп пробыл вмерзшим во льду в течение сколь-нибудь значительного времени, он определенно приобрел бы такую сильную водонасыщенность, что едва ли смог бы плавать. Отягощенный тяжелыми бивнями, он дрейфовал бы, ударяясь о скалы, и по крайней мере бивни, вероятнее всего, обломались бы. Если исключить мысль о том, что мастодонт сначала был вмерзшим в ледник, автор не видит причин отрицать, что его могло таким образом транспортировать на некоторое расстояние; однако от этого признания мало что меняется. Животное вполне могло жить и близ Кохоса, а не выше по течению Мохока.

Как указано на другой странице, Джеймс Холл пришел к выводу, что котловины выколачивания относятся к какому-то доледниковому времени. Профессор Г. Л. Фэрчайлд высказал в письме к настоящему автору следующее мнение:

«Когда ледниковый щит растаял в районе Кохоса, эта местность лежала на 355 футов ниже, чем сегодня. Глубокие эстуарные отложения частично заполнили долину Гудзона и погребли Кохосский район. Русло Мохока у Кохоса прорезано в морских осадках. Там нет и намека на какое-либо речное русло, существовавшее до современной речной деятельности. Котловины выколачивания являются послеледниковыми, но они, вероятно, отражают более мощный и бурный поток, чем у нынешней реки. Он подпитывался убывающим потоком Иромохок — последним стоком вод озера Ирокез через долину Мохока. С этой точки зрения котловины выколачивания были высверлены самыми поздними ледниковыми водами».

По-видимому, когда скелет мастодонта упал в котловины выколачивания, они были высверлены задолго до этого; поскольку главная из них уже заполнилась гравием на глубину не менее 10 футов. Следовательно, они, вероятно, находились значительно выше уровня реки, за исключением периодов паводков. Как бы труп ни добрался до этого места, он должен был прибыть в целости и сохранности. Если бы он уже достиг стадии значительного разложения, то конечности, стопы или нижняя челюсть, а возможно, и вся голова, отягощенная тяжелыми бивнями, отвалились бы. Можно предположить, что скелет лежал на суше или в каком-то пруду недалеко от котловин выколачивания. Мясо разложилось не полностью, и кости удерживались вместе связками. Пока скелет находился в таком состоянии, река поднялась и пронесла его над первой котловиной, где правая конечность оторвалась; а затем дальше — над второй, где отложилась большая его часть. Какие-то маловажные детали могли быть унесены дальше, а некоторые недостающие кости могли сгнить внутри котловин. После отложения костей котловины стали медленно заполняться — главным образом, вероятно, в периоды высоких вод — сапропелем (муком), а также ветками и стволами деревьев различных видов (Hay, Science, n. s., vol. XLIX, 1919, p. 378).

Отступление висконсинского ледникового щита далеко за пределы реки Св. Лаврентия и подъем суши до ее современного уровня (на 350 футов выше уровня моря у Кохоса) относятся к заключительной главе плейстоценовой истории. Когда мастодонт из Кохоса был погребен, ледниковый щит, вероятно, уже находился к северу от реки Св. Лаврентия, и, как пишет профессор Фэрчайлд, к тому моменту уже произошло поднятие суши на 150 футов. Следовательно, это время не могло быть задолго до начала голоценовой эпохи. Если эти животные жили в столь поздний период у Кохоса, они, несомненно, существовали в то же самое время во всех частях восточного региона, где были обнаружены их остатки. Возможно, они смогли заселить Лонг-Айленд немного раньше, чем места, расположенные дальше на север, но этот интервал был геологически незначительным.

Автору не известно о каких-либо находках костей мастодонтов в материалах, отложенных морскими водами, которые занимали озеро Шамплейн, долину реки Св. Лаврентия и долину реки Оттава, либо в отложениях, залегающих поверх этих морских пластов.

На основе одной из таблиц профессора Г. Л. Фэрчайлда (Bull. 127, N. Y. State Mus., plate XXXV) автор подготовил карту 34, которая призвана показать положение висконсинского ледникового щита в Нью-Йорке после того, как он отступил несколько к северу от водораздела. Этот водораздел отмечен линией точек. Область, занимаемая в то время ледником, покрыта крапом. Озеро Эри уже почти освободилось ото льда и сбрасывало свои воды через Миссисипи. Запруженные воды от тающего ледникового щита скапливались в районе Фингер-Лейкс, образуя озеро Ньюберри и стекая вниз по Саскуэханне. Мохок обеспечивал сток воды от юго-восточного лопасти ледника. Таблицы 36–42 Фэрчайлда показывают последовательные положения, занимаемые краем ледника по мере его отступления на север, а также различные образовавшиеся озера.

Хотя в плейстоценовых отложениях Нью-Йорка найдено не так много видов позвоночных животных, большое число местонахождений предоставило остатки мастодонта Mammut americanum. Эти местонахождения зафиксированы, а кратные описания остатков и их геологической обстановки приведены на страницах 48–63. Местонахождения показаны на карте 34. Как видно, несколько экземпляров были найдены на Лонг-Айленде и множество — в округе Ориндж, на юго-восточной оконечности штата. В западной половине штата большинство находок приурочено к территории, некогда занятой последовательными озерами. Животные могли обитать там только после того, как ледниковый щит и озера исчезли. Как видно, несколько находок было сделано вблизи берегов современных озер. Эти животные должны были жить там в самом конце плейстоцена, если не в голоценовую эпоху.

Находки других позвоночных зарегистрированы на следующих страницах: Equus sp. indet. на странице 183; Platygonus compressus на странице 212; Bison bison на странице 266; Odocoileus virginianus на странице 226; Cervus canadensis на странице 235; Rangifer caribou на странице 245; Elephas columbi на странице 149; Elephas primigenius на странице 131; Castor canadensis на странице 272; Castoroides ohioensis на странице 272.

В 1850 году (Proc. Amer. Assoc. Adv. Sci., vol. II, pp. 255–256) У. К. Редфилд сообщил, что получил остатки лисицы рода Vulpes из Галф-Саммит, округ Брум. Нижняя челюсть и другие кости были обнаружены в выемке Нью-Йоркской и Эриской железной дороги на глубине 40 футов ниже естественной поверхности. Напластование над этими костями очевидно представляло собой висконсинский ледниковый нанос. Тонкая глина, вмещающая кости, могла принадлежать к сангамонскому или даже к какому-то более древнему межледниковому отложению. Невозможно сказать, была ли эта лисица Vulpes fulvus или Urocyon cinereoargenteus.

НЬЮ-ДЖЕРСИ

(Map 6–A.)

При рассмотрении проблем плейстоценовой геологии и палеонтологии Нью-Джерси является одним из важнейших штатов. Его северная часть занята ледниковыми отложениями, в то время как южные две трети более или менее полно покрыты материалами, отложившимися за пределами ледников. Ледниковые материалы относятся к двум сильно разнесенным во времени эпохам. Геологи, работавшие с Геологической службой Нью-Джерси, выделяют в материалах, слагающих плейстоценовые отложения к югу от ледниковой зоны, три свиты: самую древнюю — бриджтонскую; сменяющую ее пенсаукенскую; и самую молодую — кейп-мейскую. Геологи Мэриленда выделяют в Нью-Джерси три свиты, соответствующие трем мэрилендским: сандерлендскую, викомикскую и толботскую. Однако автор тома по плиоцену и плейстоцену Мэриленда, профессор Шаттук, настаивает на том, что части бриджтонской, пенсаукенской и кейп-мейской свит по классификации Солсбери входят в состав сандерлендской свиты; части кейп-мейской, пенсаукенской и, возможно, бриджтонской — в викомикскую; а части пенсаукенской и кейп-мейской — в толботскую.

Существуют большие расхождения во взглядах двух групп геологов относительно того, каким образом отлагались эти материалы. Мэрилендские геологи утверждают, что их три террасы представляют три эпохи погружения, а гравий, пески и глины отлагались в соленых водах океана или эстуариев. Солсбери и Напп (Geol. Surv. New Jersey, vol. VIII, 1917, p. 3) придерживаются мнения, что эти образования имеют частично субаэральное, а частично морское и эстуарное происхождение, причем акцент делается на субаэральном способе. Что касается бриджтонской свиты, упомянутые авторы говорят (стр. 18 их работы), что доступные для изучения части имеют преимущественно наземное происхождение. Часть того, что сохранилось, может быть морской или эстуарной, а часть того, что было смыто, возможно, также являлась таковой. Никаких палеонтологических свидетельств морских отложений этой эпохи в штате не обнаружено. Автор выражает несогласие с теорией о том, что террасы и отложения, названные сандерлендскими, викомикскими и толботскими, стали продуктом морского погружения. Лишь часть толботской свиты может быть отнесена к осадкам морского происхождения.

О пенсаукенской свите Солсбери и Напп говорят (стр. 87): «В ее строении нет ничего, что опровергало бы гипотезу о том, что вся эта свита сформирована речной деятельностью; равно как нет ничего, что доказывало бы это в нынешнем понимании». Что касается отложений, которые они относят к кейп-мейской свите, цитируемые авторы заявляют (стр. 162), что южная часть штата, по-видимому, находилась на несколько футов (от 30 до 50) ниже, чем в настоящее время; однако она не могла долго оставаться на этой высоте, поскольку морские клифы практически отсутствуют. В одном пункте, близ Миллвилла, округ Камберленд, морские окаменелости встречаются на высоте около 10 футов над уровнем приливов.

Кейп-мейская свита была отложена, согласно Солсбери и Наппу, во время последней ледниковой эпохи — висконсинской (стр. 162). Такое определение возраста несомненно найдет поддержку у мэрилендских геологов и их сторонников, хотя последние включили бы под этим названием множество местных отложений, которые Солсбери относит к пенсаукенским.

Примечательно, что, насколько известно автору, в той части Нью-Джерси, которая на картах показана как занятая кохансейскими песками (площадь, составляющая почти половину штата), никогда не было обнаружено никаких остатков плейстоценовых позвоночных. Она лежит к юго-востоку от прямой линии, которая шла бы от реки Навесинк до Салема. Причина такого отсутствия ископаемых позвоночных автору неясна. Большая часть этого региона на карте закрашена как покрытая отложениями всех трех плейстоценовых свит: бриджтонской, пенсаукенской и кейп-мейской. На линии выхода мезозойских отложений (мела) от Салема до залива Раритан или вблизи нее известно не менее десяти местонахождений, где были обнаружены остатки мастодонтов, не считая двух пунктов, давших лошадей, и двух — со слонами. Поскольку юго-восточная часть штата не дала ни ископаемых позвоночных, ни каких-либо иных данных, проливающих свет на возраст ее отложений, мы исключим ее из дальнейшего рассмотрения.

Ледниковая геология штата изучалась профессором Роллином Д. Солсбери из Чикагского университета и его помощниками: Генри Б. Киммелом, Чарльзом Э. Питом и Джорджем Н. Наппом. Результаты их исследований ледниковых отложений были опубликованы в пятом томе итогового отчета государственного геолога за 1902 год.

Четвертичные образования южной части штата описаны в VIII томе итогового отчета. Более краткое описание событий четвертичного периода содержится в Бюллетене 14 (1915 г.) Геологической службы Нью-Джерси. Авторами являются Дж. Волни Льюис и Генри Б. Киммел.

В окрестностях Перт-Амбоя находится мощная ледниковая морена, которую можно проследить на восток через Статен-Айленд и Лонг-Айленд. К западу от Перт-Амбоя она поворачивает на север и, огибая местность, доходит до Спрингфилда. Оттуда она идет к северо-западу до Рокавея и продолжается на западо-юг до реки Делавэр у Бельвидера. Эта морена обозначает в Нью-Джерси южную границу последнего ледникового щита — висконсинского. Все ледниковые отложения штата к северу от этой морены рассматриваются как принадлежащие к висконсинскому этапу. Предполагается, что под ними, по крайней мере до некоторой степени, залегают более древние ледниковые отложения.

К югу от только что описанной морены залегают рассредоточенные отложения ледникового дрейфа и другие свидетельства ледниковой деятельности, которые относятся к гораздо более древнему ледниковому щиту, предположительно соответствующему канзанским ледниковым отложениям долины Миссисипи (Salisbury, Geol. Surv. New Jersey, vol. V, p. 781). С другой стороны, они иногда сопоставляются (Chamberlin and Salisbury, Geology, vol. III, pp. 383, 384) с первым оледенением (суб-афтонским).

Как уже говорилось, выделяются три свиты, отложенные не ледниковыми щитами: бриджтонская, пенсаукенская и кейп-мейская. Накопление кейп-мейской свиты считается одновременным с существованием висконсинского ледникового щита (Salisbury and Knapp, New Jersey Geol. Surv., vol. VIII, p. 162; Lewis and Kümmel, Bull. 14, p. 120). Пенсаукенская свита считается значительно более древней, чем кейп-мейская; она может быть (Salisbury and Knapp, op. cit., p. 78) древнее внеморенных ледниковых отложений, упомянутых выше как примерно канзанские, однако она могла совпадать с канзанскими лишь частично. Согласно Льюису и Киммелу (op. cit., p. 111), древний внеморенный джерсийский ледниковый нанос коррелировал по крайней мере с поздними этапами пенсаукенского времени. Следовательно, мы можем полагать, что пенсаукенская свита в некоторой степени соответствует афтонскому этапу Айовы. Бриджтонская свита еще древнее пенсаукенской и, будучи четвертичной, должна быть отнесена либо к началу первого межледниковья, либо к первому оледенению; однако геологи Нью-Джерси не конкретизируют этот вопрос.

К сожалению, нигде в Нью-Джерси не было обнаружено сколь-нибудь значительного числа видов плейстоценовых позвоночных, захороненных вместе. Таким образом, мы лишены одного из средств оценки возраста видов и самих пластов. Большинство найденных экземпляров, таких как мастодонт и два вида слонов, принадлежат к видам, которые жили в течение всего плейстоцена или большей его части и поэтому не дают точных указаний на возраст отложений, в которых они встречаются. Слишком часто информация, имеющаяся у нас о месте и условиях захоронения, является крайне скудной.

В округе Салем мастодонт был найден в тауншипе Мэннингтон на Честнат-Хилл (стр. 63); а олень, вероятно Odocoileus virginianus, — в Вудстауне (стр. 226). Хотя геологическая карта показывает, что в тауншипе Мэннингтон преобладает кейп-мейский плейстоцен, тогда как вокруг Вудстауна залегает пенсаукенская свита, нельзя с уверенностью заключать, что животные имеют соответствующий возраст.

В округе Глостер Mammut americanum был найден в Харрисонвилле (стр. 63), Маллика-Хилл (стр. 64) и Вудбери (стр. 64); Equus — в Суэдесборо (стр. 184). Что касается первого вида, мы не можем быть уверены в возрасте ни на основании наших знаний о возрасте вмещающих остатки отложений, ни по истории самого вида. Что касается лошади, найденной в Суэдесборо, то по истории рода в этой стране можно сделать определенный вывод, но он будет отложен до страницы 303.

В округе Камден, насколько известно автору, остатки позвоночных не находили, за исключением отложений Фиш-Хаус вдоль реки Делавэр, чуть выше Камдена; однако остатки лошади (стр. 184) представляют огромную важность. Изначально эти пласты считались меловыми, но в 1869 году (Trans. Amer. Philos. Soc., vol. XIV, p. 250) Коп выразил убеждение, что они относятся к плиоценовому периоду. Он представил геологический разрез (рис. 7) этих пластов, на котором сверху показан тонкий слой почвы, затем от 8 до 15 футов светло-коричневого песка, сменяющегося ниже черноватой глиной мощностью около 25 футов. Близ подошвы последней был обнаружен слой, содержащий раковины нескольких видов Unio и Anodonta. Непосредственно над этим слоем юнио обнаружена большая часть черепа вымершей лошади, которую Коп отнес к Equus fraternus. Этот череп поступил в коллекцию Академии в Филадельфии, но позже исчез.

Рис. 7. — Геологический разрез отложений Фиш-Хаус, Камден, Нью-Джерси. Перечерчено с Копа.

В 1897 году (Rep. State Geologist, New Jersey, for 1896, pp. 201–247, plates X-XIV) Вулман опубликовал статью о стратиграфии отложений Фиш-Хаус, в которой описал и проиллюстрировал другие зубы лошади, отнесенные им к Equus complicatus. Эти зубы были найдены на глубине 12 футов от кровли черной глины; 6 футов поверхностных гравийных отложений были сняты с глины. Зубы в настоящее время находятся в коллекции Академии в Филадельфии. Вулман указал, что в той же коллекции хранятся надколенник и фрагмент длинной кости лошади, найденные в черной глине в 1892 году.

Вулман рассматривал рассматриваемую глину как относящуюся к пенсаукенскому времени. Солсбери и Напп (op. cit., p. 104, fig. 49) утверждают, что здесь залегает 20 футов черной глины, перекрывающей пенсаукенский песок, причем сверху глина перекрыта пенсаукенским гравием. Если это суждение о геологическом возрасте глины верно, лошади, вероятно, жили в течение первого межледниковья (афтонского) или в начале второго ледникового этапа (канзанского). Однако находятся те, кто настаивает на том, что эти глины Фиш-Хаус на самом деле принадлежат к кейп-мейской свите. Это придало бы геологическому возрасту лошади значение примерно висконсинского оледенения.

Помимо остатков лошади, в упомянутых глинах были найдены лишь некоторые кости волка, и они также исчезли. Вероятно, они пролили бы мало света на возраст этих отложений. Мы должны делать выводы на основе других данных.

Этот факт представляется вполне достоверным: если бы лошади жили в Фиш-Хаус во время отложения кейп-мейских осадков, они почти наверняка (как это сделали мастодонт, Elephas primigenius и E. columbi) расселились бы по северной части Нью-Джерси и по травянистым равнинам Нью-Йорка и Огайо; и их остатки где-нибудь да были бы обнаружены — подобно остаткам других упомянутых видов — в старых болотных и озерных отложениях, перекрывающих висконсинский ледниковый нанос; однако из таких отложений никогда не поступало сообщений об остатках лошадей. Более того, за все время земляных работ, проведенных в Трентоне в отложениях, признаваемых всеми за висконсинские, не было найдено ни единого следа остатков лошади.

Близ подошвы глинистой толщи Фиш-Хаус, непосредственно под уровнем нахождения остатков лошади, обнаруживается слой, содержащий речных двустворчатых моллюсков (перловиц), представленных родами Unio и Anodonta. Было распознано десять видов Unio и два вида Anodonta. Когда эти раковины изучались впервые, отложения считались относящимися к мелу. Тем не менее, было отмечено их сильное сходство с ныне живущими видами; им были присвоены названия, отличающиеся от названий родственных современных форм окончанием oides. Виды были описаны Ли и Уитфилдом и заново изучены д-ром Г. А. Пильсбри из Академии естественных наук в Филадельфии. Эти виды, вероятнее всего, идентичны формам, живущим до сих пор; однако половина из них больше не встречается в регионе реки Делавэр. Пильсбри (Proc. Acad. Nat. Sci. Phila., 1896, pp. 567–570) заявил, что пять из них более не имеют представителей в атлантической речной системе к югу от системы реки Св. Лаврентия. Вероятно, в период своего обитания в Фиш-Хаус эти виды расселились в другие реки к югу от Делавэра и таким образом не оказались «заперты» в этой реке висконсинским ледником. Следовательно, кажется несомненным, что для столь значительных изменений в географическом распределении должен был пройти более длительный период времени и череда разнообразных катаклизмов. Согласно работе К. Т. Симпсона «Описательный каталог наиад» (1914 г.), Unio (Quadrula) subrotundus ныне обитает в реках Огайо, Камберленд и Теннесси; U. (Lampsilis) anodontoides населяет регионы бассейна Миссисипи и Мексиканского залива; тогда как Anodonta corpulenta встречается в районе Верхнего Миссури. Висконсинский ледниковый щит и короткий промежуток времени после его исчезновения вряд ли способны объяснить столь широкое расселение видов, в то время как другие формы смогли сохранить свое место в Делавэре.

Противоположную точку зрения относительно тождественности юнио из отложений Фиш-Хаус см. у Ортманна (Proc. Amer. Philos. Soc., vol. LII, p. 280, 1913) и Бейкера (Univ. Ills. Bull., XVII, p. 205, 1920). Эти авторы утверждают, что данные виды не имеют особого родства с западными формами. По мнению Бейкера, эти отложения древнее ранней ледниковой стадии. С другой стороны, по утверждению д-ра Э. В. Берри (цитируемого Бейкером), который исследовал ископаемые растения, эти пласты принадлежат к позднему плейстоцену.

Таким образом, у нас есть следующие основания утверждать, что глины Фиш-Хаус имеют раннеплейстоценовый возраст: (1) компетентные геологи определили их как принадлежащие к пенсаукенской свите, отложенной во время канзанского этапа или ранее; (2) присутствие остатков лошадей, свидетельства существования которых во время висконсинского оледенения или после него получены не были; (3) присутствие множества видов наиад, некоторые из которых до сих пор обитают в этом регионе, но подавляющее большинство теперь живет только в весьма отдаленных краях.

Мы можем с уверенностью заключить, что остатки лошадей, найденные в Суэдесборо, также принадлежали к пенсаукенской свите.

В округе Берлингтон мастодонты были обнаружены в Пембертоне (стр. 64), однако их геологический возраст нельзя считать окончательно установленным. В Винсентауне был выкопан северный олень (стр. 64). Представляется весьма вероятным, что он жил там в то время, когда северную часть штата занимал висконсинский ледниковый щит, но существует вероятность, что он более древний. В Академии естественных наук в Филадельфии хранятся некоторые остатки рода Odocoileus, найденные в Винсентауне (стр. 227).

В окрестностях Трентона, округ Мерсер, сообщалось о скудных остатках шести видов плейстоценовых млекопитающих. Это Mammut americanum (стр. 64), Elephas primigenius (стр. 132), Bison bison (стр. 287), Ovibos moschatus (стр. 248), Cervus canadensis (стр. 237) и Rangifer caribou? (стр. 248). Все они, как известно, существовали в других местах в позднеплейстоценовые времена, а три из них указывают на холодный климат. Присутствие здесь ископаемых позвоночных представляет особый интерес, поскольку было найдено множество свидетельств заселения этого региона человеком, по-видимому, в позднеплейстоценовые времена.

В самом Трентоне и в его окрестностях встречаются как пенсаукенские, так и кейп-мейские отложения, причем последние залегают поверх первых (Salisbury and Knapp, op. cit., pp. 120, 165). Кейп-мейская свита поднимается примерно на 60 футов над уровнем моря. В различных местах пенсаукенские отложения прорывают чехол кейп-мейских и поднимаются на высоту до 130 футов над уровнем моря. Их подошва находится примерно в 20 футах над уровнем моря. Материалы представлены песком, гравием илычниками. Насколько известно автору, в пенсаукенских отложениях около Трентона никаких окаменелостей не обнаружено.

Считается, что кейп-мейская свита у Трентона отлагалась главным образом в период присутствия висконсинского ледникового щита в северной части штата; естественно, она состоит преимущественно из песков, грубого и мелкого гравия и некоторого количества валунов. В тех пунктах, где производились выемки песка и гравия для строительных нужд, прокладки канализационных сетей и железных дорог, а также при поиске следов человека, выделяются два основных подразделения. Ниже залегают пласты глин, песков, гравия и валунов, которые, как полагают, были отложены паводками различной интенсивности, исходившими из ледниковой морены, располагавшейся тогда примерно в 60 милях выше Трентона (рис. 8, 9). Поверх этого залегает слой так называемого желтого дрейфа (желтых наносов), достигающий в толщину примерно 3 футов. Он состоит главным образом из мелкого песка, но содержит множество гальки и изредка крупные валуны. Везде он характеризуется волнистыми красными полосами. Хотя некоторые геологи высказывали мнение, что это отложение образовано ветрами, оно, по-видимому, было окончательно признано водно-ледковым (Wissler, Scient. Monthly, vol. II, p. 237). Этот «желтый дрейф» перекрыт примерно футовой толщей черной почвы, которая относится к современной эпохе и является результатом земледелия белых поселенцев. За подробностями касательно трентонских гравийных отложений и залегающих над ними желтых песков читателю следует обратиться к труду Эрнеста Фолка «Археология долины Делавэра» (Papers Peabody Mus., vol. V, 1911).

Все упомянутые выше виды были отмечены в пластах, известных как трентонские гравии. Бедренная кость бизона была найдена также в слое желтого дрейфа (см. стр. 287).

Округ Монмут дал больше ископаемых позвоночных плейстоцена, чем любой другой округ. Мастодонты были обнаружены в Энглистауне, Фрихолде, Марлборо, Лонг-Бранче, Манаскуане и в холмах Навесинк (стр. 65, 66). Многие экземпляры — например, те, что найдены около Фрихолда, Лонг-Бранча и Манаскуана, — залегают настолько поверхностно в торфяниках, что не кажутся очень древними, вероятно, они имеют кейп-мейский возраст; однако полной уверенности в этом нет. Находка пяточной кости мегатерия (стр. 31) в Лонг-Бранче, судя по всему, указывает на присутствие там раннеплейстоценовых отложений. В Энглистауне остатки, по-видимому, смешались с мергелем и могут принадлежать к более древнему этапу плейстоцена. В том же районе, по словам Лейди, остатки мастодонта были ассоциированы с остатками вымершей лошади (стр. 184). Если это так, оба вида, вероятно, были погребены в пенсаукенских отложениях. В этом же регионе давным-давно был найден зуб Elephas columbi (стр. 149); однако рассуждать о его геологическом возрасте бессмысленно. В Лонг-Бранче (стр. 26) были встречены поврежденные черепа моржей, принадлежащие, вероятно, к существующему виду. Естественно связывать эту миграцию на юг, доходящую до Южной Каролины, с висконсинской эпохой, но не исключено, что она была более ранней. В Дилле (стр. 227) были найдены остатки оленя, вероятно Odocoileus virginianus.

Рис. 8. — Схема окрестностей Трентона с указанием распространения трентонских гравиев. Перечерчено из Солсбери и Наппа.

Рис. 9. — Разрезы, выполненные в Трентоне, штат Нью-Джерси. Верхний рисунок сделан по линии 3 рис. 8. Нижний рисунок сделан по линии 2 рис. 8. Черным цветом показан ледниковый гравий. А — кристаллические породы региона; T — триас; K — мел; Pp — пенсаукен; O — уровень моря.

Где-то около реки Шарк был найден зуб пекари (стр. 213), как предполагалось, в миоценовом мергеле. Лейди не смог отличить этот зуб от зуба Mylohyus nasutus. Судя по имеющимся у нас данным, этот вид принадлежит к раннему и среднему плейстоцену.

Около Норт-Плейнфилда был найден зуб, отнесенный к Elephas primigenius (стр. 133). Этот пункт находится в непосредственной близости от морены висконсинского ледникового щита, и животное, вероятнее всего, обитало там в то время, когда формировалась зандровая равнина Плейнфилда (Salisbury, Geol. Surv. New Jersey, vol. V, 1902, p. 738).

Около Скоулс-Маунтин, но к западу от реки Мусконетконг и в пределах округа Уоррен, остатки мастодонта (стр. 67) были встречены при земляных работах по прокладке Моррисского канала. Вероятно, они были погребены в болоте, оставшемся со времен висконсина; однако на карте Льюиса и Киммела 1910–1912 годов в этом регионе указан лишь ледниковый нанос древнее висконсинского.

Мастодонты, найденные у Хакеттстауна и Хоупа в округе Уоррен, вероятнее всего, имеют поздневисконсинское происхождение (стр. 67, 68).

Около Маунт-Хермона, примерно в 5 милях к северо-востоку от Делавэра в округе Уоррен и примерно в 2 милях к северо-западу от Хоупа, был найден великолепный скелет лося Cervalces scotti, который составляет одно из сокровищ Принстонского университета (Scott, Proc. Acad. Nat. Sci. Phila., 1885, p. 174). Он был обнаружен в болоте. Вся эта область (Salisbury, Geol. Surv. New Jersey, vol. VIII, plate XXVIII) занята висконсинскими ледниковыми отложениями, и болото, несомненно, залегало на этих отложениях. Следовательно, представляется несомненным, что этот величественный родственник нашего современного лося жил после исчезновения висконсинского ледникового щита.

Мастодонт (стр. 68), найденный у Гринделла в округе Сассекс, совершенно определенно жил там после последней ледниковой стадии.

Берри (Torreya, vol. X, p. 261) изучил коллекцию из девяти видов растений, полученную из торфа неподалеку от Лонг-Бранча. Только три из них в настоящее время обитают севернее Лонг-Бранча. Он пришел к выводу, что за последней ледниковой стадией последовал период с климатом более теплым, чем современный. Это согласуется с мнениями, которых придерживается настоящий автор. Однако не следует с излишней уверенностью полагать, что торфяной пласт имеет поздневисконсинское происхождение.

ПЕНСИЛЬВАНИЯ.

Около половины территории Пенсильвании лежит за пределами области, подвергшейся оледенению. На рисунке 10 представлена карта из фолио 172 Геологической службы США, опубликованного в 1910 году и составленного доктором У. К. Алденом в 1901 году. Широкая полоса вдоль южной части штата, как не подвергшаяся оледенению, не показана. Области, заштрихованные параллельными линиями и точками, — это те, которые демонстрируют следы ледниковой деятельности.

Область оледенения состоит из двух основных частей. Одна из них, подвергшаяся воздействию висконсинского ледникового щита, представлена на карте косыми параллельными линиями, доходящими до прерывистой жирной линии. Эта линия, представляющая висконсинскую конечную морену, начинается на реке Делавэр к северу от Истона, тянется на северо-запад к округу Поттер, оттуда в Нью-Йорк, затем обратно в Пенсильванию, в округ Уоррен, а затем входит в Огайо к северу от реки Огайо. Прохождение этой морены было детально прослежено Х. С. Льюисом и Дж. Ф. Райтом и описано в отчете L Геологической службы Пенсильвании за 1881 год. Морена пересекает Делавэр у Белвидара в штате Нью-Джерси и проходит через следующие округа: Нортгемптон, Монро, Карбон, Люцерн, Колумбия, Салливан, Лайкоминг, Тайога, Поттер, Уоррен, Кроуфорд, Венанго, Батлер, Лоренс и Бивер.

К югу от этой морены находятся две области, которые на данной карте обозначены точками. Они заняты материалами ледниковых отложений, обычно образующими значительно более тонкий чехол, которые, по мнению большинства гляциологов, относятся к более древней плейстоценовой стадии, вероятно, примерно столь же древней, как канзасская. Особенно в долинах эти более древние ледниковые отложения могут достигать толщины в 200 или 300 футов. Эти древние ледниковые отложения представлены также террасами вдоль окраин долин. Некоторые из них в окрестностях Уоррена находятся на высоте около 1400 футов над уровнем моря. Рисунок 17 взят из работы Шоу и Манна (Folio 178, U. S. Geol. Surv., p. 12). Самые верхние галечники предположительно представляют канзасскую стадию. Несколько небольших участков, лежащих в углу не подвергшейся оледенению области, имеют сомнительный возраст, как указано на карте. Тем не менее следует отметить, что существует некоторое несогласие с этим выводом относительно возраста данных внешних ледниковых отложений. Профессор Э. Х. Уильямс опубликовал ряд работ, в которых отстаивает позицию, что эти отложения представляют собой осадок, оставленный тем же ледниковым щитом, который позже сформировал висконсинскую морену (Amer. Jour. Sci., vol. XLVII, 1894, pp. 32–36; Science (n. s.), vol. XXXVII, pp. 447–450; Pennsylvanian Glaciation, first phase, 1917, pp. 1–101). Профессор Дж. Ф. Райт придерживается аналогичного мнения. Автор не видит достаточных оснований не доверять мнениям доктора Алдена и его коллег.

Не следует полагать, что животное, остатки которого были найдены в пределах области, занятой висконсинскими ледниковыми отложениями, жило во время или после этой стадии. Даже в пределах этой области могут встречаться содержащие окаменелости отложения более древнего плейстоценового времени. Эти более древние отложения могут подстилать висконсинские ледниковые отложения или же представлять собой древние террасы высоко на склонах речных долин. Случаи последнего рода встречаются вдоль реки Аллегейни (Leverett. Monogr. XLI, U. S. Geol. Surv., pp. 229–252; Shaw Jour. Geol., vol. XIX, 1911, pp. 140–156; folio 178, U. S. Geol. Surv., p. 8). С другой стороны, животное очень позднеплейстоценового или даже голоценового возраста может быть погребено в отложениях, которые перекрывают древнее плейстоценовое отложение. Необходимо, если это возможно, определить фактический возраст отложения, содержащего остатки; в противном случае приходится полагаться на геологический возраст соответствующих видов или довольствоваться ожиданием дальнейшей информации. К сожалению, лишь для немногих квадрантов в области оледенения были изучены геологическая структура и составлены отчеты. В настоящее время Геологическая служба США опубликовала только фолио 92 (Гейнс) и 93 (Элкланд и Тайога), находящиеся преимущественно в округе Тайога, частично в Поттере; а также фолио 172 (Уоррен), занимающее часть округа Уоррен. Информацию иногда можно почерпнуть из многочисленных томов, изданных Геологической службой Пенсильвании, а также из статей в научных журналах.

Рис. 10. — Обледеневшие области северной Пенсильвании. По У. К. Алдену.

Плейстоценовые отложения, лежащие за пределами областей оледенения, отлагались преимущественно вдоль рек. Часть материалов переносилась потоками, которые уносили сток от ледников; в других случаях материалы сносились с возвышенностей и отлагались вдоль нижних и менее наклонных участков русел. Во многих квадрантах необледеневшей области были проведены съемки Геологической службой США, и эти фолио помогают определять возраст отложений, содержащих ископаемых позвоночных.

Важные коллекции были собраны в нескольких местонахождениях, и они будут рассмотрены ниже:

В Питтстоне в округе Люцерн на реке Саскуэханна были найдены зубы лошади Equus complicatus (стр. 184), остатки мастодонта (стр. 68) и овцебыка (стр. 248). Присутствие лошади делает очевидным, что отложение, содержащее окаменелости, относится к стадии более древней, чем висконсинская, хотя само местонахождение находится в пределах висконсинской области.

Теперь мы рассмотрим содержимое пещеры, обнаруженной близ Страудсбурга в округе Монро. Пещера Хартман (или Кристл-Хилл) была открыта в 1880 году и исследована сначала г-ном Т. Данкином Паретом из Страудсбурга. Вскоре после этого ее обследовали д-р Джозеф Лейди из Филадельфии и д-р Томас К. Портер из Истона. Лейди опубликовал первое описание пещеры в 1880 году (Proc. Acad. Nat. Sci. Phila., pp. 346–348) и представил список видов животных, добытых г-ном Паретом. В 1889 году (Ann. Rep. Geol. Surv. Pennsylvania, for 1887, pp. 1–18, plates I, II) Лейди составил более подробный отчет, включавший описания и иллюстрации некоторых позвоночных и определенных артефактов, которые были обнаружены.

В 1894 году д-р Х. С. Мерсер произвел повторное исследование пещеры и дал ее более пространное описание (Proc. Acad. Nat. Sci. Phila., pp. 96–104).

Сопоставляя утверждения Лейди и Мерсера с данными топографического листа Делавэр-Уотер-Гэп, изданного Геологической службой США, можно обнаружить, что пещера расположена на холме Кристл-Хилл примерно в 3,5 милях по прямой к юго-западу от Страудсбурга и вблизи деревни Стормвилл. Кристл-Хилл является частью антиклинальной складки Годфри-Ридж, сложенной хелдербергским известняком. К югу от складки протекает ручей Черри-Крик; к северу от нее — ручей Маунт-Майклс-Крик. На северо-востоке холм отделен от остальной части гряды долиной глубиной около 300 футов. В отчете Мерсера указано, что пещера находится на вершине холма, примерно в 0,25 мили от Черри-Крика, однако на топографической карте вершина холма расположена примерно в 0,75 мили от этого ручья. Мерсер также писал, что пещера находилась на высоте 800 футов над рекой Делавэр, на расстоянии 5 миль. Тем не менее холм имеет высоту несколько менее 840 футов над уровнем моря, тогда как река в ближайшей точке находится на высоте несколько более 280 футов над уровнем моря. Поскольку пещера, вероятно, расположена где-то на южном склоне холма, она находится примерно на 500 футов выше Делавэра и примерно на 300 футов выше русла Черри-Крика.

Входное отверстие пещеры в скале было широким (Mercer, p. 96, fig. 1, рис. 1), но оказалось почти полностью забитым обломками. Тем не менее осталось отверстие, достаточно просторное, чтобы в него могли проникнуть любящие приключения мальчики (Leidy, op. cit., 1880, p. 346). Пройдя несколько футов вниз, пещера тянулась почти горизонтально более чем на 100 футов. Она оказалась заполненной почти до свода различными отложениями. Раскопки показали, что сверху залегал слой толщиной около фута из «черной рыхлой земли, смешанной с остатками животных и растений» (Лейди). Мерсер описывает его как «верхний слой известковых осколков свода и сползшего вниз наружного осыпного конуса, утончающийся внутрь до менее каменистой пещерной земли». Под этим слоем находился тонкий пласт сталагмита. Дальнейшие раскопки показали, что ниже этого сталагмитового пола пещера была заполнена на глубину до 14 футов в одном из мест. Это отложение описывается Мерсером как непрерывный однородный пласт изысканно тонкой глины, залегающий тонкими слойками, изредка просеянный песчаными карманами и подстилаемый тонкой пленкой песка. Ни в этом отложении, ни в сталагмите не было найдено ни следа какого-либо некогда живого существа. Все остатки животных и все артефакты были обнаружены в самом верхнем слое.

Здесь следует отметить, что эта пещера расположена примерно в 5 или 6 милях к северу от висконсинской морены.

Ниже приводится список видов позвоночных, определенных Лейди. Когда его названия отличаются от тех, что используются в настоящее время, они заключены в круглые скобки.

Список видов позвоночных.

Chelydra serpentina.

Terrapene carolina (Cistudo clausa).

Meleagris gallopavo sylvestris (M. gallopavo).

Equus sp. indet. (стр. 185).

Mylohyus pennsylvanicus (Dicotyles) (стр. 213).

Rangifer caribou (стр. 246).

Odocoileus virginianus (Cervus) (стр. 237).

Cervus canadensis (стр. 237).

Bison bison? (B. americanus) (стр. 267).

Marmota monax (Arctomys).

Tamias striatus.

Sciurus carolinensis.

Castor canadensis (C. fiber).

Peromyscus leucopus (Hesperomys).

Neotoma magister (N. floridana).

Microtus pennsylvanicus (Arvicola riparius).

Erethizon dorsatum.

Castoroides ohioensis (стр. 272).

Sylvilagus floridanus (Lepus sylvaticus)

Myotis subulatus (Vespertilio).

Eptesicus fuscus (Vespertilio).

Scalopus aquaticus (Scalops).

Procyon lotor.

Mustela noveboracensis (Putorius ermineus).

Mephitis putida (M. mephitica).

Urocyon cinereoargenteus (Canis virginianus).

Canis lycaon? (C. lupus).

Lynx canadensis (Felis).

Помимо этих позвоночных, Лейди сообщил о наземных улитках Helix albolabris, H. alternata и H. tridentata; а также о паре створок речной моллюски Margaratina margaritifera и фрагменте другой створки. Лейди расценивал это как свидетельство того, что этот моллюск некогда жил в реке Делавэр, тогда как, по его мнению, он там больше не существовал; однако экземпляры этого вида из Филадельфии находятся в Национальном музее США.

Анализ списка показывает, что почти все виды позвоночных существуют до сих пор, и большинство из них все еще обитает в этом регионе в целом. Rangifer caribou живет теперь далеко на севере, а ареал Lynx canadensis простирается несколько дальше на север. Оба они указывают на более холодный климат, особенно северный олень. И тот и другой попали в пещеру, вероятно, после того, как ледниковый фронт отступил из этой окрестности. Остатки Castoroides могли быть занесены туда примерно в то же время. Типовой экземпляр Mylohyus pennsylvanicus был найден в этой пещере. Коуп неуверенно отнес экземпляры пекари, найденные в пещере Порт-Кеннеди, к тому же виду. Неопределенные виды этого рода были отмечены Барнемом Брауном в его коллекции, собранной в трещине Конард на северо-западе Арканзаса. Д-р В. Дж. Холланд сообщил о находке Mylohyus pennsylvanicus в пещере у Франкстауна в Пенсильвании. Тип рода, M. nasutus, был найден в Индиане. Помимо свидетельств, предоставляемых пещерой Кристл-Хилл, у нас нет доказательств того, что род Mylohyus существовал после висконсинской стадии; существует вероятность, что этот вид попал в пещеру до этой стадии.

Экземпляр Equus вызывает еще большие сомнения. Он состоял из двух изолированных первого и второго молочных моляров очень молодого жеребенка. Лейди сомневался, принадлежал ли жеребенок домашней лошади или аборигенному виду. Экземпляр был собран без каких-либо записей о том, в какой части пещеры или на какой глубине в верхнем слое почвы он был погребен. Фрагмент челюсти жеребенка мог легко быть занесен в пещеру каким-нибудь хищным животным уже после появления белых людей. Также был найден фрагмент нижней челюсти бизона, в котором сохранялся последний моляр; Лейди отнес его к существующему бизону.

Едва ли можно сомневаться в том, что эта пещера была выточена до висконсинского ледникового периода. Она могла сформироваться в раннем плейстоцене. Тот факт, что она была заполнена на глубину до 14 футов в некоторых местах тонкой слоистой глиной, лишенной всех следов органических существ, по-видимому, указывает на то, что на протяжении веков она была отрезана от внешнего мира и что через нее могли проходить потоки, насыщенные мелкими осадками. Возможно, во время какой-либо ледниковой стадии, предшествовавшей висконсинской, в результате эрозии пещера открылась настолько, что в нее были затащены остатки лошади, бизона и Castoroides. Доказательства этих предположений скудны, но столь же скудны и доказательства существования поздневисконсинского аборигенного вида лошади в Пенсильвании. Вероятно, большинство видов, найденных в пещере, относятся к позднему плейстоцену или даже к голоцену.

Ископаемые позвоночные, найденные в пещере в округе Бакс, требуют нашего внимания.

В 1880 году (Proc. Acad. Nat. Sci. Phila., 1880, p. 349) Лейди представил список остатков позвоночных, которые в течение 40 лет лежали без изучения в коллекции Академии. Они были найдены в пещере Дарем, где-то близ Ригельсвилла в округе Бакс. Не исключено, что пещера получила свое название от деревни Дарем, расположенной примерно в 2 милях к юго-западу от Ригельсвилла. Лейди заявил, что пещера, по-видимому, была уничтожена при разработке известкового карьера. В 1889 году (Ann. Rep. Geol. Surv. Pennsylvania, for 1887, pp. 18–19) Лейди опубликовал список видов, которые он определил.

Список ископаемых позвоночных из пещеры Дарем.

Acipenser sturio.

Ameiurus nebulosus (Amiurus atrarius).

Thamnophis sirtalis (Eutænia).

Chelydra serpentina.

Terrapene carolina (Cistudo clausa).

Meleagris gallopavo sylvestris (M. gallopavo).

Rangifer caribou (стр. 246).

Cervus canadensis (стр. 237).

Alces americanus (Alce).

Odocoileus virginianus (Cervus) (стр. 227).

Erethizon dorsatum.

Marmota monax (Arctomys).

Sciurus carolinensis.

Castor canadensis (C. fiber).

Neotoma pennsylvanica (N. floridana).

Ondatra zibethica (Fiber).

Sylvilagus floridanus (Lepus sylvaticus).

Ursus americanus.

Procyon lotor.

Mephitis putida (M. mephitica).

Urocyon cinereoargenteus (Vulpes virginianus).

Этот список отличается по видовому составу от списка Лейди 1880 года лишь исключением бизона и включением лося Cervus canadensis. Все виды существуют до сих пор, большинство из них — в том же регионе. Присутствие северного оленя, лося и дикобраза наводит на мысль о более прохладном климате, чем тот, который царит там ныне. Все эти животные могли быть погребены в этой пещере в самые последние времена висконсинской стадии или даже в голоцене.

Теперь нам предстоит изучить случай, который предоставляет нам богатый запас знаний о жизни плейстоцена. В 1871 году в Порт-Кеннеди в округе Монтгомери была обнаружена пещера, в которой велись разработки на предмет ископаемых остатков Чарльзом Уитли, а позже Диксоном, Мерсером и Коупом, причем последний посвятил себя описанию позвоночных. Прежде всего будет приведен список видов позвоночных, главным образом млекопитающих, которые были распознаны в материалах, найденных в пещере. Когда названия Коупа отличаются от тех, что используются здесь, они заключены в круглые скобки.

Список видов позвоночных, найденных в пещере Порт-Кеннеди.

Ranidæ:

Rana sp. indet.

Emydidæ:

Clemmys insculpta.

C. percrassa.

Terrapene eurypygia (Toxaspis anguillulatus).

Colubridæ:

Coluber acuminatus (Zamenis).

Meleagridæ:

Meleagris superbus (M. altus).

Megatheriidæ:

Megalonyx (стр. 31).

M. scalper (стр. 31).

M. tortulus (стр. 31).

M. wheatleyi (стр. 31).

Mylodon harlani? (стр. 31).

Equidæ:

Equus complicatus (E. fraternus) (стр. 185).

E. pectinatus (E. f. pectinatus) (стр. 185).

Tapiridæ:

Tapirus haysii (стр. 203).

Tagassuidæ:

Mylohyus nasutus (стр. 213).

M. pennsylvanicus? (стр. 213).

Tagassu tetragonus (Mylohyus) (стр. 213).

Camelidæ?:

Teleopternus orientalis (стр. 224).

Cervidæ:

Odocoileus lævicornis.

O. virginianus?

Bovidæ:

Bison sp. indet. (Bos) (стр. 256).

Elephantidæ:

Mammut americanum (Mastodon) (стр. 69).

Sciuridæ:

Sciurus calycinus.

Castoridæ:

Castor canadensis (C. fiber).

Cricetidæ:

Peromyscus leucopus? (Hesperomys).

Anaptogonia hiatidens.

Sycium cloacinum.

Microtus dideltus.

M. diluvianus.

M. involutus.

M. speothen.

Zapodidæ:

Zapus hudsonius?

Erethizontidæ:

Erethizon dorsatum?

Ochotonidæ:

Ochotona palatina (Lagomys).

Leporidæ:

Sylvilagus floridanus (Lepus sylvaticus).

Talpidæ:

Scalopus sp. indet. (Scalops).

Soricidæ:

Blarina simplicidens.

Vespertilionidæ:

Myotis? sp. indet. (Vespertilio).

Ursidæ:

Ursus americanus.

Arctotherium haplodon.

Mustelidæ:

Taxidea taxus (T. americana).

Mephitis fossidens.

M. leptops.

M. obtusata.

M. orthostica.

M. putida.

Osmotherium spelæum.

Pelycictis lobulatus.

Mustela diluviana.

Gulo luscus.

Lutra rhoadsii.

Canidæ:

Canis priscolatrans.

C. dirus? (C. indianensis).

Urocyon cinereoargenteus.

U. latidentatus.

Felidæ:

Machairodus gracilis.

Smilodontopsis mercerii (Smilodon).

Felis eyra.

F. inexpectata (Uncia).

Lynx calcaratus.

В этот список допущено 60 видов, из которых 54 — млекопитающие. Из них 41 вид вымер, не считая сомнительных видов, если на то нет веских причин. Таким образом, доля вымерших видов составляет 68 процентов.

Никаких остатков Rana Коуп в своем списке 1899 года не упоминал. Один неназванный вид был отмечен Уитли в его списках 1871 года и Мерсером в его статье 1899 года. Индейка (Meleagris superbus) не была включена Коупом в 1899 году, но она была включена Уитли и Мерсером и Коупом в их статьях 1871 года и в статье Коупа 1896 года (стр. 378). Мерсер (1899, p. 280) упоминает кость ноги индейки со шпорой, найденную Уитли. Остатки Megalonyx были многочисленны, но из M. loxodon встретился лишь единственный зуб. Mylodon, считающийся M. harlani, был найден только Уитли и был представлен, как утверждает Коуп, лишь когтевой фалангой. Остатки лошади первоначально (Cope, 1895, p. 447) были отнесены к Equus major (= E. complicatus). Мерсер в 1899 году на своем рисунке 9, следуя номенклатуре Коупа, использует название E. complicatus. В 1899 году Коуп пришел к выводу, что лошадиные остатки представляют две расы Equus fraternus: E. f. fraternus и E. f. pectinatus. Настоящий автор полагает, что зубы, отнесенные к подвиду fraternus, слишком велики, чтобы принадлежать виду, который назывался E. fraternus, но который теперь называется E. leidyi. Был признан лишь единственный вид тапира — Tapirus haysii. Коуп (1895, p. 447) заявил, что он являлся наиболее многочисленным из более крупных млекопитающих. Коуп (1899, p. 257) сообщил, что зубы представляли 18 отдельных особей пекари, в то время как кости были многочисленны. Он признал присутствие трех видов. Определения Mylohyus nasutus и M. pennsylvanicus были неточными. Новый вид, M. tetragonus, был выделен на основании ветви нижней челюсти. Молочные моляры еще присутствовали, а третий моляр еще не появился. Коуп говорил о длинной диастеме; но, судя по его рисунку, диастема равна примерно лишь длине молочных моляров и первого моляра.

Коуп в 1899 году описал Teleopternus orientalis, взяв за основу несколько зубов, принадлежавших трем особям. Он сомневался в семейственном положении этого животного, но предварительно поместил его в семейство Camelidæ. Во многих отношении зубы напоминал зубы Cervidæ. Мэтью (Osborn, Age of Mammals, p. 469) высказал предположение о его родстве с Ovibos.

В пещере были найдены два вида оленей, один из которых был неотличим от Odocoileus virginianus. Во втором списке Уитли 1871 года и списке Коупа того же года был зарегистрирован неопределенный вид Bos (Bison). Мерсер (1899, p. 280) зафиксировал в коллекции Уитли остатки трех особей одного вида этого же рода. В статье Коупа об остатках из этой пещеры об этом роде ничего не говорится; но в 1872 году (Proc. Amer. Philos. Soc., XII, p. 96) он заявил, что Bos был представлен частью бедренной кости и некоторыми другими костями. Следовательно, в приведенный выше список включен неопределенный вид Bison.

В пещере встречались многочисленные остатки мастодонта, но не было обнаружено никаких следов слонов. Однако из этого не следует делать вывод, что слоны не жили в том регионе в то время.

Можно заметить, что в список включено значительное число грызунов. Распознан один вид дикобраза. Первоначально Коуп рассматривал его как вымершую форму и назвал Erethizon cloacinum; но в 1899 году он отнес все остатки с некоторой долей сомнения к существующему виду E. dorsatum. Коуп обнаружил остатки около 50 особей вида кролика, определенного им как Lepus sylvaticus, однако теперь он называется Sylvilagus floridanus. В коллекции Уитли был распознан вид летучей мыши и помещен в род Vespertilio. Вероятно, он принадлежал к роду Myotis.

В пещере в изобилии присутствовали медведи. Один вид, Arctotherium haplodon, был крупнее гризли и представлен частями примерно 25 особей. Более мелкий медведь, представленный 8 особями, по-видимому, ничем не отличался от современного барибала, Ursus americanus. Из куньих в списке указано 7 видов, принадлежащих к 3 родам, причем все виды вымерли, за исключением предполагаемого Mephitis putida. Помимо этих куньих, были идентифицированы остатки существующего барсука, существующего росомахи, вымершего вида ласки Mustela diluviana и вымершей выдры Lutra rhoadsii. Остатки настоящих собак в коллекции были немногочисленны. Тем не менее Коуп распознал 2 вида рода Canis: один — размером с более распространенную форму современного волка, другой — превосходящий по размерам самого крупного из известных ему волков. Он полагал, что последний может принадлежать к виду Лейди Canis indianensis (= C. dirus Leidy). Присутствовали 2 лисицы: существующая серая лисица (Urocyon cinereoargenteus) и вымерший вид U. latidentatus. Из семейства кошачьих вид, первоначально принятый за гиену (Crocuta), получил название Felis inexpectata. Он был размером с ягуара и был представлен зубами и различными костями. Присутствовала вымершая рысь, очень похожая на Lynx ruffus. Другая кошка была определена как Felis eyra. Относительно этого вида Г. С. Миллер (Bull. 79, U. S. Nat. Mus., p. 116) отмечает, что его типовое местонахождение — Парагвай и что он предположительно обитает к северу до Центральной Америки. Поэтому представляется несколько сомнительным, чтобы ископаемые остатки принадлежали именно этому виду. Тем не менее предки этого вида во время своих странствий из Азии или Аляски в Центральную и Южную Америку вполне могли направить колонию в Пенсильванию, которая впоследствии вымерла. Коуп утверждал (1899, p. 250), что в коллекции имелась изолированная пяточная кость, которая по размерам подходила для Felis eyra, но отличалась от таковой у этого вида. Были найдены два вида саблезубых кошек: Smilodontopsis gracilis и S. mercerii. Первый представлен различными костями и зубами, в особенности поврежденным черепом, на котором сохранилась зубная система. Коронка великого клыка имеет длину 113 мм.

Помимо видов, включенных в приведенный выше список, имеется несколько таких, чье присутствие по тем или иным причинам сомнительно. В обоих своих списках 1871 года Уитли сообщал о присутствии Crotalus, Coluber и Tropidonotus (Natrix). Коуп (1871, p. 98) говорил, что рептилии включали три или четыре вида змей, но в 1895 году (стр. 447) он написал, что были распознаны два вида Ophidia. В своей финальной работе он упомянул лишь Zamenis acuminatus, здесь относимый к роду Coluber. Уитли (1871, p. 255) зарегистрировал неустановленного бекаса, отнесенного к Scolopax. Коуп (1871, p. 98) писал, что бекас был одним из двух присутствовавших видов птиц. Мерсер (1889, p. 280) признал те же остатки принадлежащими к виду из рода Gallinago. Уитли в своем последнем списке (1871, p. 384) и Коуп (1871, p. 98) сообщили, что Scalopus (Scalopus) представлен неопределенным видом. Он каталогизирован Мерсером точно так же. Коуп (1895, p. 447) заявлял, что енот встречается крайне редко; однако он не упоминается ни в одной из его более поздних работ. На той же странице он написал, что имелись фрагменты зубов, очень похожие на зубы Bassariscus astutus; но в дальнейшем этот вид не упоминался.

Как уже говорилось, в приведенный выше список в качестве достаточно надежно идентифицированных допущено 60 видов, из которых 54 принадлежат к Mammalia. Представляет интерес сравнить их с видами млекопитающих, которые обитали в этом регионе в целом до того, как фауна была потревожена прибытием белых людей. Количество видов существующих млекопитающих, показанное во втором столце, взято из работы Роудса «Млекопитающие Пенсильвании и Нью-Джерси». Подвиды не включены.

Families of land mammals represented in Port Kennedy Cave and those that have lived in that region within Recent times, together with the number of known species in each family at each of the two epochs.
Families. | No. of species, Port Kennedy. | No. of recent species.
Megatheriidæ | 5 |
Didelphidæ |  | 1
Equidæ | 2 |
Tapiridæ | 1 |
Tagassuidæ | 3 |
Camelidæ? | 1 |
Cervidæ | 2 | 2
Bovidæ | 1 | 1
Elephantidæ | 1 |
Sciuridæ | 1 | 6
Castoridæ | 1 | 1
Cricetidæ | 7 | 9
Zapodidæ | 1 | 2
Erethizontidæ | 1 | 1
Ochotonidæ | 1 |
Leporidæ | 1 | 2
Soricidæ | 1 | 5
Talpidæ | 1 | 3
Vespertilionidæ | 1 | 8
Procyonidæ | ? | 1
Ursidæ | 2 | 1
Mustelidæ | 11 | 9
Canidæ | 4 | 3
Felidæ | 5 | 3

В колонке ископаемых насчитывается 54 вида; в колонке современных — 58 видов. Из двух семейств, представленных в настоящее время в регионе, но не вошедших в плейстоценовую колонку (Didelphidæ и Procyonidæ), к последнему остатки отнесены с сомнениями. Несомненно, представители обоих семейств существовали там в то время.

Из семейств плейстоценовой колонки два больше не живут нигде вблизи этого региона; четыре — нигде на континенте; одно — нигде на Земле. Даже в таких семействах, как Ursidæ и Felidæ, важные элементы, такие как Arctotherium и саблезубые кошки, вымерли. Из 54 видов, допущенных в плейстоценовую колонку, 40 являются вымершими, то есть 74 процента.

Если мы рассмотрим размеры рассматриваемых животных, то получим следующий результат: лишь 15 существующих видов имеют сколько-нибудь значительные размеры — от размеров енота до размеров бизона (около 26 процентов). Из 54 ископаемых видов млекопитающих около 30 варьируют в указанных пределах (около 57 процентов). Едва ли можно сомневаться в том, что это преобладание объясняется меньшими шансами мелких скелетов на сохранение и извлечение из вмещающей породы. Если бы мелкие ископаемые виды сохранились и были собраны в той же пропорции, в какой мелкие современные виды соотносятся с более крупными, пещера должна была дать вдвое больше видов млекопитающих, чем она дала в действительности. Разумеется, возможно, что более крупные виды более склонны к вымиранию с течением времени, чем мелкие. Мы в любом случае едва ли можем сомневаться в том, что во время захоронения животных из Порт-Кеннеди в этой пещере в данном регионе обитало значительно большее число видов, чем в голоценовые времена. В этом регионе должно было существовать больше кроликов, больше кротов, больше крицетид, больше белок и гораздо больше летучих мышей. Разумеется, нет адекватных данных о количестве птиц, змей, черепах и земноводных, которые должны были обитать вокруг Порт-Кеннеди и погибли в этой пещере.

Из коллекции, собранной в пещере в Порт-Кеннеди, должны быть сделаны определенные выводы относительно времени их существования. В своем описании пещеры и эксгумации остатков животных и растений Мерсер (1899, pp. 269–286) показал, с какой чрезвычайной тщательностью фиксировалось положение каждого экземпляра в отложениях. На своем рисунке 9 он отметил уровни, которые занимали различные виды. Хотя существование четырех слоев материалов делает очевидным, что осадконакопление продолжалось некоторое время, отмечается, что в характере входящих в них видов существует мало различий или их нет вовсе. Возможно, исключение в этом утверждении составляет подраздел 1 Мерсера. Безусловно, во время заполнения пещеры в фауне не происходило никаких крупных изменений — таких изменений, какие происходили в оледенелой области от афтонского межледниковья до позднего висконсина. Представляется более вероятным, что отложения в пещере и заключенные в них животные относятся примерно к одной плейстоценовой стадии. Является ли эта стадия поздневисконсинской?

Эта пещера расположена всего примерно в 55 милях к югу от висконсинской морены. Во времена существования видов, найденных в пещере, каждый из них должен был занимать обширную территорию. Не приходится сомневаться, что ареал почти каждого вида простирался на север далеко за пределы упомянутой морены. Почему же тогда в отложениях, перекрывающих висконсинские ледниковые отложения, никогда не были найдены остатки четырех видов Megalonyx из Порт-Кеннеди, Mylodon, двух видов лошадей, тапира, трех видов пекари, оленя Odocoileus lævicornis, пяти вымерших видов крицетид, Ochotona, вымершего вида Blarina, крупного медведя Arctotherium, шести вымерших видов скунсов, вымершей выдры, вымершей собаки, вымершей лисицы, какого-либо вида саблезубого тигра или вымерших кошек Felis inexpectata и Lynx calcaratus? Отсутствие столь многих видов животных, большинство из которых имеют крупные размеры, в отложениях, столь хорошо приспособленных для сохранения костей и зубов, с большой достоверностью свидетельствует о том, что эти животные там больше не существовали.

Существовали ли вымершие виды, упомянутые выше, в восточной Пенсильвании в какое-то время висконсинской ледниковой стадии и погибли ли они до ее завершения?

Несколько видов, найденных в пещере и существующих до сих пор, в настоящее время обитают в регионах, несколько более северных, чем Порт-Кеннеди. Таковы Erethizon dorsatum и Gulo luscus; однако подавляющее большинство, как живых, так и вымерших, указывает на климат, по меньшей мере столь же теплый, как современный; многие из них намекают на еще более мягкие условия. В исторические времена оба только что названных вида населяли Аллеганские горы по крайней мере так же далеко на юг, как Порт-Кеннеди. Коуп в 1871 году (Proc. Amer. Philos. Soc., vol. XII, p. 99) пришел к выводу, что он тогда идентифицировал в пещере остатки 11 неотропических видов. Следовательно, представляется совершенно маловероятным, чтобы этот комплекс животных обитал в том регионе, так близко к подножию ледника, во время висконсинской стадии. Эти животные должны были жить до этой негостеприимной эпохи. Автору кажется, что доля вымерших видов (три четверти) и история многих родов и видов указывают на время, примерно эквивалентное афтонскому.

Профессор А. Хайльприн (Proc. Phila. Acad. Nat. Sci., 1895, p. 451) выразил склонность отнести эту пещерную фауну к плиоцену. Анализ этого мнения показал бы, что оно не более состоятельно, чем мнение о том, что фауна относится к висконсинской стадии. Здесь оно не будет обсуждаться далее, чем указанием на то, что отложения, содержащие аналогичную фауну, встречаются вдоль атлантического побережья от Нью-Джерси до Мексиканского залива и что по крайней мере в одном месте — Веро во Флориде — они подстилаются обильными плейстоценовыми морскими раковинами.

Помимо перечисленных позвоночных, было найдено некоторое количество жесткокрылых и около 10 видов растений, определенных до вида. Уитли (1871, p. 385) приводит список жуков, определенных д-ром Г. Х. Хорном, но названия не сопровождались описаниями. Когда позже (Trans. Amer. Entom. Soc., vol. V, 1876, pp. 241–245) Хорн приступил к их описанию, он сократил количество видов и в некоторых случаях дал им другие названия. Ниже приводится список по статье Хорна, упомянутой выше: Cychrus wheatleyi, C. (minor), Pterostichus (spp. indet.), Cymindis aurora, Chlænius punctulatus, Dicælus alutaceus, Choeridium? ebeninum, Phanæus antiquus, Aphodeus precursor. Все они, как автора информирует д-р Э. А. Шварц из Министерства сельского хозяйства США, считаются вымершими, но тесно связанными с видами, ныне живущими в этом регионе в целом. Растения, о которых сообщил Мерсер, — это Quercus palustris, Q. alba, Q. macrocarpa, Fagus ferruginea, Corylus americana, Pinus rigida, Carya porcina, C. alba, Ampelopsis quinquefolia, Cratægus crus-galli?; все они до сих пор процветают в восточной Пенсильвании.

Рис. 11. — Разрез костеносной пещеры Порт-Кеннеди во время первого исследования, 1871 г. Перерисовано с Мерсера. M, M, триасовый сланцеватый аргиллит; AL, триасовый сланцеватый аргиллит; B, черная глина с листьями и т. д.

Мерсер (Mercer, 1899, p. 269) привел описание пещеры, обнаруженной при разработке карьера. Она располагалась на правом берегу реки Скулкилл, у селения Порт-Кеннеди, примерно в 2 милях ниже Валли-Фордж. Уитли (Wheatley, 1871, p. 236) опубликовал карту, на которой было показано положение карьеров. Сопоставление этой карты с топографической картой Фолио 162 Геологической службы США показывает, что они находились примерно в 800 футах от реки и были обращены к долине безымянного ручья. Ни в одном из описаний не указана высота пещеры над рекой или над уровнем моря. Река в этом месте находится, по-видимости, примерно на высоте 70 футов над уровнем моря. 100-футовая горизонталь проходит недалеко от расположения карьеров, однако они могли простираться и до более высокого уровня. Сопоставляя все утверждения, представляется вероятным, что в время Уитли устье пещеры находилось примерно в 50 футах выше уровня реки. Первоначально высота поверхности могла быть еще больше, но она могла уменьшиться в результате эрозии холма. Поверхностными породами здесь являются красные сланцы стоктонской свиты, относящиеся к триасу, которые подстилаются шенандоуским известняком, входящим в кембро-ордовикскую серию. В 1871 году этот известняк разрабатывался в карьере, когда была вскрыта пещера, заполненная рыхлыми отложениями и обнажающая ископаемые кости в изобилии. Ее посетил Чарльз Уитли, который приступил к раскопкам и сбору ископаемых. При изучении окаменелостей он работал с профессором Э. Д. Копом и доктором Г. Х. Хорном. Результаты были опубликованы в двух статьях Уитли 1871 года и в двух статьях Копа того же года (Proc. Amer. Philos. Soc., vol. XII, pp. 15, 73–102). Согласно описанию и рисункам Уитли, видимая часть пещеры имела ширину около 20 футов вверху, расширялась книзу примерно до 30 футов, а затем сужалась у дна, как это определялось тогда, примерно до 10 футов. Глубина была указана как 40 футов, однако Мерсер считает, что это маловероятно и что измерения Уитли в некоторой степени были предположениями. Мерсер (1899, p. 271) заявлял, что эту пещеру можно сравнить с бутылкой неизвестного размера. Она открывалась на поверхность; и на странице 283 Мерсер упоминал ее как образующую колонуподобное отверстие, которое могло иметь глубину до 70 футов. Очевидно, Мерсер включал сюда и ту ее часть, которую раскопал сам. Заполнявшие ее материалы представляли собой, по мнению Копа (Cope, 1871, p. 73), обломки соседних триасовых пластов. Рисунок 11 взят из статьи Мерсера и представляет собой воспроизведение эскиза, выполненного Уитли в 1871 году. После того как Уитли собрал свою коллекцию, пещера была засыпана отвалами из карьера и забыта.

Рис. 12. — Разрез костеносной пещеры Порт-Кеннеди во время последнего исследования в 1894 году. Перерисовано с Мерсера.

В ходе дальнейших работ в карьере эта пещера была вскрыта снова в 1893 году. В 1894 году доктором Сэмюэлем Диксоном, Х. К. Мерсером и другими были проведены раскопки в заполнявших пещеру отложениях, в результате которых была собрана коллекция, легшая в основу статьи Копа 1894 года и его итогового отчета 1899 года. В то время, по словам Мерсера, разработки карьера, вевшиеся с 1855 года, превратили пологий склон холма в амфитеатр площадью в несколько акров, огражденный отвесными скальными уступами высотой иногда до ста футов. К этому моменту дно карьера было понижено, и пещера была вскрыта на уровне ниже того, до которого доходил Уитли. Рисунок 12, воспроизводящий рисунок 5 Мерсера, показывает соотношение более поздних раскопок с раскопками 1871 года. Как уже отмечалось, Мерсер пришел к выводу, что размеры по Уитли, вероятнее всего, являлись результатом предположений, поскольку верхняя точка обнажения Мерсера находилась не более чем на 30 или 33 фута ниже первоначального уровня вершины холма. Согласно рисунку 5 Мерсера, его собственные раскопки, вероятно, простирались примерно на 16 футов ниже уровня, достигнутого Уитли; однако другие утверждения свидетельствуют о том, что эта глубина была несколько больше.

Мерсер писал, что материалы, заполнявшие пещеру, были стратифицированы под воздействием воды. Он выделил четыре подраздела, большинство из которых залегали выше у стен, чем в центре пещеры. Среди этих подразделов первый и самый верхний предположительно обозначал наименьшую глубину, достигнутую Уитли. Он состоял из тонкой глины и суглинка черного цвета вперемешку с мелким и крупным сапропелем, в котором были обнаружены некоторые остатки мелких млекопитающих; какие именно виды, не уточнялось. На его схеме (его рисунок 9) указано присутствие тапира. Подраздел 2 состоял из слоя песчанистой глины мощностью от 4 до 11 футов с обломками песчаника и известняка — от мелких до диаметром около 2 футов. В этой матрице находились многочисленные кости и зубы крупных животных, но в ней отсутствовали остатки мелких животных и растительное вещество. Подраздел 3 представлял собой песчанистую глину, почерневшую от растительных остатков и содержащую многочисленные кости позвоночных, как крупных, так и мелких. Самый нижний, четвертый подраздел представлял собой зону, прослеженную в глубину примерно на 10 футов и состоявшую из песка, глины и камней, имевших желтый цвет. В ней были найдены остатки более крупных млекопитающих, сохранившиеся лучше, чем в верхних подразделениях. На наибольшей достигнутой глубине раскопки, по-видимому, опустились ниже уровня реки Скулкилл, и вода стала прибывать так быстро, что дальнейшее продвижение вниз оказалось невозможным.

Теория Мерсера относительно заполнения пещеры выражена следующими словами на его странице 277:

«Было увидено достаточно, чтобы убедить нас в том, что пресноводный паводок, поднявшийся до уровня от 15 до 20 футов выше нынешнего уровня вершины холма и вызвавший тем самым общее затопление всей окружающей местности, нес в своем потоке глину, камни и землю с прилегающих высот и обрушился в трещину, увлекая за собой кости существ, с которых предварительно сошла плоть и которые размягчились в результате разложения».

И далее, на странице 284:

«Следовательно, вполне разумно предполагать не только то, что существа погибли одновременно, но также и то, что они погибли на месте или у самой расщелины — не встречая эту участь в течение долгого интервала времени и в результате длинной череды случайных падений, а внезапно и в силу общего события».

Должны ли мы предполагать, что во время какого-то летнего паводка животных смыло в таком количестве, что те, которые были найдены в пещере (и, несомненно, многие другие, которые полностью истлели), представляли собой лишь относительно небольшую часть, которой довелось пройти над этим 20-футовым провалом? Где же тогда были подобраны все остальные животные, которые должны были отягощать разбухшую Скулкилл? Или, возможно, случалось так, что все смытые животные каким-то необъяснимым образом направлялись именно в эту дыру? Если течение было достаточно сильным, чтобы перемещать камни диаметром до 2 футов, то как получилось, что оно отложило там мелкий песок и глину, листья, шишки, семена и палки? Трудно принять теорию о том, что заполнение пещеры было обусловлено таким катаклизмом, к которому прибегают исследователи. Представляется гораздо более вероятным, что устье пещеры было открыто в течение многих сотен лет, возможно, тысяч, так что животные, растения, камни, а также мелкая и крупная земля могли различными способами попадать внутрь. Бродящие вокруг животные могли случайно упасть туда или быть столкнутыми стадом. Несомненно, в какие-то прошлые времена Скулкилл протекала на более высоком уровне, чем сейчас, и во время необычно высоких паводков могла подниматься до уровня устья пещеры и при каждом подъеме заносить в нее немного грязи, растительности и животных. Заполнение пещеры почти наверняка происходило медленно.

По мнению автора, та часть пещеры, с которой работал Уитли и которая запечатлена на его рисунках, обладает всеми признаками огромного эрозионного котла (родника-мельницы), подобных тем, что были обнаружены в Кохосе, штат Нью-Йорк. В то время как последние, судя по всему, были высверлены в позднеплейстоценовые времена, порт-кеннедийский провал должен был сформироваться в раннем плейстоцене или даже в плиоцене. Можно предполагать, что после того, как эрозионный котел достиг глубины, на которой обнаружилось сужение, вода начала находить выход на дне через трещины или ходы в известняке. Когда это происходило, эти ходы могли увеличиваться механическим путем или посредством растворения, что приводило к образованию различных нижележащих пещер. Когда река опустилась настолько, что стала лишь изредка достигать устья эрозионного котла, последнее стало закупориваться сначала грубыми материалами, которые ныне обнаруживаются в подразделе 4, а впоследствии — более мелким песком и илом.

Некоторые позвоночные позднего плейстоцена или раннего голоцена, отмеченные в Карлайле, заслуживают рассмотрения.

В 1850 году (Proc. Amer. Assoc. Adv. Sci., vol. II, 1849, pp. 352–355) профессор С. Ф. Бэрд (S. F. Baird) изложил отчет о своих исследованиях в пещерах в районе Карлайла, округ Камберленд. Одна из этих пещер находилась недалеко от Карлайла, и в ней Бэрд обнаружил большое количество остатков животных. Вторая пещера, местоположение которой не было указано, располагалась на вершине холма и представляла собой вертикальную шахту глубиной 30 футов, которая открывалась в большую галерею. В ней был найден скелет медведя, но оказалось, что он упал в пещеру лишь недавно. Еще одна пещера находилась на берегу Саскуэханны, в 0,5 мили ниже железнодорожного моста. Следовательно, она, вероятно, располагалась недалеко от Гаррисберга. Вход находился в известковой скале, был почти вертикальным и имел глубину 20 футов. Здесь Бэрд обнаружил множество костей, залегавших в грязи, но из них он добыл лишь немногие. Другая пещера, по-видимому неподалеку, которую Бэрд называл «главной пещерой», дала часть его образцов. Еще одна пещера, вероятно в том же районе, стала источником его наиболее полных образцов. В ней имелась серия галерей вблизи свода, и до них можно было добраться по лестницам. Эти галереи были заполнены грязью, и в этой грязи были погребены кости. Количество добытых видов, как он сообщал, почти вдвое превышало число видов, обитающих там в настоящее время. Из этих ископаемых видов, по его оценкам, около 5 процентов вымерли. Бэрд, судя по всему, так и не завершил изучение своей коллекции. В его списке животные обозначены только под своими народными названиями. Млекопитающие были представлены пантерами, рысями, волками, лисицами, выдрами, медведями, ондатрами, оленями, бобрами и кроликами. Остатки птиц присутствовали в огромных количествах, включая диких индеек (некоторые из них были огромных размеров), лебедей, диких уток и пеликанов. Имелось, по-видимому, 8 или 10 видов черепах. Кости змей встречались довольно часто; также были найдены чешуя и позвонки рыб, а также нижняя челюсть саламандры. В самых верхних 2 или 3 дюймах грязи находилось множество реликтов индейцев.

Бэрд предполагал, что эти кости в большинстве случаев были занесены водой сверху через провальные воронки. Эта коллекция (или ее часть) была привезена Бэрдом в Смитсоновский институт; они (или их часть) хранятся в коллекции млекопитающих, однако основная часть коллекции, судя по всему, утеряна. Все эти животные очевидным образом относятся либо к самому концу плейстоцена, либо к голоцену.

Пещера во Франкстауне предоставила ископаемые остатки среднего плейстоцена. В 1908 году (Ann. Carnegie Mus., vol. iv, pp. 228–233) и повторно в 1912 году (Proc. Internat. Zool. Congr., Boston, 1907, pp. 748–752) доктор В. Дж. Холланд (W. J. Holland) опубликовал отчет об открытии ископаемых позвоночных в трещине в известковой скале во Франкстауне, округ Блэр. Это селение расположено на Франкстаунском рукаве реки Джуниата, чуть более чем в 2 милях к северо-востоку от Холлидисберга. Трещина образовалась в девонской породе, известной как левистаунский известняк. Сообщается, что карьеры находятся в пределах селения и на вершине холма, который поднимается примерно на 400 футов над берегами Джуниаты. Согласно холлидисбергскому топографическому листу, горизонталь 920 футов пересекает реку чуть выше селения. Самый высокий холм, высотой 1260 футов над уровнем моря, находится в 0,3 мили к северо-западу. В этом холме, как отмечал доктор Холланд, имеется несколько небольших пещер. Та из них, которая предоставила ископаемые остатки, имела в длину около 40 футов, ширину в среднем от 6 до 8 футов и высоту в наибольшей точке не более 10 или 12 футов. Дно находилось примерно на 30 футов ниже вершины холма. Трещина, по-видимому, когда-то простиралась до самой поверхности, но отверстие было заполнено упавшими глыбами известняка. Описывается, что дно пещеры было занято слоем красной почвы мощностью около 2 футов, повсеместно прорезанным полосами и прослоями темных материалов, насыщенных органическим веществом. С более мелкими отложениями были смешаны обломки пород, причем некоторые из них представляли собой крупные глыбы. Ископаемые остатки были собраны, судя по всему, тщательно, но в основном оказались фрагментарными. Во время написания работы Холланда они были изучены лишь бегло, и с тех пор по ним ничего не публиковалось. Количество полученных видов оценивалось от 30 до 40. Упоминаются следующие роды и виды:

Meleagris sp. indet.

Megalonyx sp. indet. (p. 31).

Tapirus sp. indet. (p. 203).

Mylohyus pennsylvanicus (p. 214).

Odocoileus virginianus (p. 227).

Cervalces? sp. indet.

Bison sp. indet.

Mammut americanum (p. 69).

Sciurus sp. indet.

Ondatra sp. indet.

Erethizon sp. indet.

Lepus sp. indet.

Ursus americanus.

Arctotherium haplodon.

Mephitis sp. indet.

Canis sp. indet.

Felis? sp. indet.

После того как предыдущий материал был набран, мистер О. А. Питерсон (O. A. Peterson) из Института Карнеги прислал автору исправленный список, в который внесены дополнения. Наиболее важными из них являются следующие:

Cryptobranchus sp. indet.

Rana catesbiana?

Clemmys insculpta.

Blarina sp. indet.

Ænocyon dirus.

Canis priscolatrans?

Spilogale putorius.

Brachyprotoma putorius.

Boötherium bombifrons.

Equus sp. indet.

Помимо этих форм, были обнаружены остатки, принадлежащие летучим мышам, различным птицам, змеям и земноводным. Из ископаемых форм, определенных до рода или вида, остатки, относящиеся к Megalonyx, Tapirus, Mylohyus, Cervalces, Mammut и Arctotherium, определенно являются вымершими. Вероятно, также вымерли бизон и виды рода Felis. Таким образом, почти наверняка около 50 процентов видов больше не существуют. Этот процент и история некоторых родов делают маловероятным то, что данный комплекс относится к поздненеогеновому висконсинскому этапу (Late Wisconsin). Некоторые из них едва ли могли жить во время висконсина, когда край ледника находился в пределах 100 миль к северо-востоку и северо-западу. С другой стороны, здесь нет видов или родов, которые делали бы необходимым отнесение этой коллекции к первому межледниковью. Комплекс, вероятнее всего, принадлежит к среднему плейстоцену.

Переходя теперь к самому юго-западному углу штата, мы обнаруживаем, что Elephas columbi был встречен в русле Харгус-Крик в 3 милях выше Роджерсвилла в округе Грин (p. 150), а E. primigenius — на притоке Грейс-Форк ручья Тен-Майл-Крик близ Грейсвилла (p. 133). В Роджерсвиллском фолио (№ 146, Геол. служ. США) доктор Ф. Г. Клапп (F. G. Clapp) описал геологию этого квадранта. На странице 10 он кратко рассмотрел скудные четвертичные отложения этой области. Он отнес их к кармайклской свите и высказал мнение, что она принадлежит к самому раннему плейстоцену. На геологической карте она показана вдоль Тен-Майл-Крик у Роджерсвилла и непосредственно ниже него. Нахождение зуба Elephas columbi чуть выше этого города и E. primigenius чуть выше Гарвиса (p. 133) делает вероятным существование других участков этой свиты выше по течению и вдоль некоторых ее притоков, а также то, что окаменелости происходят из этой свиты. Разумеется, возможно, что там существуют небольшие участки более поздних отложений.

Ранее уже упоминалась кармайклская свита. Типовое местонахождение находится у Кармайклса на Мадди-Крик в округе Вашингтон. Геологическое описание этого местонахождения было представлено Мариусом Р. Кэмпбеллом (Marius R. Campbell) в Мейсонтаун-Юнионтаунском фолио (№ 82, Геологическая служба США). Эта свита широко распространена вдоль реки Мононгахела и других рек западной Пенсильвании. За информацией читателю следует обратиться к фолио Геологической службы США № 144, 146, 121, 82 и 177. Отложения залегают на уровнях, значительно превышающих уровень современных рек, и рассматриваются как отложившиеся в старых и ныне заброшенных руслах рек и их притоков. Время, когда это происходило, по мнению многих, если не большинства геологов, относится к раннему плейстоцену, канзасскому этапу или, возможно, небрасскому. По мнению некоторых геологов, ледниковый покров подпруживал реки и вызывал заполнение их долин обломочным материалом. Более молодые плейстоценовые отложения, возможно висконсинского возраста, встречаются на более низких уровнях в некоторых местах к югу от висконсинской морены; и возраст некоторых из них, возможно, еще не установлен. При обнаружении останков позвоночных животных важнейшее значение имеет определение, если это возможно, их точного стратиграфического уровня.

На другой странице упоминается находка зуба Elephas primigenius у Лон-Пайн (p. 133) в 7,25 милях к юго-юго-востоку от Вашингтона. Это селение расположено на Литл-Тен-Майл-Крик. Никаких подробностей об открытии получено не было. Из фолио 144 Геологической службы США следует, что участки кармайклской свиты обнаруживаются на протяжении нескольких миль вдоль Тен-Майл-Крик около южной границы квадранта. Представляется вероятным, что участки того же отложения могут существовать вдоль Литл-Тен-Майл-Крик в окрестностях Лон-Пайн.

Как подробно описано на странице 70, зуб мастодонта был найден много лет назад примерно в 1,5 милях к югу от селения Хикори в округе Вашингтон, примерно в двадцати милях к юго-западу от Питтсбурга. Уэстленд-Ран впадает в Шатье-Крик, а последняя — в Огайо у Питтсбурга. Геология Бердстаунского и Карнегиевского квадрантов описана Э. В. Шоу и М. Дж. Манном (E. W. Shaw, M. J. Munn; Фолио 177, Геол. служ. США, 1911). На упомянутом ручье не нанесено никаких плейстоценовых отложений; но чуть ниже по течению, на Шатье-Крик, находится участок кармайклской свиты. Где-то ниже Хикори должно существовать плейстоценовое отложение какого-либо рода, и оно с большей вероятностью является раннеплейстоценовым, чем позднеплейстоценовым.

Из окрестностей Питтсбурга поступали сообщения об остатках мастодонта (p. 69), Elephas columbi (p. 150) и неопределенного вида слона (p. 168). Ни один из слонов не поддается точному определению. Сообщается, что мастодонт, представленный фрагментами костей и зубов, был найден в речном берегу у слияния рек Мононгахела и Аллегейни. Невозможно определить, к какому плейстоценовому этапу принадлежат любые из этих остатков хоботных. Как показано на геологической карте Карнегиевского квадранта (Фолио 177, Геол. служ. США), здесь отмечены плейстоценовые отложения раннего, промежуточного и позднего этапов.

Мало информации дает мастодонт, находка которого отмечена на Дикс-Крик в округе Батлер. Утверждения относительно обнаружения остатков слона на Франс-Крик близ Мидвилла расплывчаты и не представляют ценности (p. 168). Некоторые остатки Elephas columbi были найдены в Трайонвилле на глубине 7 футов (p. 150). Городок находится на висконсинской морене, и слон, вероятно, относится к позднему висконсину.

Почти сто лет назад поступило сообщение о зубе Elephas primigenius из пункта в округе Эри под названием Бивердам (p. 133). От мистера Клайда С. Хилла (Clyde C. Hill), инженера-строителя из Нортиста, округ Эри, получена информация, что Бивердам представляет собой хутор на перекрестке дорог примерно в 23 милях к югу от озера, вблизи продолжения западной границы штата Нью-Йорк. Это место находится в пределах области, покрытой висконсинскими ледниковыми отложениями (ледниковым дрейфом), и вполне достоверно, что животное обитало там после висконсинского этапа или около его завершения.

Чуть западнее Эри вдоль Чейз-Крик был найден зуб мастодонта (p. 70). Если только вдоль этого ручья не имеются какие-либо неустановленные довисконсинские отложения, животное должно было жить там в то время, когда озеро уже отступило примерно до своих нынешних границ. Это соответствовало бы самому концу плейстоценовой эпохи. К такому же выводу следует прийти на основании изучения остатков хоботных (предположительно принадлежащих слону), найденных в Жирар.

Здесь приводится краткое упоминание о еще не упоминавшихся находках ископаемых позвоночных в Пенсильвании; также указаны местности, где они были найдены, и даны ссылки на страницы, где представлены более подробные описания:

Сообщалось о находке лошади в Ретерфорде, округ Дофин (p. 185), и пекари Platygonus vetus (p. 213) в Милрое, округ Миффлин. Мастодонты отмечались в Тунханноке, округ Вайоминг; Бервике, округ Колумбия; Рединге, округ Беркс; тауншипе Джексон, округ Йорк; близ Ридсвилла, округ Миффлин; Чамберсбурге, округ Франклин, и Бедфорде, округ Бедфорд (см. стр. 68, 69). Elephas primigenius был встречен в Брукфилде, округ Тайога (p. 133); а также где-то около Чаддс-Форда в округе Честер или Делавэр (p. 133).

ОГАЙО.

(Maps 35, 36.)

Штат Огайо покрыт ледниковыми отложениями лишь частично. Непокрытая оледенением часть образует юго-восточную границу и составляет около 28 процентов всей поверхности. Область оледенения в основном покрыта висконсинскими ледниковыми отложениями, на долю которых приходится 60 процентов всей поверхности. Остальная часть покрыта той частью илинойских ледниковых отложений (Illinoian drift-sheet), которая выступает за пределы висконсинских. Они занимают около 12 процентов территории штата. Неоледеневшая область содержит плейстоценовые отложения вдоль рек, особенно вдоль рек Огайо, Маскингам, Хокинг и Сайото. Вероятно, большая часть материалов, формирующих эти отложения, была принесена реками, бравшими начало у края илинойского и висконсинского ледниковых щитов. Тем не менее вся та часть страны, которая не была покрыта ледником, подвергалась воздействию атмосферных агентов и страдала от эрозии. Вследствие этого обильные материалы неледникового происхождения сносились вниз по тем притокам Огайо, которые имели истоки в Аллеганском регионе, и по тем, которые протекали через неоледеневшую часть штата. Значительная часть этих материалов отлагалась по берегам этих рек и смешивалась с обломками ледникового щита. Несомненно, такие отложения образовывались на протяжении всей плейстоценовой эпохи и большей частью были смыты; либо они могли быть перекрыты последующими отложениями; либо отложения одного этапа во многих случаях неотличимы от отложений других этапов. Внимательное чтение главы V монографии Леверетта 1902 года (Monogr. U. S. Geol. Surv., vol. XLI, 1902, pp. 228–252) и упомянутых в ней работ, а также других, опубликованных после того времени, убедит читателя в том, что древний ледниковый покров, вероятно, канзасского или доканзасского возраста, оставил свои следы в Огайо непосредственно за пределами конечной морены висконсинского оледенения. Это обнаруживается главным образом в округе Колумбиана; однако, согласно Райту (2nd Geol. Surv. Pennsylvania, Z, p. 207), он простирается на запад до Кантона в округе Старк.

В статье Леверетта показано, что реки (особенно крупные) юго-западного Нью-Йорка, западной Пенсильвании и восточного Огайо в какое-то время, предшествовавшее времени этого древнего ледникового покрова, были глубоко врезаны в подстилающие породы и что эти древние русла оказались заполнены выносами более древних ледниковых отложений. Кроме того, террасы, сложенные этими отложениями, обнаруживаются ныне вдоль рек упомянутого региона на высотах, варьирующих от 150 до 500 футов над современными реками. Таким образом, те древние глубоко врезанные долины некогда могли быть заполнены до уровня самых высоких террас и с тех пор вновь выработаны до уровня нынешних рек. Древние каменистые днища во многих случаях лежат ныне на глубине от нескольких до сотен футов ниже русел существующих рек. Вполне возможно, что кости и зубы раннеплейстоценовых животных были погребены в таких заполнениях долин и таких террасовых отложениях. С другой стороны, остатки таких позвоночных могли быть погребены под упомянутой ледниковой «бахромой». В таких случаях для того, кто не является гляциологом (а возможно, даже и для него), определение истинного возраста ископаемых может оказаться невозможным. Поэтому крайне важно вести учет точного места обнаружения ископаемого, с тем чтобы в будущем компетентный специалист мог изучить геологию этой местности. Естественно, ценную информацию представляют и другие данные, такие как сведения о типе отложений, глубине захоронения, высоте места захоронения и т. п.

Обсуждение илинойского ледникового покрова (Illinoian drift-sheet), включая ту его часть, которая обнаруживается в Огайо, составляет главу VI работы Леверетта 1902 года (Monogr. cit., pp. 253–291). Как показано на его таблице II, илинойские ледниковые отложения покрывают небольшую площадь в юго-западном углу штата вдоль реки Огайо; затем, удаляясь от реки и направляясь сначала в северо-восточном направлении, а затем строго на север, они образуют узкую полосу за внешней границей висконсинских отложений вплоть до округов Ричленд и Холмс на севере. Если они простираются дальше на восток, то скрыты под висконсинскими отложениями. Следует ожидать, что илинойский дрейф будет обнаруживаться то тут, то там на большей части территории штата под висконсинским покровом — там, где последний пробит при бурении колодцев, скважин и где реки прорезали более поздний ледниковый покров. В таких местах появится возможность найти остатки животных и растений, погребенные в межледниковых отложениях, отложившихся до висконсинского этапа, то есть в сангамонское, или ярутское (пеорийское), или даже более отдаленные времена. На странице 269 цитируемой работы Леверетт упоминает случай близ Ланкастера в округе Фэрфилд, где черная почва сапропелевого облика была обнаружена между висконсинскими и илинойскими отложениями. На странице 273 той же работы упоминается нахождение стволов и кусков дерева в Бетеле, округ Клермонт, в гравийном слое под илинойскими отложениями. Это можно интерпретировать как указание на отложения, относящиеся к самому началу илинойского времени или к ярутскому (ярмутскому) межледниковью.

Общие черты илинойских ледниковых отложений описаны Левереттом на страницах 270–285.

Отложения илинойского возраста могут встречаться за пределами ледниковых отложений илинойского ледника и даже за пределами висконсинских отложений в результате водно-леддникового выноса (outwash). Леверетт (op. cit., p. 285) упоминает о нахождении того, что представляется илинойской террасой, вдоль Сэнди-Крик близ Уэйнсберга, округ Старк, на высоте 70 футов над рекой, в то время как висконсинская терраса находится едва ли в 40 футах над ручьем. Высокоуровневые террасы обнаруживаются вдоль рек Ликинг и Маскингам от Хановера (округ Ликинг) до Макконнелсвилла (округа Морган) и считаются возможно имеющими илинойский возраст, в то время как более низкие относятся к висконсинским. Илинойские гравийные отложения и валунник аналогично встречаются вдоль реки Хокинг (Leverett, op. cit., p. 288), а также вдоль Сайото от Чилликоте почти до ее устья. На террасах более низкого уровня следует ожидать обнаружения других отложений висконсинского возраста. Здесь вновь становится очевидным, насколько важно собирать точные сведения о конкретном месте захоронения любых остатков позвоночных, а также об абсолютной высоте, глубине и характере пройденных пород.

Карта 35 подготовлена для демонстрации распространения висконсинских и илинойских ледниковых отложений в Огайо. Безморенная область, показанная без какой-либо штриховки, занимает юго-восточную часть штата и образует широкую полосу, в некоторой степени параллельную реке Огайо. Илинойский пояс располагается между этой безморенной областью и висконсинской. Естественно, он уходит под висконсинские отложения и, вероятно, подстилает большую их часть. Часть карты заштрихована горизонтальными линиями для показа положения и протяженности бывшего озера Моми (Maumee). Это озеро было ранним предшественником озера Эри и сбрасывало воды в реку Уобаш. Морены, оставленные висконсинским ледником при его постепенном отступлении из штата, обозначены пунктирными областями и буквами по краям карты. Большинство названий, применяемых к этим моренам в Огайо, отличается от названий частей тех же морен в Индиане. Джермантаунская, Итонская и Энглвудская соответствуют блумингтонской в Индиане; Сиднейская — юнион-ситиской; Лорамийская — саламанийской; Селинская — уобашской; а Лиминская — форт-уэйнской.

Карта 36 показывает местности, где в штате были открыты плейстоценовые млекопитающие, и соотношение этих местностей с ледниковыми отложениями и моренами.

Следует полагать, что любое животное, остатки которого найдены в отложениях, перекрывающих висконсинские отложения, жило там после отступления ледникового щита из этого района. Любой мастодонт (карты 5, 7), обнаруженный в пределах области, покрытой древним озером Моми, вероятно, жил там после обмеления этого озера. Тем не менее вдоль рек или в глубоких железнодорожных выемках можно обнаружить животных, обитавших там в сангамонское время; однако можно предполагать, что это происходит редко. Мастодонты под номерами 34, 37 и 39 на карте 7, по-видимому, жили и погибли уже после того, как более позднее озеро Уоррен сократилось до размеров озера Эри.

Большинство ископаемых позвоночных, найденных в Огайо, относятся к позднему висконсину; то есть они жили в своих соответствующих местностях после того, как ледник отступил из этих районов. Лишь немногие окаменелости могут быть отнесены к межледниковому этапу — сангамонскому или пеорийскому, — который разделял илинойское и висконсинское оледенения. Поскольку в области распространения илинойских отложений эти толщи могут прорезаться реками или железными дорогами, возможно открытие доилинойских ископаемых.

Зуб Elephas primigenius был найден у Уэверли в округе Пайк на реке Сайото, как зафиксировано на странице 134. Вдоль этой реки залегают отложения гравия и песка, которые, по-видимому, происходят из илинойских отложений, в то время как ниже этих илинойских отложений располагается висконсинская терраса. Упомянутый выше зуб, судя по всему, был найден в гравийном карьере железной дороги Норфолк и Уэстерн около 1900 года. Автор не смог получить никаких сведений об абсолютной высоте этого карьера. Остатки слона, отмеченные Уитлси (Whittlesey) вдоль реки Сайото, как упомянуто на странице 169, вероятно, были погребены в висконсинской террасе. Мастодонт был найден в округе Пайк (p. 70), но более точное местонахождение не задокументировано.

Важным, но, судя по всему, ныне утерянным и потому не поддающимся определению экземпляром слона является тот, которому было дано название Elephas jacksoni, описанный на странице 168. Он был найден в северо-западном углу округа Джексон на ручье Литл-Солт-Крик, вероятно, незадолго до 1838 года. Есть вероятность, что он был найден в висконсинских отложениях, однако его возраст может быть и более древним. Согласно Леверетту (op. cit., pp. 120, 121, 289), в этой долине имеются отложения, которые, вероятно, отложились в течение илинойского этапа. Сообщается, что скелет слона был выкопан много лет назад в селении Беверли в округе Вашингтон (p. 169) на реке Маскингам. Леверетт (Monogr. XLI, p. 157) указывает, что ледниковые отложения, относящиеся предположительно к висконсинскому этапу, обнаруживаются здесь на высоте 119 футов над рекой. Поскольку большая часть селения лежит ниже этого уровня, слон, вероятно, относится к висконсинскому времени.

Выше по Маскингаму, у Данкан-Фолс или вблизи него, примерно в 1857 году был найден зуб Elephas primigenius (p. 135). Животное, вероятно, жило и погибло там в то время, когда висконсинский ледник находился неподалеку. Другие остатки того же вида были описаны из Зейнсвилла. Сообщается, что слой, содержавший их, находится на высоте 37 футов над рекой и в 20 футах от естественной поверхности земли. Поскольку водно-леддниковый вынос (outwash), считающийся висконсинским, поднимается здесь на высоту 100 футов над рекой (Leverett, op. cit., p. 157), весьма вероятно, что слон, подобно только что описанному, обитал в окрестностях края висконсинского ледника. В Нашпорте в болотистой местности были обнаружены остатки Castoroides (p. 273) и Mammut (p. 70). Хотя в Хановере (округ Ликинг), на противоположном берегу реки Ликинг, имеется мощная плотина предполагаемого илинойского возраста и, вероятно, в большей или меньшей степени скрытые отложения того же возраста вдоль реки, упомянутые гигантский бобр и мастодонт могут быть не старше висконсинских. Тем не менее, поскольку они были найдены лежащими на гравии на глубине 14 футов, они могли быть погребены там в сангамонский этап. Вдоль восточной границы штата, в округе Колумбиана, на Солт-Крик в юго-западной части округа, около 1845 года был найден зуб лошади (p. 186). Он был обнаружен при прокладке канала на глубине не более 12 или 15 футов. Местность находится, судя по всему, в нескольких милях к югу от висконсинской морены. Животное очевидным образом обитало там в какое-то время, предшествовавшее этапу висконсинских ледниковых отложений, возможно, после илинойского, но с тем же успехом и до илинойского. Недалеко от места обнаружения лошади, по-видимому на Литл-Йеллоу-Крик и вероятно недалеко от Нью-Солсбери, около 1850 года был найден фрагмент нижней челюсти тапира (p. 203). Он, вероятно, жил примерно в то же время, что и лошадь. Близ Миллпорта был найден зуб, отнесенный к Elephas primigenius (p. 135). Местность находится за пределами висконсинской морены, но определить, жил ли зверь там в раннем или позднем плейстоцене, не представляется возможным.

В этом месте можно упомянуть об обнаружении остатков пекари, предполагаемого Mylohyus nasutus (p. 215), и Mammut americanum (p. 70) на южной окраине Лисбона в округе Колумбиана, по-видимому, вдоль Среднего рукава Литл-Бивер-Ривер (Middle Fork of Little Beaver River). Это место находится на границе висконсинского ледникового покрова, и пекари с мастодонтом вполне могли обитать там вместе с упомянутыми выше лошадью и тапиром.

Немногие местности в пределах области распространения илинойских ледниковых отложений в Огайо предоставили ископаемые остатки позвоночных.

Лайеллы (Lyell) в 1843 году, как указано на странице 71, сообщал, что зубы мастодонтов и слонов были найдены на цинциннатской стороне реки, на высоких террасах.

От профессора Н. М. Феннемана (N. M. Fenneman) автор узнает, что указание Лайелла едва ли может относиться к какому-либо другому месту, кроме Террас-Парк или Милфорда. Здесь обнаруживаются фрагменты илинойской террасы, о которой вряд ли можно сказать как о таковой вскользь, в то время как висконсинское отложение представлено в виде верхней и нижней террас.

В Гайд-Парке, как подробно описано на странице 71, были обнаружены значительные части скелета мастодонта и некоторые остатки лошади (p. 185), вероятно Equus complicatus. Возраст этих остатков определенно предшествует возрасту висконсина; и вполне вероятно, что раскопки прошли сквозь илинойские отложения в более древнее и, вероятно, межледниковое отложение. Профессор Феннеман пишет, что эта область лишь тонко покрыта илинойскими отложениями, а также находится далеко за пределами пределов висконсинского водно-леддникового выноса.

Необходимо отметить находку Bison latifrons близ Финкастла в округе Браун (p. 257). Прекрасная пара стержней рогов, хранящаяся ныне в Цинциннатском обществе естественной истории, могла быть погребена в отложениях сангамонского возраста. Однако не исключено, что они находились в межледниковом слое ниже илинойских отложений.

На странице 135 приведено описание находки черепа Elephas primigenius чуть более чем в миле к востоку от Нью-Берлингтона. Это место подробно рассмотрено в статье Н. М. Феннемана под названием «Геология Цинциннати и окрестностей» (Bull. 19, Geol. Surv. Ohio, p. 158). Согласно этому описанию, череп был погребен в озерном иле, отложившемся, вероятно, тогда, когда висконсинский ледник находился неподалеку от этого региона. Окружающая местность покрыта илинойскими отложениями. Этот череп ныне является собственностью Национального музея США.

В коллекции Археологического и исторического общества штата Огайо в Колумбусе хранятся остатки Platygonus compressus (челюсти и хорошие зубы), которые были найдены примерно в миле к северу от Шалфантса в округе Перри, вдоль Джонатан-Крик. Это место находится в пределах области, покрытой илинойскими ледниковыми отложениями. Возможно, что остатки имеют сангамонский возраст, но не исключено также, что они принадлежат к концу висконсинского этапа (p. 215).

Автор не знает о каких-либо других ископаемых позвоночных, которые были бы достоверно найдены в пределах территории, занятой илинойской тиллой в качестве поверхностного отложения.

Как показывает карта 36, подавляющее большинство плейстоценовых позвоночных, обнаруженных в Огайо, было встречено в пределах региона, занятого висконсинским ледниковым щитом. Одной из причин такого преобладания является большая площадь этой территории. Другая причина кроется в том, что условия для сохранения зубов и костей были более благоприятными. Значительная часть территории была плоской и болотистой, а кости, погребенные в глине и сапропеле, постоянно пропитывались водой. Кроме того, здесь происходила меньшая эрозия. Эрозия приводит к обнажению и, следовательно, к разрушению скелетов.

На упомянутой карте показаны различные морены, оставленные висконсинским ледниковым щитом при его отступлении на север. Поскольку большинство захоронений происходило в болотах, залегающих на ледниковых отложениях, животные должны были жить и погибать там уже после того, как ледник покинул эту местность; сколько времени прошло после этого, определить может оказаться невозможным. Мастодонты и слоны, найденные вблизи берега озера Эри, особенно если они были погребены недалеко от поверхности, должны были жить там во время или после того времени, когда воды сократились до размеров озера Уоррен. Такие случаи представлены мастодонтами и слонами, найденными в Амбое (к востоку от Аштабулы) (pp. 137, 150), в Кливленде (p. 79) и в тауншипе Браунхельм в округе Лорейн (p. 79). Городок Амбой находится примерно на высоте 130 футов над уровнем озера, и гравийный карьер, предоставивший там Elephas primigenius и E. columbi, вероятно, находился примерно на том же уровне. Автор не смог подтвердить ни одного случая обнаружения остатков хоботных на южном берегу озера на уровне ниже пляжа Уоррен. Мастодонты прослеживаются до более низкого уровня в западной части озера. Экземпляр, найденный в тауншипе Спрингфилд, округ Лукас (p. 77), был погребен в отложениях, залегающих всего примерно в 45 футах над уровнем озера Эри. Как показывают топографические карты, спуск от этого места и от Боулинг-Грин в округе Вуд к озеру является постепенным. Возможно, удастся проследить присутствие мастодонтов, слонов и гигантского бобра в Опло вплоть до времени, когда озеро приняло свой нынешний уровень.

Информацию относительно нескольких интересных открытий гигантского бобра (Castoroides ohioensis) можно найти на страницах с 273 по 275.

Едва ли необходимо рассматривать по отдельности все случаи обнаружения позвоночных, встреченных в пределах области, покрытой висконсинскими отложениями. За редкими исключениями, отмеченными ниже, их геологический возраст обычно следует рассматривать как поздневисконсинский. Вдоль южной границы этих отложений, где остатки глубоко погребены, весьма вероятно, что они залегают в довисконсинском межледниковом отложении. Вдоль рек Грейт-Майами и Маскингам всегда сохраняется вероятность того, что ископаемые могут встречаться в террасе или в глубоком долинном отложении илинойского возраста.

Примерно в миле к востоку от Оверпека в округе Батлер был найден череп вымершего медведя Ursus procerus Miller (Hay, Geol. Surv. Indiana, vol. XXXVI, 1912, pp. 772–776, figs. 71–73). Он был обнаружен на глубине 28 футов и примерно в 3 или 4 футах выше известковой породы этого региона. Автору представляется вполне достоверным, что висконсинские отложения были прорезаны и череп находился либо в сангамонском межледниковом отложении, либо в чем-то еще более древнем.

Колумбус представляет один из редких случаев, когда остатки лошади были найдены в пределах висконсинской оледенененой области (p. 186). От нас требуется определить, не жила ли лошадь Equus complicatus там после завершения висконсинского этапа. Как сказано на цитируемой странице, первые остатки лошадей, обнаруженные в Колумбусе, были отмечены как найденные в трещинах известняка и в красной глине, заполняющей такие трещины. Изучение Колумбусского фолио (197, U.S. Geol. Surv., p. 8) покажет, что в таких трещинах к югу от реки Сайото встречается красная глина, которая предшествует илинойским отложениям, так что остатки лошади, о которых сообщал Уитлси, можно вполне обоснованно отнести к доилинойскому межледниковому этапу, возможно афтонскому. Зубы лошади, найденные при раскопках у тюрьмы вблизи реки Сайото, могут быть столь же древними, сколь и те, что найдены в трещинах пород, либо они могли быть погребены в постилинойском межледниковом отложении. Такие отложения были обнаружены в различных местах этого квадранта (fol. cit., p. 9).

Что касается пекари, обнаруженных в Колумбусе (стр. 214), автор не видит причин, почему их не следует считать относящимися к позднему висконсину.

МИЧИГАН.

Для понимания плейстоценовой геологии южного полуострова Мичигана необходимо изучить монографию LIII Геологической службы США, написанную Франком Левереттом (Frank Leverett) и Ф. Б. Тейлором (F. B. Taylor). Весь полуостров покрыт ледниковыми отложениями, оставленными висконсинским ледяным щитом. Беглый взгляд на их ледниковую карту (таблица VII) покажет исследователю всю сложность ледниковых проблем в этом регионе. Лед наступал на штат с трех сторон: с запада со стороны озера Мичиган, с востока со стороны озера Гурон и с юго-востока со стороны озера Эри.

На западе, вблизи озера Мичиган, расположена система приозёрных морен. Эта прослежена более или менее удовлетворительно до самого залива Сагино на озере Гурон. Чуть дальше к западу, в юго-западном углу штата, находится Валпаразская морена. Она простирается почти до северной оконечности полуострова, где соединяется с системой морены Шарлотт. Ближе к центру, чем Валпаразская система, располагается морена Каламазу. Она тянется в северо-восточном направлении от границы с Индианой до округа Бэрри, где поворачивает на восток и у Джексона соединяется с системой Миссисинава, идущей на северо-восток от северо-восточного угла Индианы. Валпаразская и Каламазуская морены местами тесно связаны между собой. Наступление на восточной стороне штата происходило главным образом со стороны лопасти, двигавшейся через залив Сагино. Ближе всего к озеру Гурон, огибая его от Порт-Гурона до северной оконечности полуострова и затем поворачивая на запад, морена Порт-Гурон соединялась с мореной вдоль озера Мичиган.

Далее вглубь суши находится система Шарлотт. На севере, сразу над 44-й параллелью, она соединяется с Валпаразской мореной, тянется на юг к западу от Лансинга, затем поворачивает на восток, затем на северо-восток и соединяется с мореной Дефайенс, которая проходит вокруг западной оконечности озера Эри. Простираясь далеко от вершины залива Сагино и будучи концентрическими по отношению к нему, на расстояние до 100 миль, до Гастингса, залегает множество мелких морен.

Помимо висконсинских ледниковых отложений, которые образуют поверхностные отложения в Мичигане, судя по современным данным, существуют одно или несколько более древних довисконсинских оледенений. Леверет (моногр. LIII, стр. 72) упоминает несколько мест, где встречается нечто, представляющее собой более плотный тилл, иногда на глубине 100 футов. Тейлор (op. cit., стр. 289–290) заявляет, что «тилл, более древний, чем тот, который был отложен висконсинским ледяным щитом, по-видимому, залегает более или менее непрерывно под всеми более поздними, или висконсинскими, ледниковыми отложениями в Индиане и на южном полуострове Мичигана». Вдоль западного берега озера Гурон к северу от Порт-Гурона и вдоль рек, как сообщает Тейлор (стр. 290), имеется несколько обнажений иллинойского тилла, в некоторых случаях мощностью от 30 до 50 футов. В одном случае на поверхности этого тилла находится древняя почва. В таких древних почвах может оказаться возможным обнаружить ископаемых позвоночных сангамонского или пеорского времени, например лошадей.

Ископаемые позвоночные, найденные к настоящему времени в Мичигане, не многочисленны по видам или особям; все они, по-видимому, принадлежат к среднему или позднему висконсинскому времени. Пекари Platygonus compressus был найден в Белдинге, округ Иони (стр. 215). В штате были обнаружены два овцебыка. В Манчестере, округ Уоштено, найден прекрасный череп Symbos cavifrons (стр. 250). В Мурленде, округ Маскигон, был получен череп, названный Boötherium sargenti.

Подробные сведения о мастодонтах, найденных в Мичигане, приведены на страницах с 80 по 88. Лишь два местонахождения в штате предоставили остатки Elephas primigenius. Это Три-Оукс, округ Берриен (стр. 137), и Итон-Рапидс, округ Итон (стр. 137). Elephas columbi встречался в штате, насколько известно, лишь единожды; это произошло в северной части округа Джексон (стр. 151).

Слоны, совершенно определенно принадлежащие либо к E. primigenius, либо к E. columbi, но по тем или иным причинам не определенные до вида, были найдены в четырех местах. Это Восточный Сагино, округ Сагино; округ Макомб; Гранд-Ледж, округ Итон; и Бьюкенен, округ Берриен. (См. стр. 171).

Гигантский бобр Castoroides ohioensis нашел благоприятную среду обитания на болотах южного Мичигана в позднем плейстоцене. Он был встречен где-то в округе Берриен; в Адриане, округ Ленави; в Анн-Арборе, округ Уоштено; в Аттике, округ Лапир; и в Овоссо, округ Лапир (стр. 275–276).

ИНДИАНА.

(Map 37.)

Всякий, кто желает получить представление о плейстоценовой геологии Индианы в ее современном понимании, должен изучить два фундаментальных труда Леверетта, составляющих монографии XXXVII и LIII Геологической службы США. Первая озаглавлена «Иллинойская ледниковая лопасть» (The Illinois Glacial Lobe) и была опубликована в 1899 году; вторая носит название «Плейстоцен Индианы и Мичигана и история Великих озер» (The Pleistocene of Indiana and Michigan and the History of the Great Lakes). Часть последней монографии, касающаяся Мичигана, написана Ф. Б. Тейлором. На страницах с 33 по 54 приведена весьма полная библиография вопроса, насчитывающая около 400 названий.

По ледниковой карте из монографии XXXVIII (таблицы V и VI) автор подготовил карту 37. На ней показано, какая часть штата избежала оледенения, какая подверглась воздействию иллинойского ледникового щита и какая была покрыта последним, или висконсинским, ледником. Как видно, примерно одна шестая часть штата, образующая неправильный треугольник с вершиной в округе Браун и основанием по реке Огайо, никогда не покрывалась ледниковым щитом. К северу от нее лежит двулопастная область, покрытая тиллом иллинойского возраста. Остальная часть штата (чуть менее двух третей его территории) покрыта обломками, оставленными висконсинским ледяным щитом, и последующими отложениями.

Эта северная область в значительной степени занята полосами, называемыми моренами, вдоль которых материалы обычно грубые, часто изобилуют валунами и нередко располагаются на более высоком уровне, чем поверхность по обе стороны от них. Эти морены показывают, где в течение долгих периодов своего отступления, а возможно, иногда и наступания, ледниковый щит останавливался и нагромождал часть своего груза из скальных пород, гравия и песка. Можно заметить, что эти морены в некоторой степени концентричны. С правой стороны карты видны те морены, которые были оставлены ледниковой лопастью, спустившейся по долине озера Эри и позже отступившей в том же направлении. Вокруг южной оконечности озера Мичиган залегают морены, отложенные льдом мичиганской лопасти. Последние будут лучше видны на ледниковой карте Иллинойса (Monogr. U. S. Geol. Surv. XXXVIII, таблица VI). При своем наступлении две лопасти встретились, слились и образовали более или менее нерегулярные и анастомозирующие морены.

Справа морены лопасти Эри переходят в Огайо, где, однако, им часто дают другие названия. Слева морены лопасти озера Мичиган продолжаются в Иллинойс и сохраняют те же названия. Обе группы морен прослеживаются далее на южный полуостров Мичигана.

Вследствие сравнительно недавнего отступления висконсинского ледникового щита поверхность еще не подверглась достаточному размыву, чтобы осушить воду, оставшуюся в понижениях рельефа. Большая часть Индианы покрыта или до недавнего времени была покрыта болотами, озерцами и прудами, и в таких местах кости и зубы позвоночных животных сохраняются лучше всего на ранних стадиях окаменения. По этой причине при осушении таких болот находят огромное количество зубов и костей, а иногда и почти целые скелеты.

Южная граница иллинойских ледниковых отложений, начинаясь у Цинциннати, идет по реке Огайо на стороне Кентукки до Джефферсонвилла, затем уходит к западу от севера в округ Браун, откуда, поворачивая на юго-запад, достигает Восточной Вытоки Белой реки (East Fork of White River) в округе Ду-Буа; отсюда, проходя некоторое время вдоль Белой реки, она пересекает реку Уобаш в округе Пози. К северу, вдоль этой конечной морены (карта 37, рис. 1, 2) висконсинских ледниковых отложений, иллинойский тилл уходит под нее и исчезает с поверхности.

Поверхность иллинойской области дренирована лучше, чем висконсинская область. Окаменелостей здесь находят меньше, и по ряду причин они имеют меньшую ценность. Как правило, точное местонахождение и характер отложений не фиксируются. Они могут быть найдены вымытыми из берегов рек и ручейков и на самом деле могли быть погребены в осадках, отложенных в висконсинское время потоками, которые уносили ил, песок и гравий от ледника. Безморенная область на протяжении многих геологических эпох подвергалась воздействию физических и химических факторов. Поэтому ее поверхность более разнообразна холмами, долинами и водотоками. В известняках этого региона нередко встречаются пещеры, которые время от времени поставляют ископаемые кости и зубы.

Во время более чем одной ледниковой стадии, возможно, в течение самой ранней, река Огайо служила стоком для вод, вырывавшихся из-под края ледника. Этот вопрос рассматривается Левереттом в монографии XLI Геологической службы США. В результате этого сброса ледниковых вод в гигантском желобе этой реки тут и там могут содержаться отложения иллинойской стадии или даже более древние отложения. Остатки Megalonyx (стр. 32) и лошади (стр. 186) были найдены в правом берегу Огайо в Эвансвилле, штат Индиана. В Бигбон-Лике, штат Кентукки, недалеко от Огайо, были обнаружены лошади, Mylodon и Megalonyx. Они, по-видимому, залегают в сангамонских межледниковых слоях, залегающих поверх иллинойских.

Иллинойские ледниковые отложения, вероятно, повсеместно в центральной и северной Индиане залегают под висконсинскими. На протяжении нескольких миль от своей конечной морены висконсинские отложения тонки, и иллинойские вполне могут обнажаться в берегах ручьев или рек, а также в железнодорожных выемках. Кроме того, Леверет (моногр. LIII, стр. 72) пишет:

«Весьма вероятно, что значительное число мощных толщ ледниковых отложений в центральной и северной Индиане имеют довисконсинский возраст, но поскольку они в основном состоят из песка и гравия или рыхлого материала, их трудно отличить от висконсинских».

Такие отложения могут быть покрыты лишь тонким слоем висконсинского тилла. Во многих местах Индианы глубоко в толще ледниковых отложений были обнаружены древние почвы, пласты сапропеля и растительные остатки в различных видах. Эти слои указывают на межледниковые отложения, наиболее вероятно, сангамонского возраста. Между тем, различные роды позвоночных, среди которых лошади, тапиры и милодоны, как считается, не существовали после висконсинской ледниковой стадии. Если бы остатки таких животных были собраны в центральной или северной Индиане, Огайо или в южном Мичигане, могло бы быть сообщено, что они найдены в поздненевисконсинских слоях, хотя на самом деле они происходят из довисконсинских межледниковых почв.

Интересно отметить, что по мере отступления висконсинского ледникового щита вдоль его границ стали формироваться озера. Одно из них, озеро Чикаго, возникло у южного конца нынешнего озера Мичиган и долгое время сбрасывало свои воды по долине реки Иллинойс. Другое, озеро Моми, занимало бассейн реки Моми на западе до Форт-Уэйна и дренировалось через реку Уобаш. Подробности, связанные с концом плейстоцена в районе озера Мичиган, читателю следует искать в работе Франка К. Бейкера «Жизнь в плейстоцене, или Ледниковый период» (Univ. Ill. Bull. XVII, 1920).

Здесь будут кратко упомянуты основные плейстоценовые позвоночные, найденные в Индиане, а также места их обнаружения вместе со ссылками на страницы, где приведена более полная информация.

Наземный ленивец Megalonyx был собран близ Эвансвилла (стр. 32). Вместе с ним были получены остатки неопределенного бизона (стр. 257), виргинского оленя (стр. 228), лошади (стр. 186), тапира (стр. 203) и собаки Ænocyon dirus (стр. 32). Пекари найдены в округе Гибсон (стр. 216), в округе Уобаш (стр. 218), а два вида — у Уильямса, округ Лоуренс (стр. 217). Там же был обнаружен панцирь коробчатой черепахи. Остатки оленей были обнаружены где-то в округе Вандербург, включая современного оленя и вымерший вид Odocoileus dolichopsis; у Харрисвилла, округ Рандольф; и у Роанна, округ Уобаш. Бизоны вымершего вида добыты в Винсенсе (стр. 258).

Современный бизон, судя по всему, был найден в округе Джаспер (стр. 268). Из овцебыков Symbos cavifrons собран у Хеброна, округ Портер (стр. 252); у Уэйлсборо, округ Бартоломью (стр. 251); где-то в округе Рандольф (стр. 252); и предположительно в Бивер-Лейк, округ Ньютон (стр. 252). Современный овцебык Ovibos moschatus обнаружен около Ричмонда (стр. 252).

Остатки мастодонтов нередки, особенно в северной половине штата. Едва ли стоит предполагать, что эти животные были там более многочисленны в позднем плейстоцене, чем во многих других местах региона к востоку от Миссисипи. Условия для их сохранения здесь оказались явно более благоприятными, чем где бы то ни было еще, если не считать округа Оранж в штате Нью-Йорк. Захоронение в болотном иле предохраняло кости от разрушения, а несовершенный дренаж защищал их от уничтожения эрозией. Различные находки описаны на страницах с 88 по 100.

Слоны представлены в Индиане хуже, чем мастодонты, но все же не являются редкостью (стр. 138, 151, 171). В штате присутствовали два вида: Elephas primigenius и E. columbi. Бобры, несомненно, были многочисленны, однако точных сведений о каких-либо находках, по-видимому, не имеется. Тем не менее, гигантский бобр отмечен в нескольких пунктах (стр. 276–278).

Крупная вымершая собака Ænocyon dirus была впервые найдена близ Эвансвилла (стр. 32), а койот Canis latrans отмечен в округе Бун. Сообщается, что последний был найден в ассоциации с мамонтом (Cope and Wortman, 14th Ann. Rep. Geol. Surv. Indiana, p. 7).

ИЛЛИНОИС.

(Map 38.)

В качестве основы для понимания плейстоценовой геологии Иллинойса исследователь должен взять труд Леверетта под названием «Иллинойская ледниковая лопасть» (The Illinois Glacial Lobe). Это монография XLVIII Геологической службы США, представляющая собой том объемом 817 страниц с картами и иллюстрациями. Для ознакомления с изменениями, происходившими вокруг южной оконечности озера Мичиган при отступлении висконсинского ледника, см. работу доктора Франка К. Бейкера «Жизнь в плейстоцене, или Ледниковый период» (Univ. Ills. Bull. XVII, 1920).

Иллинойс — исключительно ледниковый штат, что можно заметить по таблице VI в работе Леверетта. Маленький треугольник в северо-западном углу площадью около 600 квадратных миль и нерегулярный участок площадью примерно 3 000 квадратных миль на южной оконечности штата составляют всю неразмытую ледником площадь из общего числа 56 650 квадратных миль. Выделяются две главные ледниковые стадии — висконсинская и иллинойская. Первая была оставлена лопастью озера Мичиган, которая направила свою ледяную массу на юго-запад вплоть до Шелбивилла. На западе краевая морена простирается до Пеории, затем на север к западу от Принстона, после чего идет на северо-восток и заходит в Висконсин в 55 милях к западу от озера Мичиган. На востоке отложения тилла и морены, разумеется, продолжаются в Индиану. К северу от Шелбивилльской морены находится моренная система Шампейн. Более мощной является морена Блумингтон, образующая петлю по всему штату от Данвилла (Иллинойс) через Блумингтон до Пеории, где она, судя по всему, перекрыла Шелбивилльскую, а затем тянется на север, образуя внешнюю границу области висконсинских ледниковых отложений. К северу от этой морены располагается морена Марсель, в то время как вокруг южной оконечности озера Мичиган в Индиану и Мичиган простирается система Валпаразo.

К югу и западу от области висконсинских отложений лежит иллинойская область. У Маунт-Вернона граница пересекает реку Уобаш и идет по Иллинойсу, достигая реки Миссисипи у Карбондейла. Затем она следует на север по Миссисипи до пункта выше Киока, где заходит в Иоуву. Она вновь входит в Иллинойс между Рок-Айлендом и Клинтоном и простирается в Висконсин.

На карте Леверетта (Monogr. XXXVIII, таблица VI) на севере Иллинойса, между иллинойскими и висконсинскими отложениями, обозначен участок, предположительно относящийся к иовскому оледенению; однако Олден (U. S. Geol. Surv., Prof. Pap. 106, 1918, p. 173) утверждает, что нет убедительных доказательств распространения иовского оледенения на юг Висконсина и в Иллинойс. Предполагаемый иовский оледенелый участок (op. cit., таблица III) нанесен на карту как иллинойский.

Ледниковой стадией, предшествовавшей иллинойской, является канзасская. В Иоуве она простирается на восток до Миссисипи, и можно было бы естественным образом ожидать ее обнаружения под иллинойскими отложениями к востоку от реки. Леверет (Monogr. XXXVIII, p. 105) приводит свидетельства ее присутствия в западном Иллинойсе. Среди этих свидетельств — наличие в округах Хэнкок и Адамс еще одного слоя тилла ниже иллинойского, отделенного от него черной почвой. Этот канзасский или какой-либо другой доиллинойский тилл был обнаружен во многих местах Иллинойса (op. cit., pp. 107–118).

Остатки животных вряд ли окажутся заключенными в материалах морен или межморенного тилла, однако это возможно. Овцебык или шерстистый мамонт мог погибнуть недалеко от края неподвижного или наступающего ледника, и его кости могли быть вовлечены в состав морены. Более того, поскольку любая ледниковая стадия начиналась, когда ледник находился еще далеко на севере, и заканчивалась только тогда, когда он возвращался туда же, множество неледниковых отложений, принадлежащих к этой ледниковой стадии, вероятно, откладывалось к югу от него; и их было бы трудно или невозможно отличить от межледниковых отложений. Тем не менее, именно те отложения, которые откладывались после отступления ледникового льда (будь то ледниковые или межледниковые), представляют наибольший интерес для палеонтолога, поскольку именно в них находят ископаемые остатки животных и растений.

Последняя из межледниковых стадий, непосредственно предшествовавшая висконсинской и следовавшая за иовской, известна как пеорская. Она получила свое название по местонахождению в нескольких милях к востоку от Пеории (Leverett, Monogr. XXXVIII, p. 187). Здесь под слоем шелбивилльского тилла залегает пласт золотоносного или ископаемого лёсса мощностью от 8 до 12 футов. Под лёссом залегает не менее 100 футов иллинойских ледниковых отложений. Этот лёсс казался геологам, изучавшим его, отложением более позднего времени, чем сангамонское.

Пеорской межледниковой стадии и предшествовавшей ей иовской ледниковой стадии в последние годы уделялось много внимания. В 1917 году (Geol. Surv. Iowa, vol. XXVI, pp. 49–212) Олден и Лейтон представили результаты своих исследований иовского тилла и связанного с ним лёсса. В 1918 году (U. S. Geol. Surv., Prof. Pap. 106, pp. 1–356) Олден рассмотрел четвертичную геологию юго-восточного Висконсина. Результатом этих исследований стало установление того факта, что между иллинойскими и висконсинскими отложениями был образован промежуточный слой тилла, тот самый, который уже был назван иовским; кроме того, было установлено, что сразу после этого произошло отложение покровов лёсса. Было также сделано заключение, что это основное лёссовое отложение, причем многое из того, что считалось сангамонским лёссом, в действительности является лёссом более поздней, пеорской стадии.

Поскольку иовский тилл в Иллинойсе неизвестен (нет данных о его присутствии, разделяющем сангамонский и пеорский лёссы), отличать один от другого при нынешнем уровне наших знаний должно быть трудно, а часто и невозможно. Сангамонский лёсс отлагался, вероятно, спустя долгое время после исчезновения иллинойского льда, так что было достаточно времени для выщелачивания и прочего изменения иллинойского тилла, а также для накопления древних почв и торфяников.

С другой стороны, древние почвы пеорской стадии обычно залегают поверх лёсса. К сожалению, необходимые указания на геологический возраст присутствуют не всегда там, где находят кости и зубы, или же, если присутствуют, не всегда замечаются. Поэтому мы должны подходить к отнесению окаменелостей к той или иной стадии с большой осмотрительностью или оставлять решение открытым.

Уже упоминалось о присутствии канзасских ледниковых отложений в западном Иллинойсе и черных почв, залегающих между ними и иллинойскими. Такие почвы следует относить к ярмутской межледниковой стадии. Вопрос о том, встречаются ли в Иллинойсе еще более древние ледниковые или межледниковые отложения, остается проблематичным.

В Иллинойсе сколько-нибудь значительное число видов ископаемых позвоночных редко встречается вместе. Местонахождения широко разбросаны, и нормой являются один или два вида в каждом из них (карта 38). В более поздних ледниковых отложениях вокруг южной оконечности озера Мичиган были обнаружены амия (Amiatus calvus) и солнечная рыба, принадлежащая к роду Lepomis. Бейкер (Univ. Ill. Bull. XVIII, p. 85) сообщил о нахождении плечевой кости крохаля Mergus serrator из того же региона. Наземный ленивец Megalonyx jeffersonii (стр. 33–34) был найден в Урбане, Галене и Алтоне.

Немногочисленные лошади описаны на странице 187. Пекари найдены в трех пунктах (стр. 218). Относительно обнаруженных экземпляров оленей см. страницу 229. Вид Cervalces и лоси Alces americanus были встречены в округе Уилл (стр. 107). Северный олень был идентифицирован по плохим материалам, найденным в Алтоне. Вилорог Antilocapra, судя по висконсинским экземплярам, обитавл в районе Галены. Замечательная антилопа Taurotragus americanus найдена в Алтоне (стр. 339). Что касается овцебыков и бизонов, читатель может обратиться к страницам 251, 259, 268; мастодонтов и слонов — к страницам 100, 140, 152 и 176.

Из грызунов ондатра найдена в окрестностях Чикаго; гофер — в Алтоне и Галене; сурок — в тех же местах (стр. 343). Бобр (стр. 339) также встречается в Алтоне. Гигантский бобр Castoroides ohioensis собран в четырех удаленных друг от друга пунктах (стр. 279). Кролик Sylvilagus floridanus был включен в число животных, найденных в свинцовых трещинах района Галены, где также были найдены вымерший вид енота Procyon priscus, нечто похожее на крупную собаку Canis (или Ænocyon) mississippiensis, койот Canis latrans и серая лисица Urocyon cinereoargenteus. Медведь Ursus americanus и обычный серый волк Canis nubilus, судя по всему, существовали в среднем плейстоцене в Алтоне.

Череп Felis couguar, доныне живущей пантеры, или пумы, был найден в округе Рандольф в русле реки Каскаския. Он, вероятно, принадлежит к позднему плейстоцену.

Значительная фауна была получена в свинцовом регионе около Галены в Иллинойсе, Иоуве и Висконсине. Коллекционеры и описатели не позаботились указать местонахождения, и в некоторых случаях их в настоящее время установить невозможно. Эти коллекции обсуждаются на странице 343 в описании геологии Висконсина.

Интересный список млекопитающих позднего висконсина был получен близ Уайтуиллоу, округ Кендалл. От доктора Э. С. Риггза (Dr. E. S. Riggs) из Филдовского музея естественной истории и из списка Нетты К. Андерсон (Netta C. Anderson) автор узнает, что по меньшей мере шесть черепов обыкновенного мастодонта вместе со многими другими частями скелета были извлечены из колодца диаметром 10 футов (стр. 109). Выше залегали кости бизона (стр. 269), оленя (стр. 229) и лося (стр. 240). Утверждается, что слой этих костей мощностью около 2 футов был встречен на глубине около 5 футов.

Мистер Джордж Лэнгфорд (Mr. George Langford) из Джолита заявляет, что он собрал коллекцию костей в 15 милях к западу от Джолита и в 5 милях к западу-северо-западу от Минуки. Более точное местонахождение он указал как 35-й северный тауншип, 8-й восточный диапазон, предположительно секцию 27, на ферме Джона Бэмфорда (John Bamford). По-видимому, и Риггз, и Лэнгфорд добыли свои материалы в одном и том же месте. Последний прислал автору несколько костей из этого пункта, включая таковые Cervalces, Alces americanus и кость конечности какого-то неописанного вида овцы или козы. Он также сообщил о находке вапити. Другие замечания см. на странице 269. Это местонахождение находится в районе, который, согласно карте Леверетта, был занят после отступления висконсинского ледникового льда временными озерами. Присутствие здесь лося указывает на климат, несколько более суровый, чем тот, который царит в этом регионе ныне. С момента заселения страны европейской расой появление лося южнее северного Висконсина отмечено не было. Список полученных видов таков: Mammut americanum, Ovis sp. indet., Odocoileus virginianus, Cervus canadensis, Alces americanus, Cervalces roosevelti?.

Приводится краткое описание кости, отнесенной к роду Ovis. Нижняя эпифиза отсутствует, но на это сделана поправка (рис. 13).

Comparisons of the metatarsals of a sheep, of a goat, of Næmorhedus, and of Orvis sp. from Whitewillow, in millimeters, together with indices in one-hundredths of the length.
Measurements taken. | Næmorhedus. | Indices. | Capra hircus 155623. | Indices. | Sheep. | Indices. | Whitewillow animal. | Indices.
Length on outer border of bone | 170 | 100 | 120 | 100 | 152 | 100 | 185± | 100
Side-to-side width of upper articular surface | 36 | 21.2 | 23 | 19.2 | 23 | 15.1 | 37.5 | 20.3
Fore-and-aft width of upper articular surface | 30.5 | 17.4 | 20 | 16.7 | 21 | 13.8 | 37.5 | 20.3
Side-to-side width, at middle of length | 23 | 13.5 | 15 | 12.5 | 14 | 9.2 | 19.0 | 10.3
Fore-and-aft width at middle of length | 17.5 | 10.3 | 11.5 | 9.1 | 13 | 8.6 | 20.0 | 10.8
Side-to-side width at lower end just above epiphysis | 38 | 22.4 | 27 | 22.5 | 27 | 17.8 | 35.0 | 19.5
Side-to-side width across lower articular surface | 41 | 24.1 | 27.2 | 22.5 | 25 | 16.4 |  |

Рис. 13. — Метатарсальная кость неопределенного вида Ovis? Из округа Кендалл, штат Иллинойс.

Из Алтона в Национальной музей США поступила коллекция, содержащая 15 видов ископаемых млекопитающих. Она была собрана за некоторое время до 1883 года достопочтенным Уильямом МакАдамсом (Hon. William McAdams) из Алтона. Она была вкратце упомянута им на Миннеаполисском заседании Американской ассоциации содействия развитию науки в 1883 году (Proceedings, vol. XXII, p. 268). Судя по всему, коллекция была приобретена для Геологической службы США профессором О. К. Маршем (O. C. Marsh) и оставалась в Йельском университете до его смерти. Виды были описаны автором в 1920 году (Proc. U. S. Nat. Mus., vol. LVIII, pp. 109–117). Эта коллекция показалась особенно ценной потому, что виды были найдены заключенными в предполагаемые конкреции лёсса. В нашей стране лёсс дал мало подобных остатков. Ниже приводится список определенных видов. Те из них, которые отмечены кинжалом, являются вымершими.

†Megalonyx jeffersonii (стр. 33).

†Equus sp. indet. (стр. 187).

†Platygonus cumberlandensis? (стр. 219).

†Sangamona fugitiva.

†Cervalces roosevelti?.

†Rangifer muscatinensis? (стр. 246).

†Taurotragus americanus.

†Symbos cavifrons (стр. 254).

†Bison sp. indet. (стр. 259).

†Mammut americanum (стр. 102).

Castor canadensis.

Marmota monax.

†Castoroides ohioensis (стр. 279).

Geomys bursarius.

Ursus americanus.

Из этих 15 видов по меньшей мере две трети к настоящему времени вымерли. Это большое число могло бы указывать на то, что время их существования относится к довольно ранней поре плейстоцена. Тем не менее, совершенно очевидно, что лёсс относится примерно к середине плейстоцена, и здесь нет видов, требующих более ранней даты.

После того как описания автора ископаемых остатков были опубликованы, профессором Моррисом М. Лейтоном (Morris M. Leighton), уполномоченным Геологической службой Иллинойса посетить и изучить соответствующие отложения, была выпущена важная статья по геологии этого местонахождения (Jour. Geol., vol. XXIX, 1921, pp. 505–514). С помощью мистера Джона Д. Адамса (John D. Adams), сына сборщика ископаемых млекопитающих, профессор Лейтон преуспел в обнаружении карьера, в котором была собрана большая часть окаменелостей.

В одном карьере в Алтоне профессор Лейтон получил следующий геологический разрез, описание которого здесь несколько сокращено:

| Feet.
Soil loessial, dark brown, leached | 1
Loess, brown above, grading below into buff, leached 4 to 5 feet, maximum thickness | 20
Loess distinctly more reddish than that above; many fossil snails, thickness about | 30
Glacial till, reddish, with pebbles of Canadian rocks; more oxidized than overlying loess; thickness | 1–3
Mississippian limestone, about | 100

Было обнаружено, что конкреции, заключающие в себе остатки млекопитающих, залегают между верхней поверхностью тилла и вышележащим лёссом; изредка конкреция несет в себе ледниковый гальчуган. Конкреции образовались из извести, которая в растворенном виде сносилась из лёсса и вновь осаждалась, цементируя лёссовые материалы вокруг окаменелостей.

Профессор Лейтон не смог определенно установить возраст тилла и двух слоев лёсса. Что касается тилла, его географическое положение наводило на мысль о его принадлежности к иллинойскому оледенению, однако он обладал многими характеристиками канзасского. Последний, как полагают, присутствует в Сент-Луисе и других близлежащих пунктах. До того как вышележащий красноватый лёсс был отложен, тилл подвергся выветриванию и эрозии, что указывает на прохождение значительного промежутка времени. Нижний красноватый лёсс демонстрировал много свидетельств того, что он представляет собой отложение, отличное от верхнего желтовато-бурого лёсса; имелись также некоторые указания на по крайней мере короткий интервал между ними. Вывод Лейтона сводился к следующему:

Если тилл имеет канзасский возраст, красноватый лёсс может быть сангамонским; если же, с другой стороны, тилл иллинойский, то красноватый лёсс, вероятно, пеорский. Он не похож ни на один пеорский лёсс, известный автору, но цвет необязательно исключает такую возможность.

Что касается верхнего лёсса, Лейтон полагал, что он может быть раннепеорского возраста, но возможно и ранневисконсинского. Тем не менее, его окончательный вывод был выражен следующим образом:

«Если тилл окажется канзасского возраста, выветривание ледниковых отложений можно отнести за счет ярмутской межледниковой эпохи, фауну млекопитающих — к позднеиллинойскому или раннесангамонскому времени, красноватый лёсс — вероятно, к сангамонскому, а желтовато-бурый лёсс — к иовскому... Как бы то ни было, иллинойская и сангамонская эпохи являются постсреднеплейстоценовыми с точки зрения продолжительности плейстоцена, а фауну, представленную в коллекции МакАдамса, можно рассматривать как постсреднеплейстоценовую».

ВИСКОНСИН.

Большая часть этого штата покрыта ледниковым покровом, получившим свое название от самого штата, но в юго-западном углу имеется значительный участок, который никогда не подвергался ледниковому воздействию. Небольшая часть этой области простирается к югу в Иллинойс, а другая часть — в северо-восточную Иоуву. В Висконсине она доходит на востоке до Барабу. К востоку от этой безморенной области лежит полоса, тянущаяся вдоль южной границы штата и достигающая на востоке примерно 88° 40' западной долготы, которая покрыта иллинойскими ледниковыми отложениями.

Наиболее детальной геологической съемкой какой-либо части Висконсина в отношении плейстоцена является работа доктора У. К. Олдена (W. C. Alden) из Геологической службы США, охватывающая площадь между южной границей штата и 44-й параллелью северной широты на севере, а также между озером Мичиган на востоке и 90-м меридианом западной долготы на западе. На западной стороне она примыкает к квадранлу Минерал-Пойнт, о котором будет упомянуто далее. Таким образом, через весь штат проходит широкая полоса съемок. Территория, исследованная Олденом, разумеется, почти полностью покрыта висконсинскими ледниковыми отложениями. В юго-западном углу сюда входит значительная часть безморенного региона. К востоку от него, как уже говорилось, лежит полоса, до которой висконсинский ледяной щит не дошел и которая демонстрирует иллинойскую донную морену и некоторые конечные морены иллинойских ледниковых отложений. Она сужается по мере приближения к своей восточной границе.

Олден (стр. 166) сообщает нам, что ни в одном месте в области, подвергшейся интенсивному оледенению висконсинским ледяным щитом, не было найдено почв или растительных отложений между висконсинским тиллом и более ранними тиллами. Тем не менее, в нескольких местах были обнаружены отложения, которые, вероятно, принадлежат к более ранним ледниковым стадиям. Непосредственно за пределами закартированной Олденом территории, в округах Калюмет и Аутагами, Лоусон (Bull. Wis. Nat. Hist. Soc., vol. II, pp. 170–173) зарегистрировал открытие большого количества древесины и других растительных остатков. Бейкер («Жизнь в плейстоцене», стр. 317) отнес эти отложения к сангамонским. Эти межледниковые отложения неопределенного возраста не нуждаются в дальнейшем рассмотрении здесь. В висконсинской области встречались некоторые остатки мастодонтов и слонов, но все они являются реликтами времени после частичного или полного отступления висконсинского ледника. Остатки двух особей Elephas primigenius были найдены в Милуоки (стр. 143). Очевидно, что они жили там после отступления висконсинского ледяного щита. Один из них был погребен под торфом и глиной на глубине 10 футов или более и на уровне примерно 100 футов выше нынешнего уровня озера Мичиган.

В Довере, в округе Расин, в 1878 году в торфяном болоте были найдены бивень хоботного и несколько костей. Они были идентифицированы как принадлежащие мастодонту, но в этом нельзя быть уверенным. Возраст отложений соответствует поздневисконсинской стадии, после отступления льда из этой окрестности, однако насколько после — сказать невозможно. В Публичном музее Милуоки хранится зуб мастодонта (стр. 111), с этикеткой о том, что он найден в Уокеше. Его геологический возраст совпадает с возрастом других упоминаемых здесь остатков. В коллекции Университета Висконсина имеется крупный позвонок хоботного, найденный в озере Монана. Время его захоронения должно относиться к позднему висконсину. Поскольку в Висконсине в области, покрытой иллинойскими ледниковыми отложениями, остатков позвоночных животных до сих пор не найдено, нет необходимости останавливаться на этом регионе. Не установлено с уверенностью наличие под ними еще более древнего тилла; однако, по мнению Олдена, имеются некоторые указания на существование таких отложений.

Для получения представлений о безморенной области прежде всего можно обратиться к отчету, составленному Чемберленом и Солсбери в 1885 году (6th Ann. Rep. U. S. Geol. Surv., pp. 199–322, с таблицами). На упомянутой выше карте Олдена запечатлена часть этого региона. Грант и Берчард (Grant and Burchard) изучили геологию квадранлов Ланкастер и Минерал-Пойнт (Folio U. S. Geol. Surv. 145). Их текст-рисунок 1 воспроизводится здесь, поскольку он показывает соотношение региона с окружающими оледенелыми областями (рис. 14). Топографическая карта из Фолио 145 и карта Чемберлена и Солсбери иллюстрируют неровный характер поверхности. Это стало результатом эрозии, которой регион подвергался на протяжении всего плейстоцена. Большая часть территории покрыта покровом лёсса. Вдоль реки Миссисипи его мощность может достигать 10 футов, но на расстоянии 30–40 миль она сокращается до нескольких дюймов. Учитывая эту эрозию, можно было бы заключить, что ископаемые остатки позвоночных сохранились в малом числе; тем не менее они не отсутствуют вовсе.

В 1862 году (Geol. Surv. Wisconsin, vol. I, p. 136) Дж. Д. Уитни (J. D. Whitney) заявил, что нашел в трещине на Блу-Маундс (Висконсин) остатки мастодонта (стр. 111), пекари (стр. 219), кости и зубы бизона (стр. 270), а также волка, которого он с сомнениями отнес к Canis latrans. Глубина залегания была неопределенной, но она могла составлять до 40 футов. Окаменелости залегали в красноватой глинистой супеси, обычной трещинной почве. На странице 422 того же тома Джеффрис Уайман (Jeffries Wyman) отнес остатки волка к двум разным видам: Canis occidentalis и C. latrans. В 1876 году д-р Дж. А. Аллен (Amer. Jour. Sci., ser. 3, vol. XI, pp. 47–49) описал из той же партии костей вид C. mississippiensis. Сюда, по-видимому, не вошли челюсти и зубы, которые Уайман отнес к C. occidentalis. В статье Уаймана на странице 422 три зуба отнесены к Dicotyles torquatus, современному пекари, без упоминания о том, что он был найден на Блу-Маундс. В 1869 году (Jour. Acad. Nat. Sci. Phila., ser. 2, vol. VII, p. 384) Лейди отнес этого пекари к своему виду Dicotyles lenis, вымершему. Поскольку пекари, найденные в Галене, были определены Лейди (Whitney, vol. cit., p. 424) как Platygonus compressus (стр. 218), представляется вполне достоверным, что Dicotyles lenis (Tagassu lenis) входил в число окаменелостей, собранных на Блу-Маундс (стр. 219). Следует, однако, помнить, что Уитни на странице 35 заявлял, что собрал кости и зубы того же животного близ Дьюбьюка, Иоува. Аллен расценивал бизона как принадлежащего к вымершему виду; но он в действительности неопределим. Соответственно, к этому пункту можно отнести следующие виды: Tagassu lenis, Bison sp. indet., Mammut americanum, Canis nubilus (C. occidentalis), C. mississippiensis, C. latrans.

Рис. 14. — Соотношение безморенного региона Висконсина, Иоувы и Иллинойса с оледенелыми областями. По данным Гранта и Берчарда. Незаштрихованная область представляет безморенный регион.

В отчете Уитни на странице 133 сообщалось о нахождении большого количества костей мастодонтов на кургане Синсинава (Sinsinawa Mound, стр. 111), но глубина их залегания осталась неизвестной. Кажется вероятным, что они были встречены в одной или нескольких трещинах.

Представляется вероятным, что животные, найденные в трещинах в свинцовом регионе Висконсина, Иллинойса и Иоувы, относятся примерно к одной геологической стадии плейстоцена. Ниже приводится список всех тех, чье присутствие в таких условиях установлено:

Megalonyx jeffersonii?.

Platygonus compressus.

Tagassu lenis.

Odocoileus virginianus?.

Cervus canadensis.

C. whitneyi.

Antilocapra americana.

Bison sp. indet.

Mammut americanum.

Marmota monax.

Microtus sp. indet.

Geomys bursarius.

Sylvilagus floridanus? (Lepus sylvaticus).

Anomodon snyderi.

Procyon priscus.

Canis nubilus (C. occidentalis).

C. mississippiensis.

C. latrans.

Автор некогда был склонен полагать, что эти животные жили во время, следовавшее за отступлением висконсинского ледяного щита. Бейкер («Жизнь в плейстоцене», стр. 353) считает, что они относятся, вероятно, к пеорскому времени, поскольку регион покрыт иовским лёссом, под которым были найдены многие кости. Вполне вероятно, что эти трещины были открыты по крайней мере в течение какой-то части плейстоцена, и в них собирались остатки животных. Сообщается, что окаменелости иногда заключены в матрикс из пещерных или трещинных материалов, сцементированных соединениями железа. Значительное количество вымерших видов (безусловно, 7 из примерно 18) делает вероятным то, что эта фауна не столь уж молода, как поздний висконсин.

По-видимому, установлено, что айовский лёсс образовался сразу после отступления айовского ледникового щита. Поэтому возникает вопрос, все ли эти животные успели забраться в эти трещины до того, как их засыпало лёссом. С другой стороны, иллинойские ледниковые отложения в течение долгого времени подвергались выветриванию и эрозии до того, как были отложены айовские ледниковые отложения и лёсс. Кроме того, сангамонский интервал был, вероятно, намного продолжительнее пеорийского, поэтому шансы на накопление ископаемых остатков были выше. Однако, судя по всему, мы можем утверждать лишь то, что окаменелости являются поствозрастными по отношению к иллинойским и, вероятно, довисконсинскими.

Помимо упомянутых выше ископаемых остатков позвоночных, в других местах было найдено еще несколько, в особенности мастодонтов (стр. 110, 111), однако об условиях их захоронения известно настолько мало, что они дают крайне скудную геологическую информацию.

Весьма интересный регион находится в западной части штата, в округах Данн и Пепин. Он был с большой тщательностью исследован доктором Сэмюэлем Уидманом, государственным геологом Висконсина. Вокруг Меномини имеется несколько кирпичных заводов, выработки которых предоставляют возможности для изучения залегающих там формаций. Разрезы одного из таких кирпичных заводов описаны и проиллюстрированы доктором Э. Р. Бакли в Бюллетене VII, часть 1 (1901), страница 194, таблица XXXVII. Разрез и краткое описание также приведены в статье доктора Хусакова (Jour. Geol., vol. XXIV, p. 688). В этом регионе обнаруживаются зандровые гравийные отложения, которые Уидман определенно сопоставил с айовскими ледниковыми отложениями. Местами они перекрыты лёссом. Мощность этих гравийных отложений в Меномини составляет от 10 до 20 футов. Под гравием залегают озёрные глины мощностью от 20 до 40 и даже 60 футов. Они слоисты и состоят из пластов мощностью от 1 до 12 дюймов с прослоями тонких слоев песка. Ближе к подошве количество песка увеличивается. Под глиноносной формацией залегает пласт песка, достигающий максимальной мощности около 150 футов. Под ним залегают крупнозернистый песок и гравий. Озёрные глины и подстилающие их пески и гравий включены Уидманом в его меноминскую свиту, которая, по его мнению, имеет сангамонский межледниковый возраст. На северо-западе Висконсина встречаются другие ледниковые отложения, которые, как считается, относятся к иллинойской ледниковой эпохе.

В озёрной глине у Меномини были найдены остатки крупной озёрной форели Cristivomer namaycush (Хусаков, в цитированной выше работе), оленя (стр. 230), карибу (стр. 247) и, вероятно, мастодонта. Олень представлен единственным позвонком, определенным доктором У. Д. Мэтью. Предполагаемый мастодонт обозначен дистальным концом правой бедренной кости, а карибу — рогом молодой и, вероятно, самки, а также диафизом крупной особи.

У Вудвилла в округе Сент-Круа, примерно в 20 милях к западу от Меномини, была найдена лесная залежь, рассматривающаяся как принадлежащая афтонскому ярусу. Она была описана Артуром Кёлером (Amer. Forestry, vol. XXVI, Feb. 1916, p. 92, 3 figs.). Была обнаружена древесина, идентифицированная как еловая.

В 1913 г. (Science, n. s., vol. XXXVII, p. 457) в кратком реферате Уидман сообщил, что выделил в Висконсине ледниковые отложения висконсинского, айовского и канзанского возрастов, а также еще одно, более древнее. Никакие местонахождения не упоминались, но его утверждения, несомненно, основывались главным образом на его работе в западной части штата. Было установлено, что лёсс отлагался после айовского и до висконсинского времени. Межледниковые отложения были обнаружены между канзанским и айовским.

В 1905 г. (Jour. Geol., vol. VIII, pp. 238–256) и в 1910 г. (Jour. Geol. vol. XVIII, pp. 542–548) доктор Р. Л. Чемберлен представил результаты своих исследований «плейстоценовой геологии региона Сент-Круа в западном Висконсине». Его вывод (стр. 548) заключался в том, что в этой части штата присутствуют: (1) поверхностный чехол серого висконсинского тилла, отложенного ледником из киватинского центра; (2) красный висконсинский тилл, отложенный ледником из лабрадорского центра; (3) красный тилл, оставленный ледниковой инвазией из лабрадорского центра, возраст которого согласуется с иллинойским; (4) серовато-черный тилл, поступивший из киватинского центра, возраст которого, вероятно, является канзанским.

МЭРИЛЕНД И ОКРУГ КОЛУМБИЯ.

По очевидным причинам плейстоценовая геология округа Колумбия рассматривается в связи с геологией Мэриленда. Этот регион представляет особый интерес ввиду долгого времени и тщательности, которые были уделены ему геологами, а также потому, что сделанные выводы были применены к геологическому изучению штатов как к северу, так и к югу от него.

Наиболее полное изложение плейстоценовой геологии этого региона содержится в томе Мэрилендской геологической службы под названием «Плиоцен и плейстоцен», опубликованном в 1906 году. Самый геологический труд был написан Джорджем Бёрбэнком Шаттуком и проиллюстрирован многочисленными картами и рисунками в тексте. В него включена библиография по данному вопросу, занимающая 17 страниц. В нем имеется глава У. Б. Кларка, Артура Холлика и Ф. А. Лукаса, посвященная интерпретации палеонтологических критериев, и другая глава Ф. А. Лукаса, посвященная мастодонтам и слонам. Обнаруженные в штате плейстоценовые моллюски в количестве 40 видов были описаны и проиллюстрированы рисунками У. Б. Кларком, тогда как растения, также в числе почти 40 видов, были описаны и проиллюстрированы Артуром Холликом.

История развития наших нынешних знаний о геологии Мэриленда и классификации его формаций вплоть до 1906 года изложена Шаттуком в только что цитированном томе (стр. 25–40). Этот геолог выделил в поверхностных отложениях штата пять пластов (рис. 15). Начиная с древнейших, это: лафайетский, сандерлендский, викомикский, толботский и современный.

Рис. 15. — Диаграмма, показывающая идеальное расположение предполагаемых террас в прибрежной равнине Мэриленда. Из работы Шаттука.

Лафайетская свита считается отложенной в течение плиоцена. Сандерлендская, викомикская и толботская образуют три террасы, из которых сандерлендская является наиболее древней, наиболее приподнятой и наиболее удаленной от крупных водоемов. Она сложена глиной, торфом, гравием и валунами, которые, как предполагается, были принесены льдом. Более крупнообломочный материал обычно занимает нижние части формации. Высота близ Вашингтона составляет около 200 футов, но к югу она плавно понижается, пока в округе Сент-Мэри не составит всего около 60 футов. Мощность варьирует примерно от 80 футов до нуля. Согласно Шатку, во время отложения сандерлендской свиты побережье было опущено примерно на 200 футов, так что ее материал отлагался либо в соленой воде, либо в водах широких эстуариев. На восточном полуострове никаких относящихся к ней отложений не обнаружено. На западном полуострове значительные площади отмечены вдоль Потомака вплоть до Вашингтона, а также вдоль Патукента и Чесапикского залива до Балтимора и Элктона. За исключением южной части этого полуострова, сандерлендские отложения встречаются лишь в виде широко разрозненных участков. Сведений о том, что морские организмы оставили свои остатки в сандерлендской свите, не имеется, однако лесные деревья ряда существующих родов и несколько вымерших видов были описаны Холликом в цитированном томе.

Викомикская свита описывается как занимающая большую часть центральных и более высоких областей восточного полуострова; на западном она образует узкую и часто прерывистую кайму вокруг сандерлендской свиты. К северу от Вашингтона и Аннаполиса она встречается только участками. Ее материал очень похож на материал сандерлендской свиты. Ее наибольшая высота составляет около 100 футов над уровнем моря, и это, по мнению Шаттука, отражает величину опускания суши в то время. Мощность может достигать 70 футов, но обычно значительно меньше. Никаких морских ископаемых, свойственных этому периоду, в отложениях обнаружено не было, однако в одной точке в округе Принс-Джорджес растительные остатки были найдены в отложении мощностью около 20 футов.

Толботская формация образует кайму — порой очень широкую, порой узкую или прерывистую — вдоль всех крупных водоемов этого штата и штата Делавэр. Она представляет собой самую низкую из террас. Наибольшая высота составляет около 45 футов; мощность не превышает 40 футов. Отмеченные материалы те же, что и у двух других формаций: глина, торф, песок, гравий и ледниковые валуны. В нескольких пунктах вдоль Чесапикского залива и на нижнем течении рек Патукент и Потомак были обнаружены отложения, содержащие остатки растений, включая сосны, кипарис, гикори, бук, вяз и робинию лжеакацию. В отличие от других формаций, толботская дала много морских ископаемых, главным образом моллюсков, но во всех случаях пункты обнаружения находятся вблизи современного побережья.

Автор не принимает теорию о том, что материалы, образующие так называемые сандерлендскую, викомикскую и толботскую террасы, в какой-либо значительной степени отлагались в море. Некоторая часть толботской свиты, а именно та, которая лежит вблизи современного побережья, несомненно, имела именно такое происхождение. Не подвергалась прибрежная равнина и какому-либо такому опусканию, какого требует упомянутая теория, насколько это поддается определению. Материалы сандерлендской и викомикской свит, по мнению автора, были снесены реками, русла которых находились на уровнях, близких по высоте к реальным или предполагаемым террасам. К моменту отложения толботского материала реки и эстуарии побережья врезались почти до своих современных уровней, и это произошло вскоре после начала плейстоцена.

Авторы теории погружения признают, что в толще предполагаемых террас не удается обнаружить никаких удовлетворительных свидетельств присутствия морских организмов, как позвоночных, так и беспозвоночных — за исключением, опять же, частей толботской свиты, непосредственно примыкающих к океану или крупным эстуариям. Почти невероятно, чтобы океан мог занимать прибрежную равнину от Нью-Джерси до Мексики в течение тысяч лет и отлагать мощные толщи глины, песка и гравия, не оставив где-нибудь пластов раковин моллюсков в таких условиях, при которых они были бы обнаружены. Хотя эти морские ископаемые отсутствуют, на всех этих террасах от Мэриленда до Флориды и Рио-Гранде в изобилии встречаются наземные позвоночные, такие как слоны, мастодонты, лошади, верблюды, пекари и многие другие формы. Не испытывают трудностей с обнаружением дубов, грецких орехов, гикори, тополей и т. д. и наши палеоботаники. Применительно к теории погружения отсутствуют все те объекты, которые должны были бы обнаруживаться, и в то же время встречаются именно те, которых ожидать не следовало бы.

Здесь воспроизводится рисунок (рис. 15) из тома по плиоцену и плейстоцену Мэриленда (стр. 66) вместе с сопровождающим его пояснением. Читатель может сам судить о том, мог ли океан занимать атлантическое побережье со времен плиоцена, не оставляя никаких следов морских ископаемых, в то время как в тех же террасах сохранялись остатки наземных животных и наземной растительности.

Другой разрез (рис. 16) воспроизводится из Фолио 179 Геологической службы США, авторами которого являются Дж. В. Стоуз и К. К. Шварц. Самые верхние террасы эти авторы относят к позднему плиоцену — к формации, ранее известной как лафайетская. Эти рисунки наводят на мысль о том, что один набор террас имеет определенную связь с другим набором.

Рис. 16. — Разрез через реку Потомак вблизи Биг-Пул, штат Мэриленд. Показывает покрытые гравием террасы. Фолио 179, Геологическая служба США.

Начиная с южной оконечности Мэриленда, мы отмечаем нахождение остатков Mammut americanum в Сент-Мэри-Сити или вблизи него. Другие остатки того же животного были добыты около Сент-Клементс в округе Сент-Мэри (стр. 112). Оба этих местонахождения расположены на территории, закартированной Шаттуком как викомикская свита; но, как отмечено на странице 112, наши знания об условиях обнаружения этих ископаемых недостаточны для того, чтобы утверждать что-либо помимо их принадлежности к плейстоцену. Этот вид существовал с раннего по поздний плейстоцен и не может быть использован для определения возраста отложений.

Вдоль реки Патукент в округе Чарльз, недалеко от Бенедикта, Коуп (Proc. Acad. Nat. Sci. Phila., 1867, p. 155) определил челюсти и зубы Grison macrodon и Tagassu lenis (стр. 220). Оба являются вымершими видами.

Согласно карте Шаттука 1906 года, этот регион покрыт толботской формацией; однако, поскольку названные виды были получены из ям, в которых добывался миоценовый мергель, нельзя с уверенностью утверждать, что они не древнее предполагаемой толботской свиты. Для точного определения мест обнаружения этих объектов потребовалось бы, пожалуй, обратиться к земельным записям. Присутствие Elephas primigenius наводит на мысль о том, что это животное было вытеснено сюда в одну из ледниковых эпох.

Почти сто лет назад зуб слона (стр. 154) был найден где-то в округе Куин-Анс, но в настоящее время определить точное местонахождение, по-видимому, невозможно. Если зуб слона был найден вблизи Чесапикского залива, что весьма вероятно, то никаких записей о нахождении плейстоценовых позвоночных в центральной и восточной частях восточного полуострова не существует.

На восточном полуострове остатки плейстоценовых позвоночных были отмечены всего из двух местонахождений: Оксфорд-Нек в округе Толбот и из неопределенного пункта в округе Куин-Анс. Из Оксфорд-Нека Коуп (Proc. Amer. Philos. Soc., vol. XI, 1869, p. 178) сообщил о нахождении Elephas primigenius, E. columbi, Cervus canadensis, Odocoileus virginianus, Chelydra serpentina и Terrapene eurypygia.

В Чесапик-Бич Уильям Палмер из Национального музея США обнаружил несколько остатков плейстоценовых позвоночных. Один из них представляет собой зуб неопределенного вида Bison, вероятно, не существующего ныне. Другим видом является, по-видимому, Equus leidyi (стр. 189). Три зуба, судя по всему, принадлежат пекари Tagassu lenis (стр. 220). В 1921 году доктор Адольф Х. Шульц из Медицинской школы Университета Джонса Хопкинса передал в Национальный музей США еще один экземпляр T. lenis, найденный им в Чесапик-Бич. Поскольку ископаемые были подобраны после того, как они выпали из мест своего первоначального залегания, невозможно сказать, к какому пласту они принадлежали. По мнению автора, ни один из этих трех видов не указывает на позднее плейстоценовое время.

На противоположной стороне западного полуострова, в Маршалл-Холле, округ Чарльз, давным-давно был найден зуб, который автор относит к виду Equus leidyi.

Продвигаясь на север в округ Колумбия, мы находим свидетельства обнаружения остатков лошадей, причем, возможно, в двух разных горизонтах. Согласно работе Дартона (Folio 70, U. S. Geol. Surv.), вдоль трассы Чесапикского и Потомакского канала выше Джорджтауна залегает некоторая часть более поздней колумбийской формации. Теперь это, несомненно, рассматривалось бы как принадлежащее к толботской свите. Отсюда как будто следует, что либо толботская свита гораздо древнее, чем предполагалось, либо некоторые из вымерших лошадей существовали вплоть до сравнительно позднего времени плейстоцена.

В границах города Вашингтона на глубине 35 футов в викомикской формации был найден зуб, вероятно, Elephas primigenius (см. стр. 178). При любой теории происхождения террас присутствие зуба на такой глубине в грунте и на такой высоте указывает на значительный геологический возраст животного. Какое количество материала могло быть снесено с окружающих более высоких земель, определить бывает трудно.

В округе Принс-Джорджес, вблизи Митчеллвилла, были найдены два зуба вымершей лошади (стр. 188). Они до сих пор не определены. Они хранятся в Национальном музее США под № 8813.

Близ Таусона, в округе Балтимор, был найден зуб мастодонта (стр. 112); однако, помимо доказательства наличия в этом пункте каких-то плейстоценовых отложений, он дает нам мало информации.

В 1920 году (Proc. U. S. Nat. Mus., vol. LVIII, pp. 96–109) автор описал коллекцию ископаемых позвоночных, собранную в пещере или трещине в известняке в Кейвтауне, округ Вашингтон, антропологами из Академии Филлипса в Андовере, штат Массачусетс. Ниже приводится список обнаруженных в коллекции видов:

Crotalus horridus.

*Equus complicatus (стр. 189).

*Equus giganteus? (стр. 189).

*Mylohyus nasutus (стр. 220).

*M. exortivus (стр. 220).

*M. obtusidens, n. sp. (стр. 220).

*Platygonus tetragonus? (стр. 220).

*P. vetus? (стр. 220).

*P. cumberlandensis (стр. 220).

*Sangamona fugitiva.

Odocoileus virginianus (стр. 231).

*Elephas columbi?

*Sciurus tenuidens, n. sp.

S. hudsonicus.

S. carolinensis.

Marmota monax.

Castor canadensis.

Ondatra zibethica.

Neotoma magister.

Microtus pennsylvanicus.

Erethizon dorsatum.

Sylvilagus floridanus.

Ursus americanus.

*Smilodontopsis mooreheadi.

Felis couguar.

Из 22 признанных здесь видов 12 являются вымершими. Само по себе это большое число указывает на то, что время их существования не было недавним. Точно так же присутствие 2 видов лошадей, нескольких видов пекари и саблезубого тигра указывает на довольно древний период. Автор полагает, что этот фаунистический комплекс относится к сангамонской стадии плейстоцена.

Рис. 17. — Обобщенный разрез через долину Аллегейни у Паркерс-Лендинг, Западная Виргиния, показывающий различные стадии эрозии и заполнения долины. Фолио 178 Геологической службы США.

В округе Вашингтон, вероятно, вдоль ручья Лейнс-Крик, при рытье канала для мельницы был найден череп мастодонта (стр. 112). Еще восточнее, близ Клир-Спринг и примерно в миле выше впадения ручья Конокочиг в Потомак, был обнаружен зуб мастодонта (стр. 113). Он был вымыт из какого-то отложения вдоль этого ручья, вероятно, недалеко от места своего нахождения. Как показал Стоуз (Hancock Folio, No. 179, U. S. Geol. Surv.), вдоль Потомака и его притоков имеются обширные плейстоценовые отложения песка и гравия, отложенные в то время, когда река находилась на высоте до 200 футов над своим современным уровнем. Вероятно, такие отложения датируются ранним плейстоценом (рис. 17). Более важным местонахождением плейстоценовых позвоночных является пункт близ Корриганвилла, примерно в 3 милях к северо-западу от Камберленда, штат Мэриленд. Пещера расположена в округе Аллегейни, к западу от ручья Уиллс-Крик и к югу от ручья Дженнингс-Ран, примерно в 0,5 мили к югу от поселка Корриганвилл. Описание этого местонахождения со списком определенных к тому времени видов было опубликовано Гидли (Proc. U. S. Nat. Mus., vol. XLVI, 1913, pp. 93–102). При прокладке выемки в известняковом отроге для железной дороги на глубине около 100 футов была обнажена пещера или трещина, содержавшая множество костей и зубов. Гидли добыл несколько сотен экземпляров, принадлежащих примерно к 35 видам. К сожалению, не было опубликовано ничего, что показывало бы отношение этой пещеры к террасам, которые обнаруживаются вдоль реки Потомак и ее притоков. Благодаря любезному содействию г-на Ф. С. Роу, агента по социальным вопросам Западной Мэрилендской железной дороги, автор получил от дивизионного инженера г-на П. Кейна из Камберленда топографическую карту округа Аллегейни и профиль полотна дороги, проходящей через скальную выемку. Из них следует, что уровень путей у трещины находится на высоте 837 футов над уровнем моря. Следовательно, это положение представляется значительно выше самой высокой террасы вдоль Потомака в этом регионе. Следует предполагать, что трещина образовалась задолго до того, как в ней накопились остатки животных.

В статье, опубликованной в 1920 году (Proc. U. S. Nat. Mus., vol. LVII, pp. 651–678, plates LIV, LV, text-figs. 1–10), Гидли добавил к своему прежнему списку четыре вида пекари, а именно: Platygonus cumberlandensis, P. intermedius, Mylohyus exortivus (все новые) и M. pennsylvanicus. В другом сообщении он также сообщил о нахождении оленя, росомахи, бобра, рыси, барсука, куницы, канны и крокодила или аллигатора (Rep. Smithson. Inst. for 1918, pp. 281–287). Многие определения носят лишь предварительный характер.

Provisional list of fossils found near Corriganville.

1.

Alligator or Crocodylus sp. indet.

2.

Blarina brevicauda?.

3.

Vespertilio grandis.

4.

Vespertilio sp. indet.

5.

Myotis sp. indet.

6.

Ursus vitabilis.

7.

Ursus americanus?.

8.

Canis armbrusteri.

9.

Canis sp. indet.

10.

Vulpes? sp. indet.

11.

Mustela vison?.

12.

Gulo luscus?.

13.

Taxidea sp. indet.

14.

Lynx sp. indet.

15.

Mammut americanum.

16.

Equus sp. indet. (p. 189).

17.

Tapirus haysii? (p. 204).

18.

Platygonus cumberlandensis (p. 220)

19.

P. intermedius (p. 220).

20.

P. vetus? (p. 220).

21.

Mylohyus exortivus (p. 220).

22.

M. pennsylvanicus (p. 220).

23.

Odocoileus sp. indet.

24.

Taurotragus americanus.

25.

Ochotona princeps?.

26.

Lepus americanus?.

27.

Lepus sp. indet.

28.

Sciurus hudsonicus.

29.

Sciuropterus alpinus?.

30.

Marmota monax?.

31.

Castor sp. indet.

32.

Neotoma sp. indet.

33.

Microtus chrotorrhinus?.

34.

Synaptomys borealis?.

35.

Synaptomys sp. indet.

36.

Peromyscus leucopus?.

37.

Napæozapus sp. indet.

38.

Erethizon sp. nov.

Из-за неизученного в настоящее время состояния коллекции делать удовлетворительные выводы трудно. Тем не менее оказывается, что здесь имеется по крайней мере 6 доселе неописанных видов, что составляет одну пятую от общего числа. Еще 6 видов, если они определены правильно, указывают на значительное удаление от их современных ареалов. Lepus americanus ныне обитает далеко на севере, доходя до Сагино, штат Мичиган. Ochotona princeps живет в Скалистых горах Британской Америки. Synaptomys borealis известен только из района около Большого Медвежьего озера в Маккензи, Канада. Microtus chrotorrhinus имеет свой ареал в Квебеке и на северо-востоке Соединенных Штатов. Виды Napæozapus имеют канадский ареал, но спускаются до юго-восточного Мэриленда и до Северной Каролины в горах. Sciuropterus alpinus встречается от Аляски до Гудзонова залива, но на тихоокеанском побережье спускается до южной Калифорнии. Такой северный ареал столь многих предполагаемых видов наводит на мысль, что трещина заполнилась своими обитателями во время одной из ледниковых стадий, и это вполне может соответствовать действительности. Однако весьма вероятно, что эти виды и некоторые другие действительно являются неописанными. В фауне, содержащей Equus и Tapirus, можно с полным основанием ожидать гораздо более высокий процент вымерших видов, чем зафиксировал Гидли.

Самым замечательным представителем этой фауны является Taurotragus americanus, вид, тесно связанный с канной из южной Африки (Gidley, Smiths. Misc. Coll., vol. LX, No. 27). Его присутствие в западном Мэриленде дает яркое представление о тех широко протянувшихся путешествиях, которые некоторые животные совершали с одного континента на другие. Тот же вид впоследствии был найден в коллекциях, собранных в Алтоне, Иллинойс (стр. 339), и в Киммсвике, Миссури (Proc. U. S. Nat. Mus., vol. LVIII, p. 113).

По мнению автора, фауна, обнаруженная в Камберленде, подобно фауне местонахождений в западной Виргинии, относится ко времени, отстоящему где-то около середины плейстоцена. Большинство видов, как можно предполагать, жили там в течение теплой сангамонской стадии; другие же, такие как росомаха, — в несколько более раннее или более позднее время, когда климат был более прохладным.

ВИРГИНИЯ.

Для исследователя плейстоценовой палеонтологии позвоночных, как и для геолога, Виргиния может быть разделена на три физиографические области: Прибрежную равнину, плато Пидмонт и Аппалачские горы. Линия, разделяющая Прибрежную равнину и плато Пидмонт, начинается у южной границы штата примерно на 77° 31′ долготы. Города, расположенные на этой почти меридиональной линии или недалеко от нее: Эмпория, Питерсберг, Ричмонд, Гановер и Фредериксберг. Вблизи последнего линия слегка отклоняется на восток и проходит в нескольких милях к западу от Александрии и Вашингтона, округ Колумбия. Прибрежная равнина значительно менее приподнята, чем лежащий к западу от нее регион, и состоит из отложений мезозойского или кайнозойского возраста, причем большая ее часть покрыта плейстоценовыми материалами. Регион плато приподнят и сложен главным образом палеозойскими породами, преимущественно метаморфизованными до кристаллического состояния. Аппалачский регион представлен почти параллельными горными хребтами и разделяющими их долинами.

Для ознакомления с плейстоценовой геологией Прибрежной равнины читателю следует обратиться к Бюллетеню IV (1912 г.) Геологической службы Виргинии. Авторами, рассматривающими физиографию и геологию этого региона, являются Уильям Б. Кларк и Бенджамин Л. Миллер. На страницах 19–45 они приводят весьма полную библиографию геологической литературы, относящейся к этому региону. Дополнительную ценную помощь можно получить из различных фолио, изданных Геологической службой Соединенных Штатов, но, к сожалению, на этой Прибрежной равнине Виргинии было найдено не так много видов позвоночных животных.

В уже упомянутом Бюллетене IV Кларк и Миллер выделяют присутствие трех террас, принадлежащих к плейстоцену. Им присвоены названия, применяемые в Мэриленде и Северной Каролине для того, что считается эквивалентными террасами. Самая древняя из них, наиболее приподнятая и самая удаленная от побережья — это сандерлендская; к востоку от нее лежит викомикская; толботская является самой молодой и низкой и окаймляет побережье. К сожалению, упомянутые геологи не закартировали площади, занимаемые этими террасами по отдельности или в совокупности. Они принимают теорию о том, что эти террасы были отложены в море. Тем не менее признается, что в отложениях сандерлендской и викомикской свит морские ископаемые не встречаются. В толботской свите из отложений канала Дизмал-Свомп было отмечено 26 видов морских моллюсков, все из которых считаются принадлежащими к живущим видам. Напомним, что Вулман (Proc. Acad. Nat. Sci. Phila., 1898, p. 414) при изучении моллюсков, собранных в канале Дизмал-Свомп, обнаружил в коллекции из 49 видов 7 вымерших видов, что составляет около 16 процентов. Однако вполне возможно, что эти коллекции были подняты земснарядом из более глубоких слоев.

На странице 25 Бюллетеня V Геологической службы Виргинии Сэнфорд указал, что толботская свита имеет ширину 30 миль на юге. Обратившись к карте поверхностных формаций Прибрежной равнины в Северной Каролине, составленной Стивенсоном (North Carolina Geol. Surv., vol. III, plate XIII), можно увидеть, что это весьма точно соответствует ширине памликской формации на той же линии. С взглядами автора на названные террасы читатель может ознакомиться на странице 346, посвященной геологии Мэриленда.

На странице 113 зафиксировано обнаружение зуба мастодонта в болоте близ Диспутанты в округе Принс-Джорджес. О геологии региона известно недостаточно, чтобы утверждать что-либо помимо того, что отложение принадлежит к плейстоцену.

Около 6 миль к востоку от Уильямсберга, чуть более 100 лет назад, были обнаружены остатки, которые почти наверняка принадлежали роду Mammut и вероятно к виду M. americanum (стр. 113), найденные, как сообщается, на берегах реки Йорк; однако под этим, вероятно, подразумевались берега поймы. Кости были найдены в болотном иле и были окружены корнями кипарисов. Близлежащий берег возвышался над этим уровнем на 20 футов. Топографическая карта Уильямсбергского квадрана показывает, что резкий подъем на такую высоту обнаруживается лишь примерно в 10 милях от реки. Были ли корни кипарисов корнями деревьев, выросших в недавние годы, или же они представляли собой остатки плейстоценового леса, подобного тому, что был обнажен у Таппаханнока, округ Эссекс (Bull. IV, p. 186), автор не знает. Имеющаяся по данному случаю информация не позволяет вынести суждение о геологическом возрасте мастодонта.

На странице 28 приводится описание обнаружения черепа моржа на атлантическом побережье Виргинии, в Аккомаке. Он, несомненно, был выброшен морем из плейстоценового отложения. Проще всего предположить, что морж был загнан на юг вдоль побережья во время висконсинской ледниковой стадии, но возможно, что это произошло в более раннее ледниковое время.

Никаких ископаемых остатков позвоночных плейстоценового возраста, судя по всему, не обнаруживалось нигде на плато Пидмонт, и о его плейстоценовой геологии известно мало или почти ничего.

Из геологических съемок мы получаем мало информации о плейстоценовых формациях Аппалачского региона. В лучшем случае упоминаются почвы неопределенного возраста вдоль водотоков; и тем не менее из этого региона было получено весьма значительное количество плейстоценовых позвоночных.

От г-на Уиндема Робинсона из Абингдона, округ Вашингтон, Национальный музей США получил в 1869 году зуб Mammut americanum (стр. 113) и зуб Equus complicatus (стр. 189). Ничего об условиях, в которых они были выкопаны, выяснить не удалось. Зуб лошади указывает на возраст, предшествующий висконсинским ледниковым отложениям.

Из Солтвилла в округе Смит были получены следующие формы:

Crocodylus sp. indet.

Megalonyx dissimilis (стр. 34).

Equus sp. indet. (стр. 190).

Odocoileus? sp. indet. (стр. 231).

Cervalces sp. indet.

Bison sp. indet. (стр. 259).

Mammut americanum (стр. 113).

Elephas primigenius (стр. 145).

То, что крокодил мог жить в этом регионе в течение плейстоцена, замечательно. Megalonyx dissimilis в противном случае известен только из Натчеза, штат Миссисипи, из отложений, которые представляются имеющими иллинойский или сангамонский возраст. Зуб лошади указывает примерно на это же или более раннее время, в то время как остальные виды не противоречат данному выводу. Таранная кость, отнесенная к роду Odocoileus, вероятно, принадлежит какому-то другому роду.

Г-н М. Д. Маунт прислал в Национальный музей США остатки Bison (стр. 259), Mammut americanum (стр. 113) и Elephas primigenius (стр. 145). Как он сообщил, они были найдены на глубине не более 8 футов при земляных работах для городского резервуара. Он написал, что долина реки Холстон в Солтвилле еще около 80 лет назад была озером, по крайней мере в определенные времена года, и что резервуар выкапывался на краю этого низменного участка.

Г-н О. А. Петерсон (Ann. Carnegie Mus., vol. XI, 1917, pp. 469–474) сообщил об обнаружении в этом месте крокодила, мегалоникса, сервальцеса, предполагаемого оленя, зуба лошади и остатков мастодонтов. Кости были найдены в карстовой воронке в слое крупного гравия, гальки и булыжника, что указывает на то, что это место занимал водоток некоторого размера. Перекрывающий этот слой пласт содержал обломки крупных речных раковин. Костеносный слой, по-видимому, находился всего в четырех футах от поверхности. Петерсон заключил, что в конце плейстоцена или позже остатки были перемещены и переотложены из какого-то недалекого места, однако это не влияет на геологический возраст ископаемых, и очевидно, что остатки позвоночных широко рассеяны в этой долине. Все описанные виды являются вымершими, но были собраны только крупные формы.

Профессор Коуп, вероятно в 1868 году, нашел следующие 24 вида. Он не указал точные местонахождения, за исключением того, что они находились вдоль реки Нью-Ривер в округе Уит. Два вида были найдены на земле Абрахама Пейнтера. Автор обратился к землемеру названного округа и получил сведения о том, что ферма, принадлежавшая Абрахаму Пейнтеру, находится на реке Нью-Ривер, возле города Айванхо. Номенклатура видов была пересмотрена. Виды, перед которыми стоит знак крестика, являются вымершими.

†Megalonyx jeffersonii (стр. 34).

Castor fiber.

Neotoma floridana?

Marmota monax.

Peromyscus leucopus.

†Tamias lævidens.

†Sciurus panolius.

Sylvilagus floridanus.

Blarina sp. indet.

Vespertilio sp. indet.

†Tapirus haysii (стр. 204).

†Equus complicatus? (стр. 190).

†Mylohyus nasutus (стр. 221).

Odocoileus virginianus (стр. 231).

†Bison sp. indet. (стр. 260).

†Ursus amplidens.

Procyon lotor.

Spilogale putorius.

†Myxophagus spelæus.

Crotalus sp. indet.

Amyda sp. indet.

Terrapene sp. indet.

Cryptobranchus sp. indet.

По меньшей мере 9 из 24 видов являются вымершими. Ни один из зарегистрированных видов не заставляет нас относить отложения к раннему плейстоцену. Ursus amplidens был описан из отложений в Натчезе. Этот вид, а также Tapirus haysii, Equus complicatus и Mylohyus nasutus указывают на средний плейстоцен, по-видимому, примерно на иллинойское или сангамонское время.

Коуп сообщал, что зубы и кости были найдены в пещерной брекчии. Она состояла из ряда неправильных масс, которые занимали «понижения и короткие галереи» в юго-восточной стороне гряды холмов. Когда эти массы были извлечены из мест их залегания, обнажились пол и потолок части пещеры со сталактитами, сталагмитами и обычными натечными образованиями. Таким образом, представляется, что в какое-то время раннего плейстоцена или позднего плиоцена пещеры образовались под воздействием потоков карбонатных вод на известняк; что тем или иным образом кости и зубы перечисленных выше животных попали в пещеру; что в результате изменения объема или характера вод пещеры постепенно заполнились; и что впоследствии известняк, содержавший эти пещеры, подвергся сильной эрозии.

Севернее, в долине реки Джексон у Ковингтона, очевидно, имеется отложение плейстоценовой глины, поскольку в ней на глубине 12 футов был найден зуб мастодонта (стр. 114). Другой зуб мастодонта был найден около Хот-Спрингс, у истока ручья Уилсон-Крик, в округе Бат, возможно, в аналогичных отложениях (стр. 114). В округе Огаста были обнаружены неопределенный вид лошади (стр. 190) и пекари Platygonus (стр. 221).

ЗАПАДНАЯ ВИРГИНИЯ.

Насколько известно автору, остатки позвоночных, принадлежащие к плейстоцену, были найдены в Западной Виргинии лишь в восьми пунктах, причем представлены всего семь видов: Mammut americanum (стр. 115), Elephas sp. indet. (стр. 179), Equus niobrarensis? (стр. 190), Symbos cavifrons (стр. 254), Megalonyx jeffersonii (стр. 34), Odocoileus virginianus? (стр. 231) и пекари (стр. 221). Лошадь, по-видимому, указывает на раннеплейстоценовое время, возможно, доканзанское, но все остальные виды существовали по крайней мере с афтонской стадии вплоть до позднего висконсина. Следовательно, эти экземпляры не помогают нам определить возраст отложений, в которых они найдены.

Ни одна часть штата не лежит в пределах области оледенения; следовательно, на протяжении всей плейстоценовой эпохи его поверхность подвергалась выветриванию и эрозии текучих вод. Время от времени водотоки наращивали отложения в своих руслах. Позже они углубляли свои русла, оставляя часть прежних отложений в виде террас. Еще позже процессы осадконакопления и углубления могли повторяться, в результате чего иногда образуется серия террас, расположенных одна над другой. Возраст этих террас и их происхождение были предметом долгих споров.

В фолио Масонтаун-Юнионтаун (U. S. Geol. Surv. No. 82) М. Р. Кэмпбелл рассмотрел террасы вдоль реки Мононгахила, которые залегают на абсолютной высоте около 1000 футов и примерно на 150 футов выше современной реки. Кроме того, более чем на 100 футов выше современной реки находятся старые заброшенные речные русла, которые теперь частично заполнены.

В 1911 году (U. S. Geol. Surv. Folio 178, pp. 11–13) Э. В. Шоу и М. Дж. Манн описали четвертичные отложения квадранглов Фоксбург и Кларион в Пенсильвании, где затрагиваются те же плейстоценовые проблемы. Они излагают различные точки зрения относительно высокорасположенных террас и заброшенных русл. Они пришли к выводу, как и Кэмпбелл, что эти террасы и русла восходят к раннему плейстоцену и, вероятно, к канзанской стадии. Рисунок 17 представляет собой воспроизведение рисунка 10 Шоу и Манна на их странице 12. На нем изображен разрез через реку Аллегейни у Паркерс-Лендинг, округ Армстронг, штат Пенсильвания. Самые верхние гравийные отложения на рисунке соответствуют предполагаемому канзанскому возрасту, тогда как самые нижние отложены во время последней ледниковой стадии — висконсинской. В материалах высоких террас можно ожидать нахождение ископаемых позвоночных раннего плейстоцена, как в случае с мастодонтом, о котором сообщалось из Стюартстауна, Западная Виргиния (стр. 116). Однако условия захоронения следует тщательно изучать и фиксировать, поскольку остатки могли быть оставлены на такой террасе в более позднее время и оказаться погребенными под смытым сверху грунтом.

На странице 254 приводится рассказ о нахождении черепа овцебыка вблизи Стьюбенвилла, Огайо, на террасе примерно на 75 футов выше меженного уровня воды. Регион западной части Западной Виргинии, западной Пенсильвании и северо-восточного Огайо представляет интерес ввиду своей истории в позднем плейстоцене. Читателю рекомендуется обратиться к монографии Леверетта «Ледниковые отложения и дренажные особенности бассейнов Эри и Огайо» (Monogr. U. S. Geol. Surv., vol. XLI, 1902, pp. 88–158, с рис.). Леверет пытается показать, что верхняя часть реки Огайо, Аллегейни и Мононгахила с ее притоками в свое время впадали в озеро Эри. Соединение осуществлялось через реку Бивер, которая ныне впадает в Огайо, и реку Гранд-Ривер в восточном Огайо, впадающую теперь в озеро Эри. Когда висконсинский лед заполнил озеро Эри и занял его южный берег, устье реки Гранд-Ривер было подпружено, и вода могла уходить только на юг. Течение повернуло вспять, и, достигнув вершины водораздела, оно попало в поток, который тогда представлял собой исток Огайо. Когда в конце концов устье реки Гранд-Ривер вновь открылось, новое русло было врезано настолько глубоко, что большинство рек западной Пенсильвании и Западной Виргинии продолжали течь вниз по Огайо. Здесь воспроизводится рисунок Леверетта, изображающий доледничный дренаж верхнего региона Огайо (рис. 10).

СЕВЕРИНАЯ КАРОЛИНА.

(Map 39.)

Наши знания о плейстоценовой геологии Северной Каролины в настоящее время ограничиваются почти исключительно прибрежной равниной штата. Самые последние общие обсуждения геологии этого региона содержатся в томе III Геологической и экономической службы Северной Каролины за 1912 год. Авторами, внесшими свой вклад в этот том, являются Уильям Буллок Кларк, Бенджамин Л. Миллер, Л. У. Стивенсон, Б. Л. Джонсон и Горацио Н. Паркер. Л. У. Стивенсон предоставил статью об отложениях мелового периода и в своих многочисленных геологических разрезах ссылался на обнаруженные там плейстоценовые материалы. Бенджамин Л. Миллер писал о третичных формациях и аналогичным образом отметил плейстоценовые материалы, обнаруженные в своих разрезах. Наиболее важной частью этого тома для исследователя плейстоцена является статья Стивенсона «Четвертичные формации», занимающая страницы с 266 по 290. Кларк, Миллер и Стивенсон объединили усилия в главе «Геологическая история прибрежной равнины Северной Каролины». Кларк, кроме того, рассматривает «Корреляцию формаций прибрежной равнины». В дополнение к многочисленным таблицам и рисункам в тексте, на цветной карте показана область, покрытая поверхностными формациями прибрежной равнины, а на другой — распространение формаций без учета поверхностных. Наконец, Миллер и Стивенсон представили библиографию, включающую 150 наименований и занимающую страницы с 44 по 73.

Согласно Кларку и Стивенсону, плейстоцен Северной Каролины включает пять формаций; самой древней является Кохари, наиболее удаленная от побережья и примыкающая к так называемой лафайетской свите, которая сама по себе предположительно, с некоторой долей сомнения, относится к плиоцену. По направлению к побережью последовательно по своему положению и времени залегают Сандерленд, Викомико, Чоуэн и Памлико. Эти формации описываются как образующие более или менее четко выраженные террасы, имеющие все более высокие абсолютные высоты по мере их прослеживания вглубь суши от побережья. Памлико нигде не превышает 25 футов над уровнем моря. Высота Чоуэна варьирует примерно от 25 до 50 футов. Формация Викомико поднимается от примерно 50 футов до примерно 90 или 100 футов. Викомико может достигать высот от 140 до 150 футов на своей западной границе. Кохари варьирует от примерно 160 футов по своей восточной границе до 235 футов по западной границе. От своей западной границы каждая формация посылает вверх по рекам языки в следующую на запад формацию или пересекают ее.

Каждая терраса вдоль своей обращенной к побережью границы может представлять уступ различной высоты и степени выраженности. Формации Кохари и Сандерленд рассматриваются названными авторами как коррелатные с сандерлендской формацией Вирджинии и Мэриленда, хотя Кохари действительно может быть плиоценовой. Викомико эквивалентна формации с тем же названием в штатах, расположенных далее к северу, в то время как Чоуэн и Памлико в совокупности сопоставляются с талботской формацией Вирджинии и Мэриленда.

Область, занятая формацией Памлико, чрезвычайно узка или отсутствует на протяжении южной трети побережья штата. На 77-м меридиане граница между ней и Чоуэном поворачивает и идет на север, совсем немного отклоняясь на восток, и достигает северной границы штата примерно на 76°15′. Сразу к югу от пролива Албемарл ее ширина с востока на запад почти равна ширине всех остальных плейстоценовых формаций на этой широте, взятых вместе.

Кларк, Миллер и Стивенсон (op. cit., p. 300) принимают теорию Макги о том, что в лафайетское время, вероятно, в позднем плиоцене, прибрежная равнина опустилась примерно на 500 футов ниже своего нынешнего уровня и была покрыта морем. В это море реки, стекавшие с возвышенностей на западе, приносили глину, песок и гравий, а иногда и валуны, которые составляют так называемые отложения Лафайет. Несколько позже регион испытал поднятие, достаточное для обнажения лафайетских отложений, и они подверглись эрозии. Когда начала отлагаться формация Кохари, уровень моря должен был быть примерно на 160 футов выше современного; он продолжал подниматься, пока не достиг отметки около 200 футов. Произошли погружение и последующее поднятие, в ходе которых сформировалась терраса Сандерленд. Подобным же образом, по мнению названных геологов, образовались и последующие отложения и террасы — Викомико, Чоуэн и Памлико.

Одно возражение, уже высказанное (с. 346) против этой теории для объяснения отложений, принадлежащих лафайетской свите и плейстоценовым формациям, заключается в том, что вместо пластов морских раковин, остатков морских рыб, морских свиней и китов по этому региону то тут, то там разбросаны кости и зубы слонов, мастодонтов, лошадей и других наземных животных. Выдвигая это возражение, нет необходимости предполагать, что нижние части плейстоценовой области никогда не подвергались затоплению.

Автор распорядился подготовить карту, показывающую географическое распределение пяти формаций, отнесенных (в цитируемой работе) к плейстоцену. Она основана на картах, содержащихся в этом томе. На ней также показаны места, где были обнаружены ископаемые позвоночные и где были получены морские окаменелости и наземные растения (карта 39).

Одна трудность, возникающая при изучении распространения находок вымерших позвоночных в Северной Каролине, как и в других местах, проистекает из небрежности при регистрации и сохранении надлежащих данных. В нескольких рассматриваемых здесь случаях известно лишь то, что окаменелость была найдена в определенном округе. К счастью, во многих других случаях известно больше.

Исследование показывает, что в Северной Каролине в пределах области распространения формации Кохари не было найдено ни одного ископаемого позвоночного, однако мастодонты встречались в областях всех четырех других формаций, как они показаны на карте Стивенсона, на таблице XIII вышеупомянутой работы. Остатки лошадей также, по-видимому, встречались во всех областях, упомянутых в последнюю очередь. Это не обязательно означает, что эти остатки были захоронены в соответствующих формациях. Мастодонт мог жить задолго после отложения Сандерленда, и его остатки оказались захоронены в каком-то изолированном отложении, скажем, памликского времени; или же остатки могут быть найдены в пределах памликской области, но фактически захоронены в подстилающем Чоуэне. Каждый случай должен решаться на основе имеющихся по нему данных.

На странице 155 упоминается находка зуба Elephas columbi примерно в 9 милях ниже Уилмингтона. Было ли это захоронено в памликских отложениях непосредственно вдоль реки Кейп-Фир, в отложениях Чоуэн, которые там преобладают, или под ними — в Викомико, сказать невозможно. На небольшом расстоянии ниже этого места был найден зуб Mammut americanum.

На странице 190 приводится описание открытия зуба Equus leidyi в том, что считалось миоценовым мергелем в окрестности Элизабеттауна на реке Кейп-Фир в округе Бладен. Миллер (op. cit., p. 248) утверждает, что плейстоцен около Элизабеттауна обычно залегает непосредственно на меле, но к югу от города встречаются участки миоценовых мергелей. Регион вокруг этого города по большей части занят формацией Сандерленд, однако Викомико поднимается вверх по реке далеко выше этого места. Тем не менее, на карте показано, что она залегает главным образом на северной стороне реки. Представляется весьма вероятным, что зуб лошади происходил из Сандерленда, вероятно, из его основания.

Остатки мастодонтов, как указано на странице 115, были найдены в округе Пендер, но где именно — неизвестно. Вдоль побережья тянется узкая полоса формации Памлико. Юго-восточная половина округа занята Чоуэном, северо-западная — Викомико.

Зубы мастодонтов были найдены в округе Дуплин, однако нет никаких сведений о точном местонахождении, глубине или вмещающей породе. Юго-восточные две трети округа покрыты отложениями Викомико, северо-западная треть — Сандерлендом. Мастодонт, вероятно, принадлежит к одной из этих формаций. Однако плейстоценовые отложения подстилаются третичными породами, и, возможно, мастодонт происходил из них и принадлежит к другому роду.

На странице 116 можно найти описание остатков мастодонта, вероятно Mammut americanum, найденного близ Джэксонвилла в округе Онслоу. Возле Джэксонвилла обнаружены три предполагаемые плейстоценовые формации. Памлико заходит вверх по реке Нью-Ривер прямо до самого города. Непосредственно у города залегает (если следовать карте Стивенсона) Чоуэн. Юго-восточная граница Викомико подходит почти к самому городу. В какой именно из трех областей были обнаружены зубы, мы не знаем. Здесь представлен случай, который иллюстрирует необходимость максимально точного наблюдения и регистрации местонахождения, глубины и характера материалов.

Как указано на странице 116, зубы и бивни Mammut americanum были получены в Мейсвилле, округ Джонс. Автор не знает точного места, где были обнаружены остатки. Регион вокруг Мейсвилла занят формацией Чоуэн, однако Памлико посылает ответвление вверх по реке Уайт-Оук до самого Мейсвилла.

Остатки как Mammut, так и Elephas были отмечены в округе Картерт. В 1828 году (см. с. 117) Элиша Митчелл заявил, что остатки слона и мастодонта были встречены при прокопке канала Клабфут-энд-Харлоу. Этот канал проходил от реки Ньюс до реки Ньюпорт. В 1876 году (Senate Ex. Doc. No. 35, 44th Congr., p. 17) С. Т. Аберт воспроизвел по более раннему отчету профессора Олмстеда геологический разрез, полученный в этом канале. Выемка достигала глубины 16 футов. Самый верхний из четырех слоев состоял из торфянистого перегноя, обычно встречающегося в болоте. Следующий слой состоял из желтовато-бурой гончарной глины. Третий слой состоял из песка и был наполнен морскими ракушками и ископаемыми остатками «мамонтов» (мастодонтов) и слонов. Ракушки принадлежали видам, ныне встречающимся вблизи мыса Лукаут, главным образом моллюскам-конхам, гребешкам и створчатым моллюскам. Залегающий ниже слой представлял собой синюю глину. В данном случае не может быть почти никаких сомнений в том, что пласт, содержащий ракушки и кости, принадлежал к плейстоценовой формации более древней, чем та, которая отнесена к Памлико.

На странице 145 описан зуб Elephas primigenius, поднятый земснарядом в ручье Кор-Крик, составляющем часть Внутреннего водного пути в округе Картерт. Неизбежным кажется вывод о том, что это северное животное было загнано на эту южную широту в течение одной из ледниковых эпох, и естественно думать о самой последней из них — висконсинской; но это могло произойти и в гораздо более раннее время. Челюсть мастодонта была получена в том же канале.

Несомненно, наиболее важным для исследователя плейстоценовой палеонтологии позвоночных в Северной Каролине является местонахождение, о котором сообщалось давным-давно на северном берегу реки Ньюс, в 16 милях ниже Ньюберна. Как указано на странице 117 при упоминании обнаруженных костей мастодонта, Г. Б. Крум, по-видимому, впервые опубликовал сообщение об обнаруженных там животных остатках. Некоторые из его определений были несомненно ошибочными. Согласно Харлану (Amer. Jour. Sci., vol. XLIII, 1842, p. 143), там были получены остатки слона, мастодонта, свиньи, лося, оленя, лошади, тюленя, китообразных, черепахи, змеи, рыбы, акулы и ската. Как и в другом случае, Харлан мог принять стертые зубы бизона за зубы свиньи (Sus). Для наших целей наиболее важными животными из этого списка являются слон, мастодонт и лошадь. По словам Крума, остатки животных были найдены в мергелевой яме. Владелец сообщил ему, что в верхнем слое были найдены зубы акул и фрагменты костей морских рыб вперемешку с морскими ракушками. В более глубоком слое, на глубине от 20 до 25 футов от поверхности, залегали остатки наземных животных вместе с морскими ракушками большого разнообразия. Крум думал, что некоторые зубы принадлежат гиене, а Фостер сообщил о бегемоте; но в обоих случаях определения были ошибочными.

Конрад (Amer. Jour. Sci., vol. XXVIII, 1835, pp. 107–110; Proc. Nat. Inst. Prom. Sci., vol. I, pp. 191–192) сообщил, что найденные здесь кости животных были окатаны водой, черного цвета и силицифицированы. Он пришел к выводу, что они были принесены вниз по реке Ньюс и перемешаны с морскими ракушками. Нигде носителеносный пласт не поднимался более чем на 10 футов над рекой. В первой из цитируемых публикаций Конрад опубликовал список 66 моллюсков из этого пласта, из которых 7 еще не были известны как живые виды, а еще 2 отмечены как новые. Согласно этому списку, менее 90 процентов составляют современные виды. Он отнес эти отложения к своему новому плиоцену. Во второй цитируемой публикации он пришел к выводу, что пласт принадлежал к постплиоцену. Стивенсон (op. cit., p. 289) ссылается на исследования, проведенные в этом местонахождении. Не исключено, что отложение, предоставившее эти окаменелости, относится к самому раннему плейстоценовому этапу — небрасскому. То же самое можно сказать о ракушечнике, упомянутом Стивенсоном, который встречается у Олд-Форт-Фишер в округе Нью-Хановер (op. cit., p. 289, plate XXVIII).

На странице 115 автор ссылается на нижнюю челюсть мастодонта, найденную геологом У. К. Керром около Голдсборо и описанную Джозефом Лейди. Сообщалось, что челюсть была найдена в гравии, залегающем на миоценовом мергеле. Автор полагает, что мастодонт принадлежал к виду Mammut progenium. Голдсборо на реке Ньюс находится вблизи западной границы формации Сандерленд, однако Викомико простирается вверх по реке далеко выше Голдсборо. Согласно Стивенсону и Джонсону (op. cit., p. 475), миоценовые пески и глины встречаются на части северной территории округа (Уэйн). Геологический возраст этого мастодонта в большей степени зависит от возраста гравия, в котором он был найден, чем от возраста террасы, хотя автор готов признать раннеплейстоценовый этап для этой террасы.

Зуб мастодонта был найден (см. с. 117) где-то в округе Уилсон. Округ по большей части покрыт плейстоценом сандерлендского возраста, но небольшая часть западного конца занята формацией Кохари; в то время как, согласно карте Стивенсона, и Чоуэн, и Викомико прослеживаются вверх по ручью Контентня-Крик в округ Уилсон. Геологический возраст мастодонта вызывает сомнения.

В Гринвилле, округ Питт, были найдены остатки Equus complicatus, возможно, также другого вида лошади (см. с. 191). Хотя предполагалось, что они были найдены в миоценовых мергелях, этот зуб без сомнения принадлежал плейстоцену. Округ Питт занят четырьмя плейстоценовыми формациями: Памлико, Чоуэн, Викомико и Сандерленд. Весьма вероятно, что зубы лошади были найдены в раннеплейстоценовом отложении.

Как указано на странице 117, остатки Mammut americanum были найдены в округе Питт, возможно, в Гринвилле.

Как отмечается на странице 117, зуб Mammut americanum был найден в Тарборо или в его окрестностях. Ничего более о его происхождении неизвестно. В этом месте обнаружены отложения, принадлежащие формациям Чоуэн, Викомико и Сандерленд; невозможно сказать, из какой именно из них происходил зуб.

Эммонс (Geol. Surv. North Carolina, 1852, p. 56) сообщил об обнаружении костей мастодонта в мергелевых ямах на ферме мистера Найта по берегам реки Тар-Ривер в округе Нэш, в 3 милях к западу от Роки-Маунта. Здесь залегают те же плейстоценовые отложения, что и в Тарборо. Предполагалось, что кости были захоронены в миоценовом мергеле, и это вполне могло соответствовать действительности. Если это так, они принадлежали какому-то другому виду мастодонта, а не Mammut americanum.

На странице 191 приводится описание обнаружения зубов Equus leidyi, выброшенных волнами на пляж в Плимуте. Этот город расположен на реке Роанок, в нескольких милях от пролива Албемарл, на границе между формациями Памлико и Чоуэн. Наше определение геологического возраста зубов должно основываться на иных доказательствах, чем те, которые предоставлены первооткрывателями.

В другом месте этой работы приводится описание находки части черепа моржа в Китти-Хок. Вероятно, именно во время висконсинской ледниковой эпохи это животное обитало вдоль побережья так далеко на юге, как Чарлстон.

Что касается геологического возраста формации Памлико, то геологи, внесшие свой вклад в отчет 1912 года, являющийся цитируемым томом, придерживаются мнения, что она относится к позднему плейстоцену. Автор полагает, что эта формация отложилась в гораздо более раннее время. Челюсть мастодонта и зуб Elephas primigenius, найденные в канале Внутреннего водного пути, могли быть захоронены там во время господства висконсинской ледниковой эпохи; но, с другой стороны, это могло произойти и в течение более древнего плейстоценового этапа.

Можно заметить, что Памлико становится очень узкой полосой вдоль южной трети побережья Северной Каролины. В Южной Каролине она может быть представлена одним из более древних плейстоценовых отложений, описанных Слоаном; отчасти, возможно, глинами Уандо или песками Си-Айленд. По мнению автора, вполне вероятно, что плейстоценовая фауна моллюсков, обнаруженная в канале Клабфут-энд-Харлоу и в местонахождении ниже Ньюберна, соответствует фауне Уодмалоу в окрестностях Чарлстона. Она появляется, по-видимому, на юго-восточной оконечности штата, у Саутпорта, и снова на северо-восточной оконечности в болоте Дизмал-Свамп. Согласно Шалеру (10th Ann. Rep. U. S. Geol. Surv., pt. I, 1890, p. 315), коллекция моллюсков, собранная у северной границы болота, была передана на определение д-ру У. Х. Даллу. Имелось 29 форм, из которых 24 существуют до сих пор, а 5 вымерли. Таким образом, доля вымерших форм составляла 17 процентов. Далл расценил эти отложения как принадлежащие к плиоцену; автор считает, что их можно отнести к небрасскому этапу плейстоцена.

На основании изучения моллюсков, собранных позже в канале Дизмал-Свамп-Канал, Вулман (Proc. Acad. Nat. Sci. Phila., 1898, pp. 414–428) пришел к выводу, что они принадлежат к времени не ранее позднего плиоцена и, возможно, столь же позднему, как плейстоцен. Дартон (U. S. Geol. Surv., Folio 80) отнес эти отложения к плиоцену. Стивенсон (op. cit., p. 290) заявляет, что недавние исследования привели к выводу о необходимости отнесения этих слоев к плейстоцену. Стороны в таком споре могут прийти к компромиссу, отнеся эти слои к небрасскому этапу. Представляется вероятным, что формация Чоуэн относится к этапу, несколько более позднему, чем эти содержащие моллюски слои, и представляет собой полосу древнего прибрежного болота, населенного слонами, мастодонтами, лошадями и различными другими животными.

Обсуждая причины, приведшие к образованию мыса Хаттерас, профессор Шалер (Proc. Bost. Soc. Nat. Hist., vol. XIV, 1872, p. 117) отметил, что твердый ракушечный известняк, выходящий на поверхность непосредственно на уровне выше полного прилива вдоль берега материка от Ньюберна до устья реки Роанок, очень похож на пласт ракушечника, обнаруженный возле Чарлстона в Южной Каролине.

ЮЖНАЯ КАРОЛИНА.

Читателю, желающему узнать, какая работа была проделана по плейстоценовой геологии Южной Каролины, можно порекомендовать две статьи. Первая из них, носящая исторический характер, была опубликована в 1890 году профессором Джозефом А. Холмсом (Jour. Elisha Mitchell Sci. Soc., vol. VII, pp. 89–117), вторая — в 1905 году доктором Гриффитом Т. Пью (Thesis, Vanderbilt Univ., pp. 1–74). Теми, кто внес наибольший вклад в познание палеонтологии этой формации, являются Туоми, Ф. С. Холмс, Лейди, Далл, Далл и Харрис, Эрл Слоан и Г. Т. Пью. Дж. А. Холмс, Туоми, Ф. С. Холмс и Далл внесли важный вклад в познание беспозвоночных животных. Своими знаниями о позвоночных мы обязаны главным образом Ф. С. Холмсу и Джозефу Лейди. Автор, который наиболее подробно и в последнее время занимался стратиграфией плейстоценовых отложений, — это государственный геолог Эрл Слоан (Bull. No. 2, ser. IV, South Carolina Geol. Surv., 1908, 479 страниц). Из этих авторитетных источников мы узнаем, что, хотя большая часть прибрежной равнины может в большей или меньшей степени быть перекрыта отложениями, относимыми к колумбийской свите Макги, отложения, содержащие окаменелости, почти целиком ограничены узкой полосой вдоль побережья. В этой полосе были найдены многочисленные моллюски, перечисленные и описанные Туоми, Ф. С. Холмсом и У. Х. Даллом, а также большинство видов ископаемых позвоночных. Золотоносные [содержащие окаменелости] отложения обычно не простираются вглубь суши от побережья более чем примерно на 10 миль.

Несомненно, содержащие окаменелости плейстоценовые отложения можно обнаружить то тут, то там вдоль всех рек, возможно, до самой западной границы прибрежной равнины. На это указывает обнаружение остатков лошадей и мастодонтов в округах Дарлингтон и Ричленд. Мощность плейстоценовых отложений вдоль побережья, как говорят, достигает 60 футов, но обычно она гораздо меньше. Лишь часть этой толщи является окаменелоносной — это пласт, мощность которого, судя по всему, колеблется примерно от 3 до 8 футов. Он залегает на высоте до 8 футов выше уровня средних приливов, а иногда и ниже него. Состав этого окаменелоносного пласта сильно варьирует. Иногда он почти целиком состоит из раковин моллюсков, в других случаях — из синей грязи или песка, с которыми могут быть смешаны торфянистые материалы, гравий, а также окатанные обломки, происходящие из подстилающих отложений. Окаменелости, содержащиеся в упомянутом пласте, состоят из моллюсков, а в некоторых местах в большем или меньшем изобилии встречаются кости и зубы позвоночных. Этот пласт часто подстилается отложениями третичного возраста. Кости и зубы позвоночных — таких как рыбы и китообразные, жившие в период отложения этих третичных пород, — могли изредка вымываться в плейстоценовый пласт. Опять же, там, где более древние и более новые пласты обнажаются по берегам, окаменелости могут вымываться из обоих и смешиваться на пляже; кроме того, значительная часть окаменелостей, собранных вдоль этого побережья Южной Каролины, была спасена из фосфоритов, добываемых в коммерческих целях. Они в значительной степени добывались со дна рек с помощью земснарядов, и таким образом остатки плейстоценовых и третичных животных оказались неразрывно перемешаны. Часто бывает невозможно определить, к какой именно формации принадлежит та или иная окаменелость. В довершение трудностей палеонтолога остатки позвоночных иногда обнаруживаются вымытыми и смешанными с костями или зубами животных, которые кажутся домашними.

Начиная с северной оконечности береговой линии Южной Каролины, первым местонахождением, предоставившим плейстоценовые окаменелости, является, или, вернее, являлся (Pugh, op. cit., p. 33), ручей Уайт-Крик (или Прайс-Крик) в округе Орри. Здесь на высоте около 5 футов над уровнем прилива был обнаружен пласт толщиной примерно 6 футов, по-видимому, выброшенный на берег штормами (Tuomey, Geol. Rep., 1848, p. 187). Никаких позвоночных из этого местонахождении не сообщалось. В Лорел-Хилл, в самом крайнем северо-восточном углу округа Джорджтаун, Туоми (op. cit., pp. 187, 188) обнаружил вертикальный обрыв высотой 30 футов, у основания которого находился пласт толщиной 8 футов, состоявший из песка и битых ракушек. Верхняя часть этого пласта находилась на высоте 8 футов над уровнем прилива — это наибольшая высота, достигаемая этим пластом вдоль побережья Южной Каролины. Туоми упоминает и другие места вокруг Джорджтауна, где был обнаружен окаменелоносный пласт. Одно из них находилось на реке Санти. Никаких позвоночных в этом регионе, судя по всему, не встречалось. В приходе Крайст-Чёрч в округе Чарлстон Туоми обнаружил несколько обнажений рассматриваемого пласта, причем иногда он залегал настолько близко к поверхности, что оказывался в пределах досягаемости плуга.

Пью (Pleistocene Deposits, etc., p. 34) цитирует из работы Ф. С. Холмса разрез, обнаруженный у Гус-Крик к северу от Чарлстона, следующего содержания:

Yellow sand | 12 | feet
Blue mud | 29 | feet
Ferruginous sand, containing bones, etc. | 3 | inches
Yellow sand | 3 | feet
Pliocene marl resting on Eocene white marl | 12 | feet

Кости также залегали в синей грязи, и они сохранились особенно хорошо. Лейди (Holmes’s Post-Pl. Foss. S. C., p. 102) пересказывает свои наблюдения в этом местонахождении; тем не менее, единственной ископаемой костью позвоночного, которую, как находит автор, Лейди приписал этому местонахождению, является зуб Equus fraternus (= E. leidyi), который он изобразил на рисунке (plate XV, fig. 8).

Добыча фосфоритов земснарядами широко велась в реке Купер; однако из добытых здесь плейстоценовых ископаемых позвоночных автору известна запись лишь о Megatherium mirabile. Оно представлено в Чарлстонском музее частью нижней челюсти.

Река Уандо расположена к северо-востоку от Чарлстона, течет параллельно побережью и впадает в реку Купер. Отсюда (насколько известно автору) были получены только Equus complicatus и часть бивня Odobenus. Последний находится в Чарлстонском музее. В большинстве случаев никаких записей о происхождении экземпляров в коллекциях не велось.

Плейстоценовый пласт вдоль реки Эшли славится количеством доставивших его ископаемых позвоночных. Он был описан Ф. С. Холмсом в различных публикациях, особенно во Введении к его работе «Постплиоценовые окаменелости Южной Каролины» (Post-Pleiocene Fossils of South Carolina, 1860, страницы I–XII). В той же работе, на страницах 99–100, д-р Лейди кратко описал геологический характер этих пластов; а на последующих страницах он описал найденные там виды позвоночных. Основные пласты располагались на реке Эшли, примерно в 10 милях выше Чарлстона. Согласно Пью («Плейстоценовые отложения Южной Каролины», с. 34), окаменелоносные отложения залегают на миоценовых мергелях. Наверху залегают 4 фута желтых песков с прослоями глины; ниже находится фут или более синей грязи, лежащей на миоцене. Кости более многочисленны и лучше всего сохранились в синей грязи. Плейстоценовый пласт возвышается над уровнем прилива всего на несколько футов. Поскольку почти все виды плейстоценовых позвоночных, найденных вдоль побережья Южной Каролины, были получены именно по реке Эшли, те немногие, которые были найдены в других местах, будут включены в следующий список. Некоторые из тех, что отмечены как найденные где-то около Чарлстона, могли быть собраны в реке Эшли или вдоль нее. В этом списке сокращения, следующие за названиями, обозначают следующее: A — река Эшли; B — регион вокруг Бофорта; C — где-то вокруг Чарлстона; C. r. — река Купер; E — река Эдисто; G. c. — Гус-Крик; J. i. — остров Джонс; S. r. — река Стоно; W. r. — река Уандо; Y. — остров Йонджи или Янг. Виды, которым предшествует крестик, являются вымершими.

Odobenus rosmarus A., W. r. (p. 29).

Lynx rufus C.

†Canis sp. indet. C.

Procyon lotor A.

†Arctodus pristinus A.

Ursus americanus C.

Sylvilagus floridanus? A.

†Hydrochœrus æsopi A.

†Hydrochœrus pinckneyi C. (p. 365).

†Castoroides ohioensis A. (p. 279).

Castor canadensis A.

Ondatra zibethica A.

†Elephas imperator C. (p. 162).

†Elephas columbi A., B. (p. 155).

†Mammut americanum A., B. (p. 118).

Mammut progenium (p. 118).

†Bison latifrons? A. (p. 260).

†Bison sp. indet. A. (p. 260).

†Alces runnymedensis C. (p. 364).

Cervus canadensis A. (p. 242).

Odocoileus virginianus? A. (p. 231).

Camelops sp. indet.

†Tagassu lenis A. (p. 222).

†Tagassu sp. indet.? A. (p. 222).

†Tapirus haysii A. (p. 204).

†Tapirus sp. indet. A. (p. 205).

†Equus complicatus A., W. r., B. (p. 192).

†Equus leidyi A., J. i., G. c., S. r., B. (p. 192).

†Equus littoralis C. (p. 193).

†Hipparion venustum A.

†Physeter vetus A.

†Trichechus antiquus A.

†Megatherium mirabile A., C. r., S. r. (p. 35).

†Mylodon harlani A. (p. 35).

†Megalonyx jeffersonii B. (p. 35).

†Didelphis virginiana J. i.

†Alligator mississippiensis A.

†Pseudemys sp. indet. A.

†Testudo crassiscutata? A.

Trichiurus lepturus Y.

†Istiophorus robustus Y.

†Ischyrhiza mira? A.

Lepisosteus osseus A.

Dasyatis hastata? Y.

Помимо перечисленных видов, ранние сборщики находили остатки, которые были определены как принадлежащие таким домашним животным, как собака, бык, овца и свинья. Лейди отверг их как плейстоценовые виды, в то время как Холмс и Агассис признали их таковыми. Возможно, предполагаемая собака в действительности была волком, а предполагаемый бык — бизоном. Мелкие зубы, подобные коровьим, фоссилизируются так же, как и зубы вымерших животных. У Бис-Ферри на реке Эшли окаменелоносный пласт имеет мощность 3,5 фута и находится примерно на уровне высокой воды. Он перекрыт рыхлыми песками мощностью от 15 до 20 футов.

Подавляющее большинство видов было внесено в список по авторитетному свидетельству Джозефа Лейди. Лишь Ф. С. Холмс сообщил об олене-лосе (Cervus canadensis), и автор видел два зуба этого вида в Академии естественных наук в Филадельфии с пометкой, что они происходят из Чарлстона. Холмс также сообщал о Glyptodon, но он не включен в список. Lynx rufus, Ursus americanus, Hydrochœrus pinckneyi, Elephas imperator, Bison latifrons, Alces runnymedensis, Camelops sp. и Equus littoralis включены на основании свидетельства экземпляров, виденных автором в Чарлстонском музее или в некоторых других коллекциях, собранных на побережье Южной Каролины. Лумис недавно (Amer. Jour. Sci., vol. XLV, 1918, p. 438) описал экземпляр Mammut progenium (как Mastodon americanus) из окрестностей Чарлстона и другой — из окрестностей Бофорта.

Alces runnymedensis впервые кратко упоминается в Ежегоднике № 14 Института Карнеги в Вашингтоне за 1915 год (1916 г.), на странице 387. Название основано на верхнем правом самом заднем молочном моляре из Чарлстонского музея (№ 13534). Он является собственностью г-на Чарльза С. Пинкни. Где был найден зуб, неизвестно, но это произошло где-то около Чарлстона, в зоне распространения фосфоритов. Видовое название дано в честь имения владельца. Зуб сильно напоминает соответствующий зуб Alces americanus, но крупнее и имеет более плоскую коронку. Сохранилась только коронка зуба, и у нее отломана часть эмали внутреннего переднего бугорка; в остальном он находится в прекрасном состоянии. Окраска очень черная. Приводятся следующие промеры этого зуба и соответствующего зуба Alces americanus, № 117055 из Биологической службы США. Оба зуба имеют лишь незначительные следы стертости.

Measurements of milk molars of Alces, in millimeters.
Dimensions taken. | A. americanum. | A. runnymedensis.
Length of tooth near outer border | 24.0 | 25.5
Length of tooth at middle width | 21.5 | 23.0
Width of tooth along front border | 23.0 | 23.0
Width of tooth from median style to base of inner hinder cone | 21.0 | 24.0

Угол между внешней и внутренней поверхностями задней половины зуба составляет 54° у зуба существующего вида и 64° у ископаемого зуба. На жевательной поверхности фоссеты шире, чем в зубе существующего лося.

Интересно обнаружить этого лося в регионе вокруг Чарлстона. Мы должны предполагать, что он жил там в течение одной из ледниковых эпох, вероятно, тогда, когда морж населял ту часть побережья.

В коллекции Пинкни имеется зуб водосвинки (капибары), заслуживающий внимания. Здесь приводится его рисунок (рис. 18), вид сбоку. Где именно был найден зуб, неизвестно, но это произошло где-то в окрестностях Чарлстона. Зуб представляет собой верхний левый самый задний моляр. На рисунке передний конец направлен влево. Имеются 17 пластин. Ни одна из пластин ни спереди, ни сзади не отсутствует. Свободные края пластин не загнуты назад. Длина зуба составляет 62 мм, ширина — 17,5 мм, высота пластин на внутренней поверхности — 37 мм, однако, вероятно, менее кальцинированные основания пластин были разрушены.

Рис. 18. — Вид сбоку верхнего последнего моляра Hydrochœrus pinckneyi из Чарлстона, шт. Юж. Каролина. ×1. Тип.

На жевательной поверхности пластины идут косо изнутри наружу и назад. Как видно на внутренней поверхности, пластины по мере перехода к жевательной поверхности наклонены назад. Соответствующий зуб капибары из Суринама имеет длину 37 мм. Длина его черепа от большого затылочного отверстия до переднего края морды составляет 215 мм. Если бы череп ископаемого животного был длинным пропорционально длине зуба, то указанная выше длина составила бы 360 мм, около 15 дюймов.

Этому прекрасному крупному виду я даю название Hydrochœrus pinckneyi в честь г-на Чарльза С. Пинкни, владельца коллекции окаменелостей из региона вокруг Чарлстона и собственника имения Раннимид близ Лэмбса в Южной Каролине.

В той же коллекции имеется часть нижней челюсти с правой стороны довольно крупного волка. В этой челюсти сохранились целый четвертый премоляр, корни третьего премоляра и один корень второго (рис. 19).

Следующие промеры взяты из упомянутого фрагмента; из соответствующей части челюсти Ænocyon dirus, № 8307, из Ла-Бреа, Калифорния; от серого волка Canis occidentalis из Форт-Симпсона, Британская Америка, № 9001, Национальный музей США; и из типового экземпляра C. floridanus в Национальном музее США.

Measurements of jaws and teeth of wolves, in millimeters.
Parts measured. | Charleston jaw. | La Brea jaw. | C. occidentalis jaw. | C. floridanus type.
Height of jaw in front of pm₄ | 28 | 32 | 33 | 21.5
Thickness at front of pm₄ | 14 | 16 | 14.2 | 10.2
Length of pm₄ | 18.5 | 20.2 | 18.5 | 14.5
Thickness of hinder lobe of pm₄ | 9.5 | 11 | 9.5 | 7
Thickness of front lobe | 8.5 | 9.8 | 8.5 | 6.4

Промеры показывают, что ископаемое животное слишком велико, чтобы принадлежать волку, обитающему ныне во Флориде. Оно также представляется слишком мелким, чтобы принадлежать волку Ænocyon dirus, а A. ayersi был лишь немногим, если вообще мельче. Нижние зубы последнего вида неизвестно. Соответствие промеров таковым у Canis occidentalis делает вероятным, что ископаемая челюсть, найденная в Чарлстоне, принадлежала волку, не слишком от него отличавшемуся. При имеющемся материале невозможно отнести эту челюсть к определенному виду.

Рис. 19. — Часть правой стороны нижней челюсти неопределенного вида волка с премоляром. Чарлстон, шт. Юж. Каролина. ×1.

Сообщается, что в пределах самого города Чарлстона пласт, содержащий ископаемые позвоночные, находится на несколько футов ниже уровня прилива. На острове Янг-Айленд в проливе Уодмалоу-Саунд, почти в 20 милях к юго-западу от Чарлстона, верхняя часть окаменелоносного пласта находится на уровне прилива. Это местонахождение в литературе также известно под названием Симмонс. Единственными ископаемыми плейстоценовыми позвоночными, которые, как находит автор, упоминаются из этого места, являются рыбы Lepisosteus osseus и Trichiurus lepturus.

В регионе вокруг Бофорта тот же окаменелоносный пласт, обладающий примерно тем же составом и той же гипсометрической отметкой, встречается во многих местах. Было получено несколько видов ископаемых позвоночных и много беспозвоночных. Здесь были найдены Mammut americanum (с. 118), Elephas columbi (с. 155), Equus complicatus (с. 191) и Megalonyx jeffersonii (с. 35).

Будет уделено краткое внимание тем немногим известным местонахождением, где вдали от непосредственного побережья на свет появились ископаемые позвоночные.

Туоми в 1848 году (Rep. Geol. South Carolina, p. 177), описывая мергели, найденные возле Дарлингтона на ферме Г. В. Даргана и рассматриваемые им как принадлежащие к плиоцену, сообщил об обнаружении двух совершенных моляров мастодонта (с. 118). Местонахождение находилось в болоте, и пласт мергеля был покрыт слоем черной грязи толщиной 3 или 4 фута. Зубы находились непосредственно под грязью и были заключены в мергель. Эти зубы принадлежали Mammut americanum и были отложены в какое-то время в течение плейстоцена. В другом месте в мергеле были найдены фрагменты рогов оленя. В таких случаях мергели в свое время образовывали поверхность земли или, что более вероятно, дно болота; а плейстоценовые кости и зубы могли быть втаптаны в мергель живыми животными. На странице 119 приводится рассказ о другом зубе мастодонта, обнаруженном в том же округе; а зубы лошади, как сообщалось, были найдены вместе с зубами мастодонта (см. с. 193).

В округе Ли, примыкающем к округе Дарлингтон с юго-запада, в местонахождении «около церкви Конкорд» между Линчс-Крик и рекой Блек-Ривер, Туоми (op. cit., p. 178) обнаружил пласт плиоценового мергеля мощностью около 4 футов. Из выемки в этом мергеле был извлечен бивень, который Туоми расценил как бивень мастодонта, но он мог принадлежать и слону. В округе Беркли, у истока реки Купер, существует или существовала топь, известная как Биггин-Свамп. Ее пересекли при строительстве канала Санти. На странице 156 содержится отчет об обнаружении остатков Elephas columbi и Mammut americanum; на странице 162 — об обнаружении зуба Elephas imperator. Обнаружение последнего знаменует собой возраст отложений, примерно соответствующий афтонскому межледниковью.

Как было показано, во многих пунктах вдоль побережья имеется окаменелоносный пласт мощностью от 2 до 8 футов. В большинстве местонахождений окаменелости состоят главным образом из морских животных, особенно моллюсков, и отложения явно сформировались в соленой воде. Вдоль реки Эшли и в некоторых пунктах в районе Бофорта представляется очевидным, что поверхность находилась выше, но не намного выше уровня моря и представляла собой болото, по которому могло передвигаться и кормиться большое разнообразие наземных животных. После смерти их кости постигала та участь, которая постигает их в подобных случаях. Большинство из них подвергалось разложению. Части втаптывались в сапропель, разламывались на фрагменты и подвергались дальнейшему разрушению. Только самые прочные части, такие как зубы, рога и более массивные кости, обычно имели шанс на сохранение. По-видимому, на этом побережье никогда не находили, или по крайней мере не описывали, значительных частей одного скелета. В Чарлстонском музее хранится много костей скелета Megatherium, но неясно, где именно он был найден.

Список позвоночных, отнесенных к плейстоцену побережья Южной Каролины, содержит 33 вида млекопитающих, из которых 24 оказываются вымершими. Эта высокая доля вымерших видов кажется подтверждающей наше отнесение фауны к раннему плейстоцену. Помимо вымерших форм, следует отметить, что в историческое время ондатра, бобр и благородный олень не жили в регионе вокруг Чарлстона.

Пью (Pleist. Deposits S. C., p. 66), основываясь на изучении плейстоценовых морских моллюсков Южной Каролины, пришел к выводу, что если температура плейстоценового моря вообще отличалась от современной, то она была скорее немного выше, чем немного ниже. Однако следует помнить, что плейстоцен представлял собой очень долгий период времени и что севернее климат претерпевал большие колебания. Невероятно, чтобы эти колебания не повлияли на температуру моря вдоль побережья Каролин. Трудно допустить, чтобы капибары и ламантины жили вокруг Чарлстона в то же самое время, когда там находились лоси и моржи. Последние были вытеснены туда в течение какой-то ледниковой эпохи, возможно, висконсинской; в то время как лошади, тапиры, слоны, ламантины, милодон и мегатерий обитали, можно предполагать, примерно во время афтонского времени. В этот же этап жили и виды моллюсков, подробно описанные Пью. По-видимому, после этого времени в условиях произошли некоторые изменения, вероятно, небольшое поднятие, так что отлагались едва ли что-то большее, чем пласты неокаменелонесущих песков и мергелей.

Профессор Эрл Слоун в своей работе «Минеральные местонахождения Южной Каролины» (Bull. No. 2, ser. IV., South Carolina Geol. Surv.) выделил следующие подразделения в морском плейстоцене штата:

6.

Sea Island loams.

5.

Wando clays and sands.

4.

Accabee gravels.

3.

Bohicket marl-sands.

2.

Wadmalaw marl.

1.

Ten-Mile sands.

Из них ископаемые отложения, упомянутые выше, по-видимому, относятся к вадмалоускому мергелю. Можно с уверенностью ожидать, что где-нибудь вдоль побережья Южной Каролины, под пластами, содержащими ископаемые остатки позвоночных, будут еще обнаружены другие плейстоценовые отложения, вероятно ракушечные мергели, которые относятся к небраскинскому ярусу.

ДЖОРДЖИЯ.

Единственная часть Джорджии, представляющая в настоящее время интерес для исследователя позвоночной палеонтологии, — это та, которая прилегает непосредственно к атлантическому побережью и к нескольким более крупным рекам. Северо-западный угол штата горист и, вероятно, содержит мало плейстоценовых отложений или не содержит их вовсе. Прибрежная равнина тянется вглубь суши до линии, которая начинается в Огасте на реке Саванна, проходит через Милледжвилл и Мейкон и заканчивается в Колумбусе на Чаттахучи. Большая часть этого региона покрыта пластом, образовавшимся в результате разрушения подстилающих горных пород. Эти отложения имеют неопределенный возраст: часть их относится, вероятно, к плейстоцену, но бо́льшая часть — к плиоцену или еще более древнему третичному периоду. Плейстоцен пока не отделен от остальной части толщи и в любом случае не дал ископаемых остатков позвоночных. Информацию по этому вопросу читатель может найти в работах Макги (12th Ann. Rep. U. S. Geol. Surv., pt. I, pp. 478–484), Спенсера (Geol. Surv. Georgia, 1890–91, pp. 61–81), а также Вича и Стефенсона (Bull. 26, Geol. Surv., Georgia, pp. 400–456).

Отложения в Джорджии, которые с уверенностью могут быть отнесены к плейстоцену, образуют широкий пояс, тянущийся вдоль побережья и уходящий вглубь суши на расстояние около 30 миль вдоль реки Саванна и около 60 миль у границы с Флоридой. Описание этих отложений приводится в упомянутой статье Вича и Стефенсона в Бюллетене № 26, страницы 424–456. Эти отложения залегают в виде двух террас: более высокой и древней и более низкой и молодой. Древняя названа формацией Окефеноки, молодая — формацией Сатилла. Расположение их можно увидеть на представленном здесь рисунке, взятом из вышеупомянутого Бюллетеня № 26 (рис. 20).

Терраса Окефеноки имеет ширину от 20 до 40 миль и высоту от 60 до примерно 125 футов над уровнем моря. Она образует равнину, которую Вич и Стефенсон описывают как в целом плоскую и почти лишенную рельефа. Она усеяна кипарисовыми водоемами и болотами, среди которых то тут, то там встречаются низкие песчаные гряды и холмы. Вдоль крупных водотоков, пересекающих равнину, встречаются террасы, которые, как предполагается, отложились во время формирования террасы Окефеноки; они далеко уходят вглубь штата. Ни в главной террасе, ни в речных террасах не было найдено никаких окаменелостей, за исключением небольшого количества силицифицированной древесины.

Рис. 20. — Прибрежная равнина Джорджии. По адаптации Вича.

Равнина Сатилла простирается от побережья вглубь суши на 20–30 миль, а ее высота над уровнем моря варьирует от 15 до 40 футов. Со стороны суши она заканчивается уступом, который цитируемые авторы считают древним морским пляжем. Вдоль крупных рек она продолжается в виде серии террас, занимающих более низкое положение, чем террасы времени Окефеноки. По данным Вича и Стефенсона, эта формация состоит из несцементированных глин, песков и тонких прослоев гравия. Мощность в среднем составляет около 15 футов, но может достигать 45 или 50 футов.

Отложения Сатиллы содержат окаменелости. В различных местах, на некотором расстоянии от побережья, встречаются морские раковины, особенно раковины устриц. Это показывает, что временами равнина, по крайней мере в некоторых своих частях, находилась под морской водой. Кости и зубы позвоночных животных были обнаружены в нескольких пунктах, но лишь в двух местах удалось получить определимый материал. Регион вокруг Брансуика и район к югу от Саванны дали важные коллекции ископаемых позвоночных.

В 1838 и 1839 годах была предпринята попытка построить канал, соединяющий реку Алтамаха с рекой Тертл у Брансуика. Были встречены некоторые кости крупных млекопитающих, которые привлекли внимание Гамильтона Купера и через него стали известны научному миру. Наиболее поразительным был крупный наземный ленивец рода Megatherium, которого Лейди впоследствии назвал Megatherium mirabile. В более позднее время во время дноуглубительных работ, вероятно в гавани, были найдены другие остатки и переданы в Геологическую службу Джорджии. Фрагментарные кости и зубы были определены г-ном Дж. В. Гидли (Bull. No. 26, Geol. Surv. Georgia, p. 436).

Фрагменты зубов, которые Гидли отнес к Mammut floridanum, представляются автору представителями Gomphotherium rugosidens — вида, довольно обычного в том регионе и относящегося к верхнему миоцену или нижнему плиоцену. Четыре зуба, определенные как зубы Physeter vetus или Physeterula neolassicus, по-видимому, идентичны Orycterocetus quadratidens Лейди; но это, возможно, то же самое, что Physeterula neolassicus (= P. dubusi). Он также древнее плейстоцена. По двум коллекциям был составлен следующий список:

Castoroides ohioensis (стр. 280).

Elephas columbi (стр. 157).

Mammut americanum (стр. 120).

Bison sp. indet. (стр. 261).

Cervus? sp. indet. (стр. 243).

Tapirus haysii (стр. 206).

Equus complicatus (стр. 193).

E. leidyi (стр. 193).

E. littoralis (стр. 193).

Megatherium mirabile (стр. 36).

Mylodon harlani (стр. 36).

Chelonia (??) couperi.

Crocodylus (?) sp. indet.

Lamna sp. indet.

Galeocerdo sp. indet.

Carcharodon sp. indet.

Dasyatis sp. indet.

Вместе с костями, найденными при проходке канала, была обнаружена бедренная кость длиной 13 дюймов, которую Харлан описал как Chelonia couperi, но которая более всего напоминает таковую какого-то неполнозубого млекопитающего. Гидли заявил, что зубы акул, вероятно, представляют эоценовые и миоценовые виды. Это может быть правдой, но такое предположение не является обязательным, поскольку виды всех трех родов до сих пор живут на нашем атлантическом побережье.

Дж. Гамильтон Купер (Hodgson’s Memoir, pp. 37–40) дал описание топографии и геологии региона, через который прокладывался Брансуикский канал (карта 40). На одной из таблиц этой работы приведен разрез от океана на запад на 21 милю. Примерно в 10 милях к западу от острова Сент-Саймонс канал проходил через болото Сикс-Майл. Оно соединяется на своем северном конце с рекой Алтамаха, на южном — с рекой Тертл. Таким образом, болото имеет вид озера, заполнившегося аллювиальными отложениями. Они состоят из плотной глины, обычно желтой и пропитанной железом. Имеются тонкие пласты мягкого мелоподобного мергеля и множество обломков окаменелого дерева. В основании этого отложения были найдены кости Megatherium, Elephas, Mammut, Equus и Bison. Под глинистым пластом залегал песок с морскими раковинами. Перекрывал глину тонкий пласт растительного и песчаного суглинка. Кости залегали на глубине от 4 до 6 футов. Ни в одном случае, за исключением тех, когда они были вымыты в ручей с соленой водой, не наблюдалось истирания поверхности или обрастания морскими раковинами.

Геолог Чарльз Лайель (Second Visit, etc., vol. I, p. 347) отмечал, что часть скелета мегатерия, выкопанная при проходке канала, находилась настолько близко к поверхности, что была пронизана корнями сосны. Поскольку значительное число костей одного скелета были найдены вместе, Лайель предполагал, что целая туша была принесена рекой вниз по течению к этому месту.

Еще до того, как остатки ископаемых позвоночных были найдены у Брансуика, кости были обнаружены на острове Скидауэй близ Саванны. Еще в 1823 году С. Л. Митчилл (Ann. N. Y. Lyc. Nat. Hist., vol. I, p. 58) объявил о находке зубов Megatherium в этом месте. О более чем 20 костях того же животного из этого же местонахождения сообщил в 1824 году Уильям Купер. В 1846 году (Hodgson’s “Memoir on Megatherium,” pp. 25–30) д-р Джозеф Хабершем опубликовал список видов, открытых к тому времени. Лайель (Second Visit, etc., vol. I, p. 313) описал свой визит в это местонахождение и перечислил полученные виды. Следующий список, по-видимому, содержит все обнаруженные там экземпляры:

Elephas columbi (стр. 157).

Mammut americanum (стр. 120).

Bison sp. indet. (стр. 262).

Equus leidyi? (стр. 194).

Megatherium mirabile (стр. 36).

Mylodon harlani (стр. 37).

Terrapene canaliculata.

Коробчатая черепаха Terrapene canaliculata была описана автором в 1907 году (Bull. Amer. Mus. Nat. Hist., vol. XXIII, p. 850, figs. 5–7) по фрагментарным материалам, найденным в Национальном музее США. Они были присланы туда д-ром Дж. П. Скривеном, который активно занимался сбором ископаемых позвоночных в окрестностях Саванны. Неясно, были ли остатки этой коробчатой черепахи найдены на острове Скидауэй или на острове Уайтмарш.

Помимо этих видов, обнаруженных на острове Скидауэй, два вида — Mammut americanum и Mylodon harlani — были найдены у моста Хейнера (или Хайнера). Это примерно в 7 милях к югу от Саванны, где дорога пересекает ручей Вернон-Крик (Lyell, “Travels in North America,” vol. I, pp. 163–164). Здесь этот водоток называется ручьем Уайт-Блафф-Крик. Чтобы читатель мог получить четкое представление об условиях в этом важном местонахождении, воспроизведена карта из «Мемуаров» Ходжсона (карта 40).

Весь регион к югу от Саванны, между устьями рек Саванна и Огичи, представляет собой низменность, сильно расчлененную на острова протоками, связанными с упомянутыми реками. Значительная часть этих островов состоит из болот, которые обычно затопляются приливами. Большинство ископаемых костей было найдено вдоль южного берега реки Скидауэй в двух местах, расположенных, по-видимому, примерно в 0,5 милях друг от друга у западной оконечности острова. На карте Ходжсон назвал это место Фоссилосса. Здесь река Скидауэй делала изгиб, из-за чего берег размывался, обнажая кости. Согласно Куперу (Hodgson’s Memoir, p. 40), кости были заключены в болотной формации примерно на уровне очень низкой воды. Лайель (Second Visit, etc., vol. I, p. 314) указывал, что кости залегали в темной торфянистой почве, или болотном иле, выше которого лежал пласт песка мощностью 3 или 4 фута; в то время как ниже торфянистой почвы и ниже уровня моря залегал песок, содержащий множество ископаемых морских раковин, причем все они принадлежали видам, до сих пор обитающим на соседнем побережье.

Цитируемые авторы отмечают, что в различных местах вдоль побережья Джорджии в отложениях соленых болот на глубине от 2 до 4 футов ниже уровня полного прилива встречаются пни деревьев — кипариса, кедра и сосны. Это рассматривается как свидетельство погружения суши в данном регионе.

Важно знать, каким образом эти остатки животных попали в места своего захоронения. Было высказано предположение, что целые туши могли быть принесены течениями вниз по рекам и затонуть там, где найдены кости. Это возможно, но маловероятно. Торфянистая природа отложений, вмещающих кости, по-видимому, противоречит этой точке зрения; кроме того, расчленившиеся кости не могли быть принесены сверху с большого расстояния, так как они не показывают никаких следов истирания. Наиболее вероятное объяснение заключается в том, что эти животные жили и умирали примерно там, где были обнаружены их кости. В какое-то минувшее время поверхность находилась на более высоком уровне, чем в настоящее время, хотя и достаточно низко, чтобы быть более или менее заболоченной. На ней, вероятно, произрастал густой лес, и сюда стекались перечисленные выше виды, а также многие другие, еще не открытые.

Животные, населявшие этот регион, представляют ту же фауну, которая найдена во многих местах Флориды и Техаса. Автор полагает, что они существовали в ранней части плейстоцена, приблизительно в течение афтонского межледниковья, и что некоторые из видов, такие как Megatherium, Mylodon, Equus и Tapirus haysii, вымерли до наступления висконсинской ледниковой стадии, вероятно задолго до нее.

ФЛОРИДА.

(Maps 7, 8, 15.)

Для ознакомления с самыми последними описаниями геологии Флориды следует обратиться к ежегодным отчетам Геологической службы Флориды (Annual Reports of the Florida Geological Survey), издаваемым государственным геологом д-ром Э. Х. Селлардсом, а также к Водному снабжению № 319 Геологической службы США (Water Supply Paper 319 of the U. S. Geological Survey), подготовленному Джорджем К. Матсоном и Сэмюэлем Сэнфордом и опубликованному в 1913 году. В последней работе приведены две крупные карты: одна отображает топографию штата и распространение различных геологических формаций, другая представляет генерализованный вид распространения плейстоценовых террас, выделенных Матсоном и Сэнфордом. Второй ежегодный отчет Геологической службы Флориды содержит карту, аналогичную первой из упомянутых.

Из этих карт видно, что поверхность Флориды в значительной степени занята плейстоценовыми отложениями. По мнению Матсона и Сэнфорда, эти отложения представлены преимущественно тремя главными террасами; считается, что они указывают на то, что штат одно время был в значительной степени погружен под воду, а его нынешнее состояние сформировалось после трех главных поднятий. Как показано на листе V упомянутых геологов, северная половина полуострова во время наибольшего погружения была представлена множеством островов, причем два из них были значительного размера. Один располагался на северной оконечности полуострова, другой — вблизи его центра. Материалы, отложившиеся вокруг этих островов и окаймляющие сушу вдоль северной границы западной половины штата, образуют так называемую террасу Ньюберри. Ее поверхность ныне находится на высоте от 70 до несколько более чем 100 футов над уровнем моря. Второе поднятие обнажило отложения, которые, по крайней мере отчасти, составляют следующую террасу — Цала-Апопка. Ее поверхность представляет собой равнину с высотой от 40 до 60 футов над уровнем моря. На этой стадии острова полуострова слились, и суша простиралась на юг почти до современного озера Окичоби. Обширный пояс вдоль атлантического и мексиканского побережий, ныне представляющий собой сушу, все еще был занят соленой водой. Третье поднятие суши обнажило самую низкую террасу — Пенсаколу, окаймляющую атлантическое и мексиканское побережья и включающую южную оконечность полуострова несколько дальше к северу, чем озеро Окичоби. Высота этой террасы варьирует от уровня моря до примерно 40 футов.

Материалы, слагающие террасы во Флориде, — это преимущественно песок с локальными прослоями глин. В южной части штата в террасе Пенсакола встречаются мощные пласты известняка. Эти пласты показаны на геологической карте Матсона и Сэнфорда. В Сент-Огастине и вдоль побережья к югу залегают пласты морских раковин, сцементированных в ракушняк. Там, где цементация не произошла, залегают пласты рыхлых ракушек, мергеля и песка.

Автор уже высказывал свое мнение (стр. 346) в отношении террас прибрежной равнины, обнаруженных в более северных штатах. Он не находит во Флориде ничего, что противоречило бы этому мнению, но находит многое, что его подтверждает. Каким бы ни было происхождение террас Ньюберри и Цала-Апопка, они отлагались не в соленой воде. Судя по описаниям залегающих там отложений, в них отсутствуют слоистость и чередование материалов, которых можно было бы ожидать; но, главное, там, по-видимому, нет морских ископаемых, свидетельствующих о присутствии моря. Во Флориде тоже то тут, то там на этих возвышенных землях вместо морских окаменелостей находят остатки многих вымерших наземных животных, таких как мастодонты, слоны, лошади, наземные ленивцы и т. п.

Что касается террасы Пенсакола, то в ее основании, в пределах нескольких футов выше или ниже уровня моря, обнаруживаются отложения, содержащие остатки таких животных, о которых только что шла речь, а также многих других. Часто степень сохранности этих остатков и условия их захоронения таковы, что мы вынуждены сделать вывод: животные жили и умирали на этом месте. Кроме того, эти животные составляют сообщество, соответствующее таковому, найденному в западной Айове, в Небраске и в Орегоне, которые, как полагают, существовали в течение первой межледниковой стадии. Оно также соответствует фауне, встреченной в аналогичных условиях и на том же уровне в Саваннах, в Чарлстоне, в Брансуике и в Лонг-Бранче. Кроме того, в большинстве случаев этот ископаемый пласт перекрыт весьма скудными отложениями. Некоторые геологи и палеонтологи считают этих животных принадлежащими к плиоцену.

Если отнесение упомянутых ископаемых позвоночных не является полностью ошибочным, то отсюда следует, что самая низкая терраса или равнина вдоль побережья сформировалась не в конце плейстоцена, а на ранней стадии, а более высокие равнины должны были образоваться в еще более ранние времена.

В Веро, как будет показано на странице 382, было собрано крупное скопление ископаемых позвоночных. Пласт, давший самые древние окаменелости — остатки из пласта, известного как № 2 и считающегося имеющим возраст около первого межледниковья, — подстилается пластом морских ракушек, также плейстоценового возраста. Этот пласт рассматривается д-ром Э. Х. Селлардсом как эквивалент ракушника, столь хорошо известного в Сент-Огастине; и та же формация встречается то тут, то там вдоль обоих побережий полуострова (Matson and Sanford, op. cit., p. 192). Вероятно, не все отложения, называемые ракушником, имеют одинаковый возраст, но рассматриваемые отложения переходят со стороны суши под пласты, содержащие ископаемые остатки позвоночных. Пласт № 2 в Веро должен был отложиться после того, как поднятие вывело выше уровня моря пласт ракушек № 1, на котором покоится пласт № 2; то есть между временем отложения пласта № 1 и пласта № 2 должен был пройти значительный интервал времени. Следовательно, ракушечное отложение, вероятно, принадлежит к первой ледниковой эпохе — небраскской. Поскольку аналогичная фауна позвоночных обнаруживается как на восточном, так и на западном побережьях полуострова, отсюда следует, что любые плейстоценовые отложения, подстилающие эти костеносные пласты, относятся к небраскскому ярусу; местами они имеют большую мощность. Матсон и Сэнфорд (op. cit., pp. 194–195) пришли к выводу, что максимальная мощность плейстоцена в южной Флориде, без учета песчаных холмов, составляет, вероятно, около 125 футов. Даже если бы было важно определить, в каких именно террасах или на них залегают ископаемые остатки позвоночных, это не всегда было бы легко сделать. Большинство экземпляров было обнаружено вокруг побережий штата и, следовательно, в отложениях, отнесенных к самой молодой террасе. В других случаях трудно определить террасу, в которой погребены окаменелости, отчасти из-за неполноты записей относительно местонахождения, типа отложений и глубины захоронения, отчасти из-за того, что каждая терраса простирается вверх по речным долинам за пределы своей общей границы. Поэтому различные костеносные местонахождения будут рассмотрены по округам, начиная с западной оконечности штата и заканчивая южной.

Округ Джексон. — Как уже отмечалось на странице 121, зуб Mammut americanum был найден в Марианне. Никаких подробностей не зафиксировано. Терраса Ньюберри простирается почти или полностью до этого города. Если бы удалось доказать, что этот зуб был погребен в этой террасе во время ее формирования, его, вероятно, пришлось бы отнести ко времени первой ледниковой стадии.

Округ Гадсден. — По-видимому, в этом округе не было найдено никаких плейстоценовых остатков позвоночных, за исключением зуба Mammut americanum (стр. 157), который был обнаружен где-то в реке Литл-Ривер.

Округ Вакулла. — На странице 157 упоминалось о находке зуба Elephas columbi где-то вдоль реки Сент-Маркс; а также об обнаружении части скелета либо мастодонта, либо слона где-то в районе источников Вакулла-Спрингс.

Округ Колумбия. — Зуб мастодонта был найден в этом округе в 3 милях к северо-западу от Форт-Уайта (стр. 121). К какой террасе он принадлежал и каково его место в плейстоценовом времени, сказать невозможно.

Округ Нассо. — У Стоукс-Ферри были найдены несколько зубов вымершей лошади (стр. 194), фрагмент зуба слона (стр. 180) и несколько слуховых костей кита. Вич и Стефенсон (Bull. 26, Geol. Surv. Georgia, p. 394) сообщают, что они, по-видимому, происходят либо из формации Чарлтон, либо из формации Сатилла. Если Чарлтон действительно принадлежит к плиоцену, то вряд ли окаменелости происходят из него; если же они происходят из Сатиллы, то они не относятся к позднему плейстоцену.

Округ Дувал. — На странице 106 Восьмого ежегодного отчета Геологической службы Флориды Селлардс сообщил о находке остатков Mammut americanum (стр. 122), Elephas columbi (стр. 157), неопределенного вида Bison (стр. 262) и неопределенного вида Odocoileus (стр. 232) близ Пабло-Бич, на станции 120 канала Внутреннего водного пути. Здесь же была обнаружена кость Trachemys? nuchocarinata. Селлардс указал, что положение пластов здесь такое же, как и в других местонахождениях вдоль атлантического побережья: окаменелости находятся в песке и сапропеле, которые залегают на плейстоценовом ракушечном мергеле. Это местонахождение, разумеется, находится на самой молодой террасе; но последняя, по мнению автора, относится к раннему плейстоцену.

Округ Сент-Джонс. — В месте в 28 милях к югу от Сент-Огастина, вдоль канала Внутреннего водного пути, г-н Фред П. Аллен из Сент-Огастина собрал на ферме Альмеро остатки Mammut americanum (стр. 122), Elephas columbi (стр. 158), Mylodon harlani? (стр. 37), Equus sp. indet. (стр. 194), коробчатой черепахи Terrapene antipex, а также костную пластинку панциря, возможно, Alligator mississippiensis. Они были найдены в берегах канала. Здесь, по крайней мере, лошадь и милодон, учитывая геологические обстоятельства, указывают на ранний плейстоцен, эквивалентный первой межледниковой стадии.

Округа Леви и Алачуа. — В геологическом отношении эти округа представляют важные местонахождения благодаря присутствии глин Алачуа (обычно относимых к нижнему плиоцену или даже к верхнему миоцену) и отложений, принадлежащих ко всем трем плейстоценовым террасам: Ньюберри, Цала-Апопка и Пенсакола. Глины Алачуа прежде всего требуют рассмотрения, ибо в них было найдено значительное число видов позвоночных, которые обычно указывают на плейстоценовые отложения. Местонахождения, где глины Алачуа дали ископаемые остатки позвоночных, как показано на карте Матсона и Сэнфорда (Water Supply Paper 319, U. S. Geol. Surv., plate I), располагаются: первое — вокруг Арчера в округе Алачуа (типовое местонахождение), второе — примерно в 5 милях к западу от Уиллистона в округе Леви, а третье — примерно в 5 милях к востоку от Ньюберри в округе Алачуа.

Упомянутые глины образуют скопления в понижениях на поверхности известняка Окала, сам по себе относящегося к эоцену. Сообщается, что глубина этих отложений в среднем составляет около 10 футов, но часто они тоньше, а временами значительно мощнее. Они дали значительное число видов позвоночных. Список таковых, составленный д-ром Лейди, был опубликован в 1892 году в Бюллетене № 84 Геологической службы США на странице 129. Помимо них, Лейди ранее сообщал о тапире, небольшом крокодиле или аллигаторе и кости, которая считалась принадлежащей вымершему Cervus americanus (Cervalces scotti?), но впоследствии не упоминалась. Носороги и верблюды были описаны Лейди и Лукасом в 1896 году (Trans. Wagner Free Inst., vol. IV, pp. 1–61 с таблицами).

Ниже приводится список позвоночных, найденных в Арчере. Представляется необходимым сохранить за носорогами видовые названия, данные им Лейди.

Gomphotherium floridanum (стр. 121).

Odocoileus osceola? (стр. 232).

Procamelus major (стр. 224).

P. minor (стр. 224).

P. minimus (стр. 224).

Teleoceras proterus (стр. 211).

Aphelops longipes (стр. 211).

Tapirus haysii? (стр. 207).

Hipparion ingenuum (стр. 195).

Megatherium mirabile (стр. 37).

Alligator (or Crocodylus) sp. indet.

Следующие позвоночные были собраны к востоку от Уиллистона, в месте, упомянутом в отчете Далла за 1892 год на странице 129 как Миксонс:

Gomphotherium floridanum (стр. 121).

Procamelus major (стр. 224).

Teleoceras proterus (стр. 211).

Hipparion ingenuum (стр. 196).

Hipparion plicatile (стр. 196).

Thinobadistes segnis (стр. 37).

Manatus antiquus?.

Pseudemys cælata.

Atractosteus lapidosus.

Список из местонахождении к востоку от Ньюберри (место Хэллоуэлла в отчете Далла) довольно короток. Сообщалось о находках Equus littoralis, Odocoileus osceola?, Hipparion sp. indet. и Parahippus sp. indet. (Rep. Florida Geol. Surv., vol. V, p. 58; vol. VIII, pp. 42, 94). В Нилсе, округ Алачуа, были собраны Tapirus terrestris?, Gomphotherium floridanum и Hipparion sp. indet. (Селлардс, как указано выше). В Джульетт, в том же округе, был получен Gomphotherium floridanum, а в Эрнандо — тот же вид, а также Hipparion sp. indet. и Procamelus sp. indet. (Sellards Florida Geol. Surv., vol. V, p. 58). Вдоль реки Санта-Фе, в рудниках Буттгенбаха в 6 милях к северу от Уэйда, были найдены зубы Equus и зуб Bison.

В Даннеллоне, примерно в 25 милях к югу от Уиллистона, из фосфоритовых рудников вдоль реки Уитлакучи были получены ископаемые позвоночные, столь похожие на найденные в глинах Алачуа, что Селлардс пришел к выводу объединить свою даннеллонскую формацию и глины Алачуа в одну под названием формация Алачуа (6th Ann. Rep. Florida Geol. Surv., p. 161). Список позвоночных, найденных в Даннеллоне и его окрестностях, включая виды, поднятые земснарядом из реки Уитлакучи, выглядит следующим образом:

Megalonyx sp. indet. (стр. 38).

Chlamytherium septentrionale (стр. 138).

Ursus sp. indet.

Felis sp. indet.

*Gomphotherium floridanum (стр. 122).

Mammut americanum (стр. 122).

Elephas imperator (стр. 162).

Trichechus manatus.

*Parahippus sp. indet. (стр. 196).

*Hipparion plicatile (стр. 196).

Equus leidyi (стр. 196).

Tapirus sp. indet. (стр. 207).

*Aphelops longipes (стр. 211).

*Procamelus minor (стр. 225).

Odocoileus osceola (стр. 233).

Bison sp. indet. (стр. 263).

Виды, отмеченные звездочкой, рассматриваются доктором Селлардсом и другими исследователями как принадлежащие к миоцену или плиоцену (8th Ann. Rep. Florida Geol. Surv., p. 94). См. также: Sellards, 1913 (5th Ann. Rep. Florida Geol. Surv., p. 58; 8th Rep., p. 104).

На основании ископаемых позвоночных едва ли можно отрицать, что глины Алачуа и фосфоритовые рудники в Даннеллоне имеют одинаковый геологический возраст. По мнению Селлардса, формация принадлежит к верхнему миоцену или нижнему плиоцену. Мерриам (Bull. Dept. Geol. Univ. Cal., vol. X, p. 439) относит ее к плиоцену. Хотя здесь присутствует сильный палеонтологический элемент, представляющий плейстоцен, отнесение формации к позднему миоцену или раннему плиоцену казалось необходимым из-за присутствия Gomphotherium, Procamelus, Teleoceras и Hipparion. Плейстоценовые виды обычно объясняются предположением, что они являются интрузиями из более молодых отложений.

Рисунок из работы Селлардс (Geol. Surv. Florida, vol. VII, p. 53), лишь незначительно измененный, призван показать соотношение фосфоритоносных формаций с подстилающими их отложениями (рис. 21).

Для нас представляет интерес рассмотреть, требуется ли палеонтологическими данными отнесение формации Алачуа к миоцену или раннему плиоцену. Род Gomphotherium характеризуется наличием моляров, которые при истирании на одном или обоих концах каждого гребня образуют трилистковый узор эмали; а также наличием полосы эмали на каждом из верхних бивней. Между тем зубы с такой же структурой нередки в отложениях несомненно плейстоценового возраста в Канзасе и Техасе. Неизвестно, обладали ли животные с такими зубами бивнями с эмалевыми полосами, но вполне возможно, что такие эмалевые полосы присутствовали.

Рис. 21. — Диаграмматическая схема геологического строения Флориды с севера на юг через районы месторождений твердых и галечных фосфоритов, показывающая соотношение фосфоритовых отложений с подстилающими формациями. По Селлардсу.

1.

Georgia-Florida State line.

2.

Suwannee River.

3.

Lake City.

4.

Santa Fe River.

5.

Withlacoochee River.

6.

Lakeland.

7.

Arcadia.

8.

Caloosahatchee River.

9.

Gulf Coast.

a

Upper Oligocene phosphatic marls.

b

Ocala limestone.

c

Hard rock phosphate.

d

Bone Valley formation.

e

Pleistocene deposits (Pliocene and Pleistocene of Sellards).

Род Hipparion не ограничивается третичным периодом. Зубы были обнаружены в афтонских отложениях Айовы (Hay, Geol. Surv. Iowa, vol. XXIII, p. 150) и в Миссури (op. cit., p. 149). Автор описал вид этого рода, Hipparion cragini, собранный профессором Крагином в шериданских отложениях в Канзасе (Kansas Univ. Sci. Bull., vol. X, p. 42).

Можно иметь основания подозревать, что Procamelus дожил до плейстоцена. Он не только был найден в ассоциации с плейстоценовыми окаменелостями в пяти местах во Флориде — Арчере, Уиллистоне, Даннеллоне, Эрнандо и Окале, — но также встречался в возможных плейстоценовых отложениях (формации Айдахо) в Айдахо, которые дают Equus, Cervus, Castor и Stegomastodon mirificus (типовой экземпляр которого происходит из шериданских отложений). Кроме того, автору довелось описать коллекцию окаменелостей, предположительно принадлежащих к раннему плейстоцену, которая была получена в Аните в округе Коконино, Аризона. Среди этих окаменелостей имеются два вида Procamelus, очень похожие на описанные Лейди из формации Алачуа (Proc. U. S. Nat. Mus., vol. LIX, pp. 622–626). Автор полагает, что род Procamelus сохранился до раннего плейстоцена.

В формации Алачуа были собраны два вида носорогов: Teleoceras proterus Leidy и Aphelops longipes Leidy. Оба встречены в Арчере, в то время как T. proterus был найден близ Уиллистона, а A. longipes — в Даннеллоне. Носорог был обнаружен в формации Айдахо вместе с плейстоценовыми видами, названными выше в связи с Procamelus из этих отложений. В Орегоне Коуп собрал коллекцию, которая была изучена д-ром В. Д. Мэтью (Bull. Amer. Mus. Nat. Hist., vol. XVI, p. 321). Здесь снова предполагалось, что Teleoceras был найден вместе с Hipparion, верблюдами, принадлежащими к Camelops (или Procamelus), Elephas и Equus. Мэтью считал, что произошло смешение элементов двух различных фаун — либо до того, как окаменелости были собраны, либо после.

Автору кажется маловероятным, чтобы смешение Procamelus и носорогов с плейстоценовыми формами происходило столь случайно так часто и в столь удаленных друг от друга местах. Представляется более вероятным, что эти третичные роды не вымерли так рано, как предполагалось, и что эта ассоциация не была вторичной. Такая ассоциация и должна ожидаться в коллекциях, сделанных в отложениях самого раннего плейстоцена.

Нельзя забывать в этих дискуссиях, что те плейстоценовые роды и виды, с которыми сопоставляются рассматриваемые коллекции, являются представителями так называемых лошадиных пластов (Equus beds), которые, по-видимому, представляют фауну первой межледниковой стадии. Этому, однако, предшествовал небраскский ледниковый период — первое оледенение, которое, вероятно, занимало долгий период времени; возможно, оно составляло половину длительности всего остального плейстоцена (Chamberlin and Salisbury, Geology, vol. III, p. 383). О позвоночной фауне этой долгой стадии мы пока знаем очень мало. Автор вполне убежден, что формация Айдахо и формации Алачуа, или Боун-Вэлли, принадлежат к самому раннему плейстоцену.

Округ Марион. — В трещине в карьере известняковых пород в Окале была найдена важная коллекция позвоночных. Считается, что следующий список включает все описанные формы:

Trucifelis floridana.

Sylvilagus sp. indet.

Elephas columbi (стр. 158).

Bison sp. indet.

Odocoileus sp. indet. (стр. 233).

Procamelus minimus (стр. 224).

Tapirus sp. indet. (стр. 207).

Equus leidyi (стр. 196).

Dasypus sp. indet. (стр. 38).

Terrapene formosa.

Testudo distans.

T. incisa.

T. ocalana.

Часть этого списка была опубликована Селлардсом в 1916 году (8th Ann. Rep. Florida Geol. Surv., p. 103). Сухопутные черепахи были описаны в том же томе.

Поскольку Trucifelis floridana была найдена в плейстоцене в Веро, Флорида, можно с уверенностью рассматривать экземпляр, найденный в Окале, также как принадлежащий к плейстоценовому возрасту. Все остальные млекопитающие признаются принадлежащими к плейстоцену, за исключением Procamelus minimus. Трещина могла быть открытой в течение какой-то части небраскской стадии.

Округ Волусия. — В Дейтоне, расположенной на восточном побережье, а следовательно, на самой молодой террасе, были найдены остатки Mammut americanum (стр. 122). В Де-Ланде был извлечен череп дельфина, который Селлардс (8th Ann. Rep. Florida Geol. Surv., p. 107, plate XIV) описал как Globicephalus bœreckii (стр. 20). Он был найден на глубине 10 футов в песках, подстилаемых плиоценовыми ракушечными мергелями. Эти пески рассматриваются как принадлежащие, вероятно, к плейстоцену. Де-Ланд находится на террасе Цала-Апопка. На глубине 10 футов было достигнуто предполагаемое морское основание этой террасы.

Округ Орандж. — Как указано на странице 196, зуб вымершей лошади был найден где-то в этом округе.

Округ Пинеллас. — На западном берегу залива Тампа (стр. 159), близ Сент-Питерсберга, в Индиан-Роке был найден зуб Elephas columbi.

Округа Хиллсборо и Манати. — Регион вокруг залива Тампа важен из-за богатства ископаемых позвоночных, поднятых земснарядами сборщиков фосфоритов со дна рек Хиллсборо, Алафия и Манати. К сожалению, велось мало точных записей о местонахождениях и условиях залегания окаменелостей, и мы обычно знаем лишь то, что коллекция была сделана в определенной реке, а иногда и того меньше. По этой причине решено сгруппировать все окаменелости, считающиеся плейстоценовыми и известные как найденные в округах Хиллсборо, Манати и Сарасота. Чтобы по возможности указать местонахождения, после названий видов приведены сокращения, которые применяются следующим образом:

A — река Алафия.

E — Эллентон на реке Манати.

Hc — округ Хиллсборо.

Hr — река Хиллсборо.

Ls — залив Малая Сарасота.

Ps — Пальма-Сола.

M — город Манати.

P — Палметто.

S, 8 miles southeast of Sarasota.

T — окрестности залива Тампа.

Wb — Уайт-Бич на заливе Сарасота.

Список плейстоценовых позвоночных, найденных в округах Хиллсборо, Манати и Сарасота.

Homo sapiens, Ps.

Elephas imperator, P (стр. 164).

E. columbi, T, S, Ps (стр. 159).

E. primigenius, Ps (стр. 145).

Mammut americanum, T, Hc, A (стр. 123).

Bison latifrons, Ps (стр. 263).

B. sp. indet., T, A, P, Ps (стр. 263).

Odocoileus sp. indet., P, Ps (стр. 233).

Tapirus sp. indet., T, A (стр. 208).

Tagassu lenis?, Ps (стр. 222).

Equus complicatus, A, Wb, Ps (стр. 196, 197).

E. leidyi, A, P, Wb, Ps, S (стр. 196, 197).

E. littoralis, M, Ps (стр. 197).

Chlamytherium septentrionale, Hr, Wb, S (стр. 38).

Testudo crassiscutata?, A.

T. ocalana, Hc.

Terrapene putnami, A.

Deirochelys floridana, Hc.

Trachemys euglypha, E.

T. jarmani, Hc.

T. sculpta, Hc.

Pseudemys extincta, Hc.

P. cælata, Ps.

Platypeltis ferox, Hc.

Человеческие кости принадлежали черепу, они окаменели в той же степени, что и кости лошади, и полностью свободны от органического вещества.

Среди млекопитающих из этого списка нет ни одного рода и лишь немногие виды не были обнаружены в плейстоцене во многих местах на территории Соединенных Штатов. Присутствие Elephas imperator, трех видов Equus и Chlamytherium, судя по всему, указывает на плейстоцен примерно афтонского времени.

Из Пальма-Сола (округ Манати) г-н Чарльз Т. Эрл прислал в Национальной музей США множество экземпляров ископаемых позвоночных, найденных в разное время выброшенными на берег. Некоторые из них явно принадлежали отложениям более древним, чем плейстоцен, вероятно миоценовым, и включали зубы акул, клюв платанистидового дельфина и нижний зуб сирены Metaxytherium floridanum. Другие экземпляры — кости верблюда, части панцирей черепах, зубы и кости аллигатора или крокодила — имеют неопределенный возраст. Десять видов из этого списка относятся к плейстоцену. Все зубы изолированные, но многие из них хорошо сохранились и слабо обкатаны водой. Кости преимущественно фрагментарные, некоторые обкатанные, некоторые нет.

Округ Полк. — На странице 159 приводится описание зуба слона Elephas columbi, найденного, согласно сообщениям, в Кингсфорде (округ Полк) под 19 футами фосфоритовой породы и песка. Он может принадлежать E. imperator. На странице 196 подробно описана находка нескольких зубов Equus в фосфоритовых рудниках Кингсфорда. Выделены виды E. leidyi и E. littoralis. Если эти зубы слонов и лошадей не были ошибочно указаны в отчетах или не попали в фосфоритовые пласты вторично, то, по мнению автора, их следует отнести к первой ледниковой эпохе — небраскской. Д-р У. Х. Далл где-то сообщал о находках бивней в Бартоу; предполагалось, что они принадлежали Elephas columbi (стр. 180). В Николсе из фосфоритового рудника была извлечена крупная сухопутная черепаха Testudo hayi Sellards. Из фосфоритовых рудников в Брюстере был получен следующий список позвоночных, взятый из отчетов д-ра Селлардса (Florida Geol. Surv., vol. VII, pp. 100, 106, 108; vol. VIII, pp. 95, 96, 98, 100).

Gomphotherium floridanum? (стр. 123).

Mammut progenium (стр. 123).

Hipparion minor (стр. 197).

Procamelus minor?

Teleoceras или Aphelops sp. indet. (стр. 211).

Agriotherium schneideri.

Tomistoma americanum.

Все виды из этого списка Селлардс относит к верхнему миоцену или нижнему плиоцену. Автор рассматривает их как принадлежащие к первой эпохе плейстоцена.

Из фосфоритового карьера в Кристине Селлардс (Florida Geol. Surv., vol. VII, p. 106, fig. 35) сообщил о находке зуба неопределенного вида Gomphotherium.

Селлардс (Florida Geol. Surv., vol. VII, pp. 72, 110) сообщил о сборе остатков Hipparion sp. indet. и Teleoceras proterus (стр. 211) из фосфоритовых рудников в Малберри. В Национальном музее США хранятся неопределенные остатки Gomphotherium из того же места, присланные Матсоном.

Округ Бревард. — В дренажном канале Хопкинс у О-Галли были найдены остатки Equus complicatus (стр. 196) и Elephas columbi (стр. 159).

Золфо, округ Харди. — В Золфо, недалеко от границы района Боун-Вэлли, были найдены Megatherium (стр. 38) и Elephas columbi (стр. 160).

Округ Де-Сото. — За одним исключением, судя по всему, ископаемые позвоночные в округе Де-Сото были обнаружены только в отложениях вдоль ручья Пис-Крик. Исключением является место под названием Турнерс (Tourner’s или Turner’s) на реке Калусахатчи. Обнаруженный там слон будет рассмотрен среди окаменелостей, найденных в округе Ли. В Кальвении, у впадения ручья Чарли-Апопки в Пис-Крик, был добыт Equus leidyi (стр. 198).

Большинство окаменелостей, найденных ниже Кальвении, приписывают Аркадии. Согласно Лейди (Trans. Wagner Inst., vol. II, p. 19), находки из его списка были обнаружены на песчаной коме у Аркадии; однако определенно другие экземпляры были извлечены из фосфоритовой породы, поднятой земснарядом как выше, так и ниже этого города. Ниже представлен столь полный и точный список, какой автор смог составить.

Пис-Крик, или река Пис-Ривер, была источником множества ископаемых позвоночных, причем бо́льшая их часть была получена в самой Аркадии или ее окрестностях. Большинство видов были описаны Джозефом Лейди в 1889 году (Trans. Wagner Free Inst., vol. II, pp. 19–31). Этот регион был исследован д-ром У. Х. Даллом, чей отчет был опубликован в 1892 году (Bull. 84, U. S. Geol. Surv., pp. 128–133). Он отнес пласт, содержащий окаменелости позвоночных, к плиоцену. Коуп (в отчете Далла, стр. 130) рассматривал их как эквивалентные конским пластам (Equus beds) Великих равнин или промежуточные между ними и отложениями Луп-Форк. Селлардс (Florida Geol. Surv., vol. VII, pp. 78–83) помещает эту формацию в плейстоцен.

List of fossil vertebrates found in Peace Creek at or near Arcadia.

Elephas imperator (стр. 164).

E. columbi (стр. 160).

Mammut americanum (стр. 124).

Bison sp. indet. (стр. 264).

Odocoileus osceola? (стр. 233).

Tapirus terrestris (стр. 208).

Equus leidyi (стр. 199).

E. littoralis (стр. 199).

Hipparion ingenuum (стр. 199).

Delphinid. sp. indet.

Trichechus antiquus.

Glyptodon petaliferus (стр. 39).

Glyptodon rivipacis (стр. 40).

Chlamytherium septentrionale (стр. 40).

Megalonyx jeffersonii (стр. 39).

Alligator mississippiensis?.

Testudo crassiscutata.

T. obtusa.

Trachemys euglypha.

Macrochelys floridana.

Chætodipterus faber.

Diodon sp. indet.

Myliobatis sp. indet.

Galeocerdo sp. indet.

Isurus sp. indet.

Из всех родов и видов млекопитающих и рептилий, представленных в списке, нет ни одного, относительно которого необходимо было бы предполагать происхождение из плиоценовых отложений или даже из отложений плейстоцена более ранних, чем первое межледниковье. Морские рыбы и акулы, возможно, происходят из аркадийских мергелей. С другой стороны, присутствие Elephas imperator, видов Equus, Hipparion, Glyptodon, Chlamytherium и гигантской черепахи Testudo crassiscutata свидетельствует о том, что возраст соответствовал примерно возрасту пластов Equus, или афтонских пластов Великих равнин.

Округ Сент-Люси. — В Феллсмире, населенном пункте у северной границы округа и примерно в 10 милях к западу от Индиан-Ривер, при прокладке дренажных каналов были найдены зубы как Elephas columbi (стр. 159), так и Mammut americanum (стр. 122).

Самым важным местонахождением ископаемых остатков плейстоцена в округе Сент-Люси, можно сказать, во всем штате, является Веро. Топографические, геологические и палеонтологические условия, обнаруженные здесь, описаны в Восьмом и Девятом ежегодных отчетах Геологической службы Флориды. Статьи на эту тему можно также найти в «Журнале геологии» (Journal of Geology) за январь 1917 года и октябрь 1917 года, а также в журнале «Американский антрополог» (American Anthropologist) за первый и второй кварталы 1918 года. Помимо большого числа видов позвоночных, найденных здесь, интерес усиливается тем фактом, что с ними связаны человеческие кости и предметы рукотворно-человеческого происхождения. Через долину незначительного ручья был прокопан крупный дренажный канал, в ходе строительства которого на поверхность были подняты кости и зубы позвоночных. Было обнажено три слоя плейстоценовых материалов. В основании залегает пласт мергеля, заполненный морскими моллюсками, который является геологическим эквивалентом ракушечника в Сент-Огастине. Тот же осадок встречается в различных местах вдоль побережья и получил от д-ра Селлардса название «формация Анастасии». Выше залегает пласт, состоящий преимущественно из песка, но содержащий также некоторое количество сапропеля. При обсуждении этого местонахождения данный пласт обозначается как № 2, а мергель — как № 1. Пласт № 2 имеет мощность около 2 футов. В свою очередь, он перекрыт пластом № 3, который состоит главным образом из растительных остатков и песка. Его также называют сапропелевым пластом. Местами сапропель замещается пластом мергеля, который то тут, то там может становиться довольно плотно сцементированным. Мощность пласта № 3 составляет около 2–3 футов. Ископаемые остатки позвоночных встречаются как в пласте № 2, так и в пласте № 3. Цель автора состоит в том, чтобы сначала представить списки окаменелостей, найденных в каждом из верхних пластов, начиная с песчаного ручья, то есть пласта № 2.

Список ископаемых позвоночных, найденных в Веро в пласте № 2.

Trucifelis floridanus.

Felis veronis.

Ænocyon ayersi.

Vulpes palmaria.

Lutra canadensis.

Procyon lotor.

Cryptotis floridana.

Blarina brevicauda peninsulæ.

Sylvilagus sp. indet.

Neofiber alleni.

Hydrochœrus robustus.

Sigmodon sp. indet.

Elephas columbi (стр. 159).

Mammut americanum (стр. 122).

Bison sp. indet. (стр. 263).

Odocoileus osceola? (стр. 233).

Camelops? sp. indet. (стр. 235).

Tagassu lenis (стр. 222).

Tapirus haysii? (стр. 208).

T. veroensis (стр. 208).

Equus complicatus (стр. 199).

E. leidyi (стр. 199).

E. littoralis (стр. 199).

Dasypus sp. indet. (стр. 38).

Chlamytherium septentrionale (стр. 38).

Megalonyx jeffersonii (стр. 38).

Mylodon harlani (стр. 39).

Didelphis virginiana.

Jabiru weillsi.

Cathartes aura.

Querquedula floridana.

Herodias egretta.

Alligator mississippiensis.

Testudo sellardsi.

Terrapene innoxia.

Chelydra laticarinata.

Список ископаемых позвоночных, найденных в Веро в пласте № 3.

Lynx ruffus floridanus.

Canis riviveronis.

Canis sp. indet.

Vulpes palmaria.

Lutra canadensis.

Ursus floridanus.

Procyon lotor.

Scalopus aquaticus australis.

Sylvilagus palustris.

Neofiber alleni.

Neotoma floridana.

Sigmodon hispidus.

Oryzomys palustris.

Elephas columbi (стр. 159).

Mammut americanum (стр. 122).

Odocoileus osceola? (стр. 233).

O. sellardsiæ (стр. 233).

Bison sp. indet. (стр. 263).

Tagassu lenis (стр. 222).

Tapirus haysii? (стр. 208).

Equus littoralis? (стр. 199).

E. leidyi? (стр. 199).

Chlamytherium septentrionale (стр. 38).

Dasypus sp. indet. (стр. 38).

Didelphis virginiana.

Ardea sellardsi.

A. herodias.

Ardea? sp. indet.

Herodias egretta?

Aluco pratincola.

Cathartes aura septentrionalis.

Larus vero.

Larus? sp. indet.

Mycteria americana?

Alligator mississippiensis.

Crotalus adamanteus.

Farancia abacura.

Drymarchon corais couperi.

Gopherus polyphemus.

Terrapene antipex.

T. innoxia.

Pseudemys floridanus persimilis.

Trachemys? nuchocarinatus.

Chelydra sculpta.

Chelonia mydas.

Caretta caretta.

Siren lacertina.

Amphiuma means.

Caranx hippos.

Caranx sp. indet.

Amiatus calvus.

Lepisosteus platystomus.

Aëtobatis narinari.

Помимо тех остатков, которые с уверенностью могут быть отнесены к одному из пластов, либо к другому, либо к обоим сразу, имеется еще несколько таких, чье место в отложениях неопределенно:

Testudo luciæ.

Gopherus præcedens.

Trachemys bisornata.

T. sculpta.

В точке примерно в 3 милях к западу от Веро в уступе дренажного канала была найдена нижняя челюсть Elephas imperator (стр. 163). Она была залегала в матриксе из коричневого песка, который лежит на пласте морского ракушечникового мергеля.

Список млекопитающих, найденных в пласте № 2, показывает, что там насчитывается 29 видов, причем 21 из них вымерли. Сама по себе эта высокая доля видов, которые больше не существуют, достаточна, чтобы показать древность отложений. С другой стороны, такие виды, как Elephas imperator и верблюды, встречаются в оледенелой области только в афтонских пластах, а за пределами оледенелой зоны — исключительно в тех отложениях, которые совершенно определенно имеют примерно тот же возраст.

В списке видов, найденных в пласте № 3, имеется 25 млекопитающих, из которых 12 видов вымерли. Таким образом, они составляют 48 процентов от общего числа, что судя по всему указывает на более недавнее геологическое время, возможно, примерно на сангамонскую стадию. Верно, что геологи придерживаются мнения о непрерывном осадконакоплении и о том, что между отложением пластов № 2 и № 3 не было никакого интервала. В регионе, находящемся столь близко к уровню моря, где водотоки малы, коротки и имеют небольшой уклон, осадконакопление должно было происходить с чрезвычайной медленностью; следовательно, периодов прекращения осадконакопления могло и не быть. Судя по всему, было также время, когда регион располагался несколько ниже, чем в настоящее время, и соленая вода поднималась вверх по ручью до того места, где были обнаружены окаменелости. Присутствием Chelonia mydas, Caretta caretta, двух видов Caranx и Aëtobatis narinari можно объяснить этот факт.

Пресноводные и наземные моллюски пласта № 2 были переданы д-ру Полу Барчу из Национального музея США, который подготовил по ним отчет (Rep. Florida Geol. Surv., vol. VIII, p. 144). В нем он перечисляет 29 видов, все из которых являются ныне живущими.

Морские моллюски, найденные в пласте, именуемом № 1, который автор относит к первой ледниковой эпохе, были изучены г-ном У. К. Мэнсфилдом из Геологической службы США (Rep. Florida Geol. Surv., vol. IX, pp. 78–80). Семьдесят четыре вида определены до вида, и из них 61 идентичен современным формам. Три или четыре вида, возможно, вымерли. Нет никаких сомнений в том, что отложения принадлежат к плейстоцену.

Почти все растения были найдены в пласте, обозначенном как № 3 (верхний или сапропелевый пласт). Они были изучены д-ром Эдвардом В. Берри из Геологической службы Мэриленда. В его отчете, опубликованном в 1917 году (Rep. Florida Geol. Surv., vol. IX, pp. 19–33), изложен вывод о том, что растения относятся к позднеплейстоценовому времени — к пеорскому или поздневисконсинскому. Можно отметить, что д-р Берри придерживается теории, согласно которой террасы, предположительно находящиеся вдоль Атлантического побережья, сформировались во время стадий погружения под воду, причем самая низкая из них — в конце плейстоценового времени.

Округ Ли. — Вся территория округа Ли занята плейстоценовыми отложениями, которые составляют часть террасы Пенсакола. Естественно, плейстоцен перекрыт — по крайней мере в целом — скоплениями современных материалов, и отделить одно от другого не всегда бывает легко. Насколько известно автору, все ископаемые позвоночные, обнаруженные в этом округе, были собраны вдоль реки Калусахатчи выше Форт-Майерса. Геология этой реки описана Хайльприном (Trans. Wagner Inst., vol. I), Даллом (Bull. 84, U. S. Geol. Surv., pp. 142–145), Матсоном и Сэнфордом (Water Supply Paper 319, pp. 134–138), Селлардсом (2d Ann. Rep. Florida Geol. Surv., p. 123, 6th Ann. Rep. Florida Geol. Surv., pp. 41–46). Под плейстоценом залегают плиоценовые мергели и известняки (твердые и мягкие), а сам он состоит из пластов сапропеля, мергеля и песка небольшой мощности. Сообщается (Селлардс, 2-й ежегодный отчет, стр. 126), что у Лабелль имеется носящий следы окаменелостей плейстоценовый мергель, покрытый трехфутовым слоем песчанистого суглинка. В плейстоцене этого региона были обнаружены следующие виды:

Elephas imperator (стр. 163).

Equus leidyi (стр. 199).

E. sp. indet. (стр. 199).

Bison latifrons (стр. 264).

Mylodon harlani (стр. 40).

Testudo obtusa?.

Trachemys bisornata.

T. sculpta.

Присутствие Elephas imperator является указанием на то, что отложения принадлежат к ранней части плейстоцена. Ни один из видов не указывает на более древнюю стадию, чем афтонская.

Округ Дейд. — Селлардс (8-й ежегодный отчет, стр. 106) отмечает, что в реке Майами (округ Дейд) были найдены фрагментарные остатки хоботного.

Округ Палм-Бич. — На странице 105 только что процитированного отчета Селлардс указал, что Elephas columbi (стр. 160), Mammut americanum (стр. 123), Equus complicatus (стр. 200) и Bison sp. indet. (стр. 264) были найдены в канале Палм-Бич, построенном для осушения Эверглейдс.

Много лет назад в каком-то неизвестном пункте Эверглейдс, возможно в округе Ли, был найден зуб слона, который, как считает автор, принадлежал Elephas imperator, уже упомянутому на странице 163. Ранее он приводился в отчетах как E. columbi.

АЛАБАМА.

Описание четвертичных формаций Алабамы можно найти в «Отчете по геологии Прибрежной равнины Алабамы» (Report on the Geology of the Coastal Plain of Alabama) Юджина А. Смита. Он был опубликован в 1894 году, и часть, относящаяся к плейстоцену, находится на страницах с 28 по 65. Вдоль побережья Смит выделил присутствие формации, которую он назвал «билокси». Верхняя ее часть рассматривалась как принадлежащая к современному периоду (Recent), тогда как нижняя часть считалась эквивалентом отложений Порт-Хадсона по Джилгарду — тех отложений, которые пронумерованы от 1 до 4 в разрезе на странице 387 в разделе «Геология Миссисипи». Мощность отложений Порт-Хадсона указана равной примерно 100 футам. Бурение выявило наличие раковин и оглигниченной древесины.

Вдоль рек, пересекающих Прибрежную равнину, встречаются три террасы. Первая, или нижняя, — это терраса, подверженная ежегодным затоплениям. Вторая терраса, «вторая пойма», встречается вдоль большинства даже небольших рек Прибрежной равнины. Ее ширина может достигать мили. Высота над меженным уровнем воды может варьировать от 10–15 футов в нижнем течении рек до 60 футов выше по течению. Вблизи уровня воды часто обнаруживается синяя глина, которая содержит пни, корни и другие растительные остатки, часто хорошо сохранившиеся. Смит пришел к выводу, что эта вторая терраса по времени в существенной степени эквивалентна отложениям Порт-Хадсона.

Смит приводит геологический разрез, сделанный вдоль реки Блэк-Уорриор в округе Хейл, в 150 милях выше Мобила. Разрез охватывал около 50 футов. По мере обрушения берегов на поверхности часто появлялись пни и бревна. Подобные разрезы были обнаружены на реке Куса выше Монтгомери и на реке Алабама в 50 милях выше Мобила.

Третья терраса встречается на высотах от 50 до 100 футов выше второй. Ее ширина иногда составляет 3 мили и более.

В своей работе о формации Ситронелл (Prof. Paper U. S. Geol. Surv., 98, pp. 167–208) Матсон кратко обсуждает (стр. 189–190) плейстоцен исследованной им площади. Она простирается от западной оконечности Флориды до реки Миссисипи. Здесь он выделил четыре террасы — от самой молодой до самой древней: Пенсакола, Хаммонд, Порт-Хики и Сент-Эльмо. Терраса Сент-Эльмо сливается с формацией Натчез, которую Матсон, цитируя Чемберлина и Солсбери, рассматривал как доафтонскую. Указывается, что терраса Порт-Хики получила свое название по местности на реке Миссисипи, где обнажены типичные материалы формации Порт-Хадсон. Терраса Порт-Хики может, как предполагает Матсон, иметь пост-айовский возраст. Естественно, эти корреляции требуют подтверждения.

Берри описал ископаемые растения (Amer. Naturalist, vol. XLI, pp. 689–697; Amer. Jour. Sci., ser. 4, vol. XXIX, pp. 387–398), которые были найдены вдоль реки Чаттахучи, недалеко к югу от Колумбуса (Джорджия), а также на реке Уорриор на расстоянии до 356 миль выше Мобила. Плейстоценовые отложения должны встречаться вдоль всех более крупных рек еще дальше на север, и со временем эти отложения доставят кости и зубы позвоночных животных.

Несмотря на значительную площадь плейстоценовых отложений, обнаруженных в Алабаме, количество встреченных видов позвоночных удивительно мало. На странице 40 зафиксирована находка Megalonyx jeffersonii где-то в районе Таскалусы (в тексте: Tuscumbia — прим. пер.). В Ньюберне (округ Хейл) были найдены резцовый зуб лошади (стр. 200) и коренной зуб бизона (стр. 264). В Боге-ЧиTто (округ Даллас) были собраны Equus leidyi (стр. 200), Mammut americanum и Elephas imperator. Последний вид указывает на то, что отложения, вероятно, относятся к афтонскому ярусу. Автору неизвестны другие пункты в штате, где были бы получены ископаемые позвоночные плейстоцена.

МИССИСИПИ.

(Text-figure 22.)

Геологическая история нижней части долины Миссисипи в четвертичное время представляется особенно сложной для понимания и в настоящее время далека от завершения расшифровки. Нетрудно понять, что такой регион таит в себе огромные трудности. Здесь в океан впадает величественная река, которая дренирует не только оледенелые части Соединенных Штатов от западного Нью-Йорка до северо-западной Монтаны, но и бо́льшую часть региона к югу от них — от хребта Блу-Ридж до Скалистых гор, и приносит каждый год огромное количество песка и ила, которые отлагаются частично на ее пойме, но бо́льшей частью вблизи ее устья. За те эпохи, пока это происходило, река постоянно меняла свое русло, то размывая один берег, то противоположный; так что ее пойма на большинстве участков ниже устья Огайо имеет ширину во много миль и, согласно Расселлу («Реки Северной Америки», 1898 г., стр. 267), варьирует от 5 до 80 миль в ширину. В течение четвертичного периода происходили также поднятия и опускания русла, по крайней мере от Каира на север, в результате чего в одну эпоху течение ускорялось и долина прорезалась глубже; в другую — течение затухало, русло заиливалось, и река была вынуждена искать новое русло или даже новые временные или постоянные стоки в Мексиканский залив (E. A. Smith, Geol. Surv. Alabama, 1894, pp. 30–34).

Чтобы получить правильное представление о плейстоценовой геологии нижнего региона Миссисипи, необходимо понимать ситуацию в начале этой эпохи. И. К. Расселл на странице 267 своей цитируемой работы обращает внимание на различия, проявляющиеся между долиной реки в пределах оледенелой области и к югу от нее. К югу от устья реки Огайо широкая пойма Миссисипи лежит на 300–500 футов ниже общего уровня окаймляющих ее возвышенностей. Далее он заявляет, что твердое скальное дно долины известно лишь несовершенно, но данные колодцев и бурения показывают, что древняя долина была заполнена аллювием на глубину по меньшей мере 100 или 200 футов в ее северной части и на возрастающую глубину к югу. Если к этой мощности, приведенной Расселлом, прибавить глубину (от 300 до 500 футов), на которой пойма располагается ниже окаймляющих возвышенностей, мы получим показатель глубины того великого каньона, который некогда существовал там, где ныне располагается пойма реки Миссисипи. В своей статье по подземным водам южной Луизианы (Bull. 1, Louisiana Geol. Surv., 1905, p. 42, plate II) Харрис приводит разрез скважины Фабашер, пробуренной в Новом Орлеане. На глубине около 1200 футов были поднят ископаемые остатки, которые казались имеющими плейстоценовый возраст. Из этих фактов очевидно, как и в случае с данными, полученными по рекам Техаса, что примерно в начале плейстоцена, или, что более вероятно, во время так называемого лафайетского времени в конце плиоцена, страна, по крайней мере к востоку от Скалистых гор, в течение долгого времени находилась на гораздо более высоком уровне, чем в настоящем, и что в результате этого поднятия происходила огромная общая эрозия поверхности страны и сильное расширение и углубление речных долин. За этим временем поднятия совершенно определенно последовал длительный период погружения, в ходе которого эти каньонообразные вплоть до их последних ответвлений были почти полностью заново заполнены. Это заполнение должно было произойти в ранние эпохи плейстоцена, ибо в этих материалах погребены кости раннеплейстоценовых животных. Как цитируется ниже при рассмотрении геологии у Натчеза, Чемберлин и Солсбери заявляют, что с тех пор, как была отложена формация Натчез мощностью 200 футов, 60-мильная впадина Миссисипи была выработана вновь. Можно изменить это выражение и сказать, что она была выработана заново, но не до своей первоначальной глубины.

Когда мы задумываемся над тем, что бо́льшая часть осадков, которые в течение плейстоценовой эпохи отлагались в устье реки Миссисипи и на ее пойме от Кентукки на юг, несомненно происходила из оледенелых частей ее великой долины, и что эти регионы попеременно подвергались событиям пяти ледниковых и четырех межледниковых эпох, мы должны прийти к выводу, что по всей долине существуют соответствующие отложения или явления какого-либо рода. Однако этот вопрос настолько сложен, что пройдет много лет, прежде чем будет найдено удовлетворительное решение.

В своем «Отчете по геологии и сельскому хозяйству штата Миссисипи» за 1860 год (1863–65 гг.) геолог Э. В. Джилсард (в тексте: Hilgard — прим. пер.) на страницах с 5 по 46 описал под названием оранжевого песка отложение, которое характеризует бо́льшую часть поверхности этого штата. Он отнес его к четвертичной системе и рассматривал как южный эквивалент северных ледниковых отложений (drift). В настоящее время считается, что эта формация принадлежит по крайней мере по большей части к плиоцену. Помимо оранжевого песка, Джилсард (op. cit., pp. 194–201) отнес к четвертичной системе и другие формации. В порядке последовательности, начиная с самых молодых сверху, они выглядели следующим образом:

5.

Modern alluvium.

4.

Second bottom, or Hommock deposits.

3.

Yellow loam deposits.

2.

The Bluff formation.

1.

Orange sand.

Утесные формации (Bluff formations) были описаны как занимающие узкую полосу вдоль границ поймы Миссисипи на севере Миссисипи и вдоль самой реки в южной части штата. Он утверждал, что окаменелости принадлежат к наземным видам, и процитировал уже упомянутый список позвоночных Лейди, отметив, что синяя глина, которая их предоставила, как говорят, принадлежит к утесной формации. Он сообщил, что улитки, найденные в утесной формации, по-видимому, все принадлежат к живущим видам. Желтые суглинки занимали большую часть поверхности штата, перекрывая оранжевый песок и образуя значительную часть почв штата. Последующие формации были обнаружены вдоль многих рек.

В 1869 году (Amer. Jour. Sci., vol. XLVII, pp. 331–346) Джилсард сообщил о результатах геологической рекогносцировки Луизианы. В ней он предложил название «группа Порт-Хадсон» для обширных отложений глин, которые были особенно хорошо представлены у Порт-Хадсона. Эта формация была подробнее описана Джилсардом в 1872 году (Smithson. Contrib. Knowl., vol. XXIII, No. 248, p. 5). Было представлено два геологических разреза, сделанных вблизи Порт-Хадсона, один из которых воспроизводится здесь.

Section midway between Port Hudson and Fontana.
6. | Yellow loam, sandy below | 8–10
5. | White and yellow hardpan | 18
| Orange and yellow sand, sometimes ferruginous sandstone, irregularly stratified | 8–15
4. | Heavy greenish or bluish clay | 7
3. | White indurate silt, or hardpan | 18
2. | Heavy green clay with porous calcareous concretions above, ferruginous below; some sticks and impressions of leaves | 30
1. | Brown muck with cypress stumps | 3–4
| White or blue clay with cypress stumps |

Кипарисовые пни в слое № 1 были многочисленными и хорошо сохранившимися.

Автор воспроизводит геологическую карту нижнего региона Миссисипи работы Джилсарда, на которой показано распространение отложений Порт-Хадсона согласно взглядам этого исследователя (рис. 22). Можно видеть, что предполагалось их распространение в восточном направлении на прибрежную область Миссисипи, Алабамы и Флориды. На запад от реки Ачафалая они, как считалось, занимали большую часть южной Луизианы, переходя в Техас и огибая побережье Мексиканского залива вплоть до окрестностей Рио-Гранде. Будет замечено, что в последнем штате они в общих чертах соответствуют тому, что было названо Деуссеном формацией Лисси.

Рис. 22. — Миссисипский морской залив (эстуарий). Перерисовано с Джилсарда. Используется для демонстрации распространения группы Порт-Хадсон.

Хотя Джилсард изображает на своей карте аллювиальное отложение, покрывающее область дельты, полосу вдоль западной стороны великой реки вплоть до Каира и широкий участок между реками Миссисипи и Язу, изучение его работы показывает, что он считал, будто под значительной частью этих регионов залегает его порт-ходсонская толща. Он распознал ее у Гринвуда на Язу, в 60 милях к востоку от Миссисипи, у Викссберга и в различных местах в дельте. Обычно ее верхняя поверхность залегает примерно на уровне межени вдоль рек, а в других местах встречается при бурении колодцев. У Викссберга она была встречена армией Гранта при прокладке его знаменитого канала. Джилсард полагал, что то же отложение присутствует у Петит-Анс, перекрывая оранжевый песок и будучи перекрыто более молодыми отложениями.

Поскольку Джилсард полагал, что оранжевый песок отлагался в то время, когда происходило накопление северных ледниковых отложений, он был вынужден отнести свой Порт-Хадсон к более позднему времени, и это время он, по-видимому, рассматривал как эпохy, названную Даной «Шамплейн».

Мак-Ги отнес отложения нижней части долины Миссисипи (иногда называемой Миссисипским эстуарием) к своей колумбийской формации (12th Ann. Rep. U. S. Geol. Surv., plate I, p. 392). Эта формация, по его мнению, отлагалась во время великого погружения окраин континента, когда воды залива доходили на север до устья реки Огайо или дальше. Он низвел оранжевый песок Джилсарда до плиоцена и выделил четыре фазы, принадлежащие к плейстоцену. Начиная снизу, это были: (1) Порт-Хадсон; (2) оранжевый песок (по Саффорду, а не по Джилсарду); (3) лёсс; (4) бурый (или желтый) суглинок. Из этих подразделений реально существовало только три, поскольку он рассматривал лёсс лишь как фазу суглинка, которая залегает то выше, то ниже последнего. Он признавал, что глины Порт-Хадсона подстилают всю пойму Миссисипи от устья Огайо далеко в направлении берега залива. Считалось, что эта формация обычно является низкорасположенной; однако у Натчеза (как видно из его разреза на странице 391) она поднята высоко над современной поймой.

Гилберт Д. Харрис, геолог, возглавлявший геологическую съемку Луизианы, и Артур К. Ветч, помощник геолога, внесли большой вклад в наши знания о плейстоценовой геологии штата. Ссылки на их работы можно найти в описаниях нескольких золотоносных (в тексте: fossil-bearing — ископаемоносных — прим. пер.) местностей, особенно в описании Петит-Анс.

Харрис в 1905 году (Bull. 1, Geol. Surv. Louisiana, p. 13) выразил вывод о том, что чем дольше изучается геология южной Луизианы, тем более тщетными кажутся попытки сделать удовлетворительные подразделения в четвертичных отложениях — подразделения, которые имели бы какие-то определенные временные или структурные границы. Он считал ошибкой отводить Порт-Хадсону особое место в геологическом времени.

Чемберлин и Солсбери в 1906 году, как цитируется ниже, не упомянули формацию Порт-Хадсон; но та ее часть, которая предположительно находится у Натчеза, очевидно, была включена в их натчезскую формацию.

Поскольку Петит-Анс и Натчез предоставили больше видов ископаемых позвоночных, чем любые другие местности в своих штатах, а также человеческие остатки, предполагаемые ровесниками вымерших млекопитающих, этим местам будет уделено особое внимание.

Натчез является важнейшим местонахождением в Миссисипи в отношении плейстоценовой палеонтологии позвоночных. Насколько известно автору, первое упоминание о нахождении здесь ископаемых позвоночных представляло собой заметку д-ра Г. Труста 1835 года (Trans. Geol. Soc. Penn., vol. I, p. 143), который заявил, что у него имеется зуб мастодонта, найденный в Натчезе.

В 1845 году (Proc. 6th Meet. Assoc. Amer. Geologists and Naturalists, pp. 77–79) д-р М. В. Диксон из Натчеза зачитал доклад под названием «О геологии натчезских утесов» (On the Geology of the Natchez Bluffs), в котором он выделил 22 различных пласта. Было заявлено, что они имеют разную мощность и четко выражены, но все сложены глинами и песками различных цветов и содержат многочисленные органические остатки, заключенную внутри древесину и обломочный материал. Вероятно, бо́льшая часть этих пластов имела второстепенное значение и с тех пор, судя по всему, не отмечалась. Под поверхностной почвой Диксон выделил толщу желтого суглинка мощностью от 20 до 30 футов, чрезвычайно тонкого и свободного от гравия. В нем были найдены раковины Helix и рассеянные кости мастодонтов. Ниже залегал пласт железистых песков и гравия толщиной 4 фута. Снизу за ним следовал слой, названный им мастодонтовым пластом, в котором Диксон обнаружил остатки более чем 30 отдельных особей мастодонтов. Мощность этого слоя не была указана. Следующий стратум (его пласт № 6) представлял собой тонкую глину синего цвета мощностью от 12 до 15 футов. В нем и в его пласте № 22 (пепельно-серая глина у уровня межени) он открыл остатки того, что впоследствии оказалось Megalonyx jeffersonii. Местности, где были найдены его окаменелости, указаны не были с точностью.

На заседании Академии естественных наук 6 октября 1846 года (Proc., etc., vol. III, p. 107) Диксон продемонстрировал большую коллекцию ископаемых костей, добытых им в окрестностях Натчеза. Среди них были череп и нижняя челюсть уже упомянутого мегалоникса. Он заявил, что пласт, содержащий эти органические остатки, представляет собой цементирующуюся синюю глину, которая подстилает делювиальный дрифт к востоку от Натчеза, причем это делювиальное отложение изобилует костями и зубами Mastodon giganteus. С остатками мегалоникса ассоциировались остатки медведя, бизона, оленя и лошади. Коллекция была тем более примечательна из-за присутствия части человеческой тазовой кости (innominate bone). Диксон утверждал, что она была извлечена из синей глины примерно на 2 фута ниже трех сопряженных скелетов мегалоникса; далее заявляется, что по цвету, плотности и т. д. она соответствовала костям мегалоникса и других сопряженных костей. Эта кость в настоящее время находится в коллекции Академии естественных наук в Филадельфии.

В 1846 году английский геолог сэр Чарльз Лайель изучил геологию региона у Натчеза (Second Visit to U. S. N. A., ed. 2, vol. II, pp. 194–201). Вместе с ним находились д-р Диксон и Б. Л. К. Уэйлс, впоследствии ставший государственным геологом Миссисипи (Wailles, Agric., Geol. Miss., 1854, p. 213). В желтом суглинке утесов Лайель распознал лёссовые отложения из-за их сходства с таковыми Рейна. Он оценил их мощность в верхние 60 футов утеса, и в них были найдены 20 видов наземных улиток, все еще живущие. Он сообщил, что этот лёсс иногда переходил в озерное отложение, которое содержало раковины Lymnæa, Planorbis, Paludina, Physa и Cyclas, и что вместе с наземными улитками на разной глубине были найдены остатки мастодонта, в то время как в глине под суглинком (имея в виду, очевидно, лёсс) и над песком и гравием были встречены целые скелеты мегалоникса в ассоциации с костями лошади, медведя, благородного оленя, быка (Bison). Лайель особо отметил недавнее развитие глубоких оврагов. Один из них, названный «Мамонтовым оврагом» (Mammoth Ravine), образовался, как его уверили, в течение предшествующих 35 лет. Его длина составляла 7 миль, а глубина — 60 футов. В этом овраге была найдена упомянутая выше человеческая тазовая кость. Ему показали эту кость и сообщили, что д-р Диксон был убежден в том, что кость была извлечена из глины, подстилающей суглинок (лёсс). Это указывает на то, что сам Диксон человеческую кость не извлекал. Лайель думал, что, подобно большинству других окаменелостей, она была подобрана в русле ручья, что просто означало бы, что она была вымыта из обрывов и могла быть смещена из какого-нибудь индейского захоронения вблизи вершины. Он (стр. 197) заявил, что место, где была найдена кость, находилось в 6 милях от Натчеза. Читатель может обратиться за дальнейшими сведениями к отчету Лайеля о его наблюдениях в Натчезе в третьем томе «Американского журнала науки» (American Journal of Science) за 1847 год на странице 266.

В 1854 году Уэйллз (op. cit., p. 286) опубликовал список ископаемых позвоночных, обнаруженных в штате. Этот список был подготовлен доктором Лейди. Хотя ни в одной из публикаций не упоминаются конкретные местонахождения, совершенно очевидно, что большинство, если не все, этих видов были найдены в Натчезе. Уэйллз (с. 285) указал, что наиболее богатым местонахождением был Пайн-Ридж в тауншипах 7 и 8 к северу, диапазон 3 к западу, в 6 милях к северу от Натчеза. Хотя это название не используется, предполагается, что здесь имеется в виду овраг Мамонт-Равин, упомянутый Лайеллом. Список Лейди выглядел следующим образом:

Felis atrox Leidy.

Ursus americanus fossilis.

U. amplidens Leidy.

Equus americanus Leidy.

Cervus virginianus fossilis.

Bison latifrons Leidy.

Boötherium cavifrons Leidy.

Elephas primigenius.

Tapirus americanus fossilis.

T. haysii Leidy.

Megalonyx jeffersonii Harlan.

M. dissimilis Leidy.

Mylodon harlani Owen.

Ereptodon priscus Leidy.

Mastodon giganteus.

Хилгард (Agric. Geol., Mississippi, 1860, p. 196, работа, вышедшая в свет лишь в начале 1863 года) переопубликовал упомянутый каталог видов Лейди и указал, что они были найдены в плотной синей глине.

В книге Дж. У. Фостера «Доисторические расы Соединенных Штатов» (опубликована в 1873 г., стр. 61) приведено утверждение профессора К. Г. Форшея, в котором он говорит, что посетил местонахождение, где была найдена тазовая кость человека, и что оно находилось в Бернардс-Байю, в 2,5 милях к северу от Натчеза. Это не согласуется с утверждением Уэйллза, который жил недалеко от Натчеза и посещал это местонахождение в компании с Лайеллом и Диксоном. Форшей привел доводы в пользу того, что эта кость происходила не из лазоревой формации. Он заявил, что кости мастодонта и все остальные, которых было много, находились в истлевшем состоянии и сохранить хоть какие-то из них удавалось лишь с большим трудом. С другой стороны, Лейди, говоря о костях мегалоникса, найденных в овраге Мамонт-Равин (Smithson. Contrib. Knowl., vol. VII, art. 5, p. 6), и о костях милодона (op. cit., p. 48), указывает, что они находились в хорошей сохранности.

В своей работе по лафайетской формации, опубликованной в 1891 году (12th Ann. Rep. U. S. Geol. Surv., pp. 347–521), Макги рассмотрел геологию окрестностей Натчеза. На странице 397 он представил сводный разрез, полученный на протяжении примерно 3 миль обрыва. Ниже он приводится в измененном виде.

Section at Natchez.
|  | feet.
7. | Loess | 10 to 50
6. | Brown loam | 10 to 40
5. | Stratified loamy sand | 5 to 15
4. | Tenacious blue clay (Port Hudson) | 10 to 15
3. | Cross-stratified sand, with pebbles | 30 to 50
2. | Stratified gravel | 5 to 15
1. | Greenish and blue clay, to above low water (Grand Gulf, Tertiary) | 5 to 10

Макги отметил, что эти подразделения (за исключением порт-хадсонского и гранд-гулфского) носят чисто условный характер, поскольку характер и мощность пластов в большей или меньшей степени изменяются на небольших расстояниях.

Он отметил тот факт, что лесс изобилует моллюсками, в основном наземными и болотными видами, а также то, что некоторые гравийные пласты, залегающие довольно глубоко по направлению к порт-хадсонским глинам, содержали кости и зубы слонов и мастодонтов.

В 1898 году доктор Б. Шимек посетил Натчез и исследовал главным образом лесс (Amer. Geologist, vol. XXX, pp. 279–298, с таблицами X-XVI). Мощность лесса он оценил в пределах, не превышающих 30 футов. Из этого лесса он собрал более 4600 раковин моллюсков; они оказались представителями 39 видов или четко обособленных подвидных форм. Все эти виды ведут наземный образ жизни, и все они в настоящее время встречаются живущими либо на холмах в непосредственной близости, либо в сходных условиях в других частях Юга. Шимек пришел к выводу, что лесс этого региона был отложен в результате деятельности ветров. Он не смог обнаружить над лессом никакого «коричневого суглинка», о присутствии которого заявляли другие авторы.

Шимек не обнаружил в лессе никаких следов костей млекопитающих и был склонен сомневаться в том, что они там встречаются. Он, судя по всему, не посещал то местонахождение, откуда происходило большинство костей.

Чемберлен и Солсбери в 1906 году (Geology, vol. III, p. 386, fig. 513) кратко рассмотрели геологическую обстановку в Натчезе. Натчезская свита (очевидно, включая порт-хадсонскую) имеет мощность около 200 футов и сложена материалами, происходящими главным образом из так называемой лафайетской свиты, на которой она залегает несогласно. В этой натчезской свите также присутствуют кристаллические гальки и карбонатные глины, относимые к сносу из ледниковых областей. Между этой натчезской свитой и перекрывающим ее лессом обозначен выраженный перерыв. Авторы склонны относить натчезские отложения к самому началу плейстоцена, а именно к афтонскому времени и предшествовавшей ему эпохе ледниковых отложений. Со времени отложения натчезской свиты была вымыта огромная ложбина долины Миссисипи шириной около 60 миль.

Уже на странице 391 был приведен список ископаемых млекопитающих, который Лейди составил для государственного геолога Миссисипи Б. Л. К. Уэйллза. Здесь представлена его ревизия с добавлением Castoroides ohioensis.

Megalonyx jeffersonii (p. 40).

M. dissimilis (p. 41).

Mylodon harlani (p. 41).

Ereptodon priscus (p. 41).

Equus complicatus (p. 200).

E. leidyi (p. 200).

Tapirus haysii (p. 208).

T. terrestris (p. 208).

Odocoileus virginianus (p. 233).

Symbos cavifrons (p. 254).

Bison latifrons? (p. 265).

Mammut americanum (p. 125).

Elephas columbi? (p. 180).

Castoroides ohioensis (p. 280).

Ursus americanus.

U. amplidens.

Felis atrox.

Согласно Лайеллу (Amer. Jour. Sci., vol. III, 1847, p. 268), Megatherium и Castoroides были найдены в обрывах у Натчеза.

Исходя из этого списка млекопитающих, возможно, удастся сделать некий вывод относительно геологического возраста вмещающих их отложений. Если принять без оговорок определенные виды в количестве 16 штук, то лишь 3 из них — Tapirus terrestris, Odocoileus virginianus и Ursus americanus — до сих пор живут, что оставляет около 81 процента от общего числа вымершими, причем то, что именовалось Tapirus terrestris, вероятно, представляло собой вымершую форму. Уже одно это делает вероятным то, что время их существования относится к началу плейстоцена. Однако все три предполагаемых ныне живущих вида вполне могут оказаться относящимися к вымершим видам, тесно связанным с теми, чьи названия они носят до сих пор.

Некоторые виды могут быть исключены из рассмотрения из-за скудности экземпляров и проистекающего отсюда недостатка знаний о них. Такими видами являются Megalonyx dissimilis, Ereptodon priscus и Ursus amplidens.

В случае если высокий процент вымерших видов не признается решающим, мы можем рассмотреть этот комплекс с другой точки зрения. Определенные виды из списка существовали, судя по всему, на протяжении всего плейстоцена, по крайней мере со времени первой межледниковой стадии. К ним относятся Megalonyx jeffersonii, Mammut americanum, Elephas columbi и Castoroides ohioensis, и их присутствие указывает лишь на плейстоценовый возраст. Другие виды из списка не известны в отложениях после времени последнего висконсинского ледникового покрова и могут считаться вымершими до этого времени. Это Mylodon harlani, Equus complicatus, Equus leidyi, Tapirus haysii и Bison latifrons. Все они совершенно определенно существовали вплоть до периода иллинойского оледенения, вероятно, до сангамонского межледниковья, за исключением, по-видимому, Equus leidyi.

Список не содержит видов примитивных мастодонтов, принадлежащих к роду Gomphotherium, видов Hipparion, верблюдов; судя по всему, отсутствует и Elephas imperator. Следовательно, нет никаких оснований полагать, что содержащие млекопитающих отложения в Натчезе столь же древние, как шериданская или афтонская стадия, однако упомянутые древние формы в любой момент могут обнаружиться там или в каком-либо другом месте в этом же непосредственном регионе.

Присутствие Symbos cavifrons могло бы указывать на довольно позднеплейстоценовый возраст; однако накопились данные, свидетельствующие о том, что этот вид уходит в прошлое дальше, чем мы предполагали. Принимая во внимание все обстоятельства, автор приходит к выводу, что ископаемые позвоночные, найденные в Натчезе, восходят по времени по меньшей мере к иллинойской ледниковой стадии. Ничто не доказывает, что они не столь же древние, как афтонская стадия, за исключением кажущегося отсутствия верблюдов, Elephas imperator, мастодонтов рода Gomphotherium и многообразия видов Equus.

К сожалению, ископаемые остатки позвоночных, особенно те, которые достоверно принадлежат к определенным горизонтам плейстоцена, помимо Натчеза, встречаются редко; однако близ Оризабы в округе Типпа был обнаружен зуб лошади, который, по-видимому, принадлежит Equus leidyi (p. 200). Остатки оленя (p. 234) были найдены в железнодорожной выемке у Абердина в округе Монро. Мастодонты встречаются не редко, в чем можно убедиться, обратившись к страницам, где рассматриваются эти животные в штате Миссисипи (стр. 124–126).

ТЕННЕССИ.

(Figure 23.)

Немного найдется штатов, где плейстоценовые отложения какой-либо значительной площади были бы представлены столь же скудно, как в Теннесси. Будучи расположенным вдали от моря, штат не имеет морских плейстоценовых отложений; находясь за пределами ледниковой зоны, он не имеет ледниковых отложений; а поскольку почти половина штата — его восточная часть — является гористой, с реками, протекающими в узких долинах, здесь было мало возможностей для накопления рыхлых плейстоценовых материалов. Геологическая служба США опубликовала около 25 выпусков (фолио), описывающих геологию этой горной части Теннесси. Можно тщетно искать в этих выпусках любые упоминания о плейстоценовых отложениях и следы таковых на картах. Время от времени упоминаются узкие полосы аллювия вдоль некоторых из крупных рек; тем не менее имеются свидетельства того, что в некоторых из этих полос залегают плейстоценовые отложения. От горного региона на запад вплоть до окрестностей реки Миссисипи в течение плейстоцена, несомненно, было больше возможностей для отложения аллювия вдоль речных русл, однако такие отложения почти не изучались. Вдоль великой реки, образующей западную границу, тянется полоса шириной от 10 до примерно 25 миль, перекрытая лессом. Его мощность вдоль реки может составлять от 20 до 70 футов, но по мере удаления от реки он сходит на нет до исчезающе тонкого слоя (Glenn, Water Supply Paper 114, U. S. Geol. Surv.). Однако до настоящего времени она предоставила мало плейстоценовых окаменелостей, если вообще предоставила таковые.

Несмотря на скудность плейстоценовых площадей в горной части Теннесси, этот регион дал значительное количество видов плейстоценовых позвоночных и имеет все шансы предоставить причитающуюся ему долю (рис. 23). Эти виды встречаются не в водных или эоловых отложениях, а в пещерах, в изобилии встречающихся в известняках этого региона. В 1918 году (Resources of Tenn., vol. VIII, pp. 85–142) г-н Томас Л. Бейли обнаружил и описал более 100 пещер значительного размера. Многие из них разрабатывались для добычи селитры. Из некоторых пещер поступали сообщения о костях; вероятно, кости встречались и в других, но их не сочли важными. В этих пещерах (и в тех, которые еще предстоит открыть) в будущем могут быть найдены многочисленные остатки животных. Другим источником таких окаменелостей являются трещины, которые иногда вскрываются при разработке карьеров. Пещеры и трещины такого рода встречаются в регионе Аллеганских гор от северного Пенсильча до горы Лукаут-Маунтин в Теннесси, и из них уже известна обширная плейстоценовая фауна.

Начав с северо-восточного угла штата, мы проведем краткий обзор местонахождений и окаменелостей, которые представляют для нас интерес. В Кингспорте, в округе Салливан (рис. 23, 1), автору стало известно о находке зуба мастодонта (p. 127), но помимо того факта, что он принадлежал г-ну Д. М. Лафитту, автору ничего узнать не удалось.

Из Бристоля, округ Салливан (рис. 23, 2), расположенного в северо-восточном углу штата, в Национальный музей США был прислан фрагмент верхней челюсти с двумя зубами тапира. Он отнесен к Tapirus haysii. Никакие подробности относительно места обнаружения или геологических условий неизвестны (p. 209).

Из округа Хокинс, из неустановленного местонахождения (рис. 23, 3), доктор С. В. Макколли сообщил о находке еще одного зуба мастодонта (Science, ser. 2, vol. XX, p. 333) (p. 127). Эти сообщения свидетельствуют по меньшей мере о том, что эти животные могли обитать в тех суровых и возвышенных районах. Из трещин в мраморном карьере близ Роджерсвилла (рис. 23, 4), округ Хокинс, много лет назад в Национальный музей США были присланы зуб лошади Equus leidyi (p. 201) и клык очень крупного пекари Mylohyus setiger (p. 222). Этот же пекари был найден в Кейвтауне, штат Мэриленд.

Рис. 23. — Местонахождения, где в Теннесси были найдены ископаемые позвоночные.

1.

Kingsport, Sullivan County. Mammut americanum (p. 127).

2.

Bristol, Sullivan County. Tapirus haysii (p. 209).

3.

—— Hawkins County. Mammut americanum (p. 127).

4.

Rogersville, Hawkins County. Equus leidyi, Mylohyus setiger (p. 394).

5.

Whitesburg, Hamblen County. 19 species (p. 395).

6.

Mossy Creek, Jefferson County. Mammut americanum (p. 127).

7.

Zirkel’s Cave, Jefferson County. Tapir, peccary, bear, etc., (p. 396).

8.

Dandridge, Jefferson County. Mammut americanum (p. 127).

9.

Near Knoxville, Knox County. Mammut americanum (p. 127).

10.

Lookout Mountain, Hamilton County. Equus littoralis, Mylodon? sp. indet., Tapirus sp. indet., etc., (p. 396).

11.

Elroy, VanBuren County. Megalonyx jeffersonii, etc. (p. 397).

12.

11 miles west of Nashville. Mammut americanum (p. 127).

13.

11 miles southeast of Nashville. Mammut americanum (p. 127).

14.

Nashville, Davidson County. Equus leidyi, E. complicatus?, Camelops? sp. indet., Mylodon harlani, Odocoileus sp. indet. (p. 399).

15.

Columbia, Maury County. Elephas sp. indet. (p. 181.)

17.

Memphis, Shelby County. Megalonyx sp. indet., Castoroides ohioensis, Mammut americanum (p. 400.)

В Национальном музее США хранится коллекция остатков позвоночных животных, собранная около 1885 года г-ном Айрой Сейлзом, сборщиком Геологической службы США, в пункте примерно в миле к северу от Уайтсберга, округ Хэмблен (рис. 23, 5). С коллекцией поставляются некоторые массы вмещающей породы (матрицы), содержавшей кости. Эта матрица представляет собой красную землю, какая часто встречается на полу пещер и в трещинах в известняках, являющуюся результатом разложения карбонатной породы. Некоторые фрагменты в значительной степени состоят из разломанных костей. Очевидно, однако, что в настоящее время в этом месте пещеры нет. Сейлз высказал предположение, что кости представляют собой «кухонные кучи» и что там находилось старое укрепление. Возможно, когда-то там существовала пещера или трещина, и вмещающая ее порода могла раствориться, оставив лишь пол.

В этой коллекции автор обнаружил следующие виды; они были описаны в 1920 г. (Proc. U. S. Nat. Mus., vol. LVIII, pp. 85–95, plates III, IV; text-figs. 1–3). Виды, перед которыми стоит звездочка, являются вымершими.

List of species.

*Testudo munda.

*Equus leidyi (p. 201).

*E. littoralis (p. 201).

*Tapirus tennesseæ (p. 209).

*Mylohyus nasutus (p. 223).

Odocoileus virginianus (p. 234).

*Sangamona fugitiva.

Cervus canadensis (p. 243).

*Elephas primigenius.

Sciurus carolinensis.

Tamias striatus.

Marmota monax.

Castor canadensis.

Neotoma pennsylvanica?.

Microtus pennsylvanicus.

Lepus americanus.

Ursus floridanus.

Procyon lotor.

*Ænocyon ayersi?.

В этом списке содержится 19 видов, из которых 8 являются вымершими. Последние составляют, таким образом, 42 процента от общего числа. Это соотношение свидетельствует, по-видимому, о времени примерно середины плейстоцена. Здесь нет форм, требующих более ранней даты, и имеются веские основания полагать, что лошади и тапир не существовали после последней ледниковой стадии, а возможно, и после сангамонского межледниковья.

Интересно обнаружить в восточном Теннесси остатки Elephas primigenius. Находка зубов этого животного в Бофорте (Северная Каролина), в восточном Теннесси и особенно в Техасе доказывает, что ареал этого вида простирался в Новом Свете даже дальше на юг, чем в Старом. Не исключено, что во время одной или нескольких ледниковых стадий животное отступало на юг. Однако ни один из других видов, найденных в Уайтсберге, не указывает на более холодный климат, чем тот, который царит там в настоящее время.

Не исключено, что некоторые из форм, отнесенных к ныне живущим видам, в действительности являются вымершими. Зубы, определенные как зубы Odocoileus virginianus, меньше тех, которые обычно встречаются у современных особей. Олень Sangamona fugitiva появляется в коллекции, собранной в Кейвтауне (штат Мэриленд), и в другой коллекции, собранной в Алтоне (штат Иллинойс), в отложениях лесса или под ними, которые, как полагают, сформировались примерно во время сангамонской стадии.

В округе Джефферсон остатки мастодонта были найдены в двух местах: в Дандридже (рис. 23, 8) и на Мосси-Крик. Никаких подробностей о первом случае не известно; что касается зуба, найденного в 3 милях к югу от Мосси-Крик (рис. 23, 6), то сообщается, что он был обнаружен на глубине 6 футов под пнем белого дуба. Между двумя деревнями, на левом берегу ручья Дамплин-Крик, в 5 милях выше его устья, находится пещера Циркеля. Из этой пещеры (рис. 23, 7) Мерсер (Dept. Amer. Archæol. Univ. Penn., 1896) сообщил об обнаружении остатков тапира (p. 395), пекари (p. 223), медведя и мелких грызунов; однако к каким видам они принадлежали, неизвестно. Тапир и пекари указывают на плейстоценовое время. Медведь, вероятно, принадлежал к той же эпохе.

В пункте в 7 милях к юго-востоку от Ноксвилла (рис. 23, 9) профессор С. В. Макколли сообщил о находке зуба мастодонта под 30 дюймами глины. На горе Лукаут-Маунтин (p. 395, fig. 23, 10) были получены зуб лошади, вероятно Equus littoralis (p. 201), остатки тапира и, вероятно, Mylodon (p. 43). Точное место находки зуба лошади неизвестно. Тапир был найден в пещере на левом берегу реки Теннесси, в 0,25 мили ниже устья Чаттануга-Крик (Mercer, как указано выше; а также в Amer. Naturalist, vol. XXVIII, p. 355). Отчеты Мерсера кратки и предназначались лишь в качестве предварительных сообщений. От него через мисс Гарриет Ньювелл Уордл из Филадельфии автор получил письмо, в котором приведены некоторые подробности об исследовании этой пещеры в 1893 и 1896 годах.

Доктор Мерсер провел траншею вглубь пещеры от входа на расстояние около 50 футов и вниз до скалистого дна пещеры. Он выделил три слоя: (1) верхний слой мощностью от 6 до 8 дюймов, содержащий следы пребывания как белого человека, так и индейца; (2) средний слой мощностью около 2 футов, содержащий следы присутствия только индейцев; (3) красная пещерная земля, варьирующая по мощности от одного до нескольких футов в зависимости от неровностей пола пещеры. Этот последний слой подразделялся на верхнюю зону (a) мощностью около фута, которая содержала признаки проникновения костей и мусора из перекрывающего слоя, и (b) ненарушенную красную землю, которая содержала кости летучих мышей и, возможно, некоторых других животных. В верхней зоне (a) слоя красной земли Мерсер обнаружил челюсть и изолированные зубы Tapirus haysii (p. 209) и челюсть Mylodon (p. 43) без зубов, определенные профессором Коупом. Позже у Коупа возникли сомнения относительно кости милодона. В этой верхней зоне красной земли «в пределах нескольких различающихся дюймов глубины залегания находки тапира выше или ниже нее» Мерсер обнаружил кости пещерных крыс (Neotoma), сурка (Marmota), белки, оленя, опоссума, зубы и фрагменты черепа крупного неидентифицированного млекопитающего, мелкой и крупной птицы, дикой индейки, двух видов черепах, лягушек и барабанщика. Череп и другие кости крупного неидентифицированного млекопитающего явно были расколоты для извлечения костного мозга, а также были раздавлены и расколоты иным образом. Было также найдено целых 493 кремневых отщепа, помимо костей со сточенными до заострения концами и 10 черепков глиняной посуды. Возникает вопрос, каким образом кость и зубы тапира, а возможно, и кость милодона, а также свидетельства присутствия индейцев попали в этот верхний слой красной земли. Мерсер «посчитал разумным заключить, что тапир проник в красную землю из верхнего слоя и находился в контакте с индейцами». Это, судя по всему, подводит к мысли, что тапир обитал там в позднее время, вероятно, после плейстоцена; однако данные показывают, что это животное обитало в Соединенных Штатах не позже чем примерно в сангамонскую стадию плейстоцена. Более вероятно, что остатки тапира не были потревожены и что следы человека каким-то образом проникли вниз в красную землю. Остается также вероятность того, что индейцы, тапиры и милодоны жили вместе в этом регионе в течение среднего плейстоцена и в период отложения верхнего фута красной глины. Присутствие других животных, упомянутых Мерсером, не опровергает эту вероятность, поскольку все они совершенно определенно существовали там в средненеплейстоценовое время.

Недалеко от Элроя, округ Ван-Бьюрен (рис. 23, 11), находится интересная пещера, известная как Большая костяная пещера (Bigbone Cave). Она и кости, которые в ней были найдены, описываются ниже.

Мерсер (Proc. Amer. Philos. Soc., vol. XXXVI, pp. 36–70) обнаружил, что в большей части этой пещеры образовывавшая пол селитроносная земля была удалена до такой степени, что на стенах ее следы оставались на высоте человеческой талии. Всюду, где сохранялась часть этого отложения, оно было чрезвычайно сухим, и любое его беспокойство приводило к образованию облака пыли. Похоже, оно состояло главным образом из помета и экскрементов животных, таких как летучие мыши и пещерные крысы. Сохранность хрящей и роговых чехлов когтей объяснялась именно этой сухостью воздуха. В местах обнаружения костей Мерсер выделил четыре слоя, для иллюстрации которых он опубликовал рисунок (op. cit., p. 47, fig. 4). Он воспроизводится здесь с несущественными изменениями (рис. 24). Наверху лежал слой мощностью от 2 до 3 дюймов, образовавшийся в результате нарушений при прохождении белых людей и, возможно, в некоторой степени индейцев. С пылью были смешаны остатки обугленных растительных материалов, использовавшихся в качестве факелов.

Рис. 24. — Схема, показывающая вертикальный разрез галереи в Большой костяной пещере близ Элроя в округе Ван-Бьюрен, штат Теннесси. По материалам Мерсера.

Второй слой имел глубину от 2 до 5 футов и состоял почти исключительно из хорошо сохранившихся высохших экскрементов пещерных крыс (Neotoma) и дикобразов (Erethizon). В нем наблюдались орехи, палочки, шерсть и мох. Единственными остатками животных, найденными в этом слое, были кости Megalonyx (p. 42), иглы и копролиты Erethizon dorsatum, копролиты и челюсть пещерной крысы, отнесенной к Neotoma magister, а также челюсти двух летучих мышей — Adelonycteris fuscus и Myotis subulatus (Vespertilio gryphus у Мерсера). Были обнаружены некоторые следы неопределенного травоядного млекопитающего размером примерно с медведя. Вместе с партией костей Megalonyx из этой пещеры, описанных Харланом, находились остатки, отнесенные к Bos (Bison), Ursus, Cervus (Odocoileus?), а также плюсневая кость человека; однако сообщалось, что они были подобраны на поверхности и поэтому могли принадлежать совсем недавним скелетам.

Помимо остатков животных, найденных Мерсером в его втором слое, там присутствовали количества растительного материала, принадлежащего к нескольким видам. Все они, однако, представляли собой формы, до сих пор живущие в этом регионе.

Третий слой Мерсера, судя по всему, состоял из сухих экскрементов, которые несколько отвердели. Его мощность составляла один фут. В нем были обнаружены растительные материалы, некоторые челюсти и шерсть летучих мышей, а также трупик «оконной мухи». Четвертый слой состоял из тонкой водной глины, которая при высыхании сократилась и растрескалась на мелкие угловатые отдельности. Пространства между ними, по-видимому, были заполнены материалами, просочившимися сверху из слоев экскрементов. Никаких организмов в нем не обнаружено.

Мерсер пришел к выводу, что остатки ленивца имеют геологически недавний возраст, и это может соответствовать действительности. Megalonyx jeffersonii был найден в северных штатах в отложениях, перекрывающих висконсинский ледниковый покров, и вполне разумно предполагать, что это животное существовало в Теннесси вплоть до столь же позднего времени, как в Огайо и Иллинойсе. Сохранность хрящей ленивца и каркаса оконной мухи, лежавших под костями ленивца, естественным образом указывает на сравнительно короткое время; однако если благодаря сухости пещеры они могли пролежать тысячу лет, они вполне могли пролежать и несколько тысяч. Следует также учитывать время, необходимое для образования 1,5 или 2 футов пола пещеры из экскрементов летучих мышей, дикобразов и пещерных крыс, но нет никаких оснований относить это время дальше назад, чем примерно к концу висконсинской стадии.

На другой странице (p. 127) представлена та скудная информация, которая известна об остатках двух мастодонтов, о которых сообщалось из района вокруг Нашвилла. Один зуб был найден в 11 милях к западу от города (рис. 23, 12); часть скелета — в пункте в 11 милях к юго-востоку от него (рис. 23, 13). Зуб слона неопределенного вида был найден давным-давно около Колумбии в округе Мори (p. 395, fig. 23, 15). Согласно листу 95 Геологической службы США, вдоль реки Дак-Ривер у Колумбии имеются узкие полосы аллювия. Этот зуб мог быть найден в данном аллювии, а мог и не в нем. По-видимому, в окрестностях Галлатина в округе Самнер (рис. 23, 16) до 1835 года на глубине 40 футов был найден зуб слона (p. 181). Информация, предоставляемая этим зубом, судя по сообщениям, не имеет большой ценности.

В июне 1920 года автор получил от г-на Уильяма Эдварда Майера из Нашвилла небольшую коробку окаменелостей, собранных около Нашвилла (рис. 23, 14). Точное местонахождение указано как находящееся примерно в 300 ярдах выше по течению от шлюза А на реке Камберленд. Согласно эскизу, присланному г-ном Майером и воспроизведенному здесь (рис. 25), на коренной породе залегают рыхлые отложения мощностью около 30 футов. Эта коренная порода залегает примерно на уровне межени в реке. На этой породе залегает сначала слой гравийника, который, судя по эскизу Майера, имеет мощность 2 или 3 фута. Выше залегает слой песка примерно такой же мощности. Остальная часть 30-футовой толщи сложена гравием; он поднимается до уровня поймы. В самом нижнем пласте, гравийном ложе, были найдены зуб Equus leidyi (p. 201), часть бедренной кости лошади крупных размеров (p. 201) и рог мелкого и, вероятно, неописанного оленя (p. 234). Этот рог напоминает рога некоторых центральноамериканских видов Odocoileus. В следующем пласте выше были найдены неопределимые фрагменты костей черепах, зуб молодого мастодонта (p. 127) и пяточная кость крупного верблюда (p. 225), принадлежащая, вероятно, роду Camelops. В октябре 1920 года г-н Майер прислал из того же местонахождения часть моляра Mylodon harlani (p. 43). Автору представляется, что эти остатки указывают на раннеплейстоценовый возраст отложений, примерно соответствующий времени первого межледниковья.

Рис. 25. — Разрез на берегу реки Теннесси в Нашвилле.

Где-то около Мемфиса (рис. 23, 17) в середине прошлого века были найдены скудные остатки молодого мастодонта, кость Megalonyx (p. 43) и часть нижней челюсти Castoroides (p. 280). Джеффрис Уайман полагал, что эти остатки были найдены в дилювии реки Миссисипи. Представляется вероятным, что они были найдены в лессе, который хорошо развит в этом месте. Большая точность при сообщении о местонахождении позволила бы решить этот вопрос.

КЕНТУККИ.

Штат Кентукки почти целиком лежит к югу от области оледенения. Лишь вдоль реки Охио, примерно от 50 миль выше Цинциннати до стольких же миль ниже, появляются какие-либо ледниковые отложения, и они относятся к иллинойскому ледниковому веку. За информацией об этих ледниковых отложениях читатель может обратиться к описанию Леверетта (Monogr. U. S. Geol. Surv., vol. XLI, pp. 256–258, plate II). Рядом с Кэрролтоном, между реками Охио и Кентукки, находится гряда иллинойских ледниковых отложений, которая возвышается более чем на 200 футов над меженным уровнем. Позже сформировавшиеся террасы этих рек встречаются на высоте до 90 футов. Неподалеку от этого места ледниковые отложения обнаруживаются на возвышенностях на высоте до 300 футов над Охио. Ниже Райзинг-Сана, штат Индиана, на стороне Кентукки, располагаются холмы ледниковых отложений, поднимающиеся примерно на 150 футов над рекой. Эти иллинойские ледниковые отложения занимают почти весь округ Бун; в других местах они образуют узкую полосу вдоль Охио.

Естественно, в различные периоды плейстоцена за пределами края ледника отлагались осадки. Реки, стекавшие с ледников, приносили в долину Охио огромное количество гравия, песков и глины, значительная часть которых должна была отлагаться вдоль берегов или на дне. Подобные материалы могли отлагаться там в течение всех или некоторых более ранних ледниковых веков, а кое-что, возможно, и в межледниковья. Вероятно, в более поздние времена большая часть этих ранних осадков была смыта, но некоторые могли сохраниться. Каменистое дно Охио (Leverett, op. cit., p. 83) находится ниже уровня современного потока, как правило, на глубине от 30 до 60 футов, а в некоторых пунктах нижнего течения — 75 футов. Следовательно, иллинойские ледниковые отложения могут ныне залегать где угодно над этим каменистым дном, а также высоко на утесах. Определить фактический возраст таких отложений может быть трудно, а иногда и невозможно. На протяжении всего плейстоцена реки, впадающие в Охио с юга, были переносчиками мелких и крупных материалов с возвышенностей, где они брали свое начало. Иногда и на некоторых участках своего течения они могли занимать русла, отличные от тех, которые вмещают воды ныне. Во времена погружения суши осадки отлагались вдоль русел до тех пор, пока последние не оказывались почти заполненными. Затем впоследствии суша могла подняться, так что водотоки вновь врезались в дно и оставили часть старых отложений в виде террас. В некоторых частях штата, например в районе Мамонтовой пещеры, вода, циркулирующая в известковых породах, растворила их, образовав пещеры и трещины различных размеров. В таких пещерах, когда они открывались к поверхности, животные искали убежища, а возможно, приносили туда и других в качестве добычи. Погибая там, их кости могли сохраниться. Из такой пещеры был получен прекрасный образец черепа пекари (с. 223). Такие пещеры следует исследовать с величайшей осторожностью.

Одной из самых известных в стране точек обнаружения ископаемых позвоночных является место, известное как Бигбон-Лик в округе Бун, примерно в 22 милях по прямой к юго-западу от Цинциннати. Ископаемые кости собирались там еще в 1739 году. Сводная история предпринятых там поисков ископаемых была опубликована Уильямом Купером в 1831 году (Monthly Amer. Jour. Geol., vol. I, pp. 158–174, 205–216). Описание местности, ее геологии и некоторых сведений об обнаруженных там ископаемых позвоночных и пресноводных моллюсках было дано геологом Чарльзом Лайелем в 1845 году («Travels in North America», изд-во Мурея, vol. II, pp. 62–66).

В этом месте были собраны огромные количества костей и зубов, особенно принадлежащих американскому мастодонту (Mammut americanum). Когда это место только открыли, кости этого животного, слонов и некоторых других должны были лежать на поверхности в обнаженном виде, что, вероятно, являлось результатом эрозии, производимой ручьем, который протекал там через то, что тогда было болотом. Генерал Уильям Генри Гаррисон в 1795 году отправил оттуда 13 бочек костей, но они пропали по пути в Питтсбург. Сообщается, что д-р Гофорт добыл столько зубов мастодонта, сколько могла увезти повозка с четырьмя лошадями. Утверждается, что эти зубы весили от 12 до 20 фунтов каждый. Если это утверждение о весе верно, то некоторые или все зубы принадлежали слонам. В 1807 году генерал Уильям Кларк произвел сборы в Бигбон-Лике по поручению президента Томаса Джефферсона. Краткие сообщения об этом были опубликованы д-ром Сэмюэлем Л. Митчиллом и д-ром Каспаром Вистаром. Часть этих костей была отправлена в Американское философское общество в Филадельфии, а впоследствии поступила в собрание Академии естественных наук. Другая часть была отправлена в Париж. Остатки различных видов, главным образом мастодонта, разошлись по многим музеям этой страны и Европы; но очевидно, что большая часть собранного там материала, и особенно лучших экземпляров, была потеряна для науки.

Несмотря на объем работ, проделанных в Бигбон-Лике, геология этого местонахождения, и в особенности костеносных горизонтов, изучена недостаточно. Большинство исследовавших это место лиц интересовались почти исключительно тем, чтобы добыть как можно больше костей, а затем уехать. Купер, как указано выше, опубликовал карту региона и отметил на ней участки, где к тому времени были произведены раскопки. Эта карта представлена здесь в перерисованном виде (карта 41). Из отчета Купера следует, что все кости были найдены в пределах весьма ограниченной площади, вблизи нескольких соляных источников. Кости залегали на поверхности и на глубине до 25 футов. Купер приписывал такое различие в глубине неровностям поверхности, полагая, что костеносный пласт занимал определенный уровень. Он пришел к выводу, что долина была заполнена на глубину не менее 30 футов рыхлыми отложениями разного рода, верхним из которых являлась светло-желтая глина. Она, по-видимому, была принесена с возвышенностей текущей водой. В ней были найдены кости бизонов и других современных животных. Ниже залегал более тонкий слой более темного цвета, более мягкий и гравийный, содержавший остатки тростниковых растений и пресноводных моллюсков. Он описывается как порой очень тонкий или даже отсутствующий. Именно в этом слое были погребены кости или большая их часть. Под ним лежал пласт очень плотной и вязкой синей глины. Купер добавил, что этот костеносный слой временами казался заключенным внутри синей глины.

Следующие важные исследования, проведенные в этом месте, насколько известно автору, были инициированы профессором Н. С. Шейлером в 1868 году (Geol. Surv. Kentucky, 2d ser., vol. III, 1877, pp. 196–198; Allen’s «The American Bison», 1876, pp. 232–236). Он сообщил, что отправил в Музей сравнительной зоологии в Гарварде по меньшей мере тонну костей. Непосредственно у соляных источников Шейлеру, судя по всему, не удалось обнаружить никакого порядка в залегании костей. «Лишь в точках, удаленных от источников, где пласты, по-видимому, образовались в результате смешения руслового ила и выносов из источников, мы находим остатки в таком порядке, который позволяет нам составить некоторое мнение о последовательности появления этих животных в данном пункте». В одном месте он счел, что ему удалось обнаружить четкий порядок смены. Где именно находилось это место, он не указал, равно как и то, какие типы отложений были пройдены. Достигнутая глубина составляла, судя по всему, лишь 8 футов. К сожалению, обширная коллекция, собранная Шейлером, осталась неизученной, за исключением остатков бизона (J. A. Allen, «The American Bison», 1876, с таблицами).

Шейлер полагал, что пласты ледниковых отложений не простираются к югу от реки Охио. Открытие того, что иллинойский ледниковый покров покрывает большую часть округа Бун (Leverett, Monogr. U. S. Geol. Surv., vol. XLI, pp. 257–258), проливает яркий свет на историю этого местонахождения. Кажется довольно странным, что Шейлер не обнаружил в Бигбон-Лике пород дальнего северного происхождения. Геологическая история представляется примерно следующей. Когда иллинойский ледниковый покров пересекал Охио, здесь уже существовал предшественник ручья Бигбон-Крик. Поскольку ледниковый покров пробыл там недолго, в ручье отложился довольно тонкий осадок. Вероятно, он представлен пластом синей глины, упомянутым Купером. Когда ледник отступил, местность превратилась в болото, покрытое, вероятно, растительностью и принимавшее ил и гравий, приносимые водотоком и смываемые с окружающих холмов. Несомненно, соляные источники существовали тогда же, как и теперь, и привлекали туда слонов, мастодонтов и другие виды. Невозможно угадать все изменения, претерпетые этим местом в промежутке между иллинойским и висконсинским ледниковыми веками; но в течение последнего периода, когда Охио переносила огромные массы обломочного материала (частично из оледенелых регионов, частично из неоледенелых), ее мутные воды часто подпруживали Бигбон-Крик, как это случается и теперь, и оставляли там верхнюю желтую глину, описанную Купером, или по крайней мере большую ее часть. Когда висконсинский век миновал и Бигбон-Крик получил возможность течь в этой долине без помех, началась эрозия. Поскольку ручей врезал свое русло до современного уровня, он, несомненно, часто менял свое положение, чем и обусловил неровность рельефа, о которой упоминают и Купер, и Шейлер.

Несмотря на свою широкую известность, Бигбон-Лик дал относительно немного видов позвоночных, и относительно древности некоторых из них возникают вопросы. О присутствии американского мастодонта (Mammut americanum) сомнений нет. О присутствии слонов также не может быть никаких сомнений; и автор абсолютно уверен, что там обитали как шерстистый мамонт (Elephas primigenius), так и колумбийский мамонт (E. columbi). Несомненно, там была собрана сложнозубая лошадь (Equus complicatus); а также Boötherium bombifrons, симбос (Symbos cavifrons), Bison antiquus и бизон (Bison bison); однако нет уверенности в том, что остатки последнего из названных видов не относятся к современному времени. Шейлер упоминает о присутствии Bison latifrons, но он, вероятно, имел в виду B. antiquus. Типовой экземпляр B. latifrons был найден в долине другого ручья. Нахождение Cervus canadensis, Odocoileus virginianus и Alces americanus упоминается Купером, который заявил, что, по его мнению, видел следы всех них. Шейлер сомневался относительно лося. В монографии Аллена по американскому бизону, на странице 234, Шейлер признает лося. Ниже приводится список видов, о которых поступали сообщения из Бигбон-Лика. Даются ссылки на страницы, где приведена дополнительная информация об этих видах.

Мегалоникс Джефферсона — Megalonyx jeffersonii (с. 44).

Милодон Харлана — Mylodon harlani (с. 44).

Сложнозубая лошадь — Equus complicatus (с. 202).

?Тапир Хея — ?Tapirus haysii (с. 209).

Виргинский олень — Odocoileus virginianus (с. 234).

Вапити — Cervus canadensis (с. 243).

Сервальцес Скотта — Cervalces scotti.

Американский лось — Alces americanus.

Карибу — Rangifer caribou (с. 247).

Boötherium bombifrons (с. 255).

Симбос — Symbos cavifrons (с. 255).

Bison antiquus (с. 265).

Бизон — Bison bison (с. 270).

Американский мастодонт — Mammut americanum (с. 128).

Шерстистый мамонт — Elephas primigenius (с. 146).

Колумбийский мамонт — Elephas columbi (с. 160).

Барибал — Ursus americanus.

Теперь целесообразно установить, если возможно, в течение какого из плейстоценовых веков жил каждый из этих видов. Весьма вероятно, что ни одна из конкретных особей животных, выкопанных в Бигбон-Лике, не жила там до иллинойского ледникового века. Чтобы найти таковые, если они там сохранились, раскопки пришлось бы вести значительно глубже. Автор полагает, что любое из животных, обитавших там в промежуток между иллинойским и висконсинским веками, жило, умерло и было погребено в сангамонский век. Мегалоникс Джефферсона (Megalonyx jeffersonii) может принадлежать к сангамону или позднему висконсину, поскольку мы ничего не знаем о глубине, на которой были добыты кости и зубы. Милодон Харлана (Mylodon harlani) не отмечен нигде после висконсина, и поэтому мы можем отнести его к сангамону. Сложнозубую лошадь (Equus complicatus) также можно с уверенностью отнести к сангамону; равно как и Tapirus haysii, если типовой экземпляр был найден не в Южной Каролине. Что касается оленевых Odocoileus virginianus, Cervus canadensis, Alces americanus, их статус сомителен. Они могут восходить к сангамону или обитать там в любое время вплоть до голоцена и в течение него. Северный олень существовал там с наибольшей вероятностью во время висконсинского ледникового века. Прекрасный экземпляр Cervalces scotti из Принстонского университета был найден в Нью-Джерси в отложениях, перекрывающих висконсинский ледниковый отложенный чехол, но можно считать достоверным, что этот вид существовал до наступления висконсинского времени. Нет никаких записей о глубине, вмещающей породе или сопутствующих ископаемых для типового экземпляра этого вида, который был найден в Бигбон-Лике. Два вида овцебыков естественно относить к висконсинскому веку; однако имеются указания на то, что по крайней мере симбос (Symbos cavifrons) встречался в других пунктах в довисконсинских отложениях. Шейлер отмечал его обнаружение близ дна своей раскопки вместе с лошадью и бизоном, которого он назвал Bison latifrons, но который представляет собой Bison antiquus. Этот вид и симбос (Symbos cavifrons), вероятно, принадлежат к сангамону.

Исходя из того факта, что кости мастодонта и двух видов слонов были найдены Шейлером в более глубоких слоях, представляется вероятным, что представленные особи принадлежали к сангамонским или каким-либо другим довисконсинским отложениям; но, поскольку все три вида жили после висконсина, нет видимых причин, почему некоторые из их костей не могли быть погребены в поздних и поверхностных отложениях Бигбон-Лика. О костях медведя, найденных в этом месте, можно сказать немногое.

Многочисленные остатки бизона (Bison bison), судя по всем данным, были найдены только в самых верхних частях отложений. Шейлер придерживался мнения, что бизон («The American Bison» Аллена, с. 234) проник в регион к востоку от реки Миссисипи в очень позднеe время, уже после исчезновения из Бигбон-Лика слонов, мастодонта и симбоса. Автору настоящей работы кажется, что появление существующего бизона к востоку от Миссисипи только после отступления висконсинского ледникового покрова вполне достоверно; однако утверждение, будто он появился лишь после вымирания крупных хоботных, вряд ли состоятельно. Во многих пунктах по всей стране остатки всех трех видов были найдены в болотах, залегающих поверх висконсинских ледниковых отложений. В 1890 году (Amer. Naturalist, vol. XXIV, p. 953) профессор Люсьен Андервуд описал прекрасный череп американского бизона, который был найден при прокладке канализационного коллектора в Сиракьюсе, штат Нью-Йорк. Андервуд указал, что он был обнаружен в черном сапропеле на глубине 10 футов; однако г-н Джон Каннингем, смотритель территории при университете, который видел место работы и забрал череп у рабочего, наткнувшегося на него, сообщил нынешнему автору, что глубина составляла 17 футов. Похоже, что этот бизон жил на берегах озера Онондага вскоре после того, как висконсинский ледник покинул это место.

Мы не знаем, в каких геологических условиях был найден типовой экземпляр Bison latifrons; но он почти наверняка происходит из постинллинойских отложений, вероятно сангамонских, возможно, вдоль Вулперс-Крика в округе Бун. Останки хоботных отмечались на кентуккийской стороне Охио в районе Цинциннати, однако относить их к какому-либо конкретному геологическому возрасту в настоящее время было бы рискованно. То же самое можно сказать и об остатках мастодонта, найденных при рытье канала в обход порогов, хотя низкое положение по уровню реки указывает, по-видимому, на поздний висконсин.

Коллекция, составляющая, вероятно, два объема крестьянской подводы, была собрана несколько лет назад у Блюлик-Спрингс г-ном Томасом В. Хантером. Поскольку источники иссякли, г-н Хантер предпринял раскопку с целью восстановить их сток. В этом он потерпел неудачу, но зато обнаружил огромное количество костей, главным образом мастодонта, а также слонов, бизонов и некоторых других (с. 129). Там находилось около 100 зубов мастодонта, множество бивней и крупных их фрагментов; причем примерно 20 из этих фрагментов были отесаны таким образом, что стали плоскими с одной или с двух сторон — как если бы они лежали на дне водотока, вода и песок стачивали их с одной стороны, а затем бивни переворачивались и подвергались обтесыванию с противоположной стороны. Среди костей оказались две ногтевые фаланги мегалоникса Джефферсона (Megalonyx jeffersonii) (с. 44), а также остатки вапити (с. 243) и оленя (с. 234). Ни к одному из найденных там видов не нужно приписывать большую древность, нежели поздний плейстоцин; однако некоторые могли быть и более древними. В округе Скотт, между Стемпинг-Граунд и Джорджтауном, на дне старой карстовой воронки была найдена часть нижней челюсти с зубами тапира Хея (Tapirus haysii) (с. 210). Время существования этого животного следует рассматривать как отстоящее назад от висконсинского ледникового века. Совместно с этой челюстью профессор Артур М. Миллер прислал автору обломки челюстей тапира Хея (Tapirus haysii) (с. 210), найденные в старом речном отложении у Ярналлтона, округ Файетт. Из заполненной кальцитом трещины у Мондейс-Лендинг, округ Мерсер, профессор Миллер прислал автору коренной зуб лошади (с. 202). Об этой лошади нельзя сказать ничего более, кроме того, что она древнее висконсинского века. Она может быть столь же древней, как и первое межледниковье.

Около 5 или 6 миль ниже Хендерсона на реке Охио много лет назад были обнаружены значительные части скелета мегалоникса Джефферсона (Megalonyx jeffersonii) (с. 44). Вместе с ними, как сообщалось, были найдены рога и кости оленя (с. 234). Описание этого местонахождения было направлено Джозефу Лейди и опубликовано им в его труде о наземных ленивцах (Smiths. Contr. Knowl., vol. VII, art. 5, p. 7). Костеносный пласт залегал на высоте всего 5 или 6 футов над обычным меженным уровнем. Он состоял из железистого песка и содержал различные виды пресноводных моллюсков, а также стебли и ветви деревьев. Под ним залегала голубоватая глина, тогда как выше, поднимаясь на 40 или 50 футов, залегали пласты кремнистой земли и широко распространенные мергели. Ни геология этого места, насколько известно автору, ни история самого животного не требуют от нас полагать, что геологический возраст выходит за рамки позднего висконсина или висконсина. Однако незадолго до того близ Эвансвилла, штат Индиана, в устье Пиджен-Крика, и по-видимому всего примерно в 10 милях от того места, где Оуэн нашел кости мегалоникса, Франсис А. Линке обнаружил коллекцию ископаемых позвоночных, описанную Лейди (Proc. Acad. Nat. Sci., Phila., vol. VII, 1854, pp. 199–200). Она включала остатки мегалоникса (с. 32), шейный позвонок бизона (с. 257), позвонок лошади (с. 186), зуб тапира Хея (Tapirus haysii) (с. 203) и часть верхней челюсти волка, известного как Ænocyon dirus (с. 204). Лошадь, вероятнее всего, была представлена сложнозубой лошадью (Equus complicatus), а бизон — одним из вымерших видов. Волк считается идентичным тому, который столь в изобилии обнаружен в сборах из Ранчо-Ла-Брея близ Лос-Анджелеса. Автор считает эту фауну принадлежащей к сангамону, если только она не еще древнее. Образцы были найдены торчащими из реки в межень, и становится весьма вероятным, что отложения и кости из Хендерсона имеют тот же возраст, что и таковые из Эвансвилла.

Как упоминается на другой странице (с. 223), вполне вероятно, что прекрасный череп платигонуса (Platygonus compressus), который много лет назад был прислан в Академию естественных наук Филадельфии д-ром Сэмюэлем Брауном из Лексингтона, штат Кентукки, и описан Лейди (Trans. Amer. Philos. Soc., vol. X, p. 331, plates XXXV-XXXVII), был найден где-то в округе Рок-Касл. Он числится среди прочих находок из пещер, которыми изобилует горная система Аллегани.

КАРТЫ И ИХ ОБЪЯСНЕНИЯ

Карта 1. Распространение плейстоценовых китообразных в восточной части Северной Америки. Объяснение см. на стр. 408.

Explanation of Map 1.

Ontario:
1. | Nepean Township, Carleton Co., Delphinapterus leucas (p. 17).
2. | Ottawa East, Carleton Co., Delphinapterus leucas (p. 17).
3. | Smith’s Falls, Lanark Co., Megaptera boöps (p. 17).
4. | Pakenham, Lanark Co., Delphinapterus leucas (p. 17).
5. | Cornwall, Stormont Co., Delphinapterus leucas (p. 18).
6. | Williamstown, Glengarry Co., Delphinapterus vermontanus? (p. 18).
7. | Quebec, Montreal, Delphinapterus leucas (p. 18).
8. | Rivière du Loup, Temiscouata Co., Delphinapterus leucas (p. 18).
9. | Metis, Rimouski Co., Megaptera boöps? (p. 19).
10. | Jaquet River, Restigouche Co., Monodon monoceros (p. 19).
11. | Mace’s Bay, Charlotte Co., Delphinapterus? sp.? (p. 19).
Vermont:
12. | Charlotte, Chittenden Co., Delphinapterus vermontanus (p. 19).
North Carolina:
13. | Below Newbern, Craven Co., “cetaceans” (p. 20).
South Carolina:
14. | Charleston, Charleston Co., Physeter vetus (p. 20).
Georgia:
15. | Brunswick, Glynn Co., Physeter vetus? (p. 20).
Florida:
16. | Daytona, Volusia Co., Balænoptera? sp.? (p. 20).
17. | De Land, Volusia Co., Globicephala bæreckeii (p. 20).

Карта 2. Распространение плейстоценовых ластоногих (Pinnipedia) в восточной части Северной Америки. Объяснение см. на стр. 408.

Explanation of Map 2.

Grinnell Land, Dumbbell Harbor (locality not on the map). Phoca barbata P. hispida (p. 21).
Nova Scotia:
1. | Sable Island, Odobenus rosmarus (p. 21).
New Brunswick:
2. | Fairville, Charlotte Co., Phoca grœnlandica (p. 21).
Quebec:
3. | Bic, Rimouski Co., Odobenus rosmarus (p. 21).
4. | Montreal, Phoca grœnlandica (p. 22).
5. | Tétreauville, Ottawa Co., Phoca vitulina (p. 22).
Ontario:
6. | Ottawa, Phoca? sp.? (p. 23).
Maine:
7. | Addison Point, Washington Co., Odobenus rosmarus (p. 23).
8. | Andrews Island, Knox Co., O. rosmarus (p. 23).
9. | Gardiner, Kennebec Co., O. rosmarus (p. 23).
10. | Portland, Cumberland Co., O. rosmarus (p. 24).
New Hampshire:
11. | Jeffries Reef, off Portsmouth, O. rosmarus (p. 25).
Massachusetts:
12. | Gay Head, Martha’s Vineyard, O. rosmarus (p. 25).
New Jersey:
13. | Long Branch, Monmouth Co., O. rosmarus (p. 26).
14. | Ocean Grove, Monmouth Co., O. rosmarus (p. 28).
Virginia:
15. | Accomac Co., O. rosmarus (p. 28).
16. | Kitty Hawk, Currituck Co., O. rosmarus (p. 29).
South Carolina:
17. | Charleston Co., O. rosmarus (p. 29).

Карта 3. Распространение плейстоценовых неполнозубых (Xenarthra) в восточной части Северной Америки. Объяснение см. на стр. 410.

Explanation of Map 3.

New Jersey:
1. | Long Branch, Monmouth Co., Megatherium mirabile (p. 31).
Pennsylvania:
1. | Port Kennedy, Montgomery Co., Megalonyx wheatleyi, M. loxodon, M. tortulus, M. scalper, Mylodon harlani (p. 31).
2. | Frankstown, Blair Co., Megalonyx sp. indet. (p. 31).
Ohio:
1. | North Fairfield, Huron Co., Megalonyx jeffersonii (p. 31).
2. | Millersburg, Holmes Co., Megalonyx jeffersonii (p. 32).
Indiana:
1. | Evansville, Vanderburg Co., Megalonyx jeffersonii (p. 32).
Illinois:
1. | Urbana, Champaign Co., Megalonyx jeffersonii (p. 33).
2. | Alton, Madison Co., Megalonyx jeffersonii (p. 33).
3. | Galena, Jo Daviess Co., Megalonyx jeffersonii (p. 34).
Virginia:
1. | Saltville, Smyth Co., Megalonyx dissimilis? (p. 34).
2. | Ivanhoe, Wythe Co., Megalonyx sp. indet. (p. 34).
West Virginia:
1. | —— Greenbrier Co., Megalonyx jeffersonii (p. 34).
South Carolina:
1. | Beaufort, Beaufort Co., Megalonyx jeffersonii (p. 35).
2. | Charleston, Charleston Co., Megatherium mirabile, Mylodon harlani (p. 35).
Georgia:
1. | Brunswick, Glynn Co., Megatherium mirabile (p. 36).
2. | Skidaway Island, Chatham Co., Megatherium mirabile, Mylodon harlani (p. 26).
Florida (See Map 4).
Alabama:
1. | Tuscumbia, Colbert Co., Megalonyx sp. indet. (p. 40).
Mississippi:
1. | Natchez, Adams Co., Megalonyx jeffersonii, M. dissimilis, Mylodon harlani, Ereptodon priscus (p. 40).
Tennessee:
1. | Elroy, Van Buren Co., Megalonyx jeffersonii (p. 41).
2. | Lookout Mountain, Hamilton Co., Mylodon? sp. indet. (p. 43).
3. | Memphis, Shelby Co., Megalonyx jeffersonii (p. 43).
4. | Nashville, Davidson Co., Mylodon harlani (p. 43).
Kentucky:
1. | Bigbone Lick, Boone Co., Mylodon harlani, Megalonyx jeffersonii (p. 43).
2. | Bluelick Springs, Nicholas Co., Megalonyx jeffersonii (p. 44).
3. | Henderson, Henderson Co., Megalonyx jeffersonii (p. 44).

Карта 4. Находки плейстоценовых неполнозубых (Xenarthra) во Флориде. Объяснение см. на стр. 412.

Explanation of Map 4.

Florida:
1. | Archer, Alachua Co., Megatherium mirabile (p. 37).
2. | Almero Farm, St. John Co., Mylodon harlani (p. 37).
3. | Ocala, Marion Co., Dasypus sp. indet. (p. 38).
4. | Dunnellon, Marion Co., Chlamytherium septentrionale, Megalonyx sp. indet. (p. 38).
5. | Hillsboro River, Hillsboro Co., Chlamytherium septentrionale (p. 38).
6. | Sarasota Bay, Sarasota Co., Chlamytherium septentrionale (p. 38).
7. | Zolfo, Hardee Co., Megatherium mirabile (p. 38).
8. | Vero, St. Lucie Co., Megalonyx jeffersonii, Mylodon harlani?, Chlamytherium septentrionale, Dasypus sp. indet. (p. 38).
9. | Arcadia, De Soto Co., Megalonyx jeffersonii, Glyptodon rivipacis, Chlamytherium septentrionale (p. 39).
10. | Labelle, Lee Co., Mylodon harlani (p. 40).
11. | Williston Levy Co., Thinobadistes segnis (p. 37).

Карта 5. Распространение плейстоценовых мастодонтов в восточной части Северной Америки. Объяснение см. на стр. 414, 416.

Explanation of Map 5.

Unless another name is used after the localities, Mammut americanum is to be understood.

Ontario:
1. | —— Essex Co. (p. 45).
2. | Morpeth and Highgate, Elgin Co. (p. 45).
3. | St. Thomas, Elgin Co., M. progenium? (p. 45).
4. | London, Middlesex Co. (p. 45).
5. | Marburg, Norfolk Co. (p. 45).
6. | Dunnville, Haldimand Co. (p. 46).
7. | St. Catharines and Welland Port, Lincoln Co. (p. 46).
8. | Toronto, York Co. (p. 46).
9. | Junction of Missinaibi and Moose Rivers, Algoma Co. (p. 46).
Massachusetts:
1. | Coleraine, Franklin Co. (p. 47).
2. | Shrewsbury, Worcester Co. (p. 47).
Connecticut:
1. | Cheshire, New Haven Co. (p. 47).
2. | New Britain, Hartford Co. (p. 48).
3. | Farmington, Hartford Co. (p. 48).
4. | Bristol, Hartford Co. (p. 48).
5. | Sharon, Litchfield Co. (p. 48).
New York (See Maps 6 and 34).
New Jersey (See Map 6 A).
Pennsylvania:
1. | Tunkhannock, Wyoming Co. (p. 68).
2. | Pittston, Luzerne Co. (p. 68).
3. | Berwick, Columbia Co. (p. 69).
4. | Reading, Berks Co. (p. 69).
5. | Port Kennedy, Montgomery Co. (p. 69).
6. | Jackson Township, York Co. (p. 69).
7. | Kishacoquillas Station, Mifflin Co. (p. 69).
8. | Chambersburg, Franklin Co. (p. 69).
9. | Frankstown, Blair Co. (p. 69).
10. | Bedford, Bedford Co. (p. 69).
11. | Pittsburgh, Allegheny Co. (p. 69).
12. | Hickory, Washington Co. (p. 70).
13. | Erie, Erie Co. (p. 70).
Ohio (See Map 7).
Michigan (See Map 8).
Indiana (See Map 9).
Illinois (See also Map 38):
1. | Shawneetown, Gallatin Co. (p. 100).
2. | Chester, Randolph Co. (p. 101).
3. | Beaucoup, Washington Co. (p. 101).
4. | East St. Louis, St. Clair Co. (p. 101).
5. | Alton, Madison Co. (p. 102).
6. | Sandoval, Marion Co. (p. 102).
7. | Niantic, Macon Co. (p. 102).
8. | Warsaw, Hancock Co. (p. 103).
9. | Manito, Mason Co. (p. 103).
10. | —— Knox Co. (p. 104).
11. | Cambridge, Henry Co. (p. 104).
12. | Rural Township, Rock Island Co. (p. 104).
13. | Sterling, Whiteside Co. (p. 105).
14. | New Milford, Winnebago Co. (p. 105).
15. | Byron and Harper, Ogle Co. (p. 105).
16. | Urbana and Pesotum, Champaign Co. (p. 106).
17. | —— Edgar Co. (p. 106).
18. | Fairmount, Vermillion Co. (p. 106).
19. | —— Iroquois Co., 6 miles northwest of Hoopeston, M. progenium (p. 106).
East Lynn and Rossville, Vermillion Co. (p. 107).
20. | Beecher, Will Co. (p. 107).
21. | Morris, Grundy Co. (p. 108).
22. | Whitewillow, Kendall Co. (p. 109).
23. | Yorkville, Kendall Co. (p. 109).
24. | Aurora, Kane Co. (p. 109).
25. | Batavia and Maple, Kane Co. (p. 110).
26. | Glencoe, Cook Co. (p. 110).
27. | Walnut, Bureau Co. (p. 105).
Wisconsin:
1. | Dover, Racine Co. (p. 110).
2. | Waukesha, Waukesha Co. (p. 110).
3. | Madison, Dane Co. (p. 111).
4. | Bluemounds, Dane Co. (p. 111).
5. | Lone Rock, Richland Co. (p. 111).
6. | Sinsinawa, Grant Co. (p. 111).
7. | Wauseka, Crawford Co. (p. 111).
8. | Richland Center, Richland Co. (p. 111).
9. | Menomonie, Dunn Co. (p. 111).
Maryland:
1. | St. Marys City, St Marys Co. (p. 112).
2. | St. Clements, St. Marys Co. (p. 112).
3. | Towson, Baltimore Co. (p. 112).
4. | Lane’s Creek and Clear Spring, Washington Co. (pp. 112, 113).
Virginia:
1. | 6 miles east of Williamsburg, York Co. (p. 113).
2. | City Point, Prince George Co. (p. 113).
3. | Abingdon, Washington Co. (p. 113).
4. | Saltville, Smyth Co. (p. 113).
5. | Covington, Alleghany Co. (p. 114).
6. | Hot Springs, Bath Co. (p. 114).
7. | Edom, Rockingham Co. (p. 114).
West Virginia:
1. | Stewartstown, Monongalia Co. (p. 115).
2. | Parkersburg, Wood Co. (p. 115).
North Carolina (See also Map 39):
1. | —— New Hanover Co. (p. 115).
2. | —— Pender Co. (p. 115).
3. | —— Duplin Co. (p. 115).
4. | Goldsboro, Wayne Co., M. progenium (p. 115).
5. | Jacksonville, Onslow Co. (p. 116).
6. | Maysville, Jones Co. (p. 116).
7. | —— Pamlico Co., 16 miles below Newbern (p. 116).
8. | Harlowe, Carteret Co. (p. 117).
9. | —— Pitt Co. (p. 117).
10. | —— Wilson Co. (p. 117).
11. | Tarboro, Edgecombe Co. (p. 117).
12. | Rocky Mount, Nash Co. (p. 117).
South Carolina:
1. | Beaufort, Beaufort Co. (p. 118).
2. | Ashley River, Charleston Co. (p. 118).
3. | Head of Cooper River, Berkeley Co. (p. 119).
4. | —— Lee Co. (p. 119).
5. | Darlington, Darlington Co. (p. 119).
Georgia:
1. | Brunswick, Glynn Co. (p. 120).
2. | Skidaway Island, Chatham Co. (p. 120).
Florida (See Map 10).
Alabama:
1. | Bogue Chitto, Dallas Co. (p. 124).
Mississippi:
1. | Perthshire, Bolivar Co. (p. 124).
2. | Caseilla, Tallahatchie Co. (p. 124).
3. | Jackson, Hinds Co. (p. 124).
4. | Vicksburg, Warren Co. (p. 124).
5. | Bovina?, Warren Co. (p. 125).
6. | —— Claiborne Co. (p. 125).
7. | —— Jefferson Co. (p. 125).
8. | Natchez, Adams Co. (p. 125).
9. | Pinckneyville, Wilkinson Co. (p. 126).
10. | Between Zeiglerville and Pearce, Yazoo Co., M. progenium (p. 126).
11. | Woodville, Wilkinson Co. (p. 126).
Tennessee (See also figure 23, p. 395):
1. | Kingsport, Sullivan Co. (p. 127).
2. | St. Clair, Hawkins Co. (p. 127).
3. | Mossy Creek, Jefferson Co. (p. 127).
4. | Dandridge, Jefferson Co. (p. 127).
5. | Neuberts Springs, Knox Co. (p. 127).
6. | 11 miles west of Nashville, Davidson Co. (p. 127).
7. | 11 miles southeast of Nashville, Davidson Co. (p. 127).
8. | Fayetteville, Lincoln Co. (p. 128).
9. | Memphis, Shelby Co. (p. 128).
Kentucky:
1. | Ludlow, Kenton Co. (p. 128).
2. | Bigbone Lick, Boone Co. (p. 128).
3. | Bluelick Springs, Nicholas Co. (p. 128).
4. | Harrisonville, Harrison Co. (p. 129).
5. | —— Fayette Co. (p. 129).
6. | Drennon Springs, Henry Co. (p. 129).
7. | Louisville, Jefferson Co. (p. 129).
8. | Smithland?, Livingston Co. (p. 129).

Карта 6. Восточная часть штата Нью-Йорк, запад Массачусетса и Коннектикут. Соотношение местнахождений мастодонтов с областями на уровне моря около конца висконсинской стадии.

Explanation of Map 6.

Massachusetts:
1. | Coleraine, Franklin Co. (p. 47).
2. | Shrewsbury, Worcester Co. (p. 47).
Connecticut:
1. | Cheshire, New Haven Co. (p. 47).
2. | New Britain, Hartford Co. (p. 48).
3. | Farmington, Hartford Co. (p. 48).
4. | Bristol, Hartford Co. (p. 48).
5. | Sharon, Litchfield Co. (p. 48).
New York:
1. | New Dorp, Richmond Co. (p. 48).
2. | Ridgewood, Kings Co. (p. 49).
3. | Jamaica, Queens Co. (p. 49).
4. | Inwood, Nassau Co. (p. 49).
5. | Riverhead, Suffolk Co. (p. 49).
6. | Morrisania, New York Co. (p. 49).
7. | New York City (p. 50).
8. | Hartsdale, Westchester Co. (p. 50).
9. | New Antrim, Rockland Co. (p. 50).
10. | Arden, Orange Co. (p. 50).
14. | New Windsor, Orange Co. (p. 51).
15. | Newburgh, Orange Co. (p. 51).
25. | Poughkeepsie, Dutchess Co. (p. 55).
27. | Claverack, Columbia Co. (p. 55).
30. | Coeymans, Albany Co. (p. 56).
31. | Cohoes, Albany Co. (p. 56).

Карта 6 А. Распространение местонахождений мастодонтов в Нью-Джерси. Объяснение см. на стр. 418.

Explanation of Map 6 A.

New Jersey:
1. | Mannington Township, Salem Co. (p. 63).
2. | Harrisonville, Gloucester Co. (p. 63).
3. | Mullica Hill, Gloucester Co. (p. 64).
4. | Woodbury, Gloucester Co. (p. 64).
5. | Pemberton, Burlington Co. (p. 64).
6. | Trenton, Mercer Co. (p. 64).
7. | Freehold, Monmouth Co. (p. 65).
8. | Englishtown, Monmouth Co. (p. 65).
9. | Marlboro, Monmouth Co. (p. 65).
10. | Long Branch, Monmouth Co. (p. 65).
11. | Navesink Hills, Monmouth Co. (p. 66).
12. | Manasquan Inlet, Monmouth Co. (p. 66).
13. | Verona, Essex Co. (p. 66).
14. | Rockport, Warren Co. (p. 67).
15. | Hackettstown, Warren Co. (p. 67).
16. | Hope, Warren Co. (p. 68).
17. | Greendell, Sussex Co. (p. 68).

Карта 7. Распространение плейстоценовых мастодонтов в Огайо. Объяснение см. на стр. 420 и 422.

Explanation of Map 7.

Ohio:
1. | —— Pike Co. (p. 70).
2. | Nashport, Muskingum Co. (p. 70).
3. | Cincinnati, Hamilton Co. (p. 71).
4. | Amanda, Butler Co. (p. 71).
5. | Germantown, Montgomery Co. (p. 71).
6. | Dayton, Montgomery Co. (p. 72).
7. | New Paris, Preble Co. (p. 72).
8. | West Sonora, Preble Co. (p. 73).
9. | New Madison, Darke Co. (p. 73).
10. | Fort Jefferson, Darke Co. (p. 73).
11. | 6 miles west of Greenville, Darke Co. (p. 73).
12. | Greenville, Darke Co. (p. 73).
13. | Ansonia, Darke Co. (p. 74).
14. | Troy, Miami Co. (p. 74).
15. | Catawba, Clark Co. (p. 74).
16. | Urbana, Champaign Co. (p. 74).
17. | South Bloomfield, Pickaway Co. (p. 75).
18. | Circleville, Pickaway Co. (p. 75).
19. | Pickaway Plains, Pickaway Co. (p. 75).
20. | Salt Creek Township, Pickaway Co. (p. 75).
21. | Shadeville, Franklin Co. (p. 75).
22. | Mount Gilead, Morrow Co. (p. 75).
23. | Harper, Logan Co. (p. 76).
24. | Roundhead, Hardin Co. (p. 76).
25. | Washington Township, Auglaize Co. (p. 76).
26. | Pusheta Township, Auglaize Co. (p. 76).
27. | Wapakoneta, Auglaize Co. (p. 76).
28. | Duchouquet Township, Auglaize Co. (p. 76).
29. | St. Johns, Auglaize Co. (p. 76).
30. | —— Fayette Co. (p. 75).
31. | Ohio City, Van Wert Co. (p. 77).
32. | Columbus Grove, Putnam Co. (p. 77).
33. | Liberty Township, Putnam Co. (p. 77).
34. | Springfield Township, Lucas Co. (p. 77).
35. | Jackson Township, Wood Co. (p. 78).
36. | Carey, Wyandot Co. (p. 78).
37. | Old Fort, Seneca Co. (p. 78).
38. | Bucyrus, Crawford Co. (p. 78).
39. | Sandusky, Erie Co. (p. 78).
40. | Brownhelm Township, Lorain Co. (p. 79).
41. | Pittsfield Township, Lorain Co. (p. 79).
42. | Cleveland, Cuyahoga Co. (p. 79).
43. | —— Medina Co. (p. 79).
44. | Green Township, Summit Co. (p. 80).
45. | Massillon, Stark Co. (p. 80).
46. | Canton, Stark Co. (p. 80).
47. | Lisbon, Columbiana Co. (p. 70).
48. | —— Trumbull Co. (p. 80).
49. | Brighton, Clark Co. (p. 74).
50. | Woodstock, Champaign Co. (p. 74).
51. | Granville, Licking Co. (p. 75).

Key to Names of Counties in Ohio.

1. | Williams
2. | Fulton
3. | Lucas
4. | Ottawa
5. | Lake
6. | Ashtabula
7. | Trumbull
8. | Geauga
9. | Cuyahoga
10. | Lorain
11. | Erie
12. | Sandusky
13. | Wood
14. | Henry
15. | Defiance
16. | Paulding
17. | Putnam
18. | Hancock
19. | Seneca
20. | Huron
21. | Medina
22. | Summit
23. | Portage
24. | Mahoning
25. | Columbiana
26. | Stark
27. | Wayne
28. | Ashland
29. | Richland
30. | Crawford
31. | Wyandot
32. | Allen
33. | Van Wert
34. | Mercer
35. | Auglaize
36. | Hardin
37. | Marion
38. | Morrow
39. | Knox
40. | Holmes
41. | Coshocton
42. | Tuscarawas
43. | Carroll
44. | Harrison
45. | Jefferson
46. | Belmont
47. | Guernsey
48. | Muskingum
49. | Licking
50. | Delaware
51. | Union
52. | Logan
53. | Shelby
54. | Darke
55. | Miami
56. | Champaign
57. | Clark
58. | Madison
59. | Franklin
60. | Pickaway
61. | Fairfield
62. | Perry
63. | Morgan
64. | Noble
65. | Monroe
66. | Washington
67. | Athens
68. | Hocking
69. | Vinton
70. | Ross
71. | Fayette
72. | Green
73. | Montgomery
74. | Preble
75. | Butler
76. | Warren
77. | Clinton
78. | Highland
79. | Pike
80. | Jackson
81. | Meigs
82. | Gallia
83. | Lawrence
84. | Scioto
85. | Adams
86. | Brown
87. | Clermont
88. | Hamilton

Карта 8. Находки плейстоценовых мастодонтов в Мичигане.

Explanation of Map 8.

Michigan:
1. | Church, Hillsdale Co. (p. 80).
2. | Adrian, Lenawee Co. (p. 80).
3. | Howell, Livingston Co. (p. 81).
4. | Bellevue, Eaton Co. (p. 81).
5. | Olivet, Eaton Co. (p. 82).
6. | Stanton, Montcalm Co. (p. 82).
7. | Buchanan, Berrien Co. (p. 82).
8. | Eau Claire, Berrien Co. (p. 82).
9. | Dorr, Allegan Co. (p. 83).
10. | Cannonsburg, Kent Co. (p. 83).
11. | Moorland, Muskegon Co. (p. 83).
12. | Williams Township, Bay Co. (p. 84).
13. | Near Saginaw, Saginaw Co. (p. 84).
14. | Alma, Gratiot Co. (p. 85).
15. | —— Saginaw Co. (p. 84).
16. | Bancroft, Shiawassee Co. (p. 86).
17. | Venice, Shiawassee Co. (p. 86).
18. | Fenton, Genesee Co. (p. 86).
19. | Davison, Genesee Co. (p. 86).
20. | Utica, Macomb Co. (p. 86).
21. | Plymouth, Wayne Co. (p. 87).
22. | Wyandotte, Wayne Co. (p. 87).
23. | Saline, Washtenaw Co. (p. 88).
24. | Petersburg, Monroe Co. (p. 87).
25. | Galien, Berrien Co. (p. 83).
26. | 7 miles southwest of Ypsilanti (p. 88).
27. | Clayton, Lenawee Co. (p. 81).

Карта 9. Распространение плейстоценовых мастодонтов в Индиане. Объяснение см. на стр. 424.

Explanation of Map 9.

The names of the glacial moraines are given on Map 37.

Indiana:
1. | —— Posey Co. (p. 88).
2. | —— Dubois Co. (p. 88).
3. | Hindostan, Martin Co. (p. 89).
4. | West of Orleans, Orange Co. (p. 89).
5. | Sparksville, Jackson Co. (p. 89).
6. | West of Tampico, Jackson Co. (p. 89).
7. | New Albany, Floyd Co. (p. 89).
8. | Princeton, Gibson Co. (p. 89).
9. | —— Knox or Gibson Co. (p. 90).
10. | —— Parke Co. (p. 90).
11. | Brookville, Franklin Co. (p. 90).
12. | —— Dearborn Co. (p. 91).
13. | Greencastle, Putnam Co. (p. 91).
14. | Danville, Hendricks Co. (p. 92).
15. | Attica, Fountain Co. (p. 92).
16. | Bowers, Montgomery Co. (p. 92).
17. | Indianapolis, Marion Co. (p. 92).
18. | Anderson, Madison Co. (p. 93).
19. | Fairmount Township, Grant Co. (p. 93).
20. | Charleston, Clarke Co. (p. 91).
21. | Muncie, Delaware Co. (p. 93).
22. | —— Henry Co. (p. 94).
23. | Losantville, Randolph Co. (p. 94).
24. | Dalton, Wayne Co. (p. 94).
25. | Jacksonburg, Wayne Co. (p. 94).
26. | Richmond, Wayne Co. (p. 94).
27. | Penn Township, Jay Co. (p. 95).
28. | Fort Wayne, Allen Co. (p. 95).
29. | West of Waterloo, DeKalb Co. (p. 95).
30. | Ashley, Steuben Co. (p. 96).
31. | Beaver Lake, Newton Co. (p. 96).
32. | —— Jasper Co. (p. 96).
33. | Denham, Pulaski Co. (p. 96).
34. | Rich Grove Township, Pulaski Co. (p. 97).
35. | Royal Center, Cass Co. (p. 97).
36. | Macy, Miami Co. (p. 97).
37. | Peru, Miami Co. (p. 98).
38. | Laketon, Wabash Co. (p. 98).
39. | North Manchester, Wabash Co. (p. 98).
40. | Lagrange, Lagrange Co. (p. 99).
41. | Lowell, Lake Co. (p. 99).
42. | Hebron, Porter Co. (p. 99).
43. | Kouts, Porter Co. (p. 100).
44. | Valparaiso, Porter Co. (p. 100).
45. | Southeast of Valparaiso, Porter Co. (p. 100).
46. | Olive Township, St. Joseph Co. (p. 100).
47. | Notre Dame, St. Joseph Co. (p. 100).
48. | Fulton, Fulton Co. (p. 97).
49. | Indian Creek Township, Pulaski Co. (p. 97).
50. | Greensburg, Decatur Co. (p. 92).
51. | Jackson Township, Miami Co. (p. 98).
52. | Vincennes, Knox Co. (p. 90).
53. | Royerton, Delaware Co. (p. 94).
54. | Lawrenceburg, Dearborn Co. (p. 91).
55. | Northwest of Waterloo, DeKalb Co. (p. 95).
56. | —— Noble Co. (p. 95).

Карта 10. Распространение плейстоценовых мастодонтов во Флориде. Объяснение см. на стр. 426.

Explanation of Map 10.

If no name is given, Mammut americanum is understood.

Florida:
1. | Marianna, Jackson Co. (p. 121).
2. | Fort White, Columbia Co. (p. 121).
3. | Citra, Marion Co. (p. 121).
4. | Almero Farm, St. John Co. (p. 122).
5. | Dunnellon, Marion Co. (p. 122).
6. | Daytona, Volusia Co. (p. 122).
7. | Vero, St. Lucie Co. (p. 122).
8. | —— Hillsboro Co. (p. 123).
9. | Alafia River, Hillsboro Co. (p. 123).
10. | Pains Creek, Polk Co. (p. 123).
11. | Peace Creek, De Soto Co. (p. 124).
12. | Little River, Gadsden Co. (p. 121).
13. | Fellsmere, St. Lucie Co. (p. 122).
14. | Palm Beach, Palm Beach Co. (p. 123).
15. | Neals, Alachua Co., Gomphotherium floridanum (p. 121).
16. | Archer, Alachua Co., G. floridanum (p. 121).
17. | Williston, Levy Co., G. floridanum (p. 121).
18. | Juliette, Marion Co., G. floridanum (p. 121).
19. | San Pablo Beach, Duval Co. (p. 122).
20. | Brewster, Polk Co., Gomphotherium floridanum and Mammut progenium? (p. 123).

Карта 11. Распространение шерстистого мамонта (Elephas primigenius) в восточной части Северной Америки. Объяснение см. на стр. 428.

Explanation of Map 11.

Ontario:
1. | Toronto, York Co. (p. 130).
2. | Amaranth, Dufferin Co. (p. 130).
New York:
1. | Minoa, Onondaga Co. (p. 131).
2. | Williamson, Wayne Co. (p. 131).
3. | Pittsford, Monroe Co. (p. 131).
4. | Buffalo, Erie Co. (p. 131).
5. | Queensbury, Warren Co. (p. 132).
6. | Lewiston, Niagara Co. (p. 132).
New Jersey:
1. | Trenton, Mercer Co. (p. 132).
2. | North Plainfield, Union Co. (p. 133).
Pennsylvania:
1. | Brookfield, Tioga Co. (p. 133).
2. | Chadd’s Ford, Delaware Co. (p. 133).
3. | Harvey’s, Greene Co. (p. 133).
4. | Lone Pine, Washington Co. (p. 133).
5. | Beaver Dam, Erie Co. (p. 133).
Ohio:
1. | Waverly, Pike Co. (p. 134).
2. | Zanesville, Muskingum Co. (p. 134).
3. | Duncan Falls, Muskingum Co. (p. 135).
4. | Millport, Columbiana Co. (p. 135).
5. | Mount Healthy, Hamilton Co. (p. 135).
6. | Dayton, Montgomery Co. (p. 135).
7. | Selma, Clark Co. (p. 136).
8. | Versailles, Darke Co. (p. 136).
9. | Jersey, Licking Co. (p. 136).
10. | Chicago, Huron Co. (p. 136).
11. | Kamms, Cuyahoga Co. (p. 136).
12. | Cleveland, Cuyahoga Co. (p. 136).
13. | New Berlin, Stark Co. (p. 136).
14. | Amboy, Ashtabula Co. (p. 137).
15. | —— Butler Co. (p. 135).
Michigan:
1. | Three Oaks, Berrien Co. (p. 137).
2. | Eaton Rapids, Eaton Co. (p. 137).
Indiana:
1. | Otter Creek Township, Vigo Co. (p. 138).
2. | Madison, Jefferson Co. (p. 138).
3. | Vevay, Switzerland Co. (p. 138).
4. | Windsor, Randolph Co. (p. 139).
5. | Winchester, Randolph Co. (p. 139).
6. | Fairmount, Grant Co. (p. 139).
7. | Francisville, Pulaski Co. (p. 140).
8. | Crown Point, Lake Co. (p. 140).
9. | North Liberty, St. Joseph Co. (p. 139).
10. | Webster, Wayne Co. (p. 138).
11. | Rochester, Fulton Co. (p. 140).
Illinois:
1. | Cairo, Alexander Co. (p. 140).
2. | Ashland, Cass Co. (p. 141).
3. | Kewanee, Henry Co. (p. 142).
4. | Penny’s Slough, Henry Co. (p. 142).
5. | —— Kendall Co. (p. 143).
Wisconsin:
1. | Milwaukee, Milwaukee Co. (p. 143).
Maryland:
1. | Oxford Neck, Talbot Co. (p. 144).
Virginia:
1. | Saltville, Smyth Co. (p. 145).
North Carolina:
1. | Inland Waterway Canal, Carteret Co. (p. 145).
Florida:
1. | Palma Sola, Manatee Co. (p. 145).
Tennessee:
1. | Whitesburg, Hamblen Co. (p. 146).
Kentucky:
1. | Bigbone Lick, Boone Co. (p. 146).

Карта 12. Распространение колумбийского мамонта (Elephas columbi) в восточной части Северной Америки. Объяснение см. на стр. 430.

Explanation of Map 12.

Ontario:
1. | St. Catharines, Lincoln Co. (p. 147).
2. | Hamilton, Wentworth Co. (p. 147).
Vermont:
1. | Mount Holly, Rutland Co. (p. 148).
New York:
1. | Homer, Cortland Co. (p. 149).
2. | Elmira, Chemung Co. (p. 149).
New Jersey:
1. | Middletown, Monmouth Co. (p. 149).
Pennsylvania:
1. | Rogersville, Greene Co. (p. 150).
2. | Pittsburgh, Allegheny Co. (p. 150).
3. | Tryonville, Crawford Co. (p. 150).
Ohio:
1. | —— Stark Co. (p. 150).
2. | Amboy, Ashland Co. (p. 150).
Michigan:
1. | —— Jackson Co. (p. 151).
Indiana:
1. | Terre Haute, Vigo Co. (p. 151).
2. | Monrovia, Morgan Co. (p. 152).
3. | Windfall, Tipton Co. (p. 152).
4. | Bringhurst, Carroll Co. (p. 152).
Illinois:
1. | Staley, Champaign Co. (p. 152).
2. | Stronghurst, Henderson Co. (p. 152).
3. | Chillicothe, Peoria Co. (p. 153).
4. | Chicago Heights, Cook Co. (p. 153).
5. | Pawpaw, Lee Co. (p. 153).
6. | Woodhull, Henry Co. (p. 154).
Maryland:
1. | Oxford Neck, Talbot Co. (p. 154).
2. | —— Queen Anne Co. (p. 154).
West Virginia:
1. | Little Kanawha River, Wirt Co. (p. 155).
North Carolina:
1. | 9 miles south of Wilmington, New Hanover Co. (p. 155).
South Carolina:
1. | Beaufort, Beaufort Co. (p. 155).
2. | Edisto River, Charleston Co. (p. 155).
3. | Charleston, Charleston Co. (p. 155).
4. | Head of Cooper River, Berkeley Co. (p. 156).
Georgia:
1. | Brunswick Canal, Glynn Co. (p. 157).
2. | Skidaway Island, Chatham Co. (p. 157).
Florida (See Map 13).
Kentucky:
1. | Bigbone Lick, Boone Co. (p. 160).
2. | Mouth of Big Twin Creek, Owen Co. (p. 161).

Карта 13. Распространение колумбийского мамонта (Elephas columbi) во Флориде. Объяснение см. на стр. 432.

Explanation of Map 13.

1. | St. Marks River, Wakulla Co. (p. 157).
2. | Station 120, Duval Co. (p. 157).
3. | Citra, Marion Co. (p. 158).
4. | Mantanzas, St. John Co. (p. 158).
5. | Ocala, Marion Co. (p. 158).
6. | Dunnellon, Marion Co. (p. 158).
7. | Holder, Citrus Co. (p. 158).
8. | Tampa, Hillsboro Co. (p. 159).
9. | St. Petersburg, Pinellas Co. (p. 159).
10. | Kingsford, Polk Co. (p. 159).
11. | Sarasota, Sarasota Co. (p. 159).
12. | Vero, St. Lucie Co. (p. 159).
13. | Zolfo, Hardee Co. (p. 160).
14. | Arcadia, DeSoto Co. (p. 160).
15. | Tourner’s, Glades Co. (p. 160).
16. | Daytona, Volusia Co. (p. 158).
17. | Fellsmere, St. Lucie Co. (p. 159).
18. | Eau Gallie, Brevard Co. (p. 159).
19. | Palm Beach, Palm Beach Co. (p. 160).
20. | Palma Sola, Manatee Co. (p. 159).
21. | Sumterville, Sumter Co. (p. 158).

Карта 14. Распространение императорского мамонта (Elephas imperator) на юго-востоке США. Объяснение см. на стр. 434.

Explanation of Map 14.

South Carolina:
1. | Charleston, Charleston Co. (p. 162).
2. | Head of Cooper River, Berkeley Co. (p. 162).
Florida:
1. | Dunnellon, Marion Co. (p. 162).
2. | Vero, St. Lucie Co. (p. 163).
3. | Labelle, Lee Co. (p. 163).
4. | Everglades, Palm Beach Co.? (p. 163).
5. | Arcadia, DeSoto Co. (p. 163).
6. | Palmetto, Manatee Co. (p. 164).
Alabama:
1. | Bogue Chitto, Dallas Co. (p. 164).
2. | “Near Gulf of Mexico” (p. 165).

Карта 15. Императорский мамонт (Elephas imperator) во Флориде.

Explanation of Map 15.

1. | Dunnellon, Marion Co. (p. 162).
2. | Vero, St. Lucie Co. (p. 163).
3. | Labelle, Lee Co. (p. 163).
4. | Everglades, Palm Beach Co.? (p. 163).
5. | Arcadia, De Soto Co. (p. 163).
6. | Palmetto, Manatee Co. (p. 164).

Карта 16. Распространение слонов неопределенных видов в восточной части Северной Америки. Объяснение см. на стр. 438.

Explanation of Map 16.

Ontario:
1. | St. Catharines, Lincoln Co. (p. 166).
2. | Hamilton, Wentworth Co. (p. 166).
3. | Toronto, York Co. (p. 167).
Vermont:
1. | Richmond, Chittenden Co. (p. 167).
New York:
1. | Seneca Lake (p. 167).
2. | Wellsburg, Chemung Co. (p. 167).
Pennsylvania:
1. | Chambersburg, Franklin Co. (p. 168).
2. | Pittsburgh, Allegheny Co. (p. 168).
3. | Meadville, Crawford Co. (p. 168).
4. | Girard, Erie Co. (p. 168).
Ohio:
1. | Little Salt Creek, Jackson Co. (p. 168).
2. | Beverly, Washington Co. (p. 169).
3. | Nashport, Muskingum Co. (p. 169).
4. | —— Ross Co. (p. 169).
5. | Cincinnati, Hamilton Co. (p. 169).
6. | Fort Jefferson, Darke Co. (p. 170).
7. | Circleville, Pickaway Co. (p. 170).
8. | South Bloomfield, Pickaway Co. (p. 170).
9. | Cleveland, Cuyahoga Co. (p. 170).
10. | Montville, Geauga Co. (p. 170).
11. | Canton, Stark Co. (p. 170).
Michigan:
1. | East Saginaw, Saginaw Co. (p. 171).
2. | —— Macomb Co. (p. 171).
3. | Grand Ledge, Eaton Co. (p. 171).
4. | Buchanan, Berrien Co. (p. 171).
Indiana:
1. | —— Vanderburg Co. (p. 171).
2. | Shoals, Martin Co. (p. 172).
3. | —— Vigo Co. (p. 172).
4. | Gosport, Owen Co. (p. 172).
5. | Brookville, Franklin Co. (p. 172).
6. | Parke, Vermilion, and Putnam Co. (p. 173).
7. | Northeast of Bowers, Montgomery Co. (p. 173).
8. | —— Wayne Co. (p. 173).
9. | Noblesville, Hamilton Co. (p. 173).
10. | Dora, Wabash Co. (p. 174).
11. | —— Jasper Co. (p. 174).
12. | Pleasant Township, Wabash Co. (p. 174).
13. | St. John’s, Lake Co. (p. 174).
14. | —— Allen Co. (p. 174).
15. | Muncie, Delaware Co. (p. 174).
16. | Connersville, Fayette Co. (p. 173).
17. | Wailesboro, Bartholomew Co. (p. 172).
Illinois:
1. | Equality, Gallatin Co. (p. 175).
2. | Chester, Randolph Co. (p. 175).
3. | —— Calhoun Co. (p. 175).
4. | Sangamon River, Sangamon Co. (p. 176).
5. | —— Fulton Co. (p. 176).
6. | Galesburg, Knox Co. (p. 176).
7. | Rock Island, Rock Island Co. (p. 176).
8. | Atwood, Piatt Co. (p. 177).
9. | Peoria, Peoria Co. (p. 176).
10. | Evanston, Cook Co. (p. 177).
11. | Rochelle, Ogle Co. (p. 177).
12. | Galena, Jo Daviess Co. (p. 178).
13. | Wheaton, Dupage County, and Oak Park, Cook Co. (p. 177).
14. | Pekin, Tazewell Co. (p. 176).
15. | South Fork of Sangamon River, Christian Co. (p. 175).
Wisconsin:
1. | Stockholm, Pepin Co. (p. 178).
Maryland and District of Columbia:
1. | Upper Marlboro, Prince George Co. (p. 178).
2. | Washington, District of Columbia (p. 178).
Virginia:
1. | Warrenton, Fauquier Co. (p. 178).
West Virginia:
1. | Wheeling, Ohio Co. (p. 179).
North Carolina:
1. | Pamlico Co., 16 miles below Newbern (p. 178).
2. | Harlowe, Carteret Co. (p. 179).
Florida:
1. | Wakulla Springs, Wakulla Co. (p. 179).
2. | Stokes Ferry, Nassau Co. (p. 180).
3. | Bartow, Polk Co. (p. 180).
Mississippi:
1. | Natchez, Adams Co. (p. 180).
Tennessee:
1. | Gallatin, Sumner Co. (p. 181).
2. | Columbia, Maury Co. (p. 181).
Kentucky:
1. | Bigbone Lick, Boone Co. (p. 181).
2. | Newport, Campbell Co. (p. 182).
3. | Bluelick Springs, Nicholas Co. (p. 182).
4. | Eminence, Henry Co. (p. 182).

Карта 17. Распространение плейстоценовых лошадей, главным образом рода Equus, в восточной части Северной Америки. Объяснение см. на стр. 440.

Explanation of Map 17.

Massachusetts:
1. | Gay Head, Martha’s Vineyard, Equus? sp. indet. (p. 183).
New York:
1. | Throg’s Neck, New York Co., Equus sp. indet. (p. 183).
New Jersey:
1. | Swedesboro, Gloucester Co., Equus sp. indet. (p. 184).
2. | Fish House, Camden Co., E. complicatus (p. 184).
3. | Navesink Hills, Monmouth Co., Equus sp. indet. (p. 184).
Pennsylvania:
1. | Pittston, Luzerne Co., E. complicatus (p. 184).
2. | Stroudsburg, Monroe Co., Equus sp. indet. (p. 185).
3. | Port Kennedy, Montgomery Co., E. complicatus, E. pectinatus (p. 185).
4. | Rutherford, Dauphin Co., Equus sp. indet. (p. 185).
5. | Frankstown, Blair Co., Equus sp. indet. (p. 185).
Ohio:
1. | Cincinnati, Hamilton Co., E. complicatus (p. 185).
2. | Columbus, Franklin Co., E. complicatus (p. 186).
3. | Salt Creek, Columbiana Co., Equus sp. indet. (p. 186).
Indiana:
1. | Evansville, Vanderburg Co., E. complicatus (p. 186).
Illinois:
1. | Bond or Fayette Co., Equus complicatus (p. 187).
2. | Alton, Madison Co., Equus sp. indet. (p. 187).
3. | Greene Co., Equus sp. indet. (p. 187).
Maryland and District of Columbia:
1. | Marshall Hall, Charles Co., Equus leidyi? (p. 188).
2. | Georgetown, D. C., Equus sp. indet. (p. 188).
3. | Mitchellville, Prince George Co., Equus sp. indet. (p. 188).
4. | Chesapeake Beach, Calvert Co., E. leidyi? (p. 189).
5. | Cavetown, Washington Co., E. complicatus (p. 189).
6. | Corriganville, Allegany Co., Equus sp. indet. (p. 189).
Virginia:
1. | Abingdon, Washington Co., E. complicatus (p. 189).
2. | Saltville, Smyth Co., Equus sp. indet. (p. 190).
3. | Ivanhoe, Wythe Co., E. complicatus? (p. 190).
4. | Staunton, Augusta Co., E. sp. indet. (p. 190).
5. | Denniston, Halifax Co., Equus sp. indet. (p. 190).
West Virginia:
1. | Point Pleasant, Mason Co., E. niobrarensis? (p. 190).
North Carolina:
1. | Elizabethtown, Bladen Co., E. leidyi (p. 190).
2. | Below Newbern, in Pamlico Co., Equus sp. indet. (p. 191).
3. | Greenville, Pitt Co., E. complicatus (p. 191).
4. | Plymouth Co., E. leidyi (p. 191).
South Carolina:
1. | Beaufort, Beaufort Co., E. complicatus (p. 191).
2. | Charleston, Charleston Co., E. complicatus, E. leidyi, E. littoralis (p. 192).
3. | Richland Co., Equus sp. indet. (p. 193).
4. | Darlington, Darlington Co., E. complicatus (p. 193).
Georgia:
1. | Brunswick, Glynn Co., E. leidyi, E. complicatus, E. littoralis (p. 193).
2. | Skidaway Island, Chatham Co., E. complicatus (p. 194).
Florida (See Map 18).
Alabama:
1. | Newbern, Hale Co., Equus sp. indet. (p. 200).
2. | Bogue Chitto, Dallas Co., E. leidyi (p. 200).
Mississippi:
1. | Orizaba, Tippah Co., E. leidyi? (p. 200).
2. | Natchez, Adams Co., E. complicatus (p. 200).
Tennessee:
1. | Rogersville, Hawkins Co., E. leidyi (p. 201).
2. | Whitesburg, Hamblen Co., E. leidyi (p. 201).
3. | Lookout Mountain, Hamilton Co., E. littoralis (p. 201).
4. | Nashville, Davidson Co., E. leidyi, E. complicatus (p. 201).
Kentucky:
1. | Bigbone Lick, Boone Co., E. complicatus (p. 202).
2. | Monday’s Landing, Mercer Co., Equus sp. indet. (p. 202).

Карта 18. Распространение плейстоценовых лошадей, главным образом рода Equus, во Флориде. Объяснение см. на стр. 442.

Explanation of Map 18.

1. | Stokes Ferry, Nassau Co., Equus sp. indet. (p. 194).
2. | Almero Farm, St. John Co., E. complicatus? (p. 194).
3. | Neals, Alachua Co., Hipparion, sp. indet. (p. 195).
4. | Wade, Alachua Co., E. leidyi? (p. 195).
5. | Newberry, Alachua Co., Hipparion sp. indet., Parahippus sp. indet., Equus littoralis (p. 195).
6. | Archer, Alachua Co., Hipparion ingenuum (p. 195).
7. | Williston, Levy Co., Equus leidyi, Hipparion ingenuum, H. plicatile (p. 195).
8. | Ocala, Marion Co., Equus leidyi (p. 196).
9. | Dunnellon, Marion Co., Equus leidyi (p. 196).
10. | Hernando, Citrus Co., Hipparion sp. indet. (p. 196).
11. | Holder, Citrus Co., Equus sp. indet. (p. 196).
12. | —— Orange Co., Equus sp. indet. (p. 196).
13. | Eau Gallie, Brevard Co., E. complicatus (p. 196).
14. | Kingsford, Polk Co., E. leidyi (p. 196).
15. | Brewster, Polk Co., Hipparion minus (p. 197).
16. | Alafia River, Hillsboro Co., E. leidyi, E. complicatus? (p. 197).
17. | Palmetto, Manatee Co., E. leidyi, E. complicatus, E. littoralis (p. 197).
18. | Sarasota Bay, Sarasota Co., E. leidyi, E. complicatus? (p. 198).
19. | Calvenia, De Soto Co., E. leidyi (p. 198).
20. | Arcadia, De Soto Co., E. leidyi, E. princeps, E. littoralis, Hipparion ingenuum (p. 198).
21. | Vero, St. Lucie Co., E. complicatus, E. leidyi, E. littoralis (p. 199).
22. | Labelle, Lee Co., E. leidyi (p. 199).
23. | Palm Beach, Palm Beach Co., E. complicatus (p. 200).

Карта 19. Распространение плейстоценовых тапиров в восточной части Северной Америки. Объяснение см. на стр. 444.

Explanation of Map 19.

Pennsylvania:
1. | Port Kennedy, Montgomery Co., Tapirus haysii (p. 203).
2. | Frankstown, Blair Co., Tapirus terrestris? (p. 203).
Ohio:
1. | New Salisbury, Columbiana Co., Tapirus sp. indet. (p. 203).
Indiana:
1. | Evansville, Vanderburg Co., Tapirus haysii (p. 203).
Maryland:
1. | Corriganville, Allegany Co., Tapirus sp. indet. (p. 204).
Virginia:
1. | Ivanhoe, Wythe Co., T. haysii (p. 204).
South Carolina:
1. | Charleston, Charleston Co., T. haysii, T. veroensis?, T. terrestris? (p. 204).
Georgia:
1. | Brunswick, Glynn Co., T. haysii (p. 206).
Florida:
1. | Neals, Alachua Co., T. terrestris? (p. 206).
2. | Archer, Alachua Co., T. haysii? (p. 207).
3. | Dunnellon, Marion Co., T. haysii?, T. sp. indet. (p. 207).
4. | Ocala, Marion Co., T. sp. indet. (p. 207).
5. | Tampa, Hillsboro Co., T. veroensis? (p. 208).
6. | Vero, St. Lucie Co., T. veroensis, T. haysii (p. 208).
7. | Arcadia, De Soto Co., T. terrestris? (p. 208).
Mississippi:
1. | Natchez, Adams Co., T. haysii, T. terrestris? (p. 208).
Tennessee:
1. | Whitesburg, Hamblen Co., T. tennesseæ (p. 209).
2. | Dandridge, Jefferson Co., Tapirus sp. indet. (p. 209).
3. | Lookout Mountain, Hamilton Co., T. haysii (p. 209).
4. | Bristol, Sullivan Co., T. haysii (p. 209).
Kentucky:
1. | Bigbone Lick, Boone Co., T. haysii (p. 209).
2. | Stamping Ground, Scott Co., T. haysii (p. 210).
3. | Yarnallton, Fayette Co., T. haysii (p. 210).

Карта 20. Распространение плейстоценовых пекари в восточной части Северной Америки. Объяснение см. на стр. 446.

Explanation of Map 20.

New York:
1. | Rochester, Monroe Co., Platygonus compressus (p. 212).
2. | Gainesville, Wyoming Co., P. compressus (p. 212).
New Jersey:
1. | Shark River, Monmouth Co., Mylohyus nasutus? (p. 213).
Pennsylvania:
1. | Stroudsburg, Monroe Co., M. pennsylvanicus (p. 213).
2. | Port Kennedy, Montgomery Co., M. pennsylvanicus, M. nasutus, Tagassu? tetragonus? (p. 213).
3. | Milroy, Mifflin Co., Platygonus vetus (p. 213).
4. | Frankstown, Blair Co., Mylohyus pennsylvanicus? (p. 214).
Ohio:
1. | Wilmington, Clinton Co., Platygonus compressus (p. 214).
2. | Columbus, Franklin Co., P. compressus (p. 214).
3. | Chalfants, Perry Co., P. compressus (p. 215).
4. | Lisbon, Columbiana Co., Mylohyus nasutus? (p. 215).
Michigan:
1. | Belding, Ionia Co., Platygonus compressus (p. 215).
Indiana:
1. | —— Gibson Co., Mylohyus nasutus (p. 216).
2. | Williams, Lawrence Co., Platygonus vetus?, Tagassu lenis (p. 217).
3. | Laketon, Wabash Co., Platygonus compressus (p. 218).
Illinois:
1. | Galena, Jo Daviess Co., Platygonus compressus (p. 218).
2. | Alton, Madison Co., P. cumberlandensis? (p. 219).
Wisconsin:
1. | Blue Mounds, Dane Co., Tagassu lenis (p. 219).
Maryland:
1. | Benedict, Charles Co., Tagassu lenis (p. 220).
2. | Chesapeake Beach, Calvert Co., T. lenis (p. 220).
3. | Corriganville, Allegany Co., Mylohyus pennsylvanicus, M. exortivus, Platygonus cumberlandensis, P. intermedius (p. 220).
4. | Cavetown, Washington Co., Mylohyus nasutus, M. exortivus, M. obtusidens, Platygonus vetus, P. cumberlandensis, Tagassu tetragonus (p. 220).
Virginia:
1. | Ivanhoe, Wythe Co., Mylohyus nasutus (p. 221).
2. | —— Augusta Co., Platygonus compressus (p. 221).
West Virginia:
1. | Renicks, Greenbrier Co., P. intermedius (p. 221).
South Carolina:
1. | Charleston, Charleston Co., Tagassu lenis (p. 221).
Florida:
1. | Vero, St. Lucie Co., Tagassu lenis (p. 222).
2. | Palma Sola, Manatee Co., T. lenis (p. 222).
Tennessee:
1. | Rogersville, Hawkins Co., Mylohyus setiger (p. 222).
2. | Whitesburg, Hamblen Co., M. nasutus (p. 223).
3. | Dandridge, Jefferson Co. “Peccary” (p. 223).
Kentucky:
1. | Rock Castle Co., Platygonus compressus (p. 223).

Карта 21. Распространение плейстоценовых верблюдов в восточной части Северной Америки. Объяснение см. на стр. 448.

Explanation of Map 21.

Pennsylvania:
1. | Port Kennedy, Montgomery Co., Teleopternus orientalis (p. 224).
Florida:
1. | Archer, Alachua Co., Procamelus major, P. minor, P. minimus (p. 224).
2. | Williston, Levy Co., P. major (p. 224).
3. | Ocala, Marion Co., P. minimus? (p. 224).
4. | Dunnellon, Marion Co., P. minor (p. 225).
5. | Hernando, Citrus Co., Procamelus? sp. indet. (p. 225).
6. | Vero, St. Lucie Co., Camelops? sp. indet. (p. 225).
Tennessee:
1. | Nashville, Davidson Co., Camelops? sp. indet. (p. 225).

Карта 22. Распространение оленей рода Odocoileus в плейстоцене восточной части Северной Америки. Объяснение см. на стр. 450.

Explanation of Map 22.

Ontario:
1. | Toronto, York Co., Odocoileus virginianus (p. 226).
New York:
1. | —— Orange Co., O. virginianus (p. 226).
2. | Greenville, Greene Co., O. virginianus (p. 226).
3. | Cuba, Allegany Co., O. virginianus (p. 226).
4. | Hinsdale, Cattaraugus Co., O. virginianus (p. 226).
New Jersey:
1. | Woodstown, Salem Co., O. virginianus (p. 226).
2. | Vincentown, Burlington Co., O. virginianus (p. 227).
3. | Deal, Monmouth Co., O. virginianus (p. 227).
Pennsylvania:
1. | Stroudsburg, Monroe Co., O. virginianus (p. 227).
2. | Frankstown, Blair Co., O. virginianus? (p. 227).
Ohio:
1. | New Knoxville, Auglaize Co., O. virginianus (p. 227).
Michigan:
1. | Adrian, Lenawee Co., O. virginianus (p. 227).
2. | Ann Arbor, Washtenaw Co., O. virginianus (p. 228).
Indiana:
1. | Evansville, Vanderburg Co., O. virginianus?, O. dolichopsis (p. 228).
2. | Harrisville, Randolph Co., O. virginianus (p. 228).
3. | Roann, Wabash Co., O. virginianus (p. 229).
Illinois:
1. | Niantic, Macon Co., O. virginianus (p. 229).
2. | Whitewillow, Kendall Co., O. virginianus (p. 229).
3. | Ottawa, LaSalle Co., O. virginianus (p. 229).
4. | Evanston, Cook Co., O. virginianus (p. 230).
5. | Lemont, Cook Co., O. virginianus (p. 230).
Wisconsin:
1. | Lead region, O. virginianus, O. whitneyi (p. 230).
2. | Menomonie, Dunn Co., O. virginianus (p. 230).
Maryland:
1. | Oxford Neck, Talbot Co., O. virginianus (p. 230).
2. | Cavetown, Washington Co., O. virginianus (p. 231).
Virginia:
1. | Saltville, Smyth Co., O.? sp. indet. (p. 231).
2. | Ivanhoe, Wythe Co., O. virginianus (p. 231).
West Virginia:
1. | —— Wood Co., O. virginianus? (p. 231).
North Carolina:
1. | Pamlico Co., 16 miles below Newbern. O. virginianus? (p. 231).
South Carolina:
1. | Charleston, Charleston Co., O. virginianus? (p. 231).
2. | Darlington, Darlington Co., O. virginianus? (p. 232).
Florida:
1. | Pablo Beach, Duval Co., O. virginianus? (p. 232).
2. | Neals, Alachua Co., O. virginianus (p. 232).
3. | Archer, Alachua Co., O. virginianus (p. 232).
4. | Ocala, Marion Co., O. sp. indet. (p. 233).
5. | Dunnellon, Marion Co., O. osceola? (p. 233).
6. | Palmetto, Manatee Co., O. sp. indet. (p. 233).
7. | Palma Sola, Manatee Co., O. virginianus? (p. 233).
8. | Arcadia, De Soto Co., O. virginianus? (p. 234).
9. | Vero, St. Lucie Co., O. sellardsiæ, O. osceola? (p. 234).
Mississippi:
1. | Natchez, Adams Co., O. virginianus? (p. 233).
2. | Aberdeen, Monroe Co., O. virginianus? (p. 234).
Tennessee:
1. | Whitesburg, Hamblen Co., O. virginianus (p. 234).
2. | Nashville, Davidson Co., O. sp. indet. (p. 234).
Kentucky:
1. | Bigbone Lick, Boone Co., O. virginianus (p. 234).
2. | Bluelick Springs, Nicholas Co., O. virginianus (p. 234).
3. | Henderson, Henderson Co., O. virginianus (p. 234).

Карта 23. Распространение вапити (Cervus canadensis) в плейстоцене восточной части Северной Америки. Объяснение см. на стр. 452.

Explanation of Map 23.

Ontario:
1. | Hamilton, Wentworth Co. (p. 235).
2. | Near Strathroy, Middlesex Co. (p. 235).
3. | Kingston, Frontenac Co. (p. 235).
Vermont:
1. | Grand Isle, Champlain Lake (p. 235).
New York:
1. | Racket River, St. Lawrence Co. (p. 235).
2. | Seneca Castle, Ontario Co. (p. 236).
3. | Farmington, Ontario Co. (p. 236).
4. | —— Livingston Co. (p. 236).
5. | Cuba, Allegany Co. (p. 236).
6. | Jamestown, Chautauqua Co. (p. 236).
7. | Boonville, Oneida Co. (p. 236).
8. | Third Lake, Herkimer Co. (p. 236).
9. | Steele’s Corners, St. Lawrence Co. (p. 236).
New Jersey:
1. | Deal, Monmouth Co. (p. 237).
2. | Trenton, Mercer Co. (p. 237).
Pennsylvania:
1. | Stroudsburg, Monroe Co. (p. 237).
2. | Riegelsville, Bucks Co. (p. 237).
Michigan:
1. | Adrian, Lenawee Co. (p. 237).
2. | Ann Arbor, Washtenaw Co. (p. 237).
Indiana:
1. | Cambridge City, Wayne Co. (p. 238).
2. | Fountain City, Wayne Co. (p. 238).
3. | Harrisville, Randolph Co. (p. 238).
4. | Pennville, Jay Co. (p. 238).
5. | —— Wabash Co. (p. 239).
6. | Foresman, Newton Co. (p. 239).
7. | Rensselaer, Jasper Co. (p. 239).
8. | —— Lake Co. (p. 239).
9. | Kouts, Porter Co. (p. 239).
Illinois:
1. | Niantic, Macon Co. (p. 239).
2. | Whitewillow, Kendall Co. (p. 240).
3. | Palos Park, Cook Co. (p. 240).
4. | Batavia, Kane Co. (p. 240).
5. | Union Grove, Whiteside Co. (p. 240).
6. | Lead Region, Jo Daviess Co. (p. 240).
7. | Beecher, Will Co. (p. 241).
Wisconsin:
1. | Wauwatosa, Milwaukee Co. (p. 241).
2. | Pewaukee, Waukesha Co. (p. 241).
3. | Whitehall, Trempealeau Co. (p. 241).
Maryland:
1. | Oxford Neck, Talbot Co. (p. 242).
North Carolina:
1. | Pamlico Co., 16 miles below Newbern (p. 242).
South Carolina:
1. | Charleston, Charleston Co. (p. 242).
Georgia:
1. | Brunswick, Glynn Co. (p. 243).
Florida:
1. | Alafia River (p. 243).
Tennessee:
1. | Whitesburg, Hamblen Co. (p. 243).
Kentucky:
1. | Bigbone Lick, Boone Co. (p. 243).
2. | Bluelick Springs, Nicholas Co. (p. 243).

Карта 24. Распространение плейстоценовых видов рода Rangifer в восточной части Северной Америки. Объяснение см. на стр. 454.

Explanation of Map 24.

Ontario:
1. | Toronto, York Co., Rangifer sp. indet. (p. 244).
Vermont:
1. | Woodbury, Washington Co., R. caribou? (p. 244).
Connecticut:
1. | New Haven, New Haven Co., R. caribou? (p. 244).
New York:
1. | Ossining, Westchester Co., R. sp. indet. (p. 244).
2. | Racket River, St. Lawrence Co., R.? sp. indet. (p. 244).
New Jersey:
1. | Vincentown, Burlington Co., R. sp. indet. (p. 244).
2. | Trenton, Mercer Co., R. sp. indet. (p. 245).
Pennsylvania:
1. | Stroudsburg, Monroe Co., R. caribou (p. 246).
2. | Riegelsville, Bucks Co., R. caribou (p. 246).
Illinois:
Alton, Madison Co., R. muscatinensis? (p. 246).
Wisconsin:
1. | Menomonie, Dunn Co., R. sp. indet. (p. 247).
Kentucky:
1. | Bigbone Lick, Boone Co., R. sp. indet. (p. 248).

Карта 25. Распространение овцебыков в восточной части Северной Америки в течение плейстоцена. Объяснение см. на стр. 456.

Explanation of Map 25.

New Jersey:
1. | Trenton, Mercer Co., Ovibos moschatus (p. 248).
Pennsylvania:
1. | Pittston, Luzerne Co., Symbos cavifrons? (p. 248).
2. | Riegelsville, Bucks Co., Ovibos appalachicolus (p. 249).
Ohio:
1. | Urbana, Champaign Co., Symbos cavifrons (p. 249).
2. | Youngstown, Mahoning Co., Ovibos moschatus (p. 249).
3. | —— Trumbull Co., Symbos cavifrons (p. 249).
Michigan:
1. | Manchester, Washtenaw Co., Symbos cavifrons (p. 250).
2. | Moorland, Muskegon Co., Boötherium sargenti (p. 250).
Indiana:
1. | Wailesboro, Bartholomew Co., Symbos cavifrons (p. 251).
2. | Richmond, Wayne Co., Ovibos moschatus (p. 252).
3. | —— Randolph Co., Symbos cavifrons (p. 252).
4. | Beaver Lake, Newton Co., Symbos cavifrons? (p. 252).
5. | Hebron, Porter Co., Symbos cavifrons (p. 252).
Illinois:
1. | Bondville, Champaign Co., Symbos cavifrons (p. 253).
2. | Manito, Mason Co., Symbos cavifrons (p. 253).
3. | Alton, Madison Co., Symbos promptus? (p. 254).
West Virginia:
1. | Mahan, Brooke Co., Symbos cavifrons (p. 254).
Mississippi:
1. | Natchez, Adams Co., Symbos cavifrons (p. 254).
Kentucky:
1. | Bigbone Lick, Boone Co., Boötherium bombifrons, Symbos cavifrons (p. 255).
2. | Bluelick Springs, Nicholas Co., Symbos cavifrons (p. 255).
3. | Winchester, Clark Co., Symbos cavifrons (p. 255).

Карта 26. Распространение вымерших бизонов в восточной части Северной Америки в течение плейстоцена. Объяснение см. на стр. 458.

Explanation of Map 26.

Ontario:
1. | Toronto, York Co., Bison sp. indet, (p. 256).
Pennsylvania:
1. | Pittston, Luzerne Co., Bison? sp. indet. (p. 256).
2. | Port Kennedy, Montgomery Co., Bison sp. indet. (p. 256).
Ohio:
1. | Fincastle, Brown Co., B. latifrons (p. 257).
2. | North Fairfield, Huron Co., B. sylvestris (p. 257).
Indiana:
1. | Evansville, Vanderburg Co., Bison sp. indet. (p. 257).
2. | Vincennes, Knox Co., B. antiquus (p. 258).
Illinois:
1. | Alton, Madison Co., Bison sp. indet. (p. 259).
Wisconsin:
1. | Coon Valley, Vernon Co., Bison sp. indet. (p. 259).
Maryland:
1. | Chesapeake Beach, Calvert Co., Bison sp. indet. (p. 259).
Virginia:
1. | Saltville, Smyth Co., Bison sp. indet. (p. 259).
2. | Ivanhoe, Wythe Co., B. antiquus? (p. 260).
South Carolina:
1. | Charleston, Charleston Co., B. latifrons (p. 260).
Georgia:
1. | Brunswick, Glynn Co. (p. 261).
2. | Skidaway Island, Chatham Co., Bison sp. indet. (p. 262).
Florida:
1. | Wade, Alachua Co., Bison sp. indet. (p. 262).
2. | Pablo Beach, Duval Co., Bison sp. indet. (p. 262).
3. | Ocala, Marion Co., B. latifrons (p. 262).
4. | Dunnellon, Marion Co., Bison sp. indet. (p. 263).
5. | Tampa, Manatee Co., Bison sp. indet. (p. 263).
6. | Palmetto and Palma Sola, Manatee Co., Bison sp. indet. (p. 263).
7. | Grove City, Charlotte Co., B. latifrons (p. 263).
8. | Vero, St. Lucie Co., Bison sp. indet. (p. 263).
9. | Arcadia, De Soto Co., Bison sp. indet. (p. 264).
10. | Labelle, Lee Co., B. latifrons? (p. 264).
11. | Palm Beach, Palm Beach Co., B. latifrons? (p. 264).
Alabama:
1. | Newbern, Hale Co., Bison sp. indet. (p. 264).
Mississippi:
1. | Natchez, Adams Co., B. latifrons? (p. 264).
Kentucky:
1. | Woolper Creek, Boone Co., B. latifrons (p. 264).
2. | Bigbone Lick, Boone Co., B. antiquus (p. 264).

Карта 27. Находки существующего бизона (Bison bison) в плейстоцене восточной части Северной Америки. Объяснение см. на стр. 460.

Explanation of Map 27.

Ontario:
1. | North Bay, Nipissing Co. (p. 266).
Massachusetts:
1. | Orleans, Barnstable Co. (p. 266).
New York:
1. | Albany, Albany Co. (p. 266).
2. | Syracuse, Onondaga Co. (p. 266).
3. | Jamestown, Chautauqua Co. (p. 267).
New Jersey:
1. | Trenton, Mercer Co. (p. 267).
Pennsylvania:
1. | Stroudsburg, Monroe Co. (p. 267).
2. | Riegelsville, Bucks Co. (p. 267).
Indiana:
1. | —— Jasper Co. (p. 268).
Illinois:
1. | Sullivan, Moultrie Co. (p. 268).
2. | Homer, Champaign Co. (p. 268).
3. | Niantic, Macon Co. (p. 269).
4. | Whitewillow, Kendall Co. (p. 269).
5. | Batavia, Kane Co. (p. 269).
6. | Galena, Jo Daviess Co., this species? (p. 269).
Wisconsin:
1. | Bluemounds, Dane Co. (p. 270).
2. | Oshkosh, Winnebago Co. (p. 270).
Kentucky:
1. | Bigbone Lick, Boone Co. (p. 270).
2. | Bluelick Springs, Nicholas Co. (p. 271).

Карта 28. Распространение гигантских бобров (Castoroides) в восточной части Северной Америки. Объяснение см. на стр. 462.

Explanation of Map 28.

New York:
1. | Clyde, Wayne Co. (p. 272).
2. | Canastota, Madison Co. (p. 272).
Pennsylvania:
1. | Stroudsburg, Monroe Co. (p. 272).
Ohio (See Map 29).
Michigan:
1. | Berrien Co. (p. 275).
2. | Adrian, Lenawee Co. (p. 275).
3. | Ann Arbor, Washtenaw Co. (p. 275).
4. | Attica, Lapeer Co. (p. 276).
5. | Owosso, Shiawassee Co. (p. 276).
Indiana (See Map 30).
Illinois:
1. | Shawneetown, Gallatin Co. (p. 278).
2. | Alton, Madison Co. (p. 279).
3. | Charleston, Coles Co. (p. 279).
4. | Naperville, Dupage Co. (p. 279).
South Carolina:
1. | Charleston, Charleston Co. (p. 279).
Georgia:
1. | Brunswick, Glynn Co. (p. 280).
Mississippi:
1. | Natchez, Adams Co. (p. 280).
Tennessee:
1. | Memphis, Shelby Co. (p. 280).

Карта 29. Распространение гигантского бобра (Castoroides) в Огайо.

Explanation of Map 29.

Ohio:
1. | Nashport, Muskingum Co.[1] (48) (p. 273).
2. | Wilmington, Clinton Co.[1] (2) (p. 273).
3. | Germantown, Montgomery Co.[1] (73) (p. 274).
4. | West Sonora, Preble Co.[1] (74) (p. 274).
5. | Greenville, Darke Co.[1] (54) (p. 274).
6. | New Knoxville, Auglaize Co.[1] (35) (p. 274).

1. Это номера, присвоенные графствам (округам) на карте.

Карта 30. Распространение гигантского бобра (Castoroides) в Индиане.

Explanation of Map 30.

1. | Vanderburg Co. (p. 276).
2. | Richmond, Wayne Co. (p. 276).
3. | Greenfield, Hancock Co. (p. 277).
4. | Jamestown, Boone Co. (p. 277).
5. | Summitville, Madison Co. (p. 277).
6. | Union City, Randolph Co. (p. 277).
7. | Fairmount, Grant Co. (p. 277).
8. | —— Carroll Co. (p. 278).
9. | Logansport, Cass Co. (p. 278).
10. | Macy, Miami Co. (p. 278).
11. | —— Kosciusko Co. (p. 278).
12. | Grovertown, Starke Co. (p. 278)
For explanation of the numerals on the margins see map 37.

Карта 31. — Показывает области на Лонг-Айленде, а также вдоль рек Коннектикут и Гудзон на уровне моря около конца плейстоцена. Штриховые зоны затоплены. Величина последующего поднятия указана в футах на конце изобаз. Перерисовано с работы Фэрчайлда.

Карта 32. Изобазы позднеледникового поднятия в восточной части Северной Америки. По Фэрчайлду.

Карта 33. Представление Дж. В. Спенсера о доледниковом стоке района Великих озер. Перерисовано из работ Спенсера и Фоше.

Карта 34. Карта Йорка, показывающая положение висконсинского льда вскоре после начала его отступления; а также озер Ньюберри и Моми; также расположение находок мастодонтов. Геология по Фэрчайлду. Объяснение см. на стр. 468.

Explanation of Map 34.

Mastodon Localities.
New York:
1. | New Dorp, Richmond Co. (p. 48).
2. | Ridgewood, Kings Co. (p. 49).
3. | Jamaica, Queens Co. (p. 49).
4. | Inwood, Nassau Co. (p. 49).
5. | Riverhead, Suffolk Co. (p. 49).
6. | Morrisania, New York Co. (p. 49).
7. | New York City (p. 50).
8. | Hartsdale, Westchester Co. (p. 50).
9. | New Antrim, Rockland Co. (p. 50).
10. | Arden, Orange Co. (p. 50).
11. | Monroe, Orange Co. (p. 50).
12. | Chester, Orange Co. (p. 50).
13. | Salisbury Mills, Orange Co. (p. 51).
14. | New Windsor, Orange Co. (p. 51).
15. | Newburgh, Orange Co. (p. 51).
16. | Near Coldenham, Orange Co. (p. 52).
17. | East Coldenham, Orange Co. (p. 53).
18. | Montgomery, Orange Co. (p. 53).
19. | Hamptonburg, Orange Co. (p. 53).
20. | Bullville, Orange Co. (p. 53).
21. | Scotchtown, Orange Co. (p. 54).
22. | Otisville, Orange Co. (p. 54).
23. | Shawangunk, Ulster Co. (p. 54).
24. | Ellenville, Ulster Co. (p. 54).
25. | Poughkeepsie, Dutchess Co. (p. 55)
26. | Between Red Bridge and Wurtsboro, Sullivan Co. (p. 55).
27. | Claverack, Columbia Co. (p. 55).
28. | Freehold, Greene Co. (p. 55).
29. | Greenville, Greene Co. (p. 56).
30. | Coeymans, Albany Co. (p. 56).
31. | Cohoes, Albany Co. (p. 56).
32. | Copenhagen, Lewis Co. (p. 56).
33. | Center Lisle, Broome Co. (p. 57).
34. | Brookton, Tompkins Co. (p. 57).
35. | Pony Hollow, Tompkins Co. (p. 58).
36. | Elmira, Chemung Co. (p. 58).
37. | Lodi, Seneca Co. (p. 58).
38. | Macedon, Wayne Co. (p. 58).
39. | Seneca Castle, Ontario Co. (p. 58).
40. | Perkinsville, Steuben Co. (p. 59).
41. | Wayland, Steuben Co. (p. 59).
42. | Pittsford, Monroe Co. (p. 59).
43. | Rochester, Monroe Co. (p. 59).
44. | Scottsburg, Livingston Co. (p. 60).
45. | Fowlerville, Livingston Co. (p. 60).
46. | Geneseo, Livingston Co. (p. 60).
47. | Nunda, Livingston Co. (p. 60).
48. | Belvidere, Allegany Co. (p. 60).
49. | Pike, Wyoming Co. (p. 61).
50. | Attica, Wyoming Co. (p. 61).
51. | Leroy, Genesee Co. (p. 61).
52. | Stafford, Genesee Co. (p. 61).
53. | Batavia, Genesee Co. (p. 61).
54. | Holley, Orleans Co. (p. 62).
55. | Medina, Orleans Co. (p. 62).
56. | Niagara, Niagara Co. (p. 62).
57. | Hinsdale, Cattaraugus Co. (p. 62).
58. | Conewango, Cattaraugus Co. (p. 62).
59. | Buffalo, Erie Co. (p. 63).
60. | Jamestown, Chautauqua Co. (p. 63).
61. | Westfield, Chautauqua Co. (p. 63).
Counties
1. | Albany
2. | Allegany
3. | Broome
4. | Cattaraugus
5. | Cayuga
6. | Chautauqua
7. | Chemung
8. | Chenango
9. | Clinton
10. | Columbia
11. | Cortland
12. | Delaware
13. | Dutchess
14. | Erie
15. | Essex
16. | Franklin
17. | Fulton
18. | Genesee
19. | Greene
20. | Hamilton
21. | Herkimer
22. | Jefferson
23. | Kings
24. | Lewis
25. | Livingston
26. | Madison
27. | Monroe
28. | Montgomery
29. | Nassau
30. | New York
31. | Niagara
32. | Oneida
33. | Onondaga
34. | Ontario
35. | Orange
36. | Orleans
37. | Oswego
38. | Otsego
39. | Putnam
40. | Queens
41. | Rensselaer
42. | Richmond
43. | RoCkland
44. | Saratoga
45. | Schenectady
46. | Schoharie
47. | Schuyler
48. | Seneca
49. | Steuben
50. | St. Lawrence
51. | Suffolk
52. | Sullivan
53. | Tioga
54. | Tompkins
55. | Ulster
56. | Warren
57. | Washington
58. | Wayne
59. | Westchester
60. | Wyoming
61. | Yates

Карта 35. Ледниковая карта Огайо, показывающая площади, занятые висконсинскими и иллинойскими ледниковыми отложениями; а также неоледенелую область; также распространение висконсинских морен. Названия округов см. на стр. 470.

Explanation of Map 35.

Counties of Ohio.

1. | Williams.
2. | Fulton.
3. | Lucas.
4. | Ottawa.
5. | Lake.
6. | Ashtabula.
7. | Trumbull.
8. | Geauga.
9. | Cuyahoga.
10. | Lorain.
11. | Erie.
12. | Sandusky.
13. | Wood.
14. | Henry.
15. | Defiance.
16. | Paulding.
17. | Putnam.
18. | Hancock.
19. | Seneca.
20. | Huron.
21. | Medina.
22. | Summit.
23. | Portage.
24. | Mahoning.
25. | Columbiana.
26. | Stark.
27. | Wayne.
28. | Ashland.
29. | Richland.
30. | Crawford.
31. | Wyandot.
32. | Allen.
33. | Van Wert.
34. | Mercer.
35. | Auglaize.
36. | Hardin.
37. | Marion.
38. | Morrow.
39. | Knox.
40. | Holmes.
41. | Coshocton.
42. | Tuscarawas.
43. | Carroll.
44. | Harrison.
45. | Jefferson.
46. | Belmont.
47. | Guernsey.
48. | Muskingum.
49. | Licking.
50. | Delaware.
51. | Union.
52. | Logan.
53. | Shelby.
54. | Darke.
55. | Miami.
56. | Champaign.
57. | Clark.
58. | Madison.
59. | Franklin.
60. | Pickaway.
61. | Fairfield.
62. | Perry.
63. | Morgan.
64. | Noble.
65. | Monroe.
66. | Washington.
67. | Athens.
68. | Hocking.
69. | Vinton.
70. | Ross.
71. | Fayette.
72. | Greene.
73. | Montgomery.
74. | Preble.
75. | Butler.
76. | Warren.
77. | Clinton.
78. | Highland.
79. | Pike.
80. | Jackson.
81. | Meigs.
82. | Gallia.
83. | Lawrence.
84. | Scioto.
85. | Adams.
86. | Brown.
87. | Clermont.
88. | Hamilton.

Карта 36. Распространение плейстоценовых млекопитающих в Огайо. Ледниковая карта Огайо. Отмечены местонахождения, где были открыты плейстоценовые млекопитающие.

Explanation of Map 36.

Цифры в левой колонке соответствуют номерам округов на карте. Цифры во второй колонке находятся внутри черных кружков.

3. | Lucas Co. | 1. | Springfield Township, Mammut (p. 77).
6. | Ashtabula Co. | 2. | Amboy, Elephas primigenius (p. 137); E. columbi (p. 150).
7. | Trumbull Co. | 3. | —— Mammut (p. 80); Symbos (p. 249).
8. | Geauga Co. | 4. | Montville, Elephas sp. indet. (p. 170).
9. | Cuyahoga Co. | 5. | Kamms, Elephas primigenius (p. 136).
|  | 6. | Cleveland, Mammut (p. 79); E. primigenius (p. 136); E. sp. indet. (p. 170).
10. | Lorain Co. | 7. | Brownhelm, Mammut (p. 79).
|  | 8. | Pittsfield, Mammut (p. 79)
11. | Erie Co. | 9. | Sandusky, Mammut (p. 78)
13. | Wood Co. | 10. | Jackson Township, Mammut (p. 78).
17. | Putnam Co. | 11. | Liberty Township, Mammut (p. 77).
|  | 12. | Columbus Grove, Mammut (p. 78).
19. | Seneca Co. | 13. | Old Fort, Mammut (p. 78).
20. | Huron Co. | 14. | Chicago, Elephas primigenius (p. 136).
|  | 15. | North Fairfield, Megalonyx (p. 31).
21. | Medina Co. | 16. | —— Mammut? (p. 79).
22. | Summit Co. | 17. | Green Township, Mammut (p. 80).
24. | Mahoning Co. | 18. | Youngstown, Symbos (p. 249).
25. | Columbiana Co. | 19. | Millport, Elephas primigenius (p. 135); Equus (p. 186).
|  | 20. | Lisbon, Mylohyus (p. 215).
|  | 21. | New Salisbury, Tapirus (p. 203).
26. | Stark Co. | 22. | Massillon, Mammut (p. 80).
|  | 23. | New Berlin, Elephas primigenius (p. 136).
|  | 24. | Canton, Mammut (p. 80); Elephas sp. indet. (p. 170).
|  | 25. | —— Elephas columbi (p. 150).
30. | Crawford Co. | 26. | Bucyrus, Mammut (p. 78).
31. | Wyandot Co. | 27. | Carey, Mammut (p. 78); Ursus (p. 78).
33. | Van Wert Co. | 28. | Ohio City, Mammut (p. 77).
35. | Auglaize Co. | 29. | New Knoxville, Mammut (p. 76); Odocoileus (p. 227); Castoroides (p. 274).
|  | 30. | Pusheta Township, Mammut (p. 76).
|  | 31. | Wapakoneta, Mammut? (p. 76).
|  | 32. | Duchouquet Township, Mammut (p. 76).
|  | 33. | St. Johns, Mammut? (p. 76).
36. | Hardin Co. | 34. | Roundhead, Mammut (p. 76).
38. | Morrow Co. | 35. | Mt. Gilead, Mammut (p. 75).
40. | Holmes Co. | 36. | Millersburg, Megalonyx (p. 32).
48. | Muskingum Co. | 37. | Nashport, Mammut (p. 70); Castoroides (p. 273); Elephas sp. indet. (p. 169).
|  | 38. | Zanesville, E. primigenius (p. 134).
|  | 39. | Duncan Falls, E. primigenius (p. 135).
49. | Licking Co. | 40. | Jersey, E. primigenius (p. 136).
|  | 41. | Granville, Mammut (p. 75).
52. | Logan Co. | 42. | Harper, Mammut (p. 76).
54. | Darke Co. | 43. | Ansonia, Mammut (p. 74).
|  | 44. | Versailles, E. primigenius (p. 136).
|  | 45. | 6 miles west of Greenville, Mammut (p. 73).
|  | 46. | Greenville, Mammut (p. 73); Castoroides (p. 274).
|  | 47. | Fort Jefferson, Mammut (p. 73); Elephas sp. indet. (p. 170).
|  | 48. | New Madison, Mammut (p. 73).
56. | Champaign Co. | 49. | Urbana, Mammut (p. 74); Symbos (p. 249).
|  | 50. | Woodstock, Mammut (p. 74).
57. | Clark Co. | 51. | Catawba, Mammut (p. 74).
|  | 52. | Brighton, Mammut (p. 74).
|  | 53. | Selma, Elephas primigenius (p. 136).
59. | Franklin Co. | 54. | Columbus, Equus (p. 186); Platygonus (p. 214).
|  | 55. | Shadeville, Mammut (p. 75).
60. | Pickaway Co. | 56. | South Bloomfield, Mammut (p. 75); Elephas sp. indet. (p. 170).
|  | 57. | Circleville, Mammut? (p. 75); Elephas sp. indet. (p. 170).
|  | 58. | Pickaway Plains, Mammut (p. 75).
|  | 59. | Salt Creek, Mammut (p. 75).
62. | Perry Co. | 60. | Chalfants, Platygonus (p. 215).
66. | Washington Co. | 61. | Beverly, Elephas sp. indet. (p. 169).
70. | Ross Co. | 62. | —— Elephas sp. indet. (p. 169).
71. | Fayette Co. | 63. | New Holland, Mammut? (p. 75).
73. | Montgomery Co. | 64. | Dayton, Mammut (p. 72); Elephas primigenius (p. 135).
|  | 65. | Germantown, Mammut (p. 71); Castoroides (p. 274).
74. | Preble Co. | 66. | New Paris, Mammut (p. 72).
|  | 67. | West Sonora, Mammut (p. 73); Castoroides (p. 274).
75. | Butler Co. | 68. | —— Mammut (p. 71); Elephas primigenius (p. 135).
|  | 69. | Overpeck, Ursus procerus (p. 329).
77. | Clinton Co. | 70. | Wilmington, Platygonus (p. 214); Castoroides (p. 273).
79. | Pike Co. | 71. | —— Mammut (p. 70).
|  | 72. | Waverly, Elephas primigenius (p. 134)
80. | Jackson Co. | 73. | Little Salt Creek, Elephas sp. indet. (p. 168).
86. | Brown Co. | 74. | Fincastle, Bison latifrons (p. 257).
88. | Hamilton Co. | 75. | Cincinnati, Mammut (p. 71); Elephas sp. indet. (p. 169); Equus (p. 185).
|  | 76. | Mount Healthy, Elephas primigenius (p. 135).
|  | 77. | Mt. Washington, Mammut (p. 71).

Карта 37. Объяснение к карте 37. Ледниковая геология Индианы.

Южная граница иллинойских ледниковых отложений от Цинциннати до Джефферсонвилла, оттуда на север до округа Браун, оттуда на юго-восток до округа Поузи показана волнистой линией, ограничивающей усеянную точками полосу. Южная граница висконсинских ледниковых отложений представлена плавной линией с более редким точечным заполнением. К северу от этой конечной морены показаны важные морены, сформировавшиеся во время отступления висконсинского ледникового покрова.

1.2.2.

Shelbyville moraine

3.3.4.4.4.

Champaign moraine

5.5.5.

Bloomington moraine

6.7.7.

Valparaiso moraine

9.10.10.

Mississinawa moraine

11.

Salamonie moraine

12.

Wabash moraine

13.

Fort Wayne moraine.

На основе ледниковой карты Индианы Леверетта, таблица VI, монография LIII Геологической службы США.

Карта 38. Ледниковая карта Иллинойса. Отмечает также местонахождения, где были открыты плейстоценовые позвоночные. На основе карты Леверетта, таблица VI, монография XXXVIII Геологической службы США. Объяснение см. на стр. 474 и 476.

Explanation of Map 38. Glacial Map of Illinois.

Moraines.

1. | Shelbyville moraine. From Indiana line in southern Edgar County runs westward, then northwestward to Peoria. Here it merges with the Bloomington moraine.
2. | Champaign moraine. Radiates northwestward, southwestward, and eastward from Champaign.
3. | Bloomington moraine. From Indiana line in Vermillion County passes westward through McLean County to Peoria, where it joins the Shelbyville moraine. Thence runs north to Lee County, northeastward to Kane County and north into Wisconsin.
4. | Marseilles moraine. Enters from Indiana in northern Iroquois County, passes across northeastern Livingston, eastern La Salle, to eastern Kane County and northward.
5. | Valparaiso moraine. Embraces the southern end of Lake Michigan.

Vertebrate Fossils.
Jo Daviess Co. | 1. | Galena, Megalonyx (p. 34); Anomodon (p. 218); Elephas sp. indet. (p. 178); Platygonus (p. 218); Bison (p. 269).
Winnebago Co. | 2. | New Milford, Mammut (p. 105).
Ogle Co. | 3. | Harper, Mammut (p. 105).
| 4. | Byron, Mammut (p. 105).
| 5. | Rochelle, Elephas sp. indet. (p. 177).
Kane Co. | 6. | Batavia, Mammut (p. 110); Cervus (p. 240); Bison bison (p. 269).
| 7. | Aurora, Mammut (p. 109).
Dupage Co. | 8. | Wheaton, Elephas sp. indet. (p. 177).
| 9. | Naperville, Mammut, (p. 109); Castoroides (p. 279).
Cook Co. | 10. | Glencoe, Mammut (p. 110).
| 11. | Evanston, Mammut (p. 177); Elephas sp. indet. (p. 177); Odocoileus (p. 230); Amiatus (p. 336); Lepomis (336); Merganser (p. 336).
| 12. | Oak Park, Elephas sp. indet. (p. 177).
| 13. | Lemont, Odocoileus (p. 230); Ondatra (p. 230).
| 14. | Palos Park, Cervus (p. 240).
| 15. | Chicago Heights, E. columbi (p. 153).
Whiteside Co. | 16. | Union Grove, Cervus (p. 240).
| 17. | Sterling, Mammut (p. 105).
Lee Co. | 18. | Pawpaw, Elephas columbi (p. 153).
Kendall Co. | 19. | Yorkville, Mammut (p. 109).
| 20. | Whitewillow, Mammut (p. 109); Odocoileus (p. 229); Cervus (p. 240); Alces (p. 240); Cervalces (p. 229); Ovis? (p. 338); Bison bison (p. 269).
Will Co. | 21. | Beecher, Mammut (p. 107); Cervalces (p. 107); Cervus (p. 241).
Rock Island Co. | 22. | Rock Island, Elephas sp. indet. (p. 176).
| 23. | Bowling Township, Mammut (p. 104).
| 24. | Milan, Mammut (p. 104).
| 25. | Rural, Mammut (p. 104).
Henry Co. | 26. | Penny’s Slough, Elephas primigenius (p. 142).
| 27. | Woodhull, Elephas columbi (p. 154).
| 28. | Kewanee, Elephas primigenius (p. 142).
Bureau Co. | 29. | Walnut Township, Mammut (p. 105).
La Salle Co. | 30. | Ottawa, Odocoileus (p. 229).
Grundy Co. | 31. | Morris, Mammut (p. 108).
Henderson Co. | 32. | Stronghurst, Elephas primigenius (p. 152).
Knox Co. | 33. | Galesburg, Elephas sp. indet. (p. 176).
| 34. | On Spoon River, Mammut (p. 104).
Peoria Co. | 35. | Chillicothe, Elephas columbi (p. 153).
| 36. | Peoria, Elephas sp. indet. (p. 176).
Hancock Co. | 37. | Warsaw, Mammut (p. 103).
Fulton Co. | 38. | Elephas sp. indet. (p. 176).
Tazewell Co. | 39. | Pekin, Elephas sp. indet. (p. 176).
Mason Co. | 40. | Manito, Mammut (p. 103); Symbos (p. 253).
Iroquois Co. | 41. | Near Hoopeston, Vermillion Co., Mammut progenium (p. 106).
Champaign Co. | 42. | Bondville, Symbos (p. 253).
| 43. | Staley, Elephas columbi (p. 152).
| 44. | Urbana, Mammut (p. 106); Megalonyx (p. 33).
| 45. | Pesotum, Mammut (p. 106).
| 46. | Homer, Bison bison (p. 268).
Vermilion Co. | 47. | East Lynn, Mammut (p. 107).
| 48. | Rossville, Mammut (p. 107).
| 49. | Fairmount, Mammut (p. 106).
Cass Co. | 50. | Ashland, Elephas primigenius (p. 141).
Sangamon Co. | 51. | On Sangamon River, Elephas sp. indet. (p. 176)
Christian Co. | 52. | S. Fork Sangamon River, Elephas sp. indet. (p. 175).
Macon Co. | 53. | Niantic, Mammut (p. 102); Bison bison (p. 269); Cervus (p. 239); Odocoileus (p. 229).
Piatt Co. | 54. | Atwood, Elephas sp. indet. (p. 177).
Moultrie Co. | 55. | Sullivan, Bison bison (p. 268).
Coles Co. | 56. | Charleston, Castoroides (p. 279).
Edgar Co. | 57. | “Bloomfield,” Mammut (p. 106).
Calhoun Co. | 58. | —— Elephas sp. indet. (p. 175).
Greene Co. | 59. | —— Equus (p. 187).
Fayette Co. | 60. | Line of Bond Co., Equus (p. 187).
Madison Co. | 61. | Alton, Megalonyx (p. 33); Mammut (p. 102); Equus (p. 187); Platygonus (p. 219); Rangifer (p. 246); Symbos (p. 254); Bison (p. 259); Castoroides (p. 279); Geomys, etc. (p. 339).
Marion Co. | 62. | Sandoval, Mammut (p. 102).
St. Clair Co. | 63. | East St. Louis, Mammut (p. 101).
Washington Co. | 64. | Beaucoup, Mammut (p. 101).
Randolph Co. | 65. | Chester, Mammut (p. 101); Elephas sp. indet. (p. 175).
Gallatin Co. | 66. | Equality, Elephas sp. indet. (p. 175).
| 67. | Shawneetown, Mastodon (p. 100); Castoroides (p. 278).
Alexander Co. | 68. | Cairo, Elephas primigenius (p. 140).

Карта 39. Объяснение к карте 39. Карта Прибрежной равнины Северной Каролины, показывающая местонахождения, где были обнаружены ископаемые организмы, их таксономическую принадлежность и связь с террасами. Ископаемые представлены растениями, моллюсками и млекопитающими. Каждая группа обозначена черной точкой особой формы. Информация относительно растений и моллюсков получена из отчета д-ра Л. В. Стивенсона по геологии Северной Каролины, том III, 1912 год, страницы 266–303.

Plants.

1. | Weldon, Northampton Co., Wicomico.
2. | Dupree Landing, Edgecombe Co., Chowan.
3. | Seven Springs, Wayne Co., Chowan?.
4. | Four Oaks, Johnson Co., Coharie.
5. | Fayetteville, Cumberland Co., Coharie.
6. | Wade, Cumberland Co., Sunderland?.
7. | Williamston, Bertie Co., Pamlico.
8. | 10 miles below Newbern, Craven Co., Pamlico.
9. | Southport, New Hanover Co., Pamlico?.

Mollusks.

1. | Dismal Swamp, Gates Co., Pamlico?.
2. | Belhaven, Beaufort Co., Pamlico?.
3. | Newbern, Craven Co., Pamlico?.
4. | 16 miles below Newbern, Craven Co., Pamlico?.
5. | Fort Fisher, New Hanover Co., Pamlico?.
6. | Carolina Beach, New Hanover Co., Pamlico?.
7. | Near Southport, New Hanover Co., Pamlico?.
8. | Ft. Caswell, New Hanover Co., Pamlico?.
9. | Swanquarter, Hyde Co., Pamlico?.

Mammals.

1. | Rocky Mound, Nash Co., Sunderland. Mastodon.
2. | Tarboro, Edgecombe Co., Wicomico. Mastodon.
3. | Plymouth, Washington Co., Pamlico?. Horse.
4. | —— Wilson Co., ——? Mastodon.
5. | —— Pitt Co., Wicomico? Mastodon, horse.
6. | Goldsboro, Wayne Co., Sunderland or Wicomico. Mastodon.
7. | 16 miles below Newbern, Craven Co., Pamlico. Horse mastodon, etc.
8. | Maysville, Jones Co., Pamlico. Mastodon.
9. | Duplin Co., Wicomico or Sunderland. Mastodon.
10. | Jacksonville, Onslow Co., Chowan? Mastodon.
11. | Harlowe, Carteret Co., Pamlico Co. Mastodon, elephant.
12. | Elizabethtown, Bladen Co., Sunderland or Wicomico. Horse.
13. | —— Pender Co., Chowan or Wicomico. Mastodon.
14. | 10 miles below Wilmington, New Hanover Co., Chowan? Mastodon, elephant.

Карта 40. Регион вокруг Саванны, штат Джорджия, и острова Скидавей. Перерисовано из мемуара Ходжсона.

Карта 41. Бигбон-Лик и окрестности, Кентукки. По Куперу.

УКАЗАТЕЛЬ

Abbott, C. C., 132, 246

Aberdeen, Mississippi, 234

Abingdon, Virginia, 113, 189

Academy Natural Sciences Phila., 64, 242

Accomac Co., Virginia, 28, 29, 352

Acipenser sturio, 311

Adams, A. L., 181

Adams, C. C., 33

Adams, J. D., 339

Adams Co., Illinois, 335;

Mississippi, 40, 125, 180, 200, 208, 233, 264, 280

Addison Point, Maine, 23

Adelonycteris fuscus, 398

Adrian, Michigan, 80, 227, 237, 275, 331

Ænocyon, 14;

A. ayersi, 366, 382, 395;

A. dirus, 32, 187, 228, 257, 322, 334, 365, 404;

A. mississippiensis, 337

Aëtobatis narinari, 382, 383

Aftonian horizon, 2, 7, 8, 10, 11;

in Alabama, 385;

in Florida, 373, 381, 383;

in Indiana, 33;

in Long Island, 295;

in New Jersey, 301, 302;

in Ohio, 330;

in Pennsylvania, 317;

in South Carolina, 367;

in Tennessee, 400;

in Wisconsin, 344

Aftonian stage, 15, 33, 283, 302, 367, 372, 379, 384

Aftonius, 14

Agassiz, L., 148

Agriotherium, 15;

A. schneideri, 380

Alabama, 40;

Elephas imperator in, 164;

Equidæ in, 200;

extinct bisons in, 264;

geology of, 384;

mastodons in, 124;

Xenarthra in, 40

Alabama River, 385

Alachua clays, 15, 121, 224, 232

Alachua Co., Florida, 37, 121, 195, 206, 211, 224, 232, 262, 375

Alachua formation, 10, 375, 378

Alachua phosphates, 15

Alafia River, Florida, 123, 197, 379

Albany, New York, 266

Albany Co., New York, 56

Alce americanus, 311

Alces americanus, 311, 336, 337, 338, 364, 403, 404;

A. runnymedensis, 363, 364

Alden, W. C., 110, 306, 340

Alden and Leighton, 12, 142

Alexander Co., Illinois, 140

Allegan Co., Michigan, 83

Allegany Co., Maryland, 189, 204, 220;

New York, 60, 226, 236

Alleghany Co., Virginia, 114

Allegheny Co., Pennsylvania, 69, 150, 168

Allen, F. R., 37, 122, 194

Allen, G. M., 266, 292

Allen, J. A., 24, 230, 240, 246, 248, 251, 261, 264, 269, 270, 271, 402

Allen Co., Indiana, 95, 174

Alligator, 122;

A. mississippiensis, 363, 375, 381, 382;

A. sp. indet., 350

Alma, Michigan, 85

Almero Farm, Florida, 37, 122, 194, 375

Alton, Illinois, 12, 14, 33, 102, 187, 219, 254, 259, 279, 336, 337

Aluco pratincola, 382

Amanda, Ohio, 71

Amaranth, Ontario, 130

Amboy, Ohio, 137, 150, 329

Ameiurus nebulosus, 311

American Museum Natural History, 51, 56, 58, 79, 97, 101, 107, 139, 140, 160, 163, 197, 198, 201, 263

Amherst College, 58

Ami, H. M., 22, 45, 287

Amiatus calvus, 336, 382

Amiurus atrarius, 311

Amphicyon, 2

Amphiuma means, 382

Amyda sp. indet., 353

Anancus, 2, 14, 15

Anaptogonia hiatidens, 312

Anderson, Indiana, 93

Anderson, Netta C., 103, 104, 105, 109, 110, 176, 177, 240, 337

Andrews, E. B., 169

Andrews Island, Maine, 23

Anita, Arizona, 15

Annan, R., 53

Ann Arbor, Michigan, 228, 237, 275, 331

Anodonta, species, 303

Anomodon snyderi, 34, 218, 219, 343

Ansonia, Ohio, 74

Antilocapra, 337;

A. americana, 9, 343.

Aphelops, 9, 15;

A. longipes, 211, 375, 376, 377;

A. malacorhinus, 211;

A. sp. indet., 8, 9, 380

Appalachian Mountains, 351

Appomattox formation, 14

Arcadia, Florida, 39, 124, 160, 163, 198, 208, 233, 264, 380, 381

Arcadia marls, Florida, 15

Archer, Florida, 37, 195, 206, 211, 224, 232, 375

Arctodus pristinus, 363

Arctomys monax, 310, 311

Arctotherium, 315;

A. haplodon, 312, 313, 321

Ardea herodias, 382;

A. sellardsi, 382;

A. sp. indet., 382

Arden, New York, 50

Ardley, E., 18

Arkona Lake, 88

Armadillos, 5

Artediellus atlanticus, 287

Arvicola riparius, 310

Ashland, Illinois, 141

Ashley, F. W., 167

Ashley, Indiana, 95

Ashley River, South Carolina, 11, 15, 35, 118, 192, 242, 363

Asia, connection with, 3

Asphalt beds, California, 15, 33

Ashtabula Co., Ohio, 137, 150

Atractosteus lapidosus, 375

Attica, Indiana, 92;

Michigan, 276, 331;

New York, 61

Atwater, C., 72, 75

Atwood, Illinois, 177

Atwood, W. W., 7

Auchenia, 9, 195;

A. major, 224;

A. minima, 38, 158, 224;

A. minor, 224

Auglaize Co., Ohio, 227

Augusta Co., Virginia, 190, 221

Aurora, Illinois, 109;

Indiana, 91

Baddeck, Cape Breton Island, 46

Bagg, R. M., 106, 107, 110, 268

Bailey, T. L., 42, 394

Baird, S. F., 320, 321

Baker, F. C., 103, 104, 176, 230, 303, 333, 334

Baker, P. L., 154

Balænoptera, sp. indet., 19, 159

Balmville, New York, 52

Baltimore Co., Maryland, 112

Bancroft, Michigan, 86

Bannister, H. M., 109, 279

Barada, Michigan, 83

Barbour, E. H., 152

Bartholomew Co., Indiana, 172, 251

Barton, B. S., 63, 69, 114, 119, 128, 155, 168, 223

Bartow, Florida, 180

Bertram, J., 128

Bartsch, P., 383

Bassariscus astutus, 314

Batavia, Illinois, 110, 240, 269;

New York, 61

Bath Co., Virginia, 114

Bay Co., Michigan, 84

Bear, 209, 268, 395

Beaucoup, Illinois, 101

Beaufort, South Carolina, 15, 35, 118, 155, 191, 363, 366

Beaufort Co., South Carolina, 35, 118, 155, 191

Beaver, 43, 56, 268, 280, 285, 334, 337

Beaverdam, Pennsylvania, 133, 323

Beaver Lake, Indiana, 96, 252, 334

Beaver River, Pennsylvania, 355

Bechdolt, A. F., 112

Bedford, Pennsylvania, 69

Bedford Co., Pennsylvania, 69

Beecher, C. E., 60

Beecher, Illinois, 107, 241

Beede, J. W., 217

Beetles in Port Kennedy Cave, 317

Belding, Michigan, 215, 331

Bell, R., 130, 166, 235

Bellevue, Michigan, 81

Beluga catodon, 18;

B. vermontana, 19, 20

Belvidere, New York, 60

Benedict, Maryland, 220, 347

Bensley, B. A., 256

Berea, New York, 53

Bering Sea, 3

Berkeley Co., South Carolina, 119, 162, 367

Berkeley River, South Carolina, 156

Berks Co., Pennsylvania, 69

Berrien Co., Michigan, 82, 137, 171, 275

Berry, E. W., 188, 383, 385

Berwick, Pennsylvania, 69, 324

Beverly, Ohio, 169, 327

Bexar Co., Texas, 14

Bic, Quebec, 21

Bigbone Cave, Tennessee, 41

Bigbone Lick, Kentucky, 43, 128, 146, 160, 181, 202, 209, 234, 243, 255, 265, 270, 401

Biggin Swamp, South Carolina, 119, 156, 162, 367

Big Twin Creek, Kentucky, 161

Biloxi formation, 384, 385

Bison, 24, 109, 175, 188, 237, 337;

B. alleni, 256;

B. americanus, 256, 257, 310;

B. antiquus, 14, 34, 257, 258, 260, 265, 403;

B. appalachicolus, 249;

B. bison, 249, 257, 266, 267, 268, 270, 292, 295, 298, 304,310, 403, 404;

B., extinct species in North America, 256;

B. latifrons, 14, 68, 159, 160, 184, 197, 199, 233, 248, 256, 257, 259, 260, 261, 263, 264, 265, 268, 269, 328, 363, 364, 379, 384, 391, 392, 393, 404;

B. occidentalis, 14, 259, 265;

B. regius, 15;

B. sp. indet., 32, 38, 41, 122, 157, 158, 160, 187, 200, 204, 228, 257, 258, 259, 262, 263, 264, 312, 313, 321, 334, 339, 342, 343, 347, 352, 353, 359, 363, 370, 371, 374, 376, 378, 379, 381, 382, 385, 398, 406;

B. sylvestris, 32, 257

Black spruce, 85

Black Warrior River, Alabama, 385

Blackwelder, W., 111

Bladen Co., North Carolina, 190

Blainville, H. M., 88, 90

Blair Co., Pennsylvania, 31, 69, 185, 203, 214, 227, 321

Blanchard, C. A., 177

Blanco fauna, 2

Blanco formation, 1, 15

Blarina, 316;

B. brevicauda, 350;

B. brevicauda peninsulæ, 382;

B. simplicidens, 312;

B. sp. indet., 322, 353

Blatchley, W. S., 99, 100, 107, 174, 239

Bloomfield, Illinois, 106

Bloomington moraine, Illinois, 107, 110, 138, 238, 335

Bluelick Springs, Kentucky, 44, 128, 182, 234, 243, 255, 271, 405

Bluemounds, Wisconsin, 111, 219, 270, 341

Bluff formation in Mississippi, 387

Bodine, D., 92, 99, 173

Bogue Chitto, Alabama, 124, 164, 200, 385

Bolivar Co., Mississippi, 124

Bond Co., Illinois, 187

Bondville, Illinois, 253

Bone Valley formation, 10, 378

Bone Valley phosphates, 15

Boone Co., Indiana, 277, 334;

Kentucky, 128, 146, 160, 181, 202, 209, 234, 243, 255, 265, 270, 400, 401, 402

Boonville, New York, 236

Boötherium, 14, 96;

B. bombifrons, 255, 322, 403;

B. cavifrons, 254, 391;

B. sargenti, 83, 331;

B. sp. indet., 252

Borden, W. W., 89, 91

Borophagus, 2

Bos, 41, 175, 262;

B. bombifrons, 255;

B. pallasii, 255;

B. sp. indet., 312

Bovidæ, 312

Bovina, Mississippi, 125

Bowers, Indiana, 92

Bowling Township, Rock Island Co., Illinois, 104

Boyd, C. H., 23

Brachylagus browni, 9

Brachyprotoma putorius, 322

Bradley, F. H., 60, 96, 106, 108, 252

Brevard Co., Florida, 159, 196

Brevoort, J. C., 49

Brewster, Florida, 197, 211

Bridgeton formation, New Jersey, 15, 299, 301

Briggs, C., 78, 168

Briggs and Foster, 147, 168

Brighton, Ohio, 74

Brimley, H. H., 115, 116, 117, 145

Bringhurst, Indiana, 152

Bristol, Connecticut, 48;

Tennessee, 209, 394

Britton, N. L., 47

Broadhead, G. C., 268

Brooke Co., West Virginia, 254

Brookfield, Pennsylvania, 133

Brookville, Indiana, 90, 172;

Pennsylvania, 324

Brooklyn Institute, New York, 52

Brookton, New York, 57

Broome Co., New York, 57

Brown, B., 12, 38, 44, 97, 159

Brown, S., 223, 406

Brown Co., Ohio, 257

Brownhelm Township, Lorain County, Ohio, 79

Brunswick, Georgia, 11, 15, 20, 36, 120, 193, 243, 261, 280

Brunswick Canal, Georgia, 36, 157, 193, 370

Bryant, W. L., 131

Buchanan, Michigan, 82, 171, 331

Buckley, E. R., 343

Bucks Co., Pennsylvania, 237, 246, 267

Bucyrus, Ohio, 78

Buffalo, 102, 111, 219, 229, 240

(См. Bison bison)

Buffalo, New York, 63, 131

Bullville, New York, 53

Bureau Co., Illinois, 105

Burlington Co., New Jersey, 64, 227, 245

Burlington Heights, Ontario, 166, 167, 235, 285

Bush, N. D., 80

Butler Co., Ohio, 71, 135

Byron, Illinois, 105

Bystra, H. G., 158

Cairo, Illinois, 140

Calhoun Co., Illinois, 175

Caloosahatchee River, Florida, 15, 40, 163, 380, 384

Calvenia, Florida, 198, 380

Calvert Co., Maryland, 189, 220, 259

Calvin, S., 11

Cambridge City, Indiana, 238

Cambridge, Illinois, 104

Camden, Indiana, 238;

New Jersey, 184

Camden Co., New Jersey, 184, 301

Camelidæ, 5, 224, 312;

in Florida, 224;

in Pennsylvania, 224;

in Tennessee, 225

Camelops, 14, 15, 377;

C. sp. indet., 43, 225, 363, 364, 382, 395, 399

Camels, 7, 11

Camelus, 14, 15

Campbell, M. R., 322, 354

Campbell Co., Kentucky, 182

Canastota, New York, 272

Canidæ, 312

Canimartes, 2

Canis, 15;

C. armbrusteri, 350;

C. dirus, 204, 312, 314;

C. floridanus, 365;

C. indianensis, 312, 314;

C. latrans, 9, 334, 337, 342, 343;

C. lupus, 310;

C. lycaon, 310;

C. mississippiensis, 341, 342, 343;

C. nubilus, 9, 337, 342, 343;

C. occidentalis, 341, 343, 365;

C. primævus, 32;

C. priscolatrans, 312, 322;

C. riviveronis, 382;

C. sp. indet., 9, 321, 350, 363, 366, fig. 19, 382;

C. virginianus, 310

Cannon, G. H., 86

Cannonsburg, Michigan, 83

Canton, Ohio, 80, 170

Cape Breton Island, 289;

mastodons in, 46

Cape Cod, Massachusetts, 15, 266

Capelin, 23

Cape May, 304

Cape May formation, 66, 299, 301

Caranx, 383;

C. hippos, 382;

C. sp. indet., 382

Carcharodon sp. indet., 370

Caretta caretta, 382, 383

Carey, Ohio, 78

Cariacus virginianus, 231

Caribou, 112, 244, 344

Carleton Co., Ontario, 17

Carlisle, Pennsylvania, caves near, 320

Carmichaels formation, 322

Carroll Co., Indiana, 152, 277

Carteret Co., North Carolina, 117, 145, 179

Case, E. C., 87, 250

Caseilla, Mississippi, 124

Cass Co., Illinois, 141;

Indiana, 97, 278

Castor, 128;

C. canadensis, 295, 299, 310, 311, 312, 339, 348, 363, 395;

C. fiber, 310, 311, 312, 353;

C. sp. indet., 8, 350

Castoridæ, 312

Castoroides, 14, 81, 94, 128, 169, 327, 400;

in eastern North America, 272;

in Georgia, 280;

in Illinois, 278;

in Indiana, 276;

in Michigan, 275;

in Mississippi, 280;

in New York, 272;

in Ohio, 273;

in Pennsylvania, 272;

in South Carolina, 279;

in Tennessee, 280

Castoroides ohioensis, 43, 70, 72, 175, 227, 237, 238, 295, 299, 310, 329, 337, 339, 363, 370, 392, 393, 395

Catawba, Ohio, 74

Cathartes aura, 382;

C. aura septentrionalis, 382

Caton, J. D., 229

Cattaraugus Co., New York, 62, 226

Cave deposits, 14

Cavetown, Maryland, 14, 189, 220, 231, 348

Caviidæ, 5

Cedar, red, 72

Celina moraine, 326

Center Lisle, New York, 57

Cervalces, 13, 14, 107, 241, 283, 284, 336;

C. borealis, 226;

C. roosevelti, 338, 339;

C. scotti, 207, 306, 403, 404;

C. sp. indet., 229, 321, 352

Cervidæ, 225, 234, 312

Cervus americanus, 207;

C. canadensis, 235; 247, 295, 299, 304, 310, 311, 337, 338, 342, 347, 363, 364, 395, 403, 404;

in Florida, 243;

in Georgia, 243;

in Illinois, 239, 240;

in Maryland, 242;

in Michigan, 237;

in New Jersey, 237;

in North Carolina, 242;

in Ontario, 235, 284, 285;

in Pennsylvania, 237;

in South Carolina, 242;

in Vermont, 235;

in Wisconsin, 241;

C. sp. indet., 8, 370, 398;

C. tarandus, 247;

C. virginianus, 230, 233, 247, 310, 311, 391;

C. whitneyi, 343.

Cetaceans in eastern North America, 17;

in Florida, 20;

in Georgia, 20;

in New Brunswick, 19;

in North Carolina, 20;

in Ontario, 17;

in South Carolina, 20;

in Vermont, 19;

Pleistocene, 17

Chadd’s Ford, Pennsylvania, 133

Chætodipterus faber, 381

Chalfants, Ohio, 215, 328

Chalmers, R., 289

Chamberlin and Salisbury, 7, 341, 389, 392

Chambersburg, Pennsylvania, 69, 168, 324

Champaign Co., Illinois, 33, 106, 152, 253, 268;

Ohio, 74, 249

Champlain Lake, Vermont, 235

Champlain Sea, 22, 285, 291

Champlain stage, 286

Chapman, E. J., 45

Charles Co., Maryland, 188, 220

Charleston, South Carolina, 11, 20, 29, 35, 118, 155, 162, 192, 231, 242, 260, 279, 363;

Illinois, 279;

Indiana, 91

Charleston Co., South Carolina, 118, 155, 162, 192, 205, 221, 231, 242, 260, 279

Charleston Museum, South Carolina, 30, 35, 162, 192, 232, 260

Charlotte, Vermont, 20

Charlotte Co., Florida, 263;

New Brunswick, 19

Charlotte moraine, 81, 83, 137, 330

Chasmaporthetes, 15;

C. ossifragus, 9

Chatham Co., Georgia, 120, 157, 194, 262

Chattanooga, Tennessee, 43

Chautauqua, New York, 63

Chautauqua Co., New York, 236, 267

Chelonia couperi, 370;

C. mydas, 382, 383

Chelydra laticarinata, 382;

C. sculpta, 382;

C. serpentina, 310, 311, 347

Chemung Co., New York, 58, 149, 167

Cheney, T. A., 63

Chesapeake Beach, Maryland, 189, 220, 259, 347, 348

Cheshire, Connecticut, 47

Chester, Illinois, 101, 175;

New York, 50;

Pennsylvania, 133

Chicago, Illinois, 337;

Ohio, 136

Chicago Heights, Illinois, 153

Chillicothe, Illinois, 153

Chittenden Co., Vermont, 20, 167

Chlamytherium, 15, 159;

C. septentrionale, 38,39, 40, 376, 379, 381, 382

Chowan formation, 29, 356

Christian Co., Illinois, 175

Christina, Florida, 380

Cristivomer namaycush, 112, 344

Church, Michigan, 80

Cincinnati, Ohio, 71, 169, 185

Circleville, Ohio, 75, 170

Cistudo clausa, 310, 311

Citellus tuitus, 9

Citra, Florida, 121, 158

Citrus Co., Florida, 158, 196, 225

City Point, Virginia, 113

Claiborne Co., Mississippi, 125

Clapp, F. G., 290, 322

Clark, W., 401

Clark, W. B., 345, 351, 355

Clark and Miller, 15, 29, 113

Clark Co., Indiana, 91;

Kentucky, 255;

Ohio 74, 136

Clarke, J. M., 49, 50, 51, 52, 54, 55, 56, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 107, 226, 266

Claverack, New York, 55

Claypole, E. W., 32, 71

Clayton, Michigan, 81

Clear Spring, Maryland, 113, 349

Clemmys insculpta, 312, 322;

C. percrassa, 312

Cleveland, Ohio, 79, 136, 170

Climate of Don beds, Ontario, 282;

of Scarboro beds, Ontario, 283

Clinton Co., Ohio, 214, 273

Clubfoot and Harlowe Canal, 117, 179

Clyde, New York, 272

Coastal Plain, Atlantic, 13, 351;

in Alabama, 384;

in Florida, 372;

in Georgia, 368;

in North Carolina, 29, 355;

in South Carolina, 361

Coeymans, New York, 56

Cohansey sands, 300

Coharie formation, 356

Cohoes, New York, 56;

pot-holes, 296

Colbert Co., Alabama, 40

Coldenham, New York, 52

Coleman, A. P., 46, 147, 166, 167, 226, 244, 281, 283

Coleraine, Massachusetts, 47

Coles Co., Illinois, 279

Collett, J., 73, 92, 96, 106, 171, 172, 173, 17 228, 276, 277

Coluber acuminatus, 312, 314;

C. sp. indet., 314

Colubridæ, 312

Columbia, Tennessee, 181, 395, 399

Columbia Co., Florida, 121;

New York, 55;

Pennsylvania, 69

Columbiana Co., Ohio, 70, 135, 186, 203, 215, 325

Columbus, Ohio, 186, 214, 330

Columbus Grove, Ohio, 77

Conard fissure, Arkansas, 12, 14

Conewango, New York, 62

Connecticut, geology of, 292;

mastodons in, 47;

Rangifer in, 244

Connecticut River, 294

Connersville, Indiana, 173

Conrad, T. A., 64, 117, 190, 191, 359

Cook, C. C., 266

Cook, G. H., 65, 66, 67, 68

Cook Co., Illinois, 110, 153, 177, 230, 240

Coon Valley, Wisconsin, 259

Cooper River, South Carolina, 119, 156, 162, 363

Cooper, Smith, and DeKay, 202

Cooper, W., 36, 44, 146, 181, 243, 255. 270, 401, 402

Coosa River, Alabama, 385

Coosaw River, South Carolina, 35

Cope and Wortman, 218, 228, 258

Коуп Э. Д. (Cope, E. D.), 9, 11, 31, 43, 63, 64, 69, 154, 166, 184, 185, 190, 203, 213, 217, 218, 220, 221, 228, 237, 242, 256, 258, 267, 301, 312, 316, 317, 318, 353, 354, 377

Copeland, M., 24

Copenhagen, New York, 56

Copley, O. N., 78

Coquina, Florida, 15

Core Creek, North Carolina, 358

Cornwall, Ontario, 18

Corriganville, Maryland, 14, 189, 204, 220, 349

Cortland Co., New York, 149

Cottle, T., 147, 148

Cottus uncinatus, 287

Couper, J. H., 36, 157, 261, 262, 369, 370

Covington, Indiana, 92;

Virginia, 114;

West Virginia, 354

Cox, E. T., 100, 172, 175

Crawford Co., Ohio, 78;

Pennsylvania, 150, 168;

Wisconsin, 111

Cricetidæ, 312

Crocodile, 207

Crocodylus sp. indet., 350, 352, 370

Croom, H. B., 117, 231, 359

Crotalus adamanteus, 382;

C. horridus, 348;

C. sp. indet., 314, 353

Crown Point, Indiana, 140

Cryptobranchus sp. indet., 322, 353

Cryptotis floridana, 382

Crystal Hill Cave, Pennsylvania, 213, 237

Cuba, New York, 226, 236

Cumberland Co., Maine, 24

Currituck Co., North Carolina, 29

Curry, J. C., 64

Cushing, H. P., 136

Cuvier, G., 69, 71, 119, 181

Cuyahoga, Ohio, 136

Cuyahoga Co., Ohio, 79, 170

Cyclopterus lumpus, 23, 287

Cystophora cristata, 26;

C. proboscidea, 26

Dachnowski, A., 76

Dade Co., Florida, 384

Dall, W. H., 10, 38, 121, 195, 199, 224, 232, 360, 361, 380, 384

Dall and Harris, 361

Dallas Co., Alabama, 124, 164, 200

Dalton, Indiana, 94

Dana, J. D., 163, 244

Dandridge, Tennessee, 127, 209, 223, 395

Dane Co., Wisconsin, 111, 219

Danglade, E., 138

Danville, Indiana, 92

Darke Co., Ohio, 73, 136, 170, 274

Darlington, South Carolina, 193, 232, 366

Darlington Co., South Carolina, 119, 193, 232

Darton, N. H., 260

Dasyatis hastata, 363;

D. sp. indet., 370

Dasypodidæ, 5

Dasypus sp. indet., 38, 39, 378, 382

Dauphin Co., Pennsylvania, 185

Davenport Academy Sciences, 149

Davidson Co., Tennessee, 43, 127, 201, 225, 395, 396

Davis, C. A., 85, 111

Davis, J., 100

Dawson, J. W., 17, 18, 19, 22, 45, 46, 281, 288

Daxon, A., 104

Dayton, Ohio, 72, 135

Daytona, Florida, 20, 122, 158

Deal, New Jersey, 227, 237

Dearborn Co., Indiana, 91

Decatur Co., Indiana, 92

Decker mastodon, 81, 275

Defiance moraine, 88, 330

Deer, 43, 81, 103, 109, 117, 127, 187, 204, 225, 226, 237, 337, 358, 393, 399

Deirochelys floridana, 379

DeKalb Co., Indiana, 95

DeKay, J. E., 29, 49, 59, 61, 62, 131, 235, 245

DeKay, Van Rensselaer, and Cooper, 65

De Land, Florida, 378

Delaware Co., Indiana, 174;

Pennsylvania, 133

Delphinapterus leucas, 17, 18, 19, 20, 284, 288;

D. sp. indet., 289;

D. vermontanus, 17, 18, 20, 284, 288

Delphinid sp. indet., 381

Denham, Indiana, 96

Dennis, D. W., 252

Dennison, Virginia, 190

De Soto Co., Florida, 39, 124, 160, 198, 208, 233, 264

Deussen, A., 15

Dickeson, M. W., 40, 125, 264, 389

Dicotyles fossilis, 221;

D. lenis, 219, 222, 341, 342;

D. nasutus, 213, 216, 221;

D. pennsylvanicus, 213, 214, 310;

D. torquatus, 220, 221, 341

Didelphis virginiana, 363, 382

Dinobastis, 14

Diodon sp. indet., 381

Dismal Swamp, North Carolina, 15;

mollusks, of, 351;

in Virginia, 360

Disputanta, Virginia, 352

District of Columbia, 16;

Equidæ in, 188;

geology of, 344, 348;

Elephas sp. indet. in, 178

Dixon, S., 318

Don formation, Ontario, 167, 226, 256, 281

Don River, Ontario, 167

Dorr, Michigan, 83

Dover, Wisconsin, 110, 340

Drayton, J., 119

Drennon Springs, Kentucky, 129

Driftless area, Wisconsin, 259, 341

Dryer, C. R., 95, 174

Drymarchon corais couperi, 382

Dubois Co., Indiana, 88

Dubuque, Iowa, 342

Duchouquet Township, Auglaize Co., Ohio, 76

Dudley, J., 55

Dufferin Co., Ontario, 130

Duke, A., 130

Dumbbell Harbor, Grinnell Land, 21, 244, 248

Duncan Falls, Ohio, 135, 327

Dunn Co., Wisconsin, 111, 230, 247

Dunnellon, Florida, 15, 38, 122, 158, 162, 196, 207, 211, 223, 225, 263;

formation, 10

Dunnville, Ontario, 46

DuPage Co., Illinois, 109, 177, 279

Duplin Co., North Carolina, 115, 179, 357

Durham Cave, Pennsylvania, 237, 311

Dutchess Co., New York, 55

Duval Co. Florida, 122, 157, 232, 262, 374

Dwight, W. B., 55

Eager, S. W., 52, 53, 54, 55

Earle, C. J., 159, 197, 233, 379

Earlham College, Indiana, 94, 139, 229, 238, 252, 277

East Coldenham, New York, 53

East Lynn, Illinois, 107

East Saginaw, Michigan, 171, 331

East St. Louis, Illinois, 101

Eaton Co., Michigan, 81, 137, 171

Eaton moraine, 326

Eaton Rapids, Michigan, 137, 331

Eau Claire, Michigan, 82

Eau Gallie, Florida, 159, 196, 380

Eddings Island, South Carolina, 35

Edgar Co., Illinois, 106

Edgecombe Co., North Carolina, 117

Edisto River, South Carolina, 363

Edom, Virginia, 114

Edwards, J. J., 172

Edwards, T., 167

Elephant, 374, 401

Elephantidæ, 5, 312

Elephants, 5, 7, 11, 16

Elephas, 14;

E. americanus, 69, 131, 144, 168, 178;

E. columbi, 11, 38, 122, 146, 163, 164, 166, 172, 174, 180, 181, 194, 196, 197, 199, 200, 233, 235, 262, 263, 264, 293, 295, 299, 302, 305, 322, 323, 329, 334, 347, 348, 357, 363, 366, 370, 371, 374, 375, 378, 379, 380, 381, 382, 384, 392, 393, 403;

in Florida, 157;

in Georgia, 157;

in Illinois, 152;

in Indiana, 151;

in Kentucky, 160;

in Maryland, 154;

in Michigan, 151, 331;

in New Jersey, 149;

in New York, 149;

in North Carolina, 155;

in Ohio, 150;

in Ontario, 147, 284;

in Pennsylvania, 150;

in South Carolina, 155;

in Vermont, 148;

in West Virginia, 155

Elephas jacksoni, 161, 168, 169, 327

Elephas imperator, 11, 14, 15, 124, 157, 162, 165, 180, 200, 283, 363, 364, 367, 376, 379, 380, 381, 383, 384, 385, 393;

in Alabama, 164;

in Florida, 145, 162;

in South Carolina, 162

Elephas primigenius, 36, 59, 98, 100, 135, 151, 154, 165, 166, 167, 169, 172, 181, 182, 247, 251, 259, 261, 277, 283, 284, 295, 299, 302, 304, 306, 322, 323, 324, 327, 328, 334, 340, 347, 348, 353, 358, 379, 391, 395, 396, 403;

in Kentucky, 146;

in Illinois, 140;

in Indiana, 138;

in Maryland, 144;

in Michigan, 137, 331;

in New York, 131;

in New Jersey, 132;

in Not America, 130;

in North Carolina, 145;

in Ohio, 134, 329;

in Ontario, 130, 284, 285;

in Pennsylvania, 133;

in Tennessee, 146;

in Wisconsin, 143

Elephas sp. indet., 166, 354, 358, 384, 395, 399;

in District of Columbia, 178;

in Florida, 179;

in Illinois, 175;

in Indiana, 171;

in Kentucky, 181;

in Maryland, 178;

in Michigan, 171, 331;

in Mississippi, 180;

in New York, 167;

in North Carolina, 179;

in Ohio, 168;

in Ontario, 166;

in Pennsylvania, 168;

in Tennessee, 181;

in Ungava, 166;

in Vermont, 167;

in Virginia, 178;

in West Virginia, 179;

in Wisconsin, 178

Elgin Co., Ontario, 45

Elizabeth, Illinois, 269

Elizabethtown, North Carolina, 190, 357

Elk, 81, 102, 108, 109, 117, 226, 228, 229, 235, 237

(См. Cervus canadensis)

Ellenton, Florida, 379

Ellenville, New York, 54

Ellis, H., 88

Ellis, R. W., 91

Elmira, New York, 58, 149

Elrod and Benedict, 98, 174, 229, 239

Elroy, Tennessee, 41, 395, 397

Elsie, Michigan, 84

Emerson, B. K., 290

Eminence, Kentucky, 182

Emmons, E., 116, 118, 149, 167, 190, 191, 226, 235, 360

Emydidæ, 312

Englewood moraine, 326

Englishtown, New Jersey, 65, 305

Eptesicus fuscus, 310

Equality, Illinois, 175

Equidæ, 5, 312;

in Alabama, 200;

in District of Columbia, 188;

in Eastern North America, 183;

in Florida, 194;

in Georgia, 193;

in Illinois, 187;

in Indiana, 186;

in Kentucky, 202;

in Maryland, 188;

in Massachusetts, 183;

in Mississippi, 200;

in New Jersey, 184;

in New York, 183;

in North Carolina, 190;

in Ohio, 185;

in Pennsylvania, 184;

in South Carolina, 191;

in Tennessee, 201;

in Virginia, 189;

in West Virginia, 190

Equus, 9, 14, 15, 372;

E. americanus, 186, 193, 200, 391;

E. caballus, 190;

E. complicatus, 32, 33, 43, 68, 159, 160, 184, 185, 186, 187, 189, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 204, 208, 217, 228, 233, 256, 257, 263, 265, 283, 302, 308, 312, 313, 328, 330, 348, 352, 353, 359, 363, 366, 370, 379, 380, 382, 392, 393, 395, 403, 404, 406;

E. curvidens, 193, 202;

E. excelsus, 8;

E. fraternus, 38, 158, 160, 184, 185, 191, 192, 193, 196, 198, 199, 201, 264, 302, 312, 313, 362;

E. giganteus, 9, 183, 189, 348;

E. idahoensis, 8;

E. leidyi, 43, 124, 127, 158, 159, 165, 188, 189, 191, 192, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 222, 224, 225, 233, 263, 283, 313, 348, 357, 360, 362, 363, 370, 371, 376, 378, 379, 380, 381, 382, 384, 385, 392, 393, 394, 395, 399;

E. littoralis, 159, 193, 195, 197, 199, 201, 232, 233, 263, 364, 370, 376, 379, 380, 381, 382, 395, 396;

E. major, 68, 183, 187, 192, 198;

E. niobrarensis, 190, 354;

E. occidentalis, 9;

E. pectinatus, 185, 187, 312, 313;

E. princeps, 199;

E. scotti, 194;

E. sp. indet., 9, 41, 158, 196, 202, 292, 295, 298, 301, 305, 310, 322, 339, 350, 352, 354, 375, 376, 399;

E. tau, 193, 199

Equus beds, 378

Equus zone, 11

Ereptodon priscus, 41, 392, 393

Erethizon dorsatum, 310, 311, 312, 313, 316, 348, 398;

E. sp. indet., 321

Erethizontidæ, 312

Erie basin, 296

Erie, New York, 63;

Pennsylvania, 70, 324

Erie Co., New York, 131;

Ohio, 78;

Pennsylvania, 70, 133, 168

Eschatius, 14

Essex Co., New Jersey, 66;

Ontario, 45

Etchegoin-Tulare, 15

Euelephas jacksoni, 147

Euchœrus macrops, 223

Eutænia sirtalis, 311

Evanston, Illinois, 177, 230

Evansville, Indiana, 32, 186, 203, 228, 257, 334, 405

Everglades, Florida, 163

Evolution of Pleistocene vertebrates, 5

Extinct bisons in Alabama, 264;

in Florida, 262;

in Georgia, 261;

in Illinois, 259;

in Indiana, 257;

in Kentucky, 265;

in Maryland, 259;

in Mississippi, 264;

in Ohio, 257;

in Ontario, 256;

in Pennsylvania, 256;

in South Carolina, 260;

in Virginia, 259;

in Wisconsin, 259

Extinction of Pleistocene vertebrates, 6

Fairchild, H. L., 47, 49, 56, 58, 131, 147, 281, 285, 290, 291, 294, 297, 298

Fairmount, Illinois, 106;

Indiana, 139, 277

Fairmount Township, Grant Co., Indiana, 93

Falconer, H., 165

Farancia abacura, 382

Farmington, Connecticut, 48;

New York, 236

Farr, M. S., 132

Fauquier Co., Virginia, 178

Fayette Co., Illinois, 187;

Indiana, 173;

Kentucky, 129, 210;

Ohio, 74

Fayetteville, Tennessee, 128

Felidæ, 5, 312

Felis, 2, 14;

F. atrox, 265, 391;

F. canadensis, 310;

F. couguar, 337, 348;

F. eyra, 312, 314;

F. inexpectata, 312, 316;

F. veronis, 382;

F. sp. indet., 321, 376

Fellsmere, Florida, 122, 159, 381

Fenneman, N. M., 71, 135, 169, 328

Fenton, Michigan, 86

Ferguson, W. L., 126

Fiber zibethicus, 311

Fielden, H. W., 244, 248

Fielden and De Rance, 21, 244, 248

Field Natural History Museum, 118

Fincastle, Ohio, 257, 328

Fisher, G. J., 245

Fisher, R. L., 126

Fish House, New Jersey, 15, 184

Fish House beds, New Jersey, 301, 302

Fite, C. F., 98, 278

Flora in Alabama, 385;

Don beds, Ontario, 282;

Port Kennedy cave, Pennsylvania, 317;

Scarboro beds, Ontario, 283;

Vero, Florida, 383

Florida, 37;

Camelidæ in, 224;

Cervus canadensis in, 243;

cetaceans in, 20;

Elephas columbi in, 157;

Elephas imperator in, 145, 162;

Elephas sp. indet. in, 179;

Equidæ in, 194;

extinct bisons in, 262;

geology of, 372;

mastodons in, 121;

Odocoileus in, 232;

rhinoceroses in, 211;

Tagassuidæ in, 222;

Tapiridæ in, 206;

Xenarthra in, 37

Floyd Co., Indiana, 89

Foote, E. A., 81

Foresman, Indiana, 239

Fort Jefferson, Ohio, 73, 170

Fort McArthur, Ohio, 76

Fort Wayne, Indiana, 95

Fort Wayne moraine, 250, 276

Fort White, Florida, 121, 374

Forshey, C. G., 41, 391

Foshay, P. M., 290

Fossil Lake, Oregon, 1, 10, 11, 15

Fossil plants, 56

Foster, J. W., 78, 101, 102, 106, 117, 119, 135, 168, 169, 179, 273, 391

Fountain City, Indiana, 238

Fountain Co., Indiana, 92

Fowlerville, New York, 60

Francisville, Indiana, 140

Franklin Co., Indiana, 90, 172;

Massachusetts, 47;

Ohio, 75, 186, 214;

Pennsylvania, 69, 168

Frankstown, Pennsylvania, 31, 69, 185, 203, 214, 227, 321

Freehold, New Jersey, 65, 304; New York, 55

Frontenac Co., Ontario, 235

Fry, A., 97

Fuller, M. L., 25, 290, 292, 295

Fuller and Clapp, 71, 258

Fulton, Indiana, 97

Fulton Co., Illinois, 176;

Indiana, 97, 140

Gadsden Co., Florida, 121, 374

Gainesville, New York, 212

Galena, Illinois, 34, 178, 218, 269, 336, 337

Galeocerdo sp. indet., 370, 381

Galera macrodon, 220

Galesburg, Illinois, 176

Galien, Michigan, 83

Gallatin Co., Illinois, 100, 175, 278

Gallinago sp. indet., 314

Galva, Illinois, 142

Galveston Bay, Texas, 15

Gardiner clays, Long Island, New York, 14, 290

Gardiner, Maine, 23, 24, 25

Gasterosteus aculeatus, 287

Gay Head, Massachusetts, 14, 25, 26, 183

Geauga Co., Ohio, 170

Genesee Co., Michigan, 86;

New York, 61

Geneseo, New York, 60

Geology of Pleistocene epoch, 281

Geomys bursarius, 339, 343

Georgetown, District of Columbia, 188

Georgia, 15, 36;

Castoroides in, 280;

Cervus canadensis in, 243;

cetaceans in, 20;

Elephas columbi in, 157;

Equidæ in, 193;

extinct bisons in, 261;

geology of, 368;

mastodons in, 120;

Tapiridæ in, 206;

Xenarthra in, 36

Germantown, Ohio, 71, 274

Germantown moraine, 326

Giant beaver, 7, 13, 334

Gibbes, R. W., 120, 179, 193, 194

Gibson Co., Indiana, 89, 90, 216, 334

Gidley, J. W., 20, 97, 120, 178, 189, 192, 193, 204, 206, 219, 220, 221, 250, 262, 280, 349, 350, 370

Gilbert, G. K., 11, 56, 76, 77

Gillmor, J. A., 78

Gilmore, C. W., 80, 81

Gilpin, J. B., 19

Girard, Pennsylvania, 168

Glencoe, Illinois, 110

Glengarry Co., Ontario, 18

Glenn, L. C., 394

Globicephala bæreckeii, 20, 378

Gloucester, New Jersey, 184

Gloucester Co., New Jersey, 63

Glynn Co., Georgia, 36, 120, 193, 243, 261, 280

Glyptodon, 14, 15, 39;

G. petaliferus, 39, 381;

G. rivipacis, 40, 381;

G. sp. indet., 364

Glyptodons, 5

Glyptotherium, 2, 4, 15

Goat Island, New York, 62

Goldsboro, North Carolina, 115, 359

Goldthwait, J. W., 288, 290

Godman, J. D., 50, 53, 66, 155

Gomphotherium, 2, 14, 15, 376, 393;

G. floridanum, 15, 37, 120, 121, 122, 123, 195, 196, 375, 376, 380;

G. rugosidens, 118, 120, 370;

G. sp. indet., 380

Goose Creek, South Carolina, 363

Gopherus polyphemus, 382;

G. præcedens, 383

Gordon, R., 52, 53

Gosport, Indiana, 172

Graculus idahoensis, 8

Graham, J. G., 52, 53

Grand Isle, Vermont, 235

Grand Ledge, Michigan, 171, 331

Grand Rapids, Michigan, 250

Grand River, Michigan, 137

Grand River moraine, 137

Grant and Burchard, 341

Grant Co., Indiana, 93, 139, 277;

Wisconsin, 111

Grant, U. S., Prof., 177

Granville, Ohio, 75

Gratiot, Michigan, 85

Grasses, 72

Gray, A., 67

Grayson, Nebraska, 1, 11, 15

Graysville, Pennsylvania, 133, 322

Green, H. A., 60

Greenbrier Co., West Virginia, 34, 221

Greencastle, Indiana, 91

Green Co., Pennsylvania, 133, 150

Greendell, New Jersey, 68, 306

Greene, G. K., 129

Greene Co., Illinois, 187;

New York, 55, 56, 168, 226;

Pennsylvania, 322

Greenfield, Indiana, 277

Greenland, 244, 248

Green Oak, Michigan, 81

Greensburg, Indiana, 92

Green Township, Summit Co., Ohio, 80

Greenville, New York, 56, 168, 191, 226, 359;

Ohio, 73, 274

Grinnell Land, musk-oxen in, 248;

Pinnipedia in, 21;

Rangifer in, 244

Grison macrodon, 220, 347

Ground hog, 337

Grove City, Florida, 263

Grovertown, Indiana, 278

Grundy Co., Illinois, 108

Guernsey, J. A., 59

Guilford, Indiana, 91

Gulo luscus, 312, 316, 350

Habersham, J. E., 36, 120, 194, 262

Hackettstown, New Jersey, 67, 306

Hager, A. D., 19

Haldimand Co., Ontario, 46

Hale Co., Alabama, 200, 264

Halifax Co., Virginia, 190

Hall, J., 56, 59, 60, 62, 66, 168, 226, 236, 272, 280, 297

Hamblen Co., Tennessee, 201, 209, 223

Hamilton, Ontario, 147, 166, 235, 285

Hamilton Co., Indiana, 173;

Ohio, 71, 135, 169, 185;

Tennessee, 43, 201, 209

Hammond formation, Alabama, 385

Hamptonburg, New York, 53

Hancock Co., Illinois, 103, 335;

Indiana, 277

Hardee Co., Florida, 38, 160, 198

Hardin Co., Ohio, 76

Harlan, R., 36, 41, 43, 44, 117, 120, 129, 156, 162, 178, 179, 188, 191, 255, 358

Harlanus, 261

Harlowe, North Carolina, 117, 179

Harper, Illinois, 105;

Ohio, 75

Harris, G. D., 386, 389

Harrison Co., Indiana, 258;

Kentucky, 129

Harrisville, Indiana, 228, 238, 334

Harrisonville, Kentucky, 128;

New Jersey, 63

Hartford, Indiana, 91

Hartford Co., Connecticut, 48

Hartman’s Cave, Pennsylvania, 185, 213, 227, 237, 246, 272, 308

Hartnagel, C. A., 132, 212

Hartsdale, New York, 50

Hartt, C. F., 57

Hartwell moraine, 90, 274

Harvard University, 60

Harvey’s, Pennsylvania, 133, 322

Hatcher, J. B., 37, 254

Hawkins Co., Tennessee, 127, 201, 222, 394

Hay, O. P., 32, 88, 90, 156

Hayden, F. V., 101

Hayden, H. H., 154

Hayes, S., 71, 185

Haymond, R., 90, 172

Hays, I., 54, 209

Hebron, Indiana, 99, 252, 334

Hidden, W. S., 28

Heidelberg University, Ohio, 123

Heilprin, A., 317, 384

Henderson, Kentucky, 44, 234, 405

Henderson Co., Illinois, 152;

Kentucky, 234

Hendricks Co., Indiana, 92

Hendry, F. H., 40

Hennessy, J. C., 164

Henry Co., Illinois, 104, 142, 154;

Indiana, 94;

Kentucky, 129

Herkimer Co., New York, 236

Hernando, Florida, 196, 225

Herodias egretta, 382

Hesperomys leucopus, 310, 312

Heyner’s Bridge, Georgia, 120

Hickory, Pennsylvania, 70, 323

Hicks, L. E., 75

Highgate, Ontario, 45

Higley, W. K., 110, 230

Hildreth, S. P., 70, 75, 80, 170, 231, 273

Hilgard, E. W., 125, 254, 387, 391

Hill, C. C., 70

Hillsboro Co., Florida, 38, 123, 159, 197, 208, 379

Hillsboro River, Florida, 38, 379

Hillsdale Co., Michigan, 80

Hindostan, Indiana, 89

Hinds Co., Mississippi, 124

Hinsdale, New York, 62, 226

Hipparion, 2, 9, 15, 191, 376, 377, 393;

H. ingenuum, 196, 199, 375, 381;

H. minus, 197, 380;

H. plicatile, 37, 121, 196, 375, 376;

H. sp. indet., 121, 195, 196, 376, 380;

H. venustum, 363

Hippopotamus, 261

Hippotherium ingenuum, 195, 196;

H. plicatile, 196;

H. princeps, 198, 199;

H. relictum, 9

Hitchcock, Edward, 19, 47, 148, 167

Hitchcock, Edward jr., 19, 58

Hodgson, W. B., 36, 120, 194

Holder, Florida, 158

Holland, W. J., 31, 69, 95, 203, 214, 227, 321

Holley, New York, 62

Hollick, A., 48, 345

Holmes, F. S., 35, 118, 155, 192, 231, 232, 242, 361, 363, 364

Holmes, J. A., 361

Holmes Co., Ohio, 32

Holomeniscus, 9

Homer, Illinois, 268;

New York, 149

Homo sapiens, 379

Honeyman, D., 19

Hooded seal, 26, 293

Hoopeston, Illinois, 106

Hope, New Jersey, 68, 306

Hoplophoridæ, 5

Horr, Ella, 47

Horse, 117, 122, 127, 261, 295, 324, 327, 333, 334, 358, 367, 374, 378, 385, 405

(См. Equus)

Horses, 7, 11, 13, 16, 66, 93, 159, 263, 336, 362

(См. Equidæ)

Hot Springs, Virginia, 114

Howell, Michigan, 81

Huard, V. A., 21

Hubbard, Bela, 82

Hubbard, O. P., 48

Hudson River, 294, 296

Human remains, 381, 390

Hunt, C. A., 135

Hunt, J. G., 59

Hunter, T. W., 44, 128, 182, 243, 271, 405

Hurd, A., 104, 176

Huron Co., Ohio, 31, 136, 257

Hyænidæ, 5

Hyænognathus, 15

Hydrochœrus, 14, 15;

H. æsopi, 363;

H. pinckneyi, 363, 364, 365, fig. 18;

H. robustus, 382

Idaho, 15

Idaho formation, 8, 15, 377, 378

Ilingoceros, 15

Illinoian drift, 12, 328, 339, 340;

in Illinois, 335;

in Indiana, 333;

on Long Island, 295;

in New England, 290;

in Ohio, 324, 325, 326

Illinoian ice-sheet, 332

Illinoian stage, 2, 7, 12, 14, 393;

in Illinois, 335;

in Indiana, 333;

in New England, 290;

in Ohio, 324, 325, 326;

on Long Island, 295;

in Kentucky, 400, 402

Illinois, 14, 33;

Bison bison in, 268;

Castoroides in, 278;

Cervus canadensis in, 239;

Elephas columbi in, 152;

Elephas primigenius in, 140;

Elephas sp. indet. in, 175;

Equidæ in, 187;

extinct bisons in, 259;

geology of, 334;

mastodons in, 100;

musk-oxen in, 253;

Odocoileus in, 229;

Rangifer in, 246;

Tagassuidæ in, 218;

Xenarthra in, 33

Illiopolis, Illinois, 102

Indian Creek Township, Pulaski Co., Indiana, 97

Indiana, 14, 32;

Bison bison in, 268;

Castoroides in, 276;

Cervus canadensis in, 238;

Elephas columbi in, 151;

Elephas primigenius in, 138;

Elephas sp. indet. in, 171;

Equidæ in, 186;

extinct bisons in, 257;

geology of, 331;

mastodons in, 88;

musk-oxen in, 251;

Odocoileus in, 228;

Tagassuidæ in, 216;

Tapiridæ in, 203;

Xenarthra in, 32

Indianapolis, Indiana, 92

Inland Waterway Canal, Florida, 37, 122, 157, 158;

North Carolina, 117, 145

Insects in Scarboro beds, Ontario, 283;

in Port Kennedy Cave, Pennsylvania, 317

Interglacial deposits, 283

Inwood, New York, 49

Ionia Co., Michigan, 215

Iowa, 2, 15

Iowan drift, 343

Iowan loess, 336

Iowan stage, 14, 283

Irondequoit River, 131

Iroquois beach, 285

Iroquois Co., Illinois, 106

Ischyrhiza mira, 363

Ischyrosmilus sp. indet., 8

Istiophorus robustus, 363

Isobases in glaciated region, 291

Isurus sp. indet., 381

Ithaca, New York, 57

Ivanhoe, Virginia, 14, 34, 190, 204, 221, 231, 260

Jabiru weillsi, 382

Jackson, J. B. S., 67

Jackson, Mississippi, 124

Jackson Co., Florida, 121, 374;

Indiana, 89;

Michigan, 151;

Ohio, 147, 168

Jackson Township, Miami Co., Indiana, 98;

Wood Co., Ohio, 78;

York Co., Pennsylvania, 69, 324

Jacksonburg, Indiana, 94

Jacksonville, North Carolina, 116, 358

Jaquet River, New Brunswick, 289

Jamaica, New York, 49

Jameco gravels, 14

James Bay, Canada, 166

Jamestown, New York, 63, 236, 267;

Indiana, 277

Jasper County, Indiana, 96, 174, 239, 268

Jay County, Indiana, 95, 238

Jefferson Co., Indiana, 138;

Kentucky, 129;

Mississippi, 125;

Tennessee, 127, 209, 223

Jefferson, T., 34, 161, 255

Jeffries Reef, New Hampshire, 25

Jelly, S., 130

Jersey, Ohio, 136

Jerseyan drift, 14

Jo Daviess Co., Illinois, 34, 178, 218, 269

Johns Island, South Carolina, 192, 363

Johnson, F., 86

Johnston, W. A., 22, 287, 288

Jones, A. C., 114

Jones, L., 79

Jones and Orahood, 92

Jones Co., North Carolina, 116

Juliette, Florida, 121

Kalamazoo moraine, 330

Kamms, Ohio, 136

Kane Co., Illinois, 109, 110, 240, 269

Kankakee Lake, Indiana, 278;

Kankakee Marsh, Indiana, 96, 97, 100

Kansan drift, 12, 339, 340, 344;

in Illinois, 335;

in New England, 290;

in New Jersey, 300;

in Ohio, 324

Kansan stage, 2, 7, 8, 14, 302, 307, 323, 355

Katz, F. J., 290

Keenes Station, New York, 183

Kemp, J. E., 142

Kendall Co., Illinois, 109, 143, 229, 240, 269

Kennebec Co., Maine, 23

Kent Co., Michigan, 83

Kenton Co., Kentucky, 128

Kent Scientific Museum, Michigan, 83, 250

Kentucky, 43;

Bison bison in, 270;

Cervus canadensis in, 243;

Elephas columbi in, 160;

Elephas primigenius in, 146;

Elephas sp. indet. in, 181;

Equidæ in, 202;

extinct bisons in, 265;

geology of, 400;

mastodons in, 128;

musk-oxen in, 255;

Odocoileus in, 234;

Rangifer in, 247;

Tapiridæ in, 209;

Xenarthra in, 43

Kewanee, Illinois, 142

Kimmswick, Missouri, 12, 14

Kings Co., New York, 49

Kingsford, Florida, 159, 196, 379

Kingsport, Tennessee, 394

Kingston, Ontario, 235

Kirsch, A. M., 100

Kishacoquillas Station, Pennsylvania, 69

Kitty Hawk, North Carolina, 27, 29, 360

Klippart, J. H., 70, 71, 74, 75, 76, 79, 186, 214

Klipstein, L. F., 119

Knapp, G. N., 300

Knopf, A., 7

Knowlton, S. D., 124

Knox Co., Illinois, 104;

Indiana, 90, 258;

Maine, 23

Knoxville, Ohio, 227;

Tennessee, 127, 395

Kosciusko Co., Indiana, 278

Kost, J., 275

Kouts, Indiana, 100, 239

Kümmel, H. B., 28, 300

Labelle, Florida, 40, 163, 199, 264

La Brea, California, 15

Lafayette formation, 14, 16, 345, 347, 356, 386, 391

Lagomys palatina, 312

Lagrange, Indiana, 99

Lagrange Co., Indiana, 99

Lagrange moraine, 99

Lake Algonquin, 87, 171

Lake Bonneville, 11

Lake-border moraines in Michigan, 83, 330

Lake Champlain, 20, 22, 291

Lake Chicago, 333

Lake Co., Indiana, 99, 140, 174, 239

Lake George, New York, 132

Lake Iroquois, 131

Lake Lahontan, Nevada, 15

Lake Lundy, 87

Lake Maumee, 78, 81, 86, 87, 88, 171, 276, 326, 333

Lake Rouge, 87

Lake Saginaw, 276

Lake Warren, 79, 84, 87, 326, 329

Lake Wayne, 87

Lake Whittlesey, 136

Laketon, Indiana, 98, 218

Lambe, L. M., 17, 22, 147

Lamna sp. indet., 370

Lanark Co., Ontario, 17

Lane, A. C., 81, 82, 83, 86, 137, 171

Lane’s Creek, Maryland, 112, 349

Langford, G., 107, 108, 109, 229, 240, 241, 269, 337

Lansing moraine, 171

Lapeer Co., Michigan, 276

Lapham, I. A., 83

Larix laricina, 85

Larus vero, 382;

L. sp. indet., 382

LaSalle Co., Illinois, 229

Lathrop, S. P., 105

Lavaca Bay, Texas, 15

Lawrence Co., Indiana, 217

Lawrenceburg, Indiana, 91

Lawson, P. V., 340

Lea, I., 303

Lead region, Illinois, 240;

Wisconsin, 230, 342

Le Baron, J. F., 163

Le Conte, J. L., 218, 278

Leda clays, 14, 287, 288, 289

Ledoux, A. R., 28, 31

Lee, C. A., 52

Leech, A. F., 86

Lee Co., Florida, 40, 163, 199, 383;

Illinois, 153;

South Carolina, 119, 367

Лейди Дж. (Leidy, J.), 26, 29, 32, 34, 35, 37, 39, 40, 41, 42, 68, 116, 117, 118, 119, 125, 133, 144, 155, 157, 160, 164, 168, 184, 185, 186, 187, 191, 192, 193, 195, 196, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 211, 213, 216, 221, 223, 224, 227, 228, 232, 233, 237, 242, 245, 246, 249, 254, 256, 257, 260, 263, 264, 265, 267, 268, 269, 272, 278, 279, 309, 359, 361, 362, 363, 364, 369, 375, 380, 391

Leidy and Lucas, 375

Leighton, M. M., 142, 339

Lemont, Illinois, 230

Lenawee Co., Michigan, 80, 227, 237, 275

Lepisosteus osseus, 363, 366;

L. platystomus, 382

Lepomis sp. indet., 336

Leporidæ, 312

Leptochœrus, 14

Lepus americanus, 350, 395;

L. benjamini, 9;

L. sp. indet., 321, 350;

L. sylvaticus, 310, 311, 312, 343

Leroy, New York, 61

Леверетт Ф. (Leverett, F.), 12, 13, 88, 89, 93, 94, 95, 97, 98, 99, 104, 105, 110, 134, 139, 140, 142, 143, 152, 169, 174, 175, 177, 230, 249, 250, 251, 253, 258, 274, 278, 283, 292, 307, 324, 327, 330, 331, 333, 334, 335, 355, 400, 402

Leverett and Taylor, 81, 82, 83, 84, 87, 171, 278, 284

Levy Co., Florida, 37, 121, 195, 211, 224, 375

Lewis Co., New York, 56

Lewis and Kümmel, 67, 300

Lewis and Wright, 307

Lewiston, New York, 132

Liberty Township, Putnam Co., Ohio, 77

Licking Co., Ohio, 75, 136

Lima moraine, 326

Lincke, F. A., 32

Lincoln Co., Ontario, 46, 147, 166;

Tennessee, 128

Lindemuth, A. C., 136, 170

Lindgren, 7

Line, I. E., 60

Linton, E., 70, 133, 135

Lisbon, Ohio, 70, 215, 328

Litchfield, Connecticut, 48

Little Charles Apopka Creek, Florida, 163

Little River, Florida, 121

Little Salt Creek, Ohio, 168

Livingston Co., Kentucky, 129;

Michigan, 81;

New York, 60, 236

Lockwood, S., 65, 66

Lodi, New York, 58

Loess, 14;

in Mississippi, 389, 390;

in Tennessee, 394;

in Wisconsin, 341

Logan Co., Ohio, 75

Logan, W. E., 22, 62, 147, 167, 284, 288

Logansport, Indiana, 278

London, Ontario, 45

Lone Pine, Pennsylvania, 133, 323

Lone Rock, Wisconsin, 111

Long Branch, New Jersey, 12, 15, 26, 28, 31, 65, 304, 306

Long Island, New York, 14, 295, 296, 298;

Ungava, 166

Lookout Mountain, Tennessee, 43, 201, 209, 395, 396

Loomis, F. B., 58, 118, 119

Loramie moraine, 326

Los Angeles, California, 15

Losantville, Indiana, 94

Louisiana, 386

Louisville, Kentucky, 129

Lowell, Indiana, 99

Lucas, F. A., 52, 112, 144, 154, 166, 212, 345

Lucas Co., Ohio, 77, 78

Ludlow, Kentucky, 128

Lull, R. S., 48, 54, 74

Lump-sucker, 23

Lutra canadensis, 382;

L. rhoadsii, 312, 314

Luzerne Co., Pennsylvania, 68, 184, 248, 256, 308

Lyell, C., 24, 25, 26, 36, 56, 60, 62, 67, 71, 120, 125, 169, 193, 270, 328, 370, 371, 390, 401

Lynx calcaratus, 312, 316;

L. canadensis, 310;

L. ruffus, 314, 363, 364;

L. ruffus floridanus, 382;

L. sp. indet., 350

Macedon, New York, 58

Mace’s Bay, New Brunswick, 19

Machairodontinæ, 5

Machairodus floridanus, 38, 224;

M. gracilis, 312

Mackinaw trout, 112

Macomb Co., Michigan, 86, 171

Macon Co., Illinois, 102, 229, 239, 269

Macrochelys floridana, 381

MacCurdy, H. M., 85

Macy, Indiana, 97, 278

Madison, J., 113, 114

Madison, Indiana, 138;

Wisconsin, 111

Madison Co., Illinois, 33, 102, 187, 219, 254, 259, 270, 279;

Indiana, 93, 277;

New York, 272

Mahan, West Virginia, 254

Mahoning Co., Ohio, 249

Maine, 14;

Pinnipedia in, 23

Mallotus villosus, 23, 287, 288

Mammoth Ravine, Natchez, Mississippi, 390

Mammut, 14, 15, 45, 327

Mammut americanum, 11, 43, 60, 68, 75, 112, 113, 117, 118, 121, 122, 123, 126, 128, 156, 160, 162, 165, 189, 193, 200, 232, 253, 256, 260, 262, 265, 283, 295, 298, 304, 312, 321, 327, 328, 337, 338, 339, 342, 343, 347, 350, 352, 353, 354, 357, 358, 360, 363, 366, 370, 371, 374, 375, 376, 378, 379, 381, 382, 384, 385, 392, 393, 395, 396, 401, 403

Mammut americanum in Alabama, 124;

Cape Breton Island, 46;

Connecticut, 47;

Florida, 121;

Georgia, 120;

Illinois, 100;

Indiana, 88, 334;

Kentucky, 128;

Maryland, 112;

Massachusetts, 47;

Michigan, 80;

Mississippi, 124;

New Jersey, 63, 301, 304;

New York, 48, 296;

North Carolina, 115;

Ohio, 45, 73, 329;

Ontario, 45, 284;

Pennsylvania, 68, 323, 324;

South Carolina, 118;

Tennessee, 127;

Virginia, 113;

West Virginia, 115;

Wisconsin, 110

Mammut progenium, 45, 71, 107, 116, 118, 123, 126, 359, 360, 363, 364, 380

Manasquan, New Jersey, 304

Manatee, Florida, 379

Manatee Co., Florida, 145, 159, 164, 197, 222, 233, 263, 379

Manatee River, Florida, 164

Manatus antiquus, 375

Manchester, Michigan, 250, 331

Manigault, G. E., 35

Manito, Illinois, 103, 253

Mannetto gravels, 15

Mannington Township, Salem Co., New Jersey, 63

Manse, G. C., 184

Mansfield, W. C., 383

Mantanzas, Florida, 158

Maple, H. B., 77

Maple Park, Illinois, 110

Marburg, Ontario, 45

Marcy, Ohio, 230

Marianna, Florida, 121, 374

Marine fossils in Ontario, 286, 291

Marine mollusks, 16, 357;

in North Carolina, 358, 360;

Portland, Maine, 24;

South Carolina, 362;

in Talbot, 351;

at Vero, Florida, 383

Marion Co., Florida, 38, 121, 122, 158, 162, 196, 207, 224, 225, 233, 262, 263, 378;

Illinois, 102;

Indiana, 92

Marlboro, New Jersey, 65

Marmota, 397, 398;

M. arizonæ, 9;

M. monax, 310, 311, 339, 343, 348, 350, 353, 395

Marsh, O. C., 11, 34, 54, 56, 214, 259, 338

Marshall Hall, Maryland, 188, 348

Martha’s Vineyard, Massachusetts, 15, 26, 183

Martin, C. C., 143

Martin, D. S., 49

Martin Co., Indiana, 89, 172

Maryland, 16;

Cervus canadensis in, 242;

Elephas columbi in, 154;

Elephas primigenius in, 144;

Elephas sp. indet. in, 178;

Equidæ in, 188;

extinct bisons in, 259;

geology of, 344;

mastodons in, 112;

Odocoileus in, 230;

Tapiridæ in, 204;

Tagassuidæ in, 260

Mason Co., Illinois, 103, 253;

West Virginia, 190

Massillon, Ohio, 80

Massachusetts, 14, 25;

Bison bison in, 266;

Equidæ in, 183;

mastodons in, 47;

Pinnipedia in, 25

Mastodon, 36, 43, 111, 184, 208, 219, 225, 226, 233, 240, 265, 269, 274, 289, 308, 312, 323, 344, 349, 354, 355, 362, 399

(См. Mammut)

Mastodon floridanus, 121, 195;

M. giganteus, 48, 118, 120, 261, 390, 391;

M. maximus, 54, 119;

M. mirificus, 8;

M. obscurus, 118

Mastodons, 16, 45, 48, 294, 306, 331, 390;

in Alabama, 124;

in Cape Breton Island, 46;

in Connecticut, 47;

in Florida, 121;

in Georgia, 120;

in Illinois, 100;

in Indiana, 88;

in Kentucky, 128;

in Michigan, 80;

in North Carolina, 115;

in New Jersey, 63;

in New York, 48, 296;

in Maryland, 112;

in Massachusetts, 47;

in Mississippi, 124;

in Ohio, 70;

in Ontario, 45;

in Pennsylvania, 68;

in South Carolina, 118;

in Tennessee, 127;

in Virginia, 113;

in West Virginia, 115;

in Wisconsin, 110

(См. Mammut)

Mather, C., 53, 55, 66

Mather, K. F., 7

Mather, W. W., 147, 168

Mathers, M. F., 172

Matson, G. C., 372, 384, 385

Matson and Clapp, 15

Matthew, G. F., 21

Matthew, G. W., 289

Matthew, W. D., 92, 97, 224, 377

Maury Co., Tennessee, 181

Maxwell, J. B., 67

Maysville, North Carolina, 116, 358

McAdams, W., 12, 34, 102, 175, 187, 246, 254, 259, 270, 279, 338

McCallie, S. W., 127, 394, 396

McCaslin, D. S., 95, 238

McGee, W. J., 14, 16, 125, 180, 356, 368, 389, 391

McKay, C. L., 83

McKinney, C. B., 92

McQuiston, R., 84

Meadville, Pennsylvania, 168

Medina Co., Ohio, 79

Megalonyx, 2, 4, 11, 14, 15, 31, 32, 33, 42, 128, 175, 187, 217, 233, 265, 280, 313, 333, 334, 391, 398, 400, 405;

M. dissimilis, 34, 41, 352, 353, 391, 392, 393;

M. jeffersonii, 31, 32, 33, 34, 35, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 125, 204, 228, 234, 257, 269, 336, 339, 343, 353, 354, 363, 366, 367, 381, 382, 385, 390, 391, 392, 393, 395, 399, 403, 405;

M. laqueatus, 42, 44;

M. loxodon, 31, 312, 313;

M. scalper, 31, 312;

M. sp. indet., 38, 40, 321;

M. tortulus, 31, 312;

M. wheatleyi, 31, 312

Megalonyx zone, 11

Megaptera, boöps, 17, 19, 284, 288;

M. longimana, 17

Megatheriidæ, 5, 312

Megatherium, 9, 12, 14, 15, 35, 36, 37, 66, 150, 157, 172, 232, 243, 261, 304, 367, 372, 380, 392;

M. mirabile, 28, 31, 37, 38, 362, 363, 369, 370, 371, 375;

M. sp. indet., 121

Meleagridæ, 312

Meleagris altus, 312;

M. gallopavo, 310, 311;

M. superbus, 312;

M. sylvestris, 310, 311;

M. sp. indet., 321

Memphis, Tennessee, 43, 128, 280, 395, 400

Menomonie, Wisconsin, 111, 230, 247, 343

Menomonie formation, Wisconsin, 344

Mephitis fossidens, 312;

M. leptops, 312;

M. mephitica, 310, 311;

M. obtusa, 312;

M. orthostica, 312;

M. putida, 310, 311, 312, 314;

M. sp. indet., 321

Mercer, H. C., 42, 43, 209, 223, 256, 309, 316, 317, 318, 319, 396, 397, 398, 399

Mercer Co., Kentucky, 202;

New Jersey, 64, 132, 246, 267, 304

Mergus serrator, 336

Merriam, C. H., 56, 183, 184, 236

Merriam, J. C., 15

Metaxytherium floridanum, 379

Metis, Quebec, 19

Miami Co., Indiana, 97, 98, 278;

Ohio, 74

Miami River, Florida, 384

Michigan, Castoroides in, 275;

Cervus canadensis in, 237;

Elephas columbi in, 151;

Elephas primigenius in, 137;

Elephas sp. indet. in, 171;

geology of, 330;

mastodons in, 80;

musk-oxen in, 250;

Odocoileus in, 227;

Tagassuidæ in, 215

Mickleborough, J., 52

Microtus chrotorrhinus, 350;

M. dideltus, 312;

M. diluvianus, 312;

M. involutus, 312;

M. pennsylvanicus, 310, 348, 395;

M. sp. indet., 343;

M. speothen, 312

Middle River, Cape Breton Island, 46

Middlesex Co., Ontario, 45, 235

Middleton, W. G., 258

Middletown, New Jersey, 149

Mifflin Co., Pennsylvania, 69, 213

Milan, Illinois, 104

Miller, A. M., 210, 223, 405

Miller, B. L., 178, 351, 355, 356

Miller, G. S., 5, 314

Miller, J. W., 115

Millersburg, Ohio, 32

Millport, Ohio, 135

Mills, W. C., 70, 74, 80, 135, 215, 273

Milroy, Pennsylvania, 213, 324

Milwaukee, Wisconsin, 143, 340

Milwaukee Co., Wisconsin, 241

Milwaukee Public Museum, 110, 111, 241

Minoa, New York, 131

Miocene, 10

Missinaibi River, Ontario, 46

Mississinawa moraine, 95, 96, 330

Mississippi, 40;

Castoroides in, 280;

Elephas sp. indet. in, 180;

Equidæ in, 200;

extinct bisons in, 264;

geology of, 385;

mastodons in, 124;

musk-oxen in, 254;

Odocoileus in, 233;

Tapiridæ in, 208;

Xenarthra in, 40

Mississippi River, 386

Missouri, 14

Mitchell, E., 117, 179, 358

Mitchell, Illinois, 270

Mitchellville, Maryland, 188, 348

Mitchill, S. L., 36, 50, 66, 69, 89, 113, 125, 149, 154, 184, 245, 401

Mitchill, Smith, and Cooper, 28

Mixon’s bone-bed, 121, 195, 224

Mock, M. G., 91, 93, 173, 174

Mohawk River, 296, 298

Mollusca in Hartman’s Cave, 310;

in loess at Natchez, 390, 392

Mollusks, Pleistocene, 52, 82, 94, 106, 107

Monday’s Landing, Kentucky, 202, 405

Monmouth Co., New Jersey, 28, 31, 65, 149, 184, 213, 227, 237, 304

Monodon monoceros, 19, 289

Monongalia Co., West Virginia, 115

Monrovia, Indiana, 152

Monroe, New York, 50

Monroe Co., Michigan, 87;

Mississippi, 234;

New York, 59, 131, 212;

Pennsylvania, 185, 213, 227, 237, 246, 272

Montauk drift, 290

Montcalm, Michigan, 82

Montgomery, New York, 52, 53

Montgomery Co., Indiana, 92, 173;

Ohio, 71, 72, 135, 274;

Pennsylvania, 31, 69, 185, 203, 213, 256

Montreal, Quebec, 17, 18, 22;

geology of, 288

Montville, Ohio, 170

Moore, J., 72, 94, 258, 274, 276, 277

Moorland, Michigan, 83, 250, 331

Moose, 229

(См. Alces)

Moose River, Ontario, 46

Moose River, interglacial beds, 283

Moraines in Illinois, 332

Morgan Co., Indiana, 152

Morgantown, West Virginia, 115

Morotherium leptonyx, 8

Morpeth, Ontario, 45

Morrisania, New York, 49

Morris, Illinois, 108

Morrow Co., Ohio, 75

Mosses, 72

Mossy Creek, Tennessee, 127, 395, 396

Mott’s Corners, New York, 57

Moultrie Co., Illinois, 268

Mount, H. D., 113

Mount Gilead, Ohio, 75

Mount Healthy, Ohio, 135

Mount Hermon, New Jersey, 306

Mount Holly, Vermont, 148

Mulberry, Florida, 211, 380

Mullica Hill, New Jersey, 64, 301

Muncie, Indiana, 93, 174

Muskegon Co., Michigan, 83, 250

Muskingum Co., Ohio, 70, 134, 169, 273

Musk-ox, 308, 355

Musk-oxen, 13, 248;

in Grinnell Land, 248;

in Illinois, 253;

in Indiana, 251;

in Kentucky, 255;

in Michigan, 250;

in Mississippi, 254;

in New Jersey, 248;

in Ohio, 249;

in West Virginia, 254

Musk-rat, 337

Mustela diluviana, 312, 314;

M. noveboracensis, 310;

M. vison, 350

Mustelidæ, 312

Mycteria americana, 382

Myer, W. E., 225, 399

Myliobatis sp. indet., 381

Mylodon, 2, 4, 11, 14, 15, 36, 38, 122, 157, 209, 217, 264, 265, 333, 372;

M. harlani, 31, 37, 39, 41, 43, 44, 158, 225, 312, 313, 363, 370, 371, 375, 382, 384, 391, 392, 393, 395, 399, 403;

M. renidens, 43;

M. sp. indet., 43, 395, 397;

M. sulcidens, 43

Mylohyus, 14;

M. exortivus, 220, 348, 350;

M. nasutus, 213, 215, 216, 217, 220, 221, 223, 306, 312, 313, 328, 348, 353, 395;

M. obtusidens, 220, 348;

M. pennsylvanicus, 213, 214, 215, 220, 310, 312, 321, 350;

M. setiger, 201, 223, 394, 395;

M. tetragonus, 213, 312, 313;

M. sp. indet., 9, 382

Myotis sp. indet., 312, 313, 350;

M. subulatus, 310, 398

Myxophagus spelæus, 353

Napæozapus sp. indet., 350

Naperville, Illinois, 109, 279

Nash Co., North Carolina, 117

Nashport, Ohio, 70, 169, 273, 327

Nashville, Tennessee, 43, 127, 201, 225, 395, 399

Nassau Co., Florida, 180, 194;

New York, 49

Natchez, Mississippi, 14, 40, 125, 180, 200, 208, 233, 254 264, 280, 386, 389

Natchez formation, 385, 392

National Institute, Washington, 36

Natrix sp. indet., 314

Navesink Hills, New Jersey, 66, 184, 305

Neals, Florida, 121, 195, 206, 232

Neave Township, Darke Co., Ohio, 73

Nebraska, 15

Nebraskan drift, 2, 7, 8, 10;

on Long Island, New York, 295;

in New England, 290

Nebraskan stage, 15, 368, 378, 380;

in Florida, 374;

in North Carolina, 359, 361;

in Pennsylvania, 323

Needham, J. G., 110

Neelytown, New York, 53

Nelson, W. A., 127, 128

Neofiber alleni, 382

Neotoma, 397, 398;

N. cinerea, 9;

N. floridana, 310, 311, 353, 382;

N. magister, 310, 348, 398;

N. pennsylvanica, 311, 395;

N. sp. indet., 350

Nepean Township, Carleton Co., Ontario, 17

Neuberts Springs, Tennessee, 127

Neuse River, North Carolina, 12, 16, 117, 179, 191, 231, 242, 358

New Albany, Indiana, 89

New Antrim, New York, 50

New Berlin, Ohio, 136

New Bern, Alabama, 200, 264, 385

Newbern, North Carolina, 12, 20, 116, 179, 191, 231, 242, 358

Newberry, J. S., 79, 170

Newberry, Florida, 195;

formation, 372

Newberry Lake, 298

Newberry Terrace, Florida, 375

New Britain, Connecticut, 48

New Brunswick, cetaceans in, 19;

geology of, 289;

Pinnipedia in, 21

Newburgh, New York, 51

New Dorp, New York, 48

New England, geology of, 290;

post-Wisconsin uplift, 290

New Hampshire, 25;

glaciation of, 290;

Pinnipedia in, 25

New Hanover Co., North Carolina, 155

New Harmony, Indiana, 88

New Haven, Connecticut, 244

New Haven Co., Connecticut, 47, 244

New Holland, Ohio, 74

New Hudson, New York, 236

New Jersey, 13, 14, 15, 26, 31

New Jerseyan drift, 15

New Jersey, Bison bison in, 267;

Cervus canadensis in, 237;

Elephas columbi in, 149;

Elephas primigenius in, 132;

Equidæ in, 184;

geology of, 299;

mastodons in, 63;

musk-oxen in, 248;

Odocoileus in, 226;

Rangifer in, 245;

Tagassuidæ in, 213;

Xenarthra in, 31

New Knoxville, Ohio, 274

New Madison, Ohio, 73

New Milford, Illinois, 105

New Paris, Ohio, 72

New River, Virginia, 353

New Salisbury, Ohio, 203, 328

Newport, Kentucky, 182

Newton Co., Indiana, 96, 239, 252

New Windsor, New York, 51

New York, 14;

Bison bison in, 266, 267;

Cervus canadensis in, 235;

Castoroides in, 272;

Elephas columbi in, 149;

Elephas primigenius in, 131;

Elephas sp. indet. in, 167;

Equidæ in, 183;

geology of, 294;

mastodons in, 48;

Odocoileus in, 226;

Rangifer in, 245;

Tagassuidæ in, 212

New York City, 50

New York Co., New York, 183

New York State Museum, 50

Niagara, New York, 62

Niagara Co., New York, 62, 132

Niagara Falls, interglacial beds, 283, 285

Niantic, Illinois, 102, 229, 239, 269

Nicholas Co., Kentucky, 44, 128, 182, 234, 243, 271

Nipissing Co., Ontario, 266

Niver, Roe, 31

Noble Co., Indiana, 95

Noblesville, Indiana, 173

Norfolk Co., Ontario, 45

North Bay, Ontario, 266

North Carolina, 15, 29;

Cervus canadensis in, 242;

cetaceans in, 20;

Elephas columbi in, 155;

Elephas primigenius in, 145;

Elephas sp. indet. in, 179;

Equidæ на 190;

geology of, 355;

mastodons in, 115;

Odocoileus in, 231;

Pinnipedia in, 29

North Fairfield, Ohio, 31, 257

North Liberty, Indiana, 139

North Manchester, Indiana, 98

North Plainfield, New Jersey, 133, 306

Norton, A. H., 23, 24

Norton, S., 23

Notre Dame, Indiana, 100

Notre Dame University, Indiana, 100

Nova Scotia, geology of, 289;

Pinnipedia in, 21

Nunda, New York, 60

Oak Park, Illinois, 177

Oberlin College, Ohio, 79, 123

Ocala, Florida, 15, 38, 158, 196, 207, 224, 233, 262, 378

Ocean Grove, New Jersey, 28

Ochotona, 316;

O. palatina, 312;

O. princeps, 350

Ochotonidæ, 312

Odobenus virginianus, 26;

O. rosmarus, 25, 26, 28, 30, 363

Odocoileus, 9, 226, 265;

O. dolichopsis, 228, 258, 334;

O. lævicornis, 312, 316;

O. osceola, 233, 375, 376, 381, 382;

O. sellardsiæ, 232, 233, 382;

O. sp. indet., 38, 41, 122, 158, 195, 196, 232, 233, 252, 262, 263, 350, 374, 378, 379, 395, 398;

O. virginianus, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 238, 295, 299, 301, 306, 310, 311, 312, 313, 321, 338, 342, 347, 348, 353, 354, 363, 392, 395, 396, 403, 404;

O. whitneyi, 230

Odocoileus in Florida, 232;

in Illinois, 229;

in Indiana, 228;

in Kentucky, 234;

in Maryland, 230;

in Michigan, 227;

in Mississippi, 233;

in New Jersey, 226;

in New York, 226;

in North Carolina, 231;

in Ohio, 227;

in Ontario, 226;

in Pennsylvania, 227;

in Virginia, 231;

in West Virginia, 231;

in Wisconsin, 230

Ogden, H. B., 161

Ogle Co., Illinois, 105, 177

Ohio, 14, 31;

Ohio City, 77;

Ohio Co., West Virginia, 179;

Ohio River, 333, 355, 400

Ohio, Castoroides in, 273;

Elephas columbi in, 150;

Elephas primigenius in, 134;

Elephas sp. indet. in, 168;

Equidæ in, 185;

extinct bisons in, 257;

geology of, 324;

mastodons in, 70;

musk-oxen in, 249;

Odocoileus in, 227;

Tagassuidæ in, 214;

Tapiridæ in, 203;

Xenarthra in, 31

Okefenokee formation, 15, 368, 369

Old Fort, Ohio, 78

Old Fort Fisher, North Carolina, 359

Olive Township, St. Joseph Co., Indiana, 100

Olivet, Michigan, 82

Olor paloregonus, 8

Ondatra sp. indet., 321;

O. zibethica, 311, 348, 363

Oneida Co., New York, 236

Onondaga Co., New York, 131, 266

Onslow Co., North Carolina, 116

Ontario, 14, 22;

Bison bison in, 266;

Cervus canadensis in, 235;

cetaceans in, 17;

Elephas columbi in, 147;

Elephas primigenius in, 130;

Elephas sp. indet. in, 166;

extinct bisons in, 256;

geology of, 281;

mastodons in, 45;

Odocoileus in, 226;

Pinnipedia in, 23;

Rangifer in, 244;

vertebrate fossils in, 284

Ontario Co., New York, 58, 236

Orange Co., Florida, 196, 378;

Indiana, 89;

New York, 50, 226, 298

Orange sand in Mississippi, 387, 388, 389

“Oregon Desert,” Oregon, 15

Orizaba, Mississippi, 200, 393

Orleans, Indiana, 89;

Massachusetts, 266

Orleans Co., New York, 62

Ortmann, A. E., 303

Orton, E., 72, 274

Orycterocetus quadratidens, 370

Oryzomys palustris, 382

Osborn, H. F., 11, 52, 183

Oshkosh, Wisconsin, 270

Osmerus mordax, 287

Osmotherium spelæum, 312

Ossining, New York, 245

Otisville, New York, 54

Ottawa, Canada, fossil vertebrates at, 287

Ottawa, Illinois, 229

Ottawa East, Ontario, 17

Ottawa Co., Quebec, 22

Ottawa River, 291

Ottawa Township, Putnam Co., Ohio, 77

Otter Creek, Indiana, 138

Overpeck, Ohio, 329

Ovis mamillaris, 70, 273

Ovibos moschatus, 21, 244, 248, 249, 252, 304, 334

Ovis sp. indet., 337, 338, fig. 13

Owen, D. D., 182, 216, 234

Owen, R., 24, 25, 120

Owen Co., Indiana, 172;

Kentucky, 161

Owosso, Michigan, 276, 331

Owosso moraine, 85

Oxford Neck, Maryland, 144, 154, 230, 242

Paarmann, J. A., 104

Pablo Beach, Florida, 232, 262, 374

Packard, A. S., 23, 24

Pains Creek, Florida, 123

Pakenham, Ontario, 17

Palestine, Ohio, 136

Palm Beach, Florida, 123, 160, 200, 264

Palm Beach Co., Florida, 123, 200, 264, 384

Palma Sola, Florida, 145, 159, 197, 222, 233, 263

Palmer, W., 189, 220, 259

Palmetto, Florida, 164, 197, 233, 263, 379

Palos Park, Illinois, 240

Pamlico Co., North Carolina, 179, 231, 242

Pamlico formation, 356, 360

Panton, J. H., 45, 130

Parahippus, 9, 15;

P. sp. indet., 195, 196, 376

Parke Co., Indiana, 90, 173

Parkersburg, West Virginia, 115

Parker’s Landing, West Virginia, 349

Paterson, H. T., 145

Patriot, Indiana, 91

Pattison, W. D., 96

Pawpaw, Illinois, 153

Peabody, C., 189

Peace Creek, Florida, 11, 15, 124, 163, 199, 264, 380

Peace River, Florida, 164

Peale, C. W., 51, 54

Peale, R., 51, 53, 54

Peccaries, 5, 7, 13, 212, 330, 334

(См. Tagassuidæ)

Peccary, 111, 209, 223, 354, 395, 401

Peet, C. E., 291, 300

Pekin, Illinois, 176

Pelycictis lobulatus, 312

Pemberton, New Jersey, 64, 227

Pender Co., North Carolina, 115, 357

Penhallow, D. P., 282, 283

Pennsylvania, 31;

Bison bison in, 267;

Camelidæ in, 224;

Castoroides in, 272;

Cervus canadensis in, 237;

Elephas columbi in, 150;

Elephas primigenius in, 133;

Elephas sp. indet. in, 168;

Equidæ in, 184;

extinct bisons in, 256;

geology of, 306;

mastodons in, 68;

musk-oxen in, 248;

Odocoileus in, 227;

Rangifer in, 246;

Tapiridæ in, 203;

Xenarthra in, 31

Penn Township, Jay Co., Indiana, 95

Pennville, Indiana, 238

Penny’s Slough, Illinois, 142

Penobscot Bay, 23

Pensacola formation, Alabama, 385;

Florida, 372, 373

Pensacola terrace, Florida, 375

Pensauken, New Jersey, 65

Pensauken formation, 14, 299, 301, 302, 304

Peoria, Illinois, 13, 176

Peoria Co., Illinois, 153, 176

Peorian deposits in Ohio, 325, 326

Peorian loess, 340

Peorian soil in Indiana, 93

Peorian stage, 2, 13, 283, 335

Pepin Co., Wisconsin, 178

Perinton, New York, 59, 131

Perkins, G. H., 17, 19, 20, 244, 289

Perkinsville, New York, 59

Peromyscus leucopus, 310, 312, 350, 353

Perry Co., Ohio, 215

Perthshire, Mississippi, 124

Peru, Indiana, 98

Pesotum, Illinois, 106

Petersburg, Michigan, 87

Peterson, O. A., 34, 113, 185, 190, 231, 353

Petite Anse, Louisiana, 14, 389

Pewaukee, Wisconsin, 241

Phinney, A. J., 93, 94, 238

Phoca barbata, 21, 244, 248;

P. grœnlandica, 18, 21, 22, 23, 287, 288, 289;

P. hispida, 21, 244, 248;

P. vitulina, 22, 287, 289

Phosphate, 10

Physeter antiquus, 20;

P. vetus, 20, 363, 370

Piatt Co., Illinois, 177

Picea canadensis, 49;

P. mariana, 85

Pickaway Co., Ohio, 75, 170

Pickaway Plains, Ohio, 75

Pickering, C. E., 72

Piedmont Plateau, 351

Piers, H., 46

Pigeon Creek, Indiana, 32, 33

Pike, New York, 61

Pike Co., Ohio, 70, 134

Pinckney, C. C., 205, 365

Pinckneyville, Mississippi, 126

Pinellas Co., Florida, 159, 378

Pinnipedia, 21;

in Grinnell Land, 21;

in Maine, 23;

in Massachusetts, 25;

in New Brunswick, 21;

in New Hampshire, 25;

in New Jersey, 26;

in North Carolina, 29;

in Nova Scotia, 21;

in Ontario, 23;

in Quebec, 21;

in South Carolina, 29;

in Virginia, 28

Pitt Co., North Carolina, 117, 191

Pittbridge, Texas, 15

Pittsburgh, Pennsylvania, 69, 150, 168, 323

Pittsfield Township, Lorain Co., Ohio, 79

Pittsford, New York, 59, 131, 212

Pittston, Pennsylvania, 68, 184, 248, 256, 308

Platygonus, 2, 14, 15;

P. compressus, 34, 59, 212, 214, 215, 218, 219, 221, 295, 298, 328, 331, 342, 343, 406;

P. cumberlandensis, 219, 220, 339, 348, 350;

P. intermedius, 220, 221, 350;

P. sp. indet., 354;

P. tetragonus, 221, 348;

P. vetus, 213, 217, 220, 324, 348, 350

Platypeltis ferox, 379

Pleas, E., 94

Pleasant Township, Wabash Co., Indiana, 174

Pleistocene, divisions of, 4;

earliest, 7;

limits, 1, 7;

extinction of species, 6;

submergence, 16;

terraces, 13;

uplifts, 3;

evolution of vertebrates, 5

Pleistocene geology, 281, 406;

of Alabama, 384;

Cape Breton Island, 289;

of District of Columbia, 344;

of Florida, 372;

of Georgia, 368;

of Illinois, 334;

of Indiana, 331;

of Kentucky, 400;

of Maryland, 344;

of Michigan, 330;

of Mississippi, 385;

of New Brunswick, 289;

of New England, 290;

of New Jersey, 299;

of New York, 294;

of North Carolina, 355;

of Nova Scotia, 289;

of Ohio, 324;

of Ontario, 281;

of Pennsylvania, 306;

of Quebec, 288;

of South Carolina, 361;

of Tennessee, 393;

of Virginia, 351;

of West Virginia, 354;

of Wisconsin, 340

Pliauchenia, 2, 15

Pliocene, 1, 10, 15, 37

Pliohippus, 2, 9, 15

Plummer, J. T., 80, 94, 173

Plymouth, Michigan, 87;

North Carolina, 191, 360

Pohlig, H., 99

Point Pleasant, West Virginia, 190

Polk Co., Florida, 123, 159, 180, 196, 197, 211, 379

Ponto, M. W., 99

Pony Hollow, New York, 57

Porpoises, 16

Porter Co., Indiana, 99, 100, 239, 252

Port Hickey formation, Alabama, 385

Port Hudson clays, 126, 180;

formation, 384, 385;

group, 387, 388, 389

Port Kennedy, Pennsylvania, 12, 15, 31, 69, 185, 203, 213, 256, 311

Port Kennedy Cave, plants and insects of, 317

Portland, Maine, 24, 25

Portsmouth, New Hampshire, 25

Portway, New York, 59

Posey Co., Indiana, 88

Potholes at Cohoes, New York, 296

Poughkeepsie, New York, 55

Preble Co., Ohio, 72, 274

Pre-Wisconsin drift in New England, 292

Prince George Co., Maryland, 178, 188;

Virginia, 113

Princeton, Indiana, 89

Princeton University, New Jersey, 64, 132

Procamelus, 8, 9, 15, 121, 376, 377, 378;

P. coconinensis, 9;

P. longurio, 9;

P. major, 9, 121, 224, 375;

P. medius, 224, 225;

P. minimus, 9, 158, 196, 225, 375, 378;

P. minor, 224, 225, 375, 376, 380;

P. sp. indet., 8, 37, 225, 376

Procyon lotor, 310, 311, 353, 363, 382, 395;

P. priscus, 34, 218, 219, 337, 343

Protohippus, 2, 8, 15;

P. sp. indet., 8

Provincial Museum, Halifax, 46

Pseudemys cælata, 375, 379;

P. extincta, 379;

P. floridanus persimilis, 382;

P. sp. indet., 363

Public Museum, Milwaukee, 97, 143

Pugh, G. T., 361, 363, 367

Pulaski, Indiana, 96, 140

Pusheta Township, Auglaize Co., Ohio, 76

Putnam, F. W., 47, 246, 248

Putnam Co., Indiana, 91, 173;

Ohio, 77

Putorius ermineus, 310

Quebec, 14, 18;

cetaceans in, 18;

geology of, 288;

Pinnipedia in, 21

Queen Anne Co., Maryland, 154, 347

Queensbury, New York, 132

Queens Co., New York, 49

Querquedula floridana, 382

Rabbit, 14

Racine Co., Wisconsin, 110

Racket River, New York, 235, 245

Rafinesque, C. S., 129

Raisin River, Michigan, 250

Rana catesbiana, 322;

R. sp. indet., 312

Randolph Co., Illinois, 101, 175;

Indiana, 94, 139, 228, 238, 252, 277, 334

Rangifer, 227, 283, 337;

in Connecticut, 244;

in eastern North America, 244;

in Illinois, 246;

in New Jersey, 245;

in New York, 245;

in Ontario, 244;

in Pennsylvania, 246;

in Vermont, 244;

in Wisconsin, 247

Rangifer caribou, 244, 245, 246, 292, 295, 299, 304, 310, 311, 403;

R. grœnlandica, 246;

R. muscatinensis, 247, 339;

R. tarandus, 21, 244, 245, 248

Ranidæ, 312

Read, M. C., 170

Reading, Pennsylvania, 69, 324

Recent formation, 345

Red Bridge, New York, 55

Redfield, W. C., 299

Reedsville, Pennsylvania, 69, 324

Reindeer, 285, 293

(См. Rangifer)

Renicks, West Virginia, 221

Rensselaer, Indiana, 239

Rhinoceros, 8, 121, 211;

R. longipes, 211;

R. proterus, 195, 211

Rhinoceroses, 10, 211

Rhinocerotidæ, 5, 211

Rhoads, S. N., 21, 26, 63, 64, 65, 246, 249, 256

Rhode Island, Pleistocene of, 290

Rice, F. P., 47

Rich Grove Township, Pulaski Co., Indiana, 97

Richland Center, Wisconsin, 111

Richland Co., South Carolina, 193;

Wisconsin, 111

Richmond, Indiana, 94, 252, 276, 334;

Vermont, 167

Richmond Co., New York, 48

Ridge, H. L., 43

Ridgewood, New York, 49

Riegelsville, Pennsylvania, 237, 246, 249, 267

Riggs, E. S., 97, 109, 229, 240, 269, 337

Rimouski Co., Quebec, 19, 21

Ringgold, Washington, 15

Riverdale, Michigan, 85

Riverhead, New York, 49

Rivière du Loup, Quebec, 18

Roann, Indiana, 229, 334

Roberts, H., 150

Robertson, J. D., 122, 207

Robinson, M., 100

Rochelle, Illinois, 177

Rochester, Indiana, 140;

New York, 59, 212

Rockcastle Co., Kentucky, 223, 406

Rockingham Co., Virginia, 114

Rock Island, Illinois, 176

Rock Island Co., Illinois, 104, 176

Rockland Co., New York, 50

Rockport, New Jersey, 67

Rocky Mount, North Carolina, 117, 360

Rogers, H. E., 69

Rogersville, Pennsylvania, 150, 322;

Tennessee, 127, 201, 222, 394, 395

Ross Co., Ohio, 169

Rossville, Illinois, 107

Roundhead, Ohio, 75

Royal Center, Indiana, 97

Royerton, Indiana, 94

Rural Township, Rock Island Co., Illinois, 104

Russell, I. C., 386

Russell and Leverett, 88, 237

Rutgers College, 55, 63

Rutherford, Pennsylvania, 185

Rutland, Vermont, 148

Saber-tooth tigers, 5, 13, 315

Sable Island, Nova Scotia, 21

Safely, R., 56

Saginaw Co., Michigan, 84, 171

St. Augustine, Florida, 15

St. Catharines, Ontario, 46, 147, 166

St. Clair, Tennessee, 127

St. Clair Co., Illinois, 101

St. Clements, Maryland, 112, 347

St. Elmo formation, Alabama, 385

St. Francisville, Illinois, 259

St. Helena Island, South Carolina, 118

St. John Co., Florida, 37, 122, 158, 194, 375

St. Johns, Indiana, 174; Ohio, 76

St. Joseph Co., Indiana, 100, 139

St. Lawrence Co., New York, 235, 245

St. Lawrence River, 288, 291

St. Lucie Co., Florida, 38, 122, 159, 163, 199, 208, 222, 225, 263, 381

St. Marks River, Florida, 157

St. Mary’s City, Maryland, 112, 347

St. Mary’s Co., Maryland, 112

St. Mary’s River, Florida, 180, 194

St. Petersburg, Florida, 159, 378

St. Thomas, Ontario, 45

Salamonie moraine, 95

Salem Co., New Jersey, 63, 226

Saline, Michigan, 88

Salisbury, R. D., 67, 300

Salisbury and Knapp, 66, 299, 303

Salisbury Mills, New York, 51

Saltar, J. C., 64

Salt Creek, Columbiana Co., Ohio, 186, 327

Salt Creek Township, Ohio, 75

Saltville, Maryland, 259

Saltville, Smyth Co., Virginia, 34, 113, 145, 190, 231, 352

Sandoval, Illinois, 102

Sandusky, Ohio, 78

Sanford, S., 372, 384

Sangamon Co., Illinois, 176

Sangamon River, 14

Sangamon stage, 2, 12, 14, 32, 93, 283, 328, 329, 330, 349, 351, 396, 404;

deposits, 325, 326, 333, 340

Sangamona, 13, 14, 231, 348, 395, 396

San Pablo Beach, Florida, 122

Santee Canal, South Carolina, 162

Sarasota, Florida, 159, 379

Sarasota Bay, Florida, 38, 198

Sarasota Co., Florida, 38, 159, 198

Satilla formation, 15, 368, 369

Savage, T. E., 141

Savannah, Georgia, 11, 15, 36, 120, 157, 194, 262, 371

Savannah River, 368

Saxicava sands, 288

Sayles, Ira, 395

Scalops, 312;

S. aquaticus, 310;

S. sp. indet., 314

Scalopus aquaticus, 310;

S. aquaticus australis, 382;

S. sp. indet., 312, 313

Scanlan collection, 205

Scarboro beds, Ontario, 281, 283

Scarboro formation, 226

Scarboro Heights, Ontario, 283

Schooley’s Mountain, New Jersey, 67, 306

Schuchert, C., 48

Schultz, A., 220, 348

Sciuridæ, 312

Sciuropterus alpinus, 350

Sciurus calycinus, 312;

S. carolinensis, 310, 311, 348;

S. hudsonicus, 348, 350;

S. panolius, 353;

S. sp. indet., 321;

S. tenuidens, 348

Scolopax sp. indet., 314

Scotchtown, New York, 54

Scott Co., Kentucky, 210

Scottsburg, New York, 60

Scudder, S. H., 283

Селлардс Э. Х. (Sellards, E. H.), 10, 20, 38, 39, 40, 121, 122, 123, 157, 158, 160, 162, 163, 180, 194, 195, 196, 206, 207, 211, 222, 224, 225, 232, 233, 263, 372, 374, 376, 381, 384

Selma, Ohio, 136

Seneca, Ohio, 78

Seneca Castle, New York, 58, 236

Seneca Co., New York, 58

Seneca Lake, New York, 58, 167

Shadeville, Ohio, 75

Shaler, N. S., 26, 182, 243, 270, 271, 290, 360, 361, 402

Shark River, New Jersey, 213, 306

Sharon, Connecticut, 48

Shattuck, G. B., 15, 29, 112, 344, 347

Shatzer, C. G., 74

Shawangunk mastodon, 54

Shawangunk, New York, 54

Shaw, E. W., 89, 188

Shaw, J., 105

Shaw and Munn, 307, 323, 354, 355

Shaw and Savage, 141

Shaw mastodon, 71

Shawneetown, Illinois, 100, 278

Sheep, 169, 273

Shelby Co., Tennessee, 43, 128, 280

Shelbyville moraine, 335

Sheldon, Pearl, 57, 58

Shelburne, Ontario, 130

Shepard, C. N., 119

Sheridan formation, 11

Shetrone, H. C., 74

Shiawassee Co., Michigan, 86, 276

Shimek, B., 11, 126, 392

Shoals, Indiana, 89, 172

Shrewsbury, Massachusetts, 47

Sidney moraine, 326

Sigmodon hispidus, 382;

S. sp. indet., 382

Sinsinawa, Wisconsin, 111, 342

Siren lacertina, 382

Skidaway Island, Georgia, 36, 120, 157, 194, 262, 370, 371

Skunk, 14

(См. Mephitis)

Sloan, E., 30, 361, 368

Smilodon, 14;

S. floridanus, 158, 196;

S. mercerii, 312

Smilodontopsis, 14;

S. gracilis, 314;

S. mercerii, 312, 314;

S. mooreheadi, 348

Smith, B., 272

Smith, E. A., 384, 386

Smith, H. P., 257

Smith, L. H., 235

Smith, R. A., 87

Smith, W. H., 82, 171

Smithland, Kentucky, 129

Smith’s Falls, Ontario, 17, 289

Smyth Co., Virginia, 113, 145, 190, 231, 259

Sonora, Ohio, 73

Soricidæ, 312

Sources of Pleistocene vertebrates, 4

South America, connection with, 3

South Bloomfield, Ohio, 75, 170

South Carolina, 29, 35;

Alces in, 363, 364;

Castoroides in, 279;

Cervus canadensis in, 242;

cetaceans in, 20;

Elephas columbi in, 155;

Elephas imperator in, 162;

Equidæ in, 191;

extinct bisons in, 260;

geology of, 361;

Hydrochœrus in, 365;

mastodons in, 118;

Odocoileus in, 231;

Pinnipedia in, 29;

Tagassuidæ in, 221;

Tapiridæ in, 204;

Xenarthra in, 35

Southport, North Carolina, 15

Sparksville, Indiana, 89

Spencer, J. W., 283, 284, 285, 292, 368

Spencer Co., Indiana, 33

Spilogale putorius, 322, 353

Springfield Township, Lucas Co., Ohio, 77, 329

Stafford, New York, 61

Stahl, J. P., 137

Staley, Illinois, 152

Stamping Ground, Kentucky, 210

Stansfield, J., 17, 288

Stanton, Michigan, 82

Stark Co., Ohio, 80, 136, 150, 170

Starke Co., Indiana, 278

Staten Island, New York, 49

Stauffer, C. R., 186

Staunton, Virginia, 190

Steele’s Corners, New York, 236

Stegomastodon, 2, 14;

S. mirificus, 377

Stephenson, L. W., 15, 29, 180, 194, 207, 352, 355, 356, 359, 361, 368, 369

Sterling, E., 78, 170

Sterling, Illinois, 105

Steuben Co., Indiana, 95;

New York, 59

Steubenville, Ohio, 254, 355

Stevenson, J. J., 69, 70

Stewartstown, West Virginia, 115, 355

Stockholm, Wisconsin, 178

Stokes Ferry, Florida, 180, 194, 374

Stone, G. N., 25

Stone River, South Carolina, 363

Stormont Co., Ontario, 18

Stose, G. W., 140, 349

Stose and Swartz, 346

Strathroy, Ontario, 235

Stronghurst, Illinois, 152

Stroudsburg, Pennsylvania, 185, 213, 227, 237, 246, 272

Suffolk Co., New York, 49

Sullivan, Illinois, 268

Sullivan Co., New York, 55;

Tennessee, 209

Sulphur Springs, Florida, 123

Summitville, Indiana, 277

Sumter Co., Florida, 158

Sumterville, Florida, 158

Sunderland formation, 116, 118, 299, 345, 346, 351, 356

Sus americanus, 261

Susquehanna River, 296

Sussex Co., New Jersey, 68

Swartzell, J., 214

Swartzell, M., 69, 214

Swedesboro, New Jersey, 184, 301

Switzerland Co., Indiana, 138

Sycium cloacinum, 312

Sylvilagus floridanus, 310, 311, 312, 313, 337, 343, 348, 353, 363;

S. palustris, 382;

S. sp. indet., 38, 378, 382

Symbos, 14;

S. cavifrons, 96, 104, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 331, 334, 339, 354, 392, 393, 403, 404;

S. promptus, 254;

S. sp. indet., 68, 184, 248

Synaptomys borealis, 350;

S. sp. indet., 350

Syracuse, New York, 266

Tagassu lenis, 217, 218, 219, 220, 222, 342, 343, 347, 348, 363, 379, 382;

T. sp. indet., 222, 363;

T. tetragonus, 220, 221, 312;

T. torquatus, 220

Tagassuidæ, 5, 312;

in Florida, 222;

in Illinois, 218;

in Indiana, 216;

in Maryland, 220;

in Michigan, 215;

in New Jersey, 213;

in New York, 212;

in Ohio, 214;

in South Carolina, 221;

in Tennessee, 222;

in Virginia, 221;

in West Virginia, 221;

in Wisconsin, 219

Talbot Co., Maryland, 144, 230, 242

Talbot formation, 16, 29, 299, 345, 346, 351

Talbot stage, 188

Tallahatchie Co., Mississippi, 124

Talpidæ, 312

Tamarack, 85

Tamias lævidens, 353;

T. striatus, 287, 310, 395

Tampa Bay, Florida, 123, 159, 208, 263, 379

Tampico, Indiana, 89

Tapir, 187, 209, 223, 228, 232, 328, 395, 396

Tapiridæ, 5, 203, 312;

in Florida, 206;

in Georgia, 206;

in Indiana, 203;

in Kentucky, 209;

in Mississippi, 208;

in Ohio, 203;

in Pennsylvania, 203;

in South Carolina, 204;

in Tennessee, 209;

in Virginia, 204

Tapirs, 13, 333, 334

Tapirus, 9, 14, 15;

T. americanus, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 391;

T. haysii, 32, 43, 203, 204, 205, 207, 208, 209, 210, 217, 257, 312, 313, 350, 353, 363, 370, 372, 375, 382, 391, 392, 393, 395, 397, 403, 404, 405, 406;

T. sp. indet., 37, 204, 321, 363, 376, 378, 379, 395;

T. tennesseæ, 209, 395;

T. terrestris, 195, 203, 206, 376, 381, 392;

T. veroensis, 204, 205, 208, 382

Tarboro, North Carolina, 117, 360

Tarr, R. S., 57

Taurotragus, 14;

T. americanus, 12, 337, 339, 350

Taxidea americana, 312;

T. robusta, 9;

T. sp. indet., 350;

T. taxus, 312

Taylor, A. E., 90

Taylor, F. B., 130, 291, 330, 331

Tazewell Co., Illinois, 176

Teleoceras, 8, 9, 15, 211, 376;

T. fossiger, 8, 37, 211;

T. proterus, 121, 375, 377, 380;

T. sp. indet., 380

Teleopternus orientalis, 224, 312, 313

Tennessee, 41;

Camelidæ in, 225;

Castoroides in, 280;

Elephas primigenius in, 146;

Elephas sp. indet. in, 181;

Equidæ in, 201;

geology of, 393;

mastodons in, 127;

Tagassuidæ in, 222;

Tapiridæ in, 209;

Xenarthra in, 41

Tephrocyon, 15

Terraces, Allegheny River, 355;

Coastal Plain, Florida, 372;

Coastal Plain, North Carolina, 356;

Monongahela River, 354;

Pleistocene, 13

Terrapene antipex, 122, 158, 375, 382;

T. canaliculata, 371;

T. carolina, 310, 311;

T. eurypygia, 312, 347;

T. formosa, 378;

T. innoxia, 382;

T. putnami, 197, 379;

T. sp. indet., 353

Terre Coupée, Michigan, 83

Terre Haute, Indiana, 151

Testudo crassiscutata, 197, 363, 379, 381;

T. distans, 378;

T. hayi, 380;

T. incisa, 378;

T. luciæ, 383;

T. munda, 395;

T. obtusa, 381, 384;

T. ocalana, 378, 379;

T. sellardsi, 382;

T. sp. indet., 40

Tetracaulodon, 99

Tétreauville, Quebec, 22

Texas, 11, 13

Thamnophis sirtalis, 311

Thinobadistes segnis, 37, 375

Third Lake, New York, 236

Thompson, W. H., 173

Thompson, Z., 148

Thousand Creek fauna, 8

Thousand Creek, Nevada, 15

Three Oaks, Michigan, 137, 331

Throg’s Neck, New York, 183, 295, 296

Thuja occidentalis, 67

Tilton, J. L., 155

Tioga Co., Pennsylvania, 133

Tippah Co., Mississippi, 200

Tipton Co., Indiana, 152

Tomistoma americanum, 380

Tompkins Co., New York, 57

Toronto, Ontario, 14, 46, 130, 167, 226, 244, 256;

fossil vertebrates of, 284;

geology of, 281

Toronto formation, 281

Tourner’s, Florida, 160, 380

Townsend, G., 81

Towson, Maryland, 112, 348

Toxaspis anguillulatus, 312

Trachemys bisornata, 384;

T. euglypha, 379, 381;

T. jarmani, 379;

T. nuchocarinata, 374, 382;

T. sculpta, 379, 383, 384;

T. sp. indet., 197

Tragocerus, 8

Trees in Don beds, Toronto, Ontario, 282;

at Savannah, Georgia, 371

Trempealeau Co., Wisconsin, 241

Trenton, New Jersey, 64, 132, 237, 246;

fossil mammals at, 304;

geology of, 304;

gravels, 14, 65

Trichechus antiquus, 363, 381;

T. manatus, 376;

T. virginianus, 29

Trichiurus lepturus, 363, 366

Trim Creek, Illinois, 108

Troost, G., 125, 127, 389

Troy, New York, 183;

Ohio, 74

Trucifelis, 14;

T. floridanus, 15, 378, 382

Trumbull Co., Ohio, 80, 249

Tryonville, Pennsylvania, 150, 323

Tsala Apopka formation, Florida, 372, 373;

terrace, Florida, 375

Tunkhannock, Pennsylvania, 68, 324

Tuomey, M., 119, 120, 232, 361, 366

Turner, G., 119

Turner, G. B., 143

Turner’s, Florida, 380

Tuscumbia, Alabama, 40, 385

Twells, H., 64

Twin Creek, Ohio, 72, 274

Tyler, L. G., 113

Udden, J. A., 104, 176, 187

Ulrich, E. O., 169

Ulster Co., New York, 54

Uncia inexpectata, 312

Underwood, L., 266

Ungava, Canada, Elephas sp. indet., in, 166

Unio, species, 303

Union City, Indiana, 277;

moraine, 139, 152, 229

Union Co., New Jersey, 133

Union Grove, Illinois, 240

Unionidæ in Don beds, Ontario, 282;

in Fish House beds, New Jersey, 303

United States National Museum, 80, 163, 164, 188, 264

University of Michigan, 87;

University of Rochester, 58, 60

Upper Marlboro, Maryland, 178

Urbana, Illinois, 33, 106, 336;

Ohio, 74, 249

Urocyon cinereoargenteus, 299, 310, 311, 312, 314, 337;

U. latidentatus, 312, 314

Ursidæ, 312

Ursus americanus, 78, 125, 226, 283, 311, 312, 321, 339, 348, 350, 363, 364, 391, 392, 403;

U. amplidens, 217, 353, 391, 392, 393;

U. floridanus, 382, 395;

U. procerus, 329;

U. sp. indet., 41, 376, 398;

U. vitabilis, 350

Utica, Michigan, 86

Valparaiso, Indiana, 100;

moraine, 82, 83, 107, 108, 177, 330

VanBuren Co., Tennessee, 41

Vanderburg Co., Indiana, 32, 171, 186, 203, 228, 257, 276, 334

Van Horn, F., 151

Van Rensselaer, J., 55, 60, 66, 133

Van Wert Co., Ohio, 77

Veatch, A. C., 15, 33, 368, 389

Venice, Michigan, 86

Vermillion Co., Illinois. 106;

Indiana, 173

Vermont, Cervus canadensis in, 235;

cetaceans in, 19;

Elephas columbi in, 148;

Elephas sp. indet. in, 167;

geology of, 291;

Rangifer in, 244

Vernon Co., Wisconsin, 259

Vero, Florida, 10, 11, 15, 38, 122, 163, 199, 208, 222, 225, 263, 373, 381, 382;

marls, 15

Verona, New Jersey, 66

Versailles, Ohio, 136

Vertebrates, number of Pleistocene species, 4;

sources of Pleistocene, 4

Vespertilio fuscus, 310;

V. grandis, 350;

V. gryphus, 398;

V. sp. indet., 310, 312, 313, 350, 353;

V. subulatus, 310

Vespertilionidæ, 312

Vevay, Indiana, 91, 138

Vicksburg, Mississippi, 124

Victoria Co., Cape Breton Island, 46

Victoria Museum, Ottawa, 45

Vienna, New Jersey, 67

Vigo Co., Indiana, 138, 151, 172

Vincennes, Indiana, 88, 90, 258, 334

Vincentown, New Jersey, 227, 245

Virginia, 15, 28, 34;

Elephas primigenius in, 145;

Elephas sp. indet. in, 178;

Equidæ in, 189;

extinct bisons in, 259;

geology of, 351;

mastodons in, 113;

Odocoileus in, 231;

Pinnipedia in, 28;

Tagassuidæ in, 221;

Tapiridæ in, 204;

Xenarthra in, 34

Virginia deer, 32, 227, 229, 242, 257

Volk, E., 237, 248, 267

Volusia Co., Florida, 20, 122, 158, 378

Vulpes fulvus, 299;

V. palmaria, 282;

V. sp. indet., 350;

V. virginiana, 311

Wabash College, Indiana, 99

Wabash Co., Indiana, 98, 218, 229, 239, 334

Wabash deposits, 13

Wade, Florida, 195, 262

Wagner, G., 111

Wailesboro, Indiana, 172, 251, 334

Wailles, B. C. L., 41, 125, 180, 391

Wakulla Co., Florida, 157, 179, 374

Wakulla Springs, Florida, 179, 374

Walker, J. E., 92

Walker, S. T., 233

Walker River, Nevada, 15

Wallkill, New York, 54

Walnut, Illinois, 105

Walrus, 7, 21, 22, 23, 30, 31, 289, 293, 306, 352, 360

Wando clays, South Carolina, 360

Wando River, South Carolina, 35, 192, 362, 363

Wapakoneta, Ohio, 76, 275

Ward, F. H., 149

Ward, H. A., 147, 166

Ward, H. L., 60, 97

Warder, R. B., 91

Ward’s Natural Science Establishment, 121, 138, 149, 158, 212

Warren, C. K., 137

Warren, J. C., 48, 50, 54, 67, 68, 83, 109, 134, 148, 165

Warren Co. New Jersey, 67;

New York, 132;

Mississippi, 124

Warren mastodon, 51

Warrenton, Virginia, 178

Warsaw, Illinois, 103

Washington Co., Illinois, 101;

Maine, 23;

Maryland, 112, 189;

Ohio, 169;

Pennsylvania, 70, 133, 323;

Virginia, 113, 189;

Vermont, 244

Washington, D. C., 178, 348

Washington Township, Auglaize Co., Ohio, 76

Washtenaw Co., Michigan, 88, 227, 228, 237, 250, 275

Waterloo, Indiana, 95

Waukesha, Wisconsin, 110, 340

Waukesha Co., Wisconsin, 110, 241

Wauwatosa, Wisconsin, 241

Wauzeka, Wisconsin, 111

Waverly, Ohio, 134, 327

Waychoff, A. J., 133, 150

Wayland, New York, 59

Wayne Co., Indiana, 94, 138, 173, 238, 252, 276;

Michigan, 87;

New York, 58, 131, 272;

North Carolina, 115

Webster, Indiana, 138

Weidman, S., 111, 230, 241, 247, 343

Wellsburg, New York, 167

Welland Port, Ontario, 46

Welsh, J., 78

Wentworth Co., Ontario, 147, 166, 234

Westchester Co., New York, 50, 245

Westfield, New York, 63

West Sonora, Ohio, 73, 274

West Virginia, 34;

Elephas columbi in, 155;

Elephas sp. indet. in, 179;

Equidæ in, 190;

geology of, 354;

mastodons in, 115;

musk-oxen in, 254;

Odocoileus in, 231;

Tagassuidæ in, 221;

Xenarthra in, 34

Whales, 16

Wheatley, C. M., 31, 69, 185, 203, 256, 312, 317, 318, 319

Wheaton, Illinois, 177

Wheeler, F., 153

Wheeling, West Virginia, 179

White, I. C., 68, 115

White Beach, Florida, 38, 379

Whiteaves, J. F., 17, 147

Whitehall, Wisconsin, 241

Whitesburg, Tennessee, 14, 201, 209, 223, 395

Whiteside Co., Illinois, 105, 240

Whitewillow, Illinois, 109, 229, 240, 269, 337

Whitfield, R. P., 49, 50, 303

Whitney, J. D., 111, 178, 219, 230, 240, 341, 342

Whittlesey, C., 77, 78, 79, 109, 169, 183, 186, 203

Wicomico formation, 16, 118, 299, 345, 346, 351, 356;

terrace, 112

Wiedmer, J., 103, 253

Wilbur, C. D., 109

Willcockson, Arkansas, 12

Wilder, B. G., 57

Wilkinson Co., Mississippi, 126

Will Co., Illinois, 107, 241

Willcox, J., 38, 198, 199, 263

Williams, E. D., 155

Williams, E. H., 307

Williams, Indiana, 217, 334

Williams Township, Bay Co., Michigan, 84

Williamsburg, Virginia, 113, 352

Williamson, C. W., 76, 227, 274

Williamson, New York, 131

Williamson Co., Tennessee, 127

Williamstown, Ontario, 18

Williston, S. W., 11

Williston, Florida, 37, 121, 195, 211, 224

Wills Creek, Allegany Co., Maryland, 349

Wilmington, North Carolina, 357;

Ohio, 214, 273

Wilson, R., 162

Wilson Co., North Carolina, 117, 359

Winchell, A., 80, 81, 86, 87, 130, 151, 171

Winchell, N. H., 77, 78, 178

Winchester, Indiana, 139;

Kentucky, 255

Windfall, Indiana, 152

Windsor, Indiana, 139

Winnebago Co., Illinois, 105;

Wisconsin, 270

Wirt Co., West Virginia, 155

Wisconsin, 2, 14;

Bison bison in, 270;

Cervus canadensis in, 241;

Elephas primigenius in, 143;

Elephas sp. indet. in, 178;

extinct bisons in, 259;

mastodons in, 110;

Odocoileus in, 230;

Rangifer in, 247;

Tagassuidæ in, 219;

depression, 291;

drift, 281, 292, 295, 324, 326, 328, 329, 330, 331, 335, 340;

geology of, 340;

ice-sheet, 298; 307, 332, 355;

moraine, 300, 307, 326;

stage, 12, 14, 32, 33, 283, 286, 300, 316, 322, 334, 367, 403;

uplift, 291

Wissler, C., 304

Wistar, C., 35, 181, 401

Withlacoochee River, 122, 158

Wolbrandt, C. H., 100

Wolf, 111, 219, 270, 302

Wood, N. A., 81, 82, 83, 88, 275, 276

Wood Co., Ohio, 78;

West Virginia, 115, 231

Woodbury, New Jersey, 301;

Vermont, 244

Woodhull, Illinois, 154

Woodstock, Ohio, 74

Woodstown, New Jersey, 226

Woodville, Mississippi, 126;

Wisconsin, 344

Woodworth, J. B., 26, 183, 245, 290, 291, 292

Woolman, L., 351, 360

Woolman, S., 302

Woolper Creek, Kentucky, 265

Woolworth, S., 149

Worcester, Massachusetts, 47

Worthen, A. H., 101, 102, 103, 108, 175, 176, 229, 239, 269, 279

Worthington Co., Maryland, 220

Wright, G. F., 115, 274, 283, 307

Wyandotte, Michigan, 87

Wyandot, Ohio, 78

Wylie, T. A., 172

Wyman, Jeffries, 40, 43, 111, 219, 230, 270, 280, 400

Wyoming Co., New York, 61, 212;

Pennsylvania, 68

Wythe Co., Virginia, 34, 114, 190, 204, 221, 231, 260, 353

Wurtsboro, New York, 55

Xenarthra, 31;

in Alabama, 40;

in Florida, 37;

in Georgia, 36;

in Illinois, 33;

in Indiana, 32;

in Kentucky, 43;

in Mississippi, 40;

in New Jersey, 31;

in Ohio, 31;

in Pennsylvania, 31;

in South Carolina, 35;

in Tennessee, 41;

in Virginia, 34;

in West Virginia, 34

Yakima Co., Washington, 15

Yale University, 54, 60, 74, 279

Yarmouth deposits, 2;

in Illinois, 336;

in New England, 290;

in Ohio, 325

Yarmouth stage, 12, 14, 187, 290, 325, 336

Yarnallton, Kentucky, 210, 405

Yazoo Co., Mississippi, 126

Yonge’s Island, South Carolina, 363

York Co., Ontario, 46, 130, 167, 244, 256;

Pennsylvania, 69;

Virginia, 113

York River, Virginia, 352

Yorkville, Illinois, 109

Young, C., 73

Young Island, South Carolina, 366

Youngstown, Ohio, 249

Ypsilanti, Michigan, 88

Zamenis acuminatus, 312, 314

Zanesville, Ohio, 134, 273, 327

Zapodidæ, 312

Zapus hudsonius, 312

Zirkel’s Cave, Tennessee, 209, 223, 395, 396

Zolfo, Florida, 38, 160, 380

TRANSCRIBER’S NOTES

Несколько карт было перенесено так, чтобы они неизменно располагались перед своими пояснениями.

Опечатки и варианты написания были исправлены молчаливо.

Архаичные, нестандартные и неопределенные варианты написания сохранены в том виде, в каком они были напечатаны.