Примечания транскрибатора:

1. Исправления незначительных опечаток, пунктуационных или иных ошибок в оригинальном тексте приведены в подробном списке в конце этого электронного текста.

4. Указания на несоответствия в оригинальном тексте, в частности в Приложении, примечаниях и указателе, которые были сохранены, приведены в конце этого электронного текста.

Плантаторы колониальной Виргинии

ПЛАНТАТОРЫ КОЛОНИАЛЬНОЙ ВИРГИНИИ

Томас Дж. Вертенбейкер

Нью-Йорк

RUSSELL & RUSSELL

1959

АВТОРСКОЕ ПРАВО 1922 Г. ИЗДАТЕЛЬСТВО ПРИНСТОНСКОГО УНИВЕРСИТЕТА

COPYRIGHT 1958, 1959 BY THOMAS J. WERTENBAKER

НОМЕР КАТАЛОЖНОЙ КАРТОЧКИ БИБЛИОТЕКИ КОНГРЕССА 59-11228

ОТПЕЧАТАНО В СОЕДИНЕННЫХ ШТАТАХ АМЕРИКИ

ПРЕДИСЛОВИЕ

Со времен капитана Джона Смита Америка была землей надежды для множества людей в Европе. Во многих скромных домах, возможно, в какой-нибудь английской деревне, на ферме в Ольстере или в долине Рейна, можно было встретить семью, собравшуюся для чтения письма от сына, брата или друга, который решился на великую авантюру — отправиться в Новый Свет. «Земли здесь много, и она дешевая, — говорилось в письме. — Жалованье высокое, еды вдоволь, фермеры живут лучше лордов. Если работать всего пять дней в неделю, можно жить роскошно».

В брошюрах, призванных поощрять иммиграцию, возможности для продвижения описывались в самых радужных красках. Утверждалось, что только в Виргинии в 1649 году было «двадцать тысяч голов крупного и хорошего рогатого скота, волов, быков и телят». Когда путешественник Уэлби прибыл в Америку, он был удивлен, «не увидев ни нищеты, ни отвратительной армии пауперов, даже нищих»; в то время как Генри Б. Фирсон отмечал, что рабочие были «более прямыми в осанке, менее озабоченными лицами», чем в Европе.

В Виргинии, как и в других колониях, именно дешевизна земли и дороговизна рабочей силы давали новоприбывшим шанс подняться. Богач мог владеть многими тысячами акров, но они не приносили бы ему никакой прибыли, если бы он не нашел рабочих рук для их возделывания. Законтрактованные слуги частично удовлетворяли его потребности, но они были дорогими, их было трудно приобрести, и служили они всего четыре года. Если бы он нанимал свободных людей, ему пришлось бы платить жалованье, которое в Англии показалось бы фантастическим.

Таким образом, так называемые слуги, завершившие свои сроки, и люди, приехавшие как свободные поселенцы, легко могли заработать достаточно, чтобы купить собственные небольшие плантации. То, что тысячи людей так и сделали, подтверждается Земельным реестром (Rent Roll), опубликованным в качестве приложения к этой книге. Достаточно взглянуть на него, чтобы увидеть, что крупные плантации значительно уступают по численности мелким фермам йоменов. Это доказывает, что Виргиния в начале XVIII века была не страной огромных поместий, обрабатываемых слугами и рабами, а страной многочисленного, процветающего среднего класса.

Владея плантациями от пятидесяти до пятисот акров, возделывая свои поля табака, участки индейской кукурузы и пшеницы, свои огороды и сады собственным трудом или трудом своих сыновей, йомены наслаждались чувством независимости и достоинства. Именно их голоса определяли характер Палаты бюргеров, именно они решительнее всего сопротивлялись всем посягательствам на свободы народа.

Когда мелкий фермер после окончания дневных работ сидел перед своим коттеджем, покуривая длинную глиняную трубку, он мог размышлять о том, что для него страна выполнила свое обещание. Земля вокруг него была его собственной; его табак приносил достаточно, чтобы покупать одежду, сельскохозяйственные орудия и товары для дома.

Но он хмурился, думая о невольничьем корабле, который вошел в близлежащую реку и высадил группу негров, купленных его богатыми соседями. Если Виргинию наводнят рабы, не приведет ли это к удешевлению производства и снижению цены на табак? Смогут ли он и его сыновья, обрабатывающие поля своими руками, конкурировать с рабским трудом?

События полностью оправдали эти опасения. Класс йоменов в Виргинии был обречен. Перед лицом надвигающейся волны у них было три альтернативы: накопить достаточно денег, чтобы купить раба или двух, покинуть страну или скатиться в нищету.

Именно приобретение нескольких рабов мелкими плантаторами спасло средний класс. К концу колониального периода ровно пятьдесят процентов рабовладельцев имели только от одного до пяти рабов. Семьдесят пять процентов имели менее десяти. Мелкий фермер, ведя своих недавно приобретенных рабов с аукциона на свою плантацию, возможно, сожалел, что самосохранение заставило его зависеть от их труда, а не от своего собственного. Но он видел вокруг себя судьбу тех, у кого не было рабов, превращавшихся в «белую бедноту». И он, должно быть, с жалостью смотрел, как сосед собирает свои скудные пожитки и, покидая свою маленькую плантацию, отправляется на далекую границу.

Это было одно из величайших преступлений в истории — подрыв класса йоменов путем ввоза рабов. Зло, причиненное самому негру, было повсеместно осуждено; зло, причиненное белому человеку, привлекло меньше внимания. Оно фактически лишило его американского первородства — высокой отдачи от его труда. Оно превратило Виргинию и Юг из земли трудолюбивых, уважающих себя, независимых йоменов в землю рабов и рабовладельцев.

Princeton, New Jersey Thomas J. Wertenbaker
August, 1957

CONTENTS

CHAPTER | I: | ENGLAND IN THE NEW WORLD | 7
CHAPTER | II: | THE INDIAN WEED | 21
CHAPTER | III: | THE VIRGINIA YEOMANRY | 38
CHAPTER | IV: | FREEMEN AND FREEDMEN | 60
CHAPTER | V: | THE RESTORATION PERIOD | 84
CHAPTER | VI: | THE YEOMAN IN VIRGINIA HISTORY | 101
CHAPTER | VII: | WORLD TRADE | 115
CHAPTER | VIII: | BENEATH THE BLACK TIDE | 134
NOTES TO CHAPTERS | 162
APPENDIX | 181
INDEX | 249

ГЛАВА I

Англия в Новом Свете

В начале XVII века колониальная экспансия стала для Англии экономической необходимостью. Из-за истощения лесов, составлявших, пожалуй, самый важный из ее природных ресурсов, она больше не могла рассчитывать на процветание за счет старых отраслей промышленности, которые веками были ее опорой. В те времена, когда норманнские завоеватели впервые ступили на английскую землю, девственные леса, изредка прерываемые полями и деревнями, простирались густым массивом от шотландской границы до Сассекса и Девоншира. Но за пять столетий произошли большие перемены. Растущее население, расширение сельского хозяйства, увеличение использования древесины для топлива, судостроения и строительства домов к концу эпохи Тюдоров настолько оголили леса, что их перестало хватать для самых насущных нужд страны.

Даже в наши дни общепризнано, что определенная доля лесных земель необходима для процветания и продуктивности любой страны. И когда этого не хватает, страдают не только строительная, мебельная, бумажная и другие отрасли промышленности, но и количество осадков оказывается недостаточным, часты весенние паводки, а плодородие почвы снижается из-за эрозии. Однако эти беды незначительны по сравнению с катастрофическими результатами постепенного сокращения лесов елизаветинской Англии. Леса были необходимы для трех важнейших отраслей, от которых в значительной степени зависели процветание и богатство нации: судостроения, для которого требовались древесина, мачты, смола, деготь, канифоль; производства шерстяных тканей, требующего большого количества поташа; всех видов плавки, поскольку триста лет назад топливом в печах служила древесина, а не уголь. Поэтому вдумчивые англичане с глубокой тревогой наблюдали за постепенным сокращением лесных площадей, ибо это, казалось, предвещало их стране период упадка процветания и экономической деградации. «Поскольку наши железоделательные заводы и чрезмерное строительство за эти несколько лет уже превратили наши величайшие леса в пастбища и открытые поля, — говорит писатель того времени, — ни разрозненные леса Англии, ни уменьшающиеся рощи Ирландии не восполнят нехватку для нашего флота».

Из этой невыносимой ситуации Англия искала выход через внешнюю торговлю. Если она больше не могла плавить собственное железо, если она не могла производить корабельные припасы или жечь собственную древесную золу, эти вещи можно было получать из стран, где леса были еще обширны, таких как страны, граничащие с Балтийским морем — Германия, Польша, Россия, Швеция. И поэтому суда Московской компании во второй половине XVI века в большом количестве проходили через Каттегат, чтобы появиться в Ревеле, Либаве и Данциге, ища там сырье, столь жизненно необходимое Англии. «Московия и Польша ежегодно получают многие тысячи за деготь, смолу, поташ, канифоль, лен, канаты, осетрину, мачты, реи, обшивку, ель, стекло и тому подобное, — писал капитан Джон Смит, — также Швеция за железо и медь».

Но это решение проблемы было явно неудовлетворительным для Англии. Северный путь был долгим, опасным и дорогостоящим; король Дании, контролировавший вход в Балтийское море, в любой момент мог исключить английских торговцев; Московская компания больше не пользовалась освобождением от таможенных пошлин в Пруссии, Дании и России. В случае начала войны между северными народами эта торговля могла на время полностью прекратиться, что привело бы к удушению базовых отраслей промышленности Англии. «Купец знает, — говорил автор «Правдивой декларации», — что из-за смут в Польше и Московии (чьи вечные войны подобны антипатии дракона и слона) вся их торговля мачтами, досками, смолой, дегтем, льном, пенькой и канатами с каждым днем все больше подвергается опасности». Более того, торговле сильно мешал лед, который несколько месяцев в году блокировал некоторые северные порты.

Самым тревожным аспектом этой прискорбной ситуации было влияние нехватки материалов для судостроения на торговый флот. Расположенная на острове, Англия поддерживала связь с народами мира только посредством океанских путей. Любые товары, прибывавшие к ее дверям, любые товары собственного производства, которые она отправляла на внешние рынки, могли перевозиться только морем. Поэтому для нее было жизненно важно создать и поддерживать флот торговых судов, не уступающий никому. Но это было явно трудно, если не невозможно, когда «принадлежности для судоходства», такие как «мачты, канаты, смола, деготь, канифоль», не производились в достаточном количестве самой Англией и могли быть получены «только по милости иностранных держав». Уже, как утверждалось, упадок судоходства был очевиден, в то время как большое количество способных моряков были вынуждены искать работу в других странах. «Вы знаете, сколько людей из-за отсутствия работы отправляются в Тунис, Испанию и Флоренцию, — заявил один наблюдатель, — и служат в сомнительных делах, что лучше подобало бы нашим собственным стенам и границам, чтобы они были украшены такими ветвями, чтобы их родная страна, а не иностранные принцы, пожинала их плоды, будучи как искусными навигаторами, так и решительными людьми для службы, какими только может похвастаться мир».

Необходимо помнить, что торговое судно триста лет назад составляло важную часть морской обороны страны. Флот, который встретил могучую испанскую Армаду в Ла-Манше и нанес ей столь решительное поражение, состоял в значительной части из добровольческих кораблей из каждого английского порта. И британец прекрасно знал, что торговый флот составляет «деревянные стены» его страны, знал, что его упадок оставит Англию почти беззащитной. В тот момент, когда один способный писатель указывал, что «Королевство Англия — это остров, который невозможно укрепить иначе, как сильными кораблями», другой жаловался, что во всем городе Бристоле едва ли наберется два судна по 100 тонн, а вдоль Северна от Глостера до Лэндс-Энда с одной стороны и до Милфорд-Хейвена с другой — почти ни одного.

Для этой невыносимой ситуации могло быть только одно средство — Англия должна была обеспечить колониальные владения, чтобы снабжать ее продуктами, для которых ее лесов было уже недостаточно. Ее отважные мореплаватели уже пересекли Атлантику, вернувшись с заманчивыми рассказами о безграничных ресурсах Нового Света, о могучих лесах, простирающихся непрерывным массивом на сотни миль вдоль побережья и вглубь страны, насколько хватало глаз. Почему, спрашивалось, англичане должны быть вынуждены совершать опасное путешествие в Балтийское море, чтобы получать от других наций то, что они могли легко иметь сами, овладев некоторыми из безграничных незанятых территорий Америки? Было безумием оставаться в экономической кабале, пока путь к независимости простирался так заманчиво перед ними.

Задолго до того, как «Гудспид», «Дискавери» и «Сара Констант» повернули свои носы в воды Джеймса, способные английские писатели убеждали нацию в абсолютной необходимости колониальной экспансии. В 1584 году дальновидный Хаклюйт указал, что недавнее путешествие сэра Хамфри Гилберта доказало, что «смола, деготь, канифоль, поташ» могут производиться в Америке в великом изобилии, «да, как полагают, достаточно, чтобы обеспечить все королевство». Капитан Кристофер Карлейль годом ранее предпринял попытку убедить Московскую компанию направить свои усилия на Америку. Зачем оставаться под властью короля Дании, спрашивал он, или других принцев, которые «командуют нашими кораблями по своему усмотрению», когда все продукты балтийских регионов можно было получить с незанятых территорий, которые так легко можно было поставить под английский флаг?

Часто принималось как должное, что государственные деятели и купцы трехсотлетней давности всегда проводили ошибочную и недальновидную экономическую политику. Джон Фиске уверяет нас, что даже в конце XVIII века варварские суеверия Средневековья относительно торговли между народами все еще процветали с едва ли уменьшившейся жизненной силой. Тем не менее, достаточно беглого изучения теорий и аргументов елизаветинских экономистов, чтобы понять, что они были людьми способными и дальновидными, что они знали, что нужно и как это получить, что они были ближе к истине, чем многие полагали. Фактически, они действовали на основе здравых экономических принципов за полтора века до того, как Адам Смит сформулировал и изложил их.

Эти люди остро осознавали, что безопасность Англии требует большей меры экономической независимости, и они указывали на то, что казалось единственным доступным средством ее обеспечения. Поскольку ее леса, на которых в прошлом в значительной степени основывалось ее процветание, приближались к истощению, она должна была расширяться, чтобы охватить новые земли, где девственный рост деревьев оставался нетронутым. Если это варварство, то недавние усилия Италии получить независимые поставки угля, Великобритании — взять под контроль различные нефтяные месторождения, Соединенных Штатов — создать красильную промышленность, также являются варварскими. На самом деле современный мир в вопросах экономической политики отнюдь не отошел от концепций людей, чьи способные труды расчистили путь для начала Британской колониальной империи.

Но не следует полагать, что Англию в этом вопросе беспокоили только поставки корабельных припасов, поташа и чугуна. Были и другие продукты, не столь жизненно важные, это правда, но все же важные, которые она была вынуждена искать за границей. С юга Европы поступали соль, сахар, вино, шелк, фрукты; с Дальнего Востока — селитра и красители, вместе со специями для улучшения зимнего запаса продовольствия; из Голландии поступала рыба, из Франции — вино и шелк. И как в Балтийском море, так и в других местах купцы Лондона, Бристоля и Плимута обнаруживали, что их деятельность вызывает недовольство, а их усилия блокируются и пресекаются.

Вся торговля с владениями короля Испании велась с величайшим трудом. «Наша потребность в маслах и красках для нашей суконной торговли столь велика, — отмечал Хаклюйт, — что он может арестовать почти половину нашего флота, поскольку наша торговля и связи в его владениях столь велики». Богатая торговля с Дальним Востоком серьезно затруднялась турками, через чьи территории она должна была проходить, и часто султан и его приспешники налагали на нее тяжелую дань. Даже после того, как купцам удавалось погрузить свои суда в восточном Средиземноморье товарами с Востока, им все равно приходилось проходить через строй враждебных держав, которые кишели в этом море. Если они избегали рыцарей Мальты, они могли быть захвачены корсарами Алжира или Триполи.

Торговля с Францией также сильно сократилась в последние годы XVI века. Не только религиозные войны оказались огромным препятствием, но и правительство в Париже дискриминировало английские шерстяные ткани с помощью таможенных пошлин, в то время как сами французские рабочие производили ткани отличного качества в больших количествах, чем до сих пор считалось возможным. В Нидерландах долгая и ожесточенная борьба народа против кровавых банд Альбы принесла такие разрушения и настолько разорила промышленность, что вся внешняя торговля сильно сократилась.

Неудивительно, что многие английские экономисты чувствовали, что наступил кризис, что ничто, кроме немедленного основания колоний, не предотвратит катастрофу. С упадком шерстяной промышленности, с почти простаивающими центрами судостроения, с уходом способных моряков со службы, с постепенным закрытием внешнего рынка для английских товаров, с наводнением страны праздными и голодающими рабочими, с почти исчерпанными некоторыми из ее главных природных ресурсов и постоянной опасностью для торговли, с помощью которой пополнялись ее нужды, Англия обратилась к Америке как к своей надежде на спасение. От закрепления в Новом Свете, до сих пор монополизированном Испанией и Португалией, зависело будущее величие и процветание Альбиона.

Именно это придало Лондонской компании национальный характер и сделало ее усилия по созданию колонии за Атлантикой крестовым походом, движением, в котором каждый англичанин был жизненно заинтересован. Великие лорды и богатые купцы, составлявшие Компанию, прекрасно знали, что мало надежды на немедленную отдачу от денег, которые они подписывали столь щедро. Они ожидали получить свою награду другим путем, в возрождении английской промышленной жизни и восстановлении английской экономической независимости. Это странное извращение истории, неточная интерпретация людей и событий, которая так много лет затуманивала наше представление о начале Британской колониальной империи. Поселение в Джеймстауне было не продуктом эгоистичного частного предприятия, а плодом долгих лет размышлений и усилий, долгих лет мольб к английской общественности, сознательных и преднамеренных усилий нации расшириться до Нового Света, разорвать узы экономической зависимости и вернуть Англии место в мире, которое по праву принадлежало ей.

В дополнение к экономическим причинам англосаксонской экспансии, но тесно связанным с ними, было осознание в Англии необходимости принятия срочных мер по ограничению растущих владений короля Испании. За столетие, прошедшее с тех пор, как Колумб открыл новый мир для народов Европы, этот монарх захватил богатейшую часть великого приза и все еще стремился вперед на север и на юг. Если бы Англия не воспользовалась нынешней возможностью, обширные американские континенты могли быть закрыты для нее навсегда. Англосаксонская цивилизация в таком случае могла бы навсегда остаться запертой на маленьком острове, который видел ее зарождение, в то время как испанский язык и испанские институты расширились бы, чтобы охватить райские уголки мира.

Были и другие мотивы для этого великого движения. Англичане чувствовали первостепенную необходимость открытия и контроля нового пути на Восток, они желали расширить влияние англиканской церкви и обратить индейцев, они надеялись захватить и укрепить стратегические пункты в Америке, которые помогли бы им в борьбе с испанцами. Но эти вещи, какими бы важными они ни были, меркли перед насущной необходимостью национальной экспансии, реабилитации английской промышленной жизни, восстановления торгового флота и обеспечения экономической независимости.

Таким образом, когда капитан Ньюпорт вернулся в 1607 году с сообщением, что колония Виргиния была благополучно основана, многие англичане были охвачены высокими надеждами и ожиданиями. Теперь, наконец, была обеспечена провинция, которая могла поставлять сырье, столь необходимое Англии. Активные сторонники предприятия были щедры на обещания. Виргиния даст лучшую и более дешевую древесину для судоходства, чем Пруссия или Польша, она будет поставлять поташ в изобилии, и поскольку древесину там можно было получить просто за рубку, ее медная и железная руда могли быть выплавлены на месте. Вино можно было производить там, такое же превосходное, как на Канарских островах, хвастались они, в то время как надеялись вскоре производить шелк, соперничающий по тонкости с персидским или турецким. Воды колонии были полны «осетрины, икры и рыбы новых земель самого лучшего качества», ее поля могли производить пеньку для канатов и лен для полотна. Что касается смолы, дегтя, скипидара и досок, то была уверенность в богатой отдаче. В феврале 1608 года Совет Виргинии писал корпорации Плимута: «Основными и определенными товарами, которые у нас есть, являются поташ, смола, деготь, красители различных сортов и богатых ценностей, древесина для всех нужд, промысел осетровых и множество других сортов... производство стекла и железа, и нет невероятной надежды на более богатые рудники».

И как только молодая колония была основана, Компания с энтузиазмом взялась за производство этих столь желанных товаров. Ряд иностранцев, голландцев и поляков, искусных в производстве корабельных припасов, были отправлены, чтобы начать производство смолы, дегтя, скипидара и поташа. Они должны были также выступать в качестве инструкторов, и ожидалось, что в течение нескольких лет виргинские леса будут заполнены работниками этих профессий. К сожалению, их усилия не увенчались успехом, и, за исключением нескольких небольших образцов смолы и дегтя, отправленных в Англию, ничего ценного произведено не было.

Причина этой неудачи очевидна. Все способные экономисты и государственные деятели, предсказывавшие, что колония станет промышленным центром, упустили из виду один жизненно важный фактор — нехватку дешевой рабочей силы. Какими бы богатыми ни были природные ресурсы, Виргиния не могла надеяться конкурировать с давно сложившимися отраслями промышленности Европы и Азии, потому что ей не хватало обильного населения, необходимого для успеха. Хаклюйт и другие полагали, что колония может воспользоваться избыточным населением Англии, может осушить верхний слой праздных и безработных. Что может быть более осуществимым, чем заставить этих людей работать в лесах Нового Света для производства сырья, нехватка которого была причиной безработицы в самой Англии!

Но путешествие через Атлантику было столь долгим и дорогостоящим, что оказалось невозможным перевезти в Виргинию за разумное время достаточное количество рабочих для удовлетворения ее нужд. А те несколько тысяч, что приехали в первые годы XVII века, пользовались таким огромным спросом, что могли получать жалованье в несколько раз выше, чем то, что было принято по всей Европе. Таким образом, Лондонская компания с самого начала оказалась лицом к лицу с трудностью, которую она никогда не могла преодолеть. Виргиния не могла конкурировать с корабельными припасами балтийских стран, потому что ее рабочая сила, когда вообще удавалось найти рабочих, была гораздо дороже, чем в Польше, Швеции или России. Не имело значения, что Компания отправляла законтрактованных слуг, обязанных по контрактам работать определенное количество лет; эффект был тот же. Стоимость транспортировки поглощала прибыль от труда слуги, когда этот труд затрачивался на отрасли, которым приходилось сталкиваться с конкуренцией дешевых рабочих Старого Света.

Говорит в пользу проницательности капитана Джона Смита то, что он, по-видимому, первым ясно осознал эту истину. Он писал, что рабочие положили начало «смоле и дегтю, стеклу, поташу и клепке», но мало что было достигнуто. «Если вы правильно рассмотрите, какой бесконечный труд это в России и Швеции, где леса годны только для этого, и хотя там есть помощь как человека, так и зверя в этих древних содружествах, которые многие сотни лет использовали это, все же тысячи этих бедных людей едва могут получить необходимое для жизни... вы не должны ожидать от нас ничего подобного».

Попытка производить железо в Виргинии преследовалась еще более энергично, но с таким же плохим успехом. Первые поселенцы, стремясь заверить Компанию, что предприятие, в которое они вступили, вскоре принесет богатую отдачу, с энтузиазмом говорили о многочисленных признаках наличия железной руды. В 1609 году капитан Ньюпорт привез с собой в Англию запас руды, из которой было извлечено шестнадцать или семнадцать тонн металла качества, равного или превосходящего то, что было получено из любой европейской страны. Железо было продано Ост-Индской компании по цене 4 фунта стерлингов за тонну. Немедленно были запущены планы по использованию того, что казалось блестящей возможностью. В течение первых трех лет оборудование для плавки и производства железа было отправлено, и люди были поставлены работать на нем. Но трудности оказались слишком велики, и вскоре попытку пришлось оставить.

Однако у Компании не было идеи навсегда отказаться от поиска основных товаров, и вскоре был запущен новый и гораздо более амбициозный проект по добыче руды. Место, выбранное в Фоллинг-Крик, в нынешнем округе Честерфилд, в нескольких милях ниже порогов реки Джеймс. Джордж Сэндис с удовлетворением отметил несколько лет назад, что место во всех отношениях подходит для плавки железа, ибо в непосредственной близости от руды было дерево в изобилии, камни для строительства печи и глубокая вода для транспортировки. Ему казалось, что сама природа выбрала это место и наделила его всеми удобствами, которые могли потребоваться предприятию. Здесь Лондонская компания потратила от 4000 до 5000 фунтов стерлингов в высшем усилии сделать свою колонию отвечающей в некоторой степени ожиданиям, которые были возложены на нее. Капитан Блюит с не менее чем 80 людьми был отправлен для строительства работ, на которые, как они заявляли, были устремлены глаза «Бога, Ангелов и людей». Но Блюит вскоре поддался одной из смертельных эпидемий, которые ежегодно проносились по маленькой колонии, и мистер Джон Беркли, сопровождаемый 20 опытными рабочими, приехал, чтобы занять его место.

Поначалу дела, кажется, шли хорошо с этим амбициозным предприятием. Вскоре виргинские леса оглашались гулом топора и грохотом падающих деревьев, восклицаниями множества занятых людей, когда они добывали руду, строили свою печь и начинали работу по плавке. Операции продвинулись настолько, что уверенно предсказывалось, что вскоре большое количество чугуна будет покидать Джеймс для Англии, когда неожиданная катастрофа положила резкий конец предприятию. В ужасной резне 1622 года, когда непримиримый Опечанканоу попытался одним ударом избавить страну от своих белых захватчиков, маленькое промышленное поселение в Фоллинг-Крик было полностью уничтожено. Печь была разрушена, оборудование брошено в реку, рабочие перебиты. Этот проект, который поглотил так много внимания и ресурсов Компании, как говорят, принес только лопату, пару щипцов и один слиток железа.

История попыток создания стекольных заводов в Виргинии — это также история потраченной энергии и денег, окончательного провала. Голландские и польские рабочие, приехавшие в 1608 году, установили печь в Джеймстауне, но о них больше ничего не слышно, и ясно, что они не встретили успеха. Не преуспел и капитан Уильям Нортон, прибывший в 1621 году с рядом искусных итальянских стекольщиков. В 1623 году Джордж Сэндис писал: «Капитан Нортон умер со всеми, кроме одного из своих слуг, итальянцы сильно заболели, но выздоровели; но я полагаю, что они охотно сделали бы работу невыполнимой, чтобы их могли таким образом отправить в Англию. Огонь теперь уже шесть недель в печи, и все же ничего не сделано. Они утверждают, что песок не будет плавиться». Вскоре после этого рабочие положили конец делу, разбив печь ломом.

Так закончились полным провалом усилия Англии пожинать то, что она считала законными плодами этого великого предприятия. День, о котором мечтали ее дальновидные публицисты, настал; она наконец бросила вызов праву Испании на всю Северную Америку, ее сыновья фактически поселились на берегах Джеймса, было положено начало работе по строительству колониальной империи. Но надежда, которая так разожгла ум Хаклюйта, надежда на достижение через Виргинию британской экономической независимости, была обречена никогда не сбыться. Как бы щедро природа ни наделила колонию природными ресурсами, как бы густы ни были ее леса, как бы богаты ни были ее рудники, как бы широки и глубоки ни были ее водные пути, она не могла стать промышленным сообществом. Судьба предопределила для нее другую участь. Но Англия неохотно принимала неизбежное в этом вопросе. Долгие годы после того, как сэр Эдвин Сэндис и его товарищи по работе из Лондонской компании ушли на покой, мы находим королевских министров, убеждающих колонию в необходимости производства чугуна, шелка и поташа и обещающих всяческую поддержку в работе. Но причины, которые привели к неудаче в 1610 или 1620 годах, предотвратили успех в 1660 и 1680 годах. У Виргинии не было обильного запаса рабочей силы, необходимого для развития промышленного сообщества, и в течение многих десятилетий, возможно, столетий, она не могла надеяться достичь его. Ее будущее лежало в открытии и эксплуатации одного основного товара, для которого она была настолько превосходно приспособлена, что могла, даже со своей дорогостоящей рабочей силой, встретить конкуренцию других стран. Будущая история Виргинии должна была строиться вокруг индейского растения табака.

ГЛАВА II

Индейская трава

История озадачивает своей сложностью. Человеческий разум инстинктивно стремится к простоте, пытается свести все вещи к установленным правилам, обнаружить основные принципы, на которых основано все действие. И в различных областях исследований много успеха сопутствовало этим усилиям. Мы знаем законы, лежащие в основе движения планет, различных химических реакций, жизни растений и животных. Неизбежно, поэтому, что должны быть предприняты попытки достичь подобных результатов в истории, овладеть огромным множеством фактов, которые заполняют ее страницы, многие из которых кажутся несвязанными, и показать, что в конце концов они подчиняются определенным фундаментальным законам. Несмотря на хваленую свободу человеческой воли, утверждается, что человечество, подобно планетам или химическим агентам, не может избежать действия определенных сил, которым оно подвержено. И если эти силы изучены и поняты, в некоторой степени, по крайней мере, ход будущих событий может быть предсказан.

Таким образом, можно принять как практически установленное, что в любой стране и с любым народом состояние постоянного беспорядка и анархии должно смениться состоянием деспотизма. История, как мы полагаем, не знает исключений из этого правила, в то время как есть много примеров, которые подтверждают его. Абсолютное правление Цезарей последовало за анархией поздней Римской республики, Оливеровский протекторат сменил британские гражданские войны, первая Французская империя — Эпоху террора, большевистский деспотизм — крах старого режима в России. Так будет всегда, говорят нам, потому что человечество инстинктивно обращается к любой форме правления в поисках защиты от анархии, а самая простая форма правления для установления и управления — это деспотизм.

Не довольствуясь обобщениями такого рода, однако, некоторые историки предприняли попытку свести все человеческие действия к какому-то одному великому фундаментальному принципу. Фрейдистский взгляд подчеркивает влияние пола; Бакль утверждает, что влияние климата всемогуще. В последние годы многие исследователи, хотя и не соглашаясь с тем, что решение проблемы столь просто, все же полагают, что в основе всего социального развития будут найдены экономические силы того или иного рода, что в торговле, промышленности и сельском хозяйстве лежит ключ к каждому важному событию в истории человечества. Часто эти силы были скрыты и неправильно поняты, но тщательное изучение всегда выявит их. Безумие тратить время, говорят они, как писатели делали так долго, на изложение приключений того или иного великого человека, на подробности политической борьбы или пересказ ужасов войны. Все это лишь поверхностные признаки более глубоких движений внизу, движений, в каждом случае вызванных экономическими событиями.

Но эта интерпретация истории отнюдь не является общепринятой. Хотя охотно признавая, что условия, окружающие производство и обмен полезных товаров, глубоко повлияли на ход событий, многие историки отрицают, что они дают ключ к каждому важному движению. Мы должны изучать также прогресс человеческой мысли, религии, политики, иначе наше представление об истории будет искаженным и несовершенным. Как возможно объяснить французские религиозные войны XVI века теорией экономических причин? Каким образом она объясняет восстание Виргинии, Северной Каролины и Мэриленда против британского правительства в 1775 году? Как можно отрицать, что убийство Авраама Линкольна глубоко повлияло на ход американской истории?

Эти попытки упростить значение человеческих событий часто приводили к ошибкам, слишком сильно подчеркивали одни события, минимизировали другие. Сложность истории самоочевидна; мы должны, по крайней мере, в настоящее время довольствоваться сложными интерпретациями ее. Если есть какие-либо великие фундаментальные принципы, которые объясняют все, они еще должны быть открыты.

Таким образом, было бы безумием при изучении колониальной Виргинии закрывать глаза на важность различных неэкономических факторов, любви к свободе, которую поселенцы привезли с собой из Англии, их привязанности к метрополии, влияния англиканской церкви. Тем не менее, очевидно, что мы не можем понять колонию, ее социальную структуру, ее историю, ее развитие, если у нас нет ясного понимания экономических сил, которые действовали на нее. Эти англичане, оказавшись в новой стране, окруженные условиями, фундаментально отличающимися от тех, к которым они привыкли, создали новое и уникальное общество, сами были сформированы во что-то другое.

И в истории колониальной Виргинии есть ключ, который, хотя и не может объяснить все, открывает дверь ко многому, что является фундаментальным. Этот ключ — табак. Старая поговорка о том, что история Виргинии — это лишь история табака, отнюдь не является грубым преувеличением. Именно это индейское растение, столь презираемое многими лучшими и способнейшими людьми того времени, определило характер жизни колонии и сформировало ее судьбы на два с половиной столетия. Табак был главным фактором в доведении до окончательного и полного провала попыток производства полезного сырья, он в значительной степени способствовал формированию социальных классов и политической структуры колонии, он был почти полностью ответственен за систему труда, он даже оказал мощное влияние на религию и мораль. Одним словом, нельзя понять почти ничего о Виргинии, ее младенчестве, ее развитии, ее днях несчастий, ее эре процветания, ее своеобразной цивилизации, характере ее отношений с Англией, если не знать историю табака.

Как будто обладая пророческим видением его будущей важности, виргинские индейцы почитали это растение. Для них это был особый дар непосредственно от Великого Духа, и как таковой он был наделен необычными свойствами для совершения добра. Когда поля маиса высыхали и чахли из-за недостатка дождя, они измельчали табак и бросали его на ветры, чтобы злые духи могли быть умилостивлены; их жрецы в великие случаи бросали его в жертвенные костры; когда обычный улов рыбы не удавался, его разбрасывали по воде. Курение считалось знаком дружбы и мира. Когда белые люди впервые посетили туземные деревни, они вскоре обнаружили, что отвергнуть предложенную трубку — значит оскорбить своих диких хозяев и навлечь на себя их враждебность.

Именно Джон Рольф, прославившийся как муж Покахонтас, первым экспериментировал с туземным листом. Этот джентльмен сам любил курить, но он находил виргинский табак, каким он выходил из рук дикарей, решительно уступающим табаку Вест-Индии. Сам лист был маленьким, и хотя вкус был слабым, он был едким для языка. Усилия Рольфа оказались полностью успешными. В 1614 году, через два года после своей первой попытки, он получил продукт, который Ральф Хэмор объявил «таким же крепким, сладким и приятным, как любой под солнцем».

Таким образом, рано в своей истории Виргиния нашла товар, для которого она была превосходно приспособлена, в производстве которого она могла успешно конкурировать с любой страной в мире. И для своего табака у нее был готовый рынок. Во время правления королевы Елизаветы привычка курить быстро распространилась среди высших классов англичан, пока в конце XVI века она не стала почти всеобщей. Когда Яков I взошел на престол, хотя и чувствуя сильное отвращение к табаку, он был вынужден начать его использование, чтобы не выглядеть заметным среди своих придворных, ибо диктат обычая, кажется, был столь же силен триста лет назад, как и сейчас. В то время, когда Рольф проводил свои эксперименты, Англия тратила ежегодно на испанский продукт многие тысячи фунтов.

Неудивительно, поэтому, что колонисты с энтузиазмом обратились к выращиванию табака. Новость о том, что небольшой урожай Рольфа был признан в Англии отличного качества, быстро распространилась от поселения к поселению, принося с собой новую надежду и решимость. Немедленно табак поглотил мысли всех, стал единственной темой разговоров, и каждый доступный участок земли был захвачен для его культивации. Укрепленные районы внутри палисадов были переполнены табачными растениями, в то время как даже улицы Джеймстауна использовались жадными плантаторами. В 1617 году «Джордж» отплыл в Англию, нагруженный 20 000 фунтов виргинского листа, первым из огромного флота табачных кораблей, которые веками должны были проходить через мысы Чесапика, направляясь в Европу. К 1627 году экспорт табака составлял не менее полумиллиона фунтов.

Лондонская компания, вместе с множеством патриотичных англичан, которые возлагали такие большие надежды на колонию, были очень разочарованы этим неожиданным поворотом событий. Они искали в Новом Свете те «твердые товары», которые, как они понимали, были фундаментальными для процветания их страны, товары, на которых основывалась английская промышленная жизнь. И они нашли только индейскую траву — табак. Это растение не только не способствовало богатству королевства, как считалось, но было положительно вредным для тех, кто предавался его использованию. Конечно, заявил один писатель, люди «становятся безумными и помешанными в мозгу, в том, что они осмеливаются всасывать дым травы». Яков I думал, что не может быть более низкого и вредного развращения, в то время как Карл I выразился с равным акцентом. Еще в 1631 году последний протестовал против растущего использования табака, который он назвал «злой привычкой последних времен».

Тем не менее, Англия вскоре научилась приветствовать колониальный табак как гораздо лучший, чем отсутствие продукта вообще. До сих пор используемый лист выращивался в испанских колониях, и ежегодный табачный счет Англии становился все больше и больше. Казалось бедствием, что британская промышленность должна истощаться хорошими и полезными товарами в обмен на растение, потребление которого было вредным, а не полезным. По крайней мере, было некоторым удовлетворением знать, что Англия может заменить испанский лист продукцией своих собственных колоний. По-видимому, только позже, однако, пришло полное осознание возможности, предоставленной для обогащения Англии и создания ее торгового флота путем экспорта табака в зарубежные страны. На данный момент они приняли этот единственный продукт своего эксперимента в колониальной экспансии, неохотно и с глубоким разочарованием, как лучшее, что можно было получить.

Тем не менее, для Лондонской компании было очевидно, что табак дает единственную перспективу не только получения прибыли от их предприятия, но и принесения Виргинии некоторой меры процветания. Первая партия листа, пришедшая из колонии, была продана не менее чем за 5 шиллингов 3 пенса за фунт, цена, которая обещала богатую отдачу плантаторам на Джеймсе и их спонсорам в Англии. И они гораздо больше предпочитали иметь процветающую колонию, даже когда процветание основывалось на табаке, чем слабое, обедневшее поселение, которое было бы обузой для их личных ресурсов и не имело бы никакой ценности для нации. Таким образом, они приняли неизбежное, оказали какую могли поддержку новому продукту и стремились использовать его как средство для создания Британской империи в Америке. Когда Англия однажды прочно утвердится в Новом Свете, будет достаточно времени, чтобы вернуться к попытке получить из колонии корабельные припасы, поташ, железо и шелк.

Однако со свержением Компании Корона предприняла неоднократные попытки направить энергию Виргинии прочь от всепоглощающего выращивания табака. В 1636 году Карл I написал губернатору и Совету, приказывая им умеренно сократить чрезмерные количества растения, высаживаемые каждый год, и стремиться производить некоторые другие основные товары. «Король не может не заметить, — повторял он в следующем году, — как мало эта колония продвинулась в основных товарах, пригодных для их собственного пропитания и одежды», и он предупредил плантаторов подражать Барбадосу и Карибским островам, где было положено начало производству хлопка, шерсти и других полезных вещей. Но колонисты не обратили внимания на эти неоднократные предупреждения. Приказы короля были не более эффективны в создании новых отраслей, чем были первые попытки Компании. Виргиния не была готова конкурировать с рабочими Европы в их собственных выбранных областях и упорствовала, должна была упорствовать, в производстве одного товара, для которого она обладала непревзойденными природными преимуществами.

Примечательно, как повсеместно это растение культивировалось всеми классами виргинцев на протяжении колониального периода. Было трудно найти искусных ремесленников в любой области работы, поскольку те, кто занимался в Англии различными ремеслами, обычно оставляли их, когда высаживались в колонии, чтобы обратиться к выращиванию табака. И те немногие, кто продолжал заниматься своими старыми профессиями, обычно арендовали или покупали небольшой участок земли и посвящали часть своего времени его культивации. Кузнецы, плотники, судостроители, бондари — все выращивали свой маленький урожай табака и продавали его британским купцам, в то время как даже бедный священник стремился свести концы с концами, засаживая свою церковную землю Оринокко или Свитсентом. Сам губернатор не был свободен от всеобщего обычая и часто был владельцем фермы, где его слуги и рабы, как и слуги других джентльменов в колонии, были заняты уходом за табачным урожаем.

Сомнительно, чтобы члены Лондонской компании, даже сам сэр Эдвин Сэндис, когда-либо пытались визуализировать социальную структуру, которая разовьется в Виргинии, которую они планировали. Если так, они, несомненно, представляли себе положение дел, сильно отличающееся от того, что готовило будущее. Они принимали как должное, что Виргиния в значительной степени будет дубликатом Англии. В лесах Нового Света вырастут города и деревни, центры промышленности и центры торговли. Население будет разделено на различные классы — состоятельных собственников, хвастающихся титулом джентльмена; профессионалов, юристов, врачей, священников; искусных ремесленников всех видов; поденных рабочих.

Мы ловим проблеск Виргинии их умов из листовки, выпущенной в 1610 году, призывающей добровольцев для службы в колонии. Мы можем видеть судостроителей за работой на оживленных верфях процветающих портов; плавильщиков, заботящихся о своих железных и медных печах; «минеральщиков», выкапывающих руду; солеваров, выпаривающих солоноватые воды для своего полезного продукта; виноградарей, ухаживающих за своими обильными урожаями винограда, и бондарей, изготавливающих бочки, в которых хранить вино, которое выходило из-под прессов; каменщиков и плотников, создающих солидные дома; рыбаков, приносящих обильный улов дня, и обработчиков, готовящих рыбу для внешней отправки; столяров, кузнецов, садовников, пекарей, литейщиков пушек, плугостроителей, пивоваров, пильщиков, птицеловов, каждый из которых занимается своим ремеслом в Новой Британии.

Но как же отличалась реальность. Виргиния стала не промышленным, а сугубо сельскохозяйственным сообществом. Более века она не могла похвастаться ни одним городом, достойным этого названия. Это была лишь череда плантаций, не обширных по площади, но тянувшихся на многие мили вдоль берегов рек и ручьев, и все они были посвящены выращиванию табака. Население колонии было лишь совокупностью населения плантаций — владелец, наемные работники, законтрактованные слуги, несколько рабов. Виргиния в XVII веке, вопреки замыслам своих основателей, развила собственную жизнь, жизнь не только непохожую на английскую, но уникальную и самобытную.

Иммиграция, как и все остальное в колонии, формировалась потребностями табака. Для его успешного производства растение не требует квалифицированного труда или интенсивной обработки. Варварские туземцы из Африки, которых позже в том же столетии ввозили в столь больших количествах, в конечном итоге оказались вполне пригодными для этой задачи. Но это требует участия многих рук. В течение десятилетий после того, как открытие Рольфа открыло новые перспективы процветания для Виргинии, плодородная земля была настолько дешевой, что человек даже со средним достатком мог легко приобрести обширную плантацию, но она принесла бы ему мало пользы, если бы он не смог найти работников для расчистки лесов, обработки почвы, ухода за растениями и их сушки.

Из трех требований производства — природных ресурсов, капитала и труда — плодородная почва обеспечивала первое в изобилии, второе можно было легко получить, но последнее оставалось на протяжении целого века единственной большой проблемой плантаторов. Со времен сэра Джорджа Ярдли до времен Николсона и Андроса существовал постоянный и острый спрос на работников. Лучшим доказательством этого могут служить удивительно высокие заработные платы, которые преобладали в колонии, особенно в годы, предшествовавшие Реставрации. Фактически, вероятно, что рабочий получал за свои услуги в четыре или пять раз больше того, что он мог заработать в Англии. Даже во времена Лондонской компании мы находим, как Джордж Сэндис пишет другу в Лондон с просьбой найти для колонии законтрактованных слуг, поскольку требуемая заработная плата была невыносимой. Дневная работа приносила, помимо еды, фунт табака стоимостью в один шиллинг, в то время как в Англии неквалифицированный рабочий считал себя удачливым, если мог заработать столько за неделю.

В своих попытках решить эту острую проблему плантатор находил мало надежды в аборигенах. Испанцы, правда, использовали индейцев для обработки своих полей или работы на золотых и серебряных рудниках, но памунки и поухатаны были вылеплены из другого теста, нежели ацтеки и перуанцы. О том, чтобы выгнать их из их родных логовищ и принудить к тяжелому и позорному рабству, не могло быть и речи. Их дух был слишком горд, чтобы его можно было так сломить, а безопасное убежище лесов было слишком близко. С таким же успехом можно было попытаться запрячь львов и тигров в плуг, как поставить этих диких детей леса к рукояткам. Порой оказывалось возможным использовать в качестве слуг индейских детей, и в записях сохранилось множество примеров, когда их находили в домах плантаторов. Но это, конечно, мало помогало в решении насущной проблемы нехватки рабочей силы, в расчистке новых земель или обработке пустующих полей. Виргинский землевладелец был вынужден искать помощников в другом месте.

В 1619 году голландский капер зашел в реку Джеймс и высадил двадцать африканцев, которые были проданы поселенцам в качестве рабов. Это событие, столь полное зловещих предзнаменований для будущего Виргинии, вполне могло бы дать естественное и удовлетворительное решение проблемы рабочей силы. Рабы давно использовались в испанских колониях, доказывая свою полную компетентность в работе по уходу за табачными растениями и принося своим хозяевам солидный доход. Но в то время Англия не могла обеспечить свои плантации таким типом рабочей силы. Работорговля находилась в руках голландцев, которые укрепились на африканском побережье и ревностно исключали другие нации. Таким образом, хотя спрос на негров-рабов в колонии оставался активным, их число росло очень медленно. Перепись 1624–1625 годов показывает их лишь 22. В течение следующего полувека наблюдался небольшой приток негров, но их число все еще было слишком мало, чтобы серьезно повлиять на экономическую жизнь колонии.

Таким образом, поселенцы были вынуждены обратиться к самой Англии, чтобы та обеспечила их рабочими руками для табачных полей. Они знали, что в метрополии много тысяч нуждающихся людей, которые приветствовали бы возможность улучшить свою участь, эмигрировав в Новый Свет. А английские государственные деятели, чувствуя необходимость в «кровопускании», приветствовали возможность направить избыточное население в новую колонию в Америке. Упадок английской внешней торговли и стагнация внутренней промышленности привели к безработице и страданиям всех слоев трудящихся. Заработная плата была настолько низкой, что даже самые трудолюбивые не могли обеспечить себе достойное существование, а о том, чтобы обезопасить себя от нужды в случае болезни или старости, не могло быть и речи. Каждый приход, каждый город кишели людьми, пораженными крайней нищетой. В некоторых частях страны не менее 30 процентов населения частично зависели от благотворительности в получении своего ежедневного хлеба, в то время как многих толкали на бродяжничество и преступления, превращая их в элемент опасности, а не силы для нации. Плантаторам казалось, что метрополия представляет собой обильный резервуар рабочей силы, резервуар, который уже переполнен и способен бесконечно удовлетворять любые их потребности.

Единственным препятствием было долгое и дорогое путешествие через Атлантику. Плата за проезд, даже за самые бедные и переполненные места, составляла не менее шести фунтов стерлингов — сумма, далеко выходящая за пределы возможностей самого экономного рабочего. Очевидно, что до того, как Виргиния смогла бы воспользоваться английской рабочей силой, необходимо было разработать какую-то схему для преодоления этой трудности. И поэтому плантаторы обратились к простому способу: авансировать иммигранту деньги на проезд и поместить его под строгие юридические обязательства отработать их по прибытии в колонию.

Эта система, вокруг которой в течение целого века вращалась экономическая жизнь Виргинии, оказалась удовлетворительной для всех заинтересованных сторон. Кредит, предоставленный иммигранту, позволил ему заработать на оплату проезда через океан не в Англии, где труд стоил дешево, а в Америке, где он ценился высоко. Другими словами, он получил возможность без промедления воспользоваться всеми преимуществами продажи своих услуг на лучшем рынке. Необходимость помещения его под строгий контракт или индентуру очевидна. Если бы этого не было сделано, иммигрант, оказавшись в Виргинии, мог бы отказаться выполнить свою часть сделки. Но индентура ни в коем случае не была признаком рабства или неволи. Она просто делала обязательным для новичка, под страхом суровых наказаний, отработать деньги за свой проезд и до тех пор, пока это не будет выполнено, отказаться от части личной свободы, столь дорогой каждому англичанину.

Ошибочно полагать, что большинство слуг были дегенератами или преступниками. Это правда, что английское правительство время от времени стремилось уменьшить расходы на содержание осужденных преступников, отправляя некоторых из них в колонии, среди них в редких случаях попадались весьма сомнительные личности. Виргинцы не раз решительно протестовали против этой политики как опасной для мира и процветания колонии. Однако подавляющая часть этих иммигрантов-преступников были лишь безобидными бедняками, доведенными, возможно, до кражи или какого-то другого мелкого правонарушения холодом и голодом. Часто их приговаривали к депортации милосердные судьи, чтобы они не ощутили на себе всей тяжести суровых законов того времени.

И из того небольшого числа настоящих преступников, которые прибыли, немногие оставили какой-либо длительный след в социальной структуре колонии. Многие служили пожизненно и поэтому не имели возможности жениться и растить семьи, чтобы увековечить свои дегенеративные черты. Те, кто сбежал, скрылись из пределов заселенной Виргинии в горы или в глухие районы Северной Каролины. Многие другие поддались эпидемиям, которые оказались столь губительными для приезжих из Англии. Фактически, слуга-преступник был лишь преходящим эпизодом в жизни и развитии величайшей и самой многообещающей колонии Англии.

Значительная часть так называемых преступных рабочих были не более чем политическими заключенными, захваченными в ходе восстаний XVII века. Эти люди часто представляли собой самые крепкие и патриотичные элементы королевства и были источником силы, а не слабости для колонии. Когда Дроэда была захвачена суровыми пуританскими войсками Кромвеля в 1649 году, некоторые из несчастных повстанцев избежали расстрела только для того, чтобы быть отправленными в Америку на работу на сахарные или табачные плантации. Сколько именно из этих ирландцев досталось Виргинии, сказать невозможно, но их число исчисляется сотнями, а патентные книги того периода полны записей о хед-райтах несомненно ирландского происхождения.

Когда Карл II был восстановлен на престоле в 1660 году, настала очередь пуритан страдать, и многие нонконформисты и бывшие солдаты Оливера Кромвеля были отправлены в Виргинию. Фактически, так много старых сторонников Содружества служили на табачных полях в 1663 году, что они чувствовали себя достаточно сильными, чтобы замышлять не только собственное освобождение, но и свержение колониального правительства. В 1678 году, после подавления шотландских ковенантеров «Горным воинством», новая партия заключенных была отправлена на плантации. Семь лет спустя многие последователи Монмута, захваченные при Седжмуре, которым посчастливилось избежать ярости Джеффриса и Кирка, были вынуждены работать на плантациях.

Но основная масса слуг не были ни преступниками, ни политическими заключенными, а бедными людьми, стремящимися улучшить свое положение в земле обетованной по ту сторону Атлантики. Они составляли авангард того огромного потока иммигрантов, который Европа в течение трех столетий изливала на наши берега. Законтрактованный слуга ничем существенным не отличался от бедного ольстерца или немца, последовавших за ним в XVIII веке, или ирландца, итальянца или славянина в XIX веке. Подобно им, он находил борьбу за существование на родине слишком суровой, подобно им, он стремился достичь земли, где труд — единственный товар, который он мог продать, — принесет наибольший доход. Тот факт, что его проезд был оплачен за него и что он был связан контрактом отработать его по прибытии в Америку, никоим образом не отличает его от новоприбывших более поздних времен. В 1671 году сэр Уильям Беркли сообщил в Совет по торговле, что в колонии насчитывается «6000 христианских слуг на короткий срок», которые прибыли с «надеждой улучшить свое положение в растущей стране».

Виргинии повезло, что она сохранила записи об этой первой великой миграции в английские колонии, которые в некоторых отношениях удивительно полны. Фактически, имена трех четвертей всех людей, прибывших в колонию, будь то свободные люди или слуги в течение первого века ее существования, записаны в Земельном управлении в Ричмонде и всегда доступны для исследователя истории. В ранние дни поселения был принят закон, призванный стимулировать иммиграцию, согласно которому правительство обязалось предоставлять пятьдесят акров земли любому человеку, который оплатит проезд из Европы в Виргинию нового поселенца. Таким образом, если кто-то привозил десять законтрактованных слуг, он имел право на 500 акров земли, если привозил 100, он мог потребовать 5000 акров. Но хед-райт, как его называли, не ограничивался слугами; если кто-то прибывал как свободный человек, оплачивая свой проезд, он имел право на пятьдесят акров. Если он привозил также свою семью, он мог потребовать дополнительные пятьдесят акров за жену и пятьдесят за каждого ребенка или другого члена домохозяйства.

Когда правительство выдавало грант на землю согласно этому закону, плантатор был обязан зарегистрировать у клерка окружного суда имена всех лиц, за чью перевозку было предъявлено требование. Некоторые из этих списков были утеряны, особенно за период с 1655 по 1666 год, но большинство из них сохранилось, представляя собой неисчерпаемую сокровищницу информации о колонии и людях, прибывших к ее берегам. Как бумаги избежали уничтожения во время пожара, который нанес такой большой ущерб в офисе секретаря во времена Андроса, сказать невозможно. Объяснение, возможно, кроется в том факте, что копии записей хранились не только в Уильямсберге, но и в отдельных округах, так что в случае потери при пожаре можно было сделать новые записи.

Иммиграция в Виргинию продолжалась в неизменном объеме на протяжении всего XVII века. Потребности табачных плантаций были непрерывными, и год за годом избыточное население Англии устремлялось через Атлантику в ответ на них. Изучение списка хед-райтов показывает, что ежегодный приток составлял от 1500 до 2000 человек. Даже в периоды Гражданской войны и Содружества этот средний показатель, по-видимому, поддерживался с удивительным постоянством. По-видимому, единственным ограничением, которое можно было установить, было свободное место на борту торгового флота, который каждый год покидал Англию в направлении Чесапикского залива. Таким образом, за год, закончившийся в мае 1635 года, мы обнаруживаем, что в колонию прибыло 2000 человек, в то время как в 1674 и снова в 1682 году поддерживался тот же средний показатель. Порой цифры падали до 1200 или 1300, но это было скорее исключением, чем правилом. В общей сложности значительно более 100 000 человек мигрировали в колонию за годы, прошедшие между первым поселением в Джеймстауне и концом столетия.

Это великое движение, которое по своим масштабам намного превосходило любую другую английскую миграцию столетия, навсегда определило характер белого населения прибрежной Виргинии. Подавляющее большинство поселенцев были англичанами. Изучение списков хед-райтов показывает здесь и там ирландское или шотландское имя, и в очень редких случаях — имя французского или итальянского происхождения, но в нормальные периоды полностью 95 процентов были несомненно англосаксами. Фактически, такие имена, как Диксон, Беннетт, Андерсон, Адамс, Грин, Брук, Браун, Купер, Гибсон, Холл, Харрис, Кинг, Джексон, Лонг, Мартин, Миллер, Ньютон, Филипс, Ричардс, Тернер, Уайт, появляются с монотонным повторением. За исключением 1655 и 1656 годов, после трагедии в Дроэде, когда можно увидеть такие имена, как О'Ланни, О'Либи, О'Мэлли и Макун, или 1679 года, когда было небольшое количество шотландских имен, весь список является отчетливо английским.

Не следует полагать, что иммиграция в Виргинию в XVII веке ограничивалась законтрактованными слугами. Некоторые из поселенцев были свободными людьми, оплачивавшими свой проезд и обосновывавшимися в качестве собственников сразу после прибытия в колонию. Но условия, которые привлекали их, были теми же, что привели и слуг. В обоих случаях это был табак, богатые доходы, которые он обещал, и острая нужда в рабочей силе, которые побуждали их покинуть свои дома в Англии, чтобы попытать счастья в чужой земле за морями.

Увидев характер иммиграции в Виргинию, остается определить, какова была судьба поселенца после того, как он достигал колонии, какая роль ждала его в ее социальной и экономической жизни. Останется ли он навсегда в статусе слуги, заключая новое соглашение со своим хозяином после истечения старого? Станет ли он в конечном итоге поденщиком, работающим за плату в поместьях богатых? Станет ли он арендатором? Мог ли он надеяться стать свободным землевладельцем, сделав Виргинию, подобно Риму в ранние дни республики, землей мелких собственников?

ГЛАВА III

Виргинское йоменство

Система законтрактованного труда существенно отличалась от негритянского рабства. Слуга обычно был привязан к своему хозяину лишь на ограниченный срок, и по истечении четырех или пяти лет становился свободным человеком, чтобы идти, куда пожелает, и заниматься тем делом, которое казалось наиболее прибыльным. И огромным значением для будущего Виргинии был тот факт, что он принадлежал к той же расе и крови, что и остальное население. Не было никакой внутренней причины, по которой он не мог бы получить землю, жениться и стать частью социальной структуры колонии.

Когда расы с заметными физическими различиями помещаются бок о бок на одной территории, ассимиляция одной или другой становится затруднительной, и это часто приводит к вековой неприязни и конфликтам. Возможно, величайшим преступлением против южных колоний было не введение рабства, а введение негров. Было неизбежно, что в конечном итоге рабство будет отменено. Но негритянскую расу в Америке нельзя отменить, ее нельзя отправить обратно в Африку, ее нельзя легко поглотить белым населением. Сегодня Калифорния борется за то, чтобы избежать подобной проблемы, исключая японцев, в то время как Канада, Австралия и Новая Зеландия закрывают свои двери для восточных народов всех видов.

Таким образом, Виргиния в течение своего столетия белой иммиграции не создавала для себя запутанных трудностей на будущее, а медленно, но верно развивалась в трудолюбивое, демократическое, англосаксонское сообщество. Только когда на нее обрушился черный поток рабов, задушивший ее крестьянство и совершивший революцию в ее промышленной и социальной жизни, ее будущее было поставлено на кон. Белые слуги, насколько они оставались в колонии, становились костью от кости ее, плотью от плоти ее, обещая ей однородную расу, здоровое экономическое и политическое развитие.

Когда чужеземный новичок в Соединенных Штатах видит с палубы своего парохода Статую Свободы и неровный силуэт нижнего Манхэттена, он чувствует, что цель его амбиций достигнута, что земля возможностей лежит перед ним. Но для законтрактованного поселенца XVII века его прибытие в Джеймс или Йорк было лишь началом его борьбы. Прежде чем он мог ухватить богатства Нового Света, он должен был заплатить цену за свой проезд, должен был отработать тяжелыми годами индентуру, под которой он поставил свою подпись.

И эти годы были наполнены не только трудом, возможно, лишениями, но и величайшей опасностью. Он мог считать себя поистине удачливым, если в течение первых двенадцати месяцев избегал так называемой виргинской болезни. Прибрежная Виргиния для английских поселенцев была местом, пораженным эпидемиями. Низкая и болотистая почва, кишащие комары, жаркое солнце, нездоровая питьевая вода — все это вместе приводило к бесконечной эпидемии дизентерии и малярии. И через частые промежутки времени, особенно в ранние годы, желтая лихорадка, цинга и чума охватывали молодую колонию, оставляя после себя ужасный след страданий и смерти. В одно время смертность среди поселенцев на Джеймсе достигала 75 процентов, и некоторое время казалось, что эта попытка британской нации закрепиться на американском континенте должна закончиться неудачей.

Но с годами наступили лучшие условия. Губернатор Беркли свидетельствовал в 1671 году: «Сейчас редко умирают «опытные» работники (как мы их называем), тогда как прежде не один из пяти не избегал смерти в первый год». Это улучшение было достигнуто благодаря использованию перуанской коры, более четкому пониманию санитарных вопросов и выбору более здоровых мест для плантаций. Во времена, когда писал сэр Уильям, вероятно, 80 процентов или более законтрактованных слуг переживали опасности табачных полей, завершали свои сроки службы и, если оставались в колонии, становились свободными людьми с полными правами англичан и виргинцев.

В период с 1660 по 1725 год, как мы увидим, наблюдался исход бедных белых из Виргинии. Это, однако, было главным образом результатом притока рабов, который ознаменовал конец столетия, и можно с уверенностью предположить, что до Реставрации не было массового движения из Виргинии в другие колонии. Слуга, достигнув свободы, обычно оставался в колонии и стремился обосноваться там.

Хотя невозможно точно определить среднюю продолжительность службы, требуемую по индентурам, есть основания полагать, что она не превышала пяти лет. В случаях споров между хозяевами и слугами, которые прибыли без письменных контрактов относительно того, когда должны истечь их сроки, сначала законом требовалось, чтобы период был установлен в пять лет, если возраст превышал двадцать один год. В 1654 году, однако, Ассамблеей был принят новый акт, делающий необходимым для тех, у кого не было индентур, если они старше шестнадцати лет, служить шесть лет, если меньше шестнадцати — до достижения двадцать четвертого года. Было обнаружено, что это работает в ущерб колонии, препятствуя иммиграции, и в 1662 году закон был изменен так, что во всех сомнительных случаях законный срок должен был составлять пять лет для лиц старше шестнадцати лет. Поскольку Ассамблея, которая в значительной степени состояла из лиц, которые сами держали слуг, конечно, не установила бы законный срок короче того, который обычно предусматривался в индентурах, мы можем предположить, что обычно слуга получал свободу в течение четырех или пяти лет после своего прибытия в колонию.

Таким образом, очевидно, что основная часть населения не могла состоять, как часто предполагается, из крупных землевладельцев с их слугами и рабами. Такая концепция не учитывает ежегодное превращение сотен мужчин и женщин из кабальных слуг в свободных людей. Короткая продолжительность среднего срока службы, вместе с тем фактом, что слуги обычно были еще молоды, когда освобождались, делала неизбежным, что со временем свободные люди будут численно превосходить тех, кто находится на службе. Размер ежегодной иммиграции никоим образом не мог изменить эту ситуацию, ибо чем больше был приток слуг, тем больше был бы последующий выпуск в класс свободных людей.

Среднее количество хед-райтов, как мы видели, вероятно, составляло не менее 1750 в год. Если предположить, что 1500 из них были слугами, пять процентов из которых служили пожизненно, а 20 процентов умирали до истечения срока их службы, не менее 1125 оставались бы, чтобы стать свободными людьми. В то время как число тех, кто находился под индентурой, оставалось практически неизменным, размер класса свободных людей рос с течением лет.

Установив средний срок в пять лет, а среднюю смертность в двадцать процентов, мы получим, что в любое время на службе будет находиться около 6000 мужчин и женщин. Фактически, сэр Уильям Беркли в своем знаменитом отчете 1671 года оценил число слуг в колонии именно этой цифрой. С другой стороны, ежегодное пополнение класса свободных людей на 1125 человек за пять лет составило бы 5625, за десять лет — 11 250, за пятнадцать — 16 875, за двадцать — 22 500. По прошествии полувека не менее 56 250 человек вышли бы из состояния неволи, чтобы стать свободными гражданами. Хотя есть все основания полагать, что эти цифры в основном верны, их точность или отсутствие точности никоим образом не влияют на затронутый принцип. По самой своей природе система законтрактованных слуг не могла долго оставаться главным фактором в промышленной жизни колонии или обеспечивать большую часть рабочей силы.

Правда, конечно, что число тех, кто завершает свои сроки индентуры, не является абсолютным мерилом размера класса свободных людей на любую дату. Чтобы определить это, необходимо было бы знать среднюю продолжительность жизни свободного человека, что, безусловно, не было разработано в то время и невозможно осуществить сейчас. Мы можем предположить, однако, что она была относительно долгой. Новичок, который пережил первый ужасный год на табачных полях, был тщательно проверен, «закален», как называли это плантаторы, и был достаточно уверен в достижении зрелого возраста. Более того, слуги почти повсеместно были очень юного возраста. Редко торговец принимал кого-то старше двадцати восьми лет, и средний возраст, по-видимому, был между семнадцатью и двадцатью тремя годами. Причины этого очевидны. Молодые люди не только были более приспособляемы к изменившимся условиям, более способны противостоять виргинскому климату, сильнее и энергичнее, но они оказывались более послушными и более охотно вступали в это приключение. Эти выводы полностью подтверждаются изучением списков слуг, приведенных в книге Хоттена «Эмигранты в Америку». Из первых 159 слуг, внесенных здесь, чей возраст указан, средний возраст составляет двадцать три года. И поскольку многие из этих людей были привезены как квалифицированные ремесленники для участия в промышленной жизни, которую Компания планировала для колонии, вероятно, они были намного старше среднего слуги более поздних дней, который прибывал как сельскохозяйственный рабочий. Есть все основания полагать, тогда, что средний слуга был еще в расцвете сил, когда завершал свой срок, возможно, не старше двадцати шести или двадцати семи лет, с долгими годами полезности и бодрости впереди.

Следует также помнить, что свободный человек, проявив энергию и способности, мог приобрести собственность, жениться и растить семью. В то время как число законтрактованных слуг было строго ограничено теми, кого привозили извне, класс бедных свободных людей мог и действительно наслаждался естественным приростом внутри себя. Таким образом, было неизбежно, что с течением лет слуг все больше и больше численно превосходила растущая группа свободных людей. В 1649 году, когда население составляло всего 15 000 человек, 6000 слуг вполне могли выполнить большую часть ручного труда на табачных полях, но в 1670 году, когда жителей насчитывалось 40 000, или в 1697 году, когда их было 70 000, они составляли бы сравнительно небольшую долю людей, настолько малую, что большую часть работы по необходимости приходилось выполнять свободным людям. Другими словами, картина, так часто представляемая даже историками с устоявшейся репутацией, Виргинии XVII века, в которой земля была разделена на крупные плантации, принадлежащие богатым собственникам и обрабатываемые главным образом законтрактованными слугами, полностью ошибочна. Такое положение дел было сделано невозможным самой природой системы индентур.

Становится делом первостепенного интереса, таким образом, определить, что стало с массой свободных людей, какую роль они играли в социальной и экономической жизни колонии. Поскольку слуга, завершивший свой срок, был свободен следовать своим собственным склонностям, у нас нет права предполагать, что он стремился сразу же утвердиться в качестве независимого собственника. Он мог искать службу у крупных плантаторов в качестве наемного рабочего, он мог стать арендатором. В любом случае население было бы разделено на два класса — богатого землевладельца и тех, кто служил ему.

Мы знаем, что во все периоды истории Виргинии существовало определенное число лиц, занятых в качестве наемных работников. Колониальные законы и окружные записи содержат много ссылок на них. Выплата заработной платы не была чем-то необычным даже при Компании, и нам говорит Джордж Сэндис, что наемные рабочие получали один фунт табака в день в дополнение к своей еде. В более поздние годы мы время от времени встречаем ссылки на ставки заработной платы, а в некоторых случаях — копии контрактов, заключенных между работодателем и наемным работником. Но такие случаи сравнительно редки, и очевидно, что использование наемного труда на протяжении всего колониального периода было скорее исключением, чем правилом. Фактически, казалось бы, что немногие, за исключением недавно освобожденных слуг, у которых не было средств, необходимых для покупки и оснащения своих собственных маленьких ферм, когда-либо искали работу на крупных плантациях. И даже в таких случаях контракты заключались на сравнительно короткие периоды, поскольку освобожденному слуге часто требовался лишь год или два труда, чтобы сэкономить достаточно из своей заработной платы, чтобы начать деятельность в качестве независимого собственника.

Однажды утвердившись, не было никаких причин, в дни до введения рабства, почему он не должен был удержать свои позиции в конкуренции со своим богатым соседом. В производстве табака крупная плантация, до тех пор, пока она возделывалась только дорогим белым трудом, не предлагала заметного преимущества перед мелкой. При очень низкой стоимости земли, при наличии средств для заработка покупной цены, при столь благоприятных условиях для независимой карьеры, не следовало ожидать, что освобожденный слуга будет постоянно довольствоваться статусом наемного рабочего.

Не было также никаких причин, почему он должен был стать арендатором. Если бы вся плодородная земля была заранее занята, как это было на берегах Гудзона, бедняк, возможно, был бы вынужден арендовать почву, на которой он прилагал свои усилия, или обходиться без нее вовсе. Но это было не так. Это правда, что в конце XVII века некоторые богатые люди получили владение большими участками незаселенной земли, но их монополия была далека от завершения, и они с радостью распродавали свои владения небольшими участками первым покупателям, которые появлялись. По-видимому, они не делали попыток утвердиться в положении, подобном положению крупных землевладельцев Англии.

Записи дают достаточно доказательств того, что аренда собственности отнюдь не была неизвестна в колониальной Виргинии, но обычай был сравнительно редким. Хью Джонс, писавший в 1721 году, заявил, что фермеры-арендаторы составляли лишь малую часть населения, факт, который он объяснил необычными возможностями для приобретения собственности в полное владение. Было бы безумием для табачного плантатора тратить свой труд на чужую собственность, возможно, возводя амбары и заборы и иным образом улучшая ее, когда он мог за столь малые затраты обеспечить землю для себя.

Таким образом, мы приходим к выводу, что средняя виргинская плантация должна была быть сравнительно небольшой по площади. Развитие крупных поместий было узко ограничено различными факторами, которые делали невозможным обеспечение адекватного предложения рабочей силы — ограничениями на работорговлю, недостаточным количеством законтрактованных слуг и краткостью их сроков, нежеланием свободных людей и других работать за заработную плату. С другой стороны, следовало ожидать, что слуги, получив свободу, будут покупать землю для себя и покроют всю прибрежную Виргинию маленькими фермами.

Обращаясь к различным записям того времени, которые имеют дело с распределением земли — актам, завещаниям, передачам, налоговым спискам, описям — мы обнаруживаем, что эти выводы полностью подтверждаются. Все они раскрывают тот факт, что средняя плантация, особенно в XVII веке, будучи далекой от соперничества с обширными поместьями, существовавшими в некоторых частях Америки, была площадью лишь в несколько сотен акров.

Передачи земли в округе Сарри дают интересный пример. В тридцати четырех случаях, упомянутых в течение лет с 1684 по 1686 год, для которых указано точное количество акров, самый большой участок составляет 500 акров, самый маленький — двадцать. Совокупность всей земли, которая перешла из рук в руки, составляет 6355 акров, или в среднем 187 на каждую продажу. Существует одиннадцать передач по 100 акров или меньше, двадцать три передачи по 200 или меньше и только четыре — более 300 акров. Нельзя найти в этом никаких доказательств существования легендарных баронов колониальной Виргинии, а только хорошо утвердившийся класс мелких собственников.

Книги округа Йорк за годы с 1696 по 1701 рассказывают ту же историю. Здесь мы находим зарегистрированными сорок одну передачу и аренду. Двадцать две — по 100 акров или меньше, 33 — по 200 акров или меньше, и четыре, одна — на 1400, одна — на 1210, одна — на 600 и одна — на 550, составляют более 300 акров по площади. Совокупность составляет 8153 акра, а среднее значение — 199.

В записях округа Раппаханнок с 1680 по 1688 год из пятнадцати передач земли, взятых наугад из книг, самый большой участок составляет 400, в то время как средний — 168 акров. Из сорока восьми передач, упомянутых в книгах округа Эссекс за годы с 1692 по 1695, самый большой участок составляет 600 акров, а самый маленький — 50. Двадцать — по 100 акров или меньше, 31 — по 200 или меньше, и только четыре — более 300.

То, что условия, не принципиально отличающиеся, преобладали в ранние дни колонии, показано переписью землевладельцев в 1626 году. Из перечисленных владений не менее 25 были по 50 акров или меньше, 73 — по 100, и большинство остальных — менее 300 акров. Общее число перечисленных собственников — 224, а общая площадь — 34 472 акра, что дает среднее значение для каждой плантации в 154 акра.

Некоторыми авторами предполагалось, что земельные гранты, хранящиеся в Офисе регистратора в Ричмонде, противоречат этим доказательствам. Хотя средний патент отнюдь не велик, он гораздо обширнее, чем типичная передача земли. В 1638 году это среднее значение составляло 423 акра, в 1640 году — 405, в 1642 году — 559, в 1645 году — 333, в 1648 году — 412, в 1650 году — 675. В течение всего периода с 1634 по 1650 год включительно размер среднего земельного гранта составлял 446 акров. С 1650 по 1655 год среднее значение составляло 591 акр, с 1655 по 1666 год — шестьсот семьдесят один, с 1666 по 1679 год — восемьсот девяносто акров, с 1679 по 1689 год — шестьсот семь акров, с 1689 по 1695 год — шестьсот один акр, с 1695 по 1700 год — шестьсот восемьдесят восемь акров. В течение всей второй половины XVII века средний размер патента составлял 674 акра.

Тем не менее, эти факты имеют мало прямого отношения к размеру самих плантаций. Система предоставления земли, как мы видели, основывалась не на индивидуальных потребностях плантаторов, а на количестве хед-райтов, представленных правительству. Очевидно, что именно вопрос о наиболее экономичном методе перевозки иммигрантов определял средний размер гранта. Если оказывалось лучше привозить слуг небольшими группами, распределенными среди судов, занятых главным образом товарами, патенты были бы небольшими; если они прибывали на иммигрантских судах, в количествах от 50 до 200, патенты были бы большими.

По-видимому, оба метода были в ходу. Зарегистрированы гранты, варьирующиеся по размеру от 50 акров до 10 000 акров. Вне всякого сомнения, многие купцы, обнаружив, что их суда в западном рейсе не полностью загружены, время от времени брали на борт несколько законтрактованных слуг. Если они предоставляли размещение для десяти-двадцати иммигрантов, они могли потребовать, в дополнение к продаже индентур, от 500 до 1000 акров земли. Часто практиковалось также, чтобы плантаторы в Виргинии отправляли заказы своим агентам в Англии на поиск и отправку одного или нескольких слуг по мере возникновения потребности в них. «Ваш брат Джордж просил вас в своих письмах прислать ему несколько слуг в следующем году», — писал Ричард Кемп Роберту Риду в 1639 году. Несомненно, в случаях такого рода слуги обычно плыли небольшими группами на регулярных торговых судах.

С другой стороны, казалось бы, что большое количество людей прибывало на сугубо иммигрантских судах, на которых они составляли основной, если не единственный груз. Некоторые из самых известных людей в колонии были торговцами слугами и получали от этого бизнеса очень большую прибыль. Из них, возможно, самым известным в более ранний период был Уильям Клейборн, прославившийся своим спором с владельцами Мэриленда из-за владения островом Кент. Питер Эштон был еще одним крупным торговцем слугами, в одно время получившим 2550 акров за свои хед-райты, в другое — 2000. Айзек Аллертон, Льюис Бервелл, Джайлс Брент, Джозеф Бриджер и многие другие подобной известности находятся в патентных списках на крупные гранты. Самым заядлым торговцем слугами, однако, был Роберт Беверли. Этот известный плантатор, столь знаменитый своим участием в Восстании Бэкона и в политических спорах, которые из него выросли, считается обладателем патентов на общую сумму 25 000 или 30 000 акров.

Часто создавались партнерства для импорта слуг, в каковых случаях патенты выписывались совместно. Среди наиболее интересных — патенты Роберту Беверли и Генри Хартвеллу, Томасу Батту и Томасу Милнеру, Уильяму Бассетту и Джеймсу Остину, Томасу Бланту и Ричарду Вашингтону. Когда создавались ассоциации из трех или более человек для импорта слуг, что случалось не так уж редко, количество хед-райтов было необычно большим, а гранты, запатентованные вследствие этого, — обширными. Таким образом, Эдмунду Бибби и другим приписывается 3350 акров, Роберту Амброузу и другим — 6000, Джорджу Арчеру и другим — 4000.

Ясно, таким образом, что размер среднего патента в XVII веке не является показателем размера средней плантации. Если экономические условия были таковы, что поощряли крупные владения, обширные фермы появлялись бы независимо от первоначальных патентов, ибо мелкие собственники были бы прижаты к стене своими более богатыми соперниками и вынуждены продавать им. С другой стороны, если крупные плантаторы находили трудным обеспечить адекватную рабочую силу, они по необходимости должны были бы дробить свои поместья и распоряжаться ими в пользу мелких свободных землевладельцев. То, что последнее развитие, а не первое, действительно имело место в Виргинии в течение XVII века, тщательное изучение записей округов делает наиболее очевидным.

Снова и снова в записях различных передач земли указывается, что рассматриваемая собственность первоначально принадлежала к более обширному участку, патент на который был выдан по закону о хед-райтах. Типичный случай — случай Джона Дикса, который приобрел за 8500 фунтов табака «всю оставшуюся часть 900 акров, полученных путем перевозки 19 человек». Аналогично мы находим Джона Джонсона в 1653 году, продающего Роберту Робертсу половину из 900 акров, которые он получил по патенту. В 1693 году Джон Брашуд продал Джеймсу Грею 200 акров, часть из 5100 акров, первоначально предоставленных мистеру Генри Оубри. Такие случаи можно множить бесконечно.

Возможно, наиболее поучительным примером этого развития, оставшимся нам, является дробление участка земли, известного как Баттонс-Ридж, в округе Эссекс. Эта собственность, включающая 3650 акров, была предоставлена Томасу Баттону в 1666 году. Первоначальный патентообладатель передал весь участок своему брату Роберту Баттону, который, в свою очередь, продал его Джону Бейкеру. Последний, обнаружив, несомненно, что не может возделывать так много земли, нарезал ее на мелкие участки и распродал различным плантаторам. Об этих сделках у нас, к счастью, есть довольно полная запись. Капитану Уильяму Мосли он продал 200 акров, Джону Гарнету — 600, Роберту Фостеру — 200, Уильяму Смитеру — 200, Уильяму Хаулетту — 200, Энтони Сэмюэлю — 300, Уильяму Уильямсу — 200. Вероятно, он продал также небольшое владение Генри Крейтону, ибо мы находим, что последний в 1695 году передал Уильяму Мосли 100 акров, ранее бывших частью Баттонс-Ридж.

Важными, как эти крупицы из окружных записей, у нас в распоряжении есть даже лучшие и более убедительные доказательства того, что колониальная Виргиния была разделена не на баронские поместья огромных пропорций, а на большое количество сравнительно небольших ферм. Рентная книга губернатора Николсона, которая опубликована в качестве приложения к этому тому, по крайней мере, для ранних лет XVIII века, ставит этот вопрос вне сомнений. Здесь перед нами официальная опись всей Виргинии, за исключением Северного перешейка, дающая имя каждого собственника и количество акров в его владении.

Следует помнить, что в колониях Короны существовало постоянное обязательство, налагаемое на всю землю при первом предоставлении, известное как квит-рента. В Виргинии эта пошлина составляла один шиллинг за каждые пятьдесят акров, выплачиваемый табаком по ставке пенни за фунт. Несмотря на тот факт, что около 27 процентов доходов поглощалось стоимостью сбора и что часто случались мошенничества при распоряжении табаком, доход, полученный из этого источника, был значительной важности. Сумма, собранная в 1705 году, составляла 1841 фунт 1 шиллинг 6-3/4 пенса. Когда Джеймс Блэр, виргинский комиссар епископа Лондонского, подал прошение Вильгельму и Марии о выделении фонда из накопленных квит-рент для своего предложенного колледжа в Уильямсберге, некоторые из британских правительственных чиновников решительно возражали. «Эта сумма, возможно, единственная наличная наличность во всех плантациях», — было заявлено, — «которая случается благодаря хорошему хозяйствованию и является запасом для ответа на любую чрезвычайную ситуацию, которая может произойти в Виргинии».

На протяжении всего XVII века, однако, губернаторы испытывали большие трудности со сбором этого налога. Снова и снова они сообщали в своих письмах в Совет по торговле, что существуют большие задолженности по квит-рентам, которые невозможно было заставить землевладельцев выплатить. Причина этого была достаточно очевидна. В каждом округе сборщиком налогов был шериф. Хотя этот чиновник назначался губернатором, он обычно испытывал здоровое уважение к более крупным собственникам и, как следствие, опасался вызывать недовольство, требуя от них слишком строгого отчета об их поместьях. Порой сами шерифы были пострадавшими от этого положения дел, ибо они несли ответственность за ренты со всей земли, запатентованной в их округах, за которую не было сделано возвратов.

Хотя губернаторы время от времени предпринимали довольно слабые попытки исправить преобладающую небрежность в этом вопросе, ничего важного не было достигнуто до первой администрации Фрэнсиса Николсона. Сам главный исполнительный чиновник нуждался в доброй воле более богатых жителей, и он не был слишком рьян в принуждении их к предоставлению точных отчетов. Николсон, однако, который гордился своими исполнительными способностями и который был намерен сломить власть клики, сосредоточившейся вокруг Совета штата, приложил все усилия, чтобы обеспечить полную оплату за каждый акр.

Уже в 1690 году мы находим, как он отдает приказы шерифам о составлении точной рентной книги путем изучения патентных списков и записей о передаче земли. 15 мая 1691 года он снова поднял этот вопрос, предупредив шерифов, что ожидает более точных отчетов, чем те, которые они делали до сих пор. С назначением сэра Эдмунда Андроса губернатором, однако, интерес к квит-рентам угас, и только после его смещения и повторного назначения Николсона попытка была возобновлена.

В июле 1699 года Николсон написал Комиссарам по торговле и плантациям, что делает все возможное для улучшения сбора квит-рент и что аудитору было приказано составить схему для обеспечения более точного списка земельных владений. Но некоторое время вопрос все еще оставался нерешенным. Ведущие люди в правительстве были достаточно готовы давать предложения, но они сами были крупными землевладельцами и, по-видимому, не оказывали реальной помощи. «Я рассмотрел те бумаги, данные мне Вашим Превосходительством относительно идеальной рентной книги», — писал аудитор Уильям Берд I Николсону 21 октября 1703 года, — «несмотря на то, что я, согласно вашим неоднократным указаниям, использовал свое крайнее усердие, давая поручения шерифам и принимая их присяги к спискам, я осознаю, что в этом все еще существует очень большое злоупотребление».

Несмотря на эти разочарования, Николсон упорствовал и в 1704 году преуспел в получении первой действительно точной рентной книги колонии. Эти списки долгое время отсутствовали и, возможно, были уничтожены в одном из нескольких пожаров, которые нанесли столько ущерба записям колониальной Виргинии, но верная копия была сделана клерком Уильямом Робертсоном и отправлена в Совет по торговле. К счастью, британское правительство было более осторожным со своими бесценными историческими рукописями, чем Виргиния, и эта копия сегодня покоится в Публичном архиве в Лондоне, являясь настоящей сокровищницей информации об экономических и социальных условиях в колонии.

Даже беглого изучения рентной книги достаточно, чтобы развеять старое убеждение, что Виргиния в то время была землей крупного собственника. Когда просматриваешь список плантаций, поражаешься количеству мелких владений, полному отсутствию огромных поместий, сравнительной редкости даже тех, которые для недавно заселенной страны можно было бы назвать обширными. Здесь и там, особенно в пограничных округах, перечислен участок в четыре, пять или даже десять тысяч акров, но такие случаи очень редки. В округе Мидлсекс есть только одна плантация более 2500 акров, в округе Чарльз-Сити самое большое владение — 3130, в Нансемонде — 2300, в округе Норфолк — 3200, в Принцесс-Энн — 3100, в округе Элизабет-Сити — 2140, в Йорке — 2750, в Эссексе — 3200.

С другой стороны, списки свидетельствуют о существовании тысяч мелких собственников, чьи владения размером от 50 до 500 акров составляли большую часть обрабатываемых земель колонии. Так, мы обнаруживаем, что в Нансемонде из 376 ферм 26 были площадью 50 акров или менее, 66 — от 50 до 100 акров, 110 — от 100 до 200 акров, 88 — от 200 до 400 акров, 78 — от 400 до 1000 акров и только восемь — более 1000 акров. В округе Мидлсекс из 122 владений одиннадцать были площадью 50 акров или менее, 33 — от 50 до 100 акров, 32 — от 100 до 200 акров, 25 — от 200 до 500 акров, 19 — от 500 до 2500 акров, одно — 4000 акров и одно — 5200 акров. Из 94 плантаций в округе Чарльз-Сити 26 были площадью 100 акров или менее, 21 — от 100 до 200 акров, 25 — от 200 до 500 акров, 19 — от 500 до 2500 акров и три — более 2500 акров.

Хотя средний размер плантаций значительно варьировался в разных округах, повсюду он был сравнительно небольшим, гораздо меньше среднего размера земельного надела того времени, гораздо меньше, чем представляли себе некоторые из наиболее внимательных исследователей этого периода. Для Нансемонда списки показывают средний размер владения в 212 акров, для округа Джеймс-Сити — 400, для Йорка — 298, для Уорика — 308, для округа Элизабет-Сити — 255, для Принцесс-Энн — 459, для Глостера — 395, для Мидлсекса — 406, для округа Чарльз-Сити — 553.

За последние несколько десятилетий было много написано о социальной жизни и обычаях жителей колониальной Виргинии. Но, за исключением глубоких работ доктора Филипа Александера Брюса, мало что было сказано о классе мелких плантаторов — людях, составлявших подавляющее большинство населения, истинных виргинцах XVII века. У нас есть длинные и подробные описания резиденций небольшой группы состоятельных людей, их библиотек, мебели, столовой посуды, портретов, одежды, развлечений. Генеалогия ведущих семей была проработана с тщательной дотошностью, их истории записаны, а некоторые из их видных представителей идеализированы авторами художественной литературы. Упоминание колониальной Виргинии мгновенно вызывает в воображении картину веселых кавалеров, статных дам, баронских поместиний, благородных усадеб. А крепкий, независимый класс мелких фермеров, составлявших полные 90 процентов землевладельцев к моменту составления поземельной книги, был отодвинут в незаслуженное забвение.

Следует отметить, что в список не включены имена собственников, проживающих в Нортерн-Нек, как называют полуостров между реками Потомак и Раппаханнок. Эта территория, хотя и признавала юрисдикцию правительства в Уильямсберге по большинству вопросов и направляла представителей в Палату бюргеров, выплачивала свои квит-ренты не Короне, а собственнику. Поэтому Николсон не занимался их сбором и не предпринимал никаких шагов для внесения их землевладельцев в свой новый список. Однако нет оснований полагать, что условия в той части колонии были принципиально иными.

Нельзя поставить под сомнение и точность поземельной книги. Конечно, всегда существовал стимул подавать ложные сведения, чтобы избежать уплаты налогов, и не многие шерифы были столь усердны, как тот, что в Хенрико, который обнаружил 1669 акров, которые были «скрыты». Тем не менее, следует помнить, что губернатор приложил все доступные ему усилия, чтобы сделать этот конкретный список точным, что шерифы были его назначенцами и не могли легко бросить ему вызов в столь важном деле. И даже если в отдельных случаях они могли закрывать глаза на ложные отчеты от людей богатства и ранга, от массы мелких собственников они, должно быть, требовали отчетов, настолько точных, насколько это позволяли записи или фактическое межевание. Несомненно, некоторые необрабатываемые участки в пограничных округах были опущены, но нас они непосредственно не касаются. Что касается условий в старых частях колонии, где медленная эволюция экономических факторов шла в течение столетия, список представляет неопровержимые доказательства того, что основная часть обрабатываемой земли была разделена на небольшие плантации.

Но остается доказать, что их владельцы были людьми со скудным достатком, людьми, которые обрабатывали почву собственными руками. В конце концов, ферма в двести или триста акров могла дать простор для масштабной деятельности, использования многих слуг и рабов, приобретения некоторой степени богатства. Не может ли быть так, что, хотя размеры владений плантатора были ограничены, его хозяйство все же в некоторой степени соответствовало популярному представлению?

Это подводит нас к изучению распределения слуг и рабов среди плантаторов. С самого начала мы сталкиваемся с убедительными доказательствами того, что в конце XVII века среднее число на каждую ферму было очень небольшим. Это видно из сравнения количества плантаций, указанных в поземельной книге 1704 года, с оценочным числом работников. В округах, по которым шерифы представили отчеты губернатору Николсону, насчитывалось около 5500 землевладельцев. Если к ним добавить собственников Нортерн-Нек, то число должно было приближаться к 6500. Если в это время слуг насчитывалось 4000, как представляется вероятным, а рабов — 6000, то в среднем на каждую плантацию приходилось лишь 1,5 работника. Десятилетием ранее, когда использование рабов было еще сравнительно редким, эта цифра должна была быть еще ниже.

К счастью, у нас есть еще более прямые и подробные доказательства. На протяжении почти всей колониальной истории Виргинии одним из главных методов сбора доходов для правительства был прямой подушный налог. Этот сбор, однако, налагался не только на каждого свободного человека старше шестнадцати лет, но и на мужчин-слуг старше 14 лет, женщин-слуг, работавших в поле, и рабов старше 16 лет любого пола, всех которых официально называли титаблами. Налоговые списки, в которых были перечислены эти лица, некоторые из которых сохранились среди окружных записей, проливают много света на социальные и экономические условия в колонии.

В одном из районов округа Сарри мы обнаруживаем, что в 1675 году было 75 налогоплательщиков и только 126 титаблов. Другими словами, только за 51 человека в этом районе этот долг был уплачен другими, будь то родители, опекуны или хозяева. А из налогоплательщиков сорок два были обязаны платить только за себя, не имея слуг, рабов или зависимых сыновей старше 16 лет; пятнадцать были обязаны за одного другого человека, восемь — за двух других и только один, подполковник Джордан, — за семерых.

В других районах ситуация та же. В одном было сорок налогоплательщиков, 75 титаблов и 25 человек, которые платили только за себя; в другом — 28 налогоплательщиков, 62 титабла, пятнадцать тех, у кого не было слуг или рабов; в третьем — 48 налогоплательщиков, 83 титабла, 28 тех, кто платил только за себя, одиннадцать, кто платил за двоих, пятеро, кто платил за троих; в четвертом районе — 29 налогоплательщиков, 63 титабла, четырнадцать тех, у кого не было слуг или рабов; в пятом — 25 налогоплательщиков, 45 титаблов, 12 тех, кто платил только за себя. Таким образом, в округе Сарри в 1675 году было всего 245 налогоплательщиков и 434 титабла. Другими словами, люди, которые платили свой собственный налог, превосходили числом всех тех, за кого налог платили другие, будь то слуги, рабы или родственники, в соотношении примерно 4 к 3.

Изучение записей того же округа десять лет спустя приводит к почти идентичным результатам. В то время Сарри, по-видимому, был разделен на четыре района. В первом было 78 налогоплательщиков, 132 титабла, 30 человек, которые платили только за себя; во втором — 63 налогоплательщика, 133 титабла, 33 человека, которые платили только за себя; в третьем было 38 налогоплательщиков, 74 титабла и 22 человека, плативших только за себя; в четвертом — 125 налогоплательщиков, 201 титабл и 81 человек, не имевший иждивенцев, за которых нужно было платить. Таким образом, всего было 540 титаблов и 304 налогоплательщика. Во всем округе было около 122 человек, которые платили подушный налог за других. Крупнейшими владельцами слуг или рабов были мистер Роберт Рэндалл с семью, подполковник Уильям Браун с девятью, мистер Роберт Кэнфилд с семью, мистер Артур Аллен с шестью, мистер Уильям Эдвардс с шестью, мистер Фрэнсис Мейсон с семью и мистер Томас Биннс с восемью.

Здесь снова содержится доказательство того, что популярное представление о жизни на виргинской плантации XVII века ошибочно. Вместо богатого плантатора, окружившего себя десятками слуг и рабов, исследование выявляет сотни мелких фермеров, многие из которых полагались исключительно на собственные усилия при обработке почвы, другие имели лишь одного или двух слуг, и лишь горстка состоятельных людей, каждый из которых имел от пяти до десяти, или в редких случаях двадцать или тридцать, слуг и рабов.

Дальнейшее подтверждение этих выводов можно получить, сравнив количество плантаций, указанных в поземельной книге 1704 года, с официальными отчетами о титаблах за 1702 год. Так, в Нансемонде было 375 плантаций и 1030 титаблов, в Хенрико со 162 плантациями было 863 титабла, в Мидлсексе со 122 плантациями было 814 титаблов, в Глостере с 381 плантацией было 2626, в Джеймс-Сити с 287 плантациями было 1193, в Йорке с 205 плантациями было 1180, в Уорике со 122 плантациями было 505, в Элизабет-Сити со 116 плантациями было 478, в Принцесс-Энн с 215 плантациями было 727, в Сарри с 273 плантациями было 739, в Айл-оф-Уайт с 262 плантациями было 896, в Норфолке с 303 плантациями было 693, в Нью-Кенте с 497 плантациями было 1245, в Кинг-Уильяме с 217 плантациями было 803, в Кинг-энд-Куин с 403 плантациями было 1848, в Эссексе с 376 плантациями было 1034, в Аккомаке с 392 плантациями было 1041, в Нортгемптоне с 258 плантациями было 693, в Чарльз-Сити и Принс-Джордже вместе с 420 плантациями было 1327.

В Нансемонде среднее число титаблов по сравнению с количеством плантаций составляло 2,7, в Хенрико — 5,1, в Мидлсексе — 6,7, в Глостере — 6,9, в Джеймс-Сити — 4,2, в Йорке — 5,7, в Уорике — 4,1, в Элизабет-Сити — 4, в Принцесс-Энн — 3,4, в Сарри — 2,7, в Айл-оф-Уайт — 3,3, в Норфолке — 2,3, в Нью-Кенте — 2,5, в Кинг-Уильяме — 3,7, в Кинг-энд-Куин — 4,6, в Эссексе — 2,8, в Аккомаке — 2,6, в Нортгемптоне — 2,3, в Чарльз-Сити и Принс-Джордже вместе — 3,1. Во всей Виргинии, за исключением Нортерн-Нек, насчитывалось 19 715 титаблов и около 5500 плантаций, в среднем 3,6 титабла на каждую плантацию. Если мы вычтем из числа титаблов всех свободных землевладельцев-мужчин, включенных в поземельную книгу, то останется лишь около 14 700 человек к югу от Раппаханнока, составляющих список не только слуг и рабов, но и профессионалов, наемных работников, ремесленников и зависимых сыновей землевладельцев старше 16 лет.

Еще одним бесценным источником информации о распределении слуг и рабов являются многочисленные описи, акты и завещания, сохранившиеся в записях. Так, в Сарри в период с 1671 по 1686 год мы находим списки имущества пятидесяти девяти человек. Из них не менее пятидесяти двух, по-видимому, были без слуг или рабов; двое, Уильям Рукинг и капитан Роберт Спенсер, имели по пять человек; один, мистер Уильям Чемберс, имел троих; и четверо, капитан Уильям Коркер, Джон Ходж, мистер Джон Горинг и Сэмюэл Корнелл, имели по одному человеку каждый.

В Элизабет-Сити из двадцати семи имений, зарегистрированных в период с 1684 по 1699 год, шестнадцать были без слуг или рабов; из двадцати шести, зарегистрированных в Йорке в период с 1694 по 1697 год, тринадцать не имели слуг или рабов; из двадцати трех, зарегистрированных в Хенрико с 1677 по 1692 год, четырнадцать были без слуг или рабов. Правда, эти описи и завещания, поскольку они обычно касались людей преклонного возраста, возможно, не дают абсолютно точного представления о среднем количестве слуг, имевшихся у каждого плантатора. С другой стороны, столь же вероятно, что в записи попадала большая доля крупных имений, чем мелких. Во всяком случае, очевидно, что значительная часть землевладельцев, возможно, шестьдесят или шестьдесят пять процентов, не владела рабами или законтрактованными слугами и полагалась исключительно на собственные усилия при обработке своих плантаций.

Так исчезает легендарная картина Виргинии XVII века. На ее месте мы видим колонию, заполненную небольшими фермами площадью в несколько сотен акров, которыми владели и на которых работали крепкие английские фермеры. До вторжения рабов, которое ознаменовало конец XVII и начало XVIII века, самым важным фактором в жизни Старого Доминиона было белое йоменство.

ГЛАВА IV

Свободные люди и вольноотпущенники

Очевидно, что класс мелких плантаторов возник отчасти в результате иммиграции лиц, оплативших свой проезд самостоятельно, отчасти в результате перехода большого числа законтрактованных слуг в разряд вольноотпущенников. Но точно определить долю каждого — дело большой сложности. Если бы все записи Виргинии XVII века сохранились, можно было бы путем долгого и кропотливого исследования прийти к строго точным выводам. Но с имеющимся материалом приходится довольствоваться приближением к истине.

Следует еще раз подчеркнуть, что законтрактованные слуги не были рабами и что по истечении срока их контрактов не было никаких юридических, расовых или социальных барьеров для их продвижения. Лорды по делам торговли и плантаций в 1676 году выразили свое недовольство словом «сервитут» (servitude), применяемым к ним, которое, по их мнению, было признаком кабалы и рабства, и сочли лучшим «скорее использовать слово «служба» (service), поскольку эти слуги являются лишь учениками на несколько лет». «Злые языки сильно повредили ей (Виргинии)», — заявил Буллок в 1649 году, — «ибо среди обычных людей постоянно ходил слух, что все те слуги, которые отправляются в Виргинию, продаются в рабство, тогда как правда в том, что купцы, которые отправляют слуг и не имеют собственных плантаций, не только передают их время другим, но и слуги служат не дольше того времени, на которое они сами договорились в Англии, и это обычный курс в Англии, и никакого ущерба или вреда слуге».

Условия контракта не только предполагали, что слуга по завершении своего контракта утвердится в качестве собственника, но обычно делали обязательным для хозяина предоставить ему оборудование, необходимое для его новой жизни. За редким исключением он получал количество зерна, достаточное для пропитания в течение одного года; два костюма, один из керси, другой из хлопка; пару холщовых панталон; две рубашки; и одну фетровую шляпу. Историк Беверли утверждает, что к этому набору добавлялось ружье стоимостью двадцать шиллингов. Другой автор говорит нам, что вольноотпущенник получал «годовой запас зерна, двойную одежду» и набор инструментов.

В Англии существовало широко распространенное впечатление, что слуга по получении свободы имел право по закону на пятьдесят акров земли. По-видимому, это было ошибкой, возникшей из-за неправильного понимания природы хед-райта, который принадлежал не самому слуге, а лицу, оплатившему его транспортировку. Во многих случаях в контрактах не указываются точные вознаграждения, которые должен получить новый вольноотпущенник, а лишь то, что они должны соответствовать «обычаю страны» — очень гибкому термину, который мог быть истолкован хозяином в своих интересах. Джон Хэммонд в своей книге «Лия и Рахиль» настоятельно советовал иммигранту перед тем, как поставить подпись под контрактом, настаивать на включении пункта, специально предусматривающего выплату пятидесяти акров. Но важность, которая придается этому вопросу, заключается столько же в ожидании слуги, сколько и в его исполнении. Получил он или нет свою маленькую плантацию, он верил, что получит участок земли, очень обширный участок, как ему должно было казаться, который обеспечит ему хорошее существование и позволит подняться из того класса, к которому он принадлежал.

В 1627 году Генеральный суд Виргинии издал постановление, которое показательно для отношения самой колонии к вольноотпущенникам. «Суд, принимая во внимание, что в следующем году будет много арендаторов и слуг, освобожденных, которым после их свободы не будет причитаться никакой земли, вследствие чего они могут без принятия мер к обратному поселиться и обосноваться... постановил, что губернатор и Совет могут предоставлять указанным слугам и арендаторам аренду на срок в несколько лет в таких количествах земли, какие будут необходимы». Таким образом, по крайней мере в этот период, в колонии не только ожидали, что слуги станут землевладельцами, но и чувствовали, что если этого не произойдет, то это будет делом такой серьезной озабоченности, что потребует особого внимания правительства.

В конечном счете, однако, ключ к ситуации следует искать в истории выращивания табака и торговли табаком. Табак был универсальной культурой колонии, и от него каждый человек зависел в своем продвижении и процветании. Если рынок был хорошим и цена высокой, плантаторы процветали; если продажи падали и цена была низкой, они страдали соответственно. Очевидно, что способность вольноотпущенника обеспечить себе положение экономической независимости зависела от прибыли, которую можно было получить от его маленького урожая табака. Не имеет значения, работал ли он как наемный работник, арендатор или свободный землевладелец, в конечном итоге результат был бы тем же. Если доходы от его труда значительно превышали его расходы, его сбережения позволили бы ему прочно утвердиться в классе колониального йоменства. С другой стороны, если он мог выжать из почвы не более чем скудное пропитание, он навсегда оставался бы бедным рабочим или, возможно, был бы вынужден искать счастья в какой-то другой колонии. Таким образом, если мы хотим понять статус освобожденного слуги и надежду, которую он мог питать на продвижение, необходимо еще раз обратить внимание на экономические условия в колонии. Во-первых, мы должны определить количество табака, которое вольноотпущенник мог произвести своим собственным трудом; во-вторых, цену, которую он за него получал; в-третьих, сколько он должен был отдавать купцам в обмен на их товары; и, наконец, норму прибыли, оставшуюся после оплаты всех расходов.

Несмотря на заметное расхождение в свидетельствах относительно количества табака, которое мог культивировать один человек, мы можем определить этот вопрос с некоторой степенью точности. В 1627 году король, излагая план взятия всей торговли табаком в свои руки, предложил ограничить импорт 200 фунтами для каждого главы семьи и 125 для каждого слуги. На это, однако, плантаторы подали энергичный протест, утверждая, что этого количества «недостаточно для их содержания». Они, в свою очередь, предложили, чтобы король закупал в общей сложности 500 000 фунтов в год, что для населения в 3000 человек означало 167 фунтов на каждого жителя, или, возможно, около 500 фунтов на каждого фактического работника. Снова в 1634 году было предложено, чтобы Корона закупала ежегодно 600 000 фунтов виргинского табака. Поскольку население колонии в то время составляло около 5000 человек, это позволило бы только 120 фунтов на каждого человека, и плантаторы снова энергично протестовали. По-видимому, оба эти предложения основывались не столько на количестве, которое мог вырастить один человек, сколько на количестве, которое можно было продать в Англии по определенной цене. На самом деле, вероятно, что даже уже в 1628 году средний объем производства одного вольноотпущенника составлял не менее 1000 фунтов. Интересно отметить, что в 1640 году, вскоре после прибытия губернатора Фрэнсиса Уайатта из Англии, было обнаружено, что чрезмерный урожай предыдущего года настолько затоварил рынок, что по совету купцов правительство было «вынуждено прибегнуть к строгому способу уничтожения плохого и половины хорошего».

Автор «Нового описания Виргинии», опубликованного в 1649 году, утверждает, что один человек мог посадить от 1600 до 2000 фунтов в год. Поскольку брошюра представляет несколько оптимистичную картину дел в колонии в целом, эту оценку следует воспринимать с некоторой осторожностью. Более заслуживающим доверия является заявление секретаря Томаса Ладвелла в 1667 году о том, что 1200 фунтов было «средним показателем ежегодных урожаев людей».

Во всяком случае, очевидно, что плантатор, даже будучи полностью зависимым от собственных усилий, мог произвести хороший урожай. Теперь необходимо выяснить, что он за него получал. Во втором и третьем десятилетиях XVII века цена на табак была очень высокой. Первый груз, состоявший из 20 000 фунтов, отправленный на корабле «Джордж», был продан не менее чем за 5250 фунтов стерлингов, или 5 шиллингов 3 пенса за фунт. Неудивительно, что лидеры Лондонской компании были довольны, полагая, что в индейской траве они обнаружили настоящую золотую жилу! Неудивительно, что поселенцы покинули свои палисады и деревни, чтобы искать самую богатую почву и места, наиболее подходящие для выращивания табака! Человек, который мог произвести 200 фунтов этого растения, после оплаты всех фрахтовых расходов мог выручить около 30 или 35 фунтов стерлингов, что было весьма приличной суммой для тех дней. Именно открытие того, что Виргиния может производить табак отличного качества, объясняет сильную миграцию в годы с 1618 по 1623. На самом деле, доходы были настолько богатыми, что некоторые люди приезжали в колонию не с намерением сделать ее своим постоянным местом жительства, а чтобы обогатиться «урожаем табака», а затем вернуться в Англию, чтобы насладиться вырученными средствами.

Но это положение дел было по необходимости временным. Очень скоро растущий размер ежегодного урожая начал сказываться на цене, и в 1623 году сэр Натаниэль Рич заявил, что купил большое количество табака по два шиллинга за фунт. Этот джентльмен считал, что было бы справедливо по отношению к плантаторам, если бы они получали два шиллинга и четыре пенса за лучшие сорта и шестнадцать пенсов за «второй сорт». В том же году губернатор Уайатт и его Совет в письме к Виргинской компании оценили табак в восемнадцать пенсов за фунт. Три года спустя, однако, губернатор написал Тайному совету, советуя создать в Виргинии «магазин» или перевалочный пункт, где купцы должны быть принуждены принимать табак по три шиллинга за фунт. Это предложение не показалось разумным королю, и когда сэр Джордж Ярдли приехал в качестве губернатора во второй раз, ему было поручено следить за тем, чтобы «купец не был принужден принимать табак по 3 фунта за фунт в обмен на свои товары», и разрешить ему «заключать свою собственную сделку».

По-видимому, не обескураженные этим отказом, в 1628 году губернатор, Совет и бюргеры подали петицию королю, который снова планировал взять торговлю в свои руки, с просьбой предоставить им «за их табак, доставленный в колонию, три шиллинга и шесть пенсов за фунт, а в Англии — четыре шиллинга». Эта оценка, несомненно, была намного выше текущих цен, и король Карл, посчитав ее неразумной, не пошел на условия с плантаторами. На самом деле, кажется, что в течение нескольких лет цена на табак быстро падала. В мае 1630 года сэр Джон Харви написал Тайному совету, что купцы купили последний урожай вместе с их товарами по цене менее пенни за фунт, а два года спустя в заявлении, направленном виргинским комиссарам, он утверждал, что цена все еще остается на этой отметке.

Можно, однако, считать само собой разумеющимся, что эта оценка была намного ниже фактической цены. Плантаторы проявляли явную склонность менять свое мнение в зависимости от преследуемой цели, и в этих двух конкретных заявлениях сэр Джон просил о лучшем обращении со стороны купцов. Тем не менее, вполне вероятно, что табак находился в упадке в годы с 1629 по 1633 и продавался за малую долю от цифр предыдущего десятилетия. Губернатор неоднократно писал с просьбами о помощи, в то время как в Ассамблее предпринимались попытки восстановить рынок путем ограничения размера ежегодного урожая.

И все же вскоре дела должны были принять благоприятный оборот, ибо в 1634 году плантаторы сообщили королевским комиссарам, что не будут продавать ему свой табак менее чем по шесть пенсов в Виргинии и четырнадцать пенсов с доставкой в Англию. Позже король написал губернатору и Совету, что ставка недавно «удвоилась или утроилась». Это подтверждается тем фактом, что комиссары в 1638 году разрешили плантаторам «4 пенса за фунт за вычетом всех расходов», несмотря на что они жаловались, что на открытом рынке они могли бы добиться большего.

В 1638 году несколько видных виргинцев подсчитали, что в среднем за предыдущие одиннадцать лет они получали не более двух пенсов за свой табак, но здесь опять же вероятно, что было некоторое преувеличение. В 1649 году автор «Нового описания Виргинии» заявил, что табак продавался в Виргинии по три пенса за фунт. В целом кажется, что цены в первые годы поселения варьировались от пяти шиллингов до нескольких пенсов, что катастрофический спад произошел в конце третьего десятилетия, за которым последовало быстрое восстановление, которое довело ставку примерно до трех пенсов, на которой она оставалась довольно постоянной в течение двадцати пяти лет или более на протяжении Гражданской войны и большей части периодов Содружества.

Доход, который виргинский фермер получал от своей единственной основной культуры, определялся рядом факторов, над которыми он сам имел мало контроля. Если бы ему было позволено искать свой собственный рынок и заключать свою собственную сделку, свободную от сдерживающей руки британского правительства, несомненно, он получил бы гораздо лучшую цену. Но с того момента, как стало очевидно, что виргинский табак соперничает по вкусу с табаком испанских колоний и может пользоваться таким же спросом по всей Европе, торговля подверглась различным правилам и ограничениям, которые оказались весьма досадными для колонии и вызвали частые и энергичные протесты. Ни Яков, ни Карл не имели ни малейшего представления о допущении свободной торговли. В своей длительной борьбе с либеральной партией оба видели в табаке готовое средство помощи казначейству, а значит, и продвижения к цели финансовой независимости. Эти монархи отнюдь не были враждебны Виргинии. На самом деле, оба проявляли большой интерес к крошечному поселению на Джеймсе, которое они рассматривали как начало будущей Британской колониальной империи. Тем не менее, они слишком охотно прислушивались к тем, кто утверждал, что табак может приносить хороший доход Короне без ущерба для плантаторов.

Политика, принятая ранними королями Стюартами и соблюдавшаяся с незначительными изменениями на протяжении всего колониального периода, состояла из четырех существенных черт. Во-первых, табак, выращенный на плантациях, должен был отправляться только в Англию; во-вторых, при ввозе в метрополию он должен был облагаться пошлиной в пользу Короны; в-третьих, испанский табак должен был быть исключен или его импорт строго ограничен; наконец, выращивание самого растения в самой Англии было запрещено.

В годы, когда колония была еще слабой и зависела от метрополии, эта программа не была несправедливой. Запрет на выращивание табака в Англии, каким бы ненужным он ни был в условиях свободной торговли, воспринимался плантаторами как реальная уступка, в то время как ограничения на иностранный импорт спасали их от опасной конкуренции в то самое время, когда они были наименее способны бороться с ней. Не были они серьезно ущемлены и введением таможенных пошлин. Сами плантаторы воображали, что бремя этого налога ложится на их собственные плечи и что они обеднели в полной мере доходов, полученных от него. Но в этом они ошибались. Пошлина, в конечном счете, оплачивалась не плантаторами, а британскими потребителями. Колонисты страдали лишь в той мере, в какой повышенная цена на табак в Англии ограничивала рынок.

С другой стороны, запрет на внешнюю торговлю был очень реальной обидой и вызывал частые протесты со стороны плантаторов. Голландские купцы платили высокие цены за виргинский табак и предлагали свои промышленные товары взамен по ценам, намного ниже цен британских торговцев. Виргинцы не могли понять, почему они не должны воспользоваться этой возможностью. «Я смиренно прошу проинформировать меня от ваших почестей», — писал губернатор Харви виргинским комиссарам в 1632 году, — «есть ли какое-либо препятствие, почему мы не можем иметь ту же свободу, что и другие подданные Его Величества, искать наш лучший рынок».

Но Харви атаковал то, что уже стало фиксированной политикой Короны, политикой, которая должна была оставаться краеугольным камнем британской колониальной системы на протяжении веков. Правительство, следовательно, не имело ни малейшего намерения уступать и время от времени издавало строгие приказы о том, чтобы весь колониальный табак, будь то из Виргинии или Вест-Индии, доставлялся только в Англию или английские колонии. Когда сэр Уильям Беркли был назначен губернатором в 1642 году, ему было поручено «быть очень осторожным, чтобы никакие корабли или другие суда не отходили оттуда, груженные табаком или другими товарами, которые может предложить эта страна, прежде чем не будет взято обязательство с достаточными гарантиями в пользу Его Величества, чтобы доставить то же самое непосредственно во владения Его Величества, а не куда-либо еще».

Несмотря на настойчивость британского правительства в этом вопросе, существует множество доказательств того, что виргинцы продолжали заниматься прямой торговлей с континентом в течение многих лет после свержения Компании. В 1632 году губернатор Харви писал, что «наши назойливые соседи, голландцы, позволяют нам восемнадцать пенсов за фунт» за табак, в то время как несколько месяцев спустя мы находим его отчет о попытке Джона Констебля и других «обмануть Его Величество в его пошлинах путем разгрузки в Нидерландах».

С началом Гражданской войны в Англии и на протяжении всего периода Содружества Виргиния пользовалась большой степенью независимости и находила возможным торговать с голландцами почти безнаказанно. Даже строгий Беркли, по-видимому, не считал нелояльностью то, что плантаторы искали иностранные рынки для своего основного продукта, пока метрополия была раздираема противоборствующими армиями короля и парламента. И поэтому торговые суда Флиссингена и Амстердама проталкивали свои носы в каждую реку и ручей в Виргинии и Мэриленде, забирая большие количества табака и давая взамен знаменитые промышленные товары своей собственной страны. На Рождество 1648 года, если мы можем верить свидетельству автора «Нового описания Виргинии», в колонии торговали десять кораблей из Лондона, два из Бристоля, семь из Новой Англии и двенадцать из Голландии. В 1655 году было сделано заявление, что «обычно обнаруживались вторгающиеся на плантацию различные корабли, тайно увозящие ее урожай в иностранные порты к ущербу этого Содружества».

Таким образом, в годы до Реставрации Виргиния никогда не была полностью подчинена действию британской колониальной системы. Когда цена на табак на лондонском рынке падала все ниже и ниже, плантаторы могли и часто находили облегчение, бросая вызов приказам короля и торгуя напрямую с голландцами. И это приносило им двойную пользу, ибо они не только заключали более выгодную сделку с иностранными торговцами, но и каждый груз табака, отведенный от Англии, имел тенденцию разгрузить рынок там и восстановить цены. На самом деле, не может быть сомнений в том, что частые нарушения торговых ограничений этого периода в одиночку спасли колонию от бедности и бедствий более поздних дней и сделали возможным процветание, которым наслаждались плантаторы.

Следует также отметить, что из табака, отправленного в саму Англию, часть была переотправлена в зарубежные страны. В 1610 году был принят закон о возврате всех импортных пошлин на товары, которые были реэкспортированы. Этот возврат применялся также к колониальным продуктам, но при Карле I было сделано исключение в их случае и привилегия отозвана. В результате импортеры подали энергичный протест в Парламент, и король в 1631 году изменил свою политику, приказав, чтобы из девятипенсовой пошлины, действовавшей тогда, шесть пенсов возвращались, когда табак отправлялся за границу. В 1632 году возврат был увеличен до семи пенсов, оставляя общую пошлину, уплачиваемую купцами, которые торговали через Англию в зарубежные страны, только два пенса за фунт. Хотя это составляло серьезнейшее препятствие для торговли и временами вызывало у купцов горький протест, это отнюдь не полностью блокировало реэкспорт. Настолько велики были природные качества Виргинии для производства табака, что можно было купить груз у плантаторов на Джеймсе, отправиться с ним в Лондон, заплатить там пошлину в два пенса за фунт, переотправить его на континент и продать там с прибылью. Хотя эта торговля не была обширной, она должна была иметь важное влияние на поддержание цен и принесение процветания всем классам в колонии.

Таким образом, Виргиния, вопреки желаниям метрополии и вопреки ее правилам, пользовалась для своего основного продукта в годы до 1660 года мировым рынком. Будь то путем прямой торговли или реэкспорта из Англии, значительная доля ежегодного урожая потреблялась в зарубежных странах, доля, которая, если бы она осталась в Англии, чтобы затоварить рынок, катастрофически отразилась бы на всех заинтересованных лицах.

Очевидно, что в первые полвека своего существования Виргиния была землей возможностей. Бедный человек, который приходил к ее берегам, будь то на условиях контракта или как свободный человек, находил вполне возможным утвердиться в качестве человека с некоторым имуществом и положением. Мы можем представить случай слуги, который завершил свой срок и получил свободу в любое время в течение третьего десятилетия XVII века. Как мы видели, для него было легким делом получить небольшой участок земли и инструменты, с помощью которых его обрабатывать. Своими собственными усилиями, если он постоянно применял себя к задаче, он мог произвести хороший урожай табака, состоящий, возможно, из около 400 фунтов. Это он мог продать купцам по цене от двух шиллингов до шести пенсов за фунт, или в общей сложности от 10 до 40 фунтов стерлингов.

В годы с 1630 по 1640, когда цена на табак, по-видимому, стабилизировалась на уровне от двух до трех пенсов, случаи таких чрезвычайных доходов должны были встречаться реже, но в некоторой степени более низкие цены компенсировались более крупными урожаями. Если наш вольноотпущенник в 1635 году мог вырастить 800 фунтов листа и продать его по четыре пенса, его доход составил бы 13 фунтов 6 шиллингов 8 пенсов; в 1649 году, произведя 1000 фунтов, он мог продать его по три пенса за 12 фунтов 10 шиллингов. На самом деле, не будет преувеличением сказать, что средний годовой доход от труда одного способного работника в любое время до 1660 года составлял не менее 12 фунтов стерлингов. Когда мы принимаем во внимание тот факт, что плантатор производил свою собственную пищу и что из выручки от своего урожая табака он платил только свои налоги и свои счета английским импортерам, очевидно, что у него оставалась хорошая норма прибыли, чтобы отложить в качестве оборотного капитала.

Не следует, однако, забывать, что эта норма была значительно сокращена высокой стоимостью одежды, сельскохозяйственных орудий и всех других предметов, привезенных из-за океана. Длительное и опасное путешествие из Лондона в Чесапик делало фрахтовые ставки чрезмерными, в то время как купцы не стеснялись заключать жесткую сделку, когда это было возможно. Письма губернаторов полны жалоб на вымогательства этих людей. «В этом году купцы купили наш табак со своими товарами по цене менее пенни за фунт», — писал Харви в 1630 году, — «и не постыдились заставить плантаторов платить двенадцать фунтов стерлингов за тонну фрахта домой». Два года спустя он жаловался, что некий капитан Такер только что отплыл, оставив свои склады хорошо укомплектованными товарами, но с «инструкциями своим факторам не продавать, кроме как по самым чрезмерным ценам». В 1628 году губернатор, Совет и бюргеры в петиции королю заявили, что годами они «стонали под гнетом бессовестных и жестоких купцов из-за чрезмерных цен на их товары». Шесть лет спустя губернатор Харви заявил, что все вещи, которые «приходят сюда», продаются «втрое дороже, чем они стоят в Англии».

Очевидно, однако, что после оплаты всех расходов оставалась хорошая норма прибыли, норма, возможно, в среднем составляющая около трех или четырех фунтов стерлингов. Предусмотрительный и трудолюбивый иммигрант через несколько лет после окончания своего срока вполне мог отложить достаточно, чтобы сделать возможным для него, в свою очередь, получить слугу из Англии. Как только это было достигнуто, он сразу же поднимался в класс работодателей, и его будущее продвижение ограничивалось только его способностями и его амбициями.

Мы бы естественно ожидали обнаружить, что в эти годы большой процент тех, кто приезжал в колонию на условиях контракта, рано или поздно приобретал землю, возможно, покупал слуг и становился людьми с некоторым положением в колонии. Конечно, возможность была у них. Поэтому будет интересно изучить ранние записи, чтобы собрать какие-либо доказательства, которые мы можем, относительно этого вопроса. Если слуги переходили в значительном количестве в класс плантаторов, патенты, завещания, описи, передачи земли и списки ополчения вряд ли могли не дать каких-либо доказательств этого факта.

Обращаясь сначала к самому раннему периоду, мы обнаруживаем, что из числа работников, которые были импортированы Лондонской компанией для обработки общественных земель, изрядная доля стала собственниками и рассматривалась более поздними прибывшими с особым уважением как «древние плантаторы». По окончании их службы им предоставлялось 100 акров, и когда это было полностью обработано, они получали еще один участок такого же размера. К ученикам, прикрепленным к арендаторам, относились еще более либерально, ибо они обеспечивались годовым запасом зерна, домом, коровой, одеждой, доспехами, кухонной утварью, сельскохозяйственными инструментами и таким количеством земли, которое они могли обработать.

Руководящей руки Компании не хватало вольноотпущенникам после отзыва хартии, ибо губернаторы, по-видимому, оставляли их на произвол судьбы. Тем не менее, этот факт не помешал многим пробиться вперед, приобретая землю, а в некоторых случаях и должности доверия в самом правительстве. В книге Хоттена «Иммигранты» опубликован список ополчения за 1624 год всех поселенцев в Виргинии, в котором слуги тщательно отделены от свободных людей. Прослеживая, насколько позволяют несовершенные записи того периода, дальнейшую карьеру первых, можно с достаточной степенью точности определить, в какой степени класс мелких фермеров в этот период пополнялся лицами, приезжавшими в колонию на условиях контракта.

Из сорока четырех бюргеров, которые заседали в Ассамблее 1629 года, не менее семи — Джон Харрис, Уильям Аллен, Уильям Поплтон, Энтони Пэджетт, Ричард Таунсенд, Адам Торогуд и Лайонелл Ролстон — были перечислены как слуги в списке 1624 года. Таким образом, около шестнадцати процентов этого важного органа, Виргинской палаты общин, в то время состояло из людей, которые пятью годами ранее отрабатывали свои деньги за проезд. Среди тридцати девяти членов Палаты 1632 года шестеро фигурируют как слуги в списке — Томас Барнетт, Адам Торогуд, Лайонелл Ролстон, Томас Крамп, Роджер Вебстер и Роберт Скотчмон. Были ли другие члены, которые приехали на условиях контракта, но получили свободу до 1624 года, у нас нет средств определить.

Автор «Лекарства для Виргинии», опубликованного в 1662 году, утверждал, что бюргеры «обычно были такими, которые отправились туда слугами; и хотя со временем и усердием они могли получить компетентные состояния, но из-за их бедного и низкого положения были неискусны в суждении о хорошем состоянии, будь то церкви или Содружества». Это заявление является грубым преувеличением как в отношении состава бюргеров, так и их способностей. Случаи избрания вольноотпущенников в Палату, довольно частые в ранние годы колонии, становились реже по мере продвижения века и расширения поля выбора. Тем не менее, в Ассамблее 1652 года из тридцати пяти членов восемь или девять фигурируют в патентных списках как хед-райты, привезенные другими. Очевидно, что даже в середине века дверь возможностей была все еще открыта для вольноотпущенников.

В отсутствие полной переписи за десятилетия после 1624 года очень трудно определить, какая доля слуг, перечисленных в списке ополчения того года, впоследствии стала землевладельцами. Некоторый свет на этот вопрос проливает поиск по патентным книгам. Здесь обнаруживается удивительно большое количество лиц, которые в 1624 году были слугами. Среди них Энтони Джонс, Джон Спаркс, Джон Кук, Роджер Делк, Джон Трасселл, Уильям Вулритч, Петтиплейс Клойз, Эдвард Спаршотт, Уильям Доусон, Ричард Белл, Роберт Браун, Николас Браун, Джон Чандлер, Лайонелл Ролстон, Томас Сэвидж, Сэмюэл Беннетт, Дэниел Шерли, Джеймс Хэтфилд, Адам Торогуд, Джон Робинсон, Джон Хилл, Джон Сьюард, Уильям Рэмшоу, Сэмюэл Уивер, Джон Аптон, Джон Уотсон, Томас Кромп и Джон Расселл.

Из этих лиц несколько приобрели изрядную степень богатства и стали важными в ранней жизни колонии. Интересно отметить также, что некоторые были людьми хорошего положения в Англии, случай Адама Торогуда, чей брат сэр Джон Торогуд был одно время секретарем графа Пембрука, примечателен в этом отношении. Джон Хилл до приезда в Виргинию был переплетчиком в Оксфордском университете, а его отец был лучником. Патенты Томаса Кромпа и Джона Расселла гласят, что пятьдесят акров причитались в каждом случае за «личное приключение» патентообладателя, но поскольку они отчетливо перечислены как слуги в 1624 году, кажется вероятным, что впоследствии каждый совершил визит в Англию и подал заявки на хед-райт за обратный рейс.

Таким образом, очевидно, что большая доля землевладельцев во время и до 1635 года приехала в колонию на условиях контракта, либо под началом Компании, либо с частными лицами. Возможно, было бы не несправедливо оценить эту долю от тридцати до сорока процентов, но должно быть четко понято, что вопрос не может быть определен с какой-либо степенью точности или окончательности. Несколько лет спустя губернатор Беркли в обращении к Ассамблее заявил, что сотни примеров свидетельствуют о том факте, что ни одному человеку в Виргинии не было отказано в возможности подняться и приобрести как имущество, так и честь. Тщательное исследование имеет тенденцию подтверждать это утверждение, но оно не показывает и не может показать, пришла ли основная часть ранних плантаторов в колонию как свободные люди или как законтрактованные слуги.

В период с 1635 по 1660 год процесс формирования класса мелких фермеров, по большей части из числа вольноотпущенников, продолжался без ослабления. Однако трудности, с которыми сталкивается исследователь при изучении этого периода, также весьма велики. И все же, изучая имена, встречающиеся в земельных патентах и завещаниях, и сопоставляя их со списками хед-райтов, можно прийти к довольно удовлетворительным результатам. Мы обнаруживаем, что из 131 человека, упомянутого в завещаниях округа Йорк с 1646 по 1659 год, не менее двадцати пяти фигурируют в качестве хед-райтов для других лиц. Большая часть из них стала землевладельцами, а некоторые — влиятельными людьми в Виргинии. Завещания округа Раппаханнок за период с 1656 по 1664 год показывают аналогичный результат. В документах фигурируют тридцать девять человек, семеро из которых прибыли в качестве хед-райтов.

При идентификации этих лиц всегда существует вероятность ошибки, поскольку повторение таких фамилий, как Смит, Джонс, Тернер, Дэвис, Холл, монотонное повторение нескольких распространенных имен и повсеместное отсутствие вторых имен значительно усложняют нашу задачу. Более того, ошибки неизбежны из-за передачи хед-райтов путем продажи. Свободный иммигрант, которому полагалось пятьдесят акров за его «личное предприятие», мог не захотеть селиться на границе, где обычно можно было найти только непатентованную землю. Порой он продавал свое право и приобретал плантацию в одном из более старых и развитых округов. Таким образом, нельзя с уверенностью утверждать, что определенный человек прибыл в качестве слуги только потому, что он числится как хед-райт. С другой стороны, тот факт, что существовал обычай четко указывать такие передачи в самом патенте, оправдывает вывод о том, что в случаях, когда подобное заявление отсутствует, хед-райт, на основании которого была предоставлена земля, обычно прибывал на условиях контракта.

В третьем томе земельных патентов за 1635–1653 годы перечислены патенты пятидесяти семи человек в округе Джеймс-Сити. Из них не менее тридцати одного человека также встречаются в качестве хед-райтов, принадлежащих другим лицам, хотя дублирование имен в ряде случаев делает идентификацию неопределенной. Только один человек потребовал пятьдесят акров за то, что оплатил собственный проезд в Виргинию. Если сделать все возможные поправки на передачу прав, становится очевидно, что в это время вольноотпущенники все еще свободно пополняли класс землевладельцев.

Изучение патентов округа Джеймс-Сити в четвертом томе, охватывающем период с 1653 по 1663 год, приводит к аналогичным результатам: из восьмидесяти пяти имен, которые там фигурируют, сорок пять указаны как хед-райты, принадлежащие другим лицам. И хотя участки, предоставленные этим людям, обычно были небольшими по размеру, в некоторых случаях они значительно превышали среднюю плантацию. Так, Эдвард Коул, который фигурирует как хед-райт в 1642 году, запатентовал 900 акров в 1655 году; Томас Уорбертон запатентовал 1664 акра; Джордж Гилберт — 1000 акров; Фрэнсис Беруэлл — 1000 и Джон Андервуд — 2000 акров. Количество лет, прошедших между регистрацией хед-райтов и выдачей патентов, варьировалось от двух до двадцати восьми. Средний показатель для тридцати пяти случаев, в которых указаны даты, составляет двенадцать лет. Поскольку заявки на хед-райты часто подавались спустя долгое время после фактического прибытия слуги, можно предположить, что средний показатель был даже выше. Однако следует еще раз помнить, что в этих списках не фиксируются личные передачи земли, в то время как совершенно очевидно, что многие вольноотпущенники вместо патентования незанятых участков обеспечивали себя небольшими фермами путем покупки. Некоторые, вероятно, становились собственниками уже в первый год своей свободы и принимались за работу с мотыгой и плугом, чтобы добыть себе пропитание от земли.

В патентных свитках большинство хед-райтов упоминаются просто как «лица», что оставляет неясным, являются ли те, кто включен в различные списки, свободными людьми или слугами. Но иногда новоприбывшие прямо описываются как «слуги», и в этом случае, конечно, не может быть никаких сомнений относительно их статуса. Выбрав случайным образом ряд имен из числа так называемых, избегая для удобства всех Смитов, Джонсов и других, частое повторение имен которых затруднило бы идентификацию, можно прийти к определенным выводам, проследив, насколько это возможно, их карьеру в дальнейшей жизни. С этой целью мы составили следующий список слуг: Генри Арнетрейдинг, Джордж Арчер, Сильвестр Аткинс, Николас Этуэлл, Эдвард Эймс, Джон Арам, Роберт Арнолл, Питер Эшли, Уильям Болдуин, Эдвард Берт, Фрэнсис Бейл, Джон Бошис, Джон Бишоп, Джон Блэкстоун, Энтони Бокс, Майкл Бричли, Питер Бак, Уильям Берчер, Джон Кози, Роберт Чешир, Томас Чилкотт, Томас Клейтон, Аннаниас Коплстоун, Джеймс Кортни, Томас Кропп, Томас Коннагрейв, Джон Дэй, Джон Додман, Джонатан Эллисон, Эдвард Иствуд, Джеймс Флетчер, Томас Фоунс, Джон Фоук, Фрэнсис Франклин, Армстронг Фостер, Роберт Фоссетт, Джон Фарр, Роберт Гарселл, Джордж Гилберт, Генри Джайлс, Гектор Годбир, Фрэнсис Грей, Реджинальд Гриффин, Томас Халкок, Томас Хэнд, Генри Хартвелл, Хью Хейс, Джон Хедлер, Ричард Хьюэтт, Джон Ходжинс, Джон Холдин, Уильям Хэнкинсон, Джон Хезер, Лазарус Мэннинг, Томас Паттисон, Джон Пуллапин, Сэмпсон Робинс, Джордж Уолтон, Фрэнсис Уизерс, Роберт Вебсти и Томас Уорден. Поиск по патентным свиткам, завещаниям, спискам титаблов и другим данным, найденным в записях того периода, привел к более или менее точной идентификации пятнадцати из этих лиц.

Джон Бишоп, который был привезен Томасом Греем, стал влиятельным и состоятельным человеком. Он представлял округ Чарльз-Сити в Палате бюргеров на сессиях 1644, 1652 и 1653 годов и был известен под разными именами: капитан Бишоп или мистер Бишоп. Хотя он стал землевладельцем еще в 1638 году, его семья прибыла из Англии только в 1651 году. Фрэнсис Грей, привезенный в Виргинию в возрасте пятнадцати лет Джозефом Джонсоном, также стал видным деятелем, получив место в Ассамблее и приобретя приличное состояние. В 1653 году он занял 750 акров в округе Чарльз-Сити, а десять лет спустя ему приписали еще 374 акра в Уэстморленде. Его завещание было зарегистрировано в 1667 году.

Джордж Арчер стал крупным землевладельцем, запатентовав 250 акров в 1663 году, 550 акров в 1665 году, 784 акра в 1671 году и 1395 акров в 1673 году. В 1691 году он получил совместно с другими право на участок в 2827 акров в Хенрико. Джон Холдин запатентовал в округе Йорк 850 акров в 1649 году и 389 акров в 1653 году. Уильям Болдуин, прибывший на судне «Plaine Joan» в возрасте двадцати четырех лет, получил три земельных гранта: один на 600 акров в округе Йорк, один на 67 акров в Айл-оф-Уайт и один, совместно с Ричардом Лоуренсом, на 300 акров в Раппаханноке.

Томас Паттисон, привезенный Фрэнсисом Эпесом в 1635 году, занял в Ланкастере два участка: один на 200 акров и один на 400. Он также стал совладельцем еще двух участков: один на 220 акров, а другой на 504. Джон Додман получил патент на 350 акров в Уэстморленде в 1662 году. Томас Уорден упоминается как землевладелец в округе Джеймс-Сити в 1643 году. Джордж Гилберт, привезенный в 1635 году Джозефом Джонсоном, занял пятьдесят акров в округе Джеймс-Сити в 1643 году. В 1663 году в партнерстве с Ричардом Скрули он запатентовал 1000 акров в том же округе к северу от реки Чикахомини. Джон Блэкстоун приобрел два участка: один на 100 акров и другой на 151 акр, в то время как Уильям Берчер получил грант на 300 акров.

Несколько человек из тех, кто прибыл в качестве слуг на Восточный берег, в последующие годы встречаются среди йоменов Аккомака и Нортгемптона. Генри Арнетрейдинг, Армстронг Фостер, Уильям Берчер и Сэмпсон Робинс были подписантами акта о подчинении Нортгемптона Содружеству в 1652 году. Генри Арнетрейдинг был владельцем 300 акров земли. Армстронг Фостер был официальным инспектором табака в Хангерсе — должность, влекущая за собой немалую ответственность. Сэмпсон Робинс получил патент на участок земли в Нортгемптоне в 1655 году. Томас Клейтон числится среди налогооблагаемых лиц (титаблов) Нортгемптона в 1666 году.

В случае с Джоном Дэем возникает некоторая неопределенность. По-видимому, в колонии было два человека с таким именем: один, привезенный Джоном Слотером, а другой, не только оплативший собственный проезд, но и проезд слуги. Позже некий Джон Дэй получил 400 акров в округе Глостер, но был ли это тот, кто прибыл как слуга, или тот, кто въехал в колонию как свободный человек, по-видимому, установить невозможно.

В целом история этих людей подтверждает выводы, к которым пришли ранее. Необходимо помнить, что смертность среди слуг на табачных полях в первые дни существования колонии была чрезвычайно высокой. Вполне вероятно, что из наших шестидесяти одного слуги двадцать или более скончались до завершения своего первого года. Тот факт, что из оставшихся сорока одного человека четырнадцать или пятнадцать утвердились в качестве крепких фермеров, а некоторые стали влиятельными людьми в колонии, является поразительным доказательством того, что в этот период у многих вольноотпущенников была возможность преуспеть. Принимая как должное, что записи о некоторых из шестидесяти одного человека были утеряны или что наше исследование не смогло их обнаружить, мы еще раз приходим к выводу, что добрых тридцать или сорок процентов землевладельцев периода с 1635 по 1666 год прибыли в колонию на условиях контракта.

С другой стороны, столь же достоверно, что класс бедных плантаторов частично пополнялся за счет свободных иммигрантов — людей, которые оплачивали свой проезд через океан и сразу же утверждались в качестве свободных землевладельцев. Об этом записи также дают исчерпывающие свидетельства. Так, в 1636 году мы обнаруживаем, что Ричарду Янгу было предоставлено 100 акров в Уорвике, «причитающихся ему за его личное предприятие и за перевозку его жены Дороти Янг». Год спустя Роджер Саймондс получил 100 акров в Чарльз-Сити, «причитающихся ему за перевозку его жены Элис и одного слуги, Ричарда Ки». Аналогичным образом в мае 1636 года Томасу Рэю было выделено 50 акров за его «личное предприятие». Подобные случаи можно множить бесконечно.

Тщательный анализ патентных свитков с 1623 по 14 июля 1637 года, опубликованный в «Виргинском журнале истории и биографии» за апрель 1901 года, убедительно показывает, что списки содержат имена многих лиц, которые никогда не находились на условиях контракта. Из 2675 имен, фигурирующих в записях, редактор утверждает, что 336 достоверно известны как прибывшие в качестве свободных людей, многие из которых были главами семейств. «Существует 245 человек, чьи имена не встречаются в качестве хед-райтов, и все же о них не доказано положительно, что они были свободными людьми, хотя вероятность того, что подавляющее большинство из них были таковыми, кажется высокой. И было 2094 человека, чьи расходы на перевозку были оплачены другими. Это последнее число включает некоторых негров, всех тех, кто прямо назван «слугами», и всех остальных... Вероятно, будет справедливой оценкой сказать, что из имен, представленных в цитируемых патентах, было около 675 свободных мужчин, женщин и детей, прибывших в Виргинию, и около 2000 слуг и рабов». Аналогично в выпуске журнала за январь 1902 года редактор говорит, что «в течение нескольких лет, примерно в этот период, вероятно (согласно лучшим расчетам, которые можно сделать), семьдесят пять процентов эмигрантов в Виргинию были законтрактованными слугами».

Кажется, нет причин сомневаться в точности этих выводов. Безусловно, любое исследование иммиграции в Виргинию в XVII веке будет прискорбно неполным, если оно не примет во внимание весьма значительную долю свободных поселенцев. С другой стороны, вероятно, что аналогичное исследование списков за более позднюю дату показало бы меньший процент свободных людей. Как бы то ни было, очевидно, что подавляющая часть новоприбывших во все периоды должна была состоять из законтрактованных слуг, предназначенных для работы на табачных полях. В 1638 году Ричард Кемп писал секретарю Уиндебанку, что «из сотен, которые ежегодно перевозятся, едва ли кто-то не ввозится как товар для продажи».

И все же не следует забывать, что любая иммиграция бедных свободных людей, какой бы малой она ни была, оказала бы весьма заметное влияние на формирование класса мелких фермеров. Из множества слуг лишь определенная доля, вероятно, менее пятидесяти процентов, могла надеяться даже в самые благоприятные времена стать свободными землевладельцами. Если они переживали трудности и опасности службы у своих хозяев, им еще предстояло приобрести собственность и завоевать себе место в жизни колонии. И чтобы достичь этого, они должны были проявлять решимость, интеллект, трудолюбие и бережливость — качества, отнюдь не универсальные среди тех классов в Англии, из которых в основном набирались слуги. Но для свободного иммигранта не требовалось никакого испытательного срока. Он мог сразу купить свою ферму, построить дом, обеспечить себя всеми необходимыми инструментами и высадить урожай табака. И в то время как слуга обычно находил возможным содержать семью только после многих лет тяжелого труда, а возможно, и вовсе не находил, свободный поселенец часто вступал в брак еще до отъезда из Англии и привозил с собой жену и детей.

В заключение можно сказать, что в первые пятьдесят лет существования колонии условия были весьма благоприятными для перехода слуги в класс мелких свободных землевладельцев, что записи в полной мере доказывают успех многих из них, но что в этот период в колонию также прибывала значительная доля свободных иммигрантов. До истечения периода Содружества из этих двух источников, возможно, в не равных пропорциях, сформировалось энергичное, интеллигентное, независимое йоменство, составлявшее полные 90 процентов всех землевладельцев.

ГЛАВА V

Период Реставрации

Жители Виргинии встретили Реставрацию с неподдельной радостью. Они не только ожидали, что окончание долгого периода гражданской войны и беспорядков в Англии благоприятно скажется на их собственном процветании, но и чувствовали, что общеизвестная лояльность сэра Уильяма Беркли и его действия по провозглашению Карла II сразу после казни его отца могут обеспечить им особое расположение короля теперь, когда он наконец вступил в бесспорное владение своим троном. Однако их ждало горькое разочарование, ибо Реставрация принесла им лишь трудности и страдания, недовольство и восстание.

Как только королевское правительство было благополучно установлено, оно приняло меры к совершенствованию и обеспечению соблюдения колониальной политики, которая в принципе была принята с самого начала. Связи, объединявшие колонии с метрополией, были укреплены, а те, что в какой-либо мере давали им общие интересы с иностранными государствами, были разорваны. Британская империя должна была стать единым целым, тесно связанным экономическими узами и представляющим враждебный фронт всем другим нациям. С этой целью парламент принял серию Навигационных актов, в соответствии с которыми торговля колоний регулировалась на многие годы вперед.

Поэтому нам необходимо исследовать влияние этих законов на торговлю табаком, ибо табак, как мы видели, был ключом к процветанию колонии, и только благоприятные экономические условия могли позволить новоприбывшему утвердиться в качестве члена виргинского йоменства. Если строгое соблюдение Навигационных актов приведет к низким ценам на табак и уничтожит маржу прибыли для человека, который обрабатывал почву собственными руками, то класс мелких плантаторов не только не расширится, но может фактически сократиться в численности.

В этот период колониальное законодательство парламента имело три основные черты, все они были взаимосвязаны и все стремились к одной великой цели — сохранению английских плантаций для англичан. Было предусмотрено, что основные колониальные продукты, такие как табак и сахар, должны отправляться только в Англию или английские колонии, что колонии должны, за редким исключением, импортировать товары только с британской территории, что все продукты, перевозимые в любую колонию или из нее, должны перевозиться только на английских судах, укомплектованных экипажами, состоящими преимущественно из англичан.

Принимая эту политику, королевское правительство полагало, что плантации будут играть полезную и необходимую роль в великой системе, которая планировалась, и тем самым обретут процветание. Английский народ надеялся, что их колонии будут производить товары, которые так остро необходимы метрополии для возрождения ее угасающей промышленности и обеспечения большей степени экономической независимости. Хотя прошло более полувека с тех пор, как был получен первый плацдарм на американском континенте, это ожидание было так же далеко от реализации, как и прежде. Колонии, от Массачусетса до Барбадоса, производили не те товары, которые были особенно нужны Англии, а те, к которым они имели наибольшую природную склонность, особенно табак и сахар. И эти основные продукты они отправляли не только в Англию, но и в различные иностранные страны.

Короче говоря, видение тесно сплоченной, самодостаточной империи — видение, которое занимало умы людей за многие десятилетия до основания Джеймстауна, — по-видимому, оказалось иллюзорным. Колонии развивали интересы и коммерческие связи, враждебные интересам метрополии, подпитывая мануфактуры и судоходство иностранных государств почти так же, как и английские. И этого правительство в Лондоне терпеть не могло. Колониальная торговля с чужеземцами должна была прекратиться. Если Виргиния и Мэриленд производили больше табака, чем мог поглотить английский рынок, они могли найти легкое облегчение, направив свою энергию в другие русла. Пусть они снабжают старую страну чугуном, поташем, шелком или корабельными припасами, и они найдут готовых и жаждущих покупателей. Так рассуждали англичане, и поскольку их взгляды подкреплялись мандатами Короны и Парламента, колонисты были вынуждены подчиниться. Если они могли вписаться в предписанную им систему, все было бы хорошо; если они находили это невозможным, им приходилось страдать без надежды на исправление.

И Виргиния страдала целую четверть века. Табак колоний Чесапикского залива давно достиг того уровня, когда ему требовался мировой рынок. Если ограничиться только Англией, можно было потребить лишь малую часть продукции, и катастрофа была неизбежна. Правительству было хорошо ограничивать импорт испанского листа и запрещать выращивание табака в Англии, но эти правила могли лишь дать колонистам бесспорное владение внутренним рынком, а внутреннего рынка было недостаточно. Этот момент, по-видимому, игнорировался теми авторами, которые утверждали, что строгое соблюдение британской колониальной системы само по себе не влекло за собой никаких трудностей для табачных колоний.

«Очевидно, что любая критика регулирования Англией колониальной торговли табаком, основанная на социальной философии laissez-faire, — говорит Джордж Льюис Бир в книге «Старая колониальная система», — в равной степени применима к соглашению, посредством которого табачный плантатор получал исключительные привилегии на внутреннем рынке». И все же несомненно, что табаководы Англии никогда не смогли бы конкурировать с Мэрилендом и Виргинией, если бы существовала свободная торговля. Запрет на посадку в старой стране был необходим только из-за тарифа, варьировавшегося от 200 процентов в 1660 году до 600 процентов в 1705 году на колониальный продукт. И хотя исключение испанского табака было более реальным преимуществом, ибо испанец производил сорта, неизвестные в Виргинии, здесь также есть преувеличение. Это ясно видно из того факта, что в конце XVII века Англия отправляла миллионы фунтов своего колониального табака в саму Испанию. Лист привозили из Виргинии и Мэриленда, заставляли платить пошлину около пятидесяти процентов и реэкспортировали в испанские порты, где он находил готовый сбыт. Если бы существовал свободный обмен товарами, английские колонии продали бы Испании больше табака, чем испанские колонии — Англии.

По правде говоря, потеря иностранного рынка была ужасной катастрофой. При разработке Навигационных актов правительство не намеревалось полностью прекращать поток табака на континент Европы, но хотело отвлечь его от старых каналов и заставить проходить через Англию. Поэтому было предусмотрено, что в случае, если лист снова отправлялся в иностранные порты, все пошлины, за исключением половины Старой субсидии, должны быть сняты. Оставшийся полпенни, однако, составлял сорок или пятьдесят процентов от первоначальной стоимости товаров и поначалу оказался почти непреодолимым барьером для европейской торговли. Более того, нехватка судов, возникшая в результате исключения голландских купцов, расходы на заход в английские порты, долгая и хлопотная процедура перегрузки — все это способствовало тому, чтобы отпугнуть купцов и затруднить реэкспорт.

Мы можем также принять как должное, что негодование Голландии по поводу Навигационных актов, которые нанесли ощутимый удар по ее морскому престижу, сыграло важную роль в блокировании внешней торговли. Голландцы были главными европейскими дистрибьюторами табака из Виргинии и Мэриленда, и если они отказывались брать его теперь, когда его можно было получить только в Англии, он бесполезно скапливался на лондонских складах. Они прекрасно понимали, что пошлина в полпенни за фунт — это дань, взимаемая с них их самым опасным соперником. Неудивительно, что вместо того, чтобы склониться перед новыми ограничениями, они стремились полностью освободить свою торговлю от зависимости от британского табака, поощряя выращивание этого растения в своей собственной стране.

Колонисты нашли способного защитника в лице купца Джона Бланда. В «Ремонстрации», адресованной королю, этот человек с поразительной ясностью изложил беды, которые повлекут за собой Навигационные акты, и просил об их отмене. Голландец уже начал выращивать табак, сказал он, и вскоре сможет удовлетворять все свои потребности дома. «Будет ли он, привыкнув к табаку собственного выращивания, — спрашивал он, — когда-либо ценить тот, что из Виргинии? Будет ли он когда-либо впоследствии склонен привозить его оттуда, когда обнаружит, что его прибыль выше дома? Будет ли он когда-либо покупать его у нас, когда, пройдя через столько рук и получив столько наценок, он становится таким дорогим, что он может иметь его дешевле на своих собственных территориях? (Конечно, нет.) Поэтому ясно видно, что, будучи таковым, мы по необходимости должны потерять эту торговлю и коммерцию».

«Если голландцам нельзя торговать с Виргинией, как плантаторы будут распоряжаться своим табаком? Англичане не будут его покупать, ибо то, что голландцы возили оттуда, было сортом табака, не желаемым никакими другими людьми, и не используемым нами в Англии, а лишь для перевозки в Голландию. Не погибнет ли он тогда в руках плантаторов?... Можно ли поверить, что из Англии будет отправлено больше кораблей, чем способны привезти оттуда то количество табака, которое Англия израсходует? Если они привезут больше, не потеряют ли они тем самым и капитал, и товар, и принципал, и расходы? Табак не будет продаваться в Англии, голландцы не будут забирать его из Англии; что должно стать с ним?... Не является ли это разрушением торговли? Ибо если люди теряют свои состояния, конечно, торговля не может быть увеличена».

Соблюдение торговых законов косвенно стало причиной еще одного несчастья для колоний, ибо две войны с Голландией, которые выросли из этого, катастрофически отразились на их торговле. Фактически, в каждом случае небольшой поток табака, который просачивался через плотину ограничений в иностранные страны, на время почти полностью перекрывался. Не только прекратился экспорт табака в саму Голландию, но и голландские военные корабли сеяли хаос в торговле между Англией и другими странами и даже между Англией и ее колониями.

Потеря иностранного экспорта была катастрофической для плантаторов. Если бы спрос на табак был более эластичным, последствия могли бы быть не столь фатальными, ибо снижение цен стимулировало бы потребление и позволило бы Англии поглотить большую часть продукции. Но пошлина поддерживала цену, и результатом стало разорительное перенасыщение английского рынка. Табак, достаточный для целого континента, хлынул в королевство, где, поскольку нормальный выход был заблокирован пошлиной в полпенни за фунт на реэкспортируемый лист, он бесполезно скапливался.

Влияние на цены было немедленным. Плантаторы были вынуждены брать за свои урожаи половину того, что они получали ранее, и имели повод для радости, если могли сбыть его хоть как-то. В 1662 году губернатор Беркли и другие ведущие граждане заявили, что цена на табак упала настолько низко, что он не «покроет расходы на фрахт и таможенные пошлины, не оправдает предприятие, не даст поощрения торговцам и пропитания жителям». В 1666 году секретарь Томас Ладвелл сказал лорду Арлингтону, что табак «ничего не стоит». Позже в том же году плантаторы жаловались, что цена настолько низка, что они не могут на нее жить. «Ибо купцы, зная как наши нужды, так и неисчерпаемые количества табака, которые у нас были, — говорили они, — не давали нам и двадцатой части того, за что они продавали его в Англии». Табак настолько перенасытил рынки, было заявлено, и приносил плантатору столь малый доход, что он мог «жить лишь бедно на него». Фактически, купцы в 1666 году оставили большую часть двух предыдущих урожаев на руках у плантаторов.

«Двенадцать сотен фунтов табака — это средний показатель урожая людей, — писал секретарь Ладвелл лорду Джону Беркли в 1667 году, — и полпенни за фунт — это, безусловно, полный средний показатель цены, даваемой за него, что составляет пятьдесят шиллингов, из которых, когда налоги... будут вычтены, остается очень мало для бедного человека, у которого, возможно, есть жена и дети, которых нужно одеть, и другие предметы первой необходимости, которые нужно купить. Поистине, настолько мало, что я не могу приписать это ничему, кроме великой милости Божьей... которая удерживает их от мятежа и замешательства». В следующем году он писал в подобном духе. Рынок был перенасыщен; треть табака плантаторов осталась у них на руках; остальное продавалось за бесценок.

Губернатор и Совет заявили, что купец «не дает много больше фартинга за фунт за то, что плантатор приносит к его дверям. И если найдется кто-либо среди нас, кто сможет отправить свой табак на свой собственный счет, это будет по такой ставке, что табак никогда не окупит его, поскольку они вынуждены платить от 12 до 17 фунтов стерлингов за тонну фрахта, который обычно стоил всего семь фунтов». «Большая часть людей настолько отчаянно бедна, — писал Беркли в 1673 году, — что от них можно разумно ожидать при любом малейшем преимуществе врага восстания в надежде улучшить свое положение, разделив с ними добычу колонии». То, что положение не изменилось в 1681 году, подтверждается заявлением Совета о том, что невозможность сбыта их табака без тяжелых потерь подавляла как Виргинию, так и Мэриленд и принесла им «огромную бедность и бесконечную нужду». «Низкая цена на табак поражает воображение, — писал лорд Калпепер секретарю Ковентри, — и продолжение этого будет скорой и фатальной гибелью этой благородной колонии».

Эти бедственные условия тяжело давили на мелких плантаторов. Маржа прибыли, которая ранее позволяла вольноотпущеннику быстро продвигаться вперед, теперь была полностью уничтожена, и бедняк обнаружил, что невозможно выбраться из долгов. В 1668 году секретарь Ладвелл заявил, что никто больше не может надеяться улучшить свое положение, выращивая табак. Восемь лет спустя Натаниэль Бэкон, оправдывая свое восстание, заявил, что мелкие фермеры погрязли в долгах и что «не в силах труда или усердия» было вызволить их. «Бедность Виргинии такова, — сказал некий Джон Гуд в 1676 году, — что большая часть жителей едва может удовлетворить свои потребности изо дня в день, и многие есть, кроме того, кто едва может перебиться без снабжения один год». В 1673 году губернатор и Совет сообщили, что из плантаторов «по крайней мере одна треть — одинокие люди (чей труд едва ли прокормит их) или люди, сильно задолжавшие», от которых можно было разумно ожидать восстания в пользу голландцев при любом малейшем преимуществе, полученном ими. В 1680 году они снова сообщили, что «нищета жителей такова, что они никоим образом не способны содержать себя». Три года спустя они писали, что «жители Виргинии в целом, за немногими исключениями, чрезвычайно бедны, не будучи в состоянии обеспечить себя против насущных потребностей своих семей».

Несмотря на это неоднократное и явное свидетельство нищеты и бедности колонии в этот период, которые стали результатом стагнации табачного рынка после принятия Навигационных актов, мистер Джордж Льюис Бир в книге «Старая колониальная система» делает удивительное заявление о том, что торговые ограничения Англии не имели никакого отношения к восстанию Бэкона. «В разное время утверждалось, — говорит он, — что восстание было, по крайней мере частично, направлено против законов о торговле и навигации. Если бы в Виргинии существовало какое-либо широко распространенное и четко определенное чувство антагонизма к этим законам, оно, несомненно, нашло бы выражение в жалобах округов. Большинство этих отчетов были составлены из ряда статей, и всего их было почти двести таких отдельных подразделений, однако только три из этого числа хоть как-то ссылаются на эти статуты. Нет веских причин предполагать, что коммерческая система играла хоть какую-то роль или была в какой-либо степени проблемой в потрясениях 1676 года».

Если под этим утверждением подразумевается, что Бэкон и его люди не восстали, чтобы добиться отмены Навигационных актов, или даже что они не думали об этих актах в то время, то многие исследователи истории Виргинии согласятся с этим. Но если мистер Бир имеет в виду, что эти законы с их пагубным влиянием на процветание Виргинии не создали условий, фундаментальных для восстания, он, безусловно, неправ. Доказательства подавляющие.

Конечно, никто не станет отрицать, что нищета, бедность и нагота являются рассадниками мятежа. Если бы не Навигационные акты, в Виргинии не было бы так много отчаявшихся людей, готовых при любом предлоге пойти против правительства. Люди Бэкона были как раз тем типом бедно живущих свободных людей, которых Беркли несколькими годами ранее опасался как потенциальных мятежников. Он сам в своей прокламации от 10 февраля 1677 года говорил о них как о «людях со средним и отчаянным состоянием». Уильям Шервуд называл мятежников грубыми и нуждающимися людьми, называя их «сбродом». Снова и снова их описывают как толпу, чернь, подонков.

Следует также возразить против утверждения, что если бы в Виргинии существовало какое-либо четко определенное чувство антагонизма к Навигационным актам, оно нашло бы выражение в жалобах округов. Следует помнить, что эти отчеты были затребованы комиссарами, посланными Карлом II для расследования беспорядков. Люди, которые их составляли, занимали положение побежденных мятежников, и жалобы были прежде всего списком оправданий их измены. Все они стояли, дрожа за свое имущество, если оно у них было, и за свои жалкие жизни. Память о судьбе Драммонда, Бланда, Арнольда и многих других их товарищей-мятежников была свежа в их умах. Неразумно полагать, что они сказали бы королю, что восстали с оружием в руках против его власти, чтобы добиться свержения законов, которые его Величество считал столь жизненно важными, законов, которые тесно касались королевской казны. Такая декларация не поддержала бы успешно их мольбу о милосердии. Это становится вполне ясным из приема, оказанного одной из немногих жалоб, которая действительно касалась Навигационных актов. Комиссары сообщают о ней королю как о «экстравагантной просьбе о свободе перевозить свой табак на любые плантации его Величества без уплаты пошлин, подлежащих уплате по акту Парламента и т. д. Этот пункт является полностью мятежным — желать вещи, противоречащей королевскому удовольствию и выгоде его Величества, а также против акта Парламента».

Несмотря на очевидно разорительные последствия Навигационных актов для Виргинии, мистер Бир делает утверждение, что в Виргинии не было очень серьезной и всеобщей оппозиции им. «Помимо критики Бланда и Беркли, — говорит он, — практически не было жалоб на систему торговли, предписанную Навигационными актами. В то время как Ассамблея Барбадоса и губернаторы этой колонии были шумны в своих протестах, законодательный орган Виргинии оставался странно немым».

Это молчание со стороны Ассамблеи Виргинии никоим образом нельзя интерпретировать как признак того, что жители колонии считали Навигационные акты справедливыми и не наносящими ущерба их интересам. Это означало лишь то, что ни одна Ассамблея при сэре Уильяме Беркли не осмелилась бы протестовать против акта, получившего королевскую санкцию. Это показалось бы самой настоящей изменой пылкому старому лоялисту. А Ассамблея полностью находилась под контролем сэра Уильяма. Члены обеих палат были его креатурами и приспешниками. Снова и снова свидетельствуется, что Ассамблея не делала ничего, кроме как регистрировала его волю. Если же она не протестовала, то потому, что сэр Уильям не хотел, чтобы она протестовала.

Но это не доказывает, что плантаторы не были разгневаны и встревожены строгими актами. То, что они считали их пагубными, в полной мере доказывается их постоянными жалобами на экономическую разруху, которая постигла колонию. Метод, который они выбрали для борьбы с торговыми законами — метод, который мог быть гораздо более эффективным, чем гневные протесты Ассамблеи Барбадоса, — заключался в том, чтобы отправить губернатора в Англию, чтобы он использовал свое влияние при дворе для изменения или отмены актов. И Беркли сделал все, что мог. Находясь в Англии, он написал документ под названием «Дискурс и взгляд на Виргинию», который, как он надеялся, побудит правительство изменить свою политику в отношении колоний. «Мы не можем не возмущаться, — сказал он, — что 40 000 человек должны быть доведены до нищеты, чтобы обогатить немногим более 40 купцов, которые, будучи единственными покупателями нашего табака, дают нам за него что хотят. А после того, как он здесь, продают как хотят, и, по сути, имеют в нас 40 000 слуг по более дешевым ставкам, чем другие люди имеют рабов, ибо они находят им еду, питье и одежду. Мы обеспечиваем себя и их моряков едой и питьем, и весь наш пот и труд, как они нам приказывают, едва ли добудут нам грубую одежду, чтобы уберечь нас от крайностей жары и холода». В том, что сэр Уильям был лишь рупором колонии в этом протесте, не может быть никаких сомнений.

Но его мольбы были тщетны. Англия не изменила бы законы, которые были выражением ее устоявшейся колониальной политики. Плантаторы должны были приспособиться к изменившимся условиям, какой бы горькой ни была эта практика. Сэру Уильяму было сказано вернуться домой, чтобы сообщить виргинцам, что им не нужно идти против рожна, но что Англия была бы очень рада, если бы они могли перейти от всепоглощающей культуры табака к производству сырья, которое она так сильно желала. И Беркли вернулся, решив приложить все усилия, чтобы привести колонистов к новому процветанию, побудив их посвятить часть своей энергии базовым товарам. Фактически, он пообещал, что через семь лет он наводнит британский рынок новыми виргинскими товарами.

Хотя он принялся за работу со своей привычной энергией, чтобы выполнить это обещание, он добился лишь скудного успеха. Нехватка эффективной и квалифицированной рабочей силы, высокие заработные платы и не очень благоприятные природные условия сделали невозможным для него конкурировать с давно устоявшимися отраслями Европы. Через несколько лет все попытки производить шелк, поташ и корабельные припасы были оставлены, и плантаторы продолжали возлагать свои надежды на табак.

То, что Беркли никогда не был убежден в том, что Навигационные акты были справедливыми или полезными, видно из его ответа на запрос Лордов торговли в 1671 году, когда они спросили его, какие препятствия существуют для торговли колонии. «Могучие и разрушительные, — ответил он, — тем суровым актом Парламента, который исключает нас от какой-либо торговли с любой нацией в Европе, кроме нашей собственной, так что мы не можем добавить к нашей плантации никакой товар, который растет вне ее... ибо нам не законно везти трубный посох или бушель кукурузы в любое место в Европе вне владений короля. Если бы это было для службы его Величества или блага его подданных, мы бы не роптали, каковы бы ни были наши страдания от этого. Но клянусь душой, все наоборот».

И это не единственное прямое свидетельство того, что колонисты были полны горечи против Навигационных актов. В 1673 году, во время войны с Голландией, сэр Джон Найт заявил, что «плантаторы там в целом желают торговли с голландцами и всеми другими нациями и открыто говорят там, что они находятся в положении рабов, так что сердца большей части из них отняты у его Величества, и, следовательно, лучшая, величайшая и богатейшая плантация его Величества находится в опасности, с согласия плантаторов, попасть в руки врага, если это не будет своевременно предотвращено». Это подтверждается самим Советом в официальном письме королю. «Ибо в этот самый момент, если бы у людей был неприятный губернатор, — писали они, — они бы рискнули потерей этой страны, и тем более потому, что они верят, что их положение не было бы таким плохим при голландцах в плане торговли, как оно есть при купцах, которые сейчас обращаются с ними сурово, даже до крайности».

Очевидно, что на протяжении всего правления Карла II несчастные последствия торговых ограничений превратили Виргинию, которая ранее была землей возможностей для бедняка, в место страданий, бедности и недовольства. Законтрактованный слуга, который прибыл после 1660 года, нашел условия в колонии едва ли более благоприятными для своего продвижения, чем в Англии. Цена на табак была теперь настолько низкой, что человеку было невозможно своими собственными усилиями получить прибыль от его выращивания. Если Томас Ладвелл прав в оценке дохода от среднего урожая в пятьдесят шиллингов, участь бедняка, должно быть, была действительно тяжелой. Голодным ему быть не нужно было, ибо еда оставалась обильной и легкой для получения, но из всего того, что купцы давали ему взамен за его табак — одежда, сельскохозяйственные орудия, предметы домашнего обихода — он должен был довольствоваться скуднейшим запасом. И слишком часто его насущные нужды вгоняли его в безнадежные долги. Что касается подражания своим предшественникам более раннего периода в накоплении денег, покупке земли и слуг и становлении солидным гражданином, эта задача была практически невыполнимой.

Следовательно, можно было ожидать, что даже самое исчерпывающее исследование могло бы выявить лишь немногих законтрактованных слуг, прибывших после 1660 года, которым удалось утвердиться в виргинском йоменстве. И это действительно так. К счастью, у нас под рукой для рассматриваемого периода есть средства определения этого вопроса с точностью, невозможной для первой половины века. Рентная книга Николсона 1704 года предоставляет полный список, за исключением тех, что в Северном перешейке, каждого землевладельца в Виргинии. В то же время у нас есть в Земельном управлении в Ричмонде имена многих тысяч лиц, перечисленных как хед-райты, составляющие почти всех иммигрантов, которые прибыли в годы с 1666 по конец века. Таким образом, сравнивая два списка и пытаясь идентифицировать в рентной книге имена, найденные в патентах, можно установить долю слуг, которые завоевали себе в это время места среди класса землевладельцев.

Выбрав 1672 год как типичный для периода Реставрации, мы обнаруживаем, что при изучении 672 имен, которые перечислены как хед-райты, только одиннадцать могут быть идентифицированы с какой-либо степенью уверенности в рентной книге. Из 1116 имен, изученных в годы с 1671 по 1674 включительно, только 26 являются положительно именами лиц, перечисленных как землевладельцы в 1704 году. Сделав должную поправку на тот факт, что неопределенность существует в ряде других случаев и что некоторые из тех, кто преуспел, должны были умереть в промежуточные годы, можно с уверенностью сказать, что не более пяти или шести процентов законтрактованных слуг этого периода преуспели в том, чтобы утвердиться в качестве независимых плантаторов.

Эти выводы подтверждаются медленностью, с которой росло население в годы, последовавшие за принятием Навигационных актов. В период Содружества колония продвигалась семимильными шагами, и число жителей, оцениваемое в 15 000 в 1649 году, было определено Беркли тринадцать лет спустя в 40 000. При системе, которая существовала в эти годы, когда колонисты пользовались сравнительно свободной торговлей, население утроилось. Но после 1660 года, когда виргинский табак сбрасывался на ограниченный английский рынок и цены падали все ниже и ниже, такого быстрого роста не наблюдалось. В 1671 году, через девять лет после своей первой оценки, губернатор Беркли все еще оценивал население в 40 000 человек. И даже если мы примем заявление виргинских агентов, посланных в Англию для получения хартии для колонии, что в 1675 году число жителей составляло 50 000, очевидно, что действовало какое-то пагубное влияние, сдерживающее развитие самой важной американской провинции Англии. Падение темпов роста с 200 процентов за тринадцать лет до 1662 года до 25 процентов за тринадцать лет после является ясным показателем поразительного изменения, вызванного в колонии британскими торговыми правилами.

Эти цифры тем более значимы, что не было заметного замедления потока слуг. Вероятно, что в период с 1662 по 1675 год, который ознаменовался этим оценочным приростом в 10 000 человек, в колонию прибыло полные 20 000 иммигрантов. Патентные свитки только за 1674 год дают имена 1931 хед-райта, и этот год отнюдь не является исключительным. Неудивительно, что Эдвард Рэндольф был удивлен малочисленностью населения и писал в Совет по торговле, что следует расследовать, почему Виргиния не выросла больше, «учитывая, какие огромные количества слуг и других были перевезены туда».

Но Рэндольф не осознал, что не объем иммиграции, а количество людей, которых страна может прокормить, в конечном итоге определяет размер населения. Недостаточно было влить в колонию десятки тысяч бедных поселенцев; им также нужно было предоставить возможность зарабатывать на достойную жизнь. И этой возможности из-за соблюдения Навигационных актов и последовавшего за этим краха торговли у них в Виргинии не было. На протяжении всего периода Реставрации не более сорока или пятидесяти тысяч человек могли существовать на доходы от урожая табака, и выше этого население едва ли могло подняться. Если вливалось больше, они по необходимости должны были жить в нищете и лохмотьях или мигрировать в другие колонии, где существовали более благоприятные условия.

Нас в настоящее время не интересует, что стало с этим избыточным населением, а только тот факт, что Навигационные акты положили конец процессу превращения вольноотпущенников и других бедных поселенцев в процветающее йоменство. К 1660 году этот класс, по-видимому, достиг своего наивысшего развития, и если бы рентная книга землевладельцев была составлена на эту дату, она, несомненно, показала бы почти столько же имен, сколько и книга 1704 года. На самом деле, к счастью, в горькие годы с 1660 по 1685 год он не погиб полностью. При цене на табак настолько низкой, что никакой прибыли из него нельзя было извлечь, при семье в лохмотьях, мелкий плантатор вполне мог продать свою землю своему более богатому соседу и присоединиться к недавно освобожденным слугам, переезжая в западную Каролину или в северные колонии.

На самом деле, то, что вирджинское йоменство выжило и вошло в XVIII век, а также то, что при Андросе и Николсоне, как и при сэре Уильяме Беркли, оно оставалось самым здоровым элементом жизни колонии, свидетельствует о твердости его характера. Если бы не величайшее несчастье — ввоз огромных масс негров-рабов, — рано или поздно оно вновь заняло бы подобающее ему место, добилось бы нового процветания и заселило бы Вирджинию от Атлантики до Аллеган.

ГЛАВА VI

Йомен в истории Вирджинии

Возможно, вирджинскому йомену было бы невозможно пережить мрачные дни периода Реставрации, если бы не тот факт, что в вопросе обеспечения продовольствием он был независим от Англии и ее обременительных торговых ограничений. Он мог ходить в лохмотьях, но не было причин, по которым он когда-либо мог бы ощутить муки голода. Редко в каком-либо климате, в какую-либо эпоху пища существовала в таком необычайном разнообразии и в таком щедром изобилии.

Почти каждый плантатор, даже самый бедный, владел скотом. В «Идеальном описании» (Perfect Discription) указано, что в 1649 году в колонии было «двадцать тысяч голов крупного рогатого скота, быков, волов и телят, крупных и хороших». Пятнадцать лет спустя их число возросло до 100 000. У многих мелких фермеров, слишком бедных, чтобы позволить себе помощь слуги или раба, скота было более чем достаточно для всех нужд. Джон Сплитаймбер, плантатор со скудными средствами, умер в 1677 году, владея восемью коровами и одним быком. Джон Грей, чье все личное имущество оценивалось всего в 9340 фунтов табака, владел к моменту смерти шестью коровами, шестью телятами, двумя волами и одной телкой. Опись имущества Ричарда Эвери, другого бедного плантатора, показывает трех волов, одну телку, трех голов мелкого скота и одного теленка. Йомен не только получал от этих животных хороший запас говядины, но и молоко в изобилии, из которого делал масло и сыр. Волов он использовал как вьючных животных.

Мясом, которое чаще всего появлялось на столе бедняка, была свинина. Плантатор метил своих свиней и выпускал их в лес кормиться кореньями и желудями. С другой стороны, овцы в колонии не размножались, так как леса не подходили для их содержания, а те участки, которые были расчищены от деревьев, можно было с большей выгодой использовать для земледелия, чем под пастбища. Баранина была редким деликатесом даже у состоятельных людей.

Домашней птицы было чрезвычайно много. Во времена Компании утверждалось, что плантатор, который не выращивал сто штук в год, считался плохим хозяином. В «Идеальном описании» говорится, что птицы — «кур, индеек, уток, гусей» — было не счесть. Более того, дикой птицы на внутренних водных путях было так много, что даже самый неискусный охотник мог легко добыть достаточно для нужд своей семьи, и кряква, гусь, красноголовый нырок регулярно появлялись в сезон на каждом столе.

Плантатор всегда отводил часть своей земли под производство зерна, необходимого для личных нужд. «Они ежегодно пашут и засевают многие сотни акров пшеницы, — говорилось, — такой же хорошей и прекрасной, как любая в мире». В то же время маис рос так легко, а его возделывание было настолько дешевым, что кукурузный хлеб составлял часть рациона не только самих плантаторов, но и их слуг и рабов.

Со своего огорода, неизменного дополнения каждой плантации, фермер получал большое разнообразие овощей — картофель, спаржу, морковь, репу, лук, пастернак, помимо таких фруктов, как клубника, крыжовник, малина; из своего сада он имел яблоки, груши, айву, абрикосы, персики. Меда было в изобилии, и было мало домохозяев, у которых не было бы ульев под свесами их хозяйственных построек. Говорят, что один плантатор, некий мистер Джордж Пелтон, получил прибыль в 30 фунтов стерлингов от своих пчел. В лесах также было много диких роев, которые приносили восхитительный доход колониальным охотникам за медом.

Легко понять, почему не было жалоб на голод даже в те дни, когда бедность была почти повсеместной. Вирджинский йомен всегда накрывал обильный стол. «Тот, кто ленив и не хочет работать, — говорил автор «Нового Альбиона» (New Albion), — не должен бояться голодной смерти, а может жить как индеец, иногда устрицами, сердцевидками, трубачами, моллюсками, гребешками по два месяца подряд; иногда диким горохом и викой, и длинным овсом, иногда тукахо, земляными орехами, махонионами, иногда мелкими орехами, фундуком, грецкими орехами, лаконосом, десятью сортами ягод, птичьими яйцами, мелкой рыбой в бухтах во время отлива, что научит его жить праздно». «Из этого должно следовать, что рацион не может быть скудным, поскольку и реки, и леса предоставляют его, и что такое изобилие скота и свиней повсюду, которые дают говядину, телятину, молоко, масло, сыр и другие приготовленные блюда, свинину, бекон и поросят, и это такое же сладкое и вкусное мясо, какое только может предложить мир, — все это с помощью садов и огородов, устриц, рыбы, птицы и оленины, безусловно, не может не быть достаточным для хорошего питания и здорового проживания, учитывая, как обильны они и как легко их получить при трудолюбии».

Но мелкий плантатор с введением Навигационных актов часто остро страдал от нехватки надлежащей одежды. Снова и снова в письмах того периода говорится, что бедняк был доведен до лохмотьев, что он не мог защитить свою семью от зимнего холода. Существовало некоторое домашнее производство ткани, но плантатор обычно полагался на иностранного торговца, который привозил ему каждый предмет одежды. У него не было ни инструментов, ни навыков, чтобы обеспечить свои собственные нужды. В период Реставрации, а затем во время войны за испанское наследство, когда цена на табак падала очень низко, многим семьям удавалось производить достаточно домотканого полотна, чтобы удовлетворить свои самые насущные потребности. Но с возвращением лучших условий они откладывали в сторону ткацкий станок и прялку и возобновляли свои закупки английской ткани.

В обычное время бедный плантатор был одет удобно. Эдвард Уильямс в книге «Богато оцененная Вирджиния» (Virginia Richly Valued) советовал каждому новому иммигранту привезти монмутскую шапку, жилет, костюм из парусины, с воротниками, рубашками, чулками и обувью. Автор «Нового Альбиона» считал, что каждый искатель приключений должен обеспечить себя парусиновой или льняной одеждой, обувью и шляпой.

Дома мелких плантаторов были небольшими, но удобными. «Приятные в своей постройке, — говорит Джон Хэммонд, — которые, хотя по большей части они всего в один этаж, не считая чердака, и построены из дерева, все же устроены так восхитительно, что ваши обычные дома в Англии не так красивы, ибо обычно комнаты большие, обмазанные глиной и побеленные, со стеклами и дощатыми полами, а если нет застекленных окон, то ставни, которые сделаны очень мило и удобно». В «Новом описании Вирджинии» (New Description of Virginia), опубликованном в 1649 году, говорится: «У них в изобилии известь для домов, запас кирпича, и дома и дымоходы построены из кирпича, а некоторые из дерева, высокие и красивые, покрытые дранкой вместо черепицы».

Во времена Компании большинство домов, по-видимому, были сделаны из бревен, и Батлер в своем «Разоблачении Вирджинии» (Virginia Unmasked) заявлял, что они были «худшими в мире» и что самые жалкие лачуги в Англии превосходили их. Но период, о котором писал Батлер, был исключительным, и вскоре растущее процветание колонии сделало возможным значительное улучшение жилищ людей. Грубая бревенчатая хижина уступила место маленькому каркасному коттеджу с дымоходами с обеих сторон.

Резиденция, возведенная в одном из приходов Восточного берега в 1635 году для использования в качестве дома священника, может быть принята за типичную для домов лучшего класса в Вирджинии того времени. Он был сделан из дерева, имел сорок футов в ширину, восемнадцать в глубину и дымоход с каждой стороны. С обеих сторон была дополнительная комната, одна использовалась как кабинет, другая как кладовая. Для бедняка это было слишком претенциозно, и ему приходилось довольствоваться домом, возможно, тридцать на двадцать футов, содержащим иногда две или три комнаты, иногда только одну.

Но такой, какой он был, он давал ему достаточную защиту от летней жары и зимнего холода. В топливе он никогда не нуждался. Когда наступали морозы декабря и января, ему оставалось только отправиться в ближайший лес с топором в руках, чтобы обеспечить себя деревом в изобилии. Таким образом, он не только поддерживал ревущее пламя в своем открытом камине, но и расширял пространство, доступное для урожая табака следующего лета.

Окружение резиденции плантатора было подчеркнуто простым. Во дворе, который обычно был не огорожен, возвышалась группа деревьев, остаток первобытного леса. Рядом находился сад с цветами и овощами, голубятня, сарай, курятник, возможно, молочная или даже отдельно стоящая кухня. В некоторых случаях рыли колодцы, но использование природных источников было более распространенным.

Что касается самой плантации, то лишь ее часть находилась под обработкой в одно и то же время. Табак чрезвычайно истощал почву, но дешевизна земли приводила к тому, что плантаторы пренебрегали самыми обычными мерами предосторожности для сохранения ее плодородия. Они сеяли год за годом на одном и том же месте, пока уменьшающийся урожай не предупреждал их о приближающемся бесплодии, а затем покидали его, чтобы расчистить новое поле. Эта система делала необходимым для них заботиться о будущем, приобретая фермы гораздо больших размеров, чем диктовали их непосредственные потребности. Они должны были смотреть вперед, на тот день, когда их земля станет бесполезной, и, если они были предусмотрительны, покупали в десять раз больше, чем могли обработать в любое время. Томас Уитлок в своем завещании от 1659 года говорит: «Я отдаю своему сыну Томасу Уитлоку землю, на которой живу, 600 акров, когда ему исполнится 21 год, а во время его несовершеннолетия — моей жене. Землю не использовать для посадки или заселения дальше первого глубокого ручья, который обычно переезжают верхом, чтобы у моего сына была свежая земля, когда он достигнет совершеннолетия».

Можно получить представление о состоянии беднейшего класса свободных людей, изучив опись имущества Уолтера Дорча, составленную в 1684 году. Этот человек владел двумя парами шерстяных чесалок и одной прялкой, оцененными в 100 фунтов табака, одним сундуком в восемьдесят фунтов, четырьмя старыми подносами в двадцать фунтов, двумя бочонками в сорок фунтов, одним ведром и одной сковородой в шестьдесят фунтов, одной миской в два фунта, одной периной, двумя подушками и тремя старыми одеялами в 120 фунтов табака, тремя стеклянными бутылками в двадцать фунтов, одним каркасом кушетки в сорок фунтов, одной парой крюков для котла в сорок, 800 десятипенсовыми гвоздями в сорок пять и одним старым столом и одним ситом в двадцать фунтов. Всего имущество оценивалось в 587 фунтов табака.

Джон Грей, умерший в 1685 году, оставил личное имущество стоимостью 9340 фунтов табака, состоящее частично из шести коров и шести телят, четырех годовалых телят, двух волов, одной телки, одного барреля кукурузы, одного быка, десяти свиней и одной лошади. У него не было ни слуг, ни рабов. В лучших обстоятельствах был Ричард Эвери, который, по-видимому, был дубильщиком по профессии. Опись его имущества, записанная в 1686 году, включает одну лошадь с уздечкой и седлом, телегу и пару волов, восемь голов крупного рогатого скота, 25 свиней, 118 шкур, различные виды инструментов, лесоматериалы на сумму 400 фунтов табака, четыре предмета глиняной посуды, четыре кровати с матрасами и покрывалами, птицу на сумму 180 фунтов табака, немного пшеницы в земле и партию льняной одежды. Все личное имущество оценивалось в 14 050 фунтов табака. Оно не включало никаких слуг или рабов.

Джон Сплитаймбер, который записан как хед-райт Томаса Харвуда в 1635 году, является типичным плантатором, который поднялся от малого начала до состояния сравнительного процветания. Этот человек к моменту своей смерти в 1677 году владел восемью коровами, одним быком, четырьмя годовалыми телятами, четырьмя кобылами, 35 свиньями, двумя лошадьми, двумя валиками, подушкой, двумя одеялами, матрасом, двумя кроватями, двумя ружьями, пятьюдесятью шестью фунтами олова, двумя коврами, столом, тремя сундуками, одной старой кушеткой, двумя железными котлами, двумя чайниками, двумя безменами, лопатой и щипцами, двумя утюгами, двумя топорами, несколькими плотницкими инструментами, седлом и уздечкой, четырьмя бочками, одеждой на сумму 1100 фунтов табака, сковородой, формой для масла, кувшином, зеркалом, двумя молочными кастрюлями, одной скатертью, девятью ложками, маслобойкой, библией. Оценщики определили общую стоимость в 18 277 фунтов табака. В описи не указаны слуги или рабы, но вполне вероятно, что Сплитаймбер временами пользовался трудом законтрактованных слуг, так как в ноябре 1648 года и снова в 1652 году мы находим, что он получает землю, причитающуюся за ввоз определенных лиц в колонию.

Подобным же состоянием обладал Кристофер Пирсон из округа Йорк. Его личное имущество включало постельные принадлежности стоимостью 7 фунтов стерлингов, белье на 18 шиллингов, оловянные изделия на 1 фунт 18 шиллингов, латунные на шесть шиллингов, деревянную утварь на 4 фунта 13 шиллингов 6 пенсов, включающую три стула и один стол, кушетку, четыре старых сундука, бочку, два десятигаллонных бочонка, пресс для сыра, комод, старый стол, три ведра, прялку с чесалками, два сита, баррель для кукурузы, три кровати, четыре решета, воронку; железные изделия стоимостью 2 фунта 12 шиллингов, включая три котла, два крюка для котла, пестик, сковороду, зеркало; три коровы, оцененные в 6 фунтов 5 шиллингов, годовалый теленок за десять шиллингов, жеребенок за два фунта стерлингов. Все имущество оценивалось в 25 фунтов 19 шиллингов 6 пенсов.

Однако не следует думать, что в Вирджинии, даже в первые годы ее заселения, не было людей богатства или ранга. Трудолюбие и интеллект принесли свои неизбежные плоды в маленькой колонии, в результате чего кое-где некоторые плантаторы приобрели завидное превосходство среди своих собратьев. В «Новом описании» упоминается несколько таких случаев. Капитан Мэтьюз «имеет прекрасный дом, — говорится в нем, — и все вещи, соответствующие ему; он ежегодно сеет запас конопли и льна и заставляет их прясть; он держит ткачей и имеет кожевенный завод, заставляет выделывать кожу, имеет восемь сапожников, занятых своим ремеслом, имеет сорок негров-слуг, обучает их ремеслам в своем доме. Он ежегодно сеет изобилие пшеницы, ячменя и т. д. Пшеницу он продает по четыре шиллинга за бушель; забивает запас волов и продает их для снабжения кораблей, когда они приходят туда; имеет изобилие коров, отличную молочную, свиней в большом количестве и птицу; он женился на дочери сэра Томаса Хинтона и, одним словом, ведет хороший дом, живет храбро и является истинным любителем Вирджинии; он достоин большой чести».

Это описание интересно тем, что оно показывает не только масштаб владений некоторых плантаторов в эту раннюю дату, но и то, что их процветание имело ту же основу, что и у более многочисленного класса богатых людей XVIII века. В обоих случаях рабство и плантационное производство, по-видимому, были ключом к успеху. Примечательно, что из очень ограниченного числа людей в Вирджинии до 1700 года, которые выделялись среди своих собратьев готовностью, с которой они приобретали собственность, почти все собирали вокруг себя значительное число негров.

Среди видных плантаторов первой половины XVII века были Джордж Менефи, знаменитый своим садом, изобиловавшим яблонями, грушами и вишнями, и своим огородом, который давал все виды фруктов, овощей и цветов; Ричард Беннетт, человек большого состояния, который за один год получил «из своего сада столько яблок, что сделал 20 бочек превосходного сидра»; Ричард Кинсман, который в течение трех или четырех лет подряд получал «сорок или пятьдесят бочек грушевого сидра, сделанного из его сада, чистого и хорошего».

Во второй половине века класс состоятельных людей, хотя и несколько более многочисленный, все еще ограничивался небольшой группой видных семей, многие из которых были связаны брачными узами. Среди наиболее известных людей — Натаниэль Бэкон-старший, Томас Баллард, Роберт Бевери, Джайлс Брент, Джозеф Бриджер, Уильям Берд I, Джон Картер, Джон Кастис I, Дадли Диггс, Уильям Фицхью, Льюис Бервелл, Филип Ладвелл I, Уильям Мосли, Дэниел Парк, Ральф Уормили, Бенджамин Харрисон, Эдвард Хилл, Эдмунд Дженнингс и Мэтью Пейдж. Но их число было настолько мало, что губернаторы не раз жаловались, что не могут найти людей для Совета штата, квалифицированных для этой должности своим богатством и влиянием.

Органом власти для вирджинского йоменства была Палата бюргеров. Этот важный орган избирался голосами свободных землевладельцев и верно представлял их интересы. Сюда они приносили свои жалобы, здесь выражали свои пожелания, здесь защищались от несправедливости, здесь требовали принятия законодательства, благоприятного для их класса. Надежда народа всегда была на бюргеров, говорит нам мятежник Бэкон, «как на их доверенных лиц и святилище, куда можно бежать». И хотя общины обычно избирали в этот орган ведущих людей каждого округа, людей образования и богатства, если таковые находились, они держали их в строгой подотчетности за каждое их действие. Многие из наиболее известных членов Совета штата проходили обучение в Палате бюргеров. Но каков бы ни был социальный статус бюргера, он всегда чувствовал, что является представителем бедного плантатора, защитником его интересов, и действительно редко он предавал свое доверие. Это, несомненно, было для него отчасти делом чести, но также результатом осознания того, что если он не выполнит требования своих избирателей, то будет побежден, если выставит свою кандидатуру на переизбрание.

Палата бюргеров, даже в те дни, когда колония была лишь младенческим поселением, растянувшимся вдоль берегов Джеймса, не стеснялась противостоять желаниям самого короля. В 1627 году Карл I направил инструкции для выборов бюргеров, чтобы он мог получить согласие плантаторов через их представителей на предложение, которое он сделал, чтобы купить их табак. Хотя Ассамблея, должно быть, понимала, что само ее существование может зависеть от ее согласия с желаниями короля, она отказалась принять его предложение. В 1634 году Карл снова сделал предложение о покупке табака, но снова столкнулся с упорным сопротивлением. Секретарь колонии направил отчет, в котором откровенно сказал британскому правительству, что, по его мнению, дело никогда не продвинется, если оно будет зависеть от уступчивости Ассамблеи.

В 1635 году народ снова проявил свой независимый дух, изгнав сэра Джона Харви из правительства и отправив его обратно в Англию. Правда, члены Совета взяли на себя инициативу в этом смелом шаге, но они вряд ли зашли бы так далеко, если бы их не поддерживала масса мелких плантаторов. На самом деле, одной из главных жалоб на губернатора был его отказ отправить королю петицию бюргеров, которую он считал оскорбительной, потому что они сделали ее «популярным делом, подписав под ней множество рук». И за несколько дней до фактического изгнания доктор Джон Потт, главный враг Харви, ходил от плантации к плантации, подстрекая людей к сопротивлению и собирая их подписи под бумагой, требующей исправления обид.

Отношение мелких плантаторов во время английской гражданской войны и периода Содружества столь же поучительно. Некоторые авторы утверждали, что народ Вирджинии был един в поддержке короля, что после казни Карла I его сын был провозглашен королем с единодушного согласия плантаторов, что колония стала убежищем для английских кавалеров, что она сдалась Парламенту только после того, как была завоевана вооруженной экспедицией, и что она восстановила Карла II как короля Вирджинии еще до того, как он вернул себе власть в Англии.

Все это либо вводит в заблуждение, либо является совершенно ложным. Правда, Ассамблея провозгласила Карла II королем в 1649 году и приняла законы, делающие государственной изменой для любого лица поддерживать законность свержения и казни его отца. Но это было в значительной степени делом рук сэра Уильяма Беркли и небольшой группы состоятельных людей, которые зависели от него в своем благополучии. Сам факт того, что возникла необходимость угрожать суровым наказанием всем, кто распространял слухи, «ведущие к смене правительства», показывает, что существовал страх, что такая смена может быть осуществлена. Сколько мелких плантаторов в душе были дружелюбны к Парламенту, сказать невозможно, но число их было достаточно велико, чтобы вызвать у сэра Уильяма Беркли такие серьезные опасения за свою личную безопасность, что он получил от Ассамблеи охрану из десяти человек, чтобы защитить его от покушения.

Нельзя также сказать, что Вирджиния была принуждена к нежелательному подчинению Парламенту. Правда, была отправлена экспедиция для завоевания колонии, которая вошла в мысы, доплыла до фортов в Джеймстауне и там приняла формальную капитуляцию колонии. Но эта капитуляция была навязана губернатору в такой же степени желаниями народа, как и пушками британского флота. На самом деле экспедиция была отправлена по просьбе определенных представителей парламентской фракции в Вирджинии, которые дали понять лидерам Содружества, что колония отнюдь не едина в поддержке короля и что она удерживается в своей верности только авторитетом и твердой волей губернатора. То, что британский Государственный совет ожидал получить активную помощь от своих друзей в Вирджинии, очевидно, ибо они дали указания по набору войск там и по назначению офицеров. И нет сомнений в том, что внушительная военная сила, которая была собрана для защиты Джеймстауна, не была приведена в действие главным образом потому, что Беркли убедился, что на нее нельзя положиться в борьбе против солдат Содружества.

Новый режим, который был введен со статьями о капитуляции, сделал из Вирджинии фактически маленькую республику. В Англии давно лелеемая надежда патриотов на самоуправление была разочарована узурпацией Оливера Кромвеля. Но общины Вирджинии пожинали плоды, в которых было отказано их братьям на старой родине. В течение восьми лет вся власть находилась в Палате бюргеров. Этот орган, столь истинно представляющий класс мелких плантаторов, избирал губернатора и определял его обязанности. Если его администрация оказывалась неудовлетворительной, они могли отстранить его от должности. Бюргеры также выбирали членов Совета. Даже назначение чиновников было в значительной степени их делом, хотя эту функцию они обычно считали разумным делегировать губернатору. На самом деле Вирджинией в этот период, самый счастливый и процветающий в ее ранней истории, управлял класс мелких собственников, составлявший основную часть населения.

Неверно также и то, что народ добровольно отказался от этой власти, признав авторитет Карла II до фактической реставрации в Англии. После смерти Кромвеля, когда дела на родине были в хаосе и никто не знал, какая фракция захватит правительство, Ассамблея Вирджинии попросила сэра Уильяма Беркли снова действовать в качестве их главного исполнительного лица. Но было специально оговорено, что он должен удерживать свою власть не от Карла, а только от них самих. В этом шаге народ, несомненно, руководствовался опасением, что монархия может быть восстановлена, и в этом случае для них было бы гораздо выгоднее иметь в качестве главного исполнительного лица колонии бывшего королевского губернатора; но они прямо заявили, что держат себя в готовности признать авторитет любого правительства, каким бы оно ни было, которое сумеет утвердиться в Англии. Сэр Уильям был настолько далек от того, чтобы считать себя королевским губернатором, что, когда король действительно вернул себе трон, он писал с немалым опасением, прося прощения за то, что принял полномочия из любого другого источника, кроме него самого.

Именно класс мелких фермеров больше всего пострадал от деспотических методов Беркли в период Реставрации — коррумпирование Палаты бюргеров, тяжелые налоги, узурпация власти в местном самоуправлении, распределение прибыльных должностей — и именно этот класс поднял восстание в 1676 году. Примечательно, что в ходе восстания Бэкона огромная масса народа повернулась против губернатора, либо пассивно одобряя его изгнание, либо фактически помогая его врагам. Когда сэр Уильям обратился за добровольцами в округе Глостер, пока Бэкон был в экспедиции на Паманки, он едва смог собрать хоть одного человека. А силы, которые он в конечном итоге собрал вокруг себя, по-видимому, включали лишь горстку ведущих граждан, таких людей, как Филип Ладвелл, Натаниэль Бэкон-старший, Джайлс Брент и Роберт Бевери, вместе с массой законтрактованных слуг и других, которые были принуждены к службе. Именно это объясняет кажущуюся трусость лояльных сил, которые почти неизменно пускались наутек при первом приближении мятежников, ибо люди не будут рисковать своей жизнью ради дела, в которое не вложено их сердце.

И хотя мелкие фермеры проиграли свою отчаянную борьбу, хотя их лидеры погибли на эшафоте, хотя репрессивные Навигационные акты оставались в силе, хотя налоги были тяжелее, чем когда-либо, хотя губернаторы продолжали посягать на их свободы, они отнюдь не были раздавлены и продолжали в своих законодательных залах конфликт, который был проигран ими на поле битвы. Но политическая борьба тоже была суровой. Именно в десятилетие с 1678 по 1688 год монархи Стюарты предприняли свою вторую попытку сокрушить англосаксонскую свободу, попытку столь же опасную для колоний, как и для Англии. Роспуск трех вигских парламентов и принятие пенсии от Людовика XIV сопровождались не только казнью либеральных лидеров и отзывом городских хартий на родине, но и преднамеренной попыткой подавить народное правительство в Америке. Не было простым совпадением то, что атака на хартию Массачусетса, плохое правление Николсона в Нью-Йорке, притеснения собственника в Мэриленде и тирания Калпепера и Эффингема в Вирджинии произошли одновременно. Все они были частью политики Карла II и Якова II.

Эти попытки потерпели неудачу в Вирджинии из-за упорного сопротивления, с которым они столкнулись со стороны класса мелких фермеров и их представителей в Палате бюргеров. Аннулирование статутов путем прокламации они осуждали как незаконное; они горько протестовали против назначения их клерка губернатором; они долго боролись за сохранение своих древних судебных привилегий; они сорвали все попытки короля и его представителей в Вирджинии лишить их права инициировать законодательство и контролировать налогообложение. И со Славной революцией 1688-89 годов, которая положила конец агрессии Стюартов навсегда, они могли чувствовать, что только их усилия сохранили свободу в Вирджинии, что теперь они могут с надеждой смотреть на долгие годы счастья и процветания. Вирджинский йомен, однако, не считался с рабством, а рабство должно было стать, по крайней мере частично, его погибелью.

ГЛАВА VII

Мировая торговля

В 1682 году депрессия, которая почти четверть века сковывала торговлю табаком, довольно внезапно закончилась. «Наш единственный товар, табак, имевший прошлой зимой довольно быстрый сбыт, обнадежил плантаторов», — писал секретарь Спенсер в Совет по торговле в мае 1683 года. По-видимому, ситуация изменилась. С этого времени и до начала войны за испанское наследство более двух десятилетий спустя мы слышим мало жалоб из Вирджинии, в то время как есть отличные основания полагать, что колония переживала период роста и процветания.

По правде говоря, торговля табаком, на которую плантаторы ставили все, теперь расширялась с поразительной быстротой, и каждый год купцы были вынуждены добавлять больше судов к флоту, который отплывал в Англию из Чесапика. В первые годы периода Реставрации экспорт табака из Вирджинии и Мэриленда продвинулся лишь незначительно. В 1663 году он составлял 7 367 140 фунтов, шесть лет спустя — 9 026 046 фунтов. Однако в 1698 году объем производства Вирджинии и Мэриленда оценивался купцом Джоном Линтоном в 70 000–80 000 хогсхедов. Поскольку хогсхед обычно содержал от 500 до 600 фунтов, эти цифры означают, что плантаторы тогда выращивали от 35 000 000 до 48 000 000 фунтов табака. И этот вывод подтверждается тем фактом, что урожай 1699 года оценивается в 198 115 фунтов стерлингов, что при цене пенни за фунт указывало бы на около 47 000 000 фунтов. На самом деле производство табака за десять лет с 1689 по 1699 год, по-видимому, утроилось, а за годы с 1669 по 1699 год — учетверилось. В 1669 году плантаторы считали себя удачливыми, если их промысел приносил им доход в 30 000 фунтов стерлингов; в конце века они могли с достаточной степенью уверенности рассчитывать на сумму в шесть раз большую.

Для Вирджинии это поразительное развитие было чрезвычайно важным. В самые темные дни периода Реставрации ее доля от общего дохода от урожая табака вряд ли превышала 10 000 фунтов стерлингов; в 1699 году она оценивалась в 100 000 фунтов стерлингов. Даже если мы примем консервативное утверждение, что среднее количество хогсхедов, экспортируемых из Вирджинии в последнее десятилетие века, варьировалось от 35 000 до 40 000, плантаторы все равно получили бы 75 000 или 80 000 фунтов стерлингов. От ужасной нищеты и бедствия колония почти в мгновение ока оказалась в состоянии сравнительного достатка и изобилия.

И причину обнаружить нетрудно. В намерения британского правительства никогда не входило уничтожение внешней торговли колоний, поскольку Навигационные акты были разработаны только для того, чтобы направить эту торговлю через английские каналы. Плантаторы по-прежнему были вольны отправлять свой табак куда угодно, при условии, что он шел через Англию и облагался пошлиной в полпенни за фунт. То, что эти ограничения почти положили конец поставкам на континент Европы, было прискорбным следствием, которое в некоторой степени было предвидено, но которого в то время было невозможно избежать.

Несомненно, правительство надеялось, что иностранный рынок в конечном итоге будет возвращен и что колониальный табак будет течь из колоний в Англию, а из Англии во все страны Европы. До 1660 года Голландия была распределительным центром для табака из Вирджинии и Мэриленда; теперь Англия настояла на том, чтобы взять эту роль на себя. Но власти в Лондоне были едва ли менее обеспокоены, чем сами плантаторы, трудностями, возникшими при осуществлении этого изменения, и прискорбным перенасыщением внутренних рынков, которое последовало за этим.

Тем не менее они упорствовали в принятой ими политике, даже упрямо цепляясь за реэкспортную пошлину в полпенни за фунт и надеясь, что со временем они смогут добиться завоевания для своего табака потерянных континентальных рынков. В этом им ожесточенно противостояли голландцы, с которыми пришлось вести две войны в течение короткого семилетнего периода. И все же они неуклонно, хотя поначалу медленно, продвигались вперед. В 1681 году таможенные комиссары отклонили просьбу о прекращении посадки табака в колониях на том основании, что сокращение урожая лишь стимулировало бы производство в зарубежных странах и тем самым ограничило бы продажу вирджинского и мэрилендского листа за границей. Этот аргумент некоторые осуждали как лицемерный и эгоистичный, однако он был полностью оправдан ситуацией, существовавшей в то время. В конце концов, единственная надежда для плантаторов заключалась в завоевании европейского рынка, и путь к этому состоял в том, чтобы наводнить Англию табаком, пока он не переполнит все искусственные барьеры и не хлынет через Ла-Манш. И в конечном итоге именно это и произошло. Поскольку табак бесполезно скапливался на складах и большую его часть невозможно было сбыть ни по какой цене, было неизбежно, что его будут сбрасывать другим народам Европы. В этом развитии событий есть близкая параллель с коммерческой политикой Германии в годы, предшествовавшие мировой войне, когда не жалели усилий для производства излишков всех видов товаров сверх внутренних потребностей, которые экспортировались по чрезмерно низким ценам. Этот излишек был оружием завоевания, средством вытеснения купцов других стран с того или иного рынка. И как только это завоевание было осуществлено, цену можно было снова поднять, чтобы обеспечить прибыль немецким производителям.

Маловероятно, что английские экономисты XVII века, подобно экономистам современной Германии, предвидели точно, что произойдет, но результаты были не менее схожими. Как только английский лист прочно закрепился на Балтике, во Франции и Испании, вытеснить его стало делом величайшей трудности, особенно потому, что постоянно растущий приток рабов позволял плантаторам встречать более низкие цены иностранных конкурентов и все же получать прибыль. Таким образом, в годы с 1680 по 1708 год чесапикскому табаку удалось преодолеть все трудности, созданные на его пути Навигационными актами, необходимостью двойного рейса, реэкспортной пошлиной в полпенни за фунт, и так постепенно наводнить континентальный рынок.

К сожалению, цифры по реэкспортируемому табаку за более ранние годы периода Реставрации отсутствуют. Однако в 1688 году указывается, что пошлина в полпенни за фунт приносила Короне ежегодный доход в 15 000 фунтов стерлингов, что указывало бы на то, что около 7 200 000 фунтов уходило в иностранные порты. Десять лет спустя, если мы можем верить свидетельству Джона Линтона, экспорт табака составил 50 000 или 60 000 хогсхедов, или от 25 000 000 до 30 000 000 фунтов. Не более четверти колониального листа, говорит он нам, потреблялось в самой Англии. Снова Вирджиния и Мэриленд производили табак для всей Европы, снова они пользовались мировым рынком.

Эта торговля распространилась от одного конца континента до другого. Суда, груженные американским табаком, находили свой путь не только в порты Франции, Голландии и Испании, но даже в далекие города Швеции и России. Только балтийская торговля составляла от 5 000 до 10 000 хогсхедов и добавляла от 10 000 до 24 000 фунтов стерлингов к доходу плантаторов. Главным российским портом входа была Нарва, которая ежегодно принимала около 500 хогсхедов, но большие количества отправлялись также в Ригу и Ревель. Северные народы покупали более дешевые сорта, ибо никакой табак не мог быть слишком крепким для выносливых людей Швеции и России.

Торговля имела большое значение для Англии, так как лист после того, как он проходил процесс обработки, продавался примерно по шесть пенсов за фунт, принося нации в общей сложности от 60 000 до 130 000 фунтов стерлингов. Поскольку англичане все еще в значительной степени зависели от Балтики в отношении поташа и корабельных припасов, это составляло весьма желанное дополнение к торговому балансу. Для колоний это также было жизненно важно, забирая большую часть ежегодного урожая и тем самым способствуя поддержанию цен.

Франция также оказалась хорошим покупателем английского табака и в годы, предшествовавшие войне за испанское наследство, ежегодно забирала от 8 000 до 10 000 хогсхедов, или от 4 000 000 до 6 000 000 фунтов. Микаджа Перри сообщил Лордам по торговле, что от 6 000 до 10 000 хогсхедов уходило во Францию только из Лондона, в то время как значительное количество отправлялось также из других портов.

Гораздо более удивительным является тот факт, что даже Испания потребляла миллионы фунтов английского листа. При том, что ее собственные колонии производили лучший табак в мире, и перед лицом его фактического исключения с английского рынка, странно, что правительство в Мадриде разрешило этой торговле продолжаться. Очевидным курсом для испанцев согласно экономическим теориям того дня было бы исключение английского табака, как для защиты своих собственных плантаторов, так и для ответных мер на ограничения в отношении их продукта. И все же, по оценкам, от 6 000 до 10 000 хогсхедов ввозилось в Испанию каждый год. В брошюре, опубликованной в 1708 году под названием «Нынешнее состояние табачных плантаций в Америке» (The Present State of Tobacco Plantations in America), говорилось, что до начала бушевавшей тогда войны Франция и Испания вместе ежегодно забирали около 20 000 хогсхедов.

Голландцы также, несмотря на их ожесточенное соперничество с британцами, сочли невозможным обойтись без вирджинского табака. Закупая лучший светлый Ориноко, они смешивали его с листом собственного выращивания в пропорции один к четырем и продавали другим европейским народам. Таким образом они стремились сохранить свое положение в качестве распределительного центра для торговли и дать работу сотням бедных рабочих. В общей сложности голландцы, по-видимому, закупали у Англии около 5 000 хогсхедов в год.

Повышенное значение торговли табаком отражается в устойчивом увеличении британского экспорта в Вирджинию и Мэриленд. Плантаторы, теперь, когда они нашли возможность сбывать свой лист, тратили выручку на промышленные товары Англии. В конце XVII века две колонии импортировали товаров на сумму 200 000 фунтов стерлингов ежегодно. В 1698 году, который был исключительно хорошим годом, их закупки составили не менее 310 133 фунтов стерлингов.

Короче говоря, табачные колонии наконец нашли свое подобающее место в британской колониальной системе. И они, и метрополия, после долгих лет экспериментов, лет несчастий и взаимных обвинений, достигли общей почвы, на которой можно стоять. Хотя Мэриленд и Вирджиния все еще не дотягивали до идеала, установленного для британских колоний, хотя они не смогли предоставить сырье, столь остро необходимое для отечественной промышленности, по крайней мере они давали продукт, который существенно увеличивал судоходство, весил много в торговом балансе и приносил желанный доход в королевскую казну.

Корона пожинала богатый доход от табака, доход, который рос не только с расширением торговли, но и путем введения время от времени более высоких пошлин. В период с 1660 по 1685 год, когда тариф оставался на уровне двух пенсов за фунт, доход, должно быть, варьировался от 75 000 до 100 000 фунтов стерлингов. Если мы предположим, что среднее потребление в Англии составляло 9 000 000 фунтов, а средний экспорт — 3 000 000, общий доход составил бы 81 250 фунтов стерлингов. Однако в 1685 году дополнительная пошлина в три пенса за фунт была наложена на табак по его прибытии в Англию, вся сумма которой возвращалась при реэкспорте продукта. В 1688 году, когда табака, потребленного в Англии, было 8 328 800 фунтов, старые и новые пошлины, составлявшие в общей сложности пять пенсов, должны были принести 173 515 фунтов стерлингов. Когда к этому добавляется 15 000 фунтов стерлингов от пошлины в полпенни за фунт на 7 200 000 фунтов листа, отправленного за границу, общая сумма достигает 188 515 фунтов стерлингов.

В 1698 году к налогу был добавлен еще один пенни за фунт, что составило общую сумму в шесть пенсов на колониальный табак, реализуемый в Англии. Эта новая пошлина вместе с быстрым ростом внешней торговли обогатила казну еще на 100 000 фунтов стерлингов. В 1699 году, если мы предположим, что 12 000 000 фунтов были потреблены в Англии, доход составил бы 300 000 фунтов стерлингов; в то время как полпенни за фунт на 36 000 000 фунтов реэкспортируемого листа довели бы общую сумму до 375 000 фунтов стерлингов. То, что эта цифра была приблизительно верной, у нас есть свидетельство в утверждении автора «Нынешнего состояния табачных плантаций», написанном в 1705 году, что доход, приносимый табаком Вирджинии и Мэриленда, составлял ежегодно 400 000 фунтов стерлингов. Эта сумма составляла весьма значительную долю королевского дохода, настолько значительную, на самом деле, что делала торговлю табаком вопросом жизненной важности в глазах королевских министров. Им было поручено во все времена избегать любых непредвиденных обстоятельств, которые могли бы уменьшить импорт и сократить таможенные сборы.

Рост торговли табаком стимулировал промышленность не только за счет увеличения экспорта в Вирджинию и Мэриленд, но и за счет создания новой английской отрасли. Ибо большая часть табака, прежде чем он отправлялся за границу, подвергалась процессу обработки, при котором лист резали, скручивали и иным образом готовили для потребителя. Эта отрасль давала работу сотням бедных людей в Англии и требовала значительных капиталовложений.

Для британского судоходства торговля была жизненно важна. Каждый год десятки торговых судов пересекали океан до Чесапика и роились в каждой реке и бухте, доставляя свои английские товары плантаторам и забирая взамен хогсхеды табака. В 1690 году табачный флот насчитывал около 100 кораблей общим водоизмещением 13 715 тонн; в 1706 году он насчитывал не менее 300 парусов. Не следует также забывать, что реэкспортируемый табак также добавил немало хороших торговых судов к флоту и дал работу многим морякам. В целом Вирджиния и Мэриленд составляли бесценный актив, актив, который по важности занимал второе место только после сахарных плантаций.

Естественно было бы предположить, что счастливый поворот событий, который вернул табачным колониям их европейский рынок, благоприятно отразился бы на мелких плантаторах Вирджинии, не только обеспечив достаток уже обосновавшимся, но и добавив новых рекрутов из рядов законтрактованных слуг; что процесс превращения бедных иммигрантов, стекавшихся в колонию, в процветающих свободных людей, процесс, прерванный принятием Навигационных актов, возобновился бы теперь, когда эти законы больше не препятствовали потоку табака в континентальные страны.

Однако это было не так. Сравнение списков иммигрантов с реестром арендной платы 1704 года показывает, что лишь незначительная доля новоприбывших преуспела в том, чтобы обосноваться в качестве землевладельцев. В четырех списках, изученных за 1689 год, включающих 332 имени, только семь человек могут быть положительно идентифицированы в реестре арендной платы. В 1690 году восемь списков из 933 имен выявляют лишь двадцать восемь человек, которые были землевладельцами в 1704 году. Из 274 иммигрантов, перечисленных в 1691 году, только шесть появляются в реестре. В 1695 году семь списков, включающих 711 имен, показывают лишь десять, которые владели фермами девять лет спустя. Из 74 хед-райтов, появившихся в 1696 году, только два внесены в реестр; из 119 в 1697 году — только девять; из 169 в 1698 году — только один; из 454 в 1699 году — только семь; из 223 в 1700 году — только шесть. В целом не более пяти процентов новоприбывших в этот период преуспели и стали независимыми плантаторами. По-видимому, восстановленное процветание колонии не разделялось беднейшими классами, увеличенный рынок сбыта табака не улучшил существенно шансы прибывающего потока законтрактованных слуг.

Объяснение такого положения дел кроется в том, что табак, несмотря на расширение рынка, не претерпел сколько-нибудь значительного роста в цене. Средний доход плантаторов в хорошие годы, по-видимому, составлял один пенни за фунт. Это, правда, было шагом вперед по сравнению с худшими временами периода Реставрации, но было далеко от цен времен Гражданской войны и Содружества. Для бедного вольноотпущенника этого было недостаточно, чтобы обеспечить свое существование и одновременно накопить оборотный капитал. Он уже не мог, как полвека назад, отложить достаточно средств, чтобы купить ферму, обзавестись скотом, свиньями и птицей, а возможно, даже нанять одного или двух слуг. Теперь, хотя он больше не был доведен до нищеты и лохмотьев, как в годы с 1660 по 1682, он мог считать себя счастливчиком, если его труда хватало на то, чтобы обеспечить себя здоровой пищей и теплой одеждой. Можно спросить, как Виргиния и Мэриленд могли производить огромные урожаи, требуемые теперь внешней торговлей, если цена оставалась такой низкой? До и сразу после Восстания Бэкона плантаторы неоднократно заявляли, что их труд лишь приводит их к долгам, что производство обширного урожая — вернейший способ разориться. Почему же двадцать лет спустя, хотя цены все еще были намного ниже прежнего уровня, они смогли наводнить рынки мира?

Ответ можно свести к одному слову — рабство. Первый груз негров прибыл в колонию в 1619 году на голландском капере. По-видимому, они были высажены в Джеймстауне и проданы там плантаторам. Судно, прославившееся этой злополучной акцией, шло под каперским свидетельством принца Оранского и бороздило моря в поисках испанских призов. Хотя голландский капитан не мог знать, что в колонии требуются рабы, он, по-видимому, принял как должное, что ему не запретят распорядиться своим живым грузом.

Ввоз этой горстки негров — всего их было двадцать — не был настоящим началом системы рабства в колониях. В течение многих лет институт, которому предстояло сыграть столь зловещую роль в американской истории, не процветал, и число рабов росло медленно. В списке поселенцев Виргинии, составленном в 1624 году, было указано всего 22 негра. Шестнадцать лет спустя черное население, вероятно, не превышало 150 человек. В 1649 году, когда Виргиния быстро росла, а число белых составляло 15 000 человек, в колонии было всего 300 негров. Эпизодический ввоз рабов продолжался в период Содружества, но их число все еще было незначительным, и основная часть работы на табачных полях по-прежнему выполнялась законтрактованными слугами и бедными свободными землевладельцами.

В 1670 году губернатор Беркли доложил в Совет по торговле, что из общей численности населения в 40 000 человек лишь пять процентов составляли рабы. Одиннадцать лет спустя число чернокожих оценивалось в 3 000 человек. В 1635 году было привезено двадцать шесть негров, причем крупнейшим покупателем был Чарльз Хармар. В 1636 году было ввезено всего семь, в 1637 — 28, в 1638 — тридцать, в 1639 — сорок шесть, в 1642 — только семь, в 1643 — восемнадцать, в 1649 — семнадцать. Но с течением лет стали прибывать несколько более крупные партии. В 1662 году Ричард Ли заявил в качестве своих хед-райтов не менее 80 негров, в 1665 году Скарборо ввезли тридцать девять. Однако в 1670 году Беркли заявил, что за предыдущие семь лет в провинцию прибыло «не более двух или трех кораблей с неграми».

Очевидно, что на протяжении большей части XVII века рабство играло лишь незначительную роль в экономической и социальной жизни колонии. Плантаторы чрезвычайно стремились использовать рабский труд, который они считали основой процветания своих соперников из испанских табачных колоний, но получить рабскую рабочую силу было крайне трудно. Торговля в течение многих лет находилась преимущественно в руках голландцев, и эти предприимчивые мореплаватели продавали большинство своих негров на испанские плантации. Со времен Генриха VIII англичане предпринимали попытки получить долю в этом прибыльном бизнесе, но с весьма скудным успехом.

Голландцы основали торговые станции вдоль африканского побережья, охраняемые фортами и военными судами. Любые попытки посторонних вмешаться в эту торговлю рассматривались ими как акт открытой агрессии, который следовало пресекать силой оружия. Чтобы войти в этот бизнес с надеждой на успех, англичанам необходимо было организовать компанию, достаточно богатую, чтобы обеспечить вооруженную защиту своим торговым судам. Но такую организацию невозможно было создать в периоды Гражданской войны и Содружества, и лишь в 1660 году Африканская компания под руководством герцога Йоркского вышла на этот рынок.

Однако это было лишь началом борьбы. Голландцы упорно сопротивлялись, подстрекая местных вождей против англичан, захватывая их суда и разрушая их станции. Только после двух войн Англия смогла вырвать у упрямых нидерландцев признание своего права на долю в этой торговле. Даже тогда виргинцы не были обеспечены в достаточной мере, поскольку сахарные острова требовали рабов, и, занимая столь важное место в колониальной системе, они обслуживались в первую очередь. На протяжении последней четверти XVII века негры в довольно значительном количестве начали прибывать в Чесапик, но только в годы с 1700 по 1720 они действительно совершили переворот в старой системе труда и заложили основы новой социальной структуры. На протяжении XVII века экономическая система табачных колоний зависела от труда белого бедняка, свободного или работающего на условиях контракта; в XVIII веке она опиралась главным образом на черные плечи африканского раба.

Не могло быть никаких сомнений в желательности рабов с экономической точки зрения, по-видимому, единственной точки зрения, которая принималась всерьез. Законтрактованного слугу обычно можно было удерживать лишь несколько лет. Едва он достигал пика своей полезности для хозяина, как требовал свободы. Таким образом, человеку с большими средствами, чтобы постоянно поддерживать свои поля в обработке, было необходимо постоянно обновлять запас работников. Если ему требовалось двадцать рабочих рук, он должен был ежегодно ввозить пять-шесть слуг, иначе рисковал оказаться в убытке. Но раб служил пожизненно. Плантатор, закупивший полный комплект негров, мог чувствовать, что его проблемы с рабочей силой решены раз и навсегда. Он мог удерживать не только самих рабов пожизненно, но и их дети также становились его собственностью и занимали свои места на табачных полях, как только достигали зрелости.

Таким образом, в конечном итоге раб обходился гораздо дешевле. Цена слуги во многом зависела от стоимости его переезда через океан. Мы находим, что Уильям Мэтьюз, которому оставалось служить три года и девять месяцев, был оценен в описи имущества своего хозяина, Джона Томаса, в 12 фунтов стерлингов. Слуга Роберта Лейтенхауса, которому оставалось служить два года, был оценен в 9 фунтов; в то же время мы находим другого, включенного в опись имущества полковника Фрэнсиса Эпеса, которому также оставалось служить два года, всего в 5 фунтов. Белый юноша, законтрактованный на семь лет к мистеру Ральфу Грейвсу, был оценен в 10 фунтов. В целом, по-видимому, цена крепкого слуги-мужчины варьировалась от 2 до 4 фунтов стерлингов за каждый год его службы. С другой стороны, энергичного раба можно было приобрести за сумму от 18 до 30 фунтов. Если предположить, что он прослужил своему хозяину двадцать пять лет, стоимость за каждый год составила бы всего один фунт стерлингов. Таким образом, не могло быть сомнений в том, что в вопросе затрат он был гораздо дешевле, чем законтрактованный белый человек.

Правда, негр был не слишком эффективным работником. Рожденный в дикости, не знающий английского языка, мало что смыслящий в сельском хозяйстве, он с трудом привыкал к своей работе на табачных полях. Однако, когда урок был усвоен, когда несколько лет опыта научили его тому, чего ожидал от него хозяин, раб оказывался вполне соответствующим требованиям одной основной культуры. Возделывание табака не является чем-то принципиально сложным, особенно если оно ведется ненаучным способом колониального периода. Оно требовало многих, но не квалифицированных рук. Раб, необученный и неинтеллектуальный, оказался непригодным для промышленных нужд северных колоний. Тонкости судостроения были выше его способностей, он не был нужен как рыбак, он не был хорошим моряком, он был бесполезен в системе интенсивного сельского хозяйства, принятой к северу от Мэриленда. Но на табачном поле он годился. Поначалу он не мог ухаживать за таким количеством растений, как его белый соперник, он не мог производить табак такого высокого качества, но то, чего ему не хватало в эффективности, он с лихвой компенсировал дешевизной.

Африканец, по-видимому, на удивление хорошо переносил болезни, эндемичные для восточной Виргинии. Встречаются отдельные сообщения об эпидемиях среди рабов, но обычно они были довольно устойчивы как к малярии, так и к дизентерии. Перепись 1714 года, когда в колонии было, возможно, 15 000 негров, зафиксировала захоронения только шестидесяти двух рабов. Рождения рабов за тот же год составили 253. Эти цифры свидетельствуют не только об отличном физическом состоянии, в котором содержались эти черные работники своими хозяевами, но и о быстроте, с которой они размножались. Низкий уровень смертности отчасти объясняется тем, что в колонии перевозили только сильных мужчин и женщин, но это тем не менее ясно указывает на легкость, с которой африканец привыкал к климату прибрежной Виргинии.

Как правило, негр был более послушным, чем белый слуга, особенно если последний происходил из более грубых слоев английского общества. Он был не так склонен сопротивляться своему хозяину или бежать в горы. Тем не менее заговоры среди чернокожих не были редкостью. В 1710 году был раскрыт заговор среди рабов округов Сарри и Джеймс-Сити, который должен был быть осуществлен в день Пасхи. Негры планировали восстать одновременно, уничтожить всех, кто встанет у них на пути, и совершить побег из колонии. Среди главных заговорщиков были Джами, принадлежавший мистеру Джону Броднаксу, Питер мистера Сэмюэля Томпсона, Том и Като мистера Уильяма Эдвардса, Большой Джек и Маленький Джек мистера Джона Эдвардса и Уилл, принадлежавший мистеру Генри Харту. «Двое или трое из них были судимы этим генеральным судом, — писал полковник Дженнингс, — признаны виновными и будут казнены. И я надеюсь, что их участь вселит такой ужас в других негров, что удержит их от подобных замыслов в будущем». Однако урок не оказался долговечным, ибо в 1730 году ряд рабов из округов Норфолк и Принцесс-Энн собрались, пока белые были в церкви, и выбрали офицеров, чтобы командовать ими в смелом рывке к свободе. Как и в предыдущей попытке, они были обнаружены, многие арестованы, а несколько зачинщиков казнены.

Ни купцы, ни плантаторы, по-видимому, не осознавали ничего предосудительного в захвате и продаже негров. Они считали коренных африканцев едва ли людьми, просто дикарями, которые не заслуживали большего внимания, чем волы или лошади. И поскольку было правильно и подобающе запрягать вола или лошадь в плуг, так же законно было ставить негра работать на полях сахарного тростника или табака. Какие бы лишения он ни переносил во время плавания в Америку или из-за своего принудительного труда, они считали, что это с лихвой компенсируется его обращением в христианство.

Правда, колония Виргиния в начале XVIII века ввела высокую пошлину на ввоз рабов, но сделала это не из осознания порочности самого рабства или понимания социальных проблем, которые из него вырастут. В то время цена на табак быстро падала, и многие плантаторы теряли деньги. Полагая, что их несчастья проистекают из перепроизводства, которое, в свою очередь, было результатом недавних закупок негров, колониальные законодатели решили ограничить торговлю. «Огромное количество негров, ввезенных сюда и занятых исключительно производством табака, — писал губернатор Спотсвуд в 1711 году, — привело за последние несколько лет к увеличению производства табака, совершенно несоразмерному его потреблению... и, следовательно, снизило цену на него». «Жители Виргинии теперь не будут так охотно покупать негров, как в последнее время, — заявил президент Дженнингс из Совета Виргинии в 1708 году, — будучи ощутимо убеждены в своей ошибке, которая в некотором роде подорвала кредит страны».

В годы с 1680 по 1700 рабы прибывали в колонию во все возрастающем количестве. В 1681 году Уильям Фицхью в письме к Ральфу Уормли упоминает о том, что в том году в реке Йорк ожидалось прибытие нескольких работорговых судов. В этот период, впервые в истории Виргинии, мы находим негров в большом количестве, внесенных в качестве хед-райтов в патентные списки. В 1693 году капитан Джон Стори получил земельный грант за ввоз 79 негров, в 1694 году Роберт Беверли ввез семьдесят, в 1695 году Уильям Рэндольф двадцать пять. До конца века, вероятно, число рабов в Виргинии достигло почти 6 000 человек, и они уже стали более важными для экономической жизни колонии, чем законтрактованные слуги.

Главными покупателями в это время были люди с большими поместьями. Преимущества рабского труда были очевидны для плантаторов типа Уильяма Берда или Уильяма Фицхью, людей, которые создали состояния благодаря своим деловым способностям. Вполне естественно, что они рано перешли от законтрактованных слуг к укомплектованию своих плантаций более дешевыми и более прибыльными африканскими работниками.

По мере того как англичане закрепляли свое влияние в африканской торговле, рабы прибывали во все возрастающем количестве. В годы с 1699 по 1708 прибыло не менее 6 843 человек, число, возможно, превышающее весь ввоз XVII века. Только летом 1705 года прибыло 1 800 негров. С какой быстротой чернокожий человек занимал место законтрактованного слуги и бедного свободного человека в качестве главного работника колонии, видно из того факта, что в 1708 году из общего списка титаблов в 30 000 человек не менее 12 000 были рабами. Президент Дженнингс в то же время докладывал, что число слуг незначительно. «До 1680 года те негры, что приходили в Виргинию, обычно были с Барбадоса, — сказал Дженнингс Совету по торговле в 1708 году. — Между 1680 и 1698 годами торговля неграми стала более частой, хотя и не в той пропорции, что в последнее время, в течение которого Африканская компания отправила несколько кораблей, а другие по их лицензии, купив рабов у Компании, привозили их сюда на продажу, среди которых в последнее время были в основном замешаны олдермен Джеффрис и сэр Джеффри Джеффрис».

Однако войны Карла XII, которые оказались катастрофическими для балтийской торговли, и Война за испанское наследство, которая перекрыла экспорт табака во Францию и Испанию, вызвали серьезное падение цен и сделали невозможным для плантаторов продолжать крупные закупки рабов. Этот факт, вместе с пошлиной, которая была введена с прямой целью не допустить их ввоза, свел импорт к минимуму в годы с 1710 по 1718. Но с открытием табачного рынка и возвращением процветания в Виргинию черный поток хлынул снова с удвоенной силой. В 1730 году из общей численности населения в 114 000 человек не менее 30 000 были неграми. Другими словами, рабы, которые в 1670 году составляли лишь пять процентов населения, теперь составляли двадцать шесть процентов. Рабство, из незначительного фактора в экономической жизни колонии, стало самой основой, на которой она была построена.

Как мы видели, не рабство, а длительное накопление излишков табака в Англии сломило долго продолжавшийся тупик в табачной торговле в период Реставрации и вызвало перелив на континентальные рынки. То, что труд чернокожих поначалу не играл никакой существенной роли в этом движении, очевидно из того факта, что в 1682 году, когда оно впервые стало заметным, рабское население Виргинии и Мэриленда все еще было незначительным. Но то, что торговля не только продолжилась после того, как излишки в Англии были распроданы, но и увеличилась с поразительной быстротой, было, несомненно, результатом более широкого использования негров в годы, непосредственно предшествовавшие Войне за испанское наследство. Рабство настолько удешевило стоимость производства, что теперь для тех, кто использовал их труд, стало вполне возможным платить пошлину в полпенни за фунт на реэкспортируемый табак в Англии и все равно продавать дешевле всех конкурентов на европейском рынке. Не прошло и нескольких лет, как табачная торговля, со всем, что она значила как для Англии, так и для колоний, почти полностью опиралась на труд дикого чернокожего человека, так недавно привезенного из африканских дебрей.

То, что этот факт был полностью понят в то время, подтверждается различными лицами, заинтересованными в колонии и торговле. В 1728 году Фрэнсис Фейн, протестуя против введения нового налога в Виргинии на ввоз рабов, заявил, «что введение пошлины на негров может лишь привести к тому, что они станут более редкими и дорогими, — две вещи, которые ради блага нашей торговли и ради выгоды Виргинии следует главным образом предотвращать, поскольку хорошо известно, что дешевизна виргинского табака на европейских рынках является истинной причиной его огромного потребления в Европе, и поэтому следовало бы ожидать скорее увидеть акт, разрешающий премию за ввоз негров, чтобы поощрить их доставку, чем акт, вводящий столь большую пошлину, чтобы препятствовать их ввозу». Аналогичным образом полковник Спенсер писал в Совет по торговле: «Низкая цена на табак требует, чтобы он производился как можно дешевле. Черные могут производить его дешевле, чем белые, поэтому я полагаю, что в интересах Его Величества, в такой же мере, как и страны, или даже гораздо больше, иметь черных как можно дешевле в Виргинии».

Очевидно, что открытие европейского рынка и огромное расширение табачной торговли, хотя и принесли процветание крупным плантаторам, не стали большим благом для человека, который возделывал свои поля собственными руками. Это обеспечило ему готовую продажу урожая, правда, но по ценам настолько низким, что оставляло ему очень узкую маржу прибыли. Новая эра, которая открывалась, так называемая золотая эра истории Виргинии, была не для него. Виргиния в XVIII веке должна была стать землей рабовладельцев, а не мелких плантаторов.

ГЛАВА VIII

Под черным приливом

Ввоз рабов в большом количестве почти немедленно отразился на миграции белых в Виргинию. Как мы видели, поток законтрактованных слуг, хлынувший через Атлантику, оставался удивительно постоянным на протяжении почти всего XVII века. Крупные плантаторы всегда нуждались в работниках и рассчитывали на избыточное население Англии, чтобы обеспечить себя ими. Но с приходом черных все изменилось. Виргинцы увидели в работорговых судах, которые теперь так часто заходили в их реки, решение всех своих проблем. И поэтому приток белых мужчин и женщин из метрополии сократился и почти сошел на нет, а на его место пришел еще больший поток с побережья Африки.

Во время Восстания Бэкона ежегодный ввоз слуг составлял от 1 500 до 2 000 человек. Хед-райты за 1674 год показывают 1931 имя. Семь лет спустя белые все еще прибывали в большом количестве, в списках за 1682 год было 1565 имен. Однако по мере того, как век подходил к концу, влияние работорговли на иммиграцию белых отразилось в сокращающемся числе хед-райтов. Происходящие изменения иллюстрируются патентом на 13 500 акров Ральфу Уормли за перевозку 249 человек, 149 из которых были белыми, а 100 — черными. Тем не менее еще в 1704 году слуги прибывали в заметном количестве. Однако в 1708 году число слуг, работающих в колонии, сократилось почти полностью. В 1715 году имена белых лиц, указанных в качестве хед-райтов, составляли всего девяносто один; в 1718 — всего 101. Другими словами, первая великая миграция англичан на континентальную Америку, миграция, охватившая столетие и насчитывавшая от 100 000 до 150 000 мужчин, женщин и детей, практически подошла к концу.

Английские государственные деятели того времени рассматривали это событие как безусловное благо. Прошли те дни, когда они чувствовали, что на родине существует избыток рабочей силы и что страна нуждается в кровопускании. Правильная политика заключалась в том, чтобы удерживать англичан в Англии, направлять их энергию на местные отрасли промышленности и тем самым укреплять экономические и военные силы нации. И если существовала безработица, правильной политикой было принести работу безработным, а не отправлять безработных из страны в поисках работы. И колонии должны были использоваться уже не как отдушины для населения, а как средство для развития местной промышленности. Они должны были обеспечивать рынок для английских товаров, занимать английских моряков и поставлять табак и сахар, которые при реэкспорте имели такой большой вес в торговом балансе. А поскольку эти великие основные культуры могли производиться трудом рабов, считалось весьма выгодным для всех заинтересованных сторон, чтобы негр заменил белого слугу как на табачных, так и на сахарных полях. Плантаторы выиграли бы от сниженной стоимости производства, английская промышленность выиграла бы от возросшего объема перевозок, доходы Короны увеличились бы, а английские рабочие остались бы дома.

По-видимому, более глубокое значение этого великого движения было полностью упущено британскими экономистами и министрами. У них не было представления о преимуществе того, чтобы их колонии были населены одной расой, и эта раса была их собственной. С самого начала их видение было слишком ограниченным, чтобы охватить идею новой и великой Британии в ее полном смысле. Они не могли заставить себя смотреть на почву Виргинии и Мэриленда как на часть почвы расширенной Англии, на виргинцев и мэрилендцев как на англичан, пользующихся привилегиями, равными их собственным. Они не могли осознать ту силу, которая пришла бы от такой империи, как эта, то могучее будущее, которое она обеспечила бы англосаксонской расе.

Их концепция была иной. Британская империя должна состоять из двух отдельных частей — метрополии и колоний. И в любом столкновении интересов между ними первая должна преобладать. В их намерения не входило, чтобы колонии были преднамеренно принесены в жертву, чтобы их заставляли платить дань тираническому родителю. На самом деле они искренне желали, чтобы плантации процветали, ибо когда они приходили в упадок, страдала английская промышленность. Но в их глазах колонии существовали прежде всего для блага Англии. Англия дала им жизнь, защищала их, взращивала их; поэтому она была вполне оправдана в том, чтобы подчинить их своим собственным промышленным нуждам.

Таким образом, они рассматривали замену ввоза рабов в табачные колонии ввозом белых людей чисто с английской, а не с англосаксонской точки зрения. Если бы речь шла о том, чтобы привезти тысячи негров в саму Англию, чтобы вытеснить белых рабочих с полей, они бы наложили решительное вето. Но структурой колониальной жизни они были не сильно обеспокоены. В 1693 году, когда Джеймс Блэр получил от короля и королевы дар для своего нового колледжа в Уильямсберге, генеральный прокурор Сеймур решительно возразил, заявив, что в Виргинии нет ни малейшей необходимости в таком учреждении. Блэр напомнил ему, что главная цель колледжа — обучать молодых людей для служения церкви, и умолял его учесть, что у жителей колонии есть души, которые нужно спасать, так же как и у жителей Англии. «Души! К черту ваши души, — огрызнулся генеральный прокурор, — производите табак». Было бы несправедливо сказать, что британское правительство придерживалось того же мнения о колонистах, что и Сеймур, но нет сомнений, что их главная забота о плантациях была сосредоточена на объеме их экспорта в Англию и их закупок английских товаров. А поскольку рабы могли производить больше табака, чем законтрактованные слуги, устоявшейся политикой Короны стало поощрение африканской торговли всеми возможными способами.

Приток рабов не только почти полностью положил конец ввозу белых слуг, но и катастрофически отразился на виргинском йоменстве. В этом отношении мы находим близкую параллель с опытом Древнего Рима с рабским трудом. В III и II веках до нашей эры слава республики заключалась в ее крестьянстве. Самодостаточный, крепкий, свободолюбивый йомен составлял костяк победоносного легиона и добавлял в жизнь республики ту суровую силу, которая делала ее столь неотразимой. «Сказать, что гражданин — хороший фермер, значит достичь крайнего предела похвалы», — говорил Катон. Некоторые из самых способных ранних римских полководцев были выходцами из класса мелких фермеров. Фабий Максим, диктатор, нуждаясь в деньгах, отправил своего сына в Рим продать свое единственное владение — маленькую ферму в семь югеров. Регул, находясь в Африке, просил отозвать его с командования, потому что наемный работник, которого он оставил возделывать свои поля, сбежал со всеми его сельскохозяйственными орудиями, и он боялся, что его жена и дети умрут с голоду.

Это энергичное крестьянство было уничтожено ввозом орд рабов и закупкой дешевого иностранного зерна. Пока войны Рима ограничивались Италией, число рабов было сравнительно небольшим, но по мере того, как его армии одна за другой сметали страны Средиземноморья и даже покоряли диких галлов и британцев, бесконечный поток пленников хлынул в город и заполнил до краев рабовладельческие рынки. Цицерон во время своего короткого похода против парфян писал Аттику, что продажа его пленников принесла не менее 12 000 000 сестерциев. В Эпире было захвачено 100 000 человек; 60 000 кимвров и 100 000 германцев украсили триумф Мария; Цезарь, как говорят, взял в Галлии еще 100 000 пленных. Вскоре раб стал самым дешевым из товаров, и тот, кто владел даже самыми обширными землями, мог легко обеспечить себя рабочей силой, необходимой для их возделывания.

Таким образом, оказавшись в конкуренции с рабским трудом, крестьянин-собственник обнаружил, что не может прокормиться. Зерно, которое он производил собственными руками, должно было конкурировать на том же рынке с зерном, произведенным рабами. Оно должно было, следовательно, продаваться по той же цене, цене настолько низкой, что ее не хватало, чтобы прокормить и одеть его и его семью. Поэтому он был вынужден отказаться от своего маленького поместья, поместья, возможно, переданного ему поколениями фермеров, и мигрировать в город Рим, чтобы пополнить праздное плебейское население. И, оказавшись там, он требовал хлеба, требование, в котором власти не смели отказать. Поэтому государственная казна выделяла средства на закупку пшеницы со всех концов света, из Испании, из Африки, из Сицилии, пшеницы, которую раздавали или продавали за бесценок. Это, в свою очередь, неблагоприятно отразилось на крестьянах, которые все еще цеплялись за землю в отчаянной попытке вырвать из нее скудное пропитание, и ускорило движение в город.

Таким образом, Италия превратилась из земли мелких фермеров в землю крупных поместий, возделываемых рабами. Печальное развитие, безусловно, развитие, которое имело много общего с упадком и окончательным крахом могучей структуры Римской империи. В прежние времена, говорит нам Тит Ливий, «в этой стране было множество свободных людей, где сегодня мы едва можем найти горстку солдат, и которая была бы пустыней, если бы не наши рабы». «Плуг повсюду лишен чести», — писал Вергилий, в то время как Лукиан оплакивал ушедших крестьян, чьи места заняли закованные в цепи рабы.

Ввоз рабов в Виргинию имел отчасти схожие результаты. Хотя он не уничтожил полностью класс мелких фермеров, он оказал на него пагубное влияние, вытесняя многие семьи из колонии, делая богатого человека богаче, а бедного доводя до крайней нищеты. Против этого прискорбного развития событий виргинский йомен был бессилен. Инстинктивно он должен был чувствовать, что раб — его враг, и ненависть и соперничество, которые даже сегодня существуют между негром и низшим классом белых, так называемым «белым отребьем», восходят к XVII веку.

Эмиграция бедных людей, обычно только что освободившихся слуг, из Виргинии в соседние колонии была в полном разгаре еще во время Восстания Бэкона. В 1677 году была подана жалоба на «неудобства, возникшие из-за соседства Мэриленда и Северной Каролины», в том, что Виргиния ежедневно лишалась своих жителей из-за переселения туда бедных людей. Беглых слуг приветствовали в обоих местах, утверждалось, в то время как должнику предоставлялась защита от судебного преследования. Эта ранняя эмиграция была вызвана, конечно, не ввозом рабов, ибо это движение еще не приняло важных масштабов, а злыми последствиями Навигационных актов. Виргинский йомен переезжал в другие колонии, потому что обнаружил, что невозможно содержать себя при текущей цене на табак.

Продолжение этого движения, ибо оно сохранялось в течение полных пятидесяти лет, должно быть приписано конкуренции негритянского труда. Подобно римскому крестьянину, виргинский йомен, по крайней мере до некоторой степени, обнаружил, что не может содержать себя перед лицом рабской конкуренции. Слуга по истечении срока своего контракта больше не разбивал свою маленькую ферму и не оседал для жизни, полной полезности и трудолюбия. Бедный плантатор, который еще не полностью утвердился, продавал или бросал свои поля и уезжал в поисках лучших возможностей и более высоких доходов.

Эта миграция не была первой в своем роде в английских колониях, ибо движение конгрегаций Массачусетса в долину Коннектикута предшествовало ей на несколько десятилетий. Тем не менее она дает интересную иллюстрацию отсутствия постоянства в американской жизни, той легкости, с которой население, подгоняемое экономическим давлением того или иного рода, меняет места жительства. Великое движение на запад через Аппалачский хребет, последовавшее за Войной 1812 года, паломничества гомстедеров на северо-запад и тихоокеанское побережье находят свой прецедент в исходе этих бедных семей с табачных полей Виргинии.

В последнее десятилетие XVII века миграция приняла такие большие масштабы, что Совет по торговле обеспокоился и поручил Фрэнсису Николсону расследовать ее причину, чтобы можно было принять меры к ее прекращению. Эмигрантский поток, направлявшийся на север, не останавливался в восточном Мэриленде, ибо условия там мало отличались от условий в самой Виргинии. Поселенцы шли дальше на незанятые земли в западной части колонии или пробирались в Делавэр или Пенсильванию. «Причина, по которой жители покидают эту провинцию, — писал Николсон, будучи губернатором Мэриленда, — это, я думаю, поощрение, которое они получают от Каролин, Джерси и, прежде всего, от Пенсильвании, которая так близка, что легко переехать туда. Там ремесленники получают поощрение, когда они пытаются наладить шерстяные мануфактуры».

Хотя это объяснение не доходит до корня дела, оно было отчасти верным. Северные колонии предлагали гораздо большие возможности для бедного человека, чем задыхающиеся от рабов поля прибрежного Мэриленда и Виргинии. Промышленность Пенсильвании, Делавэра и Джерси требовала определенной степени мастерства и приносила взамен вполне достойное существование. Другими словами, бедные поселенцы в Виргинии, обнаружив, что табачная культура теперь основана на дешевом труде африканских рабов, уезжали в другие местности, где интеллект все еще приносил адекватное вознаграждение.

Палата делегатов Мэриленда, когда ее попросили высказать свое мнение по этому вопросу, посчитала, что именно желание избежать уплаты долгов заставляло некоторых из «низших жителей» искать убежища в заливе Делавэр и Каролинах. Они ближе подошли к истинной причине, когда добавили, что низкая цена, выплачиваемая купцами за табак, вынуждала многих уезжать. Николсон не был удовлетворен этим ответом. «Они не хотят прямо признать, — писал он, — что создание мануфактур и ремесел в Пенсильвании, большие участки земли, удерживаемые некоторыми лицами здесь, и поощрение, оказываемое незаконным торговцам, являются причинами, которые заставляют людей покидать эту провинцию. Они хотели бы, чтобы это выглядело так, будто они желают избежать преследования своих кредиторов, что заставляет их укрываться среди жителей Нижних округов залива Делавэр и Каролины. Низкая цена на табак вынудила многих плантаторов попытать счастья в другом месте, а хождение денег в Пенсильвании, чего здесь нет, привлекает их в ту провинцию из этой».

В Виргинии трудность получения желаемой земли из-за больших участков, запатентованных богатыми плантаторами, обычно называлась причиной миграции бедных семей. Этот взгляд на дело был принят Эдвардом Рэндольфом, человеком, который заслужил непреходящую ненависть жителей Массачусетса своими попытками обеспечить там соблюдение Навигационных актов и своими нападками на их хартию. В 1696 году Рэндольф оказал Виргинии честь своим визитом, и, хотя не встретил там никакого сопротивления, которое так разозлило его в Новой Англии, он направил в Совет по торговле меморандум относительно колонии, сурово критикуя правительство. «Следует расследовать, — сказал он, — как так получается, что колония (первое английское поселение на континенте Америка, начатое более 80 лет назад) не лучше заселена, учитывая, какое огромное количество слуг и других лиц ежегодно перевозилось туда... Главная и единственная причина в том, что жители и плантаторы были и в настоящее время отговариваются и удерживаются от посадки табака в этой колонии, и слуги не так охотно едут туда, как раньше, потому что члены Совета и другие, имеющие интерес в правительстве, время от времени получали гранты на очень большие участки земли, так что уже много лет нет никакой пустующей земли, которую могли бы занять те, кто привозит с собой слуг, или такие слуги, которые верно отслужили свой срок у своих хозяев, но она занята и скуплена заранее, вследствие чего они вынуждены нанимать и платить ежегодную ренту за некоторые из этих земель или идти к самым границам колонии за землей, подвергаясь опасности, что часто становится поводом для войны с индейцами».

За свои крупные владения богатые люди не платили ни пенни квит-ренты, сказал Рэндольф, и не соблюдали правила заселения новых земель. Закон требовал, чтобы при получении патента нужно было построить дом на земле, улучшить и засадить почву и держать хороший запас скота или свиней. Но в своих пограничных владениях богатые люди просто возводили маленькую хижину из коры и выпускали возле нее двух или трех свиней в лес. Или же они расчищали один акр земли и сажали немного индейской кукурузы на один год, надеясь, что это уклонение уравняет их с буквой закона. Такими средствами, добавляет Рэндольф, удерживались огромные участки, все из которых были получены на легких условиях и многие посредством фальшивых сертификатов на права. «Что отгоняет жителей и слуг, воспитанных только на посадке, искать свое счастье в Каролине или других местах».

Рэндольф предложил, что зло можно исправить, потребовав строгого обследования земель в каждом округе, потребовав все задолженности по квит-рентам, отдав строгие приказы, чтобы в будущем ни один грант не превышал 500 акров. Эти меры, полагал он, заставили бы 100 000 акров вернуться к Короне и «пригласить домой тех, кто из-за нехватки земли покинул Виргинию». Это побудило бы других лиц приехать из соседних колоний, чтобы занять владения, и «мощно увеличило бы число плантаторов». Это увеличило бы производство табака на многие тысячи хогсхедов, стимулировало бы торговлю и промышленность в Англии и помогло бы доходам Его Величества.

Совет по торговле был глубоко впечатлен. Они написали губернатору Андросу, объясняя ему суть отчета Рэндольфа и спрашивая, какие шаги следует предпринять для исправления указанных им зол. «Но поскольку это кажется нам делом очень большого значения, — добавили они, — мы не хотели вмешиваться в него без вашего совета, который мы теперь просим вас дать полно и ясно». Но Андрос прекрасно знал, что нелегко заставить крупных землевладельцев расстаться с землей. Это пытался сделать Николсон несколькими годами ранее, когда был подан иск против полковника Лоуренса Смита за задолженность по квит-рентам на участки земли, которые никогда не были под обработкой. Но до того, как дело дошло до суда, Николсон был отозван, и впоследствии оно было урегулировано за номинальную сумму. Разбирательство вызвало большое возмущение среди влиятельной клики, которая группировалась вокруг Совета штата, и Андрос не хотел возобновлять это дело. Он не знал ни о каких мошенничествах при выдаче патентов на землю, писал он Совету, и не мог предложить никакого средства для того, что было в прошлом, «будучи делом собственности». Он согласился, однако, что ограничение размера будущих патентов будет способствовать «более регулярной посадке и более плотному заселению пограничных земель».

Следовательно, когда Фрэнсис Николсон был назначен губернатором в 1698 году, он получил строгие инструкции посоветоваться с Советом и Ассамблеей по этому вопросу и отчитаться перед Советом. То, что ничего не было достигнуто, однако, можно ясно понять из письма некоего Джорджа Ларкина, написанного 22 декабря 1701 года. «Нет никакого поощрения для кого-либо приезжать на плантацию, — заявил он, — большая часть земли, находящейся хоть сколько-нибудь удобно, занята. Некоторые имеют 20 000, 30 000 или 40 000 акров, большая часть которых не используется». Два года спустя сам Николсон писал, что некоторые недавние гранты были на десять или двадцать тысяч акров каждый, так что привилегированные лица скупили всю хорошую землю в тех частях, вследствие чего они не давали другим заселять ее или же заставляли платить за нее.

Несмотря на всю обеспокоенность, которую вызвал этот вопрос, сомнительно, чтобы он в какой-либо заметной степени был ответственен за продолжающуюся эмиграцию бедных семей. Само по себе предоставление патентов на большие участки земли не могло зафиксировать экономическую структуру колонии, не могло, если бы все другие условия были благоприятными, предотвратить создание мелких свободных владений. Вместо того чтобы позволить своим полям простаивать, пока бедные люди, которые должны были их возделывать, толпами покидали колонию, богатые с радостью продали бы их небольшими участками по номинальным ценам. В первые полвека после поселения в Джеймстауне, как мы видели, такой распад обширных владений на маленькие фермы действительно происходил. Если бы подобные условия преобладали в более поздний период, последовало бы аналогичное развитие. Но в 1630 или 1650 годах, когда рабы редко использовались и когда табак был дорог, труд бедняка приносил такой большой доход, что он вполне мог позволить себе купить маленькую ферму и стать независимым. В 1680 или 1700 годах, перед лицом конкуренции рабского труда, он был почти беспомощен. Даже если бы он нашел кусочек незанятой земли, на который мог бы получить право собственности, он не смог бы заставить ее приносить достаточно, чтобы прокормить себя и свою семью.

В 1728 году губернатор Гуч писал в Совет по торговле, что прежнее убеждение, будто крупные владения пограничной земли были препятствием для заселения, было совершенно ошибочным. По его мнению, на самом деле, обширные гранты делали владельцев заинтересованными в привлечении поселенцев и, таким образом, заселении страны. В подтверждение этого он указал на тот факт, что округ Спотсильвания, где было выдано много крупных патентов, заполнился быстрее, чем Брансуик, где они были ограничены в размере.

В первое десятилетие нового века эмиграция из табачных колоний продолжалась без ослабления. С очередным катастрофическим падением цены на табак после начала войн Карла XII и Людовика XIV так много семей переехало через границу, что Совет по торговле, вновь серьезно обеспокоившись, допросил Совет о причинах зла и о том, какие шаги следует предпринять для его исправления. В своем ответе члены Совета повторили старые аргументы, заявив, что нехватка земли в Виргинии и иммунитет должников от преследования в частновладельческих колониях были ответственны за это движение. Но они коснулись сути дела в своем дальнейшем заявлении, что огромный поток негров, хлынувший в колонию, настолько увеличил размер урожая табака, что цены упали и беднякам стало трудно существовать. Не только «слуги, только что ставшие свободными, уезжают в Северную Каролину, — писали они, — но и старые плантаторы, чьи фермы истощены».

Год спустя президент Дженнингс заявил, что миграция продолжается и что летом 1709 года «многие целые семьи» покинули колонию. На самом деле, хотя после первого десятилетия века из Англии прибывало лишь немного законтрактованных слуг, бедные белые все еще уезжали на север или в западную Каролину еще в 1730 году. Уильям Берд II говорит нам, что в 1728 году, когда он проводил разделительную линию между Виргинией и Северной Каролиной, его развлекал человек, который «недавно переехал, со всем своим скарбом из Мэриленда, из-за сильной антипатии к работе и уплате своих долгов». Действительно, он считал, что именно «полное отвращение к труду» заставляло «людей уходить в Северную Каролину».

Невозможно оценить число людей, вовлеченных в это движение, но они должны были исчисляться тысячами. В течение полных пятидесяти лет значительная часть белых иммигрантов в Виргинию, по-видимому, оставалась там лишь сравнительно короткое время, а затем переходила в другие поселения. И миграция в Виргинию в эти годы, как мы знаем, насчитывала не менее тридцати или тридцати пяти тысяч человек. На самом деле, по-видимому, это движение из старой колонии должно было быть очень важным фактором в заселении ее соседей, не только западной Каролины и западного Мэриленда, но и Делавэра и Пенсильвании.

Хотя многие таким образом бежали перед потоком негров, хлынувшим из Африки, другие остались, чтобы бороться за свои маленькие плантации. И все же они вели проигрышную битву. Те, кто находил возможность покупать рабов, хотя бы одного или двух, могли ехать на черном приливе, но остальные медленно тонули под ним.

В течение первой половины XVIII века бедные белые пытались компенсировать дешевизну табака, произведенного рабами, производя сами только высшие сорта. Торговцы, которые имели дело с лучшим Ориноко, который приносил лучшие цены, находили его не на плантациях богатых, а у тех, кто ухаживал за своими растениями собственными руками. «Я должен просить вас помнить, что простые люди делают лучший [табак], — писал губернатор Гуч Лордам торговли в 1731 году.

На самом деле, богатый плантатор со своими недавно приобретенными бандами рабов обнаруживал, что в это время трудно производить что-либо, кроме низших сортов табака. Африканец был еще слишком диким, слишком необученным путям цивилизации, чтобы его можно было использовать для чего-то вроде интенсивного возделывания. «Хотя они могут сажать больше по количеству, — писал Гуч, — но часто это оказывается очень дрянной товар, отличный от табака, произведенного на хорошо улучшенных и хорошо ухоженных землях». «И все же мусор богача всегда будет сбивать рынок, — добавляет он, — и портить хороший табак бедняка, который был тщательно обработан». Таким образом, мелкий фермер предпринял одну последнюю отчаянную попытку спасти себя, противопоставив свой превосходящий интеллект дешевизне рабского труда.

Но его положение было безнадежным. По мере того как рабство все прочнее утверждалось в колонии, негры постепенно становились все более эффективными работниками. Они научились говорить на языке своего хозяина — пусть ломано, но достаточно хорошо для всех практических целей. Их передали под опеку надсмотрщиков, которые обучали их тонкостям работы и следили за ее выполнением. Они превратились в цивилизованных существ, досконально натасканных на выполнение единственной требуемой от них задачи — выращивания табака. Таким образом, богатый плантатор вскоре обнаружил, что может успешно культивировать более качественные сорта и тем самым вытеснить со своего последнего оплота белого свободного фермера, чей урожай возделывался только его собственными силами.

Поставленный в столь невыгодное положение, бедняк, и без того постоянно находившийся в крайне тяжелых обстоятельствах, оказывался почти не в состоянии выжить всякий раз, когда условия в Европе приводили к падению цен на табак. В период с 1706 по 1714 год, когда торговля табаком была прервана войнами Карла XII в Балтийском регионе и затяжным конфликтом, известным как Война за испанское наследство, он был доведен до крайности.

Виргиния и Мэриленд начинали осознавать, что процветание, основанное на одной культуре, ориентированной на мировой рынок, в неспокойные времена подвержено серьезным потрясениям. От Джеймса и Потомака до балтийских портов было далеко, однако благополучие виргинских и мэрилендских плантаторов в немалой степени зависело от сохранения мира в Польше, Швеции и России. Война, которая серьезно ограничивала экспорт английского табачного листа в северные страны, неизбежно сказывалась на цене и тем самым приносила несчастья колониальным плантаторам. Вызванный в Совет по торговле для дачи показаний об упадке табачной торговли, производитель Джон Линтон заявил, что страны Балтии, которые ранее закупали тысячи хогсхедов в год, теперь берут сравнительно немного. «Русская торговля разорена», — сказал он.

Война против Франции и Испании, начавшаяся в этот неудачный момент, еще больше ограничила рынок, опустила цены до новых минимумов и переполнила чашу несчастий плантаторов. «Война остановила торговлю с Испанией, Францией, Фландрией и частью Балтики, — докладывал полковник Куэри в меморандуме Совету по торговле, — которые ежегодно забирали 20 000 хогсхедов табака. Теперь наш лучший внешний рынок — Голландия». Брошюра под названием «Современное состояние табачных плантаций в Америке» в 1708 году констатировала, что одни только Франция и Испания импортировали 20 000 хогсхедов, но теперь обе страны снабжаются иначе. «Беспорядки в Швеции, Польше, России и т. д. предотвратили обычный экспорт больших количеств в эти порты. Виргиния и Мэриленд остро ощутили потерю такого экспорта, что настолько обеднило плантаторов, что в течение нескольких последних лет весь их урожай табака едва мог покрыть расходы на одежду для слуг, которые его производили».

Их несчастья усугублялись тем фактом, что голландцы воспользовались европейскими потрясениями, чтобы взять под контроль часть табачной торговли. После начала войны с Людовиком XIV Англия запретила экспорт табака во Францию и Испанию, но Голландия, несмотря на свое участие в борьбе, по-видимому, не предприняла подобных действий. Напротив, она изо всех сил старалась закрепиться на рынках своего союзника, прежде чем мир вновь откроет шлюзы для табака из Виргинии и Мэриленда. С этой целью площади в Голландии, отведенные под выращивание табачного листа, быстро расширялись. «Голландцы улучшают и увеличивают свои табачные плантации, — писал Джон Линтон в 1706 году. — В 1701 году они произвели всего 18 000 хогсхедов. В прошлом году — 33 500 хогсхедов». Плантации в Неймегене, Ренене, Амерсфорте и Нейкерке дали 13 400 000 фунтов, в то время как огромные количества выращивались на Майне, в Верхней Германии и Пруссии.

Голландцы смешивали свой собственный лист с листом из Виргинии и Мэриленда в пропорции четыре к одному, подвергали его промышленной обработке и отправляли на все европейские рынки. В 1707 году в письме Джону Линтону сообщалось, что у них было от тридцати до сорока предприятий по «изготовлению табака в рулонах», где работало 4000 мужчин, не считая большого количества женщин и девушек. Их экспорт в страны Балтии оценивался в 12 350 000 фунтов: 2 500 000 фунтов в Норвегию, 1 500 000 в Ютландию и Данию, 4 000 000 в Швецию, 2 350 000 в Лапландию, 2 000 000 в Данциг и Кёнигсберг.

С продолжением войны на континенте голландская конкуренция становилась все сильнее. В 1714 году, когда мир наконец стал близок, они казались прочно закрепившимися на многих рынках, которые ранее снабжались англичанами. «Посадки табака в Голландии, Германии и т. д., — сообщалось Совету по торговле, — увеличились более чем в четыре раза по сравнению с тем, что было 20 лет назад, и теперь составляют столько же, сколько производится в Виргинии и Мэриленде вместе взятых». Табачная торговля, которая ранее приносила около 250 000 фунтов стерлингов в торговом балансе, сократилась примерно вдвое, экспорт промышленных товаров в Чесапик быстро уменьшался, количество судов, занятых перевозкой табака, значительно сократилось, купцы были обеднели, а плантаторы разорены.

«Трудно представить себе более жалкое зрелище, чем беднейшая часть жителей этой колонии, — писал Совет в 1713 году, — чей труд на табачных полях в течение нескольких лет не позволял им приобрести одежду, чтобы укрыться от сильных холодов, а также жары, которым этот климат подвержен в разные сезоны. Импорт британских и других европейских товаров купцами, благодаря чему плантаторы раньше были хорошо обеспечены одеждой, теперь практически полностью прекратился, а те немногие товары, что все еще завозятся, продаются по таким чудовищным ценам, какие им заблагорассудится установить. Многие семьи, прежде хорошо одетые и имевшие хорошо обставленные дома, теперь доведены до лохмотьев и всех видимых признаков нищеты».

Этот неудачный период был лишь временным. С заключением мира английский табак хлынул на европейский рынок по цене настолько низкой, что она не оставляла шансов конкурентам. И как только хогсхеды начали перемещаться, реакция в Виргинии и Мэриленде была быстрой и заметной. Вскоре цены снова поднялись до прежних уровней, и колония вступила в период, по крайней мере для крупных плантаторов, беспрецедентного процветания. Но восемь лет лишений и бедности оставили неизгладимый след на беднейшем классе белых. Наступив по пятам первой большой волны иммиграции негров, они ускорили действие разрушительных сил, которые уже были в работе. Не случайно именно в это время произошла крупнейшая миграция белых в другие поселения и именно тогда запросы о ее причинах стали наиболее частыми. Класс мелких плантаторов так и не оправился полностью от удара, нанесенного временной потерей большей части европейского рынка табака.

Мелкие свободные фермеры, не имевшие ни слуг, ни рабов, не исчезли полностью, но их число постепенно сокращалось, и они погружались в крайнюю нищету. Во время правления Спотсвуда они все еще составляли значительную часть населения. Налоговый список 1716 года в Ланкастере, одном из старых округов, показывает, что из 314 лиц, числящихся титаблами, 202 платили налог только за себя. Делая поправку на лиц, не владеющих землей, можно предположить, что более половины плантаторов в это время все еще обрабатывали свои поля только собственным трудом. Однако ко времени Американской революции ситуация существенно изменилась, и заметно явное сокращение класса бедных фермеров. В округе Глостер налоговые списки за 1782–1783 годы показывают 490 белых семей, из которых 320 владели рабами. Из 170 глав семей, не имевших негров, поскольку, несомненно, некоторые были надсмотрщиками, некоторые ремесленниками, некоторые представителями свободных профессий, вероятно, не более восьмидесяти или девяноста были собственниками. В округе Спотсильвания отмечены схожие условия. Из 704 белых титаблов, перечисленных в 1783 году, все, кроме 199, владели рабами. В округе Динвидди в 1782 году из 843 белых титаблов только 210 не были рабовладельцами. По-видимому, виргинский йомен, крепкий, независимый фермер XVII века, который обрабатывал свой небольшой надел собственными руками, стал незначительным фактором в жизни колонии. Блестящие перспективы, которые страна открывала перед ним в первые пятьдесят лет своего существования, были обмануты. Виргиния, которая раньше была в значительной степени землей мелких фермеров, стала землей господ и рабов. Для всего остального места не нашлось.

К концу XVIII века положение беднейшего класса стало плачевным. Французский философ Шастеллю, который провел много времени в Виргинии во время Американской революции, свидетельствует об их крайней нищете. «Именно там я впервые после пересечения океана увидел бедных людей, — говорит он. — В самом деле, рядом с этими богатыми плантациями, на которых несчастен только негр, часто встречаются жалкие хижины, населенные белыми, чьи бледные лица и рваная одежда свидетельствуют об их бедности».

Филип Фитхиан в своем «Дневнике» описывает привычки этого класса и решительно осуждает жестокие драки, которые были так распространены среди них. «На мой взгляд, животные, которые ищут и получают удовольствие от таких отвратительных и грязных развлечений, не принадлежат к человеческому роду, — говорит он, — они лишены малейших претензий на человечность». Даже негры богачей относились к этим людям с презрением, презрением, которое они не утруждали себя скрывать.

Путешественник Смит считал их «добрыми, гостеприимными и щедрыми», но «недалекими, шумными и грубыми», а также весьма «склонными к пьянству и нелюбящими труд». Этот класс, говорит он, «который всегда составляет основную массу человечества, в Виргинии по численности, по отношению к остальным жителям, меньше, чем, возможно, в любой другой стране во вселенной».

Но не следует думать, что рабство вытеснило или разорило весь класс мелких фермеров, оставив Виргинию только богатым. На самом деле большинство тех, кто прочно обосновался, остались, найдя свое спасение в самостоятельной покупке рабов. Лишь немногие могли воспользоваться трудом законтрактованных слуг; стоимость перевозки была слишком высока, срок службы слишком короток, а шансы на болезнь или дезертирство слишком велики. Но с притоком тысяч негров более предприимчивые и трудолюбивые бедные плантаторы довольно часто совершали покупки. Хотя первоначальные затраты были выше, они могли получить кредит, заложив свои фермы и урожай, и в конечном итоге инвестиции обычно приносили солидные дивиденды, и многие, кто не мог собрать деньги на покупку взрослого негра, часто находили возможность приобрести ребенка, который со временем становился ценным активом.

Это движение можно легко проследить, изучив налоговые списки и записи округов XVIII века. В Ланкастере даже в 1716 году мы обнаруживаем, что основная масса рабов находилась в руках не богатых собственников, а сравнительно бедных людей. Из 314 налогоплательщиков 113 платили только за себя, 94 — за двоих, 37 — за троих, 22 — за четверых, тринадцать — за пятерых, в то время как тридцать пять платили более чем за пятерых. Поскольку в то время в колонии было мало слуг, можно считать само собой разумеющимся, что большая часть титаблов, за которых платили другие, были неграми-рабами. Таким образом, кажется, что из примерно 200 рабовладельцев в этом округе около 165 владели только от одного до четырех негров. Было лишь четыре человека, числящихся как имеющие более двадцати рабов: Уильям Болл с 22, мадам Фокс с 23, Уильям Фокс с 25 и Роберт Картер со 126.

Класс мелких рабовладельцев не растаял и со временем. На самом деле они продолжали составлять основную часть белого населения Виргинии в течение полутора веков, с начала XVIII века до завоевания штата федеральными войсками в 1865 году. Так, мы обнаруживаем, что из 633 рабовладельцев в округе Динвидди в 1782 году 95 имели только одного, 66 имели двоих, 71 — троих, 45 — четверых, 50 — пятерых, что в совокупности составляло 327, или более половины всех рабовладельцев, которые владели от одного до пяти негров. В Спотсильвании в 1783 году было 505 рабовладельцев, из которых 78 владели по одному, 54 — по двое, 44 — по трое, 41 — по четверо и 30 — по пятеро. Таким образом, 247, или почти 49 процентов рабовладельцев, имели только от одного до пяти рабов. Сто шестнадцать, или 23 процента, имели от шести до десяти включительно. Списки Глостера за 1783 год показывают схожие условия. В этом округе было 320 рабовладельцев, имевших 3314 негров, в среднем около 10-1/3 на каждого владельца. Пятьдесят имели по одному, 41 — по двое, 9 — по трое, 30 — по четверо и двадцать шесть — по пятеро. Таким образом, 156, или около половины всех владельцев, имели от одного до пяти рабов. В округе Принцесс-Энн из общего числа 388 рабовладельцев 100 имели по одному, 56 — по двое и сорок пять — по трое.

Записи о передаче земли подтверждают это свидетельство, показывая, что средние владения во все времена XVIII века были сравнительно небольшими. В годы с 1722 по 1729 Спотсильвания была новым округом, только что открытым для поселенцев, и большая часть его территории была предоставлена крупными участками богатым патентообладателям. Тем не менее, книга сделок за эти годы показывает, что фактически он был заселен не самими этими людьми, а большим количеством бедных плантаторов. Из 197 зарегистрированных сделок по передаче земли 44 были на 100 акров или меньше, и 110 — на 300 акров или меньше. Средняя сделка была на 487 акров. Поскольку некоторые сделки были явно совершены в спекулятивных целях, а не с намерением возделывать землю, даже эта цифра вводит в заблуждение. Средняя ферма в тот период, вероятно, не превышала 400 акров. Одним из самых крупных торговцев землей в Спотсильвании был Ларкин Чу, который получил патент на большой участок, а позже разбил его на множество мелких владений, которые были проданы новым поселенцам.

Эта замена человека, который использовал только свой собственный труд при возделывании земли, на мелкого рабовладельца, несомненно, спасла класс мелких собственников от уничтожения. Без этого все были бы вынуждены оставить свои владения, чтобы искать счастья в другом месте, или опуститься до положения «белой швали». Тем не менее, это движение во многих отношениях было неудачным. Оно сделало бедняка менее трудолюбивым и бережливым. Раньше он знал, что не может добиться ничего, кроме как в поте лица своего, но теперь он был склонен позволить негру выполнять работу. Рабство наложило клеймо на труд, что оказалось почти столь же вредным для белого бедняка, как и конкуренция со стороны негров. Работа на табачных полях признавалась исключительно задачей низшей расы, задачей, не соответствующей достоинству свободных людей.

Джефферсон утверждает, что лишь немногие рабовладельцы когда-либо работали. «Ибо в теплом климате, — добавляет он, — ни один человек не будет трудиться для себя, если может заставить другого трудиться за него». Шастеллю отметил ту же тенденцию, заявив, «что праздность и распущенность средних и низших классов белых жителей Виргинии таковы, что причиняют боль каждому мыслящему уму».

Рабство развило в мелких фермерах дух гордости и высокомерия, который был им неизвестен в XVII веке. Каждый человек, каким бы бедным он ни был, был окружен теми, перед кем он чувствовал свое превосходство, и это придавало ему определенное чувство собственного достоинства. Смит говорил о среднем классе как о чрезвычайно щедром, дружелюбном и гостеприимном, но обладающем грубостью и высокомерием, которые были результатом их «общего общения с рабами». Беверли описывал их как высокомерных и ревнивых к своим свободам, настолько нетерпеливых к ограничениям, что они едва могли вынести мысль о том, что ими управляет какая-либо высшая власть. Хью Джонс, Анбери, Фитхиан и другие писатели XVIII века подтверждают это свидетельство.

Несмотря на сохранение мелкого рабовладельца, очевидно, что действовали определенные силы, стремящиеся увеличить число состоятельных и богатых плантаторов. Теперь, когда проблема рабочей силы, которая в XVII веке казалась такой запутанной, была наконец решена, не было предела богатствам, которые можно было приобрести благодаря деловой хватке, трудолюбию и хорошему управлению. И как в современном промышленном мире крупная корпорация имеет много преимуществ перед мелкими фирмами, так и в колониальной Виргинии наиболее экономичным способом производства табака были крупные плантации.

Богатый человек имел преимущество покупать и продавать оптом, он пользовался отличным кредитом и поэтому часто мог позволить себе придержать урожай, когда цены были временно невыгодными, он мог приобрести лучшие сельскохозяйственные инструменты. Однако самым важным был тот факт, что он мог использовать ресурсы своей плантации для производства простых промышленных товаров, тем самым до некоторой степени освобождая себя от зависимости от британского импорта и занимая своих рабов работой во все сезоны года. Прежде чем XVIII век достиг своего пятого десятилетия, каждая крупная плантация стала в значительной степени самодостаточной. Каждая насчитывала среди своей рабочей силы различных механиков — бондарей, кузнецов, дубильщиков, плотников, сапожников, винокуров. Эти люди могли быть заняты работой всякий раз, когда требования табачного урожая не были императивными, производя многие из более грубых изделий, необходимых на плантации, изделий, которые бедный фермер должен был импортировать из Англии. Для этой работы поначалу почти повсеместно использовались белые, но со временем их места заняли рабы. «Некоторые из них обучены быть пильщиками, плотниками, кузнецами, бондарями и т. д., — говорит историк Хью Джонс, — хотя по большей части они не самые способные или искусные».

Плотник был занят строительством амбаров и помещений для слуг, или ремонтом конюшен, заборов, ворот и повозок. Кузнеца призывали подковывать лошадей, приводить в порядок плуги, петли, серпы, пилы, возможно, даже выковывать такие грубые железные изделия, как гвозди, цепи и мотыги. Бондарь делал бочки, в которых перевозили урожай табака, бочонки для муки и чаны для бренди и сидра. Дубильщик готовил кожу для нужд плантации, а сапожник шил из нее обувь для рабов. Иногда были прядильщики, ткачи и вязальщики, которые делали грубую ткань как для одежды, так и для постельных принадлежностей. Винокур каждый сезон делал обильный запас сидра, а также яблочного, персикового и хурмового бренди.

И сама плантация предоставляла материалы для этого разнообразного производства. Леса из сосны, каштана и дуба давали древесину для домов и топливо для кузницы. Стадо скота поставляло шкуры для дубильщика. Производители ткани получали хлопок, лен и коноплю с собственных полей плантатора, а шерсть — от своих овец. Его сад давал яблоки, виноград, персики в количествах, достаточных для всех нужд винокура. Другими словами, крупный плантатор мог выгодно использовать имеющиеся ресурсы таким образом, который был невозможен для его соседа, который мог похвастаться лишь небольшой фермой и десятком рабов.

Было неизбежно, что широкое использование рабского труда приведет к постепенному увеличению числа состоятельных и богатых людей. В XVII веке ни одного плантатора из пятидесяти нельзя было отнести к числу богатых, и даже в 1704 году число состоятельных было очень ограниченным. В отчете Лордам по торговле, написанном в том году, полковник Куэри заявил, что на каждой из четырех великих рек Виргинии проживало от «десяти до тридцати человек, которые благодаря торговле и трудолюбию нажили весьма солидные состояния». Пятьдесят лет спустя это число увеличилось в несколько раз.

Так, в округе Глостер в 1783 году из 320 рабовладельцев не менее 57 имели шестнадцать или более рабов. Из них один владел 162, один — 138, один — 93, один — 86, один — 63, один — 58, двое — 57, один — 56, один — 43 и один — 40. В Спотсильвании из 505 владельцев 76 имели шестнадцать или более. Из них Манн Пейдж, эсквайр, имел 157, миссис Мэри Дейнджерфилд — 71, Уильям Дейнджерфилд — 61, Александр Спотсвуд — 60, Уильям Джексон — 49, Джордж Стабблфилд — 42, Фрэнсис Меревезер — 40, Уильям Джонс — 39.

Налоговые списки Динвидди за 1783 год показывают, что из 633 рабовладельцев не менее 60 имели двадцать одного или более негров. Среди наиболее важных из них были Роберт Тернбулл с 81, полковник Джон Банистер с 88, полковник Уильям Диггс с 72, Джон Джонс с 69, миссис Мэри Боллинг с 51, Роберт Уокер с 52, Уинфилд Мейсон с 40, Джон Беруэлл с 42, Грей Бриггс с 43, Уильям Йейтс с 55, Ричард Талиаферро с 43, майор Томас Скотт с 57, Фрэнсис Мьюр с 47. Богатство крупных плантаторов также видно по большому количеству карет, записанных в этих списках, которые, включая фаэтоны, колесницы и кресла, составляли 180 колес.

Таким образом, двери возможностей широко открылись для предприимчивых и трудолюбивых людей среднего класса, и многие воспользовались этим, чтобы приобрести как богатство, так и влияние. Смит говорит нам, что к концу колониального периода было много плантаторов, чьи состояния были «выше, чем у некоторых из первого ранга», но чьи семьи были «не такими древними и почтенными». Анбери заметил, что джентльмены с хорошими состояниями были более многочисленны в Виргинии, чем в любой другой провинции Америки.

На самом деле XVIII век был золотым веком виргинских рабовладельцев. Именно тогда они построили красивые дома, когда-то столь многочисленные в старых округах, многие из которых до сих пор остаются интересными памятниками прежних дней; именно тогда они окружили себя изящной мебелью и дорогой серебряной посудой, в значительной степени импортированной из Великобритании; именно тогда они собирали картины и наполняли свои библиотеки работами классических писателей; именно тогда они покупали кареты и берлины; именно тогда мужчины и женщины носили богатую и дорогую одежду.

Это движение способствовало расширению влияния аристократии и в то же время устранению любой четкой линии разграничения между ней и мелкими рабовладельцами. Теперь существовал лишь постепенный переход от богатейшего человека к бедняку, у которого был только один раб. Налоговые списки Спотсильвании за 1783 год показывают 247 рабовладельцев, владеющих от одного до пяти негров, 116 владеющих от шести до десяти включительно, 66 владеющих от одиннадцати до пятнадцати включительно и семьдесят шесть владеющих более чем пятнадцатью. В Глостере 156 имели от одного до пяти рабов, 66 — от пяти до десяти включительно, 41 — от одиннадцати до пятнадцати включительно и пятьдесят семь — более пятнадцати. Таким образом, в самом истинном смысле старая аристократия, владевшая слугами, уступила место значительно более многочисленной аристократии, владевшей рабами.

Именно этот факт объясняет упадок власти и влияния Совета в Виргинии, который был столь заметен в XVIII веке. Этот орган ранее был представителем небольшой клики семей, настолько отличных от других плантаторов и обладавших такой властью в правительстве, что соперничали с самой знатью Англии. Теперь, однако, когда это различие исчезло, Совет утратил престиж, потому что он ничего не представлял, в то время как Палата бюргеров стала рупором всего класса рабовладельцев и, таким образом, реальной силой в колониальном правительстве.

Историки часто выражали удивление по поводу небольшого числа лоялистов в Виргинии во время Американской революции. Аристократический тип общества естественным образом привел бы к предположению, что большая часть ведущих семей осталась бы верна Короне. Тем не менее, за очень немногими исключениями, все поддержали дело свободы и независимости, даже осознавая тот факт, что, делая это, они ставили под угрозу не только табачную торговлю, которая была основой их богатства, но и остатки своих социальных и политических привилегий в колонии. Когда британское министерство попыталось вырвать из рук Ассамблеи важнейший контроль над налогообложением, который все считали самым фундаментом колониального самоуправления, каждый плантатор, самый крупный, как и самый мелкий, чувствовал себя оскорбленным, ибо этот орган был хранилищем его власти и защитником его интересов. Сто лет назад, когда общины восстали против угнетения и тирании правительства, богатые люди сплотились в поддержку сэра Уильяма Беркли и оставались верны ему во всех его бедах. В 1775 году не было такого разделения людей; плантаторы были почти едины в защите прав, которые все считали общими.

Очевидно, что рабство произвело глубокую революцию в социальной, экономической и политической жизни колонии. Оно практически уничтожило виргинское йоменство, класс мелких плантаторов, которые не использовали ни негров, ни слуг при возделывании своих полей, класс, который производил основную массу табака в течение XVII века и составлял главную силу колонии. Некоторых оно изгнало в изгнание, либо на отдаленные границы, либо в другие колонии; некоторых оно довело до крайней нищеты; некоторых оно заставило покупать рабов и, таким образом, одним шагом войти в исключительный класс тех, у кого были другие, чтобы трудиться за них. Таким образом, оно превратило Виргинию из земли трудолюбивых, независимых крестьян в землю рабов и рабовладельцев. Мелкий свободный фермер не был уничтожен, как его прототип в Древнем Риме, но он подвергся изменениям, которые отнюдь не были удачными или здоровыми. Богатый класс, который ранее состоял из узкой клики, тесно связанной семейными узами, был преобразован в многочисленный корпус, в то время как всякая четкая линия разграничения между ним и более бедными рабовладельцами была стерта. Короче говоря, Виргиния XVIII века, Виргиния Гуча, Динвидди, Вашингтона и Джефферсона, была фундаментально иной, чем Виргиния XVII века, Виргиния сэра Уильяма Беркли и Натаниэля Бэкона. Рабство совершило в пределах Старого Доминиона глубокую и далеко идущую революцию.

ПРИМЕЧАНИЯ К ГЛАВАМ

ПРИМЕЧАНИЯ К ГЛАВЕ I

[1-1] Питер Форс, «Трактаты и другие документы», том III, «Истинная декларация», стр. 25.

[1-2] Пёрчас, том XVIII, стр. 437–438.

[1-3] Питер Форс, «Трактаты и другие документы», том III, «Истинная декларация», стр. 23.

[1-4] Александр Браун, «Генезис Соединенных Штатов», том I, стр. 37.

[1-5] Питер Форс, «Трактаты и другие документы», том I, «Новая Британия», стр. 21–22.

[1-6] Хаклюйт, «Рассуждение», стр. 89–90.

[1-7] Хаклюйт, «Рассуждение», стр. 105.

[1-8] Хаклюйт, «Рассуждение», стр. 31.

[1-9] Хаклюйт, «Рассуждение», стр. 14–15.

[1-10] Александр Браун, «Первая республика в Америке», стр. 49.

[1-11] Александр Браун, «Генезис Соединенных Штатов», том I, стр. 349; Питер Форс, «Трактаты и другие документы», том I, «Новая Британия», стр. 16–17.

[1-12] Александр Браун, «Генезис Соединенных Штатов», том I, стр. 239.

[1-13] Александр Браун, «Генезис Соединенных Штатов», том I, стр. 202.

[1-14] П. А. Брюс, «Экономическая история Виргинии», том II, стр. 445.

[1-15] Нилл, «Виргинская компания Лондона», стр. 338.

[1-16] Рукопись Рэндольфа, стр. 212.

[1-17] П. А. Брюс, «Экономическая история Виргинии», том II, стр. 440; Александр Браун, «Генезис Соединенных Штатов», том I, стр. 239.

[1-18] П. А. Брюс, «Экономическая история Виргинии», том II, стр. 441.

[1-19] П. А. Брюс, «Экономическая история Виргинии», том II, стр. 443.

ПРИМЕЧАНИЯ К ГЛАВЕ II

[2-1] П. А. Брюс, «Экономическая история Виргинии», том I, стр. 161; Александр Браун, «Первая республика в Америке», стр. 232.

[2-2] Уильям Стрейчи, «История путешествия в Виргинию Британию», стр. 121; П. А. Брюс, «Экономическая история Виргинии», том I, стр. 162.

[2-3] Ральф Хэмор, «Правдивое рассуждение», стр. 24, 34.

[2-4] Г. Л. Бир, «Истоки британской колониальной системы», стр. 79.

[2-5] Эдвард Арбер, «Труды капитана Джона Смита», стр. 535.

[2-6] Александр Браун, «Первая республика в Америке», стр. 268.

[2-7] Г. Л. Бир, «Истоки британской колониальной системы», стр. 87.

[2-8] Г. Л. Бир, «Истоки британской колониальной системы», стр. 81.

[2-9] Александр Браун, «Первая республика в Америке», стр. 268.

[2-10] «Виргинский журнал истории и биографии», том IX, стр. 40–41.

[2-11] «Виргинский журнал истории и биографии», том IX, стр. 176–177.

[2-12] П. А. Брюс, «Экономическая история Виргинии», том II, стр. 416.

[2-13] Александр Браун, «Генезис Соединенных Штатов», том I, стр. 355–356.

[2-14] Отсутствие городов в Виргинии было источником большого сожаления для английского правительства, и не раз предпринимались попытки создать их искусственными средствами.

[2-15] Даже в конце XVII века средняя цена на землю в старых округах составляла около тридцати фунтов табака за акр.

[2-16] П. А. Брюс, «Экономическая история Виргинии», том I, стр. 578; том II, стр. 48.

[2-17] Именно Чанко, индейский мальчик, живший у мистера Пейса, раскрыл заговор с целью массового убийства белых в 1622 году и тем самым спас колонию от уничтожения. Эдвард Арбер, «Труды капитана Джона Смита», стр. 578.

[2-18] П. А. Брюс, «Экономическая история Виргинии», том II, стр. 70.

[2-19] Полное обсуждение этого вопроса см. на стр. —.

[2-20] Хаклюйт, том VII, стр. 286.

[2-21] П. А. Брюс, «Экономическая история Виргинии», том I, стр. 582.

[2-22] «Рефераты протоколов Виргинской компании Лондона», том I, стр. 28, 172; Эдвард Арбер, «Труды капитана Джона Смита», стр. 609.

[2-23] Хенинг, «Статуты в полном объеме», том II, стр. 510.

[2-24] П. А. Брюс, «Экономическая история Виргинии», том I, стр. 603.

[2-25] П. А. Брюс, «Экономическая история Виргинии», том I, стр. 605.

[2-26] «Земельные патенты Виргинии», том V, Реестр земельного управления, Капитолий штата Виргиния.

[2-27] Хенинг, «Статуты в полном объеме», том II, стр. 510.

[2-28] П. А. Брюс, «Экономическая история Виргинии», том I, стр. 611.

[2-29] Британский государственный архив, CO1-26-77, Беркли Совету по торговле.

[2-30] Питер Форс, «Трактаты и другие документы», том III, «Приказы и конституции», 1619, 1620, стр. 22.

[2-31] «Земельные патенты Виргинии», Реестр земельного управления, Капитолий штата Виргиния.

[2-32] «Календарь государственных бумаг», колониальная серия, 1574–1660, стр. 208.

[2-33] «Принстонские транскрипты», «Земельные патенты Виргинии», Библиотека Принстонского университета.

[2-34] «Земельные патенты Виргинии», Реестр земельного управления, Капитолий штата Виргиния.

ПРИМЕЧАНИЯ К ГЛАВЕ III

[3-1] Л. Г. Тайлер, «Повествования о ранней Виргинии», стр. 21–22.

[3-2] «Рефераты протоколов Виргинской компании Лондона», том II, стр. 171.

[3-3] Британский государственный архив, CO1-26-77, Беркли Совету по торговле.

[3-4] Хенинг, «Статуты в полном объеме», том I, стр. 257.

[3-5] Хенинг, «Статуты в полном объеме», том I, стр. 411.

[3-6] Хенинг, «Статуты в полном объеме», том I, стр. 539.

[3-7] Британский государственный архив, CO1-26-77, Беркли Совету по торговле.

[3-8] «Земельные патенты Виргинии», Реестр земельного управления, Капитолий штата Виргиния.

[3-9] П. А. Брюс, «Экономическая история Виргинии», том I, стр. 595.

[3-10] Дж. К. Хоттен, «Оригинальные списки эмигрантов в Америку (1600–1700)».

[3-11] Питер Форс, «Трактаты и другие документы», том II, «Новое описание Виргинии», стр. 3.

[3-12] Британский государственный архив, CO1-26-77, Беркли Совету по торговле.

[3-13] Британский государственный архив, CO5-1359, стр. 119, «Колониальная книга записей», губернатор Андрос Лордам по торговле.

[3-14] Э. Д. Нилл, «Виргиния Ветуста», стр. 123.

[3-15] Хью Джонс, «Современное состояние Виргинии», стр. 61.

[3-16] Записи округа Сарри, 1684–1686, Библиотека штата Виргиния.

[3-17] Записи округа Йорк, 1696–1701, Библиотека штата Виргиния.

[3-18] Сделки округа Раппаханнок, 1680–1688, Библиотека штата Виргиния.

[3-19] Округ Эссекс, приказы, сделки и т. д., 1692–1695, Библиотека штата Виргиния.

[3-20] Дж. К. Хоттен, «Оригинальные списки эмигрантов в Америку», стр. 266–275.

[3-21] П. А. Брюс, «Экономическая история Виргинии», том I, стр. 529–532.

[3-22] «Земельные патенты Виргинии», Реестр земельного управления, Капитолий штата Виргиния.

[3-23] «Виргинский журнал истории и биографии», том I, стр. 30.

[3-24] «Виргинский журнал истории и биографии», том XII, стр. 387.

[3-25] «Земельные патенты Виргинии», Реестр земельного управления, Капитолий штата Виргиния.

[3-26] «Земельные патенты Виргинии», Реестр земельного управления, Капитолий штата Виргиния.

[3-27] Округ Эссекс, приказы, сделки и т. д., 1692–1695, Библиотека штата Виргиния.

[3-28] Записи округа Сарри, 1645–1672, стр. 17.

[3-29] Округ Эссекс, приказы, сделки и т. д., 1692–1695, стр. 348, Библиотека штата Виргиния.

[3-30] «Земельные патенты Виргинии», Реестр земельного управления, Капитолий штата Виргиния, том V.

[3-31] Округ Эссекс, приказы, сделки и т. д., 1692–1695, стр. 199, 202, 205, 209, 216, 348, 394, 407, 413, Библиотека штата Виргиния.

[3-32] Х. Р. Макилвейн, «Журналы Палаты бюргеров», 1686, стр. 37.

[3-33] Британский государственный архив, CO5-1359, стр. 91–92, «Колониальная книга записей».

[3-34] Британский государственный архив, CO5-1306, документ 116, переписка Совета по торговле.

[3-35] Британский государственный архив, CO5-1355, стр. 361, «Колониальная книга записей».

[3-36] Британский государственный архив, CO5-1359, стр. 91–92, «Колониальная книга записей».

[3-37] Британский государственный архив, CO5-1405, стр. 460, «Протоколы Совета», 1680–1695.

[3-38] Британский государственный архив, CO5-1405, стр. 544–545, «Протоколы Совета», 1680–1695.

[3-39] Британский государственный архив, CO5-1359, стр. 345, «Колониальная книга записей», 1696–1700.

[3-40] Британский государственный архив, CO5-1339, документ 33V, переписка Совета по торговле.

[3-41] Британский государственный архив, CO5-1314, документ 63VIII, переписка Совета по торговле. Копия этого интересного документа опубликована в качестве приложения к этому тому.

[3-42] См. приложение.

[3-43] См. приложение.

[3-44] Из этой земли 15 акров принадлежали Томасу Джефферсону, вероятно, деду президента Джефферсона.

[3-45] В первые годы XVIII века увеличение импорта рабов привело к немедленному сокращению миграции белых в Виргинию из Англии.

[3-46] Хенинг, «Статуты в полном объеме», том II, стр. 480. Законы, регулирующие титаблы, время от времени немного изменялись.

[3-47] Округ Сарри, завещания, сделки и т. д., 1671–1684, стр. 134–138, Библиотека штата Виргиния.

[3-48] Округ Сарри, завещания, сделки и т. д., 1671–1684, стр. 134–138, Библиотека штата Виргиния.

[3-49] Округ Сарри, сделки, завещания и т. д., 1684–1686, стр. 59–63, Библиотека штата Виргиния.

[3-50] «Виргинский журнал истории и биографии», том I, стр. 364–373.

[3-51] Округ Принс-Джордж был образован из Чарльз-Сити в 1703 году.

[3-52] Округ Сарри, завещания, сделки и т. д., 1671–1684; Округ Сарри, сделки, завещания и т. д., 1684–1686, Библиотека штата Виргиния.

[3-53] Записи округа Элизабет-Сити, 1684–1699, Библиотека штата Виргиния.

ПРИМЕЧАНИЯ К ГЛАВЕ IV

[4-1] «Квартальник Уильяма и Мэри», том VIII, стр. 273.

[4-2] «Квартальник Уильяма и Мэри», том VIII, стр. 273.

[4-3] П. А. Брюс, «Экономическая история Виргинии», том II, стр. 42.

[4-4] Роберт Беверли, «История Виргинии», стр. 221.

[4-5] Питер Форс, «Трактаты и другие документы», том III, «Лия и Рахиль», стр. 11.

[4-6] «Квартальник Уильяма и Мэри», том XXVI, стр. 31.

[4-7] Питер Форс, «Трактаты и другие документы», том III, «Лия и Рахиль», стр. 11.

[4-8] На самом деле, Джон Хэммонд в 1656 году заявлял, что многие слуги приобретали значительную собственность еще до истечения срока своих контрактов. «Те слуги, которые будут трудолюбивы, могут за время своей службы получить солидное состояние до своей свободы, — говорит он, — что обычно и делают многие, и они получают уважение и помощь, если проявляют такое трудолюбие: почти нет хозяина, который не позволил бы своему слуге участок расчищенной земли, чтобы посадить немного табака для себя, который он может возделывать в те многие праздные часы, которые ему разрешены, и не нанести ущерба, а порадовать своего хозяина, видя это, что во время отгрузки он может обменять на товары, а летом продать их снова с выгодой, и завести поросенка или двух, которых почти любой даст ему, и его хозяин позволит ему держать их со своими, что не будет стоить хозяину ничего, и с приростом за один год он может купить теленка или двух, и к тому времени, когда он станет свободным, у него могут быть скот, свиньи и табак, и он может жить достойно; но это должно быть получено (как я сказал) трудолюбием и общительностью, а не ленью или грубым поведением». Питер Форс, «Трактаты и другие документы», том III, «Лия и Рахиль», стр. 14.

[4-9] Virginia Magazine of History and Biography, Vol. IV, p. 157.

[4-10] Virginia Magazine of History and Biography, Vol. VII, p. 262.

[4-11] Virginia Magazine of History and Biography, Vol. VII, p. 261.

[4-12] R. L. Beer, Origins of the British Colonial System, p. 154.

[4-13] Virginia Magazine of History and Biography, Vol. VIII, p. 160.

[4-14] Virginia Magazine of History and Biography, Vol. XIII, p. 381.

[4-15] Peter Force, Tracts and Other Papers, Vol. II, New Description of Virginia, pp. 4-6.

[4-16] British Public Record Office, CO1-21, Secretary Ludwell to Lord John Berkeley.

[4-17] Alexander Brown, The First Republic in America, p. 268.

[4-18] Virginia Magazine of History and Biography, Vol. VII, p. 267, King Charles I to the Governor and Council of Virginia.

[4-19] Virginia Magazine of History and Biography, Vol. I, p. 293.

[4-20] Virginia Magazine of History and Biography, Vol. VI, p. 376.

[4-21] Virginia Magazine of History and Biography, Vol. II, p. 53.

[4-22] Virginia Magazine of History and Biography, Vol. II, p. 394.

[4-23] Virginia Magazine of History and Biography, Vol. VI, p. 260.

[4-24] Virginia Magazine of History and Biography, Vol. VII, p. 382.

[4-25] Virginia Magazine of History and Biography, Vol. VIII, p. 149.

[4-26] В инструкциях губернатора Йердли от 1626 года содержится утверждение, что «цена на табак с каждым днем падает все ниже».

[4-27] Virginia Magazine of History and Biography, Vol. VII, p. 376.

[4-28] Virginia Magazine of History and Biography, Vol. VIII, p. 159.

[4-29] Virginia Magazine of History and Biography, Vol. IX, p. 177.

[4-30] Virginia Magazine of History and Biography, Vol. X, p. 425.

[4-31] G. L. Beer, Origins of the British Colonial System, p. 159.

[4-32] Peter Force, Tracts and Other Papers, Vol. II, New Description of Virginia, p. 4.

[4-33] Virginia Magazine of History and Biography, Vol. VIII, p. 150.

[4-34] Virginia Magazine of History and Biography, Vol. II, p. 288. В феврале 1627 года были вновь изданы распоряжения о том, что весь колониальный табак, будь то из Виргинии или Вест-Индии, должен отправляться только в Лондон. Calendar of State Papers, 1574-1660, p. 84.

[4-35] Virginia Magazine of History and Biography, Vol. VIII, pp. 149, 155.

[4-36] British Public Record Office, CO1-12, Petition of Jan. 2, 1655.

[4-37] P. A. Bruce, Economic History of Virginia, Vol. I, pp. 349-356.

[4-38] G. L. Beer, Origins of the British Colonial System, pp. 203-204.

[4-39] G. L. Beer, Origins of the British Colonial System, p. 216.

[4-40] Автор работы «Новое описание Виргинии» (A New Description of Virginia), опубликованной в 1649 году, утверждает, что «на табаке они могут зарабатывать 20 фунтов стерлингов на человека при цене 3 пенса за фунт в год». Peter Force, Tracts and Other Papers, Vol. II, New Description of Virginia, p. 6.

[4-41] Virginia Magazine of History and Biography, Vol. VII, p. 382.

[4-42] Virginia Magazine of History and Biography, Vol. VIII, p. 149, Vol. II, p. 53, Vol. VII, p. 259.

[4-43] Virginia Magazine of History and Biography, Vol. VII, p. 260.

[4-44] Virginia Magazine of History and Biography, Vol. VIII, p. 158.

[4-45] Abstracts of Proceedings of Virginia Company of London, Vol. I, pp. 41-42.

[4-46] J. C. Hotten, Original Lists of Emigrants to America, pp. 201-265.

[4-47] Colonial Virginia Register, pp. 54-55.

[4-48] Peter Force, Tracts and Other Papers, Vol. III, p. 16.

[4-49] Colonial Virginia Register, pp. 68-69.

[4-50] Virginia Land Patents, Register of Land Office, Virginia State Capitol.

[4-51] Virginia Magazine of History and Biography, Vol. II, p. 420.

[4-52] Virginia Magazine of History and Biography, Vol. II, p. 421; Vol. IV, p. 75.

[4-53] Virginia Magazine of History and Biography, Vol. I, p. 77.

[4-54] W. A. Crozier, Virginia County Records, Vol. VI, pp. 15-18.

[4-55] W. A. Crozier, Virginia County Records, Vol. VI, p. 56.

[4-56] Virginia Land Patents, Register of Land Office, Virginia State Capitol.

[4-57] William and Mary Quarterly, Vol. XI, p. 271.

[4-58] William and Mary Quarterly, Vol. XI, p. 276.

[4-59] William and Mary Quarterly, Vol. XI, pp. 271-276.

[4-60] Virginia Colonial Register, pp. 64, 68, 70.

[4-61] William and Mary Quarterly, Vol. IX, p. 72.

[4-62] Virginia Land Patents, Vol. V, p. 224, Register of Land Office, Virginia State Capitol.

[4-63] W. A. Crozier, Virginia County Records, New Series Vol. I, p. 4.

[4-64] W. A. Crozier, Virginia County Records, Vol. VI, pp. 83, 84, 125, 126.

[4-65] W. A. Crozier, Virginia County Records, Vol. VII, p. 5.

[4-66] W. A. Crozier, Virginia County Records, Vol. VI, p. 78.

[4-67] W. A. Crozier, Virginia County Records, Vol. VI, pp. 77, 191, 281.

[4-68] W. A. Crozier, Virginia County Records, Vol. VI, p. 122.

[4-69] W. A. Crozier, Virginia County Records, Vol. VI, p. 192.

[4-70] W. A. Crozier, Virginia County Records, Vol. VI, p. 76.

[4-71] William and Mary Quarterly, Vol. IX, p. 144.

[4-72] William and Mary Quarterly, Vol. IX, p. 144.

[4-73] William and Mary Quarterly, Vol. XI, p. 276.

[4-74] Virginia Land Patents, Vol. III, Register of Land Office, Virginia State Capitol. Имя здесь написано как Джон Блэкборн (John Blackborne).

[4-75] Virginia Land Patents, Vol. III, Register of Land Office, Virginia State Capitol. В списках имя написано как Уильям Бутчер (William Butcher).

[4-76] J. C. Wise, The Early History of the Eastern Shore of Virginia, pp. 135-137.

[4-77] Virginia Land Patents, Vol. IV, Register of Land Office, Virginia State Capitol.

[4-78] J. C. Wise, The Early History of the Eastern Shore of Virginia, p. 95.

[4-79] G. C. Greer, Early Virginia Immigrants, p. 68.

[4-80] J. C. Wise, The Early History of the Eastern Shore of Virginia, p. 376.

[4-81] Virginia Magazine of History and Biography, Vol. V, p. 101.

[4-82] W. A. Crozier, Virginia County Records, Vol. VII, p. 177.

[4-83] Virginia Magazine of History and Biography, Vol. VI, p. 92.

[4-84] Virginia Magazine of History and Biography, Vol. VI, p. 298.

[4-85] В 1656 году Джон Хэммонд заявил, что, хотя поездка в Виргинию стоит шесть фунтов стерлингов, те, кто решился на это предприятие, могут быть уверены, что их деньги потрачены не зря. Он советовал «любому, кто отправляется туда свободным человеком, но в стесненных обстоятельствах, наняться в первый год за разумную плату табаком и провизией», поскольку таким образом он сможет жить, не тратя собственных средств, и «иметь что-то, что поможет ему в следующем году». Peter Force, Tracts and Other Papers, Vol. III, Leah and Rachel, p. 14.

[4-86] Virginia Magazine of History and Biography, Vol. VIII, p. 441.

[4-87] Virginia Magazine of History and Biography, Vol. IX, p. 27.

[4-88] Virginia Magazine of History and Biography, Vol. X, p. 271.

ПРИМЕЧАНИЯ К ГЛАВЕ V

[5-1] G. L. Beer, The Old Colonial System, Vol. II, p. 109.

[5-2] British Public Record Office, CO5-1315, Document 26, Correspondence of the Board of Trade.

[5-3] P. A. Bruce, Economic History of Virginia, Vol. I, p. 401.

[5-4] R. L. Beer, The Old Colonial System, Vol. I, p. 160.

[5-5] British Public Record Office, CO5-1316, Perry and Hyde to the Lords of Trade, Correspondence of the Board of Trade.

[5-6] British Public Record Office, CO5-1316, The Present State of the Tobacco Plantations in America, Correspondence of the Board of Trade.

[5-7] British Public Record Office, CO5-1316, Correspondence of the Board of Trade; Statutes of the Realm, Vol. IX, p. 917.

[5-8] Virginia Magazine of History and Biography, Vol. I, pp. 141-155.

[5-9] British Public Record Office, CO1-16, Petition of Berkeley and Others, Aug. 26, 1662.

[5-10] British Public Record Office, CO1-20, Thomas Ludwell to Secretary Arlington, May 1, 1666.

[5-11] British Public Record Office, CO1-20, Sir William Berkeley and others to Secretary Arlington, July 13, 1666.

[5-12] British Public Record Office, CO1-20, Sir William Berkeley and others to Secretary Arlington, July 13, 1666.

[5-13] British Public Record Office, CO1-21, Thomas Ludwell to Lord Arlington, Feb. 12, 1667.

[5-14] British Public Record Office, CO1-21, Thomas Ludwell to Lord John Berkeley.

[5-15] British Public Record Office, CO1-23, p. 19, Ludwell to Lord Arlington.

[5-16] British Public Record Office, CO1-21, Governor and Council to the King.

[5-17] British Public Record Office, CO1-30, p. 51, Petition of the Governor and Council.

[5-18] British Public Record Office, CO5-1356, p. 408, Report of the Council to the King.

[5-19] British Public Record Office, CO5-1355, p. 385, Colonial Entry Book.

[5-20] British Public Record Office, CO1-23, p. 19, Ludwell to Lord Arlington, July 20, 1665.

[5-21] British Public Record Office, CO5-1371, p. 246, Colonial Entry Book.

[5-22] British Public Record Office, CO5-1371, pp. 232-240, Dialogue Between John Good and Nathaniel Bacon, Colonial Entry Book, 1677.

[5-23] British Public Record Office, CO1-30, p. 51, Petition of the Governor and Council to the King, July 1673.

[5-24] British Public Record Office, CO5-1355, p. 410, Colonial Entry Book.

[5-25] British Public Record Office, CO5-1356, p. 179, Colonial Entry Book.

[5-26] G. L. Beer, The Old Colonial System, Vol. II, p. 147.

[5-27] British Public Record Office, CO5-1371, p. 276, Colonial Entry Book.

[5-28] British Public Record Office, CO5-1371, p. 276, Colonial Entry Book.

[5-29] Этот взгляд на проблему разделяет дуайен виргинских историков доктор Филип Александр Брюс. Доктор Брюс пишет: «Не кто иной, как историк Роберт Беверли, утверждает, что Навигационные акты оказали заметное влияние на ускорение Восстания Бэкона. В молодости этот автор, должно быть, был тесно связан с сотнями людей, переживших восстание, и знал многое из непосредственных наблюдений о течениях, которые им управляли. Старший Беверли был прекрасно осведомлен, и поэтому у сына в собственном доме была наилучшая возможность узнать правду. Сам Беверли заявлял, что Акты вызывали недовольство среди населения задолго до того, как произошло само восстание, то же самое утверждал и Джон Блэнд в своей памятной петиции. Нет сомнений, что Акты, поддерживая чувство трений, оставили людей в том самом состоянии духа, которое позволило им с готовностью ухватиться за более очевидные несправедливости, которые были специально выдвинуты в качестве оправдания сопротивления. Это действительно было основой движения, хотя, если бы это была единственная причина, она, возможно, не привела бы к открытому сопротивлению правительству».

[5-30] G. L. Beer, The Old Colonial System, Vol. II, p. 115.

[5-31] Секретарь Томас Ладвелл в пространном отчете британскому правительству назвал виргинское правительство правительством Беркли, «которое я так называю, — поясняет он, — потому что он является единственным автором его наиболее существенных частей, будь то законы или другие второстепенные институты». British Public Record Office, CO1-20.

[5-32] British Museum, Egerton Manuscript, 2395, f. 356b.

[5-33] British Public Record Office, CO1-19, Berkeley to Lord Arlington, Aug. 1, 1665.

[5-34] P. A. Bruce, Economic History of Virginia, Vol. I, pp. 399-400.

[5-35] British Public Record Office, CO1-26-77, Berkeley to the Board of Trade.

[5-36] British Public Record Office, CO1-30-78, Memorial of John Knight, Oct. 29, 1673.

[5-37] British Public Record Office, CO1-30-71, Council of Virginia to the King, 1673.

[5-38] Peter Force, Tracts and Other Papers, Vol. II, New Description of Virginia, pp. 1-16.

[5-39] British Museum, Egerton Manuscript, 2395, f. 356b, A Discourse and View of Virginia.

[5-40] British Public Record Office, CO1-26-77, Berkeley to the Board of Trade.

[5-41] British Public Record Office, CO1-34-95, Petition of Francis Moryson, Thomas Ludwell and Robert Smith.

[5-42] Virginia Land Patents, Register of Land Office, Virginia State Capitol.

[5-43] British Public Record Office, CO5-1359, pp. 20, 21, 22, Colonial Entry Book.

ПРИМЕЧАНИЯ К ГЛАВЕ VI

[6-1] Peter Force, Tracts and Other Papers, Vol. II, New Description of Virginia, p. 3.

[6-2] British Public Record Office, CO1-30, pp. 17, 51.

[6-3] Surry County Wills, Deeds, Etc. 1671-1624, Virginia State Library.

[6-4] Surry County Wills, Deeds, Etc. 1684-1686, pp. 34-35, Virginia State Library.

[6-5] Surry County Wills, Deeds, Etc. 1684-1686, pp. 86-87, Virginia State Library.

[6-6] P. A. Bruce, Economic History of Virginia, Vol. II, p. 199.

[6-7] Peter Force, Tracts and Other Papers, Vol. II, New Description of Virginia, p. 3.

[6-8] P. A. Bruce, Economic History of Virginia, Vol. II, p. 200.

[6-9] Peter Force, Tracts and Other Papers, Vol. II, New Description of Virginia, p. 3.

[6-10] Peter Force, Tracts and Other Papers, Vol. II, New Description of Virginia, p. 18.

[6-11] Peter Force, Tracts and Other Papers, Vol. II, New Description of Virginia, p. 15.

[6-12] P. A. Bruce, Economic History of Virginia, Vol. II, p. 201.

[6-13] Peter Force, Tracts and Other Papers, Vol. III, Leah and Rachel, p. 13.

[6-14] British Public Record Office, CO5-1316, Statement of Mr. Perry and Captain Hyde, Correspondence of the Board of Trade.

[6-15] Peter Force, Tracts and Other Papers, Vol. III, Virginia Richly Valued, p. 10.

[6-16] Peter Force, Tracts and Other Papers, Vol. II, New Albion, p. 32.

[6-17] Peter Force, Tracts and Other Papers, Vol. III, Leah and Rachel, p. 18.

[6-18] Peter Force, Tracts and Other Papers, Vol. II, New Description of Virginia, p. 7.

[6-19] Abstracts of Proceedings of the Virginia Company of London, Vol. II, p. 171.

[6-20] P. A. Bruce, Economic History of Virginia, Vol. II, p. 153.

[6-21] P. A. Bruce, Economic History of Virginia, Vol. II, pp. 160-161.

[6-22] Virginia Magazine of History and Biography, Vol. V, p. 285.

[6-23] Surry County Wills, Deeds, Etc. 1684-1686, p. 7, Virginia State Library.

[6-24] Surry County Wills, Deeds, Etc. 1684-1686, pp. 34-35, Virginia State Library.

[6-25] Завещания, дарственные и прочие документы округа Сарри, 1684–1686 гг., стр. 86–87, Библиотека штата Виргиния.

[6-26] Завещания, дарственные и прочие документы округа Сарри, 1671–1684 гг., Библиотека штата Виргиния.

[6-27] Джон Сплитимбер в списках титаблов 1675 года платил налог только за себя.

[6-28] Документы округа Йорк, 1694–1702 гг., Библиотека штата Виргиния.

[6-29] Питер Форс, «Трактаты и другие документы», том II, «Новое описание Виргинии», стр. 15.

[6-30] Питер Форс, «Трактаты и другие документы», том II, «Новое описание Виргинии», стр. 14.

[6-31] Британский государственный архив, CO5-1371, стр. 241.

[6-32] «Я хотел бы, чтобы все люди задумались о том, как скудно мы обеспечены людьми образованными, способными и мужественными, да что там — честными, чтобы выступить от имени народа и противостоять угнетающей стороне», — сказал Натаниэль Бэкон в 1676 году. Британский государственный архив, CO5-1371, стр. 246.

[6-33] Наиболее примечательным случаем предательства является поступок Айзека Аллертона, который продался губернатору за обещание места в Совете штата. Британский государственный архив, CO5-1356, стр. 125–126, Колониальная регистрационная книга.

[6-34] Британский государственный архив, CO1-4.

[6-35] П. А. Брюс, «Экономическая история Виргинии», том I, стр. 287–288.

[6-36] «Виргинский журнал истории и биографии», том X, стр. 271.

[6-37] Британский государственный архив, CO1-8, стр. 48.

[6-38] Британский государственный архив, CO1-8.

[6-39] Хенинг, «Статуты в полном объеме», том I, стр. 360–361.

[6-40] Хенинг, «Статуты в полном объеме», том I, стр. 361.

[6-41] Хенинг, «Статуты в полном объеме», том I, стр. 355.

[6-42] Хенинг, «Статуты в полном объеме», том I, стр. 363.

[6-43] Шестой отчет Королевской комиссии по историческим рукописям, часть I, Инструкции сэру Джорджу Эскью, 26 сентября 1651 г.

[6-44] Комиссарами были капитан Роберт Деннис, Ричард Беннетт, Томас Стегг и капитан Уильям Клейборн; все они, за исключением Денниса, были виргинцами.

[6-45] Хенинг, «Статуты в полном объеме», том I, стр. 371, 373.

[6-46] «Южный литературный вестник», январь 1845 г.; Чарльз Кэмпбелл, «История Виргинии», стр. 74.

[6-47] «Южный литературный вестник», январь 1845 г.

[6-48] Британский государственный архив, CO5-1371, стр. 387, Колониальная регистрационная книга.

ПРИМЕЧАНИЯ К ГЛАВЕ VII

[7-1] Британский государственный архив, CO5-1356, стр. 104, Колониальная регистрационная книга.

[7-2] Г. Л. Бир, «Старая колониальная система», том I, стр. 40.

[7-3] Британский государственный архив, CO5-1305, документ 23, Переписка Совета по торговле.

[7-4] Британский государственный архив, CO5-1345, документ 16, Переписка государственного секретаря.

[7-5] Г. Л. Бир, «Старая колониальная система», том I, стр. 42.

[7-6] «Календарь государственных бумаг, колониальная серия», 1702 г.

[7-7] Британский государственный архив, CO5-1355, стр. 381–385, Колониальная регистрационная книга.

[7-8] Г. Л. Бир, «Старая колониальная система», том I, стр. 168.

[7-9] Британский государственный архив, CO5-1315, документ 16, Переписка Совета по торговле.

[7-10] Британский государственный архив, CO5-1315, документ 91.

[7-11] Британский государственный архив, CO5-1345, документ 16, Джон Линтон Совету по торговле, Переписка государственного секретаря.

[7-12] Британский государственный архив, CO5-1315, Отчет Джона Линтона о торговле табаком, Переписка Совета по торговле.

[7-13] Британский государственный архив, CO5-1345, документ 16, Переписка государственного секретаря.

[7-14] Британский государственный архив, CO5-1315, документ 26, Переписка Совета по торговле.

[7-15] Британский государственный архив, CO5-1315, документ 26, Переписка Совета по торговле.

[7-16] Британский государственный архив, CO5-1316, Переписка Совета по торговле.

[7-17] Британский государственный архив, CO5-1340, документ 91, Меморандум полковника Куэри.

[7-18] Р. Л. Бир, «Старая колониальная система», том I, стр. 42.

[7-19] Британский государственный архив, CO5-1316, Переписка Совета по торговле; CO5-1360, стр. 233, губернатор Николсон лордам по торговле.

[7-20] Британский государственный архив, CO5-1315, документ 91, Меморандум полковника Куэри.

[7-21] Британский государственный архив, CO5-1315, Переписка Совета по торговле, письмо полковника Куэри от 1 сентября 1706 г.

[7-22] Принстонские транскрипты, Земельные патенты Виргинии, Библиотека Принстонского университета.

[7-23] Британский государственный архив, CO5-1359, стр. 107–108, Колониальная регистрационная книга. В 1699 году губернатор Николсон заявил, что Ориноко приносит 20 шиллингов за центнер, а Свитсент — 25 шиллингов и более, что он считал необычайно хорошей прибылью. Британский государственный архив, CO5-1359, стр. 322.

[7-24] П. А. Брюс, «Экономическая история Виргинии», том II, стр. 66.

[7-25] Дж. К. Хоттен, «Оригинальные списки эмигрантов в Америку», стр. 202–265.

[7-26] П. А. Брюс, «Экономическая история Виргинии», том II, стр. 89.

[7-27] Питер Форс, «Трактаты и другие документы», том II, «Новое описание Виргинии», стр. 3.

[7-28] Британский государственный архив, CO1-26-77, Беркли Совету по торговле.

[7-29] Британский государственный архив, CO5-1355, стр. 345, отчет лорда Калпепера о выполнении им инструкций короля, декабрь 1681 г.

[7-30] П. А. Брюс, «Экономическая история Виргинии», том II, стр. 75.

[7-31] П. А. Брюс, «Экономическая история Виргинии», том II, стр. 75.

[7-32] Британский государственный архив, CO1-26-77, Беркли Совету по торговле.

[7-33] Г. Л. Бир, «Старая колониальная система», том I, стр. 323.

[7-34] Г. Л. Бир, «Старая колониальная система», том I, стр. 324–325.

[7-35] Документы округа Йорк, 1664–1672 гг., Библиотека штата Виргиния.

[7-36] Документы округа Йорк, 1694–1702 гг., Библиотека штата Виргиния.

[7-37] Документы округа Хенрико, 1677–1692 гг., Библиотека штата Виргиния.

[7-38] Документы округа Йорк, 1694–1697 гг., Библиотека штата Виргиния.

[7-39] Британский государственный архив, CO5-1317, Переписка Совета по торговле.

[7-40] Британский государственный архив, CO5-1317, Переписка Совета по торговле.

[7-41] Британский государственный архив, CO5-1406, Протоколы Совета от 21 марта 1710 г., CO5-1363, стр. 189–191, Колониальная регистрационная книга.

[7-42] Британский государственный архив, CO5-1322, губернатор Гуч лордам по торговле, 14 сентября 1730 г.; 12 февраля 1731 г.

[7-43] Британский государственный архив, CO5-1363, стр. 317–324, Колониальная регистрационная книга.

[7-44] Британский государственный архив, CO5-1362, стр. 369–373, Колониальная регистрационная книга.

[7-45] П. А. Брюс, «Экономическая история Виргинии», том II, стр. 83.

[7-46] Принстонские транскрипты, Земельные патенты Виргинии, Библиотека Принстонского университета.

[7-47] П. А. Брюс, «Экономическая история Виргинии», том II, стр. 108.

[7-48] Британский государственный архив, CO5-1316, Переписка Совета по торговле.

[7-49] Британский государственный архив, CO5-1314, документ 66, губернатор Нотт Совету по торговле.

[7-50] Британский государственный архив, CO5-1362, стр. 365–367, Колониальная регистрационная книга.

[7-51] Британский государственный архив, CO5-1362, стр. 365–367, Колониальная регистрационная книга.

[7-52] В эти годы плантаторы были слишком обедневшими, чтобы покупать рабов. Упадок торговли табаком породил среди населения чувство, что колония была перенасыщена чернокожими.

[7-53] Британский государственный архив, CO5-1322, Переписка Совета по торговле, отчет губернатора Гуча.

[7-54] Британский государственный архив, CO5-1322, Фрэнсис Фейн лордам по торговле, 10 декабря 1728 г.

[7-55] Британский государственный архив, CO5-1356, стр. 139, Колониальная регистрационная книга.

ПРИМЕЧАНИЯ К ГЛАВЕ VIII

[8-1] Принстонские транскрипты, Земельные патенты Виргинии, Библиотека Принстонского университета.

[8-2] Принстонские транскрипты, Земельные патенты Виргинии, Библиотека Принстонского университета.

[8-3] Британский государственный архив, CO5-1362, стр. 365–367, Колониальная регистрационная книга.

[8-4] Земельные патенты Виргинии, Реестр земельного управления, Капитолий штата Виргиния.

[8-5] Г. Л. Бир, «Старая колониальная система», том I, стр. 28.

[8-6] Г. Л. Бир, «Старая колониальная система», том I, стр. 320–321.

[8-7] Джаред Спаркс, «Сочинения Бенджамина Франклина», том X, iii.

[8-8] Морис Ванлер, «Конец народа», стр. 38–39.

[8-9] Морис Ванлер, «Конец народа», стр. 112–117.

[8-10] Британский государственный архив, CO1-39-38.

[8-11] «Календарь государственных бумаг, колониальная серия», 1696–1697 гг., стр. 420.

[8-12] «Календарь государственных бумаг, колониальная серия», 1696–1697 гг., стр. 500.

[8-13] «Календарь государственных бумаг, колониальная серия», 1696–1697 гг., стр. 546.

[8-14] Британский государственный архив, CO5-1359, стр. 20, 21, 22.

[8-15] Британский государственный архив, CO5-1359, стр. 20, 21, 22.

[8-16] Британский государственный архив, CO5-1359, стр. 23, Колониальная регистрационная книга.

[8-17] Британский государственный архив, CO5-1359, стр. 113, Андрос лордам по торговле, 1 июля 1697 г.

[8-18] Британский государственный архив, CO5-1359, стр. 266–303, Колониальная регистрационная книга.

[8-19] Британский государственный архив, CO5-1312, стр. 4O9A, Переписка Совета по торговле.

[8-20] Британский государственный архив, CO5-1360, стр. 441, Колониальная регистрационная книга.

[8-21] Земельный реестр 1704 года, стр. 46.

[8-22] Британский государственный архив, CO5-1321, Переписка Совета по торговле, Гуч лордам по торговле, 6 ноября 1728 г.

[8-23] Британский государственный архив, CO5-1362, стр. 374–382, Колониальная регистрационная книга.

[8-24] Британский государственный архив, CO5-1364, стр. 27, Колониальная регистрационная книга.

[8-25] Дж. С. Бассетт, «Сочинения Уильяма Берда», стр. 31.

[8-26] Британский государственный архив, CO5-1322, Гуч лордам по торговле, 27 февраля 1731 г.

[8-27] Британский государственный архив, CO5-1321, Гуч лордам по торговле, 9 августа 1728 г.

[8-28] Британский государственный архив, CO5-1315, документ 16, Переписка Совета по торговле.

[8-29] Британский государственный архив, CO5-1315, документ 91, Переписка Совета по торговле.

[8-30] Британский государственный архив, CO5-1316, Переписка Совета по торговле.

[8-31] Британский государственный архив, CO5-1315, документ 16.

[8-32] Британский государственный архив, CO5-1315, документ 91, Переписка Совета по торговле.

[8-33] Британский государственный архив, CO5-1315, Переписка Совета по торговле.

[8-34] Британский государственный архив, CO5-1316, отчет о торговле табаком Перри и Хайда, 2 июня 1714 г.

[8-35] Британский государственный архив, CO5-1316, Петиция Совета, Переписка Совета по торговле.

[8-36] Британский государственный архив, CO5-1318, обращение жителей округа Кинг-энд-Куин к Спотсвуду; обращение жителей Уэстморленда; письмо Спотсвуда лордам по торговле, 22 декабря 1718 г.

[8-37] «Ежеквартальник Уильяма и Мэри», том XXI, стр. 106–122.

[8-38] «Виргинский журнал истории и биографии», том XII, стр. 414–416.

[8-39] «Виргинский журнал истории и биографии», том IV, стр. 297–299.

[8-40] «Ежеквартальник Уильяма и Мэри», том XXVI, стр. 97–106, 196–201, 250–258.

[8-41] Шастеллю, «Путешествия по Северной Америке», стр. 291.

[8-42] Филип Фитиан, «Журнал и письма», стр. 243.

[8-43] Смит, «Тур по Соединенным Штатам», том I, стр. 58.

[8-44] «Ежеквартальник Уильяма и Мэри», том XXI, стр. 106–122.

[8-45] «Ежеквартальник Уильяма и Мэри», том XXVI, стр. 97–106, 196–201, 250–258.

[8-46] «Виргинский журнал истории и биографии», том IV, стр. 297–299.

[8-47] «Виргинский журнал истории и биографии», том XII, стр. 415.

[8-48] «Антикварий округа Нижний Норфолк», том IV, стр. 144.

[8-49] У. А. Крозье, «Документы округов Виргинии», том I, стр. 88–110.

[8-50] Томас Джефферсон, «Заметки о Виргинии», издание 1801 г., стр. 321.

[8-51] Шастеллю, «Путешествия по Северной Америке», стр. 292, примечание.

[8-52] Смит, «Тур по Соединенным Штатам», том I, стр. 66.

[8-53] Хью Джонс, «История Виргинии», стр. 36.

[8-54] Роуленд, «Жизнь Джорджа Мейсона», том I, стр. 101, 102; Филип Фитиан, «Журнал и письма», стр. 67, 104, 130, 130, 138, 217, 259; П. А. Брюс, «Экономическая история Виргинии», том II, стр. 411, 418.

[8-55] Британский государственный архив, CO5-1314, документ 63IV.

[8-56] «Виргинский журнал истории и биографии», том XII, стр. 415.

[8-57] «Виргинский журнал истории и биографии», том IV, стр. 292–299.

[8-58] «Ежеквартальник Уильяма и Мэри», том XXVI, стр. 97–106, 196–201, 250–258.

[8-59] Смит, «Тур по Соединенным Штатам», стр. 67.

[8-60] Энбери, «Путешествия по Америке», том II, стр. 330.

[8-61] «Виргинский журнал истории и биографии», том XII, стр. 415.

ПРИЛОЖЕНИЕ

ЗЕМЕЛЬНЫЙ РЕЕСТР ВИРГИНИИ

1704–1705 гг.

Henrico | Warwick | Glocester-Kingston
Prince George | York | Glocester-Ware
Surry | James City | Hlocester-Abbington
Isle Wighte | New Kent | Middlesex
Nansemond | Charles City | Essex
Norfolk | King William | Accomack
Princess Anne | King & Queen | Northampton
Elizabeth City | Glocester-Petso |

Истинный и полный земельный реестр всех земель, удерживаемых от Ее Величества в округе Хенрико, апрель 1705 г.

A
Andrews Thomas | 396
Ascoutch Mary | 633
Archer Jno | 335
Adkins Jno | 125
Archer Geo | 1738
Aldy John | 162
Akins James Senr | 200
Asbrook Peter Senr | 200
Akins James Junr | 218
Allin Widdo | 99
| ———
| 4106
B
Byrd Esqr | 19500
Bolling Robt | 500
Bolling John | 831
Bevill John | 495
Branch Xto | 646
Blackman Wm | 175
Bridgwater Sam | 280
Bowman John Junr | 300
Bowman Edwd | 300
Branch Benj | 550
Brown Martha | 893
Bullington Benj | 100
Bowman Lew | 65
Bullington | 144
Bevell Essex | 200
Baugh John | 448
Baugh James | 458
Burton Isaac | 100
Bottom John | 100
Bayley Abr | 542
Brooks Jane belonging to Wm Walker New Kent | 550
Braseal Henry | 200
Brazeal Henry Junr | 300
Burton Robt | 1350
Burgony John | 100
Branch James | 555
Burrows Wm. Wm. Blackwell New Kent | 63
Branch Thomas | 540
Bailey Thomas | 251
Branch Matthew | 947
Burton Wm | 294
Bullington Robt | 100
Broadnax Jno Jr | 725
Beverley Robt | 988
| ———
| 33590
C
Cheatham Tho | 300
Cox Batt | 100
Cox John | 150
Cox George | 200
Chamberlaine Maj. Tho | 1000
Childers Abr. Senr | 368
Cannon John | 108
Cox Wm | 300
Childers Abr Junr | 100
Clark Wm | 333
Clark John | 300
Cox Richd | 300
Cardwell Tho | 350
Crozdall Roger | 200
Cock Wm | 1535
Cock Richd Senr | 2180
Childers Philip Senr | 50
Childers Philip | 300
Childers Tho | 300
Carter Theod | 75
Cock Capt Thomas | 2976-1/2
Couzins Charles | 362
Clerk Alonson | 604
Cock James | 1506 |
Curd Edwd | 600
Cock Richd | 476
Cock Jno | 98
| ———
| 15171-1/2
D
Dixon Nicholas | 150
Dodson Wm | 100
Douglas Charles | 63
| ———
| 313
E
Edwd Tho | 676
Entroughty Derby | 200
Ealam Robt | 400
Ellis John | 217
East Tho Sen | 475
East Tho | 554
East Edwd | 150
Epes Capt Fras | 2145
Evans Charles | 225
Ealam Martin | 130
Epes Isham, Epes Fra. Junt each 444-1/2 acres | 889
| ———
| 6061
F
Field Peter Major | 2185
Farrar Capt Wm | 700
Farrar Tho | 1444
Farrar Jno | 600
Fowler Godfrey | 250
Ferguson Robert | 230
Ferris Wm | 50
Franklin James Sen | 250
Franklin James Jun | 786
Ferris Richd Sen | 550
Farmer Henry | 100
Forrest James | 138
Forrest John | 150
Fetherstone Henry | 700
Farloe John Sen | 100
Farloe John Jun | 551
Faile John | 240
| ———
| 9024
G
Gilley Grewin Arrian | 2528
Gee Henry | 435
Good John Sen | 600
Garthwaite Saml | 50
Garthwaite Ephriam | 163
Granger John | 472
Gill John | 235
Good Saml | 588
Gower James Grigs Land | 500
| ———
| 5571
H
Hill James | 795
Holmes Rich | 100
Harris Thomas | 357
Harris Timo | 250
Hill Rosamd | 1633
Hobby Lawrence | 500
Hatcher John | 215
Haskins Edward | 225
Hatcher Edward Sen | 150
Hunt Geo | 200
Hughs Edward | 100
Hancock Samuel | 100
Holmes Thomas | 50
Hambleton James | 100
Hutchins Nicho | 240
Hatcher Benj Sen | 250
Hatcher Wm Jun | 50
Hobson Wm | 150
Hatcher Wm Sen | 298
Hatcher Henry | 650
Hancock Robert | 860
Harris Mary | 94
Hall Edward | 184
Herbert Mrs | 1360
Hudson Robert | 281
| ———
| 9242
J
Jones Hugh | 934
Jefferson Thomas | 492
Jones Philip | 1153
Jorden Henry | 100
Jamson John | 225
Jackson Ralph | 250
| ———
| 3154
K
Kennon Elizabeth | 1900
Knibb Samuel | 209
Knibb Solomon | 833
Kendall Richard | 400
| ———
| 3342
L |
Liptroll Edward | 150
Lewis Wm | 350
Lester Darens | 100
Ladd Wm | 70
Ligon Elizabeth Widdow}
Ligon Mary Widdow} | 1341
Laforce Reu | 100
Lochett James | 50
Lownd Henry | 516
Lockitt Benj | 104
Ligon Richard | 1028
Ligon Hugh | 150
| ———
| 3959
M
Mann Robert | 100
Matthews Edward | 330
Moseby Edward | 150
Moseby Arthur | 450
| ———
| 1030
N
Nunnally Richard | 70
O
Osbourn Thomas | 288
Owen Thomas | 68
| ———
| 356
P
Perkinson John | 622
Perrin Ann | 500
Pleasants John | 9669
Parker Wm | 100
Parker Nich Sen | 500
Pledge Jno. | 100
Powell Robert | 150
Peice John | 130
Pleasants Jos | 1709
Porter Wm | 305
Peirce Wm | 175
Peirce Francis | 312
Paine Thomas | 300
Portlock Elizabeth | 1000
Pero Henry | 350
Pattram Ira | 778
Pride Wm Sen. | 1280
Pollard Thomas Sen | 130
Perkinson Seth | 50
Pinkitt Wm | 192
Pinkitt Thomas | 300
Pattison Joseph | 500
Porter John | 100
Pollard Thomas Jun | 235
Pollard Henry | 235
Pinkitt John | 215
| ———
| 19937
R
Robertson Geo | 1445
Ragsdaile Godfrey | 450
Rawlett Peter | 164
Russell Charles | 200
Rowlett Wm | 200
Rowen Francis | 148
Robertson John | 415
Rouch Rachell | 300
Robertson Thomas | 200
Russell John | 93
Royall Joseph | 783
Redford John | 775
Randolph Col Wm including 1185 acres swamp | 9465
| ———
| 14648
S
Steward Jno Jun | 902
Scott Walter | 550
Soane Capt Wm | 3841
Stanley Edward | 300
Snuggs Charles | 400
Sewell Wm | 59
Smith Humphrey | 40
Sharp Robert | 500
Stovoll Bartho | 100
Skerin Widdow | 75
Steward Daniell | 270
Smith Obadiah | 200
Stowers Widdow | 200
Sarrazin Stephen | 120
| ———
| 7557
T
Tancocks Orphans | 1230
Trent Henry | 224
Turpin Thomas | 491
Turpin Philip | 444
Turpin Thomas | 100 |
Turner Henry | 200
Taylor Thomas | 475
Tanner Edward | 217
Traylor Edward | 100
Totty Thomas | 260
Traylor Wm | 730
| ———
| 4471
V
Veden Henry | 100
W
Woodson John | 4060
Williams Robert | 300
Woodson Robert Jun | 1157
Ward Richard | 300
Watson John Sen | 1603
Walthall Wm | 500
Walthall Henry | 832
Whitby Wm | 215
Watkins Henry Sen | 100
Webb John | 100
Watkins Thomas | 200
Woodson Rich | 180
Woodson Widdow | 650
Williamson Thomas | 1077
Webb Giles | 7260
Wood Thomas | 50
Watkins Wm | 120
Watkins Jos | 120
Watkins Edward | 120
Ward Seth | 700
Wood Moses | 100
Wilkinson Jos | 75-1/2
Wilkinson John | 130
Worsham John | 1104
Womack Abr | 560
Willson Jno Sen | 1686
Willson Jno Jun | 100
Walthall Richard | 500
Wortham Geo | 400
Wortham Charles | 90
Womack Wm | 100
| ———
| 24489-1/2
W | 24489-1/2
V | 100
T | 4471
S | 7557
R | 14648
P | 19937
O | 396
N | 70
M | 1030
L | 3959
K | 3342
J | 3154
H | 9242
G | 5571
F | 9024
E | 6061
D | 313
C | 15171-1/2
B | 33590
A | 4106
| ———
| 165814
Out of which must be deducted these several quantities of land following Viz:
Tancocks Orphans Land | 1230
Allens Orphans Land | 99
| ———
| 1329
An account of Land that hath been concealed
John Steward Jun | 2
Thomas Jefferson | 15
Thomas Turpin | 10
Henry Gee | 10
Stephen Sarrzen | 10
Mr. Lownd | 1
James Atkin Sen | 32
Matthew Branch | 10
James Franklin | 360
James Hill | 50
Rosemond Hill | 33
John Bullington | 44
Benjamin Lockett | 4
John Russell | 23
Charles Douglas | 13
Col Randolph Carless Land | 1049
| ———
| 1669
The Quit Rent being 162719 acres.

Земельный реестр всех земель, удерживаемых в округе Принс-Джордж за 1704 год.

A
Thomas Anderson | 450
Wm Aldridge | 160
Mr. Charles Anderson | 505
Richard Adkinson | 200
Thomas Adams | 250
Matthem Anderson | 349
Henry Ally | 390
Wm Anderson | 235
Jno Anderson | 228
Henry Anderson | 250
Robert Abernathy | 100
Jno Avery | 100
| ———
| 3217
B
Richard Bland | 1000
Robert Birchett | 375
Arthur Biggins | 200
James Benford | 461
Jno Barloe | 50
Charles Bartholomew | 600
Philip Burlowe | 350
Nicholas Brewer | 100
Jno Bishop Sen | 100
Jno Bishop Jun | 100
Isaac Baites | 360
Thomas Busby Capt | 300
Thomas Busby | 200
Wm Batt | 750
Coll Byrd Esq | 100
Edward Birchett | 886
Coll Bolling | 3402
Edmund Browder | 100
Matus Brittler | 510
Jno Butler | 1385
Andrew Beck | 300
Henry Batt | 790
Wm Butler | 283
Thomas Blitchodin | 284
| ———
| 12986
C
Thomas Curiton | 150
Henry Chammins | 300
Capt Clements | 1920
Wm. Claunton | 100
Robert Catte | 100
Bartho Crowder | 75
Thomas Clay | 70
Jno Coleman | 200
George Crook | 489
Francis Coleman | 150
Jno Clay | 350
Wm Coleman Jun | 100
George Croohet | 30
James Cocke | 750
Robert Carlill | 100
Jno Clerk | 83
Richarl Claunton | 100
Stephen Cock for Jones Orphans | 2405
| ———
| 7622
D
Thomas Daniell | 150
Roger Drayton | 270
Joseph Daniell | 50
Jno Doby | 500
George Dowing | 100
Wm Davis | 100
Jno Duglas | 300
Richard Darding | 500
Christopher Davis | 50
Thomas Dunkin | 136
| ———
| 2156
E
Robert Ellis | 50
Jno Epes Sen | 530
Wm Epes Sen | 750
Jno Epes | 300
Wm Epes | 633-1/2
Edward Epes | 500
Littlebury Epes | 833-1/2
Benj Evans | 700
Thomas Edwards | 250
Dan Epes | 200
Jno Evans | 800
Jno. Ellis Jun | 400
John Ellis Sen | 400
Mary Evans | 400
Peter Evans | 270
Capt Francis Epes | 226
| ———
| 7243
F |
Jno Freeman | 300
Wm Frost | 50
Jno Fountaine | 350
Robert Fellows | 418
Elizabeth Flood | 100
Benj Foster | 923
Jno Field | 100
| ———
| 2241
G
Jno Green | 125
Richard Gord | 100
David Goodgamd | 479
James Greithian | 363
Major Goodrich | 900
Thomas Goodwin | 150
Hubert Gibson | 250
Richard Griffith | 335
James Griffin | 100
Charles Gee | 484
Charles Gillam | 200
Hugh Goelightly | 500
Lewis Green | 149
Wm Grigg | 200
John Gillam | 1000
John Goelightly | 100
| ———
| 5435
H
Coll Hill | 1000
Daniell Hickdon | 280
Robert Harthorn | 243
Jno Hamlin | 1484-1/2
Coll Harrison Esq | 150
Ralph Hill | 175
Wm Harrison | 1930
Wm Heath | 320
Edward Holloway | 100
Robert Hobbs | 100
Jno Hobbs Sen | 250
Edward Holloway Sen | 620
Jno Hobbs | 100
James Harrison | 200
Gilbert Haye | 200
Richard Hudson | 75
Gabriell Harrison | 150
Robert Hix | 1000
Joseph Holycross | 84
Charles Howell | 125
Sam Harwell | 125
Isaac Hall | 450
Jno Howell | 183
Thomas Howell | 25
Mrs. Herbert | 3925
Jno Hixs | 216
Richard Hamlin | 240
Thomas Harnison | 1077
Elizabeth Hamlin | 250
Wm Hulme | 100
Jeffrey Hawkes | 125
Adam Heath | 300
Jno Hill | 160
Jno Hardiman | 872
Justance Hall | 614
| ———
| 17366
J
Wm Jones Jun | 230
Wm Jones Sen | 600
Henry Jones | 200
Robert Jones | 241
Edmund Irby | 800
Nich. Jarrett | 700
James Jackson | 80
Adam Ivie | 200
Thomas Jackson | 60
James Jones Sen | 1100
Henry Ivye | 450
Peter Jones | 621
Ricard Jones | 600
Ralph Jacskon | 110
Joshua Irby | 200
John Jones | 350
| ———
| 6542
K
Richard Kirkland | 300
John King | 50
Henry King | 650
Arthur Kavanah | 60
Ensobius King | 100
| ———
| 1160
L
John Livesley | 300
Samuel Lewey | 100
Jno Lumbady | 400
Jno Leeneir | 100
Mrs Low | 70
Sam Lewey for Netherland Orphans | 498
Thomas Lewis Sen | 200 |
Hugh Liegh | 762
Francis Leadbeatter | 100
Jno Leadbeatter | 400
Wm Low | 1584
| ———
| 3114
M
Wm Madox | 190
Robert Munford | 339
James Mingo Sen | 500
Matt Marks | 1500
Samuell Moody | 328
Francis Mallory | 100
Daniell Mallone | 100
Jno Mayes | 365
Richard More | 472
Henry Mitchell Sen | 100
Jno Mitchell | 170
Wm Mayes | 763
Edward Murrell | 100
Thomas Mitchell Jun | 100
Peter Mitchell | 305
Henry Mitchell Jun | 200
Francis Maberry | 347
James Matthews | 100
Jno Martin | 200
| ———
| 6839
N
Richard Newman | 120
Walter Nannaley | 299
| ———
| 419
O
Nicholas Overburry | 809
Jno Owen | 25
| ———
| 834
P
George Pasmore | 330
Francis Poythwes Sen | 1283
Joseph Pattison | 200
George Pail | 246
Nathaniel Phillips | 150
Jno Price | 50
Wm Peoples | 150
Elizabeth Peoples | 235
Joseph Perry | 275
Richard Pigeon | 524
Thomas Potts | 200
Joseph Pritchett | 50
Jno Petterson | 373
George Pace | 1000
Ephram Parkam | 300
Thomas Poythres | 616
Dand Peoples | 60
Grace Perry | 100
Jno Poythres Jun | 916
Jno Petterson | 420
Mr Micajah Perry | 600
| ———
| 9203
R
Jno Roberts | 316
Nath. Robinson | 100
Roger Reace Jun | 100
Henry Read | 75
Roger Reace Sen | 100
Wm Reanes | 250
Frances Raye | 300
Jno Reeks | 50
Wm Rachell | 100
Timothy Reading Sen | 460
Jno Riners | 200
Edward Richardson | 300
Coll Randolph | 226
| ———
| 2677
S
Matthew Smart | 100
Wm Standback | 150
Thomas Symmons | 566
James Salmen | 477
Wm Savage | 150
Wm Sandborne | 40
Jno Scott | 300
Martin Shieffield | 150
James Smith | 67
John Stroud | 60
Richard Seeking | 100
Wm Sexton | 50
James Leveaker | 710
Chichester Sturdivant | 214
Daniell Sturdivant | 850
Richard Smith | 550
Jno Spaine | 118
Matthew Sturdivant | 150
Capt Stith | 470-1/2
| ———
| 8272-1/2
T |
Major Henry Tooker for the Merchants in London | 4600
Ricard Jones | 600
George Tilliman | 446
Jno Tilliman | 530
Wm Tomlinson | 400
Adam Tapley | 977
Capt Jno Taylor | 1700
Mich. Taburd | 150
Majr Tooker | 181
Robert Tooker | 400
Robert Tester | 170
Joseph Tooker | 200
Wm Tempel | 100
Jno Thornhill | 350
Jno Taylor | 100
Nath. Tatham Jun | 200
Samuel Tatham Sen | 100
Samuel Tatham Jun | 195
Henry Talley | 639
Richard Turberfield | 140
Francis Tucker | 100
Nath. Tatham Sen | 501
Jno Thrower | 250
Thomas Thrower | 150
James Taylor | 306
Sanders Tapley | 300
Thomas Tapley | 300
James Thweat Sen | 715
James Thweat Jun | 100
Elizabeth Tucker | 212
Thomas Taylor | 400
Edward Thrower | 150
| ———
| 14462
V
Jno Vaughan | 169
Samuel Vaugham | 169
Nath. Vrooin | 150
Daniell Vaughan | 169
James Vaughan | 169
Richard Vaughan | 309
Wm Vaughan | 309
Thomas Vinson | 550
Nicholas Vaughan | 169
| ———
| 2163
W
John Woodlife Sen | 644
Wm Wallis | 200
Jno Wickett | 250
Capt. James Wynn | 860
Jno Woodlife Jun | 750
Jno Winningham Jun | 200
Richard Wallpoole | 625
Jno Womack | 550
Capt Thomas Wynn | 400
Jno Wall | 233
Thomas Winningham | 100
Elizabeth Woodlife | 844
Richard Worthern | 1600
Richard Winkles | 450
Capt Nicholas Wyatt | 700
Antho Wyatt | 250
Valentine Wiliamson | 250
Hurldy Wick | 600
Wm Wilkins | 900
Francis Wilkins | 150
Robert Winkfield | 107
Jarvis Winkfield | 100
Henry Wall | 275
Jno Wilkins | 150
James Williams | 1436
George Williams | 216
Jno White | 150
Edward Winningham | 100
Samuel Woodward | 600
| ———
| 13684
Y
Dannell Young | 283
John Young | 200
| ———
| 583
A | 3217
B | 12986
C | 7622
D | 2156
E | 7243
F | 2241
G | 5435
H | 17366-1/2
J | 6542
K | 1160
L | 5114
M | 6839
N | 419
O | 834
P | 9203
R | 2677
S | 8272 |
T | 14462
V | 2163
W | 13684
Y | 583
| ———
| 127218-1/2
Deduct the new discovered Land | 10000
| ———
Accounted for | 117218-1/2
Orphans Land which is refulld paying Quit Rents for viz:
Mr. John Bannister Orphans per Stephen Cock | 1970
Capt Henry Batesorph and their Mother Mrs Mary Bates | 1200
Capt Henry Randolph Orphans per Capt Giles Webb | 129
Morris Halliham Orphans per Robert Rivers | 200
Crockson Land formerly & who it belongs to now I cannot find | 750
| ———
| 4245
117218-1/2 acres at 24 lb tobo per 100 is | 28132 lb tobacco
    at 5s per lb is | 70   6     6
Sallary 10 per cent | 7   0   10-1/2
| —————
| 63   5     7-1/2
per William Epes Sheriff

Земельный реестр всех земель, удерживаемых от Ее Величества в округе Сарри, Anno Domini 1704.

A
Allin Arthur Major | 6780
Andrews Bartho | 375
Avery Jno | 150
Atkins Thomas | 80
Averett Jno | 120
Atkinson Richard | 100
Andrews Thomas | 190
Andrews Robert | 130
Andrews David | 225
| ———
| 8150
B
Baker Henry Coll | 850
Bruton James | 500
Bennett James | 200
Bland Sarah | 1455
Browne Jno | 600
Benbridge George | 200
Bighton Richard | 590
John Bell | 180
Berham Robert | 650
Blake Wm | 200
Browne Edward | 200
Bincham Jno | 100
Bennett Richard | 200
Baker Sarah | 50
Briggs Sarah | 300
Baxter Joell | 100
Briggs Samuel | 300
Blico Christopher | 50
Brigs Charles | 331
Brigs Henry | 100
Bentley | 180
Blackbun Wm | 150
Blunt Thomas | 1355
Bookey, Edward | 180
Browne Wm Coll | 2510
Browne Wm Capt | 398
Bineham James | 157
Bullock Mary | 100
Barker Jno | 1160
Bagley Peter | 100
Barker Jery | 420
Bunell Hezichiah | 150
Bougher Phill | 100
Baile Jno | 250
Bagley Edward | 350
| ———
| 14716
C
Chapman Benjamin | 500
Cockin Wm | 100
Cocker Jno | 900
Crafort Robert | 1000
Crafort Carter | 100
Chambers Wm | 50
Clark Jno | 100
Cook Elizabeth | 200
Carriell Thomas | 100
Clements Jno | 387
Clarke Jno | 100
Cook Elizabeth | 200
Carriell Thomas | 100
Clements Jno | 387
Clark Robert | 400
Checett James | 50
Cotten Walter | 257
Cotten Thomas | 257
Collier Jno | 350
Collier Joseph | 40
Cock Wm | 630
Cock Walter | 875
Cooper James | 100
Cleaments Francis | 600
Collier Thomas | 550
Candenscaine Obedience | 200
| ———
| 7746
D
Dicks James | 400
Davis Arthur | 460
Drew Thomas | 800
Drew Edward | 600
Delk Roger | 790
David Arthur | 50
Dean Richard | 100
Davis Nath. | 157
| ———
| 3357
E
Edward Wm Mr. | 2755
Evans Antho | 100
Edward John | 470
Ellitt Wm | 250
Edmund Howell | 300
Ellis James | 180
Edmund Wm | 100
Ellis Edward | 30
Ellis James | 170
Ezell Geirge | 150
Ellis Jere | 50
Evans Abrah. | 150
| ———
| 4705
F
Flake Robert | 200
Foster Anne | 200
Ford George | 100
Flood Walter | 820
Flood Thomas | 150
Ford Elias | 200
Flemin Lawrence | 360
Foster Christo | 500
Foster Wm | 100
Ferieby Benj | 170
| ———
| 2800
G
Gray Wm Capt | 1750
Gray Wm Jun | 1050
Grines Austis | 100
Gwalney Wm | 400
Gray Jno | 200
Gwalney Wm | 225
Goodman Wm | 200
Gillham Hinche | 658
Griffin John | 200
Gully Richard | 50
Gray Wm | 100
Green Edward | 200
Green Richard | 260
| ———
| 5393
H
Harrison Benj Coll | 2750
Harrison Nath. Capt | 2177
Hunt Wm | 4042
Holt Elizabeth | 1450
Holt John | 150
Holt Thomas Capt | 538
Holt Wm | 630
Harris Wm | 150
Hart Henry | 725
Humfort Hugh | 150
Hancock John | 60
Hart Robert | 600
Humphrey Evan | 70
Hollyman Mary | 290
Harde Thomas | 900
Hill Robert | 200
Holloman Richard | 480
Hargrove Bryan | 100
Humfort Wm | 50
Hill Lyon | 300
Holloman Thomas | 450
Heath Adam | 200
Harrison Daniell | 70
Ham Richard | 75
Heart Thomas | 750
Hyerd Thomas | 50
Hunt Wm | 696
Horne Richard | 100
Hollingsworth Henry | 60
Howell Wm | 50
| ———
| 18413
J
Jackman Jos John Mr. | 2980
Jones James | 1000
Jarrell Thomas | 115
Jarrett Charles | 615
Judkins Samuell | 100
Judkins Wm | 100
Jurdan George | 620
Jarrett Fardo | 630
Johnson Wm | 360
Johnson John | 350
Jurdan Richard | 350
| ———
| 7220
K
Kigan Mary | 200
Killingworth Wm | 60
Knott Wm | 300
| ———
| 560
L
Ludwell Philip Coll | 1100
Lancaster Robert | 100
Lacey Mary | 100
Lang Mary | 77
Lane Thomas | 200
Lane Thomas Jun | 200
Laughter Jno | 300
Laneere George | 300
Lasley Patrick | 520
Lucas Wm | 315
| ———
| 3212
M
Matthew Edmund | 50
Merriell George | 250
Moorland Edward | 225
Mason Elizabeth | 300
Mallory Francis | 147
Merrett Matt. | 60
Middleton Thomas | 100
Moss Wm | 100
Moreing John | 695
Mierick Owen | 250
| ———
| 2177
N
Newton Wm | 225
Newton Robert | 250
Newitt Wm | 330
Norwood Richard | 80
Nicholl George | 150
Nichols Robert | 230
Noeway Barefoot | 150
Norwood George | 330
| ———
| 1745
P
Park Mary | 100
Pittman Thomas Jun | 100
Phillips, John | 270
Price John | 340
Pettoway Elizabeth | 650
Pulystone Jno | 1400
Parker Richard | 269
Phelps Humphrey | 100
Pully Wm | 300
Procter Joshua | 660
Persons John | 830
Phillips Wm | 300
Pettfort Jno | 200
Pettfort Wm | 50
| ———
| 5569
R
Randolph Wm Coll | 1655
Ruffice Elizabeth | 3001
Reynolds Robert | 150
Richardson Joseph | 300
Reynolds Elizabeth | 150
Reagon Frances | 200
Roads Wm | 150
Rolling George | 106
Road Wm | 450
Rose Richard | 100
Raehell George | 70
Rowling Jno | 476
Rohings Wm | 596
Roger Wm | 450
| ———
| 7854 |
S
Scat Joseph | 295
Sims George | 200
Secoms Nicholas | 800
Savage Charles | 358
Stringfellow Richard | 75
Suger Jno | 250
Sewurds Anne | 300
Sharp Thomas | 70
Sewins Thomas | 400
Steward John | 200
Smith Richard | 200
Savage Mary | 263
Smith Thomas | 750
Swann Wm | 1800
Shrowsbury Joseph | 260
Shrowsbury Francis | 820
Savage Henry | 200
Short Wm | 400
Scarbro Edw | 150
Scagin Jno | 100
Simmons Jno | 1300
Shrowsbury Thomas | 566
Stockly Richard | 100
Smith Thomas | 380
| ———
| 10237
T
Thompson Samuell | 3104
Tooker Henry Major | 700
Taylor Ethelred | 538
Thorp Joseph | 250
Tyous Thomas | 400
Taylor Richard | 77
| ——
| 5069
V
Vincent Mary | 187
W
Wright Thomas | 100
Williams Charles | 100
Wall Joseph | 150
Williams Wm | 300
Ward Thomas | 100
Wall Joseph Jun | 150
Warren Allen | 300
Warren Thomas | 1040
Watkins Richard | 1345
Williams Roger | 150
Webb Robert | 340
Wattkins John | 1160
Warren Robert | 150
Welch Henry | 100
Warrick John | 80
Wilkinson Matthew | 200
Wiggins Thomas | 300
Waple Jno | 300
Witherington Nicholas | 100
Will Roger | 78
White Charles | 136
| ——
| 6679
Y
Young John | 300
A | 8150
B | 14716
C | 7746
D | 3357
E | 4705
F | 2800
G | 5393
H | 18413
J | 7220
K | 560
L | 3212
M | 2177
N | 1745
P | 5569
R | 7854
S | 10237
T | 5069
V | 187
W | 6679
Y | 300
| ———
| 116089
New Land allowed per order | 3841
| ———
| 112248
Aprill 19th 1705 Errors excepted per Jos Jno. Jackman Sheriff.
Persons denying payment for Lands held in this County (viz) Capt Tho Holt as belonging to Mr. Tho Benules Orphans | 950
Mrs. Mary White | 200
| ———
| 1150 |
Lands held by persons living out of the Country
Capt Jno Taylor | 850
Mrs. Sarah Low | 500
Mr. Jno Hamlin | 100
Capt Thomas Harrison | 530
| 1150
| ———
| 3130
Bartho Clement one tract of Land he living in England the quantity unknowne
Jno Davis one Tract Living in Isle of Wight
Geo & River Jorden one Tract & denys to pay Qt Rents for it & no persons living thereon, there is one Bray Living in Warwick has a small tract Land

Список квит-рент Ее Величества для округа Айл-оф-Уайт в 1704 году.

Jno Atkins | 200
James Atkinson | 400
Wm Exam | 1440
Wm Brown | 150
Francis Exam | 200
Richard Bennett | 70
James Briggs | 100
Ph. Bratley | 200
Abr. Drawler | 200
Jno Branch | 45
Francis Branch | 50
Edward Brantley | 175
John Brantley | 364
Edward Boykin | 1100
George Barloe | 80
Jno Geoge | 200
Thomas Carter | 700
Reubin Cooke | 250
Jno Clarke | 850
Thomas Cook | 300
Wm Clark | 600
Edward Champion | 600
Jno Dowles | 150
Peter Deberry | 100
Thomas Davis | 100
Jno Davis | 250
Peter Hayes | 600
Christo. Hollyman | 400
Richard Hardy | 700
Thomas Holyman | 150
Jno Harris | 365
Silvester Hill | 925
Roger Hodge | 300
Arthur Jones | 900
Edward Jones | 250
Richard Jones | 250
Jno Johnson | 890
Roger Ingram | 300
Matt. Jorden | 1950
Thomas Newman | 360
George Readich | 790
Francis Lee | 100
Ph. Pardoe | 100
Jno Parsons | 155
George Moore | 400
Jno Mangann | 100
Robert Mongo | 400
Henry Martin | 200
Jno Murray | 650
Francis Rayner | 80
Jno Richardson | 150
James Sampson | 1200
Jno Stevenson | 150
Thomas Sherrer | 200
Jno Sherrer | 200
Wm Thomas | 250
Thomas Tooke | 1228
Thomas Throp | 350
Baleaby Terrell | 100
Peter Vasser | 230
Jno Williams | 600
George Williamson | 2735
Fra. Williamson | 2035
Thomas Wood | 50
James Lupe | 45
Elizabeth Reynolds | 100
Jno Sojourner | 240
Robert Hoge | 60
Andrew Woodley | 770
Arthur Allen | 1800
Henry Baker | 750
Rubin Prochter | 250
Thomas Howell | 100
Nath Whitby | 170
Jane Atkins | 600
Jno Mongo | 100 |
Natt Ridley | 200
Jno Bell | 200
Wm West | 250
Charles Goodrich | 80
Jno Britt | 350
Jno Barnes | 200
Henry Goldham | 1000
Jno Waltham | 450
Charles Edwards | 400
Wm Exam | 150
Major Lewis Burwell | 7000
Henry Applewaite | 1500
Thomas Pitt | 300
Jno Pitt | 3400
Mary Benn | 675
Robert Clark | 450
Antho Holliday | 860
Wm Westrah | 450
Elizabeth Gardner | 100
Jno Gardner | 246
Jno Turner | 950
Antho Foulgham | 100
Anne Williams | 150
Edward Harris | 240
Jno Cotton | 200
Thomas Joyner | 1400
Jno Lawrence | 400
Thomas Mandue | 200
Wm Mayo | 300
Jno Garcand | 100
James Bryan | 1200
Wm Keate | 200
Jno Browne | 100
Francis Sanders | 100
John Rogers | 200
Hodges Councie | 420
Hardy Councie | 900
Jno Councie | 760
Thomas Reeves | 600
Wm Crumpler | 580
Bridgeman Joyner | 1100
Elizabeth Swan | 600
Thomas Jones | 700
Arthur Whitehead | 250
Thomas Allen | 150
Jerimiah Exam | 300
Nicholas Casey | 550
Jno Giles | 1150
Alexander Camoll | 200
Jno Rutter | 300
Godfrey Hunt | 600
Wm Trygell | 100
Benj Jorden | 150
Thomas Jorden | 207
Jno King | 300
Wm Wilkinson | 200
Thomas Grace | 160
Wm West | 50
Jno Penny | 300
Robert Richards | 100
Thomas Northworthy | 600
Fra Parker | 210
Widdo Long | 104
Trustram Northworthy | 1000
George Green | 250
Jno Druer | 100
Philip Peerce | 500
Wm Best | 100
Humphrey Marshall | 600
Thomas Brewer | 200
Wm Smith | 2100
Samuel & Wm Bridger | 12900
Wm Williams | 100
Richard Ratcliffe | 380
Joshua Jordan | 150
Daniall Sandbourne | 180
Nicholas Houghan | 780
Mary Marshall | 200
Joseph Godwin | 250
Joseph Bridger | 580
Henry Pitt | 700
James Baron | 300
Arthur Smith | 3607
Robert Broch | 400
Wm Godwin | 400
Hugh Bracey | 1000
Henry Turner | 350
Thomas Wootten | 963
Richard Reynolds Esq | 853
Richard Reynolds | 746
Jno Parnell | 400
Benj Deall | 467
Thdo. Joyner | 595
Jno Jordan | 100
Henry Wiggs | 506
Wm Body | 1375
Arthur Purcell | 750
Jno Porteus | 100
Wm West | 690
Simon Everett | 1100
Walter Waters | 150
John Jordan | 150
John Nevill | 433
Robert Colman | 1500
Wm Green | 150
Mary Cobb | 150 |
Robert Edwards | 150
Anne Jones | 100
Abraham Jones | 600
John Jones | 200
Richard Lewis | 100
Henry Dullard | 100
Thomas Williams | 100
James Mercer | 100
Poole Hall | 350
Jno Howell | 100
Thomas Lovett | 100
George Anderson | 150
Daniell Nottiboy | 100
Henry Wilkinson | 350
Jno Watkins | 200
Thomas English | 100
Thomas Page | 203
Francis Davis | 100
Richard Braswell | 100
Robert Johnson | 2450
Jno Minshea | 300
Wm Pryan | 200
Wm Dawes | 400
Nicholas Tyner | 300
Isaac Ricks | 700
Robert Scott | 300
Jno Roberts | 950
Wm Duck | 180
Robert Lawrence | 400
Jno Denson | 200
Robert Smelly | 600
Francis Bridle | 250
Roger Fearlton | 237
Thomas Bullock | 100
Wm. Marfry | 600
Thomas Powell | 100
Widdo Glyn | 390
Jno Pope | 250
Thomas Gayle | 200
Wm Powell | 200
Richard Hutchins | 300
Henry Boseman | 100
Henry Pope | 557
John Williams | 971
Henry Sanders | 700
Jno Selloway | 900
Jno Bardin | 100
Phill Rayford | 650
Phill Pearse | 500
Jno Terseley | 150
Geo Northworthy | 1176
Robert Richards | 450
Thomas Bevan | 100
Wm Hunter | 150
Madison Street | 150
Thomas Wheatley | 400
Richard Wilkinson | 150
James Bragg | 500
Jno Portous | 300
Thomas Harris | 350
Edward Harris | 100
Nicholas Askew | 80
Ambrose Hadley | 100
Widdo Powell | 480
Thomas Jones | 100
Thomas Underwood | 100
Robert King | 300
Thomas Giles | 880
Lewis Smelly | 550
Wm Smelly | 280
Godfrey Hunt | 600
Edmund Godwin | 400
Wm Williams | 1000
John Wilson | 1200
John Bryan | 200
John Askew | 100
Samuell Bridger | 200
Roger Nevill | 200
Coll Godwin | 600
Jacob Durden | 500
| ———
| 138533
Wm Bridger.

Полный список земельного реестра земель в округе Нансемонд в 1704 году.

John Murdaugh | 300
Jno Duke | 113
Thomas Duke Jun | 930
Edward Roberts | 250
Paul Pender | 240
Thomas Duke | 400
James Fowler | 440
Robert Baker | 50
Isaac Sketto | 100
Edward Sketto | 200
Antho Gumms | 50
Francis Sketto. | 100
Wm Parker | 100
Francis Parker | 170 |
Thomas Parker | 300
Jno Small | 100
Moses Hall | 95
Edward Beamond | 550
Richard Parker | 514
Capt James Jessey | 550
Wm Sanders | 200
Jno Sanders | 165
Thomas Mansfield | 60
Wm Woodley | 350
Andrew Bourne | 200
Gilbert Owen | 120
Wm Sanders Jun | 165
Capt John Speir | 500
Capt James Reddick | 943
James Griffin | 500
Nicholas Stallings | 965
John Stallings | 250
Richard Stallings | 165
Elias Stallings Jun | 250
Joseph Baker | 740
Wm Jones | 500
Robert Roundtree | 245
John Roundtree | 475
George Spivey | 200
James Spivey | 600
James Knight | 300
Jno Gorden | 330
Edward Arnold | 80
James Mulleny | 500
Thomas Docton | 200
Wm Britt | 400
Nath Newby | 850
Elias Stalling | 470
Robert Lassiter | 850
Patrick Wood | 200
Wm Thompson | 133
Jonathan Kitterell | 300
Adam Rabey | 586
Jno Powell | 758
John Reddick | 300
Henry Copeland | 150
Thomas Davis | 250
Jno Smith | 100
Thomas Harrald | 652
Richard Baker | 40
Samuell Smith | 230
Wm Hood | 200
Thomas Roundtree | 350
Henry Hill | 175
Jno Larkhum | 500
Wm Vann | 100
Joseph Cooper | 267
John Harris | 600
Francis Copeland | 513
Elizabeth Price | 150
Wm Hill | 150
Thomas Spivey | 200
Jno Campbell | 400
Jno Morley | 100
Jos Rogers | 15
Jno Cole | 814
Thomas Harrald | 100
Christopher Gawin Jun | 20
Daniell Horton | 200
Wm Bruin | 300
Peter Eason | 400
Anne Pugh | 2300
Benj Blanchard | 130
Thomas Norfleet | 500
John Odum | 50
Thomas Gough | 150
Hugh Gough | 150
Epapap Boyne | 100
Henry Baker | 375
Christopher Gwin | 1010
James Speirs | 200
Epaphra Benton | 250
Wm Eason | 180
Andrew Brown | 25
Wm Horne | 100
Robert Reddick | 200
Henry Hackley | 210
Thomas Roberts | 30
Abr Reddick | 400
Jno Parker | 240
Richard Barefield | 900
John Benton | 660
Jno Pipkin | 100
Jos Brady | 250
Christopher Dudley | 200
Thomas Norris | 100
Thomas Wiggins | 100
Patrick Lawley | 50
Robert Warren | 100
Richard Odium | 50
Thomas Davis | 340
Thomas Barefield | 100
John Eason | 150
Jerimiah Arlin | 250
Jno Perry | 870
Jno Drury | 87
Joseph Booth | 987
Cresham Cofield | 350
Richard Sumner | 600
Edward Norfleet | 200 |
Jno Norfleet | 600
Edward Moore | 250
Thomas Moore | 200
James Lawry | 40
James Daughtie | 400
John Wallis | 150
Richard Sanders Jun | 100
Wm Byrd | 300
James Howard | 700
John Brinkley | 430
Robert Horning | 80
Wm Speirs | 200
Sarah Exum | 150
Jno Larrence | 175
Nicholas Perry | 200
Sampson Merridith | 400
Coll Thomas Milner | 1484
Joseph Merridith | 250
Thomas Kinder | 160
Henry King | 300
Joseph Hine | 150
Wm King | 140
Julian King | 700
Mich King | 80
Capt Tho Godwin Jun | 697
Henry Lawrence | 200
Jno King | 1000
Richard Hyne | 200
Capt Francis Milner | 479
Benj Nevill | 475
Elizabeth Marler | 80
Wm Keene | 200
Jno Symmons | 678
Hen: Johnson | 150
Jno Darden | 500
Wm Everett | 150
Wm Pope | 890
Joseph Worrell | 270
Thomas Jemegan Jun | 135
Richard Lawerence | 200
Jonathan Robinson | 400
Robert Yates | 150
Thomas Odium | 20
John Barefield | 300
John Raules | 600
Thomas Boyt | 400
Thomas Vaughan | 200
Jno Parker | 300
Richard Green | 200
Elizabeth Ballard | 300
Samuell Watson | 200
Francis Spight | 400
Joseph Ballard | 200
John Oxley | 100
Benj Rogers | 600
Robert Rogers | 300
Henry Jerregan | 200
Jno Hansell | 500
Henry Jenkins | 400
Capt William Hunter | 800
Jno Moore | 200
Richard Moore | 250
Edward Homes | 300
Fra Cambridge | 100
Wm Ward | 200
Jno Rice | 140
Wm Battaile | 800
Wm Spite | 500
Abr Oadham | 20
Jacob Oadam | 20
Jno Lee | 100
Wm Macklenny | 200
Robert Coleman | 1400
Jno Bryan | 200
Wm Daughtree | 100
Jno Copeland | 600
Jno Butler | 200
James Butler | 75
Thomas Roads | 75
Wm Collins | 1220
Jno Hedgpath | 700
Jno Holland | 700
Robert Carr | 200
Wm Waters | 600
Robert Lawrence | 400
Wm Bryon | 350
Lewis Bryon | 400
James Lawrence | 100
Wm Gatlin | 100
Joseph Gutchins | 250
George Lawrence | 400
Lewis Daughtree | 100
Thomas Rogers | 50
Jno Rogers | 200
Henry Core | 50
Edward Cobb | 100
Richard Taylor | 300
Robert Brewer | 200
Wm Osburne | 200
Thomas Biswell | 400
Jno Gatlin | 200
Richard Folk | 100
Thomas Parker | 100
Peter Parker | 140
Wm Parker | 140
Richard Hine Jun | 200 |
Stephen Archer | 200
Charles Roades | 800
Henry Roades | 100
James Collings | 300
Henry Holland | 400
Wm Kerle | 325
Joseph Holland | 100
Jno Thomas Jun | 100
Jno Thomas | 275
Thomas Mason | 350
Edward Mason | 150
Jno Sanders | 150
Mich Brinkley | 200
James Moore | 400
Henry Blumpton | 1500
Jno Symmons | 100
Jeremiah Edmunds | 70
John Gay | 200
Philip Aylsberry | 100
James Copeland | 390
Jno Brothers | 460
Richard Creech | 200
Richard Bond | 90
Thomas Handcock | 30
James Knott | 1050
Wm Edwards | 150
Robert Elkes | 175
Edward Price | 140
Jane Belson | 100
Wm Staples | 210
Robert Mountgomery | 150
John Moore | 100
Capt Edmund Godwin | 800
Thomas Wakefield | 150
Godfrey Hunt | 360
Henery Wilkinson | 250
Nicholas Dixon | 200
George Keeley | 650
Richard Taylor | 300
Anne Coefield | 300
Joseph Hollyday | 1000
Mr Jno Braisseur | 400
Thomas Best | 160
Alexander Campbell | 500
Capt Charles Drury | 570
Thomas Drury | 75
Luke Shea | 650
John Babb | 500
Abraham Edwards | 400
Richard Sanders | 500
Antho Wallis | 80
Daniell Sullivan | 100
Joseph Ellis | 290
Nicholas Hunter | 190
Richard Webb | 200
John Hare | 190
Christopher Norfleet | 400
Jno Heslop | 148
Francis Benton | 200
Capt Wm Sumner | 275
Elizabeth Syrte | 100
Anne Hare | 600
Jno Porter | 450
Edward Welsh | 100
Jno Winbourne | 400
Paul Pender | 200
Mich Cowling | 100
John Cowling | 100
Rowland Gwyn | 75
Andrew Ross | 150
Jno Ballard | 400
Benjamin Montgomery | 910
Thomas Corbell | 200
Jno Yates | 400
Jno White | 150
George White | 50
Jno Bond | 150
Wm Hay | 100
Henry Bowes | 600
Wm Sevill | 85
Jno Hambleton | 200
Robert Jordan | 850
James Howard | 25
Ruth Coefield | 110
Jno Chilcott | 100
Jno Rutter | 80
Thomas Rutter | 75
Wm Rutter | 75
Capt Barnaby Kerney | 460
Thomas Cutchins | 150
Robert Lawrence | 130
Samuell Cahoone | 240
Jno Iles | 220
Thomas Sawyer | 180
Wm Outland | 400
Coll George Northworthy | 650
Coll Thomas Godwin | 810
Caleb Taylor | 200
Thomas Carnell | 320
Richard Bradley | 250
Jno Corbin | 300
Wm Sykes | 150
Major Thomas Jorden | 700
Richard Lovegrove | 150
Thomas Davis | 144
Samuell Farmer | 160 |
Henry Bradley | 500
Jno Clarke | 25
Margarett Jorden | 200
Wm Elkes | 100
Humphrey Mires | 150
James Ward | 100
Widdow Hudnell | 45
Wm Grandberry | 300
Israell Shepherd | 200
Benj. Small | 100
Anne Crandberry | 75
Charles Roberts | 50
Richard Sclator | 300
Robert Murrow | 320
Elizabeth Peters | 334
Thomas Jones | 200
Elizabeth Butler | 200
Coll Samuell Bridger | 500
Jno Lawrence | 100
Thomas Jarregan | 165
Thomas Jarregan Jun | 600
Wm Drury | 80
Wm Butler | 120
Henry Jenkins | 860
Edward Bathurst | 250
Thomas Houffler | 200
Edward Streater | 200
Wm Duffield | 50
Charles Thomas Jun | 50
Jno Blessington | 150
Ursula Goodwin | 100
Thomas Acwell | 440
Wm Peale | 180
John Lambkin | 50
James Murphice | 160
Robert Peale | 275
John Peters | 368
James Peters | 340
John Wakefield | 50
Richard Wynn | 890
James Lockhart | 800
John Keeton | 2000
| ———
| 117024
Jno Murrow | 200
| ———
| 117224
Added to make up equll the last year list which may be supposed to be held by persons that have not made both | 13850
| ———
| 131074
Persons living out of the County and other that will not pay or give account. Viz:
Capt Thomas Lovett
Capt Jno Wright
Fra Parker Jun
Tho Martin
Jno Wright
Wm Lapiter
Jno Lapiter
Capt Luke Haffield
Mrs Elizabeth Swann
Errors excepted per me Henry Jenkins

Алфавитный список квит-рент округа Норфолк, 1704 г.

Ashley Dennis | 150
Avis Widdow | 50
Adam Wm | 100
Alexander John | 300
Barington Wm | 100
Bartee Robert | 150
Bull Robert Sen | 1050
Blanch Wm | 100
Bond Wm | 200
Brown Widdow | 270
Bruce Abraham | 1010
Brown Wm | 100
Bowers Jno | 166
Bolton Wm | 212
Byron Roger | 200
Bayley Walter | 290
Bruce Jno | 300
Bishop Wm | 100
Bull Henry | 1500
Bucken Wm | 410
Babington Thomas | 150
Babington Jno | 150
Babington Rich | 50
Burges George | 200
Burges Robert | 535
Butt Richard | 1840
Brown Edward | 300
Bigg Thomas | 100
Balingtine Alexander | 300
Balengtine George | 510 |
Bull Thomas | 2200
Bramble Henry | 100
Blake Arthur | 200
Bolton Richard | 700
Branton John | 330
Bacheldon Joseph | 300
Bush Samuell Major | 1628
Balingtine Wm | 60
Bowles Henry | 330
Cartwright Peter | 1050
Cooper Wm | 150
Cooper Jno | 150
Cramore George | 100
Carling Walton | 50
Carling Joseph | 200
Curch Richard | 1050
Churey Widdow | 600
Cuthrell Going | 470
Crekmore Edward | 800
Cartwright Widdow | 800
Corprew Jno | 650
Corprew Thomas | 650
Crekmore Jno | 750
Caswell Widdow | 350
Colley Jno | 100
Cottell Thomas | 200
Conden Thomas | 390
Conner Lewis | 2200
Carney Jno | 100
Carney Richard | 100
Collins Wm | 100
Crekmore Edmund | 690
Charleton Jno | 50
Cutrell Thomas | 150
Chapman Richard | 50
Churey Thomas | 100
Churey Jno | 150
Dixon Jno | 300
Davis Wm Sen | 250
Davis Wm | 158
Dresdall Robert | 318
Davis Thomas | 332
Desnall Wm | 100
Davis Edward | 300
Dalley Henry | 1524
Dalley Wm | 156
Davis Thomas | 340
Denby Edward | 100
Daniell Hugh | 100
Etherdge Thomas Cooper | 75
Etherdge Thomas B R | 50
Etherdge Thomas Sen | 34
Etherdge Thomas Jun | 33
Etherdge Edward | 66
Etherdge Wm | 250
Etherdge Wm Jun | 80
Etherdge Marmaduke | 525
Edmonds John | 50
Ellis Wm | 200
Etherdge Edward Cooper | 200
Estwood Thomas | 170
Estwood John | 75
Etherdge Edward Sen | 33
Edwards John | 250
Etherdge Charles | 75
Evans Abrigall | 100
Furgison Thomas | 100
Freeman Jno | 190
Foreman Alexander | 750
Foster Henry | 1000
Ferbey Jno | 500
Fulsher Jno | 1396
Godfry Waren | 350
Godfry John | 1470
Godfry Matthew | 450
Grefen Jno | 200
Garen Daniell | 50
Guy John | 110
Gwin Wm | 350
Gilhgun Ferdinando | 182
Gilhgan John | 200
Gresnes James | 150
Gaines John | 50
Guy James | 100
Herbert Thomas | 150
Hayes Wm | 200
Harris John | 110
Holyday Jno | 440
Hodges Joseph | 50
Hoges Thomas | 407
Hoges John | 520
Hollowell Jno Sen | 524
Hollygood Thomas | 100
Hollowell Jno | 200
Holsted Henry | 633
Hollowell Joseph | 1280
Holsted John | 350
Hues Edward | 1304
Hullett Jno | 300
Hodges Roger | 109
Hodges Thomas | 50
Hodges Richard | 375
Harvey Richard | 265
Handberry | 300
Hollowell Elener | 1550
Herbert Jno | 400 |
Hargrave Benjamin | 250
Hartwell Richard | 150
Henland Jno | 800
Ivey George | 496
Jackson Symon | 720
Ives Timothy | 400
Ives Timothy Jun | 100
Ives John | 434
Johnston John | 275
Johnston Mercey | 275
Joles Thomas | 200
Joyce Jno | 200
Jolef Jno Jun | 300
Jenings Henry | 100
Jolef Jno Sen | 840
Kaine Richard | 50
Langley Wm | 1487
Langley Thomas | 878
Loveney James | 100
Luelling Edward | 315
Luelling Richard | 200
Lovell Widdow | 740
Low Henry | 191
Lane Robert | 460
Ludgall Matthew | 250
Levima John | 510
Lenton Wm | 150
Mercer Thomas | 600
Maning Thomas | 97
Maning Nicholas | 260
Mones Joseph | 73
Matthias Matthew | 100
Miller Wm | 1090
Miller Jno | 200
Miller Widdow | 100
Murden Widdow | 2000
Miller Thomas | 1050
Maund Wm | 200
Maning Jno Sen | 300
Miller Joseph | 882
Mocey Dennis Sen & Jun | 160
Mohan James | 100
Murfrey Alexander | 800
Maning Jno Jun | 100
Moseley Widdow | 300
Miller Widdow Sen | 200
Mason Thomas | 125
Masom Lemuell | 400
Mason Thomas | 653
Mason George | 300
Mockey Adam | 400
Newton George | 1119
Nicholson Jno | 160
Nash Thomas | 50
Nicholson Henry | 320
Nash Richard | 100
Nicholson Wm | 300
Norcote Thomas | 273
Outlaw Edward | 208
Owens Wm | 650
Odyam Wm | 200
Pearce Wm | 100
Peters Widdow | 698
Portlock | 360
Porter Samuell | 100
Prescot Moses | 1200
Philpot Richard | 200
Powell Richard | 100
Powell Lemuell | 246
Powell Wm | 624
Perkins Wm | 50
Patison Robert | 350
Roberts Jos | 100
Robert Samuell | 800
Rose Robert | 385
Rose Jno | 60
Randall Giles | 150
Richardson Thomas | 379
Spring Robert | 98
Spivey Matt | 600
Smith John | 127
Scoll Thomas | 400
Smith Richard | 600
Smith John | 200
Silvester Richard | 1280
John Smith Sen | 1200
Sickes Walter Sen | 550
Sickes John | 200
Sugg George | 408
Sugg Wm | 200
Sayer Francis | 600
Smith Humphrey | 100
Standbro Jno | 40
Standley Richard | 200
Sharples Henry | 100
Sugg Joseph | 300
Symons Thomas | 166
Symon James | 200
Sparrow Wm | 350
Tuker Wm | 100
Thornton Francis | 200
Thurston Matthew | 100
Theobald James | 140
Thellaball Widdow | 600
Tuker Richard | 100
Tuker Thomas | 280 |
Taylor Jno | 100
Taylor Richard | 75
Tully Jno | 165
Tarte Elezar Sen | 300
Taylor Andrew | 222
Tuker Jno | 400
Tart Alice | 300
Tarte Elezar Jun | 595
Taylor Wm | 265
Trigoney Henry | 200
Velle Moriss | 335
Walice Thomas | 150
Weston Edward | 100
Willoughby Thomas Coll | 3200
Weshart John | 150
Woodly Robert | 350
Williams John | 125
Wilder Mich | 200
Watkins Thomas | 190
Williamson Jno | 750
Whedon Jno Jun | 100
Willoughby Thomas Capt | 660
Whedon Wm | 200
West John | 500
Watson Robert | 80
Wallis Richard | 250
Wallis Jno | 135
Wallis Wm | 450
Whithurst Richard | 150
Whithurst Wm | 150
Wilkins Wm | 200
Williams John | 200
Whedbey George | 200
Worden James | 400
Wilson James Jun | 200
Wilson Lemuell | 300
Wilson James Coll | 2800
Woodward Henry | 280
Whedon Jno Jun | 320
White Patrick | 500
Willis John | 470
Weldey Dorothy | 25
Ward Jno | 320
Wakfield Thomas | 40
Wilden Nath | 100
Wooding Thomas | 170
Wood Edward | 100
Watford Joseph | 97
Wate John | 400
Wright Wm | 574
Wright James | 216
Wadborn Mich | 500
Williams Jane | 400
Webb Mary | 100
Worminton John | 200
Wilden Francis | 100
Widdick Henry | 343
| ———
| 113684
New discovered Land | 1615
| ———
| 112069
An Account of the Land belonging to such persons out of the County and also others out of the County.
Coll Cary
Tully Robinson
James Daves
Robert Berrey | 95
Jno Bennett | 33
Coll Nasareth | 400
Cornelius Tullery | 150
James Wilson Sherriff

Земельный реестр округа Принцесс-Энн, 1704 г.

John Carraway | 180
Thomas More | 100
Henry Chapman | 250
George Poole | 1085
James Whithurst | 600
Thomas Morris | 63
Thomas Joy | 600
Thomas Scott | 100
George Smith | 250
Thomas Hife | 200
Richard Smith | 200
Thomas Hattersley | 90
Thomas Jolley | 150
Mich Ventres | 450
Capt Blomer Bray | 270
James Mecoy | 200
Francis Bond | 264
Edward Wood | 50
Jno Morrah | 200
Alexander Morrah | 200
Ruth Woodhouse | 450
Horatia Woodhouse | 525
Joseph White | 330
Jon Basnett | 250 |
Owen Wilbe | 100
Mr. Wm. Corneck | 1974
Jno Oakham | 390
David Scott | 600
Jno Keeling | 2000
Adam Keeling | 500
Humphrey Smith | 50
Jno Halise | 130
Capt Wm Crawford | 2650
Richard Williamson | 450
Edward Tranter | 180
Jno. Sherland | 800
Robert Rany | 70
Edward Old | 450
Coll Lemuell Mason | 650
Mr. Francis Emperor | 400
James Kemp | 681
Bartho: Williamson | 400
Symon Hancock Jun | 200
George Batten | 150
Matth: Brinson | 250
Mr. Edward Mosseley Sen | 1000
Wm Martin | 200
James Joslin | 100
Alexander Lilburn | 500
James William | 100
Mr. Henry Spratt | 1736
Symon Hancock Sen | 300
Thomas Walk | 298
Jno Kemp | 340
Randolph Lovett | 100
Edward Davis | 200
Jno Sammons | 150
Elizabeth Edwards | 50
Mr. Benj. Burroughs | 800
Jno Muncreef | 140
Matt: Pallett | 600
Mrs. Thurston | 290
Lancaster Lovett | 1850
Robert Cartwright | 260
Jno. Cartwright | 100
Nath: Macklakan | 100
Adam Thorowgood | 700
Henry Walstone | 800
Edward Land | 400
Thomas Hall | 400
Wm. Catherill | 150
Doctor Browne | 600
John Richardson | 1000
Robert Richmond | 1000
Thomas Benson | 225
Lewis Pervine | 800
Edward Attwood | 400
Wm. Moore | 414
Mr. Henry Woodhouse | 3000
Tully Emperor | 300
Jno. Godfrey | 170
Wm Dyer | 700
Edward Cooper | 200
Wm Ship | 300
Jno Buck | 250
Peter Mallbourn | 280
Benjamin Roberts | 100
Capt Jno Gibbs | 3100
Sarah Sanford | 1200
Henry Harrison | 300
James Lemon | 1500
Wm Wallsworth | 100
Wm Capps | 1050
Jacob Taylor | 80
Stephen Pace | 50
Adam Hayes | 1360
Wm Chichester | 400
Robert Dearemore | 514
Capt. Francis Morse | 1300
Patrick Anguish | 150
Thomas Brock | 400
Wm Brock | 100
Jno Sullivant | 200
Francis Sheene | 300
Jno Acksted | 400
Charles Hendley | 100
Duke Hill | 70
Job Brooks | 150
Jno Brooks | 100
Thomas Turton | 110
Peter Crosby | 250
Jno Pisburn | 314
James Sherwood | 200
Edward Cannon | 550
Richard Capps | 100
John Doley | 640
Matthew Mathias | 80
Mr. James Peters | 889
Jno Owens | 190
Josvas Morris | 900
Thomas Mason | 140
Wm. Wishart | 200
Jno Russell | 300
Stephen Sall | 250
Timothy Dennis | 100
George Walker | 425
Wm. Ashby | 100
Charles Griffin | 216
Symon Franklin | 100
Alice Thrower | 125 |
James Wishart | 225
Richard Draught | 500
Doctor Wm. Hunter | 80
Mr. Jon Sanders | 203
Wm Grinto | 650
Henry Fithgerreld | 200
Coll. H. Lawson | 3100
Capt. John Thorowgood | 1000
Robert Thorowgood | 940
Henry Southern | 640
John Wharton | 850
Joseph Doller | 150
Jno Briggs | 600
Francis Jones | 100
Thomas Lurrey | 100
Thomas Walker | 820
Steph Swaine | 450
Edward Mulsin | 100
George Bullock | 300
Jno Leggett | 400
Mark Tully | 300
Wm. Walstone | 400
Mark Powell | 550
Elizabeth Nicholls | 500
Hugh Hoskins | 50
Wm. Burrough | 50
Wm. Warren | 100
Capt. Hugh Campble | 800
George Worrinton | 400
James Tully | 400
Wm. Lovett | 1300
Wm. Grant | 150
Thomas More | 100
Richard Whithurst | 350
Capt. Thomas Cocke | 800
John Comins | 175
Thomas Griffin | 200
Thomas Spratt | 600
Jno Russell | 150
James Heath | 550
David Duncon | 100
Daniell Lane | 350
George Fowler | 600
Jno Booth | 350
Giles Collier | 500
Jacob Johnson | 1700
Alexander Willis | 150
Richard Bonny | 2000
Mr. James Doage | 784
Antho: Barnes | 200
Jno. Macklalin | 120
Thomas Etherington | 108
Jno James | 328
Wm. Woodhouse | 300
John Mayho | 160
Joseph Perry | 35
Thomas Perry | 650
Mr. Argoll Thorowgood | 1000
Capt. Wm. Moseley | 600
Jno Moseley | 325
Wm. Smith | 180
Wm. Symmons | 400
Adam Forguson | 120
Banj. Commins | 200
Jno Elkes | 500
Patrick White | 1250
Richard Jones | 200
Evan Jones | 600
Mich. Jones | 200
Richard Wicker | 300
Henry Snaile | 250
Mr. Samiel Bush | 550
Mr. Tully Robinson | 500
Jno Briberry | 50
Wm. Moseley | 50
Capt. Christ. Merchant | 400
Richard Cox | 50
Matt. Godfrey | 150
Thomas Tully | 600
Hector Denby | 600
Thomas Keeling | 700
Wm. More | 100
Thomas Cason | 550
Sarah Jackson | 600
Jacob More | 200
| ———
| 98728
Henry Spratt

Истинный и полный земельный реестр земель в округе Элизабет-Сити за 1704 год.

Coll. Wm. Wilson | 1024
Mr. Wm. Smelt | 150
Mr. Pasquo Curle | 300
Mr. Nicho. Curle | 950
Coll. Dudley Diggs | 216
Samuell Pearce | 100
Mary Jenings | 250
Mark Powell | 184 |
Wm. Davis | 42
Jno Skinner | 50
Thomas Baines | 50
Wm Latham | 90
Thomas Tucker | 60
Matthew Smell | 100
Charles Cooley | 200
Jno Chandler | 150
Wm. Umpleet | 25
Charles Tucker | 240
Thomas Allin | 227
Wm. Williams per the School | 600
Wm Williams per himself | 260
Mrs. Bridgett Jenkins | 100
Christopher Davis | 25
Wm. Spicer | 60
Thomas Hawkins | 270
Jno Bowles | 260
Jno Theodam | 100
Bartho. Wetherby | 300
Jos: White | 200
Capt. Henry Royall | 750
Robert Bright Sen. | 100
Thomas Naylor | 100
George Cooper Sen | 100
Thomas Needham | 100
Cha: Cooper | 100
Wm. Dunn | 100
Charles Jenings | 225
Samuell Davill | 100
Paltey Davill | 100
Francis Rogers | 200
Thomas Babb per Selden | 300
Richard Horsley | 90
Sarah Nagleer | 230
Henry Dunn | 50
Peter Pearce | 50
Moses Davis | 150
Mich: Breltuen | 100
Henry Robinson | 200
Christo. Copeland | 340
Thomas Faulkner | 50
Mr. James Wallace | 1300
Mr. Berthram Servant | 418
Robert Taylor | 50
Joseph Harris | 50
Wm. Robinson | 50
Wm. Boswell | 220
Wm. Winter | 70
John Lowry per Selden | 110
Edward Roe | 100
Henry James | 100
Richard Roatton | 50
Thomas Poole | 1200
John Wheat Land | 66
George Bell | 80
Widdow Ballis | 350
George Walker | 325
Mr. Robert Beverley | 777
Jno House | 157
Jno Bushell Jun | 150
Roger Masinbred | 50
John Shepherd | 210
Wm. Minsor | 150
Edward Lattimore | 190
James Baker | 225
Thomas Tucker | 60
Jno. Cotton | 50
Mark Johnson | 400
Major Wm. Armistead | 460
Coll. Antho. Armistead | 2140
Daniell Preeday | 50
Matthew Watts | 454
Bryan Penny | 50
Giles Dupra | 150
Jno Bayley | 415
Mary Simmons | 200
Jno Parish | 50
Antho. Griggs | 50
Abr: Parish | 100
Mark Parish | 200
Benj. Smith | 650
Thomas Nobling per Archer | 212
Wm. Mallory | 200
Widdow Croashell | 100
Charles Powers | 400
Robert Charwill per Jno Young | 440
Samuell Fingall | 333
Francis Savoy | 50
Mr. Edward Mihills | 600
Jane Nichols | 50
John Francis | 25
James Priest | 50
Simon Hollier | 200
Mr. Thomas Gebb | 630
Mr. Richard Booker | 526
Mr. Wm. Lowry | 526
Mr. Merry or Mrs Dunn | 500
Wm. Haslyitt | 100
Capt. Augustine More | 285
John More | 250
John Passones | 780
Rebeckha Morgan | 50
Thomas Roberts | 250 |
Mr. John Turner | 50
Henry Lais | 50
Capt. Henry Jenkins | 300
Mr. Francis Ballard per Selden | 460
| ———
| 29560
Henry Royall Sheriff

Истинный и полный земельный реестр всех земель, удерживаемых в округе Уорик, 1704 г.

Major Wm. Cary | 300
Mr. Nedler Plantacon | 80
Rober Hubbert | 101
Wm. Harwood | 625
Richard Glanvills Orphans | 165
Wm. Hubbert | 200
Henry Gibbs | 315
Wm. Hewitt | 150
James Hill | 135
John Golden | 50
Thomas Harwood | 575
Jno. Harwood | 704
Capt. Thomas Charles | 100
Hump: Harwood | 400
Matthew Wood | 300
Edward Joyner | 60
Coll. Dudley Diggs | 4626
Elizabeth Lucas | 800
John Hillard | 74
Edward Loftes | 60
Wm. Rowles Orphans | 150
Samuell Hatton | 225
Isaac Goodwin | 225
George Robinson | 70
Seymon Powell | 250
John Dawson | 300
Wades Orphans | 100
Henry Dawson | 200
John Bowger | 100
Joseph Cooper | 200
Robert Roberts | 60
George Burton | 330
Capt. Mills Wells | 425
Roger Daniell Orphans | 196
Jno Hansell | 100
Emanuell Wells | 325
Elizabeth Wells Widdow | 155
Widdow Lewelling | 100
Wm. Wells | 615
Elias Wells | 50
Widdow Pierce | 155
Thomas Haynes | 850
John Scarsbrook | 850
Francis Jones | 150
Matthew Jones | 750
Jno. Read | 875
Mr. Brewer Land | 1350
Mr. Henry Cary | 670
Langhorne Orphans | 602
Coll. Coles Orphans | 1350
Peter Jones | 150
Samuell Crew Orphans | 150
Samuell Symons | 173
Mrs. Elizabeth Whitaker | 600
Capt. Miles Cary | 600
John Cannon | 75
John Linton | 75
Richard Gough | 60
Coll. Miles Cary | 1960
Mr. Jno. Mallnote | 61
Rowlands Williams | 170
Robert Chapell | 150
James Chapell | 100
Edward Powers | 200
James White | 40
Peter Sawers Orphans | 95
Wm. Cotton | 143
James Cotton | 70
John Croley | 100
Stephen Burgess | 128
Widdow Yorgen | 60
George Jackson | 193
Sarah Ranshaw | 125
Richard Wootton | 243
Samuell Hoggard | 120
James Floyd | 100
Fr: Rice Orphans | 200
Mr. Math Hoggard | 270
Widdow Chapell | 321
Thomas Ascow | 50
Garrett Ridley | 300
Samuell Ranshaw | 238
Charle Stuckey | 86
Jos Naylor | 100
Jos Russell | 150
Charles Allen | 295 |
Wm. Newberrey | 100
John Turmer | 100
Wm. Smith | 150
Elizabeth Holt | 150
James Browne | 150
Henry Royall | 246
Edward Rice | 375
Thomas Blackistone | 75
Mark Noble | 215
James Reynolds | 75
John Holmes | 200
Samuell Duberry | 200
Edward Powers | 200
Jno Hatton Orphans | 93
Wm. Lowland | 25
Thomas Morey | 363
Wm. Bracey | 150
Cope Doyley | 500
Nath Edwards | 100
Samuel Groves | 490
Croncher Orphans | 50
Henry Whitaker | 60
Woodman Land | 200
Wm Cook | 29
Jno Tignall | 392
Thomas Mountfort | 890
Joseph Mountfort | 558
James Priest | 50
Abr: Cawley | 80
Wm. Jones | 70
Edward Davis | 200
The County Land | 150
Denbigh per Gleab | 130
Mulberry Island Gleab | 50
Thomas Hansford | 75
Mr. Rascows Orphans | 1195
| ———
| 37685
Thomas Hansford never before paid | 75
| ———
| 37610
Persons out of the County
Jno Trevillian248
Holman Orphans200 | 448
Robert Hubberd Sherriff

Земельный реестр всех земель в округе Йорк, 1704 г.

Wm. Jackson | 200
Matt: Pierce | 100
Jno. Latin | 150
Robert Cobbs | 100
Francis Sharp | 100
Geo: Baskewyle | 350
Richard Gilford | 100
Jos: Frith | 50
Wm. Jones | 70
Nath: Crawley | 384
Thomas Crips | 750
Wm. Davis | 200
Lewis Barnoe | 80
Arthur Lun | 50
Jno. Bates | 669
Jno Serginton | 150
Wm. Taylor | 100
Richard Page | 150
Wm. Jorden | 580
Jno. Lynes | 150
Alex: Banyman | 50
Wm. Cobbs | 50
Mary Whaley | 550
Henry Tyler | 180
Richard Kendall | 150
Wm. Hansford | 300
Nicholas Sebrell | 150
David Stoner | 50
Ralph Hubberd | 50
Wm. Harrison | 50
Jno. Wyth | 100
Thomas Hill | 930
Thomas Vines | 200
Morgan Baptist | 100
Phil. Deadman | 75
Bazill Wagstaff | 127
Wm. Allen | 117
Robert Read | 750
Jos: Mountford | 307
Roger Boult | 100
Edward Fuller | 70
Thomas Jefferson | 100
Henry Duke | 25
Jno. Hansford | 100
Robert Peters | 160
Jno. Morland | 100
Wm. Lee | 350
Richard Burt | 200
John Eaton | 170
Rob: Starke | 250
Robt. Harrison | 200
Jno. Morris | 125
James Bates | 117
Elizabeth Jones | 94 |
Edward Young | 100
Robert Green | 200
Tho: Fear | 100
Edward Thomas | 223
John Loyall | 100
Stephen Pond | 200
Wm. Wise | 850
Cornelius Shoohorn | 100
Joseph White | 750
Daniell Park Esq. | 2750
Thomas Fear Jun | 130
Orlando Jones | 450
Ambrose Cobbs | 163
Henry Dyer | 50
Wm. Davis | 100
Wm. Buckner | 302-1/2
Tho. Barber | 600
Elizb. Tindall | 60
Dudley Diggs | 1350
Wm. Hewitt | 150
Mary Collier | 433
Charles Collier | 684
Tho. Hansford | 75
Geo. Browne | 150
Wm. Gibbs | 50
Wm. Pekithman | 650
Jno. Smith | 150
Baldwin Matthews | 1300
Jno Daniell | 200
Seamor Powell | 130
Jno. Lewis Esq. | 300
Wm. Timson | 1000
Jno. Page | 490
Jos. Benjafield | 80
Tho. Stear | 60
Stephen Fouace | 565
Edmund Jenings Esq. | 850
Elizb. Archer | 370
Wm. Coman | 50
Elizb. Hansford | 100
Samll: Hill | 25
Jno. Anderson | 50
Tho Buck | 250
Lewis Burwell | 2100
Robt. Crawley | 400
Robt. Hyde | 200
Robt. Harrison | 250
Jeffry Overstreet | 50
Tho. Overstreet | 50
John Myhill | 52
Mary Roberts | 25
Benja. Stogsdall | 50
Tho Wade | 375
Jos: Walker | 615
Jno. Sanders | 100
Mongo Inglis | 400
Tho Holyday | 100
Jno. Williams | 100
Antho: Sebrell | 50
Robt. Jones | 100
James Cansebee | 200
Richd. Booker | 200
James Morris | 100
Henry Adkinson | 82
Robt. Jackson | 150
Anthoney Robinson | 183
Hannah Lamb | 50
James Calthorp | 900
Tho Boulmer | 265
Peter Pasque | 12
Jno. Chapman | 70
Jno. Pond | 112
Sarah Tomkins | 250
Robt. Kirby | 200
Tho. Kirby | 270
Edward Curtis | 200
Jno. Forgison | 200
Wm. Row | 902
Jno. Hunt | 550
Wm. Taverner | 100
Armiger Wade | 424
Richard Dixon | 450
Edmund Jennings Esq. | 1650
Jno. Persons | 300
Tho. Nutting | 375
Peter Manson | 150
Richard Slaughter | 275
James Persons | 350
Tho. Roberts | 450
Jno. Toomer | 335
Daniell Taylor | 225
Robert Hayes | 220
Henry Andros | 274
Jno. Wells | 750
Robert Curtis | 250
Tho. Cheesman Sen. | 1800
Jos Potter | 25
Hen: Heywood | 1300
David Holyday | 600
John Northern | 130
Jno. Doswell | 367
Isaac Powell | 100
Symon Staice | 200
Jno. Drewet | 200
Robert Topladie | 100
Jno. Potter | 93 |
Lewis Vernum | 150
James Slaughter | 250
Tho: Burnham | 50
Jno: Doswell Jun | 100
Robert Shields | 400
Wm. Wilson | 50
Owen Davis | 247
Tho. Walker | 100
Richard Nixon | 150
Henry Clerk | 100
Elias Love | 25
Wm. Howard | 100
Jno. Sanderver | 100
Jno. Cox | 50
Tho. Gibbins | 100
Tho. Hind | 100
Tho Cheesman Jun | 600
Wm. Browne | 200
Jno. Rogers | 650
Jno. Moss | 150
Jno. Lawson | 100
Nicho. Philips | 150
Wm. Sheldon | 750
Jno. Wayman | 100
Tho Edmonds | 150
Lawrence Smith | 1700
James Paulmer | 150
Wm. Gurrow | 150
Peter Goodwin | 400
Robt. Snead | 50
Edward Cawley | 150
Wm. Gorden | 150
Jno. Hilsman | 75
Jno. Wright | 100
Jno. Gibons | 50
Elizb. Goodwin | 1200
Samuell Cooper | 150
Jno. Fips | 150
Tho Wooton | 150
Edward Moss | 759
Rebecka Watkins | 100
Wm. Whitaker | 1800
Hampton Parish | 200
Bruton parish Gleabe | 300
Robt. Ivy he living in James City County & no Tennt. on ye Land | 100
| ———
| 61132-1/2
Added to make up the old Roll | 168
| ———
| 61300-1/2
Wm. Barbar S Y C

Земельный реестр земель в округе Джеймс-Сити, 1704 г.

A
Adkinson Tho | 50
Adkinson Henry | 250
Armestone Joshua | 50
Adams Anne | 150
Argo James | 200
Abbitt Francis | 100
Apercon Wm. | 80
Allen Richard | 540
| ———
| 1420
B
Baker Jno. | 100
Bentley Jno | 125
Bess Edmund | 75
Burwell Lewis | 1350
Beckitt Tho | 60
Bray James | 3500
Bryon Jno. | 100
Bingley James | 100
Benham Jno. | 50
Brown James | 250
Bowers Wm. | 50
Broadnax Wm. | 1683
Bayley Wm | 100
Black Geo | 200
Bush Jno | 800
Ballard Tho | 100
Bray David | 5758
Burton Ralph | 200
Blankitt Henry | 100
Brand Richard | 125
Breeding Jno. | 100
Bruer Thackfield | 350
Blackley Wm | 142
Barratt Wm. | 305
Barron Tho | 100
Blankes Henry | 650
Bagby Tho | 180
Barnes Francis | 200
Brackitt Tho | 150
Browne Wm. | 1070
Buxton Samuell | 300
Bimms Christo. | 300
Ballard Wm. | 300 |
Boman | 90
Benge Robert | 60
| ———
| 19123
C
Center Jno | 100
Clerk Wm. | 1100
Charles Phill | 200
Capell Tho. | 200
Cearley Wm. | 450
Clerk Robert | 300
Clerk Sarah | 200
Cole Richard | 80
Cooper Tho | 60
Cook Richard | 75
Cosby Charles | 250
Crawley Robert | 460
Cryer George | 100
Cobbs Ambrose | 350
Cock Jonathan | 250
Cowles Thomas | 675
| ———
| 4850
D
Dormar Jno. | 100
Drummond Wm | 150
Deane Jno | 150
Duckitt Abraham | 290
Danzee Jno Jacob Coignan | 4111
Deane Tho | 80
Deane Wm | 100
Drummond Jno | 700
Deane Tho | 150
Duke Tho | 750
Davey Francis | 778
Doby Jno. | 300
Duke Henry Jun | 50
Duke Henry Esq. | 2986
| ———
| 11695
E
Elerby Elizabeth | 600
Edmunds Elizabeth | 175
Eggleston Joseph | 550
Eglestone Benj. | 1375
| ———
| 2700
F
Fearecloth Tho | 277
Farthing Wm. | 50
Frayser Jno | 250
Fox Wm. | 50
Fouace Stephen | 150
Fish Jno. | 100
Freeman George | 197
Furrbush Wm. | 400
Flanders Francis | 350
| ———
| 1824
G
Goodrich Benj. | 1650
Gwin Jno. | 100
Garey Tho. | 60
Guilsby Tho. | 300
Graves Joseph | 250
Goss Charles | 171
Goodall Jno. | 400
Geddes | 476
Gill Jno. | 100
Green Tho. | 50
Gregory Nicho. | 50
Green Wm. | 100
Ginnings Phill. | 400
Gibson Gibey | 150
Goodman John | 275
Goodwin Robert | 150
Grice Aristotle | 700
Greene Tho | 500
| ———
| 5882
H
Hudson Wm | 50
Herd Leph. | 100
Hadley Dyonitia | 100
Hall Jno. | 50
Harvey George | 1425
Howard Jno. | 25
Hughes Geo. | 250
Harfield Mich | 50
Hudson George | 100
Hudson Leonard | 170
Hood Jno. | 250
Harris Wm. | 140
Hamner Nicho. | 500
Henley Leonard | 360
Hooker Edward | 1067
Higgins Jno. | 75
Henley Jno. | 100
Holiday Tho. | 250
Hitchcock John | 100
Holeman James | 150 |
Hubert Matt | 1834
Handcock Robt. | 300
Haley James | 310
Hook Mick | 260
Hill Tho. | 310
Hatfield Richard | 100
Hilliard Jerimiah | 225
Hilliard John | 200
Hopkins John | 120
Hunt Wm. | 1300
Hix John | 115
Harrison Wm. | 150
Hawkins John | 200
Hix Joseph | 100
Harrison Benj. Jun | 100
| ———
| 10936
J
Inch Jno. | 30
Jone Fred | 300
Inglis Mingo | 1300
Jenings Edmund Esq. | 200
Jaquelin Edward | 400
Jeffrys Tho | 60
Jackson Elizabeth | 200
Jackson Richard | 150
Jeffrys Matt. | 100
Johnson Antho | 100
Jones Wm. | 50
Johnson Jno | 260
Jones Wm. | 150
Jordan John | 1000
| ———
| 4265
K
Knowstarp | 150
L
Lawrence Richard | 250
Ludwell Phil Esq | 6626
Lattoon John | 75
Lund Thomas | 100
Lillingtone Benj. | 100
Lidie Robt. | 500
Loftin Comeles | 200
Lightfoot Phil | 1650
Lightfoot Jno. Esq | 250
Love Jno. | 100
Loftin Comeles Jun | 200
Liney Wm. | 55
| ———
| 10106
M
Mookins Roger | 160
Macklin Wm | 300
Marston Wm | 150
Morris Edward Jun | 100
Manningaren | 150
Marston Tho | 1000
Martin Richard | 150
Maples Tho | 300
Muttlow Jno | 170
Morris James | 800
Moris David | 170
Myers Wm Jun | 100
Mountfort Tho | 600
Morris John | 195
Marble Geo | 135
Mallard Poynes | 100
Merryman James | 300
Morecock Tho | 700
Meekings Tho | 175
Marraw Dennis | 30
Major John | 100
| ———
| 5885
N
Norrell Hugh | 328
Nicholson Jno | 144
Nicholls Henry | 100
Nailer Wm | 300
O'Mooney Mary | 126
| ———
| 998
P
Prince George | 50
Page John | 1700
Page Mary | 900
Pigot Benj. | 90
Pall Wm | 450
Parker Tho | 1650
Peper Stephen | 100
Phillips Jno | 300
Pattison Alex | 100
Perkins Charles | 320
Philips Edward | 100
Philips Wm | 300
Pearman Wm | 270
Pearman Jno | 200
Pendexter Tho | 550
Parish Tho | 100
Pattisson Tho | 200 |
Parke Daniell Esq | 1800
Pattison Catherine | 150
| ———
| 9330
R
Rhodes Randall | 50
Ryder Mary | 350
Rhodes Francis | 100
Rovell Jno | 50
Revis Wm. | 150
Russell Samuell | 350
| ———
| 1050
S
Stafford Mary | 210
Sanders Jno. | 50
Sewell Jno. | 75
Sprattley Jno. | 350
Smith Christo. | 450
Short Jno. | 90
Smallpage Robt. | 190
Santo Robt. | 100
Smith Jno. | 114
Slade Wm. | 80
Soane Henry | 750
Sykes Barnard | 1012
Selvey Jacob | 50
Sharp Jno. | 800
Shaley Jno. | 150
Simes Wm. | 650
Sorrell Mary | 500
Sherman Elizb. | 500
| ———
| 6121
T
Tinsley Edward | 100
Tinsley Richard | 100
Tomson James | 100
Thackson John | 289
Tyery Wm. | 1590
Thurston John | 500
Thomas Wm. | 150
Tyler Henry | 730
Tullett John | 625
Thomas Hanah | 100
Thomson Henry | 150
Twine Tho. | 100
Thomas Jno. | 250
| ———
| 4784
V
Vaughn Henry | 1900
Udall Matthew | 50
Verney Wm. | 50
Vaiding Isaac | 300
| ———
| 2300
W
Weathers Tho. | 130
Wood Richard | 130
Whitaker Wm. | 320
Ward Tho. | 100
Weldon Sarah | 100
Whaley Mary | 200
Winter Timo. | 250
Wilkins Samll. | 170
Wright Samll. | 100
Winter Wm. | 100
Williams Matt. | 75
Walker Alex. | 500
Williamson John | 120
Walker David | 150
Walker Alex. Jun. | 2025
Warberton Tho. | 190
Weldey Geo. | 317
Wragg Tho. | 500
Wooton Jno. | 150
Willson Jno. | 140
Wilkins Tho. | 600
Wood Edward | 300
Wood Tho. | 200
Walker David | 100
Ward Robt. | 800
Wright Mary | 175
Woodward Lanslett | 650
Woodward John | 650
Woodward Geo. | 350
Woodward Samll. | 350
Ward Henry | 150
Ward Edward | 150
| ———
| 10662
Y
Young Robt. | 350
Young Thomas | 350
| ———
| 700
| 114780 |
Benj. Shottwater of York County | 300
Tho. Sorrell | 300
Mary Nosham at the Blackwater | 168
| ———
| 768
Henry Soane Junr. Sher.
The Totall of the Acres in James City County | 114780
Discovered of this for which the Sheriff is to be allowed the Qt. Rts. according to his Ex.cy odrs in Council | 6000
| ———
| 108780
108780 acres at 24 tob per 100 is | 26107 tob
| ———
Whereof pd in Aronoco at 6 per Ct. | 4000
| 12.0.0
In Sweet Scented at 3s " 4d per Ct. | 22107
| 92.2.3
| 104.2.3

Земельный реестр округа Нью-Кент.

Земельный реестр земель, удерживаемых от Ее Величества в приходах Св. Петра и Св. Павла. Anno 1704.

A
Alford John | 240
Allen Richard | 550
Alex Abraham | 100
Allen Robt. | 100
Austin | 245
Austin James | 700
Amos Fran | 100
Ashcroft Tho | 180
Aldridge Jno | 250
Atkinson Jno | 300
Anthony Mark | 190
Anderson Jno | 100
Anderson Robt | 900
Arise Margt | 200
Austin Rich | 50
Anderson Robt. | 700
Anderson David | 300
Anderson Rich | 200
Allen Reynold | 205
Allvis George | 325
Aron Josiah | 200
Amos Nocho | 50
Allen Daniell | 250
Allen Samll | 150
Anderson John | 100
Ashley Charles | 100
| ———
| 6785
B
Bourn Wm | 140
Bray Sarah | 790
Bradbury Geo | 100
Brothers Jno | 200
Bayley Jno | 80
Beck Wm Mr. | 200
Butts Alice | 150
Burnell Mary Mrs. | 2750
Bassett Wm. | 550
Ball David | 200
Baughan Jno Junr | 300
Bassett Tho | 350
Blackburn Rowland | 700
Baker Christo | 100
Beer Peter | 100
Brooks Richd | 85
Burnell Edwd | 200
Brown Jno | 100
Bullock Richd | 450
Blackwell James Junr | 200
Brooks Robt | 45
Bulkley Benj | 200
Blackwell | 950
Baughan Jno | 100
Baughan Joseph | 100
Bostock Jno | 100
Bostock Wm | 80
Bumpus Robt. | 100
Burwell Lewis | 200
Bryan Charles | 100
Bullock Edwd | 450
Blalock Jno | 492
Baker Jno | 130
Bearne Henry | 50 |
Buhly Jno | 225
Bow Henry | 200
Bradley Tho | 255
Barker Cha | 100
Bugg Samll | 60
Baskett Wm. Esq. | 1250
Beck Wm. | 433
Beare Joseph | 150
Barrett Christo | 60
Baughtwright Jno | 250
Bad Samll | 150
Banks Andrew | 50
Baker Richd | 80
Bowles John | 500
Bunch John | 100
Burnett Jno | 150
Barnhowes Richd | 1600
Barbar Tho | 500
Burkett Tho | 41
Bates Edwd | 50
Breeding John | 300
Brewer Mary | 100
Bassett Wm. Esq. | 4100
Bradingham Robt. | 150
Baxter James | 90
| ———
| 21786
C
Cotrell Richd | 200
Clarkson David | 200
Crump Stephen | 60
Crump Wm. | 330
Clopton Wm. | 454
Chandler Robt. | 160
Crump Richd. | 60
Cambo Richd. | 80
Crawford David Junr | 400
Crawford David Mr. | 300
Chambers Edwd | 235
Clerk Edwd | 282
Collett Tho | 100
Clerk Christo | 300
Cocker Wm. | 1000
Case Hugh | 100
Carley Richd | 80
Chiles Henry | 700
Cook Abraham | 200
Crump Elizb | 80
Colum Richd | 130
Crump James | 150
Crump Robt | 150
Clough Capt. | 80
Chandler Wm. | 300
Chandler Francis | 150
Cordey Tho. | 150
Currell Andrew | 30
Croome Joell | 600
Crutchfield Peter | 400
Chesley Wm. | 500
Crutchfield Junr | 400
Carlton Wm. | 140
Chambers George | 100
Cox Wm. | 350
| ———
| 9251
D
Dolerd Wm | 50
Dennett John | 350
Durham James | 100
Dumas Jerimiah | 250
Deprest Robt | 350
Dodd John | 300
Dabony James | 320
Davis Elizar | 375
Duke Henry Esq. | 325
Dibdall Jno | 800
Darnell Rachell | 100
Duke Henry Esq. | 170
Davis John | 80
Davenport Mest | 125
Daniell John | 150
| ———
| 3845
E
Eperson John | 120
Elmore Tho | 300
Elmore Tho Junr | 100
Ellicon Garratt Robt | 520
England Wm. | 490
Elderkin John | 300
Elmore Peter | 100
English Mungo | 500
Ellis Wm. | 100
| ———
| 2530
F
Finch Edwd | 300
Foster Joseph | 800
Forgeson Wm | 507
Fleming Charles | 920
Francis Tho | 150
Freeman Wm. | 200 |
Fenton Widdo | 270
Feare Edmd | 200
Fisher Wm. | 100
| ———
| 3447
G
Goodger Jno | 200
Green Edwd | 200
Gibson Tho | 370
Garrat James | 375
Gonton Jno | 250
Glass Tho | 150
Graham Tho | 250
Gleam Jno | 300
Giles Jno | 120
Gentry Nicho | 250
Garland Edwd | 2600
Glass Anne | 150
Granchaw Tho | 480
Greenfield Fran. | 80
Gillmett Jno | 160
Gawsen Phillip | 50
Gillmett Richd | 150
Glassbrook Robt | 400
Gadberry Tho | 200
Gill Nicho | 222
Gosling Wm | 460
Goodring Alexander | 100
Gills John | 100
Grindge Richd | 225
| ———
| 7442
H
Herlock John | 320
Hilton Jno | 300
Hughs Jno | 180
Huberd Jno | 827
Howie Jno | 150
Howie Jno Junr | 100
Hughs Robt | 966
Harris Edmd | 100
Harris Tho | 100
Hawes Haugton | 850
Harris John | 146
Hill Jno | 250
Hester Fra | 300
Horsley Rowland | 250
Herman Robt | 300
Hughes Rees | 400
Hill Samll | 300
Holled Samll | 100
Harrelston Paul | 360
Hatfield Wm | 318
Harris Wm | 125
Harris Benj | 100
Horkeey John | 800
Hairy John | 280
Haiselwood Jno | 200
Haiselwood Tho | 150
Hockiday Wm | 300
Holdcroft Henry | 95
Hogg Mary | 140
Harmon Wm | 350
Hogg Jno. Junr | 260
Harris Wm | 100
Hopkins Wm | 200
Howes Job | 300
Hight John | 100
Hankins Charles | 340
Harris Wm | 150
Harris Robt | 75
Handey Wm | 150
Hogg Wm | 200
Haselwood Richd | 100
Harlow Tho | 230
Hutton Geo | 150
| ———
| 11312
J
Jackson Tho | 500
Izard Fran | 1233
Jarratt Robt | 1600
Johnson Mich | 40
Jones John | 100
Johnson Wm | 265
Jones Jane | 200
Johnson John | 100
Johnson Edwd | 150
Jennings Robt | 100
Jones Fredirick | 500
Johes John | 100
Jeeves Tho | 100
Jones Francis | 200
Jones John | 100
Jones Evan | 500
| ———
| 5838
K
King Elizb | 300
Kembro Jno | 540
Kembro Jno Junr | 150
Keeling Geo | 1500
| ———
| 2490 |
L
Lightfoot John Esq. | 3600
Littlepage Richd | 2160
Losplah Peter | 100
Lestrange Tho | 200
Liddall Geo | 100
Lawson Nicho | 200
Levermore Phill | 1000
Lewis John Esq | 2600
Lawson John | 50
Lewis John | 375
Lovell Geo | 920
Lovell Charles | 250
Leak Wm | 280
Logwod Tho | 100
Lacey Wm | 500
Lacey Tho | 100
Lacey Emanuell | 180
Luke Jno | 150
Lochester Robt | 80
Lewis Tho | 115
Lee Edwd | 120
Lochester Edwd | 80
Law James | 100
Laton Reubin | 100
Linsey Joseph | 1150
Linsey Wm | 50
Lane Tho | 100
| ———
| 14760
M
Millington Wm Junr | 450
Mitchell Stephen Junr | 75
Millington Wm | 200
Moss Samll | 200
Mitchell Tho | 300
Meanley Wm | 100
Minis Tho | 200
Mitchell Stephen | 200
Moor Pelham | 125
Martin Tho | 100
Martin Martin | 150
Morris Robt | 245
Moss Tho | 430
Morgan Edwd | 50
Moon Stephen | 70
Major Wm | 456
Murroho Jno | 100
Moor Jno | 250
Masey Tho | 300
Martin John | 400
Masey Peter | 100
Madox John | 300
Martin Wm | 230
Martin James | 100
Moss James | 720
Moon Tho | 65
McKing Alexander | 170
McKoy Jno | 300
Merridith Geo | 400
Melton Richd | 290
Morreigh John | 110
Merfield John | 210
Mills Nicho | 300
Mask Jno | 411
Medlock John | 350
Moor Edwd | 65
McKgene Wm | 13-1/2
Merriweather Nicho | 3327
Mage Peter | 450
Mitchell Wm | 512
Marr Geo | 100
Moor Anne | 75
Mutray Tho | 382
Mirideth James | 270
Mohan Warwick | 850
Muttlow James | 150
Morgan Matthew | 210
Morris John | 450
Markham Tho | 100
Moxon Wm | 100
Mackony Elizb | 250
Meacon Gideon | 270
| ———
| 16149-1/2
N
Nucholl James | 300
Neaves James | 150
Nonia Richd | 100
Norris Wm | 100
| ———
| 650
O
Osling John | 150
Otey John | 290
Oudton Matt | 190
| ———
| 630
P
Page John Junr | 400
Pendexter Geo | 1490
Pattison David | 300 |
Park Jno Junr | 300
Park John | 200
Pease John | 100
Philip Geo | 100
Penix Edwd | 200
Plantine Peter | 240
Pendexter Tho | 1000
Pyraul James | 150
Pullam Wm | 575
Purdy Nicho | 200
Page Mary Madm | 3450
Perkins John | 120
Paite Jerim | 220
Pasley Robt | 300
Perkins Wm | 305
Pait John | 1500
Petever Tho | 100
Pittlader Wm | 147
Pickley Tho | 281
Pittlader Tho | 295
Petty Stephen | 200
Porter John | 100
Petty John | 2190
Park Coll | 7000
Purly John | 100
| ———
| 21573
R
Raglin Evan | 300
Raglin Evan Junr | 100
Raglin Tho | 100
Ross Wm | 150
Richardson Henry | 300
Raymond James | 80
Reynold Tho | 255
Reyley Jno | 100
Reynolds Jonah | 50
Rhoads Charles | 175
Reynolds Samll | 820
Rice Tho | 300
Redwood John | 1078
Rule Widdo | 50
Richardson Richard | 890
Russell John | 550
Richardson John | 1450
Richard Eman | 1250
Round Free Wm | 100
Randolph Widdo | 100
| ———
| 8928
S
Styles John | 200
Smith Nathll | 82
Sanders Wm | 40
Spear Robt | 450
Sanders James | 60
Scott John | 300
Scrugg Richd | 100
Strange Alexander | 450
Smith Wm | 110
Scrugg Jno | 50
Snead Tho | 200
Sunter Stephen | 478
Symons Josiah | 100
Sanders John | 130
Stephens Wm | 100
Stanley Tho | 150
Sandidge Jno | 100
Sprattlin Andrew | 654
Snead John | 75
Smith James | 80
Sexton Wm | 80
Sims Jno | 1000
Smith Roger | 300
Sherritt Henry | 100
Salmon Thomas | 50
Sanders Tho | 25
Symons George | 125
Stamp Ralph | 625
Stanop Capt | 1024
Stanup Richd | 325
Shears Paul | 200
Stepping Tho | 350
Slater James | 700
| ———
| 9813
T
Tony Alexandr | 170
Tovis Edmd | 100
Turner Henry | 250
Turner Wm | 250
Turner Geo | 400
Thorp Tho | 200
Thurmond Richd | 131-1/2
Tucker Tho | 700
Turner James | 50
Thompson James | 100
Tully Wm | 200
Turner Geo Junr | 200
Tate James | 160
Town Elizb | 100
Thomasses Orphans | 500
Tinsley Cournelius | 220
Tyler | 100 |
Tinsley Tho | 150
Tirrell Wm | 400
Taylor Tho | 25
Tinsley Jno | 130
Tapp Jno | 110
Tyrrey James | 150
Tyrrey Alexandr | 210
Thompson Capt. | 2600
Tyrey Thom | 190
Taylor Joseph | 150
Taylor Lemuell | 212
Taylor Thomas | 350
Twitty Thomas | 200
| ———
| 8708-1/2
V
Upsherd Jon | 60
Vaughan Wm | 300
Via Amer | 50
Venables Abr. | 100
Venables John | 200
Vaughan John | 250
Vaughan Vincent | 410
| ———
| 1370
W
Wintby Jacob | 250
Winfry Charles | 100
Waddill Jno | 40
Walker Wm | 650
Walton Edwd | 150
Wilson Jno | 200
Waddill Wm | 375
Warring Peter | 88
Wingfield Tho | 150
Weaver Sam | 100
Wyatt Alice | 1300
West Nath | 6370
Webb Mary | 200
Wilmore Jno | 100
Webster Joseph | 80
West Giles | 200
Wharton Tho | 270
Willis Fran | 134
Waddy Samll | 150
Willford Charles | 100
Waid James | 150
White Jno | 320
Wood Henry | 100
Woody Symon | 50
Woody Jno | 100
Winstone Antho | 310
Winstone Isaac | 850
Woody James | 130
Winstone Sarah | 275
Watson Theophilus | 325
Woodson Jno | 600
Walton Edwd | 450
Wood Walter | 100
Watkins Wm | 50
Wilkes Joseph | 250
Williams Clerk | 300
Willis Stephen | 500
Williams Tho | 100
Worrin Robt | 300
Woodull James | 200
Walker Capt | 400
Wilson James | 60
Wheeler John | 75
Williams Wm. | 100
White John | 190
| ———
| 17292
Y
Yeoman John | 50
Yeoell Judith | 150
| ———
| 200
Quit Rents that hath not been paid this 7 year viz.
Richarson Matt | 200
Wm Wheeler | 150
Coll Parkes | 300
| ———
| 650
Lands that the Persons lives out of the County viz.
Coll Lemuell Batthurst | 800
Robt Valkes | 500
The Heirs of Bray | 500
| ———
| 1800
A | 6785
B | 21786
C | 9251
D | 3845
E | 2530
F | 3447
G | 7442
H | 11312 |
J | 5838
K | 2490
L | 14760
M | 16149-1/2
N | 650
O | 630
P | 21573
R | 8298
S | 9813
T | 8708-1/2
V | 1370
W | 17292
Y | 200
| ———
| 173870
James Mosse Sherriff

Полный и совершенный земельный реестр всех земель, удерживаемых от Ее Величества в округе Чарльз-Сити в текущем 1704 году, по патентам и т. д.

A
Aliat John | 100
B
Bradley Joseph | 200
Baxter John | 250
Bishop Robt | 200
Bedingfield Theo | 110
Botman Harman | 100
Burton Henry | 100
Burwell Lewis | 8000
Brooks Robt | 150
Blanks Richard Senr | 250
Blanks Richd Junr | 125
Blanks Tho | 125
Bradford Richd | 1397
Brown Marmaduke | 100
Bray David | 230
| ———
| 11337
C
Cole Robt | 80
Codell Richd | 100
Clark Edwd | 962-1/4
Clark Daniell | 250
Clark Joseph | 230
Christian Tho | 1273
Cock Edwd | 350
Cock Richd | 975
| ———
| 3258
D
Davis Thomas | 200
Davis Richd | 118
| ———
| 318
E
Edwards John | 287-1/2
Epes Littlebury | 400
Epes John | 500
Ele Samll | 682
Evans John | 800
| ———
| 2669-1/2
F
Floyd Geo | 243
Fowler Richd | 150
Flowers Samll | 200
| ———
| 593
G
Gunn James | 250
Grosse Edwd | 100
| ———
| 350
H
Hamlin Jno | 143-1/2
Hill Edwd | 2100
Haynes Nicho | 125
Harwood John | 100
Howood James | 200
Hattle Shard | 112
Harwood Joseph | 659
Harwood Samll | 350
Harwood Robt | 312-1/2
Hunt Wm | 3130
Hunt John | 1500
Harmon Elizb | 479
Hyde Wm | 120
Hamlin Stephen | 80
Hamlin Tho | 264
| ———
| 16015
J
Irby Wm | 103
Javox James | 100 |
Jordin Edwd | 100
Justis Justinian | 200
| ———
| 503
L
Lowlin Danll | 600
Lawrence James | 100
| ———
| 700
M
Manders James | 100
Minge James | 1086
Mountford Jeffry | 100
Marvell Tho | 1238
Moodie Samll | 82
Muschamp John | 80
| ———
| 2686
N
New Edwd | 100
New Robt | 300
| ———
| 400
O
Owen Wm | 100
Owen David | 100
| ———
| 200
P
Parker Tho | 1667
Parish Wm | 100
Parish Charles | 100
Parker James | 160
Parish Edwd | 100
Parish John | 100
| ———
| 2227
R
Roach Jno Senr | 630
Renthall Joseph | 270
Russell Samll | 253
Roper John | 220
Royall Joseph | 262
| ———
| 1635
S
Smith Obidiah | 100
Sampson Widdo | 211
Stith Drewry | 1240
Stith John | 1395
Stockes John | 476
Stockes Silvanus Senr | 250
Stokes Silvanus Junr | 550
Speares Geo | 225
| ———
| 4447
T
Tanner Tho | 2000
Tarendine John | 150
Turner Edwd | 195
Trotman Anne | 120
| ———
| 2465
V
Vernon Walter | 240
W
Wyatt Widdo | 800
Woodam Tho | 100
Waren John | 54
| ———
| 954
A | 100
B | 11337
C | 3258
D | 318
E | 2669-1/2
F | 593
G | 350
H | 16015
J | 503
L | 700
M | 2686
N | 400
O | 200
P | 2227
R | 1635
S | 4447
T | 2465
V | 240
W | 954
| ———
| 52059-1/2 |
An account of what Land that I cannot get the Quit Rents the Persons living out of the County
Josep Parish at Kiquotan | 100
Richd Smith James City Cty | 350
Danll Hayley | 200
Wm Lagg Henrico Cty | 100
| ———
| 750
Tho Parker Sheriff

Реестр квит-рент округа Кинг-Уильям.

Armsby John | 200
Alvey Robt | 400
Andrew Wm | 100
Abbott Robt | 100
Arnold Anthony | 100
Arnold Benj | 1000
Alcock John | 190
Adam James | 400
Anderson Wm Capt | 150
Burwell Majr | 4700
Bunch Paul | 150
Baker John | 250
Burges Edwd | 150
Buttris Robt | 400
Bibb Benj | 100
Browne Joseph | 270
Bell Edwds | 580
Burch Henry | 200
Burrel Suprian | 350
Baker Tho | 100
Bobo Elizb | 200
Bird Wm Maj Qr | 1200
Burrus John | 60
Butler Thomas | 150
Burrus Thomas | 60
Bassett Coll Qr | 1550
Bray James Qr | 1400
Browne Abraham | 250
Brightwell Elizb | 300
Bickley Joseph | 150
Claibourne Wm Coll | 3000
Claibourne Tho Capt | 1000
Claibourne John | 50
Coakes Robert | 100
Cradock Samll | 600
Cockram Wm | 200
Cockram Joseph | 600
Celar John | 100
Chadwick Wm | 150
Cathern John | 180
Carr Thomas | 500
Chiles Henry Qr | 700
Craushaw Thomas | 150
Clark Margarett | 100
Coates Wm | 50
Douglas Wm | 200
Davis Lewis | 200
Davis Wm | 200
Downer John | 300
Downes Elias | 300
Davenport Davis | 200
Dorrell Sampson Qr | 5000
Davenport Martin | 100
Davis Robert | 200
Dickason Wm | 100
Dickason Thomas | 100
Dillon Henry | 150
Dabney James | 200
Dabney George | 290
Dabney Benj | 200
Davis John | 200
Elly Richd | 100
Egny Elizb | 100
Elliot Thomas | 480
Edward James | 350
Elliott James | 1700
Fox John Capt. | 600
Fox Henry | 2000
Finton Francis | 100
Fuller Anthony | 150
Foord John Junr | 300
Foord Wm | 800
Fullalove Thomas | 100
Fleming Charles Qr | 1700
Graves John Qr | 100
Garratt Thomas | 200
Geeres Thomas | 100
Green John | 100
Gravatt Henry | 150
Goodin Majr Qr | 200
Glover Wm | 100
Herriott George | 200
Hollins John | 200
Higgason John | 350
Holderbee Wm | 100
Holliday Wm | 100
Hayfield Wm | 100
Hampton John | 50 |
Huckstep Edwd | 150
Hurt Wm Junr | 90
Hurt Wm Senr | 250
Hurt John | 500
Hendrick Hans | 700
Handcock Thomas | 200
Hayden John | 150
Hobday Edwd | 150
Hill Thomas | 150
Hutchinson Wm | 600
Hill Francis | 300
Hill Gabriell | 250
Hill Edwd Coll Qr | 3000
Hayle Joseph | 200
Johns Jane | 240
Johnson Wm | 300
Johnson Coll Qr | 600
Johns Wm | 100
Isabell Wm | 150
James Jonathan | 300
Inge Vincent | 100
Jones Frederick Qr | 2850
Jenings Coll Qr | 4000
King Robert Qr | 300
Kettlerise Symon | 200
Lee John | 20
Lypscomb Ambrose | 600
Lasy Wm | 100
Lypscomb Wm | 300
Littlepage Richd Capt Qr | 2600
Lypscomb John | 200
Mallory Thomas | 150
Mallory Roger | 100
Miles Daniell | 350
Mr Gehee Thomas | 250
Marr John | 200
Morris Wm | 440
Maybank Wm | 100
Mr Donnell John | 150
Maddison Henry | 650
Merriweather Nicho Qr | 600
Mullene Matthew | 150
Madison John Qr | 300
Norment Joseph | 800
Norment Samll | 100
Noyce Wm | 650
Napier Robert | 100
Owens Hugh | 300
Oustin John | 350
Oakes John | 350
Oliver John | 140
Palmer Martin | 1200
Peek John | 100
Pynes Nathaniell | 1400
Pee Thomas | 400
Purlevant Arthur | 100
Powers David | 200
Pollard Wm Qr | 500
Pemberton Geo | 180
Page John Qr | 1000
Pickrell Gabriell | 100
Parks Coll Qr | 4500
Quarles John | 100
Reynolds Wm | 100
Robert Maurice | 200
Randall John | 100
Ray James | 100
Rhodes Nicholas | 150
Sandlan Nicholas | 700
Strutton Thomas | 150
Streett Wm | 350
Shilling George | 300
Satterwhite Charles | 150
Slaughter Geo | 100
Slaughter Martin | 130
Stark John | 500
Sanders Jushua | 100
See Mathew | 200
Sellers Jacob | 350
Spruse Jeremy | 150
Smith Edmd | 150
Spencer Thomas | 600
Slaughter John | 90
Smith Christo Qr | 800
Slaughter Henry | 100
Toms Wm | 150
Towler Matthew | 150
Terry Thomas | 300
Terry Stephen | 330
Tomason Thomas | 150
Terry James | 400
Traneer John | 100
Vickrey Henry | 450
West John Coll | 1800
Winfree Henry | 300
West Tho Capt | 1000
Whitworth John | 200
Whitlock John | 200
Willeroy Abraham | 550
Williams Phillip | 100
Williams Griffith | 240
Wood Thomas | 300
Whitehead John | 100
Woolsey Jacob | 130
Williams John | 150
Williams Samll | 600 |
Wright Thomas | 150
Whitbee Robert | 800
West Nathanll Capt | 2000
Waller John Majr | 800
Willis Wm | 250
Wheelis Joseph | 130
Wormley Madam Qr | 3000
Winston William | 170
Whitehead Phillip | 3000
Yancey Charles | 100
Yarborough John | 150
Yarborough Richard | 300
| ———
| 100950
Wm Stanard M.S. | 1000
James Wood K.Q. | 500
Zachary Lewis K.Q. | 450
Peter Kemp G.C. | 600
Wm Beck N.K. | 1600
Tho. Hickman K.Q. | 550
Benj Clement G.C. | 600
David Bray J.C.C. | 1000
Job House N.K. | 2000
Harry Beverley M.S. | 600
Chillian White G.C. | 300

Истинный отчет о землях в округе Кинг-энд-Куин, составленный шерифом Робертом Бердом в 1704 году.

A
Alford John | 200
Austin Danll | 80
Asque John | 320
Adams Johns | 200
Arnold Edwd | 150
Allin Thomas | 100
Adkinson John | 250
Austin Thomas | 100
Adamson David | 100
Anderson Richd | 650
Allcock Dorothy | 150
| ———
| 2300
B
Baker Wm | 350
Beverley Robt. Qr. | 3000
Bennett Alexander | 200
Breeding Geo | 200
Bennett Wm | 150
Bowles Robt | 100
Bennett Sawyer | 150
Baylor John | 3000
Bell Roger | 150
Burford Wm | 150
Bray John | 230
Blake Wm | 290
Boisseau James Quart | 900
Blake Wm Junr | 210
Brown Lancelet | 385
Burch Jno | 100
Burch Wm | 100
Brown Tho. Blakes Land | 300
Bridgeforth James | 355
Bagby Robt | 550
Banks Wm | 1079
Bullock John | 200
Bird Wm | 572
Broach Jno | 1200
Braxton Geo | 2825
Blanchet John | 125
Bowker Ralph | 330
Bine Edmd | 111
Barber James | 750
Burgess Wm | 100
Bond Jno | 100
Breemer John | 1100
Bland Henry | 150
Breemer John Junr | 200
Bowden Tho. | 150
Barton Andrew | 150
Barlow Henry | 200
Baskett John | 150
Batterton Tho. | 100
Baker James | 322
Bill Robt. | 150
Bocus Reynold | 150
Bourne George | 200
Bird Robt. | 1324
| ———
| 22535
C
Cane Jno | 300
Chessum Alexandr | 150
Cook Benjamin | 200
Cook Thomas Junr | 50
Cook Thomas Senr | 100
Cook Jno | 50
Cleyton John | 400 |
Chapman Mary | 200
Cleyton Jeremy | 325
Crane Wm | 120
Camp Thomas | 250
Carleton Christo | 200
Carleton Jno. | 300
Carter Timo. | 350
Coleman Tho. | 300
Coleman Daniell | 470
Cleyton Susannah Widdo | 700
Collier Robt. | 100
Crane Wm. | 300
Crane Tho. | 320
Chapman John | 200
Caughlane James | 100
Cotton Catherine | 50
Collier Charles | 450
Collier John | 400
Collins Wm. | 350
Cammell Alexandr. | 200
Chin Hugh | 100
Conner Timo. | 1410
Collins James Yard Qr | 300
Corbin Gowin | 2000
Crisp Tobias | 100
Carters Qr | 300
Carlton Tho. | 200
Carlton Anne | 300
Clough George Qr | 390
| ———
| 12235
Clerk and Cordell both in Glocester | 1000
D
Widdo Durrat | 200
Day Alexander Maj. Beverley Qr | 300
Doe Wm. | 300
Dilliard Nicho. | 150
Dilliard Edwd. | 150
Dimmock Tho. | 150
Dismukes Wm. | 200
Duett Charles | 900
Didlake James | 200
Durham John | 100
Dunkley John | 380
Duson Tho. | 448
Davis Nathll. | 300
Deshazo Peter | 450
Davis Jno | 90
Davis Edwd | 100
Dillard Thomas | 170
Davis Richd | 250
Dillard Geo | 325
Duglas James | 275
Dayley Owen | 180
| ———
| 5618
E
Eachols John | 220
Ellis John | 400
Eastham George | 300
Ewbank Wm | 350
Eastham Edwd Junr | 800
Edwds John | 100
Eastham Edwd | 100
Eastes Abraham | 200
Eyes Cornelius | 100
Emory Ralph | 100
Ellis Timothy | 350
| ———
| 3020
F
Forsigh Thomas | 150
Farquson James | 300
Flipp John | 80
Farish Robt | 1400
Fielding Henry | 1000
Farmer John | 50
Fothergill Richd | 675
Fortcon Charles | 400
Forgett Charles | 150
Robt Fothergill | 150
| ———
| 4355
Farmer John not paid for | 200
Fox Margarett not pd for | 100
G
Gadberry Edwd | 100
Griffin Edwd | 100
George Richd | 100
Griffin David | 100
Graves Robt | 150
Graves Jno | 150
Gardner Ringing | 200
Gray Joseph | 200
Gilby John | 300
Gray Samll | 40
Gresham Jno | 200
Gresham Edwd | 175
Good John | 200
Gresham George | 150 |
Garrett Danll | 200
Gamble Tho. Majors Land | 450
Gresham Tho | 225
Graves Jno | 150
Guttery Jno | 230
Greogory Frances Widdo | 700
Gough Alice Widdo | 800
Griggs Francis | 250
Garrett John | 330
Garrett Humphrey | 200
Gibson Widdo | 200
Garrett Robt | 200
| ———
| 6100
H
Hand Thomas | 150
Hayle John Qr | 685
Honey James | 200
Holloway Wm | 100
Herndon James | 100
Hoomos George | 725
Hodges Thomas | 250
Hayle Joseph | 250
Hayes John | 100
Haynes Wm | 494
Holcomb Wm Bradfords Land | 700
Henderson John Thackers Land | 200
Hodgson Widdo | 200
Henderson Widdo | 300
Henderson Wm | 162
Housburrough Morris, Harts Land | 200
Hesterley John | 200
Hill John | 200
Hordon Wm | 70
Harris Wm | 250
Hart Tho | 200
Hockley Robt | 100
Howard Peter | 300
Hardgrove Wm | 100
Herring Arthur | 50
Hickman Thomas | 700
Hunt Wm | 312
Hobs Wm | 250
Hicks Richd | 250
Howden Wm | 100
Howerton Thomas | 300
| ———
| 8098
Holt Joseph lives in Maryland | 321
Mayward Tho in Glocester | 600
J
Jones Tho | 150
Jones Robt | 200
Jeffrys Richd | 337
Jones Robt Junr | 130
Johnson James | 200
Jones Wm | 900
| ———
| 1917
K
King John | 150
Kallander Timo | 100
Kink Anne | 275
King Edwd | 200
Knowles Dorothy Qr | 150
King Robt | 100
Kenniff Danby | 100
King Daniell | 200
| ———
| 1335
L
Loveing John | 100
Lyon Peter | 250
Leigh John | 6200
Lumpkin Robt | 400
Lee Wm | 230
Loob Wm | 100
Loft Richd | 320
Lewis Tachary | 350
Lumpkin Jacob | 950
Lewis David | 120
Lewis John Esq | 10100
Lewis Edwd | 1400
Lemon Elizb | 100
Lynes Rebecca | 405
Levingstone John | 600
Levingstone Samll | 100
Lawrence Matthew | 210
Letts Arthur | 475
Langford John | 150
Levingstone Jno Sowels Land | 750
| ———
| 23310
Leftwich Thomas in Essex | 75 |
M
May John | 300
Musick George | 100
Major Jno | 250
Martin John | 300
More Austines Qr | 200
May Tho | 300
Moore Samll | 100
Maddison Jno | 500
Morris Wm | 130
Martin Elizb | 400
Mackay Sarah | 177
May John Piggs Land | 200
Major Francis | 700
Mansfield Thomas | 60
Morris Henry | 100
Major John | 400
Melo Nicho | 200
Marcartee Daniell | 200
Morris Wm | 300
Mead Wm | 100
Matthews Edwd | 160
Martin Cordelia Wido | 200
| ———
| 5377
N
Nelson Henry | 440
Neal John | 50
Nason Joshua | 200
Norman Wm | 300
Norris James | 100
| ———
| 1090
O
Owen Ralph | 120
Ogilvie Wm | 300
Orrill Lawrence | 290
Orrill Wm | 500
Orsbourn Michaell | 90
Overstreet James Qr | 180
ditto at home | 50
| ———
| 1530
P
Powell Robt | 500
Prewitt Wm | 200
Paine Bernard | 130
Pomea Francis | 100
Philip Charles | 250
Pettitt Thomas | 548
Pollard Robt | 500
Pollard Wm | 100
Phinkett Elizb | 500
Pemberton Tho. | 115
Pickles Tho | 93
Potters Francis Wido Neals Land | 100
Parks James | 200
Purchase Geo Qr | 580
Page Jno | 100
Pritchett David | 225
Pigg Henry | 61
Page John Junr | 300
Pigg Edwd | 250
Phelps Tho | 400
Pendleton Philip | 300
Pendleto Henry | 700
Pann John | 200
Paytons quarts | 500
Pigg John | 100
Pamplin Robt | 150
Pryor Christo | 175
Paulin Elizb | 175
| ———
| 7552
Pate John in Glocester | 1000
Q
Quarles James | 300
Quarles Dyley Zacha: Lewis Land | 300
| ———
| 600
R
Richard Robt | 300
Rings Quarter | 1000
Robinson Daniel | 100
Roger Giles | 475
Rice Michaell | 200
Richeson Tho | 460
Richeson Elias | 180
Read Elizb | 550
Russell Alexandr Wyatts Land | 400
Robinson Robt | 980
Rowe John | 100
Richards John | 914
Richards Wm | 400
Richards Oliver | 250
Riddle Tho Reads Land | 700
Roy Richd | 1000
Ryley Elias | 200 |
Rollings Peter | 150
| ———
| 8359
John the son of Robt Robinson hold, which nobody pays for | 750
S
Sebrill John | 130
Stone Mary | 100
Smiths in Bristoll Qr | 2800
Stone Jno | 295
Stubbelfield Geo Qr | 400
Scandland Denis | 1470
Swinson Richd | 170
Smith Christo | 200
Smith Jno Cooper | 273
Smith Alexander | 275
Seamour Wm | 268
Sones Tho | 150
Shepard Jane | 100
Southerland Danll | 200
Shoot Tho | 100
Shepheard Joseph | 100
Shea Patrick | 200
Southerland Danll | 200
Smith Nicho | 700
Sanders Nathll | 200
Smith John Sawyer | 80
Shuckelford Roger | 250
Skelton John | 100
Snell John | 150
Simpio Charles | 100
Sawrey John | 113
Stringer Margt | 175
Spencer Tho | 300
Sykes Stephen | 50
Smith Francis | 100
Smith Richd | 150
Sparks John | 200
Surly Tho | 100
Stapleton Tho | 200
Story John | 3000
Spencer Katherine | 600
| ———
| 14599
Shippath Sr Wm Which is not paid for | 700
Stark Tho of London which is not paid for | 920
Stubblefield Geo in Glocester | 400
Smith Austin in Glocester | 4000
T
Turner Richard | 200
Todd Thomas Quarts | 2300
Taylor James | 4000
Toy Thomas | 175
Taylor Danll | 70
Thomas Rowland | 610
Tunstall Tho | 550
Todd Richd | 1050
Towley John | 200
Trice James | 350
Tureman Ignatius | 100
Turner Thomas | 267
Thacker C. C. | 1000
| ———
| 10872
U
Vaughan Cornelius | 500
Vize Nathll | 100
Uttley John | 200
| ———
| 800
W
Wood James | 800
Wilkinson John | 100
Wright Tho | 300
Watkins Wm | 137
Wiltshier Joseph | 60
Watkins Edwd | 98
Watkins Philip | 203
White Thomas | 200
Walker John | 6000
Wilson Benj Wyats Land | 420
Wyat Richd | 1843
Walton Thomas | 200
Wyat John | 530
Withy Thomas | 50
Williams Thomas | 200
Watts Tho | 235
Ward Samll | 160
Watkins Benj | 60
Watkins Tho Junr | 125
Williams Elizb | 900
Waldin Samll | 275
Ware Edwd | 735
William John | 125
Ware Vallentine | 487
Willbourn Tho | 250
Wildbore Wm | 100
Ware Nicho | 718
White Jerimiah | 200 |
Whorein John | 200
Wise Richd quarts | 209
Walker John, Johnsons Land | 1000
| ———
| 16920
Wadlington Paul not paid for being | 150
Y
York Matthew | 100
A | 2300
B | 22535
C | 12235
D | 5618
E | 3020
F | 4355
G | 6100
H | 8098
J | 1917
K | 1335
L | 23310
M | 5377
N | 1090
O | 1530
P | 7552
Q | 600
R | 8359
S | 14599
T | 10872
U | 800
W | 16920
Y | 100
| ———
| 158522
Lands returned not paid for
C | 1000
F | 300
H | 920
L | 75
P | 1000
R | 750
S | 6020
W | 150
| ———
| 10215

Земельный реестр Глостера.

Земельный реестр прихода Петсо.

Capt David Alexander | 1050
James Amis | 250
John Acre | 100
Wm Armistead | 430
Ralph Baker | 150
Martha Brooken | 600
Thomas Buckner | 850
Samll Bernard | 550
Wm Barnard | 810
Richd Bailey | 600
Mary Booker | 100
Thomas Cook | 350
Wm Crymes | 400
Jno Cobson | 100
Robt. Carter | 1102
Wm Collone | 400
Hannah Camell | 100
Benj Clements | 400
Jno Cleake | 100
Wm Cook | 135
Jno Coleman | 200
Jno Day | 400
Jerim Darnell | 150
Jno Darnell | 60
James Dudley | 780
Richd Dudley | 400
Thomas Dudley | 200
Thomas Dixon | 300
Jno Drument | 80
Samll Fowler | 150
Wm Fleming | 600
Wido Forginson | 150
Wm Fockner | 180
Jno Grymes | 1400
Susannah Grinley | 200
Darcas Green | 400
Jno Grout | 300
Jno Harper | 100
Wm Howard | 300
Richd Hubard | 100
Wm Hasford | 500
Jno Hanes | 150
Alextnder How | 120
Richd Hill | 70
Robt Hall | 100
Richd Hull | 250
Sanll Hawes | 200
Stephen Johnson | 150 |
Wm Jones for Northington | 530
Glebe Land | 127
Jno Kingson | 400
Capt Edwd Lewis | 1000
Richd Lee Esq | 1140
Nicho Lewis orphen | 350
Wm Milner | 900
Richd Minor | 250
Edwd Musgrove | 100
Hayes an orphan | 60
Elizb Mastin | 360
Jno Mackwilliams | 50
Robt Nettles | 300
Wm Norman | 150
Isaac Oliver | 100
Dorothy Oliver | 130
Jno Pritchett | 850
Jno Pate | 1100
Richd Price | 600
Madm Porteus | 500
Madm Page | 550
Pobt Porteus | 892
Guy Parish | 100
Wm Roane | 500
James Reynolls | 200
George Robinson | 300
John Royston | 570
Thomas Read | 2000
Wm Richards in Pamunkey | 150
Jno Shackelford | 280
Edward Symons | 500
Nicho Smith | 280
John Stubs | 300
Thomas Sivepson | 280
John Smith | 1300
Augustin Smith | 200
Augustin Smith Junr | 500
Wm Starbridge | 159
Wm Thornton Senr | 525
Wm Thornton Junr | 800
Wm Thurston | 200
Wm Upshaw | 490
Francis Wisdom | 150
Thomas West | 112
Thomas Whiting | 450
George Williams | 100
Conquest Wyatt | 2200
Seth Wickins | 50
Walter Waters | 200
Jane Wothem | 60
Robt Yard | 450
Robt Hall | 250
Wm Whittmore Desarted | 150
Wm Parsons Orphen | 100
Edwd Stephens | 70
John Kelley Orphen | 150
| ———
| 41132
Tho Neale

Земельный реестр Глостера.

Земельный реестр прихода Кингстон.

Rose Curtis | 400
Robt Peyton | 680
Richd Perrott | 35
Henry Preston | 1500
Sarah Green | 200
Robt Cully | 200
Thomas Hayes | 140
Andrew Bell | 128
Humphry Toy | 1100
Anne Aldred | 350
Dunkin Bahannah | 113-1/2
Richd Hunley | 50
Capt Gayle | 164
Math. Gayle Junr | 250
James Hundley | 100
John Hundley | 130
Philip Hundley | 660
Tho Cray | 200
Hen. Knight | 240
John Williams | 50
Richd Beard | 380
Timothy Hundley | 300
Thomas Bedford | 50
Jno Floyd | 250
John Bohannah | 113-1/2
Capt Armistead | 3675
Christopher Dixon | 300
Robt Bristow Esqr | 900
Edwd Gowing | 100
Tho Ryland | 272
John Nevill | 100
Lawrence Parrott | 340
Wm Brooks | 720
Joseph Bohannah | 148 |
Wm Hampton | 348
Widdo Green | 150
Capt Dudley | 650
Capt. Knowles | 575
Capt. Tho. Todd | 775
Wm Beard | 100
Wm. Tomkins | 100
Henry Bolton | 50
Wm Eliott | 1060
Humphrey Tompkins | 100
Daniel Hunter | 200
Thomas Peyton | 684
Richd Dudley | 350
James Ransom Junr | 310
Tho. Peters | 30
Robt. Elliott | 1247
Mich. Parriett | 100
Jno. Meachen Junr | 600
Caleb Linsey | 140
Alexandr Ofield | 23
Mark Thomas | 300
Jno. Garnet | 250
Wm. Plumer | 510
Wm. Brumley | 750
Wm. Credle | 50
Charles Jones | 225
Robt. Sadler | 50
Edwd Sadler | 20
Geo Roberts | 170
Richd Longest | 600
Tho. Fliping | 300
Charles Watters | 100
Wm. Grundy | 200
Thomas Kemp | 200
Tho. Allaman | 842
Coll Kemp | 200
Ralph Shipley | 430
George Turner | 50
Coll. James Ransom | 1400
Thomas Putman | 300
Richd Marchant | 180
Widdo Sinoh | 300
Christopher Rispue | 200
Benj. Read | 550
Walter Keble | 550
Joseph Brooks | 500
Capt. Gwin | 1100
Lindseys Land | 390
Thomas Garwood | 77
John Callie | 1000
Tho. Miggs | 100
Richd Glascock | 500
Jno Lylley | 584
Geo. Billups | 1200
Robt. Singleton | 650
James Foster | 225
John Andrews | 50
Thomas Rice | 34
John Martin | 200
Capt. Smith | 550
Capt. Sterling | 1100
John Diggs | 1200
Wm. Howlett | 300
Jno. Miller | 100
Andrew Ripley | 40
Francis Jarvis | 460
Wm. Armistead | 300
John Banister | 650
Tho. Plumer | 400
Isaac Plumer | 200
James Taylor | 50
Edwd Borum | 360
Widdo Davis | 300
Sam. Singleton | 300
Wm. Morgan Senr | 50
Wm. Morgan Junr | 200
John Bacon | 825
Henry Singleton | 600
John Edwards | 534
Patrick Berry | 250
Anne Forest | 500
| ———
| 46537
Ambrose Dudley
1705

Земельный реестр Глостера.

Земельный реестр прихода Уэр.

Thomas Poole | 600
Anne Croxson | 300
Thomas Purnell | 163
Nocholas Pamplin | 210
Simon Stubelfield | 200
Jno. Price | 600
Saml. Vadrey | 400
Samll Dawson | 350 |
Nathan: Burwell | 600
John Dawson | 780
Tho. Bacop | 200
Robt. Francis | 400
Walter Greswell | 50
Tho. Read | 400
James Shackelfield | 35
Robt. Freeman | 135
Jno. Marinex | 100
Isaac Valine | 100
Tho. Haywood | 70
Hugh Marinex | 50
Leonard Ambrose | 200
Philip Grady | 200
Capt. Wm. Debnam | 1250
James Burton | 100
Jno. Spinks | 300
Wm. Hurst | 200
Sarah More | 67
John Ray | 100
Robt. Pryor | 300
Christo. Greenaway | 270
Capt. Throgmorton | 500
James Clark | 250
Philip Cooper | 200
Jno. Kindrick | 100
Samll. Simons | 120
Wm. Radford | 200
John Robins | 900
Alice Bates | 200
Jno. Easter | 350
James Davison | 100
Robt. Morrin | 200
Anne Bray | 100
Grace Easter | 200
Sampson Dorrell | 300
Capt. Francis Willis | 3000
Thomas Powell | 460
Wm. Holland | 300
Capt. Cook | 1500
Giles Cook | 140
Wm. Jones | 120
Tho. Collis | 100
Philip Smith | 700
Tho. Cheesman | 650
Geo. More | 40
James Morris | 250
Abraham Iveson Senr. | 1000
Robert Bristow Esqr. | 2050
Anthony Gregory | 700
Richd. Bailey | 800
Wm. Foulcher | 100
Widdo. Jeffes | 216
Richd. Dudley Junr. | 300
John Buckner | 900
Thomas Todd | 884
John and Peter Waterfield | 143
Henry Whiting | 800
Madm. Whiting | 950
Jno. Goodson | 150
Wm. Morris | 350
Mary Lassells | 200
Peter Ransone | 220
Charles Waters | 200
Dorothy Kertch | 220
Dorothy Boswell | 1600
Richd. Cretendon | 280
Elizb. Anniers | 250
Elizb. Snelling | 250
Joseph Boswell | 230
John Bullard | 100
Anthony Elliot | 100
Wm. Armistead | 100
Peter Kemp | 650
Majr. Peter Beverley | 800
Ditto per Tillids Lands | 150
Dudley Jolley | 100
Robt. Couch | 100
| ———
| 31603

Земельный реестр Глостера.

Земельный реестр прихода Аббингтон.

Mr. Guy Smith | 30
James Cary | 50
Wm. Sawyer | 150
Edwd. Cary | 100
Robt. Barlow | 62
Tho. Cleaver Sworne | 200
Edwd. Stevens | 80
Henry Stevens | 60
Chillion White | 100
Jerimah Holt | 350
of Ditto for the Widdo Babb | 150
Robt. Yarbborrow | 100
Robt. Starkey | 100
Henry Seaton | 170 |
Hugh Howard | 200
Capt. Booker | 1000
Jno. Stoakes | 300
Jno. Dobson | 400
Wm. Dobson | 950
Edmd. Dobson | 350
Hugh Allen | 1250
George Jackson | 117
Jno. Teagle | 30
Widdo Jones | 45
Mary Thomas | 100
Thomas Seawell | 200
Benj. Lane | 50
Valentine Lane | 80
Jeffry Garves | 33
Thomas Coleman | 250
Johanna Austin | 40
Majr. Burwell | 3300
Jno. Satterwight | 50
Jerimiah Holt Junr | 150
Charles Stevens | 75
Richd. Roberts for wife | 300
Jno. Sadler | 125
James Steavens | 100
Susannah Stubbs | 300
Richd. Foster | 150
Henry Mitchell | 50
Nathanll. Russell | 550
Elizb. Richardson | 500
Wm. Camp | 175
James Row | 300
John Butler | 100
John Smith Esqr. | 2000
Ditto for Robt. Byron | 400
Capt. Blackbourne | 550
Peter Richeson | 250
Benja Clements | 500
Thomas Graves | 70
Robt. Page | 75
Joseph More | 150
Richard Dixon | 200
Elizb. Turner | 150
Owen Grathmee | 250
Richd. Woodfolk | 125
Jno. Waters | 50
Wm. Hilliard | 80
Richd. Heywood | 100
Mary Hemingway | 150
Wm. Kemp | 75
Robt. Francis | 104
Joshua Broadbent | 200
Joseph Coleman | 200
Grustam Clent | 100
Philip Grady | 150
Jno. Hall | 125
Tho. Walker | 300
Jno. Mixon | 400
Tho. Sanders | 450
Wm. Smith for Kittson | 50
John Banister | 2750
Madm. Mary Page | 3000
Jno. Lewis Esq. | 2000
| ———
| 28426
Richd. Cordell
Ware | 31603
Petso | 41123
Kingston | 46537
| ———
| 147698

Совершенный реестр земель в округе Мидлсекс, Anno Dom. 1704.

Richard Atwood | 100
Richard Allin | 150
Tho. Blewford | 100
Mrs. Blaiss | 300
John Bristow | 140
Robt. Blackley | 100
Coll Corbin | 2260
Coll Carter | 1150
John Cheedle | 50
Wm. Carter | 170
Widdo Chaney | 800
Nath. Cranke | 50
Tho. Dyatt | 200
John Davie | 75
Wm. Daniell | 150
Robt. Daniell | 225
Henry Freeman | 200
John Goodrich | 50
Geo. Goodloe | 50
Geo. Guest | 50
Richd. Gabriell | 30
Wm. Finley | 50
Wm. Gardner | 100
Robt. George | 180
David George | 150
Widdo. Hazellwodd | 200
John Hoare | 100
Richd. Reynolds | 50 |
Jno. Southerne | 100
Richd. Shurly | 200
Tho. Hapleton | 200
Wm. Southworth | 50
Wm. Jones | 300
Evan Jones | 50
Esqr. Wormley Estate | 5200
Wm Churchhill | 1950
Jacob Briston | 100
Jno. Pace | 200
John Logie | 300
John Price | 519
Henry Perrott | 1100
Richd Kemp | 1100
Tho Kidd | 250
Francis Weeks | 225
Widdo Weeks | 225
Henry Webb | 100
Tho Wood | 70
Robt. Williamson | 200
Tho Lee | 100
Edmd. Mickleburrough | 200
Valentine Mayo | 100
Wm. Mountague | 500
Garrett Minor | 225
Marvill Mosseley | 225
Joseph Mitcham | 75
Minie Minor | 225
Humphrey Jones | 150
Jno. North | 200
Henry Tugill | 200
Henry Thacker | 1875
Thomas Tozeley | 500
Charles Moderas | 100
Wm. Mullins | 150
John Smith | 700
James Smith | 400
Harry Beverley | 1000
George Wortham | 400
Capt. Grimes | 900
Sarah Mickleborough | 1000
Christo. Robinson | 4000
John Vibson | 100
James Daniell | 150
James Curtis | 300
Tho. Cranke | 54
Phil. Calvert | 200
John Hipkins | 100
Richd. Daniell | 210
Geo. Blake | 100
Edwd Williams | 100
Pat Mammon | 100
Alexander Murray | 250
Poplar Smith | 550
Olixer Seager | 380
Edwd Gobbee | 90
Henry Barnes | 200
John Davis | 100
Paul Thilman | 300
Hugh Watts | 80
Edwd Clark | 300
Charles Williams | 100
Edwin Thacker Estate | 2500
Thomas Dudly | 200
Thomas Mackhan | 200
Richd. Paffitt | 200
Tho. Hiff | 100
Peter Bromell | 100
Tho Blakey | 100
John Robinson | 1350
Roger Jones | 100
John Nicholls | 200
George Berwick | 100
Widdo Hurford | 50
Widdo Hackney | 300
Wm. Kilbee | 600
Ezikiah Rhodes | 300
John Handiford | 100
John Miller | 200
Wm. Scarborow | 200
Wm. Herne | 75
Robt. Dudley | 300
Widdo Mason | 100
Peter Chilton | 100
Francis Dobson | 150
James Dudley | 200
Capt. Berkley | 750
Wm. Sutton | 150
Sr. Wm. Skipwith | 350
Coll Kemp | 900
Wm. Barbee | 150
Wm. Wallis | 300
Adam Curtin | 200
Capt. Wm Armistead | 2325
| ———
| 49008

Истинный и полный земельный реестр всех земель, удерживаемых в округе Эссекс в текущем 1704 году.

Abbott Wm. | 150
Andrews Geo | 200
Adcock Edwd | 230
Adcock Henry | 250
Acres James | 100
Arving Wm. | 100
Allin Erasmus | 100
Allin Wm. | 100
Ayres Wm. | 200
Acres Wm. | 200
| ———
| 1630
Baulwar James | 800
Bendall John | 135
Butler John | 125
Bowers Arthur | 600
Baulwar James | 200
Beesley Wm. | 100
Barron Andrew | 50
Bartlett Tho. | 100
Brown Buskinghan | 400
Beeswell Robt. | 100
Beeswell Robt. Junr. | 150
Brown Wm. | 420
Brown Charles | 1000
Buckner Richd. | 1200
Buckner Tho. | 1000
Brice Henry | 400
Bourn Jno. | 100
Beverly Harry | 1000
Battail John | 1100
Baulwar John | 50
Booth Widdo | 800
Butler Jno. | 100
Butcher Jno. | 150
Bendrey Widdo | 700
Bird Widdo | 100
Beckham Symon | 100
Brutnall Richd. | 100
Brook Robt. | 400
Ball Jno. | 150
Brooks James | 100
Billington Mary | 200
Brooks Peter | 275
Bowman Peter | 400
Brooks Robt. | 150
Brasur Jno. | 300
Brush Richd. | 250
Baker Henry | 350
Bradburn Richd. | 100
Brown Francis | 150
Brown Danll. Junr. | 150
Bryom Henry | 100
Burnett Tho. Junr. | 1000
Baughan James Senr. | 600
Baughan James | 150
Baughan Henry | 100
Brown Danll. Senr. | 450
Brown Tho. | 50
Blackiston Argail | 200
Burnett John | 365
Burnett Tho. Junr. | 130
Bailer Jno. | 800
Brakins Qrtr. | 250
Bell Thomas | 100
| ———
| 19980
Condute Nathll. | 20
Cary Hugh | 50
Connoly Edwd. | 200
Cogwell Fredirick | 250
Copland Nicho. | 300
Cattlett Jno. | 1800
Covengton Richd. | 1000
Cook John | 112
Chew Larkin | 300
Crow Tho. | 300
Covington Wm. | 400
Cheney John | 200
Cole Wm. | 200
Cheney Wm. | 700
Corbin Tho. Qr | 440
Cockin Tho. | 120
Coates Samll | 300
Cooper Richd. | 100
Cooper Tho. | 100
Copland Jno. | 175
Crow Jno. | 440
Chew Larkin | 550
Cooper Wm. | 50
Compton Wm. | 50
Cox Wm. | 500
Callaway Jos. | 87
Coleman Robt. | 450
Cobnall Symon | 100
Chamberlain Leond. | 350
| ———
| 9764 |
Daniell James | 100
Devillard Jacob | 80
David Tho. | 150
Dudding Andrew | 230
Davis Evans | 150
Dobbins Danll. | 550
Dressall Timo. | 175
Daughty John | 200
Dyer Wm. | 100
Daingerfield Jno. | 270
Daingerfield Wm. | 270
Dunn Wm. | 220
Dyer Jeffrey | 100
Day Richd. | 100
Dicks Thomas | 500
| ———
| 12959
Evans Rice | 200
Edmondson James | 500
Elliott Alice | 75
Evitt Tho. | 100
Emondson Tho. | 700
Flowers Isaac | 250
Faulkner Nicho. | 100
Farrell Charles | 50
Franklin Nicho. | 130
Foster Robt. | 200
Foster Jno. | 200
Fisher Jonathan | 250
Fisher Benja. | 150
Frank Tho. | 175
Fullerton James | 400
Fossett Wm. | 100
Ferguson Jno. | 150
Faulkner Edwd. | 530
| ———
| 17219
Green George | 300
Gray Abner | 350
Goulding Wm. | 200
Gannock Wm. | 2100
Gaines Barnerd | 450
Griffin Tho. | 200
Gibson Jonathan | 700
Grigson Tho. | 300
Gouldman Francis | 300
Goulding John | 200
Goulding Edwd. | 380
Good Richd. | 200
Garnett John | 150
Glover John | 100
Hawkins John | 1066
Hinshaw Samll. | 200
Hutson Tho. | 100
Harrison James | 400
Harrison Andrew | 300
Hilliard Thomas | 100
Harper Wm. | 240
Harmon Henry | 75
Hoult Richd. | 100
Humphrie Joe | 100
Hail Jno. | 900
Harper John | 748
Harper Tho. | 350
Hould David | 100
Hudson Wm. | 100
Hinds Thomas | 100
Howerton Thomas | 175
Hodges Arth | 100
Hows Qrtr | 300
Harwood Peter | 125
Harway Tho. | 1000
Hudson Tho. | 50
Hudson Wm. | 300
Hill Leond. | 300
Harwar Samll. | 300
Jamison David | 250
Jones Wm. | 165
Jenkins David | 50
Jewell Tho. | 100
Johnson Widdo. | 300
Jones Walter | 100
Johnson Richd. | 50
Johnson Wm. | 650
Jones John | 300
Jones Richd. | 350
Jenkins John | 93
Jones Wm. | 300
Journey Wm. | 243
Johnson Thomas | 500
Jones Rice | 500
Key Robt. | 209
Kerby Henry | 60
Landrum John | 300
Landrum James | 100
Long Richd. | 300
Lomax John | 2000
Loyd George | 800
Lawson Claudy | 100
Little Abraham | 60
Lacy John | 100
Law John | 300
Lattaine Lewis | 250
Leveritt Robt. | 100
Micou Paul | 15 |
Martin John | 400
Morgain John | 100
Miller John | 150
Medor Tho. | 300
Moseley Benja. | 1100
Mottley John | 100
Morris John | 200
Moss Robt. | 180
Merritt Tho. | 124
Merritt John | 100
Munday Tho. | 500
Magcon David | 400
Mice Hno. | 200
Mosseley Robt. | 100
Mayfield Robt. | 100
Matthews Richd. | 250
Moseley Edwd. | 550
Merriweather Francis | 3200
Mefflin Zach | 400
Michaell Jno. | 200
Merriweather Tho. | 2100
Mefflin Lath | 400
Medor John | 100
Morse John | 400
Matthews Benja. | 200
Mountegue Wm. | 850
Newbury Nathll. | 200
Nixson Henry | 500
North Wm | 900
Newton Nicho. | 100
Nightingall John | 100
Osman James | 300
Presser John | 450
Poe Samll. | 800
Pley Widdo. | 800
Parker Jno. | 250
Pitts Jon. | 200
Piskell Jno. | 300
Pain Jno. | 135
Price Wm. | 100
Peteras Tho. | 200
Powell Honor | 72
Powell Wm. | 72
Powell Place | 72
Powell Tho. | 72
Payne Widdow | 1000
Perkin Henry | 300
Prichett Roger | 167
Paggett Edmd. | 700
Price John | 1100
Pickett John | 800
Perry Samll. | 225
Price Wm. | 100
Quarter Xtpher Robinson | 2200
Quartr Tho. Corbin | 4000
Qrtr Robt. Thomas | 200
Quartr John Hay | 1000
Quartr Wm. Smith | 3000
Quartr Gawen Corbin | 2000
Quartr Peter Ransom | 300
Quartr David Gwin | 950
Quartr Wm. Upshaw | 1000
Quartr Leversons | 600
Quartr Tho Todd | 550
Ridgdall John | 300
Ramsey Tho. | 550
Rowze Ralph | 610
Rucker Peter | 500
Rowze Edwd. | 300
Royston John | 1000
Roberts Edmd. | 300
Rebs Henry | 400
Reeves Joseph | 200
Reeves James | 200
Roberts John | 50
Richardson Robt. | 200
Reynolds James Senr. | 500
Reynolds James | 500
Ransom Peter | 1200
Strange Jno. | 100
Stepp Abra. | 390
Samll. Antho. | 300
Sail Cornelius | 73
Salmon John | 60
Spiers Jno. | 160
Smith Wm. | 150
Stokes Richd. | 500
Smith Charles | 3000
Sullenger Peter | 400
Sales Widdo | 1150
Shipley Jno. | 200
Spearman Job | 300
Smith Francis | 500
Stallard Samll. | 100
Ship Jos | 350
Short Tho. | 150
Scott Wm. | 1100
Stogell Jno. | 100
Stephens Jno. | 100
Slaughter Phebe | 352
Smith Jno. | 75
Smith Jonas | 100
Sanders John | 300
Stanton Jno. | 95
Shepherd Jeremiah | 300
Smith Tho. | 50 |
Shackelford Francis | 300
Sthrashley Tho | 200
Staners Tho | 500
Snead Tho | 950
Shackelford Henry | 50
Thorp Widdo | 400
Tinsley Tho. | 111
Thacker Samll. | 110
Tomlin Widdo | 400
Taliaferro Francis | 1300
Thornton Fran. | 700
Tomlin Wm. | 1600
Thomas John | 100
Taliaferro Charles | 300
Thomas Wm. | 200
Taliaferro John | 2000
Turner George | 200
Tomlin Wm | 950
Trible Peter | 100
Taylor Richd. | 650
Tilley Matthew | 200
Vanters Bartho | 400
Virget Job | 50
Vincent Vaus | 450
Wakeland Wm. | 100
Wood Tho. | 50
Winslow Tho. | 150
Winslow Henry | 100
Williams John | 450
Williams Wm. | 100
Wilson David | 50
Wilton Richd. | 150
Wheeden Edwd. | 50
Ward Widdo. | 200
Whitehorn Widdo. | 260
Wms. Emanuell | 100
Watkins Thomas | 400
Waters John | 150
Webb James | 200
Webb John | 200
Wead Wm. | 200
Wood Tho | 300
Williamson Tho | 100
Williamson Wm. | 100
Williamson John | 100
Webb Robert | 375
Webb Isaac | 200
Woodnatt Henry | 300
Waginer John | 400
Ward Geo. | 350
Wheeler Tho | 250
Young Wm. | 1000
Young Giles | 100
Muscoe Salvator | 100
Moody John | 150
Maguffe John | 100
Brookins Quartr. | 250
Smith Jno. Quartr | 1000
Newton Henry | 100
Newton Henry | 175
Nowell Dall | 400
Nowell Widdo | 300
Garrett Tho | 1000
Gould Price | 200
Green Samll. | 97
Gouldman Fran. | 300
Gawdin Wm. | 100
Grimmall Wm. | 100
Gaitwood John | 400
Games John | 475
Samll. Thompson | 1000
| ———
| 140580
Lands held in the above said County the Rents not paid and held by the severall Gentlemen as followth vizt.
John Smith Esqr. of Glocester County | 800
Wm. Buckner of Glocester by information | 1500
Jno. Lightfoot Esqr. New Kent County | 900
Jno. Bridgate in Engld | 700
Richd. Wyatt & Jno. Pettus of King & Queen Cty | 800
Wm. Berry of Richmond County | 400
Richard Covington

Земельный реестр Аккомака.

A
Alexander Richards | 150
Arthur Upshot | 2020
Antho. West | 700
Ann Simkins | 1000
Arthur Donas | 100
Arnoll Harrison | 630
Alex. Harrison | 400 |
Alex. Bagwell | 413
Anne Chase | 200
Arthur Frame | 500
Alexdr West | 550
Abraham Lambedson | 100
Alex Benstone | 270
Anne Blake Widdo. | 120
Anne Bruxe | 180
Ar. Arcade Welburn | 1854
| ———
| 9187
B
Burnell Niblett | 100
Majr. Bennit Scarbrough | 521
| ———
| 621
C
Corneline Hermon | 321
Christo Stokly | 200
Charles Scarbrough | 1000
Charles Leatherbeny | 1100
Charles Bally | 959-1/2
Charles Pywell | 150
Churchhil Darby | 125
Charles Evill | 550
Charles Champison | 270
Christo Hodey | 500
Cornelius Lofton | 166
Charles Stockley | 170
Charles Taylor | 580
Catherine Gland | 217
| ———
| 6312-1/2
D
Dorman Derby | 225
Daniell Derby Senr. | 300
Dorothy Littlehouse | 250
David Watson | 200
Delight Shield | 300
Daniel Derby Junr. | 125
Daniel Harwood | 100
Dennis Mores | 200
Daniel Gore | 3976
| ———
| 5676
E
Coll Edmd Scarbrough | 2000
Edwd Hitchins | 170
Edwd Turner | 750
Edwd Killam | 720
Edmd Allin | 200
Edwd Bagwell for Coll Wm. Custis | 200
Edmd. Jones | 800
Elizb. Tinley | 200
Edwd Taylor | 300
Edmd Tatham | 200
Edmd Bally | 800
Edmd Ayres | 1000
Edwd. Miles | 413
Elizb. Mellchop | 210
Edwd. Bell | 101
Edwd. More | 500
Edwd. Gunter | 600
Edwd Brotherton | 600
Elias Blake | 430
Edwd Robins | 782
Edwd Bally | 300
Elias Taylor | 1500
Elizb. Wharton | 200
Mrs. Elizb Scarbrough | 4205
| ———
| 17181
F
Mr. Francis Mackenny | 5109
Francis Robts. | 200
Francis Wainhouse | 700
Francis Crofton | 200
Francis Young | 100
Finley MackWm | 100
Francis Ayres | 300
Francis Jester | 200
Francis Benstone | 400
Francis Wharton | 600
| ———
| 7909
G
Geo. Anthony | 100
Geo. Hastup | 300
Coll Geo Nicho Halk | 2700
Capt. Geo Parker | 2609
Gervis Baggally | 700
Garrat Hictlims | 170
Geo Parker Sco. Side | 1200
Griffin Savage | 650
Geo Middleton Senr. | 588
Geo Trevit | 400
Geo. Pounce | 400
Geo Middleton Junr. | 150
Geo Johnson | 200 |
Capt. Geo Hope | 900
| ———
| 11067
H
Henry Armtrading | 175
Henry Chance | 445
Henry Selman | 180
Henry Ubankes | 400
Henry Lurton | 363
Henry Stokes | 208
Henry Custis | 774
Henry Bagwell | 412
Henry Read | 350
Henry Ayres | 250
Hill Drummond | 483
Henry Toules | 300
Henry Hickman | 135
Henry Gibbins | 250
Henry Truett | 240
| ———
| 4965
J
John Tounson | 200
Joseph Stokley | 664
Jno. Read | 200
Jno. Blake | 310
Joseph Ames | 375
Joseph Clark | 200
Jno. Fisher | 200
James Gray | 900
Jno. Huffington | 240
Jno. Legatt | 300
James Lary | 100
James Longoe | 200
Jno. Merrey | 350
Jno Milloy | 500
Jno. Pratt | 50
Jno. Revell | 1450
Jno Road | 110
Jno. Rowles | 650
Jno. Savage Senr | 350
Jno Charles | 480
Jno Willis Senr | 430
Jno Willis Junr | 350
James Fairfax | 900
Joseph Milby | 830
John West Junr | 500
Jno Jenkins | 400
Jonathan James | 150
John Rodgers | 100
Jno Collins | 100
Jno Sincocke | 125
Jno Metcalfe, Isaac Metcalfe and Samll. Metcalfe | 600
Joseph Touser | 200
Jno Stanton | 200
Jno Bally | 1000
| ———
| 13715
Jno Melson | 180
Jno Bernes Senr | 657
Jno Littletone | 200
John Nock | 300
Jno Killy | 100
Jacob Morris | 200
Jno Morris | 640
Jona. Aylworth | 200
James Davis | 1000
Jno Parkes | 200
Jno Evans | 200
Jno Hull | 100
Jno Blocksom | 700
Jno Abbott | 1170
Jno Arew | 234
Jno Grey | 116
Jno Baker | 400
Jno Wharton | 150
James Taylor | 100
Jno Glading | 207
Jno Loftland | 167
James Smith | 756
Majr Jno Robins | 2700
Jno Collins for Asban | 1666
James Walker | 525
Jno Whelton | 90
Jno Marshall | 1666
Jona Owen | 230
Jacob Wagaman | 150
Capt John Broadhurst | 1100
Jno Dyer | 200
Mr. John Watts | 2450
Jno Booth | 300
John Bradford | 364
Ingold Cobb | 150
Jno Griffin | 150
Jno Mitchell | 400
John Parker | 970
James Alexander | 1250
Jno Burocke | 200
James Sterferar | 50
Jno Perry | 217
Jno Drummond | 1550
Jno Carter on Foxs Island | 203 |
Jno Warington | 100
Jno Bagwell | 465
Jno Wise Senr | 800
Jno Wise Junr | 400
Jno Dix | 500
Isaac Dix | 500
Jno Hickman | 454
Jno Onians | 200
Coll Jno Custis Esqr | 5950
John Coslin | 50
| ———
| 46692
M
Michaell Recetts | 300
Mrs. Mattilda West | 3600
Marke Evell | 250
Mary Wright | 200
| ———
| 4350
N
Nicholas Mellchops | 285
Nathaniel, Williams | 64
Nathaniell Rattcliff | 300
| ———
| 649
O
Owen Collonell | 500
Overton Mackwilliams | 200
Obedience Pettman | 115
| ———
| 815
P
Peter Major | 113
Philip Parker | 150
Peter Rogers | 167
Perry Leatherbury | 1750
Peter Turlington | 79
Peter Ease | 250
Philip Fisher | 433
Peter Chawell | 250
| ———
| 3192
R
Robt. Bell | 650
Richd Bally Senr. | 2100
Richd Bally Junr | 180
Richd Garrison | 468
Roules Major | 157
Rouland Savage Senr | 950
Robt. Taylor | 95
Richd. Rodgers | 450
Richd Killam | 1900
Robt. Wattson | 425
Richd Jones | 500
Robt. Hutchinson | 934
Reynold Badger | 150
Robt. West | 400
Richd Cuttler | 450
Robt. Cole | 125
Richd Drummond | 600
Robt. Stocomb | 300
Robt Norton | 1050
Richd Grindall | 350
Roger Hickman | 135
Robt Lewis | 200
Roger Abbott | 450
Richard Hill | 350
Ralph Justice | 1050
Richd Hinman | 1800
Robt Davis | 384
Ragnall Aryes | 300
Roger Miles | 200
Richd Bundike | 773
Richd Kittson | 1300
Robt. Bally | 100
Richd Starlin | 150
Richd Flowers | 200
Richd Price | 100
Robt. Pitts | 2300
Robt Adkins | 200
Rebeckha Benstone | 270
Richd Hillayres | 300
| ———
| 22816
S
Samuell Benstone | 300
Sarah Beach | 300
Sillvanus Cole | 250
Symon Sosque | 325
South Littleton Widdo | 2870
Stephen Woltham | 244
Steph. Warrington | 400
Symon Mitchell | 300
Stephen Drummond | 300
Selby Harrison | 50
Sollomon Evell | 125
Samll Young | 50
Sarah Reyley | 150
Sebastian Dellistations Senr | 500 |
Sebastian Dellistations Junr | 400
Skinner Wollope | 2485
Samll. Sandford | 3250
Sebastian Silverthorn | 150
Symon Smith | 200
Sarah Coe | 900
Samll Taylor | 1232
Sarah Evins | 150
Sebastian Croper | 600
Samuell Jester | 200
| ———
| 15731
T
Tho Burton | 600
Tho Bud | 500
Tho Boules | 300
Tho Clark | 100
Tho Middleton | 350
Tho Stringer | 600
Tho Haule | 500
Tho Taylor | 100
Tho Fockes | 300
Tho Bagwell | 465
Madm Tabitha Hill | 3600
Tho Rose | 7
Tho Webb | 50
Tho Savage | 450
Tho Jones | 100
Tho Scott | 100
Tho Reyley | 225
Tho Ternall | 150
Tho Simpson | 520
Tho Coper | 711
Tho Miles | 202
Thomas Bonwell | 300
Tho Bell Senr. | 100
The Bell Junr | 100
Tho Touson Kiquotan | 800
Tho Stockley | 363
Tho Jester | 100
Tho Smith | 300
Thomas Crippin | 648
Tho Wilkinson | 50
Tho Jenkinson | 374
Tho Moore | 166
Tho Allen | 700
Tho Smith Savannah | 200
Tho Perry | 232
Tho Tonnson | 400
Tho Smith Gingateague | 693
Lieut Coll Robinson | 600
| ———
| 15956
W
Wm. Robins | 200
Wm Patterson | 200
Wm Bevens | 400
Wm Matthews | 400
Wm Shepherd | 200
Wm Whett | 400
Winfred Woodland | 333
Wm Andrews | 300
Wm Custis | 1500
Wm Darby | 83
Wm Fletcher | 200
Wm Killam | 450
Wm Lingoe | 300
Wm Major | 130
Wm Meeres | 150
Wm Mack Sear | 800
Wm Savage | 150
Wm Waite | 110
Wm Sill | 200
Wm Waite Junr | 600
Wm Bradford | 3500
Wm Rogers | 200
Wm Wise | 400
Wm Finey | 800
Wm Consalvins | 100
Wm Phillips | 200
Wm Parker | 362
Wm Cole | 375
Wm Merill | 150
Wm Johnson | 150
Wm Lewis | 150
Walter Hayes | 130
Wm Chance | 450
Wm Milby | 250
Wm Nicholson | 600
Wm Burton | 500
Wm Willett | 842
Wm Hudson | 270
Wm Lewis | 300
Wm Young | 144
Wm Liechfield | 154
Wm Bunting | 150
Wm Nock Junr | 400
Wm Lucas | 300
Mary Mellechop | 498
Wm Daniell | 200
Wm Silverthorn | 160
Wm Garman | 475
Wm White | 600
Wm Broadwater | 500
Wm Taylor | 100
Wm Williamson | 600
Wm Brittingham | 538 |
Wm. Benstone Jun. | 270
Wm Dickson for Mr. Littleton | 1050
Wm Waite Senr | 225
Wm Taylor | 1400
| ———
| 24599
| 196899-1/2
Added to this Rent Roll the following Lands of which the Quit Rents may possibly be recovered tho the Owners live out of the Country Viz.
Jonas Jackson | 500
Robt. Andrews | 500
Joseph Morris | 200
Robt. Meros | 200
Hillory Stringer | 950
Tho Fisher | 133
Jno Fisher | 133
Timo Coe | 4100
David Hagard | 130
| ———
| 6846
An Account of what Land in Accomack County the owners whereof are not dwellers.
Tho Preson of Northampton | 200
Geo Corbin Ditto | 150
Joshua Fichett Ditto | 200
Alexdr Merey Maryld | 200
Tho Dent | 500
Mr. Wm Kendalls orphans of Northampton County | 2850
Mr Hancock Lee dividing Creeks | 4050
Richd Watters in Maryland | 1057
Francis Lailor Northamp | 100
Obedience Johnson Qtrs | 300
Henry Smith at the Southerd | 1000
Grattiance Michell North | 200
Matt. Tyson Southerd | 300
Teagle Woltham Maryld | 200
Peter Waltham New Engld | 200
Jno Waltham Maryld | 200
| ———
| 11707
Jno Wise Sheriff

Земельный реестр округа Нортгемптон за 1704 год от Рождества Христова.

A
Andrews Robt. | 300
Andrews Andrew | 100
Addison John | 350
Abdell Tho | 125
Abdell Jno | 200
Abdell Wm | 125
Alligood John | 300
Angell James | 100
Alligood Henry | 100
B
Bullock Geo | 100
Boner Geo | 150
Brown Tho | 1862
Benthall Joseph Senr | 793
Benthall Joseph Junr | 150
Branson Francis | 100
Bateson | 200
Billot Jno | 400
Bell Geo | 400
Billott Wm | 100
Brewer Jno | 50
Blackson Jno | 100
Brooks Jeane | 100
Beadwine Jno | 200
Berthall Danll | 258
Baker John | 400
Brickhouse Geo | 2100
C
Cob Samll | 130
Coape Wm | 200
Custis Jno Coll | 3400
Collier Bartho. | 150
Carpenter Charles | 240
Cox Jno | 500
Church Samll | 143
Cleg Jno. Senr | 204
Clog Henry | 204
Carvy Richd | 100
Cowdry Josiah | 167
Cormeck Mich | 100
Clerk Jno | 100 |
Corban Geo | 250
Clerk Geo | 833
Caple Nath | 100
Callinett Jno | 100
Crew John | 300
Costin Francis | 275
Custis Majr John | 3250
Custis Hancock | 50
Chick Tho. | 100
D
Downing Jno. | 70
Dewy Geo | 300
Dewy Jacob | 100
Delby Margery | 450
Dowty Rowland | 150
Dunton John | 170
Dunton Tho | 400
Dowman John | 100
Dullock John | 100
Denton Tho | 400
Dunton Tho Junr | 120
Dunton Wm | 420
Dunton Benj | 220
Duparks Tho | 90
Davis Jno | 850
Dunton Joseph | 120
Dixon Michaell | 460
E
Eshon Jno | 600
Evans John | 200
Edmunds David | 500
Evans Tho | 300
Esdoll Geo | 100
Eyres Tho | 1133
Eyres Nich | 325
Eyres Capt Jno | 774
Eyres Anne Wido. | 733
Esdoll Edwd. | 100
F
Fisher John | 637-1/2
Francisco Dan | 150
Fisher Tho | 637-1/2
Foster Robt. | 150
Fabin Paul | 60
Frost Tho | 100
Frank Jno | 500
Floyd Charles | 378
Freshwater Geo | 200
Frizell Geo | 140
Freshwater Wm | 200
Fitchett Joshua | 100
Floyd Berry & Matthew | 555
G
Gogni David | 150
Gill Robt. | 200
Gascoyne Robt. | 125
Gascoyne Wm | 525
Greene Jno Senr | 2200
Giddens Tho | 227
Grice Peter | 200
Godwin Devorix | 600
Goffogan Tho | 100
Guelding Charles | 200
Griffith Jerimiah | 345
Griffith Benja | 200
H
Hill Francis | 100
Henderson John | 250
Haggaman Isaac | 750
Harmonson Jno | 1600
Harmonson Henry | 1250
Hanby Charles | 25
Hanby Richd | 75
Hanby Danll | 50
Hanby John | 150
Harmonson Capt Wm | 308
Harmonson Geo | 1586
Harmonson Tho | 400
Hawkins Jno Senr | 66
Hawkins Jno Junr | 66
Hawkins Gideon | 66
Hunto Groton | 485
Hunt John | 440
Hunt Tho | 290
Hall Francis Widdo | 340
J
Johnson John Senr | 250
Johnson John Junr | 100
Johnson Jacob | 350
Isaacs John Jnr | 100
Joynes Major | 150
James Joan Widdo | 250
Johnson Obedience Capt | 400
Johnson Tho Junr | 75
Johnson Thomas Senr | 400
Jackson Jonah & John | 625
Joynes Edmd | 200
Joynes Edwd | 200
Johnson Jeptha Senr | 50 |
Jacob Phillip Senr | 350
Johnson Jepha Junr | 200
Johnson Obedience & Jepha Sen | 250
Johnson Edmd | 400
Jacob Richd | 200
Jacob Abraham | 50
K
Kendall Wm | 2410
Knight John | 100
L
Lawrence John | 120
Lailler Luke | 100
Lucas Tho | 100
Lewis Robt | 100
Littleton Susannah Wido | 4050
Luke John | 400
M
Marshall Geo | 250
Farshall Jno | 250
Maddox Tho | 1500
Michaell Yeardly | 400
Matthews John | 275
Major John | 390
Map John | 50
Moore Matthew | 175
Mackmellion Tho | 300
More Gilbert | 225
Morraine John | 119-1/2
More Jno | 545
More Eliner | 175
N
Nicholson Wm | 600
Nottingham Wm | 150
Nottingham Joseph | 150
Nottingham Richd | 350
Nottingham Benja | 300
Nelson John | 100
O
Only Clement | 200
Odear John | 100
P
Parramore Tho | 400
Preson Tho | 610
Powell Frances Widdo | 1225
Palmer Samll | 1562
Pyke Henry | 150
Powell John | 636-1/3
Pittett Tho | 300
Pittet Justian | 200
Pittett John | 275
Powell Samll | 200
Paine Daniell | 150
Piggott Ralph | 1368
R
Read Thomas | 150
Rascow Arthur | 100
Ronan Wm | 150
Roberts Jno | 200
Richards Lettis | 150
Robins Jno Majr | 1180
Robins Littleton | 1000
Rabishaw Wm | 55
Roberts Obedience | 260
Robinson Benjamin | 250
S
Shepherd Jno | 200
Smith Joseph | 250
Smith Samll | 150
Smith Jno | 200
Savage Tho | 450
Smith Tho | 400
Smith Abrah | 300
Seady Antho | 120
Sott Widdo | 750
Smith Richd minor | 300
Scot Geo | 100
Smith Richd | 99
Scot Jno | 100
Scott Henry | 800
Scot David | 300
Smith Peter | 450
Sanders Richd | 100
Smaro John | 800
Shepherd Tho | 140
Sanders Eustick | 100
Sanderson John | 636
Savidge John | 410
Stringer Hillary | 1250
Savidge Capt Tho | 1600
Savidge Elkington | 750
Scot Wm Senr | 153
Straton Benja | 745
Smith Geo | 133
Stockley Jno Senr | 370
Shepheard Widdo | 830
Seamore John | 200 |
T
Tilney John | 350
Tryfort Barth | 147
Teague Simeon | 100
Turner Richd | 50
Teague Tho | 200
Tankard Wm | 450
Tanner Paul | 148
W
Webb Henry | 100
Wills Thorn | 300
White John | 400
Wilson Tho | 250
Westerhouse Adryan Senr | 200
Walker John | 300
Ward Tho | 120
Walter John | 400
Waterfield Wm | 200
Warren John | 525
Warren Argoll | 350
Widgeon Robt | 100
Wilkins Jno | 150
Webb Edwd | 200
Wilcock Jno | 200
Warren James | 50
Waterson Wm | 855
Warren Robt. | 190
Water Lieut-Coll Wm | 700
Webb Charles | 133-1/4
Willett Wms | 2650
Waterson Richd | 150
Wilkins Argoll | 150
Walter Elizb Widdo | 100
Warren Joseph | 50
| ———
| 99671
Lands not paid for vizt
Gleab formerly Capt Foxcrofts | 1500
John Majr at Occahannock | 200
Hogbin not being in Virginia | 100
Tho Smith | 300
Tho Marshall orphan | 75
Jno Rews not in Virginia | 100
| ———
| 2275
The total on the other side is | 99671 acres
Added to it ye Glebe land | 1500
| ———
| 101171 acres

Предыдущие листы являются верными копиями земельных реестров за 1704 год, представленными и учтенными различными шерифами в апреле 1705 года и заверенными присягой перед Его Превосходительством, согласно которым они составили свои отчеты о квит-рентах с

Уиллом Робертсоном, клерком.

УКАЗАТЕЛЬ

УКАЗАТЕЛЬ

A | B | C | D | E | F | G | H | I | J | K | L | M
N | O | P | Q | R | S | T | U | V | W | X | Y | Z

Accomac,

farms and tithables of, 58; 79.

Allen, Arthur,

six tithables, 57.

Allen, William,

Burgess in 1629, 73.

Allerton, Isaac,

deals in servants, 48.

Ambrose, Robert,

deals in servants, 49.

Anbury, Major,

describes Virginia upper class, 158.

Andros, Sir Edmund, 29; 35; 52;

hesitates to deprive wealthy of land holdings, 143-144.

Archer, George,

deals in servants, 49;

extensive landowner, 79.

Armetrading, Henry, 79.

Artisans,

became planters in Virginia, 27;

called for in broadside of 1610, 28;

on the plantations, 156-157.

Ashton, Peter,

deals in servants, 48.

Austin, James,

deals in servants, 48.

Avery, Richard,

his cattle, 101;

inventory of, 106.

Bacon Nathaniel, Sr., 109; 110.

Bacon, Nathaniel, Jr.,

describes poverty in Virginia, 91;

rebellion of and Navigation Acts, 92-93;

says peoples hoped in Burgesses, 109; 113.

Baker, John,

buys Button's Ridge, 49.

Baldwin, William,

landowner, 79.

Ballard, Thomas, 109.

Ball, William,

имеет 22 раба.

Baltic,

English trade of, 8;

Denmark controls entrance to, 9;

wars endanger trade to, 9;

cheap labor of, 16; 17;

tobacco trade to, 118-119;

trade to injured by wars, 131, 148.

Banister, John,

has 88 slaves, 158.

Barbadoes,

complain of Navigation Acts, 94.

Barnett, Thomas,

servant, Burgess in 1629, 74.

Bassett, William,

deals in servants, 48.

Beer, George Lewis,

defends Navigation Acts, 86-87;

says trade restrictions did not cause Bacon's Rebellion, 92;

statement of concerning county grievances, 93;

denies that serious opposition existed to Navigation Acts, 93-94.

Bell, Richard,

landowning freedman, 74.

Bennett, Richard,

estate of described, 108.

Bennett, Samuel,

landowning freedman, 74.

Berkeley, John,

conducts iron works in Virginia, 18.

Berkeley, Lord John, 90.

Berkeley, Sir William,

describes servants, 34;

describes early mortality among servants, 39;

estimates servants at 6,000 in 1671, 41;

instructed to prohibit foreign trade, 69;

permits foreign trade during Civil War, 69;

calls Virginia land of opportunity, 75;

proclaims Charles II, 84, 111; 89;

describes poverty of Virginia, 90, 91, 92, 93;

controls Assembly, 94;

goes to England to combat Navigation Acts, 94-95;

plans to establish manufactures, 95;

denounces Navigation Acts, 95-96; 98;

secures body guard, 111;

elected Governor prior to Restoration, 112;

fears King's resentment, 113;

small planters turn against in Bacon's Rebellion, 113;

estimates slaves at 2,000 in 1670, 124; 125; 160.

Beverley, Robert, Sr.,

extensive dealer in servants, 48, 109; 113.

Beverley, Robert, Jr., 61;

imports slaves, 130;

describes pride of poor whites, 155.

Bibbie, Edmund,

deals in servants, 49.

Binns, Thomas,

eight tithables, 57.

Bishop, John,

Burgess and landowner, 78.

Blackstone, John,

patents land, 74.

Bland, John,

remonstrates against Navigation Acts, 88-89; 93.

Blair, Rev. John,

asks funds for college, 50, 136.

Blewit, Capt.,

sets up iron works in Virginia, dies, 181.

Board of Trade,

arrears of quit rents reported to, 51;

Nicholson writes to concerning rent roll, 52;

says servants not slaves, 60;

Berkeley protests to, 95, 119;

asks reasons for emigration of Virginia whites, 140;

seeks to limit size of land grants, 143;

again alarmed at emigration from Virginia, 145, 147, 157.

Bolling, Mrs. Mary,

has 51 slaves, 158.

Brent, Giles,

deals in servants, 48; 109; 113.

Bridger, Joseph,

deals in servants, 48; 109.

Briggs, Gray,

has 43 slaves, 158.

British Empire,

beginnings of misunderstood, 14;

begun, 19;

important rôle of tobacco in, 27.

Broadnat, John, 128.

Broadside,

in 1610 calls for settlers for Virginia, 28.

Browne, Robert,

landowning freedman, 74.

Browne, William,

nine tithables, 57.

Bruce, Philip Alexander,

describes small planters, 54.

Brunswick,

land patents in small, 145.

Bullock, William,

denies that servants are slaves, 60.

Burgesses, 54,

petition King, 65;

complain of high freight rates, 72;

freedmen among, 73-75;

Navigation Acts and, 94-95;

represent interest of small planters, 109;

defy the king, 110;

petition of, 110;

rule Virginia, 1652-1660, 112;

growing influence of, 109.

Burwell, Francis,

patents land in James City, 77.

Burwell, John,

has 42 slaves, 158.

Burwell, Lewis,

deals in servants, 48; 109.

Burcher, William,

patents land, 79.

Bushood, John,

sells land, 49.

Butt, Thomas,

deals in servants, 48.

Button, Robert,

receives estate, 49.

Button, Thomas,

owner of Button's Ridge, 49.

Byrd, William I,

says rent rolls inaccurate, 52; 109;

uses slaves, 130.

Byrd, William II,

gives reasons for emigration to Carolina, 146.

Carter, John, 109.

Carter, Robert,

has 126 slaves, 153.

Carleill, Capt. Christopher,

urges trade with America, 11.

Carolina,

emigration to from Virginia, 99-100; 139-146.

Cattle,

plentiful in Virginia, 101.

Chambers, William,

servants and slaves of, 59.

Chandler, John,

landowning freedman, 74.

Charles I,

considers smoking harmful, 26;

tries to limit tobacco planting in Virginia, 27;

tries to limit English tobacco crop, 63;

limits price of tobacco, 65;

regulates tobacco trade, 67-69; 70;

defied by Assembly, 110; 111.

Charles II, 33;

proclaimed in Virginia, 84; 111; 93; 96;

not restored in Virginia before Restoration in England, 112;

tyranny of, 114.

Charles City,

plantations small, 53; 54;

farms and tithables of, 58; 79; 81.

Chastellux,

describes poor whites of Virginia, 152;

notes indolence of poor whites, 155.

Chew, Larkin,

dealer in Spotsylvania land, 154.

Claiborne, William,

deals in servants, 48.

Clayton, Thomas, 80.

Clergy,

many plant tobacco, 28.

Clothing,

want of felt in Virginia, 103.

Cloyse, Pettyplace,

landowning freedman, 74.

Cole, Edward,

patents land in James City, 77.

Colonial expansion,

sought as remedy for British economic dependence, 10;

urged by economists, 11; 12; 13.

Colonial system, 68;

imperfectly enforced prior to 1660, 67-69; 85-86;

embodied in Navigation Acts, 85;

colonies to supplement England, 86;

workings of at end of 17th century, 120;

British conception of, 136.

Commerce,

of England with Baltic, 8;

principles of long known, 11;

of England with Europe and East, 12;

of England with France declines, 13;

affords key to history, 22;

in reëxported tobacco, 70;

in tobacco revives after 1683, 114-115;

in reëxported tobacco, 116-120;

importance of in tobacco for England, 119, 122.

Commonwealth,

tobacco high under, 66;

Virginians trade abroad under, 69; 98;

attitude of Virginia under, 110-11.

Constable, John,

trades illegally, 69.

Cooke, John,

landowning freedman, 74.

Cornell, Samuel,

servants and slaves of, 59.

Council, 65;

complains of high freight rates, 72; 90;

describes poverty in Virginia, 91;

says Virginia ready to revolt to Dutch, 96; 109; 110;

members of hold land illegally, 143;

gives reasons for immigration out of Virginia, 145;

describes misery in Virginia, 150;

declining influence of, 159.

Creighton, Henry,

sells 100 acres, 50.

Criminals,

few sent to Virginia, 32, 33;

make no imprint on social fabric, 33.

Crocker, Wm.,

servants and slaves of, 59.

Cromwell, Oliver,

sends Irish servants to Virginia, 33.

Crump, Thomas,

servant, Burgess in 1632, 74;

landowner, 75.

Culpeper, Lord,

fears ruin of Virginia, 91, 114.

Custis, John, 109.

Daingerfield, William,

has 61 slaves, 157.

Dawson, William,

landowning freedman, 74.

Day, John, 80.

Delaware,

manufactures of lure poor Virginia whites, 141;

ration to, 139-146.

Delk, Roger,

landowning freedman, 74.

Dicks, John,

purchases land, 49.

Digges, Dudley, 109.

Diggs, William,

has 72 slaves, 158.

Dinwiddie county,

poor whites in, 151;

small slave holders of, 153;

large slave holders of, 158.

Dodman, John,

landowner, 79.

Dorch, Walter,

inventory of, 106.

Duties,

French put on English woolens, 13;

on reëxported tobacco partly refunded, 70;

on reëxported tobacco, 117;

on tobacco yield grown large revenue, 120.

Edwards, John,

slaves of in plot, 128.

Edwards, William,

has six tithables, 57;

slaves of in plot, 128.

Effingham, Lord,

tyranny of in Virginia, 114.

Elizabeth City,

plantations of small, 53;

farms and tithables of, 58;

servants and slaves in, 59.

Emigration,

from Virginia in years from 1660 to 1725, 40, 62, 139-146;

not caused by large land grants, 144-145;

extent of, 146.

England,

colonial expansion necessary for, 7;

forests depleted, 7;

industry declining, 8;

Baltic trade of, 8;

future depends on colonies, 13; 14;

joy of at founding of Virginia, 15;

disappointed in Virginia, 19;

tobacco bill of, 26;

supplies Virginia with labor, 31;

poverty in, 31;

cannot consume entire colonial tobacco crop, 86;

tobacco planting in prohibited, 87;

glut of tobacco in, 68-89;

adheres to colonial policy, 95.

Epes, Francis, 79, 127.

Essex,

land transfers in, 46;

plantations of small, 53;

farms and tithables of, 58.

Falling Creek,

iron works at, 17;

destroyed in 1622, 18.

Fane, Francis,

says slave labor cheapens tobacco, 132.

Fish,

plentiful in Virginia, 15.

Fithian, Philip,

describes poor whites of Virginia, 152, 155.

Fitzhugh, William, 109;

refers to slave imports, 130.

Flax,

in Virginia, 15.

Fleet, tobacco,

brings servants, 35;

size of in 1690 and 1706, 122.

Foster, Armstrong, 79, 80.

Foster, Robert,

buys 200 acres, 50.

Fowl, wild,

abundant in colonial Virginia, 102.

Fox, William,

has 25 slaves, 153.

France,

exports wine and silk, 12;

British trade with declines, 13;

tobacco trade to, 119;

trade to injured by war, 131.

Freedmen,

80 per cent of servants become, 40;

prior to 1660 remained in Virginia, 40;

form large part of population, 41;

annual recruits of, 41;

usually young, 42;

might acquire property, 43;

perform bulk of work, 43;

what became of, 43;

become small planters, 60;

outfit of, 61;

not entitled to land, 61;

prosperity of hinges on tobacco, 62;

Virginia land of opportunity for, 71;

profits of from tobacco, 71-72;

in Burgesses, 73-74;

prosperous, 74-80;

little hope of advancement for after 1660, 97-100;

few in rent roll of 1704, 122-123.

Freemen,

entitled to headrights, 35;

many come to Virginia, 36;

become small planters, 60-75;

many pay own passage, 81-82.

Freight rates,

high from England, 71-72;

excessive, 90.

Fruit, 12,

abundant in Virginia, 102.

Fuel,

abundant in Virginia, 105.

Gardens,

common in Virginia, 102, 105.

Garnet, John,

buys 600 acres, 50.

George, The,

takes cargo of tobacco to England, 25; 64.

Gilbert, George,

patents land in James City, 77, 79.

Gilbert, Sir Humphrey,

voyage to America, 11.

Glass,

possibilities for in Virginia, 15;

beginning made of in Virginia, 17;

early history of in Virginia, 18-19.

Gloucester,

average plantation in, 54;

farms and tithables of, 58; 80; 113;

poor whites of, 151;

small slave holders in, 154;

large slave holders in, 157; 159.

Good, John,

describes poverty in Virginia, 91.

Gooch, Governor,

says large holdings no impediment to settlement, 145;

says poor whites make best tobacco, 147.

Governor,

plants tobacco, 28;

appoints sheriffs, 51;

makes efforts to collect quit rents, 51; 65;

neglects servants, 73; 90; 109;

elected by burgesses, 1652-1660, 112.

Goring, John,

servants and slaves of, 59.

Grain,

abundance of in Virginia, 102.

Graves, Ralph,

his servant valued at £10, 127.

Grey, James,

buys 200 acres, 49.

Grey, John,

his cattle, 101;

inventory of, 106.

Grey, Francis,

Burgess and landowner, 78-79.

Grey, Thomas, 78.

Hakluyt, Richard,

advises colonial expansion, 11;

shows British dependence on Spain, 12;

expects surplus of population in England to emigrate to America, 16; 19.

Hammond, John,

advice to servants, 61;

describes Virginia residences, 104.

Harmar, Charles,

imports slaves, 124.

Harris, John,

Burgess in 1629, 73.

Harrison, Benjamin, 109.

Hart, Henry,

his slave in plot, 128.

Hartwell, Henry,

deals in servants, 48.

Harvey, Sir John,

complains of low prices for tobacco, 65;

asks freedom of trade for Virginia, 68;

testifies to illegal foreign trade, 68-69;

complains of high freight rates, 72;

ejected by people, 110.

Hatfield, James,

landowning freedman, 75.

Headrights,

described, 34; 35;

averaged about 1750 a year, 41;

determine size of land grants, 47;

brought in by well known planters, 48;

do not belong to servant, 61;

appear in wills, 76;

transfer of by sale, 76;

become landowners, 77;

not all servants, 77;

compared with rent roll, 97-99.

Hemp,

in Virginia, 15.

Henrico,

false returns in, 55;

farms and tithables of, 58;

servants and slaves in, 59; 79.

Hill, Edward, 109.

Hill, John,

landowning freedman, 75;

book binder at Oxford, 75.

Hodge, John,

servants and slaves of, 59.

Holding, John,

landowner, 79.

Holland,

exports fish, 12;

trade of declines, 13;

controls slave trade, 31; 125;

tobacco exports to, 86-89;

Navigation Acts cut exports to, 87;

distributor of English colonial tobacco, 88;

plants own tobacco, 88;

wars with, 89;

Virginians threaten to revolt to, 91, 96; 116;

tobacco exports to, 120;

fights to preserve her monopoly of slave trade, 126;

seeks to control tobacco trade on continent, 149-150.

Honey,

produced in Virginia, 102.

Hotten's Emigrants to America,

gives lists of servants, 42; 73.

Houses,

comfortable in Virginia, 103-104.

Howlett, William,

buy 200 acres, 50.

Immigration,

volume of in 17th century, 35-36;

fixes character of eastern Virginia, 36;

not restricted to servants, 36.

Indentures,

system of, 32;

terms of, 61.

Indians,

desire to convert, 14;

revere tobacco, 24;

unsuited for laborers, 30.

Industry, 22;

pictured in Virginia, 28;

Virginia not suited for, 29.

Inventories,

throw light on distribution of servants and slaves, 59; 73;

typical examples of, 106-107.

Iron,

smelting of exhausts forests, 8;

could be smelted in Virginia, 15;

early manufacture of in Virginia, 17-18.

Isle of Wight county,

farms and tithables of, 58; 79.

Jackson, William,

has 49 slaves, 158.

James I,

forced to use tobacco, 25;

considers smoking harmful, 26;

regulates tobacco trade, 67.

James II,

tyranny of, 114.

James City county,

plantations and tithables of, 58;

landowners listed as headrights in, 76-77; 79;

slave plot in, 128.

James River,

iron works on, 17; 39; 70; 148.

Jamestown, 14;

glass furnace at, 18;

streets of planted with tobacco, 25; 86; 111; 112.

Jefferson, Thomas,

says slavery made whites lazy, 155.

Jeffreys, Jeffrey,

imports slaves, 131.

Jennings, Edmund, 109;

describes slave plot, 128-129;

says slaves injure credit of Virginia, 130;

says few servants in 1708, 130-131;

describes slave trade, 130-131;

describes migration of poor whites, 145-146.

Johnson, John,

sells land, 49.

Johnson, Joseph,

transports servants, 78-79.

Jones, Anthony,

servant, becomes landowner, 74.

Jones, Hugh,

says tenants small part of population, 45; 155;

says negroes make poor artisans, 156.

Jordan, Lt. Col.,

pays taxes on seven tithables, 56.

Kemp, Richard,

says immigrants mostly servants, 82.

King William county,

farms and tithables of, 58.

King and Queen county,

farms and tithables of, 58.

Kinsman, Richard,

makes perry, 108.

Knight, Sir John,

says Virginia ready to revolt to Holland, 96.

Labor,

lack of in Virginia, 16;

foreign at Jamestown, 18;

lack of handicaps industry, 19; 20;

in Virginia determined by tobacco, 23;

cheap needed in Virginia, 29;

serious problem, 29;

Indians unsuited for, 30;

slave, 30;

England supplies, 31;

indenture system to supply, 32;

influx of, 35.

Lancaster, 79;

poor planters in, 151;

small slave holders of, 153.

Land,

cheap in Virginia, 29; 45;

transfers of in Surry county, 46;

in York, 46;

in Rappahannock, 46;

listed in rent roll of 1704-5, 53;

monopoly of said to cause migration from Virginia, 141-143;

large tracts granted, 142-144.

Land grants,

average extent of, 47;

determined by method of transporting immigrants, 47;

vary greatly in size, 47;

not index to size of plantations, 49.

Landowners,

few large in 17th century, 43;

glad to sell in small parcels, 45;

chiefly small proprietors, 46;

in census of 1626, 46;

in York county, 46;

in Essex, 46;

often avoid quit rents, 51;

listed in rent roll of 1704-5, 53;

small proprietors neglected in history, 54;

often poor men, 55;

many work farms with own hands, 57;

Government expects servants to become, 62;

profits of from tobacco, 71-72.

Larkin, George,

describes large land holdings, 144.

Lawrence, Richard,

landowner, 79.

Leah and Rachel, 61.

Lee, Richard,

imports 80 slaves, 125.

Leightenhouse, Thomas, 127.

Linton, John,

estimates colonial tobacco, 115;

estimates amount of reëxported tobacco, 118;

declares Baltic tobacco trade ruined, 148;

describes tobacco raising in Holland, 149.

London Company,

national character of, 13;

plans manufactures for Virginia, 15;

cannot secure laborers for Virginia, 16;

sets up iron works at Falling Creek, 17-18;

displeased at tobacco culture in Virginia, 25;

tobacco only hope of, 26;

expects Virginia to duplicate England, 28;

high price of tobacco pleases, 64; 73; 75.

Ludwell, Philip, 109; 113.

Ludwell, Thomas,

places average tobacco crop at 1200 pounds, 64; 90;

says tobacco worth nothing, 90; 91; 96.

Manufactures,

attempts to establish in Virginia, 15-19;

cause of failure, 19;

purchased from Dutch, 68-69;

colonial system based on expectation of, 86;

Berkeley tries to establish, 95;

local in Virginia, 103;

of tobacco in England, 119, 122;

exports of to tobacco colonies, 120;

in northern colonies lure Virginia whites, 140; 141;

on plantations, 108; 156-157.

Market,

not free for tobacco, 66;

tobacco sent to foreign, 67-70;

Navigation Acts cut of foreign, 87;

tobacco reëxported to continental, 116-120;

Virginia and Maryland furnish for England, 120.

Maryland,

emigration of whites from, 140;

House of Delegates of explains migration, 191.

Mason, Francis,

seven tithables, 57.

Mason, Winfield,

has 40 slaves, 158.

Massacre,

iron works destroyed during, 18.

Matthews, Samuel,

his estate described, 108.

Merchant marine,

threatened in England by lack of shipbuilding materials, 9;

part of sea defense, 10;

depleted at end of 16th century, 10;

tobacco exports aid British, 26, 119, 122.

Menefie, George,

his estate described, 108.

Middlesex,

plantations small, 53;

farms and tithables of, 58.

Milner, Thomas,

deals in servants, 48.

Moseley, Capt. William,

buys part of Button's Ridge, 50, 109.

Muir, Francis,

has 47 slaves, 158.

Muscovy Company,

Baltic trade of, 8;

not exempt from customs, 9;

urged to trade with America, 11.

Nansemond,

plantations of small, 53;

plantations and tithables in, 58.

Navigation Acts, 69;

described, 84-86;

resented in Holland, 88-89;

Bland's remonstrance against, 88;

cause of war with Holland, 89;

cause extreme poverty in Virginia, 90-92;

connected with Bacon's Rebellion, 92-93;

why Virginia Assembly did not protest against, 94-95;

Berkeley protests against, 94-95; 98;

retard growth of population, 98-99;

design of, 116.

New Albion,

describes abundance of food in Virginia, 103;

advises settlers in Virginia as to clothing, 104.

New Description of Virginia,

presents optimistic picture of Virginia, 63;

puts price of tobacco at 3d a pound, 66;

describes foreign tobacco trade, 69;

describes Virginia houses, 104;

cites cases of wealth in Virginia, 107.

New Kent,

farms and tithables of, 58.

Newport, Capt. Christopher,

returns to England in 1607, 15;

brings iron ore to England in 1607, 17.

New Jersey,

manufactures of lure Virginia whites, 141.

Nicholson, Sir Francis, 29; 50;

orders accurate rent roll in 1690, 51;

again attempts rent roll in 1699, 52;

completes rent roll, 52; 54;

makes rent roll accurate, 55, 97; 114;

gives reason for migration from Virginia and Maryland, 140, 141;

sues Col. Lawrence Smith for arrears of quit rents, 143;

testifies to large land grants, 144.

Norfolk,

plantations of small, 53;

farms and tithables of, 58;

slave plot in, 129.

Northampton,

farms and tithables of, 58; 79.

North Carolina,

servants flee to, 83.

Northern Neck,

omitted in rent roll, 50; 54; 55.

Norton, Capt. Wm.,

brings glass workers to Virginia, 19;

dies, 19.

Page, Matthew, 109.

Page, Mann,

has 157 slaves, 157.

Pagett, Anthony,

Burgess in 1629, 73.

Parke, Daniel, 109.

Patent Rolls,

in Virginia Land Office, 34;

average grants in, 47;

show large dealers in servants, 48; 73;

reveal names of freedmen, 74-75.

Pattison, Thomas,

landowner, 79.

Pearson, Christopher,

inventory of, 107.

Pelton, George, 102.

Pennsylvania,

manufactures of lure Virginia whites, 191;

migration to, 139-146.

Perfect Description,

numbers cattle in Virginia, 101.

Perry Micajah,

reports on tobacco trade, 119.

Plantations,

Virginia made up of, 29;

cheap in Virginia, 29;

labor for, 29-37;

unhealthful sites for, 39;

few large, 43;

small hold own with large, 44;

small outnumber large, 45; 46;

transfers of in Surry county, 46;

patents not index to size of, 49;

tendency to break up large into small, 49;

listed in rent roll of 1704-5, 53;

largest in various counties, 53;

average size of, 53;

accurately listed in rent roll, 55;

comparison of number of with workers, 55;

number in each county, 58;

settlers buy on frontier, 76;

part only of each cultivated, 105.

Popleton, William,

Burgess in 1629, 73.

Population, 28; 29;

growth of from 1649 to 1675, 98;

growth of slow, 99, 142.

Potash,

England's need for, 8;

found in Virginia, 15;

first efforts to produce in Virginia, 17.

Pott, Dr. John,

incites people against Sir John Harvey, 110.

Poultry,

plentiful in Virginia, 102.

Poverty,

in England, 31;

Navigation Acts cause in Virginia, 91;

one cause of Bacon's Rebellion, 92-93.

Present State of Tobacco Plantations,

describes tobacco trade to France and Spain, 119;

puts tobacco duties at £400,000, 121;

describes ill effects of wars on tobacco trade, 148.

Prince George county,

plantations and tithables of, 58.

Princess Anne county,

plantations of small, 53; 54;

farms and tithables of, 58;

slave plot in, 129;

small slave holders in, 154.

Public Record Office,

has copy of rent roll of 1704, 52.

Quary, Colonel,

says wars ruin tobacco trade, 148; 157.

Quit rents,

collected by Crown on land, 50;

revenue from considerable, 50; 51;

often in arrears, 51;

roll of in 1704, 51-55.

Ramshaw, William,

landowning freedman, 75.

Randall, Robert,

seven tithables, 57.

Randolph, Edward,

remarks on slow growth of Virginia population, 99;

says holdings of large tracts of land causes migration from Virginia, 141-143;

says quit rents avoided, 142;

suggests limiting size of grants, 143.

Randolph, William,

imports slaves, 130.

Rappahannock county,

land transfers in, 46;

landowners of listed as headrights, 76; 79.

Rent Roll,

Nickolson orders, 51;

attempted in 1699, 52;

completed in 1704-5, 52;

shows small plantations, 53;

accuracy of, 54-55;

5,500 farms listed in, 55;

compared with tithables of 1702, 57-58;

compared with headrights, 97-99;

contains names of few freedmen, 122-123.

Restoration Period,

brings suffering to Virginia, 84; 97; 104; 115; 116.

Rich, Nathaniel,

buys tobacco at 2s a pound, 64.

Roberts, Robert,

buys land, 49.

Robertson, William,

makes copy of rent roll of 1704, 52.

Robins, Sampson, 79;

patents land, 80.

Robinson, John,

landowning freedman, 75.

Rolfe, Capt. John,

first to cure Virginia tobacco, 24; 25.

Rooking, William,

servants and slaves of, 59.

Rowlston, Lionell,

servant, Burgess in 1629, 73;

Burgess in 1632, 74;

landowner, 74.

Russell, John,

landowning freedman, 75.

Russia,

tobacco trade to, 118-119; 148.

Samuel, Anthony,

buys 300 acres, 50.

Sandys, George,

selects site for iron works, 17;

describes failure of glass works in Virginia, 19;

writes for servants, 30;

gives wages of laborers, 44.

Sandys, Sir Edwin,

expects Virginia to duplicate England, 28.

Savadge, Thomas,

landowning freedman, 74.

Scotchmon, Robert,

servant, Burgess in 1632, 74.

Scott, Thomas,

has 57 slaves, 158.

Scruely, Richard,

patents land, 79.

Servants,

London Company sends to Virginia, 16;

Indian children as, 30;

system of indentures for, 32;

not criminals, 32;

political prisoners among, 33;

Irish among, 33;

Oliverian soldiers among, 33;

they plot against Government, 33;

Scotchmen among, 33;

Sedgemour prisoners among, 33;

chiefly Englishmen, 34, 36;

list of preserved, 34;

headrights from, 35;

influx of, 35;

four or five years of service for, 38;

become part of Virginia social fabric, 39;

hardship and perils encountered by, 39;

80 per cent. become freedmen, 40;

prior to 1660 remained in Virginia, 40;

length of service for, 40;

usually young when freed, 41, 42;

estimated at 6,000 in 1671, 41;

«закаленные» (seasoned), 42;

become small part of population, 43;

merchants bring to complete cargoes, 47;

individual orders for, 48;

in immigrant ships, 48;

dealers in, 48;

numbers in 1704, 56;

listed as tithables, 56;

distribution of, 58-59;

not slaves, 60;

like English apprentices, 60;

outfit of on expiration of term, 61;

not entitled to land, 61;

hope to become landowners, 61-62;

Virginia land of opportunity for, 71;

freedmen often purchase, 72;

of early period become prosperous, 73-80;

list of, 78;

proportion of among immigrants, 81-82;

little hope for advancement of after 1660, 96-100;

importation of in Restoration period, 98-99;

inventories which show none, 106-107;

many freed to fight in Bacon's Rebellion, 113;

few become landowners at end of 17th century, 112-113;

usefulness of as compared with slaves, 126;

price of, 127;

not always docile, 128;

slave labor curtails importation of, 134;

England opposes migration of, 135;

vast numbers imported, 142.

Seymour, Attorney-General,

tells Virginians to make tobacco, 136.

Sheep,

scarce in Virginia, 102.

Sheriff,

collects quit rents, 51;

draws up rent roll, 52;

unearths false returns, 54-55.

Sherwood, William,

calls Bacon's men rabble, 93.

Shipbuilding,

materials for needed in England, 8;

lack of injures merchant marine, 9;

materials for found in Virginia, 15;

Capt. Smith explains why Virginia cannot produce materials for, 17.

Shurley, Daniel,

landowning freedman, 74.

Sickness, The Virginia,

Capt. Blewit dies of, 18;

glass workers die of, 19;

servants die of, 33;

described, 39;

terrible mortality from, 39, 80;

abates before end of 17th century, 40;

not fatal to slaves, 128.

Silk,

from South Europe, 12;

in Virginia, 15.

Slaughter, John, 80.

Slave trade,

in hands of Dutch, 31;

restrictions on, 45.

Slaves,

adequate for tobacco raising, 29;

first cargo of in Virginia, 30;

few in Virginia prior to 1680, 31;

influx of, 40;

numbers in 1704, 56;

listed as tithables, 56;

distribution of, 58-59;

inventories show that many planters had none, 106-107;

used by wealthy men in 17th century, 108;

first cargo of, 124;

few prior to 1680, 124;

importations of, 124-125;

Dutch control trade in, 125-126;

fitness of for tobacco culture, 126;

price of, 127;

labor of crude, 127-128;

health of good, 128;

docile, 128;

plots among, 128-129;

no wrong seen in, 129;

duty on importation of, 129;

large importations of, 1680-1708, 130-131;

6,000 by 1700, 130;

12,000 in 1708, 130;

30,000 in 1730, 131;

use of cheapens tobacco, 132;

use of curtails importation of servants, 134;

England favors use of in Virginia, 135-136;

pernicious effect of in ancient Rome, 137-139;

effect of on Virginia yeomanry, 139-155;

causes migration of whites, 139-146;

at first produce only lower grades of tobacco, 147;

become more efficient, 147;

contempt of for poor whites, 152;

small holders of, 152-159;

cast stigma on labor, 155;

large holders of increase in numbers, 155-159.

Smelting,

wood needed for, 8;

in Virginia, 15;

machinery for sent to Virginia, 17;

начато в Фоллинг-Крик.

Smith, Capt. John,

describes Baltic trade, 8;

explains difficulty of building up manufacturers in Virginia, 17.

Smither, William,

buys 200 acres, 50.

Smyth,

describes poor whites of Virginia, 152, 155.

Spain,

commerce with, 12;

growing domains of, 14;

tobacco of used in England, 25, 26;

tobacco of excluded from England, 67, 68, 86, 87;

tobacco trade to, 119;

trade to injured by war, 131.

Spanish Succession, War of, 103; 115; 119;

cuts off tobacco trade to France and Spain, 131; 148.

Sparshott, Edward,

landowning freedman, 74.

Smith, Lawrence,

sued for arrears of quit rents, 143.

Sparkes, John,

landowning freedman, 74.

Spencer, Capt. Robt.,

servants and slaves of, 59.

Spencer, Secretary,

writes of reviving tobacco trade, 115;

says slaves cheaper labor than whites, 132.

Splitimber, John,

his cattle, 101;

inventory of, 106-107.

Spotsylvania,

large grants in, 145;

poor whites in, 151;

small slave holders of, 153-154;

land transfers in, 154;

large slave holders in, 157; 159.

Spotswood, Alexander,

says slaves cause over production of tobacco, 129; 151;

has 60 slaves, 158.

Storey, John,

imports negroes, 130.

Stuarts, second despotism of,

affects Virginia, 114.

Stublefield, George,

has 42 slaves, 158.

Surry,

land transfers in, 46;

tithables in, 56, 58;

inventories and wills in, 59;

negroes plot in, 128.

Sweden,

tobacco trade to, 118-119.

Symonds, Roger,

granted 100 acres, 81.

Taliaferro, Richard,

has 43 slaves, 158.

Tenants,

few in Virginia, 44, 45, 62.

Thoroughgood, Adam,

servant, Burgess in 1629, 73;

Burgess in 1632, 74;

landowner, 75;

brother of Sir John Thoroughgood, 75.

Tithables,

those listed as, 56;

in Surry, 56-57;

number of in various counties, 58.

Tobacco,

history of Virginia built on, 20, 23;

Indians revere, 24;

first cured in Virginia by Rolfe, 24;

Virginia suited for, 24;

ready market for, 24;

extensively used in England, 24;

used by James I, 25;

Virginians turn eagerly to culture of, 25;

send first cargo of to England, 25;

London Company displeased at culture of, 25;

England reconciled to, 26;

Virginia's only hope, 26;

Crown tries to divert Virginia from, 27;

cultivation in Virginia universal, 27;

shapes immigration, 29;

requires unskilled labor, 29;

prosperity of freedmen hinges on, 62;

amount of one man could produce, 63-64;

over production of in 1640, 63;

price of prior to 1660, 64-67;

account for migration of 1618-1623, 64;

rich returns from, 64;

restrictions on trade of, 67-69;

growing of in England prohibited, 67;

tax on, 67;

illegal foreign trade in, 68-69;

reëxported from England, 70;

Virginia underbids world in, 70;

returns from, 71-72;

freight on high, 72;

effect of Navigation Acts on, 85-96;

foreign trade in prohibited, 85;

requires world market, 86;

planting in England prohibited, 87;

exports of to Spain, 87;

reëxported, 87;

planted in Holland, 88;

glut in England causes price of to drop, 89-91;

exhausts soil, 105;

Charles I makes offer for, 110;

trade of revives, 115-116;

production of increases, 115-116;

returns from, 116;

reëxports of, 116-120;

production of abroad, 117;

duty on yields crown large revenue, 121;

price of still low at end of 17th century, 123;

slaves adequate to its cultivation, 127-128;

wars interfere with trade in, 131;

slaves cheapen production of, 132;

poor whites produce the best, 146-147;

foreign trade in ruined by war, 148-150;

advantages of large plantations for, 156-157.

Towns,

few in Virginia, 29.

Townsend, Richard,

Burgess in 1629, 73.

Trussell, John,

landowning freedman, 74.

Turnbull, Robert,

has 81 slaves, 158.

Underwood, John,

patents land in James City, 77.

Upton, John,

landowning freedman, 75.

Vegetables,

abundant in Virginia, 102.

Virginia's Cure,

says Burgesses mostly freedmen, 74.

Virginia Unmasked,

describes Virginia houses, 104.

Virginia Magazine of History and Biography,

shows that many freedmen migrated to Virginia, 81.

Virginia Richly Valued,

advises emigrants as to outfit, 104.

Wages,

high in Virginia, 16; 29; 30;

low in England, 31.

Wage earners,

few in Virginia, 44;

mostly recently freed servants, 44.

Walker, Robert,

has 52 slaves, 158.

Warburton, Thomas,

patents land in James City, 77.

Warden, Thomas,

landowner, 79.

Warwick,

average plantation of, 53;

farms and tithables of, 58; 81.

Washington, Richard,

deals in servants, 48.

Watson, John,

landowning freedman, 75.

Weaver, Samuel,

landowning freedman, 75.

Webster, Roger,

servant, Burgess in 1632, 74.

Whitlock, Thomas,

will of, 105-106.

Williamsburg, 35; 54.

Williams, William,

buys 200 acres, 50.

Wills,

throw light on distribution of servants and slaves, 59; 73;

headrights mentioned in, 76.

Wine,

prospect for in Virginia, 15.

Woolens,

need of potash for, 8;

French duty on, 13.

Woolritch, William,

landowning freedman, 74.

Wormsley, Ralph, 109;

letter to from Fitzhugh, 130.

Wray, Thomas,

granted 50 acres, 81.

Yates, William,

has 55 slaves, 158.

Yeomanry,

largest class in Virginia, 59, 62;

freedmen in, 72-82; 85;

desperately poor, 90-91;

driven to revolt by poverty, 92-93;

no advancement for after 1660, 97-100;

enjoy plentiful food, 101-103;

often suffer for proper clothing, 103-105;

Burgesses represented interests of, 109;

aid in ejecting Harvey, 110;

many favor Parliament in Civil War, 110-111;

in control from 1652 to 1660, 112;

chief sufferers from Navigation Acts, 113;

support Bacon in rebellion, 113;

struggle for political rights, 114;

few recruits to at end of 17th century, 122;

condition of at end of 17th century, 123;

effect of slavery on in ancient Rome, 137-139;

миграция из Виргинии, 139–146;

produce higher grades of tobacco, 146-147;

misery of in 1713, 150;

many sink into poverty, 151-154;

many become slave holders, 152-159;

slaves make less industrious, 155; 160.

Yeardley, Sir George, 29;

instructed to enforce free exchange of goods, 65.

York,

land transfers in, 46;

plantations of small, 53;

farms and tithables of, 58;

servants and slaves in, 59;

landowners of who had been headrights, 76; 79; 107; 130.

Young, Richard,

granted 100 acres, 81.

Примечания транскрибатора:

Исправления пунктуации:

Стр. 3 — добавлена закрывающая кавычка (not even beggars;”)

Стр. 142 — добавлены кавычки (“It should be inquired into,” he said, “how it comes to pass …)

Стр. 151 — добавлена точка (for themselves only. Making)

Стр. 152 — добавлена открывающая кавычка (“illiberal, noisy and rude,”)

Стр. 172 — сноска [5-29], добавлена закрывающая кавычка (to the Government.”)

Стр. 251 — добавлена запятая после «George» (Archer, George,)

Стр. 252 — заменено «.» на «;» (Carolina … 99-100; 139-146;)

Стр. 254 — добавлена запятая после «Benjamin» (Harrison, Benjamin,)

Стр. 254 — добавлена запятая в Freedmen (what became of, 43;)

Стр. 257 — заменена запятая на точку с запятой (Plantations … listed in rent roll of 1704-5, 53;)

Исправления орфографии:

Стр. 87 — «exlusive» на «exclusive» (1) (secured exclusive privileges)

Стр. 88 — «nigher» на «higher» (profit higher at home?)

Стр. 124 — «butt wenty» на «but twenty» (there were but twenty)

Стр. 125 — «chieftians» на «chieftains» (the native chieftains)

Стр. 156 — «Birtish» на «British» (upon British imports)

Стр. 162 — добавлено название главы «Notes to Chapters» (Примечания к главам), как показано в оглавлении.

Стр. 176 — «Britain» на «British» (в сноске [7-23] … British Public Record Office)

Стр. 191 — «ped» на «per» (per Robert Rivers)

Стр. 208 — «Sgeriff» на «Sheriff» (Henry Royall Sheriff)

Стр. 215 — «Shreiff» на «Sheriff» (the Sheriff is to be allowed)

Стр. 215 — добавлена «A» в начале алфавитного списка имен.

Стр. 223 — «Sherif» на «Sheriff» (Tho Parker Sheriff)

Стр. 245 — добавлена «D» в начале алфавитного списка имен.

Стр. 252 — «Spotsvylvania» на «Spotsylvania» (Chew, Larkin … dealer in Spotsylvania)

Стр. 255 — «gratned» на «granted» (Land, … large tracts granted,)

Стр. 257 — «Eir» на «Sir» (Sandys, Sir Edwin,)

Стр. 258 — «centry» на «century» (Sickness … abates before end of 17th century,)

Стр. 259 — «Thorouhggood» на «Thoroughgood» (Thoroughgood, Adam, … brother of Sir John Thoroughgood,)

Исправления сносок и анкоров:

Сноски и их анкоры были перенумерованы с включением номера главы, таким образом, сноска №5 к главе 3 в этом электронном тексте стала [3-5].

Сноски без анкоров не являются гиперссылками.

Стр. 19 — второй анкор к сноске [1-18] был исправлен на анкор сноски [1-19].

Стр. 87 — анкоры сносок к главе 5 пропускают [5-2] до [5-7], а также [5-33] до [5-35]. В оригинальном тексте отсутствуют анкоры для сносок 3–6 или 34, хотя сами сноски включены в раздел «Примечания к главам», начинающийся на стр. 162. Также;

Стр. 115 — сноски к главе 7 пропускают [7-2] до [7-4]. Нет точки отсчета для сноски 3.

Стр. 163 — сноска [2-19], номер страницы не указан. (p.--.)

Стр. 179 — сноска [8-54], ссылка на Philip Fithian, Journal and letters, p. 130, встречается в оригинальном тексте дважды и была сохранена.

Приложение — информация, содержащаяся в земельных реестрах, по-видимому, была изложена дословно для каждого округа или прихода Виргинии. Несоответствия, имеющиеся в оригинальном тексте, были сохранены, в том числе:

а. Непоследовательная пунктуация сокращений; б. Непоследовательное представление сокращений; в. Отсутствие пунктуации в конце строки; г. Непоследовательная алфавитизация имен собственных; д. Непоследовательное написание имен собственных; е. Непоследовательные математические расчеты;

Другие примечания и исправления:

Принтер или автор регулярно использовали «country» вместо того, что является округами Виргинии.

Стр. 251 — в указателе для Ball, William, ссылка на страницу не указана. Однако это имя упоминается на странице 153.

Стр. 253 — «558» на «58» (Index listing for Essex, … farms and tithables of, 58.)

Стр. 258 — в указателе для Smelting … begun at Falling Creek ссылка на страницу не указана. Однако упоминания как Smelting, так и Falling Creek встречаются на странице 18.

Варианты слов:

«Perfect Discription» и «Perfect Description»

«pre-eminence» и «preëminently»