Примечания составителей приведены после текста.

ТОМ VIII.

№ II.

УСЛОВИЯ: — ОДИН ДОЛЛАР В ГОД С ПРЕДОПЛАТОЙ.

ПЕНСИЛЬВАНСКИЙ ЖУРНАЛ ТЮРЕМНОЙ ДИСЦИПЛИНЫ И ФИЛАНТРОПИИ.

ИЗДАЕТСЯ ЕЖЕКВАРТАЛЬНО

ПОД РУКОВОДСТВОМ «ФИЛАДЕЛЬФИЙСКОГО ОБЩЕСТВА ПО ОБЛЕГЧЕНИЮ УЧАСТИ ЗАКЛЮЧЕННЫХ В ОБЩЕСТВЕННЫХ ТЮРЬМАХ», ОСНОВАННОГО В 1787 Г.

«Отдельное содержание заключенных — единственная надежная основа, на которой можно установить исправительную тюремную дисциплину с разумной надеждой на успех». — Пятый отчет инспекторов английских тюрем.

АПРЕЛЬ, 1853 Г.

ФИЛАДЕЛЬФИЯ: И. К. И Дж. БИДДЛ, ЮГО-ЗАПАДНЫЙ УГОЛ ПЯТОЙ И МАЙНОР-СТРИТ. ЛОНДОН: ЧАРЛЬЗ ГИЛПИН. 1853 Г.

Айзек Ашмид, печатник.

СОДЕРЖАНИЕ № II.

Статья

— Нравственное и религиозное наставление заключенных,

— Отчет о дисциплине и управлении тюрьмами для заключенных и о порядке обращения с заключенными (Англия),

— Источники и меры пресечения ювенальной преступности,

— Пенсильванские пенитенциарные учреждения,

— Следует ли принимать заключенных в Государственную психиатрическую больницу в Гаррисберге?

— Отчет о состоянии Тюрьмы штата Нью-Джерси,

— Чрезвычайный документ,

— Филантропическая неразбериха,

РАЗНЫЕ ЗАМЕТКИ.

Дети-бродяги в Нью-Йорке,

Уличное попрошайничество в Нью-Йорке,

Нью-Йоркская тюремная ассоциация,

Тюрьмы штата Нью-Йорк,

Опередить искусителя,

Новое пенитенциарное учреждение в Массачусетсе,

Тюрьма штата в Чарлстауне (штат Массачусетс),

Иллинойсское пенитенциарное учреждение,

Новая государственная исправительная школа,

Малолетние преступники,

Своеобразное занятие и образ жизни в Лондоне,

Смерть от изоляции,

Убийства в Филадельфии,

Психиатрическая лечебница в Миссури,

Пенитенциарное учреждение в Миссури,

Сведения общего характера,

Благодарности,

Премия за эссе о ювенальной преступности,

ОТЗЫВ О ЖУРНАЛЕ.

«Он содержит больше информации по тюремному вопросу, изложенной в духе литературы и науки, чем любое другое издание нашей страны, и может сравниться с любым журналом, посвященным этой области знаний в Европе». — Речь достопочтенного Чарльза Самнера во время дебатов по тюремному вопросу в Бостоне, май 1847 г.

НЕДАВНИЕ ОТЗЫВЫ.

Из газеты «North American and United States’ Gazette».

Мы получили от господ И. К. и Дж. Биддл последний номер «Пенсильванского журнала тюремной дисциплины», который издается ежеквартально под руководством Филадельфийского общества по облегчению участи заключенных в общественных тюрьмах. Беглый взгляд на его страницы показывает то, что хорошо известно — это

(См. 3-ю страницу обложки.)

ПЕНСИЛЬВАНСКИЙ ЖУРНАЛ ТЮРЕМНОЙ ДИСЦИПЛИНЫ.

Том VIII. — АПРЕЛЬ, 1853 Г. — № 2.

Статья I. — НРАВСТВЕННОЕ И РЕЛИГИОЗНОЕ НАСТАВЛЕНИЕ ЗАКЛЮЧЕННЫХ.

Читателям этого журнала не нужно объяснять, что мы не питаем особых иллюзий относительно возможности постоянного исправления основной массы заключенных. Безусловно, существует достаточно примеров успеха в таких усилиях, чтобы оправдать и поощрить их, и мы не должны полагать, что они когда-либо бывают совершенно бесполезны. Наша позиция должна быть такова: чем раньше мы займемся воспитанием правильных принципов и привычек у человека, тем больше надежд на успех; но в истине и любви есть сила, которая нередко преодолевала самую упорную порочность; и пока у нас есть наставление и пример Того, Кто «пришел призвать не праведников, но грешников к покаянию», чтобы побуждать и стимулировать наши усилия в этом направлении, у нас есть и Его обещание, что все, сделанное во имя Его и из любви к Нему, ни в коем случае не останется без награды.

Под влиянием этих взглядов мы с интересом и тревогой следим за религиозным и нравственным воздействием, которое является частью дисциплины наших пенитенциарных учреждений. Мы не обращаемся ни к одному разделу их ежегодных отчетов с большим рвением, чем к разделу от тюремного наставника; и хотя время от времени предоставляется хорошо составленный и удовлетворительный отчет, мы часто вынуждены довольствоваться весьма расплывчатыми обобщениями. Образец религиозных бесед, обращенных к этим несчастным собраниям; правдивое описание диалога на религиозную или нравственную тему, проведенного с одним из них в его камере; краткое изложение месячной работы, показывающее различные методы, прямые и косвенные, используемые для того, чтобы достучаться до чувств и пробудить лучшие побуждения и желания сердца, или краткий анализ тех препятствий для нравственного и религиозного влияния, которые можно по праву считать специфическими для тюремной жизни — все это, или любая часть этого, значительно облегчило бы монотонность отчетов тюремных наставников и существенно расширило бы наши возможности судить о пригодности их труда к характеру и обстоятельствам тех, на кого он направлен. Нам часто предоставляют подобные образцы различных методов, с помощью которых светские знания передаются невежественным, и мы можем выбирать между ними в соответствии с их очевидной уместностью. Почему бы не предоставить такую же возможность в отношении более трудной и сложной задачи — просвещения взрослого невежества, противодействия глубоко укоренившимся порочным наклонностям и искоренения устоявшихся дурных привычек?

Именно в надежде сделать этот важный аспект нашей пенитенциарной дисциплины более заметным, а его принципы — более практическими и определенными, Тюремное общество недавно взялось за эту тему и передало ее комитету для рассмотрения и подготовки отчета.

На заседании в январе прошлого года был представлен полный отчет, из которого мы приводим следующие выдержки:

Мы полагаем, все согласятся с тем, что нравственное наставление является важным элементом любой системы тюремной дисциплины. Мы знаем, что в некоторых крупнейших тюрьмах Европы ему придается мало значения, если оно вообще придается; но всякий раз, когда есть хоть какая-то надежда на исправление характера заключенного или на установление постоянного сдерживающего принципа, она должна основываться на некотором улучшении его нравственных чувств и привычек.

То, что любые попытки приблизиться к этой несчастной категории наших ближних с целью формирования нравственного характера должны сопровождаться особыми трудностями и неловкостью, кажется вполне естественным; но не возможно ли, что мы преувеличиваем разницу между ними и основной массой людей в отношении их восприимчивости к добрым впечатлениям? Не забываем ли мы легко, что между двадцатью людьми в наших тюремных камерах и четырьмя сотнями людей, выбранных из общества в целом, разница лишь в том, что первые — пойманные мошенники, а вторые — (возможно, большие) мошенники непойманные? И те, кто внутри, и те, кто снаружи, одинаково открыты для нравственного влияния, и все же мы, скорее всего, будем думать о тех, кто внутри, как о почти безнадежно недосягаемых, в то время как те, кто снаружи, могут считаться подходящими объектами для такого влияния.

Более того, удивительно, насколько сильнее судимость за преступление исключает людей из круга сочувствия и предложения помощи, чем само преступление. Вина сотен людей на свободе установлена в общественном сознании так же полно, как и вина любого заключенного в нашем пенитенциарном учреждении; однако мы вовсе не считаем невозможным воздействовать на них соответствующим нравственным влиянием. Мы бы не колеблясь рекомендовали им книги, приглашали и призывали их посещать места богослужений, а также советовали бы им оставить все дурные пути. Почему мы должны иметь меньше веры в подобные средства, когда они применяются к людям не худшим, после того как их характер был определен судебным приговором? Ибо, хотя верно, что презумпция невиновности снимается только доказательством вины, при рассмотрении людей как объектов нравственного влияния и сочувствия тот факт, что один находится в тюрьме, а другой на свободе, на самом деле имеет гораздо меньшее значение, чем принято считать.

Столько казалось необходимым сказать в ответ тем, кто не доверяет всем усилиям по исправлению заключенных, считая их прожектерскими, если не донкихотскими. Прискорбно, что такой скептицизм иногда овладевает умами тех, кто осуществляет главный надзор и руководство дисциплиной в наших пенитенциарных учреждениях. Обман, лицемерие и вероломство заключенных, которые они так часто наблюдают, естественно подтверждают их недоверие и могут очень легко вызвать предубеждение против любой попытки улучшить их нравственное состояние.

Мы далеки от того, чтобы представлять нравственное и религиозное наставление заключенных как легкую задачу. Она требует большого терпения, простоты, такта и искренности, редкого знания человеческой природы и сочетания дополнительных влияний, которые не всегда доступны. Мы лишь хотим подтвердить, что любой довод против усилий по нравственному исправлению заключенных может быть использован против таких же усилий в отношении любой другой категории людей.

Было бы счастьем для наших тюрем, если бы дух христианского благосердия был достаточно пробужден и активен, чтобы обеспечить необходимую меру сочувствия, наставления и нравственного воспитания посредством добровольного и неоплачиваемого служения. Но, по-видимому, мы обязаны обеспечить более постоянную и надежную систему агентств и влияний. Один или несколько должностных лиц, назначенных на эту конкретную работу по обучению невежественных и представлению побуждений и поощрений к лучшей жизни тем, кто привык творить зло, кажутся необходимыми для обеспечения должного внимания к этому важному направлению. Отсюда и потребность в тюремном наставнике.

Рассматривая состояние наших двух филадельфийских тюрем в отношении обеспечения нравственного наставления, мы вынуждены сказать, что оно не является ни эффективным, ни успешным в той мере, в какой мы считаем желательным, достижимым и, более того, абсолютно необходимым. Однако, вместо того чтобы указывать на то, что некоторые из нас могли бы счесть серьезными недостатками нынешних лиц, занимающих должность тюремного наставника, мы предложим то, что не можем не считать обязательными требованиями к такому должностному лицу, и предоставим тем, у кого есть право назначения и увольнения, действовать по своему усмотрению.

I. Тюремный наставник должен в мельчайших деталях воплощать те нравственные принципы, которые он внушает. — Любое явное пренебрежение или уклонение от обязанностей, любое проявление лицемерия или непоследовательности, любые вспышки дурного настроения или раздражительности, любая нетерпимость к возражениям и нежелание учиться у своих подопечных, самое незначительное нарушение обещания или, одним словом, любое отступление от честного, открытого и искреннего поведения будет заметно умалять его способность творить добро.

II. Он должен обладать способностью приспосабливаться к различным характерам и темпераментам заключенных. — Мы не имеем в виду, что он должен обладать какой-либо иной способностью, кроме той, которой обычно обладают проницательные люди со здравым смыслом и от которой зависит большая часть их успеха в делах. Но отнюдь не редкость встретить тюремного наставника, который особенно слаб в этом отношении, и нет ничего, что могло бы поразить ту категорию людей, с которыми ему приходится иметь дело, быстрее или неприятнее, чем слабость такого рода, особенно у того, кто поставлен быть их учителем и наставником.

III. На этой должности мотив благожелательности и сочувствия должен преобладать над мотивом личной выгоды. — Труженик на этом поприще, как и на любом другом, достоин своей платы, но если те, на кого он хочет повлиять, обнаружат в манере его работы или в его общем общении, что он играет роль простого чиновника, который ходит по своему участку, как полицейский, и выполняет назначенную задачу, как землекоп или канавокопатель, его полезность будет значительно ограничена. И это наводит на мысль

IV. Четвертое качество тюремного наставника, а именно: теплое, живое, личное, полное энтузиазма сочувствие к обитателям тюрьмы. — Он врач среди компании больных и умирающих пациентов. Им велено обращаться к нему за руководством и доверять его предписаниям (хотя и не его силе или мастерству) для исцеления от их недугов. Если он сам ощутил в себе присутствие той же болезни (хотя, возможно, в менее оскорбительной и тяжелой форме) и узнал цену лекарства, он не будет смотреть с безразличием на их симптомы и не останется равнодушным к их вздохам и стонам. У него найдется слеза сочувствия для страждущих, рука помощи для слабых и дрожащих, и он будет честно, но мягко обходиться с нетерпеливыми и упрямыми. Они виновны, а разве он без греха? Они несут наказание за справедливый закон, и что, кроме невидимой руки, удерживало его от его нарушения? Поэтому, указывая им честно и верно на зло их путей, он придаст силу и убедительность своим словам нежными и сочувствующими тонами, в которых они произносятся. Указывая им на милосердного и верного первосвященника, который прошел небеса и вечно живет, чтобы ходатайствовать за виновных, кающихся людей, он показывает, что, подобно тому же первосвященнику, он сострадает их немощам и сочувствует их узам.

V. Тюремный наставник должен обладать здравым суждением при выборе тем для беседы и наставления, а также в методах иллюстрации. — Нередко случается, что самые суровые и отталкивающие взгляды на нравственную и религиозную истину преподносятся тем, чьи умы уже полны предубеждений и враждебности, как будто необходимо (как говорят о некоторых телесных болезнях) сделать им хуже, прежде чем пытаться сделать лучше. Человек свирепого нрава — последний, кто может укротить дикого зверя; также и суровое и оскорбительное изложение самой драгоценной истины вряд ли покорит уже отчужденный ум. Упрекать заключенных в их вине и заставлять их чувствовать, что они получили по заслугам, даже если бы их положение было намного хуже, чем есть, никогда не проложит путь для нравственного влияния.

Требуется здравое суждение, чтобы выбрать темы для нравственного и религиозного наставления заключенных, и много мастерства и такта, чтобы проиллюстрировать их. Ложная позиция по нравственному вопросу с такой же вероятностью поразит собрание мошенников, как и собрание честных людей; и удивительно, как вера ученика ослабевает от одной существенной ошибки учителя. Тюремному наставнику, не имеющему дела с вопросами полемического богословия или тонкой казуистики, открыт прямой и легкий путь, если он только готов придерживаться его. Элементарные истины религии и нравственности, которые лежат в пределах понимания как ребенка, так и ангела и которые признаются всеми здравомыслящими людьми как основа и стержень всякого истинного нравственного исправления, должны быть объяснены и подкреплены, а их влияние на содействие счастью, респектабельности и процветанию в этой жизни и на подготовку нас к будущей должно быть ясно продемонстрировано.

При иллюстрации этих истин многое зависит от своевременного обращения к тем вещам, которые находятся в пределах знаний или текущего сознания заключенных. Случаи из повседневных наблюдений — знакомые явления природы, их собственная история в ее социальных и нравственных отношениях (с которой, как предполагается, учитель ознакомился) — предоставят темы, соответствующие по характеру и обильные по разнообразию.

VI. Очень важно, чтобы тюремный наставник обладал способностью к случайному обучению. — Легко занять десять или пятнадцать минут разговором с заключенным, но если он хочет оставить что-то такое, над чем человек будет размышлять, когда дверь камеры снова закроется, посетитель или наставник должен хорошо взвесить то, что он говорит, и воспользоваться возможностью, чтобы обронить случайное слово увещевания, или поощрения, или устрашения, как того требуют состояние и привычки каждого отдельного человека.

Эти случайные внушения часто имеют гораздо больший вес, чем продуманная проповедь или пространное и искреннее увещевание. Методы оказания влияния на других, и особенно на бездумных и порочных людей, были бы гораздо более уместными и эффективными, если бы они меньше зависели от собственного состояния ума учителя и больше — от состояния ума, который он хочет изменить. Тюремные наставники всех уровней часто находятся в неведении относительно психического состояния и привычек своих подопечных; и тюремные наставники нередко ошибаются, занимая так много времени в своих беседах увещеваниями, упреками и мольбами, что не оставляют надлежащей возможности выслушать, а тем более вызвать выражение собственных чувств заключенного. В таком случае их труд, как бы хорошо он ни был задуман, теряет большую часть своей ценности и иногда оказывается хуже, чем потраченным впустую.

VII. Весьма желательно, чтобы обучение здравым знаниям сочеталось с обучением религиозным и нравственным обязанностям. — Тот, кто открывает наш разум для восприятия новых и ценных идей, приобретает важное влияние над нами. Труд верного и искусного учителя всегда вспоминается с благодарностью. Теперь существует тысяча возможностей в ходе обычного обучения, даже в простых предметах чтения и письма, чтобы высказать предложения о долге и интересе, которые бдительный учитель охотно использует. При написании прописи, при чтении абзаца и даже при написании слова может представиться такая возможность. Мощные и прочные ассоциации часто устанавливаются таким образом. Знакомая фраза —

«Худые сообщества развращают добрые нравы»,

которая, возможно, уже столетие используется в качестве прописи в школах письма и классах и которая изначально была выбрана, вероятно, потому, что в ней так много букв простейшего начертания, несомненно, запечатлелась в умах тысяч людей благодаря использованию ее в такой связи. Когда вспоминаешь, насколько мимолетна, неопределенна и неблагоприятна возможность хоть как-то воздействовать на умы заключенных, мы вполне можем настаивать на строжайшей экономии в использовании тех возможностей, которые у нас есть.

VIII. Поскольку библиотека стала почти неотъемлемым дополнением к нашим тюрьмам, тюремный наставник должен быть компетентен не только выбирать наиболее подходящие книги для использования заключенными, но и распределять их с умом, когда они находятся под его присмотром. — Самые нелепые ошибки часто обнаруживаются в некоторых наших тюрьмах по обоим этим пунктам. Когда книги любезно дарятся для такой цели, редко обращают внимание на их уместность. Они не нужны дарителю, и поэтому их отдают в тюрьму. Тюремный наставник должен нести ответственность за каждую книгу, которая попадает на полки тюремной библиотеки, и он должен быть настолько знаком с общим характером и замыслом каждого тома, чтобы определять его соответствие состоянию, способностям и текущему настрою ума каждого заключенного.

IX. Мы убеждены, что тюремный наставник должен проживать в пределах тюремных стен и от него следует ожидать такой же постоянности в обязанностях и ответственности, как от начальника тюрьмы или любого другого проживающего там должностного лица. Нет такого часа в сутках, в который он не мог бы найти или создать возможность сделать добро, и только отождествляя себя с повседневной рутиной тюремных обязанностей и с интересами всех, кто участвует в их управлении, он может должным образом выполнять свою работу.

X. Характер и положение тюремного наставника должны быть такими, чтобы вызывать уважение и доверие у должностных лиц и инспекторов. — Невозможно одурачить заключенных в таком вопросе. Они быстро обнаруживают, насколько уважают исполнительные власти человека, назначенного на такую должность, и тщетно полагать, что их оценка его теми, кто находится в камерах, будет выше. Нравственный термометр снаружи и внутри перегородочной стены будет показывать одинаковую температуру по этому и по большинству других вопросов. В мире есть тюремные наставники, чьи характеры и мнения вызывают уважение и почтение не только у тюремных чиновников и посетителей, но и у общественности в целом; и такие неизменно оказывали самое заметное и благотворное влияние на несчастные собрания, вверенные их попечению. Если тюремные наставники в наших государственных и окружных тюрьмах такого уровня, мы можем поздравить себя с тем, что столь важный пост заполнен адекватно. Если они не обладают в достаточной степени перечисленными качествами, чем скорее они будут удалены, тем лучше, как мы считаем, будет для тюрьмы и для общества, ибо мы убеждены, что некомпетентный человек на такой должности — это инструмент большего зла, чем добра.

Статья II. — ОТЧЕТ О ДИСЦИПЛИНЕ И УПРАВЛЕНИИ ТЮРЬМАМИ ДЛЯ ЗАКЛЮЧЕННЫХ И ПОРЯДКЕ ОБРАЩЕНИЯ С ЗАКЛЮЧЕННЫМИ,

1851-2 гг., с примечаниями по строительству тюрем, обращению с малолетними преступниками и т. д. Подполковник Джебб, генеральный инспектор тюрем Англии и т. д., 218 стр., с многочисленными таблицами.

Этот документ датирован июнем прошлого года и поступил к нам после выхода нашего январского номера. При беглом чтении мы отметили несколько моментов, представляющих общий интерес, и, не пытаясь классифицировать темы, мы представим, что наши читатели заглядывают нам через плечо, пока мы быстро перелистываем страницы, время от времени делая краткий комментарий или два.

В десяти тюрьмах для отдельного содержания в Англии есть место для 2459 заключенных, а содержалось 2193, что оставляет свободными места для 266 человек. В трех тюрьмах для работ на общественных объектах содержался 1931 человек, и можно было принять только 17 человек. На плавучих тюрьмах (hulks) было 1780 человек и только две вакансии; а в тюрьме для несовершеннолетних в Паркхерсте было 577 постояльцев и 29 вакансий. Общая численность заключенных за год составила 9033 человека, и на 31 декабря 1851 г. их было на 355 человек больше, чем на ту же дату в предыдущем году. Из общего числа 13 человек были переведены в психиатрические лечебницы в течение года, 147 были помилованы (из них 76 по медицинским показаниям), и 111 умерли.

В отчете о тюрьме Миллбанк мы находим косвенное свидетельство тюремного наставника о нравственных преимуществах отдельного содержания, которое мы считаем ценным.

Однако в отношении нравственного улучшения многих, включающего изменение принципов и реальное исправление характера, он (как он говорит) испытывает значительную неуверенность. Принимая во внимание обстоятельства тюрьмы — период отдельного содержания, редко превышающий шесть месяцев, является несколько кратким, чтобы быть постоянно эффективным для исправительных целей — существует опасность, что любые добрые впечатления, полученные в этот период (время посева исправления), будут стерты, когда заключенные переводятся в общие залы и общие отделения, где у тех, кто находится под влиянием начальных убеждений, отнимается возможность оставаться наедине со своей совестью, а духовные упражнения более продвинутых в религии, как медитация, так и молитва, подвергаются нарушению.

Если это мнение является результатом разумного и длительного наблюдения (как мы полагаем), оно, безусловно, весьма убедительно в отношении ценности и незаменимости отдельного содержания заключенных как средства исправления. Все выделенные курсивом слова в оригинальном документе имеют тот же характер. Прочитанные сами по себе, они образуют памятную фразу, которую мы с уважением рекомендуем всем тем, кто сомневается в этом вопросе.

«Нравственного улучшения или реального исправления характера, чтобы оно было постоянно эффективным среди многих, нельзя ожидать в общих залах и общих отделениях. Им необходимо оставаться наедине со своей совестью».

Из Пентонвиля мы получили очень благоприятный отчет, особенно в том, что касается физического и психического здоровья. За год среди 561 заключенного произошло только два случая безумия, причем один из них имел низкое интеллектуальное развитие, что делало его неспособным к обучению ремеслу; а другой, хотя ему было всего 26 лет, был ранее судим и трижды находился в заключении. У него внезапно развилась мания всего через три недели после заключения, и врач предположил, что церебральное заболевание было у него уже при поступлении. Относительно обоих случаев врач отмечает, что «безумие не было связано с воздействием отдельного содержания на умы заключенных». — стр. 11.

Мы рискнем сказать, что ни одна тюрьма, работающая по какому-либо плану или системе, не может показать более чистые документы относительно здоровья равного числа заключенных.

Похоже, что сразу после этого года замечательного здоровья, в течение первой половины 1852 г., произошло «необычно большое количество случаев психических расстройств», что привело к замене упражнений в отдельных прогулочных двориках быстрой ходьбой по концентрическим кругам, отмене маски или козырька, которые оказались бесполезными как средство предотвращения узнавания, и упразднению перегородок в часовне. Хорошо известно, что эти три особенности системы Пентонвиля были разработаны для реализации принципа строгого отдельного содержания. Если они оказались неэффективными для этой цели, их отказ — дело неважное; и поскольку срок заключения в этом пенитенциарном учреждении рассматривается как испытательный и, более того, ограничен двенадцатью месяцами, мы едва ли можем предположить, что такие изменения требовались для смягчения дисциплины. Полковник Джебб дает нам понять, что предубеждения общественности против отдельного содержания постепенно ослабевают, и он считает «более важным для более широкого внедрения системы, чтобы были предприняты все усилия для обеспечения ее больших преимуществ, не поднимая снова вопрос о ее безопасности». Нет ли, однако, опасности, что ее эффективность может быть настолько снижена ненужным смягчением, что она станет едва ли стоящей усилий по ее внедрению?

У нас нет ни тени доказательств, ни даже намека на то, что предполагаемое увеличение числа случаев безумия было хоть в малейшей степени результатом суровой дисциплины; также у нас нет отчета от медицинского сотрудника, приходящего или штатного, о существовании такого «необычно большого количества случаев психических расстройств». Но существовали они или нет, «считалось, что они существуют», и Совет уполномоченных распорядился внести изменения, о которых мы упомянули выше. В ходе расследований по этому вопросу посещающему директору было предложено получить совместное мнение начальника тюрьмы, тюремного наставника и медицинского сотрудника по ряду пунктов, среди которых были следующие:

1. Представляется ли необходимым исключить какую-либо конкретную категорию заключенных как непригодных для отдельного содержания, например, лиц с тупым интеллектом или других, которые не говорят на языке и поэтому менее способны к обучению.

2. Является ли организация в Уэйкфилде и Лестере в отношении собраний для богослужений, школьного обучения, упражнений в ассоциации и т. д. вероятной причиной более благоприятного эффекта отдельного (?) содержания на, по-видимому, ту же категорию заключенных.

3. Нельзя ли придать больший стимул или большую степень энергичности ремеслам и занятиям в камерах.

4. Будет ли необходимо и желательно после определенного периода заключения упражнять всех заключенных в ассоциации и будет ли достаточно для такой цели удаления обоих длинных рядов прогулочных двориков.

5. Нельзя ли выгодно использовать сад за тюрьмой для возделывания заключенными, выбранными из тех, кто находится в заключении определенный период.

6. Будет ли отказ от маски иметь благотворный эффект.

Мы были бы рады узнать ответы, которые были даны на эти уместные и важные вопросы. Мы думаем, что второй вопрос озадачил бы самого мудрого уполномоченного, которого только можно найти: будет ли ассоциация причиной более благоприятного эффекта отдельного содержания на, по-видимому, ту же категорию заключенных! Или, варьируя формулировку, каков, вероятно, будет эффект ассоциации на отдельное содержание! В отсутствие какого-либо отчета от медицинского сотрудника и имея перед глазами отчет о состоянии здоровья за предыдущие двенадцать месяцев, мы не можем сомневаться, что возникло некоторое недопонимание из-за преувеличенных и, возможно, вымышленных представлений.

Новая глава наблюдений и выводов открывается для нас в Миллбанке доктором Бэли, посещающим врачом. Напомним, что некоторое время назад возникло немалое расхождение во мнениях между штатным и посещающим врачом пенитенциарного учреждения в Пентонвиле [A], и поэтому мы были бы склонны воздержаться от полного доверия к настоящему заявлению, пока не узнаем, что скажет другой врач. Но можно с уверенностью привести один или два факта, которые покажут, насколько совершенно непримиримы некоторые теории по этому вопросу друг с другом и с реальными явлениями. Из восьми безумных заключенных, переведенных в течение 1851 г. из Миллбанка в психиатрическую больницу, пятеро были определенно безумны при поступлении в тюрьму. Итог восьми лет дает нам шестьдесят пять случаев безумия среди 7393 заключенных, из которых тридцать пять были безумны при поступлении, а девять из оставшихся были с очень низким интеллектом, и только двадцать один был в здравом уме; из этих двадцати одного тринадцать выздоровели в тюрьме, оставляя только восемь всего, или около одного на 1000, как страдающих в этой форме от своего заключения! Какая тюрьма или какой метод дисциплины может показать лучший результат, чем этот?

[A] См. «Журнал тюремной дисциплины» за апрель 1852 г.

Среди весьма примечательных вещей, раскрытых в этом отчете доктора Бэли, мы находим, что в течение первых четырех лет периода времени, охваченного им, когда средний срок заключения составлял менее ста дней, случаев безумия было 11, или 3,28 на 1000 заключенных, а в последние четыре года, в которые к средней продолжительности заключения было добавлено пятьдесят шесть дней, число случаев безумия возросло до 19, или 4,70 на 1000! Таким образом, исключая тех, кто выздоровел в тюрьме, коэффициент в первые четыре года составлял 1,49 на 1000, а в последние — 2,72, или почти вдвое больше! Даже самые ярые противники отдельного содержания в целом признавали, что его тенденции вполне безвредны и даже полезны, если они не продлеваются намного дольше двенадцати месяцев; но отчет доктора Бэли представляет совершенно новый взгляд на дело. Он говорит нам, что коэффициент безумия в два раза выше во втором квартале заключения и более чем в три раза выше в третьем, чем в первом. Его таблица выглядит следующим образом:

Periods of Imprisonment. | Approximative Number of of Prisoners who passed through each Period. | Number of Cases of Insanity occurring in each Period. | Annual ratio per 1,000 of Cases of Insanity for each Period.
First Three Months | 16,000 | 9 | 2.25
Second Three Months | 8,400 | 9 | 4.28
Third Three Months | 4,200 | 8 | 7.61
Fourth Three Months, or later | 1,200 | 4 | --

Но, к сожалению, получается так, что причины, приписываемые этим результатам, опровергают их. «Различные чувства раскаяния, стыда и уныния» и «устранение внешних источников возбуждения» гораздо скорее подействовали бы на дух заключенных в течение первых трех месяцев, чем в течение третьих трех месяцев, особенно когда окончание срока наказания уже близко. Но все это утверждение настолько экстравагантно и настолько противоречит общепринятым мнениям даже самих противников отдельного содержания, что мы склонны придавать ему очень мало значения. Доктор Гивен, бывший штатный врач Восточной государственной тюрьмы Пенсильвании, которого мы все должны считать по крайней мере незаинтересованной стороной, выражает свое убеждение в полной безопасности отдельного содержания на срок до двенадцати месяцев, даже в случае несовершеннолетних; но сверх этого, в их случае, он редко продлевал бы его. См. его отчет за 1852 г.

Нам еще предстоит узнать о первом случае потери или серьезного ухудшения психического или физического здоровья заключенного от разумного и верного применения системы отдельного содержания; но какие бы реальные или воображаемые опасности для тела или ума ни сопровождали ее, одно становится ясным из представленного отчета, а именно: она удивительно эффективна.

Мы делаем вывод из нескольких отрывков в этом документе, чего мы не видели более конкретно изложенным в другом месте, что «принцип дисциплины, ныне установленный в английских тюрьмах, предполагает заключение преступника в строгом отдельном содержании в течение двенадцати месяцев, чтобы подготовить его к периоду труда в ассоциации»; и этот последний этап, из-за того, что он «подвергает заключенных многим искушениям, с которыми им пришлось бы столкнуться после окончательного освобождения от пенитенциарных ограничений в Англии, должен подготовить их к этому событию». Таким образом, у нас есть три уровня или этапа в процессе: отдельное содержание следует за осуждением и вводит в ассоциацию, которая является подготовительной к ссылке.

Заключенный, пройдя назначенный срок в отдельном содержании, переводится в учреждение на острове Портленд (или, возможно, когда будут сделаны соответствующие приготовления, на одну из наших верфей), чтобы трудиться при строительстве гавани-убежища или на каком-либо общественном объекте. Там, хотя он все еще находится под религиозным наставлением и очень разумным надзором, его принципы и реальность его исправления подвергаются суровому испытанию. Он общается с другими заключенными, и, поскольку нельзя предположить, что все они исправились, он сталкивается со многими искушениями.

Должностное лицо, ответственное за учреждение на острове Портленд, говорит:

Подавленное, улучшенное и дисциплинированное состояние, в котором заключенные обычно прибывают в Портленд после этапа отдельного содержания, представляется замечательной подготовкой к их переводу к большей степени свободы, неизбежной на общественных работах. Те заключенные, которые находились в Портленде значительное время, обычно не проявляли никакого ухудшения в морали или поведении, но, напротив, было несколько случаев, когда люди, на поведение которых сравнительная степень свободы, упомянутая здесь, поначалу оказывала неблагоприятное влияние, впоследствии становились дисциплинированными и трудолюбивыми и довольствовались тем, что весело прокладывали себе путь к перспективным преимуществам, предлагаемым заключенным такого характера.

Такое сильное свидетельство эффективности и мощного исправительного влияния отдельного содержания имеет большую ценность.

Предоставлены некоторые интересные сведения о масштабах и расходах на ссылку. Количество заключенных, отправленных в австралийские колонии из Великобритании в 1847 г., составило 938, в 1851 г. — 1568. Среднее число ежегодно ссылаемых из Великобритании составляет 1750 человек — 1300 мужчин и 450 женщин.

Сметы на 1852-53 гг. на услуги, связанные со ссылкой заключенных, составляют общую сумму 101 041 фунт стерлингов, что обеспечивает перемещение 3100 мужчин и 800 женщин из Великобритании и Ирландии в Австралию, и 800 человек на Бермудские острова и Гибралтар.

Вычитая вероятные расходы, направленные на последнюю услугу, может остаться около 95 000 фунтов стерлингов в качестве суммы, необходимой для перемещения 3900 заключенных, или 24 фунта стерлингов на человека.

Из различных движений в нынешнем парламенте мы делаем вывод, что ссылка скоро будет отменена. Это событие более чем подразумевается в отчете перед нами. Это следует из содержания краткого обсуждения схемы специального комитета Палаты общин, объявленной два года назад в форме трех конкретных предложений, а именно:

I. Что после того, как заключенные с длительными сроками прошли период отдельного содержания, оставшаяся часть их сроков должна быть проведена в системе комбинированного труда с эффективными мерами предосторожности против общения.

II. Что эта цель была бы значительно облегчена строительством окружных тюрем за государственный счет для приема заключенных с длительными сроками после того, как они прошли такое предварительное отдельное содержание.

III. Что такие окружные тюрьмы должны содержаться за государственный счет, а управление такими тюрьмами, а также все назначения и оклады должностных лиц должны находиться под контролем Правительства Ее Величества.

Полковник Джебб относится к этим планам с безоговорочным одобрением. «Если бы только для того, чтобы избежать неудобств и расходов на ссылку», — говорит он, — «это вполне заслуживает внимания, особенно с экономической точки зрения».

Похоже, что к длительным «периодам заключения до сих пор не прибегали отчасти из-за отсутствия существующей тюрьмы, где приговоры, превышающие двенадцать месяцев, могли бы быть надлежащим образом приведены в исполнение, и отчасти из-за того, что приговор к ссылке в прежние времена давал столь легкое решение всех трудностей как в отношении расходов, так и окончательного распоряжения». И полковник Джебб выражает мнение, что «если бы существовали возможности для приведения в исполнение приговоров к заключению сроком от восемнадцати месяцев до трех лет без расходов для графств и боро, большая часть нынешних приговоров к семи годам ссылки была бы заменена заключением». Если допустить, что средние сроки составляют от двух с половиной до трех лет, девять месяцев были бы проведены в дисциплине отдельного содержания, а от двадцати одного до двадцати семи месяцев — в окружной тюрьме.

В качестве общего вывода по всему вопросу полковник Джебб копирует и принимает мнение парламентского комитета, что «если проводится под надлежащими правилами и контролем, отдельное содержание более эффективно, чем любая другая система, которая была опробована до сих пор, как в сдерживании от преступлений, так и в содействии исправлению».

Совершенно очевидно, что он не является сторонником взглядов доктора Бэли, ибо он не предлагает сокращать средний срок отдельного содержания ниже девяти месяцев, в течение которых все его вредные последствия (согласно теории или заявлению доктора) уже ощущаются. Действительно, если мы не находимся в большом заблуждении, полковник Джебб снова и снова выражал свою уверенность в принципе отдельного содержания при применении к периодам, варьирующимся от двенадцати до восемнадцати месяцев.

Так далеко от уступки предложению о смягчении, настоящий отчет настаивает на единой системе дисциплины во всех тюрьмах и на обеспечении отдельного содержания как для осужденных, так и для подследственных. Он поддерживает заявление комитета Палаты общин о том, что «сочетание тяжелого труда с индивидуальным отдельным содержанием было замечательным по своему эффекту в уменьшении числа заключений». Тюрьма Лестера приводится в качестве примера.

В одном разделе отчета обсуждается вопрос о принуждении к тяжелому труду; цитируются замечания лорда Денмана, в которых он говорит, что «единственная законная цель наказания — сдерживать от преступлений; но я думаю, что я замечаю в некоторых теориях благожелательных людей такой способ отправления уголовного правосудия, который поощряет, а не сдерживает. Я очень боюсь эффекта предоставления заключенным преимуществ и привилегий, на которые они никогда не могли бы надеяться, кроме как от совершения преступления».

Намекая на этот предмет, полковник Джебб в своем отчете за предыдущий год предлагает, не было бы желательно среди «средств повышения строгости дисциплины и приведения ее к воздействию с большим эффектом на низшую категорию заключенных и на тех, кто оказывается неисправимым, а также на заключенных, повторно помещенных в тюрьму, предоставление им менее удобной постели на определенные периоды или через ночь. Физические удобства тюрьмы по необходимости больше, чем те, которыми большинство заключенных пользуется на свободе; и если без вреда для здоровья их можно сократить, дисциплина произведет более сдерживающий эффект как на самого человека, так и на преступное население в целом».

Мы часто и настойчиво выступали за более либеральное использование тех методов дисциплины, которые применяются к источникам или органам преступного потакания. Нравственные болезни имеют соответствующие средства. Никакое более подходящее средство не может быть прописано от праздности и лени, чем тяжелая работа. Нет ничего более утомительного для человека, преданного порочному аппетиту, чем скудный рацион. Разница между хорошим обедом из солонины с картофелем и порцией хлеба с водой ощущается в тех точках, до которых упреки, душ и даже плеть-девятихвостка не дотянутся. Первое само по себе покорит дух, который три последних вместе взятые только разожгут до неукротимого упрямства.

В целом, мы рассматриваем этот документ как решительно подтверждающий взгляды, которые неизменно отстаивались Филадельфийским обществом по облегчению участи заключенных в общественных тюрьмах и на страницах этого журнала. Он не содержит ни утверждения, ни крупицы доказательств, которые хотя бы в малейшей степени подрывали наше доверие к безопасности, эффективности и гуманности отдельного содержания заключенных. То, что оно было и может быть злоупотреблено или плохо применено, и что оно требует суждения и различения, чтобы адаптировать его положения к различным категориям лиц, которые подвергаются ему, не более верно для этой системы, чем для системы общего содержания или любой другой. Единственный существенный недостаток, который, как мы когда-либо знали, находили в ней, заключается в том, что она стоит дороже, чем ассоциация, и единственный ответ, который можно дать на это, заключается в том, что (признавая утверждение верным) она стоит настолько больше, насколько она дороже.

Ст. III. — ИСТОЧНИКИ ЮВЕНАЛЬНОЙ ПРЕСТУПНОСТИ И МЕРЫ ПО ЕЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЮ.

Когда фермер обнаруживает, что его фруктовые деревья подвергаются нашествию гусениц, он тратит время впустую и не достигает желаемого результата, если пытается собирать червей по одному, пока они пируют на листьях, ползают по стеблю или свисают в воздухе. Однако наступает время дня, когда все они собираются в гнезде, и если он сможет поднести факел к их причудливому строению и сжечь его, или продырявить его выстрелами, или намотать его вместе с извивающимися обитателями на щетку или метлу, густо смазанную дегтем или смолой, чтобы немедленно бросить в огонь или раздавить ногой, — работа будет выполнена основательно, а дерево будет в безопасности.

Это сравнение весьма точно иллюстрирует или указывает на истинный процесс сокращения преступности. Арест, осуждение и наказание того или иного преступника едва ли приносят ощутимый результат. Это лишь единица, вычтенная из пугающей совокупности преступлений. Если мы хотим, чтобы доля нашего преступного населения ощутимо и навсегда сократилась, мы должны схватить молодых особей в гнезде, и, независимо от затраченных усилий или средств, мы можем быть уверены, что это, безусловно, самый дешевый и единственный эффективный способ борьбы с этой напастью.

Среди основных причин или стимулов к преступной жизни, воздействующих на детство, особенно в городах и густонаселенных пунктах, выделяют: 1) и, прежде всего, пьянство; 2) отсутствие образования и профессиональной подготовки; 3) неадекватность жилищных условий для обеспечения элементарных приличий; 4) деморализующее влияние дешевых театров и других низкопробных мест развлечений, общение с пожарными командами, а также свобода распоряжаться всем или значительной частью собственного заработка; 5) пример, наставления или приказы родителей, принуждающие их к порочным действиям; и 6) попустительство или содействие скупщиков краденого, подстрекающих их к преступлениям. Мы могли бы бесконечно расширять этот список, но этих причин достаточно, чтобы объяснить большую часть ювенальной преступности.

Читатели нашего журнала не могут не знать о необычайном интересе, который недавно возник к этой теме. Наш текущий номер содержит различные свидетельства этого, а на обложке можно найти уведомление, цель которого — вызвать запросы и дискуссии с прицелом на реформаторские меры. Поскольку человеческая природа по сути одинакова во всем мире, а подобные причины порождают подобные следствия, мы перенесли на наши страницы несколько интересных и важных отрывков из последнего отчета генерального инспектора английских тюрем, касающихся именно этой темы.

Что касается первой причины ювенальной порочности, которую мы только что прокомментировали, — пьянства —

«Статистические данные показывают, что сумма денег, ежегодно расходуемая на спиртные напитки того или иного рода в Великобритании, составляет от пятидесяти до шестидесяти миллионов фунтов стерлингов — сумма, полностью равная всему государственному доходу».

«Теперь, столь огромные расходы на любой предмет должны оказывать заметное влияние на наше социальное положение. Если бы такая сумма ежегодно расходовалась на освоение пустошей и улучшение частично возделываемых земель, а также на строительство комфортабельного жилья, через несколько лет весь наш остров превратился бы в сад красоты и плодородия».

«Но каковы же полученные результаты?»

«Врачи наших психиатрических лечебниц говорят нам, что невоздержанность является причиной большой доли случаев безумия».

«Медицинские работники наших лазаретов и диспансеров говорят нам, что многие болезни вызваны, а еще больше становятся смертельными из-за привычки к невоздержанности».

«Управляющие наших работных домов говорят нам, что могут проследить нищету большинства своих подопечных до их собственной невоздержанности или невоздержанности их родителей».

«Начальники и капелланы наших тюрем говорят нам, что большая часть преступлений в наших тюрьмах прямо или косвенно вызвана крепкими спиртными напитками».

«Если бы можно было установить правонарушения, к которым в конечном итоге привело привычное пьянство, я полагаю, мы обнаружили бы, что четыре пятых зарегистрированных преступлений проистекают из него».

Хотя средство от этого огромного зла справедливо считается в значительной степени зависящим от педагогов, утверждается, что «многое можно сделать для уменьшения этого зла путем сокращения числа лицензированных питейных заведений как в городе, так и в сельской местности, а также путем значительного повышения стоимости крепких спиртных напитков».

В качестве доказательства последствий удешевления крепких спиртных напитков приводится факт, что в 1825 году акциз на виски был значительно снижен в Шотландии, и как следствие, невоздержанность начала расти, так что «за прошедшие с тех пор двадцать семь лет потребление увеличилось почти в пять раз; преступность, болезни и смертность возросли в аналогичной пропорции; и трезвая, религиозная Шотландия былых времен теперь доказанно является, без исключения, самой пьющей нацией в Европе».

Что касается связи между невоздержанностью и другими причинами ювенальной порочности, «записи тюремных книг, если их полностью проанализировать, показали бы, что первый пенни или первый фунт, взятый сыном у родителей или украденный молодым человеком со стола своего хозяина, предназначается для театра, а не для питейного заведения. Но юность, будучи развращенной удовольствиями греха, следует за пьянством, которое становится спутником или заменой распутства и завершает падение. Деньги становятся необходимыми, и их добывают какими-то отчаянными и злыми средствами, от возможности которых еще несколько месяцев назад разум содрогнулся бы с негодованием, подобно Азаилу, когда его упрекнул пророк: "Неужели пес — раб твой, чтобы мог сделать такое великое дело?"»

Считается, что в подавляющем большинстве случаев единственным средством, с помощью которого можно рационально ожидать исправления таких лиц, является их полное и окончательное отделение от тех сцен и ассоциаций, в которых сформировались их порочные привычки. Хотя эти дети-правонарушители страдают от голода и нищеты, не следует полагать, что их жизнь лишена приятных ощущений; «само чередование из одной крайности в другую поддерживает ум в состоянии лихорадочного возбуждения; нехватка пенни на еду в один день более чем компенсируется безрассудным расточительством в следующий; а уныние, вызванное лишениями и долгими страданиями, быстро сменяется ликованием от успеха в каком-нибудь преступном подвиге, требующем дерзости и ловкости».

Никто не станет отрицать другое положение отчета, а именно:

«Что невозможно воспитать детей так, как должны воспитываться христианские дети, когда они сбиты в кучу, мужчины и женщины, старые и молодые, как свиньи в хлеву; и все же это отвратительное выражение не является слишком сильным, чтобы обозначить жилища десятков тысяч людей в нашей стране».

«Сколько наших честных трудолюбивых ремесленников имеют только одну квартиру или, в лучшем случае, комнату и чулан для отца, матери, взрослых сыновей и дочерей!»

«Физическое состояние бедняков нельзя рассматривать отдельно от морального. Отсутствие надлежащего места жительства для рабочего человека — одно из его величайших испытаний, и оно столь же пагубно для его духовного, как и для телесного здоровья. Скученность всей семьи в одной комнате ослабляет семейную добродетель, разрушает всякое самоуважение, скромность и деликатность чувств, и полностью лишает всяких возможностей для самосовершенствования. Дом, который является жалким по физическим или моральным причинам, — это полпути к джинному дворцу или пивной».

Можно было бы своевременно поднять вопрос о том, не формируются ли привычки жизни, составляющие такое социальное состояние, как здесь описано, задолго до того, как человек вступает в него. Девочка или мальчик, привыкшие к уличным ассоциациям либо в погоне за какой-то торговой занятостью, например, продажей газет, спичек и т. д., либо просто из-за небрежности и праздности, вскоре впадут в привычки, которые не шокируют никакой степенью отвратительного позора или социального унижения. Истоки зла в таких случаях лежат далеко позади его нынешней стадии и местоположения. Они восходят к детству тех, кто сейчас выступает в качестве главы этого грязного и озверевшего маленького сообщества.

О пенсовых театрах справедливо замечено, что «они представляют почти непреодолимую привлекательность»; и анналы ювенальных правонарушителей полны случаев мелких краж, совершенных ради того, чтобы добыть пенни или два пенса, необходимые для входа.

Даже если цена за вход получена честно, как говорится в одном из отчетов, сцены, к которым там приобщается юный зритель, понимаются как самые постыдные и развращающие, рассчитанные только на то, чтобы разжечь страсти и притупить всякое добродетельное чувство.

Певческие и танцевальные залы также представлены как места, приучающие мальчиков и девочек к пороку в любой форме. Магистрат послал двух своих офицеров посетить один из них. Их отчет описывает семьсот мальчиков и девочек, собравшихся вместе, чтобы отравить свои тела дымом и спиртным, а умы — сквернословием и непристойностью! Может ли у кого-нибудь возникнуть сомнение, что зло, содеянное в таком певческом зале за одну ночь, перевешивает все добро, которое может быть достигнуто дюжиной воскресных школ за целый год?

И, наконец, роль, которую играют скупщики краденого, описывается как профессия.

Столько о причинах, а теперь о средствах правовой защиты. Они подчеркнуто превентивны по своей природе, «лежат в самом фундаменте нашего социального устройства и до самого недавнего времени полностью игнорировались и оставались без внимания, а именно: "организованные и адекватные средства для образования и профессиональной подготовки"».

Примечательно, как много выдающихся черт некоторых наших современных схем ювенальной реформы были представлены на суд общественности давным-давно. Более полувека назад (1796 г.) знаменитый граф Чатем внес в британский парламент законопроект, целью которого было создание школы труда в каждом приходе или объединенном округе с целью обучения детей различным ремеслам и производствам. Приходы должны были иметь свободу содержать своих бедных детей в рабочих школах, или размещать их там, или держать их только в рабочие часы, а затем кормить их там или давать им работу на дому. Надзиратели должны были отвечать за руководство этими школами и были обязаны снабжать их материалами, утварью и т. д. Родители, обремененные малолетними детьми и получающие пособие на дому, были обязаны отправлять своих детей в рабочую школу, как только им исполнялось пять лет, чтобы их там обучали и содержали. Было предусмотрено, что те отцы, которые предпочли бы оставить своих детей дома, должны были воспитывать и занимать их, получая некоторое руководство и помощь от местных властей, пока дети не будут в состоянии зарабатывать себе на жизнь. По окончании рабочей школы те дети, которые не могли вернуться в свои семьи, должны были быть отданы в ученики за счет приходов или обеспечены какими-то средствами к службе.

Мы давно убеждены, как покажут тома этого журнала, что никакая радикальная реформа порочных детей и молодежи страны не будет достигнута до тех пор, пока правительство так неохотно принуждает к выполнению родительских обязанностей или берет на себя всю должную заботу об этих обязанностях в тех пунктах, где благополучие и безопасность общества оказываются под угрозой из-за пренебрежения ими. Хотя наши институты основаны на принципе максимальной свободы, они именно по этой причине особенно зависят от надлежащего воспитания и обучения детей для своего сохранения. Ни одна страна на земном шаре не поставила так много на интеллект, трудолюбие и добродетель каждого последующего поколения, как наша. Мы полностью удовлетворены тем, что робость, которую проявляет наше правительство, берясь твердо и серьезно за это великое зло — родительскую небрежность, — подвергает нас потере всего, что стоит сохранять.

«Общество, безусловно, имеет право защищать себя от злых действий этих запущенных детей; и, имея право, оно должно также иметь и власть; но если такая власть существует, очень трудно сказать, в чьих руках она сосредоточена. Ребенок, осужденный за кражу, подвергается порке или тюремному заключению, но если он украл, чтобы утолить муки голода, которые его никчемный родитель не смог удовлетворить, ясно, что наказание пало не на ту сторону, и что действительно виновный получил выгоду от пороков, вызванных его преступной небрежностью, в то время как все расходы были покрыты общественностью».

«Власть должна быть дана, — говорит наш отчет, — чтобы отправлять в школу всех запущенных детей — всех, кто слоняется по улицам и переулкам, — чьи родители не заботятся о них, а позволяют им расти, как придется, необразованными и неученными, кроме как в практике преступлений. Если родители пренебрегают выполнением своего обязательного долга, тогда государство может должным образом вмешаться, loco parentis (на месте родителя), и сделать необходимое дело; и, конечно, это не неоправданное вмешательство в родительскую власть — это лишь слова, обращенные к родителю: "если вы не выполняете долг, который вы должны своему ребенку, как в глазах Бога, так и в глазах людей, мы, общественность, сделаем это за вас; мы не позволим вашему ребенку вырасти мучением для самого себя и для всех вокруг него; мы бы гораздо предпочли, чтобы вы сами выполняли свой долг, но если вы не хотите, тогда мы должны"».

«По закону бремя беспризорных детей-пауперов в настоящее время ложится на работный дом, но органы по закону о бедных не имеют права расходовать свои деньги, если они не находятся под их собственным непосредственным контролем; и им должна быть дана власть делать это через посредство управляющих промышленными школами. Это будет столь же выгодно, сколь и экономно. Лучше для общественности, которая в конечном итоге должна платить в той или иной форме, содержать ребенка в промышленной школе за 4 фунта в год, чем в работном доме за 10 или 12 фунтов, тем более что меньшие расходы дают всякую перспективу сделать его полезным членом общества, а большие дают мало надежды когда-либо поднять его выше класса пауперов».

«Хорошее образование, — говорит один из инспекторов английских национальных школ, — так безошибочно избавляет от нищеты и поднимает своего получателя выше необходимости когда-либо снова обращаться за помощью, что, за исключением случаев грубого бесхозяйственности опекунов в других пунктах, мы можем быть довольно уверены, что порочные привычки, легко искоренимые разумным ранним обучением, привели подавляющее большинство тех, кто обременяет приходские налоги, к их состоянию зависимости. Если бы эта истина была более повсеместно внушена управляющим бедных, трудности на пути формирования промышленных школ исчезли бы!»

«Покойный стипендиальный магистрат в Ливерпуле говорил, что он установил, что десять таких детей в возрасте до четырнадцати лет обошлись в задержании и тюремном заключении более чем в шестьсот фунтов; и с таким малым эффектом, что все они тогда находились в тюрьме, а один, всего около десяти лет от роду, лежал под приговором к ссылке на семь лет».

«Средство от этих огромных зол кажется простым и очевидным. Пусть комитет или магистрат будут уполномочены отправлять всех таких детей-нищих в школы промышленности за счет родителя или прихода, и пусть никчемный родитель будет наказан, если он пренебрегает священным долгом содержания своего ребенка, что в настоящее время ему позволено делать безнаказанно».

Мы думаем, что друзья наших исправительных приютов вряд ли могли бы просить о более разумном и убедительном аргументе в поддержку таких учреждений, чем тот, который представлен в этих кратких выдержках; и все же, каким бы убедительным и разумным он ни был, он не может убедить противников или, по крайней мере, принудить их к быстрым и решительным действиям. В течение года проект такого учреждения был потерян в соседнем штате (как утверждалось) в каком-то политическом водовороте; а общественная пресса говорит нам, что подобная здравая мера была недавно отвергнута в Сент-Луисе из-за ревности или высокомерия религиозной партии. Мы не ручаемся за правдивость ни одного из этих утверждений, но мы ничем не рискуем, говоря, что проблема того, как сдерживать и подавлять преступность, никогда не будет решена, пока политики и религиозные деятели не потеряют свой эгоизм и фанатизм в искреннем и эффективном усилии по обеспечению порочных и запущенных детей.

Следующий старый добрый саксонский принцип упоминается в отчете о приходских объединенных школах за 1851 год.

«Опекуны не всегда так открыты к соображениям конечной, как немедленной экономии; и многие пауперы, которые сейчас, до своей смерти, обходятся своему приходу в сто или двести фунтов, могли бы прожить без пособия, если бы другое образование, представленное, возможно, дополнительными расходами в один фунт, было даровано ему в юности! Это строго возмездное правосудие; и я думаю, было бы хорошей политикой усилить его эффект, и это дало бы колоссальный стимул к распространению образования, если бы расходы на каждого преступника, пока он находится в тюрьме, возмещались стране приходом, в котором он имел оседлость. Какой переполох был бы создан в любом приходе получением требования от государственного секретаря внутренних дел на 80 фунтов за содержание двух преступников в течение прошлого года! Я не могу не думать, что местность, где они были воспитаны, была бы немедленно исследована, возможно, какие-то жалкие лачуги, ранее не принимавшиеся во внимание, стали бы известны, и были бы приняты меры к обучению и цивилизации семей, которые принесли такое тяжкое налогообложение на приход. Расходы на содержание преступников, как и пауперов, должны нестись где-то; и кажется более справедливым, чтобы они ложились на те приходы, чья небрежность, вероятно, вызвала преступление, чем на общую казну».

Мы бы с радостью продолжили обсуждение этих интересных тем, если бы наши рамки позволяли, но мы указали на один важный и, как нам кажется, обязательный предварительный запрос, а именно: можем ли мы эффективно осуществить любую общую схему реформы, если мы не изымем запущенных и порочных детей из ассоциаций и привычек их жалких и деградировавших домов и не поставим их на путь принудительного морального и профессионального обучения, прежде чем они станут тем, что технически называется ювенальными правонарушителями? Не является ли принудительный процесс (гораздо более ранний в своем применении, чем дисциплина исправительного приюта) существенным для достижения любой общей или всеобъемлющей реформы? Будет ли такой процесс санкционирован каким-либо популярным законодательным органом в нашей стране? Если вопрос подразумевает ответ, верен ли этот ответ?

Ст. IV. — ПЕНИТЕНЦИАРНЫЕ УЧРЕЖДЕНИЯ ПЕНСИЛЬВАНИИ. —

Двадцать четвертый ежегодный отчет инспекторов Восточной государственной тюрьмы Пенсильвании, от 1 января 1853 г., стр. 36.

Отчет инспекторов Западной государственной тюрьмы Пенсильвании, от 10 января 1853 г., стр. 24.

Эти два документа охватывают детали дисциплины заключенных штата Пенсильвания за 1852 год. Хорошо известно, что оба учреждения основаны на одном и том же принципе и управляются, насколько это касается дисциплины, по одному и тому же закону. Возможно, будет небезынтересно рассмотреть их кратко в связи друг с другом.

| E. State Penitentiary. | W. State Penitentiary. | Grand Total.
Whites. | Blacks. | Total. | Whites. | Blacks. | Total.
Male. | Female. | Male. | Female. | Male. | Female. | Male. | Female.
On hand January 1, 1852, |  |  |  |  | 310 |  |  |  |  | 174 | 484
Received during the year, | 109 | 4 | 12 | 1 | 126 | 84 | 1 | 10 | 1 | 96 | 222
In custody at date of report, | 219 | 12 | 48 | 4 | 283 | 165 | 3 | 18 | 1 | 181 | 470
Disch’d by exp. of sentence, | 56 | 5 | 28 | 8 | 92 |  |  |  |  | 56 | 148
Disch’d by pardon, | 40 | 2 | 2 | 1 | 45 |  |  |  |  | 24 | 69
Disch’d by death, |  |  | 2 |  | 2 |  |  |  |  | 3 | 5
Removed, | 12 |  | 2 |  | 14 |  |  |  |  |  |

В Восточной государственной тюрьме труд заключенных почти покрыл расходы на их содержание; в то время как в Западной государственной тюрьме труд заключенных не только заработал на их поддержку, но и оплатил четыре пятых жалования офицеров.

Число заключенных в Западной государственной тюрьме увеличилось настолько, что потребовалось возведение нового ряда камер — из-за нехватки которых в переполненном состоянии тюрьмы требуемое разделение было в некоторых случаях невыполнимым. Но никакого отступления от строгого соблюдения дисциплины не было допущено, кроме случаев, когда необходимость, которая не знает закона, требовала этого.

Если бы предполагалось, что кажущийся рост преступности свидетельствует о неэффективности дисциплины, это было бы необоснованным выводом. Увеличенное число осуждений могло бы указывать на рост преступности или на проницательность и тщательность в ее обнаружении и преследовании; но есть другая и вполне адекватная причина, объясняющая рост в данном случае, и это та, которую указали инспекторы, а именно — невоздержанное употребление спиртных напитков. Из девяноста шести поступивших в течение года восемьдесят девять считаются приведенными в дом преступника таким пристрастием! Из ста двадцати шести поступивших в Восточную государственную тюрьму в течение года только тридцать два зарегистрированы как умеренные, оставляя девяносто четыре в списке пьющих, умеренно или неумеренно.

Из ста двадцати шести поступлений в Восточную государственную тюрьму девяносто восемь никогда не были отданы в ученики ремеслу; и из ста восьмидесяти семи, находившихся под стражей в Западной государственной тюрьме на дату отчета, сорок один никогда не были связаны обязательствами; а из ста сорока шести, которые были связаны, девяносто семь (или две трети) сбежали от своих хозяев!

Среди 126 поступлений в Восточную государственную тюрьму было пятьдесят шесть различных профессий или занятий, и из тридцати восьми из них только один представитель. Самым большим классом были чернорабочие — 27; следующие — лодочники, 10; сапожники, 7; и лавочники, фермеры и мясники — по 5 каждый. Из 187, находившихся под стражей в Западной государственной тюрьме на дату отчета, 67 были чернорабочими, 18 сапожниками, 12 лодочниками, фермеров и кузнецов — по 6 каждый, поваров — 5.

Начальник Восточной государственной тюрьмы дает нам, как результат еще одного года опыта, возросшее убеждение в неизменном доверии и уважении, которого заслуживает система отдельного содержания; а начальник Западной государственной тюрьмы говорит об успехе прошедшего года, «как доказавшем, что отдельная система является тем, чего желали ее самые ранние друзья».

В отчете медицинского офицера Восточной государственной тюрьмы мы имеем следующее свидетельство:

Я думаю, я могу заявить без колебаний, что за всю историю учреждения никогда не было столь большого освобождения от болезней в течение столь долгого времени, как за период, о котором я сейчас отчитываюсь. В лазарете есть только четыре человека, которые не работают. Правда, есть некоторые другие в хрупком или немощном здоровье, но большая часть из них была принята в таком состоянии, из которых, опять же, большинство значительно улучшилось.

И от медицинского офицера Западной государственной тюрьмы мы имеем аналогичный отчет о повсеместном хорошем здоровье. Было меньше недомоганий внутри тюрьмы в течение только что завершившегося года, говорит он, «чем в течение любого аналогичного периода времени с момента моей профессиональной связи с этим учреждением, и все же число заключенных никогда не было таким большим».

Что касается психического здоровья заключенных в Восточной государственной тюрьме, врач сообщает, что оно «не менее удовлетворительно, чем их физическое состояние»; а о Западной государственной тюрьме медицинский отчет гласит, что «ни одного случая безумия не возникло внутри тюрьмы в течение года».

Из приговоров ста двадцати шести поступивших девяносто один был на три года или менее. И из девяноста шести, поступивших в Западную государственную тюрьму, семьдесят пять были приговорены на три года или менее.

Из ста двадцати шести заключений в Восточную государственную тюрьму девяносто шесть были за преступления против собственности, только семь из которых сопровождались насилием; двадцать пять были за преступления против личности и пять за нарушение брачных законов. В то время как из девяноста шести поступлений в Западную государственную тюрьму восемьдесят были за преступления против собственности с насилием и без него, и шестнадцать были за преступления против личности. Общая сводка по двум учреждениям выглядит следующим образом:

| East. State Peni. | West. State Peni.
23 years. | 26 years.
Of the whole number received, there were disch’d by expira’n of sentence, | 2005 | 1061
Pardoned, | 422 | 305
Deaths, | 230 | 81
Removed, | 31 | 4
Escaped, | 1 | 10
Remaining December 31, | 283 | 187
| ----- | -----
Total, | 2972 | 1648

Очень поверхностное изучение этого заявления выявляет некоторые странные различия, особенно в пунктах о помилованиях и смертях, которые анализ ежегодных отчетов, несомненно, удовлетворительно объяснил бы.

Тюремный наставник в Восточной государственной тюрьме обращает внимание на обстоятельство, что только девятнадцать из ста двадцати шести заключенных были старше тридцати пяти лет, и что двадцать восемь были моложе двадцати. Он совершенно справедливо рассматривает невежественную, порочную и развращенную молодежь страны как резервуар заключенных. Тюремный наставник Западной государственной тюрьмы говорит: «в тюрьме больше доля просто молодежи, чем в любое прежнее время. Более трех четвертей заключенных, содержащихся в этих стенах, признались мне, что их ранняя юность прошла почти полностью без моральных наставлений. Записи наших судов несут полное свидетельство ужасающего и печального роста преступности среди нашей молодежи. В этой тюрьме, поступивших за последний год, девятнадцать заключенных не старше двадцати одного года!»

Эти соображения показывают своевременность и важность предложения от управляющих нашего исправительного приюта, которое можно найти на нашей последней странице.

Большая часть отчета инспекторов Восточной государственной тюрьмы занята обсуждением положений Закона Ассамблеи от 4 мая 1852 года и действий в соответствии с ним, к которым мы сделаем более подробную ссылку в отдельной статье.

Ст. V. — СЛЕДУЕТ ЛИ ПРИНИМАТЬ ЗАКЛЮЧЕННЫХ В ГОСУДАРСТВЕННУЮ ПСИХИАТРИЧЕСКУЮ БОЛЬНИЦУ В ГАРРИСБЕРГЕ?

Закон об общих ассигнованиях 1852 года предусматривает 25 000 долларов на завершение незаконченного ряда камер Западной государственной тюрьмы и на выплату вознаграждений заключенным, освобожденным из двух пенитенциарных учреждений, 1417 долларов, а именно: 667 долларов Восточной и остаток (750 долларов) Западной. Затем следует §42: «Что дополнительная сумма в десять тысяч долларов настоящим ассигнуется Восточной государственной тюрьме для целей грейдирования, бордюрирования и мощения прилегающей улицы, сохранения зданий от разрушения, а также изменения и ремонта их части для подходящего размещения заключенных, чье психическое или физическое состояние требует, по мнению инспекторов, временного ослабления системы отдельного содержания. При условии, что всякий раз, когда, по мнению инспекторов Восточной государственной тюрьмы, у кого-либо из заключенных, содержащихся там, разовьется такое выраженное безумие, что делает их дальнейшее содержание в указанной тюрьме ненадлежащим, а их перевод в Государственную психиатрическую больницу необходимым для их восстановления, обязанностью указанных инспекторов будет представить такие случаи на рассмотрение Совета, состоящего из окружного прокурора округа Филадельфия, главного врача Пенсильванской больницы для душевнобольных в Филадельфии и главного врача Психиатрической лечебницы друзей в Франкфорде в округе Филадельфия; и в случае, если большинство из них не может в любое время, когда это требуется, присутствовать, компетентный врач или врачи, назначаемые судом четвертных сессий округа Филадельфия, вместо тех, кто не может присутствовать, на основании чьего свидетельства о безумии, или свидетельства любых двух из них, переданного губернатору, и если им одобрено, он должен распорядиться, чтобы указанный безумный заключенный был указанными инспекторами переведен в Государственную психиатрическую больницу, там быть принятым, безопасно содержаться и надлежащим образом обеспечиваться за счет и на попечении округа, из которого они были отправлены в тюрьму, и если в любое время в течение периода, на который любые такие безумные заключенные были приговорены к заключению в Восточной тюрьме, они, по мнению попечителей указанной психиатрической больницы, будут настолько восстановлены, что их возвращение в указанную тюрьму станет безопасным и надлежащим, тогда указанные попечители должны распорядиться о возвращении указанного заключенного в указанную Восточную тюрьму, с надлежащим уведомлением клерка суда четвертных сессий округа, из которого такие заключенные были отправлены в тюрьму, обо всех таких переводах или перемещениях».

Во исполнение полномочий, закрепленных этим законом, комиссары встретились в тюрьме 20 октября прошлого года и в разное время после этого, и рассмотрели восемнадцать случаев, представленных для их расследования — восемь из которых они считают подходящими субъектами больничного лечения; двое, они думают, будут так же или лучше там, где они есть; приговор одного истек во время рассмотрения дела, и он был освобожден; четверо не являются подходящими обитателями психиатрической больницы, и трое, которые были помещены для безопасного хранения, считаются со всех сторон непригодными для помещения в любую больницу или куда-либо еще, где средства строгого содержания менее эффективны, чем в Восточной государственной тюрьме.

В ходе своего отчета исполнительной власти комиссары совершенно справедливо говорят об этом как о серьезном вопросе: насколько оправдано смешивать осужденных преступников (как бы они ни были поражены) среди самых несчастных, которых рука Божья посетила психическим расстройством, или сколько безумных преступников можно отправить туда, не ставя серьезно под угрозу лучшие интересы этого учреждения и не рискуя безопасностью и благополучием его обитателей. Они добавляют, «что никакие палаты не могут быть специально отведены для класса, особо находящегося под наблюдением, и как следствие, безумный преступник должен находиться в прямом контакте с безумным невиновным».

В отсутствие больницы, построенной с исключительным расчетом на содержание и лечение заключенных, лишенных рассудка, и учитывая «большую безопасность, обеспечиваемую пенитенциарным учреждением и характер его устройства», комиссары придерживаются мнения, что «будет вполне возможно внутри его ограды сделать ограниченное число этого класса, содержащегося там сейчас, более комфортным, чем они могли бы быть в любой обычной больнице, по той причине, где справедливое отношение к безопасности других потребовало бы гораздо более близкой степени заключения», с какими мнением мы сердечно соглашаемся.

Поскольку это первое действие в соответствии с положением закона, оно получило особое внимание в отчете инспекторов и может претендовать на краткое упоминание на наших страницах.

И мы должны, во-первых, возразить против фразеологии в пункте Закона Ассамблеи, который открыт для неверного толкования. Упоминается «определенный класс заключенных», «чье психическое и физическое состояние может потребовать, по мнению инспекторов, временного ослабления системы отдельного содержания». Составители этого параграфа, вероятно, не знали, что все обеспечение, которое кто-либо когда-либо считал необходимым для упомянутого класса заключенных, может быть получено без какого-либо «ослабления (временного или постоянного) системы отдельного содержания».

Это непрерывное одиночество, которое по существующему закону должно облегчаться два или три раза в день, но в некоторые прошлые периоды не облегчалось днями подряд; это заключение на нездоровое или отупляющее ремесло; это раздумья над семи- или десятилетним приговором, разоренной и беспомощной семьей и запятнанной репутацией — вот причины, а не отделение от других заключенных, которые угрожают подорвать здоровье и расстроить разум заключенных особого темперамента. Теперь, если бы ассигнованные деньги можно было потратить на несколько дополнительных домиков с просторными прогулочными дворами, и, возможно, одну десятую их часть на дополнительного сопровождающего или двух, чтобы присматривать за ослабленными заключенными (были ли они такими при поступлении или стали такими как естественный эффект тюремной жизни), это положение раздела было бы очень разумным. Отделение, однако, может безопасно и, безусловно, должно оставаться нетронутым.

Но есть другой класс заключенных, чей случай охватывается оговоркой. Это те, у кого «развивается такое выраженное безумие, что делает их дальнейшее содержание в тюрьме ненадлежащим, а их перевод в государственную больницу необходимым для их восстановления». Чтобы определить, соответствует ли заключенный этому описанию, назначается компетентный Совет для изучения и отчета.

Теперь мы предположим, что представлен случай заключенного, который был помещен только для безопасного хранения. Это, безусловно, не случай, подпадающий под оговорку. Неважно, насколько выражено безумие, оно развилось до заключения, и его дальнейшее содержание, следовательно, ни в каком смысле не является «ненадлежащим». Компетентные органы распорядились им с должным учетом всех обстоятельств дела, и Акт законодательного органа не предназначен для того, чтобы нарушать действия судебной власти.

Другой случай представлен Совету, и они убеждены, что это «явное» развитие безумия, но что при надлежащем медицинском лечении и таких упражнениях на свежем воздухе, которые вполне совместимы с дисциплиной учреждения, сторона может быть восстановлена. Это явно не подпадает под оговорку, ибо только такие случаи, которые делают «перевод в Государственную больницу необходимым для их восстановления», должны быть переданы. Очевидно, следовательно, что медицинский Совет не должен ограничиваться запросом, есть или нет развитие безумия, но является ли представленный случай тем, который оговорка имела в виду включить. Предполагается, что медицинский Совет знает положения акта, из которого он черпает свои полномочия, и он не может прочитать его, не осознав, что он должен решить не только, является ли заключенный безумным, но также является ли его безумие такого типа или характера, чтобы сделать его дальнейшее содержание в тюрьме ненадлежащим, а перевод в Государственную больницу обязательным для его выздоровления. Теперь, предположим, они убеждены в безумии, а также в том, что его перевод в Государственную больницу или куда-либо еще вряд ли восстановит его. Это именно тот пункт, для которого требуются их профессиональные знания и опыт — не меньше (если не больше), чем для определения голого вопроса о безумии. Конечно, мудрый законодательный орган не мог иметь в виду просить медицинский Совет определить вопрос о безумии, и оставить инспекторам сказать, может ли безумие быть безопасно и надлежащим образом лечено в тюрьме, или может ли перевод в Государственную больницу привести к восстановлению!

В целом, поэтому, должно быть очевидно, мы думаем, любому непредвзятому уму, что законодательный орган намеревался дать инспекторам преимущество официального суждения компетентного Совета относительно того, как они должны лечить или распоряжаться безумными заключенными.

По общему вопросу о переводе любых безумных заключенных в Государственную лечебницу мы высказали мнение в нашем номере за июль 1852 года, и дальнейший запрос и размышление подтверждают сомнение, выраженное тогда, должна ли общая Государственная психиатрическая больница принимать заключенных любого класса.

Если правонарушитель был осужден и приговорен по закону, он должен рассматриваться и приниматься в камеру как подходящий субъект тюремной дисциплины. Процесс закона, так завершившийся, равносилен неопровержимому доказательству того, что сторона во всех отношениях подлежит уголовным санкциям закона. В противном случае он не заключенный, а угнетенный и оскорбленный страдалец. Будучи таким образом помещенным, он должен соблюдать жизнь заключенного. Если его здоровье подводит, гуманное обеспечение должно быть сделано для него в надлежащем помещении, называемом лазаретом или больницей, с надлежащим уходом, лекарствами, питанием и т. д., но почему он должен быть помилован, переведен или освобожден? Болезнь в тюрьме — это один из рисков, который он добровольно берет на себя, совершая преступление. Если он ломает конечность или теряет глаз, это то, что случается с честными людьми, так же как и с заключенными, и он не может требовать никакого освобождения от таких бедствий и должен быть удовлетворен тюремным рационом, когда они настигают его как заключенного. Почему потеря или отсутствие душевного здоровья должны быть причиной освобождения заключенного, больше, чем слабость или увечье тела? Почему не должно быть сделано обеспечение в пределах тюремных границ для надлежащего ухода и лечения этого класса недугов, так же как и любого другого? Конечно, не потому, что это невыполнимо, ибо медицинские записи показывают, что выздоровления среди заключенных-лунатиков здесь и в Англии имеют довольно высокую пропорцию к случаям, как и в наших лучших психиатрических лечебницах. Если бы утверждалось, что надлежащее помещение и уход не могут быть получены, та же причина могла бы быть выдвинута для освобождения больных и хромых, что не было места для лазарета, ни для хирургических операций, ни для медсестер и т. д. Мы не видим, какое разумное основание может быть выдвинуто для перевода первых, которое не было бы столь же убедительным в отношении последних.

Нам кажется, что когда Содружество, чей мир и достоинство были нарушены нарушением закона, захватывает правонарушителя и отделяет его от честных граждан, ясно доказывает его вину и помещает его для наказания на каторжные работы в тюрьму на срок месяцев или лет, ничто не должно помогать освободить его от этого приговора, кроме обнаружения каких-либо доказательств его несправедливости. Предполагается, конечно, что с ним законно и справедливо обошлись во всем процессе преследования, и что приговор настолько легок, насколько закон или обстоятельства дела оправдывают; и это будучи признанным, мы уверенно утверждаем, что государство берет его под свою опеку как заключенного, и что как заключенный она обязана обеспечить его всем, в чем он нуждается, будь то в здоровье или болезни, в силе или слабости, в жизни или смерти, пока он не выполнил свой полный срок.

Мы решаемся сделать эти предложения более прямо, потому что мы воспринимаем немалую путаницу во взглядах, которые набирают силу по этому вопросу.

В недавнем отчете инспекторов Восточной государственной тюрьмы упоминаются случаи заключенных, которые были явно безумны, когда были впервые приговорены к тюрьме. Как этот факт был доказан в любом случае, неясно. Вопрос был бы избавлен от многих затруднений, если бы это было так. Но отчет рискует другим и гораздо более серьезным замечанием, а именно: что «опыт и наблюдение» (инспекторов) «убедили их, что совершение преступления чаще связано с психическим заболеванием, чем подозревают суды или присяжные». Мы предполагали, что опасность, если она есть, в противоположном направлении. Должно быть очень редко, мы опасаемся, что довод о безумии не выдвигается, где есть малейший предлог поддержать его. И суды и присяжные, в нашей стране по крайней мере, рассматривались как достаточно снисходительные к нему всякий раз, когда он выдвигается.

Едва ли безопасно, как нам кажется, после осуждения надлежащим ходом закона идти за пределы разбирательства и пытаться предотвратить их законные последствия, утверждая существование факта, который должен был остановить их полностью. Что собственность берется, вред совершается и насильственные действия делаются лицами безумного ума и, конечно, безответственными за свои действия, мы все знаем; но эти действия не являются правонарушениями, ни виновники их не являются правонарушителями, ни они не могут, никаким процессом закона, быть превращены в заключенных. Тем не менее время показать это (если это не ясно очевидно) — это когда они арестованы за такие действия, и их состояние ума используется, чтобы освободить их от любой ответственности. Если это не показано тогда, это наш долг (в обычных обстоятельствах) навсегда после хранить молчание.

Не в нашей компетенции защищать установленные трибуналы страны от обвинения в «самонадеянности» или «бесчеловечности», когда они направляют маньяка, который в пароксизме своего недуга лишил жизни свою жену или своего друга, быть заключенным в камеры тюрьмы как опасного для общества. Но мы полагаем, что сообщество имеет право быть защищенным от насилия беззаконных, независимо от того, стали ли они такими по посещению Божьему или по потаканию порочным и злобным страстям.

Что эта защита может быть обеспечена существующими устройствами в нашей Государственной больнице, или что адекватное обеспечение может быть сделано в ней, не влияя пагубно на интересы третьих сторон, мы не готовы сказать. Но мы хорошо убеждены, что надлежащее обеспечение для всех классов заключенных, независимо от их физического или психического состояния, может быть сделано в любом из наших Государственных пенитенциарных учреждений; и мы не перестанем считать эти учреждения очень несовершенно построенными или организованными, пока такое обеспечение не будет сделано внутри их стен.

Прежде чем наши читатели вынесут суждение об этих взглядах, мы надеемся, что они примут трезвую мысль и установленные факты в свои советы.

Пока эти листы проходили через печать, мы были удостоены отчета Государственной психиатрической лечебницы Нью-Йорка в Ютике за текущий год, в котором делается самый решительный протест против отправки туда лиц, оправданных в преступлении на основании безумия, или заключенных, которые становятся безумными. Причины ясно изложены:

Эти несчастные лица освобождаются от наказания и помещаются в лечебницу. Здания, не будучи спроектированными для содержания этого класса безумных, вызывают много дополнительных расходов, бдительности и заботы; и как показывает опыт, с малой перспективой пользы. Число постоянно растет и посягает на пространство, которое могло бы быть более полезно посвящено пациентам, которые, вероятно, будут улучшены, и для которых учреждение было первоначально спроектировано. Многие из упомянутого класса являются самого порочного характера и совершенно непригодными ассоциатами для других обитателей, которые, по большей части, являются лицами достоинства и респектабельности и имеют право быть защищенными от опасных ассоциаций.

Зло, которое так ясно разоблачено управляющими, еще дальше показано в отчете главного врача, который считает, что заключенные-лунатики требуют более безопасных приспособлений и более строгого наблюдения, чем обычные пациенты, и для этих и худшего класса пьяниц он рекомендует «возведение больницы для двухсот пятидесяти пациентов только мужского пола, тщательно построенной и приспособленной для окончательного занятия только безумными преступниками; но быть используемой, пока не потребуется исключительно для этой цели, преступными и убийственными безумцами и пьяницами».

Мы думаем, что эти взгляды и предложения должны рекомендовать себя всем размышляющим умам, и мы надеемся увидеть их осуществленными.

Мы не приносим извинений за то, что отвели так много места в нашем ограниченном объеме этому предмету, поскольку интересы филантропии требуют защиты наших государственных психиатрических больниц от ущерба, наносимого помещением в них пациентов, которые не должны находиться под их опекой, а интересы тюремной дисциплины требуют, чтобы заключенный не освобождался ни от одной меры возмездия за свое преступление, налагаемой законным приговором.

Статья VI. — ОТЧЕТ О СОСТОЯНИИ ТЮРЬМЫ ШТАТА НЬЮ-ДЖЕРСИ.

— Включает отчеты Объединенного комитета, инспекторов, начальника тюрьмы, тюремного наставника и врача. 19 января 1853 г. Стр. 48.

Мы получили отчет об этом учреждении за 1852–1853 годы. В начале года в заключении находилось двести семь человек. В течение года поступил сто двадцать один человек, а всего за год под стражей содержалось триста двадцать девять различных лиц. Из них шестьдесят восемь были освобождены по истечении срока приговора, и почти столько же (а именно 63) — по помилованию! Произошел один смертельный случай, в результате чего на конец года в тюрьме оставалось сто девяносто семь заключенных. Среднемесячная численность заключенных составила двести десять человек, что является значительным увеличением по сравнению с предыдущим годом.

Из ста девяноста семи заключенных семьдесят два отбывают срок пять лет и более; тридцать четыре — три года и более, сорок восемь — от одного года до трех лет, и сорок три — один год или менее. Из общего числа тридцать восемь человек были моложе двадцати лет; восемьдесят один — в возрасте от двадцати до тридцати лет, и сорок девять — от тридцати до сорока лет; это показывает, что сто шестьдесят восемь из ста девяноста семи, или четыре пятых, были моложе среднего возраста.

Преступления распределяются примерно поровну между преступлениями против собственности и преступлениями против личности. Из последних необычайно большое число — четырнадцать — составляют изнасилования, пять — нападения с целью совершения этого преступления, и четырнадцать — фальшивомонетничество. Восемьдесят девять, или почти половина заключенных, являются уроженцами Нью-Джерси; шестьдесят три — иностранного происхождения. В тюрьме содержится только восемь женщин, четыре белых и четыре цветных; а из ста восьмидесяти девяти мужчин сорок девять — цветные. Примечательно, что из ста двадцати двух человек, заключенных в прошлом году, шестьдесят, или около половины, не имели профессии!

Что касается физического здоровья заключенных, нам сообщили, что за год произошел только один смертельный случай, и это было самоубийство. Это был молодой немец, который находился в тюрьме всего пять дней, а его приговор составлял всего шесть месяцев. Мы не слышали, чтобы кто-либо в Трентоне приписывал это печальное событие последствиям отдельного содержания заключенных, но было бы в духе, который иногда проявлялся в дискуссиях на эту тему, списать это на плоды системы отдельного содержания!

Тюрьма штата Нью-Джерси основана на принципе индивидуального отделения. Закон гласит, что «каждый заключенный должен содержаться в одной из камер тюрьмы, отдельно и в одиночестве, за исключением случаев болезни, предусмотренных законом». То есть, если врач сообщает начальнику тюрьмы, что заключенному требуется сиделка, начальник с одобрения действующих инспекторов может нанять одного из заключенных; и «всякий раз, когда, по мнению врача, перевод любого заключенного будет абсолютно необходим для сохранения жизни», он может быть удален из своей камеры, «но заключенный во всех таких случаях должен быть огражден от общения с другими заключенными, за исключением тех, кто может ухаживать за ним в качестве сиделок».

Никакие слова не могли бы более ясно выразить волю законодательного органа о том, что отдельное содержание заключенных должно быть основой дисциплины. В дополнение к этим обязательным требованиям инспекторы должны включать в свой ежегодный отчет законодательному органу «такие замечания и заявления относительно системы отдельного содержания и ее эффективности, которые являются результатом их собственных наблюдений». Тот же закон уполномочивает их устанавливать правила и нормы для тюрьмы, которые они сочтут необходимыми и надлежащими, «согласующиеся с принципом отдельного содержания и законами штата».

Теперь мы могли бы естественно предположить, что законодатели, получая такой отчет о состоянии группы осужденных преступников от тех, кто назначен заботиться о них, не стали бы поощрять прямое и очевидное нарушение закона ими самими; и все же законодательному органу Нью-Джерси должно было быть известно, что положения закона об учреждении тюрьмы штата полностью аннулируются их небрежностью в обеспечении средств для их исполнения. Предполагается, что они знают, что тюрьма содержит только сто девяносто две камеры и что десять из них заняты под мастерские и кладовые. Пятиминутная бодрая прогулка предоставила бы достопочтенному законодательному органу наглядное доказательство того, что ста восьмидесяти двух камер не хватило бы для отдельного содержания двухсот тридцати двух заключенных, и поэтому они увидели бы пятьдесят камер (7,5 на 16 футов), занятых по два человека в каждой, вопреки миру и достоинству Содружества (которое запретило такое общение) и, конечно, «вопреки форме статута, принятого и предусмотренного в таком случае».

В такой чрезвычайной ситуации мы могли бы далее предположить, что будут приняты меры для немедленного расширения помещений и устранения предполагаемой необходимости столь открытого нарушения закона в кратчайшие сроки. С этим впечатлением мы удивлены, что исполнительная власть штата, чья особая функция — следить за тем, чтобы законы должным образом исполнялись, не настаивает на принятии срочных мер в этом отношении. Вместо какого-либо намека на это он говорит об управлении и руководстве тюрьмой в целом как об исключительно успешных и похвальных; о начальнике тюрьмы и офицерах как о сохранивших свою репутацию благодаря способностям и эффективности — о пяти тысячах долларов избыточной прибыли, выплаченных в казну штата в течение года, — и о примерно двух тысячах долларов, выплаченных освобожденным заключенным за сверхурочную работу, что, по его мнению, свидетельствует о беспрецедентном процветании дел в тюрьме.

Он даже заходит так далеко, что говорит: «дисциплина поддерживалась хорошо», добавляя (довольно парадоксально, на наш взгляд), что «большое количество заключенных делает невозможным соблюдение закона в отношении одиночного» (отдельного) «содержания, и необходимость общения в некоторой степени подрывает исправительные нормы учреждения».

Мы смиренно заявляем, что вред причиняет не «необходимость общения», а само общение, и далее, что жители Джерси лучше поняли бы ситуацию, если бы было сказано простым языком: пока не будет построено достаточно камер, чтобы дать каждому заключенному отдельную камеру, заключенные будут скорее становиться хуже, чем лучше, за счет штата и в преднамеренном нарушении его действующих законов.

Этот взгляд на ситуацию становится весьма внушительным, если учесть, что из ста девяноста семи заключенных сто шестьдесят восемь, или около четырех пятых, находятся в тюрьме по первому приговору. Конечно, необходима всякая предосторожность, чтобы дисциплина в тюрьме оказала свое наиболее благотворное и эффективное влияние. Крайне странно, что просвещенный штат кладет в карман пять тысяч долларов избыточной прибыли от своего тюремного населения, в то время как условия для достижения единственных законных целей тюрьмы настолько стеснены, что требуют постоянного нарушения закона и постоянного поражения его полезных целей. Возможно, однако, что нарушение законов стало правилом, а их соблюдение — исключением. В качестве иллюстрации достаточно сказать в отношении этой же тюрьмы штата Нью-Джерси, что употребление табака в любом виде категорически запрещено законом; тем не менее, мы информированы из неоспоримого источника, что заключенные и жуют, и курят, и что некоторые из них получили свои первые уроки в этих искусствах после поступления в тюрьму!

Мы высказали эти предложения с большой свободой и, надеемся, без обиды. У нас есть сердечные, умные единомышленники в Джерси, которые стремятся вместе с нами установить тюремную дисциплину в стране на поистине гуманной, эффективной, философской и христианской основе. Для этой цели мы утверждаем, что каждая тюрьма или место заключения для лиц, обвиняемых или осужденных за преступления, должно предоставлять подходящее помещение для каждого человека, отдельное от любого другого лица, подозреваемого или осужденного за преступление. Мы часто приводили тюрьму штата в Трентоне как одну из таких, и неизменно поддерживали взгляды инспекторов и главных офицеров в те времена, когда им противостояли причудливые спекулянты внутри или вне тюрьмы; и мы будем очень разочарованы, если не будут предприняты оперативные меры для приведения дисциплины в соответствие с положениями закона.

Статья VII. — НЕОБЫЧАЙНЫЙ ДОКУМЕНТ.

Перед нами сшитая брошюра под названием «Отчет о предмете тюрем, преподобного Александра Л. Гамильтона, государственного комиссара, достопочтенному Остину Кингу, губернатору Миссури — направлено в Комитет по пенитенциарным учреждениям, и приказано напечатать три тысячи экземпляров, 5 января 1853 г.», стр. 24.

Автор этого отчета, мы не сомневаемся, очень достойный и умный джентльмен, иначе он не был бы назначен исполнительной властью Миссури на столь важную должность. Что он выполнил свою миссию в меру своих способностей, мы также можем признать; но что его отчет содержит «информацию, необходимую для представления предмета тюремной дисциплины в полном объеме на рассмотрение следующего генерального собрания Миссури», мы поверить не можем. Действительно, мы без колебаний заявляем, что он полностью лишен всего того, что должен содержать отчет по такому предмету для такой цели.

Приводятся утверждения, которые были опровергнуты снова и снова, до такой степени, что их повторение вызывает отвращение у тех, кто знаком с этим предметом. Принципы излагаются как имеющие нынешнюю силу, хотя они были давно оставлены даже теми, кто когда-то их защищал. Самые крайние партийные мнения и доктрины возрождаются с таким видом искренности и уверенности, что заставляют нас поверить, что преподобный комиссар никогда не видел и не слышал об их многократно повторенных опровержениях. Он ссылается на тех, чьи умы пропитаны предрассудками, как на самые надежные и ответственные источники информации; и, пожалуй, мы не можем лучше описать документ в целом, чем сказав, что это синопсис отчетов Бостонского общества тюремной дисциплины и книги мистера Грея, подготовленный и напечатанный за счет штата Миссури.

Мы обязаны процитировать отрывок или два из отчета, чтобы указать на качества, которые мы упомянули.

Что касается его риторики и логики, пусть будет достаточно следующего:

Убеждение навязывает себя моему уму, что если многочисленные веские возражения, уже приведенные, верны, то эта (отдельная) система не только ошибочна сама по себе, но вскоре будет оставлена ее оставшимися последователями. Ибо если верно, при упоминании ее в наименее предосудительной манере, что эта система подходит только для коротких сроков заключения, как утверждают многие ее друзья и сторонники, то «во всех отношениях» она вскоре должна будет подвергнуться одному из двух последствий: либо уголовный кодекс законов страны должен быть изменен так, чтобы соответствовать требованиям системы, либо система должна быть изменена так, чтобы полностью соответствовать требованиям закона.

Что касается фактов, пусть будет достаточно следующего:

Согласно принципу отдельного и одиночного содержания, заключенный — хороший, плохой или безразличный, окруженный своей Библией и другими хорошими книгами, которые ему время от времени дают, остается совсем один в своей камере с первого января по последнее декабря, пока не истечет срок его заключения; и таким образом предоставлен своим собственным размышлениям днем и ночью — если его не навестит случайным визитом какой-нибудь добрый тюремный офицер или капеллан. И именно поэтому в слишком многих случаях, чтобы оправдать используемые средства, безумие предшествует работе исправления.

Если бы мы процитировали лишь один отрывок из отчета, чтобы охватить логику, риторику, философию, факты и достоверность утверждений в одном взгляде, это был бы следующий:

По прибытии в город Бостон, штат Массачусетс, как только я посетил тюрьму штата в Чарльзтауне и новую тюрьму Бостона под руководством достопочтенного Луиса Дуайта, я убедился в своем собственном уме, что указанная тюрьма, для целей, для которых она была предназначена, была определенно образцовой тюрьмой века.

Комиссару посчастливилось не только увидеть «образцовую тюрьму века», но и получить из того же источника «проект образцовой тюрьмы для штата Миссури»; и настолько всеобъемлющими и ясными были представления комиссара при виде этих образцовых зданий и планов, что он решил, когда «впервые увидел проект» (и его взгляды остались неизменными после его возвращения), «что у него нет равных ни в Соединенных Штатах, ни в Европе».

Среди необъяснимых неверных утверждений, которые мы находим разбросанными по всему отчету, мы можем привести следующее:

Как было доказано, вне всякого успешного опровержения, эта система (общая) не только более гуманна, но и гораздо менее дорога, чем система отдельного содержания.

Ничто не является более очевидным, чем то, что по самой природе дисциплины управление тюрьмой по отдельному плану должно быть наименее дорогим. Первоначальная стоимость структуры, вероятно, будет выше; но мы предполагали, что всеми признано, что тюрьма по этому плану, будучи однажды возведенной, обходится в содержании гораздо дешевле, чем общая тюрьма с равными удобствами.

Хотя мы признаем, что первоначальная стоимость тюрьмы для отдельного содержания заключенных выше, чем стоимость общей тюрьмы, мы должны возразить против широкого утверждения преподобного комиссара по этому пункту:

«Я говорю не необдуманно, — говорит он, — когда утверждаю, что возведение тюрьмы для совместных целей не вдвое дороже, чем возведение тюрьмы для отдельного и одиночного заключения ее обитателей — если учитывать все обстоятельства».

Самые ярые противники системы отдельного содержания не доводили это возражение до такой крайности, и любому вдумчивому уму оно несет в себе свое опровержение.

В качестве стимула к продолжению работы по плану, представленному комиссаром, он заверяет исполнительную власть, что «тюрьма, однажды завершенная и должным образом укомплектованная персоналом, если не случится какого-либо непредвиденного происшествия, не потребует от казны штата ничего больше в течение по крайней мере пятидесяти лет! И более того, — говорит он, — окупив себя в течение первых нескольких лет своего существования, она с тех пор будет ежегодно приносить штату солидный доход».

Стоимость «образцовой тюрьмы» Миссури установлена в 250 000 долларов, и в качестве своего рода гарантии против любых новых расходов на улучшение в будущем, комиссар имеет заверение одного джентльмена (которое другой быстро подтверждает), что «принципы главного здания таковы, что оно простоит сто лет!» Это дает шанс на долгий сон нашим бостонским друзьям.

Мы не теряем надежды, что некоторые из добрых граждан Миссури получат представление об этом отчете преподобного Александра Л. Гамильтона и будут настаивать на более разумном и беспристрастном расследовании, прежде чем они свяжут себя или позволят законодательному органу связать себя столь большими расходами на учреждение, столь постоянное и затрагивающее так много интересов человечества и общественной экономии.

Статья VIII. — ФИЛАНТРОПИЧЕСКАЯ ЗАМЕШАТЕЛЬСТВО.

Просветят ли издатели «Тюремного журнала» или кто-то, имеющий доступ к его колонкам, честного искателя пути долга? Предполагается, что объединенная мудрость и филантропия Тюремного общества могут предоставить все необходимые указания в деле, которое я имею в сердце и в руках.

В серьезных и умноженных бедах, которые проистекают из уличного попрошайничества, я не сомневаюсь. Действительно, я сделал все, что мог, в частном порядке, чтобы осудить его. Я никогда не поощрял повторный визит щедрым пожертвованием и, возможно, иногда казался суровым и бесчувственным. Но я настолько убежден, что это самая бесчеловечная вещь, которую мы можем сделать для честных бедняков, и что это способствует искусствам и схемам нечестных, что я чувствую себя вынужденным избегать всего, что выглядело бы как поощрение этого. Ворота и двери моего соседа ежедневно осаждаются женщинами и детьми с мальчиками и корзинами, и они редко уходят без какого-либо знака одобрения.

Но я должен поторопиться с изложением своего дела. Я шел к своему месту работы в субботу днем, плотно и счастливо пообедав редким филе говядины, и увидел человека на пороге дома на Вашингтон-сквер. Ему было, возможно, сорок лет (плюс-минус), довольно поношенно одетый, с грязным узлом под мышкой и некоторыми признаками сильного пьянства на лице. Я заметил, что он попробовал ручку двери, прежде чем позвонить в звонок, и это привело меня к не очень благоприятному впечатлению о его замысле. Отойдя за лестничный пролет, я наблюдал за его движениями, когда он переходил от двери к двери под последовательными отказами. Как только он подошел к месту, где я стоял, я сказал ему:

«Друг, ты знаешь, что тебя могут забрать за попрошайничество на улице?»

«Я не попрошайничал. Я только попросил кусочек хлеба и холодного мяса».

«Ну, за тобой через несколько минут придет констебль, если ты не прекратишь это дело».

Он повернулся на каблуках и пошел от меня, и когда мой взгляд последовал за ним, и я вспомнил хорошо накрытый стол, из-за которого я только что встал с не очень благодарным сердцем, я почувствовал упрек; и, ускорив шаги, я последовал за ним и догнал его.

«Ты говоришь, что голоден, друг?»

«Да, я голоден».

«Ты живешь в городе?»

«Нет, я приехал в город вчера вечером».

«Откуда?»

«Из Эмметсбурга».

«Это твой дом?»

«Да, я отбыл там свой срок».

«Какое твое занятие?»

«Сапожное дело».

«Почему ты уехал из Эмметсбурга?»

«Чтобы найти работу».

«Ну, тебе лучше пойти к мэру, на углу Пятой и Честнат-стрит, и сказать ему, что у тебя нет еды, нет дома и нет работы».

Он ушел, а я пошел другим путем и достиг одной двери офиса как раз тогда, когда он вошел в другую. К сожалению, мэр обедал, и я мог рассказать свою историю только дежурному офицеру.

Что делать с таким человеком? — спросил я.

«Мы можем только отправить его в Мояменсинг на тридцать дней или в Блокли», — был ответ.

Это единственная альтернатива — тюрьма или богадельня, последняя с 2700 обитателями, а первая настолько переполнена, что это стало настоящей обузой? Неужели это действительно так? В этот момент есть работа для ста человек по расчистке льда из водосточных канав, приведению тротуаров в проходимое состояние, а улиц — в приличный вид, и все же этот трудоспособный бродяга должен быть навязан налогоплательщикам как заключенный или нищий!

Когда мы вышли из офиса, мы увидели, как эмметсбургского сапожника бесславно ввели в дежурную комнату. Надеюсь, не скажут, что это случай, который вряд ли будет происходить часто, ибо в таком случае я буду вынужден рассказать полдюжины других примеров, которые произошли на моих глазах и детали которых совсем не приятны.

Я твердо придерживаюсь мнения, что в нашем муниципальном законодательстве или управлении должен быть какой-то ненужный и печальный изъян, если способность и возможность работать обнаруживаются двадцать четыре часа подряд в сочетании с бродяжничеством и попрошайничеством. Ошибаюсь ли я в этом мнении? И независимо от того, ошибаюсь я или нет, умоляю, скажите мне, как обращаться с уличными попрошайками.

Разные уведомления.

Дети-бродяги Нью-Йорка. —

В городе Нью-Йорке недавно была создана организация под названием «Общество помощи детям», целью которой является «оказание гуманного и доброго влияния на бездомных мальчиков — проповедовать различными способами Евангелие Христа детям-бродягам Нью-Йорка».

В качестве доказательства необходимости такого агентства указывается, что только в одном районе (одиннадцатом) в 1852 году из 12 000 детей в возрасте от пяти до шестнадцати лет только 7 000 посещали школу и только 2 500 ходили в воскресную школу, оставляя 5 000 без обычных привилегий образования и около 9 000 лишенными общественного религиозного влияния!

Взгляды основателей этой благотворительной организации кратко представлены в циркуляре следующим образом:

В городе живет огромное множество детей, которых нельзя поместить в приюты, и все же они остаются без присмотра, невежественными и бродяжничают. Мы предлагаем дать им работу и приобщить их к религиозному влиянию. Был снят центральный офис, и агент (Чарльз Л. Брейс) был нанят, чтобы посвятить все свое время усилиям по удовлетворению нужд этого класса. По мере поступления средств планируется разделить город на районы, чтобы в будущем каждый район мог иметь своего агента, который будет другом для ребенка-бродяги. Уже сформированы «Воскресные собрания мальчиков», которые, мы надеемся, будут расширяться, пока в каждом квартале не появится свое место для проповеди мальчикам. С ними мы намерены соединить «Промышленные школы», где могут быть устранены великие искушения для этого класса, возникающие из-за отсутствия работы, и где они могут обучиться честному ремеслу. Были достигнуты договоренности с производителями, благодаря которым, если у нас будут необходимые средства для начала, пятьсот мальчиков в разных местах могут быть обеспечены оплачиваемой работой. Мы надеемся также, особенно, стать средством очистки города от этих детей, общаясь с фермерами, производителями или семьями в сельской местности, которые могут нуждаться в них для работы. Когда бездомные мальчики будут найдены нашими агентами, мы намерены найти им дома в семьях уважаемых, нуждающихся людей в городе и поставить их на путь честной жизни.

В прессе было заявлено, что из 16 000 заключений за преступления в тюрьмы Нью-Йорка в течение года, по крайней мере одна четверть были несовершеннолетними, и, по оценкам, не менее 10 000 детей в городе ежедневно страдают от всех бед бродяжничества.

Уличное попрошайничество в Нью-Йорке. —

У нас была возможность не раз упоминать в выражениях высокой похвалы нью-йоркскую городскую организацию по оказанию помощи бедным, соответствующую по своим основным чертам нашей Объединенной благотворительной ассоциации. Мы с сожалением отмечаем очень громкие и частые жалобы на продолжение и рост уличного попрошайничества, несмотря на похвальные усилия Общества. Ведущая городская газета заявила неделю или две назад, что свыше полумиллиона долларов ежегодно тратится властями и различными обществами на благотворительность, «тем не менее наши улицы переполнены нищими всех описаний, и особенно авеню и улицы в верхней части города, почти на любой из которых в среднем вы можете увидеть от тридцати до пятидесяти человек, переходящих от дома к дому, к чрезмерному раздражению семей, которых часто оскорбляют и унижают они, потому что вы не удовлетворяете их требования. Фактически, это стало обузой величайшего масштаба».

Есть много оснований опасаться, что такие обузы должны сами себя устранить. Если бы наши власти были достаточно сильны и независимы, чтобы схватить мальчиков и девочек, которые составляют материал, из которого производятся уличные попрошайки, и заставить их (в целях общественной безопасности) подчиниться дисциплине образовательной и промышленной школы, это открыло бы светлую перспективу. Или, если бы каждый мужчина, женщина и ребенок, найденные просящими на улице, были немедленно переведены в какое-либо благотворительное учреждение (если у них есть немощи, препятствующие труду) или в какое-либо рабочее учреждение (если они трудоспособны) и там поставлены на какой-то полезный труд в обмен на их пропитание и одежду, мы не были бы лишены надежды. Но мы не видим способа подавления зла, если ни один из этих методов не является осуществимым.

Нью-Йоркская тюремная ассоциация. —

Мы видели только газетные отчеты о ходе восьмой годовщины этой активной и очень полезной Ассоциации. Мы понимаем, что их осуждение ярма и душа, как способов наказания, очень решительно и безоговорочно, и среди интересных фактов, которые извлечены из их отчета, мы выбираем следующие: —

В городе Нью-Йорке с 1848 года нарушение общественного порядка (почти в каждом случае результат крепких напитков) неуклонно увеличивалось с 703 до 2660, или на 278 процентов; опьянение увеличилось примерно на 75 процентов, а оба вместе — с 5579 до 11 280. Сравнивая тюремную статистику за последние пять лет, оказывается, что преступления против собственности увеличились только примерно на 50 процентов; но что преступления против личности увеличились на 129 процентов, или с 1300 в 1843 году до 2920 в 1852 году.

Рост был наибольшим в самых тяжких преступлениях. Так, мы находим, что нападения с целью убийства составляли 25 в 1848 году, и 39, 59, 61 и 75 в 1852 году, или в три раза больше. Непредумышленное убийство в 1848 году было 3, а затем 4, 16, 11 в 1852 году, почти в четыре раза больше. Убийство в 1848 году было 9, а затем 9, 15, 21 и 56 в 1852 году, или более чем в шесть раз больше.

Девяносто процентов от общего числа заключенных в эту тюрьму в течение прошлого года были невоздержанными! Отчеты шестнадцати тюрем штатов за 1851 год дают нам общую сумму 4507 заключенных, 3006 из которых были заключены за преступления против собственности и 784 — против личности.

Утверждается, что в штате Нью-Йорк больше случаев двоеженства и лжесвидетельства, чем во всех остальных пятнадцати штатах; в Нью-Йорке двадцать один случай двоеженства, а в остальных штатах только пятнадцать; и семнадцать случаев лжесвидетельства против трех во всех остальных штатах.

Средний срок заключения в Коннектикуте составляет шесть лет, семь месяцев, двадцать девять дней; а в Восточной тюрьме Пенсильвании — только два года, шесть месяцев и три дня.

Тюрьмы штата Нью-Йорк. —

Отчет о пенитенциарных учреждениях штата Нью-Йорк датирован 1 декабря и показывает, что в то время под стражей находилось на 129 заключенных больше, чем в декабре 1851 года. Из 1843 человек, находившихся в заключении, 924 были в Синг-Синге, 752 в Оберне и 167 в Клинтоне. Было предоставлено сто сорок три помилования, или примерно 1 на каждые 12 осуждений! Расходы всех тюрем превысили доходы на несколько тысяч долларов, показывая ошибочность аргумента, столь убедительного для большинства законодательных органов, что, объединяя заключенных в труде, они становятся источником прибыли, в то время как их разделение влечет за собой большие расходы. Тюрьма Клинтон активно занимается железным делом и нуждается в большем количестве рабочих рук. Мы бы почтительно предложили, не найдется ли много людей на свободе в Нью-Йорке, и некоторые довольно значительные по важности и респектабельные на вид, которые нашли бы там подходящую работу.

Наблюдается некоторое увеличение частоты наказаний ярмом, душем, ядром и цепью, а также одиночным заключением.

Из 613 заключений две трети признались в невоздержанных привычках. Сколько из остальных были умеренно пьющими, неясно. Средний уровень образования у поступивших заключенных ниже, чем в некоторых предыдущих отчетах.

Идиоты в Нью-Йорке. — В штате Нью-Йорк две тысячи восемьсот идиотов. Отчет суперинтенданта приюта для идиотов близ Олбани содержит следующий интересный отрывок: — «Мы научили ребенка ходить, когда нам сначала пришлось пробудить или развить страх падения как стимул к любым усилиям с ее стороны. Мы пробудили восприятие звуков в ушах, где чувство слуха присутствовало без использования его. Мы развили восприятие зрения через глаза, которые никогда не выполняли свою надлежащую функцию. Мы учили детей говорить на каждой стадии артикуляции. Случаи, которые три года назад обещали быть только безнадежным, беспомощным бременем для своих друзей всю их жизнь, были подняты до ранга счастливых, полезных членов общества. Почти во всех случаях, и с очень немногими, если таковые вообще имеются, исключениями, те, кого обычно называют идиотами, в возрасте до двенадцати или пятнадцати лет могут быть обучены и наставлены так, чтобы сделать их полезными для самих себя, и приспособлены к изучению некоторых обычных ремесел или к занятию сельским хозяйством. Их умы и души могут быть развиты, чтобы они могли стать ответственными существами, знакомыми со своими отношениями к своему Создателю и будущему состоянию, и своими обязательствами подчиняться законам и уважать права своих сограждан. Во всех случаях, мы верим, ибо мы видели, что было достигнуто в казалось бы безнадежных случаях, они могут быть сделаны опрятными и аккуратными в своих личных привычках и способны наслаждаться дарами Провидения и комфортом жизни, и перестать быть обузой и раздражением для семей, в которых они проживают».

Опередите искусителя!

Один наш знакомый рассказал случай, когда молодую девушку, обладавшую весьма привлекательной внешностью, удалось спасти от надвигающейся опасности. Ее мать была вдовой с весьма скудными средствами к существованию. Девушка имела склонность к музыке и некоторые навыки в этой области. Она посещала государственную школу, могла свободно читать и писать и, по правде говоря, была весьма достойно образована для своего положения. Мать решила брать жильцов и, чтобы придать дому вид респектабельности, договорилась об аренде пианино. Появление того круга жильцов, на который рассчитывала мать, подвергло бы ребенка большой опасности. Один христианский друг увидел это и благодаря своевременным и разумным усилиям сумел устроить ее в такое место, где она была бы защищена и подготовлена к полезной деятельности и обретению достойных средств к существованию.

Насколько же более обнадеживающими являются такие простые превентивные меры, чем те, которые (хотя и продиктованы столь же благими намерениями) предпринимаются позже и в лучшем случае носят лишь исправительный характер.

Новое пенитенциарное учреждение в Массачусетсе.

Мы отмечаем в материалах законодательного собрания штата Массачусетс предложение о строительстве новой тюрьмы штата. Прошло всего год или два с тех пор, как тюрьма в Чарльзтауне была значительно расширена, чтобы удовлетворить то, что считалось потребностью в размещении заключенных. Остается искренне надеяться, что если в этом штате будет возведена новая тюрьма, то будет принят принцип отдельного содержания. Если бы обе системы могли быть однажды должным образом опробованы в присутствии жителей этого древнего и просвещенного Содружества, мы были бы твердо уверены, что беспочвенные предрассудки против отдельного содержания заключенных исчезли бы, и что ее пример послужил бы столь же эффективным средством для продвижения верных взглядов на важный предмет тюремной дисциплины, сколь до сих пор он приводился для поощрения заблуждений и ошибок.

Тюрьма штата в Чарльзтауне, штат Массачусетс.

Доходы заключенных тюрьмы штата в Чарльзтауне за год, закончившийся 30 сентября 1852 года, превысили расходы на 6921,17 доллара. Из числа заключенных 313 — американцы, 170 — иностранцы, 35 — негры и 12 — мулаты.

Нам доводилось видеть череду ежегодных отчетов тюрем штатов, в которых доходы заключенных сверх расходов выглядели весьма «внушительно», но вскоре происходила смена администрации, и появлялся баланс не в пользу учреждения, достаточный, чтобы поглотить весь ранее заявленный избыток доходов. Каждый отчет об успешном годе производил впечатление на общественное мнение, и сотни тысяч людей, введенных им в заблуждение, никогда не увидят сообщения об обнаружении ошибки — если не использовать более резких выражений. Мы не хотим намекать на то, что есть основания не доверять вышеприведенному пункту, а лишь предостеречь читателя, что к таким заявлениям всегда следует относиться с большой долей скепсиса.

Пенитенциарное учреждение Иллинойса.

Насколько нам известно, это учреждение сдано в аренду на несколько лет лицу, которое выплачивает штату определенную сумму за труд заключенных и т. д. Представленный нам отчет охватывает 1851 и 1852 годы. На 1 января 1851 года в тюрьме содержалось 170 заключенных. С того времени 38 умерли, 41 был помилован, 1 совершил побег и 168 были освобождены по истечении срока заключения — таким образом, общее число освобожденных за последние два года составило 248 человек. За тот же период поступило 295 человек, и общее число заключенных в настоящее время составляет 207 человек. Только четырнадцать из них родились в штате Иллинойс!

Новая государственная исправительная школа.

Законодательное собрание Нью-Гэмпшира на своей последней июньской сессии получило отчет от Комиссии по созданию государственной исправительной школы, которая должна быть расположена в городе Конкорд, со стоимостью строительства не более 35 000 долларов и рассчитанной на размещение 300 мальчиков, но в настоящее время завершенной для 120. Подходящее место уже выбрано, и мы надеемся вскоре услышать, что это учреждение приносит широкую и долгосрочную пользу обществу.

Юные правонарушители.

На сессии в Сомерсетшире, состоявшейся недавно в Уэллсе, Англия, состоялась интересная дискуссия на тему наказания и исправления юных правонарушителей. Вопрос был вынесен на рассмотрение суда после прочтения циркуляра, в котором мировых судей призывали принять меморандум на имя маркиза Лэнсдауна по этому важному вопросу. Г-н Ллойд Бейкер сказал, что рассматривал этот вопрос в течение последних пятнадцати лет, и представил суду статистические данные, касающиеся преступной карьеры ряда молодых людей, находящихся в данный момент в тюрьме графства Глостер, показывая, что большинство из них были ранее осуждены один или два раза; что такой вид наказания, вместо того чтобы оказывать на них моральное воздействие, по-видимому, лишь ожесточил их в преступлениях из-за контакта с другими порочными взрослыми личностями, и что их суд и тюремное заключение обошлись графству от 75 до 100 долларов за каждого. Его аргументация была в пользу совершенно новой системы исправления несовершеннолетних. За ним последовали другие мировые судьи, которые говорили о порядке, навязанном им, — приговаривать сущих детей к заключению в тюрьму, — как о крайне неудовлетворительном. В таких наказаниях не было никакого морального эффекта, а напротив, эффект заключался в разрушении первого барьера перед преступлением, и было обнаружено, что стыд тюремного заключения преодолевается. Один из них выразил мнение, что необходимо общественное пристанище для правонарушителей этого класса, которые не являются должным образом «заключенными», а являются несчастными людьми, которые из-за небрежности своих родителей были введены в заблуждение. Он не видел причин, почему нельзя сделать обязательным для таких родителей, которые настолько пренебрегают своим потомством, что толкают их на преступление, вносить вклад в их содержание в таком учреждении, точно так же, как беглого родителя призывают вносить вклад в содержание своей семьи. Дискуссия завершилась принятием меморандума, который был подписан всеми присутствующими мировыми судьями, выражающими свое убеждение в том, что нынешний способ обращения с юными правонарушителями и их размещения является крайне неэффективным и неудовлетворительным.

Своеобразное занятие и образ жизни в Лондоне.

В деле о нападении, рассматривавшемся в полицейском суде, в качестве свидетеля выступил весьма необычный персонаж. Этот человек по профессии является профессиональным подземным крысоловом, поставляющим добычу тем, кто держит охотничьих собак. Половину своей жизни он проводит в поисках добычи во всей системе лондонской канализации. Вооружившись фонарем «бычий глаз», складной ловушкой приличного размера и короткими граблями, он входит в главный коллектор у подножия моста Блэкфрайарс и занимается своим опасным ремеслом, по пояс в грязи и нечистотах всякого рода. Коллекторы буквально кишат крысами, которых он ловит руками и помещает в свою клетку так же легко, как если бы это были котята. Его подземные путешествия растягиваются на мили. Он бывал под Ньюгейтом и вдоль Чипсайда до Мэншн-Хаус. Он прошел путь от Холборна до Ислингтона, внимательно осматривая все проходы, ведущие в главный коллектор могучего мегаполиса. Однажды произошло засорение стока у подножия Холборн-Хилл. Условия были быстро согласованы, и наш подземный исследователь отправился к подножию моста Блэкфрайарс, и через полчаса его голос был слышен в водосточном люке; он быстро устранил препятствие и получил вознаграждение, тем самым сэкономив расходы на вскрытие дорожного покрытия. Однако не только крысам он уделяет внимание; он часто натыкается на богатый приз, особенно в городских коллекторах. Однажды он нашел шелковый кошелек с золотыми и серебряными монетами; в другой раз — золотые часы и печатки, множество серебряных ложек, колец и других ценных предметов. Он трижды переболел тифом, но каждый раз быстро выздоравливал.

Смерть от отдельного содержания!

Лондонская газета сообщает нам, что г-н Бедфорд, коронер Вестминстера, недавно провел дознание в пенитенциарном учреждении Миллбанк по поводу смерти Томаса Уилкинсона, заключенного девятнадцати лет, суконщика, который был найден в одно воскресное утро мертвым и истекающим кровью на полу своей камеры, перерезав себе горло бритвой, которая была дана ему для бритья во время кратковременного отсутствия дежурного надзирателя. Поскольку вопрос о дисциплине в тюрьмах для заключенных недавно слегка обсуждался в публичных журналах, коронер поинтересовался системой отдельного содержания и спросил доктора Бэли, может ли он пролить свет на этот случай, чтобы направить присяжных относительно причины этого поступка. Доктор Бэли полагал, что это было раздумье о длительности его срока, и далее заявил, что за восемнадцать лет в этой тюрьме, с 1824 по 1842 год, при среднем количестве 454 заключенных, только трое покончили с собой, но тогда их сроки составляли всего два, три или четыре года. Опять же, за десять лет в качестве тюрьмы для заключенных, с 1843 по 1853 год, произошло тринадцать самоубийств. Так что он полагал, что дело скорее в длительности сроков, чем в отдельном содержании, хотя он должен признать, что последнее ускоряет или усугубляет любую болезнь, которая может быть у заключенного, а также способствует самоубийству, давая им возможность, когда они будут размышлять о долгой перспективе заключения. Присяжные вынесли вердикт о том, что покойный лишил себя жизни в состоянии временного помешательства, вызванного системой отдельного содержания!

Мы выделили несколько слов курсивом, чтобы отметить абсурдность такого вердикта. (1.) Никаких доказательств безумия не приведено, кроме тех, что дает сам роковой поступок. (2.) Столь же благоприятная возможность предоставляется в течение половины каждых суток как в тюрьме с общим содержанием, так и в тюрьме с отдельным содержанием. (3.) Если именно раздумья о необычно долгом сроке вызывают суицидальное безумие, то вердикт должен гласить, что покойный лишил себя жизни в состоянии временного помешательства, вызванного ошибкой закона или его исполнителей!

Убийства в Филадельфии.

Наш скорбный долг — зафиксировать три преднамеренных и жестоких убийства, совершенных в черте города Филадельфии с момента нашего последнего выпуска.

Первое было совершено средь бела дня, в одном из самых оживленных районов города, над человеком в его собственном магазине и сопровождалось обстоятельствами свирепости, редко встречающимися. Виновник преступления не обнаружен.

Второе было бессмысленной резней безобидного человека, по-видимому, без всякого мотива, кроме удовлетворения кровожадной злобы.

Третье было совершено над двумя беззащитными женщинами с такой свирепостью, к которой, как мы надеемся, способны немногие люди, даже в своем самом диком состоянии. Единственным очевидным мотивом для этого жестокого и подлого поступка была горстка денег. Насколько несчастный монстр, на которого законом и свидетельскими показаниями была возложена вина за это двойное убийство, мог быть замешан в других кровавых делах, приписываемых ему народной молвой, не нам судить, но мы полагаем, что нет сомнений в том, что он был не так давно заключенным в государственной тюрьме в Синг-Синге, штат Нью-Йорк, и был помилован исполнительной властью этого штата!

Насколько был сокращен его срок наказания этим вмешательством необычайного милосердия, мы не проинформированы; но если бы полное исполнение его приговора продлило срок его заключения после 10 марта 1853 года, ясно, что его сокращение открыло путь к ужасному деянию, которое мы сейчас зафиксировали. И разве мы не вправе считать помиловавшую власть ответственной, по крайней мере, в суде совести, за последствия изъятия заключенного из рук служителей правосудия, пока он проходит полезную дисциплину по их приказу, и возвращения его в общество как того, чье наказание было больше, чем он заслуживал? Кто знает, не может ли неразумное вмешательство исполнительной власти иногда порождать презрение к государственной власти и побуждать безрассудного заключенного к более дерзким нарушениям закона!

Психиатрическая лечебница Миссури.

Это учреждение расположено в Фултоне. Оно было открыто год назад и приняло 70 пациентов. К нему прилегает 460 акров земли, 30 из которых находятся под обработкой. Доктор Т. Р. Х. Смит является главным врачом.

Пенитенциарное учреждение Миссури.

На 20 декабря под стражей находилось 232 заключенных, из которых 146 были из округа Сент-Луис. Что касается стран их происхождения, то Ирландия дает наибольшее число, а Германия — следующее по величине. Из штатов Союза Пенсильвания дает наибольшее число. Мы рады узнать, что врач является решительным сторонником отдельного содержания заключенных.

ГОВОРЯТ (И МЫ ПРЕДПОЛАГАЕМ, ИЗ ДОСТОВЕРНЫХ ИСТОЧНИКОВ),

— Что 12 ноября прошлого года в британской Палате общин было объявлено о внесении законопроекта о кодификации уголовных законов.

— Что в законодательном собрании Массачусетса Комитет по тюрьмам высказался против предоставления семьям заключенных части их заработка.

— Что Лондонское общество по улучшению условий содержания душевнобольных предложило премию в двадцать гиней за лучшее эссе, которое будет представлено, показывающее прогрессивные изменения со времен Пинеля в моральном обращении с душевнобольными и различные приспособления для отказа от механических ограничений.

— Что император Франции решил, что из десяти миллионов франков, выделенных на улучшение жилых домов для рабочего класса, три миллиона должны быть переданы в распоряжение министра внутренних дел для разработки планов!

— Что в Цинциннати в исправительном приюте содержится 235 человек, и что число юных преступников, находящихся на свободе, пугающе растет.

— Что трем тюрьмам штата Нью-Йорк (содержащим 1783 заключенных, из которых только 80 — женщины) потребуется значительная сумма сверх их заработка на содержание, а именно: для тюрьмы Оберн — 14 000 долларов; для тюрьмы Синг-Синг — 7 000 долларов; для тюрьмы Клинтон — 27 000 долларов. И все же тюрьма Клинтон не считается неудачным экспериментом!

Мы надеемся, что этот важный факт станет известен законодательному собранию Миссури, прежде чем они решат принять систему общего содержания на основании ее экономичности. «Как правило», — говорится в отчете комиссара Миссури по этому вопросу, — «тюрьмы, использующие эту» (ассоциативную систему) «обеспечивают себя сами». Мудро осмотреться, прежде чем прыгать.

— Что было сделано весьма благоприятное начало в создании учреждения в Филадельфии или ее окрестностях для обучения идиотов и слабоумных детей.

— Что приют для глухонемых в Джексонвилле, штат Иллинойс, принял за последний семестр 100 учеников, 94 из которых были из этого штата. Общее число немых в штате оценивается в 500 человек.

— Что в Иллинойсском приюте для слепых находится 25 учеников. Общее число слепых в штате оценивается всего в 60 человек. Здание почти готово для их размещения.

— Что Иллинойсский государственный приют для душевнобольных принял за год 138 пациентов, из которых 38 восстановили рассудок, 50 были выписаны, а 82 остаются на лечении.

— Что обряд конфирмации, как он соблюдается в установленной Церкви Англии, был недавно совершен епископом Манчестера для 28 заключенных в тюрьме этого города в возрасте от 14 до 55 лет. Вся сцена была представлена как очень впечатляющая.

— Что число идиотов в штате Нью-Йорк составляет не менее 2800 человек, из которых четверть моложе 14 лет. В государственном учреждении для идиотов находится 42 ученика, 30 из которых содержатся за счет штата. Попечители рекомендуют приобрести здание, рассчитанное на 100 учеников, из которых 64 (восемь от каждого судебного округа) предлагается содержать за счет штата, а остальные 36 — за счет друзей. Ориентировочная стоимость подходящего здания составляет 20 000 долларов; а ежегодное ассигнование, необходимое для содержания учреждения, составит 10 000 долларов.

— Что новая организация полиции Нью-Йорка предполагает полное освобождение полицейских от всякого политического влияния, поскольку она предусматривает, что они будут занимать свои должности при условии хорошего поведения и будут смещены только за неисполнение служебных обязанностей или нарушение полицейских правил. Что начальник полиции назначается мэром с одобрения Совета олдерменов, а не Общего совета, как это было по закону до сих пор; что каждый назначенный полицейский должен быть гражданином Соединенных Штатов и жителем округа, для которого он был номинирован. Он также должен представить мэру вместе со своим свидетельством о номинации другое, подписанное двадцатью пятью уважаемыми гражданами, две трети из которых должны проживать в округе на момент подписания свидетельства, удостоверяющее, что они лично знакомы с ним последние пять лет и что в течение этого времени он имел хорошую репутацию в отношении честности, морали и трезвости. Он также должен представить мэру свидетельство от начальника полиции, удостоверяющее, что указанный заявитель может свободно читать и разборчиво писать на английском языке, что он хорошо понимает первые четыре правила арифметики и что он является подходящим лицом для назначения на указанную должность.

Эти правила, если бы они добросовестно соблюдались, вероятно, исключили бы некоторых из нынешних должностных лиц в большинстве наших городов.

— Что общее число заключенных в пенитенциарном учреждении Иллинойса составляет 227 человек, а общие расходы на перевозку заключенных из округов штата в пенитенциарное учреждение составляют 14 990,05 долларов! Губернатор считает неразумным иметь очень большое число заключенных, собранных в одной тюрьме, и он представляет на рассмотрение законодательного собрания вопрос о том, не лучше ли было бы обеспечить общественные интересы в отношении этого предмета путем строительства еще одного пенитенциарного учреждения, которое будет расположено в каком-либо подходящем пункте в северной части штата.

Мы надеемся, что по крайней мере одно из них будет создано по пенсильванской системе.

— Что маленького оборванного мальчишку, просившего милостыню на улицах Детройта, хозяйка дома (где его корзины были хорошо пополнены) спросила, живы ли его родители? «Только папа, мэм», — сказал мальчик. «Тогда у тебя в корзине сейчас достаточно, чтобы кормить семью некоторое время», — сказала дама. «О! нет, мэм, совсем нет», — сказал мальчик, — «потому что мы с папой содержим пятерых жильцов; он делает работу по дому, а я хожу на рынок».

— Что должно быть построено новое здание для Нью-Йоркского института глухонемых, поскольку нынешнее местоположение стало непригодным для такой цели из-за открытия новых дорог. Выбранный участок находится в окрестностях Форт-Вашингтона, недалеко от линии железной дороги Гудзон-Ривер, а стоимость участка и здания оценивается в 120 000 долларов.

— Что на 1 января население Нью-Йоркского городского приюта составляло 5557 человек; нищих, живущих вне приюта, — 1332; всего — 6909 — достаточно, чтобы заселить большую деревню.

— Что среди некоторых мировых судей округа Филадельфия (имена не называются) существует практика заключения в тюрьму округа лиц, заведомо невиновных в каком-либо правонарушении, оправдывающем их заключение, — что такие лица иногда удерживаются в тюрьме неделями, и добавляется, что эта предосудительная система увеличивает расходы округа только для того, чтобы положить судебные издержки в карманы мировых судей, вынесших постановление о заключении.

— Что обучение по фонетическому плану проводилось с большим успехом в нескольких исправительных учреждениях за рубежом, среди которых Престонский исправительный дом и Глазговский работный дом.

— Что до сих пор не известно ни одного случая, когда заключенный терял рассудок как необходимое и естественное следствие отделения от других заключенных.

БЛАГОДАРНОСТИ.

Мы должны выразить нашу благодарность различным друзьям за их внимательную доброту в пересылке нам копий отчетов, и среди них следующие:

Ежегодные отчеты должностных лиц Психиатрической лечебницы штата Нью-Джерси за 1852 год.

Двадцатый ежегодный отчет Государственной психиатрической больницы в Вустере, штат Массачусетс, за 1852 год.

Отчет Пенсильванской больницы для душевнобольных за 1852 год.

Десятый ежегодный отчет Государственной психиатрической лечебницы штата Нью-Йорк, 1852 год.

Ежегодный отчет Государственной психиатрической лечебницы в Гаррисберге, штат Пенсильвания.

Двадцать четвертый ежегодный отчет инспекторов Восточной государственной тюрьмы Пенсильвании, 1852 год.

Отчет инспекторов Западной государственной тюрьмы Пенсильвании за 1852 год.

Шестнадцатый ежегодный отчет Совета директоров Пенсильванского института для глухонемых, 1852 год.

Двадцатый ежегодный отчет управляющих Пенсильванского института обучения слепых за 1852 год.

Отчет тюрьмы штата Нью-Джерси за 1852 год.

Шестой ежегодный отчет попечителей Государственной исправительной школы в Вестборо, штат Массачусетс.

Двадцать седьмой ежегодный отчет Совета управляющих Общества тюремной дисциплины Бостона, 1851-2 гг.

Акт об инкорпорации, подзаконные акты и т. д. Нью-Йоркского приюта для несовершеннолетних.

Двадцать восьмой ежегодный отчет управляющих Общества по исправлению юных правонарушителей Нью-Йорка, 1852 год.

Ежегодный отчет Совета управляющих благотворительных школ Филадельфии, 1852 год.

Отчет управляющих Общества Магдалины за 1852 год.

Ежегодный отчет управляющих Бостонского приюта и фермерской школы за 1852 год.

Восьмой отчет Балтиморской школы ручного труда для неимущих мальчиков за 1852 год.

Отчет комиссаров по Государственной исправительной школе Пенсильвании.

Премия за эссе о ювенальной преступности.

На заседании Совета управляющих Исправительного приюта в Филадельфии были приняты следующие преамбула и резолюция, а именно:

Принимая во внимание, что рост ювенальной преступности во всех крупных городах нашей страны привлек внимание филантропов; и принимая во внимание, что Совет управляющих Исправительного приюта в Филадельфии желает, чтобы ошибки в методах воспитания молодежи и другие причины, способствующие возникновению упомянутого зла, были представлены в такой форме, чтобы привлечь серьезное внимание родителей и опекунов по всей стране; поэтому,

Решено, что Совет управляющих предлагает премию в сто долларов за лучшее эссе и пятьдесят долларов за следующее по достоинству, которые будут присуждены комитетом литературных деятелей: при условии, что такие эссе не должны превышать пятидесяти страниц формата октаво и должны быть представлены до первого июля 1853 года; и независимо от того, будут ли они успешными в конкурсе или нет, они будут находиться в полном распоряжении Совета управляющих.

В соответствии с вышеуказанными преамбулой и резолюцией, указанные в них премии предлагаются в настоящее время без ограничений в отношении места жительства участников.

Преосвященный Алонзо Поттер, Фредерик А. Паккард, эсквайр, и Стивен Колвелл, эсквайр, согласились выступить в качестве Комитета для изучения и оценки достоинств эссе, представленных на конкурс.

Участников конкурса на вышеуказанные премии просим направлять свои рукописи по адресу: «Джон Биддл, Южная Пятая улица, № 6, Филадельфия»; и присылать вместе с ними свои имена и места жительства в запечатанных конвертах.

Поскольку цель Совета управляющих Исправительного приюта при предложении вышеуказанных премий состоит главным образом в том, чтобы привлечь внимание родителей и опекунов к ошибкам в распространенных методах воспитания молодежи — предмету, который должен привлечь внимание каждого читателя, — нижеподписавшиеся хотели бы привлечь внимание редакторов газет в целом по всей территории Соединенных Штатов к этому объявлению и попросить об одолжении размещения его или его наиболее важных частей на столбцах своих газет.

По поручению Совета управляющих Исправительного приюта.

ТОМАС П. КОУП, президент Исправительного приюта. ДЖОН БИДДЛ, секретарь Исправительного приюта.

Филадельфия, 17 февраля 1853 г.

(Продолжение со второй страницы обложки.)

весьма ценное периодическое издание, сообщающее много разнообразной важной информации по предмету, который оно рассматривает. Это единственное издание такого рода в стране, оно, безусловно, очень необходимо и поэтому должно хорошо поддерживаться общественностью.

Из «Епископального вестника».

Это периодическое издание дает большое количество информации о тюремной дисциплине и не может не заинтересовать тех, кто скорбит о страданиях, вызванных преступностью, и рассматривает заключенного преступника как все еще принадлежащего к нашему общему человечеству и нуждающегося в сострадании мудрых и добрых.

Из «Паблик Леджер».

Мы получили октябрьский номер «Пенсильванского журнала тюремной дисциплины и филантропии», издаваемого под руководством Филадельфийского общества по облегчению участи заключенных в общественных тюрьмах. Он полон интересного материала.

Из «Пресвитерианского вестника».

Мы с большим интересом читали «Пенсильванский журнал тюремной дисциплины и филантропии».

ИССЛЕДОВАНИЕ

ПРЕДПОЛАГАЕМОЙ СКЛОННОСТИ ОТДЕЛЕНИЯ ЗАКЛЮЧЕННЫХ ДРУГ ОТ ДРУГА К ВЫЗЫВАНИЮ БОЛЕЗНЕЙ И РАССТРОЙСТВ.

Гражданина Пенсильвании. Филадельфия: Э. К. и Дж. Биддл. 1849 г.

Это, как можно было ожидать, исходя из места жительства автора, тщательная и пылкая защита системы отдельного содержания. Обвинение в ее особой склонности вызывать болезни и безумие полностью отрицается, и показания последовательных врачей Восточной государственной тюрьмы в течение почти двадцати лет весьма удовлетворительно подтверждают это отрицание.

Автор, однако, не склонен останавливаться на этом, а переносит войну в лагерь врагов. Глава под названием «Медицинская практика в тюрьме с общим содержанием» рассчитана на то, чтобы привлечь внимание своими положениями и поразительными иллюстрациями, выведенными из хорошо известного дела Абнера Роджерса. Сейчас не время и не место для нас вступать в этот горячо обсуждаемый предмет, и мы заметили эту работу только из-за ее отношения к предмету безумия и как часть его литературы. — «Американский журнал безумия», издаваемый суперинтендантом Нью-Йоркской психиатрической лечебницы, июль 1850 г.

Что касается ведущей полемики по поводу конкурирующих систем тюремной дисциплины, нам кажется, что она охватывает весь предмет с исключительной способностью. — «Принстонское обозрение».

☞ Несколько экземпляров этой брошюры все еще имеются в наличии, и их можно получить по запросу у издателей, на углу Пятой и Майнор-стрит, или у любого члена Исполнительного комитета.

ДОЛЖНОСТНЫЕ ЛИЦА НА 1852-3 ГГ.

Президент — Джеймс Дж. Барклай.

Вице-президенты — Таунсенд Шарплесс, Чарльз Б. Трего.

Казначей — Эдвард Ярналл.

Секретари и Комитет по переписке — Уильям Паркер Фулк, Эдвард Таунсенд.

Юрисконсульты. Джоб Р. Тайсон, Гаррик Мэллори.

Исполнительный комитет.

Джеймс Дж. Барклай,

Таунсенд Шарплесс,

Чарльз Б. Трего,

Эдвард Ярналл,

Уильям Паркер Фулк,

Эдвард Таунсенд,

Джоб Р. Тайсон,

Гаррик Мэллори,

Ф. А. Паккард,

Джеремайя Хакер,

Уильям Шиппен,

Чарльз Эллис,

А. Т. Чур,

Моррис Уикершем,

М. У. Болдуин,

Марк Болдерстон,

Джошуа Л. Бэли,

Томас Латимер,

Джош. Т. Джинс,

Джон М. Уэтерилл,

Горацио К. Вуд,

Джон Липпинкотт,

Джон Дж. Литл,

Генри М. Золликоффер,

Уильям С. Перо,

Бенджамин Дж. Крю,

Айзек Г. Тернер,

Уильям У. Дитцлер.

☞ Ежеквартальное собрание Общества, 2-й понедельник января, апреля, июля и октября.

Инспекторы Государственной тюрьмы Восточного округа Пенсильвании.

Джон Бэкон,

Ричард Вокс,

Хью Кэмпбелл,

Синглтон А. Мерсер,

Эндрю Миллер.

Начальник тюрьмы — Джон С. Хэллоуэй.

Штатный врач — Д. У. Ласситер, доктор медицины.

Тюремный наставник — Томас Ларкомб.

Клерк — Уильям Марриотт.

Учитель — Джордж Нефф.

Посещающий комитет Восточной тюрьмы.

Таунсенд Шарплесс,

Эдвард Таунсенд,

Джеймс Дж. Барклай,

А. Теодор Чур,

Джошуа Дж. Джинс,

Маттиас У. Болдуин,

Джошуа Л. Бэли,

Джон Липпинкотт,

Джон Дж. Литл,

Горацио К. Вуд,

Айзек Г. Тернер,

Бенджамин Дж. Крю.

Инспекторы и должностные лица тюрьмы округа Филадельфия.

Президент — Джесси Р. Берден, доктор медицины,

Казначей — Т. К. Бантинг, доктор медицины,

Секретарь — Э. А. Пенниман,

Эдвард К. Дэйл,

Сэмюэл Палмер,

Роберт О’Нил,

Хью О’Доннелл,

Томас Э. Кроуэлл,

Годфри Метцгер,

Чарльз Т. Джонс,

Джозеф К. Хауэлл,

Джошуа С. Флетчер,

Уильям Эллиотт,

Сэмюэл МакМанеми,

Джон Т. Смит.

Суперинтендант — Энтони Фрид.

Заместители суперинтенданта — Уильям Б. Перкинс, Джон Миркил.

Клерк — Ум. Дж. Крэнс.

Надзирательница — Э. Макдэниел.

Врач — доктор Дж. К. Уолл.

Тюремный наставник — преподобный Ум. Александр.

Помощники надзирателей —

К. Стейджерс,

Уильям Шарп,

Х. К. Снайдер,

Александр Кэмпбелл,

Ф. Лэрд,

Дж. Б. Хейнс,

А. Моррисон,

Александр Берден,

Дж. Уотт,

Г. Киркпатрик,

Уильям МакГрат.

Посещающий комитет тюрьмы округа.

Уильям С. Перо,

Доктор Уильям Шиппен,

Джеремайя Хакер,

Х. М. Золликоффер,

Томас Латимер,

Пол Т. Джонс,

Моррис С. Уикершем,

Джон М. Уэтерилл,

Чарльз Эллис,

Б. Б. Комегис,

Уильям У. Дитцлер.

Вернуться наверх.

Примечания транскриптора.

Изображение на обложке было создано транскриптором и является общественным достоянием.

Начало третьей страницы обложки было помечено: (Продолжение со второй страницы обложки.).

Следующая таблица показывает изменения, внесенные транскриптором. Номер страницы относится к номеру печатной страницы. Страница ii — это внутренняя сторона передней обложки. Страница 58 — это восьмая страница в этом выпуске, которая была пронумерована 58 (за год). Страница 70 — это двадцатая страница в этом выпуске, которая была пронумерована 70, и так далее. Страница iv — это внешняя сторона задней обложки.

Change table

Page# | original | changed to
ii | expresse | expressed
58 | there | their
70 | substracted | subtracted
74 | attractions; | attractions;”
76 | mismangement | mismanagement
76 | impunity. | impunity.”
82 | viz | viz.
84 | seasonable | reasonable
89 | homocidal | homicidal
95 | considered. | considered.”
95 | years! | years!”
96 | VIII | VIII.
97 | Unforfortunately | Unfortunately
105 | viz | viz.
106 | That | —That
107 | That | —That
iv | Matron | Matron.
iv | Wickersham | Wickersham,