Примечание переписчика.

Явные опечатки исправлены. Использование дефисов было упорядочено.

Во введении имеется несколько слов на англосаксонском алфавите. Они подчеркнуты. Отдельные знаки заменены их современными эквивалентами: «wynn» на «w» и так далее.

ДОЛЖНОСТЬ БЕЙЛИФА СВОБОДЫ.

Сочинение эсквайра ДЖОЗЕФА РИТСОНА, БАРРИСТЕРА, БЫВШЕГО ВЕРХОВНОГО БЕЙЛИФА САВОЯ.

Ballivus cujuscunque manerii esse debet in verbo verax, et in opere diligens ac fidelis, ac pro discreto appruatore cognitus, plegiatus, & electus, qui de communioribus legibus pro tanto officio sufficienter se cognoscat, et quòd sit ita justus, quòd ob vindictam vel cupiditatem non quærat versus tenentes domini, vel aliquos sibi subditos, occasiones injustas, per quas destrui debent, seu graviter amerciari. Fleta. l. 2. c. 73.

ЛОНДОН: НАПЕЧАТАНО А. СТРАХАНОМ, ПЕЧАТНИКОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫХ АКТОВ ЕГО ВЕЛИЧЕСТВА КОРОЛЯ; ДЛЯ Дж. БАТТЕРВОРТА, КНИГОТОРГОВЦА ЮРИДИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРОЙ, НА ФЛИТ-СТРИТ. 1811.

ОБЪЯВЛЕНИЕ.

Небольшой труд, предлагаемый ныне вниманию общественности, был изначально составлен мисс. Ритсоном примерно в тот же период, что и аналогичные трактаты «О должности констебля» и «О юрисдикции лестной суда», опубликованные при его жизни. Полагают, что привязанность автора к теме побудила его отложить публикацию настоящего дайджеста в надежде повысить его ценность за счет более обширных сведений или более усердных изысканий; и эта цель, по-видимому, преследовалась в последние годы жизни автора в достаточной степени, чтобы оправдать его ожидания, поскольку труд был оставлен им во всех отношениях готовым к печати.

Редактор считает своим долгом перед памятью своего глубоко уважаемого и оплакиваемого дяди добавить, что недавние публикации, к которым имя г-на Ритсона из корыстных побуждений было приложено совершенно необоснованно, не заслуживают никакого доверия.

JOSEPH FRANK.

Stockton-upon-Tees,

1st February 1811.

ПРЕДИСЛОВИЕ.

Тема следующего дайджеста не является, как может поспешно показаться, предметом простой любознательности или антикварных изысканий. Должностное лицо, о котором в нем идет речь, осуществляет свои функции во многих частях королевства в полном объеме по сей день; хотя внимание, требуемое в определенных ветвях его обязанностей, в некоторых местах, без сомнения, могло побудить его пренебречь ими.

Нехватка такого компилятивного труда, как настоящий, должна была в большей или меньшей степени ощущаться каждым, кто участвовал в исполнении этой должности; и в самом деле, должно казаться гораздо более удивительным (учитывая множество подобных публикаций на другие темы), что попытка таковая не была предпринята давным-давно, нежели то, что она появляется в настоящее время.

Мало что можно и еще меньше нужно сказать в пользу труда, который ничем не обязан ни гению, ни суждению: некоторый труд, однако, несомненно, был вложен в компиляцию, и если ему посчастливится оказаться столь полезным тем, кого он касается в наибольшей степени, чтобы сделать исполнение древней и почтенной должности менее сложным или опасным делом, «компилятор» не будет иметь причин для сожалений.

СОДЕРЖАНИЕ.

Page

Introduction
xi

BOOK
I.
Of a franchise or liberty
1

Chap.
I.
Of franchises in general
1

—
II.
Of the liberty of Retorna Brevium, or return of writs
3

BOOK
II.
Of the bailiff of a franchise or liberty
16

Chap.
I.
Of his quality
16

—
II.
Of his creation or appointment, and interest in his office
17

—
III.
Of his qualification
18

—
IV.
Of his power and capacity; i. e. what he may or may not do or be
20

—
V.
Of his duty, i. e. what he must or shall do or not do
26

—
VI.
Of his indemnity and protection
54

—
VII.
Of his responsibility and punishment
59

—
VIII.
Of his fees
68

—
IX.
Pleadings
71

Appendix
76

ВВЕДЕНИЕ.

Бейлиф (франц. baillif или baillie, лат. ballivus; от balliare — передавать, поручать или вручать) — это название, данное норманнами тем служителям закона, которых саксы называли gerefa, greve или reve [1]: название, которое, пусть и в искаженном виде, мы все еще сохраняем в слове шериф (scyre-gerefa или shire-reve) и под которым бейлиф манора известен во многих частях королевства по сей день. Сам шериф, правда, недолго продолжал носить титул бейлифа, который уступил место более почетному титулу vicecomes или виконта (qui fungitur vice comitis), каковое наименование постоянно использовалось для его обозначения во всех судебных разбирательствах вплоть до того момента, пока постепенное усиление английского языка не вернуло ему его древнее и первоначальное название. Тем не менее его графство до сих пор называется его бейливиком [2], он часто упоминается в Великой хартии вольностей и древних статутах наряду с alii ballivi, и сам нередко подпадает под этот титул [3]. Между этим должностным лицом и бейлифом сотенной, манора или свободы существовало столь полное сходство во всех отношениях, что не может быть сомнений в том, что оба они порождены, если не одной рукой, то по меньшей мере одной системой. Общеизвестно, что разделение королевства на графства, сотни и титинги обусловлено мудрой политикой великого Альфреда [4]; общепризнано, что каждое графство, сотня или титинг подчинялись должностному лицу, известному под общим наименованием gerefa; причем тот, кто председательствовал в графстве в целом, обычно в знак отличия именовался heh- или scyre-gerefa, а иногда scyr-man, в то время как остальные назывались hundred- и tything-gerefa, либо hundreder и tithingman [5]. Мы лишь весьма поверхностно осведомлены об обязанностях этого должностного лица до завоевания. Говорят ведь, что шериф во времена саксов был не служителем короля, а должностным лицом олдермена или эрла [6]. И чем этот олдермен или эрл был для графства, тем лорд или тан, несомненно, был для своего манора или свободы, и тем, чем шериф был для первого, низший gerefa или бейлиф являлся для последнего. Несомненно то, что не только различные суды, о которых нам предстоит говорить, но и то, что мы ныне называем манорами или свободами, существовали с очень раннего периода; норманнские короли не могли расширить в пользу своих соотечественников те поразительные полномочия, которые почти каждый мелкий саксонский тан или лорд осуществлял в своей юрисдикции в силу природы конституции и обычного течения закона либо на основании щедрых даров саксонских монархов: полномочия, которые норманнские юристы никогда не находили возможности выразить на каком-либо ином языке [7].

Шериф изначально избирался фригольдерами или тяжущимися великого Суда баронов графства, обычно именуемого Судом графства; бейлиф же избирался фригольдерами сотни или манора, являвшимися тяжущимися в Суде баронов каждого подразделения [8]: и когда право избирать в первом случае было исторгнуто у народа норманнскими тиранами [9], то же самое право во втором случае было узурпировано лордом сотни или манора. Шериф председательствовал в качестве судьи в фолкмоте или лете графства, бейлиф — в суде сотни или манора. Первый заседал в качестве главного исполнительного должностного лица Суда графства; бейлиф — Суда баронов, причем фригольдеры или тяжущиеся по сей день остаются судьями в каждом из них; и хотя оба они в древности, по-видимому, считались королевскими судами, правонарушения в одном утверждались как contra pacem ballivi, а в другом — contra pacem vicecomitis [10]. Штрафы и денежные штрафы, налагаемые в этих судах, взыскивались, а судебные процессы исполнялись шерифом и бейлифом одинаковым образом; каждый из них имел своих сержантов или нижестоящих должностных лиц для оказания помощи; и в производстве вышеуказанных судов или иных, весьма схожих с ними и проводимых теми же лицами или перед ними, заключалась вся система как гражданского, так и уголовного права той эпохи — не только до учреждения выездных судей, но и (по меньшей мере во многих случаях) долгое время после него. Доходы короны собирались шерифом и бейлифом в пределах их соответствующих юрисдикций, и они же отчитывались по ним; и подобно тому как каждый из них управлял арендаторами в мирное время, он же вел их в бой, когда того требовала необходимость [11]. У каждого из них имелась также собственная надлежащая помощь или скот, которые они взимали с землевладельцев в пределах своего бейливика, на что те часто жаловались как на невыносимое притеснение, и в каковой ипостаси это было в конце концов упразднено. Считается, что королевский судебный приказ не имел хождения в его нынешнем виде примерно до учреждения разъезда или итера юстициариев королем Генрихом II [12]. До конца неясно, каким образом выражались его повеления до этого изобретения [13]; но несомненно, что после его появления исполнение судебного приказа (хотя оно и должно было неизменно адресоваться шерифу) в такой же мере составляло обязанность бейлифа в пределах франшизы, в какой и шерифа за ее пределами; и последний не мог без специальных полномочий вмешиваться даже в самые незначительные вопросы, принадлежавшие ведению первого. Короче говоря, все, что шериф делал или мог делать в графстве в целом, бейлиф мог делать и делал в пределах своей франшизы, будь то сотня [14] или манор. Такова была древняя конституция, и таковым, судя по последующим страницам, в значительной мере предстает закон и поныне.

[1] От gerefen — tollere, rapere, exigere. Exactor Regis (sc. mulctarum & jurium suorum). Ideo scil. quod mulctas regias et delinquentium facultates, in fiscum raperent, exigerent, deportarent. Spelman, voce REVE.

[2] См. Co. Lit. 168, b. Всякий раз, когда шериф в каком-либо судебном разбирательстве говорит о своем графстве или когда к нему обращаются по поводу такового, закон фактически не знает для него иного названия; in comitatu meo или tuo, например, имеет (по крайней мере зачастую) совершенно иной смысл.

[3] 2 Inst. 19. Blount, voce Bailiff. И см. Fortescue on Monarchy, 124. Sed quia vicecomes ... fuit ... magnus domini Regis ballivus. M. Paris. 801. Управляющие города Лондона изначально именовались портривами, затем бейлифами, затем шерифами и наконец мэрами. Stows Survey, by Strype. B. v. c. 6.

[4] Ingulphus (apud scriptores post Bedam). 870. Gul. Malmesburiensis de Gestis Regum. Ibi. 44. Camdens Britannia. clxvii. Seldeni Analecta, Opera, ii. 922. Notes upon Draytons Polyolbion. Song xi. (Works. iv. 1839.) Однако несомненно, что графства существовали и до этого времени. См. Bradys Hist. of Eng. i. 84. 116. и Sir J. Spelmans Life of Ælfred. 110.

[5] Præpositus villæ, или бейлиф манора, также именовался tungerefa, или тунгрив. Vide Spelman, voce Grafio.

[6] Hickes. Dis. Epis. 49.

[7] Infangtheof, outfangtheof, thol, theam, soc, sac, blodwite, fythewite, flyhtewite, fledwite, ferdwite, hengewite, leirwite, childwite, wardwite, grithbrech, hamsocn, forstall, ordel, oreste, flemenefrith, miskennyng, burgbruch и т. д.

[8] Kennet, Par. Ant. Glos. v. præpositus. Другой титул, общий для шерифа, бейлифа и рива.

[9] Эта привилегия была возвращена народу актом Articuli super Chartas; 28 E. 1. c. 8., но возобновлена в следующее царствование и с тех пор неизменно остается за короной. 9 E 2. st. 2. Jenk. 229. Они до сих пор пользуются правом избирать коронера; главным образом, как полагается, потому, что это право не сочли нужным у них отнимать.

[10] Fleta. l. 2. c. 53. § 1. Сенешаль владеет этой ветвью должности бейлифа уже на протяжении многих веков. Обнаружить, когда именно произошла эта передача, едва ли представляется возможным. По-видимому, однако, она происходила постепенно и могла быть связана с тем, что Senescallus, Styweard или мажордом порой лучше разбирались в судебных делах, нежели бейлиф, чья должность главным образом касалась управления манорными доменами и иными внешними делами. «Зерцало» (написанное во времена Эдуарда II) постоянно говорит о бейлифе как о судье лестного суда; см. также Ken. Par. Ant. p. 319. И так Финч, говоря о Суде графства и Суде баронов, отмечает, что «тяжущиеся являются судьями, а бейлиф и шериф — лишь служителями». Law. 248. И отсюда, возможно, утверждалось, что обе должности могут совмещаться одним и тем же лицом. Cro. Jac. 178. (со ссылкой на 29 H. 8.). И из Брактона следует, что судебные приказы неразборчиво адресовались либо сенешалю, либо бейлифу — ballivo vel senescallo. l. 5. c. 32.

Примерно в то время, когда произо、шло это разделение, низшие ветви должности бейлифа были переданы подчиненному служителю по имени рив, о котором подробно говорится во «Флете» (кн. 2, гл. 76). Но, возможно, это имело место лишь в обширных манорах и доменах, где одно лицо оказывалось неспособным справиться с исполнением объединенных функций сенешаля, бейлифа и рива.

[11] Lambards Perambulation of Kent. p. 484.

[12] V. Prynne, Animad. on 4 Inst. p. 150. Hickes. Dis. Ep. p. 8. 48. См., однако, у Мадокса в His. Ex. p. 100. пример выездных судей во времена короля Стефана. Судебные приказы, неизвестные саксам. Hickes. u. s. p. 8.

[13] Сборник всех судебных приказов и хартий, которые можно обнаружить от первых трех или четырех норманнских королей, представлял бы собой полезный, любопытный и интересный труд.

[14] Большинство сотен в силу статута или по иным основаниям были объединены с территорией графства и властью шерифа. Но многие из них, будучи пожалованы на праве феодальной собственности, по-прежнему существуют как независимые франшизы.

ДОЛЖНОСТЬ БЕЙЛИФА СВОБОДЫ.

КНИГА I. О франшизе или свободе [15].

ГЛАВА I. О ФРАНШИЗАХ В ОБЩЕМ.

Royal privilege.

Forfeiture.

Франшиза представляет собой королевскую привилегию в руках подданного; и она утрачивается вследствие ее ненадлежащего использования. Finch, 164.

Record.

Если франшиза зафиксирована в судебном решении любого суда короля, этого достаточно. 27 H. 6. 9.

Quo warranto.

Признание франшиз в порядке Quo warranto или в выездной сессии (Eyre) связывает короля, ибо это иск короля о проверке франшизы; напротив обстоит дело с признанием в Суде общих тяжб или ином суде. 10 H. 7. 13. Br. Fraunches & Liberties, 40.

General statute.

Франшиза подпадает под действие общего статута, как tam внутри, так и extra франшизу. 19 H. 6. 1.

Франшиза или иная особая свобода или привилегия не могут быть аннулированы общим статутом. 19 H. 6. 64. [16]

Prisons.

Хотя различные лорды свобод обладают содержанием тюрем, а некоторые имеют их на праве феодальной собственности, сама тюрьма принадлежит королю pro bono publico; и поэтому она подлежит ремонту за общий счет, ибо ни один подданный не может владеть самой тюрьмой. 2 Inst. 589.

Никто не может претендовать на тюрьму как на франшизу, если у него также нет права освобождения из тюрьмы по обвинению в тяжком преступлении (jail-delivery of felony), коего не имеют декан и капитул Вестминстера, а потому они обязаны направлять календарь «заключенных» в Ньюгейт либо возвращать судебный приказ Habeas Corpus в Суд королевской скамьи с заявлением о своей франшизе. 1 Salk. 343.

Magna Charta.

Согласно Маг. Херт. (Mag. Char.), гл. 38, за всеми архиепископами и т. д., эрлами, баронами и всеми остальными сохраняются все свободы и свободные обычаи, которыми они пользовались прежде.

В преамбуле многих старых статутов оговаривается, что все духовные и светские лорды, а также прочие подданные короля, имеющие свободы и франшизы, должны иметь и использовать все свои свободы и франшизы, полученные ими по дару прародителей короля, а также по его собственному дару и подтверждению. Это неизменное предисловие к свиткам петиций, на которые король всегда отвечает «Le Roy le voet». Rot. Parl. passim. А то, чтобы все лица и корпорации могли в полной мере пользоваться своими свободами [и] франшизами, [было] одной из главных причин созыва парламентов, что и провозглашалось таковым, а их сохранение — главной петицией общин в случае их нарушения. Abridgement of the Records [17]. Table, voce Liberties.

[15] Обратите внимание, что эти слова используются в настоящем труде в двух разных значениях, но оба они одинаково распространены: во-1х, для обозначения самой привилегии, как, например, франшиза или свобода Retorna Brevium; во-2х, для обозначения манора или территории, в пределах или над которыми эта привилегия осуществляется, как Свобода или Франшиза Савоя. Путаницы или неясности по этой причине почти никогда не возникает, если она вообще возможна.

[16] Vide Co. Lit. 115. и дело «Король против Пью». Douglas 179.

[17] Опубликовано Принном под именем сэра Роберта Коттона, но считается, что на самом деле оно было составлено Уильямом Боуером, хранителем архивов в Тауэре во времена королевы Елизаветы.

ГЛАВА II. О СВОБОДЕ Retorna Brevium, ИЛИ ВОЗВРАТЕ СУДЕБНЫХ ПРИКАЗОВ.

Roll of Liberties.

Non omittas.

Согласно W. 2. c. 39. Казначей казначейства должен сдать в свитке все свободы во всех графствах, имеющих возврат судебных приказов. И если шериф отвечает, что он сделал возврат бейлифам какой-либо иной свободы, нежели та, которая содержится в упомянутом свитке, шериф незамедлительно подлежит наказанию как лицо, лишающее короля и его корону наследства [18]. И если он невзначай ответит, что вернул судебный приказ бейлифам некой свободы, которая действительно обладает правом возврата, но каковые ничего в нем не предприняли [19], шерифу предписывается не упускать из виду вышеупомянутую свободу, но обеспечить исполнение предписания короля; и довести до сведения бейлифов, которым он вернул судебный приказ, чтобы они явились в день, указанный в приказе, для ответа на вопрос, почему они не исполнили предписание короля. И если они явятся в назначенный день и оправдаются тем, что возврат судебного приказа им не производился, шериф незамедлительно приговаривается к выплате штрафа в пользу лорда той же свободы, а равно стороны, потерпевшей ущерб от задержки, в возмещение убытков. И если бейлифы не явятся в назначенный день либо явятся и не оправдаются указанным выше способом, по каждому судебному приказу, доколе длится тяжба, шерифу предписывается не упускать из виду дело по причине свободы и т. д.

То, что статут в этом отношении был не более чем подтверждением общего права, следует из Брактона. l. 5. c. 32.

Indenture.

Согласно 12 E. 2. c. 5. О возвратах, которые должны делаться шерифам бейлифами таких франшиз, которые имеют полное право возврата судебных приказов короля, должна составляться индентура между бейлифом франшизы под его собственным именем и шерифом под его собственным именем. И если какой-либо шериф изменит переданный ему по индентуре возврат и будет в этом изобличен по иску лорда франшизы, от которого он получил такой возврат — если лорд понес какой-либо ущерб или его франшиза была умалена, — а также по иску стороны, понесшей ущерб по этой причине, он подлежит наказанию от имени короля за свой ложный возврат и уплате двойных убытков лорду и пострадавшей стороне.

Prescription.

Возврат судебных приказов может востребоваться на основании давности как принадлежность манора. Но более того, он может востребоваться как принадлежность онора. Hardres. 423.

Escheat,

Если лицо имеет Retorna Brevium, каковая свобода переходит в руки короля в порядке эсхета vel aliter, такое объединение в руках короля не прекращает действие свободы. Keilwey. 72. [20]

A dangerous liberty!

Эта свобода Retorna Brevium (как говорит главный барон Хейл) представляет собой опасную свободу для того, кто ею обладает; ибо он несет ответственность за все упущения своих бейлифов, такие как побеги и т. д. И если бейлиф не отчитывается за сбор королевских доходов, он отвечает за них; это перышко в его шляпе, да заноза в ноге. 2 Vent. 406.

Sheriff.

Эта свобода, хотя и предполагает изъятие, тем не менее не исключает того, что шериф может исполнять судебные приказы в ее пределах. Но в таком случае это является правонарушением, в связи с чем лорд свободы может предъявить иск; однако в некоторых случаях шериф может правомерно сделать это, как в случае с королем. Non omittas и т. д. в случае исполнения судебного приказа о растрате (writ of waste), на что он особо уполномочен статутом, а иногда и в случаях, когда имущество разделено [21]. (По мнению главного барона Хейла). 2 Vent. 406.

Warrant.

Если иск предъявлен в графстве, и место, где и т. д., находится в пределах франшизы другого лица, которое имеет возврат и исполнение судебных приказов в пределах указанной франшизы, судебный приказ все равно выдается на имя шерифа, и он должен передать ордер бейлифу франшизы для исполнения оного; и судебный приказ не должен адресоваться бейлифу и т. д., ибо он не является должностным лицом суда. И кроме того, предполагается, что все виллы в графстве находятся в ведении шерифа, пока обратное не будет доказано возвратом шерифа. 35 H. 6. 42.

Судебный приказ должен адресоваться шерифу, даже если он касается дела, совершенного в пределах франшизы, и он направляет его [l. бейлифу] франшизы, который исполняет его в качестве служащего шерифа [22], а шериф делает возврат. Finch. 238.

Service by sheriff.

И даже если шериф исполняет судебное решение в пределах франшизы, оно все равно признается действительным. А лорд франшизы вынужден обратиться с иском из причинения вреда (action upon the case) против шерифа, ибо шериф является непосредственным должностным лицом. Id. Ib.

Если шериф осуществляет исполнение во франшизе, оно действительно, ибо он является непосредственным должностным лицом суда; иное дело, если бейлиф осуществляет исполнение в области, облагаемой общим налогом (guildable); и лорд франшизы в первом случае имеет средство правовой защиты за нарушение франшизы. 11 H. 4. Br. Execution. 32.

The King party.

Если шериф без приказа Non Omittas исполняет процесс в пределах свободы или франшизы, обладающей правом возврата судебных приказов, это признается действительным. 11 H. 4. 9. 20 H. 7. 7. Но лорд франшизы имеет против него иск из причинения вреда. Fitz. Nat. bre. 95. [23] Однако если стороной является король, лорд не имеет средств правовой защиты, ибо судебный приказ в пользу короля по закону всегда является Non Omittas. 41 lib. Ass. 17. Cromp. J. P. 164. [24]

Если стороной является король, venire facias должен содержать упоминание о non omittas; ибо когда стороной является король, шериф не пишет бейлифу франшизы, а исполняет процесс самостоятельно. 41 Ass. p. 17. Br. Fraunches & Liberties, 18.

У короля нет иных служителей, кроме шерифа, и когда стороной является король, никакая франшиза не допускается. Fitz. Chal. 129.

Когда стороной является король, как в случае обвинения в тяжком преступлении или иного иска, франшиза не имеет силы, но шериф обязан войти во франшизу и исполнить процесс, если только в хартии нет оговорки licet fuerimus pars, в каковой ситуации дело представляется иным. 38 Ass. p. 19. Br. Fraunches & Liberties, 31.

Если король дарует returna omnium brevium, он все же не получает права возврата повелений казначейства. 22 Ass. p. 49. Br. Patentes, 32.

Arrest by sheriff.

По мнению главного судьи Глинна (Mich. 1658); если кто-либо арестован шерифом графства в пределах свободы без приказа non omittas, арест тем не менее действителен; ибо шериф является шерифом всего графства, однако бейлиф свободы может предъявить иск против шерифа за вступление на его территорию [25]; но на основании quo minus шериф может войти в любую свободу и исполнить приказ impune. R. S. L. 116. со ссылкой на Pract. Reg. 72. Viner, Franchises, (B.) 6.

Non omittas,

Capias utlagatum,

Quo minus.

Шериф на основании non omittas, capias utlagatum или quo minus может войти и произвести арест в любой франшизе. L. P. R. 635. Viner, Franchises, (B.) 6.

Non omittas.

В графстве Саффолк имеются две свободы: одна — Сент-Эдмундс-Бери, а другая — Сент-Этельред-Эли; предположим, что по иску А. к шерифу Саффолка поступает приказ capias об аресте тела Б.; шериф направляет мандат бейлифу свободы Сент-Этельреда, который не дает никакого ответа; в таком случае истец получает судебный приказ non omittas и на основании оного может арестовать ответчика в пределах свободы Бери, хотя со стороны самого бейлифа [sci. бейлифа этой свободы] не было никаких упущений. 5 Rep. 92.

Но это следует понимать применительно к процессу Суда королевской скамьи; ибо Суд общих тяжб предписывает capias, возврат шерифа о том, что он направил мандат бейлифу, который не дал никакого ответа, а затем предоставляет шерифу полномочие войти в свободу; однако в Суде королевской скамьи по возвращении шерифом латитата (Latitat) полномочие является общим — non omittas propter aliquam libertatem, что дает шерифу право войти не только в эту свободу, но и во все свободы в пределах графства: и это, по-видимому, основывается на формулировке латитата (а именно: latitat и discurrit), согласно которой предполагается, что ответчик скрывается и бегает с одного места на другое; а потому приказ non omittas был сделан общим, дабы ответчик не мог бегать из одной свободы в другую. Gilb. Hist. C. P. 24. [26]

Justice of peace.

Ордер мирового судьи об аресте за тяжкое преступление может быть исполнен во франшизе в пределах графства, ибо это иск короля, в который фактически включен non omittas. 2 Hale P. C. 116. [27]

Process.

Согласно 5 G. 2. c. 2. § 3., в особых франшизах и юрисдикциях надлежащее должностное лицо исполняет такой процесс (т. е. когда цена иска в высшем суде составляет менее 10 фунтов стерлингов, а в низшем суде — менее 40 шиллингов) [сделано бессрочным актом 21 G. II. c. 3.] [28]

Sheriffs deputy.

Согласно 13 G. 2. c. 18. § 6., в целях лучшего и более быстрого исполнения процесса в пределах конкретных франшиз или свобод шериф каждого графства, не являющегося городом или местечком, возведенным в ранг графства, в пределах которого имеется какая-либо франшиза или свобода, лорд или собственник коей по праву имеет право на возврат судебных приказов в пределах таковой франшизы или свободы, обязан (по требованию любого такого лорда или собственника) в течение одного месяца после такового обращения к нему назначить одного или нескольких надлежащих заместителей за собственный счет такого лорда или собственника, которые должны проживать в удобном городе или месте в пределах или вблизи таковой франшизы или свободы, назначаемом для этой цели лордом-верховным канцлером Великобритании и главными судьями судов Его Величества Королевской скамьи и Общих тяжб на данный момент, или любым из них, кои сим уполномочиваются и наделяются властью назначать столь удобный город или место, какое им покажется подходящим, а также определять и предписывать, какие издержки и расходы должны быть выплачены за то таким лордом или собственником; и таковые заместитель или заместители должны проживать в таком назначенном, как указано выше, городе или месте и иметь полномочия от имени шерифа, а также соответственно уполномочиваются и наделяются властью принимать и вскрывать все такие судебные приказы и процессы (исполнение или возврат коих по праву принадлежит лорду или собственнику любой таковой франшизы или свободы) и на основании этого от имени и под печатью шерифа составлять и выдавать таковому лорду или собственнику такой ордер или ордера, какие по закону требуются для надлежащего исполнения таковых судебных приказов или процессов; и каждый такой заместитель настоящим обязан при предъявлении любого такого судебного приказа или процесса принять и вскрыть оный, а также выдать на его основе ордер без промедления в таком порядке и форме, в каких сам шериф может или должен это делать, не взимая никакой дополнительной или иной платы, кроме той, которая в настоящее время причитается и заведена для такого ордера; под страхом того, что каждый такой шериф или соответственно заместитель, виновный в каком-либо умышленном упущении или неисполнении обязательств по вышеуказанному предмету, подлежит наказанию за таковое как за неуважение к одному из упомянутых судов Его Величества — Канцлеру, Королевской скамье или Общим тяжбам (в зависимости от обстоятельств), а также возмещает ущерб стороне или сторонам, которые понесут от этого убытки.

Ca. and non om.

Примечание. Ныне принято оформлять capias и non omittas одновременно, не дожидаясь возврата шерифа [29]. Gilb. Hist. C. P. 26.

Примечание: если кто-либо из ваших ответчиков проживает в пределах свободы, куда шериф не может входить, вы должны добиться, чтобы шериф направил свой ордер по вашему судебному приказу бейлифу такой свободы, который может исполнить его; но если бейлиф таковой свободы не исполняет его, тогда по возвращении вашего судебного приказа вы должны добиться, чтобы шериф отразил в нем возврат mandavi ballivo, и на этом основании выписать судебный приказ, именуемый non omittas, адресованный шерифу, и по этому приказу должностные лица шерифа могут на основании выданного шерифом ордера войти и исполнить ордер в пределах таковой свободы. 1 Instructor Clericalis. 44.

И примечание: обычная практика в таком случае, если ответчик проживает в сельской местности, заключается в том, чтобы для ускорения процесса направить non omittas вместе с латитатом. Ib.

Казначейство. Пасха 1725. Л. Дигби против Мича и др.

Иск об установлении права истца на манор и т. д. Шерборн-Каслтон в графстве Дорсет, на штрафы Greenwax и т. д., а также на комиссионные сборы по исполнениям и Retorna Brevium и т. д. в силу дара 14 года правления Якова I. Иск был предъявлен против трех сменивших друг друга шерифов графства и Темплмана, который был андершерифом в течение трех или четырех лет, и в отношении него — с требованием предоставить отчет о том, какие комиссионные сборы и т. д. он получил в пределах свободы; правовой титул, заявленный истцом, состоял в том, что король Яков I пожаловал [его] сиру Джону Дигби (впоследствии эрлу Бристольскому), от него они перешли по наследству к Джорджу, от него к Джону, эрлу Бристольскому, и со смертью последнего перешли к истцу.

В ходе слушания было заявлено возражение о том, что здесь заявлен ненадлежащий титул, поскольку из него не следует, каким образом имущество перешло к истцу — по наследству, в силу поселения или иным образом.

И per tot' cur' иск подлежит отклонению по этой причине; поскольку иск направлен как на установление права, так и на предоставление отчета; и в связи с этим дело было прекращено, однако истцу было разрешено исправить свой иск. Hanbury, 195.

[18] В Суде королевской скамьи шериф сделал возврат Mand' ballivo' Libertatis de D., и было заявлено, что у него нет такой франшизы, и если в канцелярии (chancery) зафиксировано, что А. имеет retorna brevium, однако если это не зафиксировано в казначействе, как того требует статут W. 2. c. 39., и если шериф делает иной возврат свободы, он подлежит наказанию как лицо, лишающее корону наследства на основании такого статута, и судьи могут направить certiorari из канцелярии казначею с тем, чтобы он принес свиток свобод, имеющийся у него, и предъявил его судьям. 11 E. 4. 4. Br. Retorne de briefe. 98.

[18 (повтор нумерации в тексте)] Этот Свиток свобод считается утерянным; по крайней мере, клерки канцелярии ремитендеров Казначейства при наведении справок не смогли дать о нем никаких сведений; равно как и рассыльный Королевского [казначейства] о «маленькой книжечке», упомянутой Пауэллом как находящаяся в канцелярии королевских ремитендеров, «озаглавленной Liber de Ball. pro Angl., со всеми бейливиками по всей Англии», которую он называет «древней книгой, составленной в 1180 году».

Per Curiam, если бейлиф делает ненадлежащий возврат, шериф может сделать возврат quod nullum dedit responsum, ибо ненадлежащий возврат равен отсутствию возврата; и по искам præcipe против двоих бейлиф возвращает, что один вызван, а другой нет, это не является ответом, и если шериф возвращает это, он подлежит денежному штрафу, но, по мнению Вависура, если бейлиф делает сомнительный возврат, а шериф пересылает его далее, он не подлежит штрафу, quære. 5 H. 7. 27. Br. Retorne de briefe. 89.

По иску Præcipe quod reddat на великий capias шериф возвратил quod mandavi ballivo, libertatis, который возвращает, что он взял землю в руки короля, и ничего не говорит о том, что он вызвал арендатора. Мартин: должен быть присужден повторный вызов с non omittas, и шериф не подлежит штрафу, ибо бейлиф не исполнил судебный приказ; поскольку ему было предписано сделать две вещи, а он сделал лишь одну; и это равносильно тому, как если бы он ничего не сказал ни о первой, ни о второй. Бэбб: non omittas не присуждается иначе как в случае, когда бейлиф не дал никакого возврата, но здесь он дал возврат, который является недостаточным, и за это он подлежит штрафу. T. 4 H. 6. [25.] Fitz. Amercement. 1.

По делу о причинении вреда шериф возвратил Capias quod mandavit Ballivo Libertatis, qui sic respondit quod cepit corpus; но бейлиф не доставляет тело; ответчик же пожелал дать ответ через поверенного, но допущен не был. И истец ходатайствовал о выдаче Sicut alias шерифу и non omittas. И поскольку судебный приказ был исполнен, он мог получить лишь судебный приказ шерифу принудить бейлифа выдать тело и т. д. путем принуждения (distrain). 27 E. 3. 7.

[19] Под этим nihil следует понимать не только случаи, когда не делается вообще ничего, но также и случаи, когда бейлиф свободы делает недостаточный возврат, ибо по закону это равносильно nihil, а потому требуется non omittas и т. д. 2 Inst. 452.

[20] (1.) Король может иметь свободы в результате упразднения аббатств (32 H. 8.) или иными средствами. И не предполагается, что свобода прекратила свое существование, если обратное не доказано, но считается, что она по-прежнему in esse. Cro. Jac. 242.

Когда король дарует какие-либо привилегии, свободы, франшизы и т. д., которые были привилегиями, свободами или франшизами в его собственных руках как часть венцов его короны, такие как bona et catalla felonum fugitivorum utlagatorum и т. д., bona et catalla waviata, extrahur; deodanda, wreccum maris и т. д. в пределах таких владений, то если они вновь возвращаются к королю, они сливаются с короной, и он владеет ими вновь в Jure Coronæ; и если крушение судна, или брошенные вещи, выморочное имущество и т. д. прежде являлись принадлежностью владений, то ныне эта принадлежность прекращается, и король оказывается септирован ими в Jure Coronæ. Но когда привилегия, свобода, франшиза или юрисдикция изначально учреждались и создавались королем и не являлись таковым венцом в гирлянде короны прежде, при их возвращении к королю они не прекращаются и их принадлежность не отделяется от владений; как если ярмарка, рынок, сотня, лет, парк, зверинец et similia являются принадлежностями маноров либо существуют как самостоятельные объекты (in gross), а впоследствии возвращаются к королю, они остаются такими же, какими были прежде, in esse, не сливаясь с короной, ибо они изначально были созданы и заново учреждены королем, а прежде не существовали in esse, и время с обычаем сделали их принадлежностями. 9 Rep. 25, h.

[21] Судебный приказ был выдан шерифу для расследования растраты, на что тот возвратил quod mandavi ballivo libertatis qui mihi nullum dedit responsum, и за это он был оштрафован, и был присужден sicut alias, поскольку в силу судебного приказа он является судьей и имеет право войти во франшизу. T. 11 H. 4. (81.) Fitz. Retourne del vicount. 53. Но

Примечание: иногда шериф является судьей, как при иске о повторном захвате (redisseisin), растрате и определении размеров (admeasurement), и процесс должен исполняться бейлифом, как сказано. Diversite des Courts. Court Baron.

По иску Ejectione Custodiæ [на основании W. 2. c. 35.] при обеспечении иска путем принуждения с провозглашением шериф возвратил mandavi ballivo libertatis и т. д.; и по мнению Тёрнинга и Маркэма шериф подлежит штрафу, ибо провозглашение должно осуществляться шерифом в силу статута. Поэтому, поскольку обеспечение иска путем принуждения с провозглашением представляет собой единое целое, он должен был войти во франшизу и исполнить весь судебный приказ самостоятельно; а Рихилл и Тирвит высказались e contra в том смысле, что он поступил правильно, как в случае с præcipe quod reddat в отношении земли, часть которой находится в области общего налогообложения, а часть во франшизе, когда шериф делает предписание в отношении части, а остальное исполняет сам. 2 H. 4. 1. Br. Ejectione Custodie. 1.

Если даруется обеспечение иска путем принуждения с провозглашением, и у ответчика есть имущество лишь в пределах франшизы, шериф осуществляет провозглашения в графстве, а бейлиф свободы производит принудительное изъятие (distrain). 2 Inst. 442.

Когда спор касается земли, часть которой облагается общим налогом, а часть находится во франшизе, список присяжных возвращается частично шерифом, а частично бейлифом франшизы, и они могут объединиться [в возврате]; а принудительное изъятие [осуществляется] только шерифом, если бейлиф проявляет нерадение. 19 H. 6. 48, 67. Br. Retorne de briefe. 50.

Если ассиза предъявлена в отношении тесментов в двух франшизах, шериф пишет каждому бейлифу, и оба исполняют его. Abr. Ass. 92, b.

Ассиза была предъявлена в отношении тесментов в двух виллах, одна из которых находилась в пределах франшизы, а другая в области общего налогообложения, и бейлиф франшизы составил список присяжных, в связи с чем это было оспорено; ибо лица из франшизы не могут осуществлять осмотр по повелению бейлифа в отношении земли за пределами франшизы и т. д. И суд с этим согласился. H. 18. E. 3. quære, как должен исполняться судебный приказ? Представляется, что судебный приказ должен аннулироваться и что истец должен быть вынужден подать несколько судебных приказов, а именно там, где он может разделить предмет спора и т. д., ибо в противном случае получится, что бейлиф франшизы никогда не сможет исполнить судебный приказ, так как в него всегда можно включить часть земли, облагаемой общим налогом, и т. д. quære. Abr. Ass. 93.

[22] Он не является служащим шерифа и никоим образом не подчиняется ему (обладая столь же хорошими полномочиями в своей должности и будучи столь же древним должностным лицом, как и он сам).

По вопросу об иске шериф возвратил на Venire Facias и на принудительное изъятие в отношении 4 присяжных, что судебный приказ исполнен, а в отношении остальных возвратил mandavi ballivo de B. qui nullum и т. д. Фортескью ходатайствовал о наложении штрафа на шерифа, ибо никакой судебный приказ не может возвращаться двумя служителями, а именно: частично шерифом, а частично бейлифом. Ньютон — e contra. И впоследствии по совету всех судей шериф был оштрафован. H 19 H. 6. Abr. Ass. 144. 145.

В качестве ошибки было указано то, что в ассизе из возврата шерифа следовало, будто он нашел поручителей перед самим собой, а бейлиф франшизы, к которой принадлежал возврат, исполнил всю остальную часть судебного приказа; и возврат был признан надлежащим. 21 H. 7. 14.

[23] H. 49 E. 3. B. R. Rot. 4. Linc. процес per attachement per billam versus vicecomitem, адресованный коронеру за чинение препятствий лорду свободы. Трактат лорда главного судьи Хейла о судах Королевской скамьи и Общих тяжб (Трактаты Харгрейва, т. 1, стр. 363).

[24] В дополнении (Auctarium Additamentorum) к изданию Мэтью Париса, подготовленному Уоттсом, содержится предписание шерифа Эссекса и Хартфорда бейлифам свободы Сент-Олбанс, в котором упоминается судебный приказ шерифу предстать перед королевским комиссаром рыцарям и свободным держателям указанных графств и т. д. с прямым указанием non omittas на случай неисполнения обязанностей бейлифами свобод; это доказывает, что судебный приказ в пользу Короля в то время (37 г. Генриха III) сам по себе не являлся приказом non omittas.

[25] По-видимому, шериф обязан принимать во внимание такую свободу на свой страх и риск, даже без предъявления ему лицом соответствующей хартии, а просто на основании заявления этого лица о ее наличии, поскольку это является вопросом судебного протокола (matter of record). 1 Roll. R. 119. Город Дерби против Фокли.

[26] Судебный приказ о даче объяснений относительно причин, по которым судебный приказ non omittas capias ad respondendum не должен быть отменен, аннулирован. Возражение против судебного приказа сводилось к тому, что в нем упоминалось предписание, якобы выданное шерифом бейлифу свободы, однако без указания названия самой свободы, вместо которого было оставлено незаполненное место. Суд признал возражение обоснованным и постановил, что надлежащим способом использования этого изъяна является подача ходатайства; однако, поскольку выяснилось, что по данному судебному приказу суду было предоставлено поручительство, возражение подано слишком поздно. Барнс. 416.

[27] Если шериф вручает процесс единожды в отношении вещи локальной или постоянной, как, например, в случае Præcipe в отношении земли и т. п., он не может впоследствии вернуть mandavi ballivo; но e contrario — в отношении вещи транзиторной, которая может перемещаться. 5 H. 7. 27. Br. Ret. de briefe. 89.

[28] Таким образом, в случае повторного судебного приказа (Alias Summons) по иску о вдовесе шериф не может вернуть mandavi ballivo, поскольку он был обязан сделать такой возврат по первому судебному приказу, дабы суд мог вынести судебный приказ non omittas; однако, если это относится к делам транзиторным, шериф может вернуть mandavi ballivo при выдаче второго процесса, как, например, при повторном приказе о задержании (alias capias), ибо тело могло находиться на территории свободы в момент выдачи второго процесса, хотя при выдаче первого оно находилось в пределах юрисдикции графства (guildable); и поэтому возврат первого процесса не лишает его права вернуть свободу по второму процессу. Гилб. Источн. Суда общих тяжб. 26.

[29] Эрлин ходатайствовал о приостановлении производства по делу на том основании, что процесс был вручен в пределах франшизы Бери-Сент-Эдмундс ненадлежащим должностным лицом, вопреки недавнему акту парламента. Мнение Суда: акт лишь охраняет и сохраняет юрисдикцию определенных свобод. Пострадавшее лицо должно предъявить иск, суд не может приостановить производство по делу. Барнс. 404.

[30] Насколько такая практика согласуется с правами лорда свободы или с законом страны (и в особенности с актом, упомянутым выше), оставляется на усмотрение тех, в чьи обязанности входит защита того и другого.

[31] В Йоркшире принято, чтобы шериф направлял предписание как бейлифу свободы, так и одному или нескольким собственным бейлифам, которые могут задержать ответчика, если он будет обнаружен extra libertatem. Такой метод не вызывает возражений, он предотвращает затягивание дела и служит всем целям судебного приказа non omittas.

[32] КНИГА II. О бейлифе франшизы или свободы.

[33] ГЛАВА I. О еГО КАЧЕСТВЕ (СТАТУСЕ).

[34] Бейлиф франшизы или свободы — это тот, кто в свободном месте или части графства, изъятой из-под власти шерифа, исполняет обязанности шерифа. Спелман.

Minister to the King.

[35] Бейлиф франшизы подчиняется не шерифу, а Королю. 8 E. 4. 17.

Officer per se.

[36] Бейлиф франшизы является самостоятельным должностным лицом и не имеет дел с шерифом. 21 H. 7. 23.

[37] Бейлиф свободы не является слугой шерифа, ибо шериф не может дать иного ответа, кроме того, который удостоверит ему бейлиф свободы. Кейлвей, 89.

Kings bailiff.

[38] Королевский бейлиф своего манора является непосредственным должностным лицом Короля. 33 H. 6. 29.

[39] Бейлиф свободы — это такое должностное лицо, которое суд принимает во внимание. Пасх. 24 Car. B. R. Q. S. P. R. 122.

[40] ГЛАВА II. О ЕГО НАЗНАЧЕНИИ ИЛИ ОПРЕДЕЛЕНИИ И ПРАВЕ НА ДОЛЖНОСТЬ

Parol, patent

or inheritance.

[41] Лицо может быть бейлифом на основании простой дарительной записи [то есть в устной форме], либо патента, либо по праву наследования. H. 33 H. 6. [3.] Фитц. Monstrauns de factz, &c. 93.

Bailiff of the King.

[42] Человек может быть бейлифом Короля без патента или письменного документа. 7 H. 7. 10. Br. Bailie. 46 & v. 2 & 9.

[43] Человек может быть назначен бейлифом Короля в силу чистого факта так же, как и у обычного лица. Кейлвей, 174, b.

[44] Если Король посредством патента назначает кого-либо бейлифом своего манора, к которому принадлежат права на выморочное имущество (waif, stray) и леет (leet), в этом случае бейлиф пользуется правами на выморочное имущество и леет, поскольку он осуществляет владение от имени Короля, и он отчитывается перед Королем; следовательно, это составляет выгоду Короля, по каковой причине бейлиф получает все. 8 H. 7. 3.

Corporation.

[45] Корпорация, обладающая правом возврата судебных приказов, может назначить бейлифа (для их исполнения) без письменного документа, в устной форме (parol). Мур, 552.

Bailiff for life.

[46] Но лицо не может назначить бейлифа или стюарда пожизненно или в наследственное владение без оформления акта (deed). 21 H. 7. 36.

Discharge by

purchaser.

[47] Бейлиф манора [30] пожизненно, с жалованьем или иными доходами за исполнение своей должности, не может быть уволен покупателем манора (e contrario, если нет жалованья или дохода). Кро. Элиз. 859.

[48] [30] Все, что говорится о бейлифе манора, в целом применимо и к бейлифу свободы, поскольку каждая свобода одновременно является манором; хотя не каждый манор является свободой.

[49] ГЛАВА III. О ЕГО КВАЛИФИКАЦИИ.

Sufficient land.

[50] Согласно акту 4 E. 3. c. 9., никакой шериф, бейлиф хандреда, вапентэка или франшизы впредь не назначается на должность, если они не владеют достаточными землями в тех местах, где они являются должностными лицами, за которые они могут держать ответ перед Королем и его народом на случай, если кто-либо пожелает предъявить к ним иск. Возобновлено актом 5 E. 3. c. 4.

Oaths.

[51] Согласно акту 27 Eliz. c. 12. § 2, все лица, которые будут допущены к исполнению обязанностей младшего шерифа или приступят к ним, перед тем как приступить к исполнению или осуществлению названной должности, принимают личную присягу на Святых Евангелиях перед судьями ассизов или одним из них того же судебного округа, к которому относится данное графство, в котором он будет младшим шерифом, либо перед хранителем свитков (Custos Rotulorum), или двумя мировыми судьями, из коих один должен быть членом коллегии quorum указанного графства, относительно верховности, в таком образе и форме, каковые присяга выражена и изложена в акте парламента, изданном и постановленном в первый год правления нашей Суверенной Госпожи Королевы [31], в дополнение к коей присяге он таковым же образом перед тем же лицом или лицами принимает другую личную присягу следующего содержания (а именно): Я, А. Б., не буду использовать или исполнять должность младшего шерифа недобросовестно в течение времени, пока я остаюсь в оной, равно как не стану и не буду принимать, получать или брать посредством любого предлога, способа или ухищрения, или соглашаться на принятие какого бы то ни было вознаграждения или награды от любого лица или лиц за составление списка присяжных (impanelling) или возвращение любого следствия, жюри или дополнительных присяжных (tales) в каком-либо суде рекорда для Королевы или между сторонами в процессе сверх двух шиллингов или эквивалента оным, либо сверх таких сборов, которые разрешены и установлены для сего законами и статутами сего королевства, но буду, по мере моих сил, правдиво и беспристрастно, с надлежащей поспешностью включать в списки всех присяжных и возвращать все такие судебные приказы или приказ, касающиеся сего, каковые подобает совершить в силу моих обязанностей или должности в течение времени, пока я буду оставаться в названной должности. И да поможет мне Бог.

[52] Согласно § 4, каждый бейлиф франшиз, заместитель и клерк каждого шерифа и младшего шерифа, а также каждое иные лицо и лица, которые обладают полномочиями или берут на себя труд составлять списки или возвращать любое следствие, жюри или дополнительных присяжных (tales), либо вмешиваться в исполнение процесса в любом суде рекорда, перед тем как он или они приступят к какому-либо дальнейшему исполнению такового, принимают вышеупомянутые присяги лично перед лицом или лицами, назначенными настоящим актом для их принятия, либо перед главой должностным лицом места (если это корпоративный город), изменяя лишь слова («должность младшего шерифа»), содержащиеся в присяге, выраженной в настоящем акте, на такие слова, которые подходят для замещения, должности или места, в которых должно исполнять обязанности лицо, принимающее присягу: и если какое-либо из указанных лиц, обязанных принять вышеупомянутую присягу, берет на себя труд составить список или вернуть любое следствие, жюри или дополнительных присяжных (tales), либо вмешиваться в исполнение процесса, не приняв предварительно вышеуказанные присяги, каждое [такое] лицо теряет и присуждается к штрафу в размере сорока фунтов текущей английской монеты, причем половина поступает в пользу нашей Суверенной Госпожи Королевы, а другая половина — тому или тем, кто предъявит иск о взыскании такового.

[53] Согласно акту 1 W. and M. stat. 1. c. 8., присяга на верховность отменена, и вместо нее введены определенные другие присяги.

[54] ГЛАВА IV. О ЕГО ПОЛНОМОЧИЯХ И ПРАВОСПОСОБНОСТИ; то есть ЧТО ОН МОЖЕТ ИЛИ НЕ МОЖЕТ ДЕЛАТЬ ИЛИ ИМЕТЬ.

Steward.

[55] Бейлиф может быть стюардом того же манора, ибо эти должности вполне могут совмещаться. (29 H. 8. в Bro.) Cro. Jac. 178.

Deputy.

[56] Бейлиф свободы вполне может иметь заместителя. Cro. Jac. 242. [32]

Lease of land.

[57] Бейлиф лорда может сдавать землю в аренду, и это правомерно, по усмотрению, поскольку он подотчетен, и против него у лорда возникает иск из долга. 2 E. 4. 4. Br. Bailie, 32. Lease, 34.

Rent.

[58] Но если он не резервирует арендную плату, аренда является недействительной. 1 Roll. Rep. 258.

Lease of piscary.

[59] Бейлиф манора может сдать в аренду право рыбной ловли на годы. 3 H. 4 12b. 1 Roll Abr. 339.

Lease of manor.

[60] Бейлиф не может сдавать в аренду ни манор, ни часть манора без специального на то распоряжения. M. 8 E. 4. 13. Fitz. Bayllyff. 3. Br. Bailie, 41.

Lease of land.

[61] Бейлиф ни на каком основании не может сдать в аренду землю своего господина [на условиях] фригольда (estate of freehold). 19 Ass. 9. 1 Roll. Abr. 339.

Payments.

[62] Бейлиф манора может выплачивать ренту, обременяющую манор, и ему полагается возмещение, но e contrario, когда он выплачивает долги лорда, возникшие по контракту или обязательству, ибо это выходит за рамки его полномочий. 4 H. 7. 14. Br. Bailie. 27.

Cutting trees, &c.

[63] Бейлиф может обосновать рубку больших деревьев для ремонта дома или его покрытия прежним материалом, но не более дорогим покрытием, и то же право применяется к починке палисада, изгороди или тому подобного без приказа своего господина; но он не может покрывать черепицей то, что раньше было покрыто соломой, и возводить новый дом, или ставить палисад там, где раньше была изгородь, если только на то не было специального повеления его хозяина. 12 H. 7. 25. Br. Baillie, 42. & vide plenius Trespas. 288.

Licence to walk

over ground.

[64] Бейлиф может дать разрешение другому лицу ходить по земле, ибо это является нарушением владения (trespass) лишь в отношении владения, а бейлиф распоряжается доходами от владения. (dub.) 1 Roll. Abr. 339.

Damage feasant.

[65] Бейлиф манора может сам или по приказу другого задерживать скот, причиняющий вред (damage feasant) на земле, ибо он осуществляет надзор за всем, что находится в пределах манора. 1 Roll. Abr. 339.

General acts.

[66] Он может совершать любые действия на благо своего хозяина, но не во вред ему без его согласия. Cro. Jac. 178.

[67] И поэтому он не может передавать во владение ренту (seisin of rent) и обменивать земли лорда. (41 E. 3. 26) Cro. Jac. 178.

Distress for

amerciament.

[68] Бейлиф без специального ордера стюарда не может налагать арест (distrain) в обеспечение денежного штрафа (amerciament) в леете. Moore, 607. 574.

[69] Попхэм заявил, что ответчик как бейлиф манора не может в силу своей должности налагать арест в обеспечение денежного штрафа без специального ордера стюарда или лорда, точно так же как шериф не может взыскивать денежные штрафы Суда королевской скамьи без ордера. Однако Гауди высказал противоположное мнение (e contrario), что он может налагать арест в обеспечение законных денежных штрафов в силу своей должности. Cro. Eliz. 698.

[70] Бейлиф не может налагать арест ex officio в обеспечение денежных штрафов. Cro. Eliz. 748.

[71] Бейлиф не может налагать арест в обеспечение денежного штрафа по приказу лорда манора или иным образом, кроме как в силу предписания, адресованного ему стюардом суда. Carth. 75. [33]

Arrest.

[72] Бейлиф франшизы, обладающей правом возврата судебных приказов (Retorna Brevium), не может арестовать человека без ордера, выданного ему шерифом на основании судебного приказа, находящегося у него на руках. Кейлвей, 86 b. [34]

Delivery of prisoner.

[73] Бейлиф свободы может передать своего заключенного шерифу без дополнительных формальностей; точно так же он может быть освобожден от дальнейшего содержания его под стражей на основании своего устного распоряжения (parol). Cro. Car. 447. [35]

Process.

[74] Бейлиф франшизы не может исполнить процесс в пределах своей франшизы иначе как по предписанию шерифа. 29 E. 3. 42. Coron. 462. 2 Hale P. C. 68. [36]

Writ of inquiry.

[75] Иск из причинения вреда (Case), решение вынесено в силу невозражения (nil dicit), судебный приказ о расследовании убытков направлен шерифу Норфолка, который возвращает его с пометкой mandavi ballivo и оформляет следствие перед бейлифом и убытки в размере 40 фунтов стерлингов. При рассмотрении жалобы на судебную ошибку все судьи сошлись на том, что возврат был недействительным, поскольку он явно не соответствовал действительности и противоречил закону, так как ордер был адреексу самому шерифу для исполнения в любой части графства, и в этом должностном следствии не содержалось указания на место совершения правонарушения (venue), как это имеет место в других судебных приказах, которые дают право бейлифам свобод. Тем не менее суд не стал отменять решение, поскольку в Суде королевской скамьи и в Суде общих тяжб имелось множество аналогичных дел, особенно в Саффолке и Норфолке в более позднее время. Хобарт. 83.

Elegit.

[76] Бейлиф свободы может провести следствие и опись имущества (extent) на основании судебного приказа Elegit по ордеру от шерифа и должен передать половину имущества сам, а не присяжные. Cro. Car. 319.

Bail-bond.

[77] Бейлиф франшизы [на основании акта 23 H. 6. c. 9.] имеет полномочия принимать поручительство при аресте (bail bond) и обязан принимать его на свое имя и под наименованием своей должности. Комингс. 380.

[78] Бейлиф франшизы может принять поручительство на имя шерифа. 3 Кибл, 71. 117. 125.

Waiver of franchise.

[79] Бейлиф хандреда [37] может отказаться от своей франшизы и произвести арест как бейлиф шерифа [38]. 3 Кибл, 71.

Capias against two.

[80] Capias или принудительное взыскание в отношении двоих лиц: шериф может исполнить процесс в отношении одного, а бейлиф — в отношении другого. 31 H. 6. 13.

[81] Если выдается процесс и шериф или бейлиф является истцом, он все же может исполнить процесс; и шериф не обязан принимать к сведению, является ли бейлиф истцом или нет, ибо это может быть другое лицо с тем же именем. 36 H. 6. 1. Br. Retorne de Briefe. 65. [39]

[82] Согласно акту 2 E. 3. c. 3., лорды франшиз и их бейлифы в пределах оных наделяются полномочиями исполнять настоящий акт, который запрещает всем лицам, за исключением слуг Короля в его присутствии и его должностных лиц при исполнении его предписаний и т. д., являться перед королевскими судьями или другими должностными лицами Короля при исполнении ими своих обязанностей, с оружием в руках, или являться с оружием, нарушая мир, или ходить либо ездить вооруженными ночью или днем на ярмарках, рынках, в присутствии судей или иных должностных лиц, или в любом другом месте, под страхом конфискации своих доспехов в пользу Короля и заключения под стражу по воле Короля.

Attorney.

[83] Согласно акту 4 H. 4. c. 19., никакой стюард, бейлиф или должностное лицо лордов франшиз, обладающих правом возврата судебных приказов, не может выступать адвокатом (attorney) ни по какому иску в пределах франшизы или бейливика, где он является таким должностным лицом или служащим.

[84] [32] И такое замещение, судя по всему, должно оформляться в письменном виде (9 Rep. 51, b.). Хотя утверждается в 21 H. 7. 37., что шериф или стюард могут назначить заместителя без оформления акта.

[85] [33] Согласно старому правилу герцогского суда, бейлифы свобод герцогства могут налагать арест в обеспечение штрафов и денежных штрафов в пользу Короля и удерживать их в течение пятнадцати дней, и если лицо, подвергшееся аресту имущества, отказывается уплатить свой штраф или денежный штраф, то бейлиф может продать это имущество, если только лицо, подвергшееся аресту, не вступит в обязательство уплатить названный штраф или денежный штраф в срок, назначенный в герцогском суде, либо не представит уважительную причину; но в этом случае против Короля не может быть предоставлен возврат изъятого имущества (replevy). И все это, как представляется, бейлиф совершает ex officio. Однако штрафы и денежные штрафы в пределах свобод герцогства обычно взыскиваются посредством судебного приказа levari facias & capias, выдаваемого из герцогского суда. И,

[86] Согласно Киблу, предписание бейлифу в устной форме (nude parol) имеет такую же силу в суде барона (Court Baron), как и в письменном, поскольку судебное разбирательство ведется per pais (присяжными), а не на основании судебного протокола: ибо все это является лишь вопросом факта (matter in fait). Что и было признано. 16 H. 7. 14.

[87] [34] По мнению легистера (сержанта) Левинза. На практике шерифы не выдают ордеров бейлифам свобод, а лишь направляют им судебный приказ; и те исполняют его на основании некоего общего ордера, который они получают от шерифов на исполнение всех судебных приказов в соответствии с соглашением между шерифами и бейлифами. Но (по мнению суда) этот общий ордер служит ордером для каждого конкретного случая, поскольку необходим ордер в письменной форме, так как устное распоряжение бейлифу свободы является недостаточным. 1 L. Ray. 190. Хэммон против Джермина.

[88] N. B. Это утверждение ученого сержанта, хотя оно, возможно, и основано на некоем прецеденте из его практики, ни в коем случае не может считаться истинным применительно к общей практике.

[89] [35] Бейлиф свободы арестовал лицо и передал его заместителю шерифа, от которого оно было отбито (освобождено в результате нападения), и вынесено решение в пользу истца. Бёр против Эпплтона, шерифа Эссекса, цитируется в Cro. Jac. 242. См. Пледиги (Pleadings) Иски (Declarations) в Суде высшей скамьи, 50. См. также гл. vi, (п. 1.) гл. ix (л. 50.)

[90] Но в деле Бутман против графа Суррея, Т. 27 G. 3. B. R. Ответчик, являясь бейлифом свободы Халламшир в графстве Йорк, отвез своего заключенного в Йоркскую тюрьму и там передал его под стражу шерифу, и по иску из долга, предъявленному к нему за побег, вынесено решение в пользу истца. N. B. Ни одно из дел в отчетах Кроука не было процитировано адвокатом ответчика.

[91] [36] В Реестре (Register) имеются различные примеры первоначальных судебных приказов, адресованных бейлифам свобод: как, например: судебные приказы о праве патентные (writs of right patent), судебные приказы de warrantia diei, судебные приказы о причинении вреда (writs of trespass), судебные приказы supersedens, судебные приказы de cartis reddendis, судебные приказы de attornato pro custode, судебные приказы de attornato pro secta facienda, судебные приказы de statuto: Суд герцогства постоянно издает судебные приказы levari facias бейлифам свобод герцогства; во всех этих случаях бейлиф является непосредственным должностным лицом суда и не имеет дел с шерифом, вопреки рассуждениям в Skin. 413, и см. F. N. B. passim.

[92] [37] Это следует понимать в отношении хандреда на праве владения (in fee) с правом возврата судебных приказов (retorna brevium) в руках частного лица, каковых имеется несколько примеров; всякий другой бейлиф хандреда является простым слугой шерифа. И примите к сведению, что когда лицо является бейлифом по праву владения в графстве (то есть разъездным бейлифом, который обладает полномочиями на исполнение судебных приказов исключительно в пределах графства или хандреда в силу права владения), шериф не должен писать ему как бейлифу франшизы, и в отношении его действий не должен издаваться судебный приказ non omittas, равно как шериф не должен упоминать его в своем возврате. 27 Ass. p. 65. Br. Retorne de briefe, 69.

[93] [38] Шериф графства выдал ордер ballivis suis на арест тела такого-то человека, и бейлифы свободы возвращают информацию о нападении и освобождении арестованного (rescous); и на это было заявлено возражение, поскольку ордер был выдален ballivis suis, а возврат был сделан теми, кто не являлся его бейлифами; и это было признано правомерным, ибо свобода могла находиться в пределах его бейливика, каковой практике следуют все прецеденты. Марч. 25.

[94] [39] Но сам ответчик никогда не может воспользоваться преимуществами свободы: например, если бейлиф свободы является ответчиком по какому-либо иску и к шерифу поступает процесс Cap' или Feri Fiac' против него, шериф исполняет процесс против него лично; ибо свобода всегда учреждается в пользу лица, стороннего по отношению к иску. 5 Rep. 92.

[95] ГЛАВА V. О ЕГО ОБЯЗАННОСТЯХ; то есть ЧТО ОН ДОЖЕН ИЛИ ОБЯЗАН ДЕЛАТЬ ИЛИ НЕ ДЕЛАТЬ.

Return of precept.

[96] Бейлиф свободы обязан вернуть свое предписание [шерифу]. 2 Кибл, 838.

[97] Когда шериф возвращает приказ capias quod mandavi ballivo de D. qui respondit quod cepit corpus, &c., и не доставляет тело к назначенному дню, бейлиф обязан доставить тело, а не шериф, по мнению Хилла; но по мнению Хэнка он должен передать его шерифу, а тот — доставить его как непосредственное должностное лицо, подобно тому как при fieri facias шериф поручает бейлифу взыскать деньги и передает их шерифу, дабы шериф мог иметь их к назначенному дню; против — Тырн, и он согласился с Хиллом. 11 H. 4. 48 Br. Retorne de Briefe, 35 [40].

Bail.

[98] Согласно Первому Вестминстерскому статуту (3 E. 1.) c. 15., те, кто обвинен в краже по следствиям, проведенным шерифами или бейлифами по их должности, или по легкому подозрению, либо в мелкой краже, не превышающей по стоимости 12 пенсов, если они не виновны в иной краже до того времени, или виновны в укрывательстве фелонов, или в подстрекательстве, или в применении силы, или в содействии совершенной фелонии, или виновны в некоем ином правонарушении, за которое человек не должен лишаться жизни или члена, и лицо, обвиненное свидетелем-доносчиком (prover) после смерти доносчика, если они не признаны известными общими ворами, освобождаются под достаточное поручительство, за которое шериф несет ответственность. И если шерифы или другие лица отпускают под поручительство того, кто не подлежит освобождению под поручительство (replevisable), и если он является шерифом, констеблем или иным бейлифом по праву владения (bailiff of fee), в чьем ведении находятся тюрьмы, и будет в этом уличен, он навсегда лишается своего сбора и бейливика. И если младший шериф и т. д. совершит это вопреки воле своего господина, он подвергается тюремному заключению сроком на три года и штрафу по усмотрению Короля. И если кто-либо удерживает заключенных, подлежащих освобождению под поручительство, после того как заключенный предложил достаточное поручительство, он подлежит суровой милости Короля; а если он берет вознаграждение за его освобождение, он возмещает заключенному двойной ущерб и, кроме того, подлежит суровой милости Короля.

[99] Согласно акту 23 H. 6. c. 9., шерифы, младшие шерифы, бейлифы франшиз и др. обязаны выпускать из тюрьмы всех без исключения лиц, арестованных ими или находящихся под их стражей в силу какого-либо судебного приказа, акта (bill) или ордера по любому личному иску, либо по причине обвинения в правонарушении (trespass), под разумное поручительство надежных лиц, обладающих достаточным имуществом в тех графствах, где такие лица так отпускаются под залог или поручительство (mainprise), для явки в назначенные дни в такое место, какого требуют упомянутые судебные приказы, акты или ордера: За исключением тех лиц или лица, которые находятся под стражей по приговору суда (condemnation), исполнению судебного решения, приказу capias utlagat' или excommunicatum, поручительству о сохранении мира, и всех тех лиц, которые преданы под стражу по специальному повелению какого-либо судьи, а также бродяг, отказывающихся работать согласно форме статута о работниках. И никакой шериф, равно как и никто из вышеупомянутых должностных лиц или служащих, не должен принимать или заставлять принимать, или составлять какое-либо обязательство по какой-либо вышеупомянутой причине, либо под предлогом своей должности иначе как на свое собственное имя от какого-либо лица, или за какое-либо лицо, которое находится под их стражей в силу требований закона, но только под наименованием своей должности и на письменном условии, что упомянутые заключенные явятся в день, указанный в названном судебном приказе, акте или ордере, и в такие места, каких требуют названный судебный приказ, акт или ордер. И если какой-либо из указанных шерифов или других вышеупомянутых должностных лиц или служащих принимает какое-либо обязательство в иной форме под предлогом своих должностей, таковое признается недействительным; и он не должен взимать за составление любого такого обязательства более 4 пенсов (наказание: тройной ущерб пострадавшей стороне и 40 фунтов стерлингов, половина в пользу Короля и половина в пользу истца). И судьи ассизов, скамьи и мировые судьи уполномочены производить расследование, заслушивать и выносить решения и т. д.

[100] Согласно акту 13 C. 2. st. 2. c. 2. § 2, ни одно лицо или лица, которые окажутся арестованными любым шерифом, младшим шерифом, коронером, стюардом или бейлифом какой-либо франшизы или свободы и т. д. в силу или под предлогом какого-либо судебного приказа, акта или процесса, исходящего из судов Его Величества Суда королевской скамьи и Суда общих тяжб, или любого из них, в каковых судебном приказе, акте или процессе определенность и истинная причина иска не изложены подробно и в отношении которых ответчик или ответчики, названные в таком судебном приказе, акте или процессе, подлежат освобождению под залог согласно статуту, изданному на сей счет на двадцать третьем году правления покойного Короля Генриха Шестого, не принуждаются и не заставляются предоставлять обеспечение или вступать в обязательство с поручителями в отношении явки такого лица или лиц, таким образом арестованных, в день и в месте, указанных или содержащихся в названном судебном приказе, акте или процессе, под любым штрафом или суммой либо суммами денег, превышающими сумму сорока фунтов, с условием обеспечения такой явки; и все шерифы и другие вышеупомянутые должностные лица и служащие обязаны отпускать под залог и освобождать из тюрьмы, а также из-под стражи каждого из них соответственно всех и каждого без исключения лиц или лицо, арестованных ими или кем-либо из них по любому такому судебному приказу, акту или процессу, в коем определенность и истинная причина иска не изложены подробно, при условии предоставления обеспечения в сумме сорока фунтов и не более, данного на имя явки такого лица или лиц, таким образом арестованных, названному шерифу или вышеупомянутому должностному лицу в соответствии с упомянутым статутом, изданным и принятым на вышеупомянутом двадцать третьем году правления названного покойного Короля Генриха Шестого на сей счет.

Treatment of

person arrested.

[101] Согласно акту 32 G. 2. c. 28. § 1, ни один шериф, младший шериф, бейлиф, судебный пристав с булавой (serjeant at mace) или любое иное должностное или уполномоченное лицо никоим образом не должны препровождать или доставлять, либо велеть препровождать или доставлять любое лицо или лиц, арестованных им или ими либо находящихся под его или их стражей в силу или под предлогом какого-либо иска, судебного приказа, процесса или принудительного привода в какую-либо таверну, питейное заведение или иное общественное заведение общественного питания или распития спиртных напитков, либо в частный дом такого должностного или уполномоченного лица, или какого-либо его нанимателя, или родственника, без свободного и добровольного согласия лица или лиц, таким образом арестованных или находящихся под стражей; равно как не должны взыскивать с такого лица или лиц какую-либо денежную сумму за вино, пиво, эль, провизию, табак или любые иные напитки или предметы, кроме тех, которые он, она или они закажут по своей собственной свободной воле; и не должны побуждать или заставлять его, ее или их заказывать или оплачивать какие-либо подобные напитки или предметы, за исключением тех, которые он, она или они особо и свободно запросят; равно как не должны требовать, брать или получать, либо заставлять требовать, брать или получать прямо или косвенно любую иную или большую сумму или суммы денег, чем та, которая разрешена или разрешаться будет по закону брать или требовать за любой арест или задержание, либо за содержание под стражей или ожидание до тех пор, пока лицо или лица, таким образом арестованные или находящиеся под стражей, не обеспечат явку или не предоставят поручительство, в зависимости от обстоятельств дела, либо не придут к соглашению с лицом или лицами, по чьему иску или преследованию он, она или они схвачены или арестованы, или до тех пор, пока он, она или они не будут отправлены в надлежащую тюрьму, принадлежащую графству, ридингу, дивизиону, городу, местечку или месту, где произошел такой арест или задержание; равно как не должны вымогать или брать какое-либо вознаграждение, чаевые или деньги за содержание лица или лиц, таким образом арестованных или находящихся под стражей, вне тюрьмы или темницы; равно как не должны препровождать такое лицо в какую-либо тюрьму или темницу в течение двадцати четырех часов с момента такого ареста, если только такое лицо или лица, арестованные таким образом, не откажутся быть препровожденными в какое-либо безопасное и удобное жилое помещение по их собственному выбору или назначению в пределах города, боро, корпорации или рыночного местечка, в случае если такое лицо или лица арестованы там; или в пределах трех миль от места, где произведен такой арест, если таковое не является домом арестованного лица и находится в пределах графства, ридинга, дивизиона или свободы, в коей арестованное лицо было задержано; и тогда и в любом таком случае любому такому шерифу или другому должностному лицу или служащему разрешается препровождать или доставлять лицо или лиц, таким образом арестованных и отказавшихся быть препровожденными в такое безопасное и удобное жилое помещение, как указано выше, в такую тюрьму или темницу, куда он, она или они могут быть направлены в силу иска, судебного приказа или процесса против него, нее или них.

Expences of

persons arrested.

[102] Согласно § 2, никакой шериф, младший шериф, бейлиф, судебный пристав с булавой или иное должностное лицо или лицо ни в какое время впредь не должны принимать или получать никакую иную или большую сумму или суммы за ночлег (одну или несколько ночей), либо за дневное содержание, или иные расходы любого лица или лиц, находящихся под арестом по какому-либо судебному приказу, иску, принудительному приводу или процессу, помимо того, что будет признано разумным в таких случаях в соответствии с каким-либо постановлением или постановлениями, принятыми мировыми судьями на общих или сессиях квартальных ассизов, проводимых для графства, ридинга, дивизиона, города, местечка или места, где состоялся такой арест или задержание.

Printed copy

of clauses.

[103] Согласно § 3, каждый шериф, младший шериф и бейлиф любой свободы и т. д. обязаны вручить печатную копию нескольких положений, содержащихся в настоящем акте и касающихся бейлифов, судебных приставов и других должностных лиц и лиц, которые нанимаются ими соответственно для исполнения любого судебного приказа, процесса или принудительного привода, либо которые арестовывают любое лицо по какому-либо иску, возбужденному или находящемуся в производстве в пределах их соответствующих юрисдикций или территорий шерифов (sheriffwicks), каждому такому бейлифу, судебному приставу, должностному лицу и иному лицу, и сделать это частью условия любого обеспечения или обязательства, которое предоставляется или оформляется любому такому шерифу или младшему шерифу, или бейлифу любой свободы любым бейлифом, судебным приставом с булавой или иным должностным лицом или лицом, которое нанято или уполномочено исполнять любой такой судебный приказ или процесс под началом его, их или любого из них, с тем чтобы каждый такой бейлиф, судебный пристав с булавой или должностное лицо и иное лицо соответственно обязались и обязуются предъявить и вручить копию упомянутых положений каждому лицу, арестованному им в силу любого процесса, иска, судебного приказа или принудительного привода, либо на основании любого ордера, выданного на их основе, и препроводить или проследовать с ним в какое-либо общественное или иное помещение, где продаются спиртные напитки, а также разрешить каждому такому лицу, находящемуся под арестом, или любому его другу прочитать упомянутые положения до того, как какие-либо спиртные напитки, мясо или провизия будут заказаны или принесены в такое общественное или иное помещение любому такому лицу, находящемуся там под арестом; и в случае, если какой-либо бейлиф, судебный пристав с булавой или иное должностное лицо или лицо в каком-либо отношении нарушат вышесказанное, каждое такое правонарушение помимо нарушения условия любого такого обеспечительного обязательства рассматривается и считается проступком при исполнении процесса или иска, по которому было арестовано такое лицо, и подлежит наказанию в качестве такового на основании настоящего акта.

Privilege of persons

arrested in sending

for necessaries.

[104] Согласно § 4, каждый шериф, младший шериф, бейлиф любой свободы, тюремщик и смотритель любой тюрьмы или темницы, а также иные лицо и лица, под стражу или в ведение которых кто-либо арестован, схвачен, предан суду или обвинен по приговору в силу любого судебного приказа, процесса, иска или принудительного привода, обязаны разрешать и позволять каждому такому лицу и лицам во время их соответствующего пребывания под арестом, или под стражей, или по приговору суда за любой долг, убытки, судебные издержки или неуважение к суду, по их собственной воле и желанию посылать за пивом, элем, провизией или иной необходимой пищей либо доставлять их себе в благоразумное время дня из любого места, какое они сочтут нужным или откуда смогут их получить; а также иметь и использовать такие постельные принадлежности, белье или иные необходимые вещи, в коих они будут иметь нужду и сочтут нужными, либо которые будут предоставлены им во время их пребывания под любым таким арестом или заключением, без хищения или удержания оных или любой их части, либо принуждения или требования к ним оплатить их наличие или использование, или чинения какого-либо рода препятствий или затруднений при их использовании или в связи с ними; и ни один такой заключенный или заключенные не выплачивают ничего в отношении сего любому такому шерифу, младшему шерифу, бейлифу любой свободы, тюремщику, смотрителю или иному лицу, как указано выше.

Certificate of felons.

[105] Согласно акту 3 H. 7. c. 3., каждый шериф, бейлиф франшизы и каждое иное лицо, обладающее полномочиями или властью содержать тюрьму или заключенных по обвинению в фелонии, обязаны удостоверять имена каждого такого заключенного, находящегося у них под стражей, и каждого заключенного, переданного им и т. д., на следующем общем освобождении тюрем в каждом графстве или франшизе, где имелась или будет иметься любая такая тюрьма или тюрьмы, дабы они были занесены в судебный реестр перед судьями по освобождению этой тюрьмы, под страхом штрафа за каждое упущение в размере ста шиллингов.

Felons goods.

[106] Согласно акту 1 R. 3. c. 3., никакой шериф и т. д., равно как и бейлиф франшизы, не должны брать или изымать имущество любого лица, арестованного или заключенного в тюрьму по подозрению в фелонии, до тех пор, пока это лицо не будет осуждено или признано виновным в такой фелонии по закону, либо пока это имущество не будет конфисковано иным законным образом; под страхом штрафа в двукратном размере стоимости изъятого имущества в пользу лица, понесшего такой ущерб в этой связи.

Return of jurors.

[107] Согласно Второму Вестминстерскому статуту (13 E. 1.) c. 38., на один ассиз не должно вызываться более двадцати четырех человек; а пожилые люди старше семидесяти лет, постоянно больные, или хворые во время вызова, либо не проживающие в этом графстве, не включаются в состав жюри или малых ассизов. Равно никто не включается в состав ассизов или жюри, хотя бы они должны были заседаться в своем собственном графстве, если они владеют недвижимостью стоимостью менее двадцати шиллингов в год. И если такие ассизы и жюри должны заседаться вне пределов графства, никто не включается в них, если он владеет недвижимостью стоимостью менее сорока шиллингов в год, за исключением тех, кто является свидетелями в хартиях или иных документах, присутствие коих необходимо, до тех пор пока они способны путешествовать. Равно этот статут не должен распространяться на великие ассизы, в которые иногда требуется включать рыцарей, не проживающих в графстве, по причине нехватки рыцарей, до тех пор пока они владеют недвижимостью в графстве.

[108] Согласно акту 21 E. 1. st. 1., никакой шериф и т. д., стюард или бейлиф свобод не должны включать в состав каких-либо признаний жюри, следствий, ассизов и разбирательств по делам о незаконном лишении прав (attaints), проводимых за пределами их надлежащих графств, каких-либо лиц из числа жителей своих бейливиков [41], если те не владеют землями или недвижимостью стоимостью по меньшей мере сто шиллингов в год.

[109] Согласно акту Articuli super chartas, 28 E. 1. c. 9., ни шериф, ни бейлиф не должны включать в следствия или жюри больше людей или иных лиц, либо иным образом, чем предписано статутом, и обязаны включать в такие следствия и жюри самых близких, наиболее состоятельных и наименее подозрительных лиц.

[110] Согласно акту 42 E. 3. c. 11., что касается возврата или ответа бейлифов франшиз, они дают свой ответ шерифам за шесть дней до своей сессии под страхом штрафа в 20 фунтов стерлингов. И во все без исключения списки присяжных, составленные шерифами или бейлифами в пределах франшизы, включаются наиболее состоятельные и заслуживающие доверия, не подозреваемые лица, которые обладают наилучшим пониманием истины и являются наиболее близкими [жителями].

[111] Согласно акту 11 H. 4. c. 9., ни одно обвинительное заключение не выносится иначе как следствием законных верноподданных Короля, возвращенным шерифами или бейлифами франшиз, без предварительного называния указанным шерифам или бейлифам франшиз кем-либо имен тех, кто должен быть включен им в список присяжных, за исключением должностных лиц указанных шерифов или бейлифов, принесших присягу и известных как составляющие таковые. [42]

[112] Согласно акту 2 H. 5. st. 1. c. 8., бейлифы франшиз обязаны обеспечивать включение в списки присяжных достаточных лиц [обладающих землями и т. д. стоимостью 10 фунтов стерлингов в год для расследования беспорядков перед королевскими комиссарами] под страхом потери в пользу Короля 40 фунтов стерлингов в случае, если такие достаточные лица могут быть найдены в пределах тех же франшиз.

[113] Согласно акту 2 H. 5. st. 2. c. 3., ни одно лицо не допускается к участию в каком-либо следствии при судебном разбирательстве по делу об убийстве человека, равно как и ни в каком следствии между сторонами в процессе по иску о праве на недвижимость (plea real) или по личному иску (plea personal), в коем заявленный долг или ущерб составляет 40 марок, если это же лицо не владеет землями или недвижимостью годовой стоимостью в 40 шиллингов за вычетом всех расходов (reprises).

[114] Согласно акту 6 H. 6. c. 2., бейлифы франшиз обязаны давать свои возвраты или ответы шерифам по особым ассизам [то есть в отношении списков присяжных между истцом (demandant) и ответчиком (tenant)] за восемь дней до сессии под страхом штрафа в 40 фунтов стерлингов.

[115] Согласно акту 8 H. 6. c. 9., когда судьи или судья [мирские] проводят расследования [о насильственных захватах имущества], они выдают свои ордера и предписания шерифу графства, предписывая ему от имени Короля обеспечить явку перед ними достаточных и беспристрастных лиц, проживающих в окрестностях захваченных земель, для расследования таких захватов, из коих каждый, кто включается в список присяжных для расследования в этом отношении, должен владеть землей или недвижимостью годовой стоимостью по меньшей мере 40 шиллингов за вычетом расходов. И предписывается, чтобы шериф налагал штрафы на каждого из них в день возврата первого предписания в размере 20 шиллингов, во второй день — 40 шиллингов, в третий раз — 100 шиллингов, и в каждый последующий день — в двойном размере. И если какой-либо шериф или бейлиф в пределах франшизы, обладающий правом возврата судебного приказа Короля, проявляет нерадивость и не производит должным образом исполнение названных предписаний, направленных ему для проведения таких расследований, он выплачивает штраф Королю в размере 20 фунтов стерлингов за каждое упущение и, кроме того, подвергается штрафу и выкупу по усмотрению Короля.

[116] Согласно акту 15 H. 6. c. 5., никакой шериф, бейлиф франшизы или коронер по искам или судебным приказам о нарушении прав (attaint) по иску о земле годовой стоимостью 40 шиллингов или более, либо по иску об истребовании документов (detinue of deeds), касающихся земель или недвижимости аналогичной стоимости или более, либо по личному иску, в коем судебное решение о взыскании распространяется на сумму 40 фунтов стерлингов, не должны возвращать или включать в список присяжных в любом расследовании или следствии каких-либо лиц, кроме тех, кто проживает в пределах его бейливика и обладает правом владения на условиях безусловного владения (fee simple), пожизненного наследуемого владения (fee tail) или фригольда на земли и недвижимость годовой стоимостью 20 фунтов стерлингов или более, равно как не должны возвращать в королевский суд меньшие штрафы по названному иску о нарушении прав, чем 40 шиллингов по первому судебному приказу о принудительном приводе (distress), и 100 шиллингов по второму судебному приказу о принудительном приводе, и двойной размер по каждому иному судебному приказу о принудительном приводе в отношении лиц, включенных в список присяжных и возвращенных для принесения присяги по тем же искам (под страхом штрафа в 10 фунтов стерлингов в пользу Короля и 10 фунтов стерлингов в пользу истцов. Средство правовой защиты на случай, если во франшизе не окайдется достаточно людей, владеющих землями годовой стоимостью 20 фунтов стерлингов).

[117] Согласно акту 23 H. 6. c. 9., шерифы, младшие шерифы, бейлифы франшиз, равно как и любой иной бейлиф, не должны возвращать по какому-либо судебному приказу или предписанию, направленному им для возврата любых следствий или любых составляемых на их основе списков присяжных, каких-либо бейлифов, должностных лиц или служащих любого из вышеупомянутых должностных лиц в любой составляемый ими список присяжных; равно как не должны брать что-либо под предлогом своей должности за составление любого возврата или списка присяжных и за копию любого списка присяжных сверх 4 пенсов.

[118] Согласно акту 27 Eliz. c. 6. § 1, во всех случаях, когда любые присяжные, подлежащие возврату для судебного разбирательства по любому спору, соединенному в любом из судов Королевы: Суде королевской скамьи, Суде общих тяжб и Казначействе, либо перед судьями ассизов, обязаны иметь право фригольда на земли и т. д. чистой годовой стоимостью 40 шиллингов, каждый из присяжных должен иметь право фригольда на земли и т. д. чистой годовой стоимостью по меньшей мере 4 фунта стерлингов (наказание для шерифа и т. д. за возврат лица, не обладающего таким имущественным цензом, — 20 фунтов стерлингов).

Согласно § 2, по каждому первому судебному приказу habeas corpora или distringas с приложенным к материалам дела приказом nisi prius, врученному шерифу или иному должностному лицу либо должностным лицам, в чьи обязанности входит осуществление возврата судебных приказов, [такой шериф и т. д.] возвращает в качестве штрафов по каждому лицу, включенному в список присяжных и возвращенному по любому такому судебному приказу, по меньшей мере 10 шиллингов, а по второму судебному приказу — по меньшей мере 20 шиллингов, и по третьему судебному приказу — 30 шиллингов, и по любому дальнейшему судебному приказу — вдвое больше штрафов, в последний раз упомянутых выше, до тех пор, пока не будет приведено к присяге полное жюри присяжных или пока процесс не будет иным образом завершен, под страхом штрафа в 5 фунтов стерлингов.

Согласно акту 27 Eliz. c. 7, никакой бейлиф какой-либо свободы, равно как и никакой его или их заместитель либо заместители, не возвращают самостоятельно ни одного присяжного заседателя и не передают шерифу, его младшему шерифу, заместителю или заместителям имена каких-либо лиц для возвращения в каком-либо списке присяжных или жюри без точного дополнения, засвидетельствованного за его или их руками шерифу, о месте жительства или пребывания каждого лица, подлежащего такому возвращению на момент указанного возврата или в течение одного года непосредственно перед указанным возвратом, либо какого-либо иного дополнения, по которому возвращенное лицо может быть опознано.

Согласно § 15 акта 4 & 5 W. & M. c. 24, все присяжные заседатели (за исключением иностранцев при судебных разбирательствах per medietatem linguae), которые подлежат возвращению для судебных разбирательств по спорам, объединенным в любых судах Суда королевской скамьи, Суда общих тяжб или Казначейства, либо перед судьями ассизов, либо nisi prius, oyer and terminer, выездной сессии суда присяжных либо общих сессий мировых судей мира в любом графстве королевства, должны иметь на своих собственных имя или в доверительном управлении для них в пределах того же графства по меньшей мере десять фунтов в год за вычетом всех обязательных платежей, в виде земель или тенетментов на праве фригольда или копигольда, либо земель и тенетментов старого домена (ancient demesne), либо в виде ренты, на праве безусловного владения (fee-simple), франклина (fee-tail) или пожизненно для себя либо какого-либо другого лица; и при этом по каждому судебному приказу venire facias шериф, коронер и другие должностные лица, в чьи обязанности входит составление списка присяжных, не возвращают в любом таком списке ни одного лица, если только оно не имеет в то время по меньшей мере 10 фунтов в год, как указано выше, в том же графстве, где должен рассматриваться спор; под страхом конфискации за каждого человека и т. д. суммы в 5 фунтов стерлингов.

Согласно § 16, никакой шериф или бейлиф какой-либо свободы или франшизы, либо кто-либо из их должностных лиц не возвращает какое-либо такое лицо или лиц, как указано выше, в качестве вызванных ими, если только такое лицо или такие лица не были надлежащим образом вызваны за срок не менее чем шесть дней до дня, в который они должны явиться; и они также не должны прямо или косвенно брать деньги или иное вознаграждение за освобождение от явки любого присяжного заседателя, вызываемого или возвращаемого кем-либо из них, под страхом конфискации за каждое такое правонарушение суммы в 10 фунтов стерлингов. [Продлено актом 7 & 8 W. 3. c. 32; 9 G. 1. c. 8. § 2. Утратило силу (EXP).]

Согласно § 4 акта 7 & 8 W. 3. c. 32, все констебли, титингмены и гедборо городов в каждом графстве либо их заместители ежегодно на общих сессиях мировых судей, проводимых для каждого графства, райдинга или округа на неделе после праздника святого Архангела Михаила, в первый день указанных сессий или в первый день проведения указанных сессий путем переноса в любом другом конкретном округе или месте, возвращают и представляют истинный список в письменной форме с указанием имен и мест жительства всех лиц в пределах соответствующих мест, где они служат, обладающих квалификацией для службы в качестве присяжных, с указанием их титулов и дополнений, в возрасте от двадцати одного года до 70 лет, мировым судьям на открытом заседании; и указанные мировые судьи, или любые два из них, на указанных сессиях обеспечивают вручение клерками мировых судей каждого графства или райдинга дубликата вышеупомянутого возвращенного списка шерифам или их заместителям первого января или до первого января следующего года, а также обеспечивают надлежащее внесение указанных списков в книгу клерком мировых судей, которую он должен предоставить и вести для этой цели среди судебных архивов указанного суда сессий; и никакой шериф не включает в список присяжных и не возвращает какое-либо лицо или лиц для рассмотрения любых споров, объединенных в любом из судов [Суда королевской скамьи, Суда общих тяжб или Казначейства], либо для участия или службы в любом жюри на ассизах, сессиях Oyer and Terminer, выездной сессии суда присяжных или сессиях мировых судей, которые не названы или не упомянуты в указанном списке.

Согласно § 5, каждый вызов любого лица, имеющего квалификацию для выполнения любой из вышеупомянутых обязанностей, осуществляется шерифом, его должностным лицом или законным заместителем по меньшей мере за шесть дней до этого с предъявлением каждому таким образом вызванному лицу ордера за печатью ведомства, в котором они номинированы и назначены на службу; и в случае, если какой-либо присяжный заседатель, подлежащий вызову, отсутствует в обычном месте своего жительства во время такого вызова, извещение о таком вызове вручается путем оставления письменной записки за подписью такого должностного лица, содержащей ее содержание, по месту жительства такого присяжного заседателя какому-либо лицу, проживающему там же. [Сделано бессрочным актом 6 G. 2. c. 37.]

Согласно § 6 акта 4 Ann. c. 16, каждый судебный приказ Venire facias для судебного разбирательства по любому спору по любому иску или делу в любом из судов записей ее Величества в Вестминстере присуждается из состава надлежащего графства, где такой спор подлежит рассмотрению. Но

Согласно § 7, ничто, содержащееся в настоящем акте, не распространяется на какой-либо судебный приказ, исковое заявление или дело об апелляции в связи с тяжким уголовным преступлением (фелонией) или убийством, либо на какое-либо обвинительное заключение или представление о государственной измене, тяжком преступлении или убийстве либо ином вопросе, либо на какой-либо процесс по любому из них, либо на какой-либо судебный приказ, билль, иск или донос по какому-либо штрафному статуту.

View.

Согласно § 8, по любым искам, предъявленным в любом из судов записей ее Величества в Вестминстере, когда суду становится очевидным, что будет целесообразным и необходимым, чтобы присяжные заседатели, которые должны рассматривать споры по любым таким искам, осмотрели мезолиты, земли или место, являющиеся предметом спора, в целях лучшего понимания ими доказательств, которые будут представлены при рассмотрении таких споров, в каждом таком случае соответствующие суды, в которых такие иски находятся на рассмотрении, могут распорядиться о выдаче специальных судебных приказов Distringas или Habeas corpora, посредством которых шерифу или такому иному должностному лицу, которому адресованы указанные судебные приказы, предписывается обеспечить наличие шести из первых двенадцати присяжных заседателей, названных в таких судебных приказах, или какого-либо большего их числа в месте, являющемся предметом спора, в удобное время до судебного разбирательства, которым там же демонстрируются вопросы, являющиеся предметом спора, двумя лицами, названными в указанных судебных приказах и назначаемыми судом; и указанный шериф или иное должностное лицо, которое должно исполнить указанные судебные приказы, посредством специального возврата (Retorn) по ним удостоверяет, что осмотр был проведен в соответствии с предписанием указанных судебных приказов.

Согласно § 2 акта 3 G. 2. c. 25, дубликаты списков [составленных в соответствии с актами 7 & 8 W. 3. c. 32, 3 & 4 Ann. c. 18 и настоящим актом] при их представлении на сессиях мировых судей и внесении в книгу, которую клерк мировых судей должен вести для этой цели, во время проведения таких сессий мировых судей или в течение десяти дней после их окончания должны быть доставлены или переданы клерком мировых судей шерифу каждого графства или его младшему шерифу в целях возврата им списков присяжных из указанных списков; и такой шериф или младший шериф незамедлительно заботится о том, чтобы имена лиц, содержащихся в таких дубликатах, добросовестно вносились в алфавитном порядке с указанием их дополнений и мест жительства в ту или иную книгу или книги, которые ведутся им или ими для этой цели.

Согласно § 4, никакие лица не возвращаются в качестве присяжных заседателей для участия в судебных разбирательствах на любых ассизах или nisi prius, либо на великих сессиях, либо на сессиях в графствах-палатинах, которые служили в течение предшествующего одного года в графстве Ратленд, или четырех лет в графстве Йорк, или двух лет в любом другом графстве, не являющемся графством-городом или городом.

Согласно § 5, шериф, младший шериф или иное должностное лицо, к чьей компетенции относится возврат списков присяжных, время от времени вносит или регистрирует в книге, которая должна вестись для этой цели, имена лиц, которые будут вызваны и будут служить присяжными заседателями на судебных разбирательствах на любых ассизах или nisi prius, либо в указанных судах великих сессий или сессий для графств-палатин, вместе с их дополнениями и местами жительства в алфавитном порядке, а также время их службы; и каждое лицо, вызванное таким образом и присутствующее или служащее, как указано выше, имеет право (по своему заявлению, поданному такому шерифу, младшему шерифу или иному должностному лицу) получить свидетельство, подтверждающее такое его присутствие или исполнение службы, каковое свидетельство указанный шериф и т. д. обязан выдать без взимания платы или вознаграждения; и указанная книга передается таким шерифом и т. д. своему преемнику на регулярной основе.

Согласно § 6, никакой шериф, младший шериф, бейлиф или иное должностное лицо либо какое бы то ни было лицо не должны прямо или косвенно брать или получать какие-либо деньги или иное вознаграждение за освобождение какого-либо лица от службы или вызова для службы в качестве присяжных; и никакой бейлиф или иное должностное лицо, назначенное каким-либо шерифом или младшим шерифом для вызова присяжных, не должны вызывать какое-либо лицо для службы в этом качестве, кроме тех лиц, чье имя указано в мандате, подписанном таким шерифом или младшим шерифом и адресованном такому бейлифу или иному должностному лицу.

Согласно § 8, каждый шериф или иное должностное лицо, к чьей компетенции относится возврат приказа Venire facias juratores или другого процесса для судебного разбирательства дел перед судьями ассизов или nisi prius в любом графстве Англии, при возврате каждого такого судебного приказа Venire facias (за исключением дел, подлежащих рассмотрению на судебном заседании в полном составе суда, или случаев, когда специальный список присяжных утверждается по приказу или правилу суда) прилагает к указанному судебному приказу список присяжных (панель), содержащий личные имена и фамилии, дополнения и места жительства достаточного числа присяжных заседателей, поименованных в таких списках как имеющие квалификацию для службы в качестве присяжных, причем имена одних и тех же лиц должны включаться в список присяжных, прилагаемый к каждому приказу venire facias, для рассмотрения всех споров на тех же ассизах в каждом графстве; каковое число присяжных заседателей должно составлять не менее 48 в любом графстве и не более 72 без указания судей, назначенных для отправления правосудия в выездных сессиях и заседающих в качестве судей ассизов или nisi prius в таком графстве, либо одного из них.

Согласно § 18, любое лицо или лица, имеющие имущество во владении в отношении земли в своем собственном праве годовой стоимостью 20 фунтов стерлингов или более сверх оговоренной ренты, подлежащей выплате с него, причем такие земли удерживаются по договору аренды или договорам аренды на безусловный срок в 500 лет или более, либо на 99 лет или любой другой срок, определяемый одной или несколькими жизнями, имена таких лиц должны включаться в соответствующие списки, как указано выше, с тем чтобы они были внесены в книгу фригольдеров.

Согласно § 20, шерифы или иные должностные лица, в чьи обязанности входит или будет входить возвращение списков присяжных для любого графства, города или места, не включают в список присяжных и не возвращают любое лицо или лиц для службы в любом жюри для рассмотрения любого тяжкого уголовного преступления (капитального преступления), которые на момент такого возврата не имели бы квалификации в таком графстве, городе или месте для службы в качестве присяжных по гражданским делам для этой цели. [Сделано бессрочным актом 6 G. 2. c. 37. § 1.]

Distress.

Согласно 51 H. 3. st. 4. (De Districtione Scaccarii), когда шериф или иной бейлиф короля забирает скот другого лица в уплату долга короля или по любой другой причине, те, кому принадлежит скот, могут кормить его без помех до тех пор, пока он находится на содержании в загоне, не платя ничего за его содержание. И ни скот, ни какое-либо иное обеспечение, взятое в уплату долга короля или по любой другой причине, не должны передаваться или продаваться в течение пятнадцати дней после изъятия. И если кто-либо принесет бирку об оплате, произведенной в Казначействе, обеспечение прекращается. И если он принесет бирку от какого-либо шерифа или бейлифа об осуществленном ему платеже за требуемую вещь и найдет поручителей в том, что он явится в Казначейство при следующем подсчете, чтобы поступить по справедливости, тогда обеспечение прекращается. Но ни религиозный человек, ни кто-либо другой не может быть подвергнут аресту имущества (дистрессу) за свой скот, который обрабатывает его землю, или за своих овец в уплату долга короля или долга другого лица, либо по любой другой причине бейлифом короля или каким-либо другим лицом, иначе как до тех пор, пока они не смогут найти иное обеспечение или иное достаточное движимое имущество, за счет которого они смогут взыскать долг, или то, что достаточно для удовлетворения требования, за исключением помещения скота в загон, когда человек обнаруживает, что он наносит ущерб, в соответствии с законом и обычаем земли. И чтобы дистрессы были разумными соразмерно сумме долга или требования согласно разуму, а не чрезмерными. Тем не менее все шерифы и бейлифы, которые получили долги короля по вызову Казначейства и не освободили должников от них при их следующем подсчете, наказываются в соответствии со статутами, принятыми недавно.

Replevin.

Согласно Stat. de Marleberge 52 H. 3. c. 21, если скот какого-либо лица забран и неправомерно удерживается, шериф после поступившей к нему жалобы может освободить его без каких-либо препятствий и возражений со стороны того, кто забрал указанный скот, если он был забран за пределами свобод. И если он был забран в пределах свобод, и бейлифы свободы не хотят его освобождать, тогда шериф за неисполнение обязанностей такими бейлифами обеспечивает его освобождение.

Согласно W. 1. c. 17, если кто-либо заберет чужой скот и прикажет отогнать его в замок или крепость и там в пределах ограждения такого замка или крепости удерживает его против залога и поручительства, после того как скот будет торжественно востребован шерифом или бейлифом короля по иску истца, шериф или бейлиф, взяв с собой силу своего графства или своего бейливика, пытается осуществить репливин (возврат) скота у того, кто его забрал, или у его лорда, либо у других людей его лорда, кем бы они ни были, обнаруженных в месте, куда был загнан скот; и если кто-либо чинит препятствия в освобождении скота или если никого не обнаружится от имени лорда или того, кто его забрал, чтобы ответить и осуществить освобождение после того, как лорд или лицо, забравшее его, будут предупреждены об этом шерифом или бейлифом, если он находится в стране или поблизости, или там, где он может быть удобно предупрежден забравшим или кем-либо из его людей для осуществления освобождения, если он отсутствовал в стране во время изъятия и не распорядился освободить скот незамедлительно, то король за правонарушение и пренебрежение приказом велит снести указанный замок или крепость до основания без возможности восстановления; и следует знать, что если шериф должен возвратить судебный приказ короля бейлифу лорда замка или крепости либо другому лицу, к которому относится возврат, и если бейлиф франшизы не произведет освобождение после того, как шериф направил ему свой возврат, тогда шериф выполняет свои обязанности без дальнейшего промедления, как указано выше, и под вышеупомянутым страхом; и аналогичным образом освобождение производится посредством ареста по жалобе, поданной без судебного приказа, и под тот же штраф.

Hue and cry.

Согласно W. 1. c. 9, все в целом должны быть готовы и экипированы по приказу и вызову шерифов и по призыву страны для преследования и ареста преступников, когда в этом возникает необходимость, как в пределах франшиз, так и за их пределами. И если со стороны лорда франшизы обнаружится упущение, король забирает франшизу себе; а если упущение допущено бейлифом, он подвергается тюремному заключению сроком на один год, а затем — суровому денежному штрафу, а если у него нет средств для уплаты штрафа, он подвергается тюремному заключению сроком на два года: и если шерифы, коронеры или другие бейлифы в пределах франшизы или за ее пределами скрывают или дают согласие либо способствуют сокрытию преступлений, совершенных в их бейливиках, или если они не хотят производить арест или задерживать правонарушителей, когда они могут это сделать, и т. д., и будут признаны в этом виновными, они подвергаются тюремному заключению сроком на один год, а затем — суровому денежному штрафу, а если у них нет средств для уплаты штрафа, они подвергаются тюремному заключению сроком на три года.

Согласно Stat. de Wynton 13 E. 1. st. 2. c. 6, шерифы и бейлифы в пределах франшиз и за их пределами, высшие или низшие, имеющие какой-либо бейливик или лесничество по праву (fee) или на ином основании, должны тщательно следить за тем, чтобы они следовали за призывом вместе со страной и чтобы у них были лошади и доспехи для выполнения этой задачи.

Явились ли бейлифы свобод на клич, поднятый в соответствии с этим статутом — одна из статей расследования по этому поводу. 34 E. 1. st. 2.

Names to returns.

Согласно 12 E. 2. c. 5, шерифы и другие бейлифы, получающие судебные приказы короля, подлежащие возврату в его суд, указывают свои собственные имена при их возврате, с тем чтобы суд мог знать, у кого они приняли такие возвраты, если возникнет такая необходимость.

Roberdesmen, &c.

Согласно 5 E. 3. c. 14, если у кого-либо возникает подозрение в отношении злодеяний со стороны робердсменов, расточителей и дравлачей, будь то ночью или днем, они должны быть немедленно арестованы констеблями городов. И если они арестованы в пределах франшиз, они передаются бейлифам франшиз и содержатся под стражей в тюрьме до приезда судей, назначенных для освобождения тюрем. И в то же время бейлифы франшиз проводят расследование в отношении таких арестов и по прибытии судей возвращают свои дознания перед ними и то, что они обнаружили, а также причины задержания вместе с телами, и судьи приступают к освобождению арестованных в соответствии с законом. И в случае, если бейлифы франшиз не провели расследование в отношении таких арестов, они облагаются денежным штрафом (amerced).

Decayed bridges.

Согласно 22 H. 8. c. 5. § 5, мировые судьи графства, города или корпоративного города, в пределах которого окажутся любые разрушенные мосты или любая их часть, имеют полномочия расследовать, заслушивать и разрешать все помехи, находящиеся в пределах границ их полномочий или компетенции, и если о помехе заявлено, то возбуждать процесс в отношении каждого графства против тех, кто обязан сооружать или ремонтировать любые такие мосты. И все шерифы и бейлифы свобод и франшиз верно служат и исполняют такой процесс, который поступает в их руки от указанных мировых судей, перед которыми осуществляется любое представление о любой такой помехе, в соответствии с содержанием и смыслом указанного процесса, направленного им, без предвзятости, пристрастия или коррупции, под страхом уплаты такого денежного штрафа, который будет наложен на них или любого из них по усмотрению указанных судей.

Attendance on

the justices.

Все лорды, имеющие франшизы, или их бейлифы присутствуют при судьях ассизов и освобождения тюрем под страхом конфискации их франшиз. 20 E. 4. 6. Br. Forfeiture de terres, &c. 115.

Согласно 27 H. 8. c. 24. § 7, все стюарды, бейлифы и другие должностные лица любых свобод или франшиз, которые в прошлом имели обыкновение или были обязаны присутствовать при судьях ассизов, судьях освобождения тюрем и мировых судьях в целом в любом графстве, обязаны присутствовать при судьях ассизов, судьях освобождения тюрем и мировых судьях тех же графств, в которых находятся такие свободы и франшизы, и осуществлять надлежащее исполнение всего процесса, направляемого им для отправления правосудия в пределах таких свобод или франшиз; и все такие бейлифы или их заместители либо заместитель обеспечивают свое присутствие и содействие шерифу вместе с бейлифами шерифа на всех судах освобождения тюрем на регулярной основе для исполнения в отношении заключенных в соответствии с правосудием.

Inquiry at sessions.

Статьей расследования на сессиях было то, должным ли образом бейлифы свобод и франшиз исполняли свою должность, что заключается в трех моментах, а именно: в надлежащем исполнении направленных им предписаний и в надлежащем возврате шерифу этих предписаний, а также в том, что они ничего не брали за исполнение своей должности, за исключением сборов, назначенных им и причитающихся по ходу закона. Fitz. Iust. P. fol. 28. (Crompton. 49.)

И это расследование проводилось на основании акта 20 E. 3. c. 6, согласно которому предписывается, чтобы судьи, назначенные для проведения ассизов, имели достаточные полномочия расследовать на своих сессиях действия шерифов, эсхеаторов, бейлифов франшиз и их подчиненных должностных лиц и т. д., а также подарки, вознаграждения и прочие доходы, которые указанные должностные лица берут с людей за исполнение своей должности и того, что относится к их должности, и за составление списков присяжных, включение в них подозрительных присяжных и лиц с дурной репутацией и т. д., и наказывать всех тех, кто будет признан в этом виновным, в соответствии с требованиями закона и разума, как по иску короля, так и по иску стороны.

Account.

Согласно stat. de Scac. 51 H. 3. st. 5. § 1, все шерифы, фермеры, бейлифы франшиз и другие лица, которые должны прибыть на смотр (profer) в Казначейство на следующий день после праздника святого Михаила и на следующий день после октавы Пасхи для уплаты своих ферм, рент и доходов, принадлежащих королю, прибывают в вышеупомянутые сроки и приносят туда в полном объеме вышеупомянутые фермы, ренты и доходы и уплачивают их в Казначейство. И если кто-либо не выплатит в полном объеме то, что он должен выплатить, как сказано выше, его тело остается без убытия до тех пор, пока он не произведет выплату или не достигнет соглашения. И тот, кто не явится в вышеупомянутые сроки, подвергается денежному штрафу (amerced) в соответствии с обычаями Казначейства. И в те же сроки шерифы и бейлифы приносят свои денежные средства и выплачивают в Казначейство то, что они получили по вызову Казначейства, и прочие долги короля, и по всем вышеупомянутым делам готовы и подготовлены к сдаче отчета.

Согласно § 2, все бейлифы франшиз, которые должны взыскивать долги короля и несут ответственность перед шерифами по их приказу в соответствии с выписками (estreats) вызова Казначейства, прибывают и дают достаточный ответ. А те, кто этого не сделает, — их тела остаются под стражей у шерифов; и шерифы за их неисполнение обязанностей направляют своих собственных бейлифов для взыскания долгов везде, где только смогут, как они привыкли делать в прошлые времена. И если бейлифы не прибывают для дачи ответа в назначенный день, шерифы дают им знать об этом, шерифы входят во франшизу и обеспечивают взыскание долгов своими собственными бейлифами.

Согласно § 7, когда шериф или бейлиф начал отчитываться, никакой другой не допускается к отсчету до тех пор, пока первый из назначенных полностью не отчитается и сумма не будет принята.

Согласно § 9, примерно ко дню праздника святой Маргариты до закрытия Казначейства они ежегодно тщательно проверяют и смотрят, не случалось ли так, что шериф или иной бейлиф, который должен был отчитаться в этом году, не отчитался. И если он является шерифом и т. д. И если он является другим бейлифом, он вызывается или подвергается аресту имущества (дистрессу) с тем, чтобы он явился в определенный день для отчета, дабы никакой отчет не оставался без внимания.

Estreats.

Согласно 42 E. 3. c. 9, выписки (estreats) не удваиваются шерифами, но копия выписок, в которых они затрагивают франшизы лордов, выдается бейлифам франшиз под печатью шерифа, и те же бейлифы отчитываются в Казначействе по тем же копиям, а не по каким-либо другим.

Bailiffs of the

Savoy, and Borough

of Southwark.

Согласно 8 & 9 W. 3. c. 27. § 15, разрешается и является законным для любого лица или лиц, имеющих какой-либо долг или долги, сумму или суммы денег, причитающиеся или обязанные к уплате ему от любого лица или лиц, которые находятся и проживают в пределах Уайт-Фрайерс, Савой, Солсбери-Корт, Рэм-Элли, Майтр-Корт, Фуллерс-Рентс, Болдуинс-Гарденс, Монтегю-Клоуз или Минорис, Минт, Клинк или Дедманс-Плейс, на основании судебного процесса, начатого против такого лица или лиц, требовать и запрашивать шерифов Лондона и Мидлсекса, главного бейлифа свободы Ланкастерского герцогства либо верховного шерифа графства Суррей или бейлифа свободы боро Саутварк на данный момент (в зависимости от обстоятельств, если истец сочтет это необходимым) либо их соответствующих заместителя или заместителей, должностное лицо или должностных лиц взять, и они уполномочиваются тем самым соответственно взять posse comitatus или такую иную силу, какая покажется им необходимой, и войти в указанные мнимые привилегированные места, и произвести арест, а в случае сопротивления или отказа открыть двери взломать любую дверь или двери для ареста такого лица или лиц на основании любого промежуточного (mesne) или иного процесса, экстента или принудительного исполнения либо изъять имущество любого такого лица или лиц на основании любого принудительного исполнения или экстента. (Штраф для должностного лица за халатность или отказ исполнить процесс — 100 фунтов стерлингов, а для тех, кто оказывает ему сопротивление — по 50 фунтов стерлингов каждому, заключение в тюрьму и, по обвинительному приговору, тюремное заключение и позорный столб, а за освобождение заключенного — 500 фунтов стерлингов и при неуплате в течение одного месяца после вынесения судебного решения — депортация, а для жителей, скрывающих кого-либо виновного в освобождении заключенного, — депортация, если они не оплатят весь долг и судебные издержки.)

[40] См. выше, стр. 23. В Йоркшире, когда бейлиф свободы не имеет собственной тюрьмы, заведено так, что он доставляет тело шерифу, который оформляет обычное направление в окружную тюрьму.

[41] De ballivis suis; в печатном переводе читается «any of their bailiffs» (любой из их бейлифов); но это лишь один из бесчисленных примеров его вопиющей и постыдной неточности.

[42] Этот акт распространяется на дознания перед коронерами. Cro. Car. 134.

[43] Согласно § 9, жители Вестминстера освобождены от службы в любом жюри на сессиях перед мировыми судьями графства Мидлсекс.

[44] Эта оговорка в отношении исков или доносов по штрафным статутам отменена актом 24 G. 2. c. 18. § 3.

[45] Согласно 3 & 4 Ann. c. 18. §§ 3, 4, даются конкретные указания относительно возврата присяжных в пределах графства Йорк. См. также 1 Ann. st. 2. c. 13. § 3 и 7 & 8 W. 3. c. 32. §§ 7, 8.

[46] Согласно 4 G. 2. c. 7. § 1, это положение не распространяется на графство Мидлсекс. И согласно § 2, ни одно лицо не возвращается для службы в качестве присяжного заседателя на любой сессии nisi prius в указанном графстве, которое было возвращено на любой такой сессии в течение двух непосредственно предшествующих семестров или периодов судебных каникул.

[47] Согласно 4 G. 2. c. 7, все арендаторы по договорам аренды в графстве Мидлсекс на условиях аренды, где улучшенная стоимость составляет 50 фунтов стерлингов или более в год за вычетом всех земельных рент или иных удержаний, подлежат обязательной службе в качестве присяжных.

[48] То, что этот статут был принят на парламентском совете в Вестминстере в сорок третий год правления этого короля, а не в Марлборо на пятьдесят второй, доказывается мистером Принне в его «Анимаверсиях» к 4 Inst., стр. 190.

[49] И так же обстоит дело, если тот, кто производит дистресс, преследует изъятое имущество в какой-либо другой дом, парк или иное укрепленное место. 2 Inst. 193.

[50] Примечание: каждый человек по общему праву обязан оказывать содействие не только шерифу в исполнении его обязанностей по исполнению судебных приказов короля, но также и его бейлифу, имеющему ордер шерифа и т. д., и если они не делают этого, будучи потребованы, они подвергаются штрафу и тюремному заключению. 2 Inst. 195.

ГЛАВА VI. ОБ ЕГО КОМПЕНСАЦИИ УЩЕРБА И ЗАЩИТЕ.

Arrest, and

non-return

of writ.

Если шериф отдает приказ бейлифу франшизы, который арестовывает ответчика и отправляет его шерифу, если шериф не возвращает судебный приказ, бейлиф не привлекается к ответственности, поскольку арест, произведенный бейлифом франшизы, был законным, и противоречило бы здравому смыслу то, чтобы невозврат со стороны шерифа наносил ему ущерб. 8 E. 4. 17. А также см. 21 H. 7. 22. Keilwey 87. 89.

Mandate.

Если шериф пишет бейлифу франшизы в такой форме: Ballivo libertatis, &c. salutem, mandatum Domini regis recepi in hæc verba, и излагает, как король приказывает посредством судебного приказа арестовать тело такого-то, тогда как никакой судебный приказ не поступает к шерифу, это служит хорошим оправданием для бейлифа франшизы, и сторона имеет свое средство правовой защиты против шерифа. Dalton. Sheriff. 112.

Old bailiff

and new

bailiff.

Если на основании fieri facias в отношении администратора шериф выдает ордер бейлифу франшизы на его исполнение, а впоследствии бейлиф смещается и избирается другой бейлиф, после чего старый бейлиф возвращает от своего собственного имени шерифу, что у администратора не было никакого имущества praeterquam и т. д., что является ложным, и впоследствии шериф производит соответствующий возврат суду, тем не менее никакой иск за этот ложный возврат не предъявляется против старого бейлифа, поскольку возврат должен быть сделан от имени нового бейлифа, и таким образом шериф принял возврат как от совершенно постороннего лица, что является недействительным; и он должен обладать знанием надлежащих должностных лиц закона, и поэтому старый бейлиф за этот ложный возврат не подлежит наказанию, но шериф подлежит. 1 Roll. Abr. 99.

False return

of sheriff.

По судебному приказу, направленному шерифу, он сначала выдал ордер бейлифу свободы, а затем своему собственному бейлифу, который арестовал сторону и позволил ей скрыться; и тогда шериф возвратил mandavi ballivo; на основании аффидевита о факте шерифу было предписано явиться. И было согласовано, что иск против шерифа за ложный возврат как non est inventus и т. д. подлежит удовлетворению, и его денежные штрафы были выписаны в реестр. 12 Mod. 311.

Иск из причинения вреда (action upon the case) может быть предъявлен против шерифа за осуществление возврата бейлифа, который не был бейлифом на момент возврата и который не исполнил судебный приказ. Moore, 432.

Постановление о прекращении производства по иску к бейлифу свободы Ланкастерского герцогства о возврате мандата шерифа по fi. fa. отменено, поскольку ордер был направлен должностным лицам по выбору истца, а не должностным лицам бейлифа свободы герцогства. Barnes, 416.

Escape from gaoler

of liberty.

В отношении ответчика был выдан приказ об аресте за неуважение к суду за неявку с телом Уолдрона в суд во исполнение безапелляционного правила; и после того, как ответчик был допрошен по опросным листам (interrogatories), дело было передано протонотарию (как водится) для проверки того, очистил ли он себя от неуважения к суду или нет. Протонотарий составил специальный доклад по делу; и суду стало очевидно, что Уолдрон, содержавшийся в тюрьме Гейтхаус в Вестминстере по уголовному делу, был с разрешения судьи привлечен там по иску, допускающему освобождение под залог, следующим образом: Capias ad respondendum был направлен шерифу Мидлсекса, который выдал мандат высокому бейлифу Вестминстера, и ответчик был привлечен под стражу на этом основании, а затем бежал от смотрителя тюрьмы Гейтхаус, которая является тюрьмой для свободы Вестминстера, в каковую тюрьму высокий бейлиф обязан препроводить своих заключенных в течение 24 часов после ареста. Высокий бейлиф, к которому обратились с требованием возврата мандата, возвратил cepi corpus и то, что Уолдрон оставался под стражей у смотрителя тюрьмы Гейтхаус. Как главный бейлиф, так и смотритель тюрьмы Гейтхаус назначаются деаном и капитулом Вестминстера и занимают свои должности при них, и оба предоставляют обеспечение деану и капитулу; но смотритель не предоставляет обеспечения высокому бейлифу. Суд счел, что высокий бейлиф очистил себя от неуважения к суду, и распорядился отменить приказ об аресте. Высокий бейлиф сделал все от него зависящее для обеспечения надежного содержания заключенного и не должен подвергаться уголовному наказанию. Принцип Respondeat superior распространяется только на гражданские дела. Прокурор может предъявить свой иск в связи с побегом. Barnes, 34.

Escape.

Если заключенный, схваченный бейлифом франшизы, совершает побег от бейлифа, шериф не имеет права на иск из причинения вреда против него, поскольку он не несет ответственности oster, а ответственность несет только бейлиф. 1 Roll. Abr. 98.

Дж. С. был взят под стражу в ходе исполнительного производства по приказу Ca. Sa. бейлифами свободы в Саффолке по ордеру шерифа графства. Бейлифы до возврата Ca. Sa. привезли его в Вестминстер в графстве Мидлсекс, а оттуда по просьбе истца отвезли в Ламбет в Суррее, где он оставался под их стражей до дня возврата судебного приказа, когда они передали его Суду королевской скамьи в соответствии с судебным приказом; это по совету всех судей было признано не являющимся побегом; ибо они посчитали, что в каком бы графстве по пути или в стороне от пути в Вестминстер шериф ни удерживал или ни привозил заключенного, если это происходит до возврата судебного приказа, это не является побегом. Moore, 299. Burton [Boyton] v. Andrews. 3 Rep. 43. S. C.

Если бейлиф манора выплачивает ренту своего господина лорду, которому она причитается, это засчитывается ему при его отчете, даже если у него не было ордера от своего господина на такие действия, поскольку это случайное событие общего порядка. (Противоположное верно в отношении того, что не является случайным событием общего порядка.) 41 E. 3. Account. 33.

Rescous.

Если бейлиф короля производит дистресс в отношении ренты и совершается отбитие имущества (rescous), бейлиф получает судебный приказ об отбитии имущества, а не король. F. N. B. 101.

Если шериф направляет бейлифу свободы требование о взыскании штрафов и денежных взысканий в пользу короля, и бейлиф производит дистресс, и совершается отбитие имущества, лорд свободы получает судебный приказ об отбитии имущества за отбитие имущества, побои и нападение, а также утрату услуг — все в одном. F. N. B. 101.

Если человек возбуждает исполнительное производство и имеет capias, адресованный шерифу для ареста стороны, и шериф выдает свой ордер бейлифу свободы короля для его ареста, и он арестовывает его, и другие отбивают его у бейлифа, тот, кто возбудил исполнительное производство, получает судебный приказ об отбитии имущества; но все же представляется разумным, чтобы бейлиф получил судебный приказ об отбитии имущества в таком случае, ибо некоторые говорят, что он несет ответственность и т. д. F. N. B. 101.

Был выдан ордер от шерифа бейлифу «свободы» Понтефрата, который исполнил его, и было совершено отбитие имущества, и бейлиф предъявил иск против лиц, совершивших отбитие имущества, для возмещения убытков: и было постановлено, что бейлиф может предъявить этот иск от своего собственного имени для возмещения убытков за это. Clay. 149. Foster v. Legerd. (Viner, Rescous. A. 3.)

Inquest by the sheriff.

Если бейлиф франшизы возвращает определенные имена шерифу, а шериф возвращает другие имена, хотя дознание, возвращенное шерифом, принимается, тем не менее бейлиф имеет право на иск против него. 30 Ass. p. 5. Br. Retorne de briefe. 73.

Return by

7 & 8 W. 3.

c. 32. § 6.

Согласно 7 & 8 W. 3. c. 32. § 6, возврат мировым судьям [предписанный настоящим актом] служит веским оправданием и юридической преградой для шерифа в отношении таких вызовов и возвратов [как предписано таковым]; и если любой иск или донос будет предъявлен или возбужден против любого шериф за такой возврат, указанный шериф может заявить общее возражение (general issue) и представить настоящий акт в качестве доказательства; и если истец будет оставлен без иска, прекратит свое дело, или если вынесен вердикт в пользу ответчика, или по любому доносу вводится noli prosequi, или выносится вердикт в пользу ответчика по нему, истец или доносчик уплачивает тройные судебные издержки, присуждаемые судом, в котором такой иск или донос преследовался судебным порядком, и взыскиваемые посредством обычного процесса. Примечание: хотя в этом пункте используется только слово «шериф», представляется, что бейлиф франшизы в таком случае имеет право на всю полноту преимуществ этого положения.

[51] Этот судебный прецедент напечатан мистером Далтоном в виде выдержки на французском языке, и он ссылается на 10 H. 6. 37. Но в этом году нет такого фолио. Мистер Далтон несомненно производит впечатление очень трудолюбивого человека, но самая вопиющая неточность — пожалуй, наименьший из его изъянов. Поэтому его следует читать и цитировать (если вообще цитировать) с большой осторожностью. И было бы неплохо распространить ту же осторожность на мастера Китчина, который заслуживает звания авторитета не лучше, чем мистер Далтон.

ГЛАВА VII. ОБ ЕГО ОТВЕТСТВЕННОСТИ И НАКАЗАНИИ.

Omission of name

in return.

Согласно 12 E. 2. c. 5, если какой-либо шериф или иной бейлиф при своих возвратах опускает свое имя, он строго наказывается штрафом в пользу короля.

False returns.

Согласно 1 E. 3. st. 1. c. 5, против ложного возврата бейлифов франшиз, у которых имеется полный возврат судебных приказов, лицо имеет право на утверждение (averment) и взыскание как против них, так и против шерифа короля, равно как в отношении возврата слишком малого количества спорных вопросов, так и в других случаях, с тем чтобы это не шло в ущерб лордам в ущемление их франшиз. И все наказание падает исключительно на бейлифов в виде наказания их тел, если у них нет средств для удовлетворения иска.

Иск может быть предъявлен против бейлифа франшизы, который делает ложный возврат, а не против шерифа. Moore, 432.

Если бейлиф франшизы делает ложный возврат шерифу, а шериф соответственно возвращает его суду, иск из причинения вреда предъявляется против бейлифа, а не против шерифа, поскольку в его действиях нет упущения. 1 Roll. Abr. 98. Ибо шериф обязан принять возврат бейлифа, если он законен, а не проверять его правдивость. 1 Roll. Abr. 99.

Writ ad

distringendum

ballivum.

Иск о взыскании долга (Debt): шериф возвратил Capias, Quod mandavi ballivo, &c. qui respondit quod cepit corpus, и лицо не явилось, и шериф был оштрафован [В чем причина?] и выдан судебный приказ ad distringendum ballivum ad habendum corpus, &c. 47 E. 3. 25. Br. Retorne de briefe. 24. Но тем не менее

[В исках о] возврате имущества (Replevin) [когда] шериф возвратил Capias, Quod mandavi ballivo, qui mihi respondit quod haberet corpus ejus hic ad hunc diem, и тело не явилось, был вынесен приказ non omittas, а не distringas ballivum ad habendum corpus. 38 E. 3. 1. Br. Retorne de briefe. 44.

Дело (Case): из-за того, что по Capias, адресованному ему против Дж. С., он выдал ордер бейлифу франшизы на арест указанного Дж. С., что было исполнено должным образом, и тем не менее шериф возвратил non est inventus. Постановлено per tot. cur., что иск вполне обоснован; и Андерсон сказал, что если бы шериф возвратил, что он направил бейлифу свободы, который дал такой ответ, что он арестовал тело, это было бы хорошо, и шериф был бы освобожден от ответственности, а процесс должен был бы быть начат против бейлифа свободы для доставки тела. Cro. Eliz. 729.

Bailiff plaintiff,

hath not the

body at the day.

Там, где шериф возвратил quod mandavi ballivo, &c., который является истцом, если бейлиф возвращает quod cepit corpus ответчика и не доставляет его в назначенный день и т. д., бейлиф подвергается штрафу, а не шериф; и шериф не обязан выяснять, является ли бейлиф истцом или нет, поскольку это может быть другое лицо с тем же именем. 36 H. 6. 1. Br. Retorne de briefe. 65.

False return

for extortion.

Capias: шериф возвратил mandavi ballivo, & quod ipse cepit corpus, sed illud hic habere non potest quia languidus est, &c. И жена ответчика пришла и сказала, что он не болен, а задержан бейлифом из-за вымогательства, и попросила средства правовой защиты. Вследствие чего был выдан судебный приказ бейлифу вернуть тело и явиться; и при рассмотрении было обнаружено, что сторона не больна, после чего бейлиф был направлен в тюрьму Флит для уплаты штрафа, и судебный приказ против бейлифа представлял собой subpoena на 40 фунтов с требованием явиться и привезти тело и т. д. 11 H. 6. 42. Br. Retorne de briefe. 123.

Escape.

Если судебный приказ об исполнении поступает к шерифу, и он делает мандат бейлифу франшизы, который задерживает его, а затем позволяет ему бежать, иск предъявляется против бейлифа франшизы, а не против шерифа. 5 E. 4. 1 b. 2. Brook, Escape 40. 1 Roll. Abr. 99. Noy. 27. Buller. N. P. 69.

Если лицо находится в тюрьме в связи с исполнением решения в графстве или во франшизе, тюремщик не может вывезти его за пределы графства или франшизы, за исключением особых случаев; и если он делает это, заключенный может предъявить иск о неправосудии, если у него нет специальных полномочий, таких как частная печать для пребывания в Вестминстере или тому подобное. 30 H. 6. 6. Br. Escape, pl. 44.

Если ордер на основании Fieri facias для взыскания долга по иску Дж. С. направлен младшему бейлифу свободы, и он на основании этого взыскивает долг, а впоследствии скрывает судебный приказ и не делает по нему никакого удостоверения, иск из причинения вреда предъявляется против младшего бейлифа, поскольку он совершил личное правонарушение. 1 Roll. Abr. 94.

Non-return of

the warrant.

Если бейлиф франшизы арестовывает сторону и не возвращает ордер шерифу, против него со стороны этой стороны предъявляется иск о незаконном лишении свободы. Keilwey, 86, b. [52]

Эйрс истребовал судебный приказ из Суда общих тяжб против Смита, адресованный шерифу Йорка, который направил ворсент Симпсону, бейлифу свободы Понфрата, который не возвратил судебный приказ [ворсент]: в связи с чем он был подвергнут денежному штрафу в размере 50 фунтов стерлингов (а именно: раз за разом), и этот штраф был передан в Казначейство: впоследствии Эйрс и Смит пришли к соглашению, и по предъявлении сертификата от адвоката истца о том, что долг уплачен, эти денежные штрафы были отменены по ходатайству перед баронами. Примечание. Должна иметься справка о переданных в Казначейство штрафах, и, как заявляли клерки, суд обычно не отменяет денежные штрафы, а «позволяет» вам заключить мировое соглашение по ним. 1 Salk. 54.

Вынесено постановление о выдаче приказа об аресте за неуважение к суду в отношении бейлифа свободы Холдернесс в графстве Йорк за невозврат мандата, составленного шерифом по приказу об аресте в силу привилегии, во исполнение предписательного постановления о возврате такового в течение шести дней после уведомления, без какого-либо возврата предписания бейлифу [mandavi ballivo], предшествующего указанному предписательному постановлению; на основании аффидавита о вручении этого постановления и аффидавита о проверке канцелярии шерифа по истечении шести дней и о том, что мандат не был возвращен; все присутствовавшие должностные лица доложили, что такова практика. Barnes, 35.

Хотя по соглашению между бейлифом франшизы и его заместителем заместитель ограничен в праве вручать судебные процессуальные документы на сумму, не превышающую определенную, все же если он вручает процессуальные документы на большую сумму без иного ворсента и впоследствии взыскивает деньги, бейлиф несет ответственность. Litt. 33. Viner, Actions [Case. Disceit.] F. c. 5.

Escape of felon.

Если бейлиф франшизы, имеющей тюрьму, осуществляет содержание под стражей лица, совершившего фелонию, ответственность за его побег несет он, а не шериф или его тюремщик. 1 Hale P. C. 595.

King to have

fines on bailiff.

Согласно § 9 акта 27 H. 8. c. 24, Король, его наследники и преемники имеют все виды пени, споров, денежных штрафов и конфискаций, которые будут утрачены, конфискованы или назначены кем-либо или в отношении каких-либо стюардов, бейлифов или иных министров либо должностных лиц любых франшиз или свобод за неисполнение, ненадлежащее исполнение или ненадлежащий возврат таких судебных приказов, ворсентов, предписаний или иных процессуальных документов, которые направлены им или их заместителям, либо за любое неуважение к суду или иное правонарушение, каковое бы оно ни было, касающееся их должностей, в целях и для надлежащего исполнения или отправления правосудия.

Amerciaments

for insufficient

returns.

И денежные штрафы за ненадлежащий возврат судебных приказов или иных процессуальных документов, вынесенные стюардами или бейлифами свобод или франшиз, имеющих право возврата судебных приказов и их исполнения, налагаются и возлагаются на головы таких стюардов или бейлифов, а не на шерифов [53].

Acts against

sheriffs extended

to bailiffs.

Согласно § 14, каждый статут и акт, принятый ранее и действовавший против шерифов, их помощников шерифа, бейлифов или иных министров в отношении составления или возврата списков присяжных или коллегий присяжных, либо для надлежащего исполнения или вручения любых судебных приказов или иных процессуальных документов, либо для взимания сборов, либо для пресечения вымогательства, либо для любого другого дела или дел, касающихся их должностей, и все взыскания и штрафы, содержащиеся в каждом таком статуте, распространяются на всех стюардов, бейлифов и иных министров и должностных лиц свобод и франшиз, имеющих право возврата судебных приказов и их исполнения, в том же порядке, форме и на тех же условиях, в каких они распространяются на шерифов, их помощников шерифа, бейлифов или иных министров. (Но согласно § 15 сия статья не должна быть ущемлением прав любого стюарда, бейлифов франшиз либо их заместителей или клерков за исполнение и занятие их должностей свыше одного года.)

Returning

persons not

summoned.

Согласно § 3 акта 27 Eliz. c. 6, если какой-либо шериф, помощник шерифа, бейлиф или иной министр возвратит любое лицо или лиц, подлежащих вызову для явки в качестве присяжного заседателя, в отношении которого он вследствие неявки утратит или лишится каких-либо спорных сумм, тогда как в действительности такое лицо не было законным образом вызвано, этот шериф и т. д. утрачивает, лишается и выплачивает указанному лицу или лицам, таким образом возвращенным, двойную сумму спорных сумм, утраченных или лишившихся таким присяжным или присяжными вследствие его [или их] неявки.

Taking money, &c.

for not returning

jurors.

Согласно § 4, если какой-либо шериф и т. д. или какой-либо бейлиф франшизы получит, примет или заберет лично или через посредство кого-либо другого любую сумму денег, вознаграждение или иную выгоду напрямую или косвенно, либо примет любое обещание, заключит любое соглашение или согласится получить любую сумму денег, вознаграждение или иную выгоду напрямую или косвенно от любого лица или лиц за освобождение от обязанности, неполучение предупреждения или невозврат любого лица для принесения присяги в качестве присяжного заседателя для судебного разбирательства любого спора, объединенного или подлежащего объединению в любом из судов Ее Величества [Суде королевской скамьи, Суде общих тяжб или Казначействе], или перед любыми судьями, каждый шериф и т. д. или бейлиф франшизы, совершивший подобное правонарушение, подлежит штрафу за каждое такое правонарушение в размере 5 фунтов стерлингов (половина в пользу Королевы и половина в пользу лица, предъявляющего иск).

Offences against

27 Eliz. c. 12.

Согласно § 5 акта 27 Eliz. c. 12, если какой-либо помощник шерифа или иное лицо, упомянутое в настоящем акте, совершит какое-либо действие или действия вопреки вышеупомянутым присягам или любой из них (см. Кн. II, Гл. 3) либо вопреки истинному смыслу и значению настоящего акта, каждое такое лицо, совершившее правонарушение, выплачивает и утрачивает за каждое такое правонарушение в пользу потерпевшей стороны или сторон тройной размер причиненных им убытков.

Summoning persons

contrary to

7 & 8 W. 3. c. 32.

Согласно § 6 актов 7 & 8 W. 3. c. 32, если шериф, его заместитель или заместители, бейлиф или бейлифы вызовут и возвратят любого фригольдера или копигольдера для «судебного разбирательства любых споров, объединенных в любом из судов [Суда королевской скамьи, Суде общих тяжб или Казначействе], либо для участия или несения службы в качестве присяжного на ассизах, сессиях оег и терминер, выездной сессии суда присяжных или сессиях мировых судей» иначе, чем «предписано настоящим актом» (см. Кн. II, Гл. 5), или каким-либо образом пренебрегут своей обязанностью или обязанностями при исполнении требуемой от них настоящим актом службы, либо освободят любое лицо или лиц из благосклонности или за вознаграждение, либо допустят любой судебный приказ non ponendis in assizis & juratis или иной приказ об освобождении или изъятии любого лица или лиц моложе 70 лет от обязанности служить присяжными, такой шериф, заместитель или бейлиф за каждое нарушение наказывается штрафом в размере 20 фунтов стерлингов, взыскиваемым потерпевшей стороной или сторонами либо любым другим лицом, которое предъявит иск об этом.

Summoning persons

contrary to

3 G. 2. c. 25. § 3.

Согласно § 3 акта 3 G. 2. c. 25, в случае если какой-либо шериф, помощник шерифа, бейлиф или иное должностное лицо, к чьей компетенции относится возврат присяжных, вызовет и вернет любое лицо или лиц для несения службы присяжными по любому делу, подлежащему рассмотрению перед судьями ассизов или ниси приус, или судьями великих сессий, либо судьей или судьями сессий для палатинских графств, чье имя не внесено в дубликаты, доставленные или переданные ему или им клерком мировых судей, если какой-либо такой дубликат доставлен или передан, любой судья или мировой судья ассизов или ниси приус, или судья либо судьи указанных великих сессий, или судья либо судьи сессий для указанных палатинских графств могут на основании рассмотрения в упрощенном порядке назначить такому шерифу и т. д. за каждое такое лицо, вызванное и возвращенное, как указано выше, такой штраф или штрафы, которые указанный судья или мировой судья ассизов, ниси приус и т. д. сочтет надлежащими, но не превышающие 10 фунтов стерлингов и не менее 40 шиллингов.

Wilful transgression

contrary to

3 G. 2. c. 25. § 4.

Согласно § 4, если какой-либо шериф умышленно совершит нарушение [при возврате любых лиц в качестве присяжных заседателей для несения службы на судебных разбирательствах на любых ассизах или ниси приус, или на великих сессиях, или на сессиях для палатинских графств, которые несли службу в течение одного года до этого в графстве Ратленд, или четырех лет в графстве Йорк, или двух лет до этого в любом другом графстве, не являющемся графством-городом или городом], любой судья или мировой судья ассизов, или ниси приус и т. д. может и обязан на основании рассмотрения и доказательства такого правонарушения в упрощенном порядке назначить штраф или штрафы каждому такому правонарушителю, каковой он сочтет надлежащим, но не превышающий 5 фунтов стерлингов за любое отдельное правонарушение.

Wilful transgression

contrary to

3 G. 2. c. 25. § 6.

Согласно § 6, если какой-либо шериф, помощник шерифа, бейлиф или иное должностное лицо умышленно совершит нарушение [при принятии или получении каких-либо денег или иного вознаграждения за освобождение любого лица от несения службы или вызова для несения службы в качестве присяжных; или любой бейлиф или иное должностное лицо, назначенное любым шерифом или помощником шерифа для вызова присяжных, при вызове любого лица для несения службы в качестве присяжного, кроме тех, чье имя указано в мандате, подписанном таким шерифом или помощником шерифа и адресованном такому бейлифу или иному должностному лицу], любой судья или мировой судья ассизов, ниси приус и т. д. может и обязан на основании рассмотрения и доказательства такого правонарушения в упрощенном порядке назначить штраф или штрафы любому лицу или лицам, совершившим такое правонарушение, каковые он сочтет надлежащими, в размере не более 10 фунтов стерлингов в зависимости от характера правонарушения.

Offences against

32 G. 2. c. 28.

Согласно § 12 акта 32 G. 2. c. 28, каждый шериф, помощник шерифа, бейлиф любой свободы, бейлиф, судебный пристав с булавой, тюремщик и иное должностное лицо и лицо, упомянутое выше, которые каким-либо образом нарушат настоящий акт (см. выше Гл. 5), за каждое такое правонарушение (помимо тех штрафов и наказаний, которым он или они подлежат в силу законов, действующих в настоящее время) выплачивают и уплачивают потерпевшей стороне сумму в 50 фунтов стерлингов, взыскиваемую с тройным возмещением судебных издержек посредством иска из договора займа, искового заявления, обвинительного акта или информации в любом из судов записей Его Величества в Вестминстере.

Account.

Согласно Статуту о Марлборо (52 H. 3. c. 23), если бейлифы, которые обязаны отчитываться перед своими лордами, скрываются и не имеют ни земель, ни владений, посредством которых они могут быть подвергнуты принудительному взысканию, они подлежат личному задержанию, с тем чтобы шериф, в бейливике которого они обнаружены, обеспечил их явку для представления отчета.

Wreck and stray, &c.

Иск об отчетности подается в отношении выкинутого на берег имущества и бесхозного скота, даже если бейлиф их не захватывал; ибо он отчитывается за все, что получил и мог получить. Br. Accompt. pl. 94. (ссылается на 10 H. 7. 6.)

То же касается пошлины и доходов общественного загона для скота. Ibid.

[52] Если исполнение судебного решения предписано шерифу для ареста любого человека или совершения исполнительных действий в пределах свободы, и шериф направляет свой ворсент [бейлифу свободы] для исполнения процессуальных действий, «который» осуществляет их, а впоследствии оказывается беглецом и не способен ответить за это, лорд франшизы отвечает за это и несет ответственность за своего бейлифа, по мнению всех судей. 2 Brownlow. 50.

[53] До принятия этого статута, когда возврат, который бейлиф франшизы делал шерифу, был недостаточным, суд отказывался подвергать бейлифа денежному штрафу, поскольку он не являлся министром суда. T. 20 E. 3. Fitz. Retourne del vicount. 113.

ГЛАВА VIII. О ЕГО СБОРАХ.

Arrest.

Согласно акту 23 H. 6. c. 9, шерифы, помощники шерифа, бейлифы франшиз, а также любой другой бейлиф по причине или под предлогом своей должности не берут ничего другого с любого лица, подлежащего аресту или задержанию ими, за отказ от ареста или задержания, за денежный штраф, сбор, ведение тюремного дела, поручительство (mainprise), освобождение под залог или проявление какого-либо снисхождения или благосклонности к любому такому лицу в качестве своего вознаграждения или выгоды, кроме следующего, а именно: для шерифа — 20 пенсов; для бейлифа, осуществляющего арест или задержание — 4 пенса; и для тюремщика, если заключенный передан под его стражу — 4 пенса; равно как и за составление любого возврата или списка присяжных и за копию любого списка присяжных — не более 4 пенсов. (Штраф — тройные убытки и 40 фунтов стерлингов.)

Extent or execution.

Согласно акту 29 Eliz. c. 4, ни для какого шерифа, помощника шерифа, бейлифа франшиз или свобод, ни для каких-либо их должностных лиц, министров, служащих, бейлифов или заместителей по причине или под предлогом своей должности или должностей не является законным требовать, получать или брать с какого-либо лица или лиц в любой форме напрямую или косвенно за подачу и исполнение любого экстента или судебного исполнения в отношении тела, земель, товаров или движимого имущества любого лица или лиц в любой форме какого-либо вознаграждения или компенсации, превышающих 12 пенсов с каждых 20 шиллингов, если сумма не превышает 100 фунтов стерлингов, и 6 пенсов с каждых 20 шиллингов сверх указанной суммы в 100 фунтов стерлингов, которые он или они таким образом взыщут или наложат экстент, и передадут в исполнение, либо возьмут тело в исполнение в силу и на основании любого такого экстента или судебного исполнения, под страхом утраты и лишения потерпевшей стороны тройного размера убытков и штрафа в размере 40 фунтов стерлингов (половина в пользу Королевы и половина в пользу осведомителя или истца).

Бейлиф франшизы на основании акта 29 Eliz. cap. 4 забирает все сборы за исполнительные действия. 3 Keble. 71.

Habere facias

possessionem

aut seisinam.

Согласно § 16 акта 3 G. 1. c. 15, ни для какого шерифа и т. д., ни для бейлифа какой-либо франшизы или свободы по причине или под предлогом своей должности или должностей либо по причине или под предлогом исполнения ими любого судебного приказа или приказов habere facias possessionem aut seisinam не является законным требовать, просить или получать какое-либо иное или большее вознаграждение, сбор, безвозмездное вознаграждение или плату, чем указано ниже (что разрешено требовать и брать); а именно: сумму в 12 пенсов с каждых 20 шиллингов годовой стоимости любого манор, мессаужа, земель, владений и наследственных имуществ, владение или сазина которых будут предоставлены ими или любым из них, если общая сумма не превышает годовую стоимость в 100 фунтов стерлингов, и сумму лишь в 6 пенсов с каждых 20 шиллингов в год сверх указанной годовой стоимости в 100 фунтов стерлингов. (Штраф — 200 фунтов стерлингов.)

Extent and

liberate, &c.

Согласно § 5 акта 8 G. 1. c. 25, ни один шериф не вправе брать за экстент и судебный приказ об освобождении (liberate), а также habere facias possessionem или seisinam в отношении недвижимого имущества в силу такого экстента никаких иных сборов, кроме указанных выше. (Тот же штраф.)

Process,

under 10l. &c.

Согласно § 2 акта 5 G. 2. c. 2, ни один адвокат, бейлиф или иное лицо не должны брать, принимать, начислять или требовать более 5 шиллингов за составление и вручение копии такого процессуального документа, выданного любым вышестоящим судом [где цена иска составляет менее 10 фунтов стерлингов], или более 1 шиллинга за составление и вручение копии такого процессуального документа, выданного любым нижестоящим судом [где цена иска составляет менее 40 шиллингов].

English notice.

Согласно § 3, никакой сбор или вознаграждение не взимаются за уведомление на английском языке, которое в силу настоящего акта требуется написать на каждой копии процессуального документа [где цена иска в вышестоящем суде составляет менее 10 фунтов стерлингов, в нижестоящем суде — менее 40 шиллингов], вручаемой любому ответчику. [54]

[54] Сие уведомление имеет следующий смысл, а именно: А. Б. Вам вручен сей процессуальный документ с той целью, чтобы вы могли через своего адвоката явиться в суд Его Величества —— при возврате оного, приходящемся на —— день ——, в целях вашей защиты в данном иске.

ГЛАВА IX. СТРОГИЕ ФОРМАЛЬНОСТИ И СОСТАВЛЕНИЕ ДОКУМЕНТОВ.

Creation.

Лицо может являться бейлифом на основании простого дарения (т. е. устного) либо патента или по праву наследования, и поэтому нет необходимости указывать, каким образом. H. 33. H. 6. [3.] Fitz. Monstrauns de faitz, &c. 93. и Br. Bailie. 2.

Patent.

Duchy.

Aid of the King.

Когда лицо обосновывает арест имущества в качестве королевского бейлифа его манора в связи с неуплатой ренты или недоимкой по повинностям и просит о содействии Короля, оно получает его без предъявления патента о том, как оно назначено бейлифом, поскольку оно выступает в интересах Короля; но когда оно выступает в собственных интересах от имени Короля, в таком случае оно обязано предъявить патент; и судебные заседатели постановили, что если лицо обосновывает свои действия в качестве бейлифа Короля в силу его манора, которым оно владеет на основании Ланкастерского герцогства, ответчик не имеет права на содействие Короля до объединения исков. 15 H. 7. 17. Br. Ayde del roy, 51.

Corporation.

Бейлифы корпорации (при встречном иске о животных, захваченных при причинении ущерба — damage feasant) не обязаны указывать, каким образом корпорация была инкорпорирована, равно как и ссылаться на свое предписание, и предписание не обязано быть письменным для дела подобного рода. 3 Lev. 107.

Distress.

Бейлиф, осуществляющий арест имущества, обязан указать, на каком праве он производит арест. 7 H. 4. 28. Br. Distresse, 78.

Distress for

amerciament.

Бейлифу, обосновывающему арест имущества за денежный штраф, достаточно принять к сведению представление и не более того, и non refert [не имеет значения] для него, является ли оно истинным или нет. 41 Ed. 3. 27. 24 Ed. 3. 26. Cro. Eliz. 748.

Бейлиф, обосновывающий арест имущества за денежный штраф по иску о причинении вреда (trespass), обязан изложить какую-либо выписку из реестра штрафов суда или ворсент от стюарда и обосновывать свои действия ими. 1 Salk. 108.

Бейлиф, обосновывающий арест имущества за денежный штраф в лете по иску о причинении вреда (trespass), может заявить presentatum fuit [было представлено], не подтверждая факт утверждением, ибо non refert [не имеет значения] для него, было ли совершено правонарушение или нет, раз имелось представление: существует различие между иском из возврата имущества (replevin) и иском о причинении вреда (trespass); в первом случае бейлиф является активной стороной и должен добиться удовлетворения иска, что происходит на основании существа дела; при иске о причинении вреда он лишь оправдывает неправомерное деяние. 1 Salk. 107. 3 Salk. 52.

Exchequer.

Если лицо подвергнуто денежному штрафу в королевском лете, и на основании процессуального документа из Казначейства бейлиф арестовывает его имущество за этот денежный штраф, и оно предъявляет иск о причинении вреда, оно обязано предъявить этот иск о причинении вреда в канцелярии исковых дел Казначейства, поскольку бейлиф произвел взыскание в качестве должностного лица этого суда. 1 Roll. Abr. 539. и vide Lane, 55.

Averment.

Если бейлиф совершает какое-либо действие, касающееся его бейливика, такое как уплата ренты и тому подобное, которые причитаются по праву манора, разумно, чтобы он имел право на утверждение, но относительно вещи, не касающейся его бейливика, неразумно, чтобы он имел право на утверждение без поручительства. 42 E. 3. 6. Br. Accompt. 26.

Когда бейлиф франшизы [согласно акту 23 H. 6. c. 9] принимает поручительство под залог (bailbond) на свое имя по названию своей должности, в процессуальных документах достаточно в общем виде указать, что он является лицом, обладавшим полномочиями принимать залог. Comyns, 380.

Иск из договора займа по долгоговому обязательству, предъявленный истцом, который являлся главным бейлифом свободы Понтефракт в Йоркшире, однако он не заявлял требования в качестве capital' ballivus, тем не менее судом в полном составе был признан надлежащим; ибо в противном случае ответчик мог бы заявить требование о зачтении оглашения [oyer] и внести его в hæc verba [дословно], а затем сослаться на статут 23 H. 6. о том, что оно было принято colore officii [под предлогом должности], но теперь оно признается надлежащим при возражении против искового заявления по существу (demurrer). И Эллис, судья, заявил, что именно так было недавно решено в этом суде по делу некоего Конквеста. И было вынесено решение в пользу истца. 2 Mod. 36.

Inferior court.

Бейлиф нижестоящего суда, процессуальные документы которого он исполняет, обязан указать юрисдикцию этого суда в материалах дела. 1 Keble, 53.

Trial.

Кэри, бейлиф Вестминстера, против Бакхерста за проникновение на территорию его свободы и исполнение приказа о судебном взыскании и аресте имущества (fi. fa.). Возражение по существу (demurrer) в связи с тем, что из материалов не следует, каким образом истец был введен во владение должностью. Решение в пользу истца, расследование убытков до 49 фунтов стерлингов. Подтверждено в апелляционном порядке. При судебном разбирательстве право должно было быть доказано, если бы ответчик заявил возражение по существу, и в подобной форме искового заявления нет никаких неудобств. 1 Show, 17. Comb. 31. S. C.

Tort.

Когда бейлиф прямо обвиняется в правонарушении, следует указать, что он является бейлифом свободы, обладающей правом возврата судебных приказов (Returna Brevium). Comyns, 379.

Declaration v. bailiff.

Исковое заявление против бейлифа Вестминстера признано ненадлежащим, поскольку истец не указывает, бейлифом какой именно свободы он является и обладает ли он правами исполнения и возврата судебных приказов; ибо в противном случае нет никаких оснований предъявлять ему обвинение, а потому это должно быть специально указано. Cro. Car. 330.

Pernor.

Quo warranto.

Против лица, получающего доходы (pernor), истец не обязан указывать, каким образом он претендует на привилегию возврата судебных приказов; но в иске quo warranto, где ответчик обязан подтвердить правоустанавливающий документ, он должен его указать. Hardres, 423.

Return of the writ.

Бейлиф свободы при обосновании правомерности своих действий не обязан указывать возврат судебного приказа. Cro. Car. 447.

Sheriffs return.

Иск из договора займа: на приказ об аресте (capias) шериф дал возврат non est inventus [не найден], истец указал, что шериф составил предписание бейлифу франшизы о задержании тела, который задержал его и передал шерифу, каковое утверждение он готов подтвердить и т. д. Весь суд [Tota curia]: вы не можете заявлять такое утверждение против возврата шерифа. Равно как и ни в каком ином случае, кроме незначительных спорных сумм в силу статута. H. 2 H. 4. 14. Fitz. Averment, 17.

По иску против бейлифа за ложный возврат nulla bona [нет имущества] на основании судебного приказа о судебном взыскании и аресте имущества (fieri facias) вопрос на судебном разбирательстве по представленным доказательствам заключался в том, ограничивается ли бейлиф свободы в части доказательств возвратом шерифа? И по мнению суда [per curiam], он ограничен; и если шериф делает какой-либо иной возврат, нежели тот, который бейлиф делает ему, он может предъявить иск против шерифа; и было сказано, что главный судья Холт придерживался этого мнения. См. 36 Hen. 6. 40 [1.] L. Raym. 184.

Mandate.

При возражении по существу (demurrer) Пауэлл заявил, что довод является несостоятельным, поскольку в нем изложен мандат бейлифу свободы и не указано, что он был скреплен подписью и печатью шерифа. 2 Vent. 193. Но см. 1 Ventris, 46, где по ходатайству об аннулировании возврата о сопротивлении при аресте (rescous) на том основании, что он представлял собой mandavi ballivis [я передал бейлифам], которые задержали его virtute warr' præd' [в силу упомянутого ворсента], и было заявлено, что mandavi не подразумевает совершения в письменной форме, данное процессуальное возражение было отклонено судом. [55]

County.

Если что-либо указано как совершенное в пределах свободы или франшизы, в таком случае нет необходимости указывать, в каком именно графстве находится эта свобода или франшиза. Trin. 23. Car. B. R. Ибо франшиза не связана с графством. S. P. R. 404.

[55] И следует задаться вопросом [quære], упоминается ли когда-либо в исковых заявлениях, что мандат составлен за подписью шерифа.

Nota [Примечание], что mandavi не означает и по общему правилу не должен переводиться как «я приказал», но переводится как «я направил». Шериф не может «приказывать» бейлифу франшизы, не имея над ним никакой власти ни в каком случае.

ПРИЛОЖЕНИЕ.

№ I. ПРИКАЗ ОБ АРЕСТЕ ПО ИСКОВОМУ ЗАЯВЛЕНИЮ (CAPIAS BILL).

Мидлсекс. Шерифу предписывается задержать А. Б., если он будет обнаружен в его бейливике, и надежно содержать его под стражей с тем, чтобы он мог предстать лично перед господином Королем в среду после пятнадцати дней от дня Пасхи для ответа К. Д., дворянину, по иску о причинении вреда; а также по исковому заявлению указанного К. против вышеупомянутого А. на сумму в сто фунтов долга согласно обычаю суда упомянутого господина Короля, подлежащему предъявлению перед самим Королем, и чтобы он представил там и тогда сие предписание.

№ II. ВОРСЕНТ БЕЙЛИФУ СВОБОДЫ.

Бейлифу свободы [господина Короля] [его Ланкастерского герцогства] Е.

Мидлсекс. В силу судебного приказа Короля, выданного из Суда королевской скамьи Его Величества в Вестминстере и направленного мне, я предписываю вам задержать А. Б., если он будет обнаружен в вашей свободе, и надежно содержать его под стражей с тем, чтобы вы могли представить его лично перед господином Королем в среду после пятнадцати дней от дня Пасхи для ответа К. Д., дворянину, по иску о причинении вреда; а также по исковому заявлению указанного К. против вышеупомянутого А. на сумму в сто фунтов долга согласно обычаю суда упомянутого господина Короля, подлежащему предъявлению перед самим Королем. Дата: —— день —— 17— г.

R. (the attorneys name.)

Присяга на сумму от 59 фунтов стерлингов и выше.

Прежде чем арестовать ответчика, убедитесь, что он не является послом или служащим посла, либо иным образом пользующимся привилегиями или защитой.

Предписание подписано —— текущего месяца.

F. G.
⎫

⎬
Sheriff.

H. I.
⎭

№ III. ВОРСЕНТ БЕЙЛИФА ЕГО ПОДБЕЙЛИФАМ.

Дж. К., эсквайр, бейлиф свободы [господина Короля] Е. в графстве Мидлсекс — Л. М., Н. О. и Джону Доу, моим заместителям, приветствие. В силу письменного предписания за печатью шерифа указанного графства, направленного мне, я предписываю вам и каждому из вас совместно и раздельно, чтобы вы, некоторые или один из вас, задержали А. Б., если он будет обнаружен в моих владениях, и надежно содержали его под стражей с тем, чтобы я мог представить его лично перед господином Королем в среду после пятнадцати дней от дня Пасхи для ответа К. Д., дворянину, по иску о причинении вреда; а также по исковому заявлению указанного К. против вышеупомянутого А. на сумму в сто фунтов долга согласно и т. д., подлежащему предъявлению. Дата: —— день —— 17— г.

R.

By the same bailiff.

Прежде чем арестовывать и т. д. (как указано выше).

Присяга на сумму от 59 фунтов стерлингов и выше.

Предписание подписано —— текущего месяца.

№ IV. ВОЗВРАТ ГЛАВНОГО БЕЙЛИФА.

Ф. Г. и Х. И., эсквайрам, шерифу графства Мидлсекс.

Дж. Х., эсквайр, бейлиф свободы [господина Короля] Е. в указанном графстве, настоящим удостоверяет и возвращает, что в силу письменного ворсента за печатью указанного шерифа, направленного ему, указанному бейлифу, он задержал тело А. Б., каковое он готов представить перед господином Королем (и т. д., как в ворсенте), как ему предписано указанным ворсентом. (Или так: что А. Б., которого и т. д. См. документ ниже).

By the same bailiff.

№ V.

Форма документа о возврате между бейлифом свободы и шерифом в соответствии со статутом Йорка [56].

Настоящий документ составлен и т. д. между Дж. К., эсквайром, бейлифом свободы господина Короля Е. в графстве М., с одной стороны, и Ф. Г. и Х. И., эсквайрами, шерифом указанного графства, с другой стороны, свидетельствует, что указанный бейлиф удостоверил и возвратил указанному шерифу, что в силу определенного письменного ворсента за печатью указанного шерифа, направленного ему, указанному бейлифу, он, указанный бейлиф, задержал тело Г. Х., дворянина, каковое он представит готовым перед господином Королем в Вестминстере в день, указанный в нем. Или так: каковое он передал указанному шерифу. Или так: что Г. Х., дворянин, которого указанному бейлифу недавно было предписано арестовать указанным шерифом по определенному письменному ворсенту за печатью указанного шерифа, направленному ему, указанному бейлифу, не обнаружен в его бейливике. (И так в отношении других возвратов). В удостоверение чего и т. д.

№ VI. ВОЗВРАТ ШЕРИФА.

В силу сего судебного приказа, направленного мне, я предписал Дж. К., эсквайру, бейлифу свободы [господина Короля] Е. в графстве Мидлсекс, который обладает полным правом возврата всех судебных приказов и их исполнения в пределах вышеупомянутой свободы и к которому полностью относится исполнение сего судебного приказа, поскольку никакое исполнение в каком-либо ином месте в моем бейливике за пределами указанной свободы не могло быть осуществлено, каковой бейлиф отвечает, что он задержал тело вышеупомянутого А. Б., каковое он имеет готовым в время и в месте, упомянутых выше. Или так: что вышеупомянутый А. Б. не найден в его бейливике. Или так: который не дал мне никакого ответа.

№ VII. ПРИКАЗ NON OMITTAS.

Георг Третий, милостью Божьей, Король Великобритании, Франции и Ирландии, защитник веры и так далее. Шерифу Мидлсекс, приветствие: Мы предписываем вам не упускать по причине какой-либо свободы вашего графства, но задержать А. Б., если он будет обнаружен в вашем бейливике, и надежно содержать его под стражей с тем, чтобы вы могли представить его тело перед нами в —— следующий после пяти недель от Пасхи для ответа К. Д., дворянину, по иску о причинении вреда, а также по исковому заявлению указанного К. против вышеупомянутого А. на сумму в сто фунтов долга согласно обычаю нашего суда, подлежащему предъявлению перед нами, и чтобы вы представили там и тогда сей судебный приказ. Свидетель: Ллойд, лорд Кеньон в Вестминстере, —— день —— в 29-й год нашего правления.

[56] «Составитель», не обнаружив примера этого документа ни в одной книге, попытался составить нечто похожее на то, каким, по его мнению, он являлся. Однако это представляет скорее интерес для любопытства, чем практическую пользу, поскольку бейлиф кажется полностью лишенным выгоды от статута из-за современных законов о гербовом сборе. Тем не менее этот результат может быть достигнут посредством простой памятки следующего содержания: ПОМНИТЬ О ТОМ, что Дж. К., эсквайр, бейлиф и т. д., удостоверил и возвратил Ф. Г. и Х. И., шерифу и т. д., что в силу и т. д. Свидетельствуют подписи указанного бейлифа и шерифа, —— день —— 1790 г.

КОНЕЦ.

Отпечатано А. Страханом, патентным типографом Его Величества, Принтерс-стрит, Лондон.