Примечание транскриптора: Новое оригинальное оформление обложки, включенное в эту электронную книгу, передано в общественное достояние. Том I № 5 ЖУРНАЛ ИСТОРИИ С ПРИМЕЧАНИЯМИ И ВОПРОСАМИ МАЙ 1905 ГОДА WILLIAM ABBATT 281 Fourth Avenue, New York Published Monthly      $5.00 a Year      50 Cents a Number THE MAGAZINE OF HISTORY WITH NOTES AND QUERIES Vol. I MAY, 1905 No. 5 CONTENTS   PAGE THE BON HOMME RICHARD AND THE SERAPIS Frontispiece PROGRESS OF DISCOVERY OF THE MISSISSIPPI RIVER (Second Paper) Warren Upham 255 (Sec’y Minn. Historical Society) THE RECORD OF REDDING Charles Burr Todd 266 CIVIL WAR SKETCHES (Second Paper)     Confederate Finance in Alabama Walter L. Fleming 274 (Prof. of History, West Va. University) THE LIBERTY OF THE PRESS (First Paper) Rev. Livingston Rowe Schuyler 283 UNPUBLISHED POEM—The Autograph Thomas Dunn English 288 THE THIRTIETH OF MAY (Poem) Mrs. E. M. Adams 289 ANTIQUITIES OF THE SOUTHWEST AND THEIR PRESERVATION Prof. Edgar L. Hewett 291 (Of the National Museum, Washington) JOHN PAUL JONES’ FELLOW OFFICERS Edgar Stanton Maclay 301 THE MOONLIGHT BATTLE—Note by the Editor. 304 BURLEIGH—AND JOHNSON’S ISLAND Frederick J. Shepard 306 (Of the Buffalo Public Library) ORIGINAL DOCUMENTS      Letter of Robert Stuart to Secretary of War Spencer 316  Letter of Edgar Allan Poe to William Poe 317  Letter of Abraham Lincoln about a Deserter 320  Letter of Washington about a Deserter 320  Letter of Col. Barnard Beekman, C. S. A. 321 HISTORICAL SOCIETIES 322 COMMUNICATIONS 323 MINOR TOPICS 323 BOOK NOTICES 324       Copyright, 1905, by William Abbatt Entered as second-class matter, March 1, 1905, at the Post Office at New York, N. Y., under the Act of Congress of March 3, 1879. From the original painting by Birch THE MOONLIGHT BATTLE THE “BON HOMME RICHARD” AND THE “SERAPIS” SEPT. 23, 1779 THE MAGAZINE OF HISTORY WITH NOTES AND QUERIES Vol. I MAY, 1905. No. 5 ХОД ОТКРЫТИЯ РЕКИ МИСИСИПИ II. МАРШРУТЫ ПИНЕДЫ, НАРВАЭСА, А ТАКЖЕ ДЕ СОТО И МОСКОСО В 1519 году Алонсо Альварес де Пинеда (или Пинедо) был отправлен в качестве командира экспедиции из трех или четырех парусных судов для исследования побережья Флориды и северной половины Мексиканского залива по поручению Гарая, губернатора испанских поселений на Ямайке. Полученная карта, пересланная Гараем в Испанию, дает в целом правильные по пропорциям очертания всего залива, который с востока окружают Флорида, Куба и Юкатан; а Мисисипи названа Рио-дель-Эспириту-Санто (Река Святого Духа). В книге Харрисса «Открытие Северной Америки» (1892 г., стр. 168) в переводе современного испанского отчета об этой экспедиции говорится относительно Мисисипи, что суда «вошли в реку, которая оказалась очень большой и очень глубокой, в устье которой, как сообщается, они обнаружили обширный город, где пробыли сорок дней и килевали свои суда. Туземцы отнеслись к нашим людям дружелюбно, торговали с ними и отдавали то, чем владели. Испанцы поднялись на шесть лиг вверх по реке и увидели на ее берегах, справа и слева, сорок селений». На карте Пинеды Мисисипи изображена так, будто она имеет широкое устье, расширяющееся вглубь суши подобно бухте, и на ней нет изображения дельты; однако эта река и несколько других притоков залива отмечены на карте только в районе их ухостьев. То, что он имел в виду под Мисисипи, более четко обозначено на карте, отправленной в Испанию Кортесом и опубликованной там в 1524 году, на которой показана Рио-дель-Эспириту-Санто, протекающая через два озера близ своего устья, очевидно призванная изобразить озера Пончартрейн и Борнь. Такое же очертание Нижней Мисисипи приведено также на Туринской карте примерно 1523 года. Обе эти карты, несомненно основанные на информации, предоставленной Пинедой, показывают течение Мисисипи выше озера Пончартрейн на расстояние, по-видимому, по меньшей мере в сто миль, где она изображена образованной тремя сливающимися потоками. Расспросив индейцев, он, вероятно, узнал о Ред-Ривер и ее северном притоке Блэк, которые и были бы двумя впадающими потоками почти на упомянутом расстоянии от Пончартрейна. Следовательно, судя по этим картам, небольшие суда экспедиции Пинеды должны были войти в Мисисипи через один из ее многочисленных судоходных проточных рукавов (баю), которые до строительства дамб сбрасывали значительную часть вод великой реки через озера Морепа, Пончартрейн и Борнь. Индейский город, отмеченный в устье реки, мог находиться в устье протоки, то есть на озере Морепа или вблизи него; либо он мог находиться вблизи основного места вытока из главной реки, который тогда, как и в недавние времена, вероятнее всего, находился у баю Манчак, в 117 милях выше места расположения Нового Орлеана по течению реки и в 14 милях ниже Батон-Ружа. Нет никаких оснований не доверять утверждению, что в пределах шести лиг оттуда вверх по Мисисипи испанцы наблюдали сорок групп временных или постоянных индейских жилищ. Если суда только вошли в устье протоки (или реки Амит, через которую несколько проток направляют свои воды в озеро), где они были килеваны и отремонтированы, легко предположить, что некоторые из испанцев поднялись по реке Амит и баю Манчак на лодках к Мисисипи, отметили шириную этой могучей реки, измерили ее большую глубину и сообщили о ее индейских селениях. Дельта, выступающая в виде длинного мыса, была обойдена Пинедой при составлении карты, которая в целом была принята картографами. Карта первого плавания Веспуччи, более достоверная в отношении устья этой реки, была утеряна и забыта. Харрисс на основе тщательного изучения записей о плавании Пинеды делает вывод, что тот прибыл к Мисисипи в апреле или мае 1519 года, пробыл в индейском городе сорок дней, как указано, и продолжил путь, исследуя побережье Луизианы и Техаса в июне и июле. Он проплыл вдоль побережья за реку Пануко, но повернул назад, когда достиг окрестностей Веракруса, уже занятого Кортесом. В следующем году Пинеда снова совершил плавание к Пануко со множеством людей и лошадей для основания колонии, в каковой попытке он и большая часть его отряда были убиты индейцами. Следующая экспедиция, отметившая реку Мисисипи, проходила под командованием Панфило (или Памфило) де Нарваэса для исследования и колонизации страны к северу от Мексиканского залива, от Флориды на запад почти до реки Пануко, над которой ему был пожалован титул губернатора. Грандиозно, но бездумно спланированная, эта экспедиция оказалась крайне катастрофической. Из трехсот человек, начавших ее, только Кабеса де Вака, летописец их кораблекрушений и странствий, вместе с тремя другими выжили и добрались до испанских поселений. В апреле 1528 года, после штормового плавания с Кубы, Нарваэс высадился на западном побережье Флориды, вероятно, у залива Тампа. Среди великих лишений экспедиция, двигавшаяся преимущественно пешком, но имевшая сорок лошадей, прошла через леса и болота, переправилась через реки, обнаружила индейский город под названием Апалачен и, наконец повернув назад, снова вышла к морю, вероятно, на месте Сент-Маркса, примерно в пятидесяти милях к востоку от реки Апалачикола. Не найдя своих кораблей, на которых он рассчитывал вновь сесть на борт, Нарваэс посоветовался со своими последователями, и они решили, несмотря на отсутствие инструментов, построить лодки и плыть на запад вдоль побережья. Более сорока человек умерли от болезней и голода, а десять были убиты на глазах своего лагеря и места постройки лодок стрелами враждебных индейцев до того, как они сели на суда в конце сентября в сокращенном до двухсот сорока семи человек составе на пяти хрупких судах, приводимых в движение веслами, но также снабженных парусами. У них не было надлежащих средств для перевозки воды, вследствие чего они страшно страдали от жажды, а также от голода. На море они подвергались большой опасности во время штормов, а при высадке на берег их атаковали индейцы камнями и стрелами. Около конца октября злополучная флотилия достигла Мисисипи, о которой Кабеса де Вака писал в своей «Реляции» в переводе Бакингема Смита: «Моя лодка, бывшая первой, обнаружила выступ, образованный сушей, и напротив мыса прошла мимо широкой реки. Я бросил якорь возле небольшого острова, образующего этот выступ, чтобы дождаться прибытия остальных лодок. Губернатор не пожелал подплыть и вошел в близлежащую бухту, где было множество островков. Мы собрались там вместе и набрали пресной воды из моря, в которое впадал полноводный поток. Чтобы подсушить немного маиса, который мы привезли с собой, поскольку ели его сырым в течение двух дней, мы вышли на остров; но, не найдя дерева, мы договорились отправиться к реке за мысом, в одной лиге оттуда. Нам никакими усилиями не удалось добраться туда из-за столь бурного течения на пути, которое сносило нас, пока мы боролись и старались выйти к суше. Северный ветер, дувший с берега, начал дуть с такой силой, что нас вынесло в море без возможности ее преодолеть. Мы измерили глубину в половине лиги от берега и обнаружили, что с тридцатью саженями не можем достать дна; но мы не смогли с уверенностью сказать, что причиной неудачи было не течение». В течение следующей недели лодки, двигавшиеся на веслах и несомые течением на запад, были разлучены штормами; лодка Нарваэса, возможно, затонула, другие были выброшены на берег и разбиты. Те из людей, кто спасся с моря, главным образом погибли от голода и холода, а некоторые были порабощены индейцами. Кабеса де Вака содержался в рабстве на острове, где потерпел кораблекрушение, и вблизи него, вероятно, на острове Галвестон, в течение примерно шести лет. Сбежав оттуда с двумя испанцами и негром из их отряда, он прошел через Техас, Чиуауа и Сонору, заручившись дружественной помощью индейцев на всем пути, и в конце марта 1536 года вышел к испанским поселениям на тихоокеанском побережье близ устья Калифорнийского залива. В следующем году он вернулся в Испанию, где его «Реляция» была опубликована в 1542 году. В Мексике для вице-короля была составлена карта его странствий, но она не сохранилась. Никаких новых сведений о Мисисипи из этой экспедиции получено не было. Еще более грандиозной, столь же безрассудной и едва ли менее зловещей по своим переживаниям была экспедиция Эрнандо (Фердинанда) де Сото, аналогичным образом спланированная ради открытий, завоевания и установления колониального управления. Он добился владения пожалованной ему страной, но лишь ценой погребения в ее великой реке. В силу странного заблуждения Кабеса де Вака, прибыв в Испанию и будучи расспрошен своими родственниками, создал у них впечатление, что Флорида, включавшая тогда обширный регион к северо-западу от полуострова, является «самой богатой страной в мире». Это было близко к истине, если понимать ее применительно к возможностям земледелия; но испанцы воображали такое богатство золота и серебра, какое было недавно награблено в Перу и Мексике. Солдат удачи Де Сото, происходивший из благородного рода, некогда бедный, но внезапно разбогатевший при Писарро на добыче из Перу, жаждал больших богатств и власти. Вернувшись в Испанию, он добился назначения губернатором Кубы с поручением распространить испанское владычество на Флориду и страну к северу от Мексиканского залива, где он должен был стать феодальным сеньором и губернатором. Это было то же самое поручение, которое заманило Нарваэса на смерть, но оно считалось верным пропуском к великим богатствам. Многие молодые дворяне из знатнейших семей Испании и некоторые из Элваса в Португалии стекались под знамя Де Сото. Один из португальцев, имя которого неизвестно, написал повествование, опубликованное в 1557 году, которое служит нашим главным источником информации о маршруте и истории экспедиции. Английский перевод этой «Реляции» «Джентльмена из Элваса», выполненный Ричардом Хаклюйтом, был опубликован в 1611 году и переиздан для Общества Хаклюйта в 1851 году. Другой перевод, выполненный Бакнгемом Смитом, из которого взяты последующие цитаты, был опубликован в Нью-Йорке Брэдфордским клубом в 1866 году. Добровольцев оказалось больше, чем можно было принять; и после триумфального плавания на Кубу, а оттуда во Флориду Де Сото высадился с примерно 600 людьми и 213 лошадьми у залива Тампа 30 мая (по старому стилю) 1539 года. Почти два года ушло на марши по неблагоприятным лесам и болотам, переправы через реки и сражения со множеством индейских племен, но при этом не было найдено ничего стоящего грабежа. После тяжелых лишений в зимних лагерях весной 1541 года уставшая и почти потерявшая надежду экспедиция вышла к реке Мисисипи, вероятно, у Нижнего Чикасо-Блафф (в Мемфисе, штат Теннесси, простирающемся на десять миль вниз по восточному берегу реки), вблизи северо-западного угла нынешнего штата Мисисипи, на расстоянии около четырех миль к северу от Залива, но вдвое дальше по извилистому водному пути. Вооруженные индейцы в двухстах каноэ, плывшие сверху по реке, приветствовали испанцев, и вождь сказал Де Сото, «что он прибыл навестить, служить и повиноваться ему, ибо он слышал, что тот является величайшим из владык, самым могущественным на всей земле». Индейцы, несомненно, были вероломны, но здесь, как обычно, первыми агрессорами выступили испанцы. Когда каноэ отплыли от берега, «арбалетчики, находившиеся в готовности», согласно португальской «Реляции», «с громкими криками стали стрелять в индейцев и поразили пять или шесть из них». Потребовалась задержка на тридцать дней для постройки четырех больших лодок для переправы конницы и пехоты через реку. Начав однажды утром за три часа до рассвета, совершая множество рейсов туда и обратно, они переправились в полном составе до того, как солнце поднялось на два часа, осуществив это важное движение без помех со стороны своих бдительных индейских врагов. Куда бы они ни следовали, несчастных туземцев грабили, некоторых из них вероломно убивали, а других, взятых в плен, заставляли носить тяжести или иным образом помогать захватчикам. В «Реляции» об этой реке, называемой ею Рио-Гранде, говорится: «Расстояние [для ее пересечения] составляло около половины лиги: человека, стоящего на берегу, нельзя было отличить с другого берега — был ли это человек или что-то еще. Течение было быстрым и очень глубоким; вода, всегда текущая мутно, несла с собой сверху много деревьев и крупного леса, гонимого вперед ее силой». Почти еще один год прошел в походах, разведке и боевых действиях против индейцев к западу от Мисисипи, и 17 апреля 1542 года Де Сото снова вышел к Мисисипи у индейского селения Гуахоя, непосредственно ниже устья реки Арканзас. Там он впал в глубокое уныние, изнуренный чередой долгих разочарований и потерь, сопровождавших весь ход его экспедиции; он заболел малярийной лихорадкой и 21 мая скончался, назначив Луиса де Москосо своим преемником в качестве командующего. Чтобы скрыть его смерть от индейцев, тело, завернутое в одеяла и сильно утяжеленное песком, было затоплено в средней части Мисисипи. Новый губернатор и предводитель Москосо затем сказал вождю индейцев Гуахои, что Де Сото «вознесся на небеса, как он поступал и во многих других случаях; но поскольку ему придется задержаться там некоторое время, он оставил его вместо себя». Москосо, посовещавшись с другими офицерами, решил двигаться на юго-запад в надежде добраться до Мексики; и полгода было потеряно на то, чтобы уйти далеко на юго-запад, раскаяться и вернуться к Мисисипи в индейское поселение под названием Аминоя, где испанцы обнаружили большое количество маиса, необходимого для их пропитания. Это место находилось на небольшом расстоянии выше Гуахои и, по-видимому, выше устьев рек Арканзас и Уайт, на том же (западном) берегу великой реки. Там были построены семь бригантин, на которые 2 июля 1543 года испанцы, сократившиеся до трехсот двадцати двух человек, сели, чтобы спуститься вниз по Мисисипи, взяв с собой около сотни индейских рабов для продажи в случае достижения испанских поселений. Две недели ушло на спуск по реке на веслах и при помощи сильного течения, преодолев расстояние, которое оценивалось примерно в 250 португальских или испанских лиг. (От устья Арканзаса до баю Манчак по течению Мисисипи расстояние составляет 446 миль, а до нынешних устьев дельты — 672 мили.) Устье Мисисипи описывалось следующим образом: «Приближаясь к морю, она разделяется на два рукава, каждый из которых может быть шириной в полторы лиги... За пол-лиги до выхода в море христиане бросили якорь, чтобы немного отдохнуть, так как они устали грести... [Здесь прибыли индейцы в нескольких каноэ для нападения]... Также некоторые пришли по суше через заросли и топь с шестами, имевшими очень острые наконечники из рыбьей кости, и доблестно сражались с теми из нас, кто вышел им навстречу... Пробыв два дня, христиане отправились туда, где эта ветвь реки впадает в море; и, измерив там глубину, они обнаружили сорок сажен глубины воды. Приостановившись затем, губернатор потребовал, чтобы каждый высказал свое мнение относительно плавания: плыть ли им в Новую Испанию напрямую, по открытому морю, или же двигаться туда, держась от берега до берега... Было решено следовать от одного берега к другому...» «Восемнадцатого июля судна снялись с якоря при хорошей погоде и благоприятном для плавания ветре... При попутном ветре они плыли весь этот день по пресной воде, следующую ночь и следующий день до вечерни, чему были весьма изумлены, ибо они находились очень далеко от берега, и столь велика была сила течения реки, а побережье столь мелким и пологим, что пресная вода далеко заходила в море». Луис Эрнандес де Биедма, фактор или агент короля Карла V, был участником экспедиции Де Сото, по возвращении в Испанию представив о ней отчет в 1544 году. Из перевода этого отчета, приведенного Бакнгемом Смитом в том же томе с данным повествованием «Джентльмена из Элваса», мы имеем следующее значительно отличающееся описание того, что считалось слиянием Мисисипи с заливом: «Мы вышли через устье реки и, войдя в очень большую бухту, образованную ею, которая была столь обширна, что мы плыли по ней три дня и три ночи при хорошей погоде, все это время не видя земли, так что нам казалось, будто мы находимся в море, хотя мы обнаружили, что вода все еще настолько пресна, что ее вполне можно пить, как речную. К западу были замечены несколько небольших островков, к которым мы направились: в дальнейшем мы держались близко к побережью, где добывали моллюсков и искали прочие съестные припасы, пока не вошли в реку Пануко, куда прибыли и были хорошо приняты христианами». Сравнивая отчет Биедмы с португальской «Реляцией», я убежден, что бригантины не спускались по Мисисипи до ее дельты, а вышли в Мексиканский залив через баю Манчак, озера Морепа, Пончартрейн и Борнь, а также Мисисипи-Саунд. Иными словами, Москосо со своей эскадрой прошел тем же путем, который Пинеда использовал в 1519 году для своего входа в Мисисипи. Несколько моментов в обоих повествованиях теперь нуждаются в подробном объяснении на предмет их соответствия этому выводу. Во-первых, индейцы имели селения вблизи баю Манчак; но вблизи истинного устья реки на краю дельты обитателей, вероятно, не было. во-вторых, с этой точки зрения мы должны рассматривать португальское утверждение о разделении реки на два рукава или ветви как относящееся к крупному стоку в период паводка в реку Атчафалайя. Вместо того чтобы принимать приток при слиянии с Ред-Ривер, разлившаяся Мисисипи сбрасывала там часть своего течения через устье Ред-Ривер в Атчафалайю, которая также, когда Ред-Ривер находится на более высоком уровне, чем Мисисипи, забирает часть течения последней, унося его на юг гораздо более коротким путем в Залив. В-третьих, другое утверждение «Реляции», отмечающее большую глубину в сорок сажен там, где их ветвь реки «впадает в море», должно тогда интерпретироваться как обнаруженное в излучине Мисисипи, от которой оттекает баю Манчак. В состоянии высокого паводка река там открывается к обширному водному пространству, называемому рассказчиком «морем», простирающемуся на восток над озером Морепа и далее к Заливу. Действительно, представляется маловероятным, чтобы Мисисипи в том месте могла иметь столь большую глубину; ибо в крутом изгибе у Нового Орлеана Комиссия по реке Мисисипи однажды обнаружила глубину в 208 футов. На крупномасштабных картах, недавно опубликованных Комиссией, максимальная глубина реки вблизи ответвления баю Манчак указана как 145 футов, а в крутом изгибе в восточной части Нового Орлеана — 188 футов. Плывя по широким озерам Пончартрейн и Борнь, причем низменные земли, окружающие последнее, тогда, вероятно, были затоплены, Москосо и его люди воспринимали все это пространство пресной воды, тянущееся от баю Манчак почти на сто миль на восток до Мисисипи-Саунда, как «очень большую бухту» моря. Следовательно, они были удивлены тем очень большим расстоянием, на которое Мисисипи несла свои воды, не становясь соленой; тогда как даже самые сильные паводки не могли осолонить море далеко от устьев дельты. В португальской «Реляции» говорится, что Мисисипи до отправления из Аминои поднялась при столь высоком паводке до уровня земли у города, где строились бригантины, подняв их на плаву; и мы можем с полной уверенностью предполагать, что тот же паводок продолжался почти на полную высоту в течение следующих двух недель, вплоть до 16 июля, когда они прибыли к баю Манчак и простирающемуся оттуда далеко на восток обширному пресноводному пространству. Пятьдесят два дня ушло на медленное плавание вдоль побережья с частыми высадками и долгими задержками из-за штормов и для добычи моллюсков в пищу между Мисисипи и рекой Пануко, в которую вошли 10 сентября 1543 года; и там испанский город Пануко приветствовал выживших триста одиннадцать человек Де Сото. Оглядываясь назад на историю этой экспедиции и ее результаты, мы видим, что мало что было приобретено для географических знаний и ничего для чести Испании или расширения ее колоний. В более ясном свете, который ныне позволяет всем цивилизованным народам осознать великую истину одоратстве всего человечества, нам горько читать во всем этом повествовании о бессмысленных жестокостях, убийственных войнах, нечестности и бесстыдном вероломстве, с которыми Де Сото и его люди обращались с индейцами от начала до конца своей экспедиции. Эти люди были совершенным продуктом средневекового рыцарства; они обладали по большей части непомерным самолюбием; они называли себя христианами, и Де Сото умер с христианским спокойствием, в покаянии и вере, но в своем поведении по отношению к дикарям каждое христианское или гуманное чувство было принесено в жертву любви к золоту и самовозвеличиванию. Первые белые люди, совершившие дальнее плавание по Мисисипи и имевшие масштабные дела с ее коренным народом, считали их находящимися за пределами человеческого сочувствия или милосердия. Ни один географ или опытный картограф, судя по всему, не был привлечен Де Сото в его грандиозную компанию последователей. Но вскоре после распуска экспедиции в Мексику показания вернувшихся в Европу лиц были приняты неким неизвестным составителем в качестве основы для пересмотренной карты «Залива и побережья Новой Испании». Эта карта, хранящаяся в Мадриде в Архиве Индий, была недавно отнесена к 1521 году на выставке, отправленной Испанией на Всемирную Колумбову выставку в Чикаго в 1893 году. Она воспроизведена Харриссом в его фундаментальном труде «Открытие Северной Америки» и доказана им как относящаяся к концу 1543 года или более поздней дате. На ней показаны атлантическое побережье и побережье Залива от Джорджии до реки Пануко, а вглубь суши карта простирается настолько, насколько эта земля была известна, пусть даже смутно, по результатам исследований Де Сото и Москосо. Итоки реки Мисисипи, называемой Биедмой и на этой карте Эспириту-Санто, помещены на северо-западном склоне горной цепи Аппалачей, строго к северу от залива Тампа. Оттуда два потока, призванные изображать реки Теннесси и Камберленд (или, возможно, Огайо), о которых Де Сото получал сведения от индейцев, текут на запад и соединяются, образуя Эспириту-Санто, у западного берега которой, вблизи слияния крупного притока с северо-запада, находится Гуахоя, место смерти Де Сото. Отмечено также множество других названий, главным образом городов или районов индейских племен, происходящих из его экспедиции. На этой карте нет никаких указаний на Огайо (вероятно), ни на Миссури, ни на Ред-Ривер как на приток Мисисипи. Ее северная граница, за которой находится лишь пустое пространство, проходит по предполагаемой реке Камберленд и горам, примыкающим к истокам северо-западного притока, то есть реки Арканзас. Мисисипи впадает в Вайю (Залив) дель Эспириту-Санто, которая также называется Мар-Пекенья (Маленькое море), заменяя озера к северу от Нового Орлеана и тем самым подтверждая мои выводы относительно прохода Москосо в Залив. За исключением длинных притоков с северо-востока, Мисисипи не уделяется большего значения, чем нескольким другим из многочисленных рек, впадающих в Атлантику и Залив по всему этому побережью. На этом картография замерла на сто тридцать лет. Следующим вкладом в исследование Мисисипи стала карта Маркетта 1673 года. Эти исследования, указывающие на то, что Пинеда и Москосо приходили и уходили через крупные озера к северу от Нового Орлеана, дают ответ на вопрос, заданный доктором Уолтером Б. Скауфом в 1892 году, который сомневался, что Пинеда входил в Мисисипи, и вместо этого считал, что Рио-дель-Эспириту-Санто на картах, отправленных в Испанию Гараем и Кортесом, представляет реку и залив Мобил. Этот взгляд подробно изложен Скауфом в «Исследованиях по исторической и политической науке» Университета Джонса Хопкинса, т. XIII (Приложение, стр. 139–176). Среди других историков, принявших эту точку зрения, — Питер Дж. Гамильтон (в книге «Колониальный Мобил», 1897 г.) и проф. Алсе Фортье, президент Исторического общества Луизианы (в «Истории Луизианы», 1904 г.). Однако их трудности и возражения против отождествления Мисисипи с той великой рекой, где Пинеда килевал и ремонтировал свои суда, снимаются тем фактом, что он проходил через озера Пончартрейн и Морепа. Лишь сто восемьдесят лет спустя, в 1699 году, мы встречаем исторические свидетельства о входе или выходе через устья дельты Мисисипи. Тогда, второго марта, Ибервиль и Биенвиль, братья, которым суждено было прославиться основанием французской колонии Луизиана, вошли в восточное устье дельты на гребных лодках; а в сентябре небольшой английский фрегат вошел в одно из устьев и поднялся по реке до «Английского Поворота» — большой излучины в десяти милях ниже места расположения Нового Орлеана. Warren Upham. St. Paul, Minn. (To be continued.) ЛЕТОПИСЬ РЕДДИНГА Мистер Грамман создал совершенно новый и уникальный труд[1], подобного которому, насколько нам известно, ранее не предпринималось. Это летопись служения и страданий революционных патриотов из коннектикутского города, который через своих сыновей творил историю и влиял на общественное мнение в гораздо большей степени, чем это могло сулить его положение и значение. Это также летопись лоялистов города, страдавших за своего Короля и Дело даже больше, чем патриоты, поскольку их окончательным уделом стали поражение и изгнание с конфискацией имущества. Реддинг (ранее писавшийся как Рединг) — один из «холмистых городов» Коннектикута, в семи милях от Данбери и в тринадцати от Бриджпорта, двух «окружных центров» округа Фэрфилд. Его жители всегда славились силой ума и интеллектом. Количество его уроженцев, завоевавших высокие посты в профессиях, искусстве, литературе, дипломатии, армии и на флоте, поразительно. К началу Революции он являлся очагом вежливого и ученого общества, далеко превосходившего таковое в среднестатистическом провинциальном городке того времени. Мистер Грамман делит свою книгу на две части: «Военная история» (краткий и простой рассказ о кампаниях, в которых фигурировали реддингские солдаты, с описанием происшествий) и «Революционные солдаты и патриоты Реддинга» — серия биографий, составляющая большую и более ценную часть труда. В Части I он сначала обрисовывает резкими мазками две противоборствующие силы, порожденные конфликтом с Англией в Реддинге, как и повсюду — патриотов и тори. Первые организовали свою «Американскую ассоциацию», вторые — весьма многочисленные и респектабельные в Реддинге — сформировали свою «Реддингскую ассоциацию лоялистов» (возможно, первую в своем роде в Америке) в феврале 1775 года. «В нынешней критической ситуации общественных дел», цитируя ее преамбулу, эта Ассоциация приняла ряд «Решений», которые были опубликованы в «Газетт» Джеймса Ривингтона от 23 февраля 1775 года следующим образом: Первое. Постановлено: Пока мы пользуемся привилегиями и иммунитетами Британской конституции, мы будем оказывать все надлежащее повиновение нашему всемилостивейшему Величеству Королю Георгу Третьему, и твердая зависимость от Метрополии имеет существенное значение для нашей политической безопасности и счастья. Второе. Постановлено: Привилегии и иммунитеты этой Конституции все еще (в значительной степени) сохраняются за всеми американскими подданными его Величества, за исключением тех, кто, по нашему мнению, справедливо утратил право на них. Третье. Постановлено: Мы предполагали, что Континентальный конгресс был создан с целью восстановления гармонии между Великобританией и ее колониями и устранения недовольства его Величества в отношении его американских подданных, тогда как, напротив, некоторые из их резолюций представляются нам непосредственно направленными на то, чтобы расширить нынешний прискорбный разрыв, противодействовать основополагающим принципам гражданского общества и в значительной степени урезать привилегии их избирателей. Четвертое. Постановлено: Несмотря на то, что мы при любых обстоятельствах будем вести себя благоразумно и умеренно, мы считаем своим неизменным долгом перед нашим Королем и Конституцией, нашей Страной и потомством защищать, отстаивать и сохранять ценой нашей жизни и имущества прерогативы Короны и привилегии подданного от любых посягательств со стороны любого мятежного сборища людей, любых комитетов по инспекции, корреспонденции и т. д. («Подписано сто сорока одним жителем, чьи имена можно увидеть у Печатника», — добавляет Ривингтон.) Влияние этого документа на патриотов Реддинга было подобно действию красной тряпки на быка. Они немедленно принялись за розыск его подписантов и вскоре обнародовали в циркуляре весь список, поскольку те принадлежали к Реддингу. Он был выпущен Комитетом наблюдения под следующей преамбулой. «Поскольку было опубликовано определенное количество резолюций, и поскольку упомянутые Резолюции наносят ущерб правам этой Колонии и дышат духом вражды и противодействия правам и свободам всей Америки, и находятся в прямом противоречии с Ассоциацией Континентального конгресса; и несмотря на то, что упомянутые резолюции были приняты с (видимым) намерением обеспечить упомянутым подписантам некоторые чрезвычайные привилегии и иммунитеты, тем не менее, либо по небрежности печатника, либо по замыслу подписчиков, упомянутые подписанные имена не преданы огласке; и теперь, если есть какая-либо выгода в принятии этих принципов, мы готовы сделать их имеющими на это право; для каковой цели и для более эффективного проведения в жизнь упомянутой Ассоциации мы приложили определенные усилия и с помощью того, кто доставил упомянутые резолюции упомянутому Печатнику, добыли все упомянутые имена. Но поскольку мы не намерены публиковать имена никого, кроме тех, кто принадлежит к упомянутому Редингу, их имена следующие». Далее следует около семидесяти четырех имен, а затем это примечание: «В вышеуказанном числе имеется только сорок два собственника (фритхольдера); есть несколько несовершеннолетних и т. д., чтобы составить вышеуказанное число в семьдесят четыре человека, которые принадлежат к упомянутому Редингу, и мы настоящим выставляем их перед общественностью как противников Ассоциации упомянутого Конгресса. Подписано по приказу Комитета наблюдения упомянутого Города Рединг». Ebenezer Couch, Chairman.” Ассоциация лоялистов ответила на этот вызов, смело опубликовав в «Газетт» Ривингтона весь список подписантов, и битва началась. Ход событий очень скоро привел многих подписантов-лоялистов в искреннее согласие с патриотами, как показывает мистер Грамман, однако те, кто упорствовал, подвергались столь суровому обращению, что бежали в леса и пещеры, где скрывались до тех пор, пока не смогли уйти к британским позициям. Масоны будут заинтересованы рассказом мистера Граммана о создании Американской союзной ложи среди офицеров Континентальной линии, в то время как правое крыло Континентальной армии находилось на зимних квартирах в Реддинге в 1778–1779 гг. «Во время осады Бостона, — говорит он, — заседания Великой ложи... были приостановлены, и Джоном Роу (преемником ген. Джозефа Уоррена в качестве Великого мастера) полковнику Джоэлу Кларку из коннектикутских войск был выдан патент на учреждение ложи в составе армии, которая должна была проводить свои заседания по мере удобства по ходу перемещения армии из одного места в другое». Эта ложа должна была именоваться «Американской союзной ложей». Она была соответственно организована, но смена базы на Нью-Йорк и последовавшие за этим бурные события, судя по всему, воспрепятствовали дальнейшим собраниям. Ее Мастер, полковник Кларк, скончался после кампании на Лонг-Айленде, и ложа, по-видимому, прекратила деятельность до тех пор, пока лагерь в Реддинге не свел вместе коннектикутских офицеров, у которых появилось свободное время для возобновления братских отношений. Для этой цели ложа была созвана в начале февраля в соответствии со следующим извещением: «По заявлению ряда джентльменов, братьев Древнего и Почтенного общества вольных и принятых каменщиков, членам Американской союзной ложи, проводимой на законных основаниях под началом Досточтимого Джона Роу, эсквайра, Великого мастера всех масонов в Северной Америке, где не назначен Великий мастер, с просьбой о том, чтобы упомянутая Американская союзная ложа собралась с целью восстановления Древнего ремесла в оной. Во исполнение чего была издана повестка с призывом к членам Американской союзной ложи собраться у вдовы Сэнфорд возле Старого места собраний Рединга в понедельник, 15-го сего февраля в 4 часа пополудни, и разослано приглашение остальным братьям Древнего и Почтенного общества вольных и принятых каменщиков явиться в 5 часов пополудни». Jonathan Heart, Secretary.” На этом первом собрании генералом Сэмюэлем Х. Парсонсом был избран Мастер взамен умершего полковника Кларка. В период пребывания Армии в Реддинге состоялось несколько собраний ложи, два из которых посетил Вашингтон (хотя мистер Грамман не отмечает этот факт). 22 марта она провела обед у эсквайра Хоули, «присутствовали пр. д-р Эванс и ряд джентльменов и дамы», а 7 апреля — «Великий банкет», за четыре дня до того, как поступил приказ армиям готовиться к выступлению. Очень подробный отчет об этом приводится митером Грамманом в цитате из протоколов ложи: Поскольку было постановлено обедать в три часа, в половине второго началась процессия в следующем порядке: 1. Бр. Уитни, Внешний страж. 2. Стражи с белыми жезлами. 3. Младший Брат с Сумой. 4. Братья в порядке младшинства. 5. Д. Мастер со своим Жезлом. Казначей по правую руку от него поддерживает Меч Правосудия: Секретарь по левую руку поддерживает Библию, Наугольник и Циркуль. 6. Бр. Пек, Внутренний страж. Во главе процессии движется музыка, исполняющая Марш ученика. Поскольку Досточтимый Мастер и Братья заняли свои места вместе с ряодом респектабельных Жителей, джентльменов и дам, преподобный докт. Эванс произнес речь, соответствующую случаю. После обеда Досточтимый Мастер призвал бр. Мансона и других исполнить песни и выразить чувства, после чего компания была услаждена следующими номерами, причем каждая песня и каждый тост оживлялись соответствующей музыкой. Song by Bro. Munson Watery Gods Toast Health of Congress Music Grenadier’s March Song by Bro. Munson Elegy on Gen. Wolfe Toast Arts and Sciences Music Dead March Mason’s Song by Bro. Redfield   Toast The Good and Just Music Prince Eugene Song by Bro. Munson Colin and Phebe Toast The Ladies of America Music Country Jig Song on Masonry by Bro. Marshall Music Splendor of the Morning Song by Bros. Munson and Marshall The Tempest With Jack the Seaman to conclude.   В шесть часов процессия возвратилась в помещение Ложи, и после открытия Ложи было: «Постановлено: Выразить благодарность ложи в письменном виде преп. докт. Эвансу за его вежливое обращение и мысли, высказанные в сей день, и поручить бр. Уолдо препроводить оную ему; а также поручить бр. Уолдо выразить нашу благодарность преп. мистеру Бартлету и прочим джентльменам и дамам, которые удостоили ложу своим присутствием за обедом». Тодд в «Истории Реддинга» приводит одну из песен, исполнявшихся по этому случаю. Но именно в своей биографической летописи патриотов и лоялистов Реддинга книга мистера Граммана наиболее оригинальна и ценна. Здесь имеется сто страниц таких материалов, составленных с точностью и полнотой, которые поражают того, кто осознает скудость сохранившихся поныне материалов подобного рода и трудность их добывания. Джоэл Барлоу, поэт, государственный деятель и в прошлом военный капеллан, был одним из самых выдающихся среди них. У мистера Граммана имеется весьма интересная выдержка из дневника преподобного Элизера Уилука от 14 сентября 1773 года, касающаяся зачисления молодого Джоэла в подготовительную школу Мура в Гановере, шт. Нью-Гэмпшир, которая, насколько нам известно, не приводится никем из биографов поэта. «Мистер Сэмюэл Барлоу из Рединга, масс. (конн.?), приводит своего сына Джоэла в школу. Упомянутый сын должен исполнять обязанности официанта за столом во время еды, а также находиться по первому зову мисс Элизабет: только во время игр и каникул выполнять такие поручения и сопутствующие услуги, в которых она будет нуждаться по своему делу, а в качестве вознаграждения за ее и его услуги получать пансион, а именно: еду, питье, стирку, дрова, свечи, комнату для занятий и обучение». Эта мисс Элизабет Берр была родом из Фэрфилда, шт. Коннектикут, близ Рединга, и стала опекуншей Джоэла, а также «курировала приготовление общей пищи и вела ее хозяйственную часть». Вероятно, она доводилась ему родственницей и делала это, чтобы помочь мальчику получить образование, поскольку его отец должен был обеспечивать семью из десяти человек. Типичным редингским патриотом был преп. Натаниэль Бартлетт, прослуживший там пастором конгрегационалистской церкви пятьдесят семь лет, который при начале боевых действий принес свой свежезаточенный меч сыну Даниэлю и велел ему идти и защищать свою страну. Другим был Сэмюэл Сэнфорд, представлявший Реддинг на двадцати двух сессиях Генеральной ассамблеи, охватывавших период в двадцать лет, заседавший во множестве комитетов и скончавшийся в должности судьи Окружного суда. Величайшего патриота из всех, и одного из величайших деятелей исторической борьбы, Уильяма Херона, мистер Грамман помещает среди лоялистов. Этот человек был ирландцем, родившимся в Корке в 1742 году, из хорошей семьи и получившим образование в Тринити-колледже в Дублине. Он был близким личным другом лорда Хау, а также другом и доверенным советником Вашингтона и Патнема. Общеизвестная мягкость Хау по отношению к американцам, возможно, объяснялась им, а глубокие сведения патриотических лидеров о британских силах и планах их командующих исходили главным образом от него. Он был проницательным, тактичным, сильным, блестящим человеком, обладавшим всей силой ирландского красноречия, и, ненавидя британцев, как подобает преданному ирландцу, он тем не менее одурачил сэра Генри Клинтона и его генерал-адъютанта майора Оливера Деланси, заставив их поверить, что он тайный приверженец британского дела и способен предоставить им ценную информацию. Годами — при полном ведении Вашингтона и Патнема — он поддерживал с ними переписку, ему разрешали въезжать в город Нью-Йорк, его обедали и поили в ресторанах, он свободно перемещался по городу и добывал информацию величайшей ценности для лидеров патриотов. Та же информация, которую он взамен давал британцам, либо не имела большого значения, либо попала бы к ним по какому-то иному каналу. В «Записях частной разведки» Клинтона, обнаруженных в Лондоне в 1882 году и приобретенных доктором Томасом Аддисом Эмметом[2], имеется несколько писем этого человека, некоторые из которых уличают генерал-майора Сэмюэля Х. Парсонса из Коннектикута в предательских связях с британцами, однако это было лишь частью заговора. Карьера Херона за восемь лет войны предоставила бы материал для дюжины исторических романов. Мистер Грамман печатает письмо Парсонса к Вашингтону от 6 апреля 1782 года, в котором он говорит о нем следующее: «Он уроженец Ирландии, человек очень глубоких познаний и с большой долей природной проницательности в сочетании со здравым суждением, но с самым ничего не выражающим лицом из всех людей, которых я знаю. При такой внешности его подозревают меньше, чем кого бы то ни было. Один из офицеров в ведомстве генерал-адъютанта является земляком и очень близким знакомым мистера Херона, через каковой канал тому удавалось часто добывать важную и весьма интересную информацию». Парсонс добавляет, что знает его как последовательного национального вига, неизменно выступающего в поле при каждой тревоге и в каждом испытании проявляющего себя человеком мужества. Подтверждением этого взгляда служит тот факт, что после войны, вместо того чтобы быть изгнанным в Новую Шотландию вместе с другими лоялистами, Херон представлял Реддинг на семнадцати сессиях Генеральной ассамблеи и наделялся другими важными должностями своими земляками. Типичным лоялистом Реддинга был Джон Лион, фермер и деловой человек, владевший ста акрами земли в городе с двумя домами на них, помимо половины доли в шхуне и большого количества товаров. Этот человек не только подписал «Редингские резолюции», но и доставил их Ривингтону, королевскому печатнику в Нью-Йорке, который их напечатал. За этот поступок в марте 1775 года он был схвачен толпой, подвергнут дурному обращению и ограблен, а его товары у Милл-Ривер (ныне Саутпорт) стоимостью в пятьсот фунтов также были конфискованы. Преследования продолжались до тех пор, пока он не был вынужден бежать к британским позициям, где поступил на службу к Королю, содействовал формированию «Королевских рейнджеров», полка лоялистов, и действовал в качестве проводника во время войны. По окончании войны он бежал с женой и двумя сыновьями в Новую Шотландию и поселился в Кингстоне. В своей мемории на имя Короля, из которой взяты приведенные выше факты, он оценивает свои убытки в 1790 фунтов стерлингов, и ему было выделено 290 фунтов стерлингов в качестве сатисфакции (?) за оные. Charles Burr Todd. Bethel, Conn. ОЧЕРКИ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ. II. ФИНАНСЫ КОНФЕДЕРАЦИИ В АЛАБАМЕ СПЕЦИАЛЬНЫЕ АССИГНОВАНИЯ И ЖАЛОВАНИЕ. Помимо регулярных ассигнований на обычные расходы правительства, существовало множество чрезвычайных ассигнований. Они, разумеется, представляли собой военные расходы и намного превосходили обычные расходы. Главной статьей этих чрезвычайных ассигнований было содержание неимущих семей военнослужащих, и на эти цели было выделено около 11 000 000 долларов. На военную оборону штата было выделено несколько миллионов долларов, причем значительная часть этих средств шла на приобретение вооружения и обмундирования для алабамских войск, находившихся как на службе Конфедерации, так и штата. Средства выделялись Университету Алабамы и другим военным училищам при условии бесплатного предоставления ими инструкторов по строевой подготовке для войск штата. В Виргинии и Алабаме были оборудованы госпитали для алабамских солдат. Канонерская лодка «Флорида» была приобретена для обороны Мобила, и 150 000 долларов было выделено на броненосный таран для тех же целей. Командирам полков выдавались ссуды на покупку обмундирования для их солдат, и штат начал снабжение одеждой, причем единовременно было выделено 50 000 долларов на обмундирование алабамских солдат в северных тюрьмах. К 12 марта 1862 года Алабама внесла 317 600 долларов на поддержку армии Северой Виргинии[3]. Значительные суммы расходовались на производство соли в Алабаме и Виргинии, которая продавалась по себестоимости или бесплатно раздавалась малоимущим; на закупку соли в Луизиане для продажи по низкой цене, а также на выплату премий производителям соли в штате, продававшим соль по умеренным ценам. Штат также оплачивал медицинское обслуживание неимущих семей военнослужащих. Когда записи и списки личного состава алабамских войск на службе Конфедерации были утрачены, были выделены средства на составление новых. Осуществлялись регулярные выплаты различным благотворительным обществам штата, целью которых была забота о раненых и больных солдатах, а также вдовах и сиротах. Закупались и распределялись среди бедняков хлопко- и шерсточесальные машины, а также сельскохозяйственные орудия. Для общественных нужд реквизировались рабы и припасы с выплатой компенсации их владельцам. Ассигнования на обычные расходы правительства были небольшими и редко превышали мирные ассигнования более чем в два раза, несмотря на обесценивание валюты. Государственные служащие, получавшие фиксированное жалование, зарабатывали от 1500 до 4000 долларов в год в государственной валюте. В 1862 году оклады профессоров Университета штата были удвоены из-за обесценивания валюты: президент получал 5000 долларов, а каждый профессор — 4000 долларов. [4] Членам Генеральной ассамблеи повезло больше. В 1864 году они получали по 15 долларов в день за время сессий, и секретарям законодательного собрания, которые были инвалидами войны, освобождены от службы или являлись женщинами, выплачивалась такая же сумма. Соляные комиссары получали жалование в размере 3000 долларов в год в 1864 и 1865 годах, хотя этой суммы не хватало на оплату пансиона даже на шесть месяцев. Жалование никогда не увеличивалось пропорционально расходам. Вознаграждение в декабре 1864 года за поимку беглого раба составляло 25 долларов, стоивших, вероятно, 50 центов в монете. На представительские расходы губернатора Уоттса в 1863 году было выделено 500 долларов бумажными деньгами. [5] Было принято множество законов, регулирующих и изменяющих пошлины и оклады государственных чиновников. Например, в октябре 1864 года оклады должностных лиц штата, налоговых инспекторов и сборщиков налогов, а также судей были увеличены на 50%. Помимо общего обесценивания валюты, колебания стоимости в различных районах штата делали такие изменения необходимыми. В центральной части, долгое время находившейся в безопасности от рейдов федеральных войск, валюта до последнего стоила дороже, а цены на предметы первой необходимости были ниже, чем в более уязвимых регионах. Этот факт был принят во внимание законодательным собранием при установлении сборов с должностных лиц штата и графств в различных районах. НАЛОГООБЛОЖЕНИЕ. В результате принятой в самом начале политики покрытия чрезвычайных расходов за счет выпуска облигаций [6] население продолжало платить те же небольшие налоги, которые взимались до войны, причем платило их бумажными деньгами. Хотя это тяжело ложилось на классы, получавшие жалование и заработную плату, налог никогда не был бременем для сельскохозяйственных классов, за исключением беднейших «белых» графств. Подушный налог приносил небольшой доход. Военнослужащие были освобождены от его уплаты, а также от налога на имущество на сумму до 500 долларов. Вдовы и сироты военнослужащих пользовались аналогичными привилегиями. В ноябре 1861 года со всего облагаемого налогом имущества был введен специальный налог в размере 25% от прежней ставки, а год спустя, согласно актам от 9 декабря 1862 года, была внедрена далеко идущая система налогообложения. В соответствии с ней подушные налоги взимались следующим образом: White men, 21 to 60 years $0 75 Free negro men, 21 to 50 years 5 00 Free negro women, 21 to 45 years 3 00 Slaves (children to laborers in prime) $0 50 to 2 00 More valuable slaves $2 00 and up     And other taxes as follows:     Crop liens 33⅓% Hoarded money 1% Jewelry, plate, furniture ½% Goods sold at auction 10% Imports 2% Insurance premiums (companies not chartered by State) 2% Playing cards, pack $1 00 Gold watches, each 1 00 Gold chains, silver watches, clocks 50 Articles raffled off 10% Legacies, profits and sales, incomes 5% Profits of Confederate Contractors 10% Wages of Confederate officials 10% Race tracks 10% Billiard tables, each $150 00 Bagatelle 20 00 Ten-pin alleys, each 40 00 Readings and Lectures, each 4 00 Peddler 100 00 “Spirit rapper,” per day 500 00 Saloon Keeper $40 to 150 00 Daguerreotypist 10 to 100 00 Slave trader, for each slave offered for sale 20 00 В 1863 году был введен налог в размере 37½% на конфедеративные облигации и облигации штата, находившиеся не у первоначальных покупателей; [7] 7½% взималось с прибыли банков, железнодорожных компаний и долговых обязательств; 5% — с прочей прибыли, не вошедшей в акт предыдущего года. Налог на золото и серебро должен был уплачиваться золотом и серебром; на банкноты — банкнотами; на облигации — купонами. [8] В декабре 1864 года налоги, введенные законами 1862 и 1863 годов, были увеличены на 33⅓%. Налоги на золото и серебро подлежали уплате натурой или валютой по ее рыночной стоимости. [9] Это был последний налог, введенный штатом в период правления Конфедерации. За счет этих налогов в значительной степени содержалось правительство штата. Был принят ряд специальных законов, позволявших властям графств вводить продналог или определенную сумму в дополнение к налогу штата на нужды графства. Налоги, взимаемые штатом, не были обременительными для большинства населения, поскольку практически все, за исключением состоятельных лиц и особенно рабовладельцев, были освобождены от них. Постоянное обесценивание валюты, разумеется, действовало как налог на получателей заработной платы и жалованья, а также на тех, чей доход формировался за счет государственных ценных бумаг. В то время как налоги штата ощущались главным образом более зажиточными сельскохозяйственными классами и рабовладельцами, с налогами Конфедерации дело обстояло иначе. Займы и дары от штата, военный налог от 19 августа 1861 года, заем в 15 000 000 долларов, заем натурой (Produce Loan) и доходы от секвестра — все это не помогло обеспечить достаточные запасы. Подписка на заем натурой 1862 года в значительной степени осуществлялась в Аламе, причем министр финансов выпускал акции и облигации в обмен на припасы, [10] а 1 500 000 долларов из займа в 15 000 000 долларов были собраны в самом штате. Тем не менее правительство Конфедерации испытывало отчаянную нужду. Фермеры не хотели добровольно продавать свою продукцию за обесценивающуюся валюту, а когда все же продавали ее, то были вынуждены назначать непомерные цены из-за высоких цен на все, что им самим приходилось покупать у спекулянтов. [11] Спекулянты также взвинчивали цены на припасы до недосягаемого для правительственных агентов по закупкам уровня; последним же приходилось покупать по прейскуранту, утверждавшемуся комиссарами по реквизициям. Поэтому весной 1863 года все прочие средства были отброшены, и правительство Конфедерации ввело самый суровый вид налога. Никаких больше займов в бумажных деньгах у штата, никаких больше принятий на себя военных налогов штата из-за сопротивления населения любым формам прямого налогообложения, никакого больше удержания припасов производителями и спекулянтами, отказывавшимися продавать правительству Конфедерации что-либо кроме звонкой монеты — новый закон положил всему этому конец. [12] Во-первых, вводился налог в размере 8% на все сельскохозяйственные продукты, имевшиеся в наличии на 1 июля 1863 года, на соль, вино и ликеры, а также 1% на все денежные средства и кредиты. Во-вторых, промысловый налог в размере от 50 до 200 долларов и от 2½% до 20% с валовых продаж взимался с банкиров, аукционистов, брокеров, аптекарей, мясников, «факиров», торговцев спиртным, купцов, ростовщиков, адвокатов, врачей, фотографов, пивоваров и винокуров; отели платили от 30 до 500 долларов, а театры — 500 долларов. В-третьих, существовал подоходный налог в размере 1% на жалованье от 1000 до 1500 долларов и 2% на всё, что превышало 1500 долларов. В-четвертых, 10% со всей торговли мукой, беконом, кукурузой, овсом и мануфактурными товарами в течение 1863 года. В-пятых, продналог, согласно которому каждый фермер, оставив в своем распоряжении из урожая 1863 года 50 бушелей батата и 50 бушелей обычного картофеля, 20 бушелей гороха или фасоли, 100 бушелей кукурузы или 50 бушелей пшеницы, должен был сдать (на складе в пределах восьми миль) из остальной части своей продукции за тот год: 10% всей пшеницы, кукурузы, овса, ржи, гречихи, риса, батата и картофеля, сена, фуража, сахара, патоки, хлопка, шерсти, табака, гороха, фасоли и земляного ореха; 10% всего мяса, забитого в период с 24 апреля 1863 года по 1 марта 1864 года; и 1% лошадей, мулов и крупного рогатого скота, имевшихся на 1 ноября 1863 года. [13] Благодаря этому акту в Аламе было собрано 9 500 000 долларов в валюте. Алама вместе с Джорджией и Северной Каролиной обеспечила две трети продналога. Хотя поначалу этот налог встретил некоторые возражения, поскольку ложился исключительно на сельскохозяйственные классы, он тем не менее был справедливым в отношении крупных плантаторов, поскольку обесценившиеся деньги уже сыграли роль налога для наемных работников и получателей жалованья, которым также приходилось платить определенный налог штату. Продналог тяжелым бременем лег на семьи мелких фермеров в «белых» графствах, которые не использовали труд негров и производили не более чем самые необходимые для жизни припасы. Сбор этого налога требовал целой армии сборщиков десятины и предоставлял прекрасные возможности для уклонения от военной службы. Для сбора всех налогов Конфедерации штат был разделен на округа во главе с государственным сборщиком. Сборочные округа обычно совпадали с графствами, следуя делению штата на налоговые районы. В 1864 году десятина с табака собиралась агентами министерства финансов, а не квартирмейстерской службой, которая занималась этим ранее. [14] Налог от 24 апреля 1863 года был возобновлен 17 февраля 1864 года, и были введены некоторые дополнительные налоги следующим образом: Real estate and personal property 5% Gold and silverware and jewelry 10% Coin 5% Credits 5% Profits on liquors, produce, groceries and dry goods 10% 10 июня 1864 года был введен дополнительный налог в размере 20% от налога за 1864 год, подлежащий уплате исключительно казначейскими билетами Конфедерации нового выпуска. Четыре дня спустя был введен дополнительный налог [15] следующего содержания: Real estate and personal property and coin 5% Gold and silver ware 10% Profits on liquors, produce, groceries & dry goods 30% Treasury notes of old issue (after January, 1865) 100% В годы войны налоги, как штатные, так и конфедеративные, в общей сложности в пять-десять раз превосходили налоги, взимавшиеся до войны. Никогда еще налоги не уплачивались большинством населения с большим желанием, [16] хотя поначалу против них и существовало сопротивление. Вполне вероятно, что в 1861 и 1862 годах власти не уделяли достаточного внимания тому факту, что условия сильно изменились и что перед лицом войны население охотно платило бы налоги, против которых оно восстало бы в мирное время. Только с продналога за 1863 год в Пиккенсе — одном из беднейших графств штата — было собрано 100 000 долларов. Сельскохозяйственная продукция поступала настолько активно, что квартирмейстеры правительства не успевали ее принимать, и, поскольку ее запасов уже имелось на год или два вперед, многое пропало из-за нехватки складских помещений. [17] Английский путешественник, побывавший в Восточной Аламе в 1864 году, сообщал, что там царит изобилие; что продналог действует успешно и что уже собрано достаточно продовольствия для западных армий Конфедерации, чтобы продержаться до урожая 1865 года. [18] В штате было немного железных дорог, а имевшийся на них подвижной состав был дефицитным и быстро изнашивался. Поэтому припасы, собранные по закону о продналоге, невозможно было перевезти. Сотни тысяч фунтов говядины и бекона, а также бушели кукурузы залеживались на правительственных складах и на станциях, в то время как голод угрожал армиям и населению в районах, удаленных от железных дорог или рек. В центрах снабжения Аламы и вдоль железных дорог в Черном поясе находились огромные запасы продовольствия. Когда война закончилась, несмотря на разрушения от рейдов, северные войска захватили или уничтожили огромное количество кукурузы и бекона. [19] РЕКВИЗИЦИИ. Штат довольно рано начал обеспечивать себя припасами посредством реквизиций. Соль, вероятно, была первым товаром, на который он предъявил права. Позднее должностным лицам было разрешено реквизировать и оплачивать припасы, необходимые для государственной службы. В 1862 году губернатор получил полномочия реквизировать обувь, кожу и другие сапожные материалы для нужд армии. Законодательное собрание выделило 250 000 долларов на оплату реквизиций по этому закону. [20] В случае отказа подчиниться приказу о реквизиции шериф уполномочивался созвать posse comitatus численностью не менее двадцати человек и конфисковать вдвое большее количество товара по сравнению с первоначально реквизированным. В таких случаях компенсация не выплачивалась. [21] Жители сопротивлялись реквизиции своего имущества. Согласно закону от 31 октября 1862 года, губернатор наделялся правом реквизировать рабов, а также орудия труда и упряжки для них для использования на государственной службе против невра, причем на выкуп владельцев было выделено 1 000 000 долларов. [22] Рабы регулярно реквизировались чиновниками Конфедерации, действовавшими в координации с властями штата, для работ на фортификационных сооружениях и для иной общественной службы. В разное время в Мобиле трудилось несколько тысяч человек. Обычно их получали посредством запроса к правительству штата, которое затем производило реквизицию. В декабре 1864 года Алама запросила 2 500 негров для службы Конфедерации. [23] Население болезненно трепетно относилось к своей рабской собственности, и реквизиция рабов вызывала большое недовольство, даже несмотря на то, что за них платили. По мере приближения войны к концу население все менее и менее охотно соглашалось на реквизицию своих слуг. Весной 1863 года Конгресс Конфедерации разрешил реквизицию частной собственности для общественных нужд. [24] Президент Конфедерации и губернатор назначили по одному агенту, и они совместно определяли цены, выплачиваемые за изымаемое имущество. [25] Каждые два месяца они публиковали прейскуранты, которые неизменно были ниже рыночных цен. [26] Очевидно, реквизиции продолжались уже некоторое время, так как в ноябре 1862 года судья Дарган, член Конгресса от Аламы, писал Президенту, что жители сельской местности боятся везти продукцию в Мобил из-за опасений ее конфискации правительством. В ноябре 1863 года военный министр издал приказ о том, чтобы никакие припасы не подлежали реквизиции, если они хранятся лицом для собственного потребления либо потребления его работников или рабов, или если они перевозятся на рынок для продажи, за исключением неотложных случаев и по приказанию командующего генералом. В результате земля наполнилась агентами, закупавшими годовой запас для железнодорожных компаний, частных лиц, мануфактур и корпораций, благотворительных обществ, городов и графств — и все это было защищено от реквизиций. Большинство спекулянтов всегда держали свои товары «в пути на рынок для продажи». Высокий спрос привел к резкому росту цен, и правительство, вынужденное покупать по утвержденным ценам, не могло конкурировать с частными покупателями, но в то же время не могло производить законные реквизиции. Закон о реквизициях часто нарушался, особенно неуполномоченными лицами. Он стал источником многочисленных беззаконных действий со стороны многих тех, кто выдавал себя за чиновников Конфедерации, обладающих полномочиями на проведение реквизиций. [27] Законодательное собрание неоднократно выражало протесты против порядка исполнения этого закона. В 1863 году был принят закон штата, свидетельствующий о том, что население страдало от бесчинств воров, выдававших себя за чиновников Конфедерации с целью получения припасов. В 1862 и повторно в 1863 году было установлено уголовное наказание в виде лишения свободы на срок от одного до пяти лет и штрафа от 500 до 5000 долларов за выдачу себя за агента, подрядчика или должностное лицо Конфедерации. [28] Торговцы Мобила протестовали против реквизиции сахара и патоки, заявляя, что это приведет к удвоению цен. [29] Поступало много жалоб от пострадавших, которым власти Конфедерации так и не заплатили за реквизированные припасы. Армейские квартирмейстеры порой изымали необходимые припасы и уходили с армией до урегулирования счетов с гражданами, после чего у последних часто не оставалось никаких доказательств их претензий. Особенно сильными жалобы были в Северной Аламе, где армии никогда не задерживались подолгу на одном месте. Для искоренения этого зла, порожденного беспечностью, военный министр назначил в каждом избирательном округе агентов для приема доказательств по претензиям на фураж и реквизированные припасы. [30] Штат добивался принятия закона Конфедерации, разрешающего выдавать расписки за припасы в зачет продналога. [31] Неравномерность применения системы реквизиций видна на примере графств Кларк и Монро. В первом у шестнадцати человек было реквизировано имущество на сумму 1700 долларов. В Монро у тридцати семи человек было изъято ценностей на 60 000 долларов. Задержка выплат была столь долгой, что к моменту получения деньги практически не имели никакой ценности. [32] (Concluded next month.) СВОБОДА ПЕЧАТИ В АМЕРИКАНСКИХ КОЛОНИЯХ ДО ВОЙНЫ ЗА НЕЗАВИСИМОСТЬ, С ОСОБЫМ УЧЕТОМ УСЛОВИЙ В КОРОЛЕВСКОЙ КОЛОНИИ НЬЮ-ЙОРК ГЛАВА I. ПЕЧАТЬ В АНГЛИИ ДО XIX ВЕКА Сразу же с появлением книгопечатания Церковь заняла по отношению к нему одновременно и близкую, и бдительную позицию. Поскольку все, что затрагивало благополучие ума и здоровье души, имело для Церкви значение, неудивительно, что сразу же было выдвинуто требование, чтобы печатью не выпускалось ничего, что не получило бы одобрения — «имприматура» — со стороны епархиальной власти, а позднее официального лица, делегированного личным представителем папства. Правила, изложенные для руководства печатникам, были полными и четкими, и, судя по всему, в период Реформации в Англии не было предпринято никаких попыток сопротивления: власть надзирать за всеми видами печати перешла из рук Церкви к гражданской власти. Это естественным образом вытекало из теории, согласно которой Король как Глава Церкви унаследовал все права на надзор в вопросах мнений и морали, ранее принадлежавшие Папе и осуществлявшиеся в Англии епископами от его имени. Епископы периода правления Генриха и Елизаветы по-прежнему давали «имприматур», но теперь уже в качестве представителей Короля. Сам факт публикации без разрешения являлся преступлением, заслуживающим сурового наказания. [33] Следующим шагом в ограничении книгопечатания стало установление (в русле общих тенденций того времени) монополий на основе патентов. В 1557 году из девяноста семи лондонских торговцев печатной продукцией была образована Компания станционаров, которой было передано исключительное право печатать книги, лицензированные надлежащим органом. [34] Выступая от имени Суверена, Звездная палата осуществляла надзор за исполнением закона; в 1559 году она распорядилась, чтобы все книги перед отправкой в печать прочитывались епископом или членом Тайного совета, а в 1586 году разрешила учредить типографию в каждом университете, причем лицензиаром в данном случае выступал вице-канцлер. В том же году Звездная палата постановила, что все книги должны прочитываться и лицензироваться архиепископом Кентерберийским или епископом Лондонским, за исключением юридических книг, которые должны были прочитываться главным судьей любой из палат суда или главным бароном казначейства. Прокламации, периодически издававшиеся королевой Елизаветой, [35] свидетельствуют о трудностях, с которыми столкнулось исполнение этой монополии и требования лицензирования, а прокламация, изданная Елизаветой [36] против «ввоза в королевство незаконных книг», указывает на то, что статут Генриха VIII, [37] отменявший разрешение на импорт книг из-за рубежа, данное в царствование Ричарда III, [38] систематически игнорировался. Генеральный атторней Попхэм свидетельствует о том же, когда в своей речи перед Звездной палатой при судебном преследовании сэра Р. Найтли и других говорит: «Ее Величество королева Елизавета по своей великой мудрости издала прокламации о том, чтобы никакие памфлеты или трактаты не пускались в печать, кроме тех, которые будут предварительно просмотрены и одобрены; и далее, дабы этого не оказалось недостаточно, она постановила, чтобы никакая печать не использовалась нигде, кроме Лондона, Оксфорда или Кембриджа. Несмотря на все это, не помогло и это, ибо они печатали тайком и распространяли ненапечатанное вещи: посему Ее Величество издала прокламацию в 25-й год [правления], чтобы все броунистские книги и прочие подобные мятежные книги были запрещены и сожжены. [39] Звездная палата продолжала осуществлять контроль над книгопечатанием в период правления Якова I, но с возрастающими трудностями, которые не уменьшались из-за тех произвольных и жестоких методов, которыми она действовала в отношении тех, кого считала нарушителями своих правил и предписаний. Поток книг, напечатанных за рубежом, продолжался и в царствование Карла I, и в 1637 году мы находим декрет Звездной палаты «о сокращении числа мастеров-печатников и наказании всех прочих, кто стал бы заниматься этим промыслом, а также о запрещении как печати любых новых книг без лицензии и тех, которые были лицензированы ранее без новой лицензии, так и ввоза любых книг на английском языке, отпечатанных за границей, и любых иностранных книг вообще, до тех пор пока подлинный каталог не будет представлен архиепископу Кентерберийскому и епископу Лондонскому и пока сами книги не будут получены их капелланами или иными учеными мужами по их назначению вместе со старейшинами и стражами Компании станционаров». Печатник, ослушавшийся этого приказа, подлежал штрафу, лишению права заниматься печатью в дальнейшем и конфискации печатного станка. Конфликт между Карлом I и Долгим парламентом привел к упразднению Звездной палаты, но единственным результатом этого для печати стала смена хозяев: корона уступила место парламенту. Время от времени парламент издавал приказы, [40] схожие по тону с постановлениями Звездной палаты. Один из них, датированный 14 июня 1643 года, предписывал, чтобы «никакая книга, памфлет, бумага или часть какой-либо такой книги, памфлета или бумаги отныне не печатались, не переплетались, не сшивались и не выставлялись на продажу каким бы то ни было лицом или лицами, если таковые не будут предварительно одобрены и лицензированы за подписями тех лиц, которых обе или одна из Палат назначат для лицензирования оных, и не будут внесены в Регистрационную книгу Компании станционаров согласно древнему обычаю, а печатник оных не поставит на них свое имя». Именно в ответ на эти действия парламента Милтон выпустил в 1644 году свою «Ареопагитику» — этот несравненный призыв к свободе слова и свободе печати. «Потому мы должны быть бдительны, — пишет он, — в том, какое преследование мы воздвигаем против живых трудов общественных деятелей, как мы проливаем ту выдержанную человеческую жизнь, сохраненную и припасенную в книгах; ибо мы видим, что таким образом может быть совершено своего рода убийство, порой мученичество; а если это распространяется на весь тираж, то своего рода бойня, исполнение которой не заканчивается умерщвлением стихийной жизни, но поражает эфирную и пятую сущность, самое дыхание разума; умерщвляет бессмертие, а не жизнь». [41] Но эти волнующие слова упали на уши, оглушенные гамом борющихся батальонов. Правда, время от времени отчеты о заседаниях парламента появлялись под названием «Дневные события в парламенте», но в целом парламент всегда был готов подавить в самом зародыше любой дух, который члены палаты считали опасным для установленной власти. 30 сентября 1647 года парламент по наущению Ферфакса принял ордонанс «для лучшего регулирования книгопечатания», которым ужесточались ограничения и назначался цензор, которому перед печатью следовало представлять на одобрение все рукописи. С Реставрацией Карла II контроль над печатью продолжился посредством Акта о лицензировании 1662 года, несколько раз принимавшегося на двухлетний срок и окончательно утратившего силу в 1679 году. [42] По сути, это было воспроизведением постановления Звездной палаты 1637 года, но поскольку Звездная палата больше не существовала, место действия переместилось из этого суда в Олд-Бейли. В 1679 году на процессе Генриха Карра, [43] обвинявшегося в связи с некоторыми пассажами в еженедельной газете, лорд-главный судья Скроггз объявил уголовным преступлением «писать на тему правительственного устройства, хвалебно или осуждающе — не имеет значения; ибо ни у кого нет права говорить что-либо о правительстве». В 1685 году, при вступлении на престол Якова II, Акт о лицензировании был принят сроком на семь лет, а в 1692 году (в правление Вильям и Марии) он был возобновлен на один год и сессию следующего парламента. В 1695 году Палата общин отказалась принимать его вновь, и таким образом Акт истек, никогда более не возобновляясь, а печать была поставлена в равное перед законом положение со всеми прочими ремеслами и занятиями. И все же, как метко отмечено Маколеем, [44] причины, приведенные парламентом для своих действий, никоим образом не затрагивали вопрос о правомерности свободной печати, а скорее касались определенных жалоб в отношении положений закона и способа его применения. «Эта бумага, — пишет он, — полностью оправдывает решение, к которому пришли общины. Но в то же время она доказывает, что они не ведали, что творят, какую силу они призывают к жизни. Они изложили кратко, четко, убедительно и порой со строгой иронией, которая вполне уместна, абсурд и несправедливость статута, который собирался истечь. Но все их возражения касаются вопросов деталей. По великому вопросу о принципах, по вопросу о том, является ли свобода нелицензированной печати в целом благословением или проклятием для общества, не сказано ни слова. Акт о лицензировании осуждается не как вещь, по сути своей злая, а из-за мелких обид, поборов, махинаций, торговых ограничений, полицейских визитов, которые были сопутствующими ему явлениями. Он признается вредоносным, потому что позволяет Компании станционаров вымогать деньги у издателей, потому что наделяет правительственных агентов правом обыскивать дома на основании общих ордеров, потому что ограничивает торговлю иностранными книгами портом Лондона, потому что задерживает тюки с книгами на таможне до тех пор, пока страницы не покроются плесенью. Общины жалуются, что размер пошлины, которую могут требовать цензоры, не установлен. Они жалуются, что сотруднику таможни вменяется в уголовное преступление вскрывать коробку с книгами из-за рубежа иначе как в присутствии одного из цензоров печати. Как, весьма разумно вопрошают они, таможенник может узнать, что в коробке есть книги, пока он ее не вскроет?» Таковы были аргументы, сделавшие то, что не удалось «Ареопагитике» Милтона. Но то, что мы подразумеваем сегодня под термином «свобода печати», — это гораздо больше, чем просто право печатать без предварительного обращения к цензору. Положение, занимаемое печатью в нынешнем поколении, является результатом медленного, но неуклонного роста. После отказа парламента возобновить Акт о лицензировании суды все же делали все возможное, чтобы воспрепятствовать извлечению из этого каких-либо выгод. Газетные репортажи, и особенно освещение парламентских дебатов, не одобрялись ни судьями, ни парламентом. В 1722 году Палата общин приняла резолюцию: «Ни один печатник или издатель какой-либо печатной газеты не смеет помещать в таковых газетах какие-либо дебаты или иные разбирательства этой палаты или любого ее комитета», и когда Эдвард Кейв в 1731 году начал публиковать в своем «Джентльменском журнале» отчеты о дебатах, ему приходилось прибегать к фикции «Сената Великой Лиллипутии» и даже при этом жить в постоянном страхе судебного преследования. Шло время, и парламентские репортажи стали молчаливо признаваться, но закон о клевете по-прежнему сохранял весь свой ужас. Бентам говорил чистую правду, заявляя: «Клеветой является всё, чем любой человек по какой бы то ни было причине пожелает оскорбиться». Лорд Мэнсфилд в деле Генри Томпсона Вудфолла, преследовавшегося в судебном порядке за публикацию мятежной клеветы, сформулировал теорию, согласно которой работа присяжных начиналась и заканчивалась решением вопроса о том, несет ли обвиняемый ответственность за публикацию инкриминируемого материала или нет, в то время как корона через суд должна была решать, является ли материал клеветническим. В течение двадцати лет вокруг этого велась борьба, и наконец в 1791 году Фокс, изменивший свои взгляды по этому вопросу, представил свой знаменитый билль о внесении изменений в закон о клевете, а в 1792 году этот билль стал законом. Значение этого акта трудно переоценить. Заявив, что «возникли сомнения относительно того, компетентны ли присяжные заседатели, присяжные по делу об обвинительном акте или судебном преследовании за составление и публикацию какой-либо клеветы, когда между королем и ответчиком или ответчиками возникает вопрос или вопросы по заявленной невинной пледе [невиновен], вынести свой вердикт по существу всего рассматриваемого дела», он постанавливает далее, что «присяжные могут вынести общий вердикт о виновности или невиновности по существу всего рассматриваемого дела и не должны понуждаться или направляться судом или судьей к вынесению обвинительного приговора ответчику исключительно на основании доказательства публикации таким ответчиком материала, обвиняемого в клевете, и в том значении, которое приписано ему в обвинительном акте или информационном иске». В том же духе судья Фицджеральд заявил присяжным: [45] «Вы являетесь единственными судьями виновности или невиновности подсудимого. Судьи здесь для того, чтобы оказать любую возможную помощь; но присяжные являются судьями права и факта, и на них лежит вся ответственность». Таким образом, идея юридических ограничений печати отходит в прошлое, а закон о клевете становится законом о печати во всех случаях, когда предъявляется обвинение в диффамации или ложном сообщении, и присяжным поручается задача решать, было ли сделанное заявление оправданным и надлежащим. Как удачно выразился проф. Дайси, [46] «свобода дискуссий в Англии есть, по сути, не что иное, как право писать или говорить все, что присяжные, состоящие из двенадцати лавочников, считают целесообразным говорить или писать… Будет ли конкретный индивидуум в каком-то отдельном случае осужден за клевету, зависит исключительно от их суждения, и им предстоит разрешать вопросы правдивости, справедливости, умысла и тому подобного, которые влияют на юридический характер опубликованного заявления». Но эта точка зрения, каковой она является в Англии и в значительной степени в нашей собственной стране, не была достигнута без борьбы, и именно к этой борьбе, поскольку она велась в американских колониях, мы должны теперь обратить наше внимание. Livingston Rowe Schuyler. New York City. (To be continued.) АВТОГРАФ UNPUBLISHED POEM BY THOMAS DUNN ENGLISH [The MS. was sold in New York recently.] Some hunt the tiger in his jungle deep, Some chase the altitudinous giraffe, Some fight the grizzly bear on mountain steep And all of these their cup of pleasure quaff. But fiercer rapture theirs who forward leap To meet the grim, ferocious Autograph. A terrible brute! but not so dangerous when The prudent author keeps him in his—pen. ТРИДЦАТТОЕ МАЯ. [Uncle John in the Cemetery, after the Decoration] These are not all! Here by the wall Is the grave of one who died in the war, Though her body hadn’t a wound nor scar. Her hope and heart was broken, when In a mass o’ men Her lover fell in a pool of gore With the flag he bore. Her life and her love together fled When he was dead. Any vi’lets left, girls? Let them fall Here by the wall. These are not all! Go back, and call The boys that carry the evergreen. Here is a grave you men hain’t seen. It’s old man Brown’s. His heart clean broke ’Most as if he was women-folk. He had five sons—his wife was dead— Nothin’ could keep ’em to home, he said. An’ every last one o’ that whole lot Had to get shot! Th’ old man hadn’t no grit, no pride— Jest up and died! Lay the evergreen softly down Over the grave of old man Brown. These are not all! Let lilies fall Here on this wee small grave in the shade. I can remember the day we laid The Captain’s baby in this green spot. Cap. he was shot. An’ some fool neighbor made haste to tell The Captain’s widder the news, and—well, Down she went in a faint—jest fell! And it killed the baby. She lived on, Health and reason forever gone. Lay lilies here. Was that a tear?— I went to the war myself that year. Put roses here. This grave is dear— She was my sister. The truest heart, Always ready to do her part. Gave up her son When the first gun Thundered at Sumter! She had but one. An’ she died, when (With stronger men) He starved to death in a prison pen. (The boy she had fed, and clothed, and kissed, An’ done for, so that he hardly missed His father—dead when he was a child.) She never smiled. She loved red roses when we was small; Here let them fall. We honor the soldiers; but they ain’t all! Mrs. E. M. Adams. Mound City, Kansas. ДРЕВНОСТИ ЮГО-ЗАПАДА И ИХ СОХРАНЕНИЕ Те, кто изучает историю цивилизации на американском континенте, осознают, что эта тема представляет множество сложных проблем, которые не могут быть решены в нынешнем поколении. Соответственно, сохранение материалов, на которых основано это исследование, для нужд будущих поколений столь же важно, сколь и нынешние изыскания. Название этой статьи предполагает рассмотрение двух классов материалов. Историка будут в первую очередь волновать остатки, знаменующие продвижение европеоидной расы. Останки коренных племен интересуют этноархеолога. Для страны, столь бедной архивами, как наша, обладание многочисленными историческими памятниками, ориентирами и руинами сооружений, где творилась история, является особенно счастливым обстоятельством, а их сохранение — вдвое более важным. Для нации лелеять собственную историю, жить героическими и праведными деяниями своего прошлого означает сохранять свою жизнеспособность и независимость. В большинстве штатов мы обнаруживаем умеренную степень энтузиазма в отношении исторических мест — достаточную по меньшей мере для обеспечения им надлежащей защиты и гарантирования их сохранности. Некоторые дальновидные общества осознают значение исторических дорог, проложивших путь через американскую глушь, и отмечают их постоянными мильными столбами. Ярким примером тому служит маркировка «Старой тропы Санта-Фе» жителями Канзаса — движение, к которому вполне могли бы присоединиться Колорадо и Нью-Мексико. Определение маршрута марша Коронадо занимало умы тщательных исследователей в течение многих лет, и мы можем надеяться, что в будущем увидим достоверно определенные пункты на этом историческом пути постоянно обозначенными и зарегистрированными. Значение нашей границы (фронтира) не было признано нигде, кроме социальной науки. К счастью, ее продвижение отмечено весьма отчетливо. Перемещение военного фронтира запечатлено в памятниках и зданиях военных постов по всему Западу. Краеугольные камни судов фиксируют продвижение закона и порядка, можно сказать, правового фронтира — причем его самые ранние ориентиры на Дальнем Западе в виде приметных деревьев, высоких мостов и выступающих балок указываются первыми поселенцами со скромной гордостью как мемориалы судьи Линча и вигилантов. Прогресс образования и религии отмечен памятными плитами на общественных зданиях, посвященных этим целям. Значение всех этих свидетельств должно получить более широкое признание. Всякий раз, когда на смену устаревшему общественному зданию приходит современное сооружение, старый памятный камень неизменно должен сохраняться и устанавливаться заново на видном месте. Будущие исследователи истории и социальных наук увидят в них древние береговые линии американского общественного развития. Военно-религиозный фронтир испано-американской цивилизации двигался с юга на север. Его пределы отмечены живописными старинными миссионерскими церквями Нью-Мексико и Калифорнии. Некоторые из этих зданий до сих пор находятся в ведении Церкви, используются и поддерживаются в исправном состоянии. Некоторые располагаются на местах давно заброшенных индейских селений пуэбло, будучи отданы на милость стихии и вандалов. В Калифорнии о заслуживающих восхищения старых достопримечательностях заботятся благодаря организованным усилиям мыслящих людей, и нам не нужно беспокоиться об их сохранности. Иначе обстоит дело в Нью-Мексико. Здесь у нас имеются руины пяти старейших исторических сооружений, следы которых сохранились на земле Соединенных Штатов, причем все они датируются первой половиной XVII века; все они заброшены, но благородно сопротивляются непогоде. Это руины миссионерских церквей в заброшенных пуэбло Пекос в западной части графства Сан-Мигель; Гиусева в долине Хемез близ Переи; Табира, широко известная как «Гран-Кивира» в северо-восточной части графства Сокорро; а также Або и Куарай в восточной части графства Валенсия. Особо интересный класс руин составляют селения пуэбло, которые были обитаемы во время прихода испанцев и заброшены в следующем столетии. Археологическая работа на таких объектах должна дать ценные результаты, обнаружив первые влияния иноземной цивилизации на коренные племена. Примечательными памятниками такого рода являются объекты близ Зуни и целый ряд объектов в долине Рио-Гранде. Юго-Запад богат историческими памятниками, но в том, что касается доисторических остатков, его богатство практически безгранично. Именно с ними мы и будем иметь дело главным образом в этой статье. Расселение коренных племен Америки определялось в первую очередь гидрографией; иными словами, добывание пропитания было главной заботой первобытного человека. Прежде всего он искал пищу и воду, и нетрудно понять, что из этих двух элементов вода стояла на первом месте по важности. Где была вода, там с большой вероятностью была и пища. Дичь тяготела к водотокам. Растительная пища зависела от влаги. Поскольку на Юго-Западе воды было мало, ни одна другая часть Соединенных Штатов не отличалась столь скудным животным миром. Поэтому охотничьи племена избегали его пустынных пространств. Их границами были долина Пекос на востоке Нью-Мексико, являвшаяся практически западным пределом обитания бизона, и водораздел, тянущийся с востока на запад через южную часть Колорадо и Юты и отделяющий Сан-Хуан, к югу от которого лежала засушливая область, от великолепных охотничьих угодий на севере, простиравшихся от океана до океана, за исключением мест, где их прерывали пустыни Юты и Невады. Таким образом, существовал участок территории, ограниченный на востоке рекой Пекос, на севере — рекой Сан-Хуан, простиравшийся на запад до Колорадо и на юг до Хилы, где засушливость являлась доминирующим климатическим фактором. Будучи бедной дичью, эта территория долгое время не привлекала кочевых индейцев. Команчи, юты, навахо и апачи не имели применения для этого региона до тех пор, пока его не занял кто-то, у кого они могли бы отнять богатства. Первобытные экономические системы не слишком отличаются от систем цивилизованных людей. При обоих состояниях культуры богатство приобретается двумя путями, а именно путем его производства и путем лишения богатств других. Дикари и цивилизованные люди естественным образом делятся на два больших класса — производителей и хищников. Велик путь от убийственно прямолинейного метода апачей до высокоспециализированной современной коммерческой системы или даже до относительно прямых методов современной политики, но разница заключается лишь в технике. И вот в условиях отсутствия дичи и жертв для грабежа первые поселенцы этого засушливого региона были вынуждены добывать средства к существованию земледелием. Успешно заниматься им можно было только при помощи орошения. Соответственно, пути миграции следовали за водными артериями и источниками. Более того, эти условия способствовали относительно оседлому образу жизни, а это ведет к строительству постоянных жилищ. Рассматриваемый нами регион охватывает всю территорию Нью-Мексико и Аризоны, юго-западный Колорадо и юго-восточную Юту и вмещает четыре главных речных бассейна, а именно: Рио-Гранде, Сан-Хуан, Малый Колорадо и Хилу, причем последние три являются притоками Колорадо. Физико-географические условия на этой территории весьма однородны, равно как и населяющие ее коренные племена — не в отношении языковой принадлежности, а в общей и частной культуре. Под аборигенами я подразумеваю различные оседлые племена, обычно называемые пуэбло, в отличие от пришлых ютов, навахо и апачей, которые пришли главным образом из хищнических побуждений после того, как коренные племена накопили достаточно имущества, чтобы стать для них желанной добычей. Эта аборигенная культура, несомненно, была смешанной по крови, и развившееся единообразие стало естественным результатом длительного проживания в определенных однородных условиях окружающей среды. Ее первоначальное миграционное движение шло с юга на север, но с разветвлением во всех направлениях, и бесчисленные доисторические руины вдоль водных артерий Юго-Запада являются остатками этих ранних миграций. Таким образом, нынешние оседлые индейцы Юго-Запада, именуемые нами пуэбло, являются истинными аборигенами этого засушливого края, судя по имеющимся свидетельствам. Все предположения о более ранних или иных расах носят чисто гипотетический характер и до сих пор не подкреплены ни малейшей долей доказательств. Эти первобытные земледельцы стали строителями более или менее постоянных жилищ, всегда зависящих от постоянства источников воды. Характер их жилищ обычно определялся геологическими условиями. Сложившимся характерным архитектурным стилем стало многокаменное строение, которое мы называем пуэбло. Самые ранние из них представляли собой сравнительно небольшие одноэтажные жилища с неопределенным числом комнат, редко превышающим пятьдесят, разбросанные по пригодным для земледелия участкам. Руины таких сооружений на Юго-Западе сосчитать невозможно. Позже, по мере умножения числа хищнических соседей и скучивания людей ради взаимопомощи, возникли огромные ульи из сотен ячеек. Нередко они достигали высоты в пять-шесть этажей. Тогда же и по той же причине возник иной стиль жилищ — скальное жилище. Его тип всегда определялся геологическими условиями. Если удавалось найти труднодоступные скальные уступы, защищенные нависающими утесами, на них строились жилища, конструктивно не отличавшиеся от пуэбло. Если же скалы представляли собой лишь отвесные стены и состояли из сравнительно мягкой породы, жилища вырубались прямо в них — одно- или многокомнатные, — создавая таким образом надежно защищенные дома. Таким образом, на Юго-Западе мы имеем крайне благоприятную для археолога ситуацию. Руины таковы по своему характеру и так расположены, что противостоят воздействию непогоды, а климат исключительно приспособлен для сохранения не только самих зданий, но и более скоропортящихся остатков. Культура коренного населения настолько полно охватила рассматриваемую область, что здесь нет ни одного сколько-нибудь значимого водотока от Пекоса до Колорадо и от Сан-Хуана до Хилы, который не был бы усеян многочисленными руинами. Они распределены вдоль не менее чем сотни долин в Нью-Мексико, Аризоне, Колорадо и Юте. В докладе и на карте, подготовленных недавно для нужд министерства внутренних дел, я указал распространение руин по четырем общим речным бассейнам: Рио-Гранде, Сан-Хуан, Малый Колорадо, Хила — и в качестве предварительной схемы показал, как их можно сгруппировать в двадцать археологических районов. (Эта группировка не имеет этнологического значения.) Районы сгруппированы следующим образом: I. The Rio Grande Basin: 1. Pajarito Park district. 2. Pecos Pueblo district. 3. Gran Quivira district. 4. Jemez district. 5. Acoma district. II. The San Juan Basin: 1. Aztec district. 2. Mesa Verde district. 3. Chaco Cañon district. 4. Cañon de Chelly district. 5. Bluff district. III. The Little Colorado Basin: 1. Tusayan district. 2. Flagstaff district. 3. Holbrook district. 4. Zuñi district. IV. The Gila Basin: 1. Rio Verde district. 2. San Carlos district. 3. Lower Gila district. 4. Middle Gila district. 5. Upper Gila district. 6. San Francisco River district. Ниже приводится краткая справка, показывающая протяженность каждого района: I. БАССЕЙН РИО-ГРАНДЕ. Эта культурная область, лежащая целиком в Нью-Мексико, охватывает долину Рио-Гранде с ее притоками от Охо-Кальенте на севере до Сокорро на юге и от Акомы на западе до равнин к востоку от гор Мансано. II. БАССЕЙН САН-ХУАНА. Руины бассейна Сан-Хуана представлены как большими, так и малыми общинными домами, а также подлинными скальными жилищами в огромном количестве. Они разбросаны многочисленными нерегулярными группами по сопредельным частям Нью-Мексико, Колорадо, Юты и Аризоны. Все руины бассейна Сан-Хуана и его притоков сильно пострадали от рук деструктивных коллекционеров. III. БАССЕЙН МАЛОГО КОЛОРАДО. Этот обширный регион, охватывающий долину Малого Колорадо и его притоков, является преимущественно областью руин пуэбло, хотя встречаются и пещерные жилища. Он исключительно богат доисторической керамикой. Из-за своего богатства реликвиями этот регион пострадал от торговли доисторическими изделиями больше, чем любой другой. Тем не менее нам повезло, что д-р Дж. Вальтер Фьюкс из Бюро американской этнологии посвятил изучение районов Малого Колорадо многим годам своих изысканий. Его объёмные отчеты об этом регионе передали в наше распоряжение огромный массив информации об археологии и этнологии Юго-Запада. Его коллекции из Сикатюки для Национального музея, собранные в 1895 году при содействии г-на Ф. В. Ходжа из Смитсоновского института, наряду с коллекциями из района Холбрук, собранными докторами Фьюксом и Хоугом, составляют, пожалуй, самую ценную из существующих коллекций доисторической керамики. Другую обширную коллекцию керамики из этого региона можно увидеть в Полевом музее естественной истории имени Колумба в Чикаго. IV. БАССЕЙН ХИЛЫ. Это еще один регион, охватывающий практически каждый вид доисторических руин. Он имеет огромную протяженность и включает в себя, помимо долины самой Хилы, крупные долины рек Солт и Верде. Как очаг доисторической культуры он был одним из самых обширных и густонаселенных. Многие руины этих трех великих долин находятся на орошаемых землях и потому исчезли с развитием сельского хозяйства. В рамках отведенного для этой статьи объема описать руины каждого из двадцати районов не представляется возможным, однако мы можем вкратце указать главные особенности одного района в каждом речном бассейне. 1. РАЙОН ПАРКА ПАХАРИТО. Этот район лежит между Рио-Гранде на востоке и горами Хемез на западе и простирается от Охо-Кальенте на севере до Кочити на юге. В северной части находятся руины Хомайо, Хоуири (Хо-ве-ре) и Посе на ручье Охо-Кальенте. В десяти милях к западу, ниже Эль-Рито, лежат большие руины Сепави (Се-пап-ве). Возле селения Абикью на реке Рио-Чама находятся важные руины Цивари (Ци-ва-ре). Все это руины пуэбло, сохранившиеся не слишком хорошо. Центральная часть района — это собственно парк Пахарито, регион, который в течение нескольких лет находился в изъятии из свободного оборота Главного земельного управления и по которому имеются благоприятные отзывы для организации национального парка; для этого у него есть множество преимуществ: он обладает величавой живописной красотой, доступен и является одним из богатейших на Юго-Западе собраний хорошо сохранившихся доисторических остатков. Он содержит неисчислимое количество пещерных жилищ, огромное число небольших руин пуэбло, а также руины крупных общинных жилищ Пуе, Отови, Цанкиви (Цан-ке-ве), Навакви (Нав-а-кве) и Пахарито, или Тчрега. После вывода парка из свободного оборота вандализм среди этих руин значительно уменьшился. В южной части этого района, между Рито-де-лос-Фрихолес и Кочити, находятся руины шести пуэбло, значительное число пещерных жилищ, интересная пещера Куэва-Пинтада (расписная пещера) и знаменитые святилища, известные как «Каменные львы Потреро-де-лас-Вакас и Потреро-де-лос-Идолос». 2. РАЙОН МЕСА-ВЕРДЕ. В этом районе находятся лучшие образцы подлинных скальных жилищ. Их очень много в каньонах Меса-Верде и вдоль реки Манкос. Клифф-Палас по праву является одним из самых знаменитых творений доисторического человека из существующих. Многочисленные руины пуэбло и скальные жилища распределены вдоль Мак-Элмо, Желтого Шершня (Yellowjacket) и Хоувипа. В целом это один из самых интересных доисторических районов. Часть его выведена из свободного оборота Главным земельным управлением в ожидании создания национального парка скальных жилищ Колорадо. Сознательный интерес жителей Колорадо внес большой вклад в сохранение этих руин. Тем не менее весь район сильно пострадал от вандализма, причем большинство погребальных курганов было уничтожено. Национальный парк в этом регионе имел бы огромную образовательную ценность. 3. РАЙОН ЗУНИ. Этот регион богат как историческими, так и доисторическими руинами. На территории резервации Зуни находятся руины исторических семи городов Сиболы. Эль-Морро, или Скала надписей, — интересный исторический памятник к востоку от Зуни, находящийся во временном изъятии из свободного оборота Главного земельного управления. Регион к югу от Зуни до Кемадо, как известно, изобилует руинами, и в настоящее время торговцы вывозят оттуда обширные коллекции керамики. Руины Зуни стали нам всесторонне известны благодаря трудам экспедиции Хеменвея под руководством покойного Франка Гамильтона Кушинга при содействии г-на Ф. В. Ходжа. Коллекции этой экспедиции ныне хранятся в Музее Пибоди Гарвардского университета. Другие важные исследования в районе Зуни провел доктор Фьюкс. 4. РАЙОН РИО-ВЕРДЕ. На северных притоках Рио-Верде находится множество скальных руин. Среди них Хонанки и Палатки являются наиболее важными. Они расположены в границах лесного резервата гор Сан-Франциско. Многочисленные скальные руины имеются вдоль Ок-Крик и Бивер-Крик, а также их притоков. Неподалеку от Камп-Верде находится руина, известная как «Замок Монтесумы», а чуть выше по течению Бивер-Крик, на территории лесного резервата Блэк-Меса, расположено интересное местечко Монтесума-Уэлл. Мистер Минделифф и доктор Фьюкс провели важные исследования и составили отчеты о руинах этого района. К счастью, не менее девяти десятых доисторических руин Юго-Запада находятся на землях, принадлежащих правительству Соединенных Штатов или контролируемых им, то есть они расположены в лесных резерватах, на незарезервированных общественных землях и в индейских резервациях. В силу статьи 441 Свода законов США забота об общественных землях и их охрана возложены на министра внутренних дел, а статья 453 гласит, что комиссар Главного земельного управления должен выполнять под руководством министра внутренних дел все исполнительные обязанности, каким-либо образом касающиеся таких земель. Не может быть никаких сомнений в том, что этот закон возлагает на Министерство внутренних дел и Главное земельное управление обязанность защищать археологические остатки, находящиеся на общественных землях, столь же определенно, сколь и лесные ресурсы и прочие ценности. В ходе реализации предоставленных таким образом полномочий в Министерстве внутренних дел сформировалась политика, которую следует понимать более широко. Эта политика мобилизует, так сказать, всю силу лесничих, рейнджеров, специальных агентов, инспекторов и преподавателей индейских школ, индейских агентов, фермеров и полицию, и даже самих индейцев на защиту этих руин в качестве одной из их регулярных обязанностей с явно выраженной целью сохранения их для научных исследований. Она устанавливает либеральную политику, согласно которой любому компетентному ученому, желающему разместить добытый материал в общественном музее, Министерство внутренних дел разрешит исследовать руины, однако никому не будет позволено раскопки с целью приобретения образцов для торговли или личной выгоды, а умышленное уничтожение исторических и доисторических достопримечательностей должно прекратиться. Самый ревностный археолог должен признать, что это оставляет желать лучшего. Главное — система государственной охраны археологических остатков — является свершившимся фактом. Все доступные силы Министерства используются разумно. Научное отделение правительства оказывает помощь, предоставляя по запросу необходимую информацию о памятниках, имеющих научное значение. Особенно примечателен акцент, который комиссар Главного земельного управления обычно делает на «важности всемерного содействия исследованиям с целью расширения знаний о таких объектах и содействия общему развитию археологической науки». Это административная политика, которую каждый человек науки может поддержать с самым сердечным энтузиазмом. Теперь давайте рассмотрим вопрос о законодательстве, касающемся археологических остатков. Три законопроекта по этой теме будут рассмотрены нынешним Конгрессом. Два из них представляют собой законопроекты о создании национальных парков. Один из них охватывает знаменитые скальные жилища пуэбло в Меса-Верде, штат Колорадо; другой включает в себя обширный район руин пуэбло и раскопанных скальных жилищ, известный как парк Пахарито близ Санта-Фе, штат Нью-Мексико. Эти законопроекты заслуживают самой сильной поддержки не только с точки зрения сохранения истории и пейзажей, но и из-за образовательной ценности открытия этих интересных районов для путешествующей публики. Оба законопроекта тщательно подготовлены, предусматривают сохранение и уход за руинами, а также то, что с разрешения министра внутренних дел раскопки могут проводиться должным образом квалифицированными лицами в интересах науки. Это районы с великолепными пейзажами, охватывающие менее двух тауншипов каждый, состоящие из неминеральных, несельскохозяйственных земель. Никакие права никоим образом не будут ущемлены, ни один поселенец не будет потревожен. Я не знаю никаких причин для оппозиции ни к одному из этих законопроектов. Они пользуются поддержкой жителей Колорадо и Нью-Мексико, и их принятие настоятельно рекомендуется Министерством внутренних дел, причем Главное земельное управление официально изучило оба района и вынесло по ним благоприятную рекомендацию для указанных целей. Другой упомянутый законопроект имеет гораздо большую важность, поскольку он представляет собой общую меру, затрагивающую не только сохранение археологических остатков, но и всю область археологических исследований. Такие законопроекты должны подвергаться самому критическому рассмотрению со стороны тех, кто занимается археологической работой и знает эту сферу. Этот законопроект был внесен на последней сессии Конгресса как H. R. 13478 конгрессменом Джоном Ф. Лейси из Айовы. Законопроект возник в Министерстве внутренних дел. Он проистекает из практического опыта Главного земельного управления в решении этого вопроса. Он основан на знании ситуации и всех связанных с ней административных проблем. Он технически хорошо составлен и полностью соответствует широким похвальным направлениям политики министерства, изложенным выше. По сути, он является результатом реализации этой политики, кристаллизация которой в законодательный акт теперь испрашивается. Благодаря неоднократным официальным заявлениям и актам мы знаем, каким образом будут применяться полномочия, предоставляемые законопроектом. Причины, по которым желательно принятие этого закона, изложены в Годовом отчете комиссара Главного земельного управления за 1904 год. Поскольку очевидно, что мера преследует целью развитие археологической науки и поскольку она исходит от министерства, которое изучило потребности дела на основе многолетнего опыта и которому будет поручено ее исполнение, она, очевидно, должна получить поддержку научных сил, если при рассмотрении не будет признана неадекватной. Он получил широкую огласку и является единственным законопроектом, составленным с этой целью, который не встретил резких возражений. Я верю, что это Общество [47] уделит серьезное внимание данной мере и, если она встретит ваше одобрение, в надлежащее время направит решительное выражение этого одобрения Национальному конгрессу. Edgar L. Hewett. National Museum, Washington. СОСЛУЖИВЦЫ ДЖОНА ПОЛА ДЖОНСА В Соединенных Штатах пробудился столь большой общественный интерес к обнаружению тела Джона Пола Джонса в Париже и было опубликовано так много вводящих в заблуждение и запутанных утверждений о его карьере, что желательно четко понимать, какова была его роль в военно-морской борьбе за независимость и какова ценность его заслуг по сравнению с теми, что были оказаны его соотечественниками в открытом море. Джонс, несомненно, на голову превосходил своих товарищей по службе Революции; тем не менее были и такие, кто довольно близко подступал к нему по количеству полученных почестей, о чьих деяниях известно сравнительно мало. [Мы надеялись опубликовать отчет об обнаружении тела Джона Пола Джонса, написанный генералом Хорасом Портером, но генерал написал нам из Парижа 22 мая: «Я очень хорошо знал журнал миссис Лэмб и был бы очень рад стать автором вашего издания, но я настолько загружен завершением моих обязанностей здесь и окончанием переводов трудов французских экспертов и ученых и т. д. по делу Пола Джонса, что у меня действительно нет ни минуты свободной времени. Уверяя вас в своем признании проявленного вами интереса к этому вопросу и очень сожалея, что не могу ответить вам более благоприятно». Yours very truly, Horace Porter.” Тем не менее мы с большим удовольствием приводим из New York Evening Post статью Эдгара Стэнтона Маклея. — Ред. ] Капитан Джонс был плодовитым летописцем собственных деяний и оставил бесценные свидетельства своих поистине блестящих достижений. Об этом упоминается вовсе не для того, чтобы умалить заслуги, столь справедливо ему принадлежащие (ибо тем больше ему честь, что в том суровом ремесле, которое он избрал, он нашел время приобщиться к одному из «изящных искусств», считавшемуся тогда в его профессии в целом излишним), а для того, чтобы объяснить, почему так мало известно о том, чего добились капитаны-соотечественники в тот же период. Офицеры нашего флота времен Революции воспитывались, как правило, в суровой школе опыта, и для большинства из них задача письма была столь же неприятна, как принятие лекарства с противным вкусом. В результате, хотя на протяжении ста двадцати пяти лет мир был полностью осведомлен о превосходном героизме Джона Пола Джонса, он оставался в сравнительном неведении относительно того, чего добились его современники. Это прискорбно по более чем одной причине, главной среди которых является то, что, хотя выяснится, что Джонс ничуть не пострадал при сравнении, эти более скромные герои его дней не получили заслуженного признания. Из двадцати девяти офицеров, ночивших звание военно-морского капитана на нашей службе во время Революции, лишь немногие вышли из безвестности. Им, как и подавляющему большинству во всех службах, было суждено выполнять ту самую трудную профессиональную работу — монотонную рутинную службу, сопутствующую ведению морской войны. Однако нашлось несколько человек, которым посчастливилось выйти из забвения военно-морской рутины, и, пожалуй, величайшим из них является Николас Биддл из славного пенсильванского рода. Он командовал «Андреа Дориа» в первой военно-морской экспедиции войны, а капитан Джонс (тогда лейтенант) служил в той же эскадре на борту флагманского корабля «Альфред». Вскоре после этого Джонс завоевал бессмертную славу захвата «Сераписа», в то время как его собственный корабль пошел ко дну. За год до боя «Бонхом Ричард» — «Серапис» Биддл удостоился уникальной чести как «подняться», так и «погрузиться» на своем корабле, тридцатидвухпушечном фрегате «Рэндолф», в бою с линейным кораблем «Ярмут». Храбрость Джонса у Фламборо-Хед была великолепна, но она не превосходит патриотизм и благородную жертву Биддла, который ради спасения своего конвоя из семи богатых торговых судов, груженных товарами, незаменимыми для американского дела, без колебаний подошел вплотную к гигантскому линейному кораблю и взлетел на воздух; 311 из 315 членов экипажа «Рэндолфа» погибли, включая Биддла, но конвой был спасен. Это был самый благородный акт самопожертвования в больших масштабах в анналах американского флота. Ранее в ходе войны Биддл, командуя «Андреа Дориа», за четырехмесячный крейсерский рейд захватил десять английских судов, которые, за исключением двух, благополучно прибыли в порт; на двух из призовых судов находилось 400 солдат горского полка. Хотя бессмертная честь быть первым человеком, поднявшим наши национальные цвета на борту американского военного корабля, принадлежит капитану Джонсу, отнюдь не малая честь впервые продемонстрировать американский флаг на регулярно вводимом в строй американском военном в европейских водах принадлежит капитану Ламберту Виксу, который пересек Атлантику на шестнадцатипушечном военном бриге «Репризал». Ламберт совершил плавание в Бискайском заливе и за два обхода Ирландии захватил около двадцати призов. Не следует упускать из виду и дерзкие рейды капитана Густавуса Конингема на «Сюрпразе». За год до того, как капитан Джонс появился по другую сторону Атлантики в качестве командира американского военного корабля, Конингем бороздил побережье Англии и захватывал призы прямо у входа в Ла-Манш. Наш комиссар в Европе Силас Дин писал: «Конингем благодаря своим первым и вторым дерзким экспедициям стал ужасом всего восточного побережья Англии и Шотландии, и его боятся больше, чем Тюро в прошлую войну». Затем были капитаны Томас Томпсон и Элиша Хинман, которые за год до появления капитана Джонса в английских водах совершили дерзкий выпад против британского флота, уступающий по дерзости лишь нападению Джонса на британский флот у Спарн-Хед. Ночью 2 сентября 1777 года тридцатидвухпушечный фрегат «Рали» и двадцатичетырехпушечный корабль «Альфред», которыми командовали капитаны Томпсон и Хинман, следуя через океан, обнаружили караван торговых судов под эскортом четырех британских военных кораблей, включая «Друид». Воспользовавшись покровом ночи, Томпсон незаметно пробрался в середину каравана и, подойдя вплотную к «Друиду», открыл по нему страшный огонь, так что через короткое время тот оказался в тонущем состоянии. Поняв всю бессмысленность боя с объединенным эскортом, Томпсон затем благополучно скрылся и прибыл во Францию на «Рали» и «Альфреде». Не следует упускать из виду и дерзость американского капера, который, действуя очень похоже на Джонса у Уайтхейвена, высадил отряд людей на английский берег и взял в плен лейтенанта и адъютанта британского полка, как покажет следующий отрывок из частного письма английского джентльмена: [Гернси] вчера утром вошел американский двенадцатипушечный капер, который лег в дрейф при звуках пушечных выстрелов из замка и прямо у острова захватил большой бриг, шедший в этот порт, который они впоследствии увели в Шербур. У него хватило наглости послать свою шлюпку в сумерках на небольшой расположенный здесь островок под названием Джетто и по несчастливой случайности увезти лейтенанта отдельной роты Нортли и адъютанта, которые ради развлечения стреляли по кроликам». Не только в родных водах Англии американские военно-морские усилия приносили заметную пользу общему делу еще до появления Джонса на сцене, но и в британских колониальных владениях наши стойкие моряки учинили беспрецедентный разгром в торговле неприятеля, что во многом заставило метрополию пойти на условия. Английский корреспондент, писавший из Ямайки под датой 2 мая 1777 года, сообщал, что за одну неделю американские военные корабли привели в Мартинику более четырнадцати английских судов. Другой англичанин, писавший из Гренады 18 апреля 1777 года, говорил: «Здесь все по-прежнему чрезвычайно дорого, и мы счастливы, если можем получить хоть что-то за деньги из-за количества судов, захваченных американскими каперами. Несколько дней назад из Ирландии прибыл флот судов. Из шестидесяти судов, вышедших из Ирландии, до этого и соседних островов дошло не более двадцати пяти, остальные же (как полагают) все захвачены американскими каперами. Бог весть, если эта американская война продлится намного дольше, мы все умрем с голоду. Несколько дней назад американским капером было захвачено судно работорговца из Гвинеи, прибывшее из Африки с 450 неграми, несколькими тысячами унций золотого песку и огромным количеством слоновьих бивней; весь груз оценивается в двадцать тысяч фунтов стерлингов». Блестящая карьера капитана Джонса нисколько не страдает при сравнении с этими исключительными достижениями в открытом море. Напротив, его послужной список становится еще более ярким на этом контрасте. Эти случаи упоминаются лишь для того, чтобы показать: хотя Джонс был самой яркой звездой в созвездии наших военно-морских героев, «были и другие», которые внесли свой вклад в славу американского флота во время Революции. Кратко показав работу, проделанную другими выдающимися морскими бойцами в нашей борьбе за независимость, мы можем лучше оценить ценность поистине великих достижений капитана Джона Пола Джонса во время его службы в Соединенных Штатах. Они ничуть не умаляются от лишения капитана Джонса фальшивого титула «адмирала». На службе Соединенных Штатов было всего три «адмирала»: Фаррагут, Портер и Дьюи. Ближе всего к званию адмирала в нашем флоте времен Революции стоял титул, присвоенный Эсеку Хопкинсу, который был назначен «главнокомандующим» наших морских сил — ранг, призванный соответствовать тому, который занимал Вашингтон на суше. После бегства британского военного корабля «Глазго» в проливе Лонг-Айленд в 1776 году Хопкинс был несправедливо обвинен в этой неудаче, и титул «главнокомандующего флотом» был упразднен. Также нет никакой необходимости называть Джонса «отцом американского флота». Если такой титул и может быть справедливо применен к кому-то, то этот человек — Джон Адамс, который с самого начала настойчиво отстаивал необходимость создания флота и трудился больше любого другого человека своего времени ради его учреждения на постоянной основе. Славе капитана Джонса не нужны никакие искусственные подпорки для ее поддержания. Она стоит на прочном фундаменте личных заслуг, и ничто не может прибавить к ней или убавить от нее. У нас есть достаточно доказательств этого в исключительных проявлениях народного интереса к переносу его останков с чужбины к месту окончательного упокоения в Америке. Сказанное здесь о подвигах других военно-морских героев Революции используется лишь как фон для лучшего оттеняния великой центральной фигуры флота того периода. То, что Биддл, Викс, Конингем, Томпсон, Хинман и американские каперы делали по отдельности, Джонс совершил в одиночку. Приняв столь похвальное участие, какое только мог подчиненный, в успешной экспедиции к Нью-Провиденсу, он командовал военным кораблем «Провиденс» и совершил некоторые из самых замечательных подвигов мореплавания из всех зарегистрированных, помимо нанесения серьезного ущерба противнику. В качестве командира «Альфреда», на котором он начал свою американскую карьеру в качестве лейтенанта, он приумножил свою репутацию дерзкого и успешного шкипера. На «Рейнджере» он крейсировал в Ирландском море с дерзостью и успехом, которые никогда не были превзойдены, в то время как его экстраординарная карьера на «Бонхом Ричард» остается непревзойденной в анналах мировой военно-морской истории. В рамках своей неизбежно ограниченной военно-морской деятельности он установил стандарт профессионального совершенства, превзойти который нынешним и будущим поколениям претендентов на военно-морскую службу будет непросто. Edgar S. Maclay. Evening Post, N. Y. ЛУННЫЙ БОЙ Мы с большим удовольствием представляем нашим подписчикам первую гравюру с картины Томаса Берча, изображающей величайший морской бой Джона Пола Джонса. На ней запечатлено отчаянное столкновение в тот момент, когда ручная граната, сброшенная с грот-рея «Бонхом» в люк «Сераписа», вызывает страшный взрыв. Вдали видны британские торговые суда под защитой пушек Скарборо-Касл, а также бой между «Палласом» (единственным другим кораблем эскадры Джонса, принимавшим активное участие в бою) и «Графиней Скарборо», который также завершился поражением британского судна. За предоставление клише мы признательны любезности мистера С. В. Хенкелса из Филадельфии. БЕРЛИ И ОСТРОВ ДЖОНСОНА Можно с уверенностью предполагать, что несколько пожилых американцев прошлой зимой следили за новостями из Маньчжурии с полудетским ожиданием прочитать о каком-нибудь безумном приключении Беннета Берли, корреспондента лондонской Daily Telegraph. Среди них был мистер судья Браун из Верховного суда Соединенных Штатов, который ровно сорок лет назад добился его экстрадиции из Канады по номинальному обвинению в грабеже, но на самом деле из-за его участия в заговоре на острове Джонсона. Среди них был также Джеймс Латтимор, некогда шериф округа Оттава, штат Огайо, из-под стражи которого тот сбежал, но который, судя по всему, сохранил самые приятные воспоминания о своем бывшем узнике, несмотря на то, что его личный кошелек несколько опустел в попытках поймать беглеца, чье общество он нашел столь приятным, что имел обыкновение брать его с собой по деревне Порт-Клинтон. В Техасе вполне могут жить журналистские соратники Берли, готовые практически к любому дерзкому поступку с его стороны. Очерк о его карьере в «Who’s Who» гласит следующее: «Берли, Беннет, военный корреспондент, в штате Daily Telegraph с 1882 г.; род. в Глазго; женат. Воевал в американской войне (дважды приговаривался к смертной казни); корреспондент Central News на протяжении всей первой египетской войны (присутствовал при Тель-эль-Кебире); корреспондент во время французской кампании на Мадагаскаре; в качестве корреспондента Daily Telegraph сопровождал пустынную колонну из Корти в Метамму в 1884 г. (участвовал в Абу-Кле, упомянут в депешах); экспедиция в Ашанти; экспедиция в Атбару; египетская война (присутствовал при Омдурмане); южноафриканская война, 1899–1902 гг. Адрес: 95 North Side, Clapham Common, S. W.» «Who’s Who» упускает упоминание нескольких книг, автором которых он является: «Война в пустыне», «Две кампании: Мадагаскар и Ашанти», «Хартумская кампания 1898 года, или Реконкиста Судана», «Сирдари и Халифа» и «Натальская кампания». В журнале Harper’s Magazine за июль 1900 года Фред А. Маккензи пишет, что для Берли провести день в бою, затем проехать шесть верст [миль], после чего написать длинную и блестящую депешу и отправить ее первой — сущий пустяк. Он также говорит, что Берли является ярым социалистом и несколько раз был кандидатом в парламент от лейбористов в Глазго, что его любимый напиток — содовая, а от табака он отказывается. Он добавляет: «Когда все выходы из Трансвааля были закрыты, он сел на поезд бурского генерала Жубера и поехал вместе с ним, добившись с ним долгoго интервью и подробных сведений о планах буров. Он так расположил к себе Жубера, что старый генерал одолжил ему повозку, чтобы перебраться на британскую территорию». Но, как сказал провинциальный редактор о другом талантливом корреспонденте газеты, «увы, не для него блестящий топор, не для него плодоносящая вишня». Неправда, будто Берли (или, как его тогда называли, Беннет Г. Берли) дважды приговаривался к смертной казни во время Гражданской войны в Америке, хотя можно сказать, что дважды он находился под некоторой угрозой быть повешенным федералами, к которым он попал в руки и против которых вел иррегулярную войну. И оба раза ему удавалось бежать из-под стражи. Судья Дэниел Б. Лукас из Чарлстауна, штат Западная Виргиния, в своей изданной анонимно «Мемуарах Джона Йейтса Билла» пишет, что Берли был сыном мастера-механика из Глазго и что, когда он впервые появился в Ричмонде, у него в кармане был чертеж подводной батареи, изобретенной его отцом. У него также был чертеж торпеды, которую можно было прикрепить к бортику судна с помощью шурупов, а затем привести в действие с помощью запала. Судья Лукас утверждает, что Берли действительно помогал некоему Джону Максвеллу прикрепить такую торпеду к федеральному военному кораблю, однако запал не сработал, ущерб нанесен не был, а торпеда попала в Нью-Йорк, где экспонировалась на углу Фултон-стрит и Нассау-стрит. Позже северная газета опубликовала историю о том, что до приезда в Америку Берли воевал в Италии как с гарибальдийцами, так и против них; но истинно это или нет, нет никаких сомнений в том, что он участвовал с Биллом в определенных мелких каперских предприятиях в водах Восточной Виргинии, или в том, что он принимал участие в рейде через Чесапикский залив под руководством капитана Тада Фитцхью в марте 1864 года, когда рейдеры захватили паровой буксир «Титан» и уничтожили другое судно. 12 мая сам Берли был ранен и захвачен в плен возле устья реки Раппаханнок заставой охранения 36-го полка цветной пехоты США, и ему пришлось сдаться чернокожим людям, поскольку никакие офицеры не подоспели до окончания боя. При нем были обнаружены документы, разрешавшие ему пересекать линию фронта Конфедерации, и возникло подозрение, что он затевает какое-то шпионское предприятие. Он был доставлен в форт Делавэр, в сорока милях к югу от Филадельфии, откуда он и еще пять человек попытались бежать через коллектор, вода в котором доходила до бревенчатых лежней, поддерживавших дощатый настил. Беглецам пришлось преодолевать расстояние около двадцати пяти ярдов по этому коллектору, ныряя под каждый лежень по мере его приближения, а по достижении его устья — плыть через реку Делавэр на расстояние полутора миль при течении, которое более чем удвоило усилия, необходимые для преодоления этого расстояния. Двое из них были пойманы у выхода из коллектора, а двое утонули в реке, но Берли и его товарищ, благодаря исключительным физическим способностям шотландца, благополучно выбрались на свободу; посреди реки их подобрало судно, капитан которого сделал вид, будто поверил их рассказу о том, что они перевернулись во время рыбной ловли, и доставил их в Филадельфию. Оттуда Берли пробрался в Канаду, где в Торонто столкнулся со своим старым соратником по Восточной Виргинии Джоном Й. Биллом. Судья Лукас, повествующий об этих приключениях, вероятно, получил свой рассказ о них от самого Берли. В отличие от других городов на Великих озерах, Сандаски, штат Огайо, расположен не на узком ручье, а на берегу широкого залива, который окружает остров Джонсона площадью около 300 акров. Сам остров и окружающие воды имеют очень приятный вид, и жители Сандаски были горько разочарованы тем, что это место не было выбрано комиссией для военно-морской учебной базы на Великих озерах, которая недавно остановилась на точке на озере Мичиган. Стоит отметить, что убедительное возражение против любого места на озере Эри — его легкая доступность из чужого и потенциально враждебного государства — стало причиной большой официальной тревоги в единственный раз, когда остров Джонсона использовался для общегосударственных целей. Ибо в октябре 1861 года правительство учредило здесь склад для пленных офицеров Конфедерации, число которых после капитуляции Виксбурга и Порт-Хадсона возросло до двух-трех тысяч. Они содержались в огороженном частоколом лагере площадью пятнадцать акров, размещаясь в тринадцати двухэтажных бараках и охраняясь двумя блокгаузами: один на углу палисада, а второй у ворот, расположенный так, что из него просматривалась улица между двумя рядами бараков. Один из этих блокгаузов вместе с тюремным кладбищем и руинами двух земляных фортов составляет ныне единственный реликт оккупации острова конфедератами. На кладбище находятся 206 одинаковых мраморных плит, установленных после войны южанами. Общее число похороненных здесь конфедератов составило около 230 человек, по меньшей мере пятеро из которых были казнены федеральными властями за жестокое обращение с южными юнионистами, вербовку войск в пределах федеральной зоны и подобные преступления. Могилы на острове годами регулярно украшались цветами членами сандаскинской организации «Великая армия Республики», когда они отдавали такую же дань памяти своим товарищам, похороненным на материке, и они даже подвергались определенной критике за это проявление великодушия. Иногда можно услышать утверждения, будто никому из заключенных так и не удалось бежать с острова Джонсона, однако в ходе разбирательства по экстрадиции Берли капитан Роберт Кеннеди, впоследствии повешенный за участие в заговоре с целью поджога Нью-Йорка, под присягой заявил, что он осуществил такой побег. Почти с самого момента учреждения этого лагеря для военнопленных ходили слухи о грозящих нападениях на него со стороны конфедератов из Канады, хотя первый реальный план мятежного налета на Великие озера, о котором у нас есть официальные свидетельства, похоже, был направлен в первую очередь против «Мичигана», единственного военного корабля северян в этих водах, пока тот еще стоял в Эри. В феврале 1863 года лейтенант военно-морского флота Конфедерации Уильям Мардау ак представил своему начальству план захвата «Мичигана» и уничтожения озерных городов. Он предлагал на небольшом пароходе с пятьюдесятью людьми, вооруженными абордажными саблями, револьверами и небольшими железными буями, которые должны были использоваться в качестве торпед, неожиданно захватить судно северян путем абордажа, а затем, прежде чем новости об инциденте дойдут до канадцев, отправить меньшее судно обратно через Уэлландский канал для сеяния разрушений вдоль нью-йоркского берега озера Онтарио и особенно на акведуке Эри-канала в Рочестере, в то время как сам он на «Мичигане» собирался аналогичным образом расправиться со шлюзами и судоходством в Буффало, Кливленде, Чикаго, Милуоки и Су-Сент-Мари, в конце концов выбросив «Мичиган» на берег в Джорджиан-Бей и уничтожив его. Кабинет Конфедерации одобрил проект и выделил 100 000 долларов на его осуществление, но Мардау говорит, что, когда все было готово к отплытию, Джефферсон Дэвис, хотя и счел предприятие осуществимым, распорядился отложить его на время, опасаясь, как бы из-за нарушения законов о британском нейтралитете не поднялась такая буря, которая остановила бы постройку стоявших тогда на стапелях в Англии броненосцев Конфедерации. Ровно шесть месяцев спустя секретари Седдон и Мэллори предложили лейтенанту Р. Д. Минору, также из флота Конфедерации, аналогичное начинание, главной целью которого было освобождение конфедератов, содержавшихся в Сандаски. Предложение было встречено с энтузиазмом, и отряд из двадцати двух морских офицеров, взявшихся за его осуществление, прибыл в Монреаль примерно 21 октября и объявил заключенным с острова Джонсона через личную колонку New York Herald, что «карета будет у дверей через несколько ночей после четвертого ноября». Первоначальный план предусматривал посадку на озерный пароход в Уинзоре, напротив Детройта, и его захват после выхода на просторы озера Эри. Предполагалось, что заключенные справятся со своей довольно немногочисленной охраной, а их спасители просто примут их на борт для переправки в Канаду. Но, узнав, что озерные пароходы редко и нерегулярно останавливаются в каком-либо канадском порту, и, возможно, потому, что заговорщики выяснили, что «Мичиган» теперь стоит перед тюрьмой, был принят другой метод. Билеты предстояло взять в Сент-Катаринсе на один из пароходов линии, курсирующей из Огденсбурга в Чикаго, поскольку отряд выдавал себя за механиков и рабочих, направлявшихся на водопроводные сооружения последнего города. Увеличившись до пятидесяти четырех человек за счет бежавших заключенных, обнаруженных в Канаде, заговорщики собрались в Сент-Катаринсе, вооружившись револьверами, ножами для разделки мяса и двумя небольшими девятифунтовыми орудиями, а также запасом гантелей, заготовленных в качестве пушечных ядер. Рядовой по фамилии Конелли отправился в Огденсбург и оплатил проезд двадцати пяти человек с условием, что будет взято столько же рабочих, сколько он сможет обеспечить. Оружие должно было быть упаковано в ящики с надписью «Машинное оборудование», а план заключался в том, чтобы после захвата судна прибыть к Сандаски около рассвета, столкнуться с «Мичиганом» как бы случайно, взять ее на абордаж, развернуть ее пушки на штаб тюрьмы и потребовать сдачи острова, причем репутация гуманности командира, полковника Уильяма С. Пирсона, была одним из факторов, на которые рассчитывали для успеха заговора. Пленных конфедератов должны были переправить в Канаду на некоторых стоявших в Сандаски пароходах, в то время как «Мичиган», экипаж которой пополнился бы примерно пятью десятками офицеров-мятежников с острова, опустошил бы берег озера Эри, уделив особое внимание Буффало. Но 11 ноября лорд Монк, генерал-губернатор Канады, предупредил вашингтонские власти о заговоре, одновременно приняв меры предосторожности для предотвращения его осуществления. За два дня до этого военное начальство в Детройте передало известие о том, что готовится нападение на тюрьму, и охрана была значительно усилена; однако весть от лорда Монка вызвала всеобщую тревогу среди озерных городов. В то время как генералы Джейкоб Д. Кокс фортифицировали Сидар-Пойнт при входе в Сандаскинский залив, генерал Дикс рекомендовал вывезти заключенных с острова Джонсона, до такой степени он был встревожен незащищенным состоянием Буффало, куда он поспешил. Месяц спустя генерал Халлек выразил убеждение, что для «мнимого налета нет никаких реальных оснований», однако приведенная выше история приготовлений взята из письма адмиралу Бьюкенену от лейтенанта Минора, который приписывает провал предприятия исключительно его предательству лорду Монку, возлагая вину на некоего Маккуэйга, канадского сторонника Юга. Связь между зарождающимся заговором Мардау — Минора 1863 года и реальной попыткой Билла — Берли — Коула 1864 года не вполне ясна. Но появление в Канаде в качестве эмиссара Конфедерации Джейкоба Томпсона, министра военно-морского флота при президенте Бьюкенене, вероятно, объясняет возобновление этого плана. Во всяком случае, Томпсон докладывает секретарю Бенджамину, что он отправил капитана Чарльза Х. Коула вокруг озер пассажиром нижней палубы для изучения различных гаваней и сбора всех возможных сведений о «Мичигане», чтобы разработать план ее захвата. Коул принадлежал к отряду Форреста, попал в плен и был освобожден после принесения присяги на верность Соединенным Штатам. Майор Роберт Стайлз из Ричмонда, имевший несчастье содержаться в том же каземате с Коулом в форте Лафайет позднее, считает его отъявленным злодеем и говорит, что существовало мнение, будто он состоял как в армии северян, так и в армии конфедератов и дезертировал из обеих, а судья Лукас, у которого тот однажды побывал в гостях, придерживается почти столь же неблагоприятного мнения о человеке, который теперь обосновался в Сандаски и, выдавая себя за занятого нефтяным бизнесом предпринимателя, принялся завязывать знакомства с армейскими и военно-морскими офицерами, причем его тактика строилась главным образом на гипотезе о том, что те страдают от перманентной и неутолимой жажды. Его сопровождала женщина, которую он иногда представлял своей женой, но которую некоторые офицеры «Мичигана» считали лицом сомнительной репутации. Коулу действительно удалось завязать близкие отношения с некоторыми армейскими и военно-морскими офицерами, а в газетной статье 1882 года, якобы основанной на его откровениях, утверждалось, будто он завербовал двух конфедератов на борт «Мичигана» и десять — в охранявшие тюрьму войска; однако статья содержит такие нелепости, как рассказ о визите на «Мичиган» Джейкоба Томпсона, переодетого в женское платье, и в остальном настолько очевидно вымышлена, что практически бесполезна. В Сандаски бытуют предания о том, что он склонил на свою сторону часть машинной команды судна, что привело к ее временному выходу из строя, однако эти рассказы отвергаются единственным выжившим офицером корабля, капитаном Джеймсом Хантером из Эри, бывшим тогда исполняющим обязанности энсина, и они не находят ни малейшего подтверждения в официальных документах того времени. Морской офицер, с которым Коул был наиболее близок, был переведен на атлантическое побережье до того, как что-либо произошло, из-за его привычек, а капитан Хантер, которого Коул пытался склонить к оставлению службы, помнит свое возмущение заговорщиком из-за того, что тот критиковал этот перевод и иным образом злоупотреблял их знакомством. Хантер подозревал в нем фальшивомонетчика. Истинный лидер предприятия, Джон Йейтс Билл, во всех отношениях являлся противоположностью Коулу, представляя собой молодого человека с твердыми религиозными убеждениями и серьезным характером. Он был выпускником Виргинского университета, происходил из старинного семейства в долине Шенандоа и владел одной из лучших там ферм. Получив ранение в октябре 1861 года во время службы рядовым под началом Стоунволла Джексона, он провел некоторое время у брата в округе Дубьюк, штат Айова, а после обнаружения того, что он является конфедератом, бежал в Канаду, откуда вернулся на Юг и, получив патент и. о. мичмана во флоте Конфедерации, принял участие в тех каперских предприятиях в Чесапикском заливе, о которых упоминалось и в которых с ним был связан Берли. Его биограф приписывает ему первоначальную идею предприятия на озере Эри, однако в этом он не находит поддержки в официальных документах. Операции Билла в Восточной Виргинии доставили федеральным властям столько хлопот, что были предприняты значительные усилия по их прекращению, в результате чего в ноябре 1863 года он был захвачен на борту только что захваченной им шхуны. Он и его товарищи больше месяца содержались в кандалах в форте Макгенри в расчете на то, что к ним будут относиться как к пиратам, но генерал Батлер в конце концов приказал перевести их на положение военнопленных, а в мае Билл был обменен. Вернувшись в Ричмонд, он участвовал в боях под Механиксвилле в качестве волонтера, но чуть позже оставил армию, деморализованный, по словам его биографа, как пренебрежением со стороны начальства, так и состоянием своего здоровья. Через Балтимор и Нью-Йорк он направился в Канаду, где при обращении к Джейкобу Томпсону за командованием капером на озере Гурон ему рассказали о плане захвата «Мичигана» и освобождения узников острова Джонсона, после чего он немедленно вызвался добровольцем. В его дневнике записано, что он также ездил в Сандаски и провел там совещание с Коулом, оттуда вернувшись в Уинзор напротив Детройта, где находилась штаб-квартира Томпсона, для сбора своих людей. В воскресенье вечером, 18 сентября 1864 года, Берли поднялся на борт у причала в Детройте небольшого парохода «Фило Парсонс», курсировавшего между Детройтом и Сандаски. Он попросил клерка Уолтера О. Эшли зайти на следующее утро в Сэндвич на канадской стороне реки, чтобы взять на борт трех его друзей, один из которых был хром и не мог толком переправиться через паром. Эшли согласился при условии, что Берли сам поднимется на борт в Детройте. Соответственно, в понедельник утром Берли оказался среди пассажиров, отправившихся с судном, и в Сэндвиче на борту выпрыгнули три человека, одним из которых был Билл. Позже в Амхерстбурге, или Молдене, также на канадской стороне, сели шестнадцать грубо одетых мужчин со старым чемоданом, перевязанным веревкой. Они казались никак не связанными с отрядом Билла и Берли и считались возвращающимися американцами, сбежавшими от призыва. На острове Миддл-Басс, который был домом капитана Этвуда, командовавшего пароходом, тот сошел на берег, оставив судно на попечении помощника капитана и Эшли, являвшегося совладельцем. После отплытия с острова Келли, находящегося примерно в шести милях от берега Огайо, Билл, разговаривавший с помощником капитана у штурвала, выхватил пистолет и объявил, что в качестве офицера Конфедерации он берет пароход под свой контроль. В то же время еще трое навели револьверы на Эшли, и Берли приказал ему пройти в салон, куда также были согнаны пассажиры числом около полусотницы, а у дверей была выставлена охрана. Старый чемодан открыли, и в нем оказались топорики и револьверы, которыми вооружились захватчики судна. Берли принялся громить стоявший на палубе двухколесный беговой экипаж и выбрасывать за борт обломки вместе с остальным палубным грузом, состоявшим из железа, предметов домашнего обихода и табака. Затем он и Билл отвели клерка в его контору и заставили выдать судовые документы, а позднее в тот же день забрали и имевшиеся у него деньги в сумме около 90 долларов. Эти события происходили между четырьмя и пятью часами пополудни, и судно спустилось по озеру до точки, с которой, как впоследствии свидетельствовал помощник капитана Девитт С. Николлс, «Мичиган» была отчетливо видна в Сандаскинском заливе. Ему задавали множество вопросов о ней, а когда от него стало известно, что у «Парсонса» недостаточно топлива, чтобы идти дальше, ему приказали развернуть судно и взять курс на остров Миддл-Басс, где можно было принять дрова. Пока судно еще стояло там у причала, подошла «Айленд Квин», меньшее судно, курсировавшее между этой группой островов и Сандаски, на борту которого находилось около двадцати пяти невооруженных солдат северян, направлявшихся в Тоledo для демобилизации. Когда она безмятежно ошвартовалась бортом, люди Билла запрыгнули на нее и захватили судно. Было произведено с десяток пистолетных выстрелов, и механик «Квин» получил пулю в лицо, хотя и не тяжелое ранение. Генерал Дикс, составивший официальный отчет обо всей истории, говорит, что несколько человек были сбиты с ног и получили травмы от ударов топориками, причем один из ударов вызвал обильную кровопотерю, но на этом телесные страдания, причиненные рейдерами, закончились. Пассажиры обоих судов после некоторого задержания в салоне и трюме «Парсонса» были высажены на берег на острове, как и большая часть обоих экипажей, причем несколько человек были оставлены на «Парсонсе» для управления им. Солдаты были отпущены под честное слово не поднимать оружия против Конфедерации до официального обмена, а от гражданских потребовали пообещать, что они ничего не скажут о происшедшем в течение двадцати четырех часов. Затем оба парохода, ошвартованные лагом, двинулись в путь, однако пройдя около пяти миль, «Квин» была затоплена и пущена по воле волн, впоследствии уйдя на дно на рифе Чиканоли. «Парсонс» некоторое время продолжала путь к Сандаски, но из-за неудачи с получением связного от Коула на острове Келли весь отряд, за исключением Билла, Берли и еще двух человек, пал духом при перспективе нападения на «Мичиган» с топориками и револьверами. Билл счел их благоразумие мятежом и потребовал с них письменное заявление, которое было составлено на обратной стороне накладной и может быть найдено вместе с именами подписавших в рассказе капитана Т. Т. Хайнса о тех событиях во 2-м томе «Southern Bivouac». При величайшем нежелании со стороны Билла нос судна был развернут в сторону Детройтской реки, и жители Миддл-Басса, занимавшиеся закапыванием своих ценностей, видели, как оно проплыло в темноте «подобно испуганной щуке». По пути был поднят флаг Конфедерации, причем помощника капитана Николлса заставили помогать в этом неприятном занятии по его подъему, и велись разговоры о нападении на пару встреченных судов и грабеже загородного дома детройтского банкира по фамилии Айвз. Лодка с добычей была выгружена близ Молдена, а у Сэндвича «Парсонс» была брошена, причем часть ее обстановки была вынесена на берег, а инжекторные трубы перерезаны, так что она заполнилась бы водой и затонула. Рейдеры затем скрылись, причем пару человек, позже арестованных канадскими властями, мировой судья отпустил после двухчасового задержания. План нападения Билла на «Мичиган» непонятлен. Коул собирался устроить так, чтобы некоторые из ее офицеров сошли в тот вечер на берег для участия в пирушке, и, возможно, под последующими разговорами о подсылаемом на борт вине с наркотиком имелись какие-то основания. Капитан Хантер помнит два случая, когда Коул действительно присылал вино офицерам. Заключенные знали, что готовится какая-то схема их освобождения, поскольку Арчибальд С. Маккеннон из Южного МакАлестера (Индейская территория), нынешний адвокат Семинольской нации, находившийся тогда на острове, говорит автору: «Мы были организованы в роты и полки и вооружились дубинками, сделанными из поленьев для печки и другого подручного материала, чтобы принять бой. Мне кажется, я был капитаном в этой организации. Во всяком случае, я занимал какую-то должность, благодаря которой располагал информацией о замышляемом движении, поскольку помню, что провел несколько совещаний с полковником организации относительно моих обязанностей, и мы постоянно ждали приказаний вступить в бой, которые так и не поступили. Это наверняка было бы жалкое зрелище, поскольку предприятие было совершенно невыполнимым». У капитана Хантера есть оригинальная теория о том, что Билл намеревался сделать так, чтобы в момент входа «Парсонса» в залив она внезапно объялась пламенем, и когда «Мичиган» послала бы свои шлюпки спасать пассажиров, заговорщики могли бы захватить их и с их помощью подняться на палубу военного корабля без возбуждения подозрений. Генерал Дикс действительно обнаружил на «Парсонсе» некоторое горючее вещество, однако он был, вероятно, прав, предполагая, что оно было заготовлено с целью поджога дома банкира Айвза или самого «Парсонса» при его оставлении. Похоже, что Билл в значительной степени уповал на удачу, которая, как показали обстоятельства, оказалась подавляюще против него. Ибо в субботу, за два дня до его подъема на борт «Парсонса», человек, выдававший себя за беглого конфедерата в Канаде, заглянул в военный штаб в Детройте и сообщил сведения, послужившие поводом для отправки командиру «Мичигана» следующей телеграммы: Detroit, September 17, 1864. Capt. J. C. Carter: Мне докладывают, что к некоторым офицерам и матросам вашего парохода делались подходы и что отряд мятежных беглецов выезжает завтра из Уинзора в расчете завладеть вашим пароходом. B. H. Hill, Lieutenant-Colonel, U. S. Army, Military Commander. Frederick J. Shepard. Buffalo, N. Y. (Conclusion next month.) ОРИГИНАЛЬНЫЕ ДОКУМЕНТЫ ПИСЬМО РОБЕРТА СТУАРТА, ИНДЕЙСКОГО АГЕНТА, ДЖОНУ К. СПЕНСЕРУ, ВОЕННОМУ СЕКРЕТАРЮ. [Секретарь Спенсер был отцом злосчастного мичмана Филипа Спенсера с брига «Сомерс», повешенного за мятеж по приказам капитана Маккензи. Письмо касается набегов канадских метисов. Резолюция написана генералом Уинфилдом Скоттом, бывшим тогда командующим армией. Оно представляет интерес в качестве упоминания о ныне почти вымершем бизоне, встречавшемся тогда огромными стадами, а также в качестве иллюстрации широко разбросанных постов «Старой армии» и их разнообразных обязанностей. Резолюция генерала Скотта написана почерком столь же мелким, сколь сам он был крупным]. Washington, February 19, 1842. Hon. John C. Spencer, Sec’y of War. Sir: Имею честь изложить письменно суть той устной информации, которую я предоставил вам некоторое время назад относительно ежегодных охотничьих экспедиций, совершаемых британскими метисами с Ред-Ривер на территорию Соединенных Штатов. Эти проницательные и искусные охотники обычно покидают колонию в июне после завершения необходимых приготовлений к вялению мяса огромного количества бизонов, которых они ежегодно истребляют. Их маршрут лежит в направлении Двиллс-Лейк, а оттуда по диагонали в сторону реки Миссури — того самого региона, который изобилует бизонами. По полученным мной на этот счет сведениям, ими ежегодно уничтожается от 15 до 20 тысяч этих животных. Каждую осень они также разделяются на небольшие партии и уносят много ценной пушнины. Банды индейцев сиу, являющиеся хозяевами этого региона, умиротворяются подарками в виде ликера и т. д. и, следовательно, не пытаются чинить им препятствия, да и предотвратить эти набеги было бы нелегко, если бы индейцы того пожелали; ибо метисы обычно насчитывают 300 или 400 человек, хорошо вооруженных и объединенных подобием дисциплины. * * * * * * Если бы были приняты меры к прекращению этих экспедиций, Компания Гудзонова залива оказалась бы отрезанной от поставок пэмигана (пеммикана — Прим. ред.) (сушеного и толченого мяса бизона), на который они сильно полагаются в качестве пропитания; а метисы, лишенные прибыльной торговли, вскоре были бы вынуждены разделиться на более мелкие отряды и уйти дальше на Север. Тогда агенты Компании стали бы прибегать к Огайо и Мичигану для получения провизии, и Штаты получили бы выгоду в поставке припасов взамен тех, которых наши собственные индейцы и торговцы ныне столь ненадлежащим образом лишены. Метисы Севера по большей части являются свирепой и буйной расой, не терпящей контроля и вызывающей у Компании Гудзонова залива такой страх, что та, как говорят, держит на жалованьи некоторых из их предводителей с целью предотвращения бунтов. Они далеко не так многочисленны, как их представляли, вероятно, насчитывая в общей сложности не более 600–800 человек, а белые поселенцы, число которых несколько лет назад составляло от 1000 до 2000, в основном рассеялись. Я бы предложил подумать о том, не будет ли благорожным отправить в нужное время отряд численностью не менее 300–400 драгунов, который сразу же устрашит как метисов, так и индейцев. Sir, Your Obd’t serv’t, Robert Stuart, Act’g Sup’t Ind. Affairs. Резолюция: Когда 5 рот 2-го драгунского полка, находящиеся сейчас во Флориде, присоединятся к штаб-квартире полка на Юго-Западе (скажем, в июне), 1-й драгунский полк может быть сосредоточен, или почти сосредоточен, на Верхнем Миссури и таким образом предоставить отряд из двух или трех рот, необходимый для вышеуказанной цели. Трех рот было бы достаточно — мистер Стюарт не указывает южные границы расселения метисов. 20 февраля 1842 г. Постскриптум: Из 1-го драгунского полка одна рота находится сейчас в Форт-Аткинсоне (Небраска — Прим. ред.), 6 — в Форт-Ливенворте и 3 — на Арканзасе. Я по-прежнему считаю достаточными 3 или 4 конные роты, скажем даже 150 человек. Winfield Scott. Feb’y 25, 1842. АВТОГРАФ ПИСЬМА ЭДГАРА АЛЛАНА ПО. [Адресовано его дяде, Уильяму По из Огасты, шт. Джорджия. Датировано Филадельфией, 15 августа 1840 г. Ценно своими деталями плана предполагаемого нового журнала и его прошлой связи с другими.] Дорогой Уильям, Вследствие временного отсутствия в городе я получил ваше желанное письмо от 28 июля только сегодня утром. Теперь я спешу ответить и прежде всего хочу заверить вас, что если я в последнее время не писал, то скорее потому, что был сокрушен житейскими заботами, оставлявшими мне едва ли минуту на размышления, нежели потому, что я не питаю к вам самой нежной привязанности, а также глубокой признательности за услуги, которые вы и ваши братья столь часто мне оказывали. При сем направляю вам проспект моего задуманного Журнала. Полагаю, вам известно, что моя связь с «Саузерн мессенджер» носила исключительно редакторский характер. Я не имел в нем никакой доли собственности, и потому мои действия были сильно затруднены. Положение это было неприятно мне во всех отношениях. Рутинная работа была чрезмерной, жалованье — ничтожным. На самом деле я вскоре обнаружил, что какую бы репутацию я лично ни приобрел, эта репутация останется всем. У меня не было шансов улучшить свое финансовое положение, в то время как мои лучшие силы растрачивались на службе у неграмотного и вульгарного, хотя и благонамеренного человека, у которого не было ни способности оценить мои труды, ни воли вознаградить их. По этой причине я оставил его и заключил договор сначала с «Нью-Йорк ревью», а впоследствии с «Джентльменс мэгэзин», время от времени пишу для [обоих] журналов; моей целью было лишь удержаться на плаву в денежном отношении до тех пор, [пока не представится] хорошая возможность основать собственный Журнал, в котором я смог бы полностью реализовать свои планы и в то же время испытывать удовлетворение от сознания того, что мои усилия идут мне на пользу. Верю, что планы, о которых я здесь говорю, а некоторые из них вы найдете подробно изложенными в Проспекте, хорошо продуманы и выверены и встретят самую горячую поддержку наиболее желательной и интеллигентной части общества; если мне удастся достойно представить их публике, я буду уверен, что моя судьба устроена. Знаю, что движущая мной амбиция — не заурядное и не недостойное чувство, и, зная это, я горжусь тем, что горячо прошу поддержки у вас, ваших братьев и друзей. Если я полностью преуспею в своем замысле, я непременно произведу некоторое непреходящее впечатление на развивающуюся литературу этой страны, в то время как создам для себя лично имя, которое эта страна «не пожелает предасть забвению»... Именно на Юг я главным образом полагаюсь в деле помощи в этом начинании, и у меня есть все надежды на то, что он не подведет меня в нужде. И все же трудности, которые мне предстоит преодолеть, велики, и я признаюсь вам, что мои перспективы в очень большой степени зависят от сбора списка подписчиков до первого декабря. Если к этому дню я смогу получить 500 имен, дело не может не продвинуться вперед, и я не опасаюсь за результат. Дружба, которую вы всегда проявляли, близкое родство между нами и доброе предложение в вашем письме — все это дает мне основание надеяться, что вы приложите все свое влияние за меня в Огаста. Не окажете ли вы мне любезность выступить в качестве моего агента по журналу «Пенн мэгэзин» в вашем городе, причем это письмо служит вашим полномочием? Если не ошибаюсь, вы уже действуете в таком качестве для «Мессенджер». С этой же почтой я напишу несколько строк вашему брату Роберту с Проспектом, как вы и предлагаете, а также Вашингтону [По] в Мейкон. Миссис Клемм, моя тетушка, все еще живет со мной, но последние шесть недель гостила у друга в штате Нью-Джерси. Она чувствует себя вполне хорошо, полностью оправившись от болезни. Что касается письма от мистера Баярда, я совершенно не в силах его понять. Однако возможно, что это письмо было написано мистером Б. в период, когда мы все испытывали большие трудности в Нью-Йорке, и миссис К(лемм) скрыла это обстоятельство от меня из деликатности. Yours truly, E. A. P. АВТОГРАФ ПИСЬМА ПРЕЗИДЕНТА ЛИНКОЛЬНА [Относительно солдата, который дезертировал. Интересное напоминание о традиционном добросердечии великого Президента даже в таком серьезном деле, как дезертирство солдата во время войны, почти неизбежным наказанием за которое является смертная казна. Это письмо было продано недавно в Нью-Йорке за высокую цену.] EXECUTIVE MANSION Washington, July 25, 1864. Томас Коннор, рядовой 1-го ветеранского кавалерийского полка Нью-Йорка, ныне заключен в тюрьму на тяжелые работы за дезертирство. Если полковник названного полка заявит письменно на этом листе, что он готов принять его обратно в полк, я помилую и отправлю его. A. Lincoln. ПИСЬМО ВАСИНГТОНА [С приказом о казни солдата. Представляет собой разительный контраст письму мистера Линкольна. Адресовано полковнику Такеру в Олбани.] Headquarters, 20th May, 1782. Sir: Я получил ваше письмо от 11-го числа текущего месяца и другое без даты, причем первое содержит материалы военно-полевого суда, созванного для суда над Шемом Кентфилдом,— При сем прилагаю копию Общего приказа об утверждении материалов и Ордер на казнь Заключенного — место казни остается на ваше усмотрение. Необходимость обеспечения Подрядчиками галет из пшеничной муки высшего сорта (lard bread) по требованию была доведена до сведения мистера Морриса [48], который несомненно примет соответствующие меры. I am Sir Your very humble Servant G. Washington. ПИСЬМО ПОЛКОВНИКА БАРНАРДА БИКМАНА, АРТИЛЛЕРИЯ ЮЖНОЙ КАРОЛИНЫ (ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ВОЙСКА.) [Он был взят в плен при падении Чарлстона в 1780 году. Паром Зубли вел через реку Саванна на берег Джорджии. Поскольку генерал Молтри был тогда старшим офицером в Южной Каролине, это письмо, вероятно, предназначалось ему.] Camp at Sheldon (S. C.) 23d October, 1779. Dr. General Я прибыл на этот пост вчера вечером с Армией и припасами. Я оставил капитана Хейла из 2-го полка с отрядом из пятидесяти человек у Зубли, чтобы прикрывать вывоз кукурузной муки и т.д. под руководством полковника Уэйли, генерального квартирмейстера. С сожалением отмечаю, что этот джентльмен догнал армию на марше у Оллестона, где сообщил мне, что не смог раздобыть воловьи упряжки и телеги и сомневается в наличии средств для доставки кукурузной муки. Я отправил капитана Спенсера (из квартирмейстерского отдела) с приказом собрать все повозки [телеге], какие сможет, на пути к паромной переправе Зубли, и приказал по возможности вывезти кукурузную муку до плантации мистера Хейворда, откуда ее впоследствии можно будет доставить в лагерь. Я выставил сильный пикет у паромной переправы Порт-Ройал и другие караулы, какие требовала наша безопасность и позволяла численность. Большие лодки у паромной переправы Зубли затоплены в глубокой лагуне на стороне Южной Каролины чуть выше по реке — я решил, что лодка, доставившая кукурузную муку, должна быть затоплена таким же образом. Пленные доставлены в этот час офицером полковника Гардена, взятые на острове Хилтон-Хед и острове генерала Булла; офицер докладывает, что неприятель перевез больных с судов на последний из названных островов, что они [49] * * * * * * (Пендарвисы) — что в ночь на 21-е число пять белых людей и четыре негра высадились на сушу примерно в 3 милях выше отряда ополчения полковника Гардена (и) увели 5 свиней и несколько коров. Теперь я должен возобновить свою просьбу о предоставлении мне отпуска из лагеря; я мог бы добавить множество причин к тем, что были предложены ранее; что касается необходимости для блага Службы, я надеюсь, будет достаточно, когда я уверю вас, что это делается не для того, чтобы устранить себя от Долга. Ваше согласие обяжет Sir, Your most obedient B. Beekman. ИСТОРИЧЕСКИЕ ОБЩЕСТВА Нью-Йоркское историческое общество. — На плановом заседании, состоявшемся 7 марта, было зачитано письмо от губернатора Хиггинса, в котором он выражает признательность за избрание его Почетным членом Общества. Доклад вечера под названием «Неопубликованные документы Войны за независимость», подготовленный бароном фон Клозеном, адъютантом графа де Рошамбо, сопровождался иллюстрациями с волшебного фонаря и был зачитан мистером Кларенсом Уинтропом Боуэном. Было показано несколько видов, демонстрирующих прогресс в возведении нового здания Общества. На заседании 4 апреля Коллекция миниатюр Петера Мариé числом 284 была преподнесена в дар Обществу остаточными легатариями по завещанию покойного Петера Мариé. Дагеротип Вашингтона Ирвинга был преподнесен мистером Уолтером Л. Суйдемом. Тринадцатая серия иллюстрированных докладов, касающихся города Нью-Йорка, под названием «Память революции в наших воротáх», была зачитана мистером Альбертом Ульманном, автором «Знаковой истории Нью-Йорка». На плановом заседании, состоявшемся во вторник вечером, 2 мая, масляная картина голландской школы «Жертвоприношение Авраама» была преподнесена в дар Обществу миссис Питер Жерар Стайвесант Тен Брук; портрет пастелью проф. Сэмюэла Ф.Б. Морза пополнил коллекцию благодаря Фонду галереи Дюрра. Серебряная медаль, присужденная Конгрессом 3 ноября 1780 года Дэвиду Уильямсу, одному из захватчиков майора Джона Андре 23 сентября 1780 года, была передана в дар Обществу миссис Юджин А. Хоффман. Были приняты резолюции по поводу кончины мистера Эдварда Флойда де Ланси, бывшего председателя Исполнительного комитета и внутреннего секретаря по переписке в 1879–1899 годах. Мистер Освальд Гаррисон Виллард зачитал доклад вечера под названием «Уолл-стрит, 1653–1789 гг.» СООБЩЕНИЯ ПЕРВЫЙ БРИТАНСКИЙ ПЛЕННЫЙ, ВЗЯТЫЙ В ХОДЕ РЕВОЛЮЦИИ Силванус Вуд из Уобурна, шт. Массачусетс, по тревоге от 19 апреля 1775 года покинул свой дом на Кендаллс-Милл и поспешил в Лексингтон, где присоединился на Общинном лугу к роте минитменов капитана Паркера в тот момент, когда британские регулярные войска открыли по ним огонь. Он помогал переносить убитых и раненых с поля к молитвенному дому, а затем последовал за британскими войсками в Конкорд в сопровождении невооруженного товарища. Пройдя примерно в миле за молитвенный дом, близ Паркхерст-Хилл в Лексингтоне, Вуд заметил британского солдата, который покинул ряды и отдыхал у дороги, приказал ему сдаться, что тот и сделал, а сняв с него мушкет и снаряжение, отдал их своему товарищу. Затем они препроводили пленного в Лексингтон и сдали под стражу. Вуд позже записался в армию, сформированную Вашингтоном в Кембридже, побывал в Нью-Йорке и Нью-Джерси, участвовал в битве при Трентоне [и был ранен в битве при Пеллс-Пойнт (Пелэм) 18 октября 1776 года. Тогда он был прапорщиком в 26-м Массачусетском полку полковника Лоамми Болдуина. — Прим. ред.]. Herbert W. Kimball. Boston. РАЗНОЕ. РЕЛИКВИИ ДЖОНА ПОЛУ ДЖОНСА В Национальном музее имеется лишь три предмета, служащих реликвиями великого военно-морского героя революционной эпохи, останки которого недавно были обнаружены в Париже послом Портером. Эти три предмета находятся в витрине с памятными вещицами Революции и представляют собой старый флаг, развевавшийся на грот-стеньге «Бонхомм Ричард», старый кремневый мушкет и свирепого вида тесак, и то и другое было захвачено с «Сераписа», когда Джонс захватил этот корабль в знаменитом бою в сентябре 1779 года. Флаг «Бонхомм Ричард» — интересная реликвия того периода. Первоначально его длина составляла шестнадцать футов. На нем двенадцать белых звезд, а также четыре красные и четыре белые полосы. Во время боя между «Ричардом» и «Сераписом» этот флаг несло судно Джонса, и он был спасен Джонсом, когда он и его команда покидали тонущий корабль ради «Сераписа». — «Вашингтон стар». КНИЖНЫЕ ОБОЗРЕНИЯ. ПОТОМКИ ДЖОНАТАНА ТОУЛА, 1747–1822 гг., из Хэмптона и Питтсфилда, шт. Нью-Гэмпшир. Составил Элвин Ф. Тоул при содействии своего сына Герберта С. Тоула, Дж. М. Мозеса, магистра искусств, и Дж. С. Селдена, бакалавра искусств, бакалавра права, члена Колумбийского университета. Бостон, Массачусетс: Издательство «К.В. Калкинс и Ко.», ул. Перчейз, 52. 12-мо. 312 с. Ил. Карты. Цена 3,00 долл. нетто, с пересылкой. Четыре раздела этого труда включают в себя соответственно: во-первых, серию из шести таблиц, кратко излагающих основные факты, касающиеся Джонатана Тоула и его пяти детей; во-вторых, историческое повествование, начинающееся с семьи О'Тулов в Ирландии; в-третьих, собственно генеалогию; в-четвертых, часть, состоящую почти исключительно из портретов потомков Хулды (Тоул) Чейз, а также Даниэля и Джеймса Тоулов, за которыми следует обширный указатель. Семейная история затрагивает нравы и персонажи колониальной жизни в Новой Англии, в большей или меньшей степени достойные упоминания и такие, которые романист мог бы с успехом использовать. Книга отпечатана и переплетена в хорошем стиле и прекрасно иллюстрирована. ГЕНЕАЛОГИЯ ПОТОМКОВ ДЖОНА ДЕМИНГА из Уэтерсфилда, штат Коннектикут. С историческими заметками. Составил и отредактировал Джадсон Кейт Деминг, Дубьюк, Айова. Типография компании «Матис-Мец», Дубьюк, Айова. 8-во. VIII + 694 с. Ил. Цена 7,50 долл. Обращаться к Автору или Издателям. Наиболее примечательной особенностью этой генеалогии является обилие биографического материала, в который вплетены упомянутые на титульном листе «Исторические заметки». Двенадцатилетний труд автора привел к созданию столь значительного массива сведений о Демингах, что во избежание чрезмерного увеличения объема тома женские линии указаны просто записью о браке, без каких-либо попыток проследить их далее. Герб типа Коула, использованный в качестве фронтисписа, автор сам признает недостоверным, и геральдический знаток вряд ли сочтет его полностью гармонирующим с прочими прекрасными полутоновыми украшениями. Книга снабжена исчерпывающим указателем, отпечатана и переплетена в превосходном стиле. ГЕНЕАЛОГИЯ СЕМЬИ ЭНТОНИ с 1495 по 1904 год. Прослежена от Уильяма Энтони, Кельн, Германия, до Лондона, Англия; Джон Энтони, потомок, — из Англии в Америку. С фотографиями и биографическими очерками о жизни выдающихся мужчин и женщин. 1904 г. Составил и издал Чарльз Л. Энтони. Стерлинг, шт. Иллинойс. 8-во. 379 с. Ил. В предисловии указано, что, хотя многие обстоятельства делают это вероятным, связь между германцем Уильямом и англичанином Джоном Энтони не установлена как достоверная. Джон был внуком доктора Фрэнсиса Энтони, знаменитого врача и химика, чье «жидкое золото» провозглашалось им средством от всех болезней. Другим известным лицом, связанным с семьей Энтони, был художник Гилберт Стюарт, которому посвящена биография значительной длины. Биографические очерки действительно часты, причем очерк о Сьюзен Б. Энтони заслуживает особого внимания. К генеалогии приложены выписки из актов гражданского состояния Род-Айленда, касающиеся Энтони, за которыми следует глава о новошотландской ветви. Иллюстрации представляют собой главным образом портреты, среди них имеется, однако, и цветной герб. Имеется хороший указатель, и в типографском отношении том прекрасен. ИСТОРИЯ СЕМЕЙ МОЛИНО, ГЕНЕАЛОГИЧЕСКАЯ И БИОГРАФИЧЕСКАЯ. Составила Нелли Зада Райс Молино. Сиракузы, шт. Нью-Йорк: издательство К.В. Бардин. 1904. Квадратный 8-во. 370 с. Ил. Роберт Молино, известный как «граф де Мелен», является предком, чьи потомки зафиксированы в этом томе. «Родословная английской ветви», «Родословная ирландской ветви», «Молино Вест-Индии», «Стаффордширская и сассекская ветви» и «Не классифицированные» — эти разделы вместе с разделом под простым названием «Молино» образуют основные части труда. Последняя из названных глав содержит сведения о Молино из Америки. Это имя связано с аристократией, и лица и места высокого положения описываются часто. Список авторитетных источников, предваряющий генеалогию, демонстрирует большую долю трудов по пэрерству Великобритании. Следовательно, генеалогия обладает большим историческим интересом, причем повествовательная часть труда по своему объему не уступает актам гражданского состояния. Приложение представляет собой образец литературного таланта представительницы рода Молино под заглавием «Крохи после двадцатилетнего урожая на римских нитях [полях]». Указатель полон, шрифт восхитительно четок, а поля широки. ГЕНЕАЛОГИЯ ЛАШЕРОВ. В трех частях. Тираж в двести экземпляров. Нью-Йорк: К.С. Уильямс. 1904. 8-во. 270 с. Ил. Карта. Цена 3,60 долл. Обращаться к Издателю: 16 Rivington St., New York City. Из трех частей этого труда первая включает потомков Франсуа Ле Сёра, прибывшего из Нормандии в Кингстон, шт. Нью-Йорк; вторая — потомков Себастьяна Лёшера, раннего немецкого поселенца в Уэст-Кампе, шт. Нью-Йорк; третья — потомков Джона Лежера, запись о браке которого в Голландской реформатской церкви в Нью-Йорке датирована 1723 годом. Церковные и семейные записи, старые бумаги, надгробия, официальные документы и исторические труды, а также сведения, полученные от членов семьи, послужили источниками для составления прекрасно индексированного сборника, который будет высоко оценен носителями этой фамилии. Плотная бумага, широкие поля и поразительно четкий шрифт являются типографскими особенностями тома. Иллюстрации и переплет соответствуют им по качеству. ЖИЗНЬ ДЖЕФФЕРСОНА ДИЛЛАРДА ГУДПАСТУРА; к чему прилагается Генеалогия семьи Джеймса Гудпастура. Составили его сыновья А.В. и У.Х. Гудпастур. Нашвилл, Тенн.: Издательский дом Камберлендской пресвитерианской церкви. 12-мо. 308 с. Ил. Судья Гудпастур родился на ручье Баффало-Крик близ Хилхема, штат Теннесси, в 1824 году. Его обширная юридическая практика и его членство в Сенате штата, хотя им и уделена должная доля в биографии, представляют меньший интерес по сравнению с тем, что оказалось главным предприятием его карьеры — импортом ослов. Описание его путешествий по Европе в поисках животных, которых он решил завезти в Теннесси, занимает значительную часть книги и читается с большим интересом. Тот Джеймс Гудпастур, чья генеалогия составляет приложение, был одним из пионеров поселения Абингдон в Виргинии, откуда он эмигрировал в Теннесси. Хотя эти мемуары о необычайно деятельном человеке писались не для публики, они доставят удовольствие всем, кто любит прослеживать путь заслуженного успеха. МЕМОРИАЛ НЭНСОВ. История семьи Нэнс вообще, но более подробно — Клемента Нэнса из округа Питтсильвания, штат Виргиния, и его потомков, содержащая исторические и биографические записи с семейной родословной. Составил Дж. У. Нэнс. 1904: Типография Дж.Э. Берк и Ко., Блумингтон, шт. Иллинойс. 8-во. XVI + 354 с. Ил. Поскольку план этой генеалогии является оригинальным и весьма своеобразным, мы приведем собственное описание автора: «Насколько известно автору, еще не было опубликовано ни одной работы, следовавшей бы плану этого труда... Начиная с родоначальника Части I, он именуется стволом. Ствол делится на сучья, сучья — на ветви, те — на прутики. Прутики несут почки, которые порождают цветы, а цветы вырастают в плоды. Таким образом, семь частей дерева соответствуют семи поколениям Части I». Хотя озаглавливать столбцы имен «прутики», «почки», «цветы», «плоды» придает странице то, что приходится назвать причудливым видом, возможно, подобное расположение при понимании столь же просто, сколь и любое общеупотребительное. Мистер Нэнс утверждает, что оно имеет преимущества перед другими. Как бы то ни было, генеалогия превосходная, крайне обильная биографическими фактами, образуя тем самым подробную историю семьи, богато иллюстрированная, отлично отпечатанная и изящно и прочно переплетенная. СЕМЬЯ ТЕННИ, ИЛИ ПОТОМКИ ТОМАСА ТЕННИ из Роули, штат Массачусетс. 1638–1904 гг. Пересмотренное издание, с частичными записями проф. Джонатана Тенни. Составила М.Дж. Тенни. Конкорд, шт. Нью-Гэмпшир: «Рамфорд пресс». 1904. 8-во. 691 с. Ил. Первоначальное издание этого труда было опубликовано в 1891 году и содержало чуть более половины материала настоящего издания. Похвала, которая была воздана ему как полной и точной записи, в еще большей степени заслуживается этим томом. Расположение содержимого здесь то же самое, что и в другом издании, причем открывающий раздел называется «Наш английский дом», за которым следуют десять «поколений» генеалогии, а также добавленное приложение, касающееся диакона Уильяма Тенни, брата Томаса. Указатель объемом более чем в шестьдесят страниц служит надежным путеводителем при использовании книги. Текст четок, иллюстрации почти сплошь представляют собой портреты на отдельной странице, а переплет тканевый. Цветной герб служит фронтисписом. ГЕНЕАЛОГИЯ ВУДХУЛЛОВ. Семья Вудхолл в Англии и Америке. Составили Мэри Гулд Вудхолл и Фрэнсис Боуз Стивенс. Издательство «Генри Т. Коутс и Ко.», Филадельфия. 1904. 8-во. 366 + LVI с. Ил. Первая часть этой книги под названием «Семья Вудхолл в Англии» состоит из «Записи о потомках Вальтера Фландрийского», иначе именуемого Вальтером де Вахюлле. Вторая часть представляет собой «Запись о потомках Ричарда Вудхолла I из Брукхейвена, Лонг-Айленд», к которой добавлено приложение с заметками о родственных семьях, а завершается труд семььюдесятью восемью страницами биографических очерков. Фронтисписом служит ярко расцвеченная копия геральдической росписи на дубовой панели, именуемая «Достижением [гербом] Водхуллов» и находящаяся ныне во владении Вудхоллов из штата Нью-Йорк. Немчисленные прочие иллюстрации являются преимущественно портретами. Бумага и шрифт высокого качества; переплет из темно-зеленой ткани. Указатель полон, и в связи с ним следует упомянуть длинный список «Ссылки на семью Вудхолл в Америке» в книгах и периодических изданиях. За указателем следуют незаполненные листы с надписями «Рождения», «Браки» и «Смерти». 1. THE REVOLUTIONARY SOLDIERS OF REDDING, CONN. И Запись об их Службе — с упоминанием других лиц, которые несли службу или понесли убытки от рук неприятеля во время борьбы за Независимость 1775–1783 годов, вместе с некоторым описанием Лоялистов города и окрестностей; их организации, их усилий и жертв во имя дела их Короля и их конечной судьбы. Составил Уильям Эдгар Грумман. Хартфорд, 1904. 2. См. «Мэгэзин оф америкэн хистори», 1883–84 гг. 3. Джонс, «Дневник», т. I, стр. 114. Одна только Северная Каролина внесла больший вклад — 325 000 долларов. 4. Кларк, «Образование в Алабаме», стр. 90. 5. Акты Алабамы, 7 декабря 1863 г. 6. Власти штата сочли нецелесообразным введение более высоких налогов штата. Народ всегда выступал против высоких налогов штата, но охотнее платил окружные налоги. Так что дар в размере 500 000 долларов правительству Конфедерации в 1861 году и военный налог того же года в размере 2 000 000 долларов были приняты Штатом на себя, и были выпущены облигации. — Свод законов Врем. конгр. К.С.А., 8 февраля 1861 г.; Акты Алабамы, 27 ноября 1861 г. 7. Еще одна мера была направлена против спекулянтов. 8. Акты Алабамы, 8 декабря 1863 г. 9. Акты Алабамы, 13 декабря 1864 г. 10. Изд. законы К.С.А., 1-й конгр., 1-я сес., 21 апреля 1862 г. 11. Поллард, «Проигранное дело», стр. 427. 12. Изд. законы К.С.А., 1-й конгр., 3-я сес., 24 апреля 1863 г. 13. См. также Карри, «Штаты Конфедерации», стр. 110. 14. Изд. законы К.С.А., 1-й конгр., 4-я сес., 30 января 1864 г. 15. Изд. законы К.С.А., 2-й конгр., 1-я сес., 10 и 14 июня 1864 г. 16. Миллер, «Алабама», стр. 190. 17. «Нью-Йорк таймс», 2 февраля 1864 г. 18. Фицджеральд Росс, «Города и лагеря штатов Конфедерации», стр. 237, 238. 19. Миллер, стр. 230. 20. Акты Алабамы, 19 ноября 1862 г. 21. Акты Алабамы, 17 ноября 1862 г. 22. Акты Алабамы, 31 октября 1862 г. 23. Офиц. рек., сер. II, т. III, стр. 933; Общ. прик. № 86, Отдел адъютанта и генерального инспектора, Ричмонд, 12 декабря 1864 г.; Миллер, стр. 198, 199, Беверли, «История Алабамы»; А.К. Гордон в «Сенчури мэгэзин», сент. 1888 г.; Дэвид Додж в «Атлантик мансли», авг. 1886 г. 24. Изд. законы К.С.А., 1-й конгр., 3-я сес., 26 марта 1863 г. 25. Конференция уполномоченных по реквизициям заседала в Огасте, шт. Джорджия, 26 октября 1863 г. Среди присутствовавших были Уили В. Мейсон из Таскиги, шт. Алабама, и Роберт К. Фаррис из Монтгомери, шт. Алабама. — См. Офиц. рек., сер. IV, т. II, стр. 898–906. 26. Шваб, стр. 202; Сондерс, «Первые поселенцы». Сводные ведомости печатались во всех газетах, и многие из них были перепечатаны в Официальных записях. 27. Джонс, «Дневник», т. I, стр. 194; Миллер, «Алабама», стр. 198, 199; Поллард, «Проигранное дело», стр. 487–488. 28. Акты Алабамы, 25 ноября 1863 г. 29. Джонс, «Дневник», т. I, стр. 301. 30. Изд. законы К.С.А., 2-й конгр., 1-я сес., 14 июня 1864 г.; Сондерс, «Первые поселенцы». 31. Резолюции Генеральной ассамблеи, 26 ноября 1864 г. 32. Болл, «Округ Кларк», стр. 501. 33. Мэй, «Конституционная история II», стр. 103. 34. Коллиер, «Очерк о законе о патентах и общая история монополий». 35. 12 Елизаветы, 15 Елизаветы, 18 Елизаветы, 21 Елизаветы, 25 Елизаветы, 26 Елизаветы, 31 Елизаветы и 43 Елизаветы. 36. 11 Елизаветы. 37. 25 Ген. VIII, гл. 15, разд. 1. 38. 1 Рич. III, гл. 9, разд. 12. 39. Государственные судебные процессы, т. I, стр. 1263. 40. 9 марта 1642 г.; 14 июня 1643 г.; 21 сентября 1647 г. 41. Ареопагитика, II, 55. 42. 13 и 14 Кар. II, гл. 33; 16 Кар. II, гл. 8; 16 и 17 Кар. II, гл. 7; 17 Кар. II, гл. 4. 43. Дело Карра, Государственные судебные процессы VII, 929. 44. Маколей, «История Англии», гл. xxi. 45. Король против Салливана, II Кокс К. К. 52. 46. А.В. Дайси, «Закон конституции», стр. 242. 47. Зачитано в Американском обществе охраны живописных мест и исторических памятников, Нью-Йорк. 48. Роберт Моррис. 49. Неразборчиво. TRANSCRIBER’S NOTES Негласно исправлены очевидные опечатки и варианты написания. Архаичные, нестандартные и неопределенные написания сохранены в том виде, в каком они отпечатаны.