ВЕЛИКИЙ ЗАГОВОР Его происхождение и история Часть 7 Джон Логан CONTENTS ГЛАВА XXVIII. СВОБОДА НАКОНЕЦ ОБЕСПЕЧЕНА. THE WINTER OF 1864—THE MILITARY SITUATION—THE "MARCH TO THE SEA"—THOMAS AND HOOD—LOGAN'S INTERVIEW WITH THE PRESIDENT—VICTORIES OF NASHVILLE AND SAVANNAH—MR. LINCOLN'S MESSAGE TO CONGRESS, ON THIRTEENTH AMENDMENT—CONGRESSIONAL RECESS—PRESIDENT LINCOLN STILL WORKING WITH, THE BORDER-STATE REPRESENTATIVES—ROLLINS'S INTERVIEW WITH HIM—THE THIRTEENTH AMENDMENT UP, IN THE HOUSE, AGAIN—VIGOROUS AND ELOQUENT DEBATE—SPEECHES OF COX, BROOKS, VOORHEES, MALLORY, HOLMAN, WOOD, AND PENDLETON, AGAINST THE AMENDMENT—SPEECHES OF CRESWELL, SCOFIELD, ROLLINS, GARFIELD, AND STEVENS, FOR IT—RECONSIDERATION OF ADVERSE VOTE—THE AMENDMENT ADOPTED—EXCITING SCENE IN THE HOUSE—THE GRAND SALUTE TO LIBERTY—SERENADE TO MR. LINCOLN—"THIS ENDS THE JOB" ГЛАВА XXIX. ВТОРАЯ ИНАУГУРАЦИЯ ЛИНКОЛЬНА. REBELLION ON ITS "LAST LEGS"—PEACE COMMISSIONS AND PROPOSITIONS—EFFORTS OF GREELEY, JACQUES, GILMORE, AND BLAIR—LINCOLN'S ADVANCES—JEFFERSON DAVIS'S DEFIANT MESSAGE TO HIM—THE PRESIDENT AND THE REBEL COMMISSIONERS AT HAMPTON ROADS—VARIOUS ACCOUNTS, OF THE SECRET CONFERENCE, BY PARTICIPANTS THE PROPOSITIONS ON BOTH SIDES—FAILURE—THE MILITARY OUTLOOK—THE REBEL CAUSE DESPERATE—REBEL DESERTIONS—"MILITARY" PEACE-CONVENTION PROPOSED BY REBELS—DECLINED—CORRESPONDENCE BETWEEN GRANT AND LEE, ETC.—THE SECOND INAUGURATION OF PRESIDENT LINCOLN—A STRANGE OMEN—HIS IMMORTAL SECOND-INAUGURAL ГЛАВА XXX. КРАХ ВООРУЖЕННОГО ЗАГОВОРА. PROGRESS OF THE WAR—CAMPAIGN OF THE CAROLINAS, 1865—MEETING, AT CITY POINT, OF LINCOLN, GRANT, AND SHERMAN—SHERMAN'S ACCOUNT OF WHAT PASSED—GRANT NOW FEELS "LIKE ENDING THE MATTER"—THE BATTLES OF DINWIDDIE COURT HOUSE AND FIVE FORKS—UNION ASSAULT ON THE PETERSBURG WORKS—UNION VICTORY EVERYWHERE—PETERSBURG AND RICHMOND EVACUATED—LEE'S RETREAT CUT OFF BATTLE OF SAILOR'S CREEK—GRANT ASKS LEE TO SURRENDER—LEE DELAYS—SHERIDAN CATCHES HIM, AND HIS ARMY, IN A TRAP—THE REBELS SURRENDER, AT APPOMATTOX—GRANT'S GENEROUS AND MAGNANIMOUS TERMS—THE STARVING REBELS FED WITH UNION RATIONS—SURRENDER OF JOHNSTON'S ARMY—OTHER REBEL FORCES SURRENDER—THE REBELLION STAMPED OUT—CAPTURE OF JEFFERSON DAVIS—THE REBELS "YIELD EVERYTHING THEY HAD FOUGHT FOR"—THEY CRAVE PARDON AND OBLIVION FOR THEIR OFFENCES ГЛАВА XXXI. УБИЙСТВО! PRESIDENT LINCOLN AT RICHMOND—HIS RECEPTIONS AT JEFFERSON DAVIS'S MANSION—RETURN TO WASHINGTON—THE NEWS OF LEE'S SURRENDER—LINCOLN'S LAST PUBLIC SPEECH—HIS THEME, "RECONSTRUCTION"—GRANT ARRIVES AT THE NATIONAL CAPITAL—PRESIDENT LINCOLN'S LAST CABINET MEETING—HIS FOND HOPES OF THE FUTURE—AN UNHEEDED PRESENTIMENT—AT FORD'S THEATRE—THE LAST ACCLAMATION OF THE PEOPLE—THE PISTOL SHOT THAT HORRIFIED THE WORLD—SCULKING, RED HANDED TREASON—THE ASSASSINATION PLOT-COMPLICITY OF THE REBEL AUTHORITIES, BELIEVED BY THE BEST INFORMED MEN—TESTIMONY AS TO THREE ATTEMPTS TO KILL LINCOLN—THE CHIEF REBEL-CONSPIRATORS "RECEIVE PROPOSITIONS TO ASSASSINATE"—A NATION'S WRATH—ANDREW JOHNSON'S VEHEMENT ASSEVERATIONS—"TREASON MUST BE MADE ODIOUS"—RECONSTRUCTION ГЛАВА XXXII. ПОВОРОТ СТРЕЛОК НАЗАД "RECONSTRUCTION" OF THE SOUTH—MEMORIES OF THE WAR, DYING OUT—THE FOURTEENTH AND FIFTEENTH AMENDMENTS—THE SOUTHERN STATES REHABILITATED BY ACCEPTANCE OF AMENDMENTS, ETC.—REMOVAL OF REBEL DISABILITIES—CLEMENCY OF THE CONQUERORS—THE OLD CONSPIRATORS HATCH A NEW CONSPIRACY—THE "LOST CAUSE" TO BE REGAINED—THE MISSISSIPPI SHOT-GUN PLAN—FRAUD, BARBARITY, AND MURDERS, EFFECT THE PURPOSE—THE "SOUTH" CEMENTED "SOLID" BY BLOOD—PEONAGE REPLACES SLAVERY—THE PRESIDENTIAL ELECTION OF 1876—THE TILDEN "BARREL," AND "CIPHER DISPATCHES"—THE "FRAUD" CRY—THE OLD LEADERS DICTATE THE DEMOCRATIC PRESIDENTIAL NOMINEE OF 1880—THEIR FREE-TRADE ISSUE TO THE FRONT AGAIN—SUCCESSIVE DEMOCRATIC EFFORTS TO FORCE FREE-TRADE THROUGH THE HOUSE, SINCE REBELLION—EFFECT OF SUCH EFFORTS—REPUBLICAN MODIFICATIONS OF THEIR OWN PROTECTIVE TARIFF—THE "SOLID SOUTH" SUCCEEDS, AT LAST, IN "ELECTING" ITS CANDIDATE FOR PRESIDENT—IS THIS STILL A REPUBLIC, OR IS IT AN OLIGARCHY? ГЛАВА XXXIII. ЧТО ДАЛЬШЕ? THE PRESENT OUTLOOK—COMMERCIAL PROSPECTS, BRIGHT—WHAT THE PEOPLE OF THE NORTHERN AND WESTERN STATES SEE—WHAT IS A "REPUBLICAN FORM OF GOVERNMENT?"—WHAT DID THE FATHERS MEAN BY IT—THE REASON FOR THE GUARANTEE IN THE NATIONAL CONSTITUTION—PURPOSES OF "THE PEOPLE" IN CREATING THIS REPUBLIC—THE "SOLID-SOUTHERN" OLIGARCHS DEFEAT THOSE PURPOSES—THE REPUBLICAN PARTY NOT BLAMELESS FOR THE PRESENT CONDITION OF THINGS—THE OLD REBEL-CHIEFTAINS AND COPPERHEADS, IN CONTROL—THEY GRASP ALMOST EVERYTHING THAT WAS LOST BY THE REBELLION—THEIR GROWING AGGRESSIVENESS—THE FUTURE—"WATCHMAN, WHAT OF THE NIGHT?" ИЛЛЮСТРАЦИИ. THAD. STEVENS HENRY WINTER DAVIS J. C. BRECKINRIDGE ГЛАВА XXVIII. СВОБОДА НАКОНЕЦ ОБЕСПЕЧЕНА. Что касается военной обстановки, в настоящее время необходимо сказать несколько слов: Худ теперь двинулся на север примерно с 50 000 человек в сторону Нэшвилла, штат Теннесси, в то время как Шерман, оставив Томаса и около 35 000 человек позади для противодействия ему, оставил свою базу и двигался на юг от Атланты через Джорджию к морю. 30 ноября 1864 года генерала Скофилд, командовавший 4-м и 23-м корпусами армии Томаса, решил дать бой армии Худа у Франклина, в излучине реки Харпет, чтобы дать время обозам снабжения Союза переправиться через реку. Здесь, имея менее 20 000 войск Союза за спешно возведенными укреплениями, он принял яростную и подавляющую атаку противника — поначалу столь успешную, что она грозила войскам Союза кровавым и катастрофическим разгромом, — и блестящей контратакой, а затем упорной оборонительной борьбой отбросил силы мятежников, понесшие почти в три раза большие потери, чем Союз, и на следующий день благополучно отступил к укреплениям Нэшвилла. Несколько дней спустя Худ со своей уменьшившейся армией мятежников расположился лагерем перед рубежами несколько усиленной армии Томаса, простиравшимися от берега до берега изгиба реки Камберленд, на которой расположен Нэшвилл. И в это время наступил период сильных холодов, длившийся неделю или десять дней. Во время этого периода кажущегося бездействия с обеих сторон, вызвавшего общественную тревогу на Севере и сильно обеспокоившего генерала Гранта, главнокомандующий приказал мне отправиться в Сити-Пойнт с тем, чтобы он мог направить меня в распоряжение командования Томаса в Нэшвилле. По дороге я зашел к президенту Линкольну в Белый дом. Я застал его не совсем здоровым, с сильно опухшими ногами. Он сидел на стуле, положив ноги на стол, в то время как парикмахер брил его. Пожав ему руку и осведомившись о его здоровье, он с юмористическим огоньком в глазах ответил, что проиллюстрирует свое состояние рассказом. Он сказал: «Два моих соседа однажды поменялись лошадьми. Одна из этих лошадей была большой, но совершенно тощей. Несколько дней спустя, когда у человека, обладавшего большой костлявой лошадью, поинтересовались, как поживает животное — поправляется оно или нет? — владелец ответил, что дела идут прекрасно; что она уже отъелась почти до колен!» Впоследствии — когда процесс бритья был завершен, мы перешли в другую комнату — наш разговор естественным образом зашел о войне; и его идеи по всем связанным с ней вопросам были столь же ясны, как и идеи любого другого человека, с которым мне доводилось беседовать. Он обладал абсолютной уверенностью в окончательном исходе войны — конечном триумфе оружия Союза; и я хорошо помню, с каким чувством полного облегчения и совершенного удовлетворения он сказал мне, говоря о Гранте: «Теперь во главе армий стоит человек, в которого весь народ может иметь уверенность». Но возвращаясь к военным операциям: 10 декабря Шерман достиг побережья и начал осаду Саванны, штат Джорджия; 13-го числа был взят штурмом форт Макаллистер и открыты коммуникации Шермана с морем; 15-го и 16-го числа произошло великое сражение при Нэшвилле между армиями Томаса и Худа, и была одержана славная победа оружия Союза — силы мятежников Худа были разбиты, преследовались в течение нескольких дней и практически рассеяны; а до окончания года Саванна капитулировала и была преподнесена нации в качестве «рождественского подарка» Шерманом. И вот, когда началась последняя сессия 38-го Конгресса, Тринадцатая поправка могла в любой момент снова рассматриваться в Палате представителей. В своем четвертом и последнем ежегодном послании, только что направленном этому органу, президент Линкольн заявил: «На прошлой сессии Конгресса предложенная поправка к Конституции, отменяющая рабство на всей территории Соединенных Штатов, прошла Сенат, но потерпела неудачу из-за отсутствия необходимых двух третей голосов в Палате представителей. Хотя нынешний Конгресс состоит практически из тех же членов, и не ставя под сомнение мудрость или патриотизм тех, кто выступал против, я беру на себя смелость рекомендовать повторное рассмотрение и принятие этой меры на нынешней сессии. Разумеется, абстрактный вопрос не изменился; однако прошедшие выборы почти с достоверностью показывают, что следующий Конгресс примет эту меру, если этого не сделает настоящий. Следовательно, существует лишь вопрос времени относительно того, когда предложенная поправка будет направлена штатам для их рассмотрения. И поскольку она в любом случае будет направлена туда, не можем ли мы согласиться с тем, что чем раньше, тем лучше? Не утверждается, что выборы возложили на членов обязанность изменить свои взгляды или свои голоса, за исключением того, что их суждение может измениться под влиянием этого дополнительного фактора, подлежащего рассмотрению. Это голос народа, впервые услышанный по данному вопросу. В таком великом национальном кризисе, как наш, единодушие действий среди тех, кто стремится к общей цели, весьма желательно — почти незаменимо. И все же никакое приближение к такому единодушию недостижимо, если некоторая дань уважения не будет отдана воле большинства просто потому, что это воля большинства. В данном случае общей целью является сохранение Союза; и среди средств для обеспечения этой цели такая воля посредством выборов наиболее отчетливо выражена в пользу такой поправки к Конституции». Подтвердив, что в вопросе сохранения Союза недавние выборы продемонстрировали отсутствие «каких-либо разногласий среди народа»; что «теперь у нас больше людей, чем было в начале войны»; что «мы набираем силу» во всех отношениях; и что после свидетельств, данных Джефферсоном Дэвисом о его неизменной оппозиции согласию на что-либо меньшее, чем отделение от Союза, «никакая попытка переговоров с лидером мятежников не может привести к какому-либо хорошему результату», он призвал остальных мятежников вернуться в лоно — дверь амнистии и помилования по-прежнему «открыта для всех». Но, продолжил он: «Представляя отказ от вооруженного сопротивления национальной власти со стороны мятежников в качестве единственного непременного условия прекращения войны со стороны правительства, я не беру назад ничего из того, что было сказано ранее относительно рабства. Я повторяю декларацию, сделанную год назад, о том, что "пока я остаюсь в своем нынешнем положении, я не стану пытаться брать назад или изменять Прокламацию об эмансипации, равно как не верну в рабство ни одного человека, который является свободным по условиям этой Прокламации или по любому из актов Конгресса". Если народ каким-либо образом или средством сделает для исполнительной власти обязанностью вновь обратить таких людей в рабство, инструментом для этого должен стать кто-то другой, а не я. Формулируя единственное условие мира, я просто хочу сказать, что война со стороны правительства прекратится тогда, когда она прекратится со стороны тех, кто ее начал». 22 декабря 1864 года в соответствии с условиями совместной резолюции, принятой обеими палатами, Конгресс ушел на перерыв до 5 января 1865 года. Однако во время перерыва в работе Конгресса мистер Линкольн, обеспокоенный судьбой Тринадцатой поправки, приложил немало усилий в ее поддержку, как выяснилось впоследствии, приглашая на частные беседы в Белый дом тех представителей пограничных штатов и других демократов военного толка, которые ранее голосовали против этой меры, но чей общий характер давал ему основания надеяться, что они окажутся не совсем глухи к голосу разума и патриотизма. [Среди тех, кого он вызвал, был мистер Роллинс из Миссури, который впоследствии дал следующий интересный отчет об этой беседе: «Президент несколько раз в моем присутствии выражал свою глубокую озабоченность в отношении принятия этой великой меры. Он и другие неоднократно подсчитывали голоса, чтобы по возможности выяснить расстановку сил в поддержку этой меры при повторном рассмотрении в Палате. Он сомневался в ее принятии, и примерно за десять дней или две недели до того, как она поступила на рассмотрение в Палату, я получил от него записку, написанную карандашом на карточке, когда я сидел за своим столом в Палате, в которой говорилось, что он хочет меня видеть, и содержалась просьба зайти к нему в Белый дом. Я ответил, что буду там на следующее утро в девять часов. «Я пришел к нему без опоздания и застал его в кабинете одного. Он принял меня самым сердечным образом и сказал в своем обычном непринужденном стиле: „Роллинс, я уже некоторое время хотел поговорить с вами по поводу предложенной Тринадцатой поправки к Конституции Соединенных Штатов, по которой теперь придется голосовать до истечения долгого времени“. «Я сказал: „Что ж, я здесь и готов говорить на эту тему“. «Он сказал: „Мы с вами старые виги, оба последователи того великого государственного деятеля Генри Клея, и я вам скажу, что у меня за всю жизнь не было ни одного мнения по поводу рабства, которого я не перенял бы от него. Я очень хочу, чтобы война была завершена в возможно более ранние сроки, и я не верю, что это может быть достигнуто до тех пор, пока те парни на Юге могут рассчитывать на помощь пограничных штатов; но если бы депутаты от пограничных штатов объединились — по крайней мере, достаточное их число для принятия Тринадцатой поправки к Конституции, — они бы вскоре увидели, что не могут рассчитывать на большую помощь с той стороны, и были бы готовы отказаться от своего противодействия и прекратить свою войну против правительства; это моя главная надежда и основная опора для скорейшего завершения войны, и я послал за вами как за старым другом-вигом, чтобы вы навестили меня, дабы я мог обратиться к вам с призывом проголосовать за эту поправку. Дело будет идти очень натужно; несколько голосов в ту или иную сторону все решат“. «На это я ответил: „Господин Президент, что до меня касается, вам не нужно было посылать за мной, чтобы узнать мои взгляды по этому вопросу, ибо хотя я представляю, пожалуй, самый преданный рабовладению округ в Миссури и имею несчастье быть одним из крупнейших рабовладельцев в той местности, где я проживаю, я уже решил голосовать за поправку“. «Он встал со стула, схватил меня за руку, крепко потряс ее и сказал: „Я безумно рад это слышать“. «Он спросил меня, сколько еще делегатов от Миссури в Палате проголосуют за нее. «Я ответил, что не могу сказать; республиканцы, конечно, — генералы Лоан, мистер Блоу, мистер Бойд и полковник Маккларг». «Он спросил: „Разве генерал Прайс не проголосует за нее? Он хороший юнионист“. Я сказал, что не могу ответить». „Ну а как насчет генерала Кинга?“ «Я сказал ему, что не знаю». «Тогда он спросил про судей Холла и Нортона». «Я сказал, что они оба будут голосовать против нее, я полагаю». „Ну, — сказал он, — вы в хороших отношениях с Прайсом и Кингом?“ «Я ответил утвердительно, и что я нахожусь в непринужденных отношениях со всей делегацией». «Тогда он спросил меня, не побеседую ли я с теми, кого можно было бы убедить проголосовать за поправку, и не доложу ли ему при первой возможности, каковы перспективы». «Я ответил, что сделаю это с удовольствием, и заметил при этом, что когда я был молодым человеком, в 1848 году, я был соперником Кинга от партии вигов на выборах губернатора Миссури, и, поскольку он побил меня весьма сильно, теперь он, по моему мнению, должен отплатить мне тем же, проголосовав так, как я того желаю, по этому важному вопросу». «Я пообещал Президенту, что побеседую с этим джентльменом на сей счет». «Он сказал: „Я хотел бы, чтобы вы поговорили со всеми представителями пограничных штатов, к которым можете должным образом подступиться, и рассказали им о моем стремлении добиться принятия этой меры; и дайте мне знать о перспективах голосования пограничных штатов“, что я и пообещал сделать». «Он снова сказал: „Принятие этой поправки закрепит весь вопрос; она, я не сомневаюсь, быстро приведет войну к концу“». — Жизнь Линкольна по Арнольду, стр. 358–359] 5 января 1865 года, с истечением рождественских каникул, Конгресс возобновил работу. Предложение о пересмотре голосования, в результате которого совместная резолюция о внесении поправки в Конституцию путем отмены рабства была отклонена, в тот день не ставилось на обсуждение, так как вернулись еще не все ее сторонники; однако время в основном было потрачено на содержательные речи мистера Кресвелла из Мэриленда и Стивенса из Пенсильвании, в которых первый заявил, что «хотим мы того или нет, мы должны утвердить свободу, если хотим искоренить измену. События не оставили нам выбора. Народ усвоил свой долг и дал нам соответствующие указания». А мистер Таддеус Стивенс торжественно произнес: «Мы собираемся выяснить национальную волю посредством нового голосования по поправке к Конституции. Если господа на противоположной стороне уступят голосу Бога и человечности и проголосуют за нее, я искренне верю, что меч Ангела-Истребителя будет удержан, и этот народ воссоединится. Если мы по-прежнему ожесточим наши сердца и кровь все равно продолжит литься, пусть тени убитых жертв тяжким грузом лягут на души тех, кто это вызывает!» 6 января мистер Эшли возобновил свое предложение о пересмотре голосования, которым была отклонена Тринадцатая поправка, и открыл дебаты пространной и содержательной речью в поддержку этой меры, в заключение которой он сказал: «Дух истории с железным пером ждет, чтобы зафиксировать наш вердикт там, где он останется навсегда для одобрения или осуждения всеми грядущими поколениями людей. Дай Бог, чтобы этот вердикт оказался таким, которому смогут радоваться друзья свободы, беспристрастной и всеобщей, в этой стране и в Европе, и в каждой земле под солнцем; вердикт, который провозгласит, что Америка свободна; вердикт, который добавит еще один день юбилея, и самый яркий из всех, в наш национальный календарь». В дебатах приняли участие почти все видные деятели по обе стороны Палаты — речи господ Кокса, Брукса, Вурхиса, Мэллори, Холмана, Вудса и Пендлтона были наиболее заметными против поправки, а речи Скофилда, Роллинса, Гарфилда и Стивенса — в ее поддержку. Речь Скофилда, вероятно, потревожила «противника» сильнее остальных; речь Роллинса была в большей степени рассчитана на то, чтобы примирить и склонить на свою сторону колеблющихся или представителей пограничных штатов; речь Гарфилда была, пожалуй, самой ученой и красноречивой; тогда как речь Стивенса отличалась сокрушительной едкостью и характерной краткостью. Мистер Пендлтон ближе к концу своей речи сказал о мистере Стивенсе: «Пусть он будет осторожен, дабы, когда страсти этих времен улягутся и историк вернется назад, чтобы обнаружить, где же было первоначальное посягательство на Конституцию, он не обнаружил, что этот грех лежит на совести кого-то другого, а не людей, ныне взявшихся за оружие». И именно это заставило непоколебимого старого патриота снова подняться с места для защиты деяний своей вдохновленной свободой жизни и в защиту права на внесение поправок в Конституцию, которое подверглось нападкам. Личная антитеза, которой он завершил свое выступление, сама по себе была крайне драматичной и эффектной. Он сказал: «Что касается призывов уважаемого джентльмена (мистера Пендлтона) в его патетической концовке, я готов положиться на волю случая, когда мы все обратимся в прах. Ему могут написать эпитафию, если она будет написана правдиво: „Здесь покоится самый способный и упорный защитник рабства и противник свободы“; и я буду удовлетворен, если моя эпитафия будет написана так: „Здесь лежит тот, кто не поднялся до каких-либо высот и кто лелеял лишь скромное честолюбие — чтобы о нем говорили, будто он стремился улучшить положение бедных, униженных, угнетенных любой расы, языка и цвета кожи“». Когда он произнес эти слова, заполненные залы и галереи разразились непроизвольными аплодисментами в адрес великого «старого плебея», который лишь дождался их прекращения, чтобы язвительно добавить: «Я буду доволен с такой хвалебной речью на его величественной гробнице и такой надписью на моей скромной могиле доверить нашу память суждению будущих веков». Дебаты, часто прерывавшиеся законопроектами об ассигнованиях и другими важными и неотложными мерами, продолжались до 31 января, когда мистер Эшли потребовал голосования по предыдущему вопросу в отношении своего предложения о пересмотре. Мистер Стайлз тут же внес предложение отложить рассмотрение предложения о пересмотре. Предложение мистера Стайлза было отклонено 57 голосами «за» при 111 голосах «против». Это было своего рода пробное голосование, и результаты, когда они были объявлены, были выслушаны с затаенным вниманием переполненной Палатой и галереями. Разрыв был слишком мал, чтобы какая-либо из сторон осталась довольна; но он показал прирост в пользу сторонников поправки, и это было чем-то. Каким будет окончательное голосование, не мог сказать никто. Между тем из заявлений с мест стало известно, что Роджерс отсутствовал по причине собственной болезни, а Вурхис — из-за болезни в семье. Предыдущий вопрос был поддержан и основное предложение поставлено на голосование, были запрошены голоса «за» и «против» по предложению о пересмотре — и напряженная тишина, последовавшая за монотонным оглашением имен, была нарушена голосом спикера, объявившего, что предложение о пересмотре принято 112 голосами «за» при 57 голосах «против». Это голосование произвело небольшой фурор. Был прирост по крайней мере в один голос (Инглиш) из числа тех, кто не голосовал по предыдущему предложению. Теперь, если бы изменился хотя бы один единственный голос с «против» на «за», поправка была бы принята! Предельно тревожное беспокойство отразилось почти на каждом лице, когда мистер Мэллори в этот критический момент заявил о нарушении регламента, указав, что «голосование о пересмотре голосования, которым был решен предмет, ныне находящийся перед Палатой в июне прошлого года, требует двух третей голосов этого органа», и подчеркнуто добавил: «эти две трети голосов не были получены». Вздох облегчения пронесся по галереям, когда спикер отклонил этот довод о нарушении регламента. После того как мистер Эшли, руководивший резолюцией, решительно пресек и отразил другие попытки вмешательства, был затребован «предыдущий вопрос», поддержан и главное предложение поставлено на голосование, коим являлось принятие резолюции. И вот, среди тишины затаенного и сосредоточенного волнения — столь абсолютной, что было слышно шуршание пишущего карандаша, — клерк начал перекличку! Столь изнуряющей была тревога со всех сторон по поводу судьбы этой грозной меры, что едва ли не половина депутатов вели подсчет за своими столами по ходу голосования, в то время как головы тысяч собравшихся представителей обоих полов на галереях вытягивались вперед, словно боясь пропустить поразительно четкие ответы во время переклички. Когда дошло до имени Инглиша — губернатора Инглиша, демократа из Коннектикута, который не голосовал по первому предложению об отложении голосования о пересмотре, но проголосовал «за» по предложению о пересмотре, — и он ответил четким «за» при принятии резолюции, показалось, что наконец забрезжил свет, и на республиканской стороне зала непроизвольно раздались аплодисменты, мгновенно перекинувшиеся на галереи, несмотря на усилия спикера поддержать порядок. Поэтому, когда Гансон из Нью-Йорка и другие демократы проголосовали «за», аплодисменты возобновлялись снова и снова, и еще громче, когда со счастливым лицом — подтверждавшим волнующий, стремительно распространявшийся шепот о том, что «поправка в безопасности!» — спикер Колфакс распорядился, чтобы клерк назвал его имя как члена Палаты, и в ответ на этот вызов проголосовал «за»! Затем наступила мертвая тишина, когда клерк передал результат спикеру, — во время которой было бы слышно, как упадет булавка, — прерванная наконец звонким голосом спикера: «Конституционное большинство в две трети проголосовало утвердительно, совместная резолюция принята». [Оформленная резолюция получила одобрение и подпись президента 1 февраля 1865 г.] Едва слова слетели с губ спикера, как Палата и галереи вскочили на ноги, хлопая в ладоши, топая ногами, размахивая шляпами и платками и рукоплеща так громко и так долго, что казалось, будто этот великий взрыв энтузиазма, проявленный вопреки всем парламентским правилам, никогда не прекратится! В своих попытках унять это спикер Колфакс стучал по столу до тех пор, пока чуть не сломал свой молоток. Наконец, к 4 часам пополудни, после нескольких минут бесполезных усилий, во время которых стук молотка полностью тонул в шумном энтузиазме и возбуждении, в котором участвовали присутствовавшие там свободолюбивые мужчины и женщины страны, спикеру наконец удалось добиться затишья. Этим немедленно воспользовался преемник покойного Оуэна Лавджоя, мистер Ингерсол из Иллинойса, у которого молодое лицо пылало отблеском патриотизма, когда он воскликнул: «Господин спикер! В честь этого бессмертного и великого события я предлагаю Палате разойтись». Спикер объявил предложение принятым среди возобновившихся проявлений энтузиазма. Во время всех этих неукротимых всплесков народных чувств в пользу личной свободы, национальной независимости и силы демократические члены Палаты сидели, многие из них ерзая на своих местах, с досадой, запечатленной глубокими морщинами на лицах, в то время как другие сидели прямо, словно прикованные к своим стульям, глядя прямо перед собой на спикера в тщетной попытке — опровергаемой бледным гневом их напряженных лиц — казаться невосприимчивыми к буре народных чувств, бушующей вокруг них, которая, как они теперь скрепя сердце осознавали, могла быть лишь предзнаменованием радостного энтузиазма, который в этот день и назавтра распространится из конца в конец страны. Харрис из Мэриленда устроил своего рода протест «последнего рубежа» против закрытия заседания, потребовав проведения поименного голосования по предложению об отсрочке. Однако предложение было принято 121 голосом «за» при 24 голосах «против»; и пока депутаты покидали свои места в зале — многие из них спешили с сердечными поздравлениями к президенту Линкольну в Белый дом, — триумф свободы, справедливости и цивилизации над рабством, тиранией и варварством в залах нашего национального Конгресса уже приветствовался грохотом ста орудий на Капитолийском холме. Сколь велик был вклад мистера Линкольна в этот триумф, эти страницы уже достаточно показали. Сладкой поистине должна была быть радость, трепетавшая во всем его существе, когда, сидя в Белом доме, он слышал, как ревущая артиллерия подтверждает успех его трудов в деле эмансипации. Горд поистине должен был чувствовать себя он, когда на следующий вечер в ответ на громкие и ликующие крики «Линкольн!», «Линкольн!», «Эйб Линкольн!», «Дядя Эйб!» и другие исполненные привязанности призывы огромного скопления людей, которые с музыкой собрались у Белого дома, чтобы устроить ему грандиозную серенаду и народную овацию, он появился у открытого окна, поклонился их бурной овации и заявил, что «великое дело завершено!», добавив, помимо прочего, что этот повод достоин поздравления, и сказав: «Я не могу не поздравить всех присутствующих — себя, страну и весь мир — с этой великой моральной победой. * * * На этом дело завершено!» По сути, дело было завершено. Было мало сомнений после такого напутствия со стороны президента и Конгресса, учитывая характер законодательных собраний штатов, а также настроения народа, в том, что будет обеспечено необходимое количество штатов для ратификации Тринадцатой поправки. Уже 1 февраля, то есть в самый день этой народной демонстрации у резиденции главы государства, собственный штат президента, Иллинойс, ратифицировал ее — и это обстоятельство добавило удовлетворения и счастья, которые светились на его простом лице и делали его почти прекрасным. Другие штаты быстро последовали за ним: Мэриленд — 1 и 3 февраля; Род-Айленд и Мичиган — 2 февраля; Нью-Йорк — 2 и 3 февраля; Западная Виргиния — 3 февраля; Мэн и Канзас — 7 февраля; Массачусетс и Пенсильвания — 8 февраля; Виргиния — 9 февраля; Огайо и Миссури — 10 февраля; Невада и Индиана — 16 февраля; Луизиана — 17 февраля; Миннесота — 8 и 23 февраля; Висконсин — 1 марта; Вермонт — 9 марта; Теннесси — 5 и 7 апреля; Арканзас — 20 апреля; Коннектикут — 5 мая; Нью-Гэмпшир — 1 июля; Южная Каролина — 13 ноября; Алабама — 2 декабря; Северная Каролина — 4 декабря; Джорджия — 9 декабря; Орегон — 11 декабря; Калифорния — 20 декабря и Флорида — 28 декабря — все в 1865 году; а Нью-Джерси последовал за ними вплотную 23 января и Айова 24 января — в 1866 году. Однако задолго до этой последней даты государственный секретарь (мистер Сьюард) смог объявить и объявил (18 ноября 1865 г.) о ратификации поправки необходимым числом штатов и засвидетельствовал, что она «стала во всех отношениях действительной как часть Конституции Соединенных Штатов». Лишь после этого «дело» было окончательно завершено; но, как уже упоминалось, в то время, когда говорил мистер Линкольн, оно было практически завершено. Было предрешено, что великая цель, к которой он и столь многие другие великие и добрые люди республики столь долго искренне стремились, станет свершившимся фактом. Они не потерпели неудачу; они стояли твердо; предсказанная им шестью годами ранее победа пришла! [Он сказал в своей речи в Спрингфилде в 1858 году: «Мы не потерпим неудачу; если мы будем стоять твердо, мы не потерпим неудачу; мудрые советы могут ускорить, а ошибки задержать, но рано или поздно победа непременно придет».] ГЛАВА XXIX. ВТОРАЯ ИНАУГУРАЦИЯ ЛИНКОЛЬНА. Хотя смерть рабства в Америке была предрешена, как мы видели, тем не менее, радужные ожидания мистера Линкольн и других друзей свободы относительно того, что такой декрет, неразрывно вплетенный в Конституцию, должен немедленно положить конец мятежу и принести мир вместе с восстановленным Союзом, не оправдались. Война продолжалась. Грант по-прежнему держал Ли в Петерсбурге, близ Ричмонда, в то время как победоносная армия Шермана собиралась начать кампанию от Саванны наверх через Каролины. Прошлым летом предпринимались попытки со стороны Хораса Грили и определенных лиц, предположительно представлявших власти мятежников, заложить основу для скорейшего мира и урегулирования разногласий между правительством Соединенных Штатов и мятежниками, но они потерпели неудачу. Однако они привели к публикации следующего важного примирительного заявления президента: «РЕЗИДЕНЦИЯ ГЛАВЫ ГОСУДАРСТВА, ВАШИНГТОН, 18 июля 1864 г. Кому это касается: Любое предложение, которое включает восстановление мира, целостность всего Союза и отмену рабства и которое исходит от власти и с властью, способной контролировать армии, ведущие в настоящее время войну против Соединенных Штатов, будет принято и рассмотрено исполнительным правительством Соединенных Штатов и встретит либеральные условия по существенным и второстепенным вопросам; а подателю или подателям такового будет обеспечен безопасный проезд в оба конца. (Подписано) АВРААМ ЛИНКОЛЬН». Примерно в то же время предпринимались и другие попытки со схожей целью, но они ни к чему не привели. Визит господ Жака и Гилмора в столицу мятежников с неформальной мирной миссией оказался ценным по крайней мере в том отношении, что позволил получить от главы и верхушки вооруженного заговора, самого Джефферсона Дэвиса, следующее определенное заявление: «Я желаю мира не меньше вашего; я оплакиваю кровопролитие не меньше вашего; но я чувствую, что на моих руках нет ни единой капли крови, пролитой в этой войне. Я могу посмотреть на моего Бога и сказать это. Я испробовал все от меня зависящее, чтобы предотвратить эту войну. Я видел ее приближение и двенадцать лет работал день и ночь, чтобы предотвратить ее; но я не смог. Север был безумен и слеп; он не хотел позволить нам самим управлять собой; и поэтому война началась: и теперь она должна продолжаться до тех пор, пока последний человек этого поколения не падет на месте и его дети не подхватят его мушкет и не поведут нашу битву, если только вы не признаете наше право на самоуправление. Мы воюем не за рабство. Мы воюем за НЕЗАВИСИМОСТЬ; и ее, или ИСТРЕБЛЕНИЕ, мы ПОЛУЧИМ». [В издании "The Nation" от 2 июля 1885 года содержались следующие замечания, которые уместно процитировать в подтверждение этого авторитетного заявления о том, что Юг «воевал не за рабство», а за независимость — то есть за власть и то, что из нее проистекло]. [«Две недели назад газета "Charleston News and Courier" отметила, что „не более одного южного солдата из десяти или пятнадцати были рабовладельцами или имели какой-либо интерес в рабовладельческой собственности“. Газета "Laurensville Herald" оспорила это утверждение и заявила, что „армия Юга была на самом деле армией рабовладельцев и сыновей рабовладельцев“. Чарлстонская газета стоит на своей первоначальной позиции и приводит цифры, которые являются убедительными. Воинское население одиннадцати отделившихся штатов, согласно переписи 1860 года, составляло 1 064 193 человека. Общее число рабовладельцев в стране в то же время составляло 383 637 человек, но из них 77 335 жили в пограничных штатах, так что число в отделившихся штатах составляло лишь 306 302 человека. Большинство мелких рабовладельцев, однако, были не собственниками рабов, а арендаторами рабов, и мистер Де Боу, статистик, руководивший переписью 1850 года, подсчитал, что лишь чуть более половины держателей были фактически собственниками. Продоля владельцев уменьшалась между 1850 и 1860 годами, и "News and Courier" считает, что в Конфедеративных Штатах на момент начала войны было не более 150 000 собственников рабов. Это составило бы одного владельца на каждых семерых белых мужчин в возрасте от восемнадцати до сорока пяти лет; но поскольку многие владельцы были женщинами, а многие мужчины были освобождены от военной службы, чарлстонская газета утверждает свое первоначальное мнение о том, что в южной армии на каждого солдата, имевшего собственных рабов, приходилось десять человек, не являвшихся рабовладельцами».] И когда эти самозваные мирные делегаты выполнили обязанность, к исполнению которой их побудило усердие, и прощались с вождем мятежников, Джефферсон Дэвис добавил: «Передайте мистеру Линкольну от моего имени, что я в любое время буду рад принять предложения о мире на основе нашей независимости. Обращаться ко мне с любыми другими бесполезно». Таким образом, линии были четко и отчетливо проведены с обеих сторон. Проблема рабства стала, как признавалось, исчерпанной в отношениях между правительством и мятежниками. Главным кардинальным вопросом теперь ясно видели и авторитетно признавали «целостность всего Союза» с одной стороны и, с другой, — «независимость его части». Эти точные декларации принесли большую пользу делу Союза на Севере и не только помогли триумфальному переизбранию мистера Линкольна, но также способствовали ослаблению позиций северных сторонников рабства и привели, как мы видели, к искоренению этого унаследованного национального проклятия посредством поправки к Конституции. В январе 1865 года Фрэнсис П. Блэр, получив разрешение пересечь линии как армий Союза, так и мятежников, показал мистеру Линкольну письмо, написанное первому Джефферсоном Дэвисом — и которое последний уполномочил его зачитать президенту, — в котором говорилось, что он всегда был и остается готовым направить или принять комиссаров «для вступления в конференцию с целью обеспечения мира для двух стран». 18 того же месяца, имея в виду показать его Джефферсону Дэвису, мистер Линкольн написал мистеру Блэру письмо, в котором, упомянув мистера Дэвиса, сказал: «Вы можете сказать ему, что я постоянно был, нахожусь сейчас и буду продолжать оставаться готовым принять любого агента, которого он или любое другое влиятельное лицо, сопротивляющееся ныне национальной власти, может неформально направить ко мне с целью обеспечения мира народу нашей общей страны». 21 января мистер Блэр снова был в Ричмонде; а мистер Дэвис прочитал и оставил у себя письмо мистера Линкольна Блэру, который особо обратил внимание вождя мятежников на то, что «часть о „нашей общей стране“ относится к части в письме мистера Дэвиса о „двух странах“, на что мистер Дэвис ответил, что он так это и понял». Тем не менее впоследствии он направил господ Александра Г. Стивенса, Р. М. Т. Хантера и Джона А. Кэмпбелла в качестве комиссаров с инструкциями (от 28 января 1865 г.), которые, изложив формулировку письма мистера Линкольна, странным образом продолжали гласить: «В соответствии с письмом мистера Линкольна, копия которого приведена выше, вы должны отправиться в город Вашингтон для неформальной конференции с ним по вопросам, затронутым в продолжающейся войне, и с целью обеспечения мира двум странам!» Сами комиссары заявили в письменной форме, что «существенной целью, достигаемой посредством неформальной конференции, является выяснение того, на каких условиях можно достойно прекратить продолжающуюся войну. * * * Наше горячее желание заключается в том, чтобы был согласован справедливый и достойный мир, и мы готовы принять или представить предложения, которые, возможно, приведут к достижению этой цели». Вследствие этого своеобразно «смешанного» предложения президент направил государственного секретаря Сьюарда в крепость Монро для неформальной конференции со сторонами, дав ему четкое указание «дать им понять, что три вещи являются непреложными, а именно: 1. Восстановление национальной власти во всех штатах. 2. Никакого отступления исполнительной власти Соединенных Штатов по вопросу рабства от позиции, занятой в этом отношении в недавнем ежегодном послании Конгрессу и в предшествующих документах. 3. Никакого прекращения военных действий до окончания войны и распуска всех сил, враждебных правительству». Мистер Линкольн также поручил государственному секретарю «сообщить им, что все их предложения, не противоречащие вышесказанному, будут рассмотрены и разрешены в духе искренней либеральности»; «выслушать все, что они сочтут нужным сказать, и доложить об этом» ему, и «не брать на себя полномочий окончательно завершать что-либо». Впоследствии президент на основании депеши от генерала Гранта секретарю Стэнтону решил сам отправиться в крепость Монро. Ниже приводится эта депеша: [Зашифровано] УПРАВЛЕНИЕ ВОЕННОГО ТЕЛЕГРАФА СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ. ВОЕННОЕ МИНИСТЕРСТВО. «Следующая телеграмма получена в Вашингтоне в 4:35 утра 2 февраля 1865 г. Из Сити-Пойнта, шт. Виргиния, 1 февраля, 22:30, 1865 г. Теперь, когда встреча между майором Эккертом в соответствии с его письменными инструкциями и мистером Стивенсом с делегацией завершилась, я заявлю конфиденциально, но не официально, чтобы это стало предметом записи, что я убежден после беседы с господами Стивенсами и Хантером, что их намерения благие, а желание восстановить мир и Союз искреннее. Я не счел себя вправе высказывать даже собственные взгляды или объяснять свою сдержанность. Это поставило меня в неловкое положение, которого я мог бы избежать, не встречаясь с ними в самом начале. Я боюсь теперь, что их возвращение без каких-либо высказываний со стороны кого-либо облеченного властью окажет дурное влияние. В то же время я осознаю трудности на пути приема этих неформальных комиссаров в настоящее время и не знаю, что рекомендовать. Мне, однако, жаль, что мистер Линкольн не может провести беседу с двумя упомянутыми в этой депеше лицами, если не со всеми тремя, находящимися сейчас в пределах наших линий. Их письмо ко мне содержало все, что предусматривали инструкции президента для обеспечения их безопасного проезда, если бы они использовали те же выражения в разговоре с майором Эккертом. У. С. ГРАНТ, генерал-лейтенант. Достопочтенный ЭДВИН М. СТЭНТОН, военный министр». Газета штата Джорджия сообщает, что мистер Стивенс повторял следующий характерный анекдот о том, что происходило во время беседы. «Три южных джентльмена встретились с мистером Линкольном и мистером Сьюардом, и после некоторых предварительных замечаний был открыт вопрос о мире. Мистер Стивенс, прекрасно понимая, что тот, кто просит многого, может получить больше, чем тот, кто с самого начала признается в скромных желаниях, отстаивал претензии своего региона с тем искусством и умением, за которые северные газеты отдали ему должное. Мистер Линкольн, занимая выгодную позицию осознаваемой силы, был тем не менее совершенно откровенен и изложил свои взгляды почти в форме аргумента. * * * Дэвис в этот раз, как и во время визита мистера Стивенса в Вашингтон, поставил условием, что никакая конференция не состоится, пока его ранг командующего или президента не будет предварительно признан. Мистер Линкольн заявил, что единственным основанием, на котором он может обосновать справедливость войны — как перед собственным народом, так и перед иностранными державами, — было то, что это не война за завоевание, поскольку штаты никогда не отделялись от Союза. Следовательно, он не мог признать другое правительство внутри того, единственным президентом которого он являлся; равно как не мог признать отдельную независимость штатов, которые все еще оставались частью Союза. „Это, — сказал он, — было бы совершением того, о чем вы так долго тщетно просили Европу, и отказом от того единственного, за что сражались армии Союза“. Мистер Хантер дал длинный ответ на это, настаивая на том, что признание полномочий Дэвиса заключать договор является первым и непременным шагом к миру, и сослался на переписку между королем Карлом I и его парламентом как на надежный прецедент того, как конституционный правитель ведет переговоры с мятежниками. Лицо мистера Линкольна приняло тогда то неописуемое выражение, которое обычно предшествовало его самым сильным ударам, и он заметил: „По вопросам истории я должен перенаправить вас к мистеру Сьюарду, ибо он сведущ в таких вещах, а я не претендую на блестящие познания. Мое единственное четкое воспоминание об этом деле заключается в том, что Карл лишился головы“. Это на какое-то время утихомирило мистера Хантера». Жизнь Линкольна по Арнольду, с. 400. В ночь на 2 февраля мистер Линкольн прибыл в Хэмптон-Роудс и присоединился к государственному секретарю Сьюарду на борту парохода, стоявшего на якоре у берега. На следующее утро с другого парохода, стоявшего на якоре подобным же образом, господа Стивенс, Хантер и Кэмпбелл были доставлены на борт президентского парохода, и результатом стала продолжавшаяся несколько часов беседа с президентом и госсекретарем. Собственное заявление мистера Линкольна о том, что произошло, было изложено следующими словами: «Никаких вопросов о предварительных условиях встречи тогда и там не ставилось и не упоминалось. Никаких других лиц присутствовало не было; никакие бумаги не обменивались и не предъявлялись; и было заранее оговорено, что беседа будет носить неформальный и сугубо устный характер. С нашей стороны вся суть инструкций государственному секретарю, изложенная выше, была заявлена и на ней настаивали, и ничего не было сказано ей противоречащего; в то время как со стороны другой стороны не было сказано, что при каких-либо обстоятельствах или на каких-либо условиях они когда-либо согласятся на воссоединение; и все же они в равной степени воздержались от заявления, что они никогда на такое воссоединение не согласятся. Они, казалось, желали отсрочки этого вопроса и принятия сначала какого-то другого курса, который, как некоторые из них, по-видимому, утверждали, мог или не мог привести к воссоединению; но который, по нашему мнению, равносилен бессрочной отсрочке. Конференция завершилась безрезультатно». В своем послании конгрессу мятежников в Ричмонде 6 февраля 1865 года Джефферсон Дэвис, упомянув о назначении им господ Стивенса, Хантера и Кэмпбелла для указанной цели, продолжил говорить следующее: «Я препровождаю здесь с целью информации конгресса отчет вышеупомянутых выдающихся граждан, показывающий, что противник отказался вступать в переговоры с Конфедеративными Штатами или любым из них по отдельности, либо предоставлять нашему народу какие-либо иные условия или гарантии, кроме тех, которые победитель может пожаловать, либо позволить нам иметь мир на какой-либо иной основе, кроме нашего безоговорочного подчинения их власти в сочетании с принятием их недавнего законодательства по вопросу об отношениях между белым и черным населением каждого штата». 5 и 9 февраля в Ричмонде состоялись публичные собрания в связи с этими мирными переговорами. На первом из них Джефферсон Дэвис выступил с речью, в которой, как сообщала газета «Ричмонд Диспатч», решительно завил, что никакие условия мира, «кроме независимости Конфедерации, никогда не будут удостоены его одобрения». Он не сомневался, что победа еще увенчает наши труды, * * * и скорее, чем мы когда-либо снова соединимся, он будет готов отдать все, что имеет на земле, и, если бы это было возможно, пожертвовать тысячей жизней, прежде чем он покорится». После этого собрание мятежников приняло резолюции, «с презрением отвергающие» условия мистера Линкольн с «негодованием, подобающим столь грубому оскорблению»; заявляющие, что обстоятельства, связанные с его предложением, могут лишь «усугубить возмущение и заклеймить его как умышленное и преднамеренное оскорбление», нанесенное им; и призывающие «на помощь Всемогущего Бога» для выполнения их «решимости отстаивать» свои «свободу и независимость» — чему, по их словам, «мы взаимно клянемся нашими жизнями, нашим имуществом и нашей священной честью». Так же и на втором из этих собраний, проходившем под председательством Р. М. Т. Хантера, на котором выступил мятежный министр Джуда П. Бенджамин, резолюции были приняты под «дикие и долго не смолкающие рукоплескания», причем в одной из них утверждалось, что они «никогда не сложат» своего «оружия до тех пор», пока их «независимость не будет завоевана», в то время как другая заявляла о полной уверенности в достаточности их ресурсов для «успешного ведения войны до этого исхода» и призывала «народ во имя святейшего из всех дел не щадить ни своей крови, ни своего достояния для его поддержания и поддержки». Поскольку во время этих мирных переговоров генералу Гранту по прямому указанию президента Линкольна не разрешалось изменять, прерывать или затягивать какие-либо из его «военных движений или планов», то теперь, когда переговоры провалились, эти военные движения стали осуществляться еще более настойчиво, чем прежде. [Главной целью этой конференции со стороны мятежников было обеспечить немедленное перемирие или передышку, во время которых они смогли бы улучшить свое положение для продолжения войны. Действительно, часть письма мистера Сьюарда от 7 февраля 1865 года мистеру Адамсу, нашему министру при дворе Сент-Джеймс, в котором тот давал ему отчет о конференции с группой делегатов-инсургентов, свидетельствовала бы не только об этом, но также и о том, что эта «группа инсургентов» предлагала, чтобы обе стороны в период прекращения взаимных боевых действий могли с выгодой объединить свои силы для изгнания французских интервентов из Мексики и аннексии этой ценной страны. По меньшей мере, следующий пассаж в этом письме допускает такое толкование: «Что сторона инсургентов, по-видимому, поддерживала главным образом, так это отсрочку вопроса о разделении, из-за которого ведется война, и временное перенаправление усилий правительства, а также усилий инсургентов на какую-либо внешнюю политику или план на тот период, в течение которого можно было бы ожидать утихания страстей, сокращения армий и возобновления торговли и общения между народом обоих регионов. С их стороны было высказано предположение, что благодаря такой отсрочке мы могли бы получить немедленный мир с некоторой не совсем определенной перспективой окончательного удовлетворительного урегулирования политических отношений между этим правительством и штатами, регионами или народом, находящимися ныне в конфликте с ним». Полный текст этого письма см. в «Истории мятежа» Макферсона, стр. 570.] Форт Фишер в Северной Каролине уже был захвачен объединенной сухопутной и морской атакой сил Союза под командованием генерала Терри и адмирала Портера; а армия Шермана теперь победоносно наступала из Саванны, штат Джорджия, на север через Южную Каролину. 17 февраля Колумбия, столица последнего штата, капитулировала, а на следующий день Чарлстон был эвакуирован, и его оборонительные сооружения, включая исторический форт Самтер, снова оказались под славным старым знаменем Союза, которое четыре года назад было изгнано выстрелами, ядрами и пламенем посреди исступленного ликования временно преуспевших вооруженных заговорщиков Южной Каролины. 22 февраля генерал Скофилд, который был направлен Грантом со своим 23-м корпусом водным путем для соединения с войсками Терри у форта Фишер и захвата Уилмингтона в Северной Каролине, также успешно выполнил свою задачу. Дело мятежников теперь начало казаться весьма безнадежным даже в глазах самих мятежников. [Сотни мятежников теперь дезертировали из армий Ли под Ричмондом каждую ночь, отчасти из-за уныния. «Эти дезертирства, — писал Ли 24 февраля, — очень дурно влияют на остающиеся войска и вызывают болезненные опасения». Другой причиной был недостаток продовольствия и одежды. Как отмечает Бадо (в «Военной истории Улисса Гранта», т. III, стр. 399): «8 января Ли написал мятежному правительству, что все правое крыло его армии находилось в строю в течение трех дней и ночей в самую ненастную погоду сезона. „В этих обстоятельствах, — писал он, — усугубленных нападениями и огнем противника, некоторые люди оставались без мяса в течение трех дней, и все страдали от уменьшенного пайка и скудной одежды. Полковник Коул, главный комиссар, сообщает, что в его распоряжении нет ни фунта мяса. Если не произойдет каких-либо изменений и управление продовольственного снабжения не будет реорганизовано, я предвижу ужасные последствия. Физическая сила людей, если их мужество сохранится, должна иссякнуть при таком обращении. Нашу кавалерию приходится рассредоточить из-за нехватки фуража. Дивизии Фитца Ли и Ломакса разбросаны, потому что припасы не могут быть доставлены туда, где требуются их услуги. В воскресенье вечером мне пришлось вести дивизию Фитца Ли за шестьдесят миль, чтобы поставить их на позиции. Принимая эти факты во внимание наряду с малочисленностью наших сил, вы не должны удивляться, если нас постигнет бедствие“». Бадо (Грант, т. III, стр. 401)] К концу февраля мятежный генерал Лонгстрит обратился к генералу ОРДУ с просьбой о встрече «для организации обмена гражданскими заключенными и военнопленными, неправильно захваченными», на что генерал Грант уполномочил генерала Орда провести такую встречу и «определенно договориться относительно тех, кто содержался в его департаменте, а договоренности по всем остальным должны быть представлены на утверждение». В ходе этой беседы «состоялся общий разговор на тему войны», в ходе которого, судя по всему, Лонгстрит высказал идею урегулирования спорных вопросов и достижения мира между Соединенными Штатами и мятежниками посредством военного совещания. Весьма вероятно, что эта идея исходила от Джефферсона Дэвиса как крайнее средство; ибо Лонгстрит, по-видимому, общался напрямую с Дэвисом по поводу своей встречи или «встреч» с Ордом. 28 февраля 1865 года лидер мятежников написал Ли следующее: «РИЧМОНД, ШТ. ВИРДЖИНИЯ, 28 февраля. Ген. Р. Э. ЛИ, командующему и т. д. ГЕНЕРАЛ: Из письма генерала Лонгстрита вы узнаете о результатах его второй встречи с генералом Ордом. Вопрос о том, должны ли вы или генерал Грант пригласить друг друга на конференцию, не стоит обсуждения. Если вы считаете, что заявления генерала Орда делают предполагаемую конференцию вероятно полезной, вы будете действовать так, как сочтете нужным, и наделены всеми дополнительными полномочиями, которые могут вам понадобиться при рассмотрении любого предложения о военном совещании или назначении комиссара для заключения такого соглашения, которое вызовет по меньшей мере временное прекращение военных действий. Искренне ваш, ДЖЕФФЕРСОН ДЭВИС» После этого генерал Ли написал и отправил генералу Гранту следующее послание: «ШТАБ АРМИЙ К. Ш., 2 марта 1865 года. Генерал-лейтенанту У. С. ГРАНТУ, командующему армиями Соединенных Штатов: ГЕНЕРАЛ: Генерал-лейтенант Лонгстрит сообщил мне, что в недавней беседе между ним и генерал-майором Ордом относительно возможности достижения удовлетворительного урегулирования нынешних прискорбных трудностей посредством военного совещания генерал Орд заявил, что если я пожелаю провести с вами встречу по этому вопросу, вы не откажетесь, при условии, что у меня есть полномочия действовать. Искренне желая не упустить ничего неиспробованного, что могло бы положить конец бедствиям войны, я предлагаю встретиться с вами в такое удобное время и в таком месте, которые вы укажете, с надеждой, что после обмена мнениями может оказаться целесообразным передать спорные вопросы между воюющими сторонами на рассмотрение упомянутого совещания. В таком случае я уполномочен сделать все, что результаты предлагаемой встречи могут сделать необходимым или целесообразным. Если вы примете это предложение, я бы предложил, если вам это удобно, встретиться в месте, выбранном генералами Ордом и Лонгстритом для встречи, в 11 часов утра в следующий понедельник. С глубоким уважением, ваш покорный слуга, Р. Э. ЛИ, генерал» Получив это письмо, генерал Грант направил телеграфное сообщение секретарю Стэнтону, проинформировав его о предложении Ли. Оно дошло до военного секретаря незадолго до полуночи 3 марта. Он и другие члены кабинета министров находились с президентом в комнате последнего в Капитолии, куда они пришли в эту последнюю ночь последней сессии 38-го Конгресса — кабинет для того, чтобы давать советы, а президент для того, чтобы действовать в отношении законопроектов, представленных ему на утверждение. Секретарь, прочтя депешу, передал ее мистеру Линкольну. Последний прочел ее и немного подумал над ней, а затем сам написал следующий ответ: "WASHINGTON, March, 3, 1865, 12 P.M. «ГЕНЕРАЛ-ЛЕЙТЕНАНТУ ГРАНТУ: Президент поручает мне передать вам, что он желает, чтобы вы не проводили никаких совещаний с генералом Ли, если только это не касается капитуляции армии генерала Ли или какого-либо другого второстепенного и чисто военного вопроса. Он поручает мне передать вам, что вы не должны принимать решения, обсуждать или совещаться по какому-либо политическому вопросу. Такие вопросы президент держит в собственных руках и не намерен выносить их на какие-либо военные конференции или совещания. Между тем вы должны до предела развивать свои военные преимущества. ЭДВИН М. СТЭНТОН, военный секретарь» Генерал Грант получил эту депешу на следующий день и сразу же написал и отправил генералу Ли послание, в котором, сославшись на тему обмена пленочными, заявил: «Что касается встречи с вами 6-го числа сего месяца, то я заявляю, что у меня нет полномочий соглашаться на ваше предложение о конференции по предложенному вопросу. Такие полномочия возложены исключительно на президента Соединенных Штатов. Генерал Орд мог иметь в виду лишь то, что я не откажусь от встречи по любому вопросу, по которому я имею право действовать; каковые вопросы, разумеется, будут носить чисто военный характер, а также по вопросу об обмене, который был поручен мне». Так погибла последняя разумная надежда, которую лелеяли вожди мятежников, стремящиеся отвратить неизбежный и смертельный удар, готовый обрушиться на их дело. Наступило 4 марта 1865 года. 38-й Конгресс прекратил свое существование. Мистер Линкольн должен был вступить в должность президента Соединенных Штатов на второй срок. Прошедшая ночь была омрачена штормовым снегопадом. Утро также выдалось штормовым и дождливым. Однако к полудню, словно знаменуя это событие благоприятным образом, небо прояснилось, и солнце засияло во всем великолепии над тысячами и десятками тысяч людей, прибывших в Вашингтон, чтобы стать свидетелями второй инаугурации того, кого народ уже давно с любовью называл «отцом Авраамом» — того, кто стал истинным отцом своего народа. Когда президент покидал Белый дом, чтобы присоединиться к грандиозной процессии в Капитолий, над его головой по ночному небу пронесся яркий метеор. В то время суеверные люди сочли это предзнаменованием триумфа — грядущего мира, но в скорбные дни после того, как вооруженный мятеж прекратился и наступил мир, это с содроганием вспоминали как дурное предзнаменование. Когда мистер Линкольн наконец предстал с непончатой головой на платформе у восточного портика Капитолия, где четырьмя годами ранее он давал обеты перед народом при совершенно иных обстоятельствах и окружении, контраст между тем временем и нынешним — и всей страшной и чреватой событиями историей промежутка между ними — не мог не предстать перед каждым умом всех собравшихся, будь то на платформе среди пышно одетых иностранных дипломатов, облаченных в парадную форму офицеров армии и флота Соединенных Штатов и более скромно одетых государственных деятелей и гражданских и судебных чиновников страны, или в огромной и неразличимой массе восторженного народа перед ней и по обеим ее сторонам. Когда главный судья Чейз приводил к присяге и Авраам Линкольн на глазах у всего народа благоговейно склонил голову и поцеловал раскрытую Библию на стихах (27-й и 28-й стихи 5-й главы), которые, как считалось, «предостерегали его быть настороже и ни в коем случае не ослаблять своих усилий», народ, чьи первые приветственные возгласы были остановлены поднятой рукой президента, разразился буруном аплодисментов, пока вновь не был утишен ясным, сильным, ровным голосом президента, произнесшего вторую инаугурационную речь, чья трогательная нежность, религиозная покорность и христианское милосердие были облачены в следующие непреходящие слова: «СООТЕЧЕСТВЕННИКИ! При этом втором появлении для принятия присяги на президентскую должность остается меньше поводов для пространной речи, чем было при первом. Тогда изложение некоторого рода подробного курса действий казалось уместным и правильным. Теперь же, по истечении четырех лет, в течение которых общественные декларации постоянно вызывались по каждому пункту и аспекту великой борьбы, которая по-прежнему поглощает внимание и занимает энергию нации, едва ли можно представить что-либо новое. Ход наших вооруженных сил, от которого зависит все остальное, так же хорошо известен общественности, как и мне; и он, я надеюсь, вполне удовлетворителен и обнадеживающе для всех. Питая большие надежды на будущее, я не рискую делать в отношении него никаких предсказаний. Четыре года назад по случаю, аналогичному этому, все мысли были с тревожной устремлены к надвигающейся гражданской войне. Все страшились ее — все стремились ее предотвратить. Пока инаугурационная речь произносилась с этого места, всецело посвященная спасению Союза без войны, агенты инсургентов находились в городе, пытаясь уничтожить его без войны — пытаясь распустить Союз и разделить имущество путем переговоров. Обе стороны отвергали войну; но одна из них начала бы войну скорее, чем позволила бы нации выжить, а другая приняла бы войну скорее, чем позволила бы ей погибнуть — и война пришла. Одна восьмая часть всего населения была цветными рабами, распределенными неравномерно по всему Союзу, а локализованными в его южной части. Эти рабы представляли собой особую и мощную заинтересованную силу. Все знали, что эта сила так или иначе является причиной войны. Укрепить, увековечить и расширить эту силу было целью, ради которой инсургенты готовы были разорвать Союз даже ценой войны; в то время как правительство не претендовало ни на что большее, чем ограничение ее территориального расширения. Ни одна из сторон не ожидала от войны тех масштабов или той продолжительности, которых она уже достигла. Никто не предвидел, что причина конфликта может прекратиться вместе с самим конфликтом или даже раньше него. Каждая сторона рассчитывала на более легкий триумф и менее фундаментальный и ошеломляющий результат. Обе читают одну и ту же Библию и молятся одному и тому же Богу; и каждая призывает Его помощь против другой. Может показаться странным, что кто-либо осмеливается просить помощи справедливого Бога в добывании своего хлеба в поте лица других людей; но давайте не судить, да не судимы будем. Молитвы обоих не могли быть услышаны — ни одна из них не была услышана полностью. У Всемогущего есть Свои собственные цели. „Горе миру от соблазнов, ибо надобно прийти соблазнам; но горе тому человеку, через которого соблазн приходит“. Если мы предположим, что американское рабство является одним из тех соблазнов, которые по провидению Божьему должны прийти, но которые, пробыв в течение Его назначенного времени, Он теперь желает устранить, и что Он дает и Северу, и Югу эту ужасную войну как горе, причитающееся тем, через кого пришел соблазн, увидим ли мы в этом какое-либо отступление от тех божественных атрибутов, которые верующие в живого Бога всегда приписывают Ему? Мы страстно надеемся и горячо молимся о том, чтобы эта могучая кара войны поскорее миновала. И все же, если Бог пожелает, чтобы она продолжалась до тех пор, пока все богатство, накопленное за двести пятьдесят лет неоплачиваемого труда раба, не будет предано забвению и пока каждая капля крови, пролитая от плетки, не будет оплачена другой, пролитой мечом, как было сказано три тысячи лет назад, так и поныне должно говорить: „Суды Господни — истина, все праведны“. С злобой к никому; с милосердием ко всем; с твердостью в правом деле, поскольку Бог дает нам видеть правое дело, давайте продолжим трудиться, чтобы завершить начатое нами дело; перевязать раны нации; позаботиться о том, кто перенес битву, а также о его вдове и сироте — сделать все возможное для достижения и сохранения справедливого и прочного мира среди нас самих и со всеми народами». При столь справедливых и честных, столь твердых и полных надежды, столь раскаявшихся и смиренных, столь благосклонных и милосердных, столь скорбно-нежных и сладко-торжественных высказываниях, столь преисполненных пыла истинного благочестия и самого пафоса патриотизма, неудивительно, что среди бесчисленных тысяч тех, кто в этот памятный день созерцал высокую, тощую фигуру Авраама Линкольна и слышал его ясный, печальный голос, нашлись те, кто почти воображал, будто видит облик и слышит голос одного из великих пророков и лидеров Израиля; в то время как другие скорее вспоминали одного из святых апостолов более позднего Нового завета, проповедовавшего славное Евангелие «На земле мир, в человеках благоволение» и принявшего в конце венец христианского мученичества. Но ни одна душа из присутствующих — если только его собственный разум не питал такого предчувствия — ни на минуту не мечтала о том, что слишком скоро свет этих мудрых и добрых глаз суждено было угаснуть во тьме, этот печальный голос должен был умолкнуть навсегда, а это тело — лечь окровавленным и мертвым, поистине мученической жертвой, на алтарь своей страны! ГЛАВА XXX. КРАХ ВООРУЖЕННОГО ЗАГОВОРА. Между тем армии Шермана продвигались наверх, к Роли, из Колумбии, маршируя через болота, по зыбучим пескам и через вздувшиеся реки — холодные, мокрые, голодные, уставшие — часто по грудь в воде, но сохраняя порох сухим и заставляя замолчать вражеские батареи или отгоняя противника, который упрямо отступал перед ними сквозь проливные дожди, лившие непрерывно целыми днями и даже неделями. 16 марта 1865 года часть сил Шермана встретилась с противником под командованием генерала Джо Джонстона у Эйверивсборо в Северной Каролине и заставила его отступить. 19 и 20 марта произошла серия боевых столкновений вокруг Милл-Крик и перекрестков Бентонвилл и Смитфилд, которые завершились атакой на противника 21 марта и оставлением им в ту же ночь всей линии укреплений и отступлением на Смитфилд. Это сражение вошло в историю как битва при Бентонвилле и стало последним сражением между соперничавшими силами под командованием Шермана и Джонстона. Армии Шермана, к которым теперь присоединились войска Скофилда и Терри, прибывшие из Ньюберна и Уилмингтона, расположились лагерем в Голсборо, Северная Каролина, в ожидании восстановления железных дорог из этих двух пунктов на побережье и прибытия остро необходимых одежды, продовольствия и других припасов, после чего марш должен был возобновиться на Берксвилл, штат Вирджиния. К 25 марта железная дорога из Ньюберна была введена в строй, и генерал Шерман, оставив генерала Скофилда командовать своими восемьюдесятью тысячами военнослужащих, отправился в Ньюберн и Морхед-Сити, а оттуда на пароходе в Сити-Пойнт для личной встречи с генералом Грантом. В тот же день Ли предпринял отчаянную, но безуспешную атаку силами двадцати тысяч (из своих семидесяти тысяч) человек на форт Стедман — часть укреплений Гранта перед Петерсбергом. 27-го числа президент Линкольн прибыл в Сити-Пойнт на реке Джеймс на пароходе «Оушен Куин». Шерман прибыл в Сити-Пойнт в тот же день и, встретившись с главнокомандующим, Грант взял его на борт «Оушен Куин», чтобы повидаться с президентом. Вместе они объяснили мистеру Линкольну военную обстановку в течение «часа или около того», что они провели с ним. Об этой встрече с мистером Линкольном генерал Шерман впоследствии писал: «Генерал Грант и я объяснили ему, что мое следующее движение из Голсборо приведет мою армию, увеличенную до восьмидесяти тысяч человек за счет подкреплений Скофилда и Терри, в тесную связь с армией генерала Гранта, которая в то время осаждала Ли в Ричмонде, и что если Ли не сможет совершить побег и соединиться с Джонстоном в Северной Каролине, он скоро будет заперт в Ричмонде без какой-либо возможности получения припасов и будет вынужден капитулировать. Мистер Линкольн был чрезвычайно заинтересован этим взглядом на дело, и когда мы объяснили, что единственный шанс Ли заключался в том, чтобы бежать, присоединиться к Джонстону и, оказавшись между мной в Северной Каролине и Грантом в Вирджинии, выбрать, с кем сражаться. Мистер Линкольн казался необычайно впечатлен этим; но генерал Грант объяснил, что в самый момент нашего разговора генерал Шеридан переправлял свою кавалерию через реку Джеймс с севера на юг; что этой кавалерией он так далеко протянет свое левое крыло ниже Петерсберга, чтобы выйти к Южной береговой дороге; и что если Ли „отпустит“ свои укрепленные линии, он (Грант) будет преследовать его так близко, что тот никак не сможет обрушиться на меня одного в Северной Каролине. Я, в свою очередь, выразил полную уверенность в том, что моя армия в Северной Каролине готова справиться с объединенными силами Ли и Джонстона, пока Грант не подоспеет. Но мы оба сошлись во мнении, что до окончания войны, вероятнее всего, произойдет еще одно кровопролитное сражение. Мистер Линкольн * * * не раз восклицал: „Неужели должно пролиться еще больше крови? Неужели нельзя избежать этого последнего кровопролитного сражения?“ Мы объяснили, что должны исходить из того, что генерала Ли следует считать настоящим генералом; что он должен видеть, что один Джонстон не является препятствием для моего продвижения; и что если моя армия из восьмидесяти тысяч ветеранов достигнет Берксвилла, он погиб в Ричмонде; и что мы были вынуждены верить, что он не будет дожидаться этого неизбежного исхода, а предпримет еще одну отчаянную попытку». Острая тревога президента Линкольна заставила его оставаться в Сити-Пойнте с этого момента почти до самого конца, получая от генерала Гранта, когда тот отсутствовал на передовой, частые депеши, которые по мере их получения и прочтения он пересылал военному секретарю в Вашингтон. Грант уже отдал общие инструкции генерал-майорам Миду, Орду и Шеридану относительно завершающих маневров его непосредственных сил против Ли и его линий снабжения и возможного отступления. Он видел, что наступило время, которого он так долго ждал, и теперь чувствовал желание «покончить с этим делом». Утром 29 марта — после выполнения предварительных дислокаций — начались маневры. В ту ночь Грант написал Шеридану, находившемуся в Динвидди-Корт-Хаус со своей десятитысячной кавалерией: «Наша линия теперь непрерывна от Аппоматтокса до Динвидди. * * * Я чувствую сейчас желание покончить с этим делом, если это возможно, прежде чем возвращаться. * * * Утром обойдите противника, если сможете, и выйдите ему в правый тыл. * * * Мы все будем действовать вместе как одна армия, пока не станет ясно, что можно сделать с противником». Всю ночь лил проливной дождь. Вид местности, где леса, болота и зыбучие пески попеременно представляли казалось бы непреодолимые препятствия для немедленного продвижения, на следующее утро выглядел весьма удручающе, однако сердце Шеirдана было обрадовано приказами овладеть Пятью Перекрестками (Файв-Форкс). 31-го числа произошло сражение при Динвидди-Корт-Хаус — противник атаковал Шеридана и Уоррена значительно превосходящими силами. Ночью Шеридан получил подкрепление в виде Пятого корпуса и других войск. 1 апреля Шеридан провел и выиграл славную битву при Файв-Форкс против этих изолированных сил мятежников и, помимо захвата 6 000 пленных и шести артиллерийских орудий, рассеял остальных на север и запад, в сторону от остальной армии Ли. В ту ночь, получив известие об этой победе, Грант зашел в свою палатку, написал депешу, отправил ее с ординарцем и, вернувшись к костру у входа в палатку, спокойно произнес: «Я приказал немедленно начать штурм по всей линии». Позже это распоряжение было изменено на атаку в трех пунктах укреплений Петерсберга в 4 часа утра, однако мощнейшую бомбардировку было велено продолжать всю ночь. Грант также направил Шеридану дополнительные подкрепления. Утром 2 апреля был предпринят штурм, и укрепления противника были доблестно взяты, в то время как Шеридан подходил к западу от Петерсберга. Когда укрепления мятежного лидера Ли были взяты штурмом, он, как говорят, воскликнул: «Все случилось так, как я и думал; линии растянулись до тех пор, пока не порвались». В 10:30 утра он телеграфировал Джефферсону Дэвису: «Мои линии прорваны в трех местах. Ричмонд должен быть эвакуирован сегодня вечером». Эта депеша Парка, Орда слева от Райта, Хамфриса слева от Орда и Уоррена слева от Хамфриса (при этом Шеридан находился в тылу и слева от Уоррена) дошла до Дэвиса, когда тот был в церкви. Все присутствующие почувствовали при его удалении, что конец мятежа настал. В 10:40 утра Ли сообщил дополнительно: «Я не вижу никаких перспектив сделать что-либо, кроме как удерживать нашу позицию здесь до ночи. Я не уверен, что смогу сделать и это. Если смогу, я выведу войска сегодня ночью к северу от Аппоматтокса, и по возможности будет лучше вывести всю линию сегодня ночью от реки Джеймс. * * * Наш единственный шанс сконцентрировать наши силы — сделать это вблизи Данвиллской железной дороги, что я постараюсь сделать немедленно. Я советую подготовить все к отъезду из Ричмонда сегодня ночью. Я сообщу вам позже в зависимости от обстоятельств». В 7 часов вечера Ли снова передал эту информацию мятежному военному секретарю: «Абсолютно необходимо покинуть нашу позицию сегодня ночью или рисковать быть отрезанными утром. Я отдал все приказы офицерам по обе стороны реки и принял все зависящие от меня меры предосторожности для успешного проведения этого маневра. Это будет сложная операция, но я надеюсь, что не невыполнимая. Пожалуйста, отдайте все необходимые приказы в Ричмонде и его окрестностях. Все войска будут направлены к Амелия-Корт-Хаус». Это была последняя депеша, отправленная Ли мятежному правительству. 3 апреля Петерсберг и Ричмонд были эвакуированы и снова оказались под флагом Союза, в то время как непосредственные силы Гранта стремительно продвигались вперед, чтобы отрезать отступление Ли к Амелия-Корт-Хаус и Данвиллю в попытке соединиться с Джонстоном. 6-го числа произошло важное сражение при Сейлорс-Крик в Вирджинии, которое было выиграно Шериданом. Вечером 7-го числа в отеле Фармвилла, где Ли ночевал накануне, Грант, отправив депеши Шеридану на станции Проспект, Орду в Принс-Эдуард-Корт-Хаус и Миду на станцию Райс, написал Ли следующее письмо: «ФАРМВИЛЛ, 7 апреля 1865 года. ГЕНЕРАЛ: Результаты последней недели должны убедить вас в бесперспективности дальнейшего сопротивления со стороны Северовиргинской армии в этой борьбе. Я чувствую, что это так, и считаю своим долгом снять с себя ответственность за дальнейшее пролитие крови, попросив вас о капитуляции той части армии Конфедеративных Штатов, которая известна как Северовиргинская армия. У. С. ГРАНТ, генерал-лейтенант» Однако Ли, отвечая на это требование и в последующей переписке, казалось, был не в состоянии увидеть «бесперспективность дальнейшего сопротивления». Он считал, что «кризис еще не настал». Поэтому Грант решил настолько усилить давление и измотать его, чтобы быстро приблизить этот кризис. Соответственно, к ночи 8 апреля апреля Шеридан со своей кавалерией полностью преградил Ли путь у Аппоматтокс-Корт-Хаус. К утру войска Орда достигли Шеридана и выстроились в линию позади него. Два корпуса Потомакской армии под командованием Мида к этому времени также вплотную приблизились к тылу противника. И теперь изнуренный противник, осознавая, что его тыл находится под угрозой, и видя перед собой лишь кавалерию, сквозь которую ему предстояло пробиваться с боями, перешел в атаку. Дисциплинированная спешенная кавалерия Шеридана оспаривала его продвижение, чтобы дать Орду и Гриффину как можно больше времени на построение, а затем, оседлав коней и быстро отойдя в сторону, они внезапно обнажили перед наступающими мятежниками непроходимый барьер пехоты Орда, двигавшейся на них ускоренным маршем! В то же время это потрясающее зрелище заставило их содрогнуться и в отчаянии покатиться назад, они осознали, что дерзкая кавалерия Шеридана, теперь уже в конном строю, зависла на их левом фланге, явно собираясь пойти в атаку! Ли немедленно пришел к выводу, что кризис «теперь настал», и направил как Шеридану, так и Миду парламентский флаг с просьбой прекратить боевые действия в ожидании переговоров о капитуляции — обратившись также к Гранту с просьбой о встрече с целью обсуждения такой капитуляции. В тот же день два великих полководца-соперника встретились по предварительной договоренности в скромном фермерском доме некоего Маклина — Ли был одет в свой лучший парадный мусор и с мечом, а Грант — в запятнанном пылью мундире и без какого-либо оружия — и после нескольких предварительных слов об условиях, предложенных Грантом, последний сел за стол и написал следующее: «АППОМАТТОКС-КОРТ-ХАУС, ВИРДЖИНИЯ, 9 апреля 1865 года. ГЕНЕРАЛ: В соответствии с содержанием моего письма к вам от 8-го числа сего месяца я предлагаю принять капитуляцию Северовиргинской армии на следующих условиях: Списки всех офицеров и рядовых должны быть составлены в двух экземплярах, один экземпляр передается назначенному мной офицеру, другой остается у назначенного вами офицера или офицеров. Офицеры дают индивидуальные подписки о том, что они не будут поднимать оружие против правительства Соединенных Штатов до тех пор, пока не будут должным образом обменяны; а каждый командир роты или полка подписывает аналогичную подписку за рядовых своих подразделений. Оружие, артиллерия и государственное имущество должны быть сведены в парки, сложены штабелями и переданы офицерам, назначенным мной для их приема. Это не касается личного оружия офицеров, а также их личных лошадей и багажа. По завершении этого каждому офицеру и рядовому будет разрешено вернуться домой, и они не будут подвергаться преследованиям со стороны властей Соединенных Штатов до тех пор, пока они соблюдают свои подписки и законы, действующие по месту их проживания. У. С. ГРАНТ, генерал-лейтенант. Генералу Р. Э. ЛИ.» После некоторой дальнейшей беседы, в ходе которой Грант намекнул, что его офицерам, принимающим подписки, будет дано указание «разрешить кавалеристам и артиллеристам оставить своих лошадей и увезти их домой для обработки своих небольших ферм» — любезность, которая, по словам Ли, «произведет наилучшее возможное впечатление», последний изложил свою капитуляцию в следующих словах: «ШТАБ СЕВЕРОВИРГИНСКОЙ АРМИИ, 9 апреля 1865 года. ГЕНЕРАЛ: Я получил ваше письмо от сегодняшнего числа, содержащее условия капитуляции Северовиргинской армии, предложенные вами. Поскольку они в основном совпадают с условиями, изложенными в вашем письме от 8-го числа сего месяца, они принимаются. Я приступлю к назначению надлежащих офицеров для претворения этих положений в жизнь. Р. Э. ЛИ, генерал. Генерал-лейтенанту У. С. ГРАНТУ.» Перед расставанием Ли сказал Гранту, что его люди голодают, и Грант немедленно приказал выдать 25 000 пайков сдавшимся мятежникам — после чего вождь мятежников, пожав руку победителю, ускакал к своим побежденным легионам. Было 4:30 вечера, когда Грант, направлявшийся в свой собственный штаб, находившийся теперь при отряде Шеридана, соскочил с лошади и, присев на камень у обочины дороги, написал следующую депешу: «Достопочтенному Э. М. СТЭНТОНУ, военному секретарю, Вашингтон. Генерал Ли сегодня днем капитулировал Северовиргинской армией на условиях, предложенных мною лично. Прилагаемая дополнительная переписка полностью отражает эти условия. У. С. ГРАНТ, генерал-лейтенант» Между тем 5 апреля Грант, который держал Шермана, а также Шеридана в курсе своих основных перемещений, также приказал первому теснить армию Джонстона так же, как он теснил Ли, чтобы они могли совместными усилиями «продолжать наступление и закончить это дело». В соответствии с этим приказом силы Шермана продвинулись к Смитфилду, и, поскольку Джонстон стремительно отступал перед ними, вошли в Роли, Северная Каролина, 13-го числа. 14 апреля принесло весть о капитуляции Ли Гранту, и в тот же день между Шерманом и Джонстоном началась переписка относительно капитуляции армии последнего — условия которой были фактически согласованы, хотя и подлежали утверждению вышестоящим начальством Шермана. Однако эти условия были сочтены неудовлетворительными, их незамедлительно отклонили и заменили на условия, аналогичные тем, что были предоставлены армии Ли, которые и были согласованы, а сама капитуляция состоялась 26 апреля близ Дарема в Северной Каролине. 21-го числа Макон, штат Джорджия, с 12 000 мятежной милиции и шестьюдесятью орудиями капитулировал перед кавалерийским отрядом Уилсона под командованием генерала Хауэлла Кобба. 4 мая генералом Ричардом Тейлором были сданы все вооруженные войска мятежников к востоку от реки Миссисипи; а 26 мая генералом Кирби Смитом были сданы все они к западу от этой реки. В тот день организованный вооруженный мятеж против Соединенных Штатов прекратился и ушел в прошлое. Он был побежден, искоренен и уничтожен, в то время как его гражданский глава Джефферсон Дэвис, захваченный 11 мая в Ирвинсвилле, штат Джорджия, при попытке бегства, вместе с другими ведущими мятежниками оказался узником в форте Союза. Четыре года вооруженного мятежа оказались для них достаточными. Они были до смерти сыты им. И великодушие условий, предоставленных им Грантом, завершило их подчинение. «Мудрость его курса, — отмечает Бадо, — доказана той поспешностью, с которой мятежники спешили уступить во всем, за что они воевали. Они были готовы не только сложить оружие, но буквально умолять правительство о прощении. Они смирились с отменой рабства. Они отказались от ереси сецессии и выжидали, что еще продиктуют их победители. Они и не помышляли о политической власти. Они просили лишь о том, чтобы им позволили спокойно жить под флагом, который они оскорбили, и попытаться в какой-то мере восстановить свое разрушенное состояние. Величайший генерал мятежа просил о помиловании». ГЛАВА XXXI. АССАСИНАЦИЯ! Но пока некоторые из великих военных событий, упомянутых в предыдущей главе, разворачивались на театре военных действий, в национальной столице произошло нечто столь эпохальное, столь чудовищное, столь гнусное, что победоносные солдаты Союза, впервые услышав эту новость, едва смогли удержаться от того, чтобы не обернуться против остававшихся тогда вооруженных мятежников и не уничтожить их в своем праведном гневе. Вернемся на мгновение к президенту Линкольну, которого мы оставили на борту парохода «Оушен Куин» в Сити-Пойнте в конце марта и начале апреля, получающим депеши от Гранта, победоносно действовавшего на передовой. В самый день падения Ричмонда — 4 апреля — президент Линкольн со своим маленьким сыном «Тэдом», адмиралом Портером и другими посетил охваченный пожаром город и провел прием в гостиных особняка, который столько лет занимал главный заговорщик Джефферсон Дэвис и который был поспешно оставлен при начале бегства этого архимятежника и его «кабинета». 6-го числа президент в сопровождении своей супруги, вице-президента Джонсона и других лиц из Вашингтона вновь посетил Ричмонд и принял видных виргинцев, к которым обратился с мудрыми и патриотическими словами. [«По этому случаю, — рассказывает Арнольд, — к нему обратились несколько видных граждан Виргинии, стремившихся узнать, какова будет политика правительства по отношению к ним. Не связывая себя конкретными деталями, он убедил их, что его политика будет великодушной, прощающей и щедрой. Он сказал этим виргинцам, что они должны усвоить преданность и верность нации. Им не нужно любить Виргинию меньше, но они должны любить республику больше».] 9 апреля он вернулся в Вашингтон, и в тот же день — его последнее воскресенье на земле — пришли великие и славные вести о капитуляции Ли. В последовавший за этим вечер среды он выступил с пространной речью в Белом доме перед огромной толпой, собравшейся вокруг него, чтобы поздравить его и нацию с падением мятежа. Его первой мыслью в этой речи была благодарность Богу. Второй — отступить на второй план и отдать всю заслугу за военные успехи Союза тем, кто под Богом добился их. Он сказал: «Мы встречаемся сегодня вечером не в скорби, а в радости сердечной. Эвакуация Петерсберга и Ричмонда, а также капитуляция главной армии инсургентов дают надежду на праведный и скорый мир, радостное выражение которого невозможно сдержать. Среди этого, однако, нельзя забывать Того, от Кого исходят все благодеяния. Готовится призыв к общенациональному благодарению, который будет должным образом обнародован. Нельзя также упускать из виду тех, чья более тяжелая доля дает нам повод для радости. Их почести не должны делиться с другими. Сам я находился вблизи передовой и имел высокое удовольствие передавать вам многие из добрых вестей; но никакая часть заслуг за план или его исполнение не принадлежит мне. Все принадлежит генералу Гранту, его искусным офицерам и храбрым людям». Эта речь была почти полностью посвящена теме реконструкции штатов, недавно находившихся в состоянии мятежа, и аргументам в пользу политики реконструкции, в рамках которой было сформировано новое и лояльное правительство для штата Луизиана. «Около двенадцати тысяч избирателей в прежде рабовладельческом штате Луизиана, — говорил он, — принесли присягу на верность Союзу, взяли на себя роль законной политической власти штата, провели выборы, организовали правительство штата, приняли конституцию свободного штата, предоставляющую преимущества государственных школ на равных основаниях как чернокожим, так и белым, и уполномочившую легислатуру наделить цветное население избирательным правом. Их легислатура уже проголосовала за ратификацию конституционной поправки, недавно принятой Конгрессом и отменяющей рабство на всей территории нации. Эти двенадцать тысяч человек таким образом полностью преданы Союзу и вечной свободе в штате; преданы именно тем вещам, и почти всем тем вещам, которых хочет нация; и они просят признания нации и ее помощи для претворения этой приверженности в жизнь. Теперь, если мы отвергнем и с презрением оттолкнем их, мы изо всех сил стараемся дезорганизовать и рассеять их. Мы фактически говорим белым людям: „Вы никчемны или хуже того; мы не будем ни помогать вам, ни принимать помощь от вас“. Чернокожим мы говорим: „Эту чашу свободы, которую эти ваши бывшие хозяева подносят к вашим губам, мы выбьем из ваших рук и оставим вас на волю случая подбирать пролитое и рассредоточенное содержимое в каком-то смутном и неопределенном когда, где и как“. Если этот курс, деморализующий и парализующий как белых, так и черных, имеет хоть какую-то тенденцию привести Луизиану к надлежащим практическим отношениям с Союзом, то я до сих пор не смог этого заметить. Если же, напротив, мы признаем и поддержим новое правительство Луизианы, то все обстоит с точностью до наоборот». Однако, хотя мистер Линкольн таким образом поддерживал и защищал этот луизианский план реконструкции, он признавал, что при применении его к другим штатам с их различными условиями «никакой исключительный и негибкий план не может быть безопасно предписан в отношении деталей и сопутствующих обстоятельств». Вся речь демонстрирует величайшую озабоченность тем, чтобы не совершить ошибку, требующую шагов назад и неизбежной задержки в преобразовании мятежных штатов в лояльные; и особенно сильное беспокойство он испытывал в этом своем последнем публичном выступлении, касающемся исхода дела всей его жизни — эмансипации. «Если, — говорил он, — мы отвергаем Луизиану, мы также отвергаем один голос в пользу предлагаемой поправки к национальной Конституции. В опровержение этого утверждения утверждалось, что для действительной ратификации поправки требуется не более трех четвертей тех штатов, которые не пытались отделиться. Я не высказываюсь против этого иначе, как заметив, что такая ратификация была бы сомнительной и неизменно подвергалась бы сомнению; в то время как ратификация тремя четвертями всех штатов была бы бесспорной и несомненной». В четверг по указанию президента был составлен и издан приказ военного министерства, клавший конец призыву и вербовке, а также закупке военных припасов и снимавший все ограничения, которые военная необходимость налагала на торговлю, коммерцию и сношения любой части Союза с другой. В пятницу, 14 апреля, в полдень состоялось заседание кабинета министров для заслушивания доклада генерала Гранта лично — он только что прибыл с места капитуляции Ли. Позже президент совершил прогулку в экипаже с миссис Линкольн и говорил о тяжелых временах, которые им довелось пережить с момента приезда в Вашингтон; «но, — продолжал он, — война окончена, и с благословения Божьего мы можем надеяться на четыре года мира и счастья, а затем мы вернемся в Иллинойс и проведем остаток наших жизней в тишине». В театре Форда в тот вечер давали пьесу «Американский кузен», и было объявлено, что на спектакле будут присутствовать как президент, так и генерал Грант. Однако Гранту помешали прийти. Президент Линкольн присутствовал с неохотой — возможно, из-за предчувствия, которое было у него в тот день, о том, что «л должно произойти нечто серьезное», о чем он упоминал на вышеупомянутом заседании кабинета министров. Было около девяти часов вечера, когда Президент вместе с миссис Линкольн, майором Ратбоном и мисс Харрис вошел в театр и, ответив поклоном на патриотические приветствия, которыми его встретила публика, переступил порог частной ложи, зарезервированной для его свиты и украшенной складками американского флага. В половине одиннадцатого вечера, когда все были поглощены зрелищем, раздался выстрел из пистолета, и на сцену из президентской ложи, размахивая окровавленным кинжалом, прыгнул человек, выкрикивая: «Sic Semper Tyrannis!» Его сапог со шпорой запутался в гирляндах материи, отчего он наполовину упал и повредил ногу, но тут же оправился и, прокричав: «Юг отомщен!», бросился через сцену и скрылся. Это был актер по имени Джон Уилкс Бут, который — преисполненный безумной, нерассуждающей, злобной ненависти ко всему, что олицетворяло Свободу и Союз, каковую целенаправленно насаждали в умы и сердца своих последователей и сочувствующих лидеры мятежников и их главные сообщники на Севере, — подло прокрался в ложу за мистером Линкольном, смертельно ранил его пистолетной пулей и скрылся, предварительно ранив ножом майора Ратбона за тщетные попытки помешать бегству подлого убийцы. Так этот великий и добрый Правитель нашего воссоединенного Народа был вероломно повержен в самый момент своего триумфа: когда войска Союза повсюду одерживали победы; когда Ли сдал главную армию павшей Конфедерации; когда Джонстон был на грани капитуляции единственной оставшейся силы мятежников, которую можно было назвать армией; в тот самый день, когда тот самый флаг Союза, который четырьмя годами ранее был с печалью спущен с флагштока Форта Самтер, вновь с триумфом поднялся над этой исторической крепостью; когда война подошла к концу и все в будущем сулило надежды; в самый тот час, когда его милосердное и доброе сознание, несомненно, витало далеко от тех сценических подмостков, на которые он смотрел, вынашивая благотворные планы реконструкции и восстановления опустошенных войной разоренных местностей Юга; в это время, как никогда прежде, когда его ясное и точное восприятие и твердый патриотизм были наиболее необходимы, [Ибо его последние публичные слова, произнесенные двумя ночами ранее, гласили: «В нынешней „ситуации“, как принято выражаться, моим долгом может стать обращение к народу Юга с неким новым заявлением. Я РАССМАТРИВАЮ этот вопрос и не премину действовать, как только убежусь в уместности таких действий»] как победителям, так и побежденным, чтобы направлять Нацию и помогать ей в трудной задаче реконструкции и нового этапа, маячившего впереди, с новыми, более широкими и лучшими политическими вопросами, вокруг которых все патриоты могли бы безопасно разделяться во мнениях, в то время как все старые проблемы прав штатов, сецессии, свободной торговли и рабства, а также вся порожденная ими умственная и моральная проказа должны быть погребены далеко из вида как отжившие реликвии жестокой и опустошительной войны, которую породили они одни! Авраам Линкольн больше не произнес ни слова. Первые лучи завтрашнего солнца коснулись безжизненного тела великого Президента-Воителя и Освободителя, но не смогли согреть его, когда его в скорбном молчании несли обратно в Белый дом — безмолвное и жуткое свидетельство отчаянности тех, кто, хотя вооруженный мятеж на открытом поле боя честными и законными способами военного противостояния уже прекратился, были полны решимости продолжать тот трусливый «удар в спину», который был обещан лидерам мятежников их северными приспешниками и сочувствующими. Убийство Президента Линкольна было лишь частью заговора Бута и его убийственных сообщников, сочувствовавших мятежникам. В их планы входило также одновременное убийство Гранта, Сьюарда и других видных членов кабинета министров в безумной надежде на то, что за этим последует анархия и измена найдет свой шанс. В этом они потерпели почти чудодейственную неудачу, хотя Сьюард был тяжело ранен одним из убийц. То, что власти мятежников знали об этом подлом заговоре и поощряли его, невозможно доказать со всей определенностью. Но хотя они естественным образом были склонны — особенно перед лицом бури общественного возмущения, поднявшейся по всему Союзу, — отрекаться от всякой осведомленности или соучастия в мстительном убийстве Президента Линкольна и уничтожать все возможные улики такого преступного знания или соучастия, тем не менее всегда будет сохраняться сильное подозрение в том, что они не были невиновны. С того самого момента, как стало известно об избрании мистера Линкольна Президентом, воздух полнился угрозами о том, что ему не суждено дожить до инаугурации. То, что убийство, осуществленное в апреле 1865 года, произошло бы еще в феврале 1861 года, если бы не своевременные усилия генерал-лейтенанта Скотта, бригадного генерала Стоуна, достопочтенного Уильяма Х. Сьюарда, эсквайра Фредерика В. Сьюарда и Дэвида С. Букставера из столичной полиции Нью-Йорка, — убедительно показано суперинтендантом Джоном А. Кеннеди в письме от 13 августа 1866 года, которое можно найти во II томе «Гражданской войны в Америке» Лоссинга на страницах 147–149, где также содержится выдержка из письма генерала Стоуна. В этом письме последний, упомянув, что генерал Скотт и он сам считали «почти достоверным то, что мистер Линкольн не смог бы живым проехать через Балтимор на поезде в назначенный день», продолжает: «Я рекомендовал официально предупредить мистера Линкольна и высказал предположение, что будет лучше всего сесть на поезд того же вечера из Филадельфии, чтобы прибыть в Вашингтон рано на следующий день». * * * Генерал Скотт, спросив меня, как можно организовать детали в столь короткий срок, и выслушав мое предложение о том, что мистеру Линкольону следует посоветовать незаметно сесть на вечерний поезд и что ему нисколько не повредит, если телеграфные провода будут перерезаны на несколько часов, приказал мне разыскать мистера У. Х. Сьюарда, которому он написал несколько строк и передал их мне. Было уже десять часов, и когда я добрался до дома мистера Сьюарда, тот уже ушел; я последовал за ним в Капитолий, но преуспел в его поиски лишь после 12 часов дня. Я вручил ему записку генерала; он внимательно выслушал то, что я сказал, и попросил меня записать мою информацию и предложения, а затем, взяв написанную мной бумагу, поспешно удалился. Записка, которую я написал, была тем самым посланием, которое мистер Фредерик Сьюард доставил мистеру Линкольну в Филадельфию. Мистер Линкольн заявлял, что именно эта записка побудила его изменить маршрут своей поездки. Рассказы о переодеваниях — полная чепуха; мистер Линкольн просто сел в спальный вагон в ночном поезде. Столь же несомненно и то, что власти мятежников выказывали абсолютное равнодушие к средствам, которые могли быть использованы для обеспечения успеха мятежа. Беспорядки и поджоги были одними из самых мягких методов, предлагавшихся к применению в северных городах, чтобы сделать войну за Союз «провалом» — как выражались их северные союзники-демократы, — тогда как среди прочих, более дьявольских замыслов был проект занесения холеры и желтой лихорадки на Север путем ввоза зараженных тряпок! Другим часто обсуждавшимся на протяжении всей войны планом было похищение Президента Линкольна и других высших должностных лиц правительства Союза. Имеются также свидетельства того, что главари мятежников не только выслушивали, но и рассматривали планы отчаянных голов и головорезов, нацеленные на достижение успеха мятежа посредством убийств. Так, в сноске на странице 448 второго тома своей «Гражданской войны в Америке» Лоссинг без колебаний характеризует Джефферсона Дэвиса как «хитрого и злобного Главного заговорщика, который, казалось, был готов в любое время рассматривать предложения об убийстве руками тайных наемников должностных лиц правительства в Вашингтоне»; и, подкрепив это утверждение ссылкой на страницу 523 первого тома своего труда, продолжает: «Примерно в то время (июль 1862 года), которое мы сейчас рассматриваем, некий уроженец Джорджии по фамилии Бернем написал Джефферсону Дэвису, предлагая сформировать корпус из пятисот убийц, которых планировалось распределить по Северу и привести к присяге убивать Президента Линкольна, членов его кабинета, ведущих сенаторов-республиканцев и других сторонников правительства. Это предложение было сделано в письменной форме и официально зарегистрировано в „военном министерстве Конфедерации“ с резолюцией „С уважением передано военному секретарю по приказанию Президента“ и за подписью „Дж. К. Айвз“. Другие сообщения аналогичного содержания, „с уважением переданные“ Джефферсоном Дэвисом, были подшиты к делам в том же „военном министерстве“». Следовательно, никакие отрицания со стороны вождей мятежников их причастности к различным покушениям на убийство Авраама Линкольна, завершившимся его подлым убийством в апреле 1865 года, не смоют с них позор этого беспрецедентного бесчинства. Он будет преследовать их, живых или мертвых, вплоть до того великого Судного дня, когда откроется точная истина и «их грех разоблачит их». [«Нью-Йорк Трибюн» от 16 августа 1885 года под заголовком «ЧУДЕСНОЕ СПАСЕНИЕ ЛИНКОЛЬНА» цитирует любопытное «Письмо из Омахи в газету „Сент-Пол Пионер Пресс“» следующего содержания: «То, что было совершено более чем одно покушение на убийство Авраама Линкольна — факт, известный Джону В. Николсу, бывшему начальнику пожарного департамента Омахи. Мистер Николс входил в состав телохранителей Президента Линкольна с лета 1862 по 1865 год. Следующий рассказ, поведанный вашему корреспонденту мистером Николсом, сущая правда, и этот эпизод мало кому известен: Однажды ночью в середине августа 1864 года я несло караульную службу у больших ворот, через которые осуществлялся вход на территорию Дома ветеранов. Эта территория расположена примерно в четверти мили от Бладенсбургской дороги, и к ней ведут извилистые подъездные пути. Около 11 часов я услышал ружейный выстрел в направлении города, а вскоре после этого — приближающийся стук копыт. Через две-три минуты примчался конь, на котором я узнал запоздавшего Президента. Этот конь был очень норовистым и принадлежал мистеру Ламону, маршалу округа Колумбия. Конь этот был любимцем мистера Линкольна, и, находясь в конюшнях Белого дома, он всегда выбирал именно его. Когда конь и всадник приблизились к воротам, я заметил, что Президент был без шляпы. Помогнув ему укротить скакуна, Президент сказал мне: „Чуть было не удрал от меня, не правда ли? Он зажал удила в зубах, прежде чем я успел натянуть поводья“. Тогда я спросил его, где его шляпа, и он ответил, что кто-то пальнул из ружья внизу у подножия холма, отчего его конь испугался и сорвал с него шляпу. Я отвел животное к Исполнительной Коттеджи, и Президент спешился и вошел внутрь. Посчитав это происшествие довольно странным, мы с капралом направились в сторону места, откуда донесся звук ружейного выстрела, чтобы расследовать случившееся. Добравшись до точки пересечения подъездной аллеи с главной дорогой, мы обнаружили шляпу Президента — простую шелковую шляпу — и при ее осмотре обнаружили пулевое отверстие в тулье. Выстрел был произведен снизу вверх, и было очевидно, что стрелявший затаился вплотную к обочине дороги. Мы прислушались и тщательно обыскали окрестности, но все безрезультатно. На следующий день я отдал мистеру Линкольону его шляпу и обратил его внимание на пулевое отверстие. Он довольно беспечно заметил, что его оставил какой-то глупый стрелок и оно не предназначалось для него. Впрочем, он сказал, что хочет сохранить это дело в тайне, и предостерег нас никому об этом не говорить. Все мы были уверены, что это было покушение на его убийство, причем едва не увенчавшееся успехом. Инцидент держали в секрете согласно его просьбе. После этого Президент никогда не ездил один»] То, что этот темный, злодейский и кровавый мятеж, развязанный поборниками и защитниками рабства, свободной торговли и сецессии, пал столь низко, что вылился в убийство — умышленное, хладнокровное, трусливое убийство — в то время, когда южные конспираторы извлекли бы из него меньше всего пользы, поначалу расценивалось как свидетельство их безумного слабоумия; и общественные умы были охвачены страшным гневом. Преемник убитого Президента — Эндрю Джонсон — не замедлил назначить (2 мая) награды в размере от 25 000 до 100 000 долларов за поимку Джефферсона Дэвиса, Джейкоба Томпсона, [Того самого персонажа, при кончине которого в 1885 году министр внутренних дел распорядился приспустить в знак траура национальный флаг Союза — который тот обокрал, предал, с которым воевал, на который плевал и против которого замышлял заговоры — над зданием министерства внутренних дел в Вашингтоне, округ Колумбия] Клемента К. Клея, Беверли Такер, Джорджа Н. Сандерса и У. К. Клири в прокламации, в которой прямо обвинялось, что они «и прочие мятежники и предатели против правительства Соединенных Штатов, укрывшиеся в Канаде», «подстрекали, сговаривались и добивались» совершения этого ужасающего преступления. 10 мая один из них, Джейкоб Томпсон, из своего безопасного убежища в Канаде опубликовал письмо, в котором заявлял о своей невиновности; охарактеризовал себя как «преследуемого человека»; привел определенные подозрительные факты в подтверждение намека на то, что сам Джонсон был единственным человеком в республике, кому была бы выгодна смерть Президента Линкольна; и, поскольку тот был застигнут «спящим» в «неурочный час» девять часов вечера 14 апреля и поспешил принять присягу в должности Президента Соединенных Штатов, как только жизнь оставила тело его предшественника, он делал намек на то, что самого (Джонсона) можно с большим основанием подозревать в «соучастии» в «этом гнусном деле», нежели тех «мятежников и предателей», которые обвинялись в нем в его прокламации — обвинялись именно с той целью, как намекал Томпсон, чтобы оградить себя от разоблачения и осуждения! Но хотя на мгновение в общественном сознании, возможно, и мелькнуло смутное подозрение насчет вероятности того, что этот мятежник выдавал за правду, в следующее же мгновение оно рассеялось. Ибо Народ помнил, что между «Эндрю Джонсоном», выходцем из «белой бедноты» Теннесси, и «аристократическими рабовладельцами» Юга, возглавлявшими мятеж, не могло быть ни симпатии, ни сотрудничества — ничего, кроме ненависти; и что этот самый Эндрю Джонсон, который силой несгибаемой воли, самообразования и природных способностей, вопреки усилиям этой «аристократии», шаг за шагом пробился с портняжной скамьи к заслуженным почестям олдермена и мэра, а затем поднялся еще выше через обе палаты легислатуры своего штата в Палату представителей и Сенат Соединенных Штатов — и в последнем органе столь блестяще встретил и переспорил в дебатах избранных представителей того класса, на чьи мятежные головы он излил в инвективах накопившуюся за всю жизнь ненависть, — вероятно, оказался бы самым последним человеком, которого эти самые «аристократические» конспираторы, «мятежники и предатели» предпочли бы в качестве арбитра своей судьбы. Народные настроения в то время горячо откликнулись на те обличения, которые он в своем праведном гневе обрушивал на мятеж в Сенате и после, и особенно на его декларацию о том, что «Измена должна стать одиозной!» — высказывания, ныне поддержанные им еще более страстно, чем прежде, и тиражируемые на плакатах, транспарантах и в газетах по всей Стране. Таким образом, в обществе быстро крепилась уверенность в невозможности того, чтобы лидеры мятежников могли выиграть от замены мягкого, добросердечного, милосердного, уравновешенного Авраама Линкольн на эту суровую, непреклонную, деспотичную натуру, занявшую президентское кресло. С Эндрю Джонсоном во главе государства Народ чувствовал, что правосудие падет на головы виновных и что Страна вне опасности. И вышло так, что, пока непосредственные орудия заговора об убийстве спешили к позорной смерти, в последовавшем затишье Джефферсону Дэвису и другим вождям мятежников, которые были захвачены в плен и заключены под стражу, позволили уйти «безнаказанно, без малейшего подобия суда за их измену!» Целью этого труда не является изложение истории Реконструкции или восстановления мятежных штатов; слишком пристальное изучение извилистых путей и тонких методов, посредством которых лидеры мятежников преуспели в лести тщеславию и втирании в доверие к Эндрю Джонсону с последующим подчинением его себе — путем притворного убеждения в том, что занятие им президентского поста наконец вознесло его до их «аристократического» уровня и привело к искреннему признанию ими его «социального равенства»; или прослеживание, как в Конгрессе, так и за его пределами, великого политического конфликта между их ничего не подозревающей президентской марионеткой и Конгрессом, который привел к процедуре импичмента Президента Эндрю Джонсона за тяжкие преступления и проступки по службе, к его спасению от осуждения и смещения с волоском от гибели, а также к последовавшим за этим сильным волнениям и беспорядкам среди народа, которые, не будь мудрых советов и благоразумной дальновидности лидеров республиканцев как на гражданском, так и на военном поприще, могли бы вылиться в вспышку серьезных гражданских смута. Достаточно сказать, что в свое время — задолго после того, как Тринадцатая поправка к Конституции Соединенных Штатов была ратифицирована тремя четвертями всех штатов; после того как Джонсон утомлял Белый дом своим крикливым присутствием почти четыре года после смерти великого и доброго Линкольна; и после того, как Народ с почти беспрецедентным единодушием призвал к государственному рулю своего великого военного героя Гранта, — трудные и запутанные проблемы, связанные с Реконструкцией Союза, были наконец успешно разрешены Республиканской партией, и каждый штат, находившийся в вооруженном мятеже против этого Союза, не только вернулся назад с лояльной конституцией штата, но и был представлен в обеих палатах Конгресса и в других ведомствах Национального правительства. ГЛАВА XXXII. ПОВОРАЧИВАЯ СТРЕЛКИ ЧАСОВ НАЗАД! И теперь, когда война завершилась поражением, покорением и пленением тех, кто, вдохновленный ложными учениями южных лидеров, ополчился с оружием в руках под знаменем мятежа и сражался за секционную независимость против Национального союза, за рабство против свободы и за свободную торговлю против благотворного тарифа, защищающего в равной степени производителя, ремесленника и рабочего, можно было бы естественно предположить, что с крахом этого мятежа все проблемы, составлявшие «Дело» — «Потерянное дело», как эти лидеры метко его называли, — будут утрачены вместе с ним и исчезнут из поля зрения политики; что мы никогда больше не услышим о части Нации, а меньше всего о Южной части, организованной, сплоченной, объединенной вокруг собственных секционных идей в противовес национальным идеям, преобладающим повсюду в Союзе; что свободная торговля, осознавая разруху и опустошение, которые она часто серила, и страшные жертвы кровью и имуществом, принесенные ради нее побежденным Югом, сожмется от стыда и навсегда спрячет свое порождающее голод лицо; и что рабство во всех его различных обличьях изгнано и никогда больше не будет навязывать свой отвратительный облик нашей любящей свободу Стране. Таково было поистине предположение и убеждение, царившие повсюду в Нации, когда мятеж был сокрушен легионами Союза, — и особенно царившие на Юге. Никогда еще мятежники не были столь основательно истощены и сыты по горло мятежом и всем, что к нему привело, как эти. Как говорил Бадо, они поспешили «отказаться от всего, за что боролись», и «не помышляли о политической власти». Они были поставлены на колени, умоляя о прощении и радуясь тому, что им сохранили их заслуживающие конфискации жизни. Некоторое время реконструированный Юг с умиротворенным духом казался искренне примирившимся с законными результатами войны, и все шло хорошо. Но время и мир быстро стирают уроки и воспоминания войны. И прошло совсем немного времени после того, как мятеж прекратился и старые проблемы, из-за которых он велся, исчезли с арены национальной политики, как его старые лидеры и их преемники начали медленно, осторожно и систематически восстанавливать рухнувшие, разрушенные фундаменты и стены Потерянного дела — дело, в котором они, к сожалению, получили слишком большую помощь со стороны ошибочного великодушия и милосердия Республиканской партии, поспешно снявшей политические ограничения с этих лидеров. Прежде чем двигаться дальше, здесь необходимо отметить, что после подавления мятежа и принятия Тринадцатой поправки к Конституции Соединенных Штатов, которая запрещает рабство и невольное служение в пределах Соединенных Штатов, вскоре стало очевидно: для защиты вольноотпущенников в их гражданских и политических правах и привилегиях, которые сочли необходимым закрепить за ними, а также для создания и поощрения здоровых лояльных настроений и подлинной реконструкции штатов, бывших тогда мятежными, и по ряду иных причин требуется принять другие гарантии в виде дальнейших поправок к Конституции. Соответственно, Четырнадцатая и Пятнадцатая поправки были предложены Конгрессом легислатурам нескольких штатов соответственно 16 июня 1866 года и 27 февраля 1869 года и были объявлены надлежащим образом ратифицированными и вошедшими в состав Конституции соответственно 28 июля 1868 года и 30 марта 1870 года. Эти поправки гласили: «СТАТЬЯ XIV. «РАЗДЕЛ 1. — Все лица, рожденные или натурализованные в Соединенных Штатах и подлежащие юрисдикции таковых, являются гражданами Соединенных Штатов и штата, в котором они проживают. Ни один штат не должен издавать или применять законы, ограничивающие привилегии или иммунитеты граждан Соединенных Штатов; ни один штат не может лишить какое-либо лицо жизни, свободы или собственности без надлежащей правовой процедуры, равно как и отказать любому лицу в пределах своей юрисдикции в равной защите законов. «РАЗДЕЛ 2. — Представительство распределяется между различными штатами пропорционально их численности, с подсчетом общего числа лиц в каждом штате, за исключением не облагаемых налогом индейцев. Но когда право голоса на любых выборах при выборе выборщиков Президента и Вице-президента Соединенных Штатов, представителей в Конгресс, должностных лиц исполнительной и судебной власти штата или членов его легислатуры отказывается какому-либо из мужских жителей такого штата, достигших двадцати одного года и являющихся гражданами Соединенных Штатов, или каким-либо образом ограничивается, за исключением участия в мятеже или ином преступлении, база представительства в нем сокращается в пропорции, которую число таких граждан-мужчин составляет к общему числу граждан-мужчин в возрасте двадцати одного года в таком штате. «РАЗДЕЛ 3. — Ни одно лицо не может быть сенатором или представителем в Конгрессе, либо выборщиком Президента и Вице-президента, либо занимать какую-либо должность, гражданскую или военную, в Соединенных Штатах или в любом штате, которое, ранее принеся присягу в качестве члена Конгресса, или в качестве должностного лица Соединенных Штатов, или в качестве члена легислатуры любого штата, или в качестве исполнительного или судебного должностного лица любого штата в поддержку Конституции Соединенных Штатов, участвовало в восстании или мятеже против нее либо оказало помощь или поддержку ее врагам. Но Конгресс может голосованием двух третей каждой палаты снять такое ограничение. «РАЗДЕЛ 4. — Действительность государственного долга Соединенных Штатов, санкционированного законом, включая долги, понесенные для выплаты пенсий и пособий за службу при подавлении восстания или мятежа, не должна подвергаться сомнению. Но ни Соединенные Штаты, ни какой-либо штат не должны принимать на себя или выплачивать какой-либо долг или обязательство, понесенные в поддержку восстания или мятежа против Соединенных Штатов, либо любую претензию на потерю или эмансипацию какого-либо раба; но все такие долги, обязательства и претензии должны признаваться незаконными и недействительными. «РАЗДЕЛ 5. — Конгресс имеет право обеспечивать исполнение положений этой статьи посредством принятия соответствующего законодательства». «СТАТЬЯ XV. «РАЗДЕЛ 1. — Право граждан Соединенных Штатов на голосование не должно отрицаться или ограничиваться Соединенными Штатами или каким-либо штатом по признаку расы, цвета кожи или прежнего состояния рабства. «РАЗДЕЛ 2. — Конгресс имеет право обеспечивать исполнение этой статьи посредством принятия соответствующего законодательства». Исходя из положений Тринадцатой, Четырнадцатой и Пятнадцатой поправок к Конституции и принятого впоследствии Конгрессом законодательства в целях их обеспечения, могло показаться, что не только абсолютная личная свобода каждого мужчины, женщины и ребенка в Соединенных Штатах была тем самым безоговорочно провозглашена; что гражданство Соединенных Штатов было четко определено; что жизнь, свобода, имущество, привилегии и иммунитеты всех были защищены путем окружения их «равной защитой законов»; что право гражданина Соединенных Штатов голосовать было поставлено вне опасности отрицания или ограничения «по признаку расы, цвета кожи или прежнего состояния рабства»; но, чтобы сделать это еще более определенным, база распределения представительства в Конгрессе была изменена с ее прежнего смешанного соотношения, включавшего как лиц, так и так называемую «собственность», на показатель личной численности — причем чернокожий человек теперь учитывался точно так же, как и белый, вместо прежней оценки лишь в три пятые; и было постановлено, что, за исключением преступления, любое лишение граждан Соединенных Штатов, будь то чернокожих или белых, права голоса на любых выборах президентских выборщиков, представителей в Конгресс, губернаторов штатов, судей или членов законодательных органов «должно» приводить к сокращению — пропорционально масштабам такого лишения — представительства в Конгрессе того штата или тех штатов, которые в этом повинны. В качестве дополнительной гарантии в процессе реконструкции ни один из мятежных штатов не был восстановлен в Союзе иначе как на условиях принятия этих трех поправок в качестве неотъемлемой части Конституции Соединенных Штатов, обязательной для него; и именно эту Конституцию в ее нынешнем виде, а не Конституцию в ее прежнем виде все представители в обеих палатах Конгресса от этих мятежных штатов, равно как и все их должностные лица, клялись соблюдать в качестве высшего закона Страны при вступлении в свои соответствующие должности. Выжидая своего часа и притворяясь, что действуют добросовестно, по мере того как шли годы, недоверие и подозрительность, с которыми естественным образом относились к старым заговорщикам-мятежникам, постепенно уменьшались в общественном сознании. С радостным сердцем Конгресс год за годом снимал политические ограничения с одного класса за другим из тех, кто под них подпадал, до тех пор, пока наконец все желающие не были восстановлены в полном объеме прав гражданства, за исключением самых немногих нераскаявшихся зачинщиков и лидеров мятежа, которые из глубин забвения, куда их, казалось, отправили, продолжали лелеять горечь своего краха, переплавляя ее в неукротимую ненависть к той республике, которая парализовала кровавые руки мятежа и разбила все их амбициозные мечты об олигархическом правлении, если не об империи. Но в то время как главари великого заговора — и самого вооруженного мятежа — оставались в своих домах безнаказанными благодаря снисходительности американского народа, активные и злобные умы некоторых из них замышляли будущий триумф «Потерянного дела» через последовательное сокрушение лояльных правительств южных штатов с помощью любых и всех средств, которые те сочли бы наиболее желательными, разумными, целесообразными и эффективными; через сплочение этих южных штатов в новую конфедерацию, или союз по сути — с собственной неписаной, но хорошо понятной конституцией, — известную под казалось бы безобидным названием «Сплоченный Юг», чьей миссией стало бы возрождение, укрепление, заселение и обогащение себя внутри Союза на время, большее или меньшее в зависимости от обстоятельств, при одновременной неустанной и преданной работе не только ради этой фактической автономии и секционной независимости внутри Союза, но также ради фактического закрепощения чернокожих и решительного подтверждения и триумфа при помощи британского золота тех пагубных доктрин свободной торговли, которые, принеся пользу хлопковым магнатам Юга, вновь затормозят и потянут назад мощное развитие мануфактур и торговли во всех остальных частях страны и уничтожат славное благополучие фермеров, ремесленников и рабочих, одновременно подрывая капитал на Севере и Западе. Для достижения этих результатов — после того как всякое подозрение и недоверие, которые еще могли оставаться в умах северян, были развеяны публичным заявлением в 1874 году одного из самых способных и убедительно красноречивых южных государственных деятелей о том, что «Юг — поверженный, истощенный, лишенный как своих жизненных сил, так и материальных ресурсов, но все же честный и верный — без оговорок принимает горькую плату кровавого арбитража, будучи твердо намерен следовать этому исходу с рыцарской верностью», — эти старые лидеры мятежников со всей серьезностью приступили к реализации своей хорошо организованной программы, которую они уже экспериментально опробовали к своему полному удовлетворению в определенных местностях. План заключался в следующем: посредством применения дробовиков и винтовок, а также кавалькад вооруженных белых демократов в красных рубашках, разъезжающих по стране среди белой ночи до смерти избивая видных белых республиканцев и негров либо расстреливая или вешая их в случае необходимости, на цветных избирателей-республиканцев наводился бы такой страх, что они держались бы подальше от избирательных участков, и, следовательно, белые демократы, не сдерживаемые таким влиянием и напротив, стремящиеся воспользоваться им, подавали бы не только полную голосов, но и большинство голосов по всем вопросам, будь то касающимся простых выборов демократических чиновников или иным; а там, где запугивание такого или любого другого рода не срабатывало, прибегать к любым ухищрениям, которые могли потребоваться для фальсификации подсчета и отчетов и обеспечения тем самым победы демократов; и более того, когда свидетельства этих запугиваний и махинаций будут представлены тем людям Союза, которые верят в то, что каждый гражданин этой свободной республики имеет право на один свободный голос и что этот голос должен быть честно подсчитан, — высмеивать заявителей из зала суда с криками о том, что подобные истории неправдивы, являются «предвыборной ложью», придуманной исключительно ради политического эффекта, и представляют собой не более чем продукцию республиканских «фабрик возмущений», штампуемую по заказу. Этот план был впервые тщательно опробован в Миссисипи и с тех пор стал именоваться «миссисипским планом». Он оказался столь волшебным образом эффективным, что с вариациями, приспособленными к местным условиям и обстоятельствам, этот «миссисипский план» вскоре овеял весь Юг своей сетью мошенничества, варварства и крови. Погромы и другие бесчинства, будучи методичными, носили периодический, волнообразный характер, происходя то в одном южном штате, то в другом, и случаясь лишь в годы острых политических столкновений, пока один за другим эти штаты вновь не оказались под абсолютным контролем старых лидеров мятежников в результате этих преступлений. К 1876 году они почти преуспели во всей своей программе. Они захватили все южные штаты, кроме трех, и задействовали все силы и все ресурсы беспринципной изобретательности, взяточничества и лжесвидетельства после состоявшихся в том году президентских выборов в попытке сорвать волю народа и «протащить» кандидата в президенты от Демократической партии. [Постыдная история «бочонка Тилдена» и «шифрованных депеш» слишком свежа в памяти общественности, чтобы быть полностью забытой] Потерпев неудачу в этой попытке, сама неудача стала поводом для жалоб. Руководствуясь принципом бегущего вора, отводящего погоню криками «Держи вора!», демократические лидеры Севера и Юга подняли крик о «мошенничестве» против Республиканской партии и повторяли его столь долго и громко, что вскоре сами искренне уверовали в то, что Президент Хейз был «протащен» ненадлежащими методами! Во всяком случае, под прикрытием поднятой таким образом шумихи южные лидеры ускорили свою работу по сплочению Юга посредством многократных бесчинств по «миссисипскому плану», так что к 1880 году они были готовы диктовать и продиктовали демократические президентские номинации. [Сенатор Уоллес из Пенсильвании телеграфировал из Цинциннати свои поздравления генералу Хэнкоку и добавил: «Генерал Бьюэлл говорит мне, что Мурат Холстед утверждает, будто выдвижение Хэнкока конфедеративными бригадирами кладет старый клич мятежников на музыку Союза». На съезде, выдвинувшем Хэнкока, Уэйд Хэмптон выступил с речью, сказав: «От имени „Сплоченного Юга“, того Юга, который некогда ополчился против великого солдата Пенсильвании, я стою здесь, чтобы заверить вас в его монолитном голосе. [аплодисменты] * * * Нет имени, которое пользовалось бы большим уважением среди народа Юга, чем имя человека, которого вы вручили нам в качестве нашего знаменосца». А впоследствии, в речи в Стонтоне, штат Виргиния, тот же южный лидер, ссылаясь на действия Демократического съезда в Цинциннати, заявил: «Среди южных делегатов было лишь одно чувство. Это чувство выразилось, когда мы сказали нашим северным братьям-демократам: „Дайте нам проходного кандидата“. Они дали нам этого человека».] В то время как эти старые лидеры мятежников Юга настаивали на выдвижении и добились выдвижения человека, чья репутация солдата Союза сделала бы его популярным на Севере и Западе, и в то время как их знание его пригодности для целей Юга помогало бы им в работе по полному сплочению Юга, они также позаботились о том, чтобы продвигать свое излюбленное положение о свободной торговле — тот принцип, столь дорогой сердцу мятежных хлопковых лордов, который, как уже намекалось, они закрепили в своей Конституции Конфедерации следующими словами: «РАЗД. 8.—Конгресс имеет право устанавливать и взимать налоги, пошлины, сборы и акцизы для получения доходов, необходимых для уплаты долгов, обеспечения общей обороны и ведения управления Конфедеративными Штатами Америки; однако из казначейства не должны выделяться никакие субсидии, равно как не должны устанавливаться никакие пошлины или налоги на импорт из иностранных государств в целях поощрения или поддержки какой-либо отрасли промышленности». Можно также отметить, что под вдохновением тех южных лидеров, которые впоследствии подняли мятеж, в национальной платформе демократов 1856 года было закреплено в качестве демократической доктрины — и «подтверждено» вновь в 1860 году,— что «Пришло время народу Соединенных Штатов заявить о себе в пользу * * * прогрессивной свободной торговли. * * * Что справедливость и здравая политика запрещают федеральному правительству поддерживать одну отрасль промышленности в ущерб другой». Но к 1864 году республиканский защитный тариф 1860 года столь убедительно продемонстрировал всем нашим людям, занятым в производственной сфере, благотворность великого принципа отечественной промышленной защиты, что агитация по поводу тарифов фактически прекратилась, и национальная платформа демократов того года не сказала ничего в поддержку свободной торговли! Однако после окончания войны, на самом первом национальном съезде демократов в 1868 году, на котором присутствовали делегации от недавно мятежных штатов, этот вопрос был немедленно вынесен на передний план, и под влиянием вышеупомянутых старых лидеров мятежников платформа демократов вновь подняла знамя свободной торговли, провозгласив курс на тариф исключительно для пополнения доходов. Но народ в то время все еще живо помнил те страшные торговые бедствия и промышленные спады, которые обрушились на страну в результате практического применения этой пагубной демократической доктрины свободной торговли еще до начала мятежа, и резко противопоставлял нищету, бедность и отчаяние тех мрачных дней разрухи и опустошения тому комфорту, процветанию и надеждам, которые пришли к нему с тех пор благодаря республиканскому защитному тарифу. Соответственно, республиканский кандидат в президенты, представлявший великий принцип защиты американской промышленности, одержал победу над демократическим кандидатом свободной торговли с соотношением 214 голосов выборщиков против 71 — то есть почти три к одному! Уроком этого события было показано, что народ еще недостаточно подготовлен к успешному призыву в пользу чего-либо вроде свободной торговли, поэтому следующий национальный съезд демократов (съезд 1872 года), вдохновляемый тем же южным влиянием, более осторожно заявил в своей платформе: «Признавая, что среди нас существуют честные, но непримиримые расхождения во мнениях относительно соответствующих систем протекционизма и свободной торговли, мы передаем обсуждение этого вопроса народу в его избирательных округах и на решение Конгресса по нему, полностью свободное от вмешательства или диктата исполнительной власти». Народ, однако, сурово осудил проявленную демократией моральную трусость — уклонение от прямого спора по доктрине, которую сама демократия оживила по меньшей мере в виде видимости жизни, — отдав 286 голосов выборщиков республиканскому кандидату против 63 за демократического, то есть в пропорции почти пять к одному. Предупрежденный этим сокрушительным поражением не уклоняться, не избегать и не пытаться превратить великий национальный вопрос о тарифе в чисто местный, национальный съезд демократов 1876 года по наущению старых лидеров мятежников стремительно сплочающегося Юга вновь открыто выступил с «требованием, чтобы все таможенные налоговые сборы взимались исключительно ради доходов». На этот раз голоса выборщиков разделились почти поровну, а именно: за республиканского кандидата — 185; за демократического кандидата — 184; — результат столь чрезвычайно близкий, что он привел к попытке совершения крупных мошенничеств против победившего кандидата; к необходимости урегулирования выросших из них вопросов избирательной комиссией, созданной Конгрессом по инициативе Демократической партии; к сильному раздражению среди потерпевшей поражение демократии по поводу справедливых выводов этого августейшего трибунала; и к рождению упомянутой предполагаемой демократической «обиды». Близость этих результатов — их почти триумф в 1876 году — воодушевила Сплоченный Юг на то, чтобы настаивать перед Национальным съездом демократов 1880 года на целесообразности принятия пункта о свободной торговле, аналогичного тому, с которым в 1876 году они добились столь близкого к победе результата. По этой причине платформа демократов 1880 года также решительно высказалась за «тариф исключительно в целях пополнения доходов». Старые лидеры мятежников, наконец полностью завладевшие всей Демократической партией, теперь устроили все дела примерно так, как сами того хотели. Они создали ту замкнутую корпорацию внутри Союза — то imperium in imperio, ту олигархически управляемую лигу штатов (внутри Республики Соединенных Штатов), которую они называли «Сплоченным Югом» и которая голосовала бы единым фронтом по всем вопросам так, как они прикажут; они продиктовали выдвижение Демократической партией кандидата в президенты, который не посмел бы действовать вопреки их пожеланиям; а их излюбленная доктрина свободной торговли преподносилась всему демократическому фронту под привлекательным прикрытием тарифа исключительно в целях пополнения доходов. [Как писал экс-сенатор Тумбс из Джорджии: «Старые парни с Юга проследят за тем, чтобы „Хэнкок“ поступил с ними по справедливости. Иными словами, он будет крутить колесо так, как им удобно, или они сами все закрутят. С ними больше не собираются играть в игры».] Иными словами, они уже обеспечили себе «Сплоченный Юг», «проходного» кандидата и «удобную» платформу свободной торговли. Все, что оставалось им сделать на данном этапе, — это провести кандидата на выборах и облечь свою доктрину свободной торговли в форму законов. Это была их текущая работа, так сказать, та, которой следовало заняться в первую очередь, но вовсе не вся их работа; ибо один из самых ярких и откровенных их соратников всего за несколько месяцев до того говорил: «Мы не намерены останавливаться, пока не вытравим из книги статутов последний след ваших военных мер». К сожалению для их планов, однако, предпринятая ими под предводительством мистера Моррисона из Иллинойса в 1876 году попытка вмешаться в республиканский защитный тариф вызвала значительную общественную тревогу и была признана сыгравшей большую роль в последовавшем денежном кризисе и промышленном спаде. Другая, более решительная попытка, предпринятая ими в 1878 году под руководством их старого союзника по „Медным головам“ Фернандо Вуда сократить мудрые защитные пошлины, установленные Законом о тарифе, примерно на 15 процентов, — наряду с хладнокровным заявлением мистера Вуда о свободной торговле в отношении его разорительного законопроекта о том, что «Его сокращения ничтожны по сравнению с тем, какими они должны быть. * * * Если бы у меня была возможность начать все сначала, я бы сократил пошлины на 50 процентов вместо менее чем 15 процентов в среднем, как предлагается сейчас», — попытка, которая была едва и с большим трудом отражена республиканцами при поддержке лишь горстки других лиц, — также вызвала величайшее волнение по всей стране, приостановку и банкротство тысяч коммерческих фирм, подрыв веры в стабильность и прибыльность американской промышленности и последовавшие за этим тяжелые страдания и вынужденное безделье для трудящихся мужчин и женщин нашей земли. Печальные воспоминания об этих фактах, сделанные еще более острыми легкомысленным заявлением демократического кандидата в президенты о том, что великий национальный вопрос о тарифе является лишь «местным вопросом», в сочетании с дерзкой агрессивностью южных лидеров в Конгрессе в значительной степени способствовали их поражению в президентской борьбе 1880 года: республиканский кандидат получил 214 голосов выборщиков, в то время как демократический кандидат получил лишь 155 голосов выборщиков. В 1882 году Палата представителей находилась под контролем республиканцев и, несмотря на упорное демократическое сопротивление, учредила Тарифную комиссию, в чьи обязанности входило «принять во внимание и тщательно расследовать все различные вопросы, касающиеся сельскохозяйственных, коммерческих, торговых, производственных, горнодобывающих и (прочих) промышленных интересов Соединенных Штатов, в той мере, в какой это необходимо для установления разумного тарифа или пересмотра существующего тарифа на основе справедливости ко всем интересам». В том же году, вопреки затяжному и упорному противодействию подавляющего большинства демократических членов как Сената, так и Палаты представителей, а также попытке заменить его совершенно разорительным демократическим тарифом свободной торговли 1846 года, законопроект, рекомендованный этой республиканской тарифной комиссией, был принят; и в 1883 году республиканцы внесли в свод законов скорректированный тарифный акт, предусматривающий значительное ежегодное снижение импортных пошлин при одновременном тщательном сохранении великого республиканского американского принципа защиты, несмотря на возобновившееся и ожесточенное сопротивление демократов, которые, как обычно, отчаянно боролись против него в обеих палатах Конгресса. Но республиканские усилия в 1884 году в интересах отечественных овцеводов не увенчались успехом в деле восстановления защитных пошлин на шерсть, которые были принесены в жертву в 1883 году из-за ситуации, созданной сопротивлением демократов. Еще одна демократическая попытка в направлении свободной торговли, известная как «Тарифный законопроект Моррисона 1884 года», была предпринята в последнем из названных годов. Этот законопроект, помимо расширения списка беспошлинных товаров за счет включения в него соли, угля, лесоматериалов и необработанной древесины, а также многих изделий из них, снижал импортные пошлины «по всему фронту» на все остальное на двадцать процентов. Республиканцы при поддержке нескольких демократов провалили этот сырой и неперевариваемый демократический законопроект, вычеркнув из него постановительную часть. К этому времени, однако, благодаря непрекращающейся предвзятой агитации в пользу одиозной и неамериканской доктрины свободной торговли — или максимально близкого к ней приближения, совместимого с абсолютно необходимым сбором доходов для простого поддержания деятельности правительства, — к которой прибегали (некоторые профессора) в наших высших учебных заведениях; через часть прессы; на митингах и в Конгрессе; наряду с щедрым использованием британского золота для широкого распространения напечатанных в Британии аргументов в ее пользу, — эта пагубная, но излюбленная идея Сплоченного Юга пустила столь глубокие корни в сознании большей части Демократической партии как на Севере и Западе, так и на Юге, что заявления в ее пользу в национальной платформе демократов теперь ожидали как само собой разумеющееся. «Малая закваска» этой чудовищной неамериканской ереси, казалось, была готова заквасить «весь объем» демократии. Но поскольку, несмотря на колоссальное преимущество, предоставленное этой партии объединенным голосованием Сплоченного Юга, президентская борьба 1884 года обещала быть столь упорной, что для предоставления демократии хоть какого-то шанса на победу следовало успокоить тех немногих демократов, которые выступали против свободной торговли, формулировки национальной платформы демократов того года по этому вопросу были скроены столь искусным и курьезно смешанным образом, что их можно было истолковать так, будто они означают «все для всех». Наконец, после бурной кампании состоялись президентские выборы 1884 года, и впервые с 1856 года старая приверженная свободной торговле демократия Юга смогла радоваться победе своего кандидата в президенты. Велико было ликование Сплоченного Юга! Наконец-то его бесчисленные преступления против личной свободы и политических свобод принесут щедрые плоды. Наконец-то участие в мятеже больше не будет считаться пятном на политическом гербе. Наконец-то причитающиеся в полной мере награды за все долгие годы томительного ожидания и тяжелого труда в виде ночных рейдов, поджогов домов, избиений «ниггеров», расстрелов «ниггеров», линчеваний «ниггеров», вбросов избирательных бюллетеней и всех прочих ужасных дел, к которым этих старых лидеров толкало чувство сплоченно-южного патриотизма, гордости за свою расу и жажды власти, придут, и придут в изобилии. Высокие посты в кабинете министров и зарубежные миссии для выдающихся старых мятежников — ныне вождей «сплоченно-южного» заговора, а также для тех иных способных северных демократов, которые помогали им во время или после мятежа; доходные консульства за рубежом для других меньшего пошиба; почтовые отделения без счета для мелких сошек — все это и многое другое должно было теперь настать. Долго скрывавшийся свет славного дня вот-вот должен был забрезжить. «Восстановление правительства в соответствии с принципами и практикой более ранней эпохи», предсказанное непримиримыми «вождями мятежников» — теми «самыми принципами, за которые они сражались четыре года», принципами южной независимости, рабства, свободной торговли и олигархического правления, — теперь было ясно видно и находилось в пределах досягаемости! Триумф демократии свободной торговли в случае его продолжения на следующих президентских выборах сделал бы свободную торговлю неизбежной. Старые формы рабства, конечно, были мертвы без надежды на возрождение — возможно; но на смену им пришли другие формы рабства, которые привлекали меньше внимания и осуждения со стороны широкого мира и все же были столь же эффективны для всех целей Юга. Система пеонажа и контрактного каторжного труда, выросшая из сводов черных законов, оказалась вполне достаточной для того, чтобы удерживать основную массу негроидного раса в состоянии фактического подчинения и кабалы. Сплочение Юга уже сделало Юг не только практически независимым внутри Союза, но и доминирующей силой, обладающей достаточным потенциалом, чтобы создавать и смещать правителей и политику Демократической партии и самого этого Союза. Это, поистине, был грандиозный результат неутоimor (неутомимых) усилий некогда потерпевших поражение заговорщиков! И что касается олигархического правления — правления меньшинства (и притом южных вождей) над большинством, — разве оно уже не было достигнуто? Ибо эти старые лидеры мятежников и олигархи, обеспечившие себе высшую власть над Сплоченным Югом, также благодаря своей способности распоряжаться мощью этого Сплоченного Юга внутри Союза фактически добились власти практического управления всем Союзом! Этот Союз тогда, на который мы привыкли смотреть как на грандиознейшую, благороднейшую, свободнейшую, величайшую республику на Земле, — действительно ли он является таковым во всех отношениях в настоящем времени? Существует ли свободная республика Соединенных Штатов на деле сегодня? ГЛАВА XXXIII. ЧТО ДАЛЬШЕ? И что дальше? О да, что дальше? Неужели патриотичные, наивные любители республиканской формы правления воображают хоть на мгновение, что всякая опасность для ее дальнейшего существования и благополучия перестала угрожать? — что все кризисы, опасные для этой благотворной народной формы правления, миновали? — что кульминация наступила и ушла вместе с началом и подавлением мятежа? — и что в перспективе нет ничего тревожного? Очень вероятно. Общественное сознание еще не пробудилось к осознанию того фактического переворота против республиканской формы правления, который уже произошел во многих южных штатах, не говоря уже о вероятности грядущих событий. Жители любого из западных или северных штатов — взять хотя бы Нью-Йорк — чувствуют себя процветающими и счастливыми при благотворном действии республиканской системы защитных тарифов. Бизнес самого разного рода, оправляясь от многочисленных ударов, нанесенных по этому главному оплоту нашей американской промышленности, если его просто оставить в покое, будет прекрасно гудеть и выглядеть многообещающе, по крайней мере что касается «всемогущего доллара». Они знают, что у них есть первичные выборы и съезды в своих округах и участках по всему штату, а также съезды штата и выборы. Они знают, что голос большинства их собственного народа, выраженный через священную урну для голосования, фактически является гласом Божьим — и что все перед ним склоняются. Они также знают, что это правительство их штата со всеми его ответвлениями — будь то исполнительные, законодательные, судебные и прочие должностные лица, выборные или назначаемые — представляет собой республиканскую форму правления в американском смысле — в том смысле, который имели в виду отцы-основатели, когда они закрепили в почитаемой Конституции нашей страны жизненно важные слова: «Соединенные Штаты гарантируют каждому штату в этом Союзе республиканскую форму правления». Но они не осознают принципиально иного положения дел во многих штатах Сплоченного Юга и того, как это затрагивает их самих. И что это за обещанная «республиканская» форма правления? Правда, недостает авторитетных источников, чьи определения слов «республика» и «республиканский» резко противоречат их истинному значению, как оно правильно понимается подавляющим большинством американцев. Так, Бранд утверждает, что «республика может быть либо демократией, либо аристократией!» — и продолжает: «В первой верховная власть принадлежит всей массе народа или избранным народом представителям; во второй она принадлежит дворянству или привилегированному классу сравнительно небольшого числа лиц». Джон Адамс также писал: «Обычные значения слов „республика“ и „содружество“ были беспредельны. Они применялись к каждому правительству под небесами: к турецкому и испанскому, равно как к афинскому и римскому, женевскому и сан-маринскому». Но истинное значение слова «республиканский» применительно к «форме правления» и в том виде, в каком оно обычно и почти неизменно понимается теми, кто лучше всех остальных в широком мире должен понимать и ценить его блага, а именно американским народом, не имеет той расплывчатости и неопределенности, которыми эти авторитеты наделяют его. Преобладающая и правильная американская идея заключается в том, что «республиканский» означает: принадлежащий к республике или относящийся к ней; что «республика» означает вещь, дело или вопрос, тесно связанный с «общественностью» и касающийся ее; а «общественность» — это «народ», не малая его часть, а «народ в целом», все сообщество, нация, простонародье, общность. Следовательно, «республиканская форма правления», по их мнению, — это явно та форма, которая наиболее тесно отождествляется с общностью или большинством народа и представляет их; или, выражаясь языком доктора Дж. Э. Вустера, это «та форма правления или государства, при которой верховная власть принадлежит народу или избранным народом представителям». Очевидно, не может быть такой вещи, как «республика», которая в то же время является «аристократией»; ибо в тот момент, когда то, что было «республикой», становится «аристократией», в этот же момент оно перестает быть «республикой». Точно так же не может быть «республики», которая является «олигархией», ибо, поскольку «республика» есть правление многих или, как метко назвал ее президент Линкольн, «правление народа, силами народа и для народа», она неизбежно перестает быть «республикой», когда верховная власть оказывается в руках олигархического меньшинства. Может существовать только два вида республик в надлежащем смысле: одна — демократическая республика, что невозможно для великой и густонаселенной нации, подобной нашей, но что могло подходить для некоторых малых республик древней Греции; другая — представительная республика, каковой гордятся Соединенные Штаты. И именно этот вид очевидно имели в виду отцы-основатели, когда — именно для того, чтобы задушить в зародыше любой антиреспубликанский заговор, способный прорасти из рабства, — они внесли в Великую хартию американских свобод торжественное и непреложное повеление: «Соединенные Штаты гарантируют каждому штату в этом Союзе республиканскую форму правления». То, что они имели в виду это правление большинства — это правление многих вместо немногих, — это правление народа вопреки любому возможному правлению меньшинства со стороны олигархов или аристократов либо через них, доказуемо и иными способами. Надежным ориентиром при попытке правильного толкования Конституции Соединенных Штатов является забота о том, чтобы навязываемое толкование было совместимо и гармонично с духом этого великого документа; так что — как сказал красноречивый и выдающийся государственный деятель из Массачусетса двадцать лет назад, обсуждая именно этот момент, — «гарантия республиканской форме правления должна иметь смысл, созвучный целям Конституции». Эти цели, разумеется, выражены в ее преамбуле, либо в теле самого документа, либо в том и другом вместе. Сама преамбула в данном случае достаточна для их демонстрации. Она начинается со знаменательных слов: «МЫ, НАРОД Соединенных Штатов» — слов, преисполненных самым сознанием обладания этой верховной властью народом или обществом, что сделало это не просто нацией, но республикой; и, изложив цели или задачи, преследуемые народом при учреждении таким образом этой республики, переходит к использованию этой верховной политической власти, принадлежащей им, посредством провозглашения и установления «настоящей КОНСТИТУЦИИ для Соединенных Штатов Америки». И с самой первой статьи и вплоть до последней этой «Конституции», или «устройства», или «остова», или «формы» правления — уже самоочевидно, самосознательно и всенародно провозглашенной республиканской, — эта форма оформляется в отчетливо представительное республиканское правительство. Сами цели, как они заявлены в преамбуле, ради которых народ Соединенных Штатов силой своего слова вызвал к жизни эту представительную республику, также полны света. Этими целями были «образовать более совершенный Союз, установить правосудие, гарантировать внутреннее спокойствие, обеспечить совместную оборону, способствовать всеобщему благосостоянию и обеспечить блага свободы для нас и нашего потомства». Как возможно, например, чтобы «блага свободы» были обеспечены «для нас и нашего потомства», если граждане Соединенных Штатов, вопреки Пятнадцатой поправке к этой Конституции, сталкиваются в результате махинаций политических организаций с тем, что их право голоса ущемляется и отрицается во многих штатах «по признаку расы, цвета кожи или предшествующего состояния рабства»? Как возможно это, если в таких штатах «право народа на защиту своих лиц, жилищ и имущества от необоснованных обысков и арестов» систематически нарушается вопреки Четвертой поправке к этой Конституции? Как возможно это, если в таких штатах лица носят всемирно известный характер частых случаев «лишения жизни, свободы или имущества без надлежащего судебного разбирательства» в нарушение Пятой поправки к этой Конституции? И тем не менее таков в целом преобладающий порядок вещей во многих штатах Сплоченного Юга. Эти положения Конституции были наряду с другими внесены туда именно для того, чтобы гарантировать «блага свободы для нас и нашего потомства», способствовать «всеобщему благосостоянию», устанавливать «правосудие», обеспечивать «внутреннее спокойствие» и создавать «более совершенный Союз», — и нарушение этих положений или любого из них в любой части нашей земли, любой частью нашего народа в любом из штатов не только подрывает Конституцию и является революционным актом, но и само по себе представляет собой требование к национальному правительству подчиниться этому повелительному мандату Конституции (раздел 4 статьи IV), выраженному в словах: «Соединенные Штаты ГАРАНТИРУЮТ каждому штату в этом Союзе республиканскую форму правления». [Смысл этих слов верно передан в мнении судьи Бронсона из Нью-Йорка (4 тома отчетов Хилла, 146) следующими словами: «Смысл этого раздела, по-видимому, заключается в том, что ни один член государства не может быть лишен избирательных прав или каких-либо своих прав либо привилегий, если только дело не будет решено против него в ходе судебного разбирательства, проведенного в соответствии с процедурой общего права. Выражения „надлежащее судебное разбирательство“ не могут означать ничего меньшего, чем судебное преследование или иск, возбужденный и проведенный в соответствии с предписанными формами и процедурами для установления вины или определения права собственности».] Хорошо, что правда высказана и известна всем людям. Вина за подобное положение дел частично лежит на Республиканской партии. Иногда задают вопрос: «Если эти посягательства на гражданские права, на чистоту выборов, на гуманность, как на букву, так и на дух Конституции нашей республики совершаются, почему же Республиканская партия, столь долго находившаяся у власти во время их предполагаемого совершения, не положила им конец?» Ответ таков: хотя существуют средства правовой защиты и профилактические меры, полностью оправданные Конституцией, — хотя существуют конституционные пути и средства для пресечения подобных бесчинств, — тем не менее из чрезмерной мягкосердечности, породившей надежду и веру в то, что безумие их продолжения должно вскоре дойти до ума и совести южан, Республиканская партия не спешила приводить их в исполнение. Самое лучшее средство из всех и лучший способ его применения зависят от самого народа тех штатов, где эти бесчинства совершаются. Пусть они прекратят это. Народ Соединенных Штатов может быть долготерпеливым и медленным на гнев, но он не позволит подобному продолжаться вечно. Когда мятеж был подавлен, породивший его злой дух следовало вырвать с корнем и уничтожить до конца, и нельзя было позволять поднимать вновь ни один из вопросов, вовлеченных в него. Но Республиканская партия руководствовалась сердцем, а не головой. Она была милосердной, прощающей и великодушной. В грандиозном размахе своего великодушия по отношению к заблудшему сыну она, возможно, не сумела обеспечить остальным сыновьям ту точную справедливость, на которую они имели право. Ибо, как уже показано на этих страницах, свободная торговля, закрепленная в Конституции мятежников, наряду с рабством вошла и стала частью, причем неотъемлемой частью, мятежа против Союза — чтобы восторжествовать вместе с рабством, если мятеж увенчается успехом, и пасть вместе с рабством, если мятеж потерпит неудачу. И в то время как рабство и свободная торговля были двумя главными идеями, вдохновлявшими южных заговорщиков и лидеров в их мятеже, свобода для человека и защита труда были более благородными идеями, воодушевлявшими тех, кто сражался за Союз. Тариф Моррилла 1860 года с поправками, внесенными в него впоследствии его республиканскими друзьями, обеспечил нации благодаря победе армий Союза великие и многообразные блага и изобильное процветание, проистекающее из американской протекционистской политики; в то время как прокламации об эмансипации наряду с поправками к Конституции и актами Конгресса через ту же победу и принятие законных результатов войны даровали свободу всем в пределах границ нации. Таков был, по крайней мере, логический исход поражения мятежа. Таково было всеобщее понимание со всех сторон по окончании войны. И все же Республиканская партия, не сумев заклеймить ересь свободной торговли — которая сыграла столь значительную роль в порождении столь же еретических доктрин суверенитета штатов, права сецессии и самого мятежа как итог или вопрос, улаженный войной, как часть и долю мятежа, — совершила серьезную ошибку упущения, некоторые дурные последствия которой уже ощущаются, в то время как другие еще впереди. Ибо вскоре после окончания войны с мятежом — как уже упоминалось — потерпевшие поражение лидеры мятежников, связав свою судьбу со своими демократическими друзьями и союзниками, открыто и без особых упреков убедили национальную демократию принять мятежный лозунг свободной торговли в виде «тарифа для доходов»; и та же самая демократия, получая власть и посты путем насилия, обмана и фальсификаций на так называемых «выборах» в штатах Сплоченного Юга, теперь вновь угрожает стране бесчинным законодательством о свободной торговле и всей сопутствующей ему чередой торговых бедствий и общего промышленного краха. Если бы Авраам Линкольн мог лично вновь посетить Соединенные Штаты сегодня, как бы широко раскрылись его проницательные серые глаза от изумления при обнаружении того, что многие законные плоды наших побед в Союзе были у нас похищены; что — за исключением почетной горстки тех, кто, принимая законные результаты войны, все еще честно боролся за успех принципов, гармонирующих с такими результатами и служащих общему благосостоянию, — те, кто изо всех сил старался погубить правительство, ныне — путем мошеннического и насильственного ограничения избирателей в их праве голоса — находились у руля государства; что те, кто стремился погубить нацию, таким образом неправедно узурпировали власть над ней; что свободная торговля после того, как она сеяла панику и разрушения от рождения республики до вспышки мятежа, с чьим крахом она по идее должна была угаснуть, теперь возродилась и бросает вызов, угрожая всей крупной промышленности нашей земли; что все его собственные кропотливые усилия и усилия группы преданных патриотов, стоявших рядом с ним ради освобождения южных рабов, привели главным образом к сокрытию от глаз отвратательных цепей насильственного рабства под внешней личиной свободы; что старые черные кодексы просто сменились законами, приспособленными к новым условиям; что на смену старой системе африканского рабства пришла лишь бессердечная и гнетущая система африканского пеонажа; что принесенные им жертвы — включая его мученическую смерть — до определенной степени оказались напрасными; что все жертвы, скорби и страдания этой нации, принесенные кровью, слезами и огромными затратами времени и средств, в какой-то мере и в определенном смысле оказались бесполезными; что Союз, конечно, был спасен, но спасен так, что он был в значительной мере извращен в угоду своей великой цели; что сила, питавшая мятеж и предположительно скончавшаяся в «последнем окопе» вместе с «потерянным делом», была возвращена посредством политического шулерства, фокусов и насилия; что наступило время, когда патриотам действительно следовало занять задние ряды, в то время как нераскаявшиеся мятежники вышли на передний план; что республика все еще живет, но лишь по милости, с руками южных олигархов на ее бьющемся горле — республика не такая, какой он ее ожидал, где все люди равны перед законом и защищены в своих правах, но где права определенного класса упорно топчутся ногами; что жители северных, средних и западных штатов, не замечая ничего за пределами своей собственной округи, так сказать, и находя, что каждый из их собственных штатов все еще остается республиканским по форме своего правления, упорно и извращенно закрывают глаза на избирательный террор, практикуемый на Сплоченном Юге, посредством которого 16 сплоченных южных штатов были и остаются спаянными этими заговорщическими олигархами в единую компактную и мощную политическую массу, готовую в любой момент обрушиться в Конгрессе и за его пределами на наилучшие интересы нации, — 16 штатов, не все из которых являются «республиканскими» по форме, но многие из которых суть деспотии по сути; 16 штатов, неправильно именуемых «демократическими», многие из которых управляются не большинством, а угнетаемым олигархами меньшинством; 16 штатов, объединенных, сплоченных, прочно связанных вместе как одна великая руководящая олигархия, чтобы удерживать в своих безжалостных и эгоистичных руках баланс сил внутри этого республиканского Союза; и что эти конфедеративные южные штаты ныне действительно способны диктовать всем остальным штатам Союза конкретного человека или людей, чьей власти нация должна подчиниться, и конкретную политику, которую нация должна принять и проводить: «Что дальше?» — спрашиваете вы. — «Что дальше?» Увы, предсказать несложно! Власть, полученная беззаконным путем, всегда используется безжалостно. Узурпированная власть никогда не сдается добровольно. Старая французская поговорка о том, что «революции никогда не идут вспять», столь же истинна сегодня, как и в день ее написания. Мы уже видим признаки огромных приготовлений по всему Сплоченному Югу. Мы уже слышим крики партийных полчищ, выстроившихся за лидерами разоруженного мятежа с тем, чтобы та же самая старая политическая организация, которая принесла бедствия на эту землю, снова управляла правительством. Дух былой агрессивности уже дерзко шевелится. Старые вожди намерены не оставлять больше никаких шансов. Они чувствуют, что их великому заговору теперь гарантирован успех внутри Союза. Они не колеблются заявлять, что власть, которой они когда-то обладали и временно лишились, возвращена. Подобно Старику Моющагося, они теперь восседают наверху и они: НАМЕРЕНЫ ОСТАВАТЬСЯ ТАМ — ЕСЛИ СМОГУТ.