ВЕЛИКИЙ ЗАГОВОР

Его истоки и история. Часть 3.

Джон Логан

CONTENTS

ГЛАВА XI. ПРИЧИНЫ СЕЦЕССИИ.

ABOUNDING EVIDENCES OF CONSPIRACY—MACLAY'S UNPUBLISHED DIARY 1787-1791—PIERCE BUTLER'S FIERCE DENUNCIATION OF THE TARIFF—SOUTH CAROLINA WILL "LIVE FREE OR DIE GLORIOUS"—JACKSON'S LETTER TO CRAWFORD, ON TARIFF AND SLAVERY—BENTON'S TESTIMONY—HENRY CLAY'S EVIDENCE—NATHAN APPLETON'S—A TREASONABLE CAUCUS OF SOUTHERN CONGRESSMEN—ALEXANDER H. STEPHEN'S EVIDENCE ON THE CAUSES OF SECESSION—WIGFALL'S ADMISSIONS—THE ONE "REGRETTED" CLAUSE IN THE CONSTITUTION PRECLUDING MONARCHIAL STATES—ADMISSIONS OF REBEL COMMISSIONERS TO WASHINGTON—ADMISSIONS IN ADDRESS OF SOUTH CAROLINA TO THE SLAVE-HOLDERS—JEFFERSON DAVIS'S STATEMENT IN SPECIAL MESSAGE OF APRIL 29, 1861—DECLARATIONS OF REBEL COMMISSIONERS, TO LORD JOHN RUSSELL—HIGH TARIFF AND "NOT SLAVERY" THE PRINCIPAL CAUSE—PERSONAL LIBERTY BILLS—PRESIDENT LINCOLN'S DECLARATION OF THE UNDERLYING CAUSE OF REBELLION—A WAR UPON LABOR AND THE RIGHTS OF THE PEOPLE—ANDREW JOHNSON ON THE "DELIBERATE DESIGN" FOR A "CHANGE OF GOVERNMENT"—"TIRED OF FREE GOVERNMENT"—DOUGLAS ON THE "ENORMOUS CONSPIRACY"—THE REBEL PLOT TO SEIZE THE CAPITOL, AND HOLD IT—MCDOUGALL'S GRAPHIC EXPOSURE OF THE TREASONABLE CONSPIRACY—YANCEY'S FAMOUS "SLAUGHTER" LETTER—JEFFERSON DAVIS'S STANDARD OF REVOLT, RAISED IN 1858—LAMAR'S LETTER TO JEFF. DAVIS (186O)—CAUCUS OF TREASON, AT WASHINGTON—EVANS'S DISCLOSURES OF THE CAUCUS PROGRAMME OF SECESSION—CORROBORATING TESTIMONY—YULEE'S CAPTURED LETTER—CAUCUS RESOLUTIONS IN FULL

ГЛАВА XII. МЕДНЕХЕДСТВО ПРОТИВ ДЕМОКРАТОВ УНИИ.

NORTHERN COMPLICITY WITH TREASON—MAYOR FERNANDO WOOD RECOMMENDS SECESSION OF NEW YORK CITY—THE REBEL JUNTA AT WASHINGTON INSPIRES HIM—HE OBEYS ORDERS, BUT SHAKES AT THE KNEES—KEITT BRAGS OF THE "MILLIONS OF DEMOCRATS IN THE NORTH," FURNISHING A "WALL OF FIRE" AGAINST COERCION—ATTEMPTED REBEL—SEDUCTION OF NEW JERSEY—THE PRICE-BURNETT CORRESPONDENCE—SECESSION RESOLUTIONS OF THE PHILADELPHIA DEMOCRACY AT NATIONAL HALL—LANE OF OREGON "SERVES NOTICE" OF "WAR ENOUGH AT HOME" FOR REPUBLICANS—"NORTHERN DEMOCRATS NEED NOT CROSS THE BORDER TO FIND AN ENEMY"—EX-PRESIDENT PIERCE'S CAPTURED TREASONABLE LETTER TO JEFF. DAVIS—THE "FIGHTING" TO BE "WITHIN OUR OWN BORDERS, IN OUR OWN STREETS"—ATTITUDE OF DOUGLAS, AND THE DOUGLAS DEMOCRACY, AFTER SUMTER—DOUGLAS CALLS ON MR. LINCOLN AT THE WHITE HOUSE—HE PATRIOTICALLY SUSTAINS THE UNION—HE RALLIES THE WHOLE NORTH TO STAND BY THE FLAG—THERE CAN BE "NO NEUTRALS IN THIS WAR; ONLY PATRIOTS AND TRAITORS"—LAMENTED DEATH OF "THE LITTLE GIANT"—TRIBUTES OF TRUMBULL AND MCDOUGALL TO HIS MEMORY—LOGAN'S ATTITUDE AT THIS TIME, AND HIS RELATIONS TO DOUGLAS—THEIR LAST PRIVATE INTERVIEW—DOUGLAS'S INTENTION TO "JOIN THE ARMY AND FIGHT"—HIS LAST EFFORTS IN CONGRESS—"CONCILIATION," BEFORE SUMTER—"NO HALF-WAY GROUND" AFTER IT

ГЛАВА XIII. БУРЯ СРАЖЕНИЙ.

THE MILITARY SITUATION—THE GREAT UPRISING—POSITIONS AND NUMBERS OF THE UNION AND REBEL ARMIES—JOHNSTON EVACUATES HARPER'S FERRY, AND RETREATS UPON WINCHESTER—PATTERSON'S EXTRAORDINARY CONDUCT—HE DISOBEYS GENERAL SCOTT'S ORDERS TO "ATTACK AND WHIP THE ENEMY"—JOHNSTON CONSEQUENTLY FREE TO REINFORCE BEAUREGARD AT MANASSAS—FITZ JOHN PORTER'S ACCOUNTABILITY FOR THE DISASTROUS CONSEQUENCES—MCDOWELL'S ADVANCE UPON BEAUREGARD—PRELIMINARY BATTLE AT BLACKBURN'S FORD—JUNCTION OF JOHNSTON WITH BEAUREGARD—REBEL PLANS OF ADVANCE AND ATTACK—CHANGE IN MCDOWELL'S PLANS—GREAT PITCHED-BATTLE OF BULL RUN, OR MANASSAS, INCLUDING THE SECOND BATTLE AT BLACKBURN'S FORD—VICTORY, AT FIRST, WITH MCDOWELL—THE CHECK—THE LEISURELY RETREAT—THE PANIC AT, AND NEAR, THE NATIONAL CAPITAL—THE WAR FULLY INAUGURATED

ИЛЛЮСТРАЦИИ

JOHN C. CALHOUN,
SEAT OF WAR IN VIRGINIA. (Map)
FIRST BULL RUN BATTLE-FIELD. (Map)
FIRST BULL RUN BATTLE-FIELD, (Map)

ГЛАВА XI. ПРИЧИНЫ СЕЦЕССИИ.

В предыдущих главах этой работы было вкратце показано, что с самого часа рождения Республики Соединенных Штатов среди ее собственных граждан находились те, кто ненавидел ее и, когда не могли править, всегда были готовы сделать все от них зависящее посредством заговора, крамолы, мятежа, нуллификации, сецессии или иным образом, чтобы ослабить и уничтожить ее. Этот факт и методы, с помощью которых действовали заговорщики, весьма удачно изложены в его документальной «Истории мятежа» Эдвардом Макферсоном, который говорит: «В рабовладельческих штатах значительная часть людей всегда была настроена враждебно по отношению к Унии. Они сопротивлялись принятию Национальной конституции, затем пытались свести на нет права и полномочия Генерального правительства и с помощью искусных ухищрений на протяжении ряда лет, используя возбуждение, порожденное текущими вопросами, в конечном итоге извратили настроения широких масс людей и подготовили их к революции».

Прежде чем привести новые неопровержимые доказательства, подтверждающие этот факт, и прежде чем попытаться вычленить истинную причину или причины сецессии, давайте сначала рассмотрим те свидетельства, которые он приводит в подтверждение своего тезиса.

Первое свидетельство представляет собой выдержку из неопубликованного дневника сенатора США от штата Пенсильвания Маклея за период с 4 марта 1789 года по 3 марта 1791 года — времени работы Первого конгресса при федеральной Конституции. Он гласит:

«1789 год, 9 июня. — В связи с законопроектом о тарифе предложение об ограничении торговли с Восточной Индией исключительно гражданами Америки было отклонено, и был назначен комитет для подготовки доклада по этому вопросу. Доклад поступил с очень высокими пошлинами, равносильными запрету. Но с пятницы в Палате (имея в виду Сенат) появилось новое явление.

Пирс Батлер из Южной Каролины занял свое место и вспыхнул подобно метеору. Он подверг резкой критике весь закон о пошлинах, а затем (косвенно) обвинил весь Конгресс в намерении притеснять Южную Каролину. Он призывал поощрять датчан, шведов и иностранцев всех видов приезжать и вывозить нашу продукцию. Фактически он выступал за отмену Навигационного акта.

11 июня. — Присутствовал в зале заседаний, как обычно.

Господин Ральф Айзард и господин Батлер выступили против любых возвратных пошлин во всех мыслимых видах.

Господин (Уильям) Грейсон из Виргинии, горячо высказавшийся по этому поводу, заявил, что мы еще не доросли до подобной вещи. Мы были новой нацией, и нам не нужны были никакие подобные правила — нация /sui generis/.

Господин (Ричард Генри) Ли (из Виргинии) сказал, что возвратные пошлины справедливы, но ими будут настолько злоупотреблять, что он не может даже помыслить об их допущении.

Господин (Оливер) Эллсворт (из Коннектикута) сказал, что для получения возврата пошлин будут вывозить новоанглийский ром вместо вест-индского.

Я счел за лучшее сказать несколько слов в ответ каждому. Мы были новой нацией, это верно, но мы не были новым народом. Мы состояли из индивидов с такими же манерами, привычками и обычаями, как у европейских наций. Поэтому то, что оказалось полезным у них, подкреплено опытом и для нас. Возвратные пошлины служат примером для нас именно в этом отношении. Если вещь правильна сама по себе, нельзя приводить никаких справедливых аргументов против ее использования на том основании, что ею злоупотребляют. Обязанностью правительства будет предотвращать злоупотребления посредством разумных назначений и бдительного надзора за должностными лицами. Что же касается изменения сорта рома, я полагал, что закон о сборе налогов предусмотрит это, ограничив экспорт первоначальными бочками и упаковками. Я сказал гораздо больше, но на самом деле не испытывал особого интереса ни к той, ни к другой точке зрения. Однако дебаты затянулись надолго.

Батлер бушевал и УГРОЖАЛ РАСПАДОМ УНИИ в отношении своего штата так же верно, как Бог на небесах. Он сыпал своими замечаниями по поводу всего закона о пошлинных сборах, называя его предвзятым, притеснительным и т. д., и исключительно рассчитанным на то, чтобы притеснять Южную Каролину, и при этом то и дело заявлял, насколько он свободен от местных взглядов, насколько он искренен и беспристрастен. Он скатывается к простой демагогии. Его штат будет жить свободным или умрет славной смертью».

Следующее свидетельство — это письмо генерала Джексона преподобному А. Д. Кроуфорду следующего содержания:

[«Лично»]

«ВАШИНГТОН, 1 мая 1833 года.

ДОРОГОЙ СЭР: * * * У меня здесь была тяжелая работа, но нуллификация мертва; а ее деятели и приспешники запомнятся народу лишь тем, что будут прокляты за свои злые замыслы расколоть и уничтожить единственное хорошее правительство на земном шаре, а также то процветание и счастье, которыми мы наслаждаемся по сравнению со всеми остальными частями света. Виселица Амана должна стать уделом всех таких амбициозных людей, которые втянули бы свою страну в гражданскую войну и все сопутствующие ей бедствия ради того, чтобы царствовать, мчаться на ее бурях и управлять ураганом. Свободный народ этих Соединенных Штатов высказался и обрек этих злых демагогов на их истинный конец. Берегитесь своих нуллификаторов; они есть среди вас; пусть они столкнутся с негодующими взглядами каждого человека, любящего свою страну. Теперь общеизвестно, что тариф был лишь предлогом: его бремя падало на ваши грубые шерстяные ткани. Согласно закону от июля 1832 года налог на грубую шерсть был снижен до пяти процентов в интересах Юга. Законопроект мистера Клея берет его и относит к категории шерстяных изделий с пятидесятипроцентной ставкой, постепенно снижает ее до двадцати процентов, и на этом уровне она должна оставаться, причем мистер Кэлхун и все нуллификаторы согласны с этим принципом. Наличные пошлины и внутренняя оценка составят еще пятнадцать процентов, и после 1842 года вы платите за грубые шерстяные ткани тридцать пять процентов. Если это не протекционизм, то я ничего не понимаю; следовательно, тариф был лишь предлогом, а раскол и южная Конфедерация — реальной целью. Следующим предлогом станет вопрос о неграх или рабстве.

Мое здоровье неважное, но немного улучшается. Пожалуйста, передайте наилучшие пожелания вашей супруге и семье и верьте, что я ваш друг. Я всегда буду рад слышать от вас весточку. АНДРЮ ДЖЕКСОН».

Еще одно свидетельство приводится в следующем отрывке из второго тома книги Бентона «Тридцать лет в Сенате»:

«Регулярное зарождение этой агитации вокруг рабства датируется 1835 годом; но оно началось двумя годами ранее, и вот каким образом: нуллификация и раскол начались в 1830 году из-за недовольства защитным тарифом. Будучи подавленными в 1833 году благодаря прокламации президента Джексона и его энергичным мерам, они были немедленно заменены агитацией вокруг рабства. Мистер Кэлхун, вернувшись из Конгресса весной того же года, сказал своим друзьям, что „Юг никогда не сможет объединиться против Севера на почве тарифного вопроса — сахарная промышленность Луизианы помешает этому, — и что основой южного союза должен стать вопрос о рабстве“. После этого все газеты в его интересах, и особенно вашингтонская, издаваемая мистером Даффом Грином, прекратили тарифную агитацию и занялись рабством, и за два года подготовили почву для начала агитации по вопросу о рабстве. И прослеживая эту агитацию до ее нынешней стадии и пытаясь понять ее логику, нельзя забывать, что она представляет собой лишь продолжение старого тарифного раскола и предпочтена потому, что оказалась более доступной».

Далее, на странице 490 его личной переписки, приведены слова мистера Клея, сказанные жителю Алабамы в 1844 году:

«Исходя из событий, которые сейчас разворачиваются в Южной Каролине, совершенно очевидно, что в этом штате существует партия, стремящаяся к расколу Унии, и для этой цели она использует предлог отклонения мерзкого договора мистера Тайлера. Южная Каролина, будучи окружена рабовладельческими штатами, в случае раскола Унии претерпит лишь сравнительные бедствия; но с Кентукки дело обстоит иначе. Ее граница по реке Огайо протянулась на четыреста миль вдоль трех свободных штатов. Каким будет наше положение в случае величайшего бедствия, которое только может постигнуть эту нацию?»

Также упоминается письмо, написанное членом Палаты представителей Натаном Эпплтоном из Бостона 15 декабря 1860 года, в котором этот джентльмен заявлял, что, когда он был в Конгрессе — в 1832–1833 годах, — он «пришел к выводу, что господа Кэлхун, Хейн, Макдаффи и др. желали разделения рабовладельческих штатов на отдельную Конфедерацию как более благоприятную для обеспечения безопасности рабской собственности».

Упомянув, что «примерно в 1835 году некоторые жители Южной Каролины предприняли демонстрацию в пользу раскола», наш источник говорит: вот как это описывает бывший губернатор Мэриленда Фрэнсис Томас в своей речи в Балтиморе 29 октября 1861 года:

«Ровно двадцать лет назад, занимая свое место в Палате представителей, я с удивлением заметил однажды утром после ее созыва, что все члены от рабовладельческих штатов отсутствуют. Размышляя об этом странном происшествии, я спросил, почему я не присутствую на Южном кокусе, собравшемся в комнате Комитета по искам. Я ответил, что не получал никакого приглашения.

Тогда я предложил пойти в комнату комитета, чтобы посмотреть, что там делается. Войдя туда, я обнаружил этого маленького задиру, губернатора Пиккенса из Южной Каролины, обращающегося к собравшимся и расхаживающего вокруг, словно петух по птичьему двору, обсуждая следующую резолюцию:

„Решено, что ни один член Конгресса, представляющий южный избирательный округ, не займет снова свое место до тех пор, пока не будет принята резолюция, удовлетворительная для Юга по вопросу о рабстве“.

Я прислушался к его словам и, когда он закончил, попросил слово, желая получить разрешение принять участие в обсуждении. Я решил немедленно сорвать предательский заговор, состряпанный Джоном Кэлхуном, американским Катилиной, путем задавания вопросов. Я сказал мистеру Пиккенсу: „Что вы предлагаем нам делать дальше? Должны ли мы сказать народу, что республиканизм — это неудача? Если вы за это, то я нет. Я пришел сюда, чтобы поддерживать и отстаивать американские институты; защищать права как Севера, так и Юга; обеспечивать гармонию и добрые отношения между всеми секциями нашей общей страны“. Они не осмелились ответить на эти вопросы. Южный темперамент тогда еще не был разогрет. Поскольку на мои вопросы не ответили, я предложил закрыть кокус /бессрочно/. Мистер Крейг из Виргинии поддержал это предложение, и собрание распалось. Мы вернулись в Палату, и мистер Ингерсолл из Пенсильвании, славный патриот тогда и сейчас, представил резолюцию, которая временно успокоила волнения».

Замечания по поводу этого заявления, сделанные 4 ноября 1861 года изданием National Intelligencer, были следующими:

«Каким бы деятельным ни был мистер Пиккенс в кокусе после его заседания, самым активным человеком в его организации и подталкивании южных членов к участию в нем был мистер Р. Б. Ретт, также член Палаты представителей от Южной Каролины. Поводом, или предполагаемой причиной этого ухода из Палаты на тайное совещание стала антирабовладельческая речь мистера Слейда из Вермонта, которую мистер Ретт яростно осудил и предложил южным членам покинуть Палату и уединиться на конклав в одну из комитетских комнат, что они в основном и сделали, если не все. Мы можем сообщить, однако, чего, возможно, не знал губернатор Томас, что по меньшей мере трое помимо него из тех, кто там присутствовал, пришли туда с целью, весьма далекой от намерения согласиться с какими-либо предательскими мерами. Этими тремя людьми были Генри А. Уайз, Бали Пейтон и Уильям Кост Джонсон. Ни один из них не открыл рта в кокусе; они пришли понаблюдать; и мы можем заверить губернатора Томаса, что если бы мистер Пиккенс или мистер Кэлхун (которого он называет), или кто-либо другой представили четкое предложение, направленное на раскол, бунт или сецессию, он стал бы свидетелем сцены, которую нескоро забудет. Упомянутые нами трое были столь же храбры, сколь и решительны. К счастью, возможно, тот человек, за которым они пришли понаблюдать в особенности, остался молчаливым и пассивным».

Однако давайте продолжим расследование немного дальше. 14 ноября 1860 года Александер Х. Стивенс обратился к Законодательному собранию Джорджии и в части этой речи — отвечая на выступление, сделанное перед тем же органом накануне вечером мистером Тумбсом, в котором последний «перечислил беды этого правительства», — сказал:

«Первым [из этих бед] были рыболовные субсидии, выплачиваемые главным образом новоанглийским морякам. Наш друг заявил, что сорок восемь лет нашего правительства прошли под управлением южных президентов. Что ж, эти рыболовные субсидии начались при правлении южного президента, если я не ошибаюсь. Ни один из них за все эти сорок восемь лет никогда не выступал со своей администрацией против их принципа или политики. * * *

Следующим злом, на которое жаловался мой друг, был тариф. Ну что же, давайте посмотрим на это на мгновение. Примерно в то время, когда я начал обращать внимание на общественные дела, этот вопрос будоражил страну почти так же страшно, как сейчас вопрос о рабстве. В 1832 году, когда я учился в колледже, Южная Каролина была готова объявить нуллификацию или выйти из Унии по этой причине. И что мы увидели? Тариф больше не отвлекает общественные умы. Разум восторжествовал! За нынешний тариф голосовали Массачусетс и Южная Каролина. Лев и яггненок возлежали вместе — каждый человек в Сенате и Палате представителей от Массачусетса и Южной Каролины, я полагаю, голосовал за него, как и сам мой уважаемый друг. И если это верно, выражаясь фигурой речи моего уважаемого друга, что каждый человек на Севере, работающий с железом, латунью и деревом, укрепляет свои мускулы благодаря защите правительства, то этот стимул был дан его голосом и, я полагаю, голосом каждого другого южанина.

Мистер ТУМБС. — Тариф снизил пошлины.

Мистер СТИВЕНС. — Да, и Массачусетс единогласно проголосовал вместе с Югом за их снижение, и они были сделаны ровно такими низкими, какими их просили сделать южане, и на этом уровне они находятся сейчас. Если разум и аргументы вместе с опытом произвели такие изменения в настроениях Массачусетса с 1832 по 1857 год по вопросу о тарифе, то разве не могут подобные изменения произойти там посредством тех же средств — разума, аргументов и призывов к патриотизму по нынешнему наболевшему вопросу? И кто может сказать, что к 1875 или 1890 году Массачусетс не проголосует вместе с Южной Каролиной и Джорджией по всем тем вопросам, которые ныне сотрясают страну и угрожают ее миру и существованию.

Еще одним вопросом, вызвавшим недовольство и упомянутым моим уважаемым другом, были навигационные законы. Эта политика также началась при администрации одного из тех южных президентов, которые так хорошо правили, и продолжалась при всех последующих. * * * Одной из целей (этого) было создание коммерческого американского флота путем предоставления американским судам исключительного права на осуществление каботажных перевозок между нашими собственными портами. Это мощный оплот национальной мощи. Эта цель была достигнута. У нас теперь имеется такой объем судоходства — не только каботажного, но и в зарубежные страны, — который ставит нас в первые ряды наций мира. Англия больше не может именоваться владычицей морей. Какой американец не гордится этим результатом? Следует ли продолжать эти законы — это другой вопрос. Но одно несомненно: ни один президент, северный или южный, еще никогда не рекомендовал их отмену. * * *

Таковы были истинные главные обиды или основания для жалоб на общую систему нашего правительства и его работу — я имею в виду деятельность федерального правительства. Что касается действий федеративных штатов, я скажу об этом в ближайшее время; но эти три были главными, которые использовались против общего руководства. Теперь предположим, что все это признано изъянами системы; превосходят ли они и перевешивают ли те преимущества и великое благо, которые это же правительство дает тысячами и миллионами не поддающихся оценке способов? Разве мы на Юге, как и на Севере, не выросли великими, процветающими и счастливыми под его управлением? Показала ли хоть одна часть мира столь быстрый прогресс в развитии благосостояния и всех материальных ресурсов национальной мощи и величия, какой продемонстрировали южные штаты при Генеральном правительстве, несмотря на все его недостатки?

Мистер ТУМБС. — Вопреки ему.

Мистер СТИВЕНС. — Мой уважаемый друг говорит, что мы добились этого вопреки Генеральному правительству; что без него, полагаю, он считает, мы могли бы справиться так же хорошо или, возможно, даже лучше, чем мы справились вопреки ему. * * * Вопрос о том, было ли нам на Юге лучше без правительства, является, по меньшей мере, проблематичным. С одной стороны, мы можем противопоставить лишь факт спекуляциям и домыслам с другой. * * * Влияние правительства на нас подобно атмосфере вокруг нас. Его блага настолько незаметны и невидимы, что о них редко задумываются или ценят их.

Мы редко думаем об отдельном элементе кислорода в воздухе, которым мы дышим, и все же если этот простой, невидимый и неощутимый агент будет изъят, этот животворящий элемент будет забран из этой всепроникающей среды вокруг нас, какие мгновенные и ужасающие перемены произойдут во всем органическом мире.

Возможно, мы являемся всем тем, чем являемся, «вопреки Генеральному правительству», но возможно и то, что без него мы были бы совсем не такими, какие мы есть сейчас. Верно то, что вряд ли на Земле найдется равная по своим природным богатствам часть, превосходящая нашу. Та часть этой страны, известная как южные штаты и простирающаяся от Чесапика до Рио-Гранде, во всех своих природных возможностях полностью соответствует картине, нарисованной прошлым вечером уважаемым и красноречивым сенатором. Но сколько веков и столетий прошло, прежде чем эти возможности развились до нынешней продвинутой эпохи цивилизации. Там эти самые холмы, богатые рудой, те же реки, те же долины и равнины остаются такими же, какими они вышли из рук Создателя; необузданный и нецивилизованный человек бродил по ним — как долго, об этом не говорит ни одна история.

Лишь при наших институтах они могли получить развитие. Их развитие — результат предприимчивости нашего народа в условиях работы правительства и институтов, при которых мы жили. Даже наш народ без этого никогда бы не добился подобного. Организация общества имеет большое значение для развития природных ресурсов любой страны или любой земли. Институты народа — политические и моральные — представляют собой ту матрицу, в которой зародыш их органического строения оживает, пускает корни и развивается по форме, природе и характеру. Наши институты составляют основу, матрицу, из которой проистекают все наши характеристики развития и величия. Посмотрите на Грецию. Там та же плодородная почва, то же голубое небо, те же заливы и гавани, то же Эгейское море, тот же Олимп; там та же земля, где пел Гомер, где говорил Перикл; это природа той же старой Греции, но это уже не живая Греция.

Эту страну населяют потомки того же народа; какова же причина столь огромной разницы? Посреди нынешнего падения мы видим славные обломки древних произведений искусства — храмы с орнаментами и надписями, вызывающими удивление и восхищение, остатки некогда высокого порядка цивилизации, пережившие язык, на котором они говорили; на всех них написана Ихавод — их слава ушла. Почему так происходит? Я отвечаю: их институты были разрушены. Они были лишь плодами их форм правления, матрицей, из которой проросло их великое развитие; и когда институты народа однажды разрушены, нет на земле такой силы, которая смогла бы вернуть прометееву искру, чтобы зажечь их здесь снова, точно так же, как и в той древней земле красноречия, поэзии и песен.

То же самое можно сказать об Италии. Где Рим, некогда владыка мира? Там те же семь холмов и поныне, та же почва, те же природные ресурсы; природа такова же, но какое крушение человеческого величия предстает взору путешественника вдоль и поперек этой некогда растоптанной земли! Почему у народа этого облагодетельствованного небесами края нет того духа, который вдохновлял их отцов? Откуда эта печальная разница?

К этому привело разрушение их институтов; и, мои соотечественники, если в недобрый час мы опрометчиво разрушим и уничтожим те институты, на создание которых патриотические руки наших отцов потратили столько времени и сил и которые сделали столь многое для нас и для всего мира, кто рискнет предсказать, что за этим не последуют подобные же результаты? Давайте избежим этого, если сможем. Я верю, что среди нас присутствует тот дух, который позволит нам сделать это. Давайте не будем опрометчиво ставить этот эксперимент, ибо, если он потерпит неудачу — как это случилось в Греции, Италии, южноамериканских республиках и во всех других местах, где свобода была однажды уничтожена, — она может никогда больше не вернуться к нам.

В нашем правительстве есть изъяны, ошибки в управлении и недостатки самого разного рода; но вопреки этим изъянам и ошибкам Джорджия выросла в великий штат. Давайте на мгновение остановимся здесь.

Когда я оглядываюсь вокруг и вижу наше процветание во всем — в сельском хозяйстве, торговле, искусстве, науке и любой сфере образования, физического и умственного, а также в моральном прогрессе, — и наши колледжи, я думаю: перед лицом столь грандиозного зрелища, если мы можем, не теряя власти или какого-либо существенного права или интереса, оставаться в Унии, наш долг перед самими собой и перед потомством — давайте не поддаваться слишком легко этому искушению — поступить именно так. Наши прародители, великие родоначальники человеческого рода, подверглись подобному искушению в Эдемском саду. Их заставили поверить, что их положение улучшится, что их глаза откроются и что они станут как боги. В недобрый час они поддались — вместо того чтобы стать богами, они лишь увидели собственную наготу.

Я смотрю на эту страну с нашими институтами как на Эдем мира, рай Вселенной. Возможно, вне ее мы станем еще более великими и процветающими, но я откровенно и искренне говорю вам: я боюсь, что если мы опрометчиво проявим страсть и без достаточных на то оснований сделаем этот шаг, то вместо того, чтобы стать величественнее или мирнее, процветающее и счастливее — вместо того чтобы стать богами, мы превратимся в демонов и в недалеком будущем начнем перерезать друг другу горло. Таково мое опасение.

Поэтому давайте, что бы мы ни делали, встретим эти трудности, какими бы великими они ни были, как мудрые и разумные люди и взвесим их в свете всех тех последствий, к которым могут привести наши действия. Давайте сначала четко увидим, куда ведет путь долга, и тогда мы сможем без страха ступать по нему.

Сказал сенатор Вигфолл из Техаса 4 марта 1861 года в Сенате Соединенных Штатов, всего за несколько часов до инаугурации мистера Линкольна:

«Я хочу унять страсти, установить здесь гармонию, мир и покой. Сейчас раннее утро, и я надеюсь не сказать ничего такого, что могло бы быть истолковано как оскорбительное. Я поднимаюсь лишь для того, чтобы мы пришли к пониманию этого вопроса.

Трудность заключается вовсе не в рабстве на территориях и не в экспансии. Если бы резолюция, которую сенатор от Висконсина внес сюда, отрицающая право на сецессию, была принята двумя третями каждой палаты этой ветви власти и ратифицирована тремя четвертями штатов, я без колебаний заявляю: что касается штата, в котором я живу и которому я присягал на верность, если бы у нее не было никакой другой причины для распада Унии, она бы несомненно вышла из нее.

[Включить в качестве дополнительной статьи поправки к Конституции следующее: „Согласно настоящей Конституции, в ее первоначальном виде и в каком она существует ныне, ни один штат не имеет полномочий выходить из-под юрисдикции Соединенных Штатов: но эта Конституция и все законы, принятые во исполнение ее делегированных полномочий, являются Высшим Законом Страны, вопреки любым положениям любой конституции, ордонанса или акта любого штата“.]

В тот момент, когда вы отказываете свободным белым людям Юга в праве на самоуправление, они покинут правительство. Они верят в Декларацию независимости. Они верят в то, что:

„Правительства учреждаются среди людей, выводящих свои справедливые полномочия из согласия управляемых; что если какая-либо форма правительства становится разрушительной для этих целей, то народ имеет право изменить или упразднить ее и учреждать новое правительство, основывая его на таких принципах и организуя его полномочия в такой форме, которые, по его мнению, наиболеевероятно обеспечат его безопасность и счастье“.

Этот принцип Декларации независимости является тем самым, на котором свободные белые люди Юга основывали свою преданность нынешней Конституции Соединенных Штатов; и именно отказ в этом в такой же мере, как и во всем остальном, породил недовольство в той части страны.

Нет ни одного написанного документа, который понимали бы, истолковывали и представляли в ложном свете столь же часто, как эту злосчастную Декларацию независимости, и ни одна группа джентльменов никогда не подвергалась стольким оговорам, как отцы, которые составили и подписали эту Декларацию.

Если на свете и было что-то, чего они вовсе не собирались утверждать, так это то, что негр равен беглому... то есть белому человеку. Как я уже говорил здесь недавно, одним из главных обвинений, которые они выдвигали против британского правительства, было то, что старый король Георг пытался практически утвердить факт того, что все люди созданы свободными и равными. Они обвиняли его в Декларации независимости в подстрекательстве их рабов к мятежу. Это одна из причин, по которым они отказались от верности британскому парламенту.

Еще одно серьезное заблуждение заключается в том, что люди, составившие эту Декларацию независимости, питали какое-то особое пристрастие к одной форме правления перед другой. Они не боролись за установление демократии в этой стране; они не боролись за установление республиканской формы правления в этой стране. Ничто не было дальше от их намерений.

Александр Гамильтон после семи лет борьбы заявил, что британская форма правления — лучшая из тех, что когда-либо изобреталась человеческой мыслью; и когда Джон Адамс сказал ему: «Без ее коррупции», — он ответил: «Полноте, ее коррупция — это ее величайшее достоинство; без коррупции она была бы ничем».

В Декларации независимости они отзываются о Георге III следующим образом. Они говорят:

„Монарх, характер которого отмечен каждым поступком, определяющим тирана, неспособен быть правителем свободного народа“.

Теперь я спрашиваю любого простого человека, обладающего здравым смыслом: что это значило? Означало ли это, что они выступали против монархической формы правления? Означало ли это, что они верили, будто монархическая форма правления несовместима с гражданской свободой? Нет, сэр; они не разделяли столь абсурдную идею. Никто из них не разделял ее; но они говорят, что Георг III был монархом, чей характер был «отмечен каждым поступком, определяющим тирана», и поэтому он был «неспособен быть правителем свободного народа». Если бы его характер не был так отмечен каждым качеством, определяющим тирана, он мог бы стать подходящим правителем свободного народа; следовательно, монархическая форма правления не была несовместима с гражданской свободой.

Таково было несомненное мнение тех людей. Я не отстаиваю его сейчас; ибо я часто говорил, что мы умнее наших отцов, а наши дети будут умнее нас. Сто лет спустя люди будут понимать свои собственные дела гораздо лучше нас. Мы понимаем свои дела лучше тех, кто жил сто лет до нас. Но я утверждаю, что люди революции не считали монархическую форму правления несовместимой с гражданской свободой.

Я утверждаю, что когда они говорили о том, что «все люди созданы равными», они имели в виду тех белых людей, которые тогда обнажили свои мечи — ради какой цели? Чтобы установить право на самоуправление для самих себя; и когда они добились этого, они установили не демократии, а республиканские формы правления в тринадцати суверенных, раздельных и независимых колониях. Тем не менее Декларацию независимости постоянно цитируют, чтобы доказать равенство негров. Она не доказывает ничего подобного; она и не предназначалась для доказательства чего-либо подобного.

Что касается «блестящих общих мест», о которых говорил выдающийся бывший сенатор от Массачусетса (мистер Чоут) и которые содержатся в Декларации независимости — по крайней мере одно из них, насчет того, что все люди созданы равными, — оно не было оригинальным у мистера Джефферсона. Я помню брошюру под названием «Принципы вигов и якобитов», изданную примерно в 1745 году, когда последний из Стюартов, именуемый «претендентом», наносил удар, оказавшийся роковым для него самого, но удар за свою корону, и в этой брошюре используется точно такая же фразеология, слово в слово и буква в букву. У меня нет ее здесь сегодня вечером. Я посылал на днях в библиотеку попытаться найти ее, но не смог; она сгорела, полагаю, вместе с теми брошюрами, которые сгорели некоторое время назад.

То, что мистер Джефферсон скопировал это или совершил плагиат, неправда, полагаю, точно так же, как и обвинение в том, что выдающийся сенатор от Нью-Йорка совершил плагиат из «Федералиста», готовя свою знаменитую компромиссную речь, произнесенную здесь недавно. Это была излюбленная фраза того дня в 1745 году, что составляло всего около тридцати лет до Декларации независимости. Эта конкретная брошюра, которую я читал, была опубликована; в то же время публиковались и другие. Использовалась именно такая фразеология.

В Англии шла классовая война; были люди, которые боролись за легитимность; которые боролись за то, чтобы право короны было неотъемлемым и зависело от воли Бога, за «божественное право королей», за поддержание наследственной земельной аристократии; была и другая партия, которая боролась против этой доктрины легитимности и права первородства. Их называли вигами; они утвердили эту общую фразеологию, осуждая божественное право и доктрину легитимности, и она стала обычной фразеологией страны; так что в отдаленном округе Мекленбург в Северной Каролине была обнаружена декларация, содержащая те же утверждения, что и в этой знаменитой Декларации независимости, написанной бессмертным Джефферсоном.

Кто из нас, спрашиваю я, находится в этом зале, кто бы не читал и перечитывал все то, что было написано за последние двадцать пять или тридцать лет выдающимися людьми этой страны? Но достаточно об этом.

Как я уже говорил, между рабовладельческими и нерабовладельческими штатами не должно было быть и не обязательно возникало какого-либо непримиримого конфликта в результате нашей формы правления. Ничего подобного не требовалось.

Уберите всего один пункт из Конституции Соединенных Штатов — тот, который гарантирует каждому штату республиканскую форму правления, — и нет никаких причин, почему при точно такой же Конституции, какая у нас есть, монархические и республиканские штаты не могли бы жить в мире и покое. Они объединяются ради совместной обороны и общего благосостояния, причем каждый штат регулирует свои внутренние дела по-своему: те, которые предпочитали республиканскую форму правления, поддерживали ее, а те, которые предпочитали монархическую форму правления, поддерживали ее.

Но как долго маленькие штаты с различными формами правления могли бы жить вместе, объединившись для совместной обороны и общего благосостояния, если бы жители одной части пришли к выводу, что их институты лучше, чем у другой, и вследствие этого немедленно принялись бы разрушать институты другой?

В ответе мятежных «комиссаров Южной Конфедерации» мистеру Сьюарду 9 апреля 1861 года они говорят о нашем правительстве как о «настойчиво привязанном к тем фатальным теориям толкования федеральной Конституции, которые всегда отвергались южными государственными деятелями и поддерживались сторонниками правительственной школы, пока они не привели к своему естественному и часто предсказываемому результату — разрушению Унии, под которой мы могли бы продолжать жить счастливо и славно вместе, если бы дух предков, создавших общую Конституцию, воодушевлял сердца всех их сыновей».

В «Обращении народа Южной Каролины, собравшегося на Конвент, к народу рабовладельческих штатов Соединенных Штатов», с помощью которого была предпринята попытка оправдать принятие Ордонанса о сецессии Южной Каролины 1860 года, заявляется, что:

«Недовольство и споры будоражили Конфедерацию в течение последних тридцати пяти лет. За это время Южная Каролина дважды созывала свой народ на торжественный Конвент, чтобы рассмотреть агрессию и неконституционные несправедливости, совершенные народом Севера против народа Юга. Народ Юга смирился с этими обидами в надежде и ожидании, что они станут последними. Но эта надежда и ожидание оказались тщетными. Вместо того чтобы породить сдержанность, наше согласие лишь спровоцировало новые формы агрессии и бесчинств; и Южная Каролина, вновь собрав свой народ на Конвент, в этот день разорвала свою связь со штатами, составляющими Соединенные Штаты.

Единственным великим злом, из которого проистекали все остальные беды, является свержение Конституции Соединенных Штатов. Правительство Соединенных Штатов больше не является правительством конфедеративных республик, но консолидированной демократией. Оно больше не является свободным правительством, но деспотизмом. По сути, это такое же правительство, какое Великобритания пыталась навязать нашим отцам и которому было оказано сопротивление и которое было сокрушено семилетней борьбой за независимость.

Революция 1776 года вращалась вокруг одного великого принципа — самоуправления, причем самоналогообложение является критерием самоуправления.

Южные штаты ныне находятся точно в таком же положении по отношению к северным штатам, в каком колонии находились по отношению к Великобритании. Северные штаты, имеющие большинство в Конгрессе, претендуют на такую же всемогущую власть в законодательстве, как и британский парламент. „Общее благосостояние“ — это единственный предел для законодательства того и другого; и большинство в Конгрессе, как и в британском парламенте, является единственным судьей целесообразности законодательства, требуемого этим „общим благосостоянием“. Таким образом, правительство Соединенных Штатов превратилось в консолидированное правительство; и народ южных штатов вынужден столкнуться с тем самым деспотизмом, от которого их отцы избавились в революции 1776 года.

Консолидация власти Великобритании над колониями осуществлялась посредством налогов. Британский парламент предпринял попытку облагать колонии налогами в целях продвижения британских интересов. Наши отцы воспротивились этой претензии. Они заявляли о праве на самоналогообложение через свои колониальные легислатуры. Они не были представлены в британском парламенте и, следовательно, не могли по справедливости облагаться налогами его законодательными актами. Британское правительство, однако, предложило им представительство в парламенте; но оно было недостаточно для того, чтобы позволить им защитить себя от большинства, и они отклонили это предложение. Между налогообложением без какого-либо представительства и налогообложением без представительства, адекватного защите, не было никакой разницы. Ни в том, ни в другом случае колонии не облагали налогами сами себя. Следовательно, они отказались платить налоги, установленные британским парламентом.

То же самое происходит и в отношениях южных штатов к северным штатам в жизненно важном вопросе налогообложения. Они находятся в меньшинстве в Конгрессе. Их представительство в Конгрессе бесполезно для защиты их от несправедливого налогообложения; и они облагаются налогами народом Севера в его интересах точно так же, как народ Великобритании облагал налогами наших предков в британском парламенте в своих интересах. На протяжении последних сорока лет налоги, вводимые Конгрессом Соединенных Штатов, вводились с целью соблюдения интересов Севера. Народ Юга облагался налогами посредством импортных пошлин не ради пополнения доходов, а ради цели, несовместимой с пополнением доходов, — ради продвижения северных интересов в продукции их шахт и мануфактур посредством запретов.

Существует еще одно зло в положении южных штатов по отношению к северным, которое наши предки отказались терпеть по отношению к Великобритании. Наши предки не только сами платили налоги, но и все собранные с них налоги расходовались среди них самих. Если бы они смирились с притязаниями британского правительства, налоги, собранные с них, расходовались бы в других частях британской империи. Они прекрасно осознавали последствия такой политики, заключающиеся в обнищании людей, с которых собираются налоги, и в обогащении тех, кто получает выгоду от их расходования.

Предотвращение вреда от подобной политики было одним из мотивов, толкнувших их на революцию, однако эта британская политика была полностью реализована по отношению к южным штатам со стороны северных штатов. Народ южных штатов не только платит налоги в пользу северных штатов, но после сбора налогов три четверти их расходуются на Севере. Эта причина наряду с другими, связанными с функционированием Генерального правительства, сделала города Юга провинциальными. Их рост парализован; они представляют собой простые пригороды северных городов. Сельскохозяйственная продукция Юга составляет основу внешней торговли Соединенных Штатов; тем не менее южные города не ведут ее. Наша внешняя торговля практически уничтожена. * * *

Ни один человек ни на минуту не может поверить в то, что наши предки намеревались установить над своими потомками точно такой же вид правительств, какой они свергли. * * * Тем не менее в результате постепенных и неуклонных посягательств со стороны народа Севера и попустительства со стороны Юга ограничения в Конституции были сметены; и правительство Соединенных Штатов стало консолидированным, с претензией на безграничные полномочия в своей деятельности. * * *

Большинство в Конгрессе, согласно его корыстным и извращенным взглядам, всемогуще. * * * Количество для них — главный элемент свободного правительства. Большинство непогрешимо и всемогуще. „Божественное право королей на правление“ перенесено исключительно на их большинство. Самая цель всех конституций в свободном народном правительстве состоит в том, чтобы сдерживать большинство. Следовательно, конституции, согласно их теории, должны быть самыми неправедными изобретениями, ограничивающими свободу. Ни одна из них не должна существовать; а политическое тело должно просто иметь политическую организацию, чтобы выявлять и проводить в жизнь волю большинства. Эта теория — безжалостный деспотизм. Сопротивляясь ей применительно к самим себе, мы отстаиваем великое дело свободного правительства, возможно, более важное для мира, чем существование всех Соединенных Штатов.

В своем специальном послании конфедеративному Конгрессу в Монтгомери 29 апреля 1861 года мистер Джефферсон Дэвис сказал:

«Еще с 1798 года во всех штатах существовала партия, почти непрерывно составлявшая большинство, основанная на том убеждении, что каждый штат являлся в последней инстанции единственным судьей как своих обид, так и способа и меры возмещения. * * * Демократическая партия Соединенных Штатов повторила в ходе своей успешной кампании 1836 года декларацию, сделанную в многочисленных предыдущих политических баталиях, о том, что она будет верна принципам, изложенным легислатурами Кентукки и Виргинии в [1798 и] 1799 годах, и будет поддерживать их, а также принимает эти принципы в качестве одного из главных фундаментов своего политического кредо».

В письме, направленном мятежными комиссарами в Лондоне (Янси, Рост и Манн) 14 августа 1861 года лорду Джону Расселу, министру иностранных дел, судя по всему, говорилось: «Сецессия произошла вовсе не из-за страха того, что рабы будут освобождены. Сама находящаяся у власти партия предложила гарантировать рабство навсегда в штатах, если только Юг останется в Унии». 4 мая перед этим лорд Джон принял этих комиссаров у себя дома; и в письме от 11 мая 1861 года написал из министерства иностранных дел лорду Лайонсу, британскому министру в Вашингтоне, письмо, в котором, упоминая о своем неформальном общении с ними, отметил: «Один из этих джентльменов, выступая от имени других, пространно рассуждал о причинах, побудивших южные штаты отделиться от северных. Главной из этих причин, по его словам, было вовсе не рабство, а та очень высокая цена, которую ради защиты северных производителей Юг был вынужден платить за промышленные товары, в которых он нуждался. Одним из первых актов южного Конгресса было снижение этих пошлин, и в доказательство своей искренности он привел в пример то, что Луизиана полностью отказалась от той защиты своего сахара, которой она пользовалась благодаря законодательству Соединенных Штатов. В доказательство богатства Юга он заявил, что из 350 миллионов долларов экспорта продукции в зарубежные страны 270 миллионов долларов были обеспечены южными штатами». * * * Они указали на новый тариф Соединенных Штатов как на доказательство того, что британская промышленность будет почти полностью исключена с Севера и свободно допущена на Юг.

Возможно, это столь же подходящее место, как и любое другое, чтобы сказать пару слов по поводу другой предполагаемой «причины» сецессии. В бурный период, непосредственно предшествовавший началу великой войны мятежа, рабовладельческие и вынашивающие сецессию штаты Юга подняли страшный шум из-за законов о личной свободе северных штатов. И когда произошла сецессия, многие люди на Севере сочли эти законы главной, если не единственной истинной ее причиной. Это не так. Они представляли собой, как мы теперь знаем, лишь часть обычного предлога. Но тем не менее они составляли часть истории того бурного времени, и их нельзя полностью игнорировать.

Итак, чтобы читатель мог быстро уяснить не только общий характер, но и наиболее важные детали законов о личной свободе (действовавших в 1860 году во многих свободных штатах), к которым столь часто обращались в дебатых в Конгрессе, в речах на предвыборных митингах и в громогласных заявлениях штатов, вставших на путь сецессии, и их уполномоченных агентов, комиссаров и представителей, было бы полезно вкратце упомянуть о них и констатировать, что подобных законов не существовало в Калифорнии, Иллинойсе, Индиане, Айове, Миннесоте, Нью-Йорке, Огайо и Орегоне.

Законы штата Мэн предусматривали, что ни один должностное лицо штата не должно оказывать никакого содействия в аресте или задержании беглого раба, и вменяли в обязанность окружным прокурорам защищать беглого раба от притязаний его хозяина. Законопроект об отмене этих законов был принят Сенатом штата Мэн, но провалился в Палате представителей.

Закон штата Массачусетс предусматривал назначение комиссаров в каждом округе для защиты предполагаемых беглецов от службы или труда; покрытие Содружеством всех расходов на защиту; запрещал выдачу или исполнение ордеров должностными лицами штата для ареста предполагаемых беглецов, либо использование любых тюрем в штате для их задержания, равно как и для задержания любого лица, содействовавшего их побегу; запрещал похищение или вывоз предполагаемых беглых рабов кем бы то ни было; запрещал всем должностным лицам в штате, вплоть до муниципальных служащих, арестовывать, заключать в тюрьму, задерживать или возвращать на службу «любое лицо на том основании, что оно заявлено или признано беглецом от службы или труда», — причем все эти запреты подкреплялись суровыми штрафами и тюремным заключением. Закон от 25 марта 1861 года существенно изменил и смягчил вышеуказанные положения.

Закон Нью-Гэмпшира предусматривал, что все рабы, въезжающие в штат с согласия хозяина, становятся свободными, и квалифицировал попытку удерживать какое-либо лицо в качестве раба на территории штата как тяжкое преступление.

Закон Вермонта предписывал, чтобы ни один документ в рамках Закона о беглых рабах не признавался никакими ее судами, должностными лицами или гражданами; чтобы не оказывалось никакой помощи в аресте или вывозе из штата любого лица, объявленного беглым рабом; предусматривал предоставление адвокатов предполагаемым беглецам; издание судебного приказа о хабеас корпус и суд присяжных при рассмотрении вопросов факта между сторонами; провозглашал свободу для всех лиц на территории штата, которые могли содержаться в рабстве до прибытия в него, и устанавливал суровые наказания за любые попытки вернуть таких лиц в рабство. Законопроект об отмене этих законов, предложенный в ноябре 1860 года в Палате представителей Вермонта, был отклонен соотношением голосов два к одному.

Закон Коннектикута предусматривал, что для доказательства того, что лицо является рабом, необходимы два свидетеля; что показания в письменной форме под присягой не являются доказательством; что дача ложных показаний по делам о беглых рабах наказывается штрафом в размере 5000 долларов и пятью годами тюремного заключения в тюрьме штата.

В Нью-Джерси единственные законы по данному вопросу разрешали лицам, временно пребывающим в штате, привозить и удерживать своих рабов, а также вменяли в обязанность всем должностным лицам штата оказывать содействие в возвращении беглецов с места службы.

В Пенсильвании, не считая старого вышедшего из употребления статута, законы просто запрещали любым судам, олдерменам или мировым судьям Содружества вмешиваться в функции комиссара, назначенного в соответствии со статутом Соединенных Штатов по делам о беглых рабах.

В Мичигане закон требовал от прокуроров штата защищать беглых рабов; устанавливал привилегии хабеас корпуса и суда присяжных для всех арестованных таким образом лиц; запрещал использование тюрем штата для их задержания; требовал показаний двух заслуживающих доверия свидетелей относительно личности; а также предусматривал суровые наказания в виде штрафа и тюремного заключения за захват любого свободного лица с намерением удерживать такое лицо в рабстве. Законопроект об отмене закона Мичигана был отклонен Палатой представителей примерно с двукратным перевесом голосов.

Закон о личной свободе Висконсина был аналогичен закону Мичигана, но с тем дополнением, что ни одно судебное решение, вынесенное против какого-либо лица в этом штате за нарушение Закона о беглых рабах 1850 года, не подлежало исполнению путем продажи или обращения взыскания на любое движимое или недвижимое имущество в данном штате.

Закон Род-Айленда запрещал насильственный вывоз любого лица за пределы штата; запрещал официальное содействие в аресте или задержании беглого раба; и отказывал Соединенным Штатам в предоставлении своих тюрем для любого подобного задержания.

К слову о данном предмете и прежде чем оставить его, возможно, будет уместным процитировать высказывания мистера Саймонса из Род-Айленда в Сенате Соединенных Штатов. Он сказал: «Были жалобы на законы о личной свободе. Так вот, закон о личной свободе Массачусетса был принят Палатой представителей с демократическим большинством, демократическим Сенатом и подписан демократическим губернатором — человеком, который впоследствии был выдвинут мистером Полком на самую лучшую должность в Новой Англии и единогласно утвержден демократическим Сенатом Соединенных Штатов. Более того, впервые внимание легислатуры Массачусетса к целесообразности отмены этого закона привлек губернатор-республиканец. Ну а с другой стороны, Южная Каролина отменила закон, заключавший в тюрьму британских цветных матросов, но сохранила тот, который заключал в тюрьму выходцев из штатов, населенных ее собственными братьями!»

Эти законы о личной свободе, вне всякого сомнения, в значительной степени обусловили раздражение по вопросу рабства, предшествовавшее открытым боевым действиям между секциями. Но президент Линкольн узрел истинные глубины мятежа, когда объявил его войной против прав народа. В своем Первом ежегодном послании от 3 декабря 1861 года он сказал:

«Продолжает выявляться то обстоятельство, что это восстание представляет собой в значительной степени, если не исключительно, войну против первоосновы народного правления — прав народа. Неопровержимое доказательство тому обнаруживается в наиболее серьезных и тщательно продуманных официальных документах, равно как и в общем тоне мятежников. В этих документах мы находим урезание существующего избирательного права и отказ народу в каком-либо праве на участие в выборе должностных лиц, за исключением законодательных, чему открыто ратуют, подкрепляя пространными аргументами в пользу того, что широкое участие народа в управлении является источником всякого политического зла. На сама монархия порой намекается как на возможное убежище от власти народа.

«Находясь на своем нынешнем посту, я вряд ли мог бы считать себя оправданным, если бы упустил возможность возвысить предостерегающий голос против этого приближения возвращающегося деспотизма.

«Здесь нет необходимости и неуместно выступать с общим аргументом в пользу народных институтов; однако есть один момент со связанными с ним обстоятельствами, не столь избитый, как большинство других, на который я прошу обратить краткое внимание. Это попытка поставить капитал наравне с трудом, если не выше него, в структуре правительства.

«Предполагается, что труд применим только в связи с капиталом; что никто не трудится, если кто-то другой, владеющий капиталом, так или иначе путем его использования не побуждает его к труду. Исходя из этого предположения, далее рассматривается, что лучше: чтобы капитал нанимал работников и тем самым побуждал их трудиться по их собственному согласию, или покупал их и принуждал к труду без их согласия. Зайдя столь далеко, закономерно приходят к выводу, что все трудящиеся являются либо наемными работниками, либо тем, что мы называем рабами. И далее предполагается, что всякий, кто однажды стал наемным работником, обречен оставаться в этом положении на всю жизнь.

«Между тем между капиталом и трудом не существует такой связи, как предполагается; равно как нет и такого понятия, чтобы свободный человек был обречен пожизненно пребывать в положении наемного работника. Обе эти посылки ложны, и все выводы из них безосновательны.

«Труд предшествует капиталу и не зависит от него. Капитал — это лишь плод труда, и он никогда бы не возник, если бы сначала не существовал труд. Труд выше капитала и заслуживает гораздо более высокого внимания. У капитала есть свои права, которые столь же достойны защиты, как и любые другие права. Не отрицается также и то, что существует — и, вероятно, будет существовать всегда — связь между трудом и капиталом, приносящая взаимную пользу. Ошибка заключается в предположении, что весь труд общества существует исключительно в рамках этой связи.

«Лишь немногие владеют капиталом, и эта горстка людей сама избегает труда, а при помощи своего капитала нанимает или покупает другую горстку людей для работы на себя. Подавляющее большинство не принадлежит ни к одному из этих классов — они ни на кого не работают, и на них никто не работает.

«В большинстве южных штатов подавляющее большинство всего населения всех цветов кожи не является ни рабами, ни господами; в то время как на Севере подавляющее большинство не является ни нанимателями, ни наемными работниками. Люди вместе со своими семьями — женами, сыновьями и дочерьми — работают сами на себя, на своих фермах, в своих домах и в своих мастерских, забирая себе весь продукт труда и не прося милостей ни у капитала с одной стороны, ни у наемных работников или рабов с другой.

«Не забывается и то, что значительное число лиц совмещает собственный труд с капиталом — то есть они трудятся собственными руками, а также покупают или нанимают других для работы на себя; однако это лишь смешанный, а не обособленный класс. Ни один из сформулированных принципов не нарушается существованием этого смешанного класса.

«Опять же, как уже говорилось, свободный наемный работник по необходимости вовсе не обречен оставаться в этом положении всю жизнь. Множество независимых людей повсюду в этих штатах еще несколько лет назад были наемными работниками.

«Бережливый новичок в этом мире, не имеющий ни гроша за душой, некоторое время трудится за плату, откладывает излишек, с помощью которого покупает себе инструменты или землю, затем некоторое время трудится на себя и в конце концов нанимает нового новичка себе в помощь. Это справедливая, великодушная и процветающая система, которая открывает путь всем, дает надежду каждому и, как следствие, энергию, прогресс и улучшение благосостояния для всех.

«Ни один из живущих людей не заслуживает большего доверия, чем те, кто пробился наверх из нищеты, и никто менее не склонен брать или трогать то, что не заработано честным трудом. Пусть они остерегаются сдавать политическую власть, которой они уже обладают и которая в случае ее сдачи непременно будет использована для того, чтобы закрыть двери к продвижению перед такими же, как они, и возложить на них новые ограничения и тяготы, пока не будет утрачена вся свобода. * * * Борьба сегодняшнего дня ведется не только ради сегодняшнего дня — это борьба и за необъятное будущее. * * *»

Точно так же Эндрю Джонсон в своей речи перед Сенатом 31 января 1862 года говорил хорошо и правдиво, когда заявлял, что «в течение многих лет существовал преднамеренный замысел изменить саму природу, характер и дух этого правительства». И он добавил: «Разве мы не знаем, что эти заговорщики действовали вполне осознанно и что на Юге существует партия, имеющая сторонников на Севере и даже на Западе, которая устала от свободного правительства, к которому она утратила доверие».

Он говорил: «Они поднимают крик против "принуждения", дабы парализовать правительство, подорвать осуществление тех великих полномочий, которыми оно было наделено, чтобы в конечном итоге изменить его форму и подчинить нас южному деспотизму. Разве мы не знаем, что это так? Зачем маскировать эту великую истину? Разве мы не знаем, что они годами жаждали смены правительства? С тех пор как начался этот мятеж, он проявил себя во многих кругах.

«Сколько прошло времени с тех пор, как правительственный орган в Ричмонде, газета *Richmond Whig*, объявила, что предпочли бы принять конституционную королеву Великобритании в качестве своего защитника, нежели жить под управлением правительства Соединенных Штатов; что они заключили бы союз с Великобританией с целью предотвратить исполнение законов Соединенных Штатов. Разве мы не знаем этого?»

Стивен А. Дуглас также в своей великой речи в поддержку Унии в Чикаго 1 мая 1861 года — всего за несколько дней до своей оплакиваемой всеми кончины — сказал:

«Избрание мистера Линкольн является лишь предлогом. Нынешнее сецессионистское движение — это результат чудовищного заговора, сформированного более года назад лидерами южной Конфедерации более двенадцати месяцев назад. Они используют вопрос о рабстве как средство для достижения своих целей. Они желали избрания северного кандидата секционным голосованием, чтобы показать, что эти две секции не могут жить вместе.

«Когда будет написана история двух лет от проблемы Лекомптона до президентских выборов, станет очевидно, что этот план был намеренно составлен с целью развала этой Унии.

«Они хотели, чтобы северный республиканец был избран исключительно северными голосами, и затем представили этот факт как причину, по которой секции не могут жить вместе. Если бы кандидат сторонников дезинтеграции (Брекинридж) на недавних президентских выборах заручился поддержкой объединенного Юга, их план заключался в том, чтобы в случае победы северного кандидата захватить весной прошлого года столицу и удерживать ее при поддержке объединенного Юга и расколотого Севера.

«Их план был сорван поражением кандидатов сторонников дезинтеграции в нескольких южных штатах.

«Но сейчас не время вдаваться в детали причин. Заговор теперь разоблачен; армии подняты. Ведется война ради достижения этой цели. В этом вопросе существует только две стороны.

«Каждый человек должен быть за Соединенные Штаты или против них. В этой войне не может быть нейтральных; есть только патриоты или предатели! [Аплодисменты за аплодисментами].»

В речи, произнесенной в Сенате Соединенных Штатов 31 января 1862 года, сенатор Макдугалл из Калифорнии — которого по праву считали интеллектуальным ровней любому человеку в этом органе — сказал:

«Мы находимся в состоянии войны. Как долго мы находимся в состоянии войны? Согласно моим историческим воспоминаниям, мы ведем войну мнений с 1838 года. С 1832 года ведется систематическая организованная война против институтов, созданных нашими отцами. Это известно каждому, кто внимательно читал историю нашей страны. Если бы у меня было время или если бы я изучил официальные источники, я бы изложил год за годом, дата за датой, с того времени и до настоящего момента, как лица, враждебные нашим республиканским институтам, организовывали войну против нас, поскольку они не одобряли наши республиканские институты.

«До мексиканской войны общеизвестно было, что генерал Квитмен, в то время губернатор Миссисипи, организовывал силы для создания того же положения дел (и он надеялся на лучшее положение дел, ибо уповал на успешную сецессию), для производства той же революции, которая ныне сотрясает всю нашу землю. Война с Мексикой, борьба за южные цели, за которые я воевал сам, сплотила нацию в единое целое до 1849 года; а затем они вновь предприняли попытку организовать революцию. Эти вещи — история. Это утверждение истинно и не может быть опровергнуто нигде среди образованных людей, и оно не может быть опровергнуто в этом Сенате.

«Великие мужи, заседавшие в Совете в этом Зале, великие мужи Нации, люди, равных которым нет и, боюсь, не будет еще много лет, объединив свои суждения, урегулировали конфликт в 1850 году. Они не урегулировали его для заговорщиков Юга, ибо те не были сторонами этого соглашения. Клей, Уэбстер и великие мужи, объединившиеся с ними, не имели ничего общего с крайностями ни одной из радикальных фракций. Компромисс был заключен, и сразу же после его достижения вновь началась работа по организации. Я имел честь прибыть из своего штата на Тихоокеанском побережье в другую палату Федерального Конгресса, и там уже в 1853 году я узнал, что работа по измене Родине велась столь же усердно, сколь она ведется и сегодня. Я видел это; я чувствовал это; я знал это. Я вернулся домой на берега Тихого океана, будучи отчасти просвещенным в этом вопросе.

«Годы проходили. Я занимался своими обязанностями простого профессионала, не связанного с государственными делами. Перед страной встал вопрос последних президентских выборов — один из тех великих вопросов, которые, к моему глубокому сердцу сожалению, не оцениваются по достоинству американской нацией, когда мы избираем Президента, человека, обладающего на время своей власти большей властью, чем любой коронованный монарх в Европе. Мы организуем правительство и ставим его во главе в качестве лидера и главы правительства. Этот вопрос встал перед американским народом.

«В то время я был осведомлен об этом настроении — и я изложу его в максимально точных словах, какие только могу подобрать, чтобы оно было понятно сенаторам: мистер Дуглас — человек, приемлемый для Юга. Мистер Дуглас — это человек, к которому ни у кого на Юге нет справедливых причин для возражений. Мистер Дуглас более приемлем для Миссисипи и Луизианы, чем мистер Брекинридж. Мистер Брекинридж неприемлем для Юга; или, по крайней мере, если это и не так, то в меньшей степени, чем мистер Дуглас. Мистер Дуглас — это признанный человек великой национальной партии, и если его выдвинут на выборы, он одержит триумфальную победу. ЭТОГО НЕЛЬЗЯ ДОПУСКАТЬ, потому что ОРГАНИЗАЦИЯ ДЛЯ СЕЦЕССИИ УЖЕ СОЗРЕЛА. ВСЁ ГОТОВО, и избрание мистера Дугласа лишь отсрочит ее на четыре года; и ТЕПЕРЬ, когда мы ГОТОВЫ осуществить эти замыслы, МЫ ДОЛЖНЫ ПРИБЕГНУТЬ К СТРАТАГЕМЕ, и выдвижение мистера Брекинриджа — это чисто стратегический шаг, направленный на то, чтобы расколоть великую консервативную партию нации надвое, дабы избрать кандидата-республиканца И СПЛОТИТЬ ЮГ ПОД КРИКИ: "АБОЛИЦИОНИСТ!"»

«Это простое изложение правды, и оно не может быть опровергнуто. В этом плане участвовали все советники той партии. * * * Я на дальних берегах Тихого океана понимал эти вещи еще в сентябре прошлого года (1860). Я был извещен об этой политике и хорошо осведомлен о ней. * * *»

«Я вел войну в Калифорнии в январе (1861) прошлого года; отстаивая те мнения, которые я отстаиваю сейчас, мне приходилось ходить вооруженным, чтобы защитить себя от насилия. Страна, где бы ни возникал конфликт, была взбудоражена до самых оснований. Это, пожалуй, неизвестно господам, живущим где-нибудь в Мэне или Массачусетсе, или там, где вы далеки от всего этого брожения; но это известно всем людям там, где волнения могли принести реальные последствия. Я ощущал это и месяцами носил свою жизнь на кончике ножа, как и окружавшие меня друзья.

«Я утверждаю, что всю прошлую зиму (зиму 1860–1861 годов) война разжигалась во всех тех частях страны, где неспокойные элементы могли принести ощутимый результат. В январе (1861) года, год назад, я стоял в зале Палаты представителей моего штата, и тогда уже шла война, и собирались гневные лица и враждебно настроенные люди; и мы тогда прекрасно знали, что южные штаты решили отделиться от федеральной Унии.

«Мне довелось быть одним из тех людей, кто говорил: "Они не сделают этого"; и мне кажется, что весь спор идет именно между этой категорией людей и теми, кто заявлял, что они позволят им это сделать. * * * Когда здесь зародилась доктрина об отделении хлопковых штатов от остальной Конфедерации, я сразу же выступил против нее. Я сразу понял, что дело идет к войне. * * *»

«Я не стану утверждать, что эти вещи были понятны господам из республиканской партии * * *, но я, будучи принятым и признанным демократом старой школы с давних времен и ИМЕЯ СИЛЬНЫЕ СИМПАТИИ К ЮГУ, ЗНАЛ ОБО ВСЁМ ЭТОМ. * * * Я ЗНАЛ, ЧТО СЕЦЕССИЯ БЫЛА ДЕЛОМ РЕШЕННЫМ. * * * Я был осведомлен обо всей программе и понимал ее, ЗНАЛ, КАК ИМЕННО ОНА ДОЛЖНА БЫТЬ ВЫПОЛНЕНА В ДЕТАЛЯХ; и, будучи осведомлен, я вел против нее войну. * * *»

«Война фактически уже началась. Что такое война? Был ли это обстрел нашего флага у форта Самтер? Был ли это первый враждебный шаг? Утверждать так — значит играть с рассудком и осведомленностью людей. Нет, сэр; когда они организовали правительство и бросили нам вызов, они начали войну; и все те различные шаги, которые они предпринимали впоследствии, организуя свои войска, формируя свои армии и наступая на Самтер — все это были лишь акты войны; но война началась тогда, когда они заявили, что будут отстаивать себя как отдельное и независимое правительство; и после этого каждый человек, оказывавший им помощь, являлся предателем в соответствии с высшим законом».

Следующее письмо, написанное одним из самых активных южных заговорщиков в 1858 году — во время великих дебатов между Дугласом и Линкольном того года, на которые уже делались подробные ссылки, — представляет интерес в данном контексте не только как косвенное доказательство того факта, что мятеж хлопковых штатов был предопределен задолго до избрания мистера Линкольна президентом, но также как свидетельство того, что механизм для «распаления сердец южан» и создания «единого Юга» совершенствовался уже тогда. Последующий раскол в демократической партии и выдвижение Брекинриджа ее южным крылом управлялись тем же Янси просто как части продуманной программы сецессии и мятежа, задолго до этого определенной хлопковыми лордами хлопковых штатов.

«МОНГОМЕРИ, 15 июня 1858 г.

ДОРОГОЙ СЭР: — Получено ваше любезное письмо от 13-го числа.

Я едва ли согласен с вами в том, что можно предпринять всеобщее движение, которое вычистит Авгиевы конюшни. Если демократия будет свергнута, это приведет лишь к тому, что ее место займет более алчный и голодный рой мух.

Спасение Юга заключается вовсе не в таком процессе. Оно кроется в усердной организации его верных людей для незамедлительного отпора следующей агрессии. Это должно произойти в силу естественного хода вещей. Никакая национальная партия нас не спасет. Никакая секционная партия никогда не сможет сделать этого. Но если бы мы могли поступить так, как наши отцы, — организовать "комитеты безопасности" по всему Югу (а надеяться на какое-либо эффективное движение можно только в хлопковых штатах), мы распалим сердца южан, просветим умы южан, придадим друг другу мужества, и в надлежащий момент, посредством одного организованного, согласованного действия, мы сможемвергнуть хлопковые штаты в революцию.

Эта идея была озвучена на Юге мистером Раффином; она была подхвачена и рекомендована в газете *Advertiser* под названием "Лига объединенных южан", участники которой, сохраняя свои прежние отношения по всем остальным вопросам, будут ставить интересы Юга превыше всего и оказывать влияние на партии, легислатуры и государственных деятелей. У меня нет времени распространяться подробно, я лишь делаю набросок.

В спешке, ваш и т. д. У. Л. ЯНСИ.

ДЖЕЙМСУ С. СЛОТЕРУ».

В Джексоне, штат Миссисипи, осенью того же года (1858), сразу после завершения великих дебатов между Дугласом и Линкольном, Джефферсон Дэвис уже поднял знамя революции, сецессии и дезинтеграции в ходе речи, в которой заявил: «Если президентом Соединенных Штатов будет избран аболиционист, перед вами встанет вопрос: позволите ли вы правительству перейти в руки ваших явных и непримиримых врагов? Не дожидаясь ответа, я заявлю о собственной позиции: подобный результат станет разновидностью революции, при которой цели правительства будут уничтожены, а соблюдение его простых форм не будет заслуживать никакого уважения. В таком случае, наиболее целесообразным образом я бы счел вашим долгом позаботиться о своей безопасности вне Унии с теми, кто уже доказал свое стремление и приобрел бы возможность лишить вас вашего первородного права и низвести до положения, худшего, чем колониальная зависимость ваших отцов».

Упомянутое «первородное право» было, разумеется, предполагаемым правом владеть рабами; но какова же была эта «хуже чем колониальная зависимость», до которой, в дополнение к угрозе, нависшей над южным «первородным правом», были низведены хлопковые штаты Миссисипи? «Зависимость» от кого и в отношении чего? Очевидно, от Севера; и не только в отношении рабства — ибо Джефферсон Дэвис до самого конца войны утверждал, что Юг боролся «не за рабство», — но также и в отношении тарифного законодательства. Вот в чем загвоздка! Эти хлопковые лорды верили или делали вид, что верят, будто протекционистское тарифное законодательство, за которое выступали и на котором настаивали как виги, так и республиканцы ради защиты американской промышленности и трудящихся, обеспечивает процветание Севера и возвышает северных рабочих за счет Юга и особенно их самих, вышеупомянутых хлопковых лордов.

Мы уже видели из высказываний лидеров Конвента сецессии Южной Каролины, что, как заявил губернатор Хикс, сам уроженец Юга, в своем обращении к народу Мэриленда после начала войны, «ни избрание мистера Линкольн, ни неисполнение Закона о беглых рабах, ни то и другое вместе взятое не составляют их обид. Они заявляют, что ИСТИННАЯ ПРИЧИНА их недовольства УХОДИТ КОРНЯМИ ЕЩЕ В 1833 ГОД».

И какова же была главная причина или предлог для недовольства в то время? Не что иное, как тариф. Они хотели свободной торговли наряду с рабством. Остальная часть Унии хотела протекционизма наряду со свободой.

Следовательно, последовавшая война была войной не только за рабство, но и за независимость с целью установления свободной торговли, как это было закреплено в «конституции Конфедерации», как только эта независимость могла быть достигнута. И война с нашей стороны, будучи борьбой за целостность Унии во всех ее частях — за саму жизнь Нации и за свободу человека, — должна была также принести торжество американской идеи протекционистского тарифа, чьей главной целью является развитие американской промышленности и защита свободного трудящегося в таких важнейших вопросах, как образование, питание, одежда, квартплата, заработная плата и работа.

В «Истории мятежа» Макферсона (стр. 392) упоминается, что в письме, в котором обнародовались его причины поездки в Вашингтон и вступления в должность в Конгрессе, мистер Джеймс Л. Пью, представитель от Алабамы, 24 ноября 1860 года заявил: «Единственная цель моего визита — способствовать делу сецессии».

Судя по тому, как они действовали после прибытия в Вашингтон, не будет неразумным предположить, что большинство тех лиц, представлявших в обеих палатах Конгресса южные штаты, которые впоследствии отделились, прибыли в национальную столицу с аналогичной целью в умах — получая жалованье и дорожные выплаты за услуги, якобы оказываемые на благо того самого правительства, нанести вред которому они замышляли, и заново принося священную клятву поддерживать и защищать ту самую конституцию, которую они всеми силами стремились подорвать и разрушить!

[Как часть истории тех времен, следующее письмо небезынтересно:

ОКСФОРД, 24 декабря 1860 г.

ДОРОГОЙ СЭР: — Я сожалею, что мне пришлось покинуть Вашингтон, не проведя с вами полноценной беседы о великих событиях, чьи тени нависли над нами. Результат выборов здесь таков, какого ожидали самые оптимистичные среди нас; то есть его общий результат именно таков. Пока еще несколько трудно определить конкретный облик конвента, который соберется 7 января. Сторонники независимости Юга, твердого и подлинного сопротивления, одержали сокрушительную победу; но я сомневаюсь, существует ли какой-либо четкий план.

Несомненно, подавляющее большинство конвента выскажется за отдельную сецессию. Но если промежуточные события не приведут к серьезным изменениям настроений, далеко не все избранные как сторонники сопротивления выступят за немедленную и отдельную сецессию. Наши друзья в Понтотоке, Типпе, Де-Сото и Пауоле заняли позиции, которые были далеки от этой идеи, хотя их резолюции были весьма тверды в отношении дезинтеграции и конечного результата.

Между тем настроения в пользу дезинтеграции среди народа с каждым днем становятся все более ожесточенными.

В целом у вас есть огромные поводы для удовлетворения действиями вашего штата.

Сторонники подчинения разбиты наголову, и любые уступки со стороны Севера не смогут восстановить ту священную привязанность к Унии, которая некогда так глубоко пустила корни в сердцах нашего народа. Теперь им нужно мудрое и трезвое руководство. Я полагаю, что в действиях нашего штата могло бы быть больше достоинства и осмотрительной дальновидности, чем те, что отметили ход заседаний Южной Каролины. Я часто радовался тому, что у нас есть вы, на коих можно опереться и кому можно доверять. Я не знаю, что бы мы делали без вас. Мое самое искреннее стремление заключается в том, чтобы Бог сохранил вас для нас и чтобы ваш разум сохранил всю свою силу, дабы провести нас через эти опасные времена.

Ваш сторонник, соратник и друг, как всегда и навеки.

Л. К. С. ЛАМАР.

ПОЛК. ДЖЕФФ. ДЭВИС, Вашингтон, округ Колумбия»]

Это было лишь частью продуманного, хладнокровного плана, детально разработанного в начале сессии, последовавшей за избранием мистера Линкольна, на тайном кокусе главных зачинщиков измены. Это была тайная конференция, но принятая программа вскоре просочилась наружу.

Следующее сообщение, появившееся в вашингтонской газете *National Intelligencer* в пятницу, 11 января 1861 года, довольно четко описывает этот этап Великого заговора:

«Нижеследующее сообщение, раскрывающее замыслы тех, кто взялся возглавить движение, угрожающее ныне окончательным распадом Унии, поступило к нам от выдающегося гражданина Юга (как полагают, достопочтенного Лемуэля Д. Эванса, представителя от Техаса в 34-м Конгрессе с 4 марта 1855 года по 3 марта 1857 года), который ранее с большим отличием представлял свой штат в народной палате Конгресса.

Временно пребывая в этом городе, он получил достоверную информацию о фактах, изложенных в нижеследующем письме, которое он передает нам из чувства долга и за точность которого берет на себя ответственность.

Ничто кроме заверений, исходящих из столь осведомленного и надежного источника, не могло бы заставить нас поверить в подлинность этих поразительных заявлений, которые столь глубоко затрагивают не только благополучие, но и честь южного народа.

Мы представляем их на их суд без предварительных комментариев — ту программу, подчинения которой от них требуют безо всяких мук совести и без какого-либо уважения к их собственной безопасности.

«ВАШИНГТОН, 9 января 1861 г.

Я заявляю, что в прошлую субботу вечером (5 января) в этом городе состоялся кокус сенаторов-сецессионистов с Юга от Флориды, Джорджии, Алабамы, Миссисипи, Луизианы, Арканзаса и Техаса. Тогда и там было решено, по сути, присвоить себе политическую власть Юга и для контроля всех политических и военных операций на текущий момент отправить телеграммы с целью завершить план захвата фортов, арсеналов и таможен, а также рекомендовать конвентам, заседающим в настоящее время и тем, что вскоре соберутся, принять ордонансы о немедленной сецессии; однако, чтобы сорвать любые действия здешнего правительства, конвенты штатов, вставших на путь сецессии, должны сохранить свое представительство в Сенате и Палате представителей.

Они также рекомендовали, приказали или распорядились созвать конвент делегатов от штатов, вставших на путь сецессии, в Монтгомери 13 февраля. Это, разумеется, может быть осуществлено только путем узурпации революционными конвентами полномочий народа и отправки делегатов, над которыми они утратят всякий контроль при создании временного правительства, каковой и является план диктаторов.

Этот кокус также постановил принять самые действенные меры, чтобы принудить легислатуры Теннесси, Кентукки, Миссури, Арканзаса, Техаса и Виргинии последовать за штатами, вставшими на путь сецессии. На Мэриленд также планируется оказать влияние посредством таких призывов к народным страстям, которые привели к революционным шагам, сулящим конфликт с правительствами штатов и федеральным правительством в Техасе.

Они завладели всеми путями получения информации на Юге — телеграфом, прессой и общим контролем над почтмейстерами. Они также с уверенностью рассчитывают на измены в армии и на флоте.

Зрелище, представленное здесь, поражает воображение. Сенаторы, облеченные представительским суверенитетом штатов и присягнувшие поддерживать Конституцию Соединенных Штатов, выступая в то время в качестве тайных советников Президента и ожидаемые с тревожным нетерпением их избирателями в надежде на достижение какого-то практического плана урегулирования, хладнокровно замышляют заговор с целью свержения правительства посредством военных организаций, опасного тайного общества «Рыцари золотого круга», «комитетов безопасности», южных лиг и прочих находящихся в их распоряжении структур; они установили столь же тщательный военный и гражданский деспотизм, какой когда-либо проклинал обезумевшую страну.

Нетрудно предвидеть ту форму правления, которую спешно состряпанный в Монтгомери конвент безвозвратно навяжет обманутому и ничего не подозревающему народу. По сути это должна быть «монархия, основанная на военных принципах», иначе она не сможет устоять. Те, кто узурпирует власть, неизменно куют прочные цепи.

Возможно, бить тревогу уже слишком поздно. Ничто уже не способно остановить действия революционных трибуналов, чьи декреты выносятся преимущественно на «закрытых заседаниях». Но я призываю народ остановиться и поразмыслить, прежде чем его принудят отказаться от каждого принципа свободы или вступить в борьбу с теми, кто становится их господами, а не слугами. ИТОН».

В подтверждение сведений, предоставленных нашим информатором, мы можем привести следующую выдержку из вашингтонской корреспонденции вчерашнего выпуска газеты *Baltimore Sun*:

«Лидеры южного движения проводят консультации относительно наилучшего способа консолидации своих интересов в Конфедерацию под эгидой Временного правительства. План заключается в том, чтобы сделать сенатора Хантера из Виргинии временным президентом, а Джефферсона Дэвиса — главнокомандующим армией обороны. Мистер Хантер обладает философскими чертами Джефферсона в более яркой степени, чем любой другой из ныне живущих государственных деятелей. Полковник Дэвис является выпускником Вест-Пойнта, отличился храбростью при Буэна-Виста, занимал пост военного министра при президенте Пирсе и ни в чем не уступает генералу Скотту в военных науках или мужестве».

В дальнейшее подтверждение вышесказанного приводится следующая телеграмма из газеты *Charleston Mercury* от 7 января 1861 года:

«[От нашего собственного корреспондента.]

ВАШИНГТОН, 6 января. — Сенаторы от тех южных штатов, которые созвали конвенты своих народов, провели вчера вечером кокус и приняли следующие резолюции:

Постановлено: что мы рекомендуем нашим соответствующим штатам немедленную сецессию.

Постановлено: что мы рекомендуем проведение общего конвента упомянутых штатов, который должен состояться в городе Монтгомери, штат Алабама, в какой-либо период не позднее 15 февраля 1861 года».

Эти резолюции были переданы телеграфом сегодня вечером конвентам Алабамы, Миссисипи и Флориды. Известно также о принятии третьей резолюции, однако она носит конфиденциальный характер и в настоящее время разглашению не подлежит. В кокусе было много дискуссий по вопросу о том, должны ли штаты, вставшие на путь сецессии, сохранять свои делегации в Конгрессе до 4 марта во избежание недружественного законодательства, или же представители штатов, вставших на путь сецессии, должны подать в отставку все разом, оставив оппозиции свободное поле для принятия тех законопроектов, направленных на принуждение, которые они сочтут нужными. Считается, что возобладало мнение о необходимости остаться.

Кроме того, при захвате Фернандины во Флориде в 1862 году было обнаружено и опубликовано следующее письмо. Сенатор Юли, являвшийся автором письма, присутствовал и участвовал в качестве одного из сенаторов от Флориды в упомянутой в нем предательской «консультации» — отсюда его особая ценность:

ВАШИНГТОН, 7 января 1861 г.

МОЙ ДОРОГОЙ СЭР: — На обороте приведена копия резолюций, принятых на совещании сенаторов от штатов, вставших на путь сецессии, — на котором присутствовали представители Джорджии, Алабамы, Луизианы, Арканзаса, Техаса, Миссисипи и Флориды.

Идея встречи заключалась в том, чтобы штаты вышли из состава Унии немедленно и обеспечили скорейшую организацию правительства Конфедерации не позднее 15 февраля. Это время отведено для того, чтобы дать возможность Луизиане и Техасу принять участие. Сложилось мнение, что если мы покинем это место, могут быть приняты законопроекты о применении силы, займах и добровольцах, которые сразу же подготовят мистера Линкольна к боевым действиям; тогда как оставаясь на своих местах до 4 марта, мы, как полагается, сможем связать руки мистеру Бьюкенену и лишить республиканцев возможности провести любое законодательство, которое укрепило бы позиции вступающей в должность администрации.

Резолюции будут отправлены делегацией председателю конвента. Мне не удалось найти мистера Мэллори (его коллегу по Сенату) сегодня утром. Хокинс (представитель от Флориды) находится в Коннектикуте. Поэтому я счел за лучшее отправить вам эту копию резолюций.

В спешке, искренне ваш Д. Л. ЮЛИ.

ДЖОЗЕФУ ФИНЕГАНУ, эскв., «Конвент суверенитета», Таллахасси, шт. Флорида».

Резолюции «на обороте» этого письма, на которые он ссылается, гласят следующее:

«Постановлено, 1 — Что, по нашему мнению, каждый из южных штатов должен как можно скорее отделиться от Унии.

Постановлено, 2 — Что должны быть приняты меры для созыва конвента с целью организации Конфедерации штатов, вставших на путь сецессии, причем конвент должен собраться не позднее 15 февраля в городе Монтгомери, штат Алабама.

Постановлено: что ввиду враждебного законодательства, угрожающего штатам, вставшим на путь сецессии, и которое может быть завершено до 4 марта, мы просим инструкций относительно того, должны ли делегации оставаться в Конгрессе до этой даты с целью срыва такого законодательства.

Постановлено: что назначен и назначается комитет в составе господ Дэвиса, Слиделла и Мэллори для реализации целей этой встречи».

Публикуя это письмо для всего мира (через своего корреспондента, сопровождавшего экспедицию), газета *New York Times* от 15 марта 1862 года сопроводила его следующими вескими и здравыми комментариями:

«Телеграфные колонки *Times* от 7 января 1861 года содержали следующее вашингтонское сообщение: "Южные сенаторы прошлой ночью (5 января) провели конференцию и передали по телеграфу конвентам своих соответствующих штатов рекомендацию о немедленной сецессии". Теперь же данное письмо представляет собой отчет мистера Юли, присутствовавшего на этой "консультации", как он ее называет, о резолюциях, принятых по этому случаю, и пересланный вышеупомянутому Финегану, который, между прочим, являлся членом "Конвента суверенитета" Флориды, заседавшим тогда в городе Таллахасси.

Таким образом, можно видеть, что это примечательное письмо, в котором насквозь чувствуется дух заговорщика, на самом деле посвящает нас в одно из важнейших из многочисленных тайных собраний, которые заговорщики измены проводили тогда в столице. Именно тогда, как выясняется, они решили нанести удар и ввергнуть свои штаты в сецессию. Но в то же время они постановили, что для них было бы опрометчиво открыто удалиться, поскольку в таком случае Конгресс мог бы принять "законопроекты о силе, займах и добровольцах", которые немедленно подготовили бы мистера Линкольна к боевым действиям. Нет-нет! Этого допустить было нельзя. (Они наполовину подозревали, наполовину боялись, что в стране осталась хоть какая-то доля патриотической добродетели.) Напротив, "оставаясь на наших местах до 4 марта, мы, как полагается, сможем связать руки мистеру Бьюкенену и лишить республиканцев возможности принять любое законодательство, которое укрепило бы позиции вступающей в должность администрации". Ах, какой трагический фон, полный невыразимых вещей, кроется за этим!

Однако оказывается, что события опережали их, и вместо того, чтобы иметь возможность сохранять свои места до 4 марта, они смогли оставаться там лишь в течение нескольких недель. Мистер Дэвис удалился 21 января, ровно через две недели после этой "консультации". Но во всем остальном обратите внимание, насколько точно была претворена в жизнь программа, составленная здесь этой шайкой предателей на тайном заседании. Каждый из названных штатов, представленных этой кликой, "как можно скорее отделился от Унии" — причем конвент Миссисипи принял свой ордонанс по следам получения этих резолюций, 9 января; Флорида и Алабама — 11-го; Луизиана — 26-го, а Техас — 1 февраля; в то время как "организация правительства Конфедерации" произошла в назначенное время, причем Дэвис был инаугурирован 18 февраля.

И здесь на свет божий выведен еще один заговор предателей. Те самые люди, покидая Сенат, утверждали, что делают это во исполнение приказа своих соответствующих штатов. Как выразился мистер Дэвис в своей прощальной речи, "поскольку ордонанс о сецессии был принят конвентом его штата, он счел себя обязанным подчиниться этому призыву и сложить с себя всю официальную связь с федеральным правительством". Это письмо мистера Юли наглядно раскрывает, что они сами подтолкнули конвенты своих штатов к принятию той самой меры, которую они имели наглость выставить в качестве повелительного "призыва", которому они якобы не могли не подчиниться. Вот так измена вершила свое дело».

ГЛАВА XII. МЕДНЕХЕДСТВО ПРОТИВ ДЕМОКРАТОВ УНИИ.

Если мы вспомним, что именно в ночь на 5 января 1861 года мятежные заговорщики в Сенате Соединенных Штатов встретились и замышляли свою объединенную измену, как показано в письме Юли, приведенном в предыдущей главе этого труда, и что буквально на следующий день, 6 января 1861 года, Фернандо Вуд, тогдашний мэр великого города Нью-Йорка, направил в городской совет этого мегаполиса свою рекомендацию о том, чтобы город Нью-Йорк отделился как от собственного штата, так и от Соединенных Штатов, превратившись в «свободный город», который, по его словам, «может пролить единственный свет и надежду на будущее воссоздание нашей некогда благословенной Конфедерации», невозможно отделаться от убеждения, что это его необычное движение было вдохновлено и подсказано, если не напрямую продиктовано, тайным мятежным конклавом в Вашингтоне. Оно несет в себе внутренние свидетельства такого побуждения.

Таким образом, когда мэр Вуд излагает дело следующими словами, создается впечатление, что он почти дословно цитирует указание, полученное им от этих лидеров мятежников, в связи с их правдоподобным доводом, поддерживая его. Он говорит:

«Многое, без сомнения, можно сказать в пользу справедливости и целесообразности разделения. Можно сказать, что сецессия или революция в любом из Соединенных Штатов подорвут всю федеральную власть и, насколько это касается центрального правительства, приведут к распаду сообщества на его первоначальные элементы, — что если часть штатов образует новые объединения и правительства, то другие штаты могут поступить так же. Тогда можно сказать, почему бы Нью-Йорку, вместо того чтобы за счет своих налоговых поступлений поддерживать две трети расходов Соединенных Штатов, также не стать в равной степени независимым? Будучи свободным городом с лишь номинальной пошлиной на импорт, его местное самоуправление могло бы содержаться без налогообложения его жителей. Таким образом, мы могли бы жить без налогов и иметь дешевые товары практически без пошлин. В этом он получил бы полную и единую поддержку как южных штатов, так и всех других штатов, интересам и правам которых в рамках Конституции он всегда был верен».

Это та убедительная казуистика, которая свойственна умам лидеров южной сецессии. За ней закономерно следует нотка той самоуверенной бравады, также свойственной в то время южанам, а именно:

«Для отдельных лиц или сообществ полезно смотреть любой опасности прямо в глаза и встречать ее спокойно и храбро. Сколь бы ужасным ни казалось в перспективе расторжение узов, доселе объединявших штаты, теперь это, по-видимому, суровый и неизбежный факт. Нам предстоит столкнуться с ним со всеми последствиями, какими бы они ни были. Если Конфедерация распадется, правительство будет распущено, и каждое отдельное сообщество, равно как и каждый индивидуум, должны позаботиться о себе.

Когда дезорганизация Унии станет свершившимся и несомненным фактом, почему бы Нью-Йорку не порвать узы, связывающие его с продажным и коррумпированным хозяином, — с народом и партией, которые грабили его доходы, пытались разорить его торговлю, отняли власть самоуправления и разрушили Конфедерацию, гордой имперской столицей которой он был? ***»

После того как он таким образом изложил заново взгляды и «воды» мятежной хунты, какими они, как мы можем предполагать, внушались ему, он внезапно оказывается поражен идеей конклава встретить «все последствия, какими бы они ни были», и, полностью переменившись, дрожащим пером заключает:

«Но я не готов рекомендовать насилие, подразумеваемое в этих взглядах. Излагая этот довод в пользу свободы — „мирно, если сможем, силой, если придется“, — пусть меня не понимают неправильно. Возмещение можно найти лишь в обращениях к великодушию народа всего штата». ***

Если бы «эти взгляды» принадлежали ему самому, а не мятежному конклаву, он либо был бы «готов рекомендовать насилие, подразумеваемое в них», либо вовсе замолчал бы их. Но его речь принадлежит человеку, которому впервые преподносят определенные взгляды, и он содрогается перед последствиями их отстаивания — содрогается перед «насилием, подразумеваемым» в них, хотя по какой-то причине не смеет отказаться выставить эти взгляды на суд народа.

И выполняя свое обещание сделать это — «излагая этот довод» (предположительно принадлежащий мятежному конклаву) «в пользу свободы: „мирно, если сможем, силой, если придется“», — используемый язык является признанием того, что этот довод не принадлежит ему самому. Будь он его собственным, разве не сказал бы он «формулируя» его, а не «излагая»? Более того, если бы он «формулировал» его по собственной воле, он вряд ли впутал бы себя в столь странные противоречия и объяснения, какие здесь очевидны. Он явно «излагал» довод мятежного конклава, а не сочинял свой собственный. Он подчинялся приказам под протестом своих страхов. И эти страхи заставили его дрожащее перо написать оговорку, которая «смягчает» предшествующую ей чужую браваду конклава.

То, что мятежники надеялись на помощь Севера в случае сецессии, предельно ясно из многих речей, произнесенных до и вскоре после избрания мистера Линкольна на пост президента, а также из других источников информации. Так, в речи представителя Л. М. Кейтта из Южной Каролины в Чарлстоне в ноябре 1860 года, о которой сообщала газета Mercury, мы находим следующие выражения:

«Но нам угрожали. Мистер Амос Кендалл написал письмо, в котором заявил полковнику Орру, что если штат выйдет из Унии, триста тысяч добровольцев готовы выступить против него. Я мало знаю о Кендалле — и чем меньше, тем лучше. Он служил при генерале Джексоне, но казалось, что федеральная казна обладала для него неким магнетическим притяжением».

«Джексон был честным человеком, но вокруг него было слишком много тех, кто сколотил состояния, далеко превосходящие их жалованье. [Аплодисменты.] И этот Амос Кендалл имел такое же счастье при Ван Бюрене. Он (Кендалл) угрожал нам с одной стороны, а Джон Хикман — с другой. Джон Хикман с вызовом заявлял, что если мы выйдем из Унии, восемнадцать миллионов северян вернут нас обратно».

«Позвольте мне сказать вам: на Севере есть миллион демократов, которые, когда черные республиканцы попытаются пойти маршем на Юг, окажутся стеной огня впереди. [Крики „Это точно“ и аплодисменты]».

Еженедельник Harper's Weekly от 28 мая 1864 года, комментируя определенные письма М. Ф. Мори и других деятелей, которые тогда только что стали достоянием гласности, писал:

«Насколько Мори и его соратники-заговорщики были оправданы в своих надеждах вовлечь Нью-Джерси в мятеж, можно судить по переписке, имевшей место весной 1861 года между бывшим губернатором Прайсом из Нью-Джерси, который был одним из представителей этого штата на Мирном конгрессе, и Л. В. Барнетом, эсквайром, из Ньюарка».

«Мистер Прайс, отвечая на вопрос о том, что должен делать Нью-Джерси, говорит: „Я считаю южную конфедерацию прочной. Этот шаг был предпринят с обдумыванием и осмотрительностью — это не поспешный импульс, а необратимый акт, основанный на священном, как предполагалось, равенстве штатов; и, по моему мнению, каждый рабовладельческий штат в скором времени окажется объединенным в единую Конфедерацию. […] До того как это событие произойдет, мы не можем действовать, как бы мы ни страдали в наших материальных интересах. Именно при таком стечении обстоятельств я отвечаю на вторую часть вашего вопроса: какое положение для Нью-Джерси будет наилучшим образом соответствовать его интересам, чести и патриотическим инстинктам его народа? Я решительно заявляю, что он должен пойти с Югом по любой причине мудрости, рассудительности и патриотизма“».

«Бывший губернатор Прайс продолжает говорить, что он уверен в том, что штаты Пенсильвания и Нью-Йорк „также решат связать свою судьбу с Югом, а вслед за ними — западные и северо-западные штаты“».

Следующая резолюция* была принята наряду с другими собранием демократов, состоявшимся 16 января 1861 года в Национальном зале в Филадельфии, и, как предполагалось, раскрывала «план, о котором бывший губернатор Прайс, вероятно, знал»:

«Двенадцатая — Что по осознанному суждению демократии Филадельфии и, насколько нам известно, Пенсильвании, роспуск Унии путем отделения всего Юга — результат, о котором мы будем искренне сожалеть, — может в значительной степени освободить это содружество от узов, связывающих его ныне с Конфедерацией, за исключением тех случаев, когда ради временного удобства оно решает подчиняться им, и уполномочил бы и потребовал бы от его граждан через созванный для этой цели конвент определить, с кем должна быть связана его судьба: с Севером и Востоком, фанатизм которых навлек на нас это несчастье, или с нашими братьями с Юга, чьи обиды мы чувствуем как свои собственные; или же Пенсильвании следует остаться самостоятельному в качестве особого сообщества, готового при удобном случае сплотить расколотую Унию и возобновления своего места верности и преданности».

Сенатор Лейн из Орегона, отвечая сенатору Джонсону из Теннесси 19 декабря 1860 года в Сенате Соединенных Штатов и говоря о северной демократии и от ее имени, заявил:

«Они не станут маршировать с ним под его окровавленным знаменем или знаменем мистера Линкольна для вторжения на землю доблестного штата Южная Каролина, когда она может выйти из Конфедерации, отказавшей ей в том равенстве, на которое она имеет право как член Унии по Конституции. Напротив, когда он или любой другой джентльмен поднимет это знамя и попытается покорить этот доблестный народ, мы вместо того, чтобы маршировать с ним, встретим его там, готовые отразить его и его силы. Он не поведет с собой северную демократию, чтобы сокрушить народ, борющийся за права, в которых ему отказали в Унии, обязанной признавать равенство каждого члена Конфедерации. […] Я заявляю сейчас, что, когда против доблестного Юга будет начата война за выход из Унии, которая отказывает им в их правах, северная демократия не присоединится к этому крестовому походу. У РЕСПУБЛИКАНСКОЙ ПАРТИИ БУДЕТ ДОСТАТОЧНО ВОЙНЫ ДОМА. ДЕМОКРАТАМ СЕВЕРА НЕ НУЖНО ПЕРЕХОДИТЬ ГРАНИЦУ, ЧТОБЫ НАЙТИ ВРАГА».

Следующее письмо бывшего президента Пирса выдержано в том же вводящем в заблуждение ключе:

«КЛАРЕНДОН-ХОТЕЛ, 6 января 1860 г. — [Это письмо было захвачено войсками Унии в доме Джеффа Дэвиса в Миссисипи.]

МОЙ ДОРОГОЙ ДРУГ: — Пару дней назад я написал вам неудовлетворительную записку. У меня только что была приятная беседа с мистером Шепли, чье мужество и преданность равны его образованности и талантам. Он говорит, что предпочел бы вести борьбу с вами в качестве знаменосца в 1860 году, чем под эгидой любого другого лидера. Чувства и суждения мистера Ш. в этом отношении, я уверен, быстро завоевывают признание в Новой Англии. Наши люди ищут „человека грядущего“, человека, который всеми чертами своего характера возвышается над атмосферой, которой обычно дышат политики, человека, действительно подходящего для этой ситуации благодаря своей способности, мужеству, широкому государственному мышлению и патриотизму. Полковник Сеймур (Томас Х.) прибыл сюда сегодня утром и выразил свои взгляды по этому поводу практически теми же словами, которые использовал мистер Шепли.

Верно то, что в нынешнем положении дел в Вашингтоне и по всей стране никто не может предсказать, какие перемены принесут два или три месяца. Позвольте мне заметить, что в ходе дебатов в Конгрессе полной справедливости, как мне кажется, по отношению к демократии Севера оказано не было. Я не верю, что наши друзья на Юге имеют хоть какое-то точное представление о состоянии чувств, доходящих в этот момент до степени сильнейшего раздражения, между теми, кто уважает свои политические обязательства, и теми, кто, судя по всему, не имеет никакой иной движущей силы, кроме той, которую придает фанатичная страсть к проблеме домашнего рабства.

Не обсуждая вопрос о праве, об абстрактной власти на сецессию, я никогда не верил, что фактический расцинение Унии может произойти без пролития крови; и если из-за безумия северного аболиционизма это страшное бедствие должно прийти, БОЙ ПОЙДЕТ НЕ ТОЛЬКО ПО ЛИНИИ МЕЙСОНА И ДИКСОНА. ОН [БУДЕТ] В ПРЕДЕЛАХ НАШИХ СОБСТВЕННЫХ ГРАНИЦ, НА НАШИХ СОБСТВЕННЫХ УЛИЦАХ, МЕЖДУ ДВУМЯ КЛАССАМИ ГРАЖДАН, О КОТОРЫХ Я УПОМЯНУЛ. Те, кто пренебрегает законом и попирает конституционные обязательства, если мы когда-либо дойдем до арбитража оружия, НАЙДУТ ДОМА ДОСТАТОЧНО ЗАНЯТИЙ.

Ничто, кроме состояния здоровья миссис Пирс, не заставило бы меня покинуть страну сейчас, хотя вполне вероятно, что мое присутствие дома принесло бы мало пользы.

Я пытался внушить нашим людям, особенно в Нью-Гэмпшире и Коннектикуте, где единственные выборы должны состояться предстоящей весной, что, хотя все наши митинги в поддержку Унии направлены в правильную сторону и вполне хороши для настоящего момента, они не будут стоить бумаги, на которой написаны их резолюции, если мы не сможем сокрушить политический аболиционизм на избирательных участках и отменить неконституционные и одиозные законы, которые во имя „личной свободы“ были внесены в наши сборники законов. Я буду следить с глубоким интересом и не без надежды на решительные перемены в этом отношении.

Всегда и искренне ваш друг, «ФРАНКЛИН ПИРС.

Уважаемому ДЖЕФФУ ДЭВИСУ, Вашингтон, округ Колумбия».

Но давайте отвлечемся от созерцания поощрений южной измене и мятежу, исходивших от северных демократов-меднехедов, к более приятному зрелищу лояльности и патриотизма, продемонстрированному крылом демократов во главе с Дугласом.

Сразу после Самтера и в то время, когда президент формулировал свое послание с призывом к 75 000 добровольцев, Дуглас навестил его в Белом доме, выразив сожаление, что мистер Линкольн не предложил призвать втрое больше; и 18 апреля, вновь посетив Белый дом, он написал и передал следующее сообщение в Ассошиэйтед Пресс для распространения по всей стране:

«18 апреля 1861 года сенатор Дуглас навестил президента и провел интересную беседу о текущем положении дел в стране. Суть ее со стороны мистера Дугласа заключалась в том, что, хотя он неизменно выступал против администрации во всех ее политических вопросах, он был готов полностью поддержать президента в осуществлении всех его конституционных функций по сохранению Унии, поддержанию правительства и защите федеральной столицы. Требовались твердая политика и быстрые действия. Столица находилась в опасности и должна была быть защищена любой ценой и при любых затратах людей и денег. Он говорил о настоящем и будущем без всякой отсылки к прошлому».

Об этой встрече и ее непосредственных результатах говорится следующее: «Президент был глубоко тронут этой беседой. На Запад Дуглас отправил телеграмму: „Я за свою страну и против всех ее нападающих“. Огонь его патриотизма перекинулся на народные массы Севера, и демократические, и республиканские газеты соревновались друг с другом в высказывании патриотических чувств. […] Крупные и многочисленные массовые митинги собирались как бы по единому велению, независимо от партий, и люди всех оттенков политических взглядов зарыли свои партийные топоры. Яркие и красноречивые ораторы призывали народ игнорировать политические разногласия в нынешнем кризисе, объединиться в общем деле и сплотиться вокруг флага Унии и Конституции. Это было благородное перемирие. Из многочисленных резолюций того великого проявления патриотических чувств, которое отбросило все прежние партийные узы, мы приводим следующую:

„Решено: долг всех патриотических граждан Иллинойса, без различия партий и вероисповеданий, — поддерживать правительство в период опасности, которая ныне угрожает существованию Унии; а нашего законодательного собрания — предоставить такую помощь людьми и деньгами, какую потребуют чрезвычайные обстоятельства часа и патриотизм нашего народа“.

Губернатор Йейтс незамедлительно издал прокламацию от 15 апреля, созывающую законодательное собрание на 23-е число текущего месяца на чрезвычайную сессию.

* * * * * * *

Вечером 25 апреля мистер Дуглас, прибывший в столицу накануне, обратился к Генеральной ассамблее и плотно заполнившей аудиторию толпе в Зале представителей с тем выдающимся выступлением, которое должно жить и быть запечатлено в сердцах его соотечественников до тех пор, пока существует наше правительство. Дуглас всегда находил удовольствие в умственных баталиях партийной борьбы; но теперь, когда его страна подверглась нападению багровой руки измены, он мгновенно сбросил свои партийные доспехи и предстал во всем облачении истинного патриота.

Он учил свою аудиторию — он учил свою страну, ибо его речи телеграфировались по всей ее территории, — долгу патриотизма в этот опасный час жизни нации. Он умолял как демократов, так и республиканцев отбросить свои партийные символы веры и платформы; отказаться от партийных организаций и партийных призывов; забыть о том, что они когда-либо были разделены, пока они сначала не спасут правительство от его нападающих. Его аргументы были ясны, убедительны и неоспоримы; его призывы к спасению своей страны — неотразимы. Это была предпоследняя речь из всех, что он когда-либо произносил».

Среди прочих метких и патриотических тезисов, высказанных им в той великой речи — [9 июля 1861 г.], — были следующие: «Пока оставалась хоть надежда на мирное разрешение, я молил и умолял о компромиссе. Я не щадил усилий для мирного разрешения этих проблем; я потерпел неудачу, и остается лишь одно — сплотиться под знаменем». «У Юга нет причин для жалоб». «Будем ли мы подчиняться законам или примем мексиканскую систему войны при каждых выборах». «Забудьте партию — все помните только свою страну». «Самый короткий путь к миру — это сильнейшая подготовка к войне». «С грустью в сердце и с болью, которой я никогда прежде не испытывал, я вынужден созерцать эту страшную борьбу. […] Но наш долг — защитить правительство и флаг от каждого нападающего, кем бы он ни был».

В Чикаго Дуглас повторил свой патриотический призыв к сохранению Унии и лаконично заявил, что «В этой войне не может быть нейтральных — есть только патриоты и предатели». В этом городе его постигла смертельная болезнь, и он скончался в отеле «Тремонт» 3 июня 1861 года — ровно за месяц до начала работы созванной сессии Конгресса.

То удивительное влияние, которым Дуглас пользовался на Севере, было хорошо описано впоследствии его коллегой, судьей Трамбуллом, в Сенате, когда тот сказал: «Его курс во многом способствовал достижению того единодушия в поддержке правительства, которое мы наблюдаем сейчас во всех лояльных штатах. Возвышенное зрелище того, как двадцать миллионов человек поднялись как один человек в защиту конституционной свободы и свободного правительства, когда на них напали заблуждающиеся мятежники и плетущие заговор предатели, в значительной степени является результатом его усилий. Его великодушный и патриотический курс в этот тяжелый час судьбы его страны стал вершиной его жизни».

А сенатор Макдугалл из Калифорнии — его друг на протяжении всей жизни — описывая потрясение от первого известия, дошедшего до него внезапной смерти его друга, словами еще большей силы продолжил: «Но поскольку я был не в силах на мгновение противостоять потоку эмоций, я склонил голову в безмолвной скорби, до меня дошло, что сенатор дожил до того, чтобы стать свидетелем начала этой нечестивой войны против нашего правительства; что, наблюдая за ней из столицы своего штата, со своей наивысшей и лучшей позиции, он испустил боевой клич, достойный того Дугласа, которому, как гласят древние легенды, при приветствии рыцарского андалузского короля было сказано:

„Возьми на себя главенство авангарда И атакую мавров вовсю; Нет столь же мощного копья Во всех ратях Испании“».

«Эти ноты трубы с непрерывным нарастанием звучат до сих пор во всех уголках нашей земли. Я слышал их на горах и в долинах далекого штата, откуда я родом. Они передали веру и силу миллионам. […] Я перестал оплакивать Дугласа. Я чувствовал, что последний голос умершего Дугласа сильнее голоса множества живых людей».

И здесь, пожалуй, не будет неуместным сделать краткую ссылку на собственную позицию автора в этот период; тем более что она была сильно неверно истолкована и искажена. Одно из наиболее объективных таких изложений* звучит так:

[«История политики Иллинойс с 1856 по 1884 годы» Ласка, стр. 175.]

«Говорят, что Логан не одобрял великую речь, произнесенную сенатором Дугласом в Спрингфилде в апреле 1861 года, в которой тот высказал смелую мысль о том, что в очевидно неизбежном тогда противостоянии между Севером и Югом не может быть двух сторон, кроме патриотов и предателей. Но даже если признать, что между Дугласом и Логаном в то время существовали разногласия, они не касались их приверженности делу своей страны. Логан сражался за Унию на равнинах Мексики и снова был готов отдать свою жизнь, если потребуется, за свою страну, даже среди трусливых клеветнических измышлений, которые тогда преследовали его путь».

«Разница между Дугласом и Логаном заключалась в следующем: мистер Дуглас только что вернулся из продолжительной поездки по неблагополучным районам южных штатов, был полностью осведомлен об их намерении попытаться свергнуть Унию и поэтому выступал за самые масштабные приготовления к войне».

«Мистер Логан, с другой стороны, верил в исчерпание всех мирных средств перед тем, как прибегнуть к оружию, и в этом он был похож на президента Линкольна; но когда он увидел, что никакой другой альтернативы, кроме войны, не остается, он был готов и желал вооруженного сопротивления и, сложив с себя полномочия члена Конгресса, поступил на военную службу в качестве полковника 31-го пехотного полка Иллинойса и оставался на поле боя на активной службе до объявления мира».

Это утверждение в целом является как справедливым, так и верным.

Однако оно не более верно в своем намеке на то, что «Логан не одобрял великую речь, произнесенную сенатором Дугласом в Спрингфилде в апреле 1861 года, в которой тот высказал смелую мысль о том, что в очевидно неизбежном тогда противостоянии между Севером и Югом не может быть двух сторон, кроме патриотов и предателей», чем другие были правы, намекая на то, что он был нелоялен Унии до начала военных действий, — обвинение, которое было полностью опровергнуто в зале Сената 19 апреля 1881 года.

[В «Жизни Логана» Доусона, стр. 348–353, об этом деле упоминается следующим образом:

«В ранней части этой работы уже кратко затрагивалось гнусное обвинение в том, что Логан не был лоялен до войны. Возможно, здесь стоит коснуться этого подробнее. Как уже отмечалось тогда, единственным человеком, который когда-либо осмелился намекнуть Логану в лицо, что он был сторонником сецессии до войны, был сенатор Бен Хилл из Джорджии в зале Сената Соединенных Штатов 30 марта 1881 года; и Логан мгновенно парировал: „Любой человек, который намекает, что я симпатизировал ей в то время, намекает на ложь“, и сенатор Хилл тут же взял свой намек обратно».

«Впоследствии, 19 апреля 1881 года, сенатор Логан в своей речи, подкрепленной неопровержимыми архивными и документальными доказательствами, навсегда покончил с этой чудовищной клеветой. Из этих записей следует, что 17 декабря 1860 года, будучи еще демократом-сторонником Дугласа, сразу после избрания Линкольна, задолго до его инаступления и даже до того, как прогремел первый выстрел войны, мистер Логан, тогда член Палаты представителей, проголосовал „за“ резолюцию, предложенную Моррисом из Иллинойса, которая провозглашала „непоколебимую привязанность“ к „нашей национальной Унии“ и то, „что наш патриотический долг — стоять за нее как за нашу надежду в мире и нашу защиту в войне“; что 7 января 1861 года мистер Эдриан предложил: „Решено, что мы полностью одобряем смелый и патриотический поступок майора Андерсона по выходу из форта Моултри в форт Самтер и решимость президента поддержать этого бесстрашного офицера в его нынешнем положении; и что мы поддержим президента во всех конституционных мерах по обеспечению соблюдения законов и сохранении Унии“, — мистер Логан при голосовании заявил: „Поскольку эта резолюция получает мое безоговорочное одобрение, я голосую «за»“; и далее, 5 февраля 1861 года, до инаступления президента Линкольна, в речи, произнесенной Логаном в Палате представителей в пользу мер компромисса Криттендена, он использовал следующие выражения относительно сецессии:

„Сэр, я всегда отрицал и до сих пор отрицаю право на сецессию. В Конституции нет для этого никаких оснований. Это неправильно, это незаконно, неконституционно и должно называться своим настоящим именем — революцией. Ничего хорошего, сэр, из этого не получится, но много зла может произойти. Это не средство от каких-либо бед. Я считаю, что любые беды гораздо легче исправить внутри Унии, чем за ее пределами“.

В той же речи он также […] сказал:

„Меня учили, что сохранение этой славной Унии с ее широким флагом, развевающимся над нами как щит для нашей защиты на суше и на море, превыше всех партий и платформ, которые когда-либо существовали или могут существовать. Я сегодня, если бы у меня была такая власть, потопил бы свою собственную партию и любую другую вместе со всеми их платформами в пучине погибели, не вздохнув и не проронив слезинки, чтобы спасти Унию или хотя бы остановить революцию там, где она есть“.

В этой наиболее полной речи-оправдании, которую сенатор Логан, по его словам, предал гласности, «во-первых, чтобы мои дети после меня не сталкивались с этой клеверой в лицо без возможности рассеять или опровергнуть ее; и во-вторых, чтобы они сохранились в этом зале Сената, дабы это стало предупреждением для сенаторов всех партий и всех вероисповеданий, что впредь, пока я нахожусь здесь в Сенате, никакие подобные намеки не будут допускаться мной», доказательства ложности этого обвинения были нагромождены до небес, и среди них — следующие добровольные заявления двух сенаторов-демократов, которые были с ним до войны в Палате представителей:

«Зал Сената Соединенных Штатов, ВАШИНГТОН, 14 апреля 1881 г.

ДОРОГОЙ СЭР: В ходе обсуждения в Сенате несколько недель назад вы упомянули о том, что южный сенатор, служивший с вами в Конгрессе до войны, мог бы подтвердить, что во время вашего срока службы там вы не оказывали никакой поддержки сецессии южных штатов, добавив при этом, однако, что вы не просите такого свидетельства. В то время я не был уверен, что ваша отсылка была ко мне, так как сенатор Пью из Алабамы также был членом того Конгресса.

С тех пор, узнав, что ваша отсылка относилась ко мне, я намерен с трибуны Сената, если представится подходящая возможность, заявить о том, что мне известно о вашей позиции и взглядах в то время. Но, поскольку я могу отсутствовать в Сенате некоторое время, я считаю лучшим дать вам это письменное заявление с полным правом использовать его любым кажущимся вам правильным способом.

Когда вы впервые пришли в Конгресс в [---] году, вы были очень страстным и бурным демократом. В расколе, который произошел между мистером Дугласом и его сторонниками, с одной стороны, и южными демократами — с другой, вы были горячим и бескомпромиссным сторонником мистера Дугласа; и в ходе этого съезда вы несколько отдалились от своих партийных соратников на Юге. В наших частых дискуссиях на темы разногласий я никогда не слышал из ваших уст ни единого слова сочувствия сецессии ни в теории, ни на практике. Напротив, вы были яростны в своем противодействии ей».

«Я отлично помню разговор, который у меня был с вами перед отъездом из Вашингтона, чтобы стать кандидатом на сецессионистский конвент. Вы выразили глубокое сожаление по поводу моих предполагаемых действий и сокрушались по поводу задуманного движения в выражениях столь же сильных, каких я не слышал ни от одного республиканца». Искренне ваш, «Л. К. К. ЛАМАР

Уважаемому ДЖОНУ А. ЛОГАНУ. Сенат Соединенных Штатов, Вашингтон, округ Колумбия».

«Зал Сената, 14 апреля 1881 г.

Прочитав вышеприведенное заявление сенатора Ламара, я полностью разделяю его воспоминания о ваших высказываниях и действиях против сецессии. Искренне ваш, ДЖ. Л. ПЬЮ».

В заключение речи сенатора Логана с опровержением сенатор Браун из Джорджии (демократ) сказал:

«Наши газеты могли исказить его позицию. Теперь я убежден, что они это сделали. Я слушал заявление сенатора с большим интересом и с удовольствием говорю — ибо у меня было некоторое представление о том, что в этом сообщении есть доля правды, — что я считаю его оправдание полным, исчерпывающим и убедительным».

«Я очень хорошо помню во время войны, когда я был губернатором своего штата и федеральная армия вторгалась в него, у меня было много ополченцев, помогавших армии Конфедерации, и что ген. Логан считался нами одним из самых способных, доблестных и искусных лидеров федеральной армии. Нам довелось ощутить его силу, и мы научились уважать его».

Сенатор Бек из Кентукки (демократ), упомянув о том, что он в свое время не был допущен в Палату представителей и что ему делалось множество предложений касательно генерала Логана, продолжил:

«Как я уже говорил на днях, я никогда не собирался влезать в такие дела и никогда этого не делал; но в то время здесь находился генерал Фрэнк Блэр, и я передал ему многие из полученных мной документов — я никогда не думал использовать ни один из них, — и я помню сделанное им замечание: „Бек, Джон Логан был одним из самых жестоких бойцов этой войны; и в то время как многие люди, пытавшиеся затравить его из-за его политики в начале войны, устроились в безопасных местах, он рисковал своей жизнью везде, где опасность была наибольшей“, — и я разорвал каждый полученный документ и сжег его в огне у него на глазах».

Сенатор Доус из Массачусетса (республиканец) также воспользовался возможностью заявить:

«Господин сенатор, я не знаю, имеет ли какое-либо значение для сенатора от Иллинойса то, что может быть сказано с этой стороны. Но я пришел в Палату представителей на той же сессии, что и этот сенатор.

В то время он был одним из самых ярых демократов, и я был там с ним, когда мятеж пустил свои первые корни и проявился в открытой и явной войне; и я хочу сказать как республиканец тех дней, когда сенатор от Иллинойса был демократом, что в самый ранний возможный момент, когда республиканская партия испытывала тревогу по поводу позиции северной демократии по вопросу о силовом нападении на Унию, ничто не приветствовалось ими с большим восторгом, чем та ранняя позиция, которую сенатор от Иллинойса с демократической стороны Палаты занял по вопросу сопротивления правительству Соединенных Штатов.

Я считаю правильным заявить, что он был одним из первых, если не самым первым из северных демократов, кто открыто выступил и заявил, какими бы ни были их мнения о доктринах республиканской партии, что когда дело доходит до вопроса о силовом сопротивлении, на них следует рассчитывать на стороне правительства и в сотрудничестве с республиканской партией в попытке поддержать его власть».

«Я очень рад, принесет это пользу или нет, засвидетельствовать ту раннюю позицию, которую сенатор от Иллинойса занял, будучи еще демократом, и то огромное влияние, которое он оказал на северную демократию, не позволив ей оказаться в положении и деятельности южной демократии в то время»»].

Далеко не так обстоят дела на самом деле — и об этом здесь упоминается отчасти для того, чтобы подчеркнуть тот интересный момент, что, доживи он до этого, Дуглас не был бы праздным зрителем той великой войны, которой предстояло разразиться, — когда Дуглас посетил Спрингфилд, штат Иллинойс, чтобы произнести ту великую речь во второй половине апреля 1861 года, автор также отправился туда, чтобы повидаться с ним и обсудить тяжелое положение дел не только в стране в целом, но особенно в Иллинойсе. И по тому случаю мистер Дуглас сказал ему по сути следующее: «Настало время, когда человек должен быть либо за свою страну, либо против нее. Более того, я чувствую это настолько сильно, и что дальнейшее заигрывание с этим вопросом бесполезно, что сам предприму шаги, чтобы присоединиться к армии и сражаться за сохранение Унии».

На это автор ответил, что он «точно так же убежден в том, что каждый человек должен занять свою позицию», и что он также «намеревается в скором времени набрать полк и обнажить меч в защиту этой Унии».

Это было после Самтера и всего за семьдесят дней до заседания Конгресса на чрезвычайной сессии. Когда эта сессия собралась, Дуглас уже неделями ранее ушел в могилу посреди слез расколотой нации, с торжественным завещанием на своих умирающих устах: «Подчиняйтесь законам и защищайте Конституцию», — а автор вернулся в Вашингтон, чтобы занять свое место в Конгрессе, с тем же решением, все еще живым в его сердце.

Фактически между мистером Дугласом и автором все это время существовало полное согласие. Между «Дугласом и Логаном» действительно не было никаких «разногласий» относительно «подготовки к войне» или «исчерпания всех мирных средств перед тем, как прибегнуть к оружию», и оба они полностью сходились во мнениях с президентом Линкольном по этим пунктам.

Давайте посмотрим, зафиксировано ли это документально: возьмем речь автора в Палате представителей от 5 февраля 1861 года, и станет ясно, что он сказал: «Я пойду так же далеко, как и любой человек в выполнении конституционного долга по подавлению мятежа, подавлению восстания и обеспечению исполнения законов». Кроме того, он сказал: «Если все беды и бедствия, когда-либо случавшиеся с начала мира, собрать в одну великую катастрофу, ее ужасы не смогут затмить по своим страшным масштабам ту драму, которая нависла над нами».

Из этих отрывков совершенно очевидно, что даже в столь ранний период автор полностью осознавал «страшные масштабы» надвигающейся борьбы и «пошел бы так же далеко, как» — не только мистер Дуглас, но и — «любой человек, чтобы подавить мятеж», что неизбежно влекло за собой войну и «подготовку к войне». Но тем не менее, а скорее даже в большей степени из-за тех ужасов, которые, как он предвидел, были неотделимы от столь страшной войны, он стремился своевременными взаимными уступками — «любой ценой», как он выразился, — если возможно, предотвратить ее.

Он был готов поступиться партией, собой и принять любые предложения в этих целях — в том числе предложения мистера Дугласа.

[См. его речь от 5 февраля 1861 г., «Конгрешнл глоб»]

В этом отношении он также находился в согласии с мистером Дугласом, который, как и автор, был готов пойти на любые жертвы партией или собой, чтобы «исчерпать все усилия для мирного урегулирования», прежде чем прибегнуть к войне. Дело в том, что большую часть времени они находились в консультациях и всегда в существенном согласии.

В речи, произнесенной в Сенате 15 марта 1861 года, мистер Дуглас свел ситуацию к следующим трем альтернативным пунктам:

«1. ВОССТАНОВЛЕНИЕ И СОХРАНЕНИЕ УНИИ посредством таких поправок к Конституции, которые обеспечат внутреннее спокойствие, безопасность и равенство всех штатов и тем самым восстановят мир, единство и братство во всей стране.

2. МИРНОЕ РАСПУСКАНИЕ УНИИ путем признания независимости тех штатов, которые отказываются оставаться в Унии без таких конституционных поправок, и установления с ними либеральной системы торговых и общественных связей посредством договоров о торговле и дружбе.

3. ВОЙНА с целью подчинения и военной оккупации тех штатов, которые вышли или могут выйти из Унии».

Будучи убежденным сторонником Унии, он никогда не мог согласиться на «мирный роспуск Унии». С другой стороны, он был столь же против войны, поскольку считал, что «война — это дезорганизация. Война — это окончательное, вежное разделение». Следовательно, вся его энергия и таланты были отданы претворению в жизнь линии политики, сформулированной им в первую очередь, и убеждению сторонников сецессии принять то, что по этой линии предлагалось им правящей партией.

Его речь в Сенате 25 марта 1861 года была выдающимся достижением в этом отношении. Мистер Брекинридж выступал ранее и заявил: „Какое бы урегулирование ни было достигнуто по другим вопросам, этот должен быть урегулирован на условиях, которые предоставят им [южным штатам] либо право наравне с другими переселяться на всю территорию, либо обеспечат их права на принципе справедливого разделения“.

Мистер Дуглас ответил: «Теперь, согласно действующим законам, на любой территории Соединенных Штатов, без всяких исключений, южанин может находиться со своей рабовладельческой собственностью на равных условиях со всей остальной собственностью. […] Каждый человек, как с Севера, так и с Юга, может отправляться на территории со своей собственностью на условиях абсолютного равенства, подчиняясь местным законам; и рабовладельческая собственность находится на равном положении со всеми другими видами собственности на территориях Соединенных Штатов. Впервые она находится на равном положении во всех территориях».

«Я показал вам, что вплоть до 1859 года, чуть больше года назад, она была запрещена на части территорий. Сейчас она не запрещена нигде. Впервые при республиканском правлении южные штаты добились того равенства прав на территориях для своей рабовладельческой собственности, которого они так долго требовали».

Он утверждал, что доктрина конгрессионального запрета на всех территориях, закрепленная в оговорке Вилмота, теперь была отвергнута республиканцами в обеих палатах Конгресса, которые «все перешли к невмешательству и народному суверенитету»; что «оговорка Вилмота отменена; что конгрессиональный запрет отменен; что агрессивная политика отвергнута; и впредь южанин и северянин могут переселяться на территории со своей собственностью на условиях полного равенства, без исключения рабов или какого-либо другого вида собственности».

Продолжая, он сказал: «Чего еще хотят южные штаты? Чего еще может требовать любой человек? Невмешательство — это все, о чем вы просили. Скажут ли, что Юг требовал вдобавок к этому законов Конгресса для защиты рабства на территориях? Этого нельзя сказать; ибо всего лишь в прошлом мае Сенат почти единогласным голосованием — единогласным голосованием южан, за одним или двумя исключениями, — объявил, что позитивное законодательство в настоящее время не требуется. […] Какие есть основания для дальнейшей тревоги в южных штатах, что касается территорий? […]

Повторяю, Юг получил все, на что когда-либо претендовал на всех территориях. […] Итак, сэр, по закону рабовладельческие штаты получили равенство на территориях. Каково положение на деле? […] Теперь я намерен показать, что они получили фактическое справедливое разделение, дающее им больше, чем они были склонны требовать».

«Сенатор от Кентукки […] мистер Криттенден внес предложение о справедливом разделении. Это предложение заключалось в том, что к северу от 36°30' рабство должно быть запрещено, а к югу от нее — защищено территориальным законом. […] Какова ситуация сейчас? Верно, предложение Криттендена еще не стало частью Конституции; но верно и то, что справедливое разделение было произведено волеизъявлением самих людей, установивших, поддерживающих и защищающих рабство на каждом дюйме территории к югу от тридцать седьмой параллели, что дает Югу на полградуса больше, чем предложение Криттендена».

«Там находится ваш кодекс рабства в Нью-Мексико, защищающий рабство вплоть до тридцать седьмой параллели столь же эффективно, сколь могут быть созданы законы для его защиты. Там он и стоит как закон страны. Следовательно, Юг владеет всем, что лежит ниже тридцать седьмой параллели, в то время как Конгресс не запретил рабство даже к северу от нее».

* * * * * *

«Что же тогда требуется еще? Просто чтобы была принята поправка к Конституции, подтверждающая — что именно? Ровно то, за что проголосовал каждый республиканец в обеих палатах Конгресса за последний месяц. Просто сделайте посредством поправки к Конституции то, за что вы проголосовали в Сенате и Палате представителей, и все. От вас даже не требуется делать это, а лишь проголосовать за предложение вынести на суд народа штатов вопрос о том, пожелают ли они принять поправку к Конституции, подтверждающую справедливое разделение территорий, которое народ уже совершил. […]

Вы можете спросить, почему Юг хочет, чтобы мы сделали это посредством поправки к Конституции, когда мы только что сделали это добровольно по закону? Президент Соединенных Штатов в своей инаугурационной речи назвал вам причину. Он сообщил вам, что все эти неприятности проистекают из отсутствия конституционного положения, определяющего власть Конгресса над вопросом рабства. […] Он считает, что проблемы возникли из-за отсутствия такого конституционного положения, и предлагает национальный конвент, чтобы позволить народу восполнить этот пробел, предоставляя народу самому решать, каков он будет, вместо того чтобы диктовать ему, каким он должен быть».

Здесь можно отметить, что, хотя мистер Дуглас утверждал, что «в том, что касается доктрины народного суверенитета и невмешательства, законопроект по Колорадо, законопроект по Неваде и законопроект по Дакоте идентичны законопроекту по Канзасу-Небраске и используют его точный язык» — причем эти прежние законопроекты были приняты на последней сессии 36-го Конгресса, — республиканцы, напротив, утверждали, что ни в этих, ни в каких-либо других мерах они не отказались ни от одного отличительного республиканского принципа; в то время как Брекинридж заявлял, что они приняли эти территориальные законопроекты без оговорки Вилмота, потому что чувствовали себя в этих территориях в полной безопасности при нахождении всего федерального покровительства в руках республиканцев.

Как бы то ни было, здесь мы отчетливо видим резкий контраст между примирительными настроениями, вдохновлявшими таких юнионистов, как Дуглас, и теми упорными и настойчивыми усилиями, которые они предпринимали ради уступок и мира вплоть до периода, отделенного всего лишь несколькими неделями от обстрела Самтера; а также почти полным переломом в их настроениях после этого события в отношении единственно правильных средств сохранения Унии. Ибо лишь тогда истина, сорвавшаяся с уст Дугласа в Спрингфилде, была осознана в полной мере, а именно: что не существует промежуточной позиции между патриотизмом и изменой; что война стала свершившимся фактом; и что патриоты должны вооружиться для защиты и сохранения Унии против вооруженных предателей, нападающих на нее.

Наконец, 4 июля 1861 года Конгресс собрался и незамедлительно, с похвальной расторопностью и патриотизмом, приступил к обсуждению и принятию мер, достаточных для преодоления чрезвычайного положения, как в отношении набора и экипировки огромных масс добровольцев Унии, необходимых для подавления мятежа, так и в отношении сбора тех колоссальных сумм денег, которые правительство теперь — или впредь — было вынуждено тратить как воду ради сохранения Унии.

Именно на этой памятной сессии, длившейся чуть больше месяца, были приняты главные из так называемых великих «военных мер».

ГЛАВА XIII. БУРЯ СРАЖЕНИЯ.

Мы видели, как пал форт Самтер; как патриотический Север откликнулся на призыв президента Линкольна о наборе 75 000 трехмесячных добровольцев с таким энтузиазмом, что, будь в наличии достаточное количество оружия и снаряжения, он мог бы уже через три месяца после этого призыва иметь в полевых условиях армию в 500 000 человек; как в начале мая он призвал 42 000 трехлетних добровольцев, помимо пополнения той малочисленной регулярной армии десятью полными полками; и как строгая блокада всей южной береговой линии была не только объявлена, но теперь осуществлялась и соблюдалась.

Генерал Батлер, получивший звание генерал-майора за свои военные успехи при Аннаполисе и Балтиморе, теперь командовал фортром Монро и его окрестностями, имея под своим началом около 12 000 добровольцев; на полуострове им противостояло почти равное число войск мятежников под командованием генералов Хьюджера и Магрудера, в то время как генерал Бэнкс с менее чем 10 000 войск Унии занимал Балтимор с его окрестностями.

Генерал Патерсон с примерно 20 000 войск Унии — в основном пенсильванскими ополченцами — находился в Чамберсбурге, штат Пенсильвания, а примерно равное число сил неприятеля под командованием генерала Джозефа Э. Джонстона наблюдало за ним из Харперс-Ферри на Потомаке.

Около 50 000 войск Унии находились лагерем в Вашингтоне и его окрестностях на виргинском берегу под непосредственным командованием генералов Макдауэлла и Мэнсфилда, причем генерал-лейтенант Скотт в Вашингтоне осуществлял общее командование армиями Унии; а им противостояли в Виргинии, близ национальной столицы, около 30 000 войск мятежников под командованием генерала Борегара, чей успех в достижении эвакуации форта Самтер его небольшим гарнизоном полуголодных солдат Унии возвеличил его в глазах мятежного Юга до масштабов военного гения первого порядка.

Никаких боев или заслуживающих особого внимания передвижений не происходило вплоть до 7 июня, когда генерал Патерсон выступил из Чамберсбурга (штат Пенсильвания) в Хагерстаун (штат Мэриленд). Генерал Джонстон немедленно эвакуировал Харперс-Ферри и отступил к Винчестеру (штат Виргиния).

Генерал Макклеллан, командовавший Огайоским департаментом, тем временем перешел реку Огайо и к 4 июля, находясь в Графтоне (Западная Виргиния) со своей небольшой армией войск Унии, которой противостояли значительно уступающие силы мятежников, начал то успешное продвижение против них, которое после Булл-Рана привело к назначению его во главе всех армий Соединенных Штатов.

Впоследствии Патерсон перешел Потомак и, попусту растратив более месяца времени, наконец, 15 июля оказался в девяти милях от Винчестера и армии Джонстона. Не считая вялой разведки, Патерсон — который по своим политическим взглядам был убежденным брекиндриджским демократом и чье военное суждение, как мы увидим, в значительной степени находилось под влиянием, если не под полным контролем, его начальника штаба Фитца Джона Портера — так и не подошел ближе к неприятелю!

Вместо того чтобы атаковать силы мятежников под командованием Джонстона или по крайней мере «занимать» их, как ему приказывал генерал Скотт; вместо того чтобы приблизиться и попытаться встать между Винчестером и рекой Шенандоа, как ему предлагал его второй по командованию генерал Сэнфорд; и вместо того чтобы позволить Сэнфорду идти вперед, как тот генерал желал, со своими собственными 8 000 человек и сделать это самому, генерал Патерсон приказал ему следовать в Чарлстаун — в двенадцати милях к левому флангу и тылу Унии, — а затем увел остаток своей армии вместе с собой в то же самое место!

Иными словами, имея самые категоричные и определенные приказы от генерала Скотта — если не атаковать и разгромить Джонстона, то по крайней мере занять его делами и помешать этому генералу мятежников соединиться через Манассас-Гэпкскую железную дорогу или иным образом с Борегаром, Патерсон намеренно отвел свою армию еще дальше от Винчестера и предоставил неприятелю именно ту возможность ускользнуть и совершить это соединение, которая была столь необходима для успеха мятежников в районе Манассаса.

Если бы не это неподчинение приказам, Булл-Ран несомненно стал бы великой победой оружия Унии, а не поражением, и война, которая впоследствии длилась четыре года, могла бы закончиться за столь же малый срок в несколько месяцев.

Представление детальных описаний сражений, происходивших во время великой войны мятежа, противоречит замыслу этой работы, поскольку автор имеет намерение в будущем подготовить и опубликовать другое сочинение, посвященное столь волнующим военным баталиям. И все же, поскольку прохождение мимо первого генерального сражения мятежа в данный момент без какого-либо описания или комментария могло бы показаться странным и необъяснимым, он вынужден сделать остановку и рассмотреть это памятное столкновение. И прежде всего полезно будет сказать пару слов об общей топографии местности вокруг поля боя.

Аллеганские горы, или та их часть, с которой мы имеем дело в настоящее время, тянутся тремя почти равноотстоящими друг от друга параллельными хребтами с северо-востока на юго-запад через сердце Старой Виргинии. Редкие проходы, или «ущелья» (gaps), через эти хребты обеспечивают сообщение посредством хороших дорог между заключенными между ними параллельными долинами и восточной частью этого штата.

Западный из этих Аллеганских хребтов носит название собственно «Аллеганских гор»; восточный именуется «Голубым хребтом» (Blue Ridge); тогда как средний хребет на своем северном конце — который упирается в Потомак в том месте, где эта река пересекает три параллельных хребта почти под прямым углом к линии их направления, — называется «Великой Северной горой».

Долина между средним хребтом и Голубым хребтом известна как долина Шенандоа; она получила свое название по реке Шенандоа, которая на протяжении более чем ста миль течет вдоль западного подножия Голубого хребта на северо-восток, пока не впадает в Потомак у Харперс-Ферри.

Оранджская и Александрийская железная дорога идет от Александрии (на противоположном от Вашингтона берегу Потомака, в нескольких милях ниже столицы) в общем юго-восточном направлении до Калпепер-Корт-Хаус; оттуда на юг до Гордонсвилла, где она соединяется с Виргинской центральной железной дорогой, западная ветвь которой затем тянется через Шарлоттсвилл, Стонтон и Ковингтон поперек хребтов и долин Аллеган, в то время как ее восточная ветвь, принимая общее юго-восточное направление, пересекает Ричмондскую и Фредериксбургскую железную дорогу у Ганновер-Джанкшн примерно в двадцати милях к северу от Ричмонда и оттуда устремляется на юг к столице мятежников.

Именно по этой восточной ветви Виргинской центральной дороги подкрепления мятежников будут спешно перебрасываться к Борегару из Ричмонда в Гордонсвилл и оттуда по Оранджской и Александрийской железной дороге к Манассас-Джанкшн.

Примерно в двадцати пяти милях от Александрии короткая железнодорожная ветка — идущая из Страсбурга в долине Шенандоа через Голубой хребет в Манассас-Гэпе в восточно-юго-восточном направлении — примыкает к Александрийской и Оранджской железной дороге. Точкой соприкосновения является Манассас-Джанкшн; и именно по этой Манассас-Гэпской ветке Джонстон со своей армией в Винчестере (примерно в двадцати милях к северо-северо-востоку от Страсбурга) рассчитывает в случае нападения Патерсона получить подкрепления от Борегара либо в случае нападения на последнего — отправиться ему на помощь, оторвавшись от Патерсона.

Это небольшое железнодорожное звено, известное как Манассас-Гэпская железная дорога, представляет собой важнейший фактор в военной игре, которая теперь начинается всерьез; и, как мы увидим, оно сыграло огромную роль не только в наступлении армии Унии под командованием Макдауэлла на Булл-Ран, но и в исходе первого генерального сражения, происходившего в тех местах.

Из Александрии примерно в двенадцати милях на запад ведет прекрасная шоссейная дорога к Фэрфакс-Корт-Хаус; оттуда, продолжаясь на запад, но постепенно и незначительно уходя к югу, она проходит через Джермантаун, Сентервилл и Гроветон на Уоррентон.

Этот «Уоррентонский тракт» (Warrenton Pike), как его называют, также играет весьма заметную роль до, во время и после сражения при Булл-Ране. На большей части своего протяжения от Фэрфакс-Корт-Хаус до Уоррентона Уоррентонский тракт пролегает почти параллельно упомянутой Оранджской и Александрийской железной дороге, в то время как река Булл-Ран, текущая на юго-восток, имеет общее направление почти параллельное линии Манассас-Гэпской железной дороги.

Мы обнаружим, что именно ромбовидный параллелограмм, образованный с юга тупоугольным соединением двух железных дорог, а с севера — аналогичным тупоугольным пересечением ручья Булл-Ран Уоррентонским трактом, суждено стать историческим полем боя первого «Булл-Рана» или «Манассаса»; и именно в северном тупом угле этого параллелограмма происходят основные бои на участке размером чуть более квадратной мили, три стороны которого ограничены соответственно ручьем Булл-Ран, Уоррентонским трактом, пересекающим его по Каменному мосту, и Садли-Спрингской дорогой, которая пересекает тракт под прямым углом близ каменного дома.

3 июня 1861 года генерал Макдауэлл, командующий Северо-Виргинским департаментом со штаб-квартирой в Арлингтоне близ Вашингтона, получает от полковника Таунсенда, помощника генерал-адъютанта при генерал-лейтенанте Скотте (который осуществляет общее командование всеми силами Унии со штаб-квартирой в Вашингтоне), краткое, но многозначительное сообщение, основная часть которого гласит: «Генерал Скотт желает, чтобы вы представили расчет численности и состава колонны, которую следует направить к Манассас-Джанкшн и, возможно, к ущелью, скажем, через четыре-пять дней, чтобы поддержать нападение Патерсона на Харперс-Ферри. Есть слухи, что Арлингтонские высоты будут атакованы сегодня ночью».

В ответ на эту просьбу генерал Макдауэлл на следующий день представляет соображения о том, что «фактическая общая сила во главе колонны для целей захвата позиции у Манассаса и занятия как дороги на Калпепер, так и дороги на ущелье должна составлять не менее 12 000 пехотинцев, двух батарей регулярной артиллерии и от шести до восьми рот кавалерии, с доступным резервом, готовым выступить из Александрии по железной дороге в количестве 5 000 пехотинцев и одной тяжелой полевой батареи, по возможности нарезной; эти цифры подлежат увеличению или уменьшению в зависимости от складывающейся обстановки». Эти силы необученных войск он предлагает организовать в полевые бригады под командованием «активных и опытных полковников» регулярной армии. И, приводя эти расчеты относительно необходимой численности войск, он многозначительно добавляет, что «пропорционально используемым силам будут спасены человеческие жизни; и поскольку такое множество людей рвется в бой, не разрешив им служить, не лучше ли сокрушить и победить в равной степени демонстрацией силы, сколь и ее применением?»

Впоследствии Макдауэлл представляет генералу Скотту и кабинету мистера Линкольна план наступления и атаки, который надлежащим образом одобряется и предписывается к исполнению. В этом проекте или плане операций, представленном по устной просьбе генерала Скотта в конце июня — успех которого ставится в зависимость от того, удержит ли Патерсон Джонсона боями в долине Шенандоа у Винчестера, а также от того, удержит ли Батлер силы мятежников близ форта Монро от прихода на помощь Борегару у Манассас-Джанкшн, — Макдауэлл оценивает численность сил Борегара в 25 000 человек с возможным увеличением до 35 000. Целевой точкой в плане Макдауэлла является Манассас-Джанкшн, и он предлагает «двинуться на Манассас с силами в 30 000 человек всех родов войск, сведенными в три колонны, с резервом в 10 000 человек».

Макдауэлл прекрасно осведомлен о том, что неприятель имеет «батареи на позициях в нескольких местах на своем фронте и оборонительные сооружения на Булл-Ране и Манассас-Джанкшн». Эти батареи он намерен обойти с фланга. Он полагает, что Булл-Ран «всюдне доступен для перехода вброд» — ошибка, которая в конечном счете делает его план обреченным на провал, — и его предложение состоит в том, чтобы, соединив свои колонны на восточном берегу Булл-Рана, «атаковать главную позицию путем ее обхода, если возможно, дабы перерезать железнодорожное сообщение с Югом или создать достаточную угрозу этого, чтобы принудить неприятеля оставить свои укрепительные сооружения для их защиты».

Иными словами, предполагая, что неприятель отброшен назад незначительными фланговыми маневрами или иным образом на свою укрепленную позицию у Булл-Рана или Манассаса, план заключается в том, чтобы обойти его правый фланг, уничтожить ведущую на юг Оранджскую и Александрийскую железную дорогу и мост у Бристола, дабы отрезать ему снабжение. Когда это будет сделано, неприятель — если для него не последует ничего худшего — окажется в «затруднительном положении».

Однако Макдауэлл вовсе не предполагает, что неприятель будет стоять на месте и позволить провернуть это дело. Напротив, он твердо убежден, что Борегар примет бой на какой-нибудь выбранной им позиции между Манассас-Джанкшн и Вашингтоном.

Во второй половине дня вторника, 16 июля, начинается наступление армии Макдауэлла. Эта армия организована в пять дивизий — четыре из которых сопровождают Макдауэлла, в то время как пятая оставлена для защиты оборонительных сооружений Вашингтона на южном берегу Потомака. Последняя, Четвертая дивизия под командованием бригадного генерала Теодора Ранйона, включает в себя восемь не входящих в бригады нью-джерсийских полков добровольцев (трехмесячных и трехгодичных), ни один из которых не принимает участия в последующих вооруженных столкновениях.

Наступающая колонна состоит из Первой дивизии под командованием бригадного генерала Дэниела Тайлера, включающей четыре бригады под началом соответственно бригадного генерала Р. К. Шенка и полковников Э. Д. Киз, У. Т. Шермана и И. Б. Ричардсона; Второй дивизии под командованием полковника Дэвида Хантера, включающей две бригады под началом соответственно полковников Эндрю Портера и А. Э. Бернсайда; Третьей дивизии под командованием полковника С. П. Хейнтцельмана, включающей три бригады под началом соответственно полковников У. Б. Франклина, О. Б. Уилкокса и О. О. Ховарда; и Пятой дивизии под командованием полковника Диксона С. Майлза, включающей две бригады под началом соответственно полковников Льюиса Бленкера и Томаса А. Дэвиса.

Дивизия Тайлера ведет авангард, двигаясь по Лисбургской дороге на Вьенну на нашем правом фланге, с приказом резко повернуть влево на Фэрфакс-Корт-Хаус на следующее утро (в среду). Дивизия Майлза следует по шоссейной дороге на Аннандал, а затем движется по Брэддокской дороге — по которой Брэддок веком ранее вел свою обреченную армию к катастрофе — на Фэрфакс-Корт-Хаус, который, как было известно, удерживался мятежной бригадой Бонхэма из Южной Каролины. Хантер следует за Майлзом до Аннандала, а оттуда наступает прямо на Фэрфакс по шоссейной дороге; замысел Макдауэлла заключается в том, чтобы взять бригаду Бонхэма в «мешок», если удастся, посредством одновременной атаки с фронта и обоих флангов. Но продвижение происходит слишком медленно, и передовые посты неприятеля, как там, так и в других местах, получают отличную возможность благополучно отойти на свою главную позицию за ручьем Булл-Ран.

[Макдауэлл в своих показаниях перед «Комитетом по ведению войны» заявил: «В Фэрфакс-Корт-Хаусе находилась южнокаролинская бригада. И я не думаю, что какое-либо событие оказало бы более воодушевляющее действие на войска и, пожалуй, на всю страну, чем захват этой бригады. И если бы генерал Тайлер мог добраться туда в любое время до полудня, а не во второй половине дня, захват этой бригады был бы вне всяких сомнений. В ней насчитывалось около 5 000 или 6 000 человек, а у Тайлера было 12 000 в то время, как мы наступали с фронта. Он добрался туда только во второй половине дня; никто из нас не продвинулся вовремя».]

Эта медлительность объясняется различными причинами. Среди наших войск, например, существует всеобщий страх перед возможными засадами, и поэтому наступление ведется с большей осторожностью, чем могло бы быть. Считается мудрым шагом «прощупывать почву». Более того, марши для наших войск внове. Генерал Скотт остановил Макдауэлла, когда тот попытался управлять восемью полками вместе близ Вашингтона, намекнув, что он «пытается пустить пыль в глаза». Таким образом, столь необходимые знания о маневрировании войсками в составе крупных соединений были утаены от наших генералов Унии, в то время как добровольческие полки либо заржавели в лагерях от бездействия, либо были лишены возможности приобрести ту выносливость, стойкость и дисциплину, которые дает частые перемещения войск. В результате, будучи совершенно непривычными к дисциплине марша, солдаты ежеминутно выбывают из строя, чтобы «собирать ежевику или набрать воды». Макдауэлл, вспоминая впоследствии этот марш, говорит: «Они не хотели оставаться в рядах, сколько ни приказывай. Когда они доходили до мест со свежей водой, они выливали старую воду из своих фляг и наполняли их свежей; они не привыкли в чем-либо себя ограничивать».

Тем временем дивизия Хейнтцельмана также продвигается по проселочным дорогам левее и южнее линии железной дороги — в соответствии с планом Макдауэлла, который предусматривает не только окружение Бонхэма, но и незамедлительную последующую демонстрацию со стороны Тайлера на Сентервилл и далее, в то время как Хейнтцельман при поддержке Хантера и Майлза стремительно переправится через Булл-Ран у Волф-Рун-Шолс на некотором расстоянии ниже Юнион-Миллс, обойдет правый фланг неприятеля и отрежет его южные линии железнодорожного сообщения. Таким образом, к вечеру среды, 17-го числа, Хейнтцельман находится у станции Сангстер, в то время как Тайлер, Майлз и Хантер — во Фэрфаксе.

Весьма суровые испытания выпадают теперь на долю Великой армии Унии. Совершенно непривычные, как мы уже видели, к тяготам и прочим лишениям марша, необученные контингенты, из которых она почти целиком состоит и которые выступили яркими и свежими, полными сил и надежд, преисполненные живого пыла восторженного патриотизма в тот жаркий июльский полдень всего лишь около тридцати часов назад, теперь покрыты пылью, сбивают ноги, сломлены, изнурены палящим солнцем, голодны и лишены пищи, поскольку они растратили пайки, с которыми выступили, а поезда снабжения еще не прибыли. Таким образом, голодные и физически истощенные, «совершенно выдохшиеся», как признаются многие из них, а также деморализованные отставанием и потерей организации, они ночуют в ту ночь в лесу и видят тревожные сны под неуютными звездами.

В миле за Фэрфакс-Корт-Хаусом на Уоррентонском тракте находится Джермантаун. Именно здесь дивизия Тайлера отдыхала в ночь на 17-е число. В 7 часов утра в четверг, 18-го числа, выполняя письменные приказы Макдауэлла, она продвигается вперед по этому «тракту» на Сентервилл, на пять миль ближе к позициям неприятеля за Булл-Раном, — бригада Ричардсона в авангарде, — и в 9 часов занимает его. Здесь Макдауэлл намеревался оставить Тайлера в соответствии с планом, о котором сообщил ему в беседе, и во исполнение письменных инструкций: «Тщательно наблюдайте за дорогами на Булл-Ран и на Уоррентон. Не завязывайте боя, но поддерживайте впечатление, будто мы наступаем на Манассас» — это продвижение через Сентервилл задумывалось исключительно как «демонстрация», призванная замаскировать настоящее движение, которое, как мы видели, должно быть совершено другими дивизиями через Волф-Рун-Шолс, пункт на Булл-Ране примерно в пяти-шести милях ниже Юнион-Миллс и примерно в семи милях ниже брода Блэкбёрна.

По прибытии бригады Ричардсона в четверг утром в Сентервилл обнаруживается, что под покровом темноты предыдущей ночи неприятель отступил двумя отрядами к Булл-Рану: один — вдоль Уоррентонского тракта, другой (более крупный) — вниз по гребневой дороге от Сентервилла к броду Блэкбёрна. Бригада Ричардсона немедленно сворачивает на последнюю дорогу и останавливается примерно в миле за Сентервиллом, в месте, удобном из-за наличия родников с водой. Вскоре после этого подъезжает Тайлер и, взяв из этой бригады две роты легкой пехоты и эскадрон кавалерии, приступает совместно с полковником Ричардсоном к разведке сил неприятеля, обнаруживая его на сильной позиции на противоположном берегу Булл-Рана у брода Блэкбёрна.

Пока это происходит, Макдауэлл направляется верхом в южном направлении к дивизии Хейнтцельмана на станцию Сангстер, «чтобы договориться об обходе правого фланга неприятеля и перерезании его путей сообщения с Югом», но обнаруживает из-за узости и извилистости дорог и огромного расстояния, которое необходимо преодолеть при совершении требуемого обходного маневра, что задуманное им движение слишком рискованно, чтобы на него решаться. Вследствие этого он немедленно отказывается от своего первоначального плана обхода правого фланга неприятеля и решает «обойти его левый фланг, где местность более открытая, а дороги широкие и хорошие».

Макдауэлл теперь отдает приказ о сосредоточении к этой ночи четырех дивизий с двухдневным запасом приготовленных пайков в ранцах на Сентервилле и вокруг него — движение должно начаться, как только они получат ожидаемые продовольственные припасы. Но позже днем 18-го числа, узнав, что его авангард под командованием Тайлера вопреки приказам ввязался в бой с неприятелем, он отдает распоряжение осуществить сосредоточение немедленно.

Давайте на мгновение рассмотрим, как произошло это преждевременное боестолкновение. Мы оставили Тайлера в сопровождении Ричардсона с эскадроном кавалерии и батальоном легкой пехоты, проводивших в четверг утром, 18-го числа, разведку в направлении брода Блэкбёрна. Они приближаются на расстояние мили к броду, когда обнаруживают батарею мятежников на дальнем берегу Булл-Рана, расположенную так, чтобы продольным огнем простреливать дорогу, спускающуюся от их собственной наблюдательной позиции к броду, причем спереди находятся сильные пикеты и стрелковые цепи пехоты мятежников.

Тайлер немедленно вызывает свои два нарезных орудия, батарею Эйрса и всю бригаду Ричардсона, а позже — бригаду Шермана в качестве резерва. Как только они подходят — около полудня, — он приказывает установить нарезные орудия в батарею на гребне холма примерно в миле от упомянутой батареи мятежников и свысока глядящую на нее, и открывает огонь по неприятелю, выпуская дюжину снарядов; один из них заставляет изрядно понервничать группу кавалерии мятежников, появившуюся между бродом и Манассасом.

Батарея мятежников отвечает полудюжиной выстрелов и затем умолкает. Тайлер теперь приказывает Ричардсону продвинуть свою бригаду вперед и выслать стрелков для прочесывания густых лесов, покрывающих низину Булл-Рана. Ричардсон немедленно стремительно развертывает батальон легкой пехоты в качестве стрелков в авангарде своей бригады, выводит их к опушке леса, блестяще отбрасывает стрелков неприятеля и поддерживает их дальнейшее продвижение вглубь леса силами 1-го Массачусетского полка.

Тем временем Тайлер, обнаружив в лесу удобный просвет «низко в низине у ручья» для пары гаубиц в боевом положении, отправляет капитана Эйрса из 5-го артиллерийского полка США и отдельную секцию (две 12-фунтовые гаубицы) его батареи с приказом лично разместить ее на этом месте, а также направляет эскадрон Бракетта из 2-го кавалерийского полка ей в поддержку.

Как только Эйрс открывает огонь по неприятелю, он потревожил осиное гнездо мятежников. Залп за залпом ружейного огня показывают, что низина Булл-Рана буквально кишит войсками мятежников, в то время как другая батарея мятежников, расположенная ближе к их правому флангу, открывает вместе с уже упомянутой сосредоточенный перекрестный огонь по нему.

И теперь Ричардсон вызывает 12-й Нью-Йоркский полк под командованием полковника Уолрата на левый фланг нашей батареи. Выстроив его в боевую линию, Ричардсон приказывает ему атаковать неприятеля через лес. Полк доблестно движется вперед вслед за цепью стрелков в лес, но, встретив очень сильный ружейный и артиллерийский огонь по всей линии позиций неприятеля, по большей части отброшен в беспорядке — лишь жалкий фрагмент остается в строю и отступает, — тогда как гаубицы и кавалерия также отводятся назад.

Тем временем, однако, Ричардсон подводит и выстраивает в боевую линию на правом фланге нашей батареи 1-й Массачусетский, 2-й Мичиганский (свой собственный) и 3-й Мичиганский полки. Стрелки в лесу по-прежнему храбро удерживают свои позиции под прикрытием, а эти три полка полны мужества и рвутся атаковать неприятеля. Ричардсон предлагает повести их в атаку на позицию неприятеля и выбить его оттуда, но Тайлер отказывается дать разрешение на том основании, что поскольку это «всего лишь разведка», цель которой — выяснение сил и позиций неприятеля — уже достигнута, дальнейшая атака излишня. Поэтому он приказывает Ричардсону «организованно отойти к нашим батареям на холме», что тот и делает.

Достигнув этих батарей, Ричардсон выстраивает свой 2-й Мичиганский полк «плотной колонной по дивизионам» на их правом фланге, а 1-й Массачусетский и 3-й Мичиганский полки — «в боевую линию» на их левом фланге, причем 12-й Нью-Йоркский полк позже перестраивается под прикрытием леса в тылу. Затем, когда наши цепи стрелков выдвинуты в лес впереди, их редкие выстрелы и ружейные ответы мятежников заглушаются грохотом оглушительной перестрелки, разгорающейся между нашей артиллерией и артиллерией неприятеля с его батарей за Булл-Раном.

Эта артиллерийская дуэль продолжается около часа и затем, примерно в сумерках, по обоюдному согласию затихает — после того как с у стороны Унии было сделано 415 выстрелов, на которые батареи мятежников ответили равным количеством «выстрел за выстрел». Общие потери в бою со стороны Унии составили 83 человека, тогда как общие потери у неприятеля... В ночь на четверг Ричардсон отводит свою бригаду к Сентервиллу, чтобы обеспечить продовольствием и водой свои голодные и испытывающие жажду войска, поскольку в окрестностях вышеупомянутых батарей Унии воды так и не нашли. На следующий день, однако, когда его бригада вновь занимает эту позицию, вода обнаруживается в изобилии путем рытья колодцев.

Это преждевременное нападение Тайлера у брода Блэкбёрна, предпринятое вопреки приказам и завершившееся неудачей, сильно охлаждает боевой дух армии Макдауэлла. В равной степени боевой дух армии мятежников возрастает.

Правда, Лонгстрит, командовавший войсками мятежников у брода Блэкбёрна, добился своего далеко не без труда; часть его артиллерии пришлось «отвести назад»; как он признает в своем рапорте, его бригада из трех виргинских полков (1-го, 11-го и 17-го) «с некоторым трудом отразила» нападение Унии на его позицию; ему пришлось обратиться к генералу Эрли за подкреплениями; Эрли сначала подкрепил его двумя пехотными полками (7-м Луизианским и 7-м Виргинским); один из них (7-й Виргинский) был «приведен в замешательство»; затем Эрли подвел свой собственный полк (24-й Виргинский) под командованием подполковника Харрстона и все семь орудий «Вашингтонской артиллерии»; и если бы не активные «личные усилия» Лонгстрита по «ободрению людей под его командованием» и огромное численное превосходство мятежников, никакого «отражения» сил Унии могло бы и вовсе не быть. И все же атака провалилась, и эта неудача, деморализуя патриотическую армию, вдохновляет армию мятежников новой отвагой.

В этих обстоятельствах пятница, 19 июля, посвящается проведению разведок инженерными офицерами армии Унии; приготовлению припасов, которые наконец-то прибыли; и отдыху уставших и изнуренных маршем солдат Унии.

Воспользуемся этой передышкой в наступлении «Великой армии Соединенных Штатов» Макдауэлла — как ее называли, — чтобы осмотреть позицию мятежников в Манассасе и его окрестностях и отметить некоторые другие вопросы, имеющие важное и даже решающее значение для исхода надвигающегося боевого столкновения.

Борегар заблаговременно получил информацию о наступлении Макдауэлла из Арлингтона и о его планах.

[Он признает это в своем рапорте, когда говорит: «Своевременно проинформированный о решении неприятеля наступать на Манассас, мои передовые бригады в ночь на 16 июля были предупреждены из этого штаба о предстоящем движении»]

Во вторник, 16-го числа, он извещает свои передовые бригады. В среду он отправляет из Манассаса депешу Джефферсону Дэвису в Ричмонд, сообщая, что войска Унии атаковали его передовые посты крупными силами; что он отступил перед ними на линию Булл-Рана; и что он намерен дать бой у Митчеллс-Форда (неподалеку от брода Блэкбёрна) на этой реке, добавляя: если его (Макдауэлла) силы будут подавляющими, «я отступлю к железнодорожному мосту через Раппаханнок, сберегая свое командование для обороны там и будущих операций. Пожалуйста, сообщите об этом Джонстону через Стонтон, а также Холмсу. Направьте подкрепления в кратчайшие возможные сроки и всеми возможными средствами».

Между тем, однако, Борегар не теряет времени на выгодное расположение своих войск. К утру 18 июля, когда авангард Унии вступает в Сентервилл, он уже отвел все свои передовые бригады за линии мятежников на Булл-Ране, расположив их на южном берегу этого ручья, от брода Юнион-Миллс близ железнодорожного моста Оранджской и Александрийской дорог вплоть до Каменного моста, по которому Уоррентонский тракт пересекает ручей, — на протяжении каких-то шести-восьми миль.

Между левым флангом мятежников у Каменного моста и правым флангом мятежников у брода Юнион-Миллс находится несколько бродов через Булл-Ран; общее направление течения ручья — с северо-запада на юго-восток до его слияния с рекой Оккокван примерно в двенадцати милях от реки Потомак.

Митчеллс-Форд, центр мятежников, находится примерно в трех милях к юго-западу и примерно на таком же расстоянии к северо-востоку от Манассас-Джанкшн. Но здесь будет уместно перечислить все эти доступные для перехода вброд места на каменистом, обрывистом и поросшем лесом ручье Булл-Ран между Каменным мостом и бродом Юнион-Миллс. Итак, в половине мили ниже Каменного моста находится брод Льюиса; в половине мили ниже него — брод Болла; в половине мили ниже него — островной брод; в полутора милях ниже него — Митчеллс-Форд — в одной миле ниже него.

Брод Блэкбёрна; в трех четвертях мили ниже по течению — брод Маклина; и почти в двух милях ниже по течению — брод Юнион-Миллс.

К утру четверга, 18 июля, Борегар выгодным образом разместил семь бригад, на которые он разделил свои силы, на этих различных позициях вдоль своего протяженного фронта следующим образом:

У Каменного моста — Седьмая бригада бригадного генерала Н. Г. Эванса в составе одного полка и одного батальона пехоты, двух рот кавалерии и батареи из четырех шестифунтовых орудий.

У бродов Льюиса, Болла и Островного — Пятая бригада полковника П. Сент-Джорджа Кока в составе трех пехотных полков, одной артиллерийской батареи и одной роты кавалерии.

У Митчеллс-Форда — Первая бригада бригадного генерала М. Л. Бонхэма в составе четырех пехотных полков, двух батарей и шести рот кавалерии.

У брода Блэкбёрна — Четвертая бригада бригадного генерала Дж. Лонгстрита в составе четырех пехотных полков с двумя 6-фунтовыми орудиями.

У брода Маклина — Третья бригада бригадного генерала Д. Р. Джонса в составе трех пехотных полков, одной кавалерийской роты и двух 6-фунтовых орудий.

У брода Юнион-Миллс — Вторая бригада бригадного генерала Р. С. Юэлла в составе трех пехотных полков, трех кавалерийских рот и четырех 12-фунтовых гаубиц; Шестая бригада полковника Джубала А. Эрли в составе трех пехотных полков и трех нарезных орудий батареи Уолтона была размещена в тылу бригады Юэлла и в качестве поддержки ей.

[Джонстон также обнаружил 20-го числа Резервную бригаду бригадного генерала Т. Х. Холмса, включавшую два пехотных полка, артиллерийскую батарею Уокера и кавалерию Скотта, вместе с бригадой Эрли «в резерве, в тылу правого фланга»].

Дислокация и численность сил Борегара в этих различных пунктах вдоль его линии обороны на ручье Булл-Ран явно свидетельствуют об ожидании им атаки на правый фланг; но он явно подозревает, что она может последовать и на его центр, поскольку еще 8 июля он издал специальные приказы следующего содержания:

«Если неприятель выступит для атаки на Митчеллс-Форд через Сентервилл, будут с быстротой предприняты следующие маневры:

I. Четвертая бригада выступит от брода Блэкбёрна, чтобы атаковать его во фланг и центр.

II. Третья бригада будет брошена в атаку на его центр и тыл в направлении Сентервилла.

III. Вторая и Шестая бригады совместно также продвинутся вперед и атакуют его в тыл со стороны Сентервилла, защищая свои собственные правые фланги и тыл со стороны Фэрфакс-Стейшн и Корт-Хауса.

IV. В случае поражения неприятеля войска у Митчеллс-Форда и Каменного моста, особенно кавалерия и артиллерия, присоединя Sтся к преследованию, которое будет вестись энергично, но с непрерывной осмотрительностью и продолжаться до тех пор, пока он не будет отброшен за Потомак».

И небезынтересно отметить последовавшую резолюцию Борегарда на обороте этих специальных приказов о том, что: «Предписанный здесь план атаки был бы выполнен с модификациями, затрагивающими Первую и Пятую бригады для отражения нападения на брод Блэкбёрна, если бы не ожидаемый приход войск генерала Джонстона, чей путь на соединение со мной был известен [в четверг], 18 июля 1861 года».

Знание, которым обладал Борегар в четверг, 18-го числа, о том, что армия Джонстона направляется к нему на соединение, дает последнему колоссальное преимущество. С другой стороны, полная осведомленность Макдауэлла об этом в данный момент — и тот факт, что он был убаюкан чувством безопасности на этот счет категоричным заверением генерала Скотта в том, что «если Джонстон присоединится к Борегару, Патерсон будет наступать ему на пятки» — составляет огромный недостаток для генерала Унии.

Если бы Макдауэлл сейчас осознавал истинную военную обстановку, он бы несомненно предпринял немедленную атаку с целью разгромить Борегар до того, как Джонстон сможет соединиться с ним. Тогда для армий Макдауэлла, Макклеллана и Патерсона было бы лишь вопросом техники окружить Джонстона и положить бесславному и скорому концу вооруженному мятежу. Но Провидение — посредством козней отдельных лиц в наших собственных рядах — распоряжается иначе.

Задолго до этого Патерсон был проинформирован генералом Уинфилдом Скоттом о предполагаемом наступлении Макдауэлла на Манассас и о его сроках.

В субботу, 13 июля, генерал Скотт телеграфировал Патерсону: «Я телеграфировал вам вчера: если вы недостаточно сильны, чтобы разгромить неприятель в начале следующей недели, проводите демонстрации с целью задержать его в долине Винчестера; но если он отступит значительными силами к Манассасу и преследовать его будет слишком рискованно, тогда рассмотрите маршрут через Кийс-Ферри, Лисбург и т. д.»

В среду, 17-го числа, Скотт телеграфирует Патерсону: «У меня нет от вас официальных известий с воскресенья (14-го), но я рад узнать из филадельфийских газет, что вы продвинулись вперед. Не позволяйте неприятелю морочить вам голову и задерживать вас малыми силами на фронте, пока он подкрепляет узел своими главными силами. Первая дневная работа Макдауэлла отбросила неприятеля за Фэрфакс-Корт-Хаус. Узел, вероятно, будет взят к завтрашнему дню».

В четверг, 18-го числа, Патерсон отвечает, что атаковать «значительно превосходящие силы в Винчестере», когда срок службы трехмесячных добровольцев подходил к концу и они грозили оставить его, было бы «крайне рискованно», и затем вопрошает: «Должен ли я атаковать?»

Скотт отвечает в тот же день: «Я определенно ожидал от вас разгрома неприятеля. Если нет, то хотя бы услышать, что вы оказали на него сильное давление или по крайней мере сковали его угрозами и демонстрациями. Вы были по меньшей мере равны ему, а я полагаю, превосходили численно. Разве он не опередил вас и не отправил подкрепления в направлении Манассас-Джанкшн? Недели достаточно для завоевания побед» и т. д.

Патерсон возражает в тот же день: «Неприятель не опередил меня. Я держал его в активном напряжении и угрозами, а также усиленными разведками заставил усилить себя подкреплениями. Я добился в этом отношении большего, чем просил главнокомандующий или чем можно было ожидать при столкновении с неприятелем, значительно превосходящим численно, не имея при этом линий связи для защиты».

В другой депеше помощнику генерал-адъютанта Таунсенду (при генерале Скотте) он сообщает тем же днем в четверг, 18-го числа: «Мне удалось, в соответствии с пожеланиями главнокомандующего, удержать силы генерала Джонстона в Винчестере. Усиленная разведка во вторник заставила его существенно усилить себя из Страсбурга».

Снова в пятницу, 19-го числа, он информирует полковника Таунсенда о том, что: «Неприятель, судя по последним сведениям, все еще находится в Винчестере и каждую ночь получает подкрепления».

Лишь в субботу, 20 июля, он телеграфирует Таунсенду: «С частью своих сил Джонстон покинул Винчестер по дороге на Миллвуд во второй половине дня 18-го числа». И он добавляет нелепое утверждение: «Его общая численность составляла около 35 200 человек».

Таким образом, несмотря на всю заботу генерала Скотта о том, чтобы армия Джонстона была задержана в долине Шенандоа, она ускользнула от Патерсона настолько успешно и полностью, что последний даже не подозревал о ее исчезновении вплоть до дня перед генеральным сражением при Булл-Ране! Главные силы противника фактически прибыли в Манассас за двадцать четыре часа до того, как Патерсон осознал, что они покинули Винчестер!

И как же получается, что Джонстон так ловко ускользает от Патерсона? И когда он это делает?

[Чрезвычайное поведение генерала Патерсона в этот критический период, когда все казалось зависящим от его усилий, впоследствии стало предметом расследования Объединенного комитета по ведению войны. Показания, собранные этим комитетом, дают понять любому непредвзятому уму, что, хотя сам Патерсон, возможно, и был верен Унии, он оказался достаточно слаб, чтобы поддаться влиянию некоторых неверных и непатриотичных офицеров, которыми он частично окружил себя — и особенно Фитца Джона Портера, своего начальника штаба. Давайте рассмотрим присяжные показания двух или трех свидетелей по этому вопросу.

Генерал ЧАРЛЬЗ У. СЭНФОРД, бывший вторым по командованию при Патерсоне и командовавший левым крылом армии Патерсона, показал (см. страницы 54-66 отчета о ведении войны, т. 3, ч. 2), что он находился на военном совете в Белом доме 29 июня, где обсуждалась целесообразность нападения на позиции мятежников у Манассаса; что он возражал против любого подобного движения до тех пор, пока Патерсон не займет позицию, предотвращающую соединение армии генерала Джонстона с войсками у Манассаса; что 6 июля он был направлен генералом Скоттом с четырьмя отборными нью-йоркскими полками к Патерсону и (пожертвовав своим старшинством по званию) поступил в распоряжение этого генерала в Уильямспорте; что Патерсон поручил ему командование дивизией численностью в 8 000 человек (и двумя батареями) из общей численности его армии в 22 000 человек; что он «передал приказы генерала Скотта генералу Патерсону и настаивал на скорейшем продвижении вперед»; что в Мартинсбурге имела место «некоторая задержка, несмотря на срочность нашего дела», но они «покинули его [в понедельник], 15 июля, и направились в сторону Винчестера» — вниз до Банкер-Хилла, — причем Патерсон с двумя дивизиями двинулся по шоссе, а Сэнфорд повел свою дивизию немного впереди и восточнее по проселочным дорогам, чтобы занять позицию для обхода правого фланга Джонстона; что в тот же день (в понедельник, 15 июля) генерал Патерсон подъехал к тому месту, где Сэнфорд разбивал свой лагерь].

Продолжая показания, генерал Сэнфорд заявил: «Я находился тогда примерно в девяти милях от укрепленного лагеря Джонстона в Винчестере. Патерсон хвалил меня за то, как были расположены мои полки, и расспрашивал о моих пикетах; я сообщил ему, что выслал их примерно на три мили вперед к ручью, протекавшему ниже. Я выбил передовые отряды неприятеля. У них там была кавалерия. В ответ на его похвалы по поводу удачного выбора позиции я сказал: „Очень удобно, генерал, когда мы выступим?“ * * * Он помедлил пару мгновений, а затем произнес: „Я еще не знаю, когда мы выступим. А если бы и знал, то не сказал бы собственному отцу“. Мне показалось, что при данных обстоятельствах это было довольно странное заявление в мой адрес. Но я улыбнулся и сказал: „Генерал, я лишь хочу, чтобы мы продвигались вперед, чтобы неприятель не ускользнул от нас“. Он ответил: „В этом нет никакой опасности. Завтра я проведу рекогносцировку, и мы решим вопрос о выступлении в самое ближайшее время“. Затем он удалился».

«На следующий день [во вторник, 16 июля] на винчестерском тракте, примерно в четырех-пяти милях ниже лагеря генерала, была проведена рекогносцировка. Он выслал вперед артиллерийский взвод и кавалерию; они обнаружили поперек винчестерского тракта бревенчатый забор, а по другую сторону от него — часть неприятельской кавалерии. По ним дали залп картечью. Кавалерия разбежалась, и разведывательный отряд вернулся. Это была единственная рекогносцировка, о которой я слышал, пока мы там находились. Мои собственные пикеты уходили дальше. Однако на следующий день во второй половине дня было решено выступить на рассвете. Я отправил полковника Моррелла с 40 людьми проложить дорогу к ручью Опекун в пяти милях от лагеря в Винчестере, на тех второстепенных дорогах, где я находился, что позволило бы мне в течение трех часов оказаться между Джонстоном и рекой Шенандоа и надежно перекрыть ему путь к Манассасу. Я велел раздать боеприпасы и приказал своим людям иметь в вещевых мешках суточный запас продовольствия помимо завтрака. Мы должны были выступить на следующее утро в 4 часа. К тому ночному часу дорога к Опекуну была мной завершена. Со мной тогда находились, помимо моих восьми полков численностью около 8000 человек и небольшого кавалерийского отряда, тяжелая батарея Даблдея из 20- и 30-фунтовых орудий армии США и весьма неплохая батарея из Род-Айленда. И я был готов рискнуть — независимо от того, последует ли за мной генерала Патерсон или нет, — и встать между Джонстоном и рекой Шенандоа, лишь бы не дать Джонстону ускользнуть. И в 4 часа [17 июля] я двинулся бы по этой дороге с указанной целью, если бы не получил иных распоряжений. Но немного за полночь [16–17 июля] я получил длинный трехстраничный приказ от генерала Патерсона, предписывающий мне двигаться на Чарлстаун, который расположен почти под прямым углом к дороге, по которой я собирался идти, и в двадцати двух милях от Винчестера. Это произошло после того, как я отдал приказ о другом маневре».

* * * * * * * * * *

«Вопрос [председателя]. — И это оставляло Джонстону свободу действий? „Ответ. — Да, сэр; оставляло ему свободу бежать, что он и сделал. * * *“

Вопрос. — В каком направлении Джонстону пришлось бы двигаться, чтобы обойти вас? „Ответ. — Прямо к реке Шенандоа, которую он форсировал. От своей кавалерии, следившей за нами, он узнал, что мы действительно уходим, и в 1 час дня того же дня выступил с 8000 человек, перешел вброд Шенандоа там, где она была столь глубока, что он приказал солдатам надеть патронные сумки на штыки, вышел на лисбергскую дорогу и направился к Манассасу».

«Вопрос [председателя]. — Назвал ли он [Патерсон] какую-либо причину для этого маневра? „Ответ. — Я, конечно, был крайне возмущен этим, как и все мои офицеры и солдаты; настолько, что когда впоследствии в Харперс-Ферри Патерсон проезжал мимо моего лагеря раздался всеобщий стон — что, разумеется, шло вразрез со всякой дисциплиной, и мы пресекли это как можно скорее. Оправдание, высказанное генералом Патерсоном, заключалось в следующем: он получил заслуживающие доверия сведения о том, что к генералу Джонстону прибыло подкрепление из Манассаса численностью в 20 000 человек и что тот собирается напасть на него; а в приказе, полученном мной в ту ночь, — длинном трехстраничном приказе, — мне предписывалось занять все соединяющие дороги, отведя один полк сюда, два или три полка туда, а батарею в другое место, чтобы занять все дороги от Винчестера до окрестностей Чарлстауна и все перекрестки и удерживать их весь тот день, пока вся армия генерала Патерсона проходила мимо меня на Чарлстаун; и я просидел в седле семь часов близ местечка под названием Смитфилд, пока Патерсон со всей своей армией проходил мимо меня по пути на Чарлстаун, опасаясь, как он утверждал, нападения со стороны сил Джонстона».

«Вопрос [мистера Оделла]. — Вы прикрывали его маневр? „Ответ. — Да, сэр. Заявление же, сделанное им и переданное мне через полковника Аберкромби, который приходился Патерсону зятем и командовал дивизией в той армии, состояло в том, что Джонстон получил подкрепление; и то же самое доложил моим офицерам генерал Фитц-Джон Портер. Генерал Портер был тогда начальником штаба Патерсона и являлся прекрасным офицером и искусным военным. Все они уснули эту историю, которая не имела под собой ни малейшего основания; ибо в лагерь не прибыло ни единого человека с тех пор, как мы получили исчерпывающую информацию о том, что их силы насчитывают 20 000 человек, из которых 1800 были больны корью. История же гласила, будто из надежных источников им стало известно об этом подкреплении. Откуда они добыли эти сведения, я не знаю. До меня ничего подобного не доходило; а я собирал дезертиров и других лиц, чтобы получить всю возможную информацию; и с тех пор нам достоверно стало известно, что силы Джонстона там никогда не превышали 20 000 человек. Но оправдание, приведенное Патерсоном, сводилось к тому, что к Джонстону прибыло подкрепление в 20 000 человек из Манассаса и что он собирался атаковать его. Такова была причина, названная им тогда для объяснения этого маневра. Однако в той бумаге, которую он недавно опубликовал, он намекает на другую причину — на другое оправдание, а именно, что это было сделано по приказанию генерала Скотта. Но я знаю, что категорический приказ генерала Скотта генералу Патерсону, повторявшийся снова и снова, заключался в следующем — я присутствовал при нескольких случаях, когда из штаба генерала Скотта генералу Патерсону поступали телеграфные сообщения: приказы генерала Скотта генералу Патерсону состояли в том, чтобы, если он достаточно силен, атаковать и разбить Джонстона. Если же нет, то занять такую позицию, которая позволяла бы сковывать Джонстона и не давать ему соединиться с Борегаром в Манассасе. Таковы были неоднократные указания генерала Скотта генералу Патерсону; и именно из-за нерешительности Патерсона, его уклонения и держания на столь большом расстоянии от лагеря Джонстона мне было приказано отправиться туда, чтобы подкрепить его и помочь ему в любых операциях, необходимых для достижения этой цели. Нынешнее же оправдание генерала Патерсона заключается в том, что у него были приказы от генерала Скотта двигаться на Чарлстаун. Но это не так. Однако дело обстояло следующим образом: до начала движения из Мартинсберга генерал Патерсон высказал генералу Скотту предположение, что Чарлстаун станет лучшей операционной базой, чем Мартинсберг, и намекнул, что ему лучше было бы двинуться на Чарлстаун и оттуда наступать на Винчестер; что поступить так было бы лучше, чем двигаться на Винчестер напрямую из Мартинсберга; и генерал Скотт ответил письмом, что если он сочтет этот маневр более удачным, то волен его совершить. Но генерал Патерсон уже начал свое движение на Винчестер прямо из Мартинсберга и дошел до Банкер-Хилла; так что маневр на Чарлстаун, который он предлагал ранее, был отменен его собственными действиями. Тем не менее именно это преподносится теперь в качестве предлога в его опубликованной речи для совершения марша из Банкер-Хилла на Чарлстаун, который был отступлением, а вовсе не наступлением, каковым изначально задумывался предложенный им впервые генералу Скотту маневр на Чарлстаун».

* * * * * * * * * * * *

«Вопрос [председателя]. — Разве эта смена направления и марш на Чарлстаун не являлись полным отказом от преследуемой вами цели? „Ответ. — Совершенным отказом от основных принципов приказов, на основании которых он действовал».

«Вопрос. — И разумеется, отказом от цели, ради которой вы там находились? „Ответ. — Да, сэр».

«Вопрос [мистера Оделла]. — Разве вы не исходили из того, уходя отсюда, и разве не таков же был замысел генерала Скотта, что ваша цель там заключалась в сдерживании Джонстона в прямой связи с маневром здесь? „Ответ. — Несомненно. Это произошло вследствие предложения, сделанного мной на совещании в резиденции Президента. * * * И по предложению генерала Скотта они хотели, чтобы я отправился туда и помог Патерсону в этой операции против Джонстона, дабы осуществить выдвинутую мной идею предварительного шах и мата Джонстону до того, как здесь будет предпринят маневр против Манассаса».

* * * * * * * * *

«Вопрос [председателя]. — Были ли какие-либо трудности в том, чтобы помешать Джонстону уйти к Манассасу? „Ответ. — Никаких».

* * * * * * * * *

«Вопрос [председателя]. — Я слышал утверждения, будто он (Патерсон) пытался оправдать этот маневр тем, что у многих его солдат истек срок службы и они отказались идти с ним. „Ответ. — Насколько мне известно, это неправда. К моменту совершения этого маневра ни у кого из них срок службы не истек. Все находившиеся там войска пребывали в наилучшем для службы состоянии. Эти трехмесячные солдаты, как полезно будет заявить вам, людям военным, превосходили любые другие наши добровольческие части по части дисциплины. Это были дисциплинированные войска страны. Трехмесячные солдаты в массе своей представляли собой организованные части различных штатов — Нью-Йорка, Пенсильвании и т. д. У нас, например, из собственного города Патерсона, Филадельфии, был один из лучших полков на службе, который перешел ко мне по их собственной просьбе; и большинство моих полков были дисциплинированными и организованными частями. Все они находились в прекрасном состоянии, горели желанием, рвением и решимостью сражаться. Они думали, что идут штурмовать лагерь Джонстона в Винчестере. Хотя я и предполагал генералу Патерсону, что в этом нет никакой необходимости, поскольку лагерь был прекрасно укреплен многими их тяжелыми орудиями из Норфолка, я предложил ему встать между Джонстоном и Шенандоа, что заставило бы его принять бой с нами на этом месте или оставаться в своем лагере, и то и другое выполнило бы задачу генерала Скотта. Если бы я завязал бой, Патерсону было бы очень легко по проложенной мной только что дороге подкрепить меня и вовремя подоспеть к сражению. Предложение состояло в том, чтобы занять позицию между укрепленным лагерем Джонстона и Шенандоа, где его укрепленный лагерь не принес бы ему никакой пользы».

«Вопрос. — Даже если бы вы потерпели там неудачу, это помешало бы его соединению с силами в Манассасе? „Ответ. — Да, сэр; я бы рискнул дать бой силами собственной дивизии, лишь бы Джонстон не ускользнул. Если бы он напал на меня, я мог бы занять позицию, которую удержал бы, в то время как Патерсон обрушился бы на него и отбросил его».

«Вопрос [мистера Оделла]. — Было ли у вас такое соглашение с Патерсоном? „Ответ. — Я сказал ему, что буду продвигаться вперед по этой второстепенной дороге, рассчитывая, что генерал Патерсон поддержит меня, если я ввяжусь в бой. И наоборот, если он нападет на Патерсона, я буду достаточно близко, чтобы обрушиться на фланг Джонстона и поддержать Патерсона. Использование этой моей дороги для пересечения ручья Опекун, — куда я, как известил Патерсона, уже выдвинул свои пикеты [200 человек днем и еще 400 ночью] для предотвращения сожжения моста неприятелем, — позволило бы мне оказаться между Джонстоном и рекой Шенандоа. Утром [в среду, 17 июля] нашего марша на Чарлстаун кавалерия Стюарта, столь бурно проявившая себя при Булл-Ране, весь день находилась на моем фланге. Численность их составляла, по-видимому, около 800 человек. Я постоянно видел их на своем фланге в течение нескольких миль. Я мог легко различать их в бинокль. Наконец, они подошли примерно на милю к линии моего марша, и я послал в обход батарею, чтобы отрезать им путь, а 12-й полк бросил через поля беглым маршем, чтобы зайти им в тыл. Я думал, что взял их в кольцо. Но они разломали заборы и ушли по пересеченной местности к Винчестеру, и больше я их не видел. Тогда они находились примерно в восьми милях от Винчестера и должны были добраться туда в пару часов. В тот день [в среду, 17-го числа] в 10 часов — как выяснилось со слов тех, кто видел его переправляющимся через Шенандоа, — Джонстон выступил из Винчестера с 8000 человек, перешел Шенандоа вброд и прибыл в Манассас в пятницу вечером; а его второй по команде на следующий день выступил со всеми остальными боеспособными войсками — примерно 9000 человек, оставив в лагере в Винчестере лишь больных и небольшую охрану, — и они прибыли на поле боя в разгар сражения, выскочили из вагонов, бросились на поле боя и переломили ход событий. Я не сомневаюсь, что если бы мы перехватили Джонстона, как и должны были сделать, битва при Булл-Ране закончилась бы нашей победой, а не поражением. Джонстон несомненно являлся самым способным генералом в их армии».

Полковник КРЕЙГ БИДДЛ показал, что в то время состоял адъютантом генерала Патерсона. Отвечая на вопрос председателя, он продолжил:

«Ответ. — Я, разумеется, присутствовал при всех обсуждениях. Дискуссия в Мартинсберге касалась того, следует ли генералу Патерсону идти на Винчестер или нет. Генерал Патерсон был полон этой идеей. Он был полон решимости идти на Винчестер; однако мнения всех кадровых офицеров, находившихся при нем, были против этого. Мнения всех людей, в чьем суждении я хоть сколько-нибудь сомневался, были против. Складывалось впечатление, что генерал Патерсон распалил свой ирландский пыл в стычке при Фаллинг-Уотерс и намерен идти напролом. Он решил двигаться вперед вопреки возражениям генерала [Фитца Джона] Портера, который отговаривал его от этого. Тот сказал мне, что считает свой долг выполненным, и больше ничего не добавлял. Выступление задержалось из-за того, что отряд генерала Стоуна не мог выступить немедленно. К тому моменту стало очевидно, что противников этого столь много, что генерал был вынужден созвать совет генеральных офицеров своего отряда, на котором присутствовал и я. Они единогласно выступали против наступления. Это было в Мартинсберге».

* * * * * * * * *

«Вопрос. — Находясь в Банкер-Хилле в ночь перед уходом оттуда, издавались ли какие-либо приказы о выступлении в вечернее время? „Ответ. — Думаю, такие приказы были».

«Вопрос. — Разве генерал Патерсон не отдал в Банкер-Хилле в ночь перед вашим маршем на Чарлстаун приказ об атаке неприятеля? „Ответ. — Думаю, такие приказы были написаны. Не думаю, что они были отданы. Полагаю, генерала Патерсона снова уговорили отказаться от наступления».

Полковник Р. БАТЛЕР ПРАЙС, старший адъютант Патерсона, показал следующее:

* * * * * * * * *

«Вопрос [мистера Гуча]. — Разве не предполагалось выступить из Банкер-Хилла на Винчестер? „Ответ. — Да, сэр. В какой-то момент генерал Патерсон отдал приказ о марше из Банкер-Хилла на Винчестер. Он крайне неохотно оставлял Джонстона даже в Винчестере без нападения на него; и в полдень перед нашим уходом из Банкер-Хилла он решил атаковать его, несмотря на его сильные силы».

«Вопрос. — За его укреплениями? „Ответ. — Да, сэр; дело дошло до того, что его приказ был записан его адъютантом, генералом [Фитцем Джоном] Портером. Это шло вразрез с желаниями генерала [Фитца Джона] Портера; и он спросил генерала Патерсона, не пошлет ли тот за полковником Аберкромби и полковником Томасом, чтобы посоветоваться с ними насчет этого маневра. Генерал Патерсон ответил: нет, сэр, ибо я знаю, что они попытаются отговорить меня от этого, и я принял твердое решение сражаться с Джонстоном при любых обстоятельствах. Это было за день до нашего ухода из Банкер-Хилла. Тогда полковник [Фитц Джон] Портер попросил позвать полковника Аберкромби и полковника Томаса и проконсультироваться с ними о том, как лучше исполнить его желания. Он согласился, они пришли, и спустя полчаса отговорили его».

«Вопрос. — В тот момент генерал Патерсон считал нападение на Джонстона столь важным, что был полон решимости осуществить его? „Ответ. — Да, сэр; приказ не был опубликован, но он был написан».

«Вопрос. — Вы понимали, что генерал Патерсон шел на эту попытку под влиянием необходимости задержать Джонстона? „Ответ. — Да, сэр; задержать его как можно дольше».

«Вопрос. — Этот приказ был отменен лишь поздно во вторник, 16-го числа, не так ли? „Ответ. — Этот приказ никогда не публиковался. Он был написан; но по настоятельной просьбе полковника [Фитца Джона] Портера его придерживали до тех пор, пока тот не смог провести совещание с полковником Аберкромби и полковником Томасом».

Было около часа ночи четверга, 18 июля, — в тот же день, когда произошел предварительный бой у брода Блэкбёрна, — когда Джонстон, находясь в Винчестере и зная о странно необидчивом и робком маневре Патерсона на собственный левый фланг и в тыл к Чарлстауну, получил от мятежного правительства из Ричмонда телеграфное сообщение от 17 июля следующего содержания: «Генерал Борегар атакован. Чтобы нанести неприятелю решительный удар, потребуется соединение всех ваших боеспособных сил. Если это осуществимо, совершите маневр. * * * Во всех мероприятиях действуйте по своему усмотрению».

Джонстон не теряет времени на раздумья и решает, что его долг — предотвратить, по возможности, катастрофу для армии Борегара; что для этого он должен соединиться с ним; а это требует либо немедленного боя с Патерсоном и его разгрома, что может повлечь за собой фатальную задержку, либо необходимости ускользнуть от этого генерала Унии. Джонстон останавливается на последнем варианте.

Оставив больных вместе с ополчением для создания видимости обороны города в случае нападения, Джонстон в полдень четверга, 18-го числа, скрытно и стремительно ведет свою армию из 9000 боеспособных человек на юго-восток из Винчестера; срезая путь, вброд пересекает реку Шенандоа, а затем той же ночью следует дальше через ущелье Эсби в горах Блу-Ридж; продолжает путь в том же направлении к станции на железной дороге Манассас-Гэп под названием Пидмонт, куда прибывает к утру следующего дня (пятницы), — причем хаотичные маневры кавалерии Стюарта полностью скрывают этот маневр от Патерсона.

Из Пидмонта артиллерия и кавалерия продолжают марш по дорогам оставшиеся двадцать пять с лишним миль до Манассас-Джанкшна. 7-й и 8-й георгиевские полки из бригады Бартоу вместе с бригадой Джексона, включающей 2-й, 4-й, 5-й, 27-й и 33-й вирджинские полки, грузятся на поезда и спешно отправляются вперед по железной дороге к Манассасу, куда прибывают во второй половине дня и вечером того же дня (пятницы). За ними следует генерал Джонстон с бригадой Би, включающей 4-й алабамский, 2-й миссисипский полки и батальон 11-го миссисипского полка, которые прибывают в Манассас около полудня в субботу, 20 июля, в то время как прибытие остальной пехоты Джонстона назначено на тот же день или ночь.

По прибытии самого Джонстона в Манассас в субботу в полдень — в тот самый день, когда Патерсон обнаруживает, что «птичка улетела», — приняв командование в силу старшинства, он приступает к осмотру позиций Борегара. Он находит их «слишком протяженными, а местность — честно заросшей лесом и пересеченной», чтобы разобраться в них быстро, а потому вынужден в значительной степени полагаться на Борегар относительно сведений о численности и расположении как мятежной, так и юнионистской армий.

Под началом Борегара теперь имеются 21 833 человека и 29 артиллерийских орудий его собственной «Потомакской армии». Соединение с ним сил Джонстона и Холмса увеличило общую численность мятежников до 32 000 боеспособных солдат и 55 орудий. Макдауэлл же, начавший с 30 000 боеспособных, обнаруживает себя 19-го числа — вследствие ухода одного из своих полков и артиллерийской батареи из-за истечения срока их службы по призыву — имеющим «в самом лучшем случае 28 000 человек». — [Граф Парижский.]

Вечером в субботу, 20 июля, Джонстон и Борегар проводят важное совещание. Первый уверен, что Патерсон с его более чем 20 000 боеспособных теперь не преминет попытаться соединиться с армией Макдауэлла и что такое соединение вероятнее всего произойдет к 22 июля. Отсюда он осознает необходимость атаковать Макдауэлла и, если возможно, объединенными силами мятежников разбить его до того, как Патерсон успеет подойти ему на помощь.

На этом совещании оба генерала мятежников соглашаются немедленно перейти в наступление. Борегар предлагает план битвы, заключающийся в немедленном общем наступлении центра и левого фланга мятежников с концентрацией со всех бродов Булл-Рана на Сентервилл, в то время как правый фланг мятежников наступает в направлении перекрестка Сангстера, готовый обрушиться либо на Сентервилл, либо на Фэрфакс-Корт-Хаус в его тылу, в зависимости от обстоятельств.

Предложенный план немедленно принимается Джонстоном. Необходимый приказ составляется Борегаром в ту же ночь; и в половине пятого утра в воскресенье, 21 июля, Джонстон подписывает письменный приказ. Теперь, по-видимому, остается лишь довести приказ до сведения командиров бригад мятежников, спешно подготовиться к движению вперед, а затем предпринять грандиозную атаку на Макдауэлла в Сентервилле.

Без сомнения, воспаленный мозг Борегара уже рисует в его живом воображении непобедимые громы его артиллерии, стремительное наступление пехоты, славную атаку кавалерии, бегство и разгром сил Унии, его триумфальный въезд в Вашингтон — с Линкольном, Скоттом и Конгрессом, поверженными к его ногам, — и провозглашающие его диктатором победоносный Юг и покоренный Север! План принадлежит самому Борегару, и командовать предстоит Борегару. Следовательно, вся слава взятия национальной столицы должна достаться Борегару. Почему бы и нет? Но «человек предполагает, а Бог располагает». Наступление и атака в таком виде так и не состоятся.

Макдауэлл тем временем, совершенно не подозревая о том, что произошло в долине Шенандоа и между ней и Манассасом; ни на секунду не помышляя о том, что Патерсон не удержал Джонстона на месте, — даже если он не атаковал и не разгромил его; ни капли не подозревая, что его собственная уменьшившаяся армия Унии теперь должна иметь дело с объединенными силами Джонстона и Борегара, превосходящими его по численности вместо того, чтобы уступать ему, — претворяет в жизнь план битвы, который он утвердил и огласил перед своими генералами тем же субботним вечером в своей штаб-квартире в Сентервилле.

Вместо того чтобы пытаться обойти правый фланг неприятеля и перерезать его сообщения с Ричмондом и Югом, Макдауэлл теперь решил атаковать левый фланг неприятеля, перерезать его связь через железную дорогу Манассас-Гэп с армией Джонстона, которая все еще считается им находящейся в долине Шенандоа, и, ударив по нему во фланг и тыл с левой стороны, опрокинуть его на Манассас в беспорядке и поражении — со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Таков план в общих чертах. При его осуществлении бригада Бленкера из дивизии Майлза должна остаться в Сентервилле в качестве резерва, возводя окопы вокруг своих высот, на которые можно будет отступить в случае необходимости; бригада Дэвиса из той же дивизии вместе с бригадой Ричардсона из дивизии Тайлера в качестве левого крыла должны продемонстрировать активность у брода Блэкбёрна в направлении правого фланга неприятеля; остальные три бригады Тайлера под командованием Киза, Шенка и Шермана должны имитировать атаку на левый фланг неприятеля, расположившийся за надежно обороняемым Каменным мостом, по которому уходящая на запад варентонская дорога на пути из Сентервилла в Уоррентон пересекает ручей Булл-Ран; в то время как мощные дивизии под командованием Хантера и Хайнцельмана, образующие правое крыло Макдауэлла, должны следовать за дивизией Тайлера на запад вдоль дороги до точки, находящейся в полутора милях от Каменного моста, оттуда поперечной дорогой свернуть на несколько миль на север, затем постепенно забрать на запад, а затем на юг через Булл-Ран у брода Садли-Спрингс, обрушившись по садлийской дороге на левый фланг и тыл неприятеля вблизи Каменного моста и отбросив его к его центру, пока остальные три бригады Тайлера переходят мост и присоединяются к штурму. Таков весь план в двух словах.

Макдауэлл намеревался продвинуться вперед от Сентервилла по Уоррентонскому тракту на несколько миль еще вечером этого военного совещания, однако совершает свою первую ошибку, позволяя отговорить себя тем, кто, по его собственным словам, «должен преодолеть наибольшее расстояние» и кто предпочитает «выступить рано утром и совершить лишь один переход».

Атакующие дивизии теперь имеют приказ выступить в 2:30 ночи, чтобы «избежать жары», которая стоит чрезмерная. Три непосредственные бригады Тайлера — или некоторые из них — медлят с началом движения на запад вдоль Уоррентонского тракта к Каменному мосту; и это приводит к задержке дивизий Хантера и Хайнцельмана на два-три часа, прежде чем те могут последовать по этому тракту за пределы Сентервилла и начать тайный обход вправо по соединительной дороге, ведущей к Садли-Спрингс.

В 6:30 утра артиллерия Тайлера занимает позицию для обстрела неприятельских батарей на западном берегу Булл-Рана, контролирующих Каменный мост, и открывает огонь. Получасом ранее (в 6 часов) артиллеристы мятежников, расположившиеся на холме к югу от дороги и в 600 ярдах к западу от моста, замечают синие мундиры солдат Унии из отряда Тайлера. Те из артиллеристов мятежников, чьи взоры обращены на северо-восток, вскоре видят почти в миле от себя, вверх по пологому склону, облачко сизого дыма. Сразу же раздается грохот одиночного нарезного орудия и визг нарезного снаряда, пролетающего у них над головами. С интервалами, вплоть до полудня и после 9 часов утра, это орудие и другие на той же позиции продолжают обстрелы левого фланга мятежников под командованием Эванса у Каменного моста.

Ответный огонь мятежников на этот канонадный обстрел весьма слаб. Макдауэлл замечает это. Он подозревает, что силы неприятеля у моста были ослаблены ради усиления его правого фланга в каких-то целях. И какова же может быть эта цель, если не бросить свой усиленный правый фланг на наш левый у брода Блэкбёрна и далее по хребтовой дороге на Сентервилл? Так предполагает Макдауэлл, и предполагает верно. Чтобы быть готовым защитить свой собственный левый фланг и тыл путем подкрепления дивизии Майлза в Сентервилле и вдоль хребта к броду Блэкбёрна, он временно задерживает бригаду Ховарда из дивизии Хайнцельмана в точке, где дорога к броду Садли-Спрингс, по которой дивизия Хантера в сопровождении бригад Франклина и Уилкокса из дивизии Хайнцельмана уже прошла, пересекается с Уоррентонским трактом.

На часах 9. Борегар, еще не зная о новом плане Макдауэлла, направляет Юэллу, находящемуся на его правом фланге, приказ быть готовым «перейти в наступление по первому требованию» и предписывает поддержать продвижение Юэлла в направлении перекрестка Сангстера и тыла Сентервилла силами бригады Холмса. В соответствии с этим приказом Юэлл, находящийся «у Юнион-Миллс и в его окрестностях», приводит свою бригаду в боевую готовность, а Холмс выдвигается ему на поддержку. Прождав два часа, Юэлл получает новый приказ — для Юэлла и Холмса «вернуться на свои места». Что-то должно было произойти после 9 часов, чтобы сорвать план Борегара об атаке на Сентервилл со всеми его славными последствиями! Что же это может быть? Мы увидим.

В то время как артиллерия Тайлера обстрелывала левый фланг мятежников под командованием Эванса у Каменного моста — находясь под преобладающим среди северян убеждением, что мост не только защищен мощными маскированными батареями, сильными пехотными подкреплениями и завалами наряду с прочими оборонительными сооружениями, но и заминирован и готов взлететь на воздух при приближении наших войск, хотя на самом деле мост не заминирован, а силы мятежников в живой силе и орудиях на том участке были значительно сокращены в ожидании намеченного Борегаром наступления на Сентервилл, — колонна Унии под командованием Хантера и Хайнцельмана продвигается из Сентервилла в палящем зное и удушливой пыли этого тропического июльского утра медленно, но уверенно по Уоррентонскому тракту и соединительной дороге к броду Садли-Спрингс (расстояние составляет около восьми миль утомительного и тяжелого марша для необстрелянных войск при такой температуре) в следующем порядке: бригада Бернсайда, за ней бригада Эндрю Портера (обе из дивизии Хантера); затем бригада Франклина, за ней бригада Уилкокса (обе из дивизии Хайнцельмана).

На часах половина десятого; бригада Бернсайда еще не переправилась через ручей Булл-Ран у брода Садли, а голова колонны бригады Эндрю Портера лишь начинает форсировать его вброд. Войска переправляются несколько медленно. Они разгорячены, утомлены, испытывают жажду, а что касается пыли — их волосы, глаза, ноздри и рты забиты ею, в то время как большинство некогда синих мундиров приобрело грязно-серый цвет. Небо чистое. Солнце уже палит нещадно. Солдаты останавливаются, чтобы напиться и наполнить фляги. И хорошо делают.

Макдауэлл, прождавший два или три часа на повороте и раздраженный задержкой, прискакал к авангарду фланговой колонны и теперь достигает брода Садли. Он чувствует, что уже потеряно много драгоценного времени. Его план в известной мере сорван из-за задержки. Он рассчитывал переправиться через Булл-Ран у брода Садли и выйти в тыл позициям неприятеля у Каменного моста до того, как удастся собрать достаточные силы мятежников для противодействия наступлению Унии. Он отправляет назад адъютанта с приказами командирам полков в хвосте колонны «разомкнуть строй и спешить вперед поодиночке так быстро, как только возможно». Другого адъютанта он направляет с приказами Ховарду перебросить свою бригаду через поля. Тайлеру он также отсылает приказы «настойчиво развивать атаку, поскольку крупные силы неприятеля проходят перед ним для нападения на дивизию [Хантера], которая уже переправилась».

Здесь уместно пояснить, что садлийская дорога, тянущаяся примерно на шесть миль в юго-юго-восточном направлении от брода Садли-Спрингс до Манассас-Джанкшна, пересекается под прямым углом примерно в двух милях к югу от Спрингс Уоррентонским трактом в точке примерно в полутора милях к западу от Каменного моста. На протяжении почти мили к югу от брода Садли эта дорога проходит через густой лес слева и чередующиеся участки лесистой и расчищенной местности справа. Местность дальше к югу переходит в холмистые поля, кое-где пересекаемые поперечными оврагами и перемежающиеся лесками. Именно это предстает взору бригады Бернсайда, марширующей на юг по садлийской дороге в это полное событий утро.

До сих пор канонада батарей Тайлера и слабый ответный огонь артиллерии мятежников у Каменного моста, расположенного более чем в двух милях к юго-востоку от брода Садли, оставались едва ли не единственной музыкальной партией, под которую совершался марш Унии.

Но теперь, когда передовой полк бригады Бернсайда в половине одиннадцатого выныривает из леса, неприятельская артиллерия открывает по нему огонь.

Давайте посмотрим, как это происходит. Бригада Эванса, обороняющая Каменный мост и составляющая крайний левый фланг неприятеля, включает, как уже упоминалось, 4-й южнокаролинский полк Слоуна, луизианский батальон Уита, эскадрон вирджинской кавалерии Терри и секцию Дэвидсона из шестифунтовых орудий батареи Лэтэма.

Ранее утром Эванс полагал — исходя из канонады батарей Тайлера среди сосен на холмах по косой напротив левого фланга неприятеля, а также из звуков канонады батарей Унии далеко вниз по течению на правом фланге неприятеля близ брода Блэкбёрна, — что Макдауэлл собирается предпринять атаку на весь фронт оборонительной линии мятежников вдоль Булл-Рана через Каменный мост и различные броды ниже его, пересекающие этот ручей. Но к 10 часам этот генерал мятежников начинает испытывать сомнения, подозрения и беспокойство. Несмотря на раскаты орудий Тайлера, он уловил доносящийся издалека грохот колес артиллерии Хантера.

Эванс ловит себя на мысли о том, что пытается разгадать значение этих длинных пыльных шлейфов далеко на своем левом фланге; и тут до него как молния доходит озарение, что весь этот военный шум спереди и далеко справа — лишь финт; что реальная опасность как-то связана с тем таинственным далеким грохотом и теми полосами желтой пыли; что главный удар будет нанесен по неподготовленному левому флангу и тылу позиций мятежников!

Едва командир бригады мятежников разгадал план нападения Унии, как он готовится помешать ему имеющимися у него ограниченными силами. К этому моменту он и Бернсайд находятся на примерно равном расстоянии от пересечения садлийской дороги, идущей на юг, с Уоррентонским трактом, идущим на запад. Очень многое зависит от того, кто из них достигнет его первым, — и инстинктивное, интуитивное понимание этого подстегивает Эванса к предельному напряжению сил. Он оставляет четыре из пятнадцати своих рот и секцию Роджерса из артиллерии Лаудоуна, прибывшую из бригады Кока от брода ниже, для обороны подступов к Каменному мосту с восточного берега Булл-Рана — и с остальными одиннадцатью ротами и половинкой батареи Лэтэма спешит на запад вдоль Уоррентонского тракта к пересечению с садлийской дорогой, чтобы дать отпор надвигающейся атаке Унии.

Сейчас уже 10:30, и, поспевая вперед и с тревожными взорами оглядывая леса на севере, он внезапно замечает блеск штыков Бернсайда, спускающихся через них к востоку от садлийской дороги в «колонне полков» по направлению к Янгс-Бранчу — небольшому ручью, образующему петли к северу и к югу соответственно выше и ниже Уоррентонского тракта, во многом подобно тому, как литера S лежащего на боку знака доллара извивается выше и ниже своей горизонтальной линии; окрестности этого места суждено сделать горячо оспариваемой территорией еще до наступления ночи.

[Капитан Д. П. Вудбери из инженерного корпуса армии США, который вместе с капитаном Райтом руководил дивизиями Хантера и Хайнцельмана при совершении обхода к верховьям Булл-Рана, отмечает: «У мельниц Садли мы пробыли около часа, чтобы дать людям и лошадям попить воды и немного отдохнуть перед вступлением в бой, в то время как наш передовой отряд продвинулся примерно на три четверти мили вперед. Возобновив марш, мы вышли из леса примерно в миле к югу от брода и оказались в прекрасной открытой долине размером примерно полтора на полтора мили, ограниченной справа или с запада лесистым хребтом, с востока — пересеченными отрогами или утесами Булл-Рана, с севера — открытой равниной и грядом, на которой наши войска начали строиться, а с юга — другой грядой, на которой неприятель прочно закрепился с лесами за спиной. Неприятель также удерживал утесы Булл-Рана на нашем левом фланге».]

Отослав донесение в штаб, Эванс устремляется вперед и, достигнув Бак-Ридж к северу от северной петли Янгс-Бранча, выстраивает свою боевую линию на этой возвышенности — что несколько компенсирует ему численное меньшинство — почти под прямым углом к линии Булл-Рана; быстро приводит артиллерию в боеготовность; пушки мятежников открывают огонь по наступающим силам Бернсайда, причем их раскатистый рев вскоре дополняется треском мушкетного огня мятежников и ответными грохотом и треском наступления Унии; и битва при Булл-Ране началась!

На часах уже за 10:30 утра, и Борегар с Джонстоном находятся на возвышенности в тылу центра линии мятежников на Булл-Ране. Они пребывают там с 8 часов. Час или более назад их офицер связи доложил о крупном соединении войск Унии, переправляющихся через долину Булл-Рана в двух-трех милях выше Каменного моста; опираясь на эти данные, Джонстон приказал бригаде Би из района позиций Кока вместе с легионом Хэмптона и бригадой Стоунволла Джексона из района левого фланга Бонхэма выдвинуться на левый фланг мятежников к Каменному мосту; и эти войска спешат туда, руководствуясь звуками орудийной стрельбы.

Артобстрел слышат также Джонстон и Борегар, но разделяющие их лесистые склоны не позволяют им точно определить, откуда именно он доносится. Борегар со скверно организованным штабом негодует из-за задержки, возникшей при исполнении его собственного плана битвы. Он ждет известий о ходе атаки, которую приказал провести против армии Унии, находящейся, по его мнению, в Сентервилле, и особенно относительно продвижения своего правого фланга в сторону станции Сангстера. Между тем также — с раннего утра — командующие мятежников слышат мощную стрельбу в направлении брода Блэкбёрна на своем правом фланге, где артиллерия, приданная бригадам Дэвиса и Ричардсона и составляющая левое крыло Макдауэлла, проявляет оживленную активность в соответствии с планом Макдауэлла.

На часах 11. Борегар убеждается, что его приказы на наступление мятежников и атаку на Сентервилл провалились или не дошли по назначению. Его план оставлен, а приказы отменены. В то же время нарастающая интенсивность орудийных разрывов на левом фланге оборонительной линии Булл-Рана наряду с облаками пыли, обозначающими маршрут марша дивизий Хантера и Хайнцельмана из окрестностей Сентервилла к месту боестолкновения, убеждают как Джонстона, так и Борегара в том, что серьезная атака ставит под угрозу левый фланг мятежников.

Борегар немедленно предлагает Джонстону «модификацию отмененного плана», а именно: «атаковать правым флангом» мятежников, «пока левый стоит в обороне». Но стремительно разворачивающиеся события способствуют тому, что даже измененный план становится неосуществимым.

Джонстон, убежденный нарастающим гулом боя на левом фланге мятежников в том, что именно там наносится главный удар Макдауэлла, призывает Борегар усилить левый фланг как можно сильнее; и после того, как этот генерал отдает соответствующие распоряжения Холмсу и Эрли подоспеть со своими бригадами от брода Юнион-Миллс, двигаясь «со всей скоростью на звуки стрельбы», а Бонхэму — оперативно подбросить от брода Митчелла батарею и два своих полка, — они оба с Борегаром дают шпоры коням и во весь опор мчатся к месту стрельбы, находящемуся в четырех милях на их левом фланге, останавливаясь по пути лишь на мгновение, чтобы Джонстон приказал своему начальнику артиллерии полковнику Пендлтону «следовать со своими собственными батареями и батареей Олбартиса».

Тем временем давайте вернемся и понаблюдаем за ходом сражения на левом фланге мятежников, где мы присутствовали в 10:30. Эванс к тому моменту только что расставил свои одиннадцать пехотных рот на Бак-Ридж, разместив одно из двух орудий на левом фланге у садлийской дороги, а второе неподалеку от дома Робинсона на северном отроге возвышенного плато к югу от Янгс-Бранча и почти посредине между садлийской дорогой и Каменным мостом.

Сражение, как мы видели, началось. Когда бригада Бернсайда появляется на склоне к северу от Бак-Ридж (или холма), ее встречает быстрый, хорошо поддерживаемый и неприятный, но не слишком разрушительный огонь артиллерии Эванса, а по мере того как полки Унии напирают вперед в колонне, полные порывистого пыла, неприятель встречает головную часть колонны горячим ружейным огнем, который ведется с гребня возвышенности, позади которого пехота мятежников залегла плашмя на землю.

Эта оборона полубригады Эванса продолжается, хотя прошло уже полчаса или около того. Бернсаю пока не удается выбить неприятеля с позиции. Ободренный этим до безрассудства луизианский батальон майора Уита наступает через находившийся впереди лес на Бернсайда, но оказывается отброшен жестоким огнем, повергающим его в расстройство и бегство.

Однако в этот момент бригады Би и Бартоу — включая 7-й и 8-й георгиевские, 2-й миссисипский, 4-й алабамский, 6-й северокаролинский полки и две роты 11-го миссисипского полка с четырехпушечной батареей Имбодена, недавно прибывшие с Джонстоном из Винчестера, — подходят, выстраиваются справа от 4-го южнокаролинского полка Слоуна, в то время как Уит собирает остатки своего отряда слева от Слоуна, упираясь теперь в садлийскую дорогу, и вся новая линия мятежников открывает шквальный огонь по бригаде Бернсайда.

Хантер в целях более успешного руководства атакой Унии в этот момент стремительно скачет к левому флангу линии Унии, который продвигается на юг, перпендикулярно ручью Булл-Ран и проходившей по нему старой линии обороны мятежников. Он получает ранение осколком снаряда и его увозят в тыл.

2-й Род-Айлендский полк полковника Джона С. Слокама вместе с Род-Айлендской батареей Рейнольдса (шесть 13-фунтовых орудий) был отправлен на передовую левого фланга Бернсайда, и поскольку противник оказывал на них сильное давление, собственный полк Бернсайда, 1-й Род-Айлендский, под доблестным руководством майора Балча выдвигается на поддержку 2-го полка, и вместе они дают прекрасный отпор натиску мятежников. Бернсайд теперь направляет вперед 71-й Нью-Йоркский полк Мартина с двумя его гаубицами и 2-й Нью-Hгемпширский полк Марстона — вся его бригада, состоящая из четырех полков и легкой артиллерийской батареи, ведет бой с тяжелой замаскированной батареей (батареей Имбодена и двумя другими орудиями) и почти семью полными полками противника.

Полки бригады Бернсайда несут серьезные потери. Полковники Слокам и Марстон, а также майор Балч ранены. В рядах царит некоторое замешательство, и Род-Айлендская батарея оказывается под угрозой захвата, когда генерал Эндрю Портер — чья собственная бригада только что прибыла на поле боя и развертывается справа от бригады Бернсайда — сменяет Хантера на посту командира дивизии и скачет к его левому флангу. Бернсайд просит его о предоставлении батальона регулярных войск Сайкса, который соответственно отводится с крайнего правого фланга дивизии Эндрю Портера, быстро выстраивается на левом фланге в поддержку Род-Айлендской батареи и открывает яростный и эффективный огонь, который в сочетании с возобновленным огнем сплотившихся полков Бернсайда и началом артиллерийского обстрела со стороны батареи Гриффина — только что подошедшей галопом и занявшей выгодную позицию на возвышенности справа от дивизии Портера и справа от дороги на Садли, если смотреть на юг, — буквально ошеломляет противника.

И теперь видно, как бригады Шермана и Киза, получив приказ генерала Тайлера переправиться через Булл-Ран, продвигаются от брода Поплар в тылу нашего левого фланга: бригада Шермана, возглавляемая 69-м Нью-Йоркским полком Коркорана, подходит слева от Бернсайда, в то время как бригада Киза следует за ней, еще левее Шермана.

[Шерман в своем официальном отчете, упомянув о получении им приказа Тайлера «перейти со всей бригадой на помощь полковнику Хантеру» — что он и сделал, по крайней мере что касается пехоты, но оставил свою батарею под командованием Эйрса позади из-за непроходимости крутого обрыва на западном берегу Булл-Рана, — пишет: «В начале дня, при рекогносцировке местности, я видел, как всадник спустился с обрыва перед нами, переправился через ручей и показался на открытом пространстве, и, сделав вывод, что мы можем переправиться в том же месте, я отправил вперед роту в качестве стрелков и последовал со всей бригадой во главе с шестьдесят девятым Нью-Йоркским».

Очевидно, это брод у излучины Булл-Рана, справа от расположения Шермана, который на армейских картах обозначен как «брод Поплар» и который инженеры Макдауэлла заранее обнаружили и нанесли на карту; и на который ссылается майор Барнард из Корпуса инженеров США, когда в своем официальном отчете говорит: «Посредине между Каменным мостом и Садли-Спрингс на наших картах был указан еще один брод, который считался хорошим».

Граф де Пари на странице 241 первого тома своей замечательной «Истории гражданской войны в Америке» и, возможно, другие военные историки, предположив и заявив на основании этого отрывка из отчета Шермана, что «военный инстинкт» этого успешного военачальника «обнаружил» данный брод; и поскольку у читателей — пусть даже непреднамеренно — создается впечатление, будто корпус инженеров Макдауэлла после двух или трех дней рекогносцировки не смог найти брод, который Шерман за несколько минут «обнаружил» благодаря «военному инстинкту», ради справедливости в отношении военной истории непременно следует отдать должное инженерам, открывшим и нанесения на карту этого брода, о существовании которого также должны были знать командиры бригад Макдауэлла.

Если же, с другой стороны, отчет капитана мятежников Артура Л. Роджерса из Лаудунской артиллерии генералу Филипу Сент-Джорджу Коку верен, то получается, что Шерман пытался переправиться через Булл-Ран ниже брода Поплар, который находится «примерно в одной миле выше Каменного моста», но был отброшен огнем орудий Роджерса и вынужден переправляться именно в этом броде; ибо Роджерс в этом отчете говорит, что около 11 часов утра первая секция Лаудунской артиллерии под его командованием «продвинулась к гребню холма на западном берегу Булл-Рана, господствующему над Каменным мостом. * * * Здесь, — продолжает он, — я разместил свою артиллерийскую секцию и открыл интенсивный огонь по колонне пехоты противника, предположительно состоявшей из двух полков, которая продвигалась ко мне при поддержке его батареи нарезных орудий на противоположных холмах. Последние обрушили на мою секцию непрерывный огонь ядрами и снарядами. Сделав около пятидесяти выстрелов, мне удалось остановить его колонну и повернуть ее вверх по течению Булл-Ран к броду примерно в одной миле выше Каменного моста, где они вместе с последовавшими за ними полками переправились и направились на соединение с остальными силами противника перед главным корпусом нашей армии».]

Столкнувшись с этой развивающейся, расширяющейся и наступающей атакой сил Унии, генерал мятежников Би, который с момента своего прибытия на поддержку Эвансу со своими собственными бригадами и бригадой Бартоу, к которым к тому же присоединился легион Хэмптона, командовал этой новой линией обороны мятежников на левом фланге линии Булл-Ран, приходит к выводу, что это наступление становится для него слишком мощным, и приказывает своим силам отступить на юг и перестроиться на втором рубеже, параллельном их нынешней позиции и расположенном за возвышенностью в их тылу. Они выполняют приказ несколько быстрее, чем ему хотелось бы. Вся линия центра мятежников отступает, за ней следуют фланги, насколько могут видеть победоносные войска Унии.

Мы были бы слепцами, если бы не замечали, что до сих пор перспективы с точки зрения Унии — несмотря на бесчисленные ошибки в деталях и некоторые, возможно, более масштабные упущения — выглядят очень благоприятно. «Парни в синем» неотступно продвигаются вперед, оттесняя «серых мятежников» все дальше и дальше, без каких-либо препятствий и помех, через хребет Бак-Хилл, через ручей Янг-Бранч, назад к Уоррентонской дороге и даже за нее. Время, конечно же, летит — драгоценное время; но противник тоже отступает. В рядах наших войск наблюдается некоторое замешательство, однако в его рядах оно выражено гораздо сильнее. На данный момент мы определенно имеем преимущество. План Макдауэлла до сих пор увенчивался успехом. Продолжится ли этот успех? Поживем — увидим.

Дивизия Хайнцльмана подходит из тыла к правому флангу Унии: бригада Франклина, состоящая из 5-го и 11-го Массачусетских и 1-го Миннесотского полков, вместе с великолепной батареей Рикеттса из шести 10-фунтовых орудий Парротта выстраивается справа от бригады и дивизии Эндрю Портера; в то время как полубригада Уиллкокса в составе 11-го («Пожарные зуавы») и 38-го Нью-Йоркских полков — оставив батарею Арнольда из четырех орудий с 1-м Мичиганским полком в качестве поддержки на холме, господствующем над бродом Садли, — подходит справа от Франклина, образуя таким образом крайний правый фланг наступающей линии атаки Унии.

По мере того как наши подкрепления подходят на правом и левом флангах, противник отступает, все более падая духом и охватываемый трепетом. Ему, как и нам, кажется, «будто ничто не может нас остановить». Тем не менее Джексон спешит на помощь бегущим и дезорганизованным остаткам бригад Би, Бартоу и Эванса; и впоследствии они вместе с легионом Хэмптона сплотились вокруг сильной бригады свежих войск Джексона, так что на новой, третьей линии, куда они были отброшены, у них вскоре оказывается 6500 пехотинцев, 13 артиллерийских орудий и кавалерия Стюарта, размещенные в сосновой роще, окаймляющей южный край плато дома Генри, образуя боевой порядок, левый фланг которого упирается в дорогу на Садли в трех четвертях мили к югу от ее пересечения с Уоррентонской дорогой и представляет собой неправильную гипотенузу прямоугольного треугольника, образованного им самим и этими двумя пересекающимися дорогами к юго-востоку от места их пересечения. Именно в пространстве этого прямоугольного треугольника разгорающаяся битва грозит стать наиболее яростной.

Джонстон и Борегар, прискакав из тыла, достигают этого нового (третьего) рубежа, на который были отброшены войска мятежников, около полудня. Они обнаруживают, что бригады Би, Бартоу и Эванса отступают в полном беспорядке и укрываются в поросшем лесом овраге к югу от дома Робинсона и Уоррентонской дороги. Легион Хэмптона, который только что был отброшен назад через дорогу с большими потерями, по-прежнему удерживает дом Робинсона. Однако Джексон вышел к передовой этой линии обороны со своей бригадой, состоящей из 2-го, 4-го, 5-го, 27-го и 33-го Виргинских пехотных полков, а также батареи Пендлтона, — все они хорошо отдохнули после прибытия вместе с другими бригадами Шеннадоанской армии Джонстона из Винчестера пару дней назад.

По мере того как Джексон подходит к левому флангу «оврага и леса, занятых смешанными остатками отрядов Би, Бартоу и Эванса», он выстраивает батареи Имбодена, Станарда и Пендлтона в линию «ниже бровки плато дома Генри», примерно в одной восьмой мили к востоко-юго-востоку от дома Генри, в своем центре; 4-й Виргинский полк Престона и 27-й Виргинский полк Эколса — в тылу линии батарей; 5-й Виргинский полк Харпера вместе с кавалерией Рэдфорда — на ее правом фланге; а на ее левом фланге — 2-й Виргинский полк Аллена, причем 33-й Виргинский полк Камминга располагается еще левее, а кавалерия Стюарта прикрывает левый фланг мятежников.

Примерно в это время главные генералы мятежников осознают, что их положение столь отчаянное, что требует от них принятия чрезвычайных мер и личного риска. Именно тогда Джексон заслуживает знаменитое прозвище, которое остается с ним до самой смерти.

[Би приближается к Джексону — так гласит рассказ по версии Свинтона, — указывает на дезорганизованные остатки собственной бригады, смешавшиеся с остатками бригад Бартоу и Эванса и сбившиеся в кучу в лесу, и восклицает: «Генерал, они оттесняют нас назад!» — «Сэр, — отвечает Джексон, выпрямившись во весь рост и строго глядя на него, — мы дадим им бой на штыках!» И Би, бросаясь назад к растерянным войскам, воодушевляет их криком: «Смотрите, Джексон стоит как каменная стена! Давайте решим умереть здесь — и мы победим».]

Именно тогда Джонстон и Борегар в сопровождении своих штабов скачут взад и вперед среди рядов мятежников, сплачивая и ободряя их. Именно тогда, после ранения Би, Бартоу и Хэмптона и гибели подполковника легиона Хэмптона, Борегар лично возглавляет доблестную атаку этого легиона. И именно тогда сам Джонстон, обнаружив, что все штабные офицеры 4-го Алабамского полка выведены из строя, «выразительно и доблестно бросается вперед» сбоку от знамени этого полка!

Эти яркие примеры храбрости вдохновляют войска мятежников новым мужеством в этот признанный «критический» момент.

Джонстон возлагает теперь на Бореграва главное «командование левым флангом» линии Булл-Ран, то есть главное командование новой линией обороны противника, которая, как мы видели, находится слева от старой линии Булл-Ран и перпендикулярна ей, в то время как сам он, возвращаясь верхом к дому Льюиса, возобновляет «командование всем полем боя».

По дороге в тыл Джонстон приказывает Коку отправить подкрепления Борегару. Он также отдает приказания ускорить переброску на поддержку этому генералу мятежников бригад Холмса и Эрли из района брода Юнион-Миллс и бригады Бонхэма из брода Митчелла, а также предписывает Юэллу с его бригадой «следовать со всей поспешностью» от брода Юнион-Миллс — что составляет в общей сложности более 10 000 свежих войск.

С «командной высоты» дома Льюиса Джонстон может наблюдать позиции сил Унии по ту сторону Булл-Ран у брода Блэкбёрна и Каменного моста; прибытие собственных бригад подкрепления из глубин долины по направлению к Манассасу; и маневры наступающих колонн под командованием Макдауэлла.

По мере развития сражения численность сил противника на третьей новой линии обороны возрастает, достигая 22 орудий, 260 кавалеристов и 12 пехотных полков, задействованных в бою. Интересно также отметить, что из них 16 орудий, 9 полков и вся кавалерия (Стюарта) принадлежат Шеннадоанской армии Джонстона, в то время как лишь 6 орудий и 3 задействованных пехотных полка принадлежат Потомакской армии Борегара. Таким образом, основную тяжесть боя несли и несут войска Джонстона, а не Борегара — в пропорции примерно три к одному в пользу первых, — которые на протяжении более двух часов удерживают свои позиции вопреки многочисленным последовательным атакам, предпринимаемым нами против них.

Прошло уже больше двух часов пополудни, когда бригада Ховарда из дивизии Хайнцльмана достигает поля боя, почти обессиленная от истощения. По приказу Хайнцльмана она часть пути преодолела быстрым шагом, пока под палящим солнцем это стало уже невозможно. Последние две мили утомительного марша головная часть бригады шла строевым шагом, а хвост колонны из-за потери дистанции большую часть времени двигался ускоренным шагом. В результате многие люди из бригады Ховарда отстают и буквально падают в обморок от истощения.

По мере того как бригада Ховарда приближается к полю боя, помимо повозок скорой помощи и носилок, увозящих в тыл раненых и умирающих, ее встречают толпы отступающих отстающих, которые призывают поторопиться и говорят, что противник отброшен на милю; однако по мере марша полки не испытывают особого воодушевления из-за царящей вокруг дезорганизации; а тот факт, что по вступлении их в бой грохот артиллерии мятежников не встречает со стороны Унии должного по мощности ответа, кажется им зловещим предзнаменованием. Уставшие и измотанные, они получают разрешение на некоторое время отдохнуть под прикрытием.

До этого момента наша линия, усиленная бригадами Шермана и Киза слева от Бернсайда и бригадами Франклина и Уиллкокса справа от Портера, продолжала победоносное наступление. Наши войска, конечно же, существенно рассредоточены, поскольку их изрядно «перебрасывали с места на место». На нашем левом фланге противник отброшен почти на милю, и бригада Киза продвигается вниз по течению Булл-Ран под прикрытием обрывов, пытаясь обойти правый фланг новой линии противника и предоставить бригаде Шенка больше шансов переправиться через Каменный мост, который по-прежнему находится под обстрелом некоторых орудий мятежников.

Не имея там «никаких задач», «несколько полков Унии» переправляются с нашего левого фланга на правый с целью охватить и обойти левый фланг противника.

Около половины третьего. Батареи Гриффина и Рикеттса уже выдвинуты до возвышенности на нашем правом фланге, на которой стоит дом Догана. Поддерживаемые доблестным 14-м Нью-Йоркским зуавским полком Лионса, батареи Гриффина и Рикеттса продолжают вести устрашающе разрушительный огонь по батареям и колоннам противника, укрывающимся теперь за бровкой холма дома Генри, всюду, где они открываются, в то время как семь рот кавалерии Унии под командованием Палмера прощупывают левый фланг противника, который Макдауэр планирует обойти. Знамена восьми полков Унии, хотя и «носимые теперь несколько устало», указывают на холмистое плато дома Генри, за которым были замечены «поспешно отступающие дезорганизованные массы мятежников».

В битве наступает затишье. Ужасная жара изнуряет бойцов с обеих сторон. Гриффин и Рикеттс учинили своими орудиями такие разрушения, что «не осталось целей для стрельбы». Победа кажется нам совершенно несомненной.

Вдали, в своем штабе у дома Льюиса, генерал мятежников Джонстон наблюдает за ходом сражения, которое складывается не в его пользу. Время от времени он нервно бросает взгляды через левое плечо, словно чего-то ожидая. К нему со стороны Манассаса скачет офицер. Он прибывает из канцелярии генерал-адъютанта Бореграва в том пункте. Подъехав, он отдает честь. «Генерал, — задыхаясь, произносит он, — армия Соединенных Штатов достигла линии Манассасской железнодорожной ветки и находится всего в трех-четырех милях от нашего левого фланга!»

Джонстон нервно сжимает зубы. Крупные капли пота выступают у него на лбу. Он считает, что это армия Паттерсона последовала за ним «по пятам» из-под Винчестера быстрее, чем предполагалось; и при мыслях о Кирби Смите, который уже давно должен был прибыть с бригадой Элзея — всем тем, что осталось от его собственной «Шеннадоанской армии» и еще не последовало за ним в Манассас, — с его губ невольно срывается восклицание: «О, хоть бы четыре полка!»

[Корреспондент и очевидец битвы, писавший в Richmond Dispatch с поля боя 23 июля, сообщает: «Между двумя и тремя часами дня большое количество людей покидало поле боя, некоторые из них были ранены, другие истощены долгой борьбой, и они принесли нам мрачные вести; но поскольку перестрелка с обеих сторон продолжалась непрерывно, мы были уверены, что наши храбрые южане не были побеждены превосходящими полчищами Севера. Тем не менее ради истины следует признать, что исход в этот час висел на волоске. Мы потеряли множество наших самых выдающихся офицеров. Генералы Барлоу и Би пали; подполковник Джонсон из легиона Хэмптона был убит; полковник Хэмптон был ранен. Но поблизости находился бесстрашный генерал, чья репутация была поставлена на карту в этом сражении: генерал Борегар без промедления вызвался лично возглавить атаку легиона Хэмптона, что он и исполнил в стиле, превзойти который невозможно. Генерал Борегар скакал взад и вперед по нашим линиям между противником и собственными людьми, невзирая на сильный огонь, подбадривая и воодушевляя наши войска. Около этого времени снаряд попал в его лошадь, снеся ей голову и убив лошадей его адъютантов, господ Фергюсона и Хейварда. * * * Генерал Джонстон также бросился в самый густой очаг боя, схватив знамя грузинского (алабамского) полка и увлекая их за собой в атаку. * * * Ваш корреспондент слышал, как генерал Джонстон воскликнул в самый критический момент обращаясь к генералу Коку: „О, хоть бы четыре полка!“ Его желание было исполнено; ибо вдалеке показались наши подкрепления. Ход сражения повернулся в нашу пользу с прибытием генерала Кирби Смита из Винчестера с 4000 человек из дивизии генерала Джонстона. Находясь в вагонах Манассасской железной дороги, генерал Смит услышал грохот битвы. Он остановил поезд и поспешно перебросил свои войска через поля к тому месту, где они были нужнее всего. Сначала их приняли за противника, так как их появление в этой точке поля боя было совершенно неожиданным. Противник отступил, и его охватила паника. Возглас за возгласом раздавался среди наших людей, и мы поняли, что битва выиграна».

Другой корреспондент мятежников, который в качестве офицера кентуккийского батальона дивизии генерала Джонстона в армии мятежников участвовал в сражении, писал в Louisville Courier из Манассаса 22 июля отчет о нем, в котором, упомянув, что армия мятежников была оттеснена на две мили, продолжал: «Судьба этого дня явно складывалась против нас. Некоторые из наших лучших офицеров пали, и цвет нашей армии устилал поле боя, ужасая своей смертью или зияющими ранами. В полдень канонада описывается как устрашающая. Это был непрекращающийся рев на протяжении более двух часов, причем разрушения и опустошения в это время были ужасающими. Макдауэр * * * почти зашел нам в тыл, и они уже собирались овладеть железной дорогой на Ричмонд. Тогда все было бы потеряно. Но весьма вовремя — я бы сказал, по промыслу Божьему, — в этот момент генерал Джонстон [следует читать: Кирби Смит] с остатками дивизии Джонстона — нашей армии, как мы ласково ее называем, ибо мы были друзьями и братьями в лагере и в поле на протяжении трех месяцев — вновь появился и предпринял еще одну отчаянную попытку завладеть выгодной позицией. Бригада Элзея из мерилендцев и виргинцев возглавила атаку, и они выполнили свою задачу с истинным мужеством».]

«Молитва нечестивого не услышана», как говорится; однако никогда еще молитва праведного не получала столь быстрого ответа, как молитва главнокомандующего мятежников! Сам Джонстон, упоминая об этом критическом моменте, впоследствии замечает в своем отчете: «Ожидаемые подкрепления появились вскоре после этого». Вместо армии Унии Паттерсона это приближается Кирби Смит с бригадой Элзея из Винчестера!

Убедившись в благополучном прибытии Кирби Смита и приказав ему наступать с бригадой Элзея, Джонстон направляет 2-й Южнокаролинский полк Кершоу и 8-й Южнокаролинский полк Кэша, которые только что прибыли вместе с батареей Кемпера из бригады Бонхэма, на усиление левого фланга мятежников против попытки, которую мы все еще предпринимаем обойти его с тыла в районе дороги на Садли. Прибывший примерно в то же время 6-й Северокаролинский полк Фишера также спешно направляется на помощь Борегару.

Но во время упомянутого ранее победоносного затишья на нашей стороне происходит нечто крайне серьезное. Давайте посмотрим, что именно:

Батареи Гриффина и Рикеттса у дома Догана, поскольку им не по кому стрелять, как мы уже видели, отдыхают, наслаждаясь сознанием своей блестящей и победоносной работы против батарей и пехотных колонн мятежников, когда Макдауэр, находящийся со своим штабом на возвышенности в тылу нашего правого фланга, приказывает им продвинуться еще на 1000 ярдов вперед, «на холм возле дома Генри».

Рикеттс считает эту задачу опасной, но приступает к выполнению приказа в отношении собственной батареи. Прямо перед ним лежит небольшой овраг. Под доблестным руководством Рикеттса батарея на полном галопе бросается через овраг, сломав по пути одно колесо, которое тут же заменяют. Путь преграждает забор. Канониры разрушают его. Батарея поднимается на холм возле дома Генри, который кишит снайперами противника.

[Об этом и о том, что последовало непосредственно за этим, см. показания Рикеттса и других лиц перед Комитетом по ведению войны.]

Как только Рикеттс устанавливает свои орудия на позиции, его люди и лошади начинают падать под огнем этих снайперов. Он наводит свои орудия на дом Генри и «буквально решетит его». Сквозь стоны раненых раздается предсмертный крик женщины! Противник позволил ей остаться в ее обреченном доме!

Но урон отнюдь не односторонний. Рикеттс оказывается в очень жарком месте — самом жарком, как он заявляет впоследствии, какое он когда-либо видел в своей жизни, а ему уже доводилось участвовать в боях.

Противник находится за лесом, спереди и справа от батареи Рикеттса. Это обстоятельство в сочетании с естественным уклоном местности позволяет ему обрушить на храбрых артиллеристов Унии сосредоточенный огонь, который наносит страшные разрушения и выводит из строя столько лошадей Рикеттса, что он уже не может сдвинуться с места, даже если бы захотел. Тем не менее собственные орудия Рикеттса обслуживаются настолько мастерски, что гладкоствольная батарея противника, упорно противостоявшая ему, отброшена назад вопреки ее сильным поддержкам.

И теперь батарея Гриффина стремительно выдвигается на позицию слева от Рикеттса и в линию с ним. Ибо Гриффину также поступил приказ с холма у дома Догана занять эту новую и опасно уязвимую позицию.

Но когда майор Барри, начальник артиллерии генерала Макдауэлла, передает ему этот приказ, Гриффин колеблется, поскольку у него нет пехотной поддержки.

«Пожарные зуавы [11-й Нью-Йоркский] поддержат вас, — говорит Барри. — Они уже готовы следовать за вами ускоренным маршем!»

«Тогда почему бы не позволить им пойти и занять позицию на холме, — отвечает Гриффин, — затем пусть наши с Рикеттсом батареи встанут на позиции позади; а после этого пусть они (зуавы) отступят?»

Гриффин также советует выбрать более подходящую позицию для своей батареи на холме в 500 ярдах в тылу холма у дома Генри. Но советы пропадают впустую. Его начальник артиллерии непреклонен.

«Я говорю вам, — повторяет Гриффин, — Пожарные зуавы не станут нас поддерживать».

«Поддержат, — возражает Барри. — Во всяком случае, это приказ генерала Макдауэлла — идти туда!»

На этом дело решено. «Я пойду, — отвечает Гриффин, — но помяните мои слова, они нас не поддержат!»

Батарея Гриффина действительно начинает движение первой, но из-за ошибки одного из его офицеров ее приходится разворачивать обратно, так что батарея Рикеттса оказывается впереди и, как мы уже видели, первой достигает гребня холма у дома Генри.

Гриффин, поднимаясь со своими орудиями, развертывает батарею слева от Рикеттса и немедленно открывает интенсивный огонь по противнику. В канале ствола одного из орудий Гриффина застревает ядро, которое невозможно ни вогнать, ни извлечь. Остальные пять его орудий вместе с шестью орудиями Рикеттса составляют одиннадцать стволов, стоящих теперь бок о бок и ведущих беспрерывный огонь по сильным батареям противника (Стоунволла Джексона), находящимся не более чем в 300 ярдах от них.

Проходит, пожалуй, с полчаса, когда Гриффин перебрасывает два своих орудия направо от Рикеттса и начинает вести огонь из них. Не проходит и пяти минут, как полк мятежников, выходящий из леса справа спереди от Гриффина, перебирается через бревенчатый забор, его полковник выходит вперед между своим полком (стоящим сейчас по колено в высокой траве) и батареей и начинает обращаться к своим людям с речью!

Гриффин приказывает одному из своих офицеров зарядить картечью и дать залп по ним. Орудия заряжены и готовы к стрельбе, когда подскакивает Барри с криком: «Капитан, не стреляйте туда; это поддержка вашей батареи!»

В этот решающий момент великолепно выглядящие морпехи Рейнольдса сидят сомкнутой колонной на земле слева от батарей Унии. Эффектные 11-й Нью-Йоркский полк «Пожарных зуавов» находится чуть позади правого фланга орудий. Доблестный 14-й Нью-Йоркский зуавский полк в покрытых пылью красных мундирах, следовавший за батареей Гриффина на некотором расстоянии, незадолго до этого прекрасно выдвинулся ускоренным маршем из оврага в тылу наших батарей в лес справа от Гриффина и Рикеттса. Слева от батарей, вблизи батальона морской пехоты, Хайнцльман восседает верхом на лошади возле некоторых частей своей дивизии.

На ошеломляющее заявление майора Барри капитан Гриффин возбужденно кричит: «Это конфедераты! Клянусь жизнью, это конфедераты!»

Но Барри считает, что ему виднее, и поспешно возражает: «Я знаю, что это поддержка вашей батареи».

Гриффин скачет к своим орудиям, отменяет прежний приказ, и стрельба возобновляется в прежнем направлении.

Эндрю Портер только что подъехал к Хайнцльману и теперь замечает полк мятежников. «Что это за войска?» — спрашивает он генерала Хайнцльмана, указывая в их сторону.

Пока Хайнцльман отвечает и как раз в тот момент, когда Аверелл бросает поводья и наводит на них бинокль, «вниз опускаются их стволы — винтовки и мушкеты, — и вероятно, — как впоследствии заметил Аверелл, — никогда еще не было столь разрушительного огня в течение нескольких минут. Казалось, будто каждый человек и каждая лошадь этой батареи просто легли на землю и тут же испустили дух!»

Совершена ужасная ошибка. И, похоже, ей нет никакого оправдания. Неторопливость полковника мятежников предоставила Барри достаточно времени для обнаружения своей ошибки. Ибо Гриффин впоследствии под присягой заявил, что «после того как офицер, беседовавший с полком, закончил, он повернул их налево, промаршировал примерно ярдов пятьдесят к лесу, затем снова повернул направо, промаршировал ярдов сорок по направлению к нам, после чего открыл по нам огонь — и это был конец для нас!»

Это страшная оплошность. Ибо до этого момента победа несомненно была на нашей стороне. И пока полковник мятежников произносил речи перед своими храбрыми людьми, оставалось предостаточно времени, чтобы «передать приказ» по линии наших батарей и обрушить картечь на полк мятежников силами всей линии из одиннадцати орудий прямой наводкой, что неизбежно разорвало бы его на части. Судьба дня висела на волоске именно в этот момент — причем все шансы были на стороне Макдауэлла. Но теперь эти шансы меняются местами. Таковы превратности фортуны на войне!

Вместо того чтобы наши батареи разорвали на части пехотный полк мятежников, пехотный полк мятежников выкосил доблестных артиллеристов наших батарей. Едва ли кому-то из них удается спастись. Смерть и разрушение собирают удивительный и мгновенный урожай. Раненые, умирающие или мертвые канониры лежат у своих орудий, офицеры и рядовые выведены из строя, в то время как испуганные лошади галопом несутся назад вместе с подпрыгивающими передками по пологому склону, привнося в свой безумный бег хаос и новую опасность.

Поддерживающие батареи Пожарные зуавы и морпехи на правом и левом флангах нашей линии орудий стоят с остекленевшими глазами и открытыми от удивления ртами при столь внезапном повороте событий. Они абсолютно парализованы изумлением. Сначала они не бегут. Они стоят, содрогаясь и охваченные паникой. Их призывают пойти в атаку на полк мятежников — «дать им залп, а затем применить штыки». Безуспешно! Они производят едва ли сотню беспорядочных выстрелов; а в ответ, когда они бросаются бежать вниз по холму в тыл, получают залп за залпом смертоносного свинца из мушкетов мятежников.

Но когда этот мятежный полк (33-й вирджинский полк Каммингса) продвигается вперед, чтобы захватить поврежденные и беззащитные орудия, его останавливает и отбрасывает назад 1-й мичиганский полк бригады Уиллкокса, который прорвался вперед в лесу на нашем крайнем правом фланге.

Между тем, получив от Макдауэлла приказ поддержать батарею Рикеттса, Говард выстроил свои четыре уставших полка в две линии: 4-й мэнский полк Берри и 2-й вермонтский полк Уитни — справа и слева в первой линии, а 5-й мэнский полк Даннелла и собственный 3-й мэнский полк Говарда под командованием Стейплза — во второй линии. Сам Говард ведет свою первую линию вверх по возвышенному плато у дома Генри. Достигнув гребня, линия дает залп за залпом, несмотря на сосредоточенный град артиллерийского и ружейного огня неприятеля. По мере продвижения второй линии пушечное ядро Конфедерации и неудачная атака нашей собственной кавалерии рассеивают большую часть 5-го мэнского полка. 2-й вермонтский полк, который продвинулся на 200 ярдов за гребень и вел быстрый огонь по отступающему неприятелю, теперь в свою очередь оказывается отброшен назад сильным огнем неприятеля; его заменяет 3-й мэнский полк, в то время как остатки 5-го перемещаются на крайний правый фланг превратившейся в однолинейную группировку Говарда. Но огонь Конфедерации становится все жарче, и из-за этого, а также из-за неправильно понятого приказа линия Говарда начинает распадаться, а затем в беспорядке отступает, причем Говард и другие тщетно пытаются собрать его совершенно измотанных людей.

Бригада Шермана также перешла с нашего левого фланга и теперь наступает на смертоносное плато, где лежат выведенные из строя батареи Унии — призы, находящиеся на виду у обеих армий, за которые, судя по всему, каждая теперь так отчаянно борется.

13-й нью-йоркский стрелковый полк Куинби в колонне по ротам ведет бригаду за собой; за ним следуют 2-й вирджинский подполковника Пека, 79-й нью-йоркский («хайлендеры») Кэмерона и 69-й нью-йоркский («ирландцы») Коркорана «в боевом порядке». Спускаясь по склону, пересекая овраг и поднимаясь на другую сторону, Куинби уверенно продвигается вперед, пока не достигает гребня. Он открывает огонь. Наступающий полк Конфедерации отступает, а Куинби продвигается туда, где лежат раненые и умирающие батарейцы и канониры Унии. Остальные три полка следуют в боевом порядке почти до самого гребня, когда огонь винтовок и мушкетов неприятеля в сочетании с его тяжелой канонадой становится настолько сильным, что бригаду оттесняют назад в укрытие на дороге, ведущей на плато.

2-й вирджинский полк Пека теперь выходит из этой укрытой дорогой позиции и уверенно поднимается на возвышенность под сильным огнем неприятеля, отвечая на него с воодушевлением по мере продвижения. Но огонь Конфедерации становится слишком губительным. Одетые в сердобольные мундиры виргинцы снова возвращаются на защищенную дорогу, в то время как в рядах Шермана раздается крик: «Наши собственные люди стреляют по ним!» Перестроившись у дороги, 2-й вирджинский с отчаянной смелостью снова возвращается на гребень холма, дает залп, а затем, не в силах вынести страшную бойню, вновь отступает в беспорядке.

После этого 79-й («хайлендский») полк бросается вперед, чтобы взойти на вершину рокового холма, охваченного бурей ядер, бомб и ружейных пуль. Сквозь низко висящий дым, озаряемый непрекращающимися залпами неприятеля в лесу впереди, храбрые хайлендеры браво маршируют и, во главе с Кэмероном и своими знаменами, стремительно атакуют через кровавый гребень холма и идут дальше, вперед. Но человеческая природа не способна продолжать это наступление перед лицом уничтожающего огня батарей Джексона, усиленных батареями Пелтема и Кемпера. Доблестные парни отступают, вновь перестраиваются, совершают еще одно наступление, снова отходят и наконец — после смертельного ранения героического Кэмерона — в беспорядке отступают под прикрытие холма.

И теперь, пока полк Куинби на другом хребте, левее, также снова вступает в бой с неприятелем, 69-й нью-йоркский полк под предводительством бесстрашного Коркорана бросается вперед, на холм дома Генри, через неприступный гребень и дальше. Когда храбрые ирландцы достигают брошенных батарей, глухой ровный рев пушечной пальбы, резкий треск ружейных залпов, визг ядер и бомб, а также свист пуль становятся одновременно оглушительными и жутко пугающими, а воздух словно наполняется градом из железа и свинца, который проносится над опаленным и истерзанным плато дома Генри. Ирландский полк с честью удерживает свои позиции некоторое время, но в конце концов и он отступает перед лицом ураганного шквала.

Ход дня явно поворачивается против нас. Время также против нас, как это было все время, в то время как оно на стороне неприятеля. Прошло уже 3 часа.

С тех пор как мы в последний раз смотрели на третью новую оборонительную линию Борегара, в ней произошли существенные пополнения. Остатки бригад Би, Эванса и Бартоу были переформированы справа от бригады Джексона — Би непосредственно на его правом фланге, Эванс справа от Би, а Бартоу справа от Эванса, вместе с батареей, которая вела бой с бригадой Шенка на другой стороне Булл-Рана возле Каменного моста; в то время как бригада Кока наблюдает за Булл-Раном позади Бартоу. Слева от бригады Джексона теперь можно видеть часть бригады Бонхэма (2-й южнокаролинский Кершоу и 8-й южнокаролинский Кэша) с батареей Кемпера на ее левом фланге. Кирби Смит прибыл к фронту из Манассаса и при наступлении со своей позиции слева от полубригады Бонхэма, чуть западнее дороги на Садли, с бригадой Элзея в ходе контратаки на наш правый фланг — получает ранение и отправляется в тыл, передавая свое командование Элзею. Кавалерия Стюарта находится в лесу еще дальше на левом фланге неприятеля, поддерживая батарею Бекхэма. Бригада Эрли также подходит от брода Юнион-Миллз, недалеко от тыла левого фланга неприятеля, с намерением встать в линию между бригадой Элзея и батареей Бекхэма, совершить обходной маневр и атаковать наш правый фланг. Но вернемся взглядом к кровопролитному сражению, которое все еще продолжается за обладание батареями Гриффина и Рикеттса.

Батарея Арнольда примчалась на наш правый фланг и успешно ведет огонь ядрами, бомбами, шрапнелью и картечью, несмотря на то, что подвергается сильному и точному обстрелу со стороны неприятеля. Уиллкокс с тем, что осталось от 1-го мичиганского полка после повторного захвата батарей на плато у 7-го джорджийского полка, зашел в тыл левого фланга неприятеля и фактически ведет бой с тылом противника, в то время как фронт этого противника сражается с Франклином и Шерманом! Но 38-й нью-йоркский полк Хобарта Уорда, который Уиллкокс приказал подтянуть для поддержки 1-го мичиганского на нашем крайнем правом фланге в этом обходном маневре, получил неверные указания и теперь атакует центр неприятеля, а не его левый фланг; а 28-й вирджинский полк Престона — который вместе с 18-м вирджинским полком Уизерса подошел к левому флангу Конфедерации из бригады Кока на правом фланге неприятеля, — обнаружив, что 1-й мичиганский разбит в лесу, атакует его, наносит ранение Уиллкоксу и берет его в плен. Полк Уизерса с криком — старым «боевым кличом Конфедерации», который теперь раздается отовсюду из глоток конфедератов и впоследствии слышался столь часто, — атаковал 14-й нью-йоркский полк шассеров в лесу; и шассеры, хотя и отступали, открыли по нему столь точный огонь, что привели в замешательство некоторых из своих нападающих.

[Как рассказывает генерала Киз, который продолжал двигаться вниз по течению Рана, «на крайнем левом фланге нашего наступления, отделившись от Шермана на его правом фланге: — Мне казалось, что около 2 часов победа была за нами; но примерно в половине четвертого в стрельбе произошла внезапная перемена, которая показалась мне очень зловещей. Я знал, что в тот момент, когда с той стороны раздался победный клич, в самом звуке битвы, казалось, произошла мгновенная перемена. * * * Насколько я могу судить, это был клич, раздавшийся из рядов неприятеля, когда они с уверенностью узнали, что пришли Джонстон [Кирби Смит], а не Патерсон»].

Между тем Макдауэлл предпринимает еще одну попытку исправить неудачи этого дня. 5-й массчусетский полк Лоуренса и 11-й массчусетский полк Кларка вместе с 1-м миннесотским полком Гормана — все они принадлежат к бригаде Франклина, — а также 69-й нью-йоркский полк Коркорана из бригады Шермана были выстроены в боевой порядок совместными усилиями Франклина, Аверелла и других офицеров в нашем центре и вместе с остатками двух или трех других полков движутся против центра неприятеля, чтобы поддержать атаку шассеров, перестроенных и снова поведенных вперед Хайнцельманом на левом фланге Конфедерации, а также атаку 38-го нью-йоркского полка на левоцентристском участке Конфедерации в рамках еще одной попытки отбить брошенные батареи.

Атака за атакой совершается нашими доблестными полками, и контратака за контратакой предпринимается свежими силами неприятеля. Почти полчаса схватка за батареи шла то вперед, то назад. Батареи трижды переходили из рук в руки — причем большая часть упорной и отчаянной борьбы происходила над лежащими ничком и истекающими кровью телами храбрых артиллеристов Унии, — но все безрезультатно. Полк за полком отбрасывались назад смертоносной ружейной пальбой неприятеля с опушки леса на его фронте и левом фланге, а также картечью, шрапнелью и разрывающимися снарядами его быстро стреляющей артиллерии.

Сейчас уже около 4 часов. Наша последняя попытка отбить батареи провалилась. Наступательная линия Унии серьезно остановлена. Некоторые из наших собственных орудий в этих батареях повернуты против нас. Пехота неприятеля совершает бросок через обагренную кровью вершину рокового плато, обрушивая на наших людей убийственный огонь по мере своего продвижения, в то время как справа и в тылу от нас в тот же момент появляются свежие полки бригады Эрли, выходящие из леса и быстро разворачивающиеся в несколько линий вместе с горсткой кавалеристов Конфедерации под началом Стюарта, в то время как орудия Бекхэма в том же секторе открывают по нам оживленный косой анфиладный огонь с тыла.

Сознание измотанных войск Унии мгновенно наполняется удручающей мыслью о том, что изнурительный бой, который они вели весь день, был всего лишь сражением с Потомакской армией Борегара, и что эти свежие войска Конфедерации на правом фланге и в тылу Унии — авангард Шенандоанской армии Джонстона! После всех тяжелых маршей и боев, выпавших на их долю за последние тринадцать часов, на пустой желудок и с пересохшими губами, под палящим солнцем, которое, опускаясь на западе, все еще глядит на них сквозь мутный воздух, как огромный красный зловещий глаз, сама эта мысль ужасна!

Без страха, но в то же время и без надежды войска Унии рассыпаются на группы, а затем на отдельных людей. Попытка Макдауэлла обойти левый фланг линии неприятеля на Булл-Ране потерпела неудачу.

Макдауэлл и его офицеры героически, но безуспешно пытаются ценой огромного личного риска остановить волну хаоса и беспорядка. Регулярный батальон Сайкса, находившийся на нашем левом фланге, теперь уверенно движется по диагонали через поле боя в сторону нашего правого фланга к холму на втором плане, который он занимает и удерживает при поддержке батареи Арнольда и кавалерии Палмера, в то время как истощенные и дезорганизованные войска армии Унии упрямо и медленно отступают к броду Садли, а их тыл прикрывает нерегулярное каре пехоты, сформированное главным образом усилиями полковника Коркорана для отражения угрожающей атаки кавалерии Стюарта.

[С темпом «не более двух или двух с половиной миль в час», а не «сломя голову», как утверждают некоторые авторы описаний].

Войска Унии охватил вовсе не страх. Во-первых, это физическое истощение; во-вторых, жажда. Люди должны пить — даже если они по глупости выбросили свои фляги, — и многие отошли, чтобы набрать воды. Это также моральный эффект — страшное разочарование от внезапного появления на их фланге и в тылу тех, кого они принимают за свежие войска Джонстона из долины Шенандоа, причем Патерсон «не сидит у них на хвосте». Это не страх, хотя некоторые из них охвачены паникой и при виде конников Стюарта (среди которых нет ни черных коней, ни черных мундиров) поднимают крик: «Чернокожная кавалерия! — Чернокожная кавалерия!»

Атака Унии действительно была отбита, но солдаты Унии, хотя и дезорганизованные, деморализованные и разочарованные, не охвачены паникой. Поскольку их офицеры еще не научились воевать, а сами солдаты лишены сплоченности, даваемой дисциплиной, люди утратили полковую структуру и в силу упомянутых причин медленно отступают через брод Садли на Булл-Ране в состоянии дезинтеграции, а их отход доблестно прикрывают 27-й и 69-й нью-йоркские полки (которые перестроились и сформировались там), пехотный батальон Сайкса, батарея Арнольда и кавалерия Палмера.

[В своем докладе майору Барнарду капитан Д. П. Вудбери из инженерного корпуса отмечает: «Не мне описывать историю этого сражения. Неприятель был отброшен на нашем левом фланге от укрытия к укрытию на полторы мили. Наша позиция для возобновления боя на следующее утро была превосходной; откуда же тогда наше поражение? Я надеюсь, будет уместно высказать собственное мнение о причине этой неудачи. Старый солдат чувствует себя в строю в безопасности, а вне строя — в опасности, и чем больше опасность, тем настойчивее он держится за свое место. Доброволец трехмесячного призыва никогда не приобретает этот инстинкт дисциплины. В условиях опасности и даже простого возбуждения он убегает из своего строя и ищет спасения в рассеянии. В четыре часа дня 21-го числа на поле боя при Булл-Ране находилось более двенадцати тысяч добровольцев, полностью утративших свою полковую структуру. Ими уже нельзя было управлять как войсковыми подразделениями, поскольку офицеры и солдаты не находились вместе. Солдаты и офицеры смешались без разбора; и примечательно, что эта дезорганизация не была следствием поражения или страха, поскольку до четырех часов мы неизменно добивались успеха. Инстинкт дисциплины, удерживающий каждого человека на его месте, не был выработан. Мы не можем предположить, что войска неприятеля достигли более высокой степени дисциплины, чем наши собственные, но они действовали в обороне и не подвергались в равной степени дезорганизации»].

В то время как дивизии Хантера и Хайнцельмана, спустившиеся утром через брод Садли, теперь вместе с одной бригадой (бригадой Шермана) дивизии Тайлера отступают в этом дезорганизованном состоянии обратно через этот брод, две другие бригады дивизии Тайлера, а именно бригада Шенка — которая в 4 часа как раз собиралась наступать на Каменный мост и переходить его, чтобы присоединиться к атаке Унии, — и бригада Киза, которая в то же время как раз преуспела в своей попытке обойти правый фланг третьей новой линии неприятеля, отходят с поля боя через ручей Булл-Ран по Уоррентонскому шоссе и другим дорогам, ведущим их прямо к Сентервиллу. Бригады как Киза, так и Шенка отступают в хорошем порядке; бригада Киза со «скромной скоростью» следует непосредственно за Макдауэллом, который со своим штабом переправился через поле боя и Булл-Ран, в то время как часть бригады Шенка вместе со 2-м мэнским полком (из бригады Киза) и батареей Эйрса «быстро и эффективно» отражает атаку вражеской кавалерии и прикрывает тыл дивизии Тайлера. Обе эти бригады достигают Сентервилла голодными и уставшими, но в остальном в большинстве своем в хорошем состоянии.

Но чем же занималось левое крыло армии Макдауэлла во время этой грандиозной дневной атаки двух дивизий Макдауэлла, которым напрямую помогала часть третьей дивизии, на левый фланг первоначальной оборонительной линии неприятеля на Булл-Ране — атаки, которая, потерпев неудачу в своей цели, в то же время полностью сорвала и разрушила планы неприятеля осуществить замысел Борегара об атаке Сентервилла тем же утром? Вернемся к утру воскресенья и выясним это:

Вся армия Макдауэлла, за исключением ее левого крыла, которое включает две бригады (Бленкера и Дэвиса) дивизии Майлза и бригаду Ричардсона из дивизии Тайлера, ведшую предварительный бой у брода Блэкбёрна, и находится теперь под командованием Майлза, выступила из Сентервилла по Уоррентонскому шоссе, как мы уже видели, ранним утром.

Бленкер остается со своей бригадой в качестве резерва на высотах чуть восточнее Сентервилла для возведения окопов; однако он этого не делает из-за отсутствия шанцевого инструмента. Ричардсон и Дэвис должны провести демонстрацию у брода Блэкбёрна, чтобы привлечь туда войска неприятеля, в то время как мощный удар правого крыла и центра Макдауэлла обрушится на левый фланг и тыл линии неприятеля на Булл-Ране.

Бригада Ричардсона уже спустилась по хребту на свою прежнюю позицию у брода Блэкбёрна, когда к ней из Сентервилла подходит бригада Дэвиса и в силу старшинства принимает командование обеими бригадами. Оставив бригаду Ричардсона и батарею Грина ровно на поле боя 18 июля, Дэвис располагает два полка (18-й и 32-й нью-йоркские) собственной бригады вместе с батареей Ханта на гребне холма на открытом пшеничном поле примерно в восьмидесяти ярдах к юго-востоку от Ричардсона, на расстоянии около 1500 ярдов от батарей Лонгстрита на западном берегу Булл-Рана, и начинает интенсивный обстрел позиций неприятеля у брода Блэкбёрна из обеих батарей Унии.

В 10 часов в этом обстреле со стороны Унии наступает затишье. Артиллерийские боеприпасы подходят к концу. Тем не менее демонстрация пока кажется успешной, судя по перемещению войск Конфедерации в сторону брода Блэкбёрна. Затишье продолжается до 11 часов. В это время к своим передовым частям в состоянии сильнейшего гнева прибывает Майлз.

Рано утром по дороге вниз по хребту Дэвис сделал открытие. Проезжая мимо развилки дорог, его проводник небрежно заметил: «Есть дорога, которая ведет прямо в обход лагеря неприятеля». — «Ах! — сказал Дэвис. — И они могут пройти по этой дороге?» — «О да», — ответил проводник. Дэвис немедленно остановился и, разместив свой 16-й и 31-й нью-йоркские полки вместе с двумя орудиями батареи Ханта у этой дороги в месте ее пересечения с хребтовой дорогой, ведущей к Сентервиллю и броду Блэкбёрна, продолжил путь с остальными своими полками и орудиями к позиции, где его застает Майлз.

Но Майлз обнаружил, что сделал Дэвис в отношении этой обходной дороги, и — не зная или, судя по всему, не желая знать причину размещения двух полков и двух орудий в ее окрестности — приходит в «ужасную ярость» по этому поводу; «выражениями без особых купюр» устраивает Дэвису «серьезную выволочку» и приказывает ему свести оба полка и орудия к передовой. Дэвис подчиняется и ничего не говорит. Майлз также приказывает ему продолжать стрельбу из батарей независимо от количества боеприпасов. Этот приказ Дэвис также выполняет, и стрельба продолжается целых два часа, пока около 1 часа дня не поступает новый приказ прекратить огонь.

Дело в том, что Майлз совсем не похож на самого себя — он, как он впоследствии утверждает, находится под таким напряжением эмоционального возбуждения, что не отвечает за свои поступки.

Однако около полудня Майлз возвращается в Сентервилль, и как только он уезжает, Дэвис тут же отправляет саперов перегородить ту самую дорогу, по которой неприятель мог бы зайти в тыл его левому флангу и к Сентервиллю. Они работают настолько усердно, что вырубают четверть мили деревьев и полностью блокируют дорогу. Дэвис также выставляет там несколько пикетов на случай непредвиденных обстоятельств. И хорошо, что он это делает. Вскоре неприятель предпринимает попытку обойти его с тыла по этой дороге, но, обнаружив ее заблокированной и охраняемой пикетами, отступает. Дэвис не видит, как конфедераты предпринимают эту попытку, но замечает их на обратном пути и за их хлопоты устраивает им жестокий обстрел.

Дэвис продолжает стрельбу в большей или меньшей степени — в зависимости от положения неприятеля и наличия собственных боеприпасов — до 4 часов, когда прекращается стрельба, вызванная обходным маневром Унии в шести милях к его правому флангу. Затем к нему приходит записка от Ричардсона, написанная карандашом настолько неразборчиво, что он может разобрать лишь одно слово «разгромлены», но хоть убей не может понять, кто именно разгромлен — наше правое крыло или неприятель!

О том, что последовало за этим, он рассказывает сам — под присягой перед Комитетом по ведению войны — настолько живо, что удержаться от изложения его собственными словами просто невозможно. «Я видел недвусмысленные свидетельства, — говорил он, — что нас собираются атаковать на левом фланге. Я подготовился к атаке, но фронт не менял.

Полагаю, около 5 часов мятежники появились снова на той самой дороге, по которой они уходили раньше; но вместо того, чтобы продолжать движение по дороге, они свернули мимо фермерского дома, прошли через скотный двор и спустились прямо передо мной в лощину, скрытую от моих глаз. Ну, я позволил им всем спуститься туда, наблюдая за их движениями. Я велел артиллерии не стрелять по ним до тех пор, пока они не увидят, что спускается тыловая колонна, чтобы заманить их всех в эту маленькую лощину или котловину. Там была небольшая котловина, вероятно, с четверть мили в каждую сторону. Полагаю, около 3000 человек спустилось туда, прежде чем я сменил фронт.

Мы залегли там, оставив два полка сзади, а артиллерию впереди, лицом к Булл-Рану. Как только около 3000 человек неприятеля оказались в этой котловине, я развернул фронт артиллерии налево, лицом к неприятелю, поставил пехотную роту между каждым из артиллерийских орудий, а затем развернул остальные полки направо и налево и выстроил боевой порядок.

Я отдал пехоте приказ ни при каких обстоятельствах не производить ни единого выстрела, пока они не получат от меня команду. Более того, я заявил, что застрелю первого человека, который выстрелит до того, как я отдам такой приказ.

Я приказал им всем лечь на землю лицом вниз. Мятежники находились как раз за гребнем холма, так что, если бы они двинулись на нас спереди, они не смогли бы ранить ни одного человека.

Как только я увидел тыловую колонну, я сказал… лейтенанту Бенджамину открыть огонь. …Он произвел первый выстрел, когда появилась тыловая колонна. Снаряд пролетел прямо у них над головами и попал в лошадь и всадника в их тылу. Как только прозвучал первый выстрел, я отдал приказ всем шести орудиям открыть огонь картечью и шрапнелью. Эффект был ужасен. Они все были там, прямо перед нами, примерно в 450 ярдах, и никак не ожидали, что мы вообще будем стрелять, хотя и не понимали причины. Батарея Ханта (принадлежавшая Ричардсону, которому по ошибке досталась батарея Грина) действовала настолько успешно, что за тридцать минут мы рассеяли их всех до единого!

Я не знаю, сколько было убито, но мы так покалечили все их силы, что они не продвинулись за нами ни на дюйм. Один человек, видевший результаты обстрела в долине, сказал, что это было то же самое, что стрелять по пшеничному полю; колонна сразу же подалась назад под градом картечи; они находились как раз на расстоянии эффективного поражения. Я отлично знал, что если они попадут в эту котловину, первый же залп разорвет их в клочья; так оно и случилось. Мы продолжали стрельбу в течение тридцати минут, пока стрелять стало уже не в кого и ответного огня больше не поступало».

Позже — одержав победу на своей хорошо защищенной позиции, когда неприятель перед их фронтом был рассеян и замолк, — эти две бригады левого крыла получают приказ отступить к Сентервиллю и расположиться лагерем. Во главе с бригадой Ричардсона и батареей Грина, за которыми следует собственная бригада Дэвиса и батарея Ханта, они отступают на высоты Сентервилла «без малейшего замешательства и в идеальном порядке», достигая их в 7 часов вечера.

Тем временем Майлз отстранен от командования, а Макдауэлл приказал бригаде Бленкера занять позицию в миле или более впереди Сентервилла по направлению к Булл-Рану по обе стороны Уоррентонского шоссе, чтобы прикрыть отступление, которое происходит сейчас «несколькими собранными группами», но главным образом в величайшем беспорядке отчасти из-за того, что повозки с багажом загромождают дорогу, по которой отступают к Сентервиллю как рисковые гражданские лица, так и измотанные войска. Это хаотичное отступление проходит через линии Бленкера до 9 часов вечера, после чего все находится в безопасности.

К полуночи Макдауэлл принимает решение не держать оборону у Сентервилла, а отступить к оборонительным сооружениям Вашингтона. Отдается приказ об отступлении, которое при надежном прикрытии арьергарда бригадами Ричардсона и Бленкера и исполняется, причем авангард отступающих, не преследуемый никаким неюприятелем, в конце концов вырождается в «толпу», которая сеет ту или иную панику в самом Вашингтоне, а также вызывает страшное разочарование и досаду во всех лояльных штатах Унии.

Зная то, что нам теперь известно о битве при Булл-Ране, сегодня несколько удивительно читать донесения, отправленные Макдауэллом в штаб генерала Скотта в Вашингтоне сразу после нее. Они гласят:

«СЕНТЕРВИЛЛ, 21 июля 1861 г. — 17:45.

Мы переправились через Булл-Ран, вступили в бой с неприятелем, который, судя по всему, только что получил подкрепление от генерала Джонстона. Мы гоняли их в течение нескольких часов и наконец обратили в бегство».

[«Ни один из тех, кто не разделил этого печального опыта, не сможет осознать тот ужас, который новости об этом разгроме — вхристиански преувеличенные — посеяли в лояльной части нашей страны. В тот день и вечер по телеграфу на Север разрешено было отправить лишь те вести, которые поступали в Вашингтон до четырех часов и предвещали неизбежную и решительную победу; так что в понедельник утром, когда толпа беглецов из нашей великой армии хлынула в Вашингтон — бездумная, безвредная, никчемная толпа, — лояльные штаты ликовали по поводу сообщений о решительном триумфе. Но прошло несколько часов, и пришли другие вести; и они оказались настолько хуже правды, насколько первые были лучше: наша армия была полностью уничтожена — изрублена в куски с потерей от двадцати пяти до тридцати тысяч человек, не говоря уже обо всей артиллерии и боеприпасах, а Вашингтон оказался во власти неприятеля, который вот-вот должен был выступить на захват и разграбление наших великих коммерческих городов. Никогда еще столь черный день, как тот черный понедельник, не омрачал верные сердца Севера, а свинцовые, плачущие небеса отражали и усиливали всеобщую мрачность, казалось, сочувствуя ей. Было бы легко с помощью обычных усилий и заботы собрать и отправить обратно в их лагеря или форты вокруг Александрии или Арлингтона всех несчастных отставших, которым страх придал крылья и которые, выбросив свое оружие и снаряжение и отбросив любое подобие воинского порядка или дисциплины, бросились в столицу, чтобы укрыть там свой позор за облаком преувеличений и фальши. Все еще боеспособные батареи, сплоченные батальоны, которые тогда медленно брели обратно к своим старым лагерям вдоль южного берега Потомака, подавленные, но непоколебимые, неустрашимые и совершенно не атакованные, оставались невидимыми и не подавали голоса; в то время как охваченные паникой бегуны заполняли и переполняли всеобщий слух своими рассказами о неприступных окопах и скрытых батареях, о вырезанных полках, о полностью уничтоженных бригадах и т. д., выдавая свои жалкие персоны за все, что осталось от армии. То, что этим людям позволили вот так блуждать по Вашингтону вместо того, чтобы категорически остановить их у мостов и отправить обратно в лагеря их собственных полков, можно объяснить лишь гипотезой, что разум наших военных авторитетов был временно помрачен, лишив их всякой моральной ответственности», Американский конфликт Грили, с. 552–53, т. I].

«Они перестроились и отбросили нас, но лишь затем, чтобы вновь подарить нам победу, которая казалась полной. Но наши люди, изнуренные усталостью и жаждой и дезориентированные стрельбой друг по другу, были атакованы резервами неприятеля и выбиты с занятой нами позиции, возвышающейся над Манассасом. После этого людей не удалось собрать, и они медленно покинули поле боя. Тем временем неприятель обошел Ричардсона с фланга у брода Блэкбёрна, и теперь нам приходится удерживать Сентервилл, пока наши люди не смогут отойти за него. Дивизия Майлза удерживает город. Сообщается, что полковник Кэмерон убит, Хантер и Хайнцельман ранены, но не опасно. ИРВИН МАКДАУЭЛЛ, бригадный генерал, командующий.

Подполковнику ТАУНСЕНДУ»

«ФЭРФАКС-КОРТ-ХАУС, 21 июля 1861 г.

Поскольку люди выбросили свои сухарные мешки во время боя и оставили их позади, они остались без продовольствия; ничего не ели с завтрака. У нас нет артиллерийских боеприпасов. Большая часть людей представляет собой сборище дезорганизованной толпы, полностью деморализованной. По мнению всех командиров, держать оборону по эту сторону Потомака невозможно. Мы все же предпридем эту попытку у Фэрфакс-Корт-Хауса. Из слов пленного мы узнаем, что прошлой ночью к ним присоединились 20 000 человек от Джонстона и этой ночью они идут на нас. ИРВИН МАКДАУЭЛЛ.

Полковнику ТАУНСЕНДУ»

«ФЭРФАКС-КОРТ-ХАУС, [22] июля 1861 г.

Многие добровольцы не стали ждать приказаний о движении к Потомаку, а ушли по собственному решению. Теперь они валом валят через это место в состоянии полной дезорганизации. Их невозможно подготовить к бою к завтрашнему утру, даже если бы они этого захотели. Из слов пленных я узнаю, что сегодня ночью и завтра утром на нас будут оказывать давление, поскольку силы неприятеля очень велики, и они воодушевлены. Кажется, мы слышали канонаду в нашем арьергарде. Я считаю сейчас, как и все мои командиры в Сентервилле, что нет никакой альтернативы отходу к Потомаку, и я намерен действовать в этом направлении с максимально возможной регулярностью. ИРВИН МАКДАУЭЛЛ.

Полковнику ТАУНСЕНДУ»

«АРЛИНГТОН, 22 июля 1861 г.

Пользуюсь восстановлением телеграфной связи, чтобы доложить о своем прибытии. Когда я покидал развилку платной дороги Литл-Ривер и платной дороги Колумбия, где находился пару часов, перенаправляя отставших и части полков в этот пункт и Александрию, мне поступило сообщение, что арьергард под командованием полковника Ричардсона покинул Фэрфакс-Корт-Хаус и продвигается хорошо. Нападениям не подвергался. Сейчас я пытаюсь хоть немного организовать дела здесь. ИРВИН МАКДАУЭЛЛ. Бригадный генерал. Э. Д. ТАУНСЕНДУ»

Макдауэлл, несомненно, был отбит в своей главной атаке силами своего правого крыла, и большая часть его армии была сильно деморализована; но, с другой стороны, полезно повторить, что план атаки неприятеля тем же утром был сорван, а большая часть его сил настолько разбита и деморализована, что он не осмелился развить преимущество, добытое им скорее благодаря нашим собственным ошибкам, чем его доблести.

Если силы Унии — или по крайней мере их правое крыло — были разбиты, то неприятель также был разбит. Сам Джексон признает, что, хотя в последний момент он прорвал наш центр, наши силы обошли оба его фланга. Неприятель был на самом деле настолько измотан, что он не только не осмелился преследовать нас до Вашингтона — как он сделал бы, будь у него такая возможность, — но и смертельно боялся, что Макдауэлл возобновит атаку на правом фланге первоначальной линии у Булл-Рана в ту самую ночь! Ибо в письме к генералу Борегару от 4 августа 1861 года, отправленном из Ричмонда, штат Вирджиния, Джефферсон Дэвис — находившийся на месте событий у Булл-Рана 21 июля — ссылаясь на битву при Булл-Ране и оправдания Борегара по поводу непреследования войск Унии, говорит:

«Я думаю, вы несправедливы к себе, объясняя неспособность преследовать неприятеля до Вашингтона нехваткой продовольствия и транспорта. При сложившихся у нашей армии обстоятельствах и при отсутствии ставших известными впоследствии сведений — если эти утверждения вообще соответствуют действительности — было бы крайне рискованно делать больше того, что было выполнено. Вы не преминете вспомнить, что, далеко не зная о том, что неприятель разгромлен, значительная часть наших сил была переброшена вами ночью 21-го числа для отражения предполагаемой атаки на наш правый фланг, и действия следующего дня не до конца раскрыли то, о чем сообщалось впоследствии относительно паники неприятеля».

И утверждение Джефферсона Дэвиса подтверждается докладом полковника Уизерса из 18-го вирджинского полка, который после выступления с другими полками в попытке отрезать отход Унии был отозван к Каменному мосту и который сообщает: «Прежде чем достичь намеченного нами пункта (близ Каменного моста), мы встретили другой приказ: немедленно маршировать к Манассас-Джанкшн, поскольку ожидалась ночная атака. Хотя уже зашло солнце и у моих людей весь день не было водки [еды], когда был отдан приказ маршировать на Манассас, они с радостью двинулись в путь».

Полковник Дэвис, который, как мы видели, командовал упорным левым крылом Макдауэлла, в конце концов был недалек от истины, когда в своих показаниях перед Комитетом по ведению войны заявил касательно истории битвы при Булл-Ране следующее: «Следует записать, что мы одержали победу силами 13 000 человек левого крыла и потерпели поражение силами 18 000 человек правого крыла. Вот и все, чем является Булл-Ран».

По сути дела, битва при Булл-Ране — первое генеральное сражение войны — закончилась вничью.

Теперь война развернулась в полную силу — гражданская война, грандиозная война между двумя великими секциями одной общей страны: люди с нашей стороны сражались за уничтожение Унии — и попутно за свободную торговлю и рабство; те же, кто был на другой стороне, сражались за сохранение Унии — и попутно за защиту нашей свободной промышленности и свободу раба.

Как только Республиканская партия получила контроль над обеими палатами Конгресса, она обеспечила защиту нашей свободной промышленности и занятого в ней свободного труда посредством Закона о тарифе Моррилла 1860 года — основополагающего закона для всех последующих постановлений на этот счет. На последующих страницах этой работы мы увидим, как освобождение раба также было осуществлено той же великой партией.

back