АНТИРАБОВЛАДЕЛЬЧЕСКИЕ ТРАКТАТЫ. № 18.

ЗАКОН О БЕГЛЫХ РАБАХ И ЕГО ЖЕРТВЫ.

AMERICAN ANTI-SLAVERY SOCIETY,
138 NASSAU STREET, NEW YORK.
1856.

АНТИРАБОВЛАДЕЛЬЧЕСКИЕ ТРАКТАТЫ. № 18.

ЗАКОН О БЕГЛЫХ РАБАХ И ЕГО ЖЕРТВЫ.

Закон о беглых рабах был принят Конгрессом в сентябре 1850 года, подписан ХАУЭЛЛОМ КОББОМ [из Джорджии] в качестве спикера Палаты представителей и УИЛЬЯМОМ Р. КИНГОМ [из Алабамы] в качестве председателя Сената, а также «утвержден» 18 сентября того же года МИЛЛАРДОМ ФИЛМОРОМ, исполняющим обязанности президента Соединенных Штатов.

Авторство законопроекта обычно приписывают Джеймсу М. Мейсону, сенатору от Виргинии. Прежде чем перейти к главной цели этого трактата, уместно дать краткий обзор самого акта, который газета «Нью-Йорк ивнинг пост» метко назвала «Актом о поощрении похищения людей». Он состоит из десяти статей.

КРАТКИЙ ОБЗОР ЗАКОНА.

СТАТЬЯ 1. Комиссары Соединенных Штатов «уполномочены и обязаны осуществлять и исполнять все полномочия и обязанности, возложенные настоящим актом».

СТАТ. 2. Комиссары для территорий назначаются Высшим судом соответствующих территорий.

СТАТ. 3. Окружные суды Соединенных Штатов и высшие суды территорий обязаны увеличить число комиссаров «в целях предоставления разумных возможностей для возвращения беглых от работы» и т. д.

СТАТ. 4. Комиссары приравнены к судьям судов Соединенных Штатов в отношении применения Закона и его штрафных санкций.

СТАТ. 5. Маршалы Соединенных Штатов и их помощники, которые отказываются действовать во исполнение Закона, подвергаются штрафу в одну тысячу долларов в пользу истца. Если беглый раб совершает побег из-дирекции под стражей маршала, маршал несет ответственность за его полную стоимость. Комиссары уполномочены назначать специальных офицеров и призывать поссе комитатус и т. д.

СТАТ. 6. Истец, заявляющий права на какого-либо беглого раба, или его поверенный «может преследовать и возвращать такого беглого человека» либо путем получения ордера от какого-либо судьи или комиссара, «либо путем захвата и ареста такого беглого, когда это может быть сделано без судебного постановления»; доставить такого беглого к такому судье или комиссару, «в чью обязанность входит выслушать и разрешить дело такого истца в упрощенном порядке», и, при уверенности в тождественности личности задержанного, выдать упомянутому истцу свидетельство на «возвращение такого беглого человека обратно в штат или территорию, откуда он или она могли сбежать», — используя «такую разумную силу или принуждение, какие могут потребоваться при данных обстоятельствах дела». «Ни в каком судебном разбирательстве или слушании по настоящему акту показания такого предполагаемого беглого не принимаются в качестве доказательств». Любое препятствование истцу в возвращении его раба «посредством любого ордера, выданного каким бы то ни было судом, судьей, магистратом или любым другим лицом», должно пресекаться.

СТАТ. 7. Любое лицо, препятствующее аресту беглого, или пытающееся освободить его или ее, или помогающее ему или ей бежать, или укрывающее и скрывающее беглого, зная, что он таковым является, подлежит штрафу в размере не более одной тысячи долларов и тюремному заключению на срок не более шести месяцев, а также обязано «выплатить сумму в одну тысячу долларов за каждого таким образом утраченного беглого».

СТАТ. 8. Маршалы, помощники, секретари и специальные офицеры получают обычные гонорары; комиссары получают десять долларов, если беглый передается истцу; в противном случае — пять долларов; расходы оплачиваются истцом.

СТАТ. 9. Если истец заявляет под присягой, что опасается отнятия такого беглого из его владения, должностное лицо, осуществляющее арест, обязано удерживать его под стражей и «вывезти в штат, откуда тот бежал». Упомянутое должностное лицо «должно задействовать столько лиц, сколько сочтет необходимым». Всем им во время такого выполнения обязанностей производится выплата из Казначейства Соединенных Штатов.

Стат. 10. [Эта статья предусматривает дополнительный и совершенно обособленный способ поимки беглого; и, можно добавить, один из самых вольных и необычных из всех, когда-либо появлявшихся на страницах сборников статутов.] Любое лицо, от которого лицо, обязанное отправлять службу или труд, совершило побег, после представления «удовлетворительных доказательств» такого побега любому суду записи или судье такового во время каникул — судом или судьей составляется протокол о факте такого доказательства, а также описание сбежавшего лица «с возможною точностью»; — копия какового протокола, должным образом засвидетельствованная, «предъявленная в любом другом штате, территории или округе» и «показанная любому судье, комиссару или иному уполномоченному должностному лицу» и т. д., «должна считаться и приниматься за полное и неоспоримое доказательство факта побега и того, что служба или труд сбежавшего лица причитаются стороне, упомянутой в таковом протоколе»; после чего, при удовлетворительном доказательстве тождественности личности, «он или она должны быть переданы истцу». «При этом ничто содержащееся в настоящем документе не должно толковаться как требующее предоставления стенограммы такого протокола в качестве доказательства, как указано выше; но в ее отсутствие претензия подлежит рассмотрению и разрешению на основе иных удовлетворительных доказательств, правомочных по закону».

Имена СЕВЕРЯН, проголосовавших за этот жестокий закон о похищении людей, не должны быть забыты. Пока они не раскаются и не совершат дел, достойных покаяния, пусть их имена стоят на самом видном и почетном месте в списке всеобщего позора. Пусть «медлительный перст презрения» указывает на них, когда они среди людей, а жала стыда, разочарования и угрызений совести постоянно преследуют их втайне, пока они не будут вынуждены воскликнуть: «Наказание мое больше, чем я могу вынести». Что же касается ЮЖАН, проголосовавших за этот закон, они лишь предстали в своем истинном амплуа угнетателей бедняков, которым Бог воздаст в Свое время. Тысячеголосые голоса крови их брата взывают к Ним из земли.

Ниже приводятся результаты голосования в СЕНАТЕ по вопросу об окончательном оформлении законопроекта:

ЗА — Атчисон, Бэджер, Барнвелл, Белл, Берриен, Батлер, Дэвис [из Миссисипи], Доусон, А.К. ДОДЖ [из Айовы], Даунс, Фут, Хьюстон, Хантер, ДЖОНС [из Айовы], Кинг, Мангум, Мейсон, Пирс, Раск, Себастьян, Суле, Спруанс, СТЬЮДЖОН [из Пенсильвании], Терни, Андервуд, Уэйлс, Юли — 27.

ПРОТИВ — Болдуин, Брэдбери, Чейз, Купер, Дэвис [из Массачусетса], Дэйтон, Генри Додж [из Висконсина], Грин, Смит, Апхэм, Уокер, Уинтроп — 12.

ОТСУТСТВОВАЛИ ИЛИ НЕ ГОЛОСОВАЛИ — Бентон, Борланд, Брайт из Индианы, Кларк из Род-Айленда, Клэй, Касс из Мичигана, Клеменс, Дикинсон из Нью-Йорка, Дуглас из Иллинойса, Юинг из Огайо, Фелч из Мичигана, Хейл из Нью-Гэмпшира, Хэмлин из Мэна, Миллер из Нью-Джерси, Мортон, Норрис из Нью-Гэмпшира, Фелпс из Вермонта, Пратт, Сьюард из Нью-Йорка, Шилдс из Иллинойса, Уиткомб из Индианы. [Пятнадцать северных сенаторов отсутствовали при голосовании.]

При окончательном принятии законопроекта в Сенате поименное голосование за и против не проводилось. Д.С. Дикинсон из Нью-Йорка, отсутствовавший при голосовании по оформлению законопроекта, выступил в его поддержку. Г-н Сьюард, как сообщалось, отсутствовал в городе по причине болезни.

Когда законопроект поступил в ПАЛАТУ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ (12 сентября), ДЖЕЙМС ТОМПСОН из Пенсильвании получил слово — несомненно, по предварительной договоренности со спикером, — и обратился к Палате в поддержку законопроекта. Он завершил свое выступление предложением перейти к голосованию по предыдущему вопросу! Предложение было принято, и тем самым всякая возможность для ответа и обсуждения законопроекта оказалась пресечена. Затем законопроект был принят в третьем чтении — что равносильно утверждению — 109 голосами ЗА при 75 ПРОТИВ; поименно:

ЗА

Мэн. — ТОМАС Д.Д. ФУЛЛЕР из Калеа; ЭЛБРИДЖ ДЖЕРРИ из Уотерфорда; НАТАНИЭЛЬ С. ЛИТТЛФИЛД из Бриджтона.

Нью-Гэмпшир. — ГАРРИ ХИББАРД из Бата; ЧАРЛЬЗ Х. ПИСЛИ из Конкорда.

Массачусетс. — СЭМЮЭЛ А. ЭЛИОТ из Бостона.

Нью-Йорк. — ХИРАМ УОЛДЕН из Уолденсвилла.

Нью-Джерси. — ИЗАК УИЛДРИК из Блэрстауна.

Пенсильвания. — МИЛО М. ДИММИК из Страудсберга; ДЖОБ МАНН из Бедфорда; ДЖ.Х. МКЛАНАХАН из Чамберсберга; КОН РАББИНЗ-мл. из Филадельфии; ТОМАС РОСС из Дойлстауна; ДЖЕЙМС ТОМПСОН из Эри.

Огайо. — МОЗЕС ХОГЛАНД из Миллерсберга; ДЖОН К. МИЛЛЕР из Маунт-Вернона; ДЖОН Л. ТЕЙЛОР из Чилликоте.

Мичиган. — АЛЕКСАНДР В. БУЭЛЛ из Детройта.

Индиана. — НАТАНИЭЛЬ АЛБЕРТСОН из Гринвилла; УИЛЬЯМ ДЖ. БРАУН из Амити; САЙРУС Л. ДАНХЭМ из Салема; УИЛЛИС А. ГОРМАН из Блумингтона; ДЖОЗЕФ Е. МАКДОНАЛД из Крофордсвилла; ЭДВАРД В. МКГОГИ из Роквилла.

Иллинойс. — УИЛЬЯМ Х. БИССЕЛЛ из Бедвилла; ТОМАС Л. ХАРРИС из Питерсберга; ДЖОН А. МАККЛЕРНАНД; УИЛЬЯМ А. РИЧАРДСОН из Куинси; ТИМОТИ Р. ЯНГ из Маршалла.

Айова. — ШЕПХЕРД ЛЕФФЛЕР из Берлингтона.

Калифорния. — ЭДВАРД ГИЛБЕРТ.

[Все эти северные предатели называли себя демократами! за исключением троих — Элиота из Массачусетса, Тейлора из Огайо и Макгоги из Индианы, которые были вигами.]

==> Каждый представитель рабовладельческого штата, вообще принявший участие в голосовании, проголосовал ЗА. Их имена не нужны и опущены.

ПРОТИВ

Мэн. — Отис, Соутелл, Стетсон.

Нью-Гэмпшир. — Амос Так.

Вермонт. — Хебард, Генри, Мичем.

Массачусетс. — Аллен, Данкан, Фаулер, Манн.

Род-Айленд. — Диксон, Кинг.

Коннектикут. — Батлер, Бут, Уолдо.

Нью-Йорк. — Александер, Беннетт, Бриггс, Берроуз, Готт, Гулд, Хэллоуэй, Джексон, Джон А. Кинг, Престон Кинг, Маттесон, Маккиссок, Нельсон, Патнем, Рамзи, Сакетт, Скермерхорн, Скулкрафт, Терман, Андерхилл, Силвестер.

Нью-Джерси. — Хей, Кинг.

Пенсильвания. — Калвин, Чандлер, Дикки, Фридли, Хэмптон, Хау, Мур, Питман, Рид, Стивенс.

Огайо. — Кейбл, Картер, Кэмпбелл, М.Б. Корвин, Кроуэлл, Дисней, Эванс, Гиддингс, Хантер, Моррис, Рут, Винтон, Уиттлси, Вуд.

Мичиган. — Бингем, Спраг.

Индиана. — Фитч, Харлан, Джулиан, Робинсон.

Иллинойс. — Бейкер, Уэнтворт.

Висконсин. — Коул, Доти, Дарки.

Калифорния. — Райт.

ОТСУТСТВОВАЛИ ИЛИ НЕ ГОЛОСОВАЛИ.

Эндрюс, Ашмун (Массачусетс), Боки, Брукс, Батлер, Кейси, Кливленд (Коннектикут), Кларк, Конгер, Дуэр, Гилмор, Гуденоу, Гриннелл (Массачусетс), Левин, Нес, Ньюэлл, Огл, Олдс, Пек, Феникс, Поттер, Рейнольдс, Рисли, Роквелл (Массачусетс), Роуз, Шенк, Споудинг, Стронг, Свитсер, Томпсон (Айова), Ван Дайк, Уайт, Уилмот (Пенсильвания) [33 человека — все северяне].

[Пятнадцать южных представителей не голосовали.]

ДЭНИЕЛ ВЕБСТЕР не был членом Сената в момент голосования по законопроекту о беглых рабах. За короткое время до этого он занял пост государственного секретаря. Однако все помнят ту мощную поддержку, которую он оказал новым компромиссным мерам, и среди них законопроекту о беглых рабах, в своей печально известной речи от 7 марта [1850 г.]. Несколько выдержек из этой речи показывают, сколь велика ответственность ДЭНИЕЛА ВЕБСТЕРА за появление этого закона:

«Я полагаю, что в учениях Евангелия Иисуса Христа или кого-либо из Его апостолов нельзя найти никаких запретов в отношении этого отношения [рабства] между человеком и человеком». — Речь Вебстера от 7 марта (авторизованное издание), стр. 9.

«Одна из жалоб Юга имеет, по моему мнению, справедливое основание, а именно: на Севере, среди отдельных лиц и среди законодателей, обнаружилось нежелание в полной мере выполнять свои конституционные обязанности в отношении возвращения лиц, обязанных службой и сбежавших в свободные штаты. В этом отношении, по моему суждению, прав Юг, а неправ Север». * * * * «Мой друг во главе Юридического комитета [г-н МЕЙСОН из Виргинии] внес в Сенат законопроект по этому вопросу с некоторыми поправками к нему, КОТОРЫЕ Я НАМЕРЕН ПОДДЕРЖАТЬ СО ВСЕМИ ИХ ПОЛОЖЕНИЯМИ в полном объеме». — Там же, стр. 29.

Далее он заверил Сенат, что Север при должном рассмотрении выполнит «свои конституционные обязательства» «с готовностью». «Поэтому я повторяю, сэр, что здесь имеется вполне обоснованная претензия к Северу, которую следует устранить, которую сейчас во власти различных ведомств этого правительства устранить; которая требует принятия надлежащих законов, уполномочивающих судебную власть этого правительства в нескольких штатах делать все необходимое для поимки беглых рабов и их возвращения тем, кто на них претендует. Куда бы я ни направлялся и когда бы я ни выступал по этому поводу, и когда я выступаю здесь, я хочу обратиться ко всему Северу, я говорю, что Юг пострадал в этом отношении и имеет право жаловаться; а Север был слишком беспечен в отношении того, что, как мне кажется, Конституция категорически и решительно предписывает ему в качестве обязанности». — Там же, стр. 30.

В речи в Сенате Соединенных Штатов 17 июля 1850 года, произнесенной с явным намерением успокоить северные настроения, которые были разбуждены и взбудоражены его речью от 7 марта сильнее, чем мог полностью укротить хоть какой-то священник или политик, г-н ВЕБСТЕР заявил, что существуют различные неверные представления относительно применения предлагаемого законопроекта о беглых рабах:

«Первое из этих заблуждений, — сказал он, — это преувеличенное чувство реального зла от возвращения беглых рабов, испытываемое Массачусетсом и другими штатами Новой Англии. Чем оно вызвано? Таких случаев не существует. Не было ни одного случая в памяти этого поколения, когда человека возвратили бы из Массачусетса в рабство по суду, ни единого». * * * * «Мало того, что, насколько мне известно, в этом поколении не было ни одного случая возвращения раба его хозяином, завершившегося его отправкой обратно в рабство, но я добавлю, что, насколько мне удалось продвинуться в моих изысканиях, насколько мне довелось слышать и узнавать, во всем том регионе не было ни единого случая ложного притязания. * * * Нет никакой опасности совершения подобного нарушения». [А] — Речь Вебстера о компромиссном законопроекте в Сенате Соединенных Штатов 17 июля 1850 года, издание Гидеона и К°, Вашингтон, стр. 23–25.

[A]

See also Mr. Webster's letter to the Citizens of Newburyport, dated May 15th, 1850, wherein he urges the same point, with great pains of argument.

Подобными словами г-н Вебстер пытался унять тревогу Севера и создать впечатление (кое и было создано и получило широкое распространение среди его сторонников), будто закон о беглых рабах — лишь уступка настроениям Юга и что никаких попыток применять его на практике не предвидится или почти не будет.

Но когда спустя несколько месяцев он оказался лжепророком, а охота Юга за беглыми мужчинами, женщинами и детьми сделалась яростной и ожесточенной, причем в одном-двух случаях охотник был посрамлен в своих попытках и лишился своей добычи, г-н Вебстер сменил тон следующим образом:

В мае 1851 года в Сиракузах, шт. Нью-Йорк, он заявил: «Будьте уверены, Закон [Закон о беглых рабах] будет исполнен в своем духе и до последней буквы. Он будет исполнен во всех крупных городах — здесь, в Сиракузах, посреди следующего антирабовладельческого съезда, если представится такой случай».

Разумеется, насколько это было во власти г-на Вебстера, во власти г-на Филмора и должностных лиц правительства Соединенных Штатов в целом, а также еще более многочисленной толпы соискателей должностей, не было упущено ничего для внедрения тактики, дисциплины и нравов южных плантаций в наши северные города и селения с целью обеспечения исполнения Закона о беглых рабах.

Остальная часть этого трактата будет посвящена по возможности наиболее полному перечню ЖЕРТВ ЗАКОНА О БЕГЛЫХ РАБАХ. Это ужасная летопись, которую народ этой страны не должен позволить предать забвению до тех пор, пока позорная и кровавая система рабства не будет сметена с нашей земли, а вместе с ней и все компромиссные законопроекты, все конституционные гарантии рабства, все законы о беглых рабах. При составлении этого перечня использовались признанные и авторитетные ежедневные газеты того времени вне зависимости от партийных различий; поскольку для каждого случая указаны даты, читатель имеет возможность проверить их, а также те немногие подробности, которые объем трактата позволяет привести по каждому инциденту. Несмотря на все усилия добиться значительной полноты и точности, настоящий перечень неизбежно должен оставаться несовершенным и не отражать всех безобразий рассматриваемого акта.

ДЖЕЙМС ХАМЛЕТ из Нью-Йорка, сентябрь 1850 г., — первая жертва. Он был выдан комиссаром Соединенных Штатов Гардинером агенту некоей Мэри Браун из Балтимора, которая заявила на него права как на своего раба. Он был увезен в Балтимор. Тотчас же были предприняты усилия по выкупу его свободы, и в сложившейся атмосфере общественных настроений сумма, потребованная его хозяйкой, 800 долларов, была быстро собрана. Хамлет был возвращен в Нью-Йорк под всеобщее ликование.

Близ Бедфорда, шт. Пенсильвания, 1 октября. Десять беглецов из Виргинии подверглись нападению в Пенсильвании — один ранен смертельно, другой опасно. На следующее утро оба были пойманы. Еще пятеро вошли в горную хижину и попросили о помощи. Женщина удовлетворила их нужды. Ее муж вышел, нашел помощников, захватил рабов и получил награду в 255 долларов.

Гаррисберг, шт. Пенсильвания, октябрь. Несколько рабов (число не указано) были доставлены к комиссару Макаллистеру, после чего «права на имущество были доказаны, и они были переданы своим хозяевам, которые увезли их обратно в Виргинию по железной дороге без каких-либо помех».

Детройт, 8 октября. Негр был арестован по новому закону и отправлен в тюрьму на неделю для ожидания доказательств. Большое число цветных людей вооружилось для его освобождения. Результат неизвестен.

ГЕНРИ ГАРНЕТТ, Филадельфия, арестован как раб Томаса П. Джонса из округа Сесил, штат Мэриленд, и предстал перед судьей Гриром из Верховного суда Соединенных Штатов 18 октября 1850 года, который заявил о своем намерении исполнять закон в том виде, в каком он существует. Судья сказал, что истец не предпринял действий, предписанных законом о беглых рабах, и подробно объяснил, какими должны быть действия в подобных случаях. Поскольку истец таким образом не смог доказать свое дело, было вынесено постановление об освобождении заключенного.

Бостон, около 25 октября. Попытка схватить УИЛЬЯМА и ЭЛЛЕН КРАФТ. Уильям Крафт вооружился и не покидал своей лавки. Эллен пряталась в доме у друга. Лица, заявившие на них права, по фамилии Хьюз и Найт, были обвинены в диффамации за то, что назвали У.К. рабом, и доставлены к магистрату. Вызванные против них настроения оказались столь сильны, что в конце концов они бежали из города. Вскоре после этого, ввиду опасности пребывания г-на и г-жи Крафт в стране, им удалось бежать в Англию.

[В письме из Мейкона, штат Джорджия, от 11 ноября Джон Найт подробно описывает события и переживания — свои и своего друга Хьюза, — связанные с их недавним визитом в Бостон с целью, если процитировать его собственные слова, «повторного захвата Уильяма и Эллен Крафт, негров, принадлежавших доктору Коллинзу и Ире Тейлору». Уиллис Х. Хьюз также опубликовал свое заявление.]

Нью-Олбани, Индиана. Женщина и мальчик сданы властям и увезены в Луисвилл. Они были настолько белыми, что даже в Кентукки на этом основании в их защиту возникло сильное общественное движение. В конце концов они были выкуплены за 600 долларов и получили свободу.

АДАМ ГИБСОН, Филадельфия, 21 декабря 1850 г. Выдан Эдвардом Д. Инграхемом, комиссаром Соединенных Штатов. Дело было проведено в неподобающей спешке, к нему допустили самые беспочвенные свидетельские показания. Один свидетель поклялся, что имя Гибсона — Эмери Райс. Его увезли в Элктон, штат Мэриленд. Там г-н Уильям С. Найт, его предполагаемый владелец, отказался принять Гибсона, заявив, что это не тот человек, и он был возвращен в Филадельфию.

Какую компенсацию правительство Соединенных Штатов когда-либо выплатило Адаму Гибсону за противоправные действия своего агента Инграхема? Если бы рабовладелец не оказался честнее комиссара или создателей закона о беглых рабах, Гибсон остался бы в рабстве пожизненно.

ГЕНРИ ЛОНГ, Нью-Йорк, декабрь 1850 г. Доставлен к комиссару Чарльзу М. Холлу, предъявлен как беглый раб Джона Т. Смита из округа Расселл, штат Виргиния. После пяти или шести дней разбирательств, ввиду некоторых сомнений в законном праве комиссара действовать, предполагаемый беглец Лонг был доставлен к судье Джадсону, окружному судье Соединенных Штатов. Комитет по обеспечению союза унтер-офицеров «Касл-Гарден» нанял г-на Джорджа Вуда по этому делу в качестве адвоката истца-рабовладельца. Лонг был выдан судьей Джадсоном и увезен в Ричмонд, штат Виргиния. Судья Дж. был удостоен похвалы от газеты «Вашингтон юнион» как «рассудительный, компетентный и независимый чиновник, проявивший себя с равной долей благоразумия, терпимости и твердости. Такие судьи, как он, — продолжает газета „Юнион“, — бесценны в нынешние времена смут и волнений». В Ричмонде было объявлено о публичных торгах по продаже Лонга. В субботу, 18 января, под насмешки и издевательства зрителей он был продан за 750 долларов Дэвиду Клэптону из Джорджии. Аукционисты (Пуллам и Слейд), начиная торги, заявили об одном условии продажи. Покупатель должен предоставить поручительство в том, что этот человек будет увезен на Юг, и удерживаем на Юге, и продан — в случае повторной продажи — с условием отправки на Юг; они также объявили о своем намерении проследить за неукоснительным соблюдением этих условий. Впоследствии появилось объявление о продаже Лонга в Атланте, штат Джорджия.

Близ Коутсвилла, округ Честер, шт. Пенсильвания. По ордеру, выданному комиссаром Инграхемом, заместитель маршала Халзелл и другие должностные лица вместе с истцом, претендующим на предполагаемого беглеца, ночью постучали в дверь дома цветной семьи и попросили огня, чтобы починить порванную упряжь. После того как дверь открыли для этой цели, люди маршала ворвались внутрь и заявили, что пришли арестовать беглого раба. Обитатель дома и другие лица оказали сопротивление, и отряд маршала в конце концов был изгнан — сам рабовладелец посоветовал поступить именно так, заявив: «Ну, раз это образец боевого духа пенсильванских негров, мне моих рабов возвращать не хочется». Хозяин дома получил тяжелое ранение руки от пистолетного выстрела; тем не менее он не отступил, заявив, что отряд маршала не пройдет иначе как через его труп.

Мэрион, округ Уильямсон, шт. Иллинойс, около 10 декабря 1850 г. Г-н О'Хавре, сотрудник городской полиции Мемфиса, штат Теннесси, арестовал и увез обратно в Мемфис беглого раба, принадлежавшего доктору Янгу. Как сообщает мемфисская газета, он сделал это лишь «после больших трудностей и тяжелых расходов, столкнувшись с жестким противодействием со стороны сторонников свободной земли и аболиционистов», но при содействии члена Конгресса г-на У. Аллена и других джентльменов.

Филадельфия, около 10 января 1851 г. Г.Ф. Альберти и другие лица похитили в соответствии с Законом о беглых рабах свободного цветного мальчика по имени ДЖОЭЛ ТОМПСОН, заявив, что он является рабом. Мальчик был спасен.

СТЕФЕН БЕННЕТТ, Колумбия, шт. Пенсильвания, арестован как раб Эдварда Б. Галлапа из Балтимора. Доставлен к комиссару Инграхему; оттуда по хабеас корпус — к судье Кейну. Он был спасен исключительно благодаря выкупу его свободы друзьями.

«Хантсвилл адвокейт» (Алабама) от 1 января 1851 года сообщала, что господа Марквуд и Честер возвратили «семерых своих рабов» из Мичигана.

«Мемфис игл» (Теннесси) в более позднем номере пишет, что в течение нескольких недель «по меньшей мере пять беглых рабов были доставлены обратно в этот город из свободных штатов с не большими хлопотами, чем те, что возникают при поимке заблудших коров». В той же газете добавляется: «Мы время от времени получаем письма с извещением о том, что раб, объявленный собственностью кого-либо из здешних мест, помещен в тюрьму в Иллинойсе или Индиане ради своего хозяина, которому предлагается заехать, оплатить издержки и забрать его».

В Бостоне, конец января 1851 г. Цветного человека, недавно прибывшего из Северной Каролины, разыскивали официальные лица под началом маршала Девенса при содействии юриста по фамилии Спенсер, предоставленного нью-йоркским Комитетом по обеспечению союза. Арест не был предпринят. Выяснилось, что этот цветной человек слишком надежно охраняется и защищен.

Миссис ТАМОР, или ЕВФЕМИЯ УИЛЬЯМС, Филадельфия, февраль 1851 г., мать шестерых детей, арестована и доставлена к комиссару Инграхему как рабыня Махала, принадлежащая Уильяму Т.Д. Пернеллу из округа Вустер, штат Мэриленд; признано, что она отсутствовала с 1829 года — двадцать два года. Все дети родились в Пенсильвании; старшей около семнадцати лет — девочка. Ее муж также находился под стражей по обвинению в том, что он раб другого человека. По судебному приказу хабеас корпус миссис Уильямс была доставлена к судье Кейну из Апелляционного суда Соединенных Штатов. После тщательного слушания она была освобождена как не являющаяся той женщиной, о которой шла речь.

ШАДРАХ, в Бостоне, 15 февраля 1851 г. Арестован в кофейне «Корнхилл» Тафта помощниками маршала США Девенса по ордеру, выданному Джорджем Т. Кертисом, комиссаром США, по жалобе Джона Капхарта, поверенного Джона Де Бри из Норфолка, шт. Виргиния. Сет Дж. Томас выступал в качестве адвоката Капхарта. После краткого слушания у комиссара Г.Т. Кертиса дело было отложено до следующего вторника. Вскоре после отложения заседания в зал суда ворвалась группа мужчин и увезла заключенного Шадраха. Впоследствии о нем слышали в Монреале, Канада, куда он успешно, с помощью множества друзей, сбежал из сетей всех похитителей людей внутри Бостона и за его пределами. Исполняющий обязанности президента МИЛЛАРД ФИЛМОР издал прокламацию за контрподписью госсекретаря ДЭНИЕЛА ВЕБСТЕРА с требованием начать судебное преследование всех участвовавших в этом освобождении.

Шонитаун, Иллинойс. Женщина была востребована г-ном Хейли из Джорджии в качестве его рабыни; и была выдана ему двумя мировыми судьями (в начале 1851 г.).

Мэдисон, Индиана. Джордж У. Мейсон из округа Дейвис, штат Кентукки, арестовал цветного человека по имени МИТЧУМ, который со своей женой и детьми жил близ Вернона. Дело рассматривалось мировым судьей Баснеттом, который счел доказанным, что Митчум является рабом Дэвиса и покинул его службу девятнадцать лет назад. Раб был соответственно выдан и увезен в Кентукки (февраль 1851 г.).

Округ Клирфилд, шт. Пенсильвания, около 20 января 1851 г. Мальчик был похищен и обращен в рабство. — «Мерсер пресбитериан» (Пенсильвания).

Близ Рипли, Огайо. Беглый раб примерно 20 января убил своего преследователя. Впоследствии он был пойман и увезен обратно в рабство.

Берлингтон, округ Лоуренс, штат Огайо, примерно в конце февраля 1851 г. четверо освобожденных рабов были похищены, вновь обращены в рабство и проданы. Предпринимались усилия с целью привлечь виновных в этом гнусном деянии к ответственности и вернуть жертвам свободу.

В Филадельфии в начале марта 1851 года произошел случай с цветной женщиной ХЕЛЕН или ХАННОЙ и ее малолетним сыном. Она была доставлена к комиссару, а оттуда по приказу хабеас корпус — к судье Кейну. Дополнительный вопрос возник из-за того, что женщина вскоре должна была родить еще одного ребенка. Судья Кейн постановил, что она является собственностью Джона Перду из Балтимора, равно как и ее сын, и ее еще не родившийся ребенок, и все они были соответствующим образом выданы и отданы в рабство.

Питтсбург, 13 марта 1851 г. РИЧАРД ГАРДИНЕР был арестован в Бриджуотере, округ Бивер, штат Пенсильвания, по обвинению в том, что он является собственностью мисс Р. Байерс из Луисвилла, штат Кентукки. Судья Ирвин из Окружного суда Соединенных Штатов «вернул беглеца его владельцу». Впоследствии он был выкуплен за 600 долларов и перевезен в свободный штат.

«Уилмингтон джорнал» (Делавер) в марте 1851 года сообщала, что похищения людей стали довольно частыми в этом штате; и упоминала о негре, похищенном в этом городе в предыдущую среду ночью человеком, который служил в городской страже.

ТОМАС СИМС, арестован в Бостоне 4 апреля 1851 г., первоначально под предлогом обвинения в краже. Но когда он понял, что речь идет о бегстве из рабства, он выхватил нож и ранил одного из офицеров. Он предстал перед комиссаром Джорджем Т. Кертисом. Чтобы предотвратить повторение спасения Шадраха, маршал США Девенс при содействии мэра (Джона П. Биджелоу) и городского маршала (Фрэнсиса Тьюки) Бостона окружил здание суда в Бостоне тяжелыми цепями, выставил вокруг него усиленный дополнительный караул из полицейских, а также сильный отряд охранников внутри самого здания, где беглец одновременно содержался под стражей и подвергался суду. Городские власти также вызвали несколько воинских частей и держали их в готовности день и ночь для противодействия народу на случай попытки освобождения Симса; сам Фанеил-холл был превращен в казарму для этих наемников рабства. С.Э. Сьюолл, эскв., достопочтенный Роберт Рантул-мл. и Чарльз Г. Лоринг, эскв., предприняли все усилия, чтобы спасти Симса от возвращения в рабство, а Бостон — от вечного и несмываемого позора этого деяния. Но все напрасно. Всемогущая рабовладельческая власть требовала от Бостона жертвы для своих адских жертвоприношений. Миллард Филмор, Дэниел Вебстер и их многочисленные орудия на скамье подсудимых, на местах комиссаров и в других официальных должностях, или в надежде заполучить такие должности в будущем, пали ниц перед чудовищным идолом и поклялись, что жертва будет подготовлена. Томас Симс был приговорен комиссаром Г.Т. Кертисом к возвращению в рабство и ранним утром 11 апреля [1851 г.] вывезен из здания суда в Бостоне на бриг «Акорн», стоявший у конца Лонг-Уорф, а оттуда под стражей офицеров — в Саванну, штат Джорджия.

Там, после помещения в тюрьму и жестокого и сурового бичевания, как сообщалось, он в конце концов был продан и растворился, затерявшись в огромной массе порабощенного населения. Возвращение Симса обошлось правительству Соединенных Штатов, как утверждается, в 10 000 долларов; городу Бостону — примерно во столько же; а г-ну Поттеру, истцу по делу Симса, — примерно в 2 400 долларов, что составило общую сумму около 22 000 долларов, израсходованных непосредственно на это дело.

Винсенс, Индиана, апрель 1851 г. Четверо беглых рабов были схвачены по иску некоего г-на Кирвана из Флоренции (штат Алабама) или ее окрестностей. Магистрат по имени Робинсон выдал беглецов, и они были обращены в рабство.

In Salisbury Township, Penn., April, 1851, an elderly man was kidnapped and carried into Maryland.

Близ Сэнди-Хилла, округ Честер, шт. Пенсильвания, в марте 1851 г. очень достойный и уважаемый цветной человек по имени Томас Холл был насильственно схвачен: в его дом вломились трое вооруженных головорезов, которые избили его и его жену дубинками. Он был похищен.

МОЗЕС ДЖОНСОН, Чикаго, Иллинойс, доставлен к комиссару Соединенных Штатов, освобожден ввиду несоответствия описанию разыскиваемого человека.

ЧАРЛЬЗ УЕДЛИ, похищен из Питтсбурга, штат Пенсильвания, и увезен в Мэриленд. Он был найден и возвращен.

Цинциннати, Огайо, 3 июня 1851 г. предпринята попытка ареста беглого раба. Однако завязалась потасовка, в ходе которой мужчине удалось скрыться.

Цинциннати, Огайо. Примерно в то же время несколько рабов (число не указано), принадлежавших преподобному г-ну Перри и другим лицам из Ковингтона, штат Кентукки, были схвачены в Цинциннати и увезены обратно в Кентукки.

Филадельфия, конец июня 1851 г., цветной мужчина был увезен в качестве раба на пароходе. Был оформлен судебный приказ хабеас корпус, но должностное лицо не смогло найти этого человека. Вероятно, это тот же случай, что и с ДЖЕССОМ УИТМАНОМ, арестованным в Уилкс-Барре.

ФРЭНК ДЖЕКСОН, свободный цветной человек в Мерсере, штат Пенсильвания, был увезен в начале 1851 года человеком по имени Чарльз Мей в Виргинию и продан как раб. Он пытался бежать, но был пойман и помещен в финкаслскую тюрьму в Виргинии.

ТОМАС СКОТТ ДЖОНСОН, свободный цветной человек из Нью-Бедфорда, был арестован близ Портсмута, штат Виргиния, и едва не был продан в рабство; однако благодаря настойчивому вмешательству кап. Карда были получены свидетельства из Нью-Бедфорда, и он был освобожден.

ЭЛИЗАБЕТ УИЛЬЯМС, округ Уэст-Честер, шт. Пенсильвания, выдана в рабство комиссаром Джонсом (июль 1851 г.).

ДАНИЭЛ ХОКИНС из округа Ланкастер, шт. Пенсильвания (июль 1851 г.), был доставлен к комиссару Инграхему в Филадельфию и им выдан своему истцу, после чего отправлен в рабство.

Нью-Атенс, Огайо, 8 июля 1851 г. Восемнадцать рабов, сбежавших из округа Льюис, штат Кентукки, были обнаружены в старом здании в округе Адамс, штат Огайо. Несколько белых людей, выдававших себя за друзей, ввели их в заблуждение и привели в дом, где они были заперты, связаны поочередно и увезены обратно в Кентукки. [Принятие Закона о беглых рабах является непосредственной побудительной причиной всех этих случаев похищения людей.]

Буффало, август 1851 г. Дело ДАНИЭЛА ——. Д. служил поваром на пароходе «Баккай Стейт». Он занимался своими обязанностями, когда Бенж. С. Раст с ордером от комиссара Соединенных Штатов Х.К. Смита поднялся на борт судна. Даниэла позвали снизу, и едва его голова показалась над палубой, как Раст нанес ему тяжелый удар по голове большим куском дерева, отбросивший его назад в камбуз, где он упал на плиту и сильно обжегся. В таком состоянии он предстал перед комиссаром, «обильно кровоточа с затылка и из носа, причем был настолько оглушен ударом, что несколько раз засыпал во время краткого и весьма ускоренного разбирательства». По большей части он не мог общаться со своим адвокатом и «сидел дремля, а из его рта и ноздрей медленно сочилась кровь». После весьма поспешной формальности и пародии на судебный процесс было отдано распоряжение выдать Даниэла Расту, агенту Джорджа Х. Мура из Луисвилла, штат Кентукки. По судебному приказу хабеас корпус Даниэл был доставлен к судье Коклину из суда Соединенных Штатов в Оберне, который вынес решение, освободившее Даниэла, и друзья немедленно переправили его в Канаду. Раст был предан суду в Буффало за жестокое нападение на Даниэла. Оно было полностью доказано; впоследствии он признал себя виновным и отделался ничтожным штрафом в пятьдесят долларов.

ДЖОН БОЛДИНГ, арестован в Покипси, штат Нью-Йорк, заявлен как собственность Баррета Андерсона из Колумбии, Юж. Каролина. Болдинг был молодым человеком с хорошей репутацией, недавно женился и имел небольшую портняжную мастерскую в П. Он рассказывал, что в детстве ему говорили, будто он сын белого человека. Его судили перед комиссаром Соединенных Штатов Нельсоном, который приказал выдать его истцам, и его тихо увезли из города в Колумбию, Юж. Каролина. В Нью-Йорке была собрана сумма в 2 000 долларов и выплачена хозяину Болдинга, который согласился взять эту сумму за него, после чего Болдинг вернулся к своей семье в Покипси.

Кристиана, округ Ланкастер, шт. Пенсильвания, сентябрь 1851 г. Эдвард Горсуч (представленный как весьма благочестивый член методистской церкви в Балтиморе) со своим сыном Дикинсоном в сопровождении шерифа округа Ланкастер (шт. Пенсильвания) и филадельфийского офицера по имени Генри Клайн отправились в Кристиану для ареста некоторых своих рабов, которые (как его кулуарно уведомил негодяй по имени Уильям М. Паджетт) проживали там. На дом было совершено нападение, причем рабовладелец заявил (как утверждалось), что он «не покинет это место живым без своих рабов». «Тогда, — ответил один из них, — вы не покинете это место живым». С обеих сторон было произведено множество выстрелов, и охотник за рабами Эдвард Горсуч был убит.

На последующем судебном процессе ряд лиц (около сорока) были преданы суду за «измену Соединенным Штатам путем ведения против них войны при оказании вооруженного сопротивления исполнению Закона о беглых рабах». КАСТНЕР ХАНУЭЙ был среди них. После тюремного заключения и огромной потери времени и тяжелых расходов все они были освобождены.

Сиракузы, 1 октября 1851 г. ДЖЕРРИ, востребованный как раб Джона Макрейнольдса из округа Марион, штат Миссури, был предан суду перед комиссаром Дж.Ф. Сабином. Он был отбит большой группой людей у должностных лиц, державших его под стражей, и в следующий раз о нем услышали уже в Канаде.

Джеймс Р. Лоуренс, адвокат из Сиракуз, выступал в качестве защитника Джеймса Лира, поверенного Макрейнольдса.

[Примечание. Пророчество Дэниела Вебстера не сбылось.]

Колумбия, шт. Пенсильвания (осень 1851 г.). Человек по имени ХЕНРИ, арестованный как раб доктора Дювалла из округа Принс-Джорджес, штат Мэриленд, — отвезен в Гаррисберг к комиссару Соединенных Штатов Макаллистеру и им отправлен в рабство.

Судья Деннинг из Иллинойса освободил доставленного к нему негра в качестве беглого раба на том основании, что Закон о беглых рабах неконституционен.

Двое предполагаемых рабов арестованы в Колумбии, шт. Пенсильвания, по ордеру комиссара Соединенных Штатов Макаллистера — заявлены как собственность У.Т. Макдермотта из Балтимора. Один был увезен в рабство, один сбежал. (Ноябрь 1851 г.)

Близ Нью-Филадельфии, штат Мэриленд, женщина, вышедшая замуж за свободного цветного человека, с которым прожила десять лет, была арестована как рабыня некоего г-на Шрива из Луисвилла, штат Кентукки. Ее увезли обратно в Кентукки.

РЕЙЧЕЛ ПАРКЕР, свободная цветная девочка, похищена из дома Джозефа С. Миллера (Уэст-Ноттингем, шт. Пенсильвания) «печально известным элктонским похитителем Маккрири», 31 декабря 1851 г. Г-н Миллер выследил похитителей до Балтимора и пытался вернуть девочку, но безуспешно. По дороге домой его заставили выйти из вагонов, и он, несомненно, был убит — как предполагалось, из мести за смерть Горсуча в Кристиане. Тело г-на Миллера было найдено висящим на дереве. В январе 1853 года в Окружном суде округа Балтимор был начат иск об освобождении Рейчел Паркер. Более шестидесяти свидетелей из Пенсильвании явились, чтобы подтвердить ее рождение свободным человеком и то, что она не является лицом, за которое ее выдают; несмотря на то, что после захвата она под страхом смерти признала себя предполагаемой рабой! Доказательства в ее пользу были столь полными и убедительными, что после восьми дней судебного разбирательства истцы отказались от дела, и был вынесен вердикт об освобождении Рейчел, а также ее сестры Элизабет Паркер, которая была похищена ранее и вывезена в Новый Орлеан.

Маккрири был потребован губернатором Биглером из Пенсильвании для предания суду по обвинению в похищении людей, но губернатор Лоу из Мэриленда отказался выдать его. См. Standard, 2 июля 1853 г.

ДЖЕЙМС ТАСКЕР, Нью-Йорк (февраль 1852 г.), арестованный из-за предательства сотрудника полиции Мартина и доставленный перед комиссаром Соединенных Штатов Джорджем В. Мортоном в качестве раба Джонатана Пинкни из Мэриленда. Он был выдан и возвращен в рабство.

ХОРАС ПРЕСТОН, арестованный в Уильямсбурге, штат Нью-Йорк, как раб Уильяма Риза из Балтимора, штат Мэриленд; — Ричард Бастид из Нью-Йорка выступал в качестве адвоката рабовладельца. Он был доставлен к комиссару Соединенных Штатов Мортону 1 апреля 1852 г.; в течение нескольких предшествующих дней его держали под стражей, и его жена не знала, что с ним стало. Он был выдан комиссаром и отправлен в рабство. Тот же полицейский Мартин (который действовал в деле Джеймса Таскера) проявил активность в этом деле, являясь, несомненно, первоначальным осведомителем.

Впоследствии Престон был выкуплен примерно за 1200 долларов и возвращен обратно.

Колумбия, штат Пенсильвания (конец марта 1852 г.); цветной человек по имени ВИЛЬЯМ СМИТ был арестован как беглый раб на лесопильном складе мистера Готтлиба заместителем маршала Снайдером из Гаррисберга и сотрудником полиции Ридли из Балтимора по ордеру комиссара Макаллистера. Смит попытался бежать, тогда Ридли вытащил пистолет и застрелил его! Ридли был востребован губернатором Пенсильвании у губернатора Мэриленда, и это требование было передано на рассмотрение Законодательного собрания Мэриленда.

Достопочтенный Дж. Р. Гиддингс предложил воздвигнуть памятник Смиту.

ДЖЕЙМС ФИЛЛИПС, проживавший в Гаррисберге, штат Пенсильвания, в течение четырнадцати лет, был арестован 24 мая 1852 г. как бывший раб Денниса Хадсона из округа Калпепер, штат Виргиния, впоследствии купленный Генри Т. Фантом из округа Фокир. Он был доставлен к комиссару Соединенных Штатов Макаллистеру. Судья Маккинни добровольно предложил свои услуги для защиты предполагаемого беглеца. Комиссар как можно скорее приказал выдать этого человека; и после четырнадцати лет свободы он был возвращен в рабство в Виргинию. Впоследствии выкуплен за 900 долларов и возвращен в Гаррисберг.

Уилкс-Барре, штат Пенсильвания (лето 1852 г.). Мистер Харви был арестован и оштрафован за укрывательство раба.

Сакраменто, Калифорния; некий мужчина по фамилии Латроп заявил права на другого как на своего раба, и судья Фрай постановил, что претензия обоснована, и приказал выдать раба. Мистер Латроп вместе со своим рабом отправился в штаты Атлантического побережья.

Красивая молодая женщина, почти белая, преследовалась своим владельцем [и отцом] до Нью-Йорка (конец июня 1852 г.). Там сотруднику полиции была предложена крупная награда за обнаружение ее места жительства. Оно было обнаружено, и были приняты меры для ее задержания; но поднялась тревога, и она сбежала.

Сакраменто, Калифорния; трое мужчин были схвачены неким миסטром Перкинсом из Миссисипи. Суд признал их его собственностью, и они были увезены обратно в Миссисипи. — Standard, 29 июля 1852 г.

Питерсберг, штат Пенсильвания. Двое беглецов из алабамского рабства были настигнуты и увезены обратно в сентябре 1852 г.

ДЖОН ХЕНРИ ВИЛСОН, четырнадцатилетний мальчик, похищенный из Данвилла, штат Пенсильвания, и доставленный в Балтимор, где он был предложен для продажи Джону Н. Деннингу. Похитители заключены в тюрьму в октябре 1852 г.

[==> ДЭНИЕЛ ВЕБСТЕР, сторонник Закона о беглых рабах, скончался в Маршфилде, штат Массачусетс, 24 октября 1852 года, в самый разгар триумфального применения этого Закона.]

ЛУИЗА, цветная женщина, на которую предъявила права миссис Риз из Сан-Франциско, штат Калифорния, была схвачена пятью вооруженными людьми, посажена на пароход «Золотые Ворота» и увезена неизвестно куда. Помощь Закона не призывалась. Калифорнийское издание Christian Advocate, откуда взята эта цитата, сообщает: «Двое цветных мужчин, стюардов с парохода “Золотые Ворота”, были отправлены обратно в штаты в ходе последней поездки в соответствии с Законом штата о беглых рабах».

Мулатка в Сан-Франциско была приговорена к выдаче ее истцу Т. Т. Смиту из округа Джексон, штат Миссури, «мировым судьей Шепардом» — San Francisco Herald — в Standard от 4 ноября 1852 г.

Сандаски, штат Огайо. Двое мужчин, две женщины и несколько детей были арестованы и сняты с парохода, собиравшегося отплыть в Детройт. Доставлены к меру Фоллету человеком, который утверждал, что является их владельцем. Р. Р. Слоан, эсквайр, был нанят в качестве адвоката для рабов. Поскольку никто не заявлял о праве опеки над рабами и не предъявлял никаких судебных приказов или ордеров, мистер Слоан дал понять собравшейся толпе, что оснований для задержки этих лиц не усматривается. Немедленно последовал бросок к двери. Один человек, который до этого хранил молчание, воскликнул: «Вот бумаги — я владелец рабов — я буду нести личную ответственность за их побег». Рабы бежали в Канаду в октябре 1852 г. Впоследствии мистер Слоан был привлечен к суду на сумму стоимости рабов, и против него было вынесено решение на сумму 3950 долларов.

Тридцать рабов, сообщает мейзвиллская (Кентукки) газета Eagle, «бежали из округов Мейсон и Бракен некоторое время назад. Некоторые из них были пойманы в Огайо своими хозяевами на расстоянии около сорока миль от реки». «Они привели пойманных рабов домой, не встретив ни малейшего препятствия или даже недоброго слова». — Standard, 4 ноября 1852 г.

РАБЫ ЛЕММОНА. В Нью-Йорке восемь человек, на которых претендовал Джонатан Леммон из Норфолка, штат Виргиния, как на своих рабов, предстали перед судьей Пейном в ноябре 1852 г. Выяснилось, что они были привезены в Нью-Йорк их владельцем с целью увезти их в Техас в качестве его рабов. Мистер Луи Наполеон, уважаемый цветной житель Нью-Йорка, добился выдачи судебного приказа хабеас корпус, по которому они были доставлены в суд. Требовалось их освобождение по Закону штата на том основании, что они не являются беглецами, а были привезены в свободный штат своим владельцем. Упомянутый владелец явился в сопровождении Генри Д. Лапауга в качестве своего адвоката при содействии мистера Клинтона. По их настоятельной просьбе дело неоднократно откладывалось, после чего судья Пейн с явным нежеланием постановил освободить рабов. Э. Д. Калвер и Джон Джей, эсквайры, выступали адвокатами рабов. Торговцы и другие жители Нью-Йорка собрали и выплатили мистеру Леммону сумму в 5280 долларов в качестве компенсации за потерю его рабов. Нью-йоркская газета Journal of Commerce проявила большую активность в сборе этих денег. Этим же людям было предложено сделать посильный вклад для обездоленных мужчин, женщин и детей, на которых претендовал Леммон. Общая сумма, пожертвованная ими всеми, составила два доллара. Около тысячи долларов было собрано для них среди более благополучных, но менее состоятельных слоев населения.

ТОМАС БРАУН, он же ДЖОРЖ БОРДЛИ, Филадельфия, ноябрь 1852 г., на которого предъявил права некий Эндрю Пирс из округа Сецил, штат Мэриленд. Выдан истцу комиссаром Инграхемом. Арест этого человека был произведен известным похитителем людей Джорджем Ф. Альберти. Мистер Петтит — адвокат истца.

==> Рабовладельцы Кентукки начинают создавать ассоциации для взаимной защиты от убытков из-за беглых рабов. Преамбула плана ассоциации, предложенного на собрании в Минерве, штат Кентукки, состоявшемся зимой 1852–1853 гг., гласит: «Поскольку для рабовладельцев Кентукки стало абсолютно необходимым предпринять шаги, которые обеспечат сохранность их собственности, мы, граждане округов Массачусетс [очем. Масон] и Бракен, рекомендуем», и т. д.

РИЧАРД НЕАЛ, свободный цветной человек, похищенный в Филадельфии и увезенный из города в карете в сторону Мэриленда. Был получен судебный приказ хабеас корпус, похитители были настигнуты, и Неал возвращен обратно после сопротивления и различных препятствий. Верховный суд Пенсильвании освободил его. Февраль 1853 г.

Десять рабов, арестованных в Индиане и увезенных обратно в Теннесси У. Карни и другими. Было оказано сопротивление, и У. Карни «был очень сильно ранен во время драки». — Nashville ----, 5 марта 1853 г.

Алтон, штат Иллинойс. Человек, объявивший себя принадлежащим Уолтеру Каррико из округа Уоррен, штат Миссури, был арестован сотрудниками полиции из Сент-Луиса. После помещения в тюрьму в Сент-Луисе он совершил побег и снова ушел в Иллинойс. Он был преследуем, найден и возвращен в Сент-Луис. — St. Louis Republican, март 1853 г.

АМАНДА, девушка-рабыня, была доставлена в Сент-Луис из окрестностей Мемфиса, штат Теннесси, годом ранее сыном ее хозяина и им же отпущена на свободу без согласия отца. После смерти отца была предпринята попытка схватить Аманду и увезти ее обратно в Теннесси без суда. Это было предотвращено офицерами, девушка была снята с парохода Cornelia и доставлена к Леви Дэвису, комиссару Соединенных Штатов. Он вынес решение в пользу истцов (наследников имения, разумеется). — St. Louis Republican, 17 марта 1853 г.

ДЖЕЙН ТРЕЙНЕР, цветной ребенок примерно десяти лет, находившийся у миссис Роуз Купер, она же Портер (женщина, признанная ее адвокатом обычной проституткой), была доставлена к судье Дуэру из Нью-Йорка по судебному приказу хабеас корпус, о котором ходатайствовал Чарльз Трейнер, отец ребенка (свободный цветной человек, который следовал за этими лицами из Мобила в Нью-Йорк), и который пожелал, чтобы опека над личностью его дочери была предоставлена ему. [Июнь 1853 г. и ранее.] Судья Дуэр постановил, что в его юрисдикцию не входит определение того, кому принадлежит опека над ребенком; это должен решить Верховный суд Нью-Йорка. Судья Д. предложил обеим сторонам передать ребенка в его руки, и он предоставит надлежащее лицо для ее ухода и воспитания, но женщина (Портер) не согласилась на это. Она явно намеревалась воспитать ребенка для жизни в позоре, а возможно, и в рабстве. Дело было передано по судебному приказу хабеас корпус судье Баркуло из Верховного суда, заседающего в Бруклине. Попытка вручить судебный приказ была сначала сорвана известным нью-йоркским забиякой капитаном Исаей Риндерсом, действовавшим, как утверждалось, по совету Джеймса Т. Брэди, адвоката миссис Портер. За это вмешательство в деятельность закона Риндерс и некоторые другие были арестованы и доставлены к судье Баркуло, который отпустил их после принесения ими извинений! Вторая попытка вручить судебный приказ в отношении ребенка оказалась более успешной. Выслушав адвокатов, судья Баркуло постановил, «что вышеупомянутый Чарльз Трейнер имеет право на уход и опеку над упомянутой Джейн Трейнер, и распорядился передать ее ему как ее отцу» и т. д. Вынося свое решение, судья Б. сказал: «Нельзя полагать, что ребенок моложе четырнадцати лет обладает достаточной рассудительностью, чтобы самостоятельно выбирать себе опекуна; дом терпимости не является подходящим местом, а его обитательницы — подходящими лицами для воспитания такого ребенка». Мать Джейн Трейнер впоследствии была выкуплена из рабства в Мобиле, штат Алабама, и получила возможность воссоединиться со своим мужем и ребенком.

В 1854 году Чарльз Трейнер добился в суде округа Кингс, штат Нью-Йорк, вынесения решения о возмещении убытков в размере 775 долларов с Роуз Купер.

[Примечание. Хотя это не совсем дело по Закону о беглых рабах, оно вполне уместно приведено здесь, так как весь дух этой женщины, ее адвоката и средств, к которым он прибегал для достижения своих низменных целей, явно подпитывался этим Законом и пагубным влиянием, которое он привел в действие против цветных людей, как рабских, так и свободных.]

БАСИЛ УАЙТ из Филадельфии был в бессудном порядке выдан в рабство в Мэриленд комиссаром Соединенных Штатов Инграхемом 1 июня 1853 г. Он был предан в лапы похитителя Альберти цветным человеком по имени Джон Дорси.

Двое рабов Сильвестра Синглтона, живущего недалеко от Берлингтона (Кентукки?), сбежали и добрались до Колумбуса, штат Огайо; там они были настигнуты своим хозяином, который схватил их и увез с собой. — Cincinnati Enquirer.

ДЖОН ФРИМАН, свободный цветной человек, схваченный в Индианаполисе и заявленный как раб Плезанта Эллингтона, члена методистской церкви (лето 1853 г.) из Миссури. Фриман обязался доказать, что он не то лицо, за которое его выдают. Маршал Соединенных Штатов согласился дать ему время для этого при условии, что он отправится в тюрьму и будет платить три доллара в день за охрану для обеспечения его безопасности! Залоги любого размера, гарантирующие маршалу защиту от убытков, если Фриман будет находиться на свободе, были отклонены. Адвокат Фримана отправился в Джорджию и «через много дней вернулся с почтенным и весьма уважаемым джентльменом из Джорджии, мистером Патиллло (почтмейстером места его проживания), который добровольно совершил долгое путешествие исключительно с целью засвидетельствовать свое знакомство с Фриманом и то, что он общеизвестно свободен!» Но Фриман все равно содержался в тюрьме. Спустя несколько дней Эллингтон привел свидетелей, чтобы доказать, что Ф. является его рабом. Свидетели и Листон (адвокат Эллингтона) пожелали, чтобы Фриман разделся догола для осмотра. По совету своего адвоката он отказался. Маршал отвел его в каморку и заставил раздеться. Свидетели тогда поклялись, что он является собственностью Эллингтона. Адвокат Фримана представил дополнительные доказательства того, что он был известен как свободный человек в течение двадцати лет. Эллингтон утверждал, что он сбежал от него шестнадцать лет назад. Человек, который действительно сбежал от Эллингтона ровно шестнадцать лет назад, был обнаружен живущим недалеко от Малдена, Канада. Двое кентуккийских свидетелей навестили и опознали его. После этого Фриман был освобожден, но с большим долгом перед ним в 1200 долларов, который образовался из-за необычайно больших расходов на его защиту и длительное заключение. Фриман подал иск против Эллингтона за незаконное лишение свободы, оценив ущерб в 10 000 долларов. В его пользу было вынесено решение о взыскании 2000 долларов, с которым согласился адвокат Эллингтона. — Indiana Free Democrat, май 1854 г.

Трое рабов, двое мужчин и девочка, бежали из окрестностей Мейзвилла, штат Кентукки, в Огайо. Преследовались своими владельцами и помощниками, пятью вооруженными мужчинами, и были настигнуты, сообщает Maysville Weekly Express, «у моста через Крик Гремучей Змеи на дороге из Петерсберга в Гринфилд около десяти часов вечера», причем рабы были вооружены и их сопровождал белый человек. Обе стороны открыли огонь, девочка-негритянка была ранена, но продолжала бежать; один из негров также был ранен, и, как сообщает мейзвиллская газета, их «выслеживали по крови на протяжении полутора миль». Другой раб был захвачен и увезен обратно в Кентукки, «сильно избитый и порезанный в схватке». «Белый человек, — сообщает та же газета, — также был пойман и жесточайшим образом избита палкой, и есть серьезные надежды, что он умрет». — Wilmington (Ohio) Republican, 22 июля 1853 г.

Цветная девочка четырех-пяти лет внезапно исчезла из Провиденса, штат Род-Айленд, 13 июля 1853 г.; в то же время пропала и мулатка, о которой слышали, что она расспрашивала о ребенке. Считается случаем похищения.

Негритянский мальчик, сообщает Memphis Inquirer, «покинул своего хозяина в этом городе» и поднялся на борт парохода Aurilla Wood, направлявшегося в Цинциннати. Посредством телеграфного сообщения он был перехвачен, снят с парохода в Каире, штат Иллинойс, и возвращен в Мемфис. (Лето 1853 г.)

ДЖОРЖ В. МАККУЭРРИ, Цинциннати, штат Огайо. Цветной мужчина, проживший три или четыре года в Огайо и женившийся на свободной женщине, от которой у него было трое детей, был отправлен обратно в рабство судьей Маклином (август 1853 г.). Мужчина был увезен маршалом Соединенных Штатов с отрядом помощников через реку в Ковингтон, штат Кентукки, и там передан своему хозяину!

Двое мужчин похищены из Чикаго и увезены в Сент-Луис. См. Chicago Tribune, процитированную в Standard от 27 августа 1853 г.

Трое рабов изъяты по хабеас корпус с парохода Tropic и доставлены к судье Флинну в Цинциннати, август 1853 г. Женщина Ханна выразила желание вернуться на пароходе к своему хозяину. Судья Флинн без всякого расследования приказал передать ее под стражу истцам. Судья Ф. спросил Ханну, находится ли у нее на попечении ребенок Сьюзен, на что она ответила утвердительно. После этого судья также приказал вернуть ее под стражу истцов без разбирательства. Мистер Джолифф выразил протест против возвращения ребенка без разбирательства. Суд заявил, что берет на себя ответственность. Затем началось разбирательство по делу мужчины Эдварда. Выяснилось, что они были куплены в Виргинии для отправки в Миссисипи. Пароход остановился в Цинциннати, и рабы дважды выводились агентом владельцев на берег и на территорию Огайо. Мистер Джолифф начал свою речь в 7 часов вечера и доказывал, что рабы, будучи привезенными своими владельцами на свободную территорию, юридически свободны. Не закончив выступления, мистер Дж. почувствовал себя плохо и был вынужден покинуть зал суда; он сначала умолял Суд отложить заседание до утра, в чем судья Флинн отказал. Судья Киз заявил, что река Огайо является водным путем для всех граничащих с ней штатов, граждане которых имеют право пользоваться прилегающими берегами для целей, необходимых для судоходства. Мистер Зинн заявил, что мистер Джолифф был вынужден удалиться по болезни и просил его убедить Суд отложить слушание дела. Судья Флинн сказал: «Дело будет решено сегодня вечером; это решено окончательно. Мы сидим здесь не четыре-пять часов, чтобы определять, будем мы решать дело или нет. Оно будет решено, и вы можете подходить к нему сбоку или прямо, или как вам угодно; вы должны прийти к нему». Мистер Зинн сказал, что не собирается спорить. Он обратился с этой просьбой из вежливости к коллеге по профессии. Он выразил сомнение в полномочиях Суда передавать мальчика в рабство. Судья Флинн сказал: «Я не желаю слушать никаких аргументов подобного рода». После этого было отдано распоряжение шерифу взять мужчину и передать истцу на борту парохода, что и было исполнено. — Cincinnati Gazette, 27 августа 1853 г.

ПАТРИК СНИД, цветной официант в отели Cataract House, Ниагарский Водопад, арестован по надуманному обвинению в убийстве, совершенном в Саваннах, штат Джорджия. Он был доставлен по хабеас корпус к судье Шелдону в Буффало (сентябрь 1853 г.) и по его приказу был «полностью освобожден».

БИЛЛ [или ВИЛЬЯМ ТОМАС], цветной официант в гостинице Phenix Hotel в Уилкс-Барре, штат Пенсильвания, описываемый как «высокий, благородной наружности, умный и энергичный мулат, почти белый», был атакован «заместителем маршала Винкупом» 3 сентября 1853 г. и еще четырьмя лицами (трое из них из Виргинии). Эти люди подошли «внезапно сзади, сбили его с ног палицей и частично заковали в кандалы». Он яростно сопротивлялся пятерым, стряхнул их с себя и с помощью наручников, закрепленных только на его правом запястье, «нанес несколько тяжелых ран лицам» своих нападавших. Весь в крови, он вырвался от них, выбежал из дома и бросился в протекавшую рядом реку со словами: «Я лучше утону, чем дамся живым». Его преследовали, в него неоднократно стреляли, приказывая вылезти из воды, где он стоял по шею в воде, иначе «они вышибут ему мозги». Он ответил: «Я сперва умру». Тогда они хладнокровно выстрелили в него четыре-пять раз подряд, причем последняя пуля, как полагают, попала ему в голову, так как его лицо мгновенно залилось кровью, и он подскочил и закричал. Стоявшие рядом люди начали кричать «позор», и похитители отошли на небольшое расстояние для совещания. Билл вышел из воды и лег на берегу. Его преследователи, полагая, что он умирает, сказали: «Мертвые ниггеры не стоят того, чтобы везти их на Юг». Кто-то принес и надел на него панталоны. Цветной мужчина по имени Рекс помог ему встать на ноги; увидев это, Винкуп с компанией заступили ему дорогу и наставили револьверы, после чего БИЛЛ снова бросился в реку, «где пробыл больше часа, выставив наружу лишь голову, покрытую кровью, на глазах у сотен людей, стоявших по берегам». Его истцы не осмелились последовать за ним в воду, ибо, как он говорил впоследствии, «он умер бы довольным, если бы смог утащить за собой на дно двух или трех из них». Были приняты приготовления [правда, судя по всему, довольно медленные], чтобы арестовать эту банду убийц, но они уже уехали из этого места. Тогда БИЛЛ прошел вброд некоторое расстояние вверх по течению и «был найден какими-то женщинами ничком в кукурузном поле. Они отвели его в безопасное место, обработали его раны», и больше этого страдальца в Уилкс-Барре не видели. — Корреспонденция New York Tribune.

Впоследствии Винкуп и еще один человек были арестованы в Филадельфии по обвинению в участии в беспорядках по ордеру, выданному государственным мировым судьей Уилкс-Барре по жалобе Вильяма К. Гилдерслива из этого же места. Мистер Джексон, констатировавший их под стражей констебль, был доставлен к судье Гриру из Верховного суда Соединенных Штатов по хабеас корпус. Судья Грир во время допроса заявил:

«Я не позволю, чтобы офицеров Соединенных Штатов третировали на каждом шагу при исполнении их обязанностей всякие мелкие мировые судьи, которым вздумается их преследовать, или какие-либо беспринципные проходимцы, которым вздумается подавать на них жалобы, — ибо я кое-что знаю о человеке, который подает эту жалобу». «Если этот человек Гилдерслив не сможет доказать факты, изложенные в ордере на арест, я попрошу прокурора округа Люцерн привлечь его за лжесвидетельство. * * * Если какой-нибудь грошовый мировой судья или беспринципный проходимец может заявиться и добиться ареста офицеров Соединенных Штатов, когда ему заблагорассудится, это прискорбное дело. * * * Если хабеас корпусы будут выписываться подобным образом, я направлю обвинительное заключение Большому жюри Соединенных Штатов против лица, которое обращается за этим судебным приказом или содействует его получению, адвоката, который его защищает, и шерифа, который этот приказ вручает. * * * Я позабочусь о том, чтобы мои офицеры были защищены». В один из последующих дней судья Грир огласил обстоятельное заключение, в котором изложил факты по делу в том виде, в каком их изложили заключенные, и приказал их освободить! Он заявил: «Мы не усматриваем в этой сделке ничего заслуживающего порицания в поведении этих офицеров при их безуспешных попытках выполнить крайне опасную и омерзительную обязанность, если не считать, пожалуй, недостатка мужества и настойчивости при попытке исполнить судебный приказ!»

Винкуп и второй обвиняемый были освобождены судьей Кейном на том основании, что они сделали лишь то, чего требовал от них долг по Закону. (Май 1854 г.)

Семья цветных людей в Юнионтауне, штат Пенсильвания, была заявлена в качестве рабов неким человеком из Виргинии. Они признали, что были его рабами, но заявляли, что прибыли в Пенсильванию с ведома и согласия своего хозяина с визитом к друзьям в округ Фейетт, и поэтому не являются беглецами. Это было отклонено, и негры были отправлены обратно комиссаром Соединенных Штатов, имя которого не указано. (Сентябрь 1853 г.) [А] — Pittsburgh Saturday Visiter.

[A]

A correspondent of the New York Evening Post, writing from Columbus, Ohio, September 1, 1853, states that a very large number of fugitive slaves are continually passing through that State; that they are generally armed; and that they find increasing sympathy among the people on the road, and the boatmen on the lakes.

Ожесточенная драка между группой из четырех беглецов и примерно вдвое большим количеством белых произошла в округе Кэрролл, штат Мэриленд. Четверо белых ранены — ни один не опасно. Двое рабов ранены, один тяжело. Они были захвачены. (Октябрь 1853 г.) — Westminster (Md.) Democrat.

Вашингтон, штат Индиана. В апреле 1853 г. негр по имени ДЖОРЖ был арестован и заявлен неким мистером Ризом из Кентукки как его раб. Судья Клеменс приказал выдать его Ризу, который отвез его в Луисвилл и там продал работорговцу, отвезшему его в Мемфис, штат Теннесси. Здесь некий человек из Миссисипи заявил, что Джордж является его рабом, получил судебный приказ об истребовании имущества из чужого незаконного владения и завладел им.

ИОШУА ГЛОВЕР, цветной человек, на которого предъявили права как на раба Б. С. Гарланда из округа Сент-Луис, штат Миссури, был арестован около Расина, штат Висконсин, примерно 10 марта 1854 г. Арест был произведен пятью мужчинами, которые внезапно ворвались в его хижину, приставили пистолет к его голове, повалили на землю, заковали в наручники и отвезли в фургоне в милуокскую тюрьму на расстояние двадцати пяти миль. Они поклялись, что если он закричит или издаст малейший звук, они убьют его на месте. Когда его навестили, сообщает Milwaukee Sentinel, «мы обнаружили его в камере. У него были рассечены два места на голове; передняя часть его рубашки и жилет были насквозь пропитаны и затвердели от его собственной крови». Немедленно был выдан судебный приказ хабеас корпус, а также ордер на арест пяти мужчин, напавших и избивших его в его хижине. Тысячи людей собрались вокруг тюрьмы и здания суда, «возбуждение было чрезвычайным». Был назначен комитет бдительности из двадцати пяти человек для наблюдения за тюрьмой ночью, чтобы не допустить тайного вывоза Гловера. На следующий день около пяти часов вечера, когда к толпе присоединилось значительное число людей и стало очевидно, что все попытки спасти Гловера с помощью законов Висконсина были отвергнуты федеральным судьей Миллером, прозвучало требование выдать этого человека. Поскольку последовал отказ, было совершено нападение на дверь с помощью топоров, досок и т. д. Она была выломана, внутренняя дверь и стена проломлены, и Гловер был освобожден от своей охраны, выведен наружу, посажен в повозку и увезен на огромной скорости.

С. М. Бут, редактор Milwaukee Free Democrat, Чарльз Клемент из Racine Advocate, В. Х. Ватерман и Джордж С. Райт были арестованы за пособничество и подстрекательство к освобождению Гловера. Впоследствии Бут был освобожден Верховным судом Висконсина на том основании, что Закон о беглых рабах неконституционен. Однако он был повторно арестован и привлечен к ответу в судах Соединенных Штатов по тому же обвинению; предложенный залог был отклонен, и он был заключен в тюрьму. Впоследствии это дело рассматривалось окружным судом Соединенных Штатов в Милуоки по вопросу о праве судебной власти штата освобождать заключенных по судебному приказу хабеас корпус, находящихся под законной стражей должностных лиц Соединенных Штатов, а также для определения конституционности Закона о беглых рабах. (Washington Star, 20 сентября 1854 г.) Генеральный прокурор Калеб Кушинг проявил большую активность в продвижении этого дела. В начале 1855 года мистер Бут был оштрафован на одну тысячу долларов и приговорен к одному месяцу тюремного заключения. Джон Райкрафт за то же правонарушение был приговорен к штрафу в двести долларов и тюремному заключению на десять дней. И всё это за поступки, к которым призывают христианство и гуманичность. По судебному приказу хабеас корпус мессиры Бут и Райкрафт были доставлены в Верховный суд Висконсина, заседающий в Мэдисоне, и освобождены из-д стражи. Однако это не освободило их от штрафов, наложенных судом Соединенных Штатов. Владелец раба предъявил мистеру Буту гражданский иск, требуя 1000 долларов в качестве возмещения ущерба за потерю его раба. Судья Миллер постановил в июле 1855 г., что 1000 долларов должны быть выплачены.

ЭДВАРД ДЭВИС, март 1854 г. Когда пароход Keystone State капитана Харди из Саванны входил в залив Делавэр, направляясь в Филадельфию, матросы, занимавшиеся промером глубины лотом, услышали доносившийся из-под ограждений парохода голос с призывом о помощи. Был брошен канат, один мужчина ухватился за него и был втащен на борт в крайне истощенном состоянии. Он оставался в том укромном месте с момента выхода из Саванны, и на него то и дело накатывали волны. Находившийся в его кармане хлеб пропитался соленой водой и превратился в кашицу. Капитан приказал зайти в Ньюкасл, штат Делавэр, где беглец, едва способный стоять на ногах, был сослан на берег и посажен в тюрьму в ожидании распоряжений своего хозяина в Саванне. ДЭВИС утверждал, что он свободный человек и уроженец Филадельфии, и описал множество местных достопримечательностей этого города. Перед судьей Брэдфордом в Ньюкасле свобода Дэвиса была полностью доказана, и он был освобожден. Он был снова арестован и помещен в тюрьму под присягой капитана Харди о том, что тот считает его беглым рабом и беглецом от правосудия. После нескольких недель задержки он был привлечен к суду перед комиссаром Соединенных Штатов Сэмюэлем Гатри, который приказал выдать его истцу на том основании, что он юридически являлся рабом, хотя и родился свободным. В ходе свидетельских показаний выяснилось, что Дэвис некогда уехал из Пенсильвании на жительство в Мэриленд вопреки законам этого штата, которые запрещают свободным цветным лицам из других штатов приезжать туда на постоянное жительство; и будучи не в состоянии уплатить штраф, наложенный за это правонарушение (!) Осудительным (!) судом округа Харфорд, он был отправлен в тюрьму и продан в пожизненное рабство Робертом Макгау, шерифом округа, доктору Джону Г. Арчеру из Луизианы, у которого его перепродали Б. М. Кэмпбеллу, который продал его Уильяму А. Дину из Мейкона, штат Джорджия, нынешнему истцу. Таким образом, свободный от рождения гражданин Пенсильвании был обречен по закону на пожизненное рабство:

[==> В мае 1854 г. был принят закон Канзас-Небраска.]

ЭНТОНИ БУРНС, арестованный в Бостоне 24 мая 1854 г. как раб Чарльза Ф. Саттла из Александрии, штат Виргиния, который присутствовал, чтобы заявить на него права, в сопровождении свидетеля из Ричмонда, штат Виргиния, по имени Уильям Брент. Бернс был арестован по ордеру, выданному комиссаром Соединенных Штатов Эдвардом Грили Лорингом, доставлен в здание суда в Бостоне, закован в кандалы и помещен в комнату на верхнем этаже под усиленной охраной. Слушание началось на следующее утро перед миром Лорингом, но было отложено до субботы, 27 мая, чтобы дать адвокатам А. Бернса время изучить дело. В пятницу вечером (26-го) на здание суда было совершено нападение группой людей с явным намерением освободить Бернса; дверь была взломана, и один из специальных охранников маршала (по имени Батчелер) был убит — неизвестно, нападавшими или кем-то из его собственных людей, поскольку было совершенно темно; при крике Батчелера о том, что он убит, атакующая сторона отступила и больше не предпринимала никаких попыток. Судебное разбирательство по делу продолжилось в субботу, а также в понедельник, вторник и среду, когда комиссар заявил, что огласит свое решение в пятницу. Во время судебного процесса Бернс постоянно был окружен многочисленной личной стражей (как утверждалось, по меньшей мере из ста двадцати пяти человек), набранной Уотсоном Фриманом, маршалом Соединенных Штатов, из самых грязных сточных канав негодяйства, коррупции и преступности в городе в качестве заместителей маршала на этот случай. Эти люди с отпечатками всех форм омерзительной испорченности и закоренелого злодейства на лицах постоянно сидели вокруг заключенного в зале суда, а из их нагрудных карманов заметно торчали рукоятки пистолетов и револьверов. Рота войск Соединенных Штатов с военно-морской верфи заняла здание суда и охраняла все подступы к залу суда Соединенных Штатов. Показания многочисленных весьма уважаемых свидетелей были представлены для того, чтобы доказать, что Энтони Бернс находился в Бостоне на месяц раньше того времени, когда он, как утверждалось, покинул Ричмонд. Р. Х. Дана-младший и Чарльз М. Эллис, адвокаты Бернса, выступили в его защиту с очень красноречивыми и убедительными речами. Сет Дж. Томас и Е. Г. Паркер были адвокатами Саттла, причем за делом постоянно следил и оказывал ему содействие федеральный окружной прокурор Бенджамин Ф. Халлетт, находившийся в регулярной телеграфной связи с президентом Соединенных Штатов (Ф. Пирсом) в Вашингтоне. Была предпринята попытка, которая велась с большим терпением, выкупить свободу Бернса, так как Саттл предлагал продать его за 1200 долларов. Деньги были собраны и предложены Саттлу, когда возникли препятствия, особенно со стороны прокурора Халлетта, и попытка провалилась. Позже Саттл заявил, что не продаст Бернса ни за какую сумму и что тот вернется в Виргинию. В пятницу утром, 2 июня, комиссар Лоринг огласил свое решение, проигнорировав все свидетельские показания в пользу Бернса, использовав против него некоторые высказывания, сорванные с уст Бернса в первый момент жара и замешательства при его аресте, и завершив постановлением о выдаче его истцу. Около четырех часов ушло на приведение Корт-стрит, Стейт-стрит и др. в состояние готовности для вывоза заключенного. Полк пехоты Массачусетса был размещен на Бостон-Коммон под командованием полковника Бенджамина Франклина (!) Эдмандса с раннего часа дня в преддверии решения комиссара. Эти войска, вызванные мэром Джеромом В. К. Смитом, были направлены к месту похищения и расставлены так, чтобы охранять каждую улицу, переулок и другой проход, ведущий к Стейт-стрит и т. д., — маршрут, по которому должна была пройти процессия с рабом. Ни одному человеку не разрешалось проходить сквозь эти кордоны, однако с их стороны совершались акты насилия против нескольких лиц. Корт-Сквер был занят двумя ротами войск Соединенных Штатов (в основном ирландцами), а в центр было выкащено крупное артиллерийское орудие. По завершении всех приготовлений Уотсон Фриман (маршал Соединенных Штатов) вышел из здания суда со своим пленником, который шел твердым шагом в окружении упомянутой личной стражи из преступников с обнаженными саблями Соединенных Штатов в руках, за которыми следовали войска Соединенных Штатов с вышеупомянутым артиллерийским орудием. Предводительствуемая ротой конных войск Массачусетса под командованием полковника Исаака Х. Райта, эта печально известная процессия двинулась по Корт-стрит, Стейт-стрит и Коммерс-стрит (ибо владельцы Лонг-Уорф отказались разрешить им маршировать по их территории, которая при любых обычных обстоятельствах являлась общественной дорогой) к причалу Т-Уорф, где пленник был посажен на буксирный пароход и отвезен вниз по гавани на катер таможенной службы Соединенных Штатов Morris, на котором был отправлен в Виргинию.

Пожалуй, будет нелишним привести в качестве единичного примера этот несколько подробный рассказ о процессе задержания, суда и выдачи в рабство человека, чьим единственным преступлением было то, что он бежал из рабства, «один час которого чреват большим количеством страданий, чем эпохи того [рабства], ради избавления от которого наши отцы подняли восстание», — как свидетельствует сам Томас Джефферсон, виргинский рабовладелец.

Энтони Бернс, будучи продан в Северную Каролину, впоследствии был выкуплен на деньги, собранные по подписке в Бостоне и его окрестностях специально для этой цели, и возвращен в Бостон.

Незаконность действий мэра, отдавшего приказ о вызове военных и предоставившего полковнику полка полный контроль над ними, была наглядно показана различными и весьма компетентными авторами, среди которых был П. В. Чандлер, эсквайр, чьи две статьи в Boston Advertiser заслуживают того, чтобы их вспоминали с уважением. Оправданием мэра было то, что он желал поддержания мира. Но эти войска Массачусетса получали плату за свою однодневную работу от правительства Соединенных Штатов. Судья ХОАР в обращении к Большому жюри объявил действия мэра по вызову ополчения нарушением закона.

СТЕПЕНЬ ПЕМБРУК и его два сына, Роберт и Джейкоб, 19 и 17 лет от роду, были арестованы в Нью-Йорке почти одновременно с захватом Бернса в Бостоне; на них заявили права как на рабов Дэвида Смита и Джейкоба Х. Гроу из Шарпсбурга, округ Вашингтон, штат Мэриленд. Они бежали 1 мая и прибыли в Нью-Йорк, преследуемые по пятам своими хозяевами, которые обнаружили их убежище на Томпсон-стрит и напали на них ночью. В половине девятого утра на следующий день они были доставлены к комиссару Соединенных Штатов Г. В. Мортону, «где дело дошло до самого суммарного и поспешного слушания, какое когда-либо характеризовало наши судебные разбирательства». Даннинг и Смит были адвокатами хозяев, но у беглецов не было адвоката; и слушание было закончено, а ордер рабовладельцам выдан еще до того, как об этом стало известно в городе. Когда мистер Джей и мистер Калвер поспешили в зал суда, чтобы предложить заключенным свои услуги в качестве адвокатов, офицеры и сам комиссар Мортон заверили их, что мужчины не нуждаются в адвокате и их нет в здании. Однако при обыске выяснилось, что они находятся в здании, запертые в комнате. Они заявили, что хотят иметь адвоката и помощи друзей. Был получен судебный приказ хабеас корпус, но до того, как его успели вручить, эти трое мужчин были вывезены из штата и находились по пути в Балтимор. [См. опубликованную карточку Э. Д. КАЛВЕРА, эсквайра.] Степен Пембрук был братом, а его сыновья — племянниками преподобного доктора Пеннингтона из Нью-Йорка, пастора пресвитерианской (цветной) церкви. Степен Пембрук был выкуплен и возвращен в Нью-Йорк (на эти цели было собрано 1000 долларов) и рассказал о своем опыте жизни раба на публичном собрании, состоявшемся в Бродвейской скинии 17 июля 1854 г. Его сыновья были проданы и остались в рабстве.

ДЖЕЙМС КОТЕС, свободный цветной человек, проживающий в округе Гибсон, штат Индиана, отправился в Джефферсонвилл (штат Индиана), чтобы сесть на поезд до Индианаполиса. Направляясь на вокзал к 6 часам утра на утренний поезд, он был сбит с ног, «избит по голове кирпичом и порезан ножом боуи до полного подчинения. Затем его связали и средь бела дня на глазах у нашего населения увезли, истекающего кровью, как свинью». Несомненно, его отвезли в тюрьму в Луисвилле. Переправляясь через реку в Луисвилл, он встретил капитана парохода, который знал, что он свободный человек. (Около 1 июня 1854 г.) Похититель был арестован и оставлен под залог в размере 1000 долларов для предстания перед судом на следующем заседании окружного суда.

Недалеко от Сидарвилла, штат Огайо, 25 мая 1854 г., около полудня, «цветной мужчина среднего возраста и респектабельной внешности шел по Колумбус-энд-Ксения турпайк. Он был один. Мужчина в пролетке нагнал его и пригласил проехать, заявив, что он друг цветного человека, и пообещав помочь ему обрести свободу». Он отвез цветного человека в дом некоего Чепмена, «в трех милях к югу от Сельмы, в округе Грин». Там Чепмен и другой (по имени Уильям Маккорд) набросились на цветного человека, ударили его дубинкой по голове так, что он сильно закровоточил, и связали ему руки за спиной. «Вскоре после этого негр освободился и побежал по дороге; Маккорд побежал за ним с криками: “Ловите проклятого конокрада” и т. д., за ними бежали Чепмен и его сын; негр подобрал камень, тот мужчина — дубинку и ударил его по голове так, что он не смог бросить камень. Затем его связали и помогли Маккорд с Чепменом дойти до пролетки. Маккорд попросил младшего Чепмена поехать с ним в Цинциннати с цветным человеком, пообещав дать ему половину награды (200 долларов), если он согласится. Затем они тронулись в путь, ехали очень быстро». «Мы не проехали и двух-трех миль, — рассказывал Чепмен, — как негр умер, и, проехав с ним еще два-три миль, мы высадили его и оставили там, где его теперь обнаружили», — то есть в густом лесу в миле к югу от Клифтона. Вышеприведенные факты взяты из показаний, данных на коронерском следствии по делу о смерти. «Жюри вынесло по существу следующий вердикт: — Покойный скончался от ударов дубинкой и палкой в руках некоего Уильяма Маккорда при содействии двоих Чепменов». Младший Чепмен сообщил, что Маккорд сделал ему предложение заняться похищением людей как промыслом, заявив, что знает, где может немедленно заполучить четырех жертв. Маккорд был схвачен и помещен в тюрьму Ксении. Чепмены преданы суду за похищение людей. — Wilmington (Ohio) Herald of Freedom.

Колумбус, штат Индиана. Кентуккиец попытался заманить маленького негритянского мальчика пойти с ним, и оба ждали посадки на поезд, когда возникло подозрение в неладном, и толпа людей направилась к вокзалу, заставив похитителя отпустить его предполагаемую жертву. (Июнь 1854 г.) — Indiana Free Democrat.

---- БРАУН, житель Хендерсона, штат Кентукки, был арестован за пособничество четырем женщинам-рабыням в побеге из округа Юнион, штат Кентукки, в Канаду. Арест произвели маршал Соединенных Штатов Уорд и шериф Гавитт из Индианы. Он был помещен в тюрьму Хендерсона. — Evansville (Ind.) Journal, 2 июня 1854 г.

Несколько плантаторов из Кентукки, среди них Арчибальд Диксон, собрали 500 долларов, чтобы обеспечить осуждение Брауна и отправку его в пенитенциарное учреждение.

[Примечание составителя: следующая заметка приводится в качестве сноски к этому разделу без конкретной отсылки к какому-либо из цитируемых дел.]

==> Дело СОЛОМОНА НАТАПА [СОЛОМОНА НОРТАПА], хотя оно и не подпадает под Закон о беглых рабах, является столь яркой иллюстрацией власти, создавшей этот закон, и постоянной опасности, нависшей над каждым цветным гражданом северных штатов, которая быстро грозит охватить и белых граждан, что его нельзя оставлять без упоминания. Он был похищен в 1841 году из штата Нью-Йорк и содержался в рабстве двенадцать лет. Двое мужчин по имени Меррилл и Расселл были арестованы и преданы суду как его похитители, и этот факт был полностью доказан. Но дело попало в суды Соединенных Штатов, и преступники избежали наказания. [конец примечания]

Девять рабов покинули своих хозяев в округе Бун, штат Кентукки, в воскресенье, 11 июня 1854 г., прихватив с собой трех лошадей. Добравшись до реки, они повернули лошадей назад и, взяв плоскодонку, переправились в полночь на берег Огайо. Пройдя две-три мили, они просидели весь понедельник в кустах, прячась от посторонних глаз. Ночью они снова двинулись на север. Некий мужчина по имени Джон Гайзер встретил их и пообещал помочь. Он отвел их в конюшню, где они должны были оставаться до наступления темноты. Сам же он немедленно отправился в Ковингтон, штат Кентукки, узнал, что за их поимку предлагается награда в 1000 долларов, и донес об их месте укрытия. Вечером сильный отряд кентуккийцев вместе с заместителем маршала Соединенных Штатов Джорджем Тейером при содействии трех цинциннатских полицейских окружили конюшню и взяли девять пленников по ордеру, выданному комиссаром Соединенных Штатов Пендери. Все они были выданы своим владельцам и увезены обратно в Кентукки.

Корреспондент Нью-Йорк Трибюн в Нью-Орлеане в письме от 3 июля 1854 года пишет: «Во время недавней поездки вверх по реке я побывал на нескольких пароходах, и на каждом судне перевозили одного или нескольких беглых рабов, которых поймали и в оковах везли к их хозяевам».

На пароходе «Элвин Адамс» в Мэдисоне, штат Индиана, был арестован мужчина как беглый раб и доставлен в Луисвилл, штат Кентукки. Его затребовали как собственность Джона Х. Пейджа из Боулинг-Грина. «Луисвилл джорнал», редактором которой был уроженец Севера, заклеймила его «негодяем» за попытку обрести свободу. (Июль 1854 г.)

Двое цветных мужчин, направлявшихся в Чикаго, были схвачены и вытащены из вагонов поезда в Ла-Салле, штат Иллинойс, тремя мужчинами, которые заявляли, что не являются должностными лицами. Было известно, что эти цветные люди свободны; один из них был «уважаемым жителем Чикаго». Некоторые из пассажиров попытались вмешаться, но поскольку была ночь, стояла глухая темнота, а поезд тронулся, цветные люди остались в руках своих похитителей.

Чикаго, штат Иллинойс. Трое мужчин из Миссури, имевших при себе ордер от губернатора этого штата на поимку беглого рабы, схватили человека, которого встретили на улице, связали его носовым платком и, чтобы ускорить его шаги, избили рукояткой пистолета. Ему удалось сбросить с себя захватчиков и убежать; вслед ему была выпущена пуля из пистолета, которая, впрочем, не попала в цель. Ему удалось спастись. Нападавшие были арестованы и преданы суду за нападение с применением смертоносного оружия. В результате чрезвычайного сговора окружного прокурора Хойна, шерифа Брэдли и других эти люди были вывезены из тюрьмы, чтобы их доставили в Спрингфилд, штат Иллинойс, находящийся в двухстах милях оттуда, для предстания перед главным судьей Тритом, дабы тот мог выяснить, «законно ли содержались под залогом и в заключении указанные предполагаемые похитители». Все было проделано столь стремительно, что адвокаты похищенного человека и штата Иллинойс не успели добраться до Спрингфилда до того, как этих людей освободили и они отправились обратно в Миссури. Большое жюри округа (в котором находится Чикаго) вынесло против них обвинительный акт, о котором шериф якобы не знал (что представлялось едва ли возможным), — по этому акту они, вероятнее всего, были бы признаны виновными и приговорены к тюремному заключению в исправительной колонии штата. Так всемогущая рабовладельческая власть простирает свою руку в наши самые северные города и спасает своих приспешников от наказания, которого их беззаконные деяния справедливо заслужили. — Чикаго дейли трибюн, 21 сентября 1854 г.

Трое похитителей опубликовали заявление в газете «Сент-Луис рипубликан» от 26 сентября.

ГЕНРИ МАССИ в Филадельфии в сентябре 1854 года был доставлен к комиссару Соединенных Штатов Э. Д. Ингрэму; его требовал в качестве своего раба Франклин Брайт из округа Куин-Анн, штат Мэриленд. Арестован в Гаррисберге.

ХАРВИ, арестованный близ Камминсвилла, штат Огайо, — бежал, — снова схвачен в Гошене, примерно в десяти милях от Цинциннати, и помещен в тюрьму этого города. Разбирательство по делу было проведено перед комиссаром Соединенных Штатов Пендери, и раб был возвращен под стражу своего хозяина. — «Цинциннати коммершл», 22 сентября 1854 г.

Байберри, штат Пенсильвания, 18 сентября 1854 года. Днем в это селение прибыл экипаж, полный подозрительных с виду мужчин. Они прождали до наступления темноты, после чего ворвались в дом цветной семьи, «схватили мужчину в присутствии его жены и другой женщины, угрожая застрелить их, если те вмешаются, — вытащили его наружу, избивая по голове палицей. Бедняга продолжал звать на помощь, пока его голос не заглушили стоны; они затолкали его в свой экипаж и уехали, прежде чем удалось оказать какую-либо действенную помощь». Он был трезвым, трудолюбивым и весьма уважаемым человеком. Его жена осталась с убитым горем ребенком. — «Норристаунский вестник оливковой ветви» (Пенсильвания).

«Франкфуртский йомен» (Кентукки) от 18 ноября 1854 г. сообщал: «Похищение свободных негров в Огайо и заманивание наших рабов от их хозяев с целью их повторного захвата и продажи является узаконенным промыслом шайки, обосновавшейся на берегах реки Огайо и действующей заодно с работорговцами во внутренних районах этого штата». Названы имена некоторых лиц, занятых в этом деле, двое из которых, будучи арестованными и заключенными в тюрьму, угрожали сжечь город Франкфурт за то, что тот мешает их бизнесу.

ДЖЕЙН МУУР, свободная цветная женщина, в Цинциннати в ноябре 1854 года была схвачена в доме своей сестры (на Сайкамор-стрит), избита и с помощью помощника маршала из Ковингтона, штат Кентукки, перевезена в Ковингтон и заключена в тюрьму под предлогом того, что она является беглой рабыней. Ее привели к мэру Ковингтона, «который выслушал дело беспристрастно». Ее свобода была доказана, и ее освободили.

В Индианаполисе, штат Индиана, в декабре 1854 года Бенджамин Б. Уотерхаус был обвинен в укрывательстве беглых рабов вопреки положениям Закона о беглых рабах. Он был признан виновным, однако присяжные рекомендовали «благосклонно рассмотреть его дело в суде и заявили, что улик едва хватило для вынесения обвинительного приговора». Он был приговорен к штрафу в пятьдесят долларов и одному часу тюремного заключения, а судебные издержки возлагались на правительство. — «Чикаго трибюн».

Предложение о похищении людей в больших масштабах было сделано Джоном Х. Поупом, «полицейским и констеблем», в письме, датированном «Фредерик, штат Мэриленд, Соединенные Штаты Америки, 1 января 1855 г.» и адресованном мистеру Хейсу, шерифу Монреаля, Канада. «Огромное число рабов, — говорит мистер Поуп, — сбегая от своих хозяев или владельцев, ухитряются добраться до ваших провинций и потому оказываются вне досягаемости „Закона о беглых рабах“; вернуть их можно только с помощью хитрости и сноровки. За их возвращение предлагаются и будут выплачены крупные вознаграждения, и если бы я нашел толкового человека для совместной работы, можно было бы заработать уйму денег, поскольку я делил бы пополам. * * * Единственное наше опасение при продвижении вглубь Канады — это страх быть арестованными; и если бы у меня был хороший помощник в вашем городе, который заманивал бы негров к границе, я был бы там, чтобы заплатить наличными. Получив ваш ответ, я могу предоставить имена и описания негров».

Это письмо было опубликовано, несомненно по просьбе монреальского шерифа, в «Монреаль газетт» 13 января 1855 года.

В «Монреаль газетт» от 3 февраля было опубликовано второе письмо от Дж. Х. Поупа.

В Бостоне 10 января 1855 года комиссаром Соединенных Штатов Чарльзом Ливи Вудбери был выдан ордер на арест ДЖОНА ДЖЕКСОНА как беглого от службы и работы в Джорджии. Мистера Джексона, который некоторое время находился в городе, обнаружить не удалось.

РОЗЕТТА АРМСТЕАД, цветная девочка, была доставлена по судебному приказу хабеас корпус к судье Джемисону в Колумбус, штат Огайо. Розетта ранее принадлежала бывшему президенту Джону Тайлеру, который подарил ее своей дочери — жене преподобного Генри М. Деннисона, епископального священника из Луисвилла, штат Кентукки. После кончины миссис Д. Розетту должны были отправить обратно в Виргинию на попечение младенца, причем оба они были переданы под надзор доктора Миллера, друга мистера Деннисона. При проезде через Огайо был получен вышеупомянутый судебный приказ. Розетта выразила желание остаться на свободе в Огайо. Дело было передано в Цинциннати и откладывалось до тех пор, пока мистер Деннисон не смог прибыть из Луисвилла. («Огайо стейт джорнал», 12 марта 1855 г.) Девочка была освобождена; «но маршал Соединенных Штатов вновь арестовал ее по тому же ордеру, который судья Паркер объявил незаконным; в ответ на это был выдан другой хабеас корпус, подчиниться которому маршал отказался; тогда он был оштрафован на 50 долларов и заключен в тюрьму за неуважение к суду». Даже комиссар Соединенных Штатов Пендери, перед которым дело рассматривалось как дело беглой рабыни, признал девочку свободной, и она была передана под опеку опекуна. Маршал Соединенных Штатов, доставленный по хабеас корпус к судье Маклину из Верховного суда США, был отпущен на свободу, причем судья Макл. заявил, что разбирательство в суде штата является ничтожным!

ДЖОРДЖ КЛАРК, цветной мальчик восемнадцати лет, в Пенсильвании был заманив в дом некоего Томпсона (23 февраля 1855 г.), где его схватили трое мужчин, одним из которых был Соломон Снайдерс, хорошо известный в окрестностях головорез и похититель людей, сказавший ему: «Ну, Джордж, я отвезу тебя к твоему хозяину». Крики Джорджа по счастливой случайности принесли ему спасение. Все трое мужчин были арестованы, преданы суду и приговорены судом округа Дофин к тюремному заключению за похищение людей. — «Норристаунский вестник оливковой ветви» (Пенсильвания).

«Норристаунский вестник оливковой ветви» (Пенсильвания) (в связи с вышеупомянутым делом) рассказывает о случае, произошедшем незадолго до того в соответствии с Законом о беглых рабах перед комиссаром Соединенных Штатов Маккаллистером в Гаррисберге, штат Пенсильвания, и еще не упоминавшемся в этой хронике. Цветной мужчина и его жена с младенцем были доставлены «очень рано утром» к комиссару Ричарду Маккаллистеру, и прежде чем какой-либо адвокат смог добраться до места, дело было решено против мужчины и женщины; но поскольку ребенок родился в Пенсильвании, они не «осмелились отправить его» в рабство; «так что единственной альтернативой было забрать его у матери», что и было сделано, а тем же вечером мужчину и женщину увезли на Юг. Никакого времени для вызова свидетелей в их защиту предоставлено не было, против них выступал всего один свидетель, да и тот — мальчик лет семнадцати, родственник человека, заявившего права на раба. Страдания женщины из-за разлуки с ребенком казались сильнее, чем ее собственная участь. Статья из норристаунской газеты помещена в «Нешнл анти-слейвери стандард» от 2 июня 1855 г.

ДЖОРДЖ МИТЧЕЛЛ, молодой цветной человек в Сан-Хосе, Калифорния, арестованный и доставленный к мировому судье Аллену в апреле 1855 года, «обвинялся в том, что был должен службу и труд некоему Джесси К. Куперу из Теннесси». Митчелл был привезен в Калифорнию своим тогдашним владельцем в 1849 году, за год до принятия Закона о беглых рабах. Его арест был произведен по Закону о беглых рабах штата Калифорния. По хабеас корпус дело было передано судье окружного суда К. П. Хестеру. Митчелл был освобожден на том основании (как мы полагаем), что закон Калифорнии неконституционен, а также что судебное разбирательство было «абсолютно ничтожным». 21 апреля (или мая) «в Сан-Франциско была предпринята еще одна попытка обратить Джорджа в рабство». Он был доставлен в окружной суд США под председательством судьи Хоффмана, причем на него претендовали в соответствии с федеральным Законом о беглых рабах как на собственность вышеупомянутого Купера. [Результат суда неизвестен.] — «Сан-Хосе телеграф».

В Дэйвилле, штат Коннектикут, 13 июня 1855 года была предпринята попытка схватить беглого раба, «но граждане вмешались, и беглец скрылся». На него претендовал житель Помфрета, заявивший, что купил его на Кубе. — «Хартфорд релиджес гералд».

В Берлингтоне, штат Айова, цветной мужчина по прозвищу ДИК был арестован и доставлен к комиссару Соединенных Штатов Фрэзи. «Это вызвало большое волнение». На него заявляли права как на принадлежащего Томасу Ратфорду из округа Кларк, штат Миссури. Дик был отпущен на свободу как лицо, не являющееся разыскиваемым человеком. (Июнь 1855 г.)

Белая девочка, четырнадцати лет, дочь мистера Сэмюэля Годшолла из Даунингтауна, округ Честер, штат Пенсильвания, во время прогулки по дороге была схвачена двумя мужчинами, ей залепили рот пластырем и увезли в закрытом экипаже в сторону Мэриленда. Проехав двенадцать миль, они высадили ее из экипажа «в уединенной лесистой местности, пригрозив убить, если она поднимет хоть какой-то шум, после чего умчались так быстро, как только могли». Ее встретили несколько цветных людей, сняли пластырь с рта и помогли добраться до дому. Предполагали, что похитители приняли ее за девочку-мулатку, но, обнаружив свою ошибку, отпустили. — «Филадельфия леджер», 9 июля 1855 г.

«Норристаунский гералд» (Пенсильвания) рассказывает о случае, похожем на предыдущий. Бенджамин Джонсон, пятнадцатилетний белый подросток, направлявшийся из дома своего отца в Эвансбурге к С. Джаррету близ Джефферсонвилля, был приглашен подвезти мужчиной в экипаже. Мужчина повез его необычной дорогой; с наступлением темноты мальчик встревожился и попытался сбежать, «тогда злодей поймал его и погнал лошадей на полной скорости, а угрозами и побоями помешал ему поднять какой-либо шум». Он отвез его на расстояние пятнадцати миль за Джефферсонвилль, после чего мальчику удалось совершить побег. (Июль 1855 г.)

ДЖЕЙН ДЖОНСОН и ее двое сыновей (цветные) были привезены в Филадельфию (по пути в Нью-Йорк, а оттуда в Никарагуа) Джоном Х. Уилером. Они остановились пообедать в гостинице «Бладгуд». Джейн заявила там о своем желании быть свободной. Сведения об этом были переданы Пассмори Уильямсону, секретарю Пенсильванского общества борьбы с рабством, старой организации, основанной Бенджамином Франклином, Бенджамином Рашем и другими. Мистер Уильямсон отправился в гостиницу и выяснил, что компания уже уехала к пароходу у подножия Уолнат-стрит. Он направился туда, нашел их и сказал матери, что она и ее сыновья были юридически освобождены благодаря тому, что их хозяин привез их в свободный штат. После некоторого замешательства Джейн поднялась, чтобы уйти с парохода. Уилер попытался ее задержать. Уильямсон оттащил Уилера назад, и женщина сошла на берег, а несколько цветных людей подхватили мальчиков и унесли с парохода. Им удалось бежать. (18 июля 1855 г.)

За этим последовало знаменитое дело ПАССМОРИ УИЛЬЯМСОНА, рассматривавшееся перед судьей Кейном из окружного суда США. (См. «Дело Пассмори Уильямсона», изложенное полностью и опубликованное в Филадельфии Урией Хантом и сыном в 1856 г.) 27 июля мистер Уильямсон был помещен судьей Кейном в тюрьму Мояменсинг «за неуважение к суду в связи с отказом ответить на судебный приказ хабеас корпус»; причем мистер У. ответил, что у него не было и никогда не было под стражей трех предполагаемых рабов и поэтому он не может доставить их в суд. Мистер Уильямсон продержался в тюрьме до 3 ноября, когда был освобожден судьей Кейном, поскольку формальное «неуважение к суду» было устранено.

СЕЛЕСТА, женщина-мулатка, на которую претендовали как на рабыню, перед судьей Бергойном, Цинциннати, Огайо. Выяснилось, что она была привезена в Цинциннати своим хозяином, и ее отпустили на свободу. — «Цинциннати газетт», 7 июля 1855 г.

Двое беглецов в Индиане (сентябрь 1855 г.) обратились за помощью к кондуктору железной дороги Мэдисон — Индианаполис. Оказанная помощь заключалась в том, что их отвезли обратно в Мэдисон, откуда переправили через реку в Кентукки. До выезда из этого штата их преследовали и травили собаки. Они прикончили их ножами. Кондуктор был уволен со своей должности. Сообщалось, что агент экспресс-компании помог ему в выдаче этих людей. — «Мэдисон курьер».

ДЖЕК, девятилетний цветной мальчик, «на которого Джозеф Такер из Мобила претендовал как на своего раба, был отправлен обратно к своему хозяину из Бостона на бриге „Сельма“ под командованием капитана Роджерса 18-го числа сего месяца». (Октябрь 1855 г.) — «Бостон таймс».

ЯКОБ ГРИН, цветной мужчина, был схвачен близ Холлидейсберга, штат Пенсильвания, неким Парсонсом в качестве беглого раба. Парсонс не смог предъявить никаких полномочий на задержание Грина, который с помощью нескольких очевидцев освободился и бежал. — «Холлидейсберг стандард», 24 октября 1855 г.

Четыре человека были обвинены в похищении людей в Гринсбурге, штат Индиана, весной 1855 года. Их имена — Дэвид и Томас Мейпл, Моррисон и Макклоски. Они обвинялись в похищении двух мужчин, которых вывезли в рабовладельческий штат и продали как рабов. Двое Мейплов, опасаясь обвинения, скрылись. Остальные двое были арестованы и преданы суду в октябре 1855 года в суде штата перед судьей Логаном. «Адвокаты подсудимых ходатайствовали о прекращении дела об обвинении по той причине, что статья статута штата Индиана против похищения людей противоречит актам Конгресса и поэтому является недействительной; и суд соответственно прекратил дело» — «Индианаполис джорнал».

Восемь беглецов из Кентукки прибыли в округ Адамс, штат Огайо, по пятам преследуемые несколькими кентуккийцами, которые попытались обыскать дома некоторых граждан. «Жители, возмущенные этим бесчинством, собрались с оружием и наложили запрет на эти самоуправные действия». «Затем охотники за людьми предложили 2000 долларов любому предателю, который выдаст беглецов им в руки. Но, насколько нам стало известно, взятка оказалась столь же безуспешной, сколь и попытка обыска». (Ноябрь 1855 г.) — «Кэрролл фри пресс».

В Уилсонс-Корнер, Бенсалем, округ Бакс, Пенсильвания, 13 декабря 1855 года цветной мужчина, работавший у Джона Хендерсона, был схвачен тремя мужчинами, которые связали его, бросили в фургон и умчались на полной скорости. Их заметили и быстро бросились в погоню верховые. После двухчасовой бешеной езды похитители были настигнуты. Завязалась драка — чернокожий мужчина был освобожден; при этом похитители произвели три пистолетных выстрела, убив лошадь и тяжело ранив одного из спасателей. Изложение фактов было опубликовано в виде объявления в газете «Филадельфия леджер за подписью Уильяма Уильямса и Джона Хендерсона».

«Две очень светлокожие девушки-мулатки, — сообщает „Стаунтонский спектатор“ (Виргиния), — одна из которых принадлежала мистеру Джону Черчману, а другая — наследникам покойного полковника Кроуфорда, сели в вагоны поезда в Стаунтоне утром 30 декабря 1855 года и успешно добрались до Балтимора по пути в свободный штат. В Балтиморе их разоблачили как раз в тот момент, когда они собирались сесть на поезд до Филадельфии, и сведения об их аресте были немедленно пересланы Д. Черчману в наши края». В следующую пятницу их отвезли обратно в Виргинию. «Они были настолько белыми, что их успех в обмане кондукторов вагонов не удивителен, и единственное удивление вызывает то, что их вообще разоблачили. После возвращения эти девчонки-негритянки были проданы: рабыня мистера Черчмана — за 1050 долларов, а другая — за 950».

ФАННИ, пятилетний цветной ребёнок, была увезена из Чикаго, штат Иллинойс, в Теннесси и продана за 250 долларов. Мужчина по имени Ф. М. Чепмен со своим слугой Уильямом Р. Трейси были арестованы как похитители и предстали перед судьей ДеВольфом. Чепмен утверждал, что владел ребенком в Арканзасе и привез его в Иллинойс [тем самым сделав её свободной]. Он нанял Трейси, чтобы тот отвез ребенка в Теннесси и продал. Результат дела неизвестен. (Январь 1856 г.)

Двое беглецов, проезжавших через Огайо (январь 1856 г.), подверглись упорному преследованию и едва не были настигнуты в Колумбусе, штат Огайо. «Лишь предупреждение за десять минут спасло беглецов от преследователей». Помощник маршала Дж. Андервуд, к которому обратились за содействием по этому делу, отказался и подал в отставку, заявив, что не рассчитывал, будто его «призовут помогать исполнять ненавистный Закон о беглых рабах». — «Цинциннати коммершл».

[Следующее вполне может занять здесь место.]

Палата делегатов Виргинии в начале 1856 года приняла следующее постановление: «Постановляется Генеральной ассамблеей, что нашим представителям в Конгрессе предписывается, а сенаторам настоятельно рекомендуется и сим предписывается добиться принятия закона, предусматривающего полную компенсацию всем владельцам, чьи рабы бежали или могут впредь бежать в любой из нерабовладельческих штатов этого Союза и там удерживаться от тех, кому такая служба или труд причитаются».

Четырнадцать цветных лиц, содержавшихся в Лос-Анджелесе, Калифорния, в начале 1856 года в качестве слуг некоего Роберта Смита, были доставлены к судье Бенджамину Хейсу по судебному приказу хабеас корпус. Смит утверждал, что ранее проживал в Миссисипи, где владел этими людьми; теперь собирался переехать в штат Техас и намеревался взять этих людей с собой в качестве своих рабов. Судья Хейс постановил, что все они свободны, а лица моложе двадцати одного года были переданы на попечение шерифа в качестве их специального опекуна. — «Лос-Анджелес стар». Мнение судьи Хейса (который, как говорили, был уроженцем Южной Каролины) весьма квалифицированное и при данных обстоятельствах представляет большой интерес. Его можно найти в «Стандард» от 5 апреля 1856 года.

Два цветных подростка по имени РАЛЛС и ЛОГАН, жившие в Цинциннати, были похищены оттуда двумя мужчинами по имени Орр и Симпкинс и увезены в Сент-Луис, штат Миссури, где эти мужчины пытались их продать. Мужчины были арестованы как похитители. (Март 1856 г.)

«Декейтейр хроникл» (Иллинойс) сообщает, что «человек, обвиненный в том, что он является беглым рабом, недавно был арестован в этом месте и увезен неизвестно куда. Окружной шериф послушно сыграл роль орудия в руках истцов; никаких попыток обратиться к закону предпринято не было, негра увезли так, будто он был бродячей лошадью или собакой». «Чикаго трибюн» пишет: «Если это правдивое изложение дела, то этот шериф навлек на себя обвинение в похищении людей, и против него следует немедленно возбудить дело с той строгостью, какой требует его преступление». (Апрель 1856 г.)

МАРГАРЕТ ГАРНЕР и семь других человек в Цинциннати, штат Огайо, январь 1856 года. Об этом недавнем и исключительно мучительном деле мы даем несколько подробный отчет, взятый главным образом из цинциннатских газет того времени.

Около десяти часов в воскресенье, 27 января 1856 года, группа из восьми рабов — двое мужчин, две женщины и четверо детей, принадлежавших Арчибальду К. Гейнсу и Джону Маршаллу со станции Ричвуд, округ Бун, штат Кентукки, примерно в шестнадцати милях от Ковингтона, — бежала от своих хозяев. Трое из этой группы — отец, мать и сын, которых звали Саймон, Мэри и Саймон-младший; остальные — Маргарет, жена Саймона-младшего, и четверо ее детей. Первые трое являются собственностью Маршалла, а остальные — Гейнса.

Они взяли сани и двух лошадей, принадлежавших мистеру Маршаллу, доехали до берега реки напротив Цинциннати и переправились в город по льду. Их хватились спустя несколько часов после побега, и мистер Гейнс, вскочив на лошадь, бросился в погоню. Добравшись до речного берега, он узнал, что местный житель обнаружил лошадей стоящими на дороге. Затем он переправился в город и после нескольких часов усердных расспросов узнал, что его рабы находятся в доме примерно в четверти мили ниже моста через Милл-Крик на речной дороге, который занимал цветной мужчина по фамилии Кайт.

Он направился в контору комиссара Соединенных Штатов Джона Л. Пендери и, раздобыв необходимые ордера, в понедельник вместе с помощником маршала Соединенных Штатов Эллисом и большим отрядом помощников отправился к месту, где прятались его беглецы. По прибытии к месту назначения беглецам было передано требование сдаться. В ответ последовал твердый и решительный отказ. Офицеры при поддержке большой толпы пошли на штурм. Выломав двери, они подверглись нападению со стороны негров, вооруженных дубинками и пистолетами. Было произведено несколько выстрелов, но, насколько нам удалось выяснить, результативным оказался лишь один. Пуля попала в человека по имени Джон Паттерсон, одного из помощников маршала, оторвав палец на его правой руке и выбив несколько зубов. Никто из остальных офицеров не пострадал, так как негры были лишены возможности сопротивляться до того, как успели перезарядить оружие.

Оглядевшись вокруг, офицеры увидели ужасную картину. В одном углу комнаты истекал кровью ребенок со светлой кожей. Ей перерезали горло от уха до уха, и кровь обильно фонтанировала, показывая, что это злодеяние совершено совсем недавно. Едва этот факт был замечен, как крик, донесшийся из соседней комнаты, привлек их внимание туда. Взгляд в помещение выявил негритянскую женщину, державшую в руке нож, буквально капающий кровью, над головами двух маленьких негритянских детей, которые жались к полу и издавали те крики, чьи полные боли раскаты впервые испугали их. Нож быстро вырвали из руки взволнованной женщины и провели более тщательное исследование состояния младенцев. Обнаружилось, что им порезали головы и плечи, но они не получили серьезных ранений, хотя кровь струилась по их спинам и на одежду.

Женщина объявила себя матерью детей и сказала, что убила одного и с удовольствием убила бы трех остальных, чем снова увидит их обращенными в рабство! К этому времени толпа вокруг дома стала огромной, и с немалым трудом негров удалось усадить в экипажи и доставить в залы судебных заседаний окружного суда США на Четвертой улице. Толпа неотступно следовала за экипажем, но не проявляла активного желания совершить попытку отбить заключенных. Слухи об этой истории вскоре облетели весь город. Причем они не были преувеличены, как это обычно бывает. На этот раз действительность превзошла самые дикие фантазии беллетристики.

Рабы, добравшись до конторы маршала, уселись вокруг печки с унылыми лицами и хранили угрюмое молчание, отвечая на все обращенные к ним вопросы односложными словами или вообще отказываясь отвечать. Саймону на вид около пятидесяти пяти лет, а Мэри — около пятидесяти. Сын мистера Маршалла, который находится здесь, чтобы по возможности вернуть имущество своего отца, говорит, что они всегда были верными слугами и неоднократно бывали на этой стороне реки. Саймон-младший — молодой человек лет двадцати двух, весьма гибкого и подвижного телосложения, с довольно мягким и приятным выражением лица. Маргарет — темнокожая мулатка двадцати трех лет; ее лицо далеко от зловещего, а рассудок вчера казался частично притупленным от выпавших на ее долю тяжелых испытаний. Пробыв в конторе маршала около двух часов, комиссар Пендери объявил, что рабы будут переведены под стражу маршала Соединенных Штатов до девяти часов утра вторника, когда начнется судебное разбирательство дела.

Затем рабов спустили вниз по лестнице к уличной двери, где перед ними предстала дикая и волнующая сцена: тротуары и середина улицы были запружены людьми, а у двери стояла пара экипажей, чтобы доставить пленников в полицейский участок. Рабы охранялись сильным отрядом должностных лиц, и когда они появились на улице, стало очевидно, что толпа сильно им сочувствует. Когда их подвели к дверям экипажей, раздались громкие крики: «Едем!» «Не забирайте их!» Кучера, то ли испугавшись, то ли проникшись сочувствием, хлестнули лошадей и быстро умчались, оставив должностных лиц с беглецами на тротуаре. Они отправились пешком со своим конвоем в полицейский участок на Хаммонд-стрит, где и заперли заключенных на ночь.

Рабы заявляли, что бывали по эту сторону реки неоднократно с согласия своих хозяев.

Около трех часов было подано заявление судье Бергойну о выдаче судебного приказа хабеас корпус для доставки рабов к нему. Этот приказ был передан для исполнения заместителю шерифа Бакингему, который в сопровождении нескольких помощников направился в полицейский участок на Хаммонд-стрит, где содержались рабы. Мистер Беннет, заместитель маршала США, не хотел их отдавать, и между маршалом и помощниками шерифа долго продолжались переговоры. Поскольку шериф был полон решимости добиться исполнения приказа, мистер Беннет отправился за советом к своим друзьям. Наконец, по совету мэра Фарана, мистер Беннет согласился поместить рабов в тюрьму, откуда их можно было выдать по распоряжению судьи Бергойна. Мистер Бакингем получил полный контроль над рабами.

Утром 29-го числа шериф Браширс, получив совет от юристов о том, что судья Бергойн не имеет права издавать свой приказ в отношении рабов, и помня решение судьи Маклина по делу Розетты, сделал отметку на судебном приказе хабеас корпус о том, что рабы находятся под стражей маршала США и, следовательно, вне его юрисдикции. Это возвращало рабов под стражу маршала. По соглашению стороны позволили рабам остаться в окружной тюрьме в тот день с тем пониманием, что их допрос начнется на следующее утро перед комиссаром Пендери. Было проведено следствие по факту гибели убитого ребенка, и присяжные вынесли вердикт, возлагающий вину за смерть ребенка на мать, которая, как говорили, будет привлечена по законам Огайо к ответственности по обвинению в убийстве. В среду перед комиссаром Соединенных Штатов состоялось судебное разбирательство. Адвокатам было предоставлено время для получения доказательств того, что в прежние времена хозяева привозили их в штат. В четверг вечером состоялось собрание граждан в знак сочувствия к предполагаемым беглецам.

Газета «Цинциннати коммершл» от 30 января сообщала: — Мать производит приятное впечатление, она мулатка, отличающаяся умом и хорошими манерами. В ответ на комплимент джентльмена, сделанный ей вчера по поводу внешности ее маленького мальчика, она сказала: «Вы должны были видеть мою маленькую девочку, которая — которая — [она не любила говорить, что ее убили] — которая умерла, она была птичкой».

Газета «Цинциннати газетт» от 30 января сообщала: — Нам стало известно, что мать погибшего ребенка признает, что убила его, и что ее намерением было убить всех детей, а затем покончить с собой, лишь бы не возвращаться в рабство. Она и остальные жалуются на жестокое обращение со стороны своего хозяина и называют это причиной своей попытки побега.

Жюри коронера, допросив граждан, присутствовавших во время ареста, отправилось вчера вечером в тюрьму и допросило бабушку ребенка — одну из рабынь. Она показала, что мать, увидев, что их собираются схватить, схватила разделочный нож и побежала к детям, говоря, что убьет их, лишь бы они не вернулись в рабство, и перерезала горло ребенку, призывая бабушку помочь ей убить их. Бабушка ответила, что не станет этого делать, и спряталась под кроватью.

Жюри вынесло следующий вердикт: — Упомянутый ребенок был убит своей матерью, Маргарет Гарнер, разделочным ножом, которым она перерезала ему горло.

Двое из присяжных также признают двух мужчин, арестованных как беглецы, соучастниками убийства.

«Убитый ребенок был почти белым и представлял собой маленькую девочку редкой красоты».

Допрос свидетелей продолжался до понедельника, 4 февраля, после чего комиссар выслушивал аргументы адвокатов до 7 февраля. Месье Джолифф и Гитчелл выступали от имени беглецов, а полковник Чамберс из Цинциннати и мистер Финнелл из Ковингтона, штат Кентукки, — от имени лиц, предъявивших претензии на рабов. Огромное количество помощников (почти ровно пять человек), нанятых маршалом США Х.Х. Робинсоном с самого начала, сделало расходы для правительства США очень большими: только за двадцать восемь дней их службы из расчета 2,00 доллара в день они составили более 22 000 долларов. 8 февраля дело было закрыто в отношении трех рабынь мистера Маршалла, но решение было отложено. Разбирательство в отношении МАРГАРЕТ и ее детей было продолжено. Публично заявлялось, что комиссар Пендери объявил, что «не отправит женщину обратно в рабство, пока против нее выдвинуто обвинение или предъявлено обвинительное заключение в убийстве». Полковник Чамберс, адвокат лиц, претендующих на рабов, в своей речи «зачитал длинные выдержки из брошюры под названием „Второе письмо северного пресвитериана служителям Евангелия всех конфессий о рабстве, Натана Лорда из Дартмутского колледжа“, одобряя и рекомендуя взгляды доктора Лорда». Поскольку полковник Чамберс в своих замечаниях упомянул миссис Люси Стоун Блэквелл и сказал, что она пыталась дать нож Маргарет Гарнер, суд предоставил миссис Блэквелл разрешение ответить полковнику Ч. Предпочтя не выступать с трибуны, миссис Б. обратилась к переполненному залу суда сразу после перерыва. Ее красноречивые замечания можно найти в газетах того дня. По окончании слушаний 14 февраля комиссар отложил заседание своего суда до 21-го, а затем до 26-го числа, когда, по его словам, он вынесет свое решение.

Между тем дело продвигалось в судах штата. Поскольку шериф Браширс заявил суду общей юрисдикции, что беглецы находятся под стражей маршала США, судья Картер сказал, что это не может быть принято в качестве достоверного отчета, поскольку они находятся в окружной тюрьме под контролем шерифа. Затем шериф изменил свой отчет, указав, что заключенные находятся под его стражей, как того требует судебный приказ, и это было принято судом. Теперь беглецы полностью перешли в ведение властей штата. Шериф удерживал их «на основании приказа о лишении свободы, выданного по обвинительному заключению большого жюри за убийство».

Рабы заявляли, что пойдут на виселицу танцуя, лишь бы их не отправили обратно в рабство.

26 февраля комиссар Пендери вынес свое решение. Во-первых, он отказался освободить Маргарет и трех других из-под стражи маршала США и передать их шерифу округа Гамильтон, несмотря на то, что они содержались под стражей для ответа по законам Огайо на обвинение в убийстве. Затем он приступил к рассмотрению претензии Маршалла на трех рабов, признал ее законной и приказал передать их под стражу Маршалла. После этого он рассмотрел претензию Гейнса на Маргарет и троих ее выживших детей, также признал ее обоснованной и законной и приказал передать их во владение упомянутого Гейнса.

Вопрос о законной страже между маршалом США и шерифом штата Огайо также рассматривался 26 февраля перед судьей Ливиттом из Окружного суда США и обсуждался адвокатами обеих сторон. 28-го числа судья Ливитт постановил, что заключенные находятся под стражей маршала США. Суть аргументов и решения судьи Л. содержится в следующей выдержке.

«Судья Маклин говорит: „Ни этот, ни какой-либо другой суд Соединенных Штатов, ни судья такового не могут выдать судебный приказ хабеас корпус для вызова заключенного, который находится под стражей по приговору или исполнению решения суда штата, для каких-либо иных целей, кроме использования его в качестве свидетеля. И не имеет значения, происходит ли тюремное заключение по гражданскому или уголовному процессу“. Если верно, как утверждается там, что никакой федеральный суд не может вмешиваться в осуществление надлежащей юрисдикции суда штата, будь то в гражданском или уголовном деле, обратное утверждение верно в равной степени. И отсюда следует, что суд штата не может забрать у должностного лица Соединенных Штатов, даже по уголовному обвинению, под стражу лицо, находящееся в заключении по гражданскому делу».

В ходе дебатов было сказано, что если этих лиц нельзя удерживать посредством ареста шерифом по иску штата, то права и достоинство Огайо будут ущемлены без возможности возмещения. Я не могу согласиться с этой точкой зрения. Конституция и законы Соединенных Штатов предусматривают возвращение этих лиц посредством требования к исполнительной власти Кентукки. Верно, что если их теперь вернуть истцу и отвезти обратно в Кентукки в качестве рабов, нельзя будет сказать, что они бежали от правосудия в Огайо; но это явно был бы случай, подпадающий под дух и намерение Конституции и Акта Конгресса, и я надеюсь, ничто не помещает предсказать, что при надлежащем требовании к губернатору Кентукки он отдаст распоряжение о передаче их властям Огайо для ответа за нарушение закона. Я уверен, что не будет преувеличением сказать, что если бы строгость закона не требовала этого, обращение к вежливости не было бы напрасным.

Мистер Чамберс сказал, что его клиент, мистер Гейнс, уполномочил его заявить, что он будет удерживать женщину Маргарет, которая убила своего ребенка, в распоряжении губернатора Огайо для ответа за любое преступление, которое она могла совершить в Огайо.

Решение судьи Ливитта охватывало дела четырех взрослых беглецов. В то же время перед судьей Бергойном из Суда по делам о наследствах шел другой судебный процесс, а именно — слушание по судебному приказу хабеас корпус, разрешенному судьей Бергойном и заявлявшему о незаконном задержании маршалом США трех негритянских детей, Сэмюэла, Томаса и Силлы Гарнер, которое проходило в Суде по делам о наследствах перед судьей Б. во второй половине дня 27 февраля.

Мистер Джолифф заявил, что представляет интересы малолетних по просьбе их отца и матери, которые умоляли его спасти детей, если это возможно.

Месье Хедингтон и Кетчум выступали от имени маршала Соединенных Штатов.

Судья Бергойн дал понять, что ввиду серьезности и важности затронутых вопросов ему потребуется некоторое время для вынесения решения. Однако он дал понять, что то обстоятельство, что большинство судей Верховного суда высказались по поводу конституционности Закона о беглых рабах, не является причиной для него не брать в руки Конституцию и не читать ее самостоятельно, поскольку он поклялся поддерживать Конституцию Соединенных Штатов и Конституцию штата Огайо.

Мистер Кетчум высказал предположение, что его честь в такой же степени обязана по совести учитывать решение большинства судей судов Соединенных Штатов, как и прямые положения самой Конституции.

Судья Бергойн заявил, что какими бы полезными ни были для него решения судей судов Соединенных Штатов в достижении выводов в ситуациях, затрагивающих его обязанности по совести, он не может прятаться за решением, принятым кем-то другим.

Впоследствии судья Бергойн постановил, что поскольку Закон о беглых рабах был призван приостановить действие судебного приказа хабеас корпус — а он верил, что именно таково было его намерение, — он явно вышел за пределы, предписанные Конституцией, и является «абсолютно ничтожным». Судья Б. потребовал от маршала Соединенных Штатов явиться по судебному приказу в следующую пятницу; а в связи с его отказом сделать это оштрафовал его и заключил в тюрьму. Судья Ливитт из Суда Соединенных Штатов вскоре освободил маршала из тюрьмы.

Газета «Цинциннати коламбиан» от 29 февраля опубликовала следующий отчет: — Последний акт драмы беглецов был разыгран вчера посредством выдачи семи человек, чье появление в городе под кровавыми знаменами убийства вызвало такой резонанс в обществе. После решения судьи Ливитта шериф Браширс передал четырех беглецов, находившихся под его стражей по приказу о лишении свободы из суда Огайо, маршалу США Робинсону. К тюрьме был подан автобус, и беглецов завели туда на глазах у толпы зевак.

Маргарет находилась под стражей заместителя маршала Брауна. Она выглядела крайне подавленной и унылой. Маленькую крошку Силлу несли на руках вахтер Суда Соединенных Штатов Расселл, и она горько плакала. Поллок, репортер судебных заседаний в Суде Соединенных Штатов, проводил еще одного из беглецов, и все они благополучно разместились в автобусе, который направился к паромной переправе Ковингтона; но хотя за ним следовала большая толпа, не было слышно никаких улюлюканий или иных признаков волнения или неодобрения.

По прибытии на берег Кентукки собралась большая толпа, которая выразила свое удовлетворение завершением долгого процесса в этом городе ликующими криками. Беглецов препроводили в тюрьму, где их благополучно заперли, а толпа направилась к отелю «Магнолия», где было произнесено и выпито несколько тостов. К собравшейся снаружи толпе с балкона обратился эсквайр Х.Х. Робинсон, маршал США по Южному округу Огайо, который заявил, что он исполнил свой долг и ничего более, и что для него было удовольствием совершить поступок, добавивший еще одно звено в славную цепь, скрепляющую Союз. [Какой Союз! Для каких «славных» целей!]

Мистер Финнелл, адвокат истцов, сказал, что он никогда не любил Союз так горячо, как сейчас. Он оказался осязаемой реальностью.

Судья Флинн также произнес перед толпой одну из своих необычных речей; за ним последовал мистер Гейнс, владелец Маргарет и детей. После бурных аплодисментов толпа разошлась.

Чтобы еще больше подчеркнуть свой триумф, рабовладельцы натравили ковингтонскую толпу на мистера Бэбба, репортера одной из газет Цинциннати, по обвинению в том, что он аболиционист, и этого джентльмена сбили с ног, избили ногами, растоптали и, несомненно, убили бы, если бы не вмешательство некоторых заместителей маршала США.

Юридическая оплошность со стороны шерифа была доведена до сведения судьи Картера утром 29 февраля. На нее закрыли глаза.

В воскресенье после выдачи рабов их посетил в ковингтонской тюрьме преподобный П.К. Бассетт, чей рассказ о своей беседе, особенно с Маргарет, был опубликован в издании «Американ баптист», а также может быть найден в «Нэшнл антислэвери стэндрд» от 15 марта 1850 года. Маргарет призналась, что убила ребенка. «Я спросил, — говорит мистер Бассетт, — не была ли она доведена почти до безумия, когда совершала этот поступок? „Нет, — ответила она, — я была так же хладнокровна, как и сейчас; и предпочла бы убить их сразу и тем самым положить конец их страданиям, чем позволить им вернуться в рабство и быть забитыми до смерти по частям“. Затем она поведала историю своих страданий. Она говорила о днях своих мучений, о ночах изнурительного труда, в то время как горькие слезы катились по ее щекам».

Губернатор Огайо Чейз направил губернатору Кентукки Морхеду требование о выдаче Маргарет Гарнер, обвиняемой в убийстве. Требование было доставлено эсквайром Джозефом Купером губернатору Морхеду во Франкфорт 6 марта — непростительное промедление при данных обстоятельствах. Губернатор Морхед издал приказ о выдаче Маргарет. Доставив его в Луисвилл, мистер Купер обнаружил, что Маргарет вместе с ее маленьким ребенком и остальными рабами мистера Гейнса были отправлены вниз по реке на пароходе «Генри Льюис» для продажи в Арканзас. Именно так Гейнс сдержал свое честное слово о том, что Маргарет будет выдана по требованию губернатора Огайо! Во время плавания вниз по Огайо пароход, на котором находились рабы, столкнулся с другим судном, причем настолько сильно, что Маргарет, ее ребенок и многие другие оказались в воде. Погибло около двадцати пяти человек. Какой-то чернокожий мужчина схватил Маргарет и вытащил ее обратно на судно, но ее малыш утонул! «Мать, — пишет корреспондент издания „Луисвилл курьер“, — не проявила никаких иных чувств, кроме радости по поводу потери своего ребенка». На этом завершился еще один акт этой страшной трагедии. Рабы были пересажены на другое судно и доставлены к месту назначения. (Смотрите письмо мистера Купера губернатору Чейзу от 11 марта 1856 г., Колумбус.) Почти сразу за вышеупомянутыми трагическими новостями последовало известие о том, что Гейнс решил вернуть Маргарет в Ковингтон, штат Кентукки, и держать ее в распоряжении по требованию губернатора Огайо. Очевидно, он не мог вынести позора своего поступка. Маргарет вернули и поместили в ковингтонскую тюрьму ожидать выдачи. В среду прокурор мистер Кокс получил необходимые бумаги от губернатора Чейза, а на следующий день (в четверг) двое помощников шерифа отправились в Ковингтон за Маргарет, но не нашли ее, так как накануне вечером ее увезли из тюрьмы. Тюремщик сообщил, что выдал ее в среду вечером человеку, который явился туда с письменной за подписью ее хозяина Гейнса, но не мог сказать, куда ее увезли. Офицеры вернулись и составили отчет «не найдено».

Газета «Цинциннати газетт» сообщала: — «В пятницу наш шериф получил информацию, заставившую его поверить в то, что ее отправили поездом в Лексингтон, а оттуда через Франкфорт в Луисвилл, чтобы затем переправить на невольничий рынок Нового Орлеана.

Он немедленно телеграфировал шерифу в Луисвилл (у которого находится оригинал ордера от губернатора Морхеда, выданный по требованию губернатора Чейза) с тем, чтобы арестовать ее там, и приготовил помощника, который должен был отправиться за ней. Но ответа на свою депешу он не получил. Поскольку ее вывезли в среду вечером, есть основания опасаться, что она уже миновала Луисвилл и сейчас направляется в Новый Орлеан.

Зачем мистер Гейнс вообще возвращал Маргарет, мы постичь не можем. Если он делал это ради реабилитации своей репутации, то потерпел полнейшую неудачу в выборе средств, ибо его двуличие теперь представило его в еще более неприглядном свете и продемонстрировало публике удручающее зрелище его бесчестия.

Теперь мы на собственном опыте узнали, чего стоит эта превозносимая вежливость Кентукки, на которую так настоятельно советовал полагаться Огайо судья Ливитт».

Утверждение газеты «Луисвилл джорнал» о том, что Маргарет содержалась в ковингтонской тюрьме «десять дней» и что власти Огайо были уведомлены об этом, названо неправдой по обеим позициям газетой «Цинциннати газетт», которая также заявляет, что губернатор Огайо, а также прокурор и шериф округа Гамильтон предприняли незамедлительные действия, как только этот факт стал известен.

Здесь мы должны оставить МАРГАРЕТ — поистине благородную женщину, чей героический дух и дерзновение заслужили добровольное и исторгли невольное восхищение сотен тысяч людей. Горькая участь ее! После столь ужасной борьбы, столь кровавой жертвы, так близко к избавлению — раз, два и даже три раза — снова оказаться по воле злодейства и лжи ее «респектабельного» белого хозяина низвергнутой в бездну Рабства! Какова будет ее судьба, нетрудно догадаться. Но одинокая, сломленная сердцем, лишенная детей, оскорбленная, она все же не совсем осталась без друзей,

«Да, трех верных друзей, вернее дня и ночи: / Сама себя, Творца и ангела Смерти».

Extract from a sermon recently delivered in Cleveland, Ohio, by Rev. H. BUSHNELL, from the following text: "And it was so, that all that saw it, said, There was no such deed done nor seen from the day that the children of Israel came up out of the land of Egypt unto this day: CONSIDER OF IT, TAKE ADVICE, AND SPEAK YOUR MINDS."—JUDGES XIX: 30.

Несколько недель назад, как раз на рассвете, можно было увидеть группу незнакомцев, пересекавших зимний мост через реку Огайо из штата Кентукки в великий город нашего собственного штата, чьи сотни церковных шпилей устремлены в небеса, возвещая путешественникам, что в этом месте поклоняются Богу Авраама, что здесь знают Иисуса Мессию и учат вере в его религию любви. И тем не менее никто не пригласил их войти и не предложил им ни гостеприимства, ни сочувствия, ни помощи. После скитаний с улицы на улицу бедный трудяга дал им кров в своей скромной хижине, ибо они были чужеземцами и находились в бедственном положении. Вскоре повсюду стало известно, что этот бедный человек предложил им гостеприимство своего дома, и дикая, свирепая толпа вскоре собралась вокруг его жилища, требуя выдать его гостей. С громкими криками и страшными угрозами они взломали его двери и набросились на незнакомцев. Это были старик с женой, их дочь с мужем и четырьмя детьми; и принадлежали они к племени рабов, бежавших от рабства, которое было хуже смерти. Спасения больше не было — племена Израиля объединились против них. На стороне угнетателя — сила. И молодая жена и мать, в самую душу которой вонзилось железо, услышав крик хозяина: «Ну, теперь мы возьмем вас всех!», отшатнувшись от мужа и отца, рядом с которыми она стояла, отражая натиск врага, схватила нож и одним ударом почти отделила голову от туловища своей любимой дочери и, бросив ее окровавленный труп к его ногам, воскликнула: «Да, вы возьмете нас всех! Получите это!», и другим ударом нанесла страшную рану в голову своего прекрасного сына, повторяя: «Да, вы возьмете нас всех — получите это!», призывая в то же время свою старую мать помочь ей в быстром деле освобождения, ведь их было еще двое. Но благочестивая старая бабушка не смогла этого сделать, и теперь было слишком поздно — спасатели усмирили и связали их. Они возвращались в свой дом рабства — к жизни, более горькой, чем смерть! На пути через тот город церквей, чьи сотни шпилей говорили об Иисусе и добром Отце небесном; на пути среди толпы христианских мужей, чьи благородные предки говорили и пели: «Дайте мне свободу или дайте мне смерть».

Но все они томились в великой Королеве Запада — в цепях и в тюремной камере смертников. Там наш проповедник навещал их снова и снова. Там он видел старого деда и его престарелую спутницу, чей утомительный путь бесправного труда и слез близился к концу. И там стояли молодой отец и героическая жена «Маргарет». Проповедник сказал: «Маргарет, зачем ты убила своего ребенка?» «Оно было моим собственным, — ответила она, — дарованным мне Богом, чтобы я поступила с ним наилучшим образом, на какой способна мать. Я сделала все, что могла! Я сделала бы больше и лучше для остальных! Я знала, что для них лучше отправиться домой к Богу, чем назад в рабство». «Но почему ты не уповала на Бога — почему не ждала и не надеялась?» «Я ждала, и тогда мы осмелились действовать и бежали в страхе, но с надеждой; надежда исчезла — Бог не явился спасти — я сделала все, что могла!»

И кем была эта женщина? Благородной, женственной, приветливой, любящей матерью. «Но разве она не была безумной?» Нисколько — спокойной, умной, но твердой и решительной. «Но разве не была она зловещей или обезумевшей от ярости?» Нет, она была самой нежной и любящей, и вся ее ярость была страстью глубочайшей материнской любви. Я беседовал с ней, говорил проповедник, пытался пробудить чувство вины и привести ее к покаянию и к Христу. Но не было ни раскаяния, ни желания получить прощение, ни принятия Христа или его религии. Для нее это была религия рабства, более жестокая, чем смерть. И где она жила? Где ее так учили? Не там, в рисовых болотах Джорджии или на берегах Ред-Ривер. Нет, а всего в шестнадцати милях от Королевы Запада! В номинально христианской семье, чей хозяин был щедр на поддержку Евангелия, а хозяйка являлась причастницей за Господней трапезой и исповедовала себя последовательницей Христа! Здесь, в этой семье, где рабство предстает в мягчайшей форме, ее держали в неведении относительно воли и слова Божьего и научили тому, что мягчайшая форма американского рабства в сии дни христианской цивилизации и демократической свободы хуже самой смерти! За долгие годы жизни она на собственном опыте убедилась, что оно столь отвратительно, что она предпочла бы лишить жизни собственное самое дорогое дитя без надежды на Небеса для себя самой, лишь бы оно не испытало невыразимых мук, которые ожидали его даже в христианской семье! Но вот ее двое маленьких мальчиков восьми и десяти лет. Взяв старшего мальчика за руку, проповедник ласково и мягко сказал ему: «Иди сюда, малыш; как тебя зовут?» «Том, сэр». «Да, Томас». «Нет, сэр, Том». «Ну, Том, сколько тебе лет?» «Три месяца». «А сколько лет твоему младшему брату?» «Шесть месяцев, сэр!» «И у тебя нет никакого другого имени, кроме Тома?» «Нет». «Как зовут твоего отца?» «У меня его нет!» «Кто тебя создал, Том?» «Никто!» «Ты когда-нибудь слышал о Боге или Иисусе Христе?» «Нет, сэр». И это было рабство в самом лучшем его проявлении. Вскоре пожилую чету, молодого человека с женой, оставшихся детей вместе с хозяином и бездыханное тело малыша провели по улицам Королевы Запада под охраной национальной гвардии из вооруженных людей обратно в великий и рыцарский штат старой Кентукки и прочь к невольничьим рынкам Юга — назад к пожизненному рабству в безнадежном отчаянии. Это была долгая, печальная, молчаливая процессия к берегам Огайо; и по мере ее продвижения тяжело звенел погребальный звон свободы. Суверенитет Огайо был растоптан в пыли под ногой угнетателя, а великая конфедерация племен современного Израиля присутствовала на погребальных обрядах и выделила достаточные средства на необходимые расходы! «И было так, что все видевшие это говорили: такого не делалось и не випалось со дня выхода сынов Израилевых из земли Египетской до сего дня; ПОДУМАЙТЕ ОБ ЭТОМ, СОВЕТУЙТЕСЬ И ВЫСКАЖИТЕ СВОИ МНЕНИЯ!»

На печальном деле МАРГАРЕТ ГАРНЕР мы пока завершаем летопись Закона о беглых рабах, история которого ежедневно писалась на страницах анналов нашей страны. Адское постановление, отметившее каждый шаг своего продвижения по земле страданиями и преступлениями — преступлениями кровавейшего толка, стонами, которые невозможно в полной мере выразить словами; за которым тянется капающая кровь его жертв, их ужасы и отчаяние; против которого и против той Нечестивой Нации, что приняла его и до сих пор позволяет ему оставаться их ЗАКОНОМ, крики угнетенных бедняков непрерывно возносятся к ушам Божьим — крики горьчайшей боли, смешанные с яростными проклятиями, — тысячи Рахилей оплакивают своих детей и не хотят утешиться, ибо их нет.

Читатель, является ли ваш патриотизм тем видом патриотизма, который верит вместе со сторонниками старых монархий, что Суверенная Власть не может совершить ни единой ошибки? Подумайте о долгой летописи, представленной вашему вниманию, и скажите, не приняла ли ваша страна самую нечестивую, жестокую и позорную заковывающую норму, которая заслуживает лишь осуждения и отвращения со стороны каждого сердца. Подумайте о том, что этот закон был направлен против жизни, свободы и счастья беднейшей и наименее привилегированной части нашего народа — класса, которому законы должны благоволить, защищать его и поднимать. Каков истинный характер закона, чье действие, чьи плоды таковы, как показывает этот скудный очерк его истории? Пристало ли вам одобрять и поддерживать такие деяния и такой закон? Останетесь ли вы хоть на мгновение в сомнении относительно того, быть ли другом или врагом подобного закона? Разве не станете вы поощрять или поддерживать человека — будь то в церкви или в государстве, — который не является его открытым и ярым противником? Разве не растопчете вы его сами ногами как позор вашей страны, врага человечества и врага Бога? И не присоединитесь ли вы благородно, сердцем и рукой, к каждому честному человеку, который стремится предать заслуженному позору сам закон и все, что его оправдывает и поддерживает?

В этом тракте не упоминается то великое множество рабов, которые, спасаясь от невыносимых унижений и бремени, были настигнуты до достижения Свободных Штатов (увы, как горько мы иронизируем над этим пустым словом — свободные!), уведены обратно в еще более отдаленное и безнадежное рабство; ни те тысячи людей, которые, бежав в прежние годы и устроившись в труде и достатке в Северных Штатах, были вынуждены снова стать беглецами, оставив свое скудное имущество позади, отправившись в еще более северную землю, где под британским законом они наконец обретают пристанище и защиту; равно как и не упоминаются в сколько-нибудь значительной степени многочисленные случаи преследования белых граждан, оштрафованных и подвергаемых всяческим притеснениям за преступление, заключающееся в предоставлении приюта и помощи преследуемым странникам. Включение всех их — безоговорочно жертв Закона о беглых рабах — превратило бы наш тракт в целый том. Какое обвинение против нашей земли и нашего народа звучит в их совокупном грузе! КАЖДЫЙ ЖИВУЩИЙ МУЖЧИНА И ЖЕНЩИНА ВИНОВНЫ В ЭТОМ ВЕЛИКОМ ГРЕХЕ, КТО ЛИБО ОПРАВДАНИЯМИ, ЛИБО МОЛЧАНИЕМ ОКАЗЫВАЕТ ЕМУ ХОТЬ МАЛЕЙШУЮ ПОДДЕРЖКУ.

==> В хронике вроде вышеприведенной, столь тесно связанной с фактами и датами, не стоит ожидать безупречной точности, хотя было приложено немало усилий, чтобы сделать ее абсолютно достоверной. Любая информация из авторитетных источников, которая поможет сделать летопись более точной или полной, будет принята с огромной благодарностью. Ее следует направлять СЭМЮЭЛУ МЭЮ-МЛ., корнхилл, 21, Бостон, шт. Массачусетс.

Опубликовано при офисе АМЕРИКАНСКОГО АНТИРАБОВЛАДЕЛЬЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА, Нассо-стрит, 138, Нью-Йорк. Также можно приобрести в Антирабовладельческих офисах: Корнхилл, 21, Бостон, и Северная Пятая улица, 31, Филадельфия; у ДЖОЭЛА МАКМИЛЛАНА, Сейлем, округ Колумбиана, штат Огайо, и у ЯКОБА УОЛТОНА-мл., Эдриан, штат Мичиган.

[Примечание переводившего: Следующие названия оставлены без изменений в соответствии с оригиналом: Питтсбург, Пенсильвания; Лос-Анджелес; Питтсбург Сэтердей Визитер].