ДИПЛОМАТИЧЕСКАЯ ПЕРЕПИСКА АМЕРИКАНСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ. ТОМ VIII. ДИПЛОМАТИЧЕСКАЯ ПЕРЕПИСКА АМЕРИКАНСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ, ПРЕДСТАВЛЯЮЩАЯ СОБОЙ ПИСЬМА БЕНДЖАМИНА ФРАНКЛИНА, СИЛАСА ДИНА, ДОЖНА АДАМСА, ДОЖНА ДЖЕЯ, АРТУРА ЛИ, УИЛЬЯМА ЛИ, РАЛЬФА ИЗАРДА, ФРАНЦИСА ДАНЫ, УИЛЬЯМА КАРМАЙКЛА, ГЕНРИ ЛОРЕНСА, ДОЖНА ЛОРЕНСА, М. ДЕ ЛАФАЙЕТА, М. ДЮМАСА И ДРУГИХ, КАСАЮЩИЕСЯ ВНЕШНИХ СВЯЗЕЙ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ НА ПРОТЯЖЕНИИ ВСЕЙ РЕВОЛЮЦИИ; А ТАКЖЕ ОТВЕТНЫЕ ПИСЬМА СЕКРЕТНОГО КОМИТЕТА КОНГРЕССА И СЕКРЕТАРЯ ПО ИНОСТРАННЫМ ДЕЛАМ. А ТАКЖЕ ПОЛНУЮ ПЕРЕПИСКУ ФРАНЦУЗСКИХ МИНИСТРОВ ЖЕРАРА И ЛЮЗЕРНА С КОНГРЕССОМ. Опубликовано по распоряжению Президента Соединенных Штатов с подлинных рукописей в Государственном департаменте в соответствии с резолюцией Конгресса от 27 марта 1818 года. ПОД РЕДАКЦИЕЙ ДЖАРЕДА СПАРКСА. ТОМ VIII. БОСТОН: НАТАН ХЕЙЛ И ГРЕЙ И БОВЕН; ДЖ. ЭНД С. ЭНД Х. КАРВИЛЛ, НЬЮ-ЙОРК; П. ТОМПСОН, ВАШИНГТОН. 1830. Паровая скоропечатная машина — Печать У. Л. Льюиса. Конгресс-стрит, № 6, Бостон. СОДЕРЖАНИЕ ВОСЬМОГО ТОМА. ПЕРЕПИСКА ДЖОНА ДЖЕЯ, ПРОДОЛЖЕНИЕ.   Роберт Р. Ливингстон — Джону Джею. Филадельфия, 13 декабря 1781 г., Военные операции на Юге. — Просьба о более частых сообщениях. Роберт Р. Ливингстон — Джону Джею. Филадельфия, 2 февраля 1782 г., Положение дел на Юге. — Новый порядок, введенный в финансовом ведомстве. — Заинтересованность Испании в нападении на Британию в Америке. — Отступничество мистера Дина. Роберту Р. Ливингстону, Секретарю по иностранным делам. Мадрид, 6 февраля 1782 г., Переписка прерывается и подвергается досмотру в почтовых отделениях. Председателю Конгресса. Мадрид, 6 февраля 1782 г., Проволочки Испанского двора. — Считает целесообразным потребовать категорического ответа. Роберту Р. Ливингстону. Мадрид, 16 февраля 1782 г., Капитуляция форта Санкт-Филип. Роберту Р. Ливингстону. Мадрид, 18 февраля 1782 г., Прилагает статьи капитуляции форта Санкт-Филип. Роберт Р. Ливингстон — Джону Джею. Филадельфия, 8 марта 1782 г., Военные операции на Юге. Роберт Р. Ливингстон — Джону Джею. Филадельфия, 27 апреля 1782 г., Общие ожидания от Испании. — Поведение Испании по отношению к Америке. — Испанские претензии к Великобритании и в Америке. — Этот Двор может обеспечить исключительное право судоходства по Миссисипи только путем союза с Соединенными Штатами. — Суммы, выданные Испанией в качестве аванса Соединенным Штатам, будут возвращены. Роберт Р. Ливингстон — Джону Джею. Филадельфия, 28 апреля 1782 г., Состояние американских вооруженных сил. Роберту Р. Ливингстону. Мадрид, 28 апреля 1782 г., Трудности с получением припасов. — Письмо доктору Франклину (Сан-Ильдефонсо, 10 сентября 1781 г.) с просьбой о денежных авансах для покрытия выставленных на него векселей; новые финансовые правила мистера Морриса; они, вероятно, избавят его от необходимости делать дальнейшие требования. — Получает авансы от М. Кабарруса. — Доктор Франклин разрешает мистеру Джею выставлять на него векселя. — Двор готовится к отбытию в Эскориал. — Записка мистера Джея графу де Флорида Бланке с сообщением о его намерении вернуться в Мадрид. — Ответ графа де Флорида Бланки на предыдущую записку. — Жалоба, поданная графом де Флорида Бланкой на коммодора Гиллона за удержание дезертиров с испанской службы на борту его судна. — Письмо мистера Джея графу де Флорида Бланке (Мадрид, 9 октября 1781 г.), в котором признается справедливость его требования о выдаче дезертиров и прилагается копия его письма коммодору Гиллону по этому вопросу; мистер Джей настаивает на решительных мерах в отношении переговоров с Америкой. — Письмо мистера Джея коммодору Гиллону (Мадрид, 9 октября 1781 г.) с рекомендацией выдать дезертиров. — Получает от коммодора Гиллона заявление, показывающее, что обвинение против него было поспешным. — Возражения полковника Сирла против коммодора Гиллона опровергнуты самим коммодором. — Продолжающееся молчание испанского министра. — Письмо мистера Джея графу де Флорида Бланке (Мадрид, 28 октября 1781 г.), в котором указывается на неудобства постановления, требующего, чтобы законность призов, доставленных в испанские порты, рассматривалась в Адмиралтейском суде той страны, откуда были выданы патенты каперам. — Не получает ответа. — Письмо мистера Джея графу де Флорида Бланке (Мадрид, 6 ноября 1781 г.) по поводу задержки американского капера «Цицерон» вместе с его призом в Бильбао из-за того, что он открыл огонь по одному из королевских катеров; изложение дела, делающее этот огонь оправданным. — Записка графа де Флорида Бланки мистеру Джею, в которой его изложение называется неверным и настаивается на удовлетворении. — Письмо мистера Джея графу де Флорида Бланке (Мадрид, 12 ноября 1781 г.) с просьбой предоставить изложение фактов по делу «Цицерона» и скорейшем освобождении судна. — Письмо графа де Флорида Бланки мистеру Джею с сообщением приказа об освобождении «Цицерона». — Визитная карточка мистера Джея по этому вопросу. — Письмо мистера Джея графу де Флорида Бланке (Мадрид, 16 ноября 1781 г.) с настоятельным требованием поставок. — Не получает ответа. — Письмо мистера Джея доктору Франклину (Мадрид, 21 ноября 1781 г.) с просьбой о денежных авансах для покрытия выставленных на него векселей. — Записка мистера Джея графу де Флорида Бланке с просьбой о встрече. — Ответ на предыдущую записку. — Не получает ответа на меморандум, переданный им от мистера Харрисона; сталкивается с таким же пренебрежением в других подобных случаях. — Встреча с графом де Флорида Бланкой; граф извиняет задержки болезнью М. дель Кампо и отказывается приступать к каким-либо делам. — М. дель Кампо был назначен для проведения переговоров с мистер Джеем три месяца назад без ведома мистера Джея. — М. дель Кампо отказывается от переговоров под предлогом плохого здоровья, а затем под предлогом отсутствия инструкций. — Письмо мистера Джея доктору Франклину (Мадрид, 31 декабря 1781 г.) с просьбой о денежных авансах. — Письмо мистера Джея доктору Франклину (Мадрид, 11 января 1782 г.) по вопросу об авансах. — Беседа с французским послом; мистер Джей жалуется на проволочки Испанского двора; просит помощи у Франции; заявляет о своем намерении в случае опротестования векселей указать в качестве причины то, что он возложил слишком большие надежды на его Католическое Величество; посол советует проявить терпение. — Письмо доктора Франклина мистеру Джею (Пасси, 15 января 1782 г.), содержащее приложенное письмо графа де Вергенна доктору Франклину (Версаль, 31 декабря 1781 г.) с обещанием выдать ему миллион авансом, если он уполномочен распоряжаться голландским займом. — Письмо мистера Джея доктору Франклину (Мадрид, 30 января 1782 г.) по вопросу об авансах; важные услуги доктора Франклина. — Записка мистера Джея М. дель Кампо (Мадрид, 1 февраля 1782 г.) с выражением беспокойства и стремления приступить к обсуждению американских дел. — Ответ М. дель Кампо с выражением сожаления по поводу того, что слабое здоровье графа де Флорида Бланки помешало составлению его инструкций. — Письмо доктора Франклина мистеру Джею (Пасси, 19 января 1782 г.), в котором излагаются трудности получения дальнейших поставок во Франции; голландский заем в основном исчерпан; советует мистеру Джею потребовать незамедлительного и недвусмысленного ответа на его предложение о заключении договора и ходатайствовать о своем отзыве в случае дальнейшей задержки. — Письмо М. Кабарруса мистеру Джею (Мадрид, 10 февраля 1782 г.) с просьбой сообщить, каким образом ему должны быть возмещены его авансы. — Мистер Джей устно отвечает М. Кабаррусу, что не может дать ему никаких твердых гарантий немедленного погашения, но рассчитывает на доктора Франклина. — Французский посол обещает доложить графу де Флорида Бланке о критическом положении мистера Джея. — Письмо шевалье де Бургуэна мистеру Джею с сообщением ответа испанского министра на представления французского посла. — Записка мистера Джея шевалье де Бургуэну с выражением благодарности послу. — Письмо мистера Джея доктору Франклину (Мадрид, 11 февраля 1782 г.) по вопросу об авансах. — Мистер Джей наносит визит министру, который отсылает его к М. дель Кампо. — Увертки М. дель Кампо. — Письмо М. Кабарруса мистеру Джею (Мадрид, 25 февраля 1782 г.) с передачей отчета о его авансах и требованием возмещения. — М. Кабаррус проводит встречу с министром, который отказывает в любых новых авансах и заявляет, что Король недоволен тем, что он не получил из Америки никаких ответных мер за свои благодеяния. — Беседа между мистер Джеем и французским послом. — Письмо мистера Джея доктору Франклину (Мадрид, 1 марта 1782 г.) по вопросу об авансах. — Письмо мистера Джея графу де Флорида Бланке (Мадрид, 2 марта 1782 г.), объясняющее причины, помешавшие Соединенным Штатам ответить на благодеяния Короля; заявляет, что он остался совершенно без средств. — Записка мистера Джея М. дель Кампо с приложением предыдущего письма. — Не получает ответа на вышеуказанные сообщения. — Мистер Джей встречается с министром, который сожалеет о трудностях с привлечением денег, но обещает помощь; беседа о предполагаемом договоре; министр обещает отправить М. Гардоки в Америку. — Выдержка из «Мадридской газеты», сообщающая о захвате форта Санкт-Джозеф испанскими войсками, которые вступают во владение страной от имени его Католического Величества. — Выставленные на мистера Джея векселя предъявлены к оплате. — Письмо мистера Джея графу де Флорида Бланке (Мадрид, 14 марта 1782 г.) с сообщением о том, что векселя предъявлены, и с просьбой узнать, окажет ли он какую-либо помощь. — Записка мистера Джея французскому послу с сообщением предыдущего письма. — Письмо графа де Монморена мистеру Джею, в котором говорится, что граф де Флорида Бланка соглашается выступить поручителем на пятьдесят тысяч долларов при условии, что М. Кабаррус останется при прежнем мнении. — М. Кабаррус отказывается следовать своему прежнему предложению. — Мистер Джей протестует против векселей. — Беседа с французским послом по этому поводу. — Известия о том, что парламент рекомендовал прекратить наступательные действия в Америке. — Письмо доктора Франклина мистеру Джею (Пасси, 16 марта 1782 г.) с предложением покрыть векселя; считает наилучшим выплатить всю сумму, причитающуюся Испании. — Письмо мистера Джея доктору Франклину (Мадрид, 19 марта 1782 г.) с подтверждением получения припасов; предложения о мире отдельно от Франции не должны приниматься во внимание; одобряет план возврата Испании ее авансов. — М. Кабаррус желает примирения. — Письмо мистера Джея М. Кабаррусу (Мадрид, 2 апреля 1782 г.) в ответ на его претензии на признательность; его поведение требует извинений. — М. Кабаррус был козлом отпущения для министра. — В качестве американских банкиров наняты господа Друийе. — Мистер Джей не посещает министра, пока Двор находится в Мадриде. — Получает приглашение являться по субботам к столу министра. — Никакой выгоды от ускорения заключения договора с Испанией не предвидится. — Испания будет удовлетворить свои требования в мирных статьях менее охотно, чем Франция. — Мистер Джей просит французского посла осведомиться, предназначалась ли карточка-приглашение для него. — Министр заявляет, что она была оставлена по ошибке, но был бы рад видеть мистера Джея как частное лицо. — Мистер Джей сомневается в правдивости этого заявления. — Письмо мистера Джея французскому послу (Мадрид, 27 апреля 1782 г.) с изложением своих возражений против того, чтобы появляться в качестве частного лица на обедах испанского министра. Роберт Р. Ливингстон — Джону Джею. Филадельфия, 9 мая 1782 г., Попытки генерала Карлтона добиться примирения. — Важность заручиться поддержкой Испании. Роберту Р. Ливингстону. Мадрид, 14 мая 1782 г., Вызван в Париж доктором Франклином. Роберт Р. Ливингстон — Джону Джею. Филадельфия, 23 июня 1782 г., Поведение Испании в Вест-Индии. — Народ не желает слушать ни о каких условиях урегулирования. Роберту Р. Ливингстону. Париж, 25 июня 1782 г., Мистер Джей прибывает в Париж. — Визит к графу де Вергенну. — Доктор Франклин. — Осада Гибралтара. Роберту Р. Ливингстону. Париж, 28 июня 1782 г., Заслуги маркиза де Лафайета. — Намерения британского министерства. — Нецелесообразность проведения каких-либо переговоров в Америке. Роберт Р. Ливингстон — Джону Джею. Филадельфия, 6 июля 1782 г., Жалобы на отправку Испанией британских пленных в Соединенные Штаты. — Перевод жалованья мистера Джея. Роберт Р. Ливингстон — Джону Джею. Филадельфия, 12 сентября 1782 г., Жалобы на недостаток информации от американских министров в Европе. — Признаки изменения британской примирительной политики. — Важность обеспечения прямой торговли с Вест-Индией. — Это также отвечает интересам европейских владельцев островов. Роберту Р. Ливингстону. Париж, 18 сентября 1782 г., Франция желает отложить признание независимости Англией до всеобщего мира, чтобы сохранить свое влияние на Америку. — Франция и Испания будут спорить из-за западной границы. — Взгляды доктора Франклина на французскую политику. Роберт Р. Ливингстон — Джону Джею. Филадельфия, 18 сентября 1782 г., Направление определенных резолюций Конгресса. — Письма уполномоченных подвергаются досмотру в пути. Роберту Р. Ливингстону. Париж, 28 сентября 1782 г., Мистер Освальд получает новую комиссию, наделяющую его полномочиями вести переговоры с тринадцатью Соединенными Штатами Америки. Роберту Р. Ливингстону. Париж, 13 октября 1782 г., Французский двор советовал вести переговоры с мистером Освальдом на основании его прежней комиссии. — Мистер Джей отказался. — Граф д'Аранда желает вести переговоры с мистером Джеем без обмена полномочиями, и Французский двор советует это. — Мистер Джей отказывается. Роберту Р. Ливингстону. Париж, 17 ноября 1782 г., Англия склонна уклоняться от признания независимости. — Визит сэра Уильяма Джонса, который желает получить рекомендательные письма для Америки. — Возможные цели его предполагаемого визита. — Записка графа де Вергенна доктору Франклину о полномочиях мистера Освальда. — Беседа между графом де Вергенном и господами Франклином и Джеем; мистер Джей возражает против ведения переговоров с мистером Освальдом на основании комиссии, в которой Соединенные Штаты названы колониями; мнение Двора, с которым согласился доктор Франклин, о том, что это не является причиной для возражений. — Беседа на ту же тему между доктором Франклином и мистером Джеем. — Выдержки из инструкций сэру Гаю Карлтону, переданные лордом Шелберном доктору Франклину. — Беседа с мистером Освальдом на эту тему. — Предложенная мистер Джеем форма комиссии мистеру Освальду, признающая колонии независимыми государствами. — Дальнейшая беседа с графом де Вергенном на ту же тему. — Выдержка из письма мистера Тауншенда мистеру Освальду (Уайтхолл, 1 сентября 1782 г.), в которой заявляется, что переговоры должны вестись в Европе и на основе безусловной независимости. — Мистер Джей в беседе с мистером Освальдом указывает на несоответствие этого инструкциям генерала Карлтона и объясняет это французским влиянием; Англии выгодно вести переговоры с Америкой как с независимым государством. — Письмо мистера Джея мистеру Освальду с изложением своих возражений против его комиссии. — Доктор Франклин возражает против письма. — Письмо мистера Джея графу д'Аранде (Париж, 25 июня 1782 г.) с сообщением о его готовности приступить к переговорам. — Письмо графа д'Аранды мистеру Джею (Париж, 27 июня 1782 г.) с выражением желания встретиться с ним. — Беседа между мистер Джеем и графом д'Арандой о западной границе. — Граф присылает мистеру Джею предложенную им линию границы. — Беседа с М. Рейневалем, в ходе которой мистер Джей отказывается вести переговоры с графом д'Арандой без обмена полномочиями. — Мистер Джей уверяет графа д'Аранду, что Миссисипи — это ультиматум Америки; возражения графа. — Письмо М. Рейневаля мистеру Джею (Версаль, 4 сентября 1782 г.) с просьбой о визите. — Письмо М. Рейневаля мистеру Джею (Версаль, 6 сентября 1782 г.) с передачей следующего меморандума. — Меморандум М. Рейневаля о праве Соединенных Штатов на судоходство по Миссисипи. — Размышления мистера Джея об этом меморандуме. — Письмо мистера Джея графу д'Аранде (Париж, 10 сентября 1782 г.), в котором говорится, что он не уполномочен уступать какие-либо земли, принадлежащие Соединенным Штатам, но готов заключить договор о дружбе и торговле с министром, наделенным равными полномочиями. — Ответ графа д'Аранды с заявлением о том, что он наделен достаточными полномочиями для ведения переговоров. — Визит графа д'Аранды в Версаль. — М. Рейневаль отправляется в Англию. — Возможные цели его визита. — Беседа с мистером Воганом по поводу визита М. Рейневаля. — Мистер Джей заявляет о целесообразности ведения переговоров с Америкой на равных основаниях; о нецелесообразности попыток лишить американцев рыболовства; а также об ограничении западной границы и судоходства по Миссисипи. — Мистер Воган отправляется в Англию, чтобы передать эти взгляды лорду Шелберну. — Предлагаемый проект письма графу де Вергенну, содержащий возражения против комиссии мистера Освальда: она не определяет Соединенные Штаты под их надлежащим названием; она уполномочивает его вести переговоры с органами, не имеющими полномочий вести переговоры согласно американской конституции; она ставит под сомнение независимость Соединенных Штатов; прецеденты из актов Конгресса; Америка вела переговоры с другими державами как независимое государство; прецеденты других государств в подобных обстоятельствах; подробное описание истории ранних переговоров Соединенных Провинций с Испанией, показывающее, что они вели переговоры с другими державами на равных основаниях и отказывались вести переговоры с Испанией иначе как на тех же условиях; независимость существует на деле, а не как дар Великобритании. — Беседа между мистер Джеем, графом д'Арандой и маркизом де Лафайетом о целесообразности ведения Испанией переговоров с Америкой на равных основаниях. — Граф де Вергенн заявляет, что цель визита М. Рейневаля в Англию состоит в том, чтобы оценить истинные взгляды английского министерства. — Претензии Испании на земли к востоку от Миссисипи имеют недавнее происхождение. — Беседа с М. Рейневалем на эту тему. — Мистер Освальд получает новую комиссию, по которой согласованы статьи. — Беседа между господами Джеем и Франклином и М. Рейневалем о границах и рыболовстве. — Политика Французского двора направлена на то, чтобы предотвратить искреннее примирение между Америкой и Англией и тем самым сохранить зависимость Соединенных Штатов от Франции. Замечания редактора к вышеупомянутому письму, в которых указывается на заблуждения мистера Джея относительно целей визита М. Рейневаля в Англию. Роберт Р. Ливингстон — Джону Джею. Филадельфия, 23 ноября 1782 г., Жалобы на недостаток информации от министров в Европе. — Английские уполномоченные не добьются успеха в Америке. — Поэма мистера Барлоу. — Мистер Будино избран Председателем Конгресса. Роберту Р. Ливингстону. Париж, 12 декабря 1782 г., Переговоры с Испанией не начаты. — Единогласие уполномоченных по всем пунктам прелиминариев. — Заслуги мистера Адамса в отношении восточной границы. — Заслуги доктора Франклина в отношении лоялистов. Роберт Р. Ливингстон — Джону Джею. Филадельфия, 4 января 1783 г., Ошибочное подозрение в отношении политики Франции по отношению к Америке. — Причины этого мнения. — Письмо Марбуа о рыболовстве. — Испанская система волокиты выгодна для Америки, так как откладывает переговоры до более благоприятного для их ведения времени. Роберту Р. Ливингстону. Париж, 7 апреля 1783 г., Испанский посол сообщает ему, что он будет с почетом принят в Мадриде. — Заслуги М. де Лафайета. Роберту Р. Ливингстону. Париж, 11 апреля 1783 г., Смена британского министерства. — Россия и Австрия приглашены направить полномочных представителей-посредников для участия в заключении окончательных договоров. Роберту Р. Ливингстону. Париж, 22 апреля 1783 г., Испания и Англия могут заключить союз для защиты своих владений в Америке от Соединенных Штатов. — Смысл взаимной гарантии владений между Испанией и Соединенными Штатами. Роберту Р. Ливингстону. Париж, 30 мая 1783 г., Предлагает мистера Адамса в качестве наиболее подходящего министра в Великобритании. Роберту Р. Ливингстону. Париж, 1 июня 1783 г., Ход переговоров. — Урегулирование его счетов. Роберту Р. Ливингстону. Пасси, 20 июля 1783 г., Причины сложения с себя полномочий при Испанском дворе. Председателю Конгресса. Нью-Йорк, 25 июля 1784 г., Объясняет то, каким образом некоторые выставленные на него векселя были оплачены дважды. — Обмен британской и американской ратификациями мирного договора. ПЕРЕПИСКА ФРАНЦИСА ДАНЫ. Председателю Конгресса. Париж, 10 августа 1780 г., Пересылка определенных документов. Председателю Конгресса. Париж, 24 августа 1780 г., Пересылка писем мистера Адамса, находящегося в отъезде в Нидерландах. Председателю Конгресса. Амстердам, 20 сентября 1780 г., Получает депеши от Конгресса через мистера Сирла и в результате отправляется в Нидерланды. — Подозрения в Голландии о том, что Соединенные Штаты предоставили Франции исключительные привилегии в торговле. Полномочия Франциса Даны, упомянутые в предыдущем письме, наделяющие его правом получить заем в Голландии в случае, если мистер Адамс будет не в состоянии этим заняться. Джонатану Джексону. Амстердам, 11 ноября 1780 г., Захват и заключение под стражу мистера Лоренса. — Несдержанный меморандум сэра Дж. Йорка по поводу обнаружения проекта договора, составленного мистером У. Ли и регентством Амстердама. — Военно-морские силы Голландии. Инструкции Францису Дане как Полномочному министру при Дворе в Санкт-Петербурге. В Конгрессе, 19 декабря 1780 г., Комитету по иностранным делам. Париж, 16 февраля 1781 г., Мистер Адамс не получил займа в Голландии. — Резолюции Конгресса относительно российской декларации. Председателю Конгресса. Париж, 24 марта 1781 г., Доктор Франклин советует сообщить о его миссии графу де Вергенну и Российскому двору. — Возражения против последней части его совета. — Не предусмотрено никакого секретаря или клерка для помощи ему. Председателю Конгресса. Париж, 28 марта 1781 г., Доктор Франклин разделяет его возражения против сообщения о его миссии в Россию. — Желает получать информацию о положении дел в Америке. Графу де Вергенну. Париж, 31 марта 1781 г., Сообщение о целях его миссии в Санкт-Петербург. — Намеревается выступать только в качестве частного гражданина. Председателю Конгресса. Париж, 31 марта 1781 г., Способ сообщения о своей миссии графу де Вергенну. Граф де Вергенн — Францису Дане. Версаль, 1 апреля 1781 г., Просит о встрече с ним по поводу его миссии. Графу де Вергенну. Париж, 2 апреля 1781 г., Мистер Дана навестит графа перед отъездом в Россию. Председателю Конгресса. Париж, 2 апреля 1781 г., Задержка из-за предполагаемой встречи с графом де Вергенном. — Нецелесообразность сообщения. — Преисполнен решимости в любом случае отправиться в Голландию и проконсультироваться с мистером Адамсом. Председателю Конгресса. Париж, 4 апреля 1781 г., Беседа с графом де Вергенном по поводу его миссии в Россию. — Граф советует ему сообщить о своем намерении российскому министру в Гааге. Б. Франклину. Париж, 6 апреля 1781 г., Просит высказать в письменном виде мнение доктора Франклина о настроениях графа де Вергенна и его собственное мнение о миссии. — Намеревается проконсультироваться по этому вопросу с мистером Адамсом. Б. Франклин — Францису Дане. Пасси, 7 апреля 1781 г., Считает, что граф де Вергенн не высказывал возражений против его поездки. — Доктор Франклин считает его поездку целесообразной. Джону Адамсу. Лейден, 18 апреля 1781 г., Просьба высказать свое мнение относительно того, в каком качестве ему следует отправиться в Россию, а также относительно целесообразности общения на этот счет с князем Голицыным. Джон Адамс — Францису Дане. Лейден, 18 апреля 1781 г., Советует ему отправиться в Россию, не принимая никакого официального статуса и не сообщая о своем намерении князю Голицыну или Российскому двору. — Резолюции Конгресса о нейтральных правах должны быть доведены до сведения. — Соединенные Штаты должны быть представлены во всех странах Европы. Эдмунду Дженнингсу. Амстердам, 26 апреля 1781 г., Просьба присоединиться к нему в его миссии. Эдмунд Дженнингс — Францису Дане. Брюссель, 3 мая 1781 г., Принимает приглашение присоединиться к нему. Председателю Конгресса. Амстердам, 13 мая 1781 г., Исправление некоторых ошибок в отчете доктора Франклина о беседе с графом де Вергенном. — Возражения против консультаций с российским послом в Гааге. — Мистер Дженнингс. Председателю Конгресса. Амстердам, 20 мая 1781 г., Пересылка определенных документов. Председателю Конгресса. Берлин, 28 июля 1781 г., Задержка из-за мистера Дженнингса, который в конце концов отказывается сопровождать его в пути. — Политика европейских держав. — Протокол меморандума французского посла графу Остерману относительно нарушений нейтралитета англичанами. — Важно узнать истинные настроения России по отношению к Америке. — Не ожидает никакой поддержки от французского министра в Санкт-Петербурге, так как в интересах Франции не делать Америку менее зависимой путем приобретения новых друзей. Маркизу де Вераку, французскому министру в Санкт-Петербурге. Санкт-Петербург, 30 августа 1781 г., Уведомление министра о своем прибытии. Маркиз де Верак — Францису Дане. Четверг, 30 августа 1781 г., Выражает удовлетворение в связи с прибытием мистера Даны. Маркизу де Вераку, послу Франции. Санкт-Петербург, 1 сентября 1781 г., Информирование его о своей миссии и инструкциях поддерживать связь с французским министром при Российском дворе. Маркиз де Верак — Францису Дане. Санкт-Петербург, 2 сентября 1781 г., Двор России соблюдает строгий нейтралитет между воюющими державами и может не пожелать принять американского министра, так как это вызовет жалобы на благоволение к американскому делу. — План конгресса-посредника, на котором будут представлены Соединенные Штаты. Маркизу де Вераку. Санкт-Петербург, 4 сентября 1781 г., Соображения о политике, проводимой Россией в отношении воюющих сторон. — Допущение американского министра на предполагаемый конгресс-посредник было бы признанием независимости. — Настоящий момент является благоприятным для установления свободы торговли и судоходства для всех наций. — Причины, делающие целесообразным принятие им публичного характера. Маркиз де Верак — Францису Дане. Санкт-Петербург, 12 сентября 1781 г., Американский министр на предполагаемом конгрессе предназначен для ведения переговоров только с Англией и поэтому не должен допускаться в качестве представителя независимой державы, если только на то нет согласия Англии. — Возражения против принятия мистер Даной своего публичного характера. Маркизу де Вераку. Санкт-Петербург, 13 сентября 1781 г., Выражение благодарности за информацию и совет. Председателю Конгресса. Санкт-Петербург, 15 сентября 1781 г., Торговля южного берега Балтийского моря. — Возражения французского посла против принятия им публичного характера неудовлетворительны. — Причины, вытекающие из условий предложения о посредничестве, доказывают, что посредники намеревались относиться к Америке как к независимой. — Посредники ожидали, что это предложение будет отвергнуто Англией и тем самым позволит им более решительно вести дела с Соединенными Штатами. — Если императрица не желает принимать министра от Америки, лучше узнать об этом сразу. Роберту Р. Ливингстону. Санкт-Петербург, 1 октября 1781 г., Статья в проекте договора, предложенного Францией России, в которой оговаривается, что французские товары, обмениваемые в России на продукцию этой страны, имеют право на возврат пошлин. — Причина, приведенная для этого предложения: в противном случае Франция могла бы получать те же товары в Америке и создать там рынок для французских мануфактур. Председателю Конгресса. Санкт-Петербург, 15 октября 1781 г., Получает копию предложений о посредничестве и французского ответа. — Подтверждает этими документами свое прежнее мнение о том, что к Соединенным Штатам следует относиться как к независимым. — Ему сообщили, что одной из целей вооруженного нейтралитета было всеобщее умиротворение на основе независимости Америки. — Этот план встретил препятствия из-за затягивания со стороны Голландии. — Граф Панин. — Ожидания от нейтральной конфедерации. — План всеобщего умиротворения, основанный на стремлении сохранить баланс сил на море. Роберт Р. Ливингстон — Францису Дане. Филадельфия, 22 октября 1781 г., Объявление о назначении Секретаря по иностранным делам. — Успехи на юге. — Прилагает резолюции Конгресса относительно предложений императрицы России в отношении прав нейтральных стран. Уильяму Эллери. Санкт-Петербург, 17 января 1782 г., Различные предложения посредничества со стороны России. — Влияние американской революции на политику европейских держав. — Ревнивое отношение к американской торговле в России. Роберт Р. Ливингстон — Францису Дане. Филадельфия, 2 марта 1782 г., Делу Соединенных Штатов может способствовать представление их реального положения. — Военные операции в Америке. — Финансовые вопросы. — Постановление о захватах. — Просьба о частых сообщениях. Роберту Р. Ливингстону, Секретарю по иностранным делам. Санкт-Петербург, 5 марта 1782 г., Поздравления с назначением. — Захват лорда Корнуоллиса убедил Европу в том, что Англия не сможет добиться успеха в подчинении Соединенных Штатов. — Предложение императрицы о посредничестве помешает ей благоволить Соединенным Штатам. — Следует ожидать еще одной кампании. — Состояние нейтральной конфедерации. Роберту Р. Ливингстону. Санкт-Петербург, 30 марта 1782 г., Упадок сил Англии может побудить ее принять посредничество, на которое французский и испанский дворы согласятся при условии присутствия министров Соединенных Штатов. — Планы Австрии и России по расширению своей торговли на Черном море. — Эти планы могут навредить американскому делу, переключив внимание России в другую сторону. — Обзор российской торговли. Джону Адамсу. Санкт-Петербург, 23 апреля 1782 г., Поздравляет его с успехом в Голландии. — Благоприятная возможность для морских держав обеспечить торговлю с Америкой. — Проволочки с их стороны могут привести к сепаратному примирению между Британией и Соединенными Штатами. Роберт Р. Ливингстон — Францису Дане. Филадельфия, 10 мая 1782 г., Причины, которые должны помешать ему принять публичный характер. — Абсурдность предположения о том, что Франция пошла бы на войну за независимость Америки, а затем стала бы противиться ее признанию. — Конгресс по-прежнему придерживается своих инструкций по этому пункту. — Просьба писать чаще. — Состояние вооруженных сил в Америке. — Сэр Гай Карлтон сменяет генерала Клинтона. — Попытки Англии склонить Америку к примирению совершенно безуспешны. Роберт Р. Ливингстон — Францису Дане. Филадельфия, 22 мая 1782 г., Смена администрации в Англии не вызвала никаких изменений в настроениях в Америке. — Конгресс отказывает в паспорте секретарю генерала Карлтона. Роберт Р. Ливингстон — Францису Дане. Филадельфия, 29 мая 1782 г., Пересылка писем более ранней даты. — Десять тысяч британских пленных в Америке, выкуп которых англичане отказываются оплатить. — Немцы будут проданы на три года. Роберту Р. Ливингстону. Санкт-Петербург, 28 июня 1782 г., Маркиз де Верак не советует раскрывать свой статус, несмотря на изменения в британском министерстве. — Соображения, составленные мистер Даной без подписи и переданные окольными путями в российский кабинет, показывающие, что торговля России не пострадает от независимости Америки. — Трудности пересылки препятствуют частым сообщениям. Роберту Р. Ливингстону. Санкт-Петербург, 30 августа 1782 г., Единственный надежный канал связи с ним пролегает через Голландию. — Российский двор полностью убежден в том, что независимость Соединенных Штатов прочно установлена. Роберту Р. Ливингстону. Санкт-Петербург, 5 сентября 1782 г., Желание императрицы выступать в качестве посредника мешает ей предпринимать какие-либо решительные меры в пользу Соединенных Штатов. — Предполагалось, что воюющие державы никогда не станут сторонами морской конвенции. — Обычай при российском дворе: держава, заключающая договор с Россией, выплачивает по шесть тысяч рублей каждому из четырех министров. — Португалия присоединяется к вооруженному нейтралитету. — Ранг дипломатических агентов. Роберт Р. Ливингстон — Францису Дане. Филадельфия, 18 сентября 1782 г., Жалобы на недостаток информации о его деятельности. — Военные операции в Америке. — Смена мер вследствие смены администраций в Англии. Роберту Р. Ливингстону. Санкт-Петербург, 23 сентября 1782 г., Россия не будет предпринимать никаких шагов навстречу Америке. — Российский кабинет. Роберту Р. Ливингстону. Санкт-Петербург, 29 сентября 1782 г., Российская торговля. — Опасения в России, что Соединенные Штаты могут составить конкуренцию этой стране, особенно по статьям пеньки и железа. — Соображения, показывающие необоснованность этих страхов. Роберту Р. Ливингстону. Санкт-Петербург, 14 октября 1782 г., Планы России в отношении Турции. — Англофильский характер российского кабинета. Роберту Р. Ливингстону. Санкт-Петербург, 1 ноября 1782 г., Проект снабжения России вест-индскими товарами на американских судах. Роберт Р. Ливингстон — Францису Дане. Филадельфия, 7 ноября 1782 г., Прилагает резолюции Конгресса, предписывающие иностранным министрам Соединенных Штатов направлять частые сообщения. — Также резолюции, заявляющие о намерении Конгресса не заключать мир без своих союзников. — Положение дел в Соединенных Штатах. — Мистер Будино избран Председателем Конгресса. — Обеспечение выплаты жалованья министрам. Роберту Р. Ливингстону. Санкт-Петербург, 18 ноября 1782 г., Поскольку британский уполномоченный получил полномочия вести переговоры с представителями Соединенных Штатов, мистер Дана предлагает заявить о своем публичном характере. — Маркиз де Верак выступает против этого намерения. — Преимущества этой меры. — Суммы, подлежащие выплате российским министрам в случае заключения договора. Роберт Р. Ливингстон — Францису Дане. Филадельфия, 17 декабря 1782 г., Военные операции прошедшей кампании. — Попытки генерала Карлтона вести переговоры. — Дух народа. — Процветающее состояние торговли. — Состояние денежного обращения. — Успех банка. — Состояние финансов. — Формирование штатовских правительств. — Всеобщее спокойствие. — Восстание в Массачусетсе, представленное как мятеж в Новой Англии. — Характер Конгресса. — Пересылает конституции. Роберту Р. Ливингстону. Санкт-Петербург, 21 декабря 1782 г., Благоприятные моменты, при которых сообщение его полномочий казалось уместным. — Обстоятельства, делающие это целесообразным. Роберту Р. Ливингстону. Санкт-Петербург, 27 декабря 1782 г., Намеревается вернуться в Америку, как только будет завершен торговый договор с Россией. — Причины этой меры. Роберту Р. Ливингстону. Санкт-Петербург, 30 декабря 1782 г., Преимущества отсрочки заключения торгового договора с Россией. Роберту Р. Ливингстону. Санкт-Петербург, 3 января 1783 г., Договор между Данией и Россией на принципах Морской конвенции. — Сама Морская конвенция ограничена сроком действия настоящей войны. Уполномоченным Соединенных Штатов в Париже. Санкт-Петербург, 14 января 1783 г., Поздравления с заключением предварительного договора. — Французский посол считает, что его допущение будет отложено, если не отклонено. Джону Адамсу. Санкт-Петербург, 15 января 1783 г., Инструкции мешают ему объявить о своей миссии. — Внимание России обращено главным образом на восток. Роберту Р. Ливингстону. Санкт-Петербург, 15 января 1783 г., Откладывает сообщение о своей миссии в соответствии с мнением французского посла. — Положение дел между Россией и Турцией. Роберту Р. Ливингстону. Санкт-Петербург, 31 января 1783 г., Доктор Франклин обещает выделить деньги, необходимые для заключения договора с Россией. — Намеревается вернуться в Америку. Роберту Р. Ливингстону. Санкт-Петербург, 10 февраля 1783 г., Высокое положение Америки в Европе. — Следует обеспечить прямые сношения между Вест-Индией и Соединенными Штатами. — План Португалии по созданию факторий в Америке. Роберту Р. Ливингстону. Санкт-Петербург, 25 февраля 1783 г., Французский посол советует ему не объявлять о своей миссии до официального объявления британским министром о подписании прелиминариев. — Намеревается выставить векселя на доктора Франклина для покрытия расходов по договору. Сообщение мистера Даны о своей миссии графу Остерману. Санкт-Петербург, 7 марта 1783 г. Роберту Р. Ливингстону. Санкт-Петербург, 7 марта 1783 г. Сообщает о своей миссии без совета с французским послом, получив от российского кабинета заверения в приеме. Роберту Р. Ливингстону. Санкт-Петербург, 12 марта 1783 г. Беседа с одним из членов российского кабинета, который заявляет, что препятствий для его приема не будет. Роберту Р. Ливингстону. Санкт-Петербург, 21 марта 1783 г. Важность прямых сношений с Вест-Индией. — Намеревается вернуться в Соединенные Штаты. — Недостаточность содержания для министра при российском дворе. Роберту Р. Ливингстону. Санкт-Петербург, 17 апреля 1783 г. Пока еще не получил ответа на свое сообщение о миссии. — Намеревается возобновить прошение об аудиенции. Роберту Р. Ливингстону. Санкт-Петербург, 22 апреля 1783 г. Прилагает копию своего второго письма графу Остерману с просьбой узнать волю императрицы относительно предмета его миссии. — Сообщают, что к его верительным грамотам будут предъявлены возражения на том основании, что они датированы ранее признания независимости Соединенных Штатов Великобританией. — Причины, по которым Конгрессу не следует выдавать новые грамоты по этой причине. Роберту Р. Ливингстону. Санкт-Петербург, 25 апреля 1783 г. Встреча с графом Остерманом, который заявляет, что императрица не может принять министра от Соединенных Штатов до заключения окончательного договора между воюющими сторонами; что она не сможет принять того, чьи верительные грамоты датированы ранее признания их независимости Великобританией, либо ранее ее собственного признания таковой, либо ранее приема американского министра Великобританией. — Граф отказывается изложить эти возражения в письменном виде. — Г-н Дана отвечает на эти возражения. — Ему советуют направить вице-канцлеру меморандум, показывающий несостоятельность его возражений против приема г-на Даны. Роберт Р. Ливингстон — Францису Дане. Филадельфия, 1 мая 1783 г. Прилагает резолюции об отзыве г-на Даны. — Г-н Дана не имеет полномочий подписывать торговый договор, и присоединение к Морской конвенции не принесет никаких выгод. Графу Остерману. Санкт-Петербург, 8 мая 1783 г. Прилагает меморандум на имя графа Остермана, содержащий возражения графа против приема американского министра и ответы г-на Даны. Роберту Р. Ливингстону. Санкт-Петербург, 9 мая 1783 г. Пересылает свой меморандум графу Остерману. Роберту Р. Ливингстону. Санкт-Петербург, 9 мая 1783 г. Причины представления своего меморандума как содержащего лишь его личные мнения. — Намерение вернуться. — Влияние принятия посредничества России воюющими державами на нынешнюю политику императрицы. Роберту Р. Ливингстону. Санкт-Петербург, 13 мая 1783 г. Абсурдность возражений со стороны России против незамедлительного приема американского министра. — Другие нейтральные державы желают установить связи с Соединенными Штатами. — В случае неполучения ответа намеревается покинуть Петербург и отправиться в Стокгольм. Джону Адамсу. Санкт-Петербург, 15 мая 1783 г. Возражения против его приема. — Конгресс не должен соглашаться на выдачу новых верительных грамот более поздней датой. Роберт Р. Ливингстон — Францису Дане. Филадельфия, 27 мая 1783 г. Пересылает резолюции Конгресса, предписывающие ограничить торговый договор с Россией сроком в пятнадцать лет и подчинить его утверждению Конгресса. — Просит предоставить информацию о положении дел в России. Роберту Р. Ливингстону. Санкт-Петербург, 30 мая 1783 г. Готовит еще одно письмо вице-канцлеру с просьбой дать ответ на его меморандум. — Обещание дать ответ удерживает от отправки этого письма. — Если вопрос о его приеме не будет решен, намерен покинуть страну. — Перспектива войны между Россией и Турцией. — Россия стала хозяйкой Черного моря. — Ходят слухи о проекте Бурбонского дома сделать Средиземное море привилегированным морем посредством конфедерации держав, занимающих его берега. Роберту Р. Ливингстону. Санкт-Петербург, 6 июня 1783 г. Ответ на его меморандум не дан, как было обещано. — Задержка, вероятно, вызвана ожиданием заключения окончательного договора. Роберту Р. Ливингстону. Санкт-Петербург, 17 июня 1783 г. Имеет аудиенцию у графа Остермана, который отказывается от своих прежних возражений. — Письменный ответ графа, в котором говорится, что г-н Дана будет принят по заключении окончательных договоров. — Ответ г-на Даны на ноту графа Остермана. — Причины непередачи более подробной информации относительно России. План торгового договора между Россией и Соединенными Штатами, составленный г-ном Даной, Роберту Р. Ливингстону. Санкт-Петербург, 24 июня 1783 г. Перспектива войны между Россией и Портой. — Американские суда в российских портах. Роберту Р. Ливингстону. Санкт-Петербург, 1 июля 1783 г. Визит императрицы к королю Швеции. — Вооруженные силы обеих держав на их общей границе. — Перспектива войны с Турцией и вероятные последствия. — Кадровые изменения в дипломатическом корпусе при Санкт-Петербургском дворе. Роберту Р. Ливингстону. Санкт-Петербург, 8 июля 1783 г. Наступательный и оборонительный союз Австрии и России против Турции. — Вероятная политика других держав. Роберту Р. Ливингстону. Санкт-Петербург, 27 июля 1783 г. Получив резолюции Конгресса, разрешающие его возвращение, он не станет ждать аудиенции. — Полагает, что инструкции предписывают ему заключить торговый договор с Россией. Роберту Р. Ливингстону. Санкт-Петербург, 8 августа 1783 г. Сообщает графу Остерману о своем намерении вернуться. Роберту Р. Ливингстону. Санкт-Петербург, 17 августа 1783 г. Прилагает свое письмо к графу Остерману, в котором причиной отъезда названо слабое здоровье. — Встреча с графом Остерманом по поводу своего возвращения. Председателю Конгресса. Кембридж, 17 декабря 1783 г. Сообщает о своем возвращении. ПЕРЕПИСКА ДЖОНА ДЖЕЯ, ПОЛНОМОЧНОГО МИНИСТРА ПРИ ИСПАНСКОМ ДВОРЕ И ОДНОГО ИЗ КОМИССАРОВ ПО ВЕДЕНИЮ МИРНЫХ ПЕРЕГОВОРОВ. ПЕРЕПИСКА ДЖОНА ДЖЕЯ. ПЕРЕПИСКА ПРОДОЛЖАЕТСЯ. РОБЕРТ Р. ЛИВИНГСТОН — ДЖОНУ ДЖЕЮ. Филадельфия, 13 декабря 1781 г. Дорогой сэр, Мое последнее письмо от 28 ноября, отправленное с маркизом де Лафайетом, должно быть в значительной степени осталось для вас непонятным из-за прискорбной ошибки г-на Томпсона, который вручил мне шифр, присланный г-ном Палфри, который вы никогда не получали, вместо шифра, присланного майором Франксом. Приложенный дубликат выполнен в последнем, так что вы больше не будете испытывать затруднений с пониманием моего смысла. С момента написания того письма противник счел благоразумным оставить Уилмингтон в Северной Каролине. Этот порт был чрезвычайно важен для него не только потому, что он сдерживал торговлю этого штата, но и потому, что имел прямую связь с неблагонадежными графствами. Ибо следует признать, что хотя в других частях континента у них были лишь сочувствующие, в Северной Каролине у них имелись активные сторонники. Они бросили их на произвол судьбы своей страны и оставили столь же позорно, как капитуляция под Йорком предала сторонников в Виргинии. Весьма вероятно, что когда генералу Сент-Клеру присоединится южная армия, противник эвакуирует Саванну, поскольку в настоящее время он крайне слаб там; и если не получит подкреплений из Нью-Йорка, может подвергнуться нападению с надеждой на успех. Ваше письмо от 20 сентября было получено и зачитано в Конгрессе. Они не сочли нужным дать на него какой-либо конкретный ответ, так что вы должны рассматривать это как их пожелание, чтобы вы выполняли порученную вам миссию. Вы увидите, что я не упускаю ни одной возможности писать. Польщен надеждой, что вы будете столь же внимательны и дадите нам весточку о себе. Не без некоторой доли боли мы узнаем наши первые новости зачастую от министра Франции. Знаю, вы можете ответить нам с излишней справедливостью, но надеюсь дать вам меньше поводов для этого в будущем. С этим я отправляю пакет газет. Некоторое время назад я отправил другой. Надеюсь, они дойдут до вас. В одной из них вы найдете постановление Конгресса, которое включает в себя все их резолюции относительно захватов и конфискует все британские товары, которые не были взяты в качестве призов. Возможно, это потребует каких-то договоренностей с испанским двором; то есть, если какие-либо призовые товары будут переправлены оттуда в Америку. Я остаюсь, дорогой сэр, с высочайшим почтением и уважением и т. д. РОБЕРТ Р. ЛИВИНГСТОН. РОБЕРТ Р. ЛИВИНГСТОН — ДЖОНУ ДЖЕЮ. Филадельфия, 2 февраля 1782 г. Дорогой сэр, Услышав, что из Балтимора в Кадис вскоре отправляется судно, я пользуюсь возможностью отправить четвертичную копию моего последнего письма и добавить к ней ту скудную информацию, которую предоставляет этот неактивный сезон. Здесь ничего не происходит между армиями; они стоят расквартированными на расстоянии друг от друга. Противник защищен от нападения самой природой своего положения; а мы — нашей численностью, нашим успехом и опасениями сэра Генри. Поэтому мы обращаем свои взоры на юг и ждем от предприимчивости генерала Грина активности, которую сезон здесь не позволяет проявить. Я получил от него письмо от 13 декабря, содержащее последние известия. Его лагерь находится у Раунд-О. Он пишет в приподнятом настроении и уверяет меня, что готовится к осаде Чарлстона, которую он не теряет надежды взять даже до прибытия какой-либо иностранной помощи. Должен признаться со своей стороны, несмотря на естественную невозмутимость генерала Грина, что он, по моему мнению, излишне оптимистичен в данном случае; ибо я не представляю себе, чтобы его средства соответствовали столь важной цели, тем более что после даты его письма из Нью-Йорка вышли войска, как я полагаю, для Чарлстона. Правительства Джорджии и Каролины вновь учреждены, и их легислатуры теперь заседают. Отвращение народа к британцам едва ли поддается описанию. В письме генерала Грина оно выражено следующими словами: «Тираны Сиракуз никогда не были столь ненавистны, как британская армия в этой стране; даже рабы ликуют и обретают подобие временного освобождения от угнетения по возвращении своих господ». Поздравляю вас со взятием Сент-Эстатиуса и Сент-Мартинса. Это предприятие делает высочайшую честь способностям и мужеству маркиза де Буийе, а его бескорыстное великодушие прекрасно контрастирует с корыстным сребролюбием британских командиров. В наших финансах воцарились порядок и экономия. Войска регулярно получают обмундирование и продовольствие в Вест-Пойнте и на большинстве других постов по умеренной цене в девять пенсов за рацион при выдаче, так что бесчисленная армия закупщиков и выдающих комиссаров распущена. Города и госпитали снабжаются из тех же источников, а офицерам и рядовым выплачиваются небольшие авансы жалования. В целом они еще никогда не находились в столь комфортных условиях. Наш гражданский штат, сформированный по планам строжайшей экономии, после многих лет задержек теперь получает выплаты регулярно; и ведомства, вследствие этого, заполнены людьми честными и способными. Эмбарго и прочие ограничения сняты, наша торговля начинает оживать, а вместе с ней — дух трудолюбия и предприимчивости; и что поразит вас еще больше, так это то, что государственный кредит снова поднял голову. Наши банковские билеты котируются наравне со звонкой монетой. Нет ничего приятнее, чем видеть с каким удовлетворением люди несут свои деньги в банк и берут бумажные знаки; или наблюдать радость, смешанную с удивлением, с которой некоторые, впервые с колебаниями принявшие банковские билеты, видят, что они могут превратить их в звонкую монету по своему усмотрению. Желает ли Испания мира или войны, в ее интересах несомненно толкать врага туда, где он наиболее уязвим и где она может сделать это с наименьшими затратами для себя и наибольшими — для своего противника. Каждый дополнительный человек, которого она позволяет нам содержать здесь, заставляет Британию тратить в четыре раза больше на вербовку, переброску и кормление другого для противостояния ему. В британской Палате общин признавали, что каждый солдат в Америке обходится нации ежегодно в сто фунтов стерлингов. Хотя это может показаться непомерной суммой, всякий, кто размышляет о первоначальных расходах на формирование и транспортировку полка, о дополнительных затратах на переправку новобранцев для восполнения потерь и о расходах на доставку продовольствия армии и ее бесчисленным иждивенцам за три тысячи миль, сочтет это заслуживающим определенного доверия. Очевидно поэтому, что поскольку нации сильны пропорционально имеющимся у них средствам, каждая тысяча человек, которую мы заставляем британцев содержать здесь, должна приводить к сокращению их сил в каком-либо другом месте, равному тройному числу. При сем прилагаю копии двух подлинных писем г-на Дина, в которых он подтверждает получение других, опубликованных Ривингтоном, в которых звучит еще более опасный язык. Здесь не питают сомнений ни в его отступничестве, ни в его стремлении ослабить усилия Соединенных Штатов и очернить характер народа и его правителей как в Европе, так и в Америке. Вы, без сомнения, употребите все имеющиеся в вашем распоряжении средства, чтобы уничтожить дурное влияние, которое его клевета могла оказать на умы людей у вас. Прилагаю газеты и вновь умоляю вас давать нам знать о себе чаще и постоянно оставлять письма в Кадисе и в руках нашего консула во Франции, чтобы ни одно судно не отплыло без каких-либо вестей от вас. Последнее письмо от вас датировано сентябрем, около пяти месяцев назад. Держу пари, это произошло по какой-то случайной причине, и я упоминаю об этом лишь для того, чтобы вы остерегались этого, впредь отписываясь чаще, поскольку молчание наших министров вызывает здесь больше беспокойства, чем вы можете себе представить. Прошу вас, когда не представится иной темы и у вас будет досуг, прислать мне очерк государственного устройства Испании и нынешнего состояния ее торговли, флота, военных заведений, коммерции, доходов и сельского хозяйства. Также я желал бы получать Мадридскую газету, «Меркурий» и придворный календарь за этот год. Имею удовольствие сообщить вам, что ваши друзья здесь здоровы и многочисленны, как прежде. Я остаюсь, дорогой сэр, с теми чувствами уважения и дружбы, которые всегда буду питать к вам, вашим покорным слугою, РОБЕРТ Р. ЛИВИНГСТОН. РОБЕРТУ Р. ЛИВИНГСТОНУ, СЕКРЕТАРЮ ПО ИНОСТРАННЫМ ДЕЛАМ. Мадрид, 6 февраля 1782 г. Дорогой сэр, Секретарь министра иностранных дел прислал мне вчера утром ваше любезное письмо от 13 декабря прошлого года вместе с различными бумагами. Это первые письма или бумаги любого рода, которые я пока имел удовольствие получить от вас со времени вашего назначения; и они должны оставаться для меня непонятными из-за отсутствия вашего шифра. Тот, который, как упоминалось, был вложен в эти бумаги, отсутствует, а другой так и не прибыл. 29 ноября прошлого года я получил пакет, в котором обнаружил комплект шифров с пометкой г-на секретаря Томпсона, и ничего более. Г-н Барклай отправил его по почте под обложкой на имя местного банкира. На нем имелись явные следы досмотра, но я снимаю с банкира всякую причастность к этому. В письме от 18-го числа прошлого месяца от г-на Джошуа Джонсона из Нанта сообщается о прибытии туда брига «Бетси» из Филадельфии и о том, что она привезла адресованные мне письма, которые были опущены капитаном в почтовое отделение. Я их еще не видел. В городе имеются письма, привезенные во Францию маркизом де Лафайетом; но я пока не получил от него или через него ни строчки. Мы должны поступать подобно другим нациям: в важных случаях вести нашу переписку через курьеров, а не по почте. Я не написал вам ни единого официального письма, не имея подтверждения того, что вы приступили к исполнению своих обязанностей. Я, правда, направлял вам при более чем одной возможности свои поздравления с назначением. Вы можете рассчитывать на то, что я напишу вам множество писем, как частных, так и официальных, и, поскольку я по-прежнему доверяю шифру г-на Р. Морриса, я буду иногда использовать его при переписке с вами. Дубликат моего письма в Конгресс от 3 октября, который направляется с сим, делает излишним вдаваться в подробности в настоящее время. Ничего не происходило с тех пор, кроме повторения задержек и, как следствие, возрастающих угроз кредиту наших векселей. Я остаюсь, дорогой сэр, и т. д. ДЖОН ДЖЕЙ. ПРЕЗИДЕНТУ КОНГРЕССА. Мадрид, 6 февраля 1782 г. Сэр, Мое последнее подробное письмо вашей Экселленции было датировано 3 октября прошлого года и отправлено с майором Франксом. Теперь я пересылаю его дубликат с г-ном Стивеном Кодманом, молодым джентльменом из Бостона, который проезжает через этот город в Кадис, откуда он либо сам повезет его в Америку, либо перешлет с кем-либо из доверенных лиц. С даты того письма и по сей день министр находил удобным продолжать упомянутую в нем систему волокиты. Мне не удалось добиться ничего, кроме отговорок для промедления, и эти отговорки неизменно сводятся к нездоровью или отсутствию времени. Имеется мало надежд на скорое получение помощи от этого двора, и д-р Франклин дает мне основания опасаться, что множество векселей, выставленных на меня, после всех наших усилий по их спасению все же будут в конечном итоге опротестованы за неоплату. Я время от времени доставлял Доктору массу хлопот по этому вопросу и должен признать, что имеем перед ним множество великих обязательств за его постоянное внимание к нашим делам здесь. Как только мне станет немного лучше от ревматизма, от которого я страдаю сейчас и мучился некоторое время назад, я напишу вашей Экселленции другое длинное и подробное письмо. Я только что получил через секретаря министра письмо от г-на Ливингстона от 13 декабря за № 3. Оно зашифровано, но я не могу прочитать ни его, ни приложенный к нему дубликат № 2 из-за отсутствия ключа, который, хотя и упомянут как вложенный, отсутствует. Никакие другие его письма до меня не дошли. Дубликат шифра г-на Томпсона, привезенный г-ном Барклаем, прибыл ко мне через почтовое отделение со столь очевидными следами досмотра, что впредь использовать его было бы опрометчиво. Несмотря на все наши здешние трудности, я считаю, что мы должны продолжать противопоставлять препятствиям упорство и терпение, и моему отзыву надлежит быть скорее результатом хладнокровной политики, чем негодования. Я склонен думать, что может стать политически целесообразным отложить его до ответа Двора на требование дать категорический ответ. Если только система министра не изменится (ибо они все еще питают меня надеждами), возможно, было бы также правильно проконсультироваться по этому вопросу с д-ром Франклином и г-ном Адамсом и переслать в Конгресс результат. С этой целью я передаю на усмотрение Конгресса целесообразность предоставления мне разрешения отправиться во Францию или Голландию. Определенные выгоды несомненно могут быть извлечены из поддержания видимости хороших отношений здесь; таково и общее мнение в настоящее время. Но я по-прежнему весьма склонен думать, что целесообразно подтолкнуть этот Двор требованием категорического ответа. Я сомневаюсь, что они рискнут порвать с нами. Французский посол считает это опрометчивым и выступает против. Отсюда главным образом и проистекает мое колебание. Имею честь быть и т. д. ДЖОН ДЖЕЙ. РОБЕРТУ Р. ЛИВИНГСТОНУ. Мадрид, 16 февраля 1782 г. Дорогой сэр, Никакие письма с маркизом де Лафайетом до меня еще не дошли. Имел честь писать вам 6 и 13 числа текущего месяца. Вчера нам сообщили, и такоков был факт, что замок Святого Филиппа капитулировал перед герцогом де Крийоном 4-го числа текущего месяца. Никаких проломов пробито не было, внешние укрепления также не были захвачены. Гарнизон должен отправиться в Англию и оставаться военнопленными до обмена. Сегодня вечером я отправлюсь в Пардо. Там я узнаю от министра некоторые дальнейшие подробности. Если я вернусь достаточно рано для почты, они будут приложены. Дела в настоящий момент выглядят лучше; но мое небо до сих пор было настолько похоже на апрельское, что я пока не смею льстить вам или себе установившейся ясной погодой. Остаюсь, дорогой сэр, с большим уважением и почтением и т. д. ДЖОН ДЖЕЙ. РОБЕРТУ Р. ЛИВИНГСТОНУ. Мадрид, 18 февраля 1782 г. Дорогой сэр, Я написал вам короткое письмо 16-го числа текущего месяца. Я раздобыл экземпляр газеты, предназначенной к публикации завтра, и посылаю при сём ту ее часть, которая содержит статьи капитуляции форта Святого Филиппа. Это событие происходит очень вовремя и произведет прекрасный эффект в Англии. Дела начинают выглядеть более обнадеживающе; но я воздержусь от подробностей в течение недели или двух, чтобы иметь лучшую возможность судить о том, насколько можно полагаться на нынешнюю видимость. С большим уважением и почтением остаюсь, дорогой сэр, и т. д. ДЖОН ДЖЕЙ. P. S. От маркиза де Лафайета все еще нет ни единого письма. РОБЕРТ Р. ЛИВИНГСТОН — ДЖОНУ ДЖЕЮ. Филадельфия, 8 марта 1782 г. Дорогой сэр, Я уезжаю из города завтра и буду отсутствовать несколько недель. Мне не хочется делать это, не дав вам знать, что у нас нет ничего стоящего вашего внимания. За неимением позитивной информации вы должны довольствоваться негативной, которая порой бывает полезна и, при отсутствии всякой другой, по крайней мере служит для того, чтобы вызвать ответ, и заставляет тех, кому она адресована, стыдиться своего молчания, когда они могут собрать что-либо для сообщения. Я только что узнал, что генерал Гринь передислоцировался к Куортер-Хаусу, в пяти милях от Чарлстона, и отделил часть своей армии в Джорджию. Противник эвакуировал все передовые посты, удерживаемые им в этом штате, и отступил в Саванну. Предполагают, что вскоре они эвакуируют и сосредоточат свои силы в Нью-Йорке. Из последнего места вышли пустые транспорты, но вывезут ли они войска из Чарлстона, сказать не могу. Мы чрезвычайно тревожимся в ожидании исхода сражения, которое произошло в Вест-Индии между флотами, но о котором мы не знаем ничего достоверного. Прилагаю копию письма г-на Поллока, который хорошо знаком с местностью вокруг Миссисипи; оно содержит некоторые сведения, которые могут оказаться вам полезны. Также я прилагаю различные резолюции Конгресса, организующие ведомство иностранных дел, из которых вы узнаете пределы моих полномочий и не будете введены в заблуждение предположениями, будто они больше, чем есть на самом деле. Я остаюсь, дорогой сэр, с большим уважением и привязанностью, РОБЕРТ Р. ЛИВИНГСТОН. РОБЕРТ Р. ЛИВИНГСТОН — ДЖОНУ ДЖЕЮ. Филадельфия, 27 апреля 1782 г. Дорогой сэр, В своем письме от 16-го числа текущего месяца я сообщал вам [1], что ваше письмо от 3 октября было получено и передано на рассмотрение Конгресса в мое отсутствие, и тогда у меня были основания полагать, что на него будет дан ответ. Я желал этого, поскольку был убежден, что это выразит их одобрение вашего поведения и предоставит вам то глубокое понимание их настроений, которое ввиду щекотливости вашего положения представляется особенно важным. Однако они сочли целесообразным передать письмо мне. Я постараюсь сохранить те преимущества, о которых упоминал вам, изложив этот ответ. Зная ожидания Конгресса и те основания, на которых они их сформировали, вы легко поверите, что они в равной степени удивлены и встревожены тем малым вниманием, которое Испания до сих пор проявляла к их почтительным просьбам. Они слышали отовсюду, что Его Католическое Величество среди присущих ему княжеских добродетелей особо выделялся своей беспристрастностью и тем открытым достоинством характера, которое является результатом отсутствия планов, которые он находил бы нужным скрывать; и что министры, в которых он уверен, проникнутые духом государя, стояли выше тех ухищрений, из которых складывается политика второстепенных держав. Они знали об оскорблениях, нанесенных Испании Великобританией, и не могли постичь причин, по которым она должна скрывать их или отказываться отвечать на них открытой поддержкой людей, которых Британия несправедливо пыталась угнетать. Эти принципы, подкрепленные частыми рекомендациями тех, кого они считали знакомыми с настроениями Мадридского двора, побудили их направить министра с целью добиваться благосклонного внимания Его Католического Величества к народу, который борется с угнетением и чьи успехи или неудачи не могли не быть важными для монарха, владеющего обширными землями поблизости. Позвольте мне добавить, сэр, что в выборе лица они проявили должное внимание к достоинству Двора, а также к откровенности и честности, коими оно, как предполагалось, обладало. Я не хотел бы, чтобы из моих слов вы сделали вывод, будто благоприятные чувства, которые Соединенные Штаты до сих пор питали к Мадридскому двору, претерпели хоть малейшее изменение. Они убеждены, что ничто не было бы столь пагубно для обеих наций, как позволить посеять между ними семена недоверия или ревности. Но хотя те, кто хорошо осведомлен, не чувствуют уменьшения уважения или почтения к добродетели и великодушию Его Величества и воздают должное честности и способностям его министров, принимая упомянутые вами извинения и приписывая задержки и упущения, которые вам довелось испытать, их истинным причинам, они все же крайне обеспокоены тем, как бы все это не произвело некоторого изменения в настроениях широких народных масс, в которых у нас кроется суверенитет, и оттуда не распространилось на правительство, породив меры, губительные для тех дружественных отношений, для того духа согласия, к развитию которого стремятся все знающие истинные интересы обеих стран. После объявления войны Испанией те из нас, кто питал самые возвышенные представления о ее великодушии, убеждали себя, что она поступит разумно по отношению к нам, обнаружив нас в беде. Они основывали свою уверенность на открыто провозглашенном духе нации и на разумности мер, направленных на то, чтобы оживить нас, охладить пыл неприятеля и произвести в наших сердцах такие впечатления, которые в будущем обеспечили бы значительное влияние на наши советы. Наше разочарование в этих ожиданиях, хотя его, пожалуй, можно объяснить вполне естественными причинами, значительно усугубилось усердными стараниями врагов обеих стран посеять недоверие и ревность. Они хитроумно внушают, будто Испания ищет лишь извлечь выгоду из наших нужд, не вмешиваясь в наши дела настолько, чтобы ввязаться в войну в случае нашего поражения. Эти внушения завоевывают все больше сторонников, и Конгрессу становится все более необходимо располагать доводами, оправдывающими перед своими избирателями те уступки, которые они предложили сделать, или же взять эти уступки обратно, когда те окажутся безрезультатными. Тем не менее они испытывают величайшее нежелание обнаруживать малейший недостаток доверия к Мадридскому двору; и хотя их нынешнее положение могло бы полностью оправдать их в том, чтобы не расставаться с важными правами, на уступку которых вы уполномочены, без оговорения какого-либо весьма ценного эквивалента, они не могут быть побуждены к внесению каких-либо изменений в ваши инструкции на этот счет, пока у вас не будет оснований заключить, что ничего нельзя сделать для формирования столь желанного для них союза — не только из-за того непосредственного влияния, которое он окажет на ускорение мира, но и из-за тех выгод, которые Испания и Америка смогут взаимно обещать друг другу в будущем благодаря прочной связи, которая будет на этом возведена. Хотя задержки, с которыми вы столкнулись, дают основание подозревать, что Испания желает отложить заключение частного договора с нами до общего мира, я вижу столь много политических резонов против подобной меры, что едва ли могу предположить ее принятие. По окончании успешной войны великая и могущественная нация, для которой репутация справедливости и умеренности имеет первостепенное значение, ни при каких обстоятельствах не может требовать большего, чем компенсация за причиненный ущерб. Эта компенсация, правда, будет отчасти соразмерна ее успехам. Но все же у нее есть границы, за которые нация не может переступить с достоинством. Испания настаивала на уступке Гибралтара в качестве предварительного условия мира. Сама по себе это значительная компенсация за любой ущерб, который она могла понести. Если же она пойдет дальше в своих требованиях и, согласно замыслам испанских министров, станет рассчитывать на исключительное право на Мексиканский залив и реку Миссисипи, она должна не только потребовать у британцев Восточную и Западную Флориду, но и поддержать притязания Великобритании против притязаний Америки, притязания врага против прав друга, дабы выдвинуть еще большие требования. Совместимо ли с достоинством Его Католического Величества требовать за столь короткий отрезок времени, в течение которого он участвует в войне, не только Гибралтар, но и обе Флориды, Миссисипи, исключение Великобритании из торговли в Гондурасском заливе, в то время как другая ветвь Бурбонского дома, вступившая в борьбу на раннем этапе, ограничивает свои требования самыми узкими рамками? Подвергнет ли он себя обвинению в том, что обирает союзника (ибо таковыми мы являемся по сути, хотя нам не хватает этого наименования) в тот самый момент, когда он извлекает величайшие выгоды из бедствий, к которым этот союзник — по крайней мере отчасти — помог привести его врага? И к тому же без малейшей необходимости, когда он может, приняв и выкупив наше право, казалось бы, бороться за права Соединенных Штатов. В таком случае это не составит части того удовлетворения, на которое он имеет право со стороны Великобритании; он сможет справедливо распространить свои требования на другие объекты или возвысить свою репутацию умеренностью, ограничив их более тесными рамками. Этот ход рассуждений прозвучит весомее, когда мы предъявим наши права перед беспристрастными посредниками и покажем, что к нашему древнему праву прибавились недавние завоевания, ибо нельзя сомневаться, что по окончании войны мы извлечем максимум из тех прав, за которые мы не получаем никакого эквивалента, пока она продолжается. Поэтому я убеждаю себя, что Испания не станет рисковать потерей столь важного объекта, как исключительное судоходство по Миссисипи, откладывая договор до всеобщего мира, тем более что договор с нами обеспечит наше согласие с ее взглядами на всеобщем Конгрессе, а также избавит ее от необходимости выдвигать требования, несовместимые с той репутацией умеренности, которую ее великое могущество делает для нее важной. Конгресс льстит себя надеждой, что домыслы на этот счет лишены оснований и что к моменту получения вами сего письма договор будет далеко продвинут. Если они ошибаются, вы примете меры, чтобы узнать у Испании, принимает ли она вашу уступку в качестве цены нашего союза и на каких условиях. Если таковые окажутся для вас неприемлемыми и договор сорвется, будьте уверены, что любые предпринятые или предпринимаемые вами шаги — не противоречащие уважению, подобающему Его Католическому Величеству, — с целью не допустить, чтобы уступки, на которые вы уполномочены, нанесли ущерб нашим правам, будут одобрены Конгрессом. Конгресс полагает, что вы не встретите затруднений в уяснении намерений Его Величества по этому вопросу, поскольку они желают, чтобы вы относились к его министрам с той неизъяснимой откровенностью, которая подобает представителю нации, не имеющей видов, которые она не открывает, и не просящей об одолжениях, отблагодарить за которые она не надеется; и поскольку при нынешнем счастливом состоянии дел Его Величества они не видят причин скрывать его замыслы, они убеждены, что ваша прямота встретит со стороны его министров заслуживаемое ею доверие. Я не делаю никаких замечаний по поводу намека, сделанного вам графом де Флорида Бланка относительно возврата тех сумм, которые Испании угодно было нам предоставить; ибо, какими бы ни были притязания, которые мы могли бы выдвинуть на субсидию ввиду нашего участия в тяготах войны и полезности наших усилий в общем деле, мы далеки от того, чтобы желать обременять себя финансовыми обязательствами дольше, чем это абсолютно необходимо. Несколько лет мира позволят нам вернуть с процентами любые суммы, занять которые нас вынуждают наши нынешние потребности. Я не могу завершить это письмо, не выразив признательности, которую Конгресс питает к бескорыстному поведению Испании, отвергнувшей предложения Великобритании — предложения, несомненно значительные, если они соотносились с важностью Его Католического Величества в большой системе политики так же, как те посулы, что неоднократно делались с целью побудить Соединенные Штаты к нарушению своих обязательств, соотносились с их сравнительно малым весом на общих весах. Но как Америка никогда не испытывала ни малейшей склонности идти на сближение с коварными предложениями Великобритании, так она не испытывает ни малейшего труда в вере в то, что мудрость и великодушие Его Католического Величества надежно оградят его от любых попыток его естественного врага оторвать его от тех, кто ежедневно проливает кровь, чтобы отомстить за его обиды наряду со своими собственными. Имею честь быть и т. д. РОБЕРТ Р. ЛИВИНГСТОН. ПРИМЕЧАНИЯ: [1] Это письмо зашифровано, и ключ утерян. РОБЕРТ Р. ЛИВИНГСТОН — ДЖОНУ ДЖЕЮ. Филадельфия, 28 апреля 1782 г. Дорогой сэр, С сим вы получите письмо, датированное вчерашним днем. Вы сами рассудите, насколько целесообразно основывать требования на нашем праве на компенсацию нашей доли бремени и издержек войны, если исход окажется столь благоприятным, сколь мы имеем основания ожидать. Наша сила в Европе недооценивается столь сильно, что вы сочтете уместным представить ее таковою, какова она есть на самом деле. Наша регулярная армия, включая французские войска, будет насчитывать около —— человек. Они хорошо обучены, одеты и накормлены; и поскольку они по большей части прошли через семь лет тяжелой службы, я полагаю, их можно считать равными любым войскам в мире. Наше ополчение находится в превосходном состоянии и выучено главным образом офицерами, покинувшими кадровую службу. Пока армия располагается в средних штатах, она может в течение десяти-пятнадцати дней получить подкрепление в количестве —— человек для выполнения любой особой задачи. Факты, которые вы легко можете вспомнить, докажут, что любой недостаток в регулярных войсках с лихвой восполняется этим резервом. Таковы беглые намеки, вовсе не являющиеся для вас руководящими к действию. Конгресс в наименьшей степени намерен связывать вас инструкциями. Они полагаются на ваше суждение и ловкость в примирении тех расхождений, которые могут обнаружиться между видами Испании и интересами этих штатов. Имею честь приложить важную резолюцию, которую опасаюсь шифровать как потому, что вы, кажется, испытываете затруднения со своим шифром, так и потому, что от него было бы мало толку, учитывая происшествие, которое, по вашим словам, с ним случилось. Имею честь быть и т. д. РОБЕРТ Р. ЛИВИНГСТОН. РОБЕРТУ Р. ЛИВИНГСТОНУ. Мадрид, 28 апреля 1782 г. Дорогой сэр, Мое письмо Его Экселленции Президенту Конгресса от 3 октября прошлого года, копия которого также была отправлена позднее, содержало полный и точный отчет об их делах здесь. Множество мелких и не слишком интересных подробностей о незначительных трудностях были опущены, в том числе те, что проистекали из отсутствия у меня средств на покрытие векселей, подлежащих оплате в октябре и ноябре и т. д. Опыт, приобретенный мною в отношении настроений этого Двора, и волокита, сопутствующая всем их решениям и действиям, побудили меня счесть получение отсюда своевременных поставок весьма сомнительным. Поэтому я пожелал иметь в своем распоряжении периодический кредит от д-ра Франклина, которым можно было бы воспользоваться по мере необходимости, и с этой целью написал ему 10 сентября следующее письмо: Д-РУ БЕНДЖАМИНУ ФРАНКЛИНУ. «Сан-Ильдефонсо, 10 сентября 1781 г. Дорогой сэр, Мое последнее послание к вам было отправлено 20 августа с Дюпеном, курьером французского посла. Майор Франкс с депешами от Конгресса и от г-на Роберта Морриса находится сейчас у меня и отправится в Пасси сразу же, как только я смогу написать ему. Он привезет вам копию письма г-на Морриса ко мне, из которого вы увидите нынешнее состояние американских финансов и те меры, которые он проводит в жизнь для их оздоровления. В моих прежних письмах упоминались мои опасения по поводу того, что на меня было выписано гораздо больше векселей, чем та сумма, на получение которой с вас вы уполномочили меня выдать тратты. Потребуется около семидесяти тысяч долларов на оплату тех, что прибыли с тех пор, и хотя я не считаю маловероятным, что здесь могут изыскать обеспечение хотя бы для части этой суммы, задержки, обычно сопутствующие операциям такого рода, делают крайне необходимым изыскание временных ресурсов в другом месте. Это соображение, поскольку оно относится к выплатам, подлежащим осуществлению в два последующих месяца, вынуждает меня вновь обратиться к вам. Пылкие ожидания, питаемые нашей страной от назначения г-на Морриса, его известные способности, честность и трудолюбие, полезные реформы, начатые им, и те разумные меры, которые он проводит как за рубежом, так и дома, дают основания надеяться, что под его руководством американский кредит будет восстановлен и те бедствия, которые долго угрожали нам в этом отношении, удастся предотвратить. Поэтому излишне отмечать, как важно не допустить нанесения нашему кредиту новой глубокой раны в тот самый момент, когда столько делается для его восстановления. Протест любого из наших государственных векселей из-за неплатежа был бы в этот период более пагубным, чем прежде, и если вы вновь не спасете положение, эта жестокая необходимость должна будет свершиться в отношении тех векселей, что выписаны на меня. К тому же, поскольку своеобразная политика выписки векселей без предварительного обеспечения теперь осталась в прошлом, у нас есть основания тешить себя надеждой, что впредь нам не придется бороться с подобными затруднениями. Я глубоко убежден, что г-н Моррис не станет прибегать к столь рискованным и беспрецедентным мерам, а потому, поскольку по всем человеческим вероятностям нынешние трудности станут единственными, которые нам предстоит преодолеть, я надеюсь, вы разделите мое мнение о том, что для этой цели следует приложить максимум усилий, и что, сделав столь многое для спасения кредита американских векселей, вы и впредь будете готовы сделать все от вас зависящее, чтобы избавить его от опасности. Когда я буду в состоянии возместить суммы, изъятые у вас, трудно предсказать. Все, что я могу сказать или сделать — это заверить вас, что ничто, кроме отсутствия возможности, не задержит и не предотвратит этого. Когда я думаю о том, сколько можно было бы сберечь, если бы мои векселя на вас были проданы тем, кто взял бы их на лучших условиях, я не могу не думать, что было бы целесообразно предоставить мне лишь общее полномочие выставлять тратты на такие суммы, которые могут мне понадобиться, не превышая установленного вами лимита. Сумма, необходимая на октябрь, составляет двенадцать тысяч пятьсот шестьдесят семь долларов, а на ноябрь — три тысячи шестьсот. Я указываю отдельно только выплаты, причитающиеся в эти два месяца, поскольку надеюсь, что до первого декабря мои ожидания с других направлений окажутся по меньшей мере определенными. Остаюсь, дорогой сэр, с большим и искренним уважением и почтением, вашим обязанным и покорным слугою, ДЖОН ДЖЕЙ. P. S. Маркиз д'Иранда получил от г-на Грана письмо с извещением о том, что с моих слов на вас больше не будут выставляться векселя без дальнейшего распоряжения. Я несколько затрудняюсь определить, распространяется ли это ограничение на остаток тех двадцати пяти тысяч долларов, которые были выделены на оплату векселей с предъявлением через два месяца и на которые я должен был выставлять тратты лишь по мере возникновения необходимости.» Дабы мой отказ принять некоторые переводные векселя, выданные мне Конгрессом, не породил слухов, наносящих ущерб их кредитоспособности, я препровождаю при сем изложение этого дела; вы будете любезны воспользоваться им так, как того потребуют обстоятельства. Я передал копию лицу, предъявившему векселя, и попросил занести ее полностью в протест. Дж. Дж. Лишь после того, как срок оплаты нескольких векселей со сроком платежа в октябре уже наступил, я получил дружественный ответ Доктора от 29 сентября, в котором он разрешил мне сделать перевод на запрошенную сумму; так что если бы г-н Кабаррюс, мой банкир, не согласился предоставить необходимые авансы, я оказался бы в крайне затруднительном положении, поскольку, как я опасался ранее, любые надежды на немедленную, пусть и небольшую, финансовую помощь со стороны этого Двора оказались бы иллюзорными. Этот кредит от д-ра Бенджамина Франклина позволил мне обеспечить сводную оплату наших векселей в течение двух месяцев, и у меня теплилась слабая надежда на то, что до наступления декабря с новыми векселями удастся выяснить намерения этого Двора в отношении субсидий. Теперь я перейду к возобновлению изложения наших здешних дел с даты моего вышеупомянутого письма Президенту от 3 октября с.г., ограничиваясь вопросами, которые представляются мне необходимыми для того, чтобы вы смогли составить точное и ясное представление о моих переговорах. В моем письме от 3 октября упоминается, что незадолго до того мне пообещали назначить лицо для проведения со мной переговоров как по поводу моих предложений относительно договора, так и по поводу моего обращения о предоставлении помощи, причем его инструкции должны быть завершены до переезда Двора из Санкт-Ильдефонсо в Эскориал, который должен был состояться в скором времени. Это сообщение было сделано мне 27 сентября, и, опасаясь, как бы мое отсутствие не стало поводом для затягивания, я решил оставаться в Санкт-Ильдефонсо до тех пор, пока Двор не будет готов покинуть его. 5 октября я обнаружил, что в наших делах не будет достигнуто никакого дальнейшего прогресса до тех пор, пока Двор не обоснуется в Эскориале, куда они тогда готовились отправиться. Поэтому я решил вернуться в Мадрид и с одобрения Посла Франции написал министру следующую записку: «Джон Джей свидетельствует свое почтение его превосходительству графу де Флорида Бланка и имеет честь сообщить ему, что он намерен вернуться в Мадрид завтра и с удовольствием будет ожидать распоряжений его превосходительства в Эскориале, как только его превосходительству будет удобно сделать его присутствие там необходимым». "St Ildefonso, October 5th, 1781." На это я получил следующий ответ. Перевод. «Граф де Флорида Бланка свидетельствует свое почтение г-ну Джею и желает ему приятного путешествия. Он напишет ему, как только сможет сказать что-либо определенное по поводу его последней записки. 5 октября 1781 года». Четыре дня спустя граф прислал мне жалобу на коммодора Джилсона с фрегата «Южная Каролина», стоявшего тогда в Корунье, и я прилагаю копии документов, которыми мы обменялись по этому случаю, не только потому, что я должен давать отчет обо всех интересных публичных делах, но и для того, чтобы мое поведение в данном случае контрастировало с поведением министра в некоторых других аналогичных обстоятельствах. Изложение жалобы, представленной графом де Флорида Бланка на коммодора Джилсона. Перевод. «Американское военное судно прибыло в Корунью, имея на борту двух солдат — дезертиров из ирландского пехотного полка. Когда комендант провинции предъявил на них права, капитан отказывается выдать их под любым предлогом, ссылаясь, среди прочих причин, на то, что весь его экипаж принадлежит его Христианстейшему Величеству. Это совершенно неправдоподобно, ибо если бы офицеры и команда были подданными Франции, было бы неуместно выдавать судно за фрегат Соединенных Штатов под американским флагом. К тому же, когда эти дезертиры бежали на французское военное судно, на требование об их выдаче испанский комендант получил ответ, данный под честное слово капитана, что их нет на борту; так что, даже предполагая, что фрегат является французским кораблем, есть основания полагать, что они были бы выданы». «Граф де Флорида Бланка счел необходимым сообщить г-ну Джею об этих фактах в полной уверенности, что он будет иметь любезность написать капитану с первой же почтой в таких выражениях, которые побудят его выдать дезертиров; при этом подразумевается, что они не будут наказаны и завершат свою службу в своем собственном корпусе или в каком-либо другом, где платят лучше». «Г-н Джей слишком разумен, чтобы не признать несправедливым появление судна в порту исключительно ради требования и получения всяческого внимания и знаков уважения (без каких-либо предварительных требований или обязательств) и в то же время отказ выдать любых находящихся на его борту подданных суверена той страны, от имени которой были оказаны все эти знаки уважения». «8 октября 1781 года». ОТВЕТ НА УКАЗАННОЕ ВЫШЕ. «Мадрид, 9 октября 1781 года. Милостивый государь, Письмо, которое ваше превосходительство соизволили написать 8-го числа сего месяца, прибыло сегодня утром. Я весьма признателен за сообщение упомянутых в нем фактов, тем более что оно предоставляет мне возможность продемонстрировать его Величеству и Конгрессу мое внимание к его правам и их предписаниям». «Я полностью разделяю мнение вашего превосходительства относительно неуместности удержания на борту американского фрегата в Корунье двух человек, востребованных тамошним комендантом в качестве дезертиров из одного из полков его Величества». «Замечания вашего превосходительства на этот счет столь же деликатны, сколь и справедливы; а ваше заверение в том, что эти люди не будут наказаны, делает исполнение требования об их выдаче столь же соответствующим гуманности, сколь и справедливости». «Мне приятно признать, что гостеприимный прием, оказываемый американским судам в портах Испании, дает его Величеству сугубое право ожидать, что их поведение будет по меньшей мере безобидным. В настоящем случае (как указано в письме вашего превосходительства) я до такой степени убежден в справедливости этого требования, что не колеблясь выполнил бы его, даже если бы оно было предъявлено при аналогичных обстоятельствах Двором Португалии, от показного нейтралитета которого мы терпим больше бед, чем испытали бы от любого открытого враждебного акта, на который он способен». «В соответствии с пожеланием вашего превосходительства я написал письмо (копия которого прилагается) командиру упомянутого фрегата; а поскольку то, как ваше превосходительство в своем письме ко мне трактует этот вопрос, не может не произвести благоприятного впечатления на американцев, я возьму на себя смелость отправить копию письму Конгрессу, а также упомянутому офицеру». «Я не могу упустить эту возможность, чтобы выразить свою признательность за обещание вашего превосходительства написать мне из Эскориала, как только вы будете в состоянии определенно высказаться по поводу моего недавнего письма. Позвольте мне лишь заметить, что время быстро уходит и Конгресс должен чрезвычайно тревожиться в ожидании известий о том, что задержки, столь долго державшие их в неприятном состоянии неопределенности, наконец окончательно и счастливо прекращены». «Имею честь быть и т. д. ДЖОН ДЖЕЙ». Письмо, написанное командиру фрегата, копия которого была предоставлена графу де Флорида Бланка, гласит следующее. КОММОДОРУ ДЖИЛСОНУ. «Мадрид, 9 октября 1781 года. Милостивый государь, Приложенный к сему документ представляет собой копию письма, полученного мной сегодня утром от его превосходительства графа де Флорида Бланка, главного государственного секретаря его Католического Величества и министра по иностранным делам. Из него вы увидите, что двое людей на борту вашего фрегата истребуются этим правительством как дезертиры из одного из ирландских пехотных полков его Величества; и что вы, как утверждается, отказались выдать их, поскольку, помимо прочих причин, ваш экипаж состоит из подданных его Христианстейшего Величества. Если упомянутые люди являются гражданами того или иного из Соединенных Штатов Северной Америки и признаны таковыми, отказ выдать их как дезертиров с испанской службы может быть правильным, поскольку, пока их собственная страна находится в состоянии войны, они не могут без ее согласия поступать на службу к какой-либо другой державе. Если они испанцы, то они являются подданными его Католического Величества и не должны удерживаться вопреки его воле. Если они иностранцы, то в таком случае какими бы правами ни обладали они для поступления на американскую службу, они несомненно обладали равными правами и для поступления на службу Испании; и если они предварительно заключили контракт с последней, их последующее зачисление к вам было недействительным, и Испания, находящаяся с нами в дружественных отношениях, имеет справедливое право истребовать их обратно. Если они отрицают факт поступления на испанскую службу, то все равно, подобно всем прочим иностранцам, прибывающим в это королевство, они должны подчиниться правосудию страны, и вы не должны укрывать их от него, тем более что нельзя предполагать, будто выдвинутое против них обвинение лишено правдоподобия. Что касается того обстоятельства, что ваш экипаж состоит из подданных короля Франции, я не думаю, что из него можно вывести какой-либо аргумент в оправдание их удержания вами. Ибо, даже допуская, что они являются французскими подданными, поскольку им может быть дозволено (поскольку Испания и Франция являются союзниками) поступить на службу Испании, право Испании осуществлять призыв неизбежно влечет за собой право требовать повиновения, а также право задерживать и наказывать дезертиров. К тому же, поскольку любые вопросы о законности такого призыва касаются только этих двух корон, американцы не могут вмешиваться в них подобающим образом. В каком бы свете я ни рассматривал это дело, я не вижу ни малейшего права, которое вы могли бы иметь на удержание этих людей после того, как они были столь официально и надлежащим образом востребованы надлежащей властью в качестве дезертиров со службы его Католического Величества. Вы можете заметить, что я рассматриваю этот вопрос исключительно как проблему справедливости, проистекающую из того общего права, которое существует и должно соблюдаться между дружественными нациями. Я воздерживаюсь от каких-либо замечаний о неразумности вашего упорства в удержании этих людей. Я надеюсь никогда не увидеть Америку поступающей правильно лишь потому, что это может быть удобно. Я льщу себя надеждой, что ее поведение будет неизменно определяться более высокими и благородными принципами, а ее национальный характер будет день ото дня становиться все более отмеченным бескорыстной справедливостью и героическим великодушием. Я воспользуюсь первой же возможностью передать подробное изложение этого дела в Конгресс, и я не сомневаюсь, что ваше поведение заслужит их одобрение, будучи полностью согласованным со справедливым уважением к достоинству и правам суверена, который поступил по отношению к нашей стране не только справедливо, но и великодушно. Если ваше нежелание выдать этих людей было вызвано опасением, что они понесут наказание, которое при вынесении обвинительного приговора причиталось бы за их проступки, это нежелание теперь должно исчезнуть, ибо его превосходительство министр соизволил заверить меня, что они не будут наказаны, а лишь принуждены выполнить те обязательства, которые они должны были честно исполнить, вместо того чтобы дезертировать. Короче говоря, сэр, хотя, с одной стороны, я никогда не стану советовать или поощрять вас нарушать права самого ничтожного человека на свете ради достижения политических целей, с другой стороны, я всегда буду считать своим долгом советовать и поощрять как вас, так и других отдавать кесарево кесарю. Я есмь и т. д. ДЖОН ДЖЕЙ». В ответ на это письмо коммодор написал мне такое, которое, судя по изложенному в нем порядку фактов, показало, что обвинение против него было поспешным, и, как он и предсказывал в том письме, я с тех пор не получал от министра никаких дальнейших известий на этот счет. Вы можете припомнить, что к моему письму от 3 октября с.г. были приложены копии определенных писем полковника Сирла и г-на Джилсона, которые я только что получил. За этими письмами вскоре последовало несколько других. Заявления полковника Сирла против поведения коммодора были весьма резкими и склоняли к мнению, что судно и государственные запасы на его борту находятся в опасности. Он просил меня отправить в Корунью кого-либо с надлежащими инструкциями по этому вопросу и в качестве дополнительного побудительного мотиву предложил передать мне через него важную информацию, которая была конфиденциально сообщена ему в Голландии г-ном Адамсом и которую он не пожелал подвергать риску при пересылке обычным путем. Учитывая характер этих заявлений, а также рамки и цели моей миссии и инструкций, возник сложный вопрос о том, до какой степени я должен и каким образом могу вмешаться. В конце концов я счел не неуместным отправить г-на Кармайкла с инструкциями провести тщательное расследование фактов, вменяемых в вину коммодору, и использовать мое влияние на это правительство с тем, чтобы временно задержать судно, если в ходе такого расследования возникнет весьма веское предположение о том, что подобный шаг необходим для его сохранения. Г-н Кармайкл не считал дела подобного рода входящими в обязанности его должности и сомневался в своей способности так далеко ехать почтовыми лошадями. Это было деликатное дело, и руководство им могло быть надлежащим образом поручено лишь тому, в чьей благоразумие и осмотрительность можно было бы всецело довериться. Для меня было бы неуместным брать это на себя, поскольку я не мог оправдать подвергание наших переговоров о помощи и договоре несвоимвременным задержкам из-за моего отсутствия. Вскоре после этого я получил очень длинное оправдательное письмо от коммодора. Это письмо представляло его действия в ином свете и заставляло меня думать, что предполагаемое вмешательство с моей стороны было бы излишним. Я воздерживаюсь от загромождения этих депеш копиями различных писем, полученных и написанных мной по этому вопросу, как потому, что, поскольку они касаются событий в Голландии и Франции с публичными агентами и министрами в этих странах, они не входят должным образом в мою компетенцию, так и потому, что они не содержат ничего столь важного, чтобы делать необходимым повторную отправку дополнительных копий. Будьте любезны заметить, что мое последнее письмо министру было датировано 9 октября, и в нем содержится абзац с просьбой об уделившемся в скором времени внимании к делам, по которым он обещал мне написать. Я не получил ответа. Прошло несколько недель, и то же молчание продолжалось. Я проконсультировался с Послом Франции относительно уместности моей поездки в Эскориал и попыток убедить министра продвинуть наши дела, отметив, что меры Испании в отношении нас могут иметь значение если не для этой, то для следующей кампании и что чем быстрее они будут решены, тем лучше Конгресс сможет регулировать свои будущие операции. Он был того мнения, что поскольку министр пообещал уведомить меня о времени, когда он сможет вести со мной эти дела, было бы благоразумнее подождать еще немного и не вызывать у него неприятных чувств проявлением излишней озабоченности. Учитывая все обстоятельства, этот совет показался мне разумным, и я последовал ему. Таким образом, месяц октябрь не принес ничего, кроме ожиданий, неопределенности и разочарований. Примерно в это же время г-н Гардоки упомянул в разговоре со мной об особом указе, который послужил причиной и объясняется в следующем моем письме министру: «Мадрид, 28 октября 1781 года. Милостивый государь, Г-н Гардоки сообщает мне, что его Величеству благоугодно было в марте месяце сего года распорядиться, „чтобы, когда приз, захваченный французским или голландским судном, прибывает в порт Испании, морской судья округа запротоколировал свидетельские показания о захвате и передал их французскому или голландскому консулу (в зависимости от обстоятельств) для пересылки им в Адмиралтейство, откуда были выданы патенты захватчикам, дабы законность захвата могла быть там рассмотрена; и далее, чтобы вынесенное там решение по надлежащем удостоверении вышеупомянутому судье исполнялось под его руководством“. Мне также сообщили, что 12-го числа сего месяца его Величеству благоугодно было распространить вышеупомянутое распоряжение на призы, захваченные американскими военными судами и доставленные в любые порты Испании. Поскольку этот приказ затрагивает Соединенные Штаты Америки, я беру на себя смелость заявить вашему превосходительству, что его исполнение неизбежно будет сопряжено со следующими неудобствами. 1-е. Расстояние от Америки до Испании столь велико, а сообщение между двумя странами столь ненадежно из-за войны, что неминуемо должно пройти немало месяцев, прежде чем здесь можно будет получить и исполнить приговор американского Адмиралтейского суда. 2-е. Вследствие этих задержек все грузы или части грузов скоропортящегося характера будут потеряны, а стоимость самого судна и такелажа значительно уменьшится. 3-е. Поскольку его Величество пока еще не соизволил даровать Соединенным Штатам привилегию иметь консулов в своих портах, они не имеют возможности обеспечить передачу доказательств захватов указанным в вышеупомянутом распоряжении образом. 4-е. В случае если на приз заявлены претензии как на нейтральное судно, истцы должны либо отстаивать свои претензии в Америке, либо вынесенное там решение не сможет зависеть от них; и тем не менее более вероятно, что эти истцы постараются избежать таких расходов и хлопот, обратившись сюда с ходатайством о приостановлении исполнения приговора, а также о рассмотрении существа их претензий испанским трибуналом. В таком случае одно и то же дело окажется под юрисдикцией двух инстанций и будет рассматриваться двумя разными независимыми судами в двух разных странах. Поскольку этот приказ не опубликован, возможно, что моя информация о нем не во всем верна; хотя у меня есть основания полагать, основываясь на обычной точности г-на Гардоки (от которого я получил эти сведения), что я не ошибаюсь. В настоящее время в Бильбао находится один американский приз, и все судебные разбирательства по нему приостановлены. Важность этого вопроса для Соединенных Штатов и в некоторой степени для общего дела, надеюсь, послужит извинением за то, что я утруждаю ваше превосходительство этими замечаниями, и за просьбу устранить рассматриваемые затруднения образом, наиболее угодным его Величеству. Имею честь быть и т. д. ДЖОН ДЖЕЙ». На это письмо я не получил никакого ответа вообще. Прождав шесть или восемь дней, я спросил г-на Гардоки, который почти ежедневно обращался ко мне по этому поводу, в чем может быть причина столь долгой задержки в деле, не вызывающем почти никаких сомнений. Он ответил, что может объяснить это лишь предположением, будто министр затребовал оригинал приказа, чтобы избежать ошибок. Я спросил, разве эти королевские указы не регистрируются должным образом в момент их издания. Он ответил мне, что нет. Что до меня самого, то я скорее подозреваю, что этот указ рассматривал нас как независимую нацию и что министр счел трудным установить какие-либо общие правила в отношении наших призов или торговли, не столкнувшись с этим препятствием. Г-н Гардоки сообщил мне, что один из судей позволил ему прочитать этот документ, но не разрешил снять с него копию и что в нем содержалось лишь распространение на американские призы правил, ранее предписанных для голландских и французских. Что касается приза в Бильбао, то по нему было издано специальное распоряжение о продаже судна и груза при условии предоставления захватчиками обеспечения в том, что в течение года будет представлен заверенный список приговора американского Адмиралтейского суда в обоснование этого. 5 ноября г-н Гардоки передал мне определенные письма и бумаги, из которых следовало, что «Цицерон» под командованием капитана Хилла был задержан в Бильбао по распоряжению министра по обвинению в неподобающем поведении по отношению к одному из королевских катеров. По этому вопросу я написал графу де Флорида Бланка следующее письмо: «Мадрид, 6 ноября 1781 года. Милостивый государь, Я глубоко огорчен известием о том, что поведение капитана Хилла с вооруженного капера «Цицерон» по отношению к одному из катеров его Католического Величества было представлено вашему превосходительству в таком свете, который послужил поводом для приказа о его задержании в Бильбао. Это прискорбное происшествие представлено мне следующим образом. Будто капитан Хилл с захваченным им призом следовал из Коруньи в Бильбао. Что в ночь на 26 октября с.г. он заметил приближающееся к призу вооруженное судно. Капитан Хилл, заподозрив в нем капер с Джерси, окликнул его и приказал прислать шлюпку на борт. Ему ответили по-английски, что их шлюпка повреждена. Это обстоятельство усилило его подозрения в том, что это враг, и заставило настоять на отправке шлюпки на борт; поскольку это требование не было выполнено, он убедился, что это неприятель, и соответственно дал по нему бортовой залп. После этого они прислали шлюпку на «Цицерон» и убедили капитана Хилла, что судно является испанским катером. Если это действительно истинное положение дел, а у меня есть основания полагать, что это так, я убежден, что ваше превосходительство не сочтет поведение капитана Хилла неоправданным или противоречащим общему обычаю в подобных случаях. Имея под своей опекой ценный приз, он был обязан защитить его, и поскольку ночью он никак иначе не мог отличить врага от друга, кроме как использованным им способом, капитан катера, безусловно, проявил небрежность, не спустив шлюпку с самого начала, равно как и в конце. И «Цицерон», и его приз стоят сейчас в Бильбао, нагруженные ценными товарами, и ожидают выхода оттуда в Северную Америку 16-го числа сего месяца. На борту одного только капера находится сто сорок человек, и если им не будет дозволено выйти в назначенный срок, неизбежно возникнут весьма значительные расходы, поскольку они будут вынуждены ожидать следующих весенних приливов. Поскольку ни одно американское судно не может иметь ни малейшего соблазна нарушить права Испании, но, напротив, хорошо известным интересом, а также стремлением Соединенных Штатов является поддержание дружбы с его Католическим Величеством, я убежден, что в данном случае не было ни малейшего намерения проявить неуважение к испанскому флагу. Позвольте мне поэтому надеяться, что ваше превосходительство соизволите разрешить отправку этих судов посредством общего распоряжения или под обеспечение со стороны капитана Хилла в уплате тех убытков, в отношении которых он может быть признан ответственным по результатам судебного разбирательства по этому делу. Я уверяю ваше превосходительство, что ни один гражданин Америки не встретит одобрения со стороны Соединенных Штатов в каком-либо неподобающем поведении по отношению к его Католическому Величеству или любому из его подданных, и если бы у меня был хоть малейший повод думать, что капитан Хилл находится в таком положении, мне было бы гораздо приятнее услышать о его наказании, нежели об освобождении. Имею честь быть и т. д. ДЖОН ДЖЕЙ». Ответ графа на вышеупомянутое письмо. Перевод. «Граф де Флорида Бланка имеет честь свидетельствовать свое почтение г-ну Джею и уверить его, что информация, полученная им в отношении дела капера «Цицерон», как она изложена в его письме от 6-го числа сего месяца, неверна, поскольку граф получил от авторитетных и полностью заслуживающих доверия лиц весьма точные отчеты. Поэтому необходимо, чтобы было дано надлежащее удовлетворение, которое послужит примером для удержания капитанов американских каперов в надлежащих рамках. Это тем более необходимо, поскольку у нас уже не первый раз появляются основания для жалоб на их поведение и требования возмещения». "St Lorenzo, November 8th, 1781." ОТВЕТ НА УКАЗАННУЮ ЗАПИСКУ. «Мадрид, 12 ноября 1781 года. Милостивый государь, Я получил письмо, которое ваше превосходительство соизволили написать 8-го числа сего месяца. Мне прискорбно слышать, что поведение американского военного судна оказалось столь предосудительным, как было представлено поведение «Цицерона». Мне надлежит проинформировать ваше превосходительство, что капитаны всех американских каперов дают обязательство с поручителями выполнять инструкции, получаемые ими вместе с патентами; и что эти инструкции предписывают им вести себя подобающим образом по отношению к дружественным нациям. Поскольку честь и интересы Соединенных Штатов настоятельно требуют, чтобы их офицеры и граждане при всех обстоятельствах выказывали самое скрупулезное уважение к правам других наций, я должен просить ваше превосходительство сообщить мне суть фактов, вменяемых в вину капитану Хиллу, дабы, будучи немедленно переправлены в Америку, Конгресс получил возможность принять в отношении него такие меры, которые удержали бы других от совершения подобных правонарушений. Ваше превосходительство также обязали бы меня, сообщив, каким образом должно быть определено удовлетворение, требуемое с капитана Хилла, и кому оно подлежит выплате. Поскольку его пребывание в нынешнем положении еще в течение долгого времени обернется большой потерей для его судовладельцев, я желаю ради них, чтобы он был освобожден как можно скорее; и я убежден, что ваше превосходительство не сочтете необходимым удерживать его дольше, чем до тех пор, пока рассматриваемое удовлетворение не будет определено и выплачено. Я глубоко сожалею, что другие американские каперы также подали повод для жалоб. Я уверяю ваше превосходительство, что с моей стороны не будет упущено ничего для предотвращения подобного в будущем, и я уверен, что Конгресс сочтет себя обязанным за то, что ваше превосходительство предоставите мне возможность передать им точные подробности любых жалоб на их офицеров. Имею честь быть и т. д. ДЖОН ДЖЕЙ». У меня было немало оснований полагать, что суровые меры против капитана Хилла не были оправданными, и отказ министра предоставить мне изложение фактов, предположительно вменяемых ему в вину, говорит о том же самом. Какими сведениями относительно этого проступка любого из других наших вооруженных судов располагает граф, мне неизвестно, и я не слышал никаких иных инсинуаций такого рода, кроме тех, что содержатся в его записке. Граф пренебрег тем, чтобы обратить какое-либо внимание на мое последнее письмо по этому вопросу, и лишь 26 ноября дело было решено посредством распоряжения, упоминаемого в следующем вежливом письме. Перевод. «Многоуважаемый и дорогой сэр, Из уважения к вашему превосходительству и к американскому Конгрессу король постановил, что капитан Хилл по возмещении ущерба, причиненного одному из наших судов, или предоставлении обеспечения такового возмещения, в связи с чем он и задержан, будет свободен вернуться на родину, когда ему будет угодно. Для этой цели я сообщаю приложенный приказ коррехидору Бильбао и, подтверждая свое усердие к услугам вашего превосходительства, молю Бога хранить вас многие лета. ГРАФ ДЕ ФЛОРИДА БЛАНКА». На следующий день я переслал графу некоторые американские газеты, которые только что прибыли, и приложил их с визитной карточкой, в которой содержался следующий абзац: «Г-н Джей получил письмо, которое его превосходительство соизволили написать вчера через г-на Гардоки, и весьма признателен за разрешение, дарованное капитану Хиллу на отбытие, а также за вежливые выражения, в коих это обстоятельство доведено до сведения г-на Джея». Поскольку дальнейшие протесты по этому поводу были бы бесполезными, я счел за лучшее казаться довольным и не подвергать риску новые препятствия на пути достижения наших более важных целей из-за каких-либо выражений недовольства. Теперь я должен вернуться к прежней теме. Хотя граф уже несколько недель находился в Эскориале и я тщетно с величайшим терпением ожидал письма, которое министр обещал написать мне при отъезде из Санкт-Ильдефонсо, однако, поскольку в декабре наступали сроки оплаты многих векселей, а я не располагал средствами, я счел время весьма подходящим для того, чтобы напомнить министру о своем положении. Поэтому я написал ему следующее письмо. «Мадрид, 16 ноября 1781 года. Милостивый государь, Я вынужден умолять ваше превосходительство хоть немного задуматься о моем положении. Конгресс льстит себя надеждой, что сделанные ими предложения непременно побудят его Величество по крайней мере оказать им содействие некоторыми поставками. Остаток выданных на мое имя векселей остается необеспеченным. Те из них, срок оплаты которых наступает в следующем месяце, составляют тридцать одну тысячу восемьсот девять долларов. Не будет ли слишком обременительным для вашего превосходительства одолжить нам эту сумму? До января, когда наступят сроки оплаты следующих векселей, ваше превосходительство, возможно, найдете время дать мне ответ относительно наших предложений. Время не ждет; я умоляю о вашем превосходительстве ответа. Могу лишь добавить, что я с большим уважением и почтением и т. д. ДЖОН ДЖЕЙ». На это письмо я так и не получил никакого ответа, и примечательно, что последующее письмо графа от 26 ноября, возвещающее о разрешении капитану Хиллу отбыть, не содержит об этом ни малейшего упоминания. Каковы бы ни были истинные намерения министра относительно предоставления мне средств, необходимых для оплаты векселей, срок уплаты которых наступает в декабре, мне казалось неблагоразумным пренебрегать любыми средствами, находящимися в моей власти, чтобы подготовиться к худшему. Поэтому я уведомил д-ра Франклина (перед которым у меня великий долг и которому я доставил немало хлопот) о своем опасном положении следующим письмом. «Мадрид, 21 ноября 1781 года. Дорогой сэр, Похоже, что моя главная задача здесь состоит в том, чтобы утомлять вас и наших добрых союзников непрекращающимися просьбами по поводу не вовремя выданных мне Конгрессом векселей. Счастье для меня, что вы философ, и для нашей страны, что наши союзники — поистине наши друзья. Amicus certus in re incerta cernitur. Этот Двор продолжает хранить глубочайшее молчание относительно наших предложений. Я до сих пор не могу добиться никакого ответа ни на одно из моих обращений о помощи. Раньше министр был слишком болен или слишком занят. В настоящее время его секретарь сильно нездоров. Я просил одолжить нам на первое время ровно столько, сколько необходимо для погашения декабрьских векселей, а именно тридцать одну тысячу восемьсот девять долларов; ответа нет. Что делать? Я должен снова попытаться занять немного денег и, как обычно, прибегнуть к вашей помощи. Слава Богу, новые векселя не поступают; если бы они поступали, я бы отказывался их принимать; лишь редкие старые векселя то и дело появляются. Не смогло ли бы правительство Франции, после того как вы представите им этот вопрос, дать вам возможность положить конец этому прискорбному делу? Тридцать тысяч фунтов стерлингов решили бы его. Я уверен, что беды, которые мы претерпим от протеста этих векселей, обойдутся даже Франции значительно дороже. Вы видите мое положение; я уверен, что мне не нужно убеждать вас избавить меня от него, если это в вашей власти. Я все еще не могу поверить, что все заверения этого Двора рассеются в воздухе. Я по-прежнему тешу себя надеждой, что они предоставят нам некоторые поставки, пусть и не вовремя. Я думаю, мы могли бы совершенно безопасно предложить вернуть французскому Двору предложенную сумму в Америке, ибо Конгресс, конечно же, предпочел бы это утрате своего кредита. Я прилагаю газету, которая дает нам основания предаваться самым отрадным ожиданиям. Дай Бог, чтобы они оправдались. У меня есть письмо от г-на Джерри, датированное Марблхедом 9 октября. Он тогда ежедневно ожидал известий о том, что лорд Корнуоллис и его армия стали нашими пленниками. Он описывает последний урожай как весьма обильный, а общее состояние наших дел как весьма многообещающее; во всяком случае, гораздо более обнадеживающее, чем когда-либо прежде. Я есмь и т. д. и т. д. ДЖОН ДЖЕЙ». Это письмо было переправлено с курьером Французского Посла. Я не пожелал опускать его в почтовый ящик, дабы не давать этому Двору возможности узнать, что я пытаюсь получить кредит на означенную сумму, чтобы это обстоятельство не стало для них дополнительным мотивом отказать в содействии. Короче говоря, сэр, весь ноябрь прошел без того, чтобы я смог продвинуться хоть на один шаг. Болезнь г-на дель Кампо служила вполне сносным оправданием для затягивания в течение второй половины ноября и первых трех недель декабря. 1 декабря я обнаружил, что остался без ответа от д-ра Франклина, при множестве подлежащих оплате векселей и ни гроша в банке. Г-н Кабаррюс, к моему счастью, был готов и способен сделать дальнейшие авансы, и именно ему я обязан спасением от необходимости, в которой я в противном случае неизбежно оказался бы, опротестовывать векселя со сроком оплаты в этом месяце. Двор переехал из Эскориала в Мадрид, не удевив ни малейшего внимания ни моим предложениям, ни различным меморандумам по коммерческим вопросам, которые я представил министру. Было естественно ожидать, что наши успехи в Вирджинии произведут на этот Двор самое благоприятное впечатление; но я далек от уверенности, что они сочли эти события выгодными для своих видов. Об этом можно судить по их дальнейшему поведению. 6 декабря я отправил министру следующую записку и меморандум от г-на Харрисона из Кадиса, характер которого лучше всего объясняется его изложением. «Г-н Джей свидетельствует свое почтение графу де Флорида Бланка и имеет честь просить его обратить внимание на прилагаемый меморандум. Г-н Джей имел честь зайти к его превосходительству во вторник вечером, но имел несчастье не застать его дома. Поскольку г-н Джей желает сообразовать свои визиты с удобством его превосходительства, он покорнейше просит его превосходительство сообщить ему, когда было бы удобно для его превосходительства принять г-на Джея и предоставить ему возможность побеседовать с ним по предмету миссии г-на Джея». Ответ, полученный мной на письмо, сопровождавшее этот меморандум, гласит следующее. Перевод. «Граф де Флорида Бланка примет г-на Джона Джея всякий раз, когда ему будет угодно явиться, вечером в половине восьмого или позже в канцелярии своего секретаря во дворце, за исключением следующего субботнего вечера, когда он будет занят». Эта записка не была датирована, но я получил ее 7 декабря. В тот же день я получил письмо от генерала Вашингтона от 22 октября с приложенными копиями статей о капитуляции Йорктауна, ведомостями пленных и т. д. Это письмо было доставлено во Францию фрегатом, который привез туда первые вести об этом важном событии, и тем не менее примечательно, что оно дошло до меня лишь после того, как эти статьи были опубликованы в парижских и мадридских газетах. Тем не менее я немедленно переслал копии министру. Что касается меморандума г-на Харрисона, то на него до сего дня не дано никакого ответа. Более того, ни одно из моих прежних представлений министру по поводу торговых притеснений не привело к малейшему исправлению положения. Даже тяжелое дело катера «Дувр» по-прежнему остается незаконченным, несмотря на мои неоднократные и настоятельные обращения в пользу бедных захватчиков. Прошло уже больше года с тех пор, как министр обещал мне, что катер будет немедленно оценен, а его стоимость выплачена захватчикам, один из которых впоследствии приехал сюда и, прождав два или три месяца, вернулся в Кадис, не получив никаких иных денег, кроме тех, что дал ему я на покупку его ежедневного хлеба. Поскольку министр не смог принять меня в субботу вечером, возможность побеседовать с ним представилась мне лишь в понедельник вечером, 10 декабря. Он начал беседу с замечания, что мне очень не повезло и у меня есть все основания жаловаться на задержки, но что они были неизбежными; что г-н дель Кампо был назначен около трех месяцев назад для ведения переговоров и консультаций со мной; что вскоре после отъезда Двора из Санкт-Ильдефонсо здоровье этого джентльмена стало ухудшаться и что его нездоровье до сих пор мешало ему уделять внимание этому или какому-либо другому делу, но он надеется, что к тому времени, когда Двор вернется из Аранхуэса (куда король собирался совершить небольшую поездку), он сможет приступить к нему и будет обладать для этого необходимыми инструкциями. Я сказал графу, что эти задержки вызвали у меня глубокую озабоченность и что я весьма заинтересован в том, чтобы иметь возможность предоставить Конгрессу некоторую определенную и недвусмысленную информацию по упоминаемому делу. Он ответил, что теперь я должен вести переговоры по этим вопросам с г-ном дель Кампо, ибо что касается его самого, его время и внимание настолько постоянно заняты другими делами, что он никак не может уделять этому время, особенно находясь в Мадриде, где у него всегда значительно меньше досуга, чем в Ситьос. Затем он перешел к поздравлениям в связи с нашими недавними успехами в Вирджинии; он заверил меня, что король искренне радуется этим событиям и что он сам рад видеть, как наши дела принимают столь многообещающий оборот. Я собирался вдасться в подробности и напомнить графу о различных меморандумах и прочем, которые все еще оставались без рассмотрения и решения, как он упомянул, что занят на остаток вечера неотложными делами. Это указание положило конец нашей беседе. Несколько странно, что г-н дель Кампо был назначен около трех месяцев назад для ведения переговоров и консультаций со мной, и тем не менее я все это время оставался в неведении об этом. Это показывает, что король готов сделать то, что зависит от него, но его министры считают удобным чинить задержки без необходимости и даже без малейшего ее подобия. После возвращения короля из Аранхуэса я воспользовался случаем, чтобы спросить г-на дель Кампо, когда я могу рассчитывать на удовольствие начать наши переговоры. Он ответил, что его здоровье еще недостаточно восстановилось для ведения дел. Однако на самом деле дело обстояло иначе. 27 декабря я снова обратился к нему с той же целью. Он сказал мне, что совершенно неясно, когда могут начаться наши переговоры, и что сначала он должен поговорить об этом с графом. Я спросил его, не получил ли он своих инструкций. Он ответил, что нет, поскольку они еще не завершены и, по его мнению, даже не начаты. В таком состоянии дела оставались в течение всего времени пребывания Двора в Мадриде. Прошло больше месяца с даты моего письма д-ру Франклину о наших векселях без какого-либо ответа, и никаких перспектив получения помощи здесь также не открылось. Поэтому я написал ему следующее письмо. «Мадрид, 31 декабря 1781 года. Дорогой сэр, Я узнаю от маркиза д'Иранды, что мое письмо от 21 числа прошлого месяца дошло до вас. Отсутствие удобного случая некоторое время мешало мне писать вам столь подробно, как мне бы хотелось. Дела здесь остаются в полном statu quo, за исключением того, что ваша помощь с каждым днем становится все более необходимой и скоро окажется незаменимой. Это вопросы, не требующие разъяснений. Я получил два письма, датированные 22 и 26 ноября, от г-на Адамса по поводу определенных инструкций, принятых 16 августа, которые он недавно получил и о которых я не ведал до прибытия этих писем. Я считаю их мудрыми. Курьер из Франции прибыл сюда два дня назад; с его обратным отправлением я надеюсь написать вам подробно и т. д. Я есмь и т. д. ДЖОН ДЖЕЙ». 11 января я написал следующее письмо Доктору с курьером Посла. «Мадрид, 11 января 1782 года. «Многоуважаемый сэр, Последнее письмо, которое я имел удовольствие вам написать, было датировано 31-м числом прошлого месяца и отсылало к моему предыдущему письму от 21 ноября прошлого года, в котором я изложил свои трудности в связи с векселями, маловероятность того, что мне удастся получить здесь какую-либо помощь, и, как следствие, необходимость обратиться к вашему посредничеству, чтобы спасти их от протеста. Я до сих пор не удостоился вашего ответа. Я легко могу представить, что это дело добавило немало хлопот к вашим затруднениям, и потому я сожалею о задержке, а не жалуюсь на нее. Я занял у месье Кабарюса около тридцати тысяч долларов. Он чувствует себя не вполне уверенно, и у меня нет никаких перспектив занять еще у него или у других лиц, по крайней мере без заверений в скором возврате долга, каковые я не в состоянии дать. Двор действительно должен мне по своему старому обещанию выплатить сто пятьдесят тысяч долларов остаток в размере около двадцати пяти тысяч шести встадесяти пяти долларов, но у меня нет оснований рассчитывать на то, что я получу их в скором времени, если получу вообще. Я также начинаю остро ощущать нехватку своего жалования за прошедший период. Мне бесполезно ждать его из Америки, и если вы не сможете выплатить его, мне придется немедленно сократить большинство своих расходов и ограничиться самыми необходимыми нуждами, пока положение не изменится к лучшему. Это обстоятельство в сочетании с факторами более общего характера заставляет меня очень живо интересоваться тем, что вы можете или не можете для меня сделать. Что касается хода переговоров, то они не продвинулись с тех пор, как меня покинул майор Франкс. Министр слишком болен или слишком занят, чтобы уделять внимание американским делам. Он отсылает меня к месье Дель Кампо, который был назначен для этой цели, а когда я обращаюсь к последнему, он говорит мне, что его инструкции еще не готовы и что он не может сказать, когда они будут готовы. Искренне ваш и т. д. ДЖОН ДЖЕЙ». Однако я должен отдать должное министру и сказать, что в течение некоторого времени перед этим и на протяжении всего месяца января у меня были веские основания полагать, что он был весьма и постоянно занят неотложными делами, поскольку, когда я несколько раз в тот период беседовал с послом Франции о задержках, с которыми я сталкивался, и о целесообразности убедить министра уделить некоторое внимание нашим делам, он неоднократно говорил мне, что знает о крайней загруженности министра в то время и советовал мне пока не обращаться к нему с какими-либо ходатайствами. 26 января 1782 года, по предварительной договоренности, у меня состоялась долгая беседа с послом Франции. Я подробно изложил различные предлоги и задержки, к которым прибегал министр, чтобы избежать принятия какого-либо решения по нашим делам, и сделал несколько замечаний по поводу того, что в настоящее время меня держат в подвешенном состоянии между неспособностью графа вести дела и отсутствием инструкций у месье Дель Кампо. Я напомнил послу, что судьба выставленных на меня векселей — вопрос серьезный, и в случае протеста они могут в конечном итоге нанести ущерб Франции и Испании, а также Америке, и что хотя Франция уже сделала для нас многое, все же остается открытым вопрос политической целесообразности: не выгоднее ли ей выделить около тридцати тысяч фунтов стерлингов для спасения этих векселей, чем рисковать дорогостоящими бедствиями, к которым может привести утрата нашего кредита даже для нее самой. Посол, казалось, согласился с этим, но опасался, что огромные и насущные потребности в денежных средствах, вызванные масштабными вооружениями, которые Франция готовилась отправить в различные части света, сделают подобный аванс весьма обременительным, если не невыполнимым. В ходе беседы я перечислил различные дурные последствия, к которым может привести протест этих векселей. Среди прочего я намекнул на необходимость указать в этих протестах истинные причины, их вызвавшие, а именно: что я слишком полагался на заверения его католического Величества. Посол возразил против этого как против крайне неосмотрительного шага, который естественным образом может привести к ссоре между двумя странами, чего следует избегать во что бы то ни стало, даже если я смогу доказать справедливость этого утверждения. Затем я перечислил различные заверения, которые получал в разное время от министра, добавив, что какими бы ни были последствия, я буду считать своим долгом уделять больше внимания чести Соединенных Штатов, чем чувствам двора, чьей дипломатической игрой эта честь была поставлена под сомнение. Было и другое обстоятельство, на которое я просил его обратить внимание, а именно: поскольку наша независимость здесь не была признана, держатели векселей могли возбудить против меня судебные иски по ним; и было легко предвидеть те затруднения, к которым такая мера приведет для всех сторон. Посол посмотрел на этот вопрос в том же ключе. Мне представлялось полезным дать общую оценку поведения Испании по отношению к нам с момента моего прибытия и отметить его естественную тенденцию поощрять наших врагов, сеять сомнения в умах наших друзей и умалять стремление Конгресса к установлению тесных связей с Испанией; причем это последнее следствие могло стать важным и для Франции в силу тесного союза, существующего между двумя королевствами. Я попросил его дать мне искренний совет относительно того, как поступить наиболее правильно. Он признался, что растерян и не знает, что мне посоветовать; он выразил надежду, что голландский заем позволит доктору Франклину сделать упомянутые авансы, и хотя он ничего не мог обещать от имени своего двора, он обещал написать и сделать все от него зависящее. Он посоветовал мне направить доктору подробный отчет о наших здешних делах; но это я уже сделал, предоставив ему возможность ознакомиться с моими письмами в Конгресс от 3 октября и т. д. Он сказал, что писал графу де Вергенну по поводу задержек и затруднений, с которыми я столкнулся, и что в ответ получил следующее: «Испания знает свои собственные дела и интересы, и Франция не имеет права давить на нее в таких вопросах». Посол настоятельно посоветовал мне сохранять терпение и умеренность, а также поддерживать видимость того, что у нас хорошие отношения с этим двором. Я заметил ему, что один опротестованный вексель рассеет всю эту видимость. Он ответил, что это сущая правда; что он видит трудности со всех сторон и действительно сочувствует моему положению, ибо все эти треволнения должны постоянно держать меня в некоем чистилище. Я сказал ему, что если он отслужит по мне молебен как положено, я быстро от этого избавлюсь; он возобновил свое обещание написать, и мы расстались. На следующий день, а именно 27 января, я получил от доктора Франклина следующее письмо. «Пасси, 15 января 1782 г. Многоуважаемый сэр, Господин Гран сообщает мне, что до него дошли из Мадрида слухи о вашем беспокойстве в связи с моим долгим молчанием. В последнее время у меня было много хлопот и забот с делом о товарах в Голландии, и мне приходится поддерживать столь обширную срочную переписку, что некоторая ее часть неизбежно страдает. Я намерен подробно написать вам с очередной почтой. А пока я направляю вам прилагаемое для размышления. Несвоевременные векселя, как вы справедливо их называете, наносят нам бесконечный вред; но мы не должны падать духом. Искренне ваш с величайшим уважением и т. д. Б. ФРАНКЛИН». Упомянутый выше прилагаемый документ гласит следующее. Перевод. ГРАФ ДЕ ВЕРГЕНН — Б. ФРАНКЛИНУ. «Версаль, 31 декабря 1781 г. Сэр, Я получил письмо, которое вы оказали мне честь написать 27-го числа сего месяца. Я не стану вдаваться в рассмотрение последовательных изменений и увеличений ваших требований ко мне о предоставлении средств для покрытия ваших платежей. Я лишь замечу, что всякий раз, когда вы сочтете себя полностью уполномоченным распоряжаться поступлениями от голландского займа от имени Конгресса, я предложу месье де Флери предоставить вам требуемый миллион, как только он будет внесен в королевскую казначейство. Но я считаю своим долгом, сэр, сообщить вам, что если мистер Моррис выпустит переводные векселя на этот же миллион, я не смогу обеспечить их оплату и позволю их опротестовать. Я также должен сообщить вам, что не будет предоставлено ничего сверх вышеупомянутого миллиона, и если векселя, которые вы уже акцептовали, превысят эту сумму, вы должны сами изыскать средства для их оплаты. Я сделаю исключение только в пользу векселей мистера Морриса при условии, что они не превысят остаток голландского займа за вычетом миллиона, который будет передан в ваше распоряжение, и расходов по займу. Имею честь быть и т. д. ДЕ ВЕРГЕНН. Приписка. Препровождаю при сем письмо мистера Грана». Хотя это письмо доктора Франклина прямо не обещало мне помощи, о которой я просил, общий его тон вместе с выделением миллиона, упомянутого графом де Вергенном, позволили мне предположить, что по его получении он сможет предоставить мне необходимые авансы. Исходя из этого, я направил доктору следующий ответ. «Мадрид, 30 января 1782 г. Дорогой сэр, Вчера я имел удовольствие получить ваше послание от 15-го числа сего месяца. Из письма, которое я написал вам 11-го числа, вы узнаете, что я приписал ваше молчание его истинной причине, будучи твердо убежден, что то же внимание, которое вы всегда уделяли общественным делам в целом, не будет обойдено стороной и в отношении тех дел, которые требуют его в этом королевстве. Я рад узнать, что у вас есть перспектива разрешить трудности, вызванные выставленными на меня векселями, и хотя я не могу не отметить, что письмо графа де Вергенна отличается исключительной ясностью и точностью, должен признаться, что я не удивлюсь, если оно было бы составлено в еще более сдержанных выражениях. Не было бы целесообразным переслать его копию в Конгресс? Франция сделала и продолжает делать столько для нас, что благодарность, равно как и политика, требуют от нас предельной умеренности и деликатности в наших обращениях за помощью; а учитывая весьма своеобразный план выставления векселей на удачу, я думаю, у нас есть не меньше оснований восхищаться терпением, чем быть довольными щедростью наших добрых и великодушных союзников. Месье де Нёвиль намекнул мне на затруднения, вызванные делом с нашими товарами в Голландии. Кажется, неприятности настигают вас со всех сторон. Наш кредит в Голландии опирается на вас с одной стороны, а в Испании — с другой. Таким образом, вы продолжаете оставаться подобно замковому камню арки, на который давят с обеих сторон и который тем не менее удерживает их все. Как же мы должны быть благодарны Франции за то, что она позволяет вам это делать. Мистер Джошуа Джонсон в письме от 18-го числа сего месяца сообщает о прибытии в Нант брига "Бетси" из Филадельфии, о том, что она привезла письма для меня и что капитан опустил их в почтовое отделение. Ни одно из них до меня еще не дошло. Я получил слишком много недвусмысленных доказательств вашего доброго внимания, чтобы требовать педантичного ответа строкой на строку для убеждения меня в оном. Посему отбросьте подобные мысли и будьте уверены, что вопросы церемониала и этикета никогда не смогут повлиять на те уважение и нежные чувства, с какими я пребываю и т. д. ДЖОН ДЖЕЙ». Не получая никаких дальнейших известий от месье Дель Кампо относительно его инструкций, я написал ему по этому вопросу следующее. «Мадрид, 1 февраля 1782 г. Мистер Джей засвидетельствовал свое почтение месье Дель Кампо и просит сообщить, получил ли он уже инструкции, необходимые для того, чтобы приступить к исполнению своих обязанностей в отношении дел Соединенных Штатов при этом дворе. Мистер Джей почтет за честь снова упомянуть о своей готовности и горячем желании приступить совместно с месье Дель Кампо к обсуждению этих дел в любое время и в любом месте, которое покажется тому удобным». 5 февраля я получил следующий ответ. Перевод. «Месье Дель Кампо имеет честь засвидетельствовать свое почтение мистеру Джею и препроводить ему несколько пачек писем, которые он только что получил. Он сожалеет, что вынужден сообщить мистеру Джею: граф в силу деликатного состояния своего здоровья и других трудностей пока еще не смог согласовать рассматриваемые инструкции. Эль-Пардо, 3 февраля 1782 г.» Упомянутые в вышеупомянутой записке пакеты оказались первыми официальными письмами, которые я имел честь получить от вас. Впоследствии я выяснил, что эти депеши были доставлены в Кадис из Филадельфии на бриге "Надежда". Каким образом они попали в руки месье Дель Кампо, мне неизвестно. В тот же день (5 февраля 1782 года) я получил письмо от доктора Франклина, которое практически полностью развеяло мои надежды на помощь с его стороны. Приводимая ниже выдержка из него содержит все его содержание за исключением нескольких абзацев, не имеющих отношения к нашим здешним делам. «Пасси, 19 января 1782 г. Дорогой сэр, В своем письме от 15-го числа я упоминал о намерении подробно написать вам с сегодняшней почтой. Но узнав впоследствии, что из Версаля скоро отправится курьер, я предпочитаю воспользоваться этой возможностью. Я вовремя получил ваше письмо от 21 ноября, но оно застало меня в крайне затруднительном положении. Мне предстояло произвести крупные выплаты за экстравагантную и крайне невыгодную покупку в Голландии, а также выполнить обязательства по крупным акцептам мистером Адамсом векселей, выставленных на мистера Лоренса и на него самого, при этом у меня не было никакой уверенности в том, что я смогу раздобыть деньги. У меня также были разбирательства с господами де Нёвилем и другими владельцами двух судов, нанятых Гиллоном для перевозки товаров, которые он обязался перевезти на собственном корабле. Я извел этот дружественный и великодушный двор своими непрекращающимися новыми требованиями, вызванными этими необдуманными (а также неблагоразумными) и потому неожиданными векселями, и мне было стыдно показываться на глаза министру. В этих обстоятельствах я не знал, какой ответ вам дать. Я не мог обнадежить вас желаемой помощью и, питая все еще некоторую тайную надежду, не желал лишать вас надежды и тем самым вызывать протест векселей, которые я, возможно, смог бы изыскать средства помочь вам оплатить. Таким образом, я затянул с ответом, возможно, слишком надолго. Но до сего момента я не получил никаких гарантий того, что мне будет по силам помочь вам, хотя с моей стороны не было упущено никаких стараний. Начиная с начала прошлого года нам оказали помощь на сумму около двадцати миллионов, не считая флота и армии; и все же я вынужден донимать их своими просьбами о новых поступлениях, что заставляет нас выглядеть ненасытными. Это письмо уйдет не раньше вторника. Возможно, к тому времени я смогу сказать определенно: да или нет. Я прекрасно понимаю ваше незавидное положение и верю, что вы так же сочувствуете мне. Вы упоминаете о моем предложении вернуть сумму, которая вам требуется, в Америке. Я пытался сделать это в прошлом году. Я выставил на Конгресс вексель на значительную сумму, которую мне должны были выдать здесь, а там оплатить продовольствием для французских войск. Мой вексель не был оплачен. Я надеялся, что заем в Голландии в случае его успеха, поскольку он составлял десять миллионов, облегчит положение всех нас. Это долго оставалось под вопросом. Теперь он завершен. Но, к несчастью, большая его часть уже ушла на погашение авансов здесь. Вы видите из письма, копию которого я вам направил, на каких условиях я добываю еще один миллион из него. Он (если я его получу) позволит мне выплатить те тридцать тысяч долларов, которые вы заняли, ибо мы не должны позволить вашему другу страдать. Что мне делать после этого, одному Богу известно. Я крайне удивлен медлительным и сдержанным поведением вашего двора. Я не знаю, в каком объеме вы получили от него помощь, но если она незначительна, остаётся только пожалеть, что вас туда вообще отправили, поскольку пренебрежение, с которым они отнеслись к нашей предложенной дружбе, делает нам большую антирекламу и, само собой, вредит нашим делам в других местах. Я считаю их недальновидными и не заглядывающими далеко в будущее, иначе они ухватились бы с жадностью за столь прекрасную возможность обеспечить себе дружбу соседа, которая впоследствии может иметь огромное значение для их американских дел. Будь я в Конгрессе, я бы посоветовал дать вам указание поблагодарить их за прошлые услуги и откланяться. Находясь в моем положении, я не смею давать вам таких советов, да вы и не смогли бы им последовать, даже если бы я дал. Но я полагаю, что было бы вполне уместно упомянуть в кратком меморандуме о времени, прошедшем с даты секретной статьи и с момента вашего прибытия, чтобы подстегнуть их к принятию решения по этому вопросу и настоятельно потребовать от них ясного, окончательного и незамедлительного ответа: собираются ли они заключать с нами договор или нет, а в случае отказа — ходатайствовать о вашем отзыве, дабы вы не продолжали из года в год при больших расходах пребывать в постоянном состоянии неопределенности относительно столь важного дела. Я не вижу, как они могут приличия ради отказать в таком ответе. Но их молчание после предъявленного требования должно, по моему мнению, расцениваться как отказ, и мы должны действовать соответственно. Мне кажется, здесь можно извлечь весьма неплохую пользу, которую я не осмеливаюсь описывать в этом письме. Я не знаю, как обстоят дела с вашим жалованием, но я бы хотел, чтобы вы выставили на меня вексель на квартальную сумму уже сейчас, она будет выплачена, и для меня будет огромным удовольствием, если я смогу погасить все ваши задолженности. Мистер Лоренс, теперь будучи свободным, возможно, скоро прибудет сюда и будет готов присоединиться к нам, если состоятся какие-либо мирные переговоры. В Англии помешаны на сепаратном мире с нами, дабы более эффективно отомстить Франции и Испании. До меня доходили намеки на различные предложения с разных сторон за последнее время, но я глух к ним. Это невозможно. Мы никогда не согласимся предать нашего первого и верного друга ни при каких обстоятельствах. Мы покрыли бы себя позором из-за такой отвратительной низости. С глубоким и искренним уважением, я всегда и т. д. Б. ФРАНКЛИН. Вы легко поймете, сэр, что мое положение теперь стало крайне неприятным: я по уши в долгах перед месье Кабарюсом и без каких-либо средств, а также почти без надежды на скорое их получение — будь то для расчета с ним или для оплаты лавины векселей, подлежащих оплате в следующем месяце. Месье Кабарюс предложил выдать мне аванс или, вернее, снабдить меня любой суммой денег, которую министр уполномочит его предоставить, на тех же условиях, на которых он добывал деньги для правительства. Ответом на это предложение было то, что правительство нуждается во всех деньгах, которые месье Кабарюс только сможет собрать. Он также неоднократно предлагал выдать деньги, необходимые на март месяц, если министр или посол Франции возьмут на себя ответственность за их возврат с процентами в разумный срок, упоминая иногда семь месяцев, а в других случаях продлевая этот срок до десяти или двенадцати месяцев. Посол не счел себя уполномоченным вступать в подобные обязательства, а министр хранил молчание; месье Кабарюс начал беспокоиться, и между нами был назначен день для обсуждения этого вопроса. Однако некоторые вмешавшиеся дела помешали ему прийти, и 10 февраля он написал мне следующее письмо. Перевод. «Мадрид, 10 февраля 1782 г. Сэр, Вчера меня вызвали в Эль-Пардо, что помешало мне засвидетельствовать вам свое почтение, как я собирался. Не зная, удастся ли мне сделать это до вторника, я пишу вам, чтобы сообщить: мне необходимо знать, на что я могу рассчитывать в отношении возмещения, которое вы должны были произвести мне посредством переводных векселей на Париж. Вам известно, что я уже фактически авансировал семьсот пятьдесят тысяч реалов вальон. Независимо от этой суммы, 14 марта, к которому мы приближаемся, наступит срок оплаты ваших векселей почти на тридцать пять тысяч долларов. Я не стану скрывать от вас, что хотя этот двойной аванс не превышает ни моих возможностей, ни моего желания, первые полностью поглощены потребностями правительства, в связи с чем я тем более заинтересован в том, чтобы вы помогли мне выполнить эти обязательства, поскольку мне всегда будет трудно пристроить ваши ценные бумаги. Я говорю с вами откровенно, так как всегда буду стремиться, как и прежде, служить вам в том же духе. Имею честь быть и т. д. КАБАРЮС». В ответ на это письмо я поручил мистеру Кармайклу проинформировать месье Кабарюса о моем точном положении в отношении надежд на помощь как здесь, так и со стороны Франции, поскольку я не желал доверять дело подобного рода в письменном виде усмотрению месье Кабарюса. Я не мог дать ему твердых гарантий скорого возврата долга — ни за счет кредита у доктора Франклина, ни за счет средств, которые можно было бы раздобыть здесь, — но я предложил ему принять во внимание маловероятность того, что этот или французский двор допустят протест этих векселей, и заверил его, что доктор Франклин прилагает все усилия в нашу пользу и преуспел в этом настолько, что дает мне основания ожидать скорого восстановления по крайней мере той суммы, которую месье Кабарюс уже выдал мне в качестве аванса. На следующий день, а именно 11 февраля, я нанес визит послу Франции. Я обрисовал ему в самых сильных выражениях критическое положение нашего кредита и сообщил содержание писем как доктора Франклина, так и месье Кабарюса. Я попросил его серьезно и настоятельно поговорить с министром на эту тему и напомнить ему, что предложение месье Кабарюса носит такой характер, который устраняет любые возражения, могущие возникнуть из-за плачевного состояния государственных финансов. Посол как раз собирался в Эль-Пардо. Он пообещал соответствующим образом поговорить с министром и передать через своего секретаря, шевалье де Бургуэна (который проявил себя большим другом и взял на себя много хлопот по этому случаю), результат беседы вечером. Вечером я получил от шевалье де Бургуэна следующее письмо. Перевод. «Сэр, Ужасная погода сегодня мешает мне лично прийти и рассказать вам о том, чем месье де Монморен должен поделиться с вами по итогам состоявшейся сегодня утром беседы. Излагаю результат вкратце. Министр, будучи проинформирован о ваших затруднениях, искренне сочувствует вам и был бы рад исправить положение. Он предпримет все усилия, но поскольку насущные потребности правительства не терпят отлагательств, он не может поручиться за успех. Он уверяет мистера Джея, что если предвидимое им несчастье все же произойдет, мистер Джей может быть абсолютно спокоен насчет личных последствий, поскольку министр позаботится о том, чтобы это не повлекло за собой никаких неприятностей. Я подумал, что эти несколько строк послужат успокоению ваших опасений до тех пор, пока у месье де Монморена не появится возможность предоставить вам дальнейшую информацию. Имею честь быть и т. д. ДЕ БУРГУЭН». С подателем вышеуказанного письма я передал следующий ответ. «Мистер Джей засвидетельствовал свое почтение шевалье де Бургуэну. Ответ министра послу выдержан в вежливых и осторожных тонах и, если он искренен (что может подтвердить лишь время), заслуживает благодарности и признательности со стороны мистера Джея. Министр заблуждается, если полагает, что мистер Джей рассматривает личные последствия как имеющие какое-либо иное значение, кроме того влияния, которое они могут оказать на политические интересы обеих стран; а в таком свете они заслуживают той степени внимания, на которую чисто личные соображения претендовать не могут. Мистер Джей просит шевалье передать сердечную благодарность послу за его дружественное посредничество по данному случаю и заверить его, что мистер Джей никогда не перестанет руководствоваться той благодарностью, которую каждый американец должен испытывать к первому другу и неизменному союзнику Соединенных Штатов. Мадрид, 11 февраля 1782 г.» В этот же вечер я написал доктору Франклину и привожу следующие выдержки из этого письма, поскольку они содержат сведения, которые вам надлежит знать. «Мадрид, 11 февраля 1782 г. Дорогой сэр, Я был настолько занят в эти два дня, что у меня не нашлось времени подробно ответить на ваше письмо от 19 числа прошлого месяца. Я тешил себя надеждой, что заем в Голландии обеспечит средствами все наши векселя и текущие требования, и сожалею, слыша, что это не так. Разве нельзя увеличить этот заем на большую сумму? Поведение этого двора не отличается особой мудростью. Факт в том, что у них мало денег, еще меньше кредита и весьма умеренные таланты. Мои мысли полностью совпадают с вашими относительно целесообразности представления такого меморандума, какой вы предлагаете. Однако посол Франции решительно против этого, и мне кажется неосмотрительным пренебрегать его возражениями. Я до сих пор не получил ни единого письма ни от маркиза де Лафайета, ни через него. Искренне ваш и т. д. ДЖОН ДЖЕЙ». 15 февраля пришли первые известия о сдаче форта Санкт-Филипп, и поскольку послу Франции сообщили в Эль-Пардо, что инструкции месье Дель Кампо будут готовы к концу недели, я счел оба эти обстоятельства основанием для того, чтобы нанести министру визит. На следующий вечер я отправился в Эль-Пардо. Министр был слишком нездоров (как утверждалось), чтобы принимать посетителей. Он прислал мне извинения и просьбу поговорить с месье Дель Кампо, который находился в канцелярии секретаря. Я так и сделал. Я застал месье Дель Кампо в окружении просителей. Он принял меня с большим и необычным любезтием и провел в свои личные покои. Я сказал ему, что, поскольку он явно очень занят, я и не думал присаживаться и хотел лишь задержать его на несколько минут. Он ответил, что действительно очень занят, но мы тем не менее можем выпить вместе чашку шоколада. Я вкратце упомянул ему сумму оставшихся к оплате векселей и обещания, данные министром послу на этот счет, попросив его оказать этому делу все возможное содействие. Он ответил, что настоятельные требования правительства делают авансирование денег крайне затруднительным. Что министр ничего не упоминал ему на этот счет, но он поговорит с ним об этом. Я сказал ему, что, поскольку большая часть этих векселей подлежит оплате в марте, я стремлюсь к тому, чтобы меры по их скорейшей выплате были приняты незамедлительно. Что мои надежды главным образом сосредоточены на этом дворе, ибо поскольку Франция в этом году выделила нам около двадцати миллионов, не считая флота и армии, просить о большем было бы неразумно. На это он заметил, что Франция получает от нас одной рукой (через торговлю) то, что отдает другой, в то время как к Испании обращаются за поставками, не предоставляя ей никаких подобных преимуществ. Я сказал ему, что будь у него больше свободного времени, я с удовольствием пустился бы с ним в обсуждение этого пункта; тем не менее я заметил, что Испания обязана американской войне возвращением Западной Флориды и обладанием Меноркои, и что придет время — и оно уже близко, — когда Испания извлечет существенную выгоду из нашей торговли и независимости. Что он преувеличивает ценность нашей торговли для Франции, которая в настоящее время не окупает те расходы, которые она несет из-за нас. Я упомянул ему о предложении месье Кабарюса в весьма точных выражениях и сказал, что был рад услышать от посла, что его инструкции почти готовы. Он избежал ответа на вопрос, готовы они или нет, а ответил в общем ключе, что надеется, в скором времени всё уладится к удовлетворению всех сторон; что ему всегда будет приятно вести со мной дела; что он является большим моим другом; что он уважает мой личный характер и тому подобные комплименты, которые неуместно и излишне излагать на бумаге. Он пообещал поговорить с министром и написать мне ответ. Я попросил его передать мои поздравления графу и сообщить ему, как сильно я сожалею о нездоровье, помешавшем ему принимать посетителей в тот вечер. Все это выглядело очень благовидно, но опыт научил меня, что заверения порой бывают неискренними. 18 февраля я сообщил содержание этой беседы послу Франции, попросив его напомнить министру о его обещании и подчеркнуть важность его выполнения. Посол обещал использовать для этого любую подходящую возможность. 24 февраля доставленное маркизом де Лафайетом ваше письмо благополучно прибыло. 25 февраля я получил от месье Кабарюса следующее письмо. Перевод. «Мадрид, 25 февраля 1782 г. Сэр, Имею честь препроводить вам при сем три счета, касающиеся произведенных за вас выплат, а именно: Один от 4 октября прошлого года, подписанный прежним торговым домом Кабарюса и Агирре, в уплату по которому я зачислил вам на кредитный счет 46 447 реалов вальон. Второй, подписанный мной 7 ноября того же года, урегулированный суммой в 135 715–10 реалов вальон, проведенный по вашему кредиту. Третий, также подписанный мной, датированный 19-м числом текущего месяца и сведенный к балансу в 667 170–17 реалов вальон, которые я зачислил вам. В подтверждение этих счетов я пересылаю вам оригиналы документов и прошу приступить к проверке обоих счетов, чтобы удостоверить меня в их получении и правильности. Я польщен надеждой, что вы примете меры для моего скорейшего возмещения, и прошу об этом тем настойчивее, что испытываю острую потребность в этой сумме, на выплату которой рассчитывал. Имею честь быть и т. д. КАБАРЮС». Это письмо не нуждается в комментариях; оно дышит страхами и предосторожностями кредитора, стремящегося выжать максимум из терпящего бедствие должника, и потому я счел данное письмо неблагоприятным знаком. Я дал устный ответ, что проверка этих счетов должна предшествовать их урегулированию, а что касается скорейшей выплаты причитающегося ему остатка, то мое точное положение ему известно. За день или два до даты этого письма у месье Кабарюса состоялась беседа с министром по этим вопросам, и, по словам месье Кабарюса, министр тогда заявил, что он выплатит остаток по ста пятидесяти тысячам долларов и не более; что король недоволен тем, что Америка никак не отблагодарила его за добрые услуги ни судами, ни мукой и т. д.; что он упоминал мне год назад о своем желании получить военные корабли, строящиеся в Новой Англии, но до сих пор не получил ответа и т. д. Мне показалось весьма странным, что министр обещает послу сделать все возможное и в то же время говорит месье Кабарюсу, что не станет делать ничего, однако таковы были факты, как я полагаю. На следующее утро, а именно 26 февраля, я нанес послу ранний визит и подробно изложил ему эти обстоятельства. Я выразил свои опасения, что мнимое недовольство короля относится к той же системе задержек и предлогов, с помощью которых нас так долго водили за нос и которые в данном случае, вероятно, были продиктованы стремлением избежать обременительных авансов. Я напомнил ему, что доктор Франклин давал мне надежду на то, что он сможет возместить деньги, занятые мной у месье Кабарюса, и что эта сумма в дополнение к остатку, подлежащему выплате двором, сократит остаток требуемых денег до суммы менее чем двадцать тысяч фунтов стерлингов; и это покажется несколько удивительным в глазах как Европы, так и Америки, если Франция или Испания позволят нашему кредиту понести существенный ущерб из-за отсутствия такой суммы. Я попросил его посоветовать, как мне поступить. Он ответил, что не знает, какой совет мне дать; что он не видит нигде никаких ресурсов; что в следующее он отправит курьера и снова напишет об этом графу де Вергенну. Я заметил ему, что ответ, даже если он окажется благоприятным, вероятно, придет слишком поздно, так как значительная часть векселей подлежит оплате примерно 14 марта. Он ответил, что если двор решит выделить деньги, он вскоре будет об этом извещен. Мы немного поговорили о маркизе де Лафайете. Посол отзывался о нем хорошо, и в доказательство доверия Конгресса к привязанности этого вельможи я упомянул о полученном мною указании переписываться с ним. Затем я перевел разговор на наши дела в Голландии и перспективы союза с голландцами. Он сказал, что эти перспективы как никогда туманны; ибо хотя мистер Вентворт был послан туда Англией под предлогом урегулирования обмена пленными, его истинной задачей было ведение переговоров о сепаратном мире. Я заметил, что, по моему мнению, Англия первой признает нашу независимость (ибо есть немало причин полагать, что Франция на самом деле не желает видеть нас признанными независимыми другими нациями до заключения мира, дабы мы не стали менее управляемыми по мере уменьшения нашей зависимости от нее). Я высказал это мнение, чтобы посмотреть, какое впечатление оно на него произведеет. Он сделал короткую паузу, а затем спросил меня, слышал ли я об отставке лорда Джермейна. Я ответил, что слышал, и, поскольку он предпочел уйти от этой темы, я не стал возобновлять ее, опасаясь, что из-за моих настойчивых расспросов он заподозрит нечто большее, чем случайную реплику. Затем разговор перешел на наши здешние дела. Я заметил, что число сторонников Испании в Америке должно значительно сократиться, что манера обращения с нами со стороны этого двора весьма далека от примирительной и что, возможно, было бы лучше, учитывая то, как всё обернулось, если бы Америка не направляла сюда министра. Он согласился с этим мнением, но добавил, что сейчас мы должны довольствоваться тем, что есть, до окончания войны; что Испания необходима; что с ней нужно обращаться как с любовницей. Он также сказал, что если бы я высадился во Франции, а не в Испании, то, вероятно, не прибыл бы в Мадрид так быстро, как это сделал, и уже собирался пояснить свою мысль, когда вошедшие слуги с завтраком прервали нас. Сделав за правило предоставлять доктору Франклину частую и подробную информацию о своем положении, я написал ему следующее письмо с курьером посла. «Мадрид, 1 марта 1782 г. Дорогой сэр, Недавно я получил очень дружественное письмо от маркиза де Лафайета, в котором содержались некоторые депеши от мистера Ливингстона. Я обнаружил, что цели его поездки представляют для нас интерес и что Конгресс желает, чтобы мы вели с ним переписку. Мой ответ на его письмо прилагается при сем. Ознакомьтесь с ним и распорядитесь им по своему усмотрению. Я изложил ему краткий отчет о своем положении здесь; он, несомненно, захочет и, возможно, сможет оказать вам содействие в преодолении трудностей, которые оно на вас накладывает. Министр распорядился выдать месье Кабарюсу причитающийся остаток (около двадцати шести тысяч долларов) из суммы в сто пятьдесят тысяч долларов на мой счет и через него сообщил мне, что большего ожидать не приходится. Месье Кабарюс крайне обеспокоен деньгами, которые мы ему должны и которые те двадцать шесть тысяч долларов, что он должен получить, не покроют. Он отказывается делать дальнейшие авансы. Посол Франции не может предоставить мне никаких ресурсов. Месье Кабарюс готов предоставить все необходимое, что нам потребуется, под обещание либо Франции, либо Испании вернуть ему долг через десять или двенадцать месяцев. Посол напишет (с курьером во Францию, который отправляется завтра) об этих вопросах двору. Все, что остается в моих силах, — это попытаться удерживать общественных кредиторов в спокойствии до прибытия его или вашего окончательного ответа. То, что этот двор позволяет нашему кредиту разрушаться из-за отсутствия каких-то двадцати пяти тысяч фунтов стерлингов, меня не слишком удивляет; но я был бы поражен, если бы министр Франции повел себя точно так же, ибо я высокого мнения о его мудрости. Искренне ваш и т. д. ДЖОН ДЖЕЙ». Я воздерживаюсь от включения сюда своего письма маркизу, поскольку это и мои прежние письма делают таковое излишним. Я настоятельно просил его обратить самое пристальное внимание на состояние наших векселей и т. д. Поскольку не было никаких сомнений в том, что министр упомянул месье Кабарюсу о недовольстве короля в качестве извинения за отказ в дальнейших поставках и с расчетом на то, что они будут представлены мне в таком свете, я счел благоразумным написать министру на этот счет, хотя при других обстоятельствах было бы более уместно воздержаться от упоминания столь косвенного сообщения. Я написал ему следующее. «Мадрид, 2 марта 1782 г. Сэр, Господин Гардоки сообщил мне вчера, что получил приказ выплатить месье Кабарюсу на мой счет двадцать шесть тысяч долларов, что составляет несколько больше остатка по сумме в сто пятьдесят тысяч долларов, в связи с чем примите мою благодарность и признательность. Поскольку остаток выставленных на меня Конгрессом векселей невелик и поскольку месье Кабарюс великодушно предложил предоставить его при условии, что ваша светлость предоставит ему гарантии его возврата в течение десяти или двенадцати месяцев, я тешил себя надеждой, что дружба его Величества к моей стране побудит его этим новым доказательством своей благосклонности избавить меня от необходимости, в которой я в противном случае окажусь, протестовать по ним и тем самым разорить кредит Конгресса в столь критический период. С величайшей скорбью я слышу, что его Величество недоволен молчанием Конгресса относительно ответных шагов на дружественное отношение Испании, и в особенности тем, что они не предложили выполнить предложения, сделанные вашей светлостью в отношении строящихся в Новой Англии кораблей и т. д. Позвольте мне заметить вашей светлости, что долгое и непрерывное ожидание прибытия господина Гардоки в Америку с полными полномочиями по этим вопросам естественным образом побудило Конгресс отложить принятие каких-либо резолюций по ним до тех пор, пока они не удостоятся удовольствия увидеть его. Им было хорошо известно мое неведение относительно подобных дел, и поэтому они не могли со всей подобающей уместностью доверить моему усмотрению вступление в обязательства по предметам, с которыми я был совершенно не знаком. Я уполномочен заверить вашу светлость в готовности Конгресса сделать всё зависящее в ответ на благосклонность его Величества, и есть основания надеяться, что к концу следующей кампании их возможности будут в большей степени соответствовать их желаниям, чем до сих пор. Вашей светлости также будет угодно вспомнить, что предложения Конгресса относительно Миссисипи свидетельствуют о сильном стремлении угодить его Величеству и что мне давали надежду на то, что их уступчивость в том случае будет сопровождаться новыми доказательствами благого расположения его Величества к нам. Я должен откровенно признаться вашей светлости, что ныне я остался совершенно без ресурсов. Посол Франции не может оказать мне никакой помощи, и моя единственная остающаяся надежда проистекает из той уверенности в дружбе и великодушии его Величества, которую ваша светлость столь часто поощряла меня питать и на которую призывала полагаться. Имею честь быть и т. д. ДЖОН ДЖЕЙ». Это письмо, если можно так выразиться, могло быть выдержано в более жестких тонах, и странное поведение этого двора оправдало бы написание его в ином стиле, но я боялся вызвать недовольство, хотя, возможно, лишь для того, чтобы прикрыть отказ в помощи благовидным предлогом. Хотя я мало верил недавним заверениям месье Дель Кампо в дружбе, однако, поскольку настоящий случай предоставлял возможность испытать их искренность, а настроенные против нас люди порой подталкиваются к дружественным поступкам лишь из убеждения, что их считают дружественными, я вложил вышеуказанное письмо в следующую записку к нему. «Мадрид, 2 марта 1782 г. Мистер Джей засвидетельствовал свое почтение месье Дель Кампо и берет на себя смелость препроводить письмо на имя его светлости графа де Флорида Бланки, передать которое он покорнейше просит. Возможно, в будущем у месье Дель Кампо не представится возможности оказать более желанное и важное доказательство своей дружбы к Америке, чем в данный момент; и мистер Джей сочтет себя и свою страну глубоко обязанными за дружественное внимание и посредничество месье Дель Кампо по этому случаю». Прошла неделя, а я не получил никакого ответа ни от министра, ни от месье дель Кампо. Время наступления срока оплаты наших векселей неумолимо приближалось. Мои надежды на помощь со стороны Франции были в лучшем случае туманными, и все соображения требовали от меня сделать здесь все от меня зависящее, чтобы избежать катастрофы, вероятность которой я столь сильно опасался. Поэтому я решил нанести визит министру и в прямой и ясной форме подробно изложить ему причины, давшие нам основания рассчитывать на поставки от этого Двора, а также неблагоразумность их задержки. С этой целью 9 марта я отправился в Пардо. Министр принял меня очень радушно; он пребывал в необыкновенно хорошем расположении духа. Он подробно рассказал о характере своего недомогания, о влиянии погоды на его нервы и о том, насколько лучше он себя почувствовал за последние три прекрасных дня; и после того как мы некоторое время побеседовали о взятии Менорки и его важности, он сказал, что предполагает, будто я тоже желаю поговорить с ним о наших делах. Я ответил, что это действительно так, поскольку векселя, подлежащие оплате, и отсутствие для этого средств вызывают у меня сильное беспокойство. Он перебил меня, отметив, что приказал выплатить остаток долга в размере ста пятидесяти тысяч долларов. Что государственная нужда даже сделала эту выплату неудобной, но что он честный человек, человек своего слова, а потому, раз он пообещал мне эту сумму, он полон решимости не допустить моего разочарования. Что касательно дальнейшей помощи, он ничего не может пообещать определенно, что он сделает все от него зависящее, и, пожав плечами, дал понять, что он не министр финансов. Я заметил, что требуемая сейчас сумма не столь уж значительна и что предложение месье Кабарруса делает ее авансирование весьма простым делом. Он был в очень хорошем расположении духа и после некоторых колебаний весело и с улыбкой сказал мне, что, когда я почувствую себя совсем в безвыходном положении, мне следует попросить месье Кабарруса нанести ему визит. Я счел это молчаливым согласием принять предложение месье Кабарруса в случае, если такой шаг станет абсолютно необходимым для спасения наших векселей; и я предполагал, что он предпочел оттягивать это как можно дольше в надежде, что французский посол тем временем предоставит свой кредит, как он уже поступал ранее в подобном случае. Меня устраивало, чтобы дело обстояло именно так, и я не стал бы рисковать тем, что, как мне казалось, я уже приобрел, требуя большего в настоящий момент. Я поблагодарил его за этот знак благосклонности, а затем перевел разговор на прибытие майора Франкса и мое стремление сообщить Конгрессу некие достоверные сведения относительно предполагаемого договора и того, на что они могут рассчитывать в этом отношении. Граф пустился в пространные извинения за задержки, последовавшие после нашего отъезда из Сан-Ильдефонсо. Его недомогание и недомогание месье дель Кампо, его забывчивость передать бумаги месье дель Кампо и пренебрежение месье дель Кампо запросить их — таковы были главные темы, из которых черпались эти оправдания. Он сказал, что посол Франции говорил с ним по этому вопросу восемь дней назад; и пообещал мне, что конференции начнутся в Аранхуэсе, куда Двор вскоре переедет. Он уполномочил меня сообщить об этом Конгрессу, добавив, что срочные дела вынуждают его отложить это до тех пор, хотя при желании я мог начать говорить на эту тему с месье дель Кампо уже сейчас. Я заметил, что столь часто разочаровывал Конгресс, давая им повод ожидать месье Гардоки в скором времени, что мне хотелось бы иметь возможность предоставить им точную информацию по этому пункту. Он ответил, что целому ряду конкретных обстоятельств довелось вмешаться и помешать его отъезду, но что он непременно отправится, если только у него не возникнет против этого личных возражений, и что я могу передать это Конгрессу. Я поднялся, чтобы откланяться. Он повторил то, что говорил ранее относительно отправки к нему месье Кабарруса, и заверил меня в своем намерении сделать для нас все, что в его силах. Я снова поблагодарил его, и мы расстались в прекрасном расположении духа. Примечательно, что в ходе этой свободной и пространной беседы министр не обмолвился ни словом о недовольстве короля и не намекнул ни на малейшее неудовольствие поведением Конгресса по отношению к этому Двору. Я тщательно избегал высказывать резкие суждения по поводу задержек, с которыми постоянно сталкивался, и хотя оправдания министра на этот счет были легкомысленными и чисто показными, объявление такого мнения о них не принесло бы никакой пользы, особенно в столь деликатный период наших дел. Поскольку множество векселей на значительную сумму подлежало оплате 14 марта, я посчитал, что министру самое время заявить о своих намерениях по меньшей мере за день или два до этого, а потому попросил месье Кабарруса навестить министра и переговорить с ним на этот предмет. Месье Кабаррус соответственно отправился в Пардо вечером 11 марта. Он повидался с министром и упомянул о цели своего визита. Министр заявил, что я, должно быть, неправильно его понял; что я должен был отправить его лишь в самом крайнем случае, и попросил месье Кабарруса сообщить ему, когда этот случай настанет. Месье Кабаррус повторил мне свои прежние предложения и заверил, что с его стороны не будет упущено ничего. Мадридская газета от 12 марта содержала абзац, о котором вы не должны не знать. Поэтому я скопирую его дословно и добавлю перевод, столь буквальный, насколько я могу его сделать. "Из письма коменданта генерального армии операций в Гаване и губернатора Луизианы его Величество получил известия о том, что отряд из шестидесяти пяти ополченцев и шестидесяти индейцев из племен отагуос, соту и путуами под командованием Дона Эухенио Пурре, капитана ополчения, в сопровождении Дона Карлоса Тажона, подпоручика ополчения, Дона Луи Шевалье, человека, отлично сведущего в языке индейцев, и их великих вождей Элетурно и Накигена, выступивший 2 января 1781 года из селения Сент-Луис-де-и-Иллинойс, овладел фортом Сент-Джозеф, который занимали англичане на расстоянии двухсот двадцати лье от упомянутого Сент-Луиса; претерпев в столь протяженном походе и в столь суровое время года величайшие неудобства от холода и голода, подвергаясь постоянным рискам из-за того, что земля была занята дикими племенами, и будучи вынужденными пересекать покрытые снегом участки, причем каждый должен был нести провизию для собственного пропитания и различные товары, необходимые для того, чтобы в случае надобности удовлетворить варварские племена, через земли которых им приходилось проходить. Командир благодаря благовременным переговорам и предосторожностям предотвратил выступление значительной массы индейцев, преданных англичанам, против этой экспедиции, ибо в противном противном случае взятие упомянутого форта было бы трудно осуществить. Они взяли в плен тех немногих англичан, что обнаружили в нем, поскольку остальные, возможно, отступили вследствие какого-то предварительного извещения. Дон Эухенио Пурре вступил во владение от имени короля этим местом и его принадлежностями, а также рекой Иллинойс; вследствие чего знамя его Величества развевалось там все это время. Он забрал английское знамя и по прибытии в Сент-Луис передал его Дону Франсиско Круяту, коменданту этого поста." "Уничтожение склада продовольствия и товаров, которые англичане имели там (большая часть коих была разделена между нашими индейцами и теми, кто жил в Сент-Джозефе, как им и было обещано в случае, если они не станут противиться нашим войскам), было не единственным преимуществом, проистекающим из успеха этой экспедиции, ибо тем самым для англичан стало невозможным осуществить их план нападения на форт Сент-Луис-де-и-Иллинойс; и это также послужило запугиванию сих диких племен и принуждению их дать обещание сохранять нейтралитет, какового они придерживаются и поныне". Когда вы принимаете во внимание показную цель этой экспедиции, ее дальность, формальности, с которыми место, страна и река были взяты во владение от имени его Католического Величества, я убежден, что мне не потребуется раздувать это письмо замечаниями, которые пришли бы в голову читателю гораздо меньшей проницательности, чем ваша. Поэтому я вернусь к нашим векселям. Настало 14 марта, подлежавшие к тому моменту оплате векселя были предъявлены, и я уговорил их держателей подождать с моим ответом до полудня следующего дня. Поскольку последний предел в самом буквальном смысле слова наступил, я полагал, что министр не сочтет меня излишне поспешным в требовании его решения. Я написал ему следующее письмо и отправил его с почтой, которая курсирует каждый вечер между Мадридом и Двором. "Мадрид, 14 марта 1782 г. Сэр, Векселя на значительную сумму были предъявлены мне сегодня во второй половине дня к оплате. Держатели их согласны ждать до полудня завтрашнего дня моего определенного и окончательного ответа. Вашей Эксцелленции чересчур хорошо известно все, что может быть сказано на этот предмет, чтобы для меня было необходимо приумножать наблюдения по сему поводу. У меня нет оснований ожидать помощи от Франции, и я прошу Вашу Эксцелленцию соизволить прямо сообщить мне, могу ли я польстить себя надеждой на какую-либо и на какую именно помощь от дружественного заступничества его Величества. Имею честь быть и т. д. ДЖОН ДЖЕЙ." Я счел целесообразным отправить копию вышеуказанного письма послу Франции со следующей запиской. "Мистер Джей засвидетельствует свое почтение Его Эксцелленции послу Франции и имеет честь препроводить при сем копию письма, написанного им сегодня вечером графу де Флорида Бланка. Посол поймет из этого письма, в каком критическом положении оказывается мистер Джей. Он испрашивает совета Посла и удосточит себя чести нанести ему визит утром, чтобы получить оный". "Madrid, Thursday Evening, March 14th, 1782." В этот день, будучи четвергом — день недели, в который месье Кабаррус уже некоторое время держал открытый стол, — месье дель Кампо неожиданно оказался одним из гостей, побывав у месье Кабарруса лишь единожды прежде в такие дни. Присутствовал мистер Кармайкл. Между месье дель Кампо и месье Кабаррусом произошел какой-то серьезный и конфиденциальный разговор. Во второй половине дня мистер Кармайкл по моей просьбе стал настаивать, чтобы месье Кабаррус написал министру, что назавтра наши векселя должны быть либо оплачены, либо опротестованы. Месье Кабаррус ответил, что он уже передал эту информацию месье дель Кампо и что он не станет рисковать неудовольствием этого джентльмена, повторяя ее министру, ибо это выглядело бы так, будто он сомневается во внимании месье дель Кампо к данному вопросу. Мистер Кармайкл сообщил мне в то же время, что манера поведения месье Кабарруса показалась изменившейся и несколько смущенной. Утром 15 марта я нанес визит Послу. Он пообещал поговорить с министром тем же утром, чтобы получить его окончательный ответ и, если возможно, добиться его благоприятного исхода. По возвращении из Пардо он написал мне следующее письмо. Перевод. "15 марта 1782 г. Сэр, Я только что из Пардо. Граф де Флорида Бланка не получал вашего вчерашнего письма, но я восполнил этот пробел, объяснив ему ваше критическое и трудное положение. Он сказал мне, что вы можете акцептовать тратты на сумму до пятидесяти тысяч долларов при условии, что месье Кабаррус останется в том же расположении, какое он проявлял до сих пор относительно срока, в течение которого он станет ждать возмещения сумм, авансированных им для этой цели. Следовательно, вы можете заключить с месье Кабаррусом соглашение об акцепте векселей на сумму в сорок или пятьдесят тысяч долларов и показать ему эту записку в качестве вашего обеспечения. Я надеюсь, что эта сумма избавит вас от нынешнего затруднения и даст вам время принять меры для погашения векселей, которые будут предъявлены к оплате в дальнейшем. Хотя эта информация не столь исчерпывающе удовлетворительна, как мне хотелось бы, я с удовольствием сообщаю ее вам с заверениями в моей искренней и нерушимой привязанности. ГРАФ ДЕ МОНМОРИН." Вы, несомненно, согласитесь со мной в том, что было весьма необычно, будто министр не получил отправленное ему вчера с придворным курьером мое письмо. Почему и по чьей воле оно было задержано, можно лишь гадать. Если бы обращение Посла не восполнило его отсутствие, отсюда возник бы предлог для молчания министра. Письмо на самом деле не затерялось, поскольку министр получил его впоследствии. Осторожность министра в том, чтобы поставить свое обязательство по авансам в зависимость от того, будет ли месье Кабаррус упорствовать в тех же намерениях, о которых он недавно заявлял в отношении срока, в течение которого он готов дожидаться возмещения, выглядит несколько странной, учитывая, что его предложения на этот счет неоднократно и недвусмысленно сообщались министру и послу Франции как им самим, так и мной. Сразу после получения письма Посла я передал его мистеру Кармайклу с инструкциями показать его месье Кабаррусу и без промедления принести мне его ответ, ибо тогда я уже ожидал нотариуса и прочих лиц с векселями. Мистер Кармайкл вернулся и сообщил мне, что ознакомил месье Кабарруса с письмом и что тот, вместо того чтобы придерживаться своего прежнего предложения довольствоваться обязательством министра обеспечить ему выплату через десять или двенадцать месяцев, настаивал на возврате денег в течение четырех месяцев четырьмя равными ежемесячными платежами, причем эти выплаты должны быть обеспечены распоряжениями на доходы главного почтамта; и что месье Кабаррус пообещал либо написать, либо поговорить с министром об этом. Возникла необходимость в новом обращении к министру, и следовательно, предстояло испросить дополнительного времени и снисхождения у держателей векселей. Я сказал нотариусу, что веду переговоры с месье Кабаррусом относительно требующихся мне поставок и что остался один или два пункта, подлежащие согласованию, что не может быть сделано до следующего дня. Поэтому я попросил его отложить протест еще на двадцать четыре часа и обратиться к держателям векселей за разрешением, добавив, что около двадцати из них принадлежат месье Кабаррусу и что благодаря дружественному поведению некоторых других у меня есть основания польстить себя надеждой, что они охотно согласятся. Он казался удивленным тем, что я сказал относительно моих ожиданий от месье Кабарруса, и с некоторой долей возмущения сообщил мне, что месье Кабаррус проявляет большую требовательность, чем любой из остальных, и уже направил ему два послания с требованием завершить дело со мной без промедления; одно из посланий он получил накануне, а другое — тем утром. Тем не менее он с готовностью взялся получить разрешение у держателей векселей подождать до полудня следующего дня и преуспел в этом. На следующее утро, а именно 16 марта, я нанес визит Послу. Я упомянул ему об этих различных фактах и сказал, что мои надежды на месье Кабарруса исчерпаны, ибо, помимо прочих обстоятельств, было неправдоподобно, чтобы он, учитывая его доходные связи с правительством, стал столь неуважительно относиться к обещанию министра, данному вследствие его собственного предложения, и требовать столь формальных и необычных гарантий его выполнения, если только не было какого-то предварительного сговора или закулисных манипуляций в этом деле. Посол отказался согласиться с этим мнением. Он пообещал увидеться с министром, с которым ему в тот день предстояло обедать, и прислать мне свой определенный и окончательный ответ к четырем часам пополудни. Подготовив проект протеста, я подумал, что будет нелишним показать его Послу. Он вернул его мне, не сделав никаких иных замечаний, кроме того, что он довольно резок. Из резиденции Посла я направился к месье Кабаррусу; он не был в Пардо и находился в тот момент на собрании купцов, на рассмотрение которых был передан его проект банка. Посол отправился в Пардо и упомянул об этом деле министру, который коротко ответил: "Это дело уже улажено с месье Кабаррусом", однако шевалье де Бургуэн, которого попросили привезти решительный ответ, обратился по этому поводу к месье дель Кампо, и тот сказал ему: "Мы никоим образом не можем выполнить условия месье Кабарруса; он написал об этом тем утром месье Кабаррюсу через частного курьера, и вечером министр повторит ему это официально". Когда шевалье упомянул об этом Послу, тот пришел к четкому мнению, что у меня не осталось никаких ресурсов и что, следовательно, векселя должны быть опротестованы и шевалье должен сообщить мне об этом. Я показал шевалье протест в переводе на испанский язык, выполненном месье Гардоки. Оригинал на английском языке гласит следующее. "Мистер Джей говорит, что, когда он акцептовал прилагающиеся при сем векселя, у него были веские основания рассчитывать на обеспечение средствами, необходимыми для их оплаты. Что он был разочарован в надеждах, которые ему было позволено питать на этот счет, и что его попытки добыть деньги для этой цели как здесь, так и в других местах не увенчались успехом, хотя векселя, остающиеся к оплате им, вместе со всеми его прочими обязательствами не превышают двадцати пяти тысяч фунтов стерлингов. Что эти разочарования являются неожиданными, он не может из-за недостатка времени прибегнуть к помощи Конгресса и, следовательно, оказывается приведен к унизительной необходимости позволить опротестовать их". Шевалье одобрил протест, но нотариус, прочитав его, заметил, что сумма поистине столь ничтожна, что, по его мнению, было бы лучше ее исключить. Шевалье был поражен этим замечанием и с некоторым усердием посоветовал мне не упоминать сумму вовсе, ибо, сказал он, "покажется весьма необычным, что вы вынуждены опротестовывать векселя Конгресса из-за столь незначительной суммы, и люди естественным образом обратят свои взоры на Францию и спросят, как так получилось, что ваши добрые союзники не помогли вам; это будет выглядеть так, будто мы бросили вас". Я ответил, что раз векселя должны быть опротестованы, я согласен с тем, чтобы мое истинное положение стало известным. Я признал его выводы справедливыми и естественным образом проистекающими из фактов, добавив, что, поскольку Франция знала мое положение и воздержалась от помощи, она в таковой мере нас оставила; однако я тем не менее помнил о многочисленных доказательствах ее дружбы, полученных нами, и не перестану быть благодарным за девяносто девять дружественных поступков, которые она для нас совершила, лишь на том основании, что она отказалась совершить сотый. Короче говоря, я распорядился, чтобы нотариус зачитал этот протест дословно. Этот протест был составлен не спеша и с большим обдумыванием. Он подействовал так, как я и ожидал, и я убежден, что вы усмотрите причину каждого предложения в нем без помощи моих комментариев. Я замечу лишь, что сначала был вынужден вставить, а впоследствии отказаться вычеркивать сумму опасаясь, что из-за оставления ее неопределенной у публики могла бы появиться возможность догадываться, а у отдельных лиц — инсинуировать, будто я опрометчиво ввязался в столь рискованные и дорогостоящие обязательства, что для Испании или Франции становится неподобающим предоставлять мне необходимые средства. И мне не казалось, будто обеим им следует стыдиться того, что они позволили подорвать и скомпрометировать наш кредит из-за столь незначительной суммы. Оба Двора подверглись осуждению, а мы были не только оправданы, но и удостоены жалости со стороны публики. Я должен сообщить вам, что сумма, в которой я действительно нуждался, не достигала двадцати пяти тысяч фунтов, но поскольку то и дело появлялись какие-то случайные векселя и невозможно было предвидеть, каковой окажется сумма тех, что все еще могли оставаться позади, я счел целесообразным сделать значительную скидку на этот счет; ибо в случае, если бы я запросил меньше, чем впоследствии могло оказаться абсолютно необходимым, я, несомненно, столкнулся бы с большими трудностями при получении средств на недостающую сумму. Справедливости ради по отношению к банкирам, владевшим опротестованными векселями, должен сказать, что они в целом были склонны проявлять ко мне всяческое разумное снисхождение. Дом Джойес и сыновья, хотя и считавшийся антиамериканским, проявил особую любезность. Они предложили взять на себя те из векселей, которые были переведены на их имя, при условии, что я лишь дам честное слово выплатить их в течение нескольких недель; но поскольку у меня не было никаких гарантий относительно средств, я не мог рисковать. К тому же, если бы все подлежащие оплате векселя не могли быть отсрочены на тех же условиях, это не принесло бы никакой пользы, поскольку разница в опротестовании нескольких векселей больше или меньше не имела значения. Поведение Дона Игнасио Салаи, нотариуса, было столь особенным и исключительным по своему великодушию, что я не могу не упомянуть об этом. Хотя он не имел никаких ожиданий и на него не влияли никакие мои обещания, он вел себя так, будто это дело касалось его лично, и доказал искренность своих заявлений, сделав все от него зависящее, чтобы послужить мне. Заметив, сколь сильно он был предан моим интересам, я не пожелал умалять видимость их бескорыстия обещаниями вознаграждений. Но после того как векселя были опротестованы и он уже не мог принести никакой дальнейшей пользы, я послал ему золотую монету в шестнадцать долларов в знак признательности за доставленное ему беспокойство. Он вернул ее с уверением, что желал служить мне из иных побуждений, а на следующий день навестил меня, чтобы поблагодарить за этот знак внимания и вновь заверить, что его наилучшие услуги всегда в моем распоряжении. Когда векселя были опротестованы и поведение месье Кабарруса было упомянуто в его присутствии, бедняга буквально прослезился. Я был глубоко тронут теплотой и великодушием сердца этого человека и не смог бы с легкостью простить себя, если бы пренебрег возможностью засвидетельствовать его доброту. Все то время, пока это дело находилось в подвешенном состоянии, то есть с 11 по 16 марта, и некоторое время после этого месье Кабаррус ко мне не приближался. 18 числа я написал письмо доктору Франклину, известив его о протесте и изложив причины, по которым он был учинен. Я также намекнул на целесообразность погашения векселей в Париже, если это возможно. Национальная гордость посла Франции была задета этим событием; я уверен, что он сожалел о нем как о бесславном и неблагоразумном. Я заметил ему, что большинство наших злоключений оказывались для нас полезными и что это могло спасти для нас Миссисипи. Ибо я посчитал более благоразумным казаться немного разгневанным, нежели упавшим духом по этому случаю. Я подозреваю, что между двумя Дворами состоялся интересный разговор о нас. Этой зимой он говорил мне, что, по его мнению, Испания желает видоизменить нашу независимость и сохранить за собой положение посредника между нами и Англией при заключении общего мира. Он не стал объясняться дальше. Поскольку крупные успехи с нашей стороны неизбежно действуют против подобных планов, испанский министр не может ни радоваться им, ни быть расположенным содействовать им; и это может помочь объяснить как ту незначительную реакцию, которую произвела капитуляция при Йорктауне, так и их поведение в отношении наших векселей, предложений и т. д. Я уверен, что они также боятся нас, и тем сильнее, пожалуй, что поступили с нами дурно. Не прошло и нескольких дней, как специальный курьер из Парижа привез этому Двору известия о том, что британский парламент постановил посоветовать королю прекратить против нас все наступательные операции и т. д. Это, а также последовавшие дебаты и резолюции парламента относительно американской войны произвели здесь на нас более глубокое впечатление в нашу пользу, чем любое событие, случившееся с момента моего прибытия. Новые идеи, казалось, проникли во весь Двор и народ, и это вызвало множество консультаций, равно как и удивления. 26 марта я получил от доктора Франклина следующее письмо из рук месье Кабарруса, с которым я держал себя при этом сдержанно и холодно-учтиво. "Пасси, 16 марта 1782 г. Дорогой Сэр, Я получил ваши любезные письма от 30 января, 11 февраля и 1 марта и намерен подробно написать вам с очередной почтой. Между тем эти строки могут послужить тому, чтобы уведомить вас: я надлежащим образом оплатил все ваши прежние векселя, выписанные на имя месье Кабарруса, и поскольку мне удалось получить обещание о выделении шести миллионов на этот год с выплатой мне ежеквартально, я теперь вижу, что смогу оплатить ваши тратты в покрытие сумм, которые вы можете быть вынуждены занять для погашения векселей, выставленных на вас; однако в этом деле я прошу вас предоставить мне столько времени, сколько вы можете, распределив их так, чтобы они не обрушились на меня единовременно. Вашим друзьям, которые авансируют средства за вас, следует выплачивать проценты. Пожалуйста, пришлите мне полный список всех акцептованных вами векселей с указанием их номеров и дат, отметив, какие из них оплачены, а какие еще предстоит оплатить. Поздравляю вас со сменой настроений в британской нации. Мне намекали оттуда, что они готовы заключить с нами сепаратный мир без учета Франции, Испании и Голландии, что в отношении Франции невозможно; и я полагаю, что они согласятся на то, чтобы мы оставили им остальных двух; однако Голландия делает шаги навстречу нам, и я не лишен надежды на второй заем там. И поскольку Испания не считает нашу дружбу стоящей того, чтобы ее взращивать, я хотел бы, чтобы вы сообщили мне общую сумму нашего долга ей, дабы мы могли поразмыслить над какими-то средствами скорейшего его погашения. С искреннейшим уважением остаюсь и т. д. и т. д. Б. ФРАНКЛИН. P. S. Маркиз де Лафайет имеет ваше письмо". Я ответил на это письмо следующим образом с французским курьером. "Мадрид, 19 марта 1782 г. Дорогой Сэр, 18-го числа сего месяца я известил вас о том, что был приведен недобросовестностью месье Кабарруса к унизительной необходимости опротестовать ряд векселей, подлежавших тогда оплате. Ваше любезное письмо от 16-го числа сего месяца дошло до меня три дня назад. Оно доставило мне величайшую радость и позволило восстановить кредит, утраченный нами здесь вследствие тех протестов. Я считаю ваше письмо дающим мне достаточные полномочия для того, чтобы предпринять необходимые шаги совместно с маркизом д'Ирандой в целях выплаты оставшейся части моих долгов здесь, а также тех из опротестованных векселей, которые могут быть возвращены для этой цели. Запрашиваемый вами отчет обо всех акцептованных мной векселях составляется и по завершении будет переслан с первой же удобной возможностью, которая представится. Вы можете полагаться на мои наилучшие старания сделать так, чтобы мои тратты причинили вам как можно меньше неудобств. Британский парламент, по-видимому, начинает придерживаться менее ошибочных представлений о нас, и их резолюции служат полезным намеком для прочих держав в Европе. Если голландцы умны, они извлекут из этого выгоду. Что же касается этого Двора, их система (если их поведение заслуживает такого названия) по отношению к нам была столь противоположна очевидным велениям здравой политики, что трудно гадать, способно ли что-либо, кроме опыта, открыть им глаза. Что до меня, то я искренне полагаю, что договор с ними с каждым днем становится для нас все менее важным. То, что Британия желает сепаратного мира с нами, вполне естественно, но поскольку такое предложение подразумевает посягательство на нашу честность, я считаю, что оно должно быть отвергнуто таким образом, чтобы показать, будто мы не чужды пониманию уважения, подобающего нашим чувствам в этом отношении. Пока Франция остается верна нам, я убежден, что мы должны идти рука об руку, продолжая войну до тех пор, пока все их, равно как и все наши разумные цели не будут достигнуты посредством мира, ибо я предпочту видеть Америку разоренной, нежели обесчещенной. Что до Испании и Голландии, у нас пока нет с ними никаких обязательств, а потому мы не обязаны сообразоваться ни с их интересами, ни с их склонностями в большей степени, чем это может быть удобно для нас самих или чем может признать надлежащим уважение к нашим добрым союзникам. Франция, жалуя вам шесть миллионов, поступила столь же достойно, сколь и великодушно. Такие дары, преподносимые подобным образом, вызывают как благодарность, так и уважение, и я думаю, что наша страна обладает достаточным великодушием, чтобы принимать и помнить подобные знаки дружбы с надлежащей степенью чуткости. Мне нравится ваша идея выплатить все, что мы должны Испании. Их гордость, возможно, воспрепятствует им принять деньги. Но наша гордость была столь задета мелочностью их поведения, что в таком случае я был бы за то, чтобы оставить их у ворот дворца и покинуть страну. В настоящее время такой шаг был бы нецелесообразен, хотя настанет время, когда благоразумие вместо сдерживания станет побуждать нас говорить и вести себя с этим Двором исключительно как справедливый, свободный и храбрый народ, которому нечего от них бояться и не о чем их просить. Я и т. д. и т. д. ДЖОН ДЖЕЙ." Получив письмо доктора Франклина, я послал за моим добрым другом-нотариусом и попросил его объявить среди банкиров, что я получил средства, покрывающие все мои потребности, и готов выплатить каждому его долг. Он воспринял это поручение с таким же удовольствием, с каким я воспринял письмо. Он немедленно исполнил его, и наш кредит здесь был восстановлен. Месье Кабаррус остался недоволен собой и приложил усилия к тому, чтобы добиться примирения через третьих лиц, которым я ответил, что как христианин я прощаю его, но как благоразумный человек не могу вновь прибегнуть к его услугам. Поскольку этот джентльмен внезапно поднялся до богатства и значимости и продолжает продвигаться к еще большим высотам того и другого, я приведу письмо, написанное мной в ответ на его послание по этому поводу. МЕСЬЕ КАБАРРУСУ. "Мадрид, 2 апреля 1782 г. Сэр, Я получил письмо, которое вы соизволили написать мне 29 марта сего года. Как только проверка ваших счетов будет завершена, я буду готов выплатить причитающийся вам баланс либо здесь, либо посредством векселей на Париж. Я также буду в равной степени готов подписать общее одобрение вашего поведения, если последняя его часть была бы столь же честной и дружественной, как первая. Хотя мне всегда доставляет удовольствие вспоминать и признавать акты дружбы, тем не менее, Сэр, лишь одно из пяти перечисленных вами обстоятельств я могу счесть заслуживающим такого наименования. Я рассмотрю их по порядку. Вы напоминаете мне: 1-е. Что вы рискнули сделать мне значительные авансы в то время, когда я мог лишь давать вам надежды, а не официальные заверения в погашении. Я свободно и с благодарностью признаю, что (помимо причитающихся вам комиссионных за выплату различных сумм, переданных мной в ваши руки) вы действительно авансировали мне от двадцати до тридцати тысяч долларов; но поскольку Соединенные Штаты Америки были обязаны вернуть их, а у меня были основания рассчитывать на поставки в куда большем размере, я полагал — и события это показали — что вы не подвергались какому-либо великому риску, хотя неопределенность со временем предоставления этих поставок не позволяла мне дать вам определенные и официальные заверения относительно сроков и порядка погашения. 2-е. Что вы увеличили эти авансы, чтобы унять требования маркиза д'Иранды. Позвольте мне напомнить вам, что это обстоятельство могло бы быть изложено точнее. Дело обстояло следующим образом. Я получил около пятидесятников тысяч долларов, которые по предварительному контракту обязался выплатить маркизу в счет большей суммы, взятой у него в бумажных деньгах. Упомянутая сумма была в звонеке. Вы и другие предложили обменять ее на бумажные деньги по действовавшей тогда разнице. Предпочтение было отдано вам. Под это доверие и для этой прямой цели звонекая монета была отправлена в ваш дом, и вы соответственно ее обменяли. С какой стати, Сэр, вы можете рассматривать эту транзакцию в свете осуществления авансов или ссужения мне денег для усмирения маркиза д'Иранды? Правда в том, что, отправив деньги в ваш дом, я предоставил вам возможность путем задержки части из них возместить себе то, что вы авансировали ранее. Но, Сэр, такое действие было бы вопиющим нарушением доверия; и я не думаю, что какой-либо джентльмен должен приписывать себе заслугу или ожидать похвалы за простое воздержание от совершения бесчестного поступка. 3-е. Что вы выдали мне под мою подпись деньги, о которых я просил вас для личного пользования, не удерживая ни единой их части в счет причитавшегося вам тогда баланса. Упоминаемая вами транзакция заключалась в следующем. Я обладал полномочиями получать тратты от Его Эксцелленции доктора Франклина в счет моего жалованья. Мне оказалось удобно сделать тратку за квартал. Вы согласились выкупить мой вексель на него и выплатить мне деньги звонекой монетой по текущему курсу обмена. Поскольку был почтовый день, я подписал и отправил вам вексель еще до того, как получил деньги. Таковы факты, и из них, судя по всему, выводятся две услуги. Во-первых, то, что вы не усомнились в моей подписи, или, иными словами, что вы приняли мой вексель. На это я отвечаю, что у вас не было причин сомневаться в том, что он будет оплачен. Все мои прежние векселя были исправно погашены. Ни вы, ни кто-либо другой не могли предъявить ни единого примера, когда моя подпись не оправдала бы возложенного на нее доверия. Во-вторых, что, отправив вам вексель до того, как вы прислали мне за него деньги, я предоставил вам возможность удержать деньги и записать их на кредит моего государственного счета, и что, не воспользовавшись этим преимуществом, вы оказали мне услугу. Согласившись выкупить этот вексель и выплатить мне за него деньги, вы не имели права удерживать их. И конечно же, Сэр, вам не нужно объяснять, что существует огромная разница между актами обычной справедливости и актами дружбы. Я помню, что тогда был невелик спрос на векселя на Париж, и в той мере, в какой вы могли быть побуждены принять этот вексель из уважения к моему удобству, я вам обязан. 4-е. Что посредством вашего содействия вы ускорили выплату двадцати шести тысяч долларов. Я поистине верю, Сэр, что вы ускорили ее, и вы получили бы мою благодарность за это, если бы необычный и весьма специфический характер, в котором было выражено распоряжение о той выплате, не оказался менее согласующимся с деликатностью, нежели с теми неуместными страхами и опасениями, которые доверие, подобающее моему частному, равно как и государственному положению, должно было исключить из вашего воображения. Все предыдущие распоряжения, издававшиеся в подобных случаях, предписывали выплачивать деньги мне. Но в данном случае, поскольку я задолжал вам значительный баланс, было позабочено о том, чтобы двадцать шесть тысяч долларов были выплачены не мне, как прежде, а вам на мой счет. 5-е. Что вы предложили сделать мне дальнейшие авансы, если посол Франции или государственный министр дадут вам на то определенное распоряжение, каковое, по вашим словам, они неизменно отказывались сделать. Это правда, Сэр, что вы предложили обеспечить меня деньгами для оплаты моих акцептов на март месяц при условии, что государственный министр или посол Франции обязуются обеспечить ваше возмещение с процентами в течение определенного числа месяцев, говоря порой, что вы будете довольны возмещением в течение семи месяцев, а порой — в течение десяти или двенадцати месяцев, и вы повторили мне это предложение в столь точных терминах 11 марта сего года. Это предложение было дружественным. Я принял его с благодарностью и в полной уверенности, что вы пунктуально исполните то, что так свободно пообещали. Соответственно я довел это предложение до сведения министра и испросил его согласия. 15 марта он уполномочил посла Франции известить меня, что вы можете авансировать мне от сорока до пятидесяти тысяч ходячих долларов на тех условиях. Посол выразил это мне в письме, и это письмо было немедленно представлено вам. Тогда, Сэр, впервые вы стали настаивать на возмещении в течение четырех месяцев четырьмя равными ежемесячными платежами, обеспеченными распоряжениями на доходы почтамта или на общую казну и т. д. и т. д. Все эти термины и условия были совершенно новыми и не упоминались мне самым отдаленным образом до тех пор, пока министр не согласился на ваше первое предложение, и ровно до того момента, когда держатели векселей требовали своих денег и настаивали на том, чтобы векселя были либо оплачены, либо опротестованы. Министр отверг эти новые условия, а вы отказались придерживаться прежних. Векселя к тому времени подлежали оплате. У меня не было времени даже на поиски иных ресурсов, и тем самым я оказался приведен к необходимости их опротестовать. Подобное поведение, Сэр, не может претендовать на благодарность и представляет собой куда более подходящий предмет для извинений, нежели для одобрения. Я признаюсь, что был не столько удивлен, сколько разочарован, и по-прежнему не способен примирить эти отступления от правил честной торговли с тем открытым и мужественным нравом, которым вы, судя по всему, обладаете и который, как я думал, должен был гарантировать верность слову перед всеми, кто на него полагается. Насколько могли подвести ваши средства, насколько вы могли быть дурно проконсультированы, дурно информированы или подвержены ненадлежащему влиянию — суть вопросы, которые, хоть и не лишены интереса для вас, ныне имеют мало значения для меня. Я с удовольствием признаю, что до этих недавних странных событий у меня были основания полагать, что вы благосклонно расположены к интересам моей страны, и я приношу вам свою благодарность за то, что в нескольких прежних случаях вы стремились содействовать им. Я и т. д. и т. д. ДЖОН ДЖЕЙ." Поскольку месье Кабаррус был замешан в правительственных контрактах на поставку денег и являлся автором нескольких из их путей и средств пополнению Королевской казны, мне представлялось целесообразным, чтобы он желал нам добра и был нашим банкиром. Из этого проистекли некоторые преимущества, и они, вероятно, оказались бы большими, если бы не встречали противодействия со стороны мощного и недружественного влияния месье дель Кампо. В то же время, обвиняя месье Кабарруса, я не могу не пожалеть его, ибо есть веские основания рассматривать его в свете козла отпущения. Теперь я нанял господ Друийе для ведения наших дел; этот дом является одним из самых значительных здесь по банковской части. Я показал письмо доктора Франклина послу Франции и выразил ему свою признательность за щедрую помощь, оказанную его Двором нашему. Он казался очень довольным по этому случаю и сожалел, что это не было сделано немного раньше. Его секретарь заметил мне, что Испания заподозрит, будто эта субсидия была предоставлена вследствие протеста наших векселей, и что этот Двор сделает ее причиной жалоб на Францию. Двор покинул Пардо и провел пасхальные каникулы в Мадриде. Я отказал себе в чести являться к министру по этому случаю и не видел его со времени протеста наших векселей. Мой рассудок, равно как и мои чувства, одобряли это упущение. Двор ныне находится в Аранхуэсе, где я снял дом и намерен отправиться туда вскоре после того, как эти депеши будут завершены. 30 марта я был удивлен следующей запиской, ставшей первой в своем роде из полученных мной от министра с момента моего прибытия. Перевод. "Граф де Флорида Бланка прибыл за распоряжениями V. S. [2] в отношении Аранхуэса, где он надеется иметь честь общества V. S. за своим столом каждую субботу после 11 мая сего года". Это приглашение объясняется недавними новостями из Англии, и предоставление шести миллионов Францией, вероятно, было ускорено ими. Оба Двора наблюдают за нами и ревниво следят за нами. Мы находимся в мире с Испанией, и она ни желает, ни даже не может предоставить нам сиюминутную субсидию. Зачем же тогда нам стремиться к договору с ней или идти на жертвы ради его приобретения? Мы не можем теперь вести с ней переговоры на условиях равенства, почему же тогда не отложить это? Возможно, было бы неразумно порывать с ней; но отсрочка в нашей власти, и негодование не должно иметь никакого влияния. Время обеспечило бы нам преимущества, от которых мы теперь были бы вынуждены отказаться. Время более дружественно к молодым нациям, чем к старым, и настанет день, когда наша сила обеспечит наши права. Справедливость может держать весы и принимать решения, но будучи безоружной, она в большинстве случаев будет подвергаться обращению как слепая женщина. Нет сомнений в том, что Испания требует больших уступок, чем Англия, если та не будет крайне унижена, может согласиться предоставить. Франция знает и боится этого. Франция готова к миру, но не Испания. Взгляды короля устремлены на Гибралтар. Испанские финансы, поистине, крайне неупорядочены и, я могу сказать, разграблены. Если Англия предложит нам мир на условиях нашего договора с Францией, французский Двор окажется в весьма затруднительном положении из-за своего союза с Испанией, а пока мы не связаны никакими обязательствами упорствовать в войне ради угождения этому Двору. Неясно, как поступит Англия, и нам не следует полагаться на нынешние многообещающие видимости там; но разве может быть разумным инструктировать ваших комиссаров говорить лишь то, что французские министры позволят им высказать? Пусть все, что я пишу о французах и их здесь бьющем ключе посла, сохраняется в строжайшем секрете. Марбуа выуживает и детализирует каждую кроху новостей. Его письма очень подробны и детализируют имена и характеры. Швеция склоняется на нашу сторону, и пройдет совсем немного времени, прежде чем голландцы станут нашими союзниками. При таких обстоятельствах Испании не следует рассчитывать на такую цену за признание нашей независимости, как Миссисипи. Поскольку неизвестно, представится ли мне снова столь же прекрасная возможность переслать вам письмо, как нынешняя, я изложил все подробнейшим образом. Факты, возможно, можно было бы изложить более методично, но я счел за лучшее описывать их по мере их возникновения; и хотя некоторые из них, рассматриваемые по отдельности, не кажутся весьма важными, тем не менее, в связи с другими, они не покажутся вовсе лишенными интереса. Из чтения этого письма вы легко заметите, что его части касаются ведомства господина Морриса. Я надеюсь, он извинит меня за то, что я не повторяю их в отдельном письме к нему, тем более что он легко поверит, что длина этого послания и использованные в нем шифры изрядно меня утомили. Все шифры в этом письме — те самые, которыми я пользуюсь для переписки с господином Моррисом, и единственные, которые я от него получал. Они были доставлены майором Франксом и помечены № 1. В нескольких моих прежних письмах к господину Томпсону и к вам упоминалось, что на его шифре нельзя полагаться. Копия этого шифровки, доставленная господином Баркли и являющаяся единственной полученной мною копией оригинала, доставленного майором Франксом, пройдя через почтамт, попала мне в руки со следами досмотра на обложке. 12 апреля я получил пакет с газетами, который, полагаю, был отправлен из вашего ведомства. Его доставил в Бильбао господин Стокгольм, но к нему не прилагалось ни единой строчки или буквы из Америки. На обратной стороне пакета имелась следующая надпись: «Бильбао, 3 апреля 1782 г., доставлено и переслано вашим превосходительством покорнейшим слугой Эндрю Стокгольмом». Несмотря на это, на почтамте на нем было проставлено «Париж» и соответственно взыскан почтовый сбор, а именно сто шесть реалов вельон. Я отправил обложку директору почтамта, но он отказался исправить ошибку. Вот так здесь все устроено. «Курьер де л'Европ» сообщает нам, что британское министерство полностью сменилось, и приводит список тех, кто водит новое правительство. Я считаю трудным предсказать, как эта перемена может в конечном итоге отразиться на нас. Я надеюсь, что мы будем решительно продолжать наши военные действия и тем самым не только успокоим страхи и подозрения тех, кто опасается какого-то тайного взаимопонимания между нами и этим министерством, но и вернем во владение те места, которые иначе могли бы перевесить другие требования при заключении мира. Здесь ведутся большие приготовления к серьезному нападению на Гибралтар. Им, без сомнения, будет командовать герцог де Крильон. Ему очень сопутствовала удача. Естественно и справедливо, что Континентальный конгресс недоволен поведением этого двора; у них определенно есть на то веские причины; и все же следует проводить различие между министерством и нацией: последнюю скорее следует пожалеть, чем обвинять. Теперь я должен вернуться к теме, которую, как я не ожидал, мне придется возобновлять в этом письме. Из копии записки графа де Флорида Бланки, содержащей приглашение к его столу в Аранхуэсе и оставленной у меня дома его слугой, вы можете заметить, что она не была адресована лично мне. Это упущение вызвало у меня некоторое сомнение в том, что она предназначена мне, но, наведя справки, я обнаружил, что остальные министры точно так же получили подобные приглашения, не адресованные им по имени. Я упомянул о получении этого приглашения послу Франции. Он ответил, что граф не упомянул об этом ни словом. Я попросил его воспользоваться случаем, чтобы выяснить у графа, нет ли здесь какой-либо ошибки, и сообщить мне о результатах, что он и пообещал сделать. 23 апреля сего года, когда посол был в городе, я нанес ему визит. Он сказал мне, что при упоминании этого вопроса граф ответил, будто это должно было произойти по ошибке, поскольку он намеревался лишь запросить мои распоряжения относительно Аранхуэса, но что он тем не менее рад случившейся ошибке, так как она предоставит ему возможность, упомянув об этом королю, получить на то его разрешение, и с этой целью попросил посла написать ему записку с изложением факта. Посол так и сделал, а граф впоследствии сообщил ему, что доложил об этом королю, который со многими выражениями уважения к нашей стране разрешил ему пригласить меня как частного джентльмена из ее числа, принадлежащего к ней. Он уполномочил посла передать мне это приглашение, а также сообщить, что я могу взять с собой господина Кармайкла. Между мной и послом последовал долгий разговор, состоявший из моих возражений против принятия этого приглашения и его ответов на них. Но поскольку наши мнения продолжали расходиться, а он собирался уходить, я согласился еще подумать над этим вопросом, прежде чем дать окончательный ответ. Со своей стороны, я сомневаюсь, что тут была какая-либо ошибка. Мне кажется более вероятным, что министр, поразмыслив впоследствии о том, какое применение может быть найдено этой записке, пожелал сделать ее безобидной, приписав все ошибке и заменив ее более осторожным приглашением. Ибо едва ли можно предполагать, либо что его слуга впервые за два года оставил такую записку у меня дома без приказания, либо что он сам впервые в жизни, да еще письменно, сообщил мне о своем визите с целью принять мои распоряжения относительно Аранхуэса, не позаботившись о том, чтобы его писец написал так, как он диктовал. Он, вероятно, был воодушевлен новостями из Англии и Голландии и в вызванном этим смятении духа проявил больше вежливости, чем счел целесообразным при хладнокровном размышлении, особенно после дальнейшего соображения, что посол может быть не вполне доволен тем, что не был посвящен в это дело. Несколько дней спустя я написал послу следующее письмо по этому поводу. «Мадрид, 27 апреля 1782 г. «Сэр, Пожалуйста, примите мою благодарность за весьма дружественную роль, которую вы сыграли в связи с письменным приглашением министра, оставленным у меня дома, и устным, переданным мне впоследствии вашим превосходительством от его имени. Я тщательно пересмотрел свои прежние взгляды относительно уместности его принятия; и поскольку они остаются неизменными, уважение к вашему суждению побуждает меня передать их на ваше дальнейшее рассмотрение, изложив со всей полнотой. Поскольку министр сообщил вашему превосходительству, что письменное приглашение было оставлено в моем доме по ошибке, я полагаю, что в отношении него не остается ничего больше сказать. По обнаружении этой ошибки министр, судя по всему, был столь любезен, что испросил и получил соизволение короля возобновление приглашения — но уже не в общих выражениях, а в выражениях, прямо заявляющих, что оно сделано мне как частному джентльмену и должно быть принято таковым; с тем, однако, дополнительным одолжением, что мне разрешено взять с собой господина Кармайкла. Единственное возражение, препятствующее моему принятию этого приглашения, проистекает из следующего вопроса: может ли министр или представитель независимого суверена с подобающим достоинством принять любое приглашение, которое по своей сути оспаривает его право на этот статус? Постольку, поскольку этот вопрос касается министров независимых государств и королевств в целом, ваше превосходительство согласитесь со мной в том, что на него следует дать отрицательный ответ. Следующий вопрос, возникающий сами собой, заключается в следующем: подпадают ли Соединенные Штаты Америки под это определение в такой степени, чтобы данное рассуждение было применимо к их министрам? Каждый американец считает, что да. Какие бы сомнения этот или другие дворы ни питавaли относительно их независимости, Соединенные Штаты не питают никаких, и потому их служители не должны ни словами, ни поступками допускать обратного. Например, должен ли генерал Вашингтон принимать приглашение, которое прямо налагает на него условие снять свою форму и явиться к столу в костюме частного джентльмена? Я полагаю, что нет. Если это рассуждение верно, то неуместность моего принятия этого приглашения становится очевидной, и все доводы, основанные на целесообразности, теряют силу. Что до меня, то я считаю общим правилом то, что хотя конкретные обстоятельства иногда могут делать для нации целесообразным идти на великие жертвы ради достижения национальных целей, ни при каких обстоятельствах для них не может быть целесообразным умалять свою честь, свое достоинство или свою независимость. Что касается тех временных выгод, которые могли бы проистечь из принятия этого приглашения, я нахожу их уравновешенными по меньшей мере столь же значительными невыгодами. С одной стороны, не может быть сомнений в том, что мое частое посещение стола графа де Флорида Бланки в дни, назначенные для приема иностранных министров, создало бы общее мнение о том, что Испания собирается стать нашим союзником, и я охотно признаю, что такое мнение могло бы послужить нам на пользу в других странах. Но с другой стороны, когда граф де Флорида Бланка, дабы (пусть и тщетно) соблюсти приличия, сообщит тем иностранным министрам, что я был приглашен эксплицитно как частный джентльмен и согласился явиться в этом качестве, у них естественным образом возникнут мысли, которые скорее уменьшат, чем усилят их уважение к Америке и американским миссиям. Мне было бы неприятно, если бы граф де Флорида Бланка предполагал, будто на меня хоть в малейшей степени повлиял многообещающий вид наших дел. Я тешу себя надеждой, что он не склонен придерживаться такого мнения, если поразмыслит над теми конкретными обстоятельствами, при которых Соединенные Штаты провозгласили себя независимыми и при которых они впоследствии отказались вести переговоры со своими тогда еще победоносными врагами на каких-либо условиях, несовместимых с этим. Хотя обида и неуважение весьма далеки от моих мыслей, я опасаюсь, что граф будет несколько задет тем, что я отклонил рассматриваемое приглашение. Я убежден, что он хотел сделать мне одолжение, и чувствую себя обязанным за его дружеские намерения. Но поскольку соображения, упомянутые в этом письме, запрещают мне принять его, я желаю сообщить об этом обстоятельстве в наиболее мягкой и деликатной форме и потому прошу ваше превосходительство взять это на себя. Имею честь быть и т. д. ДЖОН ДЖЕЙ.» Соображения, подобные тем, которые были приведены в обоснование этого отказа, побуждали меня с самого моего прибытия воздерживаться от посещения Двора, где меня также могли бы представить как знатного иностранца; но поскольку господин Кармайкл был представлен в этом качестве еще до моего приезда в Мадрид, я никогда не возражал против его последующих визитов. Я остаюсь, дорогой сэр, с большим уважением и почтением, вашим покорнейшим и покорнейшим слугой, ДЖОН ДЖЕЙ. СНОСКИ: [2] Vuestra Senoria. Ваша Светлость или Ваше Превосходительство. У нас нет титула, который точно соответствовал бы испанскому. РОБЕРТ Р. ЛИВИНГСТОН — ДЖОНУ ДЖЕЮ. Филадельфия, 9 мая 1782 г. Дорогой сэр, Ваше письмо от 6 февраля с дубликатом письма от августа прошлого года, адресованное президенту, было получено и зачитано в Конгрессе. Я крайне удивлен, узнав из него и из вашего письма ко мне, что до вас дошло так мало моих писем, поскольку ни одно судно не отправлялось отсюда или, во всяком случае, из каких-либо соседних портов без писем или дубликатов писем от меня. Общее количество писем на ваше имя, включая дубликаты с октября по настоящее время, составляет двадцать четыре; так что они, должно быть, во многих случаях задерживались. Но больше всего меня изумляет то, что вы не можете прочитать мое письмо № 3 и дубликат № 2, в то время как при проверке моей книги писем я обнаружил, что оно написано именно тем шифром, получение которого вы подтверждаете и которым написана ваша от 20 сентября; так что если оно не поддается прочтению, то должно было претерпеть какие-то изменения с тех пор, как оно покинуло мои руки, к чему я тем более склонен думать, поскольку вы говорите о некоем шифре, который якобы был вложен в письмо, о чем в моих письмах нет никакого упоминания, а отмечено лишь незначительное изменение в шифре господина Томпсона. Мое первое письмо было написано нашим личным шифром; вы его не получали. Мое второе, доставленное маркизом де Лафайетом, было зашифровано шифром, переданным мне по ошибке господином Томпсоном, и пропало вместе с господином Палфри. Мое третье — в шифре, присланном майором Франксом, дубликат которого был отправлен господином Баркли; и в нем содержалась копия моего письма № 2. К тому времени я обнаружил ошибку, так что я никоим образом не могу объяснить, почему вы не смогли его расшифровать. После моего последнего письма от 28 апреля мы были извещены о смене британской администрации. Мы видели акт, наделяющий короля полномочиями заключить мир, и новый план начал осуществляться здесь под руководством сэра Гая Карлтона. Вы, знающие своих соотечественников, будете испытывать мало беспокойства по этому поводу. Тем не менее, надлежит дать вам возможность успокоить те опасения, которые могут возникнуть у тех, кто знает нас меньше и заинтересован в наших мерах. Имею удовольствие заверить вас, что это не произвело ни малейшего изменения в наших настроениях; что мы смотрим на смену людей и мер с величайшим философским безразличием. Мы верим, что Бог ожесточил сердце фараона, дабы он не отпускал народ, доколе не будут истреблены первенцы земли его; доколе войска не будут повержены посреди моря; и доколе нищета и бедствия, подобно египетским насекомым, не покроют землю. Общее мнение здесь таково, что будут предприняты новые усилия, чтобы оторвать нас от нашего союзника, так что лучшим ответом на такие попытки нас опозорить станут скорые и решительные приготовления к предстоящей кампании. Когда сэр Гай Карлтон прибыл в Нью-Йорк, он застал там бурные волнения по поводу требования, которое генерал Вашингтон предъявил в отношении лиц, совершивших убийство офицера из отрядов Джерси, некоего капитана Хадди, которого они взяли в плен, привезли в Нью-Йорк, а затем, выведя из тюрьмы, повесили в округе Монмут. Прилагаю письмо генерала и другие письма, которыми обменялись по этому поводу. Дело еще не закончилось; британские офицеры настаивают на выдаче его [т. е. Липпинкотта, повесившего Хадди]. Лоялисты поддерживают его. В настоящее время заседает военно-полевой суд для его предания суду. В выписках, присланных генералом Робертсоном, содержатся дела всех лиц, которые были преданы суду и осуждены за грабеж, кражу лошадей и т. д. в Джерси со времен войны, поскольку они покровительствовали всякого рода злодеяниям. Они хотят, чтобы мы каждого повешенного нами уголовника считали частью их регулярных войск. Ваши последние депеши с полковником Ливингстоном не дошли до адресата. Судно, на котором он плыл, было захвачено и отведено в Нью-Йорк. Он уничтожил свои письма. Его немедленно поместили в Провост, где он встретил вашего брата, который провел там некоторое время. По прибытии генерала Карлтона, последовавшем несколько дней спустя, оба были освобождены под честное слово, так что господин Ливингстон не может сообщить нам никаких сведений. Карлтон говорил с ним самым откровенным и недвусмысленным образом, выразив пожелание, чтобы война, если уж ее необходимо вести, велась на более благородных принципах, чем это было до сих пор; я сказал ему, что он намерен отправить своего секретаря в Конгресс с депешами, и спросил, не займет ли полковник место в его карете. Господин Ливингстон ответил ему, что его секретарь непременно будет остановлен на первом же посту; на это тот выразил удивление и поинтересовался, не несет ли сам господин Ливингстон ответственность за их доставку, от чего тот отказался, если только они не содержали прямого признания нашей независимости и резолюции о выводе британских войск. Тот ответил, что не уполномочен делать подобные предложения и что его письмо носило исключительно ознакомительный характер. На следующий день он написал генералу письмо, копия которого, № 1, прилагается. Генерал прислал ответ, № 2; после того как эти письма были представлены Конгрессу, была принята резолюция № 3. Вы сами посудите по этим обстоятельствам, вероятно ли, что Британия с легкостью склонит нас к нарушению верности, которую мы поклялись хранить нашим союзникам. Я столь подробно сообщаю вам все сведения по этому вопросу, потому что убежден: наши враги прибегнут к средствам, чтобы внушить мысль, будто эта страна тоскует по миру и своей давней связи с Англией. Совершенно верно, что они очень желают мира. Но столь же верно и то, что тяготы войны давлят на них с каждым днем все легче благодаря привычке переносить их и упадку сил неприятеля. Они считают себя обязанными как по чести, так и по долгу поддержать союз, заключенный ими в час бедствия; и я убежден, что в любом государственном собрании Америки не найдется человека, достаточно смелого, чтобы намекнуть на мир на любых условиях, которые разрушили бы нашу связь с Францией. Вчера я выяснил мнение Конгресса относительно целесообразности предоставления вам отпуска. Они воздержались от какого-либо ответа на ту часть вашего письма, из которой вы должны сделать вывод, что в настоящее время они не считают это целесообразным. Прилагаю резолюцию, которую я предложил и которую они сочли целесообразным отложить. Во всех наших делах в Испании мы должны учитывать то деликатное положение, в котором они находятся по отношению к Франции, склонность первой к миру и потребность второй в их помощи. Поэтому я считаю необходимым скорее с терпением сносить их неоднократные затягивания, чем давать повод британской партии при дворе. По этой причине я полагаю, что требование категоричного ответа не принесло бы никакой пользы и могло бы ввергнуть нас в неприятные обстоятельства. Резолюция, приложенная к моему предыдущему письму, либо послужит стимулом для испанской политики, либо оставит нам свободу манеров на мирных переговорах, что будет для нас столь же полезно, сколь и любая из тех незначительных видов помощи, которые Испания кажется готовой или способной нам оказать. Конгресс нашел столь мало пользы в отправке посольств ко дворам, которые не выказали никакого стремления им помочь, что принял прилагаемую резолюцию № 4. Любая экономия является для них важной задачей, и они тяжело ощущают расходы на свои зарубежные посольства, которые в некоторых деталях излишне дорогостоящи. Жалобы, справедливо высказываемые на порядок выплаты жалованья нашим министрам, побудили Конгресс поручить финансисту изыскать иной способ. Избранный способ будет весьма выгодным для наших министров. Он предлагает производить выплаты здесь ежеквартально. Я в качестве вашего агента буду получать сумму, составлять расчет и конвертировать ее в векселя по текущему курсу, пересылать их доктору Франклину и уведомлять вас об этом; либо при наличии возможности отправлять их напрямую вам. Я буду следовать вашим указаниям, если у вас будут другие относительно причитающихся вам денег, и считаю себя ответственным в частном качестве за все деньги, получаемые мной на ваш счет, до тех пор, пока вы не назначите другого агента. Это упростит отчетность господина Морриса, поскольку ему придется вести дела только с ведомством по иностранным делам. Ваш нынешний лицевой счет начнется с 1 января. Я прошу вас прислать выписку по вашему счету за период до этой даты, а я получу и перешлю вам баланс. У нас нет никаких новостей, кроме тех, которые вы можете почерпнуть из прилагаемых газет. Граф де Монморен с удовольствием увидит, что рождение дофина было встречено здесь в это критическое время таким образом, который свидетельствует о нашей привязанности к королю, его отцу, и к французскому народу. Я смущен сверх всякой меры неудачей, приключившейся с шифром господина Томпсона. Вместе с этим письмом я вложу другой и отправлю их оба господину Харрисону со специальными инструкциями безопасно доставить их вам. Должно быть, прошло уже много времени с тех пор, как вы получали от меня известия. Наши порты уже некоторое время полностью закрыты, и за последние два месяца не менее трех судов с моими депешами к вам были захвачены и отведены в Нью-Йорк. Поскольку вы, судя по всему, полагаете, что назначение мое не было сообщено вам в достаточной степени, чтобы уполномочить вас адресовать мне свои письма, я прилагаю резолюцию о моем назначении, а также резолюцию об организации ведомства. Имею честь быть и т. д. РОБЕРТ Р. ЛИВИНГСТОН. РОБЕРТУ Р. ЛИВИНГСТОНУ. Мадрид, 14 мая 1782 г. Дорогой сэр, Письмо от доктора Франклина вызывает меня в Париж. Я отправляюсь в путь примерно через пять дней. Он, вне всякого сомнения, писал вам по этому поводу. Майор Франкс направляется к вам с моими депешами. Пожалуйста, отправляйте ваши будущие письма на мое имя в конверте на имя доктора Франклина. Мое отсутствие не вызовет никаких неудобств. Инструкции, предназначавшиеся для господина Дель Кампо, должны быть пересланы графу д'Аранде. Поздравляю вас с признанием нашей независимости голландцами. Французы потеряли линейный корабль и, как говорят, тринадцать транспортов, направлявшихся в Индию. Я надеюсь, что мои будущие письма будут менее злополучными, чем многие из прежних. Будьте уверены, что я продолжу подробно и часто писать вам. С большим уважением и почтением и т. д. ДЖОН ДЖЕЙ. РОБЕРТ Р. ЛИВИНГСТОН — ДЖОНУ ДЖЕЮ. Филадельфия, 23 июня 1782 г. Дорогой сэр, Единственным письмом, полученным мной от вас со времени отправки вашего послания от 6 февраля прошлого года, была короткая записка, в которой содержался отчет о сдаче форта Санкт-Филипп. Этот успех важен не только тем, что он ослабляет врага и подрывает его будущие ресурсы, но и тем, что он создает репутацию оружию нации, которая пользуется нашими самыми искренними пожеланиями процветания, несмотря на то малое внимание, которое мы от нее получили. Это письмо отправляется с попутчиком столь ненадежным, что я не могу вдаваться в описание множества тех поводов для недовольства, которые ежедневно питают недоверие и антипатию между Испанией и народом этой страны. Торговля с Гаваной, несмотря на важные преимущества, которые она дает Испании, подвергается самым неоправданным перерывам. Суда задерживались по нескольку месяцев подряд ради проведения экспедиций, задуманных Испанией, причем никакой адекватной компенсации за них не предоставлялось; а затем их отправляли в путь без конвоя, в результате чего многие из них попали в руки неприятеля, а там, где этого не происходило, расходы и разочарования, вызванные их задержками, посеяли сильнейшее уныние в торговле. Багамские острова пали под ударами испанского оружия; если верить опубликованной Ривингтоном копии капитуляции, она является точной копией капитуляции Пенсаколы, и войска, вероятно, будут отправлены на усиление гарнизонов Нью-Йорка и Чарльстона. Эти события наряду с задержками и пренебрежением, с которыми вы сталкиваетесь, не могут не оказать пагубного влияния на ту гармонию и доверие, которые поддерживать друг с другом отвечают взаимным интересам Испании и Америки. Этой стране кажется несколько странным, что Соединенные Провинции, никогда не дававшие нам ни малейшего повода полагать, что они к нам благосклонны, опережают Испанию в признании наших прав. Но мы — простой народ; дворы же ценят изысканность, которая нам незнакома. Когда государь называет нас друзьями, мы достаточно наивны, чтобы ожидать недвусмысленных доказательств его дружбы. Военные действия еще не начались, так что театр военных действий не дает нам никаких новостей, а кабинет министров, судя по всему, закрыт ввиду решения Конгресса не разрешать господину Моргану являться к ним с комплиментами от генерала Карлтона. Генерал Лесли вследствие недавнего изменения в британской системе (а также нехватки продовольствия в Чарльстоне) предложил генералу Грину прекращение огня. Мне едва ли нужно говорить вам, что это предложение встретило презрение, которого оно заслуживало. Те, кто не знаком с нашими настроениями, были бы удивлены, услышав, что наша привязанность к союзу с Францией только окрепла из-за их неудачи в Вест-Индии и из-за попыток врага оторвать нас от него. Каждый созванный с тех пор законодательный орган единогласно заявлял о своем решении не прислушиваться ни к каким условиям урегулирования, противоречащим его принципам. Конгресс подумывает о том, чтобы внести некоторые изменения в свои зарубежные договоренности с целью сократить расходы, но поскольку еще ничего не решено, я не считаю нужным утруждать вас планом, который может и не быть реализован. Имею честь быть и т. д. РОБЕРТ Р. ЛИВИНГСТОН. РОБЕРТУ Р. ЛИВИНГСТОНУ. Париж, 25 июня 1782 г. Дорогой сэр, Мои письма из Мадрида, а впоследствии несколько строк из Бордо известили вас о том, что я был вызван сюда настоятельным письмом доктора Франклина. Медленный способ передвижения в карете через Испанию, то, что в день нашего отъезда из Бордо у госпожи Джей началась перемежающаяся лихорадка, а также то, что почтовые лошади на разных станциях были забронированы для графа Севера, покинувшего Париж с большой свитой, помешали мне прибыть сюда до позавчерашнего дня. Устроив свою семью в гостинице, я немедленно отправился в Пассси и провел оставшуюся часть полудня в беседе с доктором Франклином на темы, заставившие его написать мне. Я обнаружил, что тогда у него было больше оснований считать мое присутствие необходимым, чем оно кажется в настоящее время. Вчера мы нанесли визит графу де Вергенну. Он оказал нам очень дружеский прием и довольно подробно обсудил с нами состояние переговоров. Его ответ британскому министру показался мне искусно составленным. Он дышит величайшей умеренностью и в то же время столь общ, что оставляет простор для тех требований, которые обстоятельства на момент заключения договора могут сделать целесообразными. Есть основания полагать, что господин Фокс и лорд Шелберн не полностью едины и что успех Родни умерит пыл наших врагов в отношении немедленного заключения мира. Уходя от графа, он сообщил нам, что готовит депеши для Америки и что наши письма, если отправить их ему завтра утром, смогут уйти с той же возможностью. Это короткое предупреждение наряду с перерывами, с которыми я сталкиваюсь каждый момент, заставляет меня быть менее подробным, чем мне хотелось бы; но поскольку доктор Франклин также пишет с этой почтой, вы, несомненно, получите от него исчерпывающую информацию по этим вопросам. Мои последние письма также извещали вас, что испанский двор уполномочил графа д'Аранду, своего посла здесь, продолжить со мной переговоры о заключении договора с нашей страной. Я еще не виделся с ним, и доктор Франклин разделяет мое мнение о том, что целесообразнее начать это дело с письма, нежели с визита. Господин Адамс не может пока покинуть Амстердам, и я слышал, что господин Лоренс подумывает о скором возвращении в Америку, так что, опасаюсь, мы с доктором Франклином останемся вести, по крайней мере, стычки нашей комиссии, если можно так выразиться, без блага их советов и помощи. Вы знаете, что я думаю и чувствую по этому поводу, и я хотел бы, чтобы обстоятельства складывались так, чтобы позволить мне получить желаемое. Вы можете рассчитывать на то, что я буду писать часто, очень часто. Теперь мои письма будут доходить вернее, и вы обнаружите, что я не переставал считать развлечения и отдых второстепенными задачами по сравнению с делами. Я постараюсь найти жилье как можно ближе к доктору Франклину. Он находится в безупречно добром здравии, и его ум кажется более бодрым, чем ум любого известного мне человека его возраста. Он определенно является ценным министром и приятным собеседником. Граф д'Артуа и герцог де Бурбон вскоре отправляются в путь к Гибралтару. Осада этого места будет удостоена присутствия нескольких принцев, и потому ее исход (согласно преобладающим способам мышления) становится более интересным в особом роде. Герцог де Крильон настроен оптимистично; он сказал мне, что, по его мнению, Гибралтар гораздо более уязвим, чем Маон. Возможно, удача снова улыбнется ему. Я остаюсь, дорогой сэр, и т. д. ДЖОН ДЖЕЙ. РОБЕРТУ Р. ЛИВИНГСТОНУ. Париж, 28 июня 1782 г. Дорогой сэр, Имел удовольствие писать вам 25-го числа сего месяца. Поскольку курьер, который должен везти это письмо, отправится в путь только завтра утром, у меня есть прекрасная возможность сделать это дополнение к моим депешам. Сообразно с пожеланием Конгресса, а также с моими собственными стремлениями, я имел удовольствие провести совещание с маркизом де Лафайетом по нескольким интересным вопросам. Он столь же деятелен в служении нам в кабинете министров, сколь был деятелен на поле боя, и (поскольку имеются веские основания полагать, что его таланты могут быть применены здесь с большей пользой, нежели это позволила бы бездеятельная кампания в Америке), мы с доктором Франклином считаем целесообразным, чтобы он пока отложил свое возвращение. Маркиз склоняется к тому же мнению и, хотя и жаждет присоединиться к армии, пробудет здесь еще немного. Намерения британского министерства в отношении нас отнюдь не ясны. Они разделены по этому вопросу. Говорят, что господин Фокс и его сторонники склонны идти нам навстречу на условиях независимости, но что лорд Шелберн и его приверженцы вынашивают идею заключения с нами договора, подобного соглашению между Британией и Ирландией, и есть основания опасаться, что будут предприняты усилия открыть переговоры по этим вопросам в Филадельфии. Если учесть, что статьи всеобщего мира не могут обсуждаться в Америке и что предложения о сепаратном мире не должны приниматься во внимание, для меня очевидно, что отправка ими комиссий преследует исключительно интриганские цели. Я бы распространился на эту тему подробнее, если бы не был убежден, что вы смотрите на этот вопрос под тем же углом зрения и что любые предложения, которые они могут выдвинуть, будут перенаправлены американским комиссарам в Европе. Насколько благоразумно допускать каких-либо британских агентов в нашу страну с таким показным поручением — вопрос простой, ибо там, где ненужная мера может оказаться опасной, ее следует избегать. Они могут писать из Нью-Йорка все, что имеют предложить, и могут получать ответы таким же образом. Если судить по внешним признакам, министерство очень желает внедрить некоторых своих эмиссаров в нашу страну либо в официальном, либо в частном качестве, и при сопоставлении всех обстоятельств я счел бы наиболее безопасным не допускать никаких англичан ни в том, ни в другом качестве за наши линии в этот критический момент. Мягкая и в то же время твердая резолюция о неуместности и нецелесообразности любых переговоров о мире в Америке доставила бы большое удовлетворение нашим друзьям и укрепила бы их доверие к нам. Мы действительно, зная нашу страну, не усмотрели бы никакой опасности ни в чем из того, что британские агенты могли бы сказать или сделать, чтобы обмануть или разделить нас; однако мнения чужестранцев, которые вынуждены судить по внешности, заслуживают внимания; и вне сомнения лучше не только твердо придерживаться наших обязательств, но и избегать подачи малейших поводов для подозрений в обратном настроении. Здесь действительно царит мнение, что в массе нашего народа имеется немало тех, кто, хотя и преисполнен решимости добиться независимости, предпочел бы союз с Англией союзу с Францией, и это мнение продолжит оказывать определенное влияние на протяжении всей войны. Это обстоятельство требует большой осмотрительности. С большим уважением и почтением, дорогой сэр, и т. д. ДЖОН ДЖЕЙ. РОБЕРТ Р. ЛИВИНГСТОН — ДЖОНУ ДЖЕЮ. Филадельфия, 6 июля 1782 г. Дорогой сэр, Со времени моего письма от 23-го числа прошлого месяца Конгресс принял прилагаемую резолюцию. Мое письмо уже предвосхитило ее, так что она лишь послужит доказательством того, что я был прав в своих наблюдениях, и, к сожалению, должен добавить, что мое предсказание о том, что пленные, захваченные Испанией, будут отправлены воевать против нас, судя по всему, подтверждается сообщением из Чарльстона о том, что туда была отправлена часть солдат, взятых в плен в Пенсаколе. Если бы я мог полагать, что испанский двор совершенно равнодушен к нашим интересам, я бы предположил, что забота о собственных интересах удержит их от предоставления таких подкреплений британцам здесь, которые позволят им перебросить силы на Ямайку или любые другие острова, которые Испания может иметь в планах захватить. Поэтому я вполне убежден, что любая подобная мера проистекает исключительно из невнимательности офицера и что если указать на нее министрам его величества, впредь это будет предотвращено. Вы должны поэтому при первой же возможности изложить им это и показать пагубное влияние, которое это окажет не только на наши действия, но и на те чувства дружбы и привязанности, которые Конгресс желает видеть у народа этих штатов по отношению к нации, вовлеченной в то же дело, что и они, и с которой множество соображений заставит их и впредь поддерживать самую тесную связь. Я перевел доктору Франклину сумму жалованья за один квартал, причитающуюся вам, которую я инвестировал в векселя по курсу шесть шиллингов и три пенса этой валюты за пять ливров, что приносит вам прибыль примерно в пять с половиной процентов и более чем покроет расходы на комиссионные, которым новый способ выплаты вашего жалованья вас подвергнет. Я распорядился открыть на ваше имя счет и буду ожидать ваших указаний, если только вы не сочтете нужным назначить какого-либо другого агента. Мой секретарь, господин Моррис, приложит подробную выписку по вашему счету, за исключением непредвиденных расходов, отчет о которых я прошу вас переслать мне, чтобы я мог добиться их возмещения для вас. Поскольку теперь подошел срок второго квартала, я добьюсь утверждения счетов и пересылки векселей с ближайшей оказией. Прошу вас обратить особое внимание на прилагаемый шифрованный документ, поскольку он касается частной сделки, имеющей немаловажное значение для нас обоих. Дайте мне знать о вашем мнении по этому вопросу как можно скорее. Имею честь быть и т. д. РОБЕРТ Р. ЛИВИНГСТОН. РОБЕРТ Р. ЛИВИНГСТОН — ДЖОНУ ДЖЕЮ. Филадельфия, 12 сентября 1782 г. Дорогой сэр, Вчера мы получили письма от господина Адамса с капитаном Смедли, доставившим товары, оставленные командором Гиллоном. Это были первые известия, дошедшие до нас из Европы со времени вашей короткой записки от 14 мая. Вы легко поймете, что к этому пренебрежению здесь относятся с некоторым нетерпением, особенно в этот интересный период, когда мы узнаем, что начались мирные переговоры и что господин Гренвилл находится во Франции по этому делу. Письма господина Адамса не уделяют этому важному событию больше внимания, чем если бы мы не были в нем заинтересованы, предполагая, возможно, что мы получаем полную информацию из Франции. Я, возможно, думаю об этом неправильно, но я не могу быть удовлетворен тем, что ежеквартальное письмо от наших министров достаточно для того, чтобы давать Конгрессу информацию, необходимую для руководства его делами; и тем не менее это гораздо больше того, что мы получаем. Некоторые платят раз в полгода, а другие предлагают лишь ежегодную дань. Ваше последнее письмо, в подлинном смысле слова, датировано апрелем; письмо доктора Франклина — мартом. Это тем более досадно, что нехватка времени вряд ли может служить оправданием для наших министров, у которых наверняка больше свободного времени, чем они знают куда девать. Поздравляю вас с прибытием во Франции, где, если ваши переговоры и не будут более успешными, чем в Испании, вы по крайней мере обретете некоторые радости, которые послужат вам утешением среди ваших разочарований. Карлтон сообщил нам, что Великобритания согласилась уступить нам безусловную независимость. Я обнаруживаю, что он проявил излишнюю поспешность в своем мнении и что смерть маркиза Рокингема внесла весьма существенные изменения в систему. Чтобы эта непоследовательность предстала в полном свете, я посоветовал бы вам опубликовать в Европе прилагаемое письмо от Карлтона и Дигби. До прибытия пакета были предприняты все приготовления к эвакуации Чарльстона, о чем было объявлено публично. Вследствие этого тори толпами вышли с согласия генерала Лесли просить о помиловании. Укрепления у Куотер-Хауса были сожжены. Изменит ли последнее известие их решение, я не могу сказать. Большие надежды возлагались также на эвакуацию Нью-Йорка, где роялисты находились в отчаянии. Их надежды вновь ожили. Если переговоры продолжатся, умоляю вас использовать любые средства для обеспечения прямой торговли с Вест-Индией. Это предмет величайшей для нас важности. Экспорт одной лишь Филадельфии на острова составлял до войны триста тысяч фунтов стерлингов; из Нью-Йорка он был ненамного меньше; значительным он был и из восточных штатов. Нам потребуется очень много времени на преодоление бедствий войны, если мы будем лишены этой важной торговли. Несомненно также и то, что европейские державы, владеющие островами, нашли бы для себя интерес в этом сообщении, при условии что они исключат ввоз мануфактурных изделий, которые могли бы составить конкуренцию их собственным. Пропорционально издержкам, с которыми поставляются предметы первой необходимости, должны возрастать благосостояние, численность населения, производительность и богатство островов, в то время как жители этих штатов вынуждены законом, а также влекутся модой и привычкой получать свои промышленные товары и предметы роскоши из метрополии. Она же должна пожинать все плоды такого роста благосостояния, населения, производительности и богатства. Можно сказать, что это ограничение вывоза продовольствия из метрополии путем снижения цен на зерно подорвет сельское хозяйство; на это я замечу: во-первых, крайне сомнительно, чтобы оно вызвало такое снижение; во-вторых, если бы это и произошло, это пошло бы на пользу общему делу. Мое сомнение по первому пункту проистекает из следующего соображения: если, как я утверждаю, возросшее благосостояние и рост населения островов повлекли за собой увеличение потребления изделий метрополии, то продовольствие, которым прежде питались плантаторы за рубежом, теперь потребляется дома самим производителем, и цена на продовольствие остается прежней, с той очевидной выгодой для метрополии, что за счет дешевизны жизни на островах она увеличила число подданных, обрабатывающих для нее землю за рубежом, и тем же путем увеличила число людей, составляющих ее силу и богатство внутри страны. Моя вторая позиция основывается на конкуренции, которая в настоящий момент царит среди морских торговых наций Европы, в особенности Франции и Англии. Та нация, которая продает свои товары дешевле соперницы на зарубежных рынках, подорвет основы своего богатства и могущества. Та нация, которая способна поддерживать свое производство и осуществлять судоходство с наименьшими издержками, несомненно, будет пользоваться этим преимуществом при прочих равных условиях. Очевидно, что цена труда регулируется ценой продовольствия, что производители никогда не зарабатывают больше скудного пропитания. Если это так, то там, где продовольствие дешево, производство может осуществляться с наибольшей выгодой. Ярким тому доказательством служат Ост-Индии. Пропорционально ценам на продовольствие и цене труда, которая от них зависит, должны складываться и расходы на строительство судов и управление ими. Оба эти преимущества при их совпадении явно находятся на стороне той нации, которая способна снизить цены на продовольствие внутри своего собственного королевства. Но можно сказать, что это снижение цен на продовольствие, которое кажется столь желательным с одной точки зрения, может оказаться вредным с другой; и что поощрять сельское хозяйство по меньшей мере столь же целесообразно, сколь и промышленность. Я согласен с принципом, хотя и не с применением. Возвращаясь к моему первому положению о том, что трудящийся человек получает лишь скудное пропитание, ибо как только он получает больше, число работников в этой сфере (при условии, что его занятие не требует необычных навыков) возрастает, и его труд не становится более прибыльным, чем труд других работников страны. Отсюда следует, что поскольку он потребляет то, что производит, цена не будет иметь никакого значения. Если для содержания его семьи необходим бушель зерна в день, он будет точно так же производить и точно так же потреблять это зерно, продается ли оно за пенни или за фунт. Но поскольку для нужд его семьи необходимы другие статьи, которые он должен приобретать, эта покупка может быть совершена лишь за счет излишков того, что он производит сверх собственного потребления. Если он покупает отечественные промышленные товары, и они дорожают пропорционально стоимости продовольствия, земледельцу должно быть безразлично, высока или низкая цена последнего, поскольку для приобретения того, чего требуют его нужды, в обоих случаях потребуется одинаковое количество; разве только его продовольствие вывозится на чужеземные рынки и импортируются необходимые ему мануфактурные изделия, каковой случай делает цену на его зерно важным вопросом и служит стимулом для сельского хозяйства. Но это также в равной степени послужит сдерживанием для промышленности, населения и судоходства страны. Для первого — по причинам, объясненным ранее; для второго — потому что промышленность требует больше рук, чем сельское хозяйство; а для третьего — потому что стоимость труда, возрастающая по мере сокращения населения, и стоимость снабжения продовольствием судов, занятых перевозкой их продукции, позволят нациям, способным содержать своих подданных дешевле, осуществлять судоходство по более низкой ставке и, следовательно, захватить эту сферу бизнеса, если только законы государства, такие как навигационные акты, не запретят этого, каковые акты в таком случае послужат в качестве сдерживания сельского хозяйства, поскольку повышенная стоимость фрахта представляет собой столь же вычитаемую из прибылей земледельца сумму. Существует множество побочных аргументов, демонстрирующих дальновидность этой меры даже применительно к сельскому хозяйству, вытекающих из сформулированных мной общих положений, таких как выгода, которую земледельцы находят в индустриальной стране, обучая своих слабых или лишних детей ремеслам и получая множество рабочих рук в короткие сроки в любой из тех критических периодов, которые столь часто возникают при обработке земли, без необходимости содержать их круглый год, что увеличивает их прибыль, хотя и снижает цену на зерно. Но они слишком обширны, чтобы рассматривать их здесь. Я завершу несколькими наблюдениями, проистекающими из обстоятельств страны по отношению к Европе, которые, как я надеюсь, окажутся столь важными, что заслуживают внимания. Коммерческие нации Европы уже начинают понимать, что внимание, почти повсеместно уделяемое совершенствованию мануфактур, неизбежно установит преграды для их торговли, если они не смогут открыть новые рынки. Где же искать эти новые рынки, как не в Америке? Здесь желания и привычки народа будут совпадать с политикой правительства, поощряющего обработку своих земель в ущерб мануфактурам. И то и другое будет продолжать действовать до тех пор, пока у нас есть огромные неизведанные пространства для заселения и пока существует рынок для нашей продукции. Но если этот рынок будет закрыт для нас; если мы не сможем сбывать то, что выращиваем, нам не на что будет покупать иностранные мануфактуры, и мы, по необходимости, непременно станем производить их сами. Развитие мануфактур всегда происходит быстро, коль скоро они внедряются в стране, где продовольствие дешево, а пути сообщения чрезвычайно просты, как в Америке. Поэтому я глубоко убежден, что в интересах нации, с которой нынешние перспективы сулят нам столь обширную торговлю, как Франция, оказывать всяческую поддержку нашему сельскому хозяйству как единственному средству сохранять этот рынок открытым для потребления их мануфактур. Я собирался написать лишь несколько строк на эту тему, а написал целый трактат; впрочем, вам не составит большого труда прочитать его, и, возможно, он послужит для вас пищей для размышлений. Пигот находится в Нью-Йорке с двадцатью шестью линейными кораблями. Маркиз де Водрей прибыл в Бостон с двенадцатью, потеряв в гавани «Маньифик»; Конгресс преподнес Его Христианнейшему Величеству «Америку» — 74-пушечный корабль, построенный в Портсмуте. Ей должен был командовать Пол Джонс. Я искренне желаю, чтобы появилась возможность задействовать этого храброго офицера. Союзная армия в настоящее время находится в Верпланкс-Пойнте, в добром здравии и бодром расположении духа. Где маркиз де Лафайет? Мы с нетерпением ждем его уже четыре месяца. Передайте ему, генералу Дюпорталю и виконту де Ноаю мои наилучшие пожелания. Скажите последнему, что я поздравляю его с назначением, хотя мне трудно искренне радоваться этому, поскольку оно лишает нас удовольствия снова его увидеть. Я написал вам четыре личных письма с тех пор, как получил от вас последнее. Имею честь быть, дорогой сэр, РОБЕРТ Р. ЛИВИНГСТОН. РОБЕРТУ Р. ЛИВИНГСТОНУ. Париж, 18 сентября 1782 г. Дорогой сэр, Направляю вам вместе с седьмым приложенную копию перевода важного письма. Оригинал на французском языке я не видел, и в настоящее время он мне недоступен, хотя я постараюсь получить его копию, чтобы лучше оценить правильность перевода. Я не вправе упоминать о том, каким образом этот документ попал ко мне в руки. Мне кажется важным, чтобы в настоящее время это сохранялось в строжайшем секрете, хотя я не представляю, как это осуществить, если сообщить об этом Конгрессу в полном составе, среди членов которого всегда были и будут некоторые невоздержанные лица. Тем не менее, я считаю, как и прежде, что вашим уполномоченным здесь следует предоставить свободу действий в соответствии с настроениями их страны и их собственными взглядами, которые могут совпадать с позицией их родины. Я убежден (и вы узнаете мои причины на то), что этот Двор предпочитает отложить признание нашей независимости со стороны Великобритании до заключения общего мира, чтобы держать нас под своим руководством не только до тех пор, пока их и наши цели не будут достигнуты, но также до тех пор, пока требования Испании об исключении всех остальных из Залива и т.д. не будут удовлетворены. Мы не должны давать Франции знать, что у нас есть такие мысли. Пока они считают нас свободными от подозрений, они будут более откровенны, и нам не следует использовать это открытие иначе, как для того, чтобы быть начеку. Граф де Вергенн хотел бы, чтобы мы вели переговоры с господином Освальдом, хотя в его полномочиях мы названы колониями и ему разрешено вести переговоры с любыми категориями людей и т.д. По моему мнению, мы можем вести переговоры только как независимая нация и на равных условиях. В настоящее время я занят подготовкой изложения возражений в письме к нему, поэтому у меня нет времени писать вам очень подробно. Испанский посол торопит меня продолжать, но сам не предъявляет своих полномочий. Я отвечаю ему, что обмен копиями наших полномочий является необходимым и обычным предварительным шагом. Этот Двор, равно как и Испания, станет оспаривать наше распространение до Миссисипи. Вы видите, как необходимы благоразумие и полная осмотрительность с вашей стороны, а по возможности и секретность. Должен добавить, что доктор Франклин не видит поведение этого Двора в том свете, в каком вижу его я, и полагает, что в своих действиях они преследуют исключительно дружественные, честные и благородные намерения. Факты и будущие события должны рассудить, кто из нас ошибается. Как только у меня появится время и здоровье сообщить вам подробности, вы их получите. Давайте будем честными и благодарными по отношению к Франции, но будем думать и своей головой. С глубоким уважением и почтением, остаюсь и т.д. ДЖОН ДЖЕЙ. РОБЕРТ Р. ЛИВИНГСТОН — ДЖОНУ ДЖЕЮ. Филадельфия, 18 сентября 1782 г. Дорогой сэр, После отправки депеш, которые вы получите с этим письмом, я имел честь получить ваше от июня. Поскольку с тех пор не произошло ничего существенного, я пишу лишь для того, чтобы приложить прилагаемые резолюции Конгресса относительно ваших полномочий на ведение переговоров. Из вашего письма я вижу, что вы не питаете надежд на скорое завершение этого дела, даже несмотря на то, что тогда вам еще не было известно об изменениях, произошедших впоследствии в администрации, которые делают мир более отдаленной перспективой. Здесь это определенно произвело большие перемены. О состоянии переговоров нам еще предстоит узнать, так как ни вы, ни доктор не касались этой темы. Я надеюсь, что мои депеши, отправленные с мистером Лоренсом, вместе с находившимися у него шифрами благополучно дошли до вас, поскольку очень немногие письма — как ваши, так и доктора Франклина, — шедшие по каналам, через которые я обычно их получаю, доходят до меня в невскрытом виде. Пожалуйста, подтверждайте получение моих писем, чтобы я знал, какие из них дошли до вас. Я, дорогой сэр, РОБЕРТ Р. ЛИВИНГСТОН. РОБЕРТУ Р. ЛИВИНГСТОНУ. Париж, 28 сентября 1782 г. Дорогой сэр, У меня есть лишь время сообщить вам, что наши возражения против первой комиссии господина Освальда привели к появлению второй, которая прибыла вчера. Она уполномочивает его вести переговоры с уполномоченными Тринадцати Соединенных Штатов Америки. Я готовлю более подробное письмо по этому вопросу, но поскольку эта новость представляет интерес, я пользуюсь первой же возможностью, чтобы сообщить ее. С глубоким уважением и почтением, остаюсь и т.д. ДЖОН ДЖЕЙ. РОБЕРТУ Р. ЛИВИНГСТОНУ. Париж, 13 октября 1782 г. Дорогой сэр, Я надеюсь, что мое письмо к вам от 18 сентября, дубликат которого я также отправил, благополучно дошло до адресата, ибо оно содержало важный материал, а именно: копию письма господина де Марбуа графу де Вергенну против нашего участия в рыболовстве. Этот Двор советовал нам и убеждал нас вести переговоры с господином Освальдом на основании его первой комиссии. Я категорически отказался. Граф д'Аранда не хочет или не может обменяться со мной полномочиями и тем не менее хочет, чтобы я вел переговоры с ним; этот Двор склоняет меня к этому, но я отказываюсь. Я бы сообщил вам подробности, но не должен делать этого, пока у меня не появится американец, который отвезет мои письма отсюда. Господин Освальд настроен благожелательно. Вы никогда не увидите мое имя под дурным миром или под тем, который не гарантирует рыбную ловлю. Я получил от вас много длинных писем, которые расшифровываю столь усердно, сколь позволяет мне мое здоровье. Господин де Лафайет очень хочет оказать нам помощь; но поскольку у нас имеется достаточное число уполномоченных, нет необходимости доставлять ему такое беспокойство. Я, дорогой сэр, с глубоким уважением и почтением, ваш покорнейший слуга, ДЖОН ДЖЕЙ. P. S. Генерал дю Портай повезет это письмо. Полагаю, он едет по приказу Двора. РОБЕРТУ Р. ЛИВИНГСТОНУ. Париж, 17 ноября 1782 г. Дорогой сэр, Хотя неизвестно, когда у меня представится возможность закончить или передать то длинное подробное письмо, написать которое я сейчас затеваю, я считаю материал, который оно будет содержать, слишком интересным, чтобы удерживать его лишь в памяти или в кратких заметках, смысл которых, кроме меня, никто толком не сможет раскрыть. Поэтому я буду продолжать писать по мере того, как позволит здоровье, а когда закончу, перешлю это письмо с первым благоразумным американцем, который отправится отсюда в Нант или Лорьян. Прием, оказанный мне здесь, был столь дружелюбным, какого американский министр мог ожидать от этого вежливого и хитрого Двора; ибо, по моему мнению, заблуждаются те, кто полагает, что знаки внимания такого рода в равной степени относятся как к их частным, так и к их официальным качествам. Вскоре после принятия закона о предоставлении полномочий мне показали его копию, и признаюсь, она уменьшила ожидания, которые я питал относительно намерения британского министерства вести переговоры с Соединенными Штатами честно, на основе безусловного признания их независимости. Закон показался мне составленным с осторожностью, позволяющей уклониться от такого признания, и, следовательно, все зависело бы от будущих обстоятельств, а также от условий и характера сделки, которую они смогли бы с нами заключить. Мистер Гренвилл действительно сказал графу де Вергенну, что его Величество безусловно признает нашу независимость, но когда его попросили изложить эту информацию письменно, он написал, что его Величество расположен признать ее. Это выглядело как ухищрение. Примерно в это время, то есть в июне прошлого года, в Париж прибыли некий мистер Джонс и мистер Пэрадиз, оба англичане; первый — ученый и активный сторонник конституции. Они были представлены мне доктором Франклином, у которого просили рекомендаций для поездки в Америку. История, которую они ему рассказали, заключалась в том, что мистер Пэрадиз владел имением по праву своей жены в Виргинии, и его присутствие там стало необходимым, чтобы спасти его от штрафа по закону этого штата, касающемуся собственности отсутствующих лиц. Мистер Джонс сказал, что потерял надежду увидеть восстановление конституционной свободы в Англии, что он решил посетить Америку и в этой счастливой и славной стране искать и вкушать ту свободу, которой нельзя было найти в Британии. Он восторженно отзывался о нашем патриотизме, мудрости и т.д. и т.д. Говоря со мной несколько дней спустя о своем предполагаемом путешествии, он назвал дополнительную причину его предпринимать, а именно: что его давняя и великая дружба с мистером Пэрадизом побудила его сопровождать этого джентльмена по случаю, когда он в качестве как свидетеля, так и друга мог оказать ему самые существенные услуги в Виргинии. Я обменялся с этими господами тремя-четырьмя визитами и тем временем был проинформирован, что мистер Джонс — восходящая фигура в Англии, что он отказался от весьма прибыльной должности в Индии и своим талантом привлек внимание людей, обладающих властью. Беседуя однажды утром с этим джентльменом об английских делах, он воспользовался случаем упомянуть о своем участии в них и при прощании подарил мне две изданные им брошюры. Первая представляла собой второе издание сочинения «Исследование законного способа подавления беспорядков и т.д.», впервые опубликованного в 1780 году, к которому было добавлено «Выступление при выдвижении кандидатов в депутаты от графства Мидлсекс 9 сентября 1780 года». Это второе издание также содержало письмо от 25 апреля 1782 года от мистера Джонса мистеру Йейтсу, секретарю Общества конституционной информации, членом которого является мистер Джонс. Вторая брошюра представляла собой выступление перед собравшимися жителями Мидлсекса и Суррея и т.д. 28 мая 1782 года. Поскольку мне показалось несколько странным, что джентльмен с растущей репутацией и перспективами мистера Джонса так прельстился прелестями американской свободы, что «оставил все и последовал за ней», я, вернувшись в свои комнаты, принялся читать эти брошюры с более чем обычным любопытством и был немало удивлен, обнаружив в них следующие абзацы. В своем письме к мистеру Йейтсу в апреле прошлого года он говорит: «Моя будущая жизнь непременно будет посвящена поддержке той превосходной конституции, раскрыть и разъяснить которую является целью вашего общества, и от этого решения, принятого долго и обдуманно, меня никогда не отвратят и не прельстят никакие перспективы, никакие связи, никакое положение здесь или за рубежом, никакой страх перед опасностью или надежда на выгоду для себя». Свое эссе о подавлении беспорядков он начинает со слов: «Долгое время я придерживался мнения, что во времена национальных бедствий наивысшей похвалы заслуживают те граждане, которые благодаря личным усилиям и активной доблести на свой страх и риск содействуют общему благополучию». В его выступлении в апреле прошлого года содержатся следующие абзацы; в первом из них, говоря о своей болезни, он заявляет: «Это помешало бы моему присутствию, ибо в здравии или в болезни я предан вашей службе. Я никогда не забуду слов старого римлянина Лигария, который, когда свободы его страны находились в опасности и когда истинный друг этих свобод соболезновал его болезни в столь критический момент, приподнялся с ложа, сжал руку друга и сказал: если у вас есть дело, достойное вас самих, я здоров». «Поскольку я встал, чтобы пояснить внезапную мысль, я воспользуюсь вашим благосклонным вниманием и рискну сказать несколько слов по самому общему вопросу. У многих хватает терпения слушать, но нет времени читать. Что же касается меня самого, то весьма особый и неотложный повод, который отзывает меня на несколько месяцев из Англии, лишит меня другой возможности выразить свои мысли, пока стоящий перед нами важнейший предмет не станет с достоверностью достижимым благодаря согласию или навсегда утраченным и невозвратимым из-за разногласий нации». Комментировать эти отрывки — значит тратить время и бумагу. Прочитав их, я убедился, что мистер Пэрадиз и американская свобода были лишь предкрытиями для прикрытия более важной миссии в Америку, и я был удивлен, что тщеславие мистера Джонса настолько возобладало над его благоразумием, что он вручил мне такие брошюры в такое время. Я указал на эти отрывки доктору Франклину; но они не произвели на него столь сильного впечатления, как на меня. Я также упомянул о своих опасениях маркизу де Лафайету и отказался давать какие-либо рекомендательные письма мистеру Пэрадизу или мистеру Джонсу. Я уделяю этому вопросу столь пристальное внимание для того, чтобы вы лучше поняли смысл абзаца в моем письме к вам от 28 июня прошлого года, где я сообщаю вам, «что, если судить по внешним признакам, министерство очень стремится внедрить кого-то из своих эмиссаров в нашу страну, будь то в официальном или частном качестве; и, учитывая все обстоятельства, я считаю более безопасным не допускать ни одного англичанина ни в том, ни в другом качестве в пределы наших линий в этот критический момент». Мистер Джонс и мистер Пэрадиз отправились отсюда в Нант, чтобы сесть там на корабль до Америки. Несколько недель спустя я встретил мистера Пэрадиза в Пасси. Он сказал мне, что мистер Джонс и он расстались в Нанте и что последний вернулся прямо в Англию. Как это произошло, я так и не смог узнать. Это была тема, по которой мистер Пэрадиз хранил глубокое молчание. Возможно, настроения в Америке относительно предложений генерала Карлтона сделали путешествие мистера Джонса ненужным; но в этом я могу ошибаться, так как это всего лишь предположение. 25 июля 1782 года король Великобритании издал ордер или предписание, адресованное своему генеральному атторнею или солиситору. Копия этого ордера была отправлена с нарочным мистеру Освальду с заверением, что комиссия будет оформлена и отправлена ему через несколько дней. Он передал этот документ доктору Франклину, который, показав его мне, направил его графу де Вергенну. Граф написал доктору следующее письмо по этому поводу. Перевод. «Я получил, сударь, сегодняшнее письмо, которым вы меня удостоили, и копию полномочий, переданную вам господином Освальдом. Поскольку форма, в которой оно составлено, не является обычной, я не могу высказать свое мнение с первого взгляда. Я намерен изучить его с величайшим вниманием, и если вы изволите прийти сюда в субботу утром, я смогу обсудить его с вами и с мистером Джеем, если ему будет удобно сопровождать вас. Имею честь быть и т.д. ДЕ ВЕРГЕНН. "Versailles, August 8th, 1782." 10 августа мы нанесли визит графу де Вергенну, после чего состоялась наша с ним беседа по поводу полномочий господина Освальда. Граф высказал мнение, что мы можем приступить к переговорам с господином Освальдом на их основе, как только прибудет оригинал. Он сказал, что они таковы, какими мы и могли ожидать их увидеть, однако мы должны позаботиться о том, чтобы включить в договор надлежащие статьи для защиты нашей независимости и границ от любых будущих претензий. Я заметил графу, что вести переговоры под наименованием колоний означало бы отступить с позиций независимости. Он ответил, что названия ничего не значат; что титулование королем Великобритании себя королем Франции не является препятствием для короля Франции в ведении переговоров с ним; что признание нашей независимости, вместо того чтобы предшествовать договору, должно в силу естественного хода вещей стать его следствием, и что было бы неразумно ожидать следствия прежде причины. Он добавил, что мы должны не забыть обменяться полномочиями с господином Освальдом, ибо его принятие наших полномочий, в которых мы названы уполномоченными Соединенных Штатов Америки, станет молчаливым признанием нашей независимости. Я почти ничего не возразил на эти странные рассуждения. Граф повернулся к доктору Франклину и спросил его, что он думает по этому поводу. Доктор ответил, что, по его мнению, комиссия подойдет. Затем он спросил мое мнение. Я сказал ему, что она мне не нравится и что лучше действовать с осторожностью. Возвращаясь обратно, я не мог не заметить доктору Франклину, что очевидно: граф не желает видеть нашу независимость признанной Британией до тех пор, пока они не извлекут из нас всю возможную пользу. Им было легко предвидеть трудности при склонении Испании к миру на умеренных условиях, и если бы мы однажды почувствовали себя стоящими на собственных ногах, с признанной независимостью и готовыми к получению всех остальных условий, мы могли бы не счесть своим долгом продолжать войну ради достижения испанских целей. Но, напротив, поскольку мы были связаны договором продолжать войну до достижения нашей независимости, в интересах Франции было отсрочить это событие до тех пор, пока их собственные виды и виды Испании не будут удовлетворены посредством мира, и я не мог иначе объяснить советы Министра действовать образом, несовместимым с нашим достоинством, и по причинам, ложность которых он сам был слишком умен, чтобы не видеть. Доктор приписал такое поведение умеренности министра и его стремлению устранить любые препятствия на пути к скорым мирным переговорам. Он отметил, что этот Двор до сих пор вел себя с нами очень честно и что не следует легко поддаваться подозрениям в их адрес. Он также упомянул наши инструкции как дополнительные причины для нашего согласия с советом и мнением министра. Днем или двумя позже я нанес визит господину Освальду и провел с ним долгую беседу относительно его полномочий. После отставки мистера Фокса по Франции, равно как и по Великобритании, прокатилось множество слухов, порочащих искренность лорда Шелбурна в вопросе американской независимости. Его светлость, опасаясь их влияния на то доверие, которое он желал внушить американским уполномоченным, передал через мистера Бенджамина Вогана доктору Франклину выписку из определенных инструкций генералу Гаю Карлтону, копия которой приводится ниже: «25 июня 1782 г. Говорили, что „великие результаты могут быть достигнуты благодаря некоему спонтанному шагу со стороны Англии“. В силу этого и других соображений его Величество побужден дать поразительное свидетельство своего королевского великодушия и бескорыстного стремления к восстановлению мира, приказав министрам его Величества предписать мистеру Гренвиллу, чтобы независимость Америки была предложена им в первую очередь, а не делалась условием всеобщего мира». «Я сообщил вам эти детали конфиденциально, дабы вы могли принять меры, которые сочтете наиболее целесообразными для прямого сообщения сути оных либо непосредственно Конгрессу, либо через посредство генерала Вашингтона, либо любым иным способом, который, как вам кажется, с наибольшей вероятностью убедит благожелательно настроенные круги Америки в честности и либеральности действий его Величества в столь грандиозных и спонтанных уступках». «Преимущества, коих мы можем ожидать от подобных уступок, состоят в том, что Америка, единожды уведомимленная о намерении короля признать независимость тринадцати Штатов и о нежелании французского Двора завершить войну, должна уразуметь, что отныне ее надлежит вести ради обсуждения вопросов, которые ее вовсе не касаются, касаются ли они Франции, или же Испании и Голландии по желанию Франции; некоторые же из них, напротив, могут в будущем явно повредить интересам самой Америки». «Если же переговоры прервутся, то несомненно из-за этих держав, а не из-за Америки, чья цель достигается в тот самый миг, когда она принимает независимость, которая не просто преподносится ей в ходе переговоров исполнительной властью, но является четким безусловным предложением, вытекающим из резолюций Парламента и потому подкрепленным мнением нации в целом». «Будучи преданы гласности, сии факты делают едва ли мыслимым, чтобы Америка, в нынешнем ее составе, продолжала усилия под французским руководством и затягивала бедствия и невзгоды, коим, как общеизвестно, война ее подвергла. Можно предполагать, что с той минуты она станет смотреть с ревностью на французские войска в этой стране, которые из союзников могут превратиться в опасных врагов». «Если же, однако, какие-либо отдельные Штаты, лица или категории лиц продолжат вопреки общим настроениям Континента преданность Франции, сие сообщение непременно разоблачит их замыслы, обнажит их мотивы и лишит их влияния во всех делах общего значения и усилий. Вы тем не менее проявите особую заботу в манере своего поведения не только к тому, чтобы не оставалось ни малейшего повода для подозрений в нашей доброй вере и искренности, но и к тому, чтобы у нас не было умысла сеять разногласия среди колоний или даже отделять Америку от Франции на условиях, несовместимых с ее собственной честью. Вы должны посему убедить их в том, что великая цель этой страны — не просто мир, но примирение с Америкой на благороднейших условиях и самыми благородными средствами». В ходе вышеупомянутой беседы с господином Освальдом я напомнил ему, что суждения и мнение Америки относительно расположения и видов Британии по отношению к ней должны определяться фактами, а не заявлениями. Что Закон о предоставлении полномочий и выданная ему во исполнение оного Комиссия никоим образом не согласуются с языком этих инструкций генералу Гаю Карлтону. Что если содержащиеся в последних предложениях и обещаниях не будут претворены в жизнь немедленным провозглашением нашей независимости, Америка естественно сочтет их показными проявлениями великодушия, рассчитанными на обман и разъединение, и вместо примирения это послужит лишь раздражению Штатов. Я также настаивал в самых решительных выражениях на крайней неуместности и, следовательно, полной невозможности для нас когда-либо вести переговоры с Великобританией на иных условиях, нежели на равных, и прямо заявил ему, что не буду иметь никакого отношения к каким-либо переговорам, в которых нас не считают независимым народом. Господин Освальд при этом, как и во всяком другом случае, вел себя откровенно и подобающим образом. Он видел и признавал уместность этих замечаний; он сожалел, что его комиссия составлена иначе, но затруднялся понять, как примирить с достоинством короля совершение такого заявления сразу после издания такой комиссии. Я указал способ, которым, как я полагал, это могло быть сделано; ему понравилась эта мысль, и он попросил меня изложить ее письменно. Я сделал это и сообщил доктору Франклину, и в том виде, в каком мы ее исправили, она выглядит следующим образом: «Георг III и т.д. Ричарду Освальду, привет. Почто в силу определенного акта и т.д. (далее следует Закон о предоставлении полномочий).» «И почто, во исполнение истинного смысла и значения упомянутого акта и дабы рассеять все сомнения и подозрения, которые в противном случае могли бы замедлить его исполнение, мы сего —— дня —— поручили генералу нашему и т.д. сиру Гаю Карлтону и т.д. довести до сведения народа упомянутых Колоний, заседающих в Конгрессе, наше королевское расположение и намерение признать упомянутые Колонии независимыми Штатами и в качестве таковых вступить с ними в такой мирный договор, который был бы почтенным и удобным для обеих стран». «И почто далее, во исполнение упомянутого акта мы сего —— дня —— уполномочили и снарядили вас, упомянутого Ричарда Освальда (далее следует комиссия). Ныне же, дабы положить конец бедствиям войны и ускорить восстановление мира, торговли и взаимных сношений, мы настоящим, следуя нашему королевскому слову, за себя и наших преемников признаем упомянутые тринадцать Колоний свободными и независимыми Штатами. И на то наша воля и изволение, чтобы вы незамедлительно приступили к переговорам с уполномоченным или уполномоченными, уже назначенными или назначаемыми для сего Конгрессом упомянутых Штатов, и исключительно с ним или с ними о предметах вашей упомянутой комиссии, каковую мы сим подтверждаем, и дабы сия декларация почиталась вами в качестве предварительной статьи к предполагаемому договору и была по существу или целиком в него вставлена либо с ним соединена. И на то наша дальнейшая воля и изволение, чтобы по получении сего документа, который мы повелели сделать патентным и приложить к нему нашу большую печать, вы передали оный упомянутому уполномоченному или уполномоченным для препровождения оного Конгрессу Соединенных Штатов Америки в знак дружбы и благоволения, каковые мы расположены им оказать. Свидетель и т.д. 15 августа 1782 г.» Господин Освальд одобрил проект и сказал, что порекомендует эту меру министерству. На следующий день, однако, он сообщил мне, что у него есть инструкция, которая, как он полагает, позволяет ему сделать это заявление; однако для этого потребуется предварительное согласие министра. Затем он зачитал мне четвертую статью своих инструкций, копия которой приводится ниже: «В случае если вы обнаружите, что американские уполномоченные не свободны вести переговоры на каких-либо условиях, кроме независимости, вы должны заявить им, что обладаете нашим полномочием сделать эту уступку; наше горячее стремление к миру побуждает нас приобрести его ценой согласия на полную независимость тринадцати колоний». Он сказал, что немедленно отправит курьера в Лондон и будет добиваться от министерства разрешения признать нашу независимость без дальнейших промедлений, что он и сделал. В это время прибыла комиссия под большой печатью, и мы с доктором Франклином отправились в Версаль, чтобы сообщить об этом обстоятельстве графу де Вергенну и (согласно нашим инструкциям) проинформировать его о том, что произошло между господином Освальдом и нами. Мы с графом вновь обсудили уместность настаивания на том, чтобы наша независимость была признана до заключения договора. Он повторил, что это означает ожидание следствия прежде причины, и высказал множество других подобных замечаний, которые не показались мне обоснованными. Я сказал графу, что объявление нашей независимости является, по моему мнению, делом весьма маловажным; что я не считаю нашу независимость нуждающейся в какой-либо помощи или силе британских актов; и при условии, что эта нация относится к нам так же, как к другим нациям, то есть на равных основаниях, это все, чего я желал. В этом мнении он также разошелся со мной. Он считал прямое признание нашей независимости в договоре крайне необходимым, дабы предотвратить подверженность нашу дальнейшим претензиям. Я сказал ему, что у нас всегда будет оружие в руках, чтобы ответить на эти претензии, что я считаю простые бумажные укрепления мало на что способными и что мы позаботимся о включении в договор статьи, согласно которой король Великобритании отказывается от любых претензий всякого рода на страны в пределах наших границ. Граф сообщил нам, что откладывал дела с мистером Фицгербертом до тех пор, пока мы не будем готовы приступить к делам с мистером Освальдом, и рассчитывает увидеться с ним на следующий день или через день. Мистер Фицгерберт на следующий день отправился в Версаль и немедленно направил курьера в Лондон. Ответ британского министерства господину Освальду содержится в следующем отрывке из письма к нему мистера Тауншенда от 1 сентября 1782 года из Уайтхолла. «Сударь, Я получил и представил королю ваши письма от 17, 18 и 21 числа прошлого месяца, и мне поручено выразить вам одобрение его Величества за ваше поведение при сообщении американским уполномоченным четвертой статьи ваших инструкций; она не могла не убедить их в том, что мирные переговоры и уступка независимости Тринадцати Соединенным Колониям должны вестись и завершаться с уполномоченными в Европе. Поскольку эти джентльмены выразили удовлетворение относительно этой статьи, есть надежда, что они не станут питать сомнений в решимости его Величества использовать в полном объеме полномочия, которыми наделен он актом Парламента, даровав Америке полную, исчерпывающую и безусловную независимость самым недвусмысленным образом в качестве статьи договора». Когда господин Освальд передал мне это письмо, я без колебаний сказал ему, что его Двор введен им в заблуждение, ибо язык мистера Тауншенда настолько точно совпадал с языком графа де Вергенна и в то же время столь сильно противоречил языку инструкций генералу Гаю Карлтону, что иным образом это объяснить было невозможно. Я также сказал ему, что подозреваю, будто курьер, отправленный мистером Фицгербертом по его возвращении из Версаля, послужил средством внедрения этих идей. Он улыбнулся и после небольшой паузы произнес: «Ну, граф де Вергенн сказал мистеру Фицгерберту, что моя комиссия прибыла и что он считает ее годной, а потому они могут продолжать», и соответственно они продолжили обсуждение определенных пунктов, и в особенности вопроса о Ньюфаундленде. Господин Освальд не стал отрицать или опровергать выведенное мной отсюда заключение, а именно: что мистер Фицгерберт, пораженный таким поведением графа де Вергенна и обнаружив, что выданная господину Освальду комиссия признана им достаточной, счел своим долгом напрямую сообщить об этом своему Двору и тем самым предотвратить их замешательство из-за наших сомнений и требований по вопросу, в отношении которого было столько оснований полагать, что наши союзники настроены весьма умеренно. Сам я был не только убежден, что дело обстояло именно так, но также в том, что неудача обращения господина Освальда объяснялась именно этим. Эти соображения побудили меня объяснить ему то, что я считал естественной политикой этого Двора в данном вопросе, и показать ему, что в интересах Британии сделать нас столь же независимыми от Франции, сколь мы были полны решимости быть независимыми от нее. Он вскоре разделил это мнение, но затруднялся понять, каким образом Великобритания, учитывая случившееся только что, может последовательно предпринять дальнейшие шаги в настоящее время. Я сказал ему, что нет ничего проще, ибо издание новой комиссии решит дело. Он спросил меня, может ли он написать об этом министерству; я ответил утвердительно; тогда он попросил, во избежание недоразумений, изложить это письменно, что я и сделал следующим образом: «Комиссия (в обычной форме) Ричарду Освальду на ведение переговоров о мире или перемирии с уполномоченными, наделенными равными полномочиями от имени и со стороны Соединенных Штатов Америки, устранила бы возражения, которым подвержена его нынешняя комиссия, и сделала бы для американских уполномоченных подобающим приступить к переговорам с ним по предмету прелиминариев». Затем я напомнил ему о различных резолюциях Конгресса, принятых в разное время, не вести переговоры с британскими уполномоченными ни на каких иных основаниях, кроме абсолютной независимости, а также намекнул, что лучшим решением было бы передать ему наше окончательное и решительное определение не вести переговоры иначе в письменной форме письма. Он предпочел это устному ответу, и на следующий день я подготовил проект такого письма. «Сударь, С сожалением мы обнаруживаем себя вынужденными долгом перед нашей страной возражать против вступления с вами в мирные переговоры по предложенному плану. Одна нация может вести переговоры с другой нацией исключительно на условиях равенства; и нельзя ожидать, что мы станем первыми и единственными слугами Конгресса, которые допустят сомнения в их независимости. Содержание вашей комиссии дает повод для множества возражений, перечисление которых ваше здравое смысление избавит нас от боли. Журналы Конгресса представляют вам недвусмысленные и единообразные свидетельства настроений и резолюций Конгресса по этому вопросу, а также их прямые инструкции нам говорить тем же языком. Способ устранения этих препятствий очевиден и, по нашему мнению, в равной мере соответствует как достоинству, так и интересам Великобритании. Если парламент намеревался дать королю возможность заключить с нами мир на условиях независимости, он неизбежно намеревался дать ему возможность сделать это способом, совместимым с его достоинством, и, следовательно, предварительно рассматривать нас в таком свете, который делал бы для него подобающим вести с нами переговоры. В разъяснении того, что это за свет, вы не нуждаетесь. Мы также берем на себя смелость вынести на ваше рассмотрение вопрос о том, насколько отказ его Величества предпринять этот шаг сейчас согласуется с заверениями, данными недавно по этому поводу, и не приведут ли колебания и промедления к уменьшению доверия, которое те заверения были призваны внушить. Что же касается отнесения признания нашей независимости к первой статье договора, позвольте нам заметить: это подразумевает, что нас не следует считать таковыми до заключения договора, а наше согласие означало бы признание правомерности рассмотрения нас в ином свете в течение этого промежутка. Если бы этому обстоятельству было уделено внимание, мы полагаем, что Двор Великобритании не стал бы настаивать на мере, которая определенно не отличается деликатностью и не может быть примирена с общепринятыми понятиями о национальной чести. Вы можете быть уверены, сударь, в нашем стремлении к миру на разумных условиях и в нашей готовности серьезно приступить к переговорам о нем, как только у нас появится возможность сделать это единственным способом, каким одна нация может вести переговоры с другой, а именно — на равных основаниях. Если бы вы были уполномочены обычным образом, мы могли бы продолжить; и поскольку мы не видим юридических или иных возражений против этого или какого-либо иного подобного средства, остается лишь пожелать, чтобы его Величество не позволил столь незначительному для Великобритании, но столь существенному и непреодолимому для нас препятствию затягивать восстановление мира, особенно если учесть, что стоило бы делу начаться хотя бы раз, как доверие, которое мы питаем к вашей искренности и честности, вероятно, сделало бы урегулирование всех наших статей делом всего нескольких часов. Мы остаемся и т.д.» Я представил этот проект на рассмотрение доктора Франклина. Он счел его чересчур категоричным и потому неблагоразумным, поскольку в случае, если Великобритания проявит твердость, а будущие обстоятельства заставят нас подчиниться их способу ведения переговоров, мы сделаем это с пренебрежительным видом после столь решительного и категоричного отказа. Кроме того, доктор казался сильно озадаченным и связанным по рукам и ногам нашими инструкциями руководствоваться советами этого Двора. Ни одно из этих соображений не имело веса для меня; ибо что касается первого, я не мог представить себе ни единого события, которое сделало бы уместным и следовательно возможным для Америки вести переговоры в каком-либо ином качестве, кроме независимой нации; а что касается второго, я не мог поверить, будто Конгресс предполагал, что мы станем следовать какому-либо совету, который мог бы оказаться противным их достоинству и интересам. Вернувшись в город, господин Освальд заговорил со мной об этом письме. Я ответил, что подготовил проект письма, но при дальнейшем рассмотрении и консультации с доктором Франклином мы сочли за лучшее не утруждать его Двор доводами и рассуждениями, которые без нашей помощи должны быть им вполне очевидны. Он выглядел разочарованным и попросил показать ему проект. Я показал. Он одобрил его. Он попросил копию; но поскольку я сомневался в уместности такого шага, я сказал ему, что подумаю об этом и дам ответ на следующий день. При дальнейшем размышлении мне показалось, что от предоставления ему копии этого документа не будет никаких дурных последствий; что, хотя он и не подписан, он тем не менее донесет до министерства те настроения и мнения, которые я хотел внушить, и что если в конечном счете они не согласятся вести с нами переговоры как с независимыми, значит, они еще не созрели для мира или договора с нами; кроме того, я не мог убедить себя в том, что Великобритания, после того что заявила Палата общин, после того что сказал мистер Гренвилл и было поручено сделать генералу Гаю Карлтону, будет упорствовать в отказе признать нашу независимость, если они действительно поверят, что мы твердо решили не вести переговоры на более скромных условиях. Я передал ему копию, а также копии различных резолюций Конгресса, свидетельствующих об их приверженности своей независимости. Эти бумаги он отправил с нарочным в Лондон и настоятельно рекомендовал издать новую комиссию для устранения любых дальнейших задержек. Этот вопрос не сообщался графу де Вергенну, по крайней мере насколько мне известно или я считаю, никем из нас. Теперь я мог бы перечислить различные средства, предлагавшиеся графом де Вергенном и маркизом де Лафайетом для урегулирования наших трудностей. Такие как написание нам письма господином Освальдом с указанием на то, что он ведет переговоры с нами как с независимыми, и т.д. и т.д. Но поскольку наша независимость была неделима, нельзя было легко придумать полумерный способ ее признания, а потому любой метод ее осуществления, не дотягивающий до подлинного и надлежащего, не выдерживал никакой критики. Будучи убежден, что возражения против следования нашему совету графа де Вергенна неоспоримы, я предложил доктору Франклину изложить их в письме к нему и запросить его ответ в письменном виде, ибо, поскольку нам было поручено спрашивать его совета и следовать ему в таких случаях, мы всегда должны быть в состоянии показать, каков был его совет. Доктор одобрил эту меру, и я взял на себя труд подготовить проект такого письма. Теперь я должен напомнить вам о том, о чем сообщал в некоторых своих прежних письмах, а именно о предложениях, сделанных мне графом д'Арандой от имени Испании. Мне необходимо вдаться в эти подробности здесь, поскольку в дальнейшем они окажутся тесно связанными с предметом, рассматриваемым нами более непосредственно. По моему прибытии в Париж в июне прошлого года, поскольку было сомнительно, ответит ли граф д'Аранда визитом, если я нанесу его ему, я счел наиболее разумным избежать этого риска и написать ему следующее письмо. ГРАФУ Д'АРАНДЕ. «Париж, 25 июня 1782 г. Сударь, При отъезде из Мадрида его превосходительство граф де Флорида Бланка сообщил мне, что бумаги, относящиеся к целям моей миссии там, были переданы вашей превосходительности с полномочиями и инструкциями вести со мной переговоры по предмету оных. Я прибыл сюда позавчера и имею честь уведомить вашу превосходительность о своей готовности начать необходимые беседы в такое время и в таком месте, которые ваша превосходительность сочтет нужным назначить. Характер вашей превосходительности дает мне основание надеяться, что обсуждаемые переговоры будут вестись в манере, приятной для обеих наших стран; и позвольте мне заверить вас, что с моей стороны не будет упущено ничего, чтобы засвидетельствовать уважение и почтение, с какими имею честь быть и т.д. ДЖОН ДЖЕЙ.» Ниже приводится копия ответа графа. Перевод. «Париж, 27 июня 1782 г. Сударь, Имею честь ответить на вашу записку от 25-го числа, извещающую меня о вашем благополучном прибытии к этому Двору. Я также буду иметь честь принять вас, когда вы дадите знать, что это уместно, и когда вы уведомите меня о своем намерении, дабы я мог ожидать вас в любой час, который будет для вас наиболее удобным». «Я буду рад познакомиться с вами и уверить вас в том уважении, с которым имею честь быть и т. д. ГРАФ Д'АРАНДА». После того как доктора Бенджамина Франклина уведомили, что если мы нанесем визит графу д'Аранде, то он будет ответным, мы побывали у него 29 июня. Он принял нас дружелюбно и выразил пожелание, чтобы между нашими странами установились более тесные связи на взаимовыгодных условиях. На следующий день он нанес нам ответный визит и пригласил нас пообедать с ним через несколько дней. В тот день я заболел и проболел много недель, да и сейчас еще не до конца оправился от последствий той болезни: у меня постоянно болит в груди и часто держится небольшая температура. По этой причине я не встречался с графом д'Арандой по делам в течение целого месяца, пока, согласно предварительной договоренности, не нанес ему визит. Он начал беседу с различных замечаний об общих принципах, на которых договаривающиеся нации должны заключать договоры, о великодушии своего суверена и о своем собственном стремлении пренебрегать мелочами ради великих дел. Затем, развернув большую карту Северной Америки Митчелла, он спросил меня,ковы наши границы; я ответил ему, что границей между нами и испанскими владениями является линия, проведенная от истока Миссисипи вниз по ее течению до тридцать первой градусной параллели северной широты, а оттуда по линии между Флоридой и Джорджией. Он пустился в долгое обсуждение нашего права на такие пределы и настаивал главным образом на двух возражениях. Во-первых, на том, что западные земли никогда не принадлежали древним Колониям и на них никогда не заявлялось притязание как на принадлежащие им. Что до последней войны они принадлежали Франции, а после их уступки Великобритании оставались отдельной частью ее владений, пока в результате завоевания Западной Флориды и определенных постов на Миссисипи и Иллинойсе они не перешли к Испании. Во-вторых, на том, что даже если бы испанское право завоевания не распространялось на всю эту страну, ею все равно владели свободные и независимые индейские племена, земли которых мы никак не могли обоснованно считать принадлежащими нам. Поэтому он предложил провести продольную линию на восточной стороне реки в качестве нашей западной границы и сказал, что не намерен спорить из-за нескольких акров или миль, но желает провести ее таким образом, чтобы это было удобно нам; ибо хотя он никогда не мог бы признать ту протяженность, на которую мы претендовали, он не желал теснить нас до наших точных пределов. Поскольку мне не казалось целесообразным вдаваться в детальное обсуждение этих возражений до тех пор, пока он не укажет предлагаемую им линию, я сказал ему, что воздержусь от каких-либо замечаний по этому поводу, пока спорные вопросы не будут приведены к определенности; а потому попросил его отметить на карте предлагаемую им линию и провести ее как можно дальше на запад, насколько это позволяли бы его инструкции. Он пообещал сделать это и прислать мне карту с отмеченной на ней предлагаемой им линией через день или два. Затем я передал ему копию своих полномочий и показал оригинал. Он вернул ее мне с выражением удовлетворения, а затем сменил тему, попросив меня, если после получения его карты и изучения его линий я сочту их в каком-либо отношении неудобными, отметить на ней такую другую линию, которая, по моему мнению, была бы более приемлема для Америки; он заверил меня, что для него нет ничего важнее установления между нами такой границы, которая была бы удовлетворительна для обеих сторон. Я ответил ему, что по получении его карты я приму все сказанное им во внимание и при первой же возможности ознакомлю его со своими соображениями на этот счет. Затем я заметил, что надеюсь, будто его полномочия на ведение переговоров равны моим. Он ответил, что обладает достаточными полномочиями для проведения совещаний, но не для подписания чего-либо без предварительного сообщения об этом своему Двору и получения на то его распоряжений; однако, к моему удивлению, он не предложил показать мне никаких полномочий. Несколько дней спустя он прислал мне ту же карту, на которой красными чернилами была отмечена предлагаемая им линия. Он провел ее от озера близ границ Джорджии, но к востоку от реки Флинт, до слияния Канави с Огайо, оттуда вокруг западных берегов озер Эри и Гурон, а оттуда вокруг озера Мичиган до озера Верхнее. 10 августа я принес эту карту графу де Вергенну и оставил ее у него. Бенджамин Франклин присоединился ко мне, указав на чрезмерность этой линии, и я должен отдать ему должное: во всех своих письмах ко мне и во всех беседах со мной относительно наших западных пределов он неизменно заявлял о своем мнении, что мы должны настаивать на Миссисипи как на нашей западной границе и что мы ни в коем случае не должны отказываться от своего права на свободное судоходство по ней. Граф де Вергенн держался очень осторожно и сдержанно; однако Мельхиор де Рейневаль, его главный секретарь, присутствовавший при этом, посчитал, что мы требуем большего, чем то, на что имеем право. Обнаружив таким образом со всей ясностью виды Испании и то, что они совершенно неприемлемы, я питался мало надежд на то, что мы когда-либо придем к согласию, особенно учитывая, что Миссисипи была и должна была оставаться нашим ультиматумом. Вскоре у меня состоялась еще одна беседа с Мельхиором де Рейневалем. Он спросил меня, добился ли я каких-либо успехов в переговорах с графом д'Арандой. Я ответил ему, что граф до сих пор не показал мне никаких полномочий от своего Двора на ведение переговоров. Он выразил удивление тем, что у меня возникают какие-либо трудности в этом вопросе, особенно учитывая как общественное, так и частное положение этого вельможи. Я возразил, что прекрасно осознаю авторитетность как его общественного, так и частного положения, но что ни то, ни другое не уполномочивает его вести переговоры о договорах с Соединенными Штатами Америки; и следовательно, его Двор будет свободен в том, чтобы отказаться от всех его действий в такого рода делах. Что моим долгом является соблюдение формальностей, обычных в подобных случаях, и что эти формальности требуют от министров обмениваться копиями своих верительных грамот до того, как они приступят к делу, которое составляет их цель. Граф д'Аранда весьма настойчиво требовал, чтобы я отметил на его карте ту или иную линию к востоку от Миссисипи, с которой мы могли бы согласиться; и 26 августа у нас состоялась еще одна беседа по этим вопросам. Я прямо сказал ему, что мы связаны Миссисипи, что у меня нет полномочий уступать какие-либо территории к востоку от нее его Католическому Величеству и что все, что я могу сделать в связи с этим, — это передать его предложение на рассмотрение Конгресса. Он сделал вид, что крайне удивлен тем, что у меня нет дискреционных полномочий по этому вопросу, и заметил, что считал меня Полномочным министром. Я ответил ему, что немногие Полномочные министры обладают дискреционными полномочиями передавать и уступать другим странам земли своих суверенных правителей. Он отрицал, что рассматриваемые страны являются нашими землями, и спрашивал, какое право мы имеем на территории, которые явно принадлежат свободным и независимым индейским племенам. Я ответил, что это вопросы, которые должны обсуждаться и решаться между нами и ими; что мы претендуем на преимущественное право покупки по отношению к ним и на суверенитет по отношению ко всем прочим нациям. Я напомнил ему, что Мексика и Перу находились в таком же положении, и тем не менее его Католическое Величество не испытывал никаких сомнений относительно своего права на суверенитет над теми странами. Затем он попросил меня написать ему письмо по этому вопросу, дабы он мог с большей точностью передать мои соображения своему Двору. 4 сентября я получил от Мельхиора де Рейневаля следующее письмо. Перевод. «Версаль, 4 сентября 1782 года. Милостивый государь, Я был бы рад побеседовать с вами на тему границ в отношении Испании, но для меня невозможно приехать для этого в Париж. Вы обязали бы меня, если бы имели доброту приехать в Версаль завтра утром. Мне доставит большое удовольствие видеть вас за обедом. Между тем имею честь и т. д. РЕЙНЕВАЛЬ». Соответственно, я нанес визит Мельхиору де Рейневалю. Он пустился в долгое рассуждение о наших притязаниях на западные земли. Нет необходимости повторять здесь то, что он говорил по этим вопросам, поскольку я включу в это письмо копию документа, который по моей просьбе он написал мне о них. Этот документ говорит сам за себя. Вы без труда составите представление о том, каким образом он предлагал примирить нас посредством того, что он назвал примирительной линией. Мы очень свободно обсудили целесообразность моего возражения против продолжения дел с графом д'Арандой; и среди прочих причин, побудивших его думать, что я должен продолжать, было то, что я уже совещался с ним по этим вопросам. Мой ответ на это был очевиден, а именно: хотя я и слышал предложения графа д'Аранды, я тем не менее не сделал никаких предложений какого бы то ни было рода. 6 сентября Мельхиор де Рейневаль написал мне следующее письмо. МЕЛЬХИОР ДЕ РЕЙНЕВАЛЬ — ДЖОНУ ДЖЕЮ. Перевод. «Версаль, 6 сентября 1782 года. Имею честь, милостивый государь, направить вам, как вы и просили, мои личные соображения о том, как положить конец вашим спорам о границах с Испанией. Надеюсь, они покажутся вам достойными внимания. Я размышлял, милостивый государь, над тем, что вы сказали мне вчера о недостатке полномочий у испанского Посла. По моему мнению, вы не можете приводить эту причину для отказа от переговоров с этим Послом, не оскорбив его и не противореча своему первому шагу навстречу ему. Это размышление побуждает меня вновь посоветовать вам увидеться с графом д'Арандой и сделать ему какое-либо предложение по рассматриваемому вопросу. То предложение, которое вытекает из моего меморандума, представляется мне наиболее подходящим для достижения разумного примирения; однако вам судить, ошибаюсь ли я, ибо только вы обладаете знанием того права, которое Соединенные Штаты могут иметь на расширение своих владений за счет наций, независимость которых признала сама Англия. В остальном же, милостивый государь, какое бы применение вы ни сочли нужным найти моему меморандуму, я прошу вас рассматривать его по меньшей мере как доказательство моего усердия и моего желания быть полезным делу вашей страны. Имею честь быть с полным уважением, ваш и т. д. РЕЙНЕВАЛЬ. Постскриптум. Поскольку я буду отсутствовать в течение нескольких дней, прошу вас адресовать ваш ответ господину Стенину, секретарю Государственного совета, в Версаль. «Я должен попросить вас не позволять чтению следующего меморандума заставить вас забыть постскриптум к вышеупомянутому письму, ибо в дальнейшем вы найдете его имеющим некоторое значение». Меморандум Мельхиора де Рейневаля относительно права Соединенных Штатов на судоходство по Миссисипи. Перевод. «Вопрос между Испанией и Соединенными Штатами Северной Америки заключается в том, как урегулировать их соответствующие границы по направлению к Огайо и Миссисипи. Американцы претендуют на то, что их владения простираются до самой Миссисипи, а Испания утверждает обратное. Очевидно, что американцы могут заимствовать только у Англии то право, на которое они претендуют, желая простираться до Миссисипи; поэтому для определения этого права надлежит рассмотреть, что думал и предпринимал по этому поводу Лондонский двор. Известно, что до Парижского договора Франция владела Луизианой и Канадой и что она рассматривала дикие племена, обитавшие к востоку от Миссисипи, либо как независимые, либо находящиеся под ее защитой. Эта претензия не вызывала споров; Англия никогда не думала предъявлять таковые, за исключением земель, расположенных по направлению к истоку Огайо, в той части, где она дала этому исходу название Аллегани. Спор о границах в то время имел место между Версальским и Лондонским дворами, но было бы излишне вдаваться в детали; достаточно будет отметить, что Англия предложила в 1755 году следующую границу. Она начиналась от точки, где река Де-Беф впадает в Огайо в месте, называемом Венанго; она поднималась вверх по этой реке по направлению к озеру Эри на двадцать лиг и, отправляясь снова от того же места, Венанго, прямая линия проводилась до самых последних гор Вирджинии, спускающихся к океану. Что касается диких племен, расположенных между вышеупомянутой линией и Миссисипи, то английский министр рассматривал их как независимые; откуда следует, что, согласно самим предложениям Лондонского двора, почти все течение Огайо принадлежало Франции, а земли, расположенные к западу от гор, считались не имеющими ничего общего с Колониями. Когда в 1761 году велись переговоры о мире, Франция предложила уступить Канаду Англии. Речь шла об урегулировании границ этой Колонии и Луизианы. Франция утверждала, что почти все течение Огайо составляло часть Луизианы, а Лондонский двор, чтобы доказать, что эта река принадлежала Канаде, представил несколько подлинных документов; среди прочих — карту, которую маркиз де Водрей передал английскому коменданту при сдаче Канады. Министр в Лондоне утверждал в то же время, что часть диких племен, расположенных к востоку от Миссисипи, была независимой, другая часть находилась под ее защитой, и что Англия приобрела часть у пяти ирокезских наций. Несчастья Франции прервали эти обсуждения; по Парижскому договору Миссисипи была назначена границей между владениями Франции и Великобритании. Давайте посмотрим на те распоряжения, которые Лондонский двор сделал в результате Парижского договора. Если бы они считали обширные территории, расположенные к востоку от Миссисипи, частью своих древних Колоний, они бы заявили об этом и сделали бы соответствующие распоряжения. Далеко не будучи таковыми, король Англии в прокламации от октября 1763 года точным и определенным образом заявляет, что рассматриваемые земли расположены между Миссисипи и древними английскими поселениями. Из этого со всей очевидностью следует, что сам Лондонский двор, будучи еще сувереном Тринадцати Колоний, не считал вышеупомянутые земли составляющими часть этих самых Колоний; и из этого самым наглядным образом вытекает, что в настоящее время они не имеют никаких прав на эти земли. Чтобы утверждать обратное, необходимо ниспровергнуть всякий принцип законов природы и наций. Установленные ныне принципы в равной степени применимы как к Испании, так и к Соединенным Штатам. Эта держава не может распространять свои притязания за пределы границ своих завоеваний. Следовательно, она не может переходить за Натчез, расположенный вблизи тридцать первой степени широты; таким образом, ее права ограничены этой степенью; то, что находится за ее пределами, является либо независимым, либо принадлежащим Англии; ни Испания, ни американцы не могут иметь на это никаких претензий. Только будущий мирный договор может урегулировать соответствующие права. Следствием всего сказанного является то, что ни Испания, ни Соединенные Штаты не имеют ни малейшего права суверенитета над рассматриваемыми дикими племенами и что сделки, которые они могут заключать в отношении этой страны, окажутся тщетными. Но будущее может породить новые обстоятельства, и это соображение наводит на мысль о том, что было бы полезно, чтобы Мадридский двор и Соединенные Штаты заключили предварительное соглашение. Это соглашение может быть заключено следующим образом. Следует провести прямую линию от восточного угла Мексиканского залива, образующего разрез между двумя Флоридами, к форту Тулуза, расположенному в стране алабамов; оттуда следует подняться вверх по реке Лонехатчи, от устья которой должна быть проведена прямая линия к форту или фактории Квенасси; от этого последнего места следует следовать по течению реки Евфаси до ее слияния с Чероки; течение последней реки должно быть продолжено до места, куда в нее впадает Пелисипи; последнюю следует проследить до ее истока, откуда должна быть проведена прямая линия к реке Камберленд, по течению которой следует следовать до ее впадения в Огайо. Дикие племена к западу от описанной линии должны быть свободными под защитой Испании; те, что находятся к востоку, должны быть свободными и под защитой Соединенных Штатов; или, вернее, американцы могут заключать с ними такие соглашения, какие им наиболее удобны. Торговля должна быть свободной для обеих сторон. Взглянув на карту, мы обнаружим, что Испания потеряет почти все течение Огайо и что те поселения, которые американцы могут иметь на этой реке, останутся нетронутыми, а также что останется даже весьма обширное пространство для образования новых. Что касается течения и судоходства по Миссисипи, они следуют за правом собственности и потому будут принадлежать той нации, которой принадлежат оба берега. Если тогда по будущему мирному договору Испания сохранит Западную Флориду, то только она будет собственником течения Миссисипи от тридцать первой степени широты до устья этой реки. Каково бы ни было положение дел с той частью, которая находится за пределами этой точки на север, Соединенные Штаты Америки не могут иметь на нее никаких претензий, не являясь хозяевами ни одного из берегов этой реки. Что касается земель, расположенных к северу от Огайо, есть основания предполагать, что Испания не может предъявлять на них никаких претензий. Их судьба должна быть урегулирована с Лондонским двором». Я не дал Мельхиору де Рейневалю никакого ответа на его письмо и никаких замечаний на его меморандум, но при первой же встрече с ним впоследствии сказал ему, что получил его письмо и меморандум, которые он сделал одолжение написать мне, и что я отправлю его копию нашему Секретарю по иностранным делам. Поскольку и письмо, и меморандум были написаны им явно в частном качестве, мне не казалось ни целесообразным, ни необходимым вступать с ним в какие-либо официальные обсуждения по этим вопросам. Внимательное чтение этого меморандума убедило меня в следующем: Во-первых, в том, что этот Двор при заключении мира будет противиться нашему распространению до Миссисипи. Во-вторых, в том, что они будут противиться нашему притязанию на свободное судоходство по этой реке. В-третьих, в том, что они, вероятно, поддержат британские притязания на всю страну выше 31-й степени широты и несомненно — на всю страну к северу от Огайо. В-четвертых, в том, что в случае, если мы не согласимся поделиться с Испанией предложенным образом, этот Двор тогда станет оказывать содействие Испании в переговорах с Великобританией относительно территории, в которой та нуждалась, и согласится с тем, чтобы остаток отошел к Великобритании. По моему мнению, нельзя было верить тому, что первый и доверенный секретарь графа де Вергенна без его ведома и согласия станет делать такие заявления и выдвигать подобные предложения, да еще и в письменной форме. Поэтому я рассматривал Мельхиора де Рейневаля как выражающего мнения министра, и признаюсь, они меня встревожили, особенно поскольку они казались естественной частью той политической системы, которая, как я полагал, побуждала его скорее откладывать признание нашей независимости Великобританией до заключения всеобщего мира, чем помогать нам в ее достижении в настоящее время. Вам будет угодно теперь вспомнить постскриптум к письму Мельхиора де Рейневаля. 9 сентября я получил достоверную информацию о том, что 7-го числа Мельхиор де Рейневаль покинул Версаль и отправился в Англию; что делался вид, будто он уехал в провинцию, и что были приняты различные меры предосторожности, дабы сохранить в тайне истинное направление его поездки. В предыдущей части этого письма сообщается, что незадолго до этого мистер Освальд отправил курьера с письмами, в которых рекомендовал своему Двору выдать новую верительную грамоту, именующую нас Соединенными Штатами, и что я согласился подготовить письмо на имя графа де Вергенна с изложением наших возражений против ведения переговоров с мистер Освальдом на основании его нынешнего документа. Поэтому это был период неопределенности и ожидания, и какую бы сторону ни приняла Великобритания, за этим неминуемо должны были последовать весьма важные последствия. Нельзя было терять времени на противодействие тому, что, как я полагал, являлось целью поездки Мельхиора де Рейневаля. Но прежде чем переходить к этим деталям, я должен вставить сюда копию письма, которое я написал графу д'Аранде в соответствии с его вышеупомянутой просьбой. ГРАФУ Д'АРАНДЕ. «Париж, 10 сентября 1782 года. Милостивый государь, В соответствии с просьбой Вашего Превосходительства имею ныне честь повторить в письменной форме, что Конгресс не уполномочивал меня производить какую-либо уступку графств, принадлежащих Соединенным Штатам, и что я не могу предпринять в отношении линии, упомянутой Вашим Превосходительством, ничего иного, кроме как дождаться и последовать тем инструкциям, которые Конгресс по получении этой информации сочтет нужным дать мне по данному вопросу. Позвольте мне тем не менее напомнить Вашему Превосходительству, что я обладаю всей полнотой полномочий вести совещания, переговоры, договариваться и заключать с Послом или Полномочным министром его Католического Величества, наделенным равными полномочиями, договор о дружбе, торговле и союзе на принципах равенства, взаимности и обоюдной выгоды. Я могу лишь сожалеть о том, что мои обращения к Вашему Превосходительству, графу де Флорида Бланка, который по должности был уполномочен вести со мной переговоры по таким вопросам, оказались безрезультатными. Мне было бы приятно увидеть начало этого дела, и я не могу упустить эту возможность, чтобы уверить Ваше Превосходительство в своем искреннем желании приступить к нему, как только Ваше Превосходительство изволите сообщить мне, что вы уполномочены и находите удобным продолжить. Имею честь быть и т. д. ДЖОН ДЖЕЙ». На это письмо граф дал следующий ответ. ГРАФ Д'АРАНДА — ДЖОНУ ДЖЕЮ. Перевод. «Милостивый государь, Имею честь ответить на вашу вчерашнюю записку, что я снабжен достаточными инструкциями от моего Двора и уполномочен им проводить совещания и вести переговоры с вами по всем пунктам, по которым вы можете быть проинструктированы и уполномочены вести переговоры вашими доверителями. Как только вы представите свои предложения, они будут изучены, и я направлю вам свои замечания по ним, дабы мы могли прийти к согласию с обеих сторон. Имею честь быть и т. д. ГРАФ Д'АРАНДА». В тот же день, а именно 10 сентября, мне была передана копия перевода письма господина Марбуа графу де Вергенну, направленного против нашего участия в рыболовстве. Копии этого документа были пересланы вам в приложении к моему письму от 18 сентября, дубликат которого также был отправлен. Я также узнал из достоверных источников, что утром в день отъезда Мельхиора де Рейневаля граф д'Аранда, вопреки своему обыкновению, отправился в Версаль на почтовых лошадях и провел два или три часа в совещании с графом де Вергенном и Мельхиором де Рейневалем до того, как последний отбыл. Все эти факты в совокупности привели меня к предположению, что Мельхиор де Рейневаль был отправлен в Англию со следующими целями. Во-первых, чтобы дать понять лорду Шелбурну, что требования Америки о признании ее независимости Великобританией до заключения договора не одобряются и не поддерживаются этим Двором и что предложение Великобритании сделать это признание в отдельной статье предлагаемого договора представляется графу достаточным. Во-вторых, чтобы зондировать почву у лорда Шелбурна на предмет рыболовства и выяснить, согласится ли Великобритания разделить его с Францией с исключением всех остальных. В-третьих, чтобы внушить лорду Шелбурну решимость Испании обладать исключительным судоходством по Мексиканскому заливу и ее желание не допустить нас к Миссисипи; а также намекнуть на целесообразность такой линии, которая, с одной стороны, удовлетворила бы Испанию, а с другой — оставляла бы Великобритании всю страну к северу от Огайо. В-четвертых, чтобы сделать лорду Шелбурну такие иные устные предложения, которые было бы нецелесообразно излагать в письменном виде, и судить по общему характеру ответов и бесед его лордства, вероятно ли достижение всеобщего мира на условиях, приемлемых для Франции, с тем чтобы в противном случае немедленно остановить переговоры. Убедившись после долгих размышлений в том, что таковы были цели Мельхиора де Рейневаля, я упомянул о его поездке мистеру Освальду и, изложив ему первые три из этих целей, высказал по их поводу все, что счел необходимым; но в то же время с большей степенью осторожности, чем мне хотелось бы, поскольку я хорошо знал, что это станет предметом пространного письма в министерство. Однако, размышляя о том, как необходимо было, чтобы лорд Шелбурн знал наши мнения и решимость относительно этих вопросов и насколько лучше они могли быть переданы в беседе, нежели в письме; а также зная, что мистер Воган состоит с ним в доверительной переписке и что он был и всегда оставался горячим приверженцем американского дела, я заключил, что будет благоразумно убедить его немедленно отправиться в Англию. Соответственно, у меня состоялась беседа с мистером Воганом, и он незамедлительно отправил несколько строк лорду Шелбурну с просьбой воздержаться от принятия каких-либо мер с Мельхиором де Рейневалем до тех пор, пока он либо не увидится с ним, либо получит от него дальнейшие известия. Мистер Воган согласился поехать в Англию, и перед этим мы подробно обсудили спорные вопросы; суть сводилась к следующему: Что Великобритания, заключая с нами мир, несомненно ожидает иных выгод, нежели простое прекращение военных действий, и что она, вне всякого сомнения, рассчитывает на сердечность, доверие и торговлю. Что форма предлагаемого договора имеет столь же важное значение, как и его содержание, и что если недавние заверения относительно нашей независимости не будут подкреплены безусловным признанием, то нельзя будет разумно ожидать ни доверия, ни мира; что эта мера рассматривается в Америке как пробный камень британской искренности и что ничто не способно уменьшить подозрения и сомнения в ее добрых намерениях, которые там преобладают. Что от этого выиграют интересы как Великобритании, так и самого министра; ибо, поскольку всякая идея завоеваний стала абсурдной, Великобритании не остается ничего иного, кроме как сделать друзьями тех, кого она не смогла покорить; что путь к этому заключается в том, чтобы не оставлять нам повода для жалоб ни в ходе переговоров, ни в мирном договоре и великодушно уступать в каждом вопросе, существенном для интересов и благополучия Америки; причем первым из таких вопросов было ведение переговоров с нами на равных основаниях. Что если министр действительно намерен заключить с нами мир, то в его интересах заставить нас поверить в это и тем самым внушить нам определенную степень доверия, которую иным путем получить невозможно; что его враги обвиняют его в неискренности именно в этом пункте и что ему должно быть полезно убедить весь мир в том, что подобное обвинение безосновательно. Что суетно тешить себя ожиданиями на мнимую умеренность Франции в этом вопросе; ибо Америка никогда не согласится вести переговоры иначе как на равных основаниях, а потому, хотя подобные ожидания и могут вызвать затяжку времени, в конечном счете они окажутся бесплодными. Что небольшое размышление должно убедить его в том, что в интересах и, следовательно, в политике Франции было бы отложить, если возможно, признание нашей независимости до самого завершения всеобщего мира и, удерживая этот вопрос в подвешенном состоянии до окончания войны, принудить нас условиями нашего договора и соображениями нашей собственной безопасности оставаться в ней до конца. Что отсюда вытекает очевидная заинтересованность Великобритании в том, чтобы немедленно перерезать путы, связывающие нас с Францией, ибо, хотя мы и были полны решимости добросовестно выполнять наш договор и обязательства с этим Двором, руководствоваться их или нашим толкованием оного — это вещи совершенно разные. Что среди прочего мы были связаны обязательством не заключать отдельного мира или перемирия, а заверение в нашей независимости открыто провозглашалось целью нашего договора. Пока Великобритания отказывалась уступить эту цель, мы были обязаны и полны решимости продолжать войну, хотя, возможно, самые большие препятствия к миру проистекали вовсе не из требований Франции или Америки. Тогда как, если эта цель будет уступлена, мы получим свободу заключить мир в тот момент, когда Великобритания будет готова согласиться на условия Франции и Америки, без необходимости сдерживаться требованиями Испании, с чьими видами мы были никак не связаны. Что для Великобритании было бы неблагоразумно помышлять о разделении рыболовства с Францией и исключении нас; поскольку мы не могли бы заключить мир ценой подобных потерь и поскольку такая попытка еще сильнее озлобила бы Америку, увековечила бы ее обиды и побудила бы ее прибегнуть к любым возможным средствам возмездия путем лишения в будущем рыболовства припасов и введения самых суровых ограничений на торговлю с Великобританией. Что не менее неразумно было бы чинить нам препятствия в вопросе о границах и судоходстве по Миссисипи; Во-первых, потому что наше право простираться до Миссисипи доказывалось нашими хартиями и другими актами государственного управления, а наше право на судоходство по ней выводилось из законов природы и последствий революции, которые закрепили за нами все британские территориальные права. Было легко предвидеть, какие мнения и настроения рассеет по всей Америке одна лишь попытка лишить нас этих прав. Во-вторых, потому что истинными целями торговой европейской нации являлись прибыли от обширной и выгодной торговли, а не владение бескрайними пространствами диких земель. Что благодаря нашему распространению до Миссисипи на западе и до прокламационных границ Канады на севере, а также согласию на взаимное свободное судоходство по нашим многочисленным озерам и рекам возникнет внутренний водный путь от залива Святого Лаврентия до Мексиканского, посредством которого жители к западу и сечению от гор смогут снабжаться иностранными товарами с большим удобством, чем из портов на Атлантике, и эта огромная и растущая торговля окажется в известном смысле монополизированной Великобританией, поскольку мы не будем настаивать на том, чтобы она допускала другие нации к плаванию по принадлежащим ей водам. Что поэтому судоходство по Миссисипи в будущем будет иметь для нее не меньшее значение, чем для нас, являясь единственным удобным выходом, через который они смогут перевозить произведения западной страны, получаемые ими в уплату за сбываемые там товары. Что что касается удержания какой-либо части этой страны или упорного стремления расширить Канаду так, чтобы она охватывала рассматриваемые земли, то это было бы неразумно по следующим дополнительным причинам. Поскольку они будут не в силах ни заселить эту страну, ни управлять ею; мы откажемся оказывать им какую-либо помощь, а предельные усилия Конгресса не смогут помешать нашему народу постепенно брать ее под свой контроль, учреждая поселения в разных ее частях. Что для Великобритании определенно не было бы мудро — как бы ни обстояло дело с другими нациями — сеять таким образом семена будущей войны прямо в мирном договоре или закладывать в нем фундамент такого недоверия и ревности, которые, с одной стороны, навсегда исключат доверие и истинную дружбу, а с другой — естественным образом побудят нас укреплять нашу безопасность посредством тесных и прочных союзов с другими нациями. Я попросил мистера Вогана донести эти замечания до лорда Шелбурна и внушить ему необходимость и политическую целесообразность занятия решительной и мужественной позиции в отношении Америки. Мистер Воган отправился в путь вечером 11 сентября. Избавь меня это от большой доли тревоги и беспокойства, я бы согласовал все эти шаги с доктором Бенджамином Франклином, но при беседе с ним о поездке Мельхиора де Рейневаля он не разделил со мной мнения относительно ее целей; напротив, он показался мне питающим огромную степень доверия к этому Двору и сильно связанным и стесненным нашими инструкциями. Теперь не оставалось ничего другого, как завершить письмо, которое мы договорились написать графу де Вергенну, изложив наши возражения против ведения переговоров с мистер Освальдом на основании его нынешнего мандата. Я соответственно подготовил следующий проект такого письма, и он находился на рассмотрении у доктора Бенджамина Франклина, когда известие об успехе наших усилий в Англии сделало его излишним. Проект письма графу де Вергенну. «Милостивый государь, Вопрос о том, должны ли мы обмениваться копиями наших соответствующих полномочий с мистер Освальдом и приступать к делу с ним на основе его документа, не только важен и чреват последствиями сам по себе, но и приобретает дополнительную значимость из-за расхождения между мнениями Вашего Превосходительства и нашими собственными по этому вопросу. Уважение, должное суждению Вашего Превосходительства, наше доверие к дружбе нашего доброго и великого союзника и содержание наших инструкций от Конгресса — все это побуждает нас представить Вашему Превосходительству полное изложение фактов и обстоятельств, которые порождают наши возражения против ведения переговоров с мистер Освальдом на основании рассматриваемой верительной грамоты. Мы льстим себя надеждой, что в ходе этого обсуждения на предмет будет пролит некоторый свет, и нам приятно осознавать, что наши возражения будут рассмотрены министром, обладающим как непредвзятостью, чтобы признать их силу с одной стороны, так и талантами, чтобы обнаружить и показать нам их ошибочность с другой. Нам представляется излишним предварительно напоминать, что 4 июля 1776 года представители тогдашних бывших Тринадцати Соединенных Колоний, собравшиеся в Конгрессе, от имени и по полномочию доброго народа этих Колоний и по причинам, указанным в том акте, «торжественно опубликовали и объявили, что упомянутые Соединенные Колонии являются и по праву должны быть свободными и независимыми Штатами, что они освобождаются от всякой верности британской Короне и что всякая политическая связь между ними и Государством Великая Британия полностью расторгнута и должна быть расторгнута; и что в качестве свободных и независимых Штатов они обладают полной властью объявлять войну, заключать мир, заключать союзы, устанавливать торговые отношения и совершать все те прочие действия и вещи, которые независимые нации могут по праву совершать. И ради поддержания этой декларации, твердо уповая на защиту Божественного Провидения, они взаимно поклялись друг другу своими жизнями, своими состояниями и своей священной честью». Эта декларация была немедленно ратифицирована законодательными актами различных Штатов, каждый из которых с тех пор столь неизменно придерживался ее, что власть короля Великобритании с того самого дня и доныне никогда не простиралась на большей части территории этой страны, чем та, что время от времени находилась под ногами его армий. Соединенные Штаты также связали себя друг с другом торжественным актом конфедерации и вечного союза, в котором они объявляют, «что наименование Конфедерации должно быть: Соединенные Штаты Америки», и этим они возложили на Конгресс исключительное и единоличное право и полномочие принимать решения о мире и войне, направлять и принимать послов, а также заключать договоры и союзы. Став таким образом по праву и будучи на деле свободными, суверенными и независимыми Штатами, их представители в Конгрессе 15 июня 1781 года пожаловали полномочия определенным джентльменам (двое из которых — мы) от их имени проводить совещания, переговоры и заключать соглашения с послами, комиссарами и т. д., наделенными равными полномочиями в отношении воссоздания мира и т. д. 25 июля 1782 года его британское Величество издал верительную грамоту под большой печатью своего королевства на имя Ричарда Освальда, гласящую следующее: «поскольку в соответствии с актом, принятым на последней сессии Парламента, озаглавленным „Акт, позволяющий его Величеству заключить мир или перемирие с определенными Колониями в Северной Америке“, в нем упоминается, что для интересов, благосостояния и процветания Великобритании и Колоний или Плантаций Нью-Гэмпшира, Массачусетс-Бей и т. д. (перечисляются тринадцать) существенно важно, чтобы мир, сношения, торговля и коммерция были восстановлены между ними, а потому для полного проявления нашего усердного желания и стремления, а также такового нашего Парламента покончить с бедствиями войны постановляется, что для нас будет законным и возможным вести переговоры, совещаться, договариваться и заключать с любым Комиссаром или Комиссарами, названными или имеющими быть названными упомянутыми Колониями или Плантациями, либо с любым органом или органами, корпоративными или политическими, либо любым собранием или собраниями, либо кругом людей, либо любым лицом коим угодно мир или перемирие с упомянутыми Колониями или Плантациями, или любой из них, или любой их частью или частями, невзирая на любой закон, акт или акты Парламента, вопрос или предмет в чем бы то ни было». Затем в верительной грамоте следует назначение и уполномочивание мистера Освальда вести переговоры и т. д. «слово в слово согласно акту». Мы не находим себя описанными в этой верительной грамоте в качестве лиц, с которыми мистер Освальд уполномочен вести переговоры. У наций, в особенности корпораций, торговых компаний и поистине каждого отдельного гражданина в любой стране, есть свои титулы, свои наименования, свои фирменные стили и свои дополнения, которые необходимы для того, чтобы они были известны в праве; иными словами, международное право требует, чтобы национальные акты давали каждому суверену и каждой нации их надлежащее политическое имя или наименование точно так же, как и внутригосударственное право страны признает корпорации, компании и даже частных граждан исключительно по их надлежащим именам и юридическим описаниям. Когда Соединенные Штаты стали одной из наций земли, они опубликовали название или имя, под которым они должны были быть известны и именоваться, и поскольку с одной стороны они подпали под действие международного права, с другой стороны они имеют право требовать и пользоваться его защитой и всеми привилегиями, которые оно предоставляет. Верительная грамота мистера Освальда является официальным государственным актом, и ни одна нация, не упомянутая или не описанная надлежащим образом в нем, не может считать его должным образом уполномоченным вести с ней переговоры. Ни Соединенные Штаты Америки, ни назначенные ими Комиссары в нем не упомянуты, и поэтому мы как их служащие не имеем права вести с ним переговоры. Мы осознаем, что слово «Колонии» или «Плантации Нью-Гэмпшира и т. д. в Северной Америке» передает читателю географическое представление о стране, задуманной верительной грамотой, и о способе ее первоначального заселения, но оно не передает никакого политического представления о ней, разве что весьма ложное, а именно — как о зависимой от британской Короны; ибо следует отметить, что слова «Колонии или Плантации» постоянно использовались в британских актах Парламента для описания тех стран, пока они оставались подчиненными этой Короне, и акт выдвигает это представление в ярком свете, когда заявляет, что для интересов, благосостояния и процветания Колоний или Плантаций Нью-Гэмпшира и т. д. существенно важно, чтобы мир и т. д. были восстановлены и т. д. Ибо как независимые Штаты наши интересы, благосостояние и процветание были неподходящими предметами для парламентского обсуждения и обеспечения со стороны Великобритании. Соединенные Штаты не могут быть известны — по крайней мере их Комиссарам — под каким-либо иным именем, кроме как под их нынешним, надлежащим, политическим именем, ибо при определении того, является ли верительная грамота мистера Освальда таковой, что мы должны вести переговоры с ним на ее основе, мы должны читать ее глазами и выносить суждение о ней с позиции американских министров, а не частных лиц. Но допуская, что продуманная двусмысленность этой верительной грамоты оставляет любому читателю свободу предполагать, что мы охвачены или не охвачены ею, более того, полагая, что лучшим толкованием является то, согласно которому мы охвачены, все же, по нашему мнению, это плохо подобало бы достоинству Конгресса — вести переговоры с мистер Освальдом на ее основе. Очевидно, что замысел верительной грамоты состоял в том, чтобы, если возможно, описать Соединенные Штаты, Конгресс и их Комиссаров такими окольными, двусмысленными и неопределенными словами и наименованиями, которые с равным основанием применялись бы к Тринадцати Штатам, рассматриваемым как британские колонии и территории, или как к независимым Штатам, с той целью, чтобы Великобритания сохраняла способность заявлять, что они имели в виду то или другое, в зависимости от того, что обстоятельства и удобство могут продиктовать в будущем. Поскольку Конгресс не питает никаких сомнений относительно собственной независимости, он не может подобающим образом освящать чужие сомнения, а следовательно, не может признать достаточными или пристойными любые полномочия, которые их содержат. Поскольку общеизвестно, что Соединенные Штаты передали Континентальному конгрессу исключительное право заключать мир, настоящая комиссия, уполномочивая господина Освальда вести переговоры с ними раздельно и даже с частями из них и с любым лицом или лицами вообще, наносит столь открытое и прямое оскорбление чести и прерогативам Континентального конгресса, что скорее способна вызвать их негодование, нежели согласие. Мы также не можем считать вполне приличным со стороны Великобритании ожидать, что Континентальный конгресс, столь долго твердо и неизменно отстаивавший права независимости, теперь согласится отступить от этого статуса, ведя с ней переговоры о мире в каком-либо ином качестве, нежели то, в котором они вели с ней войну. Представляется общепризнанным, что комиссия не признает нас независимыми, и хотя король Великобритании соглашается сделать это первой статьей предлагаемого договора, однако, поскольку ни первая, ни последняя статья договора не могут иметь силы до его заключения, можно ли разумно ожидать, что мы согласимся на то, чтобы в течение всего этого промежутка времени нас рассматривали как британских подданных, учитывая, что не существует никакого промежуточного положения или статуса между подчинением и независимостью? Ни Континентальный конгресс, ни его служители, если бы они даже того пожелали, не имеют права приостанавливать независимость Соединенных Штатов ни на единый момент, и сами Штаты не могут принять такую меру, пока они помнят о том торжественном способе, которым они заложили друг другу свои жизни, свое состояние и свою священную честь ради поддержания своей независимости. Нам приятно обнаружить, что эти умозаключения и выводы из общей природы и прав независимости подтверждаются прямыми актами и декларациями Континентального конгресса по этому вопросу, и как бы ни рассматривались эти акты другими, они должны почитаться авторитетными для их служителей. Еще 17 июля 1776 года Континентальный конгресс постановил, «что генерала Вашингтон, отказавшись принять письмо, как утверждалось, присланное лордом Хау и адресованное „Джорджу Вашингтону, эсквайру“, поступил с достоинством, подобающим его положению, и поэтому сей Континентальный конгресс выражает по этому поводу свое высочайшее одобрение и предписывает, чтобы главнокомандующий или другие командующие американской армией ни при каких обстоятельствах не принимали от неприятеля никаких писем или посланий, кроме тех, которые адресованы им в том качестве, в котором они соответственно пребывают». Мы полагаем, что резон этого постановления с не меньшей силой распространяется на гражданских должностных лиц и в особенности на комиссаров, назначенных для ведения переговоров о мире с Великобританией. 5 сентября 1776 года Континентальный конгресс постановил, «что генерала Салливана просят уведомить лорда Хау, что сей Континентальный конгресс, будучи представителем свободных и независимых Штатов Америки, не может с приличествующим достоинством направлять кого-либо из своих членов для совещания с его лордством в их частном качестве, но, вечно стремясь к установлению мира на разумных условиях, они направят комитет из своего состава, чтобы выяснить, обладает ли он какими-либо полномочиями вести переговоры с лицами, уполномоченными ими на то от имени Америки, и каковы эти полномочия; а также выслушать такие предложения, какие он сочтет нужным сделать в отношении оного; чтобы президент написал генералу Вашингтону и уведомил его, что, по мнению Континентального конгресса, никакие предложения о заключении мира между Великобританией и Соединенными Штатами Америки не должны приниматься или рассматриваться, если таковые не сделаны в письменной форме и не адресованы представителям упомянутых Штатов в Континентальном конгрессе или лицам, ими уполномоченным, и если кто-либо из командующих британскими силами обратится к нему по этому вопросу, чтобы он сообщил им, что сии Соединенные Штаты, вступившие в войну исключительно ради защиты своих жизней и свобод, с радостью согласятся на мир на разумных условиях, всякий раз когда таковые будут предложены им УПОМЯНУТЫМ ОБРАЗОМ». Эти постановления были приняты в то время, когда Соединенные Штаты еще не заключили никаких союзов и когда грозная и враждебная армия только что прибыла для вторжения в их страну. Если таковыми были их настроения и таковыми были их постановления в столь ранний, столь опасный и сомнительный период, то, безусловно, имеются основания предполагать, что стойкость, которою они руководствовались, не уменьшилась при нынешнем положении их дел. 22 ноября 1777 года Континентальный конгресс постановил, «что все предложения о заключении договора между королем Великобритании или любыми его комиссарами и Соединенными Штатами, несовместимые с независимостью упомянутых Штатов либо с такими договорами или союзами, которые могут быть заключены на основании их полномочий, будут отвергнуты Континентальным конгрессом». Мы не можем считать нынешние предложения вести с нами переговоры в статусе ниже независимости совместимыми с ней. Среди прочих возражений, единогласно выдвинутых Континентальным конгрессом 22 апреля 1778 года против определенных законопроектов британского парламента, которые тогда готовились к принятию в качестве законов, дабы уполномочить короля Великобритании назначить комиссаров для ведения переговоров и т. д., содержится следующее, а именно: «Поскольку упомянутый законопроект подразумевает, что упомянутые комиссары могут вести переговоры с частными лицами, — мера, в высшей степени унизительная для национальной чести». Комиссия господина Освальда содержит схожий пункт и, следовательно, подлежит тому же возражению. Континентальный конгресс также в тот же день единогласно объявил, «что сии Соединенные Штаты не могут должным образом проводить какие-либо совещания или переговоры с какими-либо комиссарами со стороны Великобритании, если в качестве предварительного условия к тому они либо не отведут свои флоты и армии, либо же в положительных и прямых выражениях не признают независимость упомянутых Штатов». Ни одно из этих альтернативных условий до сих пор не выполнено. 6 июня 1778 года Континентальный конгресс предписал своему президенту дать ответ следующего содержания комиссарам, назначенным по вышеупомянутым актам британского парламента, а именно: «Милорд, Имею честь представить Континентальному конгрессу письмо вашего лордства от 27 мая с приложенными актами британского парламента, и мне поручено уведомить ваше лордство, что они уже выразили свои мысли по поводу законопроектов, несущественно отличающихся от этих актов, в публикации от 22 апреля сего года. Ваше лордство может быть уверено, что, когда король Великобритании проявит серьезную склонность положить конец ничем не спровоцированной и жестокой войне, развязанной против сих Соединенных Штатов, Континентальный конгресс охотно обратит внимание на такие условия мира, которые могут соответствовать чести независимых наций, интересам их избирателей и тому священному вниманию, которое они намерены уделять договорам». Честь независимой нации запрещает ей вести переговоры в подчиненном качестве. 17 июня 1778 года Континентальный конгресс в другом письме тем же комиссарам единогласно заявляет следующее: «Ничто, кроме страстного желания пощадить дальнейшее пролитие человеческой крови, не могло побудить их прочитать документ, содержащий столь неуважительные выражения по отношению к его Христианстейшему Величеству, доброму и великому союзнику сих Штатов, или рассматривать предложения, столь унизительные для чести независимой нации. Акты британского парламента, комиссия от вашего государя и ваше письмо предполагают, что народ сих Штатов является подданными британской короны, и основываются на идее зависимости, которая совершенно недопустима. Мне поручено далее довести до сведения ваших превосходительств, что Континентальный конгресс склонен к миру, несмотря на несправедливые притязания, породившие эту войну, и варварский способ ее ведения. Поэтому они будут готовы приступить к рассмотрению договора о мире и торговле, не противоречащего уже существующим договорам, когда король Великобритании продемонстрирует искреннюю склонность к этой цели. Единственным твердым доказательством этой склонности будет явное признание независимости сих Штатов или вывод его флотов и армий». 11 июля 1778 года британские комиссары вновь попытались убедить Континентальный конгресс вести с ними переговоры на унизительном представлении о зависимости. И 18-го числа того же месяца Континентальный конгресс принял следующее постановление, а именно: «Поскольку Континентальный конгресс в письме к британским комиссарам от 17 июня сего года заявил, что они будут готовы приступить к рассмотрению договора о мире и торговле, не противоречащего уже существующим договорам, когда король Великобритании продемонстрирует искреннюю склонность к этой цели и что единственным твердым доказательством этой склонности будет явное признание независимости сих Штатов или вывод его флотов и армий; и поскольку ни одно из этих альтернативных условий выполнено не было, постановлено, что на письмо британских комиссаров от 11-го сего месяца никакого ответа не давать». Мы обнаруживаем, что Континентальный конгресс по-прежнему привержен тем же резолюциям и принципам и во исполнение их недавно предписал генералу Вашингтону отклонить просьбу сэра Гая Карлтона о выдаче паспорта для одного из членов его семьи с целью доставки депеш от него в Континентальный конгресс. Недавние резолюции различных штатов по этому случаю показывают, сколь точно настроение народа в целом совпадает с мнениями их представителей в Континентальном конгрессе по этим важным вопросам. Насколько нам известно, нет ни единого случая, в котором Континентальный конгресс отступил бы от практики и поведения независимой нации. Все их полномочия, как гражданские, так и военные, есть и всегда были выдержаны в этом стиле. Они вели переговоры с Францией и Генеральными штатами Соединенных Провинций, и эти державы вели переговоры с ними на равных основаниях. Какое же право может иметь Британия требовать, чтобы мы вели переговоры с ней иначе? Или с какой стати мы можем оказывать знаки уважения и почтения нашим врагам, которых мы никогда не оказывали нашим друзьям — к тому же друзьям, которые по меньшей мере равны ей в мощи и уважении; мы также не можем не отметить, что вторая статья нашего союзного договора с его Христианстейшим Величеством провозглашает: „Существенной и прямой целью настоящего оборонительного союза является эффективное поддержание свободы, суверенитета и независимости, абсолютных и неограниченных, упомянутых Соединенных Штатов как в вопросах управления, так и торговли“. Отсюда очевидно, что не только уважение, подобающее нашему собственному достоинству, но также и достоинству нашего великого союзника и верность договорам запрещают нам отступать хоть в малейшей степени от прав того суверенитета и независимости, поддержание которых составляет прямую цель нашего союза. Но хотя Соединенные Штаты как независимая нация могут рассматривать Великобританию не иначе как любое другое королевство или государство, с которым они находятся в состоянии войны, мы легко понимаем, что у Великобритании есть более веские возражения, чем те, которые могут быть у других наций, против ведения с нами переговоров как с независимыми. Но эти возражения, сколь бы сильными они ни были, являются более подходящим предметом для размышлений тех, кого они касаются, нежели для нас, для кого они авторитетом не являются. Британия может тешить себя и потому быть смущена сомнениями в нашем праве на независимость, но у нас нет подобных сомнений, а потому мы не можем быть ими озадачены или подвержены их влиянию. Другие нации обязаны своим происхождением причинам, схожим с теми, что породили наше, и было бы не бесполезно осведомиться о том, как они вели себя в аналогичных обстоятельствах. Тирания Филиппа II Испанского заставила его подданных в Нидерландах объявить себя независимыми; последовала долгая и жестокая война, которая была приостановлена перемирием на двенадцать лет и впоследствии завершена окончательным мирным договором. История воздает почетную дань мудрости и стойкости этой нации в тот период, и мы полагаем, что следующее изложение столь интересно и столь применимо к положению нашей страны в целом и в особенности к рассматриваемому вопросу, что мы не можем не обратиться к вашему превосходительству с просьбой ознакомиться с ним. 26 июля 1581 года Соединенные Провинции официальным актом объявили, что Филипп II утратил право на суверенитет над этими Провинциями, и что, следовательно, они являются независимыми. В последний день июня 1584 года король Франции направил в Голландию посла (сира Прюно), который в письменной форме заявил Штатам, собравшимся в Дельфте, что его Величество узнал об их желании вести с ним переговоры, и что он счел необходимым сообщить им, чтобы они дали ему знать, на каких условиях они предполагают это сделать, приведя множество доводов, побуждающих Провинции пойти на такой договор. Королева Елизавета поступила практически так же своим письмом от последнего числа октября 1584 года, которое она направила своему послу Дэвидсону. Депутаты Штатов вскоре после этого по своему поручению выразили благодарность Королеве и сообщили ей, что они решили признать короля Франции правителем страны на тех же условиях, на каких им был Карл V, но с условием сохранения своих прав и привилегий. 3 января 1585 года Штаты направили депутатов с предложением сделать это предложение королю Франции. Испания выразила протест против допуска их к аудиенции, назвав их мятежниками и т. д. На этот протест король Франции дал ответ, который делает высочайшую честь его великодушию. 13 февраля 1585 года депутаты были приняты на аудиенции у короля, а впоследствии — у королевы-матери. 8 марта 1585 года король ответил депутатам, что в настоящее время он не может принять их предложение или оказать им помощь; он выразил большое недовольство насилием, чинимым над ним испанцами и гизами, и попросил их позаботиться о собственной защите до тех пор, пока он не восстановит мир со своими подданными, а также пообещал рекомендовать их королеве Англии. 6 июня 1585 года Генеральные штаты приняли решение передать суверенитет королеве Англии на законных и разумных условиях либо заключить с ней договор о принятии их под ее покровительство или о получении от нее дополнительной помощи и содействия. 9 июля 1585 года они были приняты на аудиенции у Королевы в Гринвиче и предложили ей суверенитет и т. д. Королева отказалась принять суверенитет или взять на себя вечное покровительство над Соединенными Провинциями, но 10 августа 1585 года заключила с ними официальный договор об оказании помощи и т. д. 16 октября 1587 года Штаты сделали заявление своему губернатору Лестеру по поводу некоторых разногласий между ними, в котором говорится: «И поскольку различными актами, и в особенности неким письмом, которое он написал 10 июля своему секретарю Юниусу (как говорят), авторитет этих Штатов подвергается сомнению, они считают целесообразным сделать более пространное заявление, содержащее изложение прав Штатов, поддерживать которые они обязаны клятвой. Ибо если бы они не обладали прочным основанием в суверенитете Провинций, они не смогли бы ни свергнуть короля Испании, ни защитить себя от его мощи. И они не смогли бы ни вести переговоры с их Величествами Францией и Англией, ни передать управление Вашему Превосходительству» и т. д. 3 сентября 1587 года граф Лестер по поручению Королевы дал им понять, сколь уместно было бы начать переговоры о мире, поскольку, судя по всему, король Дании конфиденциально зондировал почву у короля Испании по этому вопросу. Штаты ответили: «Что они никогда не давали подобных полномочий королю Дании и никогда не помышляли об этом; но, напротив, они отмечали графу Лестеру в 1586 году, при его отъезде из Голландии и при его разговоре с ними о заключении мира, что в их положении нет ничего столь опасного и пагубного, как говорить о мире или вести переговоры о нем, и что это была одна из давних уловок Испании; что ни долгая война, ни понесенный ущерб, ни сила, ни внезапная смерть их вождей не смогли помешать им исполнить свой долг или заставить их отступить хоть на шаг от того фундамента стойкости, на котором они утверждались; но что, видя оставленное им доблестное оружие, а именно твердость и решимость, они были достаточно сильны, чтобы преодолеть свои трудности, подобно тому как доблесть римлян заставила их восторжествовать над Карфагеном». Они также напомнили графу, что под предлогом переговоров о мире в прежние времена они потеряли Артуа, Эно и другие земли. Что договоры в Генте и Брюгге, предшествовавшие их независимости, стоили жизни более чем ста тысячам человек; что беспечность и ложная безопасность всегда являлись следствием подобных переговоров. 30 октября 1588 года Королева вновь предложила им вступить в переговоры о мире, и они снова отказались. В 1590 и 1591 годах Император пытался убедить Соединенные Провинции вступить в переговоры при посредничестве его добрых услуг для примирения с королем Испании. А 7 апреля 1592 года они дали официальный ответ Императору, содержащий причины отказа от его предложения; по этому случаю они отчеканили медаль, на которой был изображен испанец, предлагающий мир зеландцу, указывающему на змею в траве, со словами: «Latet anguis in herba». 6 мая 1594 года эрцгерцог Австрийский направил Штатам письмо на ту же тему и получил аналогичный ответ, сопровождаемый подробным изложением их доводов. В том же году Соединенные Провинции направили послов в Данию и приняли послов от короля Шотландии Якова, которые просили их приправить своих представителей для участия в крещении его сына, а также возобновить древние договоры и т. д. 31 октября 1596 года король Франции заключил с Соединенными Провинциями союзный договор против Испании. 9 августа 1597 года Император через своего посла, находившегося тогда в Гааге, предложил Штатам обсудить мир. Они отказались, сославшись на то, что они законно отделились от владычества короля Испании и заключили союзы с Англией, Францией и т. д. 15 октября 1597 года в Гаагу прибыли послы от короля Дании, в том числе для того, чтобы склонить Штаты к миру. 24 октября Штаты дали им пространный ответ, в котором вновь изложили причины отказа от ведения переговоров. 2 ноября 1597 года король Франции, которому Испания предложила выгодные условия мира, намекнул Штатам на свои мирные настроения. Они решительно отговаривали его от заключения как мира, так и перемирия. Тем не менее король начал переговоры при посредничестве Папы Римского и т. д. Штаты направили во Францию послов с инструкциями от 13 января 1598 года, чтобы отговорить короля от мира и принять совместные с Францией меры против Испании на предстоящую кампанию. 2 мая 1598 года между Францией и Испанией был заключен мир в Вервене. При обсуждении статей этого мира депутаты Франции заявили, что они не могут приступить к его заключению, если королева Англии и Соединенные Провинции, состоявшие в союзе с его Христианнейшим Величеством, не будут приняты и допущены к участию в договоре. На это депутаты короля Испании ответили, что с самого начала конференций они заявляли, что готовы и согласны принять депутатов упомянутых Королевы и Провинций и вести с ними переговоры, и что те находились в этом месте достаточно долго, чтобы у них было время прибыть туда, если бы они того пожелали; и было решено и согласовано, что если в течение шести месяцев депутаты упомянутой Королевы и Соединенных Провинций прибудут с надлежащими полномочиями и выразят готовность вести переговоры о мире, они будут там приняты, и для этой цели депутаты короля Испании будут находиться в Вервене или в ином месте, которое будет согласовано по обоюдному согласию сторон; и по настоянию депутатов его Христианнейшего Величества далее было согласовано, что между его Католическим Величеством, королевой Англии и Соединенными Провинциями будет установлено прекращение оружия и военных действий сроком на два месяца, исчисляемое со дня, когда упомянутые Королева и Провинции известят эрцгерцога Австрийского о том, что они принимают упомянутое прекращение огня, и т. д. 6 мая 1598 года король Испании передал Нидерланды и Бургундию своей дочери Изабелле Кларе Евгении на определенных условиях, первым из которых было заключение брака с Альбрехтом, эрцгерцогом Австрийским. 29 июня 1598 года королева Англии через своего посла сэра Фрэнсиса Веера обратилась к Штатам по поводу недавнего мира между Францией и Испанией и предоставила им самим право выбора — присоединиться к нему или продолжить войну. Они решили не вести переговоры о мире. Эрцгерцог выразил удивление тем, что Королева помогает его мятежным подданным, на что она попросила короля Франции передать ему, что союзы со Штатами Нидерландов не являются новшеством; что они не признали его своим сувереном, и что хотя она уважает его как брата Императора и эрцгерцога Австрийского, однако как наместника короля Испании она считает его врагом. 16 августа 1598 года королева Англии заключила новую конвенцию с Соединенными Провинциями, подтверждающую договор 1585 года с определенными другими положениями. 28 августа 1598 года эрцгерцог написал письмо Генеральным штатам, пытаясь убедить их признать его своим сувереном. На это письмо они решили не давать никакого ответа. 13 сентября 1598 года умер король Испании Филипп II. В 1599 году Император вновь уполномочил послов убедить Соединенные Провинции вести переговоры о мире и т. д. Штаты в своем ответе от 2 декабря 1599 года отказались вести переговоры, поскольку, помимо прочих причин, «высокомерие эрцгерцога и инфанты было таковым, что, хотя они прекрасно знали, что не могут предъявить никаких прав на упомянутые Соединенные Провинции на основании вышеупомянутого дарения или по какому-либо иному титулу, тем не менее посредством прокламаций, публичных и нотариальных пасквилей, а также непристойных и неправедных деяний, которые они никогда не смогут оправдать, они считали их мятежниками». 7 июня 1600 года Штаты в своем ответе на очередное обращение Императора заявили, среди прочего, что эрцгерцог «обходился с жителями варварски, объявляя мятежниками тех, кто не имел к нему никакого отношения», и что, тщательно взвесив все это, они имели веские основания заключить, что признание эрцгерцога или ведение переговоров как с ним, так и с Испанией не будет соответствовать ни их чести, ни их интересам. 3 апреля 1602 года королева Англии скончалась. При вступлении на престол Якова эрцгерцог немедленно направил Николаса Шосси зондировать намерения Короля по вопросу о мире, а в следующем году направил туда графа Аремберга с той же целью. Король Яков направил Рудольфа Винвуда сообщить Штатам, что эрцгерцог предложил ему вести переговоры о мире, но что он ничего не предпримет, пока не известит их об этом и не узнает об их настроениях. 30 июля 1603 года короли Франции и Англии заключили конвенционный договор, направленный главным образом на защиту Соединенных Провинций против короля Испании. Этот договор был секретным. В мае 1604 года в Лондоне открылись конференции о мире между депутатами Испании и эрцгерцога с одной стороны и депутатами Англии с другой. Испанцы просили Короля выступить посредником в заключении мира между эрцгерцогом и Соединенными Провинциями на разумных и равных условиях. Англичане ответили, что это не их дело, и что они могут вести переговоры между собой, не упоминая о Соединенных Провинциях. 28 августа 1604 года между Испанией и эрцгерцогом с одной стороны и Англией с другой был заключен мир. 31 мая 1605 года Штаты в ответ на предложения о мире, сделанные Императором, курфюрстами, князьями и штатами империи, заявили, «что они были законно освобождены от своих присяг покойному королю Испании; так что все беспристрастные короли, князья и штаты в настоящее время признают и считают Нидерланды свободным Государством, по праву правомочным управлять себя в форме республики или избирать другого Правителя». «Что касается того, к чему им советовали, а именно вступить в какой-либо договор вопреки праву свободного правления, которое они получили и которым продолжают пользоваться, они считают это противным Богу, их чести и их безопасности». Около конца февраля 1607 года из Брюсселя в Голландию в качестве депутата от эрцгерцога прибыл генеральный комиссар младших братьев, отец которого некогда был хорошо знаком с принцем Оранским. Он прибыл, чтобы узнать причины, которые помешали успеху предложений сира Хорста. После неоднократных личных бесед с принцем Морицем он прибыл в Гаагу, где также был принят на аудиенции принцем Морицем, которому сказал, что в намерения его Высочества не входит ни улучшать, ни умалять свое право посредством какого-либо договора о перемирии, но вести переговоры со Штатами в том состоянии, в котором они находились. И когда ему дали понять, что эрцгерцог должен признать государство свободным государством, прежде чем они вступят в какие-либо переговоры, он взялся склонить эрцгерцога к согласию на это во избежание кровопролития. 9-го числа он отправился на лодке принца Морица в Антверпен и вернулся 17 марта в Гаагу, добившись того, что обе стороны наконец согласились прийти к какому-то взаимному договору в соответствии с условиями следующей Декларации, а именно: «Эрцгерцоги сочли целесообразным сделать следующее заявление, предложение и представление Генеральным штатам Соединенных Провинций Нидерландов». «Что эрцгерцоги, не желая ничего сильнее, чем видеть Нидерланды и их жителей избавленными от бедствий войны, настоящим и по зрелом размышлении заявляют, что они согласны вести переговоры с Генеральными штатами Соединенных Провинций в качестве и признавая их свободными Странами, Провинциями и Штатами, на которые их Высочества ни на что не претендуют, посредством либо вечного мира, либо перемирия, либо прекращения оружия на двенадцать, пятнадцать или двадцать лет по выбору упомянутых Штатов и на разумных условиях»; далее следуют определенные предложения о перемирии и т. д., а впоследствии условие: «Что Штаты одобрят вышеупомянутое предварительное перемирие через восемь дней после вручения сего документа и сделают своим Высочествам письменное заявление до 1 сентября будущего года относительно главного упомянутого договора о перемирии или прекращении оружия с указанием времени и места, которые они могут выбрать. Совершено в Брюсселе за подписями и печатью их Высочеств, 13 марта 1607 года». На это заявление и предложение Штаты ответили: «Что Генеральные штаты в качестве и как свободные Штаты, Страны и Провинции, на которые их Высочества ни на что не претендуют, и желая в равной степени лишь согласия на христианский, почетный и надежный исход и избавление от бедствий этой войны, после зрелого размышления и по совету его Превосходительства и Государственного совета приняли упомянутое заявление эрцгерцогов о том, что они рассматривают их Соединенные Провинции как свободные Страны, на которые их Высочества ни на что не претендуют, а также перемирие сроком на восемь месяцев и т. д. и т. д. Их Высочества дополнительно пообещали получить и доставить упомянутым Генеральным штатам в течение трех ближайших месяцев согласие короля Испании относительно договора со всеми необходимыми отказами и обязательствами, как общими, так и специальными». В последний день июня 1607 года король Испании ратифицировал перемирие, но опустил признание их независимости. Генеральные штаты 9 и 11 августа «объявили эти ратификации несовершенными как по существу, так и по форме». Эрцгерцог пообещал добиться более полной ратификации. 18 сентября 1607 года король Испании совершил новую ратификацию, содержащую упомянутое признание, но заявив, что эта ратификация будет недействительной, если предполагаемый мир или перемирие не состоятся. Против этого условия Штаты выдвинули веские возражения. 2 ноября 1607 года Штаты сделали различные замечания по поводу ратификации. Они категорически отказались принять содержащееся в ней условие и выразили протест против него, но предложили продолжить движение на основе декларации при условии, что Штатам будет твердо гарантировано, что ни со стороны эрцгерцога, ни со стороны короля не будет предложено ничего противоречащего оной или наносящего ущерб государству или правлению Соединенных Провинций, а также при условии, что эрцгерцог направит своих депутатов в Гаагу с надлежащими полномочиями и т. д. в течение десяти дней после получения этого ответа. 10 ноября Генеральные штаты прервали свою работу, чтобы узнать мнения своих избирателей по вопросу о ратификации, и договорились встретиться снова 10 декабря. 24 декабря 1607 года они написали эрцгерцогу, что под протестом и заявлением, содержащимися в ответе от 2 ноября, они согласны вступить в переговоры с его депутатами в Гааге и предложили продлить перемирие на месяц или шесть недель. 7 января прибыл ответ эрцгерцога, в котором он называет Штаты «tres chers et bons amis» (дражайшие и добрые друзья). Он отметил, что узнал из их письма от 24 декабря о принятом ими решении вступить в переговоры с его депутатами о мире и тем временем продлить перемирие на месяц или шесть недель. Что касалось первого пункта, то для проведения упомянутых конференций он назначил тех же лиц, которых использовал ранее, и что они должны выехать 15 января, а что касается перемирия, то он согласен продлить его на шесть недель. 6 февраля 1608 года депутаты Штатов и депутаты эрцгерцога провели свою первую встречу для предъявления верительных грамот каждой из сторон. Депутаты эрцгерцога предъявили две грамоты: одну от него самого, а другую от короля Испании. 8 февраля 1608 года депутаты обеих сторон провели вторую встречу. Депутаты Штатов спросили остальных, уполномочены ли они в полной мере (encharges) признать Соединенные Провинции свободными провинциями и странами и вести с ними переговоры в этом качестве, на что они прямо (rondement) ответили утвердительно. Голландские депутаты тотчас спросили, почему же тогда эрцгерцог сохраняет герб и название упомянутых Провинций? На это они ответили, что это не должно казаться странным, поскольку король Испании сохраняет титул короля Иерусалима, король Франции — короля Наварры, а король Англии сохраняет герб и титул Франции. 11 февраля 1608 года они встретились снова; депутаты Штатов представили остальным статью, которую они составили, гласящую, что «Провинции объявляются свободными, и что король Испании и эрцгерцоги отказываются от всех своих претензий на суверенитет над упомянутыми Провинциями и т. д. как за себя, так и за своих преемников и наследников, вместе с названием и гербом». Остальные приняли статью и взяли время на ее обдумывание, после чего заседание было отложено. Они немедленно отправили курьера с копией в Брюссель и получили ответ 13-го числа. Тем не менее они пожаловались послам Франции и Великобритании и др. на то, что Штаты были столь категоричны в этой статье. 13 февраля 1608 года во второй половине дня депутаты вновь собрались, и депутаты эрцгерцога согласились со статьей в том виде, в каком она была составлена, с оговоркой тем не менее, что в случае согласования всех остальных пунктов они надеялись, что Штаты сделают что-нибудь для короля Испании и эрцгерцога в отношении Индии и т. д. 15 февраля они встретились вновь; они согласовали вопросы амнистии и забвения; но при обсуждении взаимной свободной торговли и судоходства в порты и страны друг друга депутаты эрцгерцога заявили, что они не имеют в виду включать в эту свободную торговлю судоходство в Индию и все находящиеся там крепости, а напротив, что все подданные этих стран должны немедленно прекратить оное. Голландские депутаты выступили против этого решительно и твердо, заявив, что это ущемит свободу Провинций и свободное пользование морем, а потому они не уполномочены отказываться от этого. Другие остались непреклонны в своем требовании, и после долгих дебатов депутаты разошлись. 19, 23 и 27 февраля и 4 марта 1608 года депутаты встречались, но, кроме дебатов, ничего не сделали, поскольку обе стороны оставались твердыми и полными решимости ни в чем не уступать. Депутаты Испании, обнаружив, что они не могут настоять на своем в отношении Индии, в конце концов объявили, что они посовещаются друг с другом относительно предложения заключить перемирие на несколько лет в отношении судоходства и что они готовы перейти к другим пунктам и попытаться согласовать некоторые из них. 7 марта они обменялись основными пунктами для рассмотрения. 11 и 12 марта они снова встретились и провели безрезультатные дебаты о свободном судоходстве в Индию и т. д. Маркиз Спинола предложил разделить предмет обсуждения и подготовить два комплекта предложений: один для судоходства в Европе, а другой — для Индии. 17 марта они снова встретились, и голландские депутаты предложили остальным два комплекта предложений, как и было предложено; те приняли их к рассмотрению, но после дебатов заявили, что не могут с ними согласиться и должны совершить поездку в Испанию за дальнейшими инструкциями; по этой причине перемирие было продлено до конца мая. Перемирие время от времени продлевалось, и проводились различные безрезультатные встречи; но 20 августа 1608 года собравшиеся депутаты «испанские заявили, что они недавно получили полные инструкции по различным спорным вопросам, а именно: что король и эрцгерцог согласны отказаться от суверенитета над Соединенными Провинциями; но что он требует от Штатов уступок по двум пунктам в качестве компенсации, а именно: восстановления римско-католической религии повсеместно в Провинциях и незамедлительного прекращения ими любого судоходства как в Ост-, так и в Вест-Индию». Голландские депутаты доложили об этом Генеральным штатам. 25 августа Генеральные штаты сделали пространное и решительное заявление по поводу этого доклада, приняв решение прекратить дальнейшие переговоры, и приказали вручить копию этого заявления испанским депутатам. 27 августа 1608 года послы Франции, Англии и др. прибыли к Генеральным штатам и попытались убедить их согласиться на долгосрочное перемирие. 30 августа Штаты выразили готовность согласиться на долгосрочное перемирие при условии, что противная сторона «настолько абсолютно признает их свободными странами, что это не будет подвергаться сомнению по истечении срока перемирия, в противном случае они не смогут слушать речи о перемирии». 3 сентября испанские депутаты заявили, что у них нет инструкций вести переговоры о перемирии на условиях признания Соединенных Провинций абсолютно свободными и разрешения судоходства в Индию, но что они направили это предложение в Брюссель для получения дальнейших инструкций. 7 сентября они получили ответ из Брюсселя и заявили, что у них нет инструкций соглашаться на долгосрочное перемирие со Штатами при условии признания их государства абсолютно свободным и без включения восстановления римской религии и отказа от всякого судоходства в Индию, но что эрцгерцог направит это предложение в Испанию, откуда он может ожидать ответа к концу сентября. Затем они предложили либо ждать ответа от Испании, либо продлить действующее перемирие на семь лет, отметив, что оно было заключено с прямым заявлением считать Соединенные Провинции свободными странами, и что что касается торговли с Индией, то эрцгерцог пообещает добиться ее ратификации королем Испании на этот срок. Штаты единогласно отклонили это новое предложение, но предоставили им запрошенное ими время для получения ответа из Испании. 28 сентября испанские депутаты обратились к послам Франции и др. с просьбой испросить у Штатов еще десять дней. Послы согласились сделать это от имени депутатов, но те отказались. В последний день сентября они попрощались и удалились. Генеральным штатам случайно попали в руки инструкции, данные Спиноле и другим депутатам; они были подписаны эрцгерцогами и датированы в Брюсселе 6 января 1608 года. Согласно им, они предписывали настаивать на свободном отправлении римско-католической религии. Что касается независимости, то в инструкциях говорится: «Что касается вопроса свободы, то, поскольку вы знаете, что мы даровали, не создавайте трудностей устроить все так, как они желают; не делая и не говоря ничего противозаконного, что могло бы заставить их заподозрить, что мы желаем аннулировать нашу декларацию в этом пункте, поскольку мы полны решимости придерживаться ее во всех отношениях». Эти инструкции также предписывали им настаивать на том, чтобы Штаты отказались и полностью и безоговорочно прекратили торговлю в Ост- и Вест-Индии и согласились наказывать тех, кто может предпринять подобные путешествия, и т. д. и т. д. После отъезда испанских депутатов послы Франции и Великобритании постарались убедить Генеральные штаты прислушаться к перемирию и предложили на их рассмотрение определенные статьи, которые они подготовили. Штаты после долгих раздумий согласились вступить в дальнейшие переговоры на этот счет. 25 марта 1609 года депутаты обеих сторон встретились в Антверпене, и 9 апреля того же года было заключено перемирие сроком на двенадцать лет. Оно было незамедлительно ратифицировано Штатами и эрцгерцогами и обнародовано 14 апреля. 7 июля 1609 года в Сеговии король Испании явно и без оговорок ратифицировал это перемирие, а именно: «Его Величество, ознакомившись с содержанием статей перемирия и капитуляции, которые прислали ему его дорогие и любимые братья, эрцгерцоги Альберт и Изабелла Клара Евгения, касательно перемирия, предоставленного от имени Его Величества его представителем, и от имени их Высоществ ими самими, Генеральным штатам Соединенных Провинций Нидерландов, и рассмотрев оное со всей тщательностью, заявляет, что он приветствует, одобряет, подтверждает и ратифицирует упомянутое перемирие в том, что касается его самого, и т. д.» Первая статья этого перемирия была следующего содержания. «Во-первых, вышеупомянутые эрцгерцоги заявляют от своего собственного имени и от имени Короля, что они согласны вести переговоры с упомянутыми Генеральными штатами Соединенных Провинций в качестве и признавая их свободной страной, штатами и провинциями, на которые они не имеют никаких претензий, и заключить с ними перемирие от имени и в качестве, описанном выше; и они делают это на условиях, изложенных и объявленных ниже настоящим документом». 30 января 1648 года между Испанией и Соединенными Провинциями был заключен мирный договор. «Полномочия или комиссия, выданные королем Испании своим полномочным министрам для заключения этого мира, датированы почти двумя годами ранее, а именно 7 июня 1646 года, и они ясно показывают, что в том случае он вел переговоры с теми Провинциями как с независимыми Государствами. Содержание этой комиссии сильно отличается от содержания комиссии господина Освальда. Ниже приводится выдержка из нее. „Все державы, которые задействованы в этой войне, по общему согласию избрав город Мюнстер в качестве места проведения конгресса и переговоров о вышеупомянутом мире, мы сочли за благо назначить туда полномочных министров для переговоров со штатами свободных Провинций Нидерландов или с их послами и полномочными министрами, уполномоченными и назначенными для этой цели и т. д.“ «Из этого детального описания следует, что голландцы неизменно, начиная со своего объявления независимости в июле 1581 года, вели переговоры с соседними странами на равных основаниях, а также что они постоянно и твердо отказывались вести переговоры о перемирии или мире с Испанией до тех пор, пока та не соглашалась вести их с ними точно таким же образом. Мы воздерживаемся от того, чтобы отнимать время и внимание Вашего Превосходительства применением этих фактов и выводов к положению нашей страны. Мы убеждены, что сходство между ними не ускользнет от вашего проницательного взгляда и что наше мнение о том, что пример Соединенных Провинций заслуживает по меньшей мере в этих отношениях как подражания, так и одобрения со стороны Соединенных Штатов Америки, не покажется кому-то исключительным. Но, сэр, мы не только считаем несоответствующим достоинству Соединенных Штатов вести переговоры с Великобританией в предложенном унизительном ключе, но также полагаем, что это противоречило бы их интересам. Уважение других держав, несомненно, имеет значение для Америки; но, сэр, если она перестанет уважать себя, то как она может ожидать уважения к себе со стороны других? Америка приняла и опубликовала благородные и мужественные решения отстаивать свою независимость при любых обстоятельствах. До сих пор она поступала именно так, и отвечало ли бы ее интересам отступить с позиций, за которые пролито столько ее крови, только лишь в угоду раздутой гордыне врага? Сэр, само это предложение несет в себе оскорбление и потому несет в себе явные признаки неискренности. Но предположим, что Соединенные Штаты откажутся от своей нынешней позиции равенства ради переговоров с господином Освальдом и что наши переговоры окажутся безрезультатными. В каком неловком положении мы тогда окажемся? Мы обнаружим, что из-за нашей чрезмерной податливости и слишком сильного стремления к миру мы стали посмешищем для наших врагов, предметом презрения для других держав и объектом осуждения со стороны собственной совести. Какая страница получилась бы из этого в истории. Что касается предложения господина Освальда сделать признание нашей независимости первым пунктом нашего договора и замечания Вашего Превосходительства о том, что этого достаточно и что нам не следует ожидать следствия раньше причины, позвольте нам заметить, что под причиной, как мы полагаем, подразумевается договор, а под следствием — признание нашей независимости. Мы сожалеем, что расходимся во мнениях с Вашим Превосходительством, но, поистине, сэр, мы не можем рассматривать признание нашей независимости в качестве предмета для переговоров; ибо, пока мы чувствуем себя независимыми по факту и знаем себя таковыми по праву, мы видим лишь одну причину, из которой признание этого может проистекать как следствие, а именно: существование и истинность самого факта. Эта причина существовала долгое время и существует до сих пор, и поэтому мы вправе ожидать, что Великобритания будет вести с нами переговоры как с теми, кем мы являемся, а не как с теми, кем мы не являемся. Вести переговоры по этому вопросу означало бы предполагать, что наша независимость была неполной до тех пор, пока они не объявят ее полной. Но мы считаем ее полной уже сейчас и полагаем, что, поскольку она никогда не зависела и не будет зависеть в малейшей степени от их воли и желания, этого никогда и не должно происходить. Нам представляется широкий спектр различий между признанием ими Соединенных Штатов независимыми и отказом от их притворных, хотя и хлопотных претензий; первое является предсуществующим фактом, не может зависеть от чего-либо и потому не является подходящим предметом для договора; однако отказаться или не отказаться от претензии, будь то хорошей или плохой, зависит от воли того, кто ее предъявляет и преследует; и поэтому, подобно другим вопросам интереса и удобства, это является подходящим предметом для сделок и соглашений между теми, кто беспокоит своих соседей такими претензиями, и их соседями, которых эти претензии беспокоят и которые ради мира могут предпочесть продолжение судебного разбирательства, если только их будущий покой не будет обеспечен отказом от претензий. Мне кажется, это было 24 сентября, когда мне сообщили о намерении британского двора выдать господину Освальду новую комиссию, подобную той, что была рекомендована. 26 сентября я отправился с визитом к графу де Вергенну в Версаль. В прихожей я застал маркиза де Лафайета, а вскоре после этого вошел посол Испании. После некоторого обычного разговора посол спросил меня, когда мы приступим к делам. Я ответил ему, что как только он окажет мне честь предъявить свои полномочия для ведения переговоров. Он спросил меня, не сообщил ли ему граф де Флорида Бланка о том, что он уполномочен. Я подтвердил, что сообщил, но заметил, что обычный порядок ведения дел требует обмена заверенными копиями наших соответствующих комиссий. Он сказал, что в нашем случае этого ожидать не следует, поскольку Испания еще не признала нашу независимость. Я возразил, что мы отказались от этого и что Франция, Голландия и Великобритания признали ее. Здесь маркиз де Лафайет взял слово, и спор между ним и послом продолжался до прихода графа де Вергенна. Маркиз сказал посланнику, помимо прочего, что для союзника Франции было бы несоответствующим ее достоинству вести переговоры иначе как в качестве независимой стороны. Это замечание показалось мне немало задело графа д'Аранду. Граф де Вергенн, войдя и обнаружив, что разговор идет оживленный, поинтересовался, не можем ли мы прийти к соглашению. Посол изложил мои возражения. Граф сказал, что я непременно должен вести переговоры с послом и что подобает заключить с Испанией договор точно так же, как мы это сделали с Францией. Я ответил ему, что не желаю ничего иного; и что полномочия, данные господину Жерару, и причины, названные этим двором королю Великобритании для вступления в союз с нами, указали как на образ действий, так и на принципы, которые соблюдались и были признаны в том случае. Граф не выказал удовольствия от моего упоминания о сообщении нашей союзной грамоты Англии. Он заметил, что Испания не отрицает нашу независимость и он не видит веских причин для моего отказа вести с послом совещания о договоре, не упоминая при этом о нашей независимости, признание которой естественным образом явилось бы следствием предполагаемого к заключению договора. Я сказал графу, что, являясь независимыми, мы всегда будем настаивать на том, чтобы к нам относились соответствующим образом, и поэтому для Испании недостаточно воздерживаться от отрицания нашей независимости, пока она отказывается признавать ее, и что несмотря на мое уважение к послу и мое стремление заключить договор с Испанией, как условия моей комиссии, так и достоинство Америки запрещают мне вести переговоры на иных условиях, кроме равных. Граф отвел посла в свой кабинет, а когда тот удалился, меня пригласили внутрь. Граф начал беседу с объяснения причин отправки господина Рейневаля в Англию, сказав, что это было сделано для того, чтобы, побеседовав с лордом Шелбурном о мире и связанных с ним вопросах, он мог судить о том, действительно ли в британском дворе преобладает мирный настрой и можно ли поэтому полагаться на заявления его милости на этот счет; что он остался доволен докладом господина Рейневаля и верит, что лорд Шелборн искренне желает мира. Затем последовало несколько слов по поводу новой комиссии господина Освальда; граф в общих чертах заметил, что, поскольку она устраняет наши прежние возражения, мы можем теперь приступить к подготовке наших прелиминариев. Далее беседа перешла к нашим переговорам с Испанией и ее претензиям к востоку от Миссисипи. По первой теме не было сказано ничего нового; что же касается последней, граф сделал лишь несколько самых общих замечаний, например о том, что он надеется, что при дальнейших обсуждениях этого вопроса мы сблизимся в позициях; что эти границы должны быть урегулированы, и пока они остаются предметом спора, заключения договора с Испанией разумно ожидать не приходится; что как только мы договоримся по этим пунктам, граф д'Аранда получит дополнительные или более официальные полномочия для заключения договора и т. д. Я заметил, что эти претензии Испании имеют недавнее происхождение, ибо во время моего первого прибытия в Испанию граф де Флорида Бланка сказал мне, что успех моей миссии, вероятно, зависит от одного единственного пункта, а именно от уступки наших прав на судоходство по реке Миссисипи; из чего, как и из их последующих и неизменных требований на этот счет, очевидно, что тогда они считали эту реку нашей границей; ибо было бы поистине весьма странно, если бы они настаивали на том, чтобы мы воздерживались от судоходства по реке, воды которой не омывали ни единой части нашей страны и на которую мы, следовательно, не могли иметь никаких претензий. Граф улыбнулся, но уклонился от прямого ответа; он выразил надежду, что мы все же придем к согласию и что мы должны стремиться сблизиться и пойти навстречу друг другу. Я ответил ему, что не могу тешить себя такими ожиданиями, пока Испания продолжает предъявлять претензии на эти земли, ибо мы не будем довольны ни какими другими границами, кроме Миссисипи. Из кабинета графа я отправился в комнату господина Рейневаля, так как не видел его со времени его возвращения из Англии. Он привел мне те же причины своей поездки, которые я только что услышал от графа. Затем мы заговорили о его меморандуме и испанских переговорах. Он много говорил в пользу предложенной им примирительной линии и о преимуществах перехода индейских племен на западной ее стороне под покровительство Испании, а тех, что на восточной — под покровительство Соединенных Штатов; что права этих племен тем самым будут обеспечены, а будущие споры между нами и Испанией предотвращены. Я ответил, что поскольку наши претензии могут затрагивать эти индейские племена, это дело касается исключительно нас и их; и что, признавая их независимыми, они определенно имеют право выбирать себе защитников; а следовательно, мы не имеем никакого права выбирать за них без их ведома и согласия. Я также сделал ему то же замечание относительно недавнего происхождения этих испанских претензий, которое только что высказал графу де Вергенну. Он ответил, что это вопрос, которого граф де Флорида Бланка не понял, и объяснил их прежние представления о том, что наша территория простирается до Миссисипи, их невежеством в отношении этих вопросов; отсюда становилось очевидным, у кого они заимствовали свои нынешние идеи. 27 сентября господин Воган вернулся сюда из Англии вместе с курьером, который привез новую комиссию господина Освальда, и мы были очень счастливы видеть ее. Копии ее уже отправлены вам, так что я не буду удлинять это письмо ее включением сюда; равно как и не стану добавлять ничего более по этому поводу в настоящее время, кроме заверения в том, что господин Воган в высшей степени заслуживает нашей признательности. Следующим делом было подготовка и составление предложенных статей. Они были вскоре завершены и согласованы между нами и господином Освальдом, который направил их своему правительству вместе с письмами, в коих заявлял о своем мнении, что они должны быть приняты и одобрены; однако там с его мнением разошлись. Эти статьи по вполне очевидным причинам не сообщались графу де Вергенну. Господин Освальд не получал никакого мнения от своего правительства относительно наших статей вплоть до 23 октября, когда письма от министра известили его, что протяженность наших границ, положение роялистов и т. д. вызывают некоторые возражения, и секретарю министра поручено прибыть сюда для консультаций с нами по этим вопросам. 24 октября я обедал в Пасси с доктором Франклином, где застал господина Рейневаля. После обеда мы довольно долго беседовали с ним наедине. Он пожелал узнать состояние наших переговоров с господином Освальдом. Мы ответили ему, что возникли трудности относительно наших границ и что один из секретарей министра едет сюда с бумагами и документами по этому вопросу. Он спросил нас, какие границы мы заявляем. Мы ответили: реку Сент-Джон на востоке и древнюю Канаду, как она описана в прокламации, на севере. Он оспорил наше право на столь обширные владения на севере и привел несколько аргументов, доказывающих необоснованность наших претензий. Эти аргументы были почерпнуты главным образом из древних французских притязаний и из пункта прокламации, запрещающего губернатором делать земельные пожалования на индейских землях и т. д. Он поинтересовался, чего мы требуем относительно рыболовства. Мы ответили, что настаиваем на обладании правом на него наравне с Великобританией. Он дал понять, что наши виды не должны простираться далее прибрежного рыболовства, и намекнул, что в восточных Штатах в последнее время предпринимались усилия для того, чтобы возбудить у них опасения и увеличить их требования в этом отношении. Мы ответили ему, что такое право имеет для нас существенное значение и что наш народ не согласится заключить мир без него; а доктор Франклин очень подробно объяснил их огромное значение, в особенности для восточных Штатов. Затем он смягчил тон и заметил, что для Франции естественно желать нам большего, чем Англии; но поскольку рыбные промыслы служат великой школой для моряков, можно было предположить, что Англия будет не склонна позволить кому-либо еще разделить участие в них, и что со своей стороны он желает, чтобы препятствий для мира было как можно меньше. Он также напомнил нам, что новая комиссия господина Освальда была выдана после его прибытия в Лондон. 26 октября сюда прибыл господин Адамс, в лице которого я обрел весьма способного и приятного помощника. Когда я начинал это письмо, я не тешил себя надеждой, что успею написать так много до того, как капитан Барни покинет нас; и теперь я чувствую себя слишком истощенным, чтобы продолжать дальнейшие детали, а потому должен перенаправить вас к письмам, которые вы получите от господина Адамса и доктора Франклина. По этой же причине я не могу писать вам и господину Моррису на другие темы с капитаном Барни, и я надеюсь, что объем этого письма и мое скверное состояние здоровья послужат извинением за то, что при этой возможности я не написал даже собственной семье. Я осознаю то впечатление, которое это письмо произведет на вас и на Конгресс, и то, как оно повлияет на доверие, которое они питают к этому двору. Настали критические времена, и существует острая необходимость в благоразумии и секретности. Настолько и в таких вопросах, в каких этот двор сочтет выгодным поддерживать нас, он определенно будет это делать, но не более того, по моему мнению. Они заинтересованы в отделении нас от Великобритании, и в этом вопросе мы, полагаю, можем на них положиться; но в их интересах не входит то, чтобы мы стали великим и грозным народом, и поэтому они не станут помогать нам таковыми стать. В их интересах нет заключения между нами и Великобританией такого договора, который породил бы сердечность и взаимное доверие. Поэтому они будут стараться посеять в нем такие семена ревности, недовольства и раздора, которые естественно и постоянно будут держать наши взоры обращенными к Франции в поисках безопасности. Это соображение должно побуждать их желать сделать Великобританию грозной в нашем соседстве и оставить нам как можно меньше ресурсов богатства и могущества. В их интересах сохранять тот или иной спорный вопрос между нами и Великобританией до конца войны, чтобы предотвратить саму возможность нашего скорейшего соглашения, и тем самым удерживать нас вовлеченными в войну и зависимыми от них в отношении поставок. Отсюда они поддерживали и будут продолжать поддерживать британские требования касательно вопросов границ и роялистов. Те же соображения заставят их желать продолжения войны в нашей стране как можно дольше, и я не верю, что они предпримут какие-либо меры для возвращения нами Нью-Йорка, если только уверенность в его эвакуации не сделает такую попытку целесообразной. Граф де Вергенн недавно заявил, что не может быть особой пользы в экспедициях по захвату мест, которые при заключении мира все равно должны быть отданы нам. При таком нашем положении мне представляется целесообразным поддерживать нашу армию до конца войны, даже если неприятель покинет нашу страну; также не кажется мне благоразумным прислушиваться к каким-либо предложениям об отправке ее части в Вест-Индию в случае такого развития событий. Я считаю, что у нас нет никакой разумной опоры, кроме Бога и самих себя, равно как я еще не могу убедить себя в том, что у Великобритании хватит мудрости, добродетели или великодушия для принятия идеальной и либеральной системы примирения. Если бы они снова подумали, что способны покорить нас, они бы снова попытались это сделать. Тем не менее, слава Богу, мы находимся в лучшем положении, чем прежде. Поскольку наша независимость признана Великобританией, всякие препятствия для заключения нами договоров с нейтральными державами и приема их торговых судов отпали, так что мы можем вести войну с большей выгодой, чем раньше, на случай, если наши мирные переговоры окажутся безрезультатными. Я вовсе не имею в виду и потому надеюсь, что меня не поймут так, будто мы должны хоть в малейшей степени отступить от нашего договора с Францией; наша честь и наши интересы связаны с его неукоснительным соблюдением. Я хочу лишь сказать, что если мы станем опираться на ее любовь к свободе, ее привязанность к Америке или ее бескорыстное великодушие, мы обопремся на надломленную трость, которая рано или поздно пронзит наши руки, и Женева, как и Корсика, подтверждает это наблюдение. Я написал много неприятных вещей в этом письме, но считал это своим долгом. Я также отступил от своих инструкций, что, хотя и не подлежит оправданию, будет, надеюсь, извинено ввиду тех исключительных и непредвиденных обстоятельств, которые к этому привели. Позвольте мне вновь рекомендовать соблюдение секретности и поверьте мне, дорогой сэр, и т. д. ДЖОН ДЖЕЙ. P.S. Я не видел и не слышал ничего ни о господине Лоренсе, ни о шифре, который, как вы упоминали, вы отправили с ним. ПРИМЕЧАНИЯ: [3] Впоследствии сэр Уильям Джонс. [4] См. этот ордер в «Переписке уполномоченных по заключению мира» под упомянутой здесь датой. [5] Когда заключался договор с Францией, господин Жерар, который вел переговоры от имени французского двора, не показывал свою доверенность на ведение переговоров до тех пор, пока Уполномоченные не встретились с ним в последний раз, прямо перед подписанием договора. Однако господин Джей был более скрупулезен в этом вопросе и был склонен не начинать переговоры в каком бы то ни было виде до обмена полномочиями. [6] См. эти статьи в «Переписке уполномоченных по вопросам мира». Примечания редактора к вышеуказанному письму. Хотя в настоящей работе я тщательно воздерживался от выражения каких-либо мнений относительно содержания писем или взглядов авторов, не чувствуя себя уполномоченным резолюцией Конгресса, в соответствии с которой публикуются эти бумаги, брать на себя задачу комментатора или критика, однако в отношении предыдущего письма я не могу не сделать исключение из этого правила по причинам, которые, как я надеюсь, покажутся очевидными и удовлетворительными. По основным темам вышеупомянутого письма я читал в министерстве иностранных дел в Лондоне конфиденциальную переписку британских министров с их уполномоченными по ведению мирных переговоров в Париже. Я также читал во французском министерстве иностранных дел всю переписку графа де Вергенна за всю войну с французскими министрами в этой стране, раскрывающую политику и замыслы французского двора в отношении войны и целей, которые должны быть достигнуты посредством мира. Более того, я читал инструкции графа де Вергенна господину де Рейневалю, когда тот отправлялся в Лондон, и переписку между ними во время его пребывания там, содержащую записи разговоров с лордом Шелбурном с одной стороны и мнения графа де Вергенна с другой. Изучив этот вопрос со всей тщательностью и точностью, которые позволили мне проявить эти средства информации, я готов выразить свое полнейшее убеждение в том, что господин Джей заблуждался как относительно целей французского двора, так и относительно осуществлявшихся ими планов достижения предполагаемых целей. 1. Господин Джей полагал, что одним из мотивов поездки господина де Рейневаля было добиться того, чтобы признание независимости Великобританией было отложено до тех пор, пока Франция и Англия не уладят свой договор. Но в действительности господину де Рейневалю было поручено настаивать на независимости Соединенных Штатов как на предварительном мероприятии. В письме к графу де Вергенну от 28 сентября 1782 года он пишет, что лорд Шелборн сказал, что «он всегда выступал против независимости, но понял необходимость ее уступки и что этот предмет должен быть дарован без всяких условий». И, сообщая о результатах своих переговоров с британским министром, господин де Рейневаль излагает обсуждавшиеся вопросы в порядке их очередности, первый из которых звучит следующим образом: — «Независимость, эта статья согласована; она будет без ограничений» (il sera sans restriction). Следовательно, вместо того чтобы рекомендовать отсрочить признание американской независимости, господин де Рейневаль настаивал на согласии с ней как на предварительном шаге к дальнейшим обсуждениям. 2. Господин Джей также предполагал, что другой целью визита господина де Рейневаля в Лондон было вмешательство в претензии Соединенных Штатов в отношении рыболовства и границ. Но это предположение опровергается следующей выдержкой из его инструкций, а именно: «Поскольку возможно, что английские министры будут говорить с господином де Рейневалем относительно дел Америки и Соединенных Провинций, он заявит, что не уполномочен вести переговоры по этим темам». Соответственно, мы находим, как он пишет графу де Вергенну в цитированном выше письме, что после обсуждения темы рыболовства применительно к интересам Англии и Франции лорд Шелборн сказал ему: «Без сомнения, американцы также предъявят претензии на рыболовство, но он надеялся, что король (Франции) не поддержит их». На что господин де Рейневаль ответил, — «что ему неизвестны виды Конгресса относительно рассматриваемого объекта, но он считает возможным рискнуть заявить, что король никогда не станет поддерживать несправедливые требования; что он не в состоянии судить, являются ли таковыми требования американцев или нет; и что, кроме того, он не имеет на сей счет никаких полномочий». Далее, в том же письме господин де Рейневаль добавляет: «Лорд Шелборн сказал, что предвидел множество трудностей с американцами как в отношении границ, так и в отношении рыболовства у Ньюфаундленда; но он надеялся, что король не станет поддерживать их требования. Я ответил, что не сомневаюсь в искреннем желании короля сделать все от него зависящее, чтобы удержать их в рамках справедливости и разума. Что касается протяженности границ, я предполагал, что американцы будут регулировать ее по своим картам, однако обсуждение не получило большого продолжения, поскольку мне не пристало ни отстаивать, ни ослаблять претензии Америки, с которыми я был незнаком. Я добавил лишь, что британское министерство должно обнаружить в переговорах 1754 года, касавшихся Огайо, те пределы, которые Англия, бывшая тогда сувереном Америки, сочла правильным назначить». Вышеприведенные выдержки, как необходимо помнить, взяты из конфиденциальных писем, которыми в то время обменивались господин де Рейневаль и граф де Вергенн. Их смысл подтверждается свидетельствами, которые могут быть извлечены из других источников. Они яснейшим образом показывают, что подозрения господина Джея в действительности были ошибочными, на каких бы основаниях он ни предполагал их основывать в то время. Визит господина де Рейневаля в Лондон не имел никакого отношения к американским делам, за исключением требования безоговорочной независимости. Также не исключено, что изменения в комиссии господина Освальда были произведены вследствие заявлений господина де Рейневаля; ибо согласие британского министра уступить независимость «без ограничений» было достигнуто еще до прибытия господина Вогана в Лондон в качестве посланца от господина Джея. Эти факты во многом освобождают французское министерство от критики, которой обычно подвергали его в отношении его предполагаемой политики на мирных переговорах. Всякий, кто изучит все имеющиеся по этому вопросу свидетельства, убедится, что в нашу историю закрались некоторые серьезные детали, которые имеют весьма слабое основание в фактах и воздают лишь скудную справедливость мотивам, поведению и политике первого союзника Соединенных Штатов. ДЖАДЕД СПАРКС. ПРИМЕЧАНИЯ: [7] Дальнейшие разъяснения этого предмета см. в «Североамериканском обозрении» за январь 1830 г., № LXVI, стр. 15. Также см. письмо господина Ливингстона господину Джею от 4 января 1783 года в настоящем томе. РОБЕРТ Р. ЛИВИНГСТОН — ДЖОНУ ДЖЕЮ. Филадельфия, 23 ноября 1782 г. Дорогой сэр, У меня перед глазами ваши письма от 25 и 28 июня. Я поздравляю вас с благополучным прибытием в Париж, где, как я осмелюсь надеяться, ваше пребывание во многих отношениях окажется более приятным, чем в Мадриде. Ничто не может быть для нас приятнее вашего решения писать очень часто, поскольку, с сожалением должен сказать, мы пока еще не были удостоены столь подробной информации по многим важным пунктам, какую имели основания ожидать. И доктор Франклин, и вы в ваших последних письмах столь сильно вдаетесь в общие места, что если бы не частное письмо маркиза ко мне, Конгресс остался бы в неведении относительно пунктов, которые они сочли достаточно важными, чтобы сделать их основой для тех резолюций, которые пересылаются вам при сем. Вам не нужно опасаться, что уполномоченным от двора Великобритании будет позволено вести переговоры с Конгрессом; их настроения на этот счет достаточно отчетливо выражены в резолюциях, которые отправляются вам и доктору Франклину вместе с этим письмом. А дело господина Берджесса, с которым вы ознакомитесь в одной из газет прошлой недели и в моем письме к доктору Франклину, послужит вам некоторым свидетельством крайней осмотрительности отдельных Штатов в этом вопросе. То, что в массе нашего народа имеется великое множество тех, кто, будучи преисполнен решимости добиться независимости, предпочитает союз с Англией союзу с Францией, должно быть чистейшим умозрительным мнением, которое невозможно свести ни к какой определенности. Если мы формируем наше суждение на основе правительственных актов, мы должны были бы полагать, что подобных настроений не преобладает; все они говорят на другом языке. Если судить по заявлениям отдельных лиц, мы обязаны придерживаться того же мнения, поскольку независимость и союз с Францией настолько тесно переплетаются друг с другом, что мы никогда не говорим о них по отдельности. Народная масса здесь не столь невежественна в отношении общих принципов политики, чтобы предпочесть союз с нацией, чьи недавние претензии и соседство делают их взаимными врагами, союзу с Государем, который не предъявляет к ним никаких претензий и не имеет территорий поблизости, — по крайней мере до тех пор, пока принципы его правления не изменятся и он не явит очевидных доказательств отсутствия справедливости и умеренности. Я считаю излишним повторять вам то, что уже написал доктору Франклину, предполагая, что вы свободно обмениваетесь информацией друг с другом. Господин Джефферсон, смею сказать, окажет весьма желанную помощь вашей комиссии; я еще не узнал от него, возьмет ли он на себя эти обязанности. Господин Барлоу, поэт из Новой Англии, обратился ко мне с просьбой переслать вам его предложения об издании по подписке поэмы собственного сочинения. Я не могу дать никакой характеристики этому труду, кроме той, что вы получите из прилагаемого образца, который является всем, что я видел из него. Прилагаемая резолюция извещает вас об избрании господина Будино на пост Президента. За прочими сведениями я отсылаю вас к моему письму доктору Франклину и бумагам, сопровождающим оное. Остаюсь, дорогой сэр, и т. д. РОБЕРТ Р. ЛИВИНГСТОН. ПРИМЕЧАНИЯ: [8] См. «Переписку Франклина», т. IV, стр. 34. [9] Господин Джефферсон не присоединился к уполномоченным по вопросам мира. РОБЕРТУ Р. ЛИВИНГСТОНУ. Париж, 12 декабря 1782 г. Дорогой сэр, Я уже написал вам длинное письмо с этим судном и продолжил бы изложение деталей наших последующих разбирательств, если бы мое здоровье позволило мне заняться необходимым трудом. Вы получите от нас совместное письмо с копией прелиминариев. Поэтому я воздержусь от каких-либо замечаний по их поводу. Еще до отъезда из Испании и в письмах после моего прибытия сюда я просил господина Кармайкла составить и переслать государственные отчеты. Наши переговоры с тем двором находятся в мертвой точке. Граф д'Аранда либо не имеет полномочий на ведение переговоров, либо не желает их мне показывать. Он чрезвычайно любезен, и мы часто обмениваемся визитами. Мне доставляет удовольствие сообщить вам, что среди ваших уполномоченных здесь до сих пор царит полное единодушие; и я не припомню, чтобы с тех пор, как мы начали переговоры с господином Освальдом, между нами возникали хоть малейшие разногласия или противостояние. Господин Адамс был особенно полезен в вопросах восточной границы, а твердость и усилия доктора Франклина в отношении роялистов сослужили нам большую службу. При сем я прилагаю копию письма, которое он написал по этому вопросу господину Освальду. Оно имело большой вес и написало с той долей проницательности и духа, которые редко встретишь у лиц его возраста. Имею честь быть с большим уважением и почтением, дорогой сэр, и т. д. ДЖОН ДЖЕЙ. ПРИМЕЧАНИЯ: [10] См. «Переписку Франклина», т. IV, стр. 36. РОБЕРТ Р. ЛИВИНГСТОН — ДЖОНУ ДЖЕЮ. Филадельфия, 4 января 1783 г. Дорогой сэр, У меня перед глазами ваши депеши от 4 и 18 сентября прошлого года, а также от 13 октября. Мне доставляет сильное беспокойство обнаружить из них, что ваше здоровье все еще не окрепло, в особенности потому, что крайняя краткость ваших писем по сравнению с важностью дела дает мне основания опасаться, что оно пострадало сильнее, чем вы хотели бы нас уверить. Я испытываю некоторую тревогу относительно судьбы вашего письма от 18 сентября, поскольку прибыла лишь дублирующая копия, и из нее я вижу, что вы рискнули отправить его без шифра. Если оно попадет в не те руки, это может повлечь за собой неприятные последствия. Настолько важно, чтобы и вы, и мы правильно судили о замыслах двора, которому мы вверили столь обширные полномочия, что я самым искренним образом желаю, чтобы вы более пространно высказались о причинах, побудивших вас составить то мнение, на которое вы намекаете; мнение, которое, если оно обосновано, должно сделать ваши переговоры чрезвычайно мучительными, а исход их — весьма неопределенным. Если же, с другой стороны, оно было принято слишком поспешно, можно опасаться, что вопреки всему тому благоразумию и самообладанию, которыми вы счастливым образом отличаетесь, оно проявится в сдержанности и недостатке доверия, что может дать надежду нашим хитроумным противникам на возбуждение ревности между нами и нашими друзьями. Я так искренне желаю, чтобы ваши догадки на этот счет не имели под собой веских оснований, что склонен надеяться, будто вы заходите в своих подозрениях слишком далеко, тем более что доктор Франклин, которому, смею сказать, вы открыто сообщали их, не разделяет (как вы говорите) ваших взглядов. Но я не претендую на то, чтобы судить, поскольку лишен преимущества смотреть на вещи с той же точки зрения. Возможно, некоторый свет на этот предмет смогут пролить те факты, которые мне удалось собрать здесь и с которыми вы никак не можете быть знакомы. Политика, которую вы считаете определяющей для мер Франции, может основываться лишь на недоверии, которое, как я себя убеждаю, она вряд ли способна питать к тем, кто вручил ей свои сокровеннейшие интересы. Она слишком хорошо осведомлена о положении дел в этой стране, чтобы верить в малейшие основания полагать, будто у нас могут возникнуть самые отдаленные мысли об отдельном мире. Если такое недоверие действительно существует, оно, по моему мнению, должно подсказать им позволить Великобритании признать нашу независимость сразу, не превращая ее в предмет последующих переговоров. Удовлетворив нас в этом пункте, мы сможем с большей выгодой бороться за то, что дорого сердцу наших союзников. Между тем, утаивая его и делая его ценой уступок со стороны Франции, на которые она может не пожелать пойти, открылась бы возможность запутать нас и склонить к выслушиванию сепаратных предложений. Исходя из этого принципа, Франция, похоже, действовала во всех ответах, которые она до сих пор давала как на прямые предложения Великобритании, так и на те, что были сделаны имперскими дворами. Когда господин Гренвилл предложил обсудить независимость Соединенных Штатов с Его Христианским Величеством, представилась возможность взять инициативу в переговорах на себя и приостановить эту их часть; тем не менее мы обнаруживаем, что ответ Версальского двора привел к прямым переговорам между Великобританией и нами и завершился предложением безусловной независимости. Ответ французского двора лондонскому двору, переданный господину Гренвиллу 21 июня, говорит на том же языке. Из этих и нижеследующих фактов вы, сопоставив их с теми, что находятся в вашем распоряжении, сделаете свои выводы гораздо более разумно, чем я могу претендовать на это без обладания вашими сведениями. До получения ваших писем шевалье де ла Люзерн показал мне письмо графа де Вергенна от 14 августа, в котором тот рассуждает о комиссии господина Гренвилла и о почве, которую она давала ему надеяться на то, что переговоры откроются с прямого и безоговорочного признания независимости. Он упоминает смену британской администрации; их заверения в том, что это не повлечет никаких изменений в плане их переговоров, и заключает выражением удивления по поводу последовавшего затем изменения в этой существенной статье в предложениях, выдвинутых господином Фитцгербертом, выводя отсюда, что лорд Шелборн преследовал лишь цель разъединить и обмануть. В письме от 7 сентября он упоминает комиссию господина Освальда, ваши возражения против нее и свои сомнения относительно того, как эти возражения будут приняты. «Если, — говорит он, — господин Освальд прав в своем предположении, что они будут благосклонно приняты и устранены, то все сказано. Если же они отклонят их, потому что не желают начинать там, где собираются закончить, я полагаю, переговоры все равно должны продолжаться. Мы можем судить о намерениях лондонского двора по их первым предложениям. Если в их основе лежит независимость, мы можем продолжать; если нет, мы должны прервать их». В своем письме от 14 октября он с видимым большим удовлетворением упоминает изменения в комиссии господина Освальда. Из общего духа этих писем я не могу обнаружить ничего, кроме страстного стремления к миру, которое вполне естественным образом могло побуждать его желать, чтобы возражения, которые он не считал принципиальными изначально — после того как он объявил Великобритании, что никакой мир не может быть заключен до тех пор, пока наша независимость не признана — не прерывали переговоры, которые должны закончиться достижением цели, столь же дорогой их сердцу, сколь и нашей. Каковы бы ни были настроения графа де Вергенна относительно претензий Испании, в письме, которое я видел, он трактует их наравне с нашими как химерические и экстравагантные и заявляет, что не намерен в них вмешиваться. Вы можете лучше всех судить об искренности этого заявления. Если оно неискренне, я не могу постичь, с какой целью оно было сделано, почему предмет обсуждался столь легкомысленно или почему это было доверено мне. Со своей стороны, я считаю их положение в отношении Испании весьма деликатным, и они обременены ее требованиями. Я упоминаю об этих вещах для того, чтобы вы, сопоставив их с фактами, находящимися в вашем распоряжении, извлекли из них полезные выводы, и я стремлюсь предоставить вам все то, что может оказаться вам хоть сколько-нибудь полезным. Что до письма Марбуа, я отнюдь не удивлен им, поскольку он всегда старался убедить нас в том, что наша претензия на рыболовство необоснованна. И все же одна вещь весьма примечательна и, я надеюсь, свидетельствует о решимости Франции послужить нам в этом вопросе. Совет, данный с целью охладить надежды, несомненно разумен, и тем не менее мы не находим никаких шагов, предпринятых вследствие него. Напротив, в официальных сообщениях со времени того периода нам неоднократно повторяли, «что король сделает для нас все, что позволят обстоятельства, и что лишь суровая нужда заставит его отказаться от любой из целей, дорогих нашему сердцу, и он не воображает, что такая нужда настанет». Это сообщение было сделано 21 ноября прошлого года из писем от 7 сентября, предшествовавших нашему успеху при Йорктауне, и впоследствии возобновлялось в различные периоды. Вы, несомненно, воспользуетесь этим обязательством в случае необходимости. Конгресс, полагаясь на него, не внес никаких изменений в свои инструкции после перемены в своих делах, вызванной ударом, который неприятель получил при Йорктауне. Это письмо Марбуа и поведение французского двора наглядно демонстрируют разницу между великим политиком и мелким. Франция может обеспечить себя сама, запретив импорт рыбы; большего она сделать не может. Наше исключение из рыбного промысла пошло бы на пользу лишь Англии. Враждебность, которую оно возбудило бы, споры, к которым оно привело бы, в течение нескольких лет стерли бы память об оказанных нам милостях. Англия, пожертвовав частью своих рыбных промыслов и защищая нас в пользовании ими, сделала бы себя необходимой нам, наша дружба перешла бы к ней, а Франция в конце концов стала бы рассматриваться как естественный враг. Я убежден, что у нее хватит мудрости увидеть это в истинном свете. Я не знаю, в какой мере маркиз заслуживает вашего доверия; вы — лучший судья его поведения. Однако в справедливость по отношению к нему я должен упомянуть, что во всех своих письмах он неизменно рекомендовал придерживаться наших претензий и уверял нас, что на них можно добиться всего, если на них настаивать. Вы видите, сэр, я намеренно склонился к той стороне, которая противоположна той, что вы, кажется, в некоторой степени заняли; не потому, что я считаю вас неправым в принятом вами мнении, а потому, что вы можете оказаться таковым. Столь существенный вред может проистекать из малейших подозрений, что я желаю, дабы вы изучили свои со всей присущей вам холодностью. Я убежден, что последняя надежда Великобритании зиждется на тех подозрениях, которые она способна посеять среди своих врагов. Я желал бы, чтобы в частном письме шифром вы сообщили мне, как вы добыли письмо Марбуа и почему оно было скопировано на английском языке. Я особенно желаю знать, проходило ли оно через руки кого-либо из британских уполномоченных. Если это так, будет иметь некоторое значение увидеть оригинал, не то чтобы я сомневался в его подлинности, но он вполне мог претерпеть некоторые изменения. То, что следует за сказанным о большой банке, представляет собой бессмыслицу, или же, если оно несет какой-то смысл, я полагаю, он не таков, какой стал бы изъяснять здравомыслящий человек. Граф де Вергенн в своих письмах, датированных на день позже ваших, не дает никакого отчета о ваших предложениях. Из этого обстоятельства я мог бы заключить, что они не были переданы. Если бы я не был убежден, что, действуя в соответствии с вашими инструкциями, вы не стали бы утаивать их за исключением самых веских причин и что если бы такие причины существовали, вы указали бы их в своих письмах; предполагая поэтому, что вы передали их, я не делал из них секрета для графа де ла Люзерна, который остался ими весьма доволен, хотя и несколько удивлен статьей, касающейся торговли, которая, как я полагаю, не может быть полностью приятной для них во всем ее объеме, поскольку она потребует революции в торговой системе Франции, если они желают иметь с нами обширную торговлю. Я чрезвычайно рад, что, освобождая самих себя, мы имеем перспективу освободить совесть и торговлю всего мира. Мы далеки от того, чтобы сожалеть об отсутствии у маркиза д'Аранды полномочий на ведение переговоров. Мы думаем вместе с вами, что пора перенять испанскую систему. Мы можем вести переговоры в любое время с большей выгодой, чем сейчас. Вы получили свои инструкции на этот счет до того, как написали последние письма. Из того факта, что вы ничего о них не сказали, я делаю вывод, что вы их не расшифровали. Поскольку господин Джефферсон является подателем сего, пространно распространяться излишне. Новостные и общие политические вопросы будут содержаться в моем письме доктору Франклину, которому я также направляю инструкцию по поводу вашего торгового предложения. Я прилагаю новый шифр, которым очень прошу вас воспользоваться. После небольшой практики вы найдете его весьма простым. Я должен вновь умолять вас писать нам более подробно. Я получил из писем графа де Вергенна весь ход переговоров. Получать информацию подобного рода через другой канал было бы мне гораздо менее приятно. Свидетельствую вам свое высокое уважение и почтение и т. д. РОБЕРТ Р. ЛИВИНГСТОН. ПРИМЕЧАНИЯ: [11] Упомянутое здесь письмо маркиза де Марбуа было очень длинным и написанным шифром. Оно было перехвачено англичанами, доставлено в Лондон, расшифровано там, переведено на английский язык и отправлено британским комиссарам в Париж (в то время как шли мирные переговоры). Смысл написанного легко мог исказиться в ходе этого процесса расшифровки и перевода. Однако маркиз де Марбуа никогда не жаловался на то, что письмо в целом было переведено неверно. Как только британские комиссары получили его в париже, они передали его копию американским комиссарам. Маркиз де Марбуа в то время был лишь секретарем легации и написал это письмо во время отсутствия министра, маркиза де ла Люзерна, в Филадельфии и без его ведома. Настроения, выраженные в письме, никогда не разделялись французским министерством. [12] Мистер Джефферсон отправился туда лишь некоторое время спустя. РОБЕРТУ Р. ЛИВИНГСТОНУ. Париж, 7 апреля 1783 г. Дорогой сэр, После того как прелиминарные условия были согласованы и ратифицированы, испанский посол сообщил мне, что его двор готов принять меня не только официально, но и «очень любезно» (très honnêtement). Затем он ожидал полных инструкций относительно предлагаемого договора. Маркиз де Лафайет во время своей поездки через Мадрид проявил большое усердие в служении нашим интересам. Копия его письма министру будет отправлена вам с другой возможностью, хотя я полагаю, что он уже переслал ее. 29-го числа прошлого месяца испанский посол сообщил мне о желании своего двора, чтобы я вернулся в Мадрид и завершил договор там, поскольку, по их мнению, он должен быть заключен либо в Мадриде, либо в Филадельфии. Вы получите это сообщение полностью в другом письме. В Англии до сих пор нет министерства, нет никаких новостей о Барни или от вас с 3 января. Окончательные договоры должны быть заключены, а летняя жара спасть, прежде чем мои дела здесь или крайне хрупкое состояние моего здоровья позволят мне совершить поездку в Испанию. Будьте уверены в моем уважении и почтении. Остаюсь, дорогой сэр, и т. д. ДЖОН ДЖЕЙ. РОБЕРТУ Р. ЛИВИНГСТОНУ. Париж, 11 апреля 1783 г. Дорогой сэр, Я написал вам короткое письмо седьмого текущего месяца. С тех пор из Англии прибыли достоверные сведения о том, что герцог Портленд является первым лордом казначейства, мистер Фокс и лорд Норт — государственными секретарями, а лорд Джон Кавендиш — канцлером казначейства. Также говорят, что лорд Стормонт является председателем Совета, а герцог Манчестер — послом в Версале. Я слышал, что мистер Дэвид Хартли назначен для заключения с нами окончательного договора. Императора и Россию в их посреднической роли попросили прислать полномочных министров для участия в заключении окончательных договоров. Об истинных мотивировках этого шага пока можно только догадываться. Официальная причина заключается в проявлении уважения к их предложенной, но не принятой посреднической миссии. Предложение исходило отсюда. Их ответа ждут со дня на день. Шепчутся, что Россия согласна. Безопасные возможности отправки важных писем отсюда в Мадрид встречаются настолько редко, что я считаю, будто ваши письма по этому адресу лучше всегда направлять напрямую в Кадис или другие порты Испании, где может обосноваться кто-то из пользующихся доверием американцев. Продолжают поступать бесчисленные прошения о предоставлении консульских должностей, и некоторые из них, вероятно, дойдут до вас. По моему мнению, на службе Америке должны состоять только американцы. Я придерживался этого мнения с самого начала, и оно укрепляется почти ежедневно с момента моего прибытия в Европу. Имею честь быть и т. д. ДЖОН ДЖЕЙ. РОБЕРТУ Р. ЛИВИНГСТОНУ. Париж, 22 апреля 1783 г. Дорогой сэр, Я писал вам совсем недавно с мистером Мейсоном, а новостей наблюдается такой дефицит, что сейчас я пишу вам меньше ради информации и больше как знак внимания. Имеется несколько ваших писем, которые из-за своей длины, важности затронутых в них тем и характера их рассмотрения требовали от меня более подробных ответов, чем позволяла моя ситуация. Мистер Хартли еще не прибыл, но ожидается со дня на день. Мистер Лоренс говорит мне, что он предложит, чтобы жители обеих стран обладали всеми правами граждан в каждой из них. Инструкции Континентального конгресса по этому важному вопросу весьма желательны. Со своей стороны, я считаю, что временное соглашение подобного рода могло бы оказаться целесообразным. Они намерены заигрывать с нами, и, по моему мнению, нам следует избегать как излишней услужливости, так и чрезмерной застенчивости. Я не верю ни одному двору в Европе, но было бы неуместно выказывать это чувство. Существуют обстоятельства, заставляющие меня полагать, что Испания обращает свои взоры на Англию в поисках более тесного союза. Они — единственные две европейские державы, имеющие континентальные владения на нашей стороне океана, и Испания, как мне кажется, желает заключения между ними лиги для взаимной безопасности против нас. Быть может, это соображение должно побудить нас с меньшим безразличием относиться к нынешнему пылу британских ухаживаний. Просматривая одно из своих прежних писем, содержащее мои предложения Испании, я обнаружил, что забыл объяснить причину предложения о гарантии наших владений в Северной Америке. Намерение гарантировать испанские владения настолько, чтобы воевать за них, было столь же далеко от моих планов, сколь и от планов Континентального конгресса. Общая гарантия означает не более чем отказ от претензий (quit claim), против чего мы, безусловно, не могли иметь возражений. Когда подразумевается нечто большее, возникают необходимые предварительные и недвусмысленные условия. На любые подобные условия я бы никогда не согласился. Доверенное лицо министра (и, полагаю, по его указанию) заверило меня, что без предложения гарантии никакие другие предложения не побудят министра вести переговоры о заключении договора. Чтобы парировать это возражение, я сделал предложение в тех общих выражениях, которые вы видели. Я не сомневался, что министр знаком с моими инструкциями, и рассматривал это возражение как предлог для затягивания времени. Мое мнение относительно определенной предлагавшейся уступки было известно, и им воспользовались невыгодным для нас или для меня образом. Мне представлялось целесообразным, чтобы намерения Испании в отношении нас прошли полную проверку — такую, которая убедила бы Континентальный конгресс в том, что я полностью руководствовался его взглядами и пожеланиями. Поэтому я постарался сформулировать эти предложения так, чтобы они не давали министру никаких поводов для отказа от начала переговоров. Результат вам известен. Я надеюсь, что штаты не предпримут никаких шагов в отношении ториев до тех пор, пока британские войска не будут выведены, а затем, признаюсь, для нашей чести было бы простить всех, кроме вероломных и жестоких. После завершения окончательных договоров я рассчитываю на снисходительность при попытке испробовать воды Спа и Бата (которые мне рекомендованы), прежде чем отправиться в Испанию. Каким бы ни был их эффект, я не стану задерживаться ни в одном из этих мест. После завершения моих дел в Мадриде я хочу посвятить заботы восстановлению своего здоровья и делам семьи, которые неизбежно будут сильно мешать выполнению моих комиссионных обязанностей. К тому же, поскольку моя страна достигла своей цели, мои мотивы для вступления в общественную жизнь исчерпаны. Те же принципы, что вывели меня из частного положения, которое я занимал прежде, призывают меня вернуться к нему. Действия — единственное доказательство заявлений, и если я жив, мои заверения не будут лишены этого подтверждения. Остаюсь, дорогой сэр, и т. д. ДЖОН ДЖЕЙ. P. S. Мне говорят, что судно, вышедшее в прошлом году из нашей страны с Огайо, спустившееся по этой реке и прошедшее через Миссисипи в Гавану, взяло паспорта у графа де ла Люзерна. Если это факт, он кажется мне странным. Я упоминаю об этом исключительно в качестве информации. Дж. Дж. РОБЕРТУ Р. ЛИВИНГСТОНУ. Париж, 30 мая 1783 г. Дорогой сэр, По моему мнению, пройдет совсем немного времени, прежде чем Континентальный конгресс сочтет целесообразным назначить министра при Лондонском дворе. Возможно, мои друзья захотят включить меня в число кандидатов на эту должность. Если это так, я прошу вас заявить в самых недвусмысленных выражениях, что я расцениваю ожидания мистера Адамса на этот счет как основанные на справедливости и разуме, и что я никоим образом не стану у него на пути. Будь я членом Континентального конгресса, я бы проголосовал за него. Он хорошо послушил своей стране и вполне способен служить ей. Мне кажется справедливым, чтобы неприятные выводы, которые могут быть сделаны из резкой отмены его прежней комиссии, были устранены путем ее возвращения ему. Поэтому я самым недвусмысленным образом отклоняю и заявляю об отказе быть конкурентом этому верному слуге общества за упомянутое место. Поскольку мистер Барклай наделен полномочиями урегулировать наши счета в Европе, я желаю, чтобы мистеру Кармайклу были отправлены распоряжения прибыть сюда с книгами и документами, необходимыми для того, чтобы мистер Барклай мог изучить и урегулировать государственные счета по моему ведомству. Я не могу добиться того, чтобы мои неоднократные просьбы к нему прислать состояние этих счетов в Филадельфию были выполнены. Остаюсь, дорогой сэр, и т. д. ДЖОН ДЖЕЙ. РОБЕРТУ Р. ЛИВИНГСТОНУ. Париж, 1 июня 1783 г. Дорогой сэр, Имею честь получить ваше благосклонное письмо от 4 января с. г. Упомянутый вами вложенный шифр отсутствует. Мое письмо с капитаном Барни дает ответ на большую часть ваших запросов. Дела здесь продвигаются вяло. Голландцы и англичане еще не договорились, и некоторые пункты все еще требуют урегулирования между последними, с одной стороны, и французами с испанцами — с другой. У мистера Хартли есть обширные и надлежащие полномочия для заключения договора с нами. Мы обсуждаем условия временного торгового регламента, но поскольку он ждет более полных инструкций, может пройти неделя или две, прежде чем мы сможем сообщить вам об истинных намерениях Великобритании по этому вопросу. Перед отъездом из Испании и неоднократно после этого в письмах я просил мистера Кармайкла составить и передать в Филадельфию ясное и полное состояние государственных счетов, а также, в соответствии с просьбой доктора Франклина, направить ему отчет об оставшихся к оплате векселях. Доктор не получил своего отчета; и у меня нет оснований полагать, что вы или мистер Моррис получили другой. Меня беспокоит это дело, ибо в случае смерти или отзыва мистера Кармайкла (через которого велись все эти счета и через которого я осуществлял эти операции) я мог бы столкнуться с трудностями в отношении данных счетов, которые сейчас можно избежать. Из слов мистера Барклая я понял, что он уполномочен изучить и урегулировать эти счета, и поскольку мистеру Кармайклу нечем особо заняться в Мадриде, я очень хочу, чтобы ему приказали привезти сюда все книги и бумаги, касающиеся этих счетов, и вместе со мной присутствовать при их урегулировании мистером Барклаем. Будьте добры без промедления представить этот вопрос на рассмотрение Континентального конгресса. Имею честь быть и т. д. ДЖОН ДЖЕЙ. РОБЕРТУ Р. ЛИВИНГСТОНУ. Пасси, 20 июля 1783 г. Дорогой сэр, Задержки, отложившие завершение окончательного договора, до сих пор мешали мне испытать целебное действие вод Бата от боли в груди, которая продолжается с разной интенсивностью в течение прошедшего года. Если бы я намного дольше пренебрегал этим единственным вероятным шансом восстановить свое здоровье, у моей маленькой семьи были бы веские основания для жалоб. Я боюсь, что изменчивые решения британского кабинета затянут это дело до столь позднего времени года, когда у меня уже не останется достаточно времени как для того, чтобы добросовестно испробовать воды, так и для того, чтобы впоследствии отправиться в Испанию, прежде чем погода станет слишком ненастной для путешествия инвалида на такое расстояние в стране, столь лишенной удобств. Если дело обстоит так, я надеюсь на снисхождение за то, что не предпринял эту поездку, тем более что там не осталось ничего важного, кроме подготовки проекта торгового договора, который, как я надеялся, мне удастся привезти с собой в Америку весной, когда у меня было твердое намерение подать в отставку. Но поскольку в таком случае я проведу зиму без пользы для общества, Континентальный конгресс, возможно, сочтет неразумным продолжать выплату мне содержания. Поэтому я считаю своим долгом уведомить их об этих обстоятельствах и предоставить на их усмотрение назначение более ранней даты моей отставки, какую они сочтут наилучшей. Я должен покорнейше просить вас запросить и сообщить мне их решение по этому вопросу без промедления, ибо, поскольку у меня, вероятно, не представится возможности отплыть раньше июня следующего года, мне важно знать, по какому правилу я должен тем временем регулировать расходы своей семьи. Поскольку вам известно, на каких принципах я посвятил себя служению обществу в течение последних девяти лет, и поскольку эти мотивы подверглись бы сомнению, если бы после войны я не вернулся к частной жизни, я надеюсь, что правильность моего решения подать в отставку покажется очевидной, особенно если к этим соображениям добавить обстоятельства некоторых членов моей семьи, чьи бедствия и родственные связи со мной дают им самые веские основания рассчитывать на мою заботу и внимание. Прошу вас, сэр, передать Континентальному конгрессу мою самую горячую признательность за знаки доверия, которыми они меня удостоили, и заверить их, что, становясь частным гражданином, я не намерен уклоняться от каких-либо обязанностей, которые американец должен выполнять перед своей страной. Имею честь быть и т. д. ДЖОН ДЖЕЙ. ПРЕДСЕДАТЕЛЮ КОНТИНЕНТАЛЬНОГО КОНГРЕССА. Нью-Йорк, 25 июля 1784 г. Сэр, Подождав до завершения урегулирования государственных счетов, я покинул Париж 16 мая сего года, а 1 июня сел на корабль «Эдвард» (капитан Купар) с семьей в Дувре, на котором мы прибыли сюда вчера. Мистер Барклай передал или скоро передаст мистеру Моррису состояние вышеупомянутых счетов; и поскольку из него выяснится, что некоторые из выставленных на меня векселей были оплачены дважды, мне необходимо сообщить вашей светлости о том особом и осмотрительном порядке, в котором это дело велось с моей стороны. Вскоре после прибытия первых векселей я поручил мистерам Кармайклу подготовить и вести книгу, страницы которой были разделены на несколько столбцов, и вносить в нее даты, номера и другие описательные детали каждого векселя, который мог быть представлен мне к акцепту и в отношении которого при проверке он не нашел бы никаких возражений. Я сделал непреложным правилом отправлять ему каждый вексель для проверки и внесения в реестр до его акцепта; и с того времени до дня моего отъезда из Испании я никогда не акцептовал ни единого векселя иначе как после его проверки и пересылки мне им для акцепта. Более того, во избежание ошибок и мошенничества я также сделал постоянным правилом, чтобы каждый представленный к оплате вексель подвергался второй проверке мистером Кармайклом, чтобы в случае признания его правильным он подписывал свое имя на нем, а банкиры не оплачивали ни один вексель без такой подписи. Векселя, оплаченные дважды, или, вернее, разные номера одного и того же набора, записаны в разных местах вышеупомянутой книги; и мне остается лишь сожалеть, что записи о номерах, представленных и акцептированных первыми, не были замечены им либо в момент предложения к акцепту последующих, либо в момент их последующего предъявления к оплате. Мне приятно сообщить вашей светлости, что британская и американская ратификации мирного договора были обменяны за несколько дней до моего отъезда из Парижа. В день моего отъезда я получил в закрытом конверте от доктора Франклина копию британских ратификаций, которую имею честь препроводить во вложении к настоящему письму. С величайшим уважением и почтением имею честь быть и т. д. ДЖОН ДЖЕЙ. P. S. Вместе с этим письмом я отправлю на почту несколько других, которые были доверены моей заботе для вашей светлости. ПЕРЕПИСКА ФРАНЦИСА ДАНЫ, ПОЛНОМОЧНОГО МИНИСТРА СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ В РОССИИ Францис Дана был уроженцем Массачусетса и получил образование в Гарвардском университете, который окончил в 1762 году. Он изучал юриспруденцию и оказался в числе первых, кто поддержал дело колоний в их сопротивлении посягательствам метрополии. В письме генералу Вашингтону, датированном 1 апреля 1776 года в Филадельфии, мистер Джон Адамс отзывается о нем следующим образом. «Податель этого письма, мистер Францис Дана — джентльмен из благородной, состоятельной и образованной семьи, вернувшийся с последней почтовой каретой из Лондона, где он провел около года. Он всегда поддерживал превосходную репутацию в своей стране и горячую дружбу с американским делом. Он возвращается, чтобы разделить со своими друзьями их опасности и триумфы. Я счел за честь вручить ему это письмо ради представления вашему знакомству, поскольку он неоднократно выражал мне желание воспользоваться первой же возможностью засвидетельствовать свое почтение человеку, столь высоко уважаемому и столь заслуженно обожаемому по всей Европе, равно как и в Америке. Мистер Дана убедит вас в том, что у нас нет оснований ожидать мира с Великобританией». Мистер Дана вернулся в Массачусетс и в декабре того же года был избран делегатом в Континентальный конгресс, хотя и не занял своего места в этом органе до ноября следующего года. Эту должность он исполнял до сентября 1779 года, когда был назначен секретарем мистера Джона Адамса, полномочного министра по переговорам о мирном договоре и торговом договоре с Великобританией. Он отправился в Европу вместе с мистером Адамсом и проживал с ним в Париже и некоторое время в Голландии. 20 июня 1780 года он был уполномочен вести переговоры о займе в Голландии при условии, что мистер Адамс будет отвлечен от этого другими делами. Поскольку мистер Адамс сам предпринял эти переговоры, мистер Дана не приступил к исполнению данной комиссии. 19 декабря он был избран Континентальным конгрессом министром-резидентом в России с полномочиями присоединиться к конвенции нейтральных и воюющих держав для защиты свободы торговли и прав наций, а также провести переговоры о заключении договора для этой цели. Он получил свою комиссию и инструкции в Париже и, проведя немного времени в Амстердаме и Берлине, прибыл в Санкт-Петербург к концу августа 1781 года. Здесь он с усердием и активностью посвятил себя целям своей миссии, однако политика русского двора в то время была такова, что исключала признание независимости Соединенных Штатов или публичный прием министра от этого правительства. В своем частном качестве мистер Дана был удостоен надлежащего внимания, и ему было обещано, что после подписания окончательного договора в Париже он будет допущен на аудиенцию к императрице и принят в своем публичном качестве министра Соединенных Штатов. Между тем продолжающееся ухудшение здоровья побудило его испросить у Континентального конгресса разрешение вернуться на родину, которое было предоставлено. Он отплыл из Санкт-Петербурга на корабле, направлявшемся в Бостон, куда прибыл в декабре 1783 года. Мистер Дана был членом конвента в Аннаполисе и Массачусетского конвента по ратификации Конституции Соединенных Штатов. В последнем органе он занял твердую и решительную позицию в пользу Конституции. Впоследствии он в течение многих лет был главным судьей штата Массачусетс и скончался в 1811 году в возрасте шестидесяти семи лет. ПЕРЕПИСКА ФРАНЦИСА ДАНЫ. ПРЕДСЕДАТЕЛЮ КОНТИНЕНТАЛЬНОГО КОНГРЕССА. Париж, 10 августа 1780 г. Сэр, Поскольку мистер Адамс покинул Париж 27-го числа прошлого месяца для поездки в Нидерланды, я имею честь препроводить вашей светлости два пакета: один содержит его письма к вам с № 89 по № 99 включительно и два личных письма от джентльмена из Лондона к нему, а другой содержит письма, пронумерованные по порядку с № 1 по № 10 включительно. Я также перешлю вашей светлости, если носитель сможет их взять, все имеющиеся у нас газеты. Все это будет передано на попечение капитана Джонса, который отплывает на «Ариэле». Если бы меня известили о времени отправления капитана Джонса менее внезапно, я бы также переслал переводы деклараций дворов Копенгагена и Стокгольма воюющим державам, согласованных с декларацией императрицы России относительно торговли нейтральных держав и вооруженного нейтралитета. Эти декларации содержатся в издании «Suite des Nouvelles d'Amsterdam» от 8 августа, № 63. Флот, вышедший из Виргинии 14 июня прошлого года под конвоем судна «Frère Rodêrique» и направлявшийся во Францию, за исключением одного корабля, затонувшего в море (команда была спасена), благополучно прибыл на место. Судно, вышедшее из Нью-Лондона 27 июня, разбилось о скалы при входе в Ла-Рошель. Мы не имеем писем ни с одного из этих судов, но узнаем из них, что ко времени их отхода из Америки никаких вестей от мистера де Терне не поступало. Мы не можем не сожалеть о нашем полном недостатке сведений относительно положения дел в нашей стране. Остаюсь, сэр, с величайшим уважением и т. д. ФРАНЦИС ДАНА. ПРЕДСЕДАТЕЛЮ КОНТИНЕНТАЛЬНОГО КОНГРЕССА. Париж, 24 августа 1780 г. Сэр, 10-го числа текущего месяца я имел честь писать вашей светлости через капитана Джона Пола Джонса, который тогда рассчитывал вскоре отплыть на «Ариэле» в Филадельфию, указав в качестве причины отсутствие мистера Адамса, уехавшего посетить Нидерланды. Тогда я переслал вашей светлости два пакета: один содержал его письма к вам и два личных письма от джентльмена в Лондоне к нему, а другой содержал письма министру и от него; кроме того, я отправил все имевшиеся у нас на тот момент газеты, поручив все это заботам капитана Джонса. Мистер Адамс не вернулся. Я получил от него письмо от 17-го числа текущего месяца, в котором он никак не упоминает о своем скором возвращении, так что вполне вероятно, что он пробудет там еще некоторое время. Если во время его отсутствия здесь произойдет что-либо, заслуживающее внимания Континентального конгресса, я непременно удостонюсь чести сообщить об этом вашей светлости. Пакеты, отправленные с этим письмом, содержат письма мистера Адамса вашей светлости с № 91 по № 100 и письма министру и от него с № 1 по № 7 не включительно, а также газеты, поступившие с момента формирования первого пакета. Мы не получили никаких известий о прибытии мистера де Терне или каких-либо сведений об операциях испанцев на континенте после взятия Мобила или об объединенных силах в Вест-Индии. Остаюсь с величайшим уважением и т. д. ФРАНЦИС ДАНА. ПРЕДСЕДАТЕЛЮ КОНТИНЕНТАЛЬНОГО КОНГРЕССА. Амстердам, 20 сентября 1780 г. Сэр, Поскольку мои надежды переслать вашей светлости пакеты, упомянутые в вышеуказанном письме из Франции, не оправдались, я привез их сюда и передам на попечение капитана Джозефа Кука из Провиденса, который сейчас готов к отплытию и ждет лишь попутного ветра. Считаю своим долгом уведомить вашу светлость, что мистер Серл, член Континентального конгресса, прибыл в Париж вечером 10-го числа текущего месяца и немедленно прислал мне депеши Континентального конгресса, переданные на его попечение. Я ознакомился с ними, утром нанес ему визита и провел с ним беседу длительностью в несколько часов как по предмету этих депеш, так и по делам нашей страны [13]. Я счел своим долгом немедленно подготовиться к отъезду в Амстердам с депешами, что и сделал на следующий день в полдень, не покидая своей кареты, прибыл в Брюссель на следующий день, а в Амстердам — 16-го числа, где имел счастье застать мистера Адамса в добром здравии. С того самого момента и по сей день он усердно трудится, пытаясь претворить в жизнь цели Континентального конгресса. Какой успех нас здесь ожидает, пока неясно; однако я надеюсь, что могу выразить Континентальному конгрессу свое четкое мнение: их взгляды получили бы гораздо большее содействие, если бы мистер Лоренс или любое другое лицо, которое они сочтут уместным задействовать в этом деле, одновременно были наделены полномочиями полномочного министра при Генеральных штатах. Некоторые лица здесь, несмотря ни на что, похоже, опасаются, что Соединенные Штаты предоставили Франции исключительные торговые привилегии. Эта идея усердно распространяется по всей Европе эмиссарами наших врагов, и особенно в этой стране. Следовательно, готовность Континентального конгресса заключить союз с Генеральными штатами на принципах идеальной взаимности интересов, даже если в данный момент они не готовы к его подписанию, несомненно, оказала бы мощное влияние на осуществление главного замысла Континентального конгресса, а кроме того, придала бы нашим совещаниям в масштабах всей Европы такой вес и независимость, каких они никогда не обретут, оставаясь в своем нынешнем ограниченном положении. Быть может, мы могли бы заглянуть еще дальше в надежде на большую пользу для нашей страны. Нет никакой необходимости вдаваться в большие подробности на этот счет. Поистине, я бы вообще не стал беспокоить Континентальный конгресс из этого места какими-либо своими письмами, если бы мистер Адамс не попросил меня изложить Континентальному конгрессу свои соображения по поводу главной цели этого послания. Я сделал это откровенно и предполагаю, что беспристрастность Континентального конгресса простит мне это. Остаюсь с величайшим уважением и т. д. ФРАНЦИС ДАНА. ПРИМЕЧАНИЯ: [13] Среди этих депеш мистер Дана получил комиссию, уполномочивающую его получить заем в Голландии в случае, если мистер Адамс по какой-либо причине не сможет заняться этим вопросом. Поскольку мистер Адамс тогда находился в Голландии, мистер Дана не действовал на основании этой комиссии. См. Переписку Джона Адамса, т. V, стр. 327. Комиссия Францису Дане, на которую ссылаются в предыдущем письме. Поскольку нашей комиссией достопочтенному Генри Лоренсу от 30 октября 1779 года мы учредили и назначили его, упомянутого Генри Лоренса, до нашего особого распоряжения нашим агентом от имени Соединенных Штатов для ведения переговоров о займе с любым лицом или лицами, государственными или корпоративными образованиями; и поскольку упомянутый Генри Лоренс в силу непреодолимых случайностей до сих пор был лишен возможности приступить к исполнению своих агентских обязанностей, мы нашей комиссией равной с этим даты учредили и назначили достопочтенного Джона Адамса до прибытия упомянутого Генри Лоренса или какого-либо другого лица, назначенного вместо него, в Европу и принятия на себя исполнения вышеупомянутой комиссии нашим агентом для переговоров о займе, как указано выше [14]; И поскольку может случиться так, что упомянутый Джон Адамс в силу какого-либо препятствия, проистекающего из состояния дел по его нынешнему назначению или по иным причинам, окажется не в состоянии приступить к исполнению вышеупомянутой комиссии либо, приступив к ней, продолжать ее исполнение; мы, поэтому, возлагая особое доверие и упование на ваш патриотизм, способности, поведение и верность, настоящим учреждаем и назначаем вас, упомянутого Франциса Дану, в случае упомянутой нетрудоспособности Джона Адамса, до прибытия упомянутого Генри Лоренса или иного лица, назначенного вместо него, в Европу и принятия им на себя исполнения вышеупомянутой комиссии, нашим агентом от имени и в интересах упомянутых Соединенных Штатов для ведения переговоров о займе с любым лицом или лицами, государственными или корпоративными образованиями, обещая со всей честностью ратифицировать и подтвердить все то, что будет совершено вами в отношении вышесказанного или с оным связанного. Свидетельствует его превосходительство Сэмюэл Хантингтон, Президент Континентального конгресса Соединенных Штатов Америки, в Филадельфии, 20 июня в год Господа нашего 1780 и в четвертый год нашей независимости. СЭМЮЭЛ ХАНТИНГТОН, Президент. ПРИМЕЧАНИЯ: [14] См. комиссию мистера Адамса в «Переписке Джона Адамса», т. V, стр. 329. ДЖОНАТАНУ ДЖЕКСОНУ. Амстердам, 11 ноября 1780 г. Сэр, К этому времени вы, должно быть, уже слышали о захвате бывшего президента Лоренса во время его путешествия сюда; о том, что неприятель изволит считать его государственным узником и в соответствии с этим заточил его в Тауэр на строгом и надежном содержании (in arcta et salva custodia). Обращение с ним продемонстрировало варварство нации от трона до скамеечки для ног. Похоже ли это на мир? Они завладели частью его бумаг, такими как проект договора, согласованный миром Уильямом Ли с регентством этого города в 1778 году, письмо от мистера де Нойвиля по этому вопросу, письмо от нашего друга коммодора, письмо от мистера Стоктона и письмо от милого человека из этой страны, которого я знаю лично, — барона ван дер Каппелена. Они были спешно переправлены сиру Джозефу Йорку и им переданы принцу, который, как говорят, в сильном гневе представил их Штатам Голландии, а те разослали их копии регентству в сопровождении определенных резолюций. Регентство открыто признало этот акт. Это повлекло за собой самое необычное мемориальное обращение сира Джозефа Йорка к Генеральным штатам, какое когда-либо делал какой-либо иностранный министр независимому государству; в нем содержится призыв к открытому отречению от действий регентства, они подвергаются осуждению как безумная клика, вечно готовая принести общественные интересы в жертву личным видам и помогающая естественному врагу (Франции) обеих стран разрушать их взаимное благополучие; кроме того, от Генеральных штатов требуется показательное наказание пенсионария ван Беркеля по имени и всех его сообщников как нарушителей общественного спокойствия и нарушителей законов наций, то есть остальных членов городского регентства, ибо он действовал в содеянном официально и по их приказанию. В противном случае, говорится в меморандуме, король предпримет такие меры, каких требуют поддержание его достоинства и интересы его народа. Регентство после этого опубликовало все дело в виде обращения к народу, которое у вас, несомненно, скоро появится. Какие дальнейшие меры они предприняли для защиты себя, а также прав и интересов своей страны, пока не предано огласке. Генеральные штаты соберутся 22-го числа текущего месяца. Маловероятно, что они выполнят или смогут выполнить различные требования этого мемориала. Вы можете спросить меня, как и в другом случае, что Великобритания может ожидать для себя от всего этого? Рассчитывала ли она добиться выполнения своих требований, что не кажется вероятным в силу веса ее влияния в этой Республике; или этот мемориал должен был послужить противовесом мемориалу Генеральных штатов относительно возмутительного нарушения ее территориальных прав адмиралом Родни на Сент-Мартине; или же она предвидела, что Генеральные штаты присоединятся к вооруженному нейтралитету, и потому преисполнена решимости воевать с ними под другими предлогами, дабы избежать на некоторое время, по крайней мере, войны против всей конфедерации — что именно из этого послужило мотивом столь своеобразного поведения, для меня неясно. Если она всерьез намерена привести в исполнение свою угрозу против этой страны, я предположу, что преобладающим мотивом является последнее. Ибо уже Голландия и три других штата заявили о безусловном присоединении к нейтральной конфедерации; еще два заявили о присоединении, но заявляют, что их владения в обеих Индиях должны быть гарантированы. Однако, насколько я понимаю, это не выдвигается в качестве абсолютного условия, и их депутаты вольны присоединиться без таких гарантий, если сочтут нужным. Седьмая — провинция Зеландия, где влияние принца ничем не ограничено, а потому оттуда не ожидается ничего иного, кроме открытого противодействия нейтральной системе. Созрели ли остальные шесть штатов и полны ли решимости присоединиться без Зеландии, покажет недалекое будущее. Военно-морской флот этих штатов в настоящее время слишком слаб для немедленной войны с Англией, которая, как они опасаются, должна начаться после их присоединения к нейтральной конфедерации. Полагаю, у них готово к выходу в море лишь около двадцати шести кораблей вместо пятидесяти двух, за которые было подано голосов. Опасаются, что их военно-морские приготовления намеренно сдерживались, дабы поддерживать страхи штатов перед войной с Великобританией. Нет сомнений в том, что принц занимает твердую позицию против этого, и какие бы идеи ни питали некоторые из наших соотечественников относительно свобод этого народа, они порабощены своей магистратурой столь же эффективно, сколь любой народ старого света порабощен могущественными королями, держащими в кабале почти всю остальную его часть. Более того, влияние принца проникает практически во все ведомства их правительства, и весь механизм сильно стопорится, когда его приводят в движение в направлении, противном его склонностям и взглядам. Да сохранит небеса нас от королей, принцев и штатгальтеров. Народ — лучший страж своих собственных свобод и интересов. Остаюсь и т. д. ФРАНЦИС ДАНА. ИНСТРУКЦИИ ФРАНЦИСУ ДАНЕ КАК ПОЛНОМОЧНОМУ МИНИСТРУ ПРИ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОМ ДВОРЕ [15] В Континентальном конгрессе, 19 декабря 1780 г. Сэр, Главная цель вашей миссии заключается в том, чтобы побудить ее императорское величество благоволить и содействовать суверенитету и независимости этих Соединенных Штатов, а также заложить основу для взаимопонимания и дружественных отношений между подданными ее императорского величества и гражданами этих Соединенных Штатов к взаимной выгоде обеих наций. Вы легко поймете, что первостепенным и главным пунктом станет формальный прием этих Соединенных Штатов в качестве участника конвенции нейтральных морских держав для поддержания свободы торговли. Этот регламент, в котором императрица глубоко заинтересована и от которого она стяжала столь великую славу, откроет путь для вашего благоприятного приема, на который у нас тем больше оснований рассчитывать, что она публично пригласила воюющие державы присоединиться к нему. И вы уделите этому внимание, подобающее его важности. Ваш успех будет зависеть от множества источников и обстоятельств; от более совершенного знания положения дел в Европе, нежели то, что можно получить на таком расстоянии; от конечных видов ее императорского величества, настроения ее кабинета, путей к их доверию, расположения нейтральных держав, с которыми она связана, и исхода войны. В таких обстоятельствах нельзя ожидать точных инструкций для вашего поведения; напротив, необходимо оставить самый широкий простор для проявления вашей собственной проницательности и усердия в получении надлежащих сведений, а также вашей осмотрительности и искусства в обращении их к наилучшей выгоде. Ваше усердие к общественным интересам побудит вас использовать каждый благоприятный инцидент и средство, которые могут рекомендовать эти Штаты дружбе ее императорского величества и ее министров. Ваша преданность чести и независимости своей страны удержит вас от любых уступок, недостойных достоинства свободного народа. Дипломатический ранг, который вы занимаете согласно вашей комиссии, позволит избежать затруднений, которые в столь деликатном случае могли бы возникнуть из-за церемонных пунктов, одновременно давая вам право на все доверие и защиту, существенные для должности публичного министра. Для дальнейшего исполнения ваших обязанностей вы будете по мере возможности следовать нижеследующим инструкциям. 1. Вы сообщите ваши полномочия и инструкции нашим полномочным министрам при Версальском дворе и по мирным переговорам и воспользуетесь их советами и информацией; и может оказаться благоразумным через них выяснить позицию французского двора по этому поводу. 2. Вы сообщите об общей цели вашей миссии министру его христианнейшего величества при Петербургском дворе и постараетесь через его посредничество зондировать расположение ее императорского величества или ее министров к этим Соединенным Штатам. 3. Если результат ваших изысканий укажет на ясные перспективы достойного приема, вам следует объявить о своем официальном статусе и вручить верительные грамоты в обычной форме. 4. Вы должны будете при всех подходящих случаях проявлять высокое уважение, которое Континентальный конгресс питает к ее императорскому величеству; к блеску ее характера, либеральности ее взглядов и устремлений; и в особенности вы должны будете в сильнейших выражениях засвидетельствовать наше одобрение мер, предложенных и выработанных ее императорским величеством для защиты торговли от произвольных посягательств британского двора. Вы представите прилагаемый здесь акт Континентального конгресса, объявляющий о нашем согласии с постановлениями ее императорского величества по этому вопросу, и используете все мыслимые средства для получения согласия и влияния этого двора на то, чтобы эти Соединенные Штаты были официально приглашены или допущены присоединиться в качестве принципалов и в качестве независимого государства к упомянутой конвенции. В таком случае вы уполномочены подписать договор или конвенцию о защите торговли от имени этих Соединенных Штатов либо совместно с ее императорским величеством и другими нейтральными державами, либо, если это окажется неприемлемым, отдельно с ее императорским величеством или любой из этих держав. 5. Вы должны внушить ее императорскому величеству и ее министрам чувство справедливости нашего дела, природы и прочности нашего союза и торжественных обязательств, которыми не только штаты, но и его христианнейшее величество взаимно связаны в деле нерушимого поддержания суверенитета, прав и юрисдикции каждого из тринадцати штатов; а также абсолютную невозможность нашего присоединения к какому-либо мирному договору с Великобританией на принципах ubi possidetis или на любых иных условиях, кроме тех, которые будут предполагать явное или молчаливое признание суверенитета каждой части без исключения и которые будут соответствовать букве и духу нашего договора о союзе, дружбе и торговле с его христианнейшим величеством. Вы обрисуете в резких выражениях варварский способ, коим, вопреки законам всех цивилизованных народов, враг вел войну, трудности, которые мы преодолели, и верную перспективу при божественном благословении изгнать наших врагов и утвердить нашу независимость на таком базисе, который сделает нас полезными для всего торгового мира и счастливыми в самих себе. Вы уверите ее императорское величество в нашем стремлении причислить столь мудрую и великодушную правительницу к нашим друзьям и отвести ей выдающееся место среди тех прославленных особ древности и современности, которые находили радость в содействии счастью человечества и разоружении тирании перед лицом ее способности творить зло. 6. Вы уверите ее императорское величество и ее министров в искреннем стремлении этих Соединенных Штатов вступить в договор о дружбе и торговле с ней на условиях полнейшего равенства, взаимности и взаимной выгоды, подобных тем, что выражены в нашем договоре с его христианнейшим величеством; и вы уполномочены вести переговоры с министрами ее императорского величества о форме и условиях такого договора и переслать таковой в Континентальный конгресс для ратификации. 7. Вы будете пунктуально поддерживать связь с нашими соответствующими министрами в Европе и пользоваться их советами и информацией, а также успехом их собственных переговоров для возвышения нашего авторитета и поддержки наших интересов при Петербургском дворе. 8. Вы постараетесь приобрести совершенное знание нравов и этикета двора, при котором вы находитесь, и особенно в дипломатической линии; а также мануфактур и торговли этой империи; и укажете в своей переписке, в какой мере и на каких условиях обе нации могут быть взаимно полезны друг другу или совершенствовать друг друга в торговле или политике, искусствах или сельском хозяйстве. Наконец. И в целом вы будете преследовать все те меры, которые покажутся вам способствующими интересам Соединенных Штатов, добросовестному исполнению вашего важного поручения и которые обстоятельства могут указать как спасительные и благотворные. Остаюсь и т. д. САМУЭЛЬ ХАНТИНГТОН, Президент. ПРИМЕЧАНИЯ: [15] В Конкурсе, 15 декабря 1780 г. — «Поскольку взаимопонимание и дружественные сношения между подданными ее императорского Величества, Императрицы всероссийской, и Соединенными Штатами могут служить взаимной выгоде обеих наций; „Постановлено: назначить министра для пребывания при Дворе Императрицы России. „Постановлено: назначить следующий понедельник для выборов такого министра. „Постановлено: назначить комитет из трех человек для подготовки мандата и проекта инструкций для упомянутого министра. “19 декабря 1780 г. — Конгресс приступил к выборам министра для пребывания при Дворе Императрицы России; и по результатам баллотировки был избран достопочтенный Францис Дана». КОМИТЕТУ ПО ИНОСТРАННЫМ ДЕЛАМ. Париж, 16 февраля 1781 г. Господа, Имею честь сообщить вам, что я вернулся в этот город 28 декабря, где, вероятнее всего, останусь до тех пор, пока государственные дела не потребуют от меня присоединиться к мистеру Адамсу, который по-прежнему находится в Амстердаме. Нами обоими было сочтено, что это разделение не сможет нанести никакого ущерба нашим государственным интересам. С другой стороны, мистер Адамс изволил заметить, что это может принести определенную пользу. Вскоре после моего прибытия в город мне переслали ваши депеши с капитаном Беллом. Хотя они были адресованы мистеру Адамсу согласно его постоянным указаниям, я вскрыл их и отправил ему только те из них, которые, как я знал, он еще не получал и которые были необходимы для регулирования его текущей деятельности. Дополнительные инструкции от 18 октября, основанные на его письмах от 23 и 24 марта прошлого года, а также все дубликаты я все еще храню при себе, поскольку считаю неблагоразумным подвергать их риску пересылки почтой. Я поставил мистера Адамса в полную известность об этом. Позвольте мне заметить, что доверять почте документы, подобные некоторым из ваших последних депеш, отнюдь не благоразумно. Мистер Адамс не смог получить сумму по векселям, фактически выставленным на мистера Лоренса. Резолюция Конгресса от 23 ноября 1779 года выражает определенную сумму; то же делает и резолюция от 6 октября прошлого года. Но мистер Сирл говорит, что в планы Конгресса не входит выставление векселей на сумму обеих резолюций; что они приостановили выдачу по первой резолюции после того, как выписали векселя примерно на четверть суммы, указанной в ней, по особым причинам, которые он упоминает. При нынешних обстоятельствах было бы облегчением иметь ясность в этом вопросе. Я убежден, что для каждого, кто вовлечен в подобное дело, было бы желательно как можно раньше узнавать об общей сумме векселей, выписанных на него в разное время, чтобы они не поступали неожиданно. Судя по их печатным журналам, Конгресс принял во внимание Декларацию Императрицы всероссийской, касающуюся коммерческих прав нейтральных держав, и в связи с этим принял несколько резолюций и распорядился о том, чтобы их копии были разосланы их министрам, однако никаких подобных копий до сих пор получено не было. Хотя в настоящее тем временем не наблюдается какой-либо острой необходимости в них, все же возможно — хотя я не могу сказать, что считаю это вероятным, — что такой случай представится, и тогда возникнет полная нехватка необходимых полномочий. Мистер Адамс в своем последнем письме от 8-го числа сего месяца попросил меня проконсультироваться с доктором Франклином по этому вопросу, что я скоро и сделаю. Во избежание того, чтобы мистер Адамс не имел возможности написать из Голландии, я лишь скажу, что главное дело тогда оставалось в прежнем положении. Менее чем минуту назад мистер Темпл Франклином сообщил мне, что в Нант прибыло судно, вышедшее из Делавэрских мысов 7 января, и что доктор получил копии резолюций Конгресса, касающихся вышеупомянутой Декларации Императрицы России. Я имею честь быть, Господа, с глубоким уважением, вашим покорнейшим и нижайшим слугой, ФРАНЦИС ДАНА. ПРЕЗИДЕНТУ КОНГРЕССА. Париж, 24 марта 1781 г. Сэр, Имею честь сообщить Вашему Превосходительству, что мистер Лоренс прибыл в Пасси 15-го числа сего месяца и вечером того же дня прислал мне ваши депеши, вверенные его заботам, а также те, что прибыли на судне «Герцог Ленстерский», как для мистера Адамса, так и для меня. Днем или двумя позже я переслал депеши мистера Адамса ему с оказией, поскольку отправлять что-либо, что важно держать в секрете, почтой крайне небезопасно. Поскольку я не вскрывал их, я совершенно не ведаю, содержат ли они что-либо относительно наших первых полномочий или в каком свете мне следует рассматривать себя в отношении них, если я не отправлюсь к Санкт-Петербургскому двору. Моя фактическая поездка туда является непременным условием, в силу которого одного я имею право на что-либо согласно резолюции Конгресса от 20 декабря прошлого года. [16] Я сообщил свои инструкции и мандат, а также все, что с этим связано, доктору Франклину и спросил его мнения о том, целесообразно ли сообщить об общей цели моего мандата здешней администрации. Он ответил, что считает это целесообразным, и что также было бы благоразумно спросить мнения графа де Вергенна о том, не подобает ли сделать это сообщение также и Санкт-Петербургскому двору и заручиться их одобрением этой меры, прежде чем я отправлюсь в ту страну; что аналогичный подход применялся в случае мистера Артура Ли для Мадрида и мистера Уильяма Ли для Вены. Мое собственное мнение полностью совпадает с первой частью его совета, но не с последней частью. Я считаю, что это скорее создаст препятствия, чем устранит их; это поставит Санкт-Петербургский двор в необходимость рассматривать общую цель моего мандата, и если после этого они одобрят поездку, это может вовлечь их в последствия, к встрече с которыми они не готовы; ибо Британия сочтет такой шаг абсолютно решающим в отношении той роли, которую Санкт-Петербургский двор намерен занять в конечном итоге, и это соображение, сколь бы благожелательно ни были настроены к нам, по моему мнению, помешает им одобрить данное предложение, если только оно не повлечет за собой абсолютный запрет. Нет никаких трудностей в том, чтобы отправиться туда в качестве частного гражданина Соединенных Штатов, а когда человек уже въехал, положение меняется. Допуск и отказ суть вещи принципиально разные. К тому же можно будет исподволь готовить почву по мере возникновения благоприятных обстоятельств. Я был сегодня в Пасси, чтобы снова посоветоваться с доктором по этому вопросу и изложить ему свои возражения, но его не было дома. Я сделаем это при первой возможности. Если мы в конечном итоге разойдемся во мнениях по какому-либо пункту после консультации с митером Адамсом, согласно моим инструкциям, то если они сойдутся во мнениях, я без всяких затруднений подчинюсь их суждению, которое лучше моего, в противном же случае я должен буду руководствоваться собственным усмотрением при выборе мнений. Но если результатом станет то, что я не должен ехать, то как и в каком качестве мне себя рассматривать? Аннулирован ли мой прежний мандат и на что мне полагаться? Резолюция Конгресса от 20 декабря прошлого года упоминает определенную сумму, на которую я имею условное письмо на кредит к их министру при этом дворе в качестве жалованья за один год. Намерение ли Конгресса состоит в том, чтобы эта сумма была моим полным обеспечением в качестве их министра, уполномоченного делать при Санкт-Петербургском дворе то же самое, на что уполномочены их министры при других дворах, которые еще не признали независимость Соединенных Штатов? Или же их намерение состоит в том, чтобы мой прежний мандат продолжал действовать, и чтобы я получал жалованье по обоим, что сделало бы все мое обеспечение номинально лишь равным тому, которое Конгресс выделяет другим своим министрам. Далее, не упоминается никакой секретарь или писец, назначенный мне в помощь, и не предусмотрено никаких средств ни для того, ни для другого. Намерение ли Конгресса ограничить меня суммой, упомянутой в их резолюции от 20 декабря прошлого года, и даже оставить меня изыскивать из нее средства на писца или личного секретаря (ибо таковой будет непременно нужен), а также на все прочие расходы? Конгресс, конечно же, не сочтет дурным с моей стороны запросить разъяснения по этим пунктам. Абсолютная необходимость, в которой я нахожусь, зная, на что мне рассчитывать, послужит мне достаточным оправданием, я надеюсь. Я не могу не сожалеть о том, что целесообразность консультаций по этим пунктам не пришла в голову Комитету по иностранным делам. До сих пор я не получал никаких сведений на этот счет, кроме тех, что доходят до меня в актах Конгресса и в письме Вашего Превосходительства, сопровождающем их. Будучи убежден в правильности такого назначения, я преисполнен решимости, отбросив все соображения финансового порядка, принять это почетное поручение. Жаль, что мои способности не соответствуют его важности. Я могу ручаться лишь за искренние и неизменные старания содействовать достижению его великой цели. Через Вас, сэр, прошу передать мою самую глубокую благодарность Конгрессу за это выдающееся проявление доверия ко мне. Я с величайшим уважением и т. д. ФРАНЦИС ДАНА. П. С. В условиях нынешней неопределенности я буду вести регулярный учет всех моих расходов по этому мандату и с готовностью предам на суд справедливости Конгресса правомерность сделанных мной расходов и то, какая сумма должна быть выделена под наименованием жалованья, расходов и т. д. Я буду надеяться, однако, что Конгресс внесет ясность в эти вопросы при первой возможности. Если я сочту неосуществимым следовать их взглядам, то шаг, который мне надлежит предпринять, предельно ясен и понятен. [17] Ф. Д. ПРИМЕЧАНИЯ: [16] В Конгрессе, 20 декабря 1780 г. «Постановлено: Президент должен предоставить министру, назначенному при Санкт-Петербургском дворе, аккредитивы к Полномочному министру Соединенных Штатов при Версальском дворе на сумму в тысячу пятьсот фунтов стерлингов в качестве его жалованья за один год; при условии, что упомянутый министр отправится к Санкт-Петербургскому двору». [17] См. резолюции Конгресса по вопросу о жалованье и расходах мистера Даны в «Секретном журнале» (том II, стр. 457). ПРЕЗИДЕНТУ КОНГРЕССА. Париж, 28 марта 1781 г. Сэр, Я имел честь писать Вашему Превосходительству 24-го числа сего месяца и подтвердить получение ваших депеш с полковником Лоренсом и с сурдом «Герцог Ленстерский», предназначенных как для мистера Адамса, так и для меня. Я также сообщил Вашему Превосходительству, что передал свои инструкции, свои мандаты и все, что с ними связано, доктору Франклину. Я упомянул также вопрос, поставленный перед ним, и его совет по нему, а также то, что я разошелся с ним во мнениях относительно последней части его совета, и привел свои доводы на сей счет. Я добавил, что при первой возможности представлю ему свои возражения для дальнейшего рассмотрения им этой части своего совета. Я сделал это сегодня и с удовлетворением обнаруживаю, что теперь он полностью разделяет мое мнение, так что здесь будет сделано лишь простое сообщение общей цели. Я оставил бумаги у него, чтобы он подумал, кому — мне или ему — следует сделать это сообщение. Мне кажется, что последний абзац первого пункта моих инструкций указывает на то, что, по мнению Конгресса, это должен сделать он. По какому бы каналу ни было сделано это сообщение, мы сошлись на том, что поездка уже решена и не подлежит повторному рассмотрению в настоящее время, и я надеюсь, что никаких споров по этому поводу не возникнет. Если из-за этого сообщения не возникнет никаких препятствий, я уеду из Парижа в следующее воскресенье и направлюсь в Голландию, где проконсультируюсь с мистером Адамсом по поводу всей моей миссии, и буду неустанно стремиться как можно раньше сообщать Конгрессу о любых существенных обстоятельствах, касающихся ее. Однако мое положение может сделать мои сообщения менее частыми, чем мне хотелось бы или чем они ожидают, особенно если принять во внимание, что вести переписку через почту этих стран небезопасно. Надеюсь, не будет упущено ни единой возможности должным образом информировать меня о состоянии наших дел, в особенности обо всех военных операциях; дабы я был способен не допускать нанесения нашими врагами ущерба нашим интересам, над чем они неустанно трудятся с большим усердием, и я бы хотел не добавлять — с чересчур большим успехом; что происходит главным образом по причине нехватки у нас необходимых сведений для противодействия им. Присоединение Мериленда к Конфедерации — это событие, которое может оказать некоторое благоприятное влияние на наши дела, поскольку оно может послужить убеждению значительной части Европы в том, что среди нас существует сильный принцип союза. Впрочем, у нас нет никаких иных сведений об этом, кроме тех, что поступают в частных письмах, по крайней мере я не видел и не слышал никаких иных. Лишь тревожная забота, которую я испытываю о том, чтобы быть обеспеченным достоверными свидетельствами событий, которые могут быть использованы на благо нашей страны, побудила меня заговорить об этом, почитаемом мной важным, подобным образом, и я полагаю, что Конгресс не станет приписывать это склонности к жалобам. Я с величайшим уважением и почтением и т. д. ФРАНЦИС ДАНА. ГРАФУ ДЕ ВЕРГЕННУ. Париж, 31 марта 1781 г. Сэр, Имею честь сообщить Вашему Превосходительству, что Конгресс заблаговораил поручить мне миссию своего министра при Санкт-Петербургском дворе, и что, питая высочайшее доверие к его Христианстейшему Величеству, их первому и славному союзнику, и к его министрам, они особо поручили мне сообщить об общей цели моей миссии министру его Величества при Санкт-Петербургском дворе, дабы, вне всякого сомнения, их переговоры при этом дворе могли вестись в полном согласии с переговорами его Величества, на чью милостивую и мощную помощь через его тамошнего министра Конгресс возлагает большие надежды. Если бы Конгресс предполагал, что их депеши застанут меня здесь, они, вероятно, не преминули бы распорядиться о том, чтобы это сообщение было сделано его Величеству в первую очередь через Ваше Превосходительство. Исходя из этого убеждения, я позволю себе сообщить Вашему Превосходительству, что общая цель Конгресса в этой миссии заключается в том, чтобы побудить ее Императорское Величество благоволить суверенитету и независимости Соединенных Штатов и поддержать их, а также заложить основы для взаимопонимания и дружественных сношений между подданными ее Императорского Величества и гражданами Соединенных Штатов к взаимной выгоде обеих наций и в соответствии с договорами, существующими между его Христианстейшим Величеством и Соединенными Штатами. В твердой уверенности, что эта мера встретит сердечное одобрение его Величества, я не сомневаюсь, что испытаю его благосклонность в виде надлежащего поощрения и поддержки при исполнении моей миссии. Возможно, будет уместно сообщить Вашему Превосходительству, что я намерен отправиться в Голландию в следующую среду утром, если не будет необходимости в дальнейшей задержке, и оттуда направиться в Санкт-Петербург. Я не намерен принимать на себя какой-либо официальный статус по прибытии туда, но появлюсь лишь в качестве частного гражданина Соединенных Штатов, пока результаты моих изысканий не укажут на возможность скорого и почтенного приема. Я с величайшей готовностью исполню данное мне указание сообщить об общей цели моей миссии министру его Величества в Санкт-Петербурге, в получении мудрых советов и помощи которого, я надеюсь, Ваше Превосходительство изволите меня заверить. Я с величайшим уважением и т. д. ФРАНЦИС ДАНА. ПРЕЗИДЕНТУ КОНГРЕССА. Париж, 31 марта 1781 г. Сэр, Мое письмо от 28-го числа сего месяца сообщит Вашему Превосходительству, что в тот день у меня состоялась очередная консультация с доктором Франклином по поводу предмета моей миссии, в частности о способе объявления здесь ее общей цели, и что, придя к согласию по этому поводу, я оставил бумаги у него, дабы, если он сочтет правильным сделать это сообщение, он имел их перед глазами и совершил это без промедления. Отчасти для того, чтобы сэкономить время на случай, если доктор сочтет более правильным сделать это мне самому, а отчасти для того, чтобы изложить ему свои соображения по этому поводу в письменном виде, я составил проект письма на имя графа де Вергенна, который оставил вместе с остальными бумагами, причем копия сего прилагается. Доктор заходил ко мне поздно вчера вечером со всеми бумагами и сказал, что внимательно изучил их и считает наилучшим, чтобы это сообщение сделал я; и изволил добавить, что тщательно изучил мой проект письма в частности и полностью его одобрил; и что он не знает никаких изменений, которые могли бы улучшить его. Полагаясь на его суждение больше, чем на свое собственное, я сегодня утром отправил чистовую копию оного графу де Вергенну (добавив лишь несколько подчеркнутых слов), которая была получена в его канцелярии в пять часов пополудни того же дня. Такой порядок действий вынуждает меня отложить время моего отъезда с воскресенья на следующую среду, когда, как я уже говорил в своем последнем письме, если из этого сообщения не возникнет никаких препятствий, я отправлюсь в Голландию. Я не лишен определенных опасений на сей счет, однако я не вижу, как можно было бы достойно избежать этого шага, и уж точно не в соответствии с буквой и духом моих инструкций. Я постарался приспособить этот метод к главной цели, которую преследую, а именно: отложить любой вопрос о целесообразности данной поездки в настоящее время или до получения мной разрешения на ее совершение; по причинам, упомянутым в моем письме от 24-го числа сего месяца, а также по иным причинам, упоминать которые в данный момент было бы неблагоразумно. Возможно, они необоснованны. Я не премину сделать себе честь переслать Вашему Превосходительству ответ, который могу получить на прилагаемое письмо, а также подробный отчет о каждом существенном обстоятельстве, которое может иметь здесь место до моего отъезда. Вполне вероятно, что у меня представится надежная оказия отправить дубликаты всего пакета из Голландии. Я с величайшим уважением и т. д. ФРАНЦИС ДАНА. ГРАФ ДЕ ВЕРГЕНН — ФРАНЦИСУ ДАНЕ. Перевод. Версаль, 1 апреля 1781 г. Сэр, Я получил письмо, которое Вы сделали мне честь написать 31-го числа прошлого месяца. Мне уже было известно о том решении Конгресса, которое касается возложенной на Вас миссии при Санкт-Петербургском дворе. Поскольку представляется, что нынешние обстоятельства должны сыграть определенную роль при определении времени Вашего отъезда, я был бы рад по этой причине встретиться с Вами для беседы. Соображения, которыми я намерен поделиться, продиктованы искренней заинтересованностью в деле Вашей страны, а также в достоинстве Конгресса. Имею честь быть и т. д. ДЕ ВЕРГЕНН. ГРАФУ ДЕ ВЕРГЕННУ. Париж, 2 апреля 1781 г. Сэр, Я получил письмо, которое Ваше Превосходительство удостоило меня честью написать вчера в ответ на мое позавчерашнее письмо, и я сделаю себе честь явиться к Вашему Превосходительству для обсуждения вопросов, упомянутых в нем, до моего отъезда. Не приходится сомневаться в том, что соображения, которыми Ваше Превосходительство желаете поделиться со мной, основаны на искреннем интересе, который Вы проявляете к делу нашей страны и к достоинству Конгресса. Я с высочайшим уважением и т. д. ФРАНЦИС ДАНА. ПРЕЗИДЕНТУ КОНГРЕССА. Париж, 2 апреля 1781 г. Сэр, Имею честь препроводить Вашему Превосходительству адресованное мне письмо графа де Вергенна от вчерашнего дня в ответ на мое позавчерашнее письмо, а также мой ответ ему. Конгрессу нет необходимости ожидать сообщений о сути предполагаемой конференции, дабы составить суждение о настроениях министров его Величества относительно порученной мне миссии. Они достаточно четко обозначены в письме графа, которое доказывает, что опасения, намеченные в моем предыдущем письме, были не совсем безосновательными. С самого начала я предвидел всю трудность своего положения и также ощущал ее. Если бы мои инструкции предписывали мне ехать безоговорочно, я бы к настоящему моменту значительно продвинулся по своему маршруту. Но что я могу предпринять теперь, если мне заявят — в чем я определенно уверен, — что ехать сейчас нецелесообразно, равно как и до тех пор, пока я не разведаю намерения Санкт-Петербургского двора по этому вопросу? Я не задаю этот вопрос в ожидании какого-либо своевременного ответа на него. Наше расстояние, к несчастью, слишком велико для своевременных разъяснений. Завтра я отправлюсь в Версаль для совещания с графом, после чего, каков бы ни был его результат, я сочту своим долгом выехать в Голландию с целью консультации с мистером Адамсом по всему этому делу. Совершив сие, я предприму каждый шаг, которого Конгресс ожидает от меня до вынесения моего окончательного решения касательно поездки в Санкт-Петербург. Я не стану более утруждать Ваше Превосходительство в данный момент, но по мере появления новых вопросов буду и впредь незамедлительно уведомлять о них Конгресс через Вас. Я с величайшим уважением и т. д. ФРАНЦИС ДАНА. ПРЕЗИДЕНТУ КОНГРЕССА. Париж, 4 апреля 1781 г. Сэр, Если пакет, отправленный мной в Лорьян ранним утром сего дня, благополучно дойдет до адресата, Ваше Превосходительство получите копию моего письма от 31-го числа прошлого месяца на имя Его Превосходительства графа де Вергенна с сообщением общей цели моей миссии, мое письмо к вам же от того же числа, копию ответного письма графа ко мне от 1-го числа сего месяца с предложением провести конференцию до моего отъезда и мой ответ на оное от 2-го числа, а также мое письмо к вам же от того же числа. Я поспешил отправить их, поскольку посчитал, что письмо графа ясно выражает настроения министра его Величества в отношении моей миссии, и опасался, что в противном случае возможность их отправки будет упущена. Прав ли я был, проявив излишнюю поспешность в таком суждении, основанном на его письме, пусть судит Конгресс. Как бы то ни было, я счастлив заявить, что во время состоявшейся у меня сегодня утром беседы с Его Превосходительством (будучи представлен ему по моей особой просьбе доктором Франклином) я не заметил, чтобы он составил какое-либо твердое мнение на этот счет. Хотя он начал встречу с идей, вполне согласующихся с теми, каковые, как я предполагал, он разделяет по данному вопросу, однако, после того как я разъяснил ему предполагаемую линию своего поведения, он не стал на них настаивать. Казалось, он скорее пожелал поделиться со мной своими соображениями в порядке предосторожности и совета, нежели в качестве серьезных возражений против самой миссии. Он осведомился, имею ли я в виду какую-либо конкретную переговорную цель, на что я ответил, что сообщил об общей цели моей миссии в своем первом письме к нему, что я не помышляю форсировать какие бы то ни было переговоры, что я не считаю это соответствующим замыслу Конгресса и что я определенно никогда не подвергну их каким-либо унижениям; что Конгресс счел целесообразным иметь в Санкт-Петербурге лицо с потенциальным статусом, которое могло бы воспользоваться благоприятным моментом для вступления в оный. Он поинтересовался, получал ли я какие-либо заверения из той страны относительно того, что мое пребывание там будет принято благосклонно. Я сказал ему, что некий джентльмен, не являющийся уроженцем этой страны, писал оттуда, будто некие высокопоставленные лица — состоят ли они вообще в каких-либо связях со Двором, я утверждать не берусь — выражали пожелание, чтобы из Америки был прислан кто-то, способный предоставлять сведения о положении дел у нас. Он заметил, что Россия не признала независимость Америки, что британское влияние в Санкт-Петербурге не изжито; что в случае моего отъезда возникнет предположение о преследовании мной некой цели, а поскольку никакой явной цели не наблюдается, то во мне, как американце, станут подозревать наличие каких-то политических видов, некоего потенциального статуса, что может подвергнуть меня — если у меня не будет разрешения на пребывание там, как он выразился, — некоторым неприятностям (désagréments). Я ответил на это следующим образом. Что я появлюсь в качестве простого частного джентльмена, путешествующего с целью ознакомления с этой страной; что каковы бы ни были подозрения подобного рода, у Двора всегда будет возможность отрицать свою осведомленность обо мне; и пока я буду придерживаться такой линии поведения, я не думаю, что они сочтут себя каким-либо образом вовлеченными в это дело. С другой стороны, если бы я запросил разрешение и получил его, британский Двор счел бы это доказательством той роли, которую Россия намерена занять в конечном счете, и незамедлительно предпринял бы ответные действия; что это, возможно, излишне затруднило бы Санкт-Петербургский двор. Я добавил, что желал лишь изложить Вашему Превосходительству свои соображения по этому предмету и просил не считать, будто я намерен настаивать на этом пункте; что я питаю к нему совершенное доверие (и не преминул заверить его в таковом со стороны Конгресса) и уповаю на его совет; что я всегда буду оказывать ему высочайшее уважение и следовать ему в вопросах, отданных на мое усмотрение. Я задал ему один общий вопрос: считает ли он мою поездку пагубной для наших общих интересов? На что не получил прямого ответа, однако он посоветовал мне упомянуть о своем намерении ехать в Санкт-Петербург министру в Гааге. Я спросил его, разрешит ли он сослаться на его имя; но это не вязалось с его представлением о предмете, которое заключалось в том, чтобы не афишировать мой потенциальный статус и преподносить поездку исключительно как путешествие частного американского джентльмена, желающего повидать ту страну и исследовать характер и состояние ее торговли и т. д. Я еще не до конца смирился с этим шагом, ибо если, к несчастью, мои первоначальные опасения обоснованы, здесь было бы чрезвычайно легко воздвигнуть на моем пути непреодолимое препятствие. Высказывая это замечание, я испытываю беспокойство, как бы оно не показалось неблагородным. К тому же мне кажется странным, когда частный джентльмен одной страны спрашивает государственного министра другой — причем обе состоят в дружбе, — безопасно ли или подобает ли ему путешествовать в пределах первой. Министр склонен будет изумиться тому, что могло послужить причиной подобных расспросов, раз американцы беспрепятственно путешествуют во все прочие страны. Но я посоветуюсь по этому поводу с доктором Франклином и мистером Адамсом. В ходе нашей беседы граф сообщил мне, что резолюции Конгресса, которые мне поручены в особенности (это мои слова, а не его), были хорошо приняты со стороны России. Это, вне сомнения, доставит удовлетворение Конгрессу, поскольку свидетельствует о дружественном расположении этого Двора к нам. Если никакая случайность не помешает этому, я отправлюсь в Голландию в следующее воскресенье, откуда, надеюсь, успею переслать Вашему Превосходительству дубликаты всех документов. Я буду счастлив, если мое поведение до сих пор встретит одобрение Конгресса. Я с величайшим уважением и т. д. ФРАНЦИС ДАНА. Б. ФРАНКЛИНУ. Париж, 6 апреля 1781 г. Сэр, Поскольку я, согласно моим инструкциям и собственным склонностям, представил Вашему Превосходительству все бумаги, полученные мной от Конгресса в отношении моей миссии при Санкт-Петербургском дворе, а также мою переписку с Его Превосходительством графом де Вергенном в связи с оной ради получения ваших добрых советов, и поскольку вы были столь любезны по моей особой просьбе представить меня графу на состоявшейся в прошлую среду конференции по поводу моей миссии и слышали все обсуждаемое, я надеюсь, вы не сочтете, что я причиняю вам излишнее беспокойство, когда прошу вас изволить одарить меня вашим мнением в письменном виде по следующим вопросам. Считаете ли вы в целом, что у графа имеются какие-либо возражения против самой миссии? Или же вы полагаете его размышления на сей счет скорее предостережениями и советами в мой адрес относительно того поведения, какого он хотел бы придерживаться мною в этом деле? Предполагаете ли вы в конечном итоге наличие у него реальных возражений против моего отправления в Санкт-Петербург исключительно в качестве частного американского джентльмена с ожиданием там благоприятного момента для раскрытия моего потенциального статуса? И считаете ли Ваше Превосходительство — при учете всех обстоятельств — целесообразным мое следование в Санкт-Петербург в одном лишь частном качестве с ожиданием там вышеупомянутого? Вы, полагаю, не сочтете, что в моей просьбе кроется что-то особенное, когда я уверяю вас, что аналогичным образом запрошу мнение мистера Адамса в письменной форме по тому же вопросу. Получив предписание от Конгресса консультироваться с вами и им, я желаю лишь иметь возможность в случае кончины любого из вас продемонстрировать им факт выполнения сего, а также сам результат; и показать, что я выказывал и буду выказывать должное уважение и внимание к вашим мнениям и советам на протяжении всего этого дела. Я с величайшим уважением и т. д. ФРАНЦИС ДАНА. П. С. Я отправлюсь в Голландию в воскресенье утром и с радостью приму ваши распоряжения. Б. ФРАНКЛИН — ФРАНЦИСУ ДАНЕ. Пасси, 7 апреля 1781 г. Сэр, Я получил письмо, которое вы сделали мне честь написать вчера, с просьбой изложить мое мнение в письменном виде относительно конференции, которую вы имели с Его Превосходительством графом де Вергенном в прошлую среду в моем присутствии, а также относительно целесообразности вашего отправления в Санкт-Петербург; каковую просьбу я охотно выполняю следующим образом. Вопрос 1. «Считал ли я в целом, что у графа имеются какие-либо возражения против самой миссии?» Ответ. Он не выдвигал подобных возражений и не обмолвился ни единым выражением, из которого можно было бы предположить наличие таковых у него на уме. Вопрос 2. «Считал ли я его размышления по этому вопросу скорее предостережениями и советами в ваш адрес относительно поведения, которого он желал бы от вас в этом деле?» Ответ. Его Превосходительство выразил опасение, что если вы отправитесь туда в официальном статусе до того, как расположение Двора станет известным и будет получено его согласие, это могут счесть неподобающим и это сопряжено с неудобствами; и, если память мне не изменяет, он намекнул на целесообразность консультации с Послом в Гааге. Вопрос 3. «Предполагал ли я в конце концов наличие у него реальных возражений против вашего отправления в Санкт-Петербург исключительно в качестве частного американского джентльмена с ожиданием там благоприятного момента для раскрытия своего потенциального статуса?» Ответ. Его возражения сводились к тому, что даже если вы не станете афишировать свой официальный статус, но будете известны как американец, находившийся на государственной службе, возникнет подозрение, что вы обладаете таковым статусом, и британский министр там может приложить усилия, чтобы устроить вам «quelques désagréments», то есть огорчения или неприятности. И что если вы не покажете наличие какой-либо иной цели визита в Санкт-Петербург, то одна лишь ваша принадлежность к американцам послужит веским основанием для подобных подозрений. Но когда вы упомянули, что можете выступать с торговыми видами в качестве купца либо из любопытства как путешественник и т. д., и что в Санкт-Петербурге имеется джентльмен, с которым некоторые лица в Америке поддерживают переписку и который намекал на пользу от присутствия в России американца, способного предоставлять достоверные сведения о состоянии наших дел и предотвращать или опровергать искажения и т. д., и что вы сможете, возможно, посредством этого джентльмена завести знакомства и тем самым добыть полезные сведения о состоянии торговли, страны, Двора и т. д., он стал в меньшей степени неодобрительно относиться к вашей прямой поездке. Что же касается моего собственного мнения, которого вы требуете, то, хотя я давно полагал, что мы роняем себя, предлагая наш союз прежде, чем о нем попросят, и что было бы лучше вообще не учреждать мандаты министров при дворах Испании, Вены, Пруссии, Тосканы или Голландии до тех пор, пока мы предварительно не узнаем неофициально, будут ли они приняты, поскольку отказ со стороны одного является фактическим пренебрежением, которое уменьшает нашу репутацию и делает других менее склонными к установлению связей с нами; тем не менее, раз ваш мандат уже выдан, а Конгресс, судя по всему, ожидает (хотя, по моему мнению, и не требует безоговорочно), чтобы вы немедленно отправились в Санкт-Петербург, я полагаю (приняв лишь частный статус на данный момент, как вы и предлагаете), что вам будет правильно поехать, если только при консультации с мистером Адамсом вы не найдете оснований заключить, что в нынешних обстоятельствах предполагаемого посредничества и т. д. отсрочка на некоторое время была бы более целесообразной. С глубоким уважением и наилучшими пожеланиями успехов и т. д. Б. ФРАНКЛИН. ДЖОНУ АДАМСУ. Лейден, 18 апреля 1781 г. Сэр, Я почитаю себя счастливым тем, что Конгресс вменил мне в обязанность консультироваться с Вашим Превосходительством по поводу миссии, возложенной на меня в отношении Санкт-Петербургского двора. С этой целью я уже представил вам все бумаги, полученные мной от Конгресса и имеющие какое-либо отношение к оной, а также мою переписку с Его Превосходительством графом де Вергенном и доктором Франклином по тому же предмету, равно как и мои письма к Президенту Конгресса с момента получения этого мандата. Из всего этого Ваше Превосходительство получите исчерпывающие инструкции по тем различным вопросам, по которым я желаю воспользоваться вашим советом; но чтобы выставить некоторые из них более непосредственно перед вашим взором, я позволяю себе сформулировать следующие вопросы. Считает ли Ваше Превосходительство — при учете всех обстоятельств — целесообразным мое следование в Санкт-Петербург исключительно в качестве частного гражданина Соединенных Штатов и ожидание там благоприятного момента для объявления моего официального статуса? Или же вы находите целесообразным перед моей поездкой в таком качестве сообщить о своем замысле князю Голицыну, послу в Гааге (скрыв при этом от него свой официальный статус) и узнать его мнение по этому поводу согласно намеку, сделанному мне графом де Вергенном на нашей конференции? Благоразумно ли сообщать о моем истинном статусе Санкт-Петербургскому двору и испрашивать их разрешения перед тем, как предпринять путешествие? Полагаете ли вы — в случае если сочтете целесообразным мое отправление в Санкт-Петербург исключительно в частном статусе без дальнейших уведомлений кого бы то ни было, — что в намерение Конгресса входит представление мной резолюций, касающихся прав нейтральных судов, Санкт-Петербургскому двору по прибытии туда, либо же это оставлено на мое усмотрение и должно регулироваться тогдашним состоянием дел при том дворе? Ваше Превосходительство с легкостью уразумеете уместность моего обращения к вам по этому делу, хотя у нас уже состоялась беседа о нем, равно как и мою просьбу изложить ваши суждения в письменном виде. Я буду рад подробнее изложить свои собственные мнения и взгляды в дальнейшей беседе, если вы сочтете это необходимым, прежде чем вы поделитесь своими. Я с величайшим уважением и т. д. ФРАНЦИС ДАНА. ДЖОН АДАМС — ФРАНЦИСУ ДАНЕ. Лейден, 18 апреля 1781 г. Дорогой Сэр, Я не испытываю ни малейших затруднений относительно того, какой совет дать вам в ответ на вопросы из вашего письма сего дня, поскольку они касаются предмета, над которым я долго размышлял и сформировал мнение столь полно, насколько позволяет мое разумение. Я полагаю, что вам необходимо без промедления готовиться к поездке в Санкт-Петербург и путешествовать в качестве джентльмена без каких-либо различений официального или частного характера, насколько это будет позволять оглашение вашего назначения, уже сделанное во Франции. Я нахожу совершенно неподобающим сообщать послу о своем путешествии в Санкт-Петербург в качестве частного джентльмена, утаивая при этом от него свой официальный статус. Это подвергло бы вас чему-то крайне неприятному. Посол осведомился бы у вас, почему вы испрашиваете его совета, когда всем отлично известно, что частные джентльмены беспрепятственно путешествуют по любой стране Европы. К тому же, у меня есть основания полагать, что посол не стал бы давать вам никаких советов без инструкций от своего Двора, а на это потребовалось бы столько времени, что самая благоприятная возможность, открывающаяся ныне, была бы упущена. И после обращения к послу и получения совета воздержаться от поездки или отложить ее до получения инструкций от его Двора ехать было бы менее уважительно, чем ехать теперь, когда обстоятельства времени весьма благоприятны. Тот же довод в равной мере применим и против предварительного направления писем ко Двору. Наилучшая возможность будет упущена, а Двор никогда не станет поощрять ваше прибытие до тех пор, пока не решит принять вас, и у вас не будет никакой возможности содействовать обсуждению этого вопроса путем пролития какого-либо света, опровержения возражений или разъяснения видов Конгресса. По прибытии в Санкт-Петербург я советовал бы вам, если только на месте вы не обнаружите неизвестных нам в настоящее время доводов против этого, доверительно сообщить о своем статусе и миссии —— или Министру иностранных дел, испрашивая его совета и одновременно представляя ему меморандум, заготовленный для ——. Если он сообщит вам, что лучше всего проживать там в качестве частного джентльмена, либо на время отправиться в Швецию или Данию, либо вернуться сюда, в Голландию, где я буду счастлив вашему обществу и советам, следуйте его совету. Соединенным Штатам Америки нечего предложить бесчестного какому бы то ни было двору или стране. Если чаяния Америки, направленные на благо всех наций, как она полагает, не признаются такими дворами или странами совместимыми с их видами и интересами, верховными судьями коих они являются, они прямо заявят об этом, и никакого вреда не будет. Напротив, Конгресс будет удостоен аплодисментов за свою откровенность и благие намерения. Вы, разумеется, сделаете сообщение французскому послу согласно вашим инструкциям. Этот метод применялся данной Республикой в ее борьбе с Испанией, более того, он применялся республиканским Парламентом в Англии и Оливером Кромвелем. Он применялся Швейцарией и Португалией в аналогичных случаях с огромным успехом. Почему это должно быть неподобающе теперь, я не ведаю. Я полагаю, что в намерение Конгресса входит сообщение вами их резолюций относительно прав нейтральных судов, и я тем более полностью придерживаюсь этого мнения, поскольку уже сообщил те самые резолюции их Высоким Могуществам Штатам-Генералам и их превосходительствам министрам России, Дании и Швеции в Гааге во исполнение писем, полученных мной от Президента, и теперь счел бы для себя неподобающим подписывать договор в соответствии с этими резолюциями, если бы меня к тому пригласили, поскольку это означало бы вмешательство в вашу сферу ведения. Америка, дорогой мой Сэр, слишком долго хранила молчание в Европе. Ее дело есть дело всех наций и всех людей; и оно не нуждается ни в чем, кроме разъяснения, чтобы быть одобренным. По крайней мере, таковы мои настроения. У меня есть причины, оставшиеся неизвестными их превосходительствам графу де Вергенну и доктору Франклину, когда вы советовались с ними; причины, объяснять которые в настоящее время я считаю неуместным. Но приведенные мной доводы кажутся мне убедительными. Ни одна мера Конгресса не принималась в более подходящее время или с большей мудростью, по моему мнению, нежели назначение министра в Гаагу и в Санкт-Петербург. Последствия этого могут проявиться не в виде внезапного и блестящего успеха, но время было выбрано безошибочно, и счастливые плоды этого явятся в свой черед. Хотя лично я от вашего назначения пострадаю, тем не менее я искренне радуюсь ему ради общественного блага. Когда наши враги заключили союзы со столькими государями в Германии и столькими дикими племенами против нас, когда они заимствуют столько богатств Германии, Италии, Голландии и Швейцарии для использования против нас, ни один благоразумный двор или разумный человек не может упрекнуть нас в том, что мы предлагаем установить отношения со странами, в интересах которых — быть нашими друзьями. Избыток скромности и сдержанности — это всё тот же избыток. Для нас не было бесчестием предложить договор Франции или находиться нашим министрам там более года без официального признания. Напротив, все мудрые люди приветствовали эту меру, и я уверен, что мир в целом теперь одобрит обращение к морским державам, даже если мы останемся без официального приема столько же времени, сколько наши министры пробыли во Франции и Испании, более того — даже если мы получим отказ. В этом случае Конгресс и их избиратели останутся полностью удовлетворены. Они не пренебрегли ни одним долгом, находящимся в их власти; и тогда мир увидит мощь и ресурсы трех или четырех миллионов добродетельных людей, населяющих прекрасную страну, когда они борются за все то, ради чего стоит поддерживать жизнь. Соединенные Штаты тогда определят свою меру, установят налоги для выплаты процентов, завоюют доверие собственных капиталистов и займут деньги внутри страны, и когда это будет сделано, они найдут достаточно капиталистов за рубежом, готовых рискнуть своими средствами в их фондах. С горячими пожеланиями здоровья и успехов, имею честь быть и т. д. ДЖОН АДАМС. ЭДМУНДУ ДЖЕННИНГСУ. Амстердам, 26 апреля 1781 г. Дорогой сэр, Не желаете ли оказать мне честь своей компании в определенном месте, где, как вам казалось, присутствие американца могло бы быть весьма полезным для нашей страны? Я не имею возможности делать вам какие-либо выгодные предложения, но, возможно, для вас будет почти все равно — жить в Санкт-Петербурге или Брюсселе. В конечном итоге это может обернуться большой пользой и честью для вас. Мне нет нужды вдаваться в подробности по этому вопросу или просить вас держать это в тайне. Если мое вольное предложение встретит ваше одобрение, пожалуйте спешить сюда без потери времени, так как я должен вскоре отправиться в путь. Если вы пожелаете посоветоваться со мной, прежде чем принять решение, приезжайте немедленно, но будьте готовы следовать со мной, если соизволите согласиться с моими предложениями. Ваши расходы сюда и обратно будут оплачены, если вы решите вернуться. Я буду очень рад вашей приятной компании и содействию ваших способностей. Я остаюсь, дорогой сэр, ваш искренний друг и т. д. ФРАНЦИС ДАНА. ЭДМУНД ДЖЕННИНГС — ФРАНЦИСУ ДАНЕ. Брюссель, 3 мая 1781 г. Дорогой сэр, С последней почтой я имел честь получить ваши письма от 26-го и 29-го числа прошлого месяца, содержащие чрезвычайно любезное приглашение сопровождать вас в некой планируемой поездке. Оно застало меня совершенно неожиданно и в то время, когда я уже устроил дела для совершенно иного путешествия, а потому сильно меня затруднило. Тем не менее, ваш весьма любезный способ представления мне самой лестной цели, которая у меня есть или должна быть, — служения моей стране, — заставил меня немедленно принять ваше приглашение, и теперь я усердно тружусь над улаживанием своих мелких дел здесь и в других местах, чтобы я мог предстать перед вами в Амстердаме без потери времени. Однако я опасаюсь, что не смогу завершить это до середины следующей недели. Если вы сочтете, что вам не следует оставаться так долго, я прошу, чтобы никакие соображения обо мне не помешали вам проявить ту оперативность, которой может потребовать государственная служба. Я с величайшим уважением и т. д. ЭДМУНД ДЖЕННИНГС. ПРЕЗИДЕНТУ КОНГРЕССА. Амстердам, 13 мая 1781 г. Сэр, Имею честь превосходительству вашему переслать дубликаты бумаг, которые уже были отправлены из Франции. К ним добавлены другие, которые предоставят Конгрессу точную информацию обо всем, что до сих пор происходило в отношении моего недавнего назначения и что может иметь для них хоть какую-то важность. Я не стану утруждать вас замечаниями ни по одному из них, за исключением письма доктора Франклина, и то лишь ради исправления одной-двух ошибок в его изложении моей беседы с графом де Вергенном. Доктор говорит: «Когда я упомянул, что могу предстать с видами на торговлю как купец или из любопытства как путешественник» и т. д., — «что в Санкт-Петербурге есть джентльмен, с которым у некоторых в Америке имеется переписка, подавший намеки на полезность» и т. д., — «и что я, возможно, посредством этого джентльмена смогу завести знакомство» и т. д. Будучи с самого начала убежден, что интересам нашей страны не соответствовало бы мое задержание в пути до достижения конечного пункта, и будучи полон решимости постараться устранить любое возражение, которое могло бы возникнуть против моего дальнейшего продвижения, я сказал графу, когда он, казалось, указывал на трудность, проистекающую из моего официального статуса, что могу предстать как частный джентльмен, путешествующий с целью получения некоторого познания этой страны. Я добавил, поистине, — ее законов, обычаев, нравов, торговли, мануфактур и т. д. Статус купца в тех странах не столь респектабелен, чтобы рекомендовать его моему выбору, когда я желал завязать связи с иным кругом лиц. Поскольку мне не был известен никакой джентльмен в Санкт-Петербурге, с которым у некоторых в Америке имелась бы переписка, я никак не мог сообщить его превосходительству о таком обстоятельстве. Фактически все обстояло совершенно иначе, и та часть нашего разговора была представлена в том виде и имела ровно тот характер, которые отмечены в моем описании беседы. Я лично знаю джентльмена, на которого ссылался; он назвал лиц высокого звания, но я не счел благоразумным сообщать их имена графу. Возможно, я буду иметь честь завести знакомство с лицами определенного значения в стране, куда направляюсь, не связывая себя обязательствами перед этим джентльменом. Я отправлюсь отсюда в путь через несколько дней, вероятно, не консультируясь с российским послом в Гааге, поскольку я все еще не более примирился с этим шагом, чем в момент, когда он был мне впервые предложен. Мистер Адамс, как ваше превосходительство изволите заметить, решительно против этого. Мы изложили свои причины. К ним можно добавить, что если сообщить о своем намерении отправиться в его страну и одновременно скрывать от него свой официальный статус — в надежде получить благодаря этому его совет и паспорт для проезда, — впоследствии, когда мое истинное положение станет известным, он, пожалуй, сочтет это подлым лукавством и обманом в свой адрес, который он не сможет оставить без внимания, особенно когда самый факт предоставления совета или паспорта (хотя я и не рассчитываю, что он сделает то или другое) мог бы подвергнуть его самого, либо его двор, либо обоих всем последствиям подобных действий, совершенных при полном знании моего статуса; ибо заявления о неведении на этот счет не заслужили бы особого доверия. В целом я не вижу ни одной благой цели, которую принесло бы подобное рекомендованное мне совещание, но, напротив, полагаю, вижу множество бед, которые могли бы из него проистечь. Не считая благоразумным ехать дальше без сопровождения кого-либо из лиц, в чьих руках в случае моей смерти или какого-либо происшествия бумаги и дела ваши могли бы быть надежно сохранены на благо Конгресса в будущем, я пригласил мистера Эдмунда Дженнингса, уроженца Америки и джентльмена, чье имя, как я полагаю, может быть известно некоторым членам Конгресса, не только сопровождать меня в путешествии, но и остаться со мной на месте. Я рассчитываю, что он сможет оказать мне весьма существенную помощь в исполнении моих обязанностей. Однако я не предпринимал этого шага до тех пор, пока не сообщил о своем замысле мистеру Адамсу, который хорошо знал мистера Дженнингса и счел, что это встречает его полное одобрение. Прилагаю (сверх остальных бумаг) свое письмо к мистеру Дженнингсу по этому случаю и его ответ мне. Надеюсь, Конгресс не одобрит неофициально эту меру. Я преследую в ней лишь ту цель, чтобы содействовать интересам нашей страны через привлечение помощи его способностей, а также застраховаться от события, которое вполне может произойти, и, по моему мнению, здравый смысл запрещает оставлять его совершенно без внимания. Я остаюсь, сэр, с чувствами высочайшего уважения и т. д. ФРАНЦИС ДАНА. ПРЕЗИДЕНТУ КОНГРЕССА. Амстердам, 20 мая 1781 г. Сэр, Имею честь превосходительству вашему препроводить определенные бумаги, представляющие собой дубликаты таковых, которые еще не были отправлены из Франции. Ваше превосходительство получите все целиком отсюда на борту корабля «Саут-Каролина» под командованием коммодора Гиллона, если он благополучно прибудет. В противном случае прибытие таковых из Франции вместе с этими отправлениями с капитаном Ньюманом для Ньюберипорта восполнит их нехватку. Я не стану утруждать превосходительство ваше какими-либо политическими вопросами отсюда, ибо вы, без сомнения, будете исчерпывающе информированы о них мистером Адамсом. Я буду надеяться на скорые известия из нашей страны о каждом важном событии, гражданском или военном. Я с большим удовольствием замечаю, что Конгресс намерен принять прочную финансовую систему, которая, несомненно, встретит сердечную поддержку всех штатов Союза. Когда эта система будет установлена, я надеюсь, что Комитет по иностранным делам или кто-либо иной, в чью компетенцию это входит, не преминет переслать отчет о ней с любыми замечаниями, которые могут оказаться необходимыми для ее объяснения. В моем обособленном ведомстве, где все еще имеется мало хорошей информации или вовсе нет таковой относительно состояния нашей страны, может оказаться более необходимым уделять особое внимание этому делу. Я с высочайшими чувствами уважения и почтения и т. д. ФРАНЦИС ДАНА. ПРЕЗИДЕНТУ КОНГРЕССА. Берлин, 28 июля 1781 г. Сэр, Позвольте уведомить ваше превосходительство, что после того, как я пробыл в Амстердаме более месяца сверх срока, когда был готов отправиться в путь — в надежде на то, что меня будет сопровождать мистер Дженнингс, — меня постигло величайшее разочарование: этот джентльмен счел себя вынужденным отказаться от поездки со мной в силу определенных обстоятельств, которые обнаружились в его собственных делах впоследствии. Я покинул Амстердам 7-го числа сего месяца (мистер Адамс убыл оттуда в Париж 2-го числа по специальному вызову, о чем он, несомненно, заблаговременно известит ваше превосходительство) и прибыл в этот город 25-го числа в весьма нездоровом состоянии. Я счел целесообразным проследовать в этот город через Кёльн, Франкфурт и Лейпциг, хотя это и не самый обычный или короткий путь, дабы избежать проезда через Ганновер, опасаясь, как бы за моими перемещениями не понаблюдали в Голландии и не сообщили о моем проезде через Ганновер, что могло бы повлечь за собой захват моей персоны и бумаг. Мне не повезло: между Лейпцигом и Берлином моя карета перевернулась и разбилась вдребезги; к счастью, однако, никто не пострадал. Я упоминаю об этом обстоятельстве потому, что оно не только вынуждает меня покупать здесь другую (ибо в этих странах невозможно сносно путешествовать без частной экипировки), но и задержит меня на несколько лишних дней. Хотя я чувствую себя не вполне хорошо, я отправлюсь в путь, как только купленная мной карета будет должным образом подготовлена к столь дальнему путешествию, поскольку не менее полутора тысяч наших миль все еще лежат впереди; и хотя маршрут этот далеко не самый приятный в Европе, я преодолею его с большой охотой, если бы имел обоснованные надежды на то, что по прибытии я застану дела в том состоянии, какого мы желаем. Поскольку, с одной стороны, я не питаю веры в то, что нынешнее посредничество императора и императрицы завершится умиротворением, всеобщим или частичным, с другой же стороны, я столь же мало ожидает, что оно внезапно развяжет новые войны. Весьма вероятно, ничто из последнего рода не сможет произойти без участия этого королевства, и я пока не смог узнать о наличии здесь хоть малейших ожиданий такого рода, которые обычно предшествуют самим действиям. Следовательно, я предполагаю, что воюющие державы будут и впредь оставаться воюющими, а посредники станут надеяться на более благоприятную возможность возобновить свое посредничество и извлечь собственную выгоду из конфликта. Мне представляется, что посредничество было принято ими (за исключением одной лишь Америки, которой оно не предлагалось) скорее из уважения, либо во избежание нареканий со стороны посредников, либо в поисках выгоды через обнаружение готовности прислушиваться к каждому предложению, имеющему хоть малейшую возможную склонность к достижению умиротворения. Ни одна из воюющих держав, как я полагаю, не имеет ожидания или искреннего желания того, чтобы умиротворение было или должно было быть достигнуто в настоящее время. Испания желает завладеть Гибралтаром и Флоридой; может ли она теперь надеяться, что они будут ей уступлены? Не тешит ли она себя надеждой, что вследствие продолжения войны Британия настолько ослабеет, что эти территории можно будет вырвать у нее? Что, однажды добыв их путем завоевания, она легко удержит их при заключении мира? Франция желает утвердить себя на месте Британии в качестве доминирующей державы Европы; ради этой цели она видит необходимость вырвать трезубец из рук Британии и взять его в собственные руки. Чтобы осуществить это, она прекрасно знает, что Америка должна получить поддержку в своей независимости. Но наступило ли уже время, когда она может обоснованно надеяться на то, что оба посредника готовы сделать эту последнюю меру предложением в своем посредничестве, а Британия — признать ее? Великобритания, по моему мнению, не желает заключать отдельный мир с Америкой, дабы иметь возможность обрушить всю свою мощь против Бурбонского дома, как часто выражались многие из ее народных лидеров. Это означало бы унижение в вопросе, в котором она проявляет наибольшее упорство. Гораздо скорее она унизилась бы перед своими древними врагами, при условии, что смогла бы тешить себя мыслью, будто этим путем ей удастся заключить с ними сепаратный мир и тем самым получить свободу направить все свои силы против Соединенных Штатов. В таком случае она лелеяла бы надежду, что Америка, видя себя покинутой своими новыми союзниками и оставшись лицом к лицу со всей мощью Британии, окажется либо вынуждена вновь подчиниться ее владычеству, либо станет легкой добычей — по крайней мере отчасти. Столь мало мудрости, вероятно, преподал им опыт. Но есть ли хоть малейшая надежда для Британии на то, что ее древние враги готовы бросить своих новых друзей? Разве их собственная безопасность и значение в политической системе не зависят абсолютно от поддержки независимости нашей страны? О Голландии, или Соединенных Провинциях, я не знаю, что и сказать. Их едва ли можно причислить к воюющим державам. Целями Голландии являются мир и та свобода торговли, которую она имела право требовать в силу договоров, аннулированных Британией; а также возвращение ее завоеванных территорий и возмещение ущерба, причиненного ее судоходству. Британия не станет удовлетворять Голландию ни в одном из этих отношении, если та не окажет требуемой помощи и тем самым не ввергнет себя в войну против Бурбонского дома и Америки, на что она никогда не пойдет. Таким образом, частичное умиротворение между ними вряд ли состоится. Америка не согласится с тем, чтобы независимость ее империи подвергалась сомнению, или чтобы ее права и притязания оспаривались и урегулировались на конгрессе, в котором она не представлена должным образом своим министром. Тем не менее, я убежден, такие попытки будут предприняты, и я опасаюсь, что они не встретят особо энергичного отпору с той стороны, от которой мы имеем право ожидать твердого противодействия. Если конгресс соберется в столь полузрелом состоянии дел, есть ли какое-либо разумное основание надеяться, что заявленная цель его — всеобщее умиротворение — может быть достигнута? Решения подобных органов, однако, столь часто подвержены влиянию ненадлежащих мотивов, что тот, кто делает вывод о невозможности такого исхода лишь потому, что его быть не должно, в конце концов может обнаружить, что жестоко заблуждался. Таким образом, я попытался дать очерк своих взглядов относительно дела посредничества; однако Конгресс, вероятно, получит гораздо более подробный и удовлетворительный отчет из куда более искушенных рук, у которых к тому же имеется лучшая информация и которые ныне более непосредственно связаны с этим делом. Я говорил, что преодолею тяготы своего путешествия с большой охотой, если бы имел обоснованные надежды на то, что по прибытии застану дела в том состоянии, какого мы желаем. Я не делаю каких-либо сильных выводов из ответа императрицы Соединенным Провинциям. Чего они могли ожидать от нее, когда сами столь постыдно пренебрегли любыми приготовлениями, необходимыми даже для их собственной обороны, и казались едва наполовину определившимися в отношении того, чтобы предпринять хоть что-нибудь? Но следующий меморандум французского посла при ее дворе, рассматриваемый в совокупности с нынешней отставкой графа Панина, ее премьер-министра, кажется, знаменует собой существенное изменение в системе Санкт-Петербургского двора. Санкт-Петербург, 12 июня. В прошлую пятницу министр Версальского двора провел беседу с вице-канцлером империи графом Остерманом и передал ему меморандум следующего содержания. «Заявления по поводу непрекращающихся действий англичан против торговли и судоходства нейтральных держав, по поводу слабой активности последних в деле пресечения сих произвольных действий и поддержания принципов их деклараций, сделанных воюющим державам, и конвенции о нейтралитете, заключенной между ними; по поводу ущерба, который естественным образом проистечет из этого для всех наций; и по поводу желания короля, государя своего, чтобы это было исправлено посредством энергичного содействия ее Императорского Величества; видя, что в противном случае вышеупомянутое объединение нейтральных стран послужит лишь на пользу врагам Франции, и что король, который до настоящего времени сам неукоснительно сообразовывался с принципами вышеупомянутой декларации и конвенции о нейтралитете, окажется, хотя и с сожалением, перед лицом неизбежной необходимости точно так же изменить курс, доселе проводимый им в отношении торговли и судоходства нейтральных стран, и распорядиться и урегулировать оное в соответствии с тем поведением, которого сами англичане придерживаются и которое столь терпеливо сносилось нейтральными нациями; — обзоры по предмету коего его Величество тем не менее счел должным приостановить свое окончательное решение до тех пор, пока не согласует меры с ее Императорским Величеством по этому делу». Поскольку мистер Адамс покинул Амстердам до появления этого меморандума, я не мог воспользоваться его суждением на этот счет, но я настолько основательно знаком с его политическими взглядами, что, пожалуй, могу утверждать: это не внесло бы никаких изменений в его мнение касательно целесообразности моего продвижения вперед. Во всяком случае, это не изменило моего мнения по данному пункту, хотя и дало мне основания опасаться, что в настоящее время перспектива успеха выглядит не столь хорошо, как прежде. Эксперимент должен быть поставлен: каковы истинные намерения этого двора по отношению к нам, или какими они стали бы, будучи они лучше и надлежащим образом осведомлены о нас. Британия совершенно определенно усердствовала в сокрытии от них реального положения дел, и там не нашлось никого, кто мог бы противодействовать ей. Благодаря этому шагу мы по крайней мере обретем удовлетворение в знании того, желает ли императрица принять какое-либо дружественное участие в наших делах; знание, быть может, не совсем бесполезное, даже если оно обернется вопреки нашим желаниям, поскольку оно способно уберечь нас от праздного тешения себя надеждами на существенную помощь из Европы и преподать нам один здравый урок: Америка по милости Божьей должна в большей степени полагаться на собственные усилия ради благополучного утверждения своих великих политических интересов. Я считаю своим долгом уведомить Конгресс о том, что не питаю ожиданий никакой существенной поддержки в моем поручении там, хотя и буду стараться казаться убежденным в обратном до тех пор, пока могу делать это без ущерба для нашего дела. Я сомневаюсь, естественно ли для нас ожидать этой поддержки в какой-либо части Европы, ибо когда нация полагает, что она обеспечит себе мощное влияние над другой, выступая ее единственным другом и союзником, зачем ей стремиться приобретать для нее иных союзников, которые благодаря своим дружественным услугам и поддержке получат часть этого влияния, причем ровно в той же пропорции, в какой новые друзья приобретают его, старые должны терять? Некоторые могут действовать исходя из такого принципа. В каком-нибудь из будущих писем я могу изложить более подробные причины того, почему я убежден, что нам не следует ожидать никакой реальной поддержки в наших попытках сформировать новые союзы и почему министров Конгресса в Европе следует поощрять к проведению более независимой линии поведения. Я осознаю, что это дело величайшей деликатности и что видимость полнейшего доверия должна поддерживаться как можно дольше. Я также осознаю, что человек, размышляющий подобным образом и желающий действовать в соответствии со своими собственными убеждениями, подвергает себя тайным и злобным нападкам, способным зачастую уязвить, если не уничтожить, его моральную и политическую репутацию, коли таковая у него имеется; однако наш долг заключается в том, чтобы мыслить свободно и открыто обмениваться мнениями по некоторым вопросам, и я надеюсь, что мы можем делать это безопасно; в противном случае приходит конец всякой полезной переписке и надеждам оказать какие-либо существенные услуги нашей стране. Прошу у вашего превосходительства прощения за длину этого письма и разрешите мне именоваться с высочайшим уважением и совершеннейшим почтением и т. д. ФРАНЦИС ДАНА. ПРИМЕЧАНИЯ: [18] Это, несомненно, относится к Франции, но подозрение не имело под собой достаточных оснований, ибо когда умиротворение было предложено через посредничество России и Австрии, французский двор настоял на непременном предварительном условии, чтобы Соединенные Штаты были представлены их министрами в качестве независимой державы на мирных переговорах. Именно по этой причине Англия отказалась присоединиться к плану посредничества. МАРКИЗУ ДЕ ВЕРАКУ, ФРАНЦУЗСКОМУ МИНИСТРУ В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ. Санкт-Петербург, 30 августа 1781 г. Мистер Дана просит позволения уведомить его превосходительство маркиза де Верака, что он прибыл в город и намерен сделать себе честь засвидетельствовать свое почтение его превосходительству как министру суверена, союзного с его страной, в любой час, который будет для него наиболее приятен. Мистер Дана пока воздерживается от каких-либо заявлений касательно собственной персоны, предполагая, что его превосходительство уже был извещен его превосходительством графом де Вергенном о его предполагаемом путешествии сюда и о некоторых обстоятельствах, проливающих свет на характер его дел. МАРКИЗ ДЕ ВЕРАК — ФРАНЦИСУ ДАНЕ. Перевод. Четверг, 30 августа 1781 г. Маркиз де Верак имеет честь засвидетельствовать свое почтение мистеру Дане и весьма рад услышать о его прибытии, которого он ожидал по предварительному уведомлению от графа де Вергенна; он будет польщен завязать с ним знакомство и заверить его в своем стремлении оказать ему любую посильную услугу в этой стране. МАРКИЗУ ДЕ ВЕРАКУ, ПОСЛУ ФРАНЦИИ. Санкт-Петербург, 1 сентября 1781 г. [19] Сэр, Имею честь уведомить ваше превосходительство, что Конгресс Соединенных Штатов Америки изволил возложить на меня поручение в качестве их министра при Санкт-Петербургском дворе и что они также особо наставили меня сообщить об общей цели моей миссии министру Его Христианстейшего Величества при том же дворе. Эта последняя мера, несомненно, стала следствием того полного доверия, которое они питают не только к Его Величеству и его министрам в целом, но и к вашему превосходительству особым образом, и служит ярким выражением их искреннего желания и убеждения в том, что их переговоры при этом дворе могут и будут вестись в полном согласии с переговорами Его Величества, и что они пребывают в уверенности, будто его благосклонность и дружба по отношению к Соединенным Штатам и общему делу человечества служат достаточными побудительными причинами, чтобы привлечь мощнейшую помощь и поддержку Его Величества в делах данной миссии, общая цель коей состоит в том, чтобы склонить ее Императорское Величество оказать благоволение и поддержку суверенитету и независимости Соединенных Штатов Америки, а также заложить основы для взаимопонимания и дружественных сношений между подданными ее Императорского Величества и гражданами Соединенных Штатов к взаимной выгоде обеих наций и в соответствии с договорами, существующими между Его Христианстейшим Величеством и Соединенными Штатами. Таким образом, в этой сфере закладывается основание для еще более прочного сплочения интересов и чувств наших двух стран. И я чувствую себя неизъяснимо счастливым тем, что мне выпала доля быть связанным в этом деле с лицом, столь выдающимся как по благородству своего сердца, так и по силе своих способностей; и я лещу себя надеждой, что ваше превосходительство всегда будет готовы оказать мне любую посильную помощь, в которой я могу нуждаться при исполнении своей миссии. Имею честь быть с высочайшим уважением и т. д. ФРАНЦИС ДАНА. ПРИМЕЧАНИЯ: [19] Почти все письма мистера Даны из России были датированы по старому стилю. При подготовке их к печати даты были изменены на новый стиль. МАРКИЗ ДЕ ВЕРАК — ФРАНЦИСУ ДАНЕ. Перевод. Санкт-Петербург, 2 сентября 1781 г. Сэр, Я получил письмо, которое вы сделали мне честь написать вчера, и не могу достаточно сильно выразить вам, сколь глубоко я тронут знаком доверия, оказанным мне вами при сообщении видов, намеченных Конгрессом Соединенных Штатов Америки, когда они приняли решение отправить вас к российскому двору в качестве своего полномочного министра при императрице. Вы знаете, сэр, сколь глубокий интерес король принимает в деле Соединенных Штатов, и можете не сомневаться в том, что я буду стремиться оказать вам здесь все услуги, какие окажутся в моих силах и какие позволят обстоятельства места и лиц. В данный момент я не могу лучше ответить на ваше доверие, нежели ознакомив вас с общими намерениями ее Императорского Величества в отношении воюющих держав. С самого начала военных действий эта государыня поставила себе за правило чести держать чаши весов в абсолютно равном равновесии между различными сторонами, уделяя особое внимание тому, чтобы не выказывать никакого предпочтения и тщательно избегая любых шагов, которые могли бы свидетельствовать о малейшей пристрастности в пользу любой из воюющих держав в ущерб остальным. Именно это справедливое и совершенно беспристрастное поведение побудило дворы Бурбонского дома, а также Лондонский двор и Генеральные штаты принять предложения этой принцессы, когда она предложила положить конец их разногласиям путем посредничества совместно с посредничеством императора; и вам, безусловно, не безызвестно, сэр, что ее первый план умиротворения был разослан ко всем заинтересованным дворам. Я поверяю вам также, что Соединенные Штаты Америки должны принять в нем участие и что эти августейшие посредники желают, чтобы ваши депутаты были допущены на конгресс, который урегулирует притязания воюющих держав, дабы они могли там обсуждать свои собственные интересы. Таким образом, перед вами в нескольких словах предстает положение дел при российском дворе, и вы легко поймете, что ее Императорское Величество, не желая раздражать Лондонский двор больше, чем дворы Версаля и Мадрида, с малейшей возможной осторожностью воздерживается от проявления какой-либо особой склонности к американскому делу. В этих обстоятельствах, сэр, весьма сомнительно, согласится ли кабинет ее Императорского Величества признать министра державы, которая пока еще не имеет для них политического существования, и подвергнуть себя нареканиям, которые Лондонский двор не преминет выдвинуть против столь открытого знака благоволения. Следовательно, я должен посоветовать вам серьезно поразмыслить, прежде чем обнаруживать облекающий вас статус или делать шаги, которые окажутся скорее вредными, чем полезными для успеха ваших замыслов. Я говорю сейчас не как министр короля, а как человек, которому годовое пребывание здесь дало местные познания, приобрести которые вы не могли. Если же вы преодолеете эту трудность, если вы начнете переговоры с российским министром и сделаете мне честь ввести меня в курс дела, вы можете не сомневаться, что я буду усерднейшим образом стараться поддержать вас во всем, что касается общих интересов. Будьте также уверены, что в тех случаях, когда я сочту своим долгом сохранять бездействие, это произойдет потому, что я твердо убежден: любой шаг с моей стороны навредит одной стороне, не принеся пользы другой. Я ничего не могу добавить к искренности моих пожеланий успеха вашей миссии и к тем выдающимся чувствам, с которыми имею честь быть и т. д. МАРКИЗ ДЕ ВЕРАК. Постскриптум. Я должен сообщить вам, что граф Панин и граф Остерман не понимают по-английски; это затруднит ваше общение с этими министрами. МАРКИЗУ ДЕ ВЕРАКУ. Санкт-Петербург, 4 сентября 1781 г. Сэр, Я получил письмо, которое ваше превосходительство сделали мне честь написать вчера в ответ на мое вчерашнее же послание, содержащее сообщение об общей цели моей миссии. Я не могу выразить благодарность, которую испытываю к вашему превосходительству за столь охотное и откровенное погружение в состояние дел при этом дворе, насколько они могут затрагивать меня, а также за ваше конфиденциальное сообщение относительно предложения о допущении американского министра на предполагаемый конгресс — предложения, основанного на вечной справедливости и способного принести бессмертную славу августейшим посредникам. Хотя я уже знал об этом ранее, а также о том, что Лондонский двор отверг посредничество именно по этой причине, я тем не менее счел столь плодотворное событие и столь важное для интересов моей страны, что намеревался после получения ответа вашего превосходительства на мое первое письмо написать вам на этот счет, а также запросить ваши мнения и суждения о текущем положении дел при данном дворе, однако ваша доброта опередила мой замысел. Вы не сочтете за проявление должного неуважения к вашим мнениям и суждениям, если я осмелюсь высказать некоторые сомнения и сделать кое-какие размышления на их счет. Ибо исходят ли они от маркиза де Верака или от министра Франции, они производят на меня одинаковое впечатление, и в данный момент это для меня безразлично. Нельзя не восхищаться мудростью ее Императорского Величества, которая, по вашему выражению, «с момента начала первых военных действий сделала своей честью держать чаши весов в абсолютно равном равновесии между различными сторонами, уделяя особое внимание тому, чтобы не выказывать никакого предпочтения и тщательно избегая любых шагов, которые могли бы свидетельствовать о малейшей пристрастности в пользу любой из воюющих держав в ущерб остальным». Но было бы дурно отзываться о той проницательности, коей столь справедливо славится Ее Величество, предполагая, что с того самого момента она также отчетливо не усмотрела важность американской революции, по крайней мере для всех морских держав Европы, и то, что она являлась единственным основанием, на котором можно было воздвигнуть ее излюбленную и справедливую систему равной свободы, торговли и судоходства для всех наций. Она могла надеяться достичь этой великой цели и стяжать славу посредничества между воюющими державами одновременно. При таком предположении тот точный нейтралитет, которого она до сих пор придерживалась, был одновременно и мудрым, и необходимым. Прежде всего было необходимо, чтобы она воздерживалась с величайшей осторожностью от проявления особой склонности к делу Америки. Похоже, ее политическая система претерпела существенные изменения, и теперь ей, судя по всему, стало абсолютно невозможно долее скрывать свою особую склонность к американскому делу, раз уж она совместно с императором предложила допустить министра Соединенных Штатов на конгресс для урегулирования притязаний воюющих держав, чтобы он мог там самостоятельно прения вести и обсуждать их надлежащие интересы. Это значит поставить Америку (каковой она фактически и является) в ряд воюющих держав и в некотором роде признать ее независимость. Признаюсь, это гораздо более решительный шаг к тому, чем я ожидал увидеть в первом плане умиротворения. В том, что в конце концов они должны прийти к этому, я уже давно твердо убежден. Я должен взять на себя смелость расходиться во мнениях с вашим превосходительством, когда вы говорите, что в нынешних обстоятельствах весьма сомнительно, признает ли министерство ее Императорского Величества министра от Соединенных Штатов Америки, особенно когда я размышляю над главными доводами, приводимыми вами в пользу этого мнения. Я больше не могу считать себя «министром державы, которая еще не имеет в ее глазах политического существования». Трудно постичь, на каком основании ее Императорское Величество могла предложить допустить министра, назначенного с этой прямой целью Соединенными Штатами Америки, заседающими в Конгрессе, на конгресс, созываемый для урегулирования притязаний воюющих держав, если бы она не признавала политического существования этого органа и не считала его полноценным сувереном. Неоспоримо истинным является тот факт — и никакие заблуждения наших врагов не способны его опровергнуть, — что Соединенные Штаты Америки со 4 июля 1776 года представляют собой свободное, суверенное и независимое политическое тело. Ваш прославленный суверен провозгласил это перед лицом всего мира более трех лет назад; и я лещу себя надеждой, что настало время, когда другие суверене готовы сделать то же самое, если их об этом должным образом попросить. Равно я не могу вообразить, будто ее Императорское Величество станет теперь сильно беспокоиться о каких-либо необоснованных жалобы, которые Лондонский двор может заявить против столь публичного знака уважения к моему суверену, каким явился бы мой открытый прием в качестве его министра. Я не могу не считать курс действий ее Императорского Величества в этом отношении предрешенным вышеупомянутым предложением, которое она выдвинула в качестве посредника между воюющими державами. Никто не мог бы сильнее уязвить Лондонский двор. Она должна была предвидеть как вероятное по меньшей мере то, что можно было предсказать почти наверняка, а именно — отклонение ее посредничества Лондонским двором именно из-за этого предложения, и разрешить свои действия соответствующим образом. Она никогда не могла бы ввергнуть честь и достоинство своей императорской короны в столь маловероятную случайность, как принятие Лондонским двором ее посредничества на тех условиях, на коих оно было предложено. Видя, как Британия вот уже более шести лет тщетно пытается усмирить Соединенные Штаты, не будучи способной за все это время покорить ни единого из них; находя их неизменно твердыми сквозь все превратности войны и все еще пребывающими в полном обладании своей независимостью; видя несколько главных держав Европы давно вовлеченными в этот конфликт; наблюдая между ними строжайший нейтралитет по сей день и наконец великодушно предложив свои добрые услуги для достижения всеобщего умиротворения на самых разумных и справедливых основаниях и принципах, которые Лондонский двор счел возможным отвергнуть, продолжая удерживать свои нелепые притязания на Соединенные Штаты, — после всего этого для ее Императорского Величества, казалось бы, оставался лишь один шаг, совместимый с ее достоинством (ибо я полагаю, посредники не могут отозвать свое предложение), а именно признание независимости Америки как наиболее вероятного средства, если не единственного оставшегося, для восстановления мира в Европе и Америке и эффективного утверждения свободы торговли и судоходства для всех наций. Если государи Европы не видят в этом подходящего момента для нанесения завершающего штриха столь славному труду, то когда же, как ожидается, наступит критический момент? Как долго они намерены выжидать, прежде чем осмелятся завязать политические связи с новым светом и насладиться его прибыльной торговлей? Станут ли они ждать до тех пор, пока спесь и высокомерие Британии не будут смирены настолько, чтобы она добровольно отказалась от своих химерических претензий на Соединенные Штаты и пригласила их в этот политический союз? Таковы чувства и суждения человека, который ощущает недостаток опыта в придворных делах и той местной информации, которыми ваше превосходительство обладает в столь выдающейся степени. Именно поэтому с большим трепетом я решаюсь расходиться с вами во мнениях. Я постарался последовать тому примеру откровенности, который вы явили мне в своем послании; и я надеюсь, что отнеслся к вашим чувствам и суждениям со всей приличествующей деликатностью и уважением, которого требует от меня все исходящее от вас. Если я неправ, я верю, что вы будете иметь доброту наставить меня на истинный путь. Я уже размышлял над этим предметом, но непременно прислушусь к вашему дружескому предостережению и обдумаю его вновь, прежде чем раскрывать облекающий меня статус, и постараюсь не вовлекать себя ни в какие шаги, которые могут оказаться скорее вредными, нежели полезными для успеха моих замыслов. С другой стороны, когда я не вижу никаких затруднений в принятии меры, о которой упомяну в следующее мгновение, моим непреложным долгом становится ее принятие, поскольку мне представляется предательством чести и достоинства Соединенных Штатов затворничество в гостинице без единой попытки выйти на политическую арену; кроме того, я думаю, что должен это и ее Императорскому Величеству, которая, возможно, довела свой политический план до полного удовлетворения моих пожеланий. Если же нет, я полагаю, ко мне тем не менее отнесутся так, что это не бросит тени бесчестия на суверенную власть Соединенных Штатов или на меня лично. Если эксперимент не будет поставлен, Соединенные Штаты никогда не смогут удостовериться в том, что в столь благоприятно складывающийся момент он не увенчался бы успехом, и их министру было бы чрезвычайно трудно оправдать перед ними состояние абсолютного бездействия. В настоящий момент я бы затруднился отыскать причины для оправдания подобного поведения, в то время как те, что поддерживают противоположное, буквально осаждают меня. Соединенные Штаты уповают на справедливость своего дела и правоту своих намерений, чтобы проложить себе путь к сердцам европейских государей. У них нет никаких дурных, бесчестных предложений ни для кого из них, но лишь те, которые, как они убеждены, существенно послужат великим интересам и благополучию всех. Предпринимаемая мной мера заключается в том, чтобы сделать конфиденциальное сообщение о своем официальном статусе надлежащему министру ее Величества и об общей цели моей миссии, а быть может, сопроводить оное коротким меморандуме к Ея Величеству. Я запрошу его совета относительно надлежащего времени для представления меморандума или совершения любого другого шага в делах моей миссии и подчинюсь этому совету, коль скоро он соблаговолит дать его мне, а между тем попрошу заверить меня в покровительстве Ея Величества. Я сообщу ему, что еще не принимал никакого официального статуса и не делал его известным никому, кроме вашего превосходительства (во исполнение моих инструкций), что я облечен таковым, и что я не предприму ни того, ни другого без его одобрения. Как я поступил в данном случае, так и впредь, можете быть уверены, ваше превосходительство, я буду полностью держать вас в курсе любых переговоров, в которые могу вступить с российским министерством, поскольку я полагаюсь на ту поддержку, в которой вы изволили меня заверить во всем, что я ни предприму касательно общих интересов наших двух стран и что вы не сочтете вредным для одной стороны без пользы для другой. Я должен просить прощения у вашего превосходительства за длину этого письма и надеюсь, что вы отнесетесь к сему как к проявлению моего желания в полной мере поделиться с вами своими мыслями и намерениями по этому поводу. Имею честь быть с чувствами высочайшего уважения и т. д. ФРАНЦИС ДАНА. МАРКИЗ ДЕ ВЕРАК — ФРАНЦИСУ ДАНЕ. Перевод. Санкт-Петербург, 12 сентября 1781 г. Сэр, В письме, которое я имел честь написать вам 2-го числа сего месяца, я лишь вскользь упомянул ту статью плана умиротворения, предложенного дворами Вены и Петербурга, которая предусматривает допущение депутатов от Соединенных Штатов на конгресс. Будучи убеждены, как вы, по-видимому, были, что американский министр будет допущен точно так же, как если бы его официальный статус был признан в момент прибытия не только воюющими державами, но и державами-посредницами, вы рассуждаете совершенно верно, утверждая, что нельзя допускать и признавать министра какой-либо державы без признания независимости и политического существования этой державы; отсюда вы делаете вывод, будто Петербургский двор вполне может находиться в расположенности добровольно признать облекающий вас статус. Это рассуждение в равной степени свидетельствует о справедливости ваших взглядов и ваших познаниях в области публичного права. Лишь я один был неправ, не вдавшись в большие подробности относительно статьи, которую вы возвели в ранг принципа. Но по правде говоря, я воздержался от этого потому, что предполагал, будто вы уже прекрасно с ней знакомы. Я не могу лучше исправить свое упущение, нежели процитировать эту статью в том виде, в каком она была отправлена ко дворам Версаля, Мадрида и Лондона: «Состоится договор в Вене под совместным руководством двух императорских дворов относительно всех целей восстановления мира и т. д.», «и в то же время состоится договор между Великобританией и американскими колониями для восстановления мира в Америке, но без вмешательства каких-либо иных воюющих сторон, даже двух императорских дворов, если только их посредничество не будет формально запрошено и даровано для этой цели» [20]. Этим посреднические Дворы дают понять, что ваши депутаты должны вести переговоры просто с английскими министрами, как они уже вели их в Америке в 1778 году; что результат их переговоров даст знать другим державам, на каком основании их следует рассматривать; и что их официальный статус будет признан без труда с того момента, когда сами англичане перестанут чинить препятствия. Этот план был задуман с целью примирения сильно расходящихся притязаний. Будьте добры, сударь, заметить, что я не говорю, будто одобряю эту схему. Я лишь говорю, что августейшие посредники приняли ее, отчитываясь перед вами в руководящих ими соображениях. Следовательно, очевидно, что их замысел состоит в том, чтобы избегать компрометации себя признанием независимости Соединенных Штатов до тех пор, пока сама Англия не сделает первый шаг. Вы видите, сударь, что ничто так не отвечает моим желаниям, как видеть, что Россия признает независимость Соединенных Штатов. Если бы от меня зависело добиться от нее этого признания, у вас сразу же появились бы основания быть полностью довольными моими усилиями. Одним словом, вы не можете сомневаться в том, что министр Его Христианвейшего Величества в России горячо заинтересован в вашем деле. Но чем больше я желаю вашего успеха, тем сильнее чувствую себя обязанным предостеречь вас о трудностях, которые вам предстоит преодолеть, и я изменил бы своему долгу, если бы добровольно оставил вас в неведении относительно столь важного пункта. Наделенный вами официальным статусом от имени державы, права и полную независимость которой я обязан признавать, я не должен направляивать ваши шаги, однако союз этой же державы с Королем, моим господином, побуждает меня сообщить вам все те сведения, которые я приобрел касательно этой страны и которые могут быть вам полезны. С величайшим удовольствием, сударь, я исполняю этот долг, повторяя вам то, что имел честь сказать вам в своем первом письме: когда вам удастся преодолеть трудности, с которыми вы можете столкнуться при признании вашего официального статуса при этом Дворе, вы найдете меня полностью готовым содействовать вам во всем, что касается общих интересов наших стран, если будет вероятно, что мое вмешательство окажется приятным министрам ее Императорского Величества. Вы слишком просвещены, сударь, чтобы нуждаться в моих советах и тем более в моем одобрении. Поэтому я ограничусь сообщением тех фактов, которые станут мне известны и которые могут вас заинтересовать, оставив вашему уму и проницательности задачу объединить их и составить на их основе план поведения, который вы сочтете наиболее подходящим, будучи вполне убежден, что какой бы курс вы ни избрали, он будет к лучшему и наиболее соответствовать вашим интересам. Следовательно, я должен доверить вам, что мы ежедневно ожидаем ответов от Франции и Испании относительно плана умиротворения. Когда они поступят, мы узнаем, что именно предполагается в отношении статьи, касающейся депутатов КонГресса, и увидим, как эти замечания будут приняты в Санкт-Петербурге. Вам судить, сударь, считаете ли вы это обстоятельство способным удержать вас от обнародования здесь вашего политического характера или нет. Имею честь быть и т. д. МАРКИЗ ДЕ ВЕРАК. P. S. Прошу прощения за задержку с этим ответом. Она была вызвана сложностями перевода вашего письма, поскольку маркиз де ла Кост, мой зять, является единственным человеком в моей семье, который может немного читать по-английски. ПРИМЕЧАНИЯ: [20] См. статьи умиротворения полностью, в той части, в какой они относятся к Америке, в «Корреспонденции Джона Адамса», т. VI, стр. 100. МАРКИЗУ ДЕ ВЕРАКУ. Санкт-Петербург, 13 сентября 1781 г. Сударь, Вернувшись домой вчера вечером, я имел честь получить письмо вашей Экселленции от вчерашнего дня. Никаких извинений за задержку с ним не требовалось. Нельзя ожидать, чтобы м. ле маркиз де ла Кост сделал своей задачей перевод моих писем или позволил им мешать его делам или занятиям. Я пишу вашей Экселленции с крайним отвращением из-за хлопот, которые, как я знаю, это должно ему доставить; и ничто, кроме убеждения в необходимости этого, не доставило вашей Экселленции или маркизу подобных хлопот. Быть может, нелишне уведомить вашу Экселленцию, что как раз перед моим отъездом из Голландии в результате непредвиденной случайности я неожиданно лишился помощи джентльмена, который хорошо говорит и пишет по-французски и должен был сопровождать меня сюда. Ваша Экселленция может быть уверена, что я охотно подожду некоторое время, прежде чем приступлю к мере, упомянутой в моем последнем письме, в надежде получить ответы Дворов Версаля и Мадрида на план умиротворения вскоре после того, как вы их получите, когда вам будет удобно. Мое искреннее желание — строить свое поведение на основе самых полных сведений, какие я только могу получить, и избегать любого шага, который может иметь малейшую тенденцию скорее навредить, чем способствовать интересам любой из стран. Вашей Экселленции будет угодно принять мою глубочайшую благодарность за ваше внимание к делам моей миссии, ваши пожелания ее успеха, а также за заверения в вашем личном усердии в продвижении общих интересов Соединенных Штатов. Имею честь быть с чувствами высочайшего уважения и т. д. ФРАНЦИС ДАНА. ПРЕЗИДЕНТУ КОНТИНЕНТАЛЬНОГО КОНГРЕССА. Санкт-Петербург, 15 сентября 1781 г. Сударь, В своем письме из Берлина я имел честь доложить вашей Экселленции о своем маршруте до этого города. Дубликат этого письма сопровождает данное послание. Я пробыл там девять дней, первая часть которых была потеряна из-за моей болезни, а остальное время ушло на ожидание моей кареты. Я выехал оттуда 2 августа и прибыл сюда, путешествуя день и ночь, 27-го по новому стилю, остановившись на этом пути (порой чтобы немного отдохнуть, а порой чтобы произвести ремонт кареты, необходимый в столь дальнем путешествии) в следующих местах, а именно: в Данциге, Кенигсберге, Мемеле, Риге и Нарве, — все из которых являются значительными портами и лежали на моем пути. Во время моего короткого пребывания в них я провел столь полное расследование характера их торговли, насколько позволяли обстоятельства. Я не обнаружил, чтобы вывоз из какого-либо из них, за исключением Риги, был рассчитан на наши рынки, или чтобы мы могли извлечь из них какую-либо выгоду, пока не займемся круговыми плаваниями и не станем их перевозчиком. Главной статьей Риги являются всевозможные канаты, которые, как мне говорят, являются лучшими во всех этих странах. Они также вывозят значительное количество пеньки, не говоря уже об изделиях, подобных нашим, но эту статью, возможно, лучше приобретать в Санкт-Петербурге, чем где-либо еще. Я рассчитываю в скором времени получить подробный отчет обо всех экспортируемых и импортируемых товарах Риги с их текущими ценами и т. д. Поскольку я не купец, мое описание этих вещей, как и следовало ожидать, будет несовершенным, но поскольку это стало частью моей обязанности, я постараюсь выполнить ее наилучшим из доступных мне способов. Следует заметить, что данцигцы, пруссаки и русские используют нынешнюю возможность, которую предоставляет им голландская война, для расширения собственного судоходства с предельным усердием; а значительный рост фрахтовых ставок позволяет им делать это с большой выгодой. Какой эффект это может оказать на государей двух последних стран, чтобы замедлить их продвижение к признанию независимости нашей, что привело бы к скорому миру, я сказать не могу. Подданные императора пожинают те же преимущества от войны. Сейчас представляется возможность водного сообщения отсюда до Амстердама, и, поскольку это самый безопасный путь, я отправлю свои депеши в закрытом виде на попечение мистера Адамса и попрошу его вскрыть и прочитать их перед тем, как переслать в Америку, в качестве лучшего средства сделать его полностью осведомленным обо всем, что здесь до сих пор происходило, особенно о настроениях французского министра, которые, как мне кажется, заслуживают нашего особого внимания. Хотя я не более удовлетворен причинами, высказанными в поддержку его мнения в его втором письме, чем теми, что были в первом, я счел неблагоразумным оказывать на него дальнейшее давление своим несогласием с ними и нашел вполне достаточным дать ему понять, что по-прежнему намерен принять меру, упомянутую в моем втором письме. У него вполне могут быть иные причины для его мнений, которые он предпочитает держать при себе, но они, конечно же, не могут служить правилами, которыми мне следует руководствоваться, пока я остаюсь в неведении относительно них, равно как я не могу полагать своим обязанностям или ожиданиям КонГресса, что я должен слепо разделять настроения какого бы то ни было человека, особенно когда я считаю, что эту задержку с оказанием надлежащей поддержки нашему делу при европейских Дворах можно объяснить на иных принципах. В том, что она действительно существует, я теперь уже не могу сомневаться. Впрочем, КонГресс составит собственное суждение по этому вопросу из писем самого министра и из других фактов, которые известны ему гораздо лучше, чем мне. Признаюсь, если бы предложение посредников было представлено мне для вынесения моего собственного мнения без сопровождения критических замечаний французского министра, я бы указал пальцем только на три слова в нем, а именно: «en même tems», а остальные, к которым он намеревался привлечь мое особое внимание, подчеркнув их, счел бы лишь маскировочными терминами и примером той дипломатической уловки, от которой политика Европы никогда не будет свободна. Следовательно, я сделал бы из него вывод, весьма отличный от вывода французского министра, а именно: — «Следовательно, очевидно, что их замысел состоит в том, чтобы избегать компрометации себя признанием независимости Соединенных Штатов до тех пор, пока сама Англия не сделает этого»; ибо если, как он хотел бы мне внушить, посредники фактически продолжают рассматривать Соединенные Штаты как британские колонии и что ни воюющие державы, ни они сами не должны вмешиваться в урегулирование войны между ними и Великобританией без приглашения обеих сторон, то как же получается, что в качестве посредников между воюющими державами, подразумевая при этом, что Америка не подпадает под это определение, они продолжают добавлять в качестве условия своего посредничества, что «между Великобританией и американскими колониями должен состояться в то же время договор относительно восстановления мира в Америке»? Тем самым они предписывают суверенному государству время, когда оно должно приступить к урегулированию спора, существующего между суверенитетом этого государства и частью его подданных, в который они не намереваются вмешиваться, и, по словам французского министра, даже способ его осуществления. Ибо, говорит он, «посреднические Дворы намереваются посредством этого, чтобы ваши депутаты вели переговоры просто с английскими министрами точно так же, как они уже вели переговоры в Америке с комиссарами от Великобритании в 1778 году». Я мог бы поправить его здесь в фактическом отношении, но это не привело бы ни к какому хорошему результату. Эта мера, как мне говорят, была предложена «для примирения противоположных притязаний», и «что результат их переговоров даст знать другим державам, на каком основании их следует рассматривать, и что их публичный характер будет признан без труда с того момента, когда англичане перестанут чинить оппозицию». Если таковы были замыслы посредников, то почему бы не оставить Великобританию разбираться с ее внутренними смутами в ее собственное время и ее собственным путем и не перейти к великому делу урегулирования дел наций Европы? Как нам объяснить то, что Лондонский двор отверг посредничество, если они воспринимали предложение в столь невинном свете, в каком он предполагает оно задумывалось, и если из него было столь очевидно, что посредники не станут вмешиваться в наши частные переговоры, если к тому не приглашены, и были полны решимости никогда не признавать независимость Соединенных Штатов до тех пор, пока сама Великобритания не сделает этого, или по крайней мере до того момента, когда она прекратит этому противиться? Могло ли представиться более благоприятное для Великобритании время для переговоров? Мое нынешнее мнение по этому вопросу таково, что посредники фактически рассматривают Соединенные Штаты как независимую суверенную державу; что на этом основании они желают потушить пламя войны в обеих странах одновременно; что они не тешат себя надеждой восстановить мир в Европе до тех пор, пока продолжается война в Америке, или что Соединенные Штаты будут вести переговоры с Британией на каком-либо ином основании, кроме как на основе независимости; что для достижения всеобщего умиротворения способом, наименее оскорбительным для любой из воюющих держав Европы, в особенности Британии, они сформулировали свои предложения в тех терминах, в каких они задуманы; и хотя они заявляют в них, что другие воюющие державы или даже они сами не должны вмешиваться в наши частные переговоры, тем не менее их намерением, по-видимому, является то, чтобы переговоры между европейскими державами развивались в том же темпе, что и наши частные. Я не могу не думать, что посредники ожидали, будто Лондонский двор отвергнет этот первый план посредничества из-за предложения в отношении Америки (как говорят мне здешний общественный министр, который должен быть хорошо осведомлен по этому вопросу, они определенно и сделали), хотя оно и сформулировано так мало оскорбительно для их чувств, насколько позволяла природа вещей; и что, испробовав эту меру, посредники перейдут к следующей, в которой их настроения в пользу Соединенных Штатов будут менее двусмысленными. В конце концов, французский министр может быть абсолютно прав относительно настроений и решений посреднических держав по отношению к Соединенным Штатам, но я считаю, что его убежденность должна проистекать из иных фактов и принципов, нежели те, которые он счел нужным изложить мне. Однако при таком предположении я не испытываю больших затруднений в определении того, какова должна быть моя собственная линия поведения. Я считаю, что она должна быть абсолютно одинаковой в обоих случаях, насколько это касается предполагаемого сообщения моего официального статуса этому Двору. Если ее Императорское Величество действительно решилась на столь странную систему политики, то чем раньше КонГресс получит наилучшие тому доказательства, тем лучше во многих отношениях, и получить их можно только путем проведения этого эксперимента. Помимо прочего, они тогда рассмотрят, стоит ли Соединенным Штатам нести расходы по содержанию министра при Дворе, который полон решимости откладывать признание их независимости до тех пор, пока сама Великобритания не сделает этого или по крайней мере до того момента, когда она перестанет этому противиться. В этот период, если он когда-либо наступит, Соединенные Штаты, полагаю, будут чувствовать себя столь же обязанными суверену, который предложит признать их независимость, сколь я — здешнему французскому министру, который сказал мне: «когда вам удастся преодолеть трудности, с которыми вы можете столкнуться при признании вашего официального статуса при этом Дворе, вы найдете меня полностью готовым содействовать вам во всем, что касается общих интересов наших стран», — за любую помощь, которую он сможет мне тогда оказать. Из этого очевидно, что я вряд ли получу от него хоть малейшую помощь в делах моей миссии. Следовательно, я должен действовать в ней самостоятельно или оставаться абсолютно бездеятельным. Я счел целесообразным заверить французского министра, что подожду некоторое время ответов от Дворов Версаля и Мадрида, дабы он не подумал, что я отношусь к его мнениям с неуважением. Поступая так, я полагаю, нашим интересам не будет нанесено никакого вреда, ибо помимо возможности получения от них некоторой важной информации и того влияния, которое они могут оказать при этом Дворе, мне говорят, что граф Панин в скором времени вернется ко Двору и что у него самые благоприятные настроения в отношении Соединенных Штатов среди всех министров ее Императорского Величества. Если эта информация верна, от этой задержки следует ожидать выгоды. КонГресс, несомненно, учтет трудности моего положения, выступающего в одиночку на новом поприще, и сделает все снисхождения к нему, каких я могу разумно ожидать. [21] Я с высочайшим уважением и совершеннейшим почтением и т. д. ФРАНЦИС ДАНА. ПРИМЕЧАНИЯ: [21] Французское правительство, судя по всему, сочло предложение посреднических держав, согласно которому Англия и Соединенные Штаты должны были вести переговоры раздельно, невыполнимым и неприемлемым. В своем ответе они говорят: «Его Величество считает своим долгом заявить, что у него есть союзники, с которыми он связан нерушимыми обязательствами; что он изменил бы им, предав американское дело; и что вести сепаратный мир означало бы предать это дело. Высокие посредники увидели невозможность подобной попытки, поскольку сами осознали невозможность идти в ногу с переговорами Короля и Соединенных Штатов. Но даже допуская, что Король мог бы отделить свои дела от дел Америки, что он мог бы согласиться преследовать лишь свои личные интересы и оставить американцам задачу достижения соглашения с их древней метрополией, каков был бы результат такого поведения? Очевидно, это был бы иллюзорный мир, простое порождение воображения. Воистину, если (как имеются сильнейшие свидетельства) американцы упорствуют в отказе вернуться к повиновению британской Короне, война между Англией и ее древними колониями продолжится, и Король тогда будет вынужден, как и сейчас, помогать им». Флассан, т. VII, стр. 319. Далее французское правительство говорит в своем ответе: «Оба Императорских Двора не могут тешить себя надеждой довести свое посредничество до счастливого исхода, если они не предотвратят уловки и ложные толкования, которыми любая из воюющих держав может воспользоваться для объяснения предварительных предложений в соответствии со своими взглядами, что несомненно произойдет, если они предварительно не прояснят смысл выражений, которые относятся к Америке. «Лондонский двор будет уклоняться столь сильно и столь долго, сколь только возможно, от прямого или косвенного признания независимости Соединенных Штатов и станет использовать термины, применяемые при разговорах о них, для утверждения, будто он не обязан вести переговоры со своими древними колониями как со свободной и независимой нацией. Откуда последует, что, когда посредничество вступит в силу и они приступнут к переговорам, они станут оспаривать тот статус, в котором должен быть принят американский полномочный министр. Король Англии будет рассматривать его как своего подданного, тогда как КонГресс будет требовать, чтобы его приняли как представителя свободного народа, посредством чего посредничество будет остановлено уже на самом первом этапе. «Для предотвращения этого неудобства представляется, что прежде любой другой меры статус американского агента должен быть определен самым точным и недвусмысленным образом, и КонГресс должен быть приглашен доверить свои интересы посредничеству. Это приглашение тем более интересно, что переговоры, касающиеся Америки, должны идти рука об руку с переговорами Дворов Мадрида и Версаля, и, следовательно, переговоры, хотя и раздельные, должны начаться одновременно. Но кто пригласит КонГресс вести переговоры с Англией? Король (Франции) не может, поскольку первая статья исключает его из переговоров. Следовательно, эта задача может быть выполнена только самими посредниками. Все, что может сделать Король и что он сделает с усердием и преданностью, — это призвать американцев к миру и содействовать ему всеми средствами, которые они сочтут совместимыми со своими существенными интересами. Но чтобы Король мог предпринять этот шаг с уверенностью и надеждой на успех, а также с гарантией не вызвать подозрений у американцев, необходимо, чтобы он сперва узнал решение посредников по сделанным им замечаниям и чтобы это решение было таковым, чтобы обеспечить Соединенным Штатам их политическое существование». РОБЕРТУ Р. ЛИВИНГСТОНУ. Санкт-Петербург, 1 октября 1781 г. Сударь, В проекте договора, который Франция предлагает России, имеется статья следующего содержания: «Когда подданные Франции будут привозить на собственных судах французские товары в России и обменивать их на русские товары, в таких случаях будет производиться возврат пошлин, как ввозных, так и вывозных, уплаченных подданными Франции». Франция, чтобы побудить Россию предоставить это, заявляет: «Франции потребуются огромные количества русских товаров, которые после войны Франция не будет обязана брать у России, ибо Франция может получать таковые из Америки, и хотя, возможно, не столь дешево, все же в интересах Франции, если Россия не предоставит этого, платить Америке на пятнадцать или двадцать процентов больше за те же статьи; ибо это позволило бы Америке закупать больше французских товаров и расплачиваться за них с Францией». Особо упоминается пенька. Я прошу вас оставить это при себе, и имею честь быть и т. д. ФРАНЦИС ДАНА. ПРЕЗИДЕНТУ КОНТИНЕНТАЛЬНОГО КОНГРЕССА. Санкт-Петербург, 15 октября 1781 г. Сударь, С момента отправки моего письма вашей Экселленции от 15 сентября, содержавшего дубликат моего послания из Берлина и копии всех прилагаемых бумаг, французский министр прислал мне копию всех предложений посредников и ответа Версальского двора. Я испытываю удовлетворение от мысли, что выводы, сделанные мной тогда только на основе первых предложений, прекрасно подтверждаются духом вторых, в коих они прямо заявляют, что наш частный мир не будет подписан иначе как совместно и одновременно с миром тех держав, интересы которых рассматривались посредническими державами; что умиротворения, несмотря на то что о них могут вестись переговоры раздельно, не будут заключены одно без другого; что будет обеспечено постоянное информирование посредников о ходе и состоянии нашего частного договора, дабы посредничество могло руководствоваться в ходе того, что доверено им, состоянием наших частных переговоров, и что оба умиротворения, хотя они и будут заключены раздельно, будут торжественно гарантированы посредниками и всеми другими нейтральными державами, чью гарантию воюющие державы сочтут уместным запросить. Какую же силу мы должны теперь придавать терминам в первом предложении «американские колонии» и «без вмешательства какой-либо из других воюющих держав или даже двух Императорских Дворов, если только их посредничество не было официально затребовано и даровано по этому предмету»? Следует ли отсюда с очевидностью, что замысел посредников состоит в том, чтобы избегать компрометации себя признанием независимости Соединенных Штатов до того, как Великобритания сама сделает это? Не говорят ли предложения такой язык Британии? Вы можете заключить с Америкой такой мир, какой она не только сама желает заключить с вами, но какой пожелают другие воюющие державы и мы, чтобы вы с ней заключили; и помните, что у вас не будет мира в Европе, если вы не дадите мира Америке, и коль скоро этот мир заключен, мы позаботимся о том, чтобы вы его не нарушили. Мы вскоре увидим по ответам, которые посредники дадут воюющим державам, в особенности Версальскому двору, отступят ли они в пользу Британии от своего первого плана умиротворения или пойдут в следующем на шаг дальше в духе своей прежней системы. Похоже, что, сообразуясь с собственным достоинством, они не могут ни отступить, ни оставаться на прежней почве. Независимость Соединенных Штатов определенно была основой первого плана умиротворения, и у меня нет больших опасений, что от нее откажутся. Недавно мне сообщил человек, который несомненно знал истинное положение дел, столь уверенно, что у меня не остается места для сомнений, будто секретной частью первоначального плана Вооруженного нейтралитета, как только он будет завершен, являлось то, что нейтральные конфедерированные державы должны предложить всеобщее умиротворение между воюющими державами, каковое, как предполагалось, не могло быть достигнуто иначе как путем оставления Америки свободной и независимой, и подкрепить это предложение своими совместными вооружениями; и что еще в мае 1780 года, если бы Голландия выполнила свою роль, дела во всех остальных кварталах находились бы на надлежащих рельсах для приведения всего плана в исполнение; но, к несчастью для нее, британское влияние там оказалось слишком велико, и вместо того, чтобы покончить с делом сразу, они пустились в парад отправки пары послов к этому Двору не с целью завершить его, а по меньшей мере затянуть. Голландия фактически не присоединялась к Морской конвенции, которая была первоначально заключена Россией и Данией 9 июля 1780 года, а затем Швецией 21-го числа того же месяца, вплоть до 20 ноября следующего года, и с их стороны она была подписана лишь 5 января прошлого года. Все это время ее флот предавался забвению, и беды, от которых она пострадала, являются далеко не единственными последствиями ее медлительности и бездеятельности. Ибо Британия получила тем самым возможность на какое-то время отвратить Данию от конфедерации или по меньшей мере сделать этот Двор равнодушным к ее делам. Прошло совсем немного времени после принятия плана, как она нарушила его, включив в договор с Британией пеньку и т. д. в число контрабандных товаров. С тех пор дух конфедерации, кажется, угас. Датский министр, наиболее заинтересованный в ней, был смещен. Граф Панин, который, как говорят, был ее главной опорой при этом Дворе, удалился. Правда, он недавно вернулся ко Двору, но не занял свою прежнюю должность главного министра в Департаменте иностранных дел, хотя все еще состоит в Тайном совете. Мои сведения о том доле участия, какое он имеет в этих делах, весьма различны: одни говорят мне, что он имеет мало влияния в них или не имеет вовсе, другие — что он обладает значительной долей своего прежнего влияния, и мои информаторы с обеих сторон должны были бы знать, а возможно, и знают истинное положение дел. С одной стороны, все окутано глубочайшей тайной, и наружу выпускается лишь то, что представляет удручающие перспективы. В настоящий момент это не производит такого впечатления на мой ум, и я преисполнен сильной надежды на то, что конфедерация должным образом окрепнет благодаря присоединению короля Пруссии. Первым открытым шагом, который он предпринял в ней, стало издание его ордонанса от 30 апреля прошлого года. Вскоре после этого (8 мая) он заключил аналогичную конвенцию с императрицей. Примерно в это время (23 мая) были сделаны предложения о всеобщем умиротворении, а 20 августа как прусский, так и русский министры в Гааге нотифицировали Генеральным штатам присоединение его прусского Величества к конфедерации. Сопоставляя эти вещи и предполагая, как это делаю я, что конфедерированные державы не могут иметь никаких обоснованных надежд на получение каких-либо прочных выгод от своей конфедерации ради поддержания свободы своей торговли и своего судоходства иначе как через установление независимости Соединенных Штатов, можно было бы с уверенностью заключить, что все вскоре пойдет хорошо между нами, если бы можно было с уверенностью заключить, что все Дворы руководствуются реальными интересами своих стран, даже там, где это ясно осознается, или действуют на основе постоянной системы. Теперь все зависит от стабильности императрицы. Если она продолжит следовать по тому благородному пути, который начертала себе, то Швеции и России ничто не угрожает, и вероятно, что Дания не останется в стороне. Император прекратил свое противодействие конфедерации. Теперь ему остается сделать лишь короткий шаг до ее одобрения и поддержки. Я полагаю, можно считать достоверным, что он уже согласился к ней присоединиться. Если бы мне пришлось рискнуть высказать мнение относительно того, каким образом наше конкретное дело разрешится здесь, то оно сводится к тому, что успех его будет зависеть от сплочения нейтральных держав в их конфедерации; что даже после того, как это произойдет, наша независимость не будет признана этим Двором до тех пор, пока все нейтральные конфедерированные державы не договорятся об этой мере и не будут полностью готовы ее принять, и что даже Голландия ожидает этого события, хотя ее положение теперь и отличается от их положения тем, что она фактически находится в состоянии войны с нашим врагом. Основанием, на котором была сформирована секретная часть упомянутого первоначального плана Вооруженного нейтралитета, послужило опасение держав, участвовавших в нем, что в результате потери Америки и продолжения войны морская мощь Великобритании может оказаться слишком ослабленной для поддержания баланса сил на океане; но поскольку она не убавила своей надменности, своей несправедливости и возмутительных нарушений прав нейтральных морских держав и по-прежнему противится установлению системы, призванной обеспечить эти права и отстоять всеобщее право наций, проявляя тем самым, что мерой ее могущества является предписание собственных правил справедливости, они довольно хорошо примирились с мыслью о том, чтобы увидеть ее более эффективно ослабленной и униженной. В целом я не тревожусь по поводу образа мыслей нейтральных держав относительно великих объектов, затрагивающих наши фундаментальные интересы. Нам, полагаю, нечего опасаться, кроме пагубного влияния британского золота, которое способно лишь на время отсрочить то событие, которого они страшатся больше всего, — открытое признание нашей независимости этим и другими нейтральными Дворами. Я рассчитываю получить извещение об ответе этого Двора Двору Версаля относительно умиротворения, как только он будет передан французскому министру. Это уже задержалось дольше, чем мне давали понять, что происходит, вероятно, из-за необходимости консультаций с Венским двором. Я подожду его лишь несколько дней, прежде чем сообщу о своей миссии этому Двору, если только какое-то непредвиденное обстоятельство не сделает целесообразным отложить это еще на более долгий срок. Я с высочайшим уважением и совершеннейшим почтением и т. д. ФРАНЦИС ДАНА. РОБЕРТ Р. ЛИВИНГСТОН ФРАНЦИСУ ДАНЕ. Филадельфия, 22 октября 1781 г. Сударь, КонГресс недавно счел целесообразным, чтобы его переписка с иностранными Дворами и своими министрами за рубежом проходила через руки его секретаря по иностранным делам, и я прилагаю акт, посредством которого они оказали мне честь назначить меня на эту должность. В этом качестве, сударь, я имею удовольствие сообщить вам важную весть о двух славных победах, одержанных недавно над неприятелем в наших краях: одну — генералом Грином, за которой последовало восстановление правительств Южной Каролины и Джорджии, в каковых штатах, хотя неприятель и удерживает один или два поста, он не имеет никакого контроля над страной; другую — еще более знаменательную, одержанную союзными силами Франции и Америки над лордом Корнуоллисом в Виргинии. В результате последней около семи тысяч человек, включая моряков, попали в наши руки, а также около ста судов, из которых более пятидесяти с прямым вооружением. Вы не преминете наилучшим образом воспользоваться этими сведениями, которые должны закрепить нашу независимость не только вне всяких сомнений, но даже вне всяких споров. Мне следовало упомянуть вам, что помимо вышеупомянутых войск и моряков неприятель потерял во время осады Йорктауна, включая пленных, свыше двух тысяч негров. Морские силы Франции в тех морях под командованием графа де Грасса составляют тридцать четыре линейных корабля, а британские — двадцать сорок. Оба флота недавно вышли в море: один — из Нью-Йорка, другой — из Чесапика. Мы ежедневно ожидаем известий об их встрече и сулим себе вторую победу, поскольку все преимущества на стороне французов. Если они сочтут более целесообразным отправиться в Вест-Индию, острова станут для них легкой добычей, так как весь британский флот в настоящее время находится у этого побережья, и они не смогут незамедлительно последовать за ними, поскольку сэр Генри Клинтон с лучшей частью войск из Нью-Йорка находится на борту флота, который в самый день капитуляции Корнуоллиса вышел из Нью-Йорка ему на помощь. Их придется вернуть и высадить обратно на берег, что потребует некоторого времени. Для вас важно знать, что дух противодействия независимости этой страны, угасавший в то время, когда вы уезжали отсюда, с тех пор становился все слабее и теперь может считаться совершенно угасшим. Этому в немалой степени способствовали устоявшаяся форма, которую приняли наши правительства, успех нашего оружия и, превыше всего, шокирующая варварсть британцев. Поскольку это письмо отправляется с ненадежной оказией и поскольку я, поистине, едва вступил в свою должность, пройдя присягу всего несколько дней назад, я не считаю благоразумным пускаться в какие-либо подробные обсуждения. Я могу лишь сказать вам, что здешний народ питает высочайшее уважение к Двору, при котором вы находитесь. Они рассматривают план Вооруженного нейтралитета как лучшее доказательство широкой и благородной политики и видят в его реализации грамоту освобождения от амбиций принцев, дарованную мудростью императрицы торговле всего мира. Мнение КонГресса по этому вопросу я прилагаю в выписке из его протоколов от 5 октября 1780 года; [22] Как жаль, если более узкая политика умалит славу или сорвет цели, которые она столь великодушно сформировала. Вы окажете мне любезность, направляя впредь ваши официальные письма на мое имя. Я желаю, чтобы они были как можно более многочисленными и подробными, в особенности на предмет тех переговоров, которые могут вестись о всеобщем мире и о частичном мире между Британией и Соединенными Провинциями. Я забыл в разделе новостей сообщить вам, что в сентябре прошлого года британцы предприняли одну попытку выручить Корнуоллиса своим флотом в составе девятнадцати линейных кораблей до того, как граф де Баррас из Род-Айленда соединился с графом де Грассом. Они потерпели поражение, потеряв сожженным 74-пушечный корабль «Террибль» и захваченными два фрегата, и были вынуждены вернуться в Нью-Йорк, откуда, получив подкрепление, как я уже упоминал, снова вышли в море. Я с величайшим уважением и т. д. РОБЕРТ Р. ЛИВИНГСТОН. P. S. Я буду признателен вам за присылку для нужд этого ведомства с первой безопасной оказией русской грамматики и словаря — по возможности на английском, а если нет, то на французском. Если на последнем, то грамматика Шарпантье и словарь Вольчхофа предпочтительнее. Обе части словаря следует добыть по возможности, но особенно ту, которая начинается с русского. Если в Санкт-Петербурге издается что-либо подобное придворному календарю на русском, немецком или французском языках, вы обяжете меня, переслав мне два его экземпляра, если пожелаете, с вашими собственными примечаниями к нему. ПРИМЕЧАНИЯ: [22] «В КонГрессе, 5 октября 1780 г. — По докладу комитета, которому было поручено рассмотреть предложение мистера Адамса касательно определенных предложений императрицы России о правах нейтральных наций, КонГресс принял следующий акт: „Ее Императорское Величество Всероссийская, заботясь о свободе торговли и правах наций, в своей декларации воюющим и нейтральным державам предложила правила, основанные на принципах справедливости, беспристрастности и умеренности, одобрение которых выразили их Христианвейшие и Католические Величества и большинство нейтральных морских держав Европы; „КонГресс, желая засвидетельствовать свое уважение к правам торговли и свое почтение к суверену, предложившему упомянутые правила, и державам, одобрившим их; „Постановил, что Адмиралтейский суд подготовит и представит инструкции для командиров вооруженных судов, снаряженных Соединенными Штатами, в соответствии с принципами, содержащимися в декларации императрицы Всероссийской о правах нейтральных судов. „Что полномочные министры от Соединенных Штатов, если к тому будут приглашены, уполномочиваются и настоящим уполномочиваются соответственно присоединиться к таким правилам, согласующимся с духом упомянутой декларации, какие могут быть согласованны КонГрессом, ожидаемым к созыву по приглашению ее Императорского Величества. „Приказано, чтобы копии вышеуказанной резолюции были разосланы соответствующим министрам Соединенных Штатов при иностранных Дворах и досточтимому полномочному министру Франции“. УИЛЬЯМУ ЭЛЛЕРИ. Санкт-Петербург, 17 января 1782 г. Сударь, Императрица, как вам известно, некогда предложила посредничество между Британией и Голландией, от какового первая отказалась, поскольку не могла вступить в частичное посредничество по причинам, изложенным ею тогда; с тех пор совместное посредничество было предложено двумя Императорскими Дворами между всеми воюющими державами, что завершилось безрезультатно. Наконец, ее Императорское Величество и короли Швеции и Дании совместно предложили свое посредничество между Британией и Голландией. Британия отказалась принять посредничество королей в сочетании с посредничеством императрицы, но согласилась принять ее единоличное посредничество. Оно в настоящее время находится в силе. Русский министр совсем недавно отправился или вскоре отправится в Голландию для присоединения к князю Голицыну в этом деле, которое, как я предсказываю, завершится столь же бесплодно, как и всеобщее посредничество. В Европе нет мира, отдельного от мира нашей страны, который уже слишком чувствительно затрагивает европейские системы, чтобы его могли упускать из виду или пренебрегать им те, кто занимается их урегулированием. Несмотря на существенные перемены, произведенные нашей революцией в их старых системах, которые так или иначе ощущаются всеми политиками Европы, некоторые из них, судя по всему, недостаточно знакомы с ее подлинной природой. Отсюда те странные колебания или нерешительность в некоторых кабинетах; по крайней мере, это лучшее оправдание, какое я могу для этого найти. Швеция, как мне кажется, ведет себя столь же последовательно, как и любая держава. Она отстаивает свои права нейтральной нации, постоянно конвоируя свою торговлю, и помимо этого мудро пожинает выгоды американской торговли, молча и постепенно допуская наши суда в свои порты и позволяя нашим соотечественникам приобретать там все, в чем они нуждаются, и отбывать когда и куда им угодно. Если бы эта страна приняла ту же систему во всех отношениях, она вскоре увидела бы от этого самые счастливые результаты. В настоящее время Швеция извлекает значительную прибыль, являясь складом русских мануфактур для наших нужд. Желал бы я, чтобы эта страна имела более торговый склад. Тогда мы вскоре увидели бы открытым и налаженным прямое сообщение между обеими странами к великой выгоде обеих. Но свободная торговля между ними столкнется с другими препятствиями. Я опасаюсь, что ни одна из морских держав Европы не поможет нам в наших попытках осуществить это, но что, напротив, Британия, Голландия, Дания и Швеция станут — по меньшей мере тайно — все противиться нам. Они прекрасно знают, что эта страна сравнительно не имеет собственного судоходства; если же посредством различных внушений они смогут возбудить ревность относительно того, что торговля нашей страны соперничает с здешней на всех рынках Европы, — мнение, сколь и безосновательное, которое, как я убежден, произвело здесь сильное впечатление, — они будут тешить себя надеждой, что каждая из них получит долю выгод от посреднической торговли. Ничего, как вы легко поймете, не следует ожидать здесь, пока поддерживается дело посредничества. И т. д. ФРАНЦИС ДАНА. РОБЕРТ Р. ЛИВИНГСТОН ФРАНЦИСУ ДАНЕ. Филадельфия, 2 марта 1782 г. Дорогой сударь, Я испытываю крайнее затруднение, пиша вам, по причине моего неведения относительно места вашего нынешнего проживания и отсутствия шифра. Вы забыли, когда уезжали из Голландии, если вы ее еще покинули, ибо об этом у нас нет сведений, прислать мне ваш адрес; так что существует бесконечное множество шансов против того, что письмо до вас дойдет. Этим должно объясняться то, что я не пускаюсь в детальное рассмотрение ваших писем или наших собственных дел. Предмет вашей беседы с [23]—— слишком деликатен для обсуждения здесь. События к настоящему моменту показали вам, были ли его настроения обоснованными; хотя мы не можем судить об этом обстоятельстве, поскольку мы не были удостоены ни единой строчки от вас с мая 1781 года. Мы предполагаем, что вы должны были часто писать, поскольку порты Голландии, Швеции и Франции предоставляли вам множество возможностей, которыми вы, без сомнения, воспользовались, но мы, к несчастью, не получили той выгоды от вашего внимания, какой бы нам хотелось. Поэтому я должен умолять вас увеличить количество ваших писем и отправлять по меньшей мере четыре копии каждого в различные порты. Есть ведь немало вещей, которые было бы неблагоразумно доверять обычной почте. Есть также много других вопросов, которые вполне можно отправить ею. Если у вас письма будут всегда готовы, безопасные оказии будут время от времени представляться для первых, а те, что касаются общей политики, следует писать еженедельно и отправлять во Францию и Голландию. Вы, полагаю, продолжите выступать исключительно в частном качестве, поскольку Континентальному конгрессу было бы крайне неприятно видеть, как Вы берете на себя какое-либо иное амплуа без абсолютной уверенности в том, что будете приняты и признаны. Соединенные Штаты, воодушевленные перспективами своей будущей славы, покраснели бы при мысле о том, что история какой-либо нации может представить их в роли покорных просителей их благосклонности. Малейшее пренебрежение со стороны монарха, чья жизнь будет читаться потомками с одобрением, чье положение ставит ее выше той мелкой конъюнктурной политики, которой руководствуются второстепенные правители, обладающей достаточно великодушием, чтобы чувствовать и объявлять себя независимой от любых узы, кроме тех, что налагают мудрость и справедливость, могло бы быть использовано против нас с весомым основанием и подкрепило бы клевету наших врагов. Все, следовательно, сэр, что позволяет Ваше положение, — это стремиться давать верные представления об этой стране, ее ресурсах, ее будущей торговле, ее справедливости и умеренности, ее искреннем стремлении к миру, но в то же время — о ее твердой решимости отказаться от любой сиюминутной выгоды и претерпеть любую опасность, нежели приобретать ее на условиях, недостойных предпринятой ими борьбы или способных сделать их свободы незащищенными. Это важную истину Вы сможете доказать, продемонстрировав те обстоятельства, при которых мы вступили в войну, и те трудности, с которыми мы боролись, когда без оружия, без военных припасов, без дисциплины, без правительства, без торговли мы бросили вызов одной из самых могущественных наций в мире и в течение трех лет в одиночку противостояли сорока тысячам дисциплинированных войск, поддержанных значительным военно-морским флотом и вдоволь обеспеченных всем необходимым для эффективного использования своей силы. Сопоставьте это с нашим нынешним положением. Мы связаны союзом с могущественной нацией, обладаем правительствами, которые нравятся народу; у нас есть дисциплинированная, хорошо укомплектованная и окрыленная победой армия; обширная и активная торговля; продовольствие дешевле, чем в мирное время; возрождающийся кредит и введенная в обращение звонкая монета. Важно также показать единодушие нашей страны вопреки тому, что суд Великобритании стремился внушить. Я касался этого в своем последнем письме и старался показать это на примере того поведения, которое она сама демонстрирует по отношению к этой стране. В этом никогда не усомнятся те, кто размышляет над данными обстоятельствами, а также над тем, с какой легкостью приводится в исполнение каждое предписание власти и скольких немногих сторонников британцы нашли, когда выступили вглубь страны. Но хотя мы и желаем, чтобы эти вопросы были поняты, я далек от того, чтобы рекомендовать Вам устраивать из них помпезную демонстрацию. Ваше собственное суждение подскажет Вам, как поступить в этом вопросе. Тот факт, что Вы долгое время находились в официальном статусе, естественным образом побудит тех, кто желает получить информацию, расспрашивать Вас о состоянии наших дел. Вы можете воспользоваться предоставляемыми этим возможностями, чтобы говорить о них с таким самообладанием и умеренностью, которые неизменно произведут впечатление, особенно когда эти факты выглядят скорее исторгнутыми из Вас вашим стремлением ответить на вопрос, нежели навязанными с желанием обратить кого-либо в свою веру. В первом случае слушатель склонен верить, поскольку Вы обязываете его своим ответом; во втором — он осторожен, опасаясь поддаться влиянию Ваших предрассудков. Если подобные расспросы будут исходить от людей, способных оказать вам услугу, проявите особую внимательность к тому, чтобы сделать вашу информацию приятной, оживив ее какими-нибудь небольшими интересными происшествиями, коих эта война предоставила в изобилии и которые не могут не доставить удовольствия людям, находящимся слишком далеко, чтобы слышать о них. Все это, возможно, послужит средством, при повторении, для возбуждения любопытства монарха и доставит Вам честь беседовать с ней в качестве частного джентльмена. Этот случай лучше всего использовать, подготовившись отвечать на все ее вопросы относительно этой страны, не касаясь политики Европы, в которой она разбирается бесконечно лучше нас. Первое заселение колоний; их народонаселение, сельское хозяйство, торговля и доходы; их прошлые и нынешние правительства; развитие искусств и наук; шаги, которые привели к этой революции, и нынешнее состояние войны — вот что, вероятно, станет предметом ее вопросов. На них Вы ответите с откровенностью, даже если тем самым обнажите некоторые наши дефекты или несовершенства. Ибо Вы никогда не перестанете помнить о том, что знаменитый монарх страны, в которой Вы находитесь, слишком хорошо осведомлен, чтобы его можно было обмануть, даже если бы наша политика когда-либо опустилась до столь низкого уровня, чтобы попытаться это сделать. С момента моего последнего письма, содержащего отчет о взятии Корнуоллиса, здесь не произошло ничего особенно важного, если не считать эвакуации Уиллмингтона и Бофорта, посредством которой все посты неприятеля в южных штатах сведены к Чарлстону и Саванне, а торговля в этой обширной стране вновь открыта. Немногие приверженцы рабства в штатах, по которым прошли британцы, преданы на нашу милость. В остальном неприятель держится тесно в пределах своих линий, а наши войска расквартированы по всей стране. Между тем британские острова и торговля приносятся в жертву удержанию трех постов, содержание которых на этом континенте обходится им в миллионы. Я не даю Вам отчета о том, что делается в Вест-Индии, полагая, что Вы будете получать самые ранние и наилучшие сведения на этот счет из Парижа. Для Вас может представлять некоторую важность узнать, что наш план по изъятию старых бумажных денег и выпуску новых не увенчался тем успехом, на который рассчитывали. Старые бумажные деньги действительно были выкуплены, но новые стали обесцениваться, и большинство штатов сочли благоразумным изъять их посредством налогообложения. Единственными деньгами, находящимися ныне в общем обращении, являются звонкая монета и банкноты американских банков, которые пользуются таким же доверием, как и серебро. Наши налоги собираются в них, и благодаря снятию ограничений на нашу торговлю, а также небольшим займам, которые мы сделали в Европе, мы не испытываем ни малейшей нехватки в средствах обращения; и хотя, вероятно, произойдет некоторое недополучение налогов из некоторых штатов, которые наиболее обнищали, значительная часть восьми миллионов долларов звонкой монетой, которые были обложены налогом в этом году, будет выплачена, не считая пятипроцентной пошлины с наших импортных товаров, которая предназначена в качестве бессрочного фонда для выплаты заимствуемых нами денег. Здесь предпринимаются все усилия для проведения максимально энергичной и активной кампании, и у нас есть все основания полагать, что она станет решающей. Прилагаю ордонанс относительно захватов, который покажет уважение, проявляемое этими штатами к вооруженному нейтралитету. Вам будет очевидно, что это не просто пустой комплимент, поскольку ничто не может быть более пагубным для нас, чем следование принципам, которые наш враг презирает и которым позволено презирать безнаказанно, особенно на этом побережье, где Британия вольна считать нас не независимыми штатами, а восставшими колониями; и захватывать в качестве приза любое судно, направляющееся в наши порты, даже если и судно, и груз являются в строжайшем смысле нейтральными. Но корыстные соображения имеют для нас меньший вес, чем те непреложные законы справедливости, которые составляют основу этих предписаний; и эти штаты не могут не надеяться, что нейтральные державы рано или поздно осмелятся осуществить то, что они столь мудро задумали. Теперь, сэр, позвольте мне вновь повторить мою просьбу писать мне регулярно, по меньшей мере раз в неделю, поскольку высокое мнение, которое мы составили об Императрице, делает все ее действия важными для нас. Когда не представляется никакого другого политического объекта, давайте нам наилучший отчет, который сможете собрать, об истории, нравах, революциях, мануфактурах, искусствах, доходах, гражданских и военных учреждениях России, с именами и характеристиками тех, кто занимает высокие должности или разделяет милость монарха. Если в российском правительстве произошли изменения (как нам сообщают), извольте осведомиться сами и уведомить меня, когда сможете сделать это безопасно, об их причинах и о характере нынешней администрации. Пришлите мне с первой надежной оказией шифр, если представится возможность до того, как я отправлю его Вам. Имею честь быть и т. д. РОБЕРТ Р. ЛИВИНГСТОН. ПРИМЕЧАНИЯ: [23] Пропуск в оригинале, но, вероятно, имеется в виду граф де Вергенн. РОБЕРТУ Р. ЛИВИНГСТОНУ, СЕКРЕТАРЮ ПО ИНОСТРАННЫМ ДЕЛАМ. Санкт-Петербург, 5 марта 1782 г. Сэр, Я имел честь получить трипликат Вашего письма от 22 октября прошлого года 20-го числа сего месяца. Оно было переслано мне тем любезным аристократом, маркизом де Лафайетом. Оригинал или дубликат пока не поступали. Я очень рад, что Континентальный конгресс счел нужным учредить должность секретаря по иностранным делам и предписал своим иностранным министрам вести переписку через это ведомство. Это, без сомнения, послужит средством для надлежащего информирования их о делах нашей страны. Я также счастлив узнать, что выбор Конгресса пал на джентльмена, не менее выдающегося своими способностями и честностью, чем ранней и решительной ролью, которую он сыграл и неуклонно преследовал с самого начала нашей революции. Мы получили важную новость о капитуляции лорда Корнуоллиса и его армии 13 декабря. Вскоре после этого пришло сообщение о действиях генерала Грина, о которых Вы также упоминаете. Первое, казалось, укрепило в сознании каждого мысль о подлинно отчаянном положении британских дел в пределах Соединенных Штатов; второе же, хотя и весьма важное для нас по своим последствиям, по-видимому, произвело мало впечатления, объясняися это, возможно, двумя причинами: тем, что оно последовало столь близко за столь крупным и блестящим событием, и тем, что едва ли было возможно усилить ту убедительность, которую несло в себе первое. Из такого положения дел можно было бы вообразить, что путь для наших шагов открыт. Этот вывод, полагаю, был бы слишком поспешным. Ибо время зависит не столько от тех подлинных чувств, которые ее Императорское Величество и ее министры могут питать к стабильности нашей независимости, сколько от других обстоятельств. Объяснюсь. Ее Величество, несомненно, желает добавить к прочей своей славе славу посредничества в установлении мира между великими державами, которые ныне находятся в состоянии войны. Ибо хотя ее первая попытка выступить посредником между Британией и Голландией была отвергнута первой, а ее вторую попытку, во взаимодействии с императором, между Британией и другими воюющими державами можно назвать находящейся в полной точке останова, тем не менее, как Вы были осведомлены задолго до этого времени, она предприняла третью попытку совместно с королями Швеции и Дании — между Британией и Голландией, которую Британия отвергла в той части, которая касается принятия двумя королями единоличного посредничества ее Императорского Величества. Этот вопрос все еще находится в стадии обсуждения. Министр из этой страны к настоящему времени прибыл в Голландию для оказания в этом помощи принцу Голицыну. Но, судя по всему, что я могу узнать, нет ни малейшей вероятности ее успеха. Мне говорят, что этого даже не ожидает никто из министров ее Величества. Как бы то ни было на самом деле, до тех пор пока ее Величество продолжает предлагать свое посредничество, частичное или всеобщее, до тех пор, как мне представляется, для нас благоразумно воздерживаться от каких-либо открытых шагов. Ибо сколь бы ни была ее Величество убеждена в том, что наша независимость ныне покоится на фундаменте, который Британия никогда не сможет разрушить или пошатнуть, сколь бы ясно она ни видела, что свобода торговли и навигации в Европе абсолютно зависят от отделения Америки от Британской империи, и сколь бы благотворной ни считала она прямую и свободную торговлю с Америкой для своей империи, она не могла бы, не поступаясь характером посредника, вступать в какие-либо политические связи с Соединенными Штатами или проявлять привязанность к их интересам. Поэтому она сочла бы себя вынужденной отвергнуть любые предложения, которые мы могли бы ей сделать, если бы они были сделаны при таких обстоятельствах. И хотя мы могли бы быть уверены, что этот отказ будет сделан со всей деликатностью или со всем уважением к Соединенным Штатам, какое только возможно в данном случае, разве не благоразумно отложить любые открытые шаги до тех пор, пока это дело с посредничеством не будет полностью исчерпано, и не подвергать себя излишне отповеди, которая, по всей вероятности, в конечном счете скорее затянет, чем продвинет наше дело? Руководствуясь этими и подобными соображениями, я до сих пор воздерживался от того, чтобы сделать сообщение, о котором говорится в моих прежних депешах отсюда. Надеюсь, мое поведение в этом отношении будет одобрено Конгрессом. Несмотря на то, что я сказал выше, если бы я действительно думал, подобно моему корреспонденту, что ее Императорское Величество приняла систему, упомянутую в его письме ко мне от 12 сентября, а именно: «Не признавать независимость Соединенных Штатов до тех пор, пока сама Британия не сделает этого», — я бы вскоре довел это дело до конца и распрощался с этим двором, ибо не считаю соответствующим взглядам Конгресса поддерживать министра при дворе, который принял такую систему и склонен упорствовать в ней. Вы кажетесь заинтересованным в моих мыслях относительно положения дел, особенно касающихся посредничества, будь то всеобщее или частичное. Я изложил их Вам по этому вопросу очень кратко выше и могу лишь добавить, что, судя по наилучшим сведениям, которые я могу раздобыть, мы услышим о посредничестве не так уж много до окончания очередной кампании; что дела в Европе останутся почти в своем нынешнем состоянии в течение этого года, если только Голландия под влиянием партии патриотов не окажется способной предпринять какие-то усилия и прийти к решению относительно столь много обсуждавшихся союзов с врагами Британии. О том, произойдет ли это вероятнее всего, Вы лучше будете осведомлены из того источника, чем от меня. Акты о присоединении и принятии со стороны императора и императрицы, касающиеся нейтральной конфедерации, были обменяны здесь спустя несколько дней после даты моего последнего письма Президенту. Среди держав, принявших эту систему, наблюдается отсутствие связи; они разделены на три партии, причем императрица стоит во главе каждой из них. Во-первых, Россия, Дания, Швеция и Голландия; во-вторых, Россия и Пруссия; и, наконец, Россия с императором. Эти партии не связаны между собой, если не считать того, что императрица, будучи участницей каждой из них, объединяет их в целом; но это неизбежно должна быть слабая связь, поскольку она не налагает никаких обязанностей и не дарует никаких прав, общих для всех держав, принявших эту систему. Однако принципы ее приобрели некоторую поддержку благодаря этим последним присоединениям, в особенности присоединению России, и представляется весьма вероятным, что по окончании настоящей войны они не преминут утвердиться в качестве несомненных прав нейтральных наций. Во время ее продолжения, если только Британия не проявит безрассудство, совершив дальнейшие нарушения этой системы, мы, возможно, не увидим ничего нового, происходящего из этих ассоциаций. Ибо если подданные конфедеративных держав, находящиеся ныне в состоянии нейтралитета, не встретят дальнейших препятствий в своей торговле или навигации, их цель будет достигнута. Ни Россия, Швеция, ни Дания не станут слишком утруждать себя отстаиванием права Голландии участвовать в благах этой системы в соответствии с их требованиями, особенно последние две, которые извлекают весьма значительные преимущества из нынешнего положения голландцев. Голландия упустила свою возможность, не воспользовавшись ею, и должна терпеливо ждать возвращения общего мира для восстановления своих прав, будь то основанных на ее договорах с Британией или на этой новой системе. Вы извините меня за то, что я отсылаю Вас к моим прежним депешам, поскольку было бы неблагоразумно отправлять их копии вместе с этой по почте. Дубликаты уже были пересланы. Если бы у меня была частная оказия, я был бы более подробен в части посредничества и нейтральной конфедерации, а также вдался бы в объяснение некоторых частей моих прежних депеш отсюда. Я еще не получил никаких известий о моих письмах, отправленных из Франции; Вы, несомненно, уделите внимание тем их частям, которые в этом нуждаются. Если Вы будете адресовать письма ко мне на имя мистера Адамса, всякий раз, когда они будут идти этим путем, он позаботится переслать их мне тем способом, который мы установили для нашей переписки. Поскольку так будет удобнее, я попрошу мистера Адамса переслать Вам вместе с этим тот ответ, который императорские дворы дали на ответы воюющих держав на их предложения о всеобщего умиротворения, а также окончательный ответ Версальского двора. Хотя Вы, вероятно, можете получить их по другому каналу, возможно, это не является веской причиной для того, чтобы мы не предоставили их Вам. Я остаюсь, сэр, с большим уважением и т. д. ФРАНЦИС ДАНА. P. S. Надеюсь иметь возможность переслать на следующей неделе на имя мистера Адамса два или три придворных альманаха для Вас на французском языке. Остальные книги я раздобуду для Вас как можно скорее, но поскольку они громоздкие, вряд ли я найду для них какую-либо иную оказию отсюда, кроме как водным путем. Я всегда буду очень рад возможности исполнить любые Ваши распоряжения. РОБЕРТУ Р. ЛИВИНГСТОНУ. Санкт-Петербург, 30 марта 1782 г. Сэр, Я имел честь 5-го числа сего месяца засвидетельствовать получение трипликата Вашего письма ко мне от 22 октября прошлого года, оригинал же прибыл впоследствии. С этой оказией я перешлю дубликат вышеупомянутого письма. Все, кажется, подтверждает высказанное мной мнение относительно частичного посредничества между Британией и Голландией, но особенно — резолюцию Фрисландии в отношении Соединенных Штатов. Провал этого посредничества ныне повсеместно считается здесь несомненным. И ничто, полагаю, кроме крайне критического положения Британии, не возродит идею всеобщего посредничества раньше, чем я рассчитал в своем последнем письме. Она потеряла теперь Менорку — и притом таким образом, который здесь всех изумляет, — а вместе с ней и остатки своей торговли в Средиземном море. Санкт-Кристофер, как говорят, находится в непосредственной опасности, а грозные силы, направленные против Ямайки, могут заставить ее серьезно задуматься о своем безвыходном положении и, возможно, подтолкнуть к унизительной необходимости возобновить посредничество, которое она отвергла с таким высокомерием. Если это так, из решительного характера окончательного ответа Версальского двора, а также ответа Мадрида императорским дворам представляется очевидным, что для того, чтобы сделать это с каким-либо эффектом, посредники должны продвинуться до намеченной линии, они должны пригласить министров Соединенных Штатов на Генеральный конгресс. Министр Испании, который ездил в Веку для участия в конгрессе, получил приказ отправиться к этому двору (где у них ныне имеется лишь временный поверенный в делах) в качестве постоянного министра. Его ждут здесь в следующем месяце. В последнее время в здешних кругах произошло живое потрясение, вызванное публикацией в «Курье дю Ба Рейн», где утверждалось с полной определенностью, что между ее Императорским Величеством и императором был заключен тайный договор относительно раздела турецких территорий в Европе. Это дело, как говорят, было опровергнуто. Какова бы ни была истина, остаются некоторые подозрения, что замышляется план — если не того характера, о котором упомянуто, то по крайней мере касающийся полного пользования торговлей на Черном море и в Средиземноморье. Это предмет, который более или менее занимал внимание этого двора со времен Петра Великого и имеет немаловажное значение для интересов этой империи. Положение дел, вызванное Кючук-Кайнарджийским миром (1774 г.) между Россией и Турцией, проложило путь к завершению этого замысла. По этому договору Россия получила право на свободную торговлю в турецких морях, а для этой цели — три порта там, а именно: Кинбурн, Керчь и Еникале. Кроме того, крымский хан (которому больше не грозит смещение великим султаном) весьма благосклонно настроен по отношению к ее Императорскому Величеству и был бы способен оказать существенные услуги в осуществлении такого плана. Он недавно прислал сюда посла, который был принят самым милостивейшим образом. Блистательная Порта постоянно противилась этому торговому плану. Отсюда те трудности, которые возникали в связи с допущением российского консула, которые твердость ее Величества в конце концов преодолела. Все это пока еще представляется покоящимся на слишком шатком фундаменте. Быть может, для прочного установления этой торговой системы будет сочтена необходимой еще одна война, особенно в целях приобретения лучших портов и обеспечения большей безопасности мореплавания, которое может из них осуществляться, путем удаления турков на более удобное расстояние и создания на тех морях военно-морского флота, способного обеспечить его полную защиту; без этого весь этот огромный торговый проект остается во власти турок. Я коснулся этой темы для того, чтобы, учитывая огромный интерес этой империи к такому плану, широкие виды ее суверена и нынешнее, судя по всему, благоприятное стечение обстоятельств, вы смогли составить лучшее суждение о вероятности или маловероятности предполагаемой связи. Но при допущении ее истинности, извлекут ли наши враги из нее какие-либо существенные выгоды? Или навредит ли это нашим интересам каким-либо образом? — вот вопросы, которые могут из этого возникнуть и коснуться нас непосредственно. Это произойдет, я думаю, если вообще произойдет, слишком поздно для первого, но что касается второго, то это может затянуть наши виды, поскольку это станет главным предметом внимания ее Величества, а дела по эту сторону Европы станут лишь второстепенными заботами. Я не стану более ничего добавлять в настоящее время по этому предмету, но буду время от времени стараться давать вам некоторое представление о преобладающей системе и руководящих принципах политики при этом дворе. Во исполнение одной из своих обязанностей я во время своего пребывания здесь предпринял особые изыскания относительно характера торговли этой страны. Из прилагаемого списка экспорта за прошлый год можно увидеть товары всех видов, которые она поставляет, а также ту долю, которую различные нации Европы приняли в этой торговле за тот же период; а из списка судов, проходящих Зунд туда и обратно, — ту долю их навигации, которая была с ней связана. Если учесть, что голландцы имели обыкновение отправлять в Балтику около шестисот судов ежегодно, не может оставаться сомнений в том, что нейтральные морские державы весьма довольны голландской войной; и что они глубоко заинтересованы в принципах нейтральной конфедерации, хотя извилистая и продажная система политики может мешать некоторым из них защищать свои права с надлежащей энергией. Большой спрос, который мы испытываем на основные статьи этой торговли, такие как пенька, канатные изделия, парусное полотно, их льняные мануфактуры всех родов, особенно для домашнего обихода, хорошо известен, поскольку прежде мы снабжались всем этим через Великобританию. Но товары, пригодные для этого рынка, возможно, не столь хорошо поняты у нас. Главными товарами нашей страны являются рис и индиго; табак — запрещенная статья. Зерно не требуется, за исключением риса. Исходя из этого положения, разве не очевидно, что если мы пожелаем вести эту торговлю в сколько-нибудь значительных масштабах, как мы, несомненно, сочтем правильным сделать, мы должны будем вести ее в значительной мере посредством окольных плаваний? Для этой цели пригодны произведения Вест-Индии и американского континента к югу от нас, такие как сахар, кофе (ром не подойдет), всевозможные красильные дерева, кошениль и т. д. Это может указать на важность получения права рубить эти леса на испанских берегах в Заливе. Вина, бренди, фрукты и мануфактурные изделия Франции составляют большую ветвь торговли с этой страной. Прежде она велась главным образом голландцами; но не сможем ли мы получить в ней свою долю? Многие из наших товаров приспособлены для рынков Франции. Не могли бы наши суда, предназначенные для этого кружного плавания, прибывать во Францию к концу зимы с нашими продуктами и брать там груз, чтобы быть готовыми войти в Балтику в начале мая? Порты Франции, посещаемые голландцами в этой посреднической торговле, — это Гавр, Нант, Бордо, Сет и Марсель. Гавр имеет преимущество перед всеми остальными в силу своей близости к Балтике, а также своего положения ниже Сены, посредством которого все изделия Парижа, Руана и т. д. легко туда доставляются. Грузы из Гавра в Россию состоят из тонких сукон, руанских полотен, сахара, кофе, индиго, консервированных фруктов всех видов и всех изделий Парижа. Вина поступают из Бордо. Вывоз из Нанта почти такой же, как из Гавра; Сет и Марсель могут оказаться слишком далекими для нас. Самое оживленное судоходство между Францией и этой страной осуществляется из Гавра. Я был столь подробен насчет Гавра потому, что предполагаю, что Конгресс пожелал бы иметь один свободный порт (в силу нашего договора с Франции) в Ла-Манше или вблизи него, и я слышал разговоры о Дюнкирке; но не заслуживает ли рассмотрения вопрос о том, может ли порт на самом краю империи принести такую же пользу, как Гавр, который может послужить как для прямой торговли, так и для этой круговой, если будет сочтено целесообразным ее принять. По нашему договору, я осознаю, мы имеем право требовать лишь один свободный порт во Франции, и то исключительно для ввоза туда наших собственных товаров. Если нас будут строго придерживаться этого правила, назначение свободного порта будет иметь огромное значение для наших интересов. Если бы мы могли получить больше, то Гавр, Бордо и Марсель, пожалуй, были бы самыми выгодными из любых трех портов для снабжения нас по наилучшей цене продуктами и изделиями различных частей королевства. Я высказываюсь с большой неуверенностью по этому вопросу, потому что знаю, что для формирования твердого суждения о нем необходимо принять во внимание тысячу обстоятельств, многие из которых известны лишь тем, кто сделал торговлю делом своей жизни. Но если что-то из сказанного мной послужит намеками, которые могут быть развиты другими на общую пользу нашей страны, моя цель будет полностью достигнута. Имею честь быть с большим уважением и почтением и т. д. ФРАНЦИС ДАНА. ДЖОНУ АДАМСУ. Санкт-Петербург, 23 апреля 1782 г. Дорогой сэр, Я с бесконечным удовлетворением вижу успехи, достигнутые нашими делами в Голландии за последнее время, и то, что Вы вскоре сможете поставить завершающую точку в своем деле. Никто не будет радоваться этому искреннее, чем я, разделяя честь, которую Вы заслужите и обретете благодаря этому. Эта нация после долгих внутренних потрясений, кажется, наконец пришла к почти всеобщему согласию относительно целесообразности или, вернее, необходимости установления тесных торговых связей с нами, причем без промедления. Они, несомненно, были справедливо встревожены недавней важной сменой в советах и системе Великобритании и мудро решили не позволить ей опередить себя, урегулировав свои торговые связи с Америки до того, как они завершат свой договор с нами. Они отлично знают, сколь многим рискуют при дальнейшем промедлении. Отсюда их нынешнее рвение признать нашу независимость. Хотел бы я, чтобы другие видели свои интересы в столь же ясном свете и дольше не помышляли о славе посредничества в заключении мира, в котором они в конце концов могут и не преуспеть; ибо всякому, кто внимательно поразмыслит над последними мерами Британии, очевидно, что она намерена урегулировать свой мир с Америкой без участия каких-либо посредников, прекрасно зная, какой великой опасности подвергнутся ее важнейшие торговые интересы, если они пройдут через такое посредничество. Ее целью будет исключить остальные морские державы в максимально возможной степени от благ нашей торговли. Для достижения этого она пойдет на большие жертвы в некоторых отношениях. Вы знаете, на что я намекаю. Критический момент для морских держав Европы уже настал. Они могут никогда больше — или, по крайней мере, еще долгое время — не увидеть столь благоприятного случая для продвижения своих существенных интересов, если позволят этому моменту ускользнуть, не закрепив своих связей с Америкой. Всем им (я имею в виду нейтральные державы) должно быть очевидно, что ныне нельзя выдвинуть никаких справедливых возражений против подобной меры, поскольку сами британцы ощутили необходимость публично провозгласить перед всем миром свою полную неспособность достичь главной цели своей войны — покорения Соединенных Штатов или хотя бы одного из них; и даже объявили саму эту попытку преступной. С каким лицом они теперь могут претендовать на какое-либо господство над этой страной или требовать от нейтральных держав воздерживаться от признания нашей независимости до тех пор, пока они сами ее не признают? Или, иными словами, оставаться праздными зрителями, как я уже говорил, до тех пор, пока Британия не урегулирует все свои торговые интересы с Америкой в ущерб им, насколько это возможно. Спросите ли Вы, произойдет ли это, вероятнее всего, здесь? Я не могу сказать, что этого не будет. Ибо помимо того, что у меня есть некоторые основания полагать это правительство еще недостаточно информированным, если я могу сказать об огромном интересе, который оно поставило на карту в отношении торговли нашей страны, я знаю, что британцы не преминут постоянно указывать ее Императорскому Величеству на славу посредничества в мире между великими воюющими державами, в то время как они тайком ведут переговоры с Соединенными Штатами, как указано выше. Если бы Вы спросили меня, не практикуется ли привить тем, кто у власти, верные представления о характере торговли обеих стран, я должен сказать, что предпринял для этого такие меры, какие допускает особенное положение дел. Я не смею подвергать риску достоинство Соединенных Штатов, делая какие-либо официальные шаги. Они могут быть отвергнуты. Я не уверен, что они не были бы отвергнуты. Я знаю, что вопль о посредничестве поднялся бы против меня. Поэтому необходимо сперва изжить все ошибки по этому предмету торговли, заявить о великих взаимных интересах, которые имеют обе нации в тесной и близкой связи друг с другом, и указать на опасность, которой этот интерес подвергается в нынешнем критическом положении дел из-за промедления. Когда это будет сделано (и я льщу себе надеждой, что задача эта весьма легка, если для меня открыта дверь), мне нечего будет опасаться простых звуков или слов. Ее Величество совершенно определенно стала бы преследовать великие интересы своей империи и не позволила бы отвлечь себя от этого преследования никакими ослепительными перспективами славы, которые британцы или кто-либо еще могли бы ей выставить. У нее слишком много мудрости, чтобы не изменить свою систему, когда дела изменили свой облик, и не использовать любую благоприятную возможность, которую ход событий может предоставить ей на благо ее империи. Я согласен с Вами в том, что слава и интерес объединены в нашем случае; что ее Величество не могла бы ни одной линией поведения более эффективно содействовать тому и другому, чем выступив в этот момент, признав независимость Соединенных Штатов и заключив с ними торговый договор; что нечего бояться с какой бы то ни было стороны; что пример столь прославленного монарха, вероятно, был бы подхвачен другими нейтральными морскими державами и безошибочно вернул бы мир и спокойствие обоим мирам; и что вся Европа в равной степени разделяла бы блага нашей торговли или по крайней мере пользовалась бы равной свободой в ней. Но если вместо этого Америка не сможет добиться выслушивания — а это все, что ей нужно для обеспечения своего успеха там, где национальные советы находятся под влиянием национальных интересов, — и ее Величество будет упорствовать в своей системе посредничества вопреки изменению дел, разве следствие не очевидно? Америка заключит с Британией ту сделку, которая окажется для нее наилучшей, а она теперь вполне может заключить выгодную сделку. Когда это будет сделано, ее Величество и другие нейтральные державы несомненно увидят, пусть и слишком поздно, важность нынешнего момента для интересов своих соответствующих империй. Я лишь добавлю: да будут они мудры вовремя, да последуют они примеру, который подает им Голландия и который она подала бы им в этот самый момент, будь она в состоянии глубокого мира с Британией, — даже рискуя войной, при всей своей нелюбви к ней, — нежели допустят, чтобы их опередили в их грандиозных торговых планах. Имею честь быть и т. д. ФРАНЦИС ДАНА. РОБЕРТ Р. ЛИВИНГСТОН — ФРАНЦИСУ ДАНЕ. Филадельфия, 10 мая 1782 г. Дорогой сэр, В своем письме от 2 марта сего года я подробно объяснил Вам намерения Конгресса в отношении Вашей отправки в Петербург; а также те причины, которые повлияли на их желание, чтобы Вы ни в коем случае не выказывали свой публичный характер до тех пор, пока полностью не убедитесь, что таково же желание двора его признать. И я с удовольствием увидел в Вашем письме от 31 марта 1781 года на имя графа де Вергенна, что Вы решили, в соответствии с духом и смыслом Ваших инструкций, выступать лишь в качестве частного гражданина Соединенных Штатов, доколе результаты Ваших изысканий не укажут на скорый и почетный прием. Мнение министра его Христианстейшего Величества, равно как и доктора Франклина, с которым Вам было предписано проконсультироваться, было столь определенным по этому пункту, что, хотя Вы, возможно, и не сочли его достаточным для оправдания задержки Вашего путешествия, оно определенно делало уместным принять наилучшие меры предосторожности, чтобы скрыть свой публичный характер под каким-либо иным, не вызывающим подозрений; и это по причинам, которые имели величайший вес. Поскольку императрица задумала вооруженный нейтралитет, она естественным образом желала, чтобы он выглядел как общее постановление, а не как попытка послужить одной из воюющих держав за счет другой. Строжайший нейтралитет мог один придать достоинство ее мерам или увенчать их успехом. Она также желала быть орудием восстановления мира и, возможно, находилась под влиянием похвального честолюбия быть одновременно великим законодателем и арбитром Европы. В этот критический момент едва ли можно было ожидать, что она публично примет министра от Соединенных Штатов. Ибо хотя у воюющих держав имеется множество побочных целей, общеизвестно, что американская независимость является главным спорным вопросом; и хотя решение в пользу оной было бы достойно великодушия императрицы, оно определенно шло бы вразрез с ее целями и предоставило бы Великобритании предлог расценивать вооруженный нейтралитет как частичное постановление и отвергнуть посредничество державы, которую они обвинили бы в решении самого спорного вопроса. Тайный агент, если бы его характер был объявлен российскому министру, в меньшей степени имел бы те же последствия и привел бы их к необходимости смущать себя притворством или позволить нам питать неблагоприятные чувства к их беспристрастности, предписав Вам удалиться. Ваше горячее стремление оказать существенные услуги своей стране в некоторой степени исказило Ваше суждение и заставило Вас увидеть этот вопрос в ином свете, чем тот, в котором он предстал бы перед Вами, если бы Ваш патриотизм позволил Вам хладнокровно взвесить и обдумать обстоятельства. Из Ваших писем от 28 июля, 15 сентября и 15 октября прошлого года, которые были получены и зачитаны в Конгрессе, следует, что вы питаете серьезные мысли о том, чтобы незамедлительно заявить о своих полномочиях российскому министерству, несмотря на предостережения, данные вам графом де Вергенном, мнение доктора Франклина и совет маркиза де Верака, с которым вам прямо предписано проконсультироваться; чьим просвещением в ваших интересах воспользоваться и разведать настроения петербургского двора. Конгресс, назначив Вас на эту важную и деликатную миссию, в которой Вы участвуете, проявил уважение к Вашим способностям, намереваясь при этом своими инструкциями уберечь Вас от любых неудобств, в которые Вы могли бы опрометчиво ввязаться, предписав Вам перед оглашением своего характера испросить совета у министра, чьё пребывание при петербургском дворе (независимо от прочих обстоятельств) давало ему преимущества, которыми абсолютный чужестранец обладать не мог. Письма, которыми вы обменялись, подтверждают правильность этого ограничения. Выводы маркиза де Верака относительно плана предполагаемого посредничества являются здравыми и справедливыми; и если Вы пренебрегли ими, нет сомнений, что событие к настоящему времени уже оправдало их в Ваших глазах. Он, вероятно, показал Вам ответ Франции на предложения посредников. Вы заметили там те же рассуждения, развитые таким образом, который полностью убедил Вас в том, что проведенное им различие между нашими переговорами в то же время и нашими переговорами в качестве независимой нации обосновано весьма хорошо. Это послужит также, сэр, доказательством того, что ваши подозрения по другому поводу безосновательны. Предполагать, что Франция пойдет на войну ради нашей независимости и в то же время не пожелает увидеть эту независимость признанной, есть софизм в политике. Разумеется, любое признание такого рода поднимает наши надежды и угнетает надежды неприятеля, а также представляет справедливость войны — как со стороны Франции, так и с нашей стороны — в более благоприятном свете. Но, сэр, я не буду распространяться на эту тему; Ваши инструкции должны быть Вашим руководством, и они очевидным образом показывают, что в момент их составления Конгресс подразумевал, что Вы будете относиться к министру Франции при петербургском дворе с самым безусловным доверием и не объявите о своей миссии до тех пор, пока он не сочтет этот момент благоприятным. Они по-прежнему придерживаются тех же взглядов, поскольку каждый день убеждает их в том, что Франция имеет с ними общий интерес в деле утверждения их независимости. То, что она проявляет деликатность в отношении советов нам добиваться внимания других дворов, не должно удивляć, поскольку она в некоторой степени разделяет унижения, которым подвергают нас наши несвоевременные домогательства. Вся совокупность Ваших сношений с графом де Вергенном свидетельствует о деликатности с другой стороны в вопросе дарования советов относительно меры, которая должна определяться инструкциями Вашего суверена. Нетрудно увидеть его мнение и его опасения показаться не одобряющим то, что Конгресс счел выгодным для себя. Я завершаю это, сэр, просьбой к Вам: если Вы еще не сообщили о своих полномочиях, отложите это до тех пор, пока маркиз де Верак не разделит с Вами мнение о целесообразности этого или пока Вы не получите дальнейших инструкций от Конгресса. Между тем Вы будете занимать себя тем образом, который советуют Ваши инструкции и мое последнее письмо. Я не вижу иного пути, на котором Вы могли бы быть полезны на своем нынешнем посту. Поскольку у Вас будет масса свободного времени, я должен попросить Вас писать еженедельно в это ведомство шифром и свободно излагать все, что нам полезно знать, в особенности все изменения, которые могут произойти в администрации и мерах России. Я не стану повторять то, что сказал по этому поводу в своем письме, дубликат которого прилагается вместе с шифром. Это письмо будет передано мистеру Адамсу, который примет меры переслать его Вам с надежным нарочным. Я крайне встревожен по поводу Вашего письма от 28 июля, дубликат которого прибыл. Оригинал затерялся в пути; если он попал в чужие руки, это может нанести нам весьма существенный вред. Мне излишне говорить Вам, как нетерпелив я буду услышать, что оно дошло до Вас, поскольку я не могу воспользоваться своим шифром, пока не получу от Вас строчку, написанную им, равно как и не могу свободно писать Вам, пока у меня нет шифра. Со времен взятия Йорка в военном отношении ничего важного не происходило. Неприятель удерживает Нью-Йорк, Чарлстон и Саванну, хотя и не усилил ни один из гарнизонов. Следовательно, они сильно ослаблены; если, как мы ожидаем, мы получим поддержку с моря, мы не сомневаемся в том, что сумеем изгнать их с континента в эту кампанию. Наша эффективная сила, исключая ополчение, которое мы можем призвать по мере необходимости, включая четыре тысячи пятьсот французских солдат, составляет около двадцати тысяч человек. Это закаленные ветераны, хорошо дисциплинированные, хорошо вооруженные, хорошо одетые и хорошо накормленные. Наши финансы приобрели новый вид и с каждым днем становятся все более солидными благодаря полному упразднению бумажных денег, за исключением банковских, выплачиваемых звонкой монетой по предъявлении. Вы, несомненно, слышали о недавней смене в британском правительстве. Сэр Гай Карлтон прибыл на место ср Генри Клинтона, и у нас есть основания полагать, что нынешняя система заключается в том, чтобы попытаться посредством мягких мер отвратить нас от нашего союза с Францией и выманить у нас ту свободу, от которой мы, как они убедились, не можем отказаться силой. Удивительно видеть то презрение, с которым встречают эти попытки. Единственный их эффект заключается в том, что они убеждают нас в слабеющей силе неприятеля и вызывают всеобщее стремление надавить на них с силой, пока они не оправились от недавнего удара. Я прилагаю последнюю резолюцию Конгресса, реорганизующую это ведомство, чтобы Вы, ознакомившись с моими полномочиями, знали, какое внимание следует уделять моим письмам, которые будут состоять из двух родов: одни, написанные мной без консультации с Конгрессом, в которых я, впрочем, всегда буду руководствоваться тем, что считаю их взглядами; другие, написанные и представленные на их рассмотрение, так что Вы можете иметь высшее свидетельство их соответствия их взглядам. Когда дело обстоит так, я всегда буду сообщать Вам об этом. Это письмо было зачитано в Конгрессе и, разумеется, не содержит никаких инструкций, которые они не одобряют. Вместе с этим я отправлю Вам пакет газет. Мне следовало сказать Вам, что Ваше жалованье впредь будет выплачиваться здесь. Я буду получать его как Ваш агент, обращать в векселя на доктора Франклина и пересылать их ему, чтобы Вы могли ежеквартально выставлять на него переводные векселя. С этой оказией я отправлю ему жалованье за один квартал, начиная с 1 января прошлого года и заканчивая 1 апреля прошлого года, и, считая себя агентом всех наших иностранных министров, буду следовать Вашим указаниям относительно распоряжения Вашим назначением до тех пор, пока Вы не сочтете целесообразным назвать другое. Ваш покорнейший слуга, РОБЕРТ Р. ЛИВИНГСТОН. РОБЕРТ Р. ЛИВИНГСТОН — ФРАНЦИСУ ДАНЕ. Филадельфия, 22 мая 1782 г. Сэр, Ваши письма с 28 июля по 15 октября были зачитаны в Конгрессе. Я подготовил ответ [24], но они еще не пришли по нему к согласию, и я не хочу отпускать это судно без строчки к Вам, как бы поспешно она ни была написана. Вместе с этим Вы получите газеты, которые содержат некоторую информацию по деликатному вопросу. Поскольку британская администрация сменилась, они будут стараться представить себя популярными в Америке, чтобы внушить веру в то, что мы под их эгидой пожелаем вернуться к связи с ними. Будьте уверены, что смена их администрации не произвела никаких изменений в настроениях Америки; они непоколебимо тверды в своем решении отстаивать свою независимость и не нарушать свой союз с Францией. Ассамблея Мэриленда и совет этого штата приняли резолюции на этот счет; это будет языком всех, как только они соберутся. Конгресс отказал в паспорте секретарю ср Гая Карлтона, о котором просили для того, чтобы он мог быть подателем письма в Конгресс. Ни та, ни другая армия не выходили в поле, поэтому у меня нет никаких военных операций для сообщения. Ваше жалование впредь будет выплачиваться здесь, где ваш агент будет вкладывать его в переводные векселя на имя доктора Франклина ежеквартально, на которого вы будете соответственно выписывать тратты. Я буду считать себя агентом всех наших иностранных министров и соответственно вести дела для вас, если только вы не пожелаете назначить кого-либо другого. Прилагаю шифр, которым вы будете пользоваться, если он благополучно дойдет, до тех пор пока у меня не появится досуг прислать вам лучший. Я остаюсь, сэр, ваш покорнейший слуга, РОБЕРТ Р. ЛИВИНГСТОН. ПРИМЕЧАНИЯ: [24] Это относится к предыдущему письму от 10 мая. РОБЕРТ Р. ЛИВИНГСТОН — ФРАНЦИСУ ДАНЕ. Филадельфия, 29 мая 1782 г. Сэр, Вместе с седм вы получите письмо от 10-го числа сего месяца, которое после представления в Конгресс было возвращено вчера в эту канцелярию вместе с резолюцией, которую я имею честь приложить и которая выражает их понимание настроений, содержащихся в письме, и линии поведения, которой вы должны придерживаться. Поскольку я писал вам недавно, мне мало что можно добавить. Нам не удалось заключить с британцами картель об обмене пленными, из коих у нас имеется избыток на руках в количестве десяти тысяч человек. Они отказываются выплатить те огромные суммы, которые мы авансировали на их содержание, что мы ставим предварительным условием обмена. Не исключено, что немцы будут освобождены внутри страны и запроданы на три года для покрытия этих расходов, чего большинство из них и желает, поскольку они выражают великую склонность поселиться здесь. Имею честь быть и т. д. РОБЕРТ Р. ЛИВИНГСТОН. РОБЕРТУ Р. ЛИВИНГСТОНУ. Санкт-Петербург, 28 июня 1782 г. Сэр, Сразу же после того, как мы получили здесь известия о важных изменениях в советах и в системе Великобритании, я проконсультировался со своим корреспондентом (маркизом де Вераком) о целесообразности раскрытия моего официального характера без дальнейших промедлений главному министру ее Величества. Он высказал свое мнение свободно и откровенно. Для вашего сведения мне нужно лишь сказать, что оно во всех отношениях совпадает с его прежним мнением, которое вы найдете в его письме ко мне от 12 сентября прошлого года и в моем письме от 15 сентября к Президенту Конгресса. Я не могу взять на себя смелость утверждать, что его мнение не имеет под собой твердых оснований. Мое личное мнение тогда заключалось в том, что это событие неизбежно должно было повлечь за собой соответствующее изменение и в системе ее Величества; но я знал, что мои средства получения информации не столь хороши, как у моего корреспондента, и что хотя все казались убежденными в том, что посредничество ее Величества между Великобританией и Голландией фактически подошло к концу, формально оно все же поддерживалось, так что причины против раскрытия моего характера, упомянутые вам в моем письме от 5 марта, все еще могли предполагаться имеющими определенное влияние. Это и побудило меня последовать его совету. Однако я не мог и помыслить о том, чтобы оставаться совершенно бездеятельным в таком положении дел; хотя я и почитал неблагоразумным делать какие-либо официальные сообщения, было бы нелишним попытаться в это время обратить, если возможно, мысли лиц у власти на наши дела и опровергнуть определенные утверждения наших врагов, которые до сих пор оставались здесь без возражений, и тем самым подготовить почву для первого. Это могло по меньшей мере послужить зондажу настроений министров. Имея эти виды, я изложил на бумаге следующие несколько соображений, три перевода которых на французский язык, как меня уверяют, были переданы именно тем лицам, кому я желал их доставить, и были ими приняты благосклонно. Размышления. «Когда Великобритания ввязалась в войну со своими бывшими Колониями, она, дабы обрести союзников или предотвратить появление против нее новых врагов, желала, чтобы верили, будто она борется за общее дело всех морских держав Европы. Испанию она пыталась устрашить внушениями о том, что восстание в Америке послужит пагубным примером для всех ее колоний в новом мире, а если оно и не возымеет такого действия на них, то они по меньшей мере окажутся подвержены риску быть завоеванными одно за другим их новым соседним империями, так что тем или иным путем Испания лишится своих американских колоний, ежели независимость Соединенных Штатов утвердится. Голландии она выставляла напоказ опасность, которой подвергнутся ее особая торговля и судоходство со стороны предприимчивого духа американцев, которые неизбежно вскоре станут ее соперниками по всей Европе. Странам Балтийского региона она заявляла, что свободная торговля Америки окажется крайне пагубна для их коммерции, поскольку многие американские товары по своей природе схожи с их собственными, а потому повсюду на рынках Европы они вступят с ними в конкуренцию. Она была более обстоятельна в отношении России и утверждала, что эта империя не может извлечь никакой возможной выгоды из свободной и прямой торговли с Америкой и что при таковой торговле или без оной Россия пребудет в том же положении, поскольку Великобритания, которая закупает ныне, продолжит закупать все излишние произведения и мануфактурные изделия России. «Поведение Испании и Голландии служит лучшим комментарием к заявлениям британцев, касающимся тех наций. А потому я ограничусь лишь теми, которые касаются стран Балтийского региона и в особенности России. Несколько кратких размышлений над этими рассуждениями или, вернее, утверждениями, возможно, покажут всю их ошибочность. «Допустим, что Великобритания и впрямь продолжит закупать всю излишнюю продукцию и мануфактурные изделия России. Следует ли из этого, что Россия не может иметь никакого интереса в свободной и прямой торговле с Америкой? Неужели для интересов России нет никакой разницы, сбывает ли она свои товары одной лишь Великобритании или Великобритании и Америке одновременно? Разве конкуренция со стороны Америки в ее портах не предоставит России дополнительное преимущество? Разве это не повысит цены на ее товары? Разве это не увеличит спрос на них? И не послужит ли этот возросший спрос средством увеличения количества ее продукции и мануфактурных изделий? Если все это не следует из вышесказанного, то все рассуждения лучших авторов о принципах торговли, доказывающие огромную пользу, которую каждая нация извлекает из конкуренции покупателей ее товаров, являются ложными и обманчивыми. К тому же, каким образом Россия получает оплату за свои произведения и изделия? Разве не в огромной пропорции путем обмена на иностранные товары? Разве многие из этих иностранных товаров не являются специфической продукцией или изделиями Америки, такими как рис, индиго, сахар, кофе, какао, перец-пимента, кошениль и всевозможные красильные дерева? Неужели для интересов России нет никакой разницы, получает ли она эти статьи непосредственно из стран-производителей или же кружными путями через Великобританию и, следовательно, из третьих рук? Разве этот путь не влечет за собой двойной фрахт, двойное страхование, двойные комиссионные, и разве все прочие расходы, сопутствующие плаванию (не говоря уже о дополнительных пошлинах), не удваиваются обычно вследствие этого окольного пути? Разве цена таких американских товаров не увеличится по этим причинам по прибытии в Россию, при самом умеренном подсчете, в размере двадцати пяти процентов? Разве Россия поэтому неизбежно не потеряет в том же размере на всех своих товарах, проданных Великобритании в обмен на такие американские товары? И не внесет ли это существенный вклад в сохранение курса обмена против нее? И не лишится ли она также тех преимуществ, которые она несомненно извлекла бы из конкуренции американцев в ее портах? Не заслуживает ли рассмотрения вопрос о том, не сделает ли эта надбавка к цене материалов, необходимых для российской промышленности, их столь дорогими для иностранных держав, и не подвергнет ли это обстоятельство ее опасности быть вытесненной в качестве конкурента в отношении тех же самых товаров в других странах? Одним словом, не имеет ли первейшего значения для нации получать все те иностранные товары, в коих она нуждается, из первых рук или из их надлежащего источника? Какое же доверие можно оказывать утверждению британцев, а именно, что эта империя не может извлечь никакой выгоды из свободной и прямой торговли с Америкой и что без этой торговли Россия окажется в том же положении. «Далее, если верно, что многие произведения Америки имеют ту же природу, что и российские, и что появление этих статей со стороны Америки на европейских рынках было бы пагубно для торговли России, то следует ли из этого, что для России не было бы интересом иметь свободную и прямую торговлю с Америкой? Возьмем в качестве примера одну статью: пеньку, которая составляет основу главной торговли России. В том, что в некоторых частях обширных территорий Соединенных Штатов как почва, так и климат могут быть приспособлены для выращивания пеньки наилучшего качества, нельзя разумно сомневаться. Разве не имеет тогда высочайшего значения для России отвратить мысли американцев от возделывания этого растения, или, иными словами, сделать так, чтобы им было невыгодно возделывать его? То, что Россия может сделать это посредством средств, которые могут быть указаны и при использовании коих обе нации способны содействовать своим общим интересам, несомненно. Но возымеет ли этот эффект исключение американцев из свободной и прямой торговли? Повлечет ли за собой этот эффект отправка их в Великобританию или в любую другую европейскую страну, кроме России, за российскими товарами, а особенно за ее пенькой? Разве российская пенька вследствие таких мер не будет обременена всеми вышеупомянутыми расходами, когда она попадет в руки американцев, то есть чрезвычайными расходами в размере двадцати пяти процентов? И не послужит ли эти двадцать пять процентов на деле в качестве премии в том же размере для поощрения выращивания американской пеньки? «К тому же, если бы Америка обнаружила сговор с целью исключить ее из выгоды свободной и прямой торговли с Россией, разве не естественно предполагать, что она попыталась бы избавиться от последствий столь несправедливой системы путем энергичного принятия надлежащих мер к тому? И разве она не смогла бы сделать это? Разве она не могла бы начать с того, чтобы извлечь пользу из ошибок подобной исключительной системы, из того поощрения, которое эта система окажет возделыванию ее пеньки, разве она не могла бы наложить дополнительную пошлину на всю российскую пеньку, импортируемую в Америку? Последствия такой политики с одной и с другой стороны никак не могут ускользнуть от проницательности тех, в чьи обязанности входит зрелое рассмотрение этих вещей. Но нельзя ли спросить: если указанные выше бедствия действительно произойдут, существуют ли какие-либо выгоды, которые Россия могла бы извлечь из подобной системы и которые с лихвой перевесили бы их? И что это за выгоды? Что, например, могло бы компенсировать России тот ущерб, который она понесет, лишившись поставок пеньки на великий американский рынок — рынок, который будет стремительно расти, тогда как британский, по меньшей мере, остановился в своем развитии? Разве две другие важные поставки не окажутся под угрозой постижения той же участи, а именно парусное полотно и канаты? Все эти три статьи до сих пор в больших количествах импортировались в Америку: парусное полотно для нужд всего их судоходства, и едва ли найдется хоть какой-то вид российских изделий, которые они не импортировали бы и в которых они не нуждались бы. Наконец, несомненно, что если бы Америка оставалась под властью Великобритании, та самая конкуренция на рынках Европы, которую британцы объявляют следствием независимости Америки, неизбежно имела бы место, особенно по статьям смолы, дегтя, скипидара, железа, корабельного леса, мачт, реев, бушпритов и в целом всех корабельных припасов. «Каждому известно, что Великобритания черпала в больших количествах все эти товары из северных наций. Не менее достоверно и то, что она черпала часть каждого из них из своих бывших Колоний. Но эти товары столь громоздки и имеют столь малую внутреннюю стоимость, что для американцев было абсолютно невозможно перевозить их через Атлантику столь дешево, сколь европейские нации, нуждавшиеся в них, и Великобритания в особенности могли импортировать их из северных наций. Этот вид торговли поэтому уже давно бы окончательно прекратился и был бы оставлен свободным для тех наций, если бы Великобритания, дабы предотвратить это, не приняла политику предоставления щедрых премий на все эти товары, за исключением одного лишь железа, при их импорте в Великобританию из Америки. Для нее было в интересах поступать так, поскольку в то же самое время, когда она тем самым поощряла торговлю своих Колоний, она приносила огромную пользу собственной обрабатывающей промышленности, в коей она расплачивалась с американцами за эти товары, так что ее премии шли на пользу обеим частям Империи одновременно. К тому же они делали ее менее зависимой от любых иностранных держав в отношении этих товаров, и она слишком хорошо понимала свои торговые и политические интересы, чтобы когда-либо упускать из виду эту цель. Она не могла предоставить премию на железо, не нанеся ущерба собственным рудникам; поэтому она приняла метод освобождения американского железа от пошлин, которые она накладывала на все железо, импортируемое из любой чужеземной страны, и поскольку эти пошлины были значительными, они возымели такое же действие на американское железо, какое премии возымели на остальные товары. Эта система была рассчитана на то, чтобы постепенно уничтожить торговлю северных наций с Великобританией. «Теперь же не очевидно ли: устраните зависимость Америки от Британской империи, и вы устраните одновременно и интерес Великобритании отдавать предпочтение тем американским товарам? Тогда она станет добывать их там, где может добыть их дешевле всего, то есть у северных наций. Следовательно, когда прекратятся британские премии, вместе с ними прекратится и торговля Америки с Европы в этих статьях. И таким образом те нации нигде не будут встревожены опасной конкуренцией на европейских рынках со стороны Америки, о которой так много говорили британцы и которая могла повлиять на политические системы тех держав. В то время как Америка зависела от Британской империи, она всегда импортировала большие количества железа и стали из Швеции через Великобританию. Она непременно продолжит импортировать эти статьи, когда сможет получать их много дешевле посредством прямой торговли со Швецией или Россией. Не ясно ли тогда, что независимость Соединенных Штатов, под каким бы углом зрения ее ни рассматривать должным образом, обернется на пользу всей Европе, за исключением одной лишь Великобритании; что страны Балтийского региона, и прежде всего Россия, если они вовремя проводят мудрую политику в отношении Америки, имеют всё основания надеяться и нечего опасаться от торговли этой страны?» Поскольку эти размышления не были написаны моей рукой, подписаны или вручены мной, никакой опасности разоблачения Конгресса или меня самого в этом деле не существовало. Хотя нельзя было питать больших сомнений относительно того, из чьих рук они исходят, они все же могли быть мной опровергнуты, если бы это было сочтено целесообразным. Я не претендую на то, чтобы высказать нечто новое по этому вопросу или изложить всё, что можно было бы по нему сказать. Краткость была вещью непреложно необходимой. Они, возможно, более соответствуют местному положению дел, нежели всё то, что здешние министры могли видеть. В общем и целом, я не имею причин раскаиваться в этом шаге. Хотя он и не принесет никаких немедленных благих результатов, я льщу себя надеждой, что он окажется не совсем бесплодным. Я подготовил вторую часть, которая подкрепляет первую, глубже затрагивает политические материи и предназначена главным образом в качестве ответа на определенные видимые возражения, которые, как мне известно, выдвигались против заключения в настоящее время ее Императорским Величеством какого-либо политического союза с Соединенными Штатами, однако я еще не воспользовался ею, поскольку после вручения первой сюда прибыли известия о преимуществах, одержанных британским флотом над французским в Вест-Индии, и они, похоже, несколько изменили облик дел в здешних краях; хотя мне кажется, что всякий, кто размышляет над тем злосчастным сражением, не может всерьез полагать, будто относительная сила двух наций существенно изменилась от этого. Правда, британцы могли тем самым спасти наиболее ценные из своих владений в тех краях, по крайней мере на этот год, потеря которых довела бы их почти до отчаяния и вынудила бы просить о всеобщем мире на тех условиях, на каких, как они знают, его возможно получить. В этом отношении данное событие имеет серьезные последствия. Я с превеликой охотой выполнил бы вашу просьбу и сделал свои письма более многочисленными и подробными, однако отсутствие безопасного сообщения отсюда (не имея иного, кроме почты, и не имея никакого шифра от вашей канцелярии) вынуждает меня хранить полное молчание по одним вопросам и соблюдать столь большую осторожность в других, что я опасаюсь, будто ни одно из них не доставит вам особого удовлетворения или не сможет принести какой-либо реальной пользы. Я не был удостоен чести получить от вас ни единого письма со времен такового от 22 октября прошлого года, дубликат которого так и не попал мне в руки. Когда будете писать мне, пожалуйста, отправляйте письма на имя мистера Адамса. Прошу вас уведомить Конгресс, что я не премину приложить свои малые способности до пределов возможностей и использовать каждую благоприятную возможность для продвижения цели моей миссии. Я был бы счастлив, если бы мог дать им какие-либо разумные заверения в том, что мой успех близок. Я с большим уважением и почтением и т. д. ФРАНЦИС ДАНА. РОБЕРТУ Р. ЛИВИНГСТОНУ. Санкт-Петербург, 30 августа 1782 г. Сэр, Я не могу позволить сегодняшней почте уйти, не засвидетельствовав получение четверикдоля от 2 марта прошлого года и другого от 22 мая. Они были получены вчера вечером. Ни оригинал первого, ни какая-либо из других копий до меня не дошли, так что я долгое время не имел от вас никаких известий о делах в нашей стране. Названная вами причина этого меня удивила. Я полагал, что было практически невозможно, чтобы мои письма, написанные отсюда в августе, сентябре и октябре прошлого года, не дошли до вас задолго до этого времени. Единственным каналом, через который вы можете писать мне с малейшей безопасностью, является Голландия. Если ваши письма будут отправляться на попечение мистера Адамса, они будут доходить при соблюдении всей возможной осторожности; однако ни одно письмо не следует отправлять с адресацией непосредственно на мое имя. В таком случае нет сомнений, что все они будут вскрыты в здешней канцелярии. Я отправляю все свои собственные письма под обложкой на имя друзей в Голландии, что, хотя и удваивает почтовые расходы, является предосторожностью, от которой не следует отказываться. Ваше письмо избавило меня от большой тревоги, в особенности тот его абзац, который начинается со слова «вы» и заканчивается словом «признали», поскольку оно прояснило важнейший пункт, по которому мне требовались более эксплицитные указания, нежели те, что содержатся в моих инструкциях. Хотя это письмо так долго шло в пути, оно прибыло вовремя, чтобы послужить любой своей цели. До сих пор мною руководили настроения, точно сообразующиеся с теми, что вы выразили в пункте, который начинается со слова «все» и заканчивается словом «небезопасно». Но мое беспокойство проистекало из опасения, что ожидания Конгресса вполне могли оказаться иными из-за отсутствия некоторой местной информации, которую я так и не осмелился передать. У меня есть основания полагать, что в настоящее время прославленная Правительница этой империи и ее главные министры полностью убеждены в том, что дела Соединенных Штатов приобрели последовательность, которая делает их независимость совершенно несомненной, в особенности в том, что они не раздираемы внутренними распрями, что Конгресс повсюду пользуется высочайшим уважением, свободно повинуем и твердо поддерживаем; что правительства отдельных штатов гармонируют с ним и друг с другом во всех крупных политических вопросах и в свою очередь с равным успехом уважаемы, повинуемы и поддерживаемы своими соответствующими гражданами. В этих пунктах нам не грозит пострадать от искажений со стороны наших врагов. Если мне удалось уловить хотя бы часть настроений этого Двора, так это то, что независимость Соединенных Штатов установлена вне всяких сомнений и что ее политические меры, поскольку они затрагивают нашу страну, будут формироваться исходя из этого предположения. Поистине, они уже давно сформированы на этой почве. Сэр, поскольку я намереваюсь отправить две копии этого письма с сегодняшней почтой, я упущу возможность, если стану распространяться здесь подробнее. Я возобновлю эту тему в своем следующем послании с будущей почтой. Сожалею, что упоминаемое вами постановление не сопровождает ваше письмо, хотя вы и утверждаете, что вложили его. Я написал мистеру Адамсу с запросом о нем, как только услышал о нем, но не получил его от него. Имею честь быть и т. д. ФРАНЦИС ДАНА. РОБЕРТУ Р. ЛИВИНГСТОНУ. Санкт-Петербург, 5 сентября 1782 г. Сэр, Хотя ныне не существует никакой опасности пострадать от искажений со стороны британцев, и нашу независимость можно считать установленной вне всяких сомнений, тем не менее, поскольку ее Императорское Величество все еще питает надежды выступить посредником при заключении общего мира, всякая мера, которая может быть сочтена препятствием к этой цели, будет старательно избегаться. Не следует поэтому ожидать, что какое-либо наше обращение встретит желаемый успех, пока ее Императорское Величество продолжает предлагать свое посредничество. Это всегда было моим представлением о данном вопросе, и если бы я не получил дальнейших инструкций Конгресса, содержащихся в вашем письме, я бы не стал пытаться принять свой официальный характер при таких обстоятельствах. Но я должен одновременно признаться, что рискнул бы пойти на этот шаг в тот самый момент, когда увидел бы, что ее Величество отказалась от посредничества; поскольку я не рассматривал Соединенные Штаты как смиренных просителей при этом Дворе, так как они не испрашивали помощи у ее Величества и не имели ничего просить, кроме того, за что они намеревались предоставить всемерный эквивалент. И я не считал, что подлинная честь и достоинство Соединенных Штатов окажутся в большей степени скомпрометированы даже в случае отклонения ее Величеством наших предложений и моего немедленного отъезда от ее Двора при таком исходе, нежели они окажутся скомпрометированы моим долгим пребыванием здесь (при отсутствии упомянутой причины) в качестве частного гражданина Соединенных Штатов, когда события показали бы, что у меня все это время в кармане лежала комиссия в качестве их общественного министра. Вы, сэр, не подумайте, будто я намерен ставить под сомнение правомерность предписаний Конгресса, которые вы мне сообщили. Я осознаю, что мой долг — подчиняться, а не оспаривать их повеления, и я очень рад, что получил их в столь ясных и недвусмысленных выражениях. Позвольте мне заметить, что когда Конгресс приказывал составить мою комиссию и инструкции, они, судя по всему, неверно истолковали природу конфедерации, предложенной ее Императорским Величеством для поддержания свободы торговли и судоходства. Моя комиссия и инструкции частично основаны на предположении, будто ее Императорское Величество в своей декларации от 28 февраля 1780 года пригласила как воюющие, так и нейтральные державы вступить в общую конвенцию с этой целью и уполномочивают и предписывают мне присоединиться к таковой (если к тому будет получено приглашение) от имени Соединенных Штатов. Между тем эта декларация носит характер нотификации исключительно воюющим державам и содержит жалобу на те нарушения, которым подверглись торговля и судоходство нейтральных наций и ее собственных подданных в особенности со стороны подданных воюющих держав в нарушение прав нейтральных наций, излагает и отстаивает эти права и заявляет, что для их поддержания, защиты чести своего флага и т. д. она снарядила большую часть своих военно-морских сил. Эти нарушения, говорится в ней, должны привлечь внимание всех нейтральных держав. Во исполнение этого мнения копия декларации была направлена ко Дворам Стокгольма, Копенгагена, Лиссабона и Генеральным штатам; в каковой коммуникации они приглашаются составить общее дело в сем предприятии с ее Императорским Величеством, которая добавляет, что если для утверждения этой системы на прочном основании вышеупомянутые нейтральные державы откроют переговоры и вступят в особую конвенцию, она будет готова присоединиться к ней. Это единственный пассаж, который мне удалось обнаружить во всех актах, касающихся сего предмета, который дает хоть малейшее представление о конгрессе или общих переговорах. Никаких общих переговоров в результате этого намека никогда не открывалось, и если бы таковые открылись, воюющие державы, по моему разумению, не могли бы принимать в них регулярного участия или в тех особых конвенциях, которые могли явиться результатом оных. Им оставалось лишь дать свои индивидуальные ответы на декларацию, которую ее Императорское Величество сделала им, как они и поступили. Поскольку морская конвенция, к которой впоследствии первой присоединилась ее Императорское Величество и король Дании и которая послужила основой для всех остальных, является не чем иным, как объединением для поддержания своих прав в качестве нейтральных держав, никакое официальное присоединение к такой конфедерации со стороны Соединенных Штатов невозможно, пока они не перестанут быть воюющей державой. Рассматривая вопрос в таком свете и зная, что резолюции Конгресса уже давно были переданы ее Величеству мистером Адамсом через ее министра в Гааге, я не стал сообщать их, хотя он и полагал, будто таково было намерение Конгресса, чтобы я сделал это по прибытии сюда. Надеюсь, сэр, вы удостоите меня настроений Конгресса по этому предмету при первой же возможности, дабы я знал не только то, ошибаюсь ли я в своем мнении на сей счет, но и находит ли мое поведение их одобрение. Надлежит уведомить Конгресс, что при этом Дворе существует твердый обычай: каждая держава, вступающая в какой-либо договор с ее Императорским Величеством, должна выплатить по шесть тысяч рублей каждому из ее главных министров, то есть четырем таковым, что составляет двадцать четыре тысячи в общей сложности; в пересчете на средний курс обмена к Лондону по сорок пять пенсов стерлингов это составляет, если я не ошибаюсь, 4500 фунтов стерлингов. Эта сумма была выплачена всеми нейтральными державами, присоединившимися к ее морской конвенции. Следовательно, если настанет время, когда мне доведется заключать здесь какой-либо договор, Конгрессу будет непременно необходимо предоставить мне возможность выдать эту сумму авансом при заключении каждого договора. Я не делаю никаких иных комментариев к этой практике, кроме того, что надеюсь, будто она никогда не найдет пути в нашу страну. Когда я писал вам в последний раз, я был слишком стеснен во времени, чтобы сообщить, что Португалия присоединилась к нейтральной конфедерации. Это не следует рассматривать как чисто добровольный акт со стороны Португалии. Ибо Португалия направила сюда в течение прошлой зимы консула в расчете на заключение торгового договора, от коего ее Величество отказалась, пока Португалия не присоединится к нейтральной конфедерации. Торговый договор еще не завершен. Нынешнее решение ее Величества, судя по всему, заключается в том, чтобы не предоставлять никаких особых торговых привилегий никакой нации, а заключать договоры со всеми на равных принципах. Договор с Великобританией, который истекает 20 июня 1786 года, меня уверяют, вряд ли будет возобновлен, так что эта нация вскоре утратит выгоды, извлекаемые из своего рода монополии, которою они долгое время здесь пользовались. Вы сообщаете мне, что Конгресс распорядился выплачивать жалование всем своим иностранным министрам в Америке и что вы будете пересылать векселя доктору Франклину, на которого они будут выписывать тратты ежеквартально. Я буду иметь в виду это новое устройство в будущем. Желаю вам в следующий раз проинформировать меня, принял ли Конгресс во внимание вопросы, изложенные мною в письме от 24 марта 1781 года относительно моего жалования, и что было по ним предпринято. Из заключительного абзаца преамбулы к моим инструкциям я склонен думать, будто Конгресс полагал, «что дипломатический ранг, в который я помещен своей комиссией», ниже того, в который помещены их прочие министры в Европе своими комиссиями. Этот абзац, кажется, был взят из «Права народов» Ваттеля, где он рассуждает о различных рангах публичных министров. Он предполагает большую разницу в вопросах церемониала или этикета и утверждает, что полномочные министры обладают гораздо большим отличием, нежели простые министры. В обоих этих предположениях он определенно ошибается, по крайней мере в отношении этого Двора, где к ним относятся во всех отношениях одинаково. Поистине, чрезвычайные посланники, чрезвычайные полномочные министры и просто именуемые министрами, находясь все во втором классе публичных министров и имея равный ранг, удостаиваются одинакового приема. Никаких различий между ними из-за их различных титулов не делается. Старшинство среди министров одного класса здесь повсеместно не урегулировано. Общим правилом регулирования здесь и повсюду является относительный ранг их соответствующих господ или государей. Ни один министр второго класса, к примеру, не стал бы оспаривать старшинство у министра императора того же класса; но мы видели, как министр нынешней Императрицы требовал старшинства перед министром Франции того же класса, хотя обычно французские министры занимали место сразу за министрами императора. Этот спор оставил вопрос о старшинстве среди министров одного класса весьма неопределенным здесь, где в действительности не слишком беспокоятся об этикете любого рода. Каждый Двор имеет свои особые обычаи в таких случаях, и никаких надежных сведений нельзя почерпнуть из общих трактатов по этому предмету. Имею честь быть и т. д. ФРАНЦИС ДАНА. РОБЕРТ Р. ЛИВИНГСТОН — ФРАНЦИСУ ДАНЕ. Филадельфия, 18 сентября 1782 г. Сэр, Я только что получил ваше любезное письмо от 30 марта — единственное письмо от вас за одиннадцать месяцев. Предыдущее от 5 марта до меня так и не дошло: разнообразие дел, давящих на меня в настоящее время, вынуждает меня отвечать короче, чем мне хотелось бы. Ваши наблюдения о торговле России весьма умеренны и дают нам некоторые полезные подсказки; и поскольку ни одно из действий Императрицы, которая в настоящее время благодаря силе собственных способностей имеет столь большое влияние на дела Европы, не может быть для нас безразличным, мы проявляем интерес к излагаемому вами положению дел о ее связи с Портой. Тем не менее вы хранили полное молчание по предмету, затрагивающему нас более непосредственно. Вы ничего не говорите о своем собственном положении: известны вы или скрываетесь; беседовали ли вы с министром или сочли за благо держаться на расстоянии до более благоприятного момента; приобретает ли наше дело или теряет позиции в Петербурге и какими средствами вы поддерживаете его; имели ли вы какие-либо беседы с французским послом после той, о которой вы нам подробно рассказывали, и каковы были результаты ваших переговоров с ним. Это те моменты, в отношении которых мы не должны оставаться в неведении. Что до нас самих, то нынешним летом в военной области не было сделано ничего важного. Неприятель оставался бездеятельным, и наше разочарование в ожидаемой военно-морской помощи из-за несчастья графа де Грасса вынудило и нас доселе поступать так же; хотя ни в один из периодов войны мы не имели столь солидной армии, если принять во внимание либо их численность, либо их дисциплину, либо снабжение всех видов. Французские войска из Вирджинии только что соединились с нашими на берегах Гудзона. Слабая попытка британцев разрушить направленный против них союз путем отрыва нас от Франции или Франции от нас была встречена здесь с презрением, и почти каждое законодательное собрание на континенте незамедлительно приняло единогласные резолюции, выражающие их решимость не заключать никакого мира, в который не были бы включены интересы их союзников. Конгресс отказался принять мистера Моргана, секретаря генерала Карлтона. Произошедшая впоследствии смена в британской администрации внесла очень важные изменения в их систему здесь. Саванна была эвакуирована, а предполагаемая эвакуация Чарлстона была объявлена в общих приказах. Всё казалось говорящим об эвакуации Нью-Йорка, когда мы узнали, что произошла вторая смена и что смерть маркиза Рокингема поставила лорда Шелберна во главе администрации. Прилагаемое письмо от генерала Карлтона и адмирала Дигби, уполномоченных по заключению мира, служит столь вопиющим свидетельством против них в случае изменения ими своего поведения по отношению к нам, что я желаю преданию оного гласности. Я остаюсь, сэр, ваш покорнейший слуга, РОБЕРТ Р. ЛИВИНГСТОН. РОБЕРТУ Р. ЛИВИНГСТОНУ. Санкт-Петербург, 23 сентября 1782 г. Сэр, Ваш ответ на мои письма с 28 июля по октябрь, упомянутый в вашем письме от 22 мая, до меня не дошел, равно как и любые другие ваши письма, кроме тех, получение коих подтверждено в моем последнем послании. Письмо же от 22 мая я получил 29 числа прошлого месяца, но газеты, которые, по вашим словам, сопровождают его, были доставлены мне с вчерашней почтой по цене около четырех фунтов стерлингов. Каким образом они оказались отделены от вашего письма или кто переслал их мне, я не ведаю. Было бы целесообразно снабжать меня, когда время то позволит, аутентичными копиями тех актов Конгресса, о коих я должен быть осведомлен особым образом, или когда эти вопросы либо любые другие в том же роде публикуются в газетах, вырезать их и вкладывать в ваши письма. Ибо я не могу получать наши газеты через какой-либо иной канал, кроме почты, и по какой цене — пример тому вы видите выше. Не могу сказать, какому именно случаю обязано то, что я не получал резолюции Конгресса от 26 июня 1781 года вплоть до прошлой недели. Будь они у меня на руках, когда я писал свое последнее письмо, я не стал бы утруждать вас расспросами о вопросах, изложенных в моем письме от 24 марта 1781 года, на которое они, судя по всему, призваны служить ответом. Если Конгресс внес какие-либо изменения относительно их предмета постольку, поскольку он теперь может касаться меня, я был бы рад узнать о них. Поскольку это кажется твердым решением Конгресса, чтобы ничто не подвергалось здесь риску, я не сочту себя вправе предпринимать какие-либо официальные шаги для продвижения дел моей миссии, хотя общее положение дел и казалось бы обещающим успех, если у меня не будет заверений в том, что я буду принят и признан в своем официальном качестве. Конгресс не должен ожидать, что подобные заверения исступят со стороны этого Двора до тех пор, пока Лондонский двор будет противиться любому акту, посредством которого мы можем почитаться независимой нацией. Ибо ее Императорское Величество не пожелает без необходимости давать ни малейшего повода для недовольства Лондонскому двору, и, естественно, если ее к тому не призовут, она не станет делать никаких шагов навстречу нашим взглядам, пока всякое противодействие не прекратится. Ее Величество и ее министры прекрасно знают, что наша политика зиждется на великих и либеральных принципах, и они не опасаются утратить какие-либо преимущества, откладывая политическую связь с нами до тех пор, пока путь к ее формированию не станет совершенно чист. Никаких изменений в администрации здесь, как вам уже сообщали, со времени моего прибытия не произошло. Граф Панин к тому времени уже отошел от Двора, и хотя он все еще носит титул главы Коллегии иностранных дел, он не принимает в них ни малейшего участия. Вице-канцлер граф Остерман продолжает заведовать этикетом сего ведомства в качестве Первого министра. Дела по-прежнему кажутся управляемыми тем же влиянием и теми же принципами, которые установились после отставки прежнего. Я пытался написать вам вашим шифром, но нахожу эту систему невыносимо томительной и столь подверженной ошибкам, что был вынужден отказаться от нее. К тому же она попала ко мне через почтовое отделение, и я не уверен, что у них нет копии оной. Я постараюсь подготовить другую систему, которая, как мне думается, будет сопряжена с гораздо меньшими трудностями и окажется столь же хороша в иных отношениях. Я перешлю ее в Голландию с сыном мистера Адамса, который вскоре покинет меня, после чего я останусь совершенно без всякой помощи и буду лишен какого-либо лица, в чьи руки можно было бы передать ваши бумаги в случае моей смерти; да и раздобыть здесь кого-либо, кому я мог бы безопасно довериться, не представляется возможным. Я тем более спокоен на сей счет, что намерен вернуться в Америку сразу же после того, как буду принят в своем общественном качестве и когда главные задачи моей миссии будут завершены. Я сам привезу любой договор, который смогу здесь заключить, для ратификации, и тогда, не сомневаюсь, я сумею привести такие причины для своего отъезда без прямого разрешения, которые удовлетворят Конгресс. Имею честь быть и т. д. ФРАНЦИС ДАНА. РОБЕРТУ Р. ЛИВИНГСТОНУ. Санкт-Петербург, 29 сентября 1782 г. Сэр, Я был удостоен сегодня чести получить дубликат вашего письма от 10 мая, а также от 22 и 29 того же месяца вместе с резолюциями Конгресса от 22 февраля и 1 марта прошлого года, касающимися вашего ведомства, однако с ними не прибыло ни копии вашего письма, ни резолюций Конгресса, выражающих их понимание смыслов, содержащихся в письме от 10 мая, ни шифра, кои, по вашим словам, вложены в оное письмо. Если мое первое письмо вам от 5 марта, написанное с ближайшей почтой после получения вашего первого послания, было получено — а я полагаю, оно должно было дойти вскоре после даты вашего последнего письма, — то всякое беспокойство, которое могло быть вызвано моими более ранними депешами отсюда, надеюсь, рассеется, и меня сочтут не полностью лишенным политической осмотрительности. Когда писалось то письмо, я несколько опасался, что некоторые могут подвергнуть меня критики за то, что я позволяю благоразумию вырождаться в малодушие из-за неиспользования преимуществ от впечатления, произведенного столь важным событием, как капитуляция лорда Корнуоллиса и его армии, и счел целесообразным привести резоны для несовершения оного, зная, что мы склонны полагать события, столь непосредственно меняющие облик дел у нас самих, действующими почти как столь же внезапные перемены в системах Европы. Я также надеюсь, что мое письмо от 28 июня возымеет столь же благоприятное направление. Мера, упомянутая в нем, полагаю, не встретит порицания. По меньшей мере, она не породила никаких плачевных последствий. Я никогда не вручал вторую часть, поскольку до сих пор не убежден в целесообразности затрагивания некоторых вопросов, содержавшихся в ней. Я всегда свободно консультировался с французским министром всякий раз, когда, как мне казалось, складывались обстоятельства, благоприятные нашим видам (пример тому можно найти в вышеупомянутом письме), и никогда не действовал вопреки его мнению, высказанному мне по любому вопросу. Линия, которой я до сих пор придерживался, точно совпадает с указанной в вашем письме от 2 марта. Поистине, сэр, никто не разделяет более высоких представлений о подлинной чести и достоинстве Соединенных Штатов, чем я сам, и вряд ли кто-либо менее склонен опрометчиво подвергать их каким-либо унижениям. Я не стану утруждать вас сейчас замечаниями по поводу каких-либо частей вашего письма от 10 мая, хотя и могу счесть себя обязанным сделать это в дальнейшем, когда у меня появится более удобная возможность обстоятельно погрузиться в предмет оного и произвести необходимые разъяснения. В настоящее время у нас нет здесь интересных известий. Каковы могут быть последствия мер, предпринятых ее Императорским Величеством для восстановления смещенного хана Крыма, о коем я упоминал в своем письме от 30 марта, предвидеть непросто. Как только мы получим достоверные сведения из тех краев, я не премину сообщить их. В том же письме я дал вам некоторое представление о торговле этой страны и указал, каким образом, по моему разумению, мы могли бы с выгодой для себя принять в ней участие. Я приложил к нему печатный список экспорта отсюда за 1781 год. Вы получите таковой и с настоящим письмом, что послужит демонстрацией их характера с большим приближением к истине, нежели указанные количества; ибо последние неизменно оказываются значительно больше, нежели значатся в тех списках, поскольку те составляются на основе статей, заявляемых купцами к вывозу, за которые они платят пошлины, и они едва ли когда-либо отчитываются перед таможней целиком. Дабы дать вам более подробное представление о торговле этой страны, я выслал вам (вместе со словарями, о коих вы просили) небольшой трактат по этому вопросу, который вдается в купеческие детали и может оказаться весьма полезным некоторым из наших купцов. Он в целом хорошо написан и является единственным известным мне трудом, опубликованным на эту тему. Ее Величество, судя по всему, уделяющая большое внимание торговле своей империи, впоследствии во многих случаях освободила ее от наложенных на нее ограничений. В частности, ныне разрешен вывоз всех видов военных припасов любому лицу при уплате пошлин: селитры, ревеня и т. д. Исследование и разработка рудников также недавно получили поощрение. Хотя в этой империи имеются обширные рудники, их никогда не разрабатывали вплоть до времен Петра Великого. До того периода Россия импортировала все свое железо, медь, свинец и т. д. главным образом из Швеции. Поныне Россия экспортирует столько же железа (вывоз меди запрещен), сколько Швеция, то есть в среднем около трех миллионов пудов в год, причем пуд равен сорока русским фунтам, что чуть более тридцати шести английских фунтов. Часть российского железа как минимум столь же хороша, как наилучшее шведское, в особенности то, что именуется старособоболиным железом. Мы имели обыкновение импортировать значительные количества шведского железа, если я не ошибаюсь. По прибытии сюда я обнаружил господствующее сильное опасение, будто мы составим конкуренцию этой стране в других частях Европы, особенно в столь важных статьях, как железо и пенька. Помимо сказанного мной на этот счет в размышлениях, содержащихся в моем письме от 28 июня, я постарался показать крайнюю маловероятность того, что мы займемся горным делом хотя бы в степени, способной удовлетворить наши собственные потребности, в течение по меньшей мере целого века, не говоря уже о внешних рынках. Учитывая дороговизну труда, когда наши рудники в случае их разработки непременно должны обслуживаться свободными людьми, а не рабами, как в Европе в целом, поскольку у нас не было белых рабов и был запрещен ввоз черных; что вследствие этого, при содействии неприятеля, который в ходе своего продвижения по южным штатам угнал их с множества плантаций и переправил немало на свои острова, мы в скором времени увидим конец рабства в нашей стране; что политика наших правительств враждебна работорговле; что даже при допущении, будто мы могли бы разрабатывать наши рудники силами свободных людей почти столь же дешево, как Россия, мы все равно стали бы импортировать ее железо в больших количествах, поскольку природа прочих товаров, которые мы станем брать отсюда, такова, что потребует балластировки для наших судов, и они предпочтут принимать железо вместо иного невыгодного балласта и без фрахта, так что оно всегда будет прибывать к нам на выгодных условиях. Учитывая чудовищные масштабы нашей невозделанной территории в сочетании с легкостью, с каковой каждый житель может сделать себя независимым собственником достаточной ее части для комфортного пропитания себя и семьи, которые в свою очередь найдут тем же путем столь же легкое пропитание в независимом состоянии жизни; что самой природой вещей не положено людям, находящимся в таковых обстоятельствах, зарываться в недра земли и тратить свою жизнь и труд ради обогащения других. Что касается статьи о конопле, я заметил, что, несмотря на поощрения в виде премий, выплачиваемых британским парламентом при содействии влияния королевских губернаторов в колониях, мы так и не переняли ее культивирование в сколько-нибудь заслуживающих внимания масштабах; что мы продолжали ввозить ее через Великобританию в очень больших количествах; что едва ли какое-либо судно приходило оттуда, не доставляя ее в том или ином количестве; что она никогда не становилась предметом вывоза, если не считать, возможно, некоторых случаев ради получения премий; что народ питает отвращение к ее возделыванию, поскольку оно не только требует хорошей почвы, которую можно было бы с большей выгодой использовать для выращивания зерновых, но и крайне быстро истощает ее; что зерновые были одной из наших главных статей; что посредством них мы поддерживали выгодную торговлю со всей Вест-Индией, а также с некоторыми более южными частями нашего континента; что, кроме того, политика Америки, когда бы обстоятельства ни обратили ее внимание на мануфактуры, будет заключаться в том, чтобы начать с грубых шерстяных тканей, отдавая им предпочтение перед любого рода льняными, и с этой целью способствовать увеличению производства шерсти, а не льна или конопли; что подобная система отлично согласуется с выращиванием зерновых, поскольку она способствует насыщению страны продовольствием, удешевлению труда и предоставлению дополнительных поставок для вышеупомянутых внешних рынков; и что наши земли не только не пострадали бы, но и значительно улучшились бы при таком подходе. Посредством аргументов такого рода, развитых во всех деталях, а также тех, что содержатся в этих соображениях, я постарался — и надеюсь, не без некоторого успеха, — развеять любые опасения по поводу вышеупомянутого соперничества. Это стало для нас вопросом важности, поскольку данное соперничество поддерживалось как друзьями, так и врагами, хотя и с совершенно разными целями. Я объяснюсь по этому поводу в дальнейшем. Наши последние сведения из Америки поступают через Исландию и в сущности сводятся к тому, что военный корабль «Принцесса Каролина» прибыл туда последним из Чарлстона; что он находился в Саванне 30 июня; что гарнизон получил приказы эвакуировать этот пост; что 1 июля туда прибыли транспорты из Чарлстона, чтобы забрать их; что этот корабль доставил губернатора Райта в Чарлстон, куда он прибыл 3 июля; что все там было спокойно, но генерал Карлтон решил эвакуировать и это место, а также удержать под своим контролем Сент-Огастин. Таким образом, здесь всеобще принято считать, что эти два поста были эвакуации британцами ради подкрепления Нью-Йорка и их островов, и что Нью-Йорк находится в осаде, поскольку из других источников через Лондон мы узнаем, что Водрейль отплыл с двадцатью линейными кораблями к нашему континенту, предположительно с целью прикрытия осады этого места. Что касается военных операций в Европе, то Гибралтар ныне приковывает к себе всеобщее внимание, и считается, что эта знаменитая скала вскоре должна сменит своих хозяев, а если это так, то это сгладит путь к миру. Имею честь быть и т. д. ФРАНЦИС ДАНА. P. S. Я пишу вам не в ваших шифрах, поскольку со времен пропажи вашей последней копии я считаю основания против этого более весомыми, чем когда я писал свое последнее письмо. РОБЕРТУ Р. ЛИВИНГСТОНУ. Санкт-Петербург, 14 октября 1782 года. Сэр, Я имел бы честь написать вам еще до сегодняшнего дня, но со времени даты моего последнего письма чувствовал себя столь нездоровым, что был не в состоянии сделать это. Несмотря на трудности, которые были у меня на уме и которые я выразил в своих письмах от 29 сентября и 1 октября, я рискнул написать вам с использованием вашего шифра, чтобы сообщить предмет, содержащийся в моем последнем письме. Уместно будет уведомить вас, что доводы, приводимые в поддержку этого проекта, были изложены письменно и приложены к нему, что я внимательно прочитал все целиком и сразу же по возвращении домой изложил это письменно по памяти, более подробно, чем передал вам, поскольку в своем сообщении выразился как можно кратко, сохранив лишь суть, чтобы избежать лишних хлопот при зашифровывании и расшифровывании. Именно на это указывается там, где сказано: «это соперничество поддерживалось как друзьями, так и врагами, хотя и с совершенно разными целями». Поскольку этот вопрос теперь перед вами, если бы я не чувствовал себя связанным какими-либо ограничениями, для меня было бы излишне утруждать вас какими-либо собственными детальными наблюдениями по этому поводу, так как вы сразу же поймете его влияние на наши нынешние интересы здесь, а также на нашу торговлю и мореплавание в будущем, если данный план будет претворен в жизнь, в чем, как я полагаю, теперь нет никакой вероятности. План, упомянутый в моем письме от 30 марта, в особенности та его часть, которая содержится в фразе, начинающейся со слов «возможно, прочно» и заканчивающейся словом «защитой», судя по всему, начинает перед нами открываться. Я никогда не допускал мысли, что ее Императорское Величество или кто-либо из других нейтральных держав примет участие в нынешней войне. Вероятность того, что она это сделает, если и существует, то стала еще меньше, чем прежде. Ее внимание будет обращено в другую сторону, и мы можем стать свидетелями вспышки войны против турков, в которой император также может принять участие. Многие движения ведут к этой цели. Армия в сто шестьдесят тысяч русских получила приказ собраться в Керсанте — новой укрепленной деревне в Новороссии, расположенной на западном берегу Днепра или Борисфена, примерно в четырнадцати лигах от Очакова, хорошо укрепленного турецкого города, прославленного в войне 1736 года, расположенного в устье той же реки и напротив Кинбурна, порта, который Россия получила при заключении прошлого мира, но который уязвим для внезапных нападений турок из Очакова. Восемьдесят полков, насчитывающих около двадцати пяти тысяч человек, уже прибыли в Керсант, а остальные, или же столь большая их часть, какую удастся собрать, окажутся в этом пункте сбора в марте будущего года. Восстановление свергнутого хана Крыма является объявленной целью этой огромной силы, однако мне говорят, что этот переворот был осуществлен интригами Санкт-Петербургского двора с целью создать предлог для данного движения и прикрыть истинную цель, имеющуюся в виду, и что кампания будущего года начнется с осады Очакова. Я не претендую на абсолютную достоверность этой конкретной информации, но передаю ее вам как то, что кажется мне не лишенным вероятности. Русские министры в целом настроены антигалльски и со времени отставки графа Панина стремились разделить или ослабить врагов Великобритании. Отсюда проистекают самые необычные действия с целью склонить или скорее принудить Соединенные Провинции к сепаратному миру с Великобританией (которые еще не прекратились), и отсюда проистекает все то терпеливое смирение перед ее попытками заключить отдельный мир с Соединенными Штатами, хотя это и противоречит предложениям держав-посредниц. Я полагаю, они были бы вполне довольны не только тем, что их частное посредничество между Голландией и Великобританией увенчалось успехом, но и тем, что Соединенные Штаты как независимая нация заключили собственный мир с Великобританией, оставив последнюю бороться с бурной династией в одиночку. Из этого общего очерка их системы вы сможете объяснить себе многие внешние проявления. Имею честь быть и т. д. ФРАНЦИС ДАНА. РОБЕРТУ Р. ЛИВИНГСТОНУ. Санкт-Петербург, 1 ноября 1782 года. Сэр, Полагая, что наибольшая, если не единственная выгодная связь, которую мы можем установить с этой империей, носит торговый характер, я во время своего пребывания здесь уделял много внимания тому, чтобы узнать, каким образом мы можем вести с ней торговлю с наибольшей для нас выгодой. В предыдущем письме я сообщил вам, что рис и индиго являются основными из наших товаров, пригодных для этого рынка; что для поддержания какой-либо значительной торговли с этой империей нам поэтому необходимо будет осуществлять ее посредством окольного плавания, и я указал путь, который счел осуществимым. Однако он был бы абсолютно уничтожен, если бы план, сообщенный в моем письме от 1 октября, был претворен в жизнь. Не только по этой причине я склонен рассматривать этот план в столь серьезном свете. Я обнаружил, что он представляет собой серьезное препятствие на моем пути, противодействуя нашим непосредственным целям и нанося удар по нашим интересам именно в той части, где они уязвимы или где их легче всего задеть и ранить. Я, разумеется, оказался препятствием на пути этого плана — хотя поначалу и не подозревал о его существовании, — и неизбежно должно было предполагаться, что я им стану. В какой мере это могло повлиять на определенные дела, о которых мне нет необходимости упоминать для вашего сведения, я брать на себя не стану. Я надеюсь, не сочтут, что я уже сказал об этом слишком много или что я был излишне встревожен этим. Я полагаю, нет ни малейших опасений, что мне стало известно об этом или что у меня была возможность получить хоть какую-то информацию на этот счет. Пока дела остаются в таком состоянии, от этого не будет никаких неприятных последствий. В своем последнем письме я добавил некоторые обстоятельства для пояснения этого предмета, поскольку счел нецелесообразным говорить о нем в письме от 1 октября, опасаясь, что это может способствовать его раскрытию, если то письмо будет перехвачено в здешней канцелярии. Один из каналов моей корреспонденции недавно был обнаружен, и письмо, написанное мне на политические темы, было вскрыто в канцелярии и отправлено мне слегка запечатанным, чтобы я знал, что его там вскрывали. К счастью, оно представило наши дела в весьма благоприятном свете и не может нанести нам никакого вреда, но послужит подтверждением тех представлений о них, которые я неизменно составлял. Существует другой торговый путь, в который мы, возможно, сможем вступить с равной или большей выгодой для себя и на котором мы будем иметь большие преимущества, если я не ошибаюсь, перед всеми европейскими нациями на этом рынке; я имею в виду путь через Вест-Индию, все произведения которой (за исключением рома) привозятся сюда после того, как их завозят в соответствующие метрополии, где они выгружаются, на значительное время помещаются на хранение и снова загружаются перед тем, как быть доставленными сюда; все это влечет за собой сильное увеличение расходов и значительно повышает их цену. Теперь же почти все наши товары находят готовый рынок на островах. Не было бы для нас поэтому осуществимым обменивать их там на надлежащие произведения островов в подходящие времена года и следовать прямо на этот рынок? Разве не смогли бы мы посредством таких мер доставлять их сюда по гораздо более низкой цене, чем это могут делать любые европейцы, и почти так же дешево, как если бы они были нашими собственными природными произведениями, — и разве мы не могли бы всегда прибывать с ними на этот рынок раньше них или к моменту их прибытия в свои соответствующие порты? Наша нехватка надлежащих товаров для ведения торговли с этой страной в сколько-нибудь значительных масштабах, в произведениях которой мы остро нуждаемся, должна заставить нас и, без сомнения, заставит нас искать их за рубежом. Голландцы сочли выгодным брать вест-индские товары через Францию и доставлять их сюда, равно как и вина, бренди и т. д. из этой страны. Я осознаю, что это вопрос расчетов и что никто, кроме истинного купца, не должен претендовать на то, чтобы выносить по нему суждение. Поэтому я выношу этот вопрос на рассмотрение. Я предложил этот план здесь как средство, с помощью которого эту империю можно было бы снабжать всеми произведениями Вест-Индии по гораздо более низкой цене, чем европейские державы могут вообще поставить их через свои соответствующие европейские страны; и помимо этого несомненного преимущества они могут получить еще одно, как следствие первого, бесконечно важное для этой страны, а именно: европейцы, видя, что их вест-индские товары сбываются здесь американцами по более дешевой цене, могут счесть необходимым освободить торговлю этих островов и стран и разрешить вывозить их произведения напрямую в любые иностранные порты в Европе, и что нет ничего невероятного в том, что такой переворот в торговле произойдет. Имею честь быть и т. д. ФРАНЦИС ДАНА. РОБЕРТ Р. ЛИВИНГСТОН — ФРАНЦИСУ ДАНЕ. Филадельфия, 7 декабря 1782 года. Дорогой сэр, После моего последнего письма, дубликат которого отправляется вместе с этим, я имел удовольствие получить ваши от 5 марта и 28 июня, из которых я вижу, что на некоторые из запросов, сделанных в моем последнем письме, даны ответы. Причины, которые вы привели в обоснование того, что не предприняли никаких шагов для демонстрации своего официального характера, являются здравыми и, я надеюсь, будут продолжать определять ваше поведение до тех пор, пока вы не увидите момент, когда с советом вашего корреспондента вы сможете сделать это с выгодой. Вы продолжите сообщать нам политические новости двора, при котором находитесь, и любого другого двора, от которого вы можете собрать достоверную информацию, что согласно прилагаемой резолюции от 17 октября вменяется вам в еще более особую обязанность. [25] Я надеюсь, вы получили шифр, который я отправил вам через мистера Адамса. Если вы его не получили, я прилагаю другой. Если вы получили любой из остальных, пользуйтесь большим печатным шифром, который, как вы обнаружите, гораздо надежнее другого, а также проще в применении. Большой шифр также предназначен в качестве общего шифра между мистером Адамсом и вами. Так что вы можете свободно общаться друг с другом, от чего можете извлечь взаимную выгоду. Я также прилагаю несколько резолюций Конгресса, провозглашающих их решимость ни при каких обстоятельствах не заключать мир без согласия своих союзников. Поскольку в интересах чести Соединенных Штатов находиться в курсе их мнения по этому предмету, вы сделаете такое сообщение о них, какое подскажет вам ваша осмотрительность. В моем последнем письме вы найдете копию письма Карлтона и Дигби генералу Вашингтону, в котором они заявляют, что уполномочены объявить, что его британское Величество предложил безусловную независимость Америки в качестве предварительного условия для заключения мира. Эта перемена в британской системе ставит их в поистине презренный свет, поскольку она является прямым опровержением их собственного утверждения. Карлтон, судя по всему, чувствует это, если судить по некоторым выражениям в выписках, которые я вам прилагаю. Кампания здесь подходит к концу, армия ушла на зимние квартиры; лето прошло в совершенствовании их дисциплины и налаживании разнообразных устройств, которые сделали их, по мнению хорошо осведомленных иностранных офицеров, во всех отношениях равными лучшим войскам Европы. Враги настолько прекрасно сознают это, что никогда не отваживались выходить за пределы своих линий, которые они значительно сократили. Мы пока еще не слышали об эвакуации Чарлстона, хотя уже давно были приняты многие меры для этой цели; маловероятно, чтобы недавнее изменение в британской системе вызвало перемену мнений по этому вопросу даже после того, как их объявление о подобном замысле заставило их приверженцев искать у нас защиты и записываться под наши знамена, на чем настаивали как на предварительном условии для того, чтобы они были приняты в милость. Прилагаемая резолюция сообщит вам о назначении мистера Будино на пост Президента взамен мистера Хэнсона, чей срок полномочий истек. Печатные издания, сопровождающие это письмо, предоставят вам некоторые новостные статьи, которые вы можете счесть интересными. Некоторое время назад я сообщил вам, что жалованье наших министров впредь будет выплачиваться здесь, и попросил вас назначить агента для получения вашего жалованья. Расходы, которые это вам причинит, будут с лихвой компенсированы выгодой от покупки векселей и регулярностью выплат. Я взял на себя труд действовать в качестве вашего агента до тех пор, пока не услышу от вас вестей; и мой секретарь, мистер Моррис, до сих пор пересылал вам векселя на доктора Франклина на ваш счет, приобретенные из расчета шесть шиллингов и три пенса этой валюты за пять ливров, что дает вам экономию примерно в двенадцать процентов. Письмо от него, содержащее состояние вашего счета и векселя за последний причитающийся квартал, будет отправлено вместе с этим. Я желаю, чтобы вы назначили агента здесь или поручили мне назначить его для вас, поскольку это хлопотное для меня дело, в особенности пока я действую, не зная ваших взглядов на этот предмет. Я был вынужден взяться за это по настоятельной просьбе директора финансов и ради того, чтобы ваши выплаты были более регулярными, чем, боюсь, они были до сих пор. Никаких средств на ваши непредвиденные расходы не выделено, да и не может быть выделено, пока вы не пришлете мне отчет о них. Имею честь быть, сэр, и т. д. РОБЕРТ Р. ЛИВИНГСТОН. ПРИМЕЧАНИЯ: [25] «Постановлено: Секретарю по иностранным делам проинформировать различных министров Соединенных Штатов в Европе о том, что желание и прямое указание Конгресса состоят в том, чтобы они передавали полные и частые сообщения как о разбирательствах при тех дворах, при которых они соответственно находятся, так и о тех, которые касаются мирных переговоров, а также обо всех прочих сделках и событиях, которые могут тем или иным образом касаться Соединенных Штатов». РОБЕРТУ Р. ЛИВИНГСТОНУ. Санкт-Петербург, 18 ноября 1782 года. Сэр, Когда мистер Адамс сообщил мне, что мистер Джей написал ему из Парижа о том, что «британский комиссар там получил полные полномочия вести переговоры о мире с комиссарами Соединенных Штатов», я нанес визит французскому министру, чтобы проконсультироваться с ним по этому особому случаю относительно целесообразности сообщения моих полномочий этому Двору. Было бы опрометчиво пускаться через этот канал в причины, которые он привел против этого. Достаточно будет сказать, что я обнаружил в нем твердое убеждение в том, что все попытки, предпринятые до заключения мира, окажутся бесплодными. Поскольку его мнение является правилом, которым я должен руководствоваться в данном случае, ничто не может быть предпринято до тех пор, пока не наступит период, когда мы не будем чувствовать себя связанными сильными обязательствами перед каким-либо монархом в мире, который даже мог бы делать шаги для установления с нами политических связей или приобретать большой блеск от любых таких связей. Я счел эту возможность благоприятной, когда единственная держава, имевшая хоть какие-то притязания на право оспаривать нашу независимость, согласилась столь формальным актом вести с нами переговоры на основе суверенного и независимого государства. Значимость, которую мы приобрели бы благодаря политической связи со славным монархом этой империи во время войны, и те преимущества, которые мы могли бы разумно рассчитывать извлечь из нее в наших переговорах о мире (ибо я никогда не рассматривал независимость как нашу единственную цель), всегда побуждали меня, если возможно, осуществить это во время войны. Едва ли какое-либо политическое мероприятие большой важности может быть предпринято с «абсолютной уверенностью в успехе». Если поэтому после зрелого обсуждения положение дел оказывается таковым, что успех не выглядит маловероятным, а его выгоды — значительными и долговечными, в то время как недостатки неудачи сравнительно невелики и преходящи, то в таком случае представляется, что этим мероприятием следует рискнуть. Хотя я не считаю это самым подходящим моментом, в который ее Императорское Величество пожелала бы установить какую-либо политическую связь с Соединенными Штатами, но, напротив, она пожелала бы отложить ее до заключения войны и была бы довольна, если бы до тех пор с нашей стороны не предпринималось никаких шагов; поскольку это предоставило бы ей возможность приписать себе большую заслугу перед Лондонским двором в том, что она воздерживалась от какого-либо поощрения нас, когда в то же время не только удавалось избежать какого-либо оскорбления Соединенных Штатов, но она могла бы без всякой возможности опровержения утверждать, что если бы с их стороны было сделано более раннее обращение, она была бы счастлива иметь повод проявить свое уважение к ним и то раннее участие, которое она принимала в их заботах. Тем не менее имеются основания полагать, что если бы наши предложения были переданы в то время, когда британский Король фактически ведет переговоры с Соединенными Штатами как с независимой суверенной державной, они не были бы отвергнуты. И если бы они были приняты, это обстоятельство могло бы принести большую пользу нашим постоянным интересам. По всей вероятности, это повлекло бы за собой провозглашение нашей независимости некоторыми другими весьма значительными державами Европы, в частности Швецией и Россией. Морские нейтральные державы распространили бы защиту своей торговли и мореплавания на Америку и более не позволили бы оскорблять свои флаги у наших берегов. Лондонский двор вел бы переговоры о мире с большим усердием и добросовестностью. Они охотнее отказались бы от определенных претензий и притязаний, которые они, без сомнения, предъявят Соединенным Штатам, и были бы чрезвычайно осторожны в том, чтобы не прервать какие бы то ни было начатые ими переговоры. Одним словом, мы стояли бы на более выгодной и независимой почве для переговоров. Для достижения подобных целей, если бы мне была оставлена какая-либо дискреционная власть, я счел бы своим безусловным долгом предпринять попытку здесь именно в этот момент, точно так же как теперь я считаю своим долгом дожидаться окончания войны — периода, который указывается мне как единственно надлежащий и когда уж точно ничего не останется на кону. Если нынешние мирные переговоры увенчаются успехом, мне понадобятся деньги, упомянутые в моем письме от 5 сентября, до того, как я смогу ожидать ответа от Конгресса по этому вопросу, и я обращусь к доктору Франклину и мистеру Адамсу с просьбой выдать их вскладчину. Было бы неплохо еще раз уведомить вас, что по явному разрешению и распоряжению ее Величества каждая держава, вступающая в какой-либо договор с ней, обязана выплатить по шесть тысяч рублей каждому из ее министров, подписывающих его; и теперь понимается, что со стороны ее Величества должно быть четыре подписи, а именно: подпись вице-канцлера графа Остермана; графа Воронцова, президента Коммерц-коллегии; господина Бакурина, вице-президента Камер-коллегии, и господина Безбородко, секретаря по тайным делам, или Особого кабинета ее Величества. Дела подобного рода прежде были тайными и безвозмездными. Теперь они изменили свою природу, стали публичными и требуют их по праву, по крайней мере, никакой договор иным образом получить невозможно. И заботятся о том, чтобы сделать выгодным для большинства держав заключение торгового договора с этой империей, объявив в новом тарифе, который только что опубликован, что все нации, не имеющие такого договора, должны платить пошлины: половину в риксдалерах, а другую половину — в местной валюте. Это до сих пор, при старом тарифе, было правилом для всех наций, за исключением британцев, которые по своему договору получили право уплачивать все пошлины в местной валюте. Эта привилегия распространена на Данию по их недавнему договору и, без сомнения, будет сделана общей для всех наций, которые пожелают заключить торговый договор с ее Величеством, и таким образом британцы потеряют главное преимущество своего договора до истечения его срока, а именно в 1786 году. Имею честь быть, сэр, с большим уважением и т. д. ФРАНЦИС ДАНА. РОБЕРТ Р. ЛИВИНГСТОН — ФРАНЦИСУ ДАНЕ. Филадельфия, 17 декабря 1782 года. Сэр, Ваша удаленность и трудность доставки вам писем делают уместным временами бросать ретроспективный взгляд на то, что произошло, и тем самым отчасти восполнять те депеши, которые могли затеряться в пути. Прошлый год завершился важными успехами, достигнутыми в южных штатах. Зима не принесла в этой стране никаких заслуживающих вашего внимания событий. Изменение в британской системе ведения войны в этой стране, последовавшее вследствие сокращения их сил и в соответствии с победой, одержанной оппозицией в Палате общин, сделало кампанию неактивной со стороны неприятеля, а те немногие посты, которыми они владели, были настолько хорошо укреплены и обеспечены гарнизонами, что наше нападение без помощи флота оказалось бы крайне рискованным. Имевшиеся у нас основания надеяться на такую помощь удерживали нас от своевременного принятия мер к активным действиям. Но хотя лето прошло без каких-либо блестящих военных подвигов, оно отнюдь не было потрачено впустую. В эти моменты досуга такое внимание уделялось дисциплине войск и пополнению армии, что в настоящее время они многочисленнее, чем в любой период войны. Офицеры и рядовые настолько безупречно владеют каждым воинским маневром, что мы можем, я полагаю, без хвастовства гордиться наличием армии, ни в чем не уступающей лучшим армиям Европы. Мы не знали бы, как воздать эту похвалить нашим войскам, если бы не та легкость, с которой ее высказывает каждый иностранец, несмотря на национальные предрассудки. Среди военных событий, ознаменовавших этот год, выделяются эвакуация Саванны и меры, предпринятые для оставления Чарлстона. Бесчастные создания, которых страх или выгода побудили примкнуть к врагам своей родины, находят себя достаточно наказанными, чтобы заслужить даже нашу жалость. С опозоренной репутацией и разоренными состояниями они ищут новые места обитания под экватором или близ полюса. Многочисленные их партии отправляются в Вест-Индию и Галифакс, в Сент-Огастин и Пенобскот. Но для вас имеет значение быть знакомым с политическим характером вашей страны и ее настроениями в отношении верности, приличествующей договорам. Зная, насколько вы сами можете полагаться на них, вы обретаете определенную уверенность в заключении от их имени обязательств и можете отважиться выносить суждения об их поведении в любой сложный момент, не дожидаясь вестей с этой стороны Атлантики. Вам нет необходимости говорить, что британская нация, позволяя себя обманывать собственными желаниями и вводясь в заблуждение искаженными представлениями тех, кто был заинтересован в продолжении войны, верила или по крайней мере делала вид, будто верит, что большинство народа благожелательно относится к их делу. Ни формы наших правлений, предоставлявшие их приверженцам ежегодную возможность заявить о своих настроениях и, в случае большинства, сменить своих правителей; ни то количество людей, которое стекалось к их знамену, когда оно поднималось в одиннадцати из тринадцати штатов; ни решительное и успешное противодействие, оказываемое до сих пор тем сорока тысячам вестников, которых они прислали провозгласить своего поборника, ободрить его друзей и бросить вызов его врагам, — ничто из этого не оказалось достаточным, чтобы излечить их от этой обманчивой надежды. Они по-прежнему воображали, что несколько любезных слов залечат раны, которые они расширяли в течение семи лет. Генерал Карлтон был прислан сюда, чтобы поговорить с ними. У него было так мало сомнений в том, что их встретят хорошо, что он уже собирался отправить своего секретаря мистера Моргана, не запрашивая пропуска, и был крайне удивлен, когда полковник Ливингстон, бывший тогда пружинником, сообщил ему, что он будет остановлен на первом же посту; и еще более удивлен, когда после последующего обращения обнаружил, что Конгресс отказался иметь с ним какие-либо сношения и перенес все переговоры в Европу, где они могли вести их совместно со своими союзниками. Но ничто не служит более убедительным свидетельством того, сколь мало доверия питает народ этой страны к обещаниям Великобритании и сколь тверда его решимость не нарушать свои обязательства перед союзниками, чем резолюции, принятые на этот счет соответствующими законодательными собраниями без консультаций друг с другом и независимо от указаний Конгресса; это неопровержимо доказывает тем, кто знает, как формируются наши законодательные собрания и какова частота их выборов, что эти настроения являются настроениями самого народа; причем в тот момент, когда он искренне желал мира. Если чего-то и не хватало для нанесения последнего удара по британскому кредиту в этой стране, так это недавнего изменения в их администрации, откуда были исключены мистер Фокс и другие за открытое выражение тех настроений, которые их комиссары Дигби и Карлтон торжественно объявили в публичном письме таковыми их суверена. Другими общими предметами, с которыми вам необходимо ознакомиться, являются торговля, финансы и управление этой страной. Первая из них значительно пострадала в начале этого года от большой бдительности британских крейсеров, но с тех пор развивается очень успешно и процветает. Никаких из тех нужд, которые преобладали в начале этого конфликта, больше не наблюдается. Наши склады и амбары изобильно снабжены всем, что может послужить удовлетворению потребностей или прихотей народа. Вест-Индия и Европа обеспечивают готовый рынок для всего, что мы производим сверх необходимого для собственного потребления. Эмбарго и ограничения, которые некогда считались необходимыми для того, чтобы позволить нам добыть скудные припасы для нашей армии, оставались неизвестными среди нас последние три года; и тем не менее было сделано самое обильное обеспечение как для наших войск, так и для войск наших союзников. Наша торговля с Гаваной доставила значительные суммы в звонкой монете; бумажные деньги полностью вышли из обращения, если не считать банковских билетов, которые, будучи оплачиваемыми по предъявлении звонкой монетой, равны ей по ценности. Столь обширным оказалось это обращение, что управляющие недавно опубликовали распределение первых полугодовых дивидендов из расчета четырех с половиной процентов, несмотря на разнообразные расходы, понесенные ими при первоначальной организации банка. Так что прибыль на банковские акции в целом оценивается примерно в десять процентов годовых, что, как я полагаю, по достижении о том сведений в Европе послужит для многих людей, в особенности тех, кто подумывает о переезде в эту страну, веским побудительным мотивом разместить свои деньги здесь. Впрочем, я не хотел бы, чтобы вы считали процветающее состояние банка (который является собственностью частной компании под защитой правительства) верным признаком счастливого положения наших собственных финансов. Это отнюдь не так. Потребность в деньгах для возмещения имущества, уничтоженного неприятелем, для ремонта зданий и прибыли, приносимые торговлей, наряду с трудностью создания новых систем налогообложения в стране, которая до сих пор почти не знала налогов, выходящих за рамки необходимых для содержания собственного бережливого правительства, делают сбор прямых налогов крайне затруднительным. Пошлины и акцизы должны взиматься на основе некоторой общей системы, с тем чтобы один штат не зависел от другого. Это было предпринято в виде пятипроцентной пошлины на все импортные товары, однако до сих пор пресекалось отказом Род-Айленда присоединиться к этому плану. Конгресс собирается направить комитет из своего собственного состава, чтобы убедить их подчиниться этой мере. Если это увенчается успехом, от этого источника поступит весьма значительный доход. Государственный кредит, столь часто колебавшийся во время революции, будет установлен на прочной и долговечной основе. Эвакуация южных штатов, которая, как у нас есть основания полагать, к настоящему времени уже произошла, хотя мы еще не получили об этом официальных сведений, значительно увеличит наши ресурсы. Их вывоз будет состоять из наиболее ценных товаров на внешних рынках и должен вызвать такой приток богатств, который позволит им внести свой вклад в государственные расходы, вносить которые они до сих пор были в значительной мере неспособны. До того как вы отсюда уехали, большинство штатов, полагаю, уже сформировали свои правительства. Массачусетс с тех пор завершил создание своего правительства по планам, аналогичным планам других штатов. Конституция Нью-Гэмпшира напечатана для одобрения народом и, как мне говорят, в скором времени будет принята. Причины, вызвавшие временное приостановление деятельности правительств в Южной Каролине и Джорджии, устранены, и они вновь осуществляют их в полном объеме, как, по сути, и делали с тех пор, как лорд Корнуоллис покинул последний штат. По этому вопросу, следовательно, мне нечего вам сообщить, кроме того, что народ кажется совершенно счастливым при своем новом устройстве; ни малейшего волнения не возникло ни в одном из штатов из-за недовольства на сей или какой-либо другой почве, если не считать попытки, предпринятой незначительной партией в одном из округов Массачусетса с целью воспрепятствовать взысканию долгов до окончания войны. Она была немедленно пресечена наказанием их предводителя. Воистину, это пустяковое дело привлекло здесь столь мало внимания, что я не подумал бы упомянуть о нем, если бы не увидел, что в Англии его раздули до масштабов мятежа штатов Новой Англии против правительств Конгресса. Письмо некоего доктора Уолтера, который, как я полагаю, изначально был из Массачусетса, напечатано в качестве подтверждения этой наглой лжи. Поскольку британские эмиссары могут попытаться распространить это у вас, где у них есть интерес обманывать, я счел правильным предоставить вам средства для ее опровержения. Ваше знакомство с континентальными формами правления не оставляет мне ничего для комментариев на этот счет. Однако вам будет приятно узнать, что Великий совет в настоящее время столь же представителен по своему количеству, честности и способностям, каким он был в любое время в ходе войны, и, я полагаю, гораздо более свободен от духа партий или пристрастных взглядов. Добавьте к этому, что они приобрели опыт в государственных делах, которого у них не могло не недоставать поначалу. Я не стал бы делать из этого вывод, будто старые члены постоянно остаются на своих постах; это далеко не так; но поскольку новые делегаты обычно избираются из числа джентльменов, занимавших важные посты в своих соответствующих штатах, они приносят с собой те знания и навыки ведения дел, которые приобрели у себя дома. Учреждение министров по делам крупных ведомств исполнительной власти (регламент, вступивший в силу после вашего отъезда от нас) оказалось исключительно плодотворным в плане получения огромных выгод. Конгресс больше не утруждает себя теми мелкими деталями, которые прежде занимали его время. Дела, вносимые на его рассмотрение по этим ведомствам, предварительно прорабатываются до того, как поступают наверх, и теперь им не нужно пробираться сквозь множество избыточных обстоятельств, чтобы добраться до того, что заслуживает их внимания. Вы лично знакомы с министрами финансов и войны, так что мне не нужно ничего говорить относительно характера каждого из них. Их поведение вызывает всеобщее удовлетворение, а старания, способности и личный авторитет мистера Морриса сделали многое для облегчения положения Соединенных Штатов. Поскольку эта революция знаменует собой новую эру в истории человечества, которая не дает другого примера того, как целый народ объединяется ради создания правительств для себя и своего потомства, я подумал, что философскому уму Императрицы всея Руси будет небезынтересно созерцать первые зачатки этих правительств, которые могут надеяться, следуя примеру ее собственных владений, посредством усердного применения искусств мира и войны занять возвышенное положение среди наций земли. Поэтому я направил в ваше распоряжение пакет, содержащий статьи Конфедерации и те из конституций соответствующих штатов, которые были напечатаны до настоящего времени. Таким образом, сэр, я постарался дать вам общее представление о нашем положении. В ответ на это я должен попросить вас быть более подробным в вашей информации о том, что происходит у вас. Я уже объяснил вам те предметы, на которых я хотел бы, чтобы вы особенно сосредоточились. Ни одно из ваших писем не охватывало эти предметы. Я рекомендовал бы вам вести дневник каждого примечательного события, записывать каждую вашу беседу на политические темы и ежедекадно обобщать их в депешу для нас, добавляя к этому краткую характеристику характера и положения лица, чьи взгляды вы передаете. Я знаю, сэр, что это будет сопряжено с определенными хлопотами, но я также знаю, что вы не испытаете никакого нежелания возложить на себя любую задачу, необходимость которой диктуется обязанностями вашего поста. Я остаюсь, сэр, и т. д. РОБЕРТ Р. ЛИВИНГСТОН. РОБЕРТУ Р. ЛИВИНГСТОНУ. Санкт-Петербург, 21 декабря 1782 года. Сэр, На прошлой неделе я имел честь получить ваше письмо от 18 сентября, в котором вы подтверждаете получение моего письма от 30 марта, но добавляете, что письмо от 5 марта до вас так и не дошло. Я нахожусь в затруднении относительно того, как объяснить пропажу того письма, когда его копия сопровождала другое. Я рад узнать, что направленные мной вам наблюдения о торговле этой империи были сочтены отчасти уместными и предоставили полезные подсказки, равно как и то, что состояние ее связей с Портой оказалось не совсем безынтересным. Если вы получали мои остальные письма порядком, то обнаружите, что я не хранил молчания по тем конкретным предметам, которые вы упоминаете и по которым хотите получить информацию, и не был вовсе праздным зрителем событий; хотя до сей минуты у меня не было никаких совещаний ни с кем из министров ее Величества и я не предпринимал никаких официальных шагов, я тем не менее постоянно старался прояснять все искажения самого разного рода со стороны наших врагов или прочих лиц через тот канал, который, как у меня есть основания полагать, оказал хорошее воздействие. Меня уверили, что все тревоги по поводу опасного совпадения интересов в торговле, которые искусно разжигались в угоду частным интересам, полностью улажены и что теперь также принято считать, будто свободная и прямая торговля между этой империей и Америкой будет крайне выгодна для первой. Краткое изложение аргументов, использованных для достижения этих целей, вы найдете в моих предыдущих письмах. Что касается главного пункта нашей независимости, то из него вырос вооруженный нейтралитет и на нем строились предложения посредников. Эти мнения были выражены в моих первых отсюда письмах Президенту, с тех пор повторялись в нескольких моих письмах к вам, и я никогда не находил повода их изменить. Я никогда не утруждал французского министра никакими разговорами на предмет, на который вы намекаете, со времени того разговора, который я впервые подробно изложил Конгрессу, за исключением тех случаев, когда я считал, что в положении дел произошли какие-то важные перемены — например, взятие лорда Корнуоллиса и его армии, когда парламент принял свои резолюции относительно американской войны, предшествовавшие смене старого министерства, когда мистер Фокс сообщил этому двору новое предложение относительно посредничества, суть которого заключалась в следующем: «Его британское Величество заявляет, что он не ущемляет и не будет ущемлять какой бы то ни было вопрос и что он не претендует на исключение из предполагаемых переговоров кого бы то ни было, кто может считаться заинтересованным в них, идет ли речь о вопросе в отношении Генеральных штатов или американских колоний»; и, наконец, когда у меня появились достоверные сведения о том, что через большую печать прошла комиссия, уполномочивающая мистера Освальда вести переговоры о мире с комиссарами Соединенных Штатов. Во всех этих случаях я свободно консультировался с ним, но обнаруживал в нем, как и ожидал, неизменное противодействие предлагаемой мною на его рассмотрение мере, при этом он неизменно приводил старые доводы в поддержку своего совета. Мои суждения по поводу последней, наиболее важной перемены вы найдете в моем последнем письме, три копии которого вам пересылаются. Будучи убежден, что система этого Двора, поскольку она касается Великобритании и Соединенных Штатов, является таковой, какой я ее описывал прежде, но более подробно в своем последнем письме, я не стал бы отчаиваться сбить их с выбранной позиции путем передачи наших предложений в данный момент. Соединенные Штаты приобрели в Европе слишком большой авторитет, чтобы быть легко оскорбленными каким-либо монархом, и я не верю, что славный монарх этой империи имеет малейшую склонность оскорблять их. Если бы поэтому перед ней был поставлен вопрос: «Должны ли мы принять или должны ли мы отвергнуть их предложения?», на мой взгляд, они не были бы отвергнуты. На каком основании отказ мог бы быть обоснован в настоящее время? Когда парламент Великобритании уже давно открыто объявил перед лицом всего мира о своей абсолютной неспособности покорить любой из Соединенных Штатов и даже сделал саму эту попытку преступной, постановив, что министр, который посоветует это, или генерал, который подчинится приказу на этот счет, должны считаться врагами своего короля и страны; когда они приняли акт, наделяющий короля полномочиями заключить мир или перемирие с Америкой; когда их военные командиры в Америке опубликовали за своими подписями на основании полномочий, что их суверен приказал своим министрам распорядиться, чтобы мистер Гренвилл предложил независимость Америки в первую очередь, без каких-либо обременительных условий, и когда другой из его министров (мистер Освальд) фактически ведет переговоры с Соединенными Штатами как с независимой суверенной державной в силу комиссии, надлежащим образом прошедшей под большой печатью королевства, — можно ли с видимой убедительностью утверждать, что принятие наших предложений или допущение вашего министра к этому двору было бы нарушением самого строгого нейтралитета? Если нет, разве наш путь не свободен? Но пусть, как возможный случай, предполагается, что после всего этого наши предложения будут отвергнуты, а вашему министру будет отказано в допущении к этому двору; и что вследствие этого он немедленно удалится из империи. При таких обстоятельствах что пострадало бы сильнее: честь и достоинство Соединенных Штатов или честь и достоинство этого суверена? К тому же разве сохранение инкогнито в такой момент не кажется свидетельством внутреннего убеждения в том, что мы недостойны того ранга среди наций мира, который мы столь справедливо заслужили и столь храбро отстояли? У меня не будет времени скопировать это письмо, если я стану распространяться на этот предмет; и, пожалуй, уже было сказано достаточно, чтобы в полной мере указать на те причины, которые побудили бы меня, будь я свободен в действиях, сделать немедленное сообщение о моей миссии этому двору. Можете быть уверены, сэр, что дело Америки не потеряло здесь ни единого дюйма почвы и что впечатление от нашей революции оказалось непреодолимым по всей Европе. Нам нечего бояться с какой бы то ни стороны, даже если нынешние переговоры будут прерваны. В таком случае нам останется лишь сожалеть о том, что мы не ухватились за те преимущества, которые предоставлял нам этот момент. Письмо генерала Карлтона и адмирала Дигби, которое вы приложили и попросили меня опубликовать, к тому времени уже было опубликовано в ведущих газетах Европы. Имею честь быть и т. д. ФРАНЦИС ДАНА. РОБЕРТУ Р. ЛИВИНГСТОНУ. Санкт-Петербург, 27 декабря 1782 года. Сэр, Хотя ни у французского министра, ни у меня нет никаких сведений об этом из Парижа, вчерашняя почта из нескольких источников приносит известие о том, что прелиминарии к всеобщему миру были подписаны 1-го числа этого месяца. Таким образом, великому спору, в котором мы участвовали, приходит конец; и что касается меня самого, то теперь все согласятся с тем, что все препятствия устранены. Поэтому я рассчитываю вскоре занять подобающий мне пост при этом дворе и заняться делом заключения торгового договора с ее Императорским Величеством. Но я столкнуюсь в этом деле с непреодолимым препятствием, если д-р Франклин и г-н Адамс не смогут или сочтут себя не уполномоченными выдать денежные средства, упомянутые в моем предыдущем письме; для чего я написал им, как только начались переговоры, по крайней мере, как только известие о них дошло до нас. Время ожидания их ответа еще не подошло. Я уже сообщал вам, что предполагаю вернуться в Америку сразу после того, как буду принят при этом дворе и когда будет завершен наш торговый договор. Для меня было бы менее оправданно покидать этот двор до завершения этого договора, поскольку министр, который мог бы сменить меня, вероятно, не обладал бы теми сведениями относительно торговли этой Империи, которые я мог приобрести за время моего долгого пребывания здесь. Я по-прежнему придерживаюсь того же мнения и изложу свои причины теперь, когда будет определенно слишком поздно для кого-либо рассматривать их как ходатайство в мою собственную пользу. Конгрессу было угодно оказать мне честь тем же рангом в дипломатическом корпусе, который они присвоили своим министрам в Европе, а именно рангом министра второго класса, и хотя это, несомненно, самый дорогой двор, при котором у них есть хоть один министр, они сочли нужным сократить мое содержание до трех пятых от содержания, выделяемого их остальным министрам. Оно такое же, какое получал поверенный в делах Испании, от которого не требовалось содержать дом и стол, как от других министров. Я прожил здесь достаточно долго, чтобы увидеть, что для меня будет абсолютно невозможно нести необходимые расходы моего ранга при содержании, меньшем, чем у других наших министров в Европе. Если бы, следовательно, не было никаких других мотивов, влияющих на мое решение, Конгресс, не сомневаюсь, признает это одно лишь основание достаточным для моего полного оправдания. Для их сведения я постарался добыть отчет о содержании всех иностранных министров, аккредитованных при этом дворе, но пока не получил его. Могу лишь сказать в отношении министра Швеции, у которого при посольстве состоит секретарь, что его жалование и пособие на наем жилья, не считая некоторых других выгод, составляют более чем двойное мое содержание, включая всё, что я могу предъявить к оплате согласно тому, каково, по моему разумению, намерение Конгресса. Я отправлю вышеупомянутый отчет, как только джентльмен, обещавший достадоть его для меня, предоставит мне его. Имею честь быть и т. д. ФРАНЦИС ДАНА. РОБЕРТУ Р. ЛИВИНГСТОНУ. Санкт-Петербург, 30 декабря 1782 г. Сэр, Вчерашняя почта не принесла нам никаких дополнительных новостей относительно мира. Французский министр пока не получил никаких сведений об этом, как и я от комиссаров. Никто, однако, не сомневается, что предварительные условия фактически подписаны. Предполагается, что никакой курьер не будет отправлен с ними до тех пор, пока в Париже не будет получено известие о том, что сообщение об этом было передано в Парламент, заседание которого должно было состояться 5-го числа текущего месяца. Конкретные статьи здесь достоверно не известны. Таково нынешнее положение дел, и мы с нетерпением ждем полной информации. Поскольку теперь у нас не может быть интересов, зависящих от каких-либо случайных обстоятельств, я полагаю, что было бы нецелесообразно выказывать излишнее рвение ухватиться за первую же возможность сделать сообщение о моей миссии, но следует подождать, если это не слишком затянется, ответов д-ра Франклина и г-на Адамса на мое обращение к ним, упомянутое в нескольких моих письмах, когда я буду знать, на что могу рассчитывать в отношении главной цели моей миссии, и смогу лучше руководствоваться этим при сообщении о ней. Ибо говорить о деле, в отношении которого я не в состоянии ничего предпринять, означало бы поставить себя в неприятное положение. Я ожидаю встретить сильную склонность перейти к упомянутому делу по причинам, которые будут для вас вполне очевидны. Торговый договор с Португалией еще не завершен. У Швеции таковой на подходе. Может быть выгода в том, чтобы подождать, пока они не будут заключены, поскольку мы можем основать наш на них. Я отдам предпочтение торговому договору и постараюсь отложить другой, в котором мы не можем иметь текущих интересов, до тех пор, пока не получу инструкции от Конгресса после того, как он будет извещен моим письмом от 5 сентября о том, что является существенным для его исполнения. Есть также нечто подлежащее распределению среди чинов канцелярии; так что в целом оба договора обойдутся нам в сумму от девяти до десяти тысяч фунтов стерлингов. Сумма огромная, особенно если учесть, что они предназначены для содействия взаимным интересам договаривающихся сторон. Но таково положение дел, которое мы здесь находим. И не следует ожидать, что в нашу пользу будет сделано какое-либо различие, и, возможно, это не соответствовало бы нашей чести, если бы оно было сделано. Нам остается лишь рассмотреть, целесообразно ли для нас при таких условиях вступать в тесные отношения с государем этой Империи. Что касается первого, я не сомневаюсь в его целесообразности; последнее несколько двусмысленно, если только упущение этого не будет плохо встречено ее Императорским Величеством, которая, несомненно, была бы весьма обрадована нашим быстрым принятием ее приглашения присоединиться к нему и, кажется, имеет право ожидать этого от нас после резолюций Конгресса относительно этого предмета. Это расход, который, будучи произведен однажды, произведен навсегда, и с этой точки зрения он может считаться пустяком или, по крайней мере, необходимым для продвижения наших величайших интересов. Имею честь быть и т. д. ФРАНЦИС ДАНА. РОБЕРТУ Р. ЛИВИНГСТОНУ. Санкт-Петербург, 3 января 1783 г. Сэр, Наше нетерпение относительно состояния переговоров еще не подошло к концу. Никакой курьер не прибыл, и я не получил никаких сведений с вчерашней почтой (третьей, пришедшей со времени наших первых сообщений) на этот счет ни от одного из наших комиссаров. Французский министр пребывает в прежней неопределенности. Из частных писем и газет, доставленных с последней почтой, следует лишь, что предварительные соглашения между Великобританией и Соединенными Штатами были подписаны условно. Поэтому я нахожусь в том же положении. Со времени моего предыдущего письма я видел копию договора о дружбе и торговле между Россией и Данией и обнаружил, что главные принципы Морской конвенции вплетены в него слово в слово. Договор ограничен двенадцатью годами — срок, который, вероятно, будет установлен как продолжительность всех их торговых договоров. Договор с Великобританией был ограничен двадцатью годами — срок, который представляется достаточно коротким, чтобы предусмотреть изменения, которые время и случайности могут привнести в дела империй. Вы легко догадаетесь из некоторых моих писем о мотивe, который должен был вызвать это изменение, и составите собственные размышления на сей счет. При более тщательном изучении Морской конвенции мне представляется, как по ее характеру, так и по ее условиям, что она ограничена сроком действия нынешней войны, и в таком случае нет иного способа воспринять ее принципы, кроме как в торговом договоре, по образу договора с Данией. Дабы у вас не оказалось точной копии этой конвенции, я процитирую статью, на которой основываю свое мнение. «Ст. IX. Настоящая конвенция, фиксированная и заключенная на время продолжительности настоящей войны, послужит основой для обязательств, которые будущие конъюнктуры могут заставить заключить по случаю новых морских войн, которыми Европа может быть несчастно потревожена. Эти статьи должны рассматриваться как постоянные и будут законом в вопросах торговли и судоходства». Исходя из этого предположения я намерен действовать при составлении нашего торгового договора. Это внесет существенное изменение в вопрос, упомянутый в моем предыдущем письме. Я еще не получил ответа от д-ра Франклина или г-на Адамса по этому предмету. Имею честь быть и т. д. ФРАНЦИС ДАНА. КОМИССАРАМ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ В ПАРИЖЕ. Санкт-Петербург, 14 января 1783 г. Господа, С последней почтой я имел честь получить ваше любезное письмо от 12 декабря с приложенной копией предварительного мирного договора между Его Британским Величеством и Соединенными Штатами. Я от всего сердца поздравляю вас с этим великим событием, в котором вам выпала честь сыграть столь выдающуюся роль. Я считаю, что мы должны быть и будем удовлетворены условиями мира. Но мы здесь находимся в полном неведении относительно того, смогут ли другие воюющие стороны уладить свои различные претензии и, следовательно, вступит ли в силу наш договор. Преобладающее здесь мнение среди наилучшим образом осведомленных лиц заключается в том, что нас ожидает всеобщий мир. Как бы то ни было, мы станем свидетелями вспышки войны на другом конце Европы. Некоторые из держав, которые будут в нее вовлечены, не желают видеть все нынешние воюющие державы в состоянии мира по причинам, которые легко придут вам на ум. Я благодарю вас, господа, за ваши мнения относительно сообщения о моей миссии министрам ее Императорского Величества и министрам других нейтральных держав, аккредитованным при этом дворе. Но «абсолютная уверенность в успехе» — это громкие слова, и они привяжут меня к состоянию бездействия вплоть до окончания нынешней войны, если только я не получу твердых уверений в том, что всё готово к моему приему, на что я не рассчитываю. Вчера я проконсультировался по этому вопросу с французским министром и одновременно сообщил ему ваши мнения, а также передал предварительный договор. Он считает, что хотя в данный момент я могу и не встретить отказа, тем не менее мой прием будет под различными предлогами отложен до получения здесь известий о том, быть ли нам с миром или с войной — вопроса, который, как ожидается, решится самое позднее в течение двух недель, и что в случае продолжения войны я принят не буду. Таким образом, я дважды связан по рукам и ногам, как указано выше, на время войны. Если переговоры, к несчастью, будут прерваны, мое нынешнее решение состоит в том, чтобы удалиться из этого двора, не сообщая о своей миссии, и вернуться с первой же возможностью в Америку. Я не могу счесть соответствующим чести или интересам Соединенных Штатов после того, что уже произошло между ними и Его Британским Величеством, чтобы я ожидал исхода новой кампании. Я убежден, что нам нечего бояться с этой стороны при любом исходе. Если они не воспользуются представляющейся им прекрасной возможностью для содействия взаимным интересам обеих империй, они могут впоследствии пожалеть об этом. Я остаюсь, господа, и т. д. ФРАНЦИС ДАНА. ДЖОНУ АДАМСУ. Санкт-Петербург, 15 января 1783 г. Дорогой сэр, Сегодняшняя почта принесла мне ваше любезное письмо от 22 декабря прошлого года, в котором вы подтверждаете получение моего письма от 25 ноября. Прежде всего позвольте мне поблагодарить вас и доктора за готовность, с которой вы согласились на мое предложение. Вы говорите, что мой договор теперь может быть заключен как только мне угодно. Я искренне радовался бы, если бы это соответствовало истине. Помимо того, что сказано в моем письме к комиссарам, вам известен категоричный характер моих последних инструкций, и вы знаете, что я не могу сдвинуться с места, пока мне не посоветуют это сделать. На мой взгляд, нет никаких правдоподобных предлогов, оправдывающих отказ в настоящее время. Это продемонстрировало бы столь сильную предвзятость, что весь позор от этого пал бы исключительно на ее Императорское Величество. И все же дела здесь ведутся столь странным образом, что я не берусь с уверенностью утверждать, каков был бы результат немедленного обращения. Вы легко согласитесь, что при всех обстоятельствах было бы слишком самонадеянно предпринимать его. Министерство достаточно осведомлено о моих делах, однако хранит глубочайшее молчание, которое я считаю столь же неблагоразумным, сколь и глубоким. Спросите ли вы меня, не чувствуют ли они и не видят ли, что Америка независима? Что им скоро придется заявить об этом вслух? Станут ли они ждать момента, когда Соединенные Штаты не скажут им за это спасибо? Позволят ли они всем остальным нейтральным державам опередить своего Государя в шаге, в котором она могла бы вести их с такой славой для себя? Да, я полагаю, на все эти вопросы можно ответить утвердительно. Спросите ли вы, как это объяснить? Могу сказать в целом: они ищут славы лишь на Востоке, тогда как могли бы найти немалую ее долю на Западе. Я и т. д. ФРАНЦИС ДАНА. РОБЕРТУ Р. ЛИВИНГСТОНУ. Санкт-Петербург, 15 января 1783 г. Сэр, Почта этой недели принесла мне письмо от наших комиссаров вместе с копией предварительного мирного договора между Его Британским Величеством и Соединенными Штатами; однако у нас до сих пор нет никакой определенности относительно состояния переговоров в той их части, которая касается других воюющих держав. На этот счет комиссары хранили полное молчание. Тем не менее они высказали мнение, судя о положении дел с такого расстояния, «что нынешняя возможность представляется наиболее благоприятной для того, чтобы я сообщил о своей миссии министрам ее Императорского Величества и министрам других нейтральных держав, аккредитованным при этом дворе». Я немедленно сообщил предварительный договор французскому министру (которого он еще не получал), а также мнение наших комиссаров и вновь попросил его высказать свои соображения на этот счет. В сущности они сводились к тому, что хотя я сейчас и не встречу немедленного отказа, предоставление мне аудиенции будет под различными предлогами отложено до тех пор, пока исход переговоров не станет здесь известен, и что в случае продолжения войны я не буду допущен к аудиенции. Имея столь исчерпывающее мнение по этому вопросу, не может быть никаких сомнений в том, что моим долгом является дождаться исхода переговоров. Вы узнаете об этом в Америке почти одновременно с нами, и все мои письма на этот предмет, разумеется, прибудут задолго после того, как их цели перестанут занимать ваше внимание, однако вы, возможно, пожелаете знать ход событий в этой части света. Перед нами открывается новая и важная картина. Хотя Порта не вмешивалась в дело восстановления свергнутого хана Крыма, считается, что эта сдержанность не избавит ее от бури, которая собирается вокруг нее. Крымские татары были неизменными врагами России с начала XIV века до последней войны с турками, когда в 1771 году, будучи разгромлены русскими, они заключили с императрицей отдельный договор, в котором отказались от союза с Портой и отдали себя под ее защиту. Эта независимость Крыма и зависимых от него орд была подтверждена договором 1774 года между Россией и Портой, и им было гарантировано право свободно избирать и смещать своих ханов; хотя для России было важно восстановить свергнутого хана, чтобы тем самым сохранить свое вновь обретенное влияние над Крымом, его восстановление, вероятно, не было единственной преследуемой целью. Существование связи, упомянутой в моем письме от 30 марта, по-видимому, больше не вызывает сомнений, равно как и то, что ее цель (которую вы найдете в первом предложении абзаца, относящегося к ней) приведет к всеобщей войне в Европе, если будет предпринята попытка претворить ее в жизнь. В какой мере подобное опасение может повлиять на нынешние переговоры, неизвестно. Я полагаю, оно должно быть неблагоприятным для них; если переговоры будут несчастным образом прерваны и перспектива этой новой войны станет неизбежной, а мы являемся союзником Франции, которая будет врагом ее Величества, и врагом Великобритании, которая будет ее союзником, для меня будет целесообразно покинуть эту империю и вернуться в Америку с первой же возможностью. Даже при таком предположении я надеюсь, что мое долгое пребывание здесь не окажется совершенно бесполезным для нашей страны. Имею честь быть и т. д. ФРАНЦИС ДАНА. РОБЕРТУ Р. ЛИВИНГСТОНУ. Санкт-Петербург, 31 января 1783 г. Сэр, Мы по-прежнему пребываем в той же неопределенности относительно переговоров других воюющих держав, однако считается, что они находятся в благоприятном состоянии, и ожидается, что мы вскоре получим известия о подписании предварительных договоров всеми ими. Если это так, я полагаю, что надвигающаяся война с турками не приведет к всеобщей войне в Европе. Ибо представляется противоречащим интересам некоторых из нынешних воюющих держав завершать эту войну при практически несомненной перспективе скорого ввязывания в другую. В письме, полученном с последней почтой от г-на Адамса, он сообщает мне, что д-р Франклин и он сам согласились выдать денежные средства, необходимые для заключения торгового договора с ее Императорским Величеством; так что теперь мне остается лишь дожидаться исхода нынешних мирных переговоров. Как только этот момент настанет, я постараюсь проявить всю возможную оперативность в деле договора, дабы в случае прибытия сюда кого-либо из наших судов ранней весной, что представляется вероятным, они смогли воспользоваться его плодами. Сразу после этого я вернусь в Америку, как и предполагал сделать в своем письме от 23 сентября прошлого года. Я не предвижу никаких неудобств, которые могли бы отразиться на наших интересах вследствие отсутствия у нас министра при этом дворе в течение некоторого времени. Поэтому я надеюсь, что Конгресс не сочтет дурным то, что я возвращаюсь без получения на то прямого разрешения. Помимо причин, изложенных в моем письме от 27 числа прошлого месяца, которые представляются мне делающими такой шаг необходимым, мое здоровье настолько ухудшилось с тех пор, как я попал в этот климат, что любые соображения подталкивают меня к тому, чтобы покинуть его как можно скорее. Я не имел чести получать от вас никаких писем со времен письма № 6. Я с величайшим уважением и т. д. ФРАНЦИС ДАНА. РОБЕРТУ Р. ЛИВИНГСТОНУ. Санкт-Петербург, 10 февраля 1783 г. Сэр, Во второй половине дня 6-го числа текущего месяца мы получили радостнейшую весть о том, что 20-го числа прошлого месяца в Париже был подписан предварительный мирный договор между Францией, Испанией и Великобританией. Статьи договора здесь по-прежнему неизвестны, так как вышеупомянутый факт был просто сообщен графом де Вергенном иностранным министрам в Версале, а российский министр немедленно направил отчет об этом вице-канцлеру графу Остерману. Никакой курьер пока не прибыл ни к одному из здешних иностранных министров. Будьте добры принять мои самые искренние поздравления с этим великим событием, тем более что обретенный нами мир является одновременно почетным и славным. Америка, полагаю, пользуется высоким уважением во всем мире; чему способствовали не только ее успехи в этой великой революции, но и те доказательства, которые она дала в ее ходе в отношении своего священного уважения к данному слову. О нашей революции повсеместно говорят как о важнейшей из тех, что когда-либо видел мир. Ее влияние проникает в самые сокровенные уголки каждого кабинета в Европе, они хотят этого и будут вынуждены уступить ей. Пока еще трудно сказать, каково будет влияние нынешнего мира на надвигающуюся войну с турками. Хотя он, вероятно, не предотвратит ее, он может смягчить виды на этот счет и тем самым спасти Европейский континент от бедствий всеобщего пожара. Я сообщу о своей миссии вице-канцлеру, как только удастся уладить некоторые необходимые формальности, и постараюсь без промедления приступить к делу заключения торгового договора, поскольку теперь едва ли приходится сомневаться в том, что некоторые из наших судов могут прибыть сюда ранней весной. Я имею в виду добиться некоторых особых преимуществ для прямой торговли между Вест-Индией и этой империей, осуществляемой нашими судами, что послужит выгоде обеих сторон. Но чтобы сделать это более надежным, может оказаться необходимым испросить право свободной торговли с Британской Вест-Индией, а также вывоза оттуда на наших судах в любую точку мира продукции их островов с уплатой тех же пошлин, какие платят их коренные подданные за те же статьи при их вывозе в Великобританию или куда-либо еще. Я думаю, мы можем получить эту привилегию в нашем торговом договоре с Великобританией, если будем настаивать на ней. Наши договоры с Францией и Голландией представляются мне чрезвычайно несовершенными в отношении торговли с их американскими территориями. Если Великобритания откажет нам в этой привилегии, мы могли бы, пожалуй, достичь той же цели, зарезервировав за собой право налагать любые дополнительные пошлины, какие сочтем нужными, либо на нашу продукцию, вывозимую в любую часть ее владений, либо на ее продукцию, ввозимую в Америку, если на продукцию ее Вест-Индии при ее вывозе нами будут налагаться более высокие пошлины, чем при вывозе ее коренными подданными, несмотря на любой общий пункт, предоставляющий ей преимущества наиболее благоприятствуемой нации. Этот предмет представляется мне важным для наших интересов и достижимым тем способом, который я предложил первым (что было бы наиболее выгодным и наименее способным породить взаимное недовольство), если мы сочтем уместным сделать его условием (sine qua non) торгового договора с Великобританией. Мы извлечем из этого выгоду не только в нашей торговле с этой империей, но и с любой другой в Европе, не имеющей подобных владений в Америке. Раз уж зашла речь о торговле, я возьму на себя смелость уведомить вас, что Португалия намерена добиться права учреждать фактории в Соединенных Штатах под покровительством Опортуской компании в целях обеспечения особых преимуществ для сбыта своих вин. Этот план не будет афишироваться особо, но цель будет достигнута в рамках общего права учреждения факторий в Америке без упоминания Опортуской компании. Вы можете положиться на эту информацию и извлечь из нее пользу. Вам придет на ум, что мы можем потребовать в качестве компенсации право вывоза этого продукта на наших судах не только из Португалии, но и с винных островов с уплатой тех же пошлин, которые платят за него коренные подданные или Опортуская компания. Без чего-либо подобного португальские фактории могут обеспечить себе почти монопольное снабжение Америки своими винами. У них есть фактория здесь, находящаяся под покровительством Опортуской компании. Вы не сочтете дурным то, что я предлагаю вашему вниманию эти темы. Если какая-то из них может быть обращена на пользу нашей страны, моя цель побеспокоить вас ими будет достигнута. Имею честь быть и т. д. ФРАНЦИС ДАНА. РОБЕРТУ Р. ЛИВИНГСТОНУ. Санкт-Петербург, 25 февраля 1783 г. Сэр, В последнем письме, которое я имел честь вам написать, я сообщал, что сообщу о своей миссии вице-канцлеру, как только будут улажены некоторые необходимые приготовления. Будучи полностью готов к этому, я счел приличным сообщить о своем намерении французскому министру, скорее в форме консультации с ним относительно целесообразности этой меры. Сначала он счел целесообразным подождать до подписания окончательного мирного договора, добавив, что хотя он не может брать на себя смелость утверждать, будто я не буду принят в настоящий момент, тем не менее его не удивит, если мой прием будет отложен до того времени, дав понять, что нынешнее неопределенное состояние дел (о котором я говорил в своих недавних письмах) может оказать некоторое влияние на решение этого двора в деле подобного рода. В заключение он сказал, что не помешает подождать, пока британский министр здесь официально не сообщит этому двору о подписании предварительных условий мира. Я буду полностью следовать его совету; ибо время теперь определенно не имеет значения для наших интересов, которые самым прочным образом утверждены миром. Я ничего не могу добавить к тому, что говорил ранее о турецкой войне, которая после заключения прошлой войны является главным предметом, привлекающим всеобщее внимание. Согласно заведенному здесь порядку дел, я рассчитываю задержаться на два-три месяца на переговорах по нашему торговому договору. Я надеюсь, однако, что резолюция Конгресса от 14 сентября прошлого года касательно их денежных средств в Европе (которую г-н Адамс прислал мне с прошлой почтой) не послужит каким-либо препятствием для его заключения. Поскольку деньги, которые д-р Франклин и г-н Адамс обязались по моему обращению к ним выдать для этой цели, абсолютно необходимы, я полагаю, они не отзовут предоставленный мне кредит и Конгресс одобряет их поведение, равно как и мое в этом деле. Резолюция, несомненно, мудрая, но существуют обстоятельства, к которым Конгресс не может подготовиться вовремя, и это представляется именно таковым обстоятельством. Следовательно, если эти джентльмены не отзовут свой кредит, я рискну применить средства по мере необходимости на те цели, для которых они их выделили. Для меня было бы огромным утешением получить вовремя ответ на мое письмо от 25 августа прошлого года, в котором я извещал вас, что буду нуждаться в деньгах. Я не премину сообщить вам самыми первыми о моем приеме при этом дворе, который, надеюсь, не затянется, поскольку мое горячее желание — завершить наш торговый договор и вернуться в Америку в течение будущего лета. Имею честь быть и т. д. ФРАНЦИС ДАНА. Сообщение г-на Даны о своей миссии графу Остерману. Санкт-Петербург, 7 марта 1783 г. Сэр, Имею честь довести до сведения вашей Экселленции, что Соединенные Штаты Америки, собравшись в Конгрессе, сочтя нужным назначить министра при дворе ее Величества Императрицы Всероссийской, снабдили меня для этой цели своей верительной грамотой. Будучи убежден в справедливости своего дела и всецело полагаясь на тот точный нейтралитет, который ее Императорское Величество изволила объявить с подобающим ее характеру достоинством неизменным правилом своего поведения, если только не будет вынуждена отступить от него для защиты прав своей императорской короны и своих подданных, Конгресс, мой Суверен, прямо предписал мне отложить сообщение о моей миссии до тех пор, пока ход событий не подготовит для этого почву без малейшего нарушения системы, принятой ее Императорским Величеством, благодаря которой она стяжала себе столь великую славу. Пребывая в уверенности, что этот момент настал, я беру на себя смелость испросить честь аудиенции у вашей Экселленции с тем, чтобы вручить вам копию моей верительной грамоты к ее Императорскому Величеству. Имею честь быть и т. д. ФРАНЦИС ДАНА. РОБЕРТУ Р. ЛИВИНГСТОНУ. Санкт-Петербург, 7 марта 1783 г. Сэр, С сегодняшней почтой я имею время лишь подтвердить получение вашего письма от 7 ноября прошлого года и письма от того же числа от г-на С. Р. Морриса, одного из ваших секретариатских сотрудников, с приложенным векселем на 666,13 ливров турнуа, а также известить вас, что сего дня я сообщил о своей миссии вице-канцлеру графу Остерману в письме, перевод которого прилагается, оригинал же составлен на французском языке. Я предпринял этот шаг без совета моего корреспондента маркиза де Верака, но не ранее, чем получил прямо из Секретного кабинета ее Императорского Величества заверения в том, что путь абсолютно свободен. Вы легко догадаетесь о причине, по которой я предпочел столь подробно упомянуть в этом сообщении свои последние инструкции и выставить их в столь ярком свете. У меня не возникает сомнений в уместности этого поступка, и я надеюсь, что он не будет сочтен дурным Конгрессом, четь и достоинство которого я буду иметь в виду всегда. Я с глубоким уважением и почтением и т. д. ФРАНЦИС ДАНА. РОБЕРТУ Р. ЛИВИНГСТОНУ. Санкт-Петербург, 12 марта 1783 г. Сэр, В своем письме от 7 марта я извещал вас, что в тот же день сообщил о своей миссии вице-канцлеру вследствие полученных из Секретного кабинета ее Императорского Величества уверений в том, что почва для этого подготовлена. 5-го числа текущего месяца у меня была встреча с одним из членов Кабинета, который после некоторой общей беседы об Америке сообщил мне, что я могу в любой момент заявить о своей миссии вице-канцлеру, что, возможно, я не получу немедленного ответа на свое письмо, но что мне не следует тревожиться по этому поводу, так как задержка не будет вызвана ничем, что касалось бы Соединенных Штатов или меня лично. Я сказал ему, что могу составлять свое мнение лишь на общих принципах; что, судя по ним, я не усматриваю никаких препятствий к тому, чтобы ее Величество приняла в настоящий момент министра от Соединенных Штатов; тем не менее возможно, что у ее Величества имеются в виду некие частные вопросы, которые могут составить препятствие, о коих я не могу ведать. Я вставил это последнее соображение, чтобы выяснить, существуют ли какие-либо трудности такого рода, о которых французский министр намекал мне как о тех, что могут возникнуть из-за неустойчивого положения дел, упомянутого в моем письме от 25 февраля, когда я консультировался с ним, как там сказано. Он ответил, что никаких подобных дел нет и не будет никаких трудностей, особенно после того, как до ее Величества было доведено сведение о подписании предварительных условий мира, и что я могу чувствовать себя абсолютно спокойно и отправить свое письмо вице-канцлеру в любое угодное мне время. Я изложил вам суть нашего разговора, опуская лишь комплиментарные части с той и с другой стороны. Сегодня я получил от вице-канцлера устное послание, подтверждающее получение моего письма и извещающее меня, что, поскольку это первая неделя Великого поста, у него еще не было возможности представить его ее Величеству. Таково, сэр, нынешнее положение дел, насколько они касаются нас непосредственно. Имею честь быть и т. д. ФРАНЦИС ДАНА. РОБЕРТУ Р. ЛИВИНГСТОНУ. Санкт-Петербург, 21 марта 1783 г. Сэр, Поскольку я не получил ответа на свое письмо вице-канцлеру, я ничего не могу сказать по этому поводу в настоящее время. Устное послание, упомянутое в моем предыдущем письме, было извинением за задержку в первую неделю; возможно, через несколько дней я получу ответ; если так, я немедленно перешлю его копию. Беру на себя смелость вновь рекомендовать вашему вниманию предмет торговли с Британской Вест-Индией для восполнения изъянов наших договоров с Францией и Голландией. Великобритания столь страстно стремится к свободной торговле с Соединенными Штатами, что мы, вероятно, сможем обеспечить торговлю с ее вест-индскими островами в качестве компенсации за это. Торговля лишь с ее европейскими владениями более не является достаточной, коль скоро перед нами открыта вся остальная Европа. Я разработал план торгового договора с этой империей, который, если ему содействует эта окольная торговля, окажется, как я полагаю, весьма выгодным. Я уже уведомил вас о своем намерении покинуть этот двор сразу же по заключении торгового договора, даже не дожидаясь на то разрешения Конгресса. Я прошу вас представить этот вопрос Конгрессу в таком свете, чтобы они не сочли это неуважением к себе или нарушением долга. Это поистине, сэр, акт абсолютной необходимости, к которому Конгресс, несомненно без умысла, принудил меня, присовокупив к моей должности содержание, составляющее едва ли половину от того, что необходимо для покрытия расходов по ней. Поскольку теперь я могу говорить об этом свободнее, не будучи заинтересованным лицом, я беру на себя смелость уведомить вас, что если Конгресс сочтет целесообразным направить к этому двору другого министра второго класса, ему следует выделить фиксированное содержание в размере по меньшей мере 2500 фунтов стерлингов. Я полагаю, что 3000 фунтов не будут чрезмерной суммой или превышающей то, что ставит его наравне с другими их министрами в Европе или министрами меньших государей при этом дворе, оставляя ему возможность выплачивать жалование секретарю из последней суммы. Кроме того, необходимо выделить ему не менее 1000 фунтов на экипировку и домашнюю убранство. Ему будет крайне трудно при самом лучшем экономном ведении дел обеспечить себя даже прилично этими предметами по обычаям этой страны на такую сумму. И он должен в некоторой степени приноровиться к этим обычаям или образу жизни либо в глазах тех, среди коих он обязан жить, опозорить свою страну. Мои представления об этих вещах не являются экстравагантными. Я нахожу их полностью подтвержденными собственными наблюдениями и наведенными справками относительно содержания других иностранных министров, аккредитованных при этом дворе, а также мнением моего корреспондента, которому, ощущая необходимость моего положения, я поведал о своем намерении вернуться в Америку и открыл причины поведения, которое в противном случае могло бы показаться ему необъяснимым. Я советовался с ним лишь как с частным другом. Плохое состояние здоровья, удаленность Америки, опасности зимнего перехода и т. д. должны послужить видимыми причинами того, почему я покидаю этот двор, не будучи сменен другим министром и не дожидаясь разрешения Конгресса. Я беру всю ответственность на себя и надеюсь быть оправданным в этой мере Конгрессом, когда они будут еще более подробно осведомлены о фактах. Конгрессу необходимо быть в курсе вышеизложенных фактов, дабы в случае, если они сочтут нужным прислать другого министра до моего прибытия в Америку, он не был вынужден следовать поданному мной примеру и покидать свой пост без позволения. Я, сэр, с величайшим уважением и т. д. ФРАНЦИС ДАНА. РОБЕРТУ Р. ЛИВИНГСТОНУ. Санкт-Петербург, 17 апреля 1783 г. Сэр, Мое письмо от 7 марта известило вас, что в тот день я сообщил о своей миссии вице-канцлеру письмом, перевод которого прилагался. Из письма от 12 марта вы получите подробный отчет об уверениях, упомянутых в предыдущем, которые вместе с общим положением дел укрепили меня во мнении, что мне не следует более затягивать с этим шагом. Однако ответа на свое письмо я пока не получил. Думается, нельзя сомневаться в том, что полученные мной заверения были вполне обоснованными на тот момент. Что же, можно спросить, произошло с тех пор, что могло вызвать какие-либо изменения? Всё, что я знаю или слышал — это то, что 7 февраля, тремя днями позже и до того, как мое письмо было представлено ее Величеству, прибыл курьер с депешами для французского министра, приглашающий ее Императорское Величество выступить посредницей совместно с императором в заключении окончательного мирного договора между дворами Версаля, Мадрида и Лондона; это приглашение было немедленно принято; что получено известие о заключении королем Швеции торгового договора с Соединенными Штатами в Париже или по крайней мере о ведении им переговоров с ними на этот счет; что король Франции дал понять императору, что поскольку Порта пошла на уступки, требуемые императрицей и поддерживаемые им самим, он имел основания ожидать прекращения всех военных приготовлений; что он не может смотреть на их продолжение с равнодушием и т. д. Прибавьте к этому, что ее Величество была либо столь нездорова, либо занята делами особого рода, что не появлялась при дворе уже более месяца. Послужило ли какое-либо из этих обстоятельств причиной задержки, мне пока неясно. Я жду результатов второго письма, которое намерен отправить вице-канцлеру, прежде чем пытаться дать этому объяснение. Я откладывал это более чем на две недели, пребывая в ежедневном ожидании события, которое не произошло и которое может повлиять на дело. Я упускал возможность писать вам с несколькими почтовыми отправлениями, потому что надеялся на урегулирование всех касающихся нас вопросов к обоюдному удовлетворению, и мне не хотелось высказывать предположения об обратном. Но поскольку Конгресс из моих прежних писем мог ожидать моего скорого возвращения в Америку и, возможно, назначит другого министра при этом дворе до получения каких-либо вестей о моем приеме, я считаю своим долгом сделать настоящее сообщение, дабы они могли обдумать целесообразность отправки другого до получения достоверного известия о моем приеме. Каким бы ни был исход, я польщу себе надеждой, что если принять во внимание общее положение дел на момент сообщения о моей миссии и особенно данные мне заверения, никто не сочтет этот шаг опрометчиво предпринятым. Трудно вообразить хотя бы одно веское возражение против допуска американского министра ко двору любой европейской державы после признания нашей независимости королем Великобритании и прекращения военных действий, что само собой кладет конец любым идеям о нейтралитете. В текущий момент мне сообщают, что вышеупомянутое событие свершилось, поэтому завтра я отправлю свое второе письмо, копию которого перешлю с тою же почтой, когда буду надеяться получить ответ на первое, который прояснит волю ее Величества относительно моей миссии. Я намеренно избегал личного визита к вице-канцлеру, чтобы получить его ответ, если возможно, в письменной форме. Получив его — будь он благоприятным или нет, я запрошу у него аудиенцию. В этом курсе мой корреспондент разделяет мое мнение. Мне остается лишь просить Конгресс изволить приостановить свое суждение по этому вопросу и в особенности относительно моего поведения в нем до получения полных сведений о фактах. Всё еще может закончиться так, как мы желаем, а может и иначе. Имею честь быть и т. д. ФРАНЦИС ДАНА. P. S. Я пользуюсь шифром, который послал вам с сыном г-на Адамса, отложив ваш в сторону по упомянутой там причине. Печатный вариант вашего шифра вместе с вашим письмом не доходил. Граф Панин со времени моего последнего письма скончался, к великому сожалению. Он долго жил уединенной жизнью в городе. Смерть его поэтому не вносит никаких изменений. Ф. Д. РОБЕРТУ Р. ЛИВИНГСТОНУ. Санкт-Петербург, 22 апреля 1783 г. Сэр, В своем прошлом письме я сообщал вам, что намереваюсь отправить второе письмо вице-канцлеру на следующий день. Однако я сделал это лишь вчера утром, после чего он прислал мне приветствие и сообщил, что представит его ее Величеству. Ниже приводится его копия. ГРАФУ ОСТЕРМАНУ. «Я имел честь писать вашей Экселленции 7 марта, чтобы сообщить о своей миссии от имени Соединенных Штатов Америки с поручением находиться при ее Императорском Величестве в качестве их министра и испросить честь аудиенции у вашей Экселленции, дабы я мог вручить вам копию моей верительной грамоты к ее Императорскому Величеству. Я еще не удостоился ответа на свое письмо, получив от вашей Экселленции 10-го числа того же месяца лишь устное послание о том, что оно получено, но поскольку шла первая неделя поста, у вас не было возможности представить его ее Императорскому Величеству. «После того как король Великобритании официально признал независимость Соединенных Штатов Америки и заключил с ними предварительный мирный договор, вступивший в силу посредством подписания предварительного мирного договора между их Христианстейшими и Британскими Величествами, после того как эти договоры были ратифицированы со стороны их Величеств и ими, а также министрами Соединенных Штатов Америки были изданы прокламации в развитие оных, предписывающие прекращение военных действий, и после того как британский парламент торжественно обязался соблюдать и поддерживать эти договоры; после стольких общегосударственных шагов с обеих сторон, я польщу себя надеждой, что не подлежит сомнению подготовленность ходом событий почвы для принятия ее Императорским Величеством министра от Соединенных Штатов Америки без малейшего нарушения системы нейтралитета, которую она приняла и столь славно поддерживала на протяжении минувшей войны. Предполагая на основании послания вашей Экселленции, что мое письмо было представлено ее Императорскому Величеству неделей позже, я беру на себя смелость просить вас изволить уведомить меня о ее воле на сей счет как для руководства моим собственным поведением, так и для точного сведения Соединенных Штатов Америки. «Имею честь быть и т. д. ФРАНЦИС ДАНА. Санкт-Петербург, 21 апреля 1783 г.» До меня доходят намеки на одно весьма необычное возражение, высказанное против моего нынешнего приема при этом дворе, а именно: что моя верительная грамота обязательно должна быть датирована ранее признания независимости Соединенных Штатов Америки королем Великобритании. Если ответ на мое послание окажется такового рода, я сообщу вам, откуда он, по моему мнению, исходит. Но я созову своим долгом покинуть этот двор как можно скорее. Ибо я не осмелюсь обратиться к Конгрессу с просьбой отозвать их первую верительную грамоту и прислать мне другую, датированную периодом после указанной даты, по следующим соображениям, которые сразу же приходят мне на ум. Во-первых, потому что это означало бы желание, чтобы Соединенные Штаты вычеркнули семь лет своего существования в качестве свободных, суверенных и независимых Штатов. Во-вторых, потому что согласие с этим фактически аннулировало бы их решение, содержащееся в декларации независимости, а именно: «что как свободные и независимые Штаты они имеют полное право вести войну, заключать мир, заключать союзы, устанавливать торговые отношения и совершать все те прочие действия и вещи, которые независимые Штаты могут по праву совершать». В-третьих, потому что это подразумевало бы с их стороны, что своим существованием в качестве свободной нации они обязаны признанию их независимости со стороны короля Великобритании. В-четвертых, поскольку в качестве следствия из этого последнего положения это привело бы к аннулированию всех их актов суверенитета, предшествовавших этому периоду, и среди прочих — важнейших актов заключения договоров с Францией и Голландией, а также комиссий, выданных их министрам при мадридском и других дворах, и тех договоров, которые они уже заключили или заключат впредь на основании оных. В-пятых, потому что требование новых верительных грамот, датированных временем после вышеупомянутого периода, само по себе влечет за собой решение со стороны ее Императорского Величества о том, что Соединенные Штаты Америки должны по праву считаться свободной, суверенной и независимой державой, но лишь в силу признания их таковыми королем Великобритании. В-шестых, потому что выдача новых верительных грамот была бы равносильна признанию со стороны Соединенных Штатов справедливости такого решения. В-седьмых, потому что согласие на такое требование было бы, по моему мнению, во всех отношениях весьма унизительным для достоинства Соединенных Штатов и является жертвой, принесения которой обстоятельства отнюдь не требуют. Но я надеюсь на большую мудрость, справедливость и беспристрастность со стороны ее Величества и на то, что через день или два я получу удовлетворительный ответ на свое первое письмо. Имею честь быть и т. д. ФРАНЦИС ДАНА. РОБЕРТУ Р. ЛИВИНГСТОНУ. Санкт-Петербург, 25 апреля 1783 г. Сэр, В ответ на мое второе письмо вице-канцлеру от 21-го числа сего месяца он передал мне словесное послание со своими комплиментами 23-го числа утром и пожелал видеть меня в четыре часа пополудни. Соответственно, я нанес ему визит и провел с ним конференцию по поводу предмета моей миссии. Он начал с того, что получил письма, которые я имел честь ему написать; что ее Величество была приглашена дворами Версаля, Мадрида и Лондона выступить посредницей совместно с императором при заключении между ними окончательного мирного договора; что до тех пор, пока эти дела не будут урегулированы и окончательный договор не будет подписан, ее Величество не может, в соответствии со своим статусом посредницы, принять министра из Америки без согласия этих держав; что договор с Америки носит лишь предварительный характер и зависит от этих урегулирований; и хотя нет никаких сомнений в том, что они состоятся и окончательный договор будет заключен, до тех пор, пока это не будет сделано, ее Величество не может рассматривать меня в качестве министра Америки. Здесь он сделал долгую паузу, как бы ожидая ответа, но, зная, что сказано еще не все, я не стал пытаться отвечать. Затем он добавил, что, как он полагает, мои верительные грамоты датированы временем до признания независимости Америки королем Великобритании, и спросил меня, не так ли это обстоит на самом деле. Я ответил ему, что это неизбежно должно быть так, поскольку с тех пор прошло недостаточно времени, чтобы получить грамоту из Америки. Затем он сказал, что когда вышеупомянутые урегулирования будут завершены, если я представлю новые верительные грамоты, датированные временем после того, как король Великобритании признал независимость Америки, ее Величество будет весьма рада принять меня в качестве министра Америки, но сделать это раньше было бы несовместимо с тем строгим нейтралитетом, который ее Величество соблюдала до сих пор; что для ее Величества также было бы неправильно принимать министра от державы, чьи верительные грамоты датированы временем до того, как она признала независимость этой державы; что, кроме того, при британском дворе еще не был принят ни один министр из Америки, и я должен понимать, что для ее Величества не будет последовательным принимать такового до того, как это сделает король Великобритании. Здесь он снова остановился; и зная, что он изложил весь свой предмет, который включает в себя лишь следующие простые вопросы, а именно: 1. Что ее Величество не может, в соответствии с вышеупомянутым статусом посредницы, принимать министра от Соединенных Штатов до заключения окончательного договора между Францией, Испанией и Великобританией; 2. Что она не может сделать этого даже тогда, в соответствии с законами нейтралитета, пока его верительные грамоты датированы периодом до признания их независимости королем Великобритании; 3. Что она не может сделать это должным образом, пока его верительные грамоты датированы периодом до того, как она сама признала их независимость; 4. Что она не может сделать это последовательным образом до того, как министр от Соединенных Штатов будет принят в Великобритании. Я попросил его оказать мне любезность и предоставить записку, содержащую суть этого ответа, поскольку это имело большое значение, и во многом в делах подобного рода зависело от самых формулировок; что при самых благих намерениях я мог бы в силу забывчивости неверно передать некоторые его части, и что я вручу ему свои замечания по этому поводу в письменном виде для рассмотрения, когда точное положение дел будет выяснено. Обнаружив, как я и ожидал, что он отказался от этого, я начал свой ответ со следующего предисловия: ответ, который ваша превосходительность дали мне от имени ее Императорского Величества, совершенно неожидан как для меня самого, так и для Соединенных Штатов. Поэтому я не могу брать на себя смелость говорить что-либо по этому поводу на основе инструкций. Я прошу вас рассматривать все, что я могу сказать, как мои частные мнения; будут ли они совпадать с мнениями моего Суверена, я не уверен. На таком большом расстоянии я должен руководствоваться лучшим усмотрением во всех подобных чрезвычайных случаях. Я не имею намерения противиться воле ее Величества, каковой бы она ни была, но лишь сделать некоторые замечания по поводу ответа, дабы в случае, если они имеют какую-либо весомость, они были приняты во внимание, в чем я не сомневаюсь. Я хотел бы воспользоваться этой возможностью, чтобы выразить глубокое уважение, которое Соединенные Штаты питают к ее Императорскому Величеству, и их искреннее стремление поддерживать с ней дружеские отношения; что они рассматривают ее как одного из ведущих суверенов мира и, в некотором роде, великого законодателя наций благодаря ее системе нейтралитета, которую они заблаговременно высоко оценили и принципы которой сделали неизменными правилами своего поведения во время войны; что, воодушевленные подобными чувствами, они пожелали дать веские доказательства особого внимания и уважения к персоне и правительству ее Величества. С этой целью они заблаговременно назначили министра при ее дворе в качестве комплимента суверену, столь славно руководившему Нейтральной конфедерацией, чтобы он мог воспользоваться первой же возможностью проявить свой характер, которую предоставит ход событий. Исходя из этих склонностей, они естественным образом были склонны ожидать, как и намеревались, что ее Императорское Величество станет первой из нейтральных держав, которая примет от них министра; что что касается возражений, которые были высказаны против моего нынешнего приема, я просил позволения заметить, что нынешнее посредничество отличается от прежнего, предложенного их Императорскими Величествами, в двух существенных аспектах: то было предложено во время продолжавшихся военных действий, и в нем содержалось предложение, которое существенным образом затрагивало Соединенные Штаты, тогда как в настоящем нет никакого вопроса, относящегося к ним; что наши переговоры с Великобританией велись отдельно от переговоров других воюющих держав и привели к благополучному завершению. Здесь я затронул все факты, изложенные ему в моем втором письме от 21-го числа текущего месяца, и подробно остановился на них. Я добавил к ним законопроект, находившийся на рассмотрении в Палате общин в начале марта, о регулировании торговых сношений между Великобританией и Америкой как между государствами фактически и абсолютно независимыми; и что в самом законопроекте упоминалось, что король заключил с ними мир, и прямо заявлялось, что суда их граждан должны допускаться во все порты Великобритании как суда других независимых государств; что все согласились рассматривать их в качестве таковых. Из этих обстоятельств я сделал тот же вывод, который упоминается в том письме. Этим завершились мои замечания по первой статье. Что касается второй, то я прошел по соображениям, содержащимся в моем письме к вам от 22-го числа сего месяца, настоятельно подчеркнув первые четыре и мягко обойдя остальные. Что до третьей, то следовало заметить, что способ выражения «до того, как ее Величество признала независимость Америки», казалось, уводит в сторону от сути дела. О признании этой независимости речи не шло. Единственным вопросом было то, примет ли ее Величество министра от Соединенных Штатов, который ныне является. Соединенные Штаты не просят о признании своей независимости, у них нет ни желания, ни претензии на право навязывать своего министра какому бы то ни было суверену. Каждый суверен будет судить, отвечает ли интересам его империи принимать министра другого государства, и может делать это, не вынося суждения о полноте прав этого другого. Это скорее то, что я предпочел бы сказать, чем то, что я действительно сказал по этому поводу. Я не мог полностью высказать эту мысль, так как он несколько раз прерывал меня, возвращаясь к предмету, о котором говорил ранее, как будто он видел, что я намерен сказать, и желал избежать этого. Четвертый и последний пункт был в основном отвечен аргументами, использованными по первому пункту. Я, однако, не забыл упомянуть удаленность стран как единственную вероятную причину этой задержки. Таким образом, сэр, я составил для вас ясное представление о конференции, которая опирается исключительно на мою память и продолжалась без малого час, насколько я способен это сделать. Во время беседы у меня возникали и другие аргументы, которые можно было бы привести, но я опасался излишне злоупотреблять терпением вице-канцлера, чьей целью, как следует полагать, было скорее сообщить ответ, нежели обсуждать его пункты. Из этого положения дел вытекает важный вопрос. Что остается делать со стороны Соединенных Штатов? Мне принадлежит отвечать лишь за то, что намерен предпринять я сам, а именно — составить меморандум, содержащий этот ответ с замечаниями на него, которые придут мне на ум и будут направлены на то, чтобы показать несостоятельность возражений, выдвинутых против моего немедленного приема, и направить его вице-канцлеру. К такой мере мне советуют прибегнуть с хорошей стороны. Если на этом ответе будут настаивать, я полагаю, можно с уверенностью сказать, что честь Соединенных Штатов от этого не пострадает в глазах ни одного другого суверена в мире. Он настолько отличается от линии поведения, которую некоторые из держав, являющихся членами Нейтральной конфедерации, уже приняли в отношении Соединенных Штатов, как, например, Португалия, Дания и Швеция, и от той, которую, как давали понять, император был готов принять (известие о чем господин Адамс получил через господина Уильяма Ли и немедленно передал мне, а возможно, и Конгрессу), что, если я не ошибаюсь, эффект от этого окажется совершенно иным. Будет видно, что он подрывает сами принципы, на которых якобы зиждется, и столь отталкивающ по своей природе, что Соединенным Штатам совершенно невозможно с ним согласиться. Я прямо сказал вице-канцлеру, что со своей стороны я никогда не смогу сделать предложение относительно моих верительных грамот; и что если бы я и сделал его, то не рассчитываю, что они когда-либо примут его, а потому мое ожидание здесь в течение времени, которое потребовалось бы мне для того, чтобы узнать волю Конгресса по этому поводу, представляется бесполезным. Я ни при каких обстоятельствах не могу покинуть эту страну раньше конца мая, поскольку отсюда невозможно выбраться ни по суше, ни по воде. Я все еще надеюсь, что не будут считать, будто я ускорил этот шаг в то время, когда, если это вообще было возможно, ход событий подготовил для него почву, и когда также будет принято во внимание, что первое возражение проистекает из дела, произошедшего позднее. Что касается остальных, то они столь странного характера, что их никто не мог ожидать и что никакое время их не устранит. Я вынужден завершить это письмо, не добавляя ничего, что могло бы попытаться объяснить это весьма неожиданное поведение со стороны ее Императорского Величества, иначе я опоздаю на сегодняшнюю почту. Имею честь быть с большим уважением и т. д. ФРАНЦИС ДАНА. РОБЕРТ Р. ЛИВИНГСТОН — ФРАНЦИСУ ДАНЕ. Филадельфия, 1 мая 1783 г. Сэр, В течение следующей недели представится возможность написать вам на фрегате, когда я смогу более подробно рассмотреть тему ваших писем от 21 декабря, а также 3 и 15 января, которые были благополучно получены и ныне находятся на рассмотрении Конгресса. Настоящее послание предназначено главным образом для того, чтобы препроводить прилагаемую резолюцию, предписывающую ваше возвращение, если только вы не начали торговый договор. Но при изучении ваших инструкций вы обнаружите, что затруднение, о котором вы говорите в отношении денег, подлежащих выплате при подписании договора, не может существовать при ваших нынешних полномочиях. Что касается Нейтральной конфедерации, то это договор, который ныне имеет для нас мало значения, и поскольку мы не были приняты в нее во время войны, мы не должны платить за принятие при заключении мира; кроме того, он не может более рассматриваться как договор с ее Императорским Величеством в большей степени, чем это договор со всеми остальными нейтральными державами, чьи министры могут с не меньшим основанием требовать упомянутые вами побочные сборы. Поэтому следует понимать, что подобно тому, как Соединенные Штаты или их служащие выше того, чтобы принимать побочные сборы или подарки, они также не обладают самонадеянностью брать на себя такое превосходство над теми, с кем они ведут переговоры, чтобы предлагать их таковые. Что касается торгового договора, то таковой не может быть подписан вами, поскольку ваши полномочия простираются лишь на то, чтобы «общаться с министрами ее Императорского Величества на предмет договора и т. д.», но не на его подписание; так что вы не встретите никаких трудностей по предмету, о котором говорите; если же они возникнут, я убежден, что Конгресс предпочел бы отложить любой договор с Россией, нежели покупать его в нынешних условиях. Я видел ваше письмо господину Моррису по поводу вашего жалованья. Упомянутая вами ошибка будет исправлена. Я был введен в заблуждение тем, что мне не предоставили упомянутую вами резолюцию среди тех, что касаются жалований и были присланы мне из канцелярии секретаря. Впрочем, это пока не имеет никакого значения, поскольку суммы, переведенные вместе с тем, что вы получили от доктора Франклина, превысят сумму вашего требования. Теперь вы можете тратить на Бенджамина Франклина три квартала жалованья из расчета в одну тысячу фунтов стерлингов, четвертая часть прилагается к письму господина Льюиса Морриса к вам; последний квартал, причитающийся в апреле, будет подвергнут некоторым удержаниям, как вы увидите из прилагаемых резолюций, переданных вам господином Льюисом Моррисом, из этого квартала. Я оплачу ордер господина Трейси, отсчитывая начало года со дня выдачи ордера. Я остаюсь, сэр, с большим уважением и т. д. РОБЕРТ Р. ЛИВИНГСТОН. ГРАФУ ОСТЕРМАНУ. Санкт-Петербург, 8 мая 1783 г. Сэр, Я имею честь представить на рассмотрение вашей превосходительности прилагаемый Меморандум, содержащий то, что я считаю сутью ответа на мое письмо, в котором я сообщал вашей превосходительности о своей миссии, каковой ответ вы передали мне устно 23-го числа прошлого месяца, а также ответ, который я дал на него тогда же, наряду с некоторыми другими замечаниями по его поводу, от высказывания которых я воздержался, опасаясь излишне утруждать ваше время. Поскольку все это изложено в письменном виде, устраняется всякая опасность недоразумений с любой из сторон, и это может быть обдумано более тщательно и точно. Я надеюсь, что это будет сочтено достаточным извинением за те дополнительные хлопоты, которые это может доставить вашей превосходительности. Я прошу вас оказать мне любезность и ответить на этот Меморандум в письменной форме либо же удостоить меня чести быть принятым вашей превосходительностью на аудиенции, дабы я мог узнать окончательную волю ее Императорского Величества относительно моей миссии. Имею честь быть и т. д. ФРАНЦИС ДАНА. Меморандум господина Даны графу Остерману. Нижеподписавшийся, назначенный Соединенными Штатами Америки находиться при дворе ее Величества Императрицы Всероссийской в качестве их министра, имеет честь представить на рассмотрение вашей превосходительности настоящий Меморандум, содержащий суть ответа, полученного им устно от вашей превосходительности 23-го числа прошлого месяца на его письмо, в коем ему сообщалось о вышеупомянутой миссии, а также его ответ на оный. Ответ, данный ему вашей превосходительством от имени ее Императорского Величества, является неожиданным как для него самого, так и для Соединенных Штатов; по каковой последней причине он не имеет возможности сказать что-либо по этому поводу на основе инструкций. Тем не менее он считает своим долгом в столь чрезвычайном случае, который не позволяет ему ожидать их особых инструкций, воспользоваться своим лучшим усмотрением при ответе на него. Поэтому он просит рассматривать этот Меморандум как содержащий исключительно его частные мнения. Будут ли они совпадать с мнениями Соединенных Штатов, он не может знать наверняка. Сознавая, что каждый суверен вправе судить о том, совместимо ли с его видами или интересами его империи принимать министра другого государства, и будучи также убежден, что Соединенные Штаты не имеют даже желания навязывать своего министра какому бы то ни было суверену, нижеподписавшийся не имеет ни малейшего намерения противиться воле ее Императорского Величества, каковой бы она в конечном счете ни оказалась, но желает лишь сделать такие замечания по полученному им ответу, какие пришли ему на голову и которые, учитывая известную справедливость характера ее Императорского Величества, будут, в чем он не сомневается, приняты во внимание со всей тщательностью и им будет придано надлежащее значение. Он хотел бы воспользоваться этой возможностью, чтобы выразить глубокое уважение, которое Соединенные Штаты питают к ее Императорскому Величеству, и их искреннее стремление поддерживать дружбу с сувереном, чье славное правление и выдающиеся добродетели столь долго привлекали внимание и вызывали аплодисменты всего мира. Они считают ее одним из ведущих суверенов мира и, в некотором роде, великим законодателем наций благодаря ее мудрой и справедливой системе нейтралитета, которую они полностью одобрили и принципы которой сделали неизменными правилами своего поведения во время минувшей войны. Воодушевленные подобными чувствами, они пожелали дать веские доказательства особого внимания и уважения к персоне и правительству ее Императорского Величества. С этой целью они заблаговременно назначили министра при ее дворе, чтобы он мог воспользоваться первой же возможностью проявить свой характер, которую предоставит ход событий. Исходя из этих настроений, Соединенные Штаты естественным образом были склонны ожидать, как и намеревались, что ее Императорское Величество станет первой из нейтральных держав, которая примет от них министра. Ответ. I. «Ее Императорское Величество, будучи приглашена дворами Версаля, Мадрида и Лондона выступить посредницей совместно с императором при заключении между ними окончательного мирного договора и приняв на себя это поручение, до тех пор, пока эти урегулирования не будут завершены и окончательный договор не будет заключен, не может, в соответствии со своим статусом посредницы, принимать министра от Америки без согласия этих держав; договор с Америкой носит лишь предварительный характер и зависит от этих урегулирований. Хотя нет никаких сомнений в том, что они состоятся и окончательный договор будет заключен, тем не менее до тех пор, пока это не будет сделано, ее Императорское Величество не может рассматривать вас в вашем статусе министра Америки». Ответное слово. Нынешнее посредничество отличается от прежнего, предложенного их Императорскими Величествами, в двух существенных аспектах. То было предложено во время продолжавшихся военных действий, когда главная цель войны — независимость Соединенных Штатов — все еще оставалась под вопросом. Оно также содержало предложение, которое неразрывно связывало их интересы с интересами других воюющих держав. В такое время для ее Императорского Величества было бы равносильно принятию министра от Соединенных Штатов предвосхищению самого главного предмета предполагаемых переговоров и, несомненно, противоречило бы статусу посредника, если не законам нейтралитета. Но в настоящем посредничестве нет никакого вопроса, касающегося Соединенных Штатов, и таковой не может быть законным образом поставлен в отношении их интересов, поскольку они не являются сторонами посредничества и, следовательно, не имеют права направлять своих министров на Конгресс. Если же Соединенные Штаты не затронуты никакими урегулированиями, которые должны быть осуществлены в рамках настоящего посредничества, то дело, по-видимому, покоится на общем праве наций и сводится к простому вопросу: будет ли прием министра от них в данный момент несовместим с законами нейтралитета? Если их независимость уже полностью признана королем Великобритании, то разве этот вопрос не решен отрицательно? В предварительном договоре «Его Британское Величество признает Соединенные Штаты свободными, суверенными и независимыми Штатами; что он ведет с ними переговоры как с таковыми; и за себя, своих наследников и преемников отказывается от всех притязаний на правительство, собственность и территориальные права оных и каждой из их частей». Но говорят, что предварительный договор между Соединенными Штатами и Великобританией носит лишь предварительный характер и зависит от урегулирований, которые должны быть достигнуты при заключении окончательного договора между Великобританией и другими бывшими воюющими державами под посредничеством их Императорских Величеств. Если мы заглянем в этот предварительный договор, то обнаружим, что единственное положение или условие, содержащееся в нем, заключается в том, что окончательный договор между сторонами «не должен быть заключен до тех пор, пока не будут согласованы условия мира между Великобританией и Францией». Теперь же, когда эти условия были согласованы в предварительном договоре между их Христианскими и Британскими Величествами, предварительный договор между Соединенными Штатами и его Британским Величеством стал безусловным, и окончательный договор между ними может быть заключен в любое время и без ожидания заключения окончательного мирного договора между Францией и Великобританией. Здесь может оказаться нелишним заметить, что даже это условие не прилагалось к признанию независимости Соединенных Штатов; оно было весьма далеко от того, чтобы быть включенным в договор по просьбе британского комиссара. Оно было внесено комиссарами Соединенных Штатов ради сохранения верности их слову, данному его Христианскому Величеству. Как бы ни обстояло дело с этим фактом, представляется несомненным, что ни предварительный, ни окончательный договор между Соединенными Штатами и Великобританией не могут зависеть от каких-либо урегулирований, подлежащих осуществлению в рамках настоящего посредничества. Но если бы дело обстояло иначе, предполагается, что предварительный характер предварительного договора не может повлиять на признание их независимости королем Великобритании. Ибо хотя из соображений избыточной предосторожности это было вписано в предварительный мирный договор, данный вопрос никогда не являлся предметом переговоров. Соединенные Штаты никогда бы не согласились вести переговоры о своей независимости, о самом своем существовании. Они заблаговременно постановили и неизменно придерживались того решения, что не вступят в переговоры с королем Великобритании, если в качестве предварительного условия к тому он не признает их независимость. Отсюда проистекал провал многих попыток вовлечь их в переговоры без соблюдения этого решения. И отсюда проистекала необходимость, перед лицом которой оказался король Великобритании, аннулировать прежнюю комиссию, выданную господину Освальду 7 августа прошлого года для ведения с ними переговоров под именем «определенных колоний и плантаций в Америке», и выдать ему новую 27 сентября, в которой он уполномочивался и обязывался вести переговоры о мире или перемирии с комиссарами «Тринадцати Соединенных Штатов Америки» (перечисляя их всех), «несмотря на любые законы, акты или акты Парламента, материю или вещь, гласящие об обратном», наделяя их надлежащим корпоративным именем и титулом. Их независимость, будучи таким образом ясно, безоговорочно и торжественно признанной этой комиссией, прошедшей под большой печатью королевства в качестве преамбулы к любым переговорам и в полном соответствии с вышеупомянутой резолюцией, переговоры тогда и были открыты — и не ранее того, — и благодатью Божией были доведены до благополучного завершения. Раз их независимость однажды признана, разве не является она необратимой по своей природе? Если в тот момент, когда британский комиссар вступил в переговоры с комиссарами Соединенных Штатов на основании своей последней комиссии, какая-либо нейтральная держава объявила бы, что будет рассматривать их и относиться к ним во всех отношениях как к суверенным и независимым Штатам и будет защищать законную торговлю своих подданных с ними, было ли бы это нарушением законов нейтралитета? Если нет, то тем более король Великобритании не мог бы утверждать, будто это будет таковым после заключения с ними предварительного договора, после того как этот договор стал безусловным в результате заключения предварительного договора между его Христианским Величеством и им самим, после того как прекращение военных действий было провозглашено ими, а также комиссарами Соединенных Штатов, и, наконец, после того как Парламент Великобритании торжественно обязался соблюдать и поддерживать эти договоры, что ставит точку в вопросе, если таковой когда-либо всерьез ставился, относительно полномочий короля заключать такой договор с Соединенными Штатами. В соответствии с подобными настроениями мы видели, что королева Португалии, член нейтральной конфедерации и суверен, находящийся в теснейшей дружбе с королем Великобритании, эдиктом открыла порты своего королевства для судов Соединенных Штатов и пообещала им пользование таким же госрепризом и благоволением, какими пользуются там суда других наций. По всей вероятности, король Дании придерживается аналогичной линии поведения по отношению к Соединенным Штатам. Ответ. II. «Когда эти урегулирования будут завершены и окончательный договор будет заключен, если вы представите новые верительные грамоты, датированные временем после того, как король Великобритании признал независимость Америки, ее Императорское Величество будет весьма рада принять вас в качестве министра Америки. Но было бы несовместимо с тем строгим нейтралитетом, который она до сих пор соблюдала, принимать вас, пока ваши верительные грамоты датированы временем до этого момента». Ответное слово. Это возражение, по-видимому, глубоко затрагивает права и интересы Соединенных Штатов. Объединенные колонии 4 июля 1776 года провозгласили себя независимой суверенной державной. Британия тем не менее продолжала удерживать свое притязание на суверенитет над ними, не имея его фактически. Война продолжалась с одной стороны ради поддержания фактического владения суверенитетом, а с другой — ради возвращения того суверенитета, который был утрачен. Отчаявшись в успехе, Великобритания признает, но не жалует независимость Соединенных Штатов. Следовательно, Соединенные Штаты не приобрели права суверенитета в результате этого признания их независимости. Их независимость неизбежно должна была существовать до ее признания королем Великобритании. В какой же период можно зафиксировать ее начало, если не во время, когда они объявили себя независимыми? Разве они не находились с момента провозглашения своей независимости постоянно в фактическом владении и полном осуществлении своего суверенитета? Не вдаваясь в вопрос о праве, факт находится вне всяких сомнений. Поэтому нижеподписавшийся считает несовместимым для себя предлагать Соединенным Штатам аннулировать его нынешнюю верительную грамоту на том основании, что она датирована периодом до признания их независимости королем Великобритании, и выдать ему другую, датированную временем после оного, по следующим, помимо прочих, причинам. 1. Потому что это означало бы предложить Соединенным Штатам фактически вычеркнуть почти семь лет своего существования в качестве свободных, суверенных и независимых Штатов. 2. Потому что их согласие с этим было бы равносильно признанию с их стороны того, что своим существованием в качестве свободной нации они обязаны признанию своей независимости королем Великобритании. 3. Потому что это привело бы к аннулированию всех их актов суверенитета, предшествовавших этому периоду, и среди прочих — важных актов заключения договоров с его Христианским Величеством и Соединенными Провинциями Нидерландов, а также их комиссий, выданных министрам при мадридском и других дворах, и тех договоров, которые они уже заключили или заключат на основании оных. 4. Потому что это противоречило бы резолюции, содержащейся в их декларации независимости, а именно: «что как свободные и независимые Штаты они имеют полную власть вести войну, заключать мир, заключать союзы, устанавливать торговлю и совершать все другие действия и вещи, которые независимые Штаты могут по праву совершать». Соединенные Штаты были побуждены учредить эту миссию столь рано исключительно из вышеупомянутых благих побуждений. Крайне прискорбно тогда, что то самое обстоятельство, которое они задумывали как знак особого уважения и внимания к персоне и правительству ее Императорского Величества, обращено против них и действует так, чтобы сорвать сам этот замысел. Кроме того, следует заметить, что король Великобритании через своего комиссара согласился вести переговоры с комиссарами Соединенных Штатов, полномочия которых датировались задолго до того, как он признал их независимость, и без требования от них предоставления новых полномочий, датированных временем после этого. Это служит веским и необходимым свидетельством того, что он не рассматривал то признание как дарующее им их суверенитет, но, напротив, они являлись полноценной суверенной державой до того и обладали полным правом назначать своих министров в качестве таковых для ведения с ним переговоров о мире. Следовательно, он не может считать нарушением законов нейтралитета, если какая-либо нейтральная держава сочтет их в том же свете и примет их министра, верительные грамоты которого датированы периодом до его признания их независимости. Ответ. III. «Кроме того, при лондонском дворе еще не был принят ни один министр из Америки, и ее Императорское Величество не могла последовательным образом принять министра из Америки до того, как этот двор сделал это». Ответное слово. Против немедленного приема министра от Соединенных Штатов при лондонском дворе, по-видимому, не имеется возражений, которые нельзя было бы с не меньшей силой выдвинуть против приема министров от любой из других бывших воюющих держав, а поскольку они уже взаимно направили и приняли министров, весьма вероятно, что подобных возражений фактически не существует. Следовательно, это упущение должно быть отнесено на счет единственной очевидной причины, а именно огромного расстояния между двумя странами, что само по себе делает появление министра от Соединенных Штатов при лондонском дворе невозможным. Если только не предполагать, что этот двор враждебно настроен к установлению каких-либо тесных связей с Соединенными Штатами, противоположное чему, по-видимому, имеет место в силу великодушной, либеральной и мудрой политики, которую они замышляют в отношении них. Но если будет принято за принцип, что европейские державы не могут последовательным образом принимать министра от Соединенных Штатов до тех пор, пока таковой не будет принят при лондонском дворе, это может иметь серьезные последствия для осуществления права суверенитета и важнейших интересов не только Соединенных Штатов, но и тех европейских держав, которые еще не приняли министра от них. Ибо это обязало бы их — независимо от того, желают они этого или нет, если они стремятся завязать связи с этими державами, — направить министра ко двору Лондона как шаг, необходимый в качестве подготовки к этой цели. И когда они сделают это, в воле этого двора будет путем отказа принять его сделать их замысел бесплодным и тем самым предотвратить все дружественные и полезные сношения между этими державами и Соединенными Штатами, которые не могут быть установлены и поддержаны иначе как посредством общественных министров. Если же ясно, что Соединенные Штаты никоим образом не вовлечены в настоящее посредничество, что их предварительный договор стал безусловным и что их окончательный договор может быть заключен в любое время и без ожидания заключения окончательного договора под эгидой посредничества; что их независимость была безоговорочно признана королем Великобритании в качестве преамбулы к любым переговорам; что она является необратимой по своей природе; и если замечания, сделанные на другие возражения, обоснованы, — есть все основания надеяться, исходя из справедливости и беспристрастности, которые всегда составляли столь выдающуюся часть характера ее Императорского Величества, что все препятствия к немедленному приему министра от Соединенных Штатов будут сочтены устраненными. ФРАНЦИС ДАНА. Санкт-Петербург, 8 мая 1783 г. РОБЕРТУ Р. ЛИВИНГСТОНУ. Санкт-Петербург, 9 мая 1783 г. Сэр, Имея почти полную уверенность в том, что это письмо будет вскрыто на почте, я лишь прилагаю копию меморандума, упомянутого в моем последнем послании, который я вчера отправил вице-канцлеру, и копию моего сопроводительного письма к нему. Они, полагаю, не станут задерживать письмо только ради того, чтобы утруждать себя копированием или переводом бумаг, оригинал которых находится на руках у главного министра. Мне остается лишь принести вам извинения за неряшливый вид этой копии с ее межстрочными вставками и исправлениями. У меня нет времени сделать беловой вариант для сегодняшней почты, и хотя здесь можно было бы потерять всего несколько дней в ожидании следующей почты, отправка его из какого-нибудь французского порта из-за этого могла бы надолго задержаться. Имею честь быть и т. д. ФРАНЦИС ДАНА. РОБЕРТУ Р. ЛИВИНГСТОНУ. Санкт-Петербург, 9 мая 1783 г. Сэр, С сегодняшней почтой я отправил вам через Францию копию меморандума, который я вчера вручил вице-канцлеру. В нем я прямо заявил, что не могу отвечать на полученный мною ответ на основе инструкций, и попросил рассматривать его лишь как выражение моих личных мнений по данному предмету. Я счел целесообразным поступить так не только потому, что это была чистая правда, но и для того, чтобы Конгресс обрел большую свободу рук, если сочтет целесообразным отречься от всего этого. Ответить же я счел для себя абсолютно необходимым, чтобы попытаться показать несостоятельность возражений, которые были выдвинуты против моего немедленного приема. Удалось ли мне претворить этот замысел в жизнь — судить другим. Следует однако заметить, что я счел себя вынужденным опустить некоторые совершенно очевидные и веские доводы из опасения, что из-за крайней чувствительности ее Императорского Величества они вызовут неудовольствие, какового я был полон решимости избегать насколько возможно без ущерба для чести Соединенных Штатов. Каков будет результат этого меморандума, сказать невозможно. У меня нет на этот счет никаких радужных надежд. Если он не приведет к изменению решения по этому вопросу, я по-прежнему считаю, что должен покинуть эту империю, не ожидая здесь по меньшей мере еще шесть месяцев, чтобы наверняка узнать, согласится ли Конгресс отозвать мои нынешние верительные грамоты и выдать мне новые, датированные временем после признания независимости Соединенных Штатов королем Великобритании, на что я не питаю ни малейшей надежды. Но если бы они даже склонились к этому, не было бы для меня предпочтительнее вернуться тогда, когда у них появится возможность уладить это дело без какого-либо отзыва верительных грамот, назначив другого министра после того, как я покину империю? Если я могу высказать свое мнение по этому вопросу, я не думаю, что выгода от присутствия министра при этом дворе окупит связанные с этим расходы. Из всех причин, которые могли бы вызвать такой ответ со стороны ее Императорского Величества, я не могу назвать ни одной, которая, вероятно, имела бы большее влияние в данном деле, чем второе обстоятельство, указанное в моем письме от 17 апреля как произошедшее после отправки моего сообщения. Возможно, кто-то удивится, как это могло возыметь такой эффект, и предположит, что он должен был оказаться прямо противоположным. Я полагал совершенно иначе, когда упоминал об этом, и опасался последствий этого, когда об этом станет известно здесь. Объяснить это можно исключительно специфическим местным знанием того, какая именно атмосфера влияния здесь царит. Если я немедленно не закончу это письмо, то опоздаю на сегодняшнюю почту. Имею честь быть и т. д. ФРАНЦИС ДАНА. РОБЕРТУ Р. ЛИВИНГСТОНУ. Санкт-Петербург, 13 мая 1783 г. Сэр, Я имел честь отправить вам с последней почтой от 9-го числа сего месяца через Францию копию меморандума, представленного мной днем ранее вице-канцлеру, и копию моего сопроводительного письма. С сегодняшней почтой я отправляю вам вторую их копию по тому же каналу, а третью — через Голландию. В день отправки прошлой почты я написал вам отдельное письмо, поскольку не счел благоразумным доверять его пакету. По той же причине я отправляю сегодняшние почтовые отправления без какого-либо письма к вам. Я уже высказывал мнение о том, что если на этом ответе ее Императорского Величества будут настаивать, это не заденет честь или достоинство Соединенных Штатов в глазах ни одного европейского суверена. Я все больше и больше утверждаюсь в этом мнении по мере размышлений над возражениями, выдвинутыми против немедленного приема министра от Соединенных Штатов. Они кажутся мне абсолютно не подкрепленными никакими принципами здравой политики или международного права. Далеко не считая это сообщение поспешным, я полагаю, что оно скорее вызывает удивление своей столь долгой задержкой. Каждому очевидно, что ход событий определенно подготовил для него почву, если судить по любым устоявшимся принципам. Другие нейтральные державы соответственно приглашали Соединенные Штаты вступить с ними в политические связи; и ни у одной из них поистине нет более сильного интереса к этому, чем у этой империи. Упомянутое в моем письме от 25 апреля сообщение, переданное мне господином Адамсом, гласит следующее. (Выдержка из письма Уильяма Ли от 18 февраля 1783 г.) «Мне сообщают из весьма достоверных источников, что император желает заключить торговый договор с Соединенными Штатами Америки на условиях равенства и взаимной выгоды. Поэтому буду весьма признателен вам за информацию о том, есть ли в Европе кто-либо, уполномоченный Конгрессом на заключение такого договора с ее Императорским Величеством» и т. д. Вероятно ли после подобного запроса, чтобы этот славный монарх, если бы кто-либо из ваших министров в Европе сообщил о таких полномочиях, выдвинул хоть одно из возражений, поднятых здесь? Мотивы, приведшие к столь своевидному решению со стороны ее Императорского Величества, станут известны. Пока я остаюсь здесь, я могу рассуждать на эту тему лишь самым общим образом. Поэтому я должен вновь умолять Конгресс воздержаться от вынесения каких-либо суждений по этому вопросу. Я намерен подождать разумное время ответа на мой меморандум. Если такового не последует или на прежнем ответе будут настаивать, я отправлюсь в Стокгольм, откуда напишу вам более откровенно, предварительно предприняв еще один шаг, который представляется мне целесообразным, а именно — доведу до сведения иностранных министров происшедшее при этом дворе, дабы предотвратить искажения фактов во вред Соединенным Штатам. Сама правда, думаю, не может им навредить. Я надеюсь получить ответ на меморандум в течение нескольких дней и незамедлительно перешлю вам отчет о нем. Тем временем я готовлюсь покинуть этот город на тот случай, если он окажется не таким, какого мы вправе ожидать, учитывая неизменное поведение Соединенных Штатов в отношении ее Императорского Величества. Имею честь быть и т. д. ФРАНЦИС ДАНА. ДЖОНУ АДАМСУ. Санкт-Петербург, 15 мая 1783 г. Сэр, Вы, осмелюсь сказать, с удивлением увидите возражения, выдвинутые против моего немедленного приема при этом дворе. Должен уведомить вас, что первое из них имело место уже после того, как я сделал свое сообщение; курьер прибыл сюда с предложениями тремя днями позже, а именно 27 февраля. Тем не менее я считаю это возражение далеко не весомым. Второе же носит столь необычный характер, что, по моему мнению, Соединенные Штаты никогда не смогут с ним согласиться. Если они и склонятся к этому, то во всяком случае не по моей просьбе. Я скорее погибну, чем предложу им это. Если они не утратили всякое чувство собственного достоинства — а я верю, что это не так, — они скорее решат никогда не направлять министра к этому двору при жизни нынешнего монарха. Я сказал по этому поводу все, что счел благоразумным изложить в своем меморандуме; но вы сразу поймете, что мне пришлось опустить некоторые весьма убедительные аргументы исключительно ради того, чтобы избежать неудовольствия. В мои задачи не входит обострять отношения между двумя странами; совсем наоборот. С этой целью я открыто отрекся от всех инструкций, касающихся данного вопроса, и прямо попросил считать мой ответ содержащим исключительно мои личные соображения. Это оставляет Конгрессу полную свободу признать или отвергнуть всё, что он сочтет нужным. Он может пожертвовать моей репутацией и честью, если сочтет, что этого требуют интересы нашей страны, но я никогда не пожертвую достоинством Соединенных Штатов, хотя бы на мгновение согласившись с предложением, которое, по моему мнению, станет для них вечным позором. По этой причине я решил — после того как пройдет разумное время для ожидания ответа на мой Мемориал, если ответа не последует или если на первом ответе будут настаивать, — со всей поспешностью вернуться в Америку. Это, в свою очередь, даст Конгрессу больше свободы действий, предоставив ему возможность направить сюда другого министра, если он пожелает это сделать, не испытывая при этом необходимости отзывать мои верительные грамоты и выдавать мне новые, датированные моментом после признания нашей независимости Королем Великобритании. Я воздерживаюсь от каких-либо размышлений об этой политической системе, если ее вообще можно так назвать, и не стану пытаться объяснять ее в настоящее время. Имею честь быть и т. д. ФРАНЦИС ДАНА. РОБЕРТ Р. ЛИВИНГСТОН — ФРАНЦИСУ ДАНЕ. Филадельфия, 27 мая 1783 года. Сэр, С момента отправки моего последнего письма, копия которого будет переслана с настоящим, Конгресс благоволил принять прилагаемую резолюцию, ограничивающую срок, которым, по его мнению, должна быть ограничена продолжительность торгового договора, предлагаемого России, и предписывающую, чтобы он никоим образом не был для них обязательным до тех пор, пока они его не пересмотрят и не утвердят.[26] Эта последняя часть резолюции, осмелюсь сказать, не вызовет никаких затруднений, поскольку она лишь соответствует полномочиям, которыми вы уже обладаете и которые, если вы сделали какие-либо предложения, должны были, полагаю, быть сделаны с этим ограничением. Вы обнаружите, однако, что Конгресс не желает ставить вас в затруднительное положение или смущать вас, если ваши предложения не вполне соответствуют его намерениям, но оставляет на ваше усмотрение продолжение действий, если вы зашли слишком далеко, чтобы отступить с честью; тем не менее он по-прежнему опасается брать на себя масштабные обязательства по торговым договорам до тех пор, пока опыт не покажет преимущества или недостатки, которые могут из них проистекать. Жаль, что вы не распространились на эту тему настолько подробно, чтобы детально показать удобства, которые проистекают из торговли с владениями ее Императорского Величества на основе договора, а не без него. Вы намекаете на одно из них, когда говорите о различной монете, в которой должны уплачиваться пошлины, но, не объяснив ценности денег этой страны или размера пошлин, мы не знаем, какую выгоду мы должны извлечь из разрешения платить ими. Недавней резолюцией Конгресс благоволил распорядиться, чтобы почтовые расходы за письма и оплата курьеров учитывались в качестве непредвиденных расходов. Позвольте мне, сэр, еще раз напомнить вам, что ваши письма до сих пор хранили молчание на тему государственного устройства, полиции, законов, искусств, ремесел, финансов, гражданских и военных учреждений и т. д. Верно, что общее представление об этом можно почерпнуть из различных публикаций; однако для решения политических задач необходимы подробные и точные сведения; и поскольку у вас много свободного времени, щедрое содержание и средства для получения этой информации, а также способность использовать эти средства наилучшим образом, я должен снова попросить вас взять на себя эту задачу и рассматривать ее как постоянную инструкцию — писать на эти темы по крайней мере раз в неделю. С момента отправки моего последнего письма мне нечего добавить к общим новостям, кроме того, что Конгресс распорядился предоставить отпуска примерно двум третям армии, и того, что у нас есть некоторые основания жаловаться на нарушение седьмой статьи предварительного договора: сэр Гай Карлтон отправил прочь множество рабов под предлогом того, что они прибыли во исполнение прокламации, которая даровала им свободу и что они не подпадают под букву или дух этой статьи. Имею честь быть и т. д. РОБЕРТ Р. ЛИВИНГСТОН. ПРИМЕЧАНИЯ: [26] "В Конгрессе, 22 мая 1783 года. Решено: поручить господину Дане, если он еще не зашел слишком далеко в торговом договоре между Соединенными Штатами Америки и Россией, ограничить этот договор сроком в пятнадцать лет и сделать его предметом пересмотра и одобрения Конгрессом, прежде чем они будут связаны обязательством принять или ратифицировать его". Относительно заседаний Конгресса по вопросу писем господина Даны см. Секретный журнал, т. III, стр. 344–354. РОБЕРТУ Р. ЛИВИНГСТОНУ. Санкт-Петербург, 30 мая 1783 года. Сэр, Я уже отправил вам три копии Мемориала, который представил вице-канцлеру графу Остерману. Теперь, когда военные действия прекращены, нет сомнений в том, что по меньшей мере одна из них дойдет в целости и сохранности. Для меня всё это время оставалось неясным, каков будет результат Мемориала, то есть приведет ли он к каким-либо изменениям в нынешней линии поведения ее Величества по отношению к Соединенным Штатам. Главным образом я преследовал этим цель представить наши дела в таком свете, чтобы, если ее Величество будет упорствовать в своем ответе, бесчестье этого ответа, если таковое имеется, не пало на Соединенные Штаты. Мемориал оказался столь же неожиданным для вице-канцлера, сколь его ответ — для меня, после тех предварительных уверений, которые я получил в том, что все препятствия устранены. Он рассчитывал, что всё дело завершится той конференцией, которую я провел с ним. В таком случае они могли бы и без всяких колебаний сделали бы с этим всё, что им угодно: видоизменили бы это, добавили бы что-то или убавили, как того потребовали бы будущие обстоятельства. Чтобы предотвратить это и обнаружив, что я не могу получить письменную ноту с содержанием ответа, я решил зафиксировать его, равно как и мой ответ на него, облекла всю форму в виде Мемориала. Не получив на него ответа, как я просил в сопровождавшем его письме, 28-го числа сего месяца я написал вице-канцлеру другое письмо в качестве своего ультиматума и намеревался отправить его вчера, но вечером того же дня ко мне зашел близкий друг и сказал, что, по имеющейся у него информации, на этой неделе я получу ответ, который будет для меня удовлетворительным, однако никаких подробностей он не знает. Получив эти сведения, я воздержался от отправки своего письма вице-канцлеру и буду терпеливо ждать ответа, по крайней мере в течение этой недели. Хотя мои ожидания от этой информации не отличаются оптимизмом — в том, что она была передана ровно так, как была получена, я не сомневаюсь, — она всё же оставляет некоторую надежду на дальнейшие разъяснения по этому вопросу и на то, что надлежащая система, отвечающая истинным интересам этой империи, может быть в конечном счете принята без того, чтобы я прибегал к крайней мере — покиданию страны, мере, которую я не могу не считать абсолютно необходимой для поддержания чести Соединенных Штатов, если ее Величество будет упорствовать в своем первом ответе. Теперь несколько дней определят, действительно ли устранены все препятствия для моего приема или же им намерены противопоставить лишь более благовидные предлоги. Не будет потеряно ни минуты, чтобы сообщить вам обо всем, что может произойти в связи со столь интересным вопросом. Что касается общих новостей, то нет никаких сомнений в начале войны между Россией и Портой, однако по-прежнему считается, что император не станет принимать в ней участия, зная, что последствием этого станет всеобщая война на континенте, в которой он, возможно, сильно пострадает. Мне говорят, что крымский хан, недавно восстановленный Россией, уступил этот важный полуостров императрице и удалился на Кубань. Таким образом, эта страна оказалась независимой от Порты, но превратилась в провинцию этой империи — событие, которое можно было предвидеть, хотя, вероятно, и не столь рано. Некоторые подробности относительно Крыма вы найдете в моем письме от 15 января с. г. Отныне Россию следует рассматривать как державу, обладающую абсолютным господством на Черном море. Но с другой стороны, она, вероятно, не сможет действовать своими флотами в Архипелаге против турок так же, как в последнюю войну, поскольку, как говорят, Бурбонский дом разрабатывает план превращения Средиземного моря в привилегированное море наподобие Балтийского (что было сделано конфедерацией прибрежных государств этого моря) посредством аналогичной конфедерации прибрежных государств Средиземного моря. Таким образом, российский флот будет вынужден покинуть это море, и Франция, не вступая в войну, окажет Порте самую существенную услугу. Семь военных кораблей, которые получили приказ выйти отсюда и из Архангельска для присоединения к флоту в Ливорно, предположительно в результате этого плана были задержаны. Говорят также, что предполагается обуздать те беспокойные пиратские народы на берегах Варварии, которые столь часто оскорбляют первые морские державы мира и делают их в некотором роде своими данниками. Я с величайшим уважением и т. д. ФРАНЦИС ДАНА. РОБЕРТУ Р. ЛИВИНГСТОНУ. Санкт-Петербург, 6 июня 1783 года. Сэр, В своем последнем письме я сообщил вам, что меня проинформировали о том, что в течение этой недели я получу удовлетворительный ответ на свой Мемориал. Пока что никакого ответа не последовало. Вчера по тому же каналу меня уведомили, что ответ предполагается дать в следующий понедельник или вторник. Из этой задержки я склонен заключить, что они ждут известий об окончательном договоре, когда всякие мысли о посредничестве отпадут. Этого здесь ждут ежедневно. Другие возражения могут быть тогда отброшены. Пожалуй, покажется слишком унизительным отказаться от них всех сразу. Весь этот вопрос, вероятно, будет урегулирован подобным образом. В этом ожидании я буду терпеливо ждать до получения тех известий. Имею честь быть и т. д. ФРАНЦИС ДАНА. РОБЕРТУ Р. ЛИВИНГСТОНУ. Санкт-Петербург, 17 июня 1783 года. Сэр, Хотя мы не получили никаких известий о заключении окончательного договора под посредничеством их Императорских Величеств, я имею удовольствие сообщить вам, что наши дела приняли тот оборот, который, как я предполагал в своем последнем письме, они могли принять. Это максимум того, чего я мог ожидать от своего Мемориала по причине, упомянутой в том письме. В субботу утром я получил от вице-канцлера записку, копия которой приводится ниже. Перевод. "Граф Остерман просит господина Дану оказать ему любезность зайти к нему сегодня в час дня, пользуясь этим случаем, чтобы с большим удовольствием заверить его в своем совершенном уважении. "Суббота, 14 июня" Нанеся ему визит в соответствии с этим, он завел разговор, призванный сгладить основные положения его первого ответа. Он заявил, однако, что не имеет в виду этот ответ как ответ на мой Мемориал, поскольку таковой целиком содержится в записке, которую он мне зачитает и копию которой я могу снять во избежание каких-либо недоразумений; текст ее гласит следующее: Перевод. "Я не преминул, сэр, представить на рассмотрение императрицы, моей Государыни, письма, которые вы адресовали мне 8 и 10 апреля, сопровожденные Мемориалом и приложением к этому Мемориалу. "Поскольку их содержание доказывает, что вы неверно истолковали то, что я имел честь сказать вам ранее относительно сделанного вами предложения по поводу почетной миссии, возложенной на вас, я вновь выражаю вам удовлетворение, с которым императрица приняла знак внимания, оказанный вашими избирателями отправкой к ней лица, прямо облеченного публичным характером, и что она с удовольствием примет его в этом качестве, как только будут завершены окончательные договоры, которые ныне находятся на пороге заключения между воевавшими державами. Ее деликатность предписала ей залог не делать до этого времени никаких шагов, которые можно было бы счесть несовместимыми с теми принципами, которые характеризовали ее строгую беспристрастность на протяжении последней войны. В остальном императрица желает, чтобы не только вы лично, но и ваши соотечественники, которые посетят ее империю по торговым или иным делам, пользовались самым благоприятным приемом и защитой международного права. "Что же касается того, что я говорил вам, сэр, относительно даты ваших верительных грамот, то не было никакой необходимости поднимать вопрос относительно сделанных вами из этого выводов. Поведение, которого императрица придерживалась на протяжении всей войны, достаточно доказывает беспристрастность ее чувств, делает любые дискуссии на эту тему излишними и должно быть для вас совершенно удовлетворительным". На что я дал следующий ответ. ЕГО ПРЕВОСХОДИТЕЛЬСТВУ ГРАФУ ОСТЕРМАНУ. "Я счел ответ на мой Мемориал, переданный мне вашим Превосходительством от имени ее Императорского Величества 14-го числа сего месяца в виде письменной записки, копию которой вы мне разрешили снять, таковым, который содержится в ней. Зная, как высоко Соединенные Штаты Америки ценят ту строгую беспристрастность между всеми недавно воевавшими державами, которую ее Императорское Величество столь очевидно проявляла в ходе войны, и то, что они не пожелали бы выдвигать с их стороны какие-либо предложения, которые она могла бы счесть хоть в малейшей степени противоречащими ей, я воздерживался от сообщения о своей миссии вашему Превосходительству до тех пор, пока заключение предварительного договора между дворами Версаля, Мадрида и Лондона не было официально сообщено ее Императорскому Величеству. Следует заметить, что в момент моего сообщения посредничество еще не состоялось: депеши, касающиеся его, прибыли, если я не ошибаюсь, тремя днями позже. Отбросив прочие вопросы, я с величайшим удовлетворением буду сообразоваться с образом мыслей ее Императорского Величества относительно нынешнего посредничества и стану ждать заключения окончательного мирного договора. Я испытываю глубочайшую признательность за заверения, которые ее Императорское Величество благоволила дать мне в том, что тем временем не только я сам, но и те граждане Соединенных Штатов, которых торговые или иные дела приведут в ее империю, будут пользоваться самым благоприятным приемом и защитой международного права. "Прошу ваше Превосходительство принять мою искреннюю благодарность за любезную манеру, в которой вы передали ответ на мой Мемориал. "Имею честь быть и т. д. ФРАНЦИС ДАНА. "Санкт-Петербург, 16 июня 1783 года" Вам не следует предполагать из всего, что содержится в ответе на мой Мемориал, будто я исказил какую-либо часть первого ответа. Справедливы ли мои рассуждения по поводу его отдельных частей или нет, судить лучше всего вам. Если я сделал из него выводы, не соответствующие действительности, как предполагает ответ, он по крайней мере возымел действие устранить все препятствия, кроме препятствия посредничества, которому очень скоро, вероятно, придет конец, а также вызвать выраженные заверения в самом благоприятном приеме граждан Соединенных Штатов, в свободе беспрепятственно вести свою торговлю с этой империей под защитой международного права. Если это не означает фактического отказа от всех возражений — постольку, поскольку те имеют хоть какие-то претензии опираться на устоявшиеся принципы, — то я глубоко заблуждаюсь в этом деле. Рассматривая это в таком свете, я не затруднился заявить, что буду с величайшим удовлетворением сообразоваться с настроениями ее Величества в отношении посредничества. Таким образом, я тешу себя надеждой, что всякие дискуссии любого рода, особенно по столь деликатным вопросам, подошли к концу. Я сильно ошибусь, если произошедшее принесет хоть малейший вред нашим интересам. Я рад добавить, что застал вице-канцлера в превосходном расположении духа и имею все основания ожидать, что впредь всё будет идти в полнейшей гармонии. Вы заметите, что в письменном ответе упоминается письмо от 10 мая и дополнение к Мемориалу. Это сделано лишь для того, чтобы включить абзац, который я забыл вставить в копию, отправленную вице-канцлеру. Он есть во второй и третьей копиях, которые я вам отправил, но отсутствует в первой. Ее Величество отправится через несколько дней в Фридрихсгам, город в Финляндии близ границ своей империи, для встречи с королем Швеции. Предполагается, что целью их встречи является обеспечение спокойствия на той стороне, пока война может продолжаться на другой против турок. Информация относительно Крыма, которую я вам сообщил, пока еще не является непреложным фактом. Если он еще не стал таковым, то есть все основания полагать, что это произойдет в скором времени. Защита и покорение в подобных случаях стоят недалеко друг от друга. Кроме того, это составляет столь капитальную часть нынешней правящей системы, что никакие средства не будут упущены, чтобы осуществить это как можно скорее. Дубликат вашего письма от 17 декабря был доставлен мне с последней почтой; первый экземпляр до меня не дошел, а приложения, отправленные с ним, вы, как указано в постскриптуме, опустили в этом из-за нехватки времени. Впрочем, они стали бесполезными в связи с великим изменением, принесенным миром. До сих пор мне мешало углубляться в упоминаемые вами темы не беспокойство, а опасность излишнего вмешательства в них. Вы, должно быть, помните, как я уже упоминал ранее, что у меня нет от вас никакого шифра, кроме того, что поступил ко мне через это ведомство, причем дубликат этого шифра не сопровождал дубликат письма, в котором он якобы содержался. Меня не оставляют опасения, что его изъяли из вашего письма здесь. Я никогда не получал от вас никакого другого шифра, кроме первого, хотя из ваших писем следует, что вы посылали мне после этого и письменный, и печатный. Я отправил вам один шифра с сыном господина Адамса, который покинул меня в октябре прошлого года, но вместо двух месяцев, как я рассчитывал самое большее на его пути в Голландию, он находился в пути около шести, так что вы, вероятно, его еще не получили. Если вы соизволите обратиться к моему письму от 30 марта и прочитать то единственное предложение в нем, которое начинается со слов: "Здесь недавно возникло живое ощущение" и т. д., то вы обнаружите ту великую цель, которая постоянно занимала внимание этого Двора. Она является путеводной звездой их системы, и всё остальное было подчинено ее влиянию. Ничто не принималось иначе как с целью облегчить осуществление этого проекта. Политика, упомянутая в последнем абзаце моего письма от 14 октября (отправленного с господином Адамсом), не преследовала иной цели. Вы мгновенно поймете причину, по которой я предполагал, что они были бы весьма довольны указанными там событиями. Вы, разумеется, увидите, что иной поворот, который приняли эти дела, не может быть здесь особенно приятен и как они могут — и на деле — препятствовать великому проекту в данный момент. Сэр, последние четыре дня я чувствовал себя очень нездоровым и в эту минуту настолько слаб, что могу добавить лишь то, что остаюсь с большим уважением и т. д. ФРАНЦИС ДАНА. ПРОЕКТ ТОРГОВОГО ДОГОВОРА МЕЖДУ РОССИЕЙ И СОЕДИНЕННЫМИ ШТАТАМИ.[27] СТАТЬЯ I. Да будет прочный, нерушимый и всеобщий мир, а также истинная и искренняя дружба между ее Императорским Величеством, ее наследниками и преемниками на престоле и Соединенными Штатами Америки, а также между странами и территориями, находящимися под их соответствующей юрисдикцией, их народами и жителями, между их гражданами и подданными всех званий без исключения лиц или мест. СТАТЬЯ II. Права, свободы, привилегии, иммунитеты и изъятия, касающиеся судоходства, торговли, коммерции или отправления правосудия, которые в настоящее время предоставлены или будут предоставлены впредь любой нацией вообще любой изговаривающихся сторон по какому бы то ни было договору, тарифу, закону или ордонансу, немедленно становятся общими для другой стороны, граждане и подданные которой будут пользоваться ими столь же полно во всех отношениях и целях, как если бы статьи и пункты, в силу которых они ныне предоставлены или будут предоставлены впредь любой нации, были внесены в настоящий договор и составили его часть. СТАТЬЯ III. Настоящим особо оговорено и заключено, что граждане и подданные договаривающихся сторон соответственно будут свободно пользоваться правом проходить на своих судах из одного порта в другой в пределах территорий другой стороны, следовать из любого из этих портов в любой иностранный порт мира или прибывать из любого иностранного порта мира в любой из этих портов. Граждане и подданные договаривающихся сторон соответственно не должны уплачивать на территориях другой стороны никаких иных или более высоких пошлин или сборов, какого бы характера или наименования они ни были, чем те, которые наиболее благоприятствуемые нации ныне обязаны или будут обязаны уплачивать впредь. И особо оговорено, что граждане Соединенных Штатов могут уплачивать пошлины и сборы, налагаемые на товары, которые они импортируют в Россию или экспортируют из нее и которые предписано или будет предписано уплачивать в риксдалерах, текущей монетой России из расчета сто двадцать пять копеек за каждый риксдалер полноценного веса. Граждане и подданные договаривающихся сторон будут обладать полной свободой судоходства, промыслов и торговли во всех частях территорий другой стороны, где судоходство, промыслы и торговля ныне разрешены или будут разрешены впредь любой другой нации вообще; и с этой целью они будут взаимно обладать свободой въезда по воде и по суше со своими судами, лодками и экипажами, гружеными и порожними, во все такие порты, гавани, реки, озера, города, местечки и места в пределах территорий другой стороны, где судоходство, промыслы и торговля ныне разрешены или будут разрешены впредь любой другой нации, и там импортировать или экспортировать, продавать или покупать все товары, изделия и товары любого происхождения, импорт и экспорт которых не запрещены; и оставаться там или удаляться оттуда со своими судами, лодками, экипажами и имуществом, уплачивая пошлины и сборы, предписанные в каждом месте, и сообразуясь в отношении своих лодок, судов и экипажей, а также транспортировки своего имущества с законами, установленными в месте, где такая транспортировка будет осуществляться и производиться, и которые не будут противоречить никаким статьям или пунктам этого договора. ОТДЕЛЬНАЯ СТАТЬЯ. Поскольку иногда может случиться так, что граждане Соединенных Штатов Америки станут совершать кружные плавания из Америки через некоторые другие части Европы в Россию и будут принимать на борту своих судов товары, являющиеся продуктами роста, производства или изготовления таких других частей Европы, с намерением везти их далее в Америку, условлено, что такие товары не подлежат аресту или конфискации при ввозе в какой-либо порт России, даже если они окажутся товарами рода контрабандного или запрещенного, равно как они не подлежат уплате каких-либо пошлин, будь то ввозных, вывозных или любых других пошлин вообще; при условии, однако, что не будет предпринято попыток выгрузить их тайным образом или выставить на продажу, но о всех таких товарах будет должным образом заявлено на таможне, и они будут, если потребуется, сданы на хранение в какой-либо подходящий склад под надзором надлежащего должностного лица порта для обратной погрузки на то же судно, когда оно сформирует остаток своего груза для вывоза в Америку согласно первоначальному замыслу, с уплатой лишь расходов на хранение и других разумных сборов. СТАТЬЯ IV. И в целях более полного пользования льготами и преимуществами, предоставленными в предшествующих статьях, граждане и подданные договаривающихся сторон будут взаимно обладать полной свободой учреждать фактории во всех частях территорий другой стороны, где такая свобода ныне предоставлена или будет предоставлена впредь любой другой нации вообще; каковые фактории будут пользоваться теми же правами, свободами, привилегиями, иммунитетами и изъятиями, что и фактории наиболее благоприятствуемых наций. СТАТЬЯ V. Все особые преимущества и выгоды, какого бы названия или характера они ни были, которые предоставляются или будут предоставлены впредь любой из договаривающихся сторон в силу какого-либо договора, тарифа, закона или ордонанса в пользу любой нации, когда товары роста, производства или изготовления ее территорий ввозятся прямым судоходством на территориях договаривающейся стороны, предоставившей такие преимущества, будь то на собственных судах или иных, немедленно становятся общими для другой договаривающейся стороны, граждане и подданные которой будут в полной мере пользоваться теми же особыми преимуществами и выгодами во всех отношениях и целях, когда они на своих собственных судах точно так же ввозят те же товары на территории стороны, их предоставляющей, путем прямого судоходства с территорий такой благоприятствуемой нации. СТАТЬЯ VI. Далее условлено и заключено, что когда какие-либо товары с островов, обычно называемых Вест-Индскими, или других соседних островов, или из любой части американского континента будут ввезены на какие-либо территории ее Императорского Величества гражданами Соединенных Штатов на их собственных судах прямым судоходством из стран, где эти товары были произведены или изготовлены, в таком случае с пошлин, налагаемых на таковые товары, слагается и вычитается одна —— часть; если же они ввезут их окольным путем из какого-либо европейского порта, они уплачивают пошлины сполна, согласно тарифу. Особо условлено, что весь сахар-сырец и рафинад, но не в головах, при ввозе гражданами Соединенных Штатов, как указано выше, путем прямого судоходства освобождается от любых пошлин. СТАТЬЯ VII. Погрузка и разгрузка судов, как для ввоза, так и для вывоза товаров, должны осуществляться со всевозможным содействием и расторопностью в соответствии с установленными на этот счет правилами; и они никоим образом не должны задерживаться под угрозой наказаний, предусмотренных в упомянутых правилах. А во избежание притеснений и поводов для жалоб условлено, что все товары, будучи однажды погружены на суда граждан и подданных договаривающихся сторон, не подлежат никаким дальнейшим досмотрам или обыскам; но всякие досмотры и обыски должны производиться заранее, и все запрещенные товары должны задерживаться на берегу до того, как они будут погружены на такие суда. Тем не менее, во избежание с обеих сторон обмана таможни, если обнаружится, что какие-либо товары были ввезены или предпринята попытка погрузить их на такие суда тайным образом или без уплаты пошлин, они подлежат конфискации, однако ни в коем случае лица, суда или другое имущество граждан и подданных той или иной стороны не подвергаются аресту, какому бы то ни было задержанию или притеснению, равно как и никакое иное наказание не должно налагаться на них за подобные правонарушения. СТАТЬЯ VIII. Все купцы, командиры судов и прочие граждане и подданные договаривающихся сторон на территориях другой стороны пользуются полной свободой вести свои дела самостоятельно либо поручать их ведение кому им угодно; и они не обязаны пользоваться услугами какого-либо переводчика или маклера или платить им жалование, если только они сами не пожелают ими воспользоваться. Они также будут обладать полной свободой нанимать таких адвокатов, поверенных, нотариусов, стряпчих и факторов, каких сочтут нужным. Более того, капитаны судов при их погрузке или разгрузке не обязаны пользоваться услугами каких-либо рабочих, назначаемых для этой цели государственными властями, но вольны сами производить погрузку или разгрузку своих судов силами собственной судовой команды либо пользоваться для погрузки или разгрузки судов услугами таких лиц, каких сочтут подходящими, без выплаты какого-либо жалования кому бы то ни было еще; равно как они не принуждаются к выгрузке каких-либо товаров на суда какого бы то ни было рода, к приему их на свои суда или к ожиданию их погрузки дольше, чем они оговорили по контракту. СТАТЬЯ IX. Если в каком-либо порту одной стороны между командиром судна этой стороны и его матросами возникнет какой-либо спор относительно причитающегося матросам жалованья или по другим гражданским делам, местный магистрат не должен требовать от лица, на которое принесена жалоба, ничего иного, кроме как предоставления истцу письменного заявления, заверенного магистратом, в силу которого оно обязано вести это дело перед компетентным судьей в своей собственной стране в соответствии с ее законами; по исполнении сего матросу не дозволяется ни покидать судно, ни препятствовать командиру в продолжении плавания. И если в какое-либо время матросы дезертируют со своих судов, по жалобе на то, поданной магистрату места командиром судна, он должен велеть разыскать всех таких дезертиров и, если они будут найдены, немедленно вернуть их командиру судна либо, по его желанию, заключить в тюрьму или надежное место за его счет для передачи ему, когда он будет готов отправиться в путь со своим судном. СТАТЬЯ X. Гражданам Соединенных Штатов, поселяющимся в России, разрешается строить, покупать, продавать, нанимать или сдавать внаем дома в городах Санкт-Петербурге, Москве и Архангельске, а также во всех других городах империи, которые не имеют противоположных прав мещанства и привилегий; и особо условлено, что дома, которыми они будут владеть и в которых будут проживать в любой части империи, освобождаются от всякого постоя солдат или других размещений до тех пор, пока они фактически находятся в их владении и заняты ими самими. С другой стороны, российским купцам также предоставляется разрешение строить, покупать, нанимать, продавать или сдавать внаем дома во всех частях территорий Соединенных Штатов на тех же условиях, которые ныне предоставлены или будут предоставлены впредь наиболее благоприятствуемым нациям; и все такие дома, которые они будут строить, покупать или нанимать, до тех пор, пока они продолжают проживать в них сами, освобождаются от всякого постоя солдат или других размещений на всей территории тех же областей, без исключения мест. СТАТЬЯ XI. Граждане и подданные договаривающихся сторон будут иметь на территории другой стороны полную свободу принимать и получать в домах, где они проживают, или в своих частных магазинах все такие товары, которые они ввезли или которые им зафрахтованы; и с этой целью они должны выдаваться им из общественных магазинов по требованию, как только представится удобная возможность, после уплаты причитающихся с них пошлин и других законных сборов; и они будут иметь полную свободу продавать их и распоряжаться ими в своих домах и частных магазинах по своему усмотрению, при том, однако, непременном условии, что они не будут продавать их там или в другом месте в розницу; и они не должны облагаться какими бы то ни было налогами или сборами в связи с пользованием этой привилегией, помимо тех, которые уплачивают наиболее благоприятствуемые нации. СТАТЬЯ XII. Во избежание мошенничества, которое могло бы иметь место в противном случае, и для установления взаимного доверия в торговых делах условлено, что все граждане и подданные договаривающихся сторон, проживающие в собственной стране или на территории другой стороны, достигшие полных двадцать один год от роду (будучи в здравом уме, за исключением всегда российских крестьян), должны почитаться способными заключать контракты от собственного имени и, соответственно, считаются обязанными исполнять и выполнять все контракты и обязательства, которые они таким образом заключают и принимают на себя в соответствии с правилами честности; и это независимо от того, живы или мертвы их отцы или матери, или оба родителя, во время заключения контракта, и были ли они наделены долей от них или кого-либо из них, или нет. И все российские приказчики или служащие, занятые в лавках, должны быть зарегистрированы в каком-либо судебном присутствии, и их хозяева несут ответственность за них в торговых и коммерческих делах, сделках или контрактах, которые те заключают от их имени. СТАТЬЯ XIII. Когда российские купцы заставят зарегистрировать на таможне свои контракты или сделки на продажу или покупку товаров через своих приказчиков, факторов или других лиц, ими нанятых, таможенные чиновники, у коих сии контракты регистрируются, должны тщательно проверить, уполномочены ли те, кто заключает контракты от имени своих принципалов, приказами или доверенностями последних, составленными в надлежащей и должной форме; в каковой ситуации упомянутые принципалы несут ответственность так, как если бы они заключили договор лично. Но если упомянутые приказчики, факторы или другие лица, нанятые названными купцами, не снабжены достаточными письменными приказами или доверенностями, им не следует верить на слово, и хотя таможенные чиновники обязаны следить за этим в данном отношении, сами контрагенты тем не менее должны позаботиться о том, чтобы заключаемые ими соглашения или контракты не выходили за рамки доверенностей или полномочий, доверенных им их нанимателями, поскольку последние не обязаны отвечать иначе как за те предметы и суммы, на которые им были даны полномочия. СТАТЬЯ XIV. Россияне подлежат суду в отношении всех их контрактов и обязательств между ними и гражданами Соединенных Штатов, проживающими в России, в том месте, где они их заключили, если в них не оговорено иное, и в соответствии с законами того же места; и если между ними возникнет какая-либо тяжба в городах Санкт-Петербурге, Москве или Архангельске, разбирательство по ней принимает на себя Коммерческая коллегия единолично, исключая всякое другое судебное присутствие, после того как была подана надлежащая жалоба; и упомянутая Коллегия вызывает лицо, на которое принесена жалоба, предстать перед ней лично или через своего поверенного для ответа на таковую жалобу, отводя для этого разумное время; и если он явится либо не явится и не ответит в установленный срок, при представлении надлежащих доказательств по существу вопроса упомянутая Коллегия приступает к вынесению по нему судебного решения против лица, на которое принесена жалоба, и в случае необходимости приведения своего решения в исполнение в отношении отсутствующего лица незамедлительно по требованию истца, за его счет, направляет курьера к надлежащим губернаторам или воеводам и предписывает им заставить исполнить решение без промедления, принуждая тем самым осужденное лицо выплатить суммы денег, указанные в таком решении, с возмещением разумных судебных издержек. СТАТЬЯ XV. Но всякий раз, когда тяжба или спор касаются какого-либо контракта, заключенного между гражданами Соединенных Штатов и российскими подданными в месте, где Коммерческая коллегия не имеет своего присутствия, они рассматриваются и разрешаются местным обыкновенным магистратом; и во всех таких случаях судопроизводство ведется подобно тому, как условлено в предыдущей статье, как в отношении получения судебного решения, так и его исполнения; и граждане Соединенных Штатов во всех делах между ними и российскими подданными, которые рассматриваются любым магистратом в месте, где Коммерческая коллегия не имеет своего присутствия, имеют право на апелляцию от решения магистрата в Коммерческую коллегию, когда бы они ни сочли себя ущемленными оным. С другой стороны, российские купцы на территориях Соединенных Штатов будут в свою очередь пользоваться таким же отправлением правосудия, что и коренные граждане. СТАТЬЯ XVI. Купцам той и другой стороны дозволяется держать в местах своего жительства или в других местах бухгалтерские книги и книги учета своих дел, а также поддерживать переписку на любом языке по своему усмотрению, не подвергаясь в этом отношении каким-либо ограничениям. И они не обязаны показывать свои книги или бумаги какому бы то ни было лицу, иначе как в ходе правосудия; и если для них станет необходимым предъявить свои книги или бумаги для разрешения какого-либо спора, в таком случае не должны показываться никакие иные статьи или части оных, кроме тех, которые относятся к существу дела или необходимы для подтверждения доверия к самим книгам и бумагам. И не дозволяется под каким бы то ни было предлогом насильственно забирать упомянутые книги или бумаги из рук их владельцев или удерживать их, за исключением всегда случаев банкротства. СТАТЬЯ XVII. Если в России произойдут какие-либо банкротства, в которых кто-либо из граждан Соединенных Штатов окажется заинтересован в качестве кредиторов или должников, кредиторы собираются под эгидой Коммерческой коллегии, и большая их часть, как по численности, так и по сумме своих требований, назначает трех или более лиц из числа самих себя или других лиц в качестве доверенных лиц, которые берут во владение всё движимое и недвижимое имущество такого банкрота, а также его книги и бумаги и изучают их для выявления состояния его дел, и они могут выносить решения по претензиям любого лица, выдающего себя за кредитора такого банкрота, если его претензия оспаривается кем-либо из других кредиторов полностью или частично; и решение большинства таких доверенных лиц по этому поводу является окончательным и обязательным для всех кредиторов. Доверенные лица также обладают полными полномочиями требовать и получать все долги, причитающиеся банкроту, продавать и распоряжаться его движимым и недвижимым имуществом и распределяют со всевозможной поспешностью вырученные от этого средства между всеми кредиторами в справедливой пропорции к их соответствующим требованиям и кредитам, окончательно утвержденным и признанным доверенными лицами, без какого бы то ни было предпочтения между кредиторами в силу различного характера их требований. При этом всегда подразумевается, однако, что если какое-либо недвижимое имущество банкрота было заложено и отдано в залог какому-либо кредитору, такой кредитор получает всю полноту своего долга до того, как сие имущество будет изъято из его владения и продано в пользу других кредиторов. Что же касается движимого имущества, то никакое залоговое право не признается, если только вещь, на которую кредитор претендует как на залог в обеспечение своего долга, не была фактически передана ему до совершения банкротства и не находилась непрерывно в его руках; в каковой ситуации ему также выплачивается весь его справедливый долг до того, как он будет лишен владения таким залогом для продажи на пользу кредиторов в целом. Доверенные лица составляют отчет для Коммерческой коллегии о том, в каком состоянии они обнаружили книги, бумаги и дела банкрота и по какой причине он потерпел крах, и если они объявляют его честным человеком, он немедленно освобождается от обязательств. СТАТЬЯ XVIII. Для умножения связей и установления более тесного и дружественного общения между гражданами и подданными договаривающихся сторон условлено, что всякий раз, когда какой-либо гражданин Соединенных Штатов, проживающий в любой части России, объединится и вступит в товарищество с каким-либо российским купцом, он тем самым приобретает и имеет право на все права, свободы, привилегии, иммунитеты и изъятия в судоходстве, промыслах и торговле коренного подданного России на всё время существования такого объединения и товарищества. И с другой стороны, всякий раз, когда какой-либо российский купец, проживающий на любой из территорий Соединенных Штатов, объединится и вступит в товарищество с каким-либо купцом или гражданином Соединенных Штатов, он тем самым приобретает и имеет право пользоваться всеми правами, свободами, привилегиями, иммунитетами и изъятиями в судоходстве, промыслах и торговле коренного гражданина Соединенных Штатов на всё время существования такого объединения и товарищества. Но упомянутые граждане и подданные той и другой стороны не подлежат по этой причине обложению какими бы то ни были налогами или сборами, а также освобождаются от всех тягот, сборов и повинностей какового бы то ни было характера, которые свойственны коренным гражданам, подданным и мещанам и не истребуются с наиболее благоприятствуемых наций. СТАТЬЯ XIX. Должны быть приняты все необходимые предосторожности для того, чтобы бракераж доверялся лицам с известными способностями и честностью, причем браковщики несут ответственность за качество товаров и мошенническую упаковку и обязаны по предъявлении против них достаточных доказательств возмещать убытки, причиненные по их небрежности или из-за мошенничества. Таможенным чиновникам вменяется в обязанность проверять приказчиков или служащих американских купцов, проживающих в России, когда те подают декларации на свои товары, имеют ли они на то письменные приказы своих хозяев, и если таковых у них не имеется, им не следует верить, равно как их хозяева не несут ответственности за те таможенные декларации, которые их приказчики или служащие могут заставить оформить на свое имя без соответствующих письменных приказов на то. СТАТЬЯ XX. Граждане и подданные той и другой стороны будут обладать полной свободой переселяться сами и вывозить свои семьи (если таковые имеются), а также имущество всякого рода, когда сочтут это нужным, с территорий другой стороны, уплачивая свои справедливые долги и обычные установленные вывозные пошлины, но без подвергания каким-либо дополнительным пошлинам или удержаниям из их имущества за право вывоза оного с территорий такой стороны; и надлежащие паспорта на их лица и имущество должны выдаваться без излишнего промедления. Особо условлено, что паспорта выдаются правительством всем тем гражданам Соединенных Штатов, которые, будучи купцами в пределах российских владений, пожелают покинуть оные, по истечении двух месяцев после того, как они опубликовали свое намерение уехать в Санкт-Петербургской газете, без необходимости предоставления ими какого бы то ни было обеспечения; и если в течение этого срока не обнаружится никакой законной причины для их задержания, им разрешается свободно удалиться со всем своим имуществом. СТАТЬЯ XXI. Гражданам и подданным обеих наций на территориях другой стороны должна быть предоставлена полная и безусловная свобода совести, и в силу этого им будет разрешено свободно отправлять богослужение либо в собственных домах, либо в церквях, предназначенных и разрешенных для этой цели правительством, в соответствии с обрядами их собственной религии, и они никоим образом не должны подвергаться преследованиям за это. Более того, во всех случаях, когда граждане или подданные любой из сторон умрут на территориях другой стороны, им будет предоставлено право хоронить их на обычных кладбищах или на пристойных и удобных участках земли, отведенных для этой цели по мере необходимости, и тела погребенных не должны никоим образом подвергаться поруганию. СТАТЬЯ XXII. Хотя право выморочного имущества (droit d'aubaine) не существует на территориях ни одной из договаривающихся сторон, тем не менее, во избежание любых сомнений, которые могут в связи с этим возникнуть, между ними согласовано, что их соответствующие граждане и подданные будут иметь полное право распоряжаться всем имуществом, которое они имеют или должны иметь на территориях другой стороны, посредством завещания, дарения или иным образом в пользу таких лиц, каких они сочтут нужными; и их наследники, будучи подданными одной из сторон и проживающими на территориях другой стороны или в другом месте, будь то на основании завещания, дарения или иных особых титулов, либо при наследовании по закону, будут свободно наследовать и вступать во владение всем таким имуществом лично или через поверенных, а если они являются несовершеннолетними — через своих опекунов, попечителей или кюраторов, даже если они не получили свидетельств о натурализации, и могут распоряжаться им по своему усмотрению, выплачивая лишь справедливые долги, причитавшиеся с умершего на момент его смерти; и с них не должна взиматься уплата каких-либо пошлин или сборов вообще при вступлении во владение таким имуществом, движимым или недвижимым; а кто должен считаться наследниками любого гражданина Соединенных Штатов, умершего без завещания в России, и в каких пропорциях его имущество, движимое или недвижимое, оставленное им там, должно быть разделено между ними, определяется законами того штата в Союзе, членом которого умерший состоял в последнее время; и если наследники умершего будут отсутствовать или являться несовершеннолетними на момент его смерти и он не назначил определенного доверенного лица для управления его имуществом в их интересах, в таком случае нотариусом должна быть составлена опись всего такого имущества, движимого и недвижимого, под руководством и в присутствии консула, вице-консульства, агента или комиссара Соединенных Штатов, если таковые имеются в месте последнего проживания умершего или вблизи него; все каковое имущество должно быть немедленно передано на попечение одного или нескольких лиц, назначаемых упомянутыми консулом, вице-консульством, агентом или комиссаром, либо, в случае их отсутствия, тех, кого публичная власть назначит для этой цели, с тем чтобы оно могло надежно храниться ими и сберегаться для законных наследников умершего. СТАТЬЯ XXIII. Договаривающиеся стороны будут взаимно стремиться всеми имеющимися у них средствами защищать и охранять все суда и прочее имущество, принадлежащее гражданам или подданным другой стороны и находящееся в их портах, на речных рейдах, в гаванях, внутренних морях, проливах, реках и везде, насколько распространяется их юрисдикция на море, а также разыскивать и обеспечивать возвращение в целости истинным собственникам, их агентам или поверенным всех таких судов и имущества, которые будут захвачены в пределах их соответствующей юрисдикции; и их военные суда и конвои, плавающие под их флагом, в случаях, когда у них может оказаться общий враг, должны брать под свою защиту все суда, принадлежащие гражданам и подданным другой стороны, которые не нагружены контрабандными товарами (согласно их описанию в соответствующей статье этого договора) для мест, с которыми одна из сторон находится в мире, а другая в войне, и которые не направляются в какое-либо заблокированное место и придерживаются того же курса или следуют по тому же маршруту, и они должны защищать такие суда до тех пор, пока они придерживаются того же курса или следуют по тому же маршруту, от всех нападений, силы и насилия общего врага точно так же, как они обязаны охранять и защищать суда, принадлежащие людям и подданным их собственного суверена. СТАТЬЯ XXIV. Купцы, шкиперы и владельцы судов, моряки, люди всякого рода, суда, товары и имущество в целом любой из договаривающихся сторон, или их граждан и подданных, не должны подвергаться захвату или задержке на территориях другой стороны для какой-либо военной экспедиции, общественного или частного использования кем бы то ни было посредством арестов, насилия или под каким-либо предлогом; тем более не разрешается брать или вымогать силой что-либо у граждан или подданных другой стороны без согласия владельца; что, однако, не должно пониматься применительно к изъятиям, задержаниям и арестам, которые производятся по приказанию и властью правосудия и обычным порядком из-за долгов и преступлений, в отношении которых судопроизводство должно вестись законным путем и в соответствии с формами правосудия. СТАТЬЯ XXV. В случае если граждане или подданные любой из сторон со своим судоходством, будь то государственным и военным или частным и торговым, будут вынуждены вследствие непогоды, преследования пиратами или врагами либо любой другой острой необходимости в поисках убежища и укрытия зайти и войти в любые реки, заливы, рейды или порты, принадлежащие другой стороне, они должны быть приняты и облагодетельствованы со всей гуманностью и доброжелательностью и пользоваться всей дружественной защитой и помощью, и им должно быть дозволено подкрепить силы и обеспечить себя по умеренным ценам продовольствием и всем необходимым для поддержания своего существования, ремонта судов и удобства плавания, и они никоим образом не должны задерживаться или препятствоваться в возвращении из упомянутых портов или рейдов, но могут отправляться в плавание и уходить тогда и куда они пожелают, равно как они не должны подвергаться какому-либо осмотру или уплате каких-либо пошлин вообще, при условии однако, что во время своего пребывания в порту они не вскрывают трюмы и не выставляют на продажу какие-либо товары. Тем не менее подразумевается, что если для эффективного ремонта какого-либо судна станет необходимым разгрузить его частично или полностью, разрешение на это должно быть выдано, и никаких пошлин за выгруженные товары требоваться не будет, но они должны быть сданы на хранение в какой-либо подходящий склад под надзором надлежащего портового должностного лица для выдачи капитану судна после того, как оно будет отремонтировано, с тем чтобы погрузить их обратно на борту; подобным же образом должно быть выдано разрешение на продажу столь значительной части упомянутых товаров, какая окажется необходимой для покрытия расходов по ремонту и снаряжению судна в море, с уплатой пошлин только с той части, которая будет продана, и таковые не должны требоваться с какой-либо иной части груза под предлогом вскрытия трюмов или под любым другим предлогом вообще, но судно должно иметь разрешение беспрепятственно выйти в море с остатком своего груза без каких-либо преследований или препятствий. СТАТЬЯ XXVI. Если суда граждан или подданных любой из договаривающихся сторон прибывают к берегам другой стороны без намерения заходить в порт или, войдя в порт, не имея намерений выгружать свои грузы или вскрывать трюмы, они не обязаны платить за свои суда или грузы какие-либо пошлины при входе или выходе и давать какой-либо отчет о своих грузах, по крайней мере если нет достаточных оснований подозревать, что они везут контрабандные товары врагам такой стороны; в каковой ситуации они обязаны предъявить свои паспорта и свидетельства, описанные в статье этого договора, к которым должна быть проявлена полная вера и доверие. СТАТЬЯ XXVII. Капитанам и шкиперам судов, принадлежащих Соединенным Штатам или любому из них, либо их гражданам, разрешается свободно принимать на свои суда или брать на свою службу в качестве пассажиров или матросов уроженцев или граждан любых Соединенных Штатов, находящихся в любом порту или месте, подведомственном юрисдикции ее Императорского Величества, на таких условиях, о каких они договорятся, не подвергаясь за это какому-либо штрафу, наказанию, судебному преследованию или порицанию вообще; и взаимно капитаны и шкиперы, принадлежащие ее Императорскому Величеству или любому из ее подданных, должны пользоваться во всех портах и местах под властью Соединенных Штатов той же привилегией принимать и брать на свою службу пассажиров и матросов, являющихся уроженцами или подданными любой страны под владычеством ее Императорского Величества, при условии, что ни с той, ни с другой стороны они не могут принимать или брать на свою службу таких из своих соотечественников, которые уже состоят либо на государственной, либо на какой-либо частной службе, или которые бежали от правосудия своей страны, но они обязаны выдавать всех таких лиц всякий раз, когда об этом будет сделано надлежащее требование. СТАТЬЯ XXVIII. Если какие-либо суда, принадлежащие любой из сторон, их гражданам или подданным, сядут на мель в пределах берегов или владений другой стороны, либо потерпят крушение, либо претерпят иной ущерб, всяческая дружественная помощь и содействие должны быть оказаны лицам, потерпевшим кораблекрушение или находящимся в опасности такового; а суда, имущество и товары, которые будут спасены, или выручка от их продажи, если они подвержены порче и были проданы, будучи затребованы в течение —— месяцев шкиперами или владельцами, их агентами или поверенными, должны быть добросовестно возвращены с уплатой лишь того, что надлежит уплатить коренным гражданам или подданным в подобных случаях за спасение имущества. Лицам, потерпевшим кораблекрушение, должны также выдаваться бесплатно охранные грамоты или паспорта для их свободного проезда оттуда и возвращения каждого в свою страну. СТАТЬЯ XXIX. Обе договаривающиеся стороны, будучи полностью убеждены в мудрости и справедливости принципов, содержащихся в декларации ее Императорского Величества от 28 февраля 1780 года, сделанной тогда воюющим державам и предложенной ею в качестве основы для системы, учреждаемой на общую пользу торгового мира, и в том, что оные должны вечно почитаться священными всеми воюющими державами; каковые принципы впоследствии были установлены и согласованы в морской конвенции, заключенной в Копенгагене между ее упомянутым Императорским Величеством и Королем Дании и Норвегии 9 июля 1780 года; и желая сделать их неизменным правилом собственного поведения и прибегать к ним при всех подходящих случаях как к положениям и законам, заслуживающим выдающегося места в кодексе человечества; Договаривающиеся стороны сим торжественно принимают и непосредственно применяют к себе те немногие важные принципы, которые были установлены выше в пользу нейтральных наций в целом, а именно: Во-первых, что все суда должны свободно плавать из порта в порт и вдоль берегов воюющих наций, за исключением всегда заблокированных портов; Во-вторых, что имущество, принадлежащее воюющим державам или их подданным, должно быть свободным на нейтральных судах, за исключением контрабандных товаров; В-третьих, что для определения того, что должно характеризовать заблокированный порт, такое наименование будет присваиваться лишь тому порту, где военные суда атакующей державы находятся достаточно близко и расположены таким образом, что существует очевидная опасность входа в него; В-четвертых, что нейтральные суда не должны задерживаться иначе как по уважительным причинам и на основе очевидных фактов, и судимы они должны быть без промедления; что судопроизводство должно всегда быть единообразным, быстрым и законным, и что помимо возмещения убытков, которое должно быть предоставлено тем, кто понес какой-либо ущерб или потери без своей вины, всегда должно даваться полное удовлетворение за оскорбление, нанесенное соответствующим флагам. СТАТЬЯ XXX. Если торговые суда граждан или подданных одной из других сторон, плывущие вдоль берегов или в открытом море без какого-либо эскорта, встречаются военными судами или вооруженными частными судами другой стороны, ведущей войну с какой-либо другой державой, они обязаны по требованию предъявить свои паспорта, морские письма и другие документы, описанные в статье этого договора; и во избежание всякого беспорядка и насилия военные суда и вооруженные частные суда, производящие досмотр, должны постоянно оставаться вне зоны пушечного выстрела от вооруженных судов и отправлять к ним свои шлюпки, но они не должны подниматься на их борт более чем с двумя или тремя людьми с целью проверки вышеупомянутых документов. Тем не менее не разрешается производить досмотр или проверять документы каких-либо торговых судов, когда они конвоируются военными судами, но полная вера должна быть оказана заявлению офицера, командующего эскортом, о том, что торговые суда не нагружены никакими контрабандными товарами для вражеского порта. СТАТЬЯ XXXI. И когда по предъявленным документам или устному заявлению офицера, командующего эскортом, обнаружится, что торговые суда не нагружены какими-либо контрабандными товарами, предназначенными для порта неприятеля другой стороны, им должно быть разрешено продолжать свое плавание без каких-либо притеснений или препятствий; а для того чтобы можно было принять более действенные меры по обеспечению безопасности граждан, подданных и населения обеих сторон, капитанам и командирам всех военных судов и вооруженных частных судов, их офицерам и людям категорически запрещается чинить препятствия или причинять какой-либо ущерб судам, гражданам, подданным и населению другой стороны, и если они поступят вопреки этому, они будут обязаны ответить за это своими личностями и имуществом в дополнение к возмещению, причитающемуся за оскорбление, нанесенное флагу. СТАТЬЯ XXXII. Если при предъявлении морских писем и других документов другая сторона обнаружит среди них какой-либо из тех видов товаров, которые объявлены запрещенными и контрабандными, и что они адресованы в порт под властью ее врага, не разрешается вскрывать люки такого судна, ни открывать какие-либо сундуки, ящики, тюки, бочки или иную тару, обнаруженную в нем, или извлекать малейшую часть товаров, если только груз не будет доставлен на берег в присутствии офицеров Адмиралтейского суда и не будет составлена его опись; однако не должно допускаться продавать, обменивать или отчуждать их до тех пор, пока не будет проведено надлежащее и законное разбирательство в отношении таких запрещенных товаров или контрабанды и пока Адмиралтейский суд вынесенным решением не конфискует их, сохраняя в неприкосновенности как само судно, так и любые другие обнаруженные на нем товары, которые должны считаться свободными и не могут задерживаться под предлогом их заражения запрещенными товарами, тем более они не должны конфисковываться как законная добыча. Но напротив, когда при досмотре на суше обнаружится, что на судне нет контрабандных товаров, и из документов не будет следовать, что тот, кто захватил и привел судно, смог обнаружить их там, он должен быть присужден ко всем издержкам и убыткам, причиненным им как владельцам судов, так и владельцам и фрахтователям грузов, которыми они нагружены, за его безрассудство при захвате и приведении в порт; причем самым недвусмысленным образом заявляется, что свободные суда обеспечивают свободу находящихся на них товаров и что эта свобода в равной степени распространяется на лиц, находящихся на свободных судах, даже если они являются врагами обеих или одной из сторон, которые не могут быть сняты с него, кроме как если они являются военнослужащими, находящимися реально на службе у неприятеля. СТАТЬЯ XXXIII. Напротив, согласовано, что все то, что окажется погруженным гражданами и подданными любой из сторон на любые суда, принадлежащие врагам другой стороны, хотя бы оно и не относилось к числу запрещенных товаров, может быть полностью конфисковано так, будто оно принадлежит неприятелю; за исключением всегда такого имущества и товаров, которые были погружены на такое судно до объявления войны или в течение —— месяцев после него; каковое имущество никоим образом не подлежит конфискации, но должно быть добросовестно и без промедления возвращено в натуральном виде владельцам, которые заявят на него права или заставят заявить о них до конфискации или продажи; а если на них не заявят права до этого момента, то должна быть возвращена выручка от их продажи, при условии что на нее должным образом заявлены права в течение —— месяцев после продажи, которая всегда должна быть публичной. Тем не менее, если упомянутые товары являются контрабандными, перевозить их впоследствии в какой-либо порт, принадлежащий врагам другого союзника, никоим образом не дозволяется. СТАТЬЯ XXXIV. И под этим наименованием контрабанды или запрещенных товаров должны пониматься исключительно ——. Всякое другое имущество и товары, специально не поименованные ранее, и даже все виды корабельных материалов, сколь бы пригодными они ни были для строительства и оснащения военных судов или для производства тех или иных видов военных машин на суше или на море, не должны признаваться контрабандой ни по букве, ни согласно какому бы то ни было надуманному толкованию, не должны и не могут они охватываться понятием запрещенного имущества или контрабанды; так что все имущество и товары, не поименованные прямо ранее, могут без каких-либо исключений и в полной свободе перевозиться гражданами и подданными обоих союзников из мест и в места, принадлежащие врагу другого, за исключением лишь того места, которое в то же время окажется заблокированным, как описано в соответствующей статье этого договора. СТАТЬЯ XXXV. Все суда и товары любого характера, которые будут отбиты у любых пиратов или разбойников, плавающих в открытом море без надлежащих патентов, должны быть доставлены в какой-либо порт одного из двух государств и сданы на руки должностным лицам этого порта с тем, чтобы они были возвращены в целости истинным собственникам, как только будут представлены надлежащие и достаточные доказательства относительно права собственности на них. СТАТЬЯ XXXVI. Как военным кораблям двух договаривающихся сторон, так и вооруженным частным судам, принадлежащим их соответствующим гражданам и подданным, разрешается доставлять куда угодно корабли и товары, захваченные у их врагов; и они не обязаны платить что-либо должностным лицам Адмиралтейства или любым другим судьям или лицам вообще; упомянутые призы также не должны по прибытии и входе в порты названных государств задерживаться арестом либо подвергаться какому-либо обыску или досмотру; не должна ставиться под сомнение и законность захвата; но они могут отправляться в плавание, отбывать и доставлять свои призы в те места, которые указаны в их патентах, каковые командиры таких военных кораблей или вооруженных частных судов будут обязаны предъявить по требованию. Напротив, никакого приюта или убежища в портах одной из сторон не должно предоставляться тем, кто захватил приз у граждан и подданных другой стороны, и если таковые корабли случайно зайдут, будучи вынуждены непогодой или морской опасностью, они будут обязаны отбыть как можно скорее. СТАТЬЯ XXXVII. Ни один подданный ее упомянутого Императорского Величества не должен ходатайствовать о получении или брать какой-либо патент или каперское свидетельство на вооружение любого корабля или судов для действий в качестве каперов против упомянутых Соединенных Штатов или любого из них, их граждан или жителей, либо против собственности любого из них у какого-либо принца или государства, с которым Соединенные Штаты будут находиться в состоянии войны; равно как и никакой гражданин или житель упомянутых Соединенных Штатов или любого из них не должен ходатайствовать о получении или брать какой-либо патент или каперское свидетельство на вооружение судов или кораблей для действий в качестве каперов против подданных ее упомянутого Императорского Величества или любого из них, либо против их собственности у какого-либо принца или государства, с которым ее упомянутое Императорское Величество будет находиться в состоянии войны; и если какие-либо лица любой из наций возьмут такой патент или каперское свидетельство, они должны быть наказаны как пираты. СТАТЬЯ XXXVIII. Никаким иностранным каперам, не принадлежащим к числу подданников ее упомянутого Императорского Величества или граждан и жителей упомянутых Соединенных Штатов, имеющим патенты от любого другого принца или государства, воюющего с любой из сторон, не дозволяется снаряжать свои суда в портах ни одной из них, продавать призы, которые они захватили, или каким бы то ни было иным образом выгружать суда, товары или какую-либо часть их грузов; им не должно разрешаться даже закупать продовольствие, за исключением того, которое необходимо для их перехода в ближайший порт того принца или государства, от которого они имеют патенты. СТАТЬЯ XXXIX. Во избежание и для предотвращения любых разногласий и споров согласовано, что в случае, если одна из двух сторон окажется в состоянии войны, суда, принадлежащие гражданам и подданным другого союзника, должны быть снабжены морскими паспортами или свидетельствами с указанием имени и места жительства шкипера или командира упомянутого судна, дабы из них явствовало, что судно действительно и в полном смысле принадлежит гражданам или подданным одной изговаривающихся сторон; каковые паспорта должны составляться и выдаваться в соответствии с формой, прилагаемой к настоящему договору. Каждый раз по возвращении судна такие его паспорта подлежат возобновлению или по меньшей мере должны быть датированы не ранее чем за два года до того времени, как судно в последний раз прибыло из своей страны. Также согласовано, что таковые суда в груженом состоянии должны быть снабжены не только упомянутыми паспортами или морскими свидетельствами, но также общим паспортом либо особыми паспортами, манифестами или другими официальными документами, которые обычно выдаются судам при выходе в море в тех портах, откуда они отплыли в последний раз, с указанием описи груза, места, откуда судно убыло, и места его назначения; либо вместо всего этого — свидетельствами магистратов или губернаторов городов, мест и колоний, откуда прибыло судно, составленными в обычной форме, дабы можно было узнать, имеются ли на борту судов какие-либо запрещенные товары или контрабанда и предназначены ли они для доставки в страну неприятеля или нет. И если кто-либо сочтет уместным указать в упомянутых документах лицо, которому принадлежат находящиеся на борту товары, он может сделать это свободно, не будучи при этом обязанным поступать таким образом; и упущение такого указания не может и не должно рассматриваться как основание для конфискации. СТАТЬЯ XL. Договаривающиеся стороны взаимно предоставляют друг другу свободу иметь каждая в портах другой консулов, вице-консульство, агентов и комиссаров, назначаемых ими по собственному усмотрению, чьи обязанности будут регламентироваться особым соглашением, всякий раз когда стороны пожелают его заключить. СТАТЬЯ XLI. В целях наилучшего содействия развитию торговли с обеих сторон согласовано, что если между договаривающимися сторонами разразится война (чего дай Бог не допустить), то гражданам и подданным каждой из сторон, проживающим вделах владений другой, предоставляется срок в двенадцать месяцев, исчисляемый со дня обнародования прокламации суверенной властью Государства, которая должна быть издана для этой цели всякий раз, когда это будет сочтено целесообразным, в течение которого они могут удалиться сами, вместе со своими семьями, скарбом и имуществом, и увезти их куда пожелают; и с этой целью им будут беспрепятственно выдаваться паспорта и охранные грамоты как на их личность, так и на их суда и прочее имущество для проезда в некоторые удобные порты их соответствующих стран и на время, необходимое для плавания; и точно так же в течение указанного срока им разрешается свободно и без каких-либо препятствий продавать и отчуждать свое движимое и недвижимое имущество; и кроме того, их товары и имущество всякого рода, а особо их лица не должны подвергаться задержанию или стеснению посредством ареста или описи, кроме как в надлежащем судебном порядке за долги или преступления, но напротив, тем временем они должны получать и иметь скорое и справедливое правосудие, дабы в течение этого срока они имели возможность вернуть свое имущество, вещи и долги, доверенные как государственным, так и частным лицам; и им также дозволяется до отъезда или во время оного передать тем, кого они сочтут нужным, либо распорядиться иным образом по своему усмотрению или надобности тем из их имущества, с которым они не расстались, а также причитающимися им долгами, и их должники обязаны уплатить оные точно так же, как если бы договаривающиеся стороны находились в состоянии полного мира между собой. ПРИМЕЧАНИЯ: [27] Нет никаких свидетельств того, что этот проект договора когда-либо обсуждался сторонами, но он был составлен мистером Дана на тех принципах, которые он намеревался отстаивать в случае продолжения переговоров. РОБЕРТУ Р. ЛИВИНГСТОНУ. Санкт-Петербург, 24 июня 1783 г. Милостивый государь, В своем предыдущем письме я имел честь препроводить вам копию полученного мной ответа на мой Меморандум и мой ответ на него. Положение дел остается прежним, поскольку у нас нет никаких известий о заключении мира при посредничестве их Императорских Величеств. Предполагают, что эта задержка проистекает из некоторых трудностей, до сих пор существующих между Великобританией и Соединенными Провинциями в отношении их дел в Ост-Индии, и хотя последние не замешаны (подобно Соединенным Штатам) в посредничестве, Франция, вероятнее всего, не станет заключать свой окончательный договор до тех пор, Великобритания и Соединенные Провинции не согласуют свои условия. Дать время на это было далеко не последней целью, которую преследовала Франция в нынешнем посредничестве. Несмотря на утверждения всех европейских газет о том, что урегулирование дел между Императорскими дворами и Портой уже близко, здесь по-прежнему полагают, что война между последней и этой империей, по крайней мере, неизбежна. Если Император примет в ней участие, мы увидим этот континент в пламени. Военно-морские подкрепления, которые предполагалось отправить отсюда в Средиземное море, совершенно точно задержаны из-за противодействия с той стороны, о которой упоминалось в моем письме от 30 мая. Хотя в моем предыдущем письме посредством содержащихся там отсылок я указал общую цель войны с Портой со стороны Императорских дворов, однако имеются некоторые подробности, касающиеся Императрицы, о которых вы не осведомлены детально, и я сообщу их вам при первой же безопасной возможности. У меня таковая представится примерно через месяц с мистером Алленом, бостонским купцом, который прибыл сюда на прошлой неделе и предполагает вернуться в Америку около этого времени. Поездка Императрицы в Финляндию, о которой упоминалось в моем предыдущем письме, была отложена из-за травмы, полученной Королем Швеции при падении с лошади; она состоится через несколько дней. Флаг Соединенных Штатов ныне развевается в Риге на пятисоттонном судне под командованием капитана Макнила из Массачусетса, прибывшем туда первого числа сего месяца из Лиссабона с солью — товаром, разрешенным в том порту, хотя и запрещенным здесь. Это единственное прибытие какого-либо американского судна в любую часть этой империи. Оно вывозит только коноплю, поскольку это единственный товар, который там можно получить и который пригоден для наших рынков. Этот спрос весьма своевременно поломал утверждения тех, кто пытался продвигать свои частные интересы за счет наших, а также поддержал противоположное представление о нашей торговле, которое я неизменно излагал. Канаты действительно можно достать в Риге наравне с коноплей, но и то и другое дороже, чем в этом порту. Однако они лучшего качества, но их редко вывозят по частным заказам, поскольку разница в цене считается слишком большой для разницы в качестве. Адмиралтейство Англии предпочитает их. Я упоминаю об этих обстоятельствах, поскольку они могут дать полезные сведения не только Адмиралтейству Соединенных Штатов, но и нашим частным купцам. Первые могут разыскивать их, вторые могут избегать их. Судно, принадлежащее частично в Ирландии и частично некому мистеру Уортону и другим из Филадельфии, как мне говорят, отплывет отсюда в Филадельфию примерно через месяц. Мистер Аллен совершит поездку на одном из двух вышеупомянутых судов. Имею честь быть и т. д. ФРАНЦИС ДАНА. РОБЕРТУ Р. ЛИВИНГСТОНУ. Санкт-Петербург, 1 июля 1783 г. Милостивый государь, Имею честь писать вам с сегодняшней почтой исключительно для того, чтобы дать вам знать, что мы до сих пор не получили известий о заключении окончательного договора о мире и, разумеется, что я остаюсь в том же положении, что и ко времени написания моего предыдущего письма. Ее Императорское Величество отправилась в прошлую пятницу на встречу с Королем Швеции в Фредриксхамн и ожидается здесь вновь в следующую пятницу. Цель этой встречи, несомненно, такова, как я упоминал в своем письме от 17 июня. У Короля Швеции имеется хорошо обученная армия численностью более чем в десять тысяч человек близ его границ в Финляндии, и российская армия у их границ, как говорят, еще больше. Оба Суверена уже некоторое время приводят свои владения в той части в лучшие оборонительные условия. Швеция занимается завершением строительства крепости Свеаборг близ Гельсингфорса, которая считается чрезвычайно сильным укреплением. Эти приготовления, безусловно, не свидетельствуют о враждебных намерениях с чьей-либо стороны. Они таковы, какие обычная осмотрительность при самых миролюбивых склонностях может сделать неизбежными в нынешней перспективе войны с Турцией. Если эта империя окажется неуспешной в оной, есть мало сомнений в том, что Швеция воспользовалась бы таким случаем для возвращения территорий, которые были у нее отвоеваны. Или если бы Император принял участие в турецкой войне, в чем в настоящее время видится немалое сомнение, и тем самым втянул в нее Пруссию, Францию и, возможно, Испанию, в таком случае весьма вероятно, что Швеция недолго оставалась бы в бездействии. Теперь уже недолго осталось ждать решения вопроса о том, будет ли у нас всеобщая война на континенте Европы или нет. В течение лета у нас произойдет большая перемена в дипломатическом корпусе здесь. Министр Испании недавно отбыл, оставив временного поверенного в делах. Министры Франции, Португалии и Дании собираются сделать то же самое. На смену министру Англии придет другой того же ранга, равно как и министру Неаполя. Помимо этих перемен, министр прибывает от Республики Венеция. Франция, Испания, Дания, Португалия и Швеция будут представлены здесь временными поверенными в делах, и, если я мог бы высказать свое мнение по этому вопросу, когда Соединенные Штаты заключат свой торговый договор с этой империей, временный поверенный в делах удовлетворил бы любые полезные цели, которые они могут иметь в виду при Дворе. Опыт каждого дня убеждает меня, что они не могут прилично содержать министра второго класса при этом Дворе при жалованье менее 3000 фунтов стерлингов в год и что это было бы для них весьма бесполезной тратой денег, поскольку временного поверенного в делах можно прекрасно содержать на половину этой суммы. Я не получал от вас никаких писем позднее чем от ——, и ни конфедерация, ни конституции различных штатов, которые, как вы говорите, вы мне отправили и которые были бы мне весьма желанны, никогда не доходили до меня, а поскольку вы не упомянули, через какой канал вы их отправили, я не знаю, куда за ними обратиться. Я тщетно писал за ними в Париж и Голландию. Имею честь быть и т. д. ФРАНЦИС ДАНА. РОБЕРТУ Р. ЛИВИНГСТОНУ. Санкт-Петербург, 8 июля 1783 г. Милостивый государь, После отъезда Ее Императорского Величества во Фредриксхамн, как упоминалось в моем предыдущем письме, вице-канцлер сообщил иностранным министрам сведения о том, что их Императорские Величества заключили наступательный и оборонительный союз против Порты. Таким образом, ныне стало достоверно известно, что Император примет участие в этой новой войне; следствием чего станет, как я предполагал в некоторых из моих прежних писем, всеобщая война на европейском континенте. Отсюда был отправлен курьер с аналогичным сообщением, подобным приведенному выше, ко дворам Берлина и Версаля, которые, опасаясь такого события, несомненно, готовы встретить его и воспротивиться осуществлению замысла Императорских дворов, каковой есть не что иное, как то, что, как предполагалось, готовилось, согласно моему письму от 30 марта 1782 года, в особенности по первому его предложению, касающемуся этого предмета, к которому я вновь прошу обратиться за более подробными сведениями. В прошлую субботу из Версаля для французского министра прибыл курьер, который был отправлен оттуда вследствие того же дела, сообщенного там министром Императора, каковое сообщение от сего Двора тогда еще не прибыло. Мне говорят, что Его Христианское Величество в твердом тоне выражает свое удивление по поводу захвата Императрицей Крыма и требует объяснений на этот счет, заключая тем не менее предложением своего посредничества между Ее Императорским Величеством и Портой для урегулирования их разногласий и претензий. Но очевидно, что разрешить их сможет лишь меч. В феврале месяце сего года Франция, располагая сведениями о замысле, замышляемом против Порты, сделала по этому поводу резкое представление Императору, на которое, как говорят, он дал полные заверения в том, что у него нет никаких подобных планов, какие ему приписывались. Это породило сомнения относительно того, примет ли он участие в войне против турок, что казалось пунктом, от которого зависела всеобщая война на континенте. Если бы одна лишь Россия напала на турок, державы, в интересах которых входит поддержание их мощи, вероятно, ограничились бы тайной помощью. Собственная безопасность теперь заставит их предпринять мощные отвлекающие маневры в их пользу. Не только Франция и Пруссия имеют глубокий интерес в предотвращении возвышения Австрийского дома, но также многие курфюрсты и провинции Германии — в целях сохранения собственной независимости и вольностей, которые вечно находятся в опасности от могущественных и амбициозных императоров. Отсюда мы можем видеть некоторых из них в союзе с теми двумя главными державами ради поддержки турок против грозного союза Императорских дворов. Великобритания останется нейтральной, радуясь тому, что Франция увязла в дорогостоящей континентальной войне. Или если представится благоприятный случай, она может принять в ней участие ближе к концу, чтобы отомстить за ту роль, которую Франция сыграла в нашей революции. Слава Богу, у нас есть собственный мир, и мы можем пребывать в покое, пока бедствия войны опустошают и разоряют этот континент. Мы можем извлечь из этого особую пользу, поскольку это, вероятно, усилит эмиграцию в Америку столь полезного класса людей, как германские крестьяне. После моего предыдущего письма сюда из Польши прибыл нунций от Папы Римского. Не имея никаких известий об окончательном договоре, я пребываю в прежнем положении. Имею честь быть и т. д. ФРАНЦИС ДАНА. РОБЕРТУ Р. ЛИВИНГСТОНУ. Санкт-Петербург, 27 июля 1783 г. Милостивый государь, Сего числа я имел честь получить дубликат вашего письма от 1 мая сего года, с препровождением резолюции Конгресса от 1 апреля, одобряющей мое намерение вернуться в Америку при условии, что я не буду занят переговорами с сим Двором в момент получения этой резолюции, но если буду, то Конгресс выражает пожелание, чтобы я завершил таковые переговоры до моего возвращения. [28] Это письмо прибыло весьма вовремя, поскольку мы каждую минуту ожидаем получения известия о заключении окончательного мирного договора, после чего я должен был бы немедленно иметь аудиенцию у Ее Императорского Величества. Ныне я сочту целесообразным отклонить эту честь. Ибо было бы совершенно бесполезной церемонией принимать аудиенцию по случаю прибытия в один день, тогда как на следующий день я должен буду просить об отбытии, поскольку, согласно вашему письму, не только кажется, что Конгресс отказывается нести обычные расходы по заключению договора с Ее Императорским Величеством, но вы также говорите в отношении торгового договора (единственного, который я имел намерение заключить), что никакой договор не мог бы быть подписан мной, так как мои полномочия простираются лишь на то, «чтобы сноситься с министрами Ее Императорского Величества по вопросу о договоре и т. д. и т. д., но не подписывать его». Признаюсь, я истолковал совершенно иначе упомянутое место в моих инструкциях, которое гласит: «Вы уверите Ее Императорское Величество и ее министров в искреннем стремлении Соединенных Штатов заключить с ней договор о дружбе и торговле на условиях самого полного равенства и т. д., и вы уполномочены сноситься с министрами Ее Императорского Величества по форме и условиям такого договора и пересылать оный в Конгресс для его ратификации», особенно если взять это в совокупности со следующим параграфом моей комиссии: «И он далее уполномочен от нашего имени и от лица Соединенных Штатов Америки предложить договор о дружбе и торговле между этими Соединенными Штатами и означенной ее Императорским Величеством, а также совещаться и вести переговоры по оному с ее министрами, наделенными равными полномочиями, постольку, поскольку он будет основан на принципах равенства и т. д., направляя таковой договор на нашу окончательную ратификацию. И мы заявляем по чести и совести, что подтвердим все то, что будет совершено им в вышеупомянутом». Но бесполезно тратить хоть мгновение на размышления об объеме моих полномочий, когда вы говорите, что убеждены в том, что желание Конгресса состоит скорее в том, чтобы отложить любой договор с Россией, нежели покупать его в нынешний день, поскольку я убежден, что никакой договор не может быть получен или достойно предложен без следования, как это делали другие нации, обычаям этого Двора в отношении оного. Что в интересах Соединенных Штатов было бы немедленно заключить торговый договор с Ее Императорским Величеством, каковой я льщу себя надеждой мог бы получить, — в этом у меня нет ни малейшего сомнения. Что касается нейтральной конфедерации, я имею честь разделять ваше мнение о том, что ныне она имеет для нас мало значения; по этой причине я решил не иметь с ней ничего общего, даже если бы я не мог получить торговый договор без присоединения к ней, как это было в случае с Португалией. Прошу вас известить Конгресс, что я воспользуюсь первой же возможностью покинуть эту страну и вернуться в Америку. К счастью, у меня представится очень хорошая таковая через три недели или месяц на яхте герцогини Кингстонской, которая отплывет отсюда в Бостон, куда я надеюсь прибыть целиком в ноябре. Я не получал письма от мистера Морриса, о котором вы упоминаете. Имею честь быть и т. д. ФРАНЦИС ДАНА. ПРИМЕЧАНИЯ: [28] «Решено: поскольку мистер Дана выразил намерение вернуться в Америку, Конгресс одобряет таковое; при условии, что он не будет занят переговорами со С.-Петербургским двором в момент получения этой резолюции, каковой случай, желание Конгресса состоит в том, чтобы он завершил таковые переговоры до своего возвращения». РОБЕРТУ Р. ЛИВИНГСТОНУ. Санкт-Петербург, 8 августа 1783 г. Милостивый государь, В своем предыдущем письме я подтвердил получение вашего послания от 1 мая, содержащего резолюцию Конгресса от 1 апреля касательно моего возвращения в Америку, и сообщил вам тогда же, что я отправлюсь прямым рейсом отсюда в Бостон на яхте герцогини Кингстонской. Поскольку необходимо немедленно готовиться к плаванию, я счел пристойным уведомить вице-канцлера об этой перемене до того, как она станет достоянием гласности, и сего числа написал ему с этой целью письмо, копия которого приводится ниже. ЕГО ПРЕВОСХОДИТЕЛЬСТВУ ГРАФУ ОСТЕРМАНУ. «Имею честь уведомить ваше Превосходительство, что, получив разрешение Конгресса Соединенных Штатов вернуться в Америку, я предполагаю покинуть эту Империю через несколько недель. И поскольку Ее Императорскому Величеству было угодно отложить предоставление мне аудиенции с целью вручения моих верительных грамот до заключения окончательных договоров о мире под посредничеством их Императорских Величеств, то даже если бы это событие произошло до моего отъезда, беспокоить Ее Императорское Величество этой церемонией, за которой вскоре должна последовать другая, было бы излишне. Я счел своим долгом уведомить ваше Превосходительство о своем намерении вернуться в Америку до того, как предпринять какие-либо шаги, которые могли бы сделать его достоянием общественности. «Имею честь быть и т. д. ФРАНЦИС ДАНА. "St Petersburg, August 8th, 1783." Поскольку весьма вероятно, что к моменту прибытия к вам этого письма, то есть в течение ноября, я уже буду в Америке, я ничего более здесь не добавлю. Имею честь быть и т. д. ФРАНЦИС ДАНА. РОБЕРТУ Р. ЛИВИНГСТОНУ. Санкт-Петербург, 17 августа 1783 г. Милостивый государь, Прежде чем я получил ваше письмо и резолюцию Конгресса, основанную на моем письме от 23 сентября прошлого года, разрешающую мое возвращение в Америку, находя невозможным содержать себя на назначенное мне содержание в течение времени, на которое я рассчитывал задержаться при переговорах о торговом договоре, я написал господам Виллинкам и другим банкирам Соединенных Штатов в Голландии с просьбой открыть мне здесь кредит на сумму, не превышающую одну тысячу фунтов стерлингов за счет Соединенных Штатов, обязавшись при этом нести ответственность за нее, если Конгресс откажется ее возместить. Помимо этого, я обратился к своим банкирам в сем городе с просьбой авансировать мне шестьсот фунтов стерлингов под мой личный кредит, которые, как я обнаружил, мне необходимо было истратить исключительно на ту домашнюю мебель, которая не входит в число того, что здесь называют меблированным домом. Таковой я как раз собирался снять на шесть месяцев по цене шестнадцать тысяч рублей в год, когда ваше письмо поступило в мои руки. Но поскольку упомянутый предмет переговоров не почитается Конгрессом стоящим того, чтобы преследовать его в настоящее время, я счел наиболее благоразумным для себя отказаться от этих чрезвычайных расходов и воспользоваться удобной возможностью, которая ныне представляется для совершения плавания из этого порта в Бостон, не дожидаясь заключения окончательных мирных договоров лишь ради аудиенции у Ее Императорского Величества; особенно поскольку я сомневался, одобрит ли Конгресс понесение мною таковых расходов после того, как я получил от них разрешение на возвращение и обнаружил, что у них нет никакой конкретной цели переговоров при этом Дворе. К тому же я видел, что если я получу аудиенцию у Ее Величества, то для меня не годится покидать Двор резко или ранее следующей весны, и что вследствие этого я не смогу прибыть в Америку почти до истечения еще одного года. Поэтому я написал вице-канцлеру, как вы можете обнаружить из моего предыдущего письма, чтобы известить его о своем намерении вернуться в Америку. Для дальнейшего разъяснения мотивов Конгресса, а также моих собственных касательно этой меры, я вновь написал ему 14-го числа сего месяца следующее. ГРАФУ ОСТЕРМАНУ. «Милостивый государь, «Дабы мотивы Конгресса Соединенных Штатов при даровании мне разрешения вернуться в Америку, упомянутые в письме, которое я имел честь написать вашему Превосходительству 8-го сего месяца, не были истолкованы неверно, я прошу позволения сообщить вам, что, обнаружив, будто мое здоровье сильно пошатнулось после приезда в этот климат, и в то же время будучи побуждаем к тому личными делами, я написал в Конгресс в сентябре прошлого года, известив их о своем желании вернуться в Америку. Исключительно вследствие этого они соизволили даровать мне эту свободу. „Сии причины, но особенно мое дурное состояние здоровья, действуя ныне с большей силой, вынуждают меня воспользоваться первой же возможностью вернуться в Америку, и поскольку таковая ныне представляется из этого порта, я намерен воспользоваться ею. Но независимо от подобных соображений, которые носят сугубо личный характер, поскольку я до сих пор не был признан в своем официальном качестве, мне кажется ненадлежащим после получения вышеупомянутого акта Конгресса просить об аудиенции у Ее Императорского Величества с целью вступления в оное, да к тому же если бы я сделал это, мне пришлось бы сразу после этого просить об отпускной аудиенции. Сии причины, надеюсь, извинят мое удаление в частном качестве, в коем я до сих пор здесь и пребывал. Глубоко осознавая честь, которую я приобрел бы, став первым министром от Соединенных Штатов Америки при сем Императорском Дворе, я с бесконечным сожалением ощущаю себя вынужденным отбыть, не вступив в это качество. Если ваше Превосходительство сочтет это целесообразным, я буду иметь честь пожаловать к вам, дабы дать вам устные дополнительные разъяснения по сему предмету, нежели изложил письменно. „Имею честь быть, с глубочайшим уважением, вашего Превосходительства покорнейшим и нижайшим слугой, ФРАНЦИС ДАНА“. Вследствие вышеуказанного письма я получил 15-го числа от вице-канцлера через одного из его секретарей сообщение, извещающее меня о том, что он будет рад видеть меня у себя на загородной даче на следующее утро. Когда я явился к нему соответственно, он сказал, что получил два моих письма касательно моего отъезда в Америку, в коих в качестве причины значится дурное состояние моего здоровья; что я уже хорошо осведомлен о времени, назначенном Ее Императорским Величеством для моего приема, и о тех причинах, которые повлияли на нее в этом отношении; и что она не может внести в это никаких изменений; что если мое здоровье не позволяет мне дожидаться этого события, то в таком случае возвращение всецело зависит от меня. Я сказал ему, что упомянутая мной причина является истинной причиной, что мое здоровье минувшей осенью, когда я писал в Конгресс, находилось в таком состоянии, что я не остался бы на зиму, если бы не ожидания, что все будет улажено за зиму, так что я мог бы иметь аудиенцию у Ее Величества и быть готовым к возвращению в Америку ранней весной, к каковому времени я рассчитывал получить разрешение Конгресса; что я желал лишь того, чтобы дело было понято правильно, что разрешение Конгресса не было следствием каких-либо событий, произошедших здесь. Затем он спросил, получал ли я какой-либо ответ от Конгресса после сообщения о моей миссии. Я ответил, что абсолютно никакого, что если он соизволит обратить внимание на даты, то увидит, что это было невозможно; что мое сообщение было сделано 24 февраля, что разрешение Конгресса датировано 1 апреля, то есть между тридцатью и сорока днями позже; что большую часть этого времени мое письмо, содержащее известие об этом, должно было находиться в пути на Париж; что если мои письма доходили до них за два или три месяца, то это было очень хорошо; что шесть месяцев, а порой девять, как было в настоящем случае, проходило до того, как я мог получить какой-либо ответ из Америки, и что первого ответа от Ее Величества я не получал почти два месяца после сообщения. Он показался вполне удовлетворенным этим объяснением и сказал, что очень сожалеет о том, что мое здоровье не позволяет мне остаться здесь, и что он был бы весьма рад иметь честь видеть меня в моем официальном качестве. Я вновь выразил глубокое сожаление, с коим я должен отбыть, особенно после столь долгого проживания в стране без аудиенции у Ее Императорского Величества, кою я счел бы высочайшей честью своей жизни. Я сказал ему, что столь удобная возможность, представляющаяся ныне прямо отсюда в Бостон, по моему мнению, не должна быть упущена мной; что если я упущу ее, то буду задержан в стране на всю следующую зиму, ибо я не мог помыслить, что было бы уместно уехать раньше после аудиенции у Ее Величества, с чем он, казалось, согласился. Он сказал, что, возможно, по восстановлении здоровья я мог бы вернуться снова, и тогда он будет очень рад видеть меня и т. д. Я поблагодарил его за любезность, и мы расстались без малейшего видимого недовольства. И тем не менее я убежден, что они предпочли бы, чтобы я остался, поскольку у них есть опасения, что Конгресс может затаить обиду на отсрочку моей аудитории до заключения окончательных мирных договоров — события, которое, как они должны понимать, не может произвести никаких изменений в политическом существовании Соединенных Штатов. Я счел за лучшее представить разрешение на его подлинной основе, а мой скорый отъезд — на почве дурного состояния моего здоровья, поскольку это ни в маейшей степени не обязывало бы Конгресс, а оставляло бы им полную свободу прислать другого министра к сему Двору или нет, в зависимости от того, что они сочтут целесообразным при всех обстоятельствах. По моему четкому мнению, раз Конгресс отказывается нести расходы по заключению торгового договора с Ее Величеством, содержание министра здесь стало вопросом весьма маловажным для наших интересов. Интересы этой империи гораздо сильнее зависят от воли Соединенных Штатов, чем интересы последних зависят от воли этой империи. Если мы энергично займемся выращиванием конопли — а наши земли вдоль Огайо чрезвычайно хорошо для этого подприспособлены, — мы нанесеем удар по самому фундаменту торговли этой империи и дадим Ее Величеству повод на досуге раскаиваться в той линии поведения, которую она предпочла занять по отношению к Соединенным Штатам. Имею честь быть и т. д. ФРАНЦИС ДАНА. ПРЕДСЕДАТЕЛЮ КОНГРЕССА. Кембридж, 17 декабря 1783 г. Милостивый государь, Имею честь известить ваше Превосходительство о своем прибытии в Бостон на судне «Кингстон» в минувшую пятницу после девяноста пяти дней плавания из Санкт-Петербурга. Я намерен отправиться в путь к месту заседаний Конгресса, как только будут сделаны необходимые приготовления к моему путешествию, если суровость времени года не сделает его невозможным. Однако я желал бы, чтобы ваше Превосходительство изволили написать мне с ответной почтой (до какового времени я, возможно, буду задержан) о том, ожидает ли Конгресс, что я прибуду к месту его заседаний без промедления для предоставления более подробного отчета о моей недавней миссии. Нет ничего, чего я желал бы более страстно, нежели подвергнуться строжайшему расследованию моего поведения за то время, пока я имел честь состоять на службе у общественности. Имею честь быть и т. д. ФРАНЦИС ДАНА. КОНЕЦ ВОСЬМОГО ТОМА. ПРИМЕЧАНИЕ ПЕРЕВОДЧИКА. Пропущенные слова, обозначенные в оригинале в виде пустых мест, переданы четырьмя дефисами («——»). Орфографические разночтения между письмами сохранены.