ДНЕВНИК РЕЗРЕКЦИОНИСТА

Увеличенное изображение

«АНАТОМИЧЕСКИЙ ТЕАТР». Рис. Роулендсона

Фигура, стоящая выше остальных — это Уильям Хантер; его брат Джон находится по правую руку от него, а Мэтью Бейли — следующая фигура слева от Уильяма Хантера; Круикшенк сидит на самом левом краю рисунка, а Хьюсон работает над глазом трупа на центральном столе.

ДНЕВНИК

РЕЗРЕКЦИОНИСТА

1811–1812

А ТАКЖЕ

ОПИСАНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЛЮДЕЙ, ЗАНИМАВШИХСЯ РЕЗРЕКЦИЕЙ В ЛОНДОНЕ, И КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ПРИНЯТИЯ АНАТОМИЧЕСКОГО АКТА

СОСТАВЛЕННЫЙ

ДЖЕЙМСОМ БЛЕЙКОМ БЕЙЛИ, БАКАЛАВРОМ ИСКУССТВ

БИБЛИОТЕКАРЕМ КОРОЛЕВСКОГО КОЛЛЕДЖА ХИРУРГОВ АНГЛИИ

ЛОНДОН SWAN SONNENSCHEIN & CO., Lim. ПАТЕРНОСТЕР-СКВЕР 1896

ВВЕДЕНИЕ

Перепечатываемый здесь «Дневник резрекциониста» носит лишь фрагментарный характер. Однако он уникален тем, что представляет собой подлинную запись деятельности одной из банд резрекционистов в Лондоне. Многие выражали пожелание, чтобы столь интересный документ был опубликован; после получения разрешения на печать дневника была предпринята попытка удовлетворить это пожелание. Чтобы сделать перепечатку более интересной и объяснить некоторые упоминания в дневнике, были подготовлены описание деятельности лондонских резрекционистов и краткая история событий, предшествовавших принятию Анатомического акта.

Великие преступления Бёрка и Хаера привлекли особое внимание к похищению тел в Эдинбурге, и вследствие этого были опубликованы подробные отчеты о резрекционистах в Шотландии. [1] По этой причине Эдинбург был исключен из настоящей работы.

В подлинности дневника не может быть никаких сомнений. Он был преподнесен в дар Королевскому колледж хирургов Англии покойным сэром Томасом Лонгмором. В свои молодые годы сэр Томас был ассистентом Брэнсби Купера и помогал ему в написании «Жизни сэра Эстли Купера».

По предложению лорда Абингера было решено включить в книгу описание деятельности резрекционистов. Информация для этого была отчасти получена г-ном Лонгмором из личного общения с некоторыми из резрекционистов, которые в то время жили в Лондоне. Один из них передал части дневника, который он вел в бытность резрекционистом. Этот документ в течение нескольких лет хранился в Нетли, а затем был передан в Колледж, как указано выше. Несколько выдержек из дневника были напечатаны в «Жизни сэра Эстли Купера».

Информация о резрекционистах весьма разрознена; двумя наиболее полезными трудами для изучения этого предмета являются упомянутая ранее «Жизнь Эстли Купера» и «Отчет Комитета по анатомии», опубликованный в 1828 году. Большую часть подробной информации приходится искать в газетах того периода. Однако приводимые там сообщения носят, как правило, столь преувеличенный характер, что порой бывает очень трудно добраться до истины. Когда какой-нибудь новый скандал привлекал внимание к деятельности резрекционистов, газеты усматривали «бёркинг» в каждом тривиальном случае нападения. Если ребенок терялся, заметка, сообщающая об этом факте, озаглавливалась: «Очередной предполагаемый случай бёркинга». Сообщения самого нелепого характера должным образом фиксировались газетами того времени как факты. Иногда предполагалось, что в каком-то здании было обнаружено более ста тел, и ожидалось, что в ходе последующего разбирательства будут названы несколько выдающихся лиц. Поиски в газетах почти всегда не дают никаких дальнейших упоминаний об этом деле.

При чтении этих отчетов необходимо помнить, что «бёркинг» не всегда означал убийство человека с целью продажи тела, а относился к способу, принятому Бёрком и Хаером при умерщвлении своих жертв, а именно к удушению. Элизабет Росс называется «бёркершей» и описывается в таком качестве в «Словаре дат» Хайдена. Она убила старуху по имени Кэтрин Уолш, но в отчете о ее суде нет никаких свидетельств того, что она пыталась продать тело.

Печатаемая здесь летучка представляет собой прекрасный пример такого преувеличения. Факты изложены столь детально, что кажется, будто ошибки быть не может. Однако справки в Эдинбурге показывают, что никакого подобного случая не происходило. Г-н А. Д. Вейтч из канцелярии суда любезно провел поиски и не смог найти никаких записей о предполагаемых преступлениях Уилсона. Если бы утверждения в летучке были истинными, вне всякого сомнения, этот случай упоминался бы в книгах по судебной медицине. Отравление путем вдыхания мышьяка встречается редко, и случай Уилсона стал бы хрестоматийным. Было бы также множество возможностей для изучения посмертных изменений, поскольку утверждается, что во владении у Уилсона были найдены три тела. Поиски по основным трудам на эту тему не дали никаких результатов — обнаружить хотя бы какое-либо упоминание об этом деле не удалось.

«Бёркинг посредством табака.

Следующее сообщение носит столь серьезный характер, что никому не следует проявлять излишнюю беспечность при получении табака от незнакомцев.

Оказывается, в прошлый понедельник на неделе в Эдинбурге по обвинению в бёркинге ряда лиц путем добавления мышьяка в хранившийся у него табак был задержан некий Джон Уилсон. Он уже давно вызывал подозрения у местной полиции, но столь изощренными были его дьявольские планы, что он долгое время ускользал от их бдительности — вплоть до минувшего понедельника. Когда в тот день на пустошах между Лодером и Далкитом он промышлял своим ужасным ремеслом, жертвой злодеяний Уилсона оказался бедный путник, шедший через пустошь; Уилсон заговорил с ним и предложил щепотку табака. Тот взял ее, и она возымела желаемое действие. Следующим человеком, к которому он обратился, был рабочий, разбивавший камни; Уилсон спросил у него, сколько миль до Эдинбурга, а получив ответ, предложил рабочему свою табакерку, но тот отказался, заявив, что никогда не нюхает табак. Уилсон стал настаивать снова, что возбудило подозрения у рабочего, но тот все же взял табак, завернул его в бумагу и отнес аптекарю в Далките. Тот проанализировал вещество, и выяснилось, что оно смешано с мышьяком. Об этом сообщили полиции, которая отправилась на поиски Уилсона и, после нескольких дней его розысков, наконец задержала его в трех милях от Эдинбурга; он быстро ехал в экипировке, похожей на катафалк, в которой при досмотре были обнаружены три мертвых тела. По их одежде опознали пожилого мужчину, его жену и сына, которых видели направляющимися к Лодеру днем ранее.

Уилсона немедленно заковали в железо и доставили в Эдинбург, а над телами было проведено дознание шерифа. После почти двухчасового расследования был вынесен вердикт об умышленном убийстве Джона Уилсона, который был препровожден в тюрьму Кэлтон для предстания перед судом на предстоящей сессии.

Уилсон описывается как отъявленный злодей с свирепым выражением лица. Предполагается, что он занимался этой мерзкой практикой уже два или три года и за это время сколотил немалую сумму. Его преступная карьера теперь окончена, и справедливость вкупе с возмездием, которые постигли Бёрка и Хаера, — это его последний и единственный удел.

«СТИХИ ПО СЛУЧАЮ.

Of Burke and of Hare we have heard much about,
Yet Burking’s a trade that was lately found out—
Their plans of despatching were wicked indeed,
’T was thought of all others that theirs did exceed;
But the scheme first invented of Burking by snuff,
May yet be prevented by taking the huff,
For if strangers invite you to take of their dust,
Decline their kind offers—refuse them you must;
And would you be safe, and keep from all evil,
Shun them as pests as you’d shun the d——l;
By these means you’ll live, avoiding all strife,
Shunning snuff takers all the days of your life.

Напечатано для издателей Т. КЕЕМ».

Трудность получения достоверных сведений усугубляется неполнотой большинства газетных отчетов. Во многих случаях имеется описание предварительного дознания над арестованными за похищение тел лицами. В отчете указывается, что они были оставлены под стражей до суда, однако дальнейшие поиски не позволяют обнаружить никаких последующих упоминаний об этом деле. Зачастую невозможно установить, кем были попавшие в беду люди, поскольку они почти всегда называли фальшивые имена: если только они не были слишком хорошо известны арестовавшей их полиции, они неизменно прибегали к этому.

Своей признательностью за фотографии, по которым выполнены иллюстрации дома в Крейле, автор обязан любезности проф. Чина из Эдинбурга.

ДНЕВНИК РЕЗРЕКЦИОНИСТА

ГЛАВА I.

Жалобы на нехватку тел для препарирования столь же стары, как и сама история анатомии. Великое уважение к телу умершего было свойственно человечеству практически во все эпохи; посмертное препарирование воспринималось родственниками покойного как великое оскорбление, и принимались всевозможные меры предосторожности, чтобы не допустить его.

Попытка изложить историю преподавания анатомии вывела бы нас за рамки настоящей работы; как будет отмечено далее, резрекционисты появились лишь в начале XVIII столетия.

В Великобритании изучение медицины и хирургии в ту пору сильно тормозилось нехваткой возможностей для студента получить практическое знакомство с анатомией человеческого тела. Корпорация хирургов настаивала на знании анатомии, поскольку каждый студент должен был представить свидетельство о прохождении по меньшей мере двух курсов препарирования. Излишне указывать на мудрость этого требования в отношении людей, которым предстояло выйти в свет в качестве хирургов и, следовательно, держать в своих руках жизни ближних. Посещение двух курсов препарирования можно было обойти, и это делалось весьма часто. Аптекарский холл не имел подобных ограничений, и поэтому многие направлялись туда и получали право на практику, оставаясь при этом совершенно незнакомыми с человеческой анатомией. Страшно и подумать о работе таких учеников; любой опыт, приобретаемый этими людьми, накапливался уже после того, как они начинали практику, и потому неизменно добывался за счет их пациентов, каковыми обычно являлись представители беднейших слоев населения.

Как отмечал г-н Гатри, в тогдашнем правовом поле хирург мог быть наказан в одном суде за некомпетентность, а в другом суде этот же самый человек мог понести наказание за попытку обрести профессиональные навыки. Выступая перед Комитетом по анатомии в 1828 году, сэр Эстли Купер рассказал о случае с молодым человеком, которому отказали в Колледже хирургов из-за незнания частей тела; при расследовании выяснилось, что он был весьма усердным студентом, а его невежество проистекало исключительно из неспособности раздобыть то, что было необходимо для продолжения этой части его образования.

Когда тела добывались для препарирования, это обычно делалось тайными средствами; свежевырытая могила слишком часто служила источником, откуда черпались запасы. Поначалу не существовало прямых коммерческих сделок или торговли трупами со стороны людей, которые посвящали все свои усилия такому способу заработка. Студенты удовлетворяли собственные потребности по мере их возникновения. Г-н Г. С. Паттерсон сообщил Комитету, что в больнице Святого Георгия студентам приходилось эксгумировать тела для собственных нужд.

В книге «Дневник покойного врача» Сэмюэл Уоррен поместил главу на эту тему, озаглавленную «Похождения на могилах» и, вероятно, основанную на реальных событиях. Однако целью описанной здесь экспедиции было скорее получение ценного патологического препарата, нежели добыча тела для препарирования. Авторы художественных произведений не раз обращались к похищению тел и придавали своим сюжетам жутковатый поворот, делая так, чтобы эксгумированное тело при разоблачении оказывалось родственником или другом кого-либо из участников раскопок. Подобная история зафиксирована в «Морз Мэгэзин» за апрель 1827 года; там матроса насильно привлекают к делу студенты, желавшие заполучить труп. Тело благополучно доставили домой, и когда его извлекли из мешка, оно оказалось возлюбленной матроса, который только что вернулся с моря и, еще ничего не зная о смерти своей девушки, направлялся навестить ее после долгой разлуки с домом. Правда и вымысел часто сходятся. В архивах зафиксирован случай, когда ребенок, умерший от золотухи, был доставлен в больницу Святого Фомы Холлиссом, известным резрекционистом. Тело сразу же было узнано одним из студентов как ребенок его собственной сестры; когда об этом стало известно администрации больницы, труп немедленно предали земле до того, как успело начаться какое-либо препарирование.

В томах 1 и 2 «Медикал Таймс» публикуется серия статей под названием «Признания Джаспера Маддла, служителя анатомического театра». Эти очерки подписаны псевдонимом «Рокет», но написаны они Альбертом Смитом. [2] В одной из статей содержится рассказ о прекрасной молодой даме, которая поздней ночью явилась в анатомический театр и умоляла отдать ей тело казненного накануне убийцы, над которым как раз проводили инъекцию бальзамирующего раствора для лекционных целей. В «Повести о двух городах» Диккенс представил нам прекрасный образ резрекциониста в лице мистера Кранчера. Моир в «Менси Воухе», Булвер-Литтон в «Лукреции», миссис Кроу в «Свете и тьме» и мисс Сержант в «Опыте доктора Эндикотта» также обращались к образу похитителя тел в художественной литературе.

Пока цирюльники-хирурки сохраняли свое право на исключительное преподавание анатомии, острая необходимость в телах для препарирования отсутствовала. Компания ревностно оберегала это право. 21 мая 1573 года в записях появилась следующая запись: «Здесь присутствовал Джон Дин и был обязан внести свой штраф в размере x фунтов стерлингов за проведение анатомирования в своем доме вопреки соответствующему постановлению в срок отныне и до предстоящего Иванова дня». [3] Еще в 1714 году это правило было применено против столь значительной фигуры, как Уильям Чеселден. Запись в книгах Компании гласит следующее: «На суде ассистентов Компании цирюльников и хирургов, состоявшемся 25 марта 1714 года. Наш мастер сообщил суду, что г-н Уильям Чеселден, член этой Компании, неоднократно добывал мертвые тела преступников с места казни и препарировал их у себя дома как во время публичных лекций Компании, так и в другое время без разрешения губернаторов и вопреки уставу Компании на этот счет. Вследствие этого беделам стало труднее доставлять тела для Компании, а также это отвлекало членов этой Компании и прочих лиц от публичных препарирований и лекций в Зале. Упомянутый г-н Чеселден был поэтому вызван. Но, подчинившись воле суда и пообещав никогда не проводить препарирования в то же время, когда Компания проводит свою лекцию в Зале, равно как и без разрешения нынешних губернаторов, вышеуказанный г-н Чеселден был прощен за содеянное с вынесением ему выговора, объявленного мастером по воле суда». [4]

Акт Генриха VIII (глава xxii, параграф 12) предусматривал право Компании цирюльников и хирургов получать тела преступников для целей препарирования. Эта часть Акта гласила следующее: «И далее постановлено властью вышеупомянутой, что вышеупомянутые мастера или губернаторы тайны и общины цирюльников и хирургов Лондона и преемники их ежегодно во веки веков по своему усмотрению, в полную волю и по желанию могут иметь и брать без возражений четыре лица, осужденных, приговоренных и преданных смерти за фелонию надлежащим порядком королевского закона сего королевства, для анатомирований, без каких-либо дальнейших прошений или хлопот, учиняемых перед высочайшим королем, его наследниками или преемниками о том. И производить надрез сих мертвых тел либо иным образом располагать ими по вышеупомянутому усмотрению своему по своей воле для дальнейшего и лучшего уразумения, наставления, наглядного обучения и опыта в вышеупомянутой науке или факультете хирургии».

Получить «четыре тела» удавалось далеко не всегда без труда; несмотря на меры предосторожности со стороны Компании, частная анатомическая практика в определенной степени процветала, и тела преступников имели рыночную стоимость. Следующие записи из «Анналов цирюльников и хирургов» иллюстрируют это:

«6 марта 1711 г. [5] Приказано, чтобы Уильям Кейв, один из беделов этой Компании, навел справки о том, кто были те лица, которые увезли последнее тело из Тайберна, и чтобы эти лица были преданы суду за оное».

«9 октября 1711 г. Ричард Расселл, один из лиц, привлеченных к суду за увоз последнего публичного тела, обратившись к этому Суду и предложив выступить свидетелем против остальных причастных лиц, постановлено, чтобы клерк обратился к генеральному атторни Ее Величества за заявлением о прекращении преследования (Noli p’sequi) в отношении упомянутого Расселла с целью сделать его свидетелем по упомянутому обвинению и в особенности против некого Сэмюэлла Уотерса, которого Суд также постановил привлечь к суду за вышеуказанный факт».

Нередко визиты беделов Компании в Тайберн за телами убийц сопровождались беспорядками. Эти волнения достигали такого масштаба, что возникала необходимость запрашивать солдат для охраны беделов.

«28 мая 1713 г. Приказано, чтобы клерк отправился к военному секретарю за караулом для получения следующего Тела [из Тайберна]».

Препарирование этих тел предавалось огласке через публичные объявления. Вот выдержка из «Дейли Эдвертайзер» от 15 января 1742 года: «Настоящим объявляется, что в связи с наличием публичного Тела в Зале цирюльников и хирургов демонстрации по анатомии и хирургические операции состоятся в Зале сегодня вечером и завтра ровно в шесть часов в амфитеатре».

В 1752 году было предписано доставлять тела убийц, казненных в Лондоне и Мидлсексе, в Зал Компании хирургов для препарирования и анатомирования, а любая попытка отбить такие тела объявлялась фелонией.

В 1745 году цирюльники и хирурги, которые с 1540 года и вплоть до этой даты составляли единую Компанию, разделились, и последние были инкорпорированы под названием «Мастера, губернаторы и община искусства и науки хирургии». К хирургам естественным образом перешла обязанность препарирования тел преступников, передаваемых для этой цели. Здание Компании хирургов находилось на Олд-Бейли; следовательно, извлечение тел из Ньюгейта не представляло труда. В 1796 году существование Компании преждевременно завершилось из-за проведения ненадлежащим образом сформированного суда. Была предпринята попытка исправить положение с помощью законопроекта в Парламенте, однако со стороны лиц, практиковавших без диплома Корпорации, встретилось столь мощное противодействие, что билль, благополучно пройдя Палату общин, был отвергнут Палатой лордов. В следующем году предпринимались попытки достичь компромисса с противниками билля, и в конце концов было решено подать петицию о даровании Короной хартии на учреждение Королевского колледжа хирургов в Лондоне. Эти переговоры увенчались успехом в 1800 году, и когда старая Корпорация уступила свою недвижимость на Олд-Бейли городским властям, Колледж занял здание в Линкольнс-Инн-Филдс на участке, где ныне располагается часть современного комплекса.

Во время дебатов в Палате лордов по только что упомянутому биллю епископ Бангорский, ведавший этим законопроектом, послал за клерком Компании и сообщил ему, что ожидается ожесточенное сопротивление биллю из-за неудобств, связанных с перевозкой тел убийц по улицам от Ньюгейта до Линкольнс-Инн-Филдс. В качестве средства против этого была предложена статья, дававшая Колледжу разрешение иметь помещение вблизи Ньюгейта, где могла бы осуществляться та часть приговора, которая касалась препарирования тел.

То, что эта трудность с перемещением тел не была вымышленной, покажет следующий отрывок из «Дневника олдермена Маколея»: «6 дек. 1796 г. Фрэнсис Данн и Уилл. Арнольд вчера были казнены за убийство и стали первыми преступниками, доставленными в новый Зал хирургов в Линкольнс-Инн-Филдс. Их везли на телеге, их головы были поддержаны чайными ящиками на обозрение публики: полагаю, вопреки всякой пристойности и законам человечности в такой стране, как наша. Надеюсь, это не повторится». [6]

Как раз в это время Корпорация переезжала из старого помещения в Линкольнс-Инн-Филдс; последнее заседание суда на Олд-Бейли состоялось 6 октября 1796 года, а первое в Линкольнс-Инн-Филдс — 5 января 1797 года.

В июле 1797 года Суду доложили, что г-н Чендлер, один из их членов, «самым любезным и готовым образом предложил свою конюшню для приема тел двух убийц, казненных в прошлом месяце». Суд выразил благодарность г-ну Чендлеру «за его любезное внимание к Компании по тому случаю».

После провала билля в лордах Суд в ноябре 1797 года принял следующую резолюцию: «Постановлено, что в доказательство искренности намерения Суда устранить все разумные возражения против нынешнего расположения в Линкольнс-Инн-Филдс поручить клерку при надлежащем содействии отыскать временный анатомический театр в каком-либо месте на Олд-Бейли или вблизи него, пока не удастся учредить постоянный вблизи места казни».

В июне 1800 года на восемь месяцев был арендован склад на Касл-стрит в Коу-Кроссе (Уэст-Смитфилд), поскольку из-за хлопот по приему Хантеровской коллекции времени на поиски постоянного помещения не оставалось. Позже для этих целей был арендован дом на Дьюк-стрит в Уэст-Смитфилде и приняты меры для того, чтобы бедел Пасс проживал там. Это обернулось для Колледжа небольшими расходами, так как в 1832 году бедел был избран констеблем округа Фаррингдон, и Совету пришлось уплатить штраф в 10 фунтов стерлингов вместо исполнения им этих обязанностей. По истечении срока аренды дома на Дьюк-стрит была запрошена столь высокая плата за найм, что Колледж отказался от помещений и снял новопостроенный дом в Хозиер-Лейн сроком на двадцать один год. Препарирования проводились здесь вплоть до принятия Анатомического акта, когда Колледжу больше не нужно было делить с палачом обязанность приведения в исполнение приговора над убийцами, приговоренными к повешению и анатомированию.

Сами тела Колледжем по-настоящему не препарировались; производился лишь достаточный разрез для удовлетворения требований Акта, после чего тело передавалось одному из преподавателей анатомии. Ниже приводится копия ордера, уполномочивающего секретаря Колледжа выдать тело:

«Постановлено.

Что тело Мэри Уиттенбах, казненной сегодня на Олд-Бейли за убийство, передать (после необходимого препарирования Колледжем) г-ну Джозефу Генри Грину.

Уильям Близард. Ум. Норрис. Ант. Карлайл».

«Королевский колледж хирургов. 17 сентября 1827 г. Г-ну Белфору, секретарю Колледжа».

В библиотеке Королевского колледжа хирургов Англии хранится серия рисунков голов убийц, выполненных двумя Клифтами, отцом и сыном, когда тела доставлялись в Колледж для препарирования. Среди этих рисунков — изображения Бишопа и Уильямса (см. стр. 107), [7] а также Беллингема, казненного в 1812 году за убийство г-на Персеваля в вестибюле Палаты общин.

Граф Феррерс, понесший высшую меру наказания в 1760 году за убийство своего управляющего, был доставлен в Зал хирургов, где на теле сделали разрез; однако вместо дальнейшего препарирования его передали родственникам для погребения.

При казни Бишопа и Уильямса шерифы Лондона сочли необходимым принять какие-то меры, чтобы выразить благодарность г-ну Партриджу и другим должностным лицам Кингс-колледжа за то, как они способствовали преданию убийц правосудию. В связи с этим в Колледж хирургов было направлено следующее письмо:

«Джастис-Холл, 5 дек. 1831 г.

Губернаторам и директорам Колледжа хирургов.

Мы особо желаем и просим счесть вполне разумной нашу просьбу о том, чтобы тела преступников, казненных перед Ньюгейтом этим утром, были отправлены в Кингс-колледж, бдительностью медицинского персонала которого эти злоумышленники были изобличены и в конечном счете преданы правосудию; поэтому мы будем признательны за передачу сих тел в Кингс-колледж».

“We are, with great respect,
“Your mo. ob. Servts.,

“J. Cowan “John Pirie | } | Sheriffs.”

Тело Бишопа передали г-ну Партриджу, а тело Уильямса досталось г-ну Гатри в Школе анатомии на Литл-Уиндмилл-стрит.

Следующий рассказ о приеме одного из тел принадлежит г-ну Т. Маддену Стоуну, многолетнему сотруднику Колледжа. Он был напечатан в серии статей под названием «Отголоски из Колледжа хирургов». [8]

«Казни обычно происходили по понедельникам в восемь часов, а так называемое "снятие с петли" — в девять, хотя никакого срезания вовсе не было, поскольку веревка с большим узлом на конце просто продевалась сквозь толстое и прочное кольцо с винтом, который надежно удерживал веревку на месте; когда все было кончено, на эшафоте появлялся Колкрафт по прозвищу "Джек Кетч" и, просто повернув винт, заставлял тело падать вниз. Его немедленно укладывали в одну из тех больших телег с откидными бортами, которые можно встретить лишь в окрестностях Доков, после чего процессия под предводительством городского маршала в треуголке и при всей своей парадной амуниции, с Колкрафтом и его помощником на телеге, направлялась к дому № 33 по Хозиер-Лейн в Уэст-Смитфилде. В передней гостиной этого дома собирались сэр Уильям Близард, президент Королевского колледжа хирургов, и те члены Суда, которые пожелали присутствовать, а также господа Клифты (старший и младший), Белфор и я сам. По особым случаям посетителей допускали по специальному разрешению. Затем тела раздевали, и Колкрафт снимал с них одежду как свои ценные чаевые, которые впоследствии вместе с роковой веревкой демонстрировались изнеженно-любопытной публике за плату с человека в каком-нибудь излюбленном трактире. Присутствие городского маршала входило в его обязанности, дабы засвидетельствовать "анатомирование" тела, как значилось в Акте Парламента. Крестообразного разреза на груди было достаточно для удовлетворения вышеупомянутого важного городского чиновника, и он вскоре поспешно ретировался верхом на своем богато убранном скакуне, чтобы доложить о надлежащем исполнении своего долга. По завершении этих процедур тело зашивали, и Пирсон, старый музейный служитель, увозил его на легкой телеге в больницу, которой оно предназначалось в дар для препарирования».

Эти тела убийц были единственными, которые разрешалось законным путем использовать для препарирования; следовательно, очевидно, что их количество было совершенно недостаточно для нужд столичных школ, и преподаватели вынуждены были добывать запасы из других источников.

Настойчиво, но безуспешно доказывалось, что вся проблема исчезла бы, если бы был принят короткий Акт, отменяющий препарирование убийц и постановляющий передавать тела всех неопознанных лиц, умерших в работных домах или больницах без родственников, под надлежащим контролем различным преподавателям анатомии. То, что этого было бы достаточно, впоследствии прояснил Комитет по анатомии. [9] В его Отчете указывается, что сведения, полученные из 127 приходов, расположенных в Лондоне, Вестминстере и Саутуарке или их ближайших окрестностях, показали: из 3744 человек, умерших в работных домах этих приходов в 1827 году, 3103 были похоронены за счет прихода, и из них около 1108 человек не сопровождались к могилам никакими родственниками. Количество тел, получаемых из этого источника, превысило бы число тех, что поставлялись резрекционистами, и оказалось бы достаточным для потребностей лондонских школ.

Газеты того времени содержат множество предлагаемых решений этой трудности. Один корреспондент серьезно предполагал, что раз проститутки своими телами при жизни занимались развращением человечества, то вполне справедливо будет после смерти предать эти тела препарированию во благо общества. Другой корреспондент предлагал использовать для препарирования все тела самоубийц, а всех лиц, чья смерть наступила в результате дуэлей, кулачных боев или пьянства, передавать хирургам с аналогичной целью.

Г-н Дермотт, владелец медицинской школы на Джеррард-стрит или Литл-Уиндмилл-стрит, предложил план, согласно которому надлежало сформировать фонд за счет правительственных субсидий, средств Колледжа хирургов и добровольных пожертвований знати и джентри. Этот фонд предполагалось инвестировать на имя «состоятельных и респектабельных людей», причем не более трети из них должны были являться представителями медицинской профессии. Проценты с этого фонда предлагалось расходовать на выплату суммы, не превышающей семь фунтов стерлингов, тем лицам, которые пожелали бы заключить договор о продаже своих тел для препарирования. Следовало вести учет всех таких лиц, а Комитет должен был получить право истребовать тело через шесть часов после смерти. Г-н Дермотт также предлагал всем медицинским работникам завещать собственные тела для использования в анатомическом обучении. Едва ли стоит указывать на абсурдность первой части этого плана: после выплаты своих семи фунтов Комитет не имел бы никакого контроля над дальнейшей судьбой лиц, чьи тела они таким образом приобрели, и вряд ли можно было ожидать, что друзья покойного станут извещать Комитет о готовности тела. Обе части схемы потребовали бы принятия Акта Парламента, поскольку душеприказчики не были обязаны отдавать труп, даже если имелись указания на то, что таковым было желание самого человека. Подобные завещания составлялись неоднократно, и в некоторых случаях волеизъявление покойного претворялось в жизнь. Стремясь преодолеть часть предрассудков против препарирования, Иеремия Бентам завещал свое тело для этой цели; препарирование было надлежащим образом проведено в школе на Уэбб-стрит, и по просьбе доктора Саув。уда Смита г-н Грейнджер 9 июня 1832 года произнес над телом следующую речь:

«Джентльмены! Выступая перед вами сегодня по просьбе моего друга и коллеги доктора Саувэуда Смита, уверяю вас, что делаю это под глубоким впечатлением от высочайшей важности принятого на себя долга и возложенной ответственности. Джентльмены, мы собрались здесь по необыкновенному случаю. Мы собрались здесь, чтобы исполнить последнюю волю того, чей земной путь, продлившийся далеко за обычные пределы человеческой жизни, был посвящен с почти беспримерной энергией и упорством утверждению тех великих нравственных и политических истин, на которых зиждутся счастье и просвещение человеческого рода. Однако мне было бы не к лицу распространяться о гениальности, человеколюбии или честности покойного иллюстрированного деятеля. Его похвальное слово уже было красноречиво произнесено тем, кто куда больше подходит для столь благородной задачи, нежели скромный человек, обращающийся к вам ныне. Целям нашей сегодняшней встречи больше соответствовало бы рассмотрение того, каким образом намерения покойного г-на Бентама относительно распоряжения его останками могут быть воплощены наилучшим образом. Но прежде чем сделать это, возможно, уместно будет напомнить некоторым из моих слушателей, каковы были эти намерения. Этот великий человек являлся страстным почитателем медицинской науки, и его проницательный ум быстро осознал, что безопасная и успешная практика врачебного искусства полностью зиждется на глубоком знании естественного строения и функций человеческого тела. Он также понял, что существует лишь один способ приобретения подобных знаний — а именно препарирование. Приступая к исследованию того, каким образом в такой стране, как Англия, по праву гордящейся своими многочисленными учреждениями, где столь успешно культивируется наука, оказывалось столь мало поощрения или, точнее говоря, столь сильное сопротивление продвижению столь незаменимой отрасли знаний, г-н Бентам обнаружил, что эта неприязнь к препарированию проистекает из глубоко укоренившегося в человеческом сердце чувства — чувства благоговения перед мертвыми. Далекий от осуждения подобных чувств, ибо они питаются чистейшими основами нашей природы, замечу: если удается показать, что чрезмерное потворство этому чувству порождает в обществе неисчислимые беды, долгом каждого радеющего о человеческом счастье становится противостояние распространению столь вредоносных мнений. Исполнившись этой мысли и сочтя несправедливым, будто лишь низшие слои общества должны принуждаться к жертвам теми чувствами, которые одинаково дороги как богатым, так и бедным, г-н Бентам решил посвятить собственное тело общественному благу. Он знал, что это решение причинит боль многим из его преданнейших друзей. Пример подобного рода, исходящий от столь талантливого, влиятельного и уважаемого человека, призван оказать благотворнейшее воздействие на умы общественности, и я не могу удержаться от мысли о препарировании находящегося перед нами тела как о важнейшей вехе в развитии анатомии, поскольку это один из первых случаев в нашей стране, когда труп был использован в научных целях по прямому волеизъявлению самого человека, выраженному при жизни; он также знал, что на пути осуществления этого замысла вероятно возникнут препятствия, но с редкостным пренебрежением к личным чувствам он предпринял действенные шаги к исполнению своего решения. И таким образом, джентльмены, последний акт бытия этого выдающегося мужа совпал с главным принципом его достойно прожитой жизни — стремлением содействовать всеобщему счастью и благополучию человечества».

Скелет Бентама, одетый в его обычный костюм, в настоящее время находится в Университетском колледже Лондона.

Мессенджер Монси, эксцентричный врач Челси-хилпиталя, чрезвычайно страстно желал, чтобы его тело было исследовано после смерти. Он добился от г-на Форстера с Юнион-корт обещания исполнить для него эту услугу. Монси настолько жаждал проведения посмертного вскрытия, что в мае 1787 года написал анатому Круикшенку следующее:

«Мистер Фостер (sic), хирург с Юнион-корт на Брод-стрит, был столь добр, что пообещал вскрыть мое Тэло и посмотреть, что не так с моим Сердцем, Артериями, Почками и т. д. Он уехал в Норвич и может не вернуться до того, как я [умру]. Будьте столь добры позволить мне прислать его к вам или же, если он приедет, не пожелаете ли вы присутствовать при препарировании. Я сейчас очень болен и едва могу нацарапать это, чувствуя, что проживу еще два дня, чем раньше, тем лучше. Остаюсь, хоть и незнакомый вам

Ваш уважительный покорный слуга. Месср. Монси».

Монси дожил до 20 декабря 1788 года; его пожелания были надлежащим образом исполнены г-ном Форстером в больнице Гая в присутствии студентов.

Девяносто девять дублинских джентльменов подписали документ, в котором выразили желание, чтобы их тела вместо предания земле были посвящены выжившими друзьями «более рациональной, благожелательной и почетной цели объяснения строения, функций и болезней человеческого существа».

Некий г-н Бойз, скончавшийся в 1835 году, пожелал быть превращенным в «эфирные соли» на пользу его подругам. В письме к доктору Кэмпбеллу, написанном за четыре года до своей смерти, он вопрошает: «Готовы ли вы ныне (без бёркинга) исполнить мое желание — когда мое дыхание или дух перестанут одушевлять мою тушу, проделать операцию превращения моих костей в стекловидную массу, а остальное возгонять, тем самым надув Дьявола на причитающееся ему, по представлениям некоторых благочестивых христиан? И дабы не оскорблять тонких обонятельных нервов моих подруг залежей гниения, если то возможно, позвольте мне лучше наполнить сим несколько скляночек эфирных солей и поднять их увядший дух. Быть может, вам будет в тягость курировать это дело, но, пожалуй, вы ведаете о каком-нибудь восходящем таланте или талантах, которые будут рады получить субъект без уплаты за него. Пусть кромсают, режут и разделяют, как им будет угодно».

Следующий рассказ, заимствованный из газеты за 1810 год, показывает, что за подобной просьбой порой следовали злосчастные события. Подмастерье-портной скончался в трактире «Черный принц» на Чандос-стрит и распорядился в завещании, чтобы его тело было вскрыто в присутствии хозяина заведения г-на Вуда. Это указание было выполнено. Далее в заметке говорится, что препарирование едва успело завершиться, «как хозяина, незнакомого с подобными зрелищами, охватило недомогание и рвота; добравшись до стойки, он по настоянию жены принял рюмочку бренди с водой, но через несколько минут его пришлось унести в постель, откуда ему уже было не суждено подняться; в прошлую пятницу, на третий день после приступа, он скончался в состоянии бремени рассудка — не от заражения или предрасположенности к болезни, а исключительно от впечатления, произведенного на его разум анатомической процедурой, которая, как он отмечал, превосходила по ужасу все, что ему доводилось видеть».

Среди людей было нередким стремление претворить в жизнь часть плана Дермотта, предлагая оставить свои тела для анатомических целей при условии выплаты определенной суммы наличными. Обычно это оказывалось лишь мошеннической уловкой, на которую преподаватели не попадались, поскольку они не имели никаких рычагов влияния на лиц, чьи тела покупали, равно как не могли принудить родственников отдать их после смерти. Приводимое ниже письмо, сохранившееся среди бумаг сэра Эстли Купера и ныне составляющее часть коллекции Стоуна в Королевском колледже хирургов Англии, представляет собой образец подобного послания:

«Милостивый государь! Мне сообщили, что вы имеете обыкновение покупать тела и выплачивать человеку некоторую сумму еженедельно; зная одну бедную женщину, которая желает поступить так же, я взял на себя смелость обратиться, чтобы узнать правду.

Остаюсь ваш покорный слуга». [10]

На обороте сэр Эстли написал: «Правда состоит в том, что вы заслуживаете повешения за столь бессердечное предложение. А. К.»

Эта идея не угасла и по сей день; совсем недавно некий мужчина заходил в Колледж хирургов и предлагал продать свое тело за денежное вознаграждение. Для кураторов патологических музеев довольно обычным делом являются подобные предложения от людей, страдающих редким заболеванием или любопытным уродством.

МОРТСЕЙФ НА КЛАДБИЩЕ ГРЕЙФРАЙРС, ЭДИНБУРГ.

ГЛАВА II.

Как уже отмечалось в предыдущей главе, в услугах резрекционистов не было нужды, пока преподавание анатомии ограничивалось Компанией цирюльников и хирургов. Также указывалось, что еще в 1714 году Чеселден получил выговор за проведение анатомических демонстраций в собственном доме. Однако вскоре после этого времени началось учреждение частных школ. Г-н Нурс из больницы Святого Варфоломея был одним из первых, кто стал читать публичные лекции у себя дома. С течением времени это, вероятно, стало неудобным, поскольку в 1739 году мы находим его объявление следующего содержания:

«АНАТОМИЯ.

Намереваясь прекратить чтение лекций у себя дома, считаю уместным объявить, что я начну Курс анатомии, хирургических операций и наложения повязок в понедельник, 11 ноября, в больнице Святого Варфоломея.

Эдв. Нурс, помощник хирурга и литотомист означенной больницы».

Персивал Потт, бывший учеником Нурса, последовал примеру своего учителя и читал лекции по хирургии. В 1737 году мы обнаруживаем следующее объявление доктора Фр. Николлса:

«В среду, 2 февраля, в Доме внизу у "Бычьей головы" в Линкольнс-Инн-Филдс в пять часов вечера начнется Курс анатомии и физиологии, вводный к изучению и практике медицины во всех ее ветвях, читаемый Фр. Николлсом, доктором медицины. Примечание: Компендиум, относящийся к различным вопросам, объясняемым на этих лекциях, продается книготорговцами Джоном Кларком под Королевской биржей и Ф. Вудвордом у "Полумесяца" в Темпл-Бар».

Ниже приводится объявление Сизара Хокинса из газеты за 1739 год:

«В Пэлл-Мэлл-Корт на Пэлл-Мэлл. В четверг, 5 февраля с. г., начнется Курс анатомии с главными операциями в хирургии и соответствующими им повязками, читаемый Сизаром Хокинсом, хирургом больницы Святого Георгия».

Объявление Джошуа Брукса в 1814 году гласило следующее:

«АНАТОМИЧЕСКИЙ ТЕАТР, БЛЕНХЕЙМ-СТРИТ, ГРЕЙТ-МАРЛБОРО-СТРИТ.

Летний курс лекций по анатомии, физиологии и хирургии начнется в понедельник, 6 июня, в семь часов утра. Читает г-н Брукс. Еженедельно будут проводиться анатомические беседы (Converzationes), на которых обсуждаться в непринужденной обстановке будут различные рассматриваемые предметы, а также содействовать пониманию студентов. К участию в них допускаются исключительно учащиеся. Просторные помещения, тщательно проветриваемые и изобилующие всеми удобствами, будут открываться в пять часов утра для целей препарирования и инъецирования; в это время г-н Брукс присутствует, чтобы руководить студентами и демонстрировать различные части по мере их обнажения при препарировании.

Неудобства, обычно сопровождающие анатомические исследования, нейтрализуются посредством антисептического процесса. Учащимся может быть предоставлено проживание в Доме. Джентльменам, утвердившимся в практике и желающим освежить свои анатомические знания, может быть выделено помещение для частного препарирования».

Весьма интересное описание старых анатомических школ за авторством г-на Д’Арси Пауэра можно найти в «Бритиш Медикал Журнал» за 1895 год (том 2, стр. 141). Статья озаглавлена «Подъем и падение частных медицинских школ в Лондоне». Она была перепечатана вместе с другими статьями в брошюре под названием «Медицинские учреждения Лондона».

В Великобритании, поскольку для открытия анатомической школы не требовалось никакой лицензии, их число было ничем не ограничено; также не существовало и регулярных легальных поставок трупов, за исключением тел убийц, казненных в Лондоне и графстве Мидлсекс, которые поступали в школы через Колледж хирургов. В Париже перед открытием анатомической школы необходимо было получить лицензию, и в лицензированные заведения тела поставлялись регулярно.

С ростом числа медицинских школ в Лондоне и усилением конкуренции между ними трудности с получением достаточного количества тел возросли. Абсолютная необходимость иметь хороший запас трупов для нужд студентов, чтобы предотвратить их уход в конкурирующие школы, заставляла преподавателей предлагать высокие цены и тем самым делала для людей выгодным занятием посвятить себя целиком добыванию тел для этой цели. Сначала этим промыслом занималось очень немножко людей и без каких-либо публичных скандалов, но упомянутые выше стимулы привлекли в этот бизнес других; это были представители низших слоев, часто закоренелые воры, и драки и споры этих людей между собой на кладбищах зачастую производили куда больше скандала, чем само похищение тел. Полиция заявляла в 1828 году, что число лиц, которые в Лондоне жили исключительно за счет доходов от эксгумации, не превышало десяти; но помимо них было около двухсот человек, которые привлекались к этому делу время от времени. Последние были ворами низшей пробы и самыми отчаянными и опустившимися представителями общества. Эти люди работали преимущественно бандами и были готовы на все, чтобы сорвать успех своих конкурентов по бизнесу. Если тело покупалось кем-то из преподавателей у сторонних лиц, постоянные резрекционисты порой вламывались в анатомический театр и кромсали труп так, что он становился непригодным для анатомических целей. Если же этого сделать не удавалось, они доносили в полицию, что в таком-то анатомическом театре находится украденное тело. Джошуа Брукс, владелец школы на Бленхейм-стрит, или Грейт-Марлборо-стрит, пострадал именно таким образом: тело, за которое он заплатил 16 гиней, было забрано из его школы по доносу подобного рода, а проводивший операцию полицейский чин в награду за свои старания получил серебряный жезл, купленный на общественные пожертвования. Брукс, судя по всему, ладил с резрекционистами очень плохо; в один прекрасный день, поскольку он отказался выплатить пять гиней в качестве чаевых в начале учебного семестра, два трупа в состоянии сильного разложения были подброшены ночью прямо к его школе людьми, которых он таким образом обидел; один из этих трупов был положен у конца Польнд-стрит на Грейт-Марлборо-стрит, а другой — в конце Бленхейм-стрит. Две барышни споткнулись об одно из этих тел и подняли такой шумиха, что если бы не оперативная помощь сэра Роберта Бейкера и полиции, Бруксу пришлось бы очень туго от рук быстро собравшейся толпы. Тот факт, что его дом находился рядом с полицейским участком на Марлборо, не раз спасал Брукса от народного гнева.

Однажды ему принесли труп в мешке и сразу же оплатили; вскоре выяснилось, что обитатель мешка жив. Это не было попыткой убийства; «субъект» был сообщником тех, у кого его купили, и, по всей вероятности, был доставлен в помещение таким образом с целью совершения кражи со взломом.

Конкуренция между школами в спросе на тела возросла до такой степени, что Брукс заявлял: за труп, который в годы его студенчества стоил две гинеи, он платил целых шестнадцать гиней. Причем стоимость тела была не единственной тратой преподавателя. В начале каждого семестра к нему заявлялись резрекционисты, которые предлагали регулярно поставлять тела по фиксированной цене при условии немедленной выплаты чаевых. Преподаватели были бессильны в этом вопросе и должны были либо соглашаться на предложенные условия, либо терять студентов из-за отсутствия достаточного количества трупов. Нехватка тел особенно остро ощущалась в начале семестра; резрекционисты знали, что могут диктовать свои условия, и не поставляли никаких тел до тех пор, пока преподаватели не удовлетворяли все их требования. Считалось, что это пагубно сказывается на студентах, и доктор Джеймс Сомервилл, бывший помощником Броди в школе на Грейт-Виндмилл-стрит, давая показания перед Комитетом по анатомии, говорил, что «ученики, не имея возможности продвигаться вперед в течение определенного времени, теряют пыл и привыкают к праздности».

В конце семестра резрекционисты снова наведывались к владельцам школ и требовали «отступных». В некоторых бумагах, касающихся сэра Эстли Купера, на которые ссылались в письме, опубликованном в журнале Medical Times (1883, т. 1, стр. 343), мы читаем: «10 мая 1827 г. Выплачено Холлису, Вону и Ллевеллину отступные деньги — 6 ф. ст. 6 шилл. 0 пенс. 18 июня 1829 г. Выплачено Мерфи, Уайлсу и Нейплзу отступные деньги — 6 ф. ст. 6 шилл. 0 пенс.»

Таким образом, стоимость тел обходилась преподавателям дороже, чем они могли взыскать со студентов, и образовавшийся дефицит покрывался за счет повышения платы за лекции. К тому же расходы на этом не заканчивались. Если кому-то из резрекционистов не везло и он получал тюремный срок, преподаватель был вынужден отчасти содержать жену и семью этого человека, пока тот отбывал наказание. По его выходе из тюрьмы также ожидалось денежное вознаграждение. Мистер Р. Д. Грейнджер потратил на это 50 фунтов стерлингов ради одного человека и несколько гиней на содержание семьи другого резрекциониста, пока последний сидел в тюрьме. Сэр Эстли Купер, как известно, тратил крупные суммы денег на аналогичные цели. В качестве примеров можно привести следующие: «29 января 1828 г. Выплачено г-ну Коку для передачи г-ну Сауту половины расходов по внесению залога за Вона из Ярмута и поездке туда — 14 ф. ст. 7 шилл. 0 пенс. 6 мая 1829 г. Выплачено жене Вона 6 шилл. Выплачено Вону за двадцать шесть недель заключения по 10 шилл. в неделю — 13 ф. ст. 0 шилл. 0 пенс.»

Если преподаватели проявляли некоторую независимость и сопротивлялись требованиям этих людей, победа обычно оставалась за резрекционистами. Какой-нибудь преподаватель мог отказаться платить заоблачные суммы и нанять других людей для добывания тел. За ними тогда устанавливала слежку постоянная банда, и на них при каждом удобном случае писали доносы в полицию. Тела, добытые нерегулярными людьми, часто отбирались у них теми, кто считал, что обладает монополией на этот бизнес; после этого такие трупы кромсали и резали так, чтобы сделать их совершенно непригодными для анатомических целей. В результате снабжение в этой конкретной школе резко сокращалось, и среди студентов, которые заплатили за обучение и потому требовали достаточного для вскрытия числа тел, возникало крайнее возмущение. Преподаватель был вынужден уступить и подчиниться требованиям постоянной банды.

Преподаватели объединились в Анатомический клуб для собственной защиты; посредством этого они надеялись регулировать цены, выплачиваемые за тела, путем соглашения между членами клуба не давать больше определенной суммы. Это соглашение, по словам мистера Саута, соблюдалось не слишком добросовестно, а потому, с появлением новых школ и возникновением еще большей конкуренции, преподаватели оказались в руках резрекционистов в той же мере, что и раньше.

Не следует полагать, что все тела, поставлявшиеся в школы, были эксгумированы. Многие из них были украдены или добыты путем обмана еще до погребения. Гленнон, полицейский чиновник, упоминавшийся ранее в связи с Джошуа Бруксом, рассказал Комитету, что он вернул от пятидесяти до ста тел лицам, у которых взломали дома и похитили трупы из гробов в ожидании похорон. Следующий случай, рассматривавшийся на Лондонских сессионных заседаниях в 1830 году, служит тому примером:

«ЛОНДОНСКИЕ ОТЛОЖЕННЫЕ СЕССИИ.

Вторник. — Похищение тел. — Некий известный могильный вор по фамилии Кларк предстал перед судом по обвинению в краже тела умершего ребенка в возрасте около четырех лет, находившегося под присмотром сиделки по имени Мэри Хопкинс. Факты, вскрывшиеся в ходе судебного разбирательства, заключаются в следующем: покойная была дочерью женщины легкого поведения, проживавшей в Шайр-Лейн, и содержалась на квартире у сиделки в том же районе. Она умерла в пятницу, и Кларк, чей слух, по описанию, был «чуток к звону отходного колокола», навестил сиделкину квартиру на следующее утро под предлогом найма подвала под домом. Он воспользовался случаем, чтобы обратить внимание на сына бедной женщины; сказал, что жалко видеть мальчика без дела и что ему нужно немедленно найти работу, а затем заглянул снова, выказав еще больший интерес к семье. „Кстати говоря, — обмолвился он, — я слышу, у вас недавно кто-то умер“. „Да, сэр, — ответила сиделка, — бедная девочка преставилась“. „Бедная малышка, — воскликнул похититель, — я хотел бы взглянуть на эту невинную крошку“. Его тут же провели в переднюю гостиную, где тело лежало в гробу, и, заметив, что его положение благоприятствует его замыслу, он посочувствовал сиделке и произнес: „Все мы там будем, раньше или позже“, после чего отправился раздобыть полпинты горькой для утешения. Сиделка опрокинула стакан, который мгновенно погрузил ее в глубокий сон, а когда она проснулась, тела младенца уже не было. Оказалось, что похититель, покинув дом якобы навсегда, вернулся и, открыв окно гостиной, выудил палкой труп ребенка, после чего скрылся в направлении рынка, работающего круглосуточно, возле Бриджуотер-сквер. Однако полицейский чиновник, знавший свое дело, схватил его за руку, сказав, что он задержан. Похититель бросил ребенка и пустился наутек, но был пойман и помещен в тюрьму Комптер. Сиделка подтвердила личность тела. Во время перекрестного допроса мистером Пейном она показала, что мать не приходила навещать покойную в течение четырех или пяти дней до смерти. Присяжные вынесли вердикт „Виновен“, но некоторые из них вслух заговорили о рекомендации подсудимого к снисхождению, однако никакого официального дополнения на этот счет не сделали. Судья приговорил обвиняемого к тюремному заключению сроком на шесть календарных месяцев».

Иногда эти украденные тела заявляли к возврату после того, как резрекционистам была произведена оплата, но еще до того, как состоялось какое-либо вскрытие. Следующая запись относится к больнице Гая: «Возвращено клерку вестри Ньюингтона по распоряжению казначея: одно мужское и два женских тела, купленные у Пейджа и др. 25-го числа, причем для их добычи был взломан мертвецкий покой».

Тела самоубийц и тех, кто погиб в результате несчастного случая, нередко похищали в период ожидания ими коронерского дознания. Зачастую в подобных случаях похитители тел, продав труп преподавателю анатомии, тайком сообщали в полицию, где можно обнаружить пропавшее тело. Его изымала полиция и после дознания передавала тем, кто заявлял о себе как о родственниках; эти мнимые родственники часто являлись сообщниками воров, и похищенное тело немедленно увозилось и снова продавалось другому преподавателю.

Следующий случай взят из газеты за 1823 год:

«Самоубийство и похищение тела. — В минувший вторник вечером молодая женщина с почтенной и привлекательной внешностью в течение некоторого времени бродила в меланхоличном настроении по берегам Суррейского канала в Камбервелле, после чего бросилась в воду; какой-то мужчина бросился следом и несколько раз нырял, но не смог найти тело, которое обнаружили лишь на следующее утро и доставили в „Олбани Армс“ у канала для проведения коронерского дознания, назначенного на четверг. Когда содержатель заведения в среду утром направился в сарай, где было помещено тело, он обнаружил, что за ночь тот был взломан и женский труп похищен. Он немедленно отправился в полицейский участок на Юнион-стрит и сообщил об этом обстоятельстве магистратам, которые отдали распоряжение о незамедлительном расследовании у г-на Брукса, где тело впоследствии и было обнаружено и выдано властям. Никто не предъявил прав на бедную женщину, и вердикт коронерского жюри гласил: „Найдена утонувшей“».

Излюбленной уловкой, для осуществления которой обычно требовалась женщина, было присвоение тел одиноких людей, умерших в работных домах или аналогичных учреждениях. Как только выяснялось, что такой человек скончался, мужчина и женщина, прилично одетые в траур, глубоко огорченные и часто со слезами, заходили в работный дом, чтобы забрать тело своего дорогого покойного родственника. Если уловка удавалась, что случалось нередко, тело везли прямиком в одну из школ и продавали. Приходские власти, вероятно, не слишком щепетильно относились к выдаче тела, если усопший был чужаком, поскольку таким образом они избавлялись от расходов на погребение.

Трупы добывались также через неразборчивых в средствах похоронных агентов, которые удерживали тела бедняков у себя до момента погребения. Гроб утяжеляли, чтобы скрыть обман, а в присутствии ничего не подозревающих родственников разыгрывали фарс с чтением заупокойной службы.

То, что некоторые тела добывались путем убийств, не вызывает никаких сомнений. Разоблачения, последовавшие за судебными процессами над Бёрком и Хаером в Эдинбурге и Бишопом и Уильямсом в Лондоне, доказывают это.

Однако изложенные ранее факты в значительной степени оправдывают анатомов от ложного обвинения (широко выдвигавшегося в то время) в том, что они были соучастниками этих убийств. Не раз заявлялось, будто признаки убийства можно было легко заметить и что сам факт свежести тела и отсутствие следов его погребения должны были сразу навести на мысль о насильственной смерти и заставить преподавателя связаться с полицией. Но следует помнить, что убийства обычно совершались весьма искусно — путем удушения, — так что на теле не оставалось никаких внешних следов дурного обращения. Кроме того, по только что названным причинам в школы нередко доставлялись совершенно свежие тела, которые очевидным образом никогда не предавались земле.

Описание вскрытия итальянского мальчика, за убийство которого были повешены Бишоп и Уильямс [11], сохранилось благодаря записям мистера Кларка [12]. Осмотр тела проводил мистер Везерфилд с Саутгемптон-стрит. Присутствовали также мистер Майо, лектор по анатомии в Кингс-колледже; мистер Партридж, его демонстратор; мистер Биман, приходский хирург, и его помощник мистер Д. Эдвардс, а также мистер Кларк. Зубы мальчика были удалены и проданы дантисту, но помимо этого никаких внешних следов насилия на какой-либо части тела не обнаружено. Внутренние органы были тщательно осмотрены, однако никаких следов повреждений или яда выявить не удалось. Мистер Майо, у которого была своеобразная манера стоять очень прямо, засунув руки в карманы панталон, с некоторой шепелявостью произнес: «Клянусь Юпитером! Мальчик умер естественной смертью». Мистер Партридж и мистер Биман, однако, предположили, что не был исследован позвоночник, и после совещания было решено это сделать. Тогда выяснилось, что один или несколько верхних шейных позвонков сломаны. «Клянусь Юпитером! — сказал мистер Майо. — Этот мальчик был убит». Обвинительный приговор Бишопу и Уильямсу в очень большой степени стал заслугой мистера Партриджа и мистера Бимана.

В наши дни едва ли возможно понять отношения между людьми чести и образования, какими были преподаватели анатомии, и головорезами, занимавшимися этим отвратительным промыслом. Тем не менее следует иметь в виду, что до принятия Анатомического акта в 1832 году не существовало никаких возможностей для обеспечения студента условиями, позволяющими изучать эту необходимую часть его профессионального образования; единственный способ, с помощью которого преподаватели могли достать материал для проведения занятий, заключался в контактах с резрекционистами.

Резрекционистам было бы совершенно невозможно добывать такое количество тел, какое им нередко удавалось, если бы они не умели подкупать смотрителей различных кладбищ. Иногда они сталкивались с препятствием в виде нового смотрителя, назначенного взамен уволенного за соучастие в этих грабежах. В большинстве случаев это удавалось быстро преодолеть; если поначалу смотрителя нельзя было подкупить, его обычно удавалось напоить, и тогда, пока он находился в состоянии опьянения, труп, который резрекционисты хотели заполучить, можно было легко извлечь. После этого первого шага в дальнейшем обычно возникало очень мало трудностей.

Порой могильщики не только давали информацию резрекционистам, но и сами выступали организаторами. В «Замечательных судебных процессах» Бенсона зафиксировано дело Джона Холмса, Питера Уильямса и Эстер Дональдсон. Холмс был могильщиком у церкви Святого Георгия в Блумсбери; Уильямс был его помощником, а Дональдсон проходила по делу в качестве сообщницы. Их предали суду перед сэром Джоном Хокинсом в Гилдхолле Вестминстера в декабре 1777 года за кражу тела миссис Джейн Сейнсбери, скончавшейся в октябре предшествующего года и похороненной на кладбище при церкви Святого Георгия. Холмс и Уильямс были приговорены к шести месяцам тюремного заключения и к порке обнаженных спин от конца Кингсгейт-стрит в Холборне до Дайот-стрит в Сент-Джайлсе. Приговор, как отмечает Бенсон, был исправноведен в исполнение посреди толп вполне довольных и одобряющих зрителей. Женщина Дональдсон была оправдана.

Ряды резрекционистов активно пополнялись за счет смотрителей кладбищ. Когда эти люди теряли свои должности за попустительство при похищении тел, они естественным образом примыкали к своим старым подельникам и становились частью постоянной банды.

Подкуп смотрителей объясняет то большое количество тел, которое часто удавалось заполучить за одну ночь. При малейшей бдительности со стороны властей резрекционистам было бы абсолютно невозможно тратить время, необходимое для их работы, без разоблачения. Объем времени, требуемый для работы, сильно зависел от почвы. Один человек рассказывал Брансби Куперу, что он извлек два тела из отдельных могил значительной глубины и вернул гробы и землю на их прежние места за полтора часа. Другой человек говорил, что завершил эксгумацию тела за четверть часа; но в этом случае могила была чрезвычайно мелкой, а земля — рыхлой и без камней. Если приходилось копать сквозь толщу гравия, у резрекционистов был особый способ обращения с лопатами, благодаря которому гравий выбрасывался из могилы совершенно бесшумно.

В четверг, 20 февраля 1812 года, дневник сообщает нам, что на Сент-Панкрасе было добыто 15 крупных тел и одно небольшое. Несомненно, это облегчалось обычаем хоронить нескольких нищих в одной могиле. Чтобы добыть их, требовалось выкопать всю землю, чтобы можно было добраться до каждого гроба; люди обычно работали вскоре после похорон, и поэтому земля поддавалась гораздо легче, чем если бы им пришлось копать нетронутый грунт. Когда удавалось заполучить лишь одно тело, к изголовью гроба выкапывался небольшой лаз, после чего гроб взламывали, а тело вытаскивали с помощью веревки, закрепленной либо вокруг шеи, либо подмышками.

В мемуарах Томаса Уакли, основателя The Lancet [13], приводится следующее описание порядка действий (modus operandi) резрекционистов: «В случае с аккуратной или не совсем свежей могилой в дело вступала изобретательность резрекциониста. На расстоянии нескольких футов — пятнадцати или двадцати — от головы или ног могилы он удалял квадрат дерна диаметром около восемьнадцати или двадцати дюймов. Он тщательно откладывал его в сторону, а затем приступал к подкопу. Большинство могил нищих имели одинаковую глубину, а если погребение принадлежало важному лицу, глубину могилы можно было весьма точно оценить по характеру выброшенного грунта. При пятифутовой могиле крышка гроба находилась примерно в четырех футах от поверхности. Следовательно, приходилось сооружать грубый наклонный тоннель длиной около пяти ярдов, который должен был точно упереться в изголовье гроба. Наконец нащупав его (задача не из простых), гроб вытягивали крюками на поверхность или, что предпочтительнее, отрывали конец гроба крюками, оставаясь под защитой тоннеля, цепляли через образовавшийся проем за голову или ноги покойника и вытаскивали тело, оставляя гроб практически целым и нетронутым».

«Как только тело было добыто, узкий лаз легко засыпался землей, а квадрат дерна аккуратно возвращался на место. Друзья усопшего, видя, что земля над его могилой не потревожена, тешили себя надеждой, что тело ускользнуло от резрекциониста; но они редко замечали аккуратно уложенный квадрат дерна в стороне на некотором расстоянии».

Нечто похожее описывается в «Воспоминаниях Джона Флинта Саута» [14]. Об этом методе упоминает и Брансби Купер [15], который заявляет, что ему рассказал о нем человек, «возомнивший, будто он раскрыл их секрет, но, без сомнения, намеренно введенный в заблуждение кем-то из них». Брансби Купер также говорит, что спрашивал одного из главных резрекционистов о жизнеспособности этого метода, и тот указал ему на несколько изъянов в нем, заявив, что «из этого ничего бы не вышло». Это заявление было сделано после того, как времена похищения тел миновали, когда уже не было никакого смысла сохранять истинный план в тайне. Следует помнить, что существовали некоторые похитители-любители, и постоянные гробокопатели вполне могли рассказать им план, столь же изобилующий трудностями, как приведенный выше. Построить тоннель описанным образом было бы невозможно, и представляется довольно затруднительным понять, как именно к гробу крепились бы кошки-гарпуны; человек едва ли смог бы протиснуться в тоннель диаметром 18 дюймов и длиной 15 футов ради выполнения этой задачи; если бы ему это и удалось, трудности при возвращении назад должны были оказаться еще большими. Вытащить тело через изголовье или изножье гроба, как описывается, — невозможность. При прокопке тоннеля не учтены и препятствия в виде промежуточных могил или надгробных плит. Что касается следов нарушения поверхности могилы, то при таком способе они были бы заметнее, чем если бы заново перекапывался свежевзрыхленный грунт. Затолкать обратно в тоннель всю землю, извлеченную в ходе его прокладки, оказалось бы невозможным, и эта рыхлая земля сразу привлекла бы внимание. Обычно тела забирали до того, как могилы окончательно приводили в порядок, так что заметить свежие следы раскопок было трудно.

Автор «Дневника» в начале своей деятельности по похищению тел был кладбищенским сторожем; его метод (modus operandi) в некоторых случаях заключался в том, чтобы вытащить тело из гроба и положить его в мешок до того, как он начинал засыпать могилу. Затем, по мере того как он постепенно бросал землю обратно, он продолжал подтягивать мешок к поверхности, так что по завершении работы по засыпке мешок оказывался у самого верха могилы. Ему оставалось лишь дождаться ночи, когда под покровом темноты он мог извлечь тело без страха быть обнаруженным. Когда резрекционистам сопутствовал успех в ночном деле, они были рады найти временное укрытие для тел как можно ближе к месту. Обычно это был хозяйственный блок, принадлежавший одной из школ, которую они регулярно снабжали; людям разрешалось складывать туда тела на ночь и забирать их на следующий день. Этим объясняются некоторые записи в «Дневнике», вроде «Забрали все целиком в ——» и на следующий день: «Вывезли все целиком из ——». Перед тем как увозить тела, люди точно выясняли, где именно они требуются, и тем самым избегали большого риска быть арестованными с телами на руках.

Судя по следующему летучему листку, резрекционисты порой оказывали ценную услугу тем, кто был предан земле —

«ЧУДЕСНОЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВО:

Будучи полным и подробным рассказом о Джоне Макинтайре, который был похоронен заживо в Эдинбурге 15 апреля 1824 года, находясь в летаргическом сне, и был извлечен резрекционистами и продан докторам для анатомирования, с подробным описанием множества странных и удивительных вещей, которые он видел и чувствовал, пребывая в этом состоянии, составленным полностью с его собственных слов.

Некоторое время я болел вялой и затяжной лихорадкой. Мои силы постепенно таяли, и по доктору я видел, что надеяться мне не на что. Однажды ближе к вечеру меня охватила странная и невыразимая дрожь. Я увидел вокруг своей кровати бесчисленные чужие лица; они были светлыми, призрачными и без тел. Царили свет и торжественность, и я попытался пошевелиться, но не смог; память моя работала безупречно, однако способность к движению исчезла. Я услышал звуки плача у своего изголовья и голос сиделки: „Он умер“. Я не могу описать то, что почувствовал при этих словах. Я напряг все силы, чтобы сдвинуться с места, но не смог пошевелить даже веком. Отец провел рукой по моему лицу и закрыл мне веки. Тогда мир погрузился во мрак, но я все еще мог слышать, чувствовать и страдать. В течение трех дней меня навещали знакомые. Я слышал, как они вполголоса говорили о том, кем я был, и не один из них дотронулся до меня пальцем. Затем раздобыли гроб и уложили меня в него. Я почувствовал, как гроб приподняли и понесли. Я слышал и ощущал, как его погрузили в катафалк; он остановился, и гроб вытащили. Я почувствовал, что меня несут на мужских плечах; я услышал, как зашевелились веревки гроба. Я почувствовал, как он качается, подвешенный на них. Его опустили и установили на дно могилы. Ужасным было усилие, которое я тогда предпринял, чтобы проявить способность к действию, но все мое тело оставалось неподвижным. Звук сыплющейся земли, засыпавшей меня, был куда страшнее грома. Он тоже затих, и все погрузилось в тишину. Это смерть, подумал я, и вскоре черви будут копошиться в моем мясе. Размышляя над этой отвратительной мыслью, я услышал слабый шорох в земле надо мной и вообразил, что приближаются черви и пресмыкающиеся. Звук становился все громче и ближе. Неужели, подумал я, мои друзья заподозрили, что похоронили меня слишком рано? Эта надежда была поистине сродни прорыву сквозь мрак смерти. Звук смолк. Меня вытащили из гроба за голову и быстро унесли. Когда меня отнесли на некоторое расстояние, меня бросили, как ком земли, и по обмену короткими фразами между кем-то я понял, что нахожусь в руках тех грабителей, которые живут за счет расхищения могил и продажи тел отцов, детей и друзей. Грубо сорвав с меня саван, меня голого положили на стол. Вскоре по суете в комнате я услышал, что собираются доктора и студенты. Когда все было готово, демонстратор взял свой нож и вонзил его мне в грудь. Я почувствовал страшный хруст, казалось, по всему моему телу; за этим мгновенно последовала судорожная дрожь, и крик ужаса исторгся из уст всех присутствующих. Ледяной панцирь смерти рухнул; мой летаргический сон закончился. Были предприняты величайшие усилия для моего возвращения к жизни, и в течение часа я обрел полный контроль над всеми своими способностями.

СТЕФЕНСОН, ПЕЧАТНИК, ГЕЙТСХЕД.»

Комитету по анатомии было совершенно необходимо принять какие-то меры для защиты резрекционистив, дававших перед ним показания; это было сделано путем сокрытия их имен и использования букв алфавита для различения свидетелей друг от друга. Общественные настроения были настолько враждебны по отношению к этим людям, что толпа нередко расправлялась с ними самым суровым образом. Иногда толпа совершала ошибки, и невиновные страдали за виновных. В 1823 году по улицам Эдинбурга везли экипаж с пустым гробом; заподозрив, что в нем собираются перевезти тело, изъятое с какого-то кладбища, люди перехватили повозку; полиции с большим трудом удалось отбить кучера от ярости толпы. Спасти экипаж они не смогли; его протащили по улицам, сбросили с насыпи и разбили в щепки; после чего собравшиеся развели из обломков костер и заплясали вокруг него. Выяснилось, что гроб предназначался для доставки в его дом в Эдинбурге тела врача, скончавшегося в провинции.

В другом случае двое американских джентльменов, осматривавших аббатство Линлитгоу после наступления темноты, были приняты за резрекционистов и подверглись нападению толпы.

Один из свидетелей, названный «А. Б.», но являвшийся, вероятно, самим Беном Краучем, заявил, что двадцать три тела за четыре ночи были наибольшим количеством, какое ему когда-либо удавалось добыть. Он добавил: «Когда я отправляюсь на дело, мне нравится брать тех бедняков, которых хоронят из работных домов, потому что вместо работы над одним трупом можно получить три или четыре. Не думаю, что за все время, пока я промышляю работой для школ, мне досталось с полдюжины людей побогаче». Другой свидетель, именуемый «С. Д.», но без сомнения являвшийся автором «Дневника», сообщил, что, «согласно моей книге», в 1809 и 1810 годах количество тел, реализованных в Англии, составило 305 взрослых и 44 маленьких; однако в том же году 37 было отправлено в Эдинбург, а у банды оставалось в запасе 18, которые так и не были использованы. В 1810–1811 годах в ходе регулярного семестра было реализовано 312 взрослых тел и 20 летом, в дополнение к 47 маленьким. В отчете Комитета 1828 года указывалось, что в то время в анатомических школах Лондона обучалось свыше 800 студентов, но из них реально препарированием занималось не более 500. Количество ежегодно доступных для обучения тел составляло от 450 до 500, то есть чуть меньше одного на каждого студента.

Указывалось, что средняя цена взрослого тела составляла 4 фунта стерлингов 4 шиллинга. Здесь можно пояснить, что «малышом» называлось тело длиной менее трех футов; их продавали по цене за дюйм и обычно классифицировали как «подросток», «малыш» и «плод». О заработках резрекционистов можно судить по приведенной выше записи. Если взять 1810–1811 годы, то выручка только за тела составляет 1328 гиней; сюда не входят «малыши» и, вероятно, зубы, которыми эти люди активно торговали. Зубы в те дни ценились очень высоко; суммы, получаемые некоторыми из этих людей исключительно за зубы, будут рассмотрены в главе, содержащей биографические очерки о некоторых из главных лондонских резрекционистов. Здесь можно упомянуть, что однажды Мерфи проник в склеп при молельне под предлогом выбора места захоронения для своей жены. Находясь там, он умудрился сдвинуть назад несколько засовов, чтобы впоследствии легко получить доступ; он сделал это ночью и завладел зубами, на которых выручил 60 фунтов.

Судя по заявлениям преподавателей, весьма вероятно, что 4 фунта стерлингов 4 шиллинга ниже средней цены, выплачиваемой за тела. Следует также помнить, что эта сумма не включает аванс, выплачиваемый в начале семестра, и «отступные», требуемые по его окончании. Упомянутые выше 1328 гиней делились на шесть или семь человек, и для людей их положения это был крупный доход. Биографические заметки об основных деятелях этого ужасного промысла покажут, что кое-кто из них все же скопил деньги. Однако в целом они представляли собой распутную и бандитскую шайку; обращение к «Дневнике» доказывает их пристрастие к пьянству, и имеется не одна запись, показывающая, что они часто испытывали финансовые трудности; настолько, что однажды были вынуждены прибегнуть к услугам еврея Мордехая.

Тем, кто только что похоронил родственника или друга, было совершенно бесполезно полагаться на смотрителя кладбища или на стражу в вопросе охраны свежевыкопанной могилы от поругания. Резрекционисты часто сталкивались с караулом, учрежденным друзьями усопшего, которые по очереди дежурили у могилы на протяжении всей ночи; эти друзья нередко были вооружены и не боялись пустить оружие в ход, если резрекционисты предоставляли им такую возможность. Как правило, похитители тел ретирова, обнаружив охрану на кладбище; в их интересах не было устраивать бучу, а если бы они оказались достаточно сильны, чтобы прогнать наблюдателей, те могли быстро поднять шум, подвергавший физической безопасности воров серьезную опасность.

Дела не всегда обходились столь мирно, особенно в Ирландии, как показывает следующая вырезка из ирландской газеты за 1830 год:

«Отчаянное сражения с похитителями тел. — Останки покойного Эдварда Барретта, эсквайра, были преданы земле на кладбище Гласневин 27-го числа прошлого месяца (января), после чего были назначены лица, которые должны были оставаться на кладбище всю ночь для защиты трупа от „господ с мешками“, и, судя по всему, эта предосторожность была не излишней, ибо в минувшую субботу ночью некоторые из этих господ объявились, но вскоре ретировались, обнаружив, что могут встретить отпор. Однако, ничуть не убоявшись, они вернулись во вторник утром с подкреплением и хорошо вооруженные. Примерно в десять минут третьего трое или четверо из них были замечены стоящими на кладбищенской стене, в то время как несколько других пытались на нее забраться. Находившиеся на кладбище предупредили их, чтобы они убирались, в ответ на что прозвучал залп из огнестрельного оружия. Это привело к всеобщему сражению; господа с мешками стреляли из-за кладбищенской стены, которая служила им защитой, тогда как их противники из караула вели огонь из-за надгробий. Было произведено более 58–60 выстрелов. Один из нападавших был подстрелен — его видели падающим; его тело было унесено товарищами. Предполагается, что некоторые из них получили тяжелые ранения, поскольку за пределами кладбищенской стены было замечено огромное количество крови, несмотря на то что земля была покрыта снегом. Во время перестрелки, длившейся более четверти часа, один из сторожей звонил в церковный колокол, что вместе с ружейными залпами привлекло на место происшествия нескольких горожан и полицию — некоторые из горожан, несмотря на суровость погоды, находились практически в обнаженном виде; но к тому времени нападавшие были разбиты и отступили. На многих надгробных камнях видны явные следы схватки от попадания пуль и т. д.»

МОРТСЕЙФ НА КЛАДБИЩЕ ГРЕФРАЕРС, ЭДИНБУРГ.

Большинство позорных беспорядков, происходивших на кладбищах, случались не между резрекционистами и охраняющими могилу друзьями, а между двумя бандочками похитителей тел. В подобных случаях одна банда делала все возможное, чтобы опорочить конкурентов; более сильная сторона, прогнав более слабую, приводила кладбище в совершенно отвратительное состояние, после чего доносила на своих соперников.

Помимо дежурств, для предотвращения промышления резрекционистов испытывалось множество других ухищрений; на многих кладбищах устанавливались пружинные ружья, но их часто удавалось обезвредить. Если люди намеревались отправиться к определенной могиле ночью, поздно во второй половине дня женщина в глубоком трауре обходила ту часть кладбища, где находилась могила, и умудрялась отсоединить провода от ружей. На кладбищенские стены укладывали незакрепленные камни, чтобы сделать преодоление стен практически невозможным; это оказывалось бесполезным, если у смотрителя был дом с окном, выходящим в место захоронения. Если проникнуть таким путем не удавалось, обычно находился какой-нибудь другой дом, через который люди могли пробраться на кладбище. Мортсейфы, или прочные железные решетки, устанавливались поверх свежевырытых могил для защиты; некоторые из них можно увидеть и поныне на кладбище Грейфраерс в Эдинбурге (см. иллюстрации).

МОРТСЕЙФ НА КЛАДБИЩЕ ГРЕФРАЕРС, ЭДИНБУРГ.

Железные гробы также использовались некоторыми людьми для защиты своих близких от резрекционистов. Следующее интересное рекламное объявление появилось в издании Wooler’s British Gazette от 13 октября 1822 года:

«Множество сотен мертвых тел будут вытащены из своих деревянных гробов этой зимой для анатомических лекций (которые только что начались), препараторов и для тех, кто торгует мертвецами ради снабжения провинциальных практикующих врачей и шотландских школ. Вопрос о праве хоронить в железе теперь решен. Лорд главный судья Эббот заявил, что хотел бы, чтобы они использовались повсеместно; судья Бэйли заявил, что если бы Эклезиастический суд стал рассматривать иск о пошлине, то они, Суд королевской скамьи, выдали бы запретительный приказ, зная, что у того нет на это никакого права. Сэр Уильям Скотт, ныне лорд Стовелл, вынес решение и распорядился производить захоронения без какой-либо дополнительной пошлины, поскольку этот вопрос был поднят гробовщиком; те гробовщики, у которых имеются ЖЕЛЕЗНЫЕ ГРОБЫ, должны делить прибыль от похорон с Эдвардом Лилли Бриджманом. Десять гиней вознаграждения будут выплачены за изобличение любого приходского должностного лица, требующего дополнительную пошлину, из-за которой я лишусь продажи гроба. Нарушение святости могилы считается необходимым для обучения медицинских студентов, но пусть каждый, кто собирается похоронить мать, мужа, ребенка или друга, ответит себе, станет ли он обрекать этот объект своей привязанности на подобную участь; если нет, единственный надежный гроб — это запатентованный железный кованый гроб Бриджмана, стоящий столько же, сколько деревянный, и представляющий собой превосходную замену свинцу. Эдвард Лилли Бриджман, 34, Фиш-стрит-Хилл и Госвелл-стрит-Роуд, осуществляет похороны в любой части королевства и за счет внимания к умеренным расценкам гарантирует рекомендацию тех, кто к нему обращается. Двадцать пять частных кладбищ в пределах Актов о смертности принимают их; сборы составляют от семи шиллингов до одной гинеи. Запатентованные чугунные гробницы и плиты превосходят камень».

Рекламное объявление предваряется грубым рисунком, изображающим гроб [16] и железные скобы, которыми он скреплялся. Был и другой изготовитель патентных гробов, упомянутый Саути в его балладе под названием «Предупреждение хирурга». Баллада описывает страхи умирающего хирурга перед тем, что ученики поступят с ним после смерти так же, как он при жизни поступал со многими другими людьми:

«И ученики мои придут ко мне сполна, И косточку от кости отделят они до дна, И я, что осквернял могилы мертвецов, В своей упокоиться не смогу во веки веков. Захороните в свинце меня, когда отойду я в мир иной, Прошу вас, братья мои, со всей полнотой, И проследите, чтоб гроб взвесили, молю я вас, Чтоб водопроводчик жульничать не стал в этот час. И запаяйте его накрепко, чтоб преградить Путь прочно и надежно, и в патентный гроб положить, Чтоб больше не мог я из могилы встать. Коль в патентном гробу меня унесут опять, Труды их окажутся суетными сполна, Пусть гробовщик добудет гроб со Святого Мартина».

Larger Image

Все пожелания хирурга относительно его гроба были аккуратно выполнены; деньги также были выданы сторожам, чтобы те каждую ночь караулили могилу. «Ученикам», однако, удалось легко подкупить сторожей, и поэтому

«Сперва вскрыли патентный гроб они без затей, А затем и свинец рассекли скорей, И громко смеялись, увидев саван живьем, Ведь добрались до мертвеца спозаранку вдвоем. И саван могильщику они отдали назад, А гроб возвратили на кладбищенский ряд, И нос с коленями сжав, как могли, Унесли хирурга в мешке с земли. · · · · · · И так несли мешок на плечах своих, И кости потрошили до долек косых, Но что сталось с душой хирурга потом, Не ведомо было смертным кругом».

Следующий отрывок из шотландской газеты демонстрирует тревогу, которую испытывали за сохранность недавно похороненных:

«Резрекционисты. — Любопытство собрало толпу людей в понедельник в Данди, чтобы понаблюдать за похоронами ребенка, которого предали земле необычным способом. Отец, трепеща перед резрекционистами, распорядился прикрепить к верхней части гроба коробочку, содержащую некое смертоносное устройство, соединенное с помощью проводов с четырьмя углами. Прямо перед тем, как опустить его в землю, в коробку насыпали большое количество пороха и привели скрытый механизм в состояние боевой готовности. Всеобщее мнение сводилось к тому, что если кто-то попытается поднять тело, он взлетит на воздух. Могильщик, казалось, боялся неминуемого взрыва, ибо отшатнулся в испуге после того, как бросил первую лопату земли».

Друзья и родственники часто оставляли на свежевырытой могиле какие-нибудь предметы, вроде цветка или устричной раковины, чтобы иметь возможность определить, была ли потревожена земля. Эти предметы обычно тщательно фиксировались резрекционистами и возвращались на их точные места после того, как тело извлекалось, а могила засыпалась заново.

На некоторых кладбищах возводились постройки, в которых тела могли храниться до тех пор, пока они не начинали разлагаться и, следовательно, становились бесполезными для резрекционистов. Подобный домик до сих пор стоит на кладбище в Крейле [17].

ДОМИК В КРЕЙЛЕ (описан на стр. 80). Над дверью имеется следующая надпись: «Воздвигнуто для охраны мертвых. Год от Рождества Христова MDCCCXXVI».

ДОМИК В КРЕЙЛЕ (описан на стр. 80). Над дверью имеется следующая надпись: «Воздвигнуто для охраны мертвых. Год от Рождества Христова MDCCCXXVI».

Как правило, резрекционисты были способны не только обеспечивать лондонские школы телами с кладбищ самого Мегаполиса и его окрестностей, но и отправлять тела в некоторые провинциальные школы; «Дневник» показывает, что даже Эдинбург получал часть результатов работы этой лондонской банды. Если же из-за усиленной бдительности или по иным причинам поставки тел в Лондоне сокращались, прибегали к помощи провинции. Около семидесяти лет назад в Ярмуте произошел следующий случай. Умер мужчина, которого похоронили на кладбище Святого Николая. Вскоре после этого скончалась и его жена. При вскрытии могилы мужа обнаружилось, что тело мужчины было извлечено; это вызвало панику среди жителей Ярмута, недавно похоронивших друзей на этом кладбище. Было вскрыто множество могил, и в большом числе случаев обнаружилось их разграбление. Это привело к установлению регулярного надзора за свежевырытыми могилами на кладбище. У резрекционистов был обычай: отправляя тела из провинции в Лондон, пересылать их так, чтобы по внешнему виду они соответствовали категории товаров, вывозимых из мест добычи тел. Если грузы обычно поступали в Лондон в ящиках-решетках, похитители тел использовали решетчатые ящики; если в обычных упаковочных контейнерах, то трупы помещали в аналогичную тару. Доходы от эксгумаций в Ярмуте, вероятно, упаковывались в бочки и доставлялись через Биллингсгейт.

В 1826 году три бочки с этикеткой «Горькие соли» были доставлены к доку Георга в Ливерпуле для отправки на судне «Латона», направлявшемся в Лит; подробное описание этой сделки было напечатано в виде летучего листка, копия которого приводится ниже:

«РЕЗРЕКЦИОНИСТЫ В ЛИВЕРПУЛЕ.

Обнаружение 33 человеческих тел в бочках, подготовленных к отправке из Ливерпуля в Эдинбург в минувший понедельник, 9 октября 1826 года.

Вчера во второй половине дня возчик доставил к одной из наших набережных три бочки для отправки на судне компании „Каррон“ „Латона“, адресованные на имя „мистера Дж. Айронсона, Эдинбург“. Бочки простояли на набережной всю ночь, и сегодня утром перед погрузкой на судно помощник капитана „Латоны“ и другие лица, в чьи обязанности входила их погрузка, почувствовали ужасное зловоние. Это вызвало некоторое подозрение в том, что их содержимое не соответствует надписи „Горькие соли“, указанной в транспортной накладной. Помощник капитана сообщил о своих подозрениях агенту компании „Каррон“, и тот незамедлительно передал информацию в полицию. На набережную был направлен констебль Сокет, по распоряжению которого бочки вскрыли, обнаружив внутри одиннадцать соленых и маринованных трупов. Бочки были задержаны, и возчик Джордж Лич охотно последовал с должностным лицом в подвал, откуда он их вез, расположенный под школой доктора Макгоуэна позади его дома на Хоуп-стрит; подвал запирался на висячий замок, но с помощью лома полицейскому Буги удалось взломать дверь, и при обыске он обнаружил 4 бочки, в каждой из которых находились человеческие тела, засоленные так же, как и остальные, а также три мешка, в каждом из которых лежал труп. Он также обнаружил шприц того типа, который используется для введения горячего воска в вены и артерии трупов, используемых для анатомирования; кроме того, он обнаружил различные рабочие блузы, куртки и брюки, которые, без сомнения, обычно использовались резрекционистами для маскировки. В этом подвале были найдены двадцать два трупа, маринованных и свежих, а в бочках на набережной — одиннадцать, что в общей сложности составило тридцать три. Возчик описал нанявших его людей как имеющих весьма респектабельный вид, но имен никого из них он не знал.

«Информация об вышеописанных обстоятельствах была оперативно доведена до сведения его чести мэра, который вызвал к себе доктора Макгоуэна. Этот джентльмен является преподобным духовным лицом и преподавателем языков; он незамедлительно явился к мэру и, отвечая на заданные ему вопросы, как мы понимаем, заявил, что сдал свой подвал в январе сего года некоему Хендерсону, который, насколько ему известно, занимался торговлей маслом, и что о нахождении там каких-либо трупов он ничего не ведал. Джордж Лич показал, что подрабатывает извозом в качестве возчика (телега принадлежит его брату); вчера во второй половине дня, между тремя и четырьмя часами, высокий, плотный мужчина поинтересовался у него стоимостью перевозки трех бочек от Хоуп-стрит до прохода у дока Георга; он ответил: 2 шиллинга. Затем они отправились на Хоуп-стрит, где свидетель обнаружил еще двух мужчин, вытаскивавших первую бочку из подвала под школьным помещением доктора Макгоуэна, и свидетель помог вытащить из подвала еще две бочки; все три были погружены на его телегу, а нанявшие его люди выдали ему транспортную накладную, в которой бочки описывались как содержащие „Горькие соли“, и велели быть осторожным при их укладке на набережной, добавив, что они должны быть отправлены в Эдинбург на судне „Латона“.

«Мистер Томас Уильям Доус, хирург с Сент-Полс-сквер, показал, что по распоряжению коронера осмотрел тела. В одной бочке он обнаружил тела двух женщин и одного мужчины, в другой — двух женщин и двух мужчин, в третьей — трех мужчин и одну женщину, а в остальных бочках и мешках он нашел 22 (sic) тела, а именно: девять мужчин, пять мальчиков и трех девочек; все тела находились в идеальном состоянии; находившиеся в бочках выглядевшие умершими шесть или семь дней назад, а трое мужчин, найденных в мешках, казалось, умерли всего три-четыре дня назад. В каждой из бочек находилось большое количество соли. Никаких внешних следов насилия не наблюдалось, однако на пальцах ног одной из женщин была завязана нитка, что обычно делают некоторые семьи сразу после смерти. У свидетеля не было оснований полагать, что они умерли естественной смертью, и он не сомневался, что все тела были эксгумированы. Сезон лекций по анатомии в столице Шотландии вот-вот начнется.

«Полиции было приказано проявлять бдительность для выявления лиц, причастных к этой сделке, но пока ничего дополнительно выяснить не удалось. Тела по распоряжению коронера были похоронены сегодня утром на приходском кладбище в бочках, в которых их обнаружили.

«Пока еще не установлено, откуда были привезены эти тела, но предполагается, что больше всего пострадало кладбище Ливерпульского работного дома. Некоторые из них настолько разложились, что прикасаться к ним крайне опасно.

БОУГ, ПЕЧАТНИК».

Сведения, изложенные в этом летучем листке, абсолютно верны и совпадают с отчетом, опубликованным в газете «Ливерпуль Меркури» за 13 октября 1826 года. Хендерсон, уроженец Гринока и главный организатор этого дела, скрылся и избежал правосудия; однако некоего Джеймса Дональдсона, замешанного в этой сделке, заставили заплатить штраф в 50 фунтов стерлингов и отправили в Киркдейлскую тюрьму сроком на двенадцать месяцев.

Из Ирландии вывозилось огромное количество тел, главным образом в Эдинбург; там удавалось выручить за них более высокую цену, чем в Дублине, вследствие чего ирландские учебные заведения часто испытывали острую нехватку трупов. В Дублине имелось несколько старинных кладбищ, причем все они плохо охранялись; бедняков хоронили на общем участке, и поскольку их родственники обычно не могли позволить себе нанять сторожей, эти тела становились легкой добычей резрекционистов. В январе 1828 года обнаружение тела, подготовленного к вывозу, вызвало беспорядки на улицах Дублина и привело к убийству человека по имени Люк Редмонд, носильщика в Колледже хирургов. [18] Похитители тел в Дублине, судя по всему, нанесли куда больший ущерб, чем лица, занимавшиеся аналогичным промыслом в Лондоне; они не ограничивались кражей тел, но вдобавок крушили надгробные плиты и чинили всеобщее опустошение на кладбищах.

Согласно следующей вырезке из газеты «Универсал Спектатор энд Уикли Джорнал» от 20 мая 1732 года (опубликованной в сборнике «Нотес энд Квериез», 5-я сер., т. I, стр. 65), тела иногда похищали не только для целей препарирования. «Джон Лофтас, могильщик, заключенный в тюрьму за кражу мертвых тел, сознался в разграблении более полусотни могил ради их гробов и погребальных одежд, а также жира, если таковой имелся у тел, который он в розницу продавал по высокой цене определенным людям, которых, как полагают, привлекут к ответственности в связи с этим. После этого разоблачения у нескольких человек эксгумировали тела их знакомых, которые оказались совершенно голыми, а некоторые были изуродованы столь ужасным образом, в чем едва ли можно было заподозрить человеческое создание».

Саути также упоминает об этом в цитированном ранее стихотворении, где хирург в своем плаче произносит:

«Я делал свечи из младенческого жира».

ГЛАВА III.

Почти невозможно читать обо всех этих бесчинствах и не задаваться вопросом, почему правительство не вмешалось и не положило им конец? Многие настаивали на том, чтобы был принят краткий закон, объявляющий осквернение могилы уголовным преступлением, как это было во Франции. Все сходились на том, что анатомическое образование абсолютно необходимо для медицинских работников и что получение такого образования невозможно без поставок трупов; тем не менее сохранялось крайнее нежелание вмешиваться законодательным путем. Министр внутренних дел заявил делегации, что составить эффективный законопроект не составляет труда; главным препятствием являются предрассудки народа против любого подобного законопроекта, причем это препятствие, добавил он, отнюдь не было незначительным.

Ни одна категория людей не требовала принятия закона столь настойчиво, как преподаватели анатомии; для них царившая тогда система была не просто унизительной, она означала неминуемую гибель.

В то время мертвое тело не признавалось объектом имущественных прав, и уголовное преследование за фелонию не могло состояться до тех度和, пока не будет доказано, что вместе с телом была похищена какая-то часть погребальной одежды или гроба. Резрекционисты прекрасно осознавали этот факт и обычно принимали меры предосторожности, чтобы не попасть в сети закона.

Имелись и успешные случаи судебного преследования, подобные упомянутому ранее делу Холмса и Уильямса, однако магистраты выносили обвинительные приговоры далеко не всегда.

В 1788 году этот вопрос впервые рассматривался в Суде королевской скамьи по делу «Король против Линна». Обвинительное заключение вменяло подсудимому в вину проникновение на определенное кладбище, извлечение гроба из земли, извлечение из него тела и его вынос с целью препарирования. В защиту было процитировано следующее высказывание лорда Кока: «Следует отметить, что в каждой усыпальнице, имеющей памятник, надлежит рассматривать две вещи, а именно: памятник и погребение или захоронение умершего; погребение человеческого тела никому не принадлежит и подлежит церковной юрисдикции, однако в отношении памятника общее право предоставляет иск за его обезображивание». Единственным актом парламента, который, как утверждалось, имел отношение к данному вопросу, был статут 1 года правления Якова I, гл. 12, объявлявший кражу тел для целей колдовства фелонией. Тем не менее в деле «Король против Линна» суд постановил, что извлечение тела с кладбища является правонарушением по общему праву и противоречит добрым нравам. В решении суда отмечалось, что, поскольку подсудимый мог совершить преступление по незнанию — ведь прежде за такое право никто наказан не был, — суд ограничился назначением ему штрафа в пять маркок. Упоминание здесь о том, что ранее никто за подобное преступление не наказывался, относится исключительно к высшим судам, поскольку в полицейских судах и в Олд-Бейли обвинительные приговоры уже выносились. Несмотря на это решение суда, судебные преследования предпринимались крайне редко, хотя Саутвуд Смит [19] утверждает, что в течение 1823 года в Англии было вынесено четырнадцать обвинительных приговоров. На допросе перед Комиссией по анатомии в 1828 году мистер Твайфорд, один из магистратов полицейского суда на Уоршип-стрит, заявил, что за столько же лет у него было не более шести подобных дел.

Приводимый ниже отчет о разбирательстве в полицейском суде Хаттон-Гардена в 1814 году демонстрирует всю сложность вынесения обвинительного приговора. В данном случае, судя по всему, не нашлось никого, кто мог бы опознать тела. Крайне маловероятно, что в подобном деле представители кладбищенской администрации выступили бы с показаниями, тем самым признавшись в собственной халатности.

«ХАТТОН-ГАРДЕН.

Т. Лайт, В. Арноут и —— Спеллинг были доставлены в суд в среду. Выяснилось, что около половины пятого пополудни во вторник подсудимые ехали на лошади с телегой по Холборну; их заметили два офицера, которые, зная, что подсудимые являются резрекционистами, остановили лошадь с телегой и после упорной борьбы преуспели в задержании подозреваемых. Затем они осмотрели содержимое телеги и обнаружили в ней семь трупов мужчин и женщин; одно из тел было без головы, однако обстоятельства, при которых оно лишилось ее, еще предстоит выяснить. Тела были упакованы в мешки и корзины. За подсудимыми последовала огромная толпа до самого отделения Хаттон-Гардена, откуда их препроводили в тюрьму, а тела поместили в камеру предварительного заключения. Телегу наняли в Батл-Бридж. Несколько офицеров были отправлены для наведения справок на различных кладбищах. Управление было переполнено мужчинами и женщинами, похоронившими кого-то из своих родственников в минувшее воскресенье, которые пришли попытаться опознать тела. В четверг их вновь доставили в суд и отпустили».

В 1822 году на Кингстонских ассизах перед судьей Грэмом [20] рассматривалось дело «Король против Кандика». Это было обвинение в мисдиминоре (уголовном проступке). Человек по имени Эдвард Ли был казнен в приходе Сент-Мэри, Ньюингтон; Джордж Кандик был нанят тюремным смотрителем для погребения тела Ли, за что ему было уплачено. Вместо того чтобы предать труп земле, он продал его для препарирования или, выражаясь языком обвинительного заключения, «ради злой корысти и наживы взял и унес упомянутое тело, а также продал и распорядился им с целью препарирования, расчленения, изуродования и уничтожения, к великому скандалу и позору религии, приличия и морали, в презрение к нашему господину Королю и его законам, подавая дурной пример всем прочим лицам, совершающим подобные правонарушения». Представленные доказательства со всей очевидностью свидетельствовали о том, что Кандик завладел телом и получил плату за похороны. Когда родственники Ли пожелали увидеть покойного, Кандик заявил, что он уже предан земле; однако несколько дней спустя он тайным образом разыграл церемонию похорон гроба, наполненного мусором. Было также доказано, что Кландика видели выносившим ночью из дома тяжелый сверток, а тело Ли опознали в анатомическом театре. Защита выдвинула аргументы: во-первых, обвинительное заключение порочно «как абсолютная аномалия в истории уголовного судопроизводства». Во-вторых, даже если обвинительное заключение законно, оно ничем не подтверждено доказательствами. Адвокаты утверждали, что в распоряжении суда имеются лишь данные о том, что тело не было предано земле и было обнаружено в анатомическом театре. Без вызова владельца анатомического театра и доказательств того, что он купил тело у Кандика, суд не может требовать от присяжных вынесения обвинительного вердикта подсудимому. Тем не менее судья отклонил эти возражения, и присяжные признали подсудимого виновным.

Эти судебные процессы и вердикты еще сильнее прежнего затруднили добычу трупов для препарирования, поскольку даже представители среды резрекционистов колебались, рискуя навлечь на себя наказание, законность которого теперь подтвердили высшие суды. Те же, кто все же шел на этот риск, вполне закономерно требовали цены, соразмерной опасности, вследствие чего стоимость трупов возросла еще больше.

Однако для хирургов и преподавателей анатомии самым важным судебным процессом без исключения стало дело Джона Дэвиса и других жителей Уоррингтона о завладении телом Джейн Фэрклоф, которое было эксгумировано с кладбища при баптистской часовне в Хай-Клифф, Эпплтон, Чешир, в октябре 1827 года. Это дело рассматривалось на Ланкастерских ассизах 14 марта 1828 года. Среди подсудимых были Джон Дэвис (студент-медик из Уоррингтонского диспансера), Эдвард Холл (хирург и аптекарь, практикующий в Уоррингтоне), Уильям Бланделл (ученик торговца канцелярскими товарами в том же городе) и Ричард Бокс. Томас Эштон также значился в обвинительном заключении, однако никаких доказательств против него представлено не было. Обвинительное заключение состояло из четырнадцати пунктов, из которых десять обвиняли подсудимых в заговоре, а четыре — в незаконном приобретении и получении тела Джейн Фэрклоф. Из отчета о судебном процессе следует, что Дэвис обратился к доктору Моссу, одному из врачей диспансера, и получил разрешение использовать строение в его саду для препарирования купленного им трупа. Мистер Холл от имени Дэвиса выплатил четыре гинеи людям, доставившим тело в подвал в Уоррингтоне, однако в детали сделки он не посвящался; из подвала тело в здание доктора Мосса перенесли Бланделл и еще один мужчина, а приняли его Дэвис и слуга доктора Мосса. Информация об эксгумации, судя по всему, быстро распространилась. Похороны состоялись в пятницу; в следующий понедельник могила была нетронута, но во вторник земля оказалась разбросанной, и осмотр могилы показал, что труп исчез. Тело опознали в доме доктора Мосса и увезли до того, как над ним успели произвести какое-либо препарирование.

Обращаясь к присяжным с напутственным словом, барон Халлок заявил, что, поскольку заговор является тяжким преступлением, перед вынесением обвинительного вердикта по первой части обвинения они должны убедиться в том, что действия подсудимых стали результатом предварительного сговора... Если кто-либо из подсудимых владел телом при обстоятельствах, которые не могли не дать им понять, что оно было извлечено ненадлежащим образом, присяжные признают их виновными по второй части обвинения. Единственными телами, подлежавшими легальному препарированию в этой стране, оставались трупы лиц, казненных за убийство. Как бы ни были необходимы подобные действия для целей гуманности и науки, до тех пор пока закон остается неизменным, эксгумация тел с целью препарирования остается наказуемым деянием. Присяжные признали всех подсудимых невиновными по обвинению в заговоре, но объявили Дэвиса и Бланделла виновными в хранении тела при осознании факта незаконной эксгумации. Подсудимые были вызваны для вынесения приговора в Лондон в мае 1828 года. Судья Бейли при оглашении приговора отметил, что «существуют степени вины, и в данном случае подсудимые не являются главными преступниками». Он приговорил Дэвиса к штрафу в 20 фунтов стерлингов, а Бланделла — к штрафу в 5 фунтов стерлингов.

Следует отметить, что в этом судебном процессе никому не предъявлялось обвинение в осквернении могилы или краже тела. Штрафы были наложены на Дэвиса и Бланделла за владение телом при осведомленности о том, что оно было эксгумировано. Следовательно, это решение, как уже отмечалось, имело важнейшее значение для преподавателей анатомии, поскольку они несли прямую ответственность и угрозу наказания за все трупы, поставлявшиеся им резрекционистами. Преподаватели прекрасно знали источники получения тел и были вынуждены добывать их подобным образом исключительно из-за отсутствия регулярных поставок трупов из легитимных источников. Ощущение острой необходимости принятия закона по данному вопросу обострилось как никогда, и преподаватели делали все от них зависящее для изменения законодательства. Из печати вышло множество брошюр, призывавших парламент исполнить этот долг; в них указывалось, что если бы поставки тел можно было наладить законным путем, промысел резрекционистов немедленно прекратился бы. Многие сомневались в этом, однако последующие события доказали абсолютную точность данного утверждения.

Surgical Operations, or a New method of Obtaining Subjects.
Larger Image

Высказывались крайне настойчивые требования об отмене акта Георга II, предписывавшего передавать тела всех убийц, казненных в Лондоне и Мидлсексе, Коллегии хирургов для анатомирования. Без сомнения, это положение значительно усиливало неприязнь бедняков к любым правилам, согласно которым тела их близких после смерти могли передаваться для препарирования. Считалось, что препарирование хирургами является частью вынесенного убийце приговора и потому несет на себе печать позора и бесчестия. Следовательно, законодательное закрепление порядка препарирования тел любой другой категории лиц вполне закономерно вызывало отторжение, поскольку отчасти ставило их в один ряд с убийцами.

В ответ на требования об отмене этой одиозной статьи заявлялось, что нельзя предпринимать ничего, что способно ослабить законность; утверждалось, что изъятие части приговора, касающейся препарирования, лишит наказание его устрашающего эффекта. Этот аргумент несколько сложен для понимания; право же, если угроза понести высшую мерой наказания не способна удержать человека от преступления, вряд ли стоит ожидать подобного эффекта от дополнительной вероятности быть препарированным после смерти. Как выразился сэр Генри Халфорд: «Я твердо убежден, что пока этот закон остается в силе, они [широкая публика] будут связывать преступление убийства с практикой препарирования; приказ о препарировании и разрешение на препарирование кажутся слишком тонкими различиями».

Еще одно возражение против препарирования убийц исходило от преподавателей. Они заявляли, что когда тело известного преступника находилось в каком-либо из анатомических учебных заведений, владельца осаждали лица с нездоровыми наклонностями, требовавшие разрешить им взглянуть на труп. С этой же трудностью сталкивался и Коллегий хирургов, в результате чего снаружи здания, где проводились препарирования, вывесили объявление о том, что допуск разрешен исключительно в сопровождении члена Совета ассистентов.

С целью сделать препарирование менее отталкивающим для широкой публики и продемонстрировать пользу анатомии предпринимались попытки объяснять устройство человеческого тела людям, не имеющим медицинского образования. В Ирландии сэр Филип Крэмптон читал лекции с открытыми дверями и проводил анатомические демонстрации для бедняков. Эти люди, как он утверждал, начинали интересоваться предметом и зачастую сами приносили ему тела для препарирования. Газетная вырезка за 1829 год свидетельствует о том, что подобную практику пробовали внедрить и в Лондоне. Один хирург созвал надзирателей и церковных старост прихода Сент-Клемент-Дейнс и провел демонстрацию на трупе, объясняя его строение и назначение внутренних органов. «Этим способом, — гласит заметка, — он настолько завлек личный интерес своей аудитории, что искоренил предвзятые понятия ужаса и отвращения, сопутствующие зрелищу подобного рода. Просвещенные попечители прихода дали согласие на посмертное исследование тела каждого невостребованного никем паупера, изучение обстоятельств смерти которого могло бы послужить интересам медицинской науки».

Уже отмечалось, что в попытке преодолеть отвращение к препарированию некоторые люди оставляли конкретные распоряжения об использовании их тел для этих целей.

Доводы преподавателей увенчались успехом настолько, что в 1828 году Палата общин учредила Специальный комитет «для расследования порядка получения тел для препарирования в анатомических школах и состояния законодательства, затрагивающего лиц, занятых добыванием и препарированием тел». Среди давших показания перед Комитетом лиц были ведущие преподаватели анатомии и трое резрекционистов. Общий тон Доклада явно сочувствовал преподавателям, однако в нем решительно осуждались способы, к которым те были вынуждены прибегать для добычи тел. Указав на плачевное положение английских студентов в плане возможностей изучения анатомии по сравнению с учащимися зарубежных стран, а также отметив, что студенты, искренне желающие постичь свое ремесло, были вынуждены выезжать за границу, Доклад продолжал: «Подобные неблагоприятные условия, сказывающиеся на преподавателях, таковы, что за исключением наиболее посещаемых школ при крупных больницах немногие способны продолжать преподавание с выгодой для себя, а некоторые частные преподаватели были вынуждены закрыть свои школы. К перечисленным бедам можно добавить тягостность положения для людей с хорошим образованием и репутацией, когда они вынуждены прибегать ради средств преподавания к постоянному нарушению законов своей страны и зависеть в своем профессиональном существовании от корыстных капризов самой падшей части общества».

В марте 1829 года мистер Уорбертон добился разрешения внести в Палату общин «Законопроект о предотвращении незаконной эксгумации человеческих тел и регулировании деятельности анатомических школ». Этот законопроект предусматривал, что лица, признанные виновными в эксгумации человеческого тела с любого церковного двора, кладбища или из склепа либо в соучастии в подобной эксгумации, подлежат тюремному заключению на срок не более шести месяцев за первое преступление и на два года за повторное. Предполагалось назначить семь Комиссаров; большинство из них не должны были являться ни врачами, ни хирургами, ни аптекарями. Все невостребованные тела лиц, скончавшихся в работных домах или больницах, спустя семьдесят два часа после смерти подлежали передаче для целей препарирования; однако если в течение этого оговоренного срока объявлялся родственник и ходатайствовал о том, чтобы тело не использовалось в анатомических целях, такое ходатайство подлежало удовлетворению. Другим предлагаемым изменением в законе становилось право гражданина легально завещать свое тело для препарирования; в подобных случаях исполнители завещания, администраторы или ближайшие родственники получали право по своему усмотрению либо исполнить волю завещателя, либо отказаться от этого. На лиц, уобличенных в проведении занятий по анатомии человека в нелицензированном помещении, налагался суровый штраф, а перемещение тела из одного места в другое без соответствующей лицензии объявлялось правонарушением. Все использованные для препарирования тела подлежали захоронению; штраф за несоблюдение этого требования составлял пятьдесят фунтов.

Серьезным упущением этого законопроекта было неотражение отмены статьи, предписывавшей передавать тела убийц для препарирования. Как отмечалось на странице 87, это являлось одной из главных причин, делавших препарирование столь ненавистным для бедняков. Во время дебатов сэр Р. Инглис внес предложение «отменить ту часть акта 9 Георга IV, гл. 31, которая наделяет судей полномочиями предписывать передачу тел убийц для препарирования». Тем не менее это предложение было отклонено: за поправку проголосовали лишь восемь депутатов, а против — сорок.

Вне стен парламента законопроект встретил яростное сопротивление. Некоторые частные преподаватели крайне тревожно воспринимали последствия этого документа для себя. В законопроекте упоминались «признанные преподаватели» и «больничные школы», причем все те, кто получал право на преимущества по данному закону, должны были иметь лицензии от одной из медицинских корпораций. Руководители небольших школ чувствовали, что это приведет к их исчезновению, а все преподавание сосредоточится в крупных школах. В провинции также ощущалось мощное противодействие закону, поскольку местные практикующие врачи чувствовали себя исключенными из каких-либо привилегий. Газета «Ланцет», всегда скорая на выдумывание прозвищ в те времена, окрестила документ «Законом о предотвращении изучения анатомии провинциальными хирургами». Коллегия хирургов также подала петицию против законопроекта. Совет посчитал, что назначение Комиссаров, наделенных полным контролем над всеми школами и местами препарирования, существенно ущемляет привилегии Коллегии. Палате общин указывалось, что учреждение подобного Совета, предусмотренного законопроектом, фактически ставит всю хирургическую профессию под контроль Комиссаров, из которых ни один не обязан быть членом профессионального сообщества, а большинство и вовсе не должно ими являться.

Еще одним недостатком законопроекта было то, что его действие не распространялось на Ирландию. Из этой страны в Англию и Шотландию регулярно переправлялся огромный поток тел, и существовало опасение, что исключение Ирландии из сферы действия законопроекта лишь усилит стимулы для еще более масштабного вывоза тел оттуда.

Выдвигался также аргумент, что закон тяжело ударит по бедным слоям населения, поскольку они станут отказываться от поступления в работные дома или больницы, опасаясь, что после смерти их тела подвергнутся препарированию. Под этим возражением не было никаких оснований, и мистер Пил в ходе дебатов по третьему чтению указал, что «именно бедняки на самом деле выиграют от этой меры. Богатые всегда могут рассчитывать на квалифицированную консультацию, тогда как бедные кровно заинтересованы в общем развитии анатомической науки».

Законопроект прошел Палату общин, но был отклонен в Палате лордов.

В 1830 году лорд Калторп собирался вновь внести законопроект на рассмотрение верхней палаты, но от этого намерения отказались из-за угрозы роспуска парламента. Как выразился «Ланцет», «роспуск таит в себе столько ужасов, что обсуждение этого вопроса в настоящее время было бы крайне нежелательным».

Общественные настроения теперь решительно склонялись в пользу принятия закона, способного остановить массовое мародерство на кладбищах, которое продолжалось практически безнаказанно. Однако, как это часто случалось в законодательной практике, острая необходимость изменения законов перешла в разряд реальной политики благодаря преступлению чудовищного характера, вызвавшему в стране резонанс, равный тому, какой подняли в Шотландии зверства Бёрка и Хаера в Эдинбурге.

5 ноября 1831 года двое мужчин по фамилии Бишоп и Мей заглянули в анатомический театр Кингс-колледжа и поинтересовались у привратника Хилла, не «требуется ли ему что-нибудь». На расспросы о том, что именно они могут предложить, Мей ответил: «Четырнадцатилетний мальчик». За это тело они запросили 12 гиней, но в итоге сошлись на 9 гинеях. Они ушли и вернулись после полудня с другим мужчиной по имени Уильямс, он же Хед, и носильщиком по фамилии Шилдс, причем последний нес тело в плетеной корзине. Внешний вид трупа вызвал у Хилла подозрения в насильственной смерти, и он немедленно связался с мистером Партриджем, демонстратором анатомии. Дальнейший осмотр тела миסטром Партриджем подтвердил подозрения привратника. [21] Желая задержать мужчин до прибытия полиции, мистер Партридж предъявил банкноту в 50 фунтов и заявил, что не может расплатиться, пока не разменяет ее. Вскоре на месте происшествия появились сотрудники полиции, и мужчин взяли под стражу. На коронерском дознании был вынесен вердикт «Умышленное убийство неустановленным лицом или лицами», причем присяжные добавили, что против Бишопа и Уильямса имеются серьезные подозрения. Арестованных не отпустили, оставив под стражей. Бишопа, Уильямса и Мея судили в Олд-Бейли в декабре 1831 года. Представленные против них доказательства свидетельствовали о том, что они пытались продать тело в больнице Гая; получив там отказ, они обратились к мистеру Грейнджеру в его анатомический театр, но также безуспешно. Затем они отправились в Кингс-колледж, где их преступление было раскрыто. Было доказано, что тело принадлежало итальянскому мальчику по имени Карло Феррари, зарабатывавшему на жизнь демонстрацией белых мышей. Зубы мальчика были вырваны, и следствием было доказано, что один из подсудимых продал их стоматологу мистеру Миллсу за двенадцать шиллингов. Присяжные признали всех троих подсудимых виновными, и их приговорили к смертной казни.

Из последующих признаний Бишопа и Уильямса следовало, что они заманили мальчика в свое жилище в Новой Шотландии; там они опоили его опиумом, а затем опустили тело в колодец, где держали до тех пор, пока он не задохнулся. До самого конца подсудимые утверждали, что погибший был вовсе не итальянским мальчиком, а подростком из Линкольншира. По всей видимости, они испытывали большие трудности со сбытом тела, поскольку Бишоп в своем признании указал, что перед визитом в больницу Гая они безуспешно обращались к мистеру Тьюсону и мистеру Карпу. Бишоп и Уильямс также признались в убийстве женщины по имени Фанни Пигбёрн и мальчика, чье имя, предположительно, было Каннингем. Оба этих тела они продали для препарирования. Приговор Мею был отсрочен, и его заменили пожизненной каторгой. Услышав о смягчении своей участи, Мей впал в истерику, и некоторое время его жизнь висела на волоске; тем не менее он частично оправился, однако его слабое здоровье усугубилось издевательствами со стороны других каторжников на борту плавучих тюрем. Он скончался на борту «Грампуса» в 1832 году.

Мея едва ли можно назвать даже второстепенным поэтом, если следующее четверостишие, сочиненное в заключении, считать справедливым образцом его творчества:

«Джеймс Мей обречен на смерть, И осужден совершенно невинно; Бог на небесах, Он знает это, И пошлет облегчение его мукам».

Казнь Бишопа и Уильямса сопровождалась сценой невероятного возбуждения. По какой-то ошибке с виселицы свисали три цепи; одну из них убрали сразу же после обнаружения оплошности, и толпа истолковала это как знак того, что Мею даровали отсрочку приговора.

Тираж номера газеты «Уикли Диспатч», содержавшего признания убийц, разошелся тиражом свыше 50 000 экземпляров. Многие люди пострадали в давке в толпе, и, как сообщает «Диспатч», пострадавшим оказал помощь «мистер Биркетт, помощник мистера Винсента, дежуривший [в больнице Святого Варфоломея] для приема любых поступавших пострадавших».

Бишоп был сыном возчика, перевозившего грузы между Лондоном и Хайгейтом, и после смерти отца унаследовал его дело. Он быстро распродал его и стал осведомителем. Связавшись с некоторыми резрекционистами, он прочно обосновался в этом промысле. Уильямс, он же Хед, приходился Бишопу шурином и являлся известным членом банды похитителей тел.

В газете «Уикли Диспатч» от 11 декабря 1831 года появилась следующая любопытная информация об Уильямсе:

«АКЦИЗНЫЙ СУД. — ВЧЕРА.

Король против Томаса Хеда, он же Уильямс, убийца. — Суд большую часть утреннего заседания заслушивал показания по делу Хеда, он же Уильямс (повешенного вместе с Бишопом), обвинявшегося в ведении незаконного промысла по производству стекла. Выяснилось, что покойный состоял „криб-мэном“, то есть штатным носильщиком у частных стеклодувов. В помещении по адресу: Новая Шотландия, д. 2 (место недавних убийств), были обнаружены полноценная печь и все необходимое оборудование для производства стекла, каковое ремесло, судя по всему, велось в доме в весьма значительных масштабах. Александр Макнайт, акцизный чиновник, показал, что 6 августа сего года он прибыл к дому № 2 по Новой Шотландии и конфисковал 68 хандвейтов готового стекла, 24 хандвейта стеклобоя и 16 хандвейтов железа — предметов, используемых в стекольном производстве. Примерно полчаса спустя он увидел выходящего из двора Бишопа Уильямса; тот обратился к свидетелю и назвал его бранным прозвищем за произведенную конфискацию. Иск „удовлетворен“, товары возвращены в Акцизное управление для уничтожения».

Мей вырос в семье мясника, но бросил это ремесло и обзавелся лошадью с телегой, на которой, как предполагалось, подрабатывал извозом. Однако истинным назначением транспортного средства, судя по всему, была перевозка тел с места на место в интересах резрекционистов. Шилдс, носильщик банды, работал сторожем и могильщиком в римско-католической часовне в Мурфилде, благодаря чему оказался крайне полезен остальным резрекционистам в предоставлении информации и содействии экспроприации тел. Никаких обвинений в связи с убийством итальянского мальчика ему предъявлено не было. Вскоре после суда он попытался устроиться носильщиком на рынок Ковент-Гарден, но после того как работающие там люди узнали его, раздались крики «Бёркер!», и Шилдс чудом избежал расправы, укрывшись в полицейском участке.

ДЖОН ХЕД, он же ТОМАС УИЛЬЯМС. ДЖОН БИШОП. Казнены 5 декабря 1831 года. По рисункам У. Х. Клифта, выполненным сразу после казни.

Этот единственный эпизод в отношении Шилдса дает представление об общественном настрое по отношению к резрекционистам, причем эти настроения были столь же враждебными и к анатомам. В силу этого возникла абсолютная необходимость предпринять решительные шаги в законодательной сфере.

В декабре 1831 года мистер Уорбертон вновь внес законопроект в Палату общин; он успешно прошел обе палаты и обрел силу закона 1 августа 1832 года. Этот новый акт наделял министра внутренних дел Великобритании и главного секретаря Ирландии полномочиями выдавать лицензии на анатомические изыскания любому законно практикующему врачу, любому профессору или преподавателю анатомии, а также студентам медицинских школ на основании заявления, подписанного двумя мировыми судьями, подтверждавшими намерение заявителя заниматься анатомической практикой. Предписывалось, что исполнители завещания или иные лица, законно владеющие телом (при условии, что они не являются гробовщиками или лицами, которым тело передано для погребения), могут передавать его для препарирования, если только усопший при жизни не выразил желания не подвергать свое тело подобной участи или если против передачи не возражал кто-либо из известных родственников. Если человек выражал желание быть препарированным, эта воля подлежала исполнению при отсутствии возражений со стороны родственников. Никакое тело не могло быть перемещено в анатомических целях ранее чем через сорок восемь часов после смерти, а также до истечения суток с момента уведомления Инспектора по анатомии; перед перемещением тела лечащий врач был обязан подписать надлежащее свидетельство о смерти. Предусматривались меры для благопристойного перемещения всех тел и их захоронения на освященной земле или на каком-либо общественном кладбище, используемом для погребения последователей той религиозной конфессии, к которой принадлежал покойный. Свидетельство о погребении следовало направить Инспектору в течение шести недель со дня получения тела. Ни одно лицензированное лицо не подлежало судебному преследованию, штрафу, конфискации или наказанию за хранение тела в анатомических целях в соответствии с положениями закона.

Пожалуй, важнейшей статьей стала та, которая упразднила препарирование тел убийц. Это было закреплено в Разделе XVI следующего содержания:

«И принимая во внимание, что в девятый год правления Его покойного Величества был принят закон о консолидации и изменении статутов Англии, касающихся преступлений против личности, коим законом постановляется, что тело каждого лица, осужденного за убийство, после казни должно быть либо препарировано, либо повешено в цепях, по усмотрению суда, судившего правонарушителя; и что приговор, выносимый судом, должен содержать указание на то, что тело преступника будет препарировано или повешено в цепях, в зависимости от того, что именно из двух предпишет суд: постановить, что столь малая часть вышеупомянутого акта, которая уполномочивает суд в случае необходимости предписывать препарирование тела лица, осужденного за убийство, после казни, сим отменяется и аннулируется; и что во всяком случае осуждения любого заключенного за убийство суд, перед которым таковой заключенный предстал перед судом, предписывает повесить его в цепях либо предать земле в пределах тюрьмы, где данный заключенный содержался после осуждения, по усмотрению такового суда; причем выносимый судом приговор должен содержать прямое указание на то, что тело заключенного будет повешено в цепях или погребено в пределах тюрьмы, в зависимости от того, что из двух изберет суд».

Для контроля за соблюдением положений закона были назначены три Инспектора. Первыми инспекторами стали доктор Дж. К. Сомервилл — по Англии; доктор Крейги из Эдинбурга — по Шотландии и сэр Джеймс Мюррей из Дублина — по Ирландии. Каких-либо положений о наказании лиц, уличенных в осквернении могил, закон не содержал; ранее уже было постановлено, что таковое деяние является преступлением по общему праву, и, надо полагать, разработчики акта наконец-то прониклись достаточной верой в свое детище, чтобы поверить в прекращение деятельности резрекционистов. Если это так, их надежды оправдались. После принятия закона резрекционист как таковой исчезает со страниц истории; его промысел изжил себя, и одно из гнуснейших ремесел, когда-либо существовавших в мире, подошло к полному концу. Общественные настроения против этих людей утихли не сразу; это серьезно препятствовало их трудоустройству, и некоторые из них перебрались в другие районы, где проживали под вымышленными именами.

Оглядываясь назад, невозможно не сожалеть о том, с каким трудом парламент верил в то, что законодательные меры в русле Анатомического акта способны искоренить злодеяния резрекционистов. Преподаватели настойчиво указывали им на этот факт; однако общественные настроения были настолько ожесточены против анатамистов, которых считали ответственными даже за самые тяжкие преступления резрекционистов, что парламент словно боялся предпринять хоть что-то в пользу преподавателей, несмотря на прекрасную осведомленность о тех огромных трудностях, с которыми они сталкивались. Пожалуй, лучшей данью уважения успеху закона служат те минимальные изменения, которые вносились в него в период с 1832 года по сей день.

Беглый взгляд на действовавшие в зарубежных странах правила обеспечения телами на момент принятия Анатомического акта показывает, что при наличии справедливого законодательного обеспечения трупами резрекционисты оставались никому не известными. Огромные преимущества континентальных студентов перед их английскими собратьями были отмечены перед Комитетом мистером [впоследствии сэром] Уильямом Лоуренсом: «Я вижу много медицинских работников из Франции, Германии и Италии и на основе общения с ними убедился, что анатомия в этих странах развивается гораздо успешнее, чем в Англии; в то же время из их многочисленных ценных публикаций по анатомии я знаю, что они далеко опережают нас в этой науке; у нас нет ни одного фундаментального труда, достойного современного уровня знаний». Было также продемонстрировано, что сей факт являлся главным образом следствием больших возможностей получения трупов за рубежом, и преподаватели констатировали, что именно английские студенты, прошедшие обучение в зарубежных школах, обладали наибольшей осведомленностью.

До революции во Франции парижские больницы содержались на добровольные пожертвования, каждая имела обособленные фонды и попечительские советы, подобные современным лондонским больницам. В ходе революции эти советы были объединены в единый административный орган. Данная «Администрация больниц, приютов и помощи на дому Парижа» претворила в жизнь декрет Законодательного собрания о том, что тела всех лиц, умерших в больницах и не востребованных в течение двадцати четырех часов после смерти, должны передаваться для анатомических нужд. Распределение из больниц по медицинским школам производилось систематически, как правило, в ночное время. Согласно ст. 360 Уголовного кодекса, наказанием за осквернение места захоронения являлось тюремное заключение на срок от трех месяцев до одного года и штраф в размере от 60 до 200 франков. Результатом этих правил стало полное отсутствие эксгумаций в анатомических целях.

В Германии тела скончавшихся в тюрьмах или исправительных учреждениях, а также самоубийц передавались для препарирования, если только родственники покойного не желали внести определенную сумму в фонды школы; в таком случае тело выдавали родным. Иными источниками поставок служили тела лиц, умерших без средств, достаточных для покрытия расходов на похороны, бедняков, содержавшихся за счет казны, всех казненных и женщин легкого поведения. Хотя эти предписания выполнялись не всегда строго, существовало достаточное количество тел для анатомических занятий, и резрекционисты были неизвестны.

В Австрии при необходимости, определяемой лечащим врачом, вскрытие производилось у всех пациентов, умерших в больнице, однако для препарирования использовались исключительно невостребованные тела; их передавали преподавателям через сорок восемь часов после смерти. В Вене источником поставок служила Главная больница; этого хватало для любых целей, и к эксгумации не прибегали.

Поставки в Италии осуществлялись из источников, аналогичных другим названным странам. Правило гласило, что все тела умерших в больницах передаются для препарирования по требованию; однако, оплатив похоронные расходы, родственники при желании могли забрать тело. Впрочем, это происходило редко. Как правило, имелся достаточный объем тел; если же их не хватало, материалы черпали из «хранилищ» для бедняков, умерших и похороненных за государственный счет. В каждой приходской церкви в Италии имелось помещение, куда в дневное время помещали все тела усопших бедняков после совершения над ними религиозных обрядов в храме; ночью эти тела вывозили либо в анатомический театр, либо на кладбища за пределами города. Похищение тел было совершенно неизвестно.

В Португалии тела в изобилии поступали из аналогичных источников. Детская смертность была очень высокой среди младенцев, которых помещали в роду, или воспитательные колыбели; тела этих детей удавалось получать без каких-либо затруднений. В Португалии резрекционисты не существовали.

В Голландии не было недостатка в материале для преподавания анатомии и для того, чтобы студенты могли изучать оперативную хирургию на трупе. Анатомическая школа в Лейдене снабжалась за счет гражданских больниц Амстердама. В Голландии не существовало предрассудков против препарирования; во всех крупных городах публично читались лекции по анатомии и выставлялись препарированные трупы. И здесь эксгумация была не нужна и не известна.

В Соединенных Штатах законы, касающиеся анатомии, весьма значительно различались в разных штатах; регулярного снабжения школ не существовало, и, следовательно, трупы приходилось добывать с помощью резрекционистов. В Филадельфии и Балтиморе, двух главных медицинских школах Соединенных Штатов того времени, тела добывались почти исключительно из «нищенского поля» — места захоронения беднейших слоев населения. Эта эксгумация проводилась по договоренности с властями о том, что людям, нанимаемым школами для этой работы, чинить препятствия не будут. Препарирование в Соединенных Штатах, как и в этой стране, воспринималось с отвращением; это, несомненно, главным образом объяснялось тем фактом, что тела, используемые для этой цели, добывались из могил.

ГЛАВА IV.

Дневник резрекциониста написан на 16 листах, но, к сожалению, является неполным. Первая запись датирована 28 ноября 1811 года, а последняя — 5 декабря 1812 года. Записи за май, июнь и июль отсутствуют; в течение этих месяцев спрос на трупы был невелик, поскольку сессии в анатомических школах длились с октября по май. Кроме того, светлые ночи мешали работе людей. Запись от 25 февраля ссылается на это: «луна в полнолуние, идти не смогли». Состояние луны имело огромное значение для этих людей в их работе; автор Дневника на одной из страниц скопировал «Правила для определения положения луны на любой заданный день» и привел эпакт на 1812 и 1813 годы.

В самом Дневнике нет никаких указаний на имя автора, и, к сожалению, сэр Томас Лонгмор [22] совершенно не смог вспомнить имя человека, от которого он его получил. Общественные настроения против людей, занимавшихся промыслом резрекционистов, были очень сильны, поэтому, когда от них требовалась информация, предпринимались все усилия для сохранения их имен в тайне. Еще в 1843 году, когда была опубликована биография сэра Эстли Купера (Life of Sir Astley Cooper), имя этого человека тщательно скрывалось, хотя о большинстве других членов шайки говорилось открыто, под их полными именами. Брансби Купер [23] приводит письменное заявление этого человека о том, что в октябре 1813 года он находился в тюрьме Мейдстона. Однако запросы в тюрьму не выявили никаких упоминаний о нем; оригинальный документ отсутствует, и весьма вероятно, что в дате допущена ошибка. В этом заявлении он назван Джош. Н——, а Брансби Купер упоминает его как Н. В журнале Medical Times (1883, т. I, стр. 343) имеется письмо о «похитителях тел», подписанное «Ваш старый корреспондент»; автором этого письма, по всей вероятности, был мистер Т. Мадден Стоун, который был корреспондентом указанного журнала с момента его основания. У мистера Стоуна была ценная коллекция бумаг и автографов, и его письмо на самом деле представляет собой перепечатку хранящегося у него документа, касающегося выплат резрекционистам. В нем встречается следующий пассаж: «N.B., сэр Эстли Купер — большой друг Нейплза». Мистер Стоун передал в Королевский колледж хирургов большое количество бумаг и писем, но именно этого документа в коллекции нет. Любопытно, что Брансби Купер не упоминает специально Нейплза в своей книге, хотя дает отчет обо всех остальных людях, с которыми имел дело сэр Эстли. Он приводит длинную заметку о «Н.» и упоминает, что тот вел Дневник, из которого приводятся цитаты; это и есть рассматриваемый документ.

Свидетель «C. D.», допрошенный Комитетом по анатомии в 1828 году, по всей вероятности, был Нейплзом; он привел статистические данные, показывающие количество полученных тел, и заявил, что цифры взяты «из моей книги». Буквы «C. D.» не даны в качестве инициалов; три резрекциониста, давшие показания, обозначались как «A. B.», «C. D.» и «F. G.». Показания были даны, вероятно, на условие неразглашения имен, и поэтому получить точную информацию о настоящем имени «C. D.» от Палаты общин невозможно.

На одной из страниц Дневника написано «Мисс Нейплз». Это мало что доказывает, так как там упоминаются имена нескольких других женщин; однако не в какой-либо связи с этим промыслом. Записи выглядят так, будто автор забавлялся, набрасывая их, а затем зачеркивая снова. «Мисс Нейплз» — единственная не зачеркнутая.

Известно, что человек, описанный Брансби Купером как Н——, находился на борту корабля «Экселент» (Excellent) в бою у мыса Сент-Винсент. В корабельном журнале «Экселента» за 1797 год Джошуа Нейплз числится матросом 1-й статьи (A.B.): там указано, что он родился в Дептфорде и в 1795 году ему исполнился 21 год. Это, по-видимому, убедительно доказывает, что Дневник написал именно Нейплз.

Люди, составлявшие шайку во время написания Дневника, в этом документе почти всегда упоминаются по именам. Их имена: Бен [Крауч], Билл [Харнетт], Джек [Харнетт], Даниэль, [24] Батлер, Том [Лайт] и Холлисс. Эта шайка, чья деятельность зафиксирована в Дневнике, была главной в Столице в начале нынешнего века. Таким образом, отчет о деятельности этих людей дает хорошее представление о работе похитителей тел в целом. Честь среди воров не была девизом резрекционистов; они, казалось, всегда были готовы продать или обмануть своих товарищей, если представлялась благоприятная возможность.

Составитель обязан биогрфическими заметками о мужчинах, упомянутых в Дневнике, главным образом описанию, данному им Брансби Купером. [25]

Бен Крауч, глава шайки, был сыном плотника, работавшего в больнице Гая (Guy’s Hospital). Он был высоким, сильным, атлетически сложенным человеком с грубыми чертами лица, изрытого оспой, и был хорошо известен как призовой боец. Он одевался в очень хорошие костюмы, носил множество золотых колец, а на брегете у него болталась большая связка печаток. Его судили за кражу сукна с Уотлинг-стрит, но он смог успешно доказать алиби. Брансби Купер утверждает, что Крауч редко бывал пьян, но в таком состоянии становился крайне оскорбительным и властным; Дневник показывает его во время не одного такого приступа. Он был достаточно умен, чтобы всегда оставаться трезвым в дни расчетов, и благодаря этому имел явное преимущество перед своими товарищами; таким образом ему обычно удавалось заполучить больше своей справедливой доли от их ужасного труда. Около 1817 года он оставил промысел резрекционистов и занимался преимущественно торговлей зубами; к нему присоединился Джек Харнетт. Они получили лицензии маркитантов, чтобы им разрешили следовать за армией как маркитантам как во Франции, так и в Испании. Таким образом они добывали большое количество зубов, планируя вырывать здоровые зубы у как можно большего числа мертвых людей в ночь после битвы. Они не ограничивались одними зубами, но зарабатывали большие деньги, воруя ценности с тел павших в бою — действия, которые были еще более жестокими, чем их прежняя практика резрекционистов. На заработанные таким образом деньги Крауч построил большой отель в Маргейте, который поначалу казался прибыльным предприятием. Однако природа его прежнего занятия всплыла наружу и разорила его бизнес; тогда он расстался с имуществом с большим убытком. Впоследствии он сильно обеднел, и, пока Харнетт отсутствовал во Франции, Крауч присвоил часть его имущества; за это он был приговорен к двенадцати месяцам тюремного заключения. После этого он жил в Лондоне в крайней бедности и в конце концов был найден мертвым на верхней мансарде питейного заведения близ Тауэр-Хилл. Весьма вероятно, что одно время он зарабатывал деньги, давая взаймы студентам-медикам. В упомянутых ранее «Исповедях работника анатомического театра» (Confessions of a Dissecting-room Porter) Альберт Смит говорит: «Прошу вас посмотреть на свои часы, если вы еще не заложили их дядюшке Краучу».

Билл Харнетт был любимчиком Эстли Купера и Генри Клайна. За исключением пристрастия к джину, он казался более респектабельным человеком, чем можно было бы ожидать в такой компании. Он был очень услужлив, и на него, как правило, можно было положиться в выполнении обещаний. Брансби Купер утверждает, что Билл Харнетт и «Н.» возражали против Крауча и часто действовали против него; в Дневнике все они выступают работающими вместе, хотя зафиксирована по меньшей мере одна «ссора» с Краучем. Билл Харнетт был хорошим боксером и дрался с Беном Краучем в Уимблдоне; ранее он получил травму челюсти, и Крауч нанес ему сильный удар в это место, что решило исход боя в пользу Крауча. Харнетт умер в Больнице Святого Фомы от чахотки. Подобно «Хирургу» Саути, он панически боялся быть препарированным и на смертном ложе взял с мистера Джозефа Генри Грина обещание, что его тело не будут вскрывать.

Джек Харнетт был племянником Билла; он описывается как плотный, рыжеватый, неприятной наружности малый, нескладный в обращении и манере речи. Подобно своему напарнику Краучу, он, казалось, любил покрасоваться ювелирными изделиями. Но, в отличие от Крауча, он не растертал заработанные деньги и к моменту смерти оставил своей семье почти 6000 фунтов стерлингов.

Батлер изначально был служителем в анатомическом театре Больницы Святого Фомы. Брансби Купер описывает его как «невысокого, плотного, добродушного человека, с смеющимся глазом и выражением лица в духе Санчо Пансы». Он был искусным мастером по изготовлению скелетов и активно торговал костями и зубами. Впоследствии он обосновался в Ливерпуле как дантист; но его распутный образ жизни привел его к разорению, и он был вынужден бежать от кредиторов. Батлер был приговорен к смертной казни за ограбление эдинбургской почты, но его казнь была отложена. Во время этой отсрочки он достал скелет лошади и смонтировал его в тюрьме. Австрийские эрцгерцоги Иоанн и Людвиг находились в то время в этом королевстве и, посетив тюрьму в Эдинбурге, осмотрели этот скелет; они остались настолько довольны работой мастера, что испросили для него помилование у Принца-регента. После освобождения Батлера никто из его старых товарищей или работодателей больше не видел и не слышал.

Том Лайт не упомянут по имени Брансби Купером; он дает отчет о резрекционисте, которого называет «L——», но относится ли это упоминание к Лайту, достоверно определить нельзя. По всей вероятности, L—— и Лайт — одно и то же лицо; Купер отзывается о первом как о столь ненадежном человеке, что товарищи никогда не могли ему доверять. Тому Лайту, казалось, была присуща счастливая способность избегать правосудия; на стр. 92 можно найти отчет о его оправдании, даже когда он был пойман с телами в руках. Он, судя по всему, не работал постоянно с шайкой Крауча; в полицейском суде Хаттон-Гарден он фигурировал как Т. Лайт, он же Джон Джонс, он же Томас Найт, в октябре 1812 года, и против него было выдвинуто обвинение в том, что он недавно был осужден на сессиях Мидлсекса за кражу трупов для анатомирования, но уклонился от суда, вследствие чего скамья подсудимых выдала ордер на его арест. Конкретное обвинение, по которому он теперь предстал перед магистратами, заключалось в том, что вместе с Патриком Харнеллом [26], одним из поручителей, он был пойман на месте преступления при краже трех трупов с приходского кладбища Сент-Панкрас или Сент-Джайлс, которые были разделены лишь стеной. Мужчины были задержаны конной патрульной службой района Хампстед и Хайгейт. При ведении дела возникли некоторые трудности, поскольку, пока не было определено, с какого именно кладбища были взяты тела, нельзя было назвать приход, выступающий истинным обвинителем. Лайт попытался бежать, но был задержан. Газета добавляет: «и из-за частоты таких преступлений в окрестностях поднялось сильное возмущение, откуда в участок явилась толпа».

Холлисс изначально был могильщиком и, как многие из его круга, перешел на жалованье к резрекционистам; наконец его требования стали столь непомерными, что резрекционисты отказались платить ему и сообщили его работодателям о происходящем. Его немедленно уволили, и, не имея иных средств к существованию, он примкнул к резрекционистам. Он скопил денег и впоследствии купил наемный экипаж, которым управлял сам. Подобно большинству своих товарищей, Холлисс кончил плохо. Младший Харнетт побывал во Франции и привез оттуда большое количество зубов, которые он оценил в 700 фунтов стерлингов; он доверил их своей дочке, которая оставила их в наемном экипаже. Извозчик нашел зубы и, не зная, как ими распорядиться, посоветовался со своим другом Холлиссом. Холлисс предложил за зубы 5 фунтов и пообещал доплату, если они хорошо продадутся. Харнетт сообщил Холлиссу о своей пропаже, так что тот прекрасно знал, кому принадлежат зубы. Полагая, что он сможет выручить больше денег, продавая их втайне, чем надеясь на вознаграждение от Харнетта, он начал сбывать зубы дантистам. Харнетт расспросил некоторых из своих клиентов, не предлагали ли им в последнее время зубы на продажу, и ему показали зубы, недавно купленные у Холлисса; он смог их опознать. Холлисса немедленно взяли под стражу и судили в Кройдоне; он избежал каторги из-за процессуальной ошибки в обвинительном заключении. Пока он сидел в тюрьме в ожидании суда, Харнетт описал дом Холлисса и всю его домашнюю утварь в счет долга в 83 фунта. Впоследствии Холлисс был замешан в деле о краже лошадей и в конце концов умер в глубокой нищете и жалкой обстановке.

«Н.» или Джозеф Нейплз, автор Дневника, описан Брансби Купером как «вежливый и хорошо ведущий себя человек, худощавого телосложения, с приятным выражением лица и почтительными манерами». Он был сыном респектабельного торговца канцелярскими товарами и переплетчика, а в молодости поступил матросом на королевскую службу. Он некоторое время находился на борту «Экселента» и служил на этом судне в сражении у мыса Сент-Винсент. [27] Затем он вернулся в Англию и, истратив все призовые деньги, поступил на судно, крейсирующее по Проливу. Оттуда он дезертировал и вернулся в Лондон; здесь он устроился могильщиком на кладбище Спа-Филдс. Некий человек по фамилии Уайт заманил Нейплза в промысел резрекционистов; это вскоре привело к потере им места. Уайт был остановлен патрульными, и при нем обнаружили тело. Ему удалось скрыться, но было доказано, что труп был взят из Спа-Филдс, и Нейплз был приговорен к двум годам тюремного заключения. Он сбежал вместе с другим заключенным из Исправительного дома, проделав лаз через световой люк в крыше, а затем спустившись по внешней стене тюрьмы с помощью веревки.

Он был пойман вновь благодаря доносу на него со стороны Крауча, и лишь благодаря заступничеству сэра Эстли Купера перед Государственным секретарем Нейплз избежал дополнительного наказания. В списке заключенных, составленном им самим и опубликованном Брансби Купером (Life, vol. 1. p. 423), Нейплз описывает себя следующим образом: «Джош. Н—— [28] „Resurgam Hommo“, ожидает суда».

Почерк и правописание в Дневнике показывают, что он был человеком более высокого образования, чем большинство его круга. Он продолжал заниматься промыслом резрекционистов вплоть до принятия Анатомического акта, после чего устроился служащим в анатомический театр Больницы Святого Фомы.

Существует значительная трудность в опознании многих кладбищ, с которых, судя по Дневнику, были украдены тела. Многие из них были частными, и упомянутое имя, вероятно, принадлежит либо владельцу, либо смотрителю. Несомненно также, что некоторые из названий представляют собой сленговые термины, которые в настоящее время совершенно забыты. [29]

ФАКСИМИЛЕ СТРАНИЦЫ ДНЕВНИКА.

ДНЕВНИК

[Правописание в Дневнике сохранено при перепечатке, но поскольку в оригинале отсутствуют какие-либо попытки расстановки знаков препинания, здесь были добавлены точки для большей понятности некоторых записей. Заглавные буквы автора также не воспроизводились в перепечатке со строгой точностью.]

1811 Ноябрь.

Четверг 28-го. Ночью вышли и добыли 3, Джек и я — Больничный приют (Hospital Crib), [30] Бенж[амин], Дан[иэль] и Билл — к Харперу, [31] Джек и я — у Больших ворот (Big Gates), [32] продали 1 Таунтоновский до[бр[отный]] С[вятого] Фомы.

Пятница 29-го. Ночью вышли и добыли 3, Джек, Бен и я добыли 2, Бетнал-Грин, Билл и Дан[иэль]. 1 Варфолом[ея]. Приют вскрыт; [33] все у Варфолом[ея].

Суббота 30-го. Ночью пошли и добыли 3 Банхилл-Роу, продали мистеру Клайну, Больница С[вятого] Фомы.

Замечания и т. д., декабрь 1811 г.

Воскресенье 1-е. Мы все выслеживали, [34] дома всю ночь.

Понедельник 2-е. Встретились у С[вятого] Фомы, получили плату за 3 взрослых и рассчитались; встретились и рассчитались с Мордехаем, [35] выдали ему £2 5s. 6d. и расписку во всех требованиях. Дома всю ночь.

Вторник 3-е. Ходили выслеживать и принесли лопаты из Варфолом[ея], встретились ранним вечером у мистера Викерса, [36] в ту ночь не выходили, мы с Батлером пришли домой пьяными.

Среда 4-е. Ночью вышли и добыли 10, все [37] отправились к Грину [38] и добыли 4, Черный приют (Black Crib) — 1, Баннерские [39] поля — 5.

Четверг 5-го. Все дома всю ночь.

Пятница 6-го. Перевезли 1 от Варфолом[ея] к Карпу. [40] Ночью вышли и добыли 8, Дан[иэль] дома всю ночь. 6 Позади С[вятого] Луки и 2 у Больших ворот: пошли к 5 Варфолом[ея], 1 Фрэмптон, [41] 3 С[вятого] Фомы, 3 Уилсон. [42]

Saturday 7th. At night went out & got 3 at Bunhill Row. 1 St. Thomas’s, 2 Brookes.[43]

Воскресенье 8-е. Дома всю ночь.

Понедельник 9-е. Ночью вышли и добыли 4 в Бетнал-Грине.

Вторник 10-е. Пьяны весь день: ночью вышли и добыли 5 на Банхилл-Роу. Джека чуть не похоронили.

Среда 11-е. Том, Билл и я перевезли [44] 5 от С[вятого] Варфолом[ея], 2 Уилсону, 2 Бруксу, 1 Белл [45]; вечером добыли 1 у Харпсов, [46] пошли к С[вятого] Фоме, дома всю ночь.

Четверг 12-го. Я ходил к Бруксу и Уилсону, после мы с Биллом и Даниэлем отправились в Бетнал-Грин, добыли 2; Джек и Бен пошли, добыли 2 крупных и 1 крупного малыша позади С[вятого] Луки, [47] вернулись домой, после встретились снова и пошли на Банхилл-Роу, добыли 6, 1 из них с —— [48] по имени Мэри Ролф, в возрасте 46 лет, умерла 5 дек[абря] 1811 г.

Пятница 13-е. Дома весь день и ночь.

Суббота 14-е. Ходили к Варфоломею, забрали два Брукса: упаковали 4 и отправили их в Эдинбург, пришли домой к Бенн[амину], рассчитались по £14 6s. 2½d. на человека, пришли домой, встали в 2 часа, я, Джек и Билл отправились на Банхилл-Роу и добыли 3. Бен и Даниэль остались дома.

Воскресенье 15-е. Дома весь день. Встали в 3 часа ночи. Вся компания отправилась к Харпсам, добыла 3, пошли к С[вятого] Фоме.

Понедельник 16-е. Дома весь день и ночь, больны.

Вторник 17-е. Дома весь день и тож[е] ночь.

Среда 18-е. Дома весь день и тож[е] ночь.

Вспомни меня, когда я буду далеко

[Эта строка написана так же, как имена, упомянутые на стр. 127.]

Четверг 19-го. Ходили к Варфоломею, дома всю ночь.

Пятница 20-го. Ходили к С[вятого] Фоме, пришли домой и пошли в театр, пришли домой: в 3 часа ночи встали и отправились в Больничный приют, добыли 5 крупных.

Суббота 21-го. Ходили к С[вятого] Фоме, отправили 1 мистеру Таунтону, [49] 2 в Эдинбург, С[вятого] Фомы взял 6 из вышеупомянутых на этой неделе, пришли домой и просидели дома всю ночь.

Воскресенье 22-е. Ходили выслеживать, в 4 часа встали, компания отправилась к Харпсам, добыла 3 крупных и 2 малых, все отправились к Варфолом[ею].

Понедельник 23-го. Ходили за заказами к Уилсону и Бруксу, встретили Билла. Принесли одного к Карпу, отправили его обратно принести 2 от Варфолом[ея]: 1 для Брукса, 1 для Белла. Бенн[амин] и Джек добыли 5 малых у Харперсов.

Вторник 24-го. В двенадцать часов ночи компания отправилась к Уэйгейту (Wygate), добыла 3 малых, вернулась и добыла 2 крупных в Ньюингтоне. Пришли домой, затем произвели расчет у Бенн[амина], доля каждого человека составила £8 16s. 8d., дома всю ночь.

Среда 25-е. Дома весь день и ночь.

Четверг 26-е. Дома весь день и ночь.

Пятница 27-го. Ходили выслеживать, пришли домой, встретили Бена и Дан[иэля] в 5 часов, пошли к Харпсам, добыли 1 крупный и отвезли его к дому Джека; Джек, Билл и Том не с нами, напиваются.

Суббота 28-го. В 4 часа утра встали, всей компанией в приют Гая и С[вятого] Фомы, добыли 6, отвезли их к С[вятого] Фоме. Пришли домой и снова встретились у Томаса, упаковали 3 для Эдинбро, отвезли одного к Гаю.

Воскресенье 29-е. Дома весь день и ночь.

Понедельник 30-го. Батлер и Дан[иэль] отвезли 1 крупный к Фрэмптону, крупного малыша — Хорнигу.

Вторник 31-е. Встретились у «Удушья Харти» (Harty Choak), [50] спорили из-за лошади.

Замечания и т. д., январь 1812 г.

Среда 1-е. Встали в 3 часа утра, вся компания отправилась к Гаю и С[вятого] Фоме, добыла 3 взрослых, 1 у Гая и 2 у С[вятого] Фомы, отвезли их к С[вятого] Фоме, пришли домой и снова встретились, отвезли одного из вышеупомянутых к Гаю, рассчитались за лошадь £24. Дома всю ночь. Мисс Нейплз. [51]

Четверг 2-го. Спустились к С[вятого] Фоме, получили плату £7 17 6 за одного взрослого, вскр[ытый] до[бр[отный]] нет. Пришли домой, встретились по договоренности у С[вятого] Фомы, не выходили, Билла там не было, пришли домой снова, дома всю ночь.

Пятница 3-го. Ходили к С[вятого] Фоме, отвезли плод в «Лондон», получ[или] 10с. 6д. Вернулись к С[вятого] Фоме, получ[или] £4 4с. 0д., пошли домой, встретились по договоренности, пошли к Грину, добыли 5; Джек, Бенн[амин] и я; Дан[иэль] и Билл дома, отвезли вышеупомянутые 5 к Варфолом[ею], дома всю ночь.

Суббота 4-е. Встретились у Варфолом[ея], они забрали 4 из вышеупомянутых, 1 отправлен в Эдинбург, 1 пошел к Бруксу, Карпу и Уилсону за заказами, вернулись, дома всю ночь.

Воскресенье 5-е. Дома весь день. Встретились в 5, все пошли в Ньюинг[тон], добыли 3. Джек и я отвезли их Уилсону, пришли домой, встретились в 12, добыли 5 и 2 малых у Харпсов, после пошли к Большим воротам, добыли 3 взрослых, оставили Дан[иэля] дома, отвезли все к Варфолом[ею].

Понедельник 6-го. Ходили к Варфолом[ею], отвезли 1 в «Лондон», Джек и Том — 1 к Харниджу, до[бр[отный]] 1 к С[вятого] Фоме. Пришли домой, всю ночь дома.

Вторник 7-е. Дома весь день, Том перевез 1 из боро в Варфоломей, выручил £2., оттуда отвез 2 мистеру Уилсону, до[бр[отный]] к Бруксу.

Среда 8-е. В 2 часа ночи встали, компания отправилась к Харпсам, добыла 4 взрослых и 1 малого, отвезла 4 к С[вятого] Фоме. Пришли домой, ходили к мистеру Уилсону и Бруксу, Дан[иэль] получил £8 8 0 от мистера Уилсона, я получ[ил] £9 9 0 от мистера Брукса, перешли в боро, продали малого за £1 10 0, получ[или] £4 4 0 за взрослого. Дома всю ночь.

Thursday 9th. Went down to St. Thomas’s, got paid £8 8 0, 2 adults: at home all night.

Friday 10th. Met at St. Thomas’s, settled each man’s share £12 12 0, 3 things[53] on hand.

Суббота 11-е. В 4 часа утра встали и отправились в Больничный приют, добыли 2 взрослых, встретились у Варфолом[ея], упаковали 2 для провинции, продали 1 у С[вятого] Фомы: дома всю ночь.

Воскресенье 12-е. Дома весь день, в 11 вечера встретились, и вся компания отправилась к Уэйгейту, добыла 2 взрослых и 2 малых, после пошла к Грину, добыла 2 крупных и 1 крупного малыша, [54] отвезла их к Варфолом[ею].

Понедельник 13-е. Отвезли 2 из вышеупомянутых к мистеру Бруксу и 1 крупного и 1 малого к мистеру Беллу, плод — мистеру Карпу, малого — мистеру Фрэмптону, крупного малыша — мистеру Клайну. Встретились в 5, компания отправилась в Ньюингтон, 2 взрослых. Отвезли их к С[вятого] Фоме.

Вторник 14-е. В 1 час ночи встали, Бенн[амин], Билл и я отправились к С[вятому] Луке, 2 взрослых; Джек, Дан[иэль] — к Большим воротам, 1 крупный и 1 малый, отвезли их к Варфолом[ею]. Пришли домой и пошли к С[вятого] Фоме, после отправились на другой конец города за заказами. Дома всю ночь.

Среда 15-е. Ходили к С[вятого] Фоме, вернулись, упаковали 2 крупных и 1 малого для Эдинбурга. Дома всю ночь.

Четверг 16-е. Компания встретилась у «Удушья Харти». Произвели расчет за вышеупомянутое, доля каждого человека составила £8 4с. 7½д. Дома всю ночь.

Пятница 17-е. Ходили выслеживать: пришли домой, встретились в 11, компания, за исключением Дан[иэля], отправилась в Больничный приют и добыла 4, были остановлены патрульными, Батлер, лошадь и повозка были задержаны.

Суббота 18-е. Ходили к «Белой лошади» (White horse), Батлер выпущен под залог: дома всю ночь.

Воскресенье 19-е. Ходили выслеживать, дома всю ночь, не смогли вывести лошадь из конюшни.

Понедельник 20-е. Дома весь день и ночь, Батлер и Джек напились.

Вторник 21-е. Выслеживали, Джек и Батлер пьяны, как прежде, помешали нам выйти. Дома.

Среда 22-е. В 4 часа утра встали, Билл и я отправились в Больничный приют и 1 для лекций мистера Купера, [55] поспорили с компанией, дома всю ночь. Бен напился.

Четверг 23-е. Встретились в 10 вечера, пошли к Уэйгейту, добыли 4 крупных и 1 малого, пошли к Грину, добыли 3 крупных. Дан[иэль] не с нами.

Пятница 24-е. Встретились в 11 вечера. Встретили патрульных. Добыли один Больничный приют и 6 в Бермондси, отвезли их к Варфолом[ею], отправили 3 в провинцию.

Суббота 25-е. Встретились у Варфоломея. Отвезли 1 мистеру Карпу; С[вятого] Варфолом[ея] взял 2: дома всю ночь.

Воскресенье 26-е. Ходили к Большим воротам выслеживать, пришли домой, дома всю ночь.

Понедельник 27-го. В 2 часа ночи встали, встретились с компанией, за исключением Дан[иэля], пошли к Большим воротам, добыли 4. Отвезли их к Варфолом[ею]. После встретились, отвезли 1 мистеру Клайну, 2 мистеру Уилсону, пришли домой. Том и Билл напились, не выходили.

Вторник 28-е. Ходили к Варфолом[ею], не смогли продать, вернулись в боро и пришли домой, дома всю ночь.

Среда 29-е. Ходили к Варфолом[ею], принесли оставшиеся 2 к С[вятого] Фоме, дома всю ночь.

Четверг 30-го. Ходили к С[вятого] Фоме, дома всю ночь.

Пятница 31-го. Ходили выслеживать, ночью вышли, добыли 2 у Гая и Томаса, в ту же ночь 3 у Харпсов, 2 малых: в ту же ночь повозка сломалась, отвезли 2 к Гаю.

Замечания и т. д., февр[аль] 1812 г.

Суббота 1-е. Ходили к Варфолом[ею], не рассчитывались, дома всю ночь.

Воскресенье 2-е. Ходили выслеживать, встретились в 5 вечера, пошли к Грину, добыли 7 крупных и 3 малых и 3 плода. В ту же ночь пошли к Уэйгейту, 4 крупных и 2 малых. Отвезли их к Варфоломею.

Понедельник 3-е. Ходили к Варфоломею, дома всю ночь.

Вторник 4-е. Встретились у Варфоломея, произвели расчет доли каждого человека по £21 9с. 4д. Встретились ночью, пошли к Гаю, добыли 3 взрослых. Отвезли их к Варфоломею: дома всю ночь.

Среда 5-е. Ходили к Варфолом[ею]. Встретились ночью. Добыли 5 в Ньюингтоне.

Четверг 6-го. Ходили к С[вятого] Фоме: дома всю ночь.

Пятница 7-го. Встретились вместе, я и Батлер ходили в Ньюнгтон, дело плохо. [56] Джек и Билл ходили на Госуэлл-стрит, [57] добыли 1. Пришли домой, встретились снова. Дан[иэль], Билл и я ходили к С[вятому] Иоанну, добыли 2 взрослых. Бенн[амин] и Джек ходили во Флемиш [58], ничего не добыли, отвезли 2 С[вятого] Фомы.

Суббота 8-е. Ходили к С[вятого] Фоме, дома всю ночь.

Воскресенье 9-е. Ходили выслеживать, дома всю ночь.

Понедельник 10-е. Встретились. Пошли к С[вятого] Джеймса. Добыли 9 крупных и 4 малых, отвезли их к Варфолом[ею].

Вторник 11-е. Ходили к Варфолом[ею]. Перевезли вещи. Дома всю ночь.

Среда 12-е. Ходили выслеживать. Встретились ночью, пошли к С[вятого] Олафа. Добыли 2 взрослых и 1 тож[е] в Бермондси, отвезли их к С[вятого] Фоме.

Четверг 13-е. Встретились у С[вятого] Фомы. Дома всю ночь.

Пятница 14-го. Встретились по договоренности, мы с Джеком ходили к Большим воротам, добыли 4, остальные ходили к С[вятому] Луке, добыли 2, отвезли их к Варфолом[ею].

Суббота 15-го. Встретились у Варфолом[ея]. Дома всю ночь.

Воскресенье 16-го. Ходили выслеживать, дома всю ночь.

Понедельник 17-го. Встретились и пошли к Уэйгейту. Добыли 8 крупных и 1 малого. Отвезли их к С[вятого] Фоме.

Вторник 18-го. Встретились у С[вятого] Фомы. Отвезли 2 к Гаю. Пришли домой и рассчитались: доля каждого человека £23 6с. 9д. На руках 2 вскр[ытых] крупных, 3 малых и 3 плода неоплаченных, дома всю ночь.

Среда 19-го. Дома весь день больны. Джон Харнет и Батлер напились, дома всю ночь.

Четверг 20-го. Встретились и пошли в Панкрас [59], добыли 15 крупных и 1 малого, отвезли их к Варфолом[ею].

Пятница 21-го. Встретились у Варфолом[ея]. Продали часть, пришли домой. Встретились в 2 часа ночи, пошли в Приют С[вятого] Фомы. Добыли 3 крупных, встретили патрульных, отвезли 1 к С[вятого] Фоме и 2 к Варфолом[ею].

Суббота 22-го. Встретились у Варфолом[ея]. Отправили 7 в провинцию, остальное распределили по городу. Дома всю ночь.

Воскресенье 23-е. Дома весь день и ночь.

Понедельник 24-го. Билл, Джек, Том и Бенн[амин] с Нат Уре напиваются, вынуждены ехать домой в экипаже, что помешало нам пойти к Харпсам.

Вторник 25-го. Дома весь день, ночью встретились у Джека, чтобы идти к Харпсам, луна в полнолуние, идти не смогли. [60]

Среда 26-е. Ходили выслеживать. Не смогли выйти, Джек и Том напились. Бенн[амин] сильно заболел.

Четверг 27-го. Ходили к С[вятого] Фоме, продали конечности. Ночью Том и Билл напились у «Рокингем Армс», дома всю ночь.

Пятница 28-го. Встретились у Джека, добыли 4 крупных, 1 малого и 1 плод, Харпсы. Отвезли их в «Лондон».

Суббота 29-го. Встретились у С[вятого] Фомы, дома всю ночь.

Март 1812 г.

Воскресенье 1-е. Встретились и пошли к Большим воротам, добыли 3. Отвезли их к С[вятого] Фоме, не рассчитались.

Понедельник 2-е. Встретились у мистера Викерса, Джек и Том ходили на бой, дома всю ночь.

Tuesday 3rd. Went to St. Thomas’s, at night went to Pencress got 8 adults, 2 small and 2 fœtus.

Среда 4-е. Встретились у Джека и рассчитались, дома всю ночь.

Четверг 5-го. Ходили к С[вятого] Фоме; рано ночью вышли и добыли 1 в Больничном приюте С[вятого] Фомы: дома всю ночь.

Пятница 6-е. Ходили выслеживать Большие ворота, Грин, ночью добыли 1 у Больших ворот.

Суббота 7-е. Дома весь день и ночь.

Воскресенье 8-е. Встретились ночью, Джек, Том и Дан[иэль] пошли к Харпсам, добыли 5 крупных, Билл и я ходили к Большим воротам, промахнулись. [61]

Понедельник 9-е. Дома весь день и ночь.

Вторник 10-е. Ходили к С[вятого] Фоме и рассчитались.

Среда 11-е. Ходили к Большим воротам выслеживать, ночью компания отправилась в вышеупомянутое место и снова промахнулась, все напились.

Четверг 12-е. Дома весь день и ночь.

Пятница 13-е. Ходили выслеживать, встретились ночью и пошли к Уэйгейту, добыли 5 крупных, а также пошли к Грину, добыли 8 крупных, отвезли их к Варфоломею.

Суббота 14-е. Встретились у Варфолом[ея], отправили 5 в Эдинбург, мистеру Уилсону — 3, Бруксу — 2, Варфолом[ея] — 1. Рассчитались: доля каждого человека £3 6 8. 2 на руках. [62]

Воскресенье 15-е. Ходили выслеживать, ночью пошли к С[вятого] Иоанну. Добыли 1 крупный и 1 крупного малыша, обожженные. Отвезли крупного Уилсону, малого — к С[вятого] Фоме. Заплатили Холлиссу £11 11 0 по распоряжению мисс Кей.

Понедельник 16-е. Дома весь день, ходили к Харпсам, добыли 3 крупных и 1 крупного малыша, 1 малого и 1 плод, отвезли 2 крупных к С[вятого] Фоме, 1 крупного — к Гаю, крупного малыша — мистеру Фрэмптону и 1 малого — мистеру Таунтону. Мистер Фрэмптон заходил в 7 вечера.

Вторник 17-е. Ходили в боро: ночью встретились в 6 вечера, пошли во Флемиш, Джек, Бенн[амин] и я. Добыли 2 взрослых, Билл не с нами, отвезли вышеупомянутые 2 к С[вятого] Фоме. У Больших ворот в последнее время все очень хорошо.

Среда 18-е. Ходили к Большим воротам выслеживать, пришли домой, дома всю ночь, что было для нас очень плохо, так как нам нужны были деньги, чтобы заплатить долги нескольким людям, которые были назойливы.

Четверг 19-е. Встретились у Джека и рассчитались, доля каждого человека £6 18 4: в 6 вечера пошли в Собрание приюта (Meeting Crib), [63] 1 крупный и 1 малый, после пошли к Большим воротам, добыли 2 крупных, отвезли их к Варфолом[ею].

Пятница 20-го. Ходили к С[вятого] Фоме, дома всю ночь.

Суббота 21-го. Джек и Том добыли 2 крупных малыша, 1 Фрэмптон, 1 Таунтон. Получ[или] за вышеупомянутое £3 13 6, до[бр[отный]] £4 4 0: дома всю ночь.

Воскресенье 22-е. Ходили к Грину, дома всю ночь.

Понедельник 23-го. Дома всю ночь.

Вторник 24-го. Тож[е].

Среда 25-е. Ходили в Панкрас, добыли 5 взрослых, отвезли их к Варфоломею.

Четверг 26-го. Ходили выслеживать, Джек добыл 2 крупных малыша. 1 до[бр[отный]] Фрэмптон £3 13 6, 1 до[бр[отный]] мистер Таунтон £4 4 0.

Пятница 27-го. Ходили выслеживать, дома всю ночь.

Суббота 28-го. Джек добыл 1 крупного малыша для мистера Клайна £4 4 0, дома всю ночь.

Воскресенье 29-го. Ходили к Грину; дома всю ночь.

Понедельник 30-го. Дома весь день и ночь.

Вторник 31-е. Ходили в Панкрас, добыли 5 взрослых — Бен, Билл и я. Дан[иэль], Джек и Том ходили к Харпсам, промахнулись.

Среда Апрель 1-е. Компания отправилась к Грину, добыла 4 взрослых; будучи 1 апреля, мужчина оставил нам новую шляпу. [64]

Четверг 2-го. Ходили мы с Биллом к Большим воротам — 2 взрослых и 1 малый, Джек, Бен и Дан[иэль] добыли 4 взрослых, Харпсы.

Пятница 3-го. Ходили выслеживать и распределять вышеупомянутое, встретились у Джека ночью, Бен был пьян, подвел компанию.

Суббота 4-е. Встретились и рассчитались £108 13с. 7д., доля каждого человека £18 2с. 3д., дома всю ночь.

Воскресенье 5-е. Ходили выслеживать, встретились у Джека в 10, вернувшись домой не вовремя, не выходили.

[Дата не проставлена.] Мы с Томом ходили к Олафу, [65] успеха не добились.

[На этом месте дневник обрывается внезапно: записи с пятницы 7-го по субботу 29-го выполнены другим почерком, отличным от остальной рукописи.]

[1812, август]

Пятница, 7-е. Ходили высматривать, я и Холлис, не смогли найти Билла, ходили в Сент-Джонс, затем в Уайтчепел, вернулись ночью, ходили в Уайтчепел, безуспешно, вернулись, пошли в Сент-Джонс, другая шайка добыла взрослого, возвращаясь с лестницей, Билла забрали в сторожку [66] с лестницей, пришли домой.

Суббота, 8-е. резцы 11 шиллингов: ходили в Юнион-холл [67], Билла отпустили, шайка отправилась в «Бартоломео». Ночью ходили в Уайтчепел, добыли 4 взрослых, одного малыша, отвезли 2 в «Бартоломео», 2 и 1 малыша в Больницу Святого Фомы. Лошадь и повозка.

Воскресенье, 9-е. дома весь день и всю ночь, приходил Уортли насчет лошади и повозки.

Понедельник, 10-е. ходили в Больницу Святого Фомы, получили плату за 1 взрослого £4 4s. 0d., ходили в «Бартоломео», получили плату £4 4s. 0d., поругались с Беном, не рассчитались, у каждого человека было по £2 2s. 0d., оставили у Холлиса £2 2s. 0d. на расходы, дома всю ночь.

Вторник, 11-е. были сведения, что Крауч препарировал трупы [68], ходили в Больницу Святого Фомы — не препарировал их, в «Бартоломео» — препарировали, ходили в разные части города за заказами, рассчитали наши расходы и то, что мы получили, доля каждого человека составила £3 1s. 2½d., один взрослый в Больнице Святого Фомы, 1 в «Лондоне» не оплачен, ½ в «Бартоломео» не оплачен; ночью ходили в Хокстон, 1 крупный с желтухой продан Бруксу.

Среда, 12-е. Ходили высматривать, ночью ходили к притону в «Бартоломео», отрезали конечности, отвезли в «Бартоломео», получили £1 0s. 0d.

Четверг, 13-е. Ходили к притону Больницы Святого Фомы, безуспешно, вернулись к «Уайт хорс», Билл был арестован [69], Миллард [70] уплатил долг, я напился, не хотел идти на дело, Билл и Холлис ходили в Ньюгейт, добыли 1 взрослого мужчину, отвезли в Боро, получили £2 0s. 0d.

Пятница, 14-е. Ходили в «Бартоломео», перетащили лишнее [71] в Больницу Святого Фомы, ночью ходили в Ньюгейт, добыли 1 мужчину, отвезли Бруксу, Дэн [72]... Получили £1 1 0.

Суббота, 15-е. Ходили в разные места, ночью ходили в Сент-Панкрас, промах. Получили £1 0 0.

Воскресенье, 16-е. Ходили высматривать, ночью ходили к Харпу, добыли 1 взрослого мужчину, отвезли Уилсону, 1 малыша отвезли в «Бартоломео», крупного нес носильщик. Холлис не заходил внутрь.

Понедельник, 17-е. ходили и получили плату за вышеуказанное, за малыша дали три гинеи, ночью ходили к Коннелли, добыли 1 взрослого мужчину, Дэниел, отнесли в Больницу Святого Фомы, Холлис не заходил внутрь, получили £1 0 0.

Вторник, 18-е. Ходили в разные места, ночью ходили в театр. Получили £1 10 0.

Среда, 19-е. Ходили как указано выше, ночью во Флемиш 1 взрослый мужчина, отвезли в Больницу Святого Фомы, получили плату; также за голову, Миллард дал за нее £1 1 0.

Четверг, 20-е. Как выше, ночью ходили во Флемиш, 1 взрослый мужчина, отвезли в Больницу Святого Фомы. Получили £1 12 0.

Пятница, 21-е. Ходили в разные места, уладили нашу ссору, договорившись с мистером Стэнли [75] привезти труп для лекции, забрали вышеуказанный из Больницы Святого Фомы ночью, ходили к Харпу, добыли 1 взрослого мужчину снизу, отвезли в Больницу Святого Фомы.

Суббота, 22-е. Ходили высматривать я и Холлис, Билл оставался в Боро, получили плату £4 4 0 за вышеуказанный, престранный труп, получили всего две гинеи за тот, что в «Бартоломео», для лекции не годился, рассчитали долю каждого человека £1 16s. 6d., ночью шайка ходила в Ньюгейт, дело дрянь.

Воскресенье, 23-е. Ходили высматривать в разные места. Холлис встретил Бена у церкви Святого Георгия, договорились встретиться у Ламберта с отдельными шайками: встретились, посмотрели друг на друга, ничего по делу не произошло, наша шайка ходила к Харпу, не смогли войти, частная дверь была заперта, пришли домой.

Понедельник, 24-е. Наша шайка ходила в «Бартоломео», встретились с Беном и Дэниелом, отчасти договорились, я и Бен ездили в повозке в разные места высматривать, возвращаясь мимо Чаринг-Кросс, встретили евреев [77], рыскали до темноты и потеряли след, пришли домой, в ту ночь на дело не ходили.

Вторник, 25-е. Поняли, что еврей привез мужчину в «Бартоломео». Встретились по договоренности в вышеуказанном месте, повздорили, пришли домой после выслеживания, встретились по договоренности в 4 часа дня (Крауч проспал на два часа), ходили в работный дом Сент-Джонс, разработали только три места, добыли всего двух взрослых — мужчину и женщину, из-за нехватки времени, отвезли вышеуказанных мистеру Фрэмптону.

Среда, 26-е. Разделились для выслеживания. Холлису частично заплатили £6 от мистера Ф. Я взял из этой суммы £1. Шайка встретилась ночью, Бен, Билл и Том Лайт ходили к Святому Георгию, добыли 2 взрослых — мужчину и женщину, отвезли 1 Уилсону — мужчину и женщину, в «Бартоломео» — меня, Джека и Холлиса, ходили в Ислингтон, безуспешно, собаки бросились на нас, после ходили в Сент-Панкрас, обнаружили заложенные часы [78], пришли домой.

Четверг, 27-е. Ходили высматривать, Холлису выплатили остаток у Фрэмптона £2 8 0. Встретились ночью в Больнице Святого Фомы — очень светло, не могли идти на дело (пришли домой).

Пятница, 28-е. Разделились для выслеживания, привезли женщину из «Бартоломео» в Больницу Святого Фомы, поскольку расчет не был произведен, взяли у Холлиса £1 0 0, после встретились в Больнице Святого Фомы и пошли в Сент-Джонс, Бена с нами не было, разработали две могилы, одна плохая, вытащили гробы [79] и отвезли вышеуказанное в Больницу Святого Фомы.

Суббота, 29-е. Встретились в Больнице Святого Фомы, не смогли получить плату ни за один. Заняли £2 у Джека, дома всю ночь.

Воскресенье, 30-е. Ходили высматривать, ночью ходили к Х., добыли двух крупных мужчин, пошли в Больницу Святого Фомы, отвезли 1 Уилсону, 1 взрослый поступил из Сент-Джонса.

Понедельник, 31-е. Ходили высматривать — — — [80] старый малыш £1 10 0, получили плату за одного то же Уилсона, ночью встретились, кроме Билла, ходили к Коннелли, добыли 2 взрослых — мужчину и женщину, отвезли в «Бартоломео», одного малыша то же.

1812 год, сентябрь.

Вторник, 1-е. Ходили в «Бартоломео». Получили плату за 2 взрослых £8 8 0, ночью встретились, я и Лайт ходили к Коннелли, добыли 2 взрослых мужчин и одну крупную девочку, Джек, Билл и Холлис ходили в Ньюгейт, добыли 1 крупного и 2 малышей, отвезли 2 вышеуказанных Фрэмптону: 1 мужчину и девочку; 1 крупного и 2 малышей в Больницу Святого Фомы, 1 малыша Уилсону.

Среда, 2-е. Ходили в «Лондон», Холлис получил за резцы £8 8 0, Биллу заплатили за 1 крупного мужчины £4 4 0. Я получил £4 4 0 за 1 крупного малыша, Билл получил £1 0 0 за женщину, доставленную от Святого Георгия, 1 малыш поступил из Ньюгейта, отправился к Уилсону. Получили £2 0 0 за 1 крупного малыша, доставленного из Ньюгейта, отправился в Больницу Святого Фомы — не продан из-за гниения: ночью шайка встретилась и разделилась, я и Холлис ходили к Харпу, поработали на точке, оказалось скверно, Джек, Билл и Томас Лайт ходили в Вестминстер.

1812 год, октябрь.

Понедельник, 5-е. Ходили высматривать в разные места, ночью шайка ходила в Ламбет, добыла 2 взрослых и 9 малышей, отвезли всё в Боро. Мистер Клайн взял вышеуказанное [выше], 2 взрослых £8 8 0 из Ламбета и 1 малыша оттуда же £3 13 6.

Вторник, 6-е. Ночью на дело не ходили.

Среда, 7-е. Ходили высматривать, у Джека и Бена была ссора у «Уайт хорс»: на дело не ходили.

Четверг, 8-е. Шайка ходила смотреть бой, на дело не ходили.

Пятница, 9-е. Ходили высматривать в разные места. Ночью ходили к Олаву, добыли 2 взрослых — мужчину и женщину, мужчина был вскрыт, отвезли их в Больницу Святого Фомы; снова встретились, я напился, пропустил поездку с шайкой.

Они разделились, часть пошла в Ламбет, добыла 1 взрослую женщину. У них сорвалось, один отвез ее в Боро, остальные (кроме Бена, который напивался) пошли к Коннелли, добыли 1 взрослую женщину, отвезли ее в «Бартоломео», а другую перевезли туда же.

Суббота, 10-е. Встретились в «Бартоломео». Мистер Стэнли взял трех из вышеуказанных: 2 женщин по £8 8 0, одного взрослого мужчины, поскольку он был вскрыт, за £3 13 6d, один остался на руках, пришли домой, дома всю ночь.

[Указанная запись завершает страницу: обратную сторону этой страницы занимает таблица для определения лунного возраста на любой день: она была крайне полезна для похитителей тел, поскольку в лунные ночи они не могли работать незаметно.]

Воскресенье, 11-е. Ходили высматривать, ночью вся шайка отправилась к «Блэк» (Джек с нами впервые выходил на дело), добыли трех взрослых мужчин, затем к Коннелли — двух взрослых мужчин и женщину, отвезли всё в Больницу Святого Фомы, пришли домой.

Понедельник, 12-е. Ходили в Больницу Святого Фомы, Клайн забрал вышеуказанное, ходили в Ламбет вечером, встретились по договоренности, дома, составили отчет, но не рассчитались, так как Джек и Билл не присутствовали, а другие перерасходовали средства, встретились снова в двенадцать, все, кроме Батлера, отправились в Ламбет, добыли 5 взрослых, 1 малыша, отвезли 2 из вышеуказанных и 1 малыша Уилсону, 1 то же Карпу, 2 то же Бруксу, пришли домой.

Вторник, 13-е. Ходили в «Бартоломео», я, Бен, Джек и Батлер не смогли найти остальных, я сам пришел в Боро, продал 1 малыша, бывшего на руках, за £1. Пришли домой, после ходили к Тому Лайту, поняли, что он получил деньги, получил от него £5, пришли домой, дома всю ночь.

Среда, 14-е. Ходили в Ламбет высматривать, дома всю ночь из-за того, что Бен уклонился, на дело не ходили, повздорили в доме Холлиса, детские танцы.

Четверг, 15-е. Ходили высматривать, пришли домой, ходили в театр, после встретились у «Уайт хорс», шайка, кроме Бена, повздорила с Холлисом; разделились: я, Лайт и Батлер пошли в Ламбет — 2 взрослых, Джек, Билл и мистер Холлис пошли к Коннелли — 5 взрослых, а также ходили к Святому Георгию — 4 взрослых, из-за того что мальчишка обманул нас в Ламбете, упустили вышеуказанных 4 у Святого Георгия, Бен [82] уехал во Францию.

Пятница, 16-е. Встретились и пошли в Ньюгейт, добыли трех взрослых (2 женщин, 1 мужчины), отвезли в «Бартоломео», Джек и Том привезли повозку, пришли домой.

Суббота, 17-е. Встретились в «Бартоломео», получили £2 0 0, ходили в Ламбет, заплатили человеку £1 1 0, пришли домой, дома всю ночь.

Воскресенье, 18-е. Ходили высматривать, ничего не сделали, дома всю ночь.

Понедельник, 19-е. Ходили в Ламбет, добыли 1 взрослого мужчину [вскрыли еще одного целиком, но он испорчен оспинами] [83], отвезли вышеуказанного мужчину в «Бартоломео», пришли домой, Батлера с нами не было.

Вторник, 20-е. Ходили в «Бартоломео», Биллу заплатили за вышеуказанного мужчину, я занял у него £1 10 0, ходили в Ламбет, пришли домой, ночью встретились у «Уайт [хорс]»: Холлис, я сам, Джек и Том Лайт, Билла с нами не было — не мог найти свою одежду [84]: ходили в Ламбет — двух взрослых мужчин, отвезли в «Бартоломео», Батлер снова не с нами, пришли домой.

Среда, 21-е. Ходили в «Бартоломео», получили плату за вышеуказанных 2 взрослых, дали Лайту и Холлису 4 шилл. 2 пенса, дали Джеку £2 0 0, оставил себе £2 2 0, пришли домой, но Холлис и Лайт ходили к больничному притону, добыли 1 взрослого мужчины, отвезли в Больницу Святого Фомы, поделили деньги между собой; а также 1 фунт за малыша, дома всю ночь.

Четверг, 22-е. Ходили высматривать, проследили за чернокожим [85] от Тауэр-Хилл, пришли домой и встретились у «Уайт хорс», шайка, кроме Батлера, отправилась в Ламбет, добыла 3 взрослых (2 мужчин, 1 женщину) (одного оставили позади), 1 малыша и 1 плод, отвезли их в Боро.

Ноябрь 1812 года.

Понедельник, 16-е. Шайка ходила в Тоттенхэм, добыла 4 взрослых: Уилсону — 2, Абернети — 1, 1 на руках.

Вторник, 17-е. Дома.

Среда, 18-е. Дома.

Четверг, 19-е. Встретились с Хаттоном в Смитфилде, Билл, я и Бен пошли в Больницу Святого Фомы, добыли 2 взрослых, Джек остался с Хаттоном, шайка пошла в притон «Бартоломео», добыла 2 взрослых, все к Абернети. Отдали одного Хаттону за информацию.

Пятница, 20-е. Батлер утром напился, шайка, кроме него, встретилась в «Бартоломео». Я, Джек и Бен ходили в Больницу Святого Фомы, добыли 4 взрослых, послали Билла снова за Томом, чтобы привезти повозку, отвезли их в «Бартоломео». Я, Джек и Бен ходили к «Блю лайон», добыли 1 взрослого, послали Билла привести Тома с повозкой, отвезли его в «Бартоломео». Переправились через воду, добыли 2 взрослых: в притон Гайса и 1 в притон Больницы Святого Фомы. Упаковали 4 для Эдинбурга в субботу: рассчитались по деньгам, дома всю ночь.

Воскресенье, 22-е. Высматривали у Больницы Святого Фомы, в «Б.—Л.» [86] и в Тоттенхэме, дома всю ночь.

Понедельник, 23-е. Встретились в «Бартоломео», ходили в Больницу Святого Фомы, добыли 3, отвезли их Уилсону, Билл отвез 1 взрослого Фрэмптону.

Вторник, 24-е. Ходили и перевезли одного из вышеуказанных Карпу, получили плату, пришли домой, встретились у Джека в 5, Билла не было дома, не ходили на дело до утра. Джек продал резцы мистеру Томсону за 5 гиней.

Среда, 25-е. Встретились у Джека в 2 часа дня, Батлер и я ходили в «Б. Л.», добыли 1 взрослого, Джек, Бен и Билл ходили в Сент-Панкрас, добыли 5 взрослых и 1 малыша, отвезли их в «Бартоломео». Перевезли 3 к Клайну, добыли 2 комплекта резцов [87].

Четверг, 26-е. Встретились в «Бартоломео», я и Джек ходили в Тоттенхэм, добыли 1 взрослого, Бен и Билл ходили в Больницу Святого Фомы, то же — 3 крупных, пришли домой, я и Джек добыли 1 в Тоттенхэме, Билл и Бен — 1 крупного, 2 малышей.

Пятница, 27-е. Встретились у «Плау», ходили в Больницу Святого Фомы — 6 взрослых, 1 малыш. Встретили человека с фонарем [88]: отвезли их в «Бартоломео», ходили в Голден-Лейн — 1 взрослый, 1 малыш, отдали Джеку Хаттону £1 в качестве доли, отвезли в вышеуказанное место.

Суббота, 28-е. Встретились в «Бартоломео», избавились от вышеуказанных, кроме 1 взрослого вскрытого, 3 малышей, отправили трех в Эдинбург. Составили наш отчет, пришли домой. Встретились у Джека, не рассчитались, дома всю ночь.

Воскресенье, 29-е. Ходили высматривать к «Блю лайон» и т. д., не выходили на дело, Джек, Билл и Том напились, по словам Бена, из-за этого и не пошли.

Понедельник, 30-е. Рассчитали наш отчет по субботу включительно, на руках: 1 взрослый вскрытый и малышей трое; встретились в «Бартоломео», я, Билл и Джек Хаттон ходили к «Блю лайон», добыли 1 взрослого, встали в четыре утра во вторник, Батлер, Билл и я привезли вышеуказанное в Больницу Святого Фомы.

Декабрь 1812 года.

Вторник, 1-е. Встретились на Тоттенхэм-Корт-роуд, повздорили в притоне Больницы Святого Фомы. Пришли домой, ничего не сделали. Пришли к «Рокингем Армс», напились.

Среда, 2-е. Встретились у Викерса, исправили наш последний отчет, шайка отправила меня и Бена в притон Больницы Святого Фомы — добыли 1 взрослого, Билл и Джек в притон Гайса — 2 взрослых, но один из них вскрыт. Батлер выслеживал для нас, отвезли их в Больницу Святого Фомы, пришли домой. Встретились в Больнице Святого Фомы, я и Джек ходили в Тоттенхэм, добыли 4 взрослых, Бен и Билл добыли 6 взрослых, 1 младенец [89]. В Панкрасе доставили тотенхэмских Уилсону, панкрасских — в «Бартоломео».

Четверг, 3-е. Встретились в «Уиндмилл», Сент-Джеймс, избавились от 2 вышеуказанных у Уилсона, ходили в «Бартоломео», пришли домой на ночь.

Пятница, 4-е. Встретились у Викерса, упаковали один для Шьюта, после ходили в Больницу Святого Фомы, добыли 6 взрослых, отвезли их в «Бартоломео», оставили Бена и Джека Хаттона упаковывать для Эдинбурга, после Джек, я и Билл ходили в Тоттенхэм, добыли 3 взрослых, отвезли их в «Бартоломео».

Суббота, 5-е. Оставались в «Бартоломео», упаковывали для Эдинбурга, отправили 12 на пристань для вышеуказанного места, дома всю ночь.

Следующий список содержит некоторые из основных источников информации по истории резрекционистов.

Смит, Саутвуд. «Использование мертвых живыми». Westminster Review, ii., 1824, p. 59.

Впоследствии это было переиздано в виде брошюры. Одно из изданий вышло под названием «Похищение тел».

Маккензи, У. Обращение к публике и к законодателям о необходимости предоставления трупов анатомическим школам посредством законодательного акта. 8vo. Глазго, 1824.

Грин, Джозеф Генри. Письмо к сэру Эстли Куперу о некоторых процедурах, связанных с созданием анатомической хирургической школы в Больнице Гайса. 8vo. Лондон, 1825.

«О прелестях похищения тел». Monthly Mag., iii., 1827, p. 355.

Отчет Специального комитета [Палаты общин] по анатомии. Fol., Лондон, 1828.

Это, пожалуй, лучший источник информации относительно резрекционистов. Многие важные документы напечатаны в этом томе в дополнение к показаниям и отчету.

«Важность препарирования в анатомии». Westminster Review, x., 1828, p. 116.

Обращение к членам обеих палат парламента о законодательных мерах, необходимых для обеспечения адекватного снабжения человеческими телами для целей анатомического обучения. [Другом науки и человечества.] 8vo. Бат. б. г.

Дебаты в палатах парламента по законопроектам об анатомии можно найти в издании Hansard.

Много информации содержится также на страницах журнала Lancet за тот период, когда законопроекты находились на рассмотрении парламента. Мистер Уэкли, редактор, проявлял большой интерес к этому вопросу и написал много энергичных статей, указывая на недостатки законопроектов во время их обсуждения.

«Снабжение трупами для анатомии». London Mag., xxiii., 1829, p. 121.

Статья в Blackwood за март 1829 года за авторством «Кристофера Норта» о «Роберте Ноксе».

Суд над Бишопом, Уильямсом и Мэем в Олд-Бейли 2 декабря 1831 года за убийство итальянского мальчика. 8vo. Лондон, 1831.

Существовало множество опубликованных отчетов об этом судебном процессе как в виде листовок, так и в виде брошюр.

«Регулирование анатомии». Westminster Review, xvi., 1831, p. 482.

«Препятствия для науки анатомии». Monthly Review, cxxvii., 1831, p. 91.

Хансон, Н. Письмо, адресованное правительству и Королевскому колледжу хирургов, основанное на дьявольской и ужасной практике бёркинга и излагающее необходимость перевода анатомических школ на иные рельсы. 8vo. Лондон, 1831.

Гатри, Г. Дж. Замечания по поводу законопроекта об анатомии, находящегося ныне на рассмотрении парламента, в письме, адресованном достопочтенному лорду Элторпу. 8vo. Лондон, 1832.

Акт о регулировании анатомических школ (2 и 3 Guil. IV. cap. 75). Fol. Лондон, 1832.

Дермотт, Г. Д. Вступительная лекция к курсу лекций по анатомии, физиологии и хирургии, прочитанная в Школе медицины и хирургии на Джеррард-стрит в Сохо. 8vo. Лондон, 1833.

Купер, Брансби Б. Жизнь сэра Эстли Купера. 2 т. 8vo. Лондон, 1843.

«Резрекционисты». Chambers’ Journal, xxxix., 1862, p. 100.

«Похищение тел и бёркинг». Once a Week, x., 1863, p. 261.

«Бёрк и Хаер». All the Year Round, xvii., 1866, p. 282.

Лонсдейл, Х. Очерк жизни и трудов анатома Роберта Нокса. 8vo. Лондон, 1870.

«Похитители тел». Every Saturday, ix., 1870, p. 166.

Фелтоу, К. Л. Воспоминания о Джоне Флинте Сауте. 12mo. Лондон, 1884.

Макгрегор, Джордж. История Бёрка и Хаера и времен резрекционистов. 8vo. Глазго, 1884.

Существует обширная литература, касающаяся Бёрка и Хаера, а также их суда и казни; она хорошо обобщена в книге мистера МакГрегора.

Кэмерон, сэр К. А. История Королевского колледжа хирургов в Ирландии и ирландских медицинских школ. 8-во. Дублин, 1886.

УКАЗАТЕЛЬ

Абернети (Джон), труп продан, 173. Объявления о лекциях по анатомии, 41-42. Америка, снабжение трупами в, 122. Анатомические школы, учреждение, 41. история, автор Д’Арси Пауэр, упомянута, 43. Анатомы, обвинения в получении убитых тел, 56. оштрафованы за преподавание, 18. формируют Анатомический клуб, 50. Анатомия, Комитет по анатомии, назначение, 30. показания перед, 15. отчет, 102. упомянут, vii. инспекторы анатомии, назначены, 116. знание анатомии необходимо для хирургов, 14. лекции по анатомии, объявления о, 41-42. преподавание анатомии ограничено Компанией цирюльников-хирургов, 17. Анатомический акт, принятие и положения, 113-117. Анатомический законопроект, 1829 г., внесение, 103. оппозиция, 105. Арнольд (Уилл.), казнь, 23. Арнот (У.) в Хаттон-Гарден за похищение тел, 92. Мышьяк, отравление, ix. Пивная «Артишок», упомянута. См. Дневник, passim. Австрия, снабжение трупами в, 120. Австрийские эрцгерцоги добиваются освобождения Батлера, 132. Цирюльники-хирурги. См. Компания цирюльников-хирургов. Биман, вскрытие итальянского мальчика, 57. Белл, сэр Чарльз, труп продан, 142. Беллингем, рисунок головы, упомянут, 26. Бентам, Иеремия, завещал свое тело для препарирования, 33. речь мистера Грейнджера над его телом, 33. Бермондси, тела получены из. См. Дневник, passim. Бетнал-Грин, тела получены из. См. Дневник, passim. Библиография вопроса, 177. Большие Врата, тела получены из. См. Дневник, passim. Бишоп и Уильямс, арест и суд, 107. утилизация тел, 27. рисунки голов, 112. казнь, 110. «Черный», 173. Черная Кроватка, 140. Пивная «Голубой лев». См. Дневник, passim. Бланделл (Уильям), суд над ним в Уоррингтоне, 95. Тела, трудности добывания, 44. препарирование публично, 100. фатальный эффект, 39. для препарирования поставляются студентами, 15. завещанные для анатомических целей, 33-40. предлагаемые для препарирования после смерти, 39. владение украденными телами признано тяжким преступлением, 98. цены на тела, 71. добываемые в результате конкуренции разных школ, 47. дефицит тел, 13. похищаемые резрекционистами из домов, 50. из мертвецкой больницы Гая, 53. во время ожидания дознания коронера, 53. снабжение телами в зарубежных странах, 118. из провинций, 81. из работных домов, 31. предложения в газетах, 31. См. также Провинция; Эдинбург. временное убежище для тел, 65. злодеев, переданные Компании цирюльников-хирургов, 19. трудность получения из Тайберна, 20. убийц, подлежащие передаче Коллегии хирургов, 21. препарированные в Коллегии хирургов, 22. отчет о процедуре препарирования Т. М. Стоуна, 28. перевозимые по улицам, 23. препарирование трупов как препятствие принятию Анатомического акта, 30. Бойз (мистер) желает, чтобы его тело превратили в «эссенциальные соли», 38. Патентный гроб Бриджмена, 76. иллюстрация, 78. Брукс (Джошуа), объявление о лекциях, 42. плохо обращались с похитителями тел, 45. тела проданы. См. Дневник, passim. Банхилл-Роу, тела получены из. См. Дневник, passim. Кладбища, смотрители подкуплены резрекционистами, 58. меры предосторожности при наблюдении, 72. охрана, 75. Бёрк и Хаер, упомянуты, v, viii. Бёркинг с помощью нюхательного табака, ix. значение, viii. паника от страха перед бёркингом, vii. Батлер, биографическая справка, 132. См. также Дневник, passim. Кэмерон (сэр К.) История Королевского колледжа хирургов в Ирландии, упомянута, 87. Карпю (J. C.), карикатура, 98. упомянут в Дневнике, 141. отказывается покупать тело итальянского мальчика, 109. Чендлер (Джордж), предоставляет здание для препарирования убийц, 24. Чепмен (Израэль), еврей-резрекционист, 166. Чеселден (Уильям) вызван в Суд цирюльников-хирургов за преподавание анатомии, 18. Чини (проф.), упомянут, xii. Кларк (—), заключен в тюрьму за кражу тела ребенка, 51. Кларк (Дж. Ф.), о вскрытии итальянского мальчика, 56. Клифт (У. и У. Х.). Рисунки голов убийц, 26. Клайн (Г.), упомянут в Дневнике, 139. Гробы, патентные Бриджмена, 76. иллюстрации, 78. упомянуты Саути, 78. Коук (лорд), о праве собственности на мертвое тело, 90. Комитет по анатомии. См. Анатомия. Компания цирюльников-хирургов должна получить тела злодеев, 19. объявление о препарировании, 21. преподавание анатомии ими, 17. Коннолли, упомянут в Дневнике. См. Дневник, passim. Купер (сэр Эстли), показания перед Комитетом по анатомии, 15. выплаты резрекционистам, 48, 49. покупка тел, 40, 149. жизнь. См. Купер (Б. Б.). Купер (Брансби Б.), жизнь сэра Эстли Купера, упомянута, vi, vii, 125. упоминания резрекционистов, 128. Корпорация хирургов, требовала знания анатомии у студентов, 14. должна получить тела убийц, 21. конец корпорации, 22. Провинция, тела, отправленные в, 148, 150, 154. Крейги (д-р), инспектор анатомии, 117. Крейл, дом для охраны мертвецов, 80. Крауч (Бен), биографическая справка, 128. См. также Дневник, passim. Кроу (миссис). Свет и тьма, похититель тел в, 17. Кандик (Джордж). См. Rex v. Кандик. Дин (Джон), оштрафован за преподавание анатомии, 18. Дермотт (Г. Д.), предложение о создании фонда для покупки тел, 32. Дневник резрекциониста, описание и авторство, 124. факсимиле страницы, 138. история, v. переиздан, 139. Диккенс (Чарльз). Мистер Кранчер в Повести о двух городах, 17. Препарирование. См. Тела. Дублин, кладбища, 87. Данди, охрана могилы, 79. Данн (Фрэнсис), казнь, 23. Эдинбург, тела, отправленные в, 142, 143, 145, 148, 175, 176. Кладбище Грейфрайерс, морсейфы, 76. иллюстрации, 41, 74, 76. Эдвардс (Д.). Вскрытие итальянского мальчика, 57. Фэркло (Джейн), судебное преследование Дэвиса и других за кражу ее тела, 95. Жир, могилы разграблены из-за жира, 88. Феррари (Карло), убийство, 109. вскрытие, 56. Феррерс (граф), казнь, 27. Художественная литература, похитители тел в, 17. Деньги на завершение дела, 48. Фламандцы, тела получены от. См. Дневник, passim. Форстер (мистер), вскрытие Мессенджера Монси, 37. Фрэмптон (д-р), тела проданы. См. Дневник, passim. Франция, снабжение трупами в, 119. Германия, снабжение трупами в, 120. Кладбище Гласневин, беспорядки, 73. Гленнон, полицейский чиновник, награжден серебряным жезлом, 46. вернул украденные тела, 50. Госвелл-стрит, тела получены из, 152. Грейнджер (Р. Д.), выплаты похитителям тел, 48. речь над телом Иеремии Бентама, 33. отказывается покупать тело итальянского мальчика, 109. Могилы, охрана, 75, 79, 80. См. также Кладбища. Зеленое кладбище, 140. Гатри, упомянут, 14. Больница Гая, тела похищены из мертвецкой, 53. упомянута в Дневнике. См. Дневник, passim. Холл (Эдвард), суд над ним в Уоррингтоне, 95. Харнелл (П.), резрекционист, 133. Харнетт (Билл), биографическая справка, 130. См. также Дневник, passim. Харнетт (Джек), биографическая справка, 131. См. также Дневник, passim. Харнидж. См. Хорниг. Гарперы. См. Дневник, passim. Хокинс (Сизар), объявление о лекциях, 42. Голова. См. Бишоп и Уильямс. Хендерсон из Гринока, наказан за отправку тел из Ливерпуля, 87. Хилл, швейцар Кингс-колледжа, 108. Голландия, снабжение трупами в, 122. Холлисс, биографическая справка, 134. Холмс (миссис Бэзил). Кладбища Лондона, цитата, 138, 140. Холмс (Джон) и Питер Уильямс, осуждены за грабеж на могиле, 59. Хорниг, или Харнидж, упомянут в Дневнике, 145, 147. Халлок (барон), подведение итогов на суде Дэвиса и других, 97. Хаттон (Джек) упомянут. См. Дневник, passim. Инспекторы анатомии, назначение, 116. Ирландия, снабжение трупами из, 87. Железный гроб, 76. иллюстрация, 78. Итальянский мальчик. См. Феррари (Карло). Италия, снабжение трупами в, 121. Ламберт, упомянут в Дневнике, 165. Ланцет, журнал, и Анатомический законопроект, 105. Подросток, значение, 71. Закон о похищении тел, 90. Лоуренс (сэр У.), об анатомическом обучении за рубежом, 118. Ли (Эдвард), казнь и т. д., 93. Лайт (Том), биографическая справка, 132. в Хаттон-Гарден за похищение тел, 92. См. также Дневник, passim. Линкольнс-Инн-Филдс, тела убийц перевезены в, 23. Ливерпуль, тела отправлены под видом «горьких солей», 82. Лондонская больница, упомянута в Дневнике. См. Дневник, passim. Лонгмор (сэр Томас), получил Дневник и передал его Королевскому колледжу хирургов, vi, 124. Линн. См. Rex v. Линн. Литтон (лорд). Лукреция, похититель тел в, 17. Маколей, олдермен, выдержка из дневника, 23. Макинтайр (Джон), похоронен заживо и спасен похитителями тел, 65. Мэй (Джеймс), арест и суд, 107. отсрочка приговора и смерть, 110. стих, 110. биографическая справка, 112. Мейо (Х.), вскрытие итальянского мальчика, 57. Миллард (У.), описание, 162, 163. Миллс (мистер), покупает зубы итальянского мальчика, 109. Моир (Д. М.). Мэнси Ваух, упоминает похищение тел, 17. Монси (Мессенджер), вскрытие, 36. Луна, полная, мешала резрекционистам, 124. Мордехай, еврей, 72, 140. Морсейфы на кладбище Грейфрайерс, Эдинбург, 76. иллюстрации, 41, 74, 76. Мосс (д-р) из Уоррингтона, 96. «Исповедь Джаспера Маддла» (Альберта Смита), 17. Убийцы, препарирование, кампания против, 99. отменено, 115. рисунки голов, 26. Мёрфи, кража зубов, 71. Мюррей (сэр Джеймс), инспектор анатомии, 117. Нейплз (Джозеф), биографическая справка, 136. метод работы, 64. автор Дневника, 127. Ньюингтон, тела получены из. См. Дневник, passim. Николлс (Фр.), объявление о лекциях, 42. Нурс (Эдвард), объявление о лекциях, 41. Париж, снабжение трупами в, 119. Партридж (Ричард), арест Бишопа и Уильямса, 108. тело Бишопа передано ему, 28. вскрытие итальянского мальчика, 57. Патрик, резрекционист, 133. Паттерсон (Г. С.), упомянут, 15. Пигбёрн (Фанни), убийство Бишопом и Уильямсом, 109. Пивная «Плау», 175. Португалия, снабжение трупами в, 122. Потт (Персивалл), Лекции по хирургии, 42. Пауэр (Д’Арси), История анатомических школ, упомянута, 43. См. Саут (J. F.). Судебные преследования за похищение тел, 90. Провинциальные школы, снабжение, 81. Редмонд, Люк, убийство, 87. Резрекционисты, биографические справки, 128. стоимость содержания семей резрекционистов, пока мужчины были в тюрьме, 48. ущерб, нанесенный трупам, купленным у конкурентов, 45, 49. требуют денег на завершение дела, 48. заработки резрекционистов, 71, 72. конец резрекционистов, 117. первое появление, 13. в художественной литературе, 16. modus operandi резрекционистов, 61. как описано в Мемуарах Томаса Вакли, 61. невероятность этого метода, 63. modus operandi Нейплза, 64. количество полученных тел, 60, 69. происхождение, 44. народные настроения против, 69, 113. источники информации, vii. См. также Дневник, Судебные преследования. Rex v. Кандик, 93. Rex v. Линн, 90. Пивная «Рокингем Армс». См. Дневник, passim. Ролф (Мэри), тело эксгумировано, 142. Росс, Элизабет, «бёркерша», viii. «Анатомический театр» Роулендсона. Фронтиспис. Королевский колледж хирургов, экзамены, 15. основание, 22. обязан препарировать тела убийц, 22, 26. оппозиция законопроекту колледжа из-за удаленности нового здания от Ньюгейта, 23. процедуры по получению помещений рядом с Ньюгейтом, 24. Больница Святого Варфоломея, упомянута. См. Дневник, passim. Санкт-Джордж, Блумсбери, грабеж на кладбище, 59. См. также Дневник, passim. Сент-Джеймс, тела получены из. См. Дневник, passim. Сент-Джон, тела получены из. См. Дневник, passim. Кладбище Сент-Люк, тела получены из. См. Дневник, passim. Кладбище Сент-Олаф и Сент-Джон, Саутуорк, 152. Сент-Панкрас, тела получены из. См. Дневник, passim. Сент-Томас, Чартерхаус, 152. Больница Святого Фомы, упомянута. См. Дневник, passim. Сержант, мисс, Эксперимент доктора Эндикотта, упоминает похищение тел, 17. Шерифы Лондона, письмо о телах Бишопа и Уильямса, 28. Шилдс, швейцар Бишопа и Уильямса, 113. Малыши, значение, 71. Смит (Альберт), «Исповедь швейцара анатомического театра Джаспера Маддла», 17, 130. Общество аптекарей, не требовало посещения препарирования, 14. Сомервилл (Джеймс К.), влияние нехватки трупов на студентов, 48. Инспектор анатомии, 117. Саут (J. F.) и Д’Арси Пауэр, Мемориалы ремесла хирургии, цитата, 19. Саути (Р.), Предупреждение хирурга, 78, 88. Спеллинг (—), в Хаттон-Гарден за похищение тел, 92. Стэнли (Э.), тела проданы. См. Дневник, passim. Стоун (Т. Мадден), отчет о препарировании в Колледже хирургов, 28. письмо о похитителях тел, 125. Студенты, знание анатомии необходимо для. См. Анатомия. Трупы для препарирования. См. Тела. Тонтон (мистер), тела проданы. См. Дневник, passim. Зубы, торговля зубами резрекционистами, 71, 167. Тоттенхэм, тела получены из. См. Дневник, passim. Трис, человек, похороненный во время транса и спасенный резрекционистами, 65. Суды за похищение тел. См. Судебные преследования. Тьюсон, отказывается покупать тело итальянского мальчика, 109. Твайфорд (мистер), заявление о количестве судебных преследований на Уоршип-стрит, 92. Тайберн, тела забраны из, 20. Ур (Нат), упомянут, 154. Вейт (А. Д.), о предполагаемом бёркинге Вильсона, viii. Викерс (мистер), упомянут в Дневнике, passim. Уолш, Кэтрин, убийство, viii. Акт Уорбертона. См. Анатомический законопроект и Анатомический акт. Уоррен (Сэмюэл), Дневник покойного врача, цитата, 15. Уоррингтон, суд над Джоном Дэвисом и другими в, 95. Уэзерфилд (мистер), вскрытие итальянского мальчика, 57. Пивная «Уайт Хорс». См. Дневник, passim. Уайтчепел, тела получены из. См. Дневник, passim. Уильямс и незаконная торговля стеклом, 112. См. также Бишоп и Уильямс. Уильямс (Питер). См. Холмс (Джон). Вильсон (Джеймс), тела проданы. См. Дневник, passim. Вильсон (Джон), «Бёркинг с помощью нюхательного табака», ix. Вуд (мистер), смерть от вида препарируемого тела, 39. Работные дома, количество смертей в, 31. Уортли, упомянут в Дневнике, 161. Уигейт или Вигейт, тела получены из. См. Дневник, passim. Ярмут, похищение тел в, 81. Янг (Сидни), Анналы цирюльников-хирургов, цитата, 18, 20.

Плимут: В. Брендон и Сын, типографы.

Сноски:

[1] См. Очерк жизни Роберт Нокса Генри Лонсдейла (Лондон, 1870) и История Бёрка и Хаера и времен резрекционистов Джорджа МакГрегора (Глазго, 1884).

[2] Интересно упомянуть, что гонорар Альберта Смита за эти статьи составлял пять шиллингов за страницу из трех колонок.

[3] Анналы цирюльников-хирургов Сидни Янга, стр. 317.

[4] Саут и Д’Арси Пауэр, Мемориалы ремесла хирургии, стр. 233, примечание.

[5] Янг, соч. согл., стр. 349.

[6] Академия, т. vi, стр. 208, 1874.

[7] Портреты Бишопа и Уильямса см. на стр. 112.

[8] Больничный вестник, с 13 сент. 1890 г. по 7 марта 1891 г.

[9] Этот Комитет был назначен Палатой общин в 1828 году для сбора показаний и подготовки отчета о необходимости получения тел для анатомических целей. Работе Комитета уделено больше внимания на стр. 102.

[10] Письмо не имеет подписи.

[11] См. также стр. 107.

[12] Автобиографические воспоминания медицинской профессии, стр. 101.

[13] Ланцет, 1896, т. i, стр. 187.

[14] Мемориалы Джона Флинта Саута, К. Т. Фелто, 1884, стр. 100.

[15] Жизнь сэра Эстли Купера, т. i, стр. 354.

[16] См. иллюстрацию.

[17] См. две следующие иллюстрации.

[18] Кэмерон, История Королевского колледжа хирургов в Ирландии, стр. 113.

[19] Польза мертвых для живых.

[20] Отчеты судебных дел Nisi Prius Д. и Р., i. 13.

[21] См. также страницу 56.

[22] См. страницу vi.

[23] Жизнь сэра Эстли Купера, т. i, стр. 422.

[24] Не удается выяснить его фамилию.

[25] Соч. согл., т. i, passim.

[26] Б. Купер приводит рассказ о резрекционисте по имени «Патрик»; вероятно, это тот самый человек, о котором идет речь. В газете «Сан» от 14 октября 1812 года указано имя Харнелл; возможно, это опечатка вместо Харнетт; о двух мужчинах с этим именем уже говорилось.

[27] См. также стр. 126.

[28] Имя опущено в печатном экземпляре.

[29] После написания вышеизложенного была опубликована интересная книга миссис Бэзил Холмс «Кладбища Лондона». Ссылка на эту книгу подтверждает вышесказанное. Труд миссис Холмс выполнен очень тщательно, и список старых кладбищ, вероятно, положен настолько полно, насколько это возможно, но он не проливает света ни на одно из труднопонимаемых имен, используемых в Дневнике.

[30] Сленговое название кладбища.

[31] Харпер, вероятно, имя смотрителя кладбища.

[32] Это часто встречается в Дневнике и, судя по всему, было излюбленным местом встреч. Несомненно, это был вход на какое-то кладбище, но нет никаких данных, позволяющих точно определить это место.

[33] Т. е. труп, подвергнутый вскрытию, был получен с кладбища при больнице Святого Варфоломея.

[34] Наблюдали, какие похороны происходят в течение дня.

[35] Вероятно, Майкл Мордехай, державший лавку древностей в Нью-Элли и бывший известным скупщиком.

[36] Вероятно, владелец пивной.

[37] Т. е. вся банда.

[38] «Зеленое кладбище» было пристройкой к кладбищу церкви Сент-Джайлс, Криплгейт. Название «Зеленое кладбище» повторяется и в других приходах; например, оно давалось возвышенной части кладбища Сент-Джеймс в Пикадилли и небольшому участку у церкви Большого Святого Варфоломея, к которому можно было пройти через нынешний южный трансепт. Холмс, соч. согл. Невозможно сказать, какое именно из них имеется здесь в виду.

[39] Банхилл.

[40] Дж. К. Карпю, основатель анатомической школы на Дин-стрит.

[41] Доктор Фрэмптон из Лондонской больницы.

[42] Джеймс Вильсон из школы на Грейт-Уиндмилл-стрит.

[43] Джошуа Брукс, основатель анатомической школы на Бленхейм-стрит, или Грейт-Марлборо-стрит: ссылки на Брукса см. в Указателе.

[44] См. страницу 65.

[45] Сэр Чарльз Белл из школы на Грейт-Уиндмилл-стрит.

[46] Аббревиатура от «Гарперы». См. стр. 139.

[47] Либо церковь Сент-Люк, либо больница Сент-Люк на Олд-стрит.

[48] Слова зачеркнуты так, что их невозможно разобрать; по всей вероятности, в оригинале читалось: «с перерезанным... горлом».

[49] Джон Тонтон, основатель Лондонского городского общества бандажей, демонстратор в больнице Гая под началом Клайна и в то время главный лектор Лондонского анатомического общества.

[50] Пивная «Артишок».

[51] См. страницу 127.

[52] Ньюингтон.

[53] Сленговое название тел.

[54] См. страницу 71.

[55] Впоследствии сэр Эстли Купер.

[56] Труп разложился и поэтому непригоден для анатомических целей.

[57] Вероятно, церковь Святого Фомы, Чартерхаус.

[58] Кладбище приходов Сент-Олаф и Сент-Джон в Саутуорке; оно было отчуждено «Гринвичской железнодорожной компанией»: часть подъездного пути к «Фламандскому» ныне составляет подъезд к станции Лондон-Бридж.

[59] Разумеется, это не церковь Сент-Панкрас на Юстон-роуд, а старая приходская церковь, расположенная на северной стороне дороги, ведущей от Кингс-Кросс к Кентиш-Тауну.

[60] См. страницу 124.

[61] Не удалось добыть тело.

[62] Непроданные тела.

[63] Вероятно, кладбище при молитвенном доме.

[64] В этом месте дневник порван по краю: слово «оставил», вероятно, верно, но кем был «этот человек», установить невозможно.

[65] Сент-Олаф.

[66] Вероятно, по информации, предоставленной полиции другой стороной, которая «добыла взрослого».

[67] Полицейский суд на Юнион-стрит в Саутуорке; он был упразднен в 1845 году.

[68] Т. е. испортили их для анатомических целей; весьма вероятно, что это было сделано из мести, так как накануне они «поругались с Беном», т. е. Краучем; см. стр. 49.

[69] Очевидно, за долги.

[70] Миллард был заведующим анатомическим театром в Сент-Томас; он был алчным человеком и лишился этой должности из-за торговли трупами. Его план заключался в том, чтобы принимать их в больнице от похитителей тел, а затем продавать по повышенной цене в Эдинбург втайне от людей, поставлявших их, и от преподавателей больницы. Миллард пользовался популярностью у учеников, и после его увольнения они уговорили его взять под свое управление закусочную поблизости от Сент-Томас. Поскольку на «погребальном» бизнесе можно было заработать, он не порвал связи с похитителями тел. Об этом стало известно, что вызвало сильное предубеждение против него; до такой степени, что его легальный бизнес пришел в такой упадок, что ему пришлось полностью от него отказаться. Тогда он полностью переключился на похищение тел и был приговорен к трем месяцам тюремного заключения за кражу тела с кладбища при Лондонской больнице. Он подал апелляцию на приговор и нашел поручителей. Затем он подал иск против магистрата Ламбета за незаконное лишение свободы; этот иск был отклонен, и Миллард был отправлен обратно в Колд-Бат-Филдс для отбытия наказания. Он усердно пытался добиться того, чтобы сэр Эстли Купер ходатайствовал о его помиловании, но безуспешно. Это так подорвало его душевное здоровье, что он стал угрожать сэру Эстли физической расправой. В конце концов Миллард полностью лишился рассудка и умер в тюрьме. В 1825 году его вдова опубликовала брошюру под названием «Отчет об обстоятельствах, связанных с тюремным заключением и смертью покойного Уильяма Милларрда, бывшего заведующего Анатомическим театром больницы Сент-Томас, Саутуорк». В брошюре утверждается, что Милларду велели уйти из Сент-Томас, поскольку выяснилось, что он снабжал телами мистера Грейнджера, и что сэр Эстли Купер был полон решимости положить конец школе, которую основал Грейнджер. Эта публикация носит крайне оскорбительный характер; тюремный врач, мистер Вакли из Ланцета и руководство больницы — все подвергаются суровой критике. Весь тон брошюры настолько преувеличен, что невозможно понять, есть ли хоть доля правды в жалобах миссис Миллард.

[71] Конечности.

[72] Эти слова неразборчивы.

[73] Сент-Панкрас.

[74] Мужского пола.

[75] Мистер Эдвард Стэнли, хирург больницы Святого Варфоломея.

[76] Частная калитка на кладбище, которую смотритель, как правило, оставлял для них незапертой; по какой-то особой причине в эту конкретную ночь она была закрыта.

[77] По всей вероятности, Израэль Чепмен, еврей, занимавшийся похищением тел; целью слежки было попытаться помешать ему вести дела. (См. стр. 49.) Следующая запись показывает, что еврей продал тело в больнице Святого Варфоломея; из-за этого возникла «скандальная сцена», и, без сомнения, «постоянных парней» пришлось успокаивать.

[78] По всей вероятности, возложены друзьями покойного.

[79] Вскрыли две могилы; один труп слишком разложился, чтобы забирать его с собой, поэтому они вырвали клыки и продали их.

[80] Слова зачеркнуты и неразборчивы в рукописи.

[81] Том Лайт.

[82] См. также стр. 129.

[83] Слова в квадратных скобках зачеркнуты в рукописи.

[84] Т. е. одежда, специально используемая для работы по похищению тел; на ней неизбежно оставались следы глины, и если надеть ее днем, это выдало бы род занятий ее владельца.

[85] Вероятно, сленговое название похорон.

[86] Голубой лев.

[87] Клыки.

[88] Сторож.

[89] Т. е. добыли 6 взрослых тел, 1 подростка и 1 плод из Сент-Панкраса: их отвезли в больницу Святого Варфоломея: четверо из Тоттенхэма отправились к мистеру Вильсону.

back

back

back