Электронный текст подготовлен Луизой Хоуп, Карло Траверсо и волонтерами Проекта Гутенберг (Distributed Proofreading Team) (http://www.pgdp.net/) на основе цифровых копий страниц, любезно предоставленных Национальной библиотекой Франции (BnF/Gallica) (http://gallica.bnf.fr/).

Note:
This document is taken from the Sixteenth Annual Report of the Bureau of Ethnology to the Secretary of the Smithsonian Institution, 1894-95, Government Printing Office, Washington, 1897, pages 73-198. Images of the original pages are available through the Bibliothèque nationale de France (BnF/Gallica) http://gallica.bnf.fr/.

Примечание составителя:

Несколько иллюстраций вместе с их подписями были напечатаны в исходной книге в книжной ориентации набок. Их положение сохранено в данном электронном тексте; при необходимости они повернуты на 180°, чтобы все они были ориентированы в одном направлении (верх иллюстрации — слева). Каждая из этих иллюстраций связана с отдельным изображением того же масштаба, но расположенным горизонтально.

Было исправлено несколько опечаток. Они отмечены в тексте всплывающими подсказками при наведении указателя мыши. Написание «bowlder» является стандартным для данной публикации.

Квадратные скобки внутри цитат присутствуют в оригинале.

СКАЛЬНЫЕ РУИНЫ

В

КАНЬОНЕ ДЕ-ШЕЙ, АРИЗОНА

АВТОР

КОСМОС МИНДЕЛЕФФ

CONTENTS

| Page
Introduction | 79
History and literature | 79
Geography | 82
Classification and descriptions | 89
Ruins of the pueblo region | 89
I—Old villages on open sites | 93
II—Home villages on bottom lands | 94
III—Home villages located for defense | 111
IV—Cliff outlooks or farming shelters | 142
Details | 153
Sites | 153
Masonry | 159
Openings | 164
Roofs, floors, and timber work | 165
Storage and burial cists (Navaho) | 166
Defensive and constructive expedients | 170
Kivas or sacred chambers | 174
Chimney-like structures | 182
Traditions | 190
Conclusions | 191
Index |
Footnotes |

Numbered sites (list added by transcriber). Text references to "the map" are to Plate XLIII.

Участок 1a, b, таблица LXI, рисунок 77

Участок 2, таблица LV

Участок 3a, b, c, рисунок 10, таблица LVIII

Участок 4a, b, таблица XLVI, рисунок 73

Участок 6a, b, таблица LIII, таблица LXII

Участок 8, таблица LVI;

Участок 10a, b, c, d, e, рисунок 23, рисунок 24, рисунок 25, рисунок 71, рисунок 72, таблица LIX, таблица LXIII;

Участок 12, таблица XLIV

Участок 14, рисунок 57

Участок 15a, b, рисунок 19, рисунок 78, рисунок 79;

Участок 16a, b, c, d, e, f, рисунок 27, рисунок 80, таблица LI, таблица LVII, таблица LX;

Участок 17

Участок 28, рисунок 3

Участок 31a, b, c, d, рисунок 20, рисунок 70

Участок 32a, b, рисунок 21, рисунок 69

Участок 34, рисунок 45

Участок 35, рисунок 46

Участок 36, рисунок 35

Участок 37a, b, рисунок 47, рисунок 74

Участок 43, рисунок 13

Участок 44, рисунок 36

Участок 45, рисунок 63

Участок 46, рисунок 48

Участок 47, рисунок 40

Участок 48, рисунок 17, рисунок 18

Участок 49, рисунок 29

Участок 52

Участок 58

Участок 60

Участок 62, рисунок 30

Участок 64, рисунок 62

Участок 69, рисунок 41

ИЛЛЮСТРАЦИИ

Иллюстрации размещены как можно ближе к их обсуждению в тексте. Номера страниц соответствуют их исходному расположению в печатной книге: рисунки — на страницах текста, таблицы — на отдельных страницах перед текстом.

|  | Page
Plate XLI. | Карта древнего региона пуэбло с указанием расположения каньона Де-Шей | 79
XLII. | Карта каньона Де-Шей и его ответвлений | 85
XLIII. | Детальная карта части каньона Де-Шей с указанием участков пригодной для обработки земли | 93
XLIV. | Участок старых стен в каньоне Де-Шей | 95
XLV. | Общий вид руины на донной земле в каньоне Дель-Муэрто | 97
XLVI. | Руины селения в каньоне Де-Шей | 103
XLVII. | Руины Каса-Бланка в каньоне Де-Шей | 105
XLVIII. | Мамми-Кейв, центральная и восточная часть | 112
XLIX. | Восточная ниша Мамми-Кейв | 115
L. | Резервуар в руине № 10 | 127
LI. | Небольшое селение, руина № 16, каньон Де-Шей | 129
LII. | Стены, опирающиеся на мусорные отложения в руине № 16 | 131
LIII. | Скальная смотровая площадка в нижней части каньона Де-Шей | 149
LIV. | Скальная руина № 14 | 151
LV. | Участок, отмеченный пиктограммами | 153
LVI. | Участок с трудом доступный для подхода | 159
LVII. | Каменная кладка в каньоне Де-Шей | 161
LVIII. | Стены со щелевым уплотнением в каньоне Де-Шей | 163
LIX. | Частично оштукатуренная стена | 165
LX. | Оштукатуренная стена в каньоне Де-Шей | 167
LXI. | Хозяйственная циста в каньоне Де-Шей | 169
LXII. | Погребальные цисты навахо | 171
LXIII. | Кивы в руине № 10 с показом стен второго этажа | 173
Figure 1. | План старой руины в каньоне Дель-Муэрто | 95
2. | План руины на донной земле в каньоне Дель-Муэрто | 96
3. | План небольшой руины в каньоне Де-Шей | 96
4. | Зернохранилище в скалах, связанное с руиной | 97
5. | План руины в пещере | 98
6. | План руины Пакаши-изини в каньоне Дель-Муэрто | 99
7. | План руины в каньоне Дель-Муэрто | 100
8. | План руины в каньоне Цеонитсоси | 100
9. | План сильно разрушенной руины | 101
10. | План руины в каньоне Де-Шей | 101
11. | План руины селения | 103
12. | План кив в каньоне Де-Шей | 103
13. | План небольшой руины на донной земле | 104
14. | План верхней части руины Каса-Бланка | 105
15. | План нижней части руины Каса-Бланка | 106
16. | План руины Мамми-Кейв | 113
17. | Руина в скальной нише | 117
18. | План руины в скальной нише | 117
19. | План руины на уступе | 118
20. | План руины № 31 в каньоне Де-Шей | 119
21. | План руины № 32 в каньоне Де-Шей | 120
22. | Сечение стены кивы | 122
23. | Руина № 10 на уступе в нише | 123
24. | План руины № 10 | 124
25. | Похожее на печь сооружение в руине № 10 | 127
26. | План похожего на печь сооружения | 128
27. | План небольшого селения, руина № 16 | 129
28. | Руины на большой скале | 130
29. | План руин № 49 | 131
30. | Руины на почти недоступном участке | 133
31. | План крупной руины в каньоне Дель-Муэрто | 134
32. | План небольшой руины в каньоне Дель-Муэрто | 135
33. | План небольшой руины | 135
34. | План руины из трех комнат | 136
35. | План небольшой руины с двумя кивами | 136
36. | План небольшой руины № 44 | 137
37. | План руины на скалистом участке | 137
38. | Скала с углублениями и петроглифами | 138
39. | План руины в каньоне Де-Шей | 139
40. | Участок со следами недавнего обвала породы | 140
41. | Руина № 69 в боковом каньоне | 140
42. | План небольшой руины в каньоне Дель-Муэрто | 140
43. | План небольшой руины | 141
44. | План руины с изогнутой ограждающей стеной | 141
45. | План руины № 34 | 142
46. | План скальной смотровой площадки № 35 | 143
47. | План скальной смотровой площадки | 143
48. | План скальной руины № 46 | 144
49. | План скальной комнаты с перегородками | 145
50. | План крупной скальной смотровой площадки в каньоне Дель-Муэрто | 145
51. | План группы комнат в каньоне Дель-Муэрто | 146
52. | Руина Уайт-Хаус в каньоне Цеонитсоси | 146
53. | План руины в каньоне Цеонитсоси | 147
54. | План комнат у выпуклого скального обрыва | 147
55. | Небольшая руина с изогнутой стеной | 147
56. | План скальной смотровой площадки | 148
57. | План скальной смотровой площадки № 14 в каньоне Де-Шей | 148
58. | План смотровых площадок в расселине | 149
59. | План однокомнатной смотровой площадки | 149
60. | Трехкомнатная смотровая площадка в каньоне Дель-Муэрто | 150
61. | План двухкомнатной смотровой площадки | 150
62. | План смотровой площадки и погребальных цист, № 64 | 150
63. | План прямоугольной комнаты, № 45 | 151
64. | Прямоугольная однокомнатная постройка | 151
65. | Остатки однокомнатного помещения | 152
66. | Участок с визуально крайне затрудненным доступом | 158
67. | Дверной проем с выемками в каньоне Де-Шей | 164
68. | Циста из вертикально поставленных плит | 169
69. | Подпорные стены в каньоне Де-Шей | 172
70. | Часть кивы в руине № 31 | 175
71. | План части кивы в руине № 10 | 176
72. | Декор кивы в белых тонах | 177
73. | Пиктограмма в белых тонах | 178
74. | Отметки на стене скалы, руина № 37 | 178
75. | Декоративная полоса в киве руины Мамми-Кейв | 179
76. | Узор, использованный в декоративной полосе | 180
77. | Пиктограммы в каньоне Де-Шей | 181
78. | План похожего на дымоход сооружения в руине № 15 | 182
79. | Сечение похожего на дымоход сооружения в руине № 15 | 183
80. | План похожего на дымоход сооружения в руине № 16 | 184
81. | Сечение похожего на дымоход сооружения в руине № 16 | 185
82. | План главной кивы в руине Мамми-Кейв | 186
83. | Похожее на дымоход сооружение в руине Мамми-Кейв | 187

Таблица XLI. Древний регион пуэбло с указанием расположения каньона Де-Шей. Увеличенный вид

СКАЛЬНЫЕ РУИНЫ КАНЬОНА ДЕ-ШЕЙ, АРИЗОНА

Космос Минделефф

ВВЕДЕНИЕ

ИСТОРИЯ И ЛИТЕРАТУРА

Хотя каньон Де-Шей является одним из лучших регионов скальных руин в Соединенных Штатах, он труднодоступен и практически неизвестен. Во время завоевания этой страны «Армией Запада» в 1846 году и золотой лихорадки в Калифорнии в 1849 году ходили смутные слухи об удивительных «городах», построенных в скалах, но расположение каньона в самом сердце земель навахо, судя по всему, препятствовало его исследованию. В 1849 году возникла необходимость провести демонстрацию силы против этих индейцев, и была снаряжена экспедиция под командованием полковника Вашингтона, в то время губернатора Нью-Мексико. Отряд войск выступил из Санта-Фе в сопровождении лейтенанта (впоследствии генерала) Дж. Х. Симпсона из корпуса топографических инженеров, чьему неутомимому стремлению к исследованиям и тщательности наблюдений мы во многом обязаны. Он очень интересовался археологией земель, через которые проходил, и его описания отличаются замечательной свободой от преувеличений и ошибочных наблюдений, характерных для многих публикаций того периода. Его дневник был опубликован Конгрессом в следующем году и также вышел в виде частного издания.

Экспедиция разбила лагерь в долине Чин-Ли за пределами каньона Де-Шей, и лейтенант Симпсон совершил радиальный выезд в сам каньон. Он упоминает руины, замеченные им на 4,5-, 5-й и 7-й милях от устья; последнюю из них, руину, ставшую впоследствии известной как Каса-Бланка, он описывает довольно подробно. Он также приводит иллюстрацию по рисунку Р. Х. Керна, которая выполнена очень плохо, и изображает несколько фрагментов глиняной посуды, найденных около руины или внутри нее. Название Де-Шей, судя по всему, использовалось и до этого времени. Симпсон получил его написание от Вихиля, секретаря провинции (Нью-Мексико), который сказал ему, что оно имеет индейское происхождение и произносится как «чай-е». Возможно, оно произошло от названия этого места на языке навахо — Цэ-ги.

Описание Симпсона, хотя и очень краткое, легло в основу всех последующих отчетов на протяжении следующих тридцати лет. Изыскания в ходе прокладки Тихоокеанской железной дороги, которые столь многое добавили к нашим знаниям о Юго-Западе, не затронули эту область. В 1860 году аббат Доменек опубликовал книгу «Пустыни Северной Америки», в которой содержится упоминание руины Каса-Бланка, однако его сведения, судя по всему, были получены целиком от Симпсона. Ни один из помощников экспедиции Хейдена фактически не проникал в каньон, но один из них, У. Х. Джексон, осмотрел и описал несколько руин на реке Де-Шей в нижней части долины Чин-Ли. Однако в декабрьском номере журнала Scribner's Magazine за 1878 год Эмма К. Хардакр опубликовала ряд описаний и иллюстраций, заимствованных у сотрудников Хейдена, в числе прочего поместив рисунок под названием «Руины в каньоне Де-Шей» по эскизу Томаса Морана. По этому рисунку невозможно идентифицировать руину.

Эта статья заслуживает большего, чем мимолетное внимание, поскольку она не только иллюстрирует степень осведомленности о руинах на тот момент (1878 г.), но и, вероятно, сыграла большую роль в распространении и укоренении ошибочных выводов, доживших до наших дней. Во введении автор пишет:

Of late, blown over the plains, come stories of strange newly discovered cities of the far south-west; picturesque piles of masonry, of an age unknown to tradition. These ruins mark an era among antiquarians. The mysterious mound-builders fade into comparative insignificance before the grander and more ancient cliff-dwellers, whose castles lift their towers amid the sands of Arizona and crown the terraced slopes of the Rio Mancos and the Hovenweap.

О руинах Чако говорится следующее:

In size and grandeur of conception, they equal any of the present buildings of the United States, if we except the Capitol at Washington, and may without discredit be compared to the Pantheon and the Colosseum of the Old World.

В том же году г-н Дж. Х. Бидл опубликовал отчет о своем посещении каньона. Он вошел в него по Тропе летучих мышей близ слияния каньона Монумент и увидел несколько руин в верхней части. Его описания сводятся едва ли не к простому упоминанию. Множество археологических данных было собрано сотрудниками экспедиции Уилера, однако нет никаких свидетельств того, что кто-либо из них, кроме фотографа, посещал каньон Де-Шей. В итоговых отчетах этой экспедиции приведена иллюстрация руины, которую около тридцати лет назад посетил лейтенант Симпсон. Иллюстрация представляет собой прекрасную гелиотипию по великолепной фотографии, выполненной Т. Х. О'Салливаном, но один серьезный дефект делает ее бесполезной: из-за какой-то ошибки фотографа или гравера изображение перевернуто — правая и левая стороны поменялись местами, так что для правильного просмотра на него нужно смотреть в зеркало. К иллюстрации прилагается короткий текст, судя по всему подготовленный проф. Ф. В. Путнемом, редактировавшим этот том. Цитируется отчет Симпсона и приводятся некоторые дополнительные данные, заимствованные из заметок, сопровождавших фотографию. Утверждается, что руина «ныне получила название Каса-Бланка, или Белый Дом», однако происхождение этого названия не указано.

В 1882 году Бэнкрофт не смог найти лучшего или более полного описания, чем у Симпсона, которым он полностью пользуется и воспроизводит также иллюстрацию Симпсона (Керна). В том же году начались исследования сотрудниками Бюро этнологии. Полковник Джеймс Стивенсон с группой лиц посетил каньон, и было собрано значительное количество данных. В общей сложности было осмотрено 46 руин, 17 из которых находились в каньоне Дель-Муэрто; были получены зарисовки, планы на местности и фотографии. Отчет Бюро за тот год содержит рассказ об этой экспедиции, включая краткое описание крупной руины в Дель-Муэрто, ставшей впоследствии известной как Мамми-Кейв. Краткий отчет об этой поездке был также опубликован в другом месте. В следующем году автором была составлена карта каньона и открыты многие новые руины, в результате чего их общее число в каньоне и его ответветлениях достигло примерно 140. После 1883 года было совершено два коротких визита в эти места, последний из них в конце 1893 года, и в каждую поездку собирался дополнительный материал. В 1890 году г-н Ф. Т. Бикфорд опубликовал отчет о посещении каньона, проиллюстрированный серией гравюр на дереве, выполненных по фотографиям Бюро. Иллюстрации превосходны, а текст написан увлекательно, но описания руин слишком общительны, чтобы представлять большую ценность для исследователя.

В последние годы появился ряд публикаций, которые, хотя и не имеют прямого отношения к руинам Де-Шей, представляют большой интерес, поскольку в них рассматриваются аналогичные памятники — скальные руины каньона Манкос и Меса-Верде. Эти руины были открыты в 1874 году У. Х. Джексоном, а в 1875 году их посетил и описал У. Х. Холмс, оба из экспедиции Хейдена. Этот регион кишел бандами отступников-ютов и навахо, которые постоянно чинили неприятности, и в течение пятнадцати лет его, судя по всему, не посещали белые люди. Новые исследования, по-видимому, были начаты г-ном Ф. Х. Чапином, который провел два лета в стране Меса-Верде. Впоследствии он опубликовал результаты некоторых своих наблюдений в прекрасном небольшом томе. В 1891 году д-р В. Р. Бёрдсолл совершил кратковременную поездку в этот регион и в том же году опубликовал отчет об увиденных руинах. Во время этого визита более детальные исследования проводил покойный Г. Норденшёльд, который произвел некоторые раскопки и собрал множество ценных данных, легших в основу книги, изданной в 1893 году. Это самый важный труд по скальным руинам из всех когда-либо публиковавшихся, а иллюстрации можно охарактеризовать не иначе как великолепные. Все эти работы, и особенно последняя из названных, имеют огромную ценность для исследователя скальных руин, где бы они ни находились, или архитектуры пуэбло.

ГЕОГРАФИЯ

Древняя культура пуэбло была настолько тесно связана с характером местности, где находят ее следы, и зависела от него, что для ее понимания необходимо иметь некоторое представление об этой стране. Границы региона тесно совпадают с границами страны плато, за исключением южной части — настолько, что карта последней, слегка расширенная по краям, послужит для демонстрации первой. Площадь древнего региона пуэбло может составлять 150 000 квадратных миль, а страны плато — приблизительно 130 000.

Страна плато не является гладкой и ровной местностью, как можно было бы предположить по ее названию; она чрезвычайно пересечена, и топографические препятствия для путешествий здесь сильнее, чем во многих диких горных регионах. Это земля скал и каньонов, часто значительных размеров, которые преграждают путь к дальнейшему продвижению в любом направлении. Поверхность в целом ровная или слегка волнистая и кажется плоской, но она состоит из серии платформ или столовых гор (мез), которые редко имеют большую протяженность и обычно обрываются у края стены, часто огромных размеров. Месы здесь повсюду; это страна мес.

Хотя пласты кажутся горизонтальными, они слегка наклонены. Этот наклон, хотя и небольшой, поразительно устойчив, а толщина пластов остается почти постоянной. Таким образом, пласты простираются от очень больших высот до очень малых, и часто формация, обнаженная на вершине уклона, через несколько миль скрывается из виду, будучи перекрытой более поздней формацией, которая, в свою очередь, покрыта еще более поздней. Каждая формация предстает в виде террасы, ограниченной с одной стороны нисходящим обрывом, вырезанным по краям ее собственных пластов, а с другой — восходящим обрывом, вырезанным по пластам, залегающим поверх нее. Это наиболее распространенная форма, хотя изолированные месы, участки плоскогорья, со всех сторон опоясанные обрывами, встречаются лишь немногим реже.

Очертания краев мес нерегулярны. Скалы иногда сохраняют среднее направление на больших расстояниях, но в деталях их линии чрезвычайно извилисты: они петляют взад и вперед, образуя чередующиеся выемки и мысы в стене, и часто прорезаются долинами, которые могут представлять собой либо узкие каньоны, либо пространства между ними шириной 10 или даже 20 миль.

Весь регион подвергся многочисленным смещениям, как в виде моноклинальных изгибов, так и сбросов. Некоторые из этих изгибов достигают длины более 80 миль и амплитуды смещения 3000 футов, а сбросы достигают еще больших масштабов. Имеются также в изобилии вулканические породы и потухшие вулканы; и хотя основные извержения происходили по краям региона, лишь незначительно заходя в него, следы менее значительных нарушений можно обнаружить по всей стране. Говорят, что если бы геолог совершил обход страны плато по периметру, он мог бы проложить свой маршрут так, что три четверти времени он ступал бы по вулканическим материалам и каждую ночь мог бы разбивать на них лагерь. Самые древние извержения восходят к третичному периоду, в то время как некоторые из них настолько молоды, что, вероятно, укладываются в исторический период — в пределах трех или четырех столетий.

Пласты страны плато поразительны своей однородностью, если рассматривать их в горизонтальном направлении; не менее поразительна их разнородность в вертикальном разрезе. Хотя группы кардинально отличаются друг от друга, тем не менее каждая сохраняет свои характеристики с удивительно малой степенью вариативности от места к месту. Отсюда проистекает определенное сходство и монотонность ландшафта, которые растительность скорее подчеркивает, чем уменьшает; ибо растительность, подобно человеческим обитателям этой страны, попала под ее непреодолимое влияние. Характерный пейзаж состоит из широких пространств бесформенных равнин, ограниченных далекими скалами в великолепных тонах; на переднем плане — почва ярко-желтого или пепельно-серого цвета; поверх всего — ярчайший солнечный свет, в то время как далекие элементы смягчены голубоватой дымкой.

Самым заметным образованием во всем регионе является массивный ярко-красный песчаник, из которого были высечены «самые поразительные и типичные черты тех удивительных пейзажей плато, которые будут вызывать удивление и восторг у всех грядущих поколений людей. Самые великолепные каньоны соседнего региона, каньоны Де-Шей и Дель-Муэрто, высокие пики и башни страны Сан-Хуан, лучшие стены в великих верхних ущельях Колорадо представляют собой вертикальные обрезы этого красного песчаника».

О климате страны плато говорят, что в больших долинах он «умеренный зимой и невыносимый летом; выше в горах лето умеренное, а зима едва сносная». Словно здесь существуют два совершенно разных региона, занимающих одну и ту же площадь, ибо между низинами и возвышенностями или высокими плато повсюду имеются заметные различия, за исключением топографической конфигурации. Низины производят крайне бесплодный и пустынный вид, хотя почва там плодородна и при орошении дает хорошие урожаи. Растительность ограничена скудным травяным покровом в течение небольшой части года, с небольшими участками здесь и здесь, скудно покрытыми колючим креозотовым кустом и временами куртинами полыни; но даже они предпочитают более высокий уровень и развиваются лучше на соседних мезах, чем в самих долинах. Древесная растительность состоит из разреженно растущих тополей и ив, строго привязанных к речным долинам. На промежуточных более высоких уровнях появляются можжевельники и кедры, часто стоящие настолько близко друг к другу, что они серьезно затрудняют передвижение, но они ограничены вершинами мес и другими возвышенностями, в то время как долины в целом свободны от них или покрыты полынью. Еще выше в изобилии появляются желтые сосны, местами образующие великолепные леса, в то время как в некоторых горных районах в изобилии растут дубовый кустарник, осина и даже ель.

В горных районах часто наблюдается умеренное количество влаги, и некоторые культуры, например картофель, выращиваются там без орошения; но сезон короток. В горах Тунича навахо выращивают маис на высоте почти 8000 футов, но часто теряют урожай из-за засухи или заморозков. На промежуточных уровнях и в низинах возделывание земли современными методами практически невозможно без орошения, за исключением нескольких благоприятных местностей, где урожай удается получить, пожалуй, два или три года из пяти. Но обладая детальным знанием климатических условий и методами, приспособленными к этим условиям, индейцы могут выращивать и выращивают скудные урожаи без орошения на всей территории региона; однако везде, где можно подать воду, продуктивность почвы возрастает во много раз.

Почти в центре страны плато, в северо-восточном углу Аризоны, горный хребет пересекает ее по диагонали с северо-запада на юго-восток, заходя в Нью-Мексико. На севере нерегулярное скопление значительных размеров, отделенное от остальной части хребта, называется Карризо; а сам горный хребет имеет не менее трех названий для разных своих частей. Северная оконечность известна как горы Лукачукай, центральная часть — как Тунича, а южная — как Чуска, или Чойскай (все эти названия даны навахо). Два первых скопления достигают высоты 9500 футов; Тунича и Чуска имеют высоту около 9000 футов, причем последняя имеет плоскую вершину значительной площади.

На востоке эти горы довольно круто спускаются в широкую долину реки Чако, или русла Чако, как его чаще называют; на западе они постепенно спускаются через систему склонов и мес в долину Чин-Ли. Каньон Де-Шей прорезан в западном склоне серией небольших ручьев, которые, беря начало близ гребня горы, сливаются около ее верховьев и течет в общем западном направлении. Устье каньона находится на восточной границе долины Чин-Ли. Оно расположено в 60 милях к югу от границы штата Юта и в 25 милях к западу от границы штата Нью-Мексико; следовательно, оно находится в 60 милях к востоку и немного к северу от старой провинции Тусаян, современного Моки, и в 85 милях к северо-западу от старой провинции Сибола, современного Зуньи. Его положение находится почти в самом сердце древнего региона пуэбло; руины Чако лежат примерно в 80 милях к востоку, а руины Сан-Хуан — в 60–80 милях к северу и северо-востоку.

Географическое положение каньона Де-Шей оказало важное влияние на его историю, поскольку он представляет собой удобное место для отдыха при любых миграционных движениях как по линии север-юг, так и восток-запад. Горы Тунича представляют собой серьезное препятствие для передвижения с севера на юг в настоящее время, но в меньшей степени, чем окружающие их засушливые долины. За исключением одного места, да и то трудного, пересечь горы на колесном транспорте практически невозможно, но имеется бесчисленное множество троп, идущих во всех направлениях, и эти тропы постоянно используются навахо, за исключением самой глухой зимы. Горный маршрут, однако, предпочтительнее дорог в долинах, где путешественник в течение нескольких дней остается без дров, при крайне малом количестве воды и фуража, а его передвижение затруднено глубоким песком.

Для путешественника пешком или даже верхом каньон Де-Шей легко доступен практически с любого направления. Хорошие тропы ведут на север к реке Сан-Хуан и на северо-восток через горы Тунича к верхней части этой реки; Форт-Дифайенс находится всего в полудне пути к юго-востоку; Тусаян и Зуньи находятся всего в трех днях пути для пешего путешественника; навахо часто преодолевают это расстояние верхом за день или за полтора дня. Однако каньон доступен для повозок только в своем устье.

Таблица XLII. Карта каньона Де-Шей и его ответвлений. Съемка Космоса Минделеффа. Увеличенный вид

Главный каньон, показанный на карте (таблица XLII) как каньон Де-Шей и известный навахо как Цэ-ги, имеет длину около 20 миль. Он берет начало возле Вашингтонского прохода, в нескольких милях от гребня горы, и простирается почти строго на запад до долины Чин-Ли. Местность спускается регулярным склоном от высоты около 7500 футов у подножия главного гребня до примерно 5200 футов в долине Чин-Ли в 25 милях к западу и на местном уровне настолько сильно изрезана оврагами и суходолами, что непроходима для повозок, но на всем протяжении сохраняет свой характер плато с месами.

Примерно в 3 милях от устья к Де-Шей присоединяется другой каньон, почти такой же длинный, который, также беря начало в горах Тунича, приходит с северо-востока. Он имеет длину более 15 миль, и на карте он назван каньоном Дель-Муэрто; навахо называют его Эна-цэ-ги. Примерно в 13 милях выше устья главного каньона с юго-востока впадает небольшое ответвление. Оно имеет длину около 10 миль и было названо каньоном Монумент из-за обилия в нем вертикальных естественных скальных столбов. Помимо названных, здесь имеются бесчисленные мелкие ответвления, размером от глубоких ниш до настоящих каньонов длиной в милю или две. За пределами Де-Шей и независимо от него существует небольшой каньон длиной около 4 миль, называемый навахо Це-он-и-тсо-си. В одной точке близ своего верховья он подходит к Де-Шей настолько близко, что их разделяет всего несколько футов скалы.

На западном склоне гор имеется несколько небольших круглогодичных ручьев, подпитываемых источниками на верхних склонах. Несколько из них сходятся в верхней части Де-Шей, другие — в Дель-Муэрто, и в верхних частях этих каньонов обычно есть вода. Но, за исключением периода осенних и зимних дождей и весны, когда тают горные снега, ручьи не обладают достаточной силой, чтобы донести воду до устья каньона. Поток поглощается глубоким песком, образующим русло ручья. Обычно трудно добыть достаточное количество питьевой воды ближе чем в 8–10 милях от устья Де-Шей, но иногда все русло ручья, местами шириной более четверти мили, заполняется бурлящим потоком, непроходимым ни для человека, ни для зверя. Такие всплески, однако, редко продолжаются более нескольких часов. Обычно воду можно добыть в любом месте на дне, выкопав неглубокий колодец в песке, и именно таким способом навахо, нынешние обитатели каньона, добывают себе воду.

Стены каньона сложены блестящим красным песчаником, повсюду обесцвеченным длинными полосами черного и серого цветов, идущими сверху. У устья его ширина составляет около 500 футов. Выше стены местами сближаются до 300 футов друг к другу, в других местах расширяясь до полумилли и более; но повсюду линия стен извилиста до крайности, и хотя общее направление Де-Шей — восток-запад, путешественник на тропе, проходящей по нему, столь же часто движется на север или на юг. Дель-Муэрто еще более извилист, чем Де-Шей, и местами настолько узок, что через него можно было бы почти перебросить камень.

У устья стены каньона Де-Шей имеют высоту всего 20–30 футов, вертикально обрываясь к широкому ложу из рыхлого белого песка и будучи абсолютно свободными от осыпей и обломков. В трех милях выше впадает Дель-Муэрто, но его устье настолько узко, что кажется нишей и его легко не заметить. Здесь стены имеют высоту более 200 футов, но подъем настолько плавный, что его величину невозможно оценить на глаз. В точке впадения каньона Монумент, в 13 милях выше устья Де-Шей, стены достигают высоты более 800 футов, примерно треть из которых приходится на осыпь.

Подъем высоты стен происходит настолько плавно, что при входе в каньон через его устье теряется внутренний масштаб, с помощью которого мы оцениваем расстояния и величины, и возникают самые дикие предположения. Сначала мы не осознаем колоссального масштаба проделанной работы, а когда наконец осознаем это, то впадаем в другую крайность и начинаем преувеличивать. У слияния с каньоном Монумент стоит красивый скальный столб или игла, отчетливо выделяющиеся на фоне скалы и занимающие на земле не более 165 футов. В сочетании с несколько похожим столбом на другой стороне каньона он получил название «Капитаны», а его высота оценивалась по-разному — от 1200 до 2500 футов. Она составляет менее 800. Любопытная иллюстрация воздействия пейзажа в связи с этим столбом будет вполне уместна. Автор книги «Western Wilds» (Цинциннати, 1878 г.) описывает его следующим образом:

But the most remarkable and unaccountable feature of the locality is where the canyons meet. There stands out 100 feet from the point, entirely isolated, a vast leaning rock tower at least 1,200 feet high and not over 200 thick at the base, as if it had originally been the sharp termination of the cliff and been broken off and shoved farther out. It almost seems that one must be mistaken; that it must have some connection with the cliff, until one goes around it and finds it 100 feet or more from the former. It leans at an angle from the perpendicular of at least 15 degrees; and lying down at the base on the under side, by the best sighting I could make, it seemed to me that the opposite upper edge was directly over me—that is to say, mechanically speaking, its center of gravity barely falls with the base, and a heave of only a yard or two more would cause it to topple over. (Page 257.)

Размеры уже были приведены. Столб стоит абсолютно вертикально.

Порода, из которой сложены стены каньона, представляет собой массивный песчаник, в котором линии напластования почти полностью стерты. Он имеет довольно мягкую текстуру и выветрен атмосферной эрозией в причудливые, а иногда и красивые формы. Местами отваливались крупные блоки, оставляя гладкие вертикальные поверхности высотой иногда от вершины почти до ручья в 400 футов или более и такой же ширины. В нижних частях каньонов стены — иногда описанного характера, иногда с поверхностями и углами, сглаженными летящим песком — как правило, вертикальны и часто нависают, отвесно спускаясь ко дну каньона без осыпей или промежуточных склонов из обломков. Осыпь, если она вообще имеется, незначительна и состоит из массивного песчаника того же характера, что и стены, но сильно оглаженного атмосферной эрозией. Увеличенная карта (таблица XLIII) отчасти демонстрирует этот характер.

Таблица XLIII. Детальная карта части каньона Де-Шей с указанием участков пригодной для обработки земли. Увеличенный вид

Различающиеся расстояния между вертикальными линиями на этом эскизном виде являются побочным эффектом сканирования. Более крупная версия была искусственно масштабирована для приближения к правильным размерам. Цифры и слова красного цвета были добавлены составителем, поскольку оригинальный текст был нечитаем при любом практическом увеличении.

Оригинальная таблица (очень большая, без правок)

Близ своего устья все дно каньона представляет собой ровный участок белого песка, простирающийся от скалы до скалы. Чуть выше встречаются небольшие участки аллювия, или донной земли, в углублениях и нишах в скалах, обычно возвышаясь всего на фут или два над руслом ручья. Еще выше эти участки становятся более многочисленными и обширными, образуя правильные уступы или террасы, как правило, высоко поднятые над руслом ручья. У руины Каса-Бланка, в 7 милях вверх по каньону, уступ находится на высоте 8 или 10 футов над ручьем. Перед каждым небольшим ответвлением каньона и глубокой нишей в скалах лежит более или менее обширный участок этой пригодной для обработки донной земли. В 10 милях выше по течению осыпь становится заметным элементом рельефа. Она состоит из битого камня, песка и почвы, обычно залегающих поверх склона из массивного песчаника описанного типа, который время от времени обнажается на поверхности. С развитием осыпи площадь донной земли сокращается, и первая наступает все сильнее и сильнее, пока немного выше слияния с каньоном Монумент донная земля не оказывается ограниченной узкими полосами и небольшими участками то тут, то там.

Эти донные земли представляют собой пригодные для обработки участки дна каньона, и их наличие и распределение определили расположение селений, ныне лежащих в руинах. Они же служат местами для всех поселений навахо в каньоне. Хоганы навахо обычно располагаются прямо на донных землях; руины всегда расположены так, чтобы возвышаться над ними. Лишь очень малая доля доступной земли используется навахо, и далеко не вся она использовалась строителями старых селений. Участки навахо в целом намного превосходят участки древних селений.

Условия для ведения сельского хозяйства здесь, хотя в целом и схожи с условиями во всем регионе пуэбло, имеют некоторые специфические особенности. За исключением нескольких современных примеров, здесь нет следов ирригационных сооружений, и деятельность навахо нельзя назвать успешной. Строители селений, вероятно, не нуждались в орошении для успешного выращивания своих культур, и при обычных индейских методах посадки и обработки неурожай хорошего повода был, вероятно, редиской редкостью. После сезона сбора урожая у навахо принято покидать каньон на зиму, уводя свои стада и унося сезонный урожай в более открытые места в соседних долинах. Каньон не является привлекательным местом для зимовки для людей, которые живут в седле и имеют большие стада овец и коз, однако нет никаких свидетельств того, что древние обитатели следовали практике навахо.

Большую часть года на протяжении нижних 10 миль каньонов, где расположена большая часть пригодной для обработки земли, нет воды. Осенние дожди в горах, происходящие в конце июля или начале августа, иногда приносят небольшой поток, который, впрочем, обычно длится всего несколько дней и не доходит до устья каньона. В конце октября или начале ноября появляется небольшое количество воды, которое держится довольно стабильно в течение зимы и весны. Русло ручья еще более извилисто, чем занимаемый им каньон: оно часто подмывает скалы с одной стороны, затем пересекает дно и возвращается к той же стороне, причем русло ручья много шире самого ручья, который постоянно меняет свое русло. В декабре становится очень холодно, и большую часть дня значительная часть ручья находится в тени, из-за чего большая часть воды замерзает и, так сказать, фиксируется на месте. В теплые часы дня и на солнце лед тает, ручей возобновляет свое течение и тем самым постепенно продвигается все дальше и дальше вниз по каньону. Но некоторые участки, менее подверженные теплу, чем другие, сохраняют лед в течение дня. Эти места заливаются водой сверху, которая за ночь снова замерзает, а на следующий день снова заливается, и так далее. Вскоре образуются большие поля гладкого льда, которые делают передвижение верхом очень трудным и даже опасным. Это, а также скудный выпас, предоставляемый донными землями зимой, несомненно, является причиной ежегодной миграции навахо; однако эти условия не оказали бы существенного влияния на людей, живущих в каньоне, которые не имели лошадей и овец или были ими лишь скудно обеспечены. Ручей, когда он течет, редко бывает глубже фута, обычно составляя всего несколько дюймов, за исключением периодов паводков, когда он превращается в бурный поток, сметающий все на своем пути. Следовательно, орошение было бы непрактичным, даже если бы его принципы были известны, да оно здесь и не является необходимым для успешного земледелия.

Одной из характерных особенностей каньонов в настоящее время является огромное количество персиковых деревьев в них. Везде, где имеется благоприятный участок — в какой-нибудь защищенной нише или небольшом ответвлении каньона, — растет куртинка персиковых деревьев, в некоторых случаях насчитывающая, пожалуй, до 1000 деревьев в одном «саду». Когда персики созревают, сотни и даже тысячи навахо стекаются сюда со всей резервации, подобно огромной стае стервятников, нанося катастрофический урон запасам продовольствия. Через несколько месяцев становится трудно добыть даже горсть сухофруктов. Персиковые деревья, разумеется, современные. Первоначально они были завезены в эту страну испанскими монахами, но в Де-Шей найдется не более двух-трех деревьев, которые старше последней войны с навахо. В то время, как говорят, солдаты вырубили каждое персиковое дерево, какое смогли найти. Но помимо персиков, Де-Шей до недавнего времени был главным сельскохозяйственным центром племени навахо, и в нем ежегодно выращивалось и выращивается большое количество кукурузы, дынь, тыкв, фасоли и т. д. В современных условиях множество других мест соперничают с ним, а некоторые превосходят его по объему сельскохозяйственной продукции, но еще несколько лет назад Де-Шей считался местом par excellence.

Таким образом, очевидно, что до совсем недавнего времени Де-Шей выбиралось практически любым племенем, перемещавшимся по стране, и, при отсутствии враждебного предшествующего заселения, было бы наиболее желанным местом для ведения земледелия на многие мили в любом направлении. Близость гор Тунича, до которых можно было добраться за полдня из любой точки каньонов и которые должны были изобиловать дичью (поскольку кое-что из нее водится там и поныне), представляла собой существенное преимущество. Положение каньона в самом сердце страны плато и древнего региона пуэбло делало его естественным остановочным пунктом во время любых миграционных движений как с севера на юг, так и с востока на запад, и его заселение, несомненно, было обусловлено этим благоприятным положением и теми естественными преимуществами, которые он предлагал. Это заселение осуществлялось, вероятно, не одной группой или племенем и не в один момент времени, а множеством групп в разное время. Вероятно, первые поселения были очень древними; последние же определенно были очень недавними.

КЛАССИФИКАЦИЯ И ОПИСАНИЯ

РУИНЫ РЕГИОНА ПУЭБЛО

Удовлетворительной общей классификации руин древнего региона пуэбло до сих пор не составлено; возможно, потому, что имеющийся в распоряжении материал недостаточно обилен. На юго-западе разбросаны тысячи руин самых разных типов, которые более или менее переходят друг в друга. В 1884 году г-н А. Ф. Банделье, чьи знания об археологии юго-запада весьма обширны, сформулировал классификацию, а в 1892 году в своем итоговом отчете он объявил, что ему нечего в ней менять. Классификация выглядит следующим образом:

I. Крупные общинные дома в несколько этажей высотой.

(a) Состоят из одного или двух, редко трех обширных зданий, как правило, расположенных так, чтобы окружать внутренний двор.

(b) Многоугольные пуэбло.

(c) Разрозненные пуэбло, состоящие из ряда крупных многоэтажных домов, расположенных более или менее нерегулярно; иногда в виде нерегулярных квадратов или в линию.

(d) Искусственные пещеры, по количеству, размеру и расположению ячеек напоминающие многоэтажное общинное жилище.

(e) Многоэтажные жилища с искусственными стенами, возведенные внутри природных пещер огромного размера.

II. Отдельные семейные жилища, либо изолированные, либо образующие деревни группами.

Многие сотни руин были исследованы г-ном Банделье, и классификация, приведенная выше, несомненно, представляет собой удобную рабочую основу для региона, с которым он наиболее знаком, — бассейна Рио-Гранде и его притоков. Она не очень хорошо применима к западной части региона пуэбло.

Отличительные особенности первой группы (из пяти классов) — домов высотой в несколько этажей — заключаются в следующем: каждое здание состояло из скопления большого числа мелких ячеек без каких-либо более крупных залов особо поразительных размеров. Все здания, за исключением хозяйственных построек или пристроек, имели высоту по меньшей мере в два этажа, причем вход на нижний этаж осуществлялся только через крышу. Различные этажи отступали назад снизу доверху. Повсеместное распространение эстуфы (кивы), как правило или часто круглой в плане.

Руины класса II — отдельные семейные жилища — состоят иногда из одной комнаты, чаще из нескольких комнат. Комнаты обычно сложены из камня, хотя в определенных регионах встречаются и экземпляры, построенные из глины и сырцового кирпича. Средний размер комнаты больше, чем в общинном здании, причем наблюдается постепенное увеличение размеров комнат с севера на юг. Имеются передние дверные проемы, а отверстия для света и воздуха крупнее, чем в общинных домах. Г-н Банделье предполагает, что отдельное семейное жилище было ранним типом, и лишь когда враги начали угрожать, для целей обороны стали прибегать к общинным домам.

Эта классификация, по-видимому, основана исключительно на внешней форме, без учета многочисленных влияний, которые изменяют форму или порождают ее; и хотя она, несомненно, была достаточна для полевой работы, вряд ли она будет принята на постоянной основе, поскольку не усматривается каких-либо существенных или радикальных различий между различными классами. Более того, в этой схеме, похоже, нет места для скальных руин той разновидности, которая особенно обильна в Де-Шей и встречается во многих других местах, если только такие руины действительно не подпадают под класс II — отдельные семейные жилища; однако это подразумевало бы первенство во времени, а сами руины не позволяют сделать такого вывода.

Существенное единообразие типов, преобладающее на огромной площади, охваченной руинами древних пуэбло, представляет собой примечательную особенность, и любая система классификации, которая не принимает ее во внимание, должна рассматриваться лишь как предварительная. Какие элементы следует учитывать и какой вес придавать каждому при составлении схемы классификации, еще предстоит определить, но, вероятно, одним из важнейших элементов является характер занимаемого участка с точки зрения его удобства и обороноспособности. Существуют большие различия по типу между крупными долинными пуэбло, расположенными без учета обороны и полагающимися для безопасности на свои размеры и численность населения, примерами чего являются зуньи и таос, и селениями, расположенными на высоких столовых горах и выступающих языках скал; иными словами, на оборонительных участках, где надежность безопасности возлагалась на характер занимаемого участка, как в современных селениях Тусаяна. Внутри каждого из этих классов имеются разновидности, а также вторичные типы, относящиеся иногда к одному, иногда к другому, а иногда к обоим. Таковы скальные руины, пещерные жилища и остатки одиночных домов.

Единицей архитектуры пуэбло является отдельная ячейка, и в своем развитии наивысшей точки она достигает в виде скопления большого числа таких ячеек в один или несколько кластеров, либо соединенных друг с другом, либо примыкающих друг к другу. Все эти ячейки были одинаковыми или по сути таковыми; ибо хотя дифференциация по использованию или функции развилась или развивалась ко времени испанского завоевания, дифференциация по форме достигнута не была. Кива круглой или прямоугольной формы является пережитком прошлого, а не развитием.

Крупные скопления множества ячеек в один кластер представляют собой позднее развитие архитектуры пуэбло. Непосредственно перед ними шел тип, состоявший из большего числа более мелких селений, расположенных на участках, выбранных с учетом их легкости обороны, и, по-видимому, переход от последнего типа к первому был совершен в один шаг, без развития каких-либо промежуточных форм. Различия между самыми крупными образцами селений на оборонительных участках и самыми мелкими сводятся лишь к различиям в размерах. Несомненно, в ранние дни архитектуры пуэбло мелкие поселения были правилом. Вероятно, эти поселения располагались в долинах, на участках, наиболее удобных для садоводства и огородничества, причем каждый род занимал собственное селение. Набеги соседних диких племен или враждебных соседей, а также постоянные неприятности и убытки от их рук постепенно вынуждали переносить эти маленькие селения на участки, которые легче защищать, а также принуждали к объединению различных родственных родов в одну группу или селение. В еще более поздний период тот же мотив, возможно, значительно усиленный, заставил предпринять дальнейшее переселение на еще более труднодоступные участки. Селения Тусаяна ко времени испанского открытия располагались на предгорьях столовых гор, и многие селения пуэбло в тот период занимали подобные участки. Побуждаемые страхом перед уте и команчами, а возможно, и испанцами, жители вскоре после этого перебрались на вершину столовой горы, где они находятся и ныне. Многие селения остановились на этом этапе. Некоторые находились на этом этапе во время открытия — например, Акома. Наконец, целые селения, жители которых говорили на одном языке, объединились в одно более крупное селение, которое, полагаясь теперь для обороны на размеры и численность, вновь расположилось на участке, удобном для садоводства и огородничества.

Описанный выше процесс отнюдь не был непрерывным. Население находилось в медленном, но практически постоянном движении, очень похожем на то, которое происходит сейчас в стране зуньи; это была медленная миграция. Отдаленные поселения основывались в точках, удобных по отношению к возделываемым полям, и, вероятно, предполагались к заселению только в течение лета. Иногда эти временные участки могли оказаться более удобными, чем участок родительского селения, и постепенно складывалось так, что часть жителей оставалась там круглый год. В конце концов временное поселение могло перерасти родительское и в свою очередь порождать другие временные поселения. Такой процесс был возможен только в течение продолжительных периодов мира, но достоверно известно, что он происходил в нескольких регионах. Неизбежно возникали сотни небольших поселений, варьирующихся по размерам от одной комнаты до весьма значительных, и по мере продвижения населения вперед они забрасывались, так и не превратившись в регулярные селения, обитаемые круглый год. Считается, что многие остатки одиночных домов из классификации г-на Банделье относятся к этому типу, как и многие пещерные жилища, и в настоящей работе будет показано, что по крайней мере некоторые из скальных руин принадлежат к той же категории.

Скальные руины представляют собой поразительную особенность, и обычный путешественник склонен упускать из виду более важные руины, которые иногда, если не всегда, связаны с ними. Изучение руин в каньоне Де-Шей привело к выводу, что скальные руины там, как правило, являются подчиненными структурами, связанными с рядом более крупных домашних селений, расположенных на дне каньона и обитаемых в то же время, и занимают примерно такое же отношение к последним, как Моен-капи к Ораиби или Нутрия, Пескадо и Охо-Кальенте к зуньи; и что они являются функциональными аналогами «смотровых башен» Сан-Хуана и зуньи, а также укрытий из ветвей или «киси» Тусаяна: иными словами, они представляли собой садоводческие смотровые площадки, занимаемые только в течение земледельческого сезона.

Г-н Г. Норденшёльд, который исследовал ряд скальных и других руин в каньоне Манкос и регионе Меса-Верде, принимает очень простую классификацию:

I. Руины в долинах, на равнинах или на плато.

II. Руины в пещерах в стенах каньонов, подразделяющиеся следующим образом:

(a) Пещерные жилища, или пещеры, обитаемые без возведения в них каких-либо зданий.

(b) Скальные жилища, или здания, возведенные в пещерах.

Исходя из своего топографического характера, можно было бы ожидать, что руины каньона Де-Шей едва ли впишутся в схему классификации, основанную на руинах, обнаруженных в открытой местности; и здесь, если где-либо еще, мы должны были бы найти подтверждение старой идеи о том, что скальные руины были домами и последним убежищем расы, преследуемой могущественными врагами и в конце концов доведенной до строительства жилищ в неприступных скалах, где был дан последний безрезультатный бой против их неприятелей; или же более недавней теории о том, что они представляют собой раннюю стадию в развитии архитектуры пуэбло, когда строители пуэбло были немногочисленны и окружены многочисленными врагами. Ни одна из этих теорий не согласуется с фактами наблюдений. Еще более поздняя идея о том, что скальные жилища использовались в качестве мест убежища различными племенами пуэбло, которые, когда необходимость в таком использовании проходила, возвращались в свои первоначальные дома или в другие, построенные подобно им, может объяснить некоторые из скальных руин, но если она вообще приложима к руинам Де-Шей, то лишь к небольшой их части.

Руины Де-Шей несомненно демонстрируют несколько периодов обитания, охватывающих значительное время и каждый из которых является довольно полным. Они легко подпадают под предложенную ранее классификацию и демонстрируют различные типы, однако самые ранние и самые поздние формы не встречаются. В последующих описаниях использовалась следующая классификация:

I — Старые селения на открытых участках.

II — Домашние селения на донных землях.

III — Домашние селения, расположенные в целях обороны.

IV — Скальные смотровые площадки или земледельческие укрытия.

I — СТАРЫЕ СЕЛЕНИЯ НА ОТКРЫТЫХ УЧАСТКАХ

В верхней части каньона и простираясь до того, что мы можем назвать средней областью, имеется ряд руин, которые кажутся неуместными в этой местности. Они точно так же похожи на сотни руин, найденных на открытой местности; таковы, например, более старые селения Тусаяна, расположенные на низких предгорьях у подножия столовой горы, и своеобразные топографические характеристики этого места не оказали на них ни малейшего влияния. Эти руины расположены на пологих склонах, в предгорьях осыпи, так сказать, вдали от скал, и теперь отмечаются лишь разбросанными фрагментами строительного камня и битой глиняной посудой. Планы на местности во всех случаях неразличимы; лишь в редких случаях удается проследить даже короткую линию стены. Похоже, что они располагались без особой привязки к крупным площадям обрабатываемой земли, хотя они всегда господствуют над небольшими участками таковой. В руинах этого типа наблюдается поразительное единообразие в характере занимаемого участка, смотровой площадке и общем облике. Они всегда находятся близко к руслу ручья, редко более чем в 10 или 12 футах над ним, и участки выбирались, по-видимому, без всякой привязки к их обороноспособности. Типичный пример встречается в точке, отмеченной цифрой 60 на подробной карте (таблица XLIII), другой встречается в точке 58, а еще один — в точке 52. Один из крупнейших примеров находится в нижней части каньона. У слияния с Дель-Муэрто стоит массивная скала, одиночно выдающаяся вперед и достигающая почти полной высоты стен каньона. На юге она соединяется с основной стеной позади нее низким языком скалы, кое-где скудно покрытым почвой и песком, и на вершине этого языка или седловины находится крупная руина описанного типа, но плана на местности теперь различить не удается. Возможно, стертый вид этой руины и других руин того же класса обусловлен использованием материала, оказавшегося под рукой и имеющего подходящий размер, в более поздних строениях. Известно, что аналогичный облик был создан в Тусаяне по такой же причине. Старое селение Валпи на предгорье ниже мыса столовой горы и места расположения селения во время испанского завоевания имеет вид глубокой древности, хотя оно частично населялось еще пятьдесят лет назад. Когда переселение на вершину столовой горы стало всеобщим, материал старых домов был использован при строительстве новых, и в настоящее время можно почти сказать, что от камня на камне не осталось. Настолько полное стирание следов произошло, что плана на местности разобрать нельзя.

Если в Де-Шей преобладали схожие условия, здесь могло оказаться гораздо больше руин этого класса, чем обнаружено до сих пор. Даже те, что найдены, нелегко различимы и могут быть легко пропущены. Возможно, по всему дну каньона были разбросаны мелкие руины этого типа. Пример, встречающийся в точке, отмеченной цифрой 12 на карте и показанный на таблице XLIV, не представляет никаких следов на поверхности, кроме черепков керамики, которые в этой местности ничего не значат. Участок представляет собой невысокий холм или конец склона, вершина которого находится, пожалуй, в 25 футах над руслом ручья, но отделена от него полосой недавних аллювиальных отложений, покрытых травой. Сам холм был образован осыпью, покрытой аллювием, почти вся часть которого впоследствии была срезана, оставив практически вертикальный обрыв высотой 15 или 18 футов. На этом обрыве видны концы или вертикальные сечения нескольких стен; одна из них имеет толщину почти 3 фута и уходит на 4 фута ниже современной поверхности земли.

Таблица XLIV. Разрез старых стен, каньон Де-Шей

Засыпанность этих руин на глубину 4 или 5 футов и почти полное отсутствие наземных остатков или признаков необязательно подразумевают глубокую древность, хотя и наводят на эту мысль. В осенние и раннезимние месяцы в каньоне свирепствуют страшные песчаные бури; ветер проносится сквозь ущелье с почти непреодолимой силой, неся с собой такие огромные массы песка, что объекты, находящиеся на расстоянии нескольких сотен футов, различить невозможно. Эти песчаные бури были и остаются мощными факторами в создании живописных особенностей красных скал, образующих стены каньона; но они носят как созидательный, так и разрушительный характер, и полости и углубления в открытых местах, таких как дно каньона, вскоре заполняются. Сам ручей также является мощным агентом разрушения и созидания; во время паводков берега из песка и аллювия часто размываются, а порой формируются новые. Тем не менее существуют основания полагать, что руины старых селений на открытых участках, ныне почти стертые с лица земли, знаменуют собой первый период заселения каньона, возможно, даже период, четко отделенный от остальных. Раскопки на этих участках, вероятно, принесли бы ценные результаты.

II — ДОМАШНИЕ СЕЛЕНИЯ НА ДОННЫХ ЗЕМЛЯХ

Руины, входящие во второй класс, расположены на донных землях, как правило, у подножия скалы и без учета обороноспособности участка. Как правило, они сильно разрушены и, возможно, могли бы быть отнесены к уже описанным руинам, но у них есть некоторые отличительные особенности, которые оправдывают их выделение. Руины этого класса всегда располагаются либо у подножия скалы, либо в нише под ней, на ровной поверхности или слегка приподнятые над донной землей, а порой на значительном расстоянии от ручья. Планы на местности обычно удается различить, а во многих случаях стены все еще стоят — порой на высоту трех этажей. Планы на местности более или менее отражают характер занимаемого ими участка, и мы были бы столь же удивлены, обнаружив планы их характера на открытой местности, сколь удивлены мы, видя планы класса I внутри каньона. В отличие от планов на местности класса I, планы этой группы были распланированы с прямым учетом скалы, находящейся позади них и образующей, так сказать, их часть.

По размерам, продолжительному периоду обитания и положению эти селения были самыми важными в каньоне. Руины часто занимают значительные площади и почти неизменно обнаруживают остатки одной или нескольких круглых кив. Иногда они располагаются непосредственно на донной земле, чаще занимают невысокие всхолмления рядом со скалой, возвышающиеся, пожалуй, на 10 футов над общим уровнем и предоставляющие прекрасный вид на нее. Иногда они встречаются в полукруглых нишах у подножия скалы, но они всегда покоятся на донной земле, которая заходит в них; последние незаметно сливаются со следующим классом — руинами селений на обороноспособных участках, — и различие между ними отчасти условно, как и различие между последними из упомянутых и собственно скальными руинами.

Рис. 1. План старой руины в каньоне Дель-Муэрто.

Таблица XLV. Общий вид руины на донной земле, каньон Дель-Муэрто

На рисунке 1 показан план небольшой руины, расположенной в Дель-Муэрто, на донных землях близ его устья. Стоящих стен теперь не осталось, но нет сомнений, что в свое время селение занимало гораздо большую площадь, чем показано на плане. Сейчас на поверхности земли имеются остатки шестнадцати комнат в дополнение к двум кивам. Уровень земли имеет неглубокую нишу в скале, а нависающая скала обеспечивала селению некоторую защиту сверху. На таблице XLV показан другой пример в Дель-Муэрто — самый крупный в этом каньоне. В одном месте стены все еще стоят на высоту трех этажей, а кладка выполнена на высоком уровне. Задняя скала вошла в план здесь не в такой степени, как это обычно бывает. На рисунке 2, представляющем собой план на местности, показана лишь та часть площади руины, на которой до сих пор стоят стены. На нем изображено около 20 комнат на уровне земли, не считая трех или, возможно, четырех кив. Комнаты, как правило, небольшие, прямоугольные, расположены с более чем обычной степенью регулярности. В одной комнате до сих пор сохранилась крыша в целости, как показано на плане. В центре руины находятся остатки очень крупной кивы диаметром более 36 футов. Сейчас она настолько разрушена, что о ее прежнем состоянии можно судить лишь с трудом, за исключением того, что там, вероятно, не было внутреннего уступа, так как никаких следов подобной структуры теперь обнаружить не удается. Размер этой кивы исключителен, и весьма вероятно, что она никогда не была покрыта крышей. Сооружения внутри кивы, показанные на плане на местности, являются погребальными цистами навахо. К западу от большой кивы находились еще две, диаметром менее 20 футов. Одна из них была круглой, другая — неправильной формы, возможно, более близкой к овальной. Не менее чем в пяти местах внутри руины имеются сравнительно недавние погребения навахо.

Рис. 2. План руины на донной земле в каньоне Дель-Муэрто.

На рисунке 3 показан план небольшого и очень компактного селения, расположенного на южной стороне каньона в точке, отмеченной цифрой 28 на подробной карте. Оно расположено на слегка приподнятой части дна, откуда открывается вид на обширную площадь, обрабатываемую в настоящее время навахо. Линии стен удивительно, хотя и не идеально, регулярны и насчитывают по меньшей мере 25 комнат; вероятно, к северу и востоку существовали и другие. Комнаты теперь почти забиты обломками и мусором, но две из них до сих пор целы: они поддерживаются навахо в порядке и используются для хранения кукурузы. Крыши обеих комнат находятся сейчас на уровне земли. Крытая комната ближе к скале, показанная на плане, разделена на два небольших отсека стеной, проходящей посредине; доступ в каждый из них осуществляется через обрамленный люк в крыше размером около фута в квадрате. Эта разделяющая стена, вероятно, имеет наваховское происхождение, так как образованные ею отдельные помещения слишком малы для жилья, а кладка очень грубая. На небольшом расстоянии к северу вдоль скалы находится дом навахо, грубо прямоугольный в плане, который был построен из камня, добытого на этом участке. Кладка руины имеет очень хорошее лицо, достигаемое, впрочем, не за счет щелевого уплотнения, которое применялось лишь в незначительной степени, а благодаря тщательному отбору материала. Некоторые камни несут на себе следы оббивки поверхности.

Рис. 3. План небольшой руины в каньоне Де-Шей.

Примерно в 300 футах выше или к юго-востоку от этой руины находятся остатки двух небольших комнат, которые примыкали к скале. Они имеют тот же общий характер, что и описанные, и несомненно составляли часть того же поселения. Между ними обнаруживается любопытная деталь. Большая каменная плита длиной 280 футов и толщиной не более 12 футов в любой точке откололась от скалы и упала на землю, где лежит на ребре. Эта плита имеет треугольную форму в профиль и высоту около 50 футов на вершине. Между ней и скалой в верхней части имеется пространство шириной от 2 до 2½ футов. Сюда легко добраться с севера по краю плиты, а с южного конца можно дойти, но с большим трудом. На рисунке 4 показана эта особенность и ее отношение к руине. Нет сомнений, что это был амбар или огромное хранилище, и, вероятно, две комнаты на юге были помещены там для охраны этого конца, в то время как северный конец, более легкий для доступа, защищался самим селением. Оно было отлично приспособлено для этой цели — факт, который навахо быстро оценили. Они соорудили небольшие закрома возле северного конца, показанные на плане, а за ними были заклинены бревна, чтобы обеспечить способ закрытия расщелины. В самой расщелине были возведены поперечные стены, разделяющие ее на несколько отсеков. Внутренняя часть образует удобное сухое, проветриваемое пространство, и во время посещения пол был усыпан шелухой початков кукурузы.

Рис. 4. Зернохранилище в скалах, соединенное с руиной.

Почти напротив этой руины, на другой стороне каньона, находятся остатки селения, которое вполне можно назвать пещерным селением. В этой точке из скалы выступает большая глыба, в которой имеется полость, формой напоминающая почти четверть сферы. Ее наибольший диаметр составляет 45 футов, а высота — около 20 футов. Донная земля здесь находится на высоте 10 или 12 футов над руслом ручья и постепенно поднимается по направлению к скале, образуя дно пещеры, которое находится, пожалуй, в 18 или 20 футах над ручья и на некотором расстоянии от него. Из пещеры открывается обширный вид на обрабатываемые земли внизу и те, что простираются вверх по ответвлению каньона чуть выше.

Рис. 5. План руины в пещере.

Все дно пещеры покрыто остатками комнат, показанными на плане на рисунке 5. Население не могло превышать 10 или 12 человек, однако остатки двух кив отчетливо видны. Обе находились в передней части пещеры, примыкали друг к другу, но не были соединены, и имели диаметр около 12 футов. Обе имели внутренние уступы, тянувшиеся в одной, возможно, полностью вокруг, в другой — лишь частично вокруг. Комнаты очень нерегулярны по форме и размеру, колеблясь от 8 на 10 футов до 3 на 4 фута, но последние могли использоваться только для хранения. Кладка не высокого качества, хотя и хорошая; однако рассмотреть много деталей не удается, так как место использовалось навахо в качестве овчарни, и поверхность земли оказалась заполнена и выровнена.

Fig. 6—Ground plan
of Pakashi-izini ruins,
Canyon del Muerto.
Horizontal View

Крупнейшая руина в каньонах — это руина, показанная на плане на рисунке 6. Она расположена в Дель-Муэрто, на дне каньона у подножия скалы, и известна навахо как Пакаши-изини (синяя корова). Это название, вероятно, произошло от петроглифа коровы, выполненного синей краской на стене каньона позади руины. Следы стен тянутся по узкой полосе у скал длиной около 400 футов и шириной не более 40 футов, и на этой площади множество стен все еще стоит. По всему участку разбросан ряд крупных валунов. Попыток убрать их не предпринималось, но стены велись поверх них и под ними, а в некоторых случаях направление стены изменялось в соответствии с гранью валуна.

Поселение могло состоять из двух отдельных частей, разделенных рядами или скоплением крупных валунов. Группа, показанная справа на плане, была построена очень компактно, в одном месте имея глубину в четыре комнаты, но никаких следов кивы в ней не просматривается, равно как не похоже, чтобы в пределах площади дома или непосредственно примыкая к ней имелось место, где киву можно было бы построить. В настоящее время на земле прослеживается 14 или 15 комнат, а все строение могло насчитывать 30 комнат. Линии стен нерегулярны. В западном конце строения имеется узкий проход в большую комнату в центре. Такие проходы, часто встречающиеся в пуэбло долин, редки в этих каньонах. Три комнаты к югу от прохода, судя по всему, были пристроены после того, как остальная часть сооружения была завершена, и регулярно уменьшались в размерах посредством серии уступов или выступов в северной или проходной стене.

В другой части руины видны остатки примерно 40 комнат на земле, в дополнение к трем кивам; в этой части поселения могло быть 60 комнат, или 85–90 комнат в общей сложности. Население не могло превышать 55 или 60 человек, то есть около 12 семей. Иными словами, оказывается, что в силу особенностей условий, в которых они жили, и плана на местности, который из этого получился, крупнейшее поселение этого класса в каньонах, простирающееся в одном направлении на 400 футов, обеспечивало домами очень ограниченное число людей. Поскольку вероятно, что каждая семья имела одну или несколько смотровых площадок, занимаемых в связи с их садоводческими работами, нетрудно увидеть, что лишь небольшое число жителей могло оставить после себя большое количество остатков жилья, и что нет необходимости предполагать ни большую численность населения, ни долгий период обитания.

Кивы сгруппированы в нижней части поселения, и все они, по-видимому, были заключены в стены или другие здания. Две из них сохранились довольно хорошо; от третьей остался лишь фрагмент. Ограждение кив представляет собой наводящую на размышления особенность, которая будет обсуждена позже, как и квадратная шахта, показанная на плане как примыкающая к главной киве.

Можно заметить, что в нескольких местах, где валуны встречаются в пределах границ поселения, они были встроены в стены и составляют их часть. В двух местах они изменили направление стен и породили нерегулярности в плане. В других местах поверхность скалы была продолжена стеной, выведенной для ее продолжения, как в передней стене главного помещения кивы. В это помещение, судя по всему, входили с запада через проход. Это аномальная особенность, наводящая на мысль о современности.

Рис. 7. План руины в каньоне Дель-Муэрто.

На рисунке 7 представлен план другой руины в Дель-Муэрто. В точке, где находится руина, в скале имеется небольшая ниша или бухта, а земля, лежащая на уровне донных земель, усеяна крупными валунами, как и в только что описанном примере. Нынче наблюдается лишь немного остатков стен, причем имеются следы только одной кивы. Она располагалась вблизи внешнего края поселения. Линии стен нерегулярны, а расположение и размеры валунов таковы, что маловероятно, будто этот участок когда-либо был занят крупным скоплением комнат. Слева на плане будет видна небольшая комната или складская циста, оставшаяся целой. В точке, отмеченной знаком > в центре участка, в 1884 году была найдена и раскопана погребальная циста г-ном Томасом В. Кимом. Она содержала остатки ребенка, почти полностью высохшие. Говорят, что когда останки только извлекли, можно было различить цвет радужной оболочки. Образец впоследствии был передан в Национальный музей.

Рис. 8. План руины в каньоне Цеонитсоси.

Руина, находящаяся в каньоне Це-он-и-тсо-си близ устья Де-Шей, показана в плане на рисунке 8. Там имелось две кивы, одна из которых была с уступом. Количество связанных с ними комнат поразительно мало — их не могло быть больше шести, если таковые вообще имелись, — и характер участка таков, что исключает возможность появления других комнат в непосредственной близости. Некоторые из стены все еще стоят и демонстрируют изрядную степень мастерства в кладке.

Рис. 9. План сильно стертой руины.

Тип, имеющий множество примеров, показан в плане на рисунке 9. Эти руины встречаются на равнине, вплотную к скале, которая редко имеет бухты и лишь слегка нависает. Обычно они настолько стерты, что лишь тщательное изучение выявляет присутствие линий стен, а стены, возвышающиеся на 6 дюймов над землей, редки. В проиллюстрированном примере никаких следов кивы обнаружить не удается, но почти полное разрушение стен вполне может это объяснить. Есть все основания полагать, что эти руины относятся к тому же классу, что и описанные выше, — к остаткам домашних селений, расположенных без учета обороны, и нет никаких оснований полагать иначе. Вероятно, это случаи, когда вследствие открытого положения, раннего оставления жителями, а возможно, и близости к более поздним поселениям разрушение шло быстрее, чем в других примерах.

Рис. 10. План руины в каньоне Де-Шей.

Руины рассматриваемого класса не были привязаны к какой-то одной части каньонов, а располагались везде, где условия были благоприятными. Пример, встречающийся в нижней части каньона в точке, отмеченной цифрой 3 на карте, показан в плане на рисунке 10. Он расположен в тылу глубокой ниши в небольшом ответвлении каньона и в свое время представлял собой довольно обширное селение. Оно располагалось на пологом склоне или возвышении рядом со скалами, над которыми те нависали. Камень, брошенный с вершины скал, упал бы в 45 или 50 футах от их основания. Имеются остатки трех кив. Центральная, имевшая 12 футов в диаметре, до сих пор показывает почти всю свою периферию, а стена в одном месте имеет высоту 3 фута. Западная кива теперь почти стерта, но ее все еще можно разобрать, и она обнаруживает диаметр в 15 футов. Она находится в 50 футах к западу от центральной кивы и на уровне примерно на 8 футов ниже нее, возвышаясь над донной землей лишь на 3 фута. К востоку от центральной кивы и между ней и большим валуном находилась еще одна, от которой ныне осталась лишь часть.

К северу от центральной кивы и простираясь почти до скалы позади, находятся остатки комнат. Один угол все еще стоит на высоту от 3 до 4 футов. Западная стена была гладко оштукатурена снаружи и прорезана узким дверным проемом с выемками. В северной стене имеется проем, сохранившийся в целости и показанный на таблице LVIII; его высота составляет 2 фута, а ширина — 14 дюймов, с перемычкой из шести небольших палочек диаметром около дюйма, уложенных бок о бок. Поверх палок лежит плоский камень, весьма грубо обтесанный и отделенный от них дюймом глиняной штукатурки или раствора. Кладка выполнена исключительно искусно, причем кладка северной стены состоит из крупных камней с тщательным щелевым уплотнением и притертых друг к другу. Щелевое уплотнение, судя по всему, было проведено полосами, создавая декоративный эффект, напоминающий некоторую кладку руин Чако. Западная стена состоит из более крупных камней, уложенных более грубо с меньшим количеством щелевого уплотнения, и, по-видимому, является более поздней пристройкой. На задней стене пещеры видны следы стен, указывающие на ряд дополнительных комнат, и нет сомнений, что некогда здесь существовало довольно обширное поселение.

Таблица XLVI. Руина селения в каньоне Де-Шей

Словно за углом от предыдущего примера (в точке, отмеченной цифрой 4 на карте) и у устья небольшого каньона, открывающегося из вершины ниши, находится руина, показанная на таблице XLVI. Селение располагалось на дне каньона, в неглубокой нише глубиной едва 25 футов, однако вид на донную землю почти закрыт большой песчаной дюной, голой на вершине и лишь скудно покрытой по склонам травой и сорняками. Если бы не эта дюна, участок руины открывал бы один из лучших участков обрабатываемой земли в каньоне, но, по-видимому, обширный кругозор не был заветной целью. Небольшое возвышение участка над уровнем донных земель показано на иллюстрации.

Рис. 11. План руины селения.

Селение было небольшим и, вероятно, занималось всего двумя семьями, однако имеются следы двух кив. Кива на западе стерта настолько сильно, что ее контуры удается разобрать лишь с трудом. Кива на востоке все еще показывает часть своей стены на высоту около фута. На плане на рисунке 11 показано общее расположение. Некоторые стены все еще стоят на высоту 2 или 3 футов, а в восточном конце руины имеется комната со стенами высотой 6 футов. При строительстве стен этой комнаты было использовано больше глиняного раствора, чем обычно, и промежутки заполнялись им, тогда как щелевое уплотнение мелкими камнями применялось слабо. Кладка остальных стен более грубая, с еще меньшим щелевым уплотнением, а некоторые из них демонстрируют более поздние пристройки, которые не следовали основным линиям. Восточная комната имела два проема, и верхи стен, судя по всему, закончены, поскольку никаких следов кровельных балок не наблюдается. Комната могла быть без крыши, но тот же эффект мог быть произведен недавними наваховскими ремонтами и переделками. Во внешней стене на юго-восточном углу имеется серия ручных выемок, как будто доступ внутрь иногда осуществлялся таким образом, но выемки моложе стены. На задней стене ниши имеется ряд петроглифов.

Рис. 12. План кив в каньоне Де-Шей.

Чуть выше устья Дель-Муэрто и на противоположной стороне главного каньона, в точке, отмеченной цифрой 17 на карте, на дне каньона находилось селение. Оно выходило на прекрасный участок обрабатываемой земли по обеим сторонам каньона. Здесь имеется крупная изолированная масса скалы, почти столь же высокая, как и скалы по обе стороны, и соединенная со скалами позади нее склоном осыпи и обломков, отчасти представляющим собой голый скальный массив, отчасти покрытым песчаными дюнами. В точке, где находится руина, скала голая и имеет высоту около 40 футов, частично нависая над участком. Остатки, показанные в плане на рисунке 12, занимают вершину холма высотой около 10 футов, состоящего главным образом из обломков стен. Сейчас осталось лишь несколько слабых следов, но две кивы до сих пор отчетливо различимы. Южная кива имела внутренний уступ, который, судя по всему, тянулся вокруг нее. Другая демонстрирует стены высотой 2 фута и была оштукатурена несколькими последовательными слоями. Маленькая стена на самом краю справа на плане состоит почти из чистой глины.

В каньонах имеется ряд руин типа, показанного на рисунке 13. Они обычно располагаются прямо на донной земле, редко возвышаясь над ней более чем на 5 футов, в нишах или под нависающими скалами; они всегда имеют небольшую площадь и обычно настолько стерты, что нынче не видно никаких стен или остатков стен. Стирание следов объясняется не столько древностью, которая вполне могла иметь или не иметь места, сколько характером занимаемого ими участка. Они всегда находятся в защищенных местах и, будучи расположенными на дне каньона, активно используются навахо в качестве овчарен, и использовались так на протяжении многих лет. Иногда, хотя и редко, удается различить слабые следы кив.

Рис. 13. План небольшой руины на донной земле.

Проиллюстрированный пример встречается в точке, отмеченной цифрой 43 на карте. Он расположен в нише в выступающем из основного массива скалы мысе. Скала имеет высоту около 60 футов, а ниша — глубину около 30 футов, причем остатки находятся всего в нескольких футах над уровнем донных земель снаружи. Стены сложены из довольно мелких камней; промежутки были уплотнены осколками камня, а кладка велась с изобилием глиняного раствора. Задняя стена ниши сильно закопчена дымом.

Horizontal View | Horizontal View

Fig. 14 [left]—Ground plan of the lower part of Casa Blanca ruin.
Fig. 15 [right]—Ground plan of the upper part of Casa Blanca ruin.

Одна из самых поразительных и важных руин в каньоне показана в плане на рисунках 14 и 15. Это руина, которую видел лейтенант Симпсон в 1849 году и впоследствии названная Каса-Бланка. Она также известна под эквивалентным термином навахо — Кини-на э-кай, или Белый Дом. Общий характер руины показан на таблице XLVII, выполненной по фотографии. С первого взгляда эта руина кажется не принадлежащей к данному классу, вернее, принадлежащей как к этому классу, так и к следующему, состоящему из селений, расположенных с учетом обороны; но, как выяснится позже, она не имеет ничего общего с последним.

Таблица XLVII. Руина Каса-Бланка, каньон Де-Шей

В своем нынешнем состоянии руина состоит из двух отчетливых частей — нижней части, включающей крупное скопление комнат на донной земле у вертикальной скалы, и верхней части, которая была гораздо меньше и занимала пещеру прямо над нижней частью, будучи отделенной от нее лишь примерно 35 футами вертикальной скалы. Имеются свидетельства, однако, что некоторые из домов в нижнем поселении имели высоту в четыре этажа против скалы и, по сути, сооружения были практически непрерывными; но для удобства описания мы можем рассматривать руину как состоящую из двух.

Нижняя руина охватывает площадь около 150 на 50 футов, возвышаясь над донной землей всего на несколько футов, вероятно, за счет собственных обломков. В пределах этой площади на уровне земли имеются остатки 45 комнат в дополнение к круглой киве. На восточной стороне стены все еще стоят на высоту 12 и 14 футов. Вероятно, нижняя руина насчитывала около 60 комнат, что при щедрой прибавке на комнаты в пещере составило бы в общей сложности 80. Это обеспечило бы помещения максимум для 10 или 12 семей или общего населения в 50–60 человек. Вероятно, однако, что эта оценка завышена и общая численность населения в любой момент времени не превышала 30 или 40 человек.

Планы на местности являются результатом очень тщательной съемки, нанесенной на бумагу на местности в крупном масштабе (10 футов в 1 дюйм — 1:120), причем показанные нерегулярности были тщательно отмечены и зафиксированы в то время. Эти нерегулярности, которыми обычно пренебрегают при подготовке планов руин, имеют важнейшее значение. По ним часто можно определить последовательность строительства.

Стены нижней руины несколько заслонены рыхлыми обломками, большое количество которых валяется вокруг. Обломки крыш особенно обильны; они состоят из мелких веток и комьев глины с торчащими тут и там концами балок. Основные стены встречаются в восточной части, где некоторые из них имеют толщину 2 фута и до сих пор стоят на высоту 10, 12, а в одном месте 14 футов. Осмотр плана покажет, что, как это неизменно бывает, когда стена поднимается на высоту более одного этажа, нижняя часть является массивной, а верхняя стена отступает назад на 5 или 6 дюймов, уменьшая свою толщину на эту величину. Все массивные стены встречаются либо вокруг кивы, либо к востоку от нее. По-видимому, эти стены изначально строились особо тяжелыми и массивными, а впоследствии, когда добавлялись верхние этажи, не сочли необходимым выводить их во всю толщину. Можно заметить, что стена, простирающаяся на восток от угла кивы и имеющая в настоящее время высоту от фута до 6 футов, проходит через массивную стену, пересекающую ее в 33 футах к востоку, и тянется непрерывно до своего окончания примерно в 50 футах к востоку, у другой массивной стены. Последняя из упомянутых стен также тянется непрерывно от скалы до фасада руины на расстояние около 46 футов.

Массивные стены нижней руины находятся непосредственно под верхней пещерой. Позади них скала представляет почти гладкую поверхность камня высотой 35 футов и слегка нависает. На этой поверхности скалы имеются следы, показывающие, что некогда здесь были верхние этажи, комнаты которых обрисованы на ней. Поверхность скалы местами была покрыта тонким слоем глины, несомненно, для соответствия остальным стенам комнат, но это покрытие неизбежно опускалось там, где перегородки, крыши и полы примыкали к скале. Это показано на таблице XLVII. Хотя следы сейчас настолько слабы, что их легко пропустить, в определенный час дня, когда свет падает на скалу под косым углом, их можно отчетливо различить. В точке примерно в 50 футах к востоку от кивы строение было на три этажа выше, чем сейчас. Крыша верхнего этажа находилась в пределах 4 футов от пола пещеры и под проемом или проходом перед главным помещением наверху. К западу от этой точки имеются следы лишь двух дополнительных этажей. Еще дальше на запад строение снова поднималось, но не достигало высоты, отмеченной на востоке.

Кива располагалась вплотную к скале. Это необычное расположение; однако можно заметить, что стены перед ней имеют иной характер, чем стены на востоке, и вполне вероятно, что при строительстве кива выходила на открытый воздух. Кива также аномальна по своей конструкции. Она представляет обычные особенности внутренней круглой камеры и ограждающей прямоугольной стены, но в данном случае промежуточное пространство было сплошь заполнено, и, возможно, так и было построено. Кива по-прежнему имеет глубину 6 футов изнутри, что должно быть почти ее максимальной глубиной, и крыша, вероятно, располагалась на уровне не более чем на фут или два выше нынешнего верха. Было ли селение расположено на небольшом возвышении или на ровной площадке вровень с окружающей донной землей и впоследствии заполнено обломками кладки и т. д., без раскопок определить невозможно; но верх кивы сейчас находится на высоте 16 футов над общим уровнем донной земли, а ее дно — на 10 футов выше этого уровня. Возможно, кива была намного глубже, чем представляется сейчас, так как никаких признаков привычного внутреннего уступа не видно над нынешней поверхностью земли, равно как нельзя определить какую-либо связь с дымоподобной структурой к югу от нее, однако такая связь должна была существовать. Вероятно, не только эта кива, но и вся руина с лихвой окупила бы проведение раскопок.

Интерьер кивы был не совсем круглой формы, будучи немного вытянутым в северо-восточном и юго-западном направлениях. Ограждающая стена на востоке в одном месте до сих пор стоит на высоту 5 футов над верхом конструкции кивы, а примерно на фут выше этого уровня отмечена уступом, уменьшающим ее толщину. Судя по всему, верхняя часть была добавлена в некий момент времени после завершения строительства кивы, так как стена на юге, возвышающаяся сейчас на какие-3 фута над упомянутым уровнем, не соответствует нижней внешней стене, на которую она была помещена. На западной стороне имеется еще один фрагмент верхней ограждающей стены. Как эта стена, так и стена на юге имеют толщину менее 15 дюймов.

К западу от кивы находятся остатки других каменных стен, которые отличаются по своему характеру от стен на востоке. В настоящее время их высота обычно составляет менее 3 футов; их толщина была от 12 до 15 дюймов, а линии очень неровные. К югу от кивы, в центре руины, имеются другие каменные стены, еще более тонкие и расположенные более беспорядочно, чем стены на западе, но большинство стен здесь сложены из саманного кирпича. Поскольку использование саманных блоков не является аборигенным признаком, наличие этих стен представляет большой интерес, тем более что они настолько тесно связаны с каменной кладкой, что отделить их друг от друга не всегда просто.

Наличие и распределение саманных стен показаны на плане. За редким исключением они не встречаются в качестве второстепенных стен, разделяющих большие комнаты; по-видимому, этот метод строительства применялся, когда возникала необходимость пристроить новые комнаты к уже существующим. Не удается выделить ни одной комнаты со стенами, полностью построенными из самана, но стены такого типа, закрывающие одну сторону комнаты, распространены часто, а комнаты с двумя или даже тремя саманными сторонами встречаются нередко. В некоторых случаях часть стены сложена из камня, а часть — из самана, а в других случаях нижняя стена, сама по себе завершенная, выполнена из камня, в то время как верхняя часть, очевидно являющаяся более поздней пристройкой, — из самана; такова, например, поперечная стена в восточном ярусе, примерно в 30 футах от скалы.

Само присутствие самана здесь свидетельствует о заселении этого участка в период после XVI века — можно почти сказать, после середины XVII века; однако его появление таким образом и в столь тесной связи с каменными стенами указывает на то, что заселение было непрерывным с эпохи, предшествовавшей внедрению саманного строительства, до некоторого времени после него. Эта гипотеза подкрепляется другими данными, которые будут приведены ниже. Здесь можно обратить внимание на тот факт, что в нижней руине имеются четыре сооружения дымоходоподобного типа, все из самана и все, за исключением относящегося к киве, примыкающие к саманным стенам.

На западной окраине руины и больше нигде в ее пределах имеются следы другого типа строительства, который не встречался больше нигде в каньоне. Этот метод известен мексиканцам как «хакаль» и широко ими применяется. Он представляет собой ряд воткнутых вертикально в землю палочек или тонких шестов, обильно оштукатуренных глиной. В настоящее время ни одна из этих стен не возвышается над землей более чем на 6 дюймов, но линии шестов, обломанных на уровне земли, все еще видны. Земля в этой точке находится всего на 3–4 фута выше общего уровня дна. План показывает наличие этих остатков стен на западном крае участка. Все они находятся снаружи, но примыкают к тому, что некогда было внешней стеной с этой стороны.

В нижней руине имеются остатки четырех погребальных цист навахо в точках, указанных на плане. Они сооружены из грубо соединенных обычным способом камней и глины, образующих тонкие округлые стены; однако их нельзя путать с другими описанными строительными методами. Три цисты уже давно находятся в руинах и разрушены; та, что на востоке, насчитывает всего несколько лет.

Доступ к верхней руине в настоящее время возможен лишь с большим трудом. В западном конце пещеры имеется одна-единственная комната, расположенная на краю скалы, а между ней и концом стены справа в каменную кладку заделана небольшая палочка на высоте около 2 футов от породы. Скала здесь отвесная и не дает опоры для ног, но, перекинув веревку через палочку, человек может подняться с помощью рук. В период, когда дома были обитаемы, доступ осуществлялся другим и гораздо более легким путем — через дверной проем или проход почти в центре руины и прямо над точкой, где нижняя деревня имела четыре этажа. Крыша нижнего строения находилась менее чем в 4 футах ниже пола пещеры; тем не менее нет никаких сомнений в том, что дверной проем или проход существовал также в западном конце пещеры, так как западный конец стены справа от палочки аккуратно отделан и, по-видимому, завершен.

Главная комната в верхней руине расположена почти в центре пещеры и является той самой комнатой, которая дала название всей руине. Стены толщиной 2 фута, сложенные из камня, имеют высоту 12 футов с фасада и 7 футов по бокам и изнутри. Экстерьер был отделан слоем побелки с декоративной полосой желтого цвета; отсюда и название Каса-Бланка, или Белый Дом. К западу от главной комнаты находится комната поменьше, которая представляется более поздней пристройкой. Стены этой комнаты толщиной всего 7 дюймов, из самана по бокам и сзади и из мелких камней спереди. Верх стены находится примерно на 2 фута ниже верха стены на востоке. Слой побелки и желтая декоративная полоса тянутся непрерывно по обеим комнатам, но белый слой был также нанесен на внешнюю западную стену главной комнаты. В главной комнате имеется серия маленьких палочек диаметром около полудюйма, выступающих на 8 дюймов из стены по линии на 3 или 4 дюйма ниже того места, где располагалась крыша.

Небольшая комната в восточном конце пещеры располагалась на своего рода уступе или верхнем уровне и была построена частично из камня, частично из самана. Каменная часть представляет собой верхнюю половину восточной половины. На западе имеется небольшое отверстие, или окно, с приспособлением для его закрывания. Вероятно, эта комната использовалась только для хранения припасов. В западном конце пещеры имеется еще одна одиночная комната, которая четко показана на таблице XLVII. Лицевая стена имеет высоту 11 футов снаружи и 5 футов изнутри. Нижняя часть сложена из камня, верхняя часть и боковины — из самана, а боковые стены опираются почти на 2 фута соломы, золы и т. д. Контрфорс, показанный на иллюстрации, выполнен из камня, а поддерживаемая им лицевая стена слегка наклонена внутрь. При внимательном рассмотрении иллюстрации видно, что эта стена частично опирается на горизонтальные деревянные конструкции — особенность, которая повторяется в нескольких стенах в главном скоплении руин.

Использование уложенной под стеной горизонтально древесины встречается нередко, и, поскольку этот вопрос будет более подробно рассмотрен в другом месте, здесь можно ограничиться констатацией того факта, что, как правило, это не достигало предполагаемой цели. Но использование контрфорса является аномальным признаком, в аборигенное происхождение которого трудно поверить. Его наличие в этой руине наряду со столь многими другими неаборигенными признаками наводит на размышления.

Стены главной комнаты и комнат непосредственно перед ней сложены из камня; все остальные стены в верхней руине выполнены из самана или содержат саман. Две комнаты на востоке и две стены примыкающей с запада комнаты целиком выполнены из самана толщиной около 7 дюймов и высотой ныне 3 и 4 фута. В юго-восточном углу второй комнаты с востока в лицевой стене имеется отверстие, которое могло служить стоком. Оно находится на уровне пола, круглое, диаметром 5 дюймов и гладко оштукатурено. В четвертой комнате с востока имеется аналогичное отверстие. Оба они выходят на край скалы, и трудно представить себе их назначение, если только они не являлись приспособлениями для осушения комнат; но это подразумевало бы, что комнаты не были покрыты крышами. Хотя скала наверху имеет высоту около 500 футов и нависает настолько, что сброшенный с ее края камень падает в 15 футах и более от самой внешней стены руины и более чем в 70 футах от подножия скалы, тем не менее косой ливневый дождь или снегопад оставляли бы значительное количество воды в передних комнатах, если бы они не были покрыты крышей, и необходимо было бы предусмотреть какое-то средство для ее отвода.

В той же комнате, четвертой с востоки, находятся остатки дымоходоподобного сооружения — единственного в верхней руине. Оно находится в северо-восточном углу, в точке, где стена обрушилась и была заменена также разрушившейся погребальной цистой навахо, и было построено из камня. Нет никаких сомнений в том, что оно было пристроено спустя некоторое время после возведения стен, так как оно откололось от восточной стены, которая показывает в этом месте свою первоначальную отделку. В восточной стене этой комнаты имеется хорошо отделанное отверстие, а в соответствующей точке в стене комнаты справа, третьей стены с востока, находится другое. Последняя стена сложена из самана, вернее, это две саманные стены, построенные бок о бок; одна, восточная, значительно тоньше другой. Отверстие проходит через обе стены; оно было аккуратно отделано и закрывалось тонкой каменной плитой, замазанной глиной. В нем имеется упомянутое выше и описанное ниже (страница 165) приспособление для закрывания. Большинство отверстий в стенах, судя по всему, были заложены во время оставления домов.

Лицевая стена главной комнаты имеет высоту 12 футов с фасада и на половине своей высоты от земли была уступом сдвинута назад на 6 дюймов. Уступ продолжается через лицевую стену небольшой комнаты на западе. Близ центра главной комнаты находится хорошо отделанный дверной проем, расположенный прямо над точкой, куда выходит поперечная стена перед ним. Изначально этот проем представлял собой дверной проем с двойными выемками или Т-образной формы, но позднее был заложен так, что остался лишь прямоугольный проем. Главный вход в верхнюю руину находился перед этим проемом и немного левее его. При осмотре плана можно заметить, что комната, в которую вел этот вход, была разделена на расстоянии около 4 футов назад от края скалы каменной стеной, толщина которой составляет не более половины толщины стен по обе стороны от нее. Эта поперечная стена до сих пор имеет высоту 6 футов со стороны, ближайшей к скале, но нет никаких следов дверного проема или отверстия в ней. В задние комнаты должно было подниматься по лестнице с фасада, а оттуда через крышу комнаты. Вход со скалы представлял собой узкий дверной проем, оставленный в лицевой стене. Концы стен с обеих сторон были гладко отделаны, как и в западном дверном проеме.

На земле разбросано множество комков глины, некоторые из которых несут отпечатки мелких палочек. По-видимому, это обломки крыш. Имеются также некоторые фрагменты керамики, главным образом рифленой посуды. Саманные стены в верхней руине покоятся в основном на скале, иногда на золе и рыхлом мусоре; в нижней руине они обычно опираются на каменные фундаменты. Наличие в этой руине множества неаборигенных черт наводит на мысль, что она была одной из последних оставленных в каньоне, однако определенные особенности делают вероятным то, что верхняя часть продолжала населяться некоторое время после нижней. Приспособление для закрывания проемов идентично образцам, найденным в районе Меса-Верде, и вероятно, что между ними существовала тесная связь.

III — РОДНЫЕ ДЕРЕВНИ, РАСПОЛОЖЕННЫЕ В ЦЕЛЯХ ОБОРОНЫ

Различие между родными деревнями, расположенными на донных землях абсолютно без учета оборонительного значения участка, и другими деревнями, расположенными на оборонительных участках, в некоторой степени условно. Первые, которые всегда располагаются у подножия скалы или под нависающей скалой, иногда занимают слегка возвышенную местность, которая возвышается над прилегающей землей, а вторые иногда настолько незначительно возвышаются над донными землями, которые они контролируют, что едва подпадают под эту классификацию. Более того, руины в их нынешнем состоянии иногда относятся к обеим категориям, как в последнем описанном примере. И все же между этими категориями можно провести общее различие, заключающееся в том, что первые обычно располагаются непосредственно на донной земле и неизменно без каких-либо мыслей или внимания к оборонительной ценности участка, в то время как во вторых влияние этого требования всегда очевидно.

Категория руин, обозначенная как остатки деревень, расположенных в целях обороны, включает все самые поразительные остатки в каньоне, многие из которых вполне можно назвать скальными руинами. Характеристиками этой категории являются: более или менее труднодоступный участок — как правило, сложный план этажей, хотя иногда они состоят всего из нескольких комнат — и неизменное присутствие кивы или эстуфы, здесь всегда круглой формы. Самая большая руина этой категории встречается в Дель-Муэрто и известна как руина Мамми-Кейв. Навахо называют ее Це-и-я-кин. Она расположена в верхней части каньона, недалеко от слияния небольшого притока, и имеет обширную смотровую площадку.

На высоте около 80 футов над верхом пологого склона из земли и рыхлого камня и, пожалуй, в 300 футах над руслом ручья имеются две ниши в скале, соединенные узким уступом. Западная ниша имеет в поперечнике около 100 футов, а ее задняя стенка находится примерно в 75 футах от лицевой стены скалы. Восточная ниша имеет в поперечнике более 200 футов и глубину около 100 футов, в то время как соединяющий их уступ имеет длину около 110 футов. Руины встречаются на центральном уступе и на аналогичных уступах в задних частях обеих ниш.

Западная, или меньшая, ниша доступна только с уступа, к которому, в свою очередь, можно подойти только из восточной ниши. В меньшей нише вдоль задней стенки шел ряд небольших комнат, а на склоне перед ними видны следы стен. На земле сейчас можно различить четырнадцать комнат; всего же в этой части могло быть около 20 комнат. Практически все доступное пространство на уступе было занято комнатами, и в настоящее время можно проследить 10 комнат, причем все они значительного размера. Общее количество комнат в этой части составляло 14 или 15. Восточная ниша вмещала большую часть поселения. Задняя ее часть занята уступом шириной около 50 футов, полностью покрытым остатками стен. На земле сейчас можно различить около 44 комнат в дополнение к 3 или, возможно, 4 круглым кивам, а общее число комнат могло составлять 55. Предполагая, следовательно, что различные части руины были населены одновременно, мы получаем в общей сложности 90 комнат; но, поскольку многие из них могли использоваться только для хранения припасов, население не могло превышать 60 человек.

Комнаты в западной нише довольно однородны по размеру и, вероятно, служили жилищами, поскольку все они слишком велики, чтобы их можно было классифицировать как складские помещения. Однако в этой части не было ни кивы, ни какого-либо неоккупированного места, где ее можно было бы разместить. Следовательно, представляется очевидным, что эта часть либо была придатком другой, либо заселялась в более поздний период; в любом случае она была построена позже остатков в восточной нише.

Fig. 16—Ground plan
of Mummy Cave ruin.
Horizontal View

Промежуточный уступ, имеющий длину около 110 футов и ширину около 30 футов, был практически полностью занят рядом из семи комнат, некоторые из которых имели более одного этажа. Эти комнаты исключительно велики — больше любой группы комнат в каньоне или в этой части страны. Внешняя, или лицевая, стена находится на расстоянии более 20 футов от скалы позади нее, а ширина комнат составляет от 10 до 15 футов. На рисунке 16, представляющем собой план руины, показан исключительный размер этих комнат. Все они были высотой по меньшей мере в два этажа, а некоторые — в три. Стены в этой части имеют толщину обычно 2 фута или более и исключительно хорошо сложены. Ее восточный конец до сих пор возвышается на высоту трех этажей и несет на себе нетронутую крышу, придавая этой части башенноподобный вид. Исходно эта часть поднималась лишь на один этаж выше остальных комнат. Почти на всем своем протяжении лицевая стена демонстрирует часть верхнего этажа, который также отмечен на стене скалы тонким глиняным набросом, точно так же, как и в руине Каса-Бланка. Две комнаты к западу от башни были увенчаны одной большой комнатой. Скальная стена покрыта тонким слоем желтоватой глины, и на ней не видно никаких следов поперечной стены или перегородки. Между тремя восточными комнатами на первом этаже нет никаких проемов. Первая комната к западу от башни имеет квадратную шахту дымоходоподобного типа и соединенную с ней нишу или альков. Вторая комната также имеет нишу и закругленную шахту. Третья комната не имеет ни ниши, ни шахты.

Лицевая стена была исключительно массивной, но ее верхняя часть обрушилась внутрь, образовав против нее тяжелую массу обломков. Восточная и южная стороны башни на высоту около 5 футов украшены инкрустацией из мелких камней длиной от 1 до 2 дюймов и толщиной в полдюйма. Такое же украшение встречается с перерывами по всей лицевой стене, но нерегулярно. Этот элемент не является щелевым уплотнением, о котором говорилось выше, и не имеет конструктивной ценности, а носит чисто декоративный характер. Позади комнат к западу от башни на стене скалы в месте, где крыша примыкала к ней, сохранились старые петроглифы. Здесь упомянутый ранее глиняный наброс неизбежно отсутствовал. В первой комнате имеется петроглиф человека, во второй — полукруг, и оба выполнены светло-зеленой краской.

Нижняя часть внешнего угла башни вывалилась наружу. В этом месте находился небольшой дверной проем или отверстие, которое было единственным входом с юга или востока. Обрушившийся угол, по-видимому, поддерживался тремя или четырьмя палочками, уложенными горизонтально на скалу под углом 45 градусов к каждой стене. Уступ деревянной опоры, судя по всему, вызвал падение угла, но почему столь прочное в остальном сооружение было поставлено на столь хрупкую опору, когда заполнение каменной кладкой было одновременно простым и осуществимым, неясно.

Упомянутый дверной проем является единственным проходом в комнату первого этажа в башне. Связь с комнатами на западе осуществлялась через большой дверной проем в западной стене второго этажа, а на вышележащем этаже имелся аналогичный проем. Они показаны на таблице XLVIII, представляющей собой общий вид центральной части восточной ниши.

Таблица XLVIII. Мамми-Кейв, центральная и восточная часть

Перемычки проемов в центральной части образованы круглыми палочками диаметром около 3 дюймов, подогнанными и связанными между собой прутьями. Эти прутья можно увидеть в местах, где глиняная штукатурка отвалилась. Деревянные перемычки встречаются только в центральной части; окна и дверные проемы других частей руины, прекрасные образцы которых сохранились, всегда отделываются каменными перемычками, а иногда и каменными косяками.

Чуть восточнее центра лицевой стены у внешнего края уступа находится большой камень, или, вернее, куча крупных камней. Это показано на иллюстрации. Вместо того чтобы убрать это препятствие, стену построили под ним и над ним. Около западного конца лицевой стены находится большой дверной проем или отверстие. Доступ к западной нише осуществлялся по узкому краю уступа под лицевой стеной, а оттуда через этот дверной проем. Дверной проем вел в очень узкое пространство размером менее 4 футов в квадрате, окруженное массивной стеной, в левой или западной стене которой был проем в последнее помещение ансамбля. Через западную стену этого помещения дверной проем выходил на конец уступа и западную нишу. Этот главный вход показан на таблице XLVIII. Его размер исключителен: он имеет высоту около 6 футов. Чуть ниже верха поперек него лежит одна палочка, и аналогичное приспособление было обнаружено на своем месте в проемах башни, но оно отсутствует в проеме поперечной стены. Эта же особенность встречается в современных пуэбло, где палочка служит опорой для одеяла, драпируемого для закрытия проема.

Чуть восточнее дверного проема в лицевой стене у земли находится небольшое отверстие, сквозь которое видит нечто похожее на крышу. Однако оно находится всего в 2 футах от земли и очень грубо построено. Оно состоит из слоя кедровых бревен; поверх него — слоя мелких палочек, а поверх него — каменных плит и глины. Оно расположено под узкой комнатой или проходом, показанным на плане, и представляется скорее полом этой комнаты, чем крышей пространства внизу.

Кровельные или половые балки выступают из башни с трех сторон. Все они округлые и тщательно отобранные или подогнанные. Балки нижнего этажа или первой крыши имеют диаметр 4½ дюйма, вышележащего этажа — около 3 дюймов, в то время как балки крыши, встречающиеся парами, — около 2½ дюймов. Все они, за исключением балок нижнего этажа, выступают примерно на 2 фута из стены. Все балки находятся на расстоянии от 18 дюймов до 2 футов друг от друга, а крыша образована тростником или ивовыми прутьями диаметром менее полудюйма, очень аккуратно уложенными в узоры. Работа здесь — безусловно лучшая во всем каньоне. Балки первого этажа представлены лишь своими концами, проходящими сквозь стены, причем средняя часть утрачена.

Стена скалы, образующая одну сторону комнат в башне, была покрыта слоем желтоватой глины в соответствие с другими сторонами. В точках примыкания полов к ней она обнажает голую скалу. Крыша второго этажа, или средней комнаты, имела толщину 10 дюймов, и отметки находятся на том же уровне, что и у комнат над западной частью башни. В третьем этаже также имеются гнезда для балок примерно в 4 футах над его полом, но они простираются только от скалы до его проема.

В башне наблюдается странная особенность, которую трудно объяснить. Верхняя часть комнаты третьего этажа изнутри была покрыта побелкой, которая, судя по всему, нанесена небрежно. Небольшое количество побелки попало на уступ на уровне пола и забрызгало стену внизу — стену комнаты второго этажа. В одном случае значительное количество побелки попало на верх балки в том месте, которое являлось бы крышей второго этажа, и рассыпалось по поверхности стены под ней. Следовательно, очевидно, что в момент нанесения побелки, которое происходило либо во время обитания комнат, либо после него, в комнате третьего этажа не было пола, а в комнате второго — крыши. Следы побелки никогда не опускаются ниже уровня пола второго этажа.

Таблица XLIX. Восточная ниша Мамми-Кейв

Остатки домов в восточной нише частично показаны на таблице XLIX, снятой с фотографии. Точка съемки находится на уступе перед башней. Руины покоятся на уступе в задней части ниши, образованном хорошо уплотненными обломками и, по-видимому, частично состоящим из овечьего навоза. Комнаты маленькие, иногда в три ряда вглубь к задней стенке ниши, и многие из них могли использоваться только для хранения припасов. Главным сооружением является западная кива с ее дымоходоподобными придатками. Она подробно описана на страницах 177, 179, 186 и 187. Рядом с ней на востоке находится другая кива, часть стены которой до сих пор имеет высоту в два этажа и четко видна на иллюстрации. Примерно в 50 или 60 футах к востоку или юго-востоку находится другое круглое сооружение, которое, судя по всему, не имело внутреннего уступа. Небольшое полукруглое строение, показанное на плане и на иллюстрации, которое прислонено к скале и покрыто ее сводом, представляет собой погребальную цисту навахо, а другая такая циста крупного размера находится к западу от главной кивы; однако руина в целом содержит гораздо меньше свидетельств работы навахо, чем руины ниже по каньону.

Многие стены полностью сложены из мелких кусочков камня длиной не более 3–4 дюймов, шириной 2 дюйма и толщиной от полудюйма до полутора дюймов. Эта кладка особенно заметна во внутренних стенах. Швы тщательно оштукатурены, очевидно вручную, но глине редко позволяют закрывать камень. По-видимому, она наносилась снаружи в виде комочков размером с грецкий орех. Общая толщина стен составляет около 15 дюймов, хотя на промежуточном уступе она превышает 2 фута, но некоторые из менее важных стен состоят из одного слоя толщиной 6–8 дюймов. Иногда здесь можно увидеть стены, поддерживаемые вертикальными деревянными элементами, внедренными в них способом, который подробно описан далее. Концы бревен то тут, то там выступают из мусора на склоне, но многие из них, вероятно, являются обломками крыш.

Своеобразные и аномальные особенности, представленные остатками на промежуточном уступе, по-видимому, требуют некоторого объяснения. Эта часть руины отличается не только от других частей, но и от всего остального в каньоне, причем это отличие заключается не только в степени. Несомненно, систематические раскопки в различных частях руины позволили бы дать объяснение. При отсутствии такой работы нам остается только строить предположения относительно этой проблемы.

Появление двух дымоходоподобных шахт в связи с прямоугольными комнатами к западу от башни является показательным. Нигде больше в каньонах, за исключением руины Каса-Бланка, эти сооружения, насколько известно, не встречаются иначе как в связи с круглыми кивами. Что касается названной руины, то практически наверняка она была обитаема в исторический период, вероятно в XVII веке.

Разделение руины на три отдельные части, отсутствие кив в западной нише и способ доступа к этой части — все это привлекает внимание. Если бы в поселении были монахи или другие испанцы, объяснение было бы простым: они и союзные им туземцы занимали центральный уступ, и аномальные черты при данных обстоятельствах выглядели бы естественными. Такая гипотеза объясняла бы также источник многих неаборигенных черт, обнаруживаемых в других частях каньона, но прямых доказательств в ее поддержку нет. Следует, однако, упомянуть, что стены здесь опираются примерно на полдюйма вещества, напоминающего уплотненный овечий навоз. Если это вещество действительно таково, стены должны были быть построены в исторический период.

Рис. 17 — Руина в скальной нише.

В точке, отмеченной на карте цифрой 48, находится руина, которая по своему расположению несколько напоминает описанный ранее пример (страница 98). Она расположена в нише в выступающем мысе скалы, составляющем часть осыпного склона, и находится примерно в 20 футах над дном, над которым возвышается. Рисунок 17 показывает характер участка, а рисунок 18 представляет собой план. В задней части ниши к скале был пристроен ряд небольших комнат количеством в пять или шесть штук. Перед ними находились две кивы и, возможно, другие комнаты. От них сейчас остались лишь фрагменты, но все же можно видеть, что обе кивы имели внутренние уступы и что западная была оштукатурена несколькими последовательными слоями — по меньшей мере четырьмя. На задней стене нет петроглифов и имеются лишь слабые следы копоти. Кладка довольно грубая, состоящая из крупных камней, неплохо расшитых мелкими сколами.

Рис. 18 — План руины в скальной нише.

Некоторые стены были оштукатурены. Западная часть руины была частично восстановлена навахо и использовалась для погребальных цист, а другие цисты были построены на участке независимо от старых стен, как показано на плане. На рисунке 19 представлен план руины на уступе вблизи устья Дель-Муэрто, в точке, отмеченной на карте цифрой 15. Она расположена в глубине значительного залива, прямо напротив большой скалы в устье Дель-Муэрто, и возвышалась над всей донной землей в заливе. Дома были построены на полке, или уступе, шириной около 30 футов, над которым нависала скала, а вниз они обрывались почти вертикально к донной земле, находившейся примерно в 40 футах ниже, однако на востоке доступ к уступу был легким по простирающемуся до него осыпному склону. Участок был покрыт валунами, и поверх них и под ними были выстроены стены. Кладка хорошая, состояла из более крупных, чем обычно, камней, тщательно расшитых сколами, причем работа выполнена качественно.

Рис. 19 — План руины на уступе.

На земле насчитывалось всего 10 комнат в дополнение к одной круглой киве; некоторые из этих комнат слишком малы для жилья, а одна из них, судя по всему, представляла собой прямоугольную киву. Однако на том же уступе, примерно в 100 футах к западу, имеются следы других комнат, стены которых были очень тонкими. Скалы позади руины и на протяжении 200 футов к западу от нее покрыты петроглифами белого цвета и в цветах.

Близ центра той части руины, которая показана на плане, находится большая комната, которая могла быть прямоугольной кивой. Стены в первом этаже имеют толщину более 2 футов, уменьшаясь на уровне крыши посредством уступа до обычной толщины около фута. Эти стены, как обычно в таких сооружениях, имели толщину около 2 футов; они слегка искривлены, лицевая стена — заметно, а внутренние углы хорошо закруглены. Никаких причин для такого искривления не усматривается, и оно определенно не диктовалось наличием скалы, поверх которой построена стена, так как лишь острие этой скалы выступает сквозь стену в западной части лицевой стены. В комнату мог существовать проем через восточную стену, соединявший ее с комнатой с той стороны, так как каменная кладка там разрушена; но это сомнительно, поскольку сама восточная комната не имеет внешнего проема. Более вероятно, что в большую комнату входили через крышу, так как тонкая стена второго этажа показывает спереди одну сторону хорошо отделанного дверного проема.

Снаружи массивной лицевой стены в земле имеется круглое отверстие — остатки вертикальной шахты, соединенной с внутренним пространством комнаты. Отверстие имеет диаметр около фута, аккуратно оштукатурено изнутри и, по-видимому, представляло собой дымоход или дымоходоподобное сооружение, какие встречаются в связи с кивами в других руинах. Позднее оно будет рассмотрено подробно.

Круглая кива занимает западный конец той части комнаты, которая показана на плане. Она имела диаметр 15 футов и исключительно хорошо построена. Стена возвышается примерно на половину своей окружности и была отделана настолько аккуратно, что внутренний слой штукатурки, по-видимому, отсутствовал. Никаких следов ограждающих прямоугольных стен не наблюдается; толщина стен кивы и исключительно крупные камни, использованные в некоторых ее частях, позволяют предположить, что кива стояла обособленно. Насколько стены остаются стоять, можно проследить внутренний уступ шириной около 2 футов и на 6 футов ниже верха внешней стены. На юго-восточной стороне с внутренней стороны имеется контрфорс или выступ, которым заканчивается уступ в этой точке.

Стены между описанной прямоугольной комнатой и круглой кивой тонки и очень беспорядочно спланированы. Перед прямоугольной комнатой и на краю уступа, который здесь находится всего в нескольких футах над осыпью, поверх скалы была выстроена довольно массивная стена, а внутри или к северу от нее была возведена другая стена на расстоянии едва ли 2 футов. Эти стены соединены на восточном конце тонкой поперечной стеной, ныне поднимающейся лишь слегка над поверхностью земли и имеющей выемку наподобие дверной. Под выемкой была помещена каменная плита, которая, по-видимому, использовалась в качестве ступени. Назначение этих стен неясно, но они могли составлять вход или проход в деревню. Если это так, мы имеем здесь весьма эффективное оборонительное приспособление и решительную аномалию в архитектуре скальных деревень.

Рис. 20 — План руины № 31 в каньоне Де-Шей.

В точке, отмеченной на карте цифрой 31, на уступе на высоте около 150 футов над дном находится небольшая руина, к которой трудно подступиться. Участок возвышается над значительными площадями донных земель по обеим сторонам каньона и, вероятно, был связан с более крупной руиной на том же уступе к востоку от него и составлял ее часть; эта вторая руина будет описана далее. На этом участке имеются остатки полудюжины или более комнат и одной круглой кивы диаметром 20 футов. (См. план, рисунок 20.) Участок сильно засыпан мусором, и кива выглядит как цилиндрическое углубление, находящееся на одном уровне с землей снаружи, но имеющее глубину от 3 до 5 футов изнутри. Стены довольно тонкие, изнутри гладко оштукатуренные. На южной стороне имеется отверстие, доходящее до уровня пола и выходящее прямо на круто наклоненную скалу. Эта особенность будет подробно рассмотрена ниже. Стены к западу от кивы по-прежнему имеют высоту 14 или 15 футов, демонстрируя два этажа, и были хорошо построены и гладко оштукатурены. Интерьер кивы показывает множество последовательных слоев штукатурки — по меньшей мере восемь.

Fig. 21—Ground plan
of ruin No. 32,
Canyon de Chelly.
Horizontal View

Непосредственно над вышеупомянутой руиной и на том же уступе находятся остатки крупного поселения, показанные на плане на рисунке 21. Можно заметить, что здесь, как и в некоторых из описанных ранее примеров, общее расположение представляет собой ряд комнат у скалы, а кивы находятся перед ними. В деревне было по меньшей мере 17 комнат в ряд, а прямоугольных комнат могло быть от 30 до 50, рассеянных на площади длиной почти 200 футов и шириной 65 футов, однако не вся эта площадь была застроена. До сих пор отчетливо видны три кивы.

Эта руина представляет особый интерес из-за занимаемого ею участка. Стены были поставлены на круто наклоненную скалу, а в некоторых случаях на рыхлый мусор, и прибегали к многочисленным ухищрениям, чтобы предотвратить их сползание вниз по склону. Тот факт, что эти ухищрения не увенчались успехом, делает их еще более интересными. Вертикальные бревна заключались в стены и закреплялись в просверленных внизу в скале отверстиях; горизонтальные бревна встраивались в каменную кладку в качестве связей и помещались ниже нее, а также возводились массивные подпорные стены. Эти конструктивные приемы будут подробно рассмотрены ниже.

Весь склон более или менее покрыт обломками, и нет сомнений, что некогда это было значительное поселение. Скальные стены около восточного конца несут следы двух этажей, а в одном месте — трех этажей, которые прежде прислонялись к ним. Более того, количество последовательных слоев штукатурки в киве свидетельствует о длительном заселении, и этот вывод дополнительно подкрепляется разнообразием приемов, которые применялись для удержания стен на месте.

На плане будет заметна выраженная нерегулярность пяти восточных комнат по сравнению с регулярным рядом к западу от них. Эти восточные комнаты должны были быть пристроены в период после завершения остальных. Следы второго и третьего этажей встречаются на скале позади этого скопления, и нет сомнений в том, что оно являлось важной частью поселения. К западу от показанной на плане площади следы стен встречаются на склоне и среди обломков на протяжении более 100 футов.

В настоящее время на земле можно увидеть части трех кив, и это, вероятно, было их общее число в поселении. Фасады всех их обрушились, несмотря на различные приемы, которые применялись для удержания их на месте. Западная стена западной кивы является частью прямоугольной системы и, судя по всему, находилась на своем месте до строительства кивы. Треугольный блок, образовывавший стык перед этой кивой и центральной, сполз вниз, и впоследствии были построены новые стены для восстановления кив в их первоначальной форме. Центральная кива имеет внутренний уступ, который, однако, был добавлен после завершения сооружения и фактически после восстановления фасада. Второе обрушение фасада оставило прекрасный разрез стены, и произошедшие изменения наглядно на нем видны.

Тот факт, что внутренний уступ был добавлен задолго до завершения строительства и заселения первоначальной кивы, доказывается присутствием между ним и стеной почти дюйма штукатурки, состоящей из отдельных слоев, каждый из которых закопчен дымом, толщиной от листа плотной бумаги до одной восьмой дюйма или более. Если бы один из этих слоев добавлялся каждый год, между строительством кивы и сооружением внутреннего уступа должно было пройти по меньшей мере двенадцать или пятнадцать лет. Первоначальный пол кивы состоял из слоя глиняного раствора толщиной около дюйма и простирается под уступ, верх которого находится примерно в 3 футах над ним; под этим полом имеется прямая стена, перпендикулярная скале и простирающаяся примерно на 4 фута к центру кивы; то, что от нее осталось, находится как раз под уровнем пола.

В этом кроется намек на то, что участок кивы изначально был занят прямоугольными комнатами, и есть дальнейший намек в упомянутых концевых сечениях на то, что кива в какой-то период пришла в упадок и впоследствии была перестроена. Все это произошло до первого обрушения фасада.

Fig. 22—Section of a kiva wall.

Разрез показывает, что первоначальные стены были не столь толстыми, как нынешние, и что прежде в стене имелся небольшой уступ в 2½ или 3 дюйма на уровне нынешнего уступа, уменьшавший толщину стены на эту величину. Первоначальная внешняя стена на востоке поднимается лишь на 6 дюймов выше этого уступа. Верхняя часть внешней стены была добавлена одновременно с сооружением уступа и имеет ту же толщину, что и нижняя часть первоначальной стены. Рисунок 22 поможет уяснить произошедшие изменения.

В первоначальной стене на востоке имелась какая-то ниша и аналогичная — на западной стороне, но они были заложены более поздними пристройками. Вертикальные бревна, встроенные в кладку, внедрены в более старые стены. Под полом и, судя по всему, под самими стенами находится слой толщиной почти в фут из рыхлого мусора, состоящего из кукурузных стеблей, листьев кукурузы, золы и рыхлой грязи. Пол восточной круглой комнаты, который до сих пор покрывает примерно половину интерьера, покоится аналогичным образом на слое золы. Приемы, использовавшиеся для удержания лицевых стен этих кив на месте, подробно обсуждаются далее.

Рис. 23 — Руина № 10 на уступе в нише.

На рисунке 23 показан характер участка, занимаемого руиной деревни некоторого размера, расположенной в первой нише в стене скалы ниже устья каньона Дель-Муэрто. Скала здесь имеет высоту около 300 футов, а руина расположена на уступе в нише примерно в 70 футах над руслом ручья. Хотя добраться до нее кажется очень сложным, руина сравнительно легко доступна без искусственных приспособлений. Полость была вызвана, по-видимому, наличием кармана с материалом более мягким, чем окружающий его, и этот более мягкий материал выветрился, очень ярко демонстрируя линии косой слоистости, которые в массивном камне по обе стороны были почти полностью стерты. Пласты наклонены под углом, и их края выступают от нескольких дюймов до фута, образуя серию маленьких уступов, наклоненных под углом около 45 градусов. Проявив некоторую ловкость, можно подняться по этим уступам. Примерно на полпути между местом руины и руслом ручья находится узкий горизонтальный уступ, и снова на полпути между этим уступом и руиной находится другой, примерно в 55 футах над ручьем. Доступ к руинам значительно облегчается этими промежуточными уступами.

Fig. 24—Ground plan
of ruin No. 10.
Horizontal View

Уступ, на котором находится руина, имеет длину около 250 футов и ширину в основном около 20 футов, причем его поверхность почти плоская. На крайнем северном и на крайнем южном концах имеются строения, однако значительная часть промежуточной площади не была занята. Обращение к плану (рисунок 24) покажет, что большинство зданий находятся на северной половине уступа, которая была ими довольно плотно застроена. Под многими стенами в этой части находится, по-видимому, слой золы, овечьего навоза, бытового мусора, кукурузной шелухи и т. д. толщиной в фут или более.

Комната, показанная в центре плана на южном конце главной группы, стояла особняком и была крупнейшей прямоугольной комнатой в деревне. Она занимала площадь 15 на 9 футов внутри стен, которые ныне имеют высоту 5 или 6 футов. Кладка очень хорошая, хотя для отделки экстерьера расшивка сколами применялась слабо; изнутри она заметнее. Западная стена была возведена поверх края наклоненной скалы, образующей заднюю стенку ниши, как показано на плане, и эта скала выступает из-под стены в комнату. В стенах, судя по всему, не было проемов, за исключением нескольких очень маленьких на восточной стороне, около уровня пола. В южную стену в каменную кладку был вложен кусок грубого дерева примерно в 5 футах над полом, заподлицо со стеной изнутри и простирающийся почти сквозь нее. Этот кусок дерева был искривлен, и его изгиб определил линию стены, которая выгнута наружу, как показано на плане. Этот признак будет обсужден позже.

В деревне было две круглые кивы, одна из которых была необычайно маленькой: ее диаметр с севера на юг составлял всего около 10 футов; диаметр с востока на запад чуть меньше. Внутри, по-видимому, не было уступа, но на западной или северо-западной стороне имеется похожая на уступ ниша глубиной около фута, занимающая 7 футов окружности. Весь интерьер был покрыт множеством нанесенных друг на друга слоев глины, образующих покрытие толщиной теперь почти в три четверти дюйма. Оно местами потрескалось и отслоилось, и на разрезе можно насчитать восемьнадцать слоев толщиной обычно около одной тридцать второй дюйма. Каждый слой, или штукатурка, очерчен пленкой закопченной дымом поверхности.

На уровне примерно на 2 фута выше уступа и примерно в 5 футах над современной поверхностью земли, по-видимому, находилась какая-то крыша. Камни здесь выступают внутрь немного за поверхность стены, а штукатурка как будто изгибается вовнутрь. Эта точка или уровень находится на 6–18 дюймов ниже верха стены, и здесь имеются остатки изредка попадающихся маленьких палочек диаметром около дюйма, выступавших в киву. Они расположены беспорядочно и, вероятно, не имели отношения к крыше, но никаких следов более тяжелых бревен над ними нет. Внутри киву полностью опоясывала белая полоса с точками. Верх этой полосы находится примерно в футе над современной поверхностью земли и примерно в 18 дюймах ниже уступа на западной стороне. Она проиллюстрирована на рисунке 72.

Внешняя стена кивы была сложена очень грубо, причем некоторые из нижних камней были поставлены на ребро, что является довольно аномальной чертой. Нет никаких свидетельств того, что сооружение когда-либо было заключено в прямоугольные стены, как это было принято обычно; напротив, присутствие других стен рядом с ним, по-видимому, исключало бы такое расположение. Стена, идущая на север или северо-запад от кивы и соединяющая ее со стеной скалы позади, прорезана дверным проемом на некоторой высоте над землей, а перед этим дверным проемом или ниже него находится контрфорс или ступень из сплошной каменной кладки, показанные на плане. Между этим дверным проемом и следующей стеной на севере, по-видимому, было открытое пространство. Комната, в которую входили через дверной проем, была очень мала, а ее потолок, образованный нависающей скалой, сильно закопчен дымом.

Главная, или северная, кива имела по полу диаметр 15 футов, с опоясывающим ее уступом шириной в фут. Наружный диаметр превышает 20 футов. Интерьер был украшен полосами и точками белого цвета, которые подробно описаны в другом месте (страница 178). Крыша находилась на высоте 5½ футов над уступом, и есть предположение, что она покоилась на серии балок, идущих с севера на юг, но это не достоверно.

На юго-восточной стороне, в точке, где кива подходит ближе всего к краю скалы, имелся узкий проем или дверной проем шириной не более 15 дюймов. Это был единственный вход внутрь, не считая проема через крышу, и он выходит прямо на край скалы, так что миновать его очень сложно, хотя и возможно. Перед проемом на наклонном крае скалы была построена небольшая площадка, как будто вход осуществлялся с нижнего уступа искусственным путем, но более вероятно, что эта особенность представляет собой все, что осталось от дымоходоподобного сооружения.

Над этой кивой, по-видимому, находилась жилая комната, стены которой, сохранившиеся с северной и западной сторон, были приблизительно прямыми, но с закругленными углами. Крыша образована нависающим утесом, а внутренние стены были побелены. Стены кивы имели толщину около 18 дюймов, но с западной стороны, в небольшом помещении между кивой и утесом, каменная кладка гораздо массивнее: ее нижняя часть выступает в комнату на фут дальше верхней. Это объясняется тем, что стена помещения второго этажа смещена к востоку или к центру кивы. Эта верхняя стена поддерживалась балкой, часть которой все еще находится на месте. Небольшое помещение позади сильно закопчено.

Внешняя стена главной кивы с северо-западной стороны очень грубая. Однако с северо-восточной и юго-восточной сторон она облицована прямыми стенами с хорошей отделкой. Западный конец северной стены примыкает к внешней круглой стене кивы в точке, указанной на плане, короткой простенной стеной, назначение которой неясно. Она доходит до того места, которое могло быть крышей кивы, но снизу она открыта. Образованная ею треугольная полость слишком мала для прохода человека и была доступна только со второго этажа.

Расположение этих руин открывает широкий обзор, включающий несколько небольших участков хорошей донной земли, один из которых лежит прямо перед ними; однако количество других руин в нише наводит на мысль, что некогда здесь была гораздо большая площадь донной земли, и это предположение подтверждается присутствием нескольких крупных тополей, которые теперь стоят посреди песка в русле ручья, где такие деревья никогда не растут. Некоторые из этих деревьев еще не полностью погибли, что указывает на недавнее изменение русла ручья. У подножия осыпи, прямо над руиной, имеется узкая полоса донной земли примерно в 3 футах над руслом ручья, и на ней растет единственное дерево, все еще живое, но наклоненное под углом. В русле ручья выше и ниже руины находятся крупные деревья, у которых живы лишь одна или несколько ветвей. Положение ниши относительно русла ручья делало здешние донные земли особенно подверженными эрозии, когда ручей принял свое нынешнее русло и они постепенно размывались.

Западный конец уступа был занят сооружением, назначение которого на первый взгляд неочевидно. Стена, как показано на плане, изогнутая, очень толстая и массивная, построена частично поверх наклонной скалы, образующей заднюю стенку пещеры. Передняя стена имеет толщину 3 фута, а ее верхушка, ныне ровная, находится примерно на 5 футов выше узкого уступа перед ней. Дверного проема или другого отверстия в нее нет, а доступ внутрь осуществлялся по крутой наклонной скале к северу с помощью выемк-лунок для рук в скале. Они показаны на таблице L. Судя по всему, внутреннее пространство было оштукатурено.

Таблица L. Резервуар в руине № 10

Это сооружение имеет размеры 15 на 5 футов внутри, причем с северной стороны стены нет, так как восточная стена сливается с наклонной скалой. Упомянутые ранее выемки для ног в скале находятся с этого конца, ближе к селению, и, по-видимому, образуют несколько рядов. Сооружение расположено так, что солнце освещает его лишь несколько часов в день, и более чем вероятно, что оно представляло собой резервуар. Русло ручья — проток, по которому течет вода в межень, — прижимается к основанию утеса ниже этой точки, и если провести линию на 20 футов, она окажется прямо под ним и примерно на 50 футов ниже него. Наконец, стена утеса выше этой точки украшена петроглифами с изображением головастиков и других водных символов, широко распространенных среди пуэбло, и в других местах на этом участке они не встречаются. В юго-западном углу сооружения, около дна, имелось отверстие высотой около 18 дюймов, которое было тщательно заложено изнутри и оштукатурено. Это мог быть водоспуск, через который выпускалась вода при очистке резервуара. Стена над ним слегка провалилась. Глиняный раствор, использованный при возведении этого сооружения и других стен, неизбежно доставлялся снизу.

Около 25 футов к востоку от резервуара находятся остатки небольшого однокомнатного прямоугольного помещения с круглой пристройкой, показанной на плане участка. Стены хорошо заделаны щелевым уплотнением и качественно возведены, причем глиняный раствор использовался консистенции моделирующей глины. Перед этой комнатой, на расстоянии около 5 футов и на краю наклонной скалы, в массивную скалу уступа вырублено углубление. Это углубление имеет ширину 12 дюймов сверху, слегка сужается, глубину 10 дюймов с верхней стороны и 4 дюйма с нижней. В двенадцати футах к северо-востоку находится аналогичное углубление, а ниже него на расстоянии 10 дюймов — еще одно, и далее за ними другие, распределенные в целом вдоль подножия наклонной скалы, образующей заднюю стенку уступа, но иногда располагающиеся дальше на плоском полу. Вероятно, эти углубления отмечают места установки вертикальных столбов, поддерживавших сушильные подмостки или каркас, горизонтальные жерди которых простирались назад к стене утеса.

Рис. 25. Похожее на печь сооружение в руине № 10.

Ближе к центру уступа, в точке, показанной на плане, находятся остатки, которые сильно напоминают мексиканскую печь. Коренная порода, которая здесь почти плоская, была удалена на глубину около 4 дюймов на прямоугольном участке размером 4 фута с севера на юг и 3,5 фута с востока на запад. На северной и западной сторонах имелись естественные трещины в скале, которые образовывали ровные края. Южный край, судя по всему, был сбит камнем. Восточная сторона не требовала выравнивания, так как находилась на слегка более низком уровне, и именно для того, чтобы добраться до этого уровня, порода была удалена. В описанном прямоугольном пространстве находилось круглое куполообразное сооружение диаметром около 3 футов, состоящее из глины и палок с небольшим добавлением мелких камней. Оно показано на рисунке 25 и на плане на рисунке 26. Стены имели толщину около 3 дюймов, и судя по их наклону, сооружение не могло быть выше 3 футов. Глина, составлявшая стены, скреплялась тонкими палками или ветвями, вплетенными в нее и изогнутыми по форме стены — по-видимому, какая-то скрученная лиана, включенная в кладку целиком. На краю прямоугольного пространства имеется просверленное отверстие диаметром 3 дюйма, показанное на иллюстрации. В трех футах к югу находится другое, диаметром 6 дюймов.

Fig. 26—Plan of oven-like structure.

Если это сооружение было куполообразной печью — а представить его чем-то другим трудно, — его появление здесь имеет важное значение. Хорошо известно, что куполообразная печь, очень распространенная во всех пуэбло (в некоторых селениях их насчитываются сотни), не является исконным элементом, а была заимствована напрямую у мексиканцев. Если описанное выше сооружение действительно было печью, это служит четким доказательством заселения этих руин в исторический период — можно почти сказать, в течение последнего столетия. Однако никаких других подобных сооружений в каньоне найдено не было, и следует отметить, что печи пуэбло, как правило, несколько крупнее этого и обычно строятся из мелких камней и глины, а иногда — из регулярной оштукатуренной кладки. Здесь прослеживается намек, который дополнительно подтверждается дымоходоподобными сооружениями, рассматриваемыми ниже, на то, что сюда была принесена лишь идея этих построек без детального знания того, как ее реализовать — как будто, например, они строились новичками только по описанию.

Рис. 27. План небольшого селения, руина № 16.

На рисунке 27 представлен план небольшого селения-руины, расположенного у устья Дель-Муэрто в точке, отмеченной на карте цифрой 16. Этот участок, отличный, но довольно труднодоступный, возвышается над донной землей у слияния каньонов и длинной полосой на противоположной стороне, а также над значительной площадью выше по течению. Подход идет по гладкому песчанику, наклоненному под таким углом, что удержаться на ногах сложно, однако до руин можно добраться без посторонней помощи.

Селение было небольшим по площади и содержало лишь одну киву, но стены были возведены качественно, а каменная кладка в целом исключительно хороша. Внешняя стена западных комнат была выложена из мелких камней, аккуратно уложенных. Восточная из двух комнат была построена позже другой, и вход в нее осуществлялся через почти квадратный проем в 2 футах от земли. Чтобы облегчить вход, в стене на высоте около 8 дюймов от земли был выдолблен вырез. Между комнатами не было сообщения: в западную комнату входили через небольшую дверь на западной стороне высотой около 3 футов и шириной 14 дюймов, находившуюся примерно в 8 дюймах от земли. Штукатурки внутри этих комнат не было.

Диаметр пола кивы составляет 15 футов, а внешний диаметр — около 23 футов. Стены имеют толщину 3 фута выше уровня уступа и 4 фута ниже него. Интерьер был оштукатурен несколькими последовательными слоями, вероятно, четырьмя или пятью в общей сложности; но хотя стена все еще возвышается на 4 и более футов над уступом, на восточной и западной сторонах имеются провалы, из-за которых невозможно сказать, были ли там дверные проемы. Восточный пролом обнажает западную сторону ограждающей стены, которая гладко отделана, как будто здесь изначально находилась ниша. С восточной и южной сторон имеются прямоугольные ограждающие стены; северная сторона образована утесом, к которому примыкает кива, в то время как на западе следов ограждающей стены нет. Треугольные пространства, образованные ограждающими стенами с северо-восточной и юго-восточной сторон кивы, не были засыпаны обычным способом, а, судя по всему, сохранились в качестве кладовых. Юго-восточное пространство соединялось с кивой узким дверным проемом, показанным на плане, а другой полностью замурованный проем вел из этого пространства в примыкающую с востока комнату. Этот последний проем долгое время не использовался до оставления руины, и его выход в прямоугольное помещение был тщательно скрыт с той стороны несколькими последовательными слоями штукатурки.

С южной стороны кивы за пределами прямоугольной стены находится квадратная контрфорсная или дымоходоподобная конструкция размером 4 на 3 фута, заключающая в себе шахту размером 10 на 5 дюймов. Этот элемент будет рассмотрен в другом месте. Он был добавлен после завершения стены, и в него на расстоянии около фута от земли вмурована массивная балка диаметром около 5 дюймов. Таблица LI, на которой показан весь фасад селения, проясняет этот элемент. Балка выступает из стены кивы на уровне пола или под ним и, по-видимому, никак не связана с шахтой, которая, однако, имеет уступ для ее размещения. Подобные балки выступают из стен на востоке, примерно на 8 дюймов выше коренной породы.

Таблица LI. Маленькое селение, руина № 16, каньон Де-Шей

В комнате к востоку от кивы дверной проем не обнаружен. Стены все еще целы на минимальную высоту 6 футов от пола, за исключением юго-го восточного угла, где она составляет 3 фута. Описанный проем, находящийся в юго-западном углу комнаты, располагался в 4 футах от пола; а в юго-восточном углу, где стена разрушена, ныне сохранились остатки одной стороны аналогичного проема на том же уровне. На внешней штукатурке в этой комнате нет следов копоти, но нижележащие слои были сильно закопчены. Комната к северу от описанной и примыкающая к киве также не имела дверного проема, если только он не существовал в северо-восточном углу у утеса, где от стен не осталось и следа. Стены этой комнаты высотой 6 футов были оштукатурены и несут на себе следы старой копоти. Стена с западной стороны кивы очень грубая, как будто некогда снаружи от нее существовала еще одна стена. Это показано на таблице LII, на которой также запечатлен мусор, состоящий из золы, овечьего помета и отходов, хорошо утрамбованных, на которых покоится стена.

Таблица LII. Стены, покоящиеся на мусоре в руине № 16

К западу от кивы, на самом краю утеса, находятся остатки двух небольших помещений, расположенных чуть ниже поверхности уступа, с трехфутовой стеной с южной стороны. Они слишком малы для жилья и, вероятно, использовались для хранения кукурузы. Примерно в 100 футах к западу от описанной группы, на том же уступе, находятся остатки большой комнаты, разделенной на две части, довольно грубой постройки. В ней находится несколько захоронений навахо, и она может иметь навахосское происхождение.

Рис. 28. Руины на большой скале.

Тип участка, который широко распространен в стране Сан-Хуан и встречается в других регионах, но очень редко здесь, показан на рисунке 28. Этот пример, находящийся в верхней части Дель-Муэрто, является единственным в своем роде в каньонах. Крупная масса породы, сглаженная и закругленная атмосферной эрозией, но все еще соединенная с утесом в одной точке, выступает в донную часть, значительная часть которой просматривается с нее. На трех разных уровнях находятся остатки комнат, причем группа на вершине — самая крупная. Сомнительно, чтобы какие-либо из этих остатков представляли собой постоянные селения, но возможно, что верхнее было таковым. Поэтому оно включено в данное описание.

Fig. 29—Ground plan
of ruins No. 49
Horizontal View

В точке, отмеченной на карте цифрой 49, находится руина или группа руин, обладающая некоторыми аномальными чертами. На рисунке 29 в деталях показано расположение остатков. Комнаты располагались на узких уступах в утесе, причем основная часть — на высоком узком уступе в 40 или 50 футах выше верха осыпи и более чем в 300 футах над дном каньона. Подъем на верхний уступ с вершины осыпи чрезвычайно затруднен и требует 40-футового карабканья по почти вертикальной скале. Над уступом залегает массивный песчаник, но ниже него на 100 футов или более находится зона косой слоистости, и порода имеет почти вертикальное расслоение, по-видимому, стоя вертикально в виде тонких плит толщиной от 2 до 6 дюймов. Подъем осуществлялся с помощью грубых выступающих частей плит, дополняемых при необходимости выдолбленными в скале лунками для рук и ног. В нескольких местах сооружены небольшие каменные площадки.

На северном конце верхнего уступа находятся пять маленьких ячеек, занимающих всю его ширину, передняя стена которых повторяет изгиб уступа. Стены имеют высоту около 5 футов, а на их вершинах сохранились следы жердей, поддерживавших крышу. Внешних проемов нет, как нет и свидетельств наличия путей сообщения между комнатами; однако во второй комнате с юга из внутренней стены около юго-восточного угла выступают два камня, образуя грубые ступени, несомненно ведущие к люку в крыше. Эти ячейки едва ли могли использоваться в качестве жилищ. Полы покрыты множеством комьев глины, которые, по-видимому, составляли часть крыши.

К югу от этого скопления ячеек находилась большая комната неправильной формы на примерно на 8 футов более высоком уровне. Остальная часть уступа, находящаяся примерно на том же уровне, что и эта большая комната, почти сплошь покрыта крупными валунами, но в нескольких местах на ней встречаются другие остатки стен. Самая большая комната из всех располагалась близко к его центру. Она была пристроена к утесу, образующему одну из ее стен, и имела размеры около 16 на 6 футов. Каких-либо следов перегородок или крыши не обнаруживается; крыша, вероятнее всего, была образована нависающей скалой. Поскольку комната была построена частично на наклонной скале, пол в ней очень неровный. Она вряд ли использовалась как жилище, но могла применяться для хранения воды.

Южный конец нижнего уступа переходит в вершину осыпи, северная часть обрывается резко наклонной, а местами почти вертикальной стеной высотой около 30 футов; оттуда он спускается к донной части по длинному склону голой скалы, по которому обычно можно пройти пешком. Нижний уступ находится примерно на 50 футов выше верхнего. На нем разбросаны остатки нескольких комнат того же общего характера, что и выше, но меньшего размера. Многие из них использовались для современных захоронений навахо, и, возможно, некоторые из них были построены именно для этой цели. Если эти комнаты использовались как жилища, то это должно было происходить при весьма специфических обстоятельствах; более того, участок мало подходил для подобных целей, получая солнечный свет менее половины дня. В этом отношении он аномален.

На южном конце уступа находится крупный угловатый валун, один край которого упирается в стену утеса и свободен от земли. Под ним видны стены небольшой комнаты. Утес образовывал одну сторону комнаты, а валун служил крышей. На самом северном конце уступа, в 200 футах от ближайшей комнаты, находятся остатки отдельно стоящего сооружения. Кладка гораздо грубее, чем у других комнат, и, хотя стены теперь достигают высоты около 6 футов, нет никаких следов дверного проема или какого-либо отверстия в комнату.

На поверхности наклонной скалы, в этом месте почти плоской, заметны следы круглой кивы диаметром 18 или 20 футов. Эти следы встречаются примерно на половине расстояния между южным и северным концами нижнего уступа и примерно на 30 футов ниже него. Стены утеса как нижнего, так и верхнего уступов покрыты петроглифами белого, красного и желтого цветов.

Расположение и характер этого участка, а также характер остатков наводят на мысль, что большинство, если не все комнаты, следы которых сейчас прослеживаются, использовались исключительно для хранения запасов. Для этой цели участок хорошо приспособлен. Однако остатки круглой кивы у подножия нижнего уступа отчетливо показывают, что некогда здесь находились и жилые помещения. Несомненно, они располагались на гладкой скале у подножия утеса, а исчезновение всех следов стен может объясняться последующим использованием строительного материала навахо для возведения погребальных цист, которыми изобилует это место. На земле все еще остается изрядное количество битого камня, пригодного для строительства, но линии стен в настоящее время проследить невозможно.

Рис. 30. Руина на почти недоступном участке.

На рисунке 30 показан один из самых недоступных участков в каньоне. Он находится в точке, отмеченной на карте цифрой 62, где имеется узкий уступ почти в 400 футах над ручьем. Подход идет по голой крутонаклонной скале, которую в двух местах может преодолеть физически развитый человек, привычный к скалолазанию. Обе эти точки расположены у западного, или левого, конца руины; ближе к правому скала становится вертикальной. Непосредственно под этой руиной находятся остатки крупного поселения на низком отроге близ ручья, ныне сильно стертые, а выше и ниже него на подходящих площадках располагалось несколько небольших поселений, которые могли быть связаны с ним.

Вдоль уступа было разбросано несколько комнат, которые, судя по всему, использовались как жилища. Нависающий утес находится так близко, что во многих случаях он образовывал крышу комнаты, при этом весь участок был неудобным и опасным. Комнаты на востоке покоятся на крупном блоке, отколовшемся от стены уже после того, как были возведены стены, и теперь он висит, по-видимому, готовый сорваться в любой момент.

В период обитаемости этого участка доступ осуществлялся по гладкой закругленной скале на западе. Здесь в крутых местах выдолблены лунки для рук и ног, однако, поскольку скала сильно подвержена атмосферной эрозии, эти лунки теперь почти стерты. Поднявшись на скалу, в селение входили через дверной проем в стене исключительной толщины, показанной слева на чертеже. Комната, в которую попадали через этот проем, по-видимому, была размещена здесь для контроля входа в селение. Стена исключительно массивна и пронизана косыми бойницами, контролирующими узкий уступ непосредственно перед ней. Это представляло собой сугубо оборонительный прием и в таком качестве уникально.

Участок открывает обширный обзор на дно каньона, включая несколько участков пригодной для обработки земли, и хотя он мог занимать положение регулярного селения, столь долгое проживание здесь не могло продолжаться. В целом участок и характер остатков жилищ аномальны и, несомненно, стали результатом аномальных условий.

Рис. 31. План крупной руины в каньоне Дель-Муэрто.

На рисунке 31 представлен план крупной руины в Дель-Муэрто. Она занимала почти всю доступную площадь уступа, на котором расположена, и на местности сейчас можно различить более 40 комнат в дополнение к 3 круглым кивам. Поселение могло насчитывать от 80 до 100 комнат, что позволяло бы разместить от 15 до 20 семей. Размер крайне необычен, а наличие всего 3 кив указывало бы на то, что семьи были тесно связаны между собой. В каньонах есть и другие примеры подобного характера, но не столь крупные, как проиллюстрированный.

Рис. 32. План небольшой руины в каньоне Дель-Муэрто.

Fig. 33—Ground plan of a small ruin.

На рисунке 32 проиллюстрирован более распространенный тип. Здесь мы видим обычное расположение комнат вдоль утеса, с кивой перед ними. Всего здесь было не более 10 или 12 комнат, и они, вероятно, занимались одной семьей. На рисунке 33 показан вид, несколько более многочисленный, чем предыдущий, и состоящий, подобно ему, из одной круглой кивы с комнатами позади нее и между ней и утесом. Руины этого типа обычно хорошо защищены нависающим утесом. Рисунок 34 — еще один пример, в котором можно различить лишь три прямоугольные комнаты. Участок здесь почти сплошь покрыт крупными валунами. Все эти примеры встречаются в Дель-Муэрто.

Рис. 34. План руины из трех комнат.

На рисунке 35 показан план небольшой руины, встречающейся в точке, отмеченной на карте цифрой 36. Она расположена в неглубокой нише у вершины осыпи, в 200 или 300 футах над дном, и отличается сравнительно легким доступом. Непосредственно под ней находится лишь небольшой объем пригодной для обработки донной земли, но она охватывает обширные площади на противоположной стороне каньона и в нижней части ответвления с той стороны. Остатков комнат, помимо частей двух кив, немного, но нет никаких сомнений, что некогда здесь находилось значительное их число. Обе кивы имели внутренние уступы, отличались небольшими размерами и были оштукатурены изнутри. Каменная кладка — от сносной до хорошей. На наивысшей точке валуна, показанного справа на плане, имеется фрагмент уплотненного овечьего помета и грунта, который ныне находится в 6 футах от земли. Это все, что осталось от слоя некоторой толщины, который должен был отложиться, когда поверхность была засыпана до уровня верха скалы или почти до него. Возможно, снаружи существовала стена, и заполнялось только промежуточное пространство.

Рис. 35. План небольшой руины с двумя кивами.

Рис. 36. План небольшой руины, № 44.

На рисунке 36 представлен план несколько схожей руины, находящейся в точке, отмеченной на карте цифрой 44. Она расположена на вершине осыпи, у самого утеса, и открывает прекрасный обзор на обрабатываемые земли в нише под ней и на самом дне каньона. Остатков стен немного, но все еще можно различить две кивы. Уступа здесь нет, и стены возводились на рыхлых каменных осыпях. Строители испытывали определенные трудности с удержанием стен на месте и лишь отчасти преуспели в этом. Около половины главной кивы стоит до сих пор, демонстрируя кладку из исключительно крупных камней с грубым щелевым уплотнением. Вторая, западная кива была построена аналогичным образом, и обе имели внутренние уступы. Фасад западной кивы обвалился, поскольку строители не смогли связать ее или удержать на месте на ее рыхлом фундаменте, и внутри нее были сооружены другие стены, как показано на плане. Снаружи главной кивы находились другие стены, по-видимому, прямоугольные ограждающие стены. Этот пример интересен тем, что кладка была выполнена на фундаменте из рыхлых обломков, а не на коренной породе, и знаний строителей оказалось недостаточно для преодоления природных трудностей участка. Хотя в конечном счете селение пришлось оставить как неудачное, оно несомненно населялось в течение нескольких лет, и это проживание наводит на мысль о существовании каких-то веских возражений против нижней части каньона. Более того, оно иллюстрирует важность, придаваемую контролю или обзору обширных обрабатываемых площадей, ради получения которого строители соглашались занимать даже столь неподходящий участок, как описанный.

Рис. 37. План руины на скалистом участке.

На рисунке 37 показана небольшая руина, аналогичная описанным, но расположенная на участке, почти сплошь покрытом крупными валунами. Главное сохранившееся ныне сооружение представляет собой круглую киву, которая, вопреки обыми плану, была поставлена вплотную к утесу; возможно, утес служил частью задней стены. Крупные валуны настолько плотно обступали постройку, что не было ни пространства, ни необходимости для ограждающей стены. Кива была снабжена уступом примерно по половине своей окружности.

Fig. 38—Rock with cups
and petroglyphs

Под крупным валуном справа от кивы была построена полноценная комната с дверным проемом обычного типа через переднюю стену. Рассеянные остатки других стен можно видеть то тут, то там, но ни одна из них не образует четко очерченных комнат. Петроглифы весьма многочисленны, и один небольшой валун слева от кивы и вплотную к ней сплошь покрыт чашевидными углублениями, точками и резьбой. Он показан на рисунке 38.

На рисунке 39 показана руина, где участок не был столь ограничен. До сих пор сохранились одна четко очерченная комната и две кивы, а также имеются следы других помещений. Главная кива образовывала часть компактной небольшой группы комнат, занимая ее фасад, и, судя по всему, была окружена изогнутой стеной грубой постройки. Изогнутая ограждающая стена представляет собой аномальный элемент, и нет никакой уверенности в том, что она присутствует здесь, так как стена сильно разрушена и ее линии в настоящее время не удается отчетливо выявить. Раскопки несомненно позволили бы это установить, поскольку весь участок сильно занесен песком и рыхлым грунтом.

Рис. 39. План руины в каньоне Де-Шей.

Вторая кива, имевшая примерно те же размеры, что и первая, располагалась на некотором удалении от нее и на внешнем крае небольшой площадки или уступа, на котором находилось поселение. На ней до сих пор виднеется около половины стены. Прямоугольная комната близ главной кивы все еще возвышается на высоту 3 и 4 футов. Стена, ближайшая к киве, пронизана множеством небольших отверстий и аккуратно отделанным двуступчатым дверным проемом, который иллюстрируется в другом месте (рисунок 67).

Весь фасад участка засыпан до предполагаемой глубины в несколько футов, и на нем устроено несколько захоронений навахо. Они обозначены на плане заштрихованными участками. Ввиду мягкого грунта внизу было легче выкопать яму и обложить ее камнем, чем сооружать обычную наземную цисту, и был выбран именно этот путь.

Fig. 40—Site showing recent fall of rock.

Хотя многие участки покрыты валунами и обломками камня, упавшими сверху, которые часто встречаются среди стен и даже поверх них, внимательный осмотр обычно показывает, что стены возводились после падения камней. Тем не менее имеются два сомнительных случая, причем в одном из них (показанном на рисунке 40) создается впечатление, что крупные каменные блоки обрушились уже после возведения стен. Подобные камнепады нередки в осенние и зимние месяцы, когда мороз и просачивание влаги от тающего снега порой откалывают огромные фрагменты.

Упомянутый участок находится в точке, обозначенной на карте цифрой 47. Он располагается в нише под массивом скалы, выступающим из утеса, и возвышается примерно на 30 футов над дном, на краю склона из рыхлого камня, простирающегося далеко вверх над ним. На вершине осыпи, в более чем 200 футах выше, находится другая руина, которая, вероятно, служила лишь смотровой площадкой, так как следов кивы обнаружить не удается, и возможно, что нижний участок был связан с верхней руиной и составлял с ней одно целое. Нижний участок содержал круглую киву, от которой сейчас осталась лишь малая часть, а земля покрыта каменными блоками, которые должны были упасть уже после постройки стен. Судя по всему, они обрушились совсем недавно. До сих пор заметно, что кива имела внутренний уступ и что между ней и задней стенкой ниши находилась комната, а может быть, и комнаты; однако помимо этого сейчас невозможно разобрать ничего.

В боковых каньонах имеется много благоприятных участков, но далеко не все они заняты, возможно потому, что в верхних частях этих каньонов донная земля имеет небольшую площадь и порой неровна, состоя из множества небольших холмиков. Плоские донные земли самого каньона гораздо легче обрабатывать, однако участки в боковых каньонах предоставляли гораздо лучшие возможности для обороны. На рисунке 41 показан план руины, которая находится в точке, отмеченной на карте цифрой 69, на западной стороне бокового каньона, через который проходит тропа на Форт-Дифайнс. Она расположена в неглубокой нише на вершине осыпи и возвышается над обширной площадью прекрасной донной земли внизу. На восточном конце находится одна комната длиной около 10 футов; ее передняя стена доходит до нависающей скалы, образующей крышу комнаты. Небольшая циста пристроена к ней с запада.

Рис. 41. Руина № 69 в боковом каньоне.

Примерно в 60 футах к западу на том же уступе находятся остатки других комнат, которые, вероятно, покоились на осыпи. Можно различить несколько комнат, но только в одной сохранились стоящие стены. Это западный конец, и стены ныне достигают высоты около 5 футов. В 4 футах от верха стены проходит четкая линия разграничения, простирающаяся по ней горизонтально. Ниже этой линии кладка состоит из крупных плоских каменных плит, уложенных на глиняном растворе, который использовался почти сухим и в некоторой степени заталкивался в трещины. Выше линии камни тщательно подбирались, и работа выполнена качественно, причем все завершено тонким слоем штукатурки. В нижней части нет проемов, но в верхней имеется аккуратно отделанный дверной проем высотой 3 фута и слегка сужающийся. Низ этого проема заходит на 2 дюйма ниже линии, а перемычка состоит из крупной каменной плиты, чуть более широкой, чем толщина стены, но подогнанной вровень с внешней стороны.

Fig. 42—Ground plan of a
small ruin in Canyon del Muerto.

На уступе примерно на 100 футов выше описанной руины находятся две небольшие комнаты, простирающиеся до нависающей над ними скалы. К этим комнатам, которые могут иметь навахосское происхождение, вел узкий уступ, тянущийся от вершины склона из рырых камней и обломков примерно в 300 ярдах к югу, или вверх по каньону.

На рисунке 42 представлен план небольшой руины в Дель-Муэрто, на котором проиллюстрировано обычное преобладание прямоугольных комнат. Участок был ограниченным, но прослеживается явная попытка реализовать привычное расположение ряда комнат у утеса с кивой впереди. Вероятно, только три из показанных комнат использовались как жилища. План кивы, находящейся в центре, был несколько испорчен крупным валуном, который должен был выступать внутрь нее, но никаких попыток срубить выступающую точку, по-видимому, не предпринималось.

Рис. 43. План небольшой руины.

На рисунке 43 изображен план руины, расположенной на более открытом участке. Сейчас сохранилось лишь несколько стен, но нет сомнений, что некогда площадь этого участка была застроена сильнее, чем представляется сейчас. Имеются остатки двух, а возможно и трех круглых кив.

Рис. 44. План руины с изогнутой ограждающей стеной.

На рисунке 44 показана руина, план которой несколько сложнее. Сохранились остатки нескольких четко очерченных комнат, а две кивы до сих пор неплохо уцелели. Уступ узок, и комнаты вытянуты вдоль него, а по краям располагаются кивы. Кива на востоке почти по всему внутреннему периметру была снабжена уступом, а внешняя ограждающая стена с восточной стороны, судя по всему, следует изгибу. Пример, в котором встречается этот элемент, упоминался выше (страница 138). Это большая редкость, но в данном случае свидетельства более ясны, чем в ранее описанном случае. Западная кива, несколько меньше другой, также имела уступ и внешнюю шахту, подобную тем, что упоминались выше и описываются подробно далее.

Рис. 45. План руины № 34.

На рисунке 45 представлен план небольшой руины того же типа, которая находится в средней части Де-Шей. Она занимает участок, отмеченный на карте цифрой 34, и расположена в нише глубокой бухты-cove, где обзор почти полностью загорожен крупной песчаной дюной перед ней. Она включала одну круглую киву и четыре прямоугольные комнаты, но, вопреки обычному результату, последние сохранились довольно хорошо, в то время как первая почти полностью стерта. Это может объясняться использованием прямоугольных комнат в качестве мест для погребальных цист навахо, коих здесь насчитывается не менее шести, и возможно, что стены кивы послужили необходимым строительным материалом для возведения цист. Старая кладка отличается хорошим качеством, внешняя стена сформирована из отобранных камней средних размеров, хорошо уложенных и тщательно заделанных щелевым уплотнением. Большинство стен были оштукатурены изнутри. В расселине скалы справа от этой руины находится нечто вроде пещеры с выдолбленными лунками для ног, ведущими к ней по скале, причем добраться туда довольно трудно. Ранее она могла использоваться для хранения запасов, но в настоящее время содержит лишь некоторые остатки погребений навахо.

IV — СКАЛЬНЫЕ СМОТРОВЫЕ ПЛОЩАДКИ ИЛИ ЗЕМЛЕДЕЛЬЧЕСКИЕ УКРЫТИЯ

Руины, относящиеся к категории скальных смотровых площадок или земледельческих укрытий, безусловно, являются самыми многочисленными в каньоне. Они располагались на участках разного рода, но неизменно с ориентацией на те или иные площади обрабатываемой земли, которые они обозревали, и выбор участка редко, если вообще когда-либо, диктовался оборонительными соображениями. Не следует понимать так, что подобные соображения полностью отсутствовали; они могли присутствовать в некоторых случаях, но доминирующим мотивом всегда было удобство по отношению к какому-либо прилегающему участку обрабатываемой земли.

Отделение этой категории руин от предшествующих селений-руин, хотя в целом достаточно четкое и определенное, отнюдь не абсолютно. Единственным имеющимся у нас критерием является присутствие или отсутствие кивы, поскольку занимаемые участки по сути те же; но этот тест в общих чертах достаточен. Возможно, в определенных случаях кива настолько стерта, что ее уже невозможно отличить, но количество случаев, когда такое могло произойти, сравнительно невелико. Кивы, как правило, строились более солидно, чем прочие комнаты, и, как показывают предыдущие планы, порой сохранялись тогда, когда соединенные с ними прямоугольные комнаты исчезали полностью.

Рис. 46. План скальной смотровой площадки № 35.

На рисунке 46 представлен план смотровой площадки в том же устье-cove, что и последний проиллюстрированный пример руины селения, всего в 200–300 ярдах к югу от нее. Она могла быть связана с той руиной, но сама по себе не могла быть селением, поскольку на участке нет следов кивы, да и места для нее на самом уступе едва ли достаточно. На самом северном конце на скалах более низкого уровня заметны следы стен.

Стены, перпендикулярные утесу, не доводились до него обычным образом, а останавливались примерно в 3 футах от него, и комнаты замыкались задней стеной, идущей параллельно утесу на расстоянии около 3 футов от него. Эта стена поднимается на высоту около 4 футов до встречи с нависающим утесом, и вследствие этого между ней и утесом образуется длинный узкий проход высостью около 4 футов и шириной около 3 футов по низу. Небольшой человек мог бы протиснуться сквозь него, но с трудом.

Руина открывает прекрасный обзор на устье-cove. Кладка хорошего качества, сложена из отобранного камня с качественной заделкой щелей мелкими осколками, а иногда и кусочками глины, впрессованными пальцами.

Рис. 47. План скальной смотровой площадки.

На рисунке 47 показана руина, расположенная в точке, отмеченной на карте цифрой 37. Здесь имеется высокий склон осыпи, вершина которого плоская и имеет значительную площадь.

В своем нынешнем состоянии руина невидима снизу, но участок открывает прекрасный обзор на несколько значительных участков донной земли. Стены ныне сильно разрушены и переработаны навахо, но остатки рассредоточены по довольно обширной площади, и некогда это могло быть крупным поселением; однако следов кивы в настоящее время не наблюдается. Отметки на утесе показывают, что некоторые дома достигали трех этажей в высоту. Некоторые места на утесе, бывшие, по-видимому, задними стенами комнат, были оштукатурены и покрыты побелкой, а на скале имеется множество петроглифов. Каменная кладка сносного качества, но камни укладывались с большим количеством раствора, чем обычно.

Рис. 48. План скальной руины № 46.

На рисунке 48 представлен план руины, находящейся в точке, отмеченной на карте цифрой 46. Она расположена в нише в скале на вершине осыпи, в 300–400 футах над дном, и непосредственно над описанной и проиллюстрированной на странице 151 прямоугольной однокомнатной постройкой. Она открывает обширный обзор на донные земли по обе стороны каньона и выше по течению. Глубина ниши составляет около 40 футов, и, несмотря на столь большую высоту, она использовалась как загон для овец, и несомненно, часть стен оказалась скрыта. Четыре комнаты все еще стоят двумя небольшими кластерами по две комнаты в каждом. Стены комнат на западе сложены из крупных камней на обильном глиняном растворе и оштукатурены изнутри и снаружи; стены восточной части построены из мелких камней, со щелевым уплотнением, но без штукатурки. Одна из комнат закопчена сажей только в углу, как будто здесь находилось некое дымоходоподобное сооружение, которое впоследствии обвалилось. Стены утеса позади восточной части сильно закопчены сажей; позади западной части следов копоти нет. В настоящее время следов круглой кивы не обнаруживается, однако на земле имеется мощный слой овечьего помета, который вполне мог скрыть такие следы, если они существовали. Этот участок обеспечивает один из лучших обзоров в каньоне, но доступ к нему, хотя и не слишком сложный, неудобен из-за большой высоты над дном.

Рис. 49. План скальной комнаты с перегородками.

На рисунке 49 показан распространенный тип руин в этой категории. Первоначальное сооружение, по-видимому, содержало одну или две хорошие комнаты, которые в результате последующих пристроек были разделены на несколько. Эти позднейшие пристройки могли быть сделаны навахо, которые использовали имевшийся на месте строительный материал; во всяком случае, сейчас постройка представляет собой лишь скопление хозяйственных цист.

Рис. 50. План крупной скальной смотровой площадки в каньоне Дель-Муэрто.

Fig. 51—Plan of a cluster
of rooms in Canyon del Muerto.

Одна из самых масштабных руин типа скальных смотровых площадок, расположенная в каньоне Дель-Муэрто, показана на рисунке 50. На плане изображено по меньшей мере восемь комнат, вытянутых вдоль утеса на вершине осыпи. На рисунке 51 показано пять комнат, организованных в скопление. Одна из них до сих пор цела, причем стены доходят до нависающей сверху скалы, образовывавшей крышу. Можно заметить, что передняя комната была отодвинута назад достаточно далеко, чтобы обеспечить доступ к центральной комнате через дверной проем в углу. Это было скорее удобством, чем необходимостью, поскольку во многие комнаты в руинах этой категории входили только через другие комнаты или через крышу, и прямой проем на открытый воздух не считался обязательным; вероятно, потому, что эти комнаты в утесе, названные смотровыми площадками, вовсе не являлись какими-либо сторожевыми башнями, а скорее представляли собой жилища на период сбора урожая, где работники полей обитали вне времени непосредственного труда и где возделываемые поля всегда можно было держать на виду — устройство столь же необходимое и столь же широко практикуемое ныне, как и в прежние времена.

Рис. 52. Руина «Белый Дом» в каньоне Цеонитсоси.

На рисунке 52 показано скопление комнат в небольшом каньоне под названием Цеонитсоси. Это еще одна Каса-Бланка, или Белый Дом, и, как ни странно, она напоминает свою тезку в Де-Шей не только слоем побелки, нанесенным на фасад главной комнаты, но и наличием вспомогательной комнаты слева, на которую распространяется побелка, а также характером занимаемого ею участка. Основная часть постройки была возведена в пещере в 18–20 футах от земли, поперек фасада которой тянулись стены, как и в другой Каса-Бланке, и, подобно той руине, здесь также имеются некоторые руины у подножия утеса на ровной площадке. На рисунке 53 представлен план участка. Однако сходство с другой Каса-Бланкой на этом заканчивается. Проиллюстрированная здесь руина представляет собой очень небольшое поселение, едва ли насчитывающее более полудюжины комнат в общей сложности, и здесь нет ни следов круглой кивы, ни иных свидетельств постоянного проживания. Возможно, пространство между краем пола пещеры наверху и побеленным домом позади него было занято каким-то сооружением, но в настоящее время не осталось никаких свидетельств, которые оправдывали бы подобную гипотезу, за исключением того, что дверь белого дома теперь находится примерно в 4 футах от земли. Пещера имеет длину всего 40 футов и чуть более 10 футов в глубину, и на полу нет места более чем для трех или четырех комнат в дополнение к показанным на плане. Комната справа до сих пор сохранила крышу в целости, демонстрируя типичную для пуэбло конструкцию кровли. В ней имеется хорошо сохранившийся дверной проем, а в главной комнате можно заметить еще три проема.

Рис. 53. План руины в каньоне Цеонитсоси.

По-видимому, здесь предпринимались некие усилия по орнаментации. Побелка была нанесена на фасады двух задних комнат не так, чтобы покрыть их целиком, а в виде широкой полосы, оставляя естественный желтовато-серый цвет штукатурки узкой полосой сверху и широкой снизу. Более того, главный проем большой комнаты подвергся специальной обработке: при нанесении побелки вокруг него оставили узкую кайму или рамку естественного цвета. Попытки применять декор неутилитарного характера редки среди здешних руин. Это подразумевает либо поздний период обитания данного региона, либо занятие участка народом, который практиковал такой метод домостроительства дольше или в более благоприятных условиях, чем другие.

Рис. 54 — План комнат у выпуклого утеса.

На рисунке 54 показано расположение комнат вдоль узкого выступа на вершине осыпи, где стена утеса не имеет вогнутой формы или ниши, а является выпуклой. Некоторые из этих небольших комнат могли использоваться только для хранения запасов, но другие несомненно были жилищами. На рисунке 55 показан пример, в котором задняя стена искривлена, как будто она была построена поверх старой кивы или была предпринята попытка превратить прямоугольную комнату в киву. Изначально в этом скоплении было три комнаты, из которых сохранилась только одна, но эта комната имеет необычайные размеры — около 15 на 10 футов. Если комната использовалась исключительно как жилище, в задней стене не было необходимости, так как боковые комнаты простираются назад до самого утеса. С учетом небольшой ниши слева на этом участке имеется семь мест захоронений навахо.

Рис. 55 — Небольшая руина с изогнутой стеной.

Таблица LIII. Скальная смотровая площадка в нижнем течении каньона Де-Шей.

На таблице LIII показана смотровая площадка в нижней части каньона Де-Шей, в точке, отмеченной на карте цифрой 6. Нижняя часть утеса здесь слегка расширяется, образуя крутой склон; в месте его соединения с вертикальной скалой имеется небольшой уступ, на котором расположена руина. Она кажется недоступной, но при ближайшем рассмотрении обнаруживается длинный ряд выбитых для рук и ног углублений, поднимающихся по расщещине в скале и образующих легкий подъем. С этого участка открывается прекрасный вид на донные земли.

Fig. 56—Ground plan of a cliff outlook.

Руина состоит из трех прямоугольных комнат, расположенных бок о бок у утеса, и некоего подобия изогнутой пристройки с восточной стороны. На рисунке 56 представлен план местности. Стены все еще возвышаются на высоту от одного до 4 футов и производят впечатление незавершенных; несмотря на тщательное щелевое уплотнение, они не были ни оштукатурены, ни заглажены. Две западные комнаты были построены первыми, а восточная стена проходит сквозь фасад. К востоку от этих комнат находится небольшая прямоугольная камера, а еще восточнее — низкая изогнутая стена, образующая небольшую камеру или цисту неправильной формы (на плане не показана). Передняя стена была продолжена за ее пределы и по дуге возвращена к утесу, образуя другую небольшую цисту неправильной формы. Эта циста и находившаяся к западу от нее маленькая камера, несомненно, использовались для хранения запасов. По своему плану они напоминают цисты навахо, но каменная кладка, которая в точности повторяет остальные стены этого места, исключает гипотезу о строительстве навахо. За исключением некоторых слабых следов в северо-западном углу западной комнаты, на месте нет копоти, а на стенах утеса отсутствуют петроглифы. В западной комнате имелся оконный проем, который впоследствии был заложен, возможно, навахо, у которых здесь имеется пять погребальных цист.

Fig. 57—Plan of cliff outlook
No. 14, in Canyon de Chelly.

На рисунке 57 представлен план небольшой смотровой площадки, которая находится в точке, отмеченной на карте цифрой 14. Напротив устья каньона Дель-Муэрто расположена возвышенная каменистая площадка значительных размеров, возможно, на 50 футов возвышающаяся над дном, но полого спускающаяся по краям. Близ утеса она покрыта песчаными дюнами и грудами битого камня; дальше от него простирается более ровная площадь, тонко покрытая песком и грунтом, и здесь находится крупная руина старого стертого типа, описанного ранее (страница 93).

Ближе к краям скала снова обнажается и достигает высоты от 20 до 30 футов, обрываясь отвесно или нависая над донными землями или руслом ручья. С западной стороны, обращенной на север, находится изображенная на рисунке руина. Это простая каморка, которая очевидно была расположена ради участка пригодной для обработки земли, лежащего перед ней и практически полностью просматривающегося с нее. Углубление находится примерно в 12 футах над землей и, по-видимому, было разделено поперечными стенами на три комнаты, две из которых были совсем маленькими. Задняя комната была небольшой, темной и недостаточно большой, чтобы вместить человеческое тело, если только его не уложить туда с особой плотностью, а в различных точках вдоль задней стены выступают просачивания воды. Внутреннее пространство этой маленькой комнаты было очень сырым и заплесневелым во время ее осмотра зимой, но летом оно, вероятно, достаточно сухое.

Таблица LIV. Скальная руина № 14.

Каменная кладка выполнена неплохо, а ее поверхность отделана штукатуркой. Открытое пространство перед маленькой задней комнатой и внешняя стена самой комнаты сильно закопчены, как будто обитатель жил здесь, а небольшую комнату использовал только для хранения своей утвари и орудий. Небольшая комната на востоке должна была использоваться в аналогичных целях. В обе эти комнаты можно было войти через узкие дверные проемы, выходящие в основное пространство. Этот участок является идеальным для смотровой площадки, но мало приспособлен для жилья. На таблице LIV показан его характер.

Fig. 58—Ground plan of
outlooks in a cleft.

Скальные смотровые площадки часто встречаются на участках, чья ограниченная площадь исключает всякую возможность того, что они составляли части более крупных, ныне исчезнувших поселений. Описанная руина служит тому примером. Другой случай, имеющий место в каньоне Дель-Муэрто, показан на рисунке 58. Здесь глубокая расщепина в скале была частично занята двумя или тремя комнатами. Места хватило бы и для большего их числа, но, по-видимому, больше строить не стали. Однако места не хватило бы даже для небольшой деревни. В каньоне имеется несколько других примеров, почти идентичных этим, но данный тип распространен далеко не так сильно, как последующий. На рисунке 59 изображен план руины у устья Дель-Муэрто. Она представляла собой одну комнату, расположенную на уступе, возможно, в 30 или 40 футах над донной землей, над которой она возвышалась, и была легко доступна. Это наиболее распространенный тип смотровой площадки или скальной руины, и можно почти сказать, что их насчитываются сотни, причем иногда они состоят из одной только комнаты, иногда из двух или даже трех. Общий вид этих смотровых площадок показан на рисунке 60, где представлен пример, содержащий три комнаты.

Рис. 59 — План однокомнатной смотровой площадки.

Рис. 60 — Трехкомнатная смотровая площадка в каньоне Дель-Муэрто.

Fig. 61—Plan of a two-room outlook.

На рисунке 61 представлен план строения, содержащего две комнаты, которое находится ниже крупной руины, описанной ранее (№ 31, страница 119), а на рисунке 62 показан пример с одной комнатой, затененной и застроенной поверх погребальными цистами навахо. Этот участок расположен в верхней части каньона, на вершине осыпи, примерно в 100 футах над ручьем, и с него открывается вид на несколько участков донных земель по обеим сторонам. Стены возведены на высоту около 10 футов и сложены из камней среднего размера, уложенных рядами и тщательно уплотненных в щелях мелкими каменными осколками. Юго-западный угол комнаты разрушен, но восточная стена все еще стоит и демонстрирует хорошо отделанный проем с этой стороны. На этом участке находится несколько погребальных цист навахо.

Рис. 62 — План смотровой площадки и погребальных цист, № 64.

Fig. 63—Plan of
rectangular
room No. 45.

На рисунке 63 представлен план типа руины, который является довольно аномальным для каньона. Она находится в точке, отмеченной на карте цифрой 45, и занимает небольшую ровную площадку почти на вершине осыпи в 300 футах или более над руслом ручья. Она расположена прямо под руиной, описанной и проиллюстрированной на странице 144 (рисунок 48), примерно в 20 футах от нее, и тем не менее не кажется связанной с ней. Она состоит из одной большой комнаты внешней длиной 20 футов и шириной 11½ футов, и с этого участка открывается обширный вид на донные земли по обеим сторонам каньона и выше, но единственным проемом в стене с этой стороны является маленькое смотровое отверстие размером 6 дюймов на высоте 2 футов от земли. Этого, однако, достаточно, чтобы обозревать почти всю смотровую площадку. С восточной стороны имеется дверной проем, одна сторона которого, довольно хорошо отделанная, сохранилась. Каких-либо других проемов, по-видимому, не существовало, если не считать такового на западной стороне, где посередине стена разрушена до уровня 2 футов от земли. Вдоль западной стороны комнаты, на уровне современной поверхности земли, имеются остатки скамьи шириной около фута; восточная сторона выше этого уровня занесена.

Рис. 64 — Прямоугольная однокомнатная постройка.

Каменная кладка очень грубая и уплотнена в щелях только крупными камнями. Внутреннее пространство местами грубо оштукатурено, а мелкие куски камня вдавлены плашмя. Углы скруглены. Снаружи каменная кладка производит впечатление камней, уложенных без раствора, подобно каменному загону для скота навахо, и если бы не наличие других подобных остатков, ее можно было бы счесть творением рук навахо или белого человека, так как размер, расположение, план и кладка — все это аномально. Однако на рисунке 64 показан пример, весьма близкий к описанному по этим признакам, а на рисунке 65 показан другой. В общей сложности имеется четыре или пять таких примеров, распределенных на значительном пространстве.

Fig. 65—Single-room remains.

Похожие остатки стен местами видны на дне каньона, где они всегда имеют современное происхождение от навахо, и вполне возможно, что вышеупомянутые руины следует отнести к той же категории. Можно заметить, что на плане дверной проем или вход находится на восточной стороне — это неизменное требование при строительстве жилищ навахо; однако навахо начали возводить постоянные прямоугольные жилища лишь в недавние времена, и даже сейчас такие дома строятся редко. Более того, трудно понять, почему следовало прибегать к столь неудобным участкам, если постройки имеют происхождение навахо, поскольку эти индейцы всегда располагают свои хоганы на донных землях или на небольших возвышениях с видом на них.

По всей территории каньонов, везде, где удавалось найти подходящее место, разбросано огромное количество участков, напоминающих скальные смотровые площадки, но не имеющих теперь стоящих стен. Всегда присутствуют какие-либо свидетельства человеческого пребывания, часто множество петроглифов на задней стене, как в примере из нижней части каньона, показанном на таблице LV. Он находится в точке 2 на карте, в нише шириной около 100 футов, с пещерами на северной и южной сторонах.

Таблица LV. Участок, отмеченный петроглифами.

В южной пещере нет никаких следов каменной кладки, но задняя часть пещеры покрыта отпечатками рук и петроглифами оленей, как показано на таблице. В северной пещере имеются следы стен. На многих участках нет и малейших следов домовых построек; на некоторых сохранились остатки складских цист, а на многих — остатки погребальных цист навахо в сочетании с петроглифами не-наваховского происхождения. Некоторое представление о количестве и распределении этих участков можно получить из следующего списка, в котором номера обозначают расположение на подробной карте: 2, 8, 9, 11, 18, 19, 21, 22, 23, 25, 26, 30, 38, 39, 40, 42, 43, 53, 54, 57 и 66 — всего 21 участок между устьем каньона Де-Шей и слиянием с каньоном Монумент, находящимся в 13 милях выше. За этим пунктом они встречаются редко, так как участки пригодной для обработки земли становятся дефицитом. Аналогичное распределение преобладает и в Дель-Муэрто.

ДЕТАЛИ

УЧАСТКИ

Характер участка, занимаемого руиной, является важнейшим признаком там, где реакция на физическую среду столь непосредственна и полна, как в регионе древних пуэбло. Этому признаку не уделялось должного внимания, ибо более чем вероятно, что при окончательной классификации руин, которая когда-нибудь будет сформулирована, занимаемый участок станет одним из главных рассматриваемых элементов, если не самым важным. Сам по себе участок не столь важен, но его необходимо рассматривать в связи с конкретным характером расположенной на нем руины, ее планом, характером других руин поблизости, которые могли быть с ней связаны, и ее топографическим окружением. Характер и план скальной руины были бы настолько неуместны на открытом долинном участке, что это сразу привлекло бы к себе внимание. Обратное заметно в той же мере.

Принимая во внимание все написанное о скальных руинах как о защитных сооружениях, странно, как мало прямых доказательств подтверждает эту гипотезу; как мало можно привести примеров, демонстрирующих что-либо, что можно было бы истолковать как результат оборонительного побуждения, помимо общего впечатления, производимого на наблюдателя. С другой стороны, эти руины в целом никак не подкрепляют теорию о том, что они представляют собой промежуточную стадию в развитии народа пуэбло. Некоторое их число — возможно, те, что были исследованы г-ном Ф. Х. Кушингом к югу и востоку от зуньи, — подтверждают; но более чем 99 процентов из них скорее подтверждают теорию о том, что они являются высшей точкой развития архитектуры пуэбло, чем иную гипотезу, поскольку сами по себе содержат свидетельства строительных навыков, равных и даже превосходящих те, что демонстрируются во многих современных селениях пуэбло. Единственным аномальным или отличительным признаком скальных руин, рассматриваемых как элемент архитектуры пуэбло, является характер занимаемого ими участка. Если бы он диктовался оборонительным побуждением, было бы разумно предполагать, что это же побуждение должно оказывать некоторое прямое влияние на постройки, однако примеры, где оно повлияло на расположение комнат, план или характер каменной кладки, чрезвычайно редки и в целом сомнительны.

Стоит уточнить, что в предыдущих замечаниях термин «скальная руина» применялся к небольшим поселениям, обычно состоящим менее чем из четырех комнатах, иногда только из одной или двух, и находящимся главным образом на возвышенных и почти недоступных участках. Они входят в класс IV принятой здесь классификации. Обычные селения, расположенные в утесах или на вершине осыпи (класс III), представляют собой иное явление. Они не имеют ничего общего с небольшими руинами, за исключением того, что иногда наблюдается сходство в расположении участков. Несомненно, в некоторых из этих руин оборонительный мотив действовал в определенной степени. Однако в классах I и II влияние оборонительного мотива в том, что касается выбора участка, бросается в глаза своим отсутствием. Поскольку нет никаких доказательств того, что скальные руины класса IV были отдельными и обособленными от прочих руин, а скорее наоборот, оборонительному мотиву следует отвести весьма второстепенное место среди причин, породивших ту фазу архитектуры пуэбло, которая обнаруживается в каньоне Де-Шей.

Гипотеза о порядке, в котором заселялись участки различных классов, не может опираться на нынешнее состояние руин. Более чем вероятно, что более старые руины служили карьерами строительного материала для последующих сооружений, возводимых рядом с ними, и, вероятно, некоторые из самих скальных руин послужили этой цели при возведении других, так как существует немало участков, откуда строительный камень был удален почти полностью; тем не менее нет сомнений, что эти участки в прошлом были обитаемы. Навахо также внесли свой вклад в разрушение. Несмотря на свой ужас перед соприкосновением с останками мертвых, эти индейцы возвели немало зданий из материалов, добытых в соседних руинах. Очевидно, что заготовка этого материала была гораздо более легкой задачей, чем его добыча в карьерах и теска, сколь бы грубой она ни была.

В ходе исследования некоторых руин в долине Рио-Верде, предпринятого несколько лет назад, было высказано предположение о порядке, в котором руины разного рода сменяли друг друга — о некоей хронологической последовательности, начало которой во времени не поддается определению. Изучение руин и населенных селений старой провинции Тусаян (Моки) и Сибола (Зуньи), а также беглый осмотр руин на реке Хила показывают, что все они легко укладываются в единый общий порядок, который выглядит примерно следующим образом:

1. Самая ранняя форма жилища пуэбло сомнительна. Как правило, в большинстве местностей ранние формы уже хорошо развиты. Поскольку теперь известно, что древний регион пуэбло был населен не огромной массой людей, а сравнительно небольшим числом мелких групп, каждая из которых находилась в постоянном, хотя и медленном движении, именно такое положение дел мы и следовало ожидать обнаружить. Вероятно, самые ранние поселения состояли из отдельных домов или небольших скоплений, расположенных в долинах, удобных для обработки земель, на ручьях или вблизи воды.

2. Следующий этап дает нам селения, как правило небольшого размера, расположенные на предгорьях столовых гор и возвышающиеся над обширными площадями хороших земель, которые, несомненно, находились под культивацией. Этот класс включает в себя, пожалуй, больше примеров, чем любой другой, и многие из них уверенно попадают в исторический период, как, например, шесть из семи селений Тусаяна во время испанского завоевания в 1540 году, все селения Сиболы того же времени и некоторые пуэбло Рио-Гранде того периода.

3. В некоторых местностях, хотя и не во всех, небольшие селения в более позднее время были перенесены на более высокие и недоступные участки. Это изменение произошло в Тусаяне в пределах исторического периода и, по сути, не было полностью завершено даже пятьдесят лет назад. Пуэбло Акома находилось на этой стадии во время завоевания и оставалось на ней до настоящего времени. Как правило, каждое из небольших селений сохраняло независимость, но в некоторых случаях они объединялись, чтобы совместно занять труднодоступный оборонительный участок. Впрочем, такое объединение нетипично.

4. Завершающей стадией в развитии архитектуры пуэбло является крупное многоэтажное или ульевское селение, расположенное обычно посреди широких долин, полагающееся в деле обороны на свои размеры и численность населения и находящееся, как правило, поблизости от какого-либо ручья. В этом типе сооружений оборонительный мотив, в той мере, в какой он влиял на выбор участка, полностью исчезает. Крупнейшее из существующих пуэбло, Зуньи, сделало этот шаг в начале XVIII века; следующее по величине, Таос, вероятно, находилось на этой стадии в 1540 году и оставалось на ней с тех пор. В некоторых случаях руины на предгорных участках (2) переходили непосредственно в многоэтажные пуэбло на открытых участках (4), минуя промежуточную стадию.

Существует еще один шаг в процессе развития, который в настоящее время предпринимают многие пуэбло и который, будучи прогрессом с хозяйственной точки зрения, для исследователя архитектуры является деградацией. Он заключается в возвращении к отдельным домам, расположенным в долинах и на донных землях везде, где этого требовало удобство доступа к обрабатываемым полям. Этому движению едва ли исполнилось двадцать лет, но оно развивается с постоянно ускоряющимся темпом, и его конечным результатом станет полное разрушение архитектуры пуэбло. Все, что мы хотим узнать об этой фазе индейской культуры, должно быть изучено сейчас, ибо два поколения спустя от нее, вероятно, ничего не останется.

Этот беглый очерк проиллюстрирует некоторые трудности, стоящие на пути полной классификации руин региона пуэбло. Их невозможно расположить в хронологической последовательности, поскольку они являются продуктом различных племен, которые в разное время подпадали под влияние аналогичных причин, в результате чего возникали явления, схожие сами по себе, но различные во времени. Тем не менее считается, что предложенная классификация демонстрирует культурную последовательность и, вероятно, внутри каждого племени — хронологический порядок.

В этой классификации не упоминаются скальные и пещерные руины. Эти постройки относятся отчасти к классу III (селения на оборонительных участках), а отчасти — к подклассу, который в известной мере был свойственен всем остальным. На ранних этапах архитектуры пуэбло люди жили непосредственно на обрабатываемой ими земле. Позже селения стали располагать на невысоких предгорьях с видом на угодья, однако на этой стадии некоторые селения уже достигли значительных размеров, и земель под ними было недостаточно для их нужд. Вследствие этого части жителей приходилось обрабатывать поля на расстоянии от родного селения, и для удобства вблизи них возводились небольшие временные укрытия. На еще более позднем этапе, когда селения переносились на более высокие и легко защищаемые участки, количество земледельческих укрытий должно было значительно возрасти, так как подходящие участки, которые одновременно охватывали бы большие площади хорошей земли, удавалось найти нечасто. На еще более позднем этапе, когда жители нескольких небольших селений объединялись в одно крупное, эта трудность возрастала еще сильнее, и вероятно, что на этой стадии строительство удаленных земледельческих поселений достигло максимального развития. Часто целые селения значительных размеров, порой находившиеся за много миль от родного пуэбло, представляли собой не что иное, как земледельческие укрытия. Эти селения, подобно однокомнатным укрытиям, занимались только в земледельческий сезон; зимой жители полностью покидали их и удалялись в родное селение.

Некоторые земледельческие селения, подобные описанным выше, до сих пор используются пуэбло. Пример тому — небольшое селение Моен-Капи, привязанное к Ораиби, но находящееся от него в 75 милях. Не менее трех селений того же класса имеется также в земле зуньи. Нутрия, Пескадо и Охо-Кальенте являются летними селениями зуньи, хотя и удалены от этого пуэбло на расстояние от 15 до 25 миль. Показательно, что ни одно из этих подчиненных селений не имеет кивы. Считается, что скальные руины и высеченные в скалах жилища, которые представляют собой лишь разновидности друг друга, обусловленные геологическими условиями, были просто земледельческими укрытиями иного типа, порожденными определенным топографическим окружением.

Важность, которая, как полагают, должна придаваться участку обнаружения руины, очевидна из вышесказанного. Она несомненно была выдающимся элементом группы Де-Шей. Изучение опубликованной здесь подробной карты покажет, насколько полно необходимость близости к участку пригодной для обработки земли определяла расположение поселений, больших и малых; а визит на место показал бы, сколь незначительное влияние оказал оборонительный мотив. Близ устья каньона, где пригодных для обработки земель немного, руины редки, но те, что все же встречаются, возвышаются над такими землями. В средней части, где хорошие земли наиболее обильны, руины также наиболее многочисленны; выше же по течению, по мере того как скальная осыпь разрастается все сильнее, руины становятся все более редкими; а в верховьях каньона, за пределами территории, показанной на карте, они расположены на большом расстоянии друг от друга, что соответствует небольшим участкам хорошей земли в подобных местах. Не вся пригодная земля была задействована, и лишь малая доля доступных участков была застроена. Между устьем Де-Шей и слиянием с каньоном Монумент в 13 милях выше насчитывается семьдесят одна руина. Справедливое представление об их распределении можно получить из изучения подробной карты (таблица XLIII) в сочетании со следующими цифрами:

I. Старые селения на открытых участках находятся в точках, отмеченных номерами 12, 41, 52, 17а, 55, 60, 61 и 67 — всего девять участков; преимущественно в верхней части каньона.

II. Домашние селения на донных землях, расположенные без учета обороны, занимают участки 3, 4, 17, 20, 28, 48 и 51 — всего семь участков. Вероятно, имеется гораздо больше руин этого и предыдущего классов, которые ныне настолько стерты, что пропущены или неразличимы.

III. Домашние селения на оборонительных участках находятся в точках, отмеченных номерами 5, 10, 13, 15, 16, 27, 31, 32, 34, 36, 37, 40, 44, 47, 59, 62 и 66 — всего семнадцать. Сюда входят многие участки, где поселения были очень малы, часто состояли всего из нескольких комнат, но всегда имеется по меньшей мере одна кива.

IV. Скальные смотровые площадки и земледельческие укрытия занимают участки 2, 6, 7, 8, 9, 11, 14, 18, 19, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 29, 30, 33, 35, 38, 39, 42, 43, 45, 46, 49, 50, 53, 54, 56, 57, 64, 63, 65, 68, 69 и 70 — всего тридцать семь, или более половины. Некоторые из этих участков отмечены теперь лишь остатками времен навахо, и, возможно, небольшой процент их создан навахо, но участки, которые определенно и несомненно принадлежат навахо, здесь не упоминаются. Из всех участков лишь один (№ 7) фактически недоступен без посторонней помощи.

Поразительно полное отсутствие каких-либо попыток улучшить природные достоинства участков. Не применялось никаких ухищрений, чтобы сделать доступ более легким или более трудным, за исключением того, что тут и там в скале выбиты ряды углублений для рук и ног. Ступени, либо выложенные из камня, либо высеченные в скале, подобные тем, что встречаются в каньоне Манкос и регионе Меса-Верде, здесь никогда не видны. Ниши, в которых располагаются руины, всегда естественны; они никогда не расширялись, не сужались и не изменялись ни в малейшей степени, и крайне редко сама ниша рассматривалась как комната, хотя имеются весьма отличные участки для подобного использования. Задняя стена ниши часто служит задней стенкой селения, но помимо этого природными преимуществами участков пользовались редко.

Поселения всегда располагались относительно дна каньона, и доступ к ним никогда не осуществлялся сверху, несмотря на то, что в некоторых случаях сверху доступ был проще, чем снизу. Тем не менее жители неизбежно должны были добывать дрова сверху, так как их количество в каньонах, особенно в той части, где находится большинство руин, весьма ограничено. Навахо сбрасывают древесину со скал, после чего подбирают обломки внизу и переносят их на спинах к своим хоганам в различных точках на дне каньона. Гул падающих бревен, сброшенных или столкнутых с края утеса высотой иногда в 400 или 500 футов, — звук в каньоне нередкий и поначалу весьма озадачивающий посетителя.

Стены каньона настолько близки к вертикальным, вернее, столь значительная их доля вертикальна, что выход или вход, за исключением устья каньона, представляет собой величайшую трудность. Близ слияния с каньоном Монумент, в 13 милях выше устья Де-Шей, имеется проходимая конная тропа, поднимающаяся по узкому ущелью на юго-восток. Навахо называют ее Тропой летучей мыши из-за ее трудностей. Другая конная тропа пересекает Дель-Муэрто примерно в 8 или 10 милях выше его устья. За этими исключениями нет ни единого пункта, где лошадь могла бы спуститься в каньоны или подняться из них, но имеются десятки мест, где энергичный человек, привычный к этому, может взобраться по стенам при помощи выбитых в скале на самых сложных участках углублений для ног. Эти пешеходные тропы постоянно используются навахо, которые поднимаются и спускаются по ним с видимой легкостью, но сомнительно, чтобы белого человека удалось заставить карабкаться по ним, если только не под воздействием нужды. Существуют даже некоторые тропы, по которым овец и коз перегоняют в каньон и обратно, но всякий, кто не видел своими глазами стад, проходящих по скалам, назвал бы такой подвиг невозможным. По крайней мере некоторые из этих троп имеют происхождение навахо. Использовались ли какие-либо из них прежними обитателями каньона, теперь определить невозможно; представляется вероятным, что некоторые из них — да.

Таблица LVI. Труднодоступный участок.

На таблице LVI показан типичный участок в нижней части каньона. Он находится в точке, отмеченной на карте цифрой 8, и в настоящее время подход к нему весьма затруднен из-за разрушения или выветривания длинной полосы следов ног на наклонной скале, но прежде доступ был довольно простым. Теперь он отмечен скоплением погребальных цист навахо. На рисунке 66 показан пример, встречающийся в Де-Шей примерно в 8 милях выше слияния с каньоном Монумент. На первый взгляд и издалека этот участок кажется поистине недоступным, но при ближайшем рассмотрении рисунка обнаружится, что до него можно добраться с относительно небольшими трудностями по показанной слева округлой массе скалы. Если срезать эту сторону рисунка, он мог бы послужить иллюстрацией абсолютно недоступной руины.

Рис. 66 — По-видимому, весьма труднодоступный участок.

КАМЕННАЯ КЛАДКА

Древний строитель пуэбло, подобно своему современному преемнику, был настолько тесно связан с природой, настолько зависел от своего непосредственного физического окружения, что вариации по меньшей мере в некоторых из его ремесел были более естественны и ожидаемы, нежели единообразие. Особенно верно это для строительного искусства, и вариации в каменной кладке чаще всего являются результатом вариаций используемого материала, которым почти всегда оказывается то, что ближе под рукой. Тем не менее существовали иные условия, неизбежно на нее влиявшие, такие как характер возводимого сооружения — постоянного или временного. Летнее селение Охо-Кальенте представляет тип каменной кладки гораздо более грубый, чем любой из найденных в домашнем селении зуньи, хотя оба они были построены и заселены одними и теми же людьми в одно и то же время.

В пределах каньона Де-Шей, где физические условия и характер материала по существу единообразны, обнаруживается значительное разнообразие каменной кладки, подразумевающее, что на нее повлияли какие-то иные условия, помимо обычных. Если бы каменная кладка одного класса руин была повсеместно хуже или лучше кладки другого, это можно было бы легко объяснить, однако вариации внутри каждого класса больше, чем между классами. Условия, аналогичные тем, что царили в случае Охо-Кальенте и зуньи, могли руководить процессом и здесь, или же могли существовать другие условия, о которых мы ныне ничего не знаем. Возможно, участки, изначально занятые как земледельческие укрытия, впоследствии стали полноценными селениями, как это случалось в других регионах. На это указывает положение кив во многих руинах. В целом каменная кладка уступает той, что найдена в каньоне Манкос и Чако, и превосходит кладку Тусаяна, однако, как и в Тусаяне, где кладка порой выполнена очень грубо, строители были прекрасно знакомы с приемами, дававшими более изящную и качественную работу.

Высший тип каменной кладки в архитектурной системе пуэбло состоит из мелких каменных блоков почти одинакового размера, тесаных, уложенных рядами и заглаженных на месте. Никаких попыток перевязать швы не предпринималось. Эта система требует тщательной предварительной подготовки материала, и примеры ее не слишком часты в каньоне Де-Шей. В качестве варианта мы имеем стены, сложенные из камней довольно единообразного размера, уложенных лучшей стороной наружу и с промежутками, уплотненными мелкими осколками. Щелевое уплотнение доведено в некоторых местах до такого совершенства, как в руинах Чако, что стены производят впечатление мозаики из мелких осколков. Щелевое уплотнение является практически повсеместной практикой, и в некоторых местностях оно перешло или переходило из простой строительной особенности в истинный элемент декора. Здесь мы видим зачатки той архитектуры, которую Фергюсон определил как «декоративная и украшенная конструкция» — иными словами, архитектуры как искусства, а не как ремесла.

Использование внешней отделки штукатуркой способствовало распространению бедной каменной кладки. Такое оштукатуривание встречается по всему региону, но в современных работах оно гораздо более распространено, чем в древних. Возможно, в этом мы найдем указание на относительный возраст; не в самом использовании штукатурки, а в степени ее распространенности.

Каменная кладка пуэбло состоит из очень мелких элементов, и достигаемые результаты свидетельствуют скорее о терпении и трудолюбии строителей, чем об их знаниях и мастерстве. Фактически их строительные познания были гораздо более ограниченными, чем может показаться на первый взгляд. Выраженный плиточный характер используемого камня делал необходимым лишь небольшой объем подготовки даже для наилучшей кладки. Для более чем 90 процентов ее никакой подготовки, кроме отбора материала, не производилось. Стены и здания всегда видоизменялись применительно к рельефу, но никогда наоборот, а случаи подготовки участка крайне редки, если вообще известчны. Подобных случаев нет в Де-Шей, где участки часто были неровными, и небольшой объем работ сделал бы их гораздо более пригодными.

Таблица LVII. Каменная кладка в каньоне Де-Шей.

На таблице LVII показан тип каменной кладки, весьма распространенный в Де-Шей. Это западная комната руины 16, близ устья Дель-Муэрто. Стремление к правильности и, возможно, к декоративному эффекту заметно в использовании рядов сравнительно одинаковой толщины, чередующихся с другими рядами или поясами, состоящими из мелких тонких фрагментов. Прекрасные примеры кладки, выполненной по этому методу, встречаются в руинах Чако, но здесь, хотя метод был известен, исполнение оказалось небрежным или дефектным. Уплотнение щелей мелкими осколками применялось широко и придает стене вид гладкости и завершенности. Похожая стена, построенная несколько лучше, находится в точке, отмеченной на карте цифрой 3, причем в данном случае составляющие стену камни были заглажены на месте. Другая стена, которая находится в той же руине, показана на таблице LVIII. Местами использовались очень крупные камни, больше тех, с которыми один человек мог справиться без труда, но общий вид поверхности стены весьма хорош. Этот эффект был достигнут за счет размещения камней лучшей стороной наружу и тщательного уплотнения щелей.

Таблица LVIII. Стены с щелевым уплотнением в каньоне Де-Шей.

Щелевое уплотнение иногда производилось не с помощью полосок камня, вбиваемых молотком в обычном стиле, а с помощью кусочков глины, вдавливаемых пальцами. Глина имела консистенцию примерно лепки для моделирования и несет на себе отпечатки наносивших ее пальцев; ясно и отчетливо видны даже папиллярные узоры кожи. От такого использования глины до ее применения в качестве внешней штукатурки — всего один шаг; по сути, промежуточные примеры можно наблюдать по всему каньону. Местами глина наносилась на небольшие трещины и углубления в больших количествах, чем требовалось, и излишки разглаживались по соседним камням, образуя стену, частично оштукатуренную или оштукатуренную пятнами. Таблица LIX, на которой показан интерьер комнаты в руине 10, проиллюстрирует это. Здесь процесс зашел так далеко, что стена почти оштукатурена, но еще не до конца. В оштукатуренных стенах процесс продвинулся на шаг дальше, и поверхность отделывалась нанесением финального слоя глины, сделанной довольно жидкой. Внутреннее оштукатуривание кив всегда выполнялось гораздо тщательнее, чем любых других стен. Благодаря закопчению и нанесению новых слоев толщину штукатурки в кивах легко определить. Часто она тоньше обычной бумаги.

Таблица LIX. Частично оштукатуренная стена.

На таблице LX показаны стены, в которых использовалось вдоволь глиняного раствора, и создается впечатление оштукатуренной стены. Разница между этими стенами и теми, что показаны на таблице LVII, носит лишь количественный характер, причем стена на таблице LIX относится к промежуточному типу. В каньоне не встречается ни одного случая, чтобы слой глины был равномерно нанесен на всю поверхность стены так, как, например, у нас используется штукатурка. Поэтому представляется вероятным, что нанесение штукатурки в качестве отделки выросло из использования каменных осколков для уплотнения щелей, и ее распространенность в современных сооружениях по сравнению со старыми показательна. Однако не утверждается, что раз в Де-Шей есть примеры промежуточных стадий, то и сам процесс развивался здесь. Этот шаг настолько мал, что мог быть сделан в сотне разных мест в сотню разных моментов времени или в один момент; но полезно отметить, что в любой конкретной группе руин или местности она, скорее всего, моложе каменной кладки с щелевым уплотнением камнями. Отделка поверхности глиняной штукатуркой является преобладающим методом в настоящее время, а качественно выполненная кладка из тщательно уплотненных камней почти неизменно является древней. Использование поверхностной штукатурки в значительной степени ответственно за ухудшение качества каменной кладки, произошедшее с начала исторического периода. Современное селение зуньи, ведущее отсчет с начала XVIII века, хотя и построенное на месте более старого селения, по сути является каменным селением, хотя этот факт никогда не обнаружится при беглом осмотре, настолько каменная кладка скрыта поверхностной штукатуркой.

Таблица LX. Оштукатуренная стена в каньоне Де-Шей.

В Тусаяне (Моки) наблюдались возводимые стены. Камни укладывались насухо, а некоторое время спустя, когда шли дожди и то тут, то там в углублениях на вершине столовой горы стояли лужи воды, замешивался глиняный раствор и щели заделывались. Этот метод избавлял от необходимости носить воду от колодцев внизу на самую вершину столовой горы, что было делом очень трудоемким. Несомненно, аналогичный метод применялся и в Де-Шей, где русло ручья несет воду лишь часть года. Но камень действительно укладывали и на глиняный раствор, как показано на таблице LII, иллюстрирующей грубый тип каменной кладки.

Вероятно, обычай уплотнять щели возник из-за нехватки воды, когда стены возводились в сухой сезон, а отделывались тогда, когда дожди делали приготовление глиняного раствора менее обременительным трудом. Грубая стена, показанная на иллюстрации, представляет собой внешнюю сторону внутренней стены кивы, и она, вероятно, была закрыта прямоугольной внешней ограждающей стеной, шедшей снаружи нее. Можно заметить, что щелевое уплотнение как глиной, так и осколками применялось широко и казалось здесь неотъемлемой частью конструкции. В данном примере оно никак не могло быть связано с отделкой стены, поскольку стена не была отделана.

Значительная часть каменной кладки в каньоне относится к описанному типу, однако примеры сильно различаются по степени отделки и выбранному материалу. Некоторые стены выглядят очень грубыми и даже примитивными, настолько, что почти кажутся первыми попытками народа в еще не известном ему искусстве, но более пристальный осмотр показывает, что даже самые грубые стены возводились с пониманием принципов, которым следовали при создании лучших, и что разница проистекала лишь из проявленной заботы или ее отсутствия. Самые грубые стены намного превосходят кладку цист навахо, которые встречаются вместе с ними и построены по иному методу.

Хотя стены часто возводились на наклонной скале, и у строителей был опыт — а порой и плачевный опыт — в качестве ориентира, необходимость ровного и прочного фундамента так и не была осознана. Стены порой строились на рыхлом мусоре; даже отходы, которые были засыпаны и образовали искусственный грунт, считались достаточными. В каньоне имеется множество примеров, когда недостаток дальновидности или знаний в этом отношении приводил к разрушению стен. Стены, опирающиеся на посторонние материалы, встречаются по всему региону; они не ограничены каким-то одним классом руин или какой-то частью каньона, но встречаются в самых недавних примерах в такой же или даже большей степени, чем в самых древних. Руины Мамми-Кейв и Каса-Бланка — хорошие тому примеры. В последней особенно интересна маленькая комната слева от верхней группы (таблица XLVII). Боковые стены, по-видимому, покоятся на слое отходов толщиной почти 2 фута, который в свою очередь лежит на наклонной скале. Передняя стена поддерживается контрфорсом, как показано на рисунке; без этой опоры она несомненно была бы выдавлена наружу. Контрфорс, судя по всему, был построен одновременно с передней стеной, хотя его использование в таком качестве не является исконно индейским. Все устройство таково, каким оно и должно быть, если эта комната, изначально представленная, возможно, лишь низкой фасадной стеной, была возведена тогда, когда участок стал тесен, и следовательно, в поздний период его обитания.

Заслуживает внимания характер отходов и мусора, на которых покоятся некоторые из стен. Общеизвестно, что овцы были завезены в эту страну испанцами, и присутствие в руинах овечьего помета или материала, тесно его напоминающего, имеет важное значение. Большая его часть объясняется последующим проживанием навахо, и многие руины и поныне используются этими индейцами в качестве овчарен. Более того, говорят, что во время войны с навахо, когда солдаты закалывали штыками всех попадавшихся им на глаза овец, крупные стада загоняли в некоторые почти недоступные скальные руины и держали там некоторое время в безопасности. Тем не менее обнаруживается множество случаев, когда стены покоятся непосредственно на слоях уплотненного помета. Пример показан на таблице LII, а другие упоминаются в тексте при описании различных руин.

Высказывалось предположение, что уплотненный помет, обнаруженный в руинах, был продуктом не овец, а какого-то другого домашнего животного, обитавшего в этой стране во время первого испанского вторжения, но доказательств в пользу этой гипотезы столь мало, что до сих пор это предположение остается лишь предположением. Не обнаружено ни малейшего следа этого животного, хотя утверждается, что оно было одомашнено у пуэбло триста пятьдесят лет назад.

Хотя идея усиливающего или поддерживающего контрфорса считается заимствованной извне — гипотеза, подкрепляемая наличием других особенностей, — сама каменная кладка является исконной по своим принципам и, вероятно, по исполнению. Консерватизм индейского мышления в подобных вопросах общеизвестен. Зуньи и поныне используют камень чаще, чем сырцовый кирпич-адоб, хотя на протяжении ста лет или более посреди селения стоит церковь из адоба.

Строительство из сырцового кирпича-адоба в этом регионе приносит лишь частичный успех. К северу от реки Хила, в области плато, климат для него не подходит: дожди слишком сильны, а заморозки губительны. Требуются постоянная бдительность и оперативный ремонт, и даже тогда работы из адоба не удовлетворяют требованиям. Разумеется, в северной части страны аборигены не стали бы развивать этот метод строительства перед лицом окружающих его трудностей; тем не менее примеры работ из адоба имеются в некоторых наиболее важных руинах Де-Шей, как уже говорилось. Тот факт, что единственные прежде известные примеры работ из адоба встречаются в руинах, которые, как известно, были населены после испанского завоевания, таких как руина Аватоби в Тусаяне, весьма показателен. Более того, строительство из адоба в этом регионе относится к позднему периоду, поскольку стены почти всегда очень тонкие, обычно 6 или 7 дюймов. Старый тип массивных стен толщиной 2 или даже 3 фута редко или никогда не встречается в исполнении из адоба, хотя для этого материала такая толщина даже более необходима, чем для камня.

Существует еще один метод строительства, который, хотя и не является каменной кладкой, должен быть здесь отмечен. Это эквивалент мексиканской конструкции «хакаль» и представляет собой ряды вертикально вкопанных в землю вплотную друг к другу столбов или бревен, оштукатуренных глиной снаружи либо с обеих сторон. Единственный найденный в каньоне пример этого находится в западной части нижней руины Каса-Бланка и уже упоминался. Если бы он не встречался больше нигде, его можно было бы отбросить здесь как еще одно свидетельство современного обитания руины, однако д-р У. Р. Бёрдселл упоминает стены в руинах Меса-Верде, которые «продолжаются вверх над несколькими рядами камня с помощью плетенки, густо оштукатуренной изнутри и снаружи», а Норденшёльд упоминает аналогичную конструкцию внутри кивы. Существовал ли подобный фундамент или нижняя часть из камня в руине Каса-Бланка, невозможно определить без раскопок.

ПРОЕМЫ

Руины в Де-Шей настолько разрушены, что до наших дней дошло немного примеров проемов; еще меньше их осталось в целости; однако нет сомнений, что они относятся к регулярным типам пуэбло. Большинство проемов в руинах Де-Шей прямоугольные, среднего размера, ни очень большие, ни очень маленькие, с необработанными косяками и подоконниками и с перемычкой, подобной показанной на таблице LVIII, состоящей из одного или двух рядов легких палок, иногда увенчанных плоской каменной плитой. Этот пример встречается в точке, отмеченной на карте цифрой 3, в том месте, где некогда располагалось обширное селение. В стене слева, теперь заваленной свободно нагроможденными камнями, имелся узкий проем с выемкой. Показанный на иллюстрации проем, находящийся в северной стене, имеет высоту 2 фута и ширину 14 дюймов; его подоконник расположен примерно в 18 дюймах от земли. Перемычка состоит из шести небольших палок диаметром около дюйма, увенчанных грубо обтесанной каменной плитой и отделенных от палок 2 дюймами глиняного раствора.

На листе LVII показан проем, имеющийся в руине № 16. Здание состояло из двух комнат, между которыми не было сообщения. В восточную комнату входили через дверной проем, показанный на иллюстрации, который находится на высоте 2 футов от земли и имеет высоту 2 фута. Чтобы облегчить вход, в стене на расстоянии около 8 дюймов от земли был выдолблен вырез. В западную комнату входили через большой дверной проем, показанный на листе LI. Порог находится примерно в 8 дюймах от земли; проем имеет высоту 3 фута и ширину 14 дюймов. Перемычка состоит из небольших палок с каменной плитой над ними, а верхняя часть проема и, возможно, боковые стороны были оштукатурены.

Fig. 67—Notched doorway
in Canyon de Chelly.

Выемчатый или Т-образный дверной проем, который довольно часто встречается в руинах Меса-Верде и в Тусаяне, не так распространен в Де-Шей, но некоторые примеры там увидеть можно. Один из них показан на рисунке 67, иллюстрирующем этот тип. Нет сомнений в том, что дверные проемы такого рода появились в то время, когда не существовало никаких средств для закрывания проемов, кроме одеял или шкур, и когда тяжести носили на спинах людей. Часто случалось так, что проемы, изначально построенные в таком стиле, впоследствии преобразовывались путем частичного закладывания в квадратные или прямоугольные. Главный дверной проем в передней стене собственно Каса-Бланки изначально был Т-образным; в какой-то более поздний период, но до нанесения белой обмазки, левое крыло и основание под ним были заложены, в результате чего образовался почти квадратный проем. Такое более позднее закладывание нередко встречается в Де-Шей, а также часто обнаруживается в Тусаяне, где проемы иногда уменьшают на зимний сезон и снова увеличивают летом. Многие проемы полностью закрыты — либо путем закладывания каменной кладкой, либо с помощью каменной плиты, и примеры обоих этих методов встречаются в Де-Шей. В третьей стене от востока, в верхней части руины Каса-Бланка, находится хорошо отделанный дверной проем, запечатанный тонкой каменной плитой, установленной на глиняный раствор. С правой стороны проема, примерно посредине, в стену была встроена деревянная петля или скоба, а в аналогичном месте с левой стороны выступает палка диаметром около полудюйма. Проем в небольшую комнату к западу от собственно Каса-Бланки имеет аналогичное приспособление, а другой пример встречается в передней стене небольшой однокомнатной постройки в восточной части руины. Как ни странно, все три примера, имеющиеся в этой руине, обнаружены в глинобитных стенах.

Эта особенность представляется приспособлением для временного закрывания проемов, которые были снабжены каменными плитами; последние же запечатывались на месте с помощью глиняного раствора, когда требовалось закрыть комнату навсегда. Примеры, идентичные даже в деталях, были обнаружены в каньоне Манкос, и один из них описан и проиллюстрирован Чапином (15), который указывает, что плита имела ширину 14½ дюйма на одном конце, 15½ на другом и высоту 25 дюймов при средней толщине в дюйм. Он упоминает скобы с обеих сторон. Норденшёльд (16) иллюстрирует другой или, возможно, тот же самый пример. Однако он отмечает наличие внутренней рамы, состоящей из небольших палок и глины, к которой прилегала плита. Он считает, что Т-образные дверные проемы принадлежали комнатам, наиболее посещаемым в повседневной жизни, в то время как остальные принадлежали, как правило, кладовым или другим помещениям, требующим двери для их запирания.

В целом поселения в Де-Шей, судя по всему, были хорошо обеспечены дверными проемами и другими отверстиями, и в этом отношении не наблюдается никакой заметной разницы между различными классами руин. Отверстия свободно оставлялись в стенах везде, где этого требовало удобство, и без учета оборонительных соображений, которые в крупных пуэбло долины привели к требованию, чтобы во все комнаты первого этажа входили через крышу — требованию, которое лишь недавно уступило место большему удобству входа на уровне земли.

КРЫШИ, ПОЛЫ И ПЛОТНИЦКИЕ РАБОТЫ

В строительной системе пуэбло крыши и полы одинаковы; другими словами, крыша одной комнаты является полом вышележащей комнаты, а если комната или дом имеют только один этаж, метод строительства не меняется. Возведение стен было лишь вопросом времени, так как модуль каменной кладки невелик; но сооружение крыши было гораздо более сложной задачей, поскольку балки приходилось доставлять издалека, иногда с очень большого расстояния. Представители народа тусаян утверждают, что некоторые бревна, использованные при строительстве миссионерских зданий, основанных до восстания 1680 года, были принесены на спинах людей из гор Сан-Франциско, с расстояния более чем в 100 миль, и упоминания о транспортировке лесоматериалов на большие расстояния нередко встречаются в преданиях пуэбло. В Де-Шей должно было возникать великое множество трудностей при обеспечении достаточного запаса древесины, так как в той части каньона, где находится большинство руин, подходящие деревья не растут. Несомненно, во многих случаях, когда это позволяло расположение под нависающими скалами, от крыш отказывались, но одно это не может объяснить нехватку древесины, обнаруживаемую в руинах. Если предположить, что каньон был местом нескольких периодов заселения, а не одного, то отсутствие деревянных конструкций, а также сильно стертый вид некоторых руин нашли бы объяснение, поскольку материал использовался более одного раза, возможно, несколько раз. Навахо ни при каких обстоятельствах не стали бы использовать древесину из скальных руин и скорее умерли бы с голоду, чем стали есть пищу, приготовленную на ней. Многие скальные смотровые площадки, будучи обитаемыми только в период земледельческих работ и к тому же довольно хорошо защищенными, вероятно, были без крыш.

Древесина использовалась в качестве вспомогательного элемента при возведении каменной кладки двумя способами: в качестве фундамента и в качестве связи. Можно увидеть немало случаев, когда стены покоятся на балках, идущих не вдоль них, а поперек. Эти балки укладывались непосредственно на скалу, и передние стены опирались частично на их концы, а частично на саму скалу. На листе LII показан конец одной из таких балок. В девяти случаях из десяти балки, по-видимому, не служили никакой полезной цели, но, возможно, если бы стены были разобраны до самого основания, их назначение стало бы очевидным. Иногда балка укладывалась на скалу по линии вышележащей стены. Отдельная или обособленная комната, занимающая западную часть верхней пещеры в руине Каса-Бланка, служит примером такого использования. Передняя стена покоится на балках, как показано на листе XLVI. Некоторые из задних глинобитных стен в восточной части верхней руины опираются на бревна, и случаи проявления этой особенности нередки в других частях каньона. Юго-восточный угол башни в руине Мамми-Кейв в Дель-Муэрто покоился на бревнах, по-видимому, уложенных поверх небольшой полости или отверстия в скале. Древесина оказалась недостаточно прочной, чтобы выдержать вес, приходящийся на нее, и в результате подалась, из-за чего угол башни вывалился.

Поперечные стены иногда связывались с передними или задними стенами с помощью вмонтированных в них бревен, но этот метод, прекрасные примеры которого можно увидеть в руинах Чако, здесь практиковался в весьма малой степени. Древесина также использовалась для предотвращения сползания стен на наклонных участках: ее устанавливали вертикально и встраивали в каменную кладку; но поскольку такое применение является конструктивным приемом, оно рассматривается в соответствующем разделе.

ХРАНИЛИЩА И ПОГРЕБАЛЬНЫЕ ЦИСТЫ

Средства для хранения зерна и другой сельскохозяйственной продукции имеют важнейшее значение в системе огородничества пуэбло, как и в любой другой. В результате повсеместно встречаются цисты для хранения. В современных пуэбло внутренние темные комнаты, которые в противном случае были бы бесполезны, обеспечивают необходимое пространство, но в поселениях в Де-Шей, которые, как правило, были очень малы, таких комнат почти не было, и приходилось возводить специальные сооружения. Они отличались от жилых комнат только размером, хотя, как правило, проемы, через которые в них входили, возможно, были не столь велики, как в жилищах, и иногда, а возможно, и всегда, снабжались какими-то приспособлениями, позволявшими их закрывать.

В каньоне обнаруживается огромное количество таких цист для хранения, причем кладка некоторых из них выполнена настолько грубо, что трудно отличить старую работу пуэбло от современной работы навахо. Иногда эти цисты или небольшие комнаты образуют часть селения, чаще они примыкают к скальным смотровым площадкам, а нередко стоят обособленно на участках, возвышающихся над землями, урожай которых они вмещали. Весьма вероятно, что многие из самих скальных смотровых площадок использовались не столько для жилищ в период земледельческих работ, сколько для временного хранения. Эти две функции, хотя и совершенно разные, не противоречат друг другу. Несомненно, множество отличных участков, ныне отмеченных лишь остатками цист для хранения, в летнее время использовались и в качестве смотровых площадок без возведения каких-либо жилых строений. Некоторые из современных пуэбло в настоящее время используют временные укрытия из ветвей в качестве смотровых площадок.

Это не значит, что урожай после сбора помещался в эти цисты и хранился там до тех пор, пока не будет использован. Урожай, как правило, хранился постоянно в родных селениях, а цисты использовались только для временного хранения. Несомненно, старая практика в некоторой степени напоминала ту, которой навахо придерживаются и поныне. Урожай собирается в надлежащее время, а то, что не съедается сразу, прячется в цистах старой или современной постройки. Если все хорошо спрятано, зерно может оставаться в цистах в течение долгого времени, если его не берут для потребления; но, как правило, его уносят несколькими месяцами позже. Ежегодный отход навахо начинается вскоре после сбора урожая, и периодически в течение зимы и весны, а летом — если запасы к тому времени еще не исчерпаны, — они навещают цисты и уносят часть зерна.

Значительная часть цист представляет собой результаты современной работы навахо, однако то, что некоторыми из них пользовались предшествовавшие им люди пуэбло, представляется вероятным ввиду сходства методов ведения хозяйства и небольшого размера многих селений. Селение, населенное полудюжиной людей, было обычным делом; селение же, способное вместить более пятидесяти человек, являлось редкостью. Более того, некоторые из цист для хранения, встречающиеся в сочетании с жилищами, отличаются от последних только размером и обособленностью от остальных комнат. Кладка выполнена столь же качественно, как и в домах, и намного превосходит работу навахо.

На листе LXI показан пример, встречающийся в нижней части каньона, в точке, отмеченной на карте цифрой 1. Он расположен на небольшом уступе или выступе скалы, в 12 футах над ручьем и примерно в 8 футах над донной землей внизу. Это первый значительный участок донной земли в каньоне. Циста имеет внутренний размер 2 фута квадратных и занимает всю ширину скалы. На стенах было использовано исключительно большое количество глиняной штукатурки; снаружи они отделаны лучше, чем изнутри. Доступ осуществлялся через ниши для рук в скале, которые теперь практически стерты. Изначально сооружение состояло из двух или более комнат.

Лист LXI. Циста для хранения в каньоне Де-Шей

Чуть ниже этого места находятся прекрасно выполненные пиктограммы, а на некоторых скалах непосредственно справа — грубая работа навахо того же рода. Слева от цисты в почти вертикальную поверхность скалы вдолблено круглое отверстие диаметром 6 или 8 дюймов. Цель этого неясна.

Накопление запасов воды предпринималось настолько редко или, возможно, было так редко необходимо, что был обнаружен лишь один пример резервуара. Он уже описан (стр. 126). Если скальные руины являлись оборонительными сооружениями, в них обязательно должен был поддерживаться запас воды, и если бы такое требование было обычным, как это было бы при данной гипотезе, для этого непременно предусматривался бы какой-то сосуд, отличный от глиняных кувшинов. Немногие из скальных смотровых площадок — если таковые вообще имеются — расположены так, чтобы можно было добыть запас воды без спуска к руслу ручья, а без запаса воды даже самое неприступное место в каньоне не имело бы никакой ценности.

Количество погребальных цист в каньоне поразительно: их насчитывается сотни. Практически каждая руина, стены которой все еще стоят, содержит одну или несколько, а некоторые — по восемь или десять. Все они имеют происхождение навахо, и во многих из них все еще можно видеть останки умерших навахо. Возможно, табу навахо на собственных умерших привело к частичному табу на останки обитателей скал, которое преобладает и которое является фактором, с которым необходимо считаться при любом обсуждении древности руин.

Погребальные цисты обычно строятся в углу или у стены дома обитателей скал, но иногда они возводятся у стены утеса, а порой стоят особняком. Кладка всегда грубая, намного уступающая старым стенам, к которым она обычно примыкает, и, как правило, очень непрочная. Сооружения имеют куполообразную форму, если стоят отдельно, или форму части купола, если пристроены к другим стенам. Естественное залегание слоев камня иногда полностью игнорируется, а в некоторых случаях стены состоят просто из поставленных на ребро тонких каменных плит, скрепленных массами глины; все сооружение имеет среднюю толщину менее 3 дюймов. Такие строения на обычных участках не продержались бы и полугода; находясь же под защитой, они могли простоять много лет.

Далеко не все умершие навахо каньона находят свое последнее пристанище в руинах. Могилы можно увидеть под валунами и скалами высоко на осыпи; а в одном месте в Де-Шей набором небольших куч камней отмечены места захоронения «многих американцев», которые, как говорят, были убиты навахо в их последней войне. Также говорят, что в старые времена, когда навахо считали Де-Шей своей цитаделью и сердцем своей страны, останки выдающихся людей племени часто привозили в каньон для погребения в руинах. Такие захоронения производятся до сих пор — как в самих руинах, так и в цистах на аналогичных участках.

В целом погребальные цисты навахо гораздо менее доступны, чем руины, и некоторые из них теперь кажутся поистине недоступными, — утверждение, которое можно отнести лишь к немногим руинам. До некоторых из них, судя по всему, добирались сверху. Ловкость и проворство навахо в лазании по скалам поразительны, и не исключено, что некоторые из мест, ныне кажущихся недоступными, таковыми ими не считаются. Как уже отмечалось, из каньона ведет ряд пешеходных троп навахо, где в качестве подспорья в наиболее трудных местах в скале были выдолблены неглубокие выемки или отверстия; аналогичные вспомогательные средства часто использовались для обеспечения доступа к цистам для хранения и погребальным цистам. На листе LVI показан участок в нижней части каньона, где были применены такие средства. Выемки в скале настолько сильно изношены атмосферной эрозией, что подъем в настоящее время весьма опасен. Ниша или уступ, к которому они ведут, находятся примерно на половине высоты утеса, и на нем расположено несколько цист, одна из которых до сих пор цела и имеет дверной проем. Кладка состоит из крупных песчаниковых плит, поставленных на ребро, порой хаотично друг на друга, причем все сооружение грубо оштукатурено изнутри и снаружи. Примерно в 200 ярдах дальше по нише вверх, на той же стороне, имеется серия выемки для ног, ведущая к небольшой пещере примерно на полпути наверх, а оттуда — дальше вверх и, вероятно, из каньона. Они, по всей видимости, имеют происхождение навахо.

Рис. 68. Циста, состоящая из вертикальных плит.

Использование камня на ребре, по-видимому, ограничивается этими цистами. На рисунке 68 показано строение, встречающееся немного выше руины, отмеченной на карте под номером 37. Стены состоят из тонких каменных плит, поставленных вертикально и грубо оштукатуренных в местах их соприкосновения. Примеры такого использования камня нередки в стране пуэбло, и в Де-Шей имеется ряд подобных примеров.

Как уже отмечалось, типичная погребальная циста навахо имеет куполообразную форму. Крыша или верхняя часть поддерживается палками, расположенными так, чтобы оставлять небольшой квадратный проем вверху. Судя по всему, на каком-то этапе своего существования это отверстие закрывается и запечатывается, однако были исследованы примеры, которые были очень старыми, а также один экземпляр возрастом всего в двадцать четыре часа, но ни в том, ни в другом случае проем не был закрыт. Несомненно, это отверстие имеет некое церемониальное значение; никакой практической пользы оно не несет, так как слишком мало для того, чтобы через него мог пройти человек. На листе LXII показана типичная циста в хорошем состоянии и другая такая же разрушенная. Эти примеры встречаются в точке, отмеченной на карте цифрой 6, в руине, показанной на листе LIII. Этот участок относительно легкодоступен, и есть много других, столь же или даже еще более доступных, но, с другой стороны, существует множество участков, которые ныне кажутся совершенно недоступными.

Лист LXII. Погребальные цисты навахо

ОБОРОНИТЕЛЬНЫЕ И КОНСТРУКТИВНЫЕ ПРИЕМЫ

Скальные руины всегда рассматривались как оборонительные сооружения, иногда даже как крепости, но в Де-Шей какова бы ни была их ценность в этом отношении, она обусловлена исключительно занимаемыми ими участками. Здесь имеется множество мест, где небольшие оборонительные работы на подступах к участкам увеличили бы их ценность стократно, но такие работы, судя по всему, никогда не возводились. Более того, сами руины никогда не демонстрируют даже намека на влияние оборонительных мотивов, за исключением двух возможных случаев, о которых уже говорилось. План обычного или жилого дома совсем не изменился, даже в той степени, в какой это произошло в современных пуэбло. Если бы скальные руины являлись оборонительными сооружениями, несомненно, казалось бы, что влияние, достаточно сильное для того, чтобы вызвать заселение столь неудобных и неподходящих участков, должно быть достаточно сильным и для того, чтобы привести к некоторым изменениям в архитектуре — изменениям, которые сделали бы пригодными более подходящие участки. О влиянии физического среды на архитектуру пуэбло и о восприимчивости последней к такому влиянию уже упоминалось. Более того, также заявлялось, что, насколько известно, в каньоне встречается лишь один случай, когда было предусмотрено хранение воды; однако без воды самая сильная «крепость» в каньоне не смогла бы выдержать осаду в течение сорока восьми часов. Далее, если предположить, что сооружения были оборонительными и хорошо подготовленными к отражению нападения, если потребуется, в течение нескольких дней, потребовалось бы лишь несколько таких апаков, чтобы вызвать их оставление, поскольку урожай на дне каньона — практически единственное имущество жителей каньона — неизбежно был бы потерян.

Таковы некоторые из трудностей, стоящих на пути предположения о том, что скальные руины являлись оборонительными сооружениями или постоянными домами. Если же мы примем гипотезу о том, что они были земледельческими смотровыми площадками, обитаемыми только в период земледельческих работ и лишь в течение нескольких дней или недель за раз, подобно тому, как такие смотровые площадки используются индейцами пуэбло в настоящее время, большинство трудностей исчезает.

Мнимая недоступность многих участков исчезает при внимательном рассмотрении, и мы не должны забывать, что места, действительно трудные для доступа для нас, вовсе не обязательно воспринимались бы так людьми, привыкшими к такому образу жизни. Многие места, которые превзошли бы любые другие в качестве оборонительных участков, не были заселены, в то время как на других, гораздо менее приспособленных в этом отношении, велось строительство. Крайне редко природные условия видоизменялись даже в такой степени, чтобы выбрать иной путь доступа, нежели тот, по которому следовали бы естественным образом; и, конечно же, самый легкий путь для обитателей скал был бы самым легким путем и для их врагов. Во многих случаях наилегчайший путь доступа, использовавшийся обитателями скал, не был прямым. Он не контролировался непосредственным местонахождением жилищ, за исключением своей верхней части, а в некоторых случаях — вообще никак. Враги могли подняться прямо к дверям домов, прежде чем их увидели бы или атаковали. Отсутствие военных знаний и навыков, а также каких-либо попыток укрепить или усилить участок либо даже полностью использовать его естественные оборонительные преимущества характерно для скальных руин Де-Шей. Если обитатели скал были загнаны в такие места необходимостью обороны, это отсутствие поразительно, особенно учитывая наличие свидетельств того, что поселения были обитаемы в течение ряда, а возможно, и очень многих лет.

В графе конструктивных приемов мы получаем иной результат. Трудности, проистекавшие из проживания на исключительных участках, незамедлительно отражались на строительстве, и для их преодоления принимались необычные способы и методы. Эти методы тем более интересны, что они не всегда увенчивались успехом. Иногда случалось так, что стены приходилось возводить на фундаменте из гладкой наклонной скалы. В таких случаях скала никогда не срезалась, но для удержания стены на месте применялись бревна. В некоторых случаях бревна укладывались под прямым углом к линии передней стены, в точках, где с ней изнутри соединялись поперечные стены. Таким образом, передняя стена опиралась частично на концы бревен, а частично на скалу, в то время как другие концы бревен удерживались на месте возведенными на них поперечными стенами. Пример такого строительства показан на листе LII. В других случаях, когда поверхность была неровной, но имела небольшой наклон, бревна укладывались по линиям стен, и кладка опиралась частично на них. Пример этого наблюдается в руине Каса-Бланка, показанной на листе XLVII. Еще один метод использования древесины в кладке встречается в ряде руин. Он редко оказывался эффективным и, судя по всему, был ограничен этим регионом. Он заключается во включении в кладку вертикальных бревен. На рисунке 69 показан пример, встречающийся в точке, отмеченной на карте под номером 32. Участок здесь исключительно сложный, так как строителям приходилось размещать стены не только на наклонных каменных фундаментах, но и на рыхлых обломках, и вертикальная деревянная опора здесь весьма распространена. Три кивы, показанные на плане, занимали фасад селения, и их передние стены вывалились. По-видимому, та же авария происходила по крайней мере один раз, если не несколько раз, ранее, причем фрагмент предыдущей передней стены сполз на 3 или 4 фута вниз и был оставлен там при ремонте кивы. Круглые точки на плане, две в стене центральной кивы и одна на востоке, обозначают вертикальные бревна, включенные в каменную кладку. Вершины этих бревен достигают уровня верха скамьи в киве, а их нижние концы покоятся в углублениях в скалах. Восточное бревно было извлечено и оказалось длиной около 2 футов. Верхняя половина была обугленной, хотя ранее была полностью заключена в кладку, как будто ее обгорело до нужной длины. Нижний конец был обрублен каким-то тупым орудием и выровнен настолько, насколько это было возможно с помощью таких средств. Он был установлен в гнездо или отверстие, выдолбленное в цельной скале, и замазан глиной. Во внешней части восточной стены центральной кивы имеется множество следов палок диаметром от 3 до 4 дюймов, установленных вертикально.

Рис. 69. Подпорные стены в каньоне Де-Шей.

Хотя бревна в качестве вспомогательного элемента кладки встречаются во многих руинах, они преобладают в тех, которые были названы наиболее недавно заселенными участками; однако в руинах Чако древесина использовалась широко и гораздо более искусно, чем здесь. Встречаются случаи, когда поперечная стена была связана с передней стеной с помощью дерева, и столь эффективным оказалось это приспособление, что в одном случае можно видеть значительный участок поперечной стены, висящий в воздухе: он полностью выломан снизу и теперь поддерживается исключительно связями. Также можно видеть случаи, когда перегородки поддерживаются поперечными балками на некотором расстоянии от земли, образуя большие и удобные проемы между комнатами; но ничего подобного в Де-Шей замечено не было. В последнем регионе везде, где горизонтальные бревна используются для поддержки кладки, они опираются на коренную породу.

Та же руина (№ 32) содержит сложную систему подпорных стен, частично показанных на рисунке 69. Сначала подпорная стена была построена непосредственно перед главной кивой; сейчас ее высота снаружи составляет 5 футов. Судя по всему, это не достигло предполагаемой цели, поскольку непосредственно рядом с ней была возведена другая, гораздо более массивная стена. Эта стена имеет толщину 4 фута, ровна по верху и изнутри, но ее высота снаружи составляет 10 футов. На половине своей высоты она имеет уступ в 6 дюймов. Похоже, что даже эта тяжелая конструкция оказалась недостаточной, и снаружи и вплотную к ней была построена еще одна стена. Эта стена почти или совершенно так же тяжела, как описанная, и ее верх находится на уровне основания той стены, но ее высота снаружи составляет 12 футов. О характере участка можно судить по расположению этих стен, имеющих суммарный перепад высот по вертикали в 27 футов на горизонтальном расстоянии менее 15 футов. Из внешней или нижней стены выступает ряд очень массивных бревен, расположенных бессистемно. Следует отметить, что доступ в это селение осуществлялся с уступа с любой из сторон, и добраться до него спереди, где находятся эти стены, было невозможно. Имеются и другие стены на нижнем склоне, аналогичным образом укрепленные.

Чуть правее точки, где находятся эти подпорные стены, имеется помещение, в кладку которого были вмонтированы горизонтальные балки. Аналогичное использование древесины встречается в руине № 16 и показано на листе LX. Почему древесина использовалась подобным образом, неясно. Возможно, когда запас был доставлен на место, строители обнаружили, что у них больше бревен, чем требуется для крыши, и использовали излишки в стене, вместо того чтобы тащить еще камни. Столбы, которые устанавливались вертикально и встраивались в стену, всегда были короткими; возможно, это были обрезки или концы кровельных балок, которые оказались слишком длинными. Во многих случаях они не справлялись с удержанием стен, и не исключено, что лунки в наклонной скале, которых немало на некоторых участках, указывают на места, где этот прием применялся ранее.

Удивительно, что необходимость в подобных приемах не привела к изобретению контрфорса. На этом участке такое решение сберегло бы колоссальное количество труда. Лишь в одном месте во всем каньоне был обнаружен контрфорс. Это произошло в руине Каса-Бланка, показанной на листе XLVII. Нет никаких сомнений в том, что в данном случае контрфорс применялся при полном понимании его принципов, и почти нет сомнений в том, что эта идея была заимствована на позднем, возможно, самом последнем этапе заселения этого участка. Если бы о нем знали раньше, его использовали бы и в других местах, где в нем ощущалась острая необходимость — не столько для предотвращения сползания стен, сколько для того, чтобы избежать возведения стен толщиной в 4 фута и более, а также для укрепления наружных стен, которые в любой момент могли не выдержать направленного наружу распора.

В целом конструктивные приемы, примененные в Де-Шей, наводят на мысль о заимствовании планов и методов, адаптированных к другим регионам и другим условиям, и перенесении их в новый регион с иными требованиями, причем пребывание в последнем регионе продолжалось недостаточно долго для того, чтобы приспособить эти методы к новым условиям.

КИВЫ ИЛИ СВЯЩЕННЫЕ ПОМЕЩЕНИЯ

Кивы, или эстуфы, как их называли прежде, представляют собой священные помещения, в которых решаются гражданские и религиозные дела племени, а также служат местом собраний или, так сказать, клубом для мужчин. Их функции многочисленны и разнообразны, но поскольку эта тема уже подробно обсуждалась (17), здесь нет необходимости на ней останавливаться. В Тусаяне кивы прямоугольные и отделены от жилых домов; в зуньи и в некоторых других пуэбло они также прямоугольные, но встроены в группы домов — особенность, несомненно вызванная репрессивной политикой испанских монахов. В некоторых пуэбло, например в Таосе, они круглые, и во многих более старых руинах обнаруживается та же форма. В крупных руинах каньона Чако кивы встречаются группами, расположенными вдоль внутренней стороны комнат; всегда, когда позволяет план участка, они располагаются по краю внутреннего двора. В каньоне Де-Шей кивы всегда круглые и размещаются обычно на внешнем крае поселения, который чаще всего является фасадным.

Поскольку функция кив носит преимущественно религиозный характер, они встречаются только в постоянных селениях, где совершались религиозные обряды. Они никогда не обнаруживаются в подчиненных поселениях, земледельческих селениях или на смотровых площадках, если только такие поселения не становились обитаемыми круглый год — иными словами, пока они не превращались в постоянные селения. Привычки и потребности народа пуэбло обусловливают обязательное наличие в постоянном селении одной или нескольких кив, и в присутствии этих сооружений мы имеем критерий, по которому можно определить характер селения или руины. Поскольку кивы в Де-Шей всегда круглые, их обычно легко отличить.

Круглая кива, несомненно, является архитектурным атавизмом — пережитком времен, когда народ пуэбло жил в круглых жилищах или хижинах, — и ее использование в сочетании с прямоугольной системой повлекло за собой немало трудностей и потребовало неуклюжих приемов для их преодоления. Главная задача — как совместить обе системы — была решена путем заключения круглого помещения в прямоугольную ячейку, и этот прием помог разрешить едва ли менее важную проблему устройства крыши. Крыша кивы являлась крышей помещения, которое ее заключало.

Похоже, по всей территории пуэбло было общим требованием, чтобы кива целиком или частично находилась под землей. Настолько сильным было это требование в Тусаяне, что наличие естественных расселин и трещин в породе вершины столовой горы часто определяло расположение кив на некотором расстоянии от домов. Однако в Де-Шей существовали такие участки, где это требование не могло быть выполнено без масштабных скальных работ, совершенно не по силам строителям. Здесь, следовательно, другие требования, по-видимому, оказались настолько сильными, что преодолели церемониальную необходимость частично подземных сооружений, поскольку примеры такого рода сравнительно редки. Во всех руинах на дне каньона это требование могло быть выполнено, и поскольку многие селения на оборонительных участках строились уже после того, как сам участок был частично заполнен рыхлыми обломками, в тех случаях оно также могло быть соблюдено. Имеются также случаи, когда основание кивы покоится непосредственно на скале, в то время как снаружи стен участок был глубоко засыпан искусственными обломками. Однако было бы трудно определить, каков был уровень поверхности земли в период использования кивы.

Размер и характер кив в Де-Шей, а также их соотношение с другими окружающими их комнатами показаны на приведенных выше планах. У некоторых стены все еще возвышаются на высоту 6 футов над землей, но это не могла быть общая высота. Доктор Г. К. Ярроу из армии США в 1874 году исследовал одну из пяти крупных круглых кив в Таосе. Он заявляет (18), что она имела в диаметре 25 или 30 футов, сводчатый потолок и высоту 20 футов. Вокруг стены, в 2 футах от земли, шла твердая глинобитная скамья, а в центре находился очаг размером примерно 2 на 3 фута.

Вход в кивы осуществляется неизменно с крыши по лестнице. Это представляется церемониальным требованием. Дверные проемы на уровне земли не только неизвестки, но и непрактичны; однако в Де-Шей есть некоторые загадочные особенности, которые легко принять за такие дверные проемы. Главная кива в руине, находящаяся в точке, отмеченной на карте цифрой 10 и описанной выше (стр. 123, рисунок 24), расположена на краю уступа, и ее внешняя стена проходит настолько близко, что проход затруднен, хотя и невозможен. В том месте, где изогнутая стена подходит ближе всего к скале, имеется узкий зазор или проем шириной не более 15 дюймов. Перед ним находится небольшая платформа на наклонной скале длиной 2 фута, шириной 10 дюймов и высотой теперь около фута. На первый взгляд это можно было бы принять за дверной проем, устроенный так, что доступ в киву возможен только снизу; но более внимательное рассмотрение показывает, что это, вероятно, лишь остатки дымоходоподобного сооружения, подобные тем, что описаны ниже.

Fig. 70—Part of a kiva in ruin No. 31.

В руине № 31 имеется еще один пример. Кива здесь имела в диаметре около 20 футов, с довольно тонкими стенами, гладко оштукатуренными изнутри. С внутренней стороны стены имеют высоту от 3 до 5 футов; снаружи они обычно находятся на одном уровне с землей. Кива представляет собой не правильный круг, а слегка вытянута в направлении с севера на юг. С южной стороны, ближе всего к краю уступа, имеется проем, показанный на рисунке 70. Проем имеет ширину 6 футов 3 дюйма, а концы изогнутых стен заканчиваются гладко отделанными поверхностями. Перед ним находятся остатки двух стен, расположенных на расстоянии около фута друг от друга и устроенных так, что они образуют видимый проход во внутреннее пространство кивы. Они кажутся разновидностью платформы, подобной только что описанной, но близкий осмотр обнаруживает стены, которые прослеживаются на расстоянии до 6 дюймов от внутренней стены кивы. Это также могут быть остатки дымоходоподобного сооружения. В каньоне есть и другие точки, где встречается эта особенность, но ни в одной из них свидетельства наличия проема или дверного проема не выражены яснее, чем в описанных примерах.

Fig. 71—Plan of part
of a kiva in ruin No. 10.

Кладка кив всегда столь же качественна, как и в любом другом строении на участке, а зачастую и намного лучше. Стены обычно массивны; иногда их толщина составляет 3 фута в верхней части и 4 фута в нижней части, где находится скамья. В редких случаях кива имеет верхний, или второй, этаж, но когда это происходит, не предпринимается никаких попыток сохранить круглую форму, и верхние комнаты на самом деле прямоугольные с сильно скругленными углами. На листе XLIX показана стена кивы второго этажа в руине Мамми-Кейв, а на листе LXIII — в руине № 10 в Де-Шей. Последняя расположена над главной кивой, и стены, которые все еще стоят с северной и западной сторон, приблизительно прямые, но углы сильно скруглены. На рисунке 71 представлен детальный план части кивы, показывающий расположение верхних стен. Стены кивы имеют толщину около 18 дюймов. С северной стороны верхняя стена поддерживается массивной балкой, часть которой все еще находится на своем месте. Под северо-восточным углом верхней комнаты имеется небольшое треугольное пространство, образованное короткой соединительной стеной, показанной на плане. На самом деле это висячая стена, покрывающая лишь верхнюю часть пространства, и ее назначение неясно, так как оставляемый проем недостаточно велик для прохода человека и был доступен только со второго этажа.

Лист LXIII. Кива в руине № 10 со стенами второго этажа

По-видимому, наибольшая забота проявлялась при строительстве и отделке кив. Внешняя сторона круглой стены часто бывает грубой и незавершенной, но это, вероятно, потому, что все сооружение в целом обычно было заключено внутри прямоугольных стен. Интерьер был оштукатурен, зачастую в несколько слоев. Южная кива в руине № 10 демонстрирует множество таких слоев на своей внутренней поверхности, нанесенных один за другим и образующих теперь штукатурку толщиной почти три четверти дюйма. В ее разрезе можно насчитать 18 отчетливых слоев, отделенных друг от друга тонкой пленкой закопченной дымом поверхности. Кива в руине № 16 имеет 4 или 5 слоев, а в руине № 31 — по меньшей мере 8. В последнем примере последний слой не был декорирован, но некоторые из нижележащих — были.

Кивы используются главным образом осенью и зимой, когда земледельческий сезон завершается и происходят церемонии и танцы. Вероятно поэтому каждый слой штукатурки означает по меньшей мере год в истории кивы, что указывало бы на то, что некоторые из участков были обитаемы в течение примерно двадцати лет. Однако г-н Франк Х. Кушинг наблюдал в зуньи церемонию, частью которой является повторная отделка интерьера кивы, и это происходит лишь раз в четыре года. Это давало бы максимальную продолжительность заселения некоторых кив в около восьми лет; руины в целом вряд ли оправдали бы гипотезу о более длительном проживании. В Тусаяне интерьер кивы оштукатуривается женщинами раз в год во время праздника Поваму (плодородящей луны).

Кивы редко представляют собой правильные круги, будучи обычно вытянуты в том или ином направлении. Встречаются примеры прямоугольной формы, такие как комната, показанная на рисунке 19, которая, судя по всему, являлась кивой. Норденшёльд (19) иллюстрирует пример, который, по-видимому, был овальным по замыслу, отличаясь в этом отношении от всего, что найдено в Де-Шей. Большинство кив имеют внутреннюю скамью шириной около фута и высотой 2 фута от пола. Эта скамья иногда непрерывна по всему периметру интерьера, а иногда простирается лишь частично. Везде, где к киве примыкает дымоходоподобное сооружение, скамья в этом месте опускается или прерывается. Стена кивы на уровне пола всегда непрерывна, за исключением места перед дымоходоподобным элементом. Самая сложная система скамей и контрфорсов, виденная в каньоне, находится в главной киве руины Мамми-Кейв. Это показано на плане на рисунке 16, а также на рисунках 82 и 83. В руинах Манкоса Норденшёльд обнаружил кивы, в которых эта особенность развита гораздо сильнее. Он иллюстрирует (20) пример с полноценной скамьей, регулярно разделенной на шесть равных частей таким же количеством контрфорсов или столбов (строго говоря, пилястр), выступающих заподлицо с передней частью скамьи. Утверждается, что это типичный пример, которому соответствуют практически все кивы. Он также имеет дымоходоподобное сооружение, которое будет описано ниже. Подобно прямоугольным кивам Тусаяна, круглые сооружения Де-Шей имеют небольшие ниши в стенах. Вероятно, это были места для хранения определенных принадлежностей, используемых в церемониях.

Рис. 72. Декорирование кивы белым цветом.

Fig. 73—Pictograph in white.A

Некоторые кивы имеют внутреннее убранство, состоящее из полосы с зубцами. На рисунке 72 показан пример, встречающийся в руине № 10 в Де-Шей, в северной киве. Полоса, выполненная белым цветом, находится примерно на 18 дюймов ниже скамьи, а ее верхняя часть через определенные интервалы разбита на группы зубцов, поднимающихся от нее — по четыре зубца в каждой группе. В северной киве внутренняя стена украшена серией вертикальных полос белого цвета. Одна серия проходит по вертикальной грани скамьи; полосы имеют ширину 2 дюйма и располагаются на расстоянии 8 дюймов друг от друга. Другая серия расположена на стене и состоит из полос шириной от 2½ до 3 дюймов, высотой около 2 футов и на расстоянии от 12 до 14 дюймов друг от друга. Полосы наблюдались только на южной и западной сторонах кивы, но изначально могли существовать и другие на северной и восточной.

В руине № 4 имеется аналогичная серия полос, но в данном случае они находятся на стене скалы позади комнат. Они показаны на рисунке 73. Имеются четыре полосы или вертикальные ленты, выполненные белой краской и увенчанные четырьмя круглыми точками или пятнами. Слева от четырех полос, на уровне их вершин, находится небольшой треугольник, также выполненный белым цветом. Полосы имеют длину 30 дюймов и ширину 4 дюйма. Верхние точки находятся почти на 2 фута выше верха полос. Очевидно, этот рисунок был задуман так, чтобы быть заметным издалека. На рисунке 74 показаны некоторые отметки на стене скалы позади руины № 37.

Рис. 74. Отметки на стене скалы, руина № 37. А

Примеры, практически идентичные показанным здесь, изобилуют в руинах Манкоса. Вероятно, они имеют скорее церемониальное, нежели декоративное происхождение, и в этой связи можно отметить, что г-н Франк Х. Кушинг наблюдал в зуньи церемонию нанесения отметок по бокам люка кивы белыми полосами, очень напоминающими те, что показаны на рисунке 73. Эта церемония совершается раз в четыре года, и целью отметок, как утверждается, является указание сторон света. В ритуалах индейцев пуэбло необходимо знать расположение сторон света; молитва, например, часто обращается к северу, западу, югу и востоку, и когда такие ритуалы проводились в круглом помещении, какое-либо средство определения направления было крайне необходимо.

Рис. 75. Декоративная полоса в киве в руине Мамми-Keyв. Крупный план

Fig. 76—Design employed
in decorative band.A

Однако в главной киве руины Мамми-Кейв на передней части скамьи имеется окрашенная полоса, которая представляется подлинной попыткой декорирования. Поверх белого цвета нанесена полоса шириной 4 или 5 дюймов, состоящая из меандра, выполненного красным цветом. Это показано на рисунке 75 и в деталях на рисунке 76. Узор схож с тем, что используется по сей день. Его важность проистекает не столько из этого, сколько из того факта, что его трудно рассматривать иначе как орнамент, в то время как архитектор пуэбло еще не достиг стадии орнаментированного строительства. Руины в каньоне Манкос и стране Меса-Верде явно представляют более позднюю стадию развития, нежели те, что находятся в Де-Шей, однако нигде в том регионе мы не находим аналога убранству в киве Мамми-Кейв. Полосы с зубцами встречаются, иногда на стенах прямоугольных комнат. Одна из таких проиллюстрирована Чапином (21), который также показывает разновидность меандра, трактуемую, однако, как пиктограмма и без отсылки к ее декоративной ценности. Подобные полосы показаны также Норденшёльдом (22), но всегда с тремя зубцами вместо четырех, и они были выполнены красным цветом. На рисунке 77 показаны некоторые пиктограммы, отчасти напоминающие примеры из Манкоса. Они встречаются в точке, отмеченной на карте цифрой 1, в связи с небольшой цистой для хранения, о которой уже говорилось.

Во всем Де-Шей не было найдено ни одной кивы с сохранившейся крышей. Почти все они заключены в прямоугольные камеры, и представляется более чем вероятным, что перекрытие кивы являлось просто перекрытием заключающей ее камеры. Как правило, охватывающие прямоугольные стены возводились одновременно с самой кивой, а внешняя сторона внутренней круглой стены вообще не отделывалась. В редких случаях пространство между внешней прямоугольной и внутренней круглой стенами заполнялось наглухо или, возможно, так строилось изначально, но обычно стены раздельные и обособленные.

Рис. 77. Пиктограммы в каньоне Де-Шей. А

ДЫМОХОДОПОДОБНЫЕ СООРУЖЕНИЯ

В некоторых руинах встречаются своеобразные сооружения, назначение и цель которых неясны. О них уже упоминалось в описаниях нескольких руин, и за неимением лучшего названия они были обозначены как дымоходоподобные сооружения. Во время их исследования предполагалось, что они новые, и первая возникшая гипотеза заключалась в том, что это несостоявшиеся дымоходы, но дальнейшее изучение показало несостоятельность этой идеи. Впоследствии была опубликована книга Норденшёльда «Скальные жители Меса-Верде», откуда следует, что эта особенность весьма распространена в рассматриваемом регионе; настолько распространена, что составляет типичную черту.

Fig. 78—Plan of chimney-like
structure in ruin No. 15.

На рисунке 78 представлен план одного из таких сооружений, встречающегося в руине № 15 в каньоне Де-Шей. Эта руина уже была подробно описана (стр. 118). Дымоходоподобное сооружение примыкает к прямоугольной комнате со скругленными углами, которая предположительно являлась кивой и имела два этажа. Раскопки выявили уровень пола примерно на 7½ футов ниже места расположения крыши. В центре южной стены имеется проем высотой 1,5 фута и шириной восемьдесят пять сотых фута (10,2 дюйма). Южная стена построена поверх крупного валуна, и под ним проходит туннель или проем к закругленной вертикальной шахте диаметром около фута, выходящей наружу. Возможно, это лучше показано на разрезе (рисунок 79). На первый взгляд это могло бы показаться дымоходом, но против этой идеи есть несколько возражений. Внутренняя поверхность шахты не закопчена сажей, и хотя туннель несколько запятнан дымом, этот налет не так выражен, как на стенах комнаты. Фасад туннеля в комнате имеет перемычку, состоящую из одной палки диаметром около дюйма, как показано на разрезе. Крышей туннеля служила нижняя сторона упомянутого крупного валуна, и палочная перемычка не имела никакой иной цели, кроме как показывать, что под ней нельзя было разводить огонь. Крыша южного конца туннеля там, где он открывается в шахту, значительно ниже, чем на другом конце. Пол туннеля и боковые стороны были гладко оштукатурены, однако штукатурка, судя по всему, не подвергалась воздействию огня.

Рис. 79. Разрез дымоподобного сооружения в руине 15.

Внутренняя часть помещения, как и у описанных ранее круглых кив, по-видимому, была оштукатурена несколькими последовательными слоями, причем все они, кроме последнего, были сильно закопчены. Если это сооружение было дымоходом, то оно потерпело сокрушительную неудачу. Туннель был сделан во время возведения стены и проходит под валуном, поверх которого была построена стена. Чуть восточнее проема, внутри комнаты, валун проступает сквозь стену, слегка выступая за ее плоскость.

Снаружи комнаты угол валуна был сколот, как показано на плане, чтобы обеспечить закругление шахты, восточная, западная и южная стороны которой были выложены небольшими камнями — своего рода облицовкой из каменной кладки. Снаружи также имелось сооружение из каменной кладки, но насколько высоко оно поднималось над землей, в настоящее время определить невозможно. Небольшой фрагмент этой каменной кладки все еще сохранился на верхней поверхности валуна и показан на разрезе.

Fig. 80—Plan of chimney-like
structure in ruin No. 16.

На рисунке 80 представлен план другого примера, примыкающего к круглой киве в руине № 16. Эта руина описана на странице 129. Кива имела внутренний уступ, а ее пол находится на 2 фута выше его верхней поверхности. На южной стороне, ближе к краю скалы, уступ прерывается, уступая место сооружению, очень похожему на описанное выше. В данном случае, однако, подходящего валуна не оказалось, и крыша туннеля обрушилась, поэтому способ ее поддержки невозможно определить с точностью. Вероятно, она состояла из каменных плит, так как пролет невелик, а при раскопках из туннеля было извлечено несколько крупных плоских камней.

Верх туннеля находится на уровне верха уступа, как показано на рисунке 81, представляющем собой вертикальный разрез. Изучение плана показывает, что круглая стена кивы является цельной, а окружающая прямоугольная стена была добавлена позже. Шахта была построена еще позже, и линия или стык, отмечающие ее внутреннюю поверхность, отчетливо видны внутри туннеля. Общий вид руины (таблица LI) демонстрирует экстерьер шахты, а горизонтальные бревна, на которых держится каменная кладка, показаны в таблице LII.

Рис. 81. Разрез дымоподобного сооружения в руине № 16.

Перед туннелем на полу был положен плоский камень, а перед ним, примерно в 2 футах от устья туннеля, находилась вертикальная масса каменной кладки из камня и глины, образующая занавесу или ширму перед проемом. Первоначальная высота этого сооружения была такой же, как и у внутреннего уступа.

Внутренняя поверхность прямоугольной внешней стены отмечена линией внутри туннеля. Кнутри от этой линии, по направлению к центру кивы, камни, составляющие стену, крупные; кнаружи от нее — мелкие. Внутренняя штукатурка кивы не закопчена сажей, но слой, прилегающий к поверхности, окрашен, как и третий слой под ним. Внутренняя часть туннеля закопчена несильно, однако представляется вероятным, что часть его крыши обрушилась еще во время использования сооружения, поскольку в каменной кладке над уровнем его крыши имеется несколько небольших углублений, заполненных сажей. Подобный эффект мог возникнуть из-за протечек или пустот между плоскими кровельными камнями. При раскопках туннеля в нем было обнаружено несколько крупных комьев глины, и нет сомнений, что они составляли часть крыши. Некоторые из них имели значительное количество травы, примешанной к глине или прилипшей к ней с одной стороны. Очевидно, при строительстве использовалась сухая трава. Большой огонь внутри туннеля разжечь было нельзя.

Рис. 82. План главной кивы в руине Мамми-Кейв.

Главная кива в руине Мамми-Кейв имеет сложную конструкцию рассматриваемого типа. На рисунке 82 показан план этой кивы, общий вид которой уже приводился (рисунок 75). Уступ тянулся лишь частично вокруг внутреннего пространства, которое имело сплошную поверхность на уровне пола, за исключением юго-западной стороны. В этой точке он прерывается, уступая место сложному дымоподобному сооружению. На рисунке 83 представлен общий вид.

Рис. 83. Дымоподобное сооружение в руине Мамми-Кейв. Увеличенный вид

Поверхность стены на южной стороне кивы была продлена внутрь, как показано на плане более светлой затененной областью. Это было сделано в какой-то период после завершения строительства кивы, однако установить, имело ли это какое-либо отношение к дымоподобному сооружению, не удалось. Занавеса или ширма перед проемом, которая представляется неизменным элементом, показана на обоих рисунках.

В данном примере туннель не проходит сквозь каменную кладку, как в описанных ранее, а выполнен в виде крытого желоба, показанного на иллюстрации со снятым перекрытием. Он занимает среднюю треть большой ниши в главной стене кивы и соединен своим внешним концом с вертикальной квадратной шахтой шириной около фута. Эта шахта отделена от ниши выше уровня уступа стеной толщиной всего в несколько дюймов, состоящей из одного слоя камней. Часть ее, находящаяся над туннелем, поддерживается одной круглой деревянной палкой, как показано на рисунке 83. Южный или внутренний проем туннеля уменьшен до двух третей от остальной ширины с помощью обрамления, состоящего из пучков палок, связанных прутьями и обильно покрытых глиняным раствором. Оно было установлено не вровень с внутренней плоскостью, а на несколько дюймов вглубь, и вся конструкция производит впечатление необычной аккуратности и высокого качества работы.

В различных других точках каньонов встречаются образцы дымоподобных сооружений, однако ни одно из них не построено по столь сложному плану, как последнее из описанных. Два образца были обнаружены в больших комнатах к западу от башни в центральной части руины Мамми-Кейв, и они заслуживают особого внимания, поскольку пристроены к прямоугольным комнатам, относительно которых нет оснований полагать, что они были кивами. Первое помещение, по-видимому, имело только шахту, без ниши или углубления; второе помещение к западу от башни имело углубление и закругленную шахту, в то время как третье помещение не имело ни углубления, ни шахты.

Обычная форма этого элемента — та, что показана на рисунках 80 и 81, и состоит она только из туннеля и шахты. В каньонах таких примеров немного: всего в настоящее время можно насчитать около дюжины, но раскопки деревенских руин, несомненно, выявят и другие. За исключением двух последних упомянутых образцов в руине Мамми-Кейв и некоторых сомнительных примеров, которые будут описаны позже, они всегда встречаются в качестве пристроек к кивам, но никогда — к жилым домам. Некоторые из них, подобно образцу из Мамми-Кейв, определенно строились одновременно с кивами, частью которых они являлись; другие были пристроены к кивам после того, как те сооружения были завершены и использовались.

Кива в руине Каса-Бланка (показанная на рисунке 14), по-видимому, имела придаток такого рода, построенный не обычным образом, а добавленный снаружи прямоугольной стены и состоявший из глины или адоба. Еще в трех местах Нижней руины встречаются подобные сооружения, все они выполнены из глины или адоба и пристроены к глинобитным стенам. Сомнительно, следует ли относить эти три примера к предыдущим, но, поскольку они могли использоваться аналогичным образом, их следует упомянуть здесь. Еще один сомнительный пример встречается в верхней части той же руины и уже был описан (страница 110). Он был построен из камня в какой-то момент после завершения строительства стены, к которой примыкает.

Более двадцати лет назад мистер У. Х. Холмс обнаружил в каньоне Манкос сооружение, которое, как теперь выясняется, может принадлежать к этому типу. Он иллюстрирует его планом и описывает следующим образом:

The most striking feature of this structure [ruin] is the round room, which occurs about the middle of the ruin and inside of a large rectangular apartment.... Its walls are not high and not entirely regular, and the inside is curiously fashioned with offsets and box-like projections. It is plastered smoothly and bears considerable evidence of having been used, although I observed no traces of tire. The entrance to this chamber is rather extraordinary, and further attests the peculiar importance attached to it by the builders and their evident desire to secure it from all possibility of intrusion. A walled and covered passageway of solid masonry, 10 feet of which is still intact, leads from an outer chamber through the small intervening apartments into the circular one. It is possible that this originally extended to the outer wall and was entered from the outside. If so, the person desiring to visit the estufa [kiva] would have to enter an aperture about 22 inches high by 30 wide and crawl in the most abject manner possible through a tube-like passageway nearly 20 feet in length. My first impression was that this peculiarly constructed doorway was a precaution against enemies and that it was probably the only means of entrance to the interior of the house, but I am now inclined to think this hardly probable, and conclude that it was rather designed to render a sacred chamber as free as possible from profane intrusion.²³

В этом примере туннель был намного больше обычного, а вертикальная шахта, если она вообще была, настолько разрушилась, что ее уже невозможно различить. Норденшёльд упоминает значительное число кив с таким придатком, и одна из описанных и изображенных на рисунке кив названа типом всех кив в том регионе, однако изучение его планов показывает больше кив без этого элемента, чем с ним. В своем описании небольшой руины в каньоне Клифф он упоминает...

... a circular room still in a fair state of preservation. The wall that lies nearest the precipice is for the most part in ruins; the rest of the room is well preserved. After about half a meter of dust and rubbish had been removed, we were able to ascertain that the walls formed a cylinder 4.3 meters in diameter. The thickness of the wall is throughout considerable, and varies, the spaces between the points where the cylinder touches the walls of adjoining rooms²⁴ having been filled up with masonry. The height of the room is 2 meters. The roof has long since fallen in, and only one or two beams are left among the rubbish. To a height of 1.2 meters from the floor the wall is perfectly even and has the form of a cylinder, or rather of a truncate cone, as it leans slightly inward. The upper portion, on the other hand, is divided by six deep niches into the same number of pillars. The floor is of clay, hard, and perfectly even. Near the center is a round depression or hole, five-tenths of a meter deep and eight-tenths of a meter in diameter. This hole was entirely full of white ashes. It was undoubtedly the hearth. Between the hearth and the outer wall stands a narrow, curved wall, eight-tenths of a meter high. Behind this wall, in the same plane as the floor, a rectangular opening, 1 meter high and six-tenths of a meter broad, has been constructed in the outer wall. This opening forms the mouth of a narrow passage or tunnel of rectangular shape, which runs 1.8 meters in a horizontal direction and then goes straight upward, out into the open air. The tunnel lies under one of the six niches, which is somewhat deeper than the others. The walls are built of carefully hewn blocks of sandstone, the inner surface being perfectly smooth and lined with a thin, yellowish plaster. On closer examination of this plaster it is found to consist of several thin layers, each of them black with soot. The plaster has evidently been repeatedly restored as the walls became blackened with smoke. A few smaller niches and holes in the walls, irregularly scattered here and there, have presumably served as places of deposit for different articles; a bundle of pieces of hide, tied with a string, was found in one of them. The lower part of the wall, to a height of four-tenths of a meter, is painted dark red around the whole room. This red paint projects upward in triangular points, arranged in threes, and above them is a row of small round dots of red.... Circular rooms, built and arranged on exactly the same plan as that described above, reappear with exceedingly slight variations in size and structure in every cliff dwelling except the very smallest ones.... The number of estufas [kivas] varies in proportion to the size of the buildings and the number of rooms, ... [The ruin described contained two kivas.] ... The description of the first estufa applies in every respect to the second, with the single exception that the whole wall is coated with yellow plaster without any red painting. The wall between the hearth and the singular passage or tunnel described above is replaced by a large slab of stone set on end. It is difficult to say for what purpose this tunnel has been constructed and the slab of stone or the wall erected in front of it. As I have mentioned above, this arrangement is found in all the estufas.²⁵

Общее сходство между кивами Де-Шей и региона Меса-Верде станет очевидным из приведенного выше описания. Следует добавить, что на прилагаемом к нему разрезе крыша туннеля, судя по всему, поддерживается рядом небольших поперечных палок, хотя в тексте никакой информации на этот счет не содержится. Образцы, встречающиеся в Де-Шей, судя по всему, гораздо грубее и примитивнее таковых из Манкоса, и лишь один из них приближается к последним по степени отделки и сложности.

В другом месте (26) Норденшёльд упоминает пример, в котором две маленькие палочки были встроены в каменную кладку верхней части туннеля в диагональном положении. Исходя из этого, он отвергает объяснение Холмса о том, что этот проход использовался в качестве входа в киву, равно как и находит неудовлетворительной гипотезу о дымоходе. Далее он заявляет, что использование этого элемента в качестве вентиляционного отверстия представляется крайне маловероятным. В одном месте он обнаружил занавесу или ширму, построенную не из каменной кладки, а...

... of thick stakes, driven into the ground close to each other, and fastened together at the top with osiers. On the side nearest to the hearth this wooden screen was covered with a thick layer of mortar, probably to protect the timber from the heat.²⁷

Как отмечалось в другом месте, первая гипотеза относительно назначения этих дымоподобных сооружений, выдвинутая в ходе полевых работ, заключалась в том, что они представляли собой несостоявшиеся дымоходы, но она оказалась несостоятельной. Следующая гипотеза, также сформулированная на месте, состояла в том, что они имели ритуальное происхождение и назначение, однако непонятно, почему они должны сообщаться с открытым воздухом. Если бы мы могли предположить, что они являлись вентиляционными отверстиями, проблема была бы решена, но от архитектуры пуэбло до вентиляции — огромная пропасть; можно сказать, скачок через многие столетия. Вентиляция по такому методу — введение свежего воздуха на низком уровне, ударяющегося о ширму на небольшом расстоянии от притока и благодаря этому равномерно распределяющегося по всему помещению — представляет собой достижение в домостроительстве, до которого наша собственная цивилизация дошла лишь в последние несколько десятилетий.

Однако если шахта и туннель уже имелись на месте, то ширма могла появиться в силу необходимости. Вход в кивы всегда осуществляется через крышу — это ритуальное требование, которого сегодня придерживаются пуэбло столь же неукоснительно, как и прежде их предки. Тот же проем, который обеспечивает доступ, служит и для выхода дыма от очага, неизменно располагающегося в центре кивы прямо под ним. Этот огонь носит скорее ритуальный, чем необходимый характер, ибо в самую холодную погоду присутствие дюжины мужчин в маленьком помещении, герметичном везде, кроме небольшого отверстия в крыше, очень быстро поднимает температуру до некомфортного уровня, а воздух становится настолько зловонным, что белый человек, к нему не привыкший, испытывает тошноту уже через полчаса или даже раньше. Таковы условия в современных кивах Тусаяна. В более компактных сооружениях Де-Шей они должны были быть еще хуже. Поэтому огонь разводят очень маленьким и всегда из очень сухого дерева, чтобы по возможности уменьшить количество выделяющегося дыма. Фрэнк Х. Кушинг утверждает, что в ходе определенных церемоний, происходящих в кивах, считается крайне необходимым, чтобы огонь горел ярко и пламя поднималось строго вверх. Если такое требование существовало и в Де-Шей, занавеса или ширма того или иного рода неизбежно должна была появиться вслед за сооружением шахты и туннеля.

При горящем огне в кивах обычно присутствует то или иное количество дыма, несмотря на все меры предосторожности. То, что аналогичная ситуация наблюдалась и в кивах Де-Шей, подтверждается закопченной штукатуркой интерьеров. В некоторых случаях над кивами находилось помещение, что должно было значительно увеличивать трудности. Почти не приходится сомневаться в том, что дымоподобные сооружения не были дымоходами, и нет ни малейших сомнений в том, что они обеспечивали эффективную вентиляцию, какими бы ни были намерения строителей. Когда мы будем лучше знать ритуалы индейцев пуэбло и когда масштабные раскопки вскроют различные типы и разновидности этих сооружений в руинах, мы, возможно, сможем определить их назначение и функцию.

ПРЕДАНИЯ

Относительно той или иной руины или региона часто утверждают, что предания нынешних обитателей этой местности на них не распространяются. В случае с каньоном Де-Шей можно сделать то же самое утверждение, поскольку более 99 навахо из 100 на вопрос о том, что стало с людьми, построившими старые дома в Де-Шей, ответят, что поднялся сильный ветер и унес их всех, что равносильно признанию в незнании. Тем не менее в племени навахо существует предание, ныне очень труднодоступное для получения, поскольку оно ограничено лишь несколькими старыми жрецами. В нем рассказывается об заселении каньона до того, как навахо завладели им, но, как ни странно, этот период помещается уже после испанского вторжения. Утверждается даже, что в Де-Шей были монахи, а Мамми-Кейв, Каса-Бланка и еще одна руина были указаны как места, где они находились. Писателю не удалось получить ни одной версии этого предания, достаточно определенной и полной для публикации, однако доктор Вашингтон Мэтьюз из армейской медицинской службы США, чьи познания в мифах и преданиях навахо столь обширны, что их можно назвать исчерпывающими, получил такое предание и, несомненно, опубликует его.

Индейцы хопи, или моки, чьи селения находятся примерно в трех днях пути к западу, также имеют очень четкие предания, касающиеся заселения Де-Шей (28). Это племя, подобно другим, состоит из ряда родственных кланов, которые прибыли к своему нынешнему месту обитания с разных направлений и в разное время; однако, за редким исключением, каждый из этих кланов заявляет, что в то или иное время жил в каньоне Де-Шей. Какая доля правды содержится в этих утверждениях, можно будет определить лишь тогда, когда весь регион будет обследован и тщательно изучен. А пока, вероятно, можно смело предположить, что по крайней мере некоторые из руин в Де-Шей имеют происхождение хопи.

ВЫВОДЫ

Чтобы понять руины, в изобилии разбросанные по территории древней страны пуэбло, мы должны обладать некоторым представлением об условиях, в которых жили их обитатели. Однако если бы нам не было известно абсолютно ничего, мы все равно были бы вправе сделать вывод — на основе полученных результатов — о сходстве условий с теми, которые преобладали среди племен пуэбло как в прошлом, так и в настоящее время; и все собранные к настоящему моменту свидетельства подтверждают этот вывод. Нет никаких оснований для старого предположения о том, что «обитатели скал» представляли собой отдельную расу, и скальные жилища следует рассматривать лишь как один из этапов архитектуры пуэбло.

Более или менее пространные спекуляции относительно происхождения культуры пуэбло являются обычным и, пожалуй, уместным сопровождением почти всех трактатов на эту тему. Ранние авторы, писавшие об ацтекской культуре и подкрепляемые смутными преданиями этого племени о том, что они пришли с севера, отодвигали точку переселения все дальше, дальше и еще дальше на север, пока наконец не была достигнута страна пуэбло. Руины пуэбло даже сейчас местное население называет «ацтекскими руинами». Логично было бы классифицировать обитаемые селения как «ацтекские колонии», и подобная классификация была обычным делом, когда страна около полувека назад перешла во владение Соединенных Штатов.

По мере роста наших знаний о культуре пуэбло происходило постепенное разделение старого и нового, и в качестве промежуточной гипотезы мы имеем множество «ацтекских руин», но ни одной «ацтекской колонии». Наконец, в результате дальнейшего накопления знаний руины и населенные пуэбло снова сближаются; несколько направлений исследований объединились, чтобы показать преемственность старой и современной культур, и эту связь можно считать прочно установленной. Но по-прежнему сохраняется тенденция рассматривать скальные руины как нечто обособленное. Старая идея об отдельной расе скальных жителей ныне находит мало сторонников, однако скальные руины почти повсеместно объясняются следствием чрезвычайных, примитивных или необычных причин.

Уже упоминалась тесная связь между дикарем и его физическим окружением. Природа, или та часть природы, которую мы называем физическим окружением, проникает в жизнь дикаря и становится ее частью таким образом и в такой степени, которую мы едва ли можем себе представить. Изменение физического окружения не вызывает немедленных перемен в самом человеке или его ремеслах, но со временем они неизбежно должны наступить. Двадцать пять лет назад дикарь равнин и дикарь страны пуэбло считались представителями разных рас, «отличающимися друг от друга, как свет от тьмы»; однако различия, казавшиеся столь поразительными вначале, становились все менее значительными по мере роста наших знаний об индейских племенах, и те из них, что сохраняются до сих пор, почти полностью могут быть отнесены за счет различий в физическом окружении.

Лингвистические исследования показали тесную связь, существующую между хопи (моки) и некоторыми равнинными (или так называемыми «дикими») индейцами. Нет сомнений в том, что во времена испанского открытия, около трехсот пятидесяти лет назад, хопи продвинулись в своем развитии ничуть не меньше, чем другие племена пуэбло, и напрашивается непреложный вывод о том, что, поскольку можно с полным основанием предполагать, что одно племя совершило переход от кочевого образа жизни к оседлому, другие племена также могли сделать это. Мы можем пойти еще дальше и предположить, что кочевое племя, загнанное в страну пуэбло или случайно попавшее в нее, осталось бы, как и прежде, под прямым воздействием своего физического окружения, хотя это окружение и было бы новым. При условии признания этого факта, а также временного фактора, у нас не возникнет никаких затруднений с происхождением архитектуры пуэбло.

Уже отмечалась полная адаптация архитектуры пуэбло к той местности, в которой она обнаружена. Обычно такая адаптация подразумевала бы две вещи — происхождение внутри самой страны и долгий период времени для развития, — однако необходимо принять во внимание несколько факторов. Если бы эта архитектура не зародилась в той местности, где она найдена, она почти наверняка несла бы на себе следы прежних условий. Подобные пережитки обычны для всех искусств, а в архитектуре примеры этого настолько часты, что нет нужды их приводить. В архитектуре пуэбло был обнаружен лишь один такой пережиток, но он крайне поучителен: это присутствие круглых помещений в группах прямоугольных комнат, которые встречаются в определенных регионах. Эти помещения называются эстуфами или кивами и представляют собой советные дома и храмы народа, в которых вершились общественные и религиозные дела племени. Именно благодаря своей религиозной связи эта форма сохранилась до наших дней, пронеся сквозь время свидетельство эпохи, когда люди жили в круглых комнатах или хижинах.

В противовес гипотезе о местном происхождении можно было бы заявить об отсутствии свидетельств существования промежуточных по своему развитию форм. Древнейшие известные остатки архитектуры пуэбло мало отличаются от недавних образцов. Но следует иметь в виду, что архитектура пуэбло находится на очень низком уровне, настолько низком, что она едва подпадает под определение архитектуры как искусства, в противовес ремеслу. За исключением нескольких примеров, часть которых уже упоминалась, она носила сугубо утилитарный характер; у дикаря возникали определенные потребности, и он удовлетворял их самым простым и прямым способом, используя материалы, находившиеся непосредственно под рукой. Вся страна пуэбло усеяна остатками одиночных комнат и групп комнат, возведенных для удовлетворения каких-то сиюминутных потребностей. Некоторые из них могли быть построены столетия назад, иные насчитывают лишь несколько лет или месяцев от роду, однако эти сооружения не отличаются друг от друга; с другой стороны, это сходство вовсе не означает, что строитель самого древнего образца знал больше или меньше своего сегодняшнего потомка — оба использовали доступный под рукой материал и каждый добивался своей цели простейшим путем. В обоих случаях результат настолько груб, что из изучения отдельных примеров нельзя сделать надежных выводов о последовательности, однако при исследовании крупных скоплений комнат мы находим некоторые подсказки.

Объединение множества отдельных комнат в одно крупное сооружение было вызвано причинами, которые уже обсуждались. Не следует забывать, что единицей пуэбло-строительства является отдельная комната, даже в крупных многоэтажных селениях. Эта единица часто оказывается столь же грубой в современных постройках, как и в древних, и как современные, так и древние примеры очень близки к тому результату, который произвело бы любое индейское племя, пришедшее в эту страну и оставленное свободно воплощать свои собственные замыслы. Начиная с этой единицы, вся система архитектуры пуэбло представляет собой закономерный продукт той страны, в которой она обнаружена, и тех условий жизни, которые, как известно, влияли на практиковавший ее народ.

Если допустить местное происхождение архитектуры пуэбло, на первый взгляд могло бы показаться, что между возведением первых грубых комнат и строительством многоэтажных пуэбло должен был пройти очень долгий период времени, однако имеющиеся в настоящее время свидетельства — те, что получены из самих руин, документальные свидетельства и предания — настойчиво подсказывают, что это было вовсе не обязательно. Как летопись событий, или, вернее, последовательности событий, предание, будучи неподтвержденным, практически не имеет ценности; но как картина жизни и условий, в которых жил народ, оно весьма поучительно и полно намеков, которые при их прослеживании часто приводят к обнаружению ценнейших свидетельств. Предания племен пуэбло фиксируют огромное количество перемещений или миграций с места на место, причем эти утверждения более или менее затушеваны мифологическими деталями и рассказами о магии или чудесных событиях. Когда зафиксировано множество подобных перемещений, можно смело сделать вывод о том, что условия, диктовавшие заселение тех или иных участков, были нестабильными или что племена даже находились в состоянии медленной миграции. Когда этот вывод подкрепляется другими свидетельствами, он становится гораздо сильнее, а когда подкрепляющие данные становятся более многочисленными и не содержат диссонирующих элементов, утверждение может считаться доказанным до тех пор, пока не будет опровергнуто.

Очевидная неполноценность современных пуэбло по сравнению с некоторыми древними руинами приводилась в качестве аргумента против их связи. Хотя деградация культуры еще нуждается в доказательствах, деградация какого-либо конкретного ремесла в неблагоприятных условиях, таких как война, затяжной голод или эпидемия, является вполне обычным явлением в истории, и можно показать, что в специфических условиях, царивших в стране пуэбло, такая деградация происходила естественным образом. Одной из особенностей архитектуры пуэбло является то, что ее результаты достигались всегда путем использования материалов, находившихся непосредственно под рукой. Во всем регионе пуэбло не известно ни одного случая, когда материал (помимо древесины) транспортировался бы на какое-либо расстояние; напротив, его обычно добывали в нескольких футах от того места, где он использовался. Отсюда проистекает то, что разница в характере каменной кладки зачастую является лишь разницей в материале. Начав с племени или нескольких племен равнинных индейцев, пришедших в страну пуэбло, мы, вероятно, увидели бы, как поначалу они строили дома, к возведению которых привыкли, — круглые хижины из шкур или ветвей, возможно, частично засыпанные землей, подобные тем, что встречались по всему среднему и восточному Западу Соединенных Штатов. Если предположить, что племя не отличалось воинственным нравом и добывало пропитание главным образом садоводством, эти поселения неизбежно должны были ограничиваться окрестностями родников и небольшими долинами, где можно было выращивать урожай. Общий характер страны носит чрезвычайно засушливый характер, и лишь в благоприятных точках садоводство возможно. Очень скоро эти люди были бы вынуждены перейти к использованию камня для строительства, поскольку вся страна покрыта плитчатым песчаниковым камнем, часто разбитым на блоки и пластины, готовые к немедленному использованию без какой-либо предварительной обработки. Лесоматериалы и хворост можно было добывать лишь с большим трудом, и зачастую их приходилось носить на огромные расстояния.

Высказывалось предположение, что прямоугольная форма комнат могла развиться из круглой формы в результате тесного скучивания множества круглых помещений на ограниченных участках; однако подобное предположение представляется излишним. Сооружение из каменной кладки, рассчитанное на покрытие крышей, естественным образом должно быть прямоугольным; по сути, укладка плоской крыши на круглую камеру была задачей, решение которой превосходило возможности этих людей, как уже было показано. Наряду с этим прогрессом, а возможно, и предшествуя ему, социальная организация племени, или его деление на кланы и фратрии, находила бы свое выражение в том, что те, кто «принадлежит к одному кругу», строились вместе. Это требование было весьма распространенным и строго соблюдалось еще несколько лет назад.

Хотя деградация ремесел встречается достаточно часто, в регионе пуэбло сложились особые условия. Что касается архитектуры, то война и враждебное человеческое окружение привели не к деградации, а к развитию. Это произошло отчасти из-за особенностей самой местности, отчасти же — из-за методов ведения войны. Термин «война» в данном контексте является скорее неудачным, поскольку он не отражает сути идеи. Результат достигался не вооруженными отрядами людей, движимых враждебными намерениями или нацеленных на истребление (хотя набеги подобного рода слишком часты в более поздней истории пуэбло), а скорее грабительскими шайками, нацеленными на разбой и не брезговавшими попутными убийствами. Пуэбло с их постоянными жилищами и запасами продовольствия являлись естественной добычей таких шаек, и они страдали точно так же, как и более поздние мексиканские поселения на Рио-Гранде с их огромными стадами овец. Это были постоянные докучливые неприятности и опасность, а не война и генеральные сражения.

Страна пуэбло исключительно богата строительным материалом, отвечающим знаниям и возможностям пуэбло-строителей. Будь подходящий материал менее обильным, военное дело получило бы развитие и возводились бы оборонительные сооружения; но поскольку такой материал можно было добыть повсеместно и не было недостатка в участках, почти или даже вовсе не уступавших тем, что занимались в любой конкретный момент времени, самым простым и естественным поступком было сменить место жительства. В силу природы враждебного давления такие перемещения носили, как правило, постепенный характер, а не происходили всей массой; хотя нет сомнений, что переселения последнего типа иногда все же случались.

Эти выводы основаны на изучении руин не только в каньоне Де-Шей, которые иллюстрируют лишь один аспект проблемы, но и всех остатков пуэбло, точнее, тех остатков, которые известны на сегодняшний день. Они подразумевают довольно редко заселенную страну, занятую сравнительно небольшим числом племен и подплемен, перемещавшихся с места на место под влиянием различных мотивов, часть из которых нам известна, а другие мы можем лишь предполагать. Это было медленное, но практически непрерывное миграционное движение без какой-либо определенной конечной цели или заданного направления. Географический курс этого движения пока не обнаруживает преобладания какого-либо одного направления; племена и подплемена двигались с востока на запад и с запада на восток, с севера на юг и с юга на север, и многие из них следовали нерегулярными маршрутами, однако все эти передвижения, насколько их можно проследить в настоящее время, происходили в пределах ограниченного ареала.

Нет никаких свидетельств какого-либо движения извне в группу пуэбло, если только таковым не считать тесную связь языка хопи (моки) с другими шошонскими диалектами, равно как нет и следов движения из этого ареала наружу, хотя подобные перемещения должны были происходить, по крайней мере в ранней истории региона. В ходе данного обсуждения следует иметь в виду, что, хотя мы можем указать примерные границы древнего региона пуэбло на севере, востоке и западе, на юге пока невозможно установить никакой предел. Засушливая страна к югу от реки Гила и к северу от мексиканской границы представляла бы собой серьезное препятствие для движения как на север, так и на юг, однако при всей скудости наших знаний об этом регионе мы знаем, что оно не было непреодолимым препятствием. Руины Касас-Грандес в Джаносе (штат Чиуауа) тесно напоминают тип руин на реке Гила в Аризоне, лучшим примером которых в настоящее время является хорошо известная руина Каса-Гранде. Мы знаем, что в Сьерра-Мадре есть скальные руины, но помимо этого нам мало что известно. Огромный регион, простирающийся от реки Гила до долины Мехико, протяженностью более 1300 миль, нам практически неизвестен.

В той части региона пуэбло, которая лежит в пределах Соединенных Штатов, миграционные движения, как правило, ограничивались весьма небольшими ареалами, причем каждая языковая семья перемещалась в пределах собственного ограниченного региона. Некоторые случаи ухода из родного региона имели место даже в исторические времена, как, например, переселение значительного отряда тева с Рио-Гранде в Тусаян, где они находятся и поныне; более того, это движение, вероятно, происходило всей массой и на значительное расстояние, однако нет почти никаких сомнений в том, что обычный порядок вещей был иным.

Каньон Де-Шей был заселен потому, что являлся лучшим местом в тех окрестностях для занятий садоводством. Скальные руины там выросли из естественных условий, как и в других местах. Это не значит, что здесь развился некий тип домостроения, который впоследствии переносился в другие места. Когда геологическая и топографическая обстановка благоприятствовала их строительству, возводились скальные смотровые площадки; из-за иной геологической структуры в определенных регионах возникали пещерные жилища; в других местах появлялись «сторожевые башни»; в третьих — одиночные комнаты, строившиеся отдельно или группами, причем эти результаты достигались столь же часто, если не чаще, в исторический период, сколько и в доисторические времена.

Несмотря на возможное разделение руин Де-Шей на четыре четко определенных типа, нет никаких оснований предполагать наличие большого населения. Типы взаимосвязаны и в значительной степени населялись не одновременно, а совместно. В каньоне Де-Шей и его ответвлениях насчитывается около 140 руин, но лишь немногие из них могли вместить более чем очень небольшое население. Поселения, достаточно крупные, чтобы служить домами для 50 или 60 человек, были редкостью. Поскольку не все участки были заселены одновременно, максимальная численность населения каньона едва ли превышала 400 человек; более вероятно, что она составляла 300 человек.

Характер занимаемого участка является одним из важнейших элементов, подлежащих изучению при исследовании руин в регионе пуэбло. В Де-Шей вся оборонительная ценность поселений была обусловлена характером выбранных участков. Считается однако, что выбор участков диктовался другими соображениями, и что оборонительный мотив, если он вообще присутствовал, оказывал в этом регионе очень незначительное влияние. Участки здесь всегда выбирались с расчетом на смотровую площадку над каким-либо прилегающим участком пригодной для обработки земли, а возведенные на них строения носили скорее производственный или садоводческий, чем военный или оборонительный характер.

Каменная кладка руин и конструктивные приемы, используемые строителями, представляют собой непреодолимое препятствие для гипотезы о том, что скальные руины представляют собой примитивную или промежуточную стадию в развитии архитектуры пуэбло. Строители были хорошо знакомы с принципами и методами строительства, применяемыми в лучших работах из других регионов; неполноценность их работы объясняется особыми условиями и местностью. Наличие ряда посторонних элементов как в применяемых методах, так и в принципах является дополнительным свидетельством в том же направлении. Эти элементы определенно чужды данному региону, а некоторые из них даже намекают на испанское или мексиканское происхождение, что подразумевает сравнительно недавнее заселение.

Проемы — дверные и оконные, — обнаруженные в руинах, относятся к регулярным типам пуэбло. Они располагались в соответствии с удобством, без какого-либо учета оборонительного мотива, который, если он вообще существовал, оказывал здесь меньшее влияние, чем в современных пуэбло. Нет никаких свидетельств использования весьма современных элементов, таких как филенчатые деревянные двери, обнаруженные в пуэбло; с другой стороны, здесь нет и каких-либо весьма примитивных приемов или методов — ни одного, который нельзя было бы встретить сегодня в современных селениях.

Крыши, полы и деревянные конструкции также по существу аналогичны примерам, обнаруженным в современных пуэбло. Заметная нехватка кровельных балок в руинах может быть объяснена гипотезой последовательных заселений и последующего или неоднократного использования труднодоступного материала. Что касается использования древесины как элемента каменной кладки, результаты, полученные в Де-Шей, являются грубыми и примитивными по сравнению с работами, обнаруженными в других регионах.

Огромное количество цист для хранения, обнаруженных в Де-Шей, является естественным следствием тамошних условий и подтверждает гипотезу о том, что скальные смотровые площадки были лишь земледельческими укрытиями. Небольшие размеры многих поселений делали строительство цист для хранения необходимостью. Хранение воды предпринималось крайне редко. Большая часть цист, обнаруженных в Де-Шей, являлась местами захоронений и имела навахоское происхождение. Как правило, к ним гораздо сложнее добраться, чем к руинам.

Нет никаких свидетельств влияния оборонительного мотива. Оборонительные сооружения на подходах к участкам никогда не встречаются, и такое влияние не прослеживается ни в расположении проемов, ни в характере каменной кладки, ни в плане участка. Если бы скальные руины были оборонительными сооружениями, влияние, достаточно сильное для того, чтобы вызвать заселение столь неудобных и неподходящих участков, несомненно, было бы достаточно сильным и для того, чтобы привести к некоторым незначительным модификациям в архитектуре, таким, которые сделали бы доступными более подходящие участки. Если мы предположим, что скальные руины были земледельческими смотровыми площадками, которые занимали только в течение земледельческого сезона, да и то всего на несколько дней или недель за раз, характер занимаемых ими участков кажется вполне естественным, поскольку те же самые участки используются навахо и по сей день в связи с земледельческими работами.

Распределение кив в руинах Де-Шей дает еще одно указание на то, что заселение этого региона было мирным и малонарушаемым, и что руины ни в коем случае не являлись оборонительными сооружениями. Кивы встречаются только в постоянных поселениях, и присутствие двух или трех из них в небольшом поселении, состоящем в общей сложности из пяти или шести комнат, подразумевает, во-первых, что эта маленькая деревня была домом для двух или более семей, и, во-вторых, что существовала сравнительная, если не полная, защищенность от враждебных вторжений. Если бы условия были иными, эти небольшие поселения объединились бы в более крупные, как это делалось в других регионах. Вероятно, эти небольшие поселения с несколькими кивами знаменуют собой поздний период использования удаленных участков. Положение кив в некоторых поселениях на оборонительных участках и их расположение поперек фасада ниши позволяют предположить, что такие участки сначала использовались в качестве смотровых площадок, а их заселение регулярными деревнями произошло в более поздний период.

Все ныне доступные предания индейцев навахо и хопи подтверждают выводы, сделанные на основе изучения внутренних свидетельств руин, о том, что они представляют собой сравнительно поздний период в истории архитектуры пуэбло. По-видимому, по крайней мере некоторые из руин имеют хопиское происхождение. Достоверно известно, что руины не были заселены одновременно, равно как и не были заселены одним плеслом или отрядом.

В качестве критериев развития или времени скальные руины не имеют ценности, за исключением некоторого ограниченного аспекта. Они представляют собой просто фазу жизни пуэбло, обусловленную скорее геологическим характером занимаемого региона, чем чрезвычайными условиями, и относятся частично к старым деревням, частично к более современным. По-видимому, они достигли своего наибольшего (но не высшего) развития в период, непосредственно предшествующий последней четко определенной стадии в росте архитектуры пуэбло, стадии, в которой большинство пуэбло находилось во время их открытия испанцами и в которой некоторые из них находятся сейчас. Опора в обороне возлагалась на занимаемый участок, а отдаленные поселения для садоводческих целей были очень многочисленными, какими они неизбежно должны быть и на последней стадии — при объединении множества родственных деревень в одно большое скопление.

Скальные смотровые площадки в каньоне Де-Шей и в других регионах, пещерные жилища Нью-Мексико и Аризоны, «сторожевые башни» Сан-Хуана и страны зуньи, летние деревни, примыкающие ко многим пуэбло, остатки однокомнатных жилищ, встречающиеся повсеместно, и даже укрытия из ветвей или «киси» Тусаяна — все они функционально аналогичны и все являются порождением определенных производственных требований, которые были по существу одинаковыми на всей территории пуэбло, но чей продукт видоизменялся под воздействием геологических и топографических условий. В скальных руинах Де-Шей мы имеем интересный и весьма поучительный пример влияния своеобразной и порой неблагоприятной окружающей среды на первобытный народ, который вошел в регион с заранее сформированными и, так сказать, полностью развитыми представлениями о домостроении и покинул его до того, как эти представления пришли в полное соответствие с окружающей средой, но не до того, как они испытали ее влияние.

Сноски

1. Тридцать первая конгрессия, первая сессия, Исполнительный документ Сената № 64, Вашингтон, 1850.

2. Дикие земли Запада и люди, которые их осваивают: Цинциннати, Филадельфия, Чикаго, Мемфис, 1878.

3. Географические исследования США к западу от 100-го меридиана под руководством лейтенанта Джорджа М. Уиллера; отчеты, т. VII, Археология; Вашингтон, 1879, стр. 372-373, табл. xx.

4. Бюллетень Американского географического общества, 1886, № 4; Древние жилища Юго-Запада, Джеймс Стивенсон.

5. Журнал «Сенчури Мэгэзин», октябрь 1890, т. XL, № 6, стр. 806 и след.

6. Геологическая служба США под руководством Ф. В. Хайдена; 10-й ежегодный отчет (за 1876 г.), Вашингтон, 1878.

7. Страна обитателей скал, Фредерик Х. Чапин; Бостон, 1892.

8. Бюллетень Американского географического общества, т. XXIII, № 4, 1891; Скальные жилища каньонов Меса-Верде.

9. Скальные жилища Меса-Верде, Г. Норденшёльд; Стокгольм и Чикаго, 1894.

10. См. карту страны плато майора К. Э. Даттона в 6-м ежегодном отчете Геологической службы США, табл. xi. Его отчет «Маунт-Тейлор и плато зуньи», частью которого является эта карта, представляет яркую картину страны плато, и его описания настолько ясны и выразительны, что любая попытка улучшить их обречена на провал. Изложение геологических и топографических особенностей, включенное сюда, заимствовано непосредственно из описания майора Даттона, причем многое взято целиком.

11. Археологический институт Америки, 5-й ежегодный отчет, стр. 55; и Археологический институт Америки, Доклады, американская серия, IV, стр. 27.

12. См. статью автора «Аборигенные останки в долине Верде, Аризона», в 13-м ежегодном отчете Бюро этнологии, стр. 179 и след.

13. Скальные жилища Меса-Верде, стр. 9 и 114.

14. Бюллетень Американского географического общества, т. xxiii, стр. 598.

15. Страна обитателей скал, стр. 149-150, табл. напротив стр. 155.

16. Скальные жилища Меса-Верде, стр. 52-53, рис. 28.

17. 8-й ежегодный отчет Бюро этнологии, «Изучение архитектуры пуэбло в Тусаяне и Сиболе», Виктор Минделефф; Вашингтон, 1891.

18. Отчеты об исследовании Уиллера, т. VII, Археология, стр. 327.

19. Скальные жилища Меса-Верде, стр. 63, рис. 36.

20. Там же, рис. 6 и 7, стр. 15-16.

21. Страна обитателей скал, иллюстрация, стр. 143, 152.

22. Скальные жилища Меса-Верде, рис. 6, 7, 76, 77 и 78.

23. 10-й ежегодный отчет Геологической и географической службы США территорий под руководством Ф. В. Хайдена (Вашингтон, 1878); отчет об «Древних руинах Юго-Западного Колорадо», У. Х. Холмс; стр. 395, табл. xxxvii.

24. На приведенном плане не указано ни одной точки, где стены кивы соприкасались бы с соседними комнатами.

25. Скальные жилища Меса-Верде, стр. 15-17, рис. 6 и 7.

26. Там же, стр. 32.

27. Там же, стр. 70.

28. Краткое изложение преданий хопи было подготовлено автором по материалам, собранным покойным А. М. Стефеном, и опубликовано в качестве главы iii «Изучения архитектуры пуэбло», соч. цит.

А. (Примечание переводчика) На рисунках 73-74 и 76-77 узор темного фона является артефактом процесса сканирования и подготовки изображений.

УКАЗАТЕЛЬ

Термин «Скальные жилища» («Cliff dwellings») не встречается в качестве статьи Указателя. Перекрестные ссылки, вероятно, являются ошибкой вместо «Скальные руины» («Cliff ruins»).

Доступ к скальным деревням | 144, 157, 158
Акома, структурное развитие | 155
Блоки из сырцового кирпича не аборигенного происхождения | 108
— строительство в регионе пуэбло | 163
— стены в Каса-Бланка | 108, 109, 111
Возраст руин, определяемый по штукатурке | 121
Земледелие навахо | 87
Архитектура скальных руин | 153
—, пуэбло, характер | 193
—, пуэбло, развитие | 91, 193
Аризона, скальные руины каньона Де-Шей | 73-198
—, see Cliff dwellings.
Армия Запада, завоевание | 79
Ацтеки, скальные руины, приписываемые им | 191
Банкрофт, Х. Х., описание скальных руин | 81
Банделье, А. Ф., о классификации руин пуэбло | 89
Бат-трейл в каньоне Де-Шей | 157
Бидл, Дж. Х., посещение каньона Де-Шей | 80
—, цитата о каньоне Де-Шей | 86

Уступ вокруг скальных кив | 121, 136, 137, 138, 177

— в скальной смотровой площадке | 151
Уступообразная ниша в скальной киве | 124
Бикфорд, Ф. Т., описание скальных руин | 81
Бердселл, В. Р., описание скальных руин | 81, 163
Донные земли, домашние деревни на них | 94
Валуны, используемые в кладке скальных жилищ | 98, 100
Погребальные цисты в Каса-Бланка | 109
— в скальных руинах, обсуждение | 166
—, see Cists; Navaho.
Контрфорс в Каса-Бланка | 110, 162
— в скальных руинах | 119, 125, 129
— в кивах | 177
Каньон Де-Шей, доступность | 85
—, мемуар о скальных руинах | 73-198
—, расположение | 84
—, see Cliff dwellings.
Каньон Дель-Муэрто, расположение | 85
—, описание руин | 81
Каса-Бланка, название двух скальных жилищ | 145
— описание | 104-111
— описание Симпсона | 79
—, плетеня-мазанки строительство в нем | 163
—, с выемкой дверной проем в нем | 164
Касас-Грандес, сходство с останками реки Гила | 196
Пещерные руины, классификация | 155
— деревня в каньоне Де-Шей | 97
Ceremonial chamber, see Kiva.
Чако и руины Старого Света, сравнение | 80
Чапин, Ф. Х., посещение скальных руин | 81
— о проемах в руинах Манкос | 165
— об украшении кив | 181
Шей, происхождение названия | 79
—, see Canyon de Chelly.
Дымоходоподобные сооружения, обсуждение | 182-190
— в Каса-Бланка | 110
— в скальной киве | 125, 129
— в скальной смотровой площадке | 144
— в скальных руинах | 119
— в руине Мамми-Кейв | 113, 115, 116

Щелевое уплотнение кладки скальных жилищ | 102, 103, 104, 117, 118, 123, 127, 142, 144, 148, 150, 151, 159, 160

Долина Чин-Ли, руины | 80
Циста, погребальная, раскопки | 101
—, погребальная, в скальных руинах | 96, 130
—, see Burial cist; Navajo; Storage cist.
Кланы, локализация в пуэбло | 194
Классификация руин каньона | 92, 93
— руин пуэбло | 89, 154
Скальные руины, классификация | 155
Климат региона скальных руин | 83
Конструктивные приемы в скальном жилище | 170
Кукуруза, возделываемая навахо | 84
Чашки, выбитые в скале | 138
Кушинг, Ф. Х., об обрядовом огне | 190
— об обрядовом обновлении кив | 177
— о скальных руинах | 153
— о маркировке лаза кивы | 180

Украшение стен скальных домов | 102, 109, 113, 125, 147, 160, 177-181
Оборона, отсутствие мотива в скальных руинах | 101, 142, 153, 154, 170, 196, 197

—, расположение домашних деревень с учетом обороны | 111
—, бойницы как свидетельство | 135
—, приемы в скальных жилищах | 170
Оборонительные участки, чем обусловлены | 91
Развитие скальных жилищ | 198
— архитектуры пуэбло | 155
Распределение скальных руин в Де-Шей | 156-157
—, see Classification.
Доменек, аббат Эм., упоминание Каса-Бланка | 80

Дверные проемы в скальных жилищах | 102, 111, 125, 128, 134, 140, 145, 151

—, с выемкой, в скальных жилищах | 138, 164
— частично закрытые | 165
—, see Openings.
Водосток в Каса-Бланка | 110
Даттон, К. Э., описание региона скальных руин | 82
Энацсеги, навахоское название каньона Де-Шей | 95
Окружающая среда, влияние на участки деревень | 153
Земледельческие укрытия, обсуждение | 142
Земледельческие деревни, скальные руины как их разновидность | 156
— пуэбло | 156
Fireplace, see Chimney-like structure.
Полы скальных жилищ, обсуждение | 165, 197

Углубления для ног, доступ к скальным домам с их помощью | 132, 134, 142, 148, 158

География региона скальных руин | 82
Геология региона скальных руин | 82, 86
Зернохранилище в скальной руине | 97
—, see Cist.
Хардракр, Э. К., о руинах в каньоне Де-Шей | 80
Холмс, У. Х., описание скальных руин | 81
— о дымоходоподобных сооружениях | 188
Хопиское происхождение некоторых скальных руин | 198
— предание о скальных руинах | 191
—, see Tusayan.
Плетеня-мазанки строительство в Каса-Бланка | 108
— строительство в регионе пуэбло | 163
Джексон, В. Х., описание скальных руин | 80, 81
Ким, Т. В., раскопки погребальной цисты | 101
Керн, Э. Х., зарисовка Каса-Бланка | 79
Кининаэкай, навахоское название Каса-Бланка | 104
Киси и скальное жилище, аналогия | 198
— или укрытие из ветвей | 92
Кивы, отсутствие в земледельческих деревнях | 150
—, распределение в скальных руинах | 197
—, функция | 193
—, способы входа | 190
—, способы оштукатуривания | 161

— в скальных руинах | 102, 103, 118, 119, 121, 124, 135, 137, 138, 139, 141, 142, 143, 174-182

— в руине Мамми-Кейв | 115
— в руине Пакаши-изини | 99
— в каньоне Цеонитсоси | 101
— Каса-Бланка, описание | 107
— необычного размера | 95
—, происхождение | 91
—, распространенность в руинах пуэбло | 90
Перемычки проемов скальных руин | 102, 114, 140, 164
Бойницы в скальных домах | 135
Каньон Манкос, скальные руины | 81
Каменная кладка, ухудшенная штукатуркой | 161

— скальных домов | 95, 98, 101, 102, 104, 128, 136, 137, 140, 142, 143, 144, 148, 149, 150, 159, 197

—, грубая, в скальных домах | 132, 151
—, see Chinking; Mortar; Walls.
Мэтьюз, Вашингтон, о преданиях навахо относительно скальных руин | 191
Меса-Верде, скальные руины | 81
Моенкапи, летняя деревня хопи | 92, 156
Каньон Монумент, расположение | 85
Моран, Томас, посещение руин каньона Де-Шей | 80
Раствор, характер в скальном доме | 127, 140, 160
—, источник при строительстве скальных домов | 126
—, see Masonry; Plastering.
Руина Мамми-Кейв, уступы и контрфорсы в ней | 177
— описание | 81, 112
—, кива в ней | 176
Навахо, земледелие | 81
—, строительный материал из скальных жилищ, используемый ими | 154

— захоронения в скальных деревнях | 109, 110, 115, 117, 130, 132, 134, 138, 142, 148, 150, 152, 158, 167-170, 197

— burials, see Cists.
—, использование скальных руин | 96, 104, 152
—, экспедиция против них | 79
— зернохранилища в скальных руинах | 97
— места домов в каньоне Де-Шей | 87
— дома, места | 152
—, выращивание персиков | 88
— сооружения в скальных жилищах | 140
— предание о скальных жилищах | 191, 198
— тропы в каньоне Де-Шей | 157
— стены в скальных смотровых площадках | 152
New Mexico, see Cliff dwellings.
Ниши в стенах кив | 178
Норденшёльд, Г., классификация скальных руин | 92
—, описание скальных руин | 81
— об овальной киве | 177
— о дымоходоподобных сооружениях | 188, 189
— об украшении кив | 181
— о кладке Меса-Верде | 163
— о проемах в руинах Манкос | 165
Нутрия, летняя деревня зуньи | 92, 156
Охо-Кальенте, летняя деревня зуньи | 92, 158
—, каменная кладка | 159
Проемы, отсутствие в скальных домах | 132
— в стенах Каса-Бланка | 109
— в скальных кивах | 125, 129, 175
— в стенах скальных жилищ | 123-124, 164, 197
— в стенах руины Мамми-Кейв | 114
О'Салливан, Т. Х., фотографирование Каса-Бланка | 80
Смотровые площадки на ограниченных участках | 149
— или земледельческие укрытия, обсуждение | 142
Печеподобное сооружение в скальной руине | 127
Печи не являются аборигенным элементом | 128
Пакаши-изини, руина в Дель-Муэрто | 98
Проход в Каса-Бланка | 109
— в скальном жилище | 100
Персики, рощи в каньоне Де-Шей | 88
— завезенные испанцами | 88
Пескадо, летняя деревня зуньи | 92, 156
Петроглифы в скальных деревнях | 138

Пиктограммы в скальных руинах | 98, 103, 113, 118, 126, 133, 144, 152, 178-181
Штукатурка, влияние на каменную кладку | 161
— стен скальных руин | 118, 120, 121, 129, 140, 144, 149, 151, 160

— стен кив | 121, 176
Каменные платформы, связанные со скальными руинами | 132
Население Каса-Бланка | 105
— скальных жилищ | 98, 135, 196
— руины Пакаши-изини | 99
Фрагменты керамики в Каса-Бланка | 111
Руины пуэбло, классификация | 89
—, see Cliff Dwellings.
Патнем, Ф. В., описание скальных руин | 80
Резервуар, сооружение, связанное со скальной деревней | 126
Конструкция крыши Каса-Бланка | 106, 111
Крыши скальных жилищ, обсуждение | 165, 197
Комнаты, характер в скальных жилищах | 95, 132
Руины пуэбло, классифицированные | 89
—, see Cliff dwellings; Pueblo.
Песчаные бури в каньоне Де-Шей | 91
Овцы, завезенные испанцами | 162
Симпсон, Дж. Х., посещение Каса-Бланка | 104
— об экспедиции против навахо | 79

Участки, труднодоступные, скальных домов | 93, 111, 133, 134, 153, 196

— пуэбло, как определяются | 91
Испанское влияние на кладку скальных жилищ | 197
— монахи в каньоне Де-Шей | 191
—, овцы, завезенные ими | 162
Стивен, А. М., о преданиях хопи о скальных руинах | 191
Ступени, отсутствие в скальных деревнях | 157
Стивенсон, Джеймс, посещение каньона Де-Шей | 81
Цисты для хранения в скальных руинах, обсуждение | 166, 197
Комнаты для хранения в скальной деревне | 130, 132
—, see Cist; Granary.
Ручьи в регионе скальных руин | 84
Летние деревни пуэбло | 92, 156
Водный символизм в пиктографии пуэбло | 126
Табу на древесину скальных руин у навахо | 166
Таос, многоэтажное пуэбло | 155
—, круглые кивы в нем | 175
Древесина, источник у хопи | 166

—, используемая в строительстве скальных жилищ | 111, 113, 116, 121, 122, 124, 165, 171, 197

Предания о скальных жилищах | 190-191
Тропы в каньоне Де-Шей | 157
Цеги, навахоское название каньона Де-Шей | 79, 85
Цейякин, навахоское название руины Мамми-Кейв | 112
Кайньон Цеонитсоси, расположение | 85
—, руина в нем | 101
Горы Тунича, упоминание | 84, 85
Тусаян, каменная кладка | 101
—, переселение туда тева | 196
— деревни, расположение при открытии | 91
Растительность региона скальных руин | 83
Стены, отделка в скальных руинах | 107, 113, 116, 124
—, подпорные, в каньоне Де-Шей | 172
Валпи, прежнее расположение | 93
Вашингтон, полковник, экспедиция против навахо под его руководством | 79
Сторожевые башни и скальные жилища, аналогия | 198
— пуэбло | 92
Водоснабжение каньона Де-Шей | 86, 88
Исследование Уиллера, археологические работы в его рамках | 80
White House, see Casa Blanca.
Известь (побелка), используемая в Каса-Бланка | 109
— используемая в руине Мамми-Кейв | 115
— используемая на скальных домах | 146
Оконный проем в скальной смотровой площадке | 148
—, see Opening.
Ярроу, Х. К., о кивах в Таосе | 175
Зуньи, многоэтажное пуэбло | 155
—, характер каменной кладки | 163
—, земледельческие деревни | 92, 156

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back