ПАТЕНТНОЕ ВЕДОМСТВО США

КЛАССИФИКАЦИЯ ПАТЕНТОВ

ВАШИНГТОН ПРАВИТЕЛЬСТВЕННАЯ ТИПОГРАФИЯ 1915

ПРЕДИСЛОВИЕ.

Части А и Б на следующих страницах призваны ознакомить всех лиц, пользующихся классификацией Патентного ведомства, с принципами, в соответствии с которыми осуществляется реклассификация.

Часть С содержит несколько предварительных правил, выдвинутых с целью упорядочения практики классификации внутри ведомства в определенных сомнительных случаях.

Часть D призвана проинформировать экспертов, занимающихся реклассификацией в рамках отделов экспертизы, относительно первоначальной процедуры реформирования класса.

СОДЕРЖАНИЕ.

A. Introduction. 1

Прошлые классификации Патентного ведомства США. 1

Начало пересмотра. 2

Прецеденты и авторитетные источники. 3

Определение научной классификации. 4

B. Principles of the new classification of the Patent Office. 4

Elements of a Patent Office classification. 4

Basis of classification. 5

Способ в качестве основы. 5

Функция или результат в качестве основы. 7

Конструкция в качестве основы. 8

Division and arrangement. 9

Бесконечность возможных комбинаций. 10

Деление и расположение в естественных науках. 10

Сложность присвоения названия подклассу, соответствующего каждой комбинации. 11

Вспомогательные приемы для сокращения числа подразделов. 12

Старшинство и подчиненность. 15

Определенное позиционное соотношение подразделов. 16

Перечни с отступами. 17

Бифуркационное деление. 19

Полезность расположения на основе сходств. 19

Определение. 20

Перекрестные ссылки и поисковые примечания. 21

Diagnosis to determine classification. 22

Заявленное или незаявленное раскрытие. 22

Диагностика находящихся на рассмотрении заявок. 23

Сложности, обусловленные различными представлениями о формулах изобретения. 25

C. Rules of classification. 26

Basis of classification. 26

1. «Способ» как основа. 26

2. Действующие или манипулятивные способы. 26

3. Конструкции. 26

4. Состав вещества и сформированный исходный материал. 26

Division and arrangement. 27

5. Исчерпывающее деление; прочие подклассы. 27

6. Подклассы не должны перекрываться. 27

7. Подклассы любой группы должны формироваться на единой основе. 27

8. Кажущееся исключение из правил 6 и 7. 27

9. Относительное положение подклассов. 27

10. Смещение подклассов с отступом. 29

11. Различные типы названий для подклассов. 29

12. Расположение для ограничения поиска и перекрестных ссылок. 30

Definition. 30

13. Предварительное определение. 30

14. Как давать определение. 30

15. Пояснительные примечания могут иногда заменять определение. 31

Cross-references and search-notes. 31

16. Невозможность создания перекрестных ссылок для всех раскрытий. 31

17. Повод и направление создания перекрестных ссылок. 31

18. Повод и сфера применения поисковых примечаний. 32

Diagnosis to determine classification. 32

19. Патенты, диагностируемые по заявленному раскрытию. 32

20. Патенты, диагностируемые по наиболее конкретной формуле изобретения. 33

21. Исключение из правила 19: формула изобретения на часть раскрытой комбинации. 33

22. Исключение из правила 19: формулы изобретения на часть раскрытой комбинации. 33

23. Исключение из правила 19: родовая комбинация, известная в силу общего уровня знаний. 34

24. Исключение из правила 19: изделие фабричного производства, определяемое только по материалу. 34

25. Исключение из правила 19: использование состава. 34

26. Исключение из правила 19: использование машины. 34

27. Патенты с формулами изобретения на несколько различных изобретений. 35

28. Общее правило старшинства между предусмотренными законом видами изобретений. 35

29. Исключение из правила 28. 35

30. Способ и аппарат. 36

31. Изделие фабричного производства и устройство для изготовления его части или выполнения какого-либо вспомогательного действия по отношению к нему. 36

32. Способ и продукт, когда поиск способа пришлось бы вести среди машин. 36

33. Способ и продукт, когда поиск способа пришлось бы вести среди продуктов. 36

34. Способ получения состава и сам состав, если данный способ специально предназначен для получения этого состава. 37

35. Изделие фабричного производства или состав и способ изготовления одной из частей изделия или одного из ингредиентов состава. 37

D. Procedure in reclassifying within examining divisions. 37

1. Общий подход. 37

Procedure involving only cursory scrutiny of familiar patents—

2. Рассмотрение объектов в целом при формировании предварительных подразделов подклассов. 38

3. Составление предварительных определений подразделов. 38

4. Рассмотрение значимости аналогий, обнаруживаемых в частях двух или более существующих подклассов. 38

5. Где это практично, расположение групп по параллельным или согласованным направлениям. 38

6. Выявление субкомбинаций, заслуживающих отдельного признания. 38

7. Рассмотрение вопроса о том, составят ли группы в совокупности надлежащий класс, и определение их наилучшей взаимосвязи. 38

Procedure involving rigorous analysis—

8. Диагностика каждого патента для первоначальной классификации. 39

9. Группировка патентов, признанных чужеродными для данного класса, и рассмотрение вопроса об их дальнейшем распределении. 39

10-15. Consider and indicate cross-referencing within and to and from the the class. 39, 40

Примечание. 40

КЛАССИФИКАЦИЯ ПАТЕНТОВ

(А) ВВЕДЕНИЕ.

Классификация лежит в основе психических процессов. Без способности воспринимать, распознавать сходства и различать различия в вещах, явлениях и понятиях, а также мысленно группировать их на основе этих сходств и различий вынесение суждений невозможно, равно как невозможно и проявление рассуждения при переходе от известного к неизвестному.

Облегчение и сокращение умственного труда лежит в основе всего умственного прогресса. Рассудочные способности Ньютона качественно не отличались от способностей пахаря; разница заключалась в степени их применения и в количестве фактов, с которыми можно было работать. Любое мыслящее существо в большей или меньшей степени обобщает, но именно глубина и масштаб его обобщений отличают философа. Именно напряжение классифицирующих и обобщающих способностей позволяет человеческому интеллекту до некоторой степени справляться с бесконечным числом и разнообразием природных явлений и объектов. (Джевонс, «Основы науки».)

ПРОШЛЫЕ КЛАССИФИКАЦИИ ПАТЕНТНОГО ВЕДОМСТВА США.

Поскольку в соответствии с патентным законодательством народ Соединенных Штатов берет на себя все риски при выдаче патента на любые средства из сферы «полезных искусств», классификация, облегчающая вынесение суждения о патентоспособности любого средства, представленного в Патентное ведомство, имеет исключительное значение. Огромный объем, разнообразие и детализация полезных искусств исключают возможность вынесения суждения о новизне в разумные сроки, если необходимые сравнения с известными способами и инструментами не были предварительно проведены по направлениям, которым должен следовать поиск, а результаты таких сравнений не были задействованы в классификации. Подавляющее большинство доступных раскрытий в области искусств содержится в патентах. Следовательно, классификация Патентного ведомства должна быть главным образом скорректирована с учетом анализа, диагностики и упорядоченного размещения патентных раскрытий.

Патенты Соединенных Штатов классифицируются уже более 80 лет. Первая опубликованная классификация, обнародованная в 1830 году, включала 6170 патентов, разделенных на 16 классов. Переход от системы регистрации к системе экспертизы в 1836 году послужил толчком к созданию новой классификации из 22 классов, включавшей 9800 патентов. Следующая классификация появилась в 1868 году и содержала 36 классов, включавших около 75 000 патентов. 1 марта 1872 года была принята пересмотренная классификация, насчитывавшая 145 классов, включая 131 000 патентов (с. 2). Считается, что эта классификация была разработана доктором Эдвардом Х. Найтом. Распределение патентов в соответствии с перечнем классов, как утверждается, выполнялось различными экспертами. Расположение классов было чисто алфавитным по названиям классов, а буквенно-цифровые обозначения следовали в алфавитном порядке. Наименования предметов, встречающиеся в различных классах, располагались в алфавитном порядке под каждым названием класса. Не предпринималось никаких попыток сблизить названия родственных материалов или осуществить какое-либо иное определенное упорядочение по предметному признаку в печатных перечнях. Сводный указатель наименований дополнял список наименований по классам.

Эта классификация 1872 года частично представляет собой существующую в настоящее время классификацию, так как многие из тех же номеров и названий классов используются до сих пор. Экспертам, судя по всему, разрешалось без предварительного уведомления вносить изменения в классификацию для собственного удобства вплоть до 1877 года. В том году комитетом был пересмотрен опубликованный перечень, что привело к добавлению 13 новых классов, и экспертам было предписано передать патенты в соответствии с новыми названиями. Первая классификация, опубликованная с четкими подклассами, появилась в 1880 году. С того времени и до 1898 года классификация развивалась путем добавления и подразделения классов в угоду целям отдельных экспертов или в ответ на предполагаемые потребности работы, когда один отдел считался перегруженным, а другой — недогруженным, причем алфавитное расположение подклассов под каждым классом сменило алфавитный список наименований. Произвольное соответствие, изначально установленное между алфавитным порядком названий классов и цифровым порядком, было нарушено сразу же после начала расширения классификации.

Какой бы подходящей для существовавшего тогда материального фонда полезных искусств ни была классификация 1872 года, она потерпела неудачу, как терпят неудачу все индуктивные процессы, в которых обобщения не являются широкими и глубокими. (Интеллект Исаака Ньютона смог обнаружить сходство между падающим плодом и движениями планет.) Классификация 1872 года не была исчерпывающей; в ней не было в полной мере учтено то, что епископ Уилкинс понял почти 300 лет назад, а именно, что существуют «искусства искусств»; кроме того, она не предусматривала будущего изобретения новых видов в рамках того же способа и не учитывала возможность формирования новых искусств на основе комбинаций старых.

НАЧАЛО ПЕРЕСМОТРА.

Отдел классификации был создан в надежде на то, что удастся разработать и применить руководящие принципы классификации с целью исправления или пересмотра классификации, благодаря чему патенты можно было бы распределять с большей уверенностью, а специалист по поиску (с. 3), помня об этих руководящих принципах, мог бы находить наиболее близкие ссылки. Он столкнулся с проблемой пересмотра при одновременном ведении точного учета всех изменений, исправлении всех патентных указателей и использовании экземпляров, которые постоянно востребованы для поиска, что требовало большой канцелярской работы и постоянных перерывов; это была задача скорее исправления, чем нового планирования — ремонта машины в условиях постоянно возрастающих требований к ее работе.

Комиссар по патентам запросил идеи по вопросу пересмотра, и все сотрудники Патентного ведомства получили возможность изложить свои соображения. Взгляды одного из них встретили одобрение, и в соответствии с этими взглядами в 1900 году был подготовлен и обнародован «План классификации». Какие еще планы могли быть представлены, в настоящее время широко не известно. Тем не менее, в основном в соответствии с этим опубликованным планом процесс пересмотра продолжался более 14 лет, пока приблизительно 50 процентов патентов (включая незавершенную работу) не были распределены по пересмотренным классам.

ПРЕЦЕДЕНТЫ И АВТОРИТЕТНЫЕ ИСТОЧНИКИ.

В каких-либо предшествующих классификациях искусств не было обнаружено эффективных прецедентов. Классификации основных зарубежных патентных ведомств принципиально существенно не отличались от классификаций Патентного ведомства США прошлых лет.

Разделы, признанные подходящими для классификации книг при библиотечном использовании, не были сочтены достаточными для той точности и детализации, которые необходимы для классификации полезных искусств в патентном ведомстве. Системы знаков или числовых обозначений классов и подклассов современных библиотечных классификаций с их мнемоническим значением представляют собой самые важные предложения, которые можно почерпнуть из библиотечной классификации. Ни одна из этих систем обозначений не была принята: во-первых, из-за серьезных сомнений в применимости таких обозначений ввиду их громоздкости или чрезмерной длины, которой они достигают при детализации деления, необходимой в классификации патентного ведомства, и, во-вторых, из-за колоссального объема работы, необходимого для перехода от существующей практики.

Наилучшие аналоги содержатся в известных (но изменяющихся) классификациях естественных наук, однако проблемы в них настолько отличаются, что они могут служить лишь для иллюстрации общих принципов. Общие принципы классификации хорошо понятны. Авторитетными источниками являются логики от древнего Аристотеля до современных Бентама, Милля и Джевонса. Усилия Отдела классификации были направлены на то, чтобы адаптировать и применить эти хорошо известные принципы к чрезвычайно разнообразным полезным искусствам, особенно в том виде, в каком они раскрыты в патентах и заявках на патенты.

с. 4

ОПРЕДЕЛЕНИЕ НАУЧНОЙ КЛАССИФИКАЦИИ.

Здесь уместно привести авторитетное определение: «Научная классификация — это ряд делений, расположенных таким образом, чтобы наилучшим образом облегчить полное и раздельное изучение как отдельных групп, являющихся результатом этих делений, так и всего исследуемого предмета в целом». (Фаулер, «Индуктивная логика».)

Исследование и изучение любого предмета будут облегчены, если факты или материалы, относящиеся к этому предмету, упорядочены и расположены таким образом, чтобы наиболее релевантные из них представали перед умом в определенной форме соположения. Целью классификации Патентного ведомства является разделение и упорядочение совокупности и многочисленных единиц полезных искусств таким образом, чтобы при необходимости ответить на вопрос о новизне какого-либо определенного средства можно было с разумной уверенностью обратиться к той части ряда искусств, в которой оно должно находиться, если оно не является новым, и в непосредственной близости от которой также будут найдены те средства, которые имеют наибольшее сходство с искомым, причем сходство других единиц уменьшается пропорционально их удалению от него.

Успех в достижении фундаментальной цели облегчения надлежащего поиска должен очевидным образом одновременно пропорционально снизить риск упущения из виду пересекающихся заявок, а также обеспечить такое распределение труда, которое благоприятствует приобретению специальной квалификации.

(Б) ПРИНЦИПЫ НОВОЙ КЛАССИФИКАЦИИ ПАТЕНТНОГО ВЕДОМСТВА.

ЭЛЕМЕНТЫ КЛАССИФИКАЦИИ ПАТЕНТНОГО ВЕДОМСТВА.

Классификация будет полезной пропорционально: (1) релевантности предмету исследования фактов, отобранных для совместной группировки, или, иными словами, пропорционально уместности «основы классификации» для рассматриваемого предмета; (2) удобству, стабильности и единообразию расположения подразделов, благодаря которым исследователь может с разумной уверенностью переходить к той части ряда групп, в которой он найдет родственный материал; (3) точности и ясности определений различных делений и подразделов; (4) полноте и надежности перекрестных ссылок и перекрестных примечаний; (5) единообразию, практичности и надежности правил, согласно которым поступающие патенты, раскрывающие одно или несколько изобретений, могут диагностироваться и распределяться по соответствующим делениям классификации в соответствии с принятой основой.

В соответствии с вышеизложенным анализом теория классификации Патентного ведомства может быть рассмотрена в пяти частях: (1) принципы, по которым должны разделяться искусства (основа классификации); (2) подразделение и механическое расположение групп; (3) определение; (4) перекрестные ссылки и поисковые примечания; (5) выбор признаков, на основании которых патент закрепляется за определенным разделом классификации (диагностика).

с. 5

ОСНОВА КЛАССИФИКАЦИИ.

Первым и наиболее жизненно важным фактором в любой системе классификации является основа деления, то есть тип характеристик, общих для любого числа объектов, выбранных для характеристики групп, благодаря чему элементы любой группы будут для поставленной цели походить друг на друга ближе, чем любой элемент в любой группе будет походить на любой элемент в любой другой группе.

«Нет такого свойства объектов, которое не могло бы быть взято, если нам угодно, в качестве основы для классификации или мысленної группировки этих объектов, и в наших первых попытках мы, вероятно, выберем для этой цели свойства, которые являются простыми, легко постижимыми и воспринимаемыми с первого взгляда без какого-либо предварительного мыслительного процесса, однако такие классификации редко хорошо адаптированы к целям той классификации, которая является предметом наших нынешних замечаний». (Дж. С. Милль, «Система логики».)

Ясно, что ряд объектов может быть классифицирован на нескольких различных основах. Например, ряд книг можно разделить на группы: (1) по предмету их содержания; (2) по языку, на котором написаны книги; (3) по размеру страницы; (4) по материалу переплета; или (5) по цвету переплета. Каждая из них может оказаться полезной классификацией для каких-то целей. Для исследователя литературы никакой ценности не представляет ни одна из них, кроме первой; для знатока переплетов — только последние три. Классификация животных, включающая классы наземных и водных животных, вряд ли подойдет исследователю зоологии, так как она объединит с шемаей и окунем таких совершенно иначе организованных существ, как морская свинья, кит и тюлень. Тем не менее такая классификация может оказаться весьма подходящей для исследователя рыбного промысла.

Способ как основа. [1] — Таким образом, при поиске основы для классификации патентного ведомства руководящим началом должны служить цели классификации. Следует избегать заявлений об утилитарных целях в будущем [2] (таких, которые могут делаться просто потому, что изобретатель подумал о применении своего изобретения только к этим целям, или в стремлении добиться рассмотрения заявки в определенном отделе) и других поверхностных основ. Лучше всего целям будет соответствовать та основа, которая обеспечивает такое расположение, при котором в подходящих группах демонстрируется «состояние предшествующего уровня техники» (под которым здесь понимаются не обязательно все инструменты ремесла или промышленности либо все товары, продаваемые лавочником, например торговцем канцелярскими товарами, а те средства, которые достигают (с. 6) схожих результатов путем применения схожих законов природы [3] к схожим веществам).

Поскольку все изобретения создаются с конечной целью удовлетворения какой-либо человеческой потребности, полезность изобретения представляется естественной основой классификации. Однако очевидно, что большинство изобретений могут служить достижению многочисленных полезных целей помимо конечной. Множество процессов и инструментов находится между сеялкой и пшеничными булочками на завтрак для всей семьи. Плуг можно рассматривать как сельскохозяйственное орудие или как орудие гражданского строительства, в зависимости от того, используется ли он для подготовки поля к посадке или для выравнивания дороги. Радиаторную трубку можно считать конденсатором пара или спиртовых паров, в зависимости от того, применяется ли она к тому или иному материалу; охладителем или нагревателем, в зависимости от температуры циркулирующей в ней жидкости. Молоток может забивать гвозди, ковать железо, раскалывать камни или орехи. В основе всех этих дополнительных полезных применений лежит одно фундаментальное, к которому нормальный разум приходит в ходе своих естественных процессов и на нем останавливается. Плуг разрыхляет или переворачивает поверхность земли; трубка осуществляет теплообмен между внутренней и внешней средой; молоток наносит удар. Классификация плугов в сельском хозяйстве, дорожном строительстве или земляных работах в соответствии с заявленным конечным использованием; радиаторной трубки как парового конденсатора, аппарата для охлаждения кожуха или рубашки охлаждения, холодильника или комнатного обогревателя; молотка как кузнечного инструмента, забивателя гвоздей или орехокола, по-видимому, разделяет вещи, которые по сути одинаковы. Но классификация плуга на основе его необходимой функции пахоты, радиатора на основе его необходимой функции теплообмена, молотка на основе его необходимой функции нанесения удара очевидно приводит к объединению очень похожих вещей. Предполагая на мгновение, что полезность является разумной основой деления полезных искусств, представляется более логичным принять в качестве основы некоторую полезность, которая должна осуществляться рассматриваемым средством при его использовании по назначению, а не некоторую полезность, которая может осуществляться при определенных условиях. Двумя из пяти предикабилий античной логики являются свойство [4] и акциденция. [5] Способность молотка наносить удар, способность радиаторной трубки осуществлять теплообмен носят характер свойств. Способность молотка раскалывать орехи, трубки — конденсировать пар носят характер акциденций — чего-то, что следует (с. 7) из удара и теплообмена в силу конкретных случайных условий работы. Выбирать акциденцию в качестве основы классификации противоречит законам мышления.

Таким образом, можно сказать, что классификация Патентного ведомства основана на «способе» в том строгом смысле, в котором это слово используется в статье 4886 Пересмотренных статутов, но не обязательно в более свободном смысле отраслей и ремесел. Поддержание различия между словом «искусства» [способы] в статуте и фразой «промышленные искусства», используемой в значении отраслей и ремесел, имеет важное значение для эффективной классификации в целях поиска Патентного ведомства. Одинаковые инструменты были запатентованы в трех разных классах из-за заявлений о том, что один из них предназначен для охлаждения воды, другой — для нагрева воды, третий — для стерилизации молока; в четырех разных классах — из-за заявлений о том, что один аппарат предназначен для отделения твердых частиц от газов, выделяемых металлургической печью, другой — для отделения углерода из топочных газов котла паровой машины, третий — для удаления пыли и смолы из горючего газа, а четвертый — для насыщения воды углекислым газом. Вследствие сохранения классификации, основанной главным образом на удаленном использовании, в ведомство поступает множество заявок, излагающих изобретения очень общего применения, которые тем не менее приходится классифицировать более или менее произвольно в одном из нескольких искусств, в которых они могут использоваться, но которым они не ограничены.

Функция или результат в качестве основы. [6] — Средства полезных искусств связаны в различной степени. Сходства, выбранные в качестве связующих элементов для ряда изобретений, могут быть более или менее тесными. Аксиомой является то, что для целей классификации тесным сходствам следует отдавать предпочтение перед более слабыми. Процессы и инструменты для выполнения общих операций, таких как перемещение, резание, формование, нагревание, обработка жидкостей газами, сборка и т. д., связаны более тесно, чем те, которые предназначены для осуществления разнообразных последовательных операций, направленных на получение сложных специальных результатов, таких как изготовление обуви, пуговиц, гвоздей и т. д. Средства первого рода выполняют по существу единое действие — применение единой силы, использование одного свойства материи. Средства второго рода требуют применения нескольких различных действий, часто с использованием множества сил или задействованием нескольких свойств материи. В первом случае классификация может основываться на том, что называется функцией, во втором она не может (с. 8) основываться на функции, но может основываться на том, что называется результатом (или продуктом).

Функция тесно связана с причиной. Аксиомой логики является то, что причина предпочтительнее результата в качестве основы для классификаций, предназначенных для научных исследований. Следовательно, функциональная основа предпочтительна во всех случаях, когда она может быть применена. Конденсатор для паров цинка гораздо больше похож на конденсатор для паров кислоты или водяного пара, чем на способ извлечения цинка из его руд, и в нем используется только один принцип, а именно теплообмен. Водяная рубашка для охлаждения стенок газогенератора или стекловаренной печи гораздо больше похожа на водяную рубашку для охлаждения стенок печи для обжига извести или паросиловой котлоагрегатной печи, чем на способ производства газа или изготовления стеклянных изделий. В соответствии с тем, что считается правильными принципами, цинковый конденсатор поэтому не должен классифицироваться как часть металлургического производства, а водяная рубашка — как часть способа производства газа только потому, что эти инструменты находят применение в данных искусствах, а должны быть включены соответственно в классы, основанные на более фундаментальных полезных функциях, осуществляемых ими.

Хотя очевидно, что формование пуговицы больше похоже на формование дверной ручки, чем на изготовление пуговиц с помощью комбинированных операций пиления, шлифования, точения и сверления, вследствие чего формование пуговиц следует классифицировать в общем пластическом искусстве, а не в специальном искусстве изготовления пуговиц, тем не менее изготовление пуговиц посредством множества различных видов операций может быть помещено только в класс, основанный на продукте, а именно: изготовление пуговиц. Поскольку, следовательно, комбинация множества различных операций для производства конкретного изделия не может быть классифицирована на основе какой-либо отдельной функции, она должна классифицироваться на основе продукта. Таким образом, выбирая существенную функцию в качестве основы, когда это возможно, и конечный результат, когда функциональная основа невозможна, можно приблизиться к правильной классификации, описанной Гербертом Спенсером следующим образом: «Истинная классификация включает в каждый класс те объекты, которые имеют больше характеристик, общих друг с другом, чем любой из них имеет с объектами, исключенными из этого класса». [7]

Поэтому считается лучшим классифицировать в соответствии с функцией или результатом, которые, как известно, средство должно выполнять или осуществлять, а не в соответствии с объектом, по отношению к которому направлено действие или действия, или в соответствии с некоторым результатом, который может наступить или не наступить.

Конструкция в качестве основы. — Фраза «структурная классификация» используется довольно часто. Применение этой фразы к способам явно абсурдно. Патентное ведомство никогда не имело структурной классификации, кроме как в ограниченном смысле. Как можно, например, классифицировать машину по конструкции, оставляя без внимания ее функцию и результат ее нормальной работы? Однако при детализации подразделов (с. 9) часто возникает необходимость формировать мелкие подразделы на основе конструктивных различий. Может также случиться так, что на классификацию будут представлены инструменты столь общего назначения, что они поставят в тупик попытки интеллекта определить фундаментальную и необходимую функцию; в этом случае класс, определяемый по конструкции, может наилучшим образом удовлетворить потребности классификации.

Между классификацией на основе конструкции и классификацией на основе полезности выбор был сделан в пользу последней, однако без ущерба для случаев, которые могут возникнуть в пользу первой.

Тема структурной классификации завершается цитатой из первоначальной брошюры «План классификации» и т. д. (с. 5): «Чисто „структурная“ классификация почти невозможна из-за бесконечного разнообразия механических комбинаций, и попытка сделать ее приведет, вероятно, к полной путанице, поскольку классы не поддались бы определению, а классификация представляла бы собой простой дайджест механических элементов, не имеющих общности функций».

ДЕЛЕНИЕ И РАСПОЛОЖЕНИЕ.

Разделив всю совокупность подлежащих классификации объектов на большое число групп на удовлетворительной основе, мы выполним полезнейшую работу, и цель классификации — собрать вместе наиболее похожие объекты и отделить их от других — будет частично достигнута. Если эти многочисленные группы не будут расположены в какой-то определенной понятной взаимосвязи друг с другом или не займут определенные известные позиции, где их можно найти, то само по себе формирование групп, сколь бы хорошей ни была основа, не является завершенной классификацией. Более того, если положение каждой группы по отношению к тем другим группам, которые сходны с ней полностью или частично, не обозначено, тот, кто пожелает найти другой родственный материал, должен будет искать его бесцельно, не имея уверенности в том, что его поиски завершатся до тех пор, пока не будет исследована вся серия. Каждая классифицированная группа метафорически представляет собой ячейку для хранения аналогичного материала. Если ячейки правильно озаглавлены, можно в конечном счете обнаружить те из них, которые содержат искомый материал, если известно примененное к нему название. Если ячейки расположены в алфавитном порядке, например, он может найти весь родственный материал, при условии, что он знает название каждой родственной группы материала, даже если очень похожие вещи могут иметь названия, отстоящие друг от друга так же далеко, как А и Я. Но если бы все вещи были размещены так, что рядом и в определенном фиксированном отношении к каждой ячейке можно было бы найти другой родственный материал (причем сходство уменьшалось бы пропорционально удалению), и если бы вся область ячеек была разделена, а определенные области отведены под определенные виды вещей, определяемые в общих терминах, то угадывание местоположения и беглый поиск вещей, которые могут иметь разные названия, но при этом быть очень похожими друг на друга, свелись бы к минимуму, и весь родственный материал был бы сгруппирован вместе. Таким образом, вторым жизненно важным фактором системы классификации является расположение групп.

с. 10

Бесконечность возможных комбинаций. — В настоящее время насчитывается более 1 125 000 патентов США, каждый из которых предположительно охватывает такое создание полезных искусств, которое отличается от любого другого. Большинство этих патентов также раскрывают множество элементов или действий. Каждое из этих запатентованных средств потенциально является элементом более сложной комбинации, которая может быть запатентована. Если рассмотреть только количество видов энергии, число известных веществ и известных механических элементов и попытаться подсчитать возможные комбинации и перестановки, становится очевидно, что получающиеся числа непостижимо велики. Рассмотрим также возможности комбинаций чрезвычайно разнообразных патентных раскрытий. Расчеты возможных комбинаций и перестановок небольшого числа объектов хорошо известны. Различных комбинаций букв алфавита достаточно для фиксации суммы человеческих знаний на многих языках. Используя по существу два октавы диатонической мажорной гаммы, исполнялись мелодии мира, и никто не сомневается, что наши потомки будут восхищаться мотивами, которых мы никогда не слышали. «Тридцать металлов могут быть объединены в 435 бинарных сплавов, 4060 тройных сплавов, 27 405 четверных сплавов» (Джевонс). При этом не принимаются во внимание различия в пропорциях, которые играют столь большую роль в результатах в искусствах создания веществ. Общее число возможных сплавов известных металлов непостижимо. Минутное размышление о количестве средств полезных искусств развеет любые опасения по поводу того, что возможности изобретательства близки к пределу, и даст пищу для дальнейших размышлений всем тем, кто занят этой попыткой классифицировать полезные искусства до степени детализации, необходимой для того, чтобы ведомство могло с разумной скоростью и точностью выносить суждения по примерно 75 000 заявок, подаваемых ежегодно.

Деление и расположение в естественных науках. — Некоторые из естественных наук находятся, как принято говорить, на так называемой классификационной стадии развития. В некоторых науках предмет классификации преобладал, и они служат отличными примерами научной классификации.

Вызывающие всеобщее восхищение классификации зоологии, ботаники и минералогии относятся к числу лучших доступных моделей логического деления, систематического и аналитического расположения [8]. Однако самый беглый взгляд на эти классификации делает очевидной относительную простоту задачи классификации природных объектов, дифференцированных фиксированными законами природы, по сравнению с задачей классификации продуктов творческих и воображательных способностей применительно к полезным искусствам. Химера и другие животные монстры существуют лишь как плоды воображения. Зоологической классификации не нужно классифицировать комбинации птиц, рыб, рептилий и млекопитающих, она также не имеет дела с точки зрения классификации с частями животных, и вопрос об абсолютном количестве экземпляров не имеет большого значения для такой классификации, поскольку все члены вида одинаковы для целей классификации. Но любое средство полезных искусств может быть объединено с каким-либо другим, любая часть — с любой другой частью. Организации могут быть частями других организаций или даже взаимно частями друг друга; например, насос может быть частью масленки, или масленка может быть частью насоса. Некоторые части присущи только одному инструменту, некоторые общие для многих. Каждый представитель вида отличается от любого другого представителя. Вдобавок к этому интеллектуальные различия между лицами, подающими патентные заявки, различия в их обобщающих способностях, относительно широкие и узкие взгляды двух или более лиц, представляющих одно и то же изобретение (вариации, не допускаемые природой), усложняют задачу классификации полезных искусств.

Сложность присвоения названия подклассу, соответствующего каждой комбинации. — В любом основном классе или группе полезных искусств всегда имеется ряд характеристик, которые может быть желательно отметить в названиях подразделов. Минутное размышление показывает невозможность учета какого-либо большого числа комбинированных характеристик с тем, чтобы обеспечить точное соответствие для каждой комбинации, по той причине, что ограничения пространства и познавательных способностей этого не позволяют. В качестве простой иллюстрации можно вновь обратиться к воображаемой классификации книг для использования книготорговцем. Предположим, у торговца есть книги по: (1) четырем различным предметам — история, наука, искусство и художественная литература; (2) каждая на четырех языках — английский, немецкий, французский, испанский; (3) четырех различных размеров страницы — фолио, кварто, октаво, дуодецимо; (4) в четырех материалах переплета — кожа, сыромятная кожа, ткань, бумага. Здесь имеются четыре основные характеристики, каждая в четырех разновидностях. Покупатель может спросить «Айвенго» на английском языке, в формате октаво, в кожаном переплет. Теперь, если бы книготорговец попытался расположить книги в один класс по предмету содержания, в другой — по языку, в третий — по размеру, в четвертый — по переплету, он пришел бы в путаницу, поскольку его классы были бы сформированы на разных принципах или основах и перекрывались бы. Некоторые исторические книги будут на французском языке, некоторые будут иметь страницы формата октаво, а некоторые — тканевые переплеты. Но если он разделит сначала по предмету содержания, затем каждый предмет — по языку, каждую языковую книгу — по размерам, каждый размер — по материалу переплета, он сможет сразу найти рукой класс, в котором будет находиться книга, если она у него есть; однако эта классификация, основанная на четырех различных характеристиках и четырех разновидностях каждой, потребовала формирования 256 классов или разделов, а если бы предусматривалось пять характеристик, потребовалось бы 1024 раздела.

Адаптируя иллюстрацию с книгами к классификации патентного ведомства: если бы можно было рассматривать эти характеристики как патентоспособные (с. 12) в комбинациях всех или в любых комбинациях, меньших, чем все, а также как отдельные характеристики, пришлось бы предусмотреть 16 дополнительных разделов к 256 для каждой независимой характеристики, а также другие разделы для комбинаций, меньших, чем вся совокупность, чтобы сделать классификацию абсолютно отражающей каждый признак, и количество разделов было бы огромным. В такой классификации после того, как надлежащий раздел был бы найден, поиск не представлял бы труда, а сложность заключалась бы в поиске подходящего класса.

Вспомогательные приемы для сокращения числа подразделов. — К счастью, большинство людей осуществляют свои мыслительные процессы в соответствии с определенными закономерностями. В силу этого единообразия мышления между томом формата октаво и предметом истории или между кожаным переплетом и немецким языком не может утверждаться никакой патентно-способной связи; поэтому 4 класса координатной ценности, основанные на 4 характеристиках, каждый из которых разделен на 4 подкласса, то есть всего 16 разделов, могут служить целям поиска Патентного ведомства. Но если бы, как это иногда случается, патентно-способная связь была предположена и признана между кожаным переплетом и любым из языков или любыми из предметов, либо между любыми двумя или более из этих различных характеристик, можно было бы предусмотреть такие комбинации с помощью следующих вспомогательных приемов:

(1) Расположить характеристики в порядке их относительной значимости или важности для поставленной цели в четыре группы, присвоив каждой группе название характеристики. Под каждым названием расположить разновидности в аналогичном соотношении согласно пункту (1) или (2):

(1) | (2)
Cl. X.—Books. | Cl. X.—Books.
0.   | Miscellaneous. | 1. | Subject-matter—
0.5 | Subject-matter— | 2. | History.
| 1. History. | 3. | Science.
| 2. Science. | 4. | Art.
| 3. Art. | 5. | Fiction.
| 4. Fiction— | 6. | Language—
4.5 | Language— | 7. | English.
| 5. English. | 8. | German.
| 6. German. | 9. | French.
| 7. French. | 10. | Spanish.
| 8. Spanish. | 11. | Size—
8.5 | Size— | 12. | Folio.
| 9. Folio. | 13. | Quarto.
| 10. Quarto. | 14. | Octavo.
| 11. Octavo. | 15. | Duodecimo.
| 12. Duodecimo. | 16. | Binding—
12.5 | Binding material— | 17. | Leather.
| 13. Leather. | 18. | Rawhide.
| 14. Rawhide. | 19. | Cloth.
| 15. Cloth. | 20. | Paper.
| 16. Paper | 20. | Paper.

с. 13

Предмет содержания, считающийся наиболее важной характеристикой, помещается на первое место. Любой объект, представляющий собой лишь материал для переплета, лишь размер, лишь язык или лишь предмет содержания, попадет в соответствующим образом озаглавленную группу. Однако если необходимо классифицировать книгу по истории на немецком языке или историю в красном кожаном переплете и т. д., она будет помещена в подкласс «История» в группе предметов содержания, а французская книга в зеленом тканевом переплете будет помещена в подкласс «Французский язык» в языковой группе. То есть комбинации любой характеристики с одной или несколькими другими характеристиками могут быть помещены в группу для той характеристики, которая считается наиболее значимой и находится выше в перечне. Кроме того, присваивая номер каждому родовому названию, каждое такое название тем самым становится прочей группой для разновидностей, отличных от тех, которые подчинены ему с отступом, а также для всех разновидностей, связывающих какую-либо характеристику с одной или несколькими из тех, которые стоят ниже. Так, книга стихов будет принадлежать к подклассу «Предмет содержания», а том в 16-ю долю листа с обложками из пурпурного целлулоида будет принадлежать к подклассу «Размер». Таким образом, придавая значение относимости положения, стремятся обеспечить исчерпывающее расположение в разумном количестве групп. Для учета других признаков, которые могут появиться в будущем, сверху (1) может быть добавлена дополнительная прочая группа, либо название класса (2) может считаться представляющим неклассифицированный остаток и хранилище для будущего материала, для которого не предусмотрено специального места.

(2) Если случаи сочетания предмета содержания и материалов переплета, языка и размера и т. д. многочисленны, дополнительные группы могут быть помещены над группами, имеющими названия характеристик, причем факт существования этих групп указывает на то, что группы характеристик предназначены только для отдельных характеристик и не включают книги, обладающие несколькими различными характеристиками. В таком случае в начале перечня может быть помещена прочая группа, имеющая либо название «Прочее», либо название класса, для приема сопряженных характеристик, не предусмотренных конкретными названиями, за которой сразу же следуют подклассы для конкретных сочетаний, оказавшихся наиболее многочисленными, а именно:

книги.

Прочее.

Предмет содержания и язык.

Предмет содержания и материал переплета.

Предмет содержания.

Язык.

Размер.

Материал переплета.

Для дальнейшей иллюстрации, выбрав для этой цели массу объектов, представляющих проблемы, более близкие к тем, с которыми ведомство сталкивается в (с. 14) вопросах патентоспособности, предположим, что требуется классифицировать объекты в куче металлического лома.

При осмотре материала кучи замечается, что в ней имеется большое количество металлических шаров; некоторые из них имеют сквозные отверстия, некоторые полые, некоторые гладкие снаружи, а некоторые полые, гладкие и с перфорацией, но тем не менее все они являются шарами, и, соответственно, все шары могут быть отделены и положены в отдельную кучу. Затем отмечается наличие в общей массе стержней: некоторые длинные, некоторые короткие, некоторые прямые, некоторые скрученные, некоторые из круглого проката, некоторые из квадратного проката и т. д. Их можно собрать и положить в отдельную кучу слева от шаров. Далее отмечается, что в куче имеется много кольцеобразных тел различной формы, в целом напоминающих отдельные звенья цепи: некоторые круглые, некоторые эллиптические, некоторые скрученные, некоторые изготовленные из круглого проката, некоторые из квадратного проката и т. д. Тем не менее все они представляют собой кольцеобразные тела; их можно положить в отдельную кучу слева от стержней.

Теперь в остатке первоначальной кучи не остается достаточного количества одинаковых отдельных элементов, из которых можно было бы составить меньшую кучу элементов. Однако в оставшейся куче наблюдаются различные комбинации звеньев, шаров и стержней. Некоторые из них являются комбинациями звеньев, некоторые — комбинациями шара и звена, некоторые — стержня и звена, а некоторые — стержня, звена и шара. Эти различные комбинации могут быть выделены в указанном порядке и сложены в отдельные кучи. После того как все эти вещи удалены, в первоначальной куче остается некоторое количество всякой всячины или прочих металлических объектов.

Эти различные группы теперь могут быть расположены в порядке, обратном тому, в котором (в принятой конкретной иллюстрации) они были извлечены, а именно:

Прочее (остатки первоначальной кучи лома).

Комбинированные стержень, звено и шар.

Комбинированные стержень и звено.

Комбинированные стержень и шар.

Комбинированные звено и шар.

Цепи.

Звенья.

Стержни.

Шары.

Зная, что объекты металлолома, не охваченные конкретными названиями, будут обнаружены в группе прочего, и что более сложные вещи, имеющие конкретные названия, следует искать в первую очередь после группы прочего или слева от ряда куч материалов, выделенных и расположенных таким образом, а более простые вещи и детали — (с. 15) дальше вправо, можно определенно установить, к каким именно кучам следует обратиться для поиска нужных вещей. Те же процессы могут быть применены к каждой из куч. Так, шары в приведенной выше иллюстрации можно разделить на —

Balls—

10. Полые перфорированные.

11. Полые с пазами.

12. Полые.

13. Перфорированные.

14. С пазами.

Опять же, те же процессы могут быть применены к массе более разнообразного хлама, где металлический лом может образовать одну кучу, тряпье — другую, старый кирпич — третью, старая древесина — четвертую, а древесина с соединенными с ней металлическими полосами, болтами, гвоздями и т. д. — еще одну.

Старшинство и подчиненность. — При расположении подклассов в классе те группы, которые соотносятся друг с другом как целое и часть, располагаются так, чтобы целое предшествовало частям, а подклассы, определяемые результатом или специальным назначением, предшествовали тем, которые определяются функцией или общим назначением. Например, в приведенной выше иллюстрации с ломом, если предположить, что названия приведены в печатном порядке, «цепи» предшествуют «звеньям», которые могут быть частями цепей; и если бы возникла необходимость выделить из лома, например, волокуши для животных, причем некоторые волокуши представляют собой особые модификации стержня, звеньев и шара, группа волокуш для животных должна предшествовать группе «Стержень, звено и шар». Слова «старший» (superior) и «младший» (inferior) используются для обозначения этого отношения. Класс или подкласс, определенный для приема определенной комбинации, является старшим по отношению к классу или подклассу, определенному для приема элемента или комбинации, являющейся частью этой определенной комбинации. Класс или подкласс, определенный для приема средств производства конкретного изделия, такого как электрическая лампа, старше класса или подкласса, предназначенного для выполнения общей функции, такой как откачка воздуха из контейнера. И всякий раз, когда возникает вопрос о распределении патента или заявки, содержащих материал двух или более групп, находящихся в таком отношении, для приема выбирается «старшая» группа.

Кроме того, в тех случаях, когда группы сформированы на разных основах или с использованием разных характеристик, несравнимых друг с другом, и представлен патент, содержащий материал, относящийся к каждой группе, в тех случаях, когда отдельное положение для средств, обладающих обеими характеристиками, не было предусмотрено, предпочтение отдается той группе, которая занимает более высокое положение.

В случае необходимости, например когда представлена комбинация, для которой не было определенно предусмотрено ни одного класса, но существуют классы, в которые попали бы отдельные части, если бы они заявлялись отдельно, та же практика, которая применяется в аналогичных ситуациях в отношении двух или более (с. 16) подклассов одного класса, может применяться в отношении двух или более классов, и патент помещается в тот класс, который в соответствии с вышеизложенными принципами должен считаться «старшим».

Определенная позиционная взаимосвязь подразделений. —В приведенном выше примере с металлическим ломом деление было осуществлено по одному признаку формы или очертания. Если бы требовалось разделить также по материалу — например, если бы считалось важным собрать весь латунный лом, — каждую из групп, основанных на форме, можно было бы разделить на группу «латунь» и группу «не латунь», либо всю совокупность можно было бы разделить на «латунь» и «не латунь», причем под заголовком «латунь» можно было бы расположить с отступом различные изделия из латуни, а под заголовком «не латунь» — различные изделия не из латуни, что удвоило бы число подразделений. Если бы аналогичным образом потребовалось выделить изделия из свинца, число классов утроилось бы. Но, как и в примере с книгой, умножение подразделений подобным образом может оказаться нецелесообразным, и поскольку признак «форма» был выбран в качестве имеющего первостепенное значение, все подразделения, основанные на форме, должны быть завершены и собраны вместе. Затем «материал», выбранный в качестве имеющего второстепенное значение, должен быть реализован в отношении всех объектов, для которых форма не является существенной. Если бы было обнаружено достаточное количество латунных шаров, делающее целесообразным создание их подразделения, их следует объединить в подкласс с отступом под заголовком «шары», а не в подкласс с отступом под заголовком «латунь». После того как один признак выбран в качестве первичного, он никогда впоследствии не должен становиться вторичным, или наоборот. Подобное ограничение способов деления представляется полезным в системе подразделений, предназначенной для четкого ограничения поиска. Схема, изложение которой преследуется здесь, применима для ограничения любого поиска по одному определенно сформулированному изобретению либо подклассом, правомочным содержать его или подразделы с отступом под ним, либо теми вышестоящими подклассами, которые могут включать его в качестве части устройства или специализированного средства.

Что касается соподчиненных групп, разделенных по одному и тому же признаку, вопрос о старшинстве и подчиненности между ними не возникает. Термины «старший» и «младший» полезны при рассмотрении взаимосвязей между комбинациями и субкомбинациями или их элементами, а также между группами, основанными на эффекте или продукте, и группами, основанными на простой функции. Сама по себе разница в сложности взаимоисключающих соподчиненных групп не подразумевает отношений старшинства или подчиненности. Подкласс для станков для нарезания резьбы является старшим по отношению к подклассу для передней бабки токарного станка, класс локомотивов является старшим по отношению к классу паровых машин по той причине, что станок представляет собой целое, частью которого является передняя бабка, а локомотив представляет собой устройство, элементом которого является машина. Однако подкласс передней бабки необязательно является старшим по отношению к подклассу задней бабки просто потому, что передняя бабка обычно сложнее задней бабки. Тем не менее, произвольное предпочтение при классификации в пользу подкласса передней бабки может определяться расположением, если заявка или патент содержит формулу изобретения для обоих объектов.

Таким образом, в классе, основанном на удачно выбранном признаке, который объединяет предметы, имеющие большое сходство друг с другом, все типы, содержащие элементы, необходимые для создания полного практически работоспособного средства, будут обнаружены в подклассах, занимающих промежуточное положение где-то между началом и концом перечня подклассов данного класса. Те типы, которые добавляют детали усложнения к основным типам, а также те, которые в высокой степени специализированы для какой-то конкретной цели в рамках определения класса, будут располагаться выше подклассов основных типов, в то время как подклассы для частей и деталей будут располагаться ниже подклассов основных типов.

Схемы с отступами. —В схеме с отступами все подклассы в первом столбце при чтении слева представляют собой виды по отношению к роду, представленному названием класса. [9] Все подклассы, расположенные с отступом под другим подклассом, представляют собой виды по отношению к роду, представленному тем подклассом, под которым они находятся с отступом. Если название не имеет номера, оно представляет собой лишь подлежащий разделению предмет — род, не имеющий иных представителей, кроме видов под ним. Если подкласс с родовым названием имеет номер, он представляет собой не только предмет, подлежащий разделению на виды, но и все остальные виды, не подпадающие под названия с отступом. Хотя такое относительное расположение может подразумевать, что с отступом на одну позицию располагаются только ближайшие виды, технические трудности делают нецелесообразным такое расположение, при котором все виды располагались бы с отступом под своими ближайшими родами.

Надлежащим образом выполненный отступ имеет тенденцию предотвращать в процессе логического деления логическую ошибку перехода от высокого или широкого рода к низкому или узкому виду. Последняя ошибка может непреднамеренно разделить то, что должно принадлежать одному целому. Если, например, потребовалось бы разделить шары в указанном примере по материалу, непосредственное деление шаров на алюминиевые, цинковые, стеклянные, слоновой кости, резиновые было бы менее полезным, чем деление на минеральные материалы и неминеральные материалы следующим образом:

Balls—

Mineral—

Nonmetallic—

Стекло.

Metallic—

Алюминий.

Цинк.

Nonmineral—

Vegetable—

Резина.

Animal—

Слоновая кость.

Однако очевидно, что отступ, доведенный до крайнего предела, при всей его полезности для сохранения родственных предметов вместе сделал бы печать схем сложной и громоздкой. Тем не менее в процессе генерализации, необходимом при логическом делении и расположении, подразделения видов всегда следует мысленно располагать с отступом, так сказать, под их ближайшими родами. Таким образом, под безымянным родом можно расположить несколько видов рядом, не печатая фактически название рода, так что приведенная выше схема может выглядеть следующим образом:

Balls—

Стекло.

Алюминий.

Цинк.

Резина.

Слоновая кость.

При расположении, напечатанном в порядке идей, хотя роды минеральные, неметаллические, металлические, неминеральные, растительные, животные отводятся на усмотрение разума без поддержки печатными словами, различные виды одного и того же рода могут сохраняться вместе, за исключением того, что виды, для которых не было предусмотрено название, должны возвращаться в тот подкласс, под которым названные виды указаны с отступом. Таким образом, приведенное выше расположение требует помещения в подразделение «Шары» всех медных шаров, тогда как отступ под ближайшим родом «металл» объединил бы все металлические шары вместе. В детально разделенной классификации печать названий для всех родов нецелесообразна; следовательно, большое внимание должно быть направлено на группирование видов в соответствии с изложенными здесь принципами расположения, отмечая, что всякий раз, когда производится смена признака, подразумевается новый род, а подклассы для всех других видов того же рода под каким бы то ни было названием должны быть сопоставлены рядом, как если бы они находились с отступом под подразумеваемым родом. [10]

с. 19

Дихотомическое деление. —Большинство обсуждений классификации ссылаются на так называемую дихотомическую схему деления как на единственную, с помощью которой можно с достоверностью достичь исчерпывающего деления. Обычно это иллюстрируется древним деревом Порфирия. Согласно этому методу, любой предмет, который требуется подразделить, сначала делится путем записи названия одного выбранного вида у одной ветви и записи у другой ветви названия того же вида с префиксом «Не». Так, классификация живых существ Агассиса делит их сначала на обладающие чувствительностью и не обладающие чувствительностью (растения). Ботаническая классификация делит растения на цветковые и нецветковые. Зоологическая классификация делит животных на позвоночные и непозвоночные. Продолжая процесс деления аналогичным образом, деление очевидно становится исчерпывающим для предмета, поскольку всегда имеется отрицательное подразделение для принятия любого впоследствии созданного или обнаруженного вида. Хотя дихотомическое деление подвергалось высмеиванием некоторыми специалистами, высшие авторитеты сходятся во мнении, что это единственный план деления, с помощью которого можно быть уверенным в наличии согласованного места для каждого объекта или с помощью которого можно быть уверенным в том, что подразделения являются взаимоисключающими. Можно продемонстрировать, что классификационная схема, в которой отношение родов и видов показано с помощью отступов, будучи правильно составленной на основе принципов, применяемых в настоящее время при пересмотре классификации Патентного ведомства, способна превратиться в дерево Порфирия, в то время как в отличие от последнего она является компактной и удобной в обращении.

Полезность расположения по сходствам. —Прием указания видов взаимосвязи между несколькими одинаково смещенными с отступом подразделениями посредством относительного положения имеет следующие преимущества:

(1) Предусмотрено единое правило, применимое ко всем классам, для помещения изобретений, находящихся в отношении целого и части, в подразделениях перед теми, которые находятся в отношении части к этому целому, а также изобретений, определяемых конкретным эффектом, продуктом, материалом или применением, перед теми, которые определяются функцией или операцией, применимыми в целом к различным эффектам, продуктам, материалам или применениям; благодаря чему к той части схемы, в которой должно находиться любое изобретение, принадлежащее к какому-либо конкретному классу, можно подойти независимо от того, знает ли исследователь название искомого объекта или название соответствующего подразделения.

(2) Компенсируется практическая невозможность исчерпывающего деления многих отраслей полезных искусств на разумное число взаимоисключающих или непересекающихся подклассов; так что когда у классификатора или лица, проводящего поиск, имеется изобретение для размещения или поиска, включающее два или более различных вида характеристик, для каждого из которых предусмотрено подразделение, но отсутствует подразделение для нескольких характеристик вместе, будет известно, что изобретение должно находиться в подклассе для той характеристики, которая предшествует подклассу для другой характеристики.

с. 20

(3) Это компенсирует исключение некоторых родовых названий, которые при их написании в схеме с отступами удлинили бы видовые названия до громоздких пределов.

(4) Это обеспечивает правило для перекрестных ссылок, когда заявляется несколько изобретений, имеющих друг к другу любое из указанных выше отношений, причем перекрестные ссылки необходимы только в одном направлении, когда иллюстрируемый предмет совпадает по объему с заявленным предметом.

(5) Это определенно ограничивает область поиска для любого единого изобретения в любом подобным образом организованном классе, поскольку ни одно запатентованное изобретение, имеющее ограничения, налагаемые единой формулой изобретения, не должно быть обнаружено ни в каком подклассе ниже подкласса, надлежащим образом определенного для его приема, или подклассов с отступом под ним. Части таких изобретений могут быть обнаружены ниже или следом за этим подклассом в том же классе, если эти части находятся в рамках определения класса, или в другом месте полезных искусств, если они не находятся в рамках этого определения. Единое изобретение может быть обнаружено в подклассе, ограниченном им, и в определенных подклассах, расположенных выше или перед ним, адаптированных для приема устройств, частью которых оно может являться.

Полная система расположения должна включать: (1) представление всей области полезных искусств таким образом, чтобы показать взаимосвязь как более крупных, так и более мелких групп, проводя соответствующую взаимосвязь как можно дальше от высших родов к низшим видам, причем расположение должно быть таковым, чтобы материалы, наиболее близкие друг к другу, располагались в непосредственной близости друг от друга независимо от того, как они называются. (2) В дополнение к этой классификации по идеям должен иметься алфавитный указатель названий подклассов с соответствующими перекрестными индексами, а также дополнительные названия различных технических и торговых наименований предметов, классифицируемых под названиями подклассов.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ.

Определение незаменимо в любой классификации и представляет собой весьма сложную задачу. Каждый класс должен быть определен, как и все входящие в него группы. После того как определения составлены и опубликованы, они иногда оказываются неадекватными и должны дополняться определениями других классов. Это неизбежно, пока весь материал остается неисследованным. Определения в строгом логическом смысле ожидать не следует, и в этом нет необходимости. Обычно достаточно того, чтобы было сделано объяснение или сравнение, достаточное для того, чтобы направить мысль на характер содержимого группы и указать ее ограничения. До сих пор упоминались четыре из пяти сказуемых древней логики, а именно род, вид, свойство и акциденция. В связи с определением полезна пятая предикабилия — различие. Для определения класса обычно достаточно для целей классификации ведомства указать специфическое свойство (а не акциденцию) объектов, включенных в класс; а для определения вида в рамках класса достаточно указать название класса плюс различие — то есть с добавлением ограничений, характеризующих вид. [11] Эта процедура определения применима от высшего рода к низшему виду. Рекомендуется определять средства, входящие в название, без каких-либо вводных слов, таких как «данный подкласс включает изобретения, относящиеся к» и т. д., рассматривая подкласс для целей определения так, как если бы он представлял собой совокупность конкретных вещей, аналогично словарному определению.

ПЕРЕКРЕСТНЫЕ ССЫЛКИ И ПОИСКОВЫЕ ПРИМЕЧАНИЯ. [12]

Если бы патенты во всех отношениях были подобны материальным объектам, перекрестные ссылки и поисковые примечания не потребовались бы. Гвозди, шурупы, замки, петли и коробки представляют собой отдельные вещи, поддающиеся четкому разделению и классификации. Даже если гвозди, шурупы, замки и петли образуют часть коробки, коробка все равно остается коробкой, а не гвоздем, шурупом, петлей или замком. Однако для нужд классификации Патентного ведомства, хотя патент на коробку должен быть классифицирован с коробками, если специфический гвоздь, шуруп, замков или петля заявляются в том же патенте вместе с коробкой или если проиллюстрирован любой из этих обычных аксессуаров коробок, может возникнуть необходимость предоставить копии патента на коробку в каждом из нескольких классов, предусмотренных для гвоздей, шурупов, замков или петель.

Поскольку каждая относительно сложная вещь состоит из относительно простых вещей, очевидно, что для всех раскрытий невозможно составить перекрестные ссылки. Любая попытка рассчитать число перекрестных ссылок, которые необходимо предоставить, если бы все раскрытия предметов изобретения снабжались перекрестными ссылками, показала бы, что это число не поддается подсчету. Следовательно, необходимо оставить на усмотрение эксперта решение о целесообразности составления перекрестных ссылок для незаявленных раскрытий.

Если патент содержит ряд формул изобретения, определяющих ряд по-разному классифицируемых изобретений, должна быть осуществлена полная перекрестная ссылка из класса, в котором классификация произведена в качестве исходной, в другие соответствующие классы или подклассы, если только поисковые примечания или расположение подклассов с соответствующими названиями не могут быть с выгодой заменены ими.

Перекрестные ссылки или поисковые примечания составляются, как правило, из класса комбинации в класс элемента, но никогда или крайне редко из класса элемента в класс комбинации, в которой он может использоваться. Таким образом, перекрестные ссылки обычно должны быть направлены вниз по схеме подклассов. Поисковые примечания указывают параллельные или иным образом связанные классы и подклассы, а также те классы и подклассы, в которых могут быть обнаружены аналогичные структуры, имеющие другие назначения, но приспособленные для ответа на широкую формулу изобретения.

Благодаря произвольным правилам расположения, подобным тем, которые упоминались в разделе, посвященном делению и расположению, поиск обычно может быть четко ограничен определенным числом подклассов даже тогда, когда перекрестные ссылки не создаются. При таком расположении любой конкретный патент, если он направлен на одно изобретение, может подвергаться поиску в подклассе, в который его помещает определение, или в подклассах с отступом под ним, а также в определенных подклассах выше, названия которых укажут на то, что изобретение может быть включено как часть материала, определенного как принадлежащий к нему, однако его никогда не придется искать ни в каком подклассе, следующем за ним и не находящемся под ним с отступом.

ДИАГНОСТИКА ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ КЛАССИФИКАЦИИ.

Каждый патент и каждая заявка раскрывают одно или несколько средств полезных искусств (используя термин «средство» для охвата как способов, так и инструментов в том смысле, в каком он используется проф. Робинсоном), почти всегда более одного, поскольку большинство новых средств представляют собой комбинации механических элементов или действий. В некоторых патентах и заявках раскрытие совпадает по объему с тем, что заявлено; в других имеется материал, который раскрыт, но не заявлен. Незаявленное раскрытие может быть столь же ценным, как и заявленное раскрытие для целей антиципации, и классификация должна предусматривать оба варианта. Если заявленное раскрытие относится к одному классу, а незаявленное — к другим, эксперт должен выбрать из двух или более классов тот, в котором патент или заявка будут классифицированы, и те, в которые на них будут даны перекрестные ссылки.

Заявленное или незаявленное раскрытие. —Формула изобретения патента представляет собой предусмотренный законом показатель того, что заявитель считает новым; она определяет изобретение, которое было подвергнуто поиску Патентным ведомством, и для которого не было обнаружено никакой антиципации. Будущая деятельность должна основываться на индукции из прошлого опыта; никто не знает, какими будут будущие направления поиска; единственными ориентирами для будущих поисков являются поиски прошлого; свидетельством прошлых поисков является формула изобретения патентов; они прослеживают ход изобретательства. Кроме того, с заявленным материалом связана презумпция новизны; с незаявленным материалом такая презумпция не связана. Закон требует, чтобы каждый патент на усовершенствование показывал ту часть старого уровня техники, которая необходима для объяснения вариантов применения усовершенствования. На практике раскрывается гораздо больше этого. Вопросы относительно надлежащего размещения патентов и перекрестных ссылок сократились бы при строгом соблюдении Правила 36 Правил практики, требующего, чтобы описание и чертежи, а также формула изобретения ограничивались конкретным усовершенствованием и теми частями, которые с ним неизбежно взаимодействуют. В любом случае как заявленное раскрытие, так и незаявленное должны быть учтены: одно — посредством перекрестной ссылки, причем для перекрестной ссылки выбирается то раскрытие, с которым не связана презумпция новизны.

Эту практику размещения патентов по заявленному раскрытию иногда понимают неправильно. Ее главное применение заключается в определении классификации в случае раскрытий, затрагивающих несколько основных классов. Кроме того, простая буква правила не должна применяться в ущерб его духу. Заявленные субкомбинации могут размещаться вместе с комбинациями, а в подчиненных видовых подклассах патенты иногда должны размещаться на основе заявленных, а иногда на основе незаявленных раскрытий.

Диагностика находящихся на рассмотрении заявок. —Сказанное относится к патентам. Необходимо также рассмотреть значение практики принятия заявленного раскрытия в качестве основы для распределения заявок для экспертизы.

Две находящиеся на рассмотрении заявки, заявляющие одно и то же средство, очень часто различаются по виду и объему раскрытия. Одна заявка может раскрывать несколько изобретений. Какое из нескольких раскрытий следует выбрать в качестве ориентира для размещения заявки? Например, типичная машина для изготовления проволочных гвоздей имеет механизм подачи проволоки, режущий механизм, механизм осадки (ковки), механизм нанесения боковых насечек и механизм заострения; она также может иметь счетный механизм, упаковочный механизм, электродвигатель на станине для обеспечения питания; и вдобавок многочисленные элементы для передачи мощности и другие детали машины, такие как подшипники, масленки, предохранительные устройства и т. д. Заявитель мог создать совершенно новое устройство машины для изготовления гвоздей и стремиться получить патент на всю комбинацию в целом. Он мог изобрести новый режущий механизм и решить продемонстрировать его столь подробно в том месте применения, которое он имел в виду, или он мог спроектировать новый счетчик, или новую масленку, или новую передачу мощности, или даже новый мотор, и поместить свое изобретение в эту сложную обстановку. Ножницы, счетчик, масленка, передача мощности и мотор подлежат раздельной классификации в совершенно разных классах. Как следует проводить диагностику заявки для определения ее места в ведомственной классификации? Когда в описании и на чертеже раскрывается (как это происходит в большинстве случаев) несколько предметов изобретения, хотя заявляется только один из них, какой из этих нескольких предметов должен определять классификацию?

Самой естественной процедурой на первый взгляд было бы осуществление классификации по всей совокупности показанного, и в этом случае заявка на машину для изготовления гвоздей, упомянутая выше, была бы отнесена к изготовлению гвоздей. Но представьте, что изобретением, заявленным заявителем, является счетчик. Тогда эксперту, ведающему изготовлением гвоздей, пришлось бы искать класс регистраторов, с которым он не знаком. Предположим, что заявитель № 2 подает заявку на тот же счетчик, который он иллюстрирует и описывает применительно к машине для разлива бутылок, и что при классификации по всей совокупности показанного эта заявка попадает в отдел, имеющий класс упаковки жидкостей. Теперь оба эксперта, ведающие разливом бутылок и изготовлением гвоздей, зная, что счетчики классифицируются в регистраторах, ищут класс регистраторов, а также находящиеся на рассмотрении заявки в регистраторах. После того как эти эксперты провели свои поиски, предположим, что заявитель № 3 подает заявку на тот же счетчик, который, по его словам, может использоваться для подсчета мелких изделий, производимых автоматическими машинами. Возможно, он показывает счетчик прикрепленным к некоторому стандартному механизму, представляющему любую производственную машину, упомянув, например, машину для изготовления сигарет, пилюль или патронов. Ни эксперту по изготовлению гвоздей, ни эксперту по разливу бутылок не приходит в голову, что у другого может быть такая заявка; не приходит в голову и эксперту, ведающему регистраторами, искать в изготовлении гвоздей или разливе бутылок. Поскольку в описании заявки на счетчик упоминаются машины для изготовления сигарет, пилюль и патронов, к которым может быть прикреплен счетчик, эксперт, ведающий регистраторами, может искать в этих классах. Предположим, что счетчик оказывается новым, и каждый из трех экспертов выдает патент. Теперь у нас есть три патента на одну и ту же вещь. Разумеется, после выдачи патента на счетчик и все другие раскрытые изобретения, дающие какое-либо указание на новизну, оформляются перекрестные ссылки; но главная цель классификации патентного ведомства (содействие в определении патентоспособности) в данном случае не была достигнута.

В описанной ситуации в отношении находящихся на рассмотрении заявок диагностика и классификация на основе заявленного изобретения, несомненно, необходимы для реализации целей ведомственной классификации. Перекрестные ссылки после выдачи патента не могут исправить того, что уже было сделано.

Если не находится на рассмотрении никаких заявок, кроме заявки на машину для изготовления гвоздей, дублирования патентов не происходит, но трудоемкость поиска возрастает из-за незнакомости эксперта с изобретениями, которые он должен искать. После выдачи патента он может обнаружить всю комбинацию машины для изготовления гвоздей без счетчика, раскрытую в патенте на машину для изготовления гвоздей, так что в качестве машины для изготовления гвоздей этот новый патент не представляет никакой ценности в качестве источника для поиска. Весьма вероятно, что все остальные проиллюстрированные изобретения (за исключением счетчика) также являются старыми в своих соответствующих классах; но эксперт по изготовлению гвоздей не может определить это без обширных поисков в этих классах, поэтому он отмечает перекрестные ссылки для всех них.

Сложности из-за различающихся представлений о формуле изобретения. —Очень сложные вопросы постоянно возникают относительно того, должно ли изобретение классифицироваться в классе комбинаций или в классе элементов. Этот момент будет проиллюстрирован на примере: А описывает и иллюстрирует автомобиль с двигателем внутреннего сгорания и фрикционной муфтой в трансмиссии двигателя. Он заявляет, что муфта находится в обычном отношении к двигателю и трансмиссии, но заявляет новую муфту независимо от того, для чего она может быть приспособлена. Б раскрывает двигатель внутреннего сгорания, заявленный как предназначенный для автомобилей, с трансмиссией и фрикционной муфтой, и заявляет «в двигателе внутреннего сгорания фрикционную муфту» и т. д., конкретизируя форму муфты. В делает такое же раскрытие, но заявляет «двигатель внутреннего сгорания, имеющий указанную муфту», в то время как Г при том же самом раскрытии заявляет «комбинацию двигателя внутреннего сгорания автомобиля» с указанной фрикционной муфтой. Д заявляет и иллюстрирует только фрикционную муфту. Должны ли они классифицироваться вместе? Если да, то в каком классе? Следует ли классифицировать подшипник, состоящий из указанного сплава меди, олова и сурьмы, как подшипник или как сплав? Должен ли дом, окрашенный смесью льняного масла, свинцового сурика и сульфата бария, быть отнесен к зданиям или к лакокрасочным композициям? Ламповая нить накала из титана и циркония — к электрическим лампам или к сплавам? Строительный блок из цемента, извести, песка и карборунда — к строительным блокам или к пластическим композициям? Будут ли они диагностированы как комбинации или как элементы и композиции соответственно и классифицированы соответствующим образом, это вызовет критику. Суть в том, что хотя принципы патентоспособности должны учитываться при классификации, разработанной как инструмент для помощи в определении патентоспособности, удобство и точность поиска, а также избежание громоздких перекрестных ссылок могут потребовать некоторого произвольного правила классификации для удовлетворения различных и меняющихся теорий, применяемых при составлении и выдаче формулы изобретения.

Из вышесказанного очевидно, что классификация включает упорядоченные логические процессы индукции (дополняемой гипотезой), определения и дедукции. После сбора большого количества фактов из них выводятся обобщения, и обнаруживается, что гипотеза подтверждается или модифицируется в ходе более масштабного исследования; затем подразделения определяются; путем правильной диагностики других случаев (например, других патентов) могут быть сделаны дедукции относительно подходящего места для них в классификации.

с. 26

[1] «Способ» в значении единого изобретения является синонимом процесса, метода и операции. Термин «способ» в общепринятом употреблении является двусмысленным. В фразе «полезные искусства» в Конституции он обозначает область деятельности, к которой применяются патентные законы. Когда слово «способ» используется для обозначения какого-то фрагмента полезных искусств, оно обычно вызывает разные представления у разных людей. Оно может правильно использоваться для обозначения любого подразделения полезных искусств. Столь же уместно говорить о способе измельчения или способе формования, как и о способе обработки металлов или способе изготовления кирпича.

[2] «Применение» представляет собой использование средства для воздействия на вещество с целью получения эффекта, который может являться или не являться необходимым эффектом средства при его нормальном функционировании. Катализатор может использоваться для воспламенения газа или для превращения олеинов в стеарины. Ледоруб может использоваться для удержания наметочного шнура или прокалывания отверстий в коже и т. д.

[3] Под «естественным законом» в полезных искусствах понимается то единообразие действия, которое проявляется всякий раз, когда любое конкретное вещество в любом конкретном состоянии вступает в такое отношение с любым конкретным проявлением энергии, при котором прилагаемое усилие изменяет или предотвращает изменение формы, природы, состояния или местоположения вещества, либо изменяет проявление энергии, либо и то и другое.

[4] «Свойство» можно описать как любое качество, общее и существенное для всего класса в целом, но не обязательно выделяющее этот класс из других классов. Так, можно сказать, что все шины колес обладают кольцеобразной формой; но шайбы и кольца для пальцев также кольцеобразны. «Специфическое свойство» — это такое свойство, которое не только всегда принадлежит классу объектов, но принадлежит только этому классу; так, окружность обладает специфическим свойством заключать в себе наибольшее пространство в пределах линии заданной длины, а каталитические вещества обладают способностью инициировать химическую реакцию без изменения самих себя.

[5] «Акциденция» — это любое качество, которое может безразлично принадлежать или не принадлежать классу, не влияя на другие качества класса. Тот факт, что человека зовут Джеймс, является акциденцией, ничего не говорящей о телосложении или характере человека.

[6] «Эффект» или «результат» является следствием процесса полезных искусств, осуществляемого с помощью инструментов или без них. Эффект инструмента — это эффект его работы. Эффекты могут быть прямыми или косвенными, близкими или отдаленными, необходимыми или случайными.

«Продукт» представляет собой эффект, являющийся следствием процесса, который заметно и перманентно изменяет форму, состояние или составные части материи, в отличие от эффектов, которые являются быстротечными или не предполагают изменения в заметной форме, состоянии или составных частях материи.

«Функция» — это «действие средства на объект в процессе получения эффекта» (Робинсон). Функции могут быть прямыми или косвенными, близкими или отдаленными, необходимыми или случайными. Прямой, близкой или необходимой функцией молотка при нормальном функционировании является нанесение ударов. Косвенными, отдаленными или случайными функциями молотка могут быть измельчение, ковка, забивание и т. д.

[7] Классификация наук.

[8] Логическое деление — это процесс, посредством которого виды, составляющие род, различаются и отделяются друг от друга. Физическое деление, или расчленение, — это процесс, посредством которого части любого объекта различаются и отделяются друг от друга. Метафизическое деление — это процесс, посредством которого качества вещи выделяются и отделяются друг от друга в мысли.

[9] Любой класс объектов может называться «родом», если он рассматривается как состоящий из двух или более различных видов объектов или из двух или более видов. «Моторы» являются родом, когда класс «Моторы» рассматривается как разделенный на электрические моторы и неэлектрические моторы, или электрические моторы, пружинные моторы, весовые моторы, токовые моторы, моторы на жидком под давлением и т. д. Род более экстенсивен, чем любой из его видов, но менее интенсивен.

«Вид» — это любой класс, который рассматривается как составляющий часть следующего более крупного класса, причем «электрические моторы» являются видом «моторов», а «моторы» являются видом «трансформаторов энергии». Вид более интенсивен, чем род, к которому он принадлежит, но менее экстенсивен.

Каждый вид может быть родом для другого вида до тех пор, пока не перестанут быть возможными дальнейшие подразделения. Последний неделимый вид называется наименьшим видом (infima species). Каждый род может быть видом для другого рода до тех пор, пока не будет достигнута точка, в которой невозможно дальнейшее обобщение, или пока не будет достигнут высший род (summum genus). В классификации полезных искусств Патентного ведомства высшим родом являются полезные искусства. Высшим родом пластических искусств будут пластмассы. Наименьший вид в полезных искусствах, судя по всему, никогда не может быть достигнут.

«Ближайший вид» и «ближайший род» обозначают соответственно те виды, которые отделены от рода без промежуточных родов, и те роды, от которых виды отделены напрямую. Моторы, а не трансформаторы энергии, являются ближайшим родом для видов жидкостные моторы, электрические моторы и т. д., в то время как жидкостные моторы, электрические моторы и т. д., а не паровые машины, моторы переменного тока и т. д., являются ближайшими видами для моторов.

[10] В «Руководстве по классификации Патентного ведомства США» расположение подклассов всегда было алфавитным, хотя в «Приложении», содержащем определения пересмотренных классов, расположение является числовым. Если бы последняя схема «Шары» в тексте была напечатана в алфавитном порядке, было бы очевидно, что виды «Алюминий» и «Цинк» рода Металл оказались бы разделены как можно дальше друг от друга. В предыдущей схеме «Шары», в которой напечатан род Металл, «Алюминий» и «Цинк» оказываются вместе. Очевидно, что при алфавитном расположении родственные виды не могут сохраняться вместе без печати каждого ближайшего рода. Этот факт, среди прочих, указывает на целесообразность отказа от алфавитного расположения в руководстве по классификации и принятия расположения по идеям в схемах пересмотренных классов, дополненного сводным алфавитным указателем всех подклассов.

[11] Вид содержит все качества рода и нечто большее. Эти дополнительные качества образуют «различие». Электрический мотор обладает качествами, общими для моторов, и отличается благодаря тому факту, что электрическая энергия преобразуется в механическое движение.

[12] Классификация патента называется «исходной» в том классе и подклассе, которые получают наиболее интенсивное заявленное раскрытие и в которых патент индексируется в официальных классификационных указателях. «Исходная классификация» упоминается в противовес «классификации по перекрестной ссылке».

«Перекрестная ссылка» — это копия патента, помещенная в подкласс, отличный от того, в котором классификация выполнена в качестве исходной, с целью сделать доступными для поиска изобретения, раскрытые в нем в дополнение к тем, посредством которых патент был диагностирован и классифицирован.

«Перекрестная ссылка-дайджест» — это перекрестная ссылка, образованная из аннотаций или выдержек из патента, состоящих из иллюстрации и текста, вырезанных из фотолитографии патента и смонтированных на носителе.

«Поисковая карточка» — это лист размером с фотолитографию патента, помещаемый вместе с фотолитографиями патентов, образующими подкласс в отделе экспертизы и в общественном читальном зале для поиска, содержащий предложения для дальнейшего поиска, а на копии для зала поиска — определение подкласса.

«Поисковые примечания» — это дополнения к определениям классов и подклассов, сравнивающие другие классы и подклассы с определенным и дающие указания для поиска в тех случаях, когда необходимо вести поиск за пределами определенного класса или подкласса.

(C) ПРАВИЛА КЛАССИФИКАЦИИ.

БАЗИС КЛАССИфикации.

(1) Базисом для подраздела и объединения средств «полезных искусств» в классификации Патентного ведомства является «способ» в значении «способа» в статье 4886 Пересмотренных статутов. Следует выбирать прямой, близкий или необходимый способ, операцию или эффект, а не какое-либо случайное и отдаленное применение или использование. Во всех случаях предпочтительны качества или характеристики, которые сохраняются во всех случайных применениях и могут быть идентифицированы как постоянные.

(2) Операционные, инструментальные или манипулятивные способы, включая машины, инструменты и производственные процессы, должны классифицироваться в зависимости от того, выполняется ли заявленными средствами одна операция одного рода, применимая к различным материалам для использования в различных целях, или же выполняются несколько операций, которые в совокупности производят особый эффект или особый продукт.

Пример: Инструмент, выполняющий множество операций, свойственных изготовлению обуви, будет классифицироваться на основе изготовления обуви, поскольку этот инструмент не будет способен к другому использованию, в то время как инструмент, специально приспособленный для забивания гвоздей, будет классифицироваться на основе забивания гвоздей, независимо от того, забиваются ли гвозди в каблуки обуви или другие объекты, а молоток будет классифицироваться на основе своей функции в качестве ударного инструмента, даже если он описан как предназначенный для забивания гвоздей и даже в каблуки обуви.

(3) Структуры (пассивные инструменты) будут, как правило, классифицироваться на основе структуры — специального или общего применения, поскольку основные функции и эффекты статических структур носят резистивный характер или заключаются в поддержании сил в равновесии.

Пример: Структура, признанная специфичной для ограждений типа заборов, классифицировалась бы в специальном классе «Заборы», но столбы, соединения, балки и т. д., признанные пригодными для общего строительства, даже если описывается их применение в заборах, классифицировались бы в более общем строительном классе, таком как «Деревянные здания» или «Металлические строительные конструкции».

(4) Составы вещества и изготовленные или сформированные заготовки либо материалы должны классифицироваться в соответствии с присущим данному веществу или материалу свойством, где это возможно, в противном случае — по специальному назначению.

Пример: Ожидается, что чистое химическое вещество будет классифицироваться на основе его химической структуры и составляющих, даже если оно полезно в качестве пищевого продукта, лекарства, красителя, взрывчатого вещества и т. д., а сплавы — на основе металлического состава, даже если они используются для подшипников, монет, инструментов и т. д.; в то время как физический состав, не имеющий иного основания для существования, кроме выполнения функций чистящего состава или краски, возможно, придется классифицировать на основе его функции в качестве моющего средства или состава для покрытия соответственно. Кроме того, биметаллическая слоистая фольга, пластина или проволока должны классифицироваться как металлическая заготовка, даже если они предназначены для использования в качестве стоматологического пломбировочного материала, лемеха плуга или электрического проводника, а тканый текстильный материал — как ткань, даже если описывается его использование в качестве фильтра или полотна для бумагоделательной машины.

стр. 27

ДЕЛЕНИЕ И РАСПРЕДЕЛЕНИЕ.

(5) Деления или подклассы какого-либо класса должны быть исчерпывающими, то есть они должны быть способны вместить любое будущее изобретение, которое может подпасть под объем данного класса. Правило обычно формулируется следующим образом: «Составляющие виды в сумме должны быть равны роду». Исчерпывающее деление может быть обеспечено поддержанием постоянного остаточного или смешанного подкласса. Смешанный подкласс представляет собой остаток первоначального неделимого материала, не определяемого никак иначе, кроме как определен сам класс, и может рассматриваться точно так же, как если бы он имел название класса.

(6) Второе правило, касающееся подразделения класса, гласит: «Составляющие виды должны исключать друг друга». То есть деления или подклассы не должны перекрываться. (См. исключение в Правиле 8.)

Пример: Если бы ряд шаров из нескольких различных материалов, нескольких различных форм или конструкций, нескольких различных цветов был разделен на стеклянные шары, полые шары и красные шары, это правило было бы нарушено, поскольку некоторые шары оказались бы стеклянными, полыми и красными.

(7) Третье правило, касающееся подразделения, гласит: «Деления должны основываться на одном принципе или основании». Применение этого правила обычно приводит к образованию делений, которые не перекрываются. (См. исключение в Правиле 8.)

Пример: Если бы ряд шаров с несколькими различными конструкциями, несколькими различными материалами и несколькими различными цветами классифицировался таким образом, чтобы обеспечить место для каждого типа характеристик, их следовало бы разделить сначала, например, по конструкции на полые шары и сплошные шары, каждый из них по материалам — на стеклянные шары, резиновые шары, металлические шары, деревянные шары и т. д., а каждый из последних — на красные шары, синие шары, зеленые шары и т. д.

(8) Если обнаруживается, что деление на перекрывающиеся подклассы и по различным признакам является меньшим злом, чем громоздкое число подклассов, которое получилось бы в противном случае, то те подклассы, которые основаны на признаках, считающихся более важными для целей поиска, должны предшествовать в перечне подклассов тем, которые основаны на признаках, считающихся менее важными. (См. Правило 6.)

(9) При расположении подклассов или подразделений смешанные группы, содержащие материал, не подпадающий ни под один из подклассов с конкретными наименованиями, должны стоять на первом месте; те подклассы, которые определяются эффектом или специальным назначением, должны предшествовать тем, которые определяются функцией или общим назначением; те, которые содержат материал, относящийся к материалу других подклассов как целое к части, должны предшествовать тем подклассам, которые содержат часть; а те, которые определяются признаком, считающимся более важным или значимым для целей поиска, должны предшествовать тем, которые определяются признаками, считающимися менее важными.

Всякий раз, когда какому-либо выбранному признаку был присвоен высший ранг путем размещения основанных на нем делений до делений, основанных стр. 28 на других признаках, это превосходство должно поддерживаться на протяжении всего текста.

Пример: Частичное расписание Класса 80 приводится для иллюстрации расположения подклассов:

Класс 80.— Прокатка металлов.

1. | Miscellaneous. | 24. | Die rolling—
2. | Heating and rolling. | 25. | Oscillating rolls.
3. | Cutting and rolling. | . . | . . . . .
4. | Drawing and rolling |  | Mills—
5. | Annular bodies. | 32. | Coiling.
6. | Screw threads— | 33. | Work reversing.
7. | Concave and roll. | 34. | Three or more coacting rolls.
8. | Platen rolling— | 35. | Continuous—
9. | Dies. | 36. | Inclined trains.
10. | Rods and wires. | . . | . . . . .
11. | Tubes— | 41. | Roll cooling and heating.
12. | Idle rolls. | 42. | Cooling beds.
13. | Axial rolling. | 43. | Feeding—
14. | Segmental rolls. | 44. | Tables.
15. | Skelping. | . . | . . . . .
16. | Wheels and disks. | 55. | Housings.
17. | Reworking | 56. | Roll adjustments—
18. | Concave and roll. | 57. | Relief devices.
19. | Platen and roll. | 58. | Rolls—
20. | Platen rolling— | . . | . . . . .
21. | Disk platens. | 60. | Processes—
22. | Axial rolling— | . . | . . . . .
23. | Pattern rolls. | 66. | Flanged bars.

В этом расписании смешанный подкласс пронумерован цифрой 1, затем следуют три подкласса (2–4) прокатки плюс еще одна функция, затем четыре основных подкласса (5–16) просто прокатки, но применяемой к заготовкам особой формы для получения специальной продукции, затем один специальный подкласс (17), основанный на особом классе обрабатываемого материала, затем пять подклассов (18–31), специализированных по типу и способу работы, затем общие типы прокатных станов (32–40), затем различные детали и принадлежности (41–59), затем процессы (60–66). Это обычное расположение, представляющее собой исчерпывающее деление для области прокатки металлов. Если бы существовали смешанные подклассы для всех комбинированных операций прокатки плюс некоторая другая функция, смешанный подкласс для всех машин просто прокатки, специальных или общих, а также смешанный подкласс для всех деталей и принадлежностей, требования исчерпывающего деления также были бы выполнены.

В иллюстративном расписании, поскольку нет смешанного подкласса для средств с совмещенными функциями прокатки и чего-либо еще, любой патент, имеющий формулу изобретения на комбинацию средства для прокатки и средства для охлаждения, попал бы в подкласс 1 «Смешанные». В этот подкласс также попали бы все «Станы», такие как станы для прокатки винтовых лопастей конвейеров, поскольку они не подпадают ни под один из подклассов 32–40, при отсутствии какого-либо смешанного подкласса «Станов» и какого-либо специального подкласса прокатки изделий; а также все детали или принадлежности, такие как водяной охлаждаемый экран, особо приспособленные для прокатных станов, поскольку в нем нет существующего подкласса экранов и смешанного подкласса деталей. Расположение подклассов в Классе 80 требует, чтобы комбинация печи и прокатного стана помещалась в подкласс 2, даже если эта комбинация сконструирована и приспособлена для прокатки кольцевых тел (подкласс 5) или труб (подкласс 11). Средства, специфичные для прокатки трубы между вогнутой поверхностью и валком, должны быть помещены в подкласс стр. 29 13, а не в подкласс 18. Реверсивный рабочий стан должен быть помещен в подкласс 33, а не в подкласс 34, даже если он имеет три или более взаимодействующих валка.

Поскольку прокатке «Резьбы винтов» был присвоен более высокий ранг, чем механизму «Вогнутая поверхность и валок», любой механизм с вогнутой поверхностью и валком, ограниченный применением для прокатки резьбы винтов, должен быть оформлен в виде подкласса с вхождением с отступом под «Резьбу винтов», а не в виде подкласса «Резьба винтов с вхождением с отступом под механизм «Вогнутая поверхность и валок»».

(10) Расписания классов организованы с определенными подклассами, имеющими соответствующий отступ в соответствии с общепринятым приемом. В правильно оформленном расписании подклассы в колонке у самого левого края являются основными видами (непосредственными видами) класса. Названия и определения всех подклассов, непосредственно примыкающих к классу (у самого левого края), должны читаться вместе с названием и определением класса, как если бы они имели отступ под названием класса на один пробел вправо; то же самое относится и к названиям и определениям подклассов с отступом под другими подклассами. Если название не имеет номера (как в Классе 80, «Станы»), оно представляет собой лишь предмет обсуждения, подлежащий разделению, и предполагается, что оно не имеет иных представителей, кроме тех, что находятся в видах с отступом под ним. Если название, имеющее под собой виды с отступом, имеет номер, оно представляет собой не только предмет для разделения, но также и подкласс, включающий все другие виды, не подпадающие под названия с отступом. Отступ не указывает на превосходство или подчиненность, а лишь на то, что название и определение подкласса с отступом должны читаться вместе с названием и определением подкласса, под которым он имеет отступ. Название, выбранное в схеме подразделения как имеющее первостепенное значение и поэтому помещенное на передний план, впоследствии не должно иметь отступ под названием, выбранным как имеющее второстепенное значение и поэтому занимающее более низкое положение. (См. Правило 8.)

(11) Группа материалов может быть разделена на нескольких различных основаниях. «Использование», «цель» или «объект обработки» могут приниматься только тогда, когда «использование», «цель» или «объект обработки» накладывают на изобретение такие особенности работы или конструкции, которые ограничивают применимость изобретения указанным использованием или целью. (См. Основы классификации, Правило 1.) Группа, основанная на режиме работы, также может быть разделена на подклассы: (1) с «функциональным» названием, обычно имеющим форму причастия и поэтому приспособленным для приема машин, процессов и инструментов; (2) со специальным названием использования, цели или обрабатываемого объекта, содержащим наименование использования, цели или объекта; (3) с названием «типа», обычно являющимся именем существительным или именем существительным с квалифицирующим прилагательным; (4) с названием детали или субкомбинации, также являющимся именем существительным.

Пример: В Классе 90 «Зуборезное дело, фрезерование и строгание» можно найти подклассы под названием «Зуборезное дело», причем определенные машины специфичны для этого применения; а также другие подклассы с общим функциональным названием «Строгание», подчиненными которым являются подкласс специального назначения «Строгание мягкого металла» и подкласс типа «Строгальные станки», разделенные на два координатных подкласса: «С возвратно-поступательным столом» и «С возвратно-поступательным резцом», а также несколько подчиненных подклассов «деталей», включая «Подачи инструмента» и стр. 30 «Суппорты инструмента». Форма прилагательного в названии «Строгальные станки с возвратно-поступательным столом» указывает на подкласс типа. Если бы название было «Строгальные станки, возвратно-поступательные столы», это означало бы, что подкласс является подклассом деталей для приема только столов строгальных станков. В упомянутом для иллюстрации классе «Подачи инструмента» и «Суппорты инструмента» обозначают подклассы для деталей, а не для типов строгальных станков, имеющих подачи инструмента.

(12) При организации делений класса следует стремиться к такому расположению, которое минимизирует потребность в перекрестных ссылках. Поиск какого-либо конкретного вопроса не всегда может быть ограничен одной группой без столь обширного использования перекрестных ссылок, которое в некоторых случаях свело бы на нет цель классификации. Формирование подразделений класса в соответствии с общими сходствами изобретений, а не в соответствии с каким-то выбранным более или менее важным признаком, и их расположение в правильном порядке старшинства и подчиненности с заботой о поддержании во всем расписании относительных позиционных значений нескольких выбранных оснований деления обычно в тесно связанном классе ограничивают поиск любого отдельного изобретения подклассом, особо предназначенным для его приема, и некоторыми подклассами, предшествующими этому, исключая из необходимости поиска последующие подклассы.

Пример: В Классе 80 «Прокатка металлов» не следует ожидать обнаружения какого-либо стана для прокатки труб ниже по расписанию, чем подклассы прокатки труб, однако стан для прокатки труб может быть обнаружен выше в разделах «Нагрев и прокатка», «Волочение и прокатка» и т. д. Никакая комбинация вогнутой поверхности и валка не должна обнаруживаться после подкласса «Вогнутая поверхность и валок», но она может быть обнаружена в вышестоящих подклассах, таких как «Трубы», «Резьба винтов» и т. д. Никакие валки не должны обнаруживаться ниже подкласса «Валки», но они могут быть обнаружены во многих вышестоящих подклассах.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ.

(13) Обладая некоторым знанием о природе материалов, подлежащих классификации, можно составить предварительное определение формируемого класса, которое может быть либо записано, либо просто удерживаться в памяти, чтобы служить предварительным руководством. Это предварительное определение должно рассматриваться как подверженное изменениям в любой степени под воздействием более полных знаний, полученных в результате тщательного рассмотрения материала. После того как будут приобретены полные знания о материалах, подлежащих классификации, необходимо будет составить точное определение класса, а также каждого подкласса, название которого недвусмысленно не указывает на то, что в нем содержится.

(14) Определение любого класса должно указывать «качества и обстоятельства, присущие всем объектам, которые предназначены для включения в класс, и не присущие полностью никаким другим объектам». Правильное определение обычно не должно содержать название определяемого предмета. «Определения по кругу», разумеется, не имеют ценности. Определение должно быть точно эквивалентно определяемому виду и не должно выражаться неясным или двусмысленным языком, а должно использовать термины, уже определенные или абсолютно понятные. Оно не должно быть в отрицательной форме там, где может быть утвердительной. Если стр. 31 класс объектов обладает особым свойством, наименование этого свойства может служить определением. Если никакое особое свойство не может быть обнаружено, определение должно называть более чем одно качество или свойство. Несколько разных классов могут иметь одно или несколько общих свойств, но по мере увеличения их числа вероятность существования других классов с такими же свойствами уменьшается. Наиболее удовлетворительным будет кратчайшее из возможных утверждений таких свойств или качеств, которыми обладают все объекты класса и которые не полностью присущи никаким другим объектам, что будет достаточным для того, чтобы отличить этот класс от других классов и определить его положение в общей классификации. Чтобы определить любой вид, после определения рода следует назвать род и добавить различие. Разумеется, ни одно родовое определение не должно содержать каких-либо ограничений, не характерных для каждого вида определяемого рода. При поиске качеств для описания рода или вида не следует выбирать случайные признаки.

Пример: Предположим, что в качестве рода выделены и определены все средства, с помощью которых одна форма энергии преобразуется в другую форму энергии, и не более того, и этот род назван «преобразователи энергии». Тогда мы можем назвать в качестве видов преобразователи энергии, являющиеся двигателями, и преобразователи энергии, не являющиеся двигателями. Двигатели могут быть определены простым указанием рода «преобразователи энергии» и указанием различия, а именно: непрерывное преобразование энергии в циклическое механическое движение. Тогда определение будет следующим: Преобразователи энергии, приспособленные для непрерывного преобразования энергии в циклическое механическое движение. Подраздел не-двигателей сохраняет родовое определение.

Для исследователя, мало знакомого с текстильным ремеслом, было бы неинформативно заглянуть под название «Чесание» и обнаружить, что чесание определяется как средство для чесания волокна.

Даже если бы первый изобретенный паровой двигатель использовался для приведения в движение мельницы, случайность его использования в качестве части мельницы вряд ли оправдала бы определение парового двигателя как средства для помола зерна. Также молоток не был бы правильно определен как инструмент для забивания гвоздей, раскалывания орехов или ковки подков, даже если бы в патенте не упоминалось никакого другого использования, кроме одного из них, и делался бы сильный упор на особую ценность молотка в качестве орехокола, забивателя гвоздей и т. д.

(15) В тех случаях, когда название настолько очевидно, что определение излишне, можно использовать пояснительные примечания, которые обычно оказываются полезными.

ПЕРЕКРЕСТНЫЕ ССЫЛКИ И ПОИСКОВЫЕ ПРИМЕЧАНИЯ.

(16) Поскольку почти каждый патент раскрывает невостребованные объекты, которые классифицируются отдельно от заявленных объектов, очевидно невозможно сделать перекрестную ссылку на каждое раскрытие каждого средства в каждом патенте. Многие вещи должны приниматься как общепринятые, очевидные или хорошо известные, и классификатор обязан проявлять здравый смысл при создании перекрестных ссылок на объекты, раскрытые, но не заявленные в качестве изобретения патентообладателя.

(17) На простую деталь или элемент редко следует делать перекрестную ссылку из класса элементов в класс высшей комбинации. На элемент, образующий часть комбинации в высшем классе, если он заявлен, должна быть сделана перекрестная ссылка в класс элементов, а также, если он не заявлен, если представляется, что он не является лишь общепринятой формой, причем на патенты, имеющие формулу изобретения более чем на одно по-разному классифицируемое изобретение, всегда должны делаться перекрестные ссылки, если только не применяется такое расположение подклассов с поисковыми примечаниями, которое будет направлять исследователя ко всем местам, где может быть найден материал. На заявленный объект, дополняющий тот, который управляет классификацией, если он относится к тому же классу, должна быть сделана перекрестная ссылка в последующий стр. 32 подкласс. Перекрестные ссылки на незаявленные раскрытия могут направляться в любую сторону.

(18) Для дополнения или замены перекрестных ссылок необходимы более или менее детальные поисковые примечания, дающие указания и предложения для дальнейшего поиска, излагающие взаимосвязь между классами и подклассами и проводящие различия на примерах. Поисковые примечания должны указывать другие классы или подклассы, в которых предмет группы, к которой прилагаются поисковые примечания, вероятно, образует часть более интенсивной комбинации, а также аналогичные материалы, которые могут служить ссылкой для широкой формулы изобретения. Как правило, нет необходимости указывать, где можно найти части или элементы предмета изобретения, которые также являются общими для других классов, поскольку указатель классов содержит необходимую информацию. Например, нет необходимости в каждом классе машин указывать посредством поисковых примечаний, где можно найти элементы машин и статические части, равно как и в классе деревянных ящиков указывать, где классифицируются гвозди, шурупы, петли или замки, которые могут составлять часть ящика.

ДИАГНОСТИКА ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ КЛАССИФИКАЦИИ.

(19) Поскольку почти каждый патент содержит раскрытие, на которое подана формула изобретения, а также раскрытие, на которое формула изобретения не подана, было сочтено целесообразным установить общее правило: когда заявленное и незаявленное раскрытия классифицируются в разных классах или подклассах, определение места патента (или находящейся на рассмотрении заявки) должно определяться изобретением, которое как раскрыто, так и заявлено, а не каким-либо выбранным изобретением, которое может быть раскрыто, но не заявлено. «Не заявлено» охватывает средства, которые могут составлять лишь элемент формулы изобретения, а также средства, на которые не ссылается ни один пункт формулы изобретения. (См. исключения в Правилах с 21 по 22 включительно.)

Пример: Патент раскрывает и заявляет масляный буфер (демпфер), но иллюстрирует его в таком отношении к металлострогальному станку, что он используется для ограничения движения стола на одном из концов его пути, или в связи с электрическим генератором для содействия осуществлению регулировки щеток; патент должен быть классифицирован в подклассе масляных буферов. Если классификатор сочтет раскрытую организацию масляных буферов и строгального станка или масляного буфера и генератора большим, чем стандартная иллюстрация очевидного применения, он должен сделать отметку о перекрестной ссылке на «Строгальные станки» или «Электричество, генерация». Патент раскрывает двигатель внутреннего сгорания, связанный с конкретной формой карбюратора; формула изобретения относится только к деталям двигателя; патент должен быть направлен в класс «Двигатели внутреннего сгорания», а перекрестная ссылка должна быть помещена в «Карбюраторы». Патент раскрывает и конкретно заявляет комбинацию рельсового стыка, содержащего стыкуемые рельсы, накладки стр. 33 и конкретные болты; патент направляется в соответствующий класс рельсовых стыков, и если болт представляет собой нечто большее, чем просто очевидный стандартный болт, следует отметить перекрестную ссылку на соответствующий подкласс болтов.

(20) Для определения соответствующего класса, в который следует поместить патент, по возможности следует выбирать всю совокупность заявленного изобретения. Все выражение изобретения обычно излагается в наиболее относительно интенсивном пункте формулы изобретения. [1] В правильно составленном патенте имеется по крайней мере один пункт формулы изобретения, который будет служить знаком, указывающим на классификацию этого патента.

(21) Если патент раскрывает, но не заявляет комбинацию надлежащего масштаба для классификации в подклассе комбинаций и заявляет лишь деталь, классифицируемую в подклассе ниже по расписанию, причем оба находятся в одном классе, то если подклассы связаны таким образом, что комбинация всегда включает эту деталь, так что поиск детали обязательно должен производиться в подклассе комбинаций, патент может быть помещен в подкласс комбинаций. Это позволяет избежать необходимости перекрестной ссылки в подкласс комбинаций, а отсутствие копии в подклассе деталей не имеет значения, так как она обнаруживается при завершении поиска по подклассу комбинаций. (См. Правило 19.)

Пример: Патент на машину для изготовления пил раскрывает механизмы правки, зачистки кромок и калибровки; он заявляет только правку и зачистку кромок. Существует подкласс для правки, зачистки кромок и калибровки и подкласс для правки и зачистки кромок. В этом случае патент может быть помещен в первый из упомянутых подклассов, поскольку его поиск всегда должен осуществляться при поиске по второму из упомянутых подклассов, причем перекрестные ссылки в данной ситуации имеют небольшую ценность.

(22) Если под подклассом с родовым названием имеет отступ видовой подкласс типа, носящий название родового подкласса, уточненное различием, любой патент, который заявляет изобретение, подпадающее под родовой подкласс, и раскрывает уточнение видового подкласса типа, должен классифицироваться в последнем независимо от того, заявлено ли все раскрытие целиком или нет. (См. Правило 19.)

Пример:

Класс 29.— Обработка металлов. Патроны машин и гнезда для инструментов— С зажимом кулачками— 126. Спиральные— 127. Коническая шестерня или кольцо.

стр. 34

Если патент заявляет только спираль спирального патрона, но раскрывает ее в связи с конической шестерней и кольцом, он должен быть классифицирован в подклассе 127 «Коническая шестерня и кольцо», а не в подкласс 126 «Спиральные», хотя при отсутствии раскрытия конической шестерни и кольца он попал бы в подкласс 126. Любой поиск спиралей должен проводиться по всем подклассам, которые включают «Спиральные» в свое название.

(23) Если, как в случае патентов, которые показывают и заявляют комбинацию, которая, как общеизвестно, не является новой, за исключением одного из ее элементов, классификация патента в строгом соответствии с правилом привела бы к помещению патента туда, где он не послужит никакой полезной цели в качестве ссылки, и к необходимости делать на него перекрестную ссылку в класс, где он послужит полезной цели, лучше всего классифицировать патент в том классе, в который его направил бы этот элемент. (См. Правило 19.)

Пример: Патент, заявляющий колесное транспортное средство в общем виде в комбинации с двигателем внутреннего сгорания, содержащим цилиндр, картер, поршень и соответствующим образом соединенный кривошип, клапан, открывающийся в картер, и клапан в поршне, открывающийся в цилиндр, может быть с выгодой классифицирован как двигатель внутреннего сгорания, несмотря на то, что предполагаемое изобретение относится к моторному транспортному средству.

(24) Чтобы разрешить ситуацию, касающуюся классификации тех патентов, которые неразборчиво заявляют изделие производства, определяемое только материалом, из которого оно изготовлено, и тех патентов, которые заявляют эти материалы, оставляя в описании информацию о предполагаемом использовании, патенты на изделия, определяемые только их конкретно изложенными ингредиентами, могут быть помещены в класс составов веществ или материалов. (См. Правило 19.)

Пример: Патент, имеющий пункт формулы изобретения на резец, изготовленный из сплава железа, вольфрама и марганца, был бы классифицирован в разделе «Сплавы»; патент, заявляющий коробку из бумаги, состоящей из двух слоев, соединенных раствором асфальта, должен быть направлен в класс «Слоистые ткани и аналогичные изделия», а не в картонные коробки; а патент на дом, внешняя поверхность которого покрыта равными по объему количествами карбоната свинца и оксида бария, суспендированными в основе из льняного масла, был бы классифицирован как краска, а не как дом.

(25) Предполагаемый процесс использования конкретно определенного состава или материала, который состоит просто в применении его по тому назначению, для которого он был разработан, может быть классифицирован как состав или материал, а не как процесс. (См. Правило 19.)

Пример: Процесс покраски днища морского судна, состоящий в нанесении на него состава, состоящего из сульфата меди, порошкообразного металлического цинка, хлорида сурьмы и гипосульфита натрия в основе из льняного масла, было бы полезнее классифицировать как противообрастающую краску, а не как судно, поскольку изобретение вряд ли отличимо от краски, заявленной как таковая и описанной для использования на подводных поверхностях.

(26) Предполагаемый процесс, состоящий исключительно в использовании особо определенного аппарата или аналогичного инструмента, работающего в соответствии со своим законом действия, обычно классифицируется в классе или подклассе, стр. 35 к которому принадлежит аппарат. Но если в дополнение к определению работы конкретного аппарата формула изобретения также определяет действия, не выполняемые аппаратом, классификация должна производиться в классе или подклассе, к которому принадлежит процесс. (См. Правило 19.)

Пример: Таким образом, пункт формулы изобретения на способ прокатки железной пластины, который заключается в пропускании железной заготовки между парой валков, расположенных горизонтально вплотную друг к другу один над другим и соединенных зубчатой передачей для вращения в противоположных направлениях, и создании условий, при которых холостой вал, поддерживаемый в подшипниках на станинах валков, прижимается к центральной части поверхности одного из первой пары валков с верхней ее стороны, должен быть классифицирован как прокатный стан, в то время как если бы к этому пункту формулы изобретения были добавлены стадии складывания листа после одного прохода между валками, повторного прохождения между валками, повторного складывания и последующего пропускания ставшего четырехслойным пакета между валками боком или с поворотом на 90 процентов по отношению к направлению, в котором он подавался ранее, классификация должна производиться с процессами производства листового металла.

(27) При отсутствии устоявшихся правил, определяющих допустимое объединение изобретений, в одном патенте могут содержаться пункты формулы изобретения на один или несколько или все классы изобретений, указанные в законе, а именно: машина, способ, изделие и состав вещества. Также могут существовать пункты формулы изобретения на несколько более или менее связанных изобретений в одном и том же установленном законом классе изобретений, но каждое из которых принадлежит к разной промышленной области. (1) Если задействованы разные основные классы, патент будет классифицироваться по наиболее интенсивному изобретению без учета того установленного законом класса, к которому оно принадлежит. (2) Если задействованы разные подклассы одного класса, патент будет классифицироваться в том из нескольких подклассов, которые определены для приема различных изобретений, который стоит выше всего в расписании подклассов.

(28) Если патент содержит пункты формулы изобретения на все установленные законом классы или на их часть (в количестве менее всех), общим правилом предпочтения или превосходства нескольких классов подклассов является порядок, представленный следующим образом: (1) Машина (или иной действующий инструмент); (2) Способ; (3) Изделие; (4) Состав вещества. Этот порядок в общих чертах представляет собой порядок интенсивности различных видов изобретений. (См. Правила 29–35.)

(29) Автоматический винторезный автомат, особо приспособленный для осуществления процесса изготовления новой формы машинного винта из нового железного сплава и имеющий пункты формулы изобретения на машину, на процесс, на винт и на сплав, был бы отнесен к разделу «Обработка металлов, комбинированные машины», и, если бы все пункты формулы изобретения были разрешены, на него была бы сделана перекрестная ссылка в подразделы «Процессы изготовления болтов и заклепок», «Болты» и «Сплавы». Если бы пункт формулы изобретения на один или два из объектов был исключен, порядок предпочтения или превосходства и порядок создания перекрестных ссылок остался бы прежним.

(29) Патенты, содержащие множество пунктов формулы изобретения на несколько различных установленных законом видов изобретений, которые классифицируются в разных основных классах и в которых правило относительной интенсивности отличается от порядка «Машина, Способ, Изделие и Состав вещества», могут диагностироваться и классифицироваться в соответствии с указаниями в следующих параграфах (с 30 по 35).

стр. 36

(30) Если патент содержит формулу изобретения на способ и на аппарат, пригодный для использования в качестве инструмента при осуществлении способа, но не специфичный для этого использования, либо на аппарат, приспособленный для осуществления только одной стадии или только части способа, то пункт формулы изобретения на способ, являющийся в данном случае более интенсивным, будет определять классификацию. (См. Правило 28.)

Пример: В патенте, содержащем пункт формулы изобретения на способ обжига руды с последующим улавливанием дымовых газов, и другой пункт формулы изобретения на обжиговую печь, которая является простой печью для нагрева материалов, пункт формулы изобретения на способ будет определяющим; в то время как если бы один пункт формулы изобретения относился к способу обжига руд, состоящему в перемешивании руды, приложении к ней тепла и улавливании твердых частиц из дымовых газов, а другой пункт формулы изобретения относился к нагревательной печи, имеющей мешалку и уловитель дыма, пункт формулы изобретения на аппарат был бы определяющим. И если патент содержал пункты формулы изобретения на способ обжига руд и другие пункты формулы изобретения на печь, пригодную для использования при осуществлении способа, но в равной степени полезную при отжиге стеклянных или стальных изделий, определяющим был бы пункт формулы изобретения на способ.

(31) Если патент заявляет определенное изделие производства или другой продукт, а также инструмент для изготовления только части этого определенного изделия или другого продукта, пункт формулы изобретения на продукт, являющийся более интенсивным, должен определять классификацию; то же самое справедливо и в случае пункта формулы изобретения на продукт и пункта формулы изобретения на инструмент, выполняющий любое второстепенное действие по отношению к нему. (См. Правило 28.)

Пример: Если патент заявляет конкретную конструкцию клепаного соединения, а также инструмент для чеканки заклепки, и если патент заявляет конкретную конструкцию обуви, а также крючок для застегивания пуговиц на этой обуви, пункты формулы изобретения на изделие, а не на инструмент являются определяющими.

(32) Если патент содержит пункты формулы изобретения на способ и продукт, пункты формулы изобретения на способ управляют классификацией в тех случаях, когда пришлось бы проводить поиск среди машин для изготовления продукта, и такие способы подлежали бы классификации на основе режима работы, как правило, в том же классе с машинами для практической реализации таких способов. (См. Правило 28.)

Пример: Патент, имеющий пункт формулы изобретения на способ изготовления бифокальных линз, заключающийся в шлифовании поверхности одного куска стекла для образования выпуклой линзы, нагревании другого куска стекла до пластичного состояния, вдавливании шлифованной поверхности первого из упомянутых кусков в тело последнего и постепенном охлаждении образованной таким образом заготовки линзы; а также пункт формулы изобретения на бифокальную линзу, состоящую из двух кусков стекла, соединенных сваркой, был бы классифицирован в разделе «Производство стекла» и перенаправлен с помощью перекрестной ссылки в раздел «Линзы». Или патент, имеющий пункт формулы изобретения на способ изготовления металлической пластины с удлиненными отверстиями, заключающийся в образовании круглых отверстий в пластине и последующей прокатке пластины, посредством чего пластина истончается и вытягивается, а отверстия удлиняются, а также пункт формулы изобретения на металлическую пластину с относительно длинными и узкими отверстиями, был бы классифицирован на основе пункта формулы изобретения на способ.

(33) Если патент заявляет как способ, так и продукт, и предполагаемый способ раскрыт в продукте, так что поиск должен осуществляться в соответствующем классе продуктов, продукт будет принят в качестве основы классификации, и классификация будет производиться в соответствующем классе продуктов. (См. Правило 28.)

стр. 37

Пример: Пункт формулы изобретения на способ изготовления карандаша, состоящий в сборке стержня из графита с деревянной оболочкой и прикреплении колпачка из резиновой смеси к одному концу, был бы классифицирован как карандаш, а не как способ, поскольку концепция изделия неотделима от способа, и поиск должен осуществляться в классе изделий.

(34) Если патент заявляет способ изготовления состава вещества, а также состав вещества, пункты формулы изобретения будут классифицироваться в целом в соответствии с классификацией состава вещества во всех тех случаях, когда способ особо приспособлен для получения состава, например путем указания введения или сборки определенных ингредиентов, поскольку те способы, которые включают выбор определенных ингредиентов, требуют поиска среди составов, имеющих такие ингредиенты. (См. Правило 28.)

Пример: Патент, имеющий пункт формулы изобретения на состав, состоящий из смеси каучука и казеина, и пункт формулы изобретения на способ получения резиноподобного вещества, который заключается в добавлении нерастворенного сырого каучука к казеину и тщательном перемешивании и разминании массы, был бы классифицирован в соответствии с составом.

(35) Если патент заявляет продукт, такой как конкретное изделие производства или конкретный состав вещества, а также заявляет способ общего применения для изготовления одной из деталей изделия или одного из ингредиентов состава, пункт формулы изобретения на продукт должен определять классификацию. (См. Правило 28.)

Пример: Если бы патент заявлял тканый текстильный материал с переплетенными в определенном соотношении нитями и способ прядения нити, используемой в ткани; или если бы патент заявлял лак, состоящий из шеллака, растворенного в древесном спирте, и пигмента, а также содержал пункт формулы изобретения на дистилляцию древесины для получения спирта, пункт формулы изобретения на продукт в каждом случае определял бы классификацию, а на способ была бы сделана перекрестная ссылка.

[1] Все термины имеют значение в объеме и в содержании. Значение термина в объеме состоит из объектов, к которым может применяться термин; его значение в содержании состоит из качеств, обязательно присущих объектам, носящим это название. Термин «двигатели» в объеме означает все двигатели — электрические, газовые, водяные, пружинные, весовые и т. д. «Двигатели» в содержании означают инструменты для преобразования некоторой формы или проявления энергии в периодическое или циклическое движение тела. По мере увеличения содержания объем уменьшается, и наоборот. Двигателей должно быть больше, чем электрических двигателей, а электрические двигатели имеют больше характеристик, чем те, которые присущи всем двигателям в целом. Сравнение областей и инструментов в отношении их объема и содержания для целей классификации должно производиться между сопоставимыми качествами. Пункт формулы изобретения на паровой двигатель может быть очень конкретным, в то время как пункт формулы изобретения на жатку может быть очень широким; здесь нет сопоставимых отношений, и термины «интенсивный» и «экстенсивный» не имеют относительного значения, наиболее полезного при классификации. Но когда патент или заявка содержат пункты формулы изобретения на механизм, специфичный для электрических двигателей, и другие пункты формулы изобретения на механизм, общий для электрических двигателей и других видов двигателей, пункты формулы изобретения на электрический двигатель будут определять классификацию.

(D) ПОРЯДОК ПЕРЕКЛАССИФИКАЦИИ В ПРЕДЕЛАХ ОТДЕЛОВ ЭКСПЕРТИЗЫ.

(1) Не приступайте к созданию нового класса или пересмотру старого с заранее сформированными фиксированными представлениями о его объеме и требуемых конкретных подразделениях. Подождите, пока все патенты, относящиеся к предмету, будут просмотрены и получены достаточные знания о них. Другими словами, не делайте никакой априорной классификации, но обнаруживайте и сопоставляйте все факты и на их основе делайте индуктивные выводы. Тогда общие характеристики предмета класса могут быть разумно определены, границы класса очерчены, а его отношение к другим классам изложено. Помните, что классификация патентного ведомства имеет дело с предметами полезных искусств, а не просто с существующими классами, и поэтому нет необходимости сохранять классы, которые оказываются состоящими из несвязанных или слишком отдаленно связанных единиц.

стр. 38

Предполагая, что работу по переклассификации берут на себя эксперты, которые уже имеют опыт работы с предметом, подлежащим классификации, рекомендуется следующий порядок действий:

(2) Используя ранее приобретенные знания о патентах в классе, который вы собираетесь пересмотреть, подразделите существующие подклассы на пачки так, чтобы собрать в каждой пачке те патенты, которые считаются наиболее похожими друг на друга. Для целей этого объединения рассматривайте каждый патент как единое целое, а не применительно к различным более или менее важным частям этого целого.

Пример: Аппарат, включающий в предполагаемой комбинации средство для декантации воды, средство для электролитического осаждения примесей и средство для фильтрования воды, не должен классифицироваться ни как декантатор, ни как электролитический аппарат, ни как фильтр, но должен классифицироваться как комбинированный аппарат (относя его к общей области очистки жидкостей). Также комбинация ротационной печатной машины с механизмами фальцовки и упаковки не должна классифицироваться просто как ротационная печатная машина, фальцевальная машина или упаковочная машина, а должна классифицироваться как комбинация нескольких механизмов как единого целого, функции которого, выполняемые в надлежащем порядке, производят отпечатанную и упакованную газету.

(3) Напишите приближенное или предварительное определение материи, собранной таким образом в каждой пачке, и прикрепите его к соответствующей пачке.

(4) Если оказывается, что предмет какой-либо пачки, сформированной из патентов какого-либо подкласса, аналогичен материалу в других подклассах того же класса или в других классах, следует добавить примечание об этом, чтобы этому материалу могло быть уделено особое внимание.

(5) Когда один и тот же эксперт или разные эксперты работают над разными подклассами, содержащими аналогичный материал, следует по возможности следовать параллельным линиям подразделения, чтобы обеспечить такое расположение, которое облегчит сравнение.

(6) При подразделении группы более или менее сложных организованных структур или механизмов следует обратить внимание на субкомбинации, которые образуют или, как предполагается, должны образовать основу других подклассов, либо в тех же, либо в других классах, в которые эти детали могут быть собраны, будучи классифицированными там первоначально или посредством перекрестной ссылки.

Пример: Предполагая, что комбинация пресса, фальцевального механизма и упаковочного механизма, упомянутая в предыдущем параграфе, должна быть классифицирована в классе «Печать» по целому как комбинация, имеющая функцию печати плюс другие функции, и что фальцовка и упаковка классифицируются отдельно, тогда конкретный тип пресса должен быть выбран для перекрестной ссылки в подкласс типа пресса класса «Печать», такой как «Прессы ротационные», в то время как для фальцевального механизма и упаковочного механизма должна быть сделана отметка для перекрестной ссылки в другие соответствующие классы. Кроме того, любая часть печатного пресса, такая как красочный аппарат, если она описана конкретно, должна быть отмечена для перекрестной ссылки в подкласс класса «Печать», предназначенный для приема красочного аппарата как части печатного пресса.

(7) После того как знания о материале класса получены путем оценки сходств между отдельными патентами, которые стр. 39 были собраны в различные группы, можно провести сравнение этих групп, представленных пачками фотолитографий, с помощью приложенных приблизительных определений и примечаний. Затем можно решить, следует ли сохранять все эти группы в предлагаемом классе, и сохраненные группы могут быть организованы в класс с подклассами, расположенными так, чтобы сблизить те подклассы, которые имеют наибольшее сходство, и в таком порядке, который соответствует условностям, принятым в официальной классификации. Вероятно, потребуется иметь один подкласс или группу, столь же широкие, как и определение класса, для приема неклассифицируемого материала и обеспечения учета возможных будущих изобретений.

(8) До этого момента отдельным патентам может уделяться более или менее беглое внимание; но когда расположение подклассов будет предварительно принято, необходимо будет тщательно рассмотреть каждый патент, чтобы убедиться в правильности его размещения.

(9) Патенты, которые, если рассматривать их как единое целое, охватывают средства, не специфичные для класса или пересматриваемого предмета, как правило, при сборе в группы, как указано, должны иметь прикрепленное примечание, указывающее не только на отсутствие ограничения предметом класса, но и на более подходящий класс для их приема, если таковой имеется. Хотя очень большая доля патентов может быть точно классифицирована в соответствии с их названиями и заявленным использованием, сам факт того, что в патенте, найденном в классе, изобретение называется в описании или формуле изобретения именем, специфичным для класса, сам по себе не является причиной считать его специфичным для класса. Аппарат для контакта газа и жидкости может называться нагревателем, охладителем, газопромывателем, аппаратом для газирования воды, конденсатором, дезинфектором, увлажнителем воздуха и так далее, в зависимости от случайности использования. Если в какой-либо формуле изобретения нет элементов, ограничивающих описанное средство исключительно тем, что оно называется, или если в описанном средстве нет функций, обязательно подразумеваемых и специфичных для названного использования, патент не следует оставлять в классе, если в ведомстве нет другого класса, который мог бы его принять.

Пример: Если заявленным объектом является металлическая балка особого поперечного сечения, она должна классифицироваться с другими металлическими балками, как в Классе 189 «Металлические строительные конструкции», даже если в заявке она названа балкой конкретного назначения, например шпалой железнодорожного пути, балкой рамы вагона, мостовой шпалой и т. д. Если простой масляный буфер окажется классифицированным в Классе 171 «Электричество, генерация», следует прикрепить примечание, указывающее, что он принадлежит к соответствующему классу элементов.

(10) Уделяя этому заключительному тщательному вниманию патентам, каждый из них следует также просмотреть на предмет наличия материала, на который следует сделать перекрестную ссылку. Несколько строк, неясно расположенных в описании, могут содержать раскрытие ценнейшего изобретения. Ни один класс не может считаться полным до тех пор, пока раскрытия, подходящие для него и обнаруженные как части более сложных изобретений в других классах, или раскрытия аналогичного материала в других классах, не будут перенаправлены в него посредством перекрестных ссылок или пока не будут созданы перекрестные поисковые примечания.

стр. 40

(11) Чтобы указать перекрестные ссылки из одного подкласса в другой внутри класса или из рассматриваемого класса в другой класс, прикрепите к патенту небольшой листок бумаги и укажите на листке номер подкласса, в который должна быть помещена перекрестная ссылка. Если материал, на который делается перекрестная ссылка, относится только к части объемного патента, следует указать ту часть описания и чертежа, на которую делается перекрестная ссылка. Если перекрестная ссылка выходит за пределы класса, помимо номера подкласса следует указать номер класса.

(12) Если обнаружится, что обращение с копиями при проведении экспертизы приводит к отрыву липких листков перекрестных ссылок, целесообразно делать легкие, но разборчивые пометки карандашом в нижнем правом углу фотолитографии эксперта с указанием номера подкласса или подклассов, в которые должна быть сделана перекрестная ссылка, либо номера класса и подкласса в случае перекрестной ссылки в другой класс.

(13) Независимо от того, записаны ли обозначения перекрестных ссылок на отдельном листке или на фотолитографии, номер класса и подкласса, в который на патент должна быть сделана перекрестная ссылка, всегда должен предваряться буквой X (таким образом: X 101-23), чтобы отличать обозначение первоначальной классификации от обозначения перекрестной ссылки и давать возможность проводить сортировку и индексирование без путаницы.

(14) Чтобы указать перекрестные ссылки из других классов в тот класс, который подвергается переклассификации, запишите номер патента в записную книжку, поместив после номера: (1) класс и подкласс, в которых он классифицирован; и (2) номер класса и подкласса, в которые на него должна быть сделана перекрестная ссылка.

(15) Если будут сформированы новые подклассы или приняты решения о передаче патентов, и клеркам будут предоставлены списки патентов вместо их копий с целью создания таких подклассов и передачи, а также исправления официальных индексов и других записей, каждый патент должен быть внесен по номеру в колонку в левой части листа бумаги или записной книжки, и напротив каждого номера патента на том же листе должно быть записано: (1) номер класса и подкласса, в котором он официально классифицирован; (2) номер класса и подкласса, в который планируется его передать; и (3) номера классов и подклассов с предшествующей им буквой X, в которые планируется сделать на него перекрестную ссылку.

Примечание: Даже если эксперты, занятые переклассификацией, уверены в своей способности классифицировать и организовывать материал по лучшим принципам, чем те, которые применялись до сих пор при классификации, они должны тем не менее следовать тем принципам, в соответствии с которыми была классифицирована половина патентов. До тех пор пока Комиссар патентного ведомства не отдаст экспертам распоряжение классифицировать по другим принципам, предполагается, что они будут следовать тем, которые установлены в настоящее время.

Примечание переписчика

Были предприняты все усилия для максимально точного воспроизведения этого текста, включая устаревшие и вариативные написания и другие несоответствия.

Для удобства чтения сноски были перенесены в конец соответствующей главы.