Взятие в плен Эмилио Агинальдо, 22 марта 1901 года. Главный факт американской военной оккупации. The American Occupation of the Philippines 1898–1912 By James H. Blount Officer of United States Volunteers in the Philippines, 1899–1901 United States District Judge in the Philippines, 1901–1905 With a Map G. P. Putnam’s Sons New York and London The Knickerbocker Press 1912 Copyright, 1912 By James H. Blount Никербокер пресс, Нью-Йорк ДЖОНУ ДАУНИ УОРКСУ ИЗ КАЛИФОРНИИ — СТОЛЬ ЖЕ ПРЕКРАСНОМУ ПРИМЕРУ ХРИСТИАНСКОГО ДЖЕНТЛЬМЕНА, СКОЛЬКО ИХ УДОСТАИВАЛОСЬ СИДЕТЬ В СЕНАТЕ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ, КОТОРЫЙ, РАЗДЕЛЬНО С АВТОРОМ МНЕНИЕ ОТНОСИТЕЛЬНО ФИЛИППИН О ТОМ, ЧТО БЕССРОЧНОЕ УДЕРЖАНИЕ ПРИ НЕОБЪЯВЛЕННЫХ НАМЕРЕНИЯХ ЯВЛЯЕТСЯ БЕССРОЧНЫМ ДРЕЙФОМ, ПРОЧИТАЛ РУКОПИСЬ ЭТОГО ТРУДА ПО МЕРЕ ЕЕ НАПИСАНИЯ, ОКАЗАВ ЕГО СОСТАВЛЕНИЮ ПОМОЩЬ И СОВЕТ СТАРШЕГО И МУДРЕГО ЧЕЛОВЕКА, А ТАКЖЕ ПОДЕЛИВШИСЬ ЗАРАЗИТЕЛЬНЫМ СПОКОЙСТВИЕМ УВЕРЕННОСТИ В ТОМ, ЧТО ПРАВДА ВОСТОРЖЕСТВУЕТ, ЭТА КНИГА С БЛАГОДАРНОСТЬЮ ПОСВЯЩАЕТСЯ Автором Предисловие Простите, благородные господа, Смиренный, робкий дух, дерзнувший ныне На этот недостойный помост вынести Столь великий предмет. Генрих V. Отправиться на другой конец света с армией вторжения, принять хотя бы малейшее участие в покорении чужого народа, а затем увидеть создание нового правительства и в качестве чиновника этого правительства наблюдать за его работой на протяжении ряда лет — необычный и интересный опыт, особенно для юриста. То, что представляется мне самым ценным из приобретенного за время этого опыта, излагается здесь для моих соотечественников в связи с повествованием, охватывающим всю историю американской оккупации Филиппин на сегодняшний день. Эта книга представляет собой попытку человека, чье близкое знакомство с двумя столь отдаленными друг от друга народами не будет оспариваться никем, истолковать каждый из них для другого. Насколько это знакомство разумно — разумеется, совсем другой вопрос, который читатель решит для себя сам. Предпринятая здесь задача состоит в том, чтобы сделать слышным для великой свободной нации голос более слабого зависимого народа, который страстно и справедливо жаждит также быть свободным, но чьи стремления систематически отрицались на протяжении последних четырнадцати лет — порой по невежеству, порой из злого умысла и всегда жестоко — на основе совершенно ошибочной идеи о том, что раз цель благожелательна, она оправдывает средства, независимо от средств, необходимых для достижения цели. В то время как все наши военные и финансовые эксперты сходятся во мнении, что наличие Филиппин на наших руках является серьезной стратегической и экономической ошибкой, чреватой угрозой для престижа нации на ранних этапах нашей следующей великой войны, мы удерживаем филиппинцев в промышленном рабстве посредством неправедного законодательства Конгресса, за которое несут ответственность особые интересы в Америке, в полном отречении от политики «открытых дверей» и вопреки их беспомощному, но всеобщему протесту, делая их совершенно незащищенной и легкой добычей для первой же первоклассной державы, с которой мы ввяжемся в войну. И в то же время высочайшие соображения национального чести требуют от нас сделать выбор между тем, чтобы дать филиппинскому народу свободу и независимость без ненужного промедления, как он по праву того заслуживает, либо ставить под угрозу вечность наших собственных институтов путем создания и поддержания крупной регулярной армии, достаточной для надлежащей охраны заморских владений. Бодрая слепота к неизбежному, достойная самого Марка Тапли, устаревшее микобериство в духе «что-нибудь да подвернется» и филантропия миссис Джеллиби, безнадежно черствая к домашним обязанностям, расходам и бедствиям, до сих пор успешно объединялись, чтобы препятствовать единственной простой и высшей потребности сложившейся ситуации — откровенному, официальному и определенному заявлению со стороны законодательной власти правительства о целях нации в данном вопросе. То, что необходимо — это официальное законодательное заявление о том, что управление далеким и чуждым народом не займет постоянного места в целях нашей национальной жизни и что мы действительно намереваемся, как только стабильное правительство республиканской формы сможет быть создано народом Филиппинских островов, передать на разумных и справедливых условиях управление островами и контроль над ними их народу. Основы проблемы, будучи по меньшей мере столь же неизменными, как человеческая природа и география, не сильно изменятся со временем. И когда американский народ будет готов отказаться от чуждых богов, руководство которых потребовало нового определения свободы, совместимого с налогообложением без представительства и единогласным протестом управляемых, он немедленно приступит к тому, чтобы обеспечить народу, доказавшему свою храбрость и самоотверженность в войне и кротость, великодушие и податливость в мирное время, право добиваться счастья по-своему, а не по чужому усмотрению, как того требуют и дух нашей Конституции, и учения нашего Бога, Который является и их Богом. Проведя семь лет в эпицентре так называемой «экспансии» — первый из семи в качестве офицера-добровольца на Кубе во время и после Испанской войны, следующие два в том же качестве на Филиппинах, а оставшиеся в качестве судьи Соединенных Штатов в последней из названных стран, — автор был наконец отправлен на родину по болезни в 1905 году, утешенный при расставании сердечными прощаниями, устными и письменными, личными и официальными, но с твердым убеждением, что иностранная доброта не излечит стремление народа, однажды пробудившееся, к тому, что раньше было известно как свобода, до того как мы освободили Кубу, а затем поработили Филиппины; и что для окончательного искоренения крамолы на Филиппинских островах американские суды там должны получить юрисдикцию над мыслью, равно как и над открытым деянием, и должны освоить метод составления обвинительного акта против целого народа. Еще семь лет заинтересованного наблюдения с точки зрения Западного полушария подтвердили и укрепили изложенные выше убеждения. Если мы дадим филиппинцам ту независимость, которой они так страстно желают и о которой постоянно кричат, пока их не заставят замолчать, — «священное дело», как неизменно называет его их блестящий молодой представитель в Палате представителей США г-н Кесон, — не будет сразу же испорчено, как столь презренно настаивают представители американских интересов манильской пеньки и прочие особые интересы, упомянутым джентльменом, его соотечественником сеньором Осменьей, спикером Филиппинской ассамблеи, и остальными лидерами патриотического дела в ходе всеобщего взаимного перерезания глоток, сопутствующего грызне за должности. Подобная борьба — лишь шипение того же старого змея тирании, который всегда преследовал путь борьбы человека за свободные институты. Когда до островов впервые дошли разговоры в Америке после битвы в Манильском заливе о сохранении Филиппин за собой, один из филиппинских лидеров написал другому во время переговоров между их главнокомандующим и нашим собственным, направленных на сохранение мира до тех пор, пока не станут известны результаты Парижской мирной конференции, решившей судьбу островов, в сущности следующее: «Филиппинцы не будут готовы к независимости ни через десять, ни через двадцать, ни через сто лет, если решение этого вопроса будет оставлено на усмотрение американских колониальных чиновников, получающих хорошее жалованье». Разве в этом замечании нет доли человеческой природы? Предположим, читатель, вы наслаждались бы жалованьем в пять, десять или двадцать тысяч долларов в год в качестве правительственного чиновника на Филиппинах, с какой поспешностью вы бы стали рекомендовать себя к отстранению от должности и выселению в этот холодный Западный мир, с которым к тому времени потеряли всякую связь? Филиппины способны управлять гораздо лучше, чем Куба. В 1898 году, когда адмирал Дьюи прочитал в газетах, что мы собираемся дать Кубе независимость, он направил из Манилы телеграмму домой: Эти люди гораздо выше по своему интеллекту и более способны к самоуправлению, чем народ Кубы, а я знаком с обеими расами. Проведя год на Кубе и почти шесть на Филиппинах — два года в качестве офицера армии, покорившей филиппинцев, и оставшиеся в качестве судьи над ними, — я от всей души разделяю мнение адмирала Дьюи, но со следующим добавлением: народ этих островов, каким бы осознанным политическим единством они ни обладали в 1898 году, был сплочен в абсолютное целое как единый народ в ходе своей первоначальной борьбы за независимость против нас и останется навсегда сплоченным своими неискоренимыми устремлениями к национальной жизни под управлением республики, созданной по подобию нашей. Кроме того, одно великое различие между Кубой и Филиппинами заключается в том, что в последней стране нет расового рака, вечно угрожающего ее миру и подтачивающего ее самостоятельность. Филиппинский народ представляет собой абсолютно единый народ в отношении расы, цвета кожи и прежнего положения. Опять же, американские сахарные и табачные интересы никогда не позволят конкурирующим филиппинским сахарной и табачной отраслям развиваться так, как предначертали Природа и Бог Природы; а американские импортеры манильской пеньки — которая для Филиппин является тем же, чем хлопок для Юга — посредством специального законодательства Конгресса, до сих пор остающегося в наших сборниках законов к позору нации, настолько подавили индустрию пеньки на островах, что рыночная цена, по которой она продается сегодня, составляет ровно половину от той, что была десять лет назад. Если бы трем сильным и способным американцам, знакомым с условиями на островах и еще достаточно молодым, чтобы взяться за эту задачу, Президент Соединенных Штатов по полномочию Конгресса сказал: «Отправляйтесь туда и создайте стабильное местное правительство к 4 июля 1921 года, а затем уходите», — они смогли бы сделать это и сделали бы; и это правительство имело бы успех; и одна из величайших моральных побед в анналах свободного правления была бы вписана упомянутыми джентльменами на страницы истории своей страны. Мы должны дать филиппинцам их независимость, даже если нам придется гарантировать ее им. Но посредством договоров о нейтрализации с другими великими державами, подобных тем, которые защищают целостность и независимость современной Швейцарии, благодаря которым другие державы согласились бы не захватывать острова после того, как мы дадим им независимость, Филиппины могут быть превращены в столь же постоянную нейтральную территорию в азиатской политике, сколь Швейцария является таковой сегодня в политике европейской. Джеймс Х. Блаунт. Джи-стрит, 1406, северо-запад, Вашингтон, округ Колумбия, 4 июля 1912 г. Послесловие. — Работа над этой книгой потребовала изучения огромной массы официальных документов, что видно из сносок с указанием страниц и томов, откуда были взяты цитаты. Целью было поставить все существенные утверждения о фактах вне всяких сомнений. Для проведения этой исследовательской работы г-н Герберт Патнем, библиотекарь Конгресса, был столь любезен, что предоставил мне привилегии национальной библиотеки, и было бы крайне неблагодарно не выразить признательность за оказанную мне в этом отношении услугу человеку, иметь во главе столь великого учреждения которого нация может считать себя поистине счастливой. Я также должен выразить признательность г-ну У. У. Бишопу, способному заведующему читальным залом, за помощь, оказываемую по первому требованию, и моим друзьям на протяжении всей жизни Джону и Хью Моррисона — самым ценным людям для широкой публики из всего великого списка сотрудников Библиотеки Конгресса, за исключением двух вышеназванных джентльменов. Д. Х. Б. 1 Дата, предусмотренная находящимся на рассмотрении Законом о независимости Филиппин, внесенным в Палату представителей в марте 1912 года почтенным У. А. Джонсом, председателем Комитета по делам заморских территорий. Contents      Страницы Глава I Серенада г-на Пратта 1–15 Спенсер Пратт, генеральный консул Соединенных Штатов в Сингапуре в британских Стрейтс-Сетлментс, обнаружив, что Агинальдо находится там в качестве политического беженца в момент начала нашей войны с Испанией 21 апреля 1898 года, договаривается по телеграфу с адмиралом Дьюи, находившимся тогда со своей эскадрой в Гонконге, о том, чтобы Агинальдо прибыл в Гонконг, а оттуда в Манилу для сухопутного сотрудничества с адмиралом Дьюи против испанцев, причем Пратт обещает Агинальдо независимость без всяких на то полномочий. Впоследствии г-н Пратт был тихо отстранен от консульской службы. Глава II Дьюи и Агинальдо 16–45 После битвы в Манильском заливе 1 мая 1898 года адмирал Дьюи доставляет Агинальдо из Гонконга, куда тот направился из Сингапура, высаживает его в Кавите и патронирует его восстание против испанцев до прибытия американских войск 30 июня. Глава III Андерсон и Агинальдо 46–66 Официальные отношения генерала Андерсона с Агинальдо с 30 июня 1898 года до прибытия генерала Мерринта 25 июля, Глава IV Мерринт и Агинальдо 67–87 Пятинедельное пребывание генерала Мерринта на островах с 25 июля 1898 года до конца августа, включая падение Манилы 13 августа, и наши отношения с Агинальдо в указанный период. Глава V Отис и Агинальдо 88–106 Взаимодействие и отношения между ними, сентябрь — декабрь 1898 года. Глава VI Поездка Уилкокса — Сарджента 107–120 Два американских военно-морских офицера совершают продолжительную поездку по внутренним районам Лусона с разрешения адмирала Дьюи и с согласия Агинальдо в октябре — ноябре 1898 года, во время проведения мирных переговоров в Париже. Что они увидели и узнали. Глава VII Парижский мирный договор 121–138 Рассказ о переговорах в октябре — декабре 1898 года. Как мы пришли к тому, что заплатили Испании 20 000 000 долларов за восстание стоимостью 200 000 000 долларов. Договор подписан 10 декабря 1898 года. Глава VIII Прокламация о благожелательной ассимиляции 139–151 Знаменитая прокламация президента Мак-Кинли от 21 декабря 1898 года, переданная по телеграфу на острова 27 декабря 1898 года, после подписания Парижаского мирного договора 10-го числа, и задуманная как огнетушитель, на деле послужила лишь поджогу, поскольку филиппинцы осознали, что благожелательная ассимиляция означает такую степень истребления, которая может потребоваться, чтобы «избавить их от опасностей» независимости, к которой они стремились. Глава IX Фиаско в Илоило 152–163 По приказу президента Мак-Кинли генерал Отис воздерживается от военных действий в ожидании решения Сената по Парижскому мирному договору. Глава X Отис и Агинальдо (продолжение) 164–185 Все еще в ожидании действий Сената. Глава XI Отиis и война 186–223 Охватывает период от начала боевых действий 4 февраля 1899 года до осени того же года. Глава XII Отис и война (продолжение) 224–269 С осени 1899 года до весны 1900 года. Глава XIII Макартур и война 270–281 Доводит повествование до даты прибытия комиссии Тафта, направленной весной 1900 года для помощи генералу Макартуру в ведении войны. Глава XIV Комиссия Тафта 282–344 Показывает, как комиссия Тафта, порожденная теорией Мак-Кинли о благожелательной ассимиляции, согласно которой не было никакой реальной фундаментальной оппозиции американскому правлению, следовала этой теории в своих телеграммах, отправляемых на родину во время президентской кампании 1900 года, а в 1901 году учредила гражданское правительство, основывающееся на их упорных, но своевременных заблуждениях предыдущего года. «Газеты обошлись с этим красиво, Но будь уверен, армия знает». Глава XV Губернатор Тафт — 1901–2 345–402 Показывает преждевременность гражданского правительства, учрежденного под давлением политической целесообразности, и последовавшие за этим беспорядки. Глава XVI Губернатор Тафт — 1903 403–436 Показывает различные серьезные восстания в различных провинциях, доходившие до того, что сама комиссия в одном случае назвала «царством террора» — ситуации, настолько угрожавшие общественной безопасности, что невыдача приказа армии подавить беспорядки была пренебрежением прямым долгом, причем такое пренебрежение было обусловлено твердым курсом на сохранение официальной фикции о царившем мире и успехе благожелательной ассимиляции. Глава XVII Губернатор Тафт — 1903 (продолжение) 437–445 Показывает по сути деспотический, хотя и теоретически благожелательный характер гражданского правительства Тафта на Филиппинах и его отношение к американскому деловому сообществу на островах. Глава XVIII Губернатор Райт — 1904 446–498 Показывает изменение тона правительства при преемнике губернатора Тафта, его последовавшую популярность среди соотечественников на островах и его соответственную непопулярность среди филиппинцев. Также показывает длинную череду массовых убийств мирных жителей (пасификос) врагами американского правительства между июлеем и ноябрем 1904 года, допускавшуюся из чрезмерной заботы о том, чтобы приказ армии выступить и пресечь упомянутые массовые убийства не повлиял на президентские выборы в Соединенных Штатах неблагоприятно для г-на Рузвельта, возродив представление о том, что ни администрация Рузвельта, ни ее предшественница никогда не были откровенны с обществом относительно состояния общественного порядка на островах. Глава XIX Губернатор Райт — 1905 499–514 Показывает незамедлительный приказ армии отправиться к месту беспорядков после того, как президентские выборы 1904 года благополучно завершились, а также характер и масштабы восстаний 1905 года. Глава XX Губернатор Айд — 1906 515–523 Описывает последнее выступление перед окончательным установлением состояния всеобщего и полного мира. Глава XXI Губернатор Смит — 1907–9 524–557 Описывает различные вопросы, включая свидетельство от 28 марта 1907 года, объявляющее, что состояние всеобщего и полного мира царило в течение двух непосредственно предшествовавших лет. Описывает также официальное открытие Первой Филиппинской ассамблеи военным секретарем Тафтом в октябре 1907 года и его окончательное объявление им о том, что у него нет полномочий покончить с неопределенностью относительно их будущего, которая является краеугольным камнем политики бессрочной опеки Тафта, и что только Конгресс может покончить с этой неопределенностью. Глава XXII Губернатор Форбс — 1909–12 558–570 Указывает на лицемерие хвастовства о «благе, которое мы приносим» филиппинцам, в то время как хищнические особые интересы все это время грабят филиппинский народ еще более бесстыдно, чем американский народ, и теми же методами, а именно: законодательством, принятым или удерживаемым в сводах законов Соединенных Штатов ради их особой выгоды, с той лишь разницей, что американский народ может помочь себе, если захочет, а филиппинский народ — нет. Глава XXIII «Нехристианский» Уорчестер 571–586 Профессор Уорчестер, П. Т. Барнум индустрии «нехристианского племени», и его зверинец из определенных редких и интересных диких племен, все еще существующих на островах, образцы которых вы видели на Сент-Луисской выставке 1903–1904 годов; посредством какого ухищрения американский народ заставили поверить в то, что игороты, негритосы и т. д. являются образцами филиппинского народа. Глава XXIV Филиппинская гражданская служба 587–594 Показывает, насколько настоятельно простая справедливость требует, чтобы американцы, отправляющиеся на филиппинскую гражданскую службу, после срока службы там имели право на перевод обратно на гражданскую службу в Соединенных Штатах, вместо того чтобы оставаться полностью зависимыми от политического влияния при своем «трудоустройстве» после окончательного возвращения на родину. Глава XXV Стоимость Филиппин 595–603 В человеческих жизнях и деньгах, а также некоторые утешительные размышления по этому поводу. Глава XXVI Законодательство Конгресса 604–622 Показывает, как небольшая группа американских импортеров манильской пеньки — причем пенька для Филиппин то же самое, что хлопок для Юга — так манипулировала филиппинской индустрией пеньки, что опустила рыночную цену главного источника богатства островов ниже себестоимости производства; а также другие пороки налогообложения без представительства. Глава XXVII Права человека 623–632 Сравнение промышленного рабства перед лицом хищнических интересов и физического рабства. Глава XXVIII Путь к автономии 633–646 Показывает, насколько совершенно простой была бы задача превращения созданной нами для себя американской Ирландии на Филиппинах в полное самоуправление к 1921 году — дате, предложенной для независимости Филиппин в находящемся на рассмотрении законопроекте Джонса, внесенном в Палату представителей в марте 1912 года. Глава XXIX Выход 647–655 Показывает, как посредством договоров о нейтрализации с другими державами, как предлагается в самых разных резолюциях как республиканского, так и демократического происхождения, находящихся ныне на рассмотрении в Конгрессе, согласно которым другие державы согласились бы не аннексировать острова после предоставления нами им независимости, Филиппины могут быть превращены в постоянно нейтральную территорию в азиатской политике точно так же, как и Швейцария, и Бельгия были таковыми на протяжении почти ста лет в европейской политике. Указатель 657 Иллюстрации      Стр. Взятие в плен Эмилио Агинальдо, 23 марта 1901 года — Главный факт американской военной оккупации Фронтиспис По рисунку Ф. К. Йона Авторские права принадлежат компании Чарльз Скрибнерс Сонз Вид с высоты птичьего полета на Филиппинский архипелаг, показывающий преобладающее значение Лусона 228 Outline Sketch of the Theatre of Operations in Luzon, 1899      232 Схематическая карта Филиппин В конце Американская оккупация Филиппин Глава I Серенада г-на Пратта Был Богу предан я хоть наполовину так же, Как королю, — в старости Он не оставил бы меня Нагим пред моими врагами. Король Генрих VIII, акт III, сц. 2. Любое повествование, охватывающее наше приобретение Филиппинских островов, должно, конечно, в самом начале сосредоточиться на адмирале Дьюи и уничтожении им испанского флота в Манильском заливе утром воскресенья, 1 мая 1898 года. Но поскольку адмирал доставил Агинальдо из Гонконга в Манилу после битвы и высадил его 19 мая для начала вспомогательного восстания, которое удерживало испанцев в Маниле с суши в течение трех с половиной месяцев, пока Дьюи делал то же самое с моря, до тех пор пока не прибыли десять тысяч американских войск и легко не завершили разгром и захват осажденного и изнуренного голодом города 13 августа, для четкого понимания де-факто союза между американцами и Агинальдо, созданного таким образом, необходимо знать, кто свел адмирала и Агинальдо, а также как и почему. Соединенные Штаты объявили войну Испании 21 апреля 1898 года, чтобы освободить Кубу, и сразу же достигли взаимопонимания с кубинскими революционерами относительно сотрудничества их сил и наших с этой целью. В течение нескольких лет до этого политические условия на Филиппинах были весьма похожи на кубинские, так что когда через два дня после начала войны достопочтенный Спенсер Пратт, генеральный консул Соединенных Штатов в Сингапуре (Британские Стрейтс-Сетлментс), обнаружил Агинальдо, возглавлявшего последнее организованное выступление против Испании на Филиппинах, временно пребывающим в качестве политического беженца в Сингапуре в местной филиппинской колонии, он вполне естественно попытался договориться о его сотрудничестве с нами против Испании, как это делали Гомес и Гарсия на Кубе. С этим связана история «серенады г-на Пратта». Однако прежде чем мы послушаем оркестр, чьи звуки выразили благодарность филиппинцев г-ну Пратту за то, что он познакомил Агинальдо с Дьюи, давайте узнаем кое-что о прошлом Агинальдо применительно к целям этого знакомства. Первый глухой рокот официального грома, предвещавший войну с Испанией, был услышан в ежегодном послании г-на Мак-Кинли Конгрессу в декабре 1897 года, в котором он говорил, среди прочего: Наиболее важная проблема, с решением которой этому правительству приходится сталкиваться в настоящее время и которая относится к его внешним связям, касается его долга перед Испанией и кубинским восстанием. В том самом декабре 1897 года Агинальдо возглавлял грозное восстание против испанской тирании на Филиппинах, а филиппицы и их революционные комитеты повсюду с жадным интересом следили за курсом «Великой североамериканской республики», как они обычно называли наше правительство. Доклад Первой Филиппинской комиссии, направленной на острова президентом Мак-Кинли в феврале 1899 года, председателем которой был президент Корнеллского университета Шурман, содержит краткую памятку о филиппинском революционном движении 1896–1897 годов, начатом Агинальдо в 1896 году и завершившемся тем, что известно как договор в Биак-на-Бато, подписанный 14 декабря 1897 года. Этот договор обещал определенные реформы, такие как представительство в испанских кортесах, изгнание монахов и т. д., а также обещал лидерам 400 000 долларов, если Агинальдо и его кабинет покинут страну и отправятся в Гонконг. «Никакого определенного срока, — говорит президент Шурман (т. I, стр. 171), — в течение которого эти люди должны были оставаться вне пределов Филиппин, установлено не было; и если обещания, данные Испанией, не выполнялись, они имели право вернуться». Разумеется, «обещания, данные Испанией», выполнены не были. Испания думала, что откупилась от Агинальдо и его компании. «Двести тысяч долларов, — говорит проф. Шурман, — были выплачены Агинальдо по прибытии в Гонконг». Но вместо того чтобы тратить эти деньги на буйную жизнь, маленькая группа изгнанников начала проявлять интерес к борьбе своих братьев по несчастью на Кубе и ко все возрастающей вероятности вмешательства Соединенных Штатов в эту несчастную испанскую колонию, что, конечно же, стало бы для них возможностью выступить за независимость. Они пробыли в Гонконге всего около двух месяцев, когда 15 февраля 1898 года взлетел на воздух «Мэн». Тогда они поняли, что «кое-что произойдет». Гонконг, будучи перекрестком Дальнего Востока и воротами в Азию, а также находясь всего в шестидесяти часах пути по бурному Южно-Китайскому морю от Манилы, был лучшим местом в той части света для затеивания очередного восстания против Испании. Но Сингапур также является хорошим местом для филиала такого предприятия, поскольку находится на основном маршруте путешествий между Филиппинами и Испанией через Суэцкий канал, примерно в четырех-пяти днях пути от Гонконга на хорошем лайнере и лишь немногим дальше от Манилы по прямой, чем сам Гонконг. Вследствие политических волнений на Филиппинах в 1896–1898 годах в тот период в Сингапуре жила целая колония филиппинских политических беженцев. Агинальдо перебрался из Гонконга в Сингапур во второй половине апреля 1898 года, прибыв туда, так получилось, в день объявления нами войны Испании, 21 апреля. Его немедленно разыскал г-н Пратт, узнавший о его присутствии в общине через англичанина из Сингапура, бывшего жителя Манилы, некоего г-на Брея, который, судя по всему, был своего рода подручным филиппинского генерала. Агинальдо прибыл инкогнито. Из полученного таким образом интервью г-на Пратта с предводителем повстанцев и его результатов вырос эпизод, составляющий предмет этой главы. Пару слов здесь, в преддверии этого интервью, касательно личного фактора Агинальдо, пожалуй, будет целесообразно. Хотя лично я изрядно преследовал его и его шайку в конце 1899 года при северном продвижении колонны дивизии генерала Лотона из Сан-Исидро через Рио-Гранде-де-Пампангу, по болотистым перевалам гор Карабалья к Южно-Китайскому морю и вверх по дороге вдоль западного побережья Лусона, мы так и не поймали его, и я лично встречался с ним лишь единожды, и то после того, как он был захвачен в плен в 1901 году. В физическом отношении он был столь же незначителен на вид, как японский дипломат. Но его присутствие наводило на мысль — в равной степени с его удивительными расовыми кузенами, представляющими за рубежом великую империю микадо, — как о высоком уровне интеллекта, так и о сбивающей с толку сдержанности. А генерал-майор Дж. Франклин Белл, недавно занимавший пост начальника штаба армии Соединенных Штатов, который в 1898 году был майором в штабе генерала Мерринта и заведовал «Отделом военной информации», в конфиденциальном докладе своему начальнику от 29 августа 1898 года, оценивая различных лидеров повстанцев ввиду казавшейся тогда вероятности неприятностей с ними, приводит следующие заметки об Агинальдо, вожде и авангарде революции: «Агинальдо: честен, искренен и *** прирожденный лидер людей». Всякий, кто знаком с генералом Беллом, знает, что он ведает, о чем говорит, когда рассуждает о «прирожденном лидере людей», ибо он сам таковым является. Наши самые способные люди первыми перестали считать маленьких коричневых солдат шуткой, а их правительство — опереточной затеей. Генерал Белл также говорит в том же докладе, что Агинальдо, несомненно, в удивительной степени наделен «способностью внушать людям уверенность в себе». Он был поистине олицетворением «законных стремлений» своего народа — если воспользоваться одной из любимых фраз его ранних государственных документов, — и верным их истолкователем. В этом заключался секрет его силы, в этом и в совершенно замечательном таланте окружать себя атмосферой непроницаемой сдержанности. Последнее заставляло наших молодых армейских офицеров подозревать в нем того, кого они называли «блефером», что в переводе означает человека, которому отчасти удается заставить людей думать, что он гораздо важнее, чем есть на самом деле. Но мы видели оценку генерала Белла. И в день, когда Агинальдо принес присягу на верность Соединенным Штатам в 1901 году, генерал Макартур, командовавший тогда американскими силами на Филиппинах, ознаменовал это событие освобождением 1000 филиппинских военнопленных. Генерал Фанстон, человек, захвативший его в плен в 1901 году, пишет в журнале «Скрибнерс мэгэзин» за ноябрь 1911 года: «Он человек многих превосходных качеств и… безусловно, лучший филиппинец, с которым мне когда-либо приходилось сталкиваться». Агинальдо родился в 1869 году. Сегодня, в 1912 году, он занимается сельским хозяйством примерно в двадцати милях от Манилы в своей родной провинции Кавите; всегда скрупулезно соблюдал упомянутую присягу на верность; время от времени приезжает в город и играет в шахматы с генерал-губернатором Форбсом; и во всех отношениях последние десять лет исполняет с поистине прекрасным достоинством роль вождя проигранного дела, на которое были поставлены все его ставки. Одно время он был школьным учителем в Кавите, но не имеет высшего образования, и, насколько дело касается чисто книжного образования, он не является высокообразованным человеком. Умеет ли он назвать основные формы главных неправильных греческих глаголов, я не знаю, но его место в истории своей страны и в анналах войн за независимость не может — и ради чести человеческой природы не должно — быть незначительным. Доктор Ризал, филиппинский патриот, чье изображение мы печатаем на филиппинских почтовых марках и который был расстрелян за крамолу испанцами еще до нашего появления там, был тем, кого полковник Рузвельт в шутку назвал бы «одним из этих проклятых литераторов». Он был этаким воплощением «сладости и света», который лишь писал о «правах человека», а в конце концов позволил испанцам расстреять себя — сунул голову в пасть льва, так сказать. Агинальдо был прирожденным лидером людей, который знал, как вселить страх Божий в сердца древних угнетателей своего народа. Собственный рассказ г-на Пратта о том, как он заработал свою серенаду, сохранен для будущих веков в опубликованных отчетах Государственного департамента. Теперь мы попытаемся обобщить — не столь красноречиво, как г-н Пратт, но более кратко — способ ее завоевания, саму серенаду и ее последствия как для личного благосостояния г-на Пратта, так и для доверия филиппинцев к заверениям американских официальных лиц. Вечером в субботу, 23 апреля 1898 года, г-на Пратта конфиденциально уведомили о прибытии Агинальдо в Сингапур инкогнито. «Зная, — говорит г-н Пратт, — о высоком авторитете генерала Агинальдо среди повстанцев и о том, что никто ни на родине, ни за рубежом не мог оказать на них такое же влияние и контроль, как он, я решил немедленно встретиться с ним». Соответственно, он встретился с ним на следующее утро воскресенья, 24-го числа. На этой встрече было достигнуто соглашение о том, что если адмирал Дьюи, находившийся тогда со своей эскадрой в Гонконге в ожидании приказаний, пожелает того, Агинальдо отправится в Гонконг для организации сотрудничества повстанцев в Маниле с нашими военно-морскими силами в предполагаемых операциях против испанцев. Соответственно, в тот воскресный день г-н Пратт отправил Дьюи телеграмму через нашего консула в Гонконге: Агинальдо, лидер повстанцев, здесь. Прибудет в Гонконг договориться с коммодором о всеобщем сотрудничестве повстанцев в Маниле, если это желательно. Телеграфируйте. Адмирал Дьюи (тогда коммодор) ответил: Велите Агинальдо прибыть как можно скорее. Это сообщение было получено поздно ночью в воскресенье, 24 апреля, и о нем немедленно сообщили Агинальдо. После этого г-н Пратт проявил немалую суету на благо своего новообретенного союзника, которого вместе с его адъютантом и личным секретарем, — все они выступали под вымышленными именами, — ему, по его выражению, «удалось отправить» на британском пароходе «Малакка», который вышел из Сингапура в Гонконг 26 апреля. В письме с отчетом обо всем этом в Государственный департамент г-н Пратт добавляет, что он надеется, что это действие «по организации его [Агинальдо] прямого сотрудничества с командующим нашими силами» встретит одобрение правительства. Чуть позже г-н Пратт направляет в Государственный департамент копию сингапурской газеты «Сингапур фри пресс» от 4 мая 1898 года, содержащую впечатляющий рассказ о вышеупомянутой сделке и предшествовавших ей переговорах. В этом рассказе описываются политические условия среди населения Филиппинского архипелаге, «которое, — как в нем говорится, — лишь ждет сигнала от генерала Агинальдо, чтобы подняться поголовно». Говоря об интервью Пратта с Агинальдо, в ней отмечается: Политика генерала Агинальдо охватывает независимость Филиппин. *** Американская защита была бы желательна временно, на тех же началах, которые могут быть учреждены впоследствии на Кубе. Г-н Пратт также пересылает прокламацию, составленную филиппинскими лидерами повстанцев в Гонконге и отправленную на Филиппины в преддверии прибытия адмирала Дьюи, в которой филиппинцев призывают не прислушиваться ни к каким призывам испанцев сопротивляться американцам, а сплотиться в поддержку последних. Этот манифест филиппинцев озаглавлен на самом видном месте — насколько нам известно, он мог иметь заголовок размером с объявление газеты Херста в товарный вагон о последнем нарушении седьмой заповеди: «Союзники Америки». Он начинается так: Соотечественники: Божественное Провидение собирается сделать независимость досягаемой для нас. *** Американцы, не из корыстных побуждений, а ради человечества и стенаний столь многих преследуемых людей, сочли это своевременным *** и т. д. [Далее следует ссылка на Кубу.] В данный момент американская эскадра готовится отплыть на Филиппины. *** Американцы нанесут удар с моря и не допустят никакого подкрепления из Испании; *** мы, повстанцы, должны атаковать с суши. Вероятно, вы получите более чем достаточно оружия, потому что у американцев есть оружие, и они найдут способ помочь нам. Там, где вы видите развевающийся американский флаг, собирайтесь в больших количествах; они — наши спасители! В течение двенадцати дней после своего письма в Государственный департамент, в котором содержалась вышеупомянутая прокламация, г-н Пратт, судя по записям в документах, созерцал свой государственный переворот в молчаливом удовлетворении. С момента его успешного осуществления адмирал Дьюи разгромил испанский флот, а Агинальдо начал свое вспомогательное восстание. Первый, так сказать, похлопывал последнего по спине и приговаривал: «Давай, малыш». Но Пратта пока никто не похлопывал по спине. Поэтому 2 июня г-н Пратт пишет в Государственный департамент, мурлыча в ожидании похвалы следующим образом: Учитывая восторженный прием, оказанный генералу Агинальдо местными жителями, и доверие, которое он, судя по всему, уже внушил адмиралу Дьюи, следует признать, полагаю, что я не переоценил его важность и что я существенно помог делу Соединенных Штатов на Филиппинах, обеспечив его сотрудничество. Затем стиль г-на Пратта пропитывается сиянием осознания своего превосходства перед своим консульским коллегой и соседом г-ном Уайлменом в Гонконге в плане ценности для правительства, что проявляется следующим образом: Почему это сотрудничество не было обеспечено для нас в течение тех месяцев, что генерал Агинальдо оставался в ожидании событий в Гонконге, и почему ему позволили уехать оттуда, к нему не обратились в интересах нашего правительства, я не могу понять. Учитывая, что в своем письме с принятием выдвижения на пост вице-президента два года спустя г-н Рузвельт сравнил Агинальдо и его народ со старым грязным знахарем племени апачей Сидящим Быком и его шайкой грязных измазанных краской головорезов, следующий пиквикский вздох самоуспокоенности г-на Пратта по поводу своей недооцененной ценности представляет особый интерес: Ни один внимательный наблюдатель за тем, что происходило на Филиппинах в течение последних четырех лет, не мог не признать, что генералу Агинальдо принадлежит больше, чем кому-либо другому, доверие филиппинских повстанцев и уважение как испанцев, так и иностранцев на островах, все из которых ручались за его высокое чувство справедливости и чести. Иными словами, зная поговорку о неблагодарности республик, г-н Пратт полон решимости внушить своему правительству и проницательному историку будущего, что он был «самым первым человеком Агинальдо». Неделю спустя (9 июня) г-н Пратт пишет в департамент, прилагая экземпляры сингапурских газет от того же числа, в которых рассказывается о щедром проявлении филиппинского энтузиазма в Сингапуре в честь Америки, адмирала Дьюи и — что немаловажно — г-на Пратта. Он прилагает дубликаты этих газетных заметок «для прессы, если вы сочтете их публикацию желательной». Его письмо начинается так: Имею честь сообщить, что сегодня во второй половине дня по случаю получения известий о недавних успехах генерала Агинальдо под Манилой меня посетили филиппинские жители Сингапура и преподнесли адрес. *** Затем он продолжает излагать дальнейшие подробности события без самовосхваления. Однако сингапурские газеты, которые он прилагает и которые не связаны неумолимой скромностью официальной переписки, дают восторженный отчет о вручении «адреса», а также о последовавших за этим серенаде и тостах. Как пишет одна из них, «Стрейтс таймс»: Консульство Соединенных Штатов в Сингапуре вчера во второй половине дня находилось в необычном состоянии суеты. Эта суета распространилась и на отель «Раффлз», частью которого является консульство. Примерно незадолго до 5 часов пополудни уроженцы Филиппин, проживающие в Сингапуре, начали собираться у консульства. Их целью было преподнести адрес генеральному консулу Соединенных Штатов достопочтенному Спенсеру Пратту и отчасти сыграть для него серенаду, для каковой цели около двадцати пяти или тридцати филиппинцев прибыли с музыкальными инструментами. Сначала играл оркестр. Затем последовало официальное зачтение и представление обращения доктором Сантосом, представлявшим филиппинскую общину Сингапура. В обращении выражалась «вечная благодарность» филиппинского народа адмиралу Дьюи и почетному адресату, упоминались слава независимости и то, как Агинальдо благодаря договоренности, столь удачно достигнутой с адмиралом Дьюи консулом Праттом, смог поднять 8 000 000 филиппинцев на борьбу «в защиту тех принципов справедливости и свободы, главным поборником которых является ваша страна», и выражалась уверенность в том, что «Соединенные Штаты * * * эффективно поддержат программу, согласованную между вами, сэр, и генералом Агинальдо в этом порту Сингапура, и обеспечат нам нашу независимость под защитой Соединенных Штатов». Мистер Пратт поднялся и, как пишет газета, «начал говорить по-французски» — не уточняется, на «алабамском французском», но, несомненно, именно на нем, — «чтобы заявить о своей уверенности в том, что филиппинцы докажут и уже доказывают свою способность к самоуправлению». Затем джентльмен из Алабамы перешел к обзору великих событий и достижений предшествующих шести недель, победы Дьюи 1 мая, блестящих успехов вашего выдающегося лидера, генерала Эмилио Агинальдо, сотрудничающего на суше с американцами на море и т. д. У вас есть веские основания гордиться тем, что было и делается генералом Агинальдо и вашими соотечественниками под его командованием. Когда шесть недель назад я узнал, что генерал Агинальдо прибыл инкогнито в Сингапур, я немедленно разыскал его. Часовая беседа убедила меня, что он — человек, подходящий для этого случая; и, связавшись с адмиралом Дьюи, я соответствующим образом договорился о том, чтобы он присоединился к последнему, что он и сделал в Кавите. Остальное вы знаете. В газетной вырезке, сохранившей речь Пратта, говорится: «По окончании речи мистера Пратта были поданы прохладительные напитки, и поскольку филиппинцы, будучи христианами, употребляют алкоголь, 7 проблем с организацией угощения не возникло». Затем последовало общее произнесение тостов за Америку, Дьюи, Пратта и Агинальдо. Потом играл оркестр. Затем собрание разошлось. После этого достопочтенный Спенсер Пратт, генеральный консул Соединенных Штатов, удалился в уединение своих апартаментов в отеле «Раффлз» и под успокаивающий шелест своего опахала-пунка забыл о проклятой жаре этого перевалочного пункта, Сингапура, и мечтал о будущем величии. Несколько дней спустя ровное течение размышлений мистера Пратта было нарушено письмом из Государственного департамента, в котором, по сути, говорилось, что получить помощь Агинальдо — это хорошо, «если при этом у него не возникло надежд, которые может оказаться невозможным удовлетворить». 8 Но в нем не было приказа сказать об этом филиппинцам. Ибо Агинальдо держал испанцев запертыми в старом обнесенном стеной городе Манила на скудном и постоянно сокращающемся рационе, а американские войска были уже в пути, чтобы присоединиться к нему, и чем меньше становились запасы продовольствия в Маниле, тем скорее гарнизон был бы готов сдаться по их прибытии, и тем меньше жизней американских солдат пришлось бы принести в жертву при окончательном взятии города. Каждый день службы Агинальдо в рамках договоренности Дьюи-Пратта стоил одной американской жизни, а может, и многих. Это было слишком ценно, чтобы отказываться от этого прямо сейчас. 20 июля Госдепартамент написал мистеру Пратту письмо, подтверждающее получение его письма от 9 июня, «содержащего печатные копии отчета из Straits Times от того же числа под заголовком «Серенада мистера Спенсера Пратта» с целью его передачи в прессу», и не только не поздравив его с серенадой, но и заставив пожалеть о том, что он ее устроил. В нем, среди прочего, говорилось: «Выдержка из Straits Times от 9 июня, переданная вами, вызвала чувство беспокойства и сомнение в том, не имели ли некоторые из ваших действий значения и не произвели ли они впечатления, о которых это правительство было бы вынуждено сожалеть». 9 Злосчастный Пратт! «Вынуждено сожалеть» на языке Госдепартамента означает «Вас могут уволить». Письмо с выговором продолжается: «Обращение * * * раскрывает понимание с их стороны того, что * * * конечной целью наших действий является * * * независимость Филиппин * * *. Ваше обращение не опровергает это предположение * * *». Затем в письме Пратту делается выговор за то, что он назвал Агинальдо «человеком, подходящим для этого случая», и за то, что он сказал, что «договоренность» между Агинальдо и Дьюи «завершилась так счастливо», и после нескольких дополнительных критических замечаний письмо заканчивается этим сильным ударом по читающей публике Алабамы: «По этим причинам Департамент не стал передавать статью в прессу, опасаясь, что это может показаться одобрением взглядов, выражение которых он не санкционировал». «Департамент» был очень щепетилен даже в отношении видимости «одобрения» договоренности Пратта с Агинальдо с американской стороны, в то время как все это время он сознательно позволял последнему ежедневно рисковать своей жизнью и жизнями своих соотечественников, веря в ту самую «договоренность», и позволял это делать потому, что «договоренность» ежедневно способствовала сокращению числа американских жизней, которые пришлось бы принести в жертву при окончательном взятии Манилы. В день, когда было написано письмо с выговором, наши войсковые транспорты были в океане, направляясь к Филиппинам. А Агинальдо и его народ сражались с испанцами, движимые чувством, копившимся веками, направляя свои маленькие пули в стальных оболочках, думая о «Свободной Кубе» и мечтая о Звезде филиппинской независимости, взошедшей на Дальнем Востоке. Таковы обстоятельства, из которых филиппинский народ вынес свои первые впечатления о вере и чести странного народа, которого он никогда прежде не видел и который сменил испанцев в качестве их господ. Впоследствии мистер Пратт был тихо отстранен от консульской службы и, несомненно, дожил до того, что пожалел, что когда-либо выпустил фонтаны своего алабамского французского на филиппинскую колонию в Сингапуре. 1 Congressional Record, 6 декабря 1897 г., стр. 3. 2 Сплит-Рок. 3 Senate Document 62, стр. 381. 4 См. стр. 341 и след., Senate Document 62, часть 1, 55-й конгресс, 3-я сессия, 1898–1899 гг. 5 Senate Document 62, стр. 346. 6 Там же, 349. 7 Местные жители в Сингапуре и его окрестностях — мусульмане, которым религия запрещает употреблять алкогольные напитки. 8 Senate Document 62, стр. 354. 9 Senate Document 62, стр. 356. Глава II Дьюи и Агинальдо Вооружения, что сокрушают стены Городов, воздвигнутых на скалах, заставляя нации содрогаться И монархов дрожать в своих столицах. Паломничество Чайльд-Гарольда. Битва в Манильском заливе произошла 1 мая 1898 года. До тех пор, пока гром пушек Дьюи не разнесся по всему миру, возможно, не было такой его части, о которой американский народ знал бы меньше, чем о Филиппинских островах. Мы все много слышали о том, что произошло после битвы, но сравнительно немногие, вероятно, видели нашего великого моряка, когда он был там, в гавани Гонконга, готовясь выйти в море, чтобы уничтожить испанскую армаду. Такой взгляд скромно представлен адмиралом в его показаниях перед комитетом Сената в 1902 году. 1 Отвечая на вопрос комитета о том, когда он впервые услышал об Агинальдо и его людях в 1898 году, адмирал Дьюи сказал 2: Думаю, примерно за месяц до отъезда из Гонконга, то есть около первого апреля, когда стало довольно ясно, что будет война с Испанией, я услышал, что в городе Гонконг есть несколько филиппинцев, которые хотят сопровождать эскадру в Манилу, если мы туда отправимся. Я сам видел этих людей два или три раза. Они казались очень молодыми, серьезными ребятами. Я не придавал большого значения тому, что они говорили, или им самим. Наконец, перед тем как мы покинули Гонконг и направились в залив Мирс 3, я получил телеграмму от генерального консула Пратта в Сингапуре, в которой говорилось, что Агинальдо находится там и хочет меня видеть. Я сказал ему: «Хорошо, скажи ему, пусть приезжает», но я придавал Агинальдо так мало значения, что не стал его ждать. Он не прибыл, и мы отплыли из залива Мирс без каких-либо филиппинцев. Из его показаний перед комитетом ясно, что первые впечатления адмирала Дьюи о филиппинцах, как и у большинства американцев после него, были не очень благоприятными, то есть поначалу он не воспринимал их всерьез. Будет интересно рассмотреть эти впечатления, а затем сравнить их с теми, которые он получил при более близком знакомстве, наблюдая за их ранней борьбой за независимость. Более близкое знакомство, как это было и со всеми его соотечественниками впоследствии, заставило его пересмотреть свой первый вердикт. Отвечая на вопрос сенатора Кармака о том, что произошло между ним и филиппинскими революционерами в Гонконге перед тем, как он отплыл на поиски испанского флота, адмирал сказал 4: Они беспокоили меня. Я готовил свою эскадру к бою, а эти маленькие люди приходили на мой корабль в Гонконге и отнимали у меня много времени, и я не придавал ни малейшего значения всему, что они могли сделать, и они ничего не сделали; то есть никто из них не поехал со мной, когда я отправился в залив Мирс. Было много разговоров, но когда пришло время, они не поехали. Один из них не поехал, потому что у него не было зубной щетки. Сенатор Берроуз: «Он назвал это своей причиной?» Адмирал Дьюи: «Да, он сказал: «У меня нет зубной щетки»». Они имели обыкновение приходить на мой корабль и отнимать у меня время, и в конце концов я перестал их принимать вовсе, а перепоручил их своему штабу. Теперь отсутствие зубной щетки вряд ли является уважительной причиной для того, чтобы не идти в бой, каким бы удобством это ни было в походе. Но отсутствие приказов от вашего командира — это совсем другое дело. Агинальдо еще не прибыл. Триста лет испанского дурного управления и жестокости не способствуют неприязни к вымышленным оправданиям со стороны низших в присутствии высшей власти. Ответ был забавно неискренним, но не опровергал ни патриотизма, ни интеллекта. Агинальдо прибыл в Гонконг из Сингапура через день или два после того, как адмирал Дьюи отплыл в Манилу. О битве 1 мая здесь не нужно упоминать подробно. Каждый школьник знаком с ней. Она останется, пока существует республика, частью национального наследия. Но истинная слава той битвы, на мой взгляд, заключается не в том обстоятельстве, что мы получили Филиппины, а в том огромном факте, что до того, как она произошла, отношение нашего Госдепартамента к американскому гражданину, пребывающему в далеких странах и попадающему там в трудности, долгое время было таким: «Почему он не остался дома? Пусть варится в собственном соку»; тогда как с тех пор быть американцем стало больше похоже на то, что было во времена святого Павла — быть римским гражданином. 16 мая наш консул в Гонконге, мистер Уайлман, сумел отправить лидера повстанцев и его штаб в Манилу на борту военного корабля США «Маккалох» с разрешения адмирала Дьюи. Подобно своему коллеге в Сингапуре, консул Уайлман был полон решимости сыграть роль Уорика. Адмирал Дьюи был довольно занят в Манильском заливе в первые две-три недели после битвы, но, уступив письмам Уайлмана, который тем временем стал своего рода финансовым агентом в Гонконге для будущей революции в вопросе покупки оружия и прочего, адмирал сказал командиру «Маккалоха», что в свой следующий рейс в Гонконг он может привезти с собой дюжину или около того филиппинцев. В каком настроении они были по прибытии в Манилу в результате заверений Пратта и Уайлмана, хорошо иллюстрирует письмо, которое последний написал Агинальдо чуть позже (25 июня), которое, несомненно, соответствует тому, что он говорил ему ранее: Не забывайте, что Соединенные Штаты предприняли эту войну с единственной целью избавить кубинцев от жестокостей, от которых они страдали, а не из любви к завоеваниям или надежды на наживу. Ими движут точно такие же чувства к филиппинцам. 5 И в то время это было так. «Каждый американский гражданин, который вступал в контакт с филиппинцами в начале Испанской войны или в любое время в течение нескольких месяцев после начала военных действий, — сказал генерал Андерсон в интервью, опубликованном в Chicago Record 24 февраля 1900 года, — вероятно, говорил тем, с кем беседовал * * *, что мы намерены освободить их от испанского гнета. Общим выражением было: «Мы намерены разбить испанцев и сделать вас свободными»». «Маккалох» прибыл в Манильский залив с Агинальдо и его командой 19 мая. Пусть адмирал Дьюи расскажет, что произошло тогда 6: Агинальдо пришел повидаться со мной. Я сказал: «Ну что ж, высаживайтесь там; у нас есть наши силы на арсенале в Кавите, высаживайтесь и начинайте свою армию». Он вернулся через несколько часов и сказал: «Я хочу уехать отсюда; я хочу поехать в Японию». Я сказал: «Не сдавайтесь, дон Эмилио». Я хотел его помощи, понимаете. Он не ночевал на берегу в ту ночь; он спал на борту корабля. На следующее утро он высадился на берег, все еще внутри моих линий, и начал вербовать людей. Предприятия великой важности часто сворачивали с пути и теряли имя действия из-за отсутствия слова, сказанного вовремя твердым сердцем. Адмирал Дьюи произнес это слово, а Агинальдо, его протеже, сделал все остальное. «Затем он начал операции против Манилы, и у него получалось удивительно хорошо. Он бил испанцев в битве за битвой * * *». 7 На самом деле, отчаянная храбрость этих маленьких коричневых людей после того, как они разогрелись, напоминает японцев у стен Пекина во время продвижения союзных армий на помощь иностранным посольствам во время восстания боксеров в 1900 году. Адмирал Дьюи рассказал комитету Сената в 1902 году, что Агинальдо на самом деле хотел поставить одну из старых гладкоствольных испанских пушек, которые он нашел в Кавите, на баржу и попросить его (Дьюи) отбуксировать ее перед Манилой, чтобы он мог атаковать город с ее помощью. «Я сказал: «О нет, нет; мы ничего не можем сделать, пока не придут наши войска»». В остальном он постоянно советовал и поощрял его. Почему? Пусть ответит адмирал: «Я знал, что то, что он делает — оттесняя испанцев, — спасает наши войска». 7 Другими словами, они ежедневно умирали, чтобы американские солдаты могли жить, веря в причины, по которым мы объявили войну, и доверяя, из-за слов наших консулов и действий нашего адмирала, настроению, впоследствии столь благородно выраженному мистером Мак-Кинли в его инструкциях комиссарам по мирному урегулированию в Париже: Соединенные Штаты при заключении мира должны следовать тому же высокому правилу поведения, которым они руководствовались при вступлении в войну. 8 «Я не знал, какими будут действия нашего правительства», — сказал адмирал комитету 9, добавив, что он просто использовал свое лучшее суждение на месте в то время; по-видимому, полагая, что его правительство поступит порядочно с этими людьми, которые считали нас своими освободителями. «Они смотрели на нас как на своих освободителей», — сказал он. 10 «До того времени, как пришла армия, он (Агинальдо) делал все, что я просил. Он был очень послушен; что бы я ни говорил ему делать, он делал. Я видел его почти ежедневно. 11 У меня было мало дел с ним после того, как пришла армия». 12 Это был не обычный случай, та сессия комитета Сената в середине лета 1902 года. Это был случай, когда сильные мира сего обсуждали вопрос этики, точно так же, как они делают это в Бостоне. Нация была опьянена в 1898 году гордостью за свою мощь — мощь, открытую ей Испанской войной; и в духе, таким образом смягченном, приняла Филиппины как своего рода политическую иностранную миссию, забыв наказ Отцов отделять Церковь от Государства, но не забыв о возможной прибыли от торговли со спасенными. Последовала долгая война с потенциально спасенными, породившая множество варварств, отомщенных тем же, и бризы с Южных морей навевали аромат бойни. «Как мы вообще ввязались во все это?» — говорили люди. «Давайте остановимся и подумаем». Услышьте тихий голос совести нации, смешивающийся с демагогической чепухой, которую несли могущественные, серьезные и почтенные сенаторы: Адмирал Дьюи: «Я не думаю, что имеет какое-то значение, каково мое мнение по этим вопросам». Сенатор Паттерсон: «Нет человека, чье мнение имело бы больший вес в стране, чем ваше, адмирал, и поэтому я думаю, что вы должны быть очень осторожны в выражении своих взглядов». Сенатор Беверидж (исполняющий обязанности председателя): «Председатель не позволит ни одному члену читать нотации адмиралу Дьюи о его осторожности или неосторожности». Это, конечно, хорошо читалось бы «Мэри из дома, увитого виноградом» где-нибудь в Индиане, чей четырехлетний мальчик был назван Джорджем Дьюи, или ее коллеге в Вермонте, которая могла бы назвать своего следующего мальчика в честь блестящего и выдающегося исполняющего обязанности председателя, в знак своего выбора на пост президента. Сенатор Паттерсон: «Я не читал ему нотаций». Сенатор Беверидж: «Да; вы сказали, что он должен быть осторожным». Сенатор Паттерсон: «И я думаю, что было вполне уместно предложить эти вещи». 13 Растаяв в теоретизировании от этих несомненно подлинных свидетельств высокого уважения нации, человек действия попытался помочь нации. Он сказал, что использовал филиппинцев так же, как федеральные войска использовали негров в Гражданской войне. Сенатор Паттерсон ударил по этому предложению в самый центр и потопил его замечанием, что негры ожидали свободы. Адмирал Дьюи сказал: «Филиппинцы тоже были рабами» и считал его их освободителем. 14 Но он так и не развил новое определение свободы, которое последовало за его кораблями в Манилу, а именно: что свобода не обязательно означает свободу от чужеземного господства, а только смену хозяев, которую новый хозяин считает полезной для «раба». По поводу того, почему он принял помощь Агинальдо, адмирал также сказал: Я ждал прибытия войск и был уверен, что филиппинцы не смогут взять Манилу, и думал, что чем плотнее они окружат город, тем легче будет нашим войскам, когда они прибудут, войти в него. Филиппинцы были нашими друзьями, помогавшими нам; они делали нашу работу. 15 На вопрос о том, насколько велики были силы Агинальдо под ружьем тогда и впоследствии, адмирал сказал, может быть, 25 000, добавив, в качестве иллюстрации мужества, энергии и патриотизма своих ценных новых друзей: «У них могло быть любое количество людей; это был просто вопрос вооружения их. У них могло быть все население». 16 Одиннадцать месяцев спустя, когда мы захватили первую столицу повстанцев, Малолос, генерал Макартур, самый способный и один из самых храбрых генералов, которых мы когда-либо посылали на убой филиппинцев, сказал газетчику сразу после кровавого и, конечно, победоносного боя: «Когда я впервые начал действовать против этих мятежников, я полагал, что войска Агинальдо представляют только фракцию». «Я не хотел, — сказал этот ветеран трех войн, который всегда был «на посту» в бою там, как и везде, — я не хотел верить, что все население Лусона * * * настроено против нас * * *, но, пройдя так далеко и вступив в тесный контакт как с инсуректо, так и с амиго, я был вынужден неохотно признать, что филиппинские массы лояльны Агинальдо и правительству, которое он возглавляет». 17 Насколько маловероятно, что адмирал Дьюи действительно сказал о своих протеже, филиппинцах, американцу, посетившему Манилу в январе 1899 года, за три или четыре недели до начала войны: «Вместо того чтобы вести войну на завоевание филиппинского народа, я бы поднял якорь и уплыл из гавани». 18 Если Дьюи и Макартур были правы насчет ситуации вокруг Манилы в 1898 году, то это был случай целого народа, объединенного в стремлении и ожидающего от нас его осуществления. Когда американские войска достигли Филиппин и завершили свои боевые порядки вокруг Манилы, и был отдан приказ о наступлении, они действительно «вошли», чтобы использовать процитированное выше выражение адмирала Дьюи. Но они не позволили филиппинцам приложить к этому руку. Завоевание и удержание островов были тогда уже решены. Причины адмирала для того, чтобы обременить своего протеже серией кровавых сражений и долгой и трудной кампанией, конечно, изложены с пресловутой откровенностью моряка: «Я хотел его помощи, понимаете». Но что должен был получить Агинальдо от этой сделки, с точки зрения Дьюи? «Они хотели избавиться от испанцев. Я не думаю, что они смотрели дальше этого», — 19 сказал адмирал комитету Сената. Давайте посмотрим, смотрели они или нет. Агинальдо был отправлен достопочтенным Э. Спенсером Праттом, генеральным консулом Соединенных Штатов в Сингапуре, из этого пункта в Гонконг 26 апреля, адресованный своему коллеге Уорику, достопочтенному Раунсвиллу Уайлману, генеральному консулу Соединенных Штатов в последнем месте, и был принят в должном порядке адресатом. 5 мая в Гонконге филиппинский революционный комитет провел заседание, протоколы которого мы впоследствии получили вместе с другими захваченными бумагами повстанцев. Ниже приводится выдержка из этих протоколов: Как только президент [Агинальдо] окажется на Филиппинах со своим престижем, он сможет поднять массы на борьбу с требованиями Соединенных Штатов, если они колонизируют эту страну, и заставит их, филиппинцев, если обстоятельства потребуют этого, вступить в титаническую борьбу за свою независимость, даже если позже они падут под тяжестью ига нового угнетателя. Если Вашингтон намерен следовать фундаментальным принципам своей Конституции, крайне маловероятно, что будет предпринята попытка колонизировать Филиппины или аннексировать их. Тогда вероятно, что независимость будет гарантирована. 20 Правда в том, что вместо того, чтобы оставлять все на волю случая, что мы продолжим оставаться в том же бескорыстном настроении, в котором мы действительно находились, когда началась испано-американская война, Агинальдо и его народ, не уверенные, не будут ли они в конечном итоге снова брошены на милость Испании, с самого начала играли свои карты смело и последовательно с целью организации де-факто правительства и получения его признания державами в самый ранний возможный момент. Они верили, что Господь помогает тем, кто помогает себе сам. Они предвидели нашу перемену в настроении и уже учли ее, прежде чем мы сами осознали это. Они уже действовали исходя из идеи, что вечная бдительность — цена свободы, в то время как общественное мнение в Соединенных Штатах относительно них находилось в зачаточном состоянии и пыталось выработать новое определение свободы, которое соответствовало бы подчинению далеких островных подданных континентальному содружеству на другом конце света, основанному на представительном правительстве. Потенциальные подданные не верили, что законодательный орган за десять тысяч миль, в котором у них нет права голоса, когда-нибудь даст им честную сделку по тарифам и другим законам, продиктованным особыми интересами. У них было триста лет именно такого рода вещей при Испании, и они инстинктивно боялись продолжения этого. Что их инстинкты не обманули их, покажет наше дальнейшее изучение законодательства Конгресса. Филиппинцы много размышляли о своем будущем в своих сердцах в течение последних двенадцати месяцев колониальной империи Испании, наблюдая за ее кубинскими затруднениями с жадным взором. Видя настроение, с которым они подошли к контракту, подразумеваемому в бодрых словах адмирала Дьюи: «Ну что ж, высаживайтесь там и начинайте свою армию», каковы были факты недавней истории, известные обеим сторонам в то время? Каковы были крики американского орла, если таковые имелись, относительно его морального лидерства в семье неоперенных двуногих? Ежегодное послание президента Мак-Кинли Конгрессу в декабре 1897 года, 21 обращая внимание на невыносимые условия на Кубе, объявляло, что если мы вмешаемся, чтобы положить им конец, мы, безусловно, не сделаем это поводом для захвата земель. Другие нации сказали: «Мы из Миссури». Но мистер Мак-Кинли сказал, что «насильственная аннексия» нами не может быть и помыслена. «Это по нашему кодексу морали было бы преступлением» и т. д. Так что мир сказал: «Поживем — увидим». Затем последовало военное послание от 11 апреля 1898 года, 22 повторяющее декларацию кубинского послания декабря прошлого года о том, что «насильственная аннексия по нашему кодексу морали была бы преступной агрессией». Другими словами, мы объявили перенаселенным монархиям старого света, чья жажда земли всегда искушается широкими просторами Южной Америки и всегда охлаждается мужественной угрозой доктрины Монро, что мы не только против принципа захвата земель, но и не будем предаваться этой практике. Сразу после завершения чтения военного послания сенатор Стюарт был признан и сказал, среди прочего: «Согласно закону наций, вмешательство ради завоевания осуждается и противоречит всеобщему настроению человечества. Это несправедливо, это грабеж — вмешиваться ради завоевания». Затем мистер Лодж встал, «в Сенате как сенатор», и сказал: Мы здесь [имея в виду нынешнюю кубинскую ситуацию], потому что мы представляем дух свободы и дух нового времени, а Испания против нас, потому что она средневековая, жестокая, умирающая. Мы не захватили ничью территорию, мы не взяли ничью собственность, мы не нарушили ничьи права. Мы не просим их земель. 23 Эти речи разошлись по миру почти как часть самого послания. И адмирал Дьюи, как и любой другой американец, в своих ранних отношениях с Агинальдо после начала войны, должно быть, принял ментальную установку в гармонии с этими заявлениями. Но мир сказал: «Все это лишь то, что вы, американцы, сами называете «горячим воздухом». Повторяем: «Мы из Миссури»». Тогда мы сказали: «О, очень хорошо, мы вам покажем». Поэтому в декларации войны против Испании мы вставили следующее: Четвертое: Соединенные Штаты настоящим отказываются от любого расположения или намерения осуществлять суверенитет, юрисдикцию или контроль над указанным островом, за исключением его умиротворения, и заявляют о своей решимости, когда это будет достигнуто, оставить управление и контроль над островом его народу. Это означало: «Правда, мы очень любим Всемогущий Доллар, о, Сестры Семьи Наций, но есть некоторые аксиоматические принципы человеческой свободы, которые мы любим больше, и один из них — это «неотъемлемое право» каждого народа стремиться к счастью своим собственным путем, свободным от чужеземного господства». Все эти вещи были хорошо известны обеим договаривающимся сторонам, когда адмирал Дьюи высадил Агинальдо в Кавите 20 мая 1898 года и заставил его начать свое восстание «под защитой наших пушек», как он выразился. 24 Соответственно, когда лидер повстанцев высадился на берег, декларация войны была его главной посылкой, заверения наших консулов и действия нашего адмирала в соответствии с ней были его второстепенной посылкой, а независимость была его выводом. Доверяя вере и чести американского народа, он взял свою жизнь в свои руки, покинул защищенную безопасность нашей могучей эскадры и в одиночку погрузился в борьбу за свободу. Каково было состояние умов на берегу и как оно было подготовлено к получению его заверений об американской помощи? Рассмотрите следующую картину в свете ее мрачного продолжения. Как раз когда началась война, консул Уильямс покинул Манилу и отправился в Гонконг, где присоединился к адмиралу Дьюи, сопровождал его обратно в Манилу и, таким образом, имел честь присутствовать при битве в Манильском заливе 1 мая. От 12 мая, из своей консульской штаб-квартиры на борту военного корабля США «Балтимор», он сообщает 25 о высадке на берег в Кавите и о том, что был встречен восторженными приветствиями огромных толп филиппинцев. «Они окружили меня, — говорит брат Уильямс, — сняв шляпы, крича «Viva los Americanos», толпились вокруг меня сотнями, чтобы пожать обе руки, даже по несколько человек сразу, мужчины, женщины и дети, стараясь дотянуться хотя бы до пальца. Так я прошел полмили, постоянно пожимая руки обеими руками». Тьфу! Тьфу! — говорит случайный читатель. Что правительство в Вашингтоне знало обо всех этих событиях, чтобы его позже обвиняли в нарушении столь же обязательного морального обязательства, какое когда-либо брала на себя нация? Правда, новости об овации Уильямсу, как и в случае с серенадой Пратта, дошли до Вашингтона только медленными почтовыми каналами. Но Вашингтон действительно получил указанные новости по почте в должном порядке. Однако, когда они пришли, Вашингтон лелеял видения дикарей в одеялах, курящих трубку мира с агентами Великого Белого Отца в Белом доме — то есть думал или надеялся, что филиппинцы — дикари — и оставался таким же глухим к звукам овации Уильямсу, каким был к мелодиям серенады Пратта. Однако едва адмирал Дьюи убрал бинокль с гички, которая везла Агинальдо на берег, чтобы поднять его вспомогательное восстание, как он вызвал своего флаг-секретаря или эквивалент и продиктовал следующую телеграмму министру военно-морского флота: Агинальдо, главнокомандующий повстанцев, был доставлен на «Маккалохе». Организует силы около Кавите и может оказать помощь, которая будет ценной. 26 Это звучит немного серьезнее, чем «серьезные ребята», ссылающиеся на отсутствие зубной щетки как оправдание для отказа от смертельного боя, не так ли? Насколько ценной оказалась эта помощь? Адмиралу Дьюи пришлось ждать три с половиной месяца прибытия армии, и вот как командующий американскими силами описывает условия, которые он обнаружил во второй половине августа: В течение трех с половиной месяцев адмирал Дьюи со своей эскадрой и повстанцами на суше плотно блокировали Манилу. Вся торговля была запрещена, внутренняя торговля парализована, а запасы продовольствия были почти исчерпаны. 27 И, мог бы он добавить, взятие города стало таким образом совершенно легким. В противном случае, как выразился Агинальдо в одном из своих писем генералу Отису, мы бы взяли не город, а только руины города. Адмирал Дьюи сказал комитету Сената в 1902 году: «Они [испанцы] сдались 13 августа, и они не получили ничего после 1 мая». 28 В начале следующего года, 1899, президент Мак-Кинли отправил своего рода комиссию с оливковой ветвью, председателем которой был президент Корнельского университета Шурман. Оливковая ветвь засохла в сере взрывающегося пороха, поэтому комиссия ограничилась составлением отчета. И вот что они сказали о том, что последовало за соглашением Дьюи-Агинальдо: Вскоре после этого филиппинцы начали атаковать испанцев. Их число быстро увеличивалось за счет ополченцев, которым Испания выдала оружие, все из которых восстали и присоединились к повстанцам. Последовали великие успехи филиппинцев, многие испанцы были взяты в плен, и в то время как испанские войска теперь тихо оставались в Маниле, филиппинские силы стали хозяевами всего острова [Лусон], за исключением этого города. 29 Об условиях в июле, через шестьдесят дней после того, как адмирал Дьюи 20 мая сказал Агинальдо, по сути: «Действуй, маленький человек, ты нам нужен в нашем деле», мистер Уайлман, наш консул в Гонконге, писал в Госдепартамент, защищая себя за свою долю в деле получения помощи Агинальдо под обещания, как явные, так и подразумеваемые, от которых впоследствии отказались, что после того, как он, Уайлман, посадил лидера повстанцев на борт «Маккалоха» 16 мая, направлявшегося в Манилу для сотрудничества на суше с нашим флотом: «Он * * * организовал правительство * * * и с того дня по сей день он был непрерывно успешен в полевых условиях и достоин и справедлив как глава своего правительства», 30 заявление, которое адмирал Дьюи впоследствии поддержал. 31 Мы видели прелюдии к этому «правительству», начатому под эгидой нашего адмирала и под тем, что он сам называл «защитой наших пушек» (см. выше). Давайте отметим его прогресс. Если вы перевернете страницы современных официальных отчетов, вы увидите довольно движущуюся картину, и действие развивается быстро. 24 мая, все еще «под защитой наших пушек», Агинальдо провозгласил свое революционное правительство и призвал народ под свои знамена с целью навсегда изгнать испанцев. Ситуация была точным аналогом современной кубинской ситуации в отношении идентичности целей между «освободителем» и «угнетенным». Его провозглашение обещало созыв конституционного конвента позже (который был должным образом созван позже) для избрания президента и кабинета министров, в пользу которых он сложит чрезвычайные полномочия, принятые сейчас; ссылалось на Соединенные Штаты как на «несомненно бескорыстные» и считающие филиппинцев «способными управлять нашей несчастной страной самостоятельно»; и официально объявляло о временном принятии верховной власти в качестве диктатора. Копии этих прокламаций были должным образом предоставлены адмиралу Дьюи. Последний был слишком занят, присматривая за людьми за своими пушками и наблюдая за прогрессом своего отважного маленького союзника, чтобы изучать испанский язык, поэтому он переслал их в Военно-морское министерство без комментариев — «не читая их», сказал он комитету Сената в 1902 году. 32 Когда его внимание было обращено на них перед комитетом одним из членов, читавшим их, его комментарием было: «Там ничего нет о независимости, правда?» 33 Мне кажется, не нужно было быть международным юристом, чтобы увидеть «много чего» «там» о независимости. В прокламации, опубликованной в Тарлаке во второй половине 1899 года, которая, по-видимому, была своего рода лебединой песней Филиппинской республики, Агинальдо сказал, по сути: «Конечно, адмирал Дьюи не привез меня из Гонконга в Манилу, чтобы сражаться с испанцами ради американской торговой экспансии», и в этой прокламации он утверждал, что адмирал Дьюи обещал ему независимость. Правда, в письме сенатору Лоджу, которое этот выдающийся джентльмен зачитал в Сенате 31 января 1900 года, адмирал Дьюи осудил это последнее заявление как ложное. Также правда, что тех американцев, которые предпочтут слово Агинальдо слову адмирала Дьюи, мало и они встречаются редко. Конечно, автор не один из них. Но Агинальдо не знаток испанского, будучи скорее лидером людей, чем мастером языка, и какой переводчик действовал между ним и адмиралом, неясно. Конечно, он никогда не получал ничего в письменном виде от адмирала Дьюи. Но после того, как последний привез его в Манилу, заставил его сражаться с общим врагом и помог ему пушками и прочим в быстрой организации армии для этой цели, адмирал был, по крайней мере, поставлен перед вопросом, за что именно, по мнению Агинальдо, он сражается. Что, вероятно, предполагал адмирал? Он сказал комитету Сената, что мысль о том, что они хотят независимости, «никогда не приходила ему в голову». Рев могучих пушек, кажется, затруднил ему услышать лепет того, что прокламации Агинальдо того времени называли «законными стремлениями народа». Суть дела в следующем: как могло когда-либо прийти в голову великому военно-морскому командиру, такому как адмирал Дьюи, знакомому с четырьмя сторонами света, что клика политиков на родине будет настолько глупа, чтобы купить огромный, разбросанный архипелаг покрытых джунглями островов в Южных морях, которые были обузой для каждого правительства, которое когда-либо ими владело? Но давайте перейдем от исследований комитета Сената 1902 года к прогрессу младенческой республики 1898 года в Кавите. В тот же день, когда были изданы вышеупомянутые прокламации от 24 мая, мы находим консула Уильямса, ставшего своего рода гражданским помощником-амфибией Дьюи, имеющим свою консульскую штаб-квартиру на плаву, на борту военного корабля США «Балтимор» эскадры, пишущим в Госдепартамент, описывающим великие успехи повстанцев, свои различные конференции с Агинальдо и другими лидерами, а также свою собственную деятельность по организации исполнения доверенности, посредством которой Агинальдо передал определенным лицам в Гонконге 400 000 долларов, находившихся тогда на депозите на его имя в гонконгском банке, с целью дать им возможность оплатить 3000 единиц оружия, купленных там и ожидаемых к прибытию в Кавите на завтра, а также другие необходимые расходы революционного движения. Он пишет, отчасти: «Офицеры посещали меня в темноте ночи, чтобы информировать флот и меня о своих операциях и сообщать об увеличении сил. Когда прибудет генерал Мерритт, он найдет крупные вспомогательные сухопутные силы, приспособленные к его службе и привыкшие к климату». 34 В течение этого периода адмирал Дьюи сообщает о различных сердечных конференциях с Агинальдо, хотя он не настолько литературен, чтобы оживлять свои отчеты аллюзиями на погоду. В одной депеше он заявляет, что «воздерживался от помощи ему * * * силами, находящимися под моим командованием» 35 — объясняя ему, что «эскадра не могла действовать до прибытия войск Соединенных Штатов». Через шесть дней после выпуска вышеупомянутых прокламаций о диктатуре, а именно 30 мая, адмирал Дьюи телеграфирует в Военно-морское министерство 36: Агинальдо, революционный лидер, посетил «Олимпию» вчера. Он ожидает начать общую атаку 31 мая. Ему не удалось полностью преуспеть, но были тяжелые бои, и кольцо вокруг обреченных испанцев в Маниле и ее пригородах сжималось все туже и туже. Замечательный подвиг Агинальдо по созданию довольно грозной боевой силы через двенадцать дней после его маленького «Возвращения с Эльбы», которая продолжала расти, как снежный ком, трудно поверить тому, кто не знает филиппинцев и условий того времени. Это объясняется тем фактом, что адмирал Дьюи позволил ему взять захваченные пушки в арсенале Кавите, что Кавите был густонаселенным очагом восстания и что многие туземные полки или части полков, вполне подходящие для того, чтобы стать ядром армии, имея много ветеранов-унтер-офицеров, дезертировали от испанцев и перешли к повстанцам, своим соотечественникам, как только Агинальдо прибыл. 6 июня у нас есть еще один бюллетень, отправленный в Военно-морское министерство адмиралом Дьюи, передающий с заметным удовлетворением дальнейшую информацию о прогрессе его неутомимого протеже: Повстанцы активно участвовали в боях в провинции Кавите в течение последней недели; они одержали несколько небольших побед, взяв в плен около 1800 человек, 50 офицеров; испанские войска, не туземные. 37 Примерно в этот период Агинальдо случайно получает запоздалый экземпляр London Times от 5 мая 1898 года. Он содержит значительные спекуляции о будущем Филиппин, которые отбрасывают тень на душу президента зарождающейся республики. Прочитав бессмертные государственные бумаги президента Мак-Кинли о моральной порочности «насильственной аннексии», он побуждается написать непосредственно источнику этих благородных чувств. Письмо датировано 10 июня 1898 года. Оно адресовано, с причудливостью, ныне патетической, «Президенту Республики великой североамериканской нации». Оно приветствует адресата «самым нежным излиянием» души автора, выражает его «глубокую и искреннюю благодарность» от имени своего народа «за эффективную и бескорыстную защиту, которую вы решили дать ему, чтобы сбросить иго жестокого и коррумпированного испанского господства, как вы делаете это для столь же несчастной Кубы», а затем переходит к рассказу о «великой скорби, которую все мы, филиппинцы, почувствовали, прочитав в Times поразительное заявление о том, что вы, сэр, удержите эти острова» и т. д. Он продолжает: Филиппинский народ * * * видел в вашей нации, с тех пор как ваш флот в одно мгновение уничтожил испанский флот, который был здесь * * * ангела, который является предвестником их свободы; и они поднялись как единая волна * * * как только я ступил на эти берега; и захватили за десять дней почти весь гарнизон этой провинции Кавите, в порту которой я имею свое правительство — с согласия адмирала вашего триумфального флота. 38 Автор закрывает свое письмо страстным протестом против возникновения того, что предлагается в Times, и говорит о своих соотечественниках как о «народе, который слепо доверяет вам не бросить его на произвол тирании Испании, а оставить его свободным и независимым», и добавляет свои «горячие молитвы за постоянно растущее процветание вашей могущественной нации». 39 Но подписавший вышеуказанное письмо не все свое время проводил в молитвах за нас, в чем можно убедиться из следующей телеграммы адмирала Дьюи о том, как он громил общего врага, направленной в Военно-морское министерство 12 июня: Повстанцы продолжают боевые действия и практически окружили Манилу. Они захватили 2500 испанских пленных, с которыми обращаются самым гуманным образом. Они не намерены нападать на сам город до прибытия туда войск Соединенных Штатов; я дал соответствующие рекомендации. Четыре дня спустя Вашингтон сделал выговор злосчастному Пратту в Сингапуре за то, что тот говорил Агинальдо о «непосредственном сотрудничестве» с адмиралом Дьюи, заявив: «Получить безусловную личную помощь генерала Агинальдо в экспедиции на Манилу было целесообразно, если при этом у него не вызывали надежд, которые впоследствии может оказаться невозможным оправдать». Это послание далее извещает мистера Пратта о том, что Министерство не может одобрять все то, что он мог сказать Агинальдо от имени Соединенных Штатов в подтверждение того, что, принимая его содействие, мы будем чем-либо ему обязаны. Тем не менее оно не велело адмиралу Дьюи прекратить инструктировать его, поскольку оказываемая им услуга была слишком ценной. В официальных архивах тех времен нет никаких посланий адмиралу Дьюи насчет «надежд, которые может оказаться невозможным оправдать». Адмирал Дьюи инструктировал Агинальдо и велел ему дожидаться главного наступления до прибытия генерала Мерринта с нашими войсками. Почему? Потому что он рассчитывал, что Мерринт будет действовать совместно с Агинальдо, и, разумеется, Агинальдо ожидал ровно того же, чего ожидал Дьюи. Рассматривая историю тех времен, автор не проявил такой небрежности, чтобы упустить из виду обстоятельную речь сенатора Лоджа в Сенате 7 марта 1900 года, в которой он обращает внимание на то, что через несколько дней после высадки Агинальдо в Кавите Министерство военно-морского флота отправило телеграмму с предостережением Дьюи не вступать с ним в союз, который мог бы нас скомпрометировать, и что адмирал ответил, что никакого союза не заключал и заключать не будет. Но если действия говорят громче слов, то довод сенатора не поднимается выше уровня формальности. В тот же день, 16 июня, когда Государственный департамент сделал выговор Пратту, как указано выше, консул Уильямс из Манилы написал им восторженное сообщение о том, насколько «активным и почти неизменно успешным» продолжает оставаться Агинальдо. Однако никаких признаков энтузиазма в ответ зафиксировано не было. Два дня спустя, 18 июня, Агинальдо обнародовал свою первую официальную Декларацию независимости. Юной республике было тогда меньше месяца, но у нее уже прорезались зубы. Испанцы их видели. Прокламация, разумеется, была адресована филиппинскому народу и призывала его сплотиться ради общего дела, но Агинальдо также стремился к признанию со стороны мировых держав. Частично в ней говорилось: «Перед лицом всего мира я провозгласил, что стремление всей моей жизни, конечная цель всех моих желаний и усилий — это ваша независимость, ибо я внутренне убежден, что это также и ваше постоянное чаяние». Многие американцы настаивают на том, что это лишь «пустые слова» и что среднестатистический филиппинский крестьянин думает не больше своего тяглового скота, при этом сам насмешник глупо не осознает, что именно таким был аргумент тирании во все времена. Но гордость народа, видящего, как лучшие, образованные и наиболее способные люди их собственной расы руководят их делами, кажется мне слишком очевидной, чтобы нуждаться в пояснениях. Мы всегда принимали это как аксиому, пока не захватили Филиппины. Это жестокий вид порочности — говорить американцу, что филиппинский народ не хочет независимости, ведь некоторые из них могут в это поверить. Декларация независимости от 18 июня известна исследователям филиппинской политической археологии как прокламация об учреждении «диктаторского» правительства. Главное, что она сделала, — это дополнила абсолютную диктатуру, провозглашенную 24 мая, положениями о детальной организации. Она также провозгласила независимость. Более подробная Декларация последовала 23 июня, известная как прокламация об учреждении «революционного» правительства. Она предусматривала создание Конгресса, кабинета министров и судов. Конечно, в день, когда на ней высохли чернила, это было лишь бумажное правительство. Но мы проследим его путь через прорезывание зубов и юность до достижения совершеннолетия на инаугурации, где президента везли к месту принесения присяги в карете, запряженной четверкой лошадей, через короткий и весьма достойный период расцвета и более долгое странствующее существование — к окончательному роспуску. Документ от 23 июня напоминает нам о факте, который, читая его в столь позднее время, мы склонны забывать, а именно: филиппинцы не знали, в какой момент их могущественный союзник, американская эскадра, может сняться с якоря и уйти в открытое море навстречу другому испанскому флоту, оставив их на произвол судьбы испанцам, возможно, навсегда. Поэтому они не теряли времени даром. На самом деле, они с самого начала принялись за работу с решимостью попытаться добиться признания со стороны мировых держав в кратчайшие сроки. Апеллируя к общественному мнению мира с целью проложить путь к признанию мировыми державами — признанию, которое означало бы получение оружия для войны с Испанией или любой другой державой без неудобств, связанных с флибустьерством, — Агинальдо от имени своего народа в вышеупомянутой прокламации от 23 июня заявляет, что они «теперь больше не ограничиваются просьбами об ассимиляции с политической конституцией Испании, а требуют полной независимости (и) стремятся к ней, будучи полностью уверенными, что пришло время, когда они могут и должны управлять собой сами». Фрэнк Д. Миллет, прибывший в Манилу достаточно рано (в июле), чтобы увидеть отголоски этой прокламации, описывает ее влияние на людей. Хотя мистер Миллет — один из лучших людей, которых кто-либо знал, и в этом я уверен, что президент Соединенных Штатов и многие люди, великие и малые во многих странах, подтвердили бы мое суждение, он все же пишет с откровенно колониальных позиций «бремени белого человека» или захвата земель, что гармонирует с его окружением. На странице 50 своей книги он воспроизводит прокламацию, процитированную выше, и добавляет следующий сатирический комментарий: «Это цветистое произведение широко распространялось и произвело огромное впечатление на воображение людей, которые, в эйфории от своего недавнего успеха в осаде города и в убеждении, что Соединенные Штаты начали кампанию на Филиппинах, чтобы освободить их от испанского гнета (курсив мой), вскоре стали думать, что они уже являются нацией». Копии этих июньских прокламаций, как и в случае с прокламациями от 24 мая, были должным образом пересланы Агинальдо адмиралу Дьюи и им же переправлены в Вашингтон без комментариев. В письме, сопровождающем их для Дьюи, Агинальдо объявляет, что его правительство «взяло под контроль различные провинции архипелага». Сколько именно провинций находилось под его контролем 23 июня, будет рассмотрено позже. В тот самый день, когда была издана прокламация от 23 июня о провозглашении независимости, адмирал Дьюи отправил телеграмму в Министерство военно-морского флота: «Агинальдо действовал независимо от эскадры, но держал меня в курсе своего прогресса, который был поразительным. Я позволил ему взять из арсенала столько испанского оружия и боеприпасов, сколько ему было нужно». Добавив, что «Агинальдо рассчитывает захватить Манилу без какой-либо помощи», адмирал, очевидно, угадав искушение, которое тогда манило политических святых Антониев в Вашингтоне, добровольно предлагает это своевременное замечание: По моему мнению, эти люди превосходят по уровню интеллекта и более способны к самоуправлению, чем туземцы Кубы, а я знаком с обеими расами. Чтобы не было сомнений относительно мотива этого предложения, здесь можно отметить, что адмирал сказал сенатскому комитету в 1902 году: «Я написал это, потому что видел в газетах, что Конгресс намерен предоставить кубинцам независимость». Но это еще не все. 13 августа, на следующий день после подписания мирного протокола, мистер Мак-Кинли отправил телеграмму адмиралу Дьюи с вопросом о «желательности обладания различными островами», «угольных и минеральных месторождениях», и в ответ 29 августа адмирал написал: В телеграмме, отправленной в Министерство 23 июня, я выразил мнение, что «эти люди значительно превосходят по уровню интеллекта и более способны к самоуправлению, чем туземцы Кубы, а я знаком с обеими расами». Дальнейшее общение с ними укрепило меня в этом мнении. В результате годового пребывания на Кубе и шести лет на Филиппинах — двух в армии, которая покоряла филиппинцев, и четырех в качестве судьи над ними — я всецело присоединяюсь к вышеприведенному мнению адмирала Дьюи, но с таким дополнением: чего бы филиппинцам ни недоставало в плане сплоченности для государственных целей на момент сообщений адмирала, они, безусловно, были спаяны в осознанное политическое единство, как единый народ, в своей войне за независимость против нас. В версии Библии 1609 года, или Дуэ (произносится как Дьюи), латинской Вульгате, в версии молитвы Господней от Луки говорится только «не введи нас во искушение», в то время как Матфей добавляет «но избавь нас от лукавого». Предложения Дьюи вашингтонскому правительству в 1898 году напоминают сожалеющей нации обе упомянутые евангельские версии, ибо первое, кажется, говорит то, что говорит Лука, а второе, кажется, добавляет то, что добавляет Матфей. Нет ни одного американца, знающего филиппинцев с начала американской оккупации, который хоть на мгновение усомнился бы в том, что если бы не наше вмешательство, там была бы создана республика под руководством Агинальдо, Мабини и их соратников, которая вполне могла бы сравниться с республиканскими правительствами между Соединенными Штатами и мысом Горн. Автор очень сомневается, что президент Тафт придерживается иного мнения. Настоящий вопрос заключается в том, теперь, когда они у нас есть, должны ли мы удерживать их вопреки тарифным несправедливостям, которые тресты чинят им через Конгресс, пока они не получат наилучшее возможное обучение, которое мы можем им дать, или же удовлетвориться тем, чтобы предоставить им независимость, когда они уже будут по крайней мере так же готовы к ней, как республики к югу от нас, гарантируя им независимость международным соглашением, подобным тому, которое защищает Бельгию и Швейцарию? Почему же адмирал Дьюи повторил своему правительству и подчеркнул 29 августа предложение, столь чрезвычайно уместное в отношении способности филиппинцев к самоуправлению, которое он уже сделал в ясных выражениях 23 июня? Ответ найти несложно. Генерал Андерсон прибыл в промежутке между этими двумя датами с первыми американскими войсками, достигшими островов после морского сражения 1 мая, и принес адмиралу первый намек, который, конечно, стал некоторым сюрпризом, о том, что в Соединенных Штатах ведутся серьезные разговоры об удержании Филиппин. «Я был первым, кто сказал адмиралу Дьюи, — говорит генерал Андерсон в журнале North American Review за февраль 1900 года, — что со стороны американского народа есть склонность удерживать Филиппины, если они будут захвачены». Он добавляет: «Давали ли адмирал Дьюи и консулы Пратт, Уайлман и Уильямс Агинальдо заверения в том, что филиппинское правительство будет признано, или нет, филиппинцы, безусловно, так думали, судя по их действиям, а не по словам. Адмирал Дьюи дал им оружие и боеприпасы, как и я впоследствии по его просьбе». Генерал Андерсон мог бы добавить, что всякий раз, когда адмирал захватывал пленных испанцев, он незамедлительно передавал их филиппинцам — 1300 человек за один раз в июне в Олонгапо. Эти 1300 человек были теми, кого немецкий военный корабль не давал филиппинцам забрать, пока Агинальдо не сообщил об этом адмиралу Дьюи, после чего тот незамедлительно отправил капитана Коглана на корабле «Рэли» и другом своем судне к месту инцидента, и капитан Коглан сказал немцу «Hoch der Kaiser» и т. д. или слова в этом духе, и заставил его заняться своим делом и оставить нашего союзника в покое. Затем капитан Коглан сам взял 1300 пленных и передал их Агинальдо по указанию адмирала Дьюи. Мотив союза, как и его проверка, заключается в том, что другая сторона может принести в партнерство то, чего вам не хватает. У флота не было возможности содержать военнопленных. Нет сомнений, что если бы первоначальные представления адмирала Дьюи о решении проблем, возникших после его великой победы 1 мая 1898 года, были соблюдены, у нас никогда не возникло бы никаких проблем с филиппинцами; также не может быть сомнений в том, что он сделал их своими союзниками и использовал их в этом качестве. Причем они были очень послушными союзниками, пока не увидели, что вашингтонское правительство собирается отречься от «союза» и отказать им в том, что они имели право считать целью и смыслом этого союза, если он вообще что-то значил. Правда заключается в том, что, как сказал военный министр Тафт в 1905 году перед Национальным географическим обществом в Вашингтоне: «Мы по неосторожности ввязались в колонизацию». Как мы уже видели, адмирал Дьюи летом 1898 года неоднократно высказывал мнение, что филиппинцы по уровню интеллекта значительно превосходят кубинцев и более способны к самоуправлению. Разумеется, тогда, когда он отправлял на родину эти похвальные отзывы о готовности филиппинцев к самоуправлению, он совершенно ясно понимал — точно так же, как все мы осознали это впоследствии, — что угольная станция будет главным, что нам потребуется в той части мира в военное время; что Манила, находясь в значительном удалении от материковой Азии, никогда не сможет заменить Гонконг в качестве ворот на азиатские рынки, поскольку ни грузоотправители, ни мировой торговый флот никогда не сочтут целесообразным разгружать товары в Маниле в качестве репетиции перед разгрузкой на материке; и что захват островов был сомнительным шагом с финансовой точки зрения и еще более сомнительным со стратегической точки зрения их обороны на суше в случае войны с Японией, Германией или любой другой первоклассной державой. В наше время, когда страсти и споры того периода давно утихли, разве не совершенно очевидно, что после уничтожения испанского флота адмирал Дьюи не только вел дела с филиппинцами до прибытия армии, по существу, так же, как адмирал Сэмпсон и генерал Шаттер с кубинцами, но и сделал все, что мог, чтобы спасти президента Мак-Кинли от одной великой ошибки в нашей истории — захвата Филиппинских островов? 1 Слушания по филиппинским делам, Документ Сената 331, часть 3, 57-й конгресс, 1-я сессия, 1901–1902 гг., протоколы заседаний от 26–28 июня 1902 г. 2 Документ Сената 331, ч. 3, стр. 2927. 3 В Документе Сената указано наоборот: «вышел из залива Мирс в Гонконг», что явно является ошибкой. 4 Документ Сената 331, ч. 3, стр. 2932. 5 Congressional Record, 17 апреля 1900 г., стр. 4287. 6 Документ Сената 331, ч. 3, стр. 2928. 7 Там же. 8 Документ Сената 148, 56-й конгресс, 2-я сессия, 1901 г., стр. 6. 9 Документ Сената 331, ч. 3, стр. 2937. 10 Документ Сената 331, ч. 3, стр. 2934. 11 Там же, стр. 2967. 12 См. стр. 2928 и 2956, Документ Сената 331, часть 3. 13 Документ Сената 331, ч. 3, стр. 2965. 14 Документ Сената 331, ч. 3, стр. 2939. 15 Там же, стр. 2936. 16 Там же, стр. 2940. 17 См. письмо Г. Ирвинга Хэнкока, американского военного корреспондента в зоне боевых действий, от 3 мая 1899 г., опубликованное в New York Criterion 17 июня 1899 г. Это интервью Хэнкока с генералом Макартуром цитировалось во время дебатов в Сенате 17 апреля 1900 г. (см. Cong. Rec. за эту дату) и было подтверждено самим генералом Макартуром как по существу верное в ходе его показаний перед Сенатом в 1902 г., Документ Сената 331, ч. 2, 57-й конгресс, 1-я сессия, стр. 1942, в ответ на вопросы сенатора Калберсона. 18 Преподобный Клэй Маколей, который впоследствии сделал это заявление в письме в Boston Transcript. 19 Документ Сената 331, ч. 3, стр. 2939. 20 Документ Сената 208, часть 2, 56-й конгресс, 1-я сессия, стр. 7, 8. 21 Congressional Record, декабрь 1897 г. 22 См. Congressional Record, 11 апреля 1898 г., стр. 3699 и след. 23 Congressional Record, 13 апреля 1898 г., стр. 3701 и след. 24 Отчет Военно-морского министерства, 1898 г., Приложение, стр. 103. 25 Документ Сената 62, стр. 327. 26 Отчет Военно-морского министерства, 1898 г., Приложение, стр. 100. Депеша от 20 мая 1898 г. 27 Отчет Военного министерства, 1899 г., том I, ч. 4, стр. 13. 28 Документ Сената 331, ч. 3, стр. 2930. 29 Отчет комиссии Шурмана, том I, стр. 172. 30 Документ Сената 62, стр. 337. 31 Документ Сената 331, ч. 3, 1902 г., стр. 2951. 32 Документ Сената 331, стр. 2955. 33 Там же, стр. 2954. 34 Документ Сената 62, стр. 328–329. 35 Отчет Военно-морского министерства, 1898 г., Приложение, стр. 103. 36 Там же, стр. 102. 37 Отчет Военно-морского министерства, 1898 г., Приложение, стр. 102. 38 Документ Сената 62, стр. 362. 39 Там же, стр. 360–361. 40 Отчет Военно-морского министерства, 1898 г., Приложение, стр. 106. 41 Документ Сената 62, стр. 354. 42 Документ Сената 62, стр. 329. 43 Там же, стр. 432. 44 Увы, этот выдающийся человек, Фрэнк Милле, погиб в катастрофе «Титаника» в апреле 1912 года, уже после того, как был написан вышеприведенный текст. 45 Экспедиция на Филиппины. 46 Отчет Военно-морского министерства, 1898 г., Приложение, стр. 111. 47 См. стр. 2934, Документ Сената 331, ч. 3, 57-й конгресс, 1-я сессия. 48 См. стр. 2934, Документ Сената 331, ч. 3, 57-й конгресс, 1-я сессия. 49 Документ Сената 62, стр. 383. 50 См. показания адмирала Дьюи перед комитетом Сената в 1902 г., Документ Сената 331, стр. 2942, 2957. 51 См. National Geographic Magazine, август 1905 г. Глава III Андерсон и Агинальдо Что ж, честь — вот тема моего рассказа. «Юлий Цезарь», акт I, сцена 2. Поскольку уничтожение испанского флота в Манильском заливе 1 мая 1898 года, через десять дней после начала войны с Испанией, потребовало отправки войск на Филиппины для завершения подавления испанского могущества в том регионе, 16 мая для организации и командования такой экспедицией был выбран генерал-майор Уэсли Мерринт. «Первая экспедиция», как ее всегда называли офицеры и рядовые 8-го армейского корпуса (поскольку до окончания нашей войны с филиппинцами было отправлено еще много последующих экспедиций), сама по себе подразделялась на ряд различных экспедиций, а войска спешно направлялись в Манилу по мере того, как их удавалось собрать и должным образом оснастить в достаточном количестве. Первая группа, приведенная в боевую готовность, отплыла из Сан-Франциско под командованием бригадного генерала Томаса М. Андерсона 25 мая и прибыла к Маниле 30 июня. Генерал Мерринт прибыл только 25 июля. Таким образом, именно генерал Андерсон проложил путь американской оккупации Филиппин. В своем ежегодном послании Конгрессу в декабре того же года, подводя итоги войны с Испанией и ее результатов, г-н Мак-Кинли дает краткий отчет о Первой экспедиции. После описания победы адмирала Дьюи 1 мая он заявляет, что «седьмого мая правительство было официально уведомлено о победе в Маниле и немедленно запросило у командующего флотом, какие войска потребуются». Президент Мак-Кинли не приводит ответ адмирала, хотя и указывает, что он был получен 15 мая. Ответ адмирала, однако, содержится в Отчете Военно-морского министерства за 1898 год, Приложение, страница 98. Он гласил: «По моему лучшему суждению, хорошо оснащенные силы численностью 5000 человек». Но в послании президента говорится, что он немедленно отправил «общие силы, состоящие из 641 офицера и 15 058 рядовых». Разница в точках зрения адмирала и президента ясна из слов обоих. Рекомендуя 5000 солдат, адмирал говорил, что они будут необходимы, «чтобы удержать владение [Манилой] и тем самым контролировать Филиппинские острова». Разумеется, при этом он рассчитывал на дружбу народа, как на Кубе. «Я имел в виду просто взятие города под контроль», — сказал адмирал Дьюи комитету Сената в 1902 году. Цель президента при отправке в три раза большего количества войск, чем требовалось для целей, которые имел в виду адмирал Дьюи, прослеживается в его описании произошедшего. После описания взятия Манилы нашими войсками 13 августа в президентском послании говорится: Этим завоевание Филиппинских островов, фактически завершенное, когда способность Испании к сопротивлению была уничтожена победой адмирала Дьюи 1 мая, было официально закреплено. Адмирал Дьюи предполагал, что мы должны просто оставаться хозяевами положения там, где он находился, до конца войны. Президент Мак-Кинли же задался целью осуществить «завоевание Филиппинских островов». Поскольку морская победа в Манильском заливе сделала очевидным, что по окончании нашей войны против приходящей в упадок монархии мы наконец получим адекватную угольную станцию и военно-морскую базу на Дальнем Востоке, отправка войск на Филиппины в рамках надлежащего ведения войны с целью подавления и захвата Манилы, столицы и главного порта, сразу же поставила вопрос: «А что потом?» Зарождение идеи о захвате архипелага можно проследить в событиях, произошедших через несколько дней после уничтожения испанского флота. Через несколько дней после того, как официальные новости о битве в Манильском заливе достигли Вашингтона, Министерство финансов поручило одному человеку составить «Отчет о финансовом и промышленном положении Филиппинских островов». Министерство внутренних дел также проснулось примерно в то же время к возможностям Эльдорадо в новом заморском завоевании. «В мае 1898 года, — говорит министр внутренних дел К. Н. Блисс в письме, предназначенном для мирных уполномоченных, встретившихся в Париже той осенью, — по договоренности между военным министром и этим министерством» — грамматика г-на Блисса хромает, но смысл ясен — «геолог Геологической службы Соединенных Штатов сопровождал военную экспедицию на Филиппины с целью получения информации, касающейся геологических и минеральных ресурсов указанных островов». Этот отчет, прилагаемый к письму Блисса, читается как проспект горнодобывающей компании. Тем летом помощник министра финансов, по-видимому, вторя настроениям администрации, выступил в одном из великих журналов того периода, Century, со статьей, в которой сказал: «Мы с внезапной ясностью видим, что некоторые из наших самых почитаемых политических максим изжили свою силу. * * * Новая движущая сила * * * стала направляющей силой * * * движущей силой коммерциализма». Конечно, автор не упомянул, что Манила — это отдаленное место, если говорить об основных торговых путях через Тихий океан, а также забыл, что, как уже было предложено однажды, мировой торговый флот и грузоотправители, от которых он зависит, в борьбе наций за рынки Азии никогда не прибегнут к практике разгрузки в Маниле в качестве репетиции перед окончательной выгрузкой груза на материковой части Азии, где имя Конечного Потребителя — легион. Тем не менее «Экспансия» — в основном торговли — была лозунгом часа, и любой, кто не заразился восторженными аллюзиями на «Наши новые владения», считался ворчливым и старомодным. Люди, которые ссылались на политические максимы Прощального послания Вашингтона и аналогичный набор, представленный Доктриной Монро, рассматривались просто как те, кто не понимает своего счастья, когда видит его. Так страна неслась вперед на гребне волны войны. Когда президент Мак-Кинли отправил войска на Филиппины, их задачей было поторопиться и осуществить то, что в его последующем послании Конгрессу, описывающем их работу, было названо «завоеванием Филиппинских островов». То есть они должны были осуществить конструктивное завоевание архипелага до того, как Испания попросит мира. Никому на родине, казалось, и в голову не приходило, что филиппинцы будут возражать. Если бы страна, благодаря какому-то божественному вмешательству, осознала, что филиппинцы — вполне приличные люди и действительно очень сильно возражают, она бы восстала в своем гневе и пресекла любую попытку навязать им правительство против их воли. Но никто ничего о них не знал. Они были совершенно новой задачей. Генерал Андерсон, разумеется, был снабжен копией инструкций президента своему начальнику, генералу Мерринту. Они довольно длинные и содержат подробности по ряду административных вопросов, которые неизбежно возникли бы после сдачи города, таких как сбор доходов, обязанности военного командующего по законам наций в отношении захвата транспортных линий на суше или на море, защита мест отправления культа от осквернения или разрушения и тому подобное. Единственная часть из них, которая необходима для ясного понимания последующих событий, приводится ниже: они датированы Исполнительным особняком, 18 мая 1898 года, и гласят, в частности: ИНСТРУКЦИИ ПРЕЗИДЕНТА МАК-КИНЛИ ГЕНЕРАЛУ МЕРРИНТУ Уничтожение испанского флота в Маниле, за которым последовал захват военно-морской станции в Кавите, освобождение гарнизонов под честное слово и установление контроля над заливом, сделали необходимым, в рамках дальнейшего осуществления мер, принятых этим правительством с целью достижения почетного и прочного мира с Испанией, отправить оккупационную армию на Филиппины с двойной целью: завершить подавление испанского могущества в том регионе и обеспечить порядок и безопасность на островах, пока они находятся во владении Соединенных Штатов. Для командования этой экспедицией я назначил генерал-майора Уэсли Мерринта, и теперь в мои обязанности входит дать инструкции относительно того, каким образом должны проводиться операции. Первым следствием военной оккупации территории противника является прекращение прежних политических отношений жителей и установление новой политической власти. В этих изменившихся условиях жители, до тех пор пока они выполняют свои обязанности, имеют право на безопасность своей личности, собственности и всех своих частных прав и отношений. Я желаю, чтобы народ Филиппин был ознакомлен с намерением Соединенных Штатов в полной мере выполнить свои обязательства в этом отношении. Поэтому обязанностью командующего экспедицией будет немедленно по прибытии на острова опубликовать прокламацию, объявляющую, что мы пришли не для того, чтобы вести войну против народа Филиппин или какой-либо партии или фракции среди них, а для того, чтобы защитить их в их домах, в их занятиях и в их личных и религиозных правах. Все лица, которые либо активной помощью, либо честным подчинением будут сотрудничать с Соединенными Штатами в их усилиях по реализации этой благотворной цели, получат вознаграждение в виде поддержки и защиты. Наша оккупация должна быть по возможности свободной от суровости. Хотя полномочия военного оккупанта являются абсолютными и верховными и немедленно воздействуют на политическое состояние жителей, муниципальные законы завоеванной территории, затрагивающие частные права лиц и собственности и предусматривающие наказание за преступления, должны считаться остающимися в силе, насколько они совместимы с новым порядком вещей, до тех пор, пока они не будут приостановлены или заменены оккупирующими воюющими сторонами; и на практике они обычно не отменяются, а остаются в силе и исполняются обычными трибуналами по существу так же, как и до оккупации. Этой просвещенной практики следует по возможности придерживаться и в данном случае. * * * Свобода людей заниматься своими привычными делами будет ограничена только тогда, когда это будет необходимо. Хотя правила поведения американского главнокомандующего будут такими, как только что определено, его обязанностью будет принятие мер иного рода, если, к сожалению, курс народа сделает такие меры необходимыми для поддержания законности и порядка. Тогда он будет обладать властью заменить или изгнать местных чиновников частично или полностью, заменить существующие суды новыми, созданными им самим, или создать такие дополнительные трибуналы, которые могут потребоваться. При осуществлении этих высоких полномочий командующий должен руководствоваться своим суждением, опытом и высоким чувством справедливости. Хотя этот документ объявляет целью нашего правительства «двойную цель», а именно: во-первых, сделать соответствующий ход в игре войны и, во-вторых, осуществлять полицейские функции на островах, «пока они находятся во владении Соединенных Штатов», он полностью свободен от внутренних признаков какого-либо намерения, не согласующегося с политикой в отношении Кубы. Фактически, когда город Сантьяго-де-Куба сдался нашим силам в июле того же года и возникла необходимость издать инструкции для руководства военным командующим там, ему были даны точно такие же инструкции, verbatim et literatim. Но в отношении кубинских инструкций никогда не практиковалось и не требовалось никакой скрытности, потому что кубинцы были заверены поправкой Теллера к резолюциям об объявлении войны Испании, что у нас нет никаких скрытых планов в отношении их страны и что, как только мир и общественный порядок будут восстановлены, мы намерены «оставить управление и контроль над островом его народу». Поэтому кубинские инструкции были откровенно и оперативно опубликованы в Общем приказе № 101 Военным министерством 18 июля 1898 года, через пять дней после того, как они были получены от президента, а затем переведены на испанский язык и без лишних промедлений распространены по всей провинции Сантьяго. Я помню, как изучал испанскую копию Общего приказа № 101 в Сантьяго-де-Куба вскоре после падения этого города; эта копия была одной из многих, уже расклеенных по городу по указанию генерала Вуда. Слова «полномочия военного оккупанта являются абсолютными и верховными и немедленно воздействуют на политическое состояние жителей» нисколько не обеспокоили кубинских лидеров, потому что они читались в свете заявления об отказе от претензий, содержащегося в объявлении войны. С другой стороны, прокламация, которую военный командующий на Филиппинах был обязан согласно своим инструкциям опубликовать «немедленно по прибытии на острова» (каковое прибытие произошло 25 июля), не была опубликована до тех пор, пока мы не взяли Манилу 13 августа, и тогда она копировала только общие фразы самих инструкций, такие как часть, заверяющая народ в том, что мы не пришли вести с ними войну и что законные права будут уважаться, но она тщательно опускала слова о том, что полномочия военного оккупанта являются абсолютными и верховными, потому что, когда армия прибыла, она обнаружила местное правительство, которое уже выпустило свою декларацию независимости, добивалось удивительных успехов в борьбе с общим врагом и было способно дать хороший отпор и нам, в случае если мы откажем им в независимости. Генерал Андерсон прибыл в Манильский залив 30 июня 1898 года с примерно 2500 человек, и когда 25 июля прибыл генерал Мерринт, у нас было около 10 000 человек в общей сложности, в то время как у филиппинцев было в полтора раза больше, а в Маниле находилось 12 000 испанских солдат. Генерал Андерсон недолго простоял лагерем на берегу залива под прикрытием орудий флота и по соседству со штаб-квартирой Агинальдо, прежде чем ясно понял всю ситуацию и написал в Военное министерство следующее: После прочтения инструкций президента генералу Мерринту я считаю своим долгом заявить вам, что создание нами временного правительства, вероятно, приведет нас к конфликту с повстанцами. Это письмо датировано 18 июля 1898 года. Когда генерал Андерсон прибыл на острова 30 июня, вашингтонское правительство все еще боролось с ангелом своего провозглашенного кредо о том, что «насильственная аннексия» является «преступной агрессией», и г-ну Мак-Кинли пришлось уложить этого ангела на обе лопатки и вывести его из игры, прежде чем он смог получить собственное согласие на дачу своим генералам инструкций, которые могли бы санкционировать убийство людей за возражения против насильственной аннексии. Отсюда его ранняя тревога избежать разрыва с филиппинскими лидерами. Первый этап этой борьбы совпадает по времени с пребыванием генерала Андерсона в должности старшего военного офицера, командующего нашими силами на Филиппинах, что было с 30 июня до даты прибытия генерала Мерринта, 25 июля. Как уже было ясно показано, инструкции президента для руководства военным командующим были полностью свободны от каких-либо намеков на захват земель. С другой стороны, когда генерал Андерсон отплыл из Сан-Франциско в Манилу 25 мая, в Соединенных Штатах уже шли разговоры об удержании островов в случае их захвата, о чем он и сообщил адмиралу Дьюи в первой же беседе после того, как транспорты, доставившие его отряд, бросили якорь рядом с нашей эскадрой в Манильском заливе в последний день июня. «Я был первым, кто сказал адмиралу Дьюи, — говорит он в North American Review за февраль 1900 года, — что среди американского народа есть склонность удерживать Филиппины, если они будут захвачены. Текущее мнение склонялось к этому, когда экспедиционные силы покидали Сан-Франциско, но у адмирала не было причин предполагать это». Предоставленный обстоятельствами самому себе в вопросе о том, как действовать, пока Вашингтон не определился, генерал Андерсон вначале придерживался политики «мира любой ценой», проникнутой благожелательной гордостью от защиты дела угнетенных, но втайне с самого начала зная, что позже может возникнуть необходимость уничтожить этих самых «угнетенных», если они будут серьезно возражать против смены хозяев. «1 июля, — говорит генерал Андерсон в вышеупомянутой статье в North American Review, — я нанес визит Агинальдо вместе с адмиралом Дьюи». О действиях адмирала в отношении вождя повстанцев до этого времени генерал говорит в той же статье: «Давали ли адмирал Дьюи и консулы Пратт, Уайлман и Уильямс Агинальдо заверения в том, что филиппинское правительство будет признано, или нет, филиппинцы, безусловно, так думали, вероятно, делая такие выводы из их действий, а не из их заявлений». Этот последний процитированный отрывок был зачитан адмиралу Дьюи членом комитета Сената в 1902 году вместе с другими частями цитируемой журнальной статьи, и его попросили прокомментировать это. Он сказал: «Это заявления генерала Андерсона. Они, безусловно, очень интересны; я здесь для того, чтобы делать свои собственные заявления». Он заявил, что никогда не давал Агинальдо конкретных обещаний независимости, и задающий вопрос пытался показать, что его действия равносильны заверениям и, следовательно, обязали правительство предоставить филиппинцам независимость. Затем сенатор Паттерсон начал другой вопрос и дошел до слов: «Я хочу знать, каковы ваши взгляды...», как вдруг последовало это, словно моряк, расчищающий палубу для боя: «Мне совсем не нравятся ваши вопросы. Они не нравились мне вчера, и они не нравятся мне сегодня». Так что чувства адмирала были уважены, и вопрос не был настойчиво продолжен. Нет никаких сомнений в том, что на Филиппинах летом 1898 года армия повернулась спиной к Агинальдо, как только прибыла туда, и прямо отреклась от того, что сделал флот в плане дружбы с филиппинцами. Но и те, и другие действовали под властью главнокомандующего армией и флотом — президента. Чувствительность адмирала по этому вопросу следовало уважать. И ее уважали. К тому времени, когда адмирал Дьюи и генерал Андерсон решили нанести визит «дону Эмилио» на следующий день после прибытия генерала, неожиданные намеки, которые привез последний относительно того, что вашингтонская программа для филиппинских революционеров отличается от программы по Кубе, начали оказывать свое воздействие на первого. Не будучи политиком, доблестный адмирал был готов и способен выполнить любые приказы, которые могло прислать ему правительство, как только политики решат, чего они хотят. Но в отсутствие приказов он начал немного подстраивать свои паруса, чтобы быть готовым к любой политике. Соответственно, прежде чем он и генерал отправились нанести визит «дону Эмилио Агинальдо-и-Фами, президенту Революционного правительства Филиппин и главнокомандующему его армией» — как он сам себя назвал в своей прокламации от 23 июня, — адмирал сказал: «Не берите свою саблю и не надевайте мундир, просто наденьте блузу. Не ходите с церемониями». И, рассказывая об этом, он говорит: «Мы пошли именно так». Причина такого избегания излишних церемоний по отношению к нашему «союзнику», претендующему на представительство существующего правительства, которое недавно объявило о своей независимости, объясняется выражением адмирала относительно самой Декларации независимости: «Это была моя идея, не воспринимать ее всерьез». На том же слушании адмирал с большим искренним чувством объяснил, что со дня морского сражения 1 мая до прибытия армии «эти великие вопросы» возникали постоянно, и он просто решал их по мере поступления, действуя по своему лучшему суждению на месте в то время. Но какой ужасной ошибкой было не воспринимать всерьез эту Декларацию независимости от 23 июня, подкрепленную армией из 15 000 человек, окрыленных победой и находящихся под абсолютным контролем автора Декларации! Конечно, Декларация была опубликована для армии. Мог ли ее автор остановить их, отрекшись от нее, даже если бы захотел? Как выразился сам Агинальдо по поводу того, что произошло бы в такой ситуации: «Они перестали бы признавать меня интерпретатором своих стремлений и наказали бы меня как предателя, заменив другим, более заботящимся о своей чести и достоинстве». Этот визит Дьюи-Андерсона к Агинальдо состоялся 1 июля. Адмирал Дьюи теперь начал предвидеть, что вашингтонская программа поставит его в неловкое положение. Поэтому он начал воспринимать Агинальдо более серьезно. 4 июля он телеграфировал в Вашингтон: «Агинальдо провозгласил себя президентом Революционной республики 1 июля». Именно 7 июля адмирал Дьюи захватил 1300 вооруженных испанских пленных, гарнизон острова Исла-ла-Гранде близ Олонгапо, и передал их силам правительства Агинальдо, потому что у него не было возможности их содержать. Разве это не было серьезным отношением к этому правительству? Насколько же необоснованным фактами было это «невосприятие всерьез» со стороны «Освободителя филиппинцев», бессмертного победителя в Манильском заливе, который двумя месяцами ранее показал нации масштаб ее силы во благо, в деле столь же праведном, как крестовые походы древности, и более разумном! Но вернемся к рассказу генерала Андерсона в North American Review о его визите вместе с адмиралом Дьюи к вождю повстанцев: «Он сразу спросил меня, признали ли или признают ли «Соединенные Штаты Севера» его правительство. Я не совсем уверен в форме вопроса, было ли это «признали» или «признают»? В любой форме это было неловко». Затем генерал Андерсон рассказывает об ответном визите Агинальдо: «Через несколько дней после этого он нанес официальный визит, придя с кабинетом, штабом и оркестром. Он спросил, намерены ли мы, североамериканцы, как он нас называл, удерживать Филиппины в качестве зависимых территорий. Я сказал, что не могу ответить на это, но что за 122 года мы не создали ни одной колонии. Затем он сделал это замечательное заявление: «Я внимательно изучил Конституцию Соединенных Штатов и не нахожу в ней полномочий для колоний, и у меня нет страха». Генерал Андерсон добавляет: «Может показаться, что мой ответ был уклончивым, но в то время я пытался заключить контракт с филиппинцами на поставку лошадей, топлива и фуража». Хотя этот исторический очерк не должен превращаться в альманах, возможно, не будет лишним проследить за этими ранними этапами событий еще на протяжении нескольких дат, поскольку история того периода вскоре после этого была неизгладимо выжжена в памяти филиппинцев раскаленным железом войны. 4 июля генерал Андерсон пишет филиппинскому кандидату в президенты, приглашая его «сотрудничать с нами в военных операциях против испанских сил». Это было написано не для того, чтобы разработать какой-либо план сотрудничества, а для того, чтобы без конфликтов получить место вокруг Кавите в качестве военной базы. В своей статье для «Норт Америкэн Ревью» генерал Андерсон пишет, что в тот же день, 4 июля, Агинальдо был приглашен на парад и смотр «в честь нашего национального праздника». «Он не пришел, — говорится в статье, — потому что его пригласили не как президента, а как генерала Агинальдо». Странная ситуация, не правда ли? Здесь был человек, претендующий на пост президента вновь созданной республики, основанной на принципах, изложенных в нашей Декларации независимости, — республики, которая только что выпустила аналогичную Декларацию, — и его пригласили прийти и послушать, как зачитывают нашу декларацию, а он отказался, потому что мы не хотели признавать его право отстаивать те же истины. В последующие годовщины этого дня на Филиппинах сочли разумным просто запретить чтение нашей Декларации перед собраниями филиппинского народа. Это избавило от дискуссий. 6 июля генерал Андерсон пишет Агинальдо, сообщая, что вскоре ожидает прибытия новых войск, и поэтому «я хотел бы получить совет и сотрудничество вашего превосходительства». 9 июля генерал Андерсон пишет в Военное министерство, что Агинальдо сообщил ему о наличии у него около 15 000 бойцов, 11 000 из которых вооружены ружьями, и около 4000 пленных, и добавляет: «Когда мы впервые высадились, он казался очень подозрительным и совсем не дружелюбным, но теперь я пришел к лучшему взаимопониманию с ним, и он гораздо более дружелюбен и, кажется, готов к сотрудничеству». 13 июля мы видим, что адмирал Дьюи также все еще настроен на сотрудничество. В тот день он отправляет телеграмму в Военно-морское министерство о захвате 1300 пленных 7 июля, упомянутом выше; этот захват, по-видимому, произошел из-за того, что Агинальдо пожаловался ему на то, что немецкий военный корабль мешает его операциям, причем пленные были немедленно переданы Агинальдо, как было сказано выше. 18 июля — дата письма в Военное министерство, в котором генерал Андерсон заявляет, что установление нами временного правительства, вероятно, приведет к конфликту с повстанцами. Это было равносильно заявлению о том, что они, вероятно, будут готовы сражаться всякий раз, когда мы заявим об «абсолютной и верховной» власти, которую инструкции президента предписывали армии установить, как только она прибудет на Филиппины. Тем не менее, осенью 1899 года президент Мак-Кинли сказал, что он «никогда не мечтал», что «маленькая банда» Агинальдо будет противостоять нашему правлению до такой степени, что начнет войну против него. Было бы точнее, если бы мученически погибший христианский джентльмен, произнесший эти слова, сказал, что он «всегда надеялся», что они этого не сделают, вместо того чтобы говорить «никогда не мечтал», что они сделают. Это письмо от 18 июля информирует министерство: Агинальдо объявил себя диктатором и самопровозглашенным президентом. Он объявил военное положение и обнародовал детальный порядок действий в условиях этого положения. 19 июля генерал Андерсон посылает майора (ныне генерал-майора) Дж. Ф. Белла к Агинальдо и просит его об оказании ряда услуг, о которых любой солдат может должным образом просить союзника, например, разрешения ознакомиться с его военными картами и т. д., а также чтобы Агинальдо «предоставил в его [Белла] распоряжение любую информацию, которой вы можете располагать по вышеуказанным вопросам, а также дал ему [Беллу] письмо или пропуск на имя ваших подчиненных, которые уполномочат их предоставить ему любую информацию, какую они могут... и облегчить его проезд вдоль линий во время разведки вокруг Манилы, в которую я намерен его отправить». Все это Агинальдо выполнил. Военная подготовка очень чувствительна к вопросам чести. Говорят о том, что французы называют foi d’officier — «честное слово офицера»! Разве когда-либо письмо от одного солдата другому более полно связывало веру и честь его правительства с признанием существования союза? «За 122 года мы не создали ни одной колонии», — сказал он Агинальдо. «Похоже, мы собираемся заняться колониальным бизнесом», — по сути, сказал он адмиралу Дьюи примерно в то же время. 21 июля генерал Андерсон пишет генерал-адъютанту армии следующее: С тех пор как я писал в последний раз, Агинальдо ввел в действие сложную систему военного управления... Может показаться странным, что я не выразил официального протеста против его провозглашения себя диктатором, объявления им военного положения и т. д. Я написал такой протест, но не опубликовал его по просьбе адмирала Дьюи. Когда он писал это письмо, генерал Андерсон, очевидно, начал испытывать некоторые угрызения совести по поводу неприятностей, которые теперь предвидел. Он был ветераном Гражданской войны, чья доблесть была доказана на многих полях сражений против врага, по сравнению с которым эти люди показались бы легкой прогулкой. Но суровому старому герою казалось, что честной игры не будет. Поэтому он включил в письмо следующее: Я со всем почтением заявляю, что мы до сих пор недооценивали туземцев. Это не невежественные дикие племена, а народ, имеющий свою собственную цивилизацию, и, хотя они кажутся незначительными, они являются яростными бойцами, а для тропического народа — трудолюбивыми. Небольшой отряд туземцев сделает больше работы, чем полк добровольцев. Конечно, этот выпад в адрес «добровольцев» был немного грубоват. Но чувство справедливости ветерана, покрытого шрамами, было задето. Он предвидел грядущий конфликт, и хотя он не уклонялся от него, он не испытывал от него удовольствия. Он понимал «игру», и ему казалось, что карты были краплеными, чтобы удовлетворить необходимость доказать, что насильственная аннексия, вместо того чтобы быть преступной агрессией, является всего лишь расширением торговли, и что его правительство уже тогда безвозвратно брало на себя обязательство, не имея никаких знаний о филиппинцах или знакомства с ними, исходить из того, что они не способны управлять своим собственным правительством. На следующий день, 22 июля, генерал Андерсон написал Агинальдо письмо, уведомляющее его о том, что у него пока нет приказов относительно вопроса о признании его правительства. Но то, что это письмо не было ни протестом, ни чем-то вроде протеста, очевидно из его текста: Я замечаю, что Ваше Превосходительство объявили себя диктатором и провозгласили военное положение. Поскольку я нахожусь здесь исключительно в военном качестве, у меня нет полномочий признавать подобное допущение. У меня нет приказов от моего правительства по этому вопросу. Тем не менее, в письме генерала Андерсона генерал-адъютанту армии от 18 июля используются слова «после прочтения инструкций президента генералу Мерритту» и т. д., что показывает, что у него была их копия; а эти инструкции предписывают (см. выше), что как только командующий американскими войсками прибудет, он должен дать понять филиппинцам, что «полномочия военного оккупанта являются абсолютными и верховными и немедленно распространяются на политическое состояние жителей». Благожелательный взгляд на это дело заключался бы в том, что технически это были приказы Мерритта, а не Андерсона. Но весь план состоял в том, чтобы скрыть намерение взять на себя верховную власть и держать Агинальдо в спокойствии «до тех пор, пока», как позже выразился генерал Мерритт в своем отчете, «я не овладею городом Манила... так как до тех пор я не буду в состоянии... обеспечить исполнение моей власти в том случае, если его [Агинальдо] притязания вступят в противоречие с моими замыслами». В тот же день, когда генерал Андерсон написал Агинальдо свое «любовное послание» по поводу диктатуры, а именно 22 июля, он отправил в Вашингтон гораздо более откровенное и серьезное сообщение, которое гласило: «Агинальдо объявляет диктатуру и военное положение на всех островах. Народ ожидает независимости». Уже на следующий день, 23 июля, он написал Агинальдо, прося его содействия в получении пятисот лошадей и пятидесяти волов с повозками, и проявил значительное нетерпение из-за того, что тот еще не выполнил аналогичную просьбу, сделанную ранее, «поскольку это было для борьбы за дело вашего народа». На следующий день, 24 июля, отвечая на письмо генерала Андерсона от 22-го числа, в котором генерал Андерсон уведомил его, что у него пока нет приказов относительно вопроса о признании его правительства, Агинальдо написал: Это правда, что мое правительство не было признано ни одной из иностранных держав, но мы ожидали, что великая североамериканская нация, которая боролась сначала за свою независимость, а затем за отмену рабства и в настоящее время фактически борется за независимость Кубы, отнесется к нему с большей благожелательностью, чем любая другая нация. Эта телеграмма от 22 июля, процитированная выше, в которой командующий нашими силами на Филиппинах уведомляет вашингтонское правительство: «Народ ожидает независимости», — это самое трудное для тех, кто чтит память г-на Мак-Кинли, из опубликованных архивов нашего правительства, охватывающих тот знаменательный период. После начала войны с филиппинцами г-н Мак-Кинли неоднократно говорил в публичных выступлениях: «Я никогда не мечтал, что они выступят против нас». Вы не найдете телеграмму Андерсона от 22 июля в опубликованном отчете Военного министерства, охватывающем рассматриваемый период. Генерал Андерсон адресовал ее военному министру и подписал ее, и, вероятно, из-за отсутствия армейских кабельных средств, попросил адмирала Дьюи отправить ее министру военно-морского флота для передачи военному министру. Несомненно, на каком-то заседании кабинета министров 22 июля 1898 года или после этой даты либо министр военно-морского флота, либо военный министр зачитали в присутствии президента и остальных его советников то сообщение генерала Андерсона: «Народ ожидает независимости». Цель здесь не в том, чтобы обрушиться с критикой на г-на Мак-Кинли. Цель в том, чтобы показать, что, как Гиббон сказал нам давным-давно, говоря о недовольстве в далеких владениях и отсутствии у владельца влияния на чувства их жителей, «крик далекого бедствия всегда слышен слабо». Среднестатистический американец сегодня, если ему сказать, что филиппинцы хотят независимости, отнесется к этому заявлению примерно так же, как тогда г-н Мак-Кинли, и если ему сказать, что стремление среди них к правительству своего народа, своим народом и для своего народа не уменьшилось после недавней войны из-за тарифного налогообложения без представительства и неуклонного развития расовых предрассудков между доминирующей чужеродной расой и подчиненной, он начнет осознавать на собственном опыте, как слабо могут долетать до далеких ушей высказанные чаяния целого народа. Мы видели выше, что в письме, написанном 21 июля, за день до телеграммы о том, что «народ ожидает независимости», которое должно было достичь Вашингтона в течение тридцати дней, генерал Андерсон не только уведомил Вашингтон обо всем, что касается правительства Агинальдо и его притязаний, но и заявил, что по просьбе адмирала Дьюи он не выразил против него никакого протеста. Тем не менее, на протяжении всего периода пребывания генерала Мерритта на островах, который начался 25 июля и закончился 29 августа, мы не находим никакого протеста, предписанного Вашингтоном, и, более того, мы обнаруживаем, что намерения президента, как они были объявлены в инструкциях Мерритту — «полномочия военного оккупанта являются абсолютными и верховными» на всех островах, — не только не были доведены до сведения филиппинского народа, но и были намеренно скрыты в прокламации, опубликованной генералом Мерриттом в соответствии с этими инструкциями. Комментарии и выводы обычно неуместны и нежелательны, если они не являются простыми дополнениями к фактам, но в свете фактов, извлекаемых из наших собственных официальных записей, стоит ли удивляться, что генерал Андерсон, доблестный ветеран Гражданской войны и, возможно, самая заметная фигура ранних боев на Филиппинах, спустя некоторое время после возвращения домой выступил с речью перед Орегонской командой Ордена лояльного легиона Соединенных Штатов на тему «Должны ли республики иметь колонии?» и ответил на этот вопрос решительным «Нет!» 1 Congressional Record, 5 декабря 1898 г. 2 См. стр. 2938, S. D. 331 (1902). 3 Congressional Record, 5 декабря 1898 г., стр. 5. 4 Senate Document 169, 55-й конгресс, 3-я сессия (1898). 5 Там же. 6 Hon. Frank A. Vanderlip, August, 1898 Century Magazine. 7 См. стр. 85, S. D. 208, 1900. 8 См. Общие приказы № 101, серия 1898 г., Офис генерал-адъютанта, Вашингтон, 18 июля 1898 г., копия которых прилагалась к посланию президента Конгрессу в декабре 1898 г. и может быть найдена на стр. 783, House Document № 1, 55-й конгресс, 3-я сессия, 1898–9. 9 Копию этой прокламации см. на стр. 86, S. D. 208, 56-й конгресс, 1-я сессия. 10 S. D. 208, стр. 8. 11 S. D. 331, стр. 2976, Слушания перед комитетом Сената, 1902. 12 S. D. 208, 56-й конгресс, 1-я сессия, 1900, стр. 16. 13 Correspondence, War with Spain, том ii., стр. 720. 14 Отчет адмирала Дьюи об этом по кабелю см. в Navy Dept. Report, 1898, Приложение, стр. 110. Подробности, представленные им впоследствии, см. в S. D. 331, 1902, стр. 2942. 15 S. D. 331, ч. 3, 1902, стр. 2942 и далее. 16 S. D. 208, 56-й конгресс, 1-я сессия, 1900, стр. 4. 17 S. D. 208, стр. 4. 18 У Андерсона тогда было всего около 2500 солдат. 19 См. Navy Dept. Report, 1898, Приложение, стр. 110; S. D. 331, 1902, стр. 2942. 20 Senate Document 208, 1900, стр. 8. 21 Там же, стр. 12–13. 22 S. D. 208, 1900, стр. 9. 23 Там же, стр. 8. 24 См. стр. 40 Отчета генерала Мерритта, War Dept. Report, 1898, том i., часть 2. 25 S. D. 208, 1900, 56-й конгресс, 1-я сессия, стр. 11. 26 Там же, стр. 10. 27 Автор, безусловно, один из них, и, ставя под сомнение мудрость и праведность нашей филиппинской политики, он не может удержаться от того, чтобы прямо здесь не выразить чувство личной признательности г-ну Руту за его изысканную дань уважения личностным качествам г-на Мак-Кинли, произнесенную на Национальном съезде Республиканской партии в 1904 году, которая частично гласила: «Как мудр и искусен он был. Как скромен и непритязателен. Как глубоко его проникновение в человеческое сердце. Как быстры интуиции его сочувствия. Как неотразимо обаяние его любезного присутствия. Он был так бескорыстен, так искренне любил ближних. И он был самым добрым и нежным другом, который когда-либо пожимал чью-то руку. Увы, что его добродетели тщетно взывали против его жестокой судьбы». 28 См. Navy Dept. Report, 1898, Приложение, стр. 117. 29 S. D. 208, 1900, стр. 13. 30 Прокламацию Мерритта см. в S. D. 208, стр. 86. 31 В 1906 г. Глава IV Мерритт и Агинальдо Нет хитрости в простой и искренней вере. «Юлий Цезарь», акт IV, сц. 2. Отчет генерал-майора Уэсли Мерритта об операциях войск под его командованием в Первой экспедиции на Филиппины можно найти в томе i., часть 2, Отчета Военного министерства за 1898 год. Он покинул Сан-Франциско в сопровождении своего штаба 29 июня 1898 года, прибыл в Кавите, Манильский залив, 25 июля, принял капитуляцию города Манила 13 августа и отплыл оттуда 30 августа, выполняя приказы из Вашингтона без лишних промедлений направиться в Париж, Франция, для конференции с мирными комиссарами. Согласно отчету генерала Мерритта, примерно к моменту его прибытия Агинальдо имел под ружьем около 12 000 человек, с достаточным количеством боеприпасов и рядом полевых орудий. Покойный Фрэнк Д. Миллет сохранил для нас в своей книге «Экспедиция на Филиппины» некоторые ценные и глубокие исследования этой армии филиппинских осаждающих, которых наши войска застали за работой, когда прибыли на острова: Было любопытно наблюдать в лагере Дьюи, как повстанцы прогуливаются к фронту и обратно. Почти весь день они приходили и уходили, никогда не строясь в военном порядке, а поодиночке или небольшими группами, совершенно чистые и опрятные в одежде, часто в сопровождении своих жен и детей, и все болтали так весело, как будто собирались на охоту на голубей. Люди, которые утром продавали рыбу и овощи в лагере, каждый день или через день появлялись в праздничных одеждах, с винтовкой и патронташами, прогуливаясь, чтобы сменить тех, кто сражался с испанцами. Читатель легко поймет, что добровольцев было в много раз больше, чем ружей. Г-н Миллет продолжает: Когда они находились на фронте двадцать четыре часа, их сменяли, и они возвращались домой на отдых. Они обычно передавали свои винтовки и снаряжение другому человеку, и таким образом ограниченное количество оружия служило для вооружения большого числа осаждающих. У них не было отличительной формы, единственным знаком службы была красно-синяя кокарда с белым треугольником, несущим малайский символ солнца и трех звезд, а иногда красно-синяя лента, приколотая по диагонали через нижнюю часть левого рукава... Многие из них... принадлежали к местным добровольческим силам... Новобранцы вскоре были обучены ветеранами рядового состава... Их люди были совершенно послушны приказам... и они были самыми преданными солдатами. Не было видно никаких интендантских служб, но повстанческие силы всегда были обеспечены продовольствием и боеприпасами, и не было недостатка в транспорте. Продовольствие, выдаваемое на фронте, было в основном рисом, который доставляли в карроматах за несколько сотен ярдов до траншей, где его готовили женщины... У каждого человека была двойная горсть риса, иногда обогащенная небольшой порцией мяса и рыбы, которую подавали ему на квадрате бананового листа. Таким образом, он не был обременен тарелкой, ножом или вилкой и выбрасывал свое примитивное, но отличное блюдо, когда «вылизывал тарелку дочиста». Было заметно, что повстанцы не носили фляг или ранцев, и вообще никакого снаряжения, кроме патронташей. Они, казалось, не страдали от жажды, как наши люди. «Хотя они кажутся незначительными, они являются яростными бойцами», — писал генерал Андерсон генерал-адъютанту армии в июле. Генерал Мерритт заявляет в своем отчете, что Агинальдо «провозгласил независимое правительство, республиканское по форме, с самим собой в качестве президента, и к моменту моего прибытия на острова все здание исполнительных и законодательных департаментов было завершено, по крайней мере на бумаге». Конечно, в то время мы все еще официально отказывались воспринимать стремления филиппинцев к независимости всерьез и предпочитали рассматривать правительство Агинальдо как чисто канцелярское дело. На самом деле, исчерпывающее изучение официальных документов того периода, проведенное с целью выяснить, сколько в том правительстве Агинальдо 1898 года было канцелярской фикции, а сколько — твердого факта, абсолютно удивило одного человека, который был там с 1899 по 1905 год (автора), и я не сомневаюсь, что это будет интересно, как простое дело политической некрологии, любому американцу, который был там «во времена империи», как называли это «девяносто девятые». Ранней весной 1899 года г-н Мак-Кинли отправил Комиссию, председателем которой был президент Корнельского университета Шурман, чтобы попытаться остановить войну. Они взялись за эту задачу в духе столь же добром, в каком, как мы знаем, действовал бы сам г-н Мак-Кинли. Они потерпели неудачу, потому что война уже шла, и филиппинцы были полны решимости сражаться за независимость до победного конца. Но они многое узнали о фактах более ранней ситуации. Говоря об этом в своем отчете президенту с особым упоминанием периода, начавшегося с высадки Агинальдо в Кавите в мае, после описания того, как успехи филиппинцев в битве с испанцами в конечном итоге привели к тому, что все они были загнаны в Манилу, где оставались в окружении, они говорят: В то время как испанские войска теперь тихо оставались в Маниле, филиппинские силы стали хозяевами всего острова, за исключением этого города. «В течение трех с половиной месяцев, — говорит генерал Отис, описывая факты этой же ситуации год спустя, — повстанцы на суше держали Манилу плотно закупоренной [имея в виду, пока адмирал Дьюи блокировал это место с воды]... и запасы продовольствия были исчерпаны». «У нас были Манила и Кавите. Остальная часть острова удерживалась не испанцами, а филиппинцами», — сказал генерал Андерсон в «Норт Америкэн Ревью» за февраль 1900 года. «Это факт, что они были в полном владении, они получили почти все, кроме Манилы», — сказал адмирал Дьюи комитету Сената в 1902 году. Генерал Мерритт взял Манилу 13 августа и отплыл в Париж 31 августа, и всего через неделю после этого генерал Отис телеграфировал в Вашингтон (от 7 сентября) из Манилы: «Повстанцы захватили все испанские гарнизоны на острове [Лусон] и контролируют дела за пределами Кавите и этого города». Вербовка Агинальдо армии из 40 000 человек с ружьями в течение ста дней после его маленького «Возвращения с Эльбы» — «15 000 бойцов, 11 000 из которых вооружены ружьями» за пятьдесят дней, число которых выросло до почти 40 000 человек с ружьями еще через пятьдесят дней (к 29 августа) — не более примечательна, чем его прогресс в организации своего правительства и обеспечении его контроля над всем островом Лусон за короткий промежуток времени. Поскольку все американцы, знающие филиппинцев, знают, как они любят то, что правительственные учреждения называют «бумажной работой», и как их эскрибиенте могут работать как пчелы, составляя документы, было бы легко проигнорировать различные прокламации Агинальдо, уже упомянутые здесь в Главе II, как представляющие лишь «правительство на бумаге», если бы не было других доказательств. Но среди захваченных повстанческих бумаг мы нашли гораздо позже документ, содержащий протоколы съезда президенте-инсуректо из всех пуэбло пятнадцати различных провинций от 6 августа 1898 года, который проливает свет на рассматриваемый предмет. Этот съезд состоялся в Бакуре, тогдашней штаб-квартире Агинальдо, маленьком городке на берегу залива между Манилой и Кавите. В протоколах съезда говорится, что его члены были ранее выбраны в качестве президенте своих соответствующих пуэбло в порядке, предписанном предыдущими декретами, изданными Агинальдо (уже упомянутыми), и что впоследствии они приняли присягу перед Агинальдо как президентом правительства и т. д. Затем они заявляют, что филиппинский народ, от имени которого они говорят, «не жаждет власти, ни почестей, ни богатств, помимо разумных стремлений к свободной и независимой жизни», и «торжественно провозглашают перед лицом всего мира независимость Филиппин». Они также подтверждают верность Агинальдо как президенту правительства и просят его добиваться признания его со стороны держав, «потому что, — говорится в документе, — никому не позволено... подавлять законные стремления народа» — как будто Европе было дело до того, что мы с ними делали, за исключением сожаления о том, что она сама не приложила к этому руку. Однако они не только опасались, с одной стороны, что мы можем поддаться искушению отобрать их страну у Испании для себя, но и, с другой стороны, что мы можем в конечном итоге решить оставить их Испании после окончания войны. То, что это последнее не было праздным страхом, подтверждается тем фактом, что во время обсуждений Парижской мирной комиссии судья Грей настаивал, в защиту своего довода против захвата островов вообще, что если бы Дьюи потопил испанский флот у Кадиса, а не в Манильском заливе, и карлисты попутно помогли бы нам в то время, мы не были бы обязаны «оставаться с ними по окончании войны». Когда президенте, собравшиеся на съезд, как сказано выше, закончили со своими «принимая во внимание» и резолюциями, они представили их Его Превосходительству Президенту Республики Агинальдо, который затем издал прокламацию, в которой, среди прочего, говорилось: «В этих провинциях [пятнадцати, представленных на съезде] царит полный порядок и совершенное спокойствие, управляемое избранными властями» в соответствии с его предыдущими декретами в качестве диктатора, которые уже были представлены читателю. Прокламация утверждает, что новое правительство имеет 9000 военнопленных и 30 000 комбатантов. Первое утверждение никто, имеющий хоть какое-то знакомство с теми временами и условиями, не поставит под сомнение ни на минуту. Что касается 30 000 комбатантов, если у него было 11 000 человек, вооруженных ружьями, 9 июля и 40 000 — 29 августа, почему бы не 30 000 — 6 августа? Конечно, люди без ружей, люди с боло, не имеют большого значения в серьезной связи, подобной той, что сейчас рассматривается. В ноябре 1899 года в Сан-Хосе, в провинции Нуэва-Эсиха, я слышал, как генерал Лотон приказал полковнику Джеку Хейсу разоружить и отпустить 175 человек с боло, которых полковник только что захватил и выстраивал на городской площади, когда мы въезжали в город. Но мы рассматриваем, насколько сильное правительство было у филиппинцев в 1898 году, потому что ответ уместен для того, каким правительством они могли бы управлять, если бы им позволили сейчас или в любое время в будущем; и, поскольку физическая сила является конечной основой стабильности во всех правительствах, когда мы приходим к оценке того, насколько большая армия у них была, когда их правительство требовало признания как законно живущее существо, мы должны помнить, что «это был просто вопрос их вооружения. У них могло быть все население». Теперь великий значимый факт об этом съезде президенте в Бакуре 6 августа — за неделю до того, как Манила сдалась нашим силам, — заключается в том, что на нем была представлена более чем половина населения острова Лусон. Общая численность населения Филиппин составляет около 7 600 000 человек, и из них половина, или 3 800 000, живут на Лусоне. Можно сказать, что остальные острова свисают с Лусона, как хвост воздушного змея. Взяв таблицы американской переписи населения Филиппин 1903 года (том ii., стр. 123) в качестве основы для суждения о том, чего стоили заявления Агинальдо от 6 августа, если они правдивы, население провинций, таким образом должным образом включенных в новое правительство и работающих на эту дату, составляло в круглых цифрах примерно следующее: к югу от Манилы: Кавите — 135 000; Батангас — 260 000; Лагуна — 150 000; Таябас — 150 000; к северу от Манилы: Булакан — 225 000; Пампанга — 225 000; Нуэва-Эсиха — 135 000; Тарлак — 135 000; Пангасинан — 400 000; Унион — 140 000; Батаан — 45 000; Самбалес — 105 000. Это представляет собой в общей сложности более 2 000 000 человек. Но заявления Агинальдо от 6 августа — не единственное доказательство политического статуса провинций Лусона в августе 1898 года. К концу этого месяца майор Дж. Ф. Белл, начальник Бюро военной информации генерала Мерритта, составил отчет о ситуации, сложившейся к 29 августа; отчет был составлен после самого тщательного расследования и предназначался в качестве сводки тогдашней ситуации в соответствии с наиболее достоверной информацией, которую можно было получить, чтобы генерал Мерритт мог знать, насколько это возможно, с чем он «столкнется» в случае неприятностей с повстанцами. Этот отчет не только подтверждает заявления Агинальдо от 6 августа, но и уступает людям Агинальдо восемь других важных провинций — четыре к югу от реки Пасиг с общим населением около 630 000 человек, единственные четыре провинции южного Лусона, не включенные в заявление Агинальдо от 6 августа, тем самым уступая ему практически весь Лусон к югу от Пасига; и, кроме того, он уступает ему четыре великие провинции северного Лусона с общим населением почти 600 000 человек. Генерал Белл заявляет, что последние «все еще находятся во владении испанцев», но практически наверняка будут с повстанцами в самом ближайшем будущем. «Повстанцы были отправлены для атаки на испанцев в этих провинциях», — говорится в отчете Белла. В этом же отчете майор Белл сказал: «Нет ни малейшего сомнения в том, что Агинальдо и его лидеры будут сопротивляться любой попытке любого правительства реорганизовать здесь колониальное правительство». Когда повстанческое правительство было окончательно вытеснено из своей последней столицы и Агинальдо стал беглецом, которого яростно преследовали наши войска, он направился в горы северного Лусона, проходя через провинции, в которых никогда не был раньше. Дневник одного из офицеров его штаба, майора Виллы, описывая короткую остановку, которую они сделали в городе по пути (Арингай, в провинции Унион), говорит: «После того как достопочтенный президент призвал их [горожан] быть патриотичными, мы продолжили марш». Они, безусловно, «продолжили марш». Разведчики маккабебе, ротой которых автор командовал в то время, взяли город несколько часов спустя, арьергард Агинальдо отступил после короткого сопротивления, после чего мы нашли среди мертвых в траншеях майора, отличного от Виллы. Конечно, читая этот маленький отрывок из дневника отступления Агинальдо, чувствуешь пульс северного Лусона в отношении его лояльности революции в то время, и это подтверждает эти заявления Агинальдо, сделанные в августе 1898 года, дополненные, как мы видели, оценкой генерала Белла. Что касается политических условий, которые преобладали в южном Лусоне, особенно в Камаринесе, в августе и осенью 1898 года, информация, полученная от того, кто был там тогда, была бы здесь уместна. Майор Блантон Уиншип из Корпуса генерального судьи-адвоката США, майор Арчибальд У. Батт, покойный военный адъютант президента Тафта, и автор жили вместе в Маниле в 1900 году в доме испанского врача, доктора Лопеса, который был «пленником» в Нуэва-Касересе, городе, расположенном в одной из провинций южного Лусона (Камаринес), осенью 1898 года. У доктора Лопеса была большая семья. Они также были «пленниками» там. Никакого зла не постигло их от рук их «захватчиков». У них была свобода передвижения по городу, в котором они находились. У них были веские причины быть довольно напуганными тем, что повстанцы могут с ними сделать. Но с ними никогда не обращались жестоко. Главное впечатление, которое мы получили от доктора Лопеса и его семьи, заключалось в том, что политический контроль правительства Агинальдо над южным Лусоном был полным в то время, когда они были там «пленниками». Если кто-то сомневается в абсолютности контроля Революционного правительства над ситуацией в провинциях, которые были представлены на съезде в Бакуре 6 августа 1898 года, упомянутом выше, когда была подписана и провозглашена Декларация независимости Филиппин, пусть спросит любого американца, который принимал участие в подавлении филиппинского восстания, кем был президенте, президенте-инсуректо, в филиппинском городе в 1899 и 1900 годах. Он был «всем». Даже сегодня президенте пуэбло является таким же абсолютным боссом своего города, как Чарльз Ф. Мерфи — Таммани-холла. А город или пуэбло на Филиппинах — это больше, чем площадь, покрытая более или менее прилегающими зданиями и участками. Это больше похоже на тауншип в Массачусетсе. Так что, когда вы учитываете в правительственном отношении пуэбло данной провинции, вы учитываете каждый квадратный фут этой провинции и каждого человека в ней. За несколько лет до нашей войны с Испанией почти каждый филиппинец, имевший хоть какое-то образование и дух, на архипелаге принадлежал к тайному революционному обществу, известному как Катипунан. Оно имело свою организацию в каждом городе, когда Дьюи потопил испанский флот и высадил Агинальдо в Кавите. Остальное можно себе представить. К сентябрю 1898 года Агинальдо был абсолютным хозяином всего Лусона. До того как был подписан Парижский договор (10 декабря 1898 года), фактически в то время, когда судья Грей из Мирной комиссии телеграфировал президенту Мак-Кинли, что не оставить управление Филиппинами народу оных «значило бы превратить инструкции в насмешку», Агинальдо стал столь же абсолютным хозяином ситуации на всей остальной части архипелага за пределами Манилы. К концу июля 1898 года наш консул в Маниле г-н Уильямс, который был одним из нашего консульского триумвирата «несостоявшихся Уориков», или «изначальных людей Агинальдо» 1898 года, имел обыкновение вести приятные беседы с Агинальдо о том, как лев и ягненок лежат вместе, и лев не ест ягненка, и в одном случае, по крайней мере, он заходит так далеко, что представляет Агинальдо готовым к какому-то подобному соглашению — например, аннексии или какой-то расплывчатой схеме зависимости. Но всякий раз, когда мы слышим от Агинальдо за его собственной подписью, мы слышим, как он говорит то, что на тагальском означает «Бойтесь данайцев, дары приносящих». Например, на странице 15 Senate Document 208 он пишет Уильямсу от 1 августа с изысканной вежливостью: Я поздравляю вас со всей искренностью с остротой и изобретательностью, которые вы проявили, рисуя в восхитительной манере преимущества, которые, особенно для меня и моих лидеров, и в целом для всех моих соотечественников, были бы обеспечены союзом этих островов с Соединенными Штатами Америки. Ах! эта картина, такая счастливая и такая законченная... Это не значит, что я не вашего мнения... Вы говорите, что все это и даже больше будет результатом аннексии нас к вашему народу... Вы мой друг и друг филиппинцев, и вы это сказали. Но почему мы должны это говорить? Поверит ли мой народ? ... Я сделал то, чего они желают, установив правительство... не только потому, что это был мой долг, но и потому, что если бы я действовал иначе, они бы не признали меня интерпретатором своих стремлений и наказали бы меня как предателя, заменив другим, более заботящимся о своей чести и достоинстве. Теперь, когда мы знаем, что было в филиппинском сознании, когда генерал Мерритт прибыл на Филиппины, давайте посмотрим, что было в американском военном сознании там в то же время. Генерал Мерритт говорит: «Генерал Агинальдо не посетил меня по моему прибытию и не предложил свои услуги в качестве подчиненного лидера». Мы надеемся, что причина этого сразу же напрашивается из того, что предшествовало, включая отношения генерала Андерсона с лидером повстанцев. Последний хотел некоторого понимания того, каковы намерения нашего правительства и какова будет программа впоследствии, если он и его соотечественники помогут в той небольшой борьбе, которая теперь оставалась необходимой для завершения взятия Манилы. Эти намерения были именно тем, что Мерритт был полон решимости скрыть. «Поскольку мои инструкции от президента полностью предусматривали оккупацию островов американскими сухопутными силами и гласили, что «полномочия военного оккупанта являются абсолютными и верховными и немедленно распространяются на политическое состояние жителей», я не считал разумным поддерживать какую-либо прямую связь с лидером повстанцев, пока не овладею городом Манила». Однажды генерал Мерритт проезжал через деревню Бакур, где находилась штаб-квартира Агинальдо, но, говорит г-н Миллет, упоминая об этом, «они так и не встретились». После взятия города генерал Мерритт помнил, что с 13 000 испанских пленных, которых нужно было охранять, и городом с 300 000 жителей, все из которых, кроме небольшой горстки, сочувствовали делу повстанцев, на его руках, и армией по меньшей мере в 14 000 повстанцев — вероятно, гораздо больше — требующих доступа за ворота этого города, и всего 10 000 человек своих собственных, с которыми нужно было справиться с такой ситуацией, откровенность была невозможна ввиду его приказов от президента. Поэтому на следующий день после сдачи города генерал Мерритт издал прокламацию, дословно скопировав из инструкций г-на Мак-Кинли (см. выше) такие безобидные, «молочные» отрывки, как тот, который заверял людей, что наше правительство «пришло не для того, чтобы вести с ними войну... а чтобы защитить их в их домах, в их занятиях и в их личных и религиозных правах; все лица, которые активной помощью или честным подчинением сотрудничают с Соединенными Штатами... получат вознаграждение в виде поддержки и защиты». Но он тщательно опустил процитированные выше слова о том, что полномочия военного оккупанта являются абсолютными и верховными, «дабы его [Агинальдо] притязания», по выражению генерала Мерритта, «не вступили в противоречие с моими замыслами». «По этим причинам», — говорит генерал Мерритт (стр. 40), — «подготовка к атаке на город... проводилась без учета ситуации повстанческих сил». Здесь генерал Мерритт говорит откровенно, но не точно. Он имеет в виду, что проводил свою подготовку без учета ситуации повстанческих сил, насколько это было возможно. На самом деле их ситуация беспокоила его довольно сильно. Они были на пути. Например, была целая бригада их в одном пункте между нашими людьми и Манилой. «Это», — говорит генерал Мерритт (стр. 41), — «было преодолено инструкциями генералу Грину договориться, если возможно, с командиром бригады повстанцев в его непосредственной близости о перемещении вправо и предоставлении американским силам беспрепятственного контроля над дорогами перед ними. Возражений не последовало» и т. д. Это звучит очень хорошо — то, что насчет «договориться, если возможно», «возражений не последовало» и т. д., не так ли? Ничего такого, через что «блеск и моральная сила» мотивов, побудивших к испанской войне, могли бы быть «затуманены скрытыми замыслами, которые могли бы искусить нас», нет? Выше было сказано, что генерал Мерритт говорил откровенно в этом отчете. Он говорил. Он, вероятно, не знал, как генерал Грин выполнил приказ «договориться, если возможно, с бригадным командиром повстанцев». Но так случилось, что вместе с генералом Грином был газетный корреспондент, который с тех пор рассказал нам об этом. Этим джентльменом был г-н Фрэнк Д. Миллет, которого мы уже цитировали выше, корреспондент «Лондон Таймс» и «Харперс Уикли». Генерал Грин знал его много лет назад по кампаниям Турецко-русской войны. Г-н Миллет был военным корреспондентом и в тех кампаниях, а генерал Грин был там, наблюдая. Так что в операциях против Манилы г-н Миллет, будучи старым другом генерала Грина, известным как человек, полезный в трудной ситуации, действовал как гражданский добровольный адъютант генерала. Вот рассказ г-на Миллета о том, что произошло, взятый из его книги «Экспедиция на Филиппины»: Во второй половине дня 28-го [июля 1898 года] генерал Грин получил устное сообщение от генерала Мерритта с предложением, чтобы он выманил повстанцев из части их линий, всегда на свою собственную ответственность и не связывая никоим образом командующего генерала каким-либо признанием местных лидеров или открытием перспективы союза. Это генерал Грин выполнил очень ловко. Затем г-н Миллет рассказывает, как генерал Грин убедил одного из генералов Агинальдо (Нориэля) эвакуировать определенные траншеи, чтобы он (Грин) мог занять их, «с условием, что генерал Грин должен дать письменную расписку за укрепления». Это условие, говорит г-н Миллет, было навязано «проницательным лидером» (Агинальдо). «Ловкость» генерала Грина заключалась в том, что он намеренно не дал расписку, что, по словам г-на Миллета, «очень походило на сделку, заключенную под подпись, и была немного более формальной, чем генерал Грин считал целесообразным». Ключ к этому печальному делу можно найти в первом параграфе инструкций генерала Мерритта всем его генералам в то время: Никакого разрыва с повстанцами. Это обязательно. Можно просить генералов повстанцев или Агинальдо о разрешении занять траншеи, но если последует отказ, силу не применять. «Я совершенно не могу объяснить, — говорит г-н Миллет (стр. 61), — почему мы с самого начала не дали им понять, что мы хозяева ситуации и что они должны строго подчиняться нашей власти». Очевидная причина заключалась в том, что война за завоевание с целью подчинения отдаленного народа, борющегося за свободу от ига чужеземного господства, наверняка будет более или менее непопулярна среди многих суверенных избирателей республики и, следовательно, более или менее опасна, как и все непопулярные войны, для пребывания у власти партии, находящейся у власти. Так что, вступая в войну за завоевание, республика должна «играть в политику», используя военное крыло правительства для двойной цели: подавления оппозиции и доказательства того, что ее не существует. Максима, согласно которой на войне все средства хороши, часто скрывает множество грехов. Но давайте на минуту отвлечемся от стратегии и обратимся к принципам, чтобы узнать, что думали и о чем говорили два других выдающихся американских военных корреспондента примерно в то же время. Г-н О. К. Дэвис, писавший в «Харперс уикли» (Harper’s Weekly) из Кавите под датой 16 июля о действиях филиппинцев за предшествующие восемь недель, отмечал: «Повстанцы отбросили их [испанцев] назад более чем на двадцать миль по местности, практически непроходимой для наших людей. * * * Агинальдо избавил наши войска от множества отчаянно тяжелых военных походов * * * Позиции повстанцев простираются вокруг Манилы сплошным кольцом, и испанцы полностью окружены. У них нет иной надежды, кроме капитуляции». Г-н Джон Ф. Басс, писавший в ту же газету под датой 6 августа, говорит: «Мы забываем, что они отгнали испанцев от Кавите до их нынешней укрепленной позиции, избавив нас тем самым от долгой борьбы в джунглях». Этот джентльмен не стал ломать голову над изобретением нового определения свободы, совместимого с иноземным господством. Он просто заявляет: «Дайте им свободу и гарантируйте ее». Перед лицом столь мужественного патриотизма, свидетелем которого он стал, политическая казуистика о «способности к самоуправлению» пала бы духом. Тем не менее г-н Басс никоим образом не был новичком. Он служил с британской армией в Египте в 1895 году, прошел через армянские погромы 1896 года, а также участвовал в критском восстании и греко-турецкой войне 1897 года. Его настроения были абсолютно такими же, какие в то время были бы у рядового американца, не связанного военными приказами. После падения Манилы он написал (17 августа): «Я склонен думать, что повстанцы намерены воевать с нами, если мы останемся, и с Испанией, если мы уйдем». В захвате города Манилы 13 августа 1898 года участвовало 8500 американских войск. Филипины были ими проигнорированы, хотя впоследствии те заявляли, что оказали помощь. На самом деле испанские офицеры командования были весьма озабочены тем, чтобы капитулировать и вернуться в Испанию. Филипинцы уже заставили их «жаждать мира», если воспользоваться знаменитым выражением генерала Дж. Ф. Белла. Гарнизон оказал лишь весьма слабое сопротивление, «чтобы сохранить лицо», как говорят китайцы, то есть чтобы избежать трибунала по какому-нибудь донкихотскому пункту испанского армейского устава. Штурм начался около 9:30 утра, и ранним днем того же дня испанский флаг был спущен с флагштока на главной площади, а на его месте взметнулись Звездно-полосатые флаги — под конвульсивные рыдания черноглазых сеньорит и бормотание проклятий мелодраматичных испанских идальго. Благодаря трех с половиной месяцам работы филиппинцев это мероприятие стоило нам всего пяти убитых из 8500 человек. Список раненых составил в общей сложности 43 человека. Наши предшествующие потери в окопах до дня штурма составляли четырнадцать убитых и шестьдесят раненых. Таким образом, задача была выполнена, судя по записям, ценой менее чем двух десятков американских жизней. Когда войска Агинальдо ринулись вперед вслед за американским наступлением, они были остановлены приказами американского командира, не позволившего им преследовать отступающих испанцев до Манилы. Им даже не разрешили того, что современный подросток называет «поглазеть». Их не пустили в город, чтобы посмотреть на капитуляцию. В послании президента Мак-Кинли Конгрессу в декабре 1898 года «последняя сцена войны» описывается как разыгравшаяся «в Маниле, месте ее зарождения». В нем говорится: «13 августа, после короткого штурма укреплений силами сухопутных войск, которым содействовала эскадра, столица капитулировала безоговорочно». В связи с этим в послании в качестве объяснения обращения с Агинальдо со стороны наших генералов с самого начала говорится: «Разделенная победа была недопустима». «Было подобающе, чтобы все, что предстояло сделать * * * было совершено одной лишь мощной рукой Соединенных Штатов». Но то, что лишает утверждение о «мощной руке» большей части его достоинства, заключается в том, что генералы Мерринт и Андерсон выполняли приказы президента Мак-Кинли все то время, пока вытесняли Агинальдо обманным путем с его позиций перед Манилой и давали ему уклончивые ответы, до тех пор пока город не мог быть захвачен упомянутой «мощной рукой» в одиночку. Ибо, как выражается послание, говоря о взятии города, «Этим было официально скреплено завоевание Филиппинских островов * * *». Когда генерал Мерринт покинул Манилу 30 августа, он направился в Париж, чтобы предстать перед заседающей там Мирной комиссией. Его взгляды, несомненно, имели большой вес при решении стоявших перед ними судьбоносных вопросов. Но его взгляды были совершенно ошибочными, и то, что они таковыми являлись, неудивительно. Как отмечалось выше, он даже не встретился с Агинальдо, намеренно держась в стороне от него и его лидеров. Он так и не узнал, насколько глубоко они были возмущены тем, что их не пустили в Манилу при капитуляции города. В своем докладе, подготовленном на борту парохода «Чайна» (China) по пути в Париж, он пишет: «Несомненно, среди рядового состава повстанцев ощущается немалое недовольство, но * * * я придерживаюсь мнения, что лидеры сумеют предотвратить серьезные беспорядки» и т. д. (стр. 40). Если бы генерал Мерринт уловил настроения в окопах, он знал бы лучше, но он ничего не видел из боевых действий до финальной сцены, и сам не выходил на поле боя в день совместного штурма города 13 августа, а потому упустил важнейшую возможность понять, что чувствовали филиппинцы. Генерал Андерсон заявляет в своем докладе: Я понял от командующего генерала, что он будет лично присутствовать в день битвы. * * * Утром 13-го числа генерал Бэбкок прибыл в мой штаб и сообщил мне, что генерал-майор, командующий войсками, останется на посыльном судне. Поистине, Манила была настолько обессилена в результате долгой осады, которую вели повстанцы, что штурм 13 августа не только являлся, но и изначально задумывался едва ли не как постановочное сражение. Подполковник Поуп, главный квартирмейстер, рассказывает: «Вечером 12 августа мне поступил приказ на следующий день явиться с двумя батальонами Второго добровольческого полка Орегона под командованием полковника Саммерса на судне "Квонг Хой" (Kwong Hoi) к командующему генералу на судно "Ньюпорт" (Newport) в качестве эскорта при его въезде в Манилу. В назначенный час я явился и т. д.» Как только испанская «честь» оказалась удовлетворена, взметнулся белый флаг, и генерал Мерринт был с надлежащим эскортом доставлен на берег и в город, где он принял капитуляцию испанского генерала. В годы Гражданской войны генерал Мерринт получил шесть последовательных повышений по службе за храбрость под Геттисбергом, в Йеллоу-Таверн, при Файв-Форкс и т. д., а также воевал вместе с Шериданом под Винчестером. Так что то, как он «командовал» штурмом Манилы, служит доказательством лишь тех обязательств, которые мы тогда задолжали филиппинцам. Они оставили ему совсем немного работы. В своем рассказе о первоначальной личной высадке генерала Мерринта в Кавите г-н Франк Миллет знакомит читателей с филиппинским обычаем, с которым мы впоследствии познакомились очень хорошо и который сочли весьма полезным: чтобы не замочить туфли при высадке с гребной лодки на берег, нужно ехать верхом на плечах какого-нибудь дюжего туземного лодочника. Лодочники считают предметом особой гордости не позволить своим пассажирам замочить ноги. Г-н Миллет сообщает нам, что генерал в форме выглядит в таких обстоятельствах не слишком солидно и живописно, а потому он не станет вдаваться в подробности этой картины, но она вызывает «скорее веселье, чем героические ассоциации». По всей вероятности, когда генерал Мерринт сходил на берег 13 августа с посыльного судна, с которого он наблюдал за штурмом Манилы, чтобы принять капитуляцию испанского генерала, он последовал тому же местному обычаю, которым пользовался во время своей первоначальной высадки. Так что при взятии Манилы мы, вероятно, и в буквальном, и в этическом смысле уподобились генералу Махоуну из Вирджинии, изображенному в известной послевоенной негритянской байке: согласно ей, генерал встретил негра на крутом участке дороги, ведущей в рай, сказал ему, что святой Петр пускает только конных, усадил негра верхом с его согласия, проехал на его спине остаток томительного пути до райских врат, спешился, постучал и был сердечно приветствуем святым у священного портала следующими словами: «Приветствую вас, генерал Махоун; просто привяжите свою лошадь и проходите». Сенатский документ № 208, 1900 г., стр. 13. Там же, стр. 40. Доклад Первой филиппинской комиссии, т. i, стр. 172. Доклад военного министерства за 1899 г., т. i, ч. 4. Доклад Отиса, стр. 13. Сенатский документ № 331, 1902 г., стр. 2941. Переписка, касающаяся войны с Испанией, т. ii, стр. 788. С 19 мая по 9 июля; см. доклад генерала Андерсона генерал-адъютанту армии от 9 июля 1898 г., Сенатский документ № 208, стр. 6. См. доклад майора Дж. Ф. Белла Мерринту от 29 августа 1898 г., Сенатский документ № 62, стр. 379. Клерки. См. Сенатский документ № 208, стр. 101–102. Сенатский документ № 148, 56-й конгресс, 2-я сессия, 1901 г., стр. 34. Сенатский документ № 208, стр. 99. Адмирал Дьюи — сенатскому комитету, 1902 г., Сенатский документ № 331, 1902 г., стр. 2940. 7 635 426. См. Филиппинскую перепись 1903 года, т. ii, стр. 15. 3 798 507. См. Филиппинскую перепись 1903 года, т. ii, стр. 125. См. Сенатский документ № 62, 1898 г., стр. 379. Албай, Северный Камаринес, Южный Камаринес и Сорсогон. Северный Илокос, Южный Илокос, Исабела, Кагаян. Сенатский документ № 62, стр. 380. Дневник майора Симеона Вильи, 1898 г., Сенатский документ № 331, ч. 3, 56-й конгресс, 1-я сессия, 1902 г. См. доклад Мерринта за 1898 г., Доклад военного министерства, 1898 г., т. i, ч. 2, стр. 40. Экспедиция на Филиппины, стр. 61. «Имея 10 000 человек, нам пришлось бы охранять 13 300 испанских пленных и воевать с 14 000 филиппинцев», — говорит генерал Андерсон в «Норт американ ревью» (North American Review) за февраль 1900 года. Сенатский документ № 208, стр. 86. Инструкции г-на Мак-Кинли мирным комиссарам, Сенатский документ № 148, 56-й конгресс, 2-я сессия, 1901 г., стр. 6. См. доклад генерала Грина, Д. В. Р. (W. D. R.), 1898 г., т. i, ч. 2, стр. 72, где поведение г-на Миллета при штурме города отмечается особо. Доклад военного министерства, 1898 г., т. i, ч. 2, стр. 73. См. Доклад военного министерства, 1898 г., т. i, ч. 2, стр. 58. Конгрессионал рекорд (Congressional Record), 5 декабря 1898 г., стр. 5. Доклад военного министерства, 1898 г., т. i, ч. 2, стр. 57. Там же, т. i, ч. 4, стр. 190. Глава V Отис и Агинальдо Когда народ и лидеры едины, Что может сделать архонт? Афинские максимы. Генерал-майор Элвелл С. Отис со штабом прибыл в Манилу 21 августа 1898 года. Он сменил генерала Мерринта и принял командование американскими войсками на Филиппинах 29 августа. Архиепископ Шапель, бывший папским делегатом на Филиппинах в 1900 году, однажды сказал автору в Маниле в том же году, что генерал Отис «обладает примерно тем умственным калибром, которого достаточно для командования постом из одной роты в Аризоне». Нетерпение, проявившееся в этом замечании, было вызвано разногласиями между ним и командующим генералом по вопросу о монашеских орденах. Самое замечание, разумеется, задумывалось и понималось как гипербола. Но выбор генерала Отиса для урегулирования ситуации на Филиппинах был серьезной ошибкой. Ему было за шестьдесят, когда он принял командование. Он оставался во главе командования с 29 августа 1898 года по 5 мая 1900 года — период продолжительностью около двадцати месяцев. Восстание сдерживалось в течение примерно пяти месяцев после того, как он вступил в должность: лидеры против всякой надежды надеялись, что Парижский мирный договор оставит их страну за ними, как он оставил Кубу кубинцам; и все это время генерал Отис, судя по всему, был неспособен понять, что война станет неизбежной в случае, если решение в Париже окажется неблагоприятным для филиппинских надежд. Один из членов штаба генерала Отиса как-то сказал мне, говоря о периоде восстания, что его шеф неизменно высмеивал вероятность вспышки конфликта вплоть до самого дня перед тем, как разразилось восстание 4 февраля 1899 года. До того как началось восстание, он отказывался его видеть, а после того как оно началось, он — в буквальном смысле — его не видел; иными словами, в течение пятнадцати месяцев боевых действий он командовал Восьмым армейским корпусом из кабинета в Маниле и ни разу не выезжал на фронт. Его послужной список времен Гражданской войны был безупречен, но теперь он уже в значительной степени в возрасте. Кроме того, он окончил Школу права Гарвардского университета по набору 1861 года, довольно сильно гордился тем, что является «довольно сносным юристом-самоучкой», и обладал всепоглощающей страстью к деталям административной работы. Говаривали, что единственным случаем, когда генерал Отис покидал Манилу за все время своего пребывания там, был тот, когда он однажды поднялся по железной дороге до Анхелеса, чтобы лично убедиться в том, что была проведена надлежащая оценка стоимости мула Департамента квартирмейстера, который к тому моменту уже скончался. Покидая острова, он заметил газетчику, что у него был всего один «выходной день» за все время пребывания там. Непоколебимая преданность рабочему столу во время войны со стороны командующего генерала полевой армии казалась ему подходящим поводом для вполне оправданной гордости. Это демонстрировало его ограниченность. Это был человек, совершенно не способный разглядеть суть важной ситуации или охватить взглядом весь горизонт. В своем корпусе, Восьмом, он был известен как этакий «суетливый дедушка»: его внешность и общая манера управления делами неизменно вызывали образ мучительно близорукого в очках старичка, который деловито вынюхивает поданные ему бумаги и придирается к мелочам, чтобы показать, что он кое-что смыслит. Тем не менее у него было много весьма респектабельных черт, и он делал все от него зависящее, хотя был совершенно лишен того благородного спокойствия видения, которое некогда позволяло г-ну Линкольну среди самых мрачных и огромных его проблем с улыбкой говорить Хорасу Грили: «Не стреляйте в органиста, он играет как умеет». До того как генерал Отис сменил генерала Мерринта, последний написал Агинальдо вежливую просьбу отвести свои войска за определенные указанные линии вокруг города, и Агинальдо ответил 27 августа, что согласен это сделать, но попросил, чтобы американцы пообещали вернуть ему оставленные таким образом позиции в том случае, если по договору Соединенные Штаты оставят Филиппины Испании. 31 августа Отис уведомил Агинальдо, находившегося тогда все еще в Бакуре, своей первой столице, что генерал Мерринт был неожиданно вызван, и что он, Отис, будучи не знаком с ситуацией, должен взять время на раздумья, прежде чем отвечать на письмо Агинальдо Мерринту от 27-го числа. 8 сентября он действительно ответил абсурдно длинным посланием примерно в 3000 слов, в котором говорилось, в частности: «Я не получал инструкций относительно того, какую политику Соединенные Штаты намерены проводить в отношении своих законных владений здесь»; и поэтому он отказывался что-либо обещать насчет возвращения позиций повстанцев в случае, если мы оставим острова Испании по договору. Комментируя это в «Норт американ ревью» за февраль 1900 года, генерал Андерсон говорит: «Я считаю, что мы подошли к распутье путей, когда отклонили эту просьбу». Генерал Андерсон был прав. 21 августа генерал Мерринт передал Агинальдо через майора Дж. Франклина Белла памятную записку, в которой содержалось обещание: «Будет проявлена забота о том, чтобы оставить его [Агинальдо] в столь же хорошем положении, в каком его обнаружили силы правительства». В роли политического прислужника президента Мак-Кинли, в качестве каковой генерал Отис, судя по всему, с самого начала на Филиппинах и видел свое предназначение, он, как выясняется, ничуть не утруждал себя заботой о сохранении незапятнанными верности и чести правительства, обещанных его предшественником. Его пространное трехтысячесловное письмо Агинальдо от 8 сентября игнорирует обещание Мерринта столь хладнокровно, как если бы оно никогда не давалось. Единственной его заботой, судя по всему, было оставить правительство свободным выбросить филиппинцев за борту, если ему того захочется. Позже он раздраженно намекает, что просьбы Агинальдо в этом отношении были лишь прикрытием для замыслов против нас (стр. 40). Но его истинная причина приводится в своего рода сценическом «аудиобеззвучивании» — в письме генералу-адъютанту армии от 12 сентября 1898 года, где он поясняет: «Если я пообещаю им, что в случае возвращения города Испании при эвакуации Соединенных Штатов их силы будут размещены нами на тех позициях, которые они занимают сейчас, я искренне верю, что они эвакуируются немедленно. Но, разумеется, в силу лежащих на нас международных обязательств * * * подобное обещание дано быть не может». Во имя священной Национальной чести, а как же обещание Мерринта? Стоит лишь перелистать несколько страниц в «Докладе военного министерства» за 1899 год от обещания Мерринта до его опровержения Отисом. Да, генерал Андерсон был прав. Именно тогда, когда генерал Отис фактически отверг в письменной форме письменное обещание своего предшественника, генерала Мерринта, мы «подошли к распутью» в наших отношениях с филиппинцами. Пусть ни один американец не думает ни мгновения, что автор этого труда занимается неблагодарной и зачастую по заслугам неблагодарной задачей простого копания в грязи. Он встречался с генералом Отисом лишь однажды, и то во время очень краткой официальной беседы приятного характера. Он лишь пытается внести скромный вклад в исправление великой несправедливости, невольно причиненной великим, свободным и великодушным народом другому народу, боровшемуся тогда за свою свободу, — несправедливости, которая, он не сомневается, однажды будет исправлена, доживет ли он сам до этого дня или нет. Письмо генерала Отиса генералу-адъютанту армии от 12 сентября, процитированное выше, показывает, что он держался в готовности осуществить на Филиппинах любую политическую программу, которую могло определить руководство, что означало бы, что впоследствии он вернется домой и станет рассказывать о том, насколько полностью праведной была эта программа. Если бы администрация прислушалась к предложению адмирала Дьюи о том, что филиппицы намного превосходят кубинцев, и решила поставить перед генералом Отисом на Филиппинах ту же задачу, которую она поставила перед генералом Вудом на Кубе, мы ничего не услышали бы о филиппинской «неспособности к самоуправлению». Генерал Отис последовал бы примеру президента, своего главнокомандующего, и сказал: «Я всецело разделяю мнение адмирала Дьюи». Затем он принялся бы за работу в духе великодушного соперничества, чтобы сделать на Филиппинах ровно то же, что Вуд сделал на Кубе. И задача была бы проще. Если бы администрация приняла точку зрения, на которой настаивал судья Грей как член Парижской мирной комиссии, что «если бы мы захватили Кадис и карлисты помогли нам, [мы] не были бы обязаны оставаться с ними по окончании войны», и поэтому мы не были обязаны помогать филиппинцам в их борьбе, генерал Отис принял бы эту точку зрения с не меньшей лояльностью и в ходе президентской кампании 1900 года снабдил бы администрацию аргументами в оправдание этого курса. Это тоже была бы легкая задача, поскольку два испанских флота были уничтожены нами, оставив ей лишь один для защиты своих прибрежных городов метрополии и сделав невозможной отправку подкреплений осажденному и деморализованному гарнизону Манилы. Туземная армия, на которую она опиралась по всему архипелагу, целиком перешла на сторону патриотического движения, и никакой надежды на успешное сопротивление ей не оставалось. Но генерал Отис не обладал безграничным авторитетом адмирала Дьюи и потому не выказывал никаких советов по собственной инициативе. Как только администрация выбрала свой курс, он принялся доказывать его правильность. Именно от него, разумеется, исходили все первоначальные аргументы администрации Мак-Кинли против того, чтобы поступить с филиппинцами так же, как мы поступили в случае с Кубой. Он был единственным законным источником, к которому американский народ мог обратиться в то время за помощью в своей дилемме. Они стояли в нерешительности там, где сходятся демократия и ее антипод, и Отис был их единственным проводником. Но проводник этот был из тех, кто ждет, пока вы укажете пальцем и спросите: «Это правильное направление?», а затем ответит: «Да». Через четыре дня после того, как генерал Отис отправил свое процитированное выше письмо от 12 сентября генералу-адъютанту Корбину, г-н Мак-Кинли подписал инструкции для Парижских мирных комиссаров, предписывая им настаивать на уступке по крайней мере острова Лусон, причем инструкции эти изобиловали красноречивыми, но софистическими рассуждениями о необходимости установления опеки над людьми, о которых мы тогда ничего не знали. С этого дня и впредь генерал Отис все силы направлял на то, чтобы доказать праведность такого курса. «Я не допущу ничего такого, что могло бы навредить администрации», — было его любимым выражением в беседах с военными корреспондентами, когда те жаловались на его цензуру прессы. Лицемерие определяется как «ложное принятие на себя благочестия или добродетели». Ложное принятие на себя благочестия или добродетели, которое с самого начала ставило палки в колеса американской оккупации Филиппин и будет ставить их всегда, пока мы не сбросим маску и честно не возьмем за труд предоставить филиппинцам честную сделку в вопросе о том, способны они или не способны управлять своей собственной пристойной страной, если им это позволить, восходит к письму Отиса генералу-адъютанту от 12 сентября 1898 года, в котором игнорировалось обещание генерала Мерринта оставить Агинальдо «в столь же хорошем положении, в каком его обнаружили силы правительства» на случай, если мы, согласно условиям мирного договора, оставим острова Испании. Письмо генерала Отиса к Агинальдо от 8 сентября, по-видимому, призвано убедить последнего в том, что он должен считать все содеянное американцами к настоящему моменту абсолютно правильным по меркам современных, филантропических, любящих свободу наций, которые смотрят с жалостью на двурушничество как на нечто средневековое; и что он должен воспрянуть духом, испытывать благодарность и радость вместо того, чтобы дуться, подобно Ахиллу, в своих шатрах; и кроме того — что и составляло суть — он должен эти самые шатры перенести. Генерал Отис не забывает, «что революционные силы под вашим командованием принесли немало жертв в интересах гражданской свободы (заметим, он не называет ее независимостью) и на благо вашего народа», признает, что они «вынесли великие лишения и оказали помощь», и заявляет в качестве причины для эвакуации Агинальдо той части окрестностей Манилы, которую занимали его войска: «Это [война с Испанией] было предпринято Соединенными Штатами ради гуманности * * * а не ради * * * возвеличения или какой-либо национальной выгоды». Указав, как отмечалось выше, что он еще не знает, каковой будет политика Соединенных Штатов «в отношении ее законных владений здесь», генерал Отис продолжает заявлять, что в любом случае он не станет участником какой бы то ни было совместной оккупации какой бы то ни было части города, залива и гавани Манилы — территории, охватываемой Мирным протоколом от 13 августа, — и что Агинальдо обязан осуществить эвакуацию, требуемую в письме генерала Мерринта, «до вторника, 15-го числа» (сентября), то есть в течение недели. В конце концов Агинальдо отвел свои войска после множества бесполезных переговоров и большой траты чернил. Однако некоторые из этих переговоров и чернил не были потрачены впустую. Но для того чтобы должным образом оценить их как иллюстрацию стойкости и такта, в замечательной степени сочетавшихся в ранних филиппинских лидерах, необходимы некоторые предварительные данные. Столица Агинальдо находилась тогда в Бакуре, одной из небольших прибрежных деревушек, через которые проезжаешь посуху по дороге из Манилы в Кавите. По воде от Манилы до Кавите около семи миль, а по суше — примерно в три-четыре раза больше. Береговая линия от Манилы до Кавите образует петлю, так что прямая линия по воде от Манилы до Кавите стягивает дугу, вблизи кавитского конца которой и лежит Бакур. Таким образом, Бакур, находясь во власти крупных орудий Кавите, а также будучи легко доступным для сухопутных сил из Манилы, не говоря уже о могучей армаде Дьюи, стоявшей на якоре на рейде, представлял собой хорошее место, откуда следовало перебраться. Он так и лежал прямо в пасти у льва, если бы лев вздумал проголодаться. Агинальдо размышлял обо всем этом и решил обзавестись столицей подальше от «города, залива и гавани Манилы», то есть убрать свою голову из львиной пасти. Требование генерала Отиса от 8 сентября о выводе войск из пригородов Манилы побудило его перенести и столицу. Он перенес ее в местечко под названием Малолос в провинции Булакан. Булакан лежит на северном берегу Манильского залива, напротив провинции Кавите на южном берегу. Малолос расположен на некотором удалении вглубь страны, вне видимости и досягаемости корабельных орудий, примерно в двадцати с лишним милях к северо-западу от Манилы по железной дороге. Малолос был также предпочтителен тем, что находился в самом сердце провинции повстанцев с населением почти в четверть миллиона человек; провинции, которая благодаря своему расположению на северной стороне залива неизменно поддерживала бы связь — стратегическую и политическую — со всем Лусоном к северу от реки Пасиг, точно так же как провинция Кавите, родина Агинальдо, а также революционного правительства, поддерживала ее со всем Лусоном к югу от Пасига. Если случится худшее — а как уже указывалось, повстанцы с самого начала вели бескомпромиссную игру на независимость, где пределом была лишь война, — на северном Лусоне имелось больше труднодоступных гор, откуда можно было вести такую борьбу в течение неопределенного времени. Но хотя требование Отиса от 8 сентября решило вопрос о смене столицы, Агинальдо не мог позволить себе сказать своим войскам, что он уводит их из окрестностей Манилы по принуждению. Он собирался радостно принять войну, когда станет необходимо сражаться за независимость, но у него все еще оставались некоторые надежды на то, что Парижская мирная конференция решит поступить с Филиппинами так же, как с Кубой, и он хотел терпеливо дожидаться исхода этой конференции. Кроме того, он постоянно получал партии оружия по мере того, как доходы его правительства это позволяли, и таким образом его способность вести затяжную войну за независимость постоянно возрастала за счет накопления сил. Гонконгская конференция филиппинских революционных лидеров, состоявшаяся в названном городе 4 мая 1898 года, на которой председательствовал Агинальдо и которая наметила программу на случай любой возможной непредвиденной ситуации, уже упоминалась. В ее протоколе сказано: Если Вашингтон намерен проводить в жизнь фундаментальные принципы своей Конституции, крайне маловероятно, что будет предпринята попытка колонизировать Филиппины или аннексировать их. С другой стороны, в протоколе этой же встречи, как мы видели, признавалось, что Америка может поддаться искушению встать на путь колонизации, как только она получит плацдарм на островах. Программа Агинальдо и его людей с самого начала заключалась поэтому в том, чтобы не ускорять военные действия до тех пор, пока не станет ясно, что в вопросе захвата земель луч надежды, подаваемый американской программой для Кубы, был иллюзорным. Согласно протоколу упомянутой встречи, такое развитие событий, разумеется, «толкнет их, филиппинцев * * * на борьбу за свою независимость, даже если они падут под тяжестью ярма» и т. д. Такая борьба, как всему миру известно, в конце концов и последовала. Та часть переговоров после требования Отиса от 8 сентября (чтобы Агинальдо отвел свои войска), которая не была бесполезной, заключалась в следующем: чтобы «сохранить лицо» перед рядовым составом своей армии, филиппинские комиссары спросили генерала Отиса, «выражу ли я [Отис], в письменной форме простую просьбу к Агинальдо отойти на те линии, которые я указал, — нечто, что он мог бы показать войскам». Итак, 13 сентября генерал Отис написал такую «просьбу», и Агинальдо отвел свои войска, как того требовали, но не дальше, чем требовалось. Он хотел находиться в наилучшем из возможных положений на случай, если Соединенные Штаты в конце концов оставят Филиппины Испании, и всегда настаивал на этом. Гораздо позже генерал Отис намекнул в своем докладе, что это упорство, на котором неизменно настаивали вплоть до подписания договора, было лишь нечестивым притворством, прикрывающим воинственные намерения против Соединенных Штатов. И тем не менее, как мы видели выше, один из наших мирных комиссаров в Париже, судья Грей, примерно в то же время воспринимал эту возможность столь же серьезно, сколь и Агинальдо. А в начале мая 1898 года наш военно-морской министр г-н Лон направил адмиралу Дьюи телеграмму с указанием «не вступать в политические союзы с повстанцами * * * которые повлекли бы за собой обязательство поддерживать их дело в будущем». Перед тем как отвести свои войска во исполнение требования Отиса от 8 сентября, «просьба» Отиса была должным образом обнародована в повстанческой армии, и по мере того как повстанцы отступали, американские войска отдали честь самым дружелюбным образом. «Они, безусловно, производили бравое впечатление, — говорит г-н Миллет ("Экспедиция на Филиппины", стр. 255), — ибо были аккуратно обмундированы, имели отличные винтовки, хорошо маршировали и выглядели весьма по-солдатски и умно». «Отход, — говорит генерал Отис (стр. 10), — был осуществлен искусно, так как повстанцы маршировали в прекрасном настроении, приветствуя американские силы». Будучи к этому времени абсолютным господином всего Лусона за пределами Манилы, обладая полноценным госаппаратом в каждой провинции по всем вопросам правосудия, налогов и полиции, армией численностью около 30 000 человек по первому зову и сплоченным народом за спиной, Агинальдо официально провозгласил свое постоянное правительство — постоянное в противовес прежнему временному правительству — с конституцией, конгрессом и кабинетом министров по нашему образцу, точно так же как это делали до него южноамериканские республики, когда они освободились от Испании, в Малолосе, новой столице, 15 сентября 1898 года. На следующий день, 16 сентября, в Вашингтоне президент Мак-Кинли вручил своим мирным комиссарам, готовившимся к отбытию на Парижскую мирную конференцию, письмо с инструкциями, предписывающее им настаивать на уступке Испанией Соединенным Штатам «по меньшей мере» острова Лусон. Иными словами, на следующий день после того, как маленькая филиппинская республика, пестревшая флагами и радовавшаяся музыке, отправилась в путь, г-н Мак-Кинли подписал ей смертный приговор. Политический исследователь 1912 года может заявить в этот момент: «О, я читал все это в газетах в то время, или по крайней мере все это живо обсуждалось в ходе президентской кампании 1900 года». Инструкции г-на Мак-Кинли Парижской мирной комиссии не предавали огласке вплоть до окончания президентских выборов 1900 года. Если быть точным, впервые они были напечатаны и обнародованы в 1901 году в Сенатском документе № 148, будучи извлечены из ревниво оберегаемого хранения Исполнительной власти по резолюции Сената. Лишь тогда завеса приподнялась. К тому времени ни один американец, не обладавший столь возвышенными идеалами, которые заставили бы его утратить любовь к старой максиме «Права она или нет, но это моя страна», не желал слушать детали этой истории. Филиппинцы и «наши парни» усердно занимались взаимным истреблением в течение пары лет, и американский народ изрек: «Хватит брани; давайте закончим эту войну раз уж мы в нее ввязались». Но вернемся от смертного приговора филиппинской республике, подписанного г-ном Мак-Кинли 16 сентября, к ее крестинам, или инаугурации, состоявшимся днем ранее. Г-н Миллет дает чрезвычайно интересный отчет об инаугурационных церемониях 15 сентября, свидетелем которых ему посчастливилось стать в качестве корреспондента «Лондон таймс» (London Times) и «Харперс уикли» (Harper’s Weekly). Дата была наконец * * * назначена на 15 сентября. За несколько дней до этого Агинальдо совершил триумфальный въезд в Малолос в экипаже, запряженном белыми лошадьми, и прошли всеобщие торжества по случаю его прибытия, сопровождавшиеся речами, праздничным обедом, концертами под открытым небом и военным парадом. Г-н Хиггинс (англичанин), управляющий железной дорогой, любезно предложил отвезти меня в Малолос на церемонию инаугурации нового правительства. * * * Единственным другим пассажиром должен был стать секретарь Агинальдо * * * молодой человек невысокого роста, похожий на мальчика. * * * Похоже, на железнодорожной ветке, уходившей вглубь страны, произошла забастовка местных сотрудников. Хиггинс хладнокровно заметил секретарю, что, по его мнению, если делами филиппинского правительства в будущем будут управлять так же, как в настоящем, предполагаемая республика окажется не более чем дешевым фарсом. Секретарь робко поинтересовался, на что именно жалуются. Затем последовала тирада Хиггинса, завершившаяся словами: «Я собираюсь изложить это * * * Агинальдо сегодня же, и я рассчитываю, что вы организуете встречу для моего друга и для меня». После чего, повернувшись к изумленному Миллету, он произнес по-английски: «Этим парням полезно говорить правду в глаза. С тех пор как они прибыли в Малолос, земля для них стала тесна». Эта сцена в поезде определенно представляет, как выразился бы Томас Карлейль, «истинный интерес для всемирной истории». Правительство г-на Миллета было львом, готовым сожрать ягненка, однако глава его нации, г-н Мак-Кинли, наделенный на тот момент абсолютной властью в данном вопросе, запинался перед таким рационом. Надо сказать, г-н Миллет весьма восхищался британской смелостью, подобно тому как северянин любит слушать, как южанин рубит правду-матку в глаза какому-нибудь «негру». Как только эра добрых чувств закончилась, наши люди перестали относиться к филиппинцам так, как Перри отнесся к японцам в 1854 году, и начали называть их «ниггерами». Фактически командующему генералу чуть позже пришлось положить конец этой пагубной практике среди солдат путем издания общего приказа, запрещающего ее. Но восхищение г-на Миллета несколько поутихло бы, если бы он знал то, что мы выяснили позже. Настоящим секретом личного высокомерия Хиггинса было следующее. Филиппинскому правительству в его делах требовалась его железная дорога. Во время последовавшей войны повстанцы долгое время контролировали большую часть этой железной дороги от Манилы до Дагупана, которая была единственной железной дорогой на Филиппинах. Имущество железной дороги понесло серьезный ущерб в ходе войны, и — насколько охотно, оставим за скобками — компания оказала существенную помощь делу повстанцев. Оказала настолько весомую, что когда Хиггинс позже возымел дерзость потребовать от нашего правительства возмещения убытков, понесенных его имуществом от рук повстанцев, наше правительство в Маниле незамедлительно отклонило его иск. Впоследствии лондонский офис его компании ухитрился даже вовлечь британское министерство иностранных дел в представление нашему государственному департаменту по этому поводу — шаг, очевидно, весьма серьезный с точки зрения международного права. Вашингтон также незамедлительно отклонил этот иск, и, к счастью, на этом «инцидент был исчерпан». Развенчав иллюзии г-на Миллета, вернемся к нити его рассказа: Мы добрались до станции [в Малолосе] примерно за полтора часа. * * * Население города составляет, пожалуй, тысяч тридцать или сорок человек. * * * От первой скромной хижины из нипы до большой площади, где стоит монастырь, тысячи флагов повстанцев трепетали из каждого окна и на каждом столбе. * * * У каждого мужчины в шляпе красовалась трехцветная кокарда повстанцев. Далее следует подробный рассказ о представлении после некоторой церемонии Агинальдо, который описывается как «невысокий человек в черном костюме для торжественных случаев и ниспадающем черном галстуке». Хиггинс высказал свою жалобу по поводу забастовщиков, и Агинальдо ответил: «Я разберусь с этим делом бастующих», после чего сменил тему, поинтересовавшись, не желают ли гости посетить открытие конгресса — что они и сделали. Из рассказа г-на Миллета очевидно, что, подобно адмиралу Дьюи и большинству американцев, впервые имевших дело с филиппинцами, за исключением генералов Андерсона, Макартура и Дж. Ф. Белла, он не воспринял филиппинцев со всей серьезностью, которой требовали факты. В то время японцы еще не научили мир тому, что к национальным чаяниям не обязательно относиться с презрением лишь потому, что народ мал ростом и не отличается белым цветом кожи. Консул Уайлман в Гонконге поначалу писал в государственный департамент с сильным раздражением, что Агинальдо выглядит гораздо более озабоченным тем, какую трость ему носить, чем той ролью, которую он может сыграть в истории. Уайлман тогда, по-видимому, не знал, что трости у всего испано-филиппинского колониального чиновничества служили знаками официального ранга, подобно тому как эполеты служат ими у нас. Читатель также помнит воспроизведенный выше эпизод с зубной щеткой, о котором адмирал Дьюи рассказывал сенатскому комитету в 1902 году. Этот эпизод, вполне естественно, немало позабавил комитет. Но мы, знающие филиппинцев, понимаем, что это был лишь неловкий и смущенный ответ, продиктованный робостью и данный экспромтом для прикрытия какой-то реальной причины, которая при ее обнародовании не казалась бы столь детской. Непонимание — главная причина ненависти в этом мире. Когда вы понимаете людей, ненависть исчезает способом, удивительно похожим на исчезновение темноты с приходом света. Чем больше вы узнаете образованного патриотично настроенного филиппинца, тем сильнее убеждаетесь в том, что правительство, которое мы уничтожили в 1898 году, функционировало бы ничуть не хуже большинства республик, ныне действующих между Рио-Гранде и Патагонией. Народные массы там, пеоны, пожалуй, столь же невежественны и послушны, как и филиппинский тао (крестьянин), и я сомневаюсь, что образованные люди Латинской Америки, тот класс людей, который в конце концов правит в любой стране, могли бы, встретившись и познакомившись с соответствующим классом на Филиппинах, заставить себя признать последних своими унтер-меньшими в отношении интеллекта, характера или патриотизма. Но вернемся к инаугурации. Г-н Миллет наблюдал инаугурационные церемонии в церкви и слышал обращение Агинальдо к конгрессу. О собравшихся он говорит, что «немногие из них затерялись бы в толпе, поскольку они отличались исключительной живостью, проницательностью и интеллигентным видом». Об этом же конгрессе и правительстве г-н Джон Барретт, бывший в то время американским посланником в Сиаме, а ныне (1912 г.) возглавляющий Бюро американских республик в Вашингтоне — учреждение, созданное и действующее с целью убедить Латинскую Америку в том, что мы не принадлежим к Имперскому международному обществу по разделу Земли и что мы не занимаемся сгребанием под себя малых стран под предлогом их «полицейского надзора», — заявил в своей речи перед Шанхайской торговой палатой 12 января 1899 года: Он [Агинальдо] организовал правительство, которое практически управляло делами этого великого острова [Лусон] с момента американской оккупации Манилы, и оно определенно лучше прежней администрации; у него должным образом сформированы кабинет и конгресс, члены которых ни в чем не уступают японским государственным деятелям. Нынешняя Филиппинская ассамблея еще не заседала, когда я покинул острова весной 1905 года. Она была сформирована в 1907 году. Летом 1911 года я имел удовольствие возобновить старое и весьма теплое знакомство с доктором Хайзером, директором общественного здравоохранения Филиппинских островов, который является одним из наиболее видных деятелей, связанных с нашим правительством там, и при этом всецело разделяет симпатии к его бессрочному сохранению в нынешнем виде. Доктор — масштабный специалист, который на любом посту в вопросах общественного здравоохранения стоил бы ровно столько, сколько такое правительство могло бы разумно позволить себе выплатить в качестве жалованья, и, несомненно, получает хорошее вознаграждение от филиппинского островного правительства. Его едва ли можно упрекнуть за сочувствие к бессрочному сохранению его в нынешнем виде. Доктор Хайзер обладает слишком большим подлинным достоинством, чтобы сильно увлекаться сленгом, но когда я спросил его о Филиппинской ассамблее, он, кажется, выразился, что она «просто класс». Во всяком случае, мне еще не доводилось слышать о каком-либо законодательном органе столь искренне комплементарных отзывов, как те, в которых он описал Филиппинскую ассамблею. Из разговора с ним я попутно узнал, что их «способность к самоуправлению» пока настолько сыра, что члены ассамблеи еще не научились читать газеты в то время, как их сосед по парте обращается к палате и пытается привлечь внимание коллег, и они не создают такого гула разговоров, при котором выступающий не слышит собственного голоса. Они прислушиваются к повестке общественных дел. Около пяти лет назад в статье, написанной для «Норт американ ревью» (North American Review) и посвященной филиппинской проблеме, автор этой книги заявлял, в частности: «За почти четыре года судейской службы на Филиппинах автор слышал столько неподдельного, страстного и эффективного красноречия от филиппинских адвокатов, видел при судебном разбирательстве дел столько усердной подготовки и ревностного, преданного отстаивания прав клиентов, с какими любой рядовой судья судов первой инстанции у себя на родине вряд ли столкнется за тот же промежуток времени». Любая страна, у которой есть множество хороших юристов и множество хороших солдат при поддержке множества хороших фермеров, способна к самоуправлению. Как заявил президент Корнеллского университета Шурман, возглавлявший первую Филиппинскую комиссию, прибывшую в 1899 году, в завершение своей речи по случаю Дня основания этого учебного заведения 11 января 1902 года: «Любое пристойное правление филиппинцев филиппинцами лучше наилучшего возможного правления филиппинцев американцами». Малолосское правительство, инаугурацию которого наблюдал г-н Миллет 15 сентября 1898 года, вероятно, соответствовало бы этим требованиям. Если бы филиппинский народ обладал тогда тем самосознанием расового и политического единства как единого народа, которое развилось у него в ходе последующей долгой борьбы с нами за независимость и которое неуклонно крепло под мягким игом квазисвободы, чья княжеская щедрость в распространении образования омрачена лишь заявленной программой о том, что ни один живой ее бенефициар не смеет надеяться увидеть независимость своей страны и что нынешнее поколение должно смириться с таможенными тарифами, «установленными» в Вашингтоне, — нет никаких разумных сомнений в том, что первоначальное Малолосское правительство 1898 года оказалось бы весьма «пристойным правительством». На протяжении всех последних четырех месяцев 1898 года две враждебные армии противостояли друг другу в настроении, для воспламенения которого требовалась лишь искра, в ожидании исхода мирных переговоров, намеченных на сентябрь, начатых в октябре и завершившихся в декабре. Пока они были заняты этим около Манилы, обратимся к более отрадной картине — положению дел в провинциях при правительстве Агинальдо. 1 См. его доклад: War Dept. Report, 1899, vol. i., pt. 4, p. 3. 2 От 20 августа. War Dept. Report, 1899, vol. i., pt. 4, p. 345. 3 Там же, стр. 5. 4 War Dept. Report, 1899, vol. i., pt. 4, pp. 346–7. 5 Там же, стр. 335. 6 Senate Document 148, 56th Cong., 2d Sess., p. 34. 7 S. D. 208, pt. ii., pp. 7, 8. 8 Доклад Отиса, стр. 10. 9 Navy Dept. Report, 1898, Appendix, p. 101. 10 Не говоря уже о «карете за четыре лошади, оркестре из ста музыкантов и всем прочем в грандиознейшем стиле», о чем адмирал Дьюи рассказывал Сенатскому комитету в 1902 году (S. D. 331, 1902, p. 2972). 11 См. стр. 7, S. D. 148, 56th Cong., 2d Sess. 12 Expedition to the Philippines, p. 255. 13 «Приведение дороги и сопутствующих сооружений в то же состояние, в котором они находились 4 февраля 1899 года», — такими словами мистер Хиггинс сформулировал свое требование в письме генералу Отису от 25 января 1900 года. См. War Dept. Record, 1900, vol. i., pt. 4, p. 516. 14 North American Review, January 18, 1907, p. 140. Глава VI Поездка Уилкокса и Сарджента Улыбчивый, мирный и изобильный край, Еще не омраченный бичом войны; Где счастье и гостеприимство идут рука об руку И новорожденная Свобода склоняется перед Законом. Аноним. В предыдущей главе мы видели республику Агинальдо, официально учрежденную в Малолосе 15 сентября и заявлявшую о своей юрисдикции над всем Лусоном. В главе IV под названием «Мерринт и Агинальдо» мы рассмотрели политическое состояние южного Лусона в августе 1898 года и в последующие месяцы и убедились в справедливости притязаний Агинальдо на полное господство там в то время. Давайте теперь исследуем положение дел на северном Лусоне осенью 1898 года. В Сенатском документе № 196 (Senate Document 196) 56-го Конгресса, 1-я сессия, от 26 февраля 1900 года, переданном министром военно-морского флота Лонгом в ответ на резолюцию Сената, можно найти отчет об ознакомительной поездке по той половине острова Лусон, которая лежит к северу от Манилы и реки Пасиг, совершенной с 8 октября по 20 ноября 1898 года (обратите внимание на даты, ибо Парижская мирная конференция началась 1 октября и завершилась 10 декабря) казначеем У. Б. Уилкоксом и военно-морским кадетом Л. Р. Сарджентом. Этот отчет был представлен ими адмиралу Дьюи за датой 23 ноября 1898 года и переправлен последним в министерство военно-морского флота для сведения с комментарием о том, что он, «по моему мнению, содержит самую полную и достоверную информацию, которую можно получить относительно нынешнего состояния северной части острова Лусон». Одобрение адмирала не было направлено в Сенат вместе с отчетом. Оно появляется в книге, впоследствии опубликованной казначеем Уилкоксом в 1901 году под названием «По Лусону по шоссе и проселочным дорогам» (Through Luzon on Highways and Byways). Книга представляет собой лишь детальную разработку отчета и воспроизводит большую часть отчета, если не весь его целиком, дословно. Книгу казначея Уилкокса можно рассматривать практически как официальную в исторических целях. В предисловии указывается, что в октябре 1898 года американский контроль был эффективен только в Маниле и Кавите, что повстанцы под предводительством Агинальдо, который провозгласил себя президентом всего архипелага сразу после победы Дьюи, находились в предположительно полном владении каждой частью острова за пределами этих двух городов, что их линии располагались настолько близко к аванпостам нашей армии, что их люди порой могли беседовать с нашими солдатами, а власть генерала Отиса распространялась не намного дальше трехмильного радиуса от центра Манилы, в то время как адмирал Дьюи удерживал военно-морскую верфь в Кавите и управлял ею. «Даже страна между Манилой и Кавите находилась в руках Агинальдо, до такой степени, что нашим офицерам было отказано в разрешении высадиться в любом промежуточном пункте водным путем, и было запрещено преодолевать это расстояние по суше». Уилкокс и Сарджент испросили у адмирала Дьюи отпуск для совершения своей поездки. Сначала они отправились в Малолос, но не смогли получить от Агинальдо ничего похожего на охранную грамоту. Однако он описан как человек «громкой силы характера… и он доминирует над всеми вокруг с мощью, которая кажется присущей только ему». Уилкокс уже видел его раньше в Кавите. «Он ловко прочел между строк, что правительство Соединенных Штатов ни тогда, ни в какое-либо будущее время не признает его власть», — говорит автор. Наши путешественники выехали из Манилы 8 октября 1898 года по Манило-Дагупанской железной дороге в местечко под названием Баямбанг, являющееся столицей провинции Пангасинан, примерно в ста милях к северу от Манилы. В Пангасинане «все жители были весьма уважительны и вежливы и предлагали гостеприимство своих домов». Из Баямбанга они сошли с железной дороги и с комфортом и без помех проследовали в восточном направлении в течение однодневного перехода в город в соседней провинции Нуэва-Эсиха (Росалес), где их сердечно встретил президенте (мэр) — разумеется, президенте Агинальдо, а не президенте, оставшийся от испанского режима. «В то время все местное самоуправление различных городов находилось в руках приверженцев Агинальдо», — гласит путеводитель, за которым мы следуем. Туристы были обеспечены в Росалесе по приказу Агинальдо военным конвоем, «который сменялся эстафетами на всем пути до Апарри» (самого северного города Лусона в устье реки Кагаян). Казначей Уилкокс говорит, что вез в седельных сумках пятьсот мексиканских долларов, но истратил лишь ничтожную часть этой суммы, «ибо в каждом городе мне оказывали гостеприимство без платы». Из Росалеса они направились в Хуминган в Нуэва-Эсихе. В Хумингане их снова угостил обедом президенте, после чего последовала музыка, и они были с комфортом размещены. Президенте задавал много вопросов о «войне с Испанией и их собственном будущем». Их будущее, как выяснилось при приподнятом занавесе год спустя, заключалось в том, что их страну захлестнула дивизия Лотона восьмого армейского корпуса, причем автор этого тома сам проезжал через этот же город Хуминган в ноябре 1899 года в качестве офицера разведчиков, действовавших при колонне генерала Лотона. Они двигались на восток через провинцию Нуэва-Эсиха из Хумингана в небольшую деревню (Пункан) у предгорий гор, которые они планировали пересечь. Об этом месте и царившем там гостеприимстве наш путешественник замечает: «Я никогда не забуду прием местного должностного лица» — президенте. Оттуда они проследовали еще несколько этапов и парасангов на север через перевал Каранглан в провинцию Нуэва-Вискаи, водораздел севера центрального Лусона, а оттуда вниз по долине реки Кагаян через Илиган и Тугегарао в Апарри, причем повсюду в каждом городе, через который они проезжали, их гостеприимно принимал президенте или мэр города, местный представитель Филиппинской республики. В газете «Нью-Йорк индепендент» (New York Independent) от 14 сентября 1899 года кадет Сарджент в статье об этой поездке приводит слова нового филиппинского национального гимна, который, по его описанию, пелся с огромным энтузиазмом везде, где они с Уилкоксом получали приют в различных городах. Я желаю сохранить здесь образец куплета из него. Мелодия, на которую он положен, очень похожа на «Марсельезу» — столь же волнующую: Del sueño de tres siglos Hermanos Despertad! Gritando “Fuera España! Viva La Libertad!” что в переводе означает: От сна трех веков Братья, проснитесь! Выкрикивая: «Прочь Испанию! Да здравствует свобода!» Если бы другой Сарджент и другой Уилкокс совершили подобную поездку по провинциям южного Лусона примерно в то же время, под такими же дружественными знаменами, прежде чем мы превратили дружбу в ненависть, страх и страдания во имя благожелательной ассимиляции, они, как мы теперь знаем, обнаружили бы аналогичные условия. В том или ином случае возникали некоторые подозрения, но как только местные власти убеждались, что поездка совершается с согласия «Иллюстрированного президенте» (Агинальдо — по-испански «El Egregio Presidente»), все снова озарялось солнцем. Мэр каждого города — президенте — получал от конвоя, сопровождавшего их из предыдущего города, где они останавливались, письмо от мэра или президенте этого предыдущего города; старый конвой возвращался в свой город, а им предоставлялся новый конвой для обеспечения безопасного проезда до следующего города. Это была вовсе не новомодная схема Агинальдо. Это был древний обычай испанского правительства, представлявший собой идеальное ядро управления для нового правительства. Как ни странно, армия практически ничего не знала об этой поездке во времена ранних боев. Вся та страна была для нас terra incognita, пока ее не захватил капитан Бачелор с частью 25-го пехотного полка осенью 1899 года, в следующем году. Такой же terra incognita оставалась и остальная часть архипелага, пока ее точно так же медленно не покорили упорными боями. Вот почему мы так совершенно не понимали, до чего же удивительно полноценным «действующим предприятием» стало правительство Агинальдо на всем Филиппинском архипелаге до подписания Парижского договора. Спускаясь с водораздела севера центрального Лусона в уже упомянутой провинции Нуэва-Виская, наши путешественники достигли города Кариг в предгорьях, окаймляющих ту сторону водораздела. Там их встретил Симеон Вилья, военный командир провинции Исабела, человек, который впоследствии был начальником штаба у Агинальдо и был захвачен генералом Фанстоном вместе с Агинальдо весной 1901 года. Непосредственным начальником Вильи был полковник Тирона в Апарри, полковник, командовавший всеми силами повстанцев в долине Кагаян. Вилью сопровождал его адъютант, лейтенант Вентура Гусман. Последний является давним знакомым автора настоящего труда, который судил его впоследствии, в 1901 году, за участие в незначительной роли в убийстве офицера испанской армии, совершенном по приказанию Вильи непосредственно перед визитом Уилкокса и Сарджента или примерно в то время. Он был признан виновным и приговорен, но позднее освобожден по амнистии президента Рузвельта 1902 года. Он был виновен, но покойный, как говаривали жители долины Кагаян, приняв мученическую смерть, получил лишь то же самое лекарство, которое сам часто назначал в тех краях. Во всяком случае, такова была общая теория амнистии, стиравшей все эти старые дела. Вилья был тагалом и прибыл из Манилы с экспедицией под командованием полковника Тироны, причем эта экспедиция была снаряжена ружьями, предоставленными Агинальдо адмиралом Дьюи, или, если не предоставленными, то разрешенными к предоставлению. Но Гусман был членом одной из самых богатых и влиятельных местных семей этой провинции (Исабела). Отчеты генерала Отиса полны непростительных заблуждений о том, как «тагалы» завладевали различными провинциями и заставляли народ делать то или иное. Отношения Вильи с Гусманом были примерно такими же, как у жителя Нью-Йорка или Бостона, посланного в Вермонт во времена американской революции для помощи в организации тамошнего сопротивления совместно с одним из местных лидеров патриотического движения в штате Зеленых гор. Оба были членами «Катипунана», филиппинского революционного тайного общества, организации, созданной по образцу масонства, членство в которой испанцы всегда трактовали как крамолу и обычно карали смертной казнью. Почти каждый филиппинец, обладавший хоть капелькой духа, состоял в нем на 1 мая 1898 года, в день военно-морской битвы в Манильском заливе. Всепроникающая полнота этой организации в то время — она могла дать фору старому Таммани-холлу — объясняет поразительную быстроту политического успеха Агинальдо, то есть поразительную быстроту, с которой Малолосское правительство установило контроль над Лусоном в период с мая по октябрь 1898 года. Их кабалистическим паролем было «Паисано» (соотечественник), их боевым кличем — «Независимость». Осенью 1898 года, во время этой поездки Уилкокса и Сарджента по Лусону, филиппицы действительно «вкусили сладость независимости», если воспользоваться выражением жителей Илоило, которые отказались на этом основании сдаваться генералу Миллеру в декабре того же года и выбрали арбитраж войны. Автор, пожалуй, знаком с историей долины Кагаян едва ли не лучше любого другого американца. Правда, со стороны филиппинцев имели место жестокости по отношению к испанцам. Но это были всплески мести за три века тирании. Они не доказывают неспособность к самоуправлению. Лично я предпочитаю последовать примеру амнистии Рузвельта 1902 года и бросить завесу над всеми этими делами. Для испанцев это был случай Sauve qui peut. Для филиппинцев это было, как выражался старик Димас Гусман, отец того лейтенанта Вентуры, с которым мы только что познакомились, Me las vais a pagar, что в вольном переводе означает: «Для испанцев наступила скверная четверть часа. Пришел день расплаты». Я приговорил и Димаса, и Вентуру к пожизненному заключению за соучастие в убийстве вышеупомянутого испанского офицера, лейтенанта Пиеры. Вилья председательствовал в качестве главного злодея в этом жутком деле. Я совершенно уверен, что в то время повесил бы Вилью без всяких угрызений совести, если бы смог до него добраться. Я пытался до него добраться, но генеральный прокурор губернатора Тафта, мистер Уилфи, написал мне, что Вилья находится где-то на материковой части Азии на британской территории, и экстрадиция потребовала бы обращения в Лондонское министерство иностранных дел. Намек заключался в том, что у нас хватает собственных хлопот, чтобы не занимать чужие из-за распрей, существовавших при наших предшественниках в суверенитете. Я слышал, что теперь Вилья занимается медицинской практикой в Маниле. Не один известный мне офицер американской армии впоследствии творил с филиппицами вещи почти столь же жестокие, какие Вилья учинил с тем несчастным испанским офицером, лейтенантом Пиерой. В общем и целом, я считаю, что президент Рузвельт поступил мудро и гуманно, очистив доску. Нам приходилось иметь дело с новыми проблемами, и мы не были обязаны связывать себя старыми, оставшимися в наследство от испанского режима. Похоже, Вилья отнесся к путешественникам с некоторым подозрением. Он продержал их в Кариге семь дней. Наконец нашим двум путешественникам пришла телеграмма от его шефа из Апарри, полководца Тироны, гласившая: «Сердечно приветствую вас и уполномочиваю Вилью сопровождать вас в Илиган». В Илигане, столице провинции Исабела, путешественников приняли с поистине королевским размахом. Им устроили грандиозный baile (бал) и fiesta (пир) — нечто вроде званого обеда с танцами, как мы бы это назвали. К тому свету, который мистеры Сарджент и Уилкокс проливают на тогдашнее всеобщее признание авторитета правительства Агинальдо и царившие при нем в долине Кагаян безупречное спокойствие и общественный порядок, могу добавить, что в качестве судьи этого округа в 1901–2 годах через меня прошло множество дел, в ходе судебного разбирательства по которым всплывал тот факт, что те или иные разногласия между местными властями передавались на урегулирование Малолосскому правительству. И они всегда ждали ответа от него. Фома неверующий припишет это пристрастию филиппинцев к прокрастинации вообще. Я знаю, что это объяснялось искренним сотрудничеством народа с существовавшим тогда правительством, преданностью ему и гордостью за него. Мистер Сарджент рассказывает характерную историю о Вилье, чьи мстительные чувства к испанцам проявлялись при каждом удобном случае. Бывший испанский губернатор провинции, разумеется, находился в заключении под стражей у Вильи. Вилья велел привести экс-губернатора, чтобы путешественники могли на него посмотреть, и заметил им в его присутствии: «Это человек, который обокрал эту провинцию на 25 000 долларов за последний год своего правления». Из Илигана наши путешественники направились в Апарри, повсюду встречая сердечный прием и находя страну поистине в состоянии глубокого мира и спокойствия — свободную от бандитизма и тому подобных вещей, как Агинальдо всегда утверждал в своих прокламациях того периода, стремясь добиться признания своего правительства державами. В Апарри гости были тепло встречены полковником Тироной и окружены всевозможными почестями. Пока они там находились, Тирона передал свою власть гражданскому режиму. Казначей Уилкокс рассказывает: Пароход «Сатурнус», покинувший гавань накануне нашего прибытия, доставил из гонконгских газет новости о том, что сенаторы от Соединенных Штатов на конгрессе в Париже высказались за независимость островов при американском протекторате. Полковник Тирона счел эту информацию достаточно достоверной, чтобы рассматривать филиппинскую независимость как дело решенное, а войну на островах — оконченной. Затем он переходит к описанию инаугурации гражданского правительства в провинции Кагаян. Надеюсь, все это не утомит американского читателя. Для меня это было животрепещуще интересно, когда я читал это впервые тринадцать лет спустя, в 1911 году, поскольку это была столь неожиданная, столь поразительная информация. Это будет столь же интересно всем остальным американцам, которые участвовали в подавлении последовавшего восстания и в создании гражданского правительства Тафта в той же долине тремя годами позже. Я был в том городе с аналогичной миссией вместе с губернатором Тафтом в 1901 году, после кровопролитной войны, которой почти наверняка не произошло бы, если бы Парижская мирная комиссия знала о положении дел, которое тогда существовало — точно так же — по всему Лусону и на Висайских островах. Конечно, южные острова отставали самую малость. Но как обстоят дела на Лусоне, так они обстоят и везде. Остальная часть архипелага — лишь хвост при лусонском воздушном змее. На Лусоне проживает 4 миллиона из 8 миллионов тамошних жителей, а Манилу для филиппинского народа значит то же, что Париж для французов и Франции. Лусон примерно равен по размерам Огайо, а остальные шесть островов, имеющих реальное значение, по своим размерам являются сущими крошками Коннектикутами и Род-Айлендами, а по численности населения — Аризонами или Нью-Мексико. Описывая церемонию инаугурации гражданского правительства в Кагаяне, отчет Уилкокса и Сарджента адмиралу Дьюи гласит: На церемонии присутствовали президенте всех городов провинции. * * * Полковник Тирона произнес короткую речь. * * * Затем он вручил жезл власти человеку, избранному «Jefe Provincial» [губернатором провинции]. Этот чиновник также произнес речь, в которой поблагодарил вооруженные силы * * * и заверил их, что начатое ими дело будет продолжено народом, где каждый мужчина, женщина и ребенок готовы взяться за оружие, чтобы защитить свою вновь обретенную свободу и противостоять с последней каплей крови попытке любой нации вернуть их к прежнему состоянию зависимости. Затем он опустился на колени, положил руку на открытую Библию и принес присягу должностного лица. Разве подобный язык в официальном отчете, составленном морскими офицерами для адмирала Дьюи в ноябре 1898 года, не свидетельствует о скрытом течении глубокого чувства по поводу того положения, в которое администрация поставила адмирала Дьюи по отношению к Агинальдо, когда она решила захватить Филиппины и соответственно направила армию, чьи генералы проигнорировали его протеже? За речью провинциального губернатора, как отмечается в отчете Уилкокса и Сарджента (на той же странице), последовали речи «других чиновников, составляющих провинциальное правительство, глав трех ведомств — правосудия, полиции и внутренних доходов. Каждый город в этой провинции имеет такую же организацию». Статья III декрета Агинальдо от 18 июня предшествующего года, предусматривавшая органический закон или конституцию для его временного правительства (см. главу II выше), устанавливала именно ту организацию, которую Уилкокс и Сарджент таким образом наблюдали действовавшей в Апарри и по всей долине Кагаян в октябре 1898 года. Значение всего этого для вопроса о том, как филиппицы относятся к нам сегодня, в этот благодатный 1912 год, и для элемента праведности, присутствующего в этом чувстве, слишком очевидно, чтобы нуждаться в комментариях. Занимающиеся бизнесом на Филиппинах американцы время от времени возвращаются в эту страну и дают газетам интервью, в которых заявляют, что филиппицы не хотят независимости. Под этим они на самом деле подразумевают, что независимо от того, хотят они ее или нет, они ее не получат. И именно эти американцы и их деловые партнеры в Соединенных Штатах протащили через Конгресс законодательство, позволяющее им давать филиппинцу ровно половину того, что он получал десять лет назад за свою пеньку, и тому подобное законодательство, и филиппицы это знают. Пропасть на Филиппинах между господствующей и подчиненной расами будет продолжать расширяться с годами до тех пор, пока в Вашингтоне продолжают творить косвенное налогообложение без представительства в угоду особым интересам, обладающим мощным лобби. Если сами американцы стонут под гнетом именно такого рода вещей и, по-видимому, не могут себе помочь, то какова априорная вероятность в отношении нашего лишенного избирательных прав и потому беззащитного маленького коричневого брата. Подобно овце перед стригущим ее, он безмолвен. Но вернемся к нашим путешественникам и их странствию. В тот день во второй половине дня в порт [то есть в гавань Апарри] зашел норвежский пароход, и это казалось нашей единственной надеждой. Он был зафрахтован двумя китайцами... Сначала они отказали нам в разрешении на посадку и отказались заходить в какой-либо порт на западном побережье. Как только об этом доложили полковнику Тироне, он прислал извещение, что судно не сможет получить очистку судовых документов, если не возьмет нас и не совершит высадку там, где мы пожелаем. Этот аргумент оказался убедительным. Полковник Тирона снабдил их письмом на имя полковника Тиньо в Вигане, главном городе западного побережья Лусона и столице провинции Южный Илокос, выходящей к Южно-Китайскому морю. Мистеры Уилкокс и Сарджент отправились на норвежском пароходе из Апарри на запад, обогнув северо-западный угол Лусона и направившись оттуда строго на юг к ближайшему порту. Виган был филиппинским военным штабом западной половины северного Лусона, точно так же как Апарри в то же время являлся штабом восточной половины. На западном побережье к путешественникам всегда относились вежливо, но с изрядной долей подозрительности. Объяснение простое. Этот регион находится в более тесном контакте с Манилой и с тем, что происходит в столице и о чем там можно узнать, чем долина Кагаян, которую наши туристы только что покинули. 13 ноября 1898 года они распрощались с командиром в Вигане. Проследовав на юг через Намакпакан (который отряд, в котором я состоял, взял год или около того спустя), они прибыли в Сан-Фернандо-де-Уньон, милях в двадцати южнее по прибрежной дороге. Здесь они встретили полковника Тиньо и предъявили письмо от Тироны. Он, разумеется, угостил их обедом. Как же филиппинец любит принимать гостей и делать так, чтобы тебе было хорошо! Поговорите мне о вашем «истинном южном гостеприимстве»! Вы получаете его там. «Были произнесены речи и обещаны великие дела со стороны Филиппинской республики в ближайшем будущем», — говорит мистер Уилкокс. После обеда и речей последовал неизбежный танец. После этого полковник Тиньо отправил их в путь на юг в сторону Манилы, должным образом обеспечив экипажами. Минуя Арингай 18 ноября 1898 года, наши путешественники наконец прибыли в Дагупан, северную конечную точку Манило-Дагупанской железной дороги, и сели там на поезд до Манилы, находившейся в 120 милях оттуда. В своем отчете, охватывающем осень 1898 года, генерал Отис неустанно упрекает филиппинцев за то, что во всех переговорах его комиссаров с комиссарами Агинальдо перед началом столкновения последние так и не смогли понять, чего же они на самом деле хотят. Истина заключалась в том, что они верили, будто американцы поступят с ними точно так же, как и любая другая известная им белая раса поступала с любой другой известной им коричневой расой, но они не говорили об этом генералу Отису. Мистер Уилкокс, более дружественный свидетель того же периода, излагает их позицию на странице двадцатой отчета адмиралу Дьюи следующим образом: «Они желают защиты Соединенных Штатов на море, но опасаются любого вмешательства на суше». «По одному пункту они казались едины, а именно: что бы ни сделало для них наше правительство, оно не приобрело права аннексировать их», — добавляя в отношении физических приготовлений к отстаиванию этого утверждения в случае войны: «Филиппинское правительство имеет организованную силу в каждой провинции, которую мы посетили». Весь тон отчета Уилкокса и Сарджента и последующей книги Уилкокса представляет собой негласное повторение после интимного, продолжительного и дружественного контакта с жителями всего Лусона к северу от реки Пасиг телеграммы адмирала Дьюи, отправленной в министерство военно-морского флота 23 июня 1898 года: «Жители гораздо выше по интеллекту и способности к самоуправлению, чем жители Кубы, а я знаком с обеими расами». Фактически мистеры Уилкокс и Сарджент вообще не поднимают вопрос о «способности к самоуправлению», точно так же как коммодор Перри не поднимал его, когда его точно так же приветствовали в 1854 году японцы. 1 Шесть главных Висайских островов. Мусульманский Минданао всегда рассматривается в этой книге как отдельная и особая проблема. 2 Senate Document 196, 56th Cong., 1st Sess., p. 14. 3 Здесь командир автора, майор Бэтсон, был ранен годом и одним днем позже, когда руководил с присущей ему ясностью ума и бесстрашием огнем части своего батальона для прикрытия переправы остальной его части через реку Арингай, поскольку мы в тот момент вели ясное преследование Агинальдо, арьергард которого занял оборону в окопах на другом берегу реки. Глава VII Парижский договор Ни один слуга не может служить двум господам. От Матфея, vi, 24. Ограничьте Империю теми пределами, которые природа, кажется, установила в качестве ее естественных оплотов и границ. Завещание Августа Цезаря. Это повествование о трех городах: Париже, Вашингтоне и Маниле. Статья III мирного протокола, подписанного в Вашингтоне 12 августа 1898 года, предусматривала: Соединенные Штаты будут оккупировать и удерживать город, бухту и гавань Манилы впредь до заключения мирного договора, который определит контроль, распоряжение и управление Филиппинами. «Документы, относящиеся к договору с Испанией», включая телеграфную переписку между президентом Мак-Кинли и нашими мирными комиссарами в ходе переговоров, были направлены в Сенат 30 января 1899 года, ровно за неделю до окончательного голосования по договору, но гриф секретности был снят лишь 31 января 1901 года — после президентских выборов 1900 года. Впоследствии они были опубликованы как Senate Document 148, 56th Congress, 2d Session. Лишь тогда завеса была приподнята. Инструкции мирным комиссарам были датированы 16 сентября 1898 года. Комиссарами являлись: Уильям Р. Дэй от Огайо, республиканец, незадолго до этого государственный секретарь, ныне (1912 г.) ассоциированный судья Верховного суда Соединенных Штатов; Уайтелоу Рид, республиканец, в то время редактор «Нью-Йорк трибюн» (New York Tribune), ныне посол в Великобритании; и три члена Сената Соединенных Штатов: Кашмен К. Дэвис от Миннесоты, Уильям П. Фрай от Мэна (республиканцы) и Джордж Грей от Делавэра (демократ). Сенатор Дэвис скончался в 1900 году, а сенатор Фрай — в 1911 году. Сенатор Грей с 1899 года по сей день является судьей Апелляционного суда Соединенных Штатов по Третьему судебному округу. Среди прочего в инструкциях президента комиссарам говорилось: Мое горячее желание заключается в том, чтобы Соединенные Штаты при заключении мира следовали тому же высокому правилу поведения, которое руководило ими при столкновении с войной. * * * Блеск и моральная сила, присущие делу, на которое можно с уверенностью опереться при взвешенном суждении мира, не должны под влиянием какой-либо сиюминутной иллюзии омрачаться скрытыми замыслами, которые могли бы искусить нас * * * на авантюрный шаг по неизведанным путям. Путем сложных риторических градаций инструкции в конце концов сводятся к следующему: Сопутствующим фактором нашего пребывания на Филиппинах является коммерческая возможность. * * * Соединенные Штаты не могут принять меньшее, чем уступка в полное право и суверенитет острова Лусон. Хотя об этом уже говорилось, мы берем на себя смелость в этой связи вновь напомнить, что месяцем ранее (в августе 1898 года) лицо, близкое к руководству администрации, заявил в одном из крупных периодических изданий того времени: «Мы с внезапной ясностью видим, что некоторые из наиболее почитаемых наших политических максим пережили свою силу». Среди этих «почитаемых максим», столь внезапно превратившихся в окаменелости по его ipse dixit, мистер Вандерлип восторженно причисляет учения «Прощального послания Вашингтона и более позднее кристаллизованное выражение его главной мысли президентом Монро» — доктрину Монро, добавляя, что вместо них «Новая пружина… стала руководящей силой… пружина меркантилизма». Выступая в качестве постоянного председателя Филадельфийского съезда, который впоследствии, в 1900 году, выдвинул мистера Мак-Кинли на второй президентский срок, сенатор Лодж, говоря о проблемах, порожденных Парижским договором, заявил: «Мы не лицемерничаем, будто интересуемся Филиппинами исключительно ради других. Мы верим в торговую экспансию». «Филантропия и пять процентов идут рука об руку», — заявил примерно в то же время шеф мистера Вандерлипа, министр финансов Лайман Дж. Гейдж. Таков был настрой эпохи, когда заключался договор. Первая встреча с испанскими комиссарами состоялась в Париже 1 октября. Открывающее встречу событие, первоначальный шаг испанцев, чрезвычайно интересно в свете последующих событий, особенно в связи с фиаско в Илоило, описанным ниже (глава IX). «В испанском сообщении заявляется, — говорится в телеграмме судьи Дэя президенту, — что статус-кво был изменен и продолжает изменяться в ущерб Испании тагальскими мятежниками, которых оно описывает как вспомогательную силу регулярных американских войск». Даже дипломатия в примирительном сообщении, ограниченном очевидными фактами, называла филиппинцев нашими союзниками. Первоначальный шаг испанцев был более непосредственно вызван тем обстоятельством, что по абсолютному астрономическому времени Манилу захватили, хотя там было утро 13 августа, в Вашингтоне было еще вечером 12 августа, и протокол был подписан в Вашингтоне вечером 12 августа. Хотя этот момент был существенным, поскольку мы захватили 900 000 долларов наличными в испанской казне в Маниле и много другого имущества, право собственности на которое по законам войны между цивилизованными нациями зависело именно от того, в какое время оно было захвачено, этот вопрос в конечном счете растворился и был упущен из виду в соглашении выплатить Испании единовременно 20 000 000 долларов за архипелаг. Но у этого первоначального шага были и другие стороны. В случае, если мы возьмем Филиппины с ее рук, Испания собиралась настаивать на том, чтобы мы забрали у филиппинцев, наших «союзников», и возвратили ей всех испанцев, захваченных ими после 12 августа. Она знала, что по всей вероятности, если мы купим острова, мы купим и восстание, и она «заботилась о своих» за наш счет. Следующий сюжет разбирательства, заслуживающий внимания при таком беглом взгляде, касается вопроса о том, следует ли нам брать только Лусон или весь архипелаг. Президент Мак-Кинли телеграфировал адмиралу Дьюи 13 августа, на следующий день после подписания протокола, запрашивая относительно «желательности отдельных островов», «запасов угля и других полезных ископаемых», а также о том, «какой (из нескольких островов) был бы наиболее выгодным в военно-морском и коммерческом отношении». Адмирал Дьюи ответил, разумеется, что Лусон является «наиболее желательным», но не стал давать никаких советов по собственной инициативе. Он действительно заявил: «Никакого угля хорошего качества на Филиппинских островах раздобыть нельзя», что остается справедливым и поныне. В материалах заседаний упоминается эта телеграмма, но текст ее там не приводится. 4 октября наши комиссары направили президенту Мак-Кинли телеграмму с предложением телеграфировать адмиралу и спросить его, «было бы лучше… сохранить Лусон… или всю группу целиком». Мистер Мак-Кинли ответил, что он уже спрашивал адмирала Дьюи перед отъездом генерала Мерринта из Манилы, чтобы тот высказал последнему свои соображения в письменном виде «по общему вопросу о Филиппинах», и что «его отчет находится в вашем распоряжении в ответ на оба вопроса». Но комиссия ответила, что адмирал Дьюи прислал лишь копию отчета генерала Фрэнсиса В. Грина и ничего более. Не сохранилось никаких записей о каких-либо дальнейших советах или мнениях адмирала Дьюи по этому вопросу, за исключением того, что в Отчете генерала Отиса (стр. 67) мы находим проблески никогда ранее, по-видимому, не публиковавшейся телеграммы, отправленной Дьюи в Вашингтон в начале декабря 1898 года с предложением «вмешиваться во внутренние дела островов как можно меньше». Нет, адмирала Дьюи следует оправдать в том, что он когда-либо советовал администрации Мак-Кинли покупать Филиппины. 7 октября комиссия телеграфировала в Вашингтон, что генерал Мерринт придает большое значение мнению бельгийского консула в Маниле г-на Андре и что «консул говорит, что Соединенные Штаты должны взять все или ничего»; что «если южные острова останутся с Испанией, они будут находиться в состоянии постоянного восстания, и у Соединенных Штатов будет вторая Куба»; что «испанское правительство не исправится» и «будет по-прежнему защищать монахов в их вымогательствах». На этот совет не последовало абсолютно никакого ответа. Это был случай «все или ничего», и он уже стал случаем «всего», когда 16 сентября предыдущего года мистер Мак-Кинли подписал свои первоначальные инструкции комиссии, в которых заявлялось: «Соединенные Штаты не могут принять меньше, чем Лусон». В телеграмме комиссии от 7 октября цитируется мнение бельгийского консула о том, что «нынешнее восстание представляет лишь половину одного процента жителей». Консул не предстал перед ними лично. Они цитировали из меморандума, представленного им генералу Мерринту по просьбе Мерринта, сделанной в Маниле и датированной 29 августа, в день, когда генерал Мерринт отплыл из Манилы направлением на Париж через Суэцкий канал. Он привез этот меморандум с собой. Из предыдущих глав читатель, разумеется, поймет, что американцы и европейцы в Маниле в августе 1898 года уделяли очень мало внимания Агинальдо и его заявлениям о масштабах своей власти в провинциях. Поэтому неудивительно, что меморандум г-на Андре от 29 августа содержал глупое утверждение: «Нынешнее восстание представляет лишь половину одного процента жителей». Но вечно прискорбно, что его заявление по этому пункту имело хоть какой-то вес для комиссаров, ибо оно было — или к тому времени (7 октября) по меньшей мере стало — примерно на 99 с половиной процентов мимо цели. На самом деле к 7 октября было бы точнее сказать вместо вышесказанного: «Нынешнее восстание представляет практически весь народ». Видите ли, мы начали восстание в мае, в октябре оно приобрело полноценный масштаб, а в декабре мы его купили. В телеграмме от 7 октября также цитировались слова генерала Мерринта о том, что «повстанцы одержат победу, если испанцы не будут действовать в будущем лучше, чем в прошлом», и что он считает «возможным для Соединенных Штатов взять Лусон и, возможно, некоторые прилегающие острова и удерживать их так, как Англия удерживает свои колонии». Это едва ли не единственные два здравых предложения, сделанных генералом Мерринтом той комиссии. В тот же самый момент они цитируют его слова о том, что «туземцы не смогут противостоять 5000 войскам». Тот факт, что они оказали сопротивление более чем 120 000 военнослужащих, что потребовалось задействовать больше этого числа в общей сложности для подавления восстания, достаточно ярко показывает, чего стоил совет генерала Мерринта. Он был прав по двум пунктам, как указано. Обе испанские флотилии были уничтожены, и у Испании осталась лишь одна для защиты городов на своем собственном побережье. Похоронный звон по ее некогда гордой колониальной империи прозвучал. Дряхлая, какой она была, она никак не могла послать никаких подкреплений на Филиппины. К тому же филиппицы «сожрали бы их живьем». Предложение генерала Мерринта «удерживать их так, как Англия удерживает свои колонии», также было разумным. По сути, это было единственным абсолютно честным поступком, если мы вообще собирались их брать. Англия никогда не лицемерит со своими колониями. Она заставляет их вести себя прилично. Она не позволяет местному населению проповедовать крамолу в местных газетах из-за «сентиментальной чуши» о свободе прессы, пока вся страна не превратится в тлеющий очаг мятежа. Она взрывала провинившихся туземцев из пушечных жерл, когда это считалось необходимым для искоренения у них и их страны стремления к независимости. Если мы вообще собираемся иметь колонии, мы должны управлять ими с прямолинейной, доведенной до конца безжалостной честностью британцев. В конечном счете это более милосердно. Но у нас вообще не должно быть колоний. Ибо если эта республика за что-то и выступает прежде всего остального, так это за праведность отвращения к чужеземному игу. В своей телеграмме от 7 октября мирные комиссары, столкнувшись лицом к лицу с вопросом о насильственной аннексии, начинают смягчать позицию администрации. Они говорят: Генерал Андерсон в переписке с Агинальдо в июне и июле казался склонным относиться к нему и его силам как к союзникам и местным властям, но впоследствии изменил свой тон. Мерринт и Дьюи оба держались в стороне от любых компрометирующих контактов. Депеша, отправленная судьей Дэем, несомненно исходит из авторитетных источников. Поэтому слово «компрометирующие» имеет важное значение. Сказать, что адмирал Дьюи не относился к Агинальдо как к союзнику, — значит выдвинуть чисто технический довод. Но Агинальдо так ничего и не получил от него в письменном виде. То, что он получил, состояло скорее из дел, чем из слов. А действия говорят громче слов. У нас был союз с Агинальдо, в высшей степени «компрометирующий» союз, от которого впоследствии отреклись. Адмирал Дьюи заключил его, а генерал Мерринт от него отреклся. Дьюи сделал без ведома президента именно то, чего президент и американский народ ожидали бы от него в тот момент. А Мерринт сделал именно то, что приказал ему президент. Но между заключением союза и отречением от него президент и американский народ изменили свое мнение. Я говорю «американский народ», потому что впоследствии они ратифицировали все, что сделал мистер Мак-Кинли. Видите ли, та горечь, что залегла на самом дне в сокровенных тайниках сердец филиппинского народа сегодня, берет свое начало именно здесь. У них было нечто вроде «джентльменского соглашения» с нами, не зафиксированного на бумаге, заключенного в то время, когда мысль о колонии еще никогда не посещала наши головы. Они сражались с нами в общем деле на основе веры в это соглашение — загнали испанцев в Манилу в ходе многочисленных победных сражений, повлекших за собой большие потери в их рядах, удерживая затем испанцев в блокаде в Маниле с суши, пока их «союзник» адмирал Дьюи делал то же самое с моря. Упомянутые испанцы питались лошадьми и крысами, и надвигался голод, когда наши войска прибыли и начали завершать дело взятия осажденного города. И тогда, изменив свое мнение и решив аннексировать острова, мы отреклись от нашего «джентльменского соглашения», руководствуясь идеей, что цель оправдывает средства. И цель, как оказалось, даже не оправдала средства, поскольку острова обернулись тяжелым финансовым бременем, а не прибыльным активом. Телеграмма судьи Дэя госсекретарю Хэю от 12 октября (стр. 27) содержит следующий любопытный и удивительный пассаж относительно Кубы: Сенатор Грей выступает за принятие суверенитета безоговорочно... дабы мы могли тем самым избежать будущих осложнений с кубинцами, заявляющими о суверенитете, пока мы находимся в процессе умиротворения острова... Мы желаем инструкций по этому пункту. Будущее Кубы, однако, колебалось на весах лишь мгновение. Прежде чем «кабели с пробитой изоляцией» успели перестать вибрировать от заданного таким образом вопроса, пришел столь же блестяще четкий ответ от президента: Мы должны выполнить дух и букву резолюции Конгресса [объявляющей войну]. Характеризуя позицию судьи Грея, указанную выше, как «удивительную», никто не намерен бросать тень на него. Напротив, такая позиция, принятая человеком с таким признанным интеллектуальным достоинством, проливает свет на отношение, занятое впоследствии в отношении Филиппин демократическими сенаторами, которые голосовали за договор. Это отношение изложено сенатором Лоджем в его «Истории войны с Испанией» с той пронзительной силой, к которой страна уже давно привыкла в публичных выступлениях этого выдающегося человека; и учитывая, что никаких обещаний не давалось, как в случае с Кубой, заявление сенатора Лоджа о позиции тех, кто голосовал за договор, должно навсегда покончить с избитой несправедливостью, которую все еще изредка повторяют, будто мистер Брайан «занимался политикой» в 1898–1899 годах, призывая своих друзей в Сенате голосовать за его ратификацию. Сенатор Лодж говорит («История войны с Испанией», стр. 231): Сторонники ратификации исходили из того простого соображения, что договор не связывал Соединенные Штаты никакими обязательствами, а оставлял им полную свободу действий в отношении всех островов; что американскому народу можно было смело доверить эту тяжкую ответственность и что как патриотизм, так и здравый смысл требовали прекращения войны и восстановления мира, чего можно было добиться только путем принятия договора. 14 октября Вашингтон передает комиссии по телеграфу, что адмирал Дьюи только что сообщил телеграммой: Важно, чтобы судьба Филиппинских островов была решена как можно скорее. * * * За пределами города и Манильского залива царит всеобщая анархия. Уроженцы, судя по всему, не способны управлять. В этой телеграмме адмирал, к великому сожалению, повторил как правду некие дикие слухи, в то время разделявшиеся американцами и европейцами в Маниле, которые, конечно, невозможно было проверить. Я произношу слово «к сожалению» вполне серьезно, поскольку в самом тексте его послания не указано, что это были лишь слухи. А то, что они были в корне ошибочными, уже было выяснено в предыдущих главах, где, как мы полагаем, реальное состояние мира, порядка и спокойствия, царившее на Лусоне в то время, было доказано вне всяких сомнений. Но какой же манной небесной для администрации Мак-Кинли, твердо решившей захватить острова, стала та телеграмма Дьюи от 14 октября: «Уроженцы, судя по всему, не способны управлять»! 17 октября г-н Дэй телеграфирует г-ну Хэю, что мирные комиссары осознают важность сохранения, насколько это возможно, положения вещей, существовавшего на момент подписания протокола, чтобы предотвратить любые изменения статус-кво. Он говорит: Не может ли наше правительство * * * предпринять более активные и решительные меры, чем прежде, для сохранения порядка и защиты жизни и имущества на Филиппинских островах? Как мы могли это сделать, когда Агинальдо и его люди верховодили по всему Лусону, пошли наперекор статус-кво и нарушили его, были готовы сражаться, если им прикажут остановиться и спешиться, и, что более важно, сами поддерживали порядок безупречно? 19 октября г-н Хэй передал по телеграфу г-ну Дэю телеграмму от генерала Отиса, в которой говорилось: «Не ждем неприятностей с повстанцами * * * Дела идут благополучно». Генерал Отис предпринимал отчаянные попытки подыграть теории и программе г-на Мак-Кинли о «согласии управляемых». Но перед ним стояла реальная обстановка, а не теория. Моментом наивысшего подъема парижских мирных переговоров является 25 октября. В тот день г-н Дэй телеграфировал г-ну Хэю: Расхождения во мнениях среди комиссаров относительно Филиппинских островов изложены в заявлениях, направляемых (также по телеграфу) вместе с настоящим. По ним мы просим в скорейшем порядке рассмотреть вопрос и дать четкие инструкции. Сейчас мы рискуем столкнуться с этим вопросом в совместной комиссии практически немедленно. Г-да Дэвис, Фрай и Рид направили совместное подписанное заявление. Они настаивали на присоединении всего архипелага, заявляя, что, поскольку их инструкции предусматривали сохранение по крайней мере Лусона, «мы не считаем вопрос о пребывании на Филиппинских островах вообще уместно стоящим перед нами в настоящее время». Они также утверждали, что, поскольку Испания управляла островами и защищала их из Манилы, мы стали, после уничтожения ее флота и капитуляции ее армии, «столь же полновластными хозяевами всей группы островов, каковой была она, причем для завершения завоевания не требовалось ничего, кроме как приступить при наличии имевшихся у нас в распоряжении достаточных сил к установлению контроля над ними без сопротивления». Порочность этого предложения, как с точки зрения стратегии, так и с этической точки зрения, теперь, конечно, вполне очевидна. Правление Испании на Филиппинах уже шаталось, когда разразилась испано-американская война. Быть «столь же полновластными хозяевами, каковой была она» — это все равно что получить отказ от претензий (квитклайм). К тому же наш случай не был случаем установления контроля «без сопротивления». Оппонент, заявляющий свои права на основе незапамятной давности, находился в полном владении; все арендаторы на этой земле признали его власть, и он вместе с ними был готов защищать свои притязания против всех пришельцев ценой собственной жизни. Они напоминали того несговорчивого мелкого фермера, которого какая-нибудь крупная лесозаготовительная или иная корпорация пытается выселить, патрулирующего границы своего земельного участка с ружьем в руках в ожидании агента корпорации и шерифа с ордером на выселение. Г-да Дэвис, Фрай и Рид продолжают: Военные и военно-морские свидетели сходятся во мнении, что удерживать и защищать все целиком было бы практически так же легко, как и часть. Едва ли кто-то сможет без интереса читать следующую точную и яркую зарисовку физического стратегического единства Филиппинских островов, которую они дают: В группе едва ли найдется хоть один остров, с которого нельзя было бы добросить выстрелом до одного или нескольких других — едва ли в мире сыщется другой такой архипелаг, где острова были бы сгруппированы так тесно и настолько зависели бы друг от друга. Это объясняет также, почему филиппинский народ является именно народом. Как только американский народ поймет это, он дарует им независимость, если только у него не возникнет мысль о том, что правительство их народа, созданное их народом и для их народа, будет им неприятно. В меморандуме со своими взглядами, отправленном в Вашингтон по телеграфу 25 октября, г-да Дэвис, Фрай и Рид также заявляют: Общественное мнение в Европе, включая мнение Рима, ожидает от нас сохранения всей совокупности Филиппинских островов. Архиепископ Шапель находился в Париже во время этих переговоров. Позже он рассказал автору в Маниле, что это он добился включения тех 20 000 000 долларов в Парижский мирный договор. Церковь предпочитала, чтобы наши права основывались на покупке, а не на завоевании, на чем яростно настаивал г-н Мак-Кинли. Между юридическими последствиями того и другого — огромная разница. Церковь переиграла президента — поставила ему шах и мат епископом. Взгляните на ту часть договора, которая затрагивает церковное имущество: Статья VIII. * * * Уступка * * * ни в коей мере не может ущемлять имущество или права * * * церковных * * * организаций. Римско-католическая церковь, или по крайней мере некоторые из связанных с ней церковных организаций на Филиппинах, владела лучшими сельскохозяйственными угодьями. По договору они не потеряли ни доллара. Все могло быть иначе, если бы первоначальные претензии г-на Мак-Кинли на право владения путем завоевания не были преодолены в Париже. В меморандуме судьи Дэя, содержащем его собственные взгляды и переданном по телеграфу 25 октября вместе с мнениями его коллег, указывалось, что он не может согласиться с тем, чтобы мы безапелляционно требовали весь филиппинский ансамбль; что В духе наших инструкций и помня о неоднократно заявляемой бескорыстности целей и свободе от планов завоевания, с которыми была начата война, мы должны быть последовательны в наших требованиях при заключении мира * * * уделяя должное внимание нашей ответственности в связи с поведением наших военных и военно-морских властей при столкновении с повстанцами. Далее он говорит: Мы не можем оставить повстанцев ни для формирования правительства [он, конечно, не знал, какое полноценное правительство они уже создали], ни для борьбы с врагом, который * * * легко может их одолеть. Он также, разумеется, не ведал, как сильно испанцы, находившиеся тогда на Филиппинах, стремились убраться оттуда и насколько полностью они были во власти новой Филиппинской республики и ее сил. «Все сходятся на том, — говорит судья Дэй, — что жители островов не доросли до самоуправления». Разумеется, в то время мы не знали о филиппинцах абсолютно ничего заслуживающего внимания. Затем судья Дэй предлагает по указанным причинам принять Лузон и некоторые прилегающие острова в качестве имеющих «стратегическое преимущество», а остальное оставить Испании при условии «договорного обязательства о неотчуждении без согласия Соединенных Штатов». Мне кажется, что план судьи Дэя был наименее желанным из всех. Меморандум сенатора Грея от того же числа представляет собой яростный аргумент против приобретения какой-либо части архипелага. Он начинает так: Нижеподписавшийся не может согласиться с тем, что разумно брать Филиппинские острова целиком или частично. Поступить так означало бы перечеркнуть общепринятую континентальную политику страны, провозглашаемую и претворяемую в жизнь на протяжении всей нашей истории. * * * Это потребует * * * огромных сумм на укрепления и гавани * * * Климат и социальные условия губительны для характера американской молодежи * * * В целом вместо возмещения ущерба — вред * * * Не может согласиться с тем, что перед повстанцами возникли какие-либо обязательства * * * Если бы мы захватили Кадис и карлисты помогли нам, не было бы нашим долгом оставаться с ними по окончании войны * * * В американской системе нет места * * * для управления зависимым народом * * * Даже признавая все выгоды, приписываемые аннексии, мы тем самым отказываемся * * * от морального величия и силы, которые можно обрести, сдержав слово, данное народам мира * * * ради сомнительных материальных выгод и позорного отступления от с помпой занятой высокой нравственной позиции * * * Теперь, когда мы добились всего и даже большего, чем наша цель, давайте просто сдержим слово * * * Прежде всего, давайте не будем устраивать издевательство над инструкциями [президента], где, после утверждения, что мы взяли в руки оружие лишь в повиновении велениям гуманизма * * * и что у нас не было планов аграндизационного характера и никаких амбиций к завоеваниям, президент * * * красноречиво произносит: «Я искренне желаю, чтобы Соединенные Штаты при заключении мира следовали тем же высоким правилам поведения, которыми они руководствовались, сталкиваясь с войной». На следующий день, 26 октября, последовал лаконичный ответ: Уступка должна касаться всего архипелага или ничего. Последнее абсолютно неприемлемо, и следует требовать первого. Вероятно, единственное в парижских мирных переговорах, что наверняка вызовет наибольший интерес у среднего американца в наше время — это вопрос о том, с какой стати мы выплатили те двадцать миллионов. Дело было так. 27 октября комиссия передала по телеграфу в Вашингтон: Вчера вечером испанский посол нанес визит г-ну Риду. Похоже, они долго и серьезно беседовали далеко за полночь, пытаясь найти способ предотвратить превращение конференции в внезапный разрыв и возобновление войны как следствие. Г-н Рид четко обозначил непреклонную решимость американского народа не брать на себя кубинский долг. Посол заявил: «Монтеро Риос не сможет вернуться в Мадрид сейчас, если станет известно, что он принял всю кубинскую задолженность», и попросил отсрочки, чтобы посмотреть, «не сыщутся ли где-нибудь какие-то уступки, которые могли бы спасти испанских комиссаров от полного отречения от них на родине». Нет сомнений, что разговор, который мы сейчас рассматриваем, носил доверительный характер и, вероятно, был весьма неформальным. Тем не менее это одна из важнейших бесед, происходивших между любыми двумя людьми в этом мире за последние пятьдесят лет. Г-н Рид в конце концов бросил намек в том духе, что, поскольку преобладающая часть американских общественных настроений, судя по всему, склоняется скорее к сохранению Филиппин, «возможно, — сказал он, — хотя и маловероятно, что из этих условий испанские комиссары смогут извлечь нечто либо в отношении территории, либо в отношении долга, что могло бы показаться их народу по крайней мере подобием уступки!» Именно закваска этого намека заквасила все тесто. После этого было, несомненно, много неформальных переговоров, но в конце концов американские комиссары, убедившись, что испанская честь не будет задета предложением, имеющим содержание, если и не форму, благотворительности, и изрядно устав от того, как Испания тянет время в надежде на европейскую коалицию против нас в случае возобновления войны, выдвинули следующее предложение: Правительство Соединенных Штатов не имеет возможности изменить предложение, сделанное до сего дня относительно уступки всего архипелага Филиппинских островов, однако американские комиссары уполномочены предложить Испании в случае, если уступка будет согласована, сумму в 20 000 000 долларов. Это заманчивое предложение сопровождалось суровым заявлением о том, что По достижении согласия * * * с изложенными здесь предложениями * * * но не иначе, станет возможным * * * перейти к рассмотрению * * * прочих вопросов. Кроме того, наши комиссары передали по телеграфу в Вашингтон: Если испанские комиссары отклонят наше предложение * * * не остается ничего иного, кроме как свернуть переговоры. Это прозвучало вполне по-американски и окончательно. Вашингтон ответил: «Ваши предлагаемые действия одобрены». 29 ноября г-н Дэй телеграфировал г-ну Хэю: Испанские комиссары на сегодняшнем совещании представили окончательное и четкое согласие с нашим последним предложением. И вот так эти двадцать миллионов попали в договор — не забывая при этом про молитвы и прочую сопутствующую деятельность архиепископа Шапеля. После того как колоссальное восьминедельное напряжение спало, и прежде чем все детали были окончательно оформлены на бумаге, мы видим, как эта милая телеграммка от государственного секретаря Хэя, самого известного литератора, бодро подгребает к порту, где ее тепло встретили обе стороны, подобрали от сырости и укрыли под сенью договора: Г-н Хэй — г-ну Дэю: При возобновлении традиционных соглашений не упускайте из виду соглашение об авторском праве. И вот финальный акт драмы: Г-н Дэй — г-ну Хэю, Париж, 10 декабря 1898 г.: Договор подписан сегодня в 20:50. Сенатский документ № 62, часть 1, 55-й конгресс, 3-я сессия, 1898–1899 гг., стр. 283. Достопочтенный Фрэнк А. Вандерлип, в то время помощник министра финансов, ныне (1912 г.) президент «Национального городского банка» в Нью-Йорке, журнал «Сенчури», август 1898 г. Сенатский документ № 148, стр. 15. Отчет Военно-морского министерства за 1898 г., Приложение, стр. 122. Сенатский документ № 148, стр. 19. Председатель испанской комиссии. Очевидно, имеется в виду уплата части долгов Испании за счет денег, которые она, вероятно, могла бы получить от нас по первому требованию — из сочувствия к тому, кто «оказался на мели и повержен». Г-н Мак-Кинли незадолго до этого многозначительно передал весть о том, что он помнит о тяжелых финансовых затруднениях Испании. Глава VIII Прокламация о благожелательной ассимиляции Прометей похитил небесный огонь с алтаря Юпитера во благо человечества, и Юпитер в наказание за это покарал как Прометея, так и остальное человечество, создав и преподнеся им женщину Пандору — мнимое благо, но истинное пророчество. Пандора принесла с собой ларец с благами, и когда она открыла его, все разлетелось и исчезло, кроме Надежды. Сказания по Эсхилу. Незабвенная прокламация о благожелательной ассимиляции — этот ларец Пандоры, полный филиппинских бед, — была подписана 21 декабря 1898 года, а ее содержимое вырвалось на свободу на Филиппинах 1 января 1899 года. Давайте на минуту задумаемся о полном непонимании обстановки на островах, в условиях которого г-н Мак-Кинли составлял и подписывал этот знаменитый документ — непонимании, вызванном странной слепотой генерала Отиса к великому жизненно важному факту сложившейся ситуации, а именно к тому, что филиппинцы с самого начала были полны решимости добиться независимости и готовились сражаться за нее до конца. Возьмем, к примеру, следующее высказывание Отиса, относящееся к периоду, когда практически каждый в 8-м армейском корпусе и каждый газетный корреспондент на Филиппинах сознавали: война неизбежна в том случае, если парижские мирные переговоры завершатся, как гласили тогда общие слухи, приобретением нами островов: Мою собственную уверенность в то время в удовлетворительном разрешении стоявших перед нами трудностей можно судить по депеше, отправленной в Вашингтон 7 декабря, в которой я заявлял, что условия улучшаются и налицо признаки распада революционного движения. Нет никаких сомнений в том, что ко времени отправки этой депеши генералу Отису дали понять: по условиям Парижского договора мы оставляем острова себе, если договор будет ратифицирован, и что это самое «если» может создать администрации проблемы, если таковые возникнут с филиппинцами до того, как «если» будет улажено дома. Как уже упоминалось ранее, в дополнение к своему предпочтению юридической и административной работы профессиональным воинским обязанностям, генерал Отис на Филиппинах с самого начала вел себя как политический прихвостень. В дальнейшем будут представлены веские доказательства, вне всяких сомнений доказывающие, что на протяжении всех ранних трудностей, когда с американским народом следовало вести честный разговор и сообщать ему факты, генерал Отис в рамках своих военных полномочий в качестве цензора прессы неизменно говорил военным корреспондентам: «Я ничего не пропущу из того, что может навредить администрации». Давайте посмотрим, каковы были реальные факты филиппинской действительности ко времени заключения Парижского договора, 10 декабря, или, что то же самое, когда генерал Отис отправлял свою депешу от 7 декабря. Когда Парижский договор был подписан, генерал Отис удерживал Манилу и Кавите, имея под своим началом менее 20 000 человек, в то время как Агинальдо контролировал практически всю остальную часть архипелага с численностью от 35 000 до 40 000 человек под своим началом, вооруженных ружьями, причем все филиппинское население сочувствовало армии своей страны. Мы уже видели обстановку в различных провинциях в то время, а также инаугурацию туземного центрального правительства. Давайте теперь изучим военные цифры. Десять тысяч американских солдат находились на месте при захвате Манилы 13 августа, а еще 5000 прибыли под командованием генерал-майора Элвелла С. Отиса примерно через неделю после падения города. Им приходилось охранять 13 000 испанских солдат. Вдобавок к этому по условиям капитуляции город (с населением, скажем, 300 000 человек), его жители, его церкви и учебные заведения, а также его частная собственность всех видов были помещены «под особую защиту веры и чести американской армии». Около 4500–5000 дополнительных войск начали толпами отправляться из Сан-Франциско в Манилу во второй половине октября 1898 года, причем последние из них прибыли в Манилу 11 декабря, на следующий день после подписания Парижского договора. После этого никаких дальнейших пополнений в командование генерала Отиса до вспышки войны с филиппинцами 4 февраля 1899 года не поступало. Из этих (приблизительно) 20 000 человек лишь от 1500 до 2000 были кадровыми военными, имевшими бесствольное ружьей Крага — Йоргенсена. Остальные являлись добровольцами штатов, вооруженными устаревшими винтовками Спрингфилда — теми самыми, которые 71-му Нью-Йоркскому и 2-му Массачусетскому полкам разрешили взять в сантьягскую кампанию летом до этого. Люди Агинальдо были полностью оснащены «маузерами», захваченными у испанцев, и другими винтовками, закупленными главным образом в Гонконге и использовавшими боеприпасы бездымного пороха. Майор (ныне генерал-майор) Дж. Ф. Белл, который, по мнению многих, является одним из лучших универсальных солдат в сегодняшней американской армии, заведовал «Отделом военной информации» в Маниле как до, так и после взятия города. Генерал Белл совершил много славных поступков — от безрассудной храбрости в бою в критический момент до дерзкой разведки во время кампании, и уж то, чего ему не удается узнать об условном или настоящем враге, вряд ли вообще поддается обнаружению. В докладе от 29 августа 1898 года, подготовленном в преддверии возможных неприятностей с филиппинцами, он оценил число находившихся под ружьем людей у Агинальдо в пределах от 35 000 до 40 000. Эта оценка основывается в докладе генерала Белла на количестве ружей, имеющихся на руках у филиппинцев, которое он подсчитывает следующим образом: Captured from Spanish militia 12,500 From Cavite arsenal 2,500 From Jackson & Evans (American merchants trading with Hong Kong) 2,000 From Spanish (captured in battle) 8,000 In hands of Filipinos previous to May 1, 1898 15,000 Total 40,000 Из этого числа генерал Белл вычитает несколько тысяч как возвращенные испанцами или выкупленные. Я сразу слышу, как некий бывший сослуживец по филиппинскому восстанию говорит: «О нет. У них не могло быть целых 40 000 ружей или около того». Я думал точно так же, когда впервые прочитал доклад генерала Белла на этот счет. Но он устраняет сомнения следующим образом: «Их постоянно рассылают по другим провинциям». Тогда мы не понимали маневров Агинальдо. Все его войска не находились вокруг Манилы. Судя по тому, что я узнал от генерала Лотона и его штаба в 1899 году, я считаю, что у Агинальдо было, пожалуй, около 30 000 человек с ружьями вокруг Манилы и вдоль железной дороги на момент начала боевых действий 4 февраля. Разумеется, бессмысленно в столь поздний час утверждать, что филиппинцы с самого начала не стремились к независимости. Зрелые планы их лидеров, сформулированные в Гонконге 4 мая 1898 года, еще до того, как они начали восстание, сохранившиеся в захваченных протоколах того совещания, о которых уже упоминалось, содержат программу, подлежащую принятию на случай, если мы соблазнимся удержать острова. В таком случае они были готовы к неожиданностям или к необходимости составления новых планов и единогласно сошлись на том, что война неизбежна. С самого начала они готовились к ней. С точки зрения государственного управления и стратегии Филиппинские острова, за исключением мусульманского Минданао, представляющего собой отдельную и особую проблему, можно описать очень просто и исчерпывающе как состоящие из великого острова Лузон, на котором расположена Манилы, и Висайской группы. Мы уже знакомы с обстановкой на Лусоне в декабре 1898 года. Вы много слышите о том, что филиппинский архипелаг состоит из тысячи с лишним островов, однако здесь есть лишь восемь таких, которые, говоря в общем, стоят рассмотрения. Стоит из воды выглянуть зазубренному подводному рифу, как он становится островом. И даже до этого он может потопить корабль. Но мы говорим об островах, которые должны быть отмечены на карте в море мировой политики. Висайские острова, которые действительно имеют значение в столь масштабной проблеме, какую мы сейчас рассматриваем, насчитывают всего шесть: Панай, столица Илоило; Себу, столица Себу; Бохол, Негрос, Самар и Лейте. Илоило находится примерно в трех с лишним сотнях миль к югу от Манилы и, помимо того что является столицей Паная, служит главным портом Висайских островов и вторым по величине городом архипелаг, причем Себу занимает третье место. При испанцах, как и теперь при нас, корабль мог выйти из любого из этих мест в любую точку земного шара. Как мы видели в предшествующей этой главе, еще 18 ноября адмирал Дьюи сообщал телеграммой в Вашингтон, что весь остров Панай находится во владении повстанцев, за исключением Илоило. К концу декабря все испанские гарнизоны на Висайских островах капитулировали перед повстанцами. (Отчет Отиса, стр. 61.) Илоило сдался повстанцам лишь за день до Рождества. Но давайте не будем забегать вперед. 13 декабря генерал Отис получил петицию о защите, подписанную деловыми людьми и фирмами Илоило (стр. 54), которая, разумеется, была направлена с одобрения генерала, командовавшего оказавшимся под угрозой испанским гарнизоном. 14 декабря он запросил по телеграфу Вашингтон о том, какие действия ему следует предпринять в отношении этой петиции, заявив, в частности: «Испанские власти все еще держатся, но примут американские войска»; и добавив одно из своих неизбежных оптимистичных примечаний о кротости филиппинских чаяний (в Илоило) на независимость: «Сообщают, что повстанцы настроены благосклонно к американской аннексии». Генерал Отис знал, что испанские войска сильно притесняются повстанцами внизу, в Илоило, и с нетерпением ждал ответа. Президент Мак-Кинли в то время отсутствовал в Вашингтоне, находясь в поездке по югу — в Атланту и Мейкон (штат Джорджия) и другие места, и никто на родине не думал о филиппинцах, в то время как те один за другим стучались в ворота различных висайских столиц и принимали капитуляцию их испанских защитников. Приближалось рождественское время. Президент Мак-Кинли занимался, вполне в духе времени, доработкой великого труда своей жизни, заключавшегося в том, чтобы навсегда сплотить Север и Юг посредством мудрого и благожелательного использования бесчисленных возможностей для этого, предоставляемых последней войной. Это было время всеобщего мира и радости в трижды благословенной стране, и никто в Соединенных Штатах не ждал неприятностей с филиппинцами. Для наших людей это был случай, когда неведение благотворно — по крайней мере, в том, что касалось Филиппинских островов и их жителей. В своей «Автобиографии семидесяти лет» сенатор Хор рассказывает об интервью с президентом Мак-Кинли по поводу его (сенатора) отношения к Парижскому договору в начале декабря 1898 года. «Он встретил меня с восхитительной и нежной сердечностью, которую я всегда находил в нем. Он взял меня за руку и сказал: „Как вы себя чувствуете этой зимой, господин сенатор?“ Я был полон решимости не допустить никаких недоразумений. Я ответил сразу: „Довольно воинственно, признаюсь, господин президент“. На глазах у него выступили слезы, и он сказал, снова сжав мою руку: „Я всегда буду любить вас, что бы вы ни делали“». Этой нации и всем нациям подобает задуматься над этими слезами. Они объясняют всю последующую историю Филиппин по сей день. Г-н Мак-Кинли проявил себя доблестным солдатом в юности и знал кое-что об ужасах войны. Он также был одним из самых любезных джентльменов, когда-либо живших на свете. Но не будет проявлением неуважения к его памяти сказать, что, хотя г-н Мак-Кинли был хорошим человеком, сенатор Хор превосходил его по своей моральной закалке, и тот знал это, и знал, что страна это понимает. Он знал, что сенатор Хор будет бороться против ратификации договора до победного конца, выступая за Права Человека и прочие подобные «изжившие себя формулы», и что его единственной защитой перед судом истории должна будет послужить «торговая экспансия», она же «всемогущий доллар». Те слезы были предвестниками грядущей распри на Филиппинах. Они были пролиты по тем жизням, которые эта распри могла унести. Они являлись принятием на себя ответственности за то пролитие крови, которое мог повлечь за собой договор. Президент вернулся в Вашингтон из своей поездки по югу 21 декабря и 23 декабря (стр. 55) отправил по телеграфу генералу Отису следующий ответ на его запрос об инструкциях от 14 декабря: Направьте необходимые войска в Илоило для сохранения мира и защиты жизни и имущества. Крайне важно, чтобы не было никаких столкновений с повстанцами. Будьте примирительны, но тверды. Сенатор Хор предупредил г-на Мак-Кинли, что собирается вынести этику данного вопроса на обсуждение договора. Конгресс разъехался по домам на каникулы, и после его возобновления в январе договор должен был вынестись на обсуждение. Голосование обещало быть упорным, и слишком бурные проявления веры со стороны филиппинцев в то, что эта нация не завершает войну с Испанией, руководствуясь «теми же высокими правилами поведения, которыми она руководствовалась, сталкиваясь с войной» (инструкции г-на Мак-Кинли мирным комиссарам), могли сорвать ратификацию договора. Действительно, итоговое голосование 6 февраля оказалось настолько близким, что администрации не хватило всего одного голоса. Финальный результат составил пятьдесят семь против двадцати семи — ровно на один голос больше необходимых двух третей. Дым битвы за покорение филиппинцев мог «затуманить блеск и моральную силу», как выразился г-н Мак-Кинли в своих инструкциях мирным комиссарам, войны за освобождение кубинцев. Следовательно, не должно быть никаких неприятностей, по крайней мере до ратификации договора. Президент Мак-Кинли придумал в случае с Кубой очень броскую фразу: «Насильственная аннексия станет преступной агрессией», и всякий раз, когда кто-нибудь теперь цитировал ее ему, это имело свойство выбивать ветер из его парусов. Настолько благожелательно рвался этот по-настоящему добросердечный и христианский джентльмен избежать видимости «преступной агрессии», что он, судя по всему, задумался над той телеграммой от 23 декабря, в которой уполномочил генерала Отиса направить войска на помощь осажденному испанскому гарнизону в Илоило, а также над полученным ранее 18 ноября посланием адмирала Дьюи о том, что весь остров Панай, за исключением Илоило, уже находился тогда в руках повстанцев. В результате он решил не позволять своей примирительной прокламации от 21 декабря дожидаться медленной почтовой пересылки, а потому, хотя она насчитывала около тысячи слов, распорядился передать ее генералу Отису по телеграфу полностью 27 декабря. Она воспроизводится здесь полностью, поскольку она спровоцировала войну на Филиппинах и является ключом ко всем нашим последующим отношениям с ними: ПРОКЛАМАЦИЯ О БЛАГОЖЕЛАТЕЛЬНОЙ АССИМИЛЯЦИИ Исполнительный особняк, Вашингтон, 21 декабря 1898 года. Уничтожение испанского флота в гавани Манилы военно-морской эскадрой Соединенных Штатов под командованием контр-адмирала Дьюи, за которым последовало взятие города и капитуляция испанских сил, практически осуществило завоевание Филиппинских островов и приостановку испанского суверенитета в них. С подписанием мирного договора между Соединенными Штатами и Испанией их соответствующими полномочными представителями в Париже 10-го числа сего месяца и в результате побед американского оружия будущий контроль, распоряжение и управление Филиппинскими островами уступаются Соединенным Штатам. Во исполнение приобретенных таким образом прав суверенитета и принятых на себя ответственных обязательств управления немедленно возникает необходимость фактической оккупации и администрации всей группы Филиппинских островов, и военное правительство, до сего времени поддерживавшееся Соединенными Штатами в городе, гавани и Манильском заливе, должно быть распространено со всей возможной поспешностью на всю уступленную территорию. При выполнении этого долга военачальнику Соединенных Штатов предписывается довести до сведения жителей Филиппинских островов, что, вступая во владение суверенитетом Испании, разрывая прежние политические связи и учреждая новую политическую власть, авторитет Соединенных Штатов должен быть направлен на обеспечение безопасности личности и имущества жителей островов и на подтверждение всех их частных прав и отношений. Долгом командующего оккупационными силами станет объявить и провозгласить самым публичным образом, что мы приходим не как захватчики или завоеватели, а как друзья, чтобы оградить уроженцев в их домах, в их труде и в их личных и религиозных правах. Все лица, которые либо путем активной помощи, либо посредством честного подчинения сотрудничают с правительством Соединенных Штатов в претворении в жизнь этих благотворных целей, получат награду в виде его поддержки и защиты. Все прочие будут приведены к законному правлению, которое мы на себя приняли, с твердостью, если потребуется, но без жестокости, насколько это возможно. В пределах абсолютной сферы военной власти, которая неизбежно является и должна оставаться верховной на уступленной территории, пока законодательство Соединенных Штатов не постановит иначе, местные законы территории в отношении частных прав и собственности, а также пресечения преступлений должны рассматриваться как продолжающие действовать и подлежащие отправлению обычными трибуналами, насколько это осуществимо. Деятельность гражданского и муниципального управления должна осуществляться теми должностными лицами, которые примут верховенство Соединенных Штатов путем принесения присяги на верность, либо должностными лицами, выбранными, насколько это возможно, из числа жителей островов. В то время как контроль над всем государственным имуществом и доходами переходит вместе с уступкой, и в то время как использование и управление всеми государственными средствами транспорта неизбежно остаются за властью Соединенных Штатов, частная собственность, будь то принадлежащая частным лицам или корпорациям, должна уважаться, за исключением должным образом установленных оснований. Налоги и пошлины, уплачивавшиеся до сих пор жителями прежнему правительству, подлежат уплате властям Соединенных Штатов, если не будет сочтено целесообразным заменить их другими разумными ставками или способами отчислений на расходы правительства, будь то общего или местного. Если частная собственность изымается для военного использования, за нее должно быть уплачено по возможности наличными по справедливой оценке, а когда уплата наличными невыполнима, выдаются квитанции. Все порты и места на Филиппинских островах, находящиеся в фактическом владении сухопутных и военно-морских сил Соединенных Штатов, будут открыты для торговли всех дружественных наций. Все товары и изделия, не запрещенные по военным соображениям путем надлежащего объявления военной власти, будут допускаться к ввозу при уплате таких пошлин и прочих сборов, которые будут действовать во время их импорта. Наконец, искренним желанием и первостепенной целью военной администрации должно быть завоевание доверия, уважения и привязанности жителей Филиппин путем обеспечения им всеми возможными способами той полной меры индивидуальных прав и свобод, которая является наследием свободных народов, и путем доказательства того, что миссия Соединенных Штатов заключается в том, чтобы БЛАГОЖЕЛАТЕЛЬНАЯ АССИМИЛЯЦИЯ заменить произвол мягким правлением справедливости и права. Во исполнение этой высокой миссии, поддерживая умеренное управление делами ради наивысшего блага управляемых, необходимо ревностно сохранять твердую руку власти для пресечения беспорядков и преодоления всех препятствий на пути дарования благ хорошего и стабильного управления народу Филиппинских островов под свободным флагом Соединенных Штатов. Уильям Мак-Кинли. Слова, использованные в вышеприведенной прокламации, которые были расценены филиппинцами как «боевые слова», то есть такие, которые делали неизбежной долго ожидавшуюся вероятность войны за независимость, выделены курсивом. Остальная часть прокламации не имела для них никакого значения. Всю свою жизнь, они и их отцы перед ними, они привыкли к пустому красноречию и цветастым обещаниям столь же красноречивых испанских прокламаций. Обращаясь к президенту Мак-Кинли с просьбой о мире 22 июля ранее, премьер-министр Испании оправдывал все зверства, совершенные и допущенные его правительством на Кубе во время тридцатилетней борьбы за независимость, предшествовавшей испано-американской войне, заявив, что содеянное Испанией было вызвано лишь «желанием избавить великий остров от опасностей преждевременной независимости». Очевидно, с точки зрения филиппинцев, Соединенные Штаты теперь были полны решимости «избавить их от опасностей преждевременной независимости», применив такую силу, какая может потребоваться для достижения этой благочестивой цели. Правда заключается в том, что мы, подобно Прометею, похитили священный огонь с алтаря Свободы, у которого разгорались пламена испанской войны, и отдали его филиппинцам, оправдывая средства целью; и «узы хромого лемнийца» с тех пор гноятся в нашей плоти. Прокламация о благожелательной ассимиляции была своего рода ларцом Пандоры, который якобы содержал все блага Свободы, но когда крышка была снята, неисчислимые беды обрушились на предполагаемых бенефициаров, оставив им лишь Надежду на Свободу — от нас. Воистину нет ничего нового под солнцем. Написано: «Не укради» ничего — даже «священного огня». Не существует проворной морали. Урок старого греческого поэта подходит к нашему случаю. Как подходят, поистине, и уроки современного мудреца Метерлинка, ибо филиппинцы могли бы отыскать собственную Синюю Птицу для счастья. Летопись нашего опыта на Филиппинах полна напоминаний, число которых будет множиться по мере того, как идут годы, в том, что в конце концов каждый народ обладает «неотчуждаемым правом» добиваться счастья по-своему, в противовес чьему-то чужому пути. Таков закон Божий, как Бог дает мне видеть правду. Зародившись в рождественские праздники и в духе этого благословенного сезона, будучи представленной филиппинскому народу в Новый год, воспринятая ими практически как объявление войны и крещенная кровью тысяч из них в сражении 4 февраля после этого, то, каким образом этот знаменитый документ был встречен, первоначальный разворот и последующая эволюция его политики, а также все света и тени Благожелательной Ассимиляции будут прослежены в последующих главах. Отчет Отиса за 1899 г., стр. 43. Отчет Военного министерства за 1899 г., т. I, ч. 4, стр. 3. Там же, ч. 2, стр. 75. Сенатский документ № 62, стр. 379. Опубликовано на стр. 7 Сенатского документа № 208, ч. 2, 56-й конгресс, 1-я сессия (1900 г.). По-испански именуются «Visayas», или Bisayas. «Висаяс» — это прилагательное, происходящее от названия Бискайского залива, поскольку «b» и «v» в испанском языке взаимозаменяемы. Более подробное описание архипелага см. в главе XII. Т. II, стр. 315. Эта прокламация печаталась многократно в различных правительственных изданиях, например: Отчет Военного министерства за 1899 г., т. I, ч. 4, стр. 355–356; Сенатский документ № 208, 56-й конгресс, 1-я сессия (1900 г.), стр. 82–83 и т. д. Сенатский документ № 62, ч. 1, 55-й конгресс, 3-я сессия, стр. 272. Глава IX Фиаско в Илоило Король Франции с сорока тысячами воинов Шел на холм, а затем спускался обратно. Старинная английская баллада. Мы уже видели, как усердно занимался Агинальдо во время затянувшихся мирных переговоров в Париже подготовкой своего правительства и народа к борьбе за независимость, которую он рано и проницательно предсказал как неизбежно предстоящую. Генерал Отис был не в состоянии сохранить статус-кво. Статус-кво был червяком в горячей золе, который не желал оставаться на месте. Революция была снежным комом, который не мог не покатиться. На следующий день после Рождества генерал Отис наконец направил экспедицию под командованием генерала Маркуса П. Миллера на помощь Илоило, но когда она прибыла 28 декабря, испанцы уже передали город властям повстанцев и уплыли прочь. Когда прибыл генерал Миллер, будучи связан жесткими приказами из Вашингтона быть примирительным и ни в коем случае не вступать в столкновение с повстанцами, причем горячайшей заботой администрации было избежать столкновения, по крайней мере до ратификации мирного договора с Испанией Сенатом Соединенных Штатов, он вежливо несколько раз испрашивал разрешение на высадку, получая отказ каждый раз. Вместе с подобной просьбой, отправленной на берег 1 января 1899 года, он переслал экземпляр прокламации, изложенной в предыдущей главе. Ответ повстанцев вызывающе запрещал ему высаживаться. Поэтому он не высаживался — поскольку Вашингтон дергал за ниточки — до тех пор, пока договор не был ратифицирован. «Итак, вот мы в Илоило, с лопнувшим блефом», — писал военный корреспондент Дж. Ф. Басс своей газете «Харперс уикли». К тому времени, когда договор был ратифицирован, уже произошло сражение за Манилу 4 февраля, и малодушие сомневающейся в себе дипломатии уступило место суровой честности войны. Как отмечалось в предшествующей этой главе, к концу декабря 1898 года все военные станции за пределами Лусона, за исключением Замбоанги на самом юге великого мусульманского острова Минданао близ Борнео, были переданы испанцами повстанцам. Когда генерал Миллер, командовавший экспедицией в Илоило, прибыл в гавань этого города на своих переполненных транспортных судах и военно-морском эскорте 28 декабря, адъютант филиппинского командующего генерала поднялся на борт судна, на котором он находился, и «пожелал узнать, — гласит отчет генерала Миллера, — есть ли у нас что против них — собираемся ли мы вмешиваться в их дела». Затем генерал Миллер отправил на берег нескольких собственных адъютантов с письмом к властям повстанцев, объяснявшим мирный характер его миссии. Те сразу же спросили, не привезли ли наши люди каких-либо инструкций от Агинальдо. Получив отрицательный ответ, адъютанты генерала Миллера вручили им его письмо с оливковой ветвью. Они прочитали его и сказали, что ничего не могут поделать без приказа от Агинальдо «в делах, затрагивающих их Федеральное правительство». Суровый ветеран, командовавший американскими войсками, поразмыслил над этим денек-другой, а затем спросил делегацию повстанцев, посещавших его корабль по его приглашению — они же не позволяли ему высадиться, понимаете ли, — ответят ли они вооруженным сопротивлением, если он высадится. Малайское почтение к отношениям хозяина и гостя привело к уклоняющемуся ответу. Они не смогли ответить. Но после возвращения в город они ответили. И вот что они написали: По возвращении ваших комиссаров прошлой ночью мы * * * обсудили обстановку и позицию этого региона Висаяс в отношении его связей с центральным правительством Лусона и зависимости от него (правительства Агинальдо, разумеется); и * * * имею честь уведомить вас, что совместно с народом, армией и комитетом мы настаиваем на своем стремлении не соглашаться * * * ни на какое иностранное вмешательство без прямых приказаний от центрального правительства Лусона * * * с которым мы едины в идеях, как были едины доныне в жертвах * * * Если вы будете настаивать * * * на высадке ваших сил, такова наша окончательная позиция. Да простит вас Бог и т. д. Илоило, 30 декабря 1898 г. 3 В докладе генерала Миллера указано, что это письмо получено от «президента Лопеса из Федерального правительства Висаи». Затем генерал Миллер написал Отису, умоляя разрешить нападение на том основании, что от успеха экспедиции, которой он руководил, «зависит скорейшее прекращение в будущем повстанческих движений на островах». Военный корреспондент Басс, находившийся тогда на месте событий, также писал в свою газету: «Влияние на туземцев по всему архипелагу будет неисчислимым». Но генерал Отис пытался помочь господину Мак-Кинли провести договор через Сенат под тем предлогом, что никаких «повстанческих движений на островах» не предвидится, и что все мрачные и заблуждающиеся заговоры эгоистично амбициозных лидеров, преследующих столь нечестивые цели, рассеются перед лицом света благожелательной ассимиляции. Предостерегая Отиса от любых столкновений в Илоило, господин Мак-Кинли телеграфировал 9 января: «Конфликт был бы крайне неудачен, учитывая текущий момент. * * * Время, предоставленное повстанцам, не может нам навредить, а должно ослабить их и обескуражить. Они увидят наши благожелательные намерения и т. д.» 4 Илоилское фиаско действительно оказало поддержку и утешение делу повстанцев в тот психологический момент, когда оно больше всего нуждалось в ободрении, чтобы довести дело до развязки. Оно продемонстрировало зрелище колебаний и кажущейся трусости, которые ободрили робких среди повстанцев и породили среди них всеобщее стремление к войне, которого раньше не было. В одной из своих бюллетеней 5 Отису генерал Миллер рассказывает о том, как 5 января две лодочные команды 51-го Айовского полка высадились на берег и были встречены отрядом вооруженных туземцев, которые «спросили об их делах и предупредили, чтобы они убирались», после чего они прислушались к предупреждению и вернулись на свой транспорт. Этот полк к тому времени непрерывно томился на своем транспорте с момента отправления из Сан-Франциско 3 ноября предыдущего года — шестьдесят три дня. Их продержали на рейде Илоило до 29 января, а затем привезли обратно в Манилу и высадили после восьмидесяти девяти дней на борту корабля, поскольку всякая мысль о взятии Илоило до того, как Сенат примет решение, была оставлена. Прокламация о благожелательной ассимиляции была получена по кабелю в зашифрованном виде в Маниле 29 декабря, и как только она была переписана от руки, генерал Отис поспешно отправил копию генералу Миллеру в Илоило на корабле, отплывавшем в тот же день, чтобы генерал Миллер мог «понять позицию и политику нашего правительства». Но он забыл велеть Миллеру пока что скрыть эту политику. 6 Поэтому последний 1 января не только направил ее копию «президенту Федерального правительства Висаи» господину Лопесу, 7 но и в сопроводительной записке, как гласит его отчет, «попросил, чтобы они разрешили ввод моих войск». 8 Какая роковая ошибка! Здесь была прокламация, представляющая всю «мастику, владычество и могущество» американского правительства, подписанная президентом Соединенных Штатов, в выражениях, утверждающих немедленную, абсолютную и верховную власть, и у туземцев «просили» разрешения «позволить» ее исполнение. В отчете генерала Миллера говорится, что он также приказал «перевести прокламацию на испанский язык и распространить среди народа». 9 «Народ смеется над ней, — говорит он. — Повстанцы называют нас трусами и укрепляются на оконечности полуострова, устанавливая старые гладкоствольные орудия, оставленные испанцами. Они повсюду роют окопы, полны решимости дать один бой и уверены в победе. Чем дольше мы ждем перед атакой, тем труднее будет подавить восстание». Это особенно интересно в свете оправдания президентом Мак-Кинли мудрости выжидания — из соображений, что задержка ослабит повстанцев и не сможет нам повредить. «Пусть никто не убеждает вас, — пишет Миллер Отису 5 января, — что мирными средствами здесь можно разрешить трудности». Призыв к Отису разрешить начало операций не принес результатов. Отис был манильским агентом сенатской «Старой гвардии» Олдрича, ведавшим находящимся на рассмотрении договором. Он лишь отправлял возмущенному Миллеру послания с требованием не проявлять поспешности, уверяя его, что выстрел в Илоило будет означать развязывание всеобщего конфликта вокруг Манилы и по всему региону, и что это будет «крайне разочаровывающе для президента Соединенных Штатов, который постоянно призывает к предельным мерам предосторожности и отсутствию конфликтов». 10 Администрация в то время подсчитывала сенатские голоса, и то, что ее тревога была оправданна, очевидно из уже упомянутого факта, что при финальном голосовании по ратификации договора у нее был запас всего в один голос. Поэтому генерал Миллер сидел, греясь на солнце на палубе своего транспорта, наблюдал, как повстанцы работают над своими укреплениями, словно муравьи, и тщетно желал, чтобы его 2500 человек смогли сойти на берег хотя бы ненадолго, чтобы немного размяться. Джон Ф. Басс, корреспондент «Harper’s Weekly», покинул Илоило, вернулся в Манилу и написал в свою газету 23 декабря: «Я вернулся в Манилу, прекрасно понимая, что в Илоило больше нечего делать, пока Сенат не проголосует по Мирному договору». На восьмой день после того, как генерал Миллер попросил разрешения у илоилских деревенских Гемпденов исполнить приказы президента Соединенных Штатов, «Федеральное правительство Висаи» в лице своего президента сеньора Лопеса наконец соизволило заметить прокламацию господина Мак-Кинли. 9 января оно заявило: Генерал: Имеем высокую честь получить Ваше послание от 1 января сего года, содержащее в себе письмо президента Мак-Кинли. В одном из пунктов Вашего послания Вы говорите: «Как указано в телеграмме президента, при этих условиях жители острова Панай должны подчиниться политической власти Соединенных Штатов, и они навлекут на себя тяжкую ответственность, если после размышлений решатся оказать сопротивление упомянутой власти». Таким образом, государственный совет этого региона Висайя находится в настоящий момент между властью Соединенных Штатов, которую Вы пытаетесь нам навязать, и властью центрального правительства в Малолосе. Затем следует это замечательное изложение позиции филиппинцев: Предполагаемая власть Соединенных Штатов началась с Парижского договора 10 декабря 1898 года. Власть Центрального правительства в Малолосе основана на священных и естественных узах крови, языка, обычаев, нравов, идей (и) жертв. 11 Генерал Отис любил осаживать любой особо красноречивый документ филиппинских инсуректос, который ему доводилось включать в свои отчеты, заявляя, что Мабини был «мозгом» малолосского правительства — подразумевая, что других мозгов у него не было 12 — и что он, вероятно, и написал такой документ, каков бы он ни был. Но перед нами образец подлинного красноречия, зародившийся далеко на Висайских островах, так же далеко от Малолоса, как полковник Старк и его «парни с Зеленых гор» от Вашингтона и Гамильтона в 1776 году и позже. Каково же объяснение столь сильного в своей страстной простоте и, в свете последующих событий, столь трогательного сочинения? Есть лишь одно объяснение. Оно шло от сердца. Это был крик Души Человечества, ищущего свои естественные связи. Это был язык того, что ранние государственные бумаги Агинальдо всегда называли «законными стремлениями» его народа — законными стремлениями, которые мы позже задушили. Причина искренности автора заключается в том, что несколько месяцев спустя он сам помогал осуществлять это удушение. Тридцать лет спустя... Тринацать лет спустя глубокое знакомство с филиппинской стороной вопроса, почерпнутое из изучения информации, которая постепенно накапливалась и публиковалась нашим правительством за это время, заставляет его сказать: «Отче, прости мне, ибо не ведаю, что творил». 35 000 добровольцев 1899 года ничего не знали о филиппинцах или об их точке зрения. Мы были подобны помощнику шерифа, который отправляется с должным образом выписанным ордером на арест человека, обвиняемого в противозаконном нарушении общественного порядка. В его обязанности не входит выяснение того, виновен этот человек или нет. Если человек сопротивляется аресту, он пожинает последствия. На второй день после того, как вышеупомянутый вызов президенту Соединенных Штатов был подан генералу Миллеру, этот доблестный офицер, исполнительно проглотив его, отправил на берег офицера с дипломатической миссией. Имя и звание этого военного посла были: и. о. помощника хирурга Генри ДюР. Фелан, который явно был человеком с проницательным умом и немалыми способностями. Его письменный отчет генералу Миллеру о том, что произошло, представляет собой документ постоянного интереса и важности для летописи борьбы людей за свободные институты. 13 В нем говорится, что на встрече представитель филиппинцев, адвокат Раймундо Меллиса, начал с того, что «все, чем владели американцы, — это Манилою». Это было несомненной правдой, поэтому наш посол, судя по всему, не стал этому возражать. Доктор Фелан предположил, что американцы принесли в жертву жизни и деньги, сокрушив могущество Испании. Представитель, адвокат Меллиса, ответил, что «они также принесли великие жертвы жизнями, и что они имеют право на свою страну, за которую сражались, и что мы находимся здесь теперь, чтобы отнять у них то, что они завоевали в борьбе; что они были нашими союзниками, и мы использовали их в качестве таковых». Отчет доктора Фелана гласит далее: «Я ответил, что военная оккупация была необходимостью на время, * * * и что как только порядок будет обеспечен, она будет прекращена * * *. Они улыбнулись на это. И поделом. С тех пор прошло четырнадцать лет, а законодательная власть Соединенных Штатов до сих пор так и не объявила, будет ли американская оккупация Филиппинских островов временной, подобно нашей оккупации Кубы, или постоянной, подобно британской оккупации Египта. Правда, доктор Фелан говорил о «военной» оккупации, но улыбку вызвало предположение о ее временном характере. После того как комитет улыбнулся, они заметили: Мы боролись за независимость и чувствуем, что обладаем способностью управлять и не нуждаемся в помощи. Мы показываем это сейчас. Вы можете справиться у иностранцев, так ли это. Отчет доктора Фелана продолжается: Они заявили, что их приказы не позволяют нам высадиться, и что они бессильны разрешить нам войти без прямых указаний от своего правительства. В отношении Парижского договора представитель, юрист Меллиса, сказал: Международное право запрещает нации заключать договоры относительно лишения свобод ее колоний. Юрист Меллиса ошибался. Если бы вместо «международного права» он сказал «закон праведности», то его утверждение при такой поправке было бы неопровержимым. 19 сентября 1911 года одна из великих газет этой страны, «Denver Post», разослала членам Конгресса Соединенных Штатов, а также «Четвертому сословию» — газетным редакторам — циркулярное письмо с предложением продать Филиппинские острова Японии. Один из членов Сената Соединенных Штатов прислал следующий ответ: Я не поддерживаю ваше предложение. Продажа островов означает продажу их жителей. Вопрос о торговле людьми, оптом или в розницу, был навсегда решен Гражданской войной. Примерно в то же время ведущая ежедневная газета Джорджии опубликовала передовую статью по поводу предложения «Denver Post», наиболее примечательной особенностью которой было то, что Япония слишком бедна, чтобы заплатить нам хорошую цену, если бы мы задумали продать ей филиппинцев, так что обсуждать этот вопрос подробно не имело смысла. Нет; предложение юриста Меллисы пока еще не имеет оснований в международном праве. Но оно находит отклик в том, что в Первой инаугурационной речи Линкольна названо «лучшими ангелами нашей природы», если мы остановимся и задумаемся. Еще одна интересная особенность отчета Фелана генералу Миллеру заключается в следующем: Я спросил юриста Меллису, согласятся ли они, если Агинальдо разрешит нам занять город. Он самым решительным образом ответил, что согласятся. В то время, в январе 1899 года, когда в Сенате Соединенных Штатов шли дебаты по поводу договора, едва ли нашлась бы в том архипелаге провинция, где вы не столкнулись бы с такой же непреклонной приверженностью правительству Агинальдо. Отчет доктора Фелана завершается так: По окончании встречи было сказано, что, поскольку этот вопрос затрагивает целостность всей республики, он не может обсуждаться здесь далее и должен быть передан в Малолосское правительство. Есть еще одно высказывание представителя филиппинцев на их встрече с доктором Феланом, которое привлекло и захватило мое внимание. Чтобы оно заинтересовало читателя так же, как и меня, потребуется лишь пара слов в качестве предисловия. Осенью того же, 1899 года, когда мой полк, 29-й пехотный полк волонтеров США, прибыл на острова, считалось, что восстание почти сошло на нет, то есть было «разбито в пух и прах», поскольку филиппинцы больше не пытались вести бой крупными силами в открытом поле. И тем не менее всю эту осень, и весь 1900 год, и позже велась упорнейшая партизанская война. В любой точке архипелаге вы могли подвергнуться обстрелу из засады. Сначала мы не могли этого понять. Позже мы выяснили, что это было результатом отданного Агинальдо и неукоснительно выполняемого приказа не собираться крупными силами, а вести систематическую партизанскую войну до бесконечности. Мы узнали об этом, захватив копию приказа, которая была весьма подробной. Отчет доктора Фелана гласит: Я сказал ему [Меллисе], что город находится в нашей власти, и что мы можем уничтожить его в любое время * * *. Юрист Меллиса ответил, что город его не волнует; что мы можем уничтожить его, если пожелаем * * *. «Мы отступим в горы и повторим тактику североамериканских индейцев. Вы не должны этого забывать». Позже они так и сделали. 15 января генерал Отис снова написал генералу Миллеру 14 , предостерегая его от любых столкновений в Илоило и заявляя об условиях в Маниле и Малолосе: «Революционное правительство очень стремится к мирным отношениям». Три дня спустя сенатор Бэкон увидел ситуацию с другого конца света яснее, чем генерал Отис мог видеть ее прямо перед своим носом, и заявил с трибуны Сената 18 января относительно условий в Маниле и Малолосе: Хотя нет объявления войны, хотя нет заявления о враждебных намерениях, когда две такие армии противостоят друг другу с такими разными намерениями и решениями, потребуется лишь искра, чтобы зажечь пороховые бочки, которые взорвутся. 15 Искра была высечена 4 февраля 1899 года часовым Небрасского полка, который открыл огонь по нескольким филиппинским солдатам, проигнорировавшим его призыв остановиться, и убил одного из них. Как только началась война, генералу Миллеру 10 февраля, после того как он простоял в гавани Илоило сорок четыре дня, было приказано взять город. Так что наконец он направил письменное уведомление повстанцам в Илоило с требованием сдачи города и гарнизона «до захода солнца в субботу, 11-го числа текущего месяца» и с просьбой предупредить всех некомбатантов. 16 После этого повстанцы подожгли город и ушли. 1 «Самосомнение» заключалось в сомнении администрации относительно того, будет ли ее программа завоевания ратифицирована Сенатом или нет. «Малодушие» заключалось — совершенно неизвестно Вашингтону, разумеется, — в той оценке нас, которую оно породило среди филиппинцев. 2 War Department Report, 1899, vol. i., pt. 4, p. 62. 3 War Department Report, 1899, vol. i., pt. 4, p. 64. 4 War Dept. Report, 1899, vol. i., pt. 4, p. 79. 5 Ib., p. 67. 6 «Я направил вам прокламацию президента не для публикации, а для вашего сведения», — писал Отис Миллеру после того, как последний проболтался. Senate Document 208, p. 58. 7 Senate Document 208, 56th Cong., 1st Sess., p. 54. 8 War Dept. Report, 1899, vol. i., pt. 4, p. 66. 9 Ibid. 10 War Dept. Report, 1899, vol. i., pt. 4, p. 59. 11 Senate Document 208, 56th Cong., 1st Sess. (1900), pp. 54–5. 12 Полковник Энох Х. Краудер, военный прокурор при генерале Отисе, был «мозгом» правительства Отиса. Но разница между генералом Отисом и Агинальдо заключалась в том, что Агинальдо всегда хватало здравого смысла следовать совету Мабини, в то время как Отис не всегда следовал советам Краудера. 13 Senate Document 208, p. 56. 14 S. D. 208, p. 58. 15 See Congressional Record, January 18, 1899, p. 734. 16 Senate Document 208, p. 59. Глава X Отис и Агинальдо (продолжение) Слово, сказанное вовремя, как оно хорошо! Притчи xv., 23. В предыдущей главе мы наблюдали дебют программы благожелательной ассимиляции в Илоило. Теперь нам предстоит увидеть ее в Маниле. Генерал Отис говорит в своем отчете за 1899 год 1 : Вдумчиво рассмотрев президентскую прокламацию и настроение тагалов, с которыми я ежедневно обсуждал политические проблемы и дружественные намерения правительства Соединенных Штатов по отношению к ним, я пришел к выводу, что в ней содержатся определенные слова и выражения, такие как «суверенитет», «право цессии» и те, которые предписывали немедленную оккупацию и т. д., * * * которые могли быть с выгодой использованы тагальской партией войны для разжигания широкомасштабных военных действий среди туземцев. * * * По моему мнению, следовательно, я был бы оправдан в том, чтобы внести такие изменения в документ, при которых благодетельная цель правительства Соединенных Штатов была бы ясно донесена до понимания народа. Соответственно, он опубликовал прокламацию в указанном виде 4 января в Маниле. В менее формальном сообщении, касающемся этой прокламации, а именно в письме к генералу Миллеру в Илоило, генерал Отис переходит к сути быстрее: После некоторых размышлений мы выпустили собственную, которая, как полагали, соответствовала бы настроению народа. 2 Единственным пунктом в прокламации Отиса, прямо направленным на смягчение «настроения народа», был намек на то, что Соединенные Штаты при том правительстве, которое они собираются установить, «назначат представителей, составляющих ныне правящий элемент филиппинцев, на ответственные и доверенные гражданские посты» (стр. 69). И это, вместо того чтобы смягчить настроение филиппинцев, было истолковано как предложение взятки, если они предадут дело своей страны. В подлинности (*bona fides*) предложения они не сомневались ни секунды. На самом деле оно привлекло целый ряд более робких видных деятелей, особенно пожилых из ультраконсервативного элемента, предпочитавших подчинение борьбе. Но более молодые и смелые духом остались верны — многие из них до самой смерти, а все они — до многочисленных битв и долгих походов. 3 В отчете генерала Отиса далее рассказывается о том, как примерно в середине января, после того как он опубликовал в Маниле свою подслащенную редакцию президентской прокламации, ему наконец пришло в голову, что генерал Миллер мог опубликовать ее первоначальный текст полностью в Илоило, и, «опасаясь этого, — говорит он, — я снова направил подполковника Поттера в Илоило» — очевидно, в сильнейшей спешке. Но оказывается, что, когда запыхавшийся Поттер прибыл, крышка уже была снята. Лошадь покинула конюшню, и дверь была открыта, как мы видели в предыдущей главе. Однако, как указывает отчет Отиса в этой связи (стр. 67), экземпляры оригинальной прокламации Мак-Кинли, опубликованной полностью в Илоило генералом Миллером, были, разумеется, незамедлительно переправлены илоилскими повстанцами повстанческому правительству в Малолос. Так что все, что получил генерал Отис за свои хлопоты, — это разоблачение в попытке скрыть ключевые слова, провозглашающие американский суверенитет на чистом английском языке. Он сам рассказывает нам, что, как только малолосцы обнаружили общую уловку, «она [прокламация] стала» — в свете манипуляций Отиса — «предметом яростных нападок». Его отчет, конечно, был написан спустя долгое время после того, как все эти события произошли, но его язык свидетельствует о полном неспособности его автора даже тогда понять причину той горечи, которую он называет «яростью». Эта горечь естественным образом проистекала из того, что казалось филиппинцам очевидным намерением Соединенных Штатов взять и удержать Острова, и сопутствующего нежелания признать это намерение, о чем свидетельствуют бросающиеся в глаза расхождения между оригинальным текстом прокламации, опубликованной в Илоило генералом Миллером 1 января, и измененным ее вариантом, обнародованным генералом Отисом в Маниле 4 января. «Самая способная из повстанческих газет, — говорит он (стр. 69), — которая теперь издавалась в Малолосе и редактировалась бескомпромиссным Луной * * * атаковала политику * * * как заявленную в прокламации, и ее притязания на суверенитет * * * со всей энергией, на которую он был способен». Характер филиппик редактора Луны не описан генералом Отисом подробно, единственное конкретное представление о них мы получаем из отзвука их тона у генерала Отиса, который, по его словам, сводился к тому, что «все сводилось просто к смене хозяев». Но в другой части отчета Отиса (стр. 163) мы находим послание, написанное примерно в то же время одним сторонником революции другому, ключевая мысль которого, приведенная в следующих выдержках, несомненно, гармонировала с передовицами Луны: У нас их (филиппинцев, способных управлять приличным правительством) не будет ни через 10, ни через 20, ни через 100 лет, потому что янки никогда не признают способность «низшей» расы управлять страной. Не мечтайте о том, что когда американский суверенитет утвердится в стране, американские чиновники уйдут. Никогда! Если * * * от них зависит решение вопроса о том, достаточно ли у филиппинцев людей для управления страной * * * они никогда этого не скажут». Разве тот американец, который притворяется, что поступил бы как-то иначе, а не так, как поступили филиппинцы, окажись он на их месте, то есть сражайся до последней капли крови за независимость своей страны, не является законченнейшим лицемером? Генерал Отис был военным, и его взгляды могли быть искренне окрашены окружающей обстановкой. Но как в столь позднее время любой непредубежденный человек может читать приведенные выше отрывки, иллюстрирующие настроение, с которым филиппицы пошли с нами на войну, не признавая праведности побудивших их мотивов? Агинальдо незамедлительно ответил на прокламацию генерала Отиса от 4 января встречной прокламацией, выпущенной на следующий же день, в которой он с возмущением протестовал против присвоения Соединенными Штатами суверенитета над Островами. «Даже женщины, — говорит генерал Отис (стр. 70), — в документе за многочисленными подписями дали мне понять, что после того, как все мужчины будут перебиты, они готовы пролить свою патриотическую кровь за свободу и независимость своей страны». Генерал Отис действительно задумывал последнюю фразу как тонкий намек на юмор. Но когда мы вспоминаем описание мистера Миллета (глава IV выше) о женщинах, приходивших к окопам и готовивших рис для мужчин, в то время как филиппинцы медленно сжимали кольцо осады вокруг обреченного испанского гарнизона Манилы в предыдущие июле и августе, дюйм за дюймом пробивая себе боем путь через пространство между собой и осажденными основными силами их давних врагов, пока адмирал Дьюи держал их в морской блокаде, этот тонкий намек генерала Отиса на юмор теряет часть своей тонкости. «Армия повстанцев также, — говорит он (стр. 70), — была особенно задета * * * и только ждала возможности продемонстрировать свою непобедимость в войне с войсками Соединенных Штатов * * * которых она начала оскорблять и обвинять в трусости». Темнота повстанцев в этом отношении напрямую восходила к илоилскому фиаско. Именно она главным образом сделала повстанцев столь глупо самоуверенными, а последовавшую за этим резню — столь масштабной. Далее в своем отчете генерал Отис с заметной раздражительностью резюмирует свое обвинение против филиппинцев: Предлог того, что Соединенные Штаты собираются заменить собой Испанию * * * был пущен в ход и возымел действие на невежественные массы. Говоря о собственной видоизмененной версии прокламации о благожелательной ассимиляции, генерал Отис отмечает (стр. 76): Едва она была опубликована, как вызвала фактическое объявление войны со стороны, по меньшей мере в данном случае, скверно проинформированного президента Агинальдо, который 5 января издал следующее... — приводя ответную прокламацию целиком. Ни один человек не может читать сам отчет Отиса, не чувствуя, что если бы он, читатель, играл картами Агинальдо, он разыграл бы их точно так же, как Агинальдо. Для генерала Отиса правительство в Малолосе — «их малолосское устройство», как он бывало его называл — казалось довольно наглым маленьким фарсом буффонного толка, «игрушечным правительством», как выразился сенатор Спунер в тех же дебатах по договору, в ходе которых он назвал своего сурового и пламенного друга из Южной Каролины, сенатора Тиллмана, «сенатором от Агинальдо», а сразу после этого с той притягательной откровенностью, которая всегда так располагала к нему его коллег по обе стороны зала, снял жало шутки, признав, что ни он (Спунер), ни Тиллман, ни кто-либо другой в Соединенных Штатах ничего не знали об Агинальдо или его правительстве. Но в более спокойном ретроспективном взгляде много лет спустя мы увидели через официальные документы, ставшие доступными за это время, что упомянутое правительство осуществляло полный и эффективный контроль практически над всем архипелагом и пользовалось моральной поддержкой всего населения в то время, когда наши войска контролировали абсолютно ничего, кроме двух городов — Манилы и Кавите. Поэтому, когда мы читаем в прокламации Агинальдо такие фразы, как: «Ввиду этого я созвал совет моих генералов и испросил мнения моего кабинета, и в соответствии с мнением обоих органов я» сделал то-то и то-то; «Мое правительство не может оставаться равнодушным к» тому или иному акту американцев, присваивающих суверенитет над островами; «Таким образом, мое правительство склонно начать военные действия, если» и т. д.; они не звучат для нас столь раздражающе бомбастично, как они звучали для генерала Отиса, когда этот содержащий их документ был распространен под его носом тысячами по всему городу, которым он номинально владел, но в лояльности повстанцам девяти десятых из 300 000 жителей которого он был вынужден быть уверен. «Мое правительство, — говорится в прокламации Агинальдо, — управляет всем Лусоном, Висайскими островами и частью Минданао». За исключением Минданао, который не играл абсолютно никакой роли в восстании вплоть до самого конца его партизанской фазы, мы уже исследовали это утверждение и путем тщательного анализа установили, что к концу декабря 1898 года оно было абсолютно верным. После беглого обзора того, как ему помогал и поощрял в начале революции против испанцев адмирал Дьюи, а затем от него отвернулась армия, когда она прибыла, манифест Агинальдо гласит: Само собой разумелось, что американские силы неизбежно будут сочувствовать революции, которую они сумели поощрить и которая избавила их от большой крови и тяжелых лишений; и, прежде всего, мы питали абсолютную уверенность в истории и традициях народа, который боролся за свою независимость и за отмену рабства, и который выдавал себя за поборника и освободителя угнетенных народов. Мы чувствовали себя под защитой свободного народа. Что это утверждение также подтверждалось фактами, очевидно из протокола гонконгской встречи от 4 мая, о которой уже упоминалось, проходившей под председательством Агинальдо и созванной для выработки программы восстания, для начала которого он собирался отплыть на Филиппины, где после долгих дискуссий среди лидеров революции было решено, что хотя они должны быть готовы ко всем возможным непредвиденным обстоятельствам, тем не менее, если Вашингтон намерен проводить в жизнь основополагающие принципы своей конституции, крайне маловероятно, что будет предпринята попытка колонизировать филиппинцев или аннексировать их. 4 Короче говоря, прокламация Агинальдо от 5 января с краткостью, которую сделало уместной знакомство филиппинцев с огромной массой фактов, уже изложенных читателю в предыдущих главах, обрисовывает все причины, по которым Малолосское правительство было готово, если потребуется, объявить войну, и завершается смелым предупреждением генералу Отису о том, что если американцы попытаются захватить Илоило и Висайские острова, «мо.» [моё] правительство склонно начать военные действия». 9 января президент Мак-Кинли направил генералу Отису телеграмму с вопросом, поможет ли делу отправка комиссии для разъяснения филиппинцам наших благожелательных намерений. Эта идея материализовалась несколько недель спустя в виде Комиссии Шурмана, о которой речь впереди. На следующий день, 10 января, генерал Отис ответил, одобрив отправку «комиссаров, обладающих тактом и осмотрительностью», и добавил: 4 Большая трудность заключается в том, что лидеры не могут контролировать невежественные массы. 5 На самом деле лидеры вели за собой. Они не спорили с приливом. Они просто плыли на его гребне. По сути, генерал Отис попытался бы остановить «шестьсот марсельцев, знавших, как умереть» — тех, чей поход на Париж, согласно Томасу Карлейлю, вдохновил создание французского национального гимна «Марсельеза», — и попытался бы начать переговоры с головой колонны в надежде заставить их отказаться от своего предприятия и разойтись по своим домам. Он также говорит в рассматриваемой телеграмме: Если мир сохранится еще на несколько дней, непосредственная опасность минет. Иными словами, он сдерживал натиск как мог в ожидании ратификации договора. Из самого текста отчета генерала Отиса, однако, вполне очевидно, что даже он жаждал задать трепку филиппинцам, как только договор будет успешно принят. Ссылаясь на послание президента с предписанием избегать столкновения с филиппинцами, он говорит (стр. 80): Предписание его превосходительства президента Соединенных Штатов прилагать усилия для сохранения мира произвело превосходное впечатление на личный состав. Офицеры и рядовые * * * были неспокойны под воздействием наложенных * * * ограничений и * * * жаждали отомстить за полученные оскорбления. Теперь они очень спокойно подчиняются насмешкам и агрессивным демонстрациям армии повстанцев, которая продолжает толпиться на улицах деловой части города. Посмотрите, как ягненок яростно бьет льва в морду, и понаблюдайте за львом, который сначала возводит глаза к небесам и кротко говорит: «Да будет воля Твоя. Это Благожелательная Ассимиляция»; а затем поворачивает их в сторону Сената и бормочет: «Я не могу терпеть это намного дольше, господа. Скажите слово!» Военный корреспондент Джон Ф. Басс описывал ситуацию примерно в то же время в письме в свою газету «Harper’s Weekly» следующим образом: Джимми Грин прикусывает губу, держит себя в руках и находит утешение в мысли, что его час еще придет. После ультиматума Агинальдо от 5 января по поводу войны в случае захвата Илоило генерал Отис воздержался от захвата Илоило и продолжал общаться с предводителем повстанцев, назначая комиссаров для встречи с комиссарами, назначенными им. Они провели различные заседания, единственным результатом которых было затягивание времени, или, по крайней мере, выжидание, пока администрация протаскивала договор через Сенат. Цель этих встреч излагается в военном приказе от 9 января 1899 года о назначении части Совместного высокого согласительного совета от Отиса: Встретиться с комиссией аналогичной численности, назначенной генералом Агинальдо, и провести совещание относительно положения дел, чтобы прийти к взаимопониманию относительно намерений, целей, замыслов и желаний филиппинского народа и народа Соединенных Штатов, с тем чтобы мир и гармоничные отношения между этими соответствующими народами могли быть продолжены. 7 Протокол первой встречи этого совета, составленный испаноязычным клерком или секретарем, воспроизводит вышеуказанную объявленную цель дословно во всей ее многословности, а затем продолжает рассказывать о том, что наша сторона запросила Чтобы комиссары, назначенные генералом Агинальдо, высказали свое мнение о том, каковы были цели, чаяния, замыслы и желания народа архипелага. Следующий абзац выглядит почти как из произведений Пикквика своей бессознательной краткостью: На эту просьбу комиссары, назначенные генералом Агинальдо, ответили, что, по их мнению, чаяния, цели и желания филиппинского народа можно резюмировать в двух словах: «Абсолютная независимость». Разумеется, даже генерал Отис не приводит этот лаконичный ответ в качестве части своего раздраженного резюме о том, как мало филиппинцы знали до вспышки 4 февраля о том, чего они на самом деле хотели. Он лишь упоминает об этом как о находящемся в записях в другом месте. Это один из различных обломков и остатков, которые приплыли из моря тех великих событий к берегам правительственных публикаций с тех пор. Протоколы этих заседаний можно найти среди материалов слушаний в комитете Сената 1902 года. 8 В отчете генерала Отиса жалуются, что комиссары Агинальдо не знали, чего они хотят, «не могли дать никакого удовлетворительного объяснения» «степени защиты», которую они хотели, поскольку они заявляли, что предпочли бы, чтобы Соединенные Штаты установили над ними протекторат для защиты от аннексии какой-либо другой державой. Но он упускает из виду — и это факт, подтвержденный протоколом заседания от 14 января (стр. 2721), — что филиппинские комиссары действительно говорили, что этот вопрос станет предметом обсуждения между их правительством и нашим лишь тогда, когда последнее согласится официально признать первое. Цитируя их точные слова, которые переведены довольно неуклюже: «Чаянием филиппинского народа является независимость с ограничениями, вытекающими из условий, которые его правительство может согласовать с американским, когда последние согласятся официально признать первое». Из объемных протоколов заседаний совершенно очевидно, что филиппинцы искали лишь некоей декларации целей нашего правительства, которая убедила бы их народ в том, что программа представляет собой нечто большее, чем просто смену хозяев. «Они умоляли, — говорит генерал Отис (стр. 82), — о какой-то осязаемой уступке со стороны правительства Соединенных Штатов — такой, которую они могли бы представить народу и которая могла бы послужить снижению возбуждения». У генерала Отиса, разумеется, не было полномочий связывать правительство обязательствами, и поэтому он не мог дать никаких обещаний. Но в день, когда этот согласительный совет Отиса и Агинальдо проводил свое второе заседание, 11 января, и, вероятно, зная о его существовании не больше, чем читатель знает о том, что происходит на островах Фиджи в момент чтения этих строк, сенатор Бэкон внес в Сенат Соединенных Штатов несколько резолюций, которые были именно тем лекарством, которого требовал случай, и именно тем, о чем умоляли филиппинцы. Эти резолюции завершались следующим образом: Что Соединенные Штаты настоящим заявляют об отсутствии какого-либо стремления или намерения осуществлять суверенитет, юрисдикцию или контроль над упомянутыми островами, за исключением целей их умиротворения, и подтверждают свою решимость после того, как там будет надлежащим образом учреждено независимое правительство, заслуживающее признания в качестве такового, передать этому правительству на разумных и справедливых условиях все права, обеспеченные по цессии Испанией, и оставить после этого управление и контроль над островами их народу. Они были близнецом кубинской резолюции Теллера, которая была включена в резолюцию об объявлении войны Испании, будучи дословно такой же, за исключением необходимых изменений названий «острова» на «остров» и т. д. 18 января, в то время как вышеупомянутый бесполезный согласительный совет все еще бесплодно препирался в Маниле, сенатор Бэкон выступил в Сенате с речью в поддержку своей резолюции, дальновидность государственного мышления которой, рассматриваемая в связи с аналогиями ее исторического контекста, разительно напоминает великую речь Берка о примирении с Америкой, произнесенную при схожих обстоятельствах почти на четверть века раньше. Упомянув о естественности опасений филиппинцев «в том, что правительство Соединенных Штатов намерено сохранить над ними постоянное владычество», 9 сенатор Бэкон настаивал: Фундаментальное требование в этих резолюциях заключается в том, что правительство Соединенных Штатов не станет брать на себя обязательство осуществлять постоянное владычество над Филиппинскими островами. Резолюции намеренно сформулированы широко, чтобы те, кто согласен с этим фундаментальным положением, могли опереться на них, даже если они могут существенно расходиться во многих других вопросах, касающихся будущего курса правительства в отношении Филиппинских островов. Затем сенатор Бэкон процитировал следующие слова из замечаний, ранее высказанных сенатором Форэкером в ходе великих дебатов по договору: Я не понимаю, чтобы кто-то предлагал взять Филиппинские острова с мыслью и видом постоянного владения ими. * * * Президент Соединенных Штатов, я знаю, не делает этого, и ни один сенатор в этом зале не делал подобных заявлений; и добавил: Если взгляды, выраженные уважаемым сенатором от Огайо в его речи * * * являются теми, на основе которых мы должны действовать, между нами очень мало различий; и между нами не возникнет никаких будущих споров * * * если мы сможем получить авторитетное выражение от Законодательной власти Соединенных Штатов в совместной резолюции о том, что таково намерение на будущее. 10 Гворит Священное Писание: «Слово, сказанное вовремя, как оно хорошо!» Если бы резолюции Бэкона прошли через Сенат Соединенных Штатов в январе 1899 года, у нас никогда не было бы никакой войны с филиппинцами. 11 Они представили бы в психологический момент именно то, о чем лучшие и храбрейшие из филиппинских лидеров умоляли тогда генерала Отиса — нечто «осязаемое», нечто «что они могли бы представить своему народу и что успокоило бы волнение», развеяв всеобщий страх перед тем, что мы собираемся поступить с ними точно так же, как все другие белые люди, о которых они когда-либо слышали, поступали со всеми другими смуглыми людьми, о которых они когда-либо слышали при подобных обстоятельствах, а именно: держать их под постоянным владычеством с целью извлечения выгоды. В своем письме с принятием номинации на президентский пост в 1900 году мистер Мак-Кинли попытался представить филиппинцев агрессорами в войне, сославшись на тот факт, что столкновение произошло во время обсуждения резолюции Бэкона в Сенате. Это странно звучало из уст администрации, друзья которой в Сенате все это время выступали против не только резолюции Бэкона, но и всех остальных резолюций, откровенно декларирующих цели нашего правительства. Высшей потребностью того часа тогда, и высшей потребностью каждого часа каждого дня нашего пребывания на Филиппинах с тех пор, было «авторитетное выражение со стороны законодательной власти Соединенных Штатов» — не просто догадки президента, заведомо лишенные обязательной силы, а авторитетное выражение со стороны законодательной власти, декларирующее цели нашего правительства в отношении Филиппинских островов. Военный министр Тафт посетил Манилу в 1907 году, чтобы присутствовать на открытии Филиппинской ассамблеи. Учитывая всеобщее стремление, существование которого ему было известно, к какой-то определенной авторитетной декларации относительно того, намеревается ли наше правительство удерживать Острова постоянно или нет, он сказал: Я не могу говорить авторитетно * * * Политика, которой следует придерживаться в отношении них, в конечном счете должна определяться Конгрессом. * * * У меня нет полномочий выступать от имени Конгресса в отношении окончательной судьбы островов. 12 Это горькое разочарование общественных ожиданий и надежд на что-то определенное, конечно же, не уменьшило убежденности филиппинцев в том, что мы не имеем никакого намерения когда-либо давать им независимость. Если бы Сенат знал, о чем филиппинские комиссары так настойчиво просили комиссаров Отиса в январе 1899 года, резолюция Бэкона, вероятно, была бы принята. На самом деле почти математически доказуемо, что если бы друзья администрации в Сенате позволили этой резолюции дойти до голосования до вспышки 4 февраля, вместо того чтобы устраивать филибастьерство против нее вплоть до тех событий, она была бы принята. Как указано в сноске, поименное голосование по окончательному ее решению, которое состоялось только 14 февраля, показало ничью — 29 против 29, причем вице-президент Соединенных Штатов отдал решающий голос, который отклонил ее. Частые соприкосновения с реальной жизнью и реальной смертью притупили мои художественные чувства к трепету от простой сценической пантомимы. Но поскольку здесь было голосование, при котором, проголосуй хотя бы один сенатор, сказавший «нет», «за», можно было бы спасти около 300 000 000 долларов, более тысячи жизней американских солдат, погибших в бою, около 16 000 жизней филиппинских солдат, погибших в бою, и, возможно, 100 000 филиппинских жизней, унесенных голодом, эпидемиями и другими бедами, последовавшими за войной, я не могу удержаться от того, чтобы не воспроизвести это голосование — возможно, самое уникально судьбоносное поименное голосование в парламентской истории христианского мира 13: За Бэкон Бейт Берри Кэффери Чилтон Клей Кокрелл Фолкнер Горман Грей Хейл Харрис Хейтфилд Хор Джонс из Арканзаса Джонс из Невады Линдси Маклорин Мартин Мани Мерфи Перкинс Петтигрю Петтус Куэй Роулинс Смит Тиллман Тернер Против Эллисон Берроуз Картер Чендлер Дебо Фэрбенкс Фрай Гир Ханна Хоули Кайл Лодж Макбрайд Макэнери Макмиллан Мантл Морган Нельсон Пенроуз Платт из Коннектикута Платт из Нью-Йорка Причард Росс Шуп Саймон Стюарт Теллер Уоррен Уолкотт В январе 1899 года отъявленные захватчики земель еще не осмеливались открыто показать свои карты, а сторонники договора ограничивались разговорами о предполагаемом позоре, если бы мы поступили так же, как с Кубой, ссылаясь на якобы полуварварское состояние «различных племен там», позволяя возможности получения прибыли тихо подразумеваться среди шумных призывов к альтруизму. Лишь после того, как в ходе войны пролилась кровь, сенатор Лодж заявил на Национальном съезде Республиканской партии в Филадельфии в 1900 году: Мы не делаем лицемерных заявлений о том, что интересуемся Филиппинами исключительно ради других. Мы верим в расширение торговли. Говоря (стр. 82) о встречах того, что за неимением лучшего термина я выше назвал Совместным совещательным советом Отиса-Агинальдо, генерал Отис отмечает в своем отчете: В конце концов, конференции стали объектом подозрений со стороны повстанцев, * * * и * * * насмешек. Филиппинские газеты обратили внимание на тот факт, что к Маниле направляются крупные подкрепления американских войск, и вполне логично предположили, что переговоры ведутся лишь для затягивания времени. К 26 января вежливость как американских, так и филиппинских комиссаров была исчерпана, и они разошлись, осознавая, что разногласия между ними в конечном итоге могут быть разрешены только на поле боя, в случае ратификации договора. 27 января генерал Отис отправил в Вашингтон телеграммой письмо Агинальдо, о котором он говорит в своем отчете: «Я был удивлен * * * из-за той смелости, с которой он указал в нем на свое намерение продолжать свои притязания и утвердить их правильность судом войны» (стр. 84). Генерал Отис был «удивлен» до самого конца. Письмо Агинальдо вовсе не удивительно, хотя и чрезвычайно интересно. В нем он направляет генералу Отису прокламацию, изданную 21 января, объявляющую о публикации конституции, смоделированной по существу по образцу конституции Соединенных Штатов, даже начинающейся со знакомых слов о «обеспечении благ свободы, содействии общему благосостоянию» и т. д., и завершающейся выражением уверенной надежды на то, что Соединенные Штаты признают его правительство, и смелым намеком на решимость сражаться, если этого не произойдет. Вечером 4 февраля солдат-повстанец, приближавшийся к американскому пикету, не остановился и не ответил на окрик, после чего был застрелен. Почти шесть месяцев нервного напряжения вылились в общее столкновение, которое продолжалось всю ночь и до заката следующего дня, тем самым окончательно спустив псов войны. В газете «Вашингтон пост» от 6 февраля 1899 года приводится высказывание сенатора Бэкона: Я с готовностью проголосую за все средства, которые могут потребоваться для ведения войны на Филиппинах, но я по-прежнему утверждаю, что мы могли бы избежать конфликта с этими людьми, если бы Сенат принял мою резолюцию или аналогичную резолюцию, объявляющую о наших честных намерениях в отношении Филиппин. Газета «Нью-Йорк критерион» от 11 февраля 1899 года писала: Нравится нам это или нет, мы должны продолжать истреблять туземцев на английский манер и пожинать ту сомнительную славу, которая кроется в этом массовом убийстве, пока они не научатся уважать наше оружие. Более трудная задача — заставить их уважать наши намерения — последует за этим. Газета «Вашингтон пост» от 6 февраля 1899 года, возможно, неточно процитировала сенатора Бэкона. Но то, что сенатор действительно сказал в зале Сената, важно исторически. 22 февраля 1912 года сенатор Бэкон написал мне в ответ на запрос: Я прилагаю речь, произнесенную мной по этому вопросу в Сенате 27 февраля 1899 года, на страницах 6, 7 и 8 которой вы найдете изложение моей позиции и приведенные мной причины. Конечно, вы не можете подробно останавливаться на этом вопросе в своем повествовании о событиях того дня, но моя позиция заключалась в том, что, хотя я не одобрял войну и не одобрял порабощение филиппинцев, и хотя, если бы все зависело от меня, я бы немедленно даровал им свободу, в то же время, поскольку война уже шла полным ходом, а на Филиппинских островах находилось около двадцати с лишним тысяч американских солдат, мы должны были либо поддержать их, либо оставить их на произвол судьбы, поражение и смерть. Я не знаю, насколько вы можете использовать что-либо из сказанного мной тогда, но если вы упомянете тот факт, что я был готов предоставить деньги и войска для ведения войны на Филиппинах, я был бы рад, если бы это сопровождалось очень кратким изложением оснований, на которых я строил такие действия. Вышесказанное делает излишним приводить длинные цитаты из упомянутой речи, которую можно найти на стр. 2456 и далее в «Конгрессионал рекорд» за 27 февраля 1899 года. Однако в этой речи есть один отрывок, под которым я особенно подписываюсь и приглашаю всех, чье кредо патриотизма не слишком возвышенно для такого обычного чувства, присоединиться ко мне. Сенатор Бэкон сейчас изложит это кредо: Часто повторяемое выражение «наша страна, права она или не права» содержит в себе жизненно важный принцип, и на этом принципе я стою. Сенатор немедленно сопровождает свое кредо следующими комментариями: В этой аннексии Филиппинских островов путем ратификации договора и в ведении войны с целью подчинения филиппинцев, я считаю, что страна, действуя через конституционные органы, неправа. Но не мне говорить, что, поскольку страна была вовлечена в политику, которую я не поддерживаю и которой противодействовал, в результате чего идет война, я не буду поддерживать правительство. Под цивилизующим влиянием винтовок Краг-Йоргенсена и морального подъема от фугасных снарядов то, что наши солдаты с сомнительным благочестием называли «страхом Божьим», было наконец вложено в сердца филиппинцев после массовой резни в боевых порядках, а позже — в розницу в ходе партизанской войны, столь же раздражающей, сколь и упорной. Но они так и не научились уважать наши намерения, потому что под руководством трех сменявших друг друга президентов мы старательно воздерживались от какого-либо авторитетного заявления о том, каковы эти намерения. Мы не хотим возвращаться к единственно правильному курсу, курсу, похожему на наши действия на Кубе, из-за расходов, которые мы понесли на Филиппинах. Но мы также знаем, что острова являются и, вероятно, останутся дорогостоящим бременем, обузой и явным стратегическим невыгодным положением в случае войны; и что мистер Кливленд был прав, когда сказал: Управление отдаленными и чуждыми народами не должно иметь постоянного места в целях нашей национальной жизни. Ошибочная политика, которая втянула нас в войну за подчинение филиппинцев вслед за нашей войной за освобождение кубинцев, никогда не будет искуплена перед судом истории, и от филиппинцев нельзя разумно ожидать уважения к нашим намерениям, пока законодательная власть правительства авторитетно не заявит, каковы эти намерения — т.е. что мы намерены в конечном итоге делать с островами. Резолюции сенатора Бэкона 1899 года были, есть и всегда будут последним словом в первом акте, необходимом для исправления первоначальной филиппинской ошибки, «объявляя», как они бы это сделали, используя слова, приписанные их выдающемуся автору газетой «Вашингтон пост» от 6 февраля 1899 года, «наши честные намерения в отношении Филиппин». Эксплуататор настолько жаждет эксплуатировать острова, а филиппинец настолько опасается, что эксплуататор будет иметь больше влияния в Вашингтоне, чем он сам, и поэтому сможет в конечном итоге привести к практическому промышленному рабству, что здравая честность требует такого заявления. Лечить нынешнее филиппинское недовольство «благожелательной неопределенностью» — это лишь временная мера. Средство, необходимое в данной ситуации, простое, но до сих пор не опробованное — откровенность. Главная из причин нынешнего недовольства филиппинцев американским правлением — это именно тот самый старый змей, который спровоцировал войну тринадцать лет назад, а именно: отсутствие откровенного и честного заявления о наших целях. Проблема тогда заключалась, и до сих пор заключается, и в отсутствие какого-либо заявления, подобного предложенному в резолюции Бэкона, всегда будет заключаться в том, что казалось тогда и до сих пор кажется филиппинцам «очевидным намерением удержать острова и сопутствующим нежеланием признать это намерение». Некоторые могут возразить, что один Конгресс не может связывать другой. Тот же аргумент убил бы поправку Теллера к объявлению войны Испании, провозглашающую нашу цель в отношении Кубы. Такой аргумент предполагает, что у этой нации нет чувства чести и что она должна еще некоторое время цепляться за заплесневелый микоберизм о том, что острова могут еще принести прибыль, прежде чем решит, поступать правильно или нет, и ознаменует такое решение официальным объявлением через Конгресс. Людям, способным на такое предположение, как только что указанное, эта книга не адресована. Три сменявших друг друга президента, господа Мак-Кинли, Рузвельт и Тафт, с искренними заверениями в благожелательных намерениях все эти годы безуспешно пытались завоевать привязанность филиппинского народа и заставить их почувствовать, что «наш флаг не утратил своего дара благословения в своем всемирном путешествии к их берегам», как любил говорить мистер Мак-Кинли. Но краеугольный камень политики был заложен до того, как мы узнали что-либо о положении дел, и на предположении, сделанном практически без каких-либо знаний по этому вопросу, что филиппинский народ неспособен к самоуправлению. Краеугольным камнем нашей филиппинской политики с самого начала было именно то, на чем настаивала Испания, не освобождая Кубу, а именно: «избавить народ от опасностей преждевременной независимости». Три названных выше президента всегда были готовы намекать на независимость, но никогда не обещали ее. А нежелание заявить о намерении в конечном итоге предоставить филиппинцам независимость всегда было продиктовано желанием получить голоса тех, кто полон решимости, чтобы они никогда ее не получили. В этой неумолимой и неизменной политической необходимости кроется сущностная низость республиканского империализма и секрет того, почему филиппинцы, несмотря на наши добрые намерения, не любят нас и никогда не полюбят при нынешней политике. Как вы можете их винить? И все же, чем больше вы узнаете филиппинцев, тем больше они вам нравятся. Самоотверженные, храбрые и верные до смерти на войне, они кротки, великодушны и покладисты в мирное время. Более того, уважение к установленной власти как таковой врожденно практически у каждого филиппинца, чего, я не уверен, можно ожидать от каждого гражданина моей любимой родной страны. И мы можем завоевать благодарную и прочную привязанность всех семи или восьми миллионов из них в любой день, когда пожелаем. Как? Покончите с расплывчатыми, рассчитанными на голоса президентскими сентенциями и через свой Конгресс объявите о своей цели! 1 Отчет Военного министерства, 1899 г., том I, ч. 4, стр. 66. 2 Документ Сената 208, 56-й Конгресс, 1-я сессия, 1900 г., стр. 58, письмо генералу Миллеру. 3 Армейский синоним форсированного марша. Он не имеет известной этимологии, но посвященным напоминает проливные дожди и изможденные, забрызганные грязью колонны войск. 4 Документ Сената 208, ч. 2, стр. 7. 5 Отчет Отиса, стр. 80. 6 Американский «Томми Аткинс». 7 Otis Report, 1899 War Dept. Rpt., 1899, vol. i., pt. 4, p. 81. 8 См. Документ Сената 331, 1902 г., стр. 2709 и далее. 9 Конгрессионал рекорд, 11 января 1899 г., стр. 735. 10 Там же, 18 января 1899 г., стр. 733. 11 Голосование по резолюции Бэкона было равным, 29 против 29, и вице-президент Соединенных Штатов тогда подал решающий голос против нее. Cong. Rec., 14 февраля 1899 г., стр. 1845. 12 См. «Современные проблемы», автор У. Г. Тафт, стр. 9; Dodd, Mead, & Co., Н. Й., 1908. 13 Конгрессионал рекорд, 14 февраля 1899 г., стр. 1846 (55-й Конгресс, 3-я сессия). Глава XI Отис и война Я здесь начальник или я инструмент, Я генерал-губернатор или бродяга — бродяга; Теперь я хотел бы знать, кто здесь главный, Я или Эмилио Агинальдо? Армейская песня Филиппин при Отисе. «Дело началось», — сказал генерал Хьюз, провост-маршал Манилы, генералу Отису во дворце Малаканьян в ночь на 4 февраля 1899 года, около половины девятого вечера, как только началась стрельба. 1 Он говорил о том, что каждый американец в Маниле, кроме генерала Отиса, месяцами откровенно признавал неизбежным — о войне. В день начала конфликта 4 февраля под командованием генерала Отиса находилось 838 офицеров и 20 032 рядовых, скажем, в круглых цифрах, всего 21 000 человек. Из них около 15 500 были добровольцами штатов, в основном из западных штатов, а остальные — регулярными войсками. Все добровольцы и 1650 регулярных солдат имели или вскоре должны были получить право на увольнение, и их право было закреплено обменом ратификационными грамотами мирного договора с Испанией 11 апреля 1899 года. Общая численность сил, которыми он таким образом имел право командовать в течение сколько-нибудь значительного периода, составляла менее 4000 человек. Из 21 000 человек, имевшихся в наличии, как сказано выше, 4 февраля, за вычетом тех, кто находился в Кавите и Илоило, больных и раненых, служащих в гражданских ведомствах и в штабных организациях, эффективная боевая сила составляла 14 000 человек, и из них 3000 составляли провост-гвардию в огромном и враждебном городе Манила. 2 Таким образом, для борьбы с армией повстанцев, «которая», по словам военного министра Рута, «была в два или три раза больше, хорошо вооружена и оснащена, и включала многих туземных солдат, ранее входивших в состав испанской армии», было доступно только 11 000 человек, включая тех, кто имел право на увольнение. Таково было затруднительное положение, в которое нас привели предельно рьяные усилия генерала Отиса помочь администрации провести договор через Сенат путем сокрытия от американского народа фактов, которые могли бы предупредить их о том, что они платят 20 000 000 долларов за восстание стоимостью 200 000 000 долларов. Это не повесть о горе. Это повесть о отвращении — добродушном, потому что стоическом, — которое в то время наконец нашло выражение в армейской песне, открывающей эту главу, отвращении к ненужной жертве американскими жизнями, которую так легко можно было предотвратить, если бы генерал Отис только вовремя раскрыл реальную ситуацию, чтобы иметь под рукой достаточно войск. Это реквием по тем храбрым людям из Восьмого армейского корпуса из Пенсильвании, Теннесси и западных штатов, которые приняли на себя основной удар в начале боевых действий, чьи жизни были бессмысленно принесены в жертву в 1899 году в результате неготовности к войне из-за беспокойства не поставить в неловкое положение мистера Мак-Кинли в его усилиях провести договор через Сенат, неготовности, которая долгое время оставалась неустраненной, чтобы скрыть от народа Соединенных Штатов единодушие желания филиппинцев к независимости. Совершенно верно, что никто из наших людей, находившихся тогда на островах, поначалу не осознавал этого единодушия во всем его пафосе, но вскоре это стало ясно всем, кроме командующего генерала. Естественно, до него это дошло в последнюю очередь, потому что он не посещал самые надежные источники информации, а именно поля сражений во время боев, и поэтому не видел, как упорно филиппинцы сражались за независимость своей страны. Более того, генерал Отис до последнего пытался мыслить в русле первоначальной теории благожелательной ассимиляции. Отсюда и чепуха мистера Рута 1899 и 1900 годов о «терпеливых и несогласных миллионах», управляемых «племенем тагалов», которая была чрезвычайно полезна в кампании за президентство, где антидоты против сочувствия к народу, борющемуся за свободу, имели высшую практическую политическую ценность. Генерал Отис фактически заставил мистера Мак-Кинли поверить, по крайней мере, еще в декабре 1899 года, что оппозиция смене хозяев вместо свободы ограничивается небольшой группой корыстных политиков, которые занимаются этим ради того, что могут от этого получить, и что подавляющее большинство предпочло бы его, Отиса, Агинальдо в качестве генерал-губернатора. На первый взгляд трудно принять это утверждение как беспристрастно верное, но от записей никуда не деться. Мистер Мак-Кинли сказал в своем ежегодном послании Конгрессу в декабре 1899 года, рассматривая направление, которое он дал парижским мирным переговорам, закончившимся покупкой островов, и войну с филиппинцами, которая последовала за этим и бушевала с 4 февраля: «У меня были все основания полагать, и я до сих пор верю, что передача суверенитета соответствовала желаниям и чаяниям подавляющей массы филиппинского народа». И все же каждый американский солдат, служивший в то время на Филиппинах, знает, что Агинальдо держал весь народ в своих руках, потому что он был их признанным лидером, воплощением их чаяний. 3 Во время президентской кампании 1900 года, когда война с филиппинцами все еще бушевала, партийная злоба горько ставила под сомнение искренность заявления президента Мак-Кинли в его ежегодном послании Конгрессу в декабре 1899 года о том, что он тогда все еще верил, что «передача суверенитета соответствовала желаниям и чаяниям подавляющей массы филиппинского народа», на том основании, что к моменту своего заявления он должен был понять, как грубо — пусть даже искренне — генерал Отис ввел его в заблуждение относительно единодушия и упорства филиппинских целей. Но достаточно прочитать показания адмирала Дьюи перед комитетом Сената в 1902 году, чтобы понять намек мистера Мак-Кинли в этом же послании Конгрессу 1899 года на «зловещие амбиции нескольких лидеров», и это, будучи понятым, объясняет другое утверждение послания. Адмирал Дьюи вернулся домой осенью 1899 года и, несомненно, внушил мистеру Мак-Кинли оценку Агинальдо, которая так болезненно читается в показаниях адмирала 1902 года перед комитетом Сената, где он, так сказать, ругал Агинальдо как карманника, говоря, что его первоначальным мотивом была главным образом добыча. 4 Осенью 1899 года Агинальдо выпустил прокламацию, утверждая, что адмирал Дьюи изначально обещал ему независимость, и адмирал Дьюи горько осудил это как ложь, так что с тех пор адмирал всегда питал очень реальную обиду на лидера повстанцев. Его оценка филиппинского лидера как человека, участвующего в восстании только ради того, что он может от этого получить, была полностью ошибочной и давно была опровергнута, все наши генералы начала боевых действий и все американцы, знавшие его с тех пор, единодушны в том, что Агинальдо был и остается искренним патриотом; но это, несомненно, объясняет, почему мистер Мак-Кинли в 1899 году все еще цеплялся за представление, полученное от генерала Отиса, о том, что восстание не имело моральной и материальной поддержки всего филиппинского народа. Филиппинские лидеры были знакомы с духом наших институтов. Люди, которые контролировали их советы, были высокомыслящими, образованными, патриотичными людьми. «От себя лично, а также от имени офицеров и людей под моим командованием», — писал генерал Мерритт Агинальдо в августе 1898 года, сразу после падения Манилы, — «я могу сказать, что мы прониклись глубоким уважением к способностям и качествам филиппинцев, и если правительство призовет меня выразить мнение, оно будет именно таким». 5 Лидеры полагали, что американский народ не до конца понимает идентичность филиппинской ситуации с ситуацией на Кубе, и что если бы они понимали, договор не был бы ратифицирован. Они также знали о высшей тщетности попыток донести факты до американского народа мирными средствами. И они действительно с самоотречением истинного патриотизма ввергли свою страну в войну. Мы не знали этого тогда, но знаем сейчас. Было бы просто глупо утверждать, что они когда-либо рассчитывали на успех в войне с нами. Конечно, некоторые из «золотой молодежи», как называет их генерал Белл в одном из своих ранних отчетов, 6 к концу стали очень агрессивными и оскорбительными. Но мыслящие люди вступили в войну за независимость в духе «должного уважения к мнению человечества», чтобы исправить впечатление, которое генерал Отис передал мистеру Мак-Кинли, а через него и нашему народу, в надежде, что чем больше жизней они принесут в жертву в такой войне (они рисковали — и многие из них потеряли — и свои собственные), тем ближе они подойдут к опровержению идеи о том, что они не знают, чего хотят. Это был единственный способ, которым они могли обратиться к Цезарю, т.е. к великому сердцу американского народа. По мере того как война становилась все более непопулярной в Соединенных Штатах, здесь, на родине, все больше культивировалось впечатление, что народ на самом деле не хочет независимости, а его принуждают; и что они подобны бессловесному скоту. Поразительное сходство этих внушений с теми, которыми тирания всегда встречала борьбу людей за свободу, по-видимому, не приходило в голову американской общественности. Они принимались как авторитетные, будучи также удобными в качестве антидота против сочувствия. Генерал Отис исключил такие слова, как «суверенитет», «защита» и тому подобное, из своего первоначального приукрашенного издания прокламации о благожелательной ассимиляции, предложив сложную небылицу о том, почему он это сделал. Филиппинский ответ на это принял форму очень умной газетной карикатуры, изображающей американца в карромате — своего рода двухколесной повозке — с филиппинцем между оглоблями, который ее тянет; эта карикатура, конечно, никогда не доходила до Соединенных Штатов. Филиппинцы никогда не слышали историю о генерале Махоуне про «привяжи свою лошадь и заходи», 7 но они слышали о рикшах Японии, и они читали в Священном Писании и в других местах о покоренных народах, становящихся дровосеками и водоносами для вторгающихся завоевателей. И они не лишены чувства юмора. Распространенная ошибка многих американцев — ибо немало среди нас страдают интеллектуально от излишней изощренности — полагать, что мы монополизируем все чувство юмора, и что только это является доказательством должного чувства меры. Во всяком случае, филиппинцы, при всем уважении к добрым намерениям генерала Отиса, понимали, что «суверенитет» и «защита» означают чужеземное господство, поэтому в представлении Отиса не было ничего такого, что для них эти слова имели «особое значение, которое может быть выгодно использовано партией войны тагалов для подстрекательства» и т. д. 8 Ввязавшись теперь в войну на теории, что лишь малая часть филиппинского народа выступает против нового и неизвестного ярма вместо старого, генерал Отис продолжал пытаться согласовать свою теорию с фактами. В течение многих месяцев он сидел за своим столом в Маниле, весело ведя войну с недостаточными силами и удерживая на службе и на линии фронта после истечения срока их призыва, под предлогом того, что они согласились на это добровольно, кучу парней из Пенсильвании, Теннесси и западных штатов, которые добровольно пошли на войну с Испанией с намерением убивать испанцев, чтобы освободить кубинцев, а не с намерением убивать филиппинцев за то, что они тоже хотят быть свободными. Не видя боев сам, он, конечно, не смог получить правильную оценку упорства филиппинских целей. Здесь нет намерения предполагать, что кто-либо из тех первых добровольцев ходил и проповедовал мятеж или чувствовал себя мятежником. Они изначально не особенно любили филиппинцев; более того, Филиппины им нравились меньше, чем филиппинцы, и у них было смутное представление, что кто-то совершил ошибку. Но не им было спрашивать, почему. Кроме того, поскольку приказы из Вашингтона состояли в том, чтобы не вступать в столкновения с филиппинцами, по крайней мере до ратификации договора, филиппинские солдаты и младшие офицеры некоторое время безнаказанно называли их трусами. Поэтому, как только договор был благополучно «проведен», они были очень рады выпустить пар, убив несколько сотен из них. Но их сердца не лежали к этой борьбе в смысле ясного и глубокого убеждения в праведности войны. Однако война есть война, и они были солдатами, а «приказ есть приказ», как говорит Томми Аткинс. Так что давайте перейдем к более честной, если и более мрачной, стороне картины. Первая битва войны началась около 8:30 вечера 4 февраля и продолжалась всю ночь и до 5 часов вечера следующего дня. Наши потери составили около 250 убитых и раненых. Потери повстанцев оценивались в 3000 человек. «Потери повстанцев никогда не будут известны», — говорит генерал Отис. 9 «Мы похоронили 700 из них». 10 Бои шли практически вокруг всей Манилы, так как повстанцы почти окружили город. Дуга круга, возможно, местами разорванная, но длиной в несколько миль, проведенная вокруг города, вероятно, дала бы общее представление о линиях противника. Им было позволено рыть окопы без помех, пока в Сенате шли дебаты по договору, в соответствии с временной программой «мир любой ценой». Дуга была разбита вдребезги к 5 часам вечера 5 февраля. Когда наступило утро 6 февраля, полковник Джеймс Ф. Смит, командующий Первым калифорнийским полком, был non est inventus, как и большая часть его полка. «Никто, казалось, не знал точно его местонахождения», — говорится в отчете Отиса. 11 На самом деле он взял два батальона своего полка и прошел прямо через линии противника, и за ним пришлось посылать, чтобы он вернулся и снова сформировал боевую линию, необходимую для защиты города. Так что калифорнийцы, вероятно, унесли лучшие лавры первого дня боев. Генерал Андерсон, командующий Первой дивизией Восьмого корпуса, бросил им в своем отчете несколько очень красивых, заслуженных букетов, заявив также, что их полковник проявил «самые лучшие качества офицера-добровольца» — почему он ограничил это «добровольцем», неясно, но можно предположить из хорошо известной склонности всех регулярных военных считать всех добровольцев «новичками» 12 — и рекомендовал произвести его в бригадные генералы, что вскоре после этого и было сделано. 13 Было бы несправедливо следить за различными фазами последующих ранних боев и выделять один или несколько штатов 14 и рассказывать о труднозаработанных и заслуженных ими почестях, потому что место не позволяет отдать должное героизму всех них. Что касается регулярных войск, 15 они были такими же, как при Сантьяго-де-Куба, такими же, какими они всегда бывают, где бы вы их ни поставили. Когда газетчик приходил в регулярный полк во время боев под Сантьяго, ему говорили, что у них нет новостей: «Мы не герои, мы регулярные», — говорили они. После начала конфликта 4 февраля все наши люди действовали хорошо, действовали благородно, «ангелы не могли бы лучше». Не могли бы и дьяволы, как показывают потери, нанесенные врагу. В течение следующих двух или трех дней за пределами Манилы шли бои, и когда они закончились, несколько разбитые легионы повстанцев отступили к виднеющимся вдалеке предгорьям, убедившись, что их представление о том, что они могут взять Манилу, было очень глупым и очень опрометчивым. В городе Калоокан, в трех или четырех милях к северу от Манилы, располагались мастерские и депо Манильско-Дагупанской железной дороги, которая идет от Манилы в северо-западном направлении около 120 миль до Дагупана и была тогда единственной железной дорогой на архипелаге. Ее питала обширная богатая сельскохозяйственная страна, великая равнина центрального Лусона. Естественно, центральная равнина, которая питала железную дорогу, пересекавшую ее, и поддерживала связь ее кишащих мириад мелких фермеров с большим внешним миром, должна была рано или поздно стать театром военных действий. Захват транспорта — инстинктивно первый тактический ход военного человека. Генерал-лейтенант Луна, главнокомандующий, второй после Агинальдо в революционных силах, человек, которого позже Агинальдо приказал расстрелять, находился как раз тогда в Калоокане с 4000 человек. Так что генералу Макартуру, командующему Второй дивизией Восьмого корпуса, выпало двигаться на Калоокан, что он и сделал 10 февраля. Джон Ф. Басс, корреспондент «Харперс уикли», пишущий из Манилы вскоре после этого, описывает это движение. Это был наш первый шаг прочь от города Манила. Несколькими мастерскими штрихами пера, которые, к сожалению, нет места воспроизвести здесь полностью, мистер Басс дает яркую картину различных сражений и «фона горящих деревень, дыма, огня, выстрелов и снарядов, непрекращающегося топота усталых и часто кровоточащих ног» и т. д. «Героизм», — говорит он, — «стал делом обычным, а смерть — инцидентом». Наконец, его рассказ на мгновение прерывается так: «Естественный комментарий заключается в том, что все это просто война — дело солдата. Верно, и я не думаю, что Джимми Грин [имя, которое мистер Басс дал нашему «Томми Аткинсу»] обеспокоен героикой. Он принимает ситуацию без волнения или истерики. У него мало чувств по этому поводу, ибо его сердце не лежит к этой борьбе». Здесь морализаторство брата Басса внезапно прекращается, и заразительное волнение часа охватывает его, точно так же, как это всегда происходит с обычным человеком в таких обстоятельствах: От церкви Ла Лома вы можете получить полный обзор нашей длинной линии, пересекающей открытое поле, ровно, неуклонно, неотвратимо, как набегающая волна на пляже * * *. Смотрите, как полки идут вперед, формируются под огнем и движутся все дальше и дальше, и вы воскликнете: «Великолепно», и вы немного сглотнете и почувствуете гордость, не совсем понимая почему. Затем постепенно сила этой линии овладеет вами, и вы почувствуете, что должны следовать, что куда бы ни пошла эта линия, вы должны идти тоже. Со временем вам станет жаль, но в данный момент мощь американского полка овладела вами. Любой, кто когда-либо был с американским полком в бою, точно знает, что чувствовал человек, написавший это. Американец, который никогда не имел опыта, описанного мистером Бассом выше, упустил один из способов осознать величие мощи республики, гражданином которой он имеет привилегию быть. Ибо если есть одна национальная черта, которая больше любой другой объясняет величие нашей страны, то это инстинкт организации, любовь к самоумножению в n-й степени путем разумного сотрудничества со своими товарищами ради общей цели. Особенно вдохновляющим является рассматриваемый опыт, когда пример полевых офицеров особенно уместен для случая. Возьмем, к примеру, следующее, касающееся поведения майора Дж. Франклина Белла в этом наступлении на Калоокан, из отчета майора Коббе, командующего артиллерией: Когда правый фланг очистил вершину оврага, я мог видеть майора Дж. Ф. Белла * * * ведущего роту войск Монтаны перед правым флангом * * * наступающего, стреляющего, по направлению к окопам * * *. Он был на черной лошади до последнего * * * ведя и подбадривая людей. Его работа была самой галантной и * * * особенно воодушевляющей для меня. 16 Никакой простой писец не может преувеличить несравненную эффективность генерала Белла в бою, но созерцать ее, безусловно, вдохновляюще. В нем нет никакой «суеты и перьев». И все же его сила, доказанная на многих полях сражений на Филиппинах, разжигать воинский пыл личным примером напоминает вездесущий «Шлем Наварры» из поэмы лорда Маколея. Чуть позже корреспондент Басс развивает то, что он имел в виду под «со временем вам станет жаль». Видите ли, это не комфортное дело — суетиться среди мертвых и умирающих. В пылу событий вы так легко можете наступить на лицо какого-нибудь бедняги, которого хорошо знали, может быть, когда-то близкого друга. В этой связи мистер Басс говорит: «Есть разница между тем, как умирают американские и филиппинские солдаты. Американец падает в кучу и умирает тяжело; филиппинец вытягивается, и когда он мертв, его всегда находят в какой-то легкой позе, обычно с головой на руках. Они умирают так, как умирает дикое животное — именно в такой позе, в какой находят оленя или антилопу, которых подстрелили в лесу». Насколько автор осведомлен и верит, никто, кто знает Джона Ф. Басса, никогда не подозревал его в том, что он сдается. Должно быть, он читал «Лондон стандард», которая примерно в то время писала: «Немного поразительно видеть освободителей Кубы, занятых подавлением молодой республики, которая претендует на священное право самоуправления». Басс написал в свою газету в августе прошлого года, после того как наблюдал, как отважно филиппинцы сражались и побили испанцев: «Дайте им независимость и гарантируйте ее им». Подавляющее большинство Восьмого армейского корпуса, когда мы захватили Филиппины, было против того, чтобы их брать; и те, кто был в курсе, знали, что Сенат ратифицировал договор большинством всего на один голос больше, чем было необходимо, чтобы протащить его, при голосовании 57 против 27, причем по крайней мере 56 были необходимы для обеспечения конституционных двух третей из 84 поданных голосов; и что Уолл-стрит и контингент «Бремя белого человека» или захватчики земель — «Филантропия и пять процентов», как выразился в то время министр финансов Лайман Дж. Гейдж — несли ответственность за эту бойню, которую описывает мистер Басс. На этом этапе какой-нибудь мягкотелый джентльмен спрашивает: «К чему клонит этот человек, который пишет эту книгу? Пытается ли он показать, что американские солдаты на Филиппинах в феврале 1899 года все хотели уйти, как только началась война?» Вовсе нет. Во-первых, в американской солдатской натуре вряд ли было желание уйти, когда Агинальдо говорил нам: «если вы не спустите свой флаг и не уберетесь немедленно с этих островов, я приступлю к тому, чтобы вышвырнуть вас вон и выбросить его». А во-вторых, в войне с филиппинцами, как и во всех других войнах, как только она началась, в огонь было подлито масло. Среди американцев вскоре получили широкое распространение и признание обвинения в том, что филиппинцы спланировали (но были сорваны) заговор, направленный на общую резню всех иностранцев в Маниле. Этот предполагаемый заговор должен был быть осуществлен в определенную ночь вскоре после 15 февраля 1899 года. Среди филиппинцев, с другой стороны, вскоре последовали встречные обвинения, которые встретили общее доверие, что американцы практикуют убийство пленных, взятых в бою, включая раненых. Ни одно обвинение так и не было доказано, но оба послужили цели, в психологический момент, овладеть каждой стороной желанием убивать, что и является делом войны. Давайте кратко взглянем на эти взаимные обвинения. Между страницами 1916 и 1917 Документа Сената 331, часть 2 17 можно найти фотолитографию знаменитого предполагаемого приказа филиппинского революционного правительства от 15 февраля 1899 года о резне всех иностранных жителей Манилы. В своем отчете за 1899 год 18 генерал Отис сам описывает этот приказ как такой, «который по варварскому умыслу не имеет равных в эти современные времена в цивилизованной войне», и говорит о нем как об «изданном правительством Малолоса через ответственного офицера, который поднял и организовал враждебных жителей внутри города». После того как Агинальдо был захвачен в 1901 году, согласно рассказу, данному генералом Макартуром комитету Сената в 1902 году о разговоре с лидером повстанцев, последнему показали копию этого документа, якобы подписанную генералом Луной, одним из его генералов. Он отрицал, что каким-либо образом санкционировал его, фактически отрицал какое-либо предварительное знание о нем вообще, 19 отрицание, которое генерал Макартур, по-видимому, принял как истинное, откровенно и полностью. На странице 1890 того же тома капитан Дж. Р. М. Тейлор, 14-й пехотный полк США, галантный солдат и образованный ученый, который в 1901 году отвечал за захваченные записи повстанцев в Маниле, заявляет, что был «проинформирован», что документ был первоначально «подписан Сандико, тогдашним секретарем внутренних дел» революционного правительства. Капитан Тейлор предпринял попытку разобраться в этом деле, но не получил доказательств, убедительных для него. Подобное расследование генерала Макартура в 1901 году имело такой же результат. 20 С другой стороны, майору Уильяму Г. Бишопу из 20-го Канзасского полка в письме солдата домой, которое впервые появилось в этой стране, приписывали убийство безоружных пленных во время наступления на Калоокан. Обвинения исходили от рядового того же полка. Майор Бишоп отрицал обвинения. 21 Последовало расследование, в ходе которого кто-то сделал намек или обвинение — неважно, что именно, — что другие офицеры использовали свое влияние, чтобы предотвратить полное прояснение дела, в частности, генерал Фанстон, тогдашний полковник 20-го Канзасского полка, и майор Меткалф из того же полка. Эти двое последних также сделали самое решительное общее опровержение, и против них ничего не было установлено. Все дело было окончательно решено путем передачи его в Военное министерство в Вашингтоне генералом Отисом 13 июля 1899 года, спустя около шести месяцев после предполагаемых событий, с замечанием, что он (генерал Отис) «сомневался в целесообразности военного суда» над солдатом, который выдвинул обвинение против майора Бишопа, «так как это дало бы властям повстанцев знание о том, что происходит, и они бы утвердительно заявили, что наши войска практикуют бесчеловечность, независимо от того, можно ли доказать обвинения или нет», и что они использовали бы инцидент «как оправдание для защиты своих собственных варварств». 22 Последней резолюцией на документах, предшествовавшей окончательной резолюции генерала Отиса, была резолюция полковника Краудера, ныне (1912) генерал-адвоката армии Соединенных Штатов, в которой он сказал: «Я не убежден из внимательного прочтения этого отчета, что рядовой Бреннер выдвинул ложное обвинение против капитана Бишопа»; добавив, что «соображения общественной политики, достаточно серьезные, чтобы заглушить любое другое требование, требуют, чтобы по этому делу не предпринималось никаких дальнейших действий». 23 «Соображения общественной политики» были, конечно, теми, которые указаны в окончательной резолюции генерала Отиса на документах, уже процитированной. Они были убедительно контролирующими, по моему суждению, независимо от существа дела. Выносить сор из избы на публике никогда не рекомендуется, а вкладывать оружие в руки врага во время войны, по крайней мере, столь же неразумно. Некоторые обрывки этого некогда обсуждавшегося дела, несомненно, все еще остаются в общественной памяти. Оно было так кратко освещено здесь исключительно для того, чтобы проследить генезис горечи той войны и многочисленных более поздних варварств, отомщенных тем же. Горечь, начавшаяся так рано, росла по мере продолжения войны, пока каждый раз, когда несчастный филиппинский крестьянин-солдат, говорящий всего два или три слова по-испански, ложно объяснял при захвате, что он некомбатант, амиго (друг), это обычно сразу наполняло захватчика яркими воспоминаниями о павших товарищах и о слухах или иногда доказанных увечьях их тел после смерти, и эти размышления сразу наполняли его страстным желанием снести амиго голову, независимо от того, поддался ли он этому желанию или нет. Я не знаю ни одного случая, когда он так поддался. Но я знаю, что неизменное заявление всех филиппинцев, безоружных и без формы, при захвате о том, что они амиго, стало для американского солдата не слишком отличаться от размахивания красной тряпкой перед быком. Конечно, это также было связано, в значительной степени, с партизанской практикой прятать оружие, когда прижимали, и фактически сразу же бросаться в какое-нибудь притворное сельскохозяйственное занятие. Что касается майора Бишопа, для меня немыслимо, чтобы он отдавал какой-либо приказ убивать безоружных пленных. Даже допуская ради аргумента, что он изверг, он не дурак. На самом деле он был храбрым солдатом, как показывают все отчеты, и является уважаемым юристом, имеющим много теплых друзей, чье мнение о любом человеке заслуживало бы уважения где угодно. Истина всего дела, вероятно, заключается в том, что прямо перед вступлением в бой, когда наши войска были в дурном настроении из-за слухов о варварствах, якобы совершенных врагом или задуманных им, по линии было передано слово: «Не брать больше пленных, чем мы должны», и что эта мысль возникла у какого-то безответственного рядового солдата, разгоряченного историями об увечьях наших мертвых или о жестоком обращении с нашими ранеными. Такое «слово», переданное от человека к человеку, может в пылу конфликта очень скоро превратиться в нечто, имеющее для практических целей всю силу и эффект приказа. В силу вышеизложенного и подобных причин, включая «водную пытку», изобретенную позднее, чтобы убедить амиго раскрыть местонахождение спрятанного оружия повстанцев или предоставить информацию о передвижениях врага, наша война с филиппинцами к моменту своего завершения стала довольно «темным и кровавым» делом. Она время от времени обострялась успехами филиппинцев, устраивавших засады на наши отряды или застававших их врасплох в местах расквартирования и уничтожавших их. Наиболее примечательным примером первого стало разгром крупного подразделения 15-го пехотного полка генералом Хуаном Кайесом на юге Лусона, а самым важным и неизгладимым примером второго — резня солдат 9-го пехотного полка в Балангиге на острове Самар осенью 1901 года. Безусловно, не один американец в той затянувшейся войне совершал поступки, недостойные цивилизованного человека, — поступки, которые, до того как отправиться туда, он счел бы невозможными для себя. Лично я, насколько сейчас помню, слышал о сравнительно немногих зверствах, совершенных филиппинцами над пленными американскими солдатами. Зверства с их стороны, по-видимому, были прибережены для тех представителей их собственной расы, кого они считали нелояльными делу своей страны. Лично я никогда не видел, как применяют «водную пытку». Но однажды я выполнял конфиденциальное поручение по указанию генерала Макартура, в ходе которого, прибыв в окрестности намеченного пункта назначения, первым делом доложил генералу регулярной армии, который остается в этом звании и по сей день. В ту ночь генерал был достаточно любезен, чтобы оказать обычную услугу и предоставить койку для сна в здании штаба. Ближе к сумеркам я отправился обедать к некоему лейтенанту, также из регулярной армии. Когда мы подошли к квартире лейтенанта, подошел сержант с пленным и спросил указаний, что с ним делать. Лейтенант сказал: «Уведи его и выясни, что он знает. Понял, сержант?» Сержант отдал честь, ответил утвердительно и удалился с пленным. Мы вошли в квартиру лейтенанта и во время обеда услышали стоны снаружи. Я спросил: «Что это, Джонс?» Джонс ответил: «Это он применяет водную пытку к этому омбре. Хочешь посмотреть?» Я ответил, что определенно не хочу. Вернувшись в ту ночь в штаб генерала, на следующее утро после завтрака я встретил своего друга Джонса, выходившего из кабинета генерала. Я спросил: «В чем дело, что ты здесь делаешь?» — так как накануне вечером он упоминал об экспедиции, запланированной на завтра. Он сказал: «Ну, я только что разговаривал с генералом, чтобы узнать, примет ли он мой рапорт об отставке из армии». «Почему?» — спросил я. «Ну, — последовал ответ, — тот...» (обозначив пленного с прошлой ночи двойным эпитетом) «...умер у меня прошлой ночью». Как именно это дело замяли, я так и не узнал, но Джонса никогда не наказывали. Более одного генерала армии Соединенных Штатов на Филиппинах во время нашей войны с филиппинцами по меньшей мере закрывали глаза на «водную пытку» как на средство получения информации, а немалое число младших офицеров взяли за правило применять ее с этой целью. Это был практически единственный способ заставить их предать своих соотечественников. Сообщил ли я об этом инциденте генералу Макартуру? Конечно, нет. Это было делом генерала, командующего округом. «Водная пытка», хотя и очень болезненная, редко приводила к смертельному исходу, а если не была смертельной, то почти никогда не наносила необратимого ущерба, и это был едва ли не единственный способ поколебать лояльность рядового филиппинца и заставить его выдать информацию о спрятанном оружии повстанцев, партизанских отрядах и т. д. Это было частью «благожелательной ассимиляции». Вернемся теперь к ранним полям сражений вокруг Манилы, которые мы покинули, чтобы проанализировать крайнюю ожесточенность чувств между комбатантами, начавшую проявляться очень рано. Мы оставили военного корреспондента Джона Ф. Басса среди убитых и умирающих на одном из этих полей, предположительно размышляющим о «Бремени белого человека», или о захвате земель, или о теории «доверительного управления ради цивилизации», или о том, что именно двигало пятьюдесятью семью сенаторами, чьи голоса ратифицировали договор большинством всего в один голос сверх конституционно необходимых двух третей. Причина, по которой автор уделяет так много внимания письмам г-на Басса в Harper’s Weekly о первых боях на Филиппинах, заключается в том, что его замечания исходят непосредственно с поля боя и являются, так сказать, res gestae. Они были сделаны dum fervet opus, чтобы использовать латинское юридическое выражение, которое на простом английском означает «пока железо горячо». Они более или менее точно отражают чувства людей, чьи действия он записывал. Он, и О. К. Дэвис, ныне вашингтонский корреспондент New York Times, и Джон Т. Маккатчен из Чикаго, ныне знаменитый карикатурист (который был с Дьюи в битве в Манильском заливе), и Роберт Коллинз, ныне лондонский корреспондент Associated Press, и «Дик» Литтл из Chicago Tribune — маленький человек ростом около шести футов трех дюймов, — и многие другие достойные и верные люди прошли через те бои, и позже мы перейдем к вопросу о личной правдивости между ними и генералом Отисом, который завершился отставкой военного министра Элджера и должен был привести к отзыву генерала Отиса, но не привел, потому что признать, каким неудачником был генерал Отис, и освободить его от командования, как следовало бы сделать, означало бы «менять лошадей на переправе», как говаривал г-н Линкольн, отказываясь менять генералов во время кампании. Цель здесь — выявить историческую правду о том, что чувствовали по этому поводу люди, принявшие на себя основной удар ранних боев. Свидетельства того, что говорили офицеры и солдаты армии, не имели бы никакой ценности, потому что жалобы недовольного солдата слишком часто являются лишь доказательством «трусости». Эти газетчики, не подчинявшиеся военным приказам, ежедневно добровольно рисковали своими жизнями, просто чтобы держать американскую общественность в курсе, в то время как американскую общественность держали в неведении и удостаивали лишь бюллетенями с прогрессирующими списками убитых и раненых, и то лишь по требованию, предъявленному министру Элджеру жителями Миннесоты, Дакоты и т. д. через своих сенаторов. Военное министерство не хотело, чтобы люди знали, не хотело признавать само, насколько упорным, энергичным и патриотичным было сопротивление. Период боев, которые вели добровольцы штатов с февраля до осени, когда общественное мнение наконец вынудило администрацию направить генералу Отису адекватные силы, опущен военным министром Рутом в его отчете за 1899 год. Я не хочу сказать, что это было сделано намеренно. Но Филиппины были далеко, и г-н Рут и г-н Мак-Кинли, естественно, полагались в получении информации на своего командующего генерала на месте. Те западные парни из полков штатов, которые вызвались добровольцами на войну с Испанией, совершили на Филиппинах такие доблестные дела, что по сравнению с ними небольшие стычки вокруг Сантьяго выглядели бы — ну, если позаимствовать из богатого словарного запаса «Чимми» Фаддена, — «на 30 центов». Но генерал Отис не был в состоянии ощутить весь накал таких событий из окна своего кабинета, поэтому очень немногие из них получили широкую огласку в его депешах генерал-адъютанту армии. Это было достаточно мудро с политической точки зрения, учитывая, что в 1900 году предстояла президентская кампания, основанная на тезисе о том, что американский суверенитет «соответствует желаниям и чаяниям широких масс филиппинцев», если использовать слова из послания Президента Конгрессу в декабре 1899 года. Калоокан был взят генералом Макартуром 10 февраля. Естественной линией наступления после этого, конечно, была железная дорога, поскольку ее удерживали повстанцы, и она была им нужна так же, как и нам. В течение февраля происходили столкновения, слишком многочисленные, чтобы их перечислять. Военно-морской флот также развлекал врага всякий раз, когда тот приближался к берегам Манильского залива. Один инцидент, в частности, заслуживает внимания и соответствует лучшим традициям флота. Я имею в виду поведение помощника инженера Эмори Уиншипа у Малабона 4 марта 1899 года. Малабон находится в пяти милях к северу от Манилы, в заливе, недалеко от Калоокана. В указанный день десантная группа из 125 человек с военного корабля США «Беннингтон» высадилась на берег недалеко от Малабона, чтобы сделать фотографии для нужд морской артиллерии определенных укреплений и зданий, по которым велся огонь с «Монаднока». Они по глупости не выставили разведчиков впереди своей колонны и внезапно были встречены сокрушительным огнем целого полка повстанцев, которые увидели их первыми и устроили на них засаду. Они отступили с гораздо большей поспешностью, чем вышли. Повстанцы наступали, ведя огонь, бегом в сторону сравнительно небольшой группы американцев и, несомненно, перебили бы их всех до единого, но инженер Уиншип, оставленный за главного на буксире, доставившем десантную группу к берегу, чтобы поддерживать давление пара, увидел ситуацию и незамедлительно принял меры. Он привел в боевую готовность 37-мм револьверную пушку Гочкиса, стоявшую на носу буксира, и открыл точный огонь по наступающему полку филиппинцев. Естественно, он сразу стал более важной целью, чем отступающий отряд. Тем не менее он продолжал поливать свинцом эту длинную, воющую, смертоносную наступающую коричневую линию до тех пор, пока, когда она подошла на расстояние двухсот ярдов от места, где стоял буксир, линия не дрогнула и не отступила, а десантная группа благополучно вернулась на корабль. Это был, буквально, случай спасения жизней более чем сотни человек благодаря бесстрашной оперативности и упорной настойчивости при разумном и умелом исполнении долга. Тенты буксира были изорваны в клочья градом вражеских пуль, а его деревянные части были сильно изрешечены. Уиншип получил пять ранений и до сих пор носит пули в своем теле, будучи уволенным в отставку по инвалидности, возникшей в результате этого, после того как был повышен в звании в знак признания его заслуг. Вскоре после 25 марта генерал Макартур, командующий Второй дивизией Восьмого армейского корпуса, продвинулся от Калоокана вверх по железной дороге к Малолосу, столице повстанцев, находившейся примерно в двадцати милях. Малолос был взят 31 марта. Наши потери в феврале составили шесть офицеров и семьдесят один рядовой, всего семьдесят семь человек, и в общей сложности 378 раненых. К концу марта список вырос до двенадцати офицеров и 127 рядовых убитыми, всего 139 человек, и в общей сложности 881 раненый, что составило наши общие потери, согласно отчету на 1 апреля, 1020 человек. Кроме того, 15% личного состава, или около 2500 человек, на эту дату находились в списках больных из-за тепловых ударов и тому подобного. По этим и другим причинам дальнейшее продвижение по железной дороге было на время приостановлено. Тем временем генерал Лотон со своим штабом, состоящим из полковника Эдвардса, майора Старра и капитанов Кинга и Сьюолла, которых называли «большой четверкой», прибыл из Нью-Йорка через Суэцкий канал, привезя столь желанные подкрепления — 4-й и 17-й пехотные полки. Эти люди прибыли в период с 10 по 22 марта. То, что произошло вскоре после этого в результате их прибытия, должно теперь на краткий миг стать частью панорамы, при этом сначала будет обозначена местность, по которой впервые прошел генерал Лотон. Лусон практически разделен пополам, с востока на запад, рекой Пасиг и озером, из которого она вытекает почти строго на запад в Манильский залив, причем Манила находится в устье реки. При испанцах весь Лусон к северу от Пасига был одним военным округом, а весь Лусон к югу от Пасига — другим. Восьмой армейский корпус всегда называл северный Лусон «северной линией», а южный Лусон — «южной линией». Вышеупомянутое озеро называется Лагуна-де-Бай. Оно почти такое же большое, как Манильский залив, который, в свою очередь, имеет ширину около двадцати с лишним миль и длину тридцать. На карте Лагуна-де-Бай примерно напоминает полумесяц, человек в котором смотрит на север, причем западный рог находится недалеко от Манилы, а восточный — недалеко от тихоокеанского побережья Лусона. Генерал Отис узнал, что в месте под названием Санта-Крус, ближе к восточной оконечности Лагуна-де-Бай, находится множество паровых катеров и испанская канонерская лодка, которые в случае захвата оказались бы неоценимыми для речных боев и транспортировки припасов вдоль Рио-Гранде-де-Пампанга и других рек, орошающих великую центральную равнину, через которую проходила железная дорога и которую предстояло занять позже. Поэтому, как только генерал Лотон прибыл и можно было выделить необходимых людей, его отправили с 1500 солдатами, чтобы захватить и вернуть упомянутые лодки. Конечно, местность, которую он должен был захватить, пришлось бы захватывать снова, потому что не было достаточно войск, чтобы гарнизонировать и удерживать ее. Но на данный момент катера помогли бы. Эта экспедиция была успешной: она вышла из северной части озера, ближайшей к Маниле, 9 апреля и вернулась 17 апреля. По пути она встретила несколько хороших, тяжелых боев, конечно, сметая все на своем пути, нанеся значительный урон и понеся некоторые потери. В отчете генерала Лотона упоминается среди других офицеров, чья выдающаяся доблесть и эффективность в бою привлекли его внимание, полковник Кларенс Р. Эдвардс, ныне начальник Бюро по делам островных территорий Военного министерства, о поведении которого при захвате Санта-Крус утром 10 апреля он говорит: «Ни одна боевая линия не могла быть ведома более мужественно или разумно». Сопротивление для полковника Эдвардса тогда было вполне реальным, т. е. «благожелательная ассимиляция» была весьма напряженной, и так продолжалось до тех пор, пока его великий командир не был застрелен в грудь на передовой в час победы в декабре того же года, и полковник не вернулся домой с телом генерала. С тех пор полковник больше не воевал, а оставался на службе в Вашингтоне, на родине первоначальной теории о том, что филиппинцы приветствовали наше правление, возложенный на него обязанностью сокрушаться о заблудшем филиппинце, который думает, что может управлять собой, но ошибается, а также с еще более трудной задачей пытаться соответствовать первоначальной теории, насколько позволяют обстоятельства. На самом деле филиппинцы, вероятно, справились бы гораздо лучше, чем кубинцы, если бы мы позволили генералу Лотону делать там то, что он и генерал Вуд начали делать на Кубе вскоре после падения Сантьяго. Общественное мнение — очень опасная вещь, чтобы с ним играть, и когда в сентябре 1899 года по американским газетам пополз слух, что Лотон, герой Эль-Кани, человек, который отразил больше славы на американском оружии, сбрасывая оковы Испании с Кубы, чем любой другой солдат в армии, назвал войну на Филиппинах «этой проклятой войной», Военное министерство засуетилось по кабелю к генералу Отису и получило от него опровержение того, что генерал Лотон делал такое замечание. Но публика знала своего Лотона и то, что он сделал на Кубе, и подозревала, что в слухе может быть доля правды. Поэтому Военное министерство отправило телеграмму: «Газеты говорят, что опровержение Лотона недостаточно», и затем повторило слова, приписываемые ему. Так что генерал Отис отправил еще одно опровержение, которое удовлетворило требования. Конечно, генерал Лотон не делал такого замечания. Он был слишком хорошим солдатом. Это деморализовало бы все его командование. Но я служил под его началом в обоих полушариях и всегда буду верить, что он испытывал некоторое сожаление от того, что ему приходилось воевать с филиппинцами, чтобы не дать им независимости, когда они были гораздо более способными людьми, в общем и целом, чем кубинцы, которых мы видели вокруг Сантьяго. Более того, я верю, что если бы тогда не было слишком поздно спрашивать его, он подписался бы под мнением, которое адмирал Дьюи отправил домой телеграфом прошлым летом: «Эти люди гораздо выше по своему интеллекту и более способны к самоуправлению, чем туземцы Кубы, и я знаком с обеими расами». После экспедиции по озеру генерал Лотон отправился на «Северную линию». Так что давайте теперь обратимся и туда. Ибо где бы ни был Лотон, там были бои. Во второй половине апреля генерал Макартур продвинулся на север вдоль железной дороги и 28 апреля взял Калумпит, где железная дорога пересекает Рио-Гранде. Это было место, где под прикрытием «точного сосредоточенного огня орудий легкой артиллерии Юты под командованием майора Янга» несколько канзасцев с веревками, привязанными к телам, переплыли реку под сильным огнем врага, привязали веревки к лодкам на стороне врага и были оттянуты обратно в лодках своими товарищами на ту сторону, откуда пришли; затем канзасцы переправились через реку под предводительством доблестного Фанстона и выбили врага из его окопов. Отчаянная храбрость этого действия, как и многих других вещей, которые генерал Фанстон совершил на Филиппинах, была настолько превосходной, что забываешь, насколько она противоречила всем известным правилам игры в войну. Если это Провидение спасло Фанстона и его канзасцев от уничтожения, то, безусловно, Провидению в том случае умело помог майор Янг и его батарея из Юты. Вскоре после этого генерал Макартур вошел в Сан-Фернандо, вторую столицу повстанцев, которая находится примерно в сорока милях вверх по железной дороге от Манилы. В течение мая генерал Лотон держал повстанцев в напряжении к востоку от железной дороги, между ней и тихоокеанским прибрежным хребтом, взяв 17 мая Сан-Исидро, куда была перенесена третья столица повстанцев после падения Малолоса. Здесь он на некоторое время разместил свой штаб, как и генерал Макартур в Сан-Фернандо. Предполагалось, что практически вся основная масса армии повстанцев сосредоточена в местности к северу от Манилы, но это оказалось ошибкой. Теперь они начали угрожать Маниле из местности к югу от Пасига. Генерал Отис говорит: Враг снова стал дерзко демонстрировать свою активность на Юге, и возникла необходимость снова отбросить его. Генералу Лотону было приказано сосредоточить свои войска в местности вокруг Сан-Исидро, передать их под командование кому-то другому и прибыть в Манилу для организации кампании на южной линии. Детали этой экспедиции относятся к военной истории, которой эта книга не является. Экспедиция вышла из своего начального пункта сосредоточения недалеко от Манилы 9 июня. Ее великим событием стала битва на реке Сапоте 13 июня. Вдоль этой реки в 1896 году повстанцы одержали великую победу над испанцами. У них были окопы на дальней стороне реки, которые они считали неприступными. Генерал Лотон атаковал их в этих укреплениях 13 июня. В три часа дня он отправил телеграмму генералу Отису в Манилу, давая ему представление о битве и заявляя, что враг сражается крупными силами и с решимостью. В 3:30 он отправил телеграмму: У нас прекрасная битва. Поторапливайтесь с боеприпасами; они нам понадобятся; и в 4 часа: Мы взяли мост. Он стоил нам дорого. Битва еще не закончена. Но это битва. Именно в этой битве на реке Сапоте лейтенант Уильям Л. Кенли из регулярной артиллерии совершил, возможно, самый лучший отдельный солдатский подвиг всей войны, в знак признания чего его поведение в битве было охарактеризовано как «великолепное» таким дотошным солдатом, как генерал Лотон, который рекомендовал его к присвоению звания за выдающуюся доблесть в присутствии врага, с таким замечанием: Как говорит генерал Овеншайн, говоря о лейтенанте Кенли и его батарее: «Это, вероятно, первый случай в истории, когда батарея была выдвинута и вела бой без прикрытия в тридцати ярдах от сильно укрепленных окопов». За то, что он сделал в том случае, Кенли должен был получить медаль почета, которая, за исключением страхования жизни и хорошего образования, является лучшим наследием, которое любое правительство может позволить солдату завещать своим детям. Если бы война была поддержана настроениями всей страны, как Испано-американская война, он бы ее получил. А так, единственное, что он когда-либо получил за это, насколько известно автору, — это то, что его имя было написано с ошибкой в описании инцидента в единственной книге, где до сих пор была предпринята попытка записи многих подвигов блестящей отваги, которые ознаменовали единственную войну, в которую эта нация когда-либо ввязалась по ошибке. Хотя после кампании генерала Лотона на реке Сапоте в июне происходили различные движения наших войск туда и сюда и было много жертв, никакого существенного прогресса в завоевании и оккупации островов не было достигнуто до осени, последовавшей за вышеупомянутой кампанией на реке Сапоте, когда были организованы и отправлены двадцать пять полков добровольцев. Все, что было сделано до тех пор, после захвата Сан-Фернандо, можно в широком смысле подытожить, сказав, что мы защищали Манилу и удерживали железную дорогу, насколько мы пробились по ней. Правда, город Илоило был занят 11 февраля, город Себу вскоре после этого, остров Негрос, оазис относительного спокойствия в великой пустыне враждебности, немного позже; также небольшой испанский гарнизон в маленьком порту Холо в мусульманской стране недалеко от Борнео был освобожден небольшими американскими силами 19 мая. Но эти нерешительные движения не принесли ничего, кроме того, что лишили наши силы на фронте около 4000 человек и пробудили Висайские острова к активной и тщательной организации против нас. В качестве подготовки к пониманию осенней кампании, в которой лоскутная и фрагментарная война была заменена настоящим делом, теперь необходимо рассмотреть политический — или, назовем его, политико-военный — аспект первой половины года войны. Глупость генерала Отиса привела его к тому, что он еще в ноябре 1898 года посоветовал Вашингтону, что может обойтись 25 000 солдат, и недооценка Отисом сопротивления, с которым мы столкнемся, если захватим острова, несомненно, повлияла на г-на Мак-Кинли в решении захватить их. Двадцать пять тысяч солдат — это было всего на 5000 больше, чем было у генерала Отиса с собой в то время, когда он давал рекомендацию, и означало, что он не ожидает неприятностей. Парижский договор был подписан 10 декабря 1898 года, а 16 декабря военный министр президента Мак-Кинли сообщил Конгрессу, что 25 000 солдат будет достаточно для Филиппин. Когда договор был ратифицирован 6 февраля 1899 года, война на Филиппинах уже началась. 2 марта 1899 года, за два дня до истечения срока полномочий 55-го Конгресса, фактически в тот самый день, когда Конгресс выделил 20 000 000 долларов на выплату Испании за острова, был принят закон, уполномочивающий Президента призвать 35 000 добровольцев для подавления восстания на островах. Срок службы этих добровольцев должен был истечь 30 июня 1901 года. Как сказали бы люди «Нового мышления»: «Держите мысль!» 30 июня 1901 года — это конец финансового года нашего правительства. Эта дата, дата истечения срока службы добровольческой армии, набранной по закону от 2 марта 1899 года, является удобным ключом ко всей истории американской оккупации Филиппин с момента начала нашей войны с филиппинцами 4 февраля 1899 года, включая титанические усилия администрации Мак-Кинли во второй половине 1899 года и первой половине 1900 года по исправлению ошибок Отиса; преждевременное возобновление судьей Тафтом, во время и в поддержку кампании г-на Мак-Кинли за президентство в 1900 году, первоначальной программы «Благожелательной ассимиляции» Мак-Кинли, основанной на теории, уже полностью опровергнутой долгой и ожесточенной войной, о том, что подавляющее большинство людей приветствовало американское правление и были лишь принуждены к противостоянию нам; и преждевременное установление Гражданского правительства 4 июля 1901 года. Ни один непредвзятый ум, ищущий только историческую правду, не может не видеть, что когда президент Мак-Кинли отправил комиссию Тафта на Филиппины весной 1900 года, частью их проблемы было облегчить г-ну Мак-Кинли задачу избежать в дальнейшем любого нового призыва добровольцев на замену тем, чей срок службы истекал 30 июня 1901 года. Количество сил, которое потребовалось, чтобы прочно усадить наше правительство на филиппинский народ, — это единственный честный критерий, по которому можно проверить утверждение, что оно для них как Кастория для детей. В феврале 1899 года, когда псы войны были уже спущены с поводка, президент Мак-Кинли возобновил свою теперь уже совершенно невозможную программу «Благожелательной ассимиляции», отправив комиссию Шурмана, которая была прототипом комиссии Тафта, чтобы с тоской объяснить наши намерения повстанцам и прояснить им, насколько безоговорочно благожелательны эти намерения. Схема была похожа на попытку насыпать соль на хвост птице после того, как вы ее спугнули. Эту комиссию возглавлял президент Шурман из Корнеллского университета. Она прибыла в марте, вооруженная инструкциями, столь же благожелательными по своей риторике, как и любые, которые филиппинцы когда-либо читали во времена наших предшественников в суверенитете, испанцев. И комиссия, конечно, была должным образом поражена тем, что их публикация не возымела никакого эффекта. Филиппинцы в Маниле срывали их, как только они были расклеены. Инструкции наделяли комиссию полномочиями уступить по каждому спорному пункту, кроме единственного, по которому шел спор, — Независимости. В этом они были тверды. Но такими же были и люди, которые уже передали вопрос на суд войны. Конечно, комиссия Шурмана поэтому ничего не добилась. Она поддерживала частые контакты с врагом в полевых условиях и была близка к открытому разрыву с генералом Отисом, который номинально был ее членом. Но даже этот неразумный человек знал войну, когда видел ее, и знал тщетность попыток смешать мир с войной. Война — это ад, и чем скорее она закончится, тем лучше для всех заинтересованных сторон. После того как профессор Шурман около трех месяцев довольно оптимистично объяснял наши намерения, находясь в трагически ошибочном представлении, которое г-н Мак-Кинли изначально получил от генерала Отиса, что восстание было вызвано «зловещими амбициями нескольких лидеров», генерал Отис отправил телеграмму в Вашингтон 4 июня: «Переговоры и конференции с лидерами повстанцев стоят солдатских жизней и продлевают наши трудности», добавляя в отношении комиссии Шурмана: «Официально она будет поддерживаться... здесь, и для внешнего мира будет царить кроткий мир», но намекая, что он был бы очень доволен, если бы Департамент позволил ему самому разобраться с врагом и остановил доктора Шурмана от того, чтобы их лидеры приходили под флагами перемирия для переговоров. После этого деятельность доктора Шурмана, по-видимому, ограничилась менее вредным делом — сбором статистики. Его ошибка была просто той, которую он привез с собой, полученной от президента Мак-Кинли. Он вернулся домой, однако, полностью убежденным в том, что филиппинцы действительно хотят той независимости, за которую сражаются, и столь же уверенным в том, что у республик не должно быть колоний, как опыт генерала Андерсона сделал его ранее. Давно известно по всей территории Соединенных Штатов, что доктор Шурман выступает за независимость Филиппин. 26 июня, всего через тринадцать дней после того, как битва на реке Сапоте остановила повстанцев на южной линии от угрозы почти самим воротам города Манилы, у генерала Отиса случился очередной приступ оптимизма. В тот день он отправил телеграмму в Вашингтон: «Дело повстанцев может рухнуть в любой момент». Наконец, военные корреспонденты в Маниле, утомленные военной цензурой, с помощью которой генерал Отис так долго скрывал ситуацию от людей на родине своими вечными телеграммами «ситуация под контролем», собрались вместе, вдохновленные, несомненно, примером круговой поруки Рузвельта, которая спасла Пятый армейский корпус с Кубы после боев там, и подготовили свою собственную круговую поруку — протест против дальнейшего искажения фактов. Они, конечно, знали, что генерал Отис не позволит им отправить это домой по кабелю. Однако они попросили его разрешения сделать это, комитетом, назначенным для того, чтобы бросить вызов льву в его логове, были О. К. Дэвис, Джон Т. Маккатчен, Роберт Коллинз и Джон Ф. Басс. Генерал Отис пригрозил «выслать их с острова». Это их ничуть не обеспокоило. Генерал Отис позже сказал Военному министерству, что не наказал их, потому что они «искали мученичества» или что-то в этом роде. На самом деле они просто были полны решимости, чтобы американский народ знал факты. Это насчет «высылки с острова» было просто суетливой фразой «Матушки» Отиса, давно им знакомой. Они находились под его юрисдикцией. Но они были американцами и уважаемыми джентльменами, и он знал, что несет ответственность за их правильное обращение. После того как генерал Отис должным образом наложил ожидаемое вето на предложенную телеграмму протеста, газетчики отправили свой протест в Гонконг по почте и оттуда отправили его в Соединенные Штаты по кабелю. Он был опубликован в газетах этой страны 17 июля 1899 года. Копию его можно найти в любой публичной библиотеке, где хранятся подшивки великих журналов, в Review of Reviews за август 1899 года, стр. 137–8. Он гласил следующее: Нижеподписавшиеся, будучи штатными корреспондентами американских газет, дислоцированными в Маниле, объединяются в следующем заявлении: Мы считаем, что из-за официальных депеш из Манилы, обнародованных в Вашингтоне, народ Соединенных Штатов не получил правильного представления о ситуации на Филиппинах, а эти депеши представили ультраоптимистичный взгляд, который не разделяют генералы в полевых условиях. Мы считаем, что депеши неверно представляют существующие условия среди филиппинцев в отношении внутренних разногласий и деморализации, возникших в результате американской кампании, и в отношении бандитского характера их армии. Мы считаем, что депеши ошибаются в заявлении о том, что «ситуация под контролем», и в предположении, что восстание может быть быстро прекращено без значительно увеличенных сил. Мы думаем, что упорство филиппинской цели было недооценено, и что утверждения о том, что добровольцы готовы к дальнейшей службе, необоснованны. Цензура вынудила нас участвовать в этом искажении, вычеркивая или изменяя неоспоримые факты под предлогом того, что «они встревожат людей на родине» или «настроят народ Соединенных Штатов против нас». Люди пера так долго находились под военным правлением и видели так много военных судов, что их документ отдавал военной юриспруденцией. После выдвижения вышеуказанных обвинений в нем были изложены то, что они назвали «спецификациями». Это были: Запрет на отчеты госпиталей; подавление полных отчетов о полевых операциях в случае неудачи; количество тепловых ударов в полевых условиях; систематическое преуменьшение военно-морских операций; и подавление полных отчетов о ситуации. Документ был подписан Джоном Т. Маккатченом и Гарри Армстронгом, представляющими Chicago Record; О. К. Дэвисом и П. Г. Макдоннеллом, представляющими New York Sun; Робертом М. Коллинзом, Джоном П. Даннингом и Л. Джонсом, представляющими Associated Press; Джоном Ф. Бассом и Уильямом Динвидди, представляющими New York Herald; Э. Д. Скином, представляющим Scripps-McRae Association; и Ричардом Литтлом, представляющим Chicago Tribune. Г-н Коллинз, представитель Associated Press, написал своим людям отчет об этом эпизоде, который также получил широкую огласку. Описав интервью комитета с генералом до определенного момента, он говорит: Но когда генерал Отис дошел до откровенного признания, что его цель — скрыть знание о здешних условиях от общественности на родине, и когда цензор неоднократно говорил нам, вычеркивая простые утверждения неоспоримых фактов: «Мои инструкции — не пропускать ничего, что может повредить Администрации», мы пришли к выводу, что протест оправдан. Коллинз написал то, что он считал консервативным обзором ситуации в июне, говоря, что нужны подкрепления. О подавлении этого он говорит: Комментарий цензора (я сделал заметку об этом) был: «Конечно, мы все знаем, что мы здесь в ужасном беспорядке, но мы не хотим, чтобы люди волновались по этому поводу. Если вы, ребята, будете молчать сейчас, мы выберемся со временем без всякого шума на родине!» Письмо г-на Коллинза продолжается: «Когда я пошел к нему [Отису], он повторил ту же старую историю о том, что восстание разваливается». Что касается обвинения в сокрытии реального состояния наших больных в госпиталях, г-н Коллинз говорит, что генерал Отис заметил, что «госпитали полны совершенно здоровых людей, которые уклоняются от службы и должны быть выгнаны». 2 июня 1899 года, согласно отчету генерала Отиса (стр. 121), шестьдесят процентов одного из полков добровольцев штата находились в госпитале больными или ранеными, и в его рядах было в среднем всего восемь человек на роту, годных к службе. Отчет полкового хирурга, заявляющий об этом, был переслан генералом Отисом в Вашингтон с комментарием, что случаев серьезных заболеваний мало; что нынешняя «дислокация этих войск» — место, где бои были самыми жаркими, Сан-Фернандо — «считается филиппинцами курортом», и что «когда будут изданы приказы о переезде в Соединенные Штаты, войска Монтаны и Южной Дакоты выздоровеют с поразительной быстротой». Эта круговая порука, конечно, произвела глубокое впечатление в Соединенных Штатах. Это было именно то, что американская общественность давно подозревала. Вскоре после этого военный министр Элджер ушел в отставку. Произойдя по горячим следам скандала о «бальзамированной говядине», поставленной армии на Кубе, это сделало его слишком тяжелым грузом для Администрации. Его сменил г-н Рут, выдающийся член нью-йоркской коллегии адвокатов, чей мастерский ум вскоре увидел суть ситуации и приступил к набору, оснащению и отправке добровольческой армии на Филиппины без дальнейших ненужных задержек. 1 См. показания генерала Хьюза перед комитетом Сената, 1902 г., Документ Сената 331, стр. 508. 2 См. Ежегодный отчет военного министра Президенту за 1899 г., стр. 7 и след. 3 Это не просто попытка риторического украшения. Генерал Макартур сказал комитету Сената в 1902 году об Агинальдо: «Он был воплощением чувств филиппинцев». Документ Сената 331, 1902 г., стр. 1926. 4 Документ Сената 331, 1902 г., стр. 2927 и след. 5 Документ Сената 208, 56-й Конгресс, 1-я сессия, стр. 23. 6 Документ Сената 62, 55-й Конгресс, 3-я сессия, 1898–9, стр. 383. 7 См. конец Главы IV, выше. 8 Отчет Отиса за 1899 г., стр. 66. 9 Отчет, стр. 99. 10 Там же, стр. 100. 11 Там же, стр. 150. 12 Необстрелянные новобранцы. 13 Отчет Военного министерства, 1899 г., том i., часть 4, стр. 375. 14 Было тринадцать штатов, представленных по крайней мере одной организацией. Это были 1-й Калифорнийский, 2-й Орегонский, 1-й Колорадский, 1-й Небрасский, 10-й Пенсильванский, батарея майора Янга из Юты, 1-й Айдахоский, 13-й Миннесотский, артиллерия Северной Дакоты, 20-й Канзасский, а также Теннессийский, Монтанский и Вайомингский полки. 15 Регулярные полки были представлены 14-м, 8-м и 23-м пехотными и 4-м кавалерийским. Были также некоторые батареи 3-й регулярной артиллерии и ряд людей из инженерных войск, госпитального корпуса и корпуса связи. 16 Отчет Военного министерства, 1899 г., том i., часть 4, стр. 440. 17 Слушания по делам на Филиппинских островах, 1902 г. 18 Отчет Военного министерства, 1899 г., том i., часть 4, стр. 109. 19 Документ Сената 331, стр. 1890. 20 Документ Сената 331, стр. 1890 и след. 21 Там же, стр. 1436. 22 Документ Сената 331, стр. 1448. 23 Там же, часть 2, стр. 1447. 24 «Водная пытка» (лекарство от молчаливости) заключалась в том, чтобы поместить бамбуковую тростинку в рот жертвы и вливать воду в горло, тем самым болезненно раздувая желудок и сдавливая все внутренние органы. Позволив ему опорожнить его через некоторое время, он под угрозой повторения давал желаемую информацию. 25 С тех пор как вышеизложенное было написано, упомянутый офицер присоединился к Большинству. Это был бесстрашный, верный и добрый человек, генерал Фред Д. Грант, который умер в апреле 1912 года. 26 Лейтенант больше не в армии, но он уволился добровольно спустя долгое время после инцидента, описанного в тексте, и по причинам, совершенно не связанным с указанным инцидентом. 27 Конечно, моего хозяина звали не Джонс, но Джонс подойдет. 28 По-испански означает «человек». 29 Выражение филиппинской кампании, означающее потерю самообладания и желание уйти. 30 Отчет Отиса, стр. 133. 31 Отчет Военного министерства, 1899 г., том i., часть 5, стр. 35. В этой лестной рекомендации генерал Лотон также включил майора Чарльза Г. Старра, одного из лучших солдат во всех отношениях, которых я когда-либо знал. 32 См. Переписку, относящуюся к войне с Испанией, том ii., стр. 1068 и след. 33 Отчет Отиса, стр. 115. 34 Интересный отчет об этом опыте дает сам генерал Фанстон в номере Scribner’s Magazine за октябрь 1911 года в статье под названием «От Малолоса до Сан-Фернандо». 35 Отчет Отиса, стр. 136. 36 Отчет Военного министерства, 1899 г., том i., часть 4, стр. 138. 37 За исключением, конечно, захвата Агинальдо генералом Фанстоном почти два года спустя. 38 См. Отчет генерала Лотона о битве на реке Сапоте, Отчет Военного министерства, 1900 г., том i., часть 5, стр. 282. 39 См. Harper’s History of the War in the Philippines, стр. 214, где имя джентльмена написано как «Канли». 40 Переписка, относящаяся к войне с Испанией, депеши Отиса от 27 ноября, том ii., стр. 846. 41 Документ Палаты представителей 85, 55-й Конгресс, 3-я сессия. 42 Процитированные слова взяты из послания президента Мак-Кинли Конгрессу в декабре 1899 года. 43 Переписка, относящаяся к войне с Испанией, том ii., стр. 1002. 44 Переписка, относящаяся к войне с Испанией, том ii., стр. 1020. 45 Означает, конечно, вовремя, чтобы не смущать потенциальную кандидатуру президента Мак-Кинли на переизбрание в 1900 году, в кампании, в которой все знали, что приобретение Филиппин обязательно станет главным вопросом. 46 Отчет Военного министерства, 1899 г., том i., часть 4, стр. 122. Глава XII Отис и война (Продолжение) И теперь, когда человек с головой находится в центре этого, все дело становится жизненно важным. — Карлайл, «Французская революция». Безусловно, вряд ли может быть сомнение в том, что г-н Рут является, по крайней мере, по интеллектуальным способностям и оснащенности, одним из величайших, если не величайшим из ныне живущих американских государственных деятелей. Человечество всегда будет воздавать должное людям, которые в великих чрезвычайных ситуациях видят суть данной ситуации и немедленно приступают к выполнению того, что должно быть сделано. Была ли война на Филиппинах прискорбной или нет, к середине лета 1899 года стало чрезвычайно важно, с любой рациональной и патриотической точки зрения, закончить ее как можно скорее. Г-н Рут пробыл на посту военного министра недолго, прежде чем флоты транспортных судов, перевозивших около двадцати пяти хорошо оснащенных добровольческих полков, хлынули из гавани Нью-Йорка в Манилу через Суэцкий канал и из Золотых Ворот в том же направлении через Гонолулу. И не было никакой путаницы, как в кубинской неразберихе. Все шло как по часам. Более того, вместе с новыми и достаточными силами пришел ясный, мастерский, всеобъемлющий план кампании, подготовленный не генералом Отисом в Маниле, а в Военном министерстве в Вашингтоне офицерами, уже знакомыми с островами. Целью этого правительства было наконец убедительно продемонстрировать филиппинскому народу, что представитель Соединенных Штатов в Маниле — «босс шоу», а Агинальдо — нет, — демонстрация, столь необходимая тогда из-за требований американского престижа. Цель можно легко оценить, но чтобы понять план кампании и метод его исполнения, теперь необходимо рассмотреть географию Лусона. Однако прежде чем мы приблизимся к берегам Лусона и городу Манила, давайте рассмотрим издалека, с высоты птичьего полета, так сказать, отношение Лусона к остальной части архипелага, чтобы знать, всесторонне, что мы «собираемся увидеть». Мы можем остановиться в этой точке достаточно надолго, чтобы узнать все, что нам когда-либо понадобится знать для целей охвата этого повествования, касающегося общей географии Филиппинского архипелага и правительственных проблем, которые он представляет. (См. складную карту в конце тома.) Существует расхожее выражение, что Париж — это Франция. В том же смысле Манила — это Филиппины. На самом деле второе выражение точнее первого, ибо Манила, помимо того что является столицей страны и ее главным портом, представляет собой город с населением более 200 000 человек, в то время как ни один из двух-трех следующих за ней по численности населения городов не насчитывал и 20 000. По аналогии можно сказать, что Лусон — это и есть Филиппины, по крайней мере в том, что касалось проблемы, вставшей перед нами по прибытии туда, если соотносить ее как с изначальным замыслом борьбы за независимость 1898 года, ее зарождением в 1899-м, ее существованием, так и с ее медленной, затяжной, упорной агонией в 1900–1902 годах (в каковой последний год восстание наконец было совершенно справедливо признано практически завершенным. Точное понимание того, как и почему это соответствовало действительности, необходимо для ясного уразумения этой борьбы, включая не только ее генезис и исход, но также ее евангелия, ее деяния, ее откровения и бесчисленные последовавшие за ними комментарии. Общая площадь суши Филиппинского архипелага, согласно Американской переписи 1903 года, составляет 115 000 квадратных миль. Площадь Лусона, главного острова, на котором расположена Манила, составляет 41 000 квадратных миль, а площадь Минданао, единственного другого крупного острова, — 36 000. Между этими двумя крупными островами, Лусоном на севере и Минданао на юге, лежит ряд островов поменьше, но для четкого понимания американской оккупации необходимо знакомство лишь с шестью из них. Многие американцы, слишком занятые, чтобы уделять много внимания Филиппинским островам, которые есть и всегда будут чем-то совершенно отделенным от американской жизни, имеют смутное представление о том, что их там несколько тысяч. В некотором роде это так. Американская энергия впервые в их истории произвела их фактический подсчет, «включая всё, что во время прилива казалось отдельным островом». Эта работа была проделана для нашей переписи 1903 года мистер Дж. Р. Патнэмом, ныне возглавляющим Управление маяков Соединенных Штатов. Мистер Патнэм насчитал их 3141. Из них, конечно, многие — возможно, много сотен — представляют собой лишь скалы, пригодные разве что для отдыха птиц. 2775 из них имеют площадь менее квадратной мили каждый, 262 — от 1 до 10 квадратных миль, 73 — от 10 до 100 квадратных миль и 20 — от 100 до 1000 квадратных миль. Это объясняет и позволяет сразу исключить из рассмотрения 3130 островов — все, кроме 11. Большинство из этих 3130, которые достаточно велики, чтобы заслуживать здесь хотя бы единого слова, плохо приспособлены для жизни человека, являясь в большинстве случаев лишенными хороших гаваней или иных мест для высадки и обычно покрытыми либо непроходимыми джунглями, либо неприветливыми горами, либо тем и другим вместе. Их общая площадь составляет всего около 8500 квадратных миль из 115 500 квадратных миль суши архипелага. Ни один из них никогда не имел никакого политического значения ни во времена Испании, ни в наши собственные, а потому все 3130 могут быть немедленно исключены из рассмотрения, оставляя лишь 11 островов, требующих хоть какого-то особого внимания, — 11 крупнейших островов. Из них Лусон и Минданао уже были упомянуты. Остальные 9 с их соответствующими площадями и численностью населения таковы: Island Area7 in Square Miles Population8 Panay 4,611 743,646 Negros 4,881 560,776 Cebu 1,762 592,247 Bohol 1,411 243,148 Samar 5,031 222,690 Leyte 2,7229 357,641 Mindoro 3,851 28,361 Masbate 1,236 29,451 Paragua 4,02710 10,918 Total 29,532 2,788,878 Поскольку политическая или государственная проблема теперь сводится с 3141 острова к одиннадцати, последние три из девяти, содержащихся в приведенной выше таблице, также могут быть исключены следующим образом: (См. карту в конце тома.) Парагуа, длинный узкий остров, видимый на самом краю в левом нижнем углу любой карты архипелага и простирающийся с северо-востока на юго-запад под углом около 45°, практически бесполезен и не годен ни для чего, кроме каторжной колонии, для каковой цели он в действительности сейчас и используется. Масбате — его легко обнаружить на карте с первого взгляда, поскольку двенадцатая параллель северной широты пересекает 124-й меридиан восточной долготы от Гринвича в его юго-восточном углу, — хотя и славится скотом и другими четвероногими, не является необходимым для ясного понимания человеческой проблемы в ее более широких государственных аспектах. Птичий полет на Филиппинский архипелаг, показывающий преобладающую важность Лусона. Более подробную информацию см. на складной карте в конце тома. Миндоро, крупный остров к югу от основной массы Лусона, пронизанный 121-м меридианом восточной долготы от Гринвича, на значительной части своей территории покрыт густолесовыми горами и джунглями, имеет репутацию крайне нездорового места (малярийного), также очень слабо заселен и не играет и никогда не играл никакой роли в политике в качестве дестабилизирующего фактора. Исключая Парагуа, Масбате и Миндоро как несущественные для по существу правильного общего представления о стратегических и государственных проблемах, создаваемых Филиппинскими островами, у нас остаются, помимо Лусона и Минданао, лишь полдюжины островов, выделенных крупным шрифтом в приведенной выше таблице: Панай, Негрос, Себу, Бохол, Самар, Лейте с общей площадью 20 500 квадратных миль. Добавьте их к 41 000 квадратных миль Лусона и 36 000 Минданао, и вы получите Филиппинский архипелаг в том виде, в каком мы будем рассматривать его в этой книге, то есть два больших острова с полую дюжиной маленьких между ними, причем на долю этих восьми приходится общая площадь в 97 500 квадратных миль, из которых два больших острова составляют почти четыре пятых. Хотя великий магометанский остров Минданао близ Борнео с его площадью в 36 000 квадратных миль требует описывать Филиппинский архипелаг как простирающийся более чем на 1000 миль с севера на юг, тем не менее, поскольку на Минданао проживает всего около 500 000 человек в общей сложности, половина из которых полуцивилизованны, порождаемая им государственная проблема имеет не больше отношения к главной проблеме — предоставлять ли когда-нибудь, если вообще предоставлять, независимость 7 000 000 христиан других островов, — чем вопросы, подлежащие разрешению нашим Управлением по делам индейцев, имеют отношение к тарифу. 36 000 квадратных миль Минданао составляют почти треть общей площади Филиппинского архипелага и более чем эту долю от 97 500 квадратных миль территории, к рассмотрению которой сводится наше внимание в результате указанного выше процесса исключения. Передача Минданао тем грубым магометанам, полуцивилизованным моро действительно была бы «подобна предоставлению самоуправления резервации апачей под началом какого-нибудь местного вождя», как невежественно заявлял мистер Рузвельт в ходе избирательной кампании 1900 года, говоря о предоставлении самоуправления Лусону под руководством Агинальдо. Кроме того, моро, насколько они способны мыслить, предпочли бы подчиняться и иметь право на признание в качестве подданных какой-нибудь великой нации. Опять же, поскольку филиппинцы не имеют морального права управлять моро и не смогли бы этого сделать, даже если бы захотели, — ведь последние являются свирепыми воинами и яростно противятся самой мысли о возможном окончательном господстве филиппинцев, — у самого бескомпромиссного сторонника принципа согласия управляемых нет ни малейшей опоры в отношении магометанского Минданао. Следовательно, я утверждаю, что в отношении него у нас имеется особая и отдельная проблема, которая не может быть решена в течение жизни никого из ныне живущих. Но это проблема, которая ни в малейшей степени не должна задерживать наступление независимости для остальных четырнадцати пятнадцатых жителей архипелага — всех христиан, живущих на островах к северу от Минданао. Верно, что на Минданао есть несколько христиан-филиппинцев, но, осуществляя полицейский надзор за моро, наше правительство, конечно же, защитило бы их от моро. Если бы им не понравилось наше правительство, они могли бы переселиться в те части острова, которые мы разрешили бы включить в состав будущей Филиппинской республики. Поскольку те примерно 300 000 моро с магометанского острова Минданао и прилегающих островков под названием Холо (так называемый «Архипелаг Сулу», которым «правит» Султан из комической оперы), изначально представляли собой и всегда будут представлять особую и отдельную проблему и не имели никакого отношения к филиппинскому восстанию против нас, кроме как через своих кузены и единоверцев на близлежащем Борнео, задача, вставшая перед мистером Рутом осенью 1899 года, а именно подавление филиппинского восстания, означала на практике покорение одного большого острова, Лусона, на котором проживает половина населения и третья часть общей площади архипелага, и шести соседних меньших островов, Висайских островов. А теперь давайте сосредоточим наше внимание на Лусоне, как это, несомненно, сделал мистер Рут с бесконечными хлопотами осенью 1899 года. Из 7 600 000 жителей Филиппин почти ровно половина, то есть 3 800 000 человек, проживают на Лусоне, и практически все они цивилизованны. Так получается, что штат нашего Союза, который по своему размеру ближе к Лусону, чем любой другой, — это штат, который предоставил первого американского гражданского губернатора Филиппинских островов, губернатора Тафта. Родной штат президента Тафта, Огайо, имеет площадь 41 061 квадратную милю, а Лусон — 40 969. Грубо говоря, можно также сказать, что Лусон примерно равен по размерам Кубе, хотя он примерно в два раза гуще населен, чем последняя: на Кубе проживает чуть более 2 000 000 человек против почти 4 000 000 на Лусоне. Схематический набросок театра военных действий на Лусоне в 1899 году. Все американцы на Филиппинах со времени нашей оккупации всегда рассматривают остров Лусон состоящим из двух частей, а именно: северного Лусона, то есть части к северу от Манилы, и южного Лусона — части к югу от Манилы. Великая центральная равнина Лусона, лежащая к северу от Манилы, почти так же велика, как республика Сальвадор или штат Нью-Джерси, то есть имеет площадь около 7000 квадратных миль, и, подобно Сальвадору, в ней проживает чуть более 1 000 000 жителей. Площадь и население пяти провинций этой равнины, согласно Филиппинской переписи 1903 года, следующие: Province Area25 (sq. m.) Population26 Pangasinan 1,193 397,902 Pampanga 868 223,754 Bulacan 1,173 223,742 Tarlac 1,205 135,107 Nueva Ecija 1,950 134,147 6,389 1,114,652 Грубо говоря, центральная равнина, включающая вышеупомянутые пять провинций, ограничена следующим образом: на севере — горами и заливом Лингаен, на востоке — береговой цепью гор, отделяющей ее от Тихого океана, на западе — аналогичной цепью, отделяющей ее от Южно-Китайского моря, а на юге — Манильским заливом и горами. Рио-Гранде-де-Паммпанга пересекает ее по косой линии в юго-западном направлении в сторону Манильского залива, а у ее западной окраины проходит железная дорога из Манилы в Дагупан на заливе Лингаен. Дагупан находится в 120 милях от Манилы. Эта равнина, удерживаемая хорошо оснащенной армией повстанцев при моральной поддержке всего населения, стала театром военных действий, как только добровольцы 1899 года начали прибывать в Манилу, причем столица повстанцев находилась тогда в Тарлаке, месте примерно на две трети пути по железной дороге от Манилы до Дагупана. Конечно, первым важнейшим делом было переломить хребет армии повстанцев и рассеять ее, а следующим делом — захватить Агинальдо, главу и зачинщика всего этого предприятия, воплощение чаяний филиппинского народа. Операции с этой целью начались в октябре и предполагали три маневра трех отдельных сил: (1) Колонна под командованием генерала Лотона, продвигающаяся вверх по Рио-Гранде и вдоль северо-восточных границ равнины и заворачивающая на запад вдоль ее северной границы по направлению к заливу Лингаен, гарнизонирующая города на пути и занимающая горные проходы на северо-востоке, которые дают выход через водораздел в великие долины за его пределами. (2) Экспедиция под командованием генерала Уитона численностью около 2500 человек, направляющаяся на транспортах к заливу Лингаен, главный порт которого, Дагупан, являлся северным конечным пунктом железной дороги; целью было высадиться на берегу этого залива в северо-западном углу равнины, занять великую прибрежную дорогу, которая идет от этого пункта до северной оконечности острова, а также продвинуться на восток и соединиться с колонной Лотона. (3) Третья колонна под командованием генерала Макартура, продвигающаяся по железной дороге для захвата Тарлака, третьей столицы повстанцев, и оттуда далее по железной дороге до ее конца в Дагупане, гоня силы противника перед собой в сторону рубежа, удерживаемого первыми двумя колоннами. 12 октября генерал Лотон двинулся вверх по Рио-Гранде из места под названием Арият, в нескольких милях вверх по течению от того места, где железная дорога пересекает реку у Калумпита, отгоняя повстанцев на север и запад. Его отряд состоял главным образом из 3-го кавалерийского и 22-го пехотного полков, а также нескольких сотен разведчиков, американцев и макабебе. 20-го числа Сан-Исидро был снова взят. Это было то самое место, которое Лотон эвакуировал в мае месяце. Прибыв на острова с полком полковника Э. Э. Хардина, 29-м волонтерским пехотным полком США, 3 ноября 1899 года, автор был немедленно прикомандирован к макабебским разведчикам на замену лейтенанта Бутеля из регулярной артиллерии, молодого выпускника Уэст-Пойнта из Орегона, который был убит днем или двумя ранее, и явился к мажору К. Г. Старру, генерал-адъютанту генерала Лотона в полевых условиях (с которым он познакомился в Сантьяго-де-Куба в предыдущем году) в Сан-Исидро примерно 8 ноября. Майор Старр сказал: «Мы взяли этот город прошлой весной», — отметив, сколь велики были наши потери при этом, — «но отчасти в результате переговоров Комиссии Шурмана с повстанцами генералу Отису пришлось заставить нас отступить. Нам только что пришлось брать его снова». Генерал Лотон на этот раз гарнизонировал Сан-Исидро раз и навсегда и двинулся дальше на север, захватывая последовательные города на своем пути. Тем временем кавалерия генерала Янга и макабебские разведчики под командованием майора Бэтсона, лейтенанта регулярной армии и выпускника кампании в Сантьяго, отмеченного медалью Почета, действовали к западу от общего направления наступления, нанося удары по отрядам повстанцев везде, где они обнаруживались, и отгоняя их к железнодорожной линии. К 13 ноября передовые части Лотона повернули на запад в соответствии с согласованным планом кампании, описанным выше, гарнизонируя по мере их захвата те города страны, по которой он прокатился, для которых находились свободные войска. Мы знали, что Агинальдо был в Тарлаке, когда началось наступление, и каждый офицер и рядовой отряда был начеку, чтобы поймать его. К 18 ноября силы генерала Лотона удерживали рубеж постов, простиравшийся по восточной стороне равнины и изгибавшийся поперек северного конца до расстояния в несколько миль от залива Лингаен. 6 ноября генерал Уитон отплыл из Манилы к заливу Лингаен с 2500 бойцами 13-го регулярного и 33-го волонтерского пехотных полков и взводом 6-й артиллерии в сопровождении военных кораблей, и на следующий день экспедиция успешно высадилась в Сан-Фабиане, «при эффективной помощи военно-морского конвоя в условиях ожесточенного сопротивления», как отмечает военный министр Рут в своем годовом отчете за 1899 год. Помощь военно-морского флота в том случае была поистине «эффективной», но такое мимолетное упоминание едва ли охватывает дело. Во-первых, они выбрали место высадки, так как их патрули уже были знакомы с побережьями. Как только транспорты были замечены, около одиннадцати часов утра 7 ноября, коммандер Нокс, старший из присутствовавших офицеров, командовавший «Принстоном», и коммандер Мур с «Хелены» вышли навстречу генералу Уитону для совещания. По завершении этого высадка была осуществлена под прикрытием пушек военно-морского флота. Помимо вышеназванных военно-морских судов, присутствовали также «Беннингтон» под командованием коммандера Арнольда, «Манила» под командованием лейтенант-коммандера Назро и две захваченные испанские канонерские лодки, достаточно малые, чтобы подходить близко к берегу, — «Кальяо» и «Самар». Войска были высажены в две колонны на шлюпках, буксируемых баркасами. Лейтенант-коммандер Таппан, заведовавший «Кальяо», и энсин Мастин, командовавший «Самаром», были особо отмечены в депешах адмирала Уотсона, главнокомандующего азиатской эскадрой. Обе лодки обстреливали окопы повстанцев с близкого расстояния во время высадки, причем Мастин вошел на своем судне прямо между повстанцами и головой колонны десантных баркасов, чтобы перехватить их огонь и принять его основную тяжесть на себя, и, выбрав точку примерно в семидесяти пяти ярдах от вражеских окопов, откуда он мог эффективно их поливать свинцом, посадил свое судно на мель, чтобы оно застряло, и начал вести беглый огонь прямой наводкой, выбив противника из его окопов и позволив полковнику Хейру из 33-го полка и тем, кто следовал за ним, высадиться, не подвергаясь большему обстрелу во время нахождения на воде. 11 ноября полковник Хейр с 33-м волонтерским пехотным полком и одним пулеметом Гатлинга под командованием капитана Чарльза Р. Хоуленда из 28-го волонтерского пехотного полка, лейтенанта регулярной армии и члена штаба генерала Уитона, направился на юго-восток к Сан-Хасинто и атаковал и разгромил от 1200 до 1600 окопавшихся повстанцев, причем майор Джон А. Логан оказался среди наших убитых. Противник оставил в окопах восемьдесят один труп и понес общие потери, оцениваемые в триста человек. Хотя объем книги не позволяет останавливаться на деталях боевых столкновений, здесь можно заметить раз и навсегда, что 33-й волонтерский пехотный полк под командованием полковника Лютера Р. Хейра снискал большую славу, чем любой другой из двадцати пяти полков волонтерской армии 1899 года, за исключением, возможно, полка полковника Дж. Франклина Белла, 36-го. Это не упрек остальным. Эти двое просто имели счастье получить больше возможностей. Однако, используя свои возможности, полковник Хейр, как и полковник Bell, показал себя превосходным солдатом; его штабные офицеры, особенно майор Марч, отличались исключительным неутомимством; а его люди были в основном техасцами, привыкшими метко обращаться с винтовкой. Место также не позволяет следовать за капитаном Хоулендом и его пулеметом Гатлинга в бою 11 ноября, но судя по тому, с каким постоянством официальные депеши генерала Уитона хвалили храбрость и эффективность его молодого адъютанта в многочисленных случаях в 1899–1900 годах, можно с уверенностью предполагать, что эти качества стояли за тем пулеметом Гатлинга при Сан-Хасинто. После боя при Сан-Хасинто поползли злые слухи, получившие широкое распространение в Соединенных Штатах, будто майор Логан был застрелен в спину собственными людьми. Несколько дней спустя я видел майора-хирурга, который был очевидцем его гибели. Он сказал, что снайпер-повстанец застрелил майора Логана с дерева и что упомянутый снайпер был незамедлительно после этого сброшен со своего насеста, будучи напичкан пулями 33-го пехотного полка. В депеше генерала Уитона от 12 ноября говорится: «Майор Логан пал, доблестно ведя за собой свой батальон». 5 ноября генерал Макартур с сильной колонной, состоявшей главным образом из 9-го, 17-го и 36-го пехотных полков, двух рот 4-го кавалерийского полка, двух взводов 1-й артиллерии и отряда разведчиков, продвинулся по железной дороге из Анхелеса во исполнение своей части программы. Анхелес находится на некотором удалении вверх по железной дороге от Калумпита, где железная дорога пересекает Рио-Гранде. Колонна генерала Макартура встретила и сокрушила противника на каждом шагу, войдя в Тарлак 12 ноября и соединившись с генералом Уитоном в Дагупане, северном конечном пункте Манило-Дагупанской железной дороги, в 120 милях от Манилы, 20 ноября. Завершив свою часть облавы, генерал Лотон провел 18 ноября последнее совещание с генералом Янгом в Позорубио, что недалеко от северо-восточной границы равнины, попрощался с ним и вскоре после этого отправился на юг, чтобы расправиться с отрядом повстанцев, доставлявшим беспокойство возле Манилы. Именно в этой последней экспедиции он расстался с жизнью у Сан-Матео примерно в двенадцати милях от Манилы 19 декабря 1899 года. Первая из двух целей великого северного наступления Уитона — Лотона — Макартура, а именно рассеяние армии повстанцев северного Лусона, была успешно выполнена. Вторая цель не была достигнута. Агинальдо не был захвачен. Он ускользнул сквозь наши линии. Такова вкратце история уничтожения правительства Агинальдо в 1899 году генералом Отисом, или, вернее, мистером Рутом. Беда же заключалась в том, что оно никак не хотело оставаться уничтоженным. Оно на время «притворилось мертвым», причем достопочтенный Президент удалился в постоянную штаб-квартиру в горах «со своим правительством, спрятанным при себе», как выразился позже сенатор Лодж в изложении позиции администрации перед Сенатом весной 1900 года. Если бы выдающийся и искусный сенатор от штата Массачусетс, придавая тогда веселья нациям, имел доступ к некоему дневнику, который вел один из личных адъютантов Агинальдо на протяжении всего того периода и который впоследствии, в 1902 году, был представлен в Сенатский комитет того же года, он мог бы подкрепить это безобидное веселье столь жизнерадостными записями, как: «Здесь мы затянули пояса и легли спать на земле», — причем подразумевалось полуночное время после тяжелого дневного перехода без еды, а местом была какая-то холодная горная вершина, на которую «Достопочтенный Президенте» и его свита в тот день были выведены вездесущим и неизменно готовым помочь пайсано (земляком) из ближайшей окрестности — каковой бы ни была эта окрестность, — с тем чтобы облегчить им уклонение от резво скачущей кавалерии и разведчиков генерала Янга. Автор не спорит с процитированной выше остротой сенатора Лоджа, почерпнув при ее чтении в полной мере то наводящее на размышления развлечение, которое она должна была доставить. Это правда, что почти все, что тогда осталось от правительства «Достопочтенного Президенте» на тот момент, было фактически спрятано при нем. Оно было легко переносного свойства. Ему не требовались ни обозы с волами, ни вьючные пони, ни кули для его переноски. Оно состояло исключительно из лояльной поддержки всего народа, который видел в нем воплощение своих чаяний. Заявил генерал Макартур Сенатскому комитету в 1902 году по поводу Агинальдо: «Он был воплощением чувств филиппинцев». «Сенатор Калберсон: „И представлял филиппинский народ?“ Генерал Макартур: „Думаю, да“». Мы из 8-го армейского корпуса не представляли себе, насколько завершенной структурой была Филиппинская республика 1898–1899 годов, пока, расстреляв ее в клочья, не получили в свое полное распоряжение массу свободного времени для осмотра руин. Признавать в один и тот же момент участие в той войне и глубокое сожаление о том, что она вообще произошла, — вовсе не изобличающее признание. В данном случае, как и в любом другом, когда вы причинили кому-то зло, избив его или иным образом по ошибке в фактах, первым шагом к исправлению зла является его откровенное признание. Как только бегство и скитания Агинальдо завершились обретением постоянной штаб-квартиры, он начал рассылать послания своим генералам по всему Лусону и другим островам, и везде, где эти приказы не перехватывались, они доставлялись и преданно выполнялись. Это продолжалось до тех пор, пока генерал Фанстон не захватил его в 1901 году. Хотя бы один предатель среди всех этих кишащих миллионов мог выдать его местонахождение, но такового не нашлось. Упрямый характер и долгая продолжительность боевых действий на северном Лусоне после грандиозной облавы, завершившейся окончательным соединением колонн Лотона, Уитона и Макартура близ Дагупана, как и впоследствии повсюду на архипелаге, поначалу сильно удивили наших генералов. Предполагалось, что рассеяние армии повстанцев положит конец восстанию. Как показали события, это лишь сделало сопротивление более эффективным. Пока повстанцы держались вместе крупными силами, они не могли спрятаться. А поскольку они были плохими стрелками, в то время как люди за нашими стволами, подобно большинству других молодых американцев, кое-что смыслили в стрельбе, соотношение их потерь к нашим составляло примерно 16 к 1. Когда генерал Макартур начал свое наступление на Тарлак, генерал Лотон — свой великий марш по долине Рио-Гранде, а генерал Уитон — смыкание клещей со стороны Дагупана, Агинальдо со своим кабинетом, генералами и штабными войсками оставил Тарлак, свою столицу, и поднялся по железной дороге до Баямбанга. Здесь они провели военный совет, который генерал Макартур описывает в своем отчете за 1900 год (на основе информации, полученной позднее) следующим образом: На военном совете, состоявшемся в Баямбанге, провинция Пангасинан, примерно 12 ноября 1899 года, на котором присутствовали генералы Агинальдо и многие из филиппинских военачальников, была принята резолюция о том, что силы повстанцев не способны к дальнейшему сопротивлению в полевых условиях, в результате чего было решено распустить армию, причем генералы и рядовые должны были вернуться в свои провинции с целью организации народа для всеобщего сопротивления посредством партизанской войны. Это был план с самого начала, военный совет лишь постановил, что наступило время претворить этот план в жизнь. Соответственно, регулярные батальоны и полки повстанцев распались на мелкие отряды, которые ведением упорнейшей партизанской войны занимались долгие годы после этого. В те годы они редко носили униформу, исчезая и пряча свои ружья при яростном преследовании и вновь появляясь в виде некомбатантных крестьян, прервавших сельскохозяйственные занятия, с неизменными заверениями в дружбе. Отсюда все они стали известны как амиго (друзья), и само слово амиго, или друг, превратилось в горькое ругательство, означающее для всех американских солдат на архипелаге врага, ложно заявляющего, что он друг. И каждый филиппинец был «амиго». И все же добровольцы прибыли вовремя, чтобы позволить мистеру Руту преподнести Конгрессу, а через него и народу весьма красивую картину в своем ежегодном отчете президенту за 1899 год, датированном 29 ноября. Этот отчет полон жизнерадостных излияний генерала Отиса в том духе, что сопротивление практически прекратилось, и суть переданной им информации благополучно перекочевала в послание Президента от декабря того же года и через него — к широкой общественности. В одной из депеш Отиса говорилось: «Притязания на власть со стороны повстанцев больше заявляться не могут». В этом послании далее утверждалось, что теперь не осталось ничего, кроме «бандитов», и что народ настроен исключительно дружелюбно к нашим войскам. Введенный в заблуждение, мистер Рут повторил Президенту, а через него Конгрессу и стране следующую чушь: Отрадно знать, что по мере того, как наши войска удалялись от непосредственной близости Манилы, они находили туземцев этой страны чрезвычайно дружелюбными * * *. Это, несомненно, объяснялось отчасти тем фактом, что пампанганцы, населяющие провинции Пампанга и Тарлак, и пангасинанцы, населяющие Пангасинан, а также другие более северные племена недружелюбно настроены к тагалам и просто подчинились военному господству этого племени, от которого были рады избавиться. Характеризуя это как чушь, никто не имеет в виду проявить неуважение к мистеру Руту. Он просто не ведал, что творит. Он полагался на генерала Отиса. Но крайне трудно передать письменными словами, какая же это абсолютная чушь — все эти выражения о «пампанганцах» и «пангасинанцах» — для любого, кто участвовал в том северном наступлении осенью 1899 года. Вообразите себе британского министра кабинета, представляющего Парламенту в 1776 году отчет следующего содержания: Жители Массачусетса, населяющие Массачусетс, и жители Виргинии, населяющие Виргинию, а также большинство остальных жителей недружелюбно настроены к жителям Нью-Йорка и просто подчинились военному господству последних, и вы получите слабое представление о точности отчета мистера Рута. Совершенно верно, что тагалы были главными зачинщиками восстания против нас, как и во всех предыдущих восстаниях против Испании. Но «племя тагалов» было не более одиноким среди филиппинского народа в своих желаниях и взглядах, чем «бесстрашное» племя Таммани, населяющее дикие кущи острова Манхэттен в устье реки Гудзон, одиноко в своих взглядах среди нашего народа. На странице 70 этого отчета министр Рут воспроизводит телеграмму от генерала Отиса от 18 ноября 1899 года, в которой говорится, что на дороге из Сан-Николаса в Сан-Мануэль днем ранее генерала Лотона «сердечно встретили жители». Он сообщает в той же телеграмме об утоплении капитана Луны, офицера-волонтера из Нью-Мексико, который был одним из адъютантов генерала Лотона и капитаном в полку «диких всадников» полковника Рузвельта до Сантьяго. Автору довелось участвовать в том рейдите с генералом Лотоном из Сан-Николаса в Сан-Мануэль, и он находился в полудюжине футов от капитана Луны, когда язвительное течение реки Агно схватило его вместе с пони своими лапами и унесло обоих из виду навсегда, наряду с различными кавалеристами 4-го полка, лошадьми и всадниками, корчившимися в смертельной агонии в единой жуткой, перепутанной, борющейся массе. Он никогда не сможет забыть великолепный бросок назад в широкую, уродливую, вздутую реку капитана Эдварда Л. Кинга из штата генерала Лотона, когда тот вонзил шпоры в коня, за которым последовало несколько кавалеристов, откликнувшихся на его призыв к конным добровольцам сопровождать его в попытке спасти жизни утопавших людей. Их благородная работа оказалась тщетной. Но она была отчасти вдохновлена общим страхом перед тем, что, как они знали, произошло бы с любым полуутонувшим солдатом, которого выбросило бы на берег далеко от колонны и захватили бы в плен. Если армия когда-либо и находилась «в стране врага», то это было именно тогда и там. Когда мы прибыли в Сан-Мануэль той ночью, капитаны Кинг и Сьюэлл, два оставшихся в живых личных адъютанта штаба генерала Лотона, и автор остановились вместе с генералом в маленькой хижине нипа на обочине дороги. Генерал Лотон находился в верхней комнате, будучи занят курьерами и тому подобным, в то время как внизу Кинг, Сьюэлл и я принялись за поиски чего-нибудь поесть (buscar). Мне попался омбре (буквально — человек; в разговорной речи — местный крестьянин), который принялся за дело с кажущейся готовностью и сумел обеспечить трех зверски голодных молодых людей хорошей трапезой из курицы, яиц и риса. После ужина, будучи новеньким в стране, автор заметил генералу расторопность омбре. Я привез из Соединенных Штатов бытовавшие там представления о природе сопротивления. Генерал Лотон сказал с лукавым огоньком в своих прекрасных глазах: «Хм! Если бы ты ожидал, что тебя прикончат в следующую же минуту, если ты не найдешь курицу, ты, пожалуй, тоже быстро бы ее отыскал». Это правда, что в ходе кампании генерал Янг направил генералу Отису в Манилу телеграмму, в которой охарактеризовал свой прием со стороны туземцев как дружественный. Это было вызвано тем, что нашему отряду при входе в город навстречу вышел городской оркестр. Не потребовалось много времени, чтобы раскусить это и другое подобное лицемерие, вполне оправданное на войне, хотя такая тактика на короткое время вначале ввела нас в заблуждение, заставив думать, что народ был искренними амиго (друзьями). Генерал Отис, находясь вдали от места событий, оставался в плену нашей первоначальной краткой иллюзии. Вернемся, однако, от «терпеливых и несогласных миллионов, управляемых тагальским племенем», образца 1899 года к фактам и проследим за ходом событий, последовавших за соединением Лотона с Уитоном и Макартуром и его прощанием с Янгом. Генерал Янг со своей кавалерией и макабебскими разведчиками продолжил преследование Агинальдо через горные перевалы, причем последнему удалось с большим трудом благополучно проскользнуть сквозь наши линии. Насколько волоске он висел от провала, иллюстрируется тем фактом, что после боя, который мы провели у реки Арингай 19 ноября и в ходе которого майор Бэтсон был ранен, доблестно руководя переправой через реку, мы ночевали в селении Арингай, и в самый тот момент, когда мы «суетились в поисках жратвы» в Арингае, Агинальдо находился в селении Нагилиан в часе или около того езды, как было достоверно установлено много времени спустя из захваченного дневника одного из его штабных офицеров. Генерал Янг поспешно продвигался по прибрежной дороге, взяв один город, Сан-Фернандо-де-Уньон, после короткого боя, возглавляемого генералом лично — вообразите себе бригадного генерала, ведущего в атаку тридцать семь человек! — но Агинальдо свернул вправо и ушел в горы. Генерал Лотон в то время телеграфировал генералу Отису примерно следующее, объявляя об уходе Агинальдо сквозь наши линии и о дерзком броске своего неутомимого командира бригады в погоню за ним с недостаточными силами кавалерии, стесненной нехваткой подков и гвоздей к ним: «Если Янг не поймает Агинальдо, он по крайней мере сделает его очень несчастным». Отряд Янга гарнизонировал города на пройденном им маршруте, заняв всю западную часть Северного Лусона, описываемую ниже, а также позже спас лейтенанта флота Гилмора, мистера Альберта Зоннихсена, бывшего ранее рядовым, а впоследствии ставшего довольно известным писателем, и других американских заключенных, находившихся в руках повстанцев в течение многих месяцев. Свою штаб-квартиру генерал Янг в конце концов разместил в Вигане, в провинции Южный Илокос, прекрасном городе в прекрасной местности. Илоканцев называют «янки Филиппин» за их энергию и трудолюбие. Виган находится на побережье Южно-Китайского моря на Лусоне (западное побережье), примерно в ста милях пути по старой испанской прибрежной дороге, или «Королевскому тракту» (Camino Real), от залива Лингаен (где заканчивается стодвадцатимильная железная дорога из Манилы в Дагупан) и примерно в восьмидесяти милях от крайней северной оконечности острова Лусон. Поскольку последующая политика и ее влияние на отношение к великой исторической панораме нисколько не мешают должной оценке храбрости и эффективности армии своей страны, с большим сожалением приходится отмечать, что это повествование не может должным образом подробно зафиксировать то, что зафиксировано в отчетах Военного министерства о доблестных делах генерала Янга и офицеров и рядовых его отряда — полковников Хейра и Хоуза, капитанов Чейза и Додда и остальных, — совершенных в ходе долгой работы, рассматриваемой в данный момент. Один эпизод, однако, уместен в этой связи не только для собрания бытовых зарисовок самой войны, но также и для места среди света и тени общей картины американской оккупации. 2 декабря 1899 года майор Марч из 33-го пехотного полка провел свой знаменитый бой на перевале Тила, в котором погиб молодой Грегорио дель Пилар, один из самых способных и храбрых генералов повстанцев. Упомянутое место представляет собой дикий перевал в горах западного побережья Лусона, возвышающихся над Южно-Китайским морем примерно на 4500 футов над уровнем моря. Он был сильно укреплен и считался повстанцами неприступным. Тропа зигзагообразно поднимается в гору крутыми уступами и контролировалась каменными баррикадами с бойницами для пехотного огня. Продвижение наших людей поначалу было сдержано плотным огнем из этих баррикад. Поскольку подход был крутым, некоторое время казалось, что позиция действительно будет неприступной, и идея брать ее фронтальной атакой была оставлена. Но холм слева спереди от баррикады был захвачен нашими снайперами — те техасцы из 33-го полка были поистине снайперами — и после этого под прикрытием их огня наши войска сумели вести огонь одновременно как по флангу, так и по тылу тех, кто занимал баррикады, карабкаясь по крутому склону вверх по горе с помощью ветток и тому подобного и в конце концов перебив около пятидесяти двух человек противника, причем среди них оказался и генерал Пилар. После окончания боя лейтенант Куинлан, упоминавшийся ранее, движимый определенными безобразиями в виде мародерства, совершенными над останками генерала Пилара, предал их земле с такими воинскими почестями, какие можно было спешно организовать, предварительно вынув из кармана мундира погибшего генерала сувенир в виде незаконченного стихотворения, написанного им по-спански накануне вечером и обращенного к возлюбленной; и, завершив погребение, американский офицер оставил на грубом надгробном камне, отмечавшем это место, следующую благородную надпись: Генерал Грегорио Пилар, павший в бою на перевале Тила 2 декабря 1899 года, командуя арьергардом Агинальдо. Офицер и джентльмен. (Подписано) Д. П. Куинлан, 2-й лейтенант 11-го кавалерийского полка. Покончив с этим кратким эпизодом, Куинлан поспешил дальше, воссоединился с колонной и возобновил работу по Благожелательной ассимиляции и войну против Самоуправления со всей бесстрашной страстью своей бурной ирландской натуры. Каким бы ни был окончательный анализ этики этой сцены — Куинлан у могилы Пилара, — очевидно, что второй лейтенант Куинлан из 1899 года едва ли согласился бы с кандидатом в вице-президенты 1900 года, полковником Рузвельтом, в том, что предоставление самоуправления филиппинцам было бы подобно предоставлению самоуправления резервации апачей под началом какого-нибудь местного вождя. Территория, оккупированная и окончательно «умиротворенная» генералом Янгом при действенной помощи вышеупомянутых офицеров и многих других достойных людей, была в конечном итоге организована в военный округ, который назывался Первым округом Департамента Северного Лусона. По мере того как территория завоевывалась в боях, оккупировалась и окончательно приводилась к покорности, она организовывалась в военный округ командующим генералом или полковником вторгшейся колонны под руководством командира дивизии. Военная «Дивизия Филиппин», сменившаяся в 1901 году Гражданским правительством Филиппин под руководством губернатора Тафта, охватывала, конечно же, всю территорию, уступленную Паригольским договором. Она была разделена на четыре «департамента»: Департамент Северного Лусона, Департамент Южного Лусона, Департамент Висайских островов и Департамент Минданао и Холо. Генерал Янг командовал Первым округом Департамента Северного Лусона, который включал три провинции западного побережья к северу от залива Лингаен и три прилегающие горные провинции, с момента ввода своей бригады в этот регион в погоню за Агинальдо и вплоть до времени незадолго до инаугурации губернатора Тафта летом 1901 года. Множество было сражений, больших и малых, у бригады генерала Янга в решении задачи сокрушения сопротивления в той части Лусона, куда он привел первые американские войска зимой 1899–1900 годов. Сопротивление было упорным, отчаянным и затяжным, но когда он наконец доложил, что подведомственная ему территория «умиротворена», она действительно была умиротворена. Солдатская задача была выполнена по-солдатски. Работа была сделана основательно. Генерал Янг преподал илоканской земле урок, который она никогда не забывала, прежде чем политика успела вмешаться. С того дня и доныне у нас не было никаких проблем в этом регионе. Прежде чем армия оккупации успела сделать на южном Лусоне то, что генерал Янг сделал на северном, обеспечив тем самым столь же постоянные результаты в том регионе, была начата политика «мира любой ценой», чтобы отвечать требованиям избирательной кампании мистера Мак-Кинли на пост президента в 1900 году. Наш последний президент-мученик цеплялся на протяжении всей той кампании за свое изначальное предположение о том, что Благожелательная ассимиляция сработает и что единственной насущной потребностью часа было разъяснить филиппинам наши намерения — словно порох и свинец не означали отказ в независимости достаточно ясно, словно это не было единственным вопросом и словно этот вопрос не был передан с суровой окончательностью на строгое судилище войны. Впрочем, ни лорд Робертс в Индии, ни лорд Китченер в Египте никогда более эффективно не убеждали жителей тех стран в том, что его флаг должен уважаться как символ суверенитета, чем генерал Янг убедил илоканцев. Возьмите, к примеру, апрель 1900 года. Спустя несколько дней по истечении упомянутого месяца (5 мая) генерал Отис был освобожден от должности и убыл домой. В течение апреля генерал Янг уничтожил пятьсот повстанцев в своем округе. Но это не помешало генералу Отису, прибывшему, как он и сделал, в Соединенные Штаты в июне, когда собираются национальные политические съезды, «повторять ту же старую историю о том, что восстание разваливается» — только не «разваливается» теперь, а «развалилось». Не помешало это и подобным изрыганиям восстания повсюду судье Тафту — «Марку Тапли этого филиппинского дела», как он шутливо рассказал Сенатскому комитету 1902 года, его называли, — телеграфировать домой на протяжении президентской кампании 1900 года серию превосходно оптимистичных бюллетеней, основанных на свидетельствах филиппинцев, которые оставили дело своей страны, как только патриотизм стал означать личную опасность, причем все подобные свидетельства жадно принимались, как это обычно бывает со свидетельствами, которые сильно хочется и нужно получить, в полное пренебрежение к информации прямо противоположного характера, предоставленной генералом Макартуром и другими видными военными, которые находились тогда на месте в течение двух лет. Площадь и население территории, оккупированной генералом Янгом, «Первого округа Департамента Северного Лусона», согласно Переписи 1903 года, составляли: Province Area (sq. m.)44 Population45 Ilocos Norte 1,330 178,995 Ilocos Sur 471 187,411 Union 634 137,839 Abra 1,171 51,860 Lepanto-Bontoc46 2,005 72,750 Benguet 822 22,745 6,433 651,600 Поскольку данное повествование имеет целью представить географию Филиппинских островов так, чтобы облегчить легкое запоминание исключительно самого существенного из представленной там государственной проблемы, далее мы будем говорить о Первом округе как о содержащем грубо 6500 квадратных миль и 650 000 человек. Когда бы — если бы вообще — ни была создана Филиппинская республика, эти шесть провинций по географическим и иным причинам с большой вероятностью станут одним из первоначальных штатов, составляющих эту республику, подобно тому как штаты Мексики состоят из групп провинций. Остальная часть истории северной кампании 1899–1900 годов, непосредственно следующая за бегством Агинальдо в горы через линии генерала Янга и генерала Лотона, будучи необходимой частью американской оккупации Филиппин, может также послужить текстом для дальнейшего ознакомления читателя с географией Лусона. Война — лучший из возможных учителей географии, и, возможно, стоит преподносить дозированно, по мере того как мы их получали, те уроки на эту тему, которые 8-й армейский корпус усвоил в 1899 году и в последующие годы настолько основательно, что мы все могли произносить с поразительной беглостью самые непроизносимые названия, какие только можно вообразить. Когда в конце ноября 1899 года великая «облава» Уитона-Лотона-Макартура достигла гор на северо-востоке великой центральной равнины, капитан Джозеф Б. Батчелор с одним батальоном 24-го (негритянского) пехотного полка и несколькими разведчиками под командованием лейтенанта Кастнера, весьма бесстрашного и неутомимого офицера, смело отделился от колонны, в составе которой находился. Продолжая путь через перевал Каранглан, он занял провинцию Нуэва-Виская, являющуюся частью водораздела северо-центрального Лусона, и проследовал от Байомбонга, столицы Нуэва-Вискаи, вниз по долине реки Магат тем же маршрутом, которым в осени 1898 года совершили свою приятную поездку господа Уилкокс и Сарджент из военно-морского флота, как описано в главе VI (выше). Следуя этим маршрутом, капитан Батчелор в конечном итоге прибыл в провинцию Исабела, где Магат впадает в реку Кагаян, и около 8 декабря достиг Илигана, столицы Исабелы, расположенной в девяноста милях к северо-востоку от Байомбонга. Из Илигана Батчелор продолжил путь, быстро преодолевая все оказанное сопротивление, вниз по великой долине Кагаян, примерно на 110 миль строго на север, к морю у Апарри, самого северного города Лусона и всего архипелага, где он встретил два судна нашего флота, «Ньюарк» и «Хелена», под командованием капитана Маккаллы, и к своему невыразимому (но частично и довольно пылко выраженному) огорчению обнаружил, что повстанцы, бежавшие перед ним, а также гарнизон в Апарри уже сдались флоту. Территория, охваченная этим смелым, блестящим и памятным маршем Батчелора протяженностью более двухсот миль по враждебной стране от гор центрального Лусона вниз по долине Кагаян до северной оконечности острова у Апарри, состояла из трех провинций: Кагаян, Исабела и Нуэва-Виская. Площадь и население этих трех провинций согласно таблицам переписи 1903 года следующие: Province Area (sq. m.)49 Population50 Cagayan 5,052 156,239 Isabela 5,018 76,431 Nueva Vizcaya 1,950 62,541 Total 12,020 295,211 Войска под командованием капитана Батчелора позднее были сменены 16-м пехотным полком под командованием полковника Худа, при котором вышеупомянутая группа из трех провинций окончательно стала «Вторым округом Департамента Северного Лусона». В рамках плана по предоставлению читателю общего представления о Лусоне, которое удобно удержать в памяти, его просят отметить, что в дальнейшем долина Кагаян с ее тремя провинциями будет упоминаться как округ площадью 12 000 квадратных миль с населением 300 000 человек. Как было отмечено в отношении первоначального военного округа под командованием генерала Янга, а именно Первого округа, так и в отношении округа полковника Худа, Второго — иными словами, подобно тому, как страна илоков может однажды стать штатом Илокос, так и по схожим географическим и иным государственным причинам три провинции долины Кагаян могут однажды стать штатом Кагаян в возможной Филиппинской республике будущего. Проследив теперь за «широко раскинувшейся боевой линией» добровольцев 1899 года и их товарищей по оружию, регулярных войск, от Манилы на север через рисовые поля центрального Лусона и через горы к северной оконечности острова, давайте вернемся на центральную равнину по причинам, которые будут изложены при этом. Между Южно-Китайским морем и береговым хребтом, образующим западную границу центральной равнины Лусона, находится длинная полоса территории — своего рода западное крыло равнины — длиной около 125 миль и средней шириной не более двадцати миль, простирающаяся от Манильского залива до залива Лингаен. В административных целях она разделена на две провинции: Батаан на юге, чья южная оконечность находилась по левому борту адмирала Дьюи, когда он входил в Манильский залив в ночь перед морским сражением 1 мая 1898 года, и Замбалес на севере. Площадь и население этой территории следующие: Province Area (sq. m.) Population Bataan 537 46,787 Zambales 2,125 104,549 2,662 151,336 Также между Тихим океаном и береговым хребтом, образующим восточную границу равнины, находится более длинная, узкая и очень малонаселенная полоса, или восточное крыло, также разделенная на две провинции: Принсипе на севере и Инфанта на юге, в каждой из которых предположительно проживает около пятнадцати тысяч человек. Принсипе и Инфанта совершенно неважны, за исключением того, что во избежание путаницы мы должны учесть все провинции, видимые на картах Лусона. Эти две провинции никогда не доставляли никаких хлопот, и никто никогда не беспокоился о них. Однако в горах Замбалеса и Батаана, как и в большинстве других провинций архипелага, борьба долгое время продолжалась посредством партизанской войны, точно так же, как буры вели свою войну за независимость против Великобритании примерно в то же время. Центральная равнина с пятью провинциями уже была полностью описана. Если к этой равнине добавить два упомянутых выше крыла, вы получите девять провинций центрального Лусона, которые видите на карте. А если к ним добавить шесть провинций страны илоков и три провинции долины Кагаян, перед вами предстанет политическое устройство северного Лусона — всего восемнадцать провинций. Когда центральный Лусон был разделен на округа в ходе военной оккупации, он был разделен на три части: Третий, Четвертый и Пятый округа Департамента Северного Лусона, причем Третий округ находился под командованием генерала Джейкоба Х. Смита, известного по событиям на Самаре, Четвертый — под командованием генерала Фанстона, а Пятый — под командованием генерала Гранта. Шестой и последний округ северного Лусона состоял из города Манила и прилегающей территории. Третий округ генерала Смита включал в себя провинции Province Area (sq. m.) Population Zambales 2,125 104,549 Pangasinan 1,193 397,902 Tarlac 1,205 135,107 4,523 637,558 Пангасинан с населением около 400 000 человек является крупнейшей по численности населения из двадцати пяти провинций Лусона и третьей по величине на архипелаге. Четвертый округ генерала Фанстона включал в себя провинции Province Area (sq. m.) Population Nueva Ecija 2,169 134,147 Principe54 331 15,853 2,500 150,000 Пятый округ генерала Гранта включал в себя провинции Province Area (sq. m.) Population Bataan 537 46,787 Pampanga 868 223,754 Bulacan 1,173 223,742 2,578 494,283 2,500 150,000 Totals, 4th and 5th Districts: 5,078 644,283 Из вышеизложенного видно, что Третий округ был почти равен по площади Четвертому и Пятому вместе взятым, и то же самое верно в отношении численности его населения. Подобно тому, как шесть провинций страны илоков, впервые оккупированные генералом Янгом и организованные как «Первый округ Департамента Северного Лусона», должны однажды превратиться в штат Илокос, а три провинции долины Кагаян, оккупированные полковником Худом как Второй округ, — в конечный штат Кагаян, так и провинции старого Третьего округа генерала Смита должны в конечном итоге стать штатом Пангасинан. Этот Третий округ можно удобно запомнить как территорию площадью примерно 4500 квадратных миль с населением 625 000 человек. Общая совокупная площадь старого Четвертого округа генерала Фанстона и прилегающего к нему Пятого округа генерала Гранта составляет примерно 5000 квадратных миль, а общая численность населения — 650 000 человек. Нет видимых причин, почему эти два округа, Четвертый и Пятый, не могли бы в конечном итоге превратиться в штат Пампанга. Пять первоначальных военных округов, которые в 1900 году составляли весь Департамент Северного Лусона, за исключением города Манила и окрестностей, могли бы образовать четыре будущих штата с названиями, площадями и населением, как указано ниже: State Area (sq. m.) Population Ilocos 6,500 650,000 Cagayan 12,000 300,000 Pangasinan 4,500 625,000 Pampanga 5,000 650,000 28,000 2,225,000 Читателя, возможно, удивит после всех кровавых событий, о которых шла речь выше в связи с северным Лусоном и зимой 1899–1900 годов, узнать, что повстанцы все еще бросали вызов льву в его логове, то есть генералу Отису в Маниле, действуя значительными силами в усеянной деревнями местности в пределах пушечного выстрела от дороги из Манилы в Кавите в январе 1900 года. Тем не менее, так оно и было. 4 января 1900 года генерал Дж. К. Бейтс был назначен командующим Первой дивизией Восьмого армейского корпуса, старой дивизии генерала Лотона, и в южном Лусоне началась активная кампания. Принятый план заключался в том, что генерал Уитон с сильным отрядом должен был сковать противника в районе Кавите, в то время как генерал Шван, начав с западного рога полумесяца, к которому уже было уподоблено великое озеро под названием Лагуна-де-Бай, должен был быстро двигаться вдоль западного берега озера и вокруг его южного берега к Санта-Крус у его восточного конца, или рога, размещая гарнизоны в городах по пути следования по мере их захвата, вместо того чтобы оставлять их для повторного занятия повстанцами. Санта-Крус — это то самое место, где генерал Лотон в апреле 1899 года «коснулся второй базы» с летучим отрядом. Этот план был должным образом выполнен. Колонна Швана вышла из Сан-Педро-Макати, исходного пункта сбора в нескольких милях от Манилы, 4 января 1900 года, теперь размещая гарнизоны в городах по пути, вместо того чтобы оставлять их для того, чтобы за них снова сражаться и захватывать, как прежде. Первый серьезный бой в той кампании у нас был при Биньяне 6 января 1900 года, в одном из мест, которые экспедиция генерала Лотона заняла, когда пробивалась через ту же местность годом ранее. О. К. Дэвис и Джон Т. Маккатчен, которые были в том бою и кампании — на самом деле, у одного из них хватило ледяного хладнокровия сфотографировать бой при Биньяне, пока он шел, как я узнал, когда мы все спустились к ручью возле города после того, как взяли его, чтобы освежиться, — могут засвидетельствовать, что мы тогда не слышали никакой чепухи о «тагальском» восстании, которой полон опубликованный незадолго до этого «Отчет военного министра Рута за 1899 год», и что, напротив, вся страна была едина против нас и так же лояльна правительству Агинальдо, как и северный Лусон. И поскольку я сам здесь немного «свидетельствую» и беру на себя смелость без малейших колебаний отбросить как совершенно ошибочную информацию, доведенную до американской общественности в то время в государственных документах президента Мак-Кинли и военного министра Рута, читатель, чье внимание серьезно запрашивается, вправе ожидать, что «свидетель» должен «подтвердить свою квалификацию» относительно возможностей, которые у него могли быть, если таковые имелись, знать, о чем он говорит, касательно характера оппозиции. С этой целью ниже приводится документ, который генерал Шван был любезен прислать мне впоследствии, в том виде, в каком он был отправлен: КОПИЯ ВЫПИСКИ. Штаб отряда скаутов Макабебе. Адъютанту экспедиционной бригады Швана: Сэр: Имею честь представить следующий отчет об операциях отряда скаутов Макабебе под моим командованием, входившего в состав Вашей бригады. Отряд, состоящий из пяти (5) офицеров и ста сорока (140) человек, был разделен на две роты под командованием 1-го лейтенанта Дж. Ли Холла, 33-й пехотный полк, и 1-го лейтенанта Блаунта, 29-й пехотный полк, и вышел из Сан-Педро-Макати во второй половине дня 4 января 1900 года * * *. Я хотел бы обратить Ваше внимание, в частности, на хорошую работу, проделанную в бою при Биньяне лейтенантом Блаунтом, 29-й пехотный полк, который вел линию, опережая ее по меньшей мере на двадцать пять ярдов * * *. С глубоким уважением, Уильям К. Гейгер, 1-й лейтенант 14-го пехотного полка, командующий отрядом. Настоящим удостоверяю, что вышеизложенное является верной копией выписок из отчета об операциях отряда скаутов Макабебе, входившего в состав экспедиционной бригады под моим командованием в январе и феврале 1900 года. Тео. Шван, бригадный генерал, добровольцы США. 16 августа 1900 г. Действия генералов Бейтса и Уитона, а также экспедиция Швана в январе-феврале 1900 года расширили американскую оккупацию, насколько хватало имеющихся в наличии войск, на прибрежные районы озера и основные города двух великих провинций южного Лусона, граничащих с Лагуна-де-Бай, а именно Кавите и Лагуна, а также на части двух соседних провинций Батангас и Таябас. Батангас граничит с Кавите на юге и сама ограничена на юге морем, где довольно хороший порт предлагал прекрасные ворота для контрабанды оружия из-за границы во внутренние районы. Провинция Таябас примыкает к Лагуне на юго-востоке. Провинция Кавите всегда была, с момента открытия Суэцкого канала около 1869 года и политических реформ в Испании, которые завершились испанской республикой 1873 года, ускоривших мысли Ост-Индии Испании, родиной восстания, рассадником политической агитации. Сам Агинальдо родился в ее пределах в 1869 году. Провинция Лагуна охватывает большую часть страны, лежащей между южным и восточным берегом озера Лагуна-де-Бай и горами, которые окаймляют этот водоем в синей дали, причем все ее части находятся в легком и безопасном контакте по воде ночью с Кавите, домом и штаб-квартирой повстанцев. Подобно тому, как северный Лусон постепенно организовывался в военные округа по мере завоевания, так же организовывался и южный Лусон. Территория, захваченная, как описано выше, генералами Бейтсом, Уитоном и Шваном, была разделена на два округа. Полковник Хэр командовал Первым округом, провинцией Кавите и окрестностями. Генерал Холл командовал Вторым округом, Батангасом, Лагуной и Таябасом. Площадь и население этих четырех провинций согласно переписи 1903 года были следующими: Province Area (sq. m.) Population Cavite 619 134,779 Batangas 1,201 257,715 Laguna 629 148,606 Tayabas 5,993 153,065 8,442 694,165 Для удобства последующего упоминания эту группу провинций можно рассматривать как представляющую примерно 8500 квадратных миль территории и 700 000 человек. Эти четыре провинции естественным образом группируются вместе с военной точки зрения. Поскольку физическая сила является конечной основой любого правительства, эти четыре провинции составляют логическую административно-государственную единицу, как показало действие наших военных властей при расширении американской оккупации. Поэтому кажется, что если когда-нибудь возникнет Филиппинская республика, они, вероятно, составят один из ее штатов — скажем, штат Кавите. Остальная часть южного Лусона ниже описанной выше части состоит из полуострова, который благодаря своему необычному строению легко запомнить. Материковая часть Лусона, то есть та часть острова, которую наше повествование уже охватило, отдаленно напоминает по форме штат Иллинойс. По крайней мере, она больше похожа на Иллинойс, чем на любой другой штат нашего Союза, в том, что ее протяженность идет с севера на юг, а ее средняя длина и ширина ближе к таковым у Иллинойса, чем у любого другого. В юго-восточном углу этого материка наблюдатель на карте увидит выступающий на юго-восток от материка полуостров, о котором идет речь. Он имеет длину около ста пятидесяти миль, среднюю ширину, возможно, тридцать миль — минимальную ширину, скажем, десять миль, и максимальную пятьдесят — и отделен от Самара узким, быстрым и коварным проливом Сан-Бернардино, который соединяет Тихий океан с Южно-Китайским морем. Этот полуостров часто называют «Пенья-де-Канамо» (Пенья-де-Каньямо). Важность контроля над портами пеньки побудила генерала Отиса отправить генерала Бейтса с экспедицией в эти порты 15 февраля 1900 года. Эта экспедиция сделала немногим больше, чем заняла эти порты. Великие внутренние районы оставались под контролем повстанцев еще некоторое время после этого. Отчет военного министра г-на Рута за 1900 год продолжает описывать одно или два сражения, выдержанных экспедицией Бейтса вскоре после высадки, и заключает с почти отисовским самодовольством, заявляя, что вскоре после этого «нормальные условия промышленности и торговых отношений с Манилой были возобновлены жителями». Конечно, г-н Рут верил в это, как и г-н Мак-Кинли. Тем более жаль, как мы увидим позже. Генерал Отис теперь стремился вернуться домой и спешил «оккупировать» и организовать остальную часть архипелага, по крайней мере на бумаге, и 20 марта 1900 года полуостров пеньки стал Третьим округом Департамента Южного Лусона под командованием бригадного генерала Джеймса М. Белла. Провинции, входящие в этот округ, с их площадями и населением согласно переписи 1903 года, были следующими: Province Area (sq. m.) Population Camarines60 3,279 239,405 Albay 1,783 240,326 Sorsogon 755 120,495 5,817 600,226 Для удобства последующего упоминания эти три провинции полуострова пеньки, которые составляли Третий военный округ Военного департамента Южного Лусона в 1900 году, можно рассматривать как охватывающие примерно 6000 квадратных миль территории и 600 000 человек. Если Филиппинская республика будущего, которая является мечтой филиппинского народа, окажется чем-то большим, чем пустая мечта, полуостров пеньки, вероятно, однажды составит штат этой республики, подходящим и вероятным названием для которого был бы штат Камаринес. Четвертый округ южного Лусона — их было всего четыре — был оккупирован 29-м добровольческим пехотным полком США под командованием полковника Э. Э. Хардина, одного из лучших исполнительных офицеров, которые были у генерала Отиса во всем его командовании. Четвертый округ включал в себя множество островов, которые нет необходимости подробно рассматривать в этом беглом обзоре панорамы, но которые необходимо упомянуть при описании военной оккупации. 29-й полк, как и другие двадцать четыре добровольческих полка, с невозмутимостью приступил к делу поддержания порядка во враждебной стране, с воодушевлением пел, как и остальные двадцать пять добровольческих полков, ту старую знакомую песню «Прокляни, прокляни, прокляни филиппинца» и т. д. и ждал с уникально достойным восхищения стоицизмом американского солдата, когда наступит время их возвращения домой, что согласно Акту Конгресса должно было произойти весной следующего года. В томе I, часть 5, Отчета Военного департамента за 1899 год, на страницах 5 и след. можно найти журнал, иллюстрирующий характер «полицейской» работы, проделанной добровольцами 1899 года в 1900 году, а на страницах 5 и след. того же отчета за 1900 год (том I, часть 4) можно найти аналогичный дневник, доведенный до 30 июня 1901 года. На протяжении всего периода, охваченного этими отчетами, едва ли проходил день без того, что военные хладнокровно называют «контактами» с противником. Висайские острова со временем были должным образом организованы, как и Лусон ранее, по департаментам и военным округам. Висайские острова стали Департаментом Висайских островов, разделенным на округа, которыми командовали либо полковые командиры, имевшие при себе полк или более, либо генералы. Долгое время не предпринималось никаких попыток сделать военную оккупацию эффективной на этих различных островах, за исключением прибрежных городов. Однако указанная дислокация войск завершила, по крайней мере технически, американскую оккупацию Висайских островов. В соответствии с планом, которому мы до сих пор следовали в нашем повествовании за армией, сначала по всему северному Лусону, а затем по южному Лусону, теперь уместны некоторые данные относительно Висайских островов. Как уже было ясно сказано, существует всего шесть Висайских островов, которыми стоит беспокоиться любому, кто интересуется Филиппинами просто как студент мировой политики или истории. Площадь и население этих островов следующие: Island Area (sq. m.) Population Panay 4,611 743,646 Negros 4,881 460,776 Cebu 1,762 592,247 Leyte 2,722 356,641 Samar 5,031 222,090 Bohol 1,441 243,148 Когда бы, если вообще когда-нибудь, на Филиппинах будет установлена независимая республика, шесть вышеупомянутых островов могли бы и должны были бы составить самоуправляющиеся содружества, подобные отдельным штатам Американского Союза. Остальные острова, лежащие между Лусоном и Минданао, можно было бы легко распределить в государственном отношении, присоединив их к юрисдикции одного из указанных шести островов. Минданао и прилегающие островки, называемые Холо, были организованы как Департамент Минданао и Холо под командованием генерала Коббе с 31-м добровольческим пехотным полком, полком полковника Петтита, 40-м добровольческим пехотным полком, полком полковника Годвина, и 23-м регулярным пехотным полком. Таким образом, архипелаг был полностью учтен на данный момент, точно так же, как вся территория Соединенных Штатов долгое время учитывалась нашими военными властями на родине: Департамент Востока со штаб-квартирой на Губернаторском острове, Нью-Йорк; Департамент Озер со штаб-квартирой в Чикаго; Департамент Залива со штаб-квартирой в Атланте и т. д. В таком положении дел генерал Отис вновь предался своему раннему любимому заблуждению — если это было заблуждение, которое, как подсказывают милосердие и вероятности, следует так называть — о том, что восстание развалилось, и решил вернуться домой. Возможно, он также тосковал по дому. Генерал Отис был очень решительным характером, сильным человеком. Но даже сильные люди тоскуют по дому после долгого изгнания. Когда вы слышите зов родины после долгого проживания «к востоку от Суэца», вы должны ответить на этот зов, если долг не запрещает. Генерал Отис двадцать месяцев с непоколебимой преданностью стоял у своих чернильниц и поддерживал Администрацию, и имел право вернуться домой и рассказать публике все о боях на Филиппинах, и о том, насколько они полностью закончены, и насколько г-н Мак-Кинли был абсолютно прав в своей теории о том, что видимая оппозиция нашему правлению и кажущееся желание быть свободными и независимыми вовсе не отражают пожеланий филиппинского народа, а лишь «зловещие амбиции нескольких недобросовестных тагальских лидеров». Соответственно, 5 мая 1900 года он был освобожден от должности по собственной просьбе и отбыл в Соединенные Штаты. Его сменил на посту командующего человек совсем другого типа, генерал-майор Артур Макартур, на которого теперь легла проблема удержания ситуации и фактического приведения ее в стабильное состояние «под контролем» к 30 июня 1901 года, дате истечения срока службы двадцати пяти добровольческих полков, организованных согласно Акту от 2 марта 1899 года. 1 Строго говоря, из Соединенных Штатов было отправлено только двадцать три полка. Согласно Акту от 2 марта 1899 года, предусматривающему создание добровольческой армии из 35 000 человек для Филиппин, было организовано двадцать четыре пехотных полка и один кавалерийский. Пехотные полки были пронумерованы с двадцать шестого по сорок девятый включительно, нумерация продолжалась с того места, где заканчивалась нумерация регулярных пехотных полков, с двадцать пятого. Кавалерийский полк назывался 11-м кавалерийским, так как нумерация регулярных кавалерийских полков в то время заканчивалась десятым. 11-й кавалерийский и 36-й пехотный полки были организованы, укомплектованы офицерами и в значительной степени набраны из числа добровольцев штатов, отправленных в 1898 году, которые, учитывая щедрые стимулы, предложенные Правительством, согласились остаться. 2 Население города Манила согласно Филиппинской переписи 1903 года, том II, стр. 16, составляло 219 928 человек. Три следующих по величине города: Лаоаг в провинции Илокос-Норте, примерно в 270 милях к северу от Манилы, недалеко от северо-западного угла Лусона, население 19 699 человек; Илоило, столица острова Панай и главный город и порт Висайских островов, примерно в 300 милях к югу от Манилы, население 19 054 человека; и Себу, столица и главный порт острова Себу, в дне пути от Илоило, население 18 330 человек. См. Филиппинскую перепись 1903 года, том II, стр. 38. 3 115,026 is the exact figure. See Philippine Census, vol. i., p. 57. 4 Точная цифра для Лусона — 40 969, а для Минданао — 36 292. Там же. 5 Филиппинская перепись, том I, стр. 56. 6 Там же. 7 Таблица площадей, Перепись, 1903, том I, стр. 263. 8 Таблица населения, там же, том II, стр. 126. 9 Total of these six in large type 20,418 square miles, say roughly 20,500. 10 Итого по этим последним трем в мелком шрифте 9114 квадратных миль. 11 На Миндоро есть крупное сахарное поместье, предположительно содержащее более 60 000 акров, или, скажем, девяносто с лишним квадратных миль, которое в 1911 году фигурировало в парламентском расследовании определенных обвинений против профессора Вустера, члена Филиппинской комиссии, но это совершенно отдельный вопрос от первоначальной проблемы общественного порядка. 12 Точная цифра — 36 292. Филиппинская перепись, том I, стр. 263. 13 499 634, Филиппинская перепись, том II, стр. 126. 14 Полуцивилизованные моро Минданао живут в основном во внутренних районах и имеют грубую форму магометанства. Цивилизованные христианские филиппинцы Минданао живут в основном на побережье. 15 Это было сказано не просто в речи. Речи часто цитируются неверно. Это было письмо, подписанное самым выдающимся человеком этой эпохи, г-ном Рузвельтом, написанное 15 сентября 1900 года, в котором он принимал номинацию на пост вице-президента. (См. Протоколы Национального комитета Республиканской партии, 1900, стр. 86.) Тем не менее, оно представляло собой тогда одно из многих распространенных заблуждений о филиппинцах, которые побудили эту великую нацию уничтожить молодую республику, созданную в духе разумного и щедрого подражания нашей собственной. 16 Считалось, что один из султанов, или вождей, в 1899 году пытался по возвращении из паломничества в Мекку, совершенного до того, как мы захватили Филиппины, путем некоторых сделок в Сингапуре или где-то поблизости в Стрейтс-Сеттлментс, продаться за вознаграждение Великобритании, чтобы находиться под защитой и на жалованье Британского Северного Борнео. 17 Используемая дробь основана на 500 000 (население Минданао), являясь той долей от 7 500 000 (последнее число — это, грубо говоря, общая численность населения архипелага). Данные переписи составляют 499 634 и 7 635 426 соответственно, как было указано ранее. 18 7 635 426. Филиппинская перепись, том II, стр. 15. 19 3 798 507. Филиппинская перепись, том II, стр. 125. 20 223 506 — это общее число нецивилизованных племен, все еще существующих на Лусоне, Филиппинская перепись, том II, стр. 125, но они живут в горах, и вы можете прожить на Филиппинах долгую жизнь, так и не увидев ни одного из них, если только вы не энергичный этнолог, любящий альпинизм. 21 Филиппинская перепись 1903 года, том I, стр. 57. 22 The area of Cuba is about 44,000 square miles. 23 За исключением Огайо, штаты Пенсильвания и Теннесси ближе по размеру к Лусону, чем любые другие штаты Союза, первый из которых содержит около 45 000 квадратных миль, а второй — около 42 000. 24 Это сравнение не претендует на математическую точность. Площадь Нью-Джерси ближе к 8000, чем к 7000 квадратных миль. Для дальнейшей иллюстрации путем сравнения можно отметить в этой связи, что площадь Массачусетса составляет более 8000 квадратных миль (8315), а Вермонта — между 9000 и 10 000 (9565). Поскольку в Коста-Рике всего 368 780 жителей (Ежегодник государственного деятеля), одна только провинция Пангасинан содержит больше людей, чем республика Коста-Рика. Средний уровень интеллекта и трудолюбия масс в обеих, несомненно, примерно одинаков, причем вероятности в пользу Пангасинана. 25 Таблица площадей, Филиппинская перепись 1903 года, том I, стр. 58. 26 Таблица населения, там же, том II, стр. 123. 27 Упоминая в комплиментарных выражениях о доблестном поведении этого офицера в том случае, «История войны на Филиппинах» Харпера пишет фамилию как «Хастин», так же как ранее неправильно написала фамилию звездного актера среди молодых офицеров, участвовавших в бою на реке Сапоте, — «Канли». «Такова слава». Настоящая фамилия джентльмена — Мастин. Сейчас он капитан-лейтенант, хорошо известный сегодня на флоте как изобретатель «прицела Мастина». 28 Существует заметное единодушие среди людей в армии возраста и звания майора Марча во мнении, что он человек очень выдающихся способностей. Это единодушие настолько великодушно и искренне, что я считаю своим долгом, а также удовольствием подчеркнуть это здесь. 29 См. Отчет Отиса, охватывающий период с 1 сентября 1899 года по 5 мая 1900 года, Отчет Военного департамента, 1900, том I, часть 4, стр. 261. 30 12-й, часть 25-го и 32-й пехотные полки использовались для охраны железной дороги и для других целей. 31 Калумпит запомнится как место, где весной прошлого года полковник Фанстон и его канзасцы совершили дерзкий и успешный маневр по переходу через реку Багбаг под огнем. 32 Документ Сената 331, часть 2 (1902), стр. 1926. 33 Это соотношение — не шутка. Это статистический факт, вычисленный из одного из отчетов Военного департамента. 34 Отчет Военного департамента, 1900, том I, часть 5, стр. 59. 35 Отчет военного министра, 1899, стр. 12. 36 Кампанья — испанское слово, означающее «искать». Генералы Лотон и Янг оторвались от своей базы снабжения, и их отряд рассчитывал на пропитание за счет жизни за счет страны. 37 См. перевод дневника майора Симеона Вильи, Документ Сената 331, часть 3, 57-й Конгресс, 1-я сессия (1902), стр. 1988. Именно в этом бою при Арингае произошло одно из самых узких спасений от смерти в бою, когда-либо официально подтвержденных. Лейтенант Деннис П. Куинлан, ныне капитан 5-го кавалерийского полка США, был поражен прямо над сердцем пулей повстанцев (вероятно, более или менее потраченной), переходя реку под сильным огнем, пуля была отклонена пачкой табака, которую он носил в нагрудном кармане синей рубашки уставного образца, которую он носил, карман которой, как помнит любой, кто знаком с этой рубашкой, находится на левой стороне груди прямо над сердцем (Отчет Военного департамента, 1900, том I, часть 6, стр. 166, 279). Он был сбит с ног, но вскоре пришел в себя и продолжил путь. Плоть на левой стороне груди над сердцем была в синяках. Его рекомендовали к медали почета из-за этого инцидента (Отчет Военного департамента, 1900, том I, часть 7, стр. 136). 38 Если эти цифры не точны, они приблизительно верны. Мы всегда называли расстояние от Манилы до северной оконечности Лусона через Виган и маяк на мысе Бохеадор тремястами милями. 39 Например, было то, что в 8-м корпусе было известно как «ночная атака полковника Джима Паркера при Вигане», которая произошла в начале декабря 1899 года, вскоре после того, как это место было занято, повстанцы вошли в город в большом количестве ночью под командованием генерала Тиньо, через туннель, как говорили, и были выбиты только после отчаянных боев на близкой дистанции примерно с двух часов ночи до рассвета, оставив улицы и площадь Вигана сильно заваленными своими мертвецами. Опять же, позже был внезапный приказ, быстро выполненный, в соответствии с которым лейтенант Грейсон В. Хейдт с частью отряда 3-го кавалерийского полка проскакал от Лаоага до Батака на помощь осажденному гарнизону в последнем месте, прибыв вовремя, чтобы предотвратить небольшую резню в стиле Кастера, так как у гарнизона закончились боеприпасы, и они едва успели телеграфировать о подкреплении за несколько мгновений до того, как враг перерезал телеграфный провод. Затем был лейтенант Хэнней из 22-го пехотного полка, который, находясь на фронте, получил приказ от генерала Лотона вернуться, чтобы построить мост. Приказ заставил его заболеть, хирург сообщил, что он болен, гонец вернулся с этим сообщением, а затем Хэнней быстро выздоровел и остался на фронте. И так далее, до бесконечности. 40 Висайские острова — полдюжины островов между Лусоном и Минданао, уже упомянутых как единственные, стоящие упоминания для наших целей, вместе с различными меньшими островами, островками и скалами, «видимыми во время прилива». 41 «В течение апреля в Первом округе, включающем провинции Илокос-Норте, Илокос-Сур, Унион, Абра, Лепанто, Бенгет и Бонток, под командованием бригадного генерала С. Б. М. Янга, повстанцы проявили значительную активность и попытались перейти в наступление против разрозненных отрядов в округе. Повстанцы были во всех случаях разбиты и потеряли более 500 человек убитыми». Отчет Военного департамента 1900, том I, часть 5, стр. 196. 42 Цитируемый язык — это тот, который использовал Роберт Коллинз, корреспондент Ассошиэйтед Пресс, в связи с инцидентом «Round Robin» девятью месяцами ранее, описанным в заключительной части главы, предшествующей этой. 43 Далее изложено более полно. 44 Таблицу площадей см. в Филиппинской переписи, том I, стр. 58. 45 Таблицу населения см. в Филиппинской переписи, том II, стр. 123. 46 При испанцах это были две провинции. Они были объединены нами. 47 Провинция в латинских странах соответствует более близко тому, что мы называем округом (county), чем чему-либо другому, знакомому нашей системе политических делений. 48 Подробности этого марша см. в Отчете Военного департамента, 1900, том I, часть 4, стр. 309. У капитана Батчелора не было ни приказов, ни разрешения делать то, что он сделал. Когда он оторвался от командования, к которому принадлежал, он очень сильно рисковал, пытаясь найти пропитание для своих людей в неизвестной стране, которую он решил завоевать, не говоря уже о весьма вероятных шансах на уничтожение всего его отряда. Когда офицер, командующий войсками, делает это во время войны, он делает это на свой страх и риск, и единственный успех — его единственное спасение. 49 Таблицы площадей, Филиппинская перепись, том I, стр. 58. 50 Таблицы населения, Филиппинская перепись, том II, стр. 123. 51 Хотя Нуэва-Виская находится не в долине Кагаян, а на плато великого водораздела, тем не менее, все ее потоки впадают в долину Кагаян, и этот термин будет использоваться в этой книге, как он используется в разговорной речи на Филиппинах, чтобы включить не только собственно долину Кагаян, но и прилегающую приточную провинцию Нуэва-Виская. 52 Единственное, что когда-либо интересовало американский народ там, — это захват лейтенанта Гилмора из ВМФ и его людей в Балере, на тихоокеанском побережье, в Принсипе, захват, который, как можно вспомнить, сопровождался долгим пленением и в конечном итоге завершился спасением. Заинтересованный студент увидит эти две провинции на американских картах островов, но каждая из них была присоединена правительством Тафта для административных целей к другой провинции и не появляется в американском списке провинций переписи. Поэтому они не играют никакой роли в итогах переписи, ни по площади, ни по населению. 53 Офицер, на котором позже было сосредоточено общественное внимание в Соединенных Штатах из-за предполагаемого приказа, который, как утверждается, был издан им во время кампании на Самаре: «убить всех старше десяти лет». Этот предполагаемый приказ американские газеты того периода называли «Приказом Джейка Смита убивать и жечь». 54 Цифры по Принсипе — это просто произвольные догадки, точные цифры используются лишь для того, чтобы получить удобные круглые числа, так как статистики по Принсипе нет. 55 Конечно, филиппинцев следует консультировать о том, какие провинции должны составлять каждый штат, но я просто набрасываю предварительную правительственную схему, основанную на том, как наша армия усовершенствовала свой первоначальный захват общественного порядка и общую административную ситуацию. 56 Здесь мы, конечно, оперируем только круглыми числами. 57 См. Отчет Военного департамента, 1900, том I, часть 5, стр. 45 и след. Город Манила и окрестности составляли Шестой округ Департамента Северного Лусона. 58 Отчет Военного департамента, 1900, том I, часть 5, стр. 47–8. 59 Отчет Военного департамента, 1900, том I, часть 1, стр. 9. 60 Испанское слово camarin означает склад. Провинция Камаринес изначально была двумя провинциями и до сих пор упоминается как две, хотя административно — одна. 61 От 2 марта 1899 года. Согласно ему, срок службы добровольцев истекал 30 июня 1901 года. 62 Таблица площадей, Филиппинская перепись 1903 года, том I, стр. 263. Таблица населения, там же, том II, стр. 123 и след. Глава XIII Макартур и война Прокляни, прокляни, прокляни филиппинца, Рябого хаки-ладрона; 1 Под звездным флагом Цивилизуй его с помощью Крага, И верни нас в наш любимый дом. Армейская песня Филиппин при Макартуре. 2 Кто-то сказал: «Позвольте мне писать песни народа, и мне все равно, кто создает его законы». Дайте мне походные песни войны, и я напишу историю этой войны так, что тот, кто бежит, может прочитать, и, прочитав, узнать правду. Добровольцы 1899 года, большинство из них, были в Испанской войне 98-го года. Эта борьба была настолько короткой, что, заимствуя фразу главного бенефициара ее, полковника Рузвельта, «войны не хватило на всех». Филиппинское восстание уже вспыхнуло, когда добровольцы Испанской войны вернулись с Кубы в первой половине 1899 года. Мало кто из них точно знал, где на карте находятся Филиппины. Они просто знали, что мы купили острова, что там происходят нарушения общественного порядка и что Правительство желает их подавить. Президент призвал добровольцев. Этого было достаточно. Когда они достигли островов, вместо того чтобы найти кучу преступников, бандитов и т. д., таких как та вредоносная, неблагополучная банда конокрадов и патриотов, сжигающих тростниковые поля, которых мы, добровольцы 98-го года, должны были вычищать из восточной части Кубы под командованием генерала Вуда зимой 1898–99 годов, они обнаружили Манилу по прибытии практически почти осажденным городом. Они знали, что ошибочное впечатление, которое они привезли с собой, было результатом искажения фактов. Кто был ответственен за это искажение, они не пытались анализировать. Они просто принялись за работу с американской энергией, чтобы подавить восстание. Никто не ставил под сомнение единодушие оппозиции. Оно было там, факт — отрицаемый на родине, но факт. В ходе борьбы против организованной армии повстанцев они потеряли многих своих товарищей, и таким образом единодушие сопротивления было довольно сильно запечатлено в их сознании. Посредством родственных психологических процессов, столь же свободных от тайны, их решимость преодолеть сопротивление вскоре стала очень твердой — состояние ума, которое не предвещало ничего хорошего филиппинцам. Армейская песня, приведенная в начале главы XI (выше), в которой генерал Отис поет, на манер некоторых персонажей «Пинафора», этот задумчивый вопрос самому себе Я босс или я инструмент? первая строфа которой заканчивается Теперь я хотел бы знать, кто босс шоу, Я или Эмилио Агинальдо? была отправной точкой в вопросе информации, которая послужила для ознакомления их со всем, что было до этого. Они возмущались потерей престижа американского оружия и желали восстановить этот престиж. Занимаясь этим, они осознали в течение президентского 1900 года, что кампания того года в Соединенных Штатах была основана в значительной степени на притворстве, что большинство филиппинцев приветствуют наше правление. Естественно, их опыт привел их к очень общему и очень сердечному отвращению к этому притворству. Во-первых, это было несправедливое принижение фактической военной службы, которую они несли. Люди ненавидят ложь, независимо от того, способны ли они проследить ее извилистые пути к источнику или источникам, или проанализировать все ее причины, или рассчитать все ее возможные последствия, или нет. Настоящая ложь в основе, не так хорошо понятая тогда, как она стала понятной позже, заключалась во впечатлении, которое пытались произвести на родине, чтобы получить голоса, что большая часть филиппинского народа на самом деле не сочувствует борьбе своей страны за свободу и была бы действительно рада покорно принять иноземное господство, так благожелательно предложенное высшим народом, но была принуждена к борьбе через запугивание несколькими эгоистичными лидерами, действующими ради своих собственных эгоистичных целей. Хотя наши сражающиеся генералы на местах — генерал Макартур, например, чье интервью с газетчиком сразу после падения Малолоса в марте 1899 года, впоследствии подтвержденное им перед Комитетом Сената в 1902 году, уже было замечено — поначалу верили, что это только фракция, с которой нам приходится бороться, вскоре они обнаружили, что весь народ был лоялен Агинальдо и делу, которое он представлял. Но, хотя вопрос о том, насколько единодушным было сопротивление, оставался спорным некоторое время среди тех из наших людей, кому не приходилось «сталкиваться с этим», самым любопытным фактом всей этой исторической ситуации, на мой взгляд, является абсолютная идентичность спорного предположения с тем, которое ранее использовалось в подобных случаях во все века сильными против людей, борющихся за свободу, и одновременное отсутствие какого-либо упоминания этого совпадения каким-либо заметным зрителем драмы, не говоря уже о нас, мелкой сошке, которые несли на себе основную тяжесть войны или любую ее часть. Те люди 1899 года на Филиппинах в 1900 году осознавали — пусть, возможно, и смутно, но фактически — что они ведут захватническую войну на британский манер, воспеваемый Киплингом, но под лицемерным предлогом того, что они занимаются миссионерской деятельностью ради улучшения положения филиппинцев. Они не знали, смогли бы филиппинцы управлять достойным правительством, если бы им позволили. Было слишком рано делать какие-либо выводы. И даже тогда не было единодушного мнения, что они не смогли бы. Бригадный генерал Чарльз Кинг, известный романист, который участвовал в боевых действиях там в первой половине 1899 года, как сообщала газета Catholic Citizen из Милуоки, штат Висконсин, в июне 1899 года, сказал в интервью, данном в Милуоки: Нет никаких причин, по которым народ не должен иметь самоуправление, которого он так страстно желает, в той мере, в какой он способен его осуществлять. Истинная причина ведения войны была изложена с той прямотой, которую всегда порождает жаркая общественная дискуссия, достопочтенным Чарльзом Денби, членом комиссии Шурмана 1899 года, в статье, появившейся в журнале Forum за февраль 1899 года под названием «Почему договор должен быть ратифицирован»: Остается лишь холодный, жесткий, практический вопрос: «Принесет ли нам, как нации, владение островами пользу?» Если нет, предоставьте им свободу завтра же. Но в том же журнале Forum за июнь 1900 года, иными словами, перед той же самой аудиторией, в статье, название которой звучит как протест — «Должны ли мы филиппинцам независимость?» — мы находим того же выдающегося дипломата, который мудро заигрывает с той немалой частью американской общественности, что выступает против захватнических войн, с тем самым вопиющим лицемерием, которое всегда должно характеризовать республику, воюющую ради наживы против идеалов, сделавших ее великой, а именно: Администрации следует предоставить немного времени, чтобы выяснить, каково на самом деле желание народа [имеются в виду жители Филиппинских островов]; добавляя немного того заезженного, но всегда желанного бальзама, первоначально придуманного генералом Отисом для использования мистером Мак-Кинли на общественной совести Америки, о том, что война была «раздута профессиональными политиками» и не имела моральной поддержки всего народа. «Большинство филиппинцев дружелюбны к нам», — говорит он. Уже 4 января 1900 года в газете New York Independent мы находим мистера Денби, который отказывается от всей своей прежней честности 1899 года по поводу «холодного, жесткого, практического вопроса» и потирает руки с невидимым мылом в такт следующему лицемерию: Давайте выясним, сколько людей хотят независимости и сколько готовы оставаться лояльными нашему правительству. Считается, что подавляющее большинство [и т. д.]. Та же статья даже приняла вид оскорбленной невинности и настаивала на том, что как только армия повстанцев сложит оружие, «намерения нашего правительства будут обнародованы Конгрессом». Это было всего тринадцать лет назад, а «намерения нашего правительства» до сих пор не были «обнародованы Конгрессом», несмотря на то, что это упущение все эти годы было подобно жужжащему насекомому, периодически садящемуся на язвы расовых предрассудков и политических разногласий на Филиппинах, не говоря уже о том, что такое упущение заставляет всех гадать, включая нас самих. Это упущение объясняется тем, что как администрация Мак-Кинли, совершившая первоначальную ошибку, захватив острова, так и последующие администрации, ставшие наследниками этой ошибки, всегда нуждались в своих филиппинских делах в поддержке как тех, чьи голоса привлекаются честностью Денби 1899 года, так и тех, чьи голоса привлекаются лицемерием Денби 1900 года. Война — великий усмиритель лицемерия. Перед лицом настоящего горя и подлинного гнева оно ускользает и больше не показывается до более спокойных времен. Списки потерь должным образом публиковались в Соединенных Штатах время от времени в период с февраля 1899 года по июнь 1900 года, так что к последней названной дате стало «хорошей политикой» сбросить маску. Поэтому на Национальном съезде Республиканской партии, состоявшемся в Филадельфии 19–21 июня 1900 года, мы видим, как этот проницательный мастер науки партийного управления, сенатор Лодж, смело сбрасывает маску следующим образом: Мы не делаем лицемерных заявлений о том, что заинтересованы в Филиппинах исключительно ради других. Мы верим в расширение торговли. Слова сенатора Соединенных Штатов имеют большой вес для армии в полевых условиях. Когда разражается война, обычно именно ваш сенатор изначально получает для вас офицерский патент, добивается вашего повышения до капитана, полковника или генерала, если вы сделали что-то, чтобы заслужить это, или перевода из рядовых в офицеры, если вы сделали что-то, чтобы заслужить это, или следит за тем, чтобы было сделано что-то подобающее, если вы погибли каким-то особенно достойным образом. Армия в полевых условиях считает, что сенатор Соединенных Штатов — это едва ли не самая важная фигура, что, серьезно говоря, недалеко от истины, при всем уважении к пресыщенным пессимистам из ложи прессы. Подумайте тогда, насколько совершенно не вдохновляющим, как чувство, ради которого стоит умирать и убивать, было вышеупомянутое сенаторское высказывание для людей в полевых условиях на Филиппинах, которые даже тогда не верили, что острова принесут прибыль. «Холодный, жесткий, практический» факт заключался, если верить сенатору, в том, что мы сражались за то, что в общем называется «Уолл-стрит»; что это была прежде всего война Уолл-стрит: экспедиция, снаряженная для того, чтобы убить достаточное количество филиппинцев, чтобы сделать выживших хорошими будущими покупателями — «конечными потребителями» — и лишь попутно война за то, чтобы заставить людей следовать вашему способу быть счастливыми вместо их собственного. И все же большинство из нас незадолго до этого устремились сломя голову на Кубу вслед за самой вдохновляющей личностью этой эпохи — другом сенатора Лоджа, полковником Рузвельтом, — некоторые из наших американских грудей были наполнены чувствами, столь благородно выраженными тем же выдающимся сенатором в его речи по резолюции, объявляющей войну Испании: «Мы там» (имея в виду тогдашнюю ситуацию на Кубе), — сказал сенатор Лодж в Сенате в бесподобном порыве красноречия, которым он задал тон войне с Испанией — Мы там, потому что представляем дух свободы и нового времени. * * * Мы не захватили ничьей территории, мы не присвоили ничьей собственности, мы не посягали ни на чьи права. Мы не просим их земель. Однако какая разница была людям, находящимся под военным приказом и так далеко от дома, где американское общественное мнение не могло и никогда не сможет повлиять на какую-либо ситуацию вовремя, чтобы помочь ей, служили ли они Богу или дьяволу? Все исчезло, кроме первобытного инстинкта борьбы. И бойня продолжалась весело, в соотношении примерно шестнадцать к одному, и многие филиппинцы умирали со словом «Независимость» на устах, в то время как многие безвестные американские жизни обрывались, сражаясь под флагом псевдоторговой экспансии Денби-Лоджа с долларовым знаком. Можете ли вы представить себе более неблагодарную работу? Удивляетесь ли вы песне, которая возглавляет главу? И все же война есть война, раз уж вы в ней оказались. Весь 1900 год добровольцы 1899 года продолжали бодро выполнять работу своей страны, ничуть не обремененные вопросами «почему» или «зачем», насколько это касалось качества их работы. Они знали, что филиппинцы не язычники, и они не были до конца уверены, что сами делают Божье дело, если только «вселение страха Божьего в сердце инсуректо» — одно из их армейских выражений — не было Божьим делом. Однако, если кто-то из них и задумывался об этике ситуации, это ничуть не влияло на их эффективность в действиях, ни на их решимость принудить филиппинцев к подчинению. Когда короткое организованное сопротивление армий повстанцев в полевых условиях (с февраля по ноябрь 1899 года) перешло в гораздо более грозную партизанскую тактику, они поняли, что столкнулись с долгой и утомительной задачей, в которой не будет особого блеска, как это было на Кубе, потому что война была не намного популярнее дома, чем среди них самих. Чистое, неприкрытое лицемерие всей ситуации, какой они ее видели, выражено в песне, которая возглавляет эту главу. Это ответ на чепуху Тафта 1900 года о том, что «народ жаждет мира и готов принять правительство под властью Соединенных Штатов». Вот почему общество «Карабао» не поет ее мистеру Тафту, когда он посещает их ежегодный банкет, несмотря на то, что это главная песня в их репертуаре. Это заявление судьи Тафта, как и другие подобные его заявления, последовавшие за ним во время президентской кампании 1900 года, было бы совершенно безобидным во внутренней политике. Оно было сделано в том же духе оптимизма, в котором человек Тафта скажет вам сегодня: «Народ готов видеть администрацию Тафта одобренной». Но в то время на Филиппинах не было никакой возможности доказать или опровергнуть это заявление к удовлетворению кого-либо дома — или где-либо еще, если уж на то пошло. И при данных обстоятельствах это было одновременно клеветой на филиппинский патриотизм и бестактным принижением работы американской армии. Это была клевета на филиппинский патриотизм, потому что она отрицала лояльное (пусть даже неразумное) единодушие филиппинского народа в его борьбе за независимость и была заявлением, сделанным опрометчиво, без знания дела, в поддержку кандидата в президенты в Соединенных Штатах. То, что оно было крайне неточным, было хорошо известно некоторым 70 000 американских солдат, находившихся тогда в полевых условиях, в которых ежедневно вкачивали свинец инсуректо, а также их доблестному командиру, генералу Макартуру, который сказал судье Тафту именно это. То, что это было бестактное принижение работы армии, безусловно, достаточно очевидно, и так это и рассматривалось армией и вышеупомянутым командующим генералом, который практически сказал судье Тафту именно это. Но мистер Рут, тогдашний военный министр, был так же заинтересован в переизбрании мистера Мак-Кинли, как и судья Тафт. Поэтому он распространил телеграммы Тафта по всем Соединенным Штатам во время президентской кампании, а сообщения и отчеты Макартура о ситуации отложил в пыльное и безвредное забвение архивов Военного министерства. Четыре года спустя на Национальном съезде Республиканской партии в 1904 году мистер Рут сказал чистую правду: Когда собрался последний национальный съезд, более 70 000 солдат с более чем 500 постов сдерживали все еще энергичного врага. Вышеизложенное — это зафиксированная и неизменная запись. Это справедливый образец начальных этапов еще одного эксперимента по колонизации республикой, которые разбросаны по истории и преподают только один урок. Все причастные к этому джентльмены были лично людьми высокого типа. Но посмотрите на чистый результат их работы. Впечатление, которое она произвела в Соединенных Штатах в чрезвычайно критический период истории страны, когда люди у руля государства направляли всю энергию на то, чтобы втянуть республику в карьеру заморских завоеваний, используя для этого армию, можно назвать коротким и некрасивым словом. Блеск интеллекта мистера Рута положительно притягателен, но он опасный человек для республиканских институтов. Участие мистера Тафта в том заговоре по сокрытию фактов филиппинской ситуации в 1900 году на самом деле объяснялось добротой сердца, сожалением о войне и искренней надеждой на то, что она скоро закончится. Участие мистера Денби было участием законченного империалиста, который сам искренне сомневается в том, является ли аксиомой то, что форма правления, завещанная нам отцами, — лучшая из когда-либо созданных. Но заговор был на самом деле грехом против прогресса мира, потому что он вводил в заблуждение американский народ относительно подлинности и единодушия желания филиппинского народа подражать примеру, поданному нами в 1776 году, который с тех пор служил маяком надежды для столь многих людей во столь многих странах в их различных борьбе за свободу. К весне 1900 года, когда генерал Макартур сменил генерала Отиса, добровольцы 1899 года уже основательно разогрелись в работе по демонстрации филиппинцам, кто на самом деле «хозяин положения», а к июню 1900 года, когда прибыл судья Тафт, они разогрелись еще больше; и в преемнике генерала Отиса они получили командира, который досконально понимал своих людей и был полон решимости честно, твердо и не играя, как это делал его предшественник, роль политического приспешника, выполнить цель, ради которой армия, которой он командовал, была отправлена на острова. В таком положении дел прибыла комиссия Тафта. Это казалось бы довольно странным моментом для завершения главы о «Макартуре и войне», учитывая, что генерал Макартур продолжал командовать американскими силами на Филиппинах и руководить их напряженными полевыми операциями до июля 1901 года, более чем год спустя, когда его сменил генерал Чаффи, на которого впоследствии и легло дальнейшее ведение войны. Но мы должны следовать неумолимой нити хронологического порядка и поэтому уступить центр сцены с июня 1900 года мистеру Тафту, иначе результирующая путаница идей об американской оккупации Филиппин может остаться такой же большой, как та, которую это повествование пытается в некоторой степени исправить. Во всей официальной переписке 1899 и 1900 годов между генерал-адъютантом армии генералом Корбином и генералом Отисом в Маниле видна чувствительность мистера Мак-Кинли к общественному мнению. «Ввиду нетерпения народа» вы сделаете то-то и то-то — типичный образец этой черты той переписки. Обеспокоенный, возможно, сомнениями относительно того, не было ли бы все-таки мудрее, ввиду энергичной и неоспоримо упорной борьбы за независимость, которую вели филиппинцы, поступить с ними так, как мы поступили в случае с Кубой, и обеспокоенный, вне всякого сомнения, влиянием возможной филиппинской ситуации на судьбу своей партии и его самого в приближающейся кампании за президентство, мистер Мак-Кинли отправил мистера Тафта весной перед выборами 1900 года, чтобы помочь генералу Макартуру вести войну. Поэтому мы должны теперь обратить наше внимание на мистера Тафта, не забывая при этом о генерале Макартуре. 1 Меднокожий вор. 2 Исполняется на мотив «Tramp, tramp, tramp, the boys are marching». 3 См. Forum, том xxvi., стр. 647. 4 См. Forum, том xxix., стр. 403. 5 Эти цитаты взяты не из альбома с вырезками. Многие читатели забывают, что подшивки всех великих журналов постоянно доступны в великих библиотеках страны. 6 Военные действия еще не начались, когда статья, которую сейчас рассматривают, появилась 4 января, и не начинались еще тридцать дней, а именно до 4 февраля. 7 Congressional Record, 13 апреля 1898 г., стр. 3701. 8 В первые дни боев они часто кричали «Viva la Independencia» (Да здравствует независимость). 9 См. телеграмму судьи Тафта военному министру Руту от 21 августа 1900 г., War Department Report, том i., часть 1, стр. 80. 10 Общество «Карабао» — это организация, состоящая в основном из офицеров регулярной армии, но в которую может вступить любой, кто служил офицером, добровольцем или регулярным военным, во время филиппинского восстания. Их основная функция, как и у знаменитого клуба «Gridiron», — давать ежегодный обед. 11 Addresses at Republican National Convention (1904), стр. 62, опубликовано Isaac H. Blanchard & Co., Нью-Йорк, 1904. Национальный съезд Республиканской партии 1900 года собрался 19 июня, всего через шестнадцать дней после прибытия комиссии Тафта в Манилу. 12 Генерал Макартур сменил генерала Отиса 5 мая 1900 года, а комиссия Тафта прибыла в Манилу 3 июня после этого. 13 Correspondence Relating to the War with Spain, том ii., стр. 1051. Глава XIV Комиссия Тафта Газеты все сделали красиво, Но будьте уверены, армия знает. Киплинг, «Баллада о бурской войне». Суть ситуации, с которой столкнулась комиссия Тафта по прибытии на острова в июне 1900 года, и психологический настрой, с которым они подошли к этой ситуации, теперь могут быть кратко резюмированы с полной уверенностью, что такое резюме будет признано достаточно точным беспристрастным суждением как историка будущего, так и любого непредвзятого современного ума. Нет необходимости «раздражать тупой слух» могучего народа, сильно поглощенного собственными делами, повторением каких-либо дальнейших подробностей относительно первоначального фактического союза между адмиралом Дьюи и Агинальдо. Достаточно напомнить народу, чьим спасительным качеством является любовь к честной игре, что после битвы в Манильском заливе, когда адмирал Дьюи привез Агинальдо из Гонконга в Кавите, и адмирал, и его филиппинские союзники были остро осведомлены о национальной цели, изложенной в объявлении войны Испании, и что от филиппинцев нельзя было ожидать проведения какого-либо существенного различия между случайными замечаниями победоносного адмирала на квартердеке его флагмана в мае, замечаниями, совпадающими и согласующимися с фактическим обращением с филиппинцами как с союзниками, и властными приказами генерала на берегу в декабре после этого, действующего по конкретным приказам в соответствии с Парижским договором. Один великий факт ситуации, «огромный, как высокий Олимп», они действительно уловили, а именно: что оба были представителями Америки на месте во время своих соответствующих высказываний, и что один в декабре фактически дезавуировал без единого слова объяснения то, что другой делал с мая по август. Они помогли нам взять город Манила в августе, и, используя расхожую фразу уходящего часа, придуманную в этот период пробуждения национальной совести к правильному отношению к двуличию в целом, они чувствовали, что их «предали». Другими словами, они верили, что американское правительство было виновно в дуплицитности, откровенно макиавеллиевской. И это было причиной войны. Мы видели в главах о «Прокламации о благожелательной ассимиляции» и «Фиаско в Илоило», что, по крайней мере на Филиппинах, как бы сладко и миролюбиво это ни звучало дома — как бы ни успокаивало тревожные сомнения национальной совести — Прокламация о благожелательной ассимиляции от 21 декабря 1898 года была признана как Восьмым армейским корпусом, так и людьми Агинальдо призывом к оружию — сигналом первым готовиться к работе по «цивилизации с помощью Крага»; сигналом вторым подпоясаться для борьбы не на жизнь, а на смерть за правительство своего народа, своим народом, для своего народа; и что жаждущая благожелательность упомянутой прокламации была призвана поразительно напомнить филиппинцам о прежних традиционных стремлениях Испании к благополучию Кубы, возмущенно прерванных нами — стремлениях «избавить великий остров от опасности преждевременной независимости», которые та приходящая в упадок монархия не могла даже не повторить в лебединой песне, в которой она просила президента Мак-Кинли о мире. Мы тогда не осознавали абсолютности аналогии. Теперь все достаточно ясно. Мы можем теперь понять, как и почему программа аннексии и благожелательной ассимиляции мистера Мак-Кинли 1898–1899 годов, слепо искренней, как была его вера в то, что она заставит филиппинский народ сразу же радостно отказаться от «законных стремлений», которым мы сами первоначально придали импульс столь щедрый, что ничто, кроме пуль, не могло тогда, возможно, остановить его, была на самом деле встречена ими таким образом, по сравнению с которым ответ Канады в 1911 году на столь же благожелательное предложение спикера Чампа Кларка о готовности Соединенных Штатов предоставить Канаде также постепенную благожелательную ассимиляцию и окончательную аннексию был одним великим сестринским рыданием чистой радости, как при обретении давно потерянного брата. С момента прибытия американских войск 30 июня 1898 года до начала восстания 4 февраля 1899 года существовали две армии, расположившиеся лагерем недалеко друг от друга, одна, рожденная идеей независимости и стремящаяся к ней, другая, поначалу блуждающая в темноте без инструкций, а затем проинструктированная отрицать независимость. Со стороны Агинальдо и его людей никогда не было колебаний или уклонений. Они знали, чего хотели, и говорили об этом во всех случаях. Всегда и везде они давали понять, прокламацией, письмом, разговором и иным образом, что независимость — это единственное, чему, пригодны они для нее или нет, они посвятили «свои жизни, свои состояния и свою священную честь». Мы видели, как легко можно было предотвратить саму войну с помощью резолюции Бэкона от января 1899 года или какой-либо подобной резолюции, откровенно объявляющей цель нашего правительства; как здесь сенатор Бэкон на этом конце линии умолял своих коллег быть откровенными и сделать заявление в соответствии с «высокой целью», ради которой мы пошли на войну с Испанией, вместо того чтобы удерживать Филиппины в расчете на то, что они могут оказаться вторым Клондайком, оправдывая такое удержание произвольным предположением, без какого-либо знания предмета, что филиппинцы неспособны к самоуправлению; как там, на другом конце линии, в Маниле, комиссары Агинальдо, знакомые с нашей Конституцией и историей и традициями нашего правительства, делали, по существу, хотя и в более дипломатичных выражениях, точно такой же призыв и умоляли комиссаров генерала Отиса дать им хоть какую-то гарантию, которая успокоила бы опасения их народа и уняла страх, что первоначальная гарантия «Мы собираемся разбить испанцев и освободить вас» теперь будет проигнорирована, потому что острова могут быть прибыльными для Соединенных Штатов. Мы видели саму войну, насколько она продвинулась к июню 1900 года, одну из самых ожесточенных войн в истории, перемежающуюся частыми варварствами, отомщенными тем же, и как, если бы комиссия Тафта не приехала в очках Мак-Кинли, они увидели бы картину кровоточащего, поверженного и глубоко враждебного народа, все еще стремящегося сражаться до последнего, не только движимого чувством против аннексии нами, подобным тому, которое имели бы сегодня канадцы, если бы мы попытались применить к ним игру в благожелательную ассимиляцию — сначала прокламациями, дышащими благожелательностью, а затем пушками, изрыгающими картечь, — но далее движимого инстинктивным, а также унаследованным знанием, общим для всех цветных народов, будь то красные, желтые, коричневые или черные, что везде, где белые и цветные живут вместе в одной стране, там будет править белый человек. Поймите, это было до того, как судьба Тафта представилась возможность заверить их с доброй улыбкой Тафта и сердечным рукопожатием Тафта, что их благожелательные новые хозяева собираются изменить вердикт веков и относиться к ним с братской любовью, полностью свободной от расовых предрассудков. Если бы судья Тафт мог приехать только в январе 1899 года и сказать им, что резолюция Бэкона действительно отражает дух отношения американского народа к ним, тогда прекрасно властное поведение мистера Тафта и благородная искренность его желания видеть мир на земле и добрую волю к людям могли бы даже предотвратить войну. Но это лишь то, что могло бы быть. Что было на самом деле, когда он все-таки прибыл в июне 1900 года, так это то, что молоко человеческой доброты уже давно пролилось, и его задачей было собрать его и вернуть в ведро. Когда я, южанин, принимавший участие в двух единственных войнах, которые эта нация имела на моем веку, размышляю о том, что в этот год благодати 1912 года иначе как бесподобная пригодность мистера Андервуда в качестве кандидата своей партии в президенты ставится под сомнение из-за идеи, что это может быть тактической ошибкой из-за «последней войны», которая разразилась до того, как мистер Андервуд или я родились, я не могу разделить оптимизм Тафта относительно быстроты, с которой заживут шрамы «последней войны» на Филиппинах, и относительно той привязанной благодарности к Соединенным Штатам, с которой программа благожелательной ассимиляции Мак-Кинли-Тафта будет вскоре рассматриваться жителями Филиппинских островов. Мы видели тщетные усилия комиссии Шурмана 1899 года, отправленной той весной, в знак уважения к американскому общественному мнению, с четкими инструкциями попытаться заштопать мир, разговаривая с ведущими духами войны за независимость, ныне в самом разгаре, о желательности благожелательных руководящих начал. «Они [имеются в виду комиссия Шурмана] пришли», — говорит мистер Мак-Кинли в своем ежегодном послании Конгрессу от 5 декабря 1899 года, «с надеждой на сотрудничество с адмиралом Дьюи и генералом Отисом в установлении мира и порядка». Они пришли, они увидели, они ушли, осознав тщетность поручения, с которым их отправили. И вот год спустя пришла комиссия Тафта с точно таким же поручением, после того как филиппинцы отбросили все свои первоначальные мелкие разногласия и ревность в очень разумном инстинктивном общем страхе перед экономической эксплуатацией и очень неразумном, но для них очень реальном общем страхе перед расовым истреблением, доходящем до ужаса, и были сварены в абсолютное единство — если этого несколько не хватало раньше — в яростном горниле шестнадцати месяцев кровавых боев против иностранного врага за независимость своей общей страны. Послание президента Мак-Кинли Конгрессу от декабря 1899 года полно старого невыносимого бреда, столь грубо, хотя и невольно, неблагородного по отношению к нашей армии, находившейся тогда в полевых условиях на Филиппинах, о тривиальности сопротивления, с которым мы «столкнулись». Послание в одном месте мягко говорит о «мирном и лояльном большинстве, которое не просит ничего лучшего, чем принять нашу власть», в другом — о «зловещих амбициях нескольких эгоистичных филиппинцев». Так была обрисована в послании, объявляющем о цели отправить комиссию Тафта, точка зрения, что на островах не существует реального фундаментального сопротивления. Основывая предполагаемые действия на такого рода вещах, президентское послание обрисовывает президентскую цель следующим образом — это в декабре 1899 года, заметьте: Нет причин, по которым время от времени не следует предпринимать шаги для создания правительств, по форме своей по существу народных, по мере того как территория удерживается и контролируется нашими войсками. Затем следует генезис идеи, которая привела к созданию комиссии Тафта: С этой целью я рассматриваю целесообразность возвращения [на острова] комиссии [комиссии Шурмана] или тех ее членов, которых можно привлечь. На Кубе генерал Вуд начал работу по реконструкции в Гаване с центрального правительства и лучших людей, которых он мог привлечь, и действовал через них, позволяя своим планам и целям просачиваться вниз к массам людей. Не так на Филиппинах. Реконструкция там должна была начаться с создания муниципальных правительств, за которыми позже должны были последовать провинциальные, а затем центральное; иными словами, путем размещения вод самоуправления в основании социальной структуры среди самых невежественных людей и позволения им просачиваться вверх, согласно какому-то таинственному закону гравитации, по-видимому, считающемуся применимым к политической физике. Конечно, эти бедные люди просто всегда брали пример со своих лидеров, не зная сами ничего, что могло бы повлиять на успех этого проекта, кроме того, что мы были их врагами и что они могли получить по голове, если не будут играть в эту игру. «Я верил», — говорит мистер Мак-Кинли в своем послании Конгрессу от декабря 1899 года, — «что реконструкция не должна начинаться с создания одного центрального гражданского правительства для всех островов с центром в Маниле, а скорее, что работа должна быть начата со строительства снизу». На что юный гигант Америка поклонился в озадаченной надежде, а умудренная миром старая Европа улыбнулась в молчаливом, но насмешливом презрении. Если бы во время формулирования этой схемы их управления мистер Мак-Кинли знал что-либо о Филиппинах или филиппинцах, он бы знал, что то, что он так обходительно называл «строительством снизу», было похоже на попытку заставить воду течь в гору, т.е. как начало того, чтобы идеи просачивались вверх, чтобы через «массы» более интеллигентные люди могли быть спасены. «Негр в поленнице» заключался в словах «по форме по существу народные». Конечно, никакое правительство с нашей стороны, «по существу народное», в то время было невозможно. Но правительство, «народное по форме», звучало бы хорошо для американского народа, и, если бы их можно было держать в тишине до президентских выборов 1900 года, возможно, предполагаемое недопонимание со стороны филиппинцев благожелательности наших намерений могло бы быть исправлено добротой. Соответственно, следующей весной, одновременно с окончательным отъездом генерала Отиса из Манилы в Соединенные Штаты, в какой свободной стране он мог говорить, что война окончена, сколько ему угодно, не будучи обеспокоенным коллективными письмами Боба Коллинза, О. К. Дэвиса, Джона Маккатчена и остальных тех бед его островной карьеры, которые так назойливо настаивали на том, что американская общественность должна знать факты, комиссия Тафта была отправлена, чтобы «помочь» генералу Макартуру, как комиссия Шурмана «помогала» генералу Отису. Казалось бы, вне всякого разумного сомнения, что официальная информация, которую комиссия Тафта получила от президента Мак-Кинли относительно состояния общественного порядка, который они найдут на островах по прибытии, соответствовала информации, торжественно переданной ему Конгрессу в декабре после этого, которая была следующей: «К весне этого года (1900) эффективное сопротивление недовольных тагалов» — всегда то же самое преуменьшение задачи армии как подачка американской совести — «было фактически закончено». Затем следует яркая картина того, как филиппинцы полюбят нас после того, как мы спасем их от ненавистного тагала, но с этой осмотрительной оговоркой: «Был бы опрометчив тот, кто, с уроками современной истории, установил бы предел» тому, сколько времени потребуется для создания такого положения дел. Глядя на эту могучую панораму событий с бесстрастной точки зрения, которая теперь возможна, мне кажется, что вся филиппинская политика мистера Мак-Кинли 1899–1900 годов была пронизана верой в то, что чем больше филиппинская ситуация будет напоминать действительно идентичную кубинскую в представлении американского народа, тем вероятнее, что его филиппинская политика будет отвергнута на выборах осенью 1900 года. Комиссия Тафта покинула Вашингтон и направилась в Манилу весной 1900 года, после их последнего совещания с президентом, который назначил их и был кандидатом на переизбрание предстоящей осенью, настолько же полностью приверженными, насколько обстоятельства могут привернуть любого человека или группу людей к программе оккупации, которая должна была последовать за подчинением жителей, и к предложению о нынешней неспособности к самоуправлению, ее краеугольному камню; не говоря уже о смущении, ощущаемом в Вашингтоне из-за того, что они наткнулись на кровавую войну с людьми, которым мы честно хотели помочь, никогда не видели и не имели ничего, кроме самых добрых чувств. В то время как безмятежный и вместительный интеллект Уильяма Г. Тафта все еще следовал своим ровным путем в залах правосудия (как окружной судья Соединенных Штатов по 8-му округу), филиппинская программа была сформулирована в Вашингтоне. Судья Тафт отправился в Манилу, чтобы извлечь лучшее из ситуации, которую он не создавал, чтобы написать строки для Deus ex machina для Трагедии Ошибок, до того момента полностью сочиненной другими. Часто утверждалось и общепринято верилось, что когда мистер Мак-Кинли послал за ним и предложил филиппинскую миссию, судья Тафт ответил, по существу: «Мистер Президент, я не человек для этого места. Я не хочу Филиппины». На что мистер Мак-Кинли, как предполагается, ответил: «Вы — человек для этого места, судья. Я предпочел бы иметь там человека, который их не хочет». Смысл оригинальной истории заключался в том, что сказал мистер Мак-Кинли. Смысл повторения ее здесь заключается в том, что сказал мистер Тафт, вывод из чего заключается в том, что он не думал, что истинные интересы его страны «хотят» их, и что если бы он был призван в совет президента Мак-Кинли раньше, он бы так и посоветовал; вывод, оправданный его последующим признанием, что «мы по ошибке ввязались в колонизацию». Совершенно фатально для ясного мышления по этому великому предмету, который касается свобод целого народа, рассматривать отчеты судьи Тафта как комиссара, а позже губернатора Филиппин, как имеющие характер судебного решения о способности филиппинцев к самоуправлению. Когда он согласился отправиться туда, он поехал не для того, чтобы пересмотреть выводы Парижской мирной комиссии, а по настоятельной просьбе администрации, чьи судьбы были безвозвратно связаны с этими выводами, включая прямое заключение о том, что они непригодны к самоуправлению, и подразумеваемое о том, что мы должны остаться, чтобы улучшить положение жителей. Он был, таким образом, не судьей, приехавшим решить вопрос о пригодности народа к самоуправлению, а адвокатом, чтобы представить наилучший возможный случай их непригодности и ее следствия, необходимости оставаться бесконечно долго, точно так же, как Англия оставалась в Египте. Сама война убедила всю армию Соединенных Штатов в том, что Агинальдо был бы «хозяином положения», если бы Дьюи уплыл из Манилы после потопления испанского флота. Война убедила нас всех в том, что Агинальдо был бы маленьким изданием Порфирио Диаса и что филиппинская республика, которая могла бы быть, была бы, очень решительно, «действующим предприятием», хотя Агинальдо, вероятно, смог бы сказать с некоторой степенью точности, как Диас мог бы сказать в Мексике в течение стольких лет: «Республика? Я — Республика». Война продемонстрировала армии, как Q. E. D., что филиппинцы «способны к самоуправлению», если только тот вид, который случайно подходит гению американского народа, является единственным видом правительства на земле, который является респектабельным, и единственной панацеей от всех болезней правительства среди людей без учета их темперамента или исторических предпосылок. Образованные патриотичные филиппинцы могут контролировать массы людей в своих различных округах так же полно, как капитан когда-либо контролировал роту. В то время как муниципальные чиновники муниципального детского сада Мак-Кинли-Тафта спотыкались со странной новой системой городского управления, импортированной из Америки, и искупали вину перед своими доброжелательными хозяевами за ошибки, написав им письма о том, как доброжелательны они — учителя — были, они — ученики — согласно современному описанию командующего генерала сил Соединенных Штатов на островах, управляли превосходно эффективной муниципальной системой по всему архипелагу, «одновременно и в той же сфере, что и американские правительства, и во многих случаях через тот же персонал», в помощь восстанию. Генерал Макартур с юмором добавляет, что городские чиновники «действовали открыто от имени американцев и тайно от имени повстанцев, и, с изрядной долей явной заботы об интересах обоих». Короче говоря, война сразу продемонстрировала их «способность к самоуправлению» и сделала предоставление ее им на время немыслимым. Ибо война велась не по вопросу способности, а по вопросу предоставления. Парижский договор урегулировал часть «способности». Армия в 1898, 1899 и 1900 годах вряд ли может сказать, что имела какое-либо более решительное мнение по ветви «способности» предмета, чем Перри о японцах в 1854 году. Парижская мирная комиссия торжественно решила «часть способности» не в пользу филиппинцев, и последовала война, после чего мистер Тафт отправился, чтобы представить наилучший возможный случай в поддержку действий Мирной комиссии и, ex vi termini, в поддержку всего, что стало необходимым из-за факта покупки. Если кто-то не отправится, чтобы представить американскому народу другую сторону дела, они никогда не придут к справедливому вердикту. Приверженная, a priori, задаче примирения администрации Мак-Кинли с ее курсом в отношении Кубы, единственным курсом, возможным для комиссии Тафта, было создание благожелательного правительства, основанного на некомпетентности управляемых, которое, будучи постоянным оскорблением интеллекта народа, заслуживает их ненависть, как бы оно ни жаждало их любви. Самой горечью оппозиции, которую оно допускает, но игнорирует, оно связывает себя все более безвозвратно оставаться благожелательным породителем злобы. Правительство и управляемые таким образом становятся все дальше друг от друга с годами, и, поскольку raison d’être первого являются умственные недостатки последних, оно должно, в целях самообороны, утверждать эти недостатки тем более оскорбительно, чем более яростно они отрицаются. Какая надежда поэтому может быть на то, что свет, который воссиял над Савлом на дороге в Дамаск, когда-нибудь снизойдет на Президента? Какая надежда, что он когда-нибудь перенастроит свои уши на голос Декларации независимости, взывающий сверху, откуда ушли подписанты (мы надеемся, без нежелательного исключения), крича: «Уильям, Уильям, почему ты гонишь меня? трудно тебе идти против права народа стремиться к счастью своим собственным путем»? Разница между Президентом и автором в том, что оба отправились насмехаться, а последний остался — гораздо дольше — молиться. Комиссия Тафта прибыла в Манилу 3 июня 1900 года, нагруженная до краев доброй верой в заезженную ложь, с помощью которой генерал Отис, умело поддерживаемый своим цензором прессы, систематически успокаивал совесть мистера Мак-Кинли и общую американскую совесть в течение всех двадцати месяцев, что он командовал Восьмым армейским корпусом, а именно: что восстание было вызвано исключительно «зловещими амбициями нескольких эгоистичных лидеров» и не представляло желаний всего народа. Это правда, что восстание, первоначально начавшееся под эгидой адмирала Дьюи и под первоначальной защитой его мощных орудий, возглавлялось группой людей, большинство из которых, включая Агинальдо, были тагалами. Но все филиппинцы выглядят одинаково, все семь или восемь миллионов из них. Они отличаются друг от друга ничуть не больше, чем один японец отличается от другого. И они все чувствуют одинаково по большинству вещей, потому что у них у всех одинаковые обычаи, вкусы и привычки мышления. Сказал губернатор Тафт сенатскому комитету в 1902 году: Хотя это правда, что существует ряд христианских «племен», так называемых — я не знаю их числа, возможно, восемь или десять, или двенадцать, — которые говорят на разных языках, существует однородность в людях по внешности, по привычкам и во многих путях мышления. Начнем с того, что они католики. Безусловно, это должно навсегда распять заезженную клевету, все еще невежественно повторяемую в Соединенных Штатах с интервалами, которая стремится заставить американский народ думать, что большая часть филиппинского народа все еще находится в племенном состоянии, этнологически. Лидер тагалов примерно такой же «племенной» лидер, как и «храбрец» Таммани ирландского происхождения. На самом деле между ними много общего. Оба клановые. Оба обладают гением организации, который просто превосходен. Оба неудержимы в вопросе самоуправления. Бесчисленные поколения назад филиппинцы были подняты испанскими священниками из племенного состояния, и все образованные люди говорят по-испански. Но первоначальные племенные диалекты, которые испанские священники терпеливо освоили и в конце концов свели для них к письменному языку, все еще выживают в различных местностях их происхождения. Так что каждый филиппинец из состоятельной семьи воспитывается, говоря на двух языках: испанском и местном диалекте своего родного места, который является единственным языком, известным более бедным туземцам того же района. Конечно, даже доблесть невежества может видеть, что мы самонадеянно пытаемся изменить порядок Бога и природы, предполагая, что чужая раса может вывести народ из пустыни лучше, чем могло бы правительство ведущих людей их собственной расы, на которых менее благоприятствованные смотрят с пылкой гордостью, которая была бы гарантией лояльного и вдохновляющего сотрудничества. Вы можете забить упрямую лошадь до смерти, но вы не можете заставить ее вилять хвостом или иным образом проявлять довольство или склонность к сердечному сотрудничеству, которое будет способствовать прогрессу. Мистер Брайан посетил Филиппины, и его свидетельство просто кумулятивно к моему, как мое, основанное на шестилетнем знакомстве с филиппинцами, просто кумулятивно к свидетельству адмирала Дьюи 1898 года, так часто цитируемому здесь ранее, и к мнению достопочтенного Джорджа Карри, республиканского члена Конгресса от Нью-Мексико, который прослужил восемь лет на Филиппинах и считает, что им можно безопасно предоставить независимость к 1921 году. Мистер Брайан говорит: Что касается их собственных внутренних дел, они не нуждаются в подчинении какому-либо чужеземному правительству. Он далее говорит: Существует большая разница, это правда, между общим интеллектом образованного филиппинца и рабочего на улице и в поле, но это не барьер для самоуправления. Интеллект контролирует в каждом правительстве, кроме случаев, когда он подавляется военной силой. Девять десятых японцев не участвуют в законотворчестве. В Мексике разрыв между образованными классами и пеонами вполне такой же большой, если не больше, чем разрыв между крайностями филиппинского общества. Те, кто ставит под сомнение способность филиппинцев к самоуправлению, забывают, что патриотизм поднимает людей, приспособленных для работы, которую нужно сделать. Именно потому, что я верю, что на Филиппинах мы совершаем несправедливость по отношению к себе и сдерживаем прогресс мира, принижая и насмехаясь над ценностью патриотизма как фактора в самоуправлении и в поддержании свободных институтов, я написал эту книгу. Нет более патриотичного народа в мире, чем филиппинский народ. Я основываю это мнение на близком знакомстве с ними и в свете значительных наблюдений по всей большей части Европы и в Азии от Золотого Рога до устья Янцзы. Горе той чепухе, иногда невежественной, иногда порочной, которой нас время от времени угощают американцы, которые едут в Манилу, выкуривают сигару или две в каком-нибудь американском клубе там, а затем возвращаются домой и принижают филиппинский народ, не исправляя хотя бы совершенно неосведомленные и жестокие случайные утверждения полковника Рузвельта 1900 года о том, что филиппинцы — это «смесь диких племен», и о том, что Агинальдо — это «Оцеола филиппинцев» или их «Сидящий Бык»! Удивительно вдохновляюще обратиться от такой заезженной клеветы к вышеприведенному заявлению мистера Брайана по делу наших восточных подданных, заявлению, сформулированному в его собственном бесконечно сочувственном и неподражаемом стиле, которое говорит за меня именно то, что я давно хотел выразить, но не мог, так хорошо. И посреди повторяющейся клеветы о том, что филиппинский народ — это «разнородная куча», освежающе найти в предисловии к Американской переписи населения Филиппин 1903 года, сделанном ее директором, отрывок, где, сравнивая таблицы той переписи с таблицами Двенадцатой переписи населения Соединенных Штатов, он говорит: «Данные Филиппинской переписи несколько проще, что объясняется главным образом более однородным характером населения Филиппинских островов». Когда мы рассматриваем вышесказанное в свете прошлых и нынешних положений нашего собственного иммиграционного законодательства, это не льстит нам, но может и должно способствовать осознанию многогранной природы и ослепляющего эффекта бытующих в Соединенных Штатах заблуждений относительно жителей Филиппин. Один филиппинец отличается от другого не больше, чем один американец от другого американца — на самом деле, с учетом иммиграции, они различаются даже меньше. Филиппинский народ не становится неоднородным из-за наличия трех разных языков — илоканского, тагальского и висайского, которые являются соответственно языками, на которых говорят в северной, центральной и южной частях их страны, точно так же, как народ Швейцарии не становится неоднородным из-за того обстоятельства, что в северной Швейцарии в основном говорят по-немецки, в то время как дальше на юг — по-французски, а ближе к самым южным окраинам — по-итальянски. В наше время ни один здравомыслящий человек, знакомый с фактами, не будет настолько малодушен, чтобы отрицать, что мотивы людей, которые изначально начали восстание, были патриотическими. И никто из тех, кто служил под командованием генерала Отиса на Филиппинах, не станет отрицать, что этот выдающийся «кабинетный генерал» продолжал цепляться за свою раннюю теорию о том, что это было чисто тагальское восстание, еще долго после того, как смертоносное единодушие оппозиции с всепроникающей тщательностью проникло в сознание армии оккупации. Белый флаг или лоскут перемирия, он же — предательство, обычно поднимался, чтобы усыпить нашу бдительность под предлогом приветствия наших колонн, приближающихся к их городам и баррио. Такое использование подобного флага, за которым следовало предательство — последнее оружие слабых, — в бесчисленных случаях с неумолимой беспристрастностью влекло за собой высвобождение американского гнева, пока каждая хижина из нипы на Филиппинских островах, которая оставалась не сожженной, не усваивала свой урок, написанный кровью ее обитателей или их родственников под аккомпанемент винтовок Краг-Йоргенсен или пулеметов Гатлинга. Тем не менее, отчеты генерала Отиса всегда звучат мягко и неизменно внушают мысль об исключительно тагальском характере восстания. Летом 1900 года вновь прибывшие гражданские лица, Комиссия Тафта, не проявляли особого интереса к солдатам, которые, к лучшему или худшему, «делали работу своей страны», как называет Киплинг бесчисленные войны своей собственной страны против непокорных подданных на Дальнем Востоке, и не испытывали особого сочувствия к этой работе. Два года спустя мы видим, как президент Рузвельт в связи с общей амнистией от 4 июля 1902 года поздравляет своих «бравых парней», как назвал бы их мистер Дули — имея в виду генерала Чаффи и Восьмой армейский корпус — с общим числом «двух тысяч боев, больших и малых» к тому времени, но вы никогда не найдете ни в одном из государственных документов губернатора Тафта по Филиппинам более утвердительного признания продолжающегося сопротивления американскому правлению, чем какое-то мягкое упоминание о «небольших, но чувствительных ударах», наносимых то тут, то там армией. С самого начала со стороны Комиссии Тафта проводилось систематическое принижение работы армии, попутно с принижением реальности и единодушия оппозиции, которая ежедневно вызывала эту работу. Это не было злонамеренным. Это было по сути своей благожелательным. Это было частью первоначального брожения их предвзятой теории. Но проблема их теории заключалась в том, что это была лишь теория. Она не соответствовала фактам. Они пытались увязать покорение Филиппин с освобождением Кубы — задача столь же разрешимая, как и квадратура круга. Они надеялись, со всей доброй благожелательностью самого мистера Мак-Кинли, что оппозиция нашему правлению не так велика, как некоторым казалось. Они приехали на острова, искренне желая обнаружить, что положение дел не так плохо, как утверждалось. И желание стало отцом мысли, а мысль вскоре нашла выражение в словах — телеграммах в Соединенные Штаты, представляющих оптимистичный взгляд на перспективы необходимости дальнейшего кровопролития в интересах «благожелательной ассимиляции», она же — расширение торговли. Какой-нибудь легкомысленный человек скажет: «Это вежливый способ обвинить в неискренности». Эта книга не адресована легкомысленным людям. Это серьезная попытка разобраться в проблеме, затрагивающей свободы целого народа, и она будет, насколько это возможно для автора, прямолинейной, достойной и откровенной. Страшная ошибка судьи Тафта 1900–1901 годов в вопросе преждевременного установления гражданского правительства — ошибка, потому что она основывалась на идее, что «подавляющее большинство народа» приветствовало американское правление, и страшная ошибка, потому что она была чревата столь большими последующими жертвами из-за слишком раннего вывода полицейской защиты армии, — была не первым случаем в американской истории, когда обычно здравомыслящий общественный деятель с вопиющей глупостью ошибался в оценке настроения и духа целого народа. Ключ к его ошибке лежал в том факте, что, приехав в чужую страну в разгар войны, он проигнорировал совет командующего армией своей страны относительно военной ситуации и принял совет нескольких местных тори, или «медноголовых», из числа богачей, которые никогда на самом деле не сочувствовали восстанию и которые, слетевшись к нему, как только он прибыл, сказали ему то, что он так жаждал услышать, а именно: что война не отражает желаний народа, а поддерживается «заговором убийц» против всех, кто не вносил в него свой вклад службой или деньгами. Он тут же решил, что люди, которые сказали ему это, действительно представляют голос народа, а люди в поле, которые к тому времени уже шестнадцать месяцев вели борьбу за независимость, в любое время года, были просто «мафией в очень крупном масштабе». В результате Комиссия Тафта пробыла на островах менее трех месяцев, когда военный министр Рут в Вашингтоне придал максимально широкую огласку их телеграммам, таким как телеграмма от 21 августа 1900 года, упомянутая в предыдущей главе, передающая радостную весть о том, что «большое количество людей жаждет мира и готово принять правительство под властью Соединенных Штатов»; и к ноябрю следующего года это «большое количество» выросло до «подавляющего большинства», а «готовы» — до «полностью готовы». Ноябрьское заявление гласило: Подавляющее большинство народа жаждет мира и полностью готово принять установление правительства под верховенством Соединенных Штатов. И все же, как мы видели в предыдущей главе, реальная ситуация на Филиппинах в это самое время была описана четыре года спустя на Национальном съезде Республиканской партии 1904 года мистером Рутом следующим образом: Когда собрался последний национальный съезд, более 70 000 американских солдат с более чем 500 постов сдерживали все еще энергичного врага. Между датой их прибытия на острова 3 июня и датой этой телеграммы от 21 августа Комиссия Тафта почти не занималась поездками, а оставалась в Маниле, впитывая желанные взгляды «тори» или «медноголовых» и почти не ища информации у армии. Но так случилось, что генерал-адъютант в Маниле вел учет ежедневных столкновений в тот период, который позже был опубликован в ежегодном отчете Военного министерства, и он показывает в общей сложности около пятисот убитых (филиппинцев) в период с 3 июня по 21 августа, не говоря уже о, вероятно, во много раз большем числе раненых, но не убитых, и поэтому сумевших скрыться. (Вы не могли включить ни одного филиппинца в свои отчеты о количестве убитых, кроме тех, кого вы действительно насчитали мертвыми.) Также случается, что 4 июня, на следующий день после прибытия судьи Тафта, генерал Макартур, в ответ на приказ из Вашингтона, отправленный некоторое время назад по настоянию Конгресса, свел в таблицу и просуммировал все филиппинские потери, которые показывали наши военные записи к тому времени (т. е. за шестнадцать месяцев со дня начала восстания, 4 февраля 1899 года, по 3 июня 1900 года), и общее число убитых филиппинцев, соответственно, было сообщено телеграммой в Военное министерство 4 июня 1900 года и составило 10 780 человек. Десять тысяч за шестнадцать месяцев — это 625 человек в месяц. Таким образом, к моменту прибытия судьи Тафта филиппинцы были достаточно подавлены, чтобы снизить уровень смертности из-за «вируса независимости» с более чем шестисот человек в месяц до примерно двухсот человек в месяц. Судья Тафт назвал это энтузиазмом. Я называю это истощением. На что один бостонский антиимпериалист восклицает: «Почему бы вам не выдать мистеру Тафту сертификат члена клуба Анании сразу, и покончить с этим?» Мой ответ заключается в том, что я не верю, что Комиссия Тафта в 1900 году знала эти цифры или хотела их знать. Они приехали, проповедуя Евангелие Надежды в ущерб всему остальному, своего рода ментальное исцеление. Они успокаивающе говорили госпоже Филиппине: «Не бойся; ты здорова; ты здорова» — от желания независимости, которое она зачала, в то время как этой даме требовалась хирургическая операция, необходимая для удаления мертворожденного ребенка. Воля американского народа может быть установлена и объявляется раз в четыре года с помощью определенных предписанных методов. И (почти) все воспринимают результат добродушно, да благословит Бог нашу страну, каким бы ни был результат. Но как именно мистер Тафт и его коллеги могли претендовать на то, чтобы говорить от имени «подавляющего большинства» филиппинского народа в тот огромный поворотный момент в их судьбах, который сейчас рассматривается во время президентских выборов 1900 года, не совсем понятно, за исключением того, что в своем первом отчете они говорят: Было допрошено много свидетелей относительно формы правления, наиболее подходящей для этих островов и удовлетворительной для народа, заявление, которое очевидно принимает как должное единственный момент, вовлеченный в войну, а именно: будет ли «любой вид» чужеземного правления «удовлетворителен для народа». И в своих различных других сообщениях в Вашингтон они описывают себя, с немалой долей благожелательного удовлетворения, как восторженно встреченных туземцами, не находившимися под ружьем в момент такого приема. На самом деле, губернатор-«ковровик» из Джорджии мог бы точно так же доложить Эндрю Джонсону о восторженном приеме со стороны людей, чьи дома недавно были преданы огню, а их родные и близкие — мечу, в то время как весь прекрасный лик природы от Атланты до моря лежал в синяках и крови под железной пятой армии Шермана. Пусть ни один сторонник «бессрочной опеки» не точит на меня свой скальп из-за использования этого слова «ковровик». Оно было столь же свободно от недоброжелательности, как вспышка, сопутствующая магниевой фотографии. Мы пытаемся составить картину тех времен. По крайней мере двое из Комиссии, господа Тафт и Райт, были теми людьми, которые во всех личных отношениях жизни выдерживают окончательное испытание человеческого доверия и дружбы — вы бы сделали любого из них, если бы он согласился действовать, исполнителем вашего завещания или опекуном вашего ребенка. Но они приехали с предвзятым мнением, что доброта привлечет людей на их сторону, тогда как то, чего хотели эти люди, была не иностранная доброта, а самоуправление, не шелковые политические пеленки, а свобода. И поскольку приобретение Филиппин поставило нас перед необходимостью придумать новое определение свободы, совместимое с тарифным налогообложением без представительства — посредством законодательства Конгресса на другом конце света, в котором «наши новые владения» не имеют права голоса, — следует добавить, что одной из вещей, которые свобода означала для нас до 1898 года, была свобода формировать законы — тарифные и другие, — которые в значительной степени определяют продажную цену урожая и покупную цену предметов первой необходимости, свобода видеть интеллигентных и образованных людей своей собственной расы во главе своей общей судьбы, свобода иметь флаг как эмблему своих общих интересов, одним словом, просто Свобода. И именно об этом была война. Они хотели быть свободными и независимыми. Подходили ли они для такой свободы — это совершенно чуждо реальности и единодушию их желания ее получить. Генерал Отис очень любил выбивать почву из-под ног их комиссаров и других официальных лиц до начала восстания, говоря, что их народ не имеет ни малейшего представления о том, что означает слово «независимость». Это правда, что они ничего не знали об этом по опыту, но столь же верно и то, что, что бы это ни было, они этого хотели. Из десяти тысяч человек, которых мы уже убили к моменту прибытия судьи Тафта, не может быть сомнений, как уже предполагалось ранее, что многие из них могли быть поражены как раз в тот момент, когда они кричали «ура» за независимость, другими словами, умерли со словом «Независимость» на устах. Когда люди так сражались против подавляющего численного превосходства в течение примерно шестнадцати месяцев за управление своего народа своим народом для своего народа — какими бы невнятными ни были эмоции рядовых при вступлении в бой, — праздным является утверждение, что они не знают, чего хотят, независимо от того, умеет ли читать и писать подавляющее большинство рядовых или нет. Но в соответствии с идеей, что доброта излечит желание независимости, судья Тафт вначале игнорировал все советы военного ведомства, потому что это был не «департамент доброты», принимая за истинное выражение настроения всего народа взгляды нескольких ультраконсерваторов с большими средствами, которые всегда были неотъемлемой частью испанской администрации. С другой стороны, генерал Макартур и весь Восьмой армейский корпус видели, как великое восстание тянулось из месяца в месяц и из года в год при генерале Отисе, когда с ним можно было бы быстро покончить в самом начале и принести гораздо меньше жертв, если бы мистеру Мак-Кинли не нужна была для поддержки его филиппинской политики помощь как тех, кто верил, что это правильно, так и тех, кто верил, что это принесет прибыль. Одной центральной мыслью, которая, казалось, воодушевляла генерала Отиса с самого начала, мыслью, которую мы уже проследили во всех ее унизительных проявлениях, было то, что он не должен ни делать, ни позволять делать ничего, что могло бы повредить Администрации. Когда «нетерпение народа» на родине, которое так заметно фигурирует в уже цитировавшейся переписке между генерал-адъютантом армии генералом Корбином и генералом Отисом в Маниле, начало отбрасывать свои тени на президентский год, 1900, вдохновитель мистер Рут прервал фатальное лечение восстания по Отису, на которое указывали долгое нежелание генерала Отиса призывать добровольцев, его глупый поток телеграмм «ситуация под контролем» и «восстание вот-вот рухнет», а также его совершенно непростительная настойчивость в назывании его чисто «тагальским восстанием», отправив ему компетентные силы и план кампании, и приказав ему выполнить этот план. Генерал Отис сделал это, потому что ему так сказали, а затем снова начал петь ту же старую песню. Макартур, Уиттон, Лотон, Бейтс, Янг, Фанстон и остальные воюющие генералы подчинялись всем глупостям Отиса безропотно, потому что неподчинение превращает армию в сброд. Но они верили, что армия находится там, чтобы подавить это восстание, а не для того, чтобы проводить симпозиум с его лидерами о правах человека. Они взяли на себя «Бремя белого человека» по примеру лордов Китченера и Робертса, и у них не было никаких угрызений совести. Прежде всего, они хотели мира, независимо от того, сколько боев потребовалось бы для его достижения. Памятуя о попытках Комиссии Шурмана годом ранее смешать мир с войной и об огромном воодушевлении, которое это дало повстанцам, они не ожидали с энтузиазмом приезда Комиссии Тафта и весьма вероятного возобновления переговоров с лидерами повстанцев в полевых условиях в соответствии с президентской политикой залатания мира любой ценой, продиктованной требованиями политической целесообразности, чтобы придать правительству видимость того, что оно в той или иной степени пользуется согласием управляемых. То, что ожидания военных властей в этом отношении не получили приятного разочарования, уже было подсказано характером взглядов, принятых комиссией вскоре после ее прибытия. Военный взгляд на ситуацию, какой она была, когда судья Тафт и его коллеги прибыли в Манилу в июне 1900 года, изложен в ежегодном отчете командующего генерала Макартура, представленном вскоре после этого; представленном не в помощь какому-либо политическому кандидату на родине и не внезапно, а в обычное и привычное ежегодное время для составления таких отчетов; и представленном солдатом с немалым опытом и способностями, который также был человеком большой доброты, военному министерству своего правительства, чтобы ознакомить его с фактами военной ситуации, с которой он имел дело в течение двух лет до прибытия Комиссии Тафта. Взгляды генерала Макартура, выраженные в его отчете, должны быть противопоставлены взглядам Тафта не для того, чтобы показать, что Макартур — более крупная фигура, чем Тафт, или для какой-либо другой праздной или мелкой цели, а потому, что если в 1900 году генерал Макартур был прав, а судья Тафт ошибался относительно единодушия всего филиппинского народа против нас, то установление Гражданского правительства на Филиппинах 4 июля 1901 года было преждевременным; и, следовательно, из-за вывода сильной руки военных в критический период общественного порядка оно не было рассчитано на то, чтобы обеспечить адекватную защиту жизни и собственности тех, кто был готов отказаться от борьбы за независимость и подчиниться нашему правлению. И если, как мы увидим позже, оно действительно грубо не смогло обеспечить такую адекватную защиту жизни и собственности, то оно пренебрегло самым священным долгом, возложенным на него инструкциями мистера Мак-Кинли Комиссии Тафта. Но сначала позвольте мне представить вам генерала Макартура. Генерал Макартур — не только солдат высокого уровня способностей, но и государственный деятель. Более того, он был убежденным «экспансионистом». Он верил в то, что Филиппины нужно удерживать постоянно, точно так же, как Англия удерживает свои колонии. Но он был совершенно честен в этом. Он признавал тот факт, что они против нашего правления. Но он не придавал этому обстоятельству большего веса, чем придал бы лорд Китченер. Кроме того, он прибыл на острова с первой экспедицией в 1898 году, непрерывно находился в полевых условиях в течение пятнадцати месяцев до принятия верховного военного командования и досконально знал филиппинцев. Как только он принял командование 5 мая 1900 года 70 000 военнослужащих, находившихся тогда на островах, он с терпением и твердостью приступил к великой задаче прекращения восстания, которое в то время обещало продолжаться бесконечно, — гораздо более грозная партизанская война, последовавшая за коротким периодом сомкнутого сопротивления, теперь перешла в хроническую стадию, поддерживаемую и поощряемую всем населением. Я сказал, что генерал Макартур был «убежденным» экспансионистом. Это требует небольшого уточнения. Поначалу у него, по-видимому, были некоторые сомнения. Вскоре после начала войны с филиппинцами, когда он взял первую столицу повстанцев Малолос в марте 1899 года, он сказал в Малолосе, как мы видели, газетчику, который сопровождал экспедицию: Когда я впервые начал действовать против этих мятежников, я полагал, что войска Агинальдо представляют только фракцию. Я не верил, что все население Лусона настроено против нас; но я был вынужден, хотя и неохотно, поверить, что филиппинцы лояльны Агинальдо и правительству, которое он представляет. Отчеты генерала Макартура о войне на Филиппинах в период его командования кратки и ясны. Он совершенно ясно дает понять, что первоначальное сопротивление, оказанное армиями повстанцев в полевых условиях после прибытия подавляюще достаточных подкреплений, отправленных из этой страны осенью 1899 года, было немногим больше, чем просто вспышка, по сравнению с хорошо спланированной схемой сопротивления, которая последовала за рассеянием этих армий по нескольким провинциям, которые поставляли их для этого дела, и одновременным бегством Агинальдо в горы, «со своим правительством, скрытым при себе», как восторженно описал этот инцидент сенатор Лодж в своей речи в апреле 1900 года в защиту филиппинской политики Администрации. Говоря об этом периоде, генерал Макартур говорит: Впоследствии было установлено, что целесообразность принятия партизанской войны с самого начала военных действий серьезно обсуждалась местными лидерами и отстаивалась с большим упорством как система, наиболее подходящая для специфических условий борьбы. Однако в конечном итоге было решено, что сосредоточенная полевая армия, ведущая регулярные операции, в случае успеха привлечет благоприятное внимание мира и будет принята как практическая демонстрация способности к организации и самоуправлению. Расформирование полевой армии, таким образом, будучи предметом размышлений с самого начала, фактическое событие, в соответствии с преднамеренными действиями военного совета в Баямбанге около 12 ноября 1899 года (уже отмеченными здесь ранее), не рассматривалось филиппинцами как бедствие, а просто как переход от одной формы действий к другой; изменение, которое многими рассматривалось как положительное преимущество и на которое возлагались надежды на более эффективное достижение поставленной цели. Филиппинская идея, стоявшая за роспуском их полевой армии, в то время не была хорошо понята в американском лагере. Как следствие, были сделаны вводящие в заблуждение выводы о том, что само восстание было уничтожено и что оставалось только зачистить остатки мятежной армии с помощью системы полицейского управления, которая вряд ли будет обременительной или опасной. В своем отчете, охватывающем период с 5 мая по 1 октября 1900 года, генерал Макартур говорит о политике сопротивления, изложенной выше: Страна предоставляет большие преимущества для практического развития такой политики. Практика отказа от униформы позволяет повстанцам появляться и исчезать почти по своему усмотрению. В одно время они находятся в рядах как солдаты, а сразу после этого находятся внутри американских линий в позе мирных туземцев, поглощенные густой массой сочувствующих людей. В этой же связи отчет включает копию первоначального приказа правительства повстанцев, который был краеугольным камнем партизанской политики, и утверждает, что «систематизированные правила» для ее эффективного осуществления по всему архипелагу были составлены и опубликованы филиппинской хунтой, или революционным комитетом в Мадриде, и распространены среди сил повстанцев. К отчету также прилагается копия «Армейских правил», согласно которым силы повстанцев должны были вести партизанскую войну. Он также подробно описывает систему войны, предписанную этими правилами, и утверждает, что в результате мер, которые он, генерал Макартур, предпринял для борьбы с этой войной, «53 поста американских войск, занятых на архипелаге 1 ноября 1899 года, к 1 сентября 1900 года расширились до 413», и что за этот период потери наших войск составили 268 убитых, 750 раненых, 55 пленных, а у повстанцев, насколько показывали наши записи, 3227 убитых, 694 раненых и 2864 пленных. Он говорит: Широкое распределение войск напрягло солдат армии до предела выносливости. Каждое маленькое подразделение должно было обеспечивать свою собственную службу безопасности и информации посредством непрекращающегося патрулирования, разведки, сопровождения, аванпостов и регулярных караулов. По-видимому, в общественном сознании [он имел в виду общественное сознание на родине, конечно] укоренилась идея, что полевая работа армии носит характер полиции, регулирующей несколько банд партизан, и не включает в себя никаких превратностей войны. [Здесь он противостоит теории Отиса, которая тогда усердно распространялась в Соединенных Штатах.] Такое узкое изложение дела несправедливо по отношению к службе. Во всем, что требует выносливости, стойкости и терпеливого усердия, партизанский период был выдающимся. Трудно для непрофессионального наблюдателя [он имеет в виду судью Тафта] понять, что кажущаяся беспорядочной работа, такая как та, что преобладала на Филиппинах в течение последних десяти месяцев, требовала больше дисциплины и столько же доблести, сколько требовалось в период регулярных операций против сосредоточенных полевых сил восстания. Поэтому большая честь — тепло отозваться о важности службы, изо дня в день выполняемой с неустанной бдительностью великолепными людьми, которые», и т. д. Только 4 июля 1902 года президент Рузвельт официально объявил своей прокламацией об амнистии от этой даты, что восстание на Филиппинах наконец закончилось. Оно отнюдь не было разбито в пух и прах, как мы увидим позже. Но, конечно, зная нетерпение значительной части американского народа по поводу ситуации, о которой существовало широко распространенное мнение, что многое остается нераскрытым, мистер Рузвельт издал бы такую прокламацию раньше, если бы факты, казалось ему, позволяли это сделать. Неумолимые «непрекращающиеся патрули, разведки» и т. д. генерала Макартура продолжались прямо через президентскую кампанию 1900 года бок о бок по времени с радужными телеграммами Тафта того же периода и долгое время после — как долго, будет указано позже. Генерал Макартур говорит в своем отчете за 1901 год: Высказывалось предположение, что некоторые из филиппинских лидеров были готовы представить вопрос на суд американского народа, который вскоре должен был быть выражен на выборах, и подчиниться результатам президентских выборов в ноябре 1900 года. Но последующие события показали, что надежда на окончание войны без дальнейшего кровопролития не была хорошо обоснованной и что, на самом деле, филиппинцы организовывались для дальнейшего отчаянного сопротивления посредством всеобщего объединения народа в поддержку партизан в полевых условиях. Затем генерал Макартур продолжает рассказывать, как в рамках этой программы власти повстанцев, объявили первоначальный и непреложный принцип, согласно которому каждый туземец, без всякого исключения, проживающий в пределах архипелага, обязан активной преданностью делу повстанцев. Эта юрисдикция предписывалась под суровыми наказаниями, которые систематически приводились в исполнение. Это то, что судья Тафт впоследствии назвал «заговором убийц, мафией в очень крупном масштабе», причем эта характеристика была сделана в поддержку его теории о том, что «подавляющее большинство народа», с которым мы тогда воевали, приветствовало бы наше правление, если бы им позволили следовать своим реальным предпочтениям, и что их жестоко принуждали сражаться за независимость своей страны. Взгляд генерала Макартура, однако, не поддерживал эту теорию. Его отчет рассматривает эту ветвь предмета следующим образом: Сплоченность филиппинского общества в интересах повстанцев наиболее убедительно иллюстрируется тем фактом, что убийство, которое широко применялось, в целом принималось как законное выражение правительственной власти повстанцев. Лица, намеченные к смерти, не обращались за американской защитой, хотя были осуждены исключительно из-за предполагаемого проамериканизма. Позже, когда мы стали лучше понимать филиппинцев, этот упрощенный метод обращения со слабонервными потерял большую часть своей первоначальной ужасающей силы, а неспособность таковых обращаться к нам за защитой потеряла большую часть своей странности. Во-первых, никто не любит предателя. Даже те, кому он, как он утверждает, предал своих соотечественников, не доверяют ему безоговорочно. Опять же, латинские страны никогда не предполагают, что прежде чем человека накажут за предполагаемое преступление, он был очно представлен свидетелям против него. Такие показания, согласно их юриспруденции, часто принимаются в его отсутствие. Юридический отдел офиса генерала Макартура однажды получил захваченную бумагу повстанцев, подписанную автографом Хуана Кайеса, одного из их лучших генералов. В ней предписывалось, чтобы названный филиппинец, проживающий в определенном городе, занятом американскими войсками, был казнен — мы, конечно, назвали бы это «убит» — в определенный час определенного дня на общественной улице города, и чтобы солдат или солдаты, выполняющие «казнь», заявили бы прохожим, если таковые будут, при этом, что это было сделано, потому что человек был предателем, другом американцев. Мы сохранили эту бумагу, намереваясь повесить Хуана, когда бы он ни был захвачен. Он продержался долгое время и, наконец, сдался безоговорочно — но он оказался таким элегантным парнем, смелым как кремень, вежливым как Честерфилд и невероятно популярным среди своего народа, что было решено, что он может принести больше пользы как живой губернатор провинции, чем как мертвый генерал, поэтому он был назначен губернатором провинции губернатором Тафтом и стал великолепным чиновником. Другая причина, по которой филиппинцы, подозреваемые во время восстания более упрямыми и стойкими из своих соотечественников, которые дольше всех держались в борьбе за независимость, в ослаблении дела своей страны, другими словами, подозреваемые в том, что можно назвать «медноголовыми» или «тори» тенденциями, не обращались к нам за защитой, поразительно представлена в отчете генерала Макартура за 1901 год. Он говорит, что у них, естественно, были «серьезные сомнения в мудрости» встать на нашу сторону, «поскольку Соединенные Штаты не сделали официального заявления о непреклонном намерении удерживать архипелаг и обеспечивать защиту проамерикански настроенным лицам». Одна великая вещь, которая подрывала прогресс на Филиппинах с начала американской оккупации по сей день, — это неопределенность относительно того, какой будет наша политика в будущем, отсутствие какого-либо «официального заявления о непреклонном намерении». И, конечно, я имею в виду, как имел в виду генерал Макартур под «официальным» заявлением, авторитетную декларацию законодательной власти правительства. Если бы Конгресс официально заявил, что целью этого правительства является постоянное удержание Филиппин, американский и другой капитал сразу же потек бы туда в изобилии, и место «расцвело бы как роза». Если бы, с другой стороны, Конгресс официально заявил, что целью этого правительства является предоставление филиппинцам независимости, как только может быть создано стабильное туземное правительство, тем самым давая нынешнему поколению перспективу дожить до того, чтобы увидеть независимость своей страны, место также быстро расцвело бы, как сказано выше, благодаря щедрому пылу туземной любви к стране. В любом случае, все там знали бы, «где они находятся». В настоящее время все является неопределенностью, как для проживающих членов доминирующей иноземной расы, так и для тех, кем мы правим. Потребовалось более 120 000 американских солдат, в конечном счете, чтобы подавить борьбу филиппинцев за независимость. Война началась 4 февраля 1899 года, и последнее официальное публичное объявление о том, что она закончилась, было сделано 4 июля 1902 года. Конечно, это не означает, что каждая провинция была все время в течение этого периода театром реальной войны. Подавление восстания было чем-то вроде тушения пожара в поле сухой травы. Сначала неприятности были общими. Постепенно они уменьшались к концу. Но некоторое время, как только он гас в одной провинции, он вспыхивал в другой. Как филиппинцам удавалось продлевать борьбу так долго, как они это делали против такого, казалось бы, подавляющего численного превосходства, наиболее интересно объясняется генералом Макартуром в его отчете за 1900 год. Описав метод, которому он следовал, устанавливая туземные муниципальные правительства на завоеванной территории, он говорит с терпеливой величественностью, которая почти юмористична: Установление муниципального управления под американской эгидой, конечно, несло идею исключительной верности суверенной власти Соединенных Штатов. Все необходимые моральные обязательства для этой цели легко принимались муниципальными органами, и все внешние формы лояльности и приличия тщательно соблюдались. Но именно в этот момент психологические условия, упомянутые выше [имея в виду единство против нас], начали работать с большой энергией, помогая полевым операциям повстанцев. Для этой цели большинство городов тайно организовали полные муниципальные правительства повстанцев, чтобы действовать одновременно и в той же сфере, что и американские правительства, и во многих случаях через тот же персонал — то есть президенте и городские чиновники действовали открыто в интересах американцев, а тайно — в интересах повстанцев, и, как ни парадоксально это может показаться, с заметной кажущейся заботой об интересах обеих сторон. Во всех вопросах, касающихся мира в городе, регулирования рынков, примитивной работы, возможной на дорогах, улицах и мостах, и учреждения школ, их открытая деятельность была похвальной; в то же время они требовали и собирали взносы и припасы, вербовали людей для филиппинских сил и отправляли всю доступную военную информацию лидерам филиппинцев. Везде, по всему архипелагу, где есть группа армии повстанцев, это факт, не подлежащий спору, что все прилегающие города вносят вклад в ее содержание. Другими словами, города, независимо от факта американской оккупации и городской организации, являются фактическими базами для всех военных действий повстанцев; и не только в смысле снабжения так называемых летучих колонн партизан, но и как предоставление безопасных мест убежища. Действительно, сейчас самым важным максимумом филиппинской тактики является расформирование при сильном давлении и поиск безопасности в ближайшем баррио; маневр, быстро выполняемый благодаря помощи людей и легкости, с которой филиппинский солдат превращается в подобие мирного туземца. Чтобы противопоставить холодный, жесткий военный факт, затрагивающий жизни американских солдат, куче политической чепухи, предназначенной для потребления в Соединенных Штатах во время президентских выборов, следующий параграф особенно интересен в свете современного взгляда Тафта: Успех этой уникальной системы войны зависит от почти полного единства действий всего туземного населения. То, что такое единство является фактом, слишком очевидно, чтобы допускать обсуждение. Запугивание, несомненно, сделало многое для этой цели, но страха как единственного мотива едва ли достаточно, чтобы объяснить объединенные и, по-видимому, спонтанные действия нескольких миллионов людей. Один предатель в каждом городе эффективно разрушил бы такую сложную организацию. Затем следует этот кусочек мрачного юмора: Более вероятно, что связующий принцип исходит из этнологической однородности, которая побуждает людей на время откликаться на призывы единокровного руководства — другими словами, держаться своих родных и близких. В предыдущем параграфе он использовал именно это выражение: «Люди, кажется, движимы идеей, что в политике или войне люди никогда не бывают ближе к истине, чем когда идут со своими родными и близкими». Во всем вышесказанном генерал Макартур не просто пытался набрать очки против судьи Тафта, хотя его возмущение попыткой Комиссии Тафта 1900 года смешать политику с войной в президентский год было столь же решительным и столь же хорошо известным на островах в то время, как и аналогичное отношение генерала Отиса к Комиссии Шурмана годом ранее. Он просто излагает перед Военным министерством, как солдат, знакомые факты ситуации, с которой он имел дело в течение двух лет, столь же хорошо известные 70 000 офицеров и солдат под его командованием, как и ему самому. И поскольку детали, в которые он вдается, являются лишь предисловием к отчету о средстве, которое он применил к ситуации, это средство теперь должно потребовать нашего внимания. Средством, которое генерал Макартур наконец применил, была прокламация, объясняющая филиппинскому народу — «всем классам по всему архипелагу», как она гласила, и особенно лидерам в полевых условиях, со многими из захваченных товарищей по оружию которых он теперь был хорошо знаком, — суровость, санкционированную законами цивилизованных наций при таких обстоятельствах, и причины этого; и, далее, уведомляющая их, что отныне он намерен применять эти законы со всей строгостью. Выдающиеся юристы Комиссии Тафта были слишком заняты в то время ознакомлением с ситуацией через туземцев, не находившихся под ружьем, чтобы придавать большое значение прокламации генерала Макартура, но Восьмой армейский корпус всегда верил, что эта прокламация и работа армии в соответствии с ней были главным фактором, сделавшим гражданское правительство вообще возможным к дате, когда оно было установлено, 4 июля 1901 года. Издание этого документа было не только мудрым военным шагом, но и тонким ходом государственного управления. Оно предполагало, что филиппинский народ — это цивилизованный народ, предположение, которое никогда не допускалось Испанией в течение всего ее правления, но всегда свободно признавалось генералом Макартуром во всех его отношениях с их ведущими людьми как факт. Поэтому оно взывало к их чувству собственного достоинства и к благородству многих из самых упрямых и доверенных боевых лидеров. Автор в дату рассматриваемой прокламации находился на службе в штабе генерала Макартура в качестве помощника полковника Краудера, его главного судьи-адвоката, ныне главного судьи-адвоката армии Соединенных Штатов, и подготовил первые грубые, предварительные предложения для окончательного проекта, сопровождая такие предложения меморандумом, показывающим курс, взятый Веллингтоном во Франции в 1815 году, и генералами Бисмарка в конце франко-прусской войны, а также тот, которому следовали согласно Генеральному приказу № 100 1863 года для управления армиями Соединенных Штатов в полевых условиях. Имея тогда мнение, что эта прокламация, хотя и драконовская, была мудрой и правильной в свете фактов ситуации, с которой мы столкнулись, и нисколько не изменив этого мнения с тех пор, автору этой книги, возможно, стоит объяснить свои причины для этого мнения. Это должно быть сделано полностью без ссылки на «авторитеты», ибо ни в суде общественного мнения, ни в суде окончательного суждения «авторитеты» не значат много. При этом, однако, мы должны начать с предположения, что это был случай американской военной оккупации враждебной территории, несмотря на то, что судья Тафт начал вскоре после своего прибытия на острова в июне, предшествовавшем декабрю, о котором сейчас идет речь, телеграфировать домой впечатления, которые, если бы они были верны, сводились бы к отрицанию того, что большая часть народа была враждебна. Военная оккупация — это факт, который не допускает споров, и необходимость заставить уважать флаг своей страны всегда полностью и остро осознается как единственное высшее соображение каждым хорошим американцем, за исключением того, кто, одержимый идеей, что доброта излечит желание народа к независимости, начинает действовать в соответствии с этой идеей в разгар войны за независимость. Согласно законам войны, командующий генерал оккупационных сил обязан защищать как жизнь, так и собственность всех лиц, проживающих на оккупированной территории. Целью прокламации генерала Макартура было положить конец таким «казням» или убийствам, как та, что была совершена Хуаном Кайесом, упомянутым выше, и отделить повстанцев в полевых условиях от их главной опоры — городов. Последний этап кровавой войны — не время для дискуссий о причинах войны между победителем и побежденным. И это не время верить представителю врага, который говорит вам, что большая часть его народа на самом деле сочувствует вам и просто принуждена. Ваш долг — остановить войну. Вы и ваш враг имели разногласия и передали их на арбитраж войны, который, к сожалению, в настоящее время является единственной человеческой юрисдикцией, имеющей право принудительно исполнять решения относительно таких разногласий; если вы побеждаете, а ваш враг отказывается подчиниться решению, он просто, так сказать, находится в неуважении к суду и, в существующем порядке вещей, заслуживает наказания как враг всеобщего мира. Чтобы изложить этику этого вопроса юридически, «должен быть конец судебным тяжбам» — где-то. Я не верю в доктрину, что сила создает право, и лелею высокую надежду, что эта наша человеческая семья доживет до того, чтобы увидеть войну, замененную в качестве окончательного арбитра чем-то более похожим на рай и менее похожим на ад. Но на Филиппинах в 1900 году нас столкнула ситуация, а не теория, и, насколько мой сознательно ошибающийся мыслительный аппарат освещает путь, который тогда лежал перед нами, этот путь вел к святилищу, на котором было написано «Жизнь за жизнь». Это не просто академическая дискуссия. Для меня это чрезвычайно практическая дискуссия. В самом серьезном смысле этого термина она пугающе практична. Если я неправ, каждая казнь, которую я одобрил меморандумом, представленным полковнику Краудеру и генералу Макартуру, по результатам военных комиссий там, была неправа, как и ряд казней, которые я приказал провести как судья, назначенный губернатором Тафтом при правительстве, которое, хотя номинально было гражданским правительством, не было более «гражданским» в той мере, в какой этот термин подразумевает отсутствие необходимости присутствия военных сил, чем другие правительства, обычно следующие за завоеванием. Уместность наложения смертной казни установленными властями нации как часть установленной политики, чтобы заставить уважать ее суверенитет, полностью независима от того, называете ли вы свое колониальное правительство гражданским или военным. Так что, оправдывая генерала Макартура, я также оправдываю губернатора Тафта, и поскольку именно по рекомендации первого последний назначил меня на судейскую должность, мы, безусловно, все трое в одной лодке в вопросе рассматриваемых смертных казней. И хотя компания, в которой вы находились на земле в данной сделке, какой бы выдающейся ни была эта компания, не поможет вам перед Ангелом-Записчиком, все же есть некоторое утешение в том, чтобы знать, что более мудрые и способные люди, чем вы сами, одобрили курс наложения смертных казней, в котором вы были участником, причем такие наказания были наложены как часть политики, чья последующая эволюция открылась вам как фундаментально неверная. И это размышление вполне уместно в настоящей связи с вопросом о том, является ли правительство «благожелательной ассимиляции», которое мы поддерживали над филиппинцами последние четырнадцать лет, правительством, которое было первоначально навязано силой против их воли, или же оно когда-либо приветствовалось ими или какой-либо значительной их частью. То, что прокламация Макартура от 20 декабря 1900 года, касающаяся законов войны, была в то время военной необходимостью, так же совершенно ясно для меня сейчас, как и тогда. И все же она вполне может заставить вдумчивого и патриотичного американца остановиться. Иногда трудно понять, почему люди так часто полностью готовы продолжать сражаться и умирать за дело, которое они должны знать как безнадежное. Знаменитый отрывок из речи Эдмунда Берка о «Примирении с Америкой»: Если бы я был американцем, как я англичанин, до тех пор, пока иностранные войска оставались бы на моей родной земле, я никогда бы не сложил оружия, нет, никогда, никогда, никогда! звучит хорошо для нас, но с точки зрения завоевателя в этом, в конце концов, много пустословия. Это был язык человека, который ничего не знал об ужасах войны по реальному опыту или о том, в какой ад она постепенно превращается для всех причастных после того, как большинство высших должностных лиц побежденного правительства были захвачены и спят на сухих, теплых кроватях, едят хорошую здоровую пищу и курят хорошие сигары в комфортном заключении, в то время как побежденная армия, уже не достаточно сильная, чтобы выйти в открытую и сражаться, низведена до засад и другой тактики, столь же близкой к методам убийцы. Закон наций в этом отношении является выражением взглядов последовательных поколений цивилизованных и просвещенных людей всех наций, чьей профессией была война — людей, знакомых с ужасами, неизбежно сопутствующими ей, и стремящихся смягчить их насколько возможно. Этот закон представляет собой общий консенсус христианского мира, возникший в результате этого опыта. Он признает, что после того, как сопротивление становится совершенно безнадежным, оно становится преступлением против общества и всеобщего мира, и это полностью независимо от достоинств или недостатков вопросов, вовлеченных в войну. Другими словами, величайшее благо для величайшего числа людей громко взывает к тому, что война должна прекратиться. Холодный, жесткий факт заключается в том, что подавляющее большинство людей, которые держатся дольше всех, обычно либо одинокие люди, не имеющие никого на своем иждивении, либо им нечего терять, либо и то, и другое, либо же они люди, более или менее равнодушные к узам семейной привязанности и черствые к страданиям, бесплодно навлекаемым на невинных некомбатантов различными и всяческими ужасами войны, такими как сокращение поголовья тягловых животных страны из-за того, что они бегают без присмотра или корма; в результате — невозделанные поля и скудная пища; эпидемии и голод, последовавшие за недостаточным питанием; поджоги, грабежи, изнасилования и убийства, неизбежно совершаемые в такие времена жалкими негодяями и разбойниками, называющими себя патриотами, но не подчиняющимися никакому ответственному главе; и так далее, до бесконечности. Прокламация генерала Макартура от 20 декабря 1900 года стала предостережением для лидеров безнадежного дела: убийства, подобные тем, что заказывал упомянутый выше Хуан Каильес, должны прекратиться; всеобщая практика горожан отправлять деньги, припасы и сведения о наших передвижениях врагу в полевых условиях должна прекратиться; участие в военных действиях время от времени в гражданской одежде с последующим возвращением домой и к своим занятиям при усилении нажима должно прекратиться; короче говоря, война должна прекратиться. Тем не менее прокламация настолько твердо и дружелюбно объясняла, почему обещанные ею наказания были вполне разумными при данных обстоятельствах, что «как просветительский документ она возымела немедленный и далеко идущий эффект», если процитировать мнение ее автора, высказанное в тексте самого документа — мнение, вполне скромное и полностью оправданное фактами. Генерал Макартур также отмечает в отношении неуклонного и жесткого соблюдения условий этой прокламации, что ее результаты «исключают всякую возможность сомнения в том, что эффективное умиротворение архипелага началось 20 декабря 1900 года» — в день ее обнародования. Частью истории тех времен, хорошо знакомой всем, кто с ней знаком, является то, что Гражданская комиссия Тафта считала свои заверения в благожелательных намерениях нашего правительства тем самым фактором, который сделал гражданское правительство возможным к середине лета 1901 года. Но что бы филиппинцы ни думали о нас в настоящее время, теперь, когда они понимают нас лучше, безусловно, в 1900–1901 годах, учитывая события предшествующих двух-трех лет, которые составляли основу их единственного тогда знакомства с нами, и учитывая тот факт, что их опыт на протяжении предшествующих двух-трех сотен лет сделал силу единственным действенным правительственным аргументом для них, а правительственные обещания — простой насмешкой, и учитывая тот факт, что «бесконечные патрули, рекогносцировки, конвои, заставы» и т. д. 70 000 человек генерала Макартура неуклонно продолжались в течение шести месяцев непосредственно после прокламации и в поддержку ее, сразу становится очевидно, сколь ничтожно малой долей того окончательного частичного умиротворения, которое сделало возможным гражданское правительство, должны были быть заверения Тафта филиппинцам относительно наших намерений. Эти вопросы имеют первостепенное значение для любых честных усилий по достижению четкого понимания нынешних условий, поскольку едва ли не величайшим злом, которое мы в своем искренне благожелательном заблуждении причинили филиппинцам, даже не исключая тарифного законодательства, осуществленного против них Конгрессом, является невыносимо лицемерное притворство в том, что они когда-либо одобряли наше правление или одобряют его сейчас, — притворство, задуманное в 1898 году сторонниками территориальной экспансии ради того, чтобы увлечь нацию, самой сутью жизни которой является политическая свобода, основанная на согласии управляемых, на путь завоеваний, однако с тех пор даже не одобряемое теми, кто считает, что Правительство должно заниматься политико-миссионерской деятельностью по примеру Испании XVI века. Исчерпывающим образом разобравшись в разногласиях во мнениях между судьей Тафтом и генералом Макартуром, когда первый летом 1900 года принялся за создание гражданского правительства к моменту истечения срока службы добровольческой армии (30 июня 1901 года), давайте проследим факты сложившейся ситуации вплоть до вышеупомянутой даты или, что практически одно и то же, до инаугурации судьи Тафта в качестве Гражданского губернатора островов 4 июля 1901 года, сделав по пути остановку для размышлений, которые сами собой напрашиваются как имеющие отношение к филиппинской проблеме сегодняшнего дня. 19 сентября 1900 года генерал Макартур направил телеграмму военному министру Руту — генералу Корбину, генерал-адъютанту армии, если быть точным, но это одно и то же, — описав то, что он называет «значительной активностью» по всему Лусону, зловеще заявив, что генерал Янг (наверху в илоканской стране, куда мы следовали за ним и его кавалерией в главе XII) «настолько настойчиво требует подкрепления», что он, Макартур, испытывает серьезную тревогу; он добавил, что Лусон к северу от Пасига «весьма взбудоражен» и что к югу от Пасига царят те же условия. 26 октября генерал Макартур направил по телеграмме план масштабной кампании по всеобъемлющим направлениям, заявив, что «полная реализация этого замысла требует около четырех месяцев и всех войск, находящихся сейчас на островах», и выразив несогласие с любыми шагами г-на Рута по сокращению его 70-тысячной группировки путем отправки части добровольцев домой раньше, чем это станет абсолютно необходимым. 28 октября генерал Макартур передал телеграмму: «Будем продвигать все с большой энергией», добавив: «Ожидаем привести все в полное действие 15 ноября». 5 ноября, словно желая заверить генерала Макартура в том, что он и Генерал понимают друг друга и что одновременной чепухе Тафта не позволят вмешаться в более серьезные дела, военный министр Рут через генерал-адъютанта отправляет следующее телеграфное сообщение: Военный министр предписывает, чтобы никакие инструкции отсюда не могли помешать или воспрепятствовать ходу ваших военных операций, которые, как он рассчитывает, вы доведете до успешного завершения. Таким образом, пока американский народ успокаивали телеграммами Тафта на имя военного министра Рута о том, что филиппинский народ желает мира, генерал Макартур по указанию г-на Рута одновременно приступал к тому, чтобы заставить их желать его посредством привычного аргумента, используемого для разрешения неразрешимых разногласий между нациями, — пороха и свинца. Г-н Рут все это время поддерживал постоянную связь с обеими сторонами, но выдавал общественности лишь оптимистичные заявления Тафта и утаивал реальные факты, которыми располагал. 25 декабря генерал Макартур передает телеграмму военному министру Руту: «Ожидания, основанные на результатах выборов, не оправдались». «Прогресс», по его словам, «очень медленный». И теперь я подхожу к одной из важнейших вещей, которые выявили все мои изыскания в официальных архивах нашего правительства, касающихся Филиппинских островов. 28 декабря 1900 года генерал Макартур сообщил по телеграфу содержание некоторых важных документов повстанцев, захваченных в провинции Кавите примерно в то время. У филиппинцев была великая привычка излагать письменно или составлять протоколы всего, что происходило на любом важном совещании. Эту привычку они не оставляли и в полевых условиях. Рассматриваемые бумаги принадлежали генералу Триасу, генерал-лейтенанту, командовавшему всеми армиями повстанцев в полевых условиях и являвшемуся вторым по значимости после Агинальдо лицом, связанным с революционным правительством. Согласно депеше генерала Макартура от 28 декабря, один из этих документов представлял собой протокол некоего совещания, состоявшегося 11 октября ранее между генералом Триасом и японским консулом в Маниле. Что касается того, был ли этот документ подлинным на самом деле, генерал Макартур говорит: «Я принимаю его таковым без колебаний». Сообщая содержание бумаги, он говорит: Консул посоветовал Триасу посетить Японию. Филиппинцы заявляли, что уступки, на которые они могут быть вынуждены пойти перед Вашингтоном, были бы более приемлемы, если бы делались в пользу Японии, которая как нация единой крови вряд ли станет заявлять о своем превосходстве. Консул ответил, что Япония желает иметь угольную станцию, свободу торговли и строительства железных дорог. Я считаю эти переговоры японского правительства с филиппинскими повстанцами важными для изложения здесь, поскольку они никогда не были широко известны — по той веской причине, разумеется, что Президент Соединенных Штатов не может посвящать общественность в столь серьезные и деликатные вопросы в момент их совершения. Этот инцидент не является «седой древностью» по отношению к проблемам сегодняшнего дня по следующим причинам: (1) Поскольку достоверно сообщается и общепринято считается в Соединенных Штатах, что в Японии во время кругосветного плавания нашего флота броненосцев в 1907 году один из японских офицеров из комитета по встрече, приветствовавших наших офицеров, был узнан одним из последних как служивший незадолго до этого слугой на борту американского линкора. (2) Из-за следующего случая, о котором мне в 1911 году без малейших оговорок о секретности рассказал директор здравоохранения Филиппинских островов, находившийся тогда с визитом в Соединенные Штаты. Незадолго до упомянутой поездки директора на родину, когда он находился в одной из провинций, его внимание обратили на филиппинца со сломанной рукой. В городе был японский врач, по крайней мере японец, у которого висела вывеска врача. Директор привел пострадавшего к «врачу», поскольку сам не был хирургом. «Врач» оказался гражданским инженером, который составлял карты и планы фортификационных сооружений. Планы были обнаружены у него. (3) Поскольку с одного из островов, по которому проходит северная граница по Пари́жскому мирному договору, расположенного всего в приятной утренней поездке на моторной лодке к северу от Апарри, самого северного города Лусона, в ясный день в хороший бинокль можно увидеть южную оконечность Формозы, находящуюся примерно в 60 или 70 милях отсюда. Япония может высадить армию на американской земле в Апарри в любое время, когда пожелает, за одну ночь — армию, в несколько раз превышающую общую численность американских сил, находящихся сейчас на Филиппинах или способных когда-либо там оказаться. От Апарри до Туэгегарао 70 миль вверх по реке, еще 40 до Илигана и еще 90, всё по сравнительно неплохим дорогам для марша, до Байомбонга в Нуэва-Вискае (общее расстояние от Апарри до Байомбонга — 200 миль), провинции, которая лежит в сердце водораздела Центрального Лусона. Я знаю, о чем говорю, потому что этот регион был моим первым судебным округом, и мне довелось совершить немало тяжелых поездок по нему, объезжая судейский участок на низкорослой пони. Часть этого пути я проделал в компании президента Тафта. Таким образом, от Апарри до Байомбонга потребуется лишь неделя или десять дней беспрепятственного марша, чтобы достичь региона водораздела — Нуэва-Вискаи. Рацион японского солдата состоит в основном из риса, так что он может нести суточный запас провизии на большее количество дней, чем почти любой другой солдат в мире. Не бойтесь, что они совершат этот переход в течение недели или десяти дней, как только выступят. Чтобы спуститься с вышеупомянутого водораздела через перевал Каранглан и вниз по долине Рио-Гранде-де-Пампанга к Маниле, потребуется еще каких-нибудь три-четыре дня. Это была бы японская прогулка. Укрепление острова Коррехидор при входе в Манильский залив, что составляет практически весь наш серьезный план обороны против внешнего врага там, весьма похоже на упование испанцев на замок Морро в устье гавани Сантьяго-де-Куба против нашей высадки в Гуантанамо. Наш гарнизон на Филиппинах, в общей сложности, — лишь горстка людей. Апарри — совершенно неукрепленный морской порт, в который японцы могут высадить армию за одну ночь с южной оконечности Формозы. Там нет никаких военных укреплений, способных сдержать продвижение армии вторжения от Апарри вниз по долине Кагаян, а затем через водораздел провинции Нуэва-Виская, через перевал Каранглан и вниз по долине реки Пампанга к Маниле. Так что сегодня Япония может взять Манилу в течение двух недель в любое время, когда пожелает. Вот почему я возражаю против того, чтобы Президент забалтывал ситуацию так, как может, не посвящая в это американский народ. Любой офицер армии в нашем Военном колледже сообщит любому члену Палаты представителей или Сената по запросу, что Япония может занять Филиппины в любое время, когда захочет. Президент Тафт и микадо могут продолжать обмениваться самыми сердечными телеграммами, какими только можно вообразить, но составление карт продолжается всё так же. И какими бы искренними и преданными ни были и Президент, и Император в своем стремлении сохранить всеобщий мир, кто собирается сдерживать Хобсона и Херста, а также нескольких государственных деятелей Японии, столь же выдающихся и столь же подстрекательских? Главы государств не могут обуздать порывы народной страсти. Тихоокеанское побережье настроено к Японии не так дружелюбно, как остальная часть нашей страны, и в споре между Японией и Тихоокеанским побережьем мы, скорее всего, поддержим последнее, не вдаваясь с педантичной точностью в какие-либо разногласия, которые могут возникнуть. Причина, по которой я в главе, предшествующей этой, назвал г-на Рута опасным человеком для республиканских институтов, заключалась в том, что он принадлежит к тому типу людей, которые постоянно находят ситуации, о которых, по их мнению, народу лучше не знать. После того как выборы Мак-Кинли 1900 года благополучно «прошли», г-н Рут в качестве военного министра позволил судью Тафту продолжать кататься на своей любимой лошадке мира на Филиппинах, должным образом повторяя американскому народу все жизнерадостные понукания этой лошадки со стороны Тафта в то время, когда реальная ситуация обозначается столь мрачной корреспонденцией, как следующая телеграмма от 29 января 1901 года: Вуд, Гавана: Военный министр желает знать, можете ли вы дать свое согласие на немедленный вывод Десятого пехотного полка с Кубы. Крайне необходимо немедленно задействовать каждую доступную роту, до которой мы можем дотянуться, для службы на Филиппинах. (Подписано) Корбин. Но давайте отвлечемся от этого печального зрелища того, как г-н Рут пускает пыль в глаза своим соотечественникам, заставляя их поверить в то, что филиппинцы не были столь несогласными, какими казались, и снова обратим взор на чистое великолепие способности американских военных добиться выполнения всего, что требуется Правительству. Я имею в виду пленение Агинальдо. Один из виднейших юристов нашей страны как-то сказал мне: «Я бы не позволил этому Фанстону войти в мой дом». Я попытался просветить его, но поскольку я в тот момент был гостем в его доме, что давало ему право на освобождение от просвещения, если он будет настаивать, — что он и сделал, — генерал Фанстон и он продолжали упускать то, что могло стать для них обоих истинным удовольствием. Ниже приводится история поимки Агинальдо 23 марта 1901 года, изложенная настолько кратко, насколько я могу ее представить. С тех пор как Агинальдо ускользнул через наши линии в ноябре 1899 года, его поимка была той единственной величайшей целью, о которой страстно мечтали. Уже было показано, насколько была занята войной армия всё то время, пока судья Тафт весело покачивался верхом на своем мирном коне, заявляя, что восстание на самом деле вызывает лишь сожаление и уже позади. Тем не менее в излюбленном замечании, с помощью которого он имел обыкновение развеивать восстание в туманную дымку, сводившемся к тому, что теперь это всего лишь «мафия в крупных масштабах», был один элемент правды. Общее настроение народа, как образованного, так и необразованного, было таковым, что одобряло позицию лидеров, согласно которой проамериканские тенденции являлись изменой. Любой лидер, который сдавался, разумеется, после этого становился объектом по меньшей мере некоторого подозрения со стороны своих соотечественников, сколь бы усердным ни было его последующее двурушничество. Покуда Агинальдо оставался на свободе, такое положение дел должно было продолжаться бесконечно, возможно, долгие годы. Если бы его захватили, он, вероятно, сам бросил бы борьбу и использовал свое влияние на остальных, чтобы те поступили так же. Поэтому весной 1901 года каждый из 70 000 солдат генерала Макартура горел и с 1899 года горел желанием на вечные времена обеспечить свое личное благосостояние и стяжать непреходящую военную славу, пойдя на любой риск ради поимки Агинальдо. 8 февраля 1901 года офицер из Четвертого округа генерала Фанстона, расположенного в центральном Лусоне, перехватил курьера с депешами от Агинальдо к одному из его генералов в том регионе, содержащими приказ генералу (Лакуне) направить ему, Агинальдо, подкрепление. Штаб-квартира генерала Фанстона находилась тогда в Сан-Фернандо, в провинции Пампанга, — преобразованной в провинцию с «гражданским» управлением актом Комиссии Тафта всего пять дней спустя. С помощью этих депеш и их носителя генерал Фанстон выяснил местонахождение укрытия вождя повстанцев: оно находилось в местечке под названием Паланан в горах провинции Исабела на северо-востоке Лусона, недалеко от Тихоокеанского побережья. В начале войны мы воспользовались услугами определенного племени или клана, известного как маккабебы, которые ничем не отличаются от всех прочих филиппинцев, но при испанском правительстве из-за давних распрей со своими более мятежными соседями стали абсолютно преданными испанским властям. Когда мы пришли, они перенесли эту преданность на нас и теперь стали признанной и ценной частью наших вооруженных сил. И тогда генералу Фанстону пришла в голову мысль: «Почему бы не выдать себя за запрошенные подкрепления, а американским офицерам, командующим экспедицией, не принять на себя роли захваченных в плен американских солдат?» План был представлен генералу Макартуру и одобрен. Была отобрана отборная рота маккабебов численностью около восьми человек, и генерал Фанстон решил отправиться сам, взяв с собой в эту опасную экспедицию четырех молодых офицеров с проверенной закалкой: капитана Гарри В. Ньютона из 34-го пехотного полка американских добровольцев, ныне капитана береговой артиллерии; капитана Р. Т. Хаззарда из 11-го добровольческого кавалерийского полка; лейтенанта О. П. М. Хаззарда, его брата, из того же полка (последний ныне является офицером регулярной армии); и лейтенанта Митчелла, «моего толкового адъютанта». 6 марта 1901 года канонерская лодка ВМС США «Виксберг» тихо выскользнула из Манильского залива, неся участников этой отчаянной авантюры — столь же отчаянного предприятия, какое ум и сердце солдата когда-либо доводили до успешного завершения. Генерал Томас Х. Барри написал военному министру Руту после их отбытия, сообщив об их уходе и заявив, что он не очень-то надеется увидеть их снова. Шансы составляли десять к одному, что эти восемьдесят человек встретят превосходящие их в пять-десять раз силы противника, и поскольку они должны были маскироваться под войска неприятеля, они не могли жаловаться согласно признанным законам войны в отношении шпионов, если бы их поймали живыми и немедленно расстреляли. А весь филиппинский народ был единой секретной службой, готовой предупредить Агинальдо в случае обнаружения тщательно разработанной хитрости где-либо по пути следования. Они спустились к южной оконечности Лусона, прошли через пролив Сан-Бернардино в Тихий океан, а оттуда двинулись вверх по восточному побережью Лусона к заливу Касигуран, примерно в 100 милях к югу от Паланана, высадившись в заливе Касигуран 14 марта. «Маленьким Маккам», как называет маккабебов генерал Фанстон, приказали по прибытии на корабль сбросить щегольскую американскую форму и вместо этого надеть массу разношерстной одежды, собранной военными властями в Маниле до отплытия «Виксберга», дабы походить на средний отряд повстанцев. Никому из них до отплытия не говорили о характере экспедиции. Это делалось не из страха предательства, а для того, чтобы у кого-нибудь из верных «Макков» развязался язык от гостеприимства перед отправлением. Кроме того, у них отобрали их штатные винтовки Крага — Йоргенсена, выдав взамен разномастный ассортимент старых винтовок Спрингфилда, Маузера и т. д., чтобы дополнить маскарад. Бывший офицер повстанцев, хорошо знакомый с Агинальдо, но состоявший теперь на службе у генерала Фанстона, должен был исполнять роль командира «подкреплений». Чтение рассказа генерала Фанстона об этой экспедиции является более убедительным опровержением одновременных отрицаний Тафтом филиппинской враждебности и единодушия настроений народа против нас, чем тысяча цитат из официальных документов могла бы дать когда-либо. Необходимо было высадиться более чем в 100 милях к югу от убежища Агинальдо, чтобы дым приближающегося судна не был замечен издалека и какой-нибудь крестьянин или дозорный не поднял тревогу. Соответственно, они высадились в заливе Касигуран ночью при зачехленных судовых огнях, причем «Виксберг» сразу же скрылся из виду с земли, договорившись встретиться с ними у Паланана, их пункта назначения, 25 марта, одиннадцать дней спустя. С самого начала они бдительно и безупречно играли запланированную роль: «Макки» по пути наверх заучили каждый свою историю, которую они должны были рассказать в первой же деревне возле залива Касигуран и везде в дальнейшем, а именно: что они шли через всю страну и по дороге встретили десять американских солдат, занимавшихся составлением карт, двоих убили, троих ранили и пятерых захватили в плен. В подтверждение своей истории они должны были указывать на генерала Фанстона и четырех других американцев. Говоря о себе и четырех своих товарищах-«провальниках» [ошибках перевода избегаем: «пленниках»], генерал Фанстон говорит: «Мы представляли собой довольно жалкое зрелище рядовых». Жители деревни приняли силы патриотов, столь окрыленные победой, подобающим образом и снабдили их провизией и проводниками для оставшейся части их 100-мильного пути до штаб-квартиры «диктатора». Генерал Фанстон даже не преминет отметить в адрес деревенских чиновников, что они были очень гуманны и любезны с ним и остальными четырьмя американскими «пленниками». Они достигли залива Паланан, в восьми милях от Паланана, 22 марта. Здесь Иларио Таль Пласидо, тот самый бывший офицер повстанцев, чьей ролью в разворачивающейся захватывающей драме был «командир» экспедиции, направил Агинальдо записку, в которой говорилось, что его отряд остановился на отдых на пляже перед маршем вглубь страны для рапорта Его Чести Президенте, что они очень истощены и сильно нуждаются в еде, и попросил прислать ее. Разумеется, это был естественный ход, чтобы усыпить бдительность Агинальдо. Еда прибыла, и курьеры вернулись, между делом доложив Его Чести Президенте, что его почтенные подкрепления скоро подойдут, к великой почтенной радости — чтобы придать происходящему некоторый японский колорит — президента почтенной республики. Этот инцидент впоследствии послужил поводом для критики: мол, было неэтично принимать пищу Агинальдо, а затем нападать на него. Генерал Фанстон вполне справедливо отвечает на это по сути, что дело обстояло бы совсем иначе, если бы он сдался на милость Агинальдо, принял его пищу, а затем прибегнул к предательству, но что его поведение было абсолютно правильным с точки зрения кодекса войны по той причине, что в случае захвата его и его отряда при выдаче себя за войска неприятеля Агинальдо имел бы полное право по правилам игры расстрелять их всех как шпионов. Он добавляет довольно свирепо в отношении «некоторых особ женского пола в Соединенных Штатах», осудивших его действия в этом вопросе, что ему «было бы весьма интересно посмотреть на результаты хирургической операции на черепе человека, который не способен ясно увидеть коренную разницу между этими двумя утверждениями», и что он сомневается, обнаружит ли операция телячьи мозги хорошего качества. Во всяком случае, экспедиция отлично подкрепилась едой и была крайне восхищена доказательством того, что Агинальдо не подозревал подвоха, раз прислал ее. Но тут возникла одна из многих непредвиденных ситуаций, которые требовали сообразительности по ходу того памятного приключения. Агинальдо приказал оставить «пленников» под стражей в одной из хижин на берегу моря, где за ними присматривал один из приближенных Агинальдо, старый тагалец. После короткого совещания шепотом «пленник» Фанстон проинструктировал «командира» Пласидо идти вперед с основной колонной, а чуть позже прислать назад поддельное письменное распоряжение, якобы от имени Агинальдо, чтобы «пленники» тоже следовали за ними. Это показали старому тагальцу, рассеяв тем самым его подозрения. Но тут их поджидал «самый опасный момент». Колонна встретила отряд из штаба Агинальдо, направленный вниз с инструкциями сменить неизбежно уставшую охрану только что прибывших «подкреплений», которые якобы охраняли пятерых пленников на пляже, и позволить этой охране подняться к штабу вместе с остальными «подкреплениями», причем задумка заключалась в том, чтобы все же оставить пленников на пляже, дабы они точно не узнали о местонахождении Агинальдо. Задержав командира этого отряда на мгновение под каким-то предлогом, «командир» «подкреплений» шепнул капралу-маккабебу бежать назад и велеть генералу Фанстону и остальным «пленникам» броситься в кусты и спрятаться. Они так и сделали, залегли в тридцати футах от отряда, когда тот проходил мимо них по пути на пляж. Разумеется, завязавшаяся перестрелка означала бы немало выстрелов, и объект мог услышать их, испугаться и ускользнуть. Наконец они достигли Паланана, причем «пленники» плелись далеко позади. Пласидо благополучно предстал перед Агинальдо, за ним на небольшом расстоянии следовало основное тело его маккабебов. Личная охрана Агинальдо численностью около пятидесяти человек в аккуратных мундирах взяла на караул, когда Пласидо вошел в здание штаба повстанцев, а затем осталась стоять во внеурочном строю [перевод уточним: «во фронте/по стойке смирно» -> «ждала во фронте/во внимании» -> «ждала по стойке смирно»] снаружи. Затем достопочтенный Пласидо развлек Его Честь Президенте парой небылиц о марше через всю страну и т. д., исполненных покорно по приказу Президента, не спуская при этом глаза с окна. Как только маккабебы подошли и выстроились лицом к личной охране Агинальдо, Пласидо подошел к окну и приказал им открыть огонь. Они выполнили приказ, убив двух повстанцев и ранив их командира. Остальные в панике бежали из-за внезапности нападения. Затем Пласидо, весьма плотный малый, схватил Агинальдо, который весит всего около 115 фунтов, повалил его на землю и уселся на него, пока не подоспели генерал Фанстон, Хаззарды, Митчелл и Ньютон. Инструкции были жесткими: ни при каких обстоятельствах, если только это возможно избежать, Агинальдо не должен быть убит. Его подпись под прокламациями, призывающими народ прекратить войну, еще слишком сильно понадобится. Отряд передохнул два дня и затем снова отправился к побережью 25 марта, в день, когда «Виксберг» договорился встретить их. «В полдень, — говорит генерал Фанстон, — мы снова увидели Тихий океан, а далеко на нем — полоску дыма: это приближался „Виксберг“!» В надлежащее время они достигли Манильского залива. Старый дворец испанских генерал-капитанов, занимаемый тогда нашим командующим генералом, находится вверх по реке Пасиг, куда из залива можно добраться на катере. На нем генерал Фанстон и доставил своего драгоценного пленника во дворец без ведома хоть одной души в великом городе Маниле. Он прибыл до того, как проснулся генерал Макартур. Через несколько минут Генерал вышел. «Где Агинальдо?» — сухо спросил он. Он полагал, что у генерала Фанстона есть лишь какие-то детали для доклада, подобные тем, что приносили командиры сотен других экспедиций, отправлявшихся до того по ложным следам на поиски прославленного, но неуловимого Президенте. «Прямо здесь, в этом доме», — ответил генерал Фанстон. Генерал Макартур едва поверил своим ушам. Несколько дней спустя генерал Фанстон вошел в кабинет генерала Макартура. Последний произнес: «Что ж, Фанстон, похоже, в Вашингтоне невысоко оценили ваше выступление. Боюсь, вы попали в неприятности». «В то же время он протянул мне, — рассказывает генерал Фанстон в вышеупомянутой статье в журнале „Скрибнер“, — телеграмму, возвещающую о моем назначении бригадным генералом регулярной армии». В своем годовом отчете за 1901 год генерал Макартур описывает захват Агинальдо как «самое судьбоносное отдельное событие года», заявляя также, что «Агинальдо был воплощением восстания». Это последнее утверждение объясняет, почему он так стремился захватить его живым. Если бы он был мертв, он обязательно перевоплотился бы в лице какого-нибудь способного помощника из его окружения, гарантируя тем самым беспрепятственное продолжение войны. С ним обращались весьма любезно во время его пребывания в качестве «гостя» этого выдающегося военачальника во дворце Малаканьян с 28 марта по 20 апреля. Слово «гость» взято в кавычки, потому что хозяин ценил его настолько высоко, что считал его стоившим во много раз дороже своего веса в золоте, и приставил к нему охрану из числа офицеров, дежуривших день и ночь. Ему объяснили все, что было сделано американцами с ноября 1899 года, и дали понять, что наши цели в отношении его народа были не только благожелательными, но и непреклонными; иными словами, наша решимость сделать его народ счастливым вопреки его желанию была непоколебима. Увидев это, Агинальдо покорился неизбежному. Программа, разъясненная Агинальдо, остроумно описана одной очень яркой англичанкой как план «заставить массу американских школьных учителей немедленно приняться за обучение филиппинцев английскому языку и в то же время держать поблизости множество американских солдат, чтобы прикончить его, если у него возникнет мысль о том, что он готов к самоуправлению раньше, чем американцы сочтут это нужным» — причудливая схема, добавляет она, «и свойственная бесстрашию американской энергии». Короче говоря, 19 апреля Агинальдо принес присягу на верность американскому Правительству, которую, как все сходятся во мнении, он с тех пор неизменно соблюдал, и выпустил прокламацию, рекомендующую отказаться от дальнейшего сопротивления. Эта прокламация была немедленно опубликована генералом Макартуром и ознаменована незамедлительным освобождением одной тысячи военнопленных после того, как они также принесли присягу на верность. В своей прокламации Агинальдо говорил, среди прочего: Однако пришло время, когда они [филиппинский народ] обнаруживают, что их продвижение по этому пути [пути их стремлений] преграждено непреодолимой силой. * * * Хватит крови, хватит слез и опустошения. Он завершает заявлением о своем окончательном безусловном подчинении американскому суверенитету и советует другим поступить так же. Вскоре после этого генерал Тиньо сдался в районе генерала Янга, а в другой части северного Лусона генерал Маскардо, командовавший силами повстанцев в провинциях Батаан и Самбалес, охарактеризованных ранее как «западное крыло великой центральной равнины», также сложил оружие. В конце июня генерал Каильес, с которым нам уже доводилось знакомиться в связи с «мафией в крупных масштабах» судьи Тафта, также сдался в провинции Лагуна. После этого на северном Лусоне больше не было никаких беспокойств. Но весной 1901 года Комиссия была весьма занята организацией провинций южного Лусона под управлением гражданского правительства, тем самым сокращая процесс принуждения к повиновению и заменяя его процессом привлечения к этому состоянию с помощью щедрых окладов и прочих мер — политика, которая отложила окончательное перманентное умиротворение этого злосчастного региона на несколько лет, как подробнее изложено далее. Безусловная абсолютность, с которой судья Тафт с самого начала действовал из предположения, что филиппинцы сделают различие между гражданским и военным правлением, что их возражения против нас объяснялись тем, что мы сначала прислали солдат править ими, а не штатских, и что эти возражения испарятся под благодатным солнцем гражданского правительства, — одна из величайших трагедий за всю историю, учитывая бесчисленные жизни, которые она в конечном счете стоила. На самом деле возражения филиппинцев имели мало общего или вообще не имели отношения к тому, какого фасона была наша одежда, будь то белая хлопчатобумажная ткань или хаки. Их возражение было направлено против нас, то есть против чужеземного ига. Тем не менее, чтобы залечить кровоточащие раны войны, филиппинам благожелательно велели забыть об этом, и 4 июля 1901 года было создано гражданское правительство в соответствии с упомянутым дружелюбным заблуждением. То, что оно до сих пор не доказало своей универсальности [или действенности как панацея] и почему так произошло, будет раскрыто в следующей и последующих главах, но лишь в той мере, в какой такое раскрытие проливает свет на текущую ситуацию — что и составляет главную цель этой книги. И теперь несколько слов в качестве заключения настоящей главы, предваряющих инаугурацию гражданского правительства, не могут быть истолкованы ложно, хотя они исходят от человека, занимавшего в нем пост. Я определенно дал понять, что судья Тафт и его коллеги были столь же искренни в своем заблуждении относительно того, насколько они популярны среди филиппинцев, как и многие другие государственные деятели, у которых, как известно, есть любимые коньки, и мои замечания должны восприниматься как основанные на всеобъемлющем панорамном обзоре всей ситуации с момента вспышки войны с Испанией в 1898 году до конца июня 1901 года, в качестве подведения итогов этой ситуации. Совершенно верно, что вся современная история находится под таким же влиянием своего окружения, как и автор этой истории под влиянием собственных ограничений. Но сейчас определенно кажется ясным, что в отношении филиппинской проблемы, возникшей в 1898 году из-за решения сохранить острова, американским народом в течение нескольких последующих лет манипулировали политики — порой внедряя мысль о том, что филиппинский народ вовсе не является единым народом, а представляет собой лишь скопление полуцивилизованных племен, неспособных иметь какое-либо разумное представление о том, что означает независимость, а порой навязывая идею о том, что, хотя нельзя отрицать, что они действительно являются цивилизованным, однородным, христианским народом, подавляющее большинство из них тем не менее не желает независимости и предпочло бы находиться под сильным чужеземным правлением. Но главным лейтмотивом политики Мак-Кинли с самого начала, его ответом на насущный вопрос его собственного народа было то, что никакого реального отсутствия согласия управляемых не наблюдается. В истории войны с Испанией, написанной сенатором Лоджем в 1899 году, содержится описание долгой борьбы за независимость на Кубе, существование которой Испания отрицала год за годом, пока мы не решили, что терпение перестало быть добродетелью, — описание, столь поразительно применимое к ситуации на Филиппинах в первые годы американского правления, что я не могу удержаться от того, чтобы не процитировать его здесь: И мы продолжали притворяться, будто войны нет и будто мы ответили на нерешенный вопрос, тогда как на самом деле мы просто отвернулись и отказались смотреть. И тогда, когда этот хлопотный вопрос был столь мило усыплен, последовал результат, который обычно наступает, когда конгрессмены, президенты и нации пытаются выдать фальшивки за реальность». По тому же высокому счету филиппинский вопрос всегда останется «нерешенным вопросом», пока он не будет разрешен правильно. Иными словами, американская оккупация Филиппин, изначально исходившая из идеи, что филиппинский народ на самом деле не желает независимости, — фикции, которой политическая целесообразность, присущая партийному управлению, неумолимо вынуждала соответствовать в дальнейшем, — приняла в 1901 году форму гражданского правительства, основанного на благожелательной лжи, которая выражала надежду, а не факт, безнадежную надежду, которая никогда не сможет стать фактом. И именно в этом заключалась проблема с ним с тех пор и поныне. Газеты всё обставили красиво, Но будь уверен, армия знает. 1 Письмо от 22 июля 1898 года герцога д’Альмодовара дель Рио, премьер-министра Испании, президенту Мак-Кинли с просьбой о мире. Сенатский документ № 62, часть 1, 55-й Конгресс, 3-я сессия, стр. 272–273. 2 См. «Конгрессмен рекорд» от этой даты, стр. 33. 3 Оценка генералом Отисом такой «помощи» была выражена в его телеграмме в Вашингтон от 4 июня 1899 года: «Переговоры и совещания с повстанцами стоят жизни солдатам и затягивают наши трудности». Переписка, касающаяся войны с Испанией, т. II, стр. 1002. 4 Обращение военного министра Тафта перед Национальным географическим обществом в Вашингтоне, опубликованное в официальном органе этого Общества — «Нэшнл джиографик мэгэзин» за август 1905 года. 5 Генерал Чаффи заявляет в своем годовом отчете за 1902 год: «Интеллигентный элемент управлял невежественными массами так же безупречно, как капитан управлял людьми своей роты». Отчет военного министерства, 1902, т. IX, стр. 191. 6 Отчет военного министерства, 1900, т. I, ч. 5, стр. 61. 7 С 29 августа 1898 года по 5 мая 1900 года. 8 Особенно независимости. 9 Сенатский документ № 331 (1902), ч. 1, стр. 50. 10 Клевета, по невежеству повторяемая в неблагоприятном докладе меньшинства Комитета по делам колоний Палаты представителей по законопроекту Джонса, внесенному в марте 1912 года и предлагавшему предоставление независимости в перспективе к 1921 году. 11 См. «Зе Коммонер», 27 апреля 1906 года. 12 Филиппинская перепись, т. II, стр. 9. 13 Таковы три главные линии разделения в лингвистическом отношении. Почти все второстепенные диалекты родственны какому-либо из трех основных. 14 Крестьянская хижина, обычно бамбуковая, крытая прочной соломой (нипа). Это филиппинский аналог бревенчатой хижины. 15 Протестуя против подобного преуменьшения работы армии, генерал Макартур заявляет в своем годовом отчете (Отчет военного ведомства, 1900, т. I, ч. 5, стр. 60): «Столь узкое изложение дела несправедливо по отношению к службе», добавляя лестную дань уважения — которая могла бы прозвучать весьма благосклонно со стороны Комиссии, если бы та сочла это нужным, — «выносливости, стойкости и доблести» его 70 000 человек в тот самый период, когда Комиссия заполняла американские газеты политически своевременной чепухой о «мире, мире», когда никакого мира не было. 16 См. Отчет военного министра Рута за 1900 год. Отчет военного министерства, 1900, т. I, ч. 1, стр. 80. 17 См. Отчет Филиппинской комиссии Тафта 1900 года, стр. 17. 18 Отчет военного министерства, 1900, т. I, ч. 5, стр. 34–42. 19 Сенатский документ № 435, 56-й Конгресс, 1-я сессия. 20 Отчет Филиппинской комиссии США, ноябрь 1900 года, стр. 15. 21 Генерал Лотон погиб в бою в час победы в точке всего примерно в двенадцати милях от Манилы, зимой, предшествовавшей весне 1900 года, когда Комиссия Тафта отправилась из Соединенных Штатов в Манилу. 22 Это интервью было подтверждено как по существу верное генералом Макартуром перед Сенатским комитетом 1902 года, когда сенатор Калберсон сначала зачитал его ему, а затем спросил, правильно ли оно его цитирует. См. слушания по делам Филиппин, 1902 г., Сенатский документ № 331, ч. 2, стр. 1942. 23 Отчет военного министерства, 1901, т. I, ч. 4, стр. 88. 24 Там же, 1900, т. I, ч. 5, стр. 60. 25 С ноября 1899 года по сентябрь 1900 года включительно. 26 Отчет военного министерства, 1900, т. I, ч. 5, стр. 60. 27 Судья Тафт телеграфировал военному министру Руту 21 августа 1900 года, после своего прибытия в июне: «Определение политических проблем в Соединенных Штатах, о котором здесь сообщают полностью, дало надежду офицерам повстанцев, всё еще находящимся с оружием в руках, * * * и приостановило капитуляции в ожидании результатов выборов». См. Отчет военного министерства, 1901, т. I, ч. 4, стр. 80. 28 Отчет военного министерства, 1901, т. I, ч. 4, стр. 89. 29 См. Отчет Комиссии Тафта военному министру от 30 ноября 1900 года. 30 Образец одного из таких смертных приговоров, которые Каильес и все остальные генералы повстанцев имели обыкновение выносить своим «медным головам» [симпатизантам северян/врагам], можно увидеть в отчете генерала Макартура за 1900 год. Отчет военного министерства, 1900, т. I, ч. 5, стр. 63. 31 Отчет военного министерства, 1901, т. I, ч. 4, стр. 90. 32 См. Отчет секретаря Рута за 1902 год, стр. 13. 33 Насколько это было верно, будет рассмотрено позже. 34 «Кажется, люди руководствуются идеей, что люди никогда не бывают ближе к правоте, чем когда идут вместе со своими собственными родственниками и близкими». Отчет военного министерства, 1900, т. I, ч. 5, стр. 61. 35 Годовой отчет генерала Макартура от 1 октября 1900 года. Отчет военного министерства, 1900, т. I, ч. 5, стр. 61–62. 36 Отчет генерала Макартура, из которого мы сейчас цитируем, датированный 1 октября 1900 года, был отправлен обычной почтой, и даже если он прибыл до дня ноябрьских выборов, военный министр определенно не сразу представил его публике. 37 Сравните это заявление Макартура от 1 октября 1900 года с заявлениями Тафта о той же ситуации в период с июня по ноября 1900 года, выраженными, например, в его ноябрьском 1900 года отчете военному министру следующим образом: «Подавляющее большинство народа жаждет мира и абсолютно согласно принять установление правительства под верховенством Соединенных Штатов. Однако они сдерживаются страхом. * * * Без этого вооруженное сопротивление власти Соединенных Штатов давно бы прекратилось. Это мафия в очень крупных масштабах». Отчет Комиссии Тафта, 30 ноября 1900 года, стр. 17. Это было до того, как судья Тафт встретил упомянутого выше Хуана Каильеса и возлюбил его настолько, чтобы сделать губернатором провинции, несмотря на то, что он был «убийцей», иными словами, филиппинским генералом, который приказал расстрелять нескольких малодушных парней за излишнюю дружбу с американцами. 38 Глава XI, выше. 39 См. Отчет военного министерства, 1900, т. I, ч. 5, стр. 65–66. 40 Что касается моего участия в качестве солдата в том Филиппинском восстании, признавая, как я это делаю сейчас, что оно было трагедией ошибок, Президент Соединенных Штатов был бы поистине весьма немощным Главным исполнительным лицом, если бы долгом каждого американца было рассуждать подобно судье на скамье подсудимых, прежде чем он решит ответить на призыв президента о добровольцах в чрезвычайной ситуации. Я еще не настолько образован, чтобы не находить внутреннего отклика на фразу: «Права она или нет, но это моя страна». Если этот настрой неправ, никакая республика не сможет долго просуществовать, ибо конечная безопасность республик должна заключаться в добровольческом ополчении. 41 Стр. 93. 42 «Корреспонденция, относящаяся к войне с Испанией», том II, стр. 1211. 43 «Корреспонденция, относящаяся к войне с Испанией», том II, стр. 1222. 44 Там же, том II, стр. 1223. 45 Там же, стр. 1226. 46 Там же, стр. 1237. 47 См. «Корреспонденцию, относящуюся к войне с Испанией», том II, стр. 1239. 48 Десять или двенадцать тысяч. 49 «Корреспонденция, относящаяся к войне с Испанией», том II, стр. 1249. 50 См. «Публичные законы, Филиппинская комиссия США, Отдел по делам островов, Военное министерство», Вашингтон, 1901 г., стр. 181. 51 См. статью генерала Фанстона «Захват Агинальдо», опубликованную в журнале «Скрибнерс мэгэзин» в ноябре 1911 года. 52 «Отчет Военного министерства», 1901 г., том I, ч. 4, стр. 99. 53 Копию этой прокламации см. в «Отчете Военного министерства», 1901 г., том I, ч. 4, стр. 100. 54 «Война с Испанией», Г. К. Лодж, стр. 20. Глава XV Губернатор Тафт — 1901–1902 гг. «И врачуют рану народа Моего легко, говоря: "мир! мир!", а мира нет». Иеремия, 8:11. 22 февраля 1898 года американский консул в Маниле г-н Уильямс, пробыв на этом посту около месяца, написал в Государственный департамент, описывая испанские методы сокрытия от мира внешних и очевидных проявлений стремления филиппинского народа освободиться от их ига: Был провозглашен мир, и с момента моего прибытия по этому случаю проводились празднества; но мира нет, и не было уже два года. Он добавляет: Положение здесь и на Кубе практически одинаковое. Идет война, сражения происходят почти ежедневно и т. д. 1 Как будет показано ниже, это описание недалеко от истины в отношении условий, которые постепенно, с ослабевающей интенсивностью, преобладали в различных провинциях Филиппин в течение шести лет, последовавших за отчетом Комиссии Тафта от 30 ноября 1900 года, в котором они заявили: Подавляющее большинство населения жаждет мира и полностью готово принять установление правительства под верховенством Соединенных Штатов. 2 Мы видели, как с момента начала восстания 4 февраля 1899 года и до даты своего окончательного отъезда с островов в Соединенные Штаты 5 мая 1900 года генерал Отис усердно снабжал жадное до новостей ухо г-на Мак-Кинли телеграммами о том, что «ситуация под контролем» и «восстание вот-вот рухнет», в то время как военный министр Элджер был вынужден уйти из кабинета — по крайней мере, отчасти — под давлением общественного мнения, которое с негодованием полагало, что реальное положение дел скрывается. Мы видели, как вскоре после прибытия Комиссии Тафта в Манилу 3 июня 1900 года и вплоть до ноябрьских выборов того же года то же самое жадное президентское ухо снабжалось аналогичными материалами через предположительно наивный, но своевременно введенный в заблуждение оптимизм Комиссии, как это проявилось в приведенном выше образце сообщения; как реальная военная ситуация, описанная генералом Макартуром, военным командующим в то время, представляла собой «отчаянное сопротивление посредством всеобщего объединения народа в поддержку партизан в поле», 3 при том что 4 января 1901 года он телеграфировал в Военное министерство: «Войска по всему архипелагу действуют активнее, чем в любое время с ноября 1899 года»; 4 и как за этим 4 июля 1901 года последовало установление гражданского правительства, инаугурацию которого невозможно было истолковать иначе, как подтверждение для народа Соединенных Штатов факта наступления мира. В этой и последующих главах мы проследим, как вскоре после учреждения гражданского правительства восстание обрело второе дыхание; как год спустя, 4 июля 1902 года, последовало очередное публичное провозглашение мира; и как за этим последовала долгая череда общественных беспорядков, подавляемых судебным преследованием за подстрекательство к мятежу и бандитизм, вплоть до конца 1906 года. Эта драма — настоящая аллегория: дядя Сэм борется со своим ангелом-хранителем — «согласием управляемых». В конце концов он прижимает обе лопатки ангела к ковру, и с тех пор они живут на Филиппинах как кошка с собакой. Как только мы по неосторожности ввязались в колониальные дела, та предельная откровенность, с которой мы так любим общаться друг с другом — пусть брюзжащая Европа отрицает это, сколько хочет, — была вытеснена систематическими усилиями государственных деятелей, ответственных за эту ошибку, скрыть ее. Вскоре для посвященных стало ясно, что суверенный американский народ «купил золотой кирпич», то есть совершил тяжкую ошибку и поступил дурно. Но поскольку придворным не подобает говорить суверену, что он поступил дурно, ибо «король не может ошибаться», с тех пор все придворные — то есть лица, желающие управлять «сувереном», делая вид, что подчиняются ему, — вместо того чтобы рисковать потерей «королевской» милости, смело заявляя народу, что он совершил ошибку и должен исправиться, начали заполнять его уши и убаюкивать его совесть средневековыми доктринами о спасении язычников через правительственные миссии, поддерживаемые совместными усилиями Креста и Меча. По вышеуказанным и схожим причинам описание сенатором Лоджем последних тридцати лет пребывания Испании на Кубе подходит к нашим первым шести или семи годам на Филиппинах, начиная с 1899 года с первоначальной политики цензуры Отиса «не выпускать ничего, что может повредить Администрации», и заканчивая сертификатом, выданным в 1907 году Филиппинской комиссией для потребления в Соединенных Штатах, о том, что на островах в течение определенного периода, предшествовавшего сертификату, царил всеобщий и полный мир, тогда как на самом деле в течение периода, охваченного этим сертификатом, была издана исполнительная прокламация, официально объявляющая состояние восстания, а Верховный суд островов признал определенные решительные действия исполнительной власти законными именно из-за состояния восстания, признанного этой прокламацией. Гражданское правительство Тафта на Филиппинах, созданное в 1901 году, было попыткой ответить на вопрос, который в решающий период истории нашей страны после испано-американской войны так настойчиво звучал в публичных выступлениях Гровера Кливленда и Бенджамина Гаррисона: «Господин Президент, как вы собираетесь увязать подчинение Филиппин с освобождением Кубы?» Ответ г-на Мак-Кинли, по сути, сводился к следующему: «Не беспокойтесь об этом, Гровер; вы с Бенджамином — вчерашний день. Я покажу вам "последнее слово" в вопросе согласия управляемых, правительство, которое, правда, не является "по существу народным" и вообще совсем не "народное", а на самом деле очень непопулярное, но "по существу народное по форме". Вы, ребята, не эксперты на политической трапеции». Соответственно, как сказал сенатор Лодж по поводу мрачных лет непрерывных общественных беспорядков на Кубе при Испании, которые мы наконец прекратили в 1898 году: Мы должны были продолжать притворяться, что войны там нет, и т. д. Отсутствие откровенности обычно объясняется слабостью того или иного рода. Слабость испанской колониальной системы заключалась в бессильной нищете метрополии и коррупционных наклонностях колониальных чиновников. Слабость американской колониальной системы всегда заключалась в фундаментальной непригодности республиканского государственного аппарата для смелой пропаганды и честного обеспечения соблюдения доктрин, которые откровенно и как нечто само собой разумеющееся отрицают, что правительства черпают свои справедливые полномочия из согласия управляемых. В такой республике, как наша, так много людей, которые всегда будут отстаивать это последнее положение как праведное и как главный оплот своих собственных свобод, и так много тех, кто всегда будет рассматривать отрицание этого положения как коварную практику, рассчитанную в конечном итоге на то, чтобы ударить по их собственным институтам, что ни одно колониальное правительство завоеванных зависимых провинций, жаждущих независимости, никогда не сможет получить сочувствие и поддержку всего нашего народа. Именно поэтому для получения поддержки политики внутри страны главная потребность колониального правительства — это постоянные извинения за собственное существование и постоянные усилия доказать, что подвластный народ на самом деле не так сильно хочет свободы для достижения счастья своим собственным путем, как об этом говорят их ораторы; что ораторство — это лишь «пустые слова»; и что народу на самом деле больше нравится чужеземное господство, чем это кажется. Находясь в постоянной ментальной позиции самообороны от критики внутри страны, филиппинское островное правительство в своих официальных отчетах всегда испытывает тенденцию и искушение не предоставлять американскому народу доказательства, имеющиеся в его распоряжении, которые могли бы вызвать дискуссию о целесообразности его дальнейшего существования. Таким образом, оно узурпирует законную функцию, которая никогда не предназначалась для делегирования исполнительной власти, а была зарезервирована за народом. Оно делает себя судьей того, сколько должны знать люди на родине. Инстинкт самосохранения побуждает его не доверять американскому народу, по крайней мере той его части, которая принципиально против удержания отдаленных колоний, которые невозможно защитить в случае войны без содержания для этой цели большой постоянной армии. Всегда есть опасение, что ценность явно неблагоприятных доказательств не будет мудро взвешена людьми на родине из-за незнания островных условий. Это отнюдь не является чем-то порочным. Это совершенно естественная позиция, и многое можно сказать в ее пользу. Но настоящий порок заключается в том, что ваше колониальное правительство становится похожим на председателя некоего военно-морского совета, перед которым однажды рассматривалось дело, связанное с назначением офицера военно-морского флота. У них не было компетентного официального стенографиста, чтобы записать все происходящее. Военно-морское министерство попросили прислать его, но они переадресовали запрос совету. Председатель совета прекрасно знал, что «защита» хочет показать его предвзятость. Он излучал сознательную правоту и явно возмущался любым намеком на предвзятость. Поэтому в стенографисте было отказано, и дело продолжилось, причем ход разбирательства записывался от руки штатным постоянным сотрудником совета. При таких обстоятельствах происходит так много абсолютно нерелевантного и несущественного, что разбирательство было бы бесконечным, если бы записывалась каждая мелочь. Следовательно, многое из того, что было существенным, включая случайные замечания председателя совета, явно указывающие на предвзятость, достаточную для дисквалификации любого судьи или присяжного в мире, не попало в протокол. Однако в протокол было внесено достаточно, чтобы убедить Президента Соединенных Штатов в том, что председатель совета был не только не беспристрастен, но и весьма предубежден, и он отменил решение совета. Случай с этим советом очень похож на случай с правительством Филиппин. Случай последнего — это, так сказать, вопрос о том, как долго должна продолжаться опека, и они просто не записывают в форме, доступной для проверяющего органа — американского народа — многое из того, что является существенным (из идеи сэкономить проверяющему органу труд и беспокойство), что, по их мнению, не должно обременять протокол или беспокоить проверяющий орган. Эта практика объясняется уверенной верой в то, что американский народ, находясь так далеко и будучи по необходимости совершенно не знакомым со всеми тонкостями ситуации на Филиппинах, не способен разумно судить о вопросах, с которыми постоянно сталкивается колониальное правительство. Это не ментальная установка оскорбления интеллекта народа Соединенных Штатов. Это просто вера в то, что они, колониальные чиновники, знают гораздо лучше, чем американский народ когда-либо сможет узнать, что в каждом случае мудрее всего сделать в данных обстоятельствах. И многое можно сказать в пользу этого взгляда, что касается деталей. Однако фундаментальная ошибка заключается в предположении, что американский народ навсегда привержен постоянному удержанию Филиппин, то есть постоянно, насколько это касается любого живущего человека, — предположение, совершенно не санкционированное никакими декларациями законодательной власти этого правительства и поддерживаемое лишь часто выражаемой надеждой президента Тафта, что это будет политика, когда-нибудь провозглашенная, если вообще когда-либо будет провозглашена какая-то определенная политика. Таким образом, на протяжении последних двенадцати лет те конкретные факты и события, которые (мне) кажутся наиболее жизненно важными для фундаментального вопроса дела, а именно: должны ли мы продолжать упорствовать в первоначальной ошибке инаугурации и поддержания — по всем намерениям и целям — постоянного заморского колониального правительства, были скрыты от знаний американской общественности. Нынешняя политика бессрочного удержания с невысказанным намерением — это лишь временная мера, чтобы избежать откровенного признания намерения удерживать острова на все будущие времена, которые имеют какое-либо практическое значение для кого-либо из живущих. Пока она не будет заменена определенной декларацией Конгресса, подобной той, которую мы сделали в случае с Кубой, и пока нынешний американский генерал-губернатор и его соратники не будут заменены людьми, присланными доложить, как скоро, по их мнению, филиппинцам можно будет безопасно доверить заниматься своими внутренними делами, все решающие факты и ситуации, которые могли бы поставить под угрозу продолжение нынешнего американского режима на Филиппинах, будут, как и прежде, оставаться не упомянутыми в официальных отчетах американских властей, находящихся там. Пока это не будет сделано, вы никогда не услышите филиппинскую сторону дела от кого-либо, чье мнение вы готовы сделать основой правительственных действий. Эти замечания, очевидно, исходя из природы дела, будут столь же верны спустя долгое время после того, как президент Тафт, читатель и я умрем, как они верны сейчас. Г-н Тафт был бы очень рад, если бы Конгресс откровенно заявил, что цель этого Правительства — удерживать Филиппины постоянно, то есть постоянно, насколько это слово означает продолжение «просветительской» обработки спустя долгое время после того, как все ныне живущие на земле окажутся под ней. Но поскольку общественное мнение в Соединенных Штатах настолько разделено относительно мудрости политики откровенно заявленного намерения постоянно удерживать острова, он предпочитает оставить весь вопрос открытым и неопределенным, чтобы получить поддержку как тех, кто считает определенную программу постоянного удержания праведной, так и тех, кто считает такую программу порочной. Он хочет угодить обеим сторонам морального вопроса, исходя из идеи, что, поскольку нынешняя политика, по его личному суждению, лучше для всех заинтересованных сторон, цель оправдывает средства. И все же, поскольку вопрос является моральным, который касается дела представительного правительства во всем мире, и стратегическим, который касается национальной обороны, его, на мой взгляд, больше нельзя избегать, а нужно встретить прямо. Вы постоянно слышите, как президент Тафт здесь, на родине, в своих публичных выступлениях довольно громко говорит о великой политико-миссионерской работе, которую мы проводим на Филиппинах, предоставляя им самые одобренные современные методы для стремления к счастью, избегания коррупции в правительстве, искоренения насильственных преступлений, короче говоря, идеальный способ минимизировать беды, которые наследуют человеческие правительства, в то время как каждый день и каждый доллар, потраченный там американцами, которых он склонил туда поехать, — это время и деньги, напряженно направленные против окончательной независимости, которую он якобы поддерживает. Дайте американцам там честную сделку. Пусть они знают, собираемся ли мы удерживать острова или нет. Честность — гораздо лучшая политика, чем нынешняя. Американцы на островах, агенты г-на Тафта на Филиппинах, не говорят никакой неискренней и вводящей в заблуждение ерунды о том, что Филиппины исключительно для филиппинцев. И они довольно много говорят. Они нуждаются в присмотре, если нынешняя благочестивая фикция должна поддерживаться на этом конце линии. Никто на Филиппинах сегодня, среди американцев, не считает разговоры о независимости чем-то иным, кроме политического бахвальства, очень мешающего их работе. Послушайте этого высокопоставленного чиновника островного правительства, который пишет в «Норт Америкэн Ревью» за февраль 1912 года: Несколько крикливая нота, с которой мы вначале провозгласили наши альтруистические цели на Филиппинах, затихла до шепота. Говорить об этом много — значит навлечь на себя обвинение в лицемерии. 5 Самой важной проблемой, с которой столкнулся г-н Мак-Кинли, когда отправил судью Тафта на Филиппины, было то, как справиться с высшим вопросом общественного порядка, чтобы избежать необходимости просить Конгресс позже о новых добровольцах на замену тем, чей срок службы истекал 30 июня 1901 года. Мы уже рассмотрели напряженные усилия генерала Макартура в течение двенадцати месяцев, непосредственно последовавших за прибытием Комиссии Тафта в июне 1900 года, чтобы избавиться от тени этой необходимости к названной дате, при том что регулярная армия была тем временем реорганизована и значительно увеличена Законом от 2 февраля 1901 года. 22 марта 1901 года, пока Комиссия Тафта ездила по островам со своими людьми из Федеральной партии, предлагая перспективу должности тем, кто прекратит повстанческую деятельность и придет, чтобы стать послушным, генерал Макартур телеграфировал о прогрессе военному министру Руту следующим образом: «Надеюсь доложить о прекращении военных действий до 30 июня». 6 Его идея заключалась в том, чтобы, если возможно, к этому времени получить хороший военный контроль над ситуацией, и, как следствие, конечно, чтобы полученный таким образом контроль усердно удерживался в течение долгого времени, не ослаблялся, чтобы беспокойные условия, вызванные многими годами войны, имели по крайней мере несколько лет, чтобы улечься. В своем ежегодном отчете от 4 июля 1901 года, в день инаугурации судьи Тафта в качестве «Гражданского губернатора», он говорит относительно настоятельной необходимости продолжения военного контроля путем сохранения достаточных сил: Все, что в ближайшем будущем будет направлено на препятствование деятельности или снижение эффективности этих инструментов, будет не только угрозой настоящему, но и поставит под угрозу все будущее американских возможностей на архипелаге. 7 Генерал Макартур верил в постоянное удержание островов. Его взгляды были откровенно империалистическими. У него не было бальзама для совести благочестивых бережливых людей на родине, жаждущих верить, что филиппинцы не были яростно против нашего правления и очень поддерживали то, что считалось блестящей возможностью для расширения торговли. Он был полностью пропитан британской колониальной идеей, известной как «Бремя белого человека». С другой стороны, губернатор Тафт твердо верил, что доброта излечит желание народа к независимости. Разница между этими двумя джентльменами была полностью проветрена впоследствии перед Комитетом Сената в 1902 году. Заявление генерала Макартура, воплощающее суть этой разницы, было зачитано губернатору Тафту сенатором Кармаком, и ответ губернатора был: Мы тогда не были согласны с этим заявлением и сейчас не согласны с ним. 8 Чуть позже, в той же связи, он сказал тому же Комитету Сената с той веселой терпимостью к противоречивым взглядам, которая приходит только от полной уверенности в обоснованности своих собственных: Меня называли Марком Тапли этого филиппинского дела. Нет сомнений в том, что президент Тафт — оптимист. Но хотя оптимизм — очень благословенная вещь в больничной палате или при финансовой панике, это очень плохая замена пороху и свинцу при подавлении восстания или при отучении людей от желания независимости, усиленного долгой войной, которую вели ради этой цели, особенно когда ваша доброта должна сопровождаться заверениями объектам этой доброты, что из-за недостатка достаточного интеллекта они не подходят для того, чего они хотят. Именно с такой программой губернатор Тафт приступил к задаче примирения филиппинцев с американским правлением более десяти лет назад. Невозможность этой задачи, конечно, достаточно очевидна из одного ее изложения. Последующая горечь между ним и военными властями была довольно тщательно и очень правильно скрыта от американской общественности, потому что она могла дойти до филиппинской общественности. Военные знали, что разъезжать по стране, создавая провинциальные и муниципальные правительства, имея щедрую ведомость на выплату жалованья, с усердным одновременным распространением знания о том, что любой, кто прекратит сражаться, будет иметь хороший шанс получить должность, покажется многим филиппинцам признанием слабости и страха, что обязательно вызовет проблемы позже. Многие из них — конечно, было бы неуместно называть имена — просто не верили, что г-н Тафт был честен в своем абсурдном представлении. Они просто проклинали «политику» за вмешательство в войну и на этом успокаивались. Но настоящий эпический пафос всего этого заключался в том, что г-н Тафт был действительно искренен. Он верил, что большинство филиппинского народа за него и его политику. Еще в 1905 году он, по-видимому, цеплялся за эту идею, согласно различным отчетам сенаторов Ньюлендса, Дюбуа и других в журнальных статьях, написанных после их возвращения из поездки на Филиппины в том году в компании с г-ном Тафтом, тогдашним военным министром. На самом деле они были настолько впечатлены всеобщим недовольством там, и все же настолько внимательны к чувствам своего хорошего друга г-на Тафта по этому вопросу и его уверенности в том, что филиппинцы любят благожелательное чужеземное господство, что один из них просто ограничился замечанием: Когда мы покинули острова, я не верю, что был хоть один член нашей партии, который не сожалел бы, что мы ими владеем, кроме самого министра Тафта. Действительно, только в 1907 году мы обнаруживаем, что отеческая забота г-на Тафта о своей падчерице, мисс Филиппине, наконец примиряется с мыслью, что, хотя это поколение, кажется, хочет самоуправления так же непримиримо, как сама Ирландия, и «не будет счастливо, пока не получит его», однако, поскольку самоуправление, по его суждению, не полезно для каждого народа, это поколение, следовательно, является злым и порочным поколением, и поэтому филиппинцы должны просто смириться с мыслью о том, чтобы быть счастливыми в каком-то другом поколении. Эта позиция была свободно изложена перед съездом мельников в Сент-Луисе 30 мая 1907 года, причем речь была опубликована в «Сент-Луис Глоуб-Демократ» на следующий день. Сказал г-н Тафт по этому случаю, признав, что острова были для нас огромным финансовым бременем: Если, таким образом, мы не получили материального вознаграждения, получили ли мы его в продолжающейся благодарности людей, которым мы помогли? Отвечая на это, по сути, хотя и не такими словами: «Увы, нет», он добавляет со вздохом, который слышен между строк: Тот, кто будет измерять свой альтруизм благодарностью тех, кому он помогает, не будет упорствовать в добрых делах. Таким образом, мы видим, как оптимизм Марка Тапли 1902 года становится в 1907 году своего рода заботой, которую Диккенс описывает в «Холодном доме» как «телескопическую филантропию», в главе с таким названием, в которой он представляет знаменитую миссис Джеллиби, мать большого и интересного семейства, «даму весьма замечательной силы характера, которая посвящает себя целиком общественным делам», которая «посвятила себя обширному разнообразию общественных предметов в разное время и в настоящее время посвящена предмету Африки, с общим видом на культивацию кофейного зерна — и туземцев», — к прискорбному пренебрежению своими собственными домашними делами и своим большим и дорогим семейством детей. С 1907 года г-н Тафт откровенно отказался от своего раннего заблуждения о согласии управляемых и смело занимает позицию, до того времени более или менее обходимую, что согласие управляемых вовсе не является существенным для справедливого правительства. Апофеоз дяди Сэма как миссис Джеллиби можно найти в одной из речей г-на Тафта, где он заявил, что нынешняя филиппинская политика — это «план распространения христианской цивилизации на Востоке». Таким образом, под реакционным влиянием колониальной политики эта республика последовала за своим откровенным отказом от идеи, что всякое справедливое правительство должно черпать свое происхождение в согласии управляемых, дальнейшим отказом от идеи, что Церковь и Государство должны быть отделены. Я не хочу делать президента Тафта смешным и не смог бы, даже если бы захотел. Также я не стремлюсь принизить его в глазах его народа, — ибо мы «его народ» на данный момент. Никто не может его принизить. Он слишком большой человек, чтобы быть приниженным кем-либо. Кроме того, он, во многих отношениях, вне всякого сомнения, поистине великий человек. Но он не единственный великий человек в истории, который совершал вопиющие ошибки. И нет сомнений, что мы управляем там, на границах Азии, на Филиппинах, излишним правительственным детским садом, сессии которого должны быть завершены, не внезапно, но без ненужной задержки. Две основные причины для удержания филиппинцев в качестве подданных, или «подопечных», или любым эвфемизмом, который кто-либо может предпочесть для обозначения этого отношения, заключаются в том, что, во-первых, филиппинское правительство не будет должным образом защищать жизнь и собственность, и, во-вторых, что, хотя они много жалуются на налогообложение без представительства через тарифное и другое законодательство, помещенное или оставленное в сводах законов Конгресса под влиянием и в интересах особых интересов в Соединенных Штатах, все же такое налогообложение без представительства не является настолько тяжким, чтобы оправдать их в чувстве, которое мы испытывали в 1776 году. Оправданы ли фактами эти причины для бессрочного удержания филиппинцев в качестве подданных, должно зависеть от фактов. Если нет, то возникнет вопрос: «Было бы филиппинское правительство хуже для филиппинцев, чем то, которое мы держим, оседлав их вопреки их протесту?» В своем письме с инструкциями от 7 апреля 1900 года Комиссии Тафта г-н Мак-Кинли впервые процитировал благородный заключительный язык, с которым статьи о капитуляции города Манилы дали немедленное и в высшей степени утешительное чувство безопасности городу из примерно трехсот тысяч человек, которые тогда непрерывно находились в ужасе за свои жизни в течение трех с половиной месяцев, а именно: Этот город, его жители, * * * и его частная собственность любого описания * * * помещаются под особую защиту веры и чести американской армии; а затем добавил: Столь же высокое и священное обязательство лежит на Правительстве Соединенных Штатов по обеспечению защиты собственности и жизни * * * всех людей Филиппинских островов. * * * Я поручаю этой комиссии трудиться для полного выполнения этого обязательства, которое касается чести и совести их страны. Как преждевременное установление гражданского правительства на Филиппинах в 1901 году под давлением политической целесообразности и последующий вывод полицейской защиты армии сопровождались длинной чередой беспорядков, подавляемых судебным преследованием за подстрекательство к мятежу и бандитизм, к концу которых автор сломался и покинул острова, воскликнув про себя: «Я не знаю метода составления обвинительного заключения против целого народа», будет прослежено теперь не столько для того, чтобы показать, что филиппинское островное правительство не смогло должным образом и компетентно выполнить самые священные обязательства, которые могут лежать на любом правительстве, сколько для того, чтобы показать врожденную непригодность правительства, основанного на согласии управляемых, для управления любым другим видом правительства. Было пять офицеров филиппинской добровольческой армии 1899–1901 годов, назначенных губернатором Тафтом на судейские должности в 1901 году. Их имена и метод их перехода от военного к гражданскому режиму указаны в следующем сообщении, копия которого была предоставлена каждому, как указано в одобрении, которое следует за подписью судьи Тафта: ФИЛИППИНСКАЯ КОМИССИЯ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ Офис Президента, Манила, 17 июня 1901 г. Генерал-майору Артуру Макартуру, Армия США, Военному губернатору Филиппинских островов, Манила. Сэр: Я уполномочен комиссией проинформировать вас, что она произвела следующие назначения в соответствии с недавним Судебным актом, принятым 11 июня 1901 года: Вы заметите, что среди наших назначенцев пять армейских офицеров: бригадный генерал Джеймс Ф. Смит, лейтенант Джеймс Х. Блаунт-младший, 29-й пехотный полк, капитан Адам К. Карсон, 28-й пехотный полк; капитан Уоррен Х. Икис, 36-й пехотный полк; и лейтенант Джордж П. Уитсетт, 32-й пехотный полк. Предлагается, чтобы этим офицерам было бы хорошо уйти в отставку со своих должностей на военной службе Соединенных Штатов, чтобы они могли принять гражданские должности, принести присягу и немедленно приступить к своим новым обязанностям. Имею честь быть, с большим уважением, Ваш покорный слуга, (Подпись) У. Г. Тафт, Президент. Официальная выписка почтительно предоставлена лейтенанту Джеймсу Х. Блаунту-младшему, 29-й пехотный полк, добровольцы США, Манила, Филиппины. Ваше заявление об отставке, если оно будет подано в соответствии с вышеуказанным письмом, будет принято в предпочтительную дату. По приказу генерал-майора Макартура: (Подпись) Э. Х. Краудер Подполковник и главный судья-адвокат, Армия США. Секретарь. Офис военного секретаря, 18 июня 1901 г. Генерал Смит прибыл как полковник 1-го Калифорнийского полка и заслужил свои звезды на поле битвы, как уже было описано в предыдущей главе. Он перешел из армии на скамью Верховного суда — в Маниле. Архипелаг был разделен Комиссией Тафта на пятнадцать судебных округов, содержащих по три или четыре провинции каждый, — каждый окружной суд должен был быть судом первой инстанции или судом по рассмотрению дел. Судья Карсон (Вирджиния) отправился в округ Пеньинсула-де-Хемп на крайнем юге Лусона, уже описанный, а четыре года спустя — на скамью Верховного суда, где он находится до сих пор. Судья Икис (Айова) отправился на Минданао, а позже умер там от холеры. Судья Уитсетт (Миссури) отправился на Холо (небольшая группа островков недалеко от Британского Северного Борнео), но его жена вскоре после этого умерла, и он ушел в отставку и вернулся домой. Автор (Джорджия) отправился на север Лусона, в Первый округ, о котором будет сказано ниже. Здесь можно заметить, что читателю не понадобится длинное сложное описание деталей организации нового правительства, перемежающееся непроизносимыми именами, если он просто примет точку зрения, которую имел губернатор Тафт вначале. Губернатор Тафт просто провел аналогию своей ситуации с ситуацией губернатора штата или территории на родине. Его пятьдесят провинций были для него пятьюдесятью округами, двадцать пять из них на главном острове Лусон, который, как было сказано ранее, размером примерно с Огайо или Кубу (сорок с лишним тысяч квадратных миль) и содержит половину населения и более одной трети общей площади суши архипелага. Однако каждый из его провинциальных губернаторов щедро оплачивался, и власть губернатора провинции была в малом масштабе больше похожа на власть одного из наших собственных руководителей штатов, чем на власть и функции председателя Совета окружных комиссаров округа у нас. Например, губернаторство Себу с его 2000 квадратных миль территории и 650 000 жителей было такой же большой работой, как губернаторство Нью-Мексико или какого-либо другого из наших новых штатов. Так что задача, к которой губернатор Тафт приступил 4 июля 1901 года, заключалась в управлении потенциальным конечным федеральным союзом в миниатюре, содержащим почти восемь миллионов человек. Одна небольшая ошибка, я думаю, которую он совершил, заключалась в том, что он предусмотрел, чтобы губернаторы провинций были по должности шерифами судов первой инстанции (пятнадцати различных судебных округов, упомянутых выше). Это было сделано для того, чтобы судьи первой инстанции могли присматривать за провинциальными губернаторами, поскольку судебная власть поначалу была в значительной степени американской, а программа заключалась в том, чтобы иметь местных губернаторов, некоторые из которых были недавно сдавшимися повстанческими генералами, настолько быстро, насколько это было практически возможно и целесообразно. Схема была хорошим бизнесом, но не тактичной. Это выбило немного ветра из губернаторских парусов — быть шерифом, ведь провинциальный губернатор при испанском режиме был довольно вице-королевским властителем. Но судьи были так же осторожны, чтобы относиться к своим местным губернаторам с тем вниманием, которого требовала власть, возложенная на них, как это сделал бы сам губернатор Тафт. Поэтому существенного вреда не было нанесено, и реальная власть в провинциях сомнительной лояльности оставалась там, где ей и следовало быть, — в американских руках. Сразу после инаугурации губернатора Тафта четыре недавно назначенных окружных судьи, только что вышедшие из армии, нанесли визит губернатору. Судья Карсон был представителем, хотя и без предварительной договоренности. Он сказал: «Губернатор, мы зашли, чтобы засвидетельствовать свое почтение и попрощаться перед отъездом в провинции. Мы так долго действовали по военным приказам, что, хотя мы здесь не для того, чтобы получать приказы, мы хотели бы получить любые напутственные предложения, которые могут у вас возникнуть». Губернатор Тафт сказал: «Ну, джентльмены, все, что я могу придумать, — это напомнить вам, что если то, что мы все слышали, правда, испанские суды обычно работали на затягивание правосудия, а не на его отправление. Так что просто отправляйтесь в свои соответствующие округа и приступайте к работе, помня, что вы американцы». Так мы и сделали. Конечно, никто из нас ни на минуту не поддался любезной фикции Тафта о том, что «подавляющее большинство людей полностью готовы к правительству под верховенством Соединенных Штатов». Мы все принимали участие в подчинении островов, насколько оно продвинулось к тому времени, и видели, как филиппинцы сражаются — неумело и неэффективно, это правда (потому что никто из них не понимал использования двух прицелов на винтовке и просто не мог сильно попасть в нас), но достаточно храбро. Мы хорошо знали филиппинцев, и наша позиция была просто позицией «Фараона и сержанта» в балладе Киплинга о завоевании Египта. Однако мы ничего не знали об египтянах, кроме того, что узнали в Библии, и не задумывались о том, будет ли наша оккупация «временной», как британская оккупация Египта с 1882 года, или временной, как американская оккупация Кубы в 1898 году. Это был вопрос для народа Соединенных Штатов, чтобы определить позже. Но кто-то должен был управлять островами, и вот мы были, и вот были острова. В схеме вещей кто-то должен был выполнять эту часть мировой работы, и, поскольку зарплаты были щедрыми, мы пошли на работу, не заботясь о любезных фикциях любого рода. Я думаю, что наше отношение было на самом деле более интимно сочувствующим пониманием филиппинцев, чем отношение самого губернатора Тафта, потому что мы все знали их дольше и все говорили на их языке, то есть на языке образованных и представительных людей (испанском), и знали их пути, их слабости и их многие бесспорно благородные черты. Но мы не собирались играть роль политических нянек. Наша позиция была: если г-н филиппинец не ведет себя хорошо, мы заставим его. У судьи Карсона и у меня была одна своеобразная квалификация для верности политике Тафта, за которую мы не заслуживали никакой благодарности. Мы инстинктивно возмущались любым предложением, сравнивающим филиппинцев с неграми. У нас было много теплых друзей среди филиппинцев, часто делили их щедрое гостеприимство, а в свою очередь оказывали им наше. Любое такое предложение, как указанное, подразумевало, что мы делали что-то эквивалентное еде, питью, танцам и дружбе с неграми. И мы возмущались такими предложениями с гневом, столь же сердечным и интенсивным, как того требовали каноны хорошего вкуса и верной дружбы. Я действительно верю, что южане на Филиппинах всегда ладили с филиппинцами лучше, чем любые другие американцы там, и по причинам, только что предложенным. Мало того, что всеобщая американская готовность относиться к образованному азиату как к человеческому существу, наделенному определенными неотъемлемыми правами, собирается искупить его от угнетенного состояния, в котором его держало британское и другое европейское презрение к нему, но американец с Юга там — это гарантия того, что с ним никогда не будут обращаться так, как если бы он был африканцем. Африканец на эоны времени позади азиата в развитии; последний на эоны впереди нас в самой продолжительности своей цивилизации. Филиппинец обладает многими добродетелями как европейца, так и азиата. Христианство сделало его во многих отношениях превосходящим своего соседа и расового кузена, японца. А испанская цивилизация произвела среди них много образованных джентльменов, которых честь называть другом. Пять юристов, которые, перестав быть добровольцами-офицерами, стали судьями, имели и другие стимулы сделать правительство Тафта успешным. Обладание властью всегда приятно. Мы знали, что военные будут стоять в стороне и наблюдать за гражданским правительством, и пророчить неудачу. Это, конечно, заставило нас напрячься, чтобы внушить диктаторским джентльменам военной профессии с дидактической твердостью фундаментальную важность для всех американских идеалов того, чтобы военные были подчинены гражданской власти. Первый судебный округ, к которому автор был впервые назначен, включал четыре провинции: Илокос-Норте, в стране илоканов, провинция, расположенная на крайнем северо-западном углу Лусона, в военном округе, завоевание которого генералом Янгом уже было полностью описано; и три провинции долины Кагаян, 9 захваченные капитаном Батчелором во время его замечательного марша от гор к морю в ноябре 1899 года, также уже описанного. Здесь я оставался год, а затем вернулся домой в отпуск, отчаянно больной; получив, по возвращении на острова после моего выздоровления, назначение на один из южных островов, о котором будет сказано ниже. Мы, добровольцы, были все назначены судьями с 15 июня, хотя никто из нас, я полагаю, не был уволен до 30 июня. На следующий день после того, как меня уведомили о моем назначении судьей, как изложено выше, желая вступить в свои судебные доходы, которые были в несколько раз больше тех, что я получал как солдат, я снял погоны и воротниковые знаки со своего белого костюма из тика и пошел и принес присягу перед Верховным судьей островов. Мы еще не были уволены из армии, но, как сказано выше, губернатор Тафт предложил генералу Макартуру, чтобы мы ушли в отставку, не дожидаясь дня увольнения, чтобы мы могли приступить к работе намного раньше, и генерал Макартур уведомил нас, что если мы хотим уйти в отставку немедленно, как предложено, он телеграфирует наши отставки в Вашингтон. Сразу после квалификации перед Верховным судьей я покинул его офис и, выйдя из здания суда, подозвал карромату, 10 но водитель сказал «нет», он не повезет меня. Я предложил в очень рудиментарной форме, на довольно рудиментарном испанском, подходящем для него, что он — общий перевозчик, и как таковой обязан перевозить меня. Он сказал, что его лошадь устала. Его лошадь не выглядела усталой. Он не стал бы так небрежно играть с правдивостью, если бы на мне были погоны. Autoridad (представитель установленной власти) — это для масс филиппинского народа нечто, что инстинктивно бросает вызов их уважению и послушанию, особенно там, где «власть» тверда и справедлива. Уважение к власти — их самая заметная гражданская черта, и именно на этом элементе в нижних девяноста, на интеллекте и способности направлять их у верхних десяти, и на пламенном патриотизме обоих, я основываю свое различие с президентом Тафтом относительно способности филиппинского народа к самоуправлению. Однако, поскольку я, по всем внешним признакам, не был «властью», этот невежественный человек относился ко мне просто как к одному из американцев, которые, вторгшись в его страну, по-видимому, не были уверены, боятся ли они его народа или нет. Снова я попробовал дипломатию, предложив ему непомерную плату. «Ничего не выйдет». Было время сиесты, и он не сдвинулся с места. Вот тогда и было предложение гражданского правительства в двух словах: взять невежественных людей и научить их их правам в теоретически свободных институтах, вместо того чтобы позволить их собственным людям делать это своим собственным путем; рассуждать напрямую с такими людьми, как этот кочеро (извозчик), начать с самого низа социальной лестницы прямо с прыжка, идея заключалась в том, чтобы приспособить их, священное (?) большинство, знать свои права и «зная, сметь поддерживать» их против образованного меньшинства, как будто у последнего не было большего естественного интереса к их благополучию, чем мог бы иметь любой незнакомец. Что я предавался всем этим размышлениям в то время, я, конечно, не имею в виду сказать. Значение инцидента, конечно, углубилось в свете последующих лет. Во всяком случае, мне не удалось сдвинуть этого кочеро. Я пошел домой пешком, отказался от разницы между военной и судебной зарплатой за две недели, оставшиеся до дня увольнения, надел погоны обратно и носил их до 30 июня 1901 года. 11 Когда я впервые высадился на китайском побережье округа, над которым я должен был председательствовать, меня встретил довольно представительный комитет ведущих людей, которые с большой любезностью проводили меня в провинциальную столицу. Чуть позже мировые судьи засвидетельствовали свое почтение. Один из них проехал тридцать миль, чтобы сделать это. Зал суда был очень длинным, и когда я впервые заметил этого последнего человека, он был в другом конце комнаты, низко кланяясь. Он кланялся, затем делал несколько шагов вперед, затем снова кланялся, затем возобновлял движение вперед ко мне. Я напомнил себе какого-то древнего короля, настолько глубокими были его поклоны. Сначала я подумал про себя: «Он кланяется слишком низко, должно быть, он недавно замышлял какое-то зло!» Опыт показал мне позже, что это было просто одно из постоянно присутствующих проявлений уважения филиппинца к установленной власти. Они положительно любят проявлять свое уважение к власти, точно так же, как хороший солдат любит проявлять свое уважение к офицеру. Здесь какой-то американец замечает: «Ах, но это не хорошее доказательство способности к самоуправлению. Они не будут достаточно "ругать" партию у власти». Я отвечаю: Кто сделал вас судьей, чтобы сказать, что наша конкретная форма правления и наш конкретный способ ведения дел лучше для каждого другого народа под солнцем, чем любой, который они могут придумать для себя? Но была, конечно, другая возможная причина для глубины поклонов моего судебного подчиненного, упомянутого выше. Когда я прибыл в ту провинцию Илокос-Норте в июле 1901 года, люди были в состоянии подчинения, которое было просто жалким. Сначала они использовали бизнес амиго с генералом Янгом, и предательство такого рода было так неумолимо сопровождаемо суровым наказанием, что каждый дом в стране получил свой урок. И все же это был единственный путь. Бедные дьяволы, казалось, не знали, когда они были побеждены. Это не сентиментальность. Это протест против современного пасквиля на филиппинский патриотизм о том, что «подавляющее большинство» «полностью готово» принять наше правление, и современного принижения работы, которую армия должна была сделать, чтобы заставить их принять его. Я оставался во главе Первого судебного округа более года, и за этот период мне почти не приходилось рассматривать дела о преступлениях политического характера, то есть обвинения в мятеже или тому подобном — попытках свергнуть правительство. Округ насчитывал общую численность населения около полумиллиона человек, что составляло более одной восьмой части населения Лусона, и общую площадь свыше 13 000 квадратных миль, почти треть всего Лусона. Но помните, это происходило на севере Лусона, где работа по умиротворению была четко завершена армией до того, как началась политика «мира любой ценой». Мы увидим, что происходило в округе моего друга судьи Карсона и в остальной части южного Лусона позже. Основной общий факт, который я сейчас вспоминаю в связи с отправлением правосудия в Первом судебном округе за тот год с лишним, что он у меня был, заключается в том, что основной объем дел в судебных календарях составляли насильственные преступления строго неполитического характера, обусловленные отсутствием эффективной полицейской защиты в различных общинах вследствие вывода воинских гарнизонов. Страна находилась в нестабильном состоянии. Последствия войны, беззаконное насилие, присутствовали в острой форме, а присутствие войск, рассредоточенных по провинции в таких обстоятельствах, представляет собой прекрасную моральную силу для сдерживания беззакония. Какими бы высокими ни были цели, какими бы добрыми ни были побуждения, учреждение гражданского правительства на Филиппинах в то время, когда оно было учреждено, когда страна была к нему совершенно не готова, было страшной ошибкой. Разумеется, ни один человек в отдельно взятой провинции или судебном округе не имел с высоты птичьего полета общего видения всей ситуации и всей панорамы в тот момент, какое мы можем получить на таком расстоянии, оглядываясь назад. Разумеется, человеческая природа людей, ответственных за эту ошибку, не позволяла им увидеть ее поначалу, а после того, как жребий был брошен, они были вынуждены продолжать с периодическим обращением к военной помощи, масштабы которой впоследствии всегда преуменьшались. Чтобы показать, насколько плохо общее состояние архипелага понималось американскими провинциальными чиновниками, занятыми в той или иной его части и получавшими мало новостей об остальном мире или вообще не получавшими их, я оставался в Первом судебном округе с июля 1901 года по август 1902 года и ничего не слышал о великом восстании на юге Лусона, в Батангасе и прилегающих провинциях, которое бушевало зимой 1901–1902 годов, за исключением смутного слуха о том, что там происходят какие-то неприятности. Однако филиппинцы слышали. Разумеется, для мистера Рута было удобно представить в декабре 1901 года отчет в качестве военного министра Президенту для ознакомления Конгрессом и народом этой страны о том, что его добровольческая армия была распущена в назначенный срок, 30 июня 1901 года, и что было учреждено и надлежащим образом функционирует «гражданское» правительство; это было красивое представление, рассчитанное на то, чтобы заглушить скрытое общественное недовольство прокладыванием пути к заморскому владычеству через бойню. Отчеты о беспорядках впоследствии всегда можно было отбросить как носящие исключительно местный характер и не являющиеся серьезными. Если бы упорно утверждалось, что везде на архипелаге все спокойно, за исключением определенных частей определенных местностей (с перечислением их), это звучало неплохо, и поскольку публика на родине просто пропускала труднопроизносимые названия, не особенно заботясь о том, представляют ли они молекулы или полушария, все шло хорошо. Например, большинство провинций архипелага были организованы при «гражданском» правительстве до инаугурации губернатора Тафта, которая состоялась 4 июля 1901 года, а 17 июля после этого Батангас, Себу и Бохол были возвращены под военный контроль. 12 Я полагаю, что тот факт, что Батангас, Себу и Бохол были таким образом возвращены, был вовремя должным образом объявлен в депешах Associated Press из Манилы. Но какой свет это проливало на ситуацию? Кто знал, представляло ли какое-либо из этих названий горное убежище, деревенскую деревушку, удаленный островок или большую и густонаселенную провинцию? На самом деле каждое из них было провинцией, а общая численность населения трех провинций составляла 1 180 655 человек, 13 а их общая площадь — 4651 квадратную милю. 14 Достопочтенные джентльмены, отвечавшие за управление островами, однажды предав огласке свое «гражданское» правительство, всегда упорно рассматривали восстание так, как предвыборные речи генерала Хэнкока привыкли рассматривать тариф — как «местную проблему». Истинная аналогия с горящим домом, где пожар частично, но не полностью взят под контроль и ежеминутно подвержен порывам ветра, судя по всему, никогда им в голову не приходила. Здесь были провинции с общим населением почти в двенадцать сотен тысяч человек, официально признанные все еще находящимися в состоянии восстания менее чем через две недели после объявления об инаугурации гражданского правительства, которое их включало, с его подразумеваемым утверждением о состоянии мира в отношении них. Если к трем вышеупомянутым провинциям добавить провинцию Самар, ставшую впоследствии печально известной и обагренной кровью, то вы получите четвертую провинцию, в отношении которой не только не было организовано на бумаге никакого «гражданского» правительства, но и никто еще не заявлял, будто мы ее когда-либо завоевывали. Мы были так заняты на Лусоне и в других местах, что у нас еще не было времени слишком сильно беспокоиться по поводу Самара. Площадь Самара составляет 5276 квадратных миль, а население — 266 237 человек. (См. уже упомянутые таблицы переписей.) В своем отчете от 15 октября 1901 года 15 вы обнаруживаете, что Комиссия признает, что «восстание все еще продолжается в Батангасе, Самаре, Себу» и «частях» провинций Лагуна и Таябас. Теперь эвфемистическое ограничение, подразумеваемое словами «части», является вполне незначительным для каких-либо серьезных целей, поскольку наши войска держали повстанцев в довольно постоянном движении, а население во всех «частях» любой провинции, которая все еще держалась, поддерживало комбатантов морально и материально, предоставляя информацию о наших передвижениях, припасах и т. д., всякий раз, когда повстанческие отряды в ходе своих странствий случайно проходили через эти «части». Таким образом, подводя итог, представляющий политическую ситуацию, которую Комиссия признала существующей чуть более чем через три месяца после инаугурации гражданского правительства, мы имеем продолжающееся восстание в следующем составе: Province Area (sq. m.) Population Batangas 1,201 257,715 Cebu 1,939 653,727 Bohol 1,511 269,223 Laguna 629 148,606 Tayabas 5,993 153,065 Samar 5,276 266,237 Total 16,549 1,748,573 Судя по его собственным официальным заявлениям, таким образом оказывается, что 15 октября, после того как губернатор Тафт учредил свое «гражданское» правительство 4 июля, на одной пятой части территории и среди четверти населения бушевало восстание. Общая площадь архипелага, если исключить мусульманский Минданао (по той причине, что моро никогда не имели ничего общего с филиппинцами и их восстанием против нас), составляет около 80 000 квадратных миль с общей численностью населения в 7 000 000 человек. Так что, перефразируя это дело, одна пятая часть дома все еще горела, а четверть обитателей изо всех сил пыталась помешать тушению пожара. Именно здесь я обязан президенту Тафту, под началом которого в бытность его губернатором я служил судьей, а также самому себе объяснить, почему я так часто брал слово «гражданский» в кавычки, когда ссылался на гражданское правительство Филиппин. В общих чертах, если «гражданский» не подразумевает согласие управляемых, то он по крайней мере отчетливо отрицает идею кровоточащего, поверженного и глубоко враждебного народа. И поскольку гражданское правительство Филиппин, основанное в 1901 году, действительно отрицало реальные условия, это был благожелательный обман. Когда вы ездите по стране, отправляя людей десятками в тюрьму за политические преступления, а затем подвергаетесь критике за «подчинение» правительству, которому вы таким образом служите, вы становитесь немного чувствительными к такой критике. Теперь суть обвинений, выдвинутых в этой стране против филиппинской судебной системы в ранний период, заключалась в том, что они были соучастниками обмана, послушными слугами правительства, которое пыталось создать у себя на родине неверное впечатление о существенном отсутствии нежелания со стороны управляемых. Я совершенно уверен, что пять бывших офицеров добровольческой армии, упомянутых выше, которые перешли из армии на судейскую скамью, никогда ни действием, ни словом не склонялись к мысли о том, что со стороны управляемых имеется какое-либо «согласие». Те из нас, кто был на Кубе с генералом Вудом, совсем недавно наблюдали там гражданский режим под военным наименованием. Теперь же на Филиппинах мы служили военному режиму под гражданским наименованием. Все мы, несомненно — если исключение и было, то оно не имеет значения, — служили в военных комиссиях. Поэтому мы чувствовали, без ложной скромности, что можем выносить инсуректос и их политическим кузенам, бандитам, более беспристрастное правосудие в качестве единой военной комиссии, чем коллегия из нескольких офицеров в сапогах, со шпорами и в дорожной пыли от какой-нибудь недавней охоты на людей. Переходя же от менее заметных объектов нападок профессора Уиллиса, 16 американских судей первой инстанции на Филиппинах в пионерские годы, к возвышающейся ныне исторической фигуре, которая была его реальной целью, меня спросили на публичном собрании в Бостоне, довольно выразительно, одним из самых выдающихся юристов этой страны, мистером Мурфилдом Стори, бывшим президентом Американской ассоциации адвокатов, имели ли место на Филиппинах, пока я там находился, попытки сделать судебную власть подчиненной исполнительной. Мой ответ был следующим: «Нет, юристы, возглавлявшие филиппинское правительство, никогда не были виновны ни в каком непрофессиональном поведении». Но у вышеупомянутого выдающегося бостонского барристера есть племянник, который является и с 1909 года является губернатором Филиппин — и который до того, как отправился туда, был представителем крупного бизнеса в Бостоне, — губернатор Форбс, и я не предполагаю, что какой-либо судья, вынесший за это время какое-либо важное решение, которое ему не понравилось, был повышен до Верховного суда островов, хотя я знаю, что при губернаторе Тафте судья Карсон без колебаний объявил недействительным и отменил определенный акт Комиссии как противоречащий Акту Конгресса, и прежде чем карьеристы успели перестать удивляться его безрассудству, мистер Тафт назначил его в Верховный суд Филиппин, 17 потому что ему нравился судья такого типа. Посеяв бурю, преждевременно учредив свое гражданское правительство, давайте теперь посмотрим, пожнел ли губернатор Тафт бурю в течение шести месяцев после этого. Разумеется, гражданские и военные лица находились в состоянии острой вражды. Это само собой разумеется. Но их разногласия пристойно замалчивались, так что филиппинцы до них не добрались. С этой целью ситуация также тщательно скрывалась в Соединенных Штатах. В своей прокламации от 4 июля 1902 года вы обнаруживаете, что президент Рузвельт публично приглаживает взъерошенные перья этого закаленного в боях героя в двух полушариях, генерала Чаффи, а также хвалит губернатора Тафта и рассказывает им, как слаженно они ладили друг с другом к чести их общей страны. Но в 1901 году, вскоре после того, как генерал Чаффи сменил генерала Макартура, вы обнаруживаете следующую телеграмму: Исполнительный особняк, Вашингтон, 8 октября 1901 г. Чаффи, Манила: Я глубоко огорчен, выражаясь самым мягким из возможных терминов, неприятностями между вами и Тафтом. Я хочу, чтобы вы встретились с ним лично и не жалели усилий для достижения скорого и дружественного соглашения относительно ваших разногласий. Ему также отправлена телеграмма. Крайне прискорбно допускать любые действия, которые вызывают трения и могут иметь серьезные последствия как на Филиппинах, так и у нас на родине. Я безоговорочно верю, что вы и Тафт придете к соглашению. Теодор Рузвельт. 18 Самые важные слова в приведенной выше телеграмме — «и у нас на родине». «Серьезное последствие у нас на родине», против которого так горячо возражали, заключалось в том, что подлинная проблема между генералом Чаффи и губернатором Тафтом могла быть вынесена на обсуждение каким-нибудь комитетом Конгресса и тем самым обнажить преждевременность, с которой ради удовлетворения политических потребностей было учреждено гражданское правительство. Проблема заключалась в том, что генерал Чаффи признавал враждебность народа и возражал против вывода армейской полицейской защиты из районов, где было много людей, которые, хотя и устали продолжать борьбу и были готовы сдаться, подвергались преследованиям со стороны контингента «стоящих до последнего». Это означало бы в конечном итоге расследование — такое, какое уже было проведено в этом томе, — доказательств, на которых губернатор Тафт основывал свое поверхностное мнение 1900 года о том, что «великое большинство» «совершенно согласно» на американской суверенитет. Это также разоблачило бы чушь мистера Рута о «терпеливых и несогласных миллионах», столь бесстыдно попранную в президентской кампании 1900 года, и его благочестивые филиппики против передачи упомянутых миллионов «в руки убийцы Агинальдо», 19 а также раскрыло бы правду, в которой признался министр Рут в речи перед кадетами в Вест-Пойнте в июле 1902 года, после того как неприятности миновали, когда по поводу доблести и заслуг армии он с гордостью упомянул о том, что она тогда только что завершила подавление «восстания 7 000 000 человек». 28 сентября 1901 года, как раз перед тем, как президент Рузвельт в своей вышеупомянутой телеграмме пролил масло на неспокойные политико-военные воды архипелага, рота из состава сил генерала Чаффи, рота С 9-го пехотного полка, была застигнута врасплох и перебита в местечке под названием Балангига на острове Самар. 20 Это несколько разозлило генерала Чаффи и объясняет последовавшую мрачную и кровавую драму, центральной фигурой которой был генерал «Джейк» Смит и в результате которой Самар превратился в «пустыню, где воют волки». Но губернатор Тафт был куда больше озабочен успехом своего гражданского правительства, чем туманными жизнями, потерянными при Балангига. По поводу инцидента в Балангиге он испытывал терпение отважного Чаффи замечаниями вроде следующего: «Народ дружественен к гражданскому правительству», — и мягко говорил о «свидетельствах, которые накапливаются со всех сторон о желании широких масс мира и защиты со стороны гражданского правительства». 21 В том же отчете Тафта продолжается осуждение «строгости в обращении» с ситуацией и «последующего отвращения в тех чувствах дружбы по отношению к американцам, которые крепли с каждым днем по мере распространения и развития гражданского правительства». Генерал «Джейк» Смит был направлен на Самар вскоре после резни в Балангиге и действительно превратил это место в пустыню, где воют волки, со своими знаменитыми приказу «убивать и сжигать», указаниями «убивать всех старше десяти лет» и так далее, и армия в целом сочувствовала большей части того, что он делал — за исключением, конечно, невыразимой части «старше 10 лет», — благочестиво восклицая, как это часто свойственно грешной человеческой природе в таких обстоятельствах: «Мне отмщение, аз воздам, говорит Господь». Теперь гражданское правительство могло бы положить всему этому конец, если бы захотело. Оно пользовалось поддержкой президента Рузвельта. Но оно тихо принимало пользу от такого «страха божьего» — используя довольно кощунственное выражение армии о той кампании на Самаре, — который военное крыло вселило в сердце филиппинца, и продолжало идти своим чередом, по-прежнему утверждая, что филиппинцы должны любить нас, потому что гражданское правительство было столь благожелательным, — как будто филиппинцы делали какие-то тонкие различия между губернатором Тафтом и генералом Чаффи или предполагали, что эти двое не представляют одно и то же правительство, правительство Соединенных Штатов. Позже по поводу той ужасной кампании на Самаре проводилось много расследований. Генерал Смит был отдан под военный трибунал и отчасти отмыт от обвинений, по крайней мере не уволен. На военном трибунале над генералом Смитом были некоторые споры по поводу предполагаемых приказаний «убивать и сжигать», «убивать все старше десяти лет» и т. д. Но о характере кампании можно судить по знаменитому циркуляру генерала Смита № 6, который, будучи издан в сочельник 1901 года, по сути уведомлял его подчиненных, что он не слишком полагается на уверенность гражданской комиссии в том, что народ действительно хочет мира; что он «травянисто убежден», что богатые люди в городах его округа помогали повстанцам, притворяясь дружественными, и что он намерен принять политику, которая породит в умах всех людей жгучее желание прекратить войну; такое сильное, личное и реальное желание или тоску, которые побудят их со всей серьезностью посвятить себя достижению реального состояния мира. 22 Во время всех своих судебных неприятностей генерал Смит «принимал то, что ему причиталось», безропотно, и генерал Чаффи поддерживал его до тех пор, пока мог, не беря на себя первичную ответственность за страшные приказы, о которых говорилось выше. Если, когда генерал Смит отправился на Самар, его вышестоящий начальник, генерал Чаффи, находился в том же самом жутко мстительном настроении, которое генерал Смит продемонстрировал впоследствии, и побудил его сделать по сути то, что он сделал впоследствии, что отнюдь не маловероятно, генерал Смит никогда не хныкал и не перекладывал вину на своего шефа. Но филиппинцам был преподан страшный урок, и гражданское правительство извлекло из него выгоду. На генерала Чаффи никогда по-настоящему не давили вопросом о том, побуждал ли он генерала Смита сделать то, что тот сделал, или нет; губернатора Тафта никогда даже не критиковали за то, что он не протестовал; но под фанфары президентских труб генерал Смит в конце концов был сделан «козлом отпущения», будучи в административном порядке зачисленным в отставку, и на этом кровавый эпизод на Самаре 1901–1902 годов завершился. Я удивляюсь, как генерал Смит не пошел поплакаться на плечо генерала Майлза и, подобно ему, не стал членом Антиимпериалистической лиги Бостона. Некоторые из лучших бойцов в армии говорят, что как солдат в бою генерал Смит превосходен. Во всяком случае, он может найти духовное утешение в следующем месте из Писания, которое подходит к его случаю и описывает его: Но козел, на которого пал жребий быть козлом отпущения, будет представлен живым пред Господом, чтобы совершить над ним умилостивление и отпустить его козлом отпущения в пустыню. 23 В своем отчете за 1901 год губернатор Тафт говорит, что четыре главные провинции, включая Батангас, которые доставили хлопот вскоре после учреждения гражданского правительства в том году и которые пришлось вернуть под военный контроль, были организованы под гражданским правлением «по рекомендации» тогдашнего командующего генерала (Макартура). 24 Безусловно, кажется маловероятным, чтобы спешка с заменой военного правления на гражданское происходила по почину военных. Если Комиссия когда-либо получала в письменном виде от генерала Макартура «рекомендацию» о том, чтобы какие-либо провинции были поставлены под гражданское правление, пока они все еще находились в состоянии восстания, текст этого документа покажет лишь солдатское подчинение воле мистера Мак-Кинли, главнокомандующего. Устные современные доказательства покажут, что генерал Макартур сказал им, по сути, что они «ищут своей гибели». На самом деле, всякий раз, когда в какой-либо провинции вспыхивало восстание после инаугурации губернатора Тафта в качестве губернатора, все отношение армии на Филиппинах, от командующего генерала до рядовых, сводилось к фразе «Я же говорил вам». Они не говорили этого там, где губернатор Тафт мог услышать, но было общеизвестно, что они страсть как любили клясть «политику» как причину всех неприятностей. Заявление губернатора Тафта в его отчете за 1901 год о том, что четыре главные провинции, упомянутые выше, Батангас и остальные, были организованы под гражданским правлением «по рекомендации генерала Макартура», полностью объясняется в его показаниях перед Сенатским комитетом 1902 года. Из различных отрывков, процитированных выше из государственных документов президента Мак-Кинли, касающихся Филиппин, особенно его посланий Конгрессу, стало ясным то политическое давление, под которым мистер Мак-Кинли находился с самого начала, с тем чтобы создать видимость «гражданского» правительства, тем самым подчеркивая предполагаемое отсутствие какого-либо реального существенного сопротивления нашему правлению посредством кажущегося отсутствия необходимости в применении силы, дабы смягчить американское отвращение к навязыванию правительства нежелающему этого народу. Никаких «мрачных дней реконструкции» быть не должно. Гражданская война в Соединенных Штатах с 1861 по 1865 год была пиром любви по сравнению с нашей войной на Филиппинах. И тем не менее работа по реконструкции на Филиппинах должна была основываться на теории согласия, столь настойчиво утверждавшейся президентом Мак-Кинли перед американским народом с самого начала, а именно, что восстание представляет лишь малую фракцию народа. Мы видели, как генерал Макартур также первоначально, в 1898 году, разделял это мнение и как к тому времени, когда он взял Малолос в марте 1899 года, он избавился от этого мнения и с сожалением признал, что «весь народ верен Агинальдо и делу, которое он представляет». И вот явился губернатор Тафт после пятнадцати месяцев дальнейших непрекращающихся боев, чтобы заявить генералу Макартуру от имени мистера Мак-Кинли, что он, Макартур, не знает, о чем говорит, и что «великое большинство» выступает за американское правление. Выдающиеся люди моего собственного штата Джорджия приветствовали возвращение штата под военный контроль в 1870 году. Большинство из них были офицерами армии Конфедерации. Федеральный командир просто сказал им, что если они не смогут обуздать беззаконный элемент среди собственного народа, то это сделает он. Из-за преждевременного учреждения филиппинского гражданского правительства беззаконному элементу была предоставлена полная свобода действий. Генерал Макартур прошел Гражданскую войну. Он кое-что знал о реконструкции. Но вот перед нами Комиссия Тафта с инструкциями от мистера Мак-Кинли о том, что гражданское правительство, правительство, «по сути своей народное по форме», должно быть учреждено по мере завоевания территории. Не имело никакого значения, является ли правительство «по сути своей народным», лишь бы оно было «по сути своей народным по форме». Сенатскому комитету 1902 года губернатор Тафт заявил: Генерал Макартур и Комиссия действительно расходились во мнениях относительно того, кому принадлежала власть в отношении организации гражданских правительств, кому следовало решать, какие гражданские правительства должны быть организованы; при этом Комиссия утверждала, что согласно инструкциям это оставлялось на их усмотрение, а генерал Макартур считал, что все в конечном счете подчинено военному контролю ввиду того факта, что острова находились в состоянии войны. 25 Затем губернатор Тафт добавил, что они с генералом Макартуром достигли modus vivendi. Когда хороший солдат однажды узнает, что именно его главнокомандующий хочет сделать, он будет стремиться в лояльном и добросовестном ключе выполнить дух инструкций, какими бы неразумными они ему ни казались. Как только генерал Макартур увидел, что президент Мак-Кинли хочет сделать, он приступил к лояльному сотрудничеству с губернатором Тафтом для реализации этого плана. Он отлично знал, что страна не готова к гражданскому правительству, но если мистер Мак-Кинли был полон решимости проталкивать гражданское правительство вперед по мере завоевания территории, он будет давать свои рекомендации на этой основе. Что касается абсолютного безумия преждевременности, с которой гражданское правительство было учреждено на Филиппинах в 1901 году, и страшных последствий для несчастных филиппинцев, описанных ниже, которые последовали вследствие преждевременного вывода армейской полицейской защиты и чувства безопасности, излучаемого ее отдельными гарнизонами, из страны, только оправившейся от каких-то шести лет войны, свобода генерала Макартура от ответственности видна из его отчетов за 1900 и 1901 годы. 26 Первый из них уже был полностью изучен, и исходные резкие разногласия между ним и губернатором Тафтом — прояснены. Во втором отчете от 4 июля 1901 года, в день инаугурации Тафта в качестве губернатора, а также, если я не ошибаюсь, в день окончательного отъезда генерала Макартура в Соединенные Штаты, последний в недвусмысленных выражениях умывает руки от благожелательной манкинли-тафтовской чуши, рожденной политической целесообразностью, о том, будто никогда не было никакого реального фундаментального или единодушного сопротивления: Все, что в ближайшем будущем направлено на то, чтобы затруднить деятельность или снизить эффективность этих инструментов [наших вооруженных сил], будет не только угрозой для настоящего, но и поставит под угрозу все будущее американских возможностей на архипелаге. 27 Нет, президент Тафт никогда не сможет сделать генерала Макартура «козлом отпущения» за то, что генералу Белл пришлось сделать в провинции Батангас в 1901–1902 годах, чтобы заставить наших «готовых на все» подданных вести себя прилично. Не может и конечная ответственность перед судом истории за тот ужасный факт, что, согласно Атласу береговых и геодезических съемок США на Филиппинах 1899 года, население провинции Батангас составляло 312 192 человека, а согласно Американской переписи населения Филиппин 1903 года оно составляло 257 715 человек, 28 лежать целиком на военных плечах. Попытку возложить ответственность за преждевременность гражданского правительства на генерала Макартура предпринял достопочтенный Генри К. Айд, который входил в Комиссию Тафта 1900 года, а позже был генерал-губернатором островов, а ныне является министром в Испании, в журнале North American Review за декабрь 1907 года. Но мистер Тафт, человек более благородного склада, по крайней мере сохранял пристойное молчание по этому поводу, за исключением тех случаев, когда его допрашивал Конгресс, и когда его так допрашивали, его показания, процитированные выше, при анализе помещают ответственность туда, куда она честно принадлежит. В 1900 году Комиссия Тафта не особо прислушивалась к военным советам. Провинция Батангас впервые была взята под крыло политики «мира любой ценой» Актом Комиссии Тафта от 2 мая 1901 года, озаглавленным «Акт о распространении положений „Акта о провинциальном управлении“ 29 на провинцию Батангас». Актом Комиссии от 17 июля 1901 года провинции Батангас, Себу и Бохол были возвращены под военный контроль. Когда гражданские власти возвращали эти провинции под военный контроль, они прекрасно знали настроение, в котором находились военные, и нет никакого спасения от того положения, что они, по сути, сказали военным: «Берите их и наказывайте; заходите так далеко, как вам нравится. После того как вы с ними покончите, будет достаточно времени, чтобы снова их погладить по головке. Но на данный момент мы настроены серьезно». Генерал Белл подвергся резкой критике с трибуны Сената Соединенных Штатов за то, что он сделал в Батангасе в 1901–1902 годах, но к тому времени, как он там заступил на дежурство, это превратилось в случай «пожалеешь розгу — испортишь ребенка». Замена Комиссией доброты и склонности забывать то, что филиппинцы не могли забыть, на твердость и политику принуждения их к безоговорочному подчинению неизбежному — отказу от их мечты о независимости — породила среди них практически неискоренимое впечатление, что по какой-то причине, будь то из-за неодобрения в Соединенных Штатах так называемой «имперской» политики или чего-то еще, мы их боимся. Задача генерала Белла в Батангасе поэтому заключалась в том, чтобы искоренить это впечатление по всему архипелагу, создав пример из жителей Батангаса. In General Chaffee’s report for 1902,30 he prefaces his account of General Bell’s operations in Batangas as follows: Долгое сопротивление в провинции Батангас и в определенных частях пограничных провинций Таябас, Лагуна и Кавите сделало очевидным для меня и для других, что повстанческая сила, продолжавшая борьбу там, могла существовать и поддерживать себя только благодаря попустительству и осведомленности практически всех жителей; что она получала активную поддержку со стороны многих, кто заявлял о своей дружбе с властью Соединенных Штатов и т. д. Это последнее было выпадом против новообретенных филиппинских друзей и советников губернатора Тафта, в отсутствие сочувствия которых делу своей страны губернатор так глубоко верил, но в продолжении сотрудничества которых в убийстве его солдат генерал Чаффи верил еще более глубоко. Знаменитые крупномасштабные операции генерала Белла в Батангасе начались 1 января 1902 года. Большая ошибка Гражданской комиссии, которой они придерживались так долго, заключалась в предположении, что когда респектабельный военный элемент повстанцев будет преследоваться вплоть до поимки или капитуляции, последние смогут и захотят после этого контролировать ситуацию. На самом деле, смогли они или нет, они этого не сделали. В своем знаменитом циркулярном приказе, датированном Батангасом, 9 декабря 1901 года, генерал Белл объявил: Всем командирам гарнизонов: Существует всеобщее убеждение, которое разделяет и командир бригады, что восстание в этой бригаде продолжается потому, что большая часть народа, особенно богатые люди, притворяются, что хотят мира, но на самом деле не хотят его; что когда все действительно захотят мира, мы сможем получить его незамедлительно. При таких обстоятельствах отчетливо указывается на необходимость принятия такой политики, которая как можно скорее заставит народ захотеть мира и захотеть его страстно. Единственным приемлемым и убедительным свидетельством истинных настроений как отдельных лиц, так и городских советов должны быть такие публично совершенные действия, которые неминуемо безоговорочно свяжут их сторону с американцами путем вызова враждебности со стороны повстанческого элемента. * * * Никому не следует приписывать лояльность просто потому, что он приносит присягу на верность или тайно передает американцам бесполезную информацию и пустые слухи, которые ни к чему не приводят. Те, кто публично ведет наши войска к лагерям противника, кто публично опознает повстанцев, кто сопровождает войска в операциях против противника, кто изобличает тайных врагов правительства и помогает их арестовывать, кто публично добывает и приносит достоверную и ценную информацию командному составу, те, по сути, кто публично выступает против повстанцев и за американцев, заслуживают доверия и им следует приписывать лояльность, но никому другому. Никому не должно приписываться свидетельство лояльности исключительно на основании того, что он ничего не сделал ни за нас, ни против нас, насколько это известно. Нейтралитет не должен допускаться. Каждый житель этой бригады должен быть либо активным другом, либо классифицироваться как враг. В своем циркулярном приказе № 5 от 13 декабря 1901 года, 31 генерал Белл объявил, что Общие приказы № 100 Офиса генерал-адъютанта 1863 года, одобренные и опубликованные по приказу президента Линкольна для руководства армий Соединенных Штатов в полевых условиях, с тех пор будут рассматриваться в качестве руководства для его подчиненных при ведении войны. Этот приказ знаком всем, кто когда-либо изучал военное право. Обычно, конечно, захваченный в плен враг имеет право на «почести войны», то есть его должны содержать, предоставить жилье и кормить до окончания войны, если он не обменян. Но когда враг ставит себя своим поведением вне рамок законов войны, то есть когда он не «играет по правилам», он может быть убит на месте, как и другие внезаконные элементы. Согласно Общим приказам № 100 1863 года, люди и группы людей, которые без патента, не будучи частью или долей регулярно организованной вражеской армии, сражаются лишь эпизодически и с периодическими возвращениями к своим домам и занятиям, с частым принятием видимости мирных занятий, сбрасывая с себя характер и облик солдат; вооруженные бродяги, стремящиеся перерезать телеграфные провода, уничтожать мосты и тому подобное и т. д., не имеют права на защиту законов войны и могут быть расстреляны на месте. Другими словами, поскольку игра идет на жизнь и смерть, вы должны принимать равные шансы со своим оппонентом. Защитники генерала Белла в Сенате просто полагались на Общие приказы № 100. Однако в этом приказе нет ничего о реконцентрации. Этому мы научились у испанцев. На самом деле нам так и не удавалось привести к повиновению дальневосточные колонии, купленные у Испании, пока мы не переняли ее методы в отношении них. Другой из приемов, принятых генералом Беллом в Батангасе, кажется суровым, но он использовался Веллингтоном в конце наполеоновских войн и немцами в конце франко-прусской войны. Он заключался в том, чтобы пообещать жителям данной территории, что всякий раз, когда будет перерезан телеграфный провод или столб, местность в пределах заданного радиуса от него, включая все человеческие жилища, будет опустошена. Именно в Циркулярном приказе генерала Белла № 7 от 15 декабря 1901 года 32 мы находим зародыш идеи использования тактики, применявшейся Вейлером на Кубе, на основе Общего приказа № 100 президента Линкольна. Там он говорит: Хотя раздел 17 Общих приказов № 100 санкционирует заморивание голодом невооруженных вражеских комбатантов наравне с вооруженными, при условии, что это ведет к более быстрому подчинению противника, считается ни оправданным, ни желательным позволять голодать кому бы то ни было, кто прибыл в города под нашим контролем в поисках защиты. Этот приказ предписывает далее, чтобы все встречающиеся продовольственные припасы доставлялись в города. Конечно, это не означает припасы, захваченные у сил противника, которые могут на законных основаниях быть уничтожены немедленно. Тем, кто не знаком с тактикой реконцентрации, следует объяснить, что реконцентрация означает следующее: вы уведомляете посредством прокламации и иным образом всех лиц в пределах данной зоны, что с определенного дня и впредь они должны покинуть свои дома и прибыть в определенную предписанную зону или радиус, центром которого обычно является названный город, чтобы оставаться там до дальнейших распоряжений, и что все лица, обнаруженные за пределами этой зоны после указанной даты, будут рассматриваться как враги государства. Приказ генерала Белла от 20 декабря предусматривал, что рис, обнаруженный во владении семей за пределами охраняемой зоны, должен, если это практически осуществимо, переноситься вместе с ними в город, который являлся центром зоны, что тот, который, судя по всему, был спрятан тайком для использования противником, должен быть конфискован, а также уничтожен при необходимости. Всякий раз, когда оказывается абсолютно невозможным транспортировать его [любое продовольственное снабжение] в точку внутри охраняемой зоны, оно будет сожжено или уничтожено иным образом. Эти правила будут применяться ко всем пищевым продуктам. Никому внутри зон реконцентрации не разрешалось выходить за их пределы — пересекать мертвую линию — без письменного пропуска. Циркулярный приказ от 23 декабря, опасаясь, очевидно, как бы подчиненные командиры не заразились тафтовской верой в филиппинскую привязанность, предписывает, чтобы после 1 января 1902 года все муниципальные чиновники, члены полиции и т. д., «которые полностью не выполнили свой долг путем активного оказания помощи американцам и предоставления им ценных услуг», были в бессудном порядке брошены в тюрьму. 33 Циркулярный приказ № 19, изданный в сочельник 1901 года, предусматривал, что с тем чтобы сделать существующее состояние войны и военного положения настолько неудобным и невыгодным для народа, чтобы он искренне желал восстановления мира и гражданского правительства и работал ради этого, подчиненные командиры могли при определенных предписанных ограничениях заставить работать на дорогах всех, кого пожелают. 34 Это был изощренный удар по богатым и изнеженным людям, призванный вызвать подчинение путем смирения их гордыни. Заметьте также семена привязанности, посеянные таким образом к гражданскому правительству в период реконструкции, который должен был последовать за этим. В одном из романов Диккенса фигурирует юридическая фирма по имени Спенлоу и Джоркинс. Мистер Спенлоу очень любил считать себя и чтобы другие считали его мягкосердечным. Мистер Джоркинс не возражал. Когда вдова и сирота умоляли мистера Спенлоу приостановить обращение взыскания на закладную, эта благожелательная душа говорила им с мученическим выражением бесконечного сочувствия, что он сделает все возможное для них, но что им придется повидаться с мистер Джоркинсом, «который является очень требовательным человеком», как он выражался. В двойном американо-политико-военном режиме на Филиппинах 1901–1902 годов губернатор Тафт был мистером Спенлоу, а генерал Чаффи — мистером Джоркинсом. Но первый всегда казался носителем дружелюбного заблуждения, будто филиппинцы вовсе не считают фирму инициаторами каждого разбирательства против них и что, напротив, они непременно проведут в своих сердцах благоприятное сравнение между добротой мистера Спенлоу и суровостью мистера Джоркинса. Он казался слепым к тому факту, что филиппинцы, размышляя над тем, что было сделано кем-либо из нас, писали нас по буквам — С. Ш. [сокращение от United States — США, обыгрывающее созвучие «us» (мы/нас) и инициалов U.S.]. Циркулярный приказ генерала Белла № 22, также порожденный сочельником, подтверждает обычное намерение заставить народ жаждать гражданского правительства и обычное предупреждение о том, что никто из них на самом деле и по-настоящему не хочет блага американского владычества и благожелательной ассимиляции, как им подобало бы по-настоящему, и добавляет: Для борьбы с таким населением необходимо сделать состояние войны настолько невыносимым, насколько это возможно; и нет более эффективного способа добиться этого, чем удержание умов людей в таком состоянии беспокойства и тревоги, при котором жизнь в подобных условиях скоро станет невыносимой. Следует говорить немного. Чем меньше сказано, тем лучше. Пусть намерения передают поступки, а не слова. 35 Под датой 26 декабря 1901 года генерал Белл докладывает: Я сейчас собираю около 2500 человек, которые будут задействованы колоннами по пятьдесят человек в каждой. Я рассчитываю сопровождать отряд. * * * Я беру столь крупный отряд с целью тщательного обыска каждого оврага, долины и горной вершины в поисках повстанцев и продовольствия, рассчитывая уничтожить все, что я обнаружу за пределами города. Все боеспособные мужчины будут убиты или захвачены в плен. Такова была центральная идея, воодушевлявшая бригаду Белла, которая наводнила Батангас в 1902 году. Американский солдат в состоянии официально санкционированного гнева — вещь настолько уродливая и опасная, что описать его смог бы только Киплинг. Я видел его в таком настроении, но описать это выше моих сил. Рука об руку с бесчисленными засадами, присущими характеру полевой службы в то время, в которых упомянутый выше солдат потерял немало «приятелей», в течение некоторого времени в рамках манкинли-тафтовской политики «мира любой ценой», главным лейтмотивом которой было то, что у американца не должно быть никакой работы, которую мог бы выполнять филиппинец, происходило множество назначений на муниципальные и иные должности филиппинцев, многие из которых тут же принялись за работу, чтобы сделать свои новые должности полезными делу своей страны посредством систематической помощи засадному делу. Имея это и резню в Балангиге постоянно в памяти, люди бригады генерала Белла начали свою работу в Батангасе в настроении, которое весьма способствовало точности в выполнении приказов «сделать жизнь невыносимой» для филиппинца «поступками, а не словами». К тому же американский солдат умеет петь — порой очень плохо, но часто довольно неудержимо, пока его не остановит офицер. К тому же, справедливо это или нет, не имеет значения, он считает политика, который лелеет врага посреди войны, лицемером. Так что 2500 человек генерала Белла начали ту кампанию в Батангасе в Новый год 1902 года, отдавая предпочтение из своего репертуара походной песне, зловещий припев которой гласил: «Он может быть братом Уильяма Г. Тафта Но он мне совсем не друг», и между песнями они мурлыкали друг другу: «Помните Балангигу». И их командир был самой олицетворенной плотью этого чувства. Так послушайте же поступь его семимильных сапог и звон его железного каблука: Я рассчитываю сначала зачистить широкий полуостров Лубу. Затем я переброшу отряд в окрестности озера Тааль и прочешу местность на запад до океана и к югу от Кавите, вернувшись через Липу. Я прочешу и зачищу горы Липа. Повернув на север, местность в окрестностях [далее следует длинный список городов] будет прочесана, закончив у [названная гора], которая затем будет тщательно обыскана и опустошена. Повернув обратно вправо, такое же обращение будет применено ко всей местности, главными вершинами которой являются [две названные горы]. И так далее ad libitum. Действия генерала Белла в Батангасе были отмечены в ежегодном отчете его непосредственного начальника, очень гуманного, а также доблестного солдата, генерала Уитона, как «модель подавления восстаний в аналогичных обстоятельствах». 36 Батангасская программа была одобрена генералом Чаффи, командующим генералом. В 1902 году Сенат Соединенных Штатов гудел от беспорядочных осуждений батангасских суровостей и самарских приказов «убивать и сжигать». Я пытался в 1903 году без успеха удовлетворить моего выдающегося и любимого согражданина, сенатора Бэкона, в том, что к моменту своего принятия это стало военной необходимостью, каковой она и являлась. Дело было в том, что манкинли-тафтовская политика примирения, призванная позолотить заклепки чужеземного господства и излечить стремление к независимости путем сюсюканья, оказала помощь и поддержку врагу, создав у народа, привыкшего до тех пор исключительно к силе как государственному инструменту для принуждения к уважению суверенитета, жалостливое представление о том, что мы их боимся и можем дать слабину в отношении нашей объявленной программы отказа им в независимости. Мнение Белла об уверенности Комиссии в радости филиппинцев по поводу ее появления среди них достаточно очевидно в его приказах своим войскам. 23 мая 1902 года сенатор Бэкон зачитал в Сенате письмо армейского офицера, выпускника Вест-Пойнта и личного друга сенатора, имя которого он утаил, но за правдивость которого ручался, каковое письмо упоминало «о реконцентрадо, загоне с мертвой линией снаружи, за пределами которой все живое расстреливается»; говорило об «этом зловонии трупной падали, приносимом ветерком» (туда, где сидел автор письма и писал), как о делающем «здесь несколько неприятным», и заставляло вашу кожу покрываться мурашками следующим образом: С наступлением темноты тучи роевых вампиров мягко кружатся в своих оргиях над мертвецами. Для меня это звучит не как Батангас и Белл. Это звучит как Смит и Самар. В лагерях реконцентрадо в Батангасе под руководством генерала Белла было собрано в общей сложности около 100 000 человек, 37 и с ними обращались столь же эффективно, сколь генерал Фанстон управлялся с делами после землетрясения в Сан-Франциско. Голода в этих лагерях не было. Все, что нужно было делать реконцентрадо — это не пересекать мертвую линию зоны реконцентрации и получать свои пайки, которые выделялись столь же религиозно, сколь любой рядовой американец, который не является извергом и имеет в наличии много риса для этой цели, отдаст его голодному. Лагеря реконцентрадо и находившиеся в них люди ежедневно обслуживались медицинскими офицерами американской армии. Активные боевые действия генерала Белла начались в Батангасе 1 января 1902 года, Мальвар капитулировал 16 апреля после этого, и Батангас был тщательно очищен от инсуректос и им подобных к июлю. За этот период общее число убитых повстанцев составило всего 163 человека, а раненых — 209; и 3626 повстанцев сдались в плен. 38 Правда заключается в том, что «лай» генерала Белла был гораздо страшнее его «укуса». Неоценимая ценность того, что он сделал в Батангасе в 1901–1902 годах, заключалась в том, чтобы раз и навсегда убедить филиппинцев в том, что мы не так бессильны, как их вполне естественно, но весьма опрометчиво заставило думать попустительство гражданского правительства. Выше уже упоминалось о том, что население провинции Батангас в 1899 году составляло 312 192 человека, а в 1903 году — 257 715 человек. Эти цифры были приведены в самом начале, чтобы «лай» генерала Белла звучал громче, но теперь, когда мы рассматриваем его «укус» — то, во сколько жизней филиппинскому народу обошелся урок в Батангасе, — крайне уместна еще одна деталь. 18 декабря 1901 года провинциальный секретарь Батангаса доложил губернатору Тафту, что смертность в провинции вследствие войны, эпидемий и голода «сократила более чем 300 000 жителей, которые проживали в провинции в прежние годы, до чуть более 200 000». Учитывая, что кампания генерала Белла 1901–1902 годов в этой злополучной провинции стоила жизни всего 163 убитым — неизвестно, сколько из 209 раненых выздоровели; возможно, все они выжили, — программа Белла в Батангасе была, с гуманитарной точки зрения, весьма мягким образцом цивилизования с помощью винтовки Крага, образцом «подавления восстания в подобных обстоятельствах». Но этот опыт больше никогда не повторяли. Он наделал слишком много шума на родине. «Зловоние трупов» от предполагаемых лагерей реконцентрадо, о котором говорил сенатор Бэкон, и его «облака летучих мышей-вампиров, мягко кружащихся над своими оргиями на телах мертвецов», так живо напомнили нашему народу, почему они изгнали Испанию с Кубы, что администрация встревожилась. До поднятого шума вокруг событий в Батангасе наш народ, благодаря губернатору Тафту и президенту Рузвельту, был склонен верить, что филиппинцы до слез влюблены в «благожелательное гражданское правительство» и давно забыли о независимости. Было очевидно, что повторение такой кампании в любой другой провинции могло вызвать в общественном сознании на родине отвращение ко всей филиппинской политике, что отозвалось бы на избирательных участках во время следующих президентских выборов. Таким образом, дело в Батангасе сделало очевидным, что армия не будет снова задействована на Филиппинах, по крайней мере, до следующих президентских выборов; независимо от того, какие карательные меры могли быть сочтены целесообразными впоследствии. Выше было намекнуто, что «облака летучих мышей-вампиров, мягко кружащихся» над трупами реконцентрадо, о которых говорил армейский друг сенатора Бэкона, кружились вовсе не над Батангасом, а над Самаром. Любой человек, знакомый с положением дел в этих двух провинциях, может понять из письма, что оно было написано из Самара. Более того, полковник Вагнер впоследствии свидетельствовал перед сенатским комитетом в 1902 году, что если бы в лагерях реконцентрации в Батангасе была высокая смертность, он бы об этом знал. Он проинспектировал практически все эти лагеря в Батангасе. Никто из тех, кто находился на островах в то время, не сомневается, что подобные условия могли иметь место в некоторых местах под командованием генерала Смита на Самаре, и никто на минуту не верит, что подобные условия могли бы терпеть под началом генерала Белла. Генерал Белл обладает тем отвращением к причинению или наблюдению ненужных страданий, которое почти неизменно встречается у людей, одновременно конституционно храбрых и темпераментно великодушных и внимательных к другим. Но мораль, которую здесь пытаются подчеркнуть, заключается не в том, что реконцентрация Белла в Батангасе была такой же милосердной, какой были адскими действия Смита на Самаре, а в том, что во всех вопросах, касающихся Филиппин, армия, как и в случае с другом сенатора Бэкона, связана по рукам и ногам законом, и ее вынужденное молчание является особым активом в руках партии власти, стремящейся удержаться у власти в ходе далекого колониального предприятия. Сенатор Бэкон скрыл имя своего друга, потому что если бы офицер армии сказал правду о Филиппинах, это, вероятно, навлекло бы на него неприятности со стороны президента Соединенных Штатов. Президент, следует помнить, является также лидером политической партии, к которой он принадлежит. Вот почему страна никогда не могла получить никакой информации от тех, кто знает больше всего о Филиппинах и о разумности или неразумности их удержания, а именно от армии. В 1898 году эту республику обманом заставили отказаться от веры отцов-основателей, и она погналась за золотым слитком, думая, что это Клондайк. Тогда и с тех пор самые важные и существенные свидетели относительно разумности или неразумности удержания этого слитка, а именно армия — которая лучше всех знает, какое это крайнее безумие, — были связаны законом. Все республики, которые до сих пор становились монархиями, становились таковыми через манипулирование армией людьми, находящимися у власти и стремящимися удержаться у власти. Мы должны либо сложить с себя наше дорогостоящее королевское правление над Филиппинами, либо найти короля для всего этого дела и покончить с этим. У нас есть готовые инициалы для короны в лице Т. Р. «23 июня 1902 года, — говорит генерал Чаффи в своем отчете за тот год, — актом № 421 Филиппинской комиссии была отменена та часть акта № 173 от 17 июля 1901 года, которая передавала провинцию Батангас под военное управление. Гражданское правительство было восстановлено в провинции в 12 часов дня 4 июля 1902 года». Остальную часть из 1 748 573 человек, упомянутых выше как население Батангаса, Себу, Бохоля, Лагуны, Таябаса и Самара, также по очереди заставили «хотеть мира, и хотеть его очень сильно», и 4 июля 1902 года президент Рузвельт издал прокламацию, объявляющую о состоянии всеобщего и полного мира. Это та самая знаменитая прокламация, в которой он поздравил генерала Чаффи, офицеров и солдат его командования с «в общей сложности более чем 2000 боев, больших и малых», большинство из которых произошли после радужных телеграмм Тафта 1900 года и еще более радужных отчетов 1901 года из того же источника. Прокламация появилась на Филиппинах как Общий приказ № 66 Генерал-адъютантского управления в Вашингтоне от 4 июля 1902 года. В тексте приказа предписывалось «зачитать его вслух на параде в каждом военном гарнизоне». В нем от имени президента Соединенных Штатов выражалась благодарность офицерам и рядовым армии на Филиппинах за мужество и стойкость, несгибаемый дух и преданность, с которыми они сражались до того времени, упоминалось о подразумеваемом кротком или «подставлении другой щеки» поведении (никаких специальных упоминаний ни о Батангасе, ни о Самаре, ни о пытке водой), и заканчивалось все это лихим рузвельтовским боевым кличем о «более чем 2000 боев, больших и малых», упомянутых выше. В нем также говорилось о том, как «с достойным восхищения хорошим настроем и лояльностью к американским идеалам его (армии) командующие генералы присоединились к гражданским агентам правительства» в работе по насаждению верности американскому суверенитету. Этот документ является одним из самых примечательных государственных актов того самого примечательного человека, экс-президента Рузвельта, в плане свидетельств его способности подчинять своей воле мощные разрозненные элементы. Он поднял всем настроение. И все же, будучи зачитанным в каждом военном гарнизоне, он дал понять военным, что если они знают, на чьей стороне хлеб с маслом, им лучше забыть все, что они знают, что указывает на преждевременность установления гражданского правительства, спрятать все томагавки и скальпирующие ножи, которые они могли наточить в ожидании ухода губернатора Тафта с поста, воздержаться от болтливых писем сенаторам Соединенных Штатов, рассказывающих секреты, подобных тому, которое сенатор Бэкон зачитал в Сенате (уже упоминалось), и в будущем послушно осознавать, что война окончена, как официально объявлено в самой прокламации. В отчете Филиппинской комиссии за 1902 год заявляется, что восстание «как организованная попытка подорвать авторитет Соединенных Штатов» окончено (стр. 3). Затем они с очевидной искренностью переходят к описанию популярности самих себя и своей политики с той же любопытной слепотой, которую иногда можно встретить в своем избирательном округе у того типа людей, которые думают, что могли бы быть избраны в Конгресс «без труда», если бы только объявили о своей кандидатуре, в то время как на самом деле подавляющее большинство жителей его округа по какой-то печально известной причине, связанной с его прошлым среди них — скажем, его военным послужным списком, — очень сильно предубеждены против него. Они повторяют одно из своих любимых мнений о том, что вся страна — всегда за исключением «оговоренного ниже» — теперь занята наслаждением гражданским правительством. Но они также вскользь признают, что «многое еще предстоит сделать» в подавлении беззакония и беспорядков, чтобы усовершенствовать и подчеркнуть это самое «наслаждение». Давайте посмотрим, каково было состояние страны в этом отношении согласно их собственным данным. Они говорят: Шесть лет войны, которым были подвергнуты эти острова, естественно, создали класс беспокойных людей, совершенно лишенных привычки к труду, наученных жить и кормиться за счет страны путем конфискации продовольственных запасов в качестве военной меры и считающих обязанности работника скучными и невозможными для того, кто вкусил азарт партизанской жизни. Даже для человека, стремящегося вернуться к сельскохозяйственным занятиям, существующие условия не представляют никакого искушения. Из-за войны и из-за чумы крупного рогатого скота, главным образом из-за последней, поголовье карабао, или водяных буйволов, сократилось до десяти процентов от их прежнего числа. Подумайте о состоянии страны, любой страны, но особенно той, чье богатство почти полностью является сельскохозяйственным, у которой только что девять десятых ее тягловых животных были полностью стерты с лица земли войной и ее непосредственными последствиями. Отчет продолжается: Основной пищей простого народа этих островов является рис, а карабао — незаменимый инструмент народа в выращивании риса, добавляя также, что карабао является основным средством транспортировки табака, пеньки и других культур на рынок, и что немногие оставшиеся карабао, обычная цена которых в нормальные испанские времена составляла 10 долларов, теперь стоили 100 долларов. Затем, завершив правдивую картину предельно полной разрухи, какой острова не видели с тех пор, как они впервые поднялись из моря, уж точно не во время сонного, беспечного испанского правления, они говорят: «Филиппинский народ лучшего класса принял принятие Филиппинского акта с большим удовлетворением» — имея в виду Акт Конгресса от 1 июля 1902 года, Акт о правительстве Филиппин. Gott im Himmel! Какое дело было людям до бумажных конституций о благожелательной ассимиляции? Что их интересовало, так это еда и безопасность, а не политика; еда, одежда, кров и эффективная полицейская защита от разбоя, который немедленно следует по пятам любой войны, а не детали того, что мы собирались делать с кровоточащим и поверженным политическим телом. Но Комиссия начала управлять филиппинским народом на основе определенной теории — по-видимому, на идее, что если американцы будут носить белый тик и без латунных пуговиц, вместо хаки и латунных пуговиц, филиппинцы сразу забудут о войне и будут счастливы великим счастьем. Теперь реальная ситуация была такова. Острова еще не были полностью побеждены и приведены к покорности. Северный Лусон был завоеван. Озерный регион Южного Лусона был завоеван. Самые важные из Висайских островов были завоеваны. Но крайняя южная часть Лусона, невероятно богатый пеньковый полуостров, уже описанный в предыдущей главе, и прилегающий пеньковый остров Самар все еще бурлили от мятежа, который позже вспыхнул. Всю зиму 1900–1901 годов генерал Макартур пытался добиться от мистера Рута разрешения закрыть пеньковые порты. Но какое-то мощное влияние в Вашингтоне предотвратило предоставление этого разрешения. 9 января 1901 года генерал Макартур телеграфировал мистеру Руту: Пенька на южном Лусоне находится в том же отношении к нынешней борьбе, что и хлопок во время восстания. Ничего не вышло. Генерал Макартур должен был как мог справляться с «прорывателями блокады», сколько бы пеньковых денег ни вливалось в повстанческие кассы. Так что в конце 1902 года, хотя наиболее респектабельные лидеры повстанцев к тому времени сдались, даже в пеньковой стране пламя общественных беспорядков, которое мерцало некоторое время после урока в Батангасе, вспыхнуло с новой силой в провинции Албай и в частях Сорсогона, двух провинциях пенькового полуострова, имеющих лучшие морские порты. Человеком во главе этого восстания в Албае был жалкий мошенник с некоторой долей хитрости по имени Симеон Ола, с которым я впоследствии имел интересное и в некоторых отношениях весьма забавное знакомство. Но это уже другая история. Я просто довел историю всего архипелага до конца 1902 года в отношении общественного порядка. Только так можно понять восстания в Албае и других местах в 1902–1903 годах, описанные в следующей главе, в их связи с комплексным взглядом на американскую оккупацию с самого начала, а не рассматривать их как «местный вопрос», подобно тарифу генерала Хэнкока, не имеющий общего политического значения. Только так можно понять эти восстания в их истинной связи с историей общественного порядка на островах. Комиссия всегда представляла все беспорядки после 1902 года как дела простых бандитов, подобные тем, что были хроническими на протяжении поколений в Калабрии или Закавказье, полностью отличные от, вместо того чтобы быть неизбежным политическим следствием, лет непрерывной войны, которая им предшествовала. Их благожелательная одержимость заключалась в том, что стремление филиппинского народа к независимости было полностью и счастливо искоренено. 1 Мистер Уильямс мистеру Кридлеру, Сенатский документ 62 (1898), стр. 319. 2 См. Первый отчет Филиппинской комиссии Тафта военному министру, стр. 17. 3 Отчет генерала Макартура за 1901 год, Отчет военного министерства, 1901, том i., часть 4, стр. 90. 4 Корреспонденция, относящаяся к войне с Испанией, том ii., стр. 1241. 5 Дж. Р. Арнольд из Филиппинского совета по гражданской службе, в North American Review, за февраль 1912 года. 6 Корреспонденция, относящаяся к войне с Испанией, том ii., стр. 1261. 7 Отчет военного министерства, 1901, том i., часть 4, стр. 98. 8 Сенатский документ 331, часть 1, 57-й Конгресс, 1-я сессия, 1902, стр. 136. 9 Кагаян, Исабела и Нуэва-Виская. 10 Род двухколесной повозки, основной общественный транспорт Манилы. 11 Как оказалось, я в итоге ничего не потерял, потому что моя отставка с военной службы не была принята в Вашингтоне, и я перестал быть офицером армии только в силу закона в конце финансового года, 30 июня 1901 года, как это было предусмотрено Актом Конгресса от 2 марта 1899 года об организации двадцати пяти полков для службы на Филиппинах. 12 См. Акт Филиппинской комиссии США от 17 июля 1901 года под названием «Акт о возвращении провинций Батангас, Себу и Бохоль под исполнительный контроль военного губернатора» в «Публичных законах, Филиппинская комиссия США, Отдел по делам островов, Военное министерство». 13 См. Американская перепись Филиппин, том ii., стр. 123. 14 Там же, том i., стр. 58. 15 Отчет военного министерства, 1901, том i., часть 8, стр. 7. 16 См. страницы 102 и след. «Нашей филиппинской проблемы» Г. Паркера Уиллиса, профессора экономики и политики в Университете Вашингтона и Ли. Нью-Йорк, Генри Холт и Ко., 1905. 17 Где он до сих пор находится. 18 Корреспонденция, относящаяся к войне с Испанией, том ii., стр. 1297. 19 Процитированные слова были использованы мистером Рутом в речи, произнесенной в Янгстауне, штат Огайо, 25 октября 1900 года. 20 Шестьдесят шесть человек и три офицера были застигнуты врасплох во время завтрака и отрезаны от своих ружей несколькими сотнями вооруженных боло людей, которые пришли в город как безоружные туземцы под предлогом посещения церковного праздника. Сорок пять человек и офицеров были убиты после отчаянного сопротивления. Только двадцать четыре человека смогли спастись. Отчет военного министерства, 1901, том i., часть 8, стр. 8. 21 Отчет губернатора Тафта за 1901 год, Отчет военного министерства, 1901, том i., часть 8, стр. 8. 22 Отчет военного министерства, 1902, том ix., стр. 208. 23 Левит xvi., 10. 24 Отчет военного министерства, 1901, том i., часть 8, стр. 12. 25 Сенатский документ 331, часть 1, стр. 86, 57-й Конгресс, 1-я сессия (1902). 26 Отчет военного министерства за 1900 год, том i., часть 5, стр. 59 и след. Там же, 1901, том i., часть 4, стр. 88 и след. 27 Отчет за 1901 год, стр. 98. 28 См. Филиппинская перепись, том ii, стр. 123. 29 Акт о провинциальном правительстве был актом, принятым 6 февраля 1901 года, определяющим общую схему управления для нескольких провинций и указывающим различные заманчивые официальные должности, прилагающиеся к нему. 30 Отчет военного министерства, 1902, том ix., стр. 191. 31 Сенатский документ 331, стр. 1612 и след. 32 Сенатский документ 331, 1902, стр. 1614. 33 С. Д. 331, 1902, стр. 1622. 34 Там же, стр. 1623. 35 С. Д. 331, 1902, стр. 1628. 36 Отчет военного министерства, 1902, том ix., стр. 221. 37 Показания полковника Вагнера перед сенатским комитетом 1902 года. Сенатский документ 331, часть 3, стр. 2873. 38 Отчет военного министерства, 1902, том ix., стр. 284. 39 Сенатский документ 331, 1902, стр. 887. 40 Сенатский документ 331, часть 3, стр. 2878. 41 Теодор Рекс. 42 Отчет военного министерства, 1902, том ix., стр. 192. 43 Корреспонденция, относящаяся к войне с Испанией, том ii., стр. 1352–3. 44 Военная корреспонденция, относящаяся к войне с Испанией, том ii., стр. 1244. Глава XVI Governor Taft, 1903 О, горе мне! Куда же мне бежать? Потерянный рай. В течение последнего года администрации губернатора Тафта на Филиппинах, в 1903 году, и он сам, и миролюбиво настроенные филиппинцы в неспокойных районах оказались между молотом и наковальней. Военное урегулирование беспорядков в Батангасе и на Самаре в 1901–1902 годах вызвало в Сенате Соединенных Штатов бурю критики со стороны сенатора Бэкона и других, которая напомнила общественности, уже пресыщенной истреблением более слабого христианского народа, которого они никогда не видели, ради интересов предполагаемой торговой экспансии, о «днях, когда Цицерон защищал дело Сицилии против Верреса, и когда перед сенатом, который все еще сохранял некоторое подобие свободы, Тацит гремел против угнетателя Африки». Он не хотел снова задействовать военных, если мог этого избежать, и это вынуждало его полагаться на местную муниципальную полицию и констебли — экспериментальные формирования сомнительной лояльности, и, в лучшем случае, совершенно неадекватные, как выяснилось впоследствии, для поддержания общественного порядка и обеспечения миролюбиво настроенным людям той безопасности жизни и собственности, той защиты от полуполитического, а также неприкрытого разбоя, которые соответствовали бы достоинству этой нации. Лучшая часть филиппинцев, хотя и не столь очарованная американским правлением, как наивно полагал губернатор Тафт, к 1903 году почти смирилась с неизбежным и хотела бы видеть, как разбой, маскирующийся под патриотизм, будет остановлен той адекватной полицейской защитой, которая была так очевидно необходима в неспокойных и нестабильных условиях, естественно вытекающих из многих лет войны, и которую, как они, конечно, понимали, могла обеспечить только сильная рука американской армии. Но они знали, что если армию призовут, бремя доказательства их собственной лояльности будет немедленно переложено на них энергичными агентами этого энергичного института. Результатом стало своего рода царство террора почти на год, в 1902–1903 годах, в самой богатой провинции всего архипелага, пенькопроизводящей провинции Албай, на южной оконечности Лусона, а также в частях провинции Мисамис. Эти условия начались в тех провинциях в 1902 году, и, поскольку они не были оперативно пресечены, потому что армия была на привязи, а констебли были грубыми и неадекватными, к 1903 году разбой там процветал, как сад сорняков. Сверхзаботливость относительно возможного влияния адекватно энергичных правительственных действий на Филиппинах на судьбу администрации, возглавляющей федеральное правительство в Вашингтоне, — отношение, неудивительное для колониальных агентов этой администрации, но которое, как мы видели, было с самого начала, как оно всегда должно быть, проклятием нашей колониальной системы, — сделало американский суверенитет в неспокойных районах столь же унизительно бессильным, каким старческий упадок сделал Испанию. Среднестатистический американский гражданин признает, что среднестатистический американский государственный деятель, даже если он не дальновиден, смотрит по крайней мере на год вперед в вопросах, где как его личные судьбы, так и судьбы политической партии, к которой он принадлежит, тесно связаны с тем, что он может делать в данный момент. Если в 1903 году на управление делами на Филиппинах губернатором Тафтом совершенно не влияло какое-либо возможное воздействие, которое оно могло оказать на шансы президента Рузвельта стать избранным президентом в 1904 году, то он был плохим другом и к тому же очень плохим партийным деятелем. Предполагая, что он не был ни тем, ни другим, давайте рассмотрим его курс в отношении беспорядков общественного порядка на Филиппинах в том году, в связи с первым и самым священным долгом каждого правительства — адекватной защитой жизни и собственности. В первоначальных инструкциях президента Мак-Кинли от 7 апреля 1900 года комиссии Тафта, после цитирования последнего абзаца статей о капитуляции города Манилы: Этот город, его жители * * * и его частная собственность всех описаний * * * настоящим помещаются под особую защиту веры и чести американской армии; президент добавил: Столь же высокое и священное обязательство лежит на правительстве Соединенных Штатов по обеспечению защиты собственности и жизни * * * для всех людей Филиппинских островов. * * * Я поручаю этой Комиссии трудиться для полного выполнения этого обязательства, которое касается чести и совести их страны. У нас, вероятно, никогда больше не будет лучшего человека во главе филиппинского правительства, чем Уильям Г. Тафт. У нас нет более высокого типа гражданина в республике сегодня, чем человек, который сейчас возглавляет ее. В журнале Outlook от 21 сентября 1901 года появилась статья о Филиппинах, написанная летом предыдущего года вице-президентом Рузвельтом под названием «Первый гражданский губернатор», которая начиналась следующим образом: Год назад человек, широко знакомый как с американской общественной жизнью, так и с американскими общественными деятелями, заметил, что первый губернатор Филиппин должен сочетать качества, которые сделали бы первоклассного президента Соединенных Штатов, с качествами, которые сделали бы первоклассного главного судью Соединенных Штатов, и что единственный человек, которого он знал, кто обладал всеми этими качествами, был судья Уильям Г. Тафт из Огайо. Это утверждение было совершенно верным. Автор подписывался тогда и до сих пор подписывается под вышеприведенной оценкой мистера Тафта, независимо от того, делает ли это полковник Рузвельт сейчас или нет. Хотя я самым решительным образом не согласен с более чем одной политикой президента Тафта, и хотя эта книга является одним длинным несогласием с его главной любимой политикой, все же для меня особое удовольствие воздать ему должное там, где я могу, не только потому, что он оказал мне большую честь в прошлом, но и потому, что мое суждение одобряет вышеприведенную оценку. Хотя как партийный лидер он очень плохой генерал, как глава государства он, безусловно, заслужил и снискал сердечное уважение всей страны и почтительное отношение всего человечества. С этим признанием, сделанным свободно, если после прочтения того, что следует в этой и следующей главе, и взвешивания этого в свете всего, что предшествовало, читатель не решит, что автор, будучи далеким от того, чтобы быть движимым какой-либо разумной высокой целью, является просто глупым человеком типа «меди звенящей и кимвала звучащего», полной шума и ярости, не значащей ничего, тогда он может прийти только к одному другому выводу, а именно: что колонизация такой республикой, как наша, подобная той, в которую мы вляпались, купив Филиппины, — это случай дома, разделившегося против самого себя, случай души нации, воюющей с лучшими ангелами своей природы, случай, когда соображения того, что может потребоваться внутренними соображениями политической целесообразности, всегда будут действовать в ущерб филиппинскому народу и будут контролирующим фактором в нашем управлении ими. И если я покажу, что на Филиппинах в 1903 году губернатор Тафт не смог должным образом защитить жизни и собственность миролюбиво настроенных людей, как это было так священно предписано в языке, процитированном выше из первоначальных инструкций президента Мак-Кинли ему, чтобы «полное выполнение этого обязательства» не нанесло ущерба президентским перспективам его друга, мистера Рузвельта, и успеху партии, к которой они принадлежали, тогда я покажу, что для этой республики заниматься колонизацией — это абсолютно злое дело, и что любой человек, который предлагает какой-либо достойный выход из признанной ошибки 1898 года, имеет право на то, чтобы его выслушал американский народ, потому что это «касается чести и совести их страны». Рассмотрев большинство дел, возникших в результате общественных беспорядков на Филиппинах в 1903 году, и зная из того, что я таким образом узнал, вместе с тем, что я впоследствии узнал, что мистер Тафт знал тогда, что самые серьезные из этих беспорядков были очень неадекватно обработаны туземной полицией и констеблями, с большими совершенно ненужными сопутствующими жертвами, чтобы сохранить видимость «гражданского» правительства и создать впечатление состояния мира, которое подразумевало это название, в то время, когда царство террора из-за разбоя преобладало на обширных и густонаселенных регионах, в чьей почве лежали богатства сельскохозяйственного изобилия, в то время как армия Соединенных Штатов наблюдала с молчаливым отвращением, которое понимало причину, и подобающим подчинением, которое с сожалением склонялось перед этой причиной как той, которая всегда должна быть проклятием колонизации такой республикой, как наша, я знаю, о чем буду говорить, и поэтому буду говорить не легкомысленно и не необдуманно, а трезво, милосердно и в страхе Божьем. Восстание на Филиппинах против американской власти, которое началось со вспышки 4 февраля 1899 года и чьи последние угасающие угли не были окончательно потушены до 1906 года, вопреки систематическим отрицаниям оптимистичного чиновничества, имело три четкие стадии: (1) Первоначальные боевые действия в составе ротных, батальонных и полковых формирований, с обычной широко развернутой линией фронта; это закончилось в соответствии с заранее согласованным планом в начале ноября 1899 года. (2) Период партизанской войны, поддерживаемой образованными, патриотичными, сражающимися генералами, во все уменьшающемся числе провинций, до лета 1902 года. (3) Окончательные затянувшиеся вспышки, которые начали становиться серьезными осенью 1902 года в провинциях, преждевременно взятых под гражданское управление и лишенных адекватной военной защиты до того, как в них было дано время для нормализации обстановки. Последние — это «сады сорняков» — сорняков разбоя, — упомянутые выше. Хотя садоводческая метафора немного поможет, чтобы действительно понять дело, ничто так не подходит к нему, как более распространенная иллюстрация, применяемая к серьезным общественным беспорядкам, имеющим общую причину, которая сравнивает такие дела с пожаром. Третья и последняя стадия, через которую филиппинское восстание выродилось до окончательного исчезновения, адекватно и точно описана в следующей выдержке из одного из военных отчетов 1902 года: Сдача или пленение респектабельного военного элемента оставили контроль над делами и остаток оружия в руках кучки лиц, большинство из них невежественные, некоторые преступные, и почти все принадлежащие к беспокойному, безответственному, беспринципному классу людей, чья главная амбиция, кажется, состоит в том, чтобы жить без работы, и которые нашли возможным делать это под видом патриотизма. 6 Такова была проблема, с которой столкнулся губернатор Тафт в 1903 году в отношении общественного порядка и защиты миролюбиво настроенных людей в двух основных провинциях, рассматриваемых ниже. Очень жаль, что в 1903 году президент Рузвельт не мог вызвать военного министра Рута и послать за сенатором Бэконом и теми из коллег последнего, чьи филиппики в Сенате годом ранее против генералов Джейка Смита и Дж. Франклина Белла напоминали взбудораженной нации о днях Цицерона и Верреса, Тацита и Африки и т. д., и провести с ними откровенный разговор примерно в таком духе: Джентльмены, у губернатора Тафта тяжелая работа там, на Филиппинах. В провинции Албай, которая является самой богатой провинцией на всем архипелаге, провинции размером со штат Делавэр, с населением около четверти миллиона человек, идет большое восстание, и у него для полицейских целей есть грубое формирование туземных констеблей, офицерами в котором являются в основном бывшие рядовые расформированных американских добровольческих полков. Личный состав офицеров может быть просеян позже и превращен в прекрасный корпус людей, но прямо сейчас среди них есть довольно много довольно крутых граждан. Более того, как только констебли были собраны, их сразу же отправили гоняться за маленькими остатками повстанческой армии по всему архипелагу. Так что пока они — столь же недисциплинированное формирование, какое вы только можете себе представить, и никогда не имели возможности действовать вместе в каком-либо значительном командовании. Более того, почти никто из филиппинцев еще не имел возможности узнать много о том, как стрелять из винтовки. Также они практически ничего не знают о внутренней экономике крупных командований, таких как систематическое обращение и распределение пайков для войск и для заключенных, или делание того же самого в отношении одежды, и совсем ничего о медицинском уходе за ранеными, или больными, или заключенными. Так что вы можете видеть, что справиться с этим восстанием с таким формированием, как это, обязательно означает неприятности того или иного рода. Полностью несанкционированные предложения через назойливых туземцев главарям повстанческих бандитов могут, возможно, быть сделаны, обещая им иммунитет, когда они должны быть примером; и это смутит нас в наказании их, когда мы наконец получим их, и будет поощрением для других головорезов делать то же самое в будущем. Хуже всего то, что вы можете видеть, что если какие-то пятьсот или тысяча этих бандитов, или повстанцев, или кто они там, внезапно сдадутся, обычные полицейские помещения для размещения и кормления заключенных будут совершенно неадекватны; тем не менее, мы должны будем задержать их всех, пока наши суды не смогут просеять их и увидеть, кто из них просто тупой погоняемый скот, а кто — озорные малые. Поэтому в случае такой сдачи природа этих сил констеблей, как я уже описал ее вам, делает ясным, что их неадекватность для встречи с серьезными условиями, с которыми мы сейчас столкнулись, может привести к тому, что у нас на руках будет серия маленьких тюрем Андерсонвилля, которые будут вонять до небес. Большинство людей провинции действительно сыты по горло войной. Их лучшие люди все сдались и пришли. Но есть невежественное существо, называющее себя генералом, по имени Ола, который, кажется, имеет большое влияние на беззаконный элемент, который не хочет работать. Ола собрал вместе почти тысячу недовольных, которые беспрекословно подчиняются ему. Он терроризирует провинцию Албай и прилегающие к ней регионы, и, поскольку констебли неадекватны для патрулирования всей провинции, люди не знают, требует ли личный интерес, чтобы они встали на сторону Олы или на нашу. Ясно, следовательно, что это случай для энергичных мер, если у всех нас есть общая забота о национальной чести, о поддержании закона и порядка на территории, которой мы предположительно управляем, и о надлежащей защите жизни и собственности там. Генерал Белл или кто-то еще должен быть отправлен туда, чтобы прочесать эту провинцию точно так же, как Белл сделал Батангас. Но мы не хотим никакого воя по этому поводу. В этой точке предполагаемого диалога — я говорю «диалога», хотя традиция гласит, что большинство «диалогов» президента Рузвельта с сенаторами были тем, что Генри Э. Дэвис, Сидни Смит из Вашингтона, называет «односторонним разговором» — можно представить, как сенаторские Цицероны обмениваются взглядами, выражающими невысказанную мысль: «У этого человека определенно хватает наглости. Он что, думает, что Сенат — это пристройка к Белому дому?» Затем мы можем представить президента Рузвельта, энергично склоняющегося к своей задаче с бесконечной тактичностью, таким образом: Я вывел Джейка Смита из дела, как вы, джентльмены, все знаете, за его бесчеловечные методы мщения за резню в Балангиге на Самаре, и я так же сильно против жестокости, как любой из вас, сенаторов, может быть. Но Белл в Батангасе — это совсем другой случай, чем Смит на Самаре. Все это о запахе разлагающихся тел, доносящемся из лагерей реконцентрации, и «облаках летучих мышей-вампиров, кружащихся в своих оргиях над мертвецами», о которых армейский друг сенатора Бэкона, кто бы он ни был, написал сенатору, относится к Самару и никогда не имело никакого отношения к методам Белла в Батангасе. Белл сделал чистую работу за минимум времени и с минимумом жертв, и, хотя у него были эти лагеря реконцентрации в Батангасе, он религиозно следил за тем, чтобы никто не голодал и чтобы все эти люди получали ежедневное медицинское лечение. За правильность картины условий, представленной в вышеприведенном гипотетическом разговоре, я, конечно, намерен поручиться. Если бы такой разговор мог состояться в 1903 году между президентом Рузвельтом и сенатором Бэконом и теми из его коллег, которые разделяли его взгляды, ситуация в Албае могла бы быть решена достойно. Но администрация была не в том положении, чтобы быть откровенной с оппозицией. Ни одна администрация еще не была за последние четырнадцать лет в положении, чтобы быть откровенной с Сенатом и страной относительно ситуации в любой данный момент на Филиппинах, потому что в любой данный момент всегда было так много того, что она не могла позволить себе раскрыть и объяснить. Мистер Рут, например, мог быть допрошен слишком пристально о том, почему, будучи военным министром, он ездил по стране осенью 1900 года, выступая за мистера Мак-Кинли и говоря о «терпеливых и несогласных миллионах», так жаждущих избавиться от «Агинальдо и его банды убийц», когда в то самое время его (мистера Рута) генералы на Филиппинах были заняты деятельностью, масштаб которой можно вывести из телеграммы, отправленной из Вашингтона генералу Вуду в Гавану с вопросом, не может ли он возможно выделить 10-й пехотный полк, и добавляя: Императивно, что мы имеем немедленное использование каждой доступной роты, которую мы можем взять в руки для службы на Филиппинах, 8 хотя в Вест-Пойнте в 1902 году он рассказывал кадетам, как благородно армия трудилась, подавляя «восстание 7 000 000 человек». Нет, администрация в 1903 году просто не могла позволить себе быть откровенной относительно ситуации на Филиппинах. Мне не нужно перечислять здесь больше длинный ряд причин, почему, потому что они все были полностью объяснены в предыдущих главах. Конечно, президент Рузвельт не имел такого виновного знания фактов, как мистер Рут. Он не был в постоянном ежедневном контакте с армейскими офицерами в Военном министерстве, знакомыми с реальной ситуацией на Филиппинах, как мистер Рут. Он просто «придерживался Тафта». Где-то примерно в то время, когда военные на Филиппинах насмехались над ненужной жертвой жизни, связанной с отсутствием сильного правительства, президент Рузвельт написал своему близкому личному другу, достопочтенному Джорджу Карри, ныне члену Конгресса от Нью-Мексико, который был капитаном в его полку перед Сантьяго, был тогда чиновником гражданского правительства Филиппин, а позже губернатором Нью-Мексико по назначению мистера Рузвельта: «Держись Тафта, Джордж» или слова в этом духе. Отношение мистера Рузвельта было просто отношением интенсивно лояльного друга мистера Тафта, который просто предполагал, что филиппинское правительство не собирается терпеть бессилие в вопросе защиты жизни и собственности. Но все на обоих концах линии были слишком глубоко в трясине всего долгого и систематического утаивания фактов от американской публики, которое происходило с 1898 года и которое было целью предыдущих глав осветить светом, ставшим с тех пор доступным в опубликованных официальных записях правительства. Следовательно, в гипотетической конференции, предполагаемой выше, президент Рузвельт был не в положении занимать какую-либо высокую позицию. Он должен был бы признать, что гражданское правительство 1901 года было установлено слишком рано, чтобы поддержать полусырые идеи, выданные в 1900 году Комиссией Тафта в помощь его собственной и мистера Мак-Кинли кампании за президентство и вице-президентство соответственно. Другими словами, правда о Филиппинах с самого начала могла бы, и вероятно, серьезно поставила бы под угрозу президентские шансы Рузвельта в 1904 году. Так что губернатор Тафт был оставлен на свои собственные ресурсы в борьбе с проблемой закона и порядка на островах, тесно понимая очевидное значение, только что предложенное, того, что он может сделать там, на выборах 1904 года. Что же тогда сделал губернатор Тафт, чтобы встретить ситуацию в 1903 году? Хронологический порядок, а также другие соображения, способствующие ясности, подсказали бы, что я начну с того, что расскажу, чего он не сделал. В мае 1903 года я был отправлен в провинцию Суригао, чтобы рассмотреть некоторые дела, возникшие из того, что с тех пор известно в том отдаленном регионе как «дело 23 марта» (1903). В своем ежегодном отчете за 1903 год, страницы 29 и 30, описывая дело Суригао, губернатор Тафт правильно заявляет, что банда преступников пришла в город Суригао в день, названный выше, убила капитана Кларка, офицера, отвечающего за констеблей, забрала ружья констеблей, пока они все были в отлучке на своем полуденном приеме пищи, разбросанные по городу, и ушла. Но отчет мистера Тафта избавляется от всего инцидента самым случайным образом. На самом деле суть его заключалась в том, что героическая маленькая группа американцев под руководством мистера Лютера С. Келли, провинциального казначея, старого индейского разведчика из страны Йеллоустоун, поспешно собрала семь американских женщин, находившихся тогда в городе, одна из них в деликатном состоянии, в каменный правительственный дом и отбивалась от этих полуцивилизованных чувственных бандитов, пока не прибыло подкрепление. Неспособность губернатора Тафта адекватно представить серьезность эпизода в своем отчете о нем не говорит хорошо о последующей заботе, которую он мог бы чувствовать о других американских женщинах в других отдаленных провинциях, которые он стремился держать в своем «списке умиротворенных», не говоря уже о политически незначительной туземной жизни в них. 9 Также этот отчет не включает никаких существенных фактов, показывающих неэффективность рядовых констеблей в борьбе с ситуацией, или общее чувство незащищенности, которое я обнаружил в провинции относительно того, насколько все население могло сочувствовать бандитам. На самом деле, после того дела в Суригао губернатору Тафту пришлось выпустить армию в провинцию, чтобы пойти и вернуть и восстановить своим констеблям семьдесят пять — сто единиц оружия, которые бандиты так грубо и невежливо отобрали у них, и я проводил там суд в течение месяца, судя людей, которые были захвачены и доставлены, с полковником Мейером из 11-го пехотного полка, одним из самых тщательных и способных солдат армии Соединенных Штатов, и семьюстами солдатами его полка, действующими в качестве заместителей шерифа, и все же все время провинция находилась под «гражданским» управлением, номинально. Полковник Мейер получил людей, которые убили Кларка, и, по надлежащему и достаточному доказательству, я повесил их, но Суригао никогда не был взят ни на день из списка провинций, наслаждающихся «миром и защитой благожелательного гражданского правительства». Приказ о хабеас корпус никогда не был приостановлен ни на момент. В отчете, из которого процитировано выше, губернатор Тафт отмечает, что если бы быстрые шаги, которые он предпринял (он уже описал быстрое отправление военных на место), не были предприняты, «неприятности могли бы распространиться». Но дело Суригао, казалось, ничему не научило гражданское правительство в вопросе последующей защиты жизни, также оно не уменьшило их настойчивость в полагании на своих констеблей для должного расширения такой защиты во время нужды. К июню 1903 года была изобретена еще одна схема для избежания обращения к военным. Когда вы находитесь в чужой стране, строя новое правительство на руинах старого, вы естественно узнаете как можно больше о том, как старое встречало свои проблемы. У испанцев была та же проблема в их дни о невызове военных, потому что у них не было никаких военных для вызова. Они были слишком бедны, чтобы гарнизонировать различные провинции. Они долго следовали плану, время от времени, реконцентрировать в главных городах неспокойных районов все сельское население, которое они могли заставить прийти, а затем действовать на предположении, что все, кто не пришел, были общественными врагами. Это означало, что когда сельские люди приходили, они просто заботились о себе, находясь вдали от своих домов и ферм, как могли. Конечно, никто вообще не присматривал за фермами, и никто не обеспечивал медицинское внимание для реконцентрадо, или санитарное внимание для лагерей реконцентрации. Этот общий план был формально санкционирован Комиссией, насколько следующий закон санкционировал его. Закон был принят 1 июня 1903 года. Это раздел 6 Акта 781, который был актом, имеющим дело со всеми проблемами констеблей, одной из которых была эта. Он гласил: В провинциях, которые до такой степени наводнены ладронами, или разбойниками, что жизни и имуществу жителей отдаленных баррио 10 угрожает полная опасность из-за постоянных грабительских набегов — подумайте о том, чтобы допустить подобное положение дел в стране, когда у вас под рукой есть множество американских войск, способных это предотвратить — и такие отдаленные баррио, таким образом, обеспечивают ладронов, или разбойников, источниками продовольствия, и невозможно силами имеющейся полиции постоянно обеспечивать защиту таких баррио — при том, что все это время имелись «доступные полицейские силы» в виде регулярных войск, вполне способных справиться с этими нестабильными условиями, которые были неизбежным следствием беззакония, возникшего после пяти или шести лет партизанской войны — в компетенцию генерал-губернатора, по решению Филиппинской комиссии, входит право уполномочить губернатора провинции отдать распоряжение о том, чтобы жители таких отдаленных баррио были временно переселены — заметьте, продолжительность этого срока не ограничена — в установленную близость к побласьону или более крупным баррио муниципалитета, где они должны оставаться до тех пор, пока необходимость в таком распоряжении не отпадет. Для размещения и обеспечения продовольствием реконцентрадос законом, который мы рассматриваем, предусмотрено следующее: Во время такого временного проживания в обязанность провинциального совета входит обеспечение за счет средств провинции такого пропитания и крова, которые могут потребоваться для предотвращения страданий среди жителей таким образом переселенных баррио. Закон также предусматривает, что в ходе реконцентрации, если в провинции не оказывается необходимых наличных средств, она может обратиться в Комиссию в далекой Маниле за ассигнованиями для преодоления чрезвычайной ситуации. Что делать с теми, кто умирает от голода во время временного дефицита, в нем не сказано. Если уж вам необходима реконцентрация, то оставлять ее на усмотрение таких органов, как указанные выше, с местной полицией и жандармерией в качестве дублеров, вместо того чтобы воспользоваться великолепным оснащением американской армии со всеми ее возможностями для работы с большими массами людей, как они это делали, например, после пожара в Сан-Франциско, — это все равно что предпочесть гвардию Маллигана Колдстримскому гвардейскому полку. Более того, невозможно уйти от логического факта, что реконцентрация — это по сути военная мера. Разница между тем, что законно на войне, и тем, что законно в мирное время, не является чисто технической. На войне невиновные часто должны страдать вместе с виновными. В мирное время, по крайней мере в теории, страдают только виновные. Именно поэтому наша Конституция столь ревностно следит за тем, чтобы в мирное время ни у кого нельзя было отнять жизнь, свободу или собственность без «надлежащей правовой процедуры» — положение, которое становится недействительным в военное время, будучи вытесненным военным положением. Я знаю, что на ранний вопрос: «Следует ли Конституция за флагом?» — Верховный суд Соединенных Штатов ответил отрицательно в отношении Филиппин. Но Закон Конгресса от 1 июля 1902 года, на основании которого мы управляли Филиппинами в 1903 году и продолжаем управлять ими до сих пор, известный как Закон об управлении Филиппинами, распространил на острова все положения Билля о правах нашей Конституции, за исключением права на суд присяжных и индивидуального права носить оружие. В разделе 5 прямо говорится: Никакой закон не должен приниматься на указанных островах, который лишал бы какое-либо лицо жизни, свободы или собственности без надлежащей правовой процедуры. Едва ли требуются доказательства того, что выселение сельского населения целого района из домов и принуждение их переехать в город, чтобы жить неопределенно долго на такую общественную благотворительность, которая может просочиться сквозь жадные пальцы нуждающихся городских чиновников, бросая при этом свой растущий урожай и домашнее имущество, которое они не могут взять с собой, — это лишение людей их собственности и ограничение их свободы без надлежащей правовой процедуры. Фактически, в 1905 году по делу Барселона против Бейкера (том V, «Филиппинский отчет», стр. 116), во время восстания в Батангасе, для подавления которого — после того как президентские выборы 1904 года благополучно завершились — действие судебного приказа habeas corpus было приостановлено и объявлено военное положение, Верховный суд Филиппин постановил, что задержание людей в качестве реконцентрадос при таких обстоятельствах «с целью их защиты» не является незаконным ограничением их свободы, поскольку обычное право было приостановлено. Это решение признало прерогативой и обязанностью генерал-губернатора приостанавливать действие приказа habeas corpus, когда того требует общественная безопасность. Я отказываюсь верить хоть на мгновение, что президент Тафт, бывший мудрый и справедливый судья, в руках которого сейчас по закону сосредоточена огромная власть по заполнению вакансий в высшем суде этой нашей великой страны, будет всерьез утверждать, что этот закон о реконцентрации не является прямым нарушением вышеупомянутого раздела Закона Конгресса от 1 июля 1902 года об управлении Филиппинами и, следовательно, не является ничтожным. Правда в том, что это был образец небрежного законодательства, имеющий дело с условиями, которые по своей сути были военными, при правительстве, которое вечно клялось, что существуют мирные условия, и было полно решимости не признавать обратного. Гражданское правительство было подобно жене Лота. Оно не могло оглянуться назад. Закон Конгресса 1902 года содержал обычное положение, позволяющее губернатору по своему усмотрению объявлять военное положение в той или иной местности. Но закон о реконцентрации, принятый Филиппинской комиссией, был способом избежать осуществления этой власти, чтобы сохранить видимость мира в провинциях, к которым он мог быть применен, независимо от того, сколько жизней это могло стоить. В конечном счете, закон о реконцентрации был одновременно признанием обязанности призвать военных и декларацией намерения пренебречь этой обязанностью. Полагаю, выдающиеся джентльмены, принявшие его, оправдывали это идеей научить туземцев поддерживать порядок самостоятельно, позволив им вариться в отбросах собственного восстания. И все же никто не может прочитать собственное описание Комиссией широко распространенного беззакония, которое так долго свирепствовало после того, как партизанская война выродилась в бандитизм, не увидев из их собственных отчетов, насколько очевидной была их обязанность подождать, изначально, пока закон и порядок не будут восстановлены, не вмешиваясь в саму войну, пока она не закончится, и сохраняя в стране надлежащий гарнизон в течение приличного и достаточного периода после ее окончания, пока не возникнет нечто похожее на реальные мирные условия, чтобы начать работу по послевоенному восстановлению. В конце концов, все это возвращает нас к первоначальной пагубной программе, изложенной в ежегодном послании президента Мак-Кинли Конгрессу в декабре 1899 года, в котором было объявлено о намерении отправить Комиссию Тафта, и в котором также фактически объявлялось, что целью г-на Мак-Кинли было начать работу по восстановлению, как только терпеливые и несогласные миллионы, «лояльные нашему правлению», будут спасены из когтей ненавистных тагалов. Возвращаясь снова к самому закону о реконцентрации, моральное качество исполнительных действий по его введению в действие было не похоже на то, которое возникло бы, если бы губернатор Массачусетса, вместо того чтобы направить войска штата к месту крупных забастовочных беспорядков в полдюжине городов вокруг Бостона, издал бы прокламацию примерно такого содержания: Ситуация стала настолько серьезной, что ваша местная полиция, как вы видите, совершенно неспособна справиться с положением. Поэтому вы все должны сложить свои зубные щетки, ночные рубашки и смену одежды в семейный саквояж и собраться на Бостон-Коммон и в общественных садах, где и оставаться до тех пор, пока необходимость в этом распоряжении не отпадет, и мы позаботимся о вас там как можно лучше, как это было сделано в случае с пожаром в Сан-Франциско. Как губернатор, я не желаю призывать военных. Если кто-либо из юристов в Комиссии в то время и задумывался о законности закона о реконцентрации в его отношении к пункту о «надлежащей правовой процедуре» Закона об управлении Филиппинами — чего, вероятно, никто из них не делал, — то он, должно быть, просто оправдывал средства благожелательностью цели, исходя из идеи, что он знает потребности местной ситуации гораздо лучше, чем это мог бы сделать Конгресс. Но если вы прочитаете этот закон в свете знания о его практическом применении, то между его строк будет больше намеков на «трупный смрад» друга сенатора Бэкона и «облака вампиров, мягко кружащихся в своих оргиях над мертвецами», чем благожелательности. Было действительно неспортивно со стороны Комиссии доверить реконцентрацию местной полиции и жандармерии, которые были у местных губернаторов, и было совершенно непростительно с их стороны брать на себя смелость нарушать акт Конгресса, чтобы соответствовать своей любимой фикции о том, что война «полностью закончена». После окончания срока судебных заседаний в Суригао в мае 1903 года меня отправили в провинцию Мисамис, где я оставался до сентября, занимаясь подавлением тамошнего восстания. Эта провинция также номинально находилась в состоянии мира, т.е. не было официального признания существования восстания путем приостановки действия приказа habeas corpus. Как ни странно, как я писал позже губернатору Тафту, мисамисская толпа нарушителей спокойствия состояла из подлинных инсуректо. Их движение было не таким грозным, как восстание Олы в Албае, с которым я имел дело позже, но они отнюдь не были законченными головорезами. Я часто удивлялся, как им удавалось оставаться такими респектабельными в столь позднее время. Они не воровали, как большинство разбойников 1903 года. Их заявленной целью было свержение существующего правительства. Использование слова «восстание» в связи с этими различными беспорядками напоминает один уместный случай. В 1904 году открылась вакансия в Верховном суде островов. Некоторые из моих друзей, членов коллегии адвокатов моего округа, составили петицию на имя тогдашнего генерал-губернатора, изложив в самых пристрастных выражениях мои предполагаемые квалификации для этой должности. Теперь на Филиппинах, в откровенности неформального общения, мы все всегда называли вещи своими именами, т.е. называли восстание восстанием, вместо того чтобы ссылаться на беспорядки в осторожных и эвфемистических терминах, которые вы найдете во всех официальных отчетах, предназначенных для внутреннего потребления. Поэтому в своей петиции эти джентльмены указали, среди прочих моих предполагаемых достоинств, что я проводил судебные заседания в трех разных провинциях «во время восстаний в оных». Восстание в Албае было самым серьезным, с которым мне пришлось иметь дело во время пребывания губернатора Тафта на посту губернатора Филиппин. Это было восстание, возглавляемое Симеоном Олой. Первое упоминание об этом человеке, Оле, в официальных отчетах филиппинского правительства в связи с беспорядками в Албае 1902–1903 годов содержится в отчете полковника, командующего жандармерией округа, в который входил Албай, полковника Г. Х. Бандхольца от 30 июня 1903 года. 11 Этот отчет содержит своего рода дневник событий за год, предшествующий его дате. Запись от 28 октября 1902 года начинается так: В начале этого месяца были начаты переговоры с Симеоном Олой, главой ладронов в этой провинции, с целью склонить его к сдаче. Подумайте только: это великое правительство ведет переговоры с лидером банды воров, которые открыто и вопиюще бросали вызов его власти! Запись продолжается: После многих обещаний и конференций, длившихся сорок дней, в течение которых военные действия были приостановлены, Ола прервал переговоры и отвел все свои силы, а также большое количество дополнительных новобранцев, которых он завербовал во время перемирия. Предполагается, что перед тем, как Ола окончательно сдался, в его подчинении в разное время находилось от тысячи до 1500 человек. И я думаю, что полковнику Бандхольцу, должно быть, противостояло в поле, в конечном счете, по крайней мере равное количество местных сил. Ола также официально вновь появляется в отчете губернатора провинции Албай за 1904 год. 12 Там говорится, что реконцентрация была начата в Албае как часть кампании против Олы и его сил в марте 1903 года и продолжалась до конца октября того же года. В этом отчете губернатора Албая о реконцентрации говорится: Естественно, следствием этого необычного скопления людей на ограниченной территории стали болезни и страдания из-за нехватки продовольствия и обычных условий проживания. Губернатор не говорит, насколько большим было «необычное скопление людей», согнанных в зоны реконцентрации, и не приводит никакой статистики смертности. Никто ее не вел. Сколько было той ужасной смертности и «облаков вампиров, мягко кружащихся в своих оргиях над мертвецами», с которыми столкнулся корреспондент — друг армии сенатора Бэкона — на Самаре, утвердительно не известно. Число людей, затронутых реконцентрацией в Албае и соседней провинции, которая подхватила заразу беспорядков и должна была подвергнуться аналогичному обращению, составило около 300 000 человек. 13 В своем отчете за 1903 год, описывая восстание Олы 1902–1903 годов, губернатор Тафт говорит: «По всей провинции воцарился террор». Затем он продолжает утверждать, что для борьбы с ним он применил тактику реконцентрации. В том же отчете он описывает то, что, на мой взгляд, является самым унизительным инцидентом, связанным со всей историей американского правительства на Филиппинах, а именно: визит вице-губернатора Райта в Албай в 1903 году, по-видимому, в соответствии с политикой «мира любой ценой», которой придерживалось манильское правительство. Губернатор Тафт говорит о сделках гражданского правительства с Его Превосходительством, достопочтенным Симеоном Олой, главарем бандитов, что генерал Райт и доктор Пардо де Тавера, филиппинский член Комиссии, отправились в Албай и «говорили с людьми», причем идея, по-видимому, заключалась в том, что эти бедные безоружные или плохо вооруженные существа должны сами пойти против бандитов. Это было сделано для того, чтобы избежать призыва военных и немедленного прекращения царства террора, как того требовало достоинство этой нации. Я думаю, что эти разговоры имели некоторое отношение к возникновению обвинения, выдвинутого впоследствии, что Оле и людям, которые в конце концов сдались вместе с ним, была обещана неприкосновенность. Конечно, генерал Райт не давал таких обещаний. Но в провинции распространилась идея, что лозунг был: «Добыть оружие», с выводом, что если Ола и его люди придут и сдадут свое оружие, с ними обойдутся мягко. В своей книге «Наша филиппинская проблема» профессор Уиллис на стр. 140 приводит то, что выдается за соглашение, подписанное полковником Бандхольцем 22 сентября 1903 года, согласно которому Бандхольц обещает Оле неприкосновенность, а также обещает ряд других вещей, которые на первый взгляд выглядят совершенно нелепо. Ола часто выступал свидетелем передо мной во время того срока судебных заседаний, и все «выплыло наружу». Его представлял компетентный, умный и бесстрашный филиппинский адвокат, и они не предполагали существования какого-либо подобного документа. Никаких доказательств предложения об иммунитете передо мной представлено не было. Я думаю, что Ола просто в конце концов решил положиться на милость правительства, исходя из идеи, что на небесах больше радости об одном грешнике кающемся, чем о девяноста девяти праведниках. Он, вероятно, боялся того, что губернатор Тафт прикажет призвать военных, так же сильно, как несчастные пасификос боялись, что он этого не сделает. Он немедленно дал показания против всех людей под своим началом, о чьих индивидуальных действиях и поступках он имел хоть какое-то представление, а прокурор, с моего полного одобрения, дал обещание просить об исполнительном помиловании в качестве награды. Это соответствовало практике в подобных случаях, принятой во всех юрисдикциях англоязычного мира. Масштабы восстания Олы можно в некоторой степени оценить по финансовым потерям, которые оно вызвало. Губернатор Тафт в своем отчете за 1903 год говорит: Губернатор [Албая] оценивает, что производство и продажа пеньки пострадали на сумму от десяти до двенадцати миллионов мексиканских долларов [что эквивалентно пяти или шести миллионам долларов американскими деньгами]. 14 Поскольку население провинции составляло около 250 000 человек, 15 потеря в 5 000 000 долларов означала потерю в 20 долларов на душу населения за шесть месяцев или около того реконцентрации, в течение которых фермы были заброшены. Это было бы эквивалентно потере 1 800 000 000 долларов за тот же период времени для страны с населением 90 000 000 человек, что является общей цифрой населения Соединенных Штатов согласно переписи 1910 года. Это было во второй половине октября 1903 года, я полагаю, когда Ола наконец сдался с пятью или шестью сотнями человек. Меня отправили в Албай примерно в середине ноября, чтобы помочь штатному судье округа, достопочтенному Адаму К. Карсону, ныне одному из судей Верховного суда Филиппин, в рассмотрении дел, возникших в результате действий Олы. Условия в то время были также очень тревожными в различных соседних и других провинциях, и суды и жандармерия были очень заняты. Здесь на память приходит случай, который иллюстрирует состояние общественного порядка. Но прежде чем рассказать его, приличное уважение к мнению читателя требует от меня изложить мое собственное отношение ко всей этой ситуации в то время. Я совершенно ясно осознаю, что в нынешнем состоянии общества смертная казнь является необходимой частью любой разумной схемы его защиты. У меня нет угрызений совести по поводу того, чтобы повесить любого человека за незаконное лишение жизни другого. Мы обязаны этим обществу как мерой защиты вашей жизни, моей и всех остальных. Что касается общественного порядка в стране, рассматриваемой в 1903 году, то «гражданское» правительство было просто благонамеренным фарсом, военным правительством с гражданским названием. Когда жандармерия ловила различных бандитов, головорезов и т. д., которые могли терроризировать тот или иной район, некоторые из них маскировались под патриотов, другие даже не делали этого, суды судили их. Никого из судей не интересовал какой-либо конкретный бандит в любом конкретном случае, кроме как выяснить, сколько, если таковые имелись, убийств, изнасилований, поджогов и т. д. он совершил во время того конкретного царства террора, частью которого он был. Везде, где были доказаны конкретные убийства, наказанием всегда было «жизнь за жизнь». И вы не представляете, насколько абсолютно бессмысленными были некоторые убийства и как жестоко обращались с некоторыми молодыми женщинами, дочерьми фермеров, после того как их увозили в горы. Я бы не хотел пытаться угадать, сколько еще подобных вещей должно было произойти в Албае в 1903 году, чем произошло, чтобы побудить губернатора Тафта лишить Албай «защиты благожелательного гражданского правительства» — одно из любимых выражений современной официальной литературы — и дать команду армии взять ситуацию в свои руки и обеспечить людям достойную защиту. Но перейдем к инциденту, упомянутому выше. Вскоре после того, как я прибыл в Албай и приступил к работе в части II окружного суда, в то время как мой коллега, судья Карсон, вел часть I, нас посетил третий судья, судья Лайнбаргер из Чикаго, который направлялся в какой-то другой неспокойный регион. Я думаю, что к тому времени, в конце ноября 1903 года, губернатор Тафт, должно быть, знал, что скоро покинет острова, чтобы стать военным министром, и поэтому стремился иметь возможность представить как можно лучший отчет в своем прощальном ежегодном отчете в качестве губернатора относительно условий «спокойствия». Во всяком случае, судья Лайнбаргер пришел навестить нас на несколько часов, так как его корабль зашел по пути в порт недалеко от провинциальной столицы Албая. Судья Карсон приказал воздвигнуть виселицу недалеко от городской площади для казни какого-то бандита, которого он осудил, было ли это за жестокое обращение с дочерью бедного фермера до смерти, или за то, что он заживо закопал американца, или что-то еще, я сейчас не припомню. Но при обходе города кто-то предложил, когда мы проходили мимо этой виселицы, подняться на нее, чтобы осмотреться. Итак, мы пошли — все трое. Затем каждый посмотрел на другого, и все подумали о предстоящей работе. Затем судья Карсон улыбнулся и развеял минутную мрачность, с мрачным юмором повторив старую латинскую цитату, которую он случайно вспомнил со своих студенческих дней в Виргинском университете: Hæc olim meminisse juvabit («Приятно будет вспомнить это впоследствии»). Восстание Олы продолжалось с октября 1902 года по октябрь 1903 года без приостановки гражданского правительства. В течение этого периода тюрьма большую часть времени была заполнена далеко за пределами своей разумной вместимости. Иногда в ней содержались многие сотни человек. Что касается санитарных условий, то однажды, проходя мимо здания тюрьмы в компании одного из провинциальных чиновников, он небрежно заметил мне: «Посадить человека в эту тюрьму равносильно смертному приговору». Позже я узнал, что это была не шутка. В течение большей части моего визита в провинцию я был слишком занят проведением судебных заседаний и отделением овец от козлищ, чтобы думать о чем-то другом. Но ближе к концу срока, после Рождества, после того как губернатор Тафт покинул острова и отправился домой, чтобы стать военным министром, произошел случай, который произвел на меня глубокое впечатление, подсказал новую точку зрения и породил тревожные сомнения в том, не было ли все дело «благожелательной ассимиляции» ошибкой, рожденной союзом алчности и благочестия, в котором преобладала алчность — сомнения, которые определенные события следующего года, описанные ниже, превратили в убеждение, что любое достойное управление филиппинцев филиппинцами было бы лучше для всех заинтересованных сторон, чем любое правительство, которое мы могли бы им дать, будучи всегда ограниченными необходимостью доказывать, что управление без согласия управляемых — это не совсем неправильно, и что налогообложение без представительства может быть благословением в маскировке. Рождественский инцидент, упомянутый выше, заключался в следующем. Большая часть дел была рассмотрена, и в затишье между Рождеством и Новым годом, которое давало время для дел более или менее формального характера, прокурор принес черновики двух предложенных приказов для подписи судом. Один был озаглавлен списком из пятидесяти семи имен, другой — списком из шестидесяти трех имен. Оба приказа гласили, что «вышеуказанные» лица умерли в тюрьме — все, кроме одного, в период с 20 мая по 3 декабря 1903 года (примерно шесть с половиной месяцев), как видно из проверки дат смерти — и заканчивались указанием о прекращении обвинительных заключений. Автор проводил там, в Албае, только чрезвычайную сессию суда и собирался покинуть провинцию, чтобы возглавить другой округ, куда его назначил губернатор Тафт перед отъездом с островов. Вскоре должен был прибыть недавно назначенный штатный судья округа, судья Трент, ныне член Верховного суда Филиппин. Поэтому автор не подписал предложенные приказы, а сохранил их как юридические курьезы. Ниже приводится правильный перевод одного из них, за которым следует список имен, возглавлявший другой (идентичный) приказ: СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ, ФИЛИППИНСКИЕ ОСТРОВА, ВОСЬМОЙ СУДЕБНЫЙ ОКРУГ В суде первой инстанции Албая Соединенные Штаты против Cornelio Rigorosa died December 3, 1903 Fabian Basques died September 25, 1903 Julian Nacion died October 14, 1903 Francisco Rigorosa died October 18, 1903 Anacleto Solano died November 25, 1903 Valentin Cesillano died November 6, 1903 Felix Sasutona died September 26, 1903 Marcelo de los Santos died June 3, 1903 Marcelo Patingo died November 15, 1903 Julian Raynante died September 7, 1903 Dionisio Carifiaga died October 4, 1903 Felipe Navor died September 17, 1903 Luis Nicol died November 23, 1903 Balbino Nicol died September 23, 1903 Damiano Nicol died November 23, 1903 Leoncio Salbaburo died November 20, 1903 Catalino Sideria died July 25, 1903 Marcelo Ariola died October 26, 1903 Francisco Cao died November 26, 1903 Martin Olaguer died November 13, 1903 Juan Neric died November 16, 1903 Eufemio Bere died November 21, 1903 Julian Sotero died October 30, 1902 Juan Payadan died September 10, 1903 Benedicto Milla died July 30, 1903 Placido Porlage died June 13, 1903 Gaudencio Oguita died October 11, 1903 Alberto Cabrera died September 8, 1903 Julian Payadan died August 4, 1903 Eusebio Payadan died August 10, 1903 Leonardo Rebusi died November 2, 1903 Julian Riobaldis died October 2, 1903 Victor Riobaldis died October 23, 1903 Mauricio Balbin died September 27, 1903 Tomas Rigador died July 23, 1903 Miguel de los Santos died July 28, 1903 Eustaquio Mapula died November 18, 1903 Eugenio Lomibao died November 1, 1903 Francisco Luna died August 7, 1903 Gregorio Sierte died October 31, 1903 Teodoro Patingo died November 21, 1903 Teodorico Tua died September 23, 1903 Ceferino Octia died November 10, 1903 Graciona Pamplona died September 12, 1903 Felipe Bonifacio died November 26, 1903 Baltazer Bundi died October 12, 1903 Julian Locot died October 13, 1903 Francisco de Punta died August 20, 1903 Pedro Madrid died August 24, 1903 Felipe Pusiquit died July 17, 1903 Rufo Mansalan died July 14, 1903 Ignacio Titano died June 20, 1903 Alfonso Locot died June 29, 1903 Gil Locot died May 23, 1903 Regino Bitarra died September 7, 1903 Bonifacio Bo died August 2, 1903 Francisco de Belen died September 29, 1903 ПОСТАНОВЛЕНИЕ Вышеуказанные ответчики, обвиняемые в различных преступлениях, скончавшиеся в провинциальной тюрьме по причине различных недугов, в различные даты, согласно официальному отчету тюремщика, настоящим ПРИКАЗАНО ЭТИМ СУДОМ: Дела, находящиеся в производстве против указанных умерших лиц, прекратить, а расходы отнести на счет правительства. Судья Двенадцатого округа, исполняющий обязанности в Восьмом. Албай, 28 декабря 1903 г. Вышеуказанный приказ содержит пятьдесят семь имен. Как уже указывалось, второй приказ был аналогичен первому. Он содержал имена шестидесяти трех других умерших заключенных, а именно: Anacleto Avila died September 2, 1903 Gregorio Saquedo died July 21, 1903 Francisco Almonte died October 11, 1903 Faustino Sallao died October 9, 1903 Leocadio Pena died October 16, 1903 Juan Ranuco died October 16, 1903 Esteban de Lima died February 4, 1903 Estanislao Jacoba died October 7, 1903 Macario Ordiales died October 19, 1903 Laureano Ordiales died October 27, 1903 Reimundo Narito died October 4, 1903 Antonio Polvorido died September 12, 1903 Norverto Melgar died June 14, 1903 Bartolome Rico died November 8, 1903 Simon Ordiales died September 13, 1903 Candido Rosari died September 29, 1903 Saturnino Vuelvo died October 18, 1903 Vicente Belsaida died May 26, 1903 Felix Canaria died June 12, 1903 Pedro Cuya died July 26, 1903 Evaristo Dias died July 24, 1903 Felix Padre died July 8, 1903 Alberto Mantes died August 7, 1903 Joaquin Maamot died September 5, 1903 Santiago Cacero died May 28, 1903 Hilario Zalazar died July 26, 1903 Tomas Odsinada died October 1, 1903 Julian Oco died October 4, 1903 Julian Lontac died August 27, 1903 Ambrosio Rabosa died September 19, 1903 Mariano Garcia died September 12, 1903 Ramon Madrigalejo died August 19, 1903 Albino Oyardo died October 1, 1903 Felipe Rotarla died September 29, 1903 Urbano Saralde died October 5, 1903 Gil Mediavillo died June 13, 1903 Egidio Mediavillo died June 16, 1903 Mauricio Losano died October 5, 1903 Bernabe Carenan died September 27, 1903 Pedro Sagaysay died September 29, 1903 Laureano Ibo died August 5, 1903 Vicente Sanosing died July 17, 1903 Francisco Morante died June 10, 1903 Anatollo Sadullo died September 16, 1903 Lucio Rebeza died August 27, 1903 Eugenio Sanbuena died August 13, 1903 Nicolas Oberos died August 26, 1903 Eusebio Rambillo died September 13, 1903 Tomas Rempillo died August 19, 1903 Daniel Patasin died August 19, 1903 Ignacio Bundi died September 7, 1903 Juan Locot died May 23, 1903 Zacarias David Padilla died August 7, 1903 Juan Almazar died September 12, 1903 Rufino Quipi died June 13, 1903 Antonio Brio died June 13, 1903 Timoteo Enciso died September 12, 1903 Hilario Palaad died August 28, 1903 Ventura Prades died May 24, 1903 Alejandro Alevanto died May 22, 1903 Rufino Pelicia died May 20, 1903 Alejo Bruqueza died July 19, 1903 Prudencio Estrada died September 15, 1903 Эти списки были напечатаны в статье автора, которая появилась в «North American Review» за 18 января 1907 года, которая была перепечатана достопочтенным Джеймсом Л. Слейденом из Техаса в «Congressional Record» за 12 февраля 1907 года. Маловероятно, что президент Тафт не видел эту статью, и если бы она содержала какие-либо неточности, они были бы давно замечены. Таким образом, в тюрьме Албая в 1903 году у нас был своего рода Андерсонвилл или «Черная дыра» Калькутты в миниатюре. Если бы военные власти руководили восстанием в Албае и заключенными в тюрьме Албая в 1903 году, можно с уверенностью сказать, что подавляющее большинство тех, кто умер, остались бы в живых. Но призыв войск означал бы отказ от официальной фикции о том, что царит мир. Из пяти или шести сотен людей Олы судья Карсон и я, при содействии главного прокурора правительства, достопочтенного Джеймса Росса, отпустили на свободу несколько сотен. Другая большая группа была рассмотрена по закону о бродяжничестве, который позволял нам направлять их на дорожные работы в провинциях на срок, не превышающий двух лет, обычно от шести до двенадцати месяцев. Большую часть остальных, несколько десятков, мы судили по закону о подстрекательстве к мятежу и отправили в Билибид, центральную тюрьму в Маниле, на сроки, соразмерные их индивидуальному поведению и деяниям. Более серьезные дела были переданы на рассмотрение с более длительными сроками по закону о бандитизме. Мы не предавались больше никаким слезливым сантиментам по поводу тех драгоценных мошенников, которые унижали филиппинский патриотизм, время от времени взывая к его имени в ходе долгого сезона охоты на своих респектабельных соотечественников, чем это сделали бы Агинальдо или Хуан Кайес. Я совершенно уверен, что либо Агинальдо, либо Хуан Кайес расправились бы со всей этой шайкой гораздо быстрее, чем судья Карсон и я. Только тех людей, чьи преступления обычно карались в этой стране смертной казнью, мы приговорили к смерти — дюжину или чуть больше, в общей сложности. Ола был главным свидетелем обвинения. Он не скрывал ничего, что могло бы помочь прокурору осудить людей, которые следовали за ним в течение года. Он был приговорен к тридцати годам заключения (судьей Карсоном) в качестве своего рода выражения мнения о наиболее христианском отношении, возможном в отношении его реальных заслуг, но его услуги в качестве свидетеля обвинения давали ему право на иммунитет, и по этой очень веской и достаточной причине судья Карсон, прокурор Росс и я рекомендовали это губернатору. Ола умел кое-как читать и писать, хотя был довольно невежественным человеком. Но чтобы показать, каким должно было быть его влияние на рядовых членов его отряда, пусть будет достаточно одного случая. На лодке, направлявшейся в Манилу из Албая после окончания срока судебных заседаний, Ола был на борту, направляясь в тюрьму. Но, поскольку он был потенциальным получателем исполнительного помилования, хотя охранники следили за ним, ему была предоставлена свобода передвижения по кораблю. Однажды ночью во время плавания, когда погода была очень теплой, я покинул свою каюту вскоре после полуночи, взяв одеяло и подушку, и отправился к штормовому рулевому управлению на корме корабля, чтобы провести остаток ночи с большим комфортом. Проснувшись некоторое время спустя по какой-то необъяснимой причине, я понял, что макушка другой головы касается макушки моей собственной и занимает часть моей подушки. Это был Ола, главарь бандитов. Я приподнялся, потряс незваного гостя и сказал: «Привет, Ола, что ты здесь делаешь?» Он просыпался медленно. Он понятия не имел, что там сзади находится пассажир первого класса, и принял как должное, что я один из членов экипажа корабля, когда решил разделить мою подушку. Как только он понял, кто я такой, он вскочил на ноги с глубокими и бурными извинениями и расхаживал по палубе до утра, возможно, обдумывая возможное влияние этого инцидента на мою рекомендацию относительно него самого. После того как я вернул себе использование всей своей подушки, я снова заснул на некоторое время. На рассвете меня разбудила болтовня охранников. Но я услышал, как Ола, который, по-видимому, все это время наблюдал за моим августейшим сном, властным тоном сказал охранникам, своим тюремщикам: «Тише, судья спит». Они посмотрели на главаря бандитов и, присмирев, подчинились. Ола был помилован. 1 «Суд над Гастингсом» Маколея. 2 Генерал Генри Т. Аллен, командующий филиппинской жандармерией, говорит в своем отчете за 1903 год (Отчет Филиппинской комиссии США, 1903, ч. 3, стр. 49): «В течение некоторого времени количество войск (имеются в виду американские), которые должны здесь содержаться, должно быть прямой функцией от количества оружия, переданного в руки туземцев». Он добавляет: «Неразумно игнорировать огромное моральное воздействие сильной вооруженной силы, не вызывающей подозрений». 3 Жандармерия насчитывала около 5000 человек. Когда беспорядки в одной провинции становились грозными, жандармерию из других провинций спешно перебрасывали туда, тем самым лишая последние провинции надлежащей полицейской защиты. 4 1912. 5 Имеется в виду г-н Мак-Кинли. 6 Отчет Военного министерства, 1902, том IX, стр. 264. 7 Делавэр имеет 2050 квадратных миль, Албай — 1783. 8 Переписка, касающаяся войны с Испанией, том II, стр. 1249. 9 Президент Рузвельт отправил телеграмму Келли, которого он знал на Западе много лет назад, поздравляя его с результатами его хладнокровного и решительного бесстрашия и присутствия духа в том случае, но подробное освещение дела в Суригао не входило в островную программу, которая заключалась в безудержном оптимизме относительно состояния общественного порядка. 10 Каждая провинция на Филиппинах разделена на множество пуэбло. Пуэбло по-испански означает «город». Но испанское пуэбло больше похоже на тауншип. Это не означает непрерывную полосу жилых домов и других построек, а определенную муниципальную территорию. Каждое пуэбло также подразделяется на баррио, обычно усеянные деревушками и группами домов. 11 Отчет Филиппинской комиссии США, 1903, ч. 3, стр. 92. 12 Отчет Филиппинской комиссии США, 1903, ч. 1, стр. 366. 13 Сенатский документ 170, 58-й Конгресс, 2-я сессия, стр. 16. 14 Отчет Филиппинской комиссии США, 1903, ч. 1, стр. 32. 15 240 326, Филиппинская перепись, 1903, том II, стр. 123. Глава XVII Governor Taft, 1903 (Continued) Филиппины для филиппинцев. Речь губернатора Тафта. Незадолго до того, как губернатор Тафт покинул острова в 1903 году, он произнес речь, которая сделала его чрезвычайно популярным среди филиппинцев и чрезвычайно непопулярным среди американцев. Основной идеей речи было «Филиппины для филиппинцев». Филиппинцы интерпретировали это как означающее для них, что окончательная независимость находится не так далеко в туманной дали того, что произойдет после того, как все ныне живущие умрут, чтобы быть чисто академическим вопросом. И в речи не было абсолютно ничего, что отрицало бы эту идею, хотя он должен был знать, как подавляющее большинство филиппинцев истолкует эту речь. С другой стороны, американцы на островах, популярность среди которых была тогда и там пренебрежимо малым фактором, интерпретировали эту речь, не без оснований, как означающую для них: «Если вам, белым людям здесь, не связанным с правительством, вам, американцам, британцам, немцам и испанцам, и всем остальным, не нравится то, как я управляю этой страной, что ж, лодки между этим местом и вашими домами ходить не перестали». 1 Затем он вернулся в Соединенные Штаты и с тех пор призывает американский капитал идти на Филиппины, все время выступая против любой декларации законодательной власти правительства, которая позволила бы американцу, который отправляется туда, знать, «где он находится», т.е. собираемся ли мы или не собираемся удерживать острова постоянно, и как формулировать свои земные планы соответственно, хотя образованным филиппинцам одновременно разрешается шуметь против американской «эксплуатации», американского правления и американцев в целом, и поддерживать среди масс своего народа то, что они называют «духом свободы», а островное правительство называет духом «непримиримости». Ясно, что политика, которая способствует расовым трениям и расовой ненависти, по сути своей является безмозглой, а не мягкосердечной, и не должна быть позволена к продолжению. И все же это было правдой в течение двенадцати лет, как один из восхищенных друзей президента Тафта гордо хвастался относительно него некоторое время назад: Один человек фактически держит в своих руках американскую совесть в отношении Филиппин. 2 Это правда, и это не так, как должно быть. Мы должны либо прекратить этот шум, либо остановить приток американского капитала и энергии на острова. После того как американец отправляется на острова, вкладывает там свои деньги и связывает там свою судьбу, если он не ренегат, он держится за своих людей там. Затем политика Тафта вмешивается и запугивает его тем, что он называет «преклонением перед филиппинцами», каждый раз, когда он проявляет какое-либо упорное несогласие с решением Тафта, опровергающим вердикт всей расовой истории — который до сегодняшнего дня заключался в том, что где бы белые люди ни жили в значительном количестве в одной стране с азиатами или африканцами, белый человек будет править. И все же американец на Филиппинах, как только его соблазняют поехать туда, должен склониться перед политикой Тафта. Он привез свою семью на острова, и все его мирские интересы находятся там. И все же он живет при деспотизме, благожелательном деспотизме, это правда, до тех пор, пока американец, не занимающий государственной должности, открыто не выступает против политики правительства, но таком, который, как бы благожелателен он ни был, в том, что касается любого потакания оппозиции со стороны кого-либо вне правительственной иерархии, столь же абсолютен, как и любое другое деспотическое правительство Азии. Хотя губернатор Филиппин не носит столько золотого галуна, сколько некоторые из его коллег-властителей на материковой части Азии, все же во всех исполнительных делах он обладает властью, столь же непосредственной и существенной в своем воздействии на своих подданных, как и любой из его королевских коллег. Ни американскому государственному чиновнику на Филиппинах, ни американскому гражданину, занимающемуся частным бизнесом там, который находится в полном согласии с политикой островного правительства и в дружеских отношениях с чиновниками, ни на мгновение не приходит в голову, что правительство, при котором он живет, является деспотизмом в большей степени, чем правительство Соединенных Штатов. Обувь никогда не жмет американскому гражданину, занимающемуся частным бизнесом, до тех пор, пока он не начинает по той или иной причине «быть в ссоре» с островным правительством и иметь «мнения», которые — по-американски — он сразу же хочет выразить. Если он позволяет себе полностью выйти из согласия с властями предержащими, чем скорее он уберется с островов, тем лучше для него. Это самый известный отдельный факт в нынешней ситуации. Нет общественного мнения, которое помогло бы такому человеку в любом случае, когда он расходится с каким-либо конкретным актом или политикой островного правительства. Американская колония сравнительно невелика, скажем, от десяти до двадцати тысяч человек в общей сложности, не считая армии (которая состоит из десяти или двенадцати тысяч человек, живущих полностью отдельно от остальной части сообщества). Врач, который, как известно, пользуется покровительством высокопоставленных правительственных чиновников, уверен в профессиональном успехе, а его жена обязательно получит социальное признание, которое по праву заслуживает положение ее мужа в обществе; и это позволяет ей сделать многообещающий вход в игру в соблюдение старшинства со своей соседкой, называемую «обществом», столь дорогую сердцам многих в остальном разумных и достойных женщин — не говоря уже о паркетных рыцарях, желторотых юнцах, хамах и стареющих гурманах. Также, если у врача и его леди есть взрослые дети, их возможности выгодно вступить в брак умножаются благодаря солнечному свету с мест сильных мира сего. Таким образом, врач и его жена являются постоянным уроком для человека «с убеждениями», которые жаждут выражения, но который также благословлен осмотрительной супругой, более озабоченной общим благополучием и счастьем всей семьи, чем тем, чтобы видеть имя своего мужа в газете. То, что верно для врача, верно и для юриста, известного как persona grata для правительства. Опять же, газетчик, пользующийся расположением правительства, обязательно получит свою долю правительственной рекламы, согласно очень либеральному толкованию, и это гарантирует его способность командовать репортерским и редакторским талантом, таким, который будет продавать его газету, а последующий тираж обязательно обеспечит ему рекламное покровительство торгового сообщества, тем самым ставя успех для него на прочную, комфортную основу. Также противоположный курс будет, медленно, может быть, но верно, замораживать любого опрометчивого конкурента. Следовательно, американец на Филиппинах лишен одного из своих самых драгоценных домашних удовольствий, а именно: выпуска пара в какой-нибудь оппозиционной газете по поводу реальных или воображаемых недостатков людей, возглавляющих правительство. Ибо разумная продолжительность жизни оппозиционной газеты в Маниле жалко коротка. Злосчастный редактор процветающей газеты, каковы бы ни были его таланты, который случайно становится пораженным «взглядами», которые он высказывает в своих редакционных колонках, вскоре получает упреки от своих друзей в клубе как «становящийся чокнутым», и ему говорят ортодоксальные старожилы среди них: «Джон, ты слишком долго здесь пробыл. Тебе лучше вернуться домой». Если он не меняет тон, доходы рекламного отдела его газеты вскоре падают, и его друг, более тактичный владелец, который «знает, как ладить с людьми», вскоре соглашается с остальными своими друзьями, что он «слишком долго здесь пробыл». Опять же, успешный купец имеет слишком много интересов на кону, в которых ему нужна сердечная дружба правительства, чтобы позволить себе противостоять ему. И так далее, через каждый слой жизни, влияние правительства проникает в каждый уголок и щель ситуации. Среднестатистический общественный деятель в Соединенных Штатах не чувствовал бы себя «естественно», если бы периодически не орошался паром из выхлопного клапана души какого-нибудь «возмущенного гражданина» через средства массовой информации. Но на Филиппинах общественный деятель, занимающий видное положение в правительстве, может быть очень широко ненавидим и на самом деле не знать об этом. 3 Американец на Филиппинах, со всеми разорванными домашними связями, мог бы так же хорошо сразу отправить свою семью в богадельню, как и выступить в газете с интервью или речью — даже если предположить, что какая-нибудь газета опубликовала бы ее — которая, будучи перепечатанной газетами в Соединенных Штатах, каким-либо образом смутила бы филиппинскую политику национальной администрации. То же самое относится и к слишком свободному разговору с газетами во время визита домой. Я думаю, что вышеизложенное делает достаточно очевидной внутреннюю невозможность того, чтобы американский народ когда-либо узнал что-либо о текущих правительственных ошибках на Филиппинах, которых должно быть немало, вовремя, чтобы их суждение могло иметь какое-либо отношение к формированию курса правительства там, за которое они несут ответственность. И поэтому это показывает внутреннюю непригодность их правительственного механизма для управления филиппинцами до тех пор, пока они не изменят домашнюю форму правления, чтобы соответствовать потребностям колониальной ситуации, путем предоставления метода вызова общественного суждения по одному вопросу, как в случае с монархическими министерствами, вместо того чтобы сваливать вопросы в кучу, как мы делаем сейчас. Это, безусловно, позор, что судьба и будущее Филиппин сегодня зависят от вопросов, столь же чуждых всему филиппинскому, как цена сыра на Камчатке или цена шерсти в Соединенных Штатах. Пригодны ли филиппинцы к самоуправлению или нет, при нашей нынешней форме правления мы, безусловно, совершенно непригодны управлять ими. В нашем управлении филиппинцами природа дела исключает наш самый ценный правительственный актив, а именно: ту спасительную благодать общественного мнения, которая останавливает общественных деятелей, никто из которых не является непогрешимым, прежде чем они смогут совершить непоправимый вред из-за неисправленной веры в планы сомнительной мудрости и праведности, к которым склонились их умы. Чтобы показать, насколько абсолютной была исполнительная и законодательная власть над 8 000 000 человек, доверенная единоличной властью президента Мак-Кинли губернатору Тафту — без консультаций с Конгрессом, хотя впоследствии переданная таким образом власть была ратифицирована Конгрессом и перешла от губернатора Тафта к его преемнику — достаточно инцидента, рассказанного мне в свободе социального общения, и отнюдь не по секрету, моим покойным любимым другом Артуром У. Фергюссоном, долгое время исполнительным секретарем губернатора Тафта. В 1901 году Комиссия приняла закон, предусматривающий создание филиппинской судебной системы, 4 согласно которому американец, чтобы иметь право на назначение судьей первой инстанции (обычный суд первой инстанции, или суд nisi prius англосаксонской юриспруденции), должен быть старше тридцати лет и должен практиковать право в Соединенных Штатах в течение пяти лет до назначения. В 1903 году президент Рузвельт хотел сделать достопочтенного Бикмана Уинтропа (тогда моложе тридцати лет), ныне (1912) помощника министра военно-морского флота, судьей первой инстанции. Губернатор Тафт вызвал Фергюссона и сказал: «Ферги, составь мне комиссию для Бикмана Уинтропа в качестве судьи первой инстанции». Фергюссон сказал: «Вы не можете этого сделать, губернатор. Это против закона. Он недостаточно взрослый». Уинтроп был выпускником Гарвардской школы права. Губернатор Тафт сказал с юмором: «Не могу, э? Я покажу тебе. Пришли мне стенографиста». Был продиктован закон, 5 вычеркивающий тридцать лет и вставляющий двадцать пять, и добавляющий после слов «должен практиковать право в течение пяти лет» слова «или быть выпускником авторитетной школы права». Затем вызвали Фергюссона и велели ему пойти по коридору, увидеть других комиссаров 6 и собрать их вместе, что он и сделал, и закон был принят за несколько минут. Затем послали за Фергюссоном, и губернатор сказал, вручая ему новый «закон»: «Теперь составь эту комиссию». Даже если Фергюссон немного приукрасил инцидент, проявляя свою неподражаемую художественную способность сделать что угодно интересным, его история была, безусловно, по существу верной относительно абсолютности власти губернатора, как видно из ссылки на два процитированных закона. Справедливо будет сказать, что Уинтроп стал очень хорошим судьей. На Филиппинах была популярна история о том, что губернатор Тафт сказал в более или менее юмористическом ключе: «Джентльмены, я в некотором роде эксперт по судьям. Что вам нужно в судье, так это» — считая указательным пальцем одной руки по пальцам другой — «во-первых, честность; во-вторых, мужество; в-третьих, здравый смысл; и в-четвертых, он должен знать немного права». Честность, мужество и здравый смысл Уинтропа были вне всяких сомнений. Иначе и быть не могло. Он происходил из длинного рода крепких и выдающихся людей, первый из которых прибыл во времена «Мейфлауэра» на побережье Массачусетса. И он действительно знал немного права. Но манера его назначения тем не менее иллюстрирует, насколько быстрее губернатор Тафт мог создать и опубликовать закон, чем любой из его коллег-деспотов 7 на материковой части Азии, учитывая, насколько медлительны были все их различные великие визири по сравнению с Ферги и его корпусом стенографистов. Надеюсь, я дал достаточно полное представление о том, какими абсолютными правителями, в силу самой природы вещей, были наши губернаторы на Филиппинах с самого начала, а теперь давайте проследим за изменением тона правительства после того, как закончилось правление первого и началось правление второго. 1 Речь, о которой идет речь в тексте, была произнесена в Маниле в декабре 1903 года, но та же самая политика «Филиппины для филиппинцев» была провозглашена гораздо раньше. Газета «Манила Американ» от 28 февраля 1903 года перепечатала из «Илоило Таймс» от 21 февраля 1903 года отчет о знаменитой речи губернатора Тафта в Илоило от 19 февраля 1903 года, которая была встречена с таким глубоким огорчением американским деловым сообществом на островах. Между американской колонией в Илоило и ее окрестностях и местными американофобами было много вражды. Ниже приводится отрывок из отчета илоильской газеты о речи губернатора Тафта: «Затем губернатор дал несколько советов иностранцам и американцам, заметив, что если они недовольны тем, как здесь управляется правительство, они могут покинуть острова; что правительство управляется для филиппинцев». 2 Джеймс Лерой в журнале «Уорлдс Уорк» за декабрь 1903 года. 3 Знакомый пример этого придет на ум любому, кто был знаком с ситуацией на островах в течение значительной части последних десяти лет. 4 Акт № 136 Филиппинской комиссии США, принятый 11 июня 1901 года. 5 Акт № 1024 Филиппинской комиссии, принятый 10 октября 1903 года. 6 В первоначальной комиссии Тафта было пять членов, включая президента Тафта. 7 Я не забываю и не отрицаю в целом благожелательный характер его деспотизма; и, будучи сам его бенефициаром, я склонен видеть много мудрости в том, как он осуществлялся. Глава XVIII Губернатор Райт — 1904 Вина тех, кому ты помогаешь, Ненависть тех, кого ты охраняешь. Киплинг, «Бремя белых». Губернатор Тафт покинул Филиппины примерно 23 декабря 1903 года, чтобы стать военным министром в кабинете президента Рузвельта, и вскоре после этого вице-губернатор Люк Э. Райт вступил в должность губернатора. После прихода губернатора Райта американским бизнесменам, вложившим деньги в острова, больше не вдалбливали, что филиппинец — их «маленький коричневый брат», ради которого любая жертва, какой бы возвышенной она ни была, не будет чрезмерной. Губернатор Райт был весьма непопулярен среди филиппинцев и чрезвычайно популярен среди американцев и европейцев, потому что вскоре после прихода к власти он «выпустил кота из мешка», ясно дав понять филиппинцам, что им лучше пока помолчать о независимости, насколько он был осведомлен и убежден; иными словами, что «Филиппины для филиппинцев» губернатора Тафта пока не должны вызывать особых вздохов радости, поскольку это не относилось ни к одному из ныне живущих филиппинцев, способных вздыхать, а только к нерожденным филиппинцам, которые могли бы вздохнуть в каком-то отдаленном будущем поколении; и что лозунг, который заставил их всех одновременно рыдать от радости на широкой груди губернатора Тафта, был лишь случаем любезного нежелания сказать им неприятную правду, а именно: что, по его мнению, они совершенно не приспособлены к самоуправлению — все это, по сути, означало, что губернатор Тафт лишь «соблюдал букву обещания, нарушая его дух». Прямота Райта заставила всех филиппинцев почувствовать: «Увы! Наш истинный друг ушел». Но поскольку военный министр Тафт, после еще четырех лет попыток угодить обеим сторонам на родине, наконец откровенно сказал филиппинцам, когда приехал на открытие первого филиппинского законодательного собрания в 1907 году, практически то же самое, что губернатор Райт начал говорить им с того самого момента, как его предшественник обменялся с ними прощальными слезами на набережной в Маниле в 1903 году, чистый результат политики Райта, основанной на бескомпромиссной честности в отношении текущей политической ситуации, легко угадать. Метод губернатора Райта по отказу от двусмысленности Тафта взял за основу вместо «Филиппины для филиппинцев» лозунг «Равные шансы для всех». Губернатор Райт имел в виду лишь то, что больше не будет запугивания американцев, чтобы заставить их любить своего маленького коричневого брата так же сильно, как, предположительно, любил его губернатор Тафт, но что ко всем будут относиться абсолютно одинаково и никого не будут баловать. Однако филиппинцы, конечно, знали, что не могут конкурировать с американским богатством и энергией, как и американцы на островах. Поэтому то, что лозунг Райта, каким бы справедливым ни было его намерение, неизбежно означал для всех заинтересованных лиц, кроме его достойного, прямого и откровенного автора, было, по сути, британской теорией «Бремени белых» или «опеки ради цивилизации», теорией, согласно которой белый человек, желающий получить чужую землю, идет и забирает ее, полагая, что сможет распорядиться ею лучше, чем владелец. Так рано первоначальное «заигрывание», которое мистер Тафт устроил им, стало прозрачным для его маленького коричневого брата. Так рано филиппинцам стало ясно, что за маской заверений исполнительной власти о том, что когда-нибудь они получат независимость, когда будут к ней готовы, скрывается твердая решимость усердно зарабатывать на жизнь в течение неопределенного количества будущих поколений. Вина тех, кому ты помогаешь, Ненависть тех, кого ты охраняешь. Эта книга до сих пор была написана напрасно, если предыдущие главы не прояснили, насколько политическая целесообразность, направленная на благо правящей партии, естественно стремящейся удержаться у власти, неизбежно доминирует в филиппинских делах при американском правлении. Мы наблюдали под микроскопом истории, доступным благодаря официальным документам, долгую битву между микробом политической целесообразности и жуком независимости, которая началась в отношениях генерала Андерсона с Агинальдо и продолжалась при режимах генерала Мерритта и генерала Отиса. Мы видели попытку генерала Макартура провести мудрую хирургическую операцию по удалению жука независимости из филиппинского политического организма — чтобы микроб целесообразности мог умереть естественной смертью, не имея пищи. Мы видели, как эта операция была сорвана комиссией Тафта во время президентской кампании 1900 года, потому что люди, контролирующие республику, не могли игнорировать соображения политической целесообразности; и мы видели последовавшее за этим преждевременное установление гражданского правительства в 1901 году со всеми его ужасными последствиями в еще не покоренных частях архипелага, южном Лусоне и некоторых Висайских островах. Мы наблюдали эффективное, хотя и героическое местное лечение, примененное к филиппинскому политическому организму генералом Беллом в Батангасе в 1901–1902 годах с целью уничтожения там жука независимости. Мы видели ожесточенную борьбу между некоторыми запоздалыми отпрысками этого жука и теперь более осмелевшими силами микроба целесообразности в Албае в 1903 году. Теперь нам предстоит пройти пятый курс в колониальном отделе политико-энтомологических исследований — в президентском 1904 году. Именно то, как велось подавление восстания на Самаре в 1904–1906 годах, окончательно убедило меня в том, что филиппинцы не убьют друг друга за сто лет больше, чем мы убили или позволили убить их в ходе жестокого процесса «благожелательной ассимиляции». Американский империализм не честен, как британский. Американский империализм знает, что его отцом была Алчность, а матерью — Благочестие, и что он больше пошел в отца, чем в мать. Британский империализм откровенно стремится в основном сделать счастливыми тех, кто пережил его политику, а не тех, на кого он непосредственно воздействует. Американский империализм притворяется, что заботится о счастье живых, и, хотя понимает, что не преуспевает в этом, он возмущается отождествлением со своим британским кузеном, ханжески ссылаясь на предполагаемое чистое благо, которое он приносит. И все же в моменты откровенности он говорит с видом бесконечного терпения перед лицом черной неблагодарности: «Ну, они будут счастливы в каком-нибудь другом поколении», и что поэтому количество людей, которых мы убили или позволили убить в процессе «благожелательной ассимиляции», совершенно ничтожно. Это просто старый, старый аргумент о том, что цель оправдывает средства, аргумент, который принес миру больше страданий, чем любой другой с начала времен. Когда судья Тафт, генерал Райт и их коллеги по комиссии Тафта прибыли на Филиппины в 1900 году, они были полны убеждений Мак-Кинли о народе, которого ни они, ни мистер Мак-Кинли никогда не видели, будучи связанными по рукам и ногам политической необходимостью увязать освобождение Кубы с подчинением Филиппин. Совершенно естественная эволюция этого отношения привела к позиции, которую они сразу же заняли по прибытии на острова, а именно: что сделать для филиппинцев то, что мы сделали для кубинцев, означало бы кровавый хаос и анархию. И президентская кампания 1900 года велась и была выиграна в значительной степени на этой почве. После 1900 года для всех вышеупомянутых джентльменов этот вопрос был всегда res adjudicata (решенным делом). Все протесты филиппинцев вызывали лишь негодование и еще более герметично сплачивали власти вокруг правильности первоначального тезиса. Лояльность к первоначальному, плохо продуманному решению в их случае пропиталась рвением, не совсем отличным от религиозного фанатизма, и вера в него стала делом принципа, оправдывающим все, что они сделали, и направляющим все, что они могли сделать впоследствии. Поэтому, когда генерал Райт «взошел на трон» в нашей колониальной империи в качестве губернатора и наследника политики «благожелательной ассимиляции» Мак-Кинли-Тафта, его отношение ко всему, что он делал, было совершенно честным, а также совершенно британским. Он искренне верил в тезис о «кровавом хаосе и анархии» и был готов в любой чрезвычайной ситуации следовать своим убеждениям в этом отношении, куда бы они ни привели, без колебаний и тени сомнения. В целом, губернатор Райт был, пожалуй, лучшим человеком на высоком посту, которого я когда-либо знал лично, не исключая самого президента Тафта; хотя я все еще придерживаюсь мнения полковника Рузвельта 1901 года о мистере Тафте, процитированного в предыдущей главе из «Аутлук» от 21 сентября 1901 года, несмотря на то, что в борьбе за выдвижение республиканцами на пост президента в 1912 году полковник «отозвал» это мнение. Серьезно, человек может «сочетать качества, которые сделали бы его первоклассным президентом Соединенных Штатов, с качествами, которые сделали бы его первоклассным председателем Верховного суда Соединенных Штатов», и все же выглядеть жалко, пытаясь втиснуть квадратный колышек в круглое отверстие или систему правления, дыханием жизни которой является общественное мнение, в управление отдаленной колонией, дыханием жизни которой является освобождение от вмешательства общественного мнения. После того как восстание в Албае в 1903 году было подавлено, я возглавил Двенадцатый судебный округ, будучи назначенным на эту должность губернатором Тафтом как раз перед тем, как он покинул острова, чтобы стать военным министром. В те трудные пионерские дни мне всегда почему-то поручали разбираться с восстаниями, но это было чисто случайно. Как только вы переставали быть заняты, тут же принимались меры, чтобы вы снова были заняты. Судья Айд, министр юстиции, не тратил государственные деньги впустую. Двенадцатый округ состоял из двух островных провинций Самар и Лейте, двух из шести Висайских островов, ранее отмеченных как единственные, заслуживающие внимания в общем обзоре архипелага, который нужен или необходим исследователю мировой политики. Лейте имел население 388 922 человека и площадь 3008 квадратных миль. Население Самара составляло 266 237 человек, а его площадь в 5276 квадратных миль делает его третьим по величине островом Филиппинского архипелага. Таким образом, будучи судьей Двенадцатого округа, состоящего из двух провинций, губернатор каждой из которых был по должности шерифом суда своей провинции, я был, в некотором смысле, своего рода пастырем политического стада из примерно 650 000 человек, которых я всегда считал в целом «своими» людьми. Самар и Лейте разделены в самом узком месте живописным извилистым проливом, окаймленным густо заросшими лесом холмами. Пролив Сан-Хуанико намного уже внутреннего моря Японии в самом узком месте и почти так же красив. На самом деле, в самом узком месте он кажется не шире брошенного камня. Он так же хорош, как самая красивая часть Золотого Рога. Лейте был передан под гражданское управление в 1901 году, и это преждевременное вмешательство в дела военных властей в разгар их усилий по усмирению острова привело к обычному результату — отсрочке умиротворения, поскольку местные политики, совершенно неспособные понять правительство, которое умоляло или взывало к разуму людей, чтобы заставить их что-то сделать, прониклись мыслью, что мы прибегаем к дипломатии вместо силы из-за страха перед ними. Лейте и Самар были стратегически едины для повстанцев, точно так же, как провинции озерного района Лусона, описанные в более ранней главе, потому что они могли ночью бежать из одной провинции в другую на маленьких лодках без обнаружения, когда их сильно прижимали американцы. Главный повстанческий генерал на Самаре, Лукбан, сдался генералу Гранту в 1902 году, но более мелкие фигуры оставались вне закона гораздо дольше, грабя тех, кто предпочитал ежедневный труд скотокрадству и перерезанию горла как средству к существованию, и продолжая политические беспорядки с перерывами, постепенно затухая в течение 1903 года. Однако к весне 1904 года на Самаре все еще оставалось достаточно сброда, «отбросов» восстания — профессиональных преступников, — чтобы создать некоторые неприятности, чтобы они могли, как предводители разбойников, возобновить роли Робин Гуда, Джесси Джеймса и других. В течение первой половины того года появилась возможность, которую эти достойные люди ждали, отдыхая на веслах. Урожай муниципальных чиновников, ставший результатом первоначального плана Мак-Кинли начать работу по реконструкции во время войны, а не после, и среди потенциальных деревенских Хэмпденов, а не среди Кромвелей, привел к появлению очень негодных муниципальных чиновников, которые угнетали бедняков, забирая пеньку у мелких фермеров, когда те привозили ее в город, по своим собственным ценам — пенька для Самара была тем же, чем хлопок для Юга. От фермеров низин и возвышенностей постоянно растущее недовольство распространилось на холмы, где жил тип людей, составляющих лишь малую часть всего населения островов — «наполовину дикари и наполовину дети», — но любящих свои холмы и совершенно не склонных по своей инициативе начинать неприятности, если ими не манипулируют. Очевидно, тогда «общественное мнение» Самара — те, кто знает Самар, улыбнутся вместе со мной этой фразе, но она подойдет за неимением лучшей — вскоре должно было прийти в состояние всеобщей воспламеняемости. К июлю 1904 года Робин Гуды, Джесси Джеймсы и другие поднесли спичку к материалу, и начался политический пожар, по-видимому, такой же неуправляемый — если не считать ветров импульса — и, безусловно, такой же стойкий, как лесной пожар. Каждый уроженец Филиппинских островов, будь то один из 7 000 000 христиан или 500 000 нехристианских племен, рождается с высокоразвитым социальным инстинктом либо командовать, либо подчиняться. Последняя тенденция на Филиппинах встречается так же часто, как первая в Соединенных Штатах. Отсюда самарские беспорядки 1904–1906 годов, хотя и состоявшие поначалу из набегов и грабежей различных бродячих банд преступников, подчинявшихся только своему непосредственному вождю, вскоре приняли очень грозный военный и политический характер. Бродячие банды спрашивали мирно настроенных людей, которых наш флаг должен был защищать: «Вы за нас или за американцев?», немедленно отрубая им головы, если они проявляли недостаток рвения в осуждении американских муниципальных институтов и американских вещей в целом. В соответствии с первоначальным планом мистера Мак-Кинли — придуманным для народа, которого он никогда не видел, под давлением политической необходимости — в кратчайшие сроки создать правительство, «по форме по существу народное», на людей была обрушена куча самых жалких муниципальных правительств, часть наших уроков в детском саду. План был таким же мудрым, как если бы японцы — пусть кто-нибудь подержит капитана Хобсона, пока я закончу аналогию — когда они завоюют Соединенные Штаты, пошли бы на Бауэри и в гетто искать мэров для всех наших городов. Таким образом, благодаря нашей сверхсовершенной благожелательности, мы умудрились на Самаре к 1904 году настроить горцев, или жителей холмов, которых испанцы всегда оставляли в покое, против мирных сельскохозяйственных жителей низин и обитателей прибрежных деревень. Последних, или тех из них, кто не присоединился к горцам для защиты, мы позволили безжалостно вырезать оптом с августа по ноябрь 1904 года, как будет более подробно изложено ниже, потому что приказ армии защищать их мог быть истолкован на родине как означающий беспорядки более серьезные и широко распространенные, чем они существовали на самом деле, и поэтому мог повлиять на президентские выборы в Соединенных Штатах, возобновив представление о том, что администрация никогда не была откровенна с американским народом относительно условий на Филиппинах. Ежегодный отчет Филиппинской комиссии за 1904 год датирован 1 ноября, что было ровно за неделю до дня президентских выборов того года. Их ежегодный отчет за 1905 год датирован 1 ноября 1905 года. В своем отчете за 1904 год Комиссия рассматривает общее состояние общественного порядка в той же радужной манере, которая, как мы видели, впервые появилась во время политических потребностей 1900 года в формулировках о том, что «подавляющее большинство населения» «полностью согласно» на благожелательное иноземное господство вместо независимости. Когда Рип Ван Винкль пытался бросить пить, он обычно говорил после каждой рюмки: «О, мы просто позволим этому пройти». В своем отчете за 1904 год Комиссия проглатывает условия на Самаре с таким же равнодушием. Указав, что некоторые (подразумевается, незначительные) беспорядки произошли на Самаре «два месяца назад», они добавляют, что «констебли провинции вышли в поле» против банд пулаханов, или преступников, и что «в результате они были вскоре разбиты и их преследуют, убивают или захватывают» (стр. 3). В своем отчете от 1 ноября 1905 года, в качестве предисловия к отчету о масштабных военных операциях, начатых на Самаре вскоре после президентских выборов 1904 года, которые не только продолжались почти год на дату отчета 1905 года, но и продолжались более года после этого, Комиссия объясняет свое равнодушие 1904 года по поводу Самара так: «Тогда считалось, что силам констеблей удалось остановить дальнейшее развитие вспышки» (стр. 47). Давайте изучим факты, на которых они основывали это заявление, поскольку это означало, что они верили, что должным образом зарегистрированная эпидемия массовых убийств мирно настроенных людей, над которыми развевался американский флаг как символ защиты жизни и собственности, была эффективно остановлена к 1 ноября 1904 года, дате их отчета. И прежде всего, о самих массовых убийствах, их характере и масштабах. Массовые убийства на Самаре в 1904 году начались с того, что мы все там называли «вспышкой 10 июля». В августе 1904 года я отправился на Самар, чтобы рассмотреть дела, возникшие в результате тамошних беспорядков, при содействии (местного) губернатора провинции, который, согласно уже упомянутому закону, был по должности шерифом суда, и армии заместителей шерифов, так сказать, констеблей, насчитывавших несколько сотен человек. Вспышка 10 июля была всегда известна впоследствии как «дело Тауирана». Это дело Тауирана было набегом банды преступников на баррио Тауиран, одну из деревушек муниципальной юрисдикции городка под названием Гандара, в долине реки Гандара, в северо-центральной части Самара, где сто домов, все поселение, были сожжены, а двадцать один человек убит. Срок работы суда длился с начала августа до начала ноября. На следующий день после дела Тауирана, на другом притоке реки Гандара, произошло то, что называлось «делом Кантагуика». Кантагуик был деревушкой или баррио размером примерно с Тауиран. Разбойники убили лейтенанта полиции Кантагуика и некоторых других, но они не убили всех в этом месте. Вместо этого, убив несколько человек, они отправились в трибунал (ратушу), схватили местного теньенте, или муниципального представителя американской власти, обвязали американский флаг, который они нашли в трибунале, вокруг головы теньенте, на манер тюрбана, полили его керосином и вывели теньенте вниз по лестнице на общественную площадь, где подожгли и сожгли флаг на его голове, причем главарь банды, некий Хулиано Кадукой, заметил наблюдателям, что этот акт задуман как урок тем, кто служит этому флагу. Затем они отрезали губы теньенте, чтобы он не мог есть (он, конечно, умер немного позже), сожгли баррио и увели пятьдесят жителей. Кадукой был схвачен некоторое время спустя, и я приговорил его к повешению. Практически не было споров о фактах. После дела Кантагуика, во время упомянутого срока работы суда, провинциальный врач, доктор Каллен, американец, который был капитаном-врачом добровольцев, имел случай съездить в Манилу. Доктор был самым образованным джентльменом, но у него была склонность к описанию ужасов, равная самому Эдгару Аллану По. Вернувшись, он рассказал мне о том, как рассказывал генерал-губернатору о деле Кантагуика, и повторил с явным довольным сознанием своей способности заставить кровь слушателя стынуть, как губернатор сказал ему медленно: «Доктор, это — ужасно!» Кровь, казалось, разжигала аппетит к резне. Записи сессии суда первой инстанции Самара за август–ноябрь 1904 года показывают все различные баррио долины Гандара в огне в последующие дни после событий 10 и 11 июля. Я говорю не по памяти, а на основании документов, содержащихся в большой пачке бумаг, хранимой с тех пор в память об этой обагренной кровью эпохе. Вы находите одно сожженное баррио в один день, другое — в другой, пока все жители долины Гандара не остались без крова. Один из офицеров констеблей, лейтенант Бауэрс, очень храбрый парень, свидетельствовал передо мной, что с 10 июля по дату его показаний, которая была примерно 28 сентября, около 50 000 человек остались без крова на Самаре в результате действий преступников. Я считаю оценку лейтенанта Бауэрса вполне разумной. Его цифры включают только одну пятую населения острова, который находился в тисках всеохватывающего разбойничьего восстания. Консервативный характер оценки лейтенанта Бауэрса относительно ущерба, который уже был нанесен к концу сентября 1904 года и тогда собирал разрушительный потенциал, подобно лесному или степному пожару, можно вывести из содержания приведенного ниже меморандума, предоставленного мне испанским офицером констеблей, лейтенантом Кальдероном, который был офицером Сельской гвардии в испанские времена. Он содержит список из пятидесяти трех городов, деревень и деревушек (баррио может быть довольно большой деревней, иногда даже довольно большим городом, хотя обычно это деревушка), сожженных до даты, когда мне был предоставлен меморандум. Для ясного понимания этих массовых убийств и сожжений городов на Самаре в 1904 году, а также для общих географических целей, здесь будут уместны несколько предварительных слов объяснения. Провинцию на Филиппинах до сих пор сравнивали с округом у нас. Но в самых больших провинциях подразделения провинций, называемые муниципалитетами, больше похожи на округа; и каждый муниципалитет в свою очередь подразделяется на секции, называемые баррио. Муниципалитет (исп. pueblo) на Филиппинах — это не прежде всего город, как мы его понимаем, т.е. более или менее непрерывное поселение домов и участков, более или менее прилегающих друг к другу, а определенная территория, своего рода тауншип. Эта площадь или территория может быть 5 × 10 квадратных миль, или 10 × 20, или больше, или меньше. Например, площадь Самара составляет 5276 квадратных миль. Тем не менее, в 1904 году он содержал, и, вероятно, до сих пор содержит, всего двадцать пять тауншипов или муниципалитетов в общей сложности, причем каждый муниципалитет в свою очередь подразделяется на баррио. Муниципалитеты на Филиппинах различаются по размеру так же сильно, как округа у нас, и их общая площадь учитывает и представляет общую площадь провинции, точно так же, как общая площадь округов штата представляет у нас общую площадь штата. Административный центр муниципалитета всегда носит то же название, что и сам муниципалитет, точно так же, как административный центр округа обычно или часто носит то же название, что и округ у нас. Возьмем, к примеру, название первого муниципалитета или тауншипа в списке, который приводится ниже, Гандара. Муниципалитет Гандара можно описать по аналогии как «округ» Гандара, список сожженных баррио — как список городов и деревень «округа» Гандара. Муниципалитет Гандара включал водораздел в северо-центральной части Самара, из которого река Гандара текла в юго-западном направлении к морю. В пределах этого водораздела 12½ параллель к северу от экватора пересекает 125-й меридиан долготы к востоку от Гринвича. Северный Самар — очень богатая пеньковая страна, пенька Катарман обычно котируется выше любой пеньки, представленной на лондонском рынке. Если вы стоите в самой высокой точке водораздела Гандара, вы можете увидеть четыре потока, текущих на север, северо-запад, северо-восток и юго-запад к морю. Там берет начало около полудюжины ручьев. Разбойники, устроившие там свою штаб-квартиру, всегда могли, когда их сильно прижимали, уйти на каноэ к морю практически в любом направлении, в котором хотели. Ниже приводится список лейтенанта Кальдерона: RELACION POR MUNICIPIOS DE LOS BARRIOS QUEMADOS. (Список по муниципалитетам сожженных баррио.) МУНИЦИПАЛИТЕТ ГАНДАРА Tauiran July 10 Cantaguic July 12 Cauilan July 13 Erenas July 16 Blanca Aurora July 19 Bulao4 July 21 Pizarro August 8 Cagibabago August 8 Nueva August 10 Hernandez August 10 San Miguel August 10 Buao August 15 El Cano August 17 San Enrique August 20 San Luis August 25 МУНИЦИПАЛИТЕТ КАТБАЛОГАН (Список сожженных баррио Кальдерона, продолжение) Malino July 31 Silanga August 9 Ginga August 13 San Fernando August 15 Maragadin August 20 Talinga August 21 Santa Cruz August 22 Dap-dap August 29 Palencia August 31 Albalate (date not given) Villa Hermosa (date not given) Приведенный выше список сожженных деревень в тауншипе Катбалоган показывает, насколько смелыми стали тогда пулаханы. К тому времени они совершали грабежи, убийства и сожжения городов во всех различных деревнях в пределах муниципальной юрисдикции тауншипа Катбалоган, часто подходя на несколько миль к самому городу Катбалоган, административному центру провинции. В нападении на Силангу, которое произошло 9 августа, было убито несколько человек. Силанга находилась всего в часе ходьбы от здания суда в Катбалогане. Губернатор немедленно отправил телеграмму в Манилу следующего содержания: Катбалоган, Самар, 9 августа 1904 г. Исполнительному секретарю, Манила: Мирно настроенные жители баррио поблизости собираются здесь в большом количестве, терроризируемые пулаханами, которые смело бродят по стране, сжигая баррио в семи или восьми милях от Катбалогана. Они убивают мужчин, женщин и детей без разбора. Эти пулаханы бежали из Гандары, где их активно преследуют констебли. Все силы, которые можно было выделить, ушли. У нас здесь около тридцати боеспособных людей. Пулаханы могут в любое время войти в Катбалоган. Мы находимся в опасности возникновения чего-то столь же серьезного, как дело Суригао. Здесь есть здания, которые я должен защищать любой ценой — Казначейство, провинциальная тюрьма с девяноста пятью заключенными, а также комиссариат и артиллерийские склады констеблей. Нам нужно немедленно не менее трехсот человек, желательно разведчиков, чтобы справиться с ситуацией между этим местом и Гандарой. У пулаханов, несомненно, есть друзья в Катбалогане. Я подозреваю некоторых муниципальных властей здесь. Я оцениваю количество пулаханов, действующих сейчас, примерно в пятьсот человек. (Подпись) Фейто, губернатор. 2 сентября провинциальный губернатор Самара отправил в Манилу следующую телеграмму: Катбалоган, 2 сентября 1904 г. Карпентеру, и.о. исполнительного секретаря, Дворец, Манила: В семь тридцать вечера одновременные сообщения с северной и южной сторон города о приближении пулаханов. Они еще не вошли и, возможно, не войдут, но я собрал американцев с женами и детьми в своем доме. Оружие предоставлено. В казначействе двадцать пять тысяч конантов. Сто сорок заключенных в тюрьме. Здесь только сорок семь констеблей. Если пулаханы войдут, будет много ненужных жертв среди мирных граждан здесь. Чувствую уверенность, что у пулаханов есть друзья в Катбалогане. Прошу роту разведчиков или солдат из Кальбайога, размещенных здесь, предпочтительно первых. Их присутствие гарантирует стабильность. (Подпись) Фейто, губернатор. Конечно, губернатор Фейто не просил регулярную армию Соединенных Штатов. Его работа, бедняга, заключалась в том, чтобы доказать, насколько он мог, что военные не нужны. Его бы сразу заподозрили в попытке потопить корабль «доброжелательного гражданского правительства», если бы он признал, что регулярная армия необходима. Но вернемся к списку Кальдерона: МУНИЦИПАЛИТЕТ КАЛЬБАЙОГ (Список сожженных баррио Кальдерона, продолжение) Ylo August 17 Napuro August 17 Balud August 17 МУНИЦИПАЛИТЕТ РАЙТ (Список сожженных баррио Кальдерона, продолжение) Guinica-an July 25 Calapi July 28 Bonga August 4 Tutubigan August 19 Motiong September 1 Lau-an October 10 Sao Jose (date not given) Примером тревожных сообщений, которые я получал по мере того, как эти массовые убийства прогрессировали, является уведомление о деле Мотионга от 1 сентября, приведенное ниже, которое я привожу как тип методического стоицизма тех кровавых времен. Мотионг находился в семи милях вниз по прибрежной дороге от Катбалогана: В округе Мотионг, муниципалитет Райт, провинция Самар, Филиппинские острова, 1 сентября 1904 г. В присутствии нижеподписавшегося Перегрина Альбано, члена деревенского совета, при также присутствующих президенте муниципального совета здравоохранения, мистере Томасе Сан Пабло, и главных людях этого места, в этот день произошло погребение трупов, жертв пулаханов, на кладбище этого места, а именно: офицера добровольцев Рафаэля Росалеса и следующих добровольцев, а именно: Гуальберто Габане, Хуана Пакле, Дионисио Даисно, Педро Дамтанана, Кармело Лагбо; также двух женщин, Эустакии Сапитен и Аполинарии Н., также одного неизвестного пулахана. Это во исполнение официального письма-инструкции № 136 из офиса президенте города Райт, датированного сегодняшним числом. Указанные погребальные церемонии были проведены преподобным отцом Маркосом Гомесом и сопровождались всем составом добровольцев этого места из-за смерти их офицера Росалеса. Томас Сан Пабло, президент Совета здравоохранения. Перегрин Альбано, советник. (Неразборчиво) — Моро, капитан добровольцев. Представьте, что вам вручают документы, подобные вышеприведенным, с постоянно возрастающей регулярностью, когда вы прогуливаетесь, утро за утром, от ванны к кофе с булочками, готовясь к ежедневному просеиванию инцидентов, таких как тот, который включал сожжение американского флага на голове муниципального представителя американской власти, уже упомянутого, и другие подобные акты бедных заблудших крестьян, подстрекаемых ничтожными мошенниками, представляющими отбросы восстания. Мотионг находился не только в семи милях от здания суда в Катбалогане, но и был так близко к лагерю Бампус, на Лейте, где стоял 18-й пехотный полк, что приказ им выдвинуться утром сделал бы жизнь и собственность во всем этом охваченном разбоем регионе безопасными той же ночью и постоянно после этого. Генерал Уильям Г. Картер, генерал-майор армии США, хорошо известный американской публике как способный офицер, который в 1911 году командовал силами Соединенных Штатов, мобилизованными на мексиканской границе во время мексиканской революции того года, которая свергла президента Диаса и посадила президента Мадеро, командовал в то время — осенью 1904 года — военным округом Филиппин, который включал Самар и Лейте. Одно слово просьбы к нему сделало бы жизнь определенно безопасной во всех прибрежных городах и их окрестностях в течение двух или трех дней после получения такой просьбы. Помимо Гандары, Катбалогана, Кальбайога и Райта, список лейтенанта Кальдерона включал трио злополучных муниципалитетов, приведенных ниже, заканчивающееся прославленным именем Тафт: МУНИЦИПАЛИТЕТ КАТУБИГ Poblacion September 5 Tagabiran August 11 San Vicente August — Катубиг находился ближе к северному концу Самара. В день сожжения и разграбления побласьона Катубиг, 5 сентября, которое было совершено силами нескольких сотен пулаханов, разведчики и констебли, как сообщалось впоследствии, убили сотню пулаханов Катубига в бою. Если этот отчет был верен, как это вероятно, это было самое крупное единичное убийство туземцев со времен ранних дней восстания. Но это нисколько не остановило восстание пулаханов, которое просто переключило свою ярость с региона Катубиг на побережье (тихоокеанское побережье), обрушившись на города, деревни и деревушки тауншипов Боронган и Тафт, таким образом: МУНИЦИПАЛИТЕТ БОРОНГАН (Список сожженных баррио Кальдерона, продолжение) Sepa Sept. 23 Lucsohong Sept. 23 Maybocog Sept. 23 Maydolong Sept. 23 Soribao Sept. 23 Bugas Oct. 10 Punta Maria Oct. 10 Canjauay Oct. 11 МУНИЦИПАЛИТЕТ ТАФТ (Список Кальдерона, продолжение) Del Remedio Sept. 22 San Julian Sept. 22 Nena Sept. 22 Libas Sept. 22 Pagbabangnan Sept. 22 San Vicente Sept. 21 Jinolaso Oct. 3 Из двадцати пяти пуэбло или тауншипов Самара список Кальдерона претендовал на то, чтобы пролить свет на события только в девяти из них, тех, из которых определенные новости достигли штаб-квартиры к тому времени. Но поскольку в то время на всем Самаре царил террор, остальное можно представить, хотя это никогда не может быть установлено. Из этих девяти последние два были: МУНИЦИПАЛИТЕТ ЛЬОРЕНТЕ Pagbabalancayan Sept. 23 МУНИЦИПАЛИТЕТ ОРАС Concepcion Sept. 23 Jipapad — Теперь, так же неприятно быть зарубленным тесаком в Пагбабаланкаяне, как и в месте с более произносимым названием, и то же самое верно для сравнительно мелодичного Джипапада. Правда, некоторые из этих мест были просто деревушками из двадцати-сорока домов, но вы можете быть уверены, что в каждом доме было в среднем пять или шесть человек. С другой стороны, взгляните еще раз на список городов тауншипа Тафт, которые были разграблены и сожжены, и учтите, что Сан-Хулиан был размером с провинциальную столицу, Катбалоган, и что Катбалоган, сам город, содержал население в четыре тысячи человек, хотя, если смотреть из амфитеатра холмов, которые его окружают, Катбалоган не выглядит такой уж большой группой домов. Филиппинские дома обычно полны людей. Жить так легче, чем строить больше домов. После спуска пулаханов на Льоренте жители Льоренте ушли на холмы к пулаханам ради безопасности. Им не разрешалось иметь огнестрельное оружие. Это было запрещено законом, за исключением условия подачи официального заявления на разрешение, получения его окончательного одобрения и внесения залога — условий, которые на практике делали запрет почти абсолютным. Закон был общим для всего архипелага. Теория закона заключалась в том, что жители находятся под «миром и защитой благожелательного гражданского правительства». Истинная причина закона заключалась в том, что если бы людям разрешили носить оружие, было бы очень неясно, на чьей стороне они его использовали бы — на нашей или на другой. Но к 1904 году жители низин и побережья Самара были бы рады придерживаться нас и выйти против горных бандитских банд, если бы мы вооружили их. Оставшись без защиты, чувство, казалось, распространилось во многих местах, что единственное, что можно сделать, чтобы быть в безопасности, — это уйти из-под «защиты» американского флага, уйти на холмы и присоединиться или сделать вид, что присоединяешься к восстанию. К концу сентября провинциальный казначей Самара, американец, мистер Уиттиер, посетил восточное побережье Самара, включая Тафт. 5 октября он заявил передо мной следующее: Все президенте, с которыми я разговаривал, и этот человек Хилл, сказали, что они хотят какой-то защиты для своих городов. За исключением Боронгана, в руках муниципальной полиции нет ружей. Говорили, что эта банда возле Тафта имеет девятнадцать ружей, и они чувствовали, что не могут защитить свои города копьями против этих ружей. Сообщалось, что на побережье в то время действовало от 200 до 600 человек, и они чувствовали, что не могут защитить свои города имеющимися средствами. В Тафте я обнаружил, что они забрали все записи муниципалитета и деньги, и перевезли их на остров вдали от главного побережья, чтобы защитить свои деньги и записи, и я понимаю, что то же самое было сделано в Льоренте. В Орасе они практически решили сделать то же самое, если возникнет необходимость. Все коммерческие дома на восточном побережье и большое количество людей собрались в Боронгане, который был в безопасности благодаря защите констеблей; и констебли там делали очень хорошую работу, делая все, что могли со своими небольшими силами, и они (президенте) чувствовали, что если бы у них были ружья в руках муниципальной полиции или если бы у них были констебли для охраны их городов, они могли бы сами выйти против этих людей. Важность всего этого свидетельства, относительно того, что оно навсегда вызывает отвращение у любого, кто знаком с ним, к колонизации республикой, заключается в том, что стенограмма заявления мистера Уиттиера от 5 октября была передана в руки генерал-губернатора несколько дней спустя мистером Харви, помощником генерального прокурора, и все же эта ситуация продолжалась до тех пор, пока вскоре после президентских выборов. Несколько лет спустя в «Норт Америкэн Ревью» судья Айд, который был вице-губернатором в 1904 году, после признания того, что он был в постоянной консультации с генерал-губернатором в течение всего этого периода (чтобы показать свои возможности знать, о чем он говорил), отрицал, что неспособность приказать военным защитить людей от массовых убийств имела какое-либо отношение к президентским выборам, проходившим тогда в Соединенных Штатах. Мистер Уиттиер также заявил передо мной, что общее население муниципалитета Тафт составляло 18 000 человек и что двадцать пять человек, вооруженных ружьями в каждой из четырех главных деревень, которые были сожжены, предотвратили бы разрушение этих деревень. Итак, мы не защитили людей, и мы не позволили им защитить себя. Я не выбираю пуэбло Тафт из-за его выдающегося имени. «Что в имени?» Судьба Тафта и его жителей была просто типичной для судьбы, которая постигла десятки других мест на «темном и кровавом» Самаре между вспышкой 10 июля 1904 года и президентскими выборами 8 ноября того же года, и между этими двумя датами тень такой судьбы была над всеми городами острова, на которые она фактически не пала. Мистер Уиттиер заявил мне неофициально, что в то время, о котором он говорил в вышеприведенном официальном заявлении, находились на рассмотрении и находились на рассмотрении в течение долгого времени (он, казалось, думал, что они должны были быть отложены в долгий ящик) заявления на разрешение носить оружие от пятнадцати различных пуэбло. После того как мистер Уиттиер закончил свое заявление, президенте Тафта сделал аналогичное заявление в тот же день, 5 октября. Моя сохраненная копия показывает, что этот чиновник носил тяжеловесное имя Анхель Кустодио Крисолого. Он заявил о готовности возглавить свой народ против пулаханов, если ему дадут ружья, хотя пылкая душа действительно квалифицировала это воинственное замечание, добавив: «Если я буду достаточно здоров», объясняя, что президентский организм подвержен ревматизму. Мистер Крисолого заявил, среди прочего, что восемьсот домов были сожжены в юрисдикции Тафта до того, как он покинул восточное побережье для Катбалогана — примерно за неделю до этого. Как и заявление мистера Уиттиера, копия заявления мистера Крисолого была доставлена несколько дней спустя генерал-губернатору лично помощником генерального прокурора мистером Харви, который присутствовал, когда оно было сделано и записано. Этот мистер Харви не должен быть для читателя западного полушария просто туманной антиподальной сущностью, как мог бы быть достопочтенный Анхель Кустодио Крисолого. Он очень живой американец, очень высокопоставленный джентльмен и отличный юрист, и по последним данным все еще был с островным правительством Филиппинских островов, хотя и в более высокой должности (генеральный солиситор), чем он был на дату описанных здесь событий. В Катбалогане было очень мало приятного общества, когда мистер Харви приехал туда, чтобы помочь избавиться от уголовного списка дел, и его приход был для меня очень желанным оазисом в пустыне «одиночества моей собственной оригинальности» — или отсутствия оригинальности. 19 сентября я отправил телеграмму вице-губернатору Айду, что в тюрьме находится 172 заключенных, ожидающих суда, и «многие другие на подходе». Конечно, ни одному мировому судье нельзя было доверить решать, должен ли предполагаемый преступник быть задержан для суда или нет. Если бы он тайно сочувствовал неприятностям, которые испытывала американская власть на Самаре, он мог бы отпустить человека, независимо от доказательств. Также он мог бы попытаться очистить себя от всех подозрений в каждом случае, совершая людей, против которых не было доказательств, тем самым ненужно переполняя уже быстро заполняющуюся провинциальную тюрьму ограниченных размеров, в которой бери-бери уже делало свое страшное появление. Таким образом, действие приказа о хабеас корпус не было приостановлено, что позволило впоследствии указывать это в официальных свидетельствах, касающихся того периода. Однако хабеас корпус играл в сложившейся ситуации не большую роль, чем в битве при Геттисберге, при переходе избранного народа через Красное море или при гибели «Титаника». Полиция (констабулярия) продолжала действовать имеющимися у нее на острове Самар силами — всего несколько сотен человек, определенно ближе к пятистам, чем к тысяче. И всякий раз, когда у них происходило столкновение с преступниками, если они сами не были уничтожены, что случалось не раз, они привозили пленных целыми группами и сажали их в тюрьму. От меня же требовалось разобраться, сколько доказательств у них было — или сколько они заявляли, что имеют — совершения противоправных действий лицами, которые не были фактически захвачены на месте преступления. Разумеется, начиналась гонка, гонка со смертью: кто доберется до Джона Доу или Ричарда Роу первым — смерть или я. И хотя с августа по 8 ноября я проводил заседания суда каждый день, кроме воскресенья, иногда работая по шестнадцать часов в сутки, дополняя дневную смену вечерней, смерть часто опережала меня, забирая того или иного человека из тюремного списка, к которому я собирался подойти на следующий день. Таких людей я отбирал, если слышал что-то, дававшее надежду на быстрое решение их дел путем освобождения, тем самым отдаляясь от опасного предела переполнения тюрьмы. Некоторых из них я отбирал особо, поскольку они числились больными. Я следил за состоянием больных, по возможности навещая их лично и беседуя с ними. Конечно, многие из них были бандитами — пулаханами, — но некоторые выглядели как самые жалкие, самые несчастные маленькие разбойники, которых когда-либо видел свет. Разумеется, от них можно было подхватить какую-нибудь гадкую болезнь, но, по-видимому, на Филиппинах никто никогда не испытывал опасений на этот счет. Это вовсе не свидетельствует о храбрости. Это просто безразличное стоическое спокойствие, которое таится в самом климате. Помню, как однажды днем, после закрытия суда в 5 часов, я сказал прокурору: «Завтра мы рассмотрим дело Капенса Корала; насколько я понимаю, доказательств для его осуждения по какой-либо статье недостаточно». Конечно, когда имеешь дело с сотнями людей, не возникает никакой нервной истерики из-за одного человека. Выйдя из здания суда, я прошел мимо больницы, куда Капенс был переведен в ожидании прибытия свидетелей обвинения против него и остальных, захваченных вместе с ним. Я спросил больничного смотрителя, как Капенс. Ответ был: он скончался в 4:45 — минут за двадцать до этого. Смерть опередила меня в случае с Капенсом. Когда я встречусь с Капенсом, он будет знать, что я сделал все, что мог. Я находился под огромным давлением, будучи своего рода воплощением приказа о хабеас корпус, единственным, что хоть отдаленно напоминало об избавлении от незаконного задержания на всем горизонте этой ситуации. Я старался поступать как можно лучше в соответствии с Конституцией, насколько ее дух дошел до Филиппин. Около 8 ноября я полностью сломался под этим бременем, весной следующего года вернулся домой и после этого несколько лет оставался инвалидом; и, как однажды сказал известный корпоративный юрист после выздоровления от подобной болезни: «С тех пор у меня осталось мало конституции, живу в основном по подзаконным актам». Занятие американцами должностей на Филиппинах не пользуется у филиппинцев такой популярностью, чтобы побудить их к каким-либо порывам благодарности в виде попыток создания пенсионной системы для американцев, теряющих здоровье на государственной службе в тех краях. Когда они покидают острова, они становятся как мертвые, насколько это касается филиппинского островного правительства. А люди, чье здоровье более или менее необратимо подорвано инвалидностью, полученной при исполнении служебных обязанностей на Филиппинах, не являются и никогда не будут достаточно многочисленными или влиятельными на родине, чтобы создать какие-либо настроения в пользу пенсионной системы для бывших филиппинских служащих, поскольку филиппинские дела в лучшем случае не вызывают большого народного энтузиазма. Поэтому, если бы у меня не было личных средств, последствия восстания на Самаре 1904 года оставили бы меня в таком же жалком положении, в каком я видел столь многих своих репатриированных бывших товарищей по филиппинской службе за последние семь лет, к которым сердце более удачливого экс-филиппинца действительно исполнено сочувствия. Но вернемся к гонке со смертью за заключенными той мрачной и памятной осенью 1904 года. В сентябре переполненность тюрьмы начала сказываться на заключенных. Силы констабулярии в Катбалогане были совершенно недостаточны для разнообразных чрезвычайных ситуаций, возникавших в этой обстановке, поскольку, помимо защиты самого города, нужно было охранять провинциальную казну, офис губернатора, здание суда и тюрьму. В результате тюремная охрана была слишком малочисленна. Тюремные постройки находились на огороженной территории чуть больше бейсбольного поля, окруженной высокими каменными стенами. Но оставлять заключенных спать на открытом воздухе по ночам было небезопасно. По ночам их приходилось держать в зданиях. Любой американец, посетивший центральную тюрьму в Маниле под названием Билибид, видел место, почти такое же чистое, как военный корабль. Это американская работа. Но филиппинцы не обучены санитарным вопросам, и все, что они знают об обращении с большими толпами заключенных, они переняли у испанцев. Губернатор был местным метисом, очень достойным человеком, но лишенным того ужаса, который, как мне кажется, является почти универсальной американской чертой, — ужаса перед ненужными и предотвратимыми жертвами человеческих жизней, чья бы это ни была жизнь. Я инспектировал тюрьму так часто, как это было возможно, и мне удавалось удерживать смертность ниже того уровня, который мог бы быть, поскольку заключенным разрешалось выходить во внутренний двор в течение дня. Они также получали доступную медицинскую помощь. Однако в течение последних пяти или шести недель того срока судебных заседаний я был почти уверен, что каждые два-три дня, открывая утром заседание суда, буду находить на своем столе уведомление вроде этого: Провинциальная тюрьма Самара, Филиппинские острова. Канцелярия начальника тюрьмы Catbalogan, Samar, I. F., 22 de Septiembre de 1904. Его честь, судья первой инстанции этой провинции, Катбалоган, Самар, Филиппинские острова. Господин: Имею честь довести до сведения этого суда, что прошлой ночью, между 12 и 1 часом, скончался подсудимый Рамон Боросе вследствие болезни бери-бери, которой он страдал. О чем имею честь сообщить этому суду для его высшего сведения. С глубоким уважением, Гонсало Лусеро, Начальник провинциальной тюрьмы. что в переводе означает: Провинциальная тюрьма Самара, Филиппинские острова. Катбалоган, Самар, Филиппинские острова, 22 сентября 1904 г. Его честь, судья первой инстанции этой провинции, Катбалоган, Самар, Филиппинские острова. Сэр: Имею честь довести до сведения суда, что прошлой ночью, между 12 и 1 часом, скончался обвиняемый Рамон Боросе вследствие болезни бери-бери, которой он страдал; каковой факт имею честь сообщить суду для его высшего сведения. С глубоким уважением, Гонсало Лусеро, Начальник провинциальной тюрьмы. Теперь, смертность в тюрьме всего десять или двенадцать человек в месяц была совсем не плохим показателем для восстания в филиппинской провинции. Было бы откровенным демагогическим приемом в столь позднее время присоединяться к чьему-либо возмущению по этому поводу. Я даже гордился этим в сравнении со смертностью в тюрьме во время восстания в Албае годом ранее, где за полгода в тюрьме умерло 120 человек. Но начало действовать на нервы то, что приходилось ожидать «billet-doux» (любезное письмецо), подобное приведенному выше, на своем столе при открытии суда каждый день, когда обвиняемый не проходил через предварительное слушание и мог быть совершенно невиновен. Все сводилось к разнице между войной и миром, а именно: на войне следует ожидать, что пострадает много невиновных, но в мирное время страдать должны только виновные. Более того, на войне, которая признает, что это война, ваши агенты, ваша армия способны лучше справляться с толпами заключенных, чем местная полиция и констабулярия, и процент невиновных, страдающих вместе с виновными в такой войне, будет гораздо меньше; тогда как обратное верно для войны, ведущейся констабулярией, контролируемой судами, которая притворяется, что существует состояние мира, т.е. притворяется, что нет необходимости объявлять военное положение и призывать армию. Именно это восстание на Самаре убедило меня в том, что ведение войны с помощью судов и констабулярии вместо признанного метода является, по своим чистым результатам, самой жестокой формой войны и что гражданское правительство Филиппин потерпело неудачу, насколько это касалось первоначального предписания г-на Мак-Кинли Комиссии Тафта; где, после упоминания условий капитуляции города Манилы нашим силам, которые заканчивались словами: Этот город, его жители * * * и его частная собственность всех видов * * * помещаются под особую защиту веры и чести американской армии, он добавил: На правительстве Соединенных Штатов лежит столь же высокая и священная обязанность обеспечить защиту собственности и жизни * * * всем жителям Филиппинских островов. Я поручаю этой комиссии работать для полного выполнения этого обязательства, которое касается чести и совести их страны. Комментируя это в своей инаугурационной речи в качестве губернатора Филиппин, губернатор Тафт сказал: Да не будем мы нерадивы в выполнении этого поручения, которое, как он справедливо говорит, касается чести и совести нашей страны. Неважно, кто был виноват, но вот мы были на Самаре, а 14-й пехотный полк находился в трех часах пути в одном направлении, в Кальбайоге, и ничего не делал, а 18-й пехотный полк — в пяти часах в другом направлении, в Таклобане, и тоже ничего не делал, в то время как на Самаре царил террор, а миролюбивые жители низин и прибрежных городов взывали к нам о защите и не получали ее, иногда съеживаясь в ужасе, не зная, куда бежать, иногда уходя в горы и присоединяясь к преступникам ради самосохранения. Это было жалко, удивительно жалко! Я тогда же решил, что мы должны убраться с Филиппин, как только можно будет создать хоть какое-то приличное туземное правительство, и что наша республика не приспособлена к колонизации. В своей статье в «North American Review», упомянутой выше, отрицая, что нежелание манильского правительства приказать армии выступить на Самаре осенью 1904 года имело какое-либо отношение к возможному влиянию этого шага на президентские выборы, проходившие тогда в Соединенных Штатах, губернатор Айд упрекнул меня с покровительственным самодовольством: «Был ли судья Блаунт против доброты?» Он имеет в виду предоставление филиппинцам в таких обстоятельствах «защиты гражданского правительства» вместо приказа армии выступить. Нет, но я был против использования пилы вместо ланцета при удалении язв этого политического организма в то время. Протестуя против того, что в неиспользовании войск не было «ничего зловещего», судья Айд хитро задается вопросом, не была ли моя позиция принята впоследствии, после того как я покинул острова, из-за «склонностей демократа» или же это было просто вызвано «предубеждениями в пользу военного правления». Прочтите инструкции г-на Мак-Кинли Комиссии Тафта, процитированные выше, о том, что защита жизни и собственности касается чести и совести их страны, и подумайте, не кажется ли, что предположение Айда прячет голову и стыдливо убегает перед сильным ясным светом того, что тогда было очевидным долгом. На самом деле судья Чарльз С. Лобингер, который до сих пор работает в филиппинской судебной системе, посетил меня по пути в другой пункт во время того срока судебных заседаний на Самаре, и он вспомнит, если ему когда-нибудь попадется эта книга и эта глава, с какой яростью я сказал ему тогда, по сути: «Судья, наше место в Западном полушарии. Нам здесь делать нечего на постоянной основе». Если склонности и предубеждения в пользу обеспечения достойной защиты жизни и собственности беззащитных людей путем надлежащего размещения гарнизонов в их городах составляют отсутствие доброты, тогда упрек Айда был вполне уместен. Эти детали изложены не с пиквикской серьезностью, чтобы ознакомить читателя с моими высказываниями как с чем-то важным per se (самим по себе). Но важно прояснить читателю — и он имеет право, со всей откровенностью, получить это разъяснение от того, кто так долго удерживал его внимание на этой великой теме, — когда именно «свет с небес на пути в Дамаск» снизошел на этого свидетеля, и как и почему он стал сторонником независимости Филиппин, потому что причины, убедившие его, могут показаться вескими и в глазах читателя. Если человек, читающий эту книгу, увидит, что человек, написавший ее, был на Самаре в 1904 году ни республиканцем, ни демократом, а просто американцем в далекой стране, ревностно относящимся к чести флага своей страны в его качестве символа защиты тех, над кем он развевался, тогда работа не была написана напрасно. Президенте, или мэры, различных пуэбло проводили полугодовое собрание в Катбалогане в течение первых нескольких дней октября 1904 года, когда помощник генерального прокурора г-н Харви посетил Катбалоган. Г-н Харви и автор совершили несколько долгих прогулок вместе в пригородах Катбалогана, хотя майор Дейд, командующий самарской констабулярией, офицер регулярной армии, предупреждал нас, что за пределами города небезопасно. Мы полностью обсудили ситуацию. Помимо всех прочих аспектов, в Катбалогане было несколько американских женщин: жена американского юриста, жена суперинтенданта школ, ее сестра и другие. Было совсем не похоже, что пулаханы войдут в Катбалоган, но всегда существовала возможность, которую нельзя было полностью игнорировать, что может повториться какой-нибудь эпизод, подобный тому, что произошел 23 марта предыдущего года в Суригао, уже описанный ранее. Как отмечалось выше, 9 августа пулаханы совершили убийства и поджоги в Силанге, менее чем в десяти милях к северу от Катбалогана, а также в Мотонге, менее чем в десяти милях к югу от Катбалогана, 1 сентября, а вечером 2 сентября, около 7:30, произошла ложная тревога, вызванная тем, что какой-то туземец из Катбалогана бежал по главной улице с криками: «Пулаханы! Пулаханы!». Все это не способствовало ощущению, что ваши американские женщины находятся в полной безопасности от вреда, как они должны были бы быть. Во время одной из наших прогулок г-н Харви и я остановились на склоне горы с видом на Катбалоган, чтобы перевести дух и полюбоваться видом на город внизу и море за ним. Я сказал ему, потому что знал, что его мысли также были заняты одной великой потребностью часа: «Да, сэр, если бы президент Рузвельт был здесь и мог видеть эту ситуацию так, как мы, он приказал бы армии выступить и защитить этих беззащитных людей, независимо от того, куда полетят щепки». Г-н Харви согласился со мной. Он пообещал вернуться в Манилу и сказать об этом тамошним властям. После того как мы вернулись в город, нас уведомили, что съезд президенте желает, чтобы г-н Харви выступил перед ними с речью. Он сказал: «Что мне им сказать?» Я сказал: «Скажите им, что если они будут выполнять свой долг перед американским правительством, американское правительство будет выполнять свой долг перед ними». Он бегло говорил по-испански, произнес хорошую речь и сказал им, по сути, именно это. Затем он вернулся в Манилу и вскоре после этого написал мне два письма, которые следуют ниже: Министерство юстиции, Филиппинские острова, Офис помощника генерального прокурора по делам констабулярии, Манила, Филиппинские острова, 15 октября 1904 г. Мой дорогой судья: Мы прибыли в Манилу во вторник утром, 11-го числа, и я подготовил свой отчет и представил его генеральному прокурору 12-го, тем временем сделав расшифровку вашего резюме и передав копию оного вместе с другой информацией генеральному прокурору вместе с моим отчетом. После диктовки отчета и до его передачи у меня состоялся разговор с генералом Алленом о ситуации на Самаре, и я сказал ему, каковы будут мои рекомендации. Он согласился, что следует назначить награды за поимку Пабло Булана, Антонио Аногара и Педро де ла Круса, но не согласился с другими рекомендациями, и, на мой взгляд, он придерживается очень экстремальной точки зрения; но я думал в то время и до сих пор думаю, что он хотел смягчить мои чувства по этому вопросу. Я думаю, что истинная причина его оппозиции — это эффект, который, как он опасается, агрессивная позиция может оказать на президентские выборы. Другими словами, все, что они сделают агрессивно, может быть истолковано превратно и использовано в качестве политического капитала. По просьбе губернатора Райта я получил отчет от генерального прокурора до того, как он был отправлен наверх, и пошел в Малаканьян, и губернатор прочитал отчет и прочитал большую часть данных, которые я представил вместе с отчетом, включая ваше резюме, и хотя он не сказал многого, то, что он сказал, убедило меня, что что-то произошло бы, если бы это не было накануне выборов, и, по моему мнению, на Самаре в течение тридцати дней будут происходить события. Прилагаю к сему копию вашего резюме, а также копию моего отчета генеральному прокурору. 18-го числа я получил вашу телеграмму с просьбой задержать завершение вашего резюме до получения письма, отправленного вами в тот день. Я телеграфировал вам в ответ, что мой отчет и ваше резюме были переданы в руки генерального прокурора 12-го числа. Если в вашем письме, отправленном 13-го числа, есть какие-либо дополнительные данные, я представлю их соответствующим властям. За неимением времени заканчиваю и напишу больше в следующий раз. Искренне ваш, (Подпись) Джордж Р. Харви, помощник генерального прокурора. Министерство юстиции, Филиппинские острова, Офис помощника генерального прокурора по делам констабулярии, Манила, Филиппинские острова, 19 октября 1904 г. Мой дорогой судья Блаунт: С момента отправки вам моего письма в прошлую субботу я нашел копии вашего резюме о ситуации на Самаре и прилагаю две из них к сему, в соответствии с моим обещанием. На этой неделе мы получили хорошие новости с Самара относительно важных захватов и убийств пулаханов. Я не в курсе того, что происходит относительно Самара, и не могу дать вам никакой информации по этому поводу. Насколько я помню, губернатор сказал мне на днях, когда я разговаривал с ним, что еще одна рота скаутов будет отправлена туда в ближайшее время. Я искренне надеюсь, что ситуация улучшается и что вы быстро продвигаетесь в рассмотрении большого списка дел, находящихся перед вами. Если к 9 ноября ситуация значительно не улучшится, я думаю, что в течение тридцати дней на Самаре произойдет значительное перемещение войск. Ради блага правительства я надеюсь, что ситуация существенно улучшится до этого времени. Я хотел бы, чтобы они ввели туда войска прямо сейчас. Я придерживаюсь мнения, что это не повлияло бы на выборы даже на полдюжины голосов, и это могло бы предотвратить две или три или полдюжины массовых убийств и разрушение большого количества собственности. С наилучшими пожеланиями успехов в вашей работе и с приветом г-ну Блоку, я, Искренне ваш, Джордж Р. Харви, Помощник генерального прокурора, Филиппинская констабулярия. Его чести Джеймсу Х. Блаунту, судье первой инстанции, Катбалоган, Самар, Филиппинские острова. Эти два письма можно найти на стр. 2532 «Congressional Record» от 25 февраля 1908 года, где они были предметом замечаний в Палате представителей достопочтенного Томаса У. Хардвика из Джорджии по поводу статьи губернатора Айда в «North American Review» за декабрь 1907 года. Через несколько недель после президентских выборов я видел г-на Харви в Маниле. Мы, естественно, говорили о Самаре и его двух письмах ко мне. Войска к тому времени уже были приказаны к выступлению. Он сослался на свою конференцию с генерал-губернатором и заявил: «Да, он сказал мне, что это была причина», имея в виду, что причиной невывода войск была та, что указана в его (Харви) письме ко мне, а именно: «Все, что мы сделаем агрессивно, может быть истолковано превратно и использовано в качестве политического капитала». 18 октября 1904 года в Манилу поступила следующая телеграмма относительно президентской кампании в Соединенных Штатах: Нью-Йорк, 16-е. Судья Паркер, выступая перед предвыборными клубами в Эсопусе на прошлой неделе, вернулся к теме Филиппин в явной надежде сделать ее главной темой кампании. Он повторил свое прежнее заявление о том, что удержание Филиппин и проведение политики республиканской администрации стоили шестьсот пятьдесят миллионов долларов и двести тысяч жизней. Военный министр Тафт, выступая на массовом митинге в Балтиморе в субботу вечером, высмеял заявление судьи Паркера и охарактеризовал его цифры как паникерские. Конечно, цифры судьи Паркера были несколько завышены — о чем подробнее позже. Он не собирался упускать ни единого шанса «поднять шум» вокруг администрации, преуменьшая факты. Но какое-то заявление с Филиппин сразу стало чрезвычайно важным желаемым результатом, чтобы уравновесить преувеличение судьи Паркера, какой-то оптимизм, чтобы встретить пессимизм Паркера. Воодушевленный общественным интересом, вызванным предоставленными ему цифрами, и последовавшим за этим очевидным беспокойством, которое они создали в «лагере врага», судья Паркер вскоре отправил всю группу Филиппинских островов «к чертям собачьим». 20 октября военный министр Тафт отправил губернатору Райту, тогдашнему генерал-губернатору островов, длинную телеграмму, цитируя судью Паркера как использовавшего, среди прочего языка, описывающего блаженства, которые мы даровали нашему маленькому коричневому брату, следующее: «Города во многих местах в руинах, целые районы в руках ладронов». В то время весь архипелаг был абсолютно спокоен на данный момент, за исключением Самара. Самар был единственным островом, где заявление судьи Паркера было правдой, и что касается Самара, это была абсолютная правда. 23 октября губернатор Райт телеграфировал военному министру Тафту следующее: Нет ничего, что оправдывало бы утверждение, что города находятся в руинах. Неправда, что есть целые районы в руках ладронов. Жизнь и собственность здесь так же безопасны, как и в Соединенных Штатах. За этим последовала совершенно правдивая и верная картина мира и спокойствия, которые тогда царили на время повсюду на архипелаге, за исключением Самара, который был специально исключен как темный и кровавый остров. Затем последовало заявление относительно Самара, полное намеков, столь же тщательно оптимистичных, как и любые телеграммы Тафта 1900 года, о подразумеваемо незначительных «рыскающих бандах» преступников на Самаре. Конечно, никто на родине не знал ответа на это, поэтому оно заставило замолчать батареи Паркера, и самарские массовые убийства продолжались беспрепятственно. Тем временем 14-й пехотный полк в Кальбайоге, Самар, и 18-й пехотный полк в Таклобане, Лейте, улыбались с проницательной, если не презрительной, терпимостью к самонавязанному бессилию республики, пытающейся заставить покоренных подданных вести себя прилично, не сталкиваясь слишком сильно с настроениями на родине против наличия покоренных подданных; пели свою любимую казарменную песню, Он может быть братом Уильяма Г. Тафта, Но он мне не друг; и продолжали наслаждаться принудительным досугом. Они действительно тяготились этим ограничением, но оно, по крайней мере, избавляло их от не совсем вдохновляющей задачи гоняться за пулаханами через джунгли и по скользкой грязи крутых горных троп, и в то же время позволяло второму по старшинству младшему лейтенанту среди них произносить свирепые, пресыщенные клятвы, не совсем необоснованные, о том, насколько лучше он мог бы управлять островами, чем ими управляли. 26 октября я телеграфировал губернатору Райту в Манилу следующее: С момента моего письма от 6 октября ситуация кажется хуже. Дополнительные грабежи как на восточном, так и на западном побережье. Смит-Белл закрывается. Надежный американец, проживающий в Райте, говорит, что за неделю, закончившуюся в прошлое воскресенье, тринадцать семей, живущих вдоль реки Накбак, баррио Тутубиган, указанного пуэбло, были похищены бандитами и уведены в горы. Это означает около шестидесяти человек, имеющих фермы вдоль реки, рис готов к уборке. Семь из одиннадцати баррио Райта были сожжены. Блаунт. Когда я отправил ту телеграмму от 26 октября, ситуация в пуэбло Райт была типичной для царства террора по всему острову. До Райта можно было добраться 18-м пехотным полком (тогда находившимся в Таклобане, на Лейте) и разместить гарнизон по уведомлению за восемь часов. Но у меня было мало надежды, что телеграмма расшевелит 18-й. Лучший человек, которого я когда-либо лично хорошо знал на высоком посту, стоял во главе правительства островов, и, поскольку он был моим другом, я сел обдумывать ситуацию, решив, с предвзятостью, которая является привилегией дружбы, проанализировать его кажущуюся апатию и предположить, сколько раз тринадцать семей, «имеющих фермы вдоль реки, рис готов к уборке», должны были быть уведены в горы бандитами, чтобы сдвинуть 18-й пехотный полк до президентских выборов. Затем я задался вопросом, сколько секунд потребовалось бы британскому генерал-губернатору, поддерживаемому единодушным мнением на родине относительно мудрости иметь колонии, чтобы действовать, если бы крупный британский колониальный торговый дом, такой как Smith, Bell & Co., обратился к нему за защитой своих интересов. И это привело меня, там, на «связующих ребрах земли», как выразился бы Киплинг, к основам проблемы. Британская имперская идея, голосом которой является Киплинг, а аккомпаниатором — Бенджамин Кидд, основана, поверхностно, на предполагаемой необходимости контроля над тропиками нетропическими народами, хотя фундаментально это утверждение права любого народа взять под контроль землю и судьбы другого, когда они уверены, что могут управлять этим другим лучше, чем тот может управлять собой. Является ли это положение состоятельным, и если да, то в каких пределах? Является ли оно состоятельным до точки полного уничтожения народа, который пытаются улучшить? Если нет, то насколько? Насколько случайное жертвование человеческой жизнью является пренебрежимым в решении более широкой проблемы «наибольшего блага для наибольшего числа»? В своей статье в «North American Review» за декабрь 1907 года губернатор Айд дает исчерпывающий ответ «врачам, которые в течение нескольких месяцев публиковали в колонках «North American Review» и в других местах рецепты лечения недугов филиппинского народа», включая сенатора Фрэнсиса Г. Ньюлендса, достопочтенного Уильяма Дж. Брайана и автора. В ходе расправы с последним шарлатаном губернатор Айд садится на довольно высокого коня, спрашивая с большим достоинством и негодованием: «Сколько людей в Соединенных Штатах знали бы или заботились о том, была ли армия приказана к выступлению на Самаре в 1904 году или нет?» Я признаю, что эта забота была сверхзаботой, как и письма Харви, но, как и они, я должен признать ее реальность. Однако, когда губернатор Айд достигает этой рапсодии сознательной добродетели: «Непостижимо, что Комиссия могла руководствоваться низкими и недостойными партийными предрассудками, в которых их обвиняют», завершая свою кульминацию триумфальным указанием на то, что «генерал-губернатор Райт был пожизненным демократом», он протестует слишком сильно. Ибо ангельские крылья, которые он таким образом прикрепляет к себе, сразу же грубо отрываются при мысли о том, что очень скоро после того, как его статья вышла в «North American Review», губернатор Райт стал военным министром в кабинете президента Рузвельта, а чуть позже выступил за Тафта и Шермана в 1908 году. Губернатор Райт не опустился до того, чтобы отрицать или оправдывать свою долю в этом деле, и я чту его за это. Но держаться своей компании, а потом отрицать, что вы это делали, — это другая история. Однако давайте отбросим такие мелкие попытки затуманить реальную проблему, которая заключается в следующем: сколько людей позволили бы губернатор Райт и вице-губернатор Айд вырезать пулаханам на Самаре в 1904 году, прежде чем они приказали бы выступить военным до президентских выборов? Давайте рассмотрим этот случай не с целью затуманить проблему, а с целью прояснить ее. Правда в том, что губернатор Райт был очень серьезно обеспокоен ситуацией на Самаре с августа по ноябрь 1904 года. Конечно, справедливо будет прояснить, что он не осознавал серьезность этой ситуации так живо, как те из нас, кто был на месте на Самаре, в четырех или пятистах милях оттуда. Но информация, рассмотренная выше, переданная ему провинциальным губернатором, г-ном Харви, помощником генерального прокурора, отправленным на Самар с единственной целью — дать манильскому правительству возможность владеть точной ситуацией, и мной лично, была, безусловно, достаточной, чтобы сделать его «ответственным за уведомление» обо всем, что произошло впоследствии, безусловно, ответственным за знание обо всем, что произошло до того. Конечно, был генерал Аллен, главнокомандующий констабулярией в Маниле, предположительно хорошо отзывающийся о своем командовании — правой руке гражданского правительства — предположительно оказывающий усердную и тактичную помощь и поддержку идее о том, что власти могут позволить себе беспокоиться только с констабулярией до президентских выборов. Но это не могло обесценить фактические данные, сообщенные из пострадавшей провинции официальными лицами на местах. Генерал Аллен, следует отметить, все это время оставался в Маниле. Так что любые букеты в стиле Отиса «ситуация под контролем», которые он мог бросить своим подчиненным на Самаре, и ситуации там в целом, были просто продуктами политической теплицы, которые скорее будут признаны таковыми проницательной добротой поистине значительного человека во главе правительства, чем кем-либо еще, кому он мог их раздать. Этот человек знал, по всем намерениям и целям, в великом и благородном сердце своем, что на самом деле происходит на Самаре. Он знал, что происходили массовые убийства и что они, вероятно, будут продолжаться. Другими словами, он знал, что происходит предотвратимое жертвование жизнью беззащитных людей и что он может положить этому конец в любое время, когда сочтет нужным. Вопрос, с которым ему пришлось бороться, заключался в том, должен ли он остановить это, зная, какой «ад» демократические ораторы в Соединенных Штатах сразу же красочно опишут как «вырвавшийся на свободу» на Филиппинах? Я настаиваю, что нет никакой пользы для любого святее-папы-римского джентльмена наполняться каким-либо сиянием возмущенной сознательной правоты, основанной на предпосылках, которые мы рассматриваем. Лучше копнуть немного глубже, исходя из идеи, что вы наблюдаете свою республику in flagrante colonizatione (в момент совершения колонизации), с таким хорошим человеком, как вы когда-либо имели или когда-либо будете иметь среди вас, в качестве главного действующего лица. Курс губернатора Райта был полностью правильным, если филиппинская политика была правильной. Если его курс не был правильным, то он не был правильным потому, что филиппинская политика фундаментально ошибочна. Губернатор Райт, конечно, верил, что филиппинская политика была правильной. Я сам окончательно не поверил, что она ошибочна, пока она не была раскрыта во всей своей наготе в период, который сейчас обсуждается. Конечно, губернатор не осознавал живо, что американские женщины в Катбалогане не были в полной безопасности. Если бы он осознал, он бы бросил туда войска, политика или нет. Но туземная жизнь была политически пренебрежимо мала. Какая разница была бы в нескольких десятках или даже нескольких сотнях туземцев Самара по сравнению с тем пандемониумом анархии и кровопролития по всему архипелагу, о котором г-да Тафт, Райт и Айд долго настаивали, что он последует за независимостью Филиппин? Должно ли было быть поставлено под угрозу все будущее 8 000 000 человек, чтобы спасти несколько человек на Самаре? Это был моральный вопрос перед островным правительством в его последнем анализе. И правительство прямо столкнулось с этим предложением и ответило «Нет». Я пойду дальше этого. Если бы я верил, вместе с г-дами Тафтом, Райтом и Айдом, что независимость Филиппин означает анархию на островах и ортодоксальный «кровавый хаос», я тоже мог бы колебаться, приказывая войскам выступить накануне выборов, и мое колебание, как и их, могло бы продолжаться до тех пор, пока выборы не были бы благополучно завершены. Так могли бы и вы, читатель. Не будьте так уверены, что вы бы не колебались. Практически абсолютная власть, уверенная в собственной доброжелательности, имеет искушения утаить свое доверие от людей, о которых вы не подозреваете. Не осуждайте губернатора Райта. Осудите политику и верните свою республику на курс, заданный ее основателями. Дайте филиппинскому народу независимость, которую они по праву должны иметь, вместо того чтобы тайно надеяться сбросить их на кого-то другого через посредство вашей следующей великой войны. Вопрос о том, следовало ли приказывать войскам выступить или нет в то время, о котором шла речь выше, отнюдь не лишен двух сторон. На стороне «кровавого хаоса» у вас есть хорошо известные мнения г-д Тафта, Райта и Айда. С другой стороны, у вас перед глазами — на данный момент — только мое маленькое мнение. Так что вместо того, чтобы иметь в лице губернатора Райта Синюю Бороду, вы просто имеете человека большой личной честности и непоколебимого морального мужества, следующего своим убеждениям до их окончательного логического завершения без тени поворота, в акте колонизации. Другими словами, мистер американец, вы видите себя таким, каким вас видят другие. Так что встречайте музыку и посмотрите на себя. В своем колониальном бизнесе вы — дом, разделенный сам в себе, который не может устоять. С другой стороны, я знал филиппинский народ гораздо ближе, чем г-н Тафт, губернатор Райт или судья Айд. Я говорил на их языке — чего они не делали. Я встречал их как в мирное время, так и на войне — чего они не делали. Я проводил заседания суда месяцами в различных провинциях архипелага от крайнего северного Лусона до Минданао — чего они не делали. Я встречал филиппинцев в их домах годами на условиях свободного и неформального общения, непрактичного для любого генерал-губернатора. Поэтому было совершенно естественно, что я знал их лучше, чем любой из этих выдающихся джентльменов. Я не был готов спешить с тем, чтобы рекомендовать себя к отставке, соглашаясь с тем, что наша опека над филиппинцами должна быть немедленно прекращена, но я знал, что в предложении о «кровавом хаосе» нет ничего. Домашняя жизнь филиппинца — это слишком уж модель свободы от раздоров, пронизанная родительской, сыновней и братской любовью, а их патриотизм слишком универсален и подлинен, чтобы дать пугалу «кровавого хаоса» хоть какое-то положение в суде. Но кто бы ни подвергал сомнению хоть на мгновение высокий личный характер губернатора Райта, просто не знает этого человека. Сделать это, более того, означало бы фатально затуманить проблему, которую я стремился прояснить между его взглядом на долг нашего правительства и моим собственным. В своих настроениях, которые напоминали Линкольна, губернатор Райт имел обыкновение говорить: «Не стреляйте в органиста, он делает все, что может». Это правда, что его ответ судье Паркеру не был полным и откровенным изложением дела. Но лежало ли это в американской человеческой природе, когда ваш антагонист безрассудно преувеличивал дело в пылу дебатов накануне президентских выборов, брать его в доверие и рассказывать ему все, что вы знаете, в простой доверчивой вере, что он после этого перестанет преувеличивать? Позволить спору свестись к реальной проблеме, а именно: сколькими жизнями было допустимо пожертвовать в теории «наибольшего блага для наибольшего числа», очевидно, поставило бы под угрозу существование правительства, которое губернатор Филиппин естественно считал лучшим для всех заинтересованных, чем любое другое. И вот ваш тупик. Hinc illæ lachrymæ (Отсюда эти слезы). Мы можем с гордостью указать на многие вещи, которые мы сделали на Филиппинах, общественные улучшения, школьную систему, улучшение санитарии и длинный список других дарованных преимуществ. Но в величайшей вещи, которую мы сделали для них, мы построили мудрее, чем знали. «Бог движется таинственным образом, совершая Свои чудеса». За четырнадцать лет мы сварили филиппинцев в одну гомогенную политическую единицу. В очень очаровательной книге под названием «Англичанка на Филиппинах» мы можем увидеть наши попытки приспособить управление двумя политическими партиями к заморской колонизации, карикатурно изображенные без жала, пока мы действительно не напоминаем себе бегемота, ласкающего белку. В одном отрывке британская сестра описывает нашу программу как «обучить филиппинца всему, чего он стоит, чтобы он мог со временем быть пригоден управлять собой согласно американским методам; но в то же время у них есть много солдат, чтобы ударить его по голове, если он проявит признаки желания свободы раньше, чем американцы сочтут его пригодным для нее» — «Причудливая схема», — наивно добавляет она, — «и полная оригинальности Америки». Чем больше мы учим филиппинцев, тем более близко они познакомятся, по-своему, с историей отношений между нашей страной и их с самого начала, включая налогообложение без представительства, через законодательство Конгресса (замеченное ниже), помещенное или оставленное в наших статутных книгах конопляным трестом и другими особыми интересами в Соединенных Штатах. И они узнают все эти вещи посреди «растущей пропасти между двумя народами». За четырнадцать лет мы сделали этих невольных подданных, которых мы не хотим и не нуждаемся больше, чем они хотят или нуждаются в нас, единицей; единицей за самоуправление в предпочтении к чужеземному господству, это правда; но, тем не менее, патриотической единицей — одним народом — потенциальным политическим органом, который может занять скромное, но самоуважающееся место в концерте свободных наций, с лишь небольшой дополнительной помощью от нас. При ведении восстания в любой данной провинции с судами и констабулярией в течение первых четырех или пяти лет после основания правительства Тафта на Филиппинах, функция представителя офиса генерального прокурора, приезжающего из Манилы, чтобы помочь местному прокурору справиться с большим списком дел и переполненной тюрьмой, была отнюдь не отдаленно аналогична функции большого жюри. Он инициировал судебные преследования, находил «Нет состава преступления» и т. д. Когда г-н Харви приехал на Самар, он пришел прямо в зал суда, и я приостановил рассмотрение текущего дела и, после приветствия, начал неформальный разговор, который был сродни характеру обвинения большому жюри, вводя его в курс общих аспектов восстания. Он был очень справедливым и добрым человеком и вошел в дух задачи. Я подробно остановился на классе дел, где подсудимый заявлял, как большинство из них делало: «Да, я присоединился к банде преступников, но меня заставили это сделать». Также было наказуемо поставлять припасы общественному врагу. Это представляло класс дел, где преступники нападали на город и требовали рис, и, не получая его, иногда убивали лиц, отказывающихся от него, и таким образом запугивали остальных, чтобы те находили рис для них. Также был класс дел, где человек заявлял, что был одним из жителей незащищенного города, которые ушли в горы всем составом, ради безопасности, чтобы задобрить горных людей, став частью их. Этот род вещей одно время угрожал стать эпидемическим со всеми прибрежными городами. Этого, однако, не произошло. Modus vivendi (образ жизни/соглашение) того или иного рода, иногда явный, иногда просто молчаливый, устраивался между прибрежными людьми и горными людьми. Эти соглашения modus vivendi позволяли прибрежным людям получить определенную степень безопасности, вместо той, которую мы должны были обеспечить им, но не обеспечили, заставляя горных людей верить, что прибрежные люди были против нас и за них. Одно время прокурор получил доказательства, достаточные для санкционирования выдачи ордера на президента Балангиги, человека, предположительно организовавшего резню 9-го пехотного полка в сентябре 1901 года. Я санкционировал выдачу ордера на его арест. Но туземный губернатор провинции, а также майор Дейд, американский регулярный офицер, командующий констабулярией, убедили меня, что у нас нет сил, достаточных для защиты Балангиги от пулаханов, если мы арестуем президента, который, будучи persona grata (желательным лицом) для пулаханов, был способен удержать их от спуска на его город. Арестовать его, следовательно, означало бы, по их мнению, что жители Балангиги уйдут в горы ради защиты и присоединятся к горным людям, или пулаханам, и если город такой большой, как Балангига, подаст такой пример, все прибрежные города могут последовать ему. Так что предполагаемый виновник резни 9-го пехотного полка был оставлен в покое. Американский суд был бессилен исполнить свои процессы. В моей массе филиппинских бумаг есть одна, содержащая копию моих замечаний помощнику генерального прокурора по его прибытии в Катбалоган, упомянутых выше как аналогичных обвинению большому жюри на родине. Она датирована Катбалоган, Самар, 28 сентября 1904 года, и озаглавлена: «Замечания суда по случаю прибытия помощника генерального прокурора Харви, касающиеся недавних беспорядков на Самаре и дел о бандитизме и подстрекательстве к мятежу, вытекающих из оных». Определенные части этого современного документа, несомненно, дадут читателю более яркое понимание тогдашней ситуации, чем он может получить из простого последующего описания. Конечно, приезжающий представитель офиса генерального прокурора был знаком в общем виде с манерой ведения восстания в Албае в предыдущем году, описанной в главе, предшествующей этой. При обсуждении ситуации на Самаре «замечания» суда содержат, среди прочего, этот отрывок: В делах, вытекающих из беспорядков в Албае, было очень много людей, которые разбрелись в горы, как скот. Они не знали, почему или куда они идут. Что касается этих лиц, судья Карсон, г-н Росс и я были единодушны во мнении, что некоторые из них могут быть привлечены к ответственности по закону о бродяжничестве. Были другие с большей степенью вины, но которые не казались теми, кого можно назвать обычными ворами, и мы все согласились привлечь их по закону о подстрекательстве к мятежу, предел которого составляет десять лет и десять тысяч долларов. Таким образом, вы не навязываете судье первой инстанции ответственность приговаривать человека к двадцати годам жизни за связь с бандитами, которая может быть лишь немногим более чем технической. Помимо этих двух классов, в Албае, конечно, были собственно бандиты, к которым закон о bandolerismo (бандитизме) был специально предназначен применяться. Не может быть никаких сомнений в том факте, что этот закон о bandolerismo является одним из самых строгих статутов, которые когда-либо были в статутных книгах любой страны. Очень далеко от цели этого суда пытаться сказать, что было бы самым мудрым законодательством, или сказать, что это не самое лучшее законодательство при данных обстоятельствах. То, как мы применяем различные упомянутые законы, регулирующие общественный порядок, решит, будет ли достигнуто существенное правосудие или нет. Люди в Соединенных Штатах, которые в те дни бросали грязь в филиппинских судей, называя их «подобострастными», совершенно упускали из виду суть всего дела. В провинциях, где выносилось так много суровых приговоров, реальная ситуация заключалась в том, что существовало военное положение, и судьи полагали — и, я думаю, справедливо, — что они практически являются единоличной военной комиссией и гораздо более способны обеспечить подсудимому справедливое разбирательство, смягчая правосудие милосердием, чем офицеры, спешно собранные с мест боевых действий для выполнения функций военной комиссии. Мы судили этих людей с такой же беспристрастностью, как если бы они только что прибыли с Луны. Более того, из выделенных курсивом заключительных слов приведенного выше отрывка из моей беседы с помощником генерального прокурора видно, что суд обладал практически неограниченным усмотрением в вопросе наказания и был, по сути, едва ли не единственным судом уголовной справедливости в анналах англосаксонской юриспруденции. В конечном счете, праведность или неправедность гражданского правительства в стране, еще не полностью покоренной, зависит от того, страдает ли больше невинных людей из-за завершения работы по покорению с помощью полиции, чьи «военнопленные» судятся единоличными судами, чтобы выяснить, что они могли совершить, если вообще что-то совершили, или же больше невинных людей страдает из-за завершения работы по покорению так, как ее завершила бы любая другая великая держава на земле, кроме нас, — с помощью армии, судящей пленных военными комиссиями. Если только вы сами не были предателем своей страны, вы считали преступными попытки подорвать ваше правительство головорезами, которых никто из уважаемых филиппинцев, от Агинальдо и Хуана Кайеса и ниже, не раздумывая, расстрелял бы без суда и следствия. Но вы стремились сделать наказание в каждом случае соответствующим преступлению, выясняя так же беспристрастно, как если бы подсудимый только что прибыл с Луны, что именно сделал каждый обвиняемый. Либо Агинальдо, либо американская военная комиссия расстреливали бы таких людей пачками, как не имеющих права на обращение как с военнопленными. Проблема гражданского правительства заключалась не в его судебной системе, а в его полиции. Именно физическое обращение полиции с толпами заключенных и их неспособность — из-за недостаточной численности — защитить мирно настроенных людей привели к тому, что передача ситуации военным означала бы меньшие жертвы среди невинных наряду с виновными. Гораздо милосерднее убить несколько сотен человек в качестве урока для остальных и отпустить остальных с ясным пониманием того, что если они снова поднимут восстание, вы незамедлительно убьете еще несколько сотен, чем позволять режиму террора длиться из месяца в месяц и из года в год со всеми невозделанными полями, голодом, эпидемиями и другими болезнями, которые это влечет за собой, просто ради того, чтобы иметь возможность призвать благословение докторов Лайманов Эбботов мира сего на якобы доброжелательное «гражданское» правительство. Во всех моих приговорах и во всех его обвинительных заключениях мистер Харви и автор ходили по краю, привлекая к ответственности только тех, кто принимал активное участие в разграблении и сожжении деревень и резне их жителей. Я знал, что рано или поздно какой-нибудь услужливый прокурор менее благородного склада, чем Харви, попросит меня осудить какое-нибудь несчастное создание за бандитизм за то, что он дал немного риса бандитам, и я твердо решил отказаться сделать это, а отказываясь, совершить ересь раз и навсегда, выразив в решении свои чувства относительно неспособности обеспечить адекватную защиту беззащитным людям в духе, указанном в этой главе. На самом деле такого дела представлено не было. Я сломался под бременем более тяжких дел в начале ноября и навсегда покинул Самар, направляясь в Манилу. Прежде чем я уехал, весь остров кипел от мятежа. Достоверный американец сказал мне, что главный заместитель шерифа суда, бывший офицер-инсуректо, один из назначенцев политики «мира любой ценой», заметил среди своих людей, где он не ожидал, что это замечание будет повторено: «Я не вижу смысла преследовать наших братьев в горах». Муниципальные чиновники провинциальной столицы, Катбалогана, подозревались местным провинциальным губернатором, а тот, в свою очередь, подозревался манильским правительством. Фактически вся политическая атмосфера острова была полна слухов и подозрений относительно того, кто за правительство, а кто против правительства. Я покинул Самар 8 ноября, в день президентских выборов 1904 года, решив больше не судить за восстания. К тому времени почти каждый на острове был в той или иной степени виновен в мятеже, а я не знал способа составить обвинительное заключение против целого народа. 1 Филиппинская перепись, том II, стр. 123. 2 Там же, том I, стр. 58. 3 Бригадный генерал Уильям Х. Картер в своем ежегодном отчете за 1905 год, охватывающем восстание на Самаре в 1904–1905 годах, говорит: «Какова бы ни была первоначальная причина восстания, о ней вскоре забыли, когда успех увел большую часть людей из их домов и с полей. За исключением крупнейших городов, вопрос стоял просто: присоединиться к пулаханам или быть ими разоренными. В отсутствие надлежащей защиты тысячи присоединились к движению». См. Отчет Военного министерства, 1905 г., том III, стр. 286. 4 Булао был расположен на высоком утесе на левом берегу реки под названием Бангахон. Пулаханы вошли туда до рассвета 21 июля. 21 августа в Булао также произошел упорный бой между нашими туземными войсками и врагом, но Кальдерон, по-видимому, упустил его из своего списка. См. Отчет генерала Уильяма Х. Картера за 1905 год, Отчет Военного министерства, 1905 г., том III, стр. 290. Капитан Кэри Крокетт, потомок Дэвида Крокетта, командовал полицией, и, хотя сам был тяжело ранен, как и половина его отряда, он разгромил силы пулаханов, значительно превосходящие его собственные, убив сорок одного из них. Отчет Филиппинской комиссии США, 1905 г., ч. 3, стр. 90, Отчет полковника Уоллеса К. Тейлора. Думаю, он был награжден медалью почета за свою работу. Он, безусловно, ее заслужил. «Пулахан» означает «красные штаны», униформа горных кланов, которую они надевали всякий раз, когда собирались доставить неприятности. 5 От 23 марта предыдущего года, уже описанного в предыдущей главе, когда Лютер С. Келли — «Йеллоустоун» Келли — спас американских женщин, собрав их и нескольких мужчин в Доме правительства и отпугнув бандитов. 6 Песо «Конант», названное в честь известного финансового эксперта мистера Конанта. Оно стоило пятьдесят центов американскими деньгами. 7 Четырнадцатый пехотный полк США был расквартирован гарнизоном прямо за пределами города Калбайог, который находился в трех часах езды на паровом катере от провинциальной столицы, Катбалогана. Но грабежи могли быть совершены прямо за пределами линии военного резерва, и военные не осмелились бы сделать ни шагу, кроме как по запросу, предварительно сделанному гражданским правительством в Маниле. Другими словами, вышеупомянутые три деревни были сожжены у них под носом. 8 Кажется, стоицизм лучше передается в оригинале, поэтому я привожу основной текст на испанском языке, как он попал ко мне: В округе Мотионг, муниципалитет Райт, провинция Самар, Филиппинские острова, первого сентября тысяча девятьсот четвертого года. В моем присутствии, Перегрина Альбано, советника того же, и в присутствии президента муниципальной санитарной службы, Д. Томаса Сан Пабло и главных лиц того же, было произведено захоронение трупов жертв пулаханов на кладбище этой местности, офицера добровольцев Рафаэля Росалеса и других добровольцев: Гуальберто Габане, Хуана Пакле, Дионисио Даисно, Педро Дамтанана, Кармело Лагбо, и частных лиц Эустакии Сапитен и Аполинарии Н., с таким же количеством неизвестных пулаханов; в соответствии с официальным письмом муниципальной администрации Райта от сегодняшнего числа, зарегистрированным под номером 136. Вышеупомянутое захоронение было проведено при участии преподобного отца Маркоса Гомеса и в сопровождении всех добровольческих сил того же в связи со смертью офицера Росалеса. 9 См. Отчет Военного министерства, 1905 г., том III, стр. 290. 10 Хилл был заместителем Уиттиера в Льоренте. 11 Даже если бы муниципальная полиция была вне подозрений, она была как мякина перед ветром во время набега пулаханов, хотя они были несколько лучше, если ими хорошо руководил какой-нибудь видный и энергичный человек из общины в экспедиции против пулаханов. 12 Болезнь водяночного типа, обычно поражающая сначала ноги, которая легко становится эпидемической. Она была причиной многих из 120 смертей в тюрьме Албай во время восстания Ола. Идеальные условия для нее — постоянная диета из плохого риса и отсутствие физических упражнений. 13 Не стоило быть слишком поспешным. Вы могли держать под стражей главу всего восстания или одного из его самых важных лейтенантов и узнать об этом совершенно случайно в ходе слушания дела против какого-нибудь, казалось бы, жалкого «рядового задних рядов». 14 Под необоснованным я подразумеваю без ордера. Никто особо не утруждал себя ордерами. Времена были слишком напряженные. 15 См. New York Tribune, 25 октября 1904 г. 16 Там же. 17 Smith, Bell & Co. — старый британский торговый дом, хорошо известный в Маниле и Гонконге. 18 Статья автора в North American Review, на которую отвечал судья Айд, появилась в выпуске этого журнала за 18 января 1907 года и вряд ли могла ускользнуть от внимания кого-либо из заинтересованных лиц, получив широкое распространение: (1) мистером Эндрю Карнеги через перепечатку брошюр; (2) достопочтенным Уильямом Дж. Брайаном в его газете Commoner; (3) достопочтенным Джеймсом Л. Слейденом, членом Конгресса от Техаса, через перепечатку в Congressional Record. 19 Такие как волнорез в Маниле, строительство дорог в различных провинциях и т. д. — все, однако, следует помнить, оплачивалось филиппинским народом из островных доходов и активов. 20 Миссис Кэмпбелл Донси. 21 Слова, использованные генерал-губернатором Джеймсом Ф. Смитом в выступлении в Quill Club, Манила, 25 января 1909 года. Глава XIX Губернатор Райт — 1905 Мое сердце тяжело от судьбы этого несчастного народа. Речь достопочтенного А. О. Бэкона в Сенате США. 1 Поскольку особенно сердечные отношения, которые до последнего существовали между губернатором Райтом и мной 2, известны ряду очень дорогих общих друзей, я считаю своим долгом как перед ними, так и перед собой, ввиду содержания предыдущей главы, заявить, что я не вижу причин, по которым при написании истории американской оккупации Филиппин я должен опускать или замалчивать факты, которые убедили меня в том, что эта оккупация должна закончиться как можно скорее и что любой приличный вид управления филиппинцев филиппинцами был бы лучше для всех заинтересованных сторон, чем программа Мак-Кинли-Тафта «благожелательной ассимиляции», наследником которой был губернатор Райт. Тысячей и одной неискренней нитью этой программы, медленно сплетавшейся с 1898 по 1904 год, как указано в первых шестнадцати главах этой книги, губернатор Райт оказался столь же безнадежно связан необходимостью скрывать от американского народа реальную ситуацию на Самаре осенью 1904 года, как Гулливер в стране лилипутов. Когда я наконец покинул Самар и приехал в Манилу в ноябре 1904 года, я не был готов вычислить, как или как скоро можно исправить ошибку, которую мы совершили покупкой Филиппинского архипелага. Но мое ментальное отношение ко всей филиппинской проблеме претерпело полное изменение. В 1901 году губернатор Райт, тогда вице-губернатор, писал мне: «Вы, молодые люди здесь, которые связали свои судьбы с этой страной, по всей вероятности, в естественном ходе событий станете ее будущими правителями». До 1903 года я цеплялся за эту идею с преданностью того, что было действительно высокой и искренней целью, не тревожимый никакими сомнениями. В ноябре 1903 года в Албае судья Карсон и я обсуждали долгую борьбу гражданского правительства за то, чтобы ходить, не опираясь на военных, и, с готовностью человека, наделенного властью, верить в то, что такая власть мудро возложена, и с готовностью гражданского юриста ревностно охранять американскую идею о том, что военные должны быть подчинены гражданской власти, я сердечно согласился с мнением, однажды высказанным судьей Карсоном по поводу губернатора Тафта о «великолепной моральной силе этого человека», имея в виду удержание военных от выхода из повиновения. После того как губернатор Тафт покинул острова, чтобы стать военным министром (23 декабря 1903 г.), и пока я все еще был в Албае, я узнал о 120 людях, умерших в тюрьме Албай в ожидании суда, а затем кое-что о масштабах восстания Ола там, и это заставило меня задуматься о практической благожелательности действий «доброжелательного гражданского правительства». Затем самарские массовые убийства 1904 года и кровавая панорама, которую я там наблюдал, окончательно убедили меня в том, что республика, подобная нашей, совершенно не приспособлена управлять людьми против их согласия. Но я не говорил никому в Маниле обо всем этом. Я просто обдумывал это. Гровер Кливленд был единственным человеком в мире, с которым я хотел бы поговорить в тот момент свободно и полно. А его не было рядом. «Мое сердце было тяжело от судьбы этого несчастного народа», как сказал сенатор Бэкон в Сенате в 1902 году после посещения островов в 1901 году. Я не осуждал губернатора Райта. Я вполне осознавал, что столкнулся с едва ли не величайшей этической проблемой мировой политики, по которой нации сильно разделены, и что я не непогрешим. Я не сказал губернатору: «Губернатор, давайте уйдем в отставку, поедем домой и скажем нашему народу, что все это дело — ошибка». И я никогда не терял веры в губернатора Райта лично. Если бы я потерял, я мог бы с таким же успехом сказать: «После нас хоть потоп». Я бы просто потерял веру в человеческую природу. Я не знал тогда, да и не знаю с тех пор, человека более высокого личного характера. Я просто потерял веру в «благожелательную ассимиляцию» и начал серьезно воспринимать филиппинский народ как потенциальную нацию, вероятно, более способную справиться со своими собственными внутренними проблемами, чем мы когда-либо будем способны справиться с ними за них. На следующий день после того, как я подал в отставку, судья Верховного суда Карсон и генеральный прокурор Уилфли пришли навестить меня. Мои друзья знали, что я очень обеспокоен самарским делом. Я немного ворчал, но не уточняя, потому что уточнить означало бы, что все мы должны отказаться от жизненных путей, которые мы запланировали для себя на островах. Я знал старый знакомый ответ, который ворчун обязательно получил бы на Филиппинах, а именно: «Старик, ты слишком долго здесь пробыл. Тебе лучше ехать домой». Но я немного поворчал своим друзьям, судье Карсону и мистеру Уилфли, во время их визита. Они оба могли довольно хорошо догадаться, в чем дело. Но судья Карсон и я приехали в 1899 году и вместе прошли через войну. Он знал все об албайском деле и кое-что о самарском. Уилфли не приезжал, пока в 1901 году не было основано гражданское правительство. Мистер Уилфли весело сказал: «О, Блаунт, вы слишком добросовестны». Я никогда не забуду, что произошло потом. Судья Карсон сказал с ноткой чего-то вроде гнева в голосе: «Нет, Уилфли, черт возьми, это не так». Стоит ли удивляться, что с тех пор я ношу этого человека, как сказал бы Гамлет, «в глубине своего сердца»? Здесь был такой же храбрый и верный ирландец, как и те, кто когда-либо завоевывал признание на поле боя или на скамье подсудимых. И он понимал. Он не сказал — что подразумевалось тоном Уилфли — «Старик, ты слишком долго здесь пробыл, и болезнь сделала тебя раздражительным». Он знал, в чем дело. Он знал, что как судьи мы с ним не были маленькими копиями лорда Джеффриса, как намекали некоторые из наших американских критиков, НО ОН ТАКЖЕ ЗНАЛ, ЧТО НЕ СУЩЕСТВУЕТ СПОСОБА СОСТАВИТЬ ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ ПРОТИВ ЦЕЛОГО НАРОДА. Возможно, интенсивность моих чувств по этому великому вопросу, тогда и с тех пор, препятствует силе ясного выражения. Поэтому еще слово в попытке разъяснения. В 1898 году судья Карсон и я, вместе со многими тысячами других молодых американцев, отправились на Кубу вслед за порывистым Рузвельтом, чтобы освободить жителей этого злополучного острова от испанского правления, изгнать испанцев из Западного полушария и положить конец благочестивым усилиям Испании «избавить великий остров от опасностей преждевременной независимости», как она всегда выражала свое отношение к Кубе. Многие из нас были вдохновлены броским высказыванием Рузвельта, которое так много сделало для начала Испанской войны, а именно: «Ступени Белого дома скользкие от крови кубинских реконцентрадос». Затем в 1899 году мы отправились на Филиппины и с тех пор были заняты там тем, что «избавляли острова от опасности преждевременной независимости», и самарские массовые убийства 1904 года были для меня апофеозом этой работы. Так что после 8 ноября 1904 года я чувствовал: «Ступени Белого дома скользкие от крови людей моего округа». Все это было сделано под благочестивым предлогом того, что филиппинцы приветствовали наше правление — предлогом, который в течение шести лет принимал форму систематических утверждений, что они действительно приветствовали его. Однако это не было правдой, что они или какая-либо заметная их часть когда-либо приветствовали наше правление. И это никогда не будет правдой. Конечно, никто не может увидеть в этой книге никакой брани или недоброжелательности. Это попытка лишь донести до моих соотечественников стратегический факт, факт, который игнорировать — безумие. Но вернемся к нити нашего повествования. Через четыре дня после президентских выборов 1904 года, а именно 12 ноября, губернатор Райт покинул Манилу и отправился на Самар, включив в свой маршрут различные другие южные острова 3. Вскоре после их возвращения семьсот туземных войск на Самаре были увеличены почти до двух тысяч, и шестнадцать рот регулярных войск (скажем, по сто человек в роте) также были брошены на Самар. Потребовалось время до конца 1906 года, чтобы положить конец неприятностям. Вы не можете найти в отчетах гражданских властей ничего, что объясняло бы их трех- или четырехнедельное пребывание на Висайских островах в ноябре–декабре 1904 года, что не было бы абсолютно в соответствии с первоначальной одержимостью Тафта 1900 года популярностью предлагаемого чужеродного «гражданского» правительства среди его подданных. Описание поездки губернатором Райтом гласит: «Теплое гостеприимство филиппинского народа сделало эту инспекционную поездку весьма приятной». На самом деле, в таких случаях, чем более недовольным был лидер народа, тем больше он стремился «теплым гостеприимством», «горячими» речами, говорящими посещающим сильным мира сего то, что они жаждали услышать, парадами, фиестами и т. д., отвлечь подозрения в мятеже от самого себя. Бедные создания встретили кавалерийскую колонну генерала Янга на севере Лусона в 1899 году со своими городскими оркестрами, делая единственное, что они знали, чтобы «смягчить ветер стриженому ягненку» — т. е. смягчить его для своих общин — многие из них, несомненно, ожидая, что будут преданы мечу кавалеристами генерала Янга, как это делали казаки с персами во время короткого и сенсационного пребывания того блестящего молодого администратора, достопочтенного У. Моргана Шустера, в Персии в 1911–1912 годах. Я не сомневаюсь, что высоко в списке тех, кто оказывал некоторое из вышеупомянутого «теплого гостеприимства», значилось имя дона Хайме де Вейры. Тем не менее, летом 1904 года дон Хайме встал с постели больного, чтобы присутствовать на съезде, созванном для отправки делегатов на Национальный съезд Демократической партии в Соединенных Штатах в том году 4, а также в том же году баллотировался на пост губернатора Лейте с платформой, главным пунктом которой было Carthago est delenda — «Карфаген» — это мы, американский режим. Де Вейра был побежден в тот раз, но баллотировался снова в следующий раз и был избран. Хотя автор не из тех, кто стремится показать свою «широту взглядов», сплетничая с посторонними относительно того, что является исключительно нашим делом, все же британская точка зрения на ситуацию на Висайских островах, переданная англичанкой, чей муж занимался там торговым бизнесом в 1904–1905 годах и которая, следовательно, была, безусловно, в состоянии знать мнение небольшого круга британцев в Себу и Илоило, может быть здесь не лишней. Эта леди, жившая тогда в Илоило, написала серию писем друзьям на родину в Англию, которые она впоследствии опубликовала в виде книги 5. В письме от 22 января 1905 года (стр. 86) она говорит: Американцы объявляют и пишут в своих газетах, что Филиппинские острова полностью умиротворены и что филиппинцы любят американцев и их правление. Это, несомненно, из лучших побуждений, полная и абсолютная чепуха, ибо страна изъедена восстаниями и заговорами; борьба никогда не прекращалась; и туземцы ненавидят американцев и их теории, открыто заявляя об этом в своей местной прессе и демонстрируя свою неприязнь всеми возможными способами. Их единственная идея — избавиться от США * * * и быть свободными от бремени налогообложения, которое тяжелее любого, которое наложили на них испанцы. Также англичанин, который был на Самаре в 1904–1905 годах, мистер Хаятт, который вместе со своим братом служил там с американскими войсками в кровавом восстании пулаханов, впоследствии написал книгу под названием «Маленький коричневый брат», в которой он полностью подтверждает оценку ситуации миссис Донси в тот период. В своей слепоте к единодушию висайского недовольства, как это проявилось в рассматриваемом сейчас отчете, гражданское правительство Филиппин не пыталось намеренно обмануть кого-либо. Оно обманывало само себя. Оно следовало закону своей жизни, поскольку его существование было изначально основано на согласии великого свободного народа держать в подчинении более слабый народ, жаждущий также быть свободным, причем такое согласие было получено путем усердного взращивания первоначальной идеи о том, что подвластный народ на самом деле не так уж жаждет этого, а, напротив, находится в ментальном состоянии слезливого приветствия по отношению к предложенной защите сильной державы. В своем отчете за 1905 год 6 генерал Уильям Х. Картер, командующий Филиппинским департаментом, который включал Самар и остальные Висайские острова, дает ключ к двадцатишестидневному пребыванию Комиссии в его округе в следующей части указанного отчета: Через несколько дней после представления ежегодного отчета за прошлый год 7 на Самаре, в долине Гандара, произошла серьезная вспышка. За этим последовали беспорядки на всех других крупных островах департамента: Негросе, Панае, Себу и Лейте. Нигде в отчетах гражданского правительства вы не найдете ни малейшего признания того, что эти беспорядки имели какое-либо отношение друг к другу, или к фундаментальной проблеме общественного порядка, или какое-либо политическое значение вообще, каждое из них рассматривалось как чисто местная проблема, идея о том, что обстоятельство, при котором Самар был повергнут в хаос успехами врагов американского правительства, могло воодушевить его врагов на соседних островах, никогда, по-видимому, не приходила в голову авторам указанных отчетов. Отчет генерала Картера далее гласит, что в течение пяти месяцев после самарского восстания в июле 1904 года на этом неспокойном острове было выставлено семьсот туземных войск. В декабре 1904 года войска начали вливаться на Самар, так что вскоре семьсот туземных войск превратились в тысячу семьсот или тысячу восемьсот, и, говорит генерал Картер, «чтобы освободить их от гарнизонной службы в городах, шестнадцать рот 12-го и 14-го пехотных полков были распределены по неспокойным побережьям, чтобы позволить людям, которые этого желали, выйти из своих укрытий» — куда они ушли, потому что американский флаг не давал им никакой защиты — «и заняться восстановлением своих сожженных домов». Генерал Картер избегает затрагивать (известную ему) одержимость гражданского правительства своей популярностью, состояние ума, которое не могло видеть никакого «политического» значения в вспышках любого рода. Но он использует этот очень прямолинейный язык о Самаре: Какова бы ни была первоначальная причина восстания, о ней вскоре забыли, когда успех увел большую часть людей из их домов и с полей. * * * За исключением крупнейших городов, вопрос стоял просто: присоединиться к пулаханам или быть ими разоренными. В отсутствие надлежащей защиты тысячи присоединились к движению. В начале 1905 года достопочтенный Джордж Карри из Нью-Мексико, который был офицером полка полковника Рузвельта на Кубе и отправился на Филиппины с добровольческим полком в 1899 году, оставаясь с гражданским правительством после 1901 года, был назначен губернатором Самара. Губернатор Карри с тех пор был губернатором территории Нью-Мексико, а сейчас (1912 г.) является членом Конгресса от недавно принятого штата Нью-Мексико. Губернатор Карри сказал мне после того, как был избран в Конгресс, что ему потребовался весь 1905 год и большая часть 1906 года, при поддержке нескольких тысяч солдат, туземных и регулярных, чтобы подавить это восстание на Самаре. Тем не менее, сертификат, подписанный 28 марта 1907 года генерал-губернатором и его коллегами из Филиппинской комиссии, гласит, что «состояние всеобщего и полного мира» сохранялось на островах в течение двух лет до даты сертификата 8. Мы вернемся к этому сертификату в хронологическом порядке позже. Сколько и какого рода восстаний было покрыто этим сертификатом 1907 года «забудь об этом» — это важно для вопроса о том, была ли когда-либо или является ли сейчас Национальная администрация откровенной со страной относительно универсальности желания филиппинского народа к независимости и местному самоуправлению, и уместно для настойчиво повторяющегося вопроса: «Почему мы должны сделать из Филиппин американскую Ирландию?» Но поскольку, в дополнение к восстанию на Самаре, которое бушевало весь 1905 год, в том же году произошло другое восстание, которое было должным образом «забыто» указанным сертификатом, это последнее движение теперь должно потребовать нашего внимания. Провинции, которые были театром вышеупомянутого восстания, находились недалеко от Манилы. Это были: Кавите, провинция со 135 000 жителей почти у ворот Манилы; Батангас, провинция с 257 000 жителей, прилегающая к Кавите; и Лагуна, провинция со 150 000 жителей, прилегающая к обеим. Около пятисот бандитов, возглавляемых головорезами, выдававшими себя за патриотов, терроризировали целые округа. Далеко от меня мысль о том, чтобы хоть как-то оправдать идею о том, что лидеры этого движения, Сакай, Фелизардо, Монталон и остальные члены их банды, заслуживали какого-либо уважения. Но они, безусловно, имели влияние на все население, сродни влиянию Робин Гуда, Маленького Джона и брата Тука. Отказываясь в 1907 году смягчить смертный приговор Сакаю после того, как он был схвачен, судим и осужден, генерал-губернатор Джеймс Ф. Смит приводит некоторые ужасающие подробности относительно действий этого достойного человека и его последователей, однако, говоря о характере и масштабах неприятностей, которые они доставили манильскому правительству, он говорит, что они «надели удобный плащ патриотизма и под титулами «Защитники страны» и «Защитники народа» приступили к установлению режима террора, опустошения и разорения в трех из самых красивых провинций архипелага» 9. Уже было ясно, что во время восстания как против испанцев, так и против американцев силы инсуректо поддерживались добровольными пожертвованиями народа. Майор Д. К. Шэнкс, 4-й регулярный пехотный полк США, который был губернатором провинции Кавите в 1905 году, обратив внимание на этот факт, добавляет 10: Когда восстание закончилось, ряд этих лидеров остались в лесах и отказались сдаться. Среди них были Фелизардо и Монталон. Система добровольных пожертвований, проводившаяся в период инсуректо, была продолжена после установления гражданского правительства. Снова губернатор Шэнкс говорит с большей откровенностью, чем дипломатичностью, учитывая, что он был провинциальным губернатором при гражданском правительстве: Установление гражданского правительства в этой провинции было преждевременным и необдуманным. Записи показывают захват или сдачу с момента установления гражданского правительства почти 600 единиц вражеского огнестрельного оружия. Одна из причин, способствовавших восстанию в Кавите-Батангасе-Лагуне, указана в отчете генерал-губернатора за 1905 год следующим образом: Осенью 1904 года возникла необходимость вывести часть полиции из этих провинций, чтобы помочь в подавлении беспорядков, вспыхнувших в провинции Самар 11. Другая из способствующих причин указана так: В то время [осенью 1904 года] также наблюдалась значительная активность среди небольшой группы непримиримых в Маниле, которые начали агитировать за немедленную независимость, несомненно, из-за предполагаемого эффекта, который это окажет на президентские выборы в Соединенных Штатах, где Филиппины были большой темой обсуждения. Очевидно, это время было сочтено благоприятным для демонстрации Фелизардо, Монталоном, Де Вегой, Оругой, Сакаем [и др.]. Все эти люди были офицерами филиппинской армии во время восстания. Подумайте о благожелательной казуистике, необходимой для включения этих парней и огромного числа последователей, которых они могли собрать и действительно собрали в Кавите, «родине восстания», и прилегающих провинциях, в сертификат о «состоянии всеобщего и полного мира», который, как утверждается в сертификате, преобладал в течение двух лет до 28 марта 1907 года. Короче говоря, 31 января 1905 года было объявлено состояние восстания, действие судебного приказа habeas corpus было приостановлено в Кавите и Батангасе, регулярная армия Соединенных Штатов была вызвана, и были применены тактики реконцентрации, как предусмотрено разделом 6 Закона 781 Комиссии. Это закон, уже подробно рассмотренный, предназначенный для случаев бессилия островного правительства защитить жизнь и собственность любым другим способом. Политическая робость заметно отсутствует в резолюции Филиппинской комиссии от 31 января 1905 года, официально признающей разрыв в безупречной непрерывности «всеобщего и полного мира». Она мужественно откровенна, поскольку президентские выборы к тому времени были благополучно завершены 12. Она завершается разрешением генерал-губернатору приостановить действие судебного приказа habeas corpus и объявить военное положение, «поскольку того требует общественная безопасность». Затем следует прокламация той же даты и того же содержания от генерал-губернатора. Из дела, упомянутого в сноске, следует, что весной 1905 года некий Феликс Барселон подал в надлежащий суд ходатайство о выдаче судебного приказа habeas corpus, утверждая, что он был одним из реконцентрадос, согнанных и «задержанных и лишенных свободы в городе Батангас, в провинции Батангас» одним из полицейских приспешников полковника Бейкера там. Судебный приказ был отклонен судом низшей инстанции. В одной части мнения Верховного суда по этому делу говорится (стр. 116), что заявитель «был задержан в течение долгого времени * * * не за совершение какого-либо преступления и по надлежащей правовой процедуре, а по-видимому, с целью его защиты». Мнение суда, оглашенное судьей Джонсоном, очень правильно постановило, что задержание было законным в рамках военной власти, основывая свое решение на полномочиях, предоставленных генерал-губернатору Филиппин Актом Конгресса от 1 июля 1902 года, раздел 5 которого прямо разрешает приостановление действия судебного приказа habeas corpus, «когда в случаях мятежа, восстания или вторжения этого требует общественная безопасность». Была проведена долгая юридическая битва, в ходе которой суд постановил, что Исполнительный департамент правительства является тем, в котором закреплено исключительное право решать, когда существует «состояние мятежа, восстания или вторжения», и что когда он официально объявляет об этом, это решает факт того, что оно действительно существует. На странице 98 вышеупомянутого тома 13 суд постановил относительно вышеупомянутой резолюции Филиппинской комиссии и вышеупомянутого исполнительного приказа, объявляющего состояние восстания в Кавите и Батангасе: Вывод, изложенный в указанной резолюции и указанном исполнительном приказе, относительно того факта, что в провинциях Кавите и Батангас существовало открытое восстание против установленных властей, был выводом, полностью входящим в компетенцию законодательной и исполнительной ветвей власти после расследования фактов. Тем не менее, два года спустя те же «установленные власти» фактически подтвердили президенту Соединенных Штатов, как мы увидим, что за предыдущие два года не произошло никакого открытого восстания против установленных властей. Они не игнорируют Кавите и Батангас в своем сертификате. Они упоминают их по имени, с кучей «принимая во внимание», объясняя, что в конце концов они действительно верят, что большинство людей в вышеупомянутых провинциях не сочувствовало восстанию. Однако, закончив со своими «принимая во внимание», они прямо смотрят правде в глаза и подтверждают «состояние всеобщего и полного мира». О «скелете в шкафу» подробнее позже. Губернатор Райт не был стороной сертификата 1907 года. Он покинул острова в отпуск 4 ноября 1905 года. Речь, произнесенная им перед отъездом, как опубликовано в манильской газете, указывает на ожидание возвращения. Он так и не вернулся. В 1906 году он был понижен в должности до посла в Японии, места гораздо меньшего достоинства и гораздо меньшей зарплаты, с которого он ушел в отставку через год или около того. Вице-губернатор Айд исполнял обязанности генерал-губернатора до 2 апреля 1906 года, в каковую дату он был официально инаугурирован в качестве генерал-губернатора. Почему именно губернатор Райт не вернулся на Филиппины в качестве губернатора после своего визита в Соединенные Штаты в 1905–1906 годах, неясно. Казалось бы, почти наверняка, если бы военный министр Тафт хотел, чтобы президент Рузвельт отправил его обратно, он бы поехал. Мистер Тафт никогда откровенно не говорил филиппинцам до 1907 года, что им лучше замолчать о любой независимости, на которую кто-либо из живущих мог надеяться. Губернатор Райт начал говорить в таком духе вскоре после того, как мистер Тафт покинул острова. Возможно, губернатор Райт разочаровал их слишком рано и тем самым сделал Филиппины более проблемным вопросом в президентской кампании 1904 года. Президент Рузвельт признал выдающиеся достоинства этого человека, пригласив его сменить мистера Тафта на посту военного министра в 1908 году. Но президент Тафт не пригласил его продолжать работу в этом качестве после 4 марта 1909 года. По слухам, когда письмо вступившего в должность президента Тафта уходящему в отставку последнему военному министру президента Рузвельта, губернатору Райту, было вручено адресату, и его стандартное «надеюсь иметь возможность воспользоваться вашими услугами позже в каком-либо другом качестве» было прочитано им, уходящий чиновник тихо заметил: «Ну, это немного более окольно, чем то, что получил Джимми Гарфилд 14, но это все равно увольнение». Я всегда думал, что причина, по которой губернатор Райт не вернулся на Филиппины в качестве губернатора после 1905 года, заключалась в том, что он перестал «подбадривать» филиппинцев и воздерживаться от безжалостного подавления их надежд на обретение независимости при их жизни, как это постоянно делал мистер Тафт во время своего пребывания там. Неизбежной тенденцией откровенных разговоров Райта с самого начала была дискредитация приятных и уклончивых пустяков Тафта. Кроме того, за этим, как мы видели, последовал целый ряд серьезных нарушений общественного порядка, и кто-то должен был стать «козлом отпущения». 1 Произнесена в 1902 году, после того как сенатор посетил острова в 1901 году. 2 Ниже приводится копия письма о принятии моей отставки: Офис гражданского губернатора Филиппинских островов, 25 января 1905 г. Мой дорогой судья Блаунт: Я должен подтвердить получение вашего сообщения от вчерашнего дня, в котором вы подаете в отставку с поста судьи первой инстанции в целом. Я крайне сожалею, что ваше плохое здоровье сделало этот шаг неизбежным. При всех обстоятельствах, однако, я убежден, что вы поступили мудро, так как я некоторое время опасался, что вы не сможете выполнять обязанности, относящиеся к вашей должности, из-за вашего физического состояния. Поэтому я, хотя и с большим сожалением, принимаю вашу отставку. В то же время я прошу выразить мою признательность за верную и эффективную службу, которую вы оказали в прошлом. Я очень надеюсь, что отдых и смена климата могут иметь эффект восстановления вашего крепкого здоровья, и я заверяю вас, что вы уносите с собой мои наилучшие пожелания вашего будущего процветания и счастья. Искренне ваш, Люк Э. Райт, Гражданский губернатор. Достопочтенному Джеймсу Х. Блаунту, судье первой инстанции в целом, Манила, Ф. О. 3 См. ежегодный отчет генерал-губернатора за 1905 год в Отчете Филиппинской комиссии за 1905 год, ч. 1, стр. 85. 4 Делегатам которых было отказано в допуске на съезд на том основании, что ни один американец, живущий на Филиппинах, не может сочувствовать программе Демократической партии в отношении них. 5 «Англичанка на Филиппинах», миссис Кэмпбелл Донси. 6 Отчет Военного министерства, 1905 г., том III, стр. 285. 7 Армейские отчеты обычно составляются сразу после истечения американского правительственного финансового года, 30 июня. 8 Отчет, Филиппинская комиссия США, 1907 г., ч. 1, стр. 47. 9 См. Отчет, Филиппинская комиссия США, 1907 г., ч. 1, стр. 38. Он имеет в виду Кавите, Батангас и Лагуну. 10 Отчет, Филиппинская комиссия США, 1905 г., ч. 1, стр. 212. 11 Отчет, Филиппинская комиссия США, 1905 г., ч. 1, стр. 52. 12 Копию см. в деле Барселон против Бейкера, Отчеты Верховного суда Филиппин, том V, стр. 89. 13 Том V, Филиппинские отчеты. 14 Мистер Гарфилд был министром внутренних дел президента Рузвельта. Глава XX Губернатор Айд — 1906 Тариф — это местная проблема. Генерал У. С. Хэнкок. После того как губернатор Райт окончательно покинул острова 4 ноября 1905 года, вице-губернатор Генри К. Айд исполнял обязанности генерал-губернатора до 2 апреля 1906 года, когда он был должным образом инаугурирован в качестве такового. Он ушел в отставку и окончательно покинул острова в сентябре того же года. Весь 1905 год губернатор Карри, как губернатор Самара, который является третьим по величине островом архипелага, боролся с восстанием пулаханов там, при поддержке, как было сказано в предыдущей главе, туземных войск, скаутов и полиции, а также регулярной армии. Но в конце 1905 года «ситуация» еще не была «под контролем». С момента своего избрания в Конгресс в 1912 году губернатор Карри сказал мне, что в 1905 году многие тысячи жителей Самара активно участвовали в составе сил противника в полевых условиях в тот период. К весне 1906 года губернатор Карри начал овладевать ситуацией, и во второй половине марта того же года некоторые из главных вождей преступников согласились сдаться ему. Отчет полковника Уоллеса К. Тейлора, командующего полицией Третьего округа, который включал Самар, гласит 1: «После нескольких недель переговоров, в течение которых лагерь пулаханов посетил губернатор Карри, а офицеры пулаханов посетили поселение в Магтаоне» — поселение в южно-центральном Самаре — «было достигнуто понимание, по которому пулаханы должны были сдаться 24 марта 1906 года. Вместо того чтобы сдаться, как было условлено, пулаханы под командованием Насарио Агилара совершили предательское нападение на полицейский гарнизон в день и час, назначенные для сдачи». Полиция насчитывала около пятидесяти человек, пулаханы — около 130. После того как пулаханы открыли огонь, они бросились на полицию, и завязался рукопашный бой. Отчет полковника Тейлора продолжается: После первого натиска бой продолжался ожесточенно, и когда последний из пулаханов исчез, осталось лишь семь рядовых полиции, способных сражаться. Еще семеро лежали вокруг более или менее тяжело раненными, и двадцать двое были мертвы. Капитан Джонс получил тяжелое ранение копьем в грудь в начале боя, но продолжал сражаться, несмотря ни на что. Лейтенант Бауэрс получил огнестрельное ранение в левую руку, которое, однако, не вывело его из боя. На поле было найдено тридцать пять мертвых пулаханов, и еще восемь были найдены позже на некотором расстоянии. Число раненых, которые сбежали, определить невозможно. Безоружные американцы, присутствовавшие с губернатором Карри, сбежали к реке и впоследствии воссоединились с капитаном Джонсом, который вооружил их. Объяснение этого предательства, данное губернатором Карри, любопытно и интересно. Повстанцы добросовестно намеревались сдаться в результате его переговоров с ними, но в последний момент для засвидетельствования сдачи прибыли некие местные чиновники и другие туземцы, которых пулаханы люто ненавидели и которым совершенно не доверяли. Их прибытие заставило самих повстанцев заподозрить предательство, что и стало причиной изменения их планов. Лишь к концу 1906 года различные энергичные кампании, последовавшие за инцидентом в Магтаоне, наконец начали приводить к более или менее полному восстановлению общественного порядка путем постепенного устранения врага посредством убийств, захватов и сдачи в плен. Представление о серьезности и масштабах этих операций можно получить, не вдаваясь в подробности, из годового отчета за 1906 год генерала Генри Т. Аллена, командующего Филиппинской констебулярией. В этом отчете от 31 августа 1906 года сказано: В настоящее время семнадцать рот скаутов и четыре роты американских войск под командованием полковника Смита из 8-го пехотного полка США ведут операции против пулаханов, но успех будет в значительной степени зависеть от времени и истощения сил противника. Генерал Аллен добавляет: «Весь 21-й полк [пехоты] также находится на Самаре». Эти факты приводятся здесь, поскольку они относятся к периоду, охваченному упомянутым ранее сертификатом Филиппинской комиссии от 28 марта 1907 года, который будет более подробно рассмотрен далее и в котором утверждалось, что «состояние всеобщего и полного мира» преобладало на всем архипелаге в течение двух лет до 28 марта 1907 года. Без краткого изложения всех этих вопросов было бы невозможно дать читателю почувствовать пульс филиппинского народа в том состоянии, в котором он находился во время выборов в их ассамблею в 1907 году. Тот факт, что мы были не в состоянии полностью прекратить убийства филиппинцев на сколько-нибудь значительный период с 1899 по конец 1906 года, слишком очевидно связан с состоянием умов общественности в 1907 году, чтобы нуждаться в дополнительных разъяснениях. В отчете Филиппинской комиссии за 1906 год довольно подробно рассматриваются беспорядки, произошедшие на острове Лейте (площадь 3000 квадратных миль, население почти 400 000 человек), начавшиеся в середине июня. Среди прочего, в нем описывается визит генерал-губернатора Айда в Таклобан, столицу Лейте, предпринятый вследствие указанных беспорядков, а также проведенные им там совещания с генерал-майором Вудом, командующим всеми силами Соединенных Штатов на Филиппинах, бригадным генералом Ли, командующим Департаментом Висайских островов (включавшим Лейте, штаб-квартира в Илоило), полковником Борденом, командующим силами Соединенных Штатов на острове Лейте, полковником Тейлором, начальником констебулярии округа и т. д. Безусловно, из этого внушительного собрания высокопоставленных лиц ясно, что на Лейте должно было произойти то, что наши друзья из клуба «Лэмбс» в Нью-Йорке назвали бы «выступлением всех звезд». Лейте находился в четырех-пятистах милях от Манилы. Тем не менее, беспорядки были настолько серьезными, что высшие военные и гражданские представители американского правительства на архипелаге сочли необходимым встретиться на острове, который стал ареной событий, с целью их урегулирования. И все же в отчете Филиппинской комиссии за 1906 год можно найти обычную напыщенную риторику, трактующую беспорядки как не имеющие «политического» значения — что было лишь еще одним способом заявить, что они не были серьезными. Трудно рассматривать этот аспект дела, не приписывая гражданским властям намерения ввести в заблуждение, но оставить такое обвинение без внимания означало бы упустить все значение этого вопроса. Как уже было ясно показано, когда судья Тафт, судья Айд и их коллеги по Филиппинской комиссии покинули Вашингтон и направились в Манилу в 1900 году, г-н Мак-Кинли заверил их, что не сомневается в том, что лучшая часть филиппинского народа, как только поймет нас, приветствует наше правление. Как только они ступили на Филиппинские острова, они сразу же начали действовать исходя из теории, что со стороны народа Филиппин нет реальной фундаментальной оппозиции нам, и с тех пор упорно продолжали действовать в соответствии с этой теорией. Конечно, отношение гражданского правительства к беспорядкам на Лейте в 1906 году не вызывает удивления, если на мгновение обратиться к панораме пяти более или менее кровавых лет, уже полностью описанных выше, а затем бросить следующий беглый взгляд на официальные отчеты за те годы. В отчете Филиппинской комиссии за 1900 год (стр. 17) говорилось: Подавляющее большинство людей жаждет мира и полностью готово принять установление правительства под верховенством Соединенных Штатов. В отчете Филиппинской комиссии за 1901 год (стр. 7) говорилось: Крах восстания наступил в мае. В отчете Филиппинской комиссии за 1902 год (стр. 3) говорилось: Восстание как организованная попытка подорвать власть Соединенных Штатов на этих островах полностью прекратилось, далее ссылаясь на «все христианское филиппинское население» как на «наслаждающееся гражданским правительством». Если бы описанное таким образом «наслаждение» было подлинным, постоянным, глубоким и искренним, это была бы совсем другая история. Но общее отношение гражданского правительства к состоянию здоровья политического организма в связи с общественным порядком напоминает того жизнерадостного джентльмена, который заметил о своем больном друге: «Кажется, он «наслаждается» плохим здоровьем». В отчете Филиппинской комиссии за 1903 год (стр. 25) говорится: Условия в отношении спокойствия на островах значительно улучшились за последний год. В отчете Филиппинской комиссии за 1904 год (стр. 1) говорится: Однако огромная масса людей была настроена по-домашнему и миролюбиво. В отчете Филиппинской комиссии за 1905 год (часть 1, стр. 59) говорится: В целом жизнь и собственность были в такой же безопасности, как и в других цивилизованных странах. В отчете Филиппинской комиссии за 1906 год (стр. 40) говорится: Рассматривая ситуацию в целом, острова находятся в мирном и упорядоченном состоянии, за исключением—— различных беспорядков, которые занимают около десяти страниц отчета. Негибкая позиция Комиссии с самого начала, заключающаяся в том, чтобы рассматривать каждое последующее нарушение общественного порядка как чисто «местную проблему», по методу генерала Хэнкока с тарифами, таким образом достаточно очевидна. Они всегда отказываются видеть в последовательных вспышках насилия в различных частях островов какие-либо доказательства общего и единодушного отсутствия признательности за благожелательное иностранное гражданское правительство. Поэтому, конечно, было заранее предрешено в 1906 году, что губернатор Айд, который все эти годы находился на островах, будет совершенно неспособен увидеть в беспорядках на Лейте хоть что-то, указывающее на непопулярность американского правления. И все же на всех Висайских островах было общеизвестно, что Хайме Вейра, тогдашний губернатор Лейте, избранный народом, был одним из самых одиозных антиамериканцев на архипелаге. И армия, и констебулярия были направлены на Лейте, и произошло немало боев, прежде чем порядок был восстановлен. Отчет генерала Аллена, командующего констебулярией за тот год, показывает одно столкновение с повстанцами на Лейте, в котором участвовали констебулярия и 21-й регулярный пехотный полк, где враг насчитывал 450 человек и оставил сорок девять убитых на поле боя. Весь этот период охвачен сертификатом о всеобщем и полном мире 1907 года, осенью которого был избран филиппинский законодательный орган. И тех членов этого органа, которые не выступали за независимость Филиппин, было почти так же мало, как членов Социалистической партии в Палате представителей США, которая, насколько я знаю, состоит из представителя Бергера. Правда, сертификат о мире не игнорирует вспышку на Лейте. Он, так сказать, «забывает и прощает ее», как мы увидим. Губернатор Айд окончательно покинул острова 20 сентября 1906 года, подав в отставку. Почему он должен был уйти в отставку, сказать трудно. В целом он был великолепным генерал-губернатором, и ему следовало позволить остаться. Он знал острова от «альфы» до «омеги» и пробыл там шесть лет. Его уход с должности, чтобы уступить место еще одному генерал-губернатору, был совершенно неоправданным. Насколько известно автору, когда он уезжал, он все еще обладал крепким здоровьем. Он занимал весьма значительное место в истории своей страны, причем весьма достойно. Он составил прекрасный свод законов для островов, известный как кодекс Айда. Он был великим министром финансов, успешно выполнив опасную задачу по переводу валюты страны с серебряного стандарта на золотой, и при этом доказал, что вполне способен, защищая интересы правительства, противостоять хитрым местным финансистам, представляющим Гонконгский и Шанхайский банк, чартерный банк Индии, Австралии и Китая и другие учреждения, управляемые опытными людьми с более или менее пиратскими наклонностями. Будучи генерал-губернатором островов, он сочетал справедливость, твердость и учтивость манер, что создало администрацию, соответствующую достоинству его высокого поста. Вернувшись в Соединенные Штаты, он некоторое время оставался в частной жизни, а затем получил сравнительно неважный пост посланника в стране второго класса, Испании, который он занимает до сих пор (в 1912 году). Когда, свежий от воспоминаний о резне на Самаре в 1904 году, я высадился в Сиэтле в конце своего последнего путешествия домой через Тихий океан в апреле 1905 года, один из «туземцев» Сиэтла спросил меня: «Те люди там уже успокоились?» Сам вопрос казался ответом на ортодоксальную официальную позицию в Маниле, которая так долго и тщательно отрицала в отношении каждой последующей местной вспышки, что такая вспышка имеет какое-либо отношение к первоначальному восстанию или каким-либо образом иллюстрирует общее состояние общественных настроений на островах. В то время, когда был задан вопрос, ответом было: «Не совсем». Только к концу 1906 года «Да» стало правильным ответом на этот вопрос. Другими словами, после 1906 года не было более серьезных вспышек, и состояние всеобщего и полного мира не было окончательно установлено до тех пор. С 1906 года из Манилы приходили случайные депеши, рассказывающие о небольших эпизодах кровопролития, некоторые из которых имели довольно воинственный оттенок. Они относились исключительно к стране магометанских моро, которые так же полностью отделены от основной проблемы, как сегодня американский индеец от наших тарифов и других подобных вопросов. Моро действительно являются тем, что Киплинг называет «наполовину дикарями и наполовину детьми». Они никогда не имели ничего общего с филиппинским восстанием против нас, точно так же, как американский индеец не имел ничего общего с Гражданской войной. 1 Отчет, Филиппинская комиссия США, 1906, ч. 2, стр. 255. 2 См. стр. 227, Отчет Филиппинской комиссии, 1906, ч. 2. 3 Отчет, Филиппинская комиссия, 1906, ч. 1, стр. 37. 4 См. Отчет Филиппинской комиссии, 1906, ч. 2, стр. 228. Глава XXI Губернатор Смит — 1907–1909 гг. О, милый, этот кролик просто обязан залезть на это дерево. Дядюшка Римус. «20 сентября 1906 года, — говорится в Отчете Филиппинской комиссии за 1907 год, — отставка достопочтенного Генри Клея Айда с поста генерал-губернатора вступила в силу, и в этот день достопочтенный Джеймс Ф. Смит был приведен к присяге в качестве генерал-губернатора Филиппинских островов». 1907 год будет наиболее заметен в будущей истории нашего дальневосточного владения как год открытия Филиппинской ассамблеи, знаменательное событие которого произошло 16 октября. Но в департаментах как политики, так и психологии он должен быть известен как год Великого сертификата. Великий сертификат — это сертификат, подписанный некими выдающимися джентльменами 28 марта 1907 года, который содержал нелепое утверждение о том, что состояние всеобщего и полного мира преобладало на всем архипелаге, за исключением нехристианских племен, в течение двух лет, непосредственно предшествовавших этому. Взятый в своем историческом контексте, этот сертификат никак не может избежать ответственности, по крайней мере как «соучастник после совершения преступления», за притворство, что подобное состояние преобладало с момента последнего «боевого клича» президента Рузвельта от 4 июля 1902 года, опубликованного для американских войск на островах в названный день. Этот боевой клич, как помнится, был в форме президентской прокламации, поздравляющей генерала Чаффи и «доблестных офицеров и солдат под его командованием» с «двумя тысячами боев, больших и малых», и объявляющей, по сути, что благожелательная ассимиляция наконец триумфально оправдала себя, и что сопротивление американскому правлению подошло к концу. Сертификат от 28 марта 1907 года находится на страницах 47–48 Отчета Филиппинской комиссии за 1907 год, часть 1. Если мы будем считать то, что сейчас происходит на островах, «современной» историей, а дни ранних сражений — «древней» историей, то этот сертификат послужит связующим звеном между ними. Он дает ключ ко всему, что произошло во время американской оккупации до 1907 года, и ключ ко всему, что произошло с тех пор. Поэтому, хотя он несколько длинный, считается необходимым для ясности представить здесь полностью текст ВЕЛИКИЙ СЕРТИФИКАТ 1907 ГОДА Принимая во внимание, что перепись населения Филиппинских островов была завершена и опубликована двадцать седьмого марта тысяча девятьсот пятого года, каковое завершение и публикация указанной переписи были двадцать восьмого марта тысяча девятьсот пятого года должным образом опубликованы и провозглашены народу генерал-губернатором Филиппинских островов с объявлением о том, что Президент Соединенных Штатов поручит Филиппинской комиссии созвать всеобщие выборы для выбора делегатов в народную ассамблею, при условии, что состояние всеобщего и полного мира с признанием власти Соединенных Штатов будет удостоверено Филиппинской комиссией как продолжавшееся на территории Филиппинских островов в течение периода в два года после указанного завершения и публикации переписи; и Принимая во внимание, что с момента завершения и публикации указанной переписи не было серьезных нарушений общественного порядка, за исключением тех, которые были вызваны известными преступниками и бандитскими главарями Фелисардо и Монталоном и их последователями в провинциях Кавите и Батангас, а также тех, которые были вызваны в провинциях Самар и Лейте нехристианскими и фанатичными пулаханами, проживающими в горных районах указанных провинций и прилегающих к ним баррио; и Принимая во внимание, что подавляющее большинство населения указанных провинций Кавите, Батангас, Самар и Лейте не принимало участия в указанных беспорядках и не помогало и не потворствовало беззаконным действиям указанных бандитов и пулаханов; и Принимая во внимание, что огромная масса и основная часть филиппинского народа в течение указанного двухлетнего периода продолжали оставаться законопослушными, мирными и лояльными Соединенным Штатам, и продолжали признавать и признают в настоящее время власть и суверенитет Соединенных Штатов на территории указанных Филиппинских островов: Теперь, следовательно, будьте Постановлено Филиппинской комиссией на официальном заседании, должным образом собранном, что она, указанная Филиппинская комиссия, удостоверяет, и настоящим удостоверяет Президенту Соединенных Штатов, что в течение периода в два года после завершения и публикации переписи состояние всеобщего и полного мира, с признанием власти Соединенных Штатов, продолжало существовать и существует в настоящее время на территории указанных Филиппинских островов, не населенной моро или другими нехристианскими племенами; и будьте далее Постановлено указанной Филиппинской комиссией, что Президент Соединенных Штатов должен быть прошен, и настоящим просится, поручить указанной Филиппинской комиссии созвать всеобщие выборы для выбора делегатов в народную ассамблею народа указанной территории на Филиппинских островах, каковая ассамблея будет называться Филиппинской ассамблеей. Давайте рассмотрим эти любезные вольности, допущенные в отношении фактов истории людьми безупречного личного характера, кратко проанализировав их действия. Такое рассмотрение и анализ необходимы для ясного понимания великим свободным народом, чьей самой гордой похвалой является любовь к честной игре, того, согласился ли филиппинский народ, или хоть какая-то заметная его часть, когда-либо хоть в малейшей степени на наше правление, как небольшое меньшинство среди нас, заинтересованное в удержании островов, систематически пыталось все эти годы заставить эту нацию поверить. Поскольку вышеупомянутый сертификат 1907 года был последним препятствием, которое должна была преодолеть «благожелательная ассимиляция» на курсе «благожелательного лицемерия», по которому мы должны были проскакать, чтобы перейти от освобождения Кубы к подчинению Филиппин, давайте на мгновение оглянемся на первое или два препятствия, преодоленные, когда г-н Тафт был в филиппинском седле. Судья Тафт сказал 30 ноября 1900 года: Подавляющее большинство людей жаждет мира и полностью готово принять установление правительства под верховенством Соединенных Штатов; и, следуя этой идее, он установил свое гражданское правительство 4 июля 1901 года. Он никогда после этого не признавал, что ошибался в своей первоначальной теории, но продолжал пытаться подогнать факты под свою теорию, надеясь, что через некоторое время они подойдут. Он «цеплялся за свою политику бескорыстной благожелательности с упорством, рожденным убеждением», если заимствовать фразу из инаугурационной речи генерал-губернатора Смита 1907 года. Но в этой же инаугурационной речи губернатора Смита 1907 года вы находите, впервые во всех филиппинских государственных документах, откровенное признание фактических условий, при которых гражданское правительство 1901 года было фактически создано. Он говорит: В то время как дым сражений все еще висел над холмами и долинами Филиппин, и каждый город и баррио на островах дымились от восстания, она [Соединенные Штаты] заменила военный режим гражданским и на тлеющих углях восстания посадила гражданское правительство. Это признание, сделанное с прямотой самого доблестного солдата, так же освежает своей честностью, как и боевой клич Рузвельта 1902 года. Здесь не будет утомительного повторения относительно первоначального сокрытия фактов от американского народа в 1898–1899 годах, но сопоставление представлений военного министра Рута американской общественности в последнем названном году и фактических фактов, изложенных ранее в том же году генералом Макартуром, одним из наших лучших боевых генералов, в разгар ранних боев, в интервью, уже отмеченном на своем надлежащем хронологическом месте, навсегда зафиксирует генезис первоначального отсутствия откровенности относительно условий на Филиппинах, что естественно и неумолимо сделало откровенность относительно этих условий невозможной с тех пор. Еще 7 октября 1899 года г-н Рут, который тогда не был и с тех пор не был на Филиппинах, сказал в Чикаго, в речи на обеде клуба «Маркетт»: Что ж, против кого мы воюем? Воюем ли мы с филиппинской нацией? Нет. Ее нет. Есть сотни островов, населенных более чем шестьюдесятью племенами, говорящими на более чем шестидесяти разных языках, и все, кроме одного, готовы принять американский суверенитет. Еще в начале апреля 1899 года, сразу после взятия 31 марта первой столицы повстанцев, Малолоса, генерал Макартур, командовавший нашими войсками при штурме этого места, сказал в интервью газетчику, впоследствии подтвержденном генералом перед сенатским комитетом 1902 года как по существу верное: Когда я впервые начал действовать против этих мятежников, я полагал, что войска Агинальдо представляют только фракцию. * * * Я не хотел верить, что все население Лусона * * * было настроено против нас * * *. Но, пройдя так далеко и вступив в тесный контакт как с инсуректо, так и с амиго, я был вынужден, хотя и неохотно, поверить, что филиппинские массы лояльны Агинальдо и правительству, которое он возглавляет. Президентские выборы 1900 года проходили в атмосфере значительной горечи, на идее о том, что точка зрения Рута верна, а точка зрения Макартура совершенно ошибочна. Так что после 1900 года администрация Мак-Кинли была безвозвратно привержена точке зрения Рута. Филиппинское правительство после 1900 года усердно принялось за работу, чтобы соответствовать точке зрения Рута и подогнать факты под нее с помощью молитв и надежд, сопровождаемых утверждениями. Отсюда в 1901 году предполагаемые радостные рыдания приветствия, с которыми филиппинский народ, по сути, описан в отчете Филиппинской комиссии за тот год как принявший «благожелательное» гражданское правительство, причем эти рыдания или другие проявления распространились, если верить отчету Комиссии, «как лесной пожар». Отсюда также попытка 1902 года минимизировать восстание 1901–1902 годов в Батангасе и других провинциях южного Лусона, проводившееся тем, что губернатор Люк Э. Райт в речи, произнесенной в Мемфисе во второй половине 1902 года, назвал «контингентом, готовым умереть в последнем окопе». Отсюда спокойная передача провинции Суригао в руки военных в 1903 году без приостановки действия приказа о хабеас корпус, и неспособность вызвать армию в Албае в 1903 году и на Самаре в 1904 году. Отсюда также быстрое использование армии на Самаре, в Батангасе и Кавите в 1905 году, после того как президентские выборы благополучно завершились. Отсюда также кипящее состояние мятежа, которое тлело на Висайских островах в 1906 году, перемежаясь вспышкой на Лейте того же года. Психологические процессы, с помощью которых выдающиеся джентльмены, подписавшие Великий сертификат от 28 марта 1907 года, получили собственное согласие на его подписание, представляют собой наиболее глубоко интересное исследование, относительно общего благосостояния мира, во всех наших филиппинских экспериментах до сих пор. Они являются окончательным цветением растения «Политическая целесообразность». Это сорняки благожелательной казуистики, которые время от времени становятся неизбежными в колониальном саду, возделываемом республикой, основанной на согласии управляемых и, следовательно, по закону своей собственной жизни, не приспособленной к тому, чтобы откровенно управлять каким-либо другим видом правительства. Эти процессы находят свое происхождение в положениях Закона Конгресса от 1 июля 1902 года, известного как Закон о филиппинском правительстве. Через три дня после того, как президент Рузвельт одобрил этот Закон, он издал свою прокламацию от 4 июля 1902 года, упомянутую выше, объявляющую восстание законченным. Раздел 6 этого Закона гласил: Всякий раз, когда существующее восстание на Филиппинских островах прекратится и на них будет установлено состояние всеобщего и полного мира, и этот факт будет удостоверен Филиппинской комиссией Президенту, Президент, будучи удовлетворен этим, должен приказать Филиппинской комиссии провести перепись населения Филиппинских островов. Эта перепись предназначалась в качестве предварительной меры к предоставлению филиппинцам собственного законодательного органа, но поскольку законодательный орган, полный инсуректо, конечно, скомпрометировал бы своих американских спонсоров перед всем человечеством, было объявлено, по сути, при публикации программы переписи, что никакого законодательного органа не будет, если филиппинцы не перестанут восставать и не будут оставаться «хорошими» в течение двух лет. Если они будут оставаться хорошими в течение двух лет после завершения переписи, тогда они получат свой законодательный орган. Во время затишья «всеобщего и полного» мира, которое осенью 1902 года последовало за подавлением восстания в Батангасе 1901–1902 годов и предшествовало восстанию Олы 1902–1903 годов в конопляных провинциях южного Лусона, Комиссия 25 сентября 1902 года сделала сертификат, предусмотренный вышеупомянутым Законом Конгресса, и проведение переписи было соответственно приказано Президентом Соединенных Штатов г-ном Рузвельтом прокламацией, изданной в тот же день. Раздел 7 вышеупомянутого Закона Конгресса гласил: Через два года после завершения и публикации переписи, в случае если такое состояние всеобщего и полного мира с признанием власти Соединенных Штатов будет продолжаться на территории указанных островов, не населенной моро или другими нехристианскими племенами, и такие факты будут удостоверены Филиппинской комиссией Президенту, Президент, будучи удовлетворен этим, должен поручить указанной Комиссии созвать, и Комиссия должна созвать, всеобщие выборы для выбора делегатов в народную ассамблею народа указанной территории на Филиппинских островах, которая будет называться Филиппинской ассамблеей. 27 марта 1905 года Президент Соединенных Штатов был должным образом уведомлен о том, что перепись завершена, и 28 марта президентская прокламация, обещающая филиппинцам законодательный орган два года спустя, если тем временем они не будут восставать, была должным образом опубликована в Маниле. Правда, нет ни одного филиппинского государственного документа, подписанного кем-либо, будь то Президент Соединенных Штатов, генерал-губернатор Филиппин или кто-либо еще, удостоверяющего состояние «всеобщего и полного мира» между сертификатом на этот счет, сделанным Филиппинской комиссией 25 сентября 1902 года, упомянутым выше, который разрешил начало переписи (и был оправдан фактами), и президентским обещанием от 28 марта 1905 года, что если они будут «хорошими» еще два года, они получат законодательный орган. Но весь явный смысл представлений фактов, которые пытались передать действия как вашингтонских, так и манильских властей на дату президентского обещания 28 марта 1905 года, заключается в том, что состояние всеобщего и полного мира сохранялось с момента последнего сертификата на этот счет, сертификата от 25 сентября 1902 года. И все же, как мы видели в главе, охватывающей последний год администрации губернатора Райта, помимо самарских беспорядков, которые длились весь 1905 год, большое восстание было фактически в самом разгаре в провинциях Кавите, Батангас и Лагуна 28 марта 1905 года, продолжалось с начала года и до второй половины 1905 года, причем тогдашний генерал-губернатор, губернатор Райт, прокламацией, изданной 31 января 1905 года, объявил Кавите и Батангас в состоянии восстания, приказал ввести армию в эти провинции и приостановил действие приказа о хабеас корпус. Прокламацию президента Рузвельта от 28 марта 1905 года никак нельзя истолковать как говорящую филиппинцам что-либо иное, кроме по существу следующего: «Вы не восставали с момента моей прокламации от 4 июля 1902 года. Если вы будете хорошими еще два года, вы получите законодательный орган». Что же тогда должна была делать Филиппинская комиссия по истечении этих двух лет, будучи засыпанной самыми досадными вспышками в различных провинциях, не населенных «моро или другими нехристианскими племенами». Во время президентской кампании 1904 года Комиссия обязалась, как мы видели, придерживаться тезиса о том, что в то время на Самаре не происходит ничего серьезного. Так как же они могли откровенно официально признать на бумаге царство террора, развязанное там их задержкой с вызовом армии до окончания президентских выборов, задержкой, которая, подобно задержке пожарных машин с прибытием на место пожара, позволила самарской вспышке набрать такой размах, что потребовалось два года, чтобы окончательно ее подавить? Затем была вспышка 1906 года на Лейте, описанная в последней главе, относительно которой даже Комиссия признала в своем годовом отчете за тот год: Возможно, ее [Лейте] непосредственная близость к Самару имеет отношение к неспокойным условиям. Другими словами, возможно, пожар может перекинуться с одного поля сухой травы на другое поблизости. Что касается восстания 1905 года в Кавите-Батангасе-Лагуне, в исполнительном приказе от 28 сентября 1907 года — отмеченном в предыдущей главе, но слишком уместном, чтобы быть полностью опущенным здесь, — где изложены причины отказа в помиловании осужденным лидерам этого движения, генерал-губернатор Смит описывает в душераздирающих выражениях «царство террора, опустошения и разорения в трех из самых красивых провинций архипелага», совершенное осужденными, которые, по его словам, «надели маску патриотизма и под титулами «Защитники страны» и «Защитники народа» приступили к установлению» указанного царства террора. Эти люди были в большинстве своем бывшими офицерами повстанцев, которые остались вне игры после того, как все респектабельные генералы сдались. Это восстание в Кавите-Батангасе-Лагуне было именно тем, что условное обещание законодательного органа, данное Конгрессом филиппинскому народу в разделах 6 и 7 Закона от 1 июля 1902 года — Закона о филиппинском правительстве — оговаривало, что не должно происходить. Это не просто мое собственное мнение. В деле Барселона против Бейкера, 5 Филиппинских отчетов, стр. 87 и след., уже очень кратко отмеченном в предыдущей главе, Верховный суд островов, по сути, так и постановил. Раздел 5 Закона Конгресса от 1 июля 1902 года предусматривал, что если возникнет какое-либо положение дел, достаточно серьезное, губернатор Филиппин должен иметь полномочия приостановить действие приказа о хабеас корпус, «когда в случаях мятежа, восстания или вторжения этого требует общественная безопасность». Разделы 6 и 7 того же Закона предусматривали, с другой стороны, что если состояние всеобщего и полного мира будет преобладать в течение установленного периода, филиппинцы должны иметь законодательный орган. В деле Барселона против Бейкера Верховный суд постановил, что ситуация, предусмотренная разделом 5 Закона Конгресса, возникла в провинциях Кавите и Батангас. Это, конечно, автоматически, так сказать, сделало отсрочку Филиппинской ассамблеи необходимой логической последовательностью в соответствии с положениями разделов 6 и 7. Эти разделы 6 и 7 обещали филиппинцам законодательный орган в случае, если условия, предусмотренные разделом 5, не возникнут. Барселона, который был одним из (некомбатантов) реконцентрадо, лишенных свободы в Батангасе, утверждал, что его задержание в качестве такового реконцентрадо ответчиком по делу о хабеас корпус, офицером констебулярии полковником Бейкером, было незаконным, поскольку, не будучи обвиненным в преступлении, такое задержание лишало его свободы без надлежащей правовой процедуры. Филиппинская комиссия, однако, объявила в силу полномочий, возложенных на нее разделом 5 вышеупомянутого Закона Конгресса, что состояние восстания существует в Кавите и Батангасе, и соответственно генерал-губернатор приостановил действие приказа о хабеас корпус и объявил военное положение в этих провинциях. Генеральный прокурор, представляющий Филиппинскую комиссию перед судом, основывал дело правительства на тезисе о том, что истец не имеет права требовать обычной «надлежащей правовой процедуры», поскольку в названных провинциях существовало «открытое восстание против установленных властей». И Верховный суд поддержал его доводы. Принимая такое решение, они говорят, среди прочего (стр. 93), при толковании раздела 5 Закона Конгресса, который мы рассматриваем: Поскольку Президент или генерал-губернатор с одобрения Филиппинской комиссии может приостановить действие привилегии приказа о хабеас корпус только при условиях, упомянутых в указанном статуте, становится их обязанностью провести расследование существующих условий на архипелаге или любой его части, чтобы установить, действительно ли существует состояние мятежа, восстания или вторжения, и требует ли общественная безопасность приостановки действия привилегии приказа о хабеас корпус. Когда это расследование завершено, и Президент или генерал-губернатор с согласия Филиппинской комиссии объявляет, что существуют эти условия и что общественная безопасность требует приостановки действия привилегии приказа о хабеас корпус, может ли судебный департамент правительства расследовать те же факты и объявить, что таких условий не существует? Они отвечают «Нет!». Заголовок решения следующий: Привилегия приказа о хабеас корпус может быть приостановлена на Филиппинских островах в случае мятежа, восстания и вторжения, когда этого требует общественная безопасность, Президентом Соединенных Штатов или генерал-губернатором Филиппинских островов с одобрения Филиппинской комиссии. Таким образом, Верховный суд островов прямо постановил, что на четвертый день августа 1905 года (день, когда приказ о хабеас корпус был возвращен), открытое восстание существовало против установленных властей на островах, в названных провинциях, и существовало с момента исполнительной прокламации от 31 января, предыдущего, объявляющей состояние восстания, и на этом основании отказал в выдаче приказа. Тем не менее, Комиссия 28 марта 1907 года удостоверила, что состояние всеобщего и полного мира, как это предусмотрено Законом Конгресса, условно обещающим законодательный орган, преобладало в течение двух лет, предшествовавших этому. Другими словами, Филиппинская комиссия объявила о существовании состояния восстания в определенных густонаселенных провинциях, была поддержана Верховным судом островов в этом, а позже удостоверила продолжение состояния всеобщего и полного мира, охватывающего тот же период. Все неискренние вещи — неискренние в неспособности довериться американскому народу, — которые были сделаны всеми хорошими людьми, которых мы посылали на Филиппины с самого начала, были оправданы этими хорошими людьми перед их собственной совестью идеей о том, что, поскольку конечная цель была поистине благожелательной, то цель оправдывает средства. На самом деле, американская благожелательная ассимиляция на Филиппинах в своей практической деятельности принесла больше страданий и хаоса, сначала через войну, а затем через законодательство, внесенное или оставленное в сводах законов под влиянием особых интересов в Соединенных Штатах в Конгрессе, «чем что-либо, что омрачало их несчастное прошлое», если использовать одно из ранних выражений г-на Мак-Кинли, осуждающих делать для Филиппин то, что мы сделали для Кубы. Но давайте посмотрим, сколько именно проглотила Филиппинская комиссия, подписавшая мирный сертификат от 28 марта 1907 года, и как она его проглотила. Будет замечено, что они подсластили свой сертификат множеством «принимая во внимание». Первое из них цитирует обещание президента Рузвельта от 28 марта 1905 года, что филиппинцы должны иметь законодательный орган два года спустя, «при условии, что состояние всеобщего и полного мира с признанием власти Соединенных Штатов будет удостоверено Филиппинской комиссией как продолжавшееся на территории Филиппинских островов в течение периода в два года» после прокламации. Принимая во внимание номер два, будет замечено, далее говорится, что не было «никаких серьезных нарушений общественного порядка, за исключением» тех, что были в Кавите, Батангасе, Самаре и Лейте, масштаб которых был полностью описан в предыдущих главах. О восстании в Кавите-Батангасе, единственном, которое они ранее официально признали восстанием, они говорят, что оно было «вызвано некими известными преступниками и бандитскими главарями [называя их] и их последователями». Очевидно, этого было едва ли достаточно, чтобы показать, что восстание, которое они однажды официально признали таковым, на самом деле вовсе не было таковым. Поэтому, чтобы оправдать заявление о том, что «состояние всеобщего и полного мира» продолжалось в этих двух великих провинциях Кавите и Батангас, которые они лишь незадолго до этого объявили находящимися в состоянии восстания, и были поддержаны Верховным судом в этом, они прибегают к старому приему Отиса 1898–1899 годов, примененному к американскому народу через г-на Мак-Кинли, чтобы показать отсутствие отсутствия согласия управляемых. Этот прием, как мы видели в ранних главах этой книги, состоял в расплывчатом использовании слова «большинство». Он сослужил хорошую службу судье Тафту в кампании 1900 года, потому что, когда он тогда сказал, что «подавляющее большинство людей» «полностью готовы» принять американское правление, не было никакой земной возможности опровергнуть это вовремя, чтобы на вердикт американского народа повлияло единодушие филиппинцев против смены хозяев вместо независимости. Это был единственный возможный прием для американской совести, потому что каждый американец естественно чувствует, что если он не может с помощью какой-либо софистики убедить себя, что «большинство» людей хочет чего-то определенного, то это вещь, которую неправильно навязывать им. Так что этическое препятствие, которое Комиссия должна была преодолеть, чтобы подписать сертификат 1907 года, было преодолено так: Подавляющее большинство людей указанных провинций не принимало участия в указанных беспорядках и не помогало и не потворствовало беззаконным действиям указанных бандитов. На самом деле, отчет американского губернатора Кавите — а условия, как было признано, были идентичны в двух провинциях Кавите и Батангас — показывает, что причина, по которой было так трудно подавить беспорядки в Кавите-Батангасе 1905 года, заключалась в том, что люди не хотели помогать властям в поимке преступников. Без сомнения, король Англии подписал бы аналогичный сертификат относительно людей в графствах и округах, в которых Робин Гуд, Маленький Джон и брат Тук устраивали шумные празднества. Конечно, я не имею в виду клеветать на доброе имя того прекрасного флибустьера Робина Гуда и его товарищей, помещая негодных лидеров банд преступников, рассматриваемых сейчас, в один веселый и респектабельный класс с теми любимыми друзьями детства всех нас. Но «патриоты» Кавите-Батангаса 1905 года никогда не смогли бы доставить властям столько хлопот, сколько они доставили, если бы люди хотя бы втайне не радовались поражению американских властей. Пока они не были окончательно подавлены, все подобные движения всегда росли точно так же, как снежный ком, если катить его по снегу. Говорит губернатор Шенкс, майор 4-го пехотного полка США, который был губернатором Кавите в 1905 году в своем отчете за тот год, объясняя рассматриваемое восстание и то, как оно росло: «Филиппинец любит быть на стороне победителя». Конечно, это не является особенностью филиппинца. Губернатор Шенкс продолжает: Престиж, приобретенный (восстанием) в Сан-Педро-Тунасан, Паранаке, Таале и Сан-Франциско-де-Малабон, имел большой вес в создании активного сочувствия к бандам и лидерам ладронов. Нужно было что-то, чтобы уравновесить эффект их совокупных успехов, и появление регулярных войск было как раз тем, что нужно. Это объясняет, как «подавляющее большинство», о котором говорит сертификат 1907 года, было получено в Кавите. На то, чтобы получить это «большинство», ушло шесть месяцев. Я полагаю, что кампанию американских регулярных войск можно было бы приписать получение «большинства», а реконцентрацию брата Бейкера из констебулярии можно было бы приписать дополнительную заслугу в том, что она сделала большинство «подавляющим». Если у вас в качестве счетчиков голосов, так сказать, с одной стороны солдат со штыком, а с другой — офицер констебулярии с лагерем реконцентрации за спиной, вы можете получить «подавляющее большинство» за продолжение американского правления даже в провинции Кавите. Через людей, которыми я командовал во время ранних кампаний, я убил свою долю филиппинцев во время войны; и после того, как было установлено гражданское правительство, у меня был случай повесить немало из них, в соответствии с тем, что казалось мне необходимым применением старого закона Моисея: «Око за око, зуб за зуб, и жизнь за жизнь». Но я благодарю Бога, что никогда не был участником невыносимого притворства, что они, или хоть какая-то заметная их часть, когда-либо соглашались на наше правление. Это, однако, вся теория сертификата Филиппинской комиссии от 28 марта 1907 года. Любопытно, насколько щедро и предельно откровенным становится храбрый солдат, когда забывает быть политиком. В одном из своих государственных документов 1907 года генерал-губернатор Смит говорит о генерале Триасе, который был генерал-лейтенантом армии повстанцев во времена восстания и вторым по рангу после самого Агинальдо, как о том, «чья любовь к стране была испытана на многих хорошо проведенных полях почетного конфликта». Сравните эту дань уважения респектабельности первоначальной филиппинской войны за независимость против нас с длинным списком заезженных лживых утверждений, уже рассмотренных в этом томе, на веру в которые в президентской кампании 1900 года американский народ был убежден, что отказать филиппинцам в том, что они предоставили Кубе, было праведным! Лидеры восстания в Кавите-Батангасе 1905 года были офицерами армии повстанцев, и в этом был секрет их влияния на народ этих провинций. Правда, они, должно быть, были довольно жалкими офицерами и были ладронами (бандитами). Они были жестокими и неисправимыми негодяями, работающими ради чисто эгоистичных и тщеславных целей. Но именно маска патриотизма, как бы позорно она ни использовалась, принесла им тот успех, которого они достигли в 1905 году. Говорит американский губернатор провинции Кавите в своем годовом отчете за 1906 год: За провинцией следует очень внимательно следить. Я убежден, что лидеры ладронов не создают условий, а что условия и отношение общественности порождают ладронов. Столько о препятствии Кавите-Батангаса. А теперь о препятствии Самара и Лейте. Лица, подписавшие свидетельство 1907 года, обосновывают его применительно к Самару и Лейте весьма изобретательной теорией. Уже цитировавшийся Закон Конгресса от 1 июля 1902 года, который предусматривал проведение переписи населения в качестве предварительного условия для созыва выборов делегатов в законодательный орган, признавал примитивный этнологический статус моро и других нехристианских племен. Они не имели ровным счетом никакого отношения к восстанию против нас. Поэтому, делая сохранение состояния всеобщего и полного мира в течение установленного периода предварительным условием для предоставления филиппинцам законодательного органа, Закон 1902 года ограничил это предварительное условие «территорией указанных островов, не населенной моро или другими нехристианскими племенами». Фактически прокламация президента Рузвельта от 25 сентября 1902 года, о которой уже упоминалось и которая предписывала проведение переписи на том основании, что тогда существовало состояние всеобщего и полного мира, объясняет, что эта теория полностью согласуется с беспорядками среди моро и других нехристианских племен, поскольку они, как говорится в ней со ссылкой на заявление Филиппинской комиссии, сделанное ранее президенту, «никогда не принимали участия в восстании». Моро и другие нехристианские племена, так сказать, ни в каком смысле не были активом филиппинского восстания. Все остальное население было таковым — то есть, если было хоть что-то в мрачной шутке ветерана генерала Макартура 1900 года, вызванной половинчатым мнением губернатора Тафта об обратном, что «этнологическая однородность» была секретом единодушия оппозиции, с которой мы столкнулись, и что каким-то образом люди «будут держаться своих сородичей». Когда составлялся Закон о правительстве Филиппин 1902 года, никто ни на минуту не притворялся, что на Самаре или Лейте есть какие-либо нехристианские племена. Все население этих островов было ценным активом восстания. Если кто-то сомневается в этом, пусть спросит 9-й пехотный полк. В переписи 1903 года вы обнаружите, что ни за Самаром, ни за Лейте не числится никаких нехристианских племен. Когда составлялся Закон о правительстве Филиппин 1902 года, исключение в отношении моро и других нехристианских племен предназначалось лишь для того, чтобы исключить определенные типы людей, столь же отличные от основной массы филиппинского населения, как острова от моря. Дело в том, что никто, связанный с филиппинским правительством ни до, ни после рассматриваемого свидетельства, никогда не думал классифицировать невежественных сельских жителей возвышенностей и холмов Самара или Лейте как «нехристианские племена». Филиппинская перепись 1903 года не классифицирует их таким образом. Даже тот том Отчета Филиппинской комиссии за 1907 год, в котором фигурирует вышеупомянутое свидетельство, этого не делает. В этом томе отчет исполнительного секретаря подробно рассматривает тему нехристианских племен. Профессор Вустер из Филиппинской комиссии в течение последних двенадцати лет был главным официальным «раскопщиком» нехристианских племен. Он получает такое же удовольствие от открытия нового нехристианского племени в какой-нибудь отдаленной, недавно освоенной горной глуши, как собиратель бабочек в пресловутых синих очках от поимки нового вида бабочки. Отчет исполнительного секретаря, из уважения к профессору, не опускает ни одного его достижения, касающегося его антропологического хобби. В нем с энтузиазмом, который привел бы в восторг саму миссис Джеллиби, говорится о «прогрессе, достигнутом в течение финансового года в работе по цивилизации нехристианских племен, разбросанных по всему архипелагу». В нем приводится алфавитный список всех провинций, где есть нехристианские племена, и под названием каждой провинции даются заметки о прогрессе за год в работе с этими племенами. Ни Самар, ни Лейте не фигурируют в этом списке провинций. Таким образом, самарские «пулаханы», или «красноштанники» — «фанатичные» пулаханы, как их называют в свидетельстве, — были «нехристианскими племенами» только для целей свидетельства о мире. Одна вещь, которая больше всего затрудняет мне понимание того, как эти джентльмены дали свое согласие на подписание этого свидетельства, заключается в том, что каждое нехристианское племя на Филиппинах имеет свой собственный язык, тогда как сельские жители возвышенностей и гор Самара и Лейте, которые в свидетельстве 1907 года помечены — или оклеветаны — как «нехристианские племена», ничем не отличались от остального населения этих островов, точно так же, как, например, невежественные горцы Вирджинии или Кентукки этнологически не отличаются от жителей Ричмонда или Луисвилла. В своем отчете за 1908 год сам генерал-губернатор Смит проясняет это совершенно отчетливо, описывая самарского пулахана, или горца, следующим образом: Пулахан по своей природе не грабитель и не вор — совсем наоборот. Он трудолюбив, прилежен и даже бережлив. У него был свой небольшой участок пеньки на склоне горы, и, собрав свой пикуль пеньки, он нес его пучок за пучком на многие мили по почти непроходимым горным тропам до ближайшего города или баррио. Там он предлагал его на продажу, и если он отказывался от предложенной цены, которая, как правило, составляла не более половины стоимости, он вскоре оказывался арестованным по сфабрикованному обвинению, и если он не шел на компромисс, расставаясь со своей пенькой, то после уплаты штрафа и гонораров адвокату оставался и без пеньки, и без денег. С другой стороны, нехристианские племена никогда не имеют ничего общего с цивилизованными людьми. Поэтому Закон Конгресса 1902 года не имел никакого отношения к простым, невежественным и обычно послушным горцам, которые возделывали землю, почитали священников, платили свою седулу, или подушный налог, как и все остальное население островов, и возили свои сельскохозяйственные продукты от сезона к сезону, свою пеньку и тому подобное, в прибрежные города на рынок. Другими словами, включение самарских «пулаханов», или бригады «красноштанников», и бандитов Лейте в свидетельство о мире 1907 года в качестве «нехристианских племен» было запоздалой мыслью, не имеющей под собой никаких оснований ни в логике, ни в фактах. Это было частью «благожелательной ассимиляции». Это ясно видно из послания президента Рузвельта Конгрессу в декабре 1905 года. В этом послании вы не найдете никакой чепухи о «нехристианских племенах». Рассматривая там восстания на Самаре и другие восстания 1905 года на Филиппинах, вы обнаружите, что он с совершенной честностью говорит о реальном корне зла, хотя и принимает точку зрения, что филиппинский народ виноват в этом, потому что мы передали слишком много власти в руки невежественного электората, который избрал негодяев-чиновников. «Кавите и Самар, — говорит он, — это примеры того, как слишком много доверия оказывается самоуправлению народа». Если бы мы позволили филиппинцам продолжать строить свою маленькую республику в 1898 году, вместо того чтобы уничтожить ее, как мы это сделали, они знали бы и использовали те истинные элементы силы, которыми обладали, а именно: весьма значительный корпус образованных, патриотичных людей, пользующихся лояльным доверием народных масс. Но мы принялись навязывать им предвзятую теорию о том, что единственный путь к самоуправлению — это вмешательство чужого народа и превращение невежественных масс в sine qua non. И все же, если был один пункт, на котором г-н Мак-Кинли настаивал больше, чем на любом другом, в своих первоначальных инструкциях от 7 апреля 1900 года Комиссии Тафта, то этот пункт был закреплен в следующих словах этих инструкций: Во всех формах правления и административных положениях, которые им разрешено предписывать, комиссия должна помнить, что правительство, которое они создают, предназначено не для * * * выражения наших теоретических взглядов и т. д. Конечно, невежественный электорат, который мы навязали Самару как «выражение наших теоретических взглядов», доказал, что мы «зашли слишком далеко» в предоставлении самоуправления, или, цитируя г-на Рузвельта, «оказали слишком много доверия самоуправлению народа», если для начала самый грубый материал для построения правительства, который был под рукой, должен был стать справедливой проверкой способности к самоуправлению. Но процитированное выше послание президента Рузвельта показывает вам, что «невежественный электорат» был просто невежественным электоратом, а не нехристианским племенем, как Филиппинская комиссия позже имела дерзость засвидетельствовать. А теперь простая, неприкрашенная, благожелательная истина заключается вот в чем: Комиссия знала, что никто в Соединенных Штатах, были ли они за сохранение островов или против, не имел никакого желания откладывать предоставление законодательного органа филиппинскому народу. Поэтому в свое свидетельство они просто включили всех, кто доставлял неприятности на Самаре и Лейте, как «нехристианские племена». Единственным оправданием для этого было то, что они на самом деле вели себя самым нехристианским образом — то есть для людей, которые преданно шепчут молитвы святым покровителям, пользующимся хорошей репутацией в церковном календаре. Составляя свое свидетельство, Комиссия просто проигнорировала различные восстания двух предыдущих лет. Они просто великодушно сказали: «О, забудьте об этом». Они знали, что никто в Соединенных Штатах не жалел для филиппинцев их условно обещанного законодательного органа и не стремился его отложить. Ведущие филиппинцы умоляли власти «забыть» о различных беспорядках, которые произошли после публикации переписи, и на островах было очень общее желание забыть прошлое, начать с чистого листа и начать все сначала. Любое другое отношение означало бы, что законодательный орган придется отложить. Тогда оппозиция в Соединенных Штатах захотела бы узнать почему, и к 1908 году независимость Филиппин могла бы снова стать проблемой. В глазах Комиссии цель, будучи благожелательной, оправдывала растягивание формулировок Закона 1902 года, как если бы это была благословенная завеса милосердия сама по себе — то есть цель оправдывала средства. На самом деле она — почти — оправдывала средства. Но не совсем. Моральное качество Великого свидетельства 1907 года было не таким предосудительным, как действия генерала Андерсона в отношении Агинальдо, уже описанные, которые, подобно свидетельству, были необходимой частью благожелательного лицемерия «благожелательной ассимиляции» не желающего того народа. И все же генерал Андерсон — честный человек. Это было не так плохо, как то, что генерал Грин вытеснил Агинальдо из его окопов перед Манилой дружеским образом и не дал ему расписки за указанные окопы, как обещал, потому что такая расписка показала бы сотрудничество и «могла бы выглядеть слишком похоже на союз». Это также было сделано из идеи, что цель оправдывает средства. И все же генерал Грин — честный человек. Подписавшие великое свидетельство о мире 1907 года — все честные люди. Но они все равно подписали это свидетельство. «Не судите, да не судимы будете». Все, что я могу сказать, это то, что я бы не подписал это свидетельство. Я бы сказал: «Нет, джентльмены, цель не оправдывает средства. Филиппинскую ассамблею необходимо отложить, если мы собираемся честно вести дела с Конгрессом и людьми на родине. Условия, которые Конгресс сделал предварительными для предоставления ассамблеи, не были выполнены, и мы все это знаем. Мы больше обязаны своей собственной стране и истине, чем филиппинцам. Закон Конгресса 1902 года не наделял Филиппинскую комиссию полномочиями прощать нарушения общественного порядка. Он возлагал на Комиссию подразумеваемую обязанность сообщать о таких нарушениях полно и откровенно. Это неправда, что в течение последних двух лет на этих островах сохранялось состояние всеобщего и полного мира, и я, со своей стороны, не буду подтверждать, что это было так». Правда в том, что отношение подписавших свидетельство было похоже на отношение дядюшки Римуса, когда его перебил маленький мальчик в одной из его историй. Когда дядюшка Римус доходит до того момента в истории о кролике, где кролик захватывающе спасается из пасти смерти, то есть из пасти собак, забравшись на дерево, восторженный слушатель перебивает: «Но, дядюшка Римус, кролик не может залезть на дерево». На что дядюшка Римус отвечает с обнадеживающим взмахом руки: «О, но, милок, этому кролику пришлось залезть на это дерево». Если кто-либо из моих добрых друзей, все еще находящихся на Филиппинах, почувствует склонность осудить подобную легкомысленность, я могу лишь сказать, как Киплинг пишет из Англии своим англо-индийским друзьям в предисловии к одной из своих книг: Я рассказал эти истории о нашей жизни Для забавы людей, живущих под защитой, В шутливой манере, — но вы мудры, И вы знаете, чего стоит эта шутка. Более того, мое право говорить откровенно об этих делах также метко сформулировано тем же великим поэтом: Я ел ваш хлеб и соль, Я пил вашу воду и вино, Я был рядом, когда вы умирали, И жизни, что вы вели, были моими. Было ли что-то, чего я не разделил В бдении, труде или отдыхе, Одна радость или горе, о которых я не знал, Дорогие друзья за морями? Вышеприведенные размышления представлены читателю не для того, чтобы показать, как жаль, что автор не был членом Филиппинской комиссии во время подписания ими свидетельства 1907 года, или чтобы показать, каким хорошим делом для нашей общей страны было бы, если бы он стал членом этой Комиссии сейчас. Лично он настолько незаинтересован, как если бы Манила находилась на Луне, ибо он больше не может жить в тропиках. Влияние года или около того проживания там на белых людей, отправленных домой из-за тропической дизентерии и затем возвращающихся на острова, подобно влиянию воды на накрахмаленную рубашку. Однако считается, что факты официальных записей, собранные в этой главе до настоящего момента, являются демонстрацией следующего положения, а именно: что больше всего нужно филиппинскому правительству, так это чтобы оппозиционная партия в Соединенных Штатах была представлена в Комиссии. Под этим я не имею в виду представительство тем, что при республиканских администрациях называют «демократами Белого дома», или тем, что при демократической администрации, если бы такая когда-либо появилась, вероятно, называли бы «республиканцами-медноголовыми». Я имею в виду подлинный вариант. Демократ, который связал свою судьбу с Филиппинами, больше не является демократом по отношению к Филиппинам, потому что Демократическая партия хочет избавиться от Филиппин, а демократ на Филиппинах, конечно, нет. Как абсурдно говорить о бывших губернаторах Райте и Смите как о «пожизненных демократах» в качестве прелюдии к использованию их мнений в качестве «признаний». В праве доказательств «признание» — это заявление, сделанное против интересов стороны, которая его делает. Первые выборы представителей в Филиппинскую ассамблею состоялись 30 июля 1907 года, а 16 октября того же года Ассамблея была официально открыта военным министром Уильямом Г. Тафтом. Различные «принимая во внимание», рассмотренные выше, подразумевающие полное согласие с американским правлением со времени прокламации президента Рузвельта от 4 июля 1902 года, были сначала должным образом зачитаны, а затем Ассамблея была открыта. Конечно, ни один человек не мог быть избран в Ассамблею, не притворившись хотя бы сторонником независимости, и все, кроме горстки, открыто высказывались в пользу этого предложения. Как сказал нынешний генерал-губернатор г-н Форбс, будучи вице-губернатором, в журнале Atlantic Monthly за февраль 1909 года: Отрицать способность своей страны к * * * самоуправлению по сути непопулярно. Когда он посетил Филиппины, чтобы открыть их Ассамблею в 1907 году, г-н Тафт не сказал ничего определенного и окончательного по вопросу обещания независимости с момента своего отъезда с островов в 1903 году. Его тогдашнее благожелательное нежелание прямо сказать им, что он не считает, что у них достаточно ума, чтобы управлять собственным правительством, и что они не пригодны для самоуправления, уже было рассмотрено. В течение двух лет после 1903 года губернатор Райт заставлял их тосковать по возвращении г-на Тафта. Они жаждали снова услышать некоторые из сиреневых нот знаменитой речи «Филиппины для филиппинцев». Они были очень взволнованы и очень счастливы из-за этой речи. Конечно, они не были бы очень взволнованы независимостью, которая, как предполагалось, должна была наступить задолго после того, как они умрут и будут похоронены. В течение двух мрачных откровенных лет режима губернатора Райта им часто говорили, что они не пригодны для независимости. Поэтому, когда военный министр Тафт посетил острова в 1905 году, все они были на qui vive в ожидании новых заявлений, смутно намекающих на независимость, которую они могли надеяться дожить до того, чтобы увидеть. Во время визита 1905 года время визитирующей группы Конгресса было потрачено главным образом на слушания по тарифам, и сравнительно мало было сказано по вопросу, который больше всего занимал умы всех филиппинцев. Это правда, что г-н Тафт тогда сказал, что он придерживается мнения, что потребуется поколение или дольше, чтобы подготовить страну к самоуправлению, но он сказал это тактично, по-доброму и не разрушил навсегда их надежды. Поэтому, когда он отправился на острова, чтобы открыть ассамблею в 1907 году, отношение всего народа в ожидании каких-то определенных высказываний по вопросу о конкретном обещании независимости в какое-то будущее время было в точности таким, как у аудитории в театре, про которую утверждают: «можно было услышать, как упала булавка». В этом отношении высказывания г-на Тафта были следующими: Я осознаю, что ввиду вопросов, обсуждавшихся на выборах в эту ассамблею, от меня ожидают, что я скажу что-то относительно политики Соединенных Штатов в отношении этих островов. Я не могу говорить с авторитетом того, кто может контролировать эту политику. Филиппинские острова являются территорией, принадлежащей Соединенным Штатам, и согласно Конституции, ветвью этого правительства, наделенной властью и обязанностью устанавливать правила и положения для их управления, является Конгресс. Политика, которую следует проводить в отношении них, поэтому в конечном итоге должна определяться Конгрессом. * * * У меня нет полномочий говорить от имени Конгресса относительно окончательного распоряжения островами. После этого было немного разговоров о «взаимовыгодных торговых отношениях» и «улучшении положения народа как в промышленном отношении, так и в способности к самоуправлению». Но что касается «процесса политической подготовки филиппинского народа» к самоуправлению, секретарь сказал, что это вопрос, на который никто не может дать определенного ответа; и что касается его самого, он думал, что это займет «значительно больше, чем поколение». Где-то в ранних филиппинских государственных документах есть цитата, использованная г-ном Тафтом из Шекспира о том, чтобы «соблюдать слово обещания на слух и нарушать его для надежды». Филиппинцы в течение последних двенадцати лет с нетерпением читали каждое высказывание г-на Тафта, которое могли достать. Если бы кто-нибудь из тех начинающих государственных деятелей первой Филиппинской ассамблеи, знакомый с различными высказываниями Тафта, заглянул в контекст вышеупомянутой шекспировской цитаты, он обнаружил бы, что она звучит следующим образом: И пусть этим жонглирующим демонам больше не верят, Которые обманывают нас в двойном смысле: Которые соблюдают слово обещания для нашего слуха, И нарушают его для нашей надежды. После объявления военным министром Тафтом на открытии Филиппинской ассамблеи в октябре 1907 года политики бессрочного удержания островов с невысказанным намерением, филиппинцы, конечно, ясно поняли, что если они когда-либо получат независимость, они должны искать ее у Конгресса. Но они знают, что Конгресс не заинтересован в них и что они не имеют на него влияния, а Hemp Trust, Tobacco Trust и Sugar Trust имеют. Так что с 1907 года как американские власти на Филиппинах, так и филиппинцы успокоились: первые — преисполненные благожелательности, но закаленные патерналистской твердостью, вторые — стоически, к программе бессрочного удержания с невысказанным намерением. Никакая мыслимая программа не могла быть разработана более изобретательно для разжигания расовой ненависти. Филиппинские газеты называют нынешнюю политику «постоянным управлением для низших и неспособных рас». Закон Конгресса от 1 июля 1902 года, известный как Закон о правительстве Филиппин, который является, так сказать, «Конституцией», которую мы дали филиппинцам, предоставляет «свободу печати» в точном соответствии с формулировками нашей собственной Конституции. Местная пресса не упускает возможности использовать эту свободу по максимуму. Естественно, американская пресса не остается в стороне. Так что вот пара мехов, постоянно раздувающих угли недовольства. И массы филиппинского народа читают филиппинские газеты. Если они не умеют читать, их дети могут. В одном из отчетов одного из американских чиновников констеблей на Филиппинах есть описание влияния местной прессы, слишком яркое, чтобы быть неточным. Он говорит, что часто можно увидеть в сельских районах группу туземцев, собравшихся вокруг какого-нибудь деревенского Хэмпдена, слушающих, как он читает очередную диатрибу против американской оккупации. Никогда не было такой глупости в анналах государственного управления. В их местных газетах расовая ситуация, конечно, получает много комментариев. Сейчас самым печально известным и непреложным фактом этой расовой ситуации является то, что колониальный англосаксон не вступает в брак с «желто- и коричневокожими» подданными, как это делают латинские колонизирующие расы. Было бы преувеличением сказать, что филиппинцы сегодня предпочли бы вернуть испанцев в качестве своих господ вместо нас. В 1898 году они «вкусили сладость свободы», если использовать выражение одного из их лидеров, и я совершенно уверен, что сегодня желание всех этих людей иметь собственное правительство настолько подлинно и всеобъемлюще, что оно становится весьма обнадеживающим позитивным фактором в уравнении их способности к самоуправлению. Но нет сомнений, что многие филиппинцы все же питают очень теплые чувства к испанскому народу. Как могло быть иначе, когда так много филиппинцев — сыновья и внуки испанцев? Многое из симпатий и антипатий в жизненном пути определяется пренатально. С другой стороны, американские женщины на Филиппинах придерживаются по отношению к туземцам отношения, очень похожего на отношение их британских сестер в Гонконге к китайцам, а в Калькутте — к местным жителям. Социальный статус американской женщины, которая выходит замуж за туземца — я сам слышал только об одном таком случае — подобен статусу девушки с тихоокеанского побережья, которая выходит замуж за японца. Это просто инстинкт самозащиты, которым природа наделяет слабый пол, точно так же, как она наделяет дикобраза иглами. Но посмотрите на другую сторону картины. Когда американец женится на местной женщине, он впоследствии обнаруживает, что больше связан со своими местными «родственниками», это правда, но соответственно, и все больше, оторван от своих прежних связей. Это не так, как должно быть. Но это самый неприятный и неумолимый факт нынешней ситуации. В речи, произнесенной в Quill Club в Маниле 25 января 1909 года, губернатор Смит, после перечисления различных благотворных замыслов, задуманных правительством, и различных общественных работ, завершенных (за счет народа островов), сетовал, несмотря на все это, на то, что он назвал «растущей пропастью между расами». Сказал он: Началась эра неприязни между американцами и филиппинцами, и, я колеблюсь сказать это, расовой ненависти. Cherchez la femme! Вы находите ее, с одной стороны, в американской женщине, чье отношение было указано, и вы находите ее, с другой стороны, в утонченной и добродетельной местной женщине, которая обнаруживает, что отношения ее американского мужа с его соотечественниками изменились — испортились — после его женитьбы на ней, какой бы верной женой и матерью она ни была. Это невыразимо жестокая ситуация, которую мы навязали филиппинскому народу — который я действительно научился уважать и к которому очень привязался, прежде чем покинул острова — и президент Тафт знает это так же хорошо, как и я. И все же он не посвящает американский народ в свои мысли. Он просто продолжает беспокоиться из-за этой ситуации, желая, чтобы она стала лучше, но зная, что она станет хуже. То, что эта ситуация является постоянной, ясно показано всеми предыдущими уроками расовой истории. В своей книге «Завоевание Запада», написанной в 1889 году, говоря о французских поселенцах в долине Огайо до 1776 года и сердечных социальных отношениях доминирующей расы с туземцами — отношениях, которые всегда существовали у всех латинских рас при подобных обстоятельствах — г-н Рузвельт говорит (том I, стр. 41): Они не были скованы странной гордостью, которая заставляет человека английского происхождения не желать сделать краснокожую женщину своей женой, хотя и достаточно желающего сделать ее своей наложницей. Люди английского происхождения мало изменились в вопросе расового инстинкта с 1776 года. Если бы у нас была четкая политика, объявленная Конгрессом, обещающая независимость, американское отношение на Филиппинах к филиппинцам немедленно изменилось бы с нынешнего невозможного на наше обычное естественное отношение вежливости ко всем иностранцам, независимо от их цвета кожи. 7 мая 1909 года достопочтенный Джеймс Ф. Смит навсегда покинул Филиппинские острова и передал обязанности своей должности достопочтенному У. Кэмерону Форбсу в качестве исполняющего обязанности президента Комиссии и генерал-губернатора. Как и в случае с губернаторами Райтом и Айдом, так и в случае с губернатором Смитом, не видно никакой причины, по которой вашингтонское правительство должно было быть готово отказаться от услуг действующего лица. Это было особенно верно в случае с генералом Смитом. Ему было всего пятьдесят лет, когда он покинул острова в 1909 году. Он оказал больше различных видов выдающихся государственных услуг, чем любой американец, который когда-либо был на Филиппинских островах с того времени, как пушки Дьюи впервые прогремели над Манильским заливом, вплоть до этого доброго часа. Отправившись с первой экспедицией в 1898 году в качестве полковника 1-го калифорнийского полка, он отличился на поле боя в ранних сражениях и в знак признания этого был произведен в бригадные генералы. Впоследствии он стал военным губернатором острова Негрос, того из шести главных Висайских островов, который доставлял меньше всего хлопот во время восстания и после него, чем любой другой — обстоятельство, несомненно, не полностью не связанное с мудрым и тактичным управлением генерала Смита там. Позже, во время военного режима, он стал сборщиком таможенных пошлин архипелага. Таможенные доходы являются основным источником дохода филиппинского правительства, и суммы денег, которыми оперируют, огромны. Таможенная служба, кроме того, в большинстве стран, и особенно на Филиппинах, более подвержена проникновению взяточничества, чем любая другая. Управление генералом Смитом этим постом соответствовало всему остальному, что он делал на островах. Когда в 1901 году судьей Тафтом было основано гражданское правительство, он был назначен одним из судей Верховного суда и выполнял обязанности этой должности весьма достойно. Оттуда он был повышен до Филиппинской комиссии, которая, по сути, является кабинетом генерал-губернатора. Еще позже он стал вице-губернатором и, наконец, губернатором, прослужив в этой должности с сентября 1906 года по май 1909 года. Любое другое правительство на земле, имеющее заморские колонии и признающее высшую важность максимальной преемственности политики, сохранило бы губернатора Смита так долго, как только могло бы убедить его остаться, точно так же, как британцы сохранили лорда Кромера в Египте. Преемником губернатора Смита стал молодой человек из Бостона, который прибыл на острова четыре года назад и который до этого времени никогда не имел никакой государственной службы в Соединенных Штатах, никогда не был на Филиппинских островах и, вероятно, никогда не видел филиппинца, пока не высадился в Маниле. Генерал Смит сейчас (1912) является одним из судей Апелляционного суда по таможенным делам в Вашингтоне. 1 Ч. 1, стр. 36. 2 Отчет Филиппинской комиссии Тафта за 1900 год, стр. 17. 3 См. Отчет Филиппинской комиссии США, 1907, ч. 1, стр. 229. 4 Amigo, по-испански, означает друг. Каждый некомбатант-филиппинец, с которым наши люди вступали в контакт в ранние дни, всегда утверждал, что он «амиго», и ни в одном случае это не было правдой. 5 См. показания генерала Макартура перед Комитетом Сената 1902 года, Документ Сената 331, 1902, стр. 1942. 6 Неблагоприятный отчет меньшинства по находящемуся на рассмотрении законопроекту Джонса, который предлагает окончательную независимость Филиппин в 1921 году, полон старого невыносимого бреда о «племенах» и остальных взглядов Рута 1900 года. 7 См. Отчет Филиппинской комиссии США, 1907, ч. 1, стр. 211. 8 Часть 1, стр. 38. 9 Отчет Филиппинской комиссии, 1907, ч. 1, стр. 37. 10 См. ежегодное послание президента Мак-Кинли Конгрессу в декабре 1899 года, Congressional Record, 5 декабря 1899 года, стр. 34. 11 Провинции с общим населением около миллиона человек. 12 Отчет Филиппинской комиссии США, 1905, ч. 1, стр. 211. 13 Отчет Филиппинской комиссии, 1907, ч. 1, стр. 38. 14 Там же, 1906; ч. 1, стр. 225. 15 Чтобы быть абсолютно точным, в цифрах переписи по Самару 688 человек классифицированы как «дикие», а 265 549 записаны как цивилизованные; общая численность населения составляет 266 237 человек. Все 388 922 жителя Лейте записаны как цивилизованные. См. Филиппинская перепись, Таблица населения, том II, стр. 123. 16 Отчет Филиппинской комиссии за 1907 год, ч. 1, стр. 195. 17 См. Отчет Филиппинской комиссии, 1908, ч. 1, стр. 62. 18 Участок. Вы говорите о «участке пеньки» мелкого фермера на Филиппинах так же, как о его «клочке хлопка» в Соединенных Штатах. 19 Пикуль — это тюк определенного количества — веса. «Собрать пикуль пеньки» аналогично, в разговорной речи, «собрать тюк хлопка». 20 См. Congressional Record, 5 декабря 1905 года, стр. 103. 21 См. Отчет Филиппинской комиссии, 1907, ч. 1, стр. 215. 22 Макбет, Акт V, Сц. 8. Глава XXII Губернатор Форбс — 1909–1912 Беда этой страны сегодня в том, что при длительном господстве защищаемых интересов между ними и правительством возникло партнерство, которое лучшие люди в Республиканской партии не смогли бы разорвать, даже если бы захотели. — Вудро Вильсон. Когда губернатор Форбс вступил в должность генерал-губернатора Филиппин, примерно через десять лет после ратификации Парижского договора, по которому мы купили острова, он был девятым верховным представителем американской власти, который у нас был там с начала американской оккупации. Ниже приводится список: (1) Gen. Thomas M. Anderson June 30, 1898–July 25, 1898 (2) Gen. Wesley Merritt July 25, 1898–Aug. 29, 1898 (3) Gen. Elwell S. Otis Aug. 29, 1898–May 5, 1900 (4) Gen. Arthur MacArthur May 5, 1900–July 4, 1901 (5) Hon. William H. Taft July 4, 1901–Dec. 23, 1903 (6) Hon. Luke E. Wright Dec. 23, 1903–Nov. 4, 1905 (7) Hon. Henry C. Ide Nov. 4, 1905–Sept. 20, 1906 (8) Hon. James F. Smith Sept. 20, 1906–May 7, 1909 (9) Hon. W. Cameron Forbes May 7, 1909–1 Никто из этих выдающихся джентльменов никогда не имел полномочий сказать филиппинцам, что мы в конечном итоге собираемся с ними делать. Они не знали этого сами. Разве это не является явно несправедливым как по отношению к губернаторам, так и к управляемым? Прежде чем губернатор Форбс отправился на Филиппины, он был весьма успешным деловым человеком. Он человек высочайшего личного характера и неутомимый работник. Он сделал все так хорошо, как позволяют условия проблемы. Но он всегда между Сциллой и Харибдой. Американский капитал, находящийся на островах или планирующий инвестиции, постоянно настаивает на том, чтобы ему позволили продолжать развивать ресурсы островов. Чтобы острова не эксплуатировались, Конгресс рано ограничил земельные гранты максимумом, слишком малым, чтобы привлечь капитал. Поэтому те, кто желает развивать страну, зная, что они не могут добиться изменения закона, вечно ищут способы обойти закон. И, будучи твердым в ортодоксальной вере администрации, что обсуждение окончательной независимости является чисто академическим, то есть вопросом, не имеющим значения ни для кого из ныне живущих, губернатор Форбс, конечно, сочувствует американцам, которые хотят развивать ресурсы островов. С другой стороны, он знает, что такой курс будет ежедневно и ежечасно делать окончательную независимость все менее вероятной. Филиппинцы тоже это знают. Поэтому они кричат все громче и громче против всех американских попыток отменить антиэксплуататорские акты Конгресса путем «либеральной» интерпретации. Многие американцы здесь обязательно спросят себя: «Зачем весь этот «шум»? Разве мы не даем им хорошее правительство? Какое у них есть справедливое основание для жалоб?» Да, мы действительно даем им очень хорошее правительство, насколько это касается манильской стороны дела, за исключением того, что это гораздо более дорогое правительство, чем любой народ на земле был бы готов навязать себе. Но их основные продукты — пенька, сахар и табак, а последние два мы выращиваем в этой стране. Их сахар и табак были допущены к беспошлинному ввозу в Соединенные Штаты по закону Пейна 1909 года в количествах, ограниченных законом, но филиппинский народ очень хорошо знает, что американские сахарные и табачные интересы либо ограничат рост их сахарной и табачной промышленности, отказываясь разрешить повышение лимита — лимита количеств, ввозимых беспошлинно, — либо же наш сахарный трест и наш табачный трест просто в конечном итоге устранят их путем поглощения, точно так же, как Standard Oil Company делала это с мелкими конкурентами. В такой перспективе, безусловно, даже самый тупой интеллект должен признать справедливое основание для опасения — нет, для ясного предвидения — практического промышленного рабства через контроль иностранных корпораций над экономическими условиями. Столько о двух основных продуктах, в которых Филиппины могут однажды стать нашими конкурентами. Г-ну Тафту потребовалось девять лет, чтобы убедить американских производителей сахара и табака, что они не будут в непосредственной опасности, если впустят немного филиппинского сахара и табака беспошлинно. Тогда они согласились. Только тогда они пообещали не кричать: «Долой дешевый азиатский труд. Мы не согласимся конкурировать с ним». Их мысленная оговорка, конечно, была и остается: «если филиппинская сахарная и табачная промышленность станут слишком процветающими, мы либо купим их, либо искалечим их, сорвав их следующую попытку добиться законодательства, увеличивающего количество филиппинского сахара и табака, ввозимого в Соединенные Штаты беспошлинно». И филиппинцы знают, что это судьба, которая ожидает два из трех основных источников богатства их страны. Их третий источник богатства, их основной продукт, — это всемирно известная манильская пенька. Это составляет более половины стоимости их общего годового экспорта. И что касается этого, «практическое промышленное рабство через контроль иностранных корпораций над экономическими условиями» сегодня — это не страх, а факт. International Harvester Company имеет своих агентов в Маниле. Указанная компания или связанные с ней интересы, или и те, и другие, являются крупными импортерами манильской пеньки. Отчеты всех генерал-губернаторов Филиппин, которые предшествовали губернатору Форбсу, год за годом рассказывают о миллионах, «переданных» американским импортерам пеньки через «шутника с пенькой» Закона Конгресса 1902 года, объясненного ниже, в главе о законодательстве Конгресса (Глава XXVI). Почему эти жалобы — делавшиеся с ежегодной регулярностью до прихода губернатора Форбса — прекратились после этого? Вы найдете эти жалобы его предшественников, переписанные в упомянутой главе, потому что если бы я пересказал их, вы могли бы заподозрить преувеличение. «Откат» американских импортеров манильской пеньки за 1910 год составил почти 750 000 долларов, как полностью объяснено в Главе XXVI. Губернатор Форбс будет в этой стране, когда выйдет эта книга. Я думаю, он обязан американскому народу объяснить, почему он не продолжает усилия своих предшественников по прекращению грабежей Hemp Trust. Почему он довольствуется в своем последнем ежегодном отчете мягким намеком на то, что состояние пеньковой промышленности «неудовлетворительно»? Я сказал, что губернатор Форбс — человек с высоким характером, и с удовольствием повторяю это утверждение в этой связи. Правда в том, что мы управляем политическим детским садом для взрослых на Филиппинах, и те, кто несет ответственность за первоначальную ошибку их захвата, и все их политические наследники и правопреемники с тех пор, стремились избежать признания и начала работы по исправлению этой ошибки. Разоблаченная, вот чем сейчас является политика «благожелательной ассимиляции». Они заявляют о цели и тем самым оправдывают все пути и средства. «Благожелательная ассимиляция» нуждается в поддержке International Harvester Company и всего остального крупного бизнеса, прямо или косвенно заинтересованного в манильской пеньке. Цель оправдывает средства. Отсюда и молчание. Филиппинская губернаторская сдержанность всегда наиболее сдержанна именно в том вопросе, по которому в данный момент американский народ имеет наиболее особое право на информацию. Пока общественный порядок был самым насущным вопросом, филиппинская губернаторская сдержанность выбирала эту ветвь нашей колониальной проблемы либо для особого молчания, либо для превосходно случайного упоминания, как мы уже видели. Так же теперь и с экономическими бедствиями. Откровенность, очевидно, предоставила бы слишком много хороших аргументов для прекращения этого нашего восточного конкурсного управления. Филиппинское правительство никогда не расскажет о своих основных текущих проблемах, пока они не закончатся. Но поскольку нынешняя проблема — экономические грабежи могущественных особых интересов — обязательно должна быть плодотворной для недовольства, которое когда-нибудь проявится, чтобы напомнить нам, что что посеешь, то и пожнешь, любой, кто помогает разоблачить корень проблемы, оказывает общественную услугу. Ни один конгрессмен, который в молчании позволил бы крупному бизнесу грабить своих избирателей, как это сделал губернатор Форбс, не смог бы долго оставаться на своем посту. Налогообложение без представительства может привести к грабежу, и все же никогда не быть исправленным, когда силы, которые грабят, имеют доступ к суду, а жертвы не могут получить доступ к американскому народу. Так что Hemp Trust продолжает грабить филиппинцев под видом закона, а Конференция Мохонк продолжает целовать «благожелательную ассимиляцию» в обе щеки. И д-р Лайман Эбботт периодически говорит «Аминь». Я не говорю неуважительно о д-ре Эбботте. Я сетую на недостаток информации у наших людей на родине о положении дел на Филиппинах. Приятно перейти от таких вопросов к некоторым из реальных существенных благ, которые мы сделали там, на которые губернатор Форбс до сих пор публично указывал с законной гордостью. В статье в Atlantic Monthly за февраль 1909 года губернатор Форбс (тогда вице-губернатор) сказал, среди прочего: Мы завершили отделение церкви от государства, выкупив у религиозных орденов их крупные сельскохозяйственные владения, которые теперь управляются правительством в интересах арендаторов. Это заявление я не могу не поддержать самым сердечным образом. Было бы крайне несправедливо не отдать должное губернатору Тафту за то, как он решил проблему земель монашеских орденов. Его атаковали в некоторых кругах по этому поводу, и совершенно несправедливо. Не будучи католиком, и все мои люди — протестанты, я не боюсь быть заподозренным в предвзятости в этом вопросе. Решение проблемы земель монашеских орденов губернатором Тафтом на Филиппинах было великолепным образцом конструктивного государственного управления. Он был в своем самом великом и лучшем проявлении именно в этой сделке. Парижский договор гарантировал, что все законные права должны соблюдаться, включая права церковных органов. Монахи давно владели рассматриваемыми землями. В этом вопросе не может быть ни малейшего сомнения. Арендаторы на земле уже давно подчинились им, отец и сын, с незапамятных времен, регулярно платя арендную плату. Но, претендуя на юрисдикцию и над душами своих арендаторов, и добившись эффективного признания этой юрисдикции, бережливые монахи имели обыкновение регулярно повышать арендную плату, подавляя зарождающийся протест угрозами вечного наказания или длительного пребывания в чистилище. Приход нашего правительства дал волю восстанию против власти монахов в целом, и, как только их духовная хватка ослабла, это побудило арендаторов оспаривать земельные титулы своих духовных пастырей, которые также были их временными арендодателями. Конечно, все титулы были давно зарегистрированы и находились под присмотром лучших юридических талантов, которые могла позволить себе страна. Пока вы контролируете будущее души своего арендатора, вы можете заставить его платить последнюю копейку за аренду. Но как только этот контроль теряется, человек, на которого впоследствии возлагается управление страной, имеет верную перспективу великой аграрной революции на руках, имеющей в себе много элементов существенной справедливости. Вместительный ум губернатора Тафта, побуждаемый его сильнейшим инстинктом, любовью к справедливости, задумал идею заставить филиппинское правительство собрать деньги на покупку земель монашеских орденов путем выпуска облигаций, а затем выкупить монахов и перепродать землю арендаторам на долгий срок, в рассрочку, причем платежи должны быть распределены так, чтобы они были равны умеренной арендной плате. Каждый арендатор оставался прямо там, где он был все время, во владении участка, который он всегда возделывал, он и его отец до него. Чтобы устроить все это, потребовался Закон Конгресса, разрешающий выпуск облигаций, и визит в Рим, чтобы договориться о сделке с Папой. Некоторые говорят, что Его Святейшество заключил жесткую сделку с губернатором Тафтом, или, говоря иначе, что губернатор Тафт заплатил церковникам слишком много за землю. Он этого не сделал. Он, может быть, и не считал с ними копейки, но земли стоили того, что он за них заплатил. И покупка защитила веру и честь нашего правительства, как это было обещано Парижским договором, и в то же время предотвратила аграрную революцию, которая имела бы много элементарной справедливости на своей стороне. Еще одна из добрых работ, которые мы сделали на Филиппинах, на которую губернатор Форбс указывает в своей вышеупомянутой журнальной статье, отмечена им так: Мы поставили финансы на прочную и разумную основу. На это я тоже говорю «Аминь». Затем статья Форбса гласит, что правительство островов находится на самообеспечении. Это правда, за исключением 14 000 000 долларов в год, которые стоят нам содержания там гарнизона из 12 000 американских солдат (дополненных некоторыми местными скаутами — см. главу о «Стоимости Филиппин» далее). Этот гарнизон признан лишь горсткой, достаточной лишь и предназначенной лишь — как остроумно выразилась одна англичанка в книге о Филиппинах — «чтобы ударить филиппинца по голове в случае, если он захочет своей свободы до того, как американцы сочтут его готовым к ней». Другими словами, мы только пытаемся держать там достаточно сил, чтобы подавить любое восстание, которое может произойти. Что касается возможного вторжения любой иностранной державы, наши 14 000 000 долларов в год — это абсолютно мертвая потеря. Бригадный генерал Кларенс Эдвардс, армия США, командующий Бюро по делам островов, недавно сказал перед Финансовым комитетом Сената: Я бы никогда не стал рассматривать Филиппины как военную проблему с точки зрения обороны. Если какая-либо страна захочет их захватить, это будет означать лишь одно — объявление войны. Какое позорное признание для великой нации — подписаться под подобным в отношении народа, который она якобы защищает! Программа Военного министерства заключается в том, чтобы в случае нашей следующей войны бросить острова на произвол судьбы, по крайней мере на время, позволив им оставаться «футбольным мячом» до самого конца конфликта. А ведь в качестве независимой республики они могли бы и обязательно стали бы как один человек на защиту своей страны от вторжения и при небольшой нашей помощи сделали бы жизнь захватчиков невыносимой. В нынешнем же положении мы столь же бессильны, как Испания в 1898 году, и было бы полным безумием забывать о том, что тогда произошло. Но вернемся к статье губернатора Форбса и к более приятной стороне ситуации. Он пишет: Мы создали школы по всему архипелагу, в которых обучается более полумиллиона детей. Это тоже правда, и это делает нам большую честь. Но поскольку американский трест по торговле пенькой обирает филиппинских производителей примерно на полмиллиона долларов в год (как было сказано выше и будет более подробно разъяснено в другой главе), получается, что каждый филиппинский ребенок платит этому тресту по доллару в год за привилегию посещать школу. А теперь давайте рассмотрим самую важную часть процитированной выше журнальной статьи губернатора Форбса. Суть возражений в отчете меньшинства по находящемуся на рассмотрении законопроекту Джонса (предусматривающему предоставление Филиппинам независимости в 1921 году) сводится к тому, что, поскольку по всему архипелагу, в горных труднодоступных районах, разбросаны некие «дикие племена», мы должны придерживаться нынешней политики бессрочного удержания территорий с неясными намерениями до тех пор, пока эти дикие племена не будут цивилизованы. Статья губернатора Форбса является абсолютным, полным и окончательным ответом на этот дезинформирующий вздор из упомянутого отчета меньшинства. По поводу общественного порядка он говорит: Теперь можно безопасно путешествовать по всем островам, не имея при себе оружия, за исключением лишь некоторых отдаленных горных районов, где скрываются банды диких племен, которые могут ошибочно истолковать цель визита, а также южной части большого острова Минданао, населенного неукротимыми моро. Вышесказанное разоблачает во всей своей презренной лживости предлог о том, что присутствие нескольких диких племен на Филиппинах является поводом для отказа в независимости 7 000 000 христианского населения, лишь бы кучка алчных американских импортеров манильской пеньки могла на этом наживаться. Правда, пеньку нельзя есть, но ее можно конвертировать в продукты питания, а также в средства для предвыборных кампаний. То, что существование этих диких племен — тех самых поедающих собак игоротов и других дикарей, которых вы видели на выставке в Сент-Луисе в 1903–1904 годах, — является бесконечно меньшим основанием для отказа филиппинцам в независимости, чем американские индейцы в 1776 году были основанием для отказа в независимости нам, станет достаточно очевидным, если взглянуть на следующую таблицу, взятую из Американской переписи населения островов 1903 года (том II, стр. 123): Island Civilized Wild Total Luzon 3,575,001 223,506 3,798,507 Panay 728,713 14,933 743,646 Cebu 592,247 592,247 Bohol 243,148 243,148 Negros 439,559 21,217 460,776 Leyte 357,641 357,641 Samar 222,002 688 222,690 Mindanao 246,694 252,940 499,634 Я думаю, приведенная выше таблица проясняет всю чудовищность несправедливости, которую я сейчас пытаюсь заклеймить. Даже не прибегая к карандашу, можно увидеть, что Минданао — остров, где живут «неукротимые моро», о которых говорит губернатор Форбс, — насчитывает около полумиллиона человек. Половина из них — цивилизованные христиане, а другая половина — дикие, примитивные мусульманские племена моро. Выше Минданао в списке вы видите то, что фактически представляет собой Филиппинский архипелаг (за исключением Минданао), а именно: Лусон и шесть главных Висайских островов. Если вы вернетесь к страницам 225 и далее, особенно к странице 228, где изучающему мировую политику было предоставлено все, что ему нужно или когда-либо понадобится знать о географии Филиппинских островов, вы обнаружите там все скалы, торчащие из воды, и все мелкие пятна на карте, исключенные из уравнения как совершенно несущественные для ясного понимания проблемы управления островами. Этот процесс исключения оставил нам Лусон и шесть главных Висайских островов как составляющие, для всех практических целей управления, весь Филиппинский архипелаг, за исключением страны моро, Минданао (т. е. его частей) и прилегающих островков; Лусон и Висайские острова содержат почти 7 000 000 человек, и из них дикие племена, как вы можете видеть, взглянув на таблицу выше, составляют менее 300 000 человек, разбросанных по карманам своих горных регионов. Почти все эти 300 000 человек вполне мирные и покладистые, за исключением того, что, как предполагает губернатор Форбс, они «могут ошибочно истолковать цель визита». Полмиллиона «неукротимых моро» Минданао плюс те, что на прилегающих островках, составляют еще 300 000. Последних, правда, придется еще некоторое время держать под полицейским надзором, но будем ли мы осуществлять этот надзор, удерживая Минданао, или позволим это делать филиппинцам — это деталь, которая не имеет веса в суде как причина для продолжения отказа в независимости 7 000 000 жителей Лусона и Висайских островов только потому, что у них в горных глубинках есть около 300 000 отсталых людей. И все же посмотрите, как изобретательность вдохновенного невежества излагает дело, прибавляя 300 000 мирных племен Лусона и Висайских островов к 300 000 свирепых дикарей моро далеко на юге Минданао, возле Борнео, чтобы получить 600 000 «диких» людей, а затем упоминая тот факт, что пока только 200 000 филиппинцев имеют право голоса. В отчете меньшинства Комитета по делам островов о находящемся на рассмотрении законопроекте Джонса (предлагающем независимость в 1921 году) говорится: Дикие и нецивилизованные жители островов численно превосходят в соотношении 3 к 1 тех, кто имел бы право голоса согласно рассматриваемому законопроекту [законопроекту Джонса]. Видите, отчет меньшинства учитывает женщин и детей, когда говорит о диких племенах, но не делает этого, когда речь заходит об избирателях. Согласно общепринятым средним показателям, среди 7 500 000 человек должно быть 1 500 000 взрослых мужчин. Никто не сомневается, что к 1921 году 500 000 из них станут квалифицированными избирателями. Никто не может отрицать, что любая страна, имеющая 500 000 квалифицированных избирателей, большинство из которых — хорошие фермеры, лучшие из которых — высокообразованные джентльмены, и все из которых глубоко патриотичны, будет в хорошей форме для перехода к независимости. Что утомляет меня во всем этом деле, так это то, что упомянутому отчету меньшинства позволяют нести такую «чушь», а «Нью-Йорк таймс», «Арми энд Нэви джорнал» и другие аплодируют этому, в то время как Администрация сидит в стороне, молчит и пожинает плоды такой заезженной, хотя и не преднамеренной лжи, не пытаясь ее исправить, чтобы наш народ мог разобраться в реальной сути вопроса. Вы видите, это молчание идет на пользу интересам тех, кто монополизировал индустрию манильской пеньки. В ходе кампании 1912 года за выдвижение кандидатом в президенты от Республиканской партии между полковником Рузвельтом и мистером Тафтом было много взаимных обвинений по поводу того, кто из них был добрее к компании «Интернэшнл харвестер». Мне кажется, что именно губернатору Форбсу, который на Филиппинах служил при нынешнем президенте и его предшественнике, следует объяснить, почему он отказался от борьбы, так долго ведшейся предыдущими генерал-губернаторами, за то, чтобы то, что бывший генерал-губернатор Джеймс Ф. Смит называет «[пеньковой] шуткой» в Акте Конгресса 1902 года о Филиппинах, было вычеркнуто из свода законов этой страны. 1 В июне 1912 года губернатор Форбс все еще был генерал-губернатором. 2 Под «иностранным» я, конечно, подразумеваю американское, т. е. нерезидентское. 3 Слушания по сахару, 5 апреля 1912 года. 4 Внесен в Палату представителей достопочтенным У. А. Джонсом из Вирджинии, председателем Комитета Палаты по делам островов, в марте 1912 года. 5 См. также в связи с этой таблицей складную карту архипелага в конце книги. Глава XXIII «Нехристианский» Вустер Крик о помощи из далеких краев всегда слышен лишь слабо. Гиббон, «История упадка и разрушения Римской империи». В 1911 году редактор одной из крупных столичных газет сказал мне, что президент Тафт сообщил ему, будто достопочтенный Дин С. Вустер, министр внутренних дел филиппинского правительства, является «самым ценным человеком, который у нас есть в Филиппинской комиссии». Конечно, воспроизведение такой рекомендации из столь высокого источника свидетельствует о желании быть объективным со стороны того, кто считает профессора Вустера самым страшным бедствием, постигшим филиппинцев со времен американской оккупации, не исключая ни войны, ни эпидемий, ни голода, ни реконцентрации, ни нищеты, вызванной тарифами. За все время моего пребывания на Филиппинах у меня никогда не было никаких официальных отношений с профессором, и я встречал его лишь однажды, случайно, в 1901 году. Личное впечатление от встречи было отчетливо связано с образом властного хама типа «из грязи в князи». Осознавая возможность ошибки и предпочитая, чтобы читатель судил сам, я привожу основные обстоятельства, на которых основано это впечатление. Вскоре после создания центрального островного правительства в 1901 году судья Тафт и некоторые другие члены Филиппинской комиссии, включая профессора, приехали в мой судебный округ для организации провинциальных правительств. Об их прибытии в каждый город, где они останавливались, сообщалось телеграфом заранее, и до того, как они достигли города, где я тогда отправлял правосудие, каждый член американской колонии города был назначен по общему согласию присматривать за частью группы Тафта во время их пребывания. Профессор достался мне. Мне всегда не везло. Впрочем, их пребывание длилось всего несколько часов. Пока они были там, я имел случай заметить, что профессор довольно хорошо говорит по-испански, и сказал ему об этом. Хорошо воспитанный ответ был: «Вы обнаружите, что я знаю очень много вещей, о которых вы, возможно, и не подумали бы, что я их знаю». Было ли это просто «высокомерие власти», проявившееся в ранее безвестном молодом человеке, внезапно вознесенном на высокий пост, или это было свидетельством представления комиссара об отношениях исполнительной власти правительства к судебной — вопрос. 1 Как бы то ни было, я думаю, что этот инцидент дает представление о человеке, не лишенное отношения к тому, что изложено ниже. С тех пор я встречал ряд других американцев, у которых сложились впечатления, подобные моим. И весь последующий курс профессора на островах подтверждает эти впечатления. Я никогда не разговаривал ни с одним американцем на Филиппинах, который сказал бы о нем хоть одно доброе слово. Конечно, у власти, как и у собственности, всегда будут друзья. Так что даже у профессора Вустера могут быть некоторые друзья среди его соотечественников на этих далеких островах. Но в предыдущей главе уже было ясно показано, насколько вполне возможно для человека, занимающего высокое положение в правительстве там, быть очень широко и искренне нелюбимым своими собственными соотечественниками и даже не знать об этом. Верно ли это в отношении профессора Вустера или нет, как общее положение это вполне возможно. Одно можно сказать наверняка: его очень широко и очень искренне ненавидят филиппинцы. Что эта ненависть совершенно естественна в данных обстоятельствах и вполне оправдана, и что это жестокая несправедливость по отношению к этим людям, а также монументальная глупость — продолжать держать профессора у них на шее, сейчас самое время показать. В главе VI (выше) мы познакомились с двумя молодыми морскими офицерами, казначеем У. Б. Уилкоксом и морским кадетом Л. Р. Сарджентом, которые осенью 1898 года, когда судьба Филиппин висела на волоске в Париже, а на островах между нами и филиппинцами еще царил мир, совершили поездку по внутренним районам Лусона, преодолев около шестисот миль, а впоследствии предоставили адмиралу Дьюи письменный отчет о своей поездке, который позже был опубликован как документ Сената. Величайшая ценность профессора Вустера для президента Тафта, а также то, из чего, к величайшему сожалению, выросла, по-видимому, очень искренняя взаимная ненависть между ним и филиппинцами, — это его деятельность по обнаружению, ознакомлению, классификации, табулированию, перечислению и иному приготовлению к спасению различных нехристианских племен. Эти племена уже были кратко рассмотрены в главе XXI (выше) по поводу той части Великого мирного сертификата 1907 года, которая касалась «моро и других нехристианских племен» — нецивилизованных племен, которые, будучи столь же отличными от основной массы филиппинского народа, как островки от моря, не имели большего отношения к восстанию против нас, чем индейцы пауни, апачи и сиу имели к нашей Гражданской войне 1861–1865 годов. Они также были рассмотрены, в некоторой степени, в главе, предшествующей этой. Задолго до того, как профессор Вустер был окончательно навязан филиппинскому народу, один из упомянутых выше молодых морских офицеров, мистер Сарджент, опубликовал статью в журнале «Аутлук» от 2 сентября 1899 года 2, основанную на этой поездке по внутренним районам Лусона, совершенной по поручению адмирала Дьюи годом ранее. В ходе своей статьи мистер Сарджент говорит: Несколько лет назад на выставке, проходившей в Барселоне, Испания, мужчина и женщина были представлены как репрезентативные типы жителей Лусона. Мужчина был одет в набедренную повязку, а женщина — в скудную юбку. Было очевидно, что они принадлежат к низшей ступени дикости. Он добавляет: Я думаю, что гордости настоящего филиппинского народа не было нанесено более глубокой раны, чем та, что была вызвана этой выставкой, сведения о которой, по-видимому, распространились по всему острову. Мужчина и женщина, хотя и были уроженцами Лусона, являлись пленниками дикого племени игоротов из холмов. Профессор Вустер был изначально профессором зоологии или кем-то в этом роде в западном университете. В начале девяностых годов он совершил поездку на Филиппины, ограничившись тогда в основном пресмыкающимися и четвероногими — ящерицами, аллигаторами, питонами, необычными дикими зверями и другими формами животной жизни, которые высоко ценились в качестве экспонатов музеями и университетами. В 1899 году, сразу после Испанской войны, он выпустил книгу о Филиппинах, и поскольку американец, побывавший на Филиппинах, был тогда rara avis (редкой птицей), случилось так, что искатель рептилий в конечном итоге стал государственным деятелем. Он был представлен, возможно, благодаря осознанию собственной значимости, президенту Мак-Кинли, сопровождал комиссию Шурмана на острова в 1899 году и комиссию Тафта в 1900 году, и в конечном итоге эволюционировал до своего нынешнего высокого положения министра внутренних дел и официального главного искателя нехристианских племен для филиппинского правительства. Самыми известными из диких племен на Филиппинах являются игороты, те самые поедающие собак дикари, которых вы видели на выставке в Сент-Луисе в 1903–1904 годах, о которых говорит мистер Сарджент в своей статье в «Аутлук». Конечно, это было не желание исказить ситуацию, а лишь энтузиазм зоолога, склонного к антропологии и привыкшего носить с собой «Кодак», который побудил профессора фотографировать поедающих собак игоротов и представителей других нехристианских племен вскоре после того, как комиссия Тафта прибыла на Филиппины. Но вы не сможете далеко продвинуться в ранних отчетах комиссии Тафта, которая, как предполагалось, была отправлена для отчета о способности филиппинцев к самоуправлению, не наткнувшись на след «Кодака» профессора — фотографии голых игоротов и тому подобное. Это, как бы невинно ни выглядело, должно было иметь отчетливую политическую ценность в 1900 и 1904 годах, заставляя сердца миссионерского электората в Соединенных Штатах обливаться кровью за те «шестьдесят различных племен, имеющих шестьдесят различных языков», о которых так много говорили в своих предвыборных речах госсекретарь Рут. Это также должно было сильно пробудить филантропический интерес экспортеров хлопчатобумажных изделий, узнавших о тех бедных «диких миллионах», носящих только набедренную повязку, когда они могли бы носить ярды хлопчатобумажной ткани. К тому времени, когда в 1903–1904 годах состоялась выставка в Сент-Луисе, было решено представить там различные племена. Поэтому были отправлены образцы племени игоротов, тагалов, висайцев, племени негрито и различных других племен. Тагалы, висайцы и т. д., будучи обычными филиппинцами, не принесли денег. Но было большим развлечением наблюдать, как игороты готовят свою утреннюю собаку. Так что именно «нехристианские племена» приносили доход. Именно их рекламировали больше всего. Именно воспоминания о них дольше всего задерживались у посетителей выставки, и с тех пор в их сознании всегда существовала ассоциация идей между игоротами и способностью филиппинцев к самоуправлению в целом. Многие видные филиппинцы посетили выставку в Сент-Луисе, увидели все это, вернулись домой и рассказали об этом. Один очень достойный филиппинский джентльмен, мой друг, который был губернатором Самара во время моего управления округом, включавшим этот остров, прислал мне однажды в октябре 1904 года сатирическую записку, вложив брошюру, которую он только что получил, под названием «Каталог филиппинских видов на выставке в Сент-Луисе». Он знал, что я пойму, поэтому написал в записке, что брошюра была прислана «для того, чтобы вы могли узнать что-то о некоторых племенах, все еще существующих в этой стране». Обо всем этом я могу сказать по собственному опыту ровно то же, что морской кадет Сарджент сказал о меньшем по масштабу оскорблении — паре игоротов, выставленных в Барселоне, пока филиппинцы просили представительства в испанских Кортесах, а именно: Я думаю, что гордости настоящего филиппинского народа не было нанесено более глубокой раны, чем та, что была вызвана этой выставкой, сведения о которой, по-видимому, распространились по всем островам. Видите ли, наша перепись 1903 года определила население Филиппин примерно в 7 600 000 человек, из которых 7 000 000 записаны как цивилизованные христиане; а из оставшихся 600 000 около половины составляют дикие или полуцивилизованные, примитивно мусульманские моро на Минданао и прилегающих островках вблизи Борнео. Остальные 300 000 или около того нецивилизованных людей, разбросанных по остальной части архипелага, «нехристианские племена», которые живут в горных глубинках, вдали от «безумной толпы», играют в общем политическом уравнении не большую роль, если вообще играют, чем американские индейцы у нас сегодня. Возьмем, к примеру, провинцию Нуэва-Виская в самом сердце северо-центрального Лусона. Это была одна из провинций Первого судебного округа, в котором я председательствовал на островах. Я думаю, что Нуэва-Виская — это «хвастливая» провинция профессора Вустера в вопросе нехристианских антропологических образцов, как по их количеству, так и по их разнообразию. И все же, пока я был там, хотя мы знали, что эти люди живут в горах и что их там довольно много, цивилизованные люди всегда говорили нам, что горные племена их никогда не беспокоят. И по их совету я ездил в безопасности, без оружия, ночью, в сопровождении только судебного стенографиста, по главной дороге, проходящей через центральное плато, составляющее большую часть провинции Нуэва-Виская, причем указанное плато окружено огромным амфитеатром холмов — средой обитания питомцев Вустера. Нехристианские племена на Филиппинах рекламировались в Америке шире, чем что-либо другое, связанное с островами. Эта реклама нанесла делу филиппинской независимости больше вреда, обесценив американские представления о способности филиппинцев к самоуправлению, чем что-либо, что могло быть придумано даже жестокой изобретательностью преднамеренной лжи. И профессор Вустер — это П. Т. Барнум индустрии «нехристианских племен». Филиппинцы, хотя и не знакомы с карьерой последнего знаменитого владельца зверинца и его знаменитым замечанием: «Американский народ любит, чтобы его дурачили», понимают зловещее и далеко идущее влияние на свою будущую судьбу работы профессора Вустера и его услуг нынешней филиппинской политике бессрочного удержания с неясными намерениями, посредством одурачивания американского народа верой в то, что острова должны удерживаться до тех пор, пока триста тысяч или около того негрито, игоротов и других примитивных диких народов, разбросанных по всему архипелагу, не будут «реконструированы». Удивительно ли, что филиппинцы не любят профессора? Держать его у них на шее в качестве одного из их правителей — это так же тактично, как отправить сенатора Тиллмана с дипломатической миссией в Либерию или Гаити. Не так давно знаменитый журнальный издатель мистер С. С. Макклюр, который, я думаю, пытается сделать свою жизнь полезной для добра, сказал мне, что если мы дадим филиппинцам самоуправление, у нас вскоре на руках будет еще одна Гаити или Санто-Доминго. Должно быть, он видел некоторые фотографии игоротов и негрито, сделанные профессором Вустером и разбросанные по официальным документам, касающимся вопроса о способности филиппинцев к самоуправлению. Мистер Макклюр, я полагаю, никогда не был на островах; и жестоко несправедливое впечатление, которое он невинно получил, было именно тем впечатлением, которое систематически развивалось все эти годы с помощью «Кодака» Вустера. В феврале 1911 года в журнале «Сансет» за тот месяц появилась статья под названием «Филиппины, какими я их видел». Автором статьи является не кто иной, как достопочтенный Джеймс Ф. Смит, бывший генерал-губернатор островов. В начале статьи можно прочитать примечание: «Иллюстрировано фотографиями любезно предоставленными Бюро по делам островов». Если вы прочитаете это примечание с пониманием, вы сможете услышать щелчок «Кодака» Вустера. Статья генерала Смита вся испещрена такими фотографиями. Одна из них весело озаглавлена «Восемнадцать игоротских птенцов, вылупившихся под американской Птицей Свободы». Другая озаглавлена «Мужчина и женщина субано, Минданао». Еще одна — фотография дома ифугао в провинции Нуэва-Виская, упомянутой выше. Ифугао — это название одного из диких племен, один из результатов антропологических раскопок профессора Вустера последних нескольких лет. Перед домом ифугао стоит хозяин дома, одетый в набедренную повязку. Далее в зверинце в рассматриваемой статье вы найдете группу детей ифугао, затем багобо с Минданао, затем какой-то другой экземпляр с любопытным названием, на котором женщина обнажена по пояс, а мужчина в набедренной повязке. Затем следует фотография девушки тингиан из провинции Абра. И, чтобы завершить картину, среди последних фотографий вы найдете филиппинскую пару, толкущую рис. Те, кто толчет рис, — обычные филиппинцы. Женщина прилично одета; мужчина одет только ниже пояса, сняв верхнюю одежду, как это принято для более комфортной работы в жаркую погоду. Я не столько виню генерала Смита за эту пасквильную панораму фотографий, разбросанных по его статье «Филиппины, какими я их видел». Он, вероятно, проиллюстрировал свою статью тем, что прислало ему Бюро по делам островов, не особо задумываясь над этим. Но Бюро по делам островов, по-видимому, не упускает случая выставить напоказ перед американской публикой разбросанные по Филиппинскому архипелагу нехристианские племена, прекрасно зная, что надежды филиппинцев на независимость должны зависеть от впечатлений, полученных американским народом относительно степени цивилизованности, которой они достигли. За все эти беспричинные оскорбления их гордости и самоуважения филиппинцы прекрасно знают, что они в первую очередь обязаны профессору Вустеру и его бюро по делам нехристианских племен. Вражда между профессором и филиппинским народом — эта неприязнь росла так долго, что инцидент, описанный ниже, оправдывает называние ее враждой — была особенно обострена миссионерским аспектом нехристианской индустрии. Большая часть филиппинского народа, все шесть или семь миллионов из них, — католики, большинство из них — набожные католики. По-видимому, их желание спасения по методу, переданному их предками, не изменилось бы от перехода от американского политического надзора к независимости. И все же самое мрачное, что ожидает перспективы филиппинской независимости, — это протестантский миссионерский голос в Соединенных Штатах. Епископ Брент, епископальный епископ Филиппин, один из самых благородных и святых характеров, когда-либо живших, посвятил свою жизнь, по-видимому, миссионерской работе на Филиппинах, дважды отклонив номинацию на пост епископа Вашингтона (округ Колумбия). Единственное поле деятельности, открытое для епископа Брента и его преданной маленькой группы соратников, — это нехристианские племена. Похоже, что католические и протестантские церковные власти на островах ладят гармонично, между ними был устроен своего рода modus vivendi, согласно которому протестанты не должны заниматься прозелитизмом среди семи миллионов католиков-христиан. Так что это поле деятельности — то самое, которое профессор Вустер усердно готовил в течение последних двенадцати лет. Очевидно, что каждый раз, когда профессор Вустер откапывает новое нехристианское племя, он увеличивает потенциальный урожай протестантов, тем самым привлекая больше миссионерских голосов на родине за постоянное удержание Филиппин. Профессор Вустер процитирован в манильской газете как сказавший: «Я не питаю иллюзий относительно того, что может быть достигнуто для примитивных диких людей. Требуется время, чтобы реконструировать их». Это замечание, как предполагается, было сделано в речи перед Ассоциацией молодых христиан Манилы. Мистер Тафт также не питает иллюзий относительно того, насколько ценна религиозная поддержка идеи сохранения Филиппин в качестве миссионерского поля. Характер вышеупомянутого упоминания епископа Брента, безусловно, должен быть достаточным, чтобы показать, что автор никому не уступает в нежной почтительности и уважении к этому редкому и благородному характеру. Но ни епископ Брент, ни кто-либо другой не может убедить его в том, что мудро отказываться от принципа отделения церкви от государства, чтобы наше правительство могло заняться миссионерским бизнесом. Поскольку стало очевидно, что Филиппины не приносят прибыли, Администрация полагалась исключительно на миссионерские настроения. В одном из своих публичных выступлений мистер Тафт сказал по сути: «Программа Республиканской партии в отношении Филиппин — это программа, которая в значительной степени будет способствовать распространению христианской цивилизации по всему Востоку». Вышеприведенные размышления не имеют целью поднять вопрос о мудрости иностранных миссий. Они просто призваны проиллюстрировать, как возможно и естественно для президента Тафта считать профессора Вустера «самым ценным человеком, который у нас есть в Филиппинской комиссии». Зверинец профессора — это способ получения голосов. Кроме того, поскольку вся филиппинская политика президента Тафта основана на теории, что «подавляющее большинство» филиппинского народа выступает за чужеземное иго вместо независимости, он терпимо позволяет их редакторам «выпускать пар» через требования независимости. Эту привилегию они не преминут использовать по максимуму. Отношение островного правительства позволяет местной прессе большую широту «дерзости» в знак уважения к американской идее о свободе прессы. В осуществлении этой привилегии за последние несколько лет местная пресса дошла до предела. Однако не было способа остановить их, исходя из принципа, которому мы себя обязали. Это было очень вредно и стало совершенно невыносимым. Была местная газета под названием «Ренасимьенто» (Возрождение). Этой газете долгое время позволялось говорить вещи более или менее подстрекательского характера, которые ни одно уважающее себя правительство не должно было терпеть. Это делалось в соответствии с первоначальной теорией, упорно придерживаемой до сегодняшнего дня, что не существует реального существенного нежелания американского правления. Конечно, если бы это было правдой, газетный шум не мог бы причинить вреда. Поэтому ему было позволено продолжаться. Наконец, однако, подобно мальчику, «принимающему вызов», «Ренасимьенто» опубликовала статью о профессоре Вустере, которая интимно и сочувственно выражала общее стремление филиппинского народа избавиться от профессора. При этом, однако, злополучный редактор переступил границы американской лицензии и попал в сети закона, сказав о профессоре вещи, которые сделали редактора ответственным за уголовную клевету. Профессор немедленно воспользовался этим промахом к великой радости властей, которые ранее были сильно раздражены требованиями независимости. Результатом стало то, что газета была закрыта, а редактор посажен в тюрьму. Без сомнения, редактора следовало посадить в тюрьму, но его заключение попутно послужило смягчению филиппинских требований независимости. После этого государственного переворота профессор в свою очередь немного выплеснул чувства. Он произнес речь в Ассоциации молодых христиан 10 октября 1910 года, которая была в высшей степени нехристианской речью, произнесенной в здании, посвященном служению Христу. Манильские газеты дают только отрывки из этой речи, и я никогда не видел ее копии. Судя по газетным сообщениям, профессор был полон решимости и действительно облегчил свои чувства по поводу филиппинцев. Манильская «Кейбл-Ньюс» от 11 октября 1910 года цитирует профессора, называющего своих питомцев, нехристианские племена, «родовыми врагами христиан». Таким образом, впервые выражается позиция защитника нецивилизованного языческого остатка, оставшегося с доисторических времен, против христиан островов. «Кейбл-Ньюс» также говорит, что профессор Вустер «смеялся над идеей, что острова принадлежат так называемым цивилизованным людям, и утверждал, что если архипелаг кому-то и принадлежит, то он, безусловно, принадлежит его первоначальным владельцам — негрито». Это замечание о «так называемых цивилизованных людях» было столь же тактичным, как если бы президент Тафт обратился к собранию цветных людей в сомнительном штате и назвал их «ниггерами». Другая манильская газета дает отчет о речи, из которого следует, что грузному профессору удалось позабавить по крайней мере себя, если не свою аудиторию, предположениями о превосходстве боевых качеств моро над филиппинцами, каковые предположения основывались на идее, что моро разбили бы филиппинцев, если бы мы покинули страну. (Моро насчитывается 300 000, филиппинцев — почти 7 000 000.) Замечания профессора в этом отношении, согласно газете, были явным отражением мужества филиппинцев в целом как народа. Эффект речи профессора Вустера перед Ассоциацией молодых христиан можно легко представить. Однако факты истории не оставляют воображение без помощи. Филиппинская Ассамблея, представляющая весь филиппинский народ и желающая выразить единодушное чувство этих людей в отношении речи Вустера, единогласно приняла вскоре после произнесения речи ряд резолюций, перевод которых приводится ниже: Постановлено, что сожаление Ассамблеи должно быть записано в отношении языка, приписываемого достопочтенному Дину С. Вустеру, министру внутренних дел филиппинского правительства, в дискурсе перед Ассоциацией молодых христиан 10 октября 1910 года. Это неуместно и заслуживает порицания для человека, который занимает государственную должность и пользуется доверием правительства. И поскольку утверждения, представленные как факты, являются ложными, клеветническими и оскорбительными для филиппинского народа, их публикация является грубым нарушением инструкций, данных президентом Мак-Кинли, которые требовали, чтобы государственные чиновники уважали чувства, убеждения и настроения филиппинского народа и проявляли к ним внимание. Слова и поведение мистера Вустера способствуют сеянию недоверия между американцами и филиппинцами, чьи стремления и обязанности не должны разделять их, а объединять на пути, который ведет к прогрессу и эмансипации филиппинского народа. Влияние мистера Вустера нанесло ущерб чувствам филиппинцев, поощрило расовую ненависть и имело тенденцию сорвать задачу, предпринятую людьми доброй воли, чтобы завоевать уважение, доверие и почтение филиппинского народа к американцам. Постановлено далее, что эта Палата желает, чтобы эти факты были доведены до сведения президента Соединенных Штатов через губернатора Филиппин и военного министра. По-видимому, эти резолюции были пересланы «президенту Соединенных Штатов через губернатора Филиппин и военного министра». Но, по-видимому, они были отложены в долгий ящик, когда достигли Вашингтона. Я наткнулся на них в Комитете по делам островов Палаты представителей, куда они попали через мистера Слейдена из Техаса. Выдающийся конгрессмен-ветеран из Техаса, будучи известным как враг всех неправильных вещей, был призван определенными лицами в Соединенных Штатах довести этот вопрос до сведения Конгресса. Он сделал это, представив Палате представителей американскую петицию, которая содержала копию резолюций Филиппинской Ассамблеи. Таким образом становится очевидным, что один из главных элементов ценности профессора Вустера заключается в запугивании филиппинцев и тем самым подавлении проявлений желания независимости, существование которого отрицается Администрацией президента Тафта. Чем больше филиппинцы взывают к независимости, тем больше кажется грех удержания их в подчинении. Так что профессор Вустер очень ценен в заглушении требований независимости и тем самым создании видимости согласия управляемых, когда никакого согласия управляемых нет вовсе. Описывая недовольство в отдаленных провинциях под властью жестоких проконсулов, которое в значительной степени способствовало окончательному распаду Римской империи, Гиббон говорит: Крик о помощи из далеких краев всегда слышен лишь слабо. Полная неспособность вышеупомянутого умеренного, достойного и яркого протеста Филиппинской Ассамблеи достичь ушей американского народа — лишь еще одно напоминание о том, что история повторяется. 1 Самый большой недостаток филиппинского правительства был в начале и остается до сих пор в том, что Филиппинская комиссия, которая является исполнительной властью, контролирует назначение и распределение судей первой инстанции, а также, в значительной степени, их шансы на повышение до Верховного суда островов. Судьи Верховного суда назначаются президентом Соединенных Штатов, часто по рекомендации Комиссии, но после этого они абсолютно независимы. Судьи первой инстанции также должны назначаться президентом Соединенных Штатов. 2 Перепечатано, «Конгрессионал рекорд», 9 января 1900 года, стр. 715. Глава XXIV Филиппинская гражданская служба Будет ли наша оккупация Филиппин временной, как наша оккупация Кубы после Испанской войны, или «временной», как британская оккупация Египта с 1882 года? Нерешенный вопрос. Политику, которой следует придерживаться, должен определить Конгресс. У меня нет полномочий говорить от имени Конгресса в отношении окончательного распоряжения островами. Военный министр Уильям Г. Тафт Филиппинской Ассамблее, 1907 год. Акт Конгресса от 1 июля 1902 года, известный как Акт о филиппинском правительстве, озаглавлен «Акт о временном обеспечении» правительства Филиппинских островов. Молодой американец, который отправляется на Филиппины, чтобы занять должность в островном правительстве, обычно прочитал свою долю Киплинга, и его воображение любит проводить аналогию своей будущей работы с британской индийской гражданской службой. Последняя, однако, предлагает карьеру. Но что предлагает первая? Возьмем перспективы рядовых сотрудников, как изложено мистером Дж. Р. Арнольдом из Исполнительного бюро филиппинского правительства в статье, опубликованной в «Норт Америкэн Ревью» за февраль 1912 года. Предположим, молодой человек отправляется на Филиппины с зарплатой 1200 долларов. Мистер Арнольд полно и откровенно обсуждает стоимость жизни на островах и то, насколько выше там питание, жилье и т. д., чем в Соединенных Штатах. Он заявляет, что питание и жилье будут стоить на 15–20 долларов в месяц больше, чем здесь. Так что, пока что, зарплата в 1200 долларов на Филиппинах казалась бы эквивалентной зарплате, скажем, примерно в 950 долларов в Соединенных Штатах — скажем, в Вашингтоне. Также он обращает внимание на тот факт, что правительство оплатит ваш путь туда, но вы должны вернуться обратно как сможете. Он не говорит об этом, но ходить пешком от Манилы до Вашингтона не очень удобно. Серьезно, согласно авторитету, которого мы цитируем, возвращение стоит от 225 до 300 долларов. Так что, если вы вернетесь после трехлетнего пребывания — вы должны заключить контракт на пребывание не менее этого срока — вы должны были откладывать, принимая его максимальную стоимость обратного билета как более благоразумную цифру для расчета, сто долларов в год на покупку обратного билета. Мистер Арнольд не говорит об этом, но это факт, что различные мелкие расходы будут просачиваться, которые обязательно составят, даже у самых строго экономных, 50 долларов в год, которые вы никогда бы не потратили в Соединенных Штатах. Вы вряд ли будете выглядеть респектабельно на Филиппинах, если у вас нет мучачо. Мучачо, по-испански, означает то же самое, что гарсон по-французски или камердинер по-английски. Но мучачо на Филиппинах много, как сигарет. И вы можете нанять одного примерно за 5 долларов в месяц. Решить не иметь мучачо на Филиппинах было бы все равно что решить дома никогда не чистить обувь или не гладить одежду. Это противоречило бы всеобщему обычаю страны и поэтому было бы «невозможным». Вы недолго пробудете на Филиппинах, прежде чем устанете говорить претендентам на должность мучачо, что он вам не нужен, и, одурманенный всеобщим обычаем, вы принимаете последнего претендента. Вы должны рассчитывать на мучачо как на один из ваших «фиксированных расходов». Считайте тогда дополнительные 50 долларов ежегодных необходимых расходов, которых у вас не было бы дома. Если вы не поддадитесь обычаю мучачо, вы избавитесь от 50 долларов другими способами, вполне классифицируемыми как необходимые текущие расходы. Таким образом, если вы вычтете из своих 1200 долларов, стоящих 950 долларов в Маниле, как указано выше, 100 долларов в год, необходимых для откладывания на возвращение домой, и другие 50 долларов, предложенные последними, ваша зарплата в 1200 долларов в год в Маниле становится эквивалентной 800 долларам дома, насколько это касается того, что вы, вероятно, сэкономите благодаря строгим привычкам экономии. Другими словами, чтобы понять, как вы выйдете в конечном итоге, если вы едете как человек с 1200 долларами, в то время как ваше социальное положение будет точно таким же, как у человека, получающего ту же зарплату на государственной должности в Вашингтоне, вы должны вычесть треть из 1200 долларов. Это не совсем то, как мистер Арнольд излагает дело. Я просто беру его факты, дополненные тем немногом, что я добавил, и излагаю их таким образом, который, возможно, лучше проиллюстрирует дело некоторым людям. Мистер Арнольд говорит, что вы склонны подняться до 1500 и, наконец, даже до 1800 долларов за три-пять лет. Предположим, вам так повезет. Тем не менее, если, как было ясно показано выше, вы должны считать 1200 долларов в Маниле равными только 800 долларам в Вашингтоне (насколько это касается того, что вы сможете сэкономить каждый год), по той же логике вы должны считать 1500 долларов в Маниле равными только 1000 долларам в Вашингтоне, а 1800 долларов — только 1200 долларам. Пределом достижений на службе филиппинского правительства, единственной из высших должностей, не подверженной политическим капризам, единственной, которая рассматривается там как «пожизненная должность» — и это не исключает ни губернаторства островов, ни комиссарств — является должность судьи Верховного суда. Зарплата составляет 10 000 долларов в год американскими деньгами. Но нет ни одного американского судьи на этой скамье, который не был бы рад в любой момент принять должность за 5000 долларов в качестве окружного судьи Соединенных Штатов на родине. Все они, кого я знаю, очень счастливо женаты. Но я верю, что их жены бросили бы их, если бы они отказались от такого предложения президента Соединенных Штатов, или стали бы настолько несчастны из-за этого, что они приняли бы его и вернулись домой. Хотя мы теперь рассмотрели дело снизу доверху, мы изначально не рассчитывали на то, что молодой американец отправится на Филиппины иначе как холостым. В этом отношении сам мистер Арнольд говорит: Я не думаю, что это можно справедливо назвать иначе как рискованным для американца пытаться практиковать любовь в коттедже на Филиппинах. Говорит покойный Артур У. Фергюссон, который отдал свою жизнь филиппинской гражданской службе, в своем ежегодном отчете за 1905 год в качестве исполнительного секретаря: Одним большим камнем преткновения, который не может искоренить ни один законодательный орган, является тот факт, что очень немногие американцы намерены сделать Филиппины своим постоянным домом или даже остаться здесь на какой-либо длительный период. Это, несомненно, связано с расположением островов, их изоляцией от центров цивилизации и культуры, изнуряющим климатом, отсутствием развлечений и желаемого общения, а также расстоянием от родины. Каждый клерк, независимо от его идеалов или стремлений, понимает после приезда сюда, что он должен когда-то в будущем вернуться в Соединенные Штаты и начать все сначала. После проведения года или более на островах осознание того, что чем скорее будет сделано изменение, тем лучше, становится более острым. Это условие, несомненно, заставляет класс людей, которые не являются авантюрными или не любят посещать странные климаты, дважды подумать, прежде чем принять назначение на службу на этих островах, и, как правило, оставаться в стороне, а подавляющее большинство тех, кто все же приезжает сюда, покидают службу после очень короткого периода работы. 1 Затем мистер Фергюссон переходит к очевидному, но, по-видимому, недостижимому средству, которое, по его словам, заключается в том, чтобы сделать филиппинское назначение постоянным средством к существованию путем обеспечения эффективной системы переводов на федеральную службу после разумного периода службы здесь. * * * Согласно нынешним правилам, влияние должно быть оказано в Вашингтоне, чтобы запрос мог быть сделан главой какого-либо бюро там на услуги клерка, желающего перевестись. Видите ли, если вашингтонское бюро, скажем, Береговая и геодезическая служба или Геологическая служба, отправляет человека на острова, он ни на минуту не отделяется от федеральной гражданской службы или платежной ведомости федерального правительства. То же самое верно и для гражданских служащих армии. Но человек на островной службе, когда он хочет вернуться домой, находится в немногим лучшем положении, чем если бы он был на службе кубинского правительства, или британского индийского правительства, или правительства Голландской Ост-Индии. Мистер Фергюссон также говорит: Считается бесполезным пытаться влиять на людей, чтобы они приезжали сюда, если им не предлагается что-то постоянное по истечении разумного срока службы. * * * Среднестатистический европеец довольствуется тем, что живет и умирает «к востоку от Суэца»; среднестатистический американец — нет. * * * Я твердо убежден, что постоянная служба в нынешних условиях совершенно исключена. Как вы можете иметь «постоянную службу», если у вас нет четкой объявленной политики? Почему бы не объявить цель нашего правительства в отношении островов? В своем ежегодном отчете за 1906 год 2 мистер Фергюссон говорит: Наши отношения с островами таковы, что обучение и подготовка особой группы высококлассных специалистов целенаправленно для этой службы, как это делается в Англии для индийской службы, вероятно, всегда будут практически невыполнимой задачей. Затем он продолжает повторять свою ежегодную просьбу о принятии закона, обеспечивающего право на перевод — именно по праву, а не по знакомству — из Филиппинской гражданской службы в Федеральную гражданскую службу в Соединенных Штатах, и рассказывает об очень способном сотруднике своего ведомства, которому за истекший год представилась возможность перейти с Филиппин на правительственную должность в США с окладом 1400 долларов, и который был рад этому, хотя 1400 долларов были «значительно меньше половины того, что он получал здесь». Мистер Фергюссон быстро раскрывает суть всего этого в том, что он называет «навязчивым страхом необходимости вернуться в Штаты в ослабленном состоянии здоровья и в отрыве от существующих реалий, лишь для того, чтобы столкнуться с необходимостью искать новую должность». Он добавляет: То, что это не просто теория, доказывается количеством гражданских служащих армии, которые год за годом с удовольствием остаются на службе. В 1907 году мистер Фергюссон сообщает по тому же вопросу3: «Дела, похоже, не улучшаются», и что директор Островной гражданской службы сообщает ему, что «в течение финансового года было пятьсот добровольных увольнений американцев со службы, из которых сто человек имели высшее образование». Он добавляет: «Если учесть расходы на поиск и привлечение новых людей, а также на их обучение новой работе, очевидна расточительность существующей системы». Вы не найдете никаких цитат из откровений Фергюссона в статье мистера Арнольда в журнале North American Review. Вероятно, он потерял бы свою работу, если бы процитировал их. Тем не менее, беды, на которые указывает мистер Фергюссон, проистекают из одного постоянного источника — неопределенности будущего каждого американца на тех островах, вызванной неспособностью Конгресса заявить о целях правительства. 30 января 1908 года Артур В. Фергюссон скончался на службе филиппинского правительства. Никакого общего закона, ставящего эту службу на ту основу, о которой он умолял до самого дня своей смерти, до сих пор так и не было принято. После его смерти его тактичный преемник, судя по всему, отказался от дальнейших молений и решил мириться с перманентно хромающими условиями, присущими неопределенности в отношении того, сохраним ли мы острова навсегда или нет, вместо того чтобы ставить в неловкое положение президента Тафта, отговаривая молодых американцев от поездок на острова. В отчете генерал-губернатора Филиппин за 1907 год, губернатора Смита, говорится4: Американские официальные лица и служащие редко решались окончательно связать свою судьбу с Филиппинами или сделать государственную службу в тропиках своей карьерой. Многие из тех, кто поначалу был настроен именно так, из-за слабого здоровья или тоски по возвращении к друзьям или родственникам меняли свою позицию и предпочитали вернуться на родину, чтобы наслаждаться жизнью на половинное жалованье в привычном для них окружении. * * * То, что действует, пожалуй, сильнее всего, побуждая хороших людей с хорошим жалованьем оставлять службу * * * — это знание того, что их ничего не ждет впереди, когда подорванное здоровье или старость сделают их бесполезными для правительства. Если бы Конгресс когда-нибудь захотел сделать что-то для улучшения Филиппинской гражданской службы и статуса вступающих в нее американцев, то, безусловно, единственным предельно очевидным шагом было бы сделать перевод обратно на гражданскую службу в Соединенных Штатах после срока службы на островах вопросом права. 1 См. Report U. S. Philippine Commission, 1905, pt. 1, p. 89 et seq. 2 Report Philippine Commission, 1906, pt. 1, p. 99. 3 U. S. Philippine Commission Report, 1907, pt. 1, p. 149. 4 См. Report Philippine Commission for 1907, pt. 1, p. 80. Глава XXV Цена Филиппин Хорошо, если поступаешь правильно, но было бы еще лучше, если бы это приносило больше прибыли. Максимы циника. В ежегодном отчете генерала Отиса за 1899 год1, датированном 31 августа, число американцев, погибших в боях на Филиппинах с начала американской оккупации по эту дату, указано как 380 человек. Сюда входят те раненые, которые впоследствии скончались от полученных ран. В его отчете за 1900 год2, охватывающем период от отчета за 1899 год до 5 мая 1900 года, число американцев, погибших в боях с 31 августа 1899 года по 1 мая 1900 года, указано как 258 человек. Генерал Макартур сменил генерала Отиса на посту командующего американскими силами на Филиппинах 5 мая 1900 года. В ежегодном отчете генерала Макартура за 1901 год3 число американцев, погибших в боях в период с 5 мая 1900 года по 30 июня 1901 года, указано как 245 человек. Таким образом, общее число американцев, погибших в боях до момента установления гражданского правительства в 1901 году, составило 883 человека. Военные отчеты не всегда приводят данные об убитых повстанцах за охватываемые ими периоды. Но 4 июня 1900 года, как мы видели в предыдущей главе, генерал Макартур сообщил, что число убитых филиппинцев к тому времени, согласно имеющимся у нас записям, составило немногим более 10 000 человек. В отчете генерала Макартура, процитированном выше, где число наших погибших за охватываемый им период (с 5 мая 1900 года по 30 июня 1901 года) указано как 245 человек, число убитых повстанцев за тот же период указано как 3854 человека. Если прибавить эти 3854 человека к 10 000 убитых примерно до того момента, когда май перешел в июнь в 1900 году, мы получим 13 854 филиппинца, убитых до того времени, когда судья Тафт вступил в должность губернатора в 1901 году. Никаких записей о филиппинцах, которые были ранены, не захвачены в плен и впоследствии скончались, Восьмой армейский корпус, разумеется, не вел и не пытался вести. Можно с полной уверенностью предположить, что такие потери должны были увеличить список врага к моменту создания гражданского правительства далеко за 16 000 убитых. Таким образом, как уже говорилось ранее, соотношение потерь противника к нашим потерям составляло буквально по меньшей мере 16 к 1 до момента установления гражданского правительства. Отчет генерала Макартура за 1900 год4, судя по всему, подтверждает указанное выше соотношение. В нем он приводит число наших погибших с 1 ноября 1899 года по 1 сентября 1900 года, включая раненых, которые впоследствии скончались от таких ран, как 268 человек, а число убитых филиппинцев «из числа зарегистрированных» — как 3227. Хотя эти последние цифры делают число наших погибших за относящийся к ним период значительно превышающим 200 человек, а число убитых врагов лишь совсем немного превышающим 3200, все же, если сделать поправку на раненых врагов, умерших впоследствии, о которых у нас, конечно, нет никаких записей, соотношение 16 к 1, по-видимому, дает довольно точную вероятную оценку относительных человеческих потерь. Эти цифры объясняются фактами, уже отмеченными ранее, а именно тем, что большинство наших людей умело стрелять, а филиппинцы — нет. Большая часть их армии состояла из необученных новобранцев, которые не понимали, как пользоваться двумя прицелами на винтовке, и часто полагались исключительно на тот, что находился на дульном срезe, даже не поднимая прицел возле затвора, который в нерабочем состоянии лежит плавно вдоль ствола ружья, в результате чего они почти неизменно брали прицел слишком высоко и стреляли у нас над головами. Поскольку военные отчеты во многих случаях перекрывают друг друга, невозможно точно сказать, сколько людей Восьмой армейский корпус потерял из-за болезней, но наши потери по этой статье были близки к нашим боевым потерям.5 Невозможно даже приблизительно оценить потери противника иначе как на поле боя. В Филиппинском атласе Береговой и геодезической службы США приведена таблица с оценкой численности населения различных провинций филиппинского архипелага до американской оккупации. Согласно этой оценке, население провинции Батангас составляло 312 192 человека. Американская перепись населения Филиппин 1903 года определяет население провинции Батангас в 257 715 человек.6 Это дает разницу в численности населения Батангаса до 1898 года и после войны в 54 477 человек. Провинциальный секретарь провинции Батангас представил губернатору Тафту 18 декабря 1901 года7 отчет о состоянии провинции в целом. Этот отчет в том виде, в каком он представлен в документе Сената, является переводом с испанского языка. Часть, касающаяся сокращения численности населения провинции Батангас, гласит: Смертность, вызванная уже не войной, а болезнями, такими как малярия и дизентерия, сократила до чуть более 200 000 те более чем 300 000 жителей, которые были у провинции в прежние годы. Разумеется, к этим ошеломляющим цифрам8 следует относиться с определенной долей скептицизма. Во-первых, человек, который их предоставил, просто воспроизводил общее впечатление своих соседей об уменьшении численности населения провинции. Он не претендует на то, чтобы оперировать официальной статистикой. С другой стороны, все ежегодные отчеты различных местных провинциальных чиновников, как правило, удручающе оптимистичны. Все они, похоже, считают своим долгом представлять обнадеживающий взгляд на ситуацию. По правде говоря, если читать эти отчеты один за другим, кажется, что их авторы соревнуются друг с другом в оптимизме, словно от этого зависит их пребывание в должности. Так что, взвешивая вероятности, представляется маловероятным, что провинциальный секретарь Батангаса утверждал что-либо сверх того, что он по меньшей мере считал отражением реального положения дел и результатов войны. Сравнение упомянутых выше таблиц народонаселения из Атласа с таблицами переписи 1903 года не показывает каких-либо поразительных различий в численности населения любой другой провинции архипелага до и после войны, за исключением Батангаса. Общеизвестно также, что Батангас пострадал от войны больше, чем любая другая провинция Филиппинских островов. Тем не менее, беглый взгляд на таблицу населения различных провинций по переписи 1903 года9 показывает пятьдесят провинций с общей численностью населения 7 635 426 человек. Хотя мы никогда не узнаем наверняка, потерял ли Батангас сто тысяч человек в результате войны и ее последствий или нет, тем не менее, если это так, остальные сорок девять упомянутых выше провинций должны были потерять не меньше, то есть должны были потерять еще сто тысяч. Так что, хотя все это остается в области предположений, не имея за душой ничего более достоверного, чем вышесказанное, действительно кажется совсем не абсурдным предположить, что человеческие потери филиппинцев, не связанные с полем боя, вызванные войной, голодом, эпидемиями и другими последовавшими за ними болезнями, составляют около 200 000 человек. В не одной провинции люди умирали как мухи, особенно женщины и дети, в результате обстоятельств, сопутствующих войне и вытекающих из нее. Это не покажется преувеличением людям, которые много жили среди людей, мало знающих о том, как заботиться о себе посреди великих бедствий; людей, которые во время голода будут есть мясо животных, павших от болезней; которые будут пить воду, загрязненную тем, что для благозвучия можно назвать сточными водами, и у которых нет никаких средств против холеры, оспы и т. д., кроме традиционных домашних снадобий. Что касается стоимости Филиппин в денежном выражении, то в первые дни принято было говорить, что мы заплатили 20 000 000 долларов за восстание стоимостью 200 000 000 долларов. Подсчитать с какой-либо степенью достоверности, во сколько именно обошлись нам острова на сегодняшний день в денежном выражении, совершенно невозможно, за исключением того, что можно вывести надежный минимум. Выдающийся конгрессмен от штата Техас, достопочтенный Джеймс Л. Слейден, заявил в речи, опубликованной в Congressional Record от 25 февраля 1908 года (стр. 2532 и след.): По этому вопросу и в ответ на резолюцию Сената в 1902 году военный министр сообщил, что расходы на армию на Филиппинах с 30 июня 1898 года по 1 июля 1902 года составили 169 853 512,00 долларов. Добавим к этому 114 515 643,00 доллара — признанные расходы на армию на Филиппинах с 1 мая 1902 года по 30 июня 1907 года, и мы получим общую сумму в 284 369 155,00 долларов. При этом не учитываются дополнительные расходы на военно-морской флот. И, следует заметить, сюда не входят 20 000 000 долларов, которые мы заплатили Испании за острова, каковой пункт, однако, включен в другую часть речи мистера Слейдена. Единственная другая оценка стоимости островов, сделанная за последние несколько лет и заслуживающая, судя по всему, особого внимания, появилась в New York Evening Post от 6 марта 1907 года. Эта оценка была подготовлена одним из лучших и наиболее консервативных газетчиков США, мистером Эдвардом Г. Лоури, бывшим в то время вашингтонским корреспондентом Evening Post, а с 1911 года — ее главным редактором. Общая сумма, к которой приходит мистер Лоури, составляет на тот момент 308 369 155 долларов. Выдвигались различные абсурдные оценки, сделанные опрометчиво, без знания дела, но оценка мистера Лоури тщательно проработана и представлена в деталях в упомянутой газете. Судя по свидетельствам мистера Слейдена и мистера Лоури, полученным в результате их расследований этого вопроса, острова к концу 1907 года обошлись нам примерно в 300 000 000 долларов. Островное правительство в настоящее время находится на самообеспечении, за исключением вопросов военных дел. Ежегодные расходы на филиппинских (туземных) скаутов, число которых составляет 4000 человек, оплачиваются из казначейства США и составляют 2 000 000 долларов в год10. Численность американских войск на островах за последние несколько лет составляла около 12 000 человек. Сторонники нынешней филиппинской политики бессрочного удержания с невыраженными намерениями настаивают на том, что наши военные расходы на Филиппинах в отношении находящейся там регулярной армии нельзя справедливо относить к текущим расходам на филиппинскую оккупацию. Необходимо признать, что этот аргумент имеет определенную силу в отношении военно-морского флота, но в отношении армии он явно несостоятелен. Согласно закону Конгресса о реорганизации армии США после Испанской войны, было предусмотрено создание «скелетной» армии численностью около 60 000 человек с возможностью ее увеличения примерно до 100 000 в военное время. Задуманный таким образом метод расширения заключался в том, чтобы в мирное время иметь роты, скажем, для примера, из шестидесяти человек, которые в военное время могли бы пополняться до военного штата в сто человек. Предположение о том, что стоимость той части регулярной армии, которую мы вынуждены держать на Филиппинах, не должна относиться на счет Филиппин потому, что те же самые войска должны были бы находиться где-то в Соединенных Штатах, если бы они не находились там, где они есть, является несостоятельным. Если бы мы не нуждались в 12 000 человек постоянно на Филиппинах, армию можно было бы немедленно сократить на эту величину без ущерба для ее существующей организации. Если бы у нас не было войск на Филиппинах, это не означало бы полного исключения из состава армии такого количества полков, которое представляло бы двенадцать тысяч человек. Это не привело бы к ликвидации ни одной существующей организации. Это означало бы просто сокращение численности личного состава в различных ротах различных полков армии до мирного штата в общей сложности на двенадцать тысяч человек, плюс-минус. Военное министерство уже давно исходит из того, что содержание одного американского солдата на Филиппинах в год, включая его жалование, довольствие и транспортные расходы туда и обратно, обходится в 1000 долларов в год. Стоимость содержания 12 000 солдат из расчета 1000 долларов в год составляет 12 000 000 долларов в год. Следовательно, представляется неизбежным вывод о том, что дополнительные текущие военные расходы, относимые на счет нашей оккупации Филиппин, составляют 12 000 000 долларов в год, не считая филиппинских скаутов, или в общей сложности 14 000 000 долларов. Даже если Филиппины обошлись нам в 300 000 000 долларов, это не повод продолжать устраивать там детский сад для взрослых и давать доктрине Монро зачахнуть. «Что-нибудь» не «обязательно случится». Филиппинские острова не окажутся скрытым благословением. В любой войне с нацией, имеющей недовольных колониальных подданных, противник всегда будет наносить удар по колонии в первую очередь и надеяться на помощь со стороны ее жителей. Даже если Филиппины и обошлись нам в 300 000 000 долларов, мы — нация с почти 100 000 000 населения. Так что в общей сложности они обошлись нам всего примерно по 3 доллара на человека. И мы покорили их по ошибке, освободив менее способный народ — кубинцев. Панамский канал должен быть достроен в 1913 году. Это означает великолепную, но беспощадную борьбу за торговые рынки Южной Америки. В Южной Америке мы столкнемся с огромными прогерманскими настроениями и отнюдь не слабыми анти «янки» настроениями. Чем сильнее растут армия и флот Германии, тем больше она будет маячить в качестве главной угрозы миру во всемирном масштабе и единственного явного врага доктрины Монро. Нам необходимо взрастить панамериканский esprit de corps (корпоративный дух), основанный на инстинкте самосохранения. Мы должны завоевать добрую волю Южной Америки, а это невозможно до тех пор, пока мы настаиваем в другой части света на справедливости принципа, согласно которому один христианский народ осуществляет полицейский надзор над более слабым христианским народом, якобы для того, чтобы уберечь их от революций, а на самом деле в надежде на конечную прибыль. Освобождение филиппинцев должно стать нашим первым шагом после завершения строительства Панамского канала, направленным на обретение полной свободы действий с целью сделать все пространство от канадской границы до аргентинских пшеничных полей и за их пределами твердо и искренне преданным доктрине Монро. В этом направлении лежит наша единственная разумная и здравая надежда на то, что канал принесет нам торговлю и дружбу Южной Америки. При столь грандиозных ставках какое значение имеет для самой богатой нации на земле то, во сколько обошлись Филиппины? Какое вообще имеет значение, сколько стоит поступать правильно? 1 War Department Report, 1899, vol. i., pt. 4, p. 142. 2 Ibid., pp. 559–560. 3 См. War Department Report, 1901, vol. i., pt. 4, p. 98. 4 War Department Report, vol. i., pt. 5, p. 60. 5 С 31 июля 1898 года по 24 мая 1900 года мы потеряли от болезней 1138 человек. См. специальный отчет генерального хирурга армии, Senate Document 426, 56th Cong., 1st Sess. К середине 1900 года наши солдаты уже довольно хорошо научились заботиться о себе в тропиках. 6 См. vol. ii., p. 102. 7 См. Senate Document 331, 1902, p. 887. 8 Ошеломляющими — потому что помимо Батангаса имеется еще сорок девять провинций. 9 Vol. ii., p. 123. 10 См. страницу 78 специального отчета военного министра Тафта по Филиппинам от 23 января 1908 года, переданного президентом Рузвельтом в Конгресс 27 января 1908 года, Senate Document 200, 60th Cong., 1st Sess. Глава XXVI Законодательство Конгресса Налогообложение без представительства — веская причина для восстания. Американское изречение 1776 года. Будучи колонией Испании, Филиппины пользовались определенными особыми привилегиями в отношении торговли с «метрополией». Когда в начале нашей военной оккупации в 1898 году генерал Отис прикомандировал офицера армии для руководства таможней, он временно сохранил в силе испанские тарифные законы, касающиеся импорта и экспорта. 17 сентября 1901 года Филиппинская комиссия приняла тарифный закон1, устанавливающий пошлины на импорт на острова, а также в значительной степени сохраняющий унаследованную от испанского режима систему пошлин на филиппинский экспорт. Среди продуктов Филиппинских островов, на которые закон от 17 сентября 1901 года наложил экспортный налог, были следующие: Пенька — 75 центов за 100 килограммов2; сахар — 5 центов за 100 килограммов; обработанный табак — 1,50 доллара за 100 килограммов; необработанный табак — от 1,50 до 75 центов за 100 килограммов.3 8 марта 1902 года Конгресс Соединенных Штатов принял закон «в целях временного обеспечения доходов Филиппинских островов и для других целей». Закон 1902 года возобновил действие тарифного закона Филиппинской комиссии от 17 сентября 1901 года с одним изменением, которое будет рассмотрено ниже, в отношении его положений об экспортных пошлинах. Что касается тарифов, взимаемых на наших таможнях на филиппинские продукты, отправляемые в Соединенные Штаты, то закон 1902 года снизил ставки, установленные тарифом Дингли, до семидесяти пяти процентов от указанных ставок. Это было все, что Конгресс сделал в плане снижения нашей тарифной стены для филиппинских продуктов до 1909 года, когда законом стал тарифный билл Пейна — Олдрича. Это двадцатипроцентное сокращение было не лучше, чем полное отсутствие какого-либо сокращения. Губернатор Тафт во время принятия Закона о филиппинских тарифах от 8 марта 1902 года очень настойчиво умолял Конгресс о существенном снижении ставок тарифа Дингли на сахар и табак, чтобы дать своим «избирателям» — своим филиппинцам — хоть что-то взамен рынков, которые у них были при Испании. Но наши сахарные и табачные интересы сорвали его усилия, поскольку они опасались того, что они называли «конкуренцией с дешевым азиатским трудом». Закон Конгресса от 8 марта 1902 года отменил экспортные пошлины, введенные законом Филиппинской комиссии от 17 сентября 1901 года в отношении экспорта в Соединенные Штаты, оставив, однако, без отмены экспортную пошлину на филиппинские продукты, отправляемые в зарубежные страны. В статье 2 указанного закона 1902 года относительно экспорта с Филиппин в Соединенные Штаты предусматривалось, что ставки пошлин на продукты Филиппинского архипелага, поступающие в Соединенные Штаты, должны уменьшаться на сумму любой пошлины или налога, взимаемых, собираемых и уплачиваемых с них (согласно вышеупомянутому закону Филиппинской комиссии от 17 сентября 1901 года) при их отгрузке с Филиппинского архипелага. Это звучит достаточно либерально. Насколько это распространяется. Но то, что те, кто знаком с пеньковым скандалом закона 1902 года, называют «джокером» в нем, заключается в следующем: Все изделия, являющиеся продуктами произрастания и производства Филиппинских островов, допускаемые в порты Соединенных Штатов беспошлинно в соответствии с положениями настоящего закона и прибывающие непосредственно с указанных островов в Соединенные Штаты для использования и потребления в них, впредь освобождаются от любых экспортных пошлин, взимаемых на Филиппинских островах. Это также звучит либерально при первом прочтении, но его целью было и его следствием стало то, что американский Пеньковый трест смог монополизировать и взять под контроль манильскую пеньковую промышленность. На Филиппинах есть лишь одна статья экспорта, в которой кто-либо в Соединенных Штатах проявил интерес, и которая допускалась в Соединенные Штаты беспошлинно в соответствии с законом Дингли.4 Эта статья — пенька. Цель закона состояла в том, чтобы оказать предпочтение американцам, заинтересованным в экспорте пеньки из Манилы в Соединенные Штаты, в противовес европейцам, экспортирующим ее в Англию и другие зарубежные страны. На первый взгляд это не выглядит ни непатриотично, ни не по-христиански. Обычно не является непатриотичным или не по-христиански отдавать предпочтение собственному народу в противовес его зарубежным конкурентам. Однако моральное качество такого фаворитизма должно зависеть от того, кто за него расплачивается. Согласно закону 1902 года, манильские власти всегда взимали экспортный налог на пеньку, поступающую в Соединенные Штаты, точно так же, как они делают это в отношении пеньки, отправляемой из Манилы в зарубежные страны, в точности так, как если бы закон об отмене экспортного налога на пеньку, поступающую в Соединенные Штаты, никогда не принимался. Позже, после предъявления доказательств того, что пенька действительно была доставлена в Соединенные Штаты и использована и потребленa там, они возвращают экспортный налог. Это основано на идее, что они не могут знать, куда направляется пенька, пока не узнают, куда она прибыла, и не могут знать, где она будет «использована и потреблена», пока не узнают, где она в конце концов была «использована и потреблена». Разумеется, мелкий фермер не в состоянии проследить за своим тюком пеньки на рынках мира и доказать, если тот случайно попадет в Соединенные Штаты, что он действительно попал туда и был там «использован и потреблен», а затем, получив доказательства этого, представить их манильскому правительству и вернуть свой небольшой экспортный налог на тюк пеньки. Только агенты крупных покупателей в Маниле имеют возможность сделать это. Таким образом, урожай пеньки скупается и перевозится в условиях, которые ничем не отличаются от ситуации, когда вся пенька облагается экспортным налогом. И выгоду получают только крупные рыбы. Например, International Harvester Company имеет своих закупщиков пеньки в Маниле. И в отношении той части урожая филиппинской пеньки, которой она оперирует, она, разумеется, может проследить за пенькой до ее конечного потребления в Соединенных Штатах, предоставить доказательства и получить возврат. Богатство Филиппин носит практически исключительно сельскохозяйственный характер. Ни горнодобывающая промышленность, ни обрабатывающая промышленность не играют никакой заметной роли. Пенька, сахар, табак и копра5 являются главными сырьевыми товарами и основным экспортом, и по поводу первого из них военный министр Тафт говорит в одном из своих отчетов6: Главным экспортным товаром по стоимости и количеству с Филиппин является манильская пенька, на долю которой приходится от 60 до 65 процентов общего объема экспорта. Давайте посмотрим, в какой именно степени, судя по ежегодным отчетам наших собственных агентов на Филиппинах — тех, кому мы поручили управлять ими, — это законодательное положение, протащенное благодаря «особым привилегиям», подорвало манильскую пеньковую промышленность, главный источник богатства островов. И прежде чем мы даже перейдем к главной проблеме, давайте позволим островному правительству «вывести на экран» в качестве предварительного «обзора» взгляд на то, что инстинкт самосохранения американских сахарных и табачных интересов, опасающихся конкуренции со стороны «дешевого азиатского труда», счел необходимым сотворить с филиппинской сахарной и табачной промышленностью посредством тарифа Дингли. Ежегодный отчет Филиппинской комиссии за 1904 год, прежде чем перейти к теме пеньки, рисует самую мрачную картину того, как мы уничтожили рынки для сахара и табака, которые были у островов при Испании, и не дали им взамен ничего. Они говорят о «чахлом состоянии этих отраслей» (стр. 26) и описывают положение дел, которое звучит скорее как Египет при фараоне, включая болезнь скота, которая унесла девяносто процентов вьючных животных страны, и массовое уничтожение посевов саранчой7. То, что они говорят о ежегодной дани, взимаемой американским Пеньковым трестом через Конгресс с манильской пеньковой промышленности, не следует пересказывать — это нужно процитировать. Они говорят8: Мы хотим привлечь внимание к несправедливости, причиняемой доходам островов статьей 2 закона Конгресса от 8 марта 1902 года, которая предусматривает, что филиппинское правительство должно возвращать все экспортные пошлины, взимаемые с товаров, вывозимых с островов в Соединенные Штаты и потребляемых в них. В соответствии с положениями этой статьи на Филиппинских островах с момента ее принятия и до окончания финансового года 1904 года была собрана сумма в 1 060 460,20 долларов США, подлежащая возврату. Эти подлежащие возврату пошлины взимаются главным образом с экспорта пеньки в Соединенные Штаты и представляют собой, по сути, подарок в таком размере американским производителям, использующим пеньку в своей деятельности. Они добавляют: Это явно дискриминация в пользу наших производителей по сравнению с производителями зарубежных стран. Не усматривается никакой веской причины, почему эта субсидия американским производителям должна извлекаться из казначейства Филиппинских островов, и выражается почтительное мнение, что закон, санкционирующий это, должен быть отменен. Ежегодный отчет Филиппинской комиссии за 1905 год, после обычных жалоб на то, что ее используют в качестве политического мяча для игры между Благожелательной ассимиляцией с одной стороны и Луизианой и нашими штатами, производящими свекловичный сахар, с другой, и после обычного ежегодного и правдивого описания последовавшей нищеты, говорит относительно пеньки следующее: Мы несколько раз в наших отчетах обращали внимание на практическую работу той части закона Конгресса от 8 марта 1902 года, которая предусматривает возврат пошлин, уплаченных на товары, экспортируемые с Филиппинских островов в Соединенные Штаты и потребляемые там, и неоднократно рекомендовали его отмену. Это прямая нагрузка на народ Филиппинских островов, поскольку она изымает из островной казны экспортные пошлины, собранные с народа, и отдает их производителям изделий из пеньки в Соединенных Штатах. Эти производители уже процветали до того, как им была предоставлена эта субсидия, и кажется едва ли совместимым с нашими заявлениями о намерении созидать и развивать Филиппинские острова то, что мы таким образом обогащаем горстку наших собственных людей за их счет.9 К концу финансового года 1905 года (30 июня) американские импортеры манильской пеньки — среди которых International Harvester Company и связанные с ней интересы являются самыми влиятельными — в рамках действия системы рибейтов, основанной на законе 1902 года, обобрали филиппинский народ примерно на 1 000 000 долларов. В ежегодном отчете Филиппинской комиссии за 1905 год сразу после только что процитированного отрывка говорится: Сумма пошлин, возвращенных по этому закону производителям в Соединенных Штатах за три года, закончившиеся 30 июня 1905 года, составляет 1 057 251,12 доллара. Многие ведомства правительства сильно стеснены в своей работе из-за нехватки средств, особенно бюро просвещения, и если бы сумма, изымаемая таким образом, была доступна для образовательных целей, не говоря уже о любых других, правительство получило бы возможность обучать тысячи филиппинских детей, до которых оно сейчас не может дотянуться и которые вынуждены оставаться погруженными в невежество из-за нехватки средств на обеспечение такого обучения. Манильская торговая палата заявила партийной делегации Конгресса во главе с Тафтом в августе 1905 года: «Страна находится в состоянии финансового краха».10 В отчете Филиппинской комиссии за 1906 год (ч. 1, стр. 68) говорится: Комиссия неоднократно обращала внимание в своих отчетах на действия Конгресса, предусматривающие возврат пошлин, уплаченных на товары, экспортируемые с островов в Соединенные Штаты и потребляемые там. Причины, побудившие Комиссию ранее рекомендовать отмену этого положения, по-прежнему действуют. С момента принятия этого закона 8 марта 1902 года сумма пошлин, собранных и внесенных в филиппинскую казну и переданных производителям в Соединенных Штатах по состоянию на 30 июня 1906 года, составляет 1 471 208,47 доллара. Эти деньги были забраны из нищеты островной казны, чтобы быть доставленными прямо в руки производителей канатных изделий и других потребителей филиппинской пеньки в Соединенных Штатах для их обогащения. Производители канатных изделий процветают и не нуждаются в этой помощи; Филиппинские острова бедны. Законодательство, которое забирает деньги напрямую из филиппинской казны и передает их определенной отрасли промышленности в Соединенных Штатах, не основано на здравых принципах политической экономии или справедливости по отношению к филиппинцам. Мы возобновляем нашу рекомендацию об отмене этого положения. В отчете Комиссии за 1906 год вы также найдете обычные ежегодные протесты против тарифа Дингли на филиппинские сахар и табак. Достопочтенный Генри К. Айд в статье в нью-йоркском журнале Independent от 22 ноября 1906 года, написанной вскоре после того, как он оставил пост генерал-губернатора Филиппин и вернулся в Соединенные Штаты, заявил: «Посредством аннексии мы уничтожили испанский рынок для филиппинских сахара и табака, а наш тариф закрывает этим продуктам доступ на рынок Соединенных Штатов, и сегодня обе эти [отрасли] практически повержены в прах». В своем ежегодном отчете за 1907 год Филиппинская комиссия говорит в отношении американской монополии на филиппинскую пеньку11: «Цена на пеньку упала в среднем с двадцати песо (10 долларов американскими деньгами) за пикуль12 до тринадцати песо за пикуль». Таким образом, оказывается, что благодаря умелому манипулированию пеньковым рынком в Маниле с помощью рычагов системы рибейтов, основанной на сборе и последующем возврате экспортного налога на пеньку, поступающую в Соединенные Штаты, манильские агенты американских производителей пеньки уже к 1907 году сбили цену на пеньку чуть ли не до половины от того, какой она была раньше. Сегодня (1912 год) филиппинский фермер, выращивающий пеньку, получает за нее ровно половину того, что он получал всего десять лет назад. Во весь этот период экономического спада публичные высказывания и официальные документы как президента Рузвельта, так и мистера Тафта полны такого нелепого вздора, как следующий: Ни одна великая цивилизованная держава никогда еще не управляла с таким мудрством и бескорыстием делами народа, переданного волей случая войны в ее руки.13 Именно в это мистер Рузвельт и мистер Тафт публично притворялись, будто верят. Но практически в то же самое время, в столь же мрачный в экономическом отношении год, какой когда-либо видела американская оккупация — 1907-й, — давайте посмотрим, в чем они приватно признавались своим близким друзьям. В номере North American Review от 18 января 1907 года в статье, написанной для этого журнала автором данного тома, наше обращение с филиппинским народом со стороны нашего Конгресса было кратко обсуждено. Статья случайно привлекла внимание мистера Эндрю Карнеги, который выделил значительную сумму денег на ее перепечатку и распространение. Между нами завязалась переписка, в ходе которой мистер Карнеги сообщил, что незадолго до написания мне письма он был в Белом доме, и описал произошедшее следующим образом: Недавно за ужином с президентом [мистером Рузвельтом], указывая на судью Тафта [тогдашнего военного министра], сидевшего напротив, он [президент Рузвельт] сказал: «Вот двое людей на всем белом свете, которые больше всех хотят уйти с Филиппин». В другом письме мистер Карнеги описывал тот же самый инцидент, причем в версии этого другого письма реплика президента Рузвельта за ужином звучала так: Вот двое людей в Америке, которые больше всех хотят избавиться от них [Филиппин].14 Теперь к чему все эти публичные хвастливые заявления о нашем «бескорыстии», когда, будь он филиппинцем, полковник Рузвельт, вероятно, разыскал бы все американские речи 1776 года о налогообложении без представительства и стал бы играть в прятки с государственным обвинителем в Маниле, чтобы посмотреть, как далеко он сможет нарушить закон о мятежных выступлениях, не попав за решетку? И к чему это приватное признание своему другу мистеру Карнеги, которого ни он, ни мистер Тафт никогда публично не делали? Почему он не направил в Конгресс послание, разоблачающее систему пеньковых рибейтов? Просто потому, что это привело бы к потере поддержки администрации, оттолкнуло бы влиятельные интересы от безумной политики Благожелательной ассимиляции, завещанной мистеру Рузвельту мистером Мак-Кинли. Его партия была безоговорочно привержена идее бессрочного удержания островов. Она была как жена Лота. Она не могла повернуть назад. Поэтому защищаемым и субсидируемым интересам было позволено продолжать грабить филиппинский народ. Тарифные злоупотребления никогда не были специальностью президента Рузвельта. И борьба против укоренившихся привилегий любого рода никогда не была специальностью мистера Тафта. Мистер Тафт ездил на Филиппины в 1907 году, чтобы открыть Филиппинскую ассамблею. В 1908 году он вернулся и представил президенту Рузвельту доклад, который столь же мягок и гладок, как и его заявление в Вайноне о том, что законопроект Пейна — Олдрича — это «лучший тарифный законопроект, который когда-либо принимала Республиканская партия». Он заставляет сердце американского читателя преисполниться благочестивой гордости за то, что он делает для своего «маленького коричневого братца» в вопросах вакцинации, канализации, школьных учебников и тому подобного. Президент Рузвельт направил этот доклад в Конгресс, сопроводив его посланием, из которого мы уже цитировали. В том же самом послании он сказал: Я сомневаюсь, найдется ли в анналах международных отношений между сильными и слабыми более светлая страница, чем та, которая повествует о наших деяниях на Филиппинах. Судя по всему, в 1907 году господа Рузвельт и Тафт считали, что дарование филиппинцам небольшого дискуссионного клуба, торжественно именуемого законодательным органом, но полностью лишенного какой-либо реальной власти, является достаточной компенсацией за заброшенные плантации табака и сахарного тростника, а также за то, что цена на пеньку сбивается ниже себестоимости путем манипуляций через акт Конгресса, принятый в интересах американских производителей пеньки. Если бы у нас в Белом доме в то время был Кливленд, он написал бы эссе о налогообложении без представительства, взяв за текст позорный пеньковый закон этого Закона о филиппинских тарифах 1902 года, и направил бы его в Конгресс в качестве послания с требованием отмены закона. Но благосклонность Пенькового треста — это актив для политики Благожелательной ассимиляции. Филиппинец не может голосовать, а производитель канатных изделий в Соединенном Королевстве — нет, в Соединенных Штатах — может. Поскольку никакое мыслимое состояние экономической разрухи, до которого мы могли бы довести народ Филиппинских островов, не является ничем иным, как скрытым благословением по сравнению с тем, чтобы позволить им самим веками заниматься своими делами на их собственный причудливый и взаимотерпимый лад, веревка Пенькового треста, затянутая петлей-удавкой Закона 1902 года, не должна быть снята с их горл. Путем умелого манипулирования достаточным количеством пенькового каната можно заручиться огромной поддержкой Благожелательной ассимиляции. Поэтому до сего часа сущность пеньковой части Закона о филиппинских тарифах от 8 марта 1902 года остается в своде законов Соединенных Штатов к посрамлению нации. Наконец, в соответствии с тарифным законом Пейна 1909 года, долгая и терпеливая спокойная работа мистера Тафта с комитетами Конгресса убедила Конгресс и заинтересованные круги допустить филиппинские сахар и табак в эту страну беспошлинно в пределах сумм, ограниченных законом.15 С тех пор в отчетах наших американских официальных лиц на Филиппинах сквозит глубокая благодарность Конгрессу. По сути дела, все, что Конгресс сказал филиппинцам своими действиями, можно суммировать примерно так: «Сахарные и табачные интересы этой страны наконец-то осознали, что та малая толика сахара и табака, которую вы выращиваете и которая может забрести на эту сторону света, вряд ли им повредит. Поэтому они милостиво решили в своем благодушии позволить вам жить, при условии, что вы не станете слишком процветающими». Но этот самый законопроект Пейна сохранил особенности экспортного налога Закона 1902 года. Статья 13 законопроекта Пейна гласит: Статья 13. Что при экспорте в любую зарубежную страну с Филиппинских островов или при их отгрузке в Соединенные Штаты или любые их владения следующих товаров на них должны взиматься, собираться и выплачиваться следующие экспортные пошлины: при этом условии, однако, что все изделия, являющиеся продуктами произрастания и производства Филиппинских островов, прибывающие непосредственно с указанных островов в Соединенные Штаты или любые их владения для использования и потребления в них, освобождаются от любых экспортных пошлин, взимаемых на Филиппинских островах: 352. Abaca (hemp), gross weight, 100 kilos, 75 cents. 353. Sugar, gross weight, 100 kilos, 5 cents. 354. Copra, gross weight, 100 kilos, 10 cents. 355. Tobacco, gross weight: (a) Manufactured or unmanufactured, except as otherwise provided, 100 kilos, $1.30. (b) Stems, clippings, and other wastes of tobacco, 100 kilos, 50 cents. Давайте вкратце взглянем на конечные результаты этого закона и его предшественника — Закона 1902 года, особенности экспорта которого он воспроизвел. Важно, чтобы каждый непредубежденный американец, у которого найдется свободное время, бросил такой взгляд на то, что Конгресс сотворил с филиппинской пеньковой промышленностью, ввиду очевидного влияния, которое такое налогообложение без представительства, вероятно, окажет на отношение филиппинского народа всякий раз, когда мы окажемся в состоянии войны с иностранной державой. Разумеется, законодательство, которое Конгресс учинил над ними по требованию особых интересов в Соединенных Штатах, не уняло изначального стремления этого народа быть свободным и независимым. На странице 27 отчета филиппинского сборщика таможенных пошлин за 1910 год приведена таблица, показывающая подлежащие возврату экспортные пошлины, собранные в соответствии с законом Конгресса от 8 марта 1902 года и внесенные в филиппинскую казну на счет островного правительства на конец каждого финансового года (30 июня), следующим образом: 1902 $ 71,064.69 1903 527,228.10 1904 462,433.83 1905 486,475.56 1906 433,991.79 1907 433,458.58 1908 370,513.36 1909 598,917.69 $3,384,083.60 Следующая таблица, взятая из того же ежегодного отчета сборщика таможенных пошлин Филиппин за 1910 год (стр. 22), показывает размер (вес в килограммах) и стоимость ежегодного урожая филиппинской пеньки с 1899 по 1910 год включительно. В одной колонке указан общий объем экспорта во все страны, а в другой — та его часть, которая поступает в Соединенные Штаты: To All Countries. To United States. Kilos Value Kilos Value 1899 59,840,368 $ 6,185,293 23,066,248 $ 2,436,169 1900 76,708,936 11,393,883 25,763,728 3,446,141 1901 112,215,168 14,453,110 18,157,952 2,402,867 1902 109,968,792 15,841,316 45,526,960 7,261,459 1903 132,241,594 21,701,575 71,654,416 12,314,312 1904 131,817,872 21,794,960 61,886,592 10,631,591 1905 130,621,024 22,146,241 73,351,136 12,954,515 1906 112,165,384 19,446,769 62,045,088 11,168,226 1907 114,701,320 21,085,081 58,388,504 11,326,864 1908 115,829,080 17,311,808 48,813,720 7,684,000 1909 149,991,866 15,883,577 79,210,362 8,534,288 1910 170,788,629 17,404,922 99,305,102 10,399,397 Если у вас есть время и склонность, вы можете легко подсчитать ежегодный «куш» американских импортеров пеньки по приведенной выше таблице. Например, возьмем последний год, 1910-й: 99 305 102 килограмма по 75 центов за 100 килограммов составляют 744 788,26 доллара, что составляет более 4% от 17 404 922 долларов — общей стоимости урожая пеньки архипелага за тот год. Прибавьте эти 744 788,26 доллара к 3 384 183,60 доллара, указанным в приведенной выше таблице возвращенных пошлин, собранных с 1902 по 1909 год включительно, и вы получите более 4 000 000 долларов рибейтов, причитающихся американским импортерам манильской пеньки с 1902 по 1910 год включительно. Выступая со своими замечаниями по поводу статьи 13 закона Пейна 1909 года (изложенного выше) в Палате представителей 13 мая 1909 года16, достопочтенный Оскар В. Андервуд сказал, в частности: Когда вы облагаете свой народ налогом за занятие экспортной торговлей, вы в соответствующей степени снижаете его способность успешно конкурировать с зарубежным соперником и сокращаете территорию, на которой он может успешно сбывать свои излишки продукции за рубежом. Наши предки при написании Конституции Соединенных Штатов, признавая порочный принцип, лежавший в основе экспортного налога, закрепили в основополагающем законе нашей страны положение о том, что правительство Соединенных Штатов не должно вводить экспортные налоги. Если мы примем этот закон, мы впишем в свод законов Филиппинских островов законодательство, которое является чуть ли не варварским, законодательство, которое ни одно правительство в цивилизованном мире, кроме Турции, Персии и других наций второго сорта, сегодня не поддерживает. Но интересы производителей пеньки взяли верх, и этот раздел был принят. В своей речи в Палате представителей 19 августа 1911 года, посвященной отмене экспортной пошлины, филиппинский делегат, достопочтенный Мануэль Л. Кесон, заявил: В законе о тарифах на Филиппинах, утвержденном 5 августа 1909 года, есть один раздел, который серьезно вредит надлежащему коммерческому развитию островов. Разумеется, можно представить, с какой искренностью г-н Кесон отстаивал свое дело, учитывая тот факт, что, по его словам, он постоянно получает письма от своих соотечественников и искренне верит, что «если экспортная пошлина не будет вскоре отменена, филиппинская пеньковая промышленность будет полностью уничтожена», а фермерам, выращивающим пеньку, придется заняться чем-то другим, поскольку нынешние цены едва позволяют им сводить концы с концами. В ходе своего выступления г-н Кесон привел следующий поистине красноречивый и абсолютно неопровержимый довод: Хотя Верховный суд Соединенных Штатов постановил, что положения Конституции не действуют на Филиппинах, у меня есть серьезные сомнения относительно того, означало ли это решение также, что данное правительство имеет право принимать для островов законы, которые прямо запрещены Конституцией в Соединенных Штатах. Именно благодаря любезности г-на Кесона мне удалось пролить свет на этот вопрос. Он показал мне письма от Филиппинской торговой палаты в Маниле и других коммерческих организаций, предрекающие крах манильской пеньковой промышленности в случае сохранения экспортной пошлины. Одно из этих писем адресовано двум филиппинским комиссарам в Конгрессе, г-ну Легарде и г-ну Кесону. В нем сообщается о надеждах филиппинцев в Маниле на то, что господа Легарда и Кесон добьются успеха в своей кампании по отмене закона, и что многие из них (филиппинцы в Маниле) с оптимизмом смотрят на результаты в этом отношении. Выступая от имени своих соотечественников в Маниле, они говорят: «Оптимисты полагают, что дело, находясь в таких надежных руках, как ваши, будет доведено до успешного завершения». Затем они описывают более мрачную сторону картины следующим образом: Но представители в этой столице знаменитого синдиката, «Интернэшнл харвестер», придерживаются мнения, что мы ничего не сможем добиться, и это мнение, которому следует придать большое значение, поскольку «огромные интересы, которые представляет эта компания, могут привести в действие мощные рычаги влияния, чтобы сохранить нынешний закон в неизменном виде», так как это отвечает их интересам. Г-н Кесон также показал мне письмо, написанное ему 30 марта 1911 года моим и его близким личным другом, достопочтенным Джеймсом Ф. Смитом, бывшим генерал-губернатором Филиппин, а ныне (1912 г.) судьей Апелляционного суда по таможенным делам в Вашингтоне, округ Колумбия. В этом письме генерал Смит говорит относительно применения той части закона об экспортной пошлине от 8 марта 1902 года (продленного законом Пейна о тарифах 1909 года), согласно которой американские производители освобождаются от уплаты экспортной пошлины на манильскую пеньку: По сути, это действительно и в полной мере сводится к выплате филиппинским правительством и филиппинским народом крупной субсидии американским производителям пеньки. Более того, эта уступка американскому производителю, позволяя ему продавать товар дешевле, чем его британский конкурент, дает ему чрезмерный контроль над ситуацией и в некоторой степени ставит его в положение, позволяющее контролировать цены на сырье. Мне кажется, американскому народу лучше позаботиться о собственных свободах, если вспомнить, что в ходе кампании по выдвижению кандидата от Республиканской партии в 1912 году штаб Рузвельта сообщил, что в период диктовки Рузвельтом кандидатуры г-на Тафта в 1908 году компания «Интернэшнл харвестер» предоставила этаж своего чикагского здания сторонникам Тафта. Этот любопытный факт стал частью утечки информации из ссоры Рузвельта и Тафта, вызванной обвинением Рузвельта в том, что г-н Тафт непригоден для переизбрания, поскольку он «слабовольно желал добра». И если вспомнить, с другой стороны, что в кампании Рузвельта 1912 года за выдвижение кандидатом в президенты на третий срок г-н Джордж У. Перкинс, само олицетворение неправомерного влияния корпораций на правительство, взял на себя роль «делателя королей» для экс-президента, который, будучи президентом, отверг совет своего юрисконсульта, губернатора Хармона, преследовать в судебном порядке железнодорожную компанию за получение скидок, потому что вице-президент этой компании был его личным другом. Но вернемся к филиппинским скидкам и их краеугольному камню — экспортной пошлине, разделу 13 тарифа Пейна-Олдрича. В деле Фэрбенкса против Соединенных Штатов (181 U. S. Supreme Court Reports, стр. 290), в котором суд просили объявить определенный акт Конгресса неконституционным и недействительным, поскольку он фактически вводил экспортную пошлину, в заключении суда цитируется абсолютный запрет на такой налог, установленный нашей Федеральной Конституцией, и говорится о мудрой теории, на которой зиждется этот фундаментальный принцип нашего правительства: Требование Конституции заключается в том, что экспорт должен быть свободен от любого государственного бремени. Затем в решении подробно разъясняется то, что оно называет «той свободой от государственного бремени в вопросах экспорта, которую намеревалась защитить и сохранить наша Конституция». Наконец, суд использует выражение, которое, безусловно, является резким упреком любой законодательной власти, позволяющей эгоистичной жадности небольшой группы импортеров добиться принятия закона, вводящего в их особых интересах парализующий экспортный налог на основной товар беспомощной колонии: Власть облагать налогом — это власть уничтожать. Но у г-на Кесона нет права голоса в Конгрессе, и его голос не был услышан, по крайней мере, не был принят во внимание. Итог всего дела таков: как филиппинский, так и американский народы страдают и уже давно страдают от несправедливого налогообложения посредством законов, за которые несут ответственность особые эгоистичные финансовые интересы в Соединенных Штатах, оказывающие грубо чрезмерное влияние на действия правительства. Ни те, ни другие не получат облегчения, пока управление этой нацией не будет вырвано из рук денежных воротил и возвращено народу. Пока это не будет сделано, эгоистичная жадность будет продолжать сеять крамолу на Филиппинах и социализм в Соединенных Штатах. 1 Акт 230, Филиппинская комиссия США. 2 Для удобства читателей, не использующих постоянно метрическую систему: килограмм — это около 2,25 фунта. 3 В зависимости от того, в какой части архипелага выращено. 4 Закон Пейна 1909 года продлил действие экспортной пошлины и т. д. 5 Высушенная мякоть кокосового ореха, используемая для производства мыла и масел. Я не рассматриваю копру, потому что почти вся она уходит в Европу, главным образом в Марсель. 6 Сенатский документ 200, 1908 г., шестидесятый Конгресс, первая сессия. 7 Я сам видел облако саранчи длиной в три мили. 8 Отчет, Филиппинская комиссия США, 1904 г., ч. 1, стр. 26–7. 9 Отчет, Филиппинская комиссия США, 1905 г., ч. 1, стр. 72–3. 10 Senator Newlands, North American Review, December, 1905. Senator Newlands was one of the party. 11 Часть 1, стр. 99. 12 137,5 фунтов. 13 Послание президента Рузвельта Конгрессу от 27 января 1908 года с представлением отчета военного министра Тафта о Филиппинах. 14 Прежде чем решиться использовать эти письма в данной книге, я отправил их г-ну Карнеги и попросил его разрешения на их использование. Он вернул их мне со своим согласием, написанным на обороте одного из них. 15 300,000 tons of sugar, 150,000,000 cigars, etc. 16 Congressional Record, 13 мая 1909 г., стр. 2009. 17 Г-н Перкинс является председателем финансового комитета компании «Интернэшнл харвестер», корпорации с капиталом в сто миллионов долларов, владеющей различными дочерними компаниями, которые производят шпагат и канаты. См. Moody’s Manual. 18 «Атчисон, Топика и Санта-Фе». 19 Пол Мортон. Глава XXVII Права человека Права человека не могут быть изменены. Правительство, которое пытается их изменить, само должно измениться. — Вебстер. Именно простой здравый смысл г-на Линкольна первым наиболее ярко напомнил нам о том, насколько грехи нации похожи на грехи отдельного человека. Южанину, который восхищается г-ном Линкольном как одной из величайших фигур всех времен, он кажется великим врачом, который, не питая ни к кому злобы и проявляя милосердие ко всем, четыре года бодрствовал у постели больной нации в течение всей долгой агонии ее усилий избавиться от унаследованного проклятия рабства. Конечно, рабство было пережитком варварства. Но, определяя права человека, отцы-основатели Республики фактически упустили из виду тот факт, что негр — это человеческое существо. Так что, поскольку из-за этой ошибки возникли огромные имущественные права, марш прогресса должен был стереть их, независимо от того, кому это повредило в финансовом отношении. Чудовищность несправедливости рабства не осенила внезапно и исключительно Уильяма Ллойда Гаррисона. Он не является единственным, первоначальным изобретателем и патентообладателем этой идеи. Отец лорда Маколея занимался тем же самым в Англии примерно в то же время. В Вестминстерском аббатстве есть памятник старшему Маколею, точно так же, как на Коммонвелт-авеню есть памятник старшему Гаррисону. Подобные волнения происходили одновременно и в других частях христианского мира. Но, конечно, в Америке аргументы в пользу освобождения рабов впервые пустили корни наиболее легко в зажиточной части нашей свободолюбивой страны, которой нечего было терять от отмены рабства. Джон Куинси Адамс однажды сказал, что наше правительство — это «эксперимент над сердцем человека». Именно потому, что это правительство народа, народом и для народа было преднамеренной и вдумчивой попыткой его основателей применить «золотое правило» как доктрину международного и межличностного права, мы верим, что наша форма правления — последняя надежда человечества. Это, как мы понимаем, голос человечества, поднятый в знак протеста против утверждения, что сила есть право. Это, как мы понимаем, правительство, которое вступило в ряды наций как защитник человеческого разума в великой борьбе Разума за господство над Материей, в извечной мировой борьбе между Добром и Злом, Светом и Тьмой. Наше правительство, как и все остальное, должно следовать закону своего бытия, иначе оно погибнет. Его первый великий грех, нарушающий права человека, был обусловлен наследственностью. Мы унаследовали институт рабства, правительственное исключение из правила, согласно которому все люди созданы с равным правом на жизнь, свободу и стремление к счастью. Это был грех против человеческой свободы, одного из «неотъемлемых» прав человека, на которых, как предполагалось, строилась Республика. Последствия этого греха все еще с нами; но, за исключением случайного размахивателя «кровавой рубашкой», чьих интеллектуальных ресурсов недостаточно, чтобы обеспечить его актуальной проблемой, мы, как нация, встречаем эти последствия мужественно и с взаимной терпимостью, рожденной тем фактом, что никто не свободен полностью от ответственности за нынешние трудности. Нашим вторым великим национальным грехом стала уступка искушению среды, возникшему непредвиденно после блестящей войны, которую мы вели за права человека против Испании на Кубе. Филиппинская война велась для подчинения филиппинского народа, потому что г-н Мак-Кинли считал, что нам будет финансово выгодно владеть островами, и это несмотря на тот факт, что единственное, что он официально знал о филиппинском народе, заключалось в том, что адмирал Дьюи считал их превосходящими кубинцев и более способными к самоуправлению. Таким образом, война на Филиппинах была войной против прав человека. Ни в одном государственном документе ни один американский государственный деятель, солдат или моряк не осмелился призвать имя Божье в связи с удержанием Филиппинских островов. Ни в одном американском государственном документе, касающемся Филиппин, нет упоминания о «должном уважении к мнению человечества». Грех нашей филиппинской политики заключается в том, что это отрицание права народа стремиться к счастью «своим собственным путем», а не «чужим». Это отрицание самих принципов, ради защиты которых мы вступили в войну против Испании, чтобы освободить Кубу, как ранее мы вступили в войну против Англии, чтобы освободить самих себя. Причина, по которой нация по ошибке захватила Филиппины, заключалась в том, что она считала филиппинцев не народом, а сборищем диких племен. Но причина, по которой люди, контролировавшие действия правительства в то время, захватили Филиппины, заключалась в том, что они верили, что это принесет прибыль. Тем не менее, среди наших сограждан нашлось достаточное количество людей — движимых одними альтруистическими мотивами, а другими корыстными, — чтобы заставить нацию последовать за теми, кто тогда находился у власти. Если бы люди, находившиеся тогда у власти, доверились народу, этой ошибки никогда бы не произошло. Если бы переписка между г-ном Мак-Кинли и Парижской мирной комиссией осенью 1898 года, с которой гриф секретности был снят только в 1901 году, была обнародована в то время, договор никогда не был бы ратифицирован, за исключением принятия какой-либо декларации относительно Филиппин, подобной той, что была сделана относительно Кубы, некоторого подтверждения верности нашему главному принципу — праву каждого народа стремиться к счастью своим собственным путем, свободным от иностранного господства. Резолюция Бэкона 1899 года, которая была направлена на это, была отклонена только решающим голосом председательствующего, вице-президента Соединенных Штатов. Принятие этой резолюции предотвратило бы Филиппинское восстание. Если бы она была принята, у филиппинцев было бы не больше поводов думать о восстании, чем у кубинцев. Именно г-н Мак-Кинли в одиночку решил захватить Филиппины. Конгресс не был созван на внеочередную сессию. С народом не советовались, разве что с задней площадки вагона-салона. Большинство людей, независимо от того, являются ли они юристами или нет, более или менее знакомы с доктриной того, что в праве называется «добросовестный приобретатель без уведомления». Ни один человек не может претендовать на звание добросовестного приобретателя без уведомления, когда он знает о предмете своей покупки достаточно, чтобы иметь разумное основание предполагать существование фактов, которые, если бы он взял на себя труд их проверить, заставили бы его остановиться и не совершать покупку. Переписка 1898 года, обнародованная в 1901 году и скрываемая г-ном Мак-Кинли до его второго избрания в 1900 году, достаточна, чтобы заставить любого честного человека задать себе такой вопрос: «В конце концов, разве не вполне возможно, что эти люди могут управлять достойным правительством самостоятельно? Адмирал Дьюи говорит, что они превосходят кубинцев». Но г-н Мак-Кинли не стал проводить это расследование, как был обязан сделать. Он захватил острова, потому что верил, что они принесут прибыль, не зная о филиппинцах ничего особенного, кроме того, что он узнал из краткого комментария адмирала Дьюи, но надеясь вопреки всему, что они окажутся достаточно непригодными для самоуправления, чтобы это событие оправдало покупку. Доказать, что филиппинцы были совершенно непригодны для того обращения, которое было оказано кубинцам, было единственным возможным оправданием первоначального отхода от традиций Республики и от принципов, которые были ее краеугольным камнем. И он пошел на этот отход, потому что деловые «интересы» страны тогда полагали — ошибочно, как они все теперь признают, — что это принесет прибыль. Он решил относиться к вечным принципам как к «изношенным формулам». Сенатор Хор однажды отклонил приглашение, направленное ему его родным городом Вустером, произнести панегирик г-ну Мак-Кинли из-за его филиппинской политики. Правда, он смягчает резкость этого действия так: «Это было не потому, что я уступал кому-либо в восхищении или личной привязанности к этому возвышенному и прекрасному характеру. Но * * * если бы умер великий католический прелат, его панегирик не должен был бы произносить протестант». Но все речи сенатора Хора против филиппинской политики Мак-Кинли были такими же решительными, как девяносто пять тезисов Лютера. В то время он, как и остальная часть Сената, располагал перепиской с Парижской мирной комиссией, обнародованной после президентских выборов 1900 года. С тех пор как г-н Мак-Кинли захватил Филиппины, неловкой, но неотвратимой обязанностью защитников славы этого доброго человека стало принижение способности филиппинцев к самоуправлению. Главной жизненной задачей президента Тафта с начала этого века была забота о славе своего замученного предшественника путем доказательства того, что г-н Мак-Кинли угадал правильно в 1898 году, когда купил Филиппины и доверился удаче, чтобы суметь, вопреки тому, что сказал адмирал Дьюи, представить дело достаточно унизительным для филиппинского интеллекта, чтобы оправдать покупку и подчинение островов в то самое время, когда мы освобождали Кубу. Очевидно, что чем более непригодными для самоуправления в настоящем или ближайшем будущем г-н Тафт может выставить филиппинцев, тем ближе он к оправданию памяти г-на Мак-Кинли, то есть в глазах людей его собственного (г-на Тафта) высокого характера. Он настаивает на том, чтобы обращаться как с детьми с народом, который за три или четыре месяца создал хорошо вооруженную армию из тридцати с лишним тысяч человек и в течение двух с половиной лет сдерживал около 125 000 крепких американских солдат, что в пять с лишним раз больше, чем потребовалось, чтобы изгнать Испанию из Западного полушария. Физическая сила — основа всякого управления среди людей. Если бы президент Тафт обладал хоть чем-то от солдатского инстинкта своего непосредственного предшественника, он не стал бы унюхивать демагогию в утверждении, что военная эффективность является лучшей гарантией способности к самоуправлению, чем все учебники в мире, и что доказанная страстная готовность умереть за свободу от иностранного господства является лучшей гарантией против междоусобной борьбы. Г-н Мак-Кинли прошел через огромную борьбу с собственной совестью, прежде чем решил отказаться от принципов, на которых мы взяли Кубу, чтобы ради денежной выгоды, эвфемистически называемой «расширением торговли», взять Филиппины. У него были сведения, делавшие вполне вероятным, что это означает неприятности с филиппинцами, т.е. кровопролитие на Филиппинах, масштабы которого никто не мог предвидеть и по поводу которого он, конечно, испытывал опасения. В вопросе о поручении нашим Парижским мирным комиссарам настаивать на том, чтобы Испания уступила нам Филиппины, г-н Мак-Кинли не занял моральной позиции, устойчивой как скала, какую занимают поистине великие люди в великие кризисы истории своей страны. Он не пытался вести за собой народ. Он просто решил, что захват островов будет популярным делом. Свежий после войны, начатой для освобождения кубинцев от иностранного господства, он сделал шаг, который, как его заранее предупреждали и адмирал Дьюи, и генерал Мерритт, вероятно, будет означать войну — подчинить против их воли народ, превосходящий кубинцев. И, делая этот шаг, он не доверился ни людям, которые платили за войну, ни солдатам, которые ее вели. Отрицать, что его мотивы были благожелательными, было бы просто глупо. Но он последовал за толпой, которая кричала с задней площадки его вагона-салона, и повторил по кабелю Парижской мирной комиссии то, что выкрикивала толпа. С тех пор как предполагаемый филиппинский Клондайк прошептал на ухо президенту Мак-Кинли: «Вкусите имперских плодов колониальной политики», архивы этого правительства — отчеты Государственного департамента, Военного министерства и Министерства военно-морского флота, а также документы Конгресса — провоняли неизбежными последствиями нашего падения с высокого положения. Никто не может служить двум господам. Филантропия ради денежной выгоды — это парадокс. Двуличие всегда следует за отклонением от принципа. В наших отношениях в 1898 году с Агинальдо вы найдете нерешительность со стороны военных командиров, которые лично не знали, что такое страх, и смущенное лицемерие в общении с ним со стороны людей, носящих погоны американской армии, на чей прямой взгляд никогда раньше не падала такая тень. Вы найдете систематическое сокрытие наших намерений в отношениях с повстанцами из страха, что они восстанут до подписания Договора и тем самым вызовут такой отпор чувств в нашей стране против покупки их страны, что это приведет к провалу ратификации договора. После этого вы найдете систематическое преуменьшение оппозиции нашему правлению, подкрепленное тонким принижением филиппинского интеллекта и подкрепленное политикой «мира любой ценой», периодически перемежающейся ужасами войны без ее достоинства. Отрицание филиппинской оппозиции нашему правлению, которая означает лишь естественное стремление к свободе от иностранного правления, постепенно было оставлено. Никто теперь не цепляется за эту заезженную фикцию. Кроме того, долгий курс усмирения через реконцентрацию и подобные строгости после официального объявления состояния всеобщего мира наконец привел ситуацию с общественным порядком в норму. Единственный вопрос для тех, кто претендует на то «должное уважение к мнению человечества», которое имели в виду люди 1776 года, звучит так: «Являются ли филиппинцы народом?» Президент Тафт изначально был на стороне сенатора Хора по филиппинскому вопросу. По крайней мере, он был «антиэкспансионистом». Во всем пылу последующих споров он никогда не осмеливался отрицать общее положение о неотъемлемом праве каждого народа на свободу и стремление к счастью своим собственным путем. Его позиция заключается в том, что филиппинский народ должен быть сделан исключением из правила, потому что они не являются народом. Это самое сильное, что я могу сказать в изложении его позиции. Очень трудно изложить даже с кажущейся правдоподобностью что-либо, что отрицает право каждого сообщества людей на иммунитет от иностранного господства. Случай должен быть крайним. Вопрос, который автор поднимает в связи с политикой президента, заключается в том, что филиппинцы являются народом. Я не знаю более серьезной ответственности, которую американский государственный деятель может взять на себя перед судом истории, чем отрицание права любого народа на самоуправление. Конечно, любой человек, который отрицает это право, по крайней мере берет на себя бремя доказательства того, что они непригодны для ведения своих собственных дел. Г-н Мак-Кинли взял на себя это бремя, не претендуя на то, чтобы знать что-либо существенное о филиппинцах, мотивом было то, что острова будут для нас прибыльными. Когда г-н Тафт отправился на Филиппины в 1900 году, он поехал не для того, чтобы исследовать правильность предположения г-на Мак-Кинли, которое подразумевалось в покупке, а чтобы отстаивать его; не для того, чтобы дать совет относительно праведности захвата Филиппин, а чтобы поддержать эту политику. Он взял на себя бремя доказательства еще до того, как узнал что-либо о фактах. С тех пор это бремя лежит на нем. Любой подчиненный, который помогает ему нести это бремя, находит расположение в его глазах. Но бремя тяжелее, чем он может вынести. Доказательства отсутствуют. Доказательства показывают, что филиппинскому народу следует позволить стремиться к счастью своим собственным путем, вместо того чтобы заставлять его стремиться к нему путем г-на Тафта. Как только вы делаете вид, что наша истинная цель на Филиппинах — это «стремление к счастью» для них, политика Тафта осуждается фактами; и именно поэтому я против нее. Записи показывают это. Он признает это. Но он со вздохом настаивает на том, что в каком-то другом поколении они будут счастливы. Тем временем мы дрейфуем к нашей следующей войне, таща за собой 8 000 000 человеческих существ, которые, если бы их нейтрализовали и оставили в покое, не были бы обеспокоены нашей следующей войной, но чьи судьбы теперь должны зависеть от исхода такой войны, как бы мало они ни были вовлечены в проблемы, которые ее вызывают. Изворотливый оппортунизм, который когда-то действительно давал филиппинцам надежду однажды стать штатом Соединенных Штатов Америки, давно канул в молчание стыда, потому что ни один американец никогда искренне не верил, что американский народ когда-либо одобрит подобное нелепое предложение. И вот свободная республика, основанная на представительном правлении, столкнулась с необходимостью иметь на руках «коронную колонию», которая желает быть и вскоре могла бы стать пригодной для того, чтобы быть свободной республикой. Если федеративная республика не может существовать наполовину рабской и наполовину свободной, может ли она существовать с миллионами управляемых, лишенных права голоса в федеральном правительстве, причем, как признано, навсегда? 1 Autobiography of Seventy Years, том II, стр. 317. Глава XXVIII Путь к автономии О, не унывайте Даже если вы споткнулись и сбились с пути. Киплинг — Песня англичан. Тот, кто указывает на зло, не будучи готовым предложить средство его исправления, злоупотребляет терпением своего ближнего без веской и достаточной причины. К этому моменту зло было раскрыто с той способностью, которая была дарована рассказчику, «от Бытия до Откровения», так сказать; также было раскрыто его собственное отношение как очевидца и его эволюция от моисеевой доктрины «око за око и зуб за зуб» к более христианским доктринам Нового Завета. Давайте теперь рассмотрим средство исправления. В ходе наших путешествий с армией в первых главах этой книги мы сначала проследили ее северное продвижение от Манилы по великой центральной равнине, орошаемой Рио-Гранде и пересекаемой железной дорогой, соединяющей Манильский залив с заливом Лингаен; ее дальнейшее продвижение от северных границ равнины через горы Центрального Лусона; и ее марш от центральных гор к северному морю, на крайнюю северную оконечность архипелага. Таким образом, мы подробно увидели военное завоевание и оккупацию той части Лусона, которая лежит к северу от реки Пасиг. Прежде чем оставить эту часть темы, было указано, как провинции, таким образом оккупированные, были сгруппированы в военные округа. Следуя линиям военной оккупации, было показано, что Северный Лусон естественно и удобно поддается разделению на четыре группы провинций, которые в конечном итоге могут превратиться в самоуправляющиеся содружества — штаты Филиппинского федеративного союза, а именно: Name of State Area (sq. m.) Population Ilocos1 6,500 650,000 Cagayan2 12,000 300,000 Pangasinan3 4,500 625,000 Pampamga4 5,000 650,000 Total 28,000 2,225,000 Напомним, что после того, как наше повествование проследило оккупацию Северного Лусона американскими войсками до практического завершения, мы обратились к той части Лусона, которая лежит к югу от Манилы, и проследили военную оккупацию по мере того, как она постепенно распространялась от реки Пасиг до крайней точки Южного Лусона. Перед завершением обзора этой военной панорамы были высказаны предложения об окончательной группировке провинций Южного Лусона в две правительственные единицы, предназначенные для того, чтобы в конечном итоге превратиться в штаты. Эти предложения предусматривали группировку провинций озерного региона, граничащего с Лагуна-де-Бай, и прилегающих провинций в территорию, обозначенную для удобства как Кавите. Эта территория должна была включать весь Южный Лусон, за исключением пенькового полуострова, который лежит к югу от озерного края. В той же связи было также предложено, чтобы три провинции пенькового полуострова могли сформировать удобный будущий штат Камаринес. Другими словами, из Южного Лусона можно создать два штата следующим образом: Name of State Area (sq. m.) Population Cavite 8,500 700,000 Camarines 7,000 600,000 Total 15,500 1,300,000 Подытожим: весь Лусон, за исключением Манилы и окрестностей, можно сразу разделить на шесть вышеупомянутых групп провинций — «территорий», имеющих то, что мы в Соединенных Штатах привыкли называть «территориальной формой правления», и предназначенных для того, чтобы позже стать штатами. Лусон примерно размером с Кубу (чуть более 40 000 кв. миль), в два раза гуще заселен (почти 4 000 000 против 2 000 000 на Кубе) и не проклят негритянским вопросом, как Куба. Вышеуказанные итоги, напомним, являются лишь круглыми числами, но они позволяют нам «выйти из леса», так сказать, и избавиться от множества непроизносимых названий. Они показывают вам, как обращаться с Лусоном, как если бы он был размером с Огайо, что так и есть. И, как уже было ясно показано в первой части этого тома, Лусон «есть» Филиппины в весьма показательном смысле этой фразы, поскольку он содержит половину площади суши архипелага (за пределами магометанского острова Минданао) и половину общей численности населения всего архипелага, помимо того, что он в восемь или десять раз больше любого другого острова группы, за исключением Минданао; и он также содержит город, который является столицей и главным портом архипелага и был резиденцией правительства более трехсот лет — Манилу. А Манила в восемь или десять раз больше любого другого города на архипелаге. После оккупации Лусона был рассмотрен ход расширения нашей оккупации на Висайские острова, и в этой связи было отмечено, что каждый из шести крупнейших из этих островов, а именно Панай, Негрос, Себу, Лейте, Самар, Бохоль, может в конечном итоге превратиться в шесть штатов. Более мелкие острова, лежащие между Лусоном и Минданао, можно было бы легко распределить в административном отношении, присоединив их к юрисдикции одного из вышеупомянутых шести островов. Сегодня нет причин, по которым дюжина американцев не могла бы быть немедленно назначена губернаторами двенадцати перспективных автономных содружеств, указанных выше, точно так же, как президент Соединенных Штатов в прошлом назначал губернаторов для Нью-Мексико, Аризоны и других территорий Соединенных Штатов, которые впоследствии были приняты в Союз. Если бы Конгресс Соединенных Штатов пообещал филиппинцам независимость, которая будет предоставлена, как только американская власть на островах порекомендует это, дюжину территориальных правительств, предназначенных для превращения в штаты окончательного федеративного союза, можно было бы вскоре привести в состояние, когда они могли бы заботиться о себе в той мере, в какой наши правительства штатов сегодня заботятся о себе. Американским представителям американской власти на островах, посланным для реализации такой программы, можно было бы поручить наблюдать за этими двенадцатью территориальными правительствами, предоставляя каждому право избирать губернатора вместо назначенного губернатора, как только, по их суждению, данная территория будет этого достойна. Я не сомневаюсь, что такие рекомендации последовали бы последовательно в отношении всех вышеупомянутых перспективных штатов в течение четырех или пяти лет. Является ли этот план мудрым или нет, он, безусловно, насколько это касается меня, не является «недоработанным». Около пяти лет назад в North American Review я предположил, что Лусон может быть организован таким образом менее чем за десять лет американскими территориальными губернаторами, выбранными для этой работы, назвав достопочтенного Джорджа Карри из Нью-Мексико, бывшего губернатора территории Нью-Мексико, а ныне члена Конгресса от нее, идеальным человеком для организации одной такой территории. Это правда, что нет одиннадцати других людей, столь же квалифицированных для этой работы, как губернатор Карри. На самом деле он, вероятно, более квалифицирован для этой работы, чем любой живущий человек. Язык, использованный в отношении губернатора Карри в упомянутой статье в North American Review, был следующим: Если бы жителям этих регионов сказал человек, который им нравился и которому они верили, как они верили бы Карри, что они получат автономные правительства, подобные одному из западных территорий Соединенных Штатов, в кратчайшие сроки, и призвал бы их подготовиться к этому, они могли бы и сделали бы это под его руководством. Мы получили бы от этих людей такое сотрудничество, которого мы не получаем сейчас и никогда не получим, пока держим их в неведении относительно того, что мы собираемся с ними делать. Если бы в следующем году мы официально отказались от намерения удерживать острова постоянно и приступили к созданию автономных территорий, предназначенных в конечном итоге стать штатами Федеративной Филиппинской Республики, как только они будут готовы, мы вскоре увидели бы выход из этой путаницы и стали бы свидетелями начала ее конца. Как только двенадцать территориальных правительств будут приведены в состояние нормальной работы под руководством избранных местных губернаторов, Филиппинский архипелаг будет почти готов к независимости, насколько это касается его внутренних дел. Опасность их аннексии при первом же предлоге какой-либо из великих держав, захватывающих земли, должна быть встречена нашей гарантией их независимости, как мы это делаем с Кубой, до тех пор, пока они не смогут быть защищены договорами о нейтрализации, подобными тем, которые защищают Бельгию и Швейцарию сегодня, как объясняется в главе, следующей за этой. Полномочия, не предоставленные специально нескольким штатам в зародыше, должны, конечно, до окончательного предоставления независимости оставаться за центральным правительством в Маниле. Манила и провинция Рисаль были бы доступны почти в любое время как тринадцатый штат. Так что, когда двенадцать штатов, предложенных выше, показали бы свою способность к местному самоуправлению, Манила и провинция Рисаль могли бы быть добавлены, чтобы составить последний из тринадцати первоначальных штатов Филиппинской Республики. Любой американец, который видел, как филиппинское пуэбло превращается, словно по волшебству, из вялой апатии в состояние жужжащего и деятельного энтузиазма, напоминающего улей, при подготовке к какому-нибудь церковному фиеста или к приезду какого-нибудь сановника из Манилы, видел нечто аналогичное тому, что произошло бы, если бы филиппинский политический организм внезапно был электризован обещанием независимости по какой-либо подобной программе. По всему архипелагу в каждом из двенадцати перспективных штатов немедленно возникло бы великодушное соперничество. Каждый стремился бы первым получить рекомендацию американской власти как готовый к статусу штата. Я не верю, что анналы национального опыта содержат какую-либо аналогию, когда каждый член данного сообщества сплотился бы вокруг общего дела более полно, чем весь филиппинский народ сплотился бы вокруг такой перспективной программы независимости. Единодушие было бы таким же абсолютным, как то, которое мы видели среди американского народа в начале Испанской войны, когда Конгресс однажды прекрасным утром предоставил в распоряжение президента Мак-Кинли пятьдесят миллионов долларов единогласным голосованием. Я особо обращаю внимание на тот факт, что вышеуказанная программа не отбрасывает ничего из того, что было сделано нами на островах за последние двенадцать лет в плане организации. Она просто берет это и строит на этом. Конгресс не должен пытаться прорабатывать детали с этого конца линии. Мы должны посылать туда людей отсюда, чтобы они прорабатывали их при местном сотрудничестве с ведущими филиппинцами. Люди, воодушевленные идеей реализации программы, при которой живущие могут надеяться увидеть независимость своей страны, должны быть посланы на смену людям, которые сейчас там находятся и которые безвозвратно привержены программе бессрочного удержания с невысказанным намерением, которая не дает никакой надежды живущим. Неразумно прорабатывать детали программы актом Конгресса без года или двух изучения ситуации такими людьми на местах. Акт Конгресса, который вдается в детали до получения рекомендаций таких людей, неизбежно создаст кучу соломенных чучел, которые легко сбить другой стороне. Все, что вам нужно, — это программа, санкционированная Конгрессом, содержащая обещание независимости, и люди, посланные на острова для реализации программы. Они время от времени отчитывались бы, и Конгресс, чьим авторитетом они были посланы, без колебаний руководствовался бы их рекомендациями. Если непатриотичная жадность к власти среди филиппинцев или другая оппозиция, движимая злыми мотивами, заблокирует игру, вашим американцам, посланным туда, придется рекомендовать прекращение. Эта вечно присутствующая тень на заднем плане, в свою очередь, бросила бы тень остракизма на всех демагогов. Тем временем филиппинцам следует дать Сенат, или верхнюю палату, в которой тринадцать перспективных «штатов» были бы представлены двумя людьми, законопроект о чем должен быть составлен там и отправлен сюда в Конгресс для утверждения. Это дало бы им, согласно предложенному здесь плану, как только посланные американцы порекомендуют это, Сенат из двадцати шести членов. В настоящее время, если местная Ассамблея, или нижняя палата, не принимает ежегодные ассигнования, необходимые для управления правительством, законом снова становится акт об ассигнованиях предыдущего года. В настоящее время верхней палатой является Филиппинская комиссия. Отказывая в своем согласии, она может предотвратить любое законодательство вообще. Таким образом, в настоящее время Ассамблея — это немногим больше, чем дискуссионный клуб. Все вопросы, касающиеся ассигнований, вето на законодательство и другие детали, в случае, если филиппинцам будет дан также Сенат, должны быть оставлены для фиксации в законопроекте, рекомендованном людьми, посланными для реализации программы обещания. 20 марта 1912 года достопочтенный У. А. Джонс, выдающийся ветеран-конгрессмен из Вирджинии, который является председателем Комитета по делам островов, внес в Палату представителей законопроект под названием «Законопроект об установлении квалифицированной независимости для Филиппин и об установлении даты, когда такая квалифицированная независимость станет абсолютной и полной». Большая часть того, что предшествует этому абзацу данной главы, была написана до 20 марта 1912 года. Законопроект г-на Джонса прорабатывает детали проблемы независимости несколько иначе, чем план, который я предлагаю, но это не делает меня менее сердечно поддерживающим принцип, который воплощает его законопроект. Высшее достоинство законопроекта Джонса заключается в том, что он обещает независимость в фиксированную дату, 4 июля 1921 года. Он заканчивает жестокую неопределенность, столь несправедливую как для филиппинцев, так и для американцев на Филиппинах, которая содержится в нынешней программе бессрочного удержания с невысказанным намерением. Пять лет назад, в North American Review от 18 января и 21 июня 1907 года, автор сего выразил убеждение, что более ранняя дата осуществима, а именно: Если бы трем сильным и способным людям, знакомым с островными условиями и все еще достаточно молодым, чтобы взяться за эту задачу, президент Соединенных Штатов по поручению Конгресса сказал: «Отправляйтесь туда и создайте достойное местное правительство за десять лет, а затем возвращайтесь», они могли бы и сделали бы это, и это правительство было бы успешным; и одна из величайших моральных побед в анналах свободного правления была бы вписана заинтересованными джентльменами на страницы истории своей страны. Поскольку законопроект г-на Джонса дает еще четыре года времени, я считаю его абсолютно безопасным. Губернатор Карри, конгрессмен от Нью-Мексико, упомянутый выше, который провел восемь лет на Филиппинах, согласен с фундаментальным принципом законопроекта Джонса, касающимся дачи определенного обещания независимости в течение нескольких лет, и не считает 1921 год слишком ранним сроком. Согласно действующему закону, Филиппинская ассамблея насчитывает около восьмидесяти членов, каждый из которых должен представлять 90 000 человек, более или менее. Это примерно совпадает с общим итогом населения по переписи, который составляет 7 600 000 человек. Согласно действующему на Филиппинах закону, квалификации для голосования на самом деле бывают двух видов, хотя номинально трех. Существует имущественный ценз и образовательный ценз. В любом случае, чтобы голосовать, человек должен быть в возрасте двадцати одного года и должен прожить шесть месяцев в месте, где он предлагает голосовать. Имущественный ценз требует, чтобы потенциальный избиратель владел имуществом на сумму не менее 250 долларов или платил налог в размере 15 долларов. Объяснение того, как человек может не владеть имуществом на 250 долларов и при этом платить 15 долларов налогов, заключается в том, что по старой испанской системе, которую мы частично приняли, человек мог платить такой подушный налог (cedula), какой предпочитал, согласно прогрессивной шкале, причем определенные гражданские права предоставлялись тем, кто добровольно платил более высокий подушный налог, которые были отказаны тем, кто платил меньше. Образовательный ценз требует, чтобы потенциальный избиратель говорил, читал и писал либо на английском, либо на испанском языке, либо занимал определенные перечисленные небольшие муниципальные должности при испанцах — до американской оккупации. Законопроект г-на Джонса предлагает добавить к образовательному цензу говорение, чтение и письмо на местном диалекте данной местности. Это удвоило бы, а возможно, и утроило бы электорат, и, на мой взгляд, было бы мудрым решением. Тысячи и тысячи туземцев, которые только говорят немного по-испански, могут как говорить, читать, так и писать на своем родном тагальском, илоканском или висайском языке, в зависимости от обстоятельств. Общее число тех, кто имел право голосовать за членов Ассамблеи в 1907 году, составляло всего около 100 000 человек. На более поздних выборах это число удвоилось. Если на архипелаге 7 500 000 человек, то одна пятая из них должна представлять взрослое мужское население, скажем, 1 500 000 человек. Согласно законопроекту г-на Джонса, электорат, вероятно, увеличился бы до полумиллиона задолго до даты, которую он предлагает для независимости, 4 июля 1921 года. Но все такие детали, как квалификация для голосования, могли бы, как мне кажется, быть оставлены людям на местах, рекомендации которых были бы решающими. При обещании независимости к 1921 году можно было бы создать вполне справедливый электорат из как минимум одной трети, возможно, половины взрослого мужского населения. Как говорится в отчете большинства по законопроекту Джонса от 26 апреля 1912 года: В течение почти десяти лет средняя посещаемость государственных школ составляла не менее 500 000 человек. Я считаю, что моро следует оставить в покое на данный момент. Время для решения этой проблемы еще не пришло. Сам г-н Джонс, очевидно, основывает свою идею предоставления стране моро представительства в Филиппинском Конгрессе, или законодательном органе, предусмотренном его законопроектом, на вероятности того, что достаточное количество христианских людей проголосует там, чтобы составить электорат, который не был бы «невозможным», т.е. абсурдным. Например, он говорит мне, что очень много людей переехало на Минданао с северных островов по коммерческим причинам, и, если я правильно помню, что Замбоанга, самый красивый маленький порт на Минданао, в котором едва ли было 10 000 человек, когда я был там, теперь имеет, возможно, 50 000. Но вопрос о моро не должен стоять на пути создания независимого правительства на Филиппинах в 1921 году, как предлагается его законопроектом. У вас есть материал для тринадцати первоначальных штатов, представляющих население почти в семь миллионов христианских людей, на Лусоне и шести главных Висайских островах. Зачем откладывать создание этой республики из-за 250 000 полуцивилизованных, грубо магометанских моро на Минданао — отдельном острове, лежащем к югу от предлагаемой республики? Счастливым решением этого вопроса было бы послать г-на Джонса туда в качестве генерал-губернатора и позволить ему решить проблему на месте. У него была долгая и выдающаяся карьера на государственной службе, двадцать два года в Конгрессе. Его послужной список и речи по филиппинскому вопросу с самого начала сделали бы его для филиппинцев самим воплощением добросовестного намерения с нашей стороны дать им независимость в кратчайшие практические сроки, то есть в какое-то время, которое живущие могли бы надеяться увидеть. Когда губернатор Тафт и г-н Рут составляли Закон о правительстве Филиппин 1902 года, первый уже два года был президентом Филиппинской комиссии, объездил весь архипелаг и хорошо его знал. Предположим, что политика Тафта будет заменена более прогрессивной политикой Джонса. Г-н Джонс, или кто бы ни собирался изменить политику, должен иметь такое же знакомство с предметом, приобретенное на месте, какое было у г-на Тафта, когда он формулировал свою политику бессрочного удержания с невысказанным намерением. Ядро политики Тафта было изложено губернатором Тафтом Комитету Сената в 1902 году следующим образом: По моему собственному суждению, лучшая политика, если уж вообще провозглашать какую-либо политику, — это заявить о намерении Соединенных Штатов удерживать острова на неопределенный срок, до тех пор, пока народ не докажет свою готовность к самоуправлению в условиях постепенно расширяющегося народного правительства, после чего их отношения с Соединенными Штатами — будь то статус штата или квазинезависимость, подобная колониальному статусу Австралии или Канады, — могут быть определены путем взаимных консультаций. Политика, которую г-н Джонс поддерживал последние двенадцать лет, филиппинцам известна почти так же хорошо, как и взгляды самого г-на Тафта. В заключение автор хотел бы с особым акцентом подчеркнуть, что предложения, излагающие план, который составляет основную часть этой главы, представлены в духе полного уважения к взглядам любого другого лица, возможно, тщательно обдумавшего этот важный вопрос, особенно к взглядам г-на Джонса, чей законопроект абсолютно верен по своей сути. Единственная насущная потребность текущей ситуации — это четкая законодательная декларация, которая разъяснит всем заинтересованным сторонам — филиппинскому демагогу и американскому взяточнику, а также широким слоям добропорядочных людей обеих рас, живущих там, — что управление отдаленным и чуждым народом не должно иметь постоянного места в целях нашей национальной жизни; и что мы добросовестно намерены предоставить филиппинцам независимость в будущем, которое застанут ныне живущие, подарив им надежду увидеть независимость своей страны. И законопроект Джонса делает именно это. 1 Стр. 252, выше. 2 Стр. 255. 3 Стр. 258. 4 Стр. 258–9. 5 Название не имеет значения, но такая группировка удобна и практична, хотя и не является единственно возможной. 6 См. стр. 267, выше. 7 За 21 июня 1907 г. 8 В процитированной статье я назвал трех человек, добавив «или любых трех человек подобного калибра». Одним из них был судья Адам К. Карсон из Верховного суда Филиппин, который был членом филиппинской судебной системы с момента основания гражданского правительства Тафта в 1901 году. Если эта книга снискала мне какой-либо авторитет в глазах читателя, который наделен или может быть наделен властью в будущем, я хочу здесь заявить, исходя из самых высоких общественных соображений, что, по моему суждению, судья Карсон — самый значительный человек, который у нас там сейчас есть (1912 г.), — хороший человек для чрезвычайных ситуаций. Хотя он не так сведущ в праве, как его коллега, судья Джонсон — который как юрист вполне равен большинству федеральных судей, которых я знаю в Соединенных Штатах, — судья Карсон обладает широтой взглядов и особым даром эффективно и патриотично справляться с людьми и ситуациями. 9 В переписи населения Филиппин 1903 года, том II, стр. 15, говорится: «Общая численность населения Филиппинского архипелага на 2 марта 1903 года составляла 7 635 426 человек. Из этого числа 6 987 686 человек обладали значительной степенью цивилизованности, в то время как остальные, 647 740 человек, состояли из диких народов». Согласно этой же переписи, моро классифицируются как нецивилизованные, а население острова, на котором они живут, Минданао, составляет около 500 000 человек (499 634, том II, стр. 126), из которых только около половины (252 940) являются моро, а остальные — цивилизованные. Общее число нецивилизованного населения архипелага, согласно переписи, составляет 647 740 человек (том II, стр. 123), менее 400 000, если исключить моро. 10 Тагальский, илоканский и висайский — это три основных диалекта, которые благодаря терпению испанских священников за последние пару сотен лет превратились в письменные языки. Вероятно, пять шестых населения архипелага говорят на одном из этих трех диалектов. На самом деле их едва ли можно назвать «диалектами», поскольку существует множество книг — романов, пьес, грамматик, историй, словарей и т. д., — написанных на тагальском, илоканском или висайском языках. Каждый образованный филиппинец из состоятельных классов вырастает, говоря по-испански и на диалекте своей родной провинции, в то время как последний является единственным языком, на котором говорят менее удачливые люди в его окружении, бедные классы. 11 Этот отчет имеет номер 606, 62-й конгресс, 2-я сессия, и прилагается к H. R. 22143 (законопроект Джонса). 12 Согласно американской переписи населения Филиппин 1903 года, общая численность населения Минданао составляет 499 634 человека (см. том II, стр. 126), из которых 252 940 — моро, а остальные — цивилизованные. В дополнение к указанным 252 940 моро на Минданао, на прилегающих островках проживает около 25 000 моро. 13 См. документ Сената 331, 1902 г., стр. 339. Глава XXIX Выход Уважение к вечному нейтралитету Швейцарии настолько укоренилось в сознании Европы, что его нарушение неизбежно вызвало бы бурю негодования. М. де Мартенс в «Revue des Deux Mondes». 25 марта 1912 года достопочтенный У. А. Джонс из Вирджинии, председатель Комитета Палаты представителей по делам островов, внес резолюцию (H. J. 278), предлагающую нейтрализацию Филиппин, в дополнение к его законопроекту о независимости Филиппин, обсуждавшемуся в предыдущей главе. Такая резолюция, сопровождающая такой законопроект, внесенные одним из лидеров большинства в Палате представителей, выводит вопрос о нейтрализации Филиппин из области «академических» дискуссий и выдвигает его как проблему, которая рано или поздно должна потребовать серьезного рассмотрения как Конгрессом, так и страной. До резолюции г-на Джонса было много подобных резолюций. Но все они одинаковы по принципу. Все они предполагают, что мы гарантируем филиппинцам независимость до тех пор, пока не будут заключены предлагаемые ими договоры. В 1911 году было внесено не менее девяти таких резолюций, предлагающих нейтрализацию Филиппин, следующими джентльменами, первый из которых — республиканец, остальные — демократы: Г-н Макколл из Массачусетса; г-н Клайн из Индианы; г-н Сабат из Иллинойса; г-н Гарнер из Техаса; г-н Питерс из Массачусетса; г-н Мартин из Колорадо; г-н Берджесс из Техаса; г-н Олдфилд из Арканзаса и г-н Феррис из Оклахомы. Поскольку план нейтрализации, призванный предотвратить аннексию Филиппин какой-либо другой державой в случае, если мы когда-нибудь предоставим им независимость, в случае успешной реализации сократил бы возможную зону войны и стал бы четким шагом в направлении всеобщего мира, он, безусловно, заслуживает тщательного рассмотрения просвещенным суждением Конгресса и мира. Г-н Макколл является отцом идеи нейтрализации, по крайней мере, в том, что касается Палаты представителей, поскольку ее применение к Филиппинам было впервые предложено на Всемирной конференции мира 1904 года г-ном Эрвингом Уинслоу из Бостона. Г-н Макколл вносил свою резолюцию о нейтрализации на рассмотрение каждого Конгресса в течение ряда последних созывов. Резолюция Макколла (H. J. Res. 107) является старейшей и, возможно, самой простой из различных находящихся на рассмотрении резолюций о нейтрализации Филиппин и типична для всех них. Она гласит: СОВМЕСТНАЯ РЕЗОЛЮЦИЯ Провозглашающая намерение Соединенных Штатов признать независимость филиппинского народа, как только будет установлено стабильное правительство, и призывающая президента начать переговоры о нейтрализации Филиппинских островов. Постановлено Сенатом и Палатой представителей Соединенных Штатов Америки, собравшимися в Конгрессе: Что в соответствии с принципами, на которых основано его правительство и которые были вновь подтверждены им в начале войны с Испанией, Соединенные Штаты заявляют, что филиппинский народ по праву должен быть свободным и независимым, и объявляют о своем намерении признать их независимость, как только ими может быть установлено стабильное правительство республиканской формы, и после этого передать такому правительству все свои права на Филиппинских островах на условиях, которые будут разумными и справедливыми, и оставить суверенитет и контроль над их страной филиппинскому народу. Постановлено, что президент Соединенных Штатов настоящим призывается начать переговоры с такими иностранными державами, которые, по его мнению, должны стать участниками соглашения о нейтрализации Филиппинских островов путем международного договора. Если бы резолюция Макколла или любая из родственных ей резолюций была принята, выполнена президентом Соединенных Штатов и принята другими державами, а филиппинцам помогли бы организовать территориальные правительства, подобные тем, какими были Аризона и Нью-Мексико до того, как они стали штатами, несколько таких территорий могли бы сформировать ядро, вокруг которого можно было бы немедленно начать строительство, как указано в главе «Путь к автономии». Ряд таких территорий мог бы быть немедленно сделан столь же автономными, как правительства территорий Аризоны и Нью-Мексико до их принятия в наш Союз. Имея такие примеры для подражания, вместе с воодушевлением, которое последовало бы за обещанием независимости и собственной национальной жизни, подобные территориальные правительства могли бы последовательно организовываться, как указано в предыдущей главе, по всему архипелагу. Менее чем за десять лет они могли бы быть подготовлены к вступлению в федеральный союз автономных территорий, при этом нить нашего суверенитета все еще оставалась бы привязанной к нему, а американский генерал-губернатор по-прежнему стоял бы над всем, как сейчас. И когда последний остров постучался бы с просьбой о принятии и был бы принят, нить можно было бы перерезать, и Федеральный союз территорий был бы принят, при нашем содействии, в содружество наций как независимая Филиппинская республика. Они не беспокоили бы остальной мир больше, чем Бельгия и Швейцария, которые также защищены нейтрализацией. Идея международной нейтрализации не лишена ни гордости за свое происхождение, ни надежды на будущее. Она родилась из падения Наполеона I. Парижский договор 1815 года провозгласил, что нейтралитет и неприкосновенность Швейцарии, а также ее независимость от внешних влияний соответствуют истинным интересам европейской политики. Венский конгресс, состоявшийся позже в том же году, на котором присутствовали, помимо различных монархов, такие люди, как Веллингтон, Талейран и Меттерних, торжественно и окончательно подтвердил эту декларацию. Не были бы «нейтралитет и неприкосновенность» Филиппин с радостью приняты великими державами как «соответствующие истинным интересам европейской политики», а также азиатской политики? М. де Мартенс в статье в «Revue des Deux Mondes» от 15 ноября 1903 года говорит: Уважение к вечному нейтралитету Швейцарии настолько укоренилось в сознании цивилизованных наций Европы, что его нарушение неизбежно вызвало бы бурю негодования. В настоящее время Филиппины — это потенциальное яблоко раздора, брошенное на чашу весов баланса сил в Тихом океане. Нынешняя политика нашего бессрочного удержания островов с невысказанными намерениями заставляет всех гадать, включая нас самих. Сейчас самое подходящее время, пока горизонт будущего абсолютно безоблачен, попросить Японию подписать договор, обязующийся не аннексировать Филиппинские острова после того, как мы предоставим им независимость. Своим ответом она покажет свои карты. Перенаселенные монархии не претендуют на какие-либо особые угрызения совести по поводу аннексии всего, что можно аннексировать. Германия весьма откровенно настаивает на том, что она стала великой державой слишком поздно, чтобы получить свою законную долю земной поверхности, и что она должна куда-то расширяться. И только мужественная угроза доктрины Монро до сих пор удерживала ее тяжелую руку от захвата какой-либо части Южной Америки. Но, вероятно, никто из держав не возражал бы против превращения Филиппин в постоянно нейтральную территорию на основе того же соглашения, которое защищает Швейцарию. Лондонский договор 1831 года, касающийся Бельгии и Голландии, гласит: В указанных пределах Бельгия должна образовать независимое и вечно нейтральное государство. Она должна соблюдать этот же нейтралитет по отношению ко всем другим государствам. Подписавшими этот договор были Великобритания, Франция, Австрия, Пруссия и Россия. Сорок лет спустя после его заключения, во время франко-прусской войны, когда нейтралитету Бельгии угрожали проявления намерений со стороны как Франции, так и Пруссии оккупировать часть ее территории, Англия уведомила обе стороны конфликта, что если кто-либо из них нарушит территориальную целостность Бельгии, она, Англия, объединит силы с другой стороной. И договор соблюдался. Конкретный способ, которым было достигнуто его соблюдение, заключался в следующем: Великобритания сделала представления как Франции, так и Германии, что привело к двум идентичным конвенциям, подписанным в августе 1870 года в Париже и Берлине, согласно которым любой акт агрессии со стороны одного против Бельгии должен был сопровождаться объединением сил Англии с другим против агрессора. Пока человеческая природа не изменится сколько-нибудь существенно, «зеленоглазый монстр» будет оставаться мощным фактором в человеческих делах. Взаимная ревность держав всегда будет спасительной благодатью в трудные времена для договоров о нейтрализации, подписанных во время глубокого мира. Если соображения «баланса сил» в Европе защищали Турецкую империю от аннексии или расчленения все эти годы без договора о нейтрализации, почему взаимная ревность держав не обеспечит подписание и верное соблюдение договора, направленного на сохранение баланса сил в Тихом океане? Кто будет возражать? Панамский канал должен быть открыт в 1913 году. Мы хотим, чтобы Южная Америка была настоящим другом доктрины Монро, в отношении которой она сейчас определенно не испытывает энтузиазма и никогда не будет испытывать, пока мы остаемся приверженными доктрине Мак-Кинли о благожелательной ассимиляции не согласных на это людей — людей, стремящихся развиваться, с Божьей помощью, своим собственным путем. В 1906 году, будучи государственным секретарем Соединенных Штатов, г-н Рут совершил турне по Южной Америке. Он сказал тем людям там, в Рио-де-Жанейро, чтобы развеять их опасения, как бы нас однажды не потянуло «улучшить» и их положение посредством благожелательной ассимиляции и энергичного применения «просветительского» лечения: Мы не желаем * * * никакой территории, кроме нашей собственной. Мы считаем, что независимость и равные права самого маленького и слабого члена семьи наций заслуживают такого же уважения, как и права величайшей империи, и мы считаем соблюдение этого уважения главной гарантией слабых против угнетения сильных. Эта речь г-на Рута в Рио-де-Жанейро — такой же благородный шедевр подлинного красноречия, учитывая ее обстановку и все остальное, как и любое высказывание любого государственного деятеля современности. Среди прочего он сказал: Ни один исследователь нашего времени не может не видеть, что не только Америка, но и весь цивилизованный мир отходит от своих старых правительственных устоев и вверяет судьбу своей цивилизации способности народных масс к управлению. По этому пути человечество должно следовать, куда бы он ни вел. От успеха этого, нашего великого начинания, зависит надежда человечества. В качестве военного министра, «цивилизующего с помощью винтовки Крага», г-н Рут напоминает Кортеса и Писарро. В качестве государственного секретаря он позволяет нам верить, что не все великие люди еще умерли. Если, произнося ту речь в Рио-де-Жанейро, г-н Рут тешил себя лестной мыслью, что умы его слушателей не возвращались с сомнением к его предыдущей мрачной миссионерской работе на Филиппинах, где уровень грамотности выше, чем в не одной латиноамериканской республике, то он глубоко заблуждается. Если он пребывает в каком-либо подобном заблуждении, пусть прочтет книгу, написанную с тех пор выдающимся южноамериканским публицистом, под названием «El Porvenir de La Americana Latina» («Будущее Латинской Америки»). Если он не читает по-испански, он может догадаться о содержании книги по карикатуре, которая украшает титульный лист. Карикатура изображает американского орла с флагом в когтях, стоящего на карте Северной Америки и смотрящего в сторону Южной Америки, как будто готового к полету, его клюв согнут над Панамой, а тень его крыльев уже омрачает северные части континента-сестры к югу от нас. Чтобы получить торговлю Южной Америки в великой борьбе за коммерческое господство, которая последует за открытием Панамского канала, мы должны завоевать доверие Южной Америки. Мы никогда не сделаем этого, пока не поступим правильно по отношению к филиппинцам. Что касается Филиппин, Южная Америка размышляет о том, что мы аннексировали первую якобы богатую неконтинентальную испанскую страну, которую у нас когда-либо была возможность аннексировать, которую мы ранее торжественно не клялись не аннексировать. Мы должны выбирать между доктриной Монро о взаимно уважительных братских отношениях, которая предполагает около двадцати одного взаимно доверяющего друг другу республики в Западном полушарии, единых против чужеземной колонизации здесь, и доктриной Мак-Кинли о грубо покровительственной благожелательной ассимиляции, которая предполагает около 8 000 000 человек в Восточном полушарии, единых против чужеземной колонизации там, — людей, к тому же, чью дружбу мы культивировали с помощью пулемета Гатлинга и виселицы, и поливали тарифами и другим законодательством, принятым без знания и использованным без стыда. Мы должны перестать управлять детским садом для взрослых в Азии и вернуться к доктрине Монро. У сферы всего два полушария, и наша явная судьба лежит в западном. Нам не нужна вся земля. Наша миссия как нации — сохранить республиканскую форму правления и принцип согласия управляемых, а также способствовать всеобщему миру человечества, обеспечивая его в нашей половине земного шара. Первое, что нужно сделать, чтобы снова поставить эту страну на правильный путь, — это избавиться от Филиппин и дать им честную сделку в соответствии с духом резолюций о нейтрализации, находящихся сейчас на рассмотрении Конгресса. Все эти резолюции содержат единственную насущную потребность часа — честную декларацию намерений. Чем дольше мы уклоняемся от этого, тем менее вероятно, что мы когда-нибудь предоставим филиппинцам независимость, и тем глубже мы погружаемся в трясину ошибочной филантропии и скрытой эксплуатации. Мы должны возобновить нашу первоначальную программу прокладывания пути и расчистки дороги, по которой любая нация земли может последовать, когда захочет. Этот путь лежит вдоль линии фактической попытки нации практически продемонстрировать Силу Праведности, или, другими словами, существование Всемогущего, Всеведущего, Благожелательного Добра (неважно, пишете ли вы его с одной «о» или с двумя), формирующего, направляющего и руководящего человеческими делами, причем такая демонстрация должна быть сделана через согласованные действия самоуправляющегося народа в рамках письменной Конституции, основанной на равенстве возможностей и Золотом правиле. Как народ, мы еще очень молоды. В Книге Времени еще не написано, как долго просуществует эта нация. Пока что наше правительство — это только эксперимент. Но, как однажды сказал Джон Куинси Адамс, оно и его Конституция — это «эксперимент над человеческим сердцем», чтобы увидеть, будет ли Золотое правило работать в управлении среди людей. Указатель (Ph. = Филиппины или филиппинский, в зависимости от контекста. Pop. = население.) A Abra province, 252 Adjutant-General Corbin, cablegrams of 1899 to Otis, 211, 306 Сельское хозяйство, богатство Филиппин в нем, 607; Сахарный трест, Табачный трест, Пеньковый трест и филиппинский сахар, табак и пенька, 560–1, 565, 569–70, 604–622 Агинальдо, личное уравнение, 5, 240; нынешнее поведение 6; ранние сделки с консулом Праттом, 7–15; и Уайлман, 19; с адмиралом Дьюи, 16–45; с генералом Андерсоном, 46–66; с Мерриттом, 67–87; с Отисом, 88–106, 164–185; побег через наши линии, ноябрь 1899 г., 246; пленение, 1901 г., 332–9; принятие присяги на верность, 340; издание прокламации, 341 Albay province, area and pop., 265; insurrection of 1902–3 in, 432–436 Alger, R. A., resigns as Secretary of War, 222 Allen, H. T., General, on constabulary loyalty, 403; on Samar situation in 1904, 480–1, 488; in 1906, 517 Амбос-Камаринес. см. Камаринес American governors of Ph., 1898–1912, list of, 558 American Imperialism contrasted with British, 127, 449 “American Ireland,” why make Ph., 508 American troops, total in Ph., February 4, 1899, 186; total employed in Ph. insurrection, 316; cost of, to-day, 600 Amigo, campaign meaning of, 201, 242 Anderson, T. M., General, dealings with Aguinaldo, 46–66 Angeles, MacArthur’s advance from, 238 “Anti-expansionist,” Eighth Army Corps overwhelmingly so, 192, 199 Archipelago, Ph., geography simplified, 228 Aringay fight, 119 Army songs of Ph.: under Otis, 186; under MacArthur, 270; under Chaffee, 392 Army, Taft belittling of work of, 299; annual cost of, in Ph., to-day, 600–03 Army and Navy Journal, 569 Arnold, Commander, U. S. N., 236 Arnold, J. R., on Ph. Civil Service, 587–590 Aryat, Lawton’s advance from, 234 Assembly, Philippine, opening of, 550; address of Secretary Taft, 552 Autonomy, road to, 633–646 B Бэкон, А. О., речь в Сенате, 18 января 1899 г., 163; резолюция 1899 г., 175–7; голосование по ней, 178–9; письмо автору 181–2; отношение к Беллу и Батангасу, 393 Bacoor, convention of, Aug. 6, 1898, 71–2; insurgent capital moved from, to Malolos, 95–6 Balangiga massacre, 377 Bandholtz, Col., Albay insurrection, 423–5 Barcelon vs. Baker, 511–12, 534 et seq. Barrett, John, on Malolos congress, 103–4 Barry, T. H., General, letter to Secretary Root, 334 Басс, Джон Ф., военный корреспондент, о кампании повстанцев против Манилы, май–июль 1898 г., 82; о фиаско в Илоило, 153, 157; о наступлении Макартура на Калоокан, 195–8; подписант коллективного письма, 219, 221 Провинция Батаан, площадь и население 256 Провинция Батангас, площадь и население 263; восстание 1901–02 гг. в ней, 371 и сл.; 384 и сл.; потери в войне, 597–8 Batchelor, J. B., Captain, overruns Cagayan valley, 253–4 Bates, J. C., General, First Division, Eighth Corps, succeeding Lawton, 260 Batson, Matthew A., Major, wounded at Aringay, 119, 246 Bayambang, council of war, 241–2 Belgium, neutralization of, 651 Белл, Дж. Ф., генерал, оценка Агинальдо, 5; отчет, август 1898 г., 74, 142; в наступлении на Калоокан, 197; полковник 36-го добровольческого пехотного полка, 237; в Батангасе, 386 и сл. Прокламация о благожелательной ассимиляции, 139–151; ящик Пандоры, 151; подделка Отисом, 164, 191; контрпрокламация Агинальдо, 169; филиппинцы в 1898 г. как канадцы в 1911 г., 284–5 Провинция Бенгет, площадь и население 252 Biac-na-Bato, treaty of, 3 Biñang fight, 261 Bishop. Wm. H., Major, charges against considered, 200–202 Bitterness, of war, 198–205; 299 “Black Hole of” Albay, 501 “Blame of those ye better,” policy, 448 Bliss, C. N., Sec’y of Interior, sends geologist to Ph., 48 Блаунт, Дж. Х., с макабебескими разведчиками, 235, 261; из армии на скамью судьи, 361; инцидент с кочеро, 366; инцидент с мировым судьей, 368; инцидент с Ола, 435; отставка с поста судьи, 499 Blunder of taking Ph., admitted by Taft, 44, 291 Bohol, area, pop. etc., 228; disturbances of 1901–2, 371 et seq.; proposed state of, 267, 636 «Босс, я ли босс?», 186 Boutelle, Lieut., killed in action, 235 Bowers, Lieut., testimony on Samar massacres, 458; wounded, 516 Bray, Mr., of Singapore, 4 Brent, C. H., Bishop, 580 et seq. Bryan, W. J., position on Treaty of Paris, 130; on Filipino capacity for self-government, 296–7 Провинция Булакан, площадь и население 233 Burgess neutralisation resolution, 648 Burke, on “Conciliation with America,” revised, 323 Butt, A. W., Major, 76 C Caducoy, Juliano, Samar brigand, 456–7 Cagayan, province, area and pop. 255; proposed State of, 255, 634 Cailies, Juan, General, assassination orders, 314; surrender, 341 Calderon, Lieut., list of Samar massacres of 1904, 460–7 California regiment earns laurels, Feb’y 4–5, 1899, 193 Caloocan, advance on, 195; capture, 207 Calumpit, capture of, by MacArthur, 212; Funston’s river-crossing incident, 212 Camarines, province of, area and pop. 265; proposed State of, 265–6, 635 Campaign songs of Ph.: under Otis, 186; under MacArthur, 270; under Chaffee, 392 Способность к самоуправлению у филиппинцев: ген. Ч. Кинг о ней, 273; Дьюи о ней, 41; Басс, Дж. Ф., о ней, 82; Барретт, Джон, о ней, 103; д-р Хайзер о ней, 104; взгляды автора, 105; Уилкокс и Сарджент о ней, 120; ген. Мерритт о ней, 190; г-н Брайан о ней, 296 Capital punishment, author’s views on, 320–24 Capture of Aguinaldo, 332–9 Carabo Society, 278 Carabaos, destruction of 90%, 399 Carnegie, Andrew, Roosevelt-Taft supper-table confession to, about Ph., 612–13 Carpet-bag feature of Taft civil government, 304 Carson, A. C., army to bench, 361; call on author, 502; estimate of, 641 Carter, W. H., General, and Samar, in 1904, 454, 465, 506–7 Cartoon, Filipino, of 1899, 191–2 Casiguran Bay, 335 Castner, Joseph, Lieut., 253 Catholic Church in Ph., 134; Taft and, 563 Cavite, province, area and pop. 263; proposed State of, 263–4, 635 Cebu, area and pop. 228; disturbances of 1901–2 in, 371; proposed state of, 267, 636 Censorship of press, Otis’s, 219; round robin, 220 Chaffee A. R., General, reprimanded by Roosevelt, 376; differences with Taft, 377 Chapelle, Archbishop, opinion of Otis, 88; on the $20,000,000, 133–4 Chase, Captain, 247 Church property in Ph., 134; Taft and, 563 Civil government of 1901, prematurity of, 300; general view of, 362 Civil Service of Ph., 473, 587 Cleveland Grover, on Ph., 183 Cline neutralization resolution, 647 Coghlan, Capt. U. S. N., capture of Spanish garrison at Olongapo, 44 Collins, Robert, war correspondent, round robin incident, 219 “Colonization, we blundered into,” Taft, 44, 291; apotheosis of, 486–490 Commerce, 604 et seq. Commission, Philippine: Schurman, 31, 171, 217; Taft, 282–344 Congressional legislation, 604–622 Constabulary, early uncertainty about, 403; inadequacy of, 404 Copra, 607 Corbin, Adjutant-General, on “impatience of the [American] people” in 1899, 211, 306 Correspondents, war, round robin, 219 Cost of living in Ph., 588–590 Cost of Ph., annual now, 600; total, in life and money, 595 et seq. Crowder, E. H., Lieut.-Col., 158, 201 Currency, 522, 565 Curry, George, 413, 508, 515, 637 D Davis, C. K., Peace Commissioner, 122 Davis, O. K., war correspondent, quoted 82; signs round robin, 219 Day, Wm. R., Peace Commissioner, 122; position, 134 Declaration of Independence, Aguinaldo’s, 38; Bacoor convention, 71 Defencelessness of Philippines, 565 Denby, Charles, 273–5 Denver Post’s Japanese proposition, 161 Department [military] of Northern Luzon, Districts of, 252 et seq.; of Southern Luzon, 263–5 Despotism, Ph. Government a benevolent, 439–41 De Veyra, Jaime, 505 Дьюи, Джордж, адмирал, первоначальная телеграмма Агинальдо, 7; в Гонконге перед битвой в Манильском заливе, 16; битва, 16; последующие сделки с Агинальдо, 20 и сл.; каблограмма о превосходстве филиппинцев над кубинцами, 41; позиция против аннексии Филиппин, 45, 125; проблема с Агинальдо, 189 Dingley Act, 605, 608, 611, 615 Dodd, Captain, 247 Dubois, Senator, Taft party of 1905, 356–7 E Education, 566, 643 Эдвардс, Кларенс Р., полковник, выдающаяся храбрость в ранних боях, 210; с тех пор кабинетный генерал, 211; признает Филиппины незащищаемыми, 565 Eight Army Corps, overwhelmingly against annexing Ph., 192, 198 Ethnological homogeneity of Filipinos, 295, 298, 318 Europe’s smiles of 1899–1900, 289 Exploitation, Filipino apprehensions, 183; constant American pressure for, 559 Export tax, constitutionality of, questioned, 619, 621; depressing effect on hemp industry, 604 et seq. F Family life of Filipinos, 491 February 4, 1899, battle of, 193 Feito, Governor of Samar, 1904, during the massacres, 461–2 Fergusson, A. W., on Winthrop appointment, 443; on Ph. Civil Service, 590–3; death, 593 Ferris neutralization resolution, 648 Filipinos, traits in peace and war, 185; hospitality, 119; calibre of educated, 103 First Expedition to Ph., McKinley on, 46–7 Forbes, Gov., 558–570 Freedom re-defined, 304–5 Friar lands, Governor Taft and, 563–4 Frye, Wm. P., Peace Commissioner, 122; position, 132–3 Funston, Frederick, General, crosses river under fire, 212; captures Aguinaldo, 332–9 G Garner neutralization resolution, 648 Geography of Ph., 225–8 Gilmore, Lieut., U. S. N., capture, 257; rescue, 247 Governors of Ph., American, 1898–1912, list of, 558; their great power, 439 Gray, George, Peace Commissioner, 122; position, 129, 135 Грин, Джимми (американский «Томми Аткинс»), настроения в 1898 г. в Маниле по поводу «экспансии», 172 Guerrilla warfare decreed by insurgents, 242; tactics described, 310 Guzman case, 113–14 H Hannay, Lieut., 248 Hardin, E. E., Col., 266 Hardwick, T. W., M. C., 482 Hare, L. R., Col., 237 Harvester Trust, 561–2, 570, 610–11, 619 Harvey. G. R. Ass’t Atty. Gen., 469–70, 479–483 “Hate,” etc., policy, 448 Hazzard, Captain, 334 Hazzard, Lieut., 334 Heat prostrations of 1899, 208–9 Heidt, G. V., Lieut., 248 Heiser, Dr., on Ph. Assembly, 104 Пенька, сдержанность губернатора Форбса по поводу нее, 561; законодательство Конгресса по этому вопросу, 604 и сл.; американский монопольный контроль над ней, 611–12 Hierarchy, Ph. official, imperious influence, 439 et seq. Higgins, R. R. manager, 101 Hoar, Senator, interview with McKinley, 145; declines deliver eulogy on, 627 Home life of Filipinos, 491 Homogeneity of Ph. people: Taft on, 295; American census on, 298; MacArthur on, 318. See 133 Hong Kong Junta, minutes of, May 4, 1898, 25, 96–7 Howland, C. R., Captain, 238 Howze, R. L., Lt.-Col., 247 Hughes, General, 186 Humor, Filipino, cartoon, 191–2 I Ickis, W. H., army to bench, 361 Айд, Г. К., некоторые заявления, рассмотренные, 469, 477–9, 486–7; сменяет губернатора Райта, 515; уходит в отставку, 521; оценка его деятельности, 522 Igorottes, 575–6 Ilocanos, “Yankees of” Ph., 247 Ilocos, proposed State of, 252–3, 634 Илокос-Норте, площадь и население 252 Илокос-Сур, площадь и население 252 Iloilo fiasco, 152–163 Iloilo speech of Governor Taft, 1903, 437–8 Imperialism, American and British, compared, 127, 449 Независимость, Декларация, первая официальная Агинальдо, 38; конвенция в Бакооре, 71; довоенные протоколы Гонконгской хунты, 25 Собственно восстание, 1899–1901 гг., 186–344; 1901–2 гг., 371–402; 1903 г., 409 и сл.; 1904 г., 452 и сл.; 1905 г., 506 и сл.; беспорядки на Лейте 1906 г., 518 и сл. International Harvester Company, 607, 610, 619–20 Iowa, 51st, at Iloilo, 155 Провинция Исабела, площадь и население 255 J Japan and the Philippines, 328–331 Jellyby, Mrs., Uncle Sam as, 358 Johnson, Justice, 641 Joint High Parleying Board, Otis’s, 173 et seq. Jones, Captain, wounded, 516 Jones Independence Bill, 640 et seq. Jones neutralization resolution, 647 Judiciary, Ph., its greatest need, 572 K Katipunan Society, 113 Kenly, W. L., Lieut., 214 Kidd, Benj., 486 Kindness, Taft ideas on, 304 King, Charles, General, views, 273 King. Edw. L., Lieut., 244 Kipling, R., 486 Knox, Commander, U. S. N., 236 L “Lack of a common language” fetich, 298 Laguna province, area and population, 263; disturbances of 1901–2, 372; of 1905, 509 Земли монашеских орденов, см. Монашеские земли Language, lack of a common, discussed, 298 Лотон, Г. У., генерал, прибывает, 209; экспедиция на Лагуну, 210; «эта проклятая война», 211; северное наступление, 234; прощание с Янгом, 239; убит, 306 Legarda, B. Ph. delegate in Congress, 619 Legislation, Congressional, 604–622 Лепанто-Бонток, площадь и население 252 LeRoy, James, on Taft, 438 Leyte, area and pop. 228; disorders of 1906, 518; proposed state of, 267, 636 Lingayen Gulf expedition, 234–6 Locusts, 608 Лодж, Г. К., о Парижском договоре, 130; шутка Агинальдо, 239; речь о «торговой экспансии», 275; об испано-американской войне, 27, 276; о хронических беспорядках на Кубе, 343 Logan, Major, killed, 238 London Times, May 5, 1898, 35 Long, Secretary, cautions Dewey, 98 Lopez, “Presidente” etc., 154 Lowry, E. G., 600 Luna, Captain, drowned, 244 Luzon, preponderating importance, 225; central plain, 232; wild tribes, 232; size, 362 M MacArthur and the war, 270 et seq. Макартур, генерал: об Агинальдо и филиппинцах, 23, 309; наступление на Калоокан, 195, 207; вверх по железной дороге, 234; разногласия с Тафтом, 307, 382; об условиях 1900–1 гг., 310 и сл.; жесткая прокламация, 323–5; последний совет, 355 McCall neutralization resolution, 648 McCutcheon, John T., war correspondent, round robin, 219; Biñang fight, 261 Мак-Кинли, президент, послание по Кубе 1897 г., 2, 27; военное послание 1898 г., 27; письмо Агинальдо ему, 36; каблограмма Дьюи от 13 августа, 41; ежегодное послание 1898 г., 47, 216; инструкции Мерритту, 50; мирным комиссарам, 98, 122 и сл.; прокламация о благожелательной ассимиляции, 139–151; текст ее, 147; ее прием в Илоило, 156; в Маниле, 164 и сл.; послание 1899 г., 188–9; комиссия Тафта предвосхищена в нем, 287; инструкции ей, 359, 405, 421, 476 Maccabebe scouts, writer detailed to, 235; their allegiance analyzed, 333; used to capture Aguinaldo, 334 Magtaon fight, 516 Maine, U. S. S., blown up, 3 Malabon landing party episode, 209 Malolos, insurgent capital, 95–6; Congress of, 99–102; capture, 208 Man, rights of, 623–632 Manila, siege of, 13 et seq.; fall of, 83–7; importance of, 225–6 Manila-Dagupan Railway, Higgins claim, 101 Промышленность 607 Карта архипелага, см. в конце тома March, P. C., Major, 238 Mark Tapley, Taft as, 355 Martin neutralization resolution, 648 Masbate, area and pop., 228 Mascardo surrenders, 341 Massacre of Americans at Manila, “plot” considered, 199 Melliza, R., at Iloilo, 159 Мерритт, Уэсли, генерал, 46; инструкции, 50–2; двурушничество, 78; «жонглирование», 81; принимает капитуляцию Манилы, 67, 86; совет в Париже, 127; комплиментарная оценка филиппинцев, 190 Miller, M. P., General, Iloilo expedition, 152–163 Миллет, Ф. Д., военный корреспондент, об осаде Манилы повстанцами, 67–9; о «жонглировании» Грина, 80–1; об инаугурации правительства в Малолосе, 99 Mindanao, area and pop., 229; distinct problem, 230–1 Mindoro, area and pop., 228 Mining, 607 Misamis, insurrection of 1902–3, 442–3 Missionary vote in U. S., darkest thing ahead of Ph. independence, 580 Mitchell, Lieut., 334 Monroe doctrine and Ph., 602, 654 Moore, Commander, U.S.N., 236 Moros, 230–1, 567–9, 577, 583, 644 Municipal governments, dual, described, 316–18 Mustin, H. C., Ensign, 236 N Nazro, Lieutenant-Commander, 236 Negroes, Filipinos not, 364–5 Negros, area and pop., 228; proposed state of, 267, 636 Neutralization—the “way out,” 647; history of, 650; pending resolutions proposing, 648 Newlands, F. G., Senator, quoted 356–7, 610 Newspapers: round robin of 1899, 220; present subtle censorship, 440 Newton, H. W., Captain, 334 Ninth Infantry, Balangiga massacre, 377 Northern Luzon (military) “Department of,” Districts of, 252–8 Nueva Ecija, area and pop., 233 Nueva Vizcaya, area and pop., 255 O Ohio, size of Luzon, 232 Ola, Simeon, 423 et seq., 436 Oldfield neutralization resolution, 648 Olongapo garrison, surrender of, 58 Otis and the war: Feb. to fall, 1899, 186–223; thence to May, 1900, 224–269 Отис, Э. С., генерал, цитируется, 30; сменяет Мерритта, 88; оценка его Шапеллем, 88; автора, 89; довоенные сделки с Агинальдо, 88–106, 164 и сл. Outbreak of February 4, 1899, 186 P Palanan, Aguinaldo captured at, 336–8 Pampanga province, area and pop., 233 Panama Canal horoscoped, 652 Panay island, area and pop., 228; proposed state of, 267, 636 Pandora Box, Benevolent Assimilation policy proves, 150–1 Pangasinan province, area and pop., 233 Paragua, 228 Paris Peace Commission, 122; negotiations, 121–138 Paris, Treaty of, 121–138 Parker, Alton B., controversy of 1904 with Taft, 483 Parker, James, Lieut.-Col., 248 Patriotism of Filipinos, 185, 190, 297 Payne Law of 1909, 615 Peace protocol, 121; treaty, 121–138 Perkins. G. W., 620–1 Peters neutralization resolution, 648 Phelan, H. DuR., 159–162 Philippine archipelago, geography simplified, 225–8 Philippine Assembly, opening of, 550; address of Secretary Taft, 552 Philippine Civil Service, 473, 587 et seq. Philippine Government Act, 587 “Philippines for Filipinos,” Taft policy, 437; Iloilo speech, 437–8 Pilar, Gregorio, General, death and burial, 248–9 Placido, Hilario Tal, 336–8 Policy, Taft, Ph., stated, 645 Political expediency, controlling factor in Ph. affairs, 448 et seq. Pratt, Spencer, U. S. Consul General at Singapore, dealings with Aguinaldo, 4–15 Press, censorship of, by Otis, 220; war correspondents, round robin, 220–1; virtual censorship now, 440 Protocol, peace, 121 Public opinion in Ph., negligible, 442–3 Public order, not finally established until 1906, 522 Purpose of U. S., uncertainty as to, 174–175 Putnam, G. R., count of Ph. Islands, 227 Q Quezon, Manuel L., Ph. delegate in Congress, speech against export tax, 618–19 Quinlan, D. P., Aringay fight, 246; buries Gregorio Pilar, 249 R Расовые трения между филиппинцами и американцами, 438; усилены политикой Тафта, 439, 447; осуждались губернатором Смитом, 493; путаница с социальным равенством, 554 и сл. Rebate system under export tax, iniquities of, 616 et seq. Reconcentration in Batangas, 1902, 388 Reconcentration Law, 416–422 Reconstruction days in Ph., 238–9, 381–2 Refund of export tax, 616 Reid, Whitelaw, Peace Commissioner, 122; position, 132; $20,000,000 hint, 136–7 “Rid of Philippines,” Roosevelt-Taft private confession to Carnegie of desire to be, 612–14 Rights of Man, 623–632 Rios, Montero, at Paris, 136 Road to Autonomy, 633–646 Рузвельт, Т., вице-президент, грубое невежество 1900 г. о филиппинцах, 10, 230; президентская прокламация об амнистии 1902 г., 312, 375, 397–8; мнение о Тафте в 1901 г., 406; гипотетическое интервью, 409–414; признание за ужином Эндрю Карнеги по поводу Филиппин, 612–13 Рут, Элиу, военный министр, невежество 1899 г. и неискренность 1900 г., 188, 243, 327, 331, 413; сменяет Элджера, 223–4; политическая демагогия 1900 г. и публичное признание 1904 г., 279–280; речь в Рио-де-Жанейро, 652–3; интеллектуальное величие, 224 Round robin of war correspondents, 219–222 S Sabath neutralization resolution, 648 Samar, U. S. S., off San Fabian, 236 Самар, площадь и население, 228; в 1901–2 гг., 372 и сл., 452; резня 1904 г., 453–498; беспорядки 1905–6 гг., 503–8. См. также 267, 636 Sandico, alleged massacre order of, 200. San Fernando, de Pampanga, 212; de Union, taken by Young and his cavalry, 246 San Isidro taken by Lawton, 235 San Juanico strait, described, 452 Sargent, L. R., Naval Cadet, trip through Luzon, 107–120; on Igorrote exhibitions, 574 Schools, number of children in, 566, 643 Schurman Commission, 31, 171, 217; Otis’s impatience with, 218 Schwan, Theodore, General, “South line” expedition, Jan–Feb. 1900, 260 et seq. Scouts, Philippine, annual cost, now, 600 Sewall, Captain, 209, 245 Shanks, Governor of Cavite, 539 Singapore, Pratt and Aguinaldo at, 7 et seq. Slayden. J. L., M. C., 585, 599 Smith, General Jacob, Samar campaign, 1901–2, 378–9; made scapegoat, 380 Смит, Джеймс Ф., полковник, Первый калифорнийский полк произведен в бригадиры, 193–4; из армии на скамью судьи, 361; сменяет губернатора Айда, 524; сертификат мира 1907 г., 525 и сл.; уходит в отставку 556; письмо о несправедливости закона Пейна в отношении пеньки, 620 Social life of American colony, 440 Songs, Philippine campaign: under Otis, 186; under MacArthur, 270; under Chaffee, 392 Sonnichsen, Albert, 247 Sorsogon province, area and pop., 265 Испано-американская война, послание президента Мак-Кинли зимой 1897 г., предшествовавшее ей, 2; военное послание, апрель 1898 г., 27; мирный протокол, 121; договор, 121–138 Spenlow and Jorkins, Taft and Chaffee likened to, 390 Spooner, Senator, 169 Starr, C. G., Major, 210, 235 Stewart, Senator, 27 Sugar and tobacco, Ph., under Payne law, 560; other Congressional legislation concerning, 604 et seq. Supper-table confession of Roosevelt and Taft to Carnegie about Ph., 612–13 Surigao insurrection of 1903, 414–16 Switzerland, neutralization of, 650 T Тафт, У. Г., «мы вляпались в колонизацию», 44, 291; первоначальное нежелание ехать на Филиппины, 291; признание Рузвельта-Тафта Карнеги о желании «избавиться» от Филиппин, 612–13; комиссия Тафта 1900 г., генезис идеи, 288; ситуация по ее прибытии в Манилу, 282–7; ее первоначальное отношение, 291–4; преуменьшает работу армии, 299; настаивает на дружелюбии врага, 301–5; игнорирует взгляды армии, 306; политика «мира любой ценой», 307; губернатор, 1901–2 гг., 345–402; преждевременность гражданского правительства, 360; последовавшие беспорядки, 371–402; последний год на посту губернатора, 1903 г., 403–445; беспорядки в Суригао, 414–16; закон о реконцентрации, 416–422; восстание в Мисамисе, 422–3; «царство террора» в Албае, 423–5; масштаб и детали, 426–9; «Черная дыра» Албая, 430–4; непопулярность Тафта среди американцев на Филиппинах, объяснение, 437; речь в Илоило, 438; «запугивание» американцев, 439; абсолютность его власти, 439–445; становится военным министром, 446; речь в Сент-Луисе, 1907 г., 357; открывает Филиппинскую ассамблею, 1907 г., 550; обращение, 552; Монашеские земли, блестящая работа в этом вопросе, 563; также в отношении финансов Филиппин, 565; и государственного образования, 566 Tariff Act of 1902, export tax features, 605 et seq. Tarlac, MacArthur enters, 239 Tarlac province, area and pop., 233 Tayabas province, area and pop., 263; disorders in, 1901–2, 372 Taylor, J. R. M., Captain, 200 Taylor, Wallace C., Colonel, 516 Tila pass, battle of, 248 Tillman, Senator, 169 Tiño, General, surrenders, 341 Tobacco, Congressional legislation concerning, 604 et seq. Trade, 604 et seq. Treaty of Paris, 121–138; how we came to pay the $20,000,000, 136–8 “Tribes” and tribal state fetich, 295–8, 566–9, 575–81 Twenty-ninth Inf., U. S. V., 266 U Underwood, Oscar W., 286; speech against Philippine export tax, 618 Union province, area and pop., 252 V Vanderlip, F. A., position on Ph., in 1898, 49, 123 Vigan, 247 Villa Simeon, 112–15; diary of Aguinaldo’s flight, 240, 246 Visayan Islands, 228; seditious state in 1905, 505 Volunteers of 1898, 194; of 1899, 270–8, 280 W War with Filipinos, progressive bitterness of, 198 et seq. «Водная пытка», 202–5 Way out, the, 647 et seq. Wealth of Ph. agricultural, 607 Wheaton, General, 234–8 White man, tropics, effect on, 208–9, 549, 590–3 Whitsett, G. P., 361 Wilcox-Sargent trip, 107–120 Wild tribes, 295–8, 566–9, 575–581 Wildman, U. S. Consul, Hong Kong, early dealings with Aguinaldo, 19 Williams, U. S. Consul, Manila, 29, 34, 77–78, 345 Wilfley, Atty. Gen., 114, 502 Winship, B., Lieut., 76 Winship, Emory, Lieut., U. S. N., off Malabon, 207 Winslow, Erving, 648 Winthrop, Beekman, 443 Wood, General, 288 Worcester, D. C., 571 et seq. Wright, Luke, E., Governor: 1904, 445–498; 1905, 499–514 Y “Yankees of Philippines,” Ilocanos so called, 247 Young, R. W., Major, 212 Young, General, 235 et seq., 251 Z Zambales province, area and pop., 256 Zapote River, battle of, 213–14 Схематическая карта Филиппин. Колофон Доступность Эта электронная книга предназначена для использования кем угодно и где угодно бесплатно и практически без каких-либо ограничений. Вы можете копировать ее, раздавать или повторно использовать в соответствии с условиями лицензии Project Gutenberg, включенной в эту электронную книгу или доступной онлайн по адресу www.gutenberg.org. Эта электронная книга подготовлена командой Online Distributed Proofreading Team по адресу www.pgdp.net. Джеймс Хендерсон Блаунт (1869–1918) был американским судьей, который отправился на Филиппины в качестве добровольца вскоре после того, как США захватили эту колонию у Испании. После полученного опыта он стал критически относиться к политике США на Филиппинах и настаивал на скорейшем предоставлении стране независимости. «Американская оккупация Филиппин, 1898–1912» (впервые опубликована в 1912 г.) — это критическая работа об американском правлении на Филиппинах. Эта работа подверглась жесткой критике со стороны Дина Вустера в его книге «Филиппины, прошлое и настоящее» (1914), также представленной в Project Gutenberg. Последний лишь отвечал взаимностью, поскольку Дин Вустер в этой работе получает целую главу суровой критики. This book is prepared from scans of the first edition, available at the Internet Archive: 1, 2, 3. Однако иллюстрации, включая скан титульного листа, были взяты из сканов второго издания 1913 года: 1. Кодирование История версий 2011-06-10 Начато. Внешние ссылки Эта электронная книга Project Gutenberg содержит внешние ссылки. Эти ссылки могут не работать у вас. Исправления В текст были внесены следующие исправления: Page Source Correction 9 d’ état d’état 55 infering inferring 59 recognise recognize 63 similiar similar 97 insistance insistence 104 broad-guaged broad-gauged 112 she the 229 substanially substantially 246 pt. pp. 267 jursidiction jurisdiction 295, 343, 610, 658 [Not in source] . 334 quitely quietly 339 , [Deleted] 340, 481 Malacanan Malacañan 394 insurgent insurgents 414 become becoming 426 [Not in source] ] 488 presidental presidential 495 analagous analogous 521 wholely wholly 530 insursurrection insurrection 551 in dependence independence 583 civilised civilized 596 Filipino Filipinos 604 225 2.25 615 That that 621 Sante Santa 629 probaby probably 657, 661, 661, 661, 661 ; , 658, 658, 658, 659, 662, 664 [Not in source] ,