Комиссия по охране природы Канады

ДОПОЛНЕНИЕ К

ЗАПОВЕДНИКАМ ДЛЯ ЖИВОТНЫХ

НА

ЛАБРАДОРЕ

ДОПОЛНЕНИЕ К ДОКЛАДУ, ПРЕДСТАВЛЕННОМУ

ПОДПОЛКОВНИКОМ

УИЛЬЯМОМ ВУДОМ, ЧЛЕНОМ КОРОЛЕВСКОГО ОБЩЕСТВА КАНАДЫ

Before the Second Annual Meeting of the
Commission of Conservation in
January, 1911

ОТТАВА, ИЮНЬ 1912 Г.

Заповедники для животных на Лабрадоре

ДОПОЛНЕНИЕ К ДОКЛАДУ ПОДПОЛКОВНИКА УИЛЬЯМА ВУДА

ПОДПОЛКОВНИК УИЛЬЯМ ВУД

ОТТАВА, КАНАДА 1912 Г.

Дополнение к докладу

О

Заповедниках для животных на Лабрадоре

ПОДПОЛКОВНИКА

Подполковник Уильям Вуд, член Королевского общества Канады

В обращении, предварявшем оригинальный доклад в 1911 году, было анонсировано издание настоящего дополнения в 1912 году, а также содержалась просьба к экспертам и другим лидерам общественного мнения заложить прочный фундамент для данной темы путем предоставления советов и критических замечаний.

Отклик был весьма обнадеживающим. Тысяча двести экземпляров, разосланных в канадскую прессу, и еще сотни, отправленные в общие и специализированные периодические издания во всех уголках англоязычного мира, встретили сочувственный прием и зачастую сопровождались подробными и внимательными рецензиями. Многие научные журналы, такие как «Бюллетень Зоологического общества Америки», спортивные журналы, такие как канадский «Род энд Ган», и зоозащитные органы, такие как английский «Энималс Гардиан», всесторонне проанализировали доклад с позиций своих изданий. «Эмпайр Ревью» уже перепечатал его дословно в Лондоне, а ассоциация любителей активного отдыха готовится сделать то же самое в Нью-Йорке.

Однако, несмотря на то что пресса оказала огромную услугу в деле популяризации, основные дополнения к пониманию вопроса поступили от частных лиц. Натуралисты, спортсмены и общественные деятели оказали помощь как советами, так и поддержкой. Цитаты из ряда писем опубликованы в конце этого дополнения. Самой примечательной чертой всей этой частной переписки и публичных отзывов, равно как и устных мнений многих экспертов, является их полное согласие в главном пункте: мы бессмысленно живем, подобно расточителям, за счет капитала нашей дикой природы, и поэтому общий аргумент доклада является неоспоримо верным.

Суть некоторых наиболее ценных советов заключается в том, что, хотя доклад верен в своих текущих рамках, его применение следует расширить, включив систему арендных владений наряду с созданием заповедников, а также совершенствованием и обеспечением соблюдения законов.

Такое расширение выводит меня за пределы первоначальных рамок. Тем не менее, как ради полноты картины, так и потому, что эта система является ценнейшим средством достижения цели, желаемой всеми защитниками дикой природы, я охотно включаю арендные владения в качестве связующего звена между законами и заповедниками.

Но прежде чем пытаться дать несколько практических предложений по законам, арендным владениям и заповедникам, и, что еще важнее, прежде чем приводить цитаты из писем, я считаю своим долгом еще раз подчеркнуть, как я это делал в самом докладе, что моя собственная личность не имеет особого значения ни при внесении предложений, ни при получении писем. Я свободно пользовался идеями других людей и просто собрал воедино разрозненные части того, что должно представлять собой последовательное целое.

ЗАКОНЫ

Это прописная истина и идеал, к которому стоит стремиться, но чтобы законы об охране дикой природы были эффективными, они, как и любые другие законы, должны быть научно обоснованными, всеобъемлющими, принятыми обществом, понятными для всех заинтересованных лиц и беспристрастно исполняемыми.

Чтобы быть научно всеобъемлющими, они должны определять все отношение человека к дикой природе, будь то в целях бизнеса, спорта или изучения. Достаточно было бы одного общего кодекса. В преамбуле можно было бы объяснить, что цель состоит в том, чтобы использовать «проценты», а не «растрачивать капитал» дикой природы. Затем можно было бы перечислить вредные и полезные виды, упомянуть запретные сезоны, установить правила и т. д. Из этого единого кодекса было бы легко выделить для отдельной публикации то, что относится только к определенному месту или виду человеческой деятельности. Но даже этого общего кодекса было бы недостаточно, если бы взаимосвязи между животным и растительным миром не были тщательно отрегулированы, чтобы каждый из них мог приносить пользу другому, когда это возможно, и чтобы ни один из них не пострадал из-за того, что другой находится в ведении иного ведомства. Если как в правительстве Доминиона, так и в правительствах провинций существуют единые департаменты сельского хозяйства для содействия и контроля за собственным урожаем человека, почему бы не существовать единым департаментам для содействия и контроля за его «урожаем» дикой природы? «Министр фауны и флоры» звучит поразительно, а возможно, и немного абсурдно. Но рыболовство, лесное хозяйство и охота имеют больше общего друг с другом, чем любое из них с горнодобывающей промышленностью. И, как бы ни называлась эта должность, у такого министра не было бы недостатка в работе, особенно на Лабрадоре. Но здесь мы снова сталкиваемся со сложными человеческими факторами трех правительств и множества департаментов. И все же, если эту биогеографическую область невозможно объединить в одну административную единицу, то следующее лучшее решение — это согласованные действия всех правительств и всех их департаментов.

Медлить нельзя. Даже сейчас, когда действие законов заканчивается на Атлантике, новые и прилегающие территории вот-вот будут подвергнуты эксплуатации без малейшего контроля над эксплуататорами. Экспедиция отправляется из Нью-Йорка в Арктику. Она хорошо оснащена всеми орудиями уничтожения. Вскоре за ней последуют другие. И овцебыки, белые медведи и моржи будут оттеснены в еще более узкие пределы, в то время как под защитой гораздо более обширные территории могли бы легко поддерживать изобилие этой крупной дичи, наряду с гусями, утками и кроншнепами. Неверно утверждать, что такие люди могут безопасно «порезвиться» еще несколько лет. Ни один из благородных видов дикой природы не имеет шансов против современных средств неконтролируемого уничтожения. Что случилось с бескрылой гагаркой и лабрадорской уткой в заливе? Что случилось с овцебыком в Гренландии? Что происходит повсюду с каждым видом полезной и подлежащей сохранению дикой природы, которая сегодня не находится под активной защитой? Кроме того, стоит подумать об исчезающем ките и преследуемом тюлене в тех широтах. Аргумент невмешательства здесь ничем не лучше, чем в других местах. Ибо если дикая природа стоит того, чтобы ее эксплуатировать, она должна стоить того, чтобы ее охранять.

Существует острая необходимость в распространении защитных законов вдоль всего атлантического побережья Лабрадора и на всю канадскую Арктику, где карибу тундры вскоре могут разделить судьбу медведя тундры в Унгаве, особенно если начнется разработка полезных ископаемых. Унгава и Арктика — это земли Доминиона, атлантический Лабрадор принадлежит Ньюфаундленду, Гренландия — Дании, а открытое море — всем желающим, среди которых много американцев. В этих обстоятельствах новая международная конференция по китобойному промыслу должна эффективно заняться защитой всех морских хищников, и за ней должна последовать междоминионная и провинциальная конференция, на которой может быть согласована совместная система охраны природы для всей дикой природы Лабрадора, включая сопредельные земли арктической Канады на севере и Ньюфаундленда на юге.

Этот случай следует использовать для того, чтобы поставить под защиту закона всю фауну; не только дичь, но и вредные и полезные виды всех родов. И здесь следует проконсультироваться как с местными экспертами, так и с квалифицированными зоологами. Вероятно, все согласятся, что мухи, волки и английские воробьи вредны. Но беспорядочное уничтожение всех млекопитающих и хищных птиц, как правило, не является благом, как и любое другое полное нарушение природного баланса. Многому можно было бы научиться на основе отличной работы, уже проделанной по всему континенту в отношении диких друзей и врагов фермеров и лесоводов. Мигрирующая стая кроншнепов, бекасов, ржанок или песочников стоит фермеру гораздо больше живой, чем мертвой. Но далеко не каждый фермер знает, в чем заключается эта разница.

Это лишь одна из многих причин, по которым следует приложить особые усилия для доведения знаний о законах до каждого человека в затронутых районах, включая территории, пересекаемые путями миграции.

Язык должен быть предельно ясным. Каждый вид дикой природы должен быть включен в список как полностью, сезонно, локально или иным образом охраняемый, либо как не охраняемый, либо как подлежащий истреблению, с указанием штрафов и вознаграждений в каждом случае. Всех животных следует называть их научными, английскими, французскими и специальными местными именами, чтобы предотвратить возможность ошибки или оправдания. Каждый человек, резидент или нет, использующий удочку, ружье, винтовку, сеть или силок, на воде или на суше, должен быть обязан получить лицензию, даже в тех случаях, когда она может быть выдана бесплатно; и квитанция о ее получении должна содержать его собственное подтверждение того, что он имеет копию законов и полностью их понимает. Особые пункты должны быть посвящены алчным торговцам, которые получают разрешения на сбор образцов под видом ученых, использованию ядов, стрельбе с моторных лодок или из вертлюжных ружей, этому самому дьявольскому из всех орудий убийства — глушителю Максима, охоте с собаками и по насту, разорению гнезд и гнусному промыслу ради перьев, незаконному использованию сетей и ловушек для трески, и, последнее, но отнюдь не менее важное, — любой форме бессмысленной жестокости. Следующим шагом может стать принятие мер против неправомерного использования аэропланов.

Я считаю, что было бы весьма полезно, со всех точек зрения, опубликовать законы, или, во всяком случае, их дайджест, во всех основных газетах. Даже образованные люди знают слишком мало; и никто, даже на побережье, на торговых постах или на Ньюфаундленде, не должен иметь возможности ссылаться на незнание. Фраза «Мы здесь никаких законов не знаем» через два года должна стать невозможной. И мы могли бы помнить, что ньюфаундлендцы, которые в основном ее используют, на самом деле ничем не хуже других и вполне готовы подчиняться хорошим законам, если они беспристрастно исполняются. Они осознали необходимость законов у себя дома после того, как истощили свои реки с лососем, тропы оленей и лежбища тюленей до опасного предела. И нет оснований полагать, что с отличным во многих отношениях населением будет труднее иметь дело в этом вопросе, чем с ордами браконьеров и фальшивых спортсменов гораздо ближе к дому.

Конечно, все в конечном итоге сводится к обеспечению соблюдения законов. И я по-прежнему считаю, что двух натуралистов, двадцати человек на воде и такого же количества на суше, с удвоением этих чисел при включении Гудзонова залива и Арктики, было бы достаточно для удовлетворительного патрулирования Лабрадора, если бы они поддерживали связь с местными и арендными егерями и лесничими, если бы телеграф использовался только в их интересах, если бы они и главный инспектор были подходящими людьми, и если бы вся служба энергично поддерживалась из штаб-квартиры. Два быстроходных моторных катера и подходящие средства для обеспечения максимальной мобильности наземных сил являются обязательным условием.

Полуостров Унгава, Гудзонов залив и Арктика вместе составили бы миллион квадратных миль на едва сотню человек. Но при тесном сотрудничестве между морем и сушей они могли бы охранять заповедники так же эффективно, как частные егеря охраняют арендованные участки, следить за выходами торговых путей и преследовать нарушителей закона на промежуточных пространствах. Конечно, система никогда не будет полной, пока закон не будет применяться как к покупателям, так и к продавцам на рынке. Но это стоит того, чтобы обеспечить соблюдение, стоит во всех отношениях. И проценты от дикой природы, растущей на миллионе миль, вскоре окупят содержание сотни человек, охраняющих ее капитал.

АРЕНДНЫЕ ВЛАДЕНИЯ

Статья г-на У. Х. Блейка, королевского адвоката из Торонто, о «Национальном парке Лорентид» появилась в февральском номере «Юниверсити Мэгэзин». Следующие выдержки взяты из рукописи г-на Блейка:

«Именно в 1895 году возникла идея выделить около двух тысяч пятисот квадратных миль дикой и гористой местности к северу от Квебека и к югу от озера Сент-Джон в качестве «лесного резервата, заказника для рыбы и дичи, общественного парка и зоны отдыха». Позднее площадь была увеличена, и теперь около трех тысяч семисот квадратных миль изъяты из продажи или заселения. Важной, хотя и косвенной целью было поддержание уровня воды в дюжине или более рек, берущих начало на возвышенном плато, образующем сердце парка.

Когда в начале ноября встает лед, карибу делают это место своим главным местом сбора. Эти животные, столь осторожные летом и ранней осенью, по-видимому, обретают уверенность благодаря своей численности, и их легко выследить, а еще легче застрелить. Есть опасения, что ежегодный урон слишком велик и что стадо сокращается больше, чем составляет его естественный прирост. Чуть более строгие правила, разрешение на добычу одного карибу вместо двух, запрет на стрельбу в декабре и январе, когда быки сбрасывают рога, дали бы результат и обеспечили бы отличную охоту в регионе до тех пор, пока парк существует и управляется так, как сегодня. Однако существует очень серьезная угроза для карибу в том прискорбном факте, что большой лесной волк наконец обнаружил это счастливое охотничье угодье. Уже сейчас кажется, что карибу стало меньше, но заметное увеличение численности лосей может быть одной из причин этого. До времен парка лоси были почти истреблены по всему региону; но немногие, должно быть, избежали гибели в какой-то недоступной глуши, и при тщательной и разумной системе охраны они чрезвычайно размножились. Человек не может стрелять в них, и, вероятно, только незащищенные телята должны опасаться волков.

В управлении этим резерватом правительство придерживается политики, которая показала замечательные результаты; и поскольку эта политика находится в прямом контрасте с той, что проводится в парке Алгонкин, может быть интересно объяснить и обсудить ее. Можно допустить, теоретически, что «общественный парк и зона отдыха» должны содержаться народом для народа и что никаким частным лицам не должны предоставляться исключительные права на рыбную ловлю или охоту в нем. Эта идеальная концепция не учитывает человеческую природу, и схема, связанная с контролем и поведением людей, не должна игнорировать их слабости или мощный мотив личного интереса. Большая часть парка Лорентид открыта для любого, кто получает лицензию и соблюдает определенные правила. Но в местах, наиболее подверженных угрозе со стороны браконьеров, применяется практика предоставления пятилетних арендных договоров на умеренные площади частным лицам и клубам. Первым требованием этих грантов является то, чтобы арендатор назначил егеря, одобренного Департаментом, и обеспечил надлежащую охрану переданных территорий. Егерь, со своей стороны, несет непосредственную ответственность перед лицом, которое платит ему жалованье. Он сравнивает свою прежнюю ненадежную жизнь охотника или браконьера с обеспеченным достатком, который он теперь зарабатывает легче, и делает выбор в пользу добродетели. Таким образом, он становится верным слугой как правительства, так и своего работодателя, и действительно эффективной единицей в охране парка. Арендатор, в свою очередь, не будет ни практиковать, ни допускать каких-либо нарушений законов, которые поставили бы под угрозу его аренду или истощили бы рыбу и дичь в местности, которую он намерен посетить снова. Он не обязательно руководствовался бы этими мотивами, если бы заходил в парк случайно и думал только о своем собственном спорте или удовольствии. Можно добавить, что арендатор имеет разумную уверенность в продлении своих привилегий, если они не злоупотребляются, и знает, что ему будет выплачена компенсация за надлежащим образом потраченные средства, если правительство сочтет нужным не продлевать его срок. Егеря сотрудничают друг с другом под общим руководством весьма компетентного инспектора, и поразительный рост рыбы, пушного зверя и птицы заметен не только в непосредственно охраняемом регионе, но и за его пределами. Охотники, которые яростно боролись против исключения их из этой части общественного достояния, теперь обнаруживают, что избыток дикой природы на прилегающей территории позволяет им приносить на рынок больше шкур, чем в старые времена, и примирились. Егеря, проводники, возчики, носильщики и лодочники живут полностью или частично за счет обеспечения рыбалки и охоты. Ни при каком другом устройстве переданная территория не могла бы обеспечить спорт и средства к существованию такому количеству людей, и никаким другим способом баланс между ресурсами и их истощением не мог бы поддерживаться столь точно.

На странице 47 г-н Блейк подтверждает заявление о постыдном поступке, который я упомянул в нижней части страницы 18 моего доклада. «Увидев стаю из шести карибу, он велел своему человеку сесть, чтобы дать ему упор для винтовки. Затем он выстрелил и продолжал стрелять, пока все не были убиты. Когда его спутник собрался подойти к животным, сэр —— грубо сказал ему:

— Куда ты идешь?

— Разделывать карибу.

— ... Они мне не нужны».

Этот убийца дичи убил в три раза больше установленного лимита в этом единственном случае. И все же ему ничего не было!

ЗАПОВЕДНИКИ

Как бы желательны они ни были с любой точки зрения, арендные владения вряд ли покроют большую часть Лабрадора в ближайшее время. Их следует поощрять только при условии, что каждый арендатор любого рода — спортсмен, профессионал на суше или на воде, лесоруб или кто-либо другой — принимает на себя обязательство соблюдать и обеспечивать соблюдение законов об охране дикой природы в сотрудничестве с государственными егерями, которые охраняют заповедники, следят за открытыми территориями и патрулируют торговые пути.

Мне почти нечего добавить к тому, что я сказал о заповедниках в докладе. Большая часть информации, полученной после его публикации, только подчеркнула сделанные в нем выводы. И поскольку никто не выступил против, а многие поддержали создание заповедника Харрингтон, я снова настоятельно рекомендую его. 64 мили по прямой линии между мысом Уиттл и мысом Мекаттина должны быть превращены в абсолютный заповедник для всех птиц и млекопитающих. Если можно будет включить еще немного земли с любой стороны, тем лучше. Но 64 мили должны быть сохранены в любом случае. Птичьи скалы и остров Бонавентура, один из островов Минган, Перроке, остров Эгг и Пилгримс — все они желательны во всех отношениях. Вдоль атлантического Лабрадора и вокруг заливов Гудзон и Джеймс есть множество островов, из которых можно выбирать. Крайне важно оградить перелетных птиц от беспокойства в течение первых двух недель после их прибытия; то же самое относится и к перелетным млекопитающим, хотя и не совсем таким же образом. Внутренние заповедники должны быть созданы возле залива Гамильтон, в районах Минган и Мистассини и вверх по реке Истмейн. В конечном итоге арктический заповедник может быть создан на островах Баффинова Земля или Мелвилл. Метеорологическая станция в Арктике, связанная с Лабрадором по беспроводной связи, принесла бы большую пользу прогнозам погоды, так как сейчас у нас нет отчетов из мест, где на наши холодные или мягкие зимы влияет различный дрейф огромных ледяных полей; и всякий раз, когда такая станция будет создана, ее должна сопровождать станция охраны дикой природы.

Заповедники никогда не должны быть слишком большими; для них никогда не потребуется и десятой части всей площади. Но они должны быть расположены там, где они лучше всего послужат двойной цели: быть естественными дикими «зоопарками» и переполненными резервуарами дикой природы. Точное расположение большинства из них, особенно внутренних, потребует значительного совместного изучения зоологами и другими экспертами. Но нет никаких сомнений в том, что они должны быть созданы, независимо от того, насколько хорошо законы соблюдаются как на арендных владениях, так и на открытых территориях. Цивилизованный человек ценит их все больше и больше с каждым днем; и с каждым днем он становится все более способным добраться до них. Обеспечив абсолютную безопасность для всех желательных видов по крайней мере в двух разных местах, мы можем сохранить объекты изучения природы наилучшим образом как для себя, так и для наших потомков.

Всего двенадцать лет назад сорок лесопилок превращали в обычный пиломатериал гигантскую секвойю, жившую с незапамятных времен, в ее последнем убежище в Калифорнии. Но даже широкая общественность теперь видит, что это было варварское и идиотское искажение относительных ценностей. Что такое немного скоропортящейся древесины, для которой можно найти заменители в другом месте, по сравнению с рощей деревьев, которая будет вызывать удивление и восторг у многих поколений? Что такое мимолетное, но отвратительное удовлетворение от уничтожения безобидной, похожей на ящерицу гаттерии из Новой Зеландии по сравнению с глубоким интересом к ее сохранению как последнего живого позвоночного, которое возвращает нас в первичные времена? Что такое минутное удовлетворение от ношения перьев цапли по сравнению с уверенностью в скором полном уничтожении самих цапель, которые их производят; или что может компенсировать гнусную жестокость по отношению к искалеченным птицам-родителям и голодающим птенцам, или убийство Брэдли, егеря, пытавшегося их защитить?

ПИСЬМА

Следующие цитаты из нескольких из многих и полностью не затребованных писем расположены в алфавитном порядке. Они приведены строго дословно:

Австралия. Общество защиты животных. Ф. Монтегю Ротери, эсквайр, секретарь, Питт-стрит, 82, Сидней, Новый Южный Уэльс.

Здесь, в нашем штате, наша фауна и флора быстро исчезают, так как действует множество факторов, способствующих их уничтожению. Скоро будет слишком поздно спасать многих наших прекрасных птиц и животных, и я очень хочу довести до сведения ваши слова о сохранении животных с помощью системы заповедников.

Д-р Роберт Белл, бывший главный геолог Геологической службы Канады, который совершил много экспедиций на Лабрадор и прилегающие земли и воды и который всегда уделял особое внимание млекопитающим, пишет:

Я очень сердечно одобряю этот план. Попытка защитить животных будет гуманным делом и принесет пользу во всех отношениях. Он, несомненно, встретит сочувствие у всех слоев общества. Однако предстоит преодолеть некоторые трудности и проделать большую работу, прежде чем план начнет успешно функционировать... Что касается местоположения и размеров заповедника, то северная сторона нижнего течения реки Святого Лаврентия является наиболее подходящим или единственным оставшимся регионом, за исключением тех мест, которые находятся слишком далеко на севере, чтобы принести пользу большинству млекопитающих и птиц, которых мы должны попытаться сохранить. Было бы желательно зарезервировать и защитить как можно большую протяженность берега, но, возможно, достаточно будет найти место между заливом Брадор на востоке и островом Большой Мекаттина на западе, или это можно было бы расширить до Наташкуана. Если довести его до Мингана, то чем дальше вы будете продвигаться, тем труднее будет охранять побережье. Между островом Мекаттина и Наташкуаном нет привлекательных рек, которые могли бы соблазнить нарушителей уйти вглубь страны, а те, что существуют, трудны для навигации на каноэ...

Животные быстро узнают, где они в безопасности, и начинают жить даже на небольшой территории. Парк Алгонкин — тому пример. Там медведи невероятно размножились за несколько лет, и менее заметные млекопитающие и птицы также значительно увеличились в численности. Я знаю более наглядный случай с небольшой территорией на реке Нельсон, где из-за давнего суеверия индейцев животных не беспокоили в течение длительного периода, и они стали гораздо более многочисленными, чем в других местах... Все, что можно убить, называют дичью. Большую часть этого следует называть убийством животных, и это следует пресекать.

Заповедник должен быть передан под управление комитета натуралистов. Но зоологов в Канаде мало, и можно было бы включить тех, кто проявлял интерес к животным. Думаю, можно найти верных людей для выполнения их инструкций.

Президент клуба Буна и Крокетта, майор У. Остин Уодсворт, Дженесео, штат Нью-Йорк, написал:

Я хочу официально выразить восхищение нашего клуба вашей статьей о заповедниках для животных на Лабрадоре, поскольку весь вопрос о заказниках для дичи представляет для нас особый интерес, и мы были связаны со всеми движениями в этом направлении в нашей стране.

Капитан Р. Г. Болтон, Королевский флот в отставке, много лет занимался гидрографической съемкой нижнего течения реки Святого Лаврентия, залива и Ньюфаундленда. Он говорит:

Нет сомнений, что в отношении охраны птиц морские птицы, такие как чайки и т. д., являются полезными «помощниками в навигации», предупреждая моряка о близости земли при подходе к побережью. На туманных берегах, таких как берега Новой Шотландии, Ньюфаундленда и Лабрадора, они особенно полезны, и в интересах путешествующей публики сохранять то, что у нас осталось. Во время проведения съемки залива Джорджиан-Бей и Северного пролива озера Гурон в 1883–1893 годах мое съемочное судно «Бэйфилд» не раз удерживалось от скал в туманную погоду, которая преобладает в мае и июне, благодаря чириканью и щебету сухопутных птиц.

Его Превосходительство достопочтенный Джеймс Брайс, британский посол в Вашингтоне, который является увлеченным ботаником и любителем дикой природы, пишет:

Это мучительно интересно. Трудно осознать, что такое нечестивое расточительство даров Провидения и такая ужасная жестокость могут происходить в наше время. Вы оказываете огромную услугу, привлекая к ним внимание, и я искренне желаю вам успеха в ваших начинаниях.

На специальном заседании Совета управляющих Клуба у костра Америки, состоявшемся 12 декабря прошлого года, была единогласно принята следующая резолюция:

«Принимая во внимание, что Клуб у костра Америки желает выразить свой интерес и поддержку плана создания заповедников для птиц и животных на Лабрадоре, изложенного подполковником Уильямом Вудом в его докладе перед Комиссией по охране природы, представленном в Квебеке в январе 1911 года;

Мы считаем, что создание адекватных заповедников является одним из самых мощных факторов в сохранении нашей быстро исчезающей дикой природы. Клуб у костра Америки принимал и принимает активное участие в движении за создание таких заповедников в различных местах. Мы считаем, что такие заповедники должны быть созданы на Лабрадоре в ближайшем будущем, пока имеется в наличии обилие неосвоенных земель и до того, как дикая природа будет истреблена до такой степени, что ее сохранение станет затруднительным;

Поэтому постановляем, чтобы секретарь передал полковнику Вуду заверение в нашем сердечном интересе и одобрении плана создания адекватных заповедников для животных на Лабрадоре, а также нашу надежду на то, что такие заповедники будут созданы в ближайшем будущем».

Д-р Джон М. Кларк, директор Отдела науки Департамента образования штата Нью-Йорк, джентльмен, знакомый с дикой природой залива Святого Лаврентия, пишет:

Я с большим интересом прочитал вашу статью. Она, по-видимому, основана на необычайном знании ситуации.

Канада благословлена множеством уникальных природных мест обитания животных, и я был особенно впечатлен вторжениями, которые были совершены в чудесные места гнездования водоплавающих птиц. За время моих неоднократных пребываний на побережье Гаспе и островах залива, которые длятся уже более дюжины лет, мое внимание было приковано к ужасающим жертвам среди птиц, которые постоянно происходят; например, на островах Мадлен с их необычайным разнообразием береговых птиц. Великие лагуны внутри островов создают идеальные условия для размножения, а также являются необычайным притяжением для охотников.

Мои наблюдения привели меня к убеждению, что закон об охоте на этих островах ни в малейшей степени не соблюдается, за исключением, пожалуй, самих местных жителей. В некоторых случаях приезжие вынуждены дожидаться осенней миграции уток и гусей, тем самым не нарушая закон, однако существует множество ранних мигрантов, которые прибывают в запретный сезон и тут же становятся добычей летних охотников, понимающих, что они находятся слишком далеко, чтобы на них распространялась сила закона.

Что касается береговых птиц, то настоящий ущерб наносят не случайные охотники. Острова становятся широко известны среди исследователей птиц, и именно исследователи, члены Общества Одюбона (в большинстве случаев, к моему сожалению, люди из моей собственной страны), виновны в безжалостном истреблении береговых птиц ради их шкурок и, в особенности, ради яиц; и все это происходит в запретный сезон.

Ситуация еще хуже на Птичьих скалах. Это охраняемая территория, и тем не менее она подвергается ужасающим набегам сборщиков яиц. Я имею в виду не коммерческих «яйцесборщиков», а членов Общества Одюбона, которые собирают коллекции птичьих яиц и шкурок и нуждаются в дубликатах для обмена со своими коллегами. Во время одного из своих визитов я встретил там американского «студента», который собрал по 369 кладок яиц каждого из семи или более видов водоплавающих птиц, гнездящихся там, уничтожив тем самым одним махом более двух тысяч потенциальных птиц. Неудивительно, что при таком чудовищном попрании прав птиц популяция на Скалах стремительно сокращается.

Я полагаю, что смотритель маяка должен быть хранителем птиц и предотвращать подобное бесконтрольное уничтожение; но что он может сделать, будучи практически отрезанным от остального мира на весь год, запертым льдами на шесть месяцев? Естественно, он настолько рад видеть собрата из большого внешнего мира, что готов потакать ему, каковы бы ни были его коллекционные наклонности. Яйца, собираемые случайными моряками, на мой взгляд, не играют никакой роли в реальном сокращении численности птиц в тех местах. Это ничто по сравнению с разрушением, причиняемым исследователями птиц. Тот факт, что подобные утверждения оказываются правдой, является суровым обвинением в адрес орнитологов.

Почти столь же примечательным по количеству водоплавающих птиц тех же видов является птичий базар на восточных скалах острова Бонавентур. К счастью, природа до сих пор делала их труднодоступными, и любители птиц еще не нашли способа добраться до них. И все же, даже там постоянно ведется беспорядочная стрельба по птицам просто ради того, чтобы «взбудоражить их». Насколько я знаю, это место не защищено законом как особый заповедник, но этого можно было бы легко добиться, если бы дело было передано в руки какого-либо ответственного гражданина, проживающего на этом острове.

Благоприятная ситуация сложилась вокруг великой скалы Персе в Персе, на вершине которой чайки и бакланы гнездятся на протяжении бесчисленных поколений. Эти птицы постоянно искушают людей с ружьями, но жители Персе настолько привязаны к ним, что никому и в голову не придет убить хотя бы одну, за исключением случайного французского рыбака, который может съесть молодого баклана, когда прижат нуждой. Любая попытка посторонних использовать птиц в качестве мишеней встречает такой решительный отпор, что в покое оставляют даже бакланов.

Ваше обращение кажется мне своевременным и крайне уместным. Надеюсь, что ваше предложение удостоится большего, чем просто мимолетного внимания, а содержащиеся в нем рекомендации будут воплощены в жизнь, поскольку они, безусловно, направлены на сохранение природных достопримечательностей и природных ресурсов страны.

Г-н Наполеон А. Комо, автор книги «Жизнь и спорт на Северном побережье» и человек, имеющий пятидесятилетний практический опыт работы в районе Лабрадора, пишет из Годбу-Ривер, Квебек:

Я верю, что ваша благородная работа увенчается успехом. Многое уже было достигнуто благодаря распространению литературы по этой теме Обществом Одюбона, Американским союзом орнитологов и другими организациями, но предстоит сделать еще больше. Моей целью в этом регионе всегда было предотвращение бессмысленного уничтожения всего живого, и я рад сказать, что добился значительных успехов в просвещении нашего подрастающего поколения. Раньше мальчишки бездумно убивали мелких птиц всех видов, сейчас я вижу это редко — то же самое было и со взрослыми мужчинами, — но должен сказать, что настоящие трапперы или индейцы отнюдь не самые худшие. Эти люди убивают в любое время и в любой сезон, но только по необходимости; нарушителями обычно являются приезжие и так называемые спортсмены. Я сам много лет был профессиональным траппером, но меня учили никогда не убивать без нужды... Конечно, необходимо проявлять много внимания и осторожности при сохранении видов птиц и животных, иначе, как вы говорите, могут быть допущены ошибки. Существуют виды, которые вредят другим, если им позволить размножаться сверх определенных пределов, а в некоторых случаях это происходит очень быстро... Около трех лет назад рябчики были настолько редки повсюду, что я проезжал сотни миль, не видя ни одного. Они были защищены законом, что, несомненно, принесло много пользы в густонаселенных районах, но на нашем побережье это не дало абсолютно ничего, потому что индейцы и трапперы стреляли в них при первой возможности ради пропитания. В прошлом году кое-где их видели, а в нынешнем сезоне их вдруг стало тысячи. Сотни были отстреляны, и сообщается, что они в изобилии водятся повсюду. Я полагаю, что это связано с особенно благоприятными погодными условиями и огромным количеством лисиц, отловленных прошлой зимой. Этой осенью также наблюдается необычайное количество ондатр — они кишат повсюду, даже в совершенно неблагоприятных местах, причиняя во многих районах большой ущерб. В чем причина этого? Вероятно, это связано с каким-то фактором, сокращающим численность их врагов. Вот почему я считаю, что нужно проявлять большую осторожность, прежде чем предпринимать какие-либо шаги по защите определенных видов. Некоторые виды все еще держатся вопреки всему.

Его Королевское Высочество герцог Коннаутский, генерал-губернатор Канады, подтвердил получение обращения из замка Балморал в сентябре, предоставил аудиенцию в Оттаве в декабре и разрешил использовать свое имя, чтобы выразить поддержку этому движению.

Д-р У. Т. Гренфелл обладает глубокими и самыми близкими знаниями об атлантическом побережье Лабрадора. Он пишет:

Вопросы сохранения животных, которые интересуют меня больше всего: быстрое сокращение численности гренландских тюленей, которых мы, северные жители, можем добывать для изготовления обуви и одежды. Эти запасы продовольствия и одежды, ранее легко доступные по всему Лабрадору, очень помогали поддерживать сносный уровень жизни нашего разбросанного населения. Сейчас едва ли стоит расставлять тюленьи сети. Мы связываем это с истреблением тюленей в период их щенения пароходами, которые становятся все крупнее и многочисленнее. Ни одно млекопитающее, приносящее только одного детеныша, не сможет долго выживать в таких условиях.

Вдоль побережья Лабрадора к востоку от канадской границы птиц уничтожают при первой возможности, а гнезда разоряют везде, где находят. Законы остаются мертвой буквой, потому что некому их исполнять.

Существует также острая необходимость в научных исследованиях рыболовства — сельдь и скумбрия, по-видимому, исчезли, лосось становится все более редким, а промысел трески в последние годы заметно сокращается. Тем не менее, не предпринимается никаких практических усилий, чтобы выяснить причину и устранить ее.

9 сентября 1911 года граф Грей сделал следующую запись в книге посетителей в Ла-Рош:

Я хочу поблагодарить провинциальное правительство Квебека за предоставленную мне возможность посетить в качестве их гостя Национальный парк Лорентид и выразить огромное удовольствие, которое я получил от всего увиденного и сделанного... Я также хотел бы поздравить их с мудростью политики создания столь обширного заповедника в качестве защиты для различных видов диких животных, которые в противном случае оказались бы под угрозой исчезновения, а также как места отдыха, восстановления сил и досуга для тех, кто любит тишину дикой природы.

Г-н Джордж Бёрд Гриннелл, один из величайших в мире авторитетов по вопросам коренных народов и дикой природы Северной Америки, пишет:

Я недавно с необычайным интересом прочитал ваше обращение, представленное в январе прошлого года в Комиссию по охране природы...

Я хочу выразить вам личную благодарность за эффективный способ, которым вы изложили желательность создания заповедников дикой природы на Лабрадоре, и я надеюсь, что сказанное вами положит начало движению в Канаде по осуществлению этого благого проекта. Меня давно интересовал тот факт, что ваш народ и его чиновники кажутся гораздо более дальновидными, чем те, что находятся по ту сторону границы, и достижения Канады в области национальных парков и заповедников гораздо более похвальны, чем у ее соседа на юге.

Д-р Г. Мэтер Хэр, который работает на канадском Лабрадоре так же, как д-р Гренфелл на ньюфаундлендском или атлантическом Лабрадоре, и чья штаб-квартира находится в Харрингтоне, где первый прибрежный заповедник должен быть создан в кратчайшие сроки, говорит:

Могу ли я внести предложение? Рыбаки, прибывающие сюда из Новой Шотландии и Ньюфаундленда, не верят, что действительно существует закон, запрещающий сбор яиц и стрельбу. Они говорят, что это подстроенное дело местных жителей, потому что те сами хотят забрать все яйца и птиц. Раз это так, не было бы хорошей идеей разместить уведомление в нескольких газетах Новой Шотландии и Ньюфаундленда, предупреждающее рыбаков о нарушении закона, и таким образом придать запрету законную силу; чтобы они понимали, что это не просто блеф со стороны жителей побережья. До сих пор были только разговоры, и ничего официального; не было произведено ни одного ареста и т. д., поэтому трудно винить их за такую позицию, тем более что они занимаются этим уже много лет.

Уведомление должно быть очень четким, а наказания — ясно изложены.

Г-н У. Т. Линдсей, инженер-механик, путешествовавший тысячи миль по Лабрадору, пишет:

Я провел два лета в северо-восточной глуши Квебека и могу в полной мере оценить ваши предложения.

Я беру на себя смелость направить вам копию «интервью» газете «Монреаль Уитнесс» по моему возвращении в 1909 году, из которого вы увидите, что я разделяю ваши взгляды, т. е. если правительство не предпримет немедленных шагов по защите диких животных в провинции Квебек, многие из них вымрут...

Я бы предложил Комиссии по охране природы провести тщательное расследование методов работы торговцев пушниной на северном побережье, и я верю, что официальное, беспристрастное и независимое расследование выявит весьма своеобразное положение дел в связи с ненадлежащей охраной дичи.

Г-н Клайв Филлипс-Уолли, известный авторитет в области спортивной охоты на крупную дичь, пишет из Коксилы, Нанаймо, Британская Колумбия, Канада:

...конечно, я согласен с вашими взглядами: мы в этой провинции делаем все возможное, чтобы применить их на практике, с самыми отличными результатами. Д-р У. Т. Хорнадей подтолкнул нас, и, хотя мы не создали наши заповедники именно там, где он предлагал, мы прислушались к его совету и были вознаграждены необычайным увеличением численности толсторогов, вапити и другой крупной дичи. Я, конечно, много стрелял как охотник на крупную дичь, но, слава Богу, не помню ни одного случая бессмысленного убийства, и я знаю, что не убил и одного процента тех зверей, которых мог бы. Никто этого не хочет...

Достопочтенный Теодор Рузвельт, экс-президент Соединенных Штатов, пишет:

Я хочу выразить свои самые искренние добрые пожелания и поздравления Комиссии по охране природы Канады. Ваше обращение о необходимости создания заповедников для животных на Лабрадоре должно, как мне кажется, найти отклик у каждого цивилизованного человека. Великий натуралист Альфред Рассел Уоллес в своей недавно опубликованной книге «Мир жизни» говорит, что все, кто исповедует религию или искренне верит в Божество, творца и создателя этого мира и всего живого, а также все любители природы должны рассматривать бессмысленное и жестокое уничтожение живых существ и лесов как один из первых запретных грехов. Его словами: «Все творения природы, одушевленные или неодушевленные, должны быть наделены определенной святостью, чтобы мы могли пользоваться ими, но не злоупотреблять, и никогда не уничтожать и не уродовать их безрассудно. Загрязнение источника или реки, истребление птицы или зверя должны рассматриваться как моральные проступки и социальные преступления. Никогда прежде не было такого повсеместного разорения земной поверхности путем уничтожения растительности, а вместе с ней и животного мира, и такого массового обезображивания земли. Девятнадцатый век стал свидетелем возникновения, развития и кульминации этих преступлений против Бога и человека. Будем надеяться, что двадцатый век станет свидетелем возникновения более истинной религии, более чистого христианства». Я сократил то, что сказал г-н Уоллес, потому что это слишком длинно для полной цитаты. Он показывает, что это бессмысленное и жестокое обезображивание природы, это уничтожение природных ресурсов, которые должны быть частью национального капитала наших детей и внуков, это разрушение столь многого прекрасного и величественного идет рука об руку с низменным эгоизмом, который ответственен за столь значительную часть страданий нашей цивилизации. Движение за сохранение наших природных ресурсов, за защиту наших лесов и дикой природы лесов, гор и побережий — это по своей сути демократическое движение. Демократия в своей основе означает, что нескольким людям не должно быть позволено ради собственного эгоистичного удовлетворения уничтожать то, что должно принадлежать народу в целом. Люди, которые уничтожают наши леса ради собственной сиюминутной денежной выгоды, люди, которые превращают в безжизненную пустыню то, что когда-то было побережьями, изобилующими удивительно разнообразным птичьим миром, — все они, богатые или бедные, и их собратья по разрушению любого типа грабят весь народ, грабят граждан будущего, лишая их естественных прав. На большей части Соединенных Штатов, по всей Южной Африке и на значительных территориях Канады это разрушение было позволено довести до горького конца. Сейчас уже поздно, но еще не слишком поздно, чтобы остановить этот процесс в других местах. То, что делается на Лабрадоре, по сути, является тем же, что делалось и местами все еще делается во Флориде. Общества Одюбона и все родственные организации сейчас предпринимают решительные усилия, чтобы остановить это расточительство в Соединенных Штатах. Эти усилия могут принести огромную пользу, ибо в Соединенных Штатах еще многое осталось спасти. Но в Канаде осталось спасти гораздо больше. Канада взяла на себя ведущую роль во многих вопросах, имеющих далеко идущее значение для будущего благополучия человечества, и многому научила другие нации. Она не может преподать другим нациям более важный урок и, попутно, не может принести себе большей пользы, чем решительно взявшись за сохранение своих лесов и странных и прекрасных диких существ, как зверей, так и птиц, своих лесов и морских побережий. Лабрадор предлагает одно из лучших из всех возможных полей для такой работы. Леса, дикие звери и дикие птицы Лабрадора могут быть вечно сохранены как одно из великих достояний Канады; или же они могут быть уничтожены в духе жестокого и беспечного вандализма, не принеся никому никакой постоянной пользы и приведя к разорению страны, не давая ей стать тем, чем она могла бы стать в противном случае. Экономический аргумент отнюдь не единственный, и, на мой взгляд, едва ли самый важный аргумент в пользу сохранения лесов и дикой природы Лабрадора, как того желает ваша Комиссия, но он сам по себе настолько важен, что даже если бы не было других причин, он с лихвой оправдал бы принятие рекомендуемых вами мер. Я выражаю вам свои самые теплые пожелания успеха в вашем движении.

Г-н Эрнест Томпсон Сетон пишет:

...ваше интереснейшее и убедительное обращение «Заповедники для животных на Лабрадоре». Вы, безусловно, попали в точку. Эксперименты во многих частях мира теперь доказывают, что единственный верный способ сохранить на неопределенный срок запас диких животных — это предоставить им хорошо расположенные, хорошо подобранные заповедники, где они будут в безопасности в любое время года. Я очень рад узнать, что вы с такой энергией взялись за это важное дело.

Южная Африка. Майор Гамильтон, суперинтендант правительственных охотничьих заповедников Трансвааля, Куматипорт, говорит:

Я с большим интересом прочитал обращение полковника Вуда. Похоже, им приходится сталкиваться с теми же трудностями, что и нам здесь, а именно: невежеством и апатией общественности, а также активным противодействием со стороны тех, кто преследует свои корыстные интересы.

Майор Гамильтон прилагает «Правила согласно разделу 4 Постановления об охране дичи, 1905 г. (C) — Заповедники». Из них следует, что «владельцы частных земель, расположенных в заповеднике, или лица, имеющие письменное разрешение таких владельцев, имеют свободный доступ к любой части такой земли». Но пути доступа в заповеднике в целом четко определены и должны соблюдаться. За нарушение любого из шести различных пунктов могут быть наложены штрафы до 50 фунтов стерлингов. Майор Гамильтон также говорит:

Охотничьи заповедники Трансвааля простираются вдоль восточной границы провинции на 250 миль при средней ширине 50 миль.

Они находятся под управлением егеря, которому подчиняются шесть рейнджеров. Пятеро из этих рейнджеров отвечают за каждый из пяти районов, на которые разделены заповедники: четыре для заповедника Саби и один для заповедника Сингвици, и каждый имеет в своем распоряжении отряд из 12 местных рейнджеров или полицейских. Шестой рейнджер специально занят отловом живых животных для зоологических целей, уничтожением вредителей и выполнением любых чрезвычайных обязанностей, которые могут возникнуть. Поэтому его штаб-квартира находится в пределах легкой досягаемости от егеря.

Егерь, кроме того, в районах, включенных в охотничий заповедник, обладает полномочиями мирового судьи, помощника комиссара по делам коренного населения и таможенного чиновника, в то время как рейнджеры, белые и местные, имеют все полномочия и обязанности полиции. Таким образом, территория является вполне автономной, а в штаб-квартире егеря находятся полицейские казармы, здание суда, камера предварительного заключения, и там постоянно дислоцируется пост трансваальской полиции под командованием капрала. Специальные подзаконные акты, которые соблюдаются, изложены в прилагаемом листке. Всего на территории проживает около 4000 местных жителей. Большинство из них были допущены в качестве жителей при условии оказания помощи персоналу, и их право на проживание зависит от их поведения. Эта система оказалась превосходной, ибо, хотя эти жители практически не причиняют вреда, от них была получена весьма значительная помощь в выявлении браконьеров.

Все плотоядные млекопитающие рассматриваются как вредители и систематически уничтожаются.

В заповеднике запрещена любая стрельба или охота, и, по сути, представителям общественности, за исключением случаев наличия специального разрешения, не разрешается носить огнестрельное оружие или сходить с определенных основных троп.

Виды охотничьих млекопитающих, которые там встречаются: слон, носорог, бегемот, жираф, буйвол, зебра, саблерогая и обыкновенная антилопа, куду, водяной козел, голубой гну, импала, тростниковый козел, кустарниковый дукер, стенбок, дукер, клип спрингер, горный тростниковый козел, красный дукер.

Из охотничьих птиц там обитают: пять видов франколинов, два вида корхаанов, рябки, перепела и хохлатая дрофа.

Наиболее разрушительными из плотоядных являются львы, леопарды, гепарды, гиеновидные собаки, каракалы и сервалы.

Бабуины, дикобразы и т. д., будучи вредными в различных отношениях, считаются вредителями.

Численность вредителей заметно сократилась за последние несколько лет, несмотря на то, что численность дичи увеличивалась на все 10 процентов в год.

В среднем ежегодно уничтожается около 1500 голов вредителей. Цифры за 1910 год включали 21 льва, 24 леопарда, 31 дикую собаку и т. д., остальное составляют гепарды, каракалы, сервалы, циветты, генеты, дикие кошки, гиены, шакалы, выдры, бабуины, крокодилы, питоны и хищные птицы.

Было возбуждено 133 судебных дела за нарушение правил, все против местных жителей.

Д-р Чарльз У. Таунсенд, Бостон, штат Массачусетс, выдающийся орнитолог, говорит:

Я только что с большим интересом прочитал ваше обращение «Заповедники для животных на Лабрадоре» и хочу сказать вам, насколько я полностью согласен с вами не только в отношении важности прекращения уничтожения на Лабрадоре, пока не стало слишком поздно, но и в отношении ценности заповедников для животных в целом и на Лабрадоре в частности. Я искренне надеюсь, что вы преуспеете в своей благой работе.

В книге «Птицы Лабрадора» (1907 г., Бостонское общество естественной истории), написанной г-ном Гловером, г-ном Алленом и мной, мы обратили особое внимание на огромное уничтожение жизни, которое происходило и все еще происходит там, и предложили охранять гаг ради их пуха, как это делается в Норвегии, вместо их истребления, что является нынешним курсом.

Командор У. Уэйкхэм из Министерства морского флота говорит:

Никто не может подвергнуть сомнению желательность выделения определенных территорий, где дикие животные могут найти убежище и покой...

Несколько лет назад по какой-то необычной причине лесные карибу в огромном количестве посетили ту часть Лабрадора, что к востоку от Форто и вниз до Сент-Чарльза. Большое их количество было убито белыми поселенцами — но это был единичный и исключительный год. Индейцы, которые охотятся во внутренних районах Лабрадора, несомненно, убивают большое количество этих карибу; но если мы рассмотрим огромную протяженность страны, по которой мигрируют эти олени, по сравнению с относительно небольшим количеством индейцев — а их число неуклонно сокращается, — я едва ли могу поверить, что существует большая опасность того, что они когда-либо истребят этих оленей. Затем, могли бы мы вообще запретить этим индейцам охотиться на оленей, где бы они их ни встретили? Я едва ли думаю, что мы могли бы. На карибу из бесплодных земель белые почти не охотятся. В течение августа эскимосы полуострова Унгава, а также те, что живут на Баффиновой Земле, прибегают к определенным бродам или проливам, где эти карибу обычно проходят в начале осенней миграции. Они убивают значительное количество — скорее ради шкур для одежды, чем ради еды. Но эскимосов мало, и я не могу представить, чтобы существовала какая-либо опасность того, что эти карибу когда-либо будут значительно сокращены в численности этими местными охотниками. Любой, кто когда-либо встречал стадо карибу из бесплодных земель и видел бесчисленные тысячи их, едва ли мог бы представить, что они когда-либо будут истреблены. И этого бы не произошло, если бы нам приходилось иметь дело только с местными охотниками. Но, имея опыт того, что случилось с бизонами, когда белый человек взялся за их истребление, мы должны принять меры предосторожности вовремя.

До настоящего времени очень немногие белые люди проникали на какое-либо значительное расстояние во внутренние районы полуострова Лабрадор, и я не вижу, чтобы они были склонны к этому в ближайшем будущем. Но мы никогда не можем знать наверняка. Несколько лет назад мы сказали бы то же самое о регионе Юкон, поэтому было бы мудрой мерой предосторожности выделить значительную часть Лабрадора, во внутренних районах, в качестве заповедника... Возможно, было бы лучше выделить два региона: один недалеко от страны Сагеней, а другой ближе к атлантическому побережью. Мы, однако, должны учитывать тот факт, что заповедники не будут иметь никакой ценности, если они не будут хорошо охраняться.

В случае с птицами условия плохие; уничтожение на Лабрадоре ужасно даже представить. Внешние острова прочесывались экипажами иностранных судов, и целые грузы яиц вывозились. В последние годы этого было не так много. Не может быть сомнений в том, что если бы некоторые из более крупных и менее населенных островов были выделены и тщательно охранялись, птицы вернулись бы на них. Я полагаю, что из-за постоянного беспокойства, которому подвергались птицы — гаги, некоторые виды гагар, чайки и т. д. — в их естественных и исконных местах гнездования, они изменили свои привычки; и вместо того, чтобы гнездиться на островах и у моря, они переместились на берега внутренних озер. Вы видите стаи молодых птиц осенью; они прилетели из внутренних районов, так как не вылупились на островах, как это было раньше.

Уничтожение гусей и кроншнепов не происходит на Лабрадоре. Эти птицы не беспокоятся на своих местах гнездования; но это происходит на юге и западе, когда они следуют к своим зимним местам обитания. Гуси кормятся на склонах холмов, на самых отдаленных и северных островах — так далеко на севере, как заходили любые наши исследователи. Первыми птицами, которых встретил Свердруп, когда он направлялся на юг ранней весной, были дикие гуси. Эти птицы не беспокоятся на своих местах размножения. Эскимосы не трогают их. Точно так же карибу кормятся вокруг берегов Гудзонова залива и пролива. Подобно гусям, они питаются ягодами на склонах холмов. Я стрелял в них в устье реки Черчилль и недалеко от мыса Диггес в августе, когда они были очень жирными — настолько жирными, что говорят, будто при падении на твердую землю они лопались; хотя в моем случае этого на самом деле не произошло. Я определенно думаю, что было бы замечательно иметь определенные группы островов — или даже определенные участки побережья — выделенными в качестве птичьих заповедников.

Ваша статья полностью посвящена условиям на Лабрадоре. Однако есть еще одна часть побережья залива, где потребность в защите гораздо больше, чем на Лабрадоре. Это внутренние районы полуострова Гаспе. Определенный регион во внутренних районах был выделен как парк, но он совершенно не охраняется. Здесь у нас есть лоси, лесные карибу и олени, помимо почти всех пушных зверей, которых мы находим на Лабрадоре. Нет никакой охраны дичи вообще. Лоси и карибу убиваются в основном вне сезона — когда они сбиваются в стада или когда их легко загнать. Во многих случаях мясо оставляют в лесу, нужна только шкура. Лесорубы проникают вверх по рекам, дальше во внутренние районы — каждый лесозаготовительный лагерь является центром, из которого постоянно нарушаются законы об охоте... дичь, как пушная, так и пернатая (особенно рябчик), стремительно исчезает перед лицом их безжалостных нападок. Лесозаготовительные лагеря открываются гораздо раньше в сезоне, чем раньше; так что внутренние озера и верховья рек очищаются от рыбы, которую вылавливают во время нереста. Все это может показаться очень сильными выражениями; но это действительно не преувеличение. Это может помочь показать необходимость в большей и лучшей охране природы...

Г-н Альфред Рассел Уоллес, основатель и идеолог науки зоогеографии, пишет:

...ваше обращение о «Заповедниках для животных» на Лабрадоре, которое я прочитал с величайшим интересом и изумлением. Такое безрассудное уничтожение я едва ли мог считать возможным.

Сейчас существует значительное общественное мнение против использования перьев в качестве украшений [A], потому что это неизбежно ведет к истреблению некоторых из самых прекрасных живых существ; но я думаю, что попытки остановить это с помощью законодательных актов начинаются не с того конца. Они стремятся наказать фактических сборщиков или импортеров перьев, которые на самом деле являются наименее виновными и до которых труднее всего добраться. Именно фактические носители таких украшений должны подвергаться штрафам или даже тюремному заключению, потому что без спроса, который они создают, не было бы и предложения. Они также, по-видимому, являются наиболее образованными и должны знать лучше. Если бы стало известно, что любая дама с пером на шляпе (или где-либо еще) будет доставлена к мировому судье и оштрафована, а при повторном правонарушении — заключена в тюрьму, и если бы это было так в главных цивилизованных странах Европы и Америки, вся торговля немедленно прекратилась бы, а бедные птицы были бы оставлены в покое.

Вы, однако, рассмотрели предмет очень внимательно и тщательно, и я надеюсь, что ваши взгляды будут вскоре осуществлены...

Я рад слышать, что г-н Рузвельт является читателем «Мира жизни». Мой собственный интерес заключается, прежде всего, в сохранении адекватных площадей великолепных тропических и экваториальных лесов с их изобилующими и удивительными формами жизни.

Были получены многочисленные другие письма со всех частей света, выражающие признательность за Обращение, причем корреспонденты выражают решительное одобрение усилий по созданию заповедников для животных на Лабрадоре. Имена некоторых корреспондентов приведены ниже:

Сэр Роберт Баден-Пауэлл, Лондон; проф. Г. Т. Барнс, Монреаль; Жюльен Корбетт, Лондон; Редьярд Киплинг; лорд Стэмфордхэм, Лондон; сэр Джеймс Лемуан, Квебек; Дж. М. Макоун, Оттава; Генри Ф. Осборн, Нью-Йорк; Мэдисон Грант, Нью-Йорк.

Примечание. — В качестве постскриптума я мог бы добавить, что владелец части весьма привлекательного небольшого архипелага, недалеко от Сагенея, уже предложил передать эту собственность полностью, если из всего этого можно будет сделать подходящий заповедник. Это тем более обнадеживает, что такой дар предполагает отказ от предложения спекулятивного покупателя. Пусть другие будут побуждены сделать то же самое!

СНОСКИ:

[A] Г-н Уоллес имеет в виду перья, такие как у цапель, а не допустимые виды, такие как страусиные перья.