Примечание переводика Оглавление добавлено переводиком CONTENTS Acknowledgements vi Prologue 3 Chapter I 7 Chapter II 18 Chapter III 30 Chapter IV 45 Chapter V 54 Chapter VI 62 Chapter VII 76 Chapter VIII 88 Chapter IX 104 Chapter X 120 Chapter XI 131 Chapter XII 144 Chapter XIII 154 Chapter XIV 167 Chapter XV 190 Chapter XVI 202 Chapter XVII 216 Chapter XVIII 233 Chapter XIX 245 Chapter XX 264 Chapter XXI 276 Bibliography 286 Index 289 AARON BURR From an original drawing from nature, by Saint-Mémin ГРОМКО ИЗВЕСТИ О ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИЗМЕНЕ Судебный процесс над Аароном Бёрром Фрэнсис Ф. Бирни ИЗДАТЕЛЬСТВО «ХЕСТИНГС ХАУС» НЬЮ-ЙОРК АВТОРСКИЕ ПРАВА © 1959 г., ИЗДАТЕЛЬСТВО «ХЕСТИНГС ХАУС», ИНК. Все права защищены. Никакая часть этой книги не может быть воспроизведена без письменного разрешения издателя. Опубликовано одновременно в Канаде издательством S. J. Reginald Saunders, Publishers, Торонто 2B. Каталожный номер Библиотеки Конгресса: 59-13552 Отпечатано в Соединенных Штатах Америки Благодарности История Аарона Бёрра освещалась исчерпывающе многими авторами и самыми разными способами. Как это ни странно, помимо стенографического отчета о судебном процессе и небольшого тома, вышедшего почти столетие назад, по-видимому, не существовало труда, посвященного исключительно суду над Бёрром в Ричмонде, штат Виргиния, весной и летом 1807 года по обвинению в государственной измене Соединенным Штатам и в тяжком правонарушении. Тем не менее это событие ознаменовало собой кульминацию общественной карьеры Бёрра, а присутствие бывшего вице-президента Соединенных Штатов в качестве подсудимого, обвиняемого в столь тяжких преступлениях, председательство главного судьи Соединенных Штатов и участие выдающихся лидеров адвокатуры, представлявших как сторону обвинения, так и сторону защиты, сделали это дело самым драматичным в истории американской юриспруденции. Правда, вряд ли существует лучший отчет о судебном процессе, чем труд Альберта Дж. Бевериджа, на который автор опирался при преодолении сложностей юридических тонкостей и которому он выражает искреннюю благодарность. Однако это научное исследование затеряно посреди биографии Джона Маршалла, написанной сенатором Бевериджем, где оно не может привлечь внимания, которого оно заслуживает со стороны более широкой аудитории, как из-за исторической важности процесса, так и из-за его человеческих и зрелищных качеств. Эта работа была предпринята с расчетом на массового читателя, стремясь к исторической точности, но будучи избавлена от запутанных технических деталей. За ценную помощь в подготовке книги выражаю благодарность сотрудникам Виргинского исторического общества и музея Валентайна в Ричмонде; Свободной библиотеки им. Эноха Пратта, библиотеки Пибоди и Мэрилендского исторического общества в Балтиморе; а также отдела рукописей Библиотеки Конгресса. Я признателен моей жене, Розамонд Рэндалл Бирни, за ее терпение и поддержку на протяжении всех лет работы над книгой и за те многие часы исследований, которые она посвятила ей; а также моей сестре, Лизе Бирни Лик, предоставившей в мое распоряжение свою библиотеку, богатую материалами по старому Ричмонду. Следует упомянуть любезность г-на Джона С. Стэнли, бывшего президента Ассоциации адвокатов штата Мэриленд, и г-на Дугласа Х. Гордона, также состоящего в этой Ассоциации, за предоставление копий их докладов о Лютере Мартине и Джоне Маршалле соответственно; а также г-на Генри Г. Альсберга, главного редактора издательства «Хестингс Хаус», за предоставление примечаний о генерале Уилкинсоне. За ответы на конкретные вопросы выражаю благодарность судье Брокенбро Ламбу из Канцлерского суда Ричмонда, г-ну Артуру В. Мачену-младшему из коллегии адвокатов Мэриленда и г-ну Уокли Э. Джонсону, секретарю Суда Соединенных Штатов по Восточному округу Виргинии. Однако последние джентльмены не видели рукописи и не несут ответственности за любые технические ошибки, которые могут в ней обнаружиться. ФРЭНСИС Ф. БИРНИ ГРОМКО ИЗВЕСТИ О ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИЗМЕНЕ Судебный процесс над Аароном Бёрром Пролог В своих «Критико-исторических эссе» лорд Маколей оставил потомкам яркий отчет об открытии судебного процесса по делу об импичменте Уоррена Гастингса, бывшего генерал-губернатора Индии, перед Палатой лордов по обвинению в тяжких преступлениях и правонарушениях, якобы совершенных в период его пребывания в должности. Это событие произошло 13 февраля 1788 года. Местом действия стал Вестминстерский зал в Лондоне, где были коронованы тридцать королей и где Карл I предстал перед своими обвинителями. Маколей сообщает нам, что улицы были выстроены гренадерами и охранялись кавалерией, поскольку собралась огромная толпа зрителей, желавших посмотреть на зрелище. Около 170 лордов, облаченных в золото и горностай и выстроенных геральдическими чиновниками под руководством главного герольда Великобритании, торжественным маршем прошли из своей Палаты к трибуналу. В процессии также участвовали судьи в парадных мантиях. Замыкали шествие герцог Норфолкский, граф-маршал, братья и сыновья короля Георга III и, последним из всех, принц Уэльский, «выделявшийся своей прекрасной внешностью и благородной осанкой». Седые стены древнего здания, по словам Маколея, были завешены алым сукном. Для пэров были подготовлены скамьи, драпированные красным, а для членов Палаты общин — скамьи, драпированные зеленым. На галереях сидели королева в окружении «белокурых дочерей Брунсвика», послы и министры великих держав, а также такие выдающиеся персоны, как актриса и красавица миссис Сиддонс, художник Джошуа Рейнольдс, герцогиня Девонширская Джорджиана и другие блистательные светские дамы. Там же находились Управляющие — великие ораторы того времени: Эдмунд Бёрк, Чарльз Джеймс Фокс, Ричард Бринсли Шеридан, Уильям Уиндэм и Чарльз, граф Грей. Именно они должны были осуществлять обвинение. Там же, во всем своем уязвленном достоинстве, находился человек, несший ответственность за эту ослепительную демонстрацию правосудия. Почти восемь лет должно было пройти, прежде чем это утомительное представление подошло к концу и Уоррен Гастингс вышел на свободу полностью оправданным человеком. Между тем весь мир наблюдал за этой драмой. Не последними по степени заинтересованности зрителями были члены судейского сообщества и адвокатуры новой нации по другую сторону океана. Она недавно завоевала независимость, но тем не менее, особенно в том, что касалось законов, цеплялась за традиции своей метрополии. Наши предки привезли с собой английское право, когда основывали американские колонии. В период колониальной эпохи те молодые люди, которые могли себе это позволить, отправлялись в Лондон для изучения права в судебных инсках — Иннз-ов-Корт. Никакая революция продолжительностью в несколько лет не могла оборвать эту прочную линию преемственности. Нельзя было сделать американскому юристу более высокого комплимента, чем заметить, что он способен на равных держаться с лучшими из них в жарких судебных поединках в Вестминстере. Было вполне естественно, что наша американская адвокатура, упиваясь эпизодом с Гастингсом, страстно желала устроить нечто подобное. Было неизбежно, что представится такая возможность. Впервые она представилась в деле Сэмюэза Чейза, судьи Верховного суда Соединенных Штатов и страстного, откровенного федералиста, который не стеснялся выражать свое невысокое мнение о республиканской администрации Томаса Джефферсона даже с судейской скамьи. Республиканские лидеры в Конгрессе приняли этот вызов. В восьми статьях члены Палаты представителей обобщили все жалобы на его поведение, накопившиеся со времени его назначения восемь лет назад, и передали обвинения на рассмотрение Сената Соединенных Штатов. 4 февраля 1805 года Сенат, заседая в качестве Суда по импичментам, собрался для рассмотрения дела. Заметьте влияние судебного процесса над Уорреном Гастингсом. Зал заседаний Сената был переоборудован по этому случаю. В центре происходящего находилось кресло Президента Суда — в данном случае вице-президента Соединенных Штатов. Справа и слева от него располагались два ряда скамей с письменными столами, и все было покрыто малиновой тканью, как и у лордов на процессе Уоррена Гастингса. Они предназначались для тридцати четырех сенаторов, которым предстояло вынести приговор. Напротив них возвышались три яруса скамей, покрытых зеленой тканью, подобно скамьям Палаты общин. Они предназначались для членов Палаты представителей. По обе стороны от кресла председательствующего находились огороженные пространства, покрытые синей тканью: соответственно для Управляющих, которые должны были поддерживать обвинение, и для адвокатов стороны защиты. Присутствовали также главный судья и судьи Верховного суда. Молодая Республика, увы, не могла выставить пэров в золоте и горностае. Не было ни братьев и сыновей правящего монарха, ни наследника престола, выделявшегося своей прекрасной внешностью и благородной осанкой. Не могла и та дикая, разрозненная община, которая носила тогда название Вашингтона, представить такое же скопление гениев и модников, как Лондон. Но она сделала все возможное с тем сырым материалом, которым располагала. В зале Сената была возведена временная галерея. Здесь находились ложи с удобными местами, откуда дамы, одетые по последней моде, следили за ходом процесса. Кто же отвечал за эту сложную и красочную обстановку, столь явно имитировавшую зрелище нескольких лет давности в Вестминстере? Сенатор Плумер из Нью-Гэмпшира фиксирует, что все приготовления находились в руках вице-президента, который также председательствовал на суде. И этим вице-президентом был Аарон Бёрр. Можно было догадаться, что ни один другой американский государственный деятель не обладал столь ярко выраженным драматическим инстинктом. К тому же сцена была подготовлена не без его осознания того, что ему предстоит сыграть на ней главную роль. И он сыграл ее великолепно. По крайней мере от одного далеко не дружелюбного критика он заслужил такой отзыв: «Он вел себя с достоинством и беспристрастностью ангела, но со строгой безжалостностью дьявола». Бёрру очень понравилось это замечание, и он процитировал его в письме к своей дочери Теодосии. В течение февраля заслушивались аргументы сторон. Затем 1 марта Сенат провел голосование по пунктам обвинения. Республиканцы не смогли собрать достаточного количества голосов для вынесения обвинительного приговора, и вице-президент Бёрр завершил заседание заявлением, что эсквайр Сэмюэл Чейз оправдан по всем пунктам обвинения, предъявленным ему Палатой представителей. Импичмент Чейза стал прелюдией к другому судебному спектаклю, который вскоре должен был последователь. Лидерам американской адвокатуры снова предстояла возможность подражать своим английским собратьям. Когда Бёрр, наполовину ангел и наполовину дьявол, председательствовал, пока Сэмюэл Чейз ожидал своей участи от рук Сената Соединенных Штатов, было ли у него предчувствие, что в следующем громком деле он предстанет не в качестве председательствующего, а в роли подсудимого? На этот раз предметом спора для лидеров адвокатуры должен был стать не просто судья Верховного суда, а бывший вице-президент Соединенных Штатов. Обвинение против него должно было заключаться не просто в служебной некомпетентности, а в тяжком преступлении — государственной измене. Предстояло предпринять попытку доказать, что Бёрр, которого соотечественники удостоили второго по значимости выборного поста в стране, отплатил за это великодушие попыткой расколоть нацию надвое в то время, когда она все еще боролась за выживание. Судебному процессу предстояло стать еще одним полем битвы для двух новых политических партий — федералистов, представлявших богатство, аристократию и консерватизм, и джефферсоновских республиканцев, набиравших сторонников из масс и возглавляемых человеком весьма состоятельным, которого федералисты считали опасным радикалом и предателем своего класса. Ему предстояло стать также ареной борьбы за власть между исполнительной и судебной властями, отразившейся в характерах Томаса Джефферсона и Джона Маршалла, — борьбы не только сиюминутной, но такой, исход которой должен был определить относительное положение двух ветвей власти на долгие годы вперед. Наконец, в случае признания подсудимого виновным ему грозило не просто отстранение от должности, а смерть на виселице. Даже красочный импичмент Уоррена Гастингса не доходил до такого. Глава I В сумерках вечера 26 марта 1807 года в Ричмонд, штат Виргиния, по дороге из Фредериксбурга прибыл дилижанс, в котором находилась группа из семи человек. Он остановился на Мэйн-стрит у таверны «Игл», одного из лучших постоялых дворов города, где в сгущающейся темноте пассажиры вышли, не привлекая к себе особого внимания. Один из них был рослым, плотным мужчиной с обветренным лицом, чей властный вид выдавал в нем лидера группы. Его спутник, ростом ниже среднего, хрупкого телосложения и прямой, был одет в грубый костюм из домотканого сукна с панталонами и в шляпу с широкими полями, уныло свисавшими над его утонченными чертами. Эти безошибочные признаки благородного происхождения резко контрастировали с грубой одеждой жителя американского захолустья. этого крупного мужчину звали Николас Перкинс. Он был регистратором земельного управления округа Вашингтон в далекой Алабаме. Вторым мужчиной был Аарон Бёрр, недавно вице-президент Соединенных Штатов, а ныне узник армий Соединенных Штатов. Остальные пятеро мужчин были его охранниками, специально подобранными для обеспечения безопасной доставки заключенного туда, куда укажут власти. Их задача не была обременительной. За одним незначительным исключением заключенный не мог быть более сговорчивым и покладистым. Поездка из Алабамы заняла 21 день, но путешествие, приведшее Аарона Бёрра к его нынешнему положению, можно сказать, началось тогда, когда он впервые увидел свет более чем 51 годом ранее. Ибо природа наделила его от рождения роковым сочетанием блестящих способностей и изворотливости, которые в конце концов и привели его к гибели. Ни один человек не мог быть благословлен более достойными предками, чем Аарон Бёрр. Первым из рода, прибывшим в эту страну, был некий Джон Бёрр, пуританин, приехавший в колонию Массачусетс вместе с губернатором Джоном Уинтропом в 1630 году. Аарон, родившийся 6 февраля 1756 года в Ньюарке, штат Нью-Джерси, представлял четвертое поколение прямых потомков иммигранта. Его отец, чье имя он носил, был президентом Колледжа Нью-Джерси, вскоре ставшего Принстоном. Матерью Аарона была Эстер Эдвардс Бёрр, дочь преподобного Джонатана Эдвардса, теолога, метафизика и ученого. Благодаря своим многочисленным потомкам, добившимся выдающихся успехов, Джонатан Эдвардс был обречен войти в историю как один из величайших родоначальников Новой Англии. После смерти своего зятя Эдвардс также занимал пост президента Принстона. Когда Аарон был еще ребенком, его отец и мать умерли, и его вместе со старшей сестрой Салли отправили жить к дяде Тимоти Эдвардсу из Элизабеттауна. Дядя Тимоти подошел к своим обязанностям с пуританским усердием. Детство Аарона ознаменовалось строгой дисциплиной. Как бы неприятна она ни была, она принесла практические результаты. Будучи с самого начала ребенком вундеркиндом, он продвигался в учебе столь быстро, что был готов поступить на второй курс Принстона в возрасте 13 лет. В 1772 году в возрасте 16 лет он окончил колледж первым учеником в своем классе. Уже тогда он начал проявлять неотразимое очарование. Карие глаза, казалось, наводившие гипнотические чары на каждого, на кого они падали, правильные красивые черты лица и располагающие манеры сделали его любимцем среди сверстников и вызвали живой интерес у противоположного пола. Сестра Салли к тому времени вышла замуж за Тэппинга Рива, еще одного человека выдающегося ума, который руководил юридической школой в Личфилде, штат Коннектикут. Туда и отправился Аарон, чтобы начать профессиональное обучение под руководством своего зятя. Предание гласит, что в Личфилде началась череда любовных романов, которые принесли Аарону репутацию волокиты. Там он и находился, когда разразилась революция. Охваченный патриотизмом, Бёрр добровольно предложил свои услуги вовремя, чтобы присоединиться к экспедиции против Квебека, возглавляемой Бенедиктом Арнольдом. В этой тяжелой и злосчастной кампании он вел себя с мужеством и стойкостью, за что был вознагражден званием капитана штаба ставки. Он проявил выдающуюся храбрость в разгар боя, и генерал Монтгомери, заместитель Арнольда, скончался у него на руках. Прибыв в Олбани, окрыленный своими подвигами в Квебекской кампании, Бёрр получил известие о том, что генерал Вашингтон не прочь встретиться с ним в Нью-Йорке, где у главнокомандующего в то время находилась штаб-квартира. По прибытии Бёрра туда генерал пригласил его присоединиться к своей официальной семье, и Бёрр согласился. Перспектива была поистине заманчивой. Однако в этот раз неизменно неотразимое очарование не сработало. Бёрр, молодой, вспыльчивый и охваченный энтузиазмом, судя по всему, рассчитывал на то, что его посвятят в доверие генерала Вашингтона и позволят участвовать в разработке грандиозной стратегии. Напротив, к нему не проявили особого почтения, и он увидел себя не более чем простым клерком. Разочарованный и расстроенный, он обратился к Джону Хэнкоку, президенту Континентального конгресса, который организовал его перевод в штаб генерала Патнэма. Его пребывание в генеральном штабе продолжалось всего около шести недель. Другие более поздние контакты между генералом Вашингтоном и Бёрром оказались столь же неудовлетворительными. При отступлении армии после битвы при Лонг-Айленде Бёрр спас бригаду от захвата и был раздосадован, когда этот инцидент остался незамеченным генералом. Когда год спустя от генерала пришло письмо, извещающее Бёрра о его производстве в подполковники, вместо того чтобы выразить признательность, Бёрр написал раздраженный ответ, жалуясь на других, получивших повышение раньше него, и спрашивая, не связано ли позднее получение звания с каким-либо проступком с его стороны. Зимой в Вэлли-Фордж Бёрр предложил совершить налет на Статен-Айленд, который Вашингтон отверг. Когда в ту же зиму генералы Конвей, Ли и Гейтс замышляли отстранить Вашингтона от командования, Бёрр числился в лагере заговорщиков. В битве при Монмуте, как только Бёрр собрался атаковать, на месте событий появился генерал Вашингтон и отменил приказ. Тем не менее, когда вскоре после этого Бёрр перенес солнечный удар, положивший конец его военной карьере, Вашингтон принял его отставку «с сожалением». Самый авторитетный отчет об отношениях между Вашингтоном и Бёрром содержится в мемуарах Мэтью Л. Дэвиса, многолетнего друга Бёрра и его литературного душеприказчика. Дэвис утверждает, что предубеждения Бёрра против Вашингтона стали настолько укоренившимися и неизменными, что до конца своих дней он вспоминал об отступлении с Лонг-Айленда с желчными чувствами по отношению к главнокомандующему. Не менее достоверно, добавляет Дэвис, и то, что по какой-то причине Вашингтон не доверял Бёрру и относился к нему крайне враждебно. После ухода с военной службы Бёрр был принят в коллегию адвокатов и открыл адвокатскую контору в Олбани. Вскоре после этого он женился на Теодосии Прево, вдове на десять лет старше его и уже имевшей пятерых детей. Она родила ему двух дочерей. Мало что известно об одной из них, которая, судя по всему, умерла в раннем детстве. Другая, носившая имя своей матери, прожила долгую жизнь, чтобы, как мы увидим, сыграть главную роль в жизни своего отца. Письма старшей Теодосии к мужу обнаруживают почти патетическое обожание. По крайней мере в одном случае Бёрр отреагировал с нетерпением, какое редко проявлял по отношению к кому бы то ни было. Тем не менее брак, по-видимому, в целом был счастливым, и он продлился двенадцать лет, вплоть до кончины миссис Бёрр в 1794 году. Интеллект Бёрра, его политический инстинкт и обаяние соединились, чтобы ускорить его карьеру. Связав свою судьбу с джефферсоновцами, он был избран в Ассамблею штата Нью-Йорк. Он переехал в Нью-Йорк и вскоре был признан лидером адвокатуры. Там он обнаружил Александра Гамильтона, уже прочно утвердившегося как в юриспруденции, так и в политике, и вскоре применившего всю свою силу и гений для того, чтобы преградить путь дальнейшему продвижению Бёрра. Гамильтон, как и Бёрр, был ветераном революции и служил в штабе Вашингтона; но, в отличие от Бёрра, Гамильтон пользовался высочайшим уважением главнокомандующего. Дружба и взаимное доверие, скрепленные там, продолжились и в гражданской жизни, и Гамильтон, разделявший консервативные взгляды Вашингтона, вошел в кабинет первого президента в качестве министра финансов. Когда Бёрр прибыл в Нью-Йорк, Гамильтон был лидером местных федералистов, и федералисты контролировали город. После революции в Нью-Йорке и других городах Востока была создана организация, носившая название Таммани-холл. Ее членами были ремесленники и тому подобные простые граждане, и она занималась социальной, патриотической и благотворительной деятельностью. Бёрр был первым общественным деятелем, осознавшим ее потенциал как политической силы и использовавшим нью-йоркскую организацию для продвижения собственного политического благополучия. Между тем он был назначен генеральным прокурором штата и с этого выгодного плацдарма был избран в Сенат Соединенных Штатов в обход генерала Скайлера, тестя Гамильтона. Эта победа, вполне естественно, послужила усилению ревности Гамильтона и росту его беспокойства по поводу этого поднимающегося политического соперника. Бёрр продвинулся в общественном признании настолько, что на президентских выборах 1796 года получил 30 голосов выборщиков против 71 у Джона Адамса, победителя, и 68 у Томаса Джефферсона. Срок его полномочий в Сенате истек, и он вернулся к юридической практике, а также в Ассамблею штата Нью-Йорк. На президентских выборах 1800 года головокружительная политическая карьера Бёрра достигла своего пика. Он и Джефферсон, баллотировавшиеся как республиканцы, набрали одинаковое количество голосов выборщиков, и выборы были переданы на рассмотрение в Палату представителей. В первый и последний раз Бёрр находился в одном голосе от завоевания высшей награды нации. Но в результате тридцать шестого голосования президентом был избран Джефферсон. Как было принято в те дни, Бёрр, набравший следующее по величине количество голосов, стал вице-президентом. В ходе выборов Бёрр применил свою политическую машину столь эффективно, что монополия федералистов в Нью-Йорке была сломлена, и достаточное количество республиканцев из города завоевало места в Ассамблее, обеспечив своей партии контроль над ней. Поскольку Ассамблея выбирала выборщиков от Нью-Йорка, а в выборах 1800 года Нью-Йорк был ключевым штатом, Бёрр мог с полным правом приписать себе заслугу в том, что повернул исход выборов, в результате которых федералисты были изгнаны из правительства в Вашингтоне, а республиканцы пришли к власти. Гамильтон был далеко не молчаливым свидетелем этих событий. К тому времени он был серьезно встревожен не только за себя, но и за безопасность нации, будущее которой он видел под угрозой, если бы президентство досталось человеку такого масштаба, каким, по его суждению, обладал Бёрр. Со всей доступной ему энергией он бросился в борьбу, чтобы помешать Бёрру набрать необходимые голоса. «Столь же беспринципный и опасный человек, какими только может похвастаться любая страна», «такой же истинный Катилина, который когда-либо собирался на тайный совет», человек, «личную репутацию которого не защищают даже самые пристрастные друзья», «банкрот, которого невозможно спасти иначе как разграблением своей страны», чьи «общественные принципы не имеют иного источника или цели, кроме собственного возвеличения» — таковы были те чрезмерные эпитеты, которые Гамильтон применял к Бёрру в письмах друзьям. Как бы он ни не любил Джефферсона, у Гамильтона не было сомнений в том, что долговязый виргинский доктринер является меньшим из двух зол. Бёрр мог возложить вину за свою неудачу в достижении президентства на яростную враждебность Гамильтона. Политический успех Бёрра в Нью-Йорке тревожил не только федералистов, но в равной степени и определенных членов его собственной партии. Нью-йоркские республиканцы тогда делились на три фракции, состоявшие из сторонников семейств Ливингстон и Клинтон, а также сторонников Бёрра. Все три группы погрязли в интригах и были столь лишены моральных принципов, что выбирать между ними почти не приходилось. Альберт Галлатин, министр финансов Джефферсона и его политический наставник, был склонен отдать предпочтение Бёрру. Но только не Джефферсон. По завершении президентских выборов Бёрр продемонстрировал свою обиду, пустившись во все тяжкие. В январе 1802 года в Сенат поступил законопроект об отмене ненавистного судебного акта, принятого в предыдущем году федералистами. Предложение о направлении законопроекта в комиссию привело к равенству голосов и оставило решение за вице-президентом. Бёрр проголосовал вместе с федералистами. Затем несколько недель спустя, в довершение оскорбления, он появился в качестве гостя на обеде, устроенном федералистами, и провозгласил там тост за «союз всех честных людей». Присутствующим было предельно ясно, что в этом избранном обществе честных людей Бёрр решительно не намеревался включать г-на Джефферсона и остальную «виргинскую династию». Такую нелояльность по отношению к партии нельзя было оставлять без внимания. Всего через несколько дней республиканская пресса во главе с «Американским гражданином» ДеВитта Клинтона в Нью-Йорке и «Авророй» Уильяма Дуэйна в Филадельфии подняла яростную шумиху. Больше не оставалось сомнений в том, что Джефферсон, Клинтоны и Ливингстоны были полны решимости лишить Бёрра власти и изгнать его из партии. Учитывая противоречивые темпераменты Бёрра и Джефферсона, раскол между этими двумя людьми был неизбежен. Хотя Джефферсон утверждал, будто верит, что Бёрр отверг уговоры федералистов добиться своего избрания президентом в 1801 году, более истинное мнение о Бёрре раскрывается в письме, написанном несколько лет спустя сенатору Уильяму Б. Джайлзу. Джефферсон отрицал, будто когда-либо испытывал враждебные чувства по отношению к Бёрру, но признавался, что не считал его честным, прямодушным человеком, а скорее «кривым ружьем или иным извращенным механизмом, чью цель или выстрел никогда нельзя предугадать». Выборы губернатора Нью-Йорка были назначены на весну 1804 года, и хотя срок полномочий Бёрра на посту вице-президента истекал только в марте следующего года, он объявил себя кандидатом. Но Клинтоны и Ливингстоны контролировали партийный аппарат. В то время как рядовые члены выступали за Бёрра, лидеры позаботились о том, чтобы номинация досталась некоему Моргану Льюису. Поскольку у федералистов не было собственного кандидата, а Бёрр многим из них нравился, он решил баллотироваться как независимый кандидат, рассчитывая как на голоса федералистов, так и республиканцев. Здесь он столкнулся с яростной оппозицией со стороны Александра Гамильтона, который вовсе не собирался терпеть унижение от того, что Бёрр, которого он не любил и которому не доверял, выиграет выборы с помощью голосов федералистов. В последовавшей ожесточенной кампании Льюис при поддержке ортодоксальных республиканцев и меньшинства федералистов был триумфально избран на должность. Поражение Бёрра, приписываемое главным образом вмешательству Гамильтона, положило конец его политической карьере. В ходе кампании Гамильтон присутствовал на обеде в доме друга в Олбани. Это было собрание близких людей, и Гамильтон свободно выражал свое мнение о Бёрре. Дело могло бы на этом и закончиться, если бы слова, которые он якобы произнес, не попали в олбанскую газету, откуда их перепечатали другие издания по всему штату и широко использовали в избирательной кампании. Одно высказывание сводилось к тому, что Гамильтон назвал Бёрра «опасным человеком, которому нельзя доверять». Второе приписывало Гамильтону применение к Бёрру термина «презренный». Бёрр выждал окончания кампании. Затем он написал Гамильтону письмо, в котором заявлял, что до него дошли эти высказывания, и требовал объяснений. Ответ Гамильтона был уклончивым. После того как дальнейший обмен посланиями не принес удовлетворения, друг Бёрра Уильям П. Ван Несс явился к Гамильтону с вызовом на дуэль. Гамильтон принял его. Была назначена дата — 11 июля, и место — высоты Уихокен в штате Нью-Джерси на противоположном от Нью-Йорка берегу реки Гудзон. 4 июля, по своему обыкновению, Общество Цинциннати, состоявшее из бывших офицеров американской армии времен Революции, провело праздничное застолье в честь Дня независимости. И Гамильтон, и Бёрр состояли в членами общества и оба присутствовали на нем. Присутствовавшие вспоминали позже, что Гамильтон был необычайно весел, запевая песни вместе с остальными, в то время как Бёрр держался серьезнее, чем обычно на таких вечеринках. Их поведение по отношению друг к другу было настолько безупречным, что никто и не подозревал, будто эти двое вскоре сойдутся на дуэли. Ранним утром 11-го числа Гамильтон в сопровождении Натаниэля Пендлтона, своего секунданта, и доктора Дэвиса Хосака, своего хирурга, переправился через реку и прибыл к месту встречи. Они застали Бёрра и Ван Несса уже на месте за расчисткой кустарника и свисающих ветвей. Были обменяны официальные приветствия, предписанные «Кодексом». Секунданты зарядили, осмотрели и одобрили пистолеты, а также согласовали порядок действий. Противники заняли свои позиции. По внешнему виду они были равны. Оба мужчины были невысокого роста, подтянутые, собранные, но спокойные. Каковы бы ни были их недостатки, обоим не занимать физической мужественности. Крепко сжав в руке пистолеты, они ожидали команд, которые не заставили себя долго ждать. Пендлтон громким голосом отдал приказ «Пли!», и раздались два выстрела. Бёрр остался неподвижен; Гамильтон рухнул ничком вперед. Пендлтон и Хосак бросились к раненому. Бёрр сделал движение, как будто собирался поступить так же, но был остановлен Ван Нессом, и, сняв шляпы в знак уважения к своему противнику, они покинули место происшествия. Гамильтон успел сказать доктору Хосаку, что считает рану смертельной, прежде чем потерял сознание. Пуля прошла через печень и застряла в позвоночнике. Его переправили на лодке обратно через реку в Нью-Йорк, и он, превозмогая сильную боль, промучился весь день и всю ночь и скончался на следующий день после полудня. Инцидент, произошедший по возвращении Бёрра в Ричмонд-Хилл, его прекрасную загородную усадьбу за пределами города, позволяет на мгновение заглянуть в странный характер этого человека. Молодой родственник, не ведавший о случившемся, заглянул к нему и застал Бёрра погруженным в обычные домашние дела. Он принял приглашение позавтракать, причем беседа ограничивалась общими темами. После завтрака молодой человек попрощался и спустился на Уолл-стрит, где друг поинтересовался, не слышал ли он, что Бёрр убил Гамильтона на дуэли. «Невозможно», — воскликнул родственник. — Я только что завтракал с полковником, и он ничего об этом не говорил». Те, кто хорошо знал Бёрра, говорят, что он не стал бы ожидать никакого траура, если бы был убит он, а не Гамильтон. Но если совесть Бёрра была чиста, того же нельзя было сказать об обществе. Еще до этой встречи общественное мнение резко настроилось против дуэлей как средства разрешения личных споров. Гнев достиг лихорадочной точки, когда жертвой оказался столь выдающийся и популярный человек, как Гамильтон. Общество требовало наказания. Бёрр был обвинен в убийстве в Нью-Джерси и в совершении правонарушения в Нью-Йорке. Чтобы избежать судебного преследования, он был вынужден покинуть дом и, как он выразился, «дать немного времени на то, чтобы страсти улеслись». Когда люди сталкивались с возможностью гибели на дуэли, они обычно оставляли перед встречей прощальные послания. Послание Бёрра на этот раз представляло собой трогательное прощание с его дочерью Теодосией. Завещание Гамильтона содержало извинения за его нападки на Бёрра. Признаваясь, что в некоторых деталях он мог находиться под влиянием «искаженной дезинформации», он заключал: «Я также горячо желаю, чтобы я ошибался сильнее, чем мне кажется, и чтобы он своим будущим поведением показал себя достойным всяческого доверия и уважения, а также стал украшением и благословением для страны». Последующие события придали выраженному сомнению пророческий характер. Обстановка, в которой он оказался, почти не нарушила природной жизнерадостности Бёрра. Он позволил втянуть себя в романтическую историю с дамой по имени Селеста и весело писал Теодосии: «Если какой-нибудь ваш друг-мужчина умирает от скуки, порекомендуйте ему заняться дуэлью и ухаживанием одновременно. Prob. est.» Целью Бёрра в то время было воссоединение с Теодосией, которая вышла замуж за Джозефа Олстона, богатого плантатора из Южной Каролины. У Олстонов и их маленького сына Аарона Бёрра Олстона был дом в Чарльстоне. Перед тем как отправиться туда, Бёрр провел небольшой отпуск на острове Сент-Саймонс в Джорджии. Его спутником в поездке, исполнявшим также обязанности секретаря и адъютанта, был Сэмюэл Свартваут, которого Бёрр описывал как «очень милого молодого человека лет двадцати или двадцати одного года». Сэмюэл был младшим братом Джона Свартваута, некогда сборщика портовых пошлин Нью-Йорка и политического соратника Бёрра, который был с позором уволен Джефферсоном. О Сэмюэле мы еще услышим. В путешествии из Джорджии в Чарльстон Бёрр совершил 200-мильный переход на каноэ по внутренним водным путям, что продемонстрировало его исключительную выносливость в 48-летнем возрасте. Примерно в начале нового 1805 года Бёрр вернулся в Вашингтон в качестве председательствующего в Сенате. Уже упоминалось его безупречное ведение судебного процесса по импичменту судьи Сэмюэза Чейза. Но дни его пребывания на посту были сочтены. На выборах 1804 года республиканцы выбрали ДеВитта Клинтона, его нью-йоркского соперника, на второе место в избирательном бюллетене. Республиканцы снова одержали победу, и 1 марта Джефферсон и Клинтон вступили в должность, в то время как Бёрр ушел в отставку. Вице-президент совершил драматический уход. Накануне своего отъезда он обратился к Сенату. Рядом не оказалось ни одного писца, чтобы зафиксировать для потомков его точные слова. Он сам заявлял, что не делал никакой предварительной подготовки, а говорил просто от сердца. Что потомкам действительно известно, так это то, что он говорил столь искренне, столь красноречиво и столь убедительно, что некоторые из его коллег по этому суровому органу не выдержали и бесстыдно расплакались. Когда он закончил, несмотря на дуэль, несмотря на политическую враждебность и подозрения, они «единогласно постановили выразить благодарность Аарону Бёрру в знак признания беспристрастности, достоинства и способности, с которыми он председательствовал на их дебатах, а также за выполнение трудных и важных обязанностей, возложенных на него как на президента Сената». Разве нельзя было извинить его, если при столь впечатляющих свидетельствах его магической власти над согражданами он вообразил, будто судьба припасла для него еще много великого? Тем не менее на тот момент в его благосостоянии имелись серьезные изъяны, требующие немедленного исправления. Он лишился политического поста. Выдвинутые против него обвинения в Нью-Йорке и Нью-Джерси делали невозможным его возвращение домой к юридической практике, которую он до сих пор находил прибыльной. Всегда экстравагантный в своих вкусах и хронически живший не по средствам, теперь он погряз в долгах. Вскоре после дуэли он был вынужден продать Ричмонд-Хилл за 25 000 долларов, чтобы расплатиться по самым насущным обязательствам. Как говорит о нем один из его биографов, в этот момент он представлял собой то, что в просторечии называют «разоренным человеком». При этих удручающих обстоятельствах Бёрр обратил свой взор на Запад. Глава II Перепись населения Соединенных Штатов 1800 года показала численность населения в 5 308 483 человека, из которых пятую часть составляли рабы. Основная часть проживала в штатах вдоль восточного побережья; к западу от Аллегейнских гор насчитывалось менее 500 000 поселенцев, главным образом в Огайо, Кентукки и Теннесси. Горы служили суровой преградой, почти полностью отрезавшей жителей Запада от Востока и создававшей у них ощущение как политической, так и физической обособленности. Единственными средствами сухопутного сообщения были три грубые магистрали, в основном пригодные лишь для путешествий верхом или на больших фургонах «конестога», запряженных шестерками лошадей, которые перевозили те немногие грузы, что циркулировали между двумя регионами. Одна дорога вела из Филадельфии в Питтсбург, другая шла по линии реки Потомак через Мэриленд к Мононгахиле, а третья проходила через Виргинию и пересекала горы, направляясь в Кентукки и Теннесси. Как только путешественники достигали притоков реки Миссисипи, речные суда предоставляли более комфортный способ передвижения, а также перевозили грузы. Основные продукты западной страны сплавлялись вниз по течению на плоскодонках в Нью-Орлеан, где продавались и отправлялись морем. Иногда их владельцы отправлялись вместе с ними, чтобы сбыть свой товар в процветающих молодых городах Востока, а затем возвращались домой через всю страну верхом. Именно поэтому испанский контроль над устьем Миссисипи в Нью-Орлеане, сопряженный с отказом в праве складирования там товаров, вызывал такое раздражение у жителей Запада. Жители западных земель с полным на то основанием считали жителей Востока равнодушными к их проблемам и чувствовали, что получают крайне мало взамен на уплачиваемые ими центральному правительству налоги. В период Конфедерации, когда перспектива создания прочного, объединенного государства была крайне туманной, в Кентукки и Теннесси зародилось сепаратистское движение. Его целью было создание независимого государства к западу от Аллеган под покровительством Испании, колониальные чиновники которой поощряли эту идею. Хотя так называемый «испанский заговор» пользовался поддержкой влиятельных лиц, рядовые граждане его не приняли. Покупка территории Луизианы в 1803 году с установлением контроля над Нью-Орлеаном и предоставление статуса штатов Кентукки и Теннесси послужили дальнейшему ослаблению сепаратистских настроений. Сколь бы великолепной ни оказалась эта Покупка в конечном итоге, она имела серьезные изъяны. Первоначальная миссия Ливингстона и Монро во Францию предполагала приобретение Флориды. Однако окончательное урегулирование не включило Восточную Флориду и оставило неопределенными притязания на Западную Флориду. Столь же туманной, а потому вызывающей споры, оставалась техасская граница. Эти вопросы, имевшие огромную важность для Юга и Запада, мало кем понимались и беспокоили остальную часть страны. Тем не менее они вызывали серьезную озабоченность у президента Джефферсона. Приобретение Флориды стало для него наваждением, и до тех пор, пока этот вопрос не разрешился, война с Испанией оставалась постоянной угрозой. Испанцы не способствовали разрядке напряженности, сосредоточив войска на границе. Тем временем в Европе возобновились наполеоновские войны, и Испания, будучи союзницей Франции, вернулась к своей раздражающей практике захвата американских торговых судов, которые, как утверждалось, везли грузы в Великобританию. Таким образом получилось, что в своем послании Девятому Конгрессу в декабре 1805 года президент Джефферсон выдвинул против Испании столь яростные обвинения и столь сурово предупредил о возмездии, что многие истолковали это практически как введение к объявлению войны. Республиканская пресса по всей стране именно так и преподнесла это. Эта широко распространенная уверенность в неизбежности вооруженного конфликта должна была оказать важное влияние на деятельность Аарона Бёрра на Западе. Широкая публика не знала, что угрозы в послании предназначались главным образом для испанской публики и что в секретном послании Джефферсон одновременно предлагал мирное урегулирование спора о Флориде путем ее покупки. Весной 1805 года, сразу после завершения своих обязанностей в Вашингтоне, Бёрр отправился верхом по шоссе в Питтсбург, уже тогда бывший процветающим торговым центром. Там он приобрел просторный плавучий дом и начал путешествие вниз по реке Огайо. На судне имелись столовая, кухня с камином и две спальни; крыша, тянувшаяся по всей длине судна, служила верандой и местом для прогулок. Конечным пунктом назначения Бёрра был Нью-Орлеан, но он продвигался неспешно, часто останавливаясь в поселениях вдоль реки. В том удаленном крае любому гостю с Востока были рады, а уж тем более столь выдающемуся и обаятельному экс-вице-президенту. На Западе дуэли не считались постыдными; напротив, восхищение вызывал человек, который предавался им. А поскольку большинство жителей Запада были джефферсоновскими республиканцами, то обстоятельство, что жертвой Бёрра оказался лидер федералистов, давало больше оснований для аплодисментов, нежели для осуждения. Одна из остановок Бёрра была сделана на острове в нескольких милях ниже Мариетты, штат Огайо. Он принадлежал ирландскому джентльмену по имени Харман Бленнерхассет, воздвигшему на нем красивый особняк. Хозяин отсутствовал, но Бёрра любезно приняла миссис Бленнерхассет. Остров и его владельцы впоследствии сыграют заметную роль в предполагаемом заговоре. В Цинциннати Бёрр был принят сенатором Джоном Смитом от штата Огайо, разносторонним человеком, который помимо представления своего штата в Сенате выполнял самые разные роли баптистского проповедника, лавочника, спекулянта и армейского поставщика. Там же Бёрр столкнулся со своим старым другом Джонатаном Дэйтоном, бывшим сенатором США от Нью-Джерси, родственной душой, которую он знал еще со студенческих лет в Принстоне. Дэйтон, как и Бёрр, остался без работы и, подобно Бёрру, подыскивал пути улучшения своего благосостояния. Бёрр покинул реку и сушей направился в Франкфурт, штат Кентукки, а оттуда — в Нашвилл, штат Теннесси, где был встречен с публичными почестями и приглашен генералом Эндрю Джексоном погостить в его усадьбе Эрмитаж. О его отношениях с Джексоном будет рассказано позже. Из Нашвилла Бёрр отправился в Форт-Массак — армейский пост на реке Огайо в нескольких милях выше ее слияния с Миссисипи, где у него состоялась еще одна значимая встреча со старым другом времен Войны за независимость, генерал-майором Джеймсом Уилкинсоном. Они вместе служили в экспедиции в Квебек. Уилкинсон ныне занимал важные посты главнокомандующего армией Соединенных Штатов и губернатора территории Луизиана. Прошлой зимой Бёрр и Уилкинсон встречались в Вашингтоне, и сообщалось, что они провели много времени за изучением карт испанских территорий, примыкавших к владениям Соединенных Штатов на Юге и Юго-Западе. Они сблизились настолько, что разработали шифр для использования в личной переписке, чтобы оградить ее от любопытных глаз. Уилкинсон снабдил Бёрра новым плавучим домом, оборудованным парусами, и выделил в его распоряжение отряд солдат, что позволило Бёрру совершить впечатляющий въезд в Нью-Орлеан, подобающий его статусу временно оставшегося без работы государственного деятеля. Уилкинсон также снабдил его несколькими рекомендательными письмами. Уилкинсону предстояло сыграть главную роль в предполагаемом заговоре. По прибытии в Нью-Орлеан полковник Бёрр был сердечно встречен губернатором У. К. К. Клэйборном, а также многочисленными и крикливыми врагами губернатора. Он много общался с лидерами Мексиканской ассоциации — организации, сочувствующей стремлению Мексики к освобождению от Испании. Он также был хорошо принят католическим епископом Нью-Орлеана, который поддерживал это движение, поскольку в то время испанские правители угрожали конфисковать церковное имущество в Мексике. Проведя три недели в Нью-Орлеане, Бёрр повернул обратно на север до Сент-Луиса. Он снова продемонстрировал впечатляющую физическую форму, совершив конный переход из Нью-Орлеана в Нашвилл через самую пересеченную местность. К концу года он уже был в Вашингтоне и обедал с президентом Джефферсоном в Белом доме. В конце лета 1806 года он снова отправился на западные земли. Лето сменилось осенью, и по мере того, как дни становились короче, по Востоку поползли тревожные слухи о его делах. Некоторые из них докатились до Белого дома. Что же затевал Бёрр? Главным среди информаторов был Джозеф Гамильтон Дэйвисс, окружной прокурор США по Кентукки, обязанный своим назначением президенту Джону Адамсу. Еще в январе он писал президенту письма, предупреждая его о заговоре и приплетая к нему Бёрра. Но президент был недоволен этим источником информации. Дэйвиссу помогал и покровительствовал бывший сенатор США Хамфри Маршалл из Кентукки. Оба они были федералистами; оба приходились шуринами главному судье, к которому у г-на Джефферсона не было симпатии. Хамфри Маршалл, двоюродный брат Джона Маршалла, и Дэйвисс были женаты на сестрах Джона. Более того, все лица, которых они называли в числе замешанных в заговоре, являлись республиканцами. Естественно, президент задавался вопросом, почему его политические враги так усердствуют, информируя его, и подозревал их в нечистоплотности мотивов. Не получив поддержки от президента, Дэйвисс и Маршалл продолжили свою кампанию в одиночку. В июле во Франкфурте появилось печатное издание под названием «Западный мир», с которым Дэйвисс и Маршалл были тесно связаны. В своем сентябрьском номере газета открыто заявляла, будто зреет заговор с целью объединить Кентукки, Теннесси, Огайо, Индиану, Луизиану и Флориду в независимое государство. Газета добавляла, что, хотя большинство заговорщиков желало созвать конвент и получить согласие Конгресса, значительное число сторонников выступало за достижение своей цели силой оружия. Это заявление оказалось чистой воды домыслом; тем не менее оно было подхвачено и широко растиражировано на Востоке. Бёрр к этому времени находился в Лексингтоне, штате Кентукки. Дэйвисс тем временем предпринял новый шаг. В качестве окружного прокурора он явился в федеральный суд во Франкфурте и обвинил Бёрра в нарушении законов Союза путем организации несанкционированной экспедиции против Мексики — страны, с которой Соединенные Штаты находились в состоянии мира. Аналогичное обвинение было предъявлено сенатору Джону Адэру из Кентукки. Адэр, ветеран Войны за независимость, в 1791 году сопровождал Уэйна и Уилкинсона в походе против индейцев на Северо-Западе. Он пользовался доверием Уилкинсона, познакомился с Бёрром через него и, судя по всему, придерживался мнения, что Бёрр является передовым агентом федерального правительства, призванным поднять Запад на войну с Испанией и завоевание Юго-Запада. Узнав об обвинении, Бёрр явился во Франкфурт и потребовал судебного разбирательства. Было сформировано большое жюри, однако Дэйвисс не смог собрать своих свидетелей и попросил о роспуске коллегии. Из-за этой неудачи Дэйвисс стал предметом всеобщего осмеяния. Две недели спустя этот спектакль повторился. Было сформировано новое большое жюри, Дэйвисс снова не смог обеспечить явку свидетелей, и Бёрр вновь был освобожден. То же самое произошло и с Адэром. В довершение унижения обвинителя вторая победа Бёрра праздновалась на общественном балу. Молчание Вашингтона на фоне происходящего наводило на два возможных вывода. Первый заключался в том, что администрация была слишком слаба, чтобы дать отпор даже собственному уничтожению. Второй сводился к тому, что если Бёрр действительно возглавлял экспедицию против Мексики, то он делал это при сотрудничестве и с благословения администрации Джефферсона. Обеденный прием Бёрра в Белом доме прошлой зимой придавал правдоподобность этой догадке. Общественность не могла знать, что Бёрр сам попросил о встрече и отправился в Белый дом, чтобы выпросить какой-нибудь важный пост в администрации и предупредить Джефферсона, что в случае отказа он способен причинить ему большой вред. У мистера Джефферсона было достаточно осведомителей по следам Бёрра, чтобы понять смысл этой угрозы. Однако запугать или испугать его было нельзя. Он спокойно ответил, что всегда признавал таланты Бёрра и надеется, что тот направит их на благо общества. Тем не менее Бёрр должен был понимать, что общественность утратила к нему доверие. Мистер Джефферсон не знал, почему Бёрр желает причинить ему вред, но никаких неприятностей он не боялся. Это был не первый раз, когда Бёрр пользовался гостеприимством Белого дома по собственной инициативе. Двумя годами ранее, собираясь покинуть пост вице-президента, он обедал с мистером Джефферсоном, предложил заключить между ними союз и тогда тоже просил о предоставлении должности. Президент отклонил эту просьбу. Он счел встречу достаточно важной, чтобы записать ее в своем дневнике, отметив, что поведение Бёрра всегда внушало ему недоверие. Очевидно, Джефферсон не собирался позволить этому недоверию закрыть для Бёрра двери Белого дома. Безусловно, он надеялся почерпнуть информацию из подобных контактов и был настолько уверен в том, что Бёрр не сможет причинить ему вреда, что оставался равнодушен к тому, как Бёрр мог использовать видимость близости. К сожалению, в этот критический момент такая политика оставляла страну в неведении относительно того, в какой степени администрация была замешана в действиях Бёрра. Наконец правительство в Вашингтоне перешло к действиям. После обсуждений в кабинете министров 22 и 25 октября Джону Грэму, секретарю территории Орлеан, который находился на Востоке и собирался вернуться к месту службы, было приказано по пути на запад заехать в Огайо и Кентукки и расследовать действия Бёрра. В середине ноября он прибыл в Мариетту, где был тепло встречен Харманом Бленнерхассетом, который откровенно с ним беседовал. Похоже, пытаясь произвести впечатление на Бленнерхассета, Бёрр говорил ему, что Грэм замешан в заговоре. Грэм направился в Чилликоте, где заседало законодательное собрание Огайо, и убедил этот орган уполномочить губернатора задействовать ополчение для захвата лодок Бёрра, строившихся в Мариетте. Затем он отправился в Кентукки и побудил тамошнее законодательное собрание принять меры по пресечению заговора. Однако он опоздал и не смог помешать флотилии под командованием Бленнерхассета спуститься вниз по реке Огайо, чтобы соединиться с отрядом Бёрра в устье Камберленда. 27 ноября президент издал прокламацию, которая была разослана по всему западному региону, предостерегая всех благонамеренных граждан от участия в противозаконных предприятиях. Тем самым он подчеркнуто дал понять, что все происходящее происходит без одобрения правительства. Одновременно гражданским властям от Питтсбурга до Нью-Орлеана были разосланы приказы, приводившие их в состояние повышенной готовности и предписывающие использовать регулярные войска и ополчение для пресечения любых незаконных начинаний, которые могли зреть. Прокламация разочаровала общественность, поскольку в ней характер предприятия оставался загадкой и даже не упоминалось имя Бёрра. 1 декабря президент направил Конгрессу свое очередное послание. Он вскользь упомянул о заговоре, но вновь не назвал никаких имен. Тем временем Палата представителей проявляла всё большее беспокойство. Джон Рэндольф из Роанока, блестящий, но эксцентричный член палаты от Виргинии, порвавший с джефферсонианцами и теперь постоянно выискивавший способы поставить администрацию в неловкое положение, внес резолюцию с запросом к президенту о предоставлении подробной информации о заговоре. Побуждаемый к действиям, президент Джефферсон 22 января обратился со специальным посланием к Сенату и Палате представителей. Он заявил, что в ответ на их запрос направляет полученную им информацию, касающуюся «незаконного объединения частных лиц против мира и безопасности Союза и планируемой ими военной экспедиции против территорий державы, находящейся в мире с Соединенными Штатами, а также меры, принятые для пресечения оной». Наконец президент высказался конкретно. Главным зачинщиком, по его словам, являлся Аарон Бёрр, «некогда отмеченный благосклонностью своей страны». Еще в сентябре, продолжалось в послании, правительство получало сообщения о волнениях на западных землях. Затем в конце октября стали проясняться цели заговора. Однако они по-прежнему были окутаны такой тайной, что нельзя было выделить ничего определенного для преследования. Тем не менее правительство направило доверенного агента для расследования заговора. Затем, по словам президента, 25 ноября правительство получило от генерала Уилкинсона, главнокомандующего, письмо, в котором тот сообщал, что его посетил доверенный агент Бёрра с посланиями, частично написанными шифром, а частично устными, в которых излагались его замыслы и Уилкинсону предлагались такие вознаграждения и командная должность, которые должны были вовлечь его и его армию в незаконное предприятие. Но, заявил президент, «Генерал с честью солдата и преданностью доброго гражданина немедленно отправил ко мне доверенного офицера с сообщением о происшедшем. Благодаря письму генерала и другой информации, полученной несколькими днями ранее, удалось раскрыть общий замысел Бёрра». Как следовало из слов Джефферсона, Бёрр преследовал две совершенно разные цели, которые могли осуществляться либо совместно, либо раздельно, и либо первая, либо вторая в первую очередь, в зависимости от обстоятельств. Одной из них было отделение от Союза штатов, расположенных к западу от Аллегадских гор. Второй было нападение на Мексику. Президент упомянул также в качестве третьей цели поселение на том, что он назвал «мнимой покупкой» участка земли на реке Уашита в северной Луизиане. Однако, как истолковал президент, эта третья цель служила лишь предлогом для подготовки Бёрра к сбору людей, лодок и припасов, а также приманкой для тех последователей, которые действительно желали приобрести земли в том крае. Она также должна была послужить прикрытием для отступления в случае окончательного краха обоих ответвлений его главного замысла. Но, сказал президент, Бёрр обнаружил, что привязанность западного края к Союзу поколебать невозможно. Следовательно, его отделение не могло быть достигнуто с согласия жителей, а ресурсов Бёрра было недостаточно для реализации его целей силой. Поэтому Бёрр решил вместо этого захватить Нью-Орлеан, разграбить находящийся там банк, завладеть военными и военно-морскими складами и продолжить свой поход на Мексику. В послании далее утверждалось, что Бёрр совратил честных и благонамеренных граждан — некоторых притворившись, что пользуется доверием правительства и действует под его тайным покровительством, а других обещаниями земель на Уашите. В ответ на его прокламацию от 27 ноября, сообщил президент, губернатор Тиффин из Огайо и законодательное собрание Огайо «с оперативностью, энергией и патриотическим усердием, которые обеспечивают им выдающееся место в привязанности других штатов, осуществили захват всех лодок, провизии и прочих припасов, до которых смогли дотянуться, и тем самым нанесли первый удар, существенно подорвав предприятие в самом его зародыше». Президент продолжил, что когда власти Кентукки и Теннесси получили прокламацию и узнали истинное положение дел, они последовали примеру, поданному их сородичами из штата Огайо. Губернаторы Нью-Орлеана и Миссисипи также были приведены в состояние готовности. В Нью-Орлеане возникла большая паника из-за преувеличенных слухов о мистере Бёрре, которые там распространялись. Но, согласно посланию, верный генерал Уилкинсон прибыл на место 24 ноября и «немедленно задействовал ресурсы этого пункта в целях его обороны». Жители в массе своей проявили большое усердие. В нынешнем состоянии доказательств, отметил президент, часть которых получена под условием личной конфиденциальности, ни безопасность, ни правосудие не позволяли обнародовать имена, за исключением имени главного участника. Что касается Бёрра, заявил он, его «вина не вызывает сомнений». Таковой была правительственная версия заговора, изложенная президентом Джефферсоном Конгрессу. Отчет подкреплялся различными письмами и другими подтверждающими документами. Он не оставлял сомнений в том, что заговор был сокрушен, пусть даже на момент написания отчета «главный участник» все еще находился на свободе. Между тем «главный участник», командуя небольшим отрядом людей на плоскодонках, спускался вниз по реке Миссисипи. Он прибыл в место под названием Коулс-Крик на территории Миссисипи, когда впервые узнал о поднятой против него президентом и генералом Уилкинсоном шумихе. За несколько дней до этого он добровольно сдался властям территории, и после следствия, похожего на два предыдущих в Кентукки, был отпущен большим жюри. Вместо того чтобы предъявить Бёрру обвинение, присяжные сделали властям выговор за излишнее рвение при вмешательстве в дела его и его людей. Бёрру нечего было опасаться гражданских властей Миссисипи, но военные под командованием Уилкинсона были совсем другим делом. Согласно его более поздним показаниям, Бёрр вообразил, что его жизни угрожает опасность. Впервые и в последний раз в жизни он повел себя так, что это наводило на мысль о трусости. Он бросил своих последователей. Переодевшись в одежду обитателя глуши, он сел на лошадь и пустился в бега. К тому времени тревога была поднята повсюду, и люди везде высматривали его. Именно Николас Перкинс, получив сведения о присутствии таинственного незнакомца близ Уэйкфилда в округе Вашингтон, штат Алабама, отправился на разведку. Его острый глаз заметил, что сапоги, видневшиеся из-под панталон незнакомца, были слишком изящными для простого деревенского жителя. Когда его окликнули, Бёрр назвал свое имя и согласился отправиться с Перкинсом, который передал его военным властям в Форт-Стоддарт, армейский пост к северу от Мобила. Командиром поста был молодой виргинец, лейтенант Эдмунд Пендлтон Гейнс. Гейнс поручил Перкинсу доставить своего узника правительству в Вашингтон. 5 марта отряд выступил в путь. Первая часть путешествия, проходящая верхом, пролегала через земли индейцев чероки в Алабаме и Джорджии. Проливной дождь усилил неудобства путешественников. Бёрр переносил лишения без единой жалобы и лишь с одним инцидентом неповиновения. Будучи юристом, он знал, что его арест крайне сомнителен. Южная Каролина была родным штатом его зятя, где он, возможно, мог рассчитывать на сочувствие. Поэтому, проезжая через небольшой поселок Честер в этом штате, Бёрр соскочил с лошади и крикнул: «Я Аарон Бёрр, находящийся под военным арестом, и требую защиты гражданских властей». Перкинс, обладавший превосходящим ростом и силой, спокойно обхватил его за талию, посадил обратно на коня, и отряд продолжил путь. После этого Бёрр передвигался в легкой двухколесной повозке. Точнее, до тех незадолго до Ричмонда, пока отряд не пересел на дилижанс. Изначально пунктом назначения должен был стать Вашингтон. Но во Фредериксбурге, штат Виргиния, Перкинс получил встречные указания от президента Джефферсона доставить арестованного властям в Ричмонд. Так что по прибытии в гостиницу «Игл Таверн» миссия Перкинса подходила к концу. Это объясняет, почему и как бывший вице-президент Соединенных Штатов оказался в тисках закона. Слухи о заговоре, распространявшиеся по всей стране в последние два года, теперь были подтверждены президентом Соединенных Штатов. Вина Бёрра, как заявил этот высший авторитет, была «вне всяких сомнений». И если бы не честь солдата Уилкинсона и преданность доброго гражданина Уилкинсона, вовремя принявших меры, трудно сказать, где оказалась бы страна. Такова была официальная версия. Неудивительно, что широкая общественность перед лицом столь изобличающих улик ожидала, что предстоящий суд станет простой формальностью. Неудивительно, что всеобщую популярность приобрел тост, провозглашенный в честь Аарона Бёрра: «Пусть его вероломство по отношению к стране вознесет его на эшафот, а пеньковая веревка послужит ему эскортом в республику праха и пепла». Перед ним могла маячить виселица. Бёрр созерцал эту перспективу со свойственным ему спокойствием. Глава III Когда судьба столь бесцеремонно доставила Бёрра к его порогу, Ричмонд представлял собой процветающее общинное поселение с населением более 5000 душ. От трети до половины этого числа составляли чернокожие рабы. Город, расположенный на порогах реки Джеймс, обладал статусом столицы содружества, которое, несмотря на потерю Кентукки, по-прежнему простиралось от атлантического побережья до реки Огайо и включало в себя нынешнюю Западную Виргинию. Он числился среди важнейших городов молодой нации наряду с Бостоном, Нью-Йорком, Филадельфией, Балтимором и Чарлстоном в Южной Каролине. Жители Ричмонда хвастались, что их город, подобно Риму, построен на семи холмах. Они возвышались над рекой с северной стороны. Самым заметным из них был высокий мыс, известный как Капитолийский холм, на котором стоял капитолий штата — впечатляющее здание с колонным порчиком, обращенным к реке и возвышающимся над ней примерно на сто футов или более. Заслуга в разработке проекта приписывалась Джефферсону, который взял за образец римский храм, известный как «Мезон Карре» в Ниме, во Франции. Своим торговым процветанием Ричмонд был обязан тому, что являлся самым удаленным вглубь штата городом на судоходной воде. В нем доминировали шотландские купцы, которые импортировали промышленные товары из Европы и продавали их согражданам и близлежащим плантаторам. Затем они скупали у плантаторов зерно и табак, которые сбывали за рубежом или в северных містах, получая неплохую прибыль от каждой сделки. Город был распланирован много лет назад полковником Уильямом Мейо, другом второго Уильяма Бёрда, его основателя. Полковник применил шахматную планировку: улицы шли с востока на запад параллельно реке, каждая на новом уровне по отношению к другой, и пересекались под прямым углом улицами, идущими с севера на юг. Капитолий располагался посреди открытого пространства площадью в несколько акров, известного как Капитолийская площадь, крутые склоны которой были изрезаны неприглядными оврагами. Позади капитолия местность выравнивалась в плато, северная часть которого носила название Шокхо-Хилл и служила фешенебельным жилым кварталом города. Гостиница «Игл Таверн», куда доставили Бёрра, стояла на Мейн-стрит — улице восточно-западного направления у подножия Капитолийского холма, занятой главным образом магазинами и другими торговыми заведениями. Чуть менее изысканная, чем «Сван Таверн» на вершине холма, она обслуживала самых разных гостей, включая любителей спорта, законодателей и плантаторов, которые периодически приезжали в Ричмонд на короткий отдых от однообразия своих плантаций. Гостиница опознавалась по вывеске размером восемь на пять футов с изображением золотого орла. Это была не обычная птица. Ее нарисовал художник Томас Салли, которому в более поздние годы суждено было стать одним из ведущих портретистов своего времени и среди чьих моделей значилась юная королева Англии Виктория. Салли получил за орла 50 долларов — сумма немалая по меркам стоимости 1800 года. В таверне полковник Бёрр оставался под неофициальным арестом в течение выходных дней, ожидая передачи военными гражданским властям. Ордер, выданный главным судьей Соединенных Штатов и написанный его собственной рукой, основывался на обвинениях в государственной измене против Соединенных Штатов и в тяжком правонарушении при подготовке военной экспедиции против владений короля Испании, с которым Соединенные Штаты находились в мире. В первые дни существования федеральной судебной системы апелляционных судей не было, апелляционные функции выполняли судьи Верховного суда, за каждым из которых был закреплен судебный округ. Виргиния, в штате которой, как утверждалось, были совершены преступления Бёрра, находилась в округе, закрепленном за главным судьей. Судебный акт 1801 года, поспешно проведенный федералистами через Конгресс, предусматривал судей по апелляциям. Но он был отменен джефферсонианцами. Таким образом, присутствие главного судьи Маршалла в Ричмонде в этот раз объяснялось контратакой Джефферсона на федералистов, пусть даже он и не думал о том конкретном влиянии, которое это окажет на суд над Аароном Бёрром. Официальная процедура состоялась в понедельник, 30 марта. Джефферсонианцы отметили как примечательный факт то обстоятельство, что главный судья не отдал приказа доставить заключенного в суд, а вместо этого сам отправился в «Игл Таверн». В этом они усмотрели проявление предвзятости, а не свидетельство проявления Джоном Маршаллом человечности по отношению к согражданину, некогда возвышенному, а ныне униженному и поверженному. За выходные дни полковник Бёрр обзавелся костюмом и свежим бельем, более соответствующими его статусу бывшего вице-президента Соединенных Штатов, чем та простая одежда, в которой он появился по прибытии в Ричмонд. Вскоре после полудня майор Джозеф Скотт, федеральный маршал округа Виргиния, появился в апартаментах Бёрра и вежливо сообщил ему, что настало время для вручения ордера. Новость о прибытии Бёрра распространилась по городу и привлекла к таверне толпу зевак. Это было «грозно молчаливое и внимательное собрание граждан», которое наблюдало за тем, как маршал Скотт проводил полковника в комнату для отдыха, где главный судья ждал, чтобы допросить его. В комнате вместе с судьей Маршаллом присутствовали Кесарь Родни, недавно назначенный генеральным прокурором Соединенных Штатов, и Джордж Хэй, окружной прокурор, представлявшие правительство; а также Эдмунд Рэндольф и Джон Уикхем, адвокаты защиты. Помимо нескольких подчиненных и друзей обвиняемого, там также присутствовал Николас Перкинс, который сопровождал узника из Алабамы в Ричмонд. Из главных действующих лиц самым молодым был Кесарь Родни. Ему только исполнилось 35 лет, он был ярым сторонником Джефферсона, прошедшим службу в Палате представителей Соединенных Штатов. Его положение было щекотливым, поскольку незадолго до этого он поддерживал дружеские отношения с Бёрром. Следующим по возрасту был Хэй. Не блестящий юрист, но работяга и человек решительный, он стремительно вышел на передний план в местной адвокатуре. В своем восхождении он, несомненно, опирался на преданность республиканским идеалам. В атмосфере, где уделялось особое внимание происхождению, не остался незамеченным тот факт, что он был сыном Энтони Хэя, содержателя «Рэли Таверн» в Уильямсбурге. Однако в Ричмонде появлялось так много людей, добившихся всего своим трудом, что хотя факт скромного происхождения и мог быть отмечен, а возможно, и упомянут в частном порядке, он не создавал препятствий на пути тех, кто шел вверх. В контракте с этими восходящими светилами находился Эдмунд Рэндольф, самый старший в группе. В те времена люди рано взрослели, и хотя Рэндольфу было всего 54 года, он подходил к концу своей выдающейся карьеры. Он вел свой род от Уильяма Рэндольфа с Турки-Айленд и его жены Мэри Ишем. В деле воспроизводства достойных потомков эти двое были для Виргинии тем же, кем Джонатан Эдвардс был для Новой Англии. Они оставили после себя множество потомков как в количественном, так и в качественном отношении, и их называли Адамом и Евой Виргинии. В разворачивавшейся в Ричмонде драме обе стороны — и обвинение, и защита — были представлены целой россыпью их потомков. Сколь бы гордым ни был своим происхождением Аарон Бёрр, он не мог жаловаться на то, что в Ричмонде он оказался в обществе людей своего социального круга. С началом Войны за независимость Рэндольф оставил колледж Вильгельма и Марии, где был усердным студентом-юристом, и благодаря своему происхождению и способностям попал в штаб генерала Вашингтона. Его военная служба была недолгой. Вскоре стало очевидно, что, подобно Джефферсону, его таланты больше подходят для государственных дел, чем для поля боя. Начиная с 20-летнего возраста он не покидал государственных постов в течение последующих 32 лет. Он служил мэром Уильямсбурга, генеральным прокурором Виргинии, членом Континентального конгресса, губернатором своего штата, членом Контекстуального (Конституционного) съезда и генеральным прокурором Соединенных Штатов в кабинете Вашингтона. Теперь, на закате своей карьеры, он присутствовал здесь, чтобы придать достоинство стороне защиты. Будучи убежденным федералистом, он считал своим долгом применить свои таланты для противодействия джефферсонианцам в их решимости осудить Бёрра. На десять лет моложе Эдмунда Рэндольфа был его коллега Джон Уикхем. Уикхем был в некотором роде чужаком для Виргинии. Рожденный на Лонг-Айленде в колонии Нью-Йорк, в семье лоялистов, он обучался во Франции для военной карьеры. Он вернулся домой с началом Войны за независимость как раз вовремя, чтобы быть арестованным американскими патриотами, но был отпущен на поруки виргинского дяди. По окончании того конфликта он оставил мысль о военной карьере и занялся изучением права. Теперь, в возрасте 44 лет, он являлся признанным лидером виргинской адвокатуры. Хэй скрещивал шпаги с Уикхемом в ричмондских судах достаточное количество раз, чтобы признать нехватку у себя мастерства и ловкости Уикхема. Годы, проведенные за границей, наделили Уикхема изысканностью, незнакомой рядовому виргинскому сквайру или торговцу, который редко выезжал за пределы местных границ. Том Мур, надменный молодой ирландский поэт, который нанес этой стране критический визит на рубеже веков и оскорблял почти всех, начиная с президента и ниже, сделал исключение для Уикхема. Он заявил, что это единственный джентльмен, которого он встретил во время своих американских путешествий, и что он украсил бы любой двор. И все же в этой плеяде талантов главный судья, как обычно, оставался доминирующей фигурой. Его внушительный рост выделял его среди остальных. Его румяное, обветренное лицо, оттеняющее прекрасные темные глаза, добродушное выражение, намекающее на скрытое чувство юмора, очевидное равнодусие к одежде и нескладная угловатость — всё это вместе производило приятное впечатление естественности и искренности. Он и полковник Бёрр не были незнакомцами. Они знали друг друга по Вашингтону, когда Бёрр заседал в Сенате, а Маршалл — в Палате представителей. Маршаллу также довелось, будучи главным судьей, выступать в качестве и зрителя, и свидетеля на процессе Чейза. Разбирательство в таверне было недолгим. Хэй изначально возражал против выбора места — стратегия обвинения заключалась в том, чтобы поддерживать высокий уровень народных эмоций путем устроения публичного зрелища. Он согласился на встречу в таверне лишь при условии, что, если понадобятся споры, они будут заслушаны в здании суда за Капитолием. Николасу Перкинсу выпала не такая уж неприятная задача выступить с драматичным рассказом об обнаружении полковника Бёрра под его маскировкой, его аресте и долгом и утомительном путешествии из Алабамы в Ричмонд. Он произнес свою речь с явным удовольствием. Когда он закончил, Хэй подал письменное ходатайство о заключении обвиняемого под стражу по обвинениям как в государственной измене, так и в тяжком правонарушении. Адвокаты сошлись на том, что судебные прения необходимы. Затем Хэй ходатайствовал о переносе заседания в здание суда, и ходатайство было удовлетворено. Главный судья освободил полковника Бёрра под залог в 2500 долларов для явки туда на следующий день в 10 часов утра. До этого времени он мог свободно передвигаться по городу по своему усмотрению. Когда на следующий день в назначенное час главный судья занял свое место на скамье судей, зал суда был заполнен до отказа, в то время как большая толпа снаружи требовала допуска внутрь. Прошло полчаса после назначенного времени слушания, когда наконец прибыл полковник Бёрр. Он извинился за то, что заставил суд ждать, объяснив, что неправильно понял время. Чтобы не разочаровывать тех, кто не смог найти места в зале суда, главный судья согласился перенести слушание в большой зал Палаты делегатов в находящемся поблизости Капитолии. Это была обветшалая комната, не производившая впечатления ничем, кроме своих размеров; она могла вместить большую толпу, и до окончания суда все это пространство должно было понадобиться. Можно предположить, что полковник Бёрр с критическим взглядом осмотрел унылую обстановку. Если бы он руководил организацией, как на суде над судьей Чейзом, он наверняка распорядился бы иначе. Цветные драпировки оживили бы помещение до предела, и, возможно, можно было бы придумать даже какое-то художественное убранство для простых песочниц, расставленных по всему залу через определенные промежутки времени для удобства любителей жевать табак. В этой суровой атмосфере и должны были проходить все последующие судебные заседания. Было общеизвестно, что адвокаты с обеих сторон, подобно актерам в спектакле, обращались со своими речами к публике в такой же степени, как и к судейской скамье. Виргиния была крупным штатом с самыми разными людьми. Поскольку преступления, в совершении которых обвинялся полковник Бёрр, якобы происходили на западной границе, эта территория была представлена как свидетелями, так и зрителями. И вот в зале суда солидные джентльмены с напудренными по старинке волосами, одетые в изящное белье с рюшами, черный шелк и кюлоты, плечом к плечу стояли с длинноволосыми жителями фронтира в кожаных охотничьих рубахах и панталонах. Спор открыл мистер Хэй, процитировавший акт Конгресса, который квалифицировал как тяжкое правонарушение подготовку любым лицом на территории Соединенных Штатов экспедиции против нации, с которой страна находилась в мире. В качестве доказательства нарушения Бёрром этого акта он сослался на письмо, написанное подсудимым генералу Уилкинсону. В ходатайстве Хэя также содержалась просьба о заключении Бёрра под стражу по обвинению в государственной измене. Эту просьбу он обосновывал письмом Бёрра к Уилкинсону, аффидевитом, предоставленным генералом, а также аффидевитом некоего Уильяма Итона. Итон также носил звание генерала, но подлинность его ставилась под сомнение. Письмо Бёрра к Уилкинсону было написано в Филадельфии шифром, предварительно согласованным между ними. Оно было датировано 29 июля 1806 года и гласило: «Ваше письмо со штемпелем от 13 мая получено. Наконец я раздобыл средства и действительно начал дело. Восточные отряды из разных пунктов и под разными предлогами соберутся на Огайо 1 ноября. Все внутри и снаружи благоприятствует нашим планам. Военно-морская поддержка Англии обеспечена. Тракстон [коммодор] отправляется на Ямайку, чтобы договориться с адмиралом на этой станции. Он встретит нас на Миссисипи. Англия, флот Соединенных Штатов готовы присоединиться, и моим друзьям и последователям отданы окончательные приказы. Это будет сонмище отборных душ. Уилкинсон будет вторым после Бёрра, и Уилкинсон будет диктовать звания и повышения своим офицерам. Бёрр отправится на запад 1 августа, чтобы никогда не возвращаться. С ним едут его дочь и внук. Муж последует в октябре с отрядом достойных людей. Немедленно пришлите толкового друга, с которым Бёрр мог бы посовещаться. Он вернется немедленно с дальнейшими интересными подробностями: это необходимо для гармонии и согласованности действий. Пришлите список известных Уилкинсону людей к западу от гор, которые могли бы пригодиться, с заметкой, описывающей их характер. С вашим нарочным пришлите мне четыре или пять офицерских патентов, которые вы можете позаимствовать под любым предлогом, какой сочтете нужным. Подрядчику уже отданы приказы переправлять шестимесячный запас продовольствия в пункты, которые назовет Уилкинсон; оно не будет использоваться до последней минуты, и тогда — при соблюдении надлежащих условий. Наш проект, мой дорогой друг, доведен до столь долгожданной точки. Бёрр гарантирует результат своей жизнью и честью, жизнями, честью и состояниями сотен представителей лучшей крови нашей страны. План действий Бёрра состоит в том, чтобы быстро двинуться вниз от водопадов 15 ноября с первой тыщи или пятьюстами людьми на легких лодках, строящихся для этой цели, чтобы оказаться в Натчезе между 5 и 15 декабря, встретиться там с вами, чтобы решить, целесообразно ли в первую очередь захватить или обойти стороной Батон-Руж [удерживаемый тогда испанцами]. Получив это, отправьте Бёрру ответ. Выставляйте векселя на Бёрра на все расходы и т. д. Жители страны, куда мы направляемся, готовы принять нас; их агенты, находящиеся сейчас у Бёрра, говорят, что если мы защитим их религию и не подчиним чужой державе, то через три недели все будет улажено. Боги зовут нас к славе и богатству: предстоит увидеть, заслуживаем ли мы этой награды. Податель сего следует к вам нарочным; он вручит вам официальное рекомендательное письмо от Бёрра; он человек непреклонной чести и совершенного благоразумия, созданный скорее исполнять, чем планировать, способный точно передавать факты и неспособный искажать их. Он полностью осведомлен о планах и намерениях ——— и откроет их вам ровно настолько, насколько вы расспросите, и не более того. Он проникся благоговением перед вашей статьей и может смутиться в вашем присутствии; расположите его к себе, и он вас удовлетворит». Чтобы наверняка гарантировать доставку письма Уилкинсону, Бёрр сделал две копии: одна должна была идти посуху, а другая морем. Доставителем сухопутного сообщения был Сэмюэл Свортваут, которого можно вспомнить как спутника Бёрра в поездке на юг после дуэли. Доставителем морской копии письма был некий доктор Юстус Эрик Боллман, немец и солдат удачи. Боллман был известен главным образом отчаянной попыткой освободить генерала Лафайета из заключения в Австрии во время Французской революции. Свортваут выполнил свою миссию первым, догнав Уилкинсона в лагере в Натчитичесе на севере Луизианы, где Уилкинсон стоял на страже против угрожавшего пересечения испанцами реки Сабин, границы между Луизианой и нынешним штатом Техас. Боллман представился Уилкинсону чуть позже в Нью-Орлеане. Но, как заявлялось в послании президента Джефферсона Конгрессу, возмущенный и патриотичный Уилкинсон, вместо того чтобы прислушаться к уговорам Бёрра и готовиться занять второе место в мятежной экспедиции, о которой шла речь в письме, направил предупреждение в Вашингтон, арестовал Свортваута и Боллмана и отправил их обоих в столицу по обвинению в тяжком правонарушении и государственной измене. По прибытии в Вашингтон, чтобы удержать их под стражей, Уильям Б. Джайлс, лидер сторонников Джефферсона в Сенате, провел через этот орган законопроект о приостановлении действия судебного приказа хабеас корпус. Однако Палата представителей отказалась поддержать эту меру. Тогда главный судья выдал ордер, заслушал обвинения и освободил обоих мужчин, заявив, что обвинения не были доказаны. Неуступчивое поведение главного судьи в этом случае не улучшило мнение мистера Джефферсона о нем. Равный по важности с письмом Бёрра был аффидевит Уильяма Итона. Коннектикутский янки, Итон впервые появился на публичной арене в качестве капитана армии Соединенных Штатов. В 1804 году он служил консулом США в Тунисе. Это было время, когда зарождающийся военно-морской флот Соединенных Штатов вел эпизодические боевые действия с государствами Варварийского берега. Коммодор Сэмюэл Бэррон, командовавший нашей средиземноморской флотилией, отправил Итона с миссией в Александрию, где некий Хамет, бывший паша Триполи, нашел убежище после того, как был изгнан со своего трона старшим братом. Миссия Итона заключалась в восстановлении Хамета на престоле. Собрав разношерстный отряд греков, итальянцев и арабов численностью в 500 человек, Итон повел их изнурительным маршем через Ливийскую пустыню к Дерне. Экспедиция преодолела 600 миль за пятьдесят дней и вдобавок штурмовала и захватила город. Но здесь политика Соединенных Штатов изменилась. Новые переговоры привели к признанию узурпировавшего власть брата. Это изменившееся положение дел вызвало разрыв между Бэрроном и Итоном, и последний вернулся домой, возмущенный тем, как с ним обошлись, и требуя от безразличного Конгресса вознаграждения за свои услуги. Благодаря своим военным подвигам он приобрел титул генерала, но никакого подобного патента от правительства Соединенных Штатов у него не было. Там, где у человека имелась обида на правительство, неизменно обнаруживался след Бёрра. Так было и в случае с Итоном. Зимой 1805–1806 годов, после возвращения Бёрра из его первой поездки на Запад, он и Итон жили в одном пансионе в Вашингтоне и много времени проводили вместе. Согласно аффидевиту Итона, Бёрр говорил ему, что организует военную экспедицию против испанских провинций на юго-западной границе, давая понять, что действует по поручению федерального правительства. Итон вспоминал, что в то время споры с Испанией и тональность послания президента Конгрессу приводили к выводу, что война с этой страной неизбежна. Недавно вернувшись из Африки, он, по его словам, не знал ни о каких подозрениях в отношении Бёрра и не ставил под сомнение его патриотизм. Именно поэтому, объяснял Итон, он поначалу согласился ввязаться в это предприятие и посвятить себя в доверенные лица полковника Бёрра. Но, продолжал Итон, с течением времени определенные невнятные выражения и намеки возбудили в нем подозрения, что у Бёрра на уме были и другие проекты. Он особо отметил, что Бёрр критиковал администрацию, обвиняя ее в отсутствии характера, энергии и благодарности. Итон подозревал, что Бёрр разжигает в нем обиду, распространяясь о суровом обращении, которому Итон подвергся в Конгрессе в связи с его африканской экспедицией, и о затягивании урегулирования его финансовых претензий к Соединенным Штатам. К тому времени, заявил Итон, он начал подозревать, что экспедиция Бёрра была незаконной, но притворился впечатленным, чтобы выведать намерения Бёрра. Именно тогда, по его словам, Бёрр открыл ему свой план совершения революции на территории к западу от Аллегани и создания там независимой империи. Новым центром, по словам Итона, должен был стать Нью-Орлеан, а главой — Бёрр, который организует вооруженные силы на Миссисипи и перенесет завоевание на Мексику. Итон утверждал, что возразил: западные люди преданы нынешней администрации, и Бёрру будет противостоять регулярная армия Соединенных Штатов, расквартированная на границе. На это, по его словам, Бёрр ответил, что в предыдущем сезоне совершил поездку по стране и привлек на свою сторону самых выдающихся граждан Теннесси, Кентукки и территории Орлеан; что у него есть неисчерпаемые ресурсы и средства; что армия Соединенных Штатов выступит вместе с ним; что его усилят от 10 000 до 12 000 человек из вышеупомянутых штатов и территорий; и что у него есть влиятельные агенты на испанской территории. Итон сказал, что сообщил Бёрру, будто знал Уилкинсона во время Войны за независимость, и высказал мнение, что тот не станет служить лейтенантом ни у одного живущего человека. Бёрр заверил его, что он ошибается, и дал понять, что план революции был составлен по согласованию с Уилкинсоном. В аффидевите затем упоминался план свержения правительства в Вашингтоне, убийства президента и проведения революции в восточных штатах. Итон утверждал, что Бёрр не дал ему ничего в письменном виде, и он не знал никого, кому Бёрр делал бы подобные предложения. Таким образом, это было его слово против слова Бёрра. Он не смел ставить свои показания на весы против веса репутации Бёрра, опасаясь, что Бёрр повернет дело против него. Поэтому он не был уверен, как поступить. В конце концов он решил, что лучший способ спасти страну — вывезти Бёрра из нее. Именно поэтому он обратился к президенту Джефферсону с предложением отправить Бёрра за границу в качестве посла. Он упомянул Париж, Лондон или Мадрид. Президент, по словам Итона, дал понять, что это поручение слишком важно, и выразил нечто вроде сомнения в честности Бёрра. Заметив, что эта тема неприятна президенту, сказал Итон, и чтобы убедить его в опасности, он сообщил ему, что в течение восемнадцати месяцев в районе Миссисипи вспыхнет восстание. По его словам, президент ответил, что питает слишком большое доверие к честности и преданности Союзу жителей того края, чтобы допускать какие-либо опасения такого рода. Таковым в основных чертах был аффидевит Итона. Мистер Уикхем первым из адвокатов защиты начал атаку на него. По его заявлению, в нем не было никаких признаков государственной измены. Что же касается нападения на испанское поселение, то если у Бёрра и было такое намерение, оно было не только невиновным, но и заслуженным. Он напомнил суду, что в то время существовали веские обстоятельства, указывавшие на войну с Испанией, и сослался на послание президента при открытии Девятого Конгресса в декабре 1805 года, в котором упоминались провокации. За Уикхемом последовал его коллега Рэндольф, который в ностальгическом настроении заявил, что, хотя он долгое время был знаком с уголовным судопроизводством, ему еще никогда не доводилось слышать, чтобы кто-либо пытался доказать явное действие государственной измены на основании предполагаемого намерения. Полковник Бёрр теперь четко обозначил свое намерение выступать в качестве собственного защитника на процессе. Обращаясь к суду, он высказал мнение, что для всей этой шумихи нет никаких оснований. Он обвинил Уилкинсона в том, что тот встревожил президента, а президента — в том, что он встревожил народ. Когда он, Бёрр, услышал, что против него выдвигаются обвинения, находясь на Западе, разве он не поспешил добровольно предстать перед следствием как в Кентукки, так и в Теннесси? Да, позже он бежал, но лишь после того, как узнал, что были отданы военные приказания о захвате его личности и имущества. Он протестовал против того, что не существует никаких доказательств его вины, кроме аффидевитов Уилкинсона и Итона. Что же касается их, то они «пестрят незрелостями и абсурдностями». Затем к суду обратился генеральный прокурор Родни. Он, по его словам, считал полковника Бёрра своим другом и, по сути, принимал его в своем доме. Но теперь цепь обстоятельств вне всяких сомнений доказывала его вину. Он полагал, что представленных доказательств достаточно для предания суду. Он утверждал, что для простого предания суду не требуется столь исчерпывающих свидетельских показаний, как для полноценного судебного разбирательства. Этот краткий комментарий генерального прокурора оказался его последними словами, произнесенными в рамках этого дела. В течение суток семейная болезнь — или таковой была названная причина — увела его из Ричмонда и от суда, и он уже не возвращался. Какую бы роль он в нем ни играл, она исполнялась из Вашингтона. В дальнейшем бремя обвинения легло на добросовестного и трудолюбивого Хэя. Окружной прокурор также пережил личное горе. За неделю до прибытия Бёрра в Ричмонд он потерял жену Ребекку, 25-летнюю молодую женщину. Но у убитого горем супруга оставалось мало времени для траура. И он не позволил своему горю мешать исполнению служебного долга со всей эффективностью, на которую были способны его ограниченные таланты. По окончании прений судья Маршалл ввел процедуру, которой неукоснительно придерживался на протяжении всего процесса. Он объявил перерыв в суде и пообещал огласить свое мнение на следующий день. Он сдержал свое слово. Мнение было изложено в письменной форме. У него был предыдущий вечер, чтобы изучить аргументы и прийти на их основе к собственным выводам. Как и все его решения, это было тщательно аргументировано и составлено. Никому не собирались давать оснований обвинять его в таком произволе и самоуправстве на скамье подсудимых, которые привели к импичменту судьи Чейза. Вновь многочисленная аудитория собралась послушать, что скажет главный судья. Судья Маршалл процитировал Блэкстоуна о том, что освободить заключенного законно лишь в том случае, если очевидно, что никакого преступления совершено не было или что подозрение полностью безосновательно. В противном случае он должен быть заключен в тюрьму или отпущен под залог. Этим, продолжил он, он не хотел сказать, что «рука злобы может схватить любого человека, на которого может быть направлена ее ненависть». Его слушатели навострили уши, особенно те, кто жаждал поймать главного судью на оплошности. Не была ли рука злобы, о которой он упомянул, рукой президента Джефферсона? Это звучало подозрительно похоже. Один человек, истолковавший это именно так, сообщил об этом главному судью, который сразу же после перерыва вызвал к судейской скамье стенографировавших процесс и недвусмысленно заявил, что это замечание не содержит намеков на поведение правительства в рассматриваемом деле. Вывод главного судьи заключался в том, что было представлено достаточно доказательств, оправдывающих предание суду по обвинению в тяжком правонарушении. Но предание суду по обвинению в государственной измене было совсем другим делом. Он указал, что сбор сил для ведения войны является наглядным действием. Это должно происходить на глазах у многих свидетелей. Если бы, следовательно, в ноябре или декабре прошлого года в Огайо была собрана масса войск, невозможно предположить, что аффидевиты, подтверждающие этот факт, не могли быть получены к концу марта. Представленные доказательства доказывали преданность западных людей своим восточным братьям. Как же странно тогда, что не нашлось ни одного человека, который добровольно засвидетельствовал бы, что масса войск действительно собралась для достижения цели, вызывающей отвращение у этих людей. Он заключил: «Я не сомневаюсь, что средства для получения информации предпринимались со стороны обвинения; если она существовала, я не сомневаюсь в осуществимости ее получения; и ее непредставление в столь поздний час, на мой взгляд, не оставляет мне свободы придавать тем подозрениям, которые вырастают из других обстоятельств, тот вес, который они могли бы иметь в более ранний день. Поэтому я не стану вносить в постановление о заключении под стражу обвинение в государственной измене». По обвинению в совершении тяжкого правонарушения главный судья назначил залог в размере 10 000 долларов. Хэй счел сумму слишком низкой и заявил об этом. Уикхем заметил, что у Бёрра мало друзей в Ричмонде. Более того, он слышал, как несколько весьма уважаемых джентльменов говорили, что они не желают выступать поручителями за него из страха прослыть врагами своей страны. Защита тщательно следила за тем, чтобы не упускать ни единой возможности подчеркнуть предвзятость общества по отношению к их подзащитному. Тем не менее, несмотря на опасения мистера Уикхема, поручители нашлись, и полковник Бёрр был освобожден для явки на следующее заседание Апелляционного суда Виргинского округа 22 мая. В первой стычке обвинение потерпело неудачу. К заключенному не будут относиться как к человеку, который пытался уничтожить нацию и который все еще может представлять опасность, если ему позволить разгуливать на свободе. Из Белого дома за ходом процессов в Ричмонде следили с пристальным вниманием. Подробности докладывались так быстро, как только гонцы на лошадях могли доставлять депеши от прокурора Хэя президенту Джефферсону. Президент едва ли удивился тому направлению, которое принимали события. Главный судья был занозой в теле с того самого момента, как мистер Джефферсон вступил в должность. Его последнее решение было принято строго по форме. Что ж, когда-нибудь он перейдет черту. Президент должен быть настороже, чтобы воспользоваться возможностью, когда этот день настанет. Глава IV Исторический процесс отвел Томасу Джефферсону и Джону Маршаллу места в первом ряду великих людей нации. Их происхождение обнаруживает поразительное сходство. Оба были виргинцами, причем Джефферсон был старше Маршалла на двенадцать лет. Оба были сыновьями первопроходцев: Питер Джефферсон обосновался в округе Албемарл, а Томас Маршаллова — в округе Фокир, расположенном чуть севернее, в те времена, когда эти округа еще являлись форпостами виргинской колонии. Оба были высокими и долговязыми, но если Маршалл был смуглым, то Джефферсон — рыжевато-русым и веснушчатым. Равнодушие Джефферсона к одежде не уступало маршалловскому. Согласно запутанной виргинской системе определения родства, они приходились друг другу «троюродными дядьями и племянниками» (букв.: троюродными братьями через одно поколение), происходя по материнской линии от знаменитых Уильяма Рэндольфа и Мэри Ишам. Оба получили юридическое образование и оба обучались у самого выдающегося преподавателя права Виргинии — канцлера Джорджа Уайта, хотя Маршалл занимался под его руководством всего несколько недель. Короче говоря, существовали все основания для того, чтобы эти два одаренных виргинских кузена разделяли одни и те же взгляды и предрассудки и придерживались одинаковых мнений по поводу великих проблем современности. Но судьба распорядилась иначе. Вскоре в их отношениях возникли недоверие и антагонизм. Биограф Маршалла Беверидж возводит их к суровым дням Американской революции. Маршаллы, отец и сын, были воинами, которые добровольно предложили свои услуги с началом военных действий. Они сражались при Грейт-Бридж, первом боевом столкновении Революции на виргинской земле. Позже они участвовали в сражениях при Брендивайне и Джермантауне. Джон находился в Вэлли-Фордже и к тому времени уже дослужился до капитана. Согласно всем отзывам, он был ярким светилом в ту мрачную зиму, распространяя бодрость духа по всему лагерю, и солдаты боготворили его. В следующей кампании он сражался при Монмуте и Стоуни-Пойнте. Сообщают, что во время испытаний в Вэлли-Фордже генерал Вашингтон однажды поинтересовался: «Где Джефферсон?» Джефферсон, разумеется, служил своей стране иначе — в качестве члена Континентального конгресса. Ретроспективно очевидно, что в роли автора Декларации независимости он принес больше пользы, чем мог бы принести в качестве заурядного солдата. Скидки на военную несостоятельность Джефферсона легко делать теперь, в свете его других великих достижений; их было не так-то легко делать тем его современникам, которым приходилось воевать. Какие бы предрассудки ни породила Революция между двумя кузенами, они разгорелись ярким пламенем из-за последовавших событий, сформировавших их карьеру. Джефферсон отправился во Францию в качестве американского министра, где его теория свободы и равенства людей, провозглашенная в Декларации, нашла поразительное применение в происходившей там революции. Совершенно естественно, что симпатии Джефферсона были на стороне революционеров. Тем временем на родине народные массы наслаждались новообретенной свободой, игнорируя свои гражданские обязанности, пренебрегая правами собственности, отказываясь платить долги и демонстрируя столь малую готовность к совместным действиям, что многие мыслящие люди опасались за выживание новой нации. Среди последних был Джон Маршалл. К тому времени он был женат на Мэри Амблер, дочери государственного казначея Жаклина Амблера, который переехал вместе со столицей, когда в 1779 году губернатор Джефферсон перенес ее из Вильямсбурга в Ричмонд. Старший Амблер умер за несколько лет до 1807 года, но в фешенебельном квартале Шоко-Хилл заправляли его дети и родственники. Маршаллы занимали очаровательный кирпичный дом, который Джон Маршалл построил для своей жены в 1788 году. Он вел прибыльную юридическую практику, причем его клиентами были по большей части зажиточные купцы и представители класса кредиторов. Интересы и симпатии Маршалла склонялись именно в их сторону. Сам он пришел к выводу, что единственное спасение страны кроется в сильном центральном правительстве. Он разделял это мнение с Вашингтоном, Александром Гамильтоном и другими консерваторами, которые стремились заменить рыхлую и неэффективную конфедерацию компактным и четко организованным союзом. Эти люди и другие единомышленники сформировались как федералисты. Джефферсон вернулся на родину из Франции, чтобы войти в кабинет Вашингтона в качестве государственного секретаря. Вскоре стало очевидно, что его и его коллег разделяет идеологическая пропасть. Политические фракции существовали и раньше, но теперь два противоположных взгляда на государство впервые проявились столь отчетливо, что неизбежным результатом стало появление двух политических партий. Джефферсон возглавил партию восстания против федералистского засилья, которое сложилось в период администрации Вашингтона и продолжилось при администрации Джона Адамса. Этот вопрос достиг кульминации с победой республиканцев-джефферсонианцев на президентских выборах 1800 года и возведением Джефферсона на президентский пост. Поражениеверглофедералистоввпанику.ЦивилизованныймиружебылпотрясендоэсоснованиясобытиямивФранции,гдеизначальноедостойноедвижениезаподавлениетиранииизаменуеедемократическимиинститутамивыродилосьвтеррор,кульминациейкоторогосталаказнькороляикоролевы.ИтеперьправительствоСоединенныхШтатов,влучшемслучаененадежное,должнобылооказатьсяврукахчеловека,которыйодобрялФранцузскуюреволюциюииначерыпродемонстрировалсвоеравнодушиекустановленнымпорядкам.Помнениюфедералистов,черезнескольконедельконгрессупредставлялся«якобинским»,ачерезнескольколетдажеСенатокажетсяврукахрадикалов. С точки зрения федералистов, оставалась одна надежда. До сих пор национальная судебная система не была запятнана ни единым республиканцем. В своем послании уходящему Конгрессу 3 декабря 1800 года президент Адамс призвал к ее расширению. Это послание, между прочим, хоть и носящее подпись Президента, было написано государственным секретарем Маршаллом. Конгресс-федералист, последовав совету Президента, принял законопроект, который увеличивал количество окружных судей и создавал совершенно новую систему окружных судов с тремя судьями в каждом округе. Республикацы оказали лишь мягкое сопротивление, возможно, полагая, что у федералистов не хватит времени воспользоваться этой мерой до ухода с постов. Они не учли яростной решимости партии-соперницы воспользоваться последней возможностью обуздать президента-республиканца и Конгресс. Между тем Маршалл был назначен главным судьей, и до тех пор, пока федералисты не лишились власти, он обладал отличием занимать одновременно посты главного судьи и государственного секретаря. Именно поэтому в глубокие сумерки накануне инаугурации Джефферсона президент Адамс номинировал из числа членов собственной партии судей и других судебных чиновников, учрежденных в соответствии с новым законом, причем судьи должны были занимать свои посты пожизненно. По мере того как он их номинировал, Сенат их утверждал. Затем Джон Маршалл в качестве государственного секретаря подписал и скрепил печатью патенты тех федералистов, которые должны были составить офицерский состав и рядовые ряды судебной армии, возглавить которую предстояло ему в качестве главного судьи! Юридическая практика Маршалла и его политические предрассудки могли сближать его с зажиточными кругами ричмондского общества, но ни они, ни его растущая значимость в мире не лишили его близости к народу. Простота манер, небрежность в одежде, граничащая с неряшливостью, юмор и дружелюбие импонировали всем слоям населения. В те дни главой семьи было принято ходить на рынок. Мистер Маршалл был привычной фигурой ранним утром на рынке на пересечении 17-й и Мэйн-стрит, где он торговался с сельскими жителями, привозившими свежие овощи, мясо и другую провизию. Наполнив свою рыночную корзину, он, подобно другим джентльменам, заглядывал в лавку гессенца Джозефа Дармштадта, который держал на печке кипящий кофе, и покупатели могли угощаться им бесплатно, а заодно сплетничать о делах насущных. У Дармштадта были ценные связи с пенсильванскими немецкими фермерами, которые забредали в долину Виргинии и привозили на рынок отборные продукты, совершая долгий путь на фургонах «Конестога». Либо мистера Маршалла можно было увидеть верхом на коне, с мешком клевера на луке седла, отправляющимся на принадлежавшую ему ферму на окраине города. Многие из его политических оппонентов — среди них Патрик Генри и Джордж Мейсон — искренне любили его. Печальным исключением был Джефферсон. При всех своих демократических принципах Джефферсон не умел сходиться с людьми. В нем жила врожденная сдержанность, из-за которой простые люди чувствовали себя скованно в его обществе. Когда до него дошли слухи о том, что Джон Маршалл — самый популярный человек в Ричмонде, он не смог сдержаться. Разве Маршалл, завоевывая таким образом расположение масс, не посягал на территорию, которую Джефферсон считал исключительно своей? Осенью 1795 года он писал своему другу Мэдисону: «Его расхлябанные, вальяжные манеры сделали его популярным среди народных масс в Ричмонде; и заслужили глубокое лицемерие в глазах многих мыслящих людей нашей страны. Но поскольку он выступил во всей полноте своих английских принципов, последние позаботятся о том, чтобы пришло время вывести его на чистую воду». Гнев не помог Джефферсону выразиться ясно, но его смысл очевиден. В глазах Джефферсона Маршалл был лицемером. И все же, несмотря на неприязнь к Маршаллу, Джефферсон тщательно соблюдал приличия. Когда Маршалл в 1797 году вернулся из миссии во Францию — какой бы безуспешной она ни была, — по прибытии в Филадельфию, бывшую тогда резиденцией правительства, его встретили овациями, а в его честь был организован публичный обед. Джефферсон находился в то время в Филадельфии и незамедлительно навестил Маршалла. Не застав его дома, он оставил записку, выражающую разочарование от того, что не застал его, и сожаление в связи с тем, что предварительные договоренности помешают ему присутствовать на обеде. Маршалл, не желая отставать в вежливости, на следующий день сел за стол и написал ответ, в котором говорилось: «Дж. Маршалл просит принять его почтительные комплименты мистеру Джефферсону вместе с уверениями в сожалении о том, что его не было дома, когда мистер Джефферсон оказал ему честь нанести визит. Дж. Маршалл чрезвычайно тронут любезными выражениями, содержащимися в вежливой записке от вчерашнего дня». Эти настроения явно не соответствовали истинным чувствам «Дж. Маршалла». На этот раз он не проявил той откровенности, которую его друзья считали его сильнейшим качеством. Ибо если Джефферсон не доверял Маршаллу, то это недоверие ничуть не превосходило недоверие Маршалла к Джефферсону. Когда на президентских выборах 1800 года Джефферсон и Бёрр набрали одинаковое количество голосов выборщиков и выборы перенеслись в Палату представителей, Гамильтон, проявив свою обычную неприязнь к Бёрру, обратился к Маршаллу, бывшему тогда членом Палаты от Виргинии, с призывом поддержать Джефферсона. На призыв Гамильтона Маршалл ответил в первый день нового, 1801 года: «К мистеру Джефферсону, политический облик которого мне знаком лучше, чем облик мистера Бёрра, я испытываю непреодолимые возражения. Его зарубежные предрассудки кажутся мне совершенно непригодными для занятия высшего государственного поста нации, которая не может потакать этим предрассудкам, не нанося себе глубокого и непоправимого ущерба. Ваше описание мистера Бёрра, с которым я совершенно не знаком, показывает, что от него можно ожидать еще большей опасности, чем даже от мистера Джефферсона. Но я не могу принимать участие в этом деле. Я не могу заставить себя оказать содействие мистеру Джефферсону». Итак, с одной стороны был Джефферсон, опасавшийся, что Маршалл и его последователи превратят правительство страны в наследственную монархию; а с другой — Маршалл, в равной степени опасавшийся, что Джефферсон и его партия, если их не сдерживать, вскоре ввергнут нацию в анархию. До каких абсурдных крайностей может довести политическая партийность в остальном весьма умных людей. Несмотря на свои тревоги и сомнения, Маршалл в качестве главного судьи исполнил свой служебный долг, приведя к присяге президента Джефферсона. Каким мучительным должен был быть этот долг, показывает письмо, написанное им в тот же день своему другу Чарльзу Котесворту Пинкни из Южной Каролины: «Демократы делятся на теоретиков-умозрителей и абсолютных террористов. К последним я склонен причислять мистера Джефферсона. Если он примкнет к ним, нетрудно предвидеть, что страну ждут большие трудности; если же нет, они вскоре станут его врагами и клеветниками». Резкие слова для главного судьи, обращенные против президента Соединенных Штатов вскоре после того, как главный судья привел этого президента к присяге. В течение первых девяти месяцев своего президентства Джефферсон имел достаточно свидетельств враждебности федеральной скамьи судей, в значительной степени управляемой Маршаллом, чтобы написать другу: «Федералисты укрылись в судебной власти как в цитадели... и с этой батареи все бастионы республиканизма будут разрушены и стерты с лица земли». Республиканцы не замедлили принять вызов федералистов. Их первым крупным наступлением стало импичмента судьи Чейза. Вспыльчивый, холерический Чейз с его яростными партийными комментариями с судейской скамьи дал, бог свидетель, вполне достаточные основания для жалоб. И тем не менее его судебный процесс в Сенате и оправдание по пунктам обвинения, выдвинутым Палатой, показали, что импичмент — оружие тупое и ненадежное. Этот вердикт оставил у Джефферсона еще большую уверенность в том, что в Конституции была допущена грубая ошибка наделением судебной власти полномочиями, равными полномочиям исполнительной и законодательной ветвей. Эпохальное решение Маршалла по делу «Марбери против Мэдисона», подтвердившее право Верховного суда выносить решения о конституционности законов, принятых Конгрессом, укрепило эту уверенность. Нигде самоуверенность судебной власти не проявлялась столь ярко, как в личности и действиях Джона Маршалла. Безошибочный политический инстинкт подсказывал Джефферсону, что самым быстрым и верным способом поставить судебную власть на место было избавиться от Маршалла — либо путем импичмента, либо путем внесения поправок в Конституцию, позволяющих смещать федеральных судей с должности по воле Президента и Конгресса. Но сначала против Маршалла нужно было состряпать дело. Суд над Бёрром предоставлял для этого идеальную возможность. Президент и главный судья прекрасно это понимали, равно как и партийные лидеры. И вот весной 1807 года в Ричмонде Аарон Бёрр предстал перед судом не один. Главный судья тоже находился на скамье подсудимых (в переносном смысле). Президент Джефферсон не спешил с действиями против предполагаемых заговорщиков. Он ждал осязаемых доказательств, которые устоят в суде. Убедившись, что они у него есть, он действовал быстро и решительно, чтобы доказать виновность Бёрра. В противном случае после недвусмысленного обвинения в «несомненной виновности», провозглашенного нации в его специальном послании Конгрессу, он и его администрация выглядели бы нелепо. Если главный судья посодействует этому — прекрасно. Если же напротив, как предвидел Джефферсон, главный судья станет чинить препятствия в пользу заключенного, ему стоило бы поберечь собственную голову. Уже ходили слухи, что президент так настроен избавиться от Маршалла и так уверен, что это лишь вопрос времени, что он уже выбрал преемника в лице Спенсера Роуна, другого виргинца, но преданного делу республиканизма. И здесь, в самом начале судебного процесса, главный судья предвосхищал обвинение в государственной измене, заявляя, что если измена имела место, то к настоящему моменту должны быть и доказательства. Однако суду не было представлено никаких доказательств. В письме к своему другу сенатору Джайлзу президент излил душу по поводу неразумности этого решения. «Разве можно говорить об этом в выражениях приличия? — вопрошал он. — Словно курьер может смотаться в Натчез или к устью Камберленда и вернуться за пять недель, на что никогда не уходило меньше двенадцати!... Но все принципы права должны быть извращены ради покровительства любимым преступникам, которые стремятся сокрушить эту одиозную республику!... Нация сама рассудит и преступника, и судей. Если представитель исполнительной или законодательной власти совершает проступок, никогда не проходит много времени до того дня, когда народ сместит его. Они увидят это тогда и исправят ошибку в нашей Конституции, которая делает любую ветвь независимой от нации... Если их защита Бёрра приведет к этой поправке, это принесет больше пользы, чем принесло бы осуждение... и если его наказание можно будет сейчас заменить на полезную поправку к Конституции, я буду этому рад». Если оставление Бёрра безнаказанным привело бы к тому, что Маршалл был бы повергнут в шахматном порядке и судебная власть заняла бы свое место, мистер Джефферсон был готов заплатить даже такую цену. Что касается нехватки свидетелей, то правительство, если бы главный судья только дал ему разумное время, позаботится об этом. Из Вашингтона генеральный прокурор Родни разослал печатные циркуляры для широкого распространения по всей западной стране, призывая каждого благонамеренного гражданина выступить вперед и сообщить правительству любую информацию, которая могла бы «способствовать общему благополучию». Намек был очевиден. Заместитель федерального маршалла и специальный посланник были отправлены в округ Вуд, штат Виргиния, чтобы собрать свидетелей из окрестностей острова Бленнерхассета, где, как утверждалось, было совершено явное действие государственной измены. Государственный секретарь Мэдисон и генеральный прокурор обратились за помощью к генералу Эндрю Джексону с той же целью в Теннесси. Уилкинсон в Нью-Орлеане разослал агентов на поиски информации по Луизиане и Миссисипи. Эта правительственная сеть принесла результаты. Свидетели и показания вместе достигли впечатляющей цифры почти в 150 человек. Будут ли выслушаны все они — это был другой вопрос. Им еще предстояло пройти суровое испытание, подготовленное адвокатами защиты, достаточное для того, чтобы убедить главного судью в том, что допущение их доказательств строго соответствует букве закона. Какие бы выводы ни делала публика по поводу процесса в Ричмонде, Джон Маршалл не собирался ни на дюйм отступать от того, что он считал священными обязанностями судьи при отправлении правосудия. Глава V Полковник Бёрр в письме к Теодосии жаловался: «Демократические газеты пестрят оскорблениями в мой адрес и в адрес моих адвокатов, и даже в адрес главного судьи. Не упускается ничего — ни в делах, ни в словах, — что может настроить общественное мнение предвзято и привести к обвинительному приговору без доказательств». Его жалоба, должно быть, включала в себя и ричмондский «Энкайрер» (The Richmond Enquirer), редактор которого, Томас Ричи, приобретал репутацию одного из ведущих республиканских редакторов страны. Ричи родился в Таппаханноке, штат Виргиния, когда этот город был процветающим портом на реке Раппаханнок. Его отец, Арчибальд Ричи, был шотландским купцом, которого обвиняли в том, что он является тори во время Войны за независимость. Его мать была урожденной Мэри Роан, и через нее он состоял в родстве с лучшими семействами этого края. Арчибальд Ричи умер, когда Томас был еще мал, и овдовевшая мать отдала мальчика изучать право к своему родственнику Спенсеру Роану, восходящему юристу и пламенному республиканцу, который, как уже упоминалось, считался выбором Джефферсона на пост главного судьи, если бы Джона Маршалла постигла неудача. Но Томасу не нравилось право. Он переключился на медицину лишь для того, чтобы обнаружить, что она нравится ему еще меньше. Период преподавания в школе, за которым последовало ухудшение здоровья, привели его в Ричмонд, где он открыл небольшой книжный магазин. Затем по настоянию Томаса Джефферсона и его кузена Спенсера Роана он основал там газету в поддержку республиканского дела. Первый номер двухнедельника «Энкайрер» вышел 9 мая 1804 года. Газета держалась на плаву благодаря партийной поддержке в разреженной атмосфере Ричмонда, где большинство процветавших людей, которые могли позволить себе роскошь подписки за 5 долларов в год, были федералистами и выписывали «Газетт» (The Gazette). Ричи вовсе не был партийным функционером. Если он считал администрацию в Вашингтоне виновной, он так и говорил. Фактически его периодические вспышки независимости вызывали у этого неутомимого партийного солдата Уильяма Дуэйна из филадельфийской «Авроры» (The Aurora) обвинение в том, что он является «волком в овечьей шкуре». К 1807 году Ричи прочно обосновался в кресле редактора, а также в ричмондском обществе, к которому принадлежал по рождению. В том году он женился на Изабелле, дочери доктора Уильяма Фуши, первого мэра Ричмонда и одного из ведущих врачей. Изабелле предстояло родить ему двенадцать детей до окончания ее материнской карьеры, что создавало угрозу первенству Элизы Уикхем, обладавшей выводком из семнадцати чад. Истощенный, желтовато-бледный, носатый, тонкогубый и не улыбающийся Томас Ричи выглядел настоящим крестоносцем. В своем освещении фигуры Бёрра на страницах «Энкайрер» он вел себя достаточно последовательно, чтобы удовлетворить самым строгим требованиям Дуэйна. Правда, спустя несколько дней после прибытия полковника Бёрра в Ричмонд «Энкайрер» благочестиво заявлял: «Нам трудно различить все те случаи, когда мы должны говорить, от тех, когда нам следует хранить молчание. Возможно, редактор „Нэшнл интеллидженсер“ (National Intelligencer) почти уловил правильную грань различия: подобно ему, мы воздержимся от любых „страстных описаний“ — и подобно ему — мы „без колебаний будем сообщать все новые факты по мере их появления“, невзирая на то, какую сторону они поддерживают». Вопреки этому внушительному заявлению об объективности «Энкайрер» до сих пор не казался полностью свободным от предвзятости. Например, 13 марта он перепечатал из «Интеллидженсер» — другого яростного рупора администрации, издававшегося в Вашингтоне, — следующее утверждение: «Нельзя оспорить то, что Аарон Бёрр вынашил мятежный план, нацеленный на разрушение всех составляющих нашего благополучия». 24 марта, за два дня до прибытия полковника в Ричмонд, «Энкайрер» снова процитировал «Интеллидженсер»: «Давайте впредь не слышать утверждений о том, что республиканскому правительству не хватает бдительности... В том, что оно [заговор] было умышленно сформировано, у нас есть основания верить, судя по характеру его автора и по показаниям генерала Итона, которые показывают, что его мысли долго крутились вокруг этого и он рассматривал это в различных аспектах». Не дошла беспристрастность «Энкайрер» и до того, чтобы удерживать свои страницы от депеши из Балтимора со ссылкой на выдержку из письма «джентльмена несомненной честности», датированного «Нью-Орлеан, 17 февраля» и гласящего: «Я должен признать, что Бёрр — самый законченный негодяй и хитрый лжец, с которым мне когда-либо доводилось быть знакомым». За этим «Энкайрер» последовал короткой заметкой из филадельфийской «Аврора», в которой под заголовком «Император-изгой» говорилось в частности: «У федералистов теперь есть возможность продемонстрировать новые свидетельства своей симпатии к предателям и привязанности к ним». С другой стороны, федералистская пресса не могла похвастаться тем, что ее руки абсолютно чисты. По мере развертывания процесса «Газетт», выступая от имени консервативных кругов, представила на своих страницах выдержку из письма, якобы полученного из округа Кэролайн, между Ричмонда и Вашингтоном — несомненно написанного джентльменом столь же «несомненной честности», что и ричмондский джентльмен «Энкайрер», — скрытой целью которого было дискредитировать правительственных свидетелей. В нем утверждалось, что человек, направлявшийся в Ричмонд в качестве свидетеля мистера Джефферсона против полковника Бёрра, был уличен в попытке поднять мятеж среди чернокожих рабов в том округе. Поскольку виргинская глубинка все еще пребывала в состоянии тревоги из-за неудавшегося восстания под руководством раба по имени генерала Исраиля несколькими годами ранее, более серьезного обвинения против свидетеля придумать было нельзя. «Это, — предупреждала „Газетт“, — должно заставить суд и присяжных проявлять крайнюю осторожность в доверии к свидетелям с обеих сторон, пока не будут изучены их репутации. Такой человек не постесняется отправить человека на виселицу за несколько долларов». Объявляя о своей политике беспристрастности, редактор Ричи оставил за собой право «без колебаний сообщать все новые факты по мере их появления». Пока полковник Бёрр находился на свободе под залогом, представилась возможность, способная восхитить сердце любого редактора. Ричмондцы в те дни жили хорошо. Фермы за пределами города обеспечивали разнообразный ассортимент мяса, птицы, овощей и фруктов по сезону. Город находился достаточно близко к соленой воде, чтобы снабжаться устрицами и другими морепродуктами, несмотря на примитивные методы охлаждения. Миссис Дэвид Рэндольф, которая содержала фешенебельный пансион и славилась как кухарка и хозяйка, приписывали изобретение холодильного ящика, послужившего моделью для первого холодильника в нашей стране. Корабли из-за моря, бросавшие якорь у Сити-Пойнт ниже по течению города, доставляли партии лучших вин, которые наряду с остальным грузом доставлялись на плоскодонках вверх по течению к городскому рынку. Весной Джеймс изобиловал шемаей (шадом), которая поднималась в пресную воду для нереста. Для по природе гостеприимных людей искушение принимать гостей было непреодолимым. Популярным обычаем среди представителей юридического сословия были «адвокатские обеды», на которых светила скамьи и адвокатуры собирались вместе, чтобы отведать хорошей еды и напитков и принять участие в искрометной беседе. В этом виде развлечений преуспевал Джон Уикхем. Он принадлежал к числу элиты, обитавшей на Шоко-Хилл, и ни одно тамошнее домохозяйство не пользовалось более высокой репутацией в плане подачи лучшей еды. Ни у кого не было более способных слуг, чем дворецкий Боб и жена Боба — кухарка, которые под руководством Элизы Уикхем умели готовить самые сложные блюда. Никто, кроме самых веских причин, не стал бы отклонять приглашение на один из обедов Уикхема. За более чем семь недель между преданием суду полковника Бёрра и созывом суда 22 мая время тянулось для главных действующих лиц изнурительно долго. Неудивительно, что мистер Уикхем воспользовался возможностью дать адвокатский обед и познакомить своего выдающегося клиента с этим восхитительным местным обычаем. Никто не наслаждался адвокатским обедом больше, чем главный судья, чье остроумие и хорошее настроение делали его желанным гостем. Его дом находился в двух шагах от дома мистера Уикхема. Он и главный судья были хорошими друзьями, а также соседями, и главный судья часто бывал гостем у мистера Уикхема. Что же могло быть естественнее того, что мистер Уикхем направил приглашение судье Маршаллу? Судья Маршалл принял приглашение и присутствовал на обеде. Чего никто из них, судя по всему, не осознал, так это очевидной непристойности того, что судья, которому предстояло председательствовать на процессе, выступает в роли гостя на обеде, данном ведущим адвокатом защиты, на котором подсудимый также присутствовал в качестве гостя! Значение этого инцидента, однако, не ускользнуло от редактора Ричи. История об обеде вскоре стала общественным достоянием. Похоже, не было никаких попыток скрыть это. Так что для выпуска «Энкайрер» от утра пятницы, 10 апреля, мистеру Ричи не пришлось ломать голову над поиском идеи, подходящей для его ядовитого пера. Этот номер содержал статью, подписанную «Незнакомец из провинции». Не требовалось дара ясновидения, чтобы понять, что «Незнакомец» был не кем иной, как самим мистером Ричи. Незнакомец заявлял: «В „Аргус“ от 7-го числа утверждается, и факт этот ныне слишком общеизвестен, чтобы в нем сомневаться, что главный судья обедал с Аароном Бёрром у мистера Уикхема после того, как сам торжественно постановил, что существуют достаточные основания полагать Бёрра виновным в тяжком правонарушении против своей страны». Редактор направил свою атаку прежде всего на мистера Уикхема. Он намекнул на давнее обвинение в том, что мистер Уикхем был тори во время Войны за независимость, проигнорировав тот факт, что точно такое же обвинение выдвигалось против его собственного отца. Жители Виргинии, заметил мистер Ричи, великодушно простили эту ошибку его юности. Но мистер Уикхем «должен был скромно воздержаться от напоминания нам об этом, принимая в качестве гостя подозреваемого в измене Союзу, — репортаж столь оскорбительный для его собственной славы». Покончив таким образом с мистером Уикхемом, редактор обмакнул перо в кислоту и принялся за судью Маршалла. «Я никогда, — признавался он, — не питарал ни малейшего доверия к политическим принципам главного судьи. Я никогда не обнаруживал в его публичном (ибо мне неведом его частный) характере той благородной откровенности, которая стала для его друзей темой столь экстравагантных панегириков. Я не могу разглядеть в нем, убей бог, тех блестящих и даже богоподобных талантов, которые многие из всех партий приписывают ему, — его книга определенно не демонстрирует ничего подобного». Незнакомец продолжал: «Но мне всегда говорили, и до сих пор я верил, что он человек превосходного рассудка, высочайшей осмотрительности и весьма пристойного и достойного поведения. Я принял его достоинства на веру и щедро отдал должное хорошим качествам, которых, как я обнаруживаю, он не имеет». Теперь мистер Ричи потряс обвиняющим перстом перед судьей Маршаллом. «Позвольте мне просветить совесть главного судьи в том, что публика не рассматривает его обед с Бёрром как столь тривиальное обстоятельство, каким он сам склонен его считать... Мы расцениваем такое поведение как вольное попрание достоинства его собственного характера и как беспричинное оскорбление, которого он мог бы пощадить свою страну». Затем автор задал несколько вопросов, которые вертелись на языках многих ричмондцев и которые еще долгие годы после этого события служили предметом народных домыслов. «Я тщетно искал в собственной памяти хоть какое-то оправдание столь грубо непристойному поведению... Неужели главный судья не знал, что Бёрр будет среди приглашенных Уикхемом гостей? Если так, то что нам думать о деликатности мистера Уикхема по отношению к своему другу? Если так, то почему судья не покинул дом, как только обнаружил причиненное ему оскорбление?» Затем последовала перикраса: «Забыл или пренебрег главный судья максима, которая у каждого начинающего юриста на устах — что отправитель правосудия должен быть не только чист, но и вне подозрений?» Редактор еще не покончил с главным судьей. Инцидент продолжал оставаться «новостью» в городе, поскольку в выпуске «Энкайрер» от вторника, 28 апреля, Ричи вернулся к этой теме. На этот раз его комментарии содержались в колонке под заголовком «Выдержка из письма жителя Ричмонд-Хилл своему другу в провинции». Житель сообщал, что ему известно, будто судью Маршалла заранее предупредили о приглашении полковника Бёрра. Но, комментировал Житель, это не могло лишить его способности передвигаться, «если только его не коснулась преобразующая волшебная палочка Цирцеи». Ричмонд был полон остроумных знатоков античности. Ссылка на волшебную палочку Цирцеи, превращавшую людей в свиней, и ее применение к магическому эффекту обеда мистера Уикхема на главного судью не могли остаться незамеченными ими. «Но, — продолжал Житель Ричмонд-Хилл, — возможно, воображение судьи оказалось сильнее его аппетита, и у него не хватило стойкости оторваться от открывавшегося перед ним зрелища. В этом судья должен простить меня, если я вспомню голдсмитовское блюдо из языка с небольшим гарниром из мозгов. Многих судей осуждали за ошибки сердца и головы, но я надеюсь, дорогой Ф., что этот список не пополняется ошибками аппетита». На этом редактор Ричи завершил свои терзания. Что касается главного судьи, он, несомненно, думал о многом, но не произнес ни слова. Профессор Джордж Такер, биограф Джефферсона, присутствовал на обеде и был очевидцем происходившего там. Он составил отчет о том, что видел, а то, чего не видел, по его словам, получил «из достоверного источника». Согласно версии профессора Такера, через несколько дней после освобождения полковника Бёрра под залог мистер Уикхем пригласил его на обед с большой компанией, среди которой был и главный судья — сосед и личный друг. Но утром в день обеда, осознав, что в данной ситуации может быть некоторая неуместность, мистер Уикхем сообщил судье Маршаллу, что среди гостей будет полковник Бёрр. Судья Маршалл, однако, будучи человеком утонченной чувствительности, боялся, что если он откажется в этот поздний час после принятия приглашения, его могут счесть излишне щепетильным и что такой поступок можно будет истолковать как осуждение его друга. Поэтому он пошел на обед. «Но, — свидетельствовал профессор Такер, — он не поддерживал никаких контактов с Бёрром, сидел на противоположном конце стола и удалился вскоре после обеда». По одной из версий инцидента, главный судья спросил мнение своей любимой жены Молли, и та отговорила его идти. Но это было не в стиле судьи — действовать вопреки ее суждению. Во всяком случае, заключает профессор Такер, никто не осознавал непристойности лучше главного судьи, «но это был не обдуманный поступок, а лишь опрометчивый». Говоря о влиянии инцидента на предмет своей биографии, профессор Такер отмечает: «...это, несомненно, способствовало усилению тревоги и опасений мистера Джефферсона, который всегда был в достаточной степени склонен судить федератистскую партию с той же резкостью, с какой они судили его». И вполне обоснованно. Современные комментарии дают понять, что тогда, как и сегодня, судья, обедающий в компании человека, которого ему предстоит судить, и в доме главного адвоката защиты, является, по меньшей мере, непростительным актом непристойности. Как заявил тогда редактор Ричи, это вовсе не то поведение, которого можно было бы ожидать от человека «превосходного рассудка, высочайшей осмотрительности и весьма пристойного и достойного поведения». Глава VI 22 мая Апелляционный окружной суд округа Виргиния, перед которым Аарону Бёрру предстояло предстать по обвинению в государственной измене и тяжком правонарушении, собрался в 12:30. Но сначала предстояло выбрать большое жюри, которое должно было вынести решение по обвинениям. Задолго до назначенного часа толпа двинулась к залу Палаты делегатов, где должно было состояться заседание. Это была толпа, состоящая исключительно из мужчин, ибо суд в Виргинии в те дни был не местом для дамы. За исключением великих дебатов о ратификации Конституции на конвенте 1788 года, Ричмонд никогда раньше не видел столь красочного и выдающегося собрания. Целыми днями в город со всех сторон стекались незнакомцы, пока таверны и гостиницы не заполнились до отказа. Более выносливый народ с западных форпостов Содружества даже не пытался найти жилье: они привезли с собой палатки и разбили лагерь на низменности у реки. Одни пришли из любопытства, другие — по судебным делам. Наступление администрации с целью парировать требование главного судьи о предоставлении свидетелей преступлений полковника Бёрра, руководимое федеральными чиновниками на западе страны и подстегиваемое неустанными усилиями патриота Уилкинсона, принесло результаты. По оценкам, число лиц, имевших отношение к суду в качестве адвокатов, свидетелей и в других официальных качествах, достигло в общей сложности 200 человек. Толпа в зале была столь велика, что ветеранам местной адвокатуры пришлось потесниться из-за наглых выскочек. Это было необычное сборище. Кое-где можно было различить людей, уже вписавших свои имена в историю, и других, которым еще предстояло прославиться. Любой, кто был знаком с флотом, узнал бы двух ветеранов-моряков с лицами, загоревшими от ветра, солнца и соленых брызг, которые верой и правдой служили своей стране. Это были Стивен Декейтер-старший и Томас Тракстон, оба коммодоры. Декейтер мог похвастаться заслуживающей похвалы службой в качестве капера в Войне за независимость, но вскоре его должен был затмить его сын с тем же именем. Тракстон тоже начинал свою военно-морскую карьеру капером в борьбе за независимость. Позже он руководил строительством фрегата «Констеллейшн» и по его завершении принял командование и сформировал его первый экипаж. Его последними подвигами были захват фрегата «Л’Инсюржант» и победа в бою над фрегатом «Ванджьян» в квазивойне с Францией. Присутствовал также Уильям Б. Джайлз, преданный партийный функционер и лидер президента Джефферсона в Сенате. Как ни странно, он находился там по повестке федерального маршала по округу Виргиния в качестве члена коллегии, из которой должно было быть выбрано большое жюри. Бёрр счел это неразумным, учитывая политические взгляды Джайлза. Вскоре он собирался заявить об этом. Там же находился «генерал» Итон, автор аффидевита, присутствовавший теперь лично. «Герой Дерны» носил широкий алый кушак вокруг талии, что придавало его костюму экзотический штрих и служило молчаливым упреком тем, кто ставил под сомнение его титул и славу. Итон был большим любителем поговорить и, как говорили, не посещая судебных заседаний, проводил большую часть времени в тавернах. Можно было заметить красивого молодого человека с серо-голубыми глазами и копной каштановых волос. Он был чужаком в Ричмонде, и его акцент выдавал северное происхождение. Его имя тогда ничего не говорило никому, кроме небольшой группы друзей Бёрра, приехавших из Нью-Йорка, чтобы оказать подсудимому моральную поддержку во время суда. Это был Вашингтон Ирвинг, недавно вернувшийся из европейского турне. Он изучал право и был принят в коллегию адвокатов Нью-Йорка; ходили слухи, что у него даже был клиент. Но даже на этом раннем этапе карьеры он был активнее со своим пером. Он, его старший брат Уильям и зять Уильяма Джеймс К. Полдинг только что запустили живой журнал, высмеивающий нью-йоркское общество под названием «Саламанди» (Salmagundi). Брат Уильям и Полдинг были вынуждены тянуть лямку в одиночку, пока Вашингтон отсутствовал. Уильям был республиканцем, симпатии Вашингтона были на стороне федералистов. Будучи щепетильным по природе, Вашингтон возвысился над непритязательной купеческой семьей, в которой родился. Ирвинги же, напротив, невероятно гордились своим вундеркиндом-сыном и были более чем рады протянуть ему руку помощи в его восхождении в мире. Они щедро профинансировали поездку в Европу, и она увенчалась огромным успехом. Там молодой Ирвинг совершил гранд-тур и жил на широкую ногу в Париже времен наполеоновской империи. Он заказал себе гардероб у лучшего портного. Он позировал восходящему американскому художнику Джону Вандерлайну, проживавшему тогда в Париже. Работа, судя по всему, была предпринята из чистого восхищения художника столь приятной моделью. В своих путешествиях Ирвинг познакомился с двумя виргинскими джентльменами чистейших кровей — Мерсером из Фредериксбурга и Джозефом Кабеллом, братом губернатора. Он рассчитывал возобновить знакомство во время своей поездки на юг, особенно с Кабеллом, который только что женился на Мэри Уокер Картер. Ирвингу сказали, что она одна из богатейших молодых женщин штата. Молодой нью-йоркец находился там на литературном гонораре. Говорили, что некоторые друзья Бёрра считали, будто он может помочь делу своими сочинениями. Но если какие-либо из его отчетов о суде и попадали в газеты, то следы их утеряны. Знакомой фигурой для большинства виргинцев в зале был высокий, исхудалый человек с нелепо длинными ногами при столь небольшом туловище, говоривший высоким фальцетом. Его кожаные бриджи и верховые сапоги выдавали в нем сельского сквайра. На самом деле он прискакал в Ричмонд из своего поместья Бизарр примерно в шестидесяти милях к югу. Это был блестящий и эксцентричный Джон Рэндольф, а также хозяин Роанокского поместья. Лошадь, как-то сказал он, была для него тем же, чем корабль для моряка. Будучи членом Конгресса, Рэндольф не слишком проницательно вел себя в качестве одного из распорядителей, или обвинителей, на суде по импичменту судьи Чейза. Он также получил повестку от маршала явиться для исполнения обязанностей присяжного. Подобно главному судье и Эдмунду Рэндольфу, он был частью длинной тени плодовитой пары с Терки-Айленд — Уильяма и Мэри Ишам Рэндольф. Бросался в глаза в этой плотной толпе еще один юноша. Его рост сам по себе выделял его, ибо он был ростом 6 футов и 4½ дюйма. Не довольствуясь разглядыванием поверх голов толпы, он взобрался на большой замок входной двери зала, чтобы получить не заслоненный ничем обзор происходящего. С высоты своего насеста он хорошо рассмотрел обвиняемого. Полковник Бёрр тоже увидел его. Этим молодым человеком был Уинфилд Скотт. Годы спустя, когда он стал одним из великих полководцев нации, они встретились вновь, и Бёрр напомнил генералу об этой встрече. Современники описывали Скотта как самого великолепного юношу во всей Виргинии. Во время суда молодой Скотт изучал право в конторе Дэвида Робертсона из Питерсберга. Робертсон не только прекрасно разбирался в Блэкстоне, Коке и хитросплетениях виргинских статутов, но и был искусным лингвистом, владевшим пятью языками. Более того, он приучил себя вести стенографические записи и присутствовал на суде для фиксации происходящего. Благодаря Дэвиду Робертсону у потомства в двух толстых томах сохранился надежный стенографический отчет о большей части того, что было сказано на процессе. Именно по предложению Робертсона молодой Скотт приехал в Ричмонд, чтобы составить собственное впечатление о лидерах в том, что он тогда намеревался сделать своей избранной профессией. Более знакомым ричмондцам того времени, чем он стал известен потомкам, был странный шотландец по имени Джеймс Огилви, которому суждено было стать постоянным посетителем заседаний. Согласно местным слухам, он был наследником графского титула и отказался от него ради того, чтобы стать нищим школьным учителем в Виргинии. Его коньком было ораторское искусство, и он не только приходил на суд сам, но и приводил с собой учеников, чтобы те могли получить практическую демонстрацию ораторского искусства от величайших мастеров своего дела. У Огилви была дурная репутация среди местного духовенства. Будучи атеистом или агностиком, он разъезжал повсюду с «безбожными лекциями». Его обвиняли в том, что он пошатнул религиозную веру ряда молодых людей Виргинии. Но в конце концов дьявол настиг его. Как оратор он не оправдал собственных высоких стандартов, впал в меланхолию и покончил жизнь самоубийством. Во всяком случае, так говорили. Менее романтичная версия его смерти приписывала ее передозировке лауданума — наркотика, к которому он пристрастился. В этот день новые лица появились как среди адвокатов защиты, так и со стороны обвинения. Теперь к Эдмунду Рэндольфу и Джону Уикхему присоединился Бенджамин Боттс, самый молодой юрист с любой из сторон, фонтанирующий остроумием и живостью юности. Он уже успел заявить о себе в виргинской адвокатуре. Когда Кэсар Родни безоговорочно отошел от дела, президент Джефферсон сразу же осознал, что неповоротливый окружной прокурор Хэй нуждается в подкреплении. Уильям Верт казался идеальным выбором; из Белого дома полетела повестка, и Верт согласился. Швейцарское и немецкое происхождение Верта, унаследованное им соответственно от отца и матери, проявилось в его курчавых светлых волосах, голубых глазах и светлой коже. Он обладал героическим телосложением: ростом более шести футов, широкими плечами, густыми бровями, широким лбом, заметным носом и крепким подбородком. Приятная внешность сочеталась в нем с редким чувством юмора и любезностью. Молодая женщина, попавшая под его чары, заметила, что Уикхем красив, но кажется незначительным на фоне мужественной красоты Верта. Та же дама отметила, что хотя Уикхем из кожи вон лезет, чтобы угодить, он не может скрыть нотку снисходительности. Верт же, напротив, умел производить лестное впечатление вовсе не тем, что пытается понравиться, а тем, что сам получает удовольствие. Подобно Хэю, Верт сделал себя сам. Его отец в 1770-х годах тоже был содержателем таверны в Бладенсбурге, штат Мэриленд, в нескольких милях к северу от будущего расположения национальной столицы. В раннем возрасте Уильям остался сиротой, но с самого начала обладал даром заводить друзей. Среди прочих талантов он пел и играл на скрипке. Завершив учебу, он занялся правом, переехал в Виргинию и был допущен к адвокатской практике в округе Калпепер. Там он встретил и взял в жены дочь доктора Джорджа Уилмера, видного члена общины и друга Томаса Джефферсона. Через тестя Верт был представлен Джефферсону, а также Мэдисону и Монро и стал страстным последователем того, что в политическом мире было известным как «виргинская династия». Эти ранние связи в сочетании с его собственными выдающимися талантами сыграли важную роль в формировании карьеры Верта. Через пять лет после свадьбы молодая жена Верта скончалась, и восходящий молодой юрист переехал в Ричмонд. некоторое время он занимал должность секретаря Палаты делегатов, а затем недолго служил канцлером Виргинии. Он часто бывал в доме Грей-Хаус — резиденции полковника Роберта Гембла, процветающего купца. Это внушительное жилище на холме с видом на реку Джеймс и панорамным обзором речной долины и холмистой местности округа Честерфилд на другом берегу было построено для полковника Гембла Бенджамином Латробом, архитектором, недавно прибывшим в эту страну из Англии. В 1802 году Верт взял в жены свою вторую жену, дочь полковника Гембла Элизабет, и благодаря этому родству стал шурином губернатора Уильяма Х. Кэбелла, который женился на старшей сестре Элизабет Агнес. Верт был хорошо известен в ричмондской адвокатуре, где выступал в ряде важных дел. Примечательным случаем была защита племянника канцлера Уайта, преподавателя права Джефферсона и Маршалла. Племянник обвинялся в убийстве своего дяди путем добавления мышьяка в его кофе. Верт неохотно брался за это дело и сделал это лишь из чувства долга. Он провел его столь успешно, что племянник был оправдан. Если это и составляло вопиющую судебную ошибку, как многие тогда полагали, вину нельзя было возлагать на Верта. Теперь ему представился не менее блестящий шанс показать, сможет ли он быть столь же хорошим обвинителем, каким он был защитником. Во время суда семья Верт делила Грей-Хаус со старшими Гемблами и Кэбеллами. Это был веселый и образованный круг. В стороне обвинения также присутствовал Александр Макрей, занимавший почтенную должность вице-губернатора Виргинии. Будучи одним из семи сыновей шотландского пастора, который был ярым тори во время Революции, Макрей проявил независимость, приняв американское дело и закончив путь столь же ярым республиканцем. В местной коллегии адвокатов он имел репутацию человека с острым языком и скверным нравом. Один наблюдатель заметил, что там, где Верт использовал рапиру, излюбленным оружием Макрея был мясницкий топор. В отличие от дружелюбия Верта, Макрей производил впечатление человека, совершенно равнодушного к популярности. Макрей входил в число избранных жителей Стокхо-Хилл. Его дом находился на расстоянии брошенного камня от домов главного судьи и мистера Уикхема. Какими бы соседскими ни были их отношения, это соседство не распространялось на включение мистера Макрея в печально известный обед мистера Уикхема. Толпа в зале суда была столь плотной, что главный судья Маршалл в официальной тоге с трудом пробрался к судейской скамье. Его сопровождал судья Сайрус Гриффин из федерального окружного суда, заседавший вместе с главным судьей на протяжении всего процесса. Сайрус Гриффин не был заурядным человеком. Ему посчастливилось родиться в семье полковника Лероя Гриффина из округа Ланкастер, штат Виргиния, и его жены Мэри Энн Бертран. Родители отправили его учиться в Англию — привилегия, которая резервировалась для сыновей обеспеченных людей. Он изучал право в Темпле, после чего встретил и взял в жены леди Кристину, дочь Джона Стюарта, шестого графа Тракуэйра из шотландского пэрества. По возвращении в эту страну, несмотря на годы, проведенные в Англии, и шотландскую жену, он примкнул к американскому делу, был избран в Континентальный конгресс и некоторое время служил его президентом. По своим политическим взглядам он был федералистом. Теперь он сидел рядом с главным судьей Маршаллом. Однажды в ходе долгого процесса главный судья осведомился у судьи Гриффина о прошлой процедуре в рамках незначительного инцидента, предшествовавшего суду, воспоминания о котором у него были смутными. От судьи Гриффина он получил ответ. Если главный судья когда-либо еще обращался к нему за советом, если главный судья хотя бы спросил своего коллегу, как тот переносит жару, протокол умалчивает об этом. Ко времени суда судья Гриффин находился на федеральной скамье уже 18 лет. За время этой долгой службы было немало случаев, когда ему приходилось выносить решения. При их вынесении он поневоле должен был размышлять. Сайрус Гриффин не был восковой фигурой. Под его судейской тогкой должно было биться сердце. Он определенно гордился своей должностью. Но если главный судья, помимо упомянутого случая, задумывался о том, что было бы проявлением элементарного внимания хотя бы сделать вид, что он советуется со своим коллегой-юристом, судебный протокол этого не отражает. Все, что нам сообщают, — это то, что судья Гриффин заседал на скамье вместе с главным судьей. Поэтому он вошел в историю как сноска. Но это должна быть сноска, набранная жирным черным шрифтом. Ибо в своем скромном положении на том знаменитом процессе он был идеальным символом всех тех бедных смертных, чья судьба заключается в том, чтобы быть лишь достаточно важными для занятия места на сцене, но не получать слов для речей и служить лишь фоном для звездных исполнителей. Однако главным центром внимания был заключенный под стражу. Для многих Бёрр уже был хорошо известной фигурой; другие видели его впервые. Они вытягивали шеи из любопытства, чтобы узнать, что за человек взялся за создание империи на Юго-Западе и тем самым разрушить нацию. Если Бёрру и было отказано в возможности драматически обставить обстановку, как он это сделал во время процесса по импичменту судьи Чейза, он все же был волен уделить внимание своему внешнему виду. Он выбрал костюм из тонкого черного шелка и носил напудренные волосы — воплощение безупречной аккуратности. Его манеры были спокойными, собранными и исполненными достоинства, его разум, судя по всему, был сосредоточен на разбирательстве и равнодушен к взглядам зевак. Уинфилду Скотту, наблюдавшему за ним из дальнего конца зала, он казался «столь же невозмутимым, столь же неподвижным, как одно из живых изваяний Кановы». Впечатляющим был и главный судья. Его поклонники привыкли к небрежности в его одежде. Они сосредоточили свое внимание на его величественной голове без единого седого волоса, посаженной на широкие плечи, на его румяном обветренном лице и темных лучистых глазах, по красоте с которыми могли сравниться лишь карие глаза Бёрра. Во время судебного процесса часто отмечалось, что еще никогда две столь примечательные пары глаз не глядели друг на друга. Друзья Маршалла отзывались о нем как о воплощении достоинства и чести, рассудительном, мужественном, непоколебимо решительном в стремлении поступать правильно, называя его «Вашингтоном скамьи подсудимых». Совсем иначе его воспринимали поборники Джефферсона. Напротив, они видели в нем человека «мягкого, почти елейного, носившего маску беспристрастного благожелательства», которая «не раз заметно сползала в ходе судебного процесса... обнажая пристрастность столь же злобную, с какой Джефферсону еще никогда не доводилось сталкиваться». Когда в зале суда стихло, судебное заседание открылось с того, что секретарь зачитал имена вызванных в Большое жюри присяжных. Бёрр тут же поднялся на ноги. Он не терял времени даром, давая понять, что будет действовать как собственный адвокат. Будучи сведущим в праве и прекрасно ориентируясь в судебной процедуре, он не собирался колеблется вмешиваться, когда видел возможность заработать очки в свою пользу. Когда он говорил, его реплики были четкими и попадали точно в цель. Выбор жюри теперь был в центре его внимания. Всего неделей ранее Бёрр писал Теодосии: «Большое жюри состоит из 20 демократов и 4 федералистов. Среди первых — У. К. Николас, мой мстительный и заклятый личный враг, самый худший из всех, каких только можно было найти в этом штате!» Он имел в виду полковника Уилсона Кэри Николаса, бывшего члена Конгресса. Под «большим жюри» Бёрр подразумевал список из 24 человек, из которых предстояло выбрать жюри из 16 присяжных. Его ближайшей целью было использование любых законных средств для преодоления того недостатка, что его дело рассматривалось группой, состоявшей главным образом из сторонников Джефферсона, среди которых были люди, как он знал, питавшие к нему личную неприязнь. Поэтому он просил суд отметить, что по закону маршал был обязан вызвать двадцать четыре землевладельца. Но если кто-то из них был вычеркнут из списка и на их места были подставлены другие лица, этот акт являлся незаконным. Он спросил, имело ли место подобное. Это предоставило противостоящим сторонам первую за день возможность разогреться в своем деле, и они дискутировали по этому вопросу более часа. По завершении дебатов главный судья вынес решение в пользу полковника Бёрра, и имена лиц, заменивших первоначальную двадцатку четырех, были исключены. Теперь Бёрру предстояло воспользоваться своим правом на отвод. Первым присяжным, с которым предстояло разобраться, был сенатор Джайлз. Именно он несколькими неделями ранее, в прямом нарушении республиканских принципов эпохи федералистских законов об иммиграции и подстрекательстве к мятежу, внес законопроект о приостановлении действия хабеас корпус в отношении Свартваута и Боллмана и провел его через Сенат. Исключительно по воле случая этот законопроект потерпел позорное поражение в Палате представителей. Однако в данном случае он не был участником какого-либо заговора с целью лишить Бёрра правосудия. Он оказался там потому, что его вызвал маршал. Едва Бёрр поставил под сомнение его пригодность к исполнению обязанностей, как Джайлз признал свою предвзятость и добровольно вызвался удалиться. Николас, которого допросили следующим, оказался столь же сговорчивым. Он не пытался скрывать своей неприязни и подозрительности по отношению к Бёрру. Он напомнил о том, как противостоял ему, когда выборы президента перешли в Палату представителей, членом которой Николас тогда являлся. Он заявил, что не испытывает никакого желания заседать в Большом жюри. Однако до него дошли слухи, что в случае попытки самоустранения будет предпринята попытка скомпрометировать его путем публикации определенных фактов против его репутации. Поэтому он колебался отступать перед лицом своих врагов. Здесь Бёрр прервал его, чтобы опровергнуть утверждения о том, будто кто-то из его сторонников выдвигал подобные угрозы. После этого обмена репликами Николас удалился. Джозеф Эгглстон, еще один член коллегии, не стал дожидаться отвода. Будучи ветераном кавалерии, который следовал за «Легким конём Гарри» Ли во время Революции, бывшим членом Конгресса и Виргинской ассамблеи, он признался, что после прочтения показаний Итона в газетах высказывался с большим жаром и возмущением. В связи с этим он попросил освободить его от обязанностей присяжного. Ситуация как нельзя лучше подходила для утверждений Бёрра о том, что добиться справедливого суда в условиях царящих в обществе предубеждений против него невозможно. Он поспешил воспользоваться этим. «При иных обстоятельствах, — заявил он, — я мог бы думать и действовать иначе, но та активность, которая была проявлена по всей стране для формирования предубеждений против моего дела, оставляет мне поистине ничтожные шансы на беспристрастное жюри». Выдержав драматическую паузу для размышлений, он продолжил: «У меня крайне мало шансов рассчитывать на человека лучше для рассмотрения моего дела. Его желание быть освобожденным от обязанностей и его мнение о том, что его разум не вполне свободен в отношении этого дела, служат вескими причинами для того, чтобы освободить его; однако откровенность этого джентльмена, берущего самоотвод, оставляет мне надежду на то, что он постарается быть беспристрастным». Мог ли полковник случайно рассчитывать на то, что Эгглстон проявит к нему то внимание, которого один доблестный офицер Революции мог ожидать от другого? И вот было названо имя Джона Рэндольфа. Рэндольф обратился к суду, протестуя и умоляя освободить его от обязанностей, ссылаясь на то, что у него сложилось впечатление о виновности подсудимого в инкриминируемых ему преступлениях. Было бы нелепо предполагать, что перед лицом столь откровенного признания предвзятости участие Рэндольфа в деле получит одобрение. Но существовали смягчающие обстоятельства. Увлечения и привязанности Рэндольфа редко длились долго. В прежние времена он был одним из самых страстных почитателей президента. Будучи некогда лидером сторонников Джефферсона в Палате, теперь он порвал со своей партией и не представлял собой ни рыба ни мясо. Будучи мастером язвительных эпитетов, он окрестил мистера Джефферсона «святым Фомой Лицемерным». С другой стороны, в последнее время он время от времени выражал восхищение главным судьей. Теперь же этого человека с доказанной предвзятостью к обвиняемому не только включали в состав жюри, но и главный судья назначал его своим старшиной. И все это — без каких-либо протестов со стороны полковника Бёрра. Неудивительно, что сторонники Джефферсона расценили это как искушенный шаг со стороны судьи Маршалла с целью поместить на ключевую позицию человека, от которого можно было ожидать уравновешивания ярко выраженного джефферсоновского уклона жюри. Оставляя в стороне политику, если бы федеральный маршал по округу Виргиния потратил всю жизнь на задачу формирования коллегии, он не смог бы собрать более репрезентативный состав, отражающий лучший ум, кровь и способности Содружества. Находившийся у барной стойки потомок Джонатана Эдвардса не имел причин жаловаться на то, что Большое жюри, которому предстояло вынести суждение по предъявленным ему обвинениям, не состояло из его равных в самом буквальном смысле этого слова. Джон Рэндольф и Джозеф Эгглстон уже упоминались. Другим присяжным был Джозеф Кэррингтон Кэбелл, брат губернатора и прекрасно образованный человек, которому вскоре предстояло сотрудничать с Томасом Джефферсоном в основании Университета Виргинии. Это был тот самый Кэбелл, с которым молодой Вашингтон Ирвинг познакомился в Европе. Столь же достойными в этой отборной компании были Литлтон Уоллер Тазевелл, Джеймс Барбур и Джеймс Плезантс. Всем трём суждено было стать губернаторами Виргинии, Тазевеллу и Барбуру — представлять Виргинию в Сенате США, а Барбуру — войти в состав кабинета Джона Куинси Адамса в качестве военного министра. В менее впечатляющей компании Джеймс Мерсер Гарнетт выделялся бы особо. Его претензиями на выдающееся положение были членство в законодательном собрании Виргинии, Палате представителей США и пост первого президента Сельскохозяйственного общества Соединенных Штатов. Для разнообразия в состав жюри вошел один банкир — Джон Брокенбро, оставивший медицинскую профессию ради поста казначея Банка Виргинии. Позднее он стал его президентом. Пожалуй, его редчайшим достижением было то, что он завоевал и сохранил дружбу непостоянного Джона Рэндольфа из Роанока. Что любопытно, этим качеством в данной компании он хвастался наравне с Тазевеллом, которому также удавалось удерживать расположение Рэндольфа. Другой член жюри состоял в необычных отношениях со старшиной. Это был Роберт Барроу Тейлор из Норфолка. Годами ранее, будучи вспыльчивыми юнцами в колледже Вильгельма и Марии, они разругались, что привело к вызову и последовавшей дуэли, в которой Тейлор был ранен. Он до сих пор носил в боку пулю из пистолета Рэндольфа. Протокол не зафиксировал, чтобы их встреча в жюри возобновила прежнюю вражду. Среди шестнадцати человек числились Эдвард Пеграм, представитель видного в Питерсберге семейства, которому вскоре предстояло стать мэром этого оживленного торгового города, и Джон Мерсер, чье семейство было почетно связано с Фредериксбургом. Там был Мамфорд Беверли, в венах которого текла кровь Бёрдов из Уэстовера. Там был Джон Амблер, двоюродный брат жены главного судьи и сосед по Стокхо-Хилл. Наконец, в жюри было три присяжных, не оставивших заметного следа в публичной истории, — Томас Харрисон, Александр Шефард и Уильям Дэниел. Но все они носили славные имена. Глядя на шестнадцать избранных мужей, когда те поднимались со своих мест и направлялись в комнату Большого жюри, Бёрр мог польстить себя мыслью, что немногие заключенные удостаивались жюри столь высокого качества. Однако Бёрру было не свойственно признавать любезности. Совсем наоборот. Он вновь поднялся и обратился к суду, на этот раз с просьбой к главному судью проконсультировать присяжных относительно допустимости определенных доказательств, которые, как он предполагал, Хэй намерен представить им. Хэй возразил, выразив надежду, что суд не станет проявлять снисходительность, а отнесется к Бёрру как к любому другому преступнику. Здесь Бёрру представился очередной шанс принять позу оскорбленной невинности. Поднявшись на ноги, он воскликнул: «О, если бы я действительно находился в равных условиях с каждым другим человеком. Это первый раз, когда мне позволено воспользоваться правами гражданина. Каким образом я был доставлен сюда...» Здесь главный судья прервал монолог Бёрра замечанием, что подобные отступления неумеостны. После еще некоторой перепалки между адвокатами суд был отложен, в то время как весь Ричмонд жил в подвешенном состоянии относительно того, предъявит ли Большое жюри обвинение и, если да, то какие именно преступления оно будет включать. Бёрру мог не нравиться состав жюри, однако он мог зайти гораздо дальше и оказаться в худшем положении. Одновременно с объявлением перерыва поступили сообщения о том, что высокий тощий житель фронтира произносит пламенную речь перед толпой с крыльца бакалейной лавки неподалеку от Капитолийской площади, в одном дыхании проклиная администрацию Джефферсона и заявляя, что полковник Бёрр стал жертвой ее преследований. Имя оратора мало что говорило большинству ричмондцев, хотя оно уже было хорошо известно в Вашингтоне и в родном штате оратора Теннесси. Этим человеком был Эндрю Джексон. Что он делал в Ричмонде? И почему он взял на себя смелость выступить с этим публичным бичеванием Джефферсона и защитой Бёрра? Глава 29 мая 1805 года во время своей первой поездки на Запад Аарон Бёрр прибыл в Нэшвилл, штат Теннесси. Там его сердечно приветствовали, как и подобало бывшему вице-президенту Соединенных Штатов, члену доминирующей политической партии в той части страны и человеку, который в лучших традициях фронтира встретился лицом к лицу с противником на поле чести. Еще одной веской причиной для столь теплого приема была благодарность Теннесси Бёрру, который в качестве сенатора активно поддерживал ее успешное прошение о предоставлении статуса штата. На первом месте среди приветствовавших государственного деятеля был Эндрю Джексон, первый гражданин Нэшвилла, бизнесмен, плантатор, спортсмен, бывший судья и генерал-майор ополчения. Они уже встречались ранее в Филадельфии, когда этот город был резиденцией федерального правительства и Джексон ненадолго появлялся там в качестве сенатора от Теннесси. Генерал сохранил яркие воспоминания о великолепном обеде, на котором он присутствовал в качестве гостя полковника Бёрра — обеде, отличавшемся блюдами и винами, которые отражали репутацию полковника как эпикурейца. Джексон был лишь одним из многих гостей, и Бёрр уделял много времени приему гостей. Не исключено, что за прошедшие годы Бёрр забыл высокого долговязого жителя фронтира, который в то время еще не оставил заметного следа на национальной арене. Но даже если это было так, Бёрр был слишком проницателен, чтобы дать Джексоном понять это. Он приветствовал его как старого друга. Оживленный молодой город проявил себя с лучшей стороны в приеме своего выдающегося гостя. Проводились военные смотры под звуки маршевой музыки, гремели салюты, а толпы вдоль дороги восторженно кричали. Венцом празднования стал банкет, на котором генералу Джексону довелось отплатить за гостеприимство Бёрра той же монетой и где тосты произносились до позднего вечера. По окончании публичных торжеств Бёрр остался еще на пять дней в качестве гостя Эндрю и Рэйчел Джексон в Эрмитаже. Супруги Джексон переехали туда лишь недавно, и жилище, которому суждено было стать столь тесно с ними связанным, представляло собой простой блокгауз, состоявший из одной комнаты внизу, двух комнат наверху, кухни и отдельного гостевого домика во дворе. Из Нэшвилла Бёрр направился в Нью-Орлеан, где его встретили столь же радушно, как в Кентукки и Теннесси. В августе он вернулся в Нэшвилл после изнурительного конного путешествия по диким местам, которое испытало бы на прочность физическую выносливость любого человека и убедило жителей Теннесси в том, что перед ними не изнеженный житель Востока, а исполненный сил мужчина, способный не отставать от лучших из них. Это был уже не салонный светский лев Бёрр, а ветеран-воин канадского похода к Квебеку и многочисленных полевых сражений Революции. В этот раз Бёрр гостил в Эрмитаже восемь дней. Об этом втором визите полковник писал в восторженных выражениях Теодосии: «Уже неделю я празднествую безделье в доме генерала Джексона — некогда юриста, затем судьи, а ныне плантатора; человека умного и одной из тех быстрых, откровенных, страстных душ, встречу с которыми я всегда рад». Какая связь скрепляла этих двух людей? Официальных записей их разговоров не велось, но более года спустя, когда многое уже произошло, генерал написал письмо другу в Вашингтон, Джорджу В. Кэмпбеллу, проливающее свет на эти две встречи. По всей западной территории было распространено убеждение, что война с Испанией неизбежна и близка. Испания была вынуждена против своей воли дать согласие на продажу Луизианы Наполеону Соединенным Штатам. Нью-Орлеан, хотя и став американским владением, с одной стороны фланкировался Флоридой, а с другой — Мексикой, и обе они оставались испанскими территориями. Угрожающая испанская армия стояла на реке Сабин, отделяющей Техас от Луизианы. Приобретение территории Луизианы также вызвало новую лихорадку экспансии на западных землях. В основе этого духа беспокойства лежал факт существования престарелой умирающей империи, столкнувшейся с молодым и мужественным государством. Запад был настолько уверен в себе и настолько презирал испанцев, что жаждал действий. Ни один человек там не был более нетерпелив, чем Эндрю Джексон, который с презрением смотрел на нерешительную политику Вашингтона. В лице Аарона Бёрра он, судя по всему, видел динамичного лидера, необходимого для того, чтобы покончить с волокитой. Судя по тому, что Джексон говорил в своем письме к Кэмпбеллу, Бёрр сообщил ему, что планируемая им экспедиция преследует своей главной целью урегулирование прав на земли Уачита, на которые он заявлял права. Однако если во время спуска по реке Миссисипи разразится война с Испанией, что казалось вероятным, его силы могли быть перенаправлены для вторжения в Мексику, поддержки тамошних патриотов и достижения независимости страны от Испании. Генерал был заверен Бёрром, что этот план действий пользуется поддержкой вашингтонской администрации. Это был план, который воспламенил воображение генерала и, в том виде, в каком его обрисовал Бёрр, не нес в себе признаков незаконности. К ноябрю Бёрр снова находился на Востоке, проводя часть времени в Вашингтоне и обедая там с президентом в Белом доме. 24 марта Бёрр написал Джексону письмо, содержащее несколько неоднозначных пассажей. Сначала он сообщил то, что, как он знал, станет неприятной новостью для генерала: администрация выступает против войны с Испанией, «если этого можно избежать с честью или даже без таковой». Не менее раздражающим для вспыльчивого жителя Теннесси должно было стать сообщение Бёрра о том, что Джефферсон пытается выбить у Конгресса ассигнования в размере 2 000 000 долларов на покупку Флориды. Зачем, мог задаться вопросом генерал, нация собирается выкладывать столько денег за то, что может получить силой собственной крепкой руки? Тем не менее, продолжал Бёрр, несмотря на пацифистскую позицию администрации, оставались основания ожидать враждебных действий. Он утверждал, что Испания, встревоженная активностью Миранды в поддержку независимости ее американских колоний, в поддержке которой подозревали правительство Соединенных Штатов, нападет на эту страну. Верил ли Бёрр в это на самом деле или нет, это дало ему возможность немного польстить собеседнику. Он отметил, что часто говорил о возможности собрать в Западном Теннесси бригаду, способную стереть с лица земли вдвое большее число французов. Не пожелал бы генерала Джексон подобрать офицеров для двух полков вплоть до полковника? Если да, и на случай призыва войск, Бёрр порекомендовал бы этот список военному ведомству «...и у меня есть основания полагать, что в таком случае к моєму совету прислушались бы...» У Бёрра не было никаких подобных оснований. Он высказывался расплывчато, как обычно, но подтекст был силен: он действовал с ведома и согласия администрации. Бёрр завершил свое письмо критической нотой, играя на предвзятости Джексона по отношению к обитателю Белого дома. Ему говорили, отмечал он, что мистер Рэндольф обвинил президента в двуличности и слабоумии. «Все эти вещи, мой дорогой сэр, заставляют мыслящих людей задумываться, многих хороших патриотов сомневаться, а некоторых — впадать в уныние». Что именно он имел в виду? Бёрр снова прибег к инсинуациям, которыми владел столь искусно. Пока Бёрр находился на Востоке, генерал Джексон был полностью поглощен делами. В апреле его чистокровный жерезец Трухтон выиграл классический забег у «Плаубоя» Джозефа Эрвина, заработав ставку в 3 000 долларов, в которых генерал остро нуждался, и закрепив за своим владельцем статус ведущего деятеля скачек на Западе. За этим спортивным событием последовала дуэль генерала с Чарльзом Дикинсоном, в которой Дикинсон был убит. По пути к месту дуэли генерал был не слишком поглощен текущим делом, чтобы не обсудить испанский вопрос со своим секундантом, генералом Джоном Овертоном. Он сомневался, что завоевание Мексики окажется столь легким, как воображал Бёрр. «Бёрр, — заметил он, — так же далек от глупца, как я когда-либо видел, и все же его так же легко одурачить, как любого человека, которого я когда-либо знал». Помощь Джефферсона генерал высоко не ценил. Тогда он пребывал под впечатлением, которому способствовал Бёрр, будто правительство является тайным участником заговора против Испании. Он пророчествовал, что федералисты, узнав об этом, обрушатся на такую политику изо всех сил. И, отмечал он, когда они это сделают, мистер Джефферсон «побежит, как дикий кролик». В этом проявилось презрение сурового фронтирника к робости интеллектуала в Белом доме. Осенью 1806 года, более чем через год после своего первого визита, Бёрр вернулся в Нэшвилл. Его прием был столь же радушным, как и прежде. В его честь были даны еще один банкет и бал. Бёрр вошел в зал под руку с Джексоном, блистая в мундире генерал-майора ополчения. Генерал позаботился о том, чтобы все его друзья были на месте для выражения почтения высокому гостю. Долговязый, жилистый Джексон и подтянутый, миниатюрный Бёрр представляли собой разительный контраст. Когда пришло время пить тосты, Джексон поднялся и предложил вечно популярный: «Миллионы на оборону, но ни цента на дань». Имел ли он в виду те два миллиона, которые Джефферсон как раз в те дни пытался получить у Конгресса на покупку Флориды? Во время этого визита Бёрр разместил у Джексона заказ на пять больших лодок и продовольствие, достаточное для команды людей, которых они будут перевозить. В качестве оплаты он предложил 3 500 долларов банкнотами банков Кентукки. Джексон перепоручил выполнение контракта своему верному другу и партнеру Джону Кофи. Между тем другой друг Джексона, некий Паттон Андерсон, принялся за дело всерьез, набирая роту молодых людей для отправки с экспедицией Бёрра вниз по реке, какими бы ни были ее цели. После появления полковника Бёрра в Нэшвилле в конце сентября он поделился с Джексоном конфиденциальной информацией, заставившей последнего поверить в то, что война с Испании должна вот-вот начаться. Опираясь на это, генерал 4 октября взял на себя смелость опубликовать прокламацию к ополчению Теннесси, в которой заявлял, что угрожающее поведение испанских сил, уже находящихся внутри американской границы, требует созыва ополчения и приведения его в готовность к немедленной службе. Затем он уведомил президента Джефферсона о своей готовности предложить свои услуги: «Сэр: В случае нанесения оскорбления или проявления агрессии по отношению к нашему правительству и стране с какой бы то ни было стороны, я твердо убежден, что общественные настроения и чувства граждан в пределах этого штата и особенно в моем подразделении носят такой характер и свойство, что я беру на себя смелость предложить их услуги, а именно: находящихся под моим командованием; и по первому же вашему предупреждению после того, как вы дадите понять, что это предложение принято, мои приказы будут отданы соответствующим образом». Трудно было представить себе более великодушный и преданный жест. Для человека бурного темперамента Джексона ответ Джефферсона прозвучал как ушат холодной воды. «Будучи всегда сторонником мира, — писал президент, — и веря, что он выдающимся образом способствует счастью и процветанию человечества, я всегда не желаю, чтобы он нарушался, доколе могут быть сохранены права и интересы нации. Но всякий раз, когда враждебные посягательства на них требуют обращения к войне, мы должны исполнить наш долг и убедить мир в том, что мы — справедливые друзья и храбрые враги». Подобное ни к чему не обязывающее философствование вряд ли было по душе человеку, чье подразделение уже было выстроено под ружьем и с нетерпением ждало от надлежащих властей команды «вперед». Это неизбежно должно было усилить неприязнь Джексона к Джефферсону. Дружеские отношения между Бёрром и Джексоном сохранялись по меньшей мере до 3 ноября. Затем, в течение недели, отношение Джексона претерпело резкий разворот. Перемены начались с визита в Эрмитаж капитана Форта, незнакомого генералу человека. Форт остался на ночь и часть дня. К тому времени страна кипела слухами о заговоре, и беседа между хозяином Эрмитажа и его гостем затронула эту тему. Капитан Форт высказал мнение, что частью заговора является раскол Союза. Генерал спросил его, как именно это будет сделано. Капитан Форт ответил, что это будет осуществлено путем захвата Нью-Орлеана и тамошнего банка, закрытия порта, завоевания Мексики и объединения части Союза с той страной. Это должно быть совершено, по его словам, при поддержке федеральных войск под командованием генерала Джеймса Уилкинсона. Джексон осведомился, замешан ли в этом Бёрр. Форт ответил, что ему неизвестно. На вопрос о том, откуда у него информация, он сообщил, что она получена от полковника Джона Свартваута из Нью-Йорка. При этом генерал навострил уши, ибо Свартваут был хорошо известен как политический лейтенант Бёрра. Потрясенный и впечатленный, Джексон действовал с присущей ему прямотой. Он приказал Кофи больше не принимать контракты от Бёрра. Он написал Бёрру резкое письмо, поведав о своих подозрениях и предупредив, что до тех пор, пока они не будут рассеяны, он не желает дальнейшей близости между ними. Хотя у Джексона были лишь подозрения в отношении Бёрра, он, судя по всему, был убежден в виновности Уилкинсона, которого знал по прошлым годам, с которым имел деловые дела и к которму не испытывал любви. Губернатору Уильяму К. К. Клэйборну из территории Нью-Орлеан он направил драматическое предупреждение: «Воистину я боюсь, что предательство стало нормой дня... Приведите свой город в состояние обороны. Организуйте свое ополчение и защищайте свой город как от внутренних врагов, так и от внешних... Будьте настороже; не спускайте глаз с генерала [Уилкинсона] и остерегайтесь нападения как со стороны нашей собственной страны, так и со стороны Испании». В часы досуга в Эрмитаже между конными скачками и дуэлями генерал Джексон, должно быть, заглядывал в Шекспира. Письмо продолжалось: «Боюсь, что что-то прогнило в Датском королевстве... Остерегайтесь декабря месяца. Я люблю свою страну и правительство, я ненавижу донов; я был бы рад видеть Мексику поверженной; но я паду в последней траншее, прежде чем уступлю донам хоть фут земли или допущу разделение Союза. Я пишу это для ваших глаз и для вашей безопасности; воспользуйтесь этим и помните мартовские иды». На требование Джексона дать объяснения Бёрр отреагировал незамедлительно. По словам генерала, он ответил «самыми священными заверениями в том, что у него не было и никогда не было никаких враждебных или неприязненных планов в отношении Соединенных Штатов, и что всякий раз, когда его обвиняют в намерении расколоть Союз, к этому следует относиться как к безумию». Генерал Джексон был не единственным, кто требовал от Бёрра заверений. Когда Бёрр должен был предстать перед Большим жюри Кентукки во Франкфурте, он попросил Генри Клея защищать его. Клэй также хотел услышать из уст самого Бёрра, есть ли хоть какая-то почва под обвинениями, выдвинутыми Дэйвиссом и «Уэстерн Уорлд», прежде чем принимать это поручение. От Бёрра он получил следующее категорическое опровержение: «У меня нет никаких замыслов и я не предпринимал никаких шагов для содействия разрушению Союза или отделению одного или нескольких штатов от остальных... Я не владею ни мушкетом, ни штыком, ни единой статьей военных припасов, и никто другой не владеет ими для меня, по моему поручению или с моего ведома... Принимая во внимание то высокое положение, которое вы ныне занимаете в наших национальных советах, я счел эти разъяснения уместными как для противодействия химерическим россказням, которые столь усердно распространяли зложелатели, так и для того, чтобы убедить вас в том, что вы не встали на сторону человека, враждебного законам, правительству или интересам своей страны». Друг Бёрра, сенатор Джон Смит из Кентукки, также выражал опасения. Ему Бёрр написал: «Я был крайне удивлен и поистине задет необычным тоном вашего письма от 23-го [октября] и спешу ответить на него как ради вашего успокоения, так и ради собственного. Если и существует какой-либо замысел отделить Западные штаты от Восточных, я абсолютно ничего о нем не знаю. Я никогда не вынашивал и не высказывал никому подобных намерений, и никто никогда не намекал мне на такой замысел». После оправдания Большим жюри в Кентукки Бёрр вернулся в Нэшвилл и вновь заглянул в Эрмитаж. Генерала не было дома, но гость получил прохладный прием от Рэйчел. Очевидно, она не до конца удовлетворилась его письменным объяснением на имя генерала. Тогда Бёрр остановился в таверне неподалеку от Кловер-Боттом, где у Джексона был магазин. Там его встретили Джексон и Джон Кофи и вновь запротестовали, что у него нет никаких иных целей, кроме тех, что санкционированы законной властью, и что в свое время он предъявит распоряжения военного министра. Согласно одному из свидетельств, не упомянутому Джексоном в письме к Кэмпбеллу, Бёрр вытащил из кармана бланк назначения за подписью Джефферсона со словами: «Джентльмены, полагаю, это вас удовлетворит». Джексон завершил свое письмо к Кэмпбеллу словами: «...если он [Бёрр] — предатель, то он гнуснейший из всех, кто когда-либо совершал государственную измену, и быть разорванным на куски и рассеянным по четырем ветрам небесным было бы для него слишком мягким наказанием». Кэмпбелл передал это письмо Джефферсону. Вполне возможно, именно оно стало причиной заявления президента о том, что Теннесси верна и «особенно генерал Джексон». В Кловер-Боттом красноречие Бёрра и его показная откровенность развеяли худшие подозрения Джексона. Настолько, что когда Бёрр, воспользовавшись лодками, построенными фирмой Джексона, отправился вниз по реке, 17-летний племянник Рэйчел Джексон, Стокли Д. Хейс, получил разрешение плыть с ним. Годы спустя Хейс свидетельствовал, что вез письмо губернатору Клэйборну и что у него были инструкции от Джексонов покинуть экспедицию, если он обнаружит в ее действиях что-либо враждебное правительству. Высказанное Джефферсоном доверие к генералу Джексону, вдохновленное письмом представителю Кэмпбеллу, увы, опоздало! До правительства в Вашингтоне доходили самые разные слухи. Один из них, к которому отнеслись серьезно, исходил от капитана Рида из Питтсбурга, который утверждал, что честью своей твердо убежден в том, будто «крупные воинские контингенты из Теннесси во главе с генералом Эндрю Джексоном находятся в полном марше на соединение с предателями». Возможно, в Вашингтон также поступали сообщения о визитах Бёрра в Эрмитаж, что придало бы достоверности этому обвинению. Действительно, соучастие Джексона в заговоре на Востоке воспринималось как нечто настолько очевидное, что ричмондская газета «Инкайрер», радуясь тому, что к Уилкинсону «неудачно подступались», добавляла: «...мы должны признать, что испытывали непроизвольные подозрения как в отношении него, так и в отношении генерала ополчения в Теннесси». Издание выражало сожаление, что не может также снять свои подозрения с генерала ополчения. Таким образом вышло, что когда военному министру Дирборну понадобилось связаться со своим подчиненным в Теннесси по вопросу национальной обороны, он исходил из того, что пишет человеку, чья лояльность подвергается серьезному сомнению. Предваряя письмо убеждением в том, что против правительства было начато незаконное предприятие, Дирборн нерешительно заявлял, что «предполагается, что прокламация президента... произвела всеобщее напряжение сил... и что вы окажетесь среди самых ревностных противников любой подобной незаконной экспедиции». Затем он продолжал: «В окрестностях Питтсбурга среди авантюристов упорно ходят слухи, будто к ним в устье Камберленда должны присоединиться два полка под командованием генерала Джексона». В заключение он добавлял: «...подобная история могла бы предоставить вам возможность эффективно пресечь это предприятие, если еще не поздно». Военный министр плохо понимал человека, которому писал. Содержащееся в письме подозрение в виновности было рассчитано на то, чтобы вывести из себя даже самого мягкого человека. Но Эндрю Джексон не был мягким человеком. Меньше всего он был таковым, когда под сомнение ставилась его честь. Генерал взялся за перо, но его эмоции были слишком сильны, чтобы позволить упорядоченное мышление. Ему пришлось сделать несколько набросков ответа, прежде чем остановиться на том, который его удовлетворил. Потребовались бы поиски поистине исчерпывающие, чтобы найти где-либо столь же дерзкий и необузданный ответ подчиненного своему начальнику, какой Джексон направил военному министру. Джексон писал: «Вы изобличены в самых ноющих и преступных актах бесчестия, нечестности, отсутствия откровенности и справедливости. Вы говорите, сэр, что среди авантюристов упорно ходят слухи о том, будто к ним в устье Камберленда должны присоединиться два полка под командованием генерала Джексона. Подобная история могла бы предоставить ему возможность эффективно пресечь это предприятие, если еще не поздно». «После того как я самым тщательным образом обдумал ваши слова... я не могу сделать из них никакого иного вывода, кроме следующего: вы считаете меня замешанным в заговоре и полагаете, будто я подхожу на роль предателя из предателей, подобно тому как поступили другие [имелся в виду Уилкинсон], и что военный министр способен купить меня без чести». Дирборн не ответил на это письмо. Своему другу Паттону Андерсону Джексон писал: «Я получил кое-какие послания от президента и военного министра. Это самое бабское письмо от министра, какое вы только видели». Затем он обрушился на Уилкинсона: «Уилкинсон объявил Бёрра предателем после того, как обнаружил, что сам замешан. Это глубокая политика. Тем самым он добился командования Новым Орлеаном, вооружения канонерских лодок; и его план может быть осуществлен без сопротивления. Но мы должны быть там вовремя, до того как будут возведены наши форты, и вернуть нашему правительству Новый Орлеан и западную торговлю». Затем, словно задним числом: «Военный министр не годится даже в бабки». Генерал Джексон принял еще одну превентивную меру. Он отправил гонца к капитату Бисселлу, командовавшему федеральным гарнизоном форта Массак на реке Огайо чуть выше ее слияния с Миссисипи, предупредив его о приближении сил Бёрра и настоятельно призывая не пропускать вниз по реке никаких вооруженных формирований. Он добавил, что если Бисселлу понадобится помощь, его войска готовы выступить. Вскоре от капитана Бисселла пришел сухой ответ о том, что Бёрр уже прибыл в Массак, что его отряд не проявляет признаков выполнения какой-либо воинской миссии и ему было разрешено продолжить путь вниз по реке. Заверения Бёрра в невиновности уже начали оказывать свое воздействие на генерала, и теперь этот рапорт от Бисселла укрепил его убежденность в искренности Бёрра. С тех пор в глазах Джексона истинным преступником был Уилкинсон, а не Бёрр, и он действовал соответственно. В ходе масштабной облавы на свидетелей, последовавшей за требованием главного судьи к обвинению предоставить больше улик, генерал Джексон был пойман и вызван правительственными адвокатами для дачи показаний против Бёрра. Однако, вопреки ожиданиям правительства, он оказался самым шумным поборником Бёрра, в один миг нападая на правительство и защищая Бёрра прямо под сенью Капитолия на благо любого, кто желал слушать. Лучшие люди Ричмонда уже были на стороне Бёрра и не нуждались в увещеваниях. Но аргументы Джексона были обращены к массам, которые до этого требовали крови Бёрра. Джексон также выступал как республиканец перед республиканцами. Такой человек представлял крайнюю опасность. Своему другу Паттону Андерсону он писал из Ричмонда 17 июня: „Мне жаль сказать, что это дело частично приобрело форму политического преследования“. Неудивительно поэтому, что после того, как правительственные адвокаты протащили его весь путь из Теннесси в Ричмонд, услышав о его речи, сторона обвинения сочла за лучшее не позволять ему давать показания. Но вред вышел далеко за рамки процесса Бёрра. Разрыв между Джексоном и администрацией Джефферсона так никогда и не был улажен. Он достался по наследству Джеймсу Мэдисону, в результате чего с началом Войны 1812 года правительство не решалось задействовать своего самого компетентного генерала тогда, когда в нем испытывалась острейшая необходимость. Если бы Джексон командовал на канадском фронте, история могла бы сложиться иначе. Глава Большое жюри было сформировано. Адвокаты обвинения и защиты присутствовали на месте за одним важным исключением — отсутствовал Лютер Мартин. Зал заседаний был забит до отказа публикой, нетерпеливо ждавшей продолжения зрелища. Но имелась веская причина для задержки: главный свидетель обвинения так и не появился. Адвокаты обвинения источали успокоение, однако они не могли скрыть того факта, что попросту не знают, где именно находится генерал Уилкинсон. От Нью-Орлеана до Ричмонда немалое расстояние, а на рубеже XIX века транспорт был примитивным. Одним из маршрутов, которые мог выбрать Уилкинсон, был сухопутный — через дикие земли по извилистым дорогам и тропам. У Бёрру и его конвоирам потребовалось три недели, чтобы совершить путешествие из Алабамы в Виргинию. Куда более вероятным казалось, что дородный генерал-майор, любивший комфорт, предпочтет морское путешествие. Но это ставило его в зависимость от ветра и прилива. Добавляя неопределенности, генерал отличался закоренелой склонностью к волоките и полным пренебрежением ко времени. Адвокаты защиты выжали максимум из неловкого положения стороны обвинения. Они подробно остановились на тех огромных неудобствах, которым подвергались члены Большого жюри, а также множество свидетелей, ожидавших своего вызова. Они выражали сомнение в том, что Уилкинсон вообще когда-либо объявится. Многие считали его столь же виновным, как и Бёрра. Не предпочтет ли он бежать из страны, нежели предстать перед Аароном Бёрром лично и столкнуться с возможным разоблачением в Ричмонде? Хэй умолял проявить снисхождение к человеку «возраста и комплекции генерала Уилкинсона, которому приходится путешествовать в этот город». На что мистер Рэндольф от лица защиты парировал: «Уж поистине времени вполне достаточно, чтобы добраться из Нью-Орлеана в этот город за семнадцать дней, даже с гигантской «комплекцией» самого генерала Уилкинсона». Затянувшееся отсутствие генерала Уилкинсона создавало пустоту, которую так или иначе следовало заполнить. Мистер Хэй со стороны обвинения первым попытался сделать это. Когда суд заседал утром в понедельник, 25 мая, он выступил с ходатайством об аресте полковника Бёрра по обвинению в государственной измене. Его довод заключался в том, что после того, как главный судья ранее в ходе судебного процесса отказал в аресте по обвинению в госизмене, появились новые улики. Сторона защиты немедленно выразила протест, причем от ее имени в качестве представителя выступил мистер Боттс. Он заявил, что это ходатайство застало их врасплох. По их мнению, ни одна из сторон не должна была предпринимать подобных действий без предварительных консультаций. И вот сторона обвинения нарушает это соглашение. Более того, удовлетворение ходатайства мистера Хэя означало бы изъятие у Большого жюри задачи, которая очевидно входит в его компетенцию, и передачу ее главному судье. Здесь мистер Рэндольф, старейший государственный деятель, вмешался, чтобы поддержать молодого Боттса. Он заявил, что за свои тридцать лет практики в суде он никогда не слышал столь поразительного предложения. Мистер Хэй пояснил, что подал ходатайство исключительно с целью добиться увеличения залога для заключенного. Заимствуя объяснение друзей Бёрра относительно отсутствия Уилкинсона, он сказал, что при столь низком залоге Бёрр, зная, что ему вскоре придется предстать перед Уилкинсоном, может поддаться искушению бежать. Он намекнул, что Бёрр вполне способен совершить побег столь трусливым образом. Мистер Уикхем высмеял это заявление. Бояться, что Бёрр сбежит, поистине смешно! На самом деле сторона обвинения пыталась представить доказательства, чтобы опорочить репутацию его подзащитного еще до начала суда. В ответ на догадку Уикхема Верт возразил: «Доказательства, сэр, суть лучшее средство против предрассудков. Почему же тогда Аарон Бёрр бежит от них?» Мистер Рэндольф обвинил правительство в том, что оно издало распоряжение «обращаться с полковником Бёрром как с вне закона, а также разорить и уничтожить его самого и его имущество». Затем сам полковник вступил в прения, возражая против приобщения аффидавитов на данном этапе. Он обратил внимание на то в высшей степени невыгодное положение, в котором он как частное лицо оказался по сравнению с правительством Соединенных Штатов, обладающим правом применять принудительные меры для их получения. Стратегия защиты становилась очевидной. Бёрра собирались представить жертвой безжалостного правительства, которое лишило его гражданских прав и задействовало военных для захвата его имущества и угрозы его жизни. Это было обвинение администрации Джефферсона в жестоком пренебрежении к достоинству скромнейшего гражданина, чье равенство перед законом было предметом величайшей гордости Джефферсона. На следующий день главный судья огласил свое мнение, и это была победа стороны обвинения. Суд, заявил он, имеет право выносить постановление об аресте даже после избрания Большого жюри. Ходатайство мистера Хэя было удовлетворено, и теперь он мог приступить к представлению новых доказательств, которыми, по его утверждению, он располагал в отношении предполагаемой измены Бёрра. Однако, услышав это мнение, Хэй заявил, что не желает представлять доказательства в данный момент, при условии, что залог обвиняемого будет увеличен. Он предложил адвокатам обеих сторон встретиться, чтобы попытаться достичь соглашения. Предложение было принято, и встреча состоялась, но она закончилась тупиком. Тогда Хэй приступил к представлению своих доказательств, в то время как защита оспаривала каждый аффидавит и каждого свидетеля. Возражение защиты против аффидавита Уилкинсона было удовлетворено. Питеру Тейлору, садовнику Бленнерхассета, и Джейкобу Оллбрайту, рабочему с острова, было разрешено дать показания. Но когда был предложен аффидавит некоего сержанта Данбаго, защита снова выразила протест. Судья Маршалл вмешался здесь, чтобы заметить: для него становится крайне обременительным выносить решения о допуске доказательств до того, как судебный процесс фактически начался. На это Бёрр ответил, что если главный судья испытывает неудобство, он согласен на увеличение залога. Была согласована сумма в 10 000 долларов, что положило конец этому совершенно ненужному представлению. То есть ненужному с точки зрения судебного разбирательства. Зато оно предоставило адвокатам обеих сторон возможность покрасоваться перед публикой и сделать все возможное, чтобы повлиять на общественное мнение в пользу или против обвиняемого, в зависимости от того, на чьей стороне они выступали. Это отступление действительно привело к четкой формулировке фундаментального вопроса, который повторялся вновь и вновь на протяжении всего судебного процесса: что представляет собой государственная измена? В ходе своего выступления мистер Боттс изложил определение государственной измены в том виде, в каком оно закреплено в Конституции. Он заявил, что государственная измена заключается либо в ведении войны против Соединенных Штатов, либо в оказании помощи и поддержки врагу. Но поскольку в данном случае Соединенные Штаты находились в мире со всем миром, оказание помощи и поддержки врагу исключалось. Таким образом, оставалось обвинение в ведении войны. Но, как гласит Конституция, должно быть «явное действие». Кроме того, это действие должно быть доказано двумя свидетелями и совершено в том судебном округе, где рассматривается дело. Все это, настаивал мистер Боттс, правительство должно было доказать в отношении Бёрра, если его собирались признать виновным в государственной измене. Мистер Боттс далее утверждал, что первейшей обязанностью стороны обвинения является доказательство явного действия. До тех пор пока это действие не доказано, никакие другие доказательства недопустимы. Ничто не могло нанести бо́льшего удара по позиции стороны обвинения, чем постановление суда, поддерживающее доводы защиты. План обвинения заключался в том, чтобы представить доказательства в хронологическом порядке, изложив все интриги и заговоры, которые были предметом общих сплетен на протяжении последних нескольких лет, и постепенно подвести дело к кульминации. Полковник Бёрр и его адвокаты задели за живое, когда оспорили эту процедуру. На этом этапе защита получила ценное подкрепление в лице прибывшего из Мэриленда Лютера Мартина. Мистер Мартин был юристом исключительного таланта. Уроженец Нью-Джерси, он получил образование в Принстоне, который окончил с отличием в 1766 году, на шесть курсов раньше Аарона Бёрра. В возрасте тридцати лет он занимал пост генерального прокурора Мэриленда, с которого ушел в отставку ради создания прибыльной адвокатской практики в Балтиморе. Будучи избран делегатом от Мэриленда на Конституционный конвент, он проявил мужество и презрение к конформизму, бросив вызов влиятельной делегации Виргинии во главе с Вашингтоном и выступив в защиту интересов малых штатов. Его работа в Конвенте, оказавшаяся столь ценной, несколько померкла на фоне его недавней стойкой защиты судьи Чейза в процессе об импичменте. Еще одним преимуществом для текущего дела были теплая дружба мистера Мартина с Бёрром и его неизбывная ненависть к Томасу Джефферсону. В политике Мартин был федералистом; к его политическим разногласиям с президентом добавлялась личная обида, возникшая из-за ущемления, совершенно бессознательно причиненного мистером Джефферсоном. Лютер Мартин женился на Марии Кресап, дочери полковника Майкла Кресапа, мандсмена-пограничника из округа Аллегейни, штат Мэриленд. В своих «Заметках о Виргинии» Джефферсон поместил красноречивую речь индейского вождя Логана, который дружелюбно относился к ранним поселенцам, но чьи жена и дети были зверски убиты белыми. Целью Джефферсона при включении этого классического образца риторики было привлечь внимание к благородству краснокожих. Он не подозревал, что ответственность за убийство была возложена на полковника Кресапа, тестя Мартина. Мартин выразил свое возмущение в резком письме в одну из филадельфийских газет, однако этого публичного излияния было недостаточно самого по себе, чтобы стереть обиду, которую он таил на Джефферсона. Блестящие способности мистера Мартина омрачались неряшливой одеждой, грубостью речи и манер, а также пристрастием к спиртному, которое заслужило ему прозвище «Старая Бутылка Бренди». Его возможности были феноменальными, и хотя он выпивал щедро, это, казалось, ничуть не притупляло его остроумие и не затуманивало рассудок. Он вступил в борьбу в Ричмонде как чужак, однако, если бы захотел, мог бы заявить о родстве со своими виргинскими коллегами как бывший ученик канцлера Уайта в Уильямсбурге и член коллегии адвокатов Виргинии, недолгое время практиковавший на восточном берегу штата. Рассмотрение ходатайства Хэя занимало внимание суда большую часть недели, но неявка Уилкинсона продолжала затягивать разбирательство. Вашингтон Ирвинг писал другу в Нью-Йорк с нетерпением: «...вы едва ли можете представить себе те таланты к затягиванию процесса, которые были продемонстрированы в этом деле. День за днем нас разочаровывает неarrivée великодушного Уилкинсона; день за днем раздаются новые ропот и жалобы; и день за днем нам говорят, что следующая почта, возможно, привезет эту благородную особу или по крайней мере какие-то сведения о том, когда ее ожидать». Наконец суд оставил надежду на скорое прибытие генерала. Главный судья предоставил Большому жюри недельную отсрочку, чтобы, по выражению Ирвинга, «они могли съездить домой, повидаться с женами и попороть своих негров». Во вторник, 9 июня, жюри было вновь вызвано, и суд возобновил заседание, однако делать было нечего. Теперь настал черед защиты внести разнообразие, чтобы дело не погибло от вялости. Полковник Бёрр дал делу ход, заявив, что для своей защиты он, возможно, потребует письмо генерала Уилкинсона от 21 октября 1806 года на имя президента Джефферсона, упомянутое президентом в его специальном послании к Конгрессу, а также ответ президента на оное. Он также хотел бы получить копии приказов в отношении него самого, отданных армии и флоту. Полковник сообщил, что уже запрашивал эти бумаги в Вашингтоне, но безрезультатно. Поэтому он попросил главного судью выдать судебную повестку о предоставлении документов на имя президента Соединенных Штатов с требованием либо предоставить эти бумаги, либо явиться с ними в суд лично. Просьба Бёрра потребовала быстрой работы мысли от окружного прокурора. Как Хэю защитить своего патрона от унижения повесткой и в то же время не подвергнуть его обвинению в сокрытии улик? Как дать гарантии, не связывая правительство обязательствами зайти дальше, чем того желает президент? Мистер Хэй решил прибегнуть к тактике затягивания. Он выразил уверенность, что правительство выполнит просьбу, если суд сочтет эти бумаги имеющими отношение к делу. С другой стороны, он сомневался, что суд обладает полномочиями выдать судебную повестку о предоставлении документов президенту Соединенных Штатов. И, предположил мистер Хэй, раз правительство абсолютно готово предоставить бумаги, если суд решит, что они имеют отношение к делу, то какая вообще необходимость выпускать повестку? Подобная процедура, по его мнению, была бы пустой тратой драгоценного времени. Упоминание о пустой трате времени вызвало крики насмешки со стороны защиты. Сторона обвинения, парировали они, уже потратила его достаточно. А что, если правительство в Вашингтоне — под которым они подразумевали мистера Джефферсона — окажется менее любезным, чем окружной прокурор? Главный судья заметил тут с некоторой иронией, что судебная повестка о предоставлении документов обычно запрашивается в тех случаях, когда есть основания полагать, что затребованные бумаги предоставлены не будут. Он напрямую осведомился у окружного прокурора, согласна ли сторона обвинения на выдачу повестки. Получив отказ Хэя, главный судья назначил прения. Последовали долгие дебаты, в ходе которых главный судья позволил каждому юристу высказаться без каких-либо видимых ограничений по времени. Ситуация была деликатной для мистера Джефферсона. Если бы он ответил на повестку выполнением требования явиться в суд лично, исполнительная ветвь власти капитулировала бы перед судебной. Если же, с другой стороны, он заявил бы об освобождении от явки, то он — поборник равенства всех людей — потребовал бы для себя особой привилегии, которой даже король Англии не решался воспользоваться. Поэтому адвокаты правительства не стали доходить до того, чтобы отрицать саму возможность вызова президента. Однако мистер Хэй настаивал на том, что защита должна доказать релевантность и существенность бумаг. Более того, он утверждал, что президент имеет право удержать любую часть запрошенных писем, обнародование которой в суде он сочтет вредным для интересов Соединенных Штатов. Также мистер Хэй не был уверен, что президент обязан представлять письмо, адресованное ему лично. На это адвокаты защиты возразили, что в своем послании к Конгрессу мистер Джефферсон заявлял, что письмо адресовано ему не как частному лицу, а как президенту Соединенных Штатов. Мистер Хэй предположил, что копии письма могло бы быть достаточно. Мистер Уикхем от защиты заявил, что их такой вариант не устраивает. Они требуют оригинал. Дебаты предоставили Лютеру Мартину возможность наказать мистера Джефферсона, чего он нетерпеливо ждал с момента своего вступления в процесс. Президент, заявил он, взял на себя смелость предрешить исход дела клиента мистера Мартина, объявив, что «в его виновности не может быть сомнений». Он возвысился до всеведения самого Всевышнего и возомнил, будто способен проникнуть в сердце горячо любимого друга мистера Мартина. Президент, объявил мистер Мартин, объявил полковника Бёрра предателем перед лицом страны, которая его вознаградила. Он «спустил собак войны, адских гончих обвинения, чтобы затравить моего друга». И неужели президент Соединенных Штатов, поднявший весь этот нелепый шум, попытается утаить бумаги, которые необходимó для этого судебного процесса, где на карту поставлена салама жизни? Это был, продолжал мистер Мартин, священный принцип, согласно которому во всех подобных случаях обвиняемый имеет право на все доказательства, необходимые для его защиты. Затем, излив свой яд на мистера Джефферсона, он воскликнул: «Всякий, кто умышленно утаивает информацию, способную спасти жизнь человека, обвиняемого в преступлении, караемом смертной казнью, по сути является убийцей, и так записано в небесных книгах». Мистер Верт из обвинения вскочил на ноги, чтобы выразить свое удивление по поводу несдержанного языка, использованного мистером Мартином. Он даже имел дерзость наброситься на главного судью за то, что тот допускает подобное в своем суде. Представьте, сказал он, что здесь присутствуют иностранцы, привыкшие к порядку в собственной стране. Какой вывод они сделают, услышав, как федеральную администрацию так поносят перед лицом федеральной судебной системы, а администрацию уподобляют «ищепкам, преследующим человека со страстной и дикой жаждой крови»? «Сэр, — протестовал Верт, глядя прямо на судью Маршалла, — никакой человек, будь то иностранец или гражданин, который слышит обращенные к суду эти слова, принятые со всем тем спокойствием, которое по крайней мере подразумевает молчание, не сможет сделать из этого вывод, делающий честь суду». Он выразил надежду, что суд заставит проявлять должное уважение к тому правительству, частью которого они сами являются». Что касается преследования обвиняемого ищейками, жаждущими крови, мистер Верт хотел внести ясность: со своей стороны сторона обвинения желает лишь справедливого судебного разбирательства. «Если человек невиновен, во имя Бога, отпустите его; но пока мы решаем вопрос о его виновности или невиновности, давайте не позволим нашему вниманию и суждению отвлекаться и рассеиваться из-за введения других тем, не имеющих отношения к расследованию». В течение трех дней противоборствующие адвокаты держали речь, пока главный судья со вздохом изнурения не объявил, что выслушал достаточно доводов, на основе которых можно сформировать здравое мнение. После этого он приступил к его оглашению. Если, сказал судья Маршалл, на каком-либо основании можно истолковать так, что президент освобожден от общих положений Конституции, то это происходило бы потому, что его обязанности как главы государства требуют всего его времени для государственных целей. Но, отметил он, было очевидно, что это требование «не является непрерывным». Последнее замечание было скрытым шпилькой в адрес мистера Джефферсона за то, что тот проводит по несколько месяцев каждое лето вдали от Вашингтона, в Монтичелло, своем загородном имении в округе Албемарл, штат Виргиния. Теперь, продолжал судья Маршалл, если общественная потребность во времени президента действительно возникнет в тот момент, когда потребуется его явка в суд, об этом можно будет заявить под присягой при возвращении повестки. Это могло бы послужить оправданием для неисполнения распоряжения суда. Но это не служило причиной для отказа в выдаче повестки. Главный судья теперь принял извиняющийся тон. Нельзя было отрицать, говорил он, что выдать судебную повестку лицу, занимающему столь требовательную должность главы государства, — это обязанность, от выполнения которой избавились бы с гораздо бо́льшей радостью, чем исполнили. Но коль скоро это обязанность, у суда не может быть выбора в данном деле. Он признавал, что правом вызова президента в суд можно злоупотребить. Но, заверил он, «защиту, предоставленную этому высокому должностному лицу для ограждения его от докучливых и ненужных повесток, следует искать в поведении суда после того, как эти повестки были выданы». Короче говоря, судья Маршалл заявил, что решение о том, уместно ли появление мистера Джефферсона в суде, остается за главным судьей, а не за президентом. Главный судья продолжил защищать свою позицию. «Суду не следует, — сказал он, — предвосхищать исход текущего судебного процесса. Если он завершится так, как того ожидает сторона Соединенных Штатов, все те, кто к нему причастен, безусловно, должны будут пожалеть о том, что бумага, которую обвиняемый считал существенной для своей защиты и которая, насколько сейчас представляется, может быть таковой, была от него утаена... это справедливо запятнало бы репутацию суда, который санкционировал ее утаивание». Поэтому он распорядился выдать судебную повестку о предоставлении документов на имя президента Соединенных Штатов или тех из секретарей департаментов, у которых может оказаться упомянутая бумага. Главный судья едва закончил оглашать свое мнение, как мистер МакРей уже поднялся на ноги, требуя слова. Если его слух не обманул, сказал он, он слышал, как главный судья заметил, что если дело завершится «так, как того ожидает сторона Соединенных Штатов». Против подобного замечания мистер МакРей протестовал изо всех сил. «Впечатление, — заявил он, — созданное судом, будто мы не только желали обвинения Аарона Бёрра, но и жаждали его осуждения, совершенно чуждо нашим чувствам». Сторона обвинения, настаивал он, заинтересована лишь в том, чтобы Бёрр предстал перед судом. Судья Маршалл не сразу отверг это замечание. Напротив, он защищал его на том основании, что сделал подобный вывод из высказываний самих обвинителей, в которых те предполагали виновность заключенного. Но позже, поразмыслив, он счел за лучшее забрать его назад. По окончании заседания он позвал репортеров и заметил, что вовсе не желает, чтобы слова, вызванные нареканием мистера МакРея, остались в письменном тексте судебного решения, и потому вычеркнул их. Какими бы настойчивыми ни были требования к президенту уделить время другим официальным делам, это не мешало ему пристально следить за происходящим в Ричмонде. Между ним и окружным прокурором постоянно курсировали гонцы, привозившие предложения президента по ведению процесса и отчеты о заседаниях от Хэя. Поэтому едва полковник Бёрр подал запрос на бумаги, как президент был об этом извещен. Мистер Джефферсон ответил незамедлительно: оставляя за собой право самостоятельно решать, независимо от всякой иной власти, какие бумаги, поступающие к нему в качестве президента, интересы общества позволяют обнародовать, он заверил в своей готовности добровольно предоставлять во всех случаях все то, чего могут требовать интересы правосудия. Мистер Джефферсон сказал, что, по его впечатлению, письмо генерала Уилкинсона от 21 октября и все прочие бумаги, касающиеся обвинений против Бёрра, были переданы генеральному прокурору, когда тот впервые отправился в Ричмонд в марте. Он принимал как должное, что они были оставлены у Хэя. Поскольку он не мог точно вспомнить содержание бумаг, он оставлял на усмотрение мистера Хэя решение о том, какую их часть обнародовать, а какую утаить. Что касается запросов относительно приказов армии и флоту, президент заметил, что их предоставление равносильно раскрытию всех исполнительных архивов. Однако он попросит военного министра ознакомиться с записями. Он добавил, что если подзащитный полагает, будто в распоряжении глав департаментов или его собственном имеются какие-либо факты, способные помочь защите, он с радостью предоставит показания под присягой. «Что касается нашей личной явки в Ричмонд, — сообщил президент Хэю, — я убежден, что высшие обязанности перед нацией в целом перевешивают обязательство подчиняться их повестке в данном случае, как это было бы и в том случае, если бы мы получили аналогичную повестку явиться на суды над Бленнерхассетом и другими на территории Миссисипи, на суды в Сент-Луисе и в других местах на западных водах... подчинение таким вызовам оставило бы нацию без исполнительной ветви власти». С учетом таких настроений президент был крайне раздражен, когда ему доложили мнение судьи Маршалла, все еще упрямо настаивавшего на том, что президент должен явиться в суд. Поразмыслив, он сел и набросал письмо Хэю, изложив свои аргументы против подчинения повестке. Главный судья, жаловался он, как это было у него заведено, когда требовалось обосновать какое-то мнение, правое или неправое, много распространялся о мелких возражениях и обходил молчанием те, что имели прочную основу. Он выдвинул общее положение о том, что все лица обязаны подчиняться повесткам. Но, аргументировал мистер Джефферсон, если Конституция предписывает конкретному должностному лицу постоянно быть занятым определенным кругом обязанностей, разве это не отменяет общий закон, подчиняющий его второстепенным обязанностям, с ними несовместимым? «Конституция предписывает его постоянное участие в делах шести миллионов человек. Разве закон выше этого, когда он призывает его на помощь лишь одному?» Мистер Джефферсон применил доктрину судьи к собственной ситуации. Предположим, говорил он, шериф округа Хенрико (в котором проживал судья) вызовет его из суда для подавления беспорядков. Разве судья бросит основные обязанности ради выполнения второстепенных? Затем он перешел к самой сути дела, которой являлась борьба между исполнительной и судебной властями. «Главный принцип нашей Конституции, — напомнил он, — это независимость законодательной, исполнительной и судебной властей друг от друга, и никто не ревнует к этому так сильно, как судебная власть. Но разве исполнительная власть была бы независима от судебной, если бы она подчинялась приказам последней и тюремному заключению за неподчинение; если бы различные суды могли гонять ее из угла в угол, заставляя постоянно тащиться с севера на юг и с востока на запад, и полностью отвлекать от ее конституционных обязанностей?» Теперь президент перешел к наиболее личному месту в судебном решении, где главный судья намекнул, что его обязанности не являются непрерывными. «Если, — заявил мистер Джефферсон, — он намекает на наше ежегодное удаление от резиденции правительства в сезон болезней, ему следует сказать, что такие меры по организации государственных дел принимаются таким образом, что работа там идет столь же непрерывно, будто он находится в столице. Я провожу за государственными делами в Монтичелло больше часов каждый день, чем здесь, и это гораздо более тяжкий труд, поскольку все должно делаться письменно». Таким образом мистер Джефферсон оправдал свой отказ отбросить официальные обязанности в Вашингтоне и сломя голову мчаться в Ричмонд по требованию Аарона Бёрра и по приказу судьи Маршалла. Ему еще предстояло разобраться со своим другим мучителем — Лютером Мартином. Президент не слишком преуспел в сокрытии того факта, что мстительные нападки балтиморского юриста задели его за живое. Пока мистер Мартин выкрикивал ругательства в адрес президента в Ричмонде, в руки мистера Джефферсона попало письмо от некоего мистера Грейбилла из Балтимора. Наведенные справки показали, что автором был старый солдат революции, занявшийся торговлей мукой. Согласно сведениям, дошедшим до президента, мистер Грейбилл был человеком безупречной репутации, чьему слову можно было безоговорочно верить. В своем письме мистер Грейбилл сообщал, что в Балтиморе уже больше года ходят слухи о том, будто Бёрр замешан в каком-то преступном предприятии и что Лютер Мартин знает об этом все. В спешке поквитаться с Мартином президент увлекся письмом Грейбилла. Он предложил Хэю вызвать Грейбилла повесткой в качестве свидетеля против Бёрра и, пока Грейбилл будет в пути, подумать о том, как лучше использовать его показания. Затем президент выдвинул фантастическую идею. Что, если вызвать Лютера Мартина в качестве свидетеля против Бёрра, а тем временем держать Грейбилла наготове для очной ставки с Мартином? Как насчет того, чтобы обвинение ходатайствовало об аресте Лютера Мартина как сообщника (particeps criminis) наряду с Бёрром? В укрывательстве измены (misprision of treason), как уверяли мистера Джефферсона, Грейбилл его уж точно изобличит. Мистер Джефферсон все же вернулся к реальности в достаточной мере, чтобы признать: могут возникнуть определенные сомнения относительно того, имеет ли обвинение законное право допрашивать свидетеля с целью дискредитации собственного свидетеля. Он также осознавал, что юристы считают себя защищенными от принуждения к нарушению конфиденциальности. «Во всяком случае, — заключил мистер Джефферсон, — его [Грейбилла] показания прижмут этого беспринципного и наглого федералистского бульдога и послужат еще одним доказательством того, что все самые яркие защитники Бёрра — сплошь его соучастники. Это объяснит, почему Л.М. так опрометьмя бросился на помощь своему „почтенному другу“, бросив клиентов и их имущество во время сессии главного суда в Мэриленде, который теперь, как мне говорят, полон криков о помощи и разоренных клиентов». Окружной прокурор, возможно и мудро поступив, проигнорировал эти химерические предложения из Белого дома. Еще один инцидент продемонстрировал рвение президента Соединенных Штатов добиться обвинительного приговора в отношении полковника Бёрра. Как помнит читатель, доктор Эрик Боллман, немецкий авантюрист, был одним из посланников, отправленных к Уилкинсону с роковым письмом, которое Уилкинсон впоследствии обнародовал; когда заговор рухнул, Уилкинсон арестовал его вместе со Свартваутом и отправил на восток в Вашингтон под арестом по обвинению в государственной измене. Вскоре после этого Боллман явился к президенту и опроверг некоторые преувеличенные обвинения против Бёрра, публиковавшиеся в газетах. Целью Боллмана было показать, что план не предполагал раскола Союза, а представлял собой лишь экспедицию против Испании. Президент принял его в присутствии госсекретаря Джеймса Мэдисона, который сочувственно выслушал его слова. Президент предложил Боллману изложить свои устные заявления в письменном виде, что тот и сделал. Позже немец признался, что из-за трудностей с английским языком некоторые его утверждения могли ввести в заблуждение. Он понимал так, что мистер Джефферсон пообещал не использовать их против него и не выпускать из своего ведома. Мистер Джефферсон, судя по всему, понял это иначе. Еще 20 мая президент писал Хэю, что пересылает ему несколько незаполненных бланков помилования, которые следует заполнить по усмотрению Хэя, «если вы обнаружите недостаток доказательств и посчитаете, что это сможет его восполнить». Однако он предостерег Хэя, что их не следует выдавать закоренелым преступникам, «если только не очевидно, что в противном случае главный виновник избежит наказания». Президент, очевидно, считал Боллмана человеком, чьи показания были бы достаточно важны, чтобы оправдать предоставление ему помилования, если бы он согласился выступить на стороне обвинения. Через неделю после отправки Хэю незаполненных бланков помилования он написал ему: «Если обвинительное заключение [против Бёрра] будет вынесено и состоится суд, его [Боллмана] показания считаются абсолютно необходимыми, и в таком случае его помилование должно быть предъявлено до того, как он приступит к делу». Короче говоря, Боллману предлагалось помилование, если он согласится дать показания против Бёрра. Но Боллман не горел желанием предавать своего друга. Хэй заполнил помилование; Боллман с презрением отверг его. Тогда Хэй написал президенту за инструкциями. «Вы спрашиваете, — ответил президент, — что делать, если Боллман в конце концов отвергнет свое помилование, а судья решит, что оно не имеет силы. Требуйте немедленного ареста его за государственную измену или тяжкое правонарушение». Бывали времена, когда мягкотелый «мудрец из Монтичелло» мог проявлять жесткость. На этом этапе побочные интриги были прерваны прибытием главного свидетеля обвинения, генерал-майора Джеймса Уилкинсона, главнокомандующего армией Соединенных Штатов. В суматохе, вызванной его триумфальным появлением, судебная повестка о предоставлении документов была отброшена в сторону и почти забыта. На оригинале повестки, хранящемся ныне в федеральном суде Ричмонда, имеется сделанная рукой Бёрра помета, указывающая на то, что он не рассчитывал вызвать президента в суд. С другой стороны, формулировки, использованные главным судьей в его решении, определенно свидетельствовали о том, что он ожидал личной явки президента. Несомненно, президент, излагая в своем письме Хэю причины своего нежелания приезжать, давал понять, что считает себя вызванным. Однако при составлении самого судебного предписания было указано, что ни личная явка президента, ни упомянутые другие правительственные чиновники не требуются. Когда настал критический момент, Маршалл отступил перед лицом прямого вызова. Тем не менее несколько дней были до предела насыщены драматизмом. Адвокаты получили возможность проявить свое красноречие, а публика была прекрасно развлечена. И что еще важнее, мистер Джефферсон подвергся немилосердной травле. Вероятно, именно на это в любом случае и рассчитывали полковник Бёрр со своими защитниками. Глава IX Джеймс Уилкинсон родился в 1757 году в семье хорошего английского происхождения на ферме близ Бенедикта, в южном Мэриленде. Для мальчика планировалась медицинская карьера, и его отдали учиться профессии к родственнику. За этим последовало академическое обучение в Филадельфии. Недолгое увлечение медициной было прервано началом Революции, когда молодой Уилкинсон, охваченный патриотическим пылом, записался добровольцем в стрелковую роту и отправился в поход на соединение с американскими войсками в Бостоне. Этот переход от медицинской карьеры к военной оказался окончательным. Талант Уилкинсона к самопродвижению вскоре проявился во всей красе. Он был экстравертом, который не любил прятать свой свет под спудом. Среди его товарищей могли возникать сомнения относительно его энтузиазма в рукопашном бою или готовности стоять насмерть до последнего, но не было ни малейших сомнений в его способности втираться в доверие к начальству. Он поочередно состоял адъютантом у генерала Натанаэля Грина и генерала Бенедикта Арнольда и участвовал вместе с последним в походе на Квебек. В той тяжелой экспедиции он впервые познакомился с Аароном Бёрром. В отличие от Бёрра, он не был удостоен чести иметь умирающего на его руках генерала, но его заслуги оказались достаточно заметными, чтобы привести к присвоению звания подполковника. Следующим назначением воина стала служба в штабе генерала Орасио Гейтса, который сделал его заместителем генерального адъютанта Армии северных департаментов. Именно тогда он впервые проявил роковое свойство появляться везде, где витал дух интриг. На сей раз речь шла о заговоре Конвея, целью которого было сместить Вашингтона и поставить на его место Гейтса. Главнокомандующий впервые проведал об этом, когда Уилкинсон, прибыв в словоохотливом настроении в штаб-квартиру лорда Стирлинга, выболтал содержание компрометирующего письма от Конвея к Гейтсу. Более поздняя версия этого инцидента в изложении Уилкинсона сводилась к тому, что он предал огласке информацию умышленно. Впоследствии он развил исключительный дар переключаться с роли заговорщика на роль патриота, когда обстановка накалялась. Как бы глубоко он ни был замешан в заговоре, это не помешало его дальнейшему продвижению по службе. Он был произведен в бригадные генералы и назначен генеральным интендантом по обмундированию американской армии, но пренебрегал своими обязанностями, получил выговор от Вашингтона и вскоре после этого ушел в отставку. Тем временем Уилкинсон женился на Энн, дочери Джона Биддла из Филадельфии, купца и содержателя постоялого двора. Преданность жене была единственной искренней и достойной чертой его характера. Он купил имение в Пенсильвании и ненадолго окунулся в местную политику, поработав членом легислатуры штата. Подобно Бёррý, Уилкинсон был расточителен, любил внешний блеск и жил не по средствам. В эпоху, когда злоупотребление алкоголем не было редкостью, его пристрастие бросалось в глаза настолько, что вызывало толки. Он вскоре погряз в долгах и, следуя примеру многих других людей в том же положении, решил отправиться на Запад, чтобы поправить свои дела. Именно в Кентукки и на Юго-Западе ему было суждено провести оставшуюся часть жизни. Испанцы в то время владели Нью-Орлеаном, частями нынешней Луизианы, Флоридой, Техасом и Мексикой. Они страшились грубых американских пограничников так, как декадентские римляне страшились вандалов и вестготов, ожидая от них в любой момент внезапного нападения, грабежа, разрушения и завоевания. Одной из их оборонительных мер было выискивание друзей и осведомителей среди американцев. В лице Уилкинсона они нашли готового к сотрудничеству коллаборациониста. Примерно в это же время испанцы закрыли Миссисипи для американских товаров, поступавших с территорий, и пограничники исполнились гнева на испанцев — а также на безразличие собственного правительства к их бедственному положению. Именно тогда оформился испанский заговор. Эстебан Миро, испанский губернатор Луизианы, подогревал его, обращая внимание на выгоды от создания нации по ту сторону Аллеган под защитой Испании. Уилкинсон, один из американских лидеров заговора, усмотрел шанс обратить испанские страхи в свою пользу. Он совершил две поездки в Нью-Орлеан, втерся в доверие к Миро и вырвал у него разрешение складировать свои товары в Нью-Орлеане и пользоваться другими особыми коммерческими привилегиями. В обмен он присягнул на верность испанской короне и обязался действовать в качестве тайного агента. В испанских донесениях ему предстояло отныне именоваться «номером тринадцатым». Эту связь Уилкинсон поддерживал с Миро и его преемниками более десяти лет. Испанцы также согласились назначить Уилкинсону пенсию в размере 2000 долларов в год. Но связь на границе была примитивной; пенсия, выплачиваемая серебряными долларами, доходила не всегда. Несмотря на этот новый источник дохода, расточительность Уилкинсона держала его на краю банкротства. В довершение его трудностей испанцы изменили свою политику и лишили его торговых привилегий. Уилкинсон был вынужден распродать большую часть своего личного имущества. В этом безвыходном положении он принял офицерский патент в армии Соединенных Штатов, принял участие в качестве второго лица в командовании в походе генерала Энтони Уэйна на землях Уобаша, предавался поджогам и грабежам наравне с остальными и приобрел весьма солидную репутацию борца с индейцами. В то время президент Вашингтон, подводя итог характеристикам высших офицеров армии, наградил Уилкинсона скупой похвалой, заметив, что «об его способностях как офицера мало что можно сказать. Он жив, разумен, напыщен и честолюбив, но трезв он или нет, мне неизвестно». Уэйн узнал о связях Уилкинсона с испанцами и предупредил правительство. Когда президент Вашингтон ближе к концу своего президентского срока отправил Эндрю Элликотта в качестве комиссара для реализации договора с Испанией, он поручил ему расследовать деятельность Уилкинсона. Элликотт в то время не нашел оснований относиться к слухам серьезно, но сам Уилкинсон отнесся к ним со всей серьезностью. В тревоге он написал Гайосо, губернатору Натчеза: «Ради Бога и дружбы предписывайте величайшую секретность и осторожность во всех наших делах. Никогда не позволяйте моему имени быть написанным или произнесенным вслух. Подозрительность Вашингтона обострена до предела». После смерти генерала Уэйна в 1796 году Уилкинсон стал старшим по званию офицером в армии. Хотя Джон Адамс, вступивший в должность президента, знал об обвинениях Уэйна против Уилкинсона, он оставил его на службе и удовлетворил его подозрения с истинно новоанглийской бережливостью, сохранив за ним звание бригадного генерала. Видя, как политический ветер дует против федералистов, Уилкинсон принялся втираться в доверие к Томасу Джефферсону. Это оказалось чрезвычайно прибыльным предприятием. В дальнейшем он пользовался поддержкой и по крайней мере показным доверием Джефферсона, хотя трудно поверить, чтобы человек проницательности Джефферсона временами не испытывал неприятных сомнений насчет своего протеже. Когда 20 декабря 1803 года в соответствии с условиями покупки Луизианы Соединенные Штаты приняли эту территорию от французов, Уилкинсон, будучи командующим генералом армией Соединенных Штатов, разделил с губернатором Уильямом К. К. Клэйборном из территории Миссисипи честь представлять Соединенные Штаты, когда французский триколор был спущен с флагштока на Плас-д'Арм в Нью-Орлеане и на его месте был поднят звездно-полосатый флаг. В 1804 году в Нью-Орлеане объявился губернатор дон Висенте Фольх. Будучи племянником старого Миро, он был участником интриг с Уилкинсоном, которые он именовал «древней историей». Оба воспользовались случаем, чтобы возобновить тайные отношения. Уилкинсон за вознаграждение вызвался порекомендовать курс, которому Испания могла бы следовать, чтобы помешать Соединенным Штатам извлечь выгоду из уступки Луизианы. Утверждая, что он не получал пенсию в течение десяти лет, он запросил задолженность в размере 20 000 долларов. По оценкам, фактически он получил от испанцев 26 000 долларов еще до 1796 года. Уилкинсон также предложил снабдить Фольха текстом «размышлений», а также выяснить и доложить о планах и намерениях президента Джефферсона и его кабинета. Одновременно в качестве командующего американскими силами он писал военному министру Дирборну, что «собирает топографическую информацию во всех направлениях и с некоторой затратой средств, которые, как я убежден, вы сочтете весьма интересными». Упоминание о расходах источало безошибочный запах просьбы о компенсации. Фольх со своей стороны ответил, что у него нет тех денег, о которых просил Уилкинсон, и предложил ему обратиться к маркизу де Каса Кальво, комиссару по пограничным вопросам, который, как было известно, располагал щедрыми запасами наличности. Кальво принял предложение Уилкинсона, но отказался платить за его «Размышления» больше 12 000 долларов. В этом документе, написанном и переведенном, Испании рекомендовалось удержать Флориду или обменять ее на западный берег Миссисипи, а тем временем надежно укрепить границы Техаса и Флориды. И это исходило от человека, которому в качестве командующего армией Соединенных Штатов вскоре могло быть приказано вести своих людей против тех самых укреплений! Неудивительно, что он умолял маркиза ради его верности, чести и дружбы избегать использования его имени и вместо этого применять обозначение «номер тринадцать». Несмотря на свою тайную работу на испанцев и обязанности армейского командующего, Уилкинсон все же находил время для еще одной должности — губернатора территории Луизиана, на которую его назначил президент Джефферсон, — а также для того, чтобы заискивать перед своим благодетелем, преподнеся ему двадцатистраничный меморандум с описанием страны между Миссисипи и Рио-Гранде. Во время поездки на восток в 1799 году Уилкинсон возобновлял знакомство с Аароном Бёрром, которого навестил в Нью-Йорке. Бёрр сыграл важную роль в определении сына Уилкинсона, Джеймса, в Принстон. Весной 1804 года Уилкинсон снова приехал на восток. По прибытии в Вашингтон он привнес долгожданный колорит в мрачную новорожденную столицу, проехав во главе кавалькады по улицам верхом на породистой кобыле, великолепный в мундире генерал-майора собственного дизайна, со стременами и шпорами из чистого золота, на чепраке из шкуры леопарда с болтающимися когтями, в то время как его сын и тезка Джеймс ехал в качестве военного адъютанта на почтительном расстоянии позади него. Уилкинсон снова искал общества Бёрра, направив ему письмо в Ричмонд-Хилл с просьбой предоставить постель на ночь, «если это можно сделать без лишнего внимания и вторжения». К тому времени Бёрр порвал с республиканцами, и Уилкинсон, очевидно, считал неблагоразумным, чтобы протеже президента Джефферсона был замечен в близких отношениях со столь видным врагом администрации. Бёрр как раз тогда тяжело переживал свое поражение в избирательной кампании губернатора Нью-Йорка, и его следующий шаг был неопределенным. Перспективы славы и богатства, проистекающие из вторжения в испанские владения, вполне могли послужить увлекательной темой для джентльменов столь авантюрного склада темперамента и яркого воображения. Вернувшись в Вашингтон, Уилкинсон удовлетворял свои общительные наклонности, общаясь с конгрессменами, особенно с выходцами с Юго-Запада, обсуждая перспективы войны с Испанией и сетуя на то, что она еще не ведется. «Мексика, — комментировал он, на мгновение переключив свою верность с Испании на Соединенные Штаты, — сверкает перед нашими глазами — мы ждем лишь отмашки». В июле состоялась дуэль между Гамильтоном и Бёрром. Спасаясь от властей Нью-Джерси, Бёрр искал убежища в доме Чарльза Биддла, кузена Энн Уилкинсон и близкого друга генерала. Зимой того же года в Вашингтоне, пока Бёрр завершал свой срок на посту вице-президента, он и Уилкинсон много общались друг с другом. Именно тогда Уилкинсон получил назначение губернатором Луизианы. Своим секретарем он выбрал доктора Джозефа Брауна, который был женат на сестре покойной миссис Бёрр. Вице-президент и генерал проводили вместе много времени. Говорили, что они перерисовывают карты Флориды, Нью-Орлеана и территории Луизиана. Уже упоминалось, что когда летом 1805 года Бёрр впервые отправился на Запад, он встретился с Уилкинсоном в форте Массак и Сент-Луисе. В качестве дополнительного свидетельства их близости в то время Уилкинсон дал Бёрру рекомендательные письма к Дэниелу Кларку, бывшему партнеру и одному из богатейших людей в Нью-Орлеане, и к другим своим тамошним друзьям. Говоря о Бёрре в письме к Кларку, Уилкинсон писал: «К нему я отсылаю вас за многим, о чем неуместно писать в письмах и чего он не скажет никому другому». В письме к испанскому другу он охарактеризовал Бёрра как «храброго, образованного, красноречивого, галантного, честного, сдержанного джентльмена, богатого лучшими привязанностями человеческого сердца — словом, человека, который занимал второе место в правительстве Соединенных Штатов с достоинством и к всеобщему восхищению». Сенатору Джону Адаеру, лидеру из Кентукки, он адресовал интригующую записку, в которой говорилось: «Он [Бёрр] понимает ваши достоинства и рассчитывает на вас. Приготовьтесь нанести мне визит, и я все вам расскажу. Мы должны заглянуть в неведомый мир за нашими пределами». Какими бы невинными ни были эти письма, зашифрованные формулировки, в которые они были облечены, оказались достаточными, чтобы вызвать подозрения. Люди начали шептаться. В сентябре Кларк направил Уилкинсону предупреждение, выраженное в осторожных выражениях, ибо письма в те времена были достоянием общественности; никогда не угадаешь, кто прочтет послание, прежде чем оно дойдет до адресата. Кларк писал: «Здесь циркулирует множество нелепых и зловещих слухов, дошедших до ушей чиновников прежнего испанского правительства относительно нашего вице-президента... О вас говорят как о его правой руке... Что, во имя небес, могло дать повод для таких небылиц? Будь я достаточно близок с мистером Бёрром и знай я, куда направить строчку, я взял бы на себя смелость написать ему...» «История эта ужасна, если ее хорошо преподнести. Кентукки, Теннесси, штат Огайо, а также часть Джорджии и часть Каролины должны быть подкуплены добычей из испанских стран к западу от нас, чтобы отделиться от Союза; и это лишь часть дела. Небеса, какие удивительные события произойдут в те дни... Позабавьте мистера Бёрра рассказом об этом». Письмо Кларка фактически сводилось к тому, что генералу Уилкинсону и Бёрру было бы неплохо придержать языки за зубами. Во время визита Бёрра к Уилкинсону в Сент-Луис после его возвращения из Нью-Орлеана отношения между двумя мужчинами казались такими же сердечными, как и прежде. Но газеты задавались вопросом: не замышляется ли заговор с целью разрушения Союза? Затем пришло письмо Кларка. Уилкинсон встревожился. Согласно его более поздней версии, он тогда написал министру военно-морского флота, предостерегая его приглядывать за Бёрром. Нет никаких доказательств того, что министр когда-либо получал такое письмо. Равно как в то время не было никаких признаков того, что Бёрр осознавал какое-либо изменение в сердечном отношении к нему Уилкинсона. Так обстоят дела зимой 1806 года и вплоть до лета, когда Бёрр отправился на Запад с намерением, по его собственным словам, «никогда не возвращаться». По прибытии в Питтсбург Бёрр отправил два экземпляра своего письма Уилкинсону от 29 июля. Это был тот самый уличающий документ, копию которого президент Джефферсон направил в Конгресс вместе со своим специальным посланием. Именно на него власти возлагали большие надежды при доказательстве обвинения в государственной измене. Упоминалось, что одна копия отправилась морем в Нью-Орлеан с немцем доктором Эрихом Боллманом, а вторая — сушей под присмотром Сэмюэла Свортваута, младшего брата Джона Свортваута, политического союзника Бёрра в Нью-Йорке. Свортваута сопровождал другой молодой человек, Питер Огден, племянник друга Бёрра, бывшего сенатора от Нью-Джерси Дейтона. Дейтон, теперь не занимавший государственных постов, был глубоко вовлечен в интригу. Огден вез письмо от Дейтона Уилкинсону. В этот момент силы Испании и Соединенных Штатов выстроились друг против друга на реке Сабин, отделявшей Техас от Луизианы. Генерал Уилкинсон возглавлял американские силы и находился в своей штаб-квартире в Натчиточесе на западе Луизианы, когда 8 октября Свортваут и Огден прибыли с письмами. Содержание зашифрованного письма от Бёрра было изложено. Хотя Бёрр, возможно, еще не начал сомневаться в стойкости Уилкинсона, они с Дейтоном явно чувствовали, что его нужно подтолкнуть. Учитывая это, Дейтон писал, что из надежных источников ему стало известно, будто на следующей сессии Конгресса Уилкинсон будет заменен. «Джефферсон, — заявлял он, — сделает вид, что неохотно уступает общественным настроениям, но уступит; поэтому подготовьтесь к этому; вы знаете остальное». Затем, чтобы еще больше укрепить моральный дух генерала, он добавил: «Вы не тот человек, который впадает в отчаяние или даже склонен к нему, особенно когда открываются такие перспективы в другом месте. Готовы ли вы? Богатство и слава. Луизиана и Мексика». Уилкинсон потратил большую часть ночи на расшифровку письма Бёрра и обдумывание своего следующего шага. К утру он принял решение, если не сделал этого раньше. Робость возобладала над жаждой приключений и алчностью. Он бросит Бёрра и останется верен правительству. Но ему потребовались вся его проницательность и мастерство, чтобы сделать этот переход убедительным и придать правдоподобность истории, которую он собирался рассказать. Как повел бы себя невиновный человек? Первым поступком генерала было вызвать своего подчиненного, полковника Томаса Кушинга, и сообщить ему, что Свортваут — агент Бёрра, а сам Бёрр стоит во главе масштабного заговора. Он заявил, что заключит с испанцами такие условия, какие сможет, чтобы его руки были развязаны для расправы с заговорщиками. Но Уилкинсон не выдал Свортвауту свое предательство Бёрра. В течение следующих десяти дней он держал молодого человека в Натчиточесе, выкачивая из него всю информацию и обдумывая свой следующий шаг. К 20 октября он разработал свой курс достаточно для того, чтобы написать Джефферсону: он обнаружил, что мощная организация, простирающаяся от Нью-Йорка через западные штаты, была создана с целью организации экспедиции против Веракруса. Считая нецелесообразным называть имена на данном этапе, он заявил, что «неизвестно, под чьим руководством» было задумано это предприятие. И это через десять дней после того, как он объявил полковнику Кушингу, что Бёрр — это тот самый человек! На следующий день в другом конфиденциальном донесении он повторил: «Я не только не осведомлен о главном организаторе и конечных целях этого дерзкого предприятия, но и не знаю о тех основаниях, на которых оно покоится». Это письмо, в котором заявлялось о полном неведении, было тем самым документом, который Бёрр просил суд получить от Джефферсона посредством судебной повестки о предоставлении документов. Неудивительно. Затем в своей мучительной дилемме генерал ухватился за фантастический план, который, как он полагал, позволит ему одновременно продемонстрировать лояльность правительству и не предать при этом своих друзей. В постскриптуме он спрашивал: «Нельзя ли принять какой-нибудь план, чтобы исправить заблуждение сообщников и посредством подходящего обращения к их патриотизму привлечь их на службу своей стране?» Если он предполагал, что правительство одобрит вторжение на испанскую территорию, он ошибался. Политика Джефферсона в то время заключалась не в войне, а в переговорах путем покупки. Ближайшей заботой Уилкинсона было то, что Джефферсон может потерять к нему веру. К другим слухам о его виновности добавилось открытое обвинение в кентуккийской газете «Зэ вестерн уорлд» в том, что он является «интриганом и пенсионером Испании, который сейчас связан с Аароном Бёрром в деле возрождения старого испанского заговора». Было мало шансов на то, что при всех своих каналах связи Белый дом не узнает о статьях, публикуемых в «Зэ вестерн уорлд». Уилкинсон с проявлением инициативы, которую он редко демонстрировал на поле боя, решил перейти в наступление и ударить, не дожидаясь расспросов от Джефферсона. Поэтому в другом письме к президенту, написанном в тот же день, Уилкинсон привлек внимание к нападкам, заявив, что его «осыпали грязью и оклеветали с такой степенью злопыхательства и непристойности, которой нет равных». «Я временами опасался, — признавался он, — что ваше доверие может пошатнуться из-за дерзости обрушенных на меня клеветнических измышлений: но мысль о том, что я не только пользовался, но и заслужил доверие Джорджа Вашингтона [что было далеко от истины] и его администрации... и что этот славный муж умер моим другом; и что честный, но упрямый президент Адамс одобрил мое поведение в противовес его министрам, в сочетании с осознанием того, что богатство и могущество всего широкого мира не смогли бы ни на мгновение отклонить мой курс от пути чести, рассеяли мои опасения и побудили меня не опускаться до того, чтобы опровергать с помощью... свидетельских показаний и подлинных документов каждое возводимое на меня обвинение, от самых легкомысленных до самых безумных; поэтому я ограничился тем, что поручил своему поверенному возбудить иск о клевете против издателей, чтобы проверить их источники в судебном порядке». Красивые слова, но, как и в случае с предупреждением министру военно-морских сил, нет никаких сведений о том, что такой иск когда-либо подавался. Каковы бы ни были его прочие недостатки, генералу не занимать было красноречия, особенно когда он провозглашал собственные достоинства. Он продолжал: «Мои конечные цели ограничиваются приобретением заслуженной славы — я всегда осуждал корыстные интересы этого мира и оцениваю собственность исключительно по ее непосредственной полезности». И это от человека, занимающего высокий государственный пост, который не колеблясь продался иностранному правительству! Далее он писал: «...и высшая амбиция моей души при удобном случае — испустить последний вздох в деле моей страны; характер слабый, но правый». Наконец, скромная дань уважения мистеру Джефферсону: «Я обязан вам большему, чем могу выразить, дабы меня не заподозрили в льстивости, которую я презираю». Уилкинсону не стоило беспокоиться насчет Джефферсона. Почти за год до этого президент получил вполне определенное предупреждение от окружного прокурора Дейвисса, который писал ему, что убежден: Уилкинсон «годами был и остается пенсионером Испании». Джефферсон показал письмо Галлатину, Мэдисону и Дирборну, но не предпринял никаких дальнейших действий по причинам, которые позже разъяснили члены его кабинета. К ноябрю генерал заключил договор с испанцами. Его лейтенант, полковник Кушинг, маршировал к Новому Орлеану для его защиты, а Уилкинсон предавался патриотическим чувствам. Кушингу он писал: «Боже мой! В какой ситуации оказалась страна. Давайте спасем ее, если сможем... Спешите, спешите за мной и, если потребуется, давайте будем погребены вместе под руинами того места, которое мы станем защищать!» Теперь, когда жребий был брошен, Уилкинсон прилагал все усилия, чтобы придать своим заявлениям достоверность. Губернатору Клэйборну в Нью-Орлеан он спешно направил поразительное предупреждающее послание: «Вы окружены опасностями, о которых и не подозреваете, и над американским правительством нависла серьезная угроза уничтожения. Буря, вероятнее всего, разразится в Нью-Орлеане, где я встречу ее и восторжествую или погибну». Губернатор, должно быть, был поражен сходством между этим посланием и тем, которое он ранее получил от Эндрю Джексона. Единственным поразительным отличием было то, что в послании Джексона предупреждение касалось не Бёрра или неизвестных заговорщиков, а Уилкинсона. Затем человек, который назначил себя спасителем нации в час ее опасности, взял перо и написал очередное послание президенту Джефферсону в своем самом цветастом стиле. Он писал: «Это глубокий, темный и широкомасштабный заговор, охватывающий молодых и старых, демократов и федералистов, уроженцев страны и иностранцев, патриотов 1776 года и вчерашних пришельцев, богатых и нуждающихся, тех, кто во власти, и тех, кто вне ее». Но пусть президент не отчаивается. Уилкинсон был на месте, и «...ничто не будет упущено из того, что может быть достигнуто неутомимым трудолюбием, непрерывной бдительностью и стойким мужеством; и я не хвастаюсь, когда говорю вам, что в таком деле я почту за честь отдать свою жизнь на службе моей стране; ибо я поистине верю, что такое событие вероятно». Уилкинсон сообщил президенту, что 7000 человек спускаются по реке Огайо, неся с собой симпатии и добрые пожелания этой страны. Эта преувеличенная оценка, несомненно, была призвана оправдать введение им военного положения по прибытии в Нью-Орлеан. При всей своей внешней эмоциональной возбудимости Уилкинсон оставался достаточно практичным дельцом, чтобы разработать столь хитроумную комбинацию, какую только можно встретить в его долгой и славной карьере интригана. Находясь в Натчиточесе, он взял к себе в качестве военного адъютанта Уолтера Бёрлинга, местного плантатора. Бёрлинг попросил у Уилкинсона разрешения отправиться на испанскую территорию за мулами. Уилкинсон согласился, а затем сказал Бёрлингу, что давно хотел получить подробные сведения о маршруте из Соединенных Штатов в Мехико, и приказал ему использовать эту поездку как предлог для разведки, а вернуться водным путем. Затем Уилкинсон дал Бёрлингу письмо на имя Хосе де Итурригарая, вице-короля Испании в Мехико, в котором изложил намерения Бёрра в отношении Мексики. Он делал особый акцент на мерах, которые он предпринял с риском для своей жизни, славы и состояния, чтобы спасти испанское владение. Свои услуги он оценил в 121 000 долларов. Одновременно он написал президенту Джефферсону с просьбой о возмещении расходов на поездку Бёрлинга, оценив их в 1500 долларов. Таким образом, одним ударом он надеялся убить не двух зайцев, а трех. Его тонкий расчет увенчался успехом не полностью. Бёрлинг совершил поездку и благополучно вернулся со сведениями о маршруте. Итурригарай поблагодарил его за труды, но от выплаты отказался, сказав, что ему уже известно о планах Бёрра. Джефферсон же возместил 1500 долларов. 25 ноября генерал прибыл в Нью-Орлеан. Он действовал энергично: созвал ополчение, занялся ремонтом укреплений и реквизицией матросов. Затем он развязал подлинный террор. Когда Боллман доставил его письмо от Бёрра, Уилкинсон схватил его и бросил в тюрьму. Он попытался запугать губернатора Клэйборна, принудив того объявить военное положение, утверждая, что если не будут приняты решительные меры для отвращения опасности, «прекрасное здание нашей независимости, купленное лучшей кровью страны, рухнет, и Богиня Свободы покинет земной шар навсегда». После оправдания большим жюри Кентукки Бёрр и Адейр направились в Нашвилл, где их пути разошлись. Бёрр поднялся на свои плоскодонки, в то время как Адейр отправился верхом в Нью-Орлеан. Многие верили, что Адейр был вторым лицом в иерархии после Бёрра. Забыв об их прежней близости, берущей начало со времен индейской кампании, и несомненно стремясь отчаянным образом стереть тот компрометирующий факт, что именно он представил Адейра Бёрру, Уилкинсон приказал арестовать Адейра по прибытии того в Нью-Орлеан. Затем он отправил Адейра, Боллмана, Свортваута и Огдена под арестом морем, с пунктами назначения в Балтиморе и Вашингтоне, чтобы с ними разбиралось правительство. Он учредил систему тайной полиции для поисков улик, конфисковал переписку и договорился с почтмейстером о перлюстрации почты. Когда губернатор Клэйборн отказался поддаться запугиваниям и объявить военное положение, Уилкинсон объявил его сам. Но когда он попытался заставить Законодательное собрание Луизианы приостановить действие судебного приказа о защите личной свободы (хабеас корпус), члены собрания взбунтовались, протестуя против того, что подобные действия станут нарушением Федеральной конституции. По мере того как становилось очевидным, что угроза вторжения была сильно преувеличена и что неизбежная опасность для города в значительной степени являлась плодом лихорадочного воображения Уилкинсона, общественность Нью-Орлеана восстала против этого узурпаторского захвата власти и попирания их прав. В Вашингтоне президент Джефферсон получал известия о действиях Уилкинсона и оценивал реакцию страны. Он встревожился. В тщательно составленном письме на имя генерала он упомянул о заблуждении Уилкинсона касательно того, что 7000 человек спускаются по Миссисипи вместе с Бёрром для нападения на Нью-Орлеан. Эта цифра, как предполагал Джефферсон, должно быть, основывалась на оценке числа людей, которых можно было собрать на западе страны для вторжения в Мексику с санкции правительства. Но, как дал понять президент, генерал, очевидно, не принял во внимание, что в тот самый момент, когда его прокламация достигла Запада и дала понять, что правительство не одобряет экспедицию, все честные люди покинули Бёрра, оставив его лишь с горсткой сторонников. Затем Президент тактично предостерег генерала от массовых арестов. Отправка им Боллмана и Свартваута в Вашингтон, по его словам, была поддержана общественным мнением. То же самое будет и с отправкой Бёрра, Бленнерхассета и Комфорта Тайлера, если они будут задержаны. «Я надеюсь, — добавил Президент, — что вы не распространите эту депортацию на лиц, в отношении которых есть лишь подозрения или оттенки правонарушения выражены неярко. Я боюсь, что общественные настроения отвернутся от вас, поскольку, не видя опасности здесь, нарушения закона ощущаются остро. Я счел правильным изложить вам эти взгляды на здешние настроения, так как они могут пролить свет на ваш путь». Несомненно, продолжал мистер Джефферсон, Уилкинсон видел злопыхательские инсинуации в газетах против него. Но Президент Соединенных Штатов заверил, что у него по-прежнему есть вера: «Могу заверить вас, что ваше поведение, каким оно видится сейчас, поставило вас в крайне благоприятное положение в глазах общественности». Вскоре после этого в Вашингтон из Сент-Луиса прибыл некий майор Блафф из артиллерии. Он направился прямиком к военному секретарю Дирборну и напрямую обвинил Уилкинсона в шпионаже в пользу испанцев и совершении государственной измены совместно с Бёрром. Дирборн выслушал Блаффа, а затем спокойно ответил, что было время, когда генерал не пользовался расположением исполнительной власти, но его энергичные меры в Нью-Орлеане вернули ему доверие исполнительной власти, и Президент поддержит его. Тогда Блафф обратился к генеральному прокурору Сизару Родни, который дал ему реалистичный и показательный ответ. «Каков был бы результат, — спросил Родни, — если бы все ваши обвинения против генерала Уилкинсона подтвердились? Да ровно то, чего желают федералисты и все враги нынешней администрации, — это отвернуло бы негодование народа от Бёрра к Уилкинсону. Бёрр избежал бы наказания, а Уилкинсон занял его место». Не могло быть более четкого объяснения того затруднительного положения, в котором оказался Джефферсон. Он объявил Уилкинсона спасителем нации. Признаться теперь в том, что Уилкинсон — негодяй, означало бы обвинить самого себя в вопиющей халатности при доверии безопасности западных земель такому человеку. По мере приближения времени появления Уилкинсона в Ричмонде и предвидя неизбежные нападки на его честность, генерал осознал важность того, чтобы очистить себя от обвинений в роли тайного агента Испании. Поэтому он обратился напрямую к своему старому другу губернатору Фолчу из Западной Флориды, сообщив ему, что его оклеветали из-за неких предполагаемых испанских интриг преступного характера, и попросив заявить, получал ли он, Уилкинсон, когда-либо пенсию от испанского правительства. Испанское правительство, возможно, временами и небрежно относилось к выплате пенсии в полном объеме и вовремя, но теперь Фолч с честью исполнил каждое обязательство, которое его правительство имело перед генералом. В личным письме к Уилкинсону, которого он назвал «мой дорогой друг», он заверил его, что отправил все документы, касающиеся «древней истории», в Гаванну, «будучи убежден, что до того, как Соединенные Штаты окажутся в состоянии завоевать эту столицу, вы и я, и Джефферсон, и Мэдисон, и все секретари... совершат многодневное путешествие в тот свет». Фолч напомнил Уилкинсону, что тот находился в Луизиане с 1783 года и поддерживал доверительные отношения с его дядей, губернатором Миро, и заявил, что в архивах нет ни одного документа, подтверждающего, что Уилкинсон был тайным агентом на жалованье у Испании. Затем в официальном письме он выступил с громким заявлением о том, что «его [Уилкинсона] качества как честного человека и лица, преданного своей стране, заслуживают вашего особого внимания и уважения, и мы считаем его достойным занимаемого им поста». Таковым было оправдание Уилкинсона со стороны Фолча, хотя всего за несколько недель до этого, когда Бёрр и его люди плыли вниз по Миссисипи к испанской территории, Ирухо, испанский посланник в Соединенных Штатах, уверял дона Севальюса, министра иностранных дел Испании, что губернаторов Флориды информируют о происходящем через связи Фолча с Уилкинсоном. Уверяя Уилкинсона, что его поведение «поставило его в благоприятное положение в глазах общественности», мистер Джефферсон никак не мог включить в это число ту значительную часть общества, которая как раз тогда считала Уилкинсона сообщником Бёрра в преступлении, человека, который в последний момент потерял хладнокровие и предал своего партнера в отчаянной попытке спасти самого себя. Таким образом была подготовлена сцена для выхода главного свидетеля обвинения. Глава X Окружной прокурор Хэй потребовал заключить Бёрра под стражу или увеличить сумму его залога из опасения, что тот сбежит, вместо того чтобы предстать перед своим бывшим другом и нынешним обвинителем, генералом Джеймсом Уилкинсоном. С другой стороны, было немало людей, разделявших мнение, что генерал Уилкинсон не осмелится встретиться с Бёрром лицом к лицу. Среди последних был Джон Рэндольф из Роанока, который в то время поддерживал оживленную переписку с Джозефом Х. Николсоном, бывшим коллегой по Палате представителей, а ныне федеральным судьей в Балтиморе. Еще 31 мая, все еще в ожидании появления неторопливого главного свидетеля, Рэндольф писал своему другу: «Мне говорят, в городе находится около сорока свидетелей, один из которых (генерал Джексон из Теннесси) без колебаний заявляет, что У[илкинсон] по его сведениям является испанским пенсионером и что он не посмеет показать здесь свое лицо». Но точно так же, как полковник Бёрр опроверг предсказание Хэя, заявляя о своем присутствии каждый раз, когда вызывали его имя, генерал Уилкинсон разочаровал своих критиков, наконец-то появившись. Прибыв морем из Нью-Орлеана, он высадился в Хэмптоне, штат Вирджиния. 10 июня было объявлено о его прибытии в Ричмонд на дилижансе. Сообщалось, что он истощен поездкой, но его внешний вид не подтверждал этого впечатления. Как и подобало старшему офицеру армии Соединенных Штатов, он предстал перед публикой во всем блеске своего мундира генерал-майора. Чтобы усилить впечатление от своего появления на сцене, его повсюду на публике сопровождали военные адъютанты, в том числе его сын, лейтенант Джеймс Уилкинсон, лейтенант Эдмунд Пендлтон Гейнс, который принимал Бёрра в качестве пленника в Алабаме, а также лейтенанты Мюррей и Смит. Гейнс в более поздние годы прославился в войне 1812 года и в конце концов получил под свое командование департамент армий Соединенных Штатов. Еще одним членом свиты Уилкинсона был мистер Джон Грэм, специальный агент Президента Джефферсона, который шел по следам Бёрра после обнародования президентской прокламации. Эта группа, дополненная слугами, представляла собой весьма впечатляющее зрелище. В понедельник, 15 июня, состоялась долгожданная личная встреча между Бёрром и Уилкинсоном. Это был драматический момент, стоивший того, чтобы запечатлеть его для потомков, и сразу после события было составлено и сохранено несколько рассказов из первых рук. Сам генерал Уилкинсон был автором одного из них. Его текст был написан специально для глаз Президента и выполнен в присущей генералу яркой манере. Полковник Бёрр уже находился в зале суда, когда вошел Уилкинсон. Генерал писал в своем письме Джефферсону: «Меня провели на место внутри барьера, очень близко к моему противнику. Я поприветствовал скамью судьи, и помимо моей воли из моих глаз сверкнула вспышка негодования на маленького предателя, на котором они были прикованы до тех пор, пока меня не призвали к Книге, — здесь, сэр, мои ожидания оправдались: этот храбрый сердцем, зоркий как орел герой содрогался под тяжестью осознанной вины, с безумными глазами пытаясь встретить негодующее приветствие оскорбленной чести; но все было напрасно, его дерзость подвела его. Он отвернулся, побледнел и изобразил гнев, чтобы скрыть свое волнение». Совсем иным было впечатление от этого инцидента у Вашингтона Ирвинга, который тем утром находился среди зрителей в зале суда. Несомненно, следует сделать скидку на то, что Ирвинг причислял себя к лагерю Бёрра и всецело сочувствовал полковнику в его несчастье. По словам Ирвинга, Бёрр, стоя к входу спиной, был повернут лицом к судье и беседовал со своими адвокатами, когда прибыл генерал. «Уилкинсон, — рассказывал Ирвинг, — вошел в суд с важным видом и занял место на параллельной линии с Бёрром по правую руку от него. Здесь он постоял мгновение, надувшись, как индюк, и готовясь к встрече взглядов с Бёрром». «Последний не обращал на него никакого внимания, пока судья не приказал секретарю привести к присяге генерала Уилкинсона. При упоминании его имени Бёрр повернул голову, в упор посмотрел на него одним из своих пронзительных взглядов, окинул взглядом всю его фигуру с головы до ног, словно оценивая ее размеры, а затем хладнокровно возобновил прежнюю позицию и продолжил беседу со своими адвокатами так же непринужденно, как и прежде. Весь этот взгляд занял долю секунды, но он был восхитителен. В нем не было заметно ни старания, ни скованности; ни малейшего напуска презрения или вызова; на его лице играло лишь легкое выражение презрения, такое, какое вы выказали бы при взгляде на любого человека, к которому вы безразличны, но которого считаете ничтожным и презренным». В следующем номере газеты Enquirer редактор Ричи под псевдонимом «Житель Ричмонд-Хилл» представил третью версию этой встречи. Он, разумеется, встал на сторону главного свидетеля обвинения, как и подобало рупору администрации Джефферсона. «Он [Уилкинсон], — писал Ричи, — встретился с полковником Бёрром в присутствии суда и разинувшей рты толпы, но кто может сказать, что его лицо было раскрасневшимся и испуганным или омрачено бледной тенью страха и вины? Для некоторых это стало глубоким разочарованием; если бы он хоть упал в обморок или проявил малейшую робость, это было бы сладостной победой федерализма». Еще один свидетель этой сцены, который, несмотря на накал той партийной борьбы, сумел сохранить нейтральную позицию, отмечал, что эта встреча так долго ждалась обоими главными действующими лицами и столько раз репетировалась в их воображении, что само реальное поведение обеих сторон не выглядело убедительным. Таково свидетельство, которое предлагается выслушать и взвесить потомкам, чтобы на его основе принять решение о том, кто же из двух главных участников вышел победителем. «Житель из Ричмонд-Хилла», разобравшись со встречей Бёрра и Уилкинсона, не удержался от возможности поделиться своими впечатлениями о Лютере Мартине, адвокате защиты. Он заявил: „Поскольку я упомянул адвокатов, позвольте мне представить странного юриста из соседнего штата, чей характер возвышается до высочайших сфер юриспруденции. Мои ожидания сначала были столь же экстравагантны, как и его характер. В мыслях я отметил его как счастливый эталон, по которому мог бы составить некоторое представление о вирджинской адвокатуре. Но простите меня, критики и панегирики мистера М...., если я не могу присоединиться к судебному пеану, если вместо того, чтобы поместить его в зенит, я отправляю его в надир“. Присутствие генерала Уилкинсона в суде было недолгим. Большое жюри, так долго ждавшее его, нетерпелось его заслушать. Процедуры большого жюри обычно считаются священными, и то, что происходит за закрытыми дверями, как предполагается, хранится в строжайшем секрете. Но большое жюри по делу Бёрра, как и многие другие особенности этого странного представления, отказалось соответствовать обычному шаблону. По крайней мере, одна серьезная утечка привела к спору в прессе. В своей продолжающейся переписке с судьей Николсоном председатель жюри изложил несколько весьма колких замечаний. Не молчал и главный свидетель. Его опыт предоставил ему еще одну возможность выговориться перед своим покровителем в Вашингтоне. Уилкинсон принес с собой в комнату присяжных оригинал знаменитого письма в шифре, которое он получил от Бёрра через Самуэля Свартвоута. Это был сложный шифр, который поставил жюри в тупик, за одним исключением. Этим исключением стал Джон Рэндольф из Роанока, который продемонстрировал свой выдающийся интеллект, мгновенно разгадав ключ и объяснив решение своим менее сообразительным коллегам по жюри. Прием, оказанный генералу, был далек от радушного. Человеку, который утверждал, что спас свою страну благодаря своим смелым и патриотическим действиям, воинственное отношение большого жюри было поистине мучительно. Генерал излил свои жалобы Джефферсону: „Я и помыслить не мог о том значении, которое придавали моему присутствию до того, как добрался до Хэмптона... ибо я ожидал, что со всех сторон хлынет поток показаний, которые сокрушат его [Бёрра] виной и бесчестьем“. Это, возможно, в оправдание того, что он заставил большое жюри ждать. „Как же горько я заблуждался, и к моему изумлению я обнаружил, что предатель оправдан, а я сам осужден массой богатства, авторитета, влияния и талантов. Милосердный Бог, какое зрелище я созерцал — честность и правду, извращенные и растоптанные низостью и виной, патриотизм, охваченный ужасом, и узурпацию, торжествующую победу. Мог ли я когда-либо ожидать, что от моей скромной персоны будет зависеть остановка течения столь загрязненного потока? Никогда, никогда“. Почему большое жюри не осыпало Уилкинсона знаками признательности и благодарности, Джон Рэндольф раскрывает в письме к Николсону, сообщая об обвинительных заключениях: „Но, — сказал Рэндольф, — мастодонт беззакония ускользнул. И вовсе не потому, что кто-то притворялся, будто считает его невиновным, а в силу определенных тонких различий, которые я не буду вам докучать“. „Уилкинсон — единственный человек из всех, кого я видел, который от коры до самого сердцевины является негодяем. Я не могу вдаваться в это здесь. Достаточно сказать, что я видел это сам, так что здесь не может быть двоякого толкования... Возможно, вы никогда не видели человеческую природу в столь униженном положении, как в лице У. перед б. ж., и тем не менее этот человек стоит на самой вершине и пике исполнительной милости, в то время как Дж. М — е [Джеймс Монро] подвергся опале...“ В тот момент Монро был в милости у Рэндольфа. Но, как и многие другие, он вскоре должен был навлечь на себя недовольство этого непостоянного джентльмена. Несколько дней спустя Рэндольф написал снова: „У. — самый законченный мерзавец из всех, когда-либо живших на свете. Стопки бумаги не хватит, чтобы вместить все доказательства, — но что с того? Он — „человек, которого царь желает почтить“, и все, кто ищет продвижения по службе, считают для себя выгодным закрывать глаза и уши на свидетельства вины; среди них я мог бы назвать некоторых, при мысли о которых я краснею“. Затем Рэндольф подробно описал царапины перочинным ножом и исправления в письме Бёрра, которые, по его утверждению, были сделаны почерком самого Уилкинсона. Он заключает: „Сообщите мне, какого мнения оков вы об этом грозном охотнике за ворами (клин клином вышибают и т. д.), который командует нашими армиями“. В очередном своем эмоциональном письме Президенту Уилкинсон признался в растерянности по поводу того направления, которое приняло дело: «Вы, вне сомнений, прекрасно осведомлены о здешних разбирательствах по делу Бёрра. Для меня они непостижимы, поскольку я не юрист. Большое жюри фактически предприняло попытку предъявить мне обвинение в укрывательстве [Уилкинсон имел в виду недонесение] о государственной измене на том основании, что я не доложил вам о Дэйтоне. Я чувствую себя между Сциллой и Харибдой. Жюри готово обесчестить меня за неисполнение долга, а Бёрр и его сообщники — за его исполнение». Обращение жюри с Уилкинсоном стало предметом ожесточенного спора, который велся на протяжении нескольких дней на страницах газеты Enquirer. Под заголовком «Утопающий и за соломинку хватается» редактор Ричи заявил, что уполномочен опровергнуть клевету, опубликованную в Virginia Gazette и Daily Advertiser Дэвиса (федералистского соперника Enquirer), о том, будто перед большим жюри вносилось предложение предъявить генералу обвинение в государственной измене и что по этому вопросу голоса в жюри разделились поровну. Enquirer проследила истоки этой истории до «эсквайра Мамфорда Беверли, недостойного члена жюри, в привязанности которого к монархии и симпатии к Бёрру никто не сомневается». Несколько дней спустя мистер Джон Брокенбро, кассир Банка Вирджинии и присяжный, вступил в полемику. Мистер Брокенбро заявил, что не чувствует склонности вмешиваться в спор между генералом Уилкинсоном, его друзьями и миэтером Беверли, но считает своим долгом изложить факты. Он сказал, что не голосовал за предъявление генералу Уилкинсона обвинения в государственной измене, поскольку никакого подобного голосования, насколько ему известно, не проводилось. Целый месяц ушел на то, чтобы присяжный Уильям Дэниел-младший наконец внес ясность в этот вопрос. Ходатайство касалось не предъявления Уилкинсону обвинения в «государственной измене», а в «недонесении о государственной измене». И, сообщил мистер Дэниел, голоса в жюри распределились как семь за и девять против. Учитывая то суровое обращение, которому он подвергся со стороны большого жюри в своей доблестной попытке послужить администрации, бедный, истерзанный генерал остро нуждался в сочувствии и моральной поддержке. И он получил их. В ответ на его стенания Президент написал: «Ваши враги заполнили общественный слух клеветой и ввергли ваш разум в тревогу по этому поводу. Установление их вины позволит всему миру увидеть, что они должны думать о своих криках; это рассеет сомнения тех, кто сомневался из-за нехватки знаний, и поднимет вас выше в общественной оценке и общественном доверии». Затем от всей души и без оговорок Джефферсон заявил: «Никто так сильно, как я, не осознает несправедливости, направленной против вас. Примите же, умоляю, мои приветствия и заверения в уважении и почтении». Конечно, ни один Президент Соединенных Штатов никогда еще не выражал благодарность в столь громких выражениях подчиненному, который заслуживал ее меньше всего. Нужда заставляет заключать странные союзы. Пока большое жюри заседало за закрытыми дверями, допрашивая свидетелей, в зале суда воцарился застой. Снова возникла необходимость в развлечении, чтобы скоротать время. Изобретательный Бёрр, у которого редко не хватало идей, предоставил его. Он ходатайствовал о выдаче судебного предписания в отношении генерала Уилкинсона за неуважение к суду, выразившееся в препятствовании отправлению правосудия путем перехвата почты, тюремного заключения свидетелей и вымогательства показаний с помощью пыток. Намеки касались его поведения в Нью-Орлеане. Это ходатайство по меньшей мере предоставило нескольким свидетелям возможность излить мрачные истории о пережитом ими от рук тирана. Оно доставило Уилкинсону личные неприятности — если таковые вообще были возможны, — вернув его обратно в зал суда, а адвокатам обеих сторон дало шанс поупражняться в долгих дебатах. 24 июня, пока заслушивались эти аргументы, большое жюри во главе со своим председателем Джоном Рэндольфом величественно вошло в зал суда и заняло места в ложе присяжных. Прения по ходатайству Бёрра были немедленно приостановлены. В собрании воцарилась глубокая тишина, и все присутствующие навострили уши, когда мистер Рэндольф, обращаясь к судейской скамье, объявил, что жюри согласовало несколько обвинительных заключений. Затем он передал официальный документ секретарю, который зачитал вслух резолюции: «Обвинительное заключение против Аарона Бёрра в государственной измене». «Обвинительное заключение против Аарона Бёрра в тяжком правонарушении». «Обвинительное заключение против Хармана Бленнерхассета в государственной измене». «Обвинительное заключение против Хармана Бленнерхассета в тяжком правонарушении». Бёрр, по словам очевидцев, услышав зачтение обвинительного заключения, не проявил никаких эмоций. Он принял решение большого жюри столь же хладнокровно, сколь принимал все свои несчастья. Кажется, не было никаких оснований для утверждения в одной из местных газет на следующий день о том, что заключенный был повергнута в состояние ужаса и растерянности. Подобное поведение было бы столь чуждо характеру этого человека, что данное сообщение можно смело приписать республиканской пропаганде. После того как большое жюри удалилось, судья Маршалл объявил, что теперь вынужден заключить Бёрра под стражу. Поэтому поздно вечером бывшему Вице-президенту Соединенных Штатов пришлось испытать унижение и пройти в сопровождении маршала сквозь толпу сотен любопытных зевак в городскую тюрьму, славившуюся своей антисанитарией и вшами. Там ему пришлось делить комнату на ночь с мужчиной и женщиной в непосредственной близости от других заключенных. На следующий день большое жюри предъявило обвинения в государственной измене и тяжком правонарушении экс-сенатору Джонатану Дэйтону из Нью-Джерси, сенатору Джону Смиту из Огайо, Комфорту Тайлеру, Израэлю Смиту и Дэвису Флойду. Дэйтон ушел в отставку в тот же день, когда Бёрр перестал быть Вице-президентом. После этого они, как известно, тесно общались. Некоторые люди верили, что мятежные замыслы, в которые они предположительно были вовлечены, в равной степени являются детищем Дэйтона и Бёрра. Именно племянник Дэйтона, Питер Огден, вез письмо Уилкинсону вместе с Самуэлем Свартвоутом, который вез письмо от Бёрра. Сенатора Смита подозревали в участии в заговоре с того самого времени, как Бёрр останавливался у него в Цинциннати летом 1805 года. Когда большое жюри Кентукки пригласило его дать показания по обвинениям, выдвинутым Дэвисом, он благоразумно скрылся. Комфорт Тайлер, Израэль Смит и Дэвис Флойд были второстепенными руководителями экспедиции. Тайлер, родом из Онондаги, штат Нью-Йорк, служил вместе с Бёрром в ассамблее Нью-Йорка и попал там под его влияние. Израэль Смит также был уроженцем Нью-Йорка, а Дэвис Флойд происходил из территории Индиана. Они, вне всякого сомнения, были преданы суду потому, что присутствовали на острове Бленнерхассета и участвовали в любом явном действии, которое могло там произойти и на доказательствах которого строилось обвинение в государственной измене. Первая мысль Бёрра была о его дочери Теодосии. Ее необходимо было оградить от тревог и унижений. Из своей тюремной камеры он написал ей торопливое письмо, в котором не дал ни малейшего намека на свое отвратительное окружение. Обвинительный акт в государственной измене, пояснял он, основывался на утверждении, будто полковник Комфорт Тайлер с 20 или 30 людьми останавливался на острове Бленнерхассета по пути вниз по Огайо и «...что хотя эти люди не были вооружены, не имели военного строя или организации и хотя они не применяли силу и не угрожали ею, но, поскольку они выступили с целью временного захвата Нью-Орлеана по пути в Мексику, такое намерение было изменническим, а следовательно, на острове Бленнерхассета было совершено вооруженное выступление по закону о толковании». Полковник продолжал говорить, что хотя он в то время находился во Франкфурте, штат Кентукки, по пути в Теннесси, тем не менее, посоветовав эту меру, он по толкованию закона присутствовал на острове и поднял там мятеж. «Фактически в обвинительном заключении утверждается, что Аарон Бёрр в тот день присутствовал на острове, хотя ни один присяжный не считал это правдой». Из 50 свидетелей, допрошенных большим жюри, — говорил Бёрр, — «можно с уверенностью утверждать, что по меньшей мере 30 солгали под присягой». Он завершил свое письмо характерным для него стоическим напутствием: «Я прошу и ожидаю от тебя, что ты будешь вести себя так, как подобает моей дочери, и не проявишь никаких признаков слабости или испуга». Думал ли он о той длинной веренице пуританских предков, уходящих своими корнями через Новую Англию в старую Англию? Ему не нужно было беспокоиться насчет поведения Теодосии. Слово ее отца было равносильно приказанию. Она еще ни разу не подводила его. После того как Бёрр провел две некомфортные ночи в городской тюрьме, его адвокаты резко пожаловались главному судье. Они предупредили, что антисанитарные условия в тюрьме подорвут его здоровье. Отсутствие уединения, по их словам, серьезно помешает консультациям с адвокатами и ослабит его защиту. Тронутый этими призывами, судья Маршалл согласился на то, чтобы заключенный занимал комнату в доме, арендованном Лютером Мартином через дорогу от таверны «Лебедь». Согласие было дано при условии установки подходящих ставней и дверных затворов для обеспечения безопасности заключенного и постоянного дежурства охраны из семи человек. Эти условия были приняты. Установку проинспектировал и признал надежной не кто иной, как Бенджамин Х. Латроб, ведущий архитектор страны и в тот момент сюрвейер общественных зданий при Президенте Джефферсоне, который тогда был занят перепроектированием национального Капитолия. К Латробу обращался Бёрр с предложением принять участие в строительстве канала вокруг порогов Огайо у Цинциннати, и он оказался среди множества людей, привлеченных правительством для дачи показаний. Бёрру и архитектору предстояло вступить в еще одну связь, о которой ни один из них и не помышлял. Латроб незадолго до этого завершил проект пенитенциарного учреждения в Ричмонде для штата Вирджиния, составленный в соответствии с предписаниями Джефферсона. Здание было возведено и отвечало всем новейшим требованиям пенитенциариев. Помимо своей функциональной безупречности, это было благородное сооружение, характерное для воображения и гения Латроба. Оно занимало доминирующее положение с видом на реку Джеймс на высоком холме по соседству с тем, на котором стоял Серый дом Роберта Гэмбла. Он, как помнится, тоже был творением Латроба. Теперь в нем проживали полковник Гэмбл с женой, двумя дочерьми и зятьями — губернатором Уильямом Кэбеллом и Уильямом Вертом. Поскольку заключение Бёрра в доме мистера Мартина вызвало обвинения в фаворитизме, губернатор Кэбелл нашел способ избавить судью Маршалла от неловкости, любезно предложив суду разместить Бёрра в тюрьме. Это предложение было принято его защитой при условии, что с началом судебного процесса заключенный будет возвращен в дом Мартина в городе. Таким образом, полковник Бёрр был переведен в пенитенциарное заведение. Если на самом деле, как некоторые утверждали, он замышлял стать императором, то строение, в которое он теперь был заточен, предоставляло романтическую обстановку. Массивным стенам и прочной башне не хватало лишь развевающегося над ними знамени, чтобы придать им абсолютное сходство с замком или иной имперской цитаделью. Это было самым близким подобием королевских покоев из всего, что ему довелось занять. Покончив с этим важным хозяйственным вопросом, заключенному зачитали обвинение, и он не признал себя виновным по предъявленным пунктам. Суд приказал федеральному маршалу вызвать коллегию из 48 человек для явки 3 августа. Из них предстояло выбрать присяжных для суда. Настало время для очередного перерыва. Вместе с перерывом возникла необходимость в новых развлечениях. Находясь под стражей в тюрьме, полковник Бёрр находился в неудобном положении, чтобы обеспечить их. На этот раз местное население и прибывшие на суд приезжие были избавлены от скуки силами военно-морского флота Его Британского Величества короля Георга III. Глава XI Во второй половине дня 22 июня, в нескольких милях от мысов Вирджинии, британский фрегат «Леопард» открыл огонь по американскому фрегату «Чесапик», убив трех человек, тяжело ранив восьмерых и легко ранив десятерых. Среди легко раненых оказался комодор Джеймс Бэррон, старший по званию офицер на «Чесапике». Американский фрегат, застигнутый врасплох и совершенно не готовый к бою, произвел один предупредительный выстрел и спустил флаг. Отряд с «Леопарда» затем поднялся на борт «Чесапика», подверг его унизительной процедуре построения экипажа и увел с него четырех человек, объявленных дезертирами с британского военного корабля. Проблема принудительного набора в то время достигла своего пика. Британский флот, испытывая недостаток живой силы, заявлял, что многие из его матросов дезертируют в американский торговый флот ради лучшей оплаты труда и условий работы. Для британских военных кораблей было обычным делом останавливать американские торговые суда в открытом море и досматривать их на предмет дезертиров. Британцы также не слишком аккуратно подходили к отбору забираемых людей, то и дело включая среди них американских граждан. Эта практика вызывала горькое возмущение у значительной части американской общественности, но, хотя жалобы и подавались британскому правительству, этот произвол еще не считался поводом для войны. Однако инцидент с «Леопардом» и «Чесапиком» был иным. Это был первый случай, когда британский военный корабль подобным образом обошелся с американским военным кораблем. Поэтому он приобрел масштабы национального оскорбления. Несмотря на примитивные средства связи того времени, дурные новости распространялись с поразительной быстротой. Через три дня после столкновения двух судов весть о нем достигла Вашингтона. Она быстро разнеслась по городам вдоль всего побережья. По мере ее распространения общественное негодование накалилось до предела. Политические распри были на время забыты, так как общество кипело от возмущения в связи с этим очередным бесчинством со стороны британского флота. Возродилась горечь времен Революции против короля Георга III, который, хоть и постарел и был сломлен ментально, все еще оставался на престоле. Президент Джефферсон позднее отмечал, что в тот момент он держал исход мира и войны на ладони своей руки. Жители Ричмонда всей душой разделяли эту приливную волну возмущения. Сенсационные новости из Норфолка достигли города почти одновременно с вынесением большим жюри обвинительного заключения Бёрру, Бленнерхассету и их предполагаемым сообщникам. На мгновение судебный процесс уступил первое место в общественном сознании этой угрозе национальной суверенности из-за рубежа. В своем номере от субботы, 27 июня, газета Enquirer опубликовала депешу из Норфолка, датированную тремя днями ранее, которая раскрывала всю остроту царивших там общественных настроений и проясняла дошедшие до Ричмонда слухи и сообщения, представив упорядоченный отчет о том, что произошло на самом деле. «Теперь мы намерены представить нашим читателям, — писала Enquirer, — подробности самого беспрецедентного бесчинства, в ходе которого пролилась кровь наших соотечественников от руки насилия, а честь и независимость нашей нации были оскорблены сверх всякой возможности дальнейшего терпения». Большая часть мужского населения Ричмонда была организована в отряды униформированного ополчения, между которыми существовало сильное и здоровое соперничество. Они воспользовались этой возможностью, чтобы продемонстрировать свой патриотизм и готовность нанести удар ради защиты чести нации. Ричмондский легкопехотный синий полк собрался в таверне «Белл» и принял резолюцию, гласящую, что «члены этой роты жертвуют своими состояниями и жизнями». Манчестерская кавалерия, собравшись на другом берегу реки в таверне Брукса, постановила: «Мы предлагаем наши услуги правительству». Элитный Ричмондский кавалерийский отряд, созвав своих членов в таверну «Орел», назначил комитет для составления подходящего обращения к Президенту Соединенных Штатов с предложением своих услуг. Проявления преданности не ограничивались военными. 1 июля состоялся большой митинг граждан Ричмонда, Манчестера и их окрестностей, созванный для обсуждения «недавнего враждебного нападения на "Чесапик"». Председательствовал судья Спенсер Роун из Апелляционного суда Виргинии. Редактор Томас Ричи исполнял обязанности секретаря. Джон Гэмбл, сын полковника Роберта Гэмбла; Пейтон Рэндольф, сын Эдмунда; почтенный мэр доктор Фуши; Уильям Верт и окружной суд Хэй были среди ораторов, увлекавших за собой толпу. По завершении митинга президенту Соединенных Штатов было направлено письмо, в котором утверждалось: «Хотя мы осознаем бедствия, которые неизбежно повлечет за собой война, мы готовы столкнуться с ними лицом к лицу ради защиты наших священнейших прав». Не довольствуясь тем, что «Леопард» унизил ВМС США своим нападением на «Чесапик», командир британской эскадры, в состав которой входил этот оплошавший фрегат, стоявший теперь на якоре в бухте Линнхейвен, сыпал соль на рану, обращаясь с угрожающими заявлениями к властям Норфолка. Губернатор Уильям Кэбелл расценил это как угрозу и оскорбление суверенного штата Виргиния. Он незамедлительно созвал свой совет и после консультации с ним отдал приказ виргинскому ополчению выступить к бухте Линнхейвен и дать там отпор любым наступательным действиям, которые могли предпринять британцы. Среди отрядов ополчения были и подразделения из Ричмонда, и мало у кого не было слез на глазах, когда они маршировали по Мэйн-стрит навстречу тому, что, по мнению многих, вскоре должно было стать войной. Один из заинтересованных наблюдателей на судебном процессе к этому моменту обнаружил, что его энтузиазм смещается из зала суда в сторону военных. Уинфилд Скотт, хотя и не состоявший тогда в ополчении, вскочил на коня и стремглав проскакал тридцать миль за ночь в свой родной город Питерсберг, чтобы предложить свои услуги в качестве добровольца. Его предложение было принято, однако квартирмейстеру пришлось поломать голову, чтобы найти мундир по размеру для мощного телосложения юноши. Так или иначе, проблема была решена, и Скотт отправился с питерсбергскими войсками в Норфолк. Это было его первое знакомство с военной жизнью, и она запала ему в душу. С тех пор его призванием стала армия, а не адвокатура. Еще одним человеком, поддавшимся военной лихорадке, стал Уильям Верт. Своему другу Дабни Карру он написал страстное письмо, в котором объявил о своем намерении на время вернуть жену ее отцу и вступить в армию. Верт вынашивал амбициозный план создания легиона из четырех полков; он должен был стать полковником одного из них, а Карр — полковником другого. В течение нескольких дней в его письмах звучала эта идея. Но план встретил противодействие, и по мере того, как военная лихорадка утихала, это предложение сошло на нет. В дальнейшем Верт был так же предан юриспруденции, как Уинфилд Скотт — военному делу. Кратковременное увлечение Верта военным ремеслом впоследствии стало предметом насмешек среди его современников. Как раз в разгар ажиотажа вокруг инцидента с «Леопардом» и «Чесапиком» наступило 4 июля. Даже при обычных обстоятельствах годовщина подписания Декларации независимости регулярно отмечалась ричмондской общиной соответствующими церемониями в качестве патриотического праздника. В этот раз кризис послужил дополнительным стимулом. На рассвете население было разбужено выстрелом из пушки. На восходе солнца последовал салют из семнадцати орудий. Те воинские подразделения, которые не ушли в Норфолк, сыграли заметную роль в церемониях. В 9 часов утра кавалерийский отряд, три добровольческие роты легкой пехоты и несколько других рот ополчения выстроились на плацу. Оттуда они маршировали к Капитолийской площади под звуки музыки и с развевающимися знаменами. Тем временем в Палате делегатов, где суд судьи Маршалла совсем недавно прервал свою работу, более степенные горожане слушали речи выдающихся жителей города, что тогда было популярной формой развлечения. В 14:00 военные и гражданские объединили усилия на Капитолийской площади. Там, по заведенному обычаю, военные образовали большой круг, и из его центра мэр Фуши торжественно зачитал Декларацию независимости. По ее окончании грянули троекратное «ура», оркестр заиграл «Янки Дудл», а затем «Славься, Колумбия», в то время как солдаты и гражданские подпевали в хоре. Затем над толпой воцарилась тишина, когда Шелтон Джонс, эсквайр, отличавшийся своим красноречием, поднялся на трибуну и произнес надгробную речь в память о моряках, погибших на «Чесапике». Во время речи войска стояли навытяжку с оружием дульным срезом вниз, а когда оратор закончил свое выступление, торжественность момента подчеркнули дробь барабанов под сурдинку и выстрелы минутных пушек. После завершения этих торжественных церемоний публика перешла к более легким развлечениям праздника. Роты ополчения направились в заранее назначенные для них различные места отдыха, в то время как многие гражданские собрались в Капитолии для произнесения тостов. Прошел слух, что в соответствии с темой независимости местрань — и никакие другие напитки — должны были стать главным заказом дня. В Капитолии официальный подсчет показал, что было выпито семнадцать постоянных тостов, причем первый был предложен губернатором Кэбеллом. Нет никаких упоминаний о присутствии главного судьи на празднестве в Капитолии. Но Ричмонд в тот день был оживленным местом, и праздничные мероприятия отнюдь не ограничивались одним лишь местом. Его отсутствие в Капитолии можно было объяснить другим, более закрытым собранием в живописном местечке в нескольких милях к западу от города, известном как Бьюкенен-Спринг. Это был тенистый уголок для пикников на земле преподобного Джона Бьюкенена. Там регулярно собирался клуб барбекю, страстным членом которого был судья Маршалл. Клуб, состоявший из видных граждан города, существовал уже около двадцати лет и регулярно собирался на пышные обеды, где отдельные члены по очереди выступали в роли хозяев. Четвертое июля всегда было поводом для встречи клуба. Обед, сервированный на столе под открытым навесом, был приготовлен Джаспером Краучем, самым популярным ричмондским ресторатором. Крауч любил поесть не меньше, чем готовить, и, согласно свидетельствам современников, к тому времени «приобрел подагру и округлость олдермена». Обычай клуба запрещал как десерт, так и вино. Сытную трапезу запивали тодди, пуншем и мятным джулепом. Большим удовольствием для членов клуба было метание колец, в котором главный судья превосходил всех. Предание гласит, что кольца для него изготавливались по специальному заказу и были тяжелее тех, что использовали другие члены. Одним из известных людей, кто в силу обстоятельств не смог присоединиться к широкой публике на этих торжествах, был полковник Бёрр. Теперь он был узником тюрьмы; и, если верить его собственным словам, предпринимались все усилия — как официальные, так и неофициальные, — чтобы сделать его пребывание там как можно более комфортным. Теодосии он написал, описывая предупредительное поведение своего тюремщика: «Тюремщик: "Надеюсь, сэр, вы не будете возражать, если я запру эту дверь после наступления темноты?"» «Бёрр: "Ни в коем случае, я предпочел бы это, чтобы не пускать посторонних"». සු «Тюремщик: "У нас заведено, сэр, гасить все огни в 9 часов. Надеюсь, сэр, вы не будете возражать против того, чтобы следовать этому правилу"». සු «Бёрр: "Это, сэр, к сожалению, невозможно, ибо я никогда не ложусь спать раньше 12 и всегда жгу 2 свечи"». සු «Тюремщик: "Очень хорошо, сэр, как вам будет угодно. Я был бы рад, если бы всё было иначе, но как вам угодно, сэр"». Несколько дней спустя Бёрр снова написал Теодосии: «Моим друзьям и знакомым обоего пола разрешено навещать меня беспрепятственно, без расспросов об их делах и в отсутствие шпионов. Хорошо, что у меня есть прихожая, иначе мне часто было бы неловко из-за посетителей». Намекая на возможность того, что Теодосия присоединится к нему в Ричмонде, он добавил: «Если ты приедешь, я могу предоставить тебе спальню и гостиную на этом этаже. В спальне есть три больших стенных шкафа, и она гораздо удобнее любой из тех, что у тебя когда-либо были в жизни». Он в очередной раз предостерег ее следовать той стоической роли, которую он от нее ожидал: «Помни: никаких волнений, никаких жалоб, никаких страхов или тревог в дороге, иначе я отрекаюсь от тебя». В высшем свете Ричмонда вошло в моду готовить изысканные блюда для выдающегося и обаятельного узника, страдающего ныне от преследований со стороны вспыльчивого тирана в Белом доме. Полковника заваливали винным желе — любимым ричмондским десертом. Лимоны, ананасы и другие редкие и экзотические фрукты сыпались на него дождем. Поклонники приносили ему свежее масло; а чтобы сохранить его в знойную погоду ричмондского лета, владельцы ледников установили и щедро наполнили для него холодильник. Короче говоря, его друзья делали всё возможное в те недели, пока он находился за решеткой, чтобы скрасить тоску его заключения и снабдить его всеми роскошными вещами, которых жаждала его утонченная натура. Женщины проявляли наибольшее внимание. Это резко контрастировало с поведением некоторых мужчин. В письме к другу Вашингтон Ирвинг сообщал, что выказывать по отношению к Бёрру малейшую симпатию или поддержку считалось чуть ли не преступлением. Он говорил, что видел множество «бессердечных негодяев», которые грелись в лучах благосклонности Бёрра, когда тот был у власти, а теперь ускользали от него и смешивались с самыми ярыми его врагами. Но это, хвала небесам, не было позицией женщин. «Только женщины, — заметил Ирвинг, — испытали или по крайней мере обладали достаточной искренностью и независимостью, чтобы выразить те чувства, которые делают честь человечности. Они неизменно выражали сострадание к его несчастьям и надежду на его оправдание; нет ни одной женщины, полагаю, в Ричмонде, каковы бы ни были настроения ее мужа на этот счет, которая не была бы рада видеть полковника Бёрра на свободе. Можно сказать, что полковник Бёрр всегда был любимцем прекрасного пола; но я не склонен объяснять это столь неблагородным образом; это проистекает из того милосердного, того глубокого чувства, заложенного в женской груди, которое всегда склоняется на сторону обвиняемого и несчастного». Ирвинг мог бы заметить, что поступки некоторых женщин, чьи мужья тем или иным образом были связаны с судебным процессом, вполне могли причинить этим мужьям смущение. Им повезло, что в Ричмонде к личным дрязгам относились с такой терпимостью, какой редко удостаивались в других уголовных делах. Ирвинг мог бы, например, иметь в виду миссис Роберт Гэмбл. Бывшая Кэтрин Граттан, в юности бросившая вызов индейцам, пантерам и прочим опасностям фронтира, теперь вовсе не собиралась трепетать перед зятем, который выступал одним из ведущих адвокатов обвинения. Пусть Уильям Верт пускает в ход свое красноречие, чтобы добиться повешения Аарона Бёрра. Тем не менее миссис Гэмбл считала себя свободной в том, чтобы отправлять узнику угощения из своей кухни. В конце концов, разве они не были соседями? Серый дом и тюрьма занимали соседние мысы. Они в равной степени разделяли архитектурный гений Бенжамина Генри Латроба. Почему бы Кэтрин Граттан Гэмбл не приветствовать Бёрра со всеми любезностями, которые ричмондцы обычно оказывали новому жителю с надлежащим социальным происхождением? Описание Ирвингом Бёрра в заключении было совсем не таким восторженным, как рассказы самого Бёрра. Единственной причиной заточения полковника в этой обители «воров, головорезов и поджигателей», как комментировал Ирвинг, было то, что это позволило бы Соединенным Штатам сберечь пару сотен долларов, которые пришлось бы заплатить за его охрану на съемной квартире. Вопреки утверждению Бёрра о том, что друзья имели к нему свободный доступ, Ирвинг сообщал, что «я с большим трудом добился разрешения увидеться с ним на несколько минут. У тюремщика были приказы не пускать никого, кроме его адвокатов и свидетелей — странные меры!» «Разве недостаточно того, что человек, против которого не доказана никакая вина, томится под замком, за решеткой и массивными стенами в тюрьме для уголовников; так его вдобавок отрезают от всякого общения с миром, лишают всех добрых услуг дружбы и заставляют претерпевать все кары и лишения осужденного преступника. Мне позволили войти на несколько минут, в качестве особого одолжения, вопреки инструкциям». Неужели полковник боялся, что восторженный молодой человек засидится слишком долго? Ирвингу показалось, что полковник был в более мрачном настроении, чем прежде. Он был собран и сдержан, как обычно, но в нем уже не было того жизнелюбия, которое Ирвинг отмечал до сих пор. Полковник сказал ему, что ему с трудом удается добиться того, чтобы его собственный слуга изредка мог его видеть. «У него была сильная простуда, которая, полагаю, объяснялась сыростью его комнаты, недавно побеленной известью». Тяжело на сердце было у Ирвинга, когда он покидал его. Рассказы полковника и Ирвинга об аресте вряд ли могли быть более противоречивыми. Но ведь Бёрр пытался успокоить тревоги Теодосии, в то время как целью Ирвинга в Ричмонде было использовать свои таланты для изменения общественного мнения в пользу Бёрра. Обязанность Ирвинга перед друзьями Бёрра за возможность присутствовать на суде была немалой. Молодой человек в этот период своей жизни обожал вращаться среди великих и приближенных к ним людей, и в Ричмонде ему представилась редкая возможность сделать это. Своему шурину Джеймсу Полдингу, соредактору журнала «Саламанди», он восторженно писал о своем опыте: «Самые выдающиеся люди этого места — как сочувствующие Бёрру, так и выступающие против него — обошлись со мной чрезвычайно вежливо и гостеприимно, и я поддерживаю близкие знакомства с самыми ярыми его врагами. Я абсолютно очарован Ричмондом и люблю его всё больше с каждым днем. Общество здесь утонченное, общительное и чрезвычайно гостеприимное, а по случаю здесь собралось множество выдающихся личностей, что придает происходящим событиям огромный интерес». Но всему хорошему должен приходить конец. Ирвингу нужно было думать о своем журнале в Нью-Йорке. Неизвестно было, сколько продлится судебный процесс. Он провел в Ричмонде два месяца, а суд продвинулся не дальше предварительных слушаний. Поэтому до того, как началось непосредственное разбирательство по делу Бёрра, Ирвинг должен был отправиться в обратный путь домой. По дороге он сделал остановку в Вашингтоне и оттуда написал письмо своей конфидентке мисс Мэри Фэрли, очаровательной молодой особе, которая в то время была главной столичной красавицей в Нью-Йорке. Ему доверительно сообщала, что, как бы он ни наслаждался ричмондским обществом, он столкнулся с серьезной личной проблемой. Это была проблема из тех, что легко могут случиться с красивым и завидным женихом при его первом появлении в обществе. Его преследовали расчетливые молодые женщины. «Каким-то счастливым образом, — сообщал Ирвинг мисс Фэрли, — я приобрел среди трех-четырех начитанных романами девиц репутацию интересного молодого человека [курсив Ирвинга]; теперь из всех возможных амплуа на свете, поверьте мне, это самое невыносимое для любого молодого человека, который хочет поступать по собственной воле, особенно в теплую погоду. Чувствительные красавицы считают вас абсолютно подчиненным их воле; они полагают, что вы, конечно же, должны обожать лунные прогулки, и конные поездки на рассвете, и раскаленные добела променады среди дня (термометр Фаренгейта показывал 98½ в тени), и "обжигающе жаркие, с шипением кипящие" чайные посиделки, и, что хуже всего, они ждут, что вы всё это время будете говорить о возвышенном и изображать из себя Ромео, сэра Чарльза и короля Пепина! Это было выше моих сил; будь я влюблен в какую-нибудь из них, я бы, наверное, смог сыграть умирающего поклонника столь же красноречиво и глупо, как большинство мужчин, но, не имея счаствия быть вдохновленным этим нежным чувством, я нашел это рабство невыносимым; поэтому я немедленно принялся разрушать свою репутацию со всей возможной быстротой». «Я забывал являться на чаепития; по утрам я просыпал. Я протестовал против луны и самым гнусным образом высмеивал это благословенное светило. Одним словом, меня вскоре перестали считать перспективным кавалером из-за моих нелепых и неисправимых взглядов, и меня оставили в покое, дабы я поступал ровно так, как мне заблагорассудится. И тем не менее, поверьте мне, я неизменно восхищался прекрасными ричмондскими девицами; и, говоря совсем откровенно, образ всего прекрасного пола, хотя он всегда занимал высокое место в моих глазах, стал для меня еще более возвышенным». Благослови бог этого молодого человека! Прекрасные девицы были бы польщены его общими впечатлениями о них, даже несмотря на то, что ни одной из них не удалось покорить его сердце. Они могли бы подумать, что, столкнись они с ним тогда, когда погода в Ричмонде была бы более на их стороне, они добились бы больших успехов. Если бы мисс Фэрли была столь же сентиментальна, как молодые дамы в Ричмонде, ее должно было успокоить это свидетельство того, что красавец Вашингтон Ирвинг вернется домой в Нью-Йорк столь же отрешенным и свободным от обязательств, будто он никогда и не подвергался козням коварных южных красавиц. С другой стороны, прочитав это письмо и поразмыслив над характером, который оно невольно обнажало, не могла ли она прийти к выводу, что неуязвимость Ирвинга перед натиском впечатлительных особ не знает региональных границ? В первую неделю июня газета «Энкуайрер» на своих страницах приветствовала прибытие в Ричмонд «знаменитого Купера». «Энкуайрер» выражала надежду, что директор нового кирпичного театра на окраине Шоко-Хилл не упустит возможности порадовать публику, ангажировав его хотя бы на несколько вечеров. «Знаменитым Купером» без сомнения являлся Томас Абторп Купер, красивый и талантливый молодой ирландский актер. Несомненно, Купера также привлекло в Ричмонд скопление знаменитостей, и он решил, что этот список будет неполным без присутствия ведущего актера эпохи. Ричмонд летом 1807 года привлекал не только ведущего актера современности; он также привлекал художника, недавно прибывшего из Франции и завоевывавшего себе имя в прибрежных городах благодаря своему искусному умению создавать портретные сходства. В пятницу, 17 июля, газета «Энкуайрер» разместила на первой полосе платное объявление под заглавием «Портреты пишутся и гравируются». В нем говорилось, что подписавшийся, как вежливо именовали тогда рекламодателей, покорнейше просит уведомить дам и господ города Ричмонда о том, что «он пишет и гравирует портреты в стиле, доселе не известном в этой стране». Подписавшийся почтительно испрашивал тех же милостей и покровительства, какими он пользовался в крупнейших городах Соединенных Штатов. Образцы его работ, как гласило объявление, можно было посмотреть на квартире подписавшегося в доме миссис Харрис, почти напротив Таможни. Чтобы подтолкнуть ричмондцев к быстрым действиям, он завершал свое публичное обращение заявлением о том, что во избежание разочарования тех, кто пожелает «позировать для своих портретов», он позвольте себе намекнуть, что его пребывание в городе будет недолгим. Объявление было подписано: «Сен-Мемен». Подписавшимся, если назвать его полное имя, был Шарль Бальтазар Жюльен Ферре де Сен-Мемен. Роившийся в Дижоне (Франция) в аристократической семье, он бежал от Французской революции и прибыл в Нью-Йорк в 1793 году. Он сразу же отправился в турне по городам Восточного побережья. Он последовательно посетил Филадельфию, Балтимор и Аннаполис. Куда бы он ни направлялся, за ним тянулся шлейф его портретов, выполненных черным и белым мелом на розовой бумаге с помощью устройства, изобретенного самим джентльменом и известного как «физионотрас». Профиль объекта проецировался тенью на бумагу и затем обводился с математической точностью. Сен-Мемен был художником, а не просто техником. Портрет в натуральную величину оформлялся в черно-золотую раму, и всё это производило живое и приятное впечатление. Но и это было еще не всё. В дополнение к каждому портрету в натуральную величину художник изготавливал небольшую медную пластину диаметром около двух дюймов, с которой оттискивался десяток гравюр. Модель получала в свое распоряжение портрет в рамке, гравюры и саму пластину. Обычная цена Сен-Мемена составляла 25 долларов для джентльменов и — несколько не галантно — 35 долларов для дам. Хотя по меркам того времени это было дорого, цена не казалась чрезмерной для портретов. Репутация Сен-Мемена опережала его в Ричмонде. Будучи человеком проницательным, он несомненно рассчитывал на то, что судебный процесс обеспечит ему солидное количество потенциальных клиентов. И если это так, то он не был разочарован. Он запечатлел главного судью. Он запечатлел Джона Уикхема, а также миссис Уикхем. Он запечатлел Уильяма Верта, а также семейства Кэбеллов, Гэмблов, Мейо и других видных представителей ричмондского общества. Современные художественные критики склонны воротить нос от работ Сен-Мемена из-за их механической составляющей. И тем не менее с точки зрения социального престижа деньги, потраченные на них, вряд ли могли быть инвестированы лучше. Несомненно, в Ричмонде было немало мужчин и женщин, которые подумывали о том, чтобы нанять Сен-Мемена. Однако затем они могли подумать, что 25 или 35 долларов — это кругленькая сумма. Они были бы исключением из правил, если бы у них не нашлось более насущных трат, чем портреты: возможно, новая мебель для гостиной или огромная кровать с высокими столбиками в тяжелом ампирном стиле, как раз входившем в моду. Быть может, они размышляли о том, что по крайней мере часть этой суммы может понадобиться на оплату занятий их детей в танцевальном классе, работавшем в садах Хеймаркет. Какой способ обрести социальный престиж мог быть лучше и прямее, чем отправка детей в класс танцев? Или, возможно, в комнате требовалось переклеить обои, либо протекающая крыша нуждалась в ремонте. Какими бы ни были практичные, здравые причины, нашлось немало тех, кто упустил возможность, предоставленную им Сен-Меменом. Они и знать не могли, что спустя примерно сто лет после того, как они отойдут в мир иной, их портреты, выполненные черным и белым мелом на розовой бумаге, висящие на стене в Нью-Йорке, Филадельфии, Балтиморе, Аннаполисе или Ричмонде и должным образом подтвержденные как портреты предка, дадут их владельцу право на место в самых эксклюзивных кругах общества. В стране, где не носят дворянских корон, работа кисти Сен-Мемена ближе всего подходит к эквивалентному символу знатности. Всякий, кто беспечно осведомляется «что такое Сен-Мемен?», не сможет предоставить лучшего доказательства своей принадлежности к чужакам. Мораль эпизода с Сен-Меменом заключается в том, что всякий раз, когда представляется возможность проявить экстравагантность, ею нужно пользоваться. Неизвестно, какой социальный престиж она может принести потомкам. Нет, после предъявления обвинения Бёрру и остальным, и после перерыва в заседаниях суда, и в ожидании его нового созыва 3 августа, Ричмонд был далек от скуки. Глава XII По мере приближения дня суда Бёрр чувствовал потребность в Теодосии. Его дочь находилась тогда в Чарлстоне с мужем и маленьким сыном. Но Бёрр не был из тех, кто поддается сентиментальности. Его призыв был совершенно безличен; он мог быть обращен к любому незнакомцу. Он основывался на логических доводах и ни разу не намекнул на то, что в этот кризисный момент своей жизни он нуждается в привязанности и понимании, которые могла дать ему только Теодосия. «Мне нужен, — писал он в конце июля, — независимый и проницательный свидетель моего поведения и поведения правительства. Прошедшие события и то, чему еще предстоит произойти, превзойдут любое разумное доверие и впредь будут считаться вымыслом, если не будут засвидетельствованы весьма авторитетным лицом». Если у него и оставались какие-то сомнения насчет исхода дела, он, судя по всему, был полон решимости не показывать их Теодосии. В его письме сквозила одна лишь уверенность в себе. «Я повторяю то, что уже было написано ранее: я никогда не стал бы звать кого-либо, а тем более столь дорогих мне людей, свидетелями моего позора. Меня могут заточить в темницы, сковать цепями, убить по закону, но меня нельзя унизить или опозорить. Если ты будешь вдали, ты станешь сильно тревожиться. В моем присутствии ты не почувствуешь тревоги, какими бы ни были злоба или мощь моих врагов, а в них нет недостатка ни у тех, ни у других». Это было так, словно Бёрр воспитывал свою дочь с самого ее рождения, держа в уме этот критический момент. И воспитание это велось со всей пуританской суровостью, что текла в жилах Бёрров и Эдвардсов. Ребенок был первенцем полковника и его жены, вдовы Теодосии Барто Прево. Это событие произошло в 1783 году, когда Бёрры еще жили в Олбани. Девочку назвали в честь матери, хотя Теодосия Прево Бёрр заявляла, что хотела назвать ее в честь сестры Аарона Салли. Вскоре после появления ребенка на свет мать написала мужу Салли, Таппингу Риву, объявляя о радостном событии: «Провидение улыбнулось нашим желаниям и 21 июня осчастливило нас прекрасной дочерью... и ты поверишь мне, Рив, когда я скажу тебе, что у этой милой малышки глаза твоей Салли, и она обещает вырасти такой же красивой. Я бы также дала ей свое имя; но Бёрр настоял на том, чтобы назвать ее Тео — уверь мою сестру от моего лица, что я подчинилась с величайшим сожалением». Девочке едва исполнилось пять месяцев, когда семья переехала в Нью-Йорк, и там ребенок рос. Вскоре у Бёрров родилась еще одна дочь, но она умерла через несколько лет, и о ней мало что известно. С ранних лет маленькая Тео проявляла заметную преданность отцу. В четырехлетнем возрасте миссис Бёрр сообщала: «Наша милая болтушка восклицает при каждом шорохе: "Вот дорогой папа" — и бежит встречать его». Говорили, что ее привязанность к отцу носила необычный характер и что в его отсутствие она не могла слышать упоминаний о нем без видимой меланхолии. Подобные рассказы подозрительно напоминают попытку миссис Бёрр польстить полковнику, чтобы заставить его простить ее за то, что она подарила ему двух дочерей, но ни одного сына. Их можно было бы отбросить как таковые, если бы их правдивость не была наглядно продемонстрирована последующими событиями. К этому времени некогда хрупкий младенец превратился в пухленькую, жизнерадостную девочку с розовыми щеками и располагающей улыбкой. Воспитание маленькой Тео практически сразу же стало особой заботой полковника. То, как он подошел к этому делу, наводит на мысль, что, по крайней мере подсознательно, он пытался искупить вину за то, что она не родилась мальчиком. Куда бы ни забрали его дела и как бы ни был он занят своей юридической практикой, политикой и прочими личными вопросами, его мысли никогда не были далеко от дочери и ее обучения. Бёрр на годы опередил свое время в восприятии революционных теорий об образовании женщин. Кто-то вручил ему книгу пионера феминизма Мэри Уолстонкрафт под названием «В защиту прав женщины». Она произвела на него колоссальное впечатление. Обращаясь к жене, он писал: «Я слышал, как о ней отзывались с холодностью, мало располагающей к тому, чтобы вызвать интерес; но поскольку я с жадностью и предвзятостью читаю всё, написанное женщиной, я поспешил достать ее и провел прошлую ночь, почти всю целиком, за ее чтением. Будь уверена, у твоего пола появился в ее лице способный защитник. На мой взгляд, это гениальный труд». Суть рассуждений мисс Уолстонкрафт сводилась к тому, что женщины способны получить образование не хуже мужчин, а то и лучше. Бёрр принял эту теорию или же решил проверить ее на практике. Незамедлительно он приступил к ее воплощению в обучении собственной дочери. Жене он заметил: «Но я все же надеюсь с ее помощью убедить мир в том, во что, судя по всему, не верит ни один из полов: что у женщин есть души». Будучи полон решимости дать дочери то же образование, какое он дал бы сыну, полковник не жалел средств на наем репетиторов. В этот период, имея процветающую юридическую практику, он, пожалуй, был обеспечен финансово лучше, чем когда-либо в своей жизни. Два или более часа как днем, так и вечером отводились под занятия с ребенком. И Тео оказалась превосходной ученицей, процветавшей на почве того, что наверняка подорвало бы здоровье обычного ребенка. К десяти годам она читала Горация, Тереция и Лукиана и готовилась приступить к Гомеру и Вергилию. Упражнения по греческой грамматике чередовались с изучением Гиббона. В ее учебную программу также входили философия и политэкономия, французский и немецкий языки. Забота полковника не ограничивалась разумом Тео. Она распространялась также на ее манеры, речь, мимику и одежду. Не было забыто и ее музыкальное образование. Под руководством компетентных наставников она овладела двумя популярными инструментами того времени — фортепиано и арфой. Кроме того, в часы, отведенные для отдыха, ее учили ездить верхом, кататься на коньках и танцевать. Ни одна принцесса, которую готовили к тому, чтобы в один прекрасный день взойти на трон, не могла бы подвергнуться более разносторонней программе обучения, чем та, которую полковник Бёрр подарил Теодосии. Благосостояние полковника было скорее показным, чем реальным. Обладая экстравагантными вкусами и склонностью к пышным развлечениям, он был обречен вечно жить не по средствам. В дополнение к своему дому в городе он приобрел поместье за его пределами, которое назвал Ричмонд-Хилл. Оно включало в себя просторный жилой дом, конюшню, молочную ферму, многочисленные надворные постройки и обширные земельные угодья. Теодосии едва исполнилось десять лет, когда ее мать после болезни, длившейся несколько месяцев, скончалась от рака. Поскольку у полковника не было никого другого, к кому он мог бы обратиться, в столь нежном возрасте Теодосия взяла на себя хлопотные обязанности хозяйки дома при отце. Это была непростая задача, поскольку полковник обожал принимать в своем доме знатных гостей, непрерывно прибывавших в Нью-Йорк. Теодосия председательствовала за столом с достоинством, хладнокровием и полной непринужденностью в присутствии таких знаменитостей, как Талейран, Луи-Филипп и Жером Бонапарт. Неудивительно, что слава о ней разнеслась по всему городу и за его пределы. Английский путешественник, удостоившийся чести быть принятым в Ричмонд-Хилле, записал в своем дневнике, что эта рано созревающая юная леди была «элегантна без показухи, образованна без педантизма» и «воспитана с необыкновенной тщательностью». Он обнаружил, что она свободно говорит по-французски и по-итальянски и «прекрасно разбирается в писателях Августова века». Полковник приучал дочь и к стойкости со стоицизмом — двум качествам, которые он считал одними из высших добродетелей и которые сам практиковал столь усердно. Существовало предание, будто еще тогда, когда она была чуть старше ребенка, он заставлял ее спать одну в отдаленной части дома, чтобы лучше закалить ее мужество. И тем не менее, вопреки этому требовательному распорядку, вундеркинд не растеряла своего женского очарования. Английский гость в Ричмонд-Хилле отмечал, что она «танцевала изящнее любой молодой леди в Нью-Йорке». Считается, что у Теодосии было немало поклонников. Когда она прославилась, ей стали приписывать множество ухажеров, с которыми она была едва знакома или не знакома вовсе. Имя Вашингтона Ирвинга, например, связывали с ее именем, хотя нет никаких убедительных доказательств того, что они когда-либо встречались. Стоило ожидать, что столь одаренной молодой женщине трудно будет угодить и что ее вряд ли сможет покорить обычный мужчина. Тем не менее Теодосия оказалась не неприступной. В семнадцатилетнем возрасте она писала молодому Джозефу Олстону в Чарлстон (Южная Каролина): «Я буду рада видеть вас, когда бы вы ни пожелали; это, полагаю, равносильно очень скому времени... Мой отец смеется над моим нетерпением услышать от вас весть и говорит, что я влюблена... Я не собиралась выходить замуж в этом году... но вашей настойчивости я уступаю свое суждение». Джозеф Олстон подходил по всем статьям. Он был сыном полковника Уильяма Олстона, плантатора из Южной Каролины, чье богатство исчислялось землей и рабами. Он изучал право и к 22 годам уже владел двумя имениями в Южной Каролине, а также особняком на реке Гудзон выше Нью-Йорка. Он уже успел проявить таланты, сулившие ему долгий путь в профессии и в общественных делах своего штата. Молодые люди, сильно влюбленные друг в друга, поженились в Олбани в феврале 1801 года. Проведя медовый месяц в Ричмонд-Хилле, они отправились в Вашингтон, чтобы присутствовать при вступлении полковника в должность вице-президента Соединенных Штатов. Оттуда Олстон отвез жену в Чарлстон, где ее характер принес ей такую же популярность, какой она пользовалась в Нью-Йорке. Теодосия, судя по всему, была не вполне счастлива со своими новыми родственниками. Ей приписывают письмо, в котором она замечала: «Мы путешествуем в компании двух Олстонов. Умоляю, научите меня писать две буквы "А", не получая при этом чего-то вроде осла». Это один из немногих недоброжелательных комментариев, приписываемых ей. Это намекает на то, что Олстоны и впрямь были невыносимы. С другой стороны, как могли обычные пожилые люди развлечь молодую женщину, привыкшую к стимулирующему обществу Аарона Бёрра? Весной года, следующего за их свадьбой, у Олстонов родился сын. Его назвали Аарон Бёрр Олстон. Полковник был в восторге. Мальчику еще не исполнилось и двух лет, когда его дед начал планировать для него ту же требовательную образовательную программу, которую он навязал его матери. «Ты ничего не пишешь о том, знает ли мальчик буквы, — писал он Тео. — Я уверен, его можно этому научить. Он может читать и писать до того, как ему исполнится три года. Это вместе с владением французским языком сделало бы его в таком возрасте довольно искусным мальчиком, достойным своей крови». Самым примечательным из качеств Теодосии был талант, проявившийся в ее способности одинаково одаривать любовью отца и мужа, не вызывая ревнивых чувств ни у одного из них и не навлекая на себя обвинений в фаворитизме или пренебрежении. Ни на кого чары полковника не действовали более волшебным образом, чем на его дочь. В ее глазах он был неспособен на дурные поступки. Пусть другие обвиняют его в политических махинациях, пусть ставят под сомнение его честность, пусть общественность Нью-Джерси и Нью-Йорка клеймит его как убийцу. Пусть правительство Соединенных Штатов обвиняет его в государственной измене, а его президент заявляет, что его вина не вызывает сомнений. Перед лицом всего этого Теодосия оставалась стойкой, а ее вера — непоколебимой. Хотя ей, должно быть, было горько осознавать, что он находится в тюрьме, она не обвиняла его, а приписывала это гнусное обращение проискам его врагов. По отношению к мужу проявления нежности Теодосии были красноречивы. Во время их помолвки она писала ему со всем девичьим энтузиазмом своих семнадцати лет: «Где ты, там моя родина, и в тебе сосредоточены все мои желания». И снова, в пору их разлуки: «Каждую минуту я чувствую, что потеряла столько вашего общения, которое уже никогда не вернуть». Рождение маленького Аарона оставило мать ослабленной и склонной к телесным недугам, от которых она так и не смогла полностью оправиться. Какое-то время она отчаивалась выжить, и в одном из меланхоличных приступов она написала Олстону: «Смерть нежеланна. Признаю, ее всегда страшатся. Вы привязали меня к жизни слишком сильно. Прощай же, добрый, нежный муж. Прощай! Друг моего сердца. Да благословит тебя Небо и да встретимся мы в будущем». В роковое лето 1806 года, когда полковник Бёрр покидал Восток, «чтобы никогда не вернуться», к нему на западе страны присоединились Олстоны — Теодосия, Джозеф и маленький Аарон. Олстоны какое-то время гостили у Бленнерхассетов на их острове на реке Огайо. Там Теодосия снискала непреходящую привязанность Маргарет Бленнерхассет и восхищение ее мужа Хармана. Хотя Олстоны не присутствовали в момент предполагаемого «явного действия», их визит незадолго до того послужил усилению подозрений публики причастности Олстона к заговору. Как помнит читатель, его имя упоминалось в письме Бёрра к Уилкинсону от 29 июля. Это обстоятельство доставило Олстону глубокое смущение. Он уже привык к досаде от просьб тестя о займе, но это было мелочью по сравнению с использованием полковником его имени в столь губительном документе, как зашифрованное письмо к Уилкинсону. В своем замешательстве Олстон излил душу в письме к своему другу Чарльзу Пинкни, тогдашнему губернатору Южной Каролины. «Я, — говорил он, — получил и прочитал послание президента с глубоким огорчением и беспокойством; но письмо, приложенное к нему и названное зашифрованным посланием полковника Бёрра генералу Уилкинсону, вызвало мое искреннее изумление». «Я торжественно заявляю, что, когда было написано это письмо, я никогда не слышал — ни прямо, ни косвенно от полковника Бёрра или кого-либо еще — о замышляемом нападении на то место или любую другую часть Соединенных Штатов, точно так же как я в данный момент подозреваю, что наше ополчение будет немедленно отправлено в экспедицию против Гибралтара. С другой стороны, у меня уже давно были веские основания полагать, что полковник Бёрр занимался другими целями, совершенно отличного характера от тех, что ему приписывают, и которые, признаюсь, одобрялись лучшими чувствами моего сердца. Излишне добавлять, что эти цели не затрагивали интересы моей страны». «Не говоря уже о той честности принципов, которую, смею надеяться, мне признавали даже мои враги, можно ли предположить, что человек в моем положении — происходящий из семьи, которая никогда не знала бесчестия, счастливый в любви и уважении множества родственников и друзей, обладающий солидным состоянием и пользующийся высоким доверием сограждан — мог хотя бы на мгновение вынашивать мысль, наносящую вред стране, которая была ареной этих благословений?» «Что бы ни думали о сердце мистера Бёрра, его таланты несомненно велики, и увязать такие таланты с химерическим проектом расчленения союза или отторжения от него какой-либо части территории поистине трудно... Возможно, он воображал — чего, кстати, он не имел права делать, — что его влияние будет достаточно велико, чтобы побудить меня к согласию, и потому решил, что может считать его уже полученным; или, что более вероятно, он мог воображать, что мнимое участие множества лиц из разных штатов произведет более сильное впечатление на его корреспондента». Письмо Олстона, разумеется, вскоре стало достоянием общественности. Мог ли молодой человек оказаться в более неловком положении? Его доброе имя было опасно скомпрометировано. Олстон справедливо полагал, что ему следует очистить себя от подозрений, которые естественно вызывало упоминание его имени в письме. Но как он мог сделать это, не бросая тень на тестя? И как он мог бросить тень на тестя, не проявив неверности по отношению к Теодосии? Попытка удалась не полностью. Первый абзац письма был благосклонен к полковнику в той мере, в какой он отвергал любую мысль о том, что тот замышлял нападение на Нью-Орлеан или любую другую часть Соединенных Штатов. Это в такой же степени было защитой полковника, в какой и его собственной. Но заключительные абзацы не выражали чувств, которые были бы лестными или которые могли бы сильно порадовать полковника Бёрра. Проведение различия между «сердцем» Бёрра и его «талантами» намекало на то, что, хотя моральный аспект заговора против правительства его бы не остановил, его интеллект подсказал бы ему непрактичность идеи раскола Союза. Затем Олстон перешел к откровенному заявлению о том, что Бёрр не имел права использовать его имя без его согласия, и предположил, что это было всего лишь дешевым трюком, чтобы произвести впечатление на Уилкинсона. Это определенно было не то письмо, которое помогало сохранить мир в семье. С другой стороны, когда правительство простирало свою могучую руку, чтобы схватить Бёрра, было явно не время для раздоров между ним и его зятем. В некоторых кругах передавали, будто, когда Бёрр услышал об этом письме, между двумя мужчинами разыгралась сцена. Если это так, мудрость и необходимость восторжествовали над дурным нравом. Какими бы ни были их сокровенные чувства, Бёрр и Олстон явили миру единый фронт. Итак, полковник хотел видеть Теодосию рядом с собой. Она хворала, но хворала или нет, на его просьбу мог быть лишь один ответ. Олстоны вскоре отправились в путь из Чарлстона в Ричмонд, взяв с собой маленького Аарона. У полковника было время для одного последнего письма: «Мне сообщают, что некие добросердечные люди здесь приготовили для вас дом и обставили его в нескольких шагах от моего "городского особняка" [он имел в виду дом Лютера Мартина]. Я также сделал временное приготовление для вас в своем городском особняке, куда перееду в воскресенье; но я не стану, если смогу этого избежать, переезжать до вашего прибытия, поскольку очень хочу принять вас в этом "особняке". Прошу вас, поэтому, направляйтесь прямо сюда». Требовалось нечто большее, чем заключение в тюрьме, чтобы охладить природный пылкий нрав Бёрра. Олстоны благополучно прибыли в Ричмонд и направились прямиком в тюрьму. Они провели там свою первую ночу, после чего переехали в дом, предложенный им «добросердечными» ричмондцами. Оттуда Теодосия могла руководить домашним хозяйством своего отца и Лютера Мартина в расположенном неподалеку доме Мартина. Ее пребывание в Ричмонде ознаменовалось повторением ее триумфов в других местах. Федералистская верхушка нашла ее желанным пополнением своего эксклюзивного и просвещенного общества. Она повсюду заводила друзей, пока наблюдатели не пришли к выводу, что одним лишь своим присутствием в Ричмонде она сделала для продвижения дела защиты больше, чем вся блестящая плеяда адвокатов Бёрра. Задолго после того, как участники этой драмы сошли со сцены каждый к своей участи, пребывание Теодосии в Ричмонде и то впечатление, которое ее исключительная личность произвела на общину, прочно вошли в местный фольклор. С ней вряд ли обращались бы с большим почтением, будь она действительно той императрицей, в попытке создания которой обвиняли Аарона Бёрра. Глава XIII Дэдли Вудбридж, являвшийся его компаньоном, говорил о Хармане Бленнерхассете, что у того было всё что угодно, кроме здравого смысла. Это самое простое объяснение того, почему этот ирландский джентльмен оказался летом 1807 года в государственной тюрьме в Ричмонде, столкнувшись с обвинением в государственной измене против Соединенных Штатов. Харман Бленнерхассет родился совершенно случайно в Хэмпшире, Англия, во время визита его родителей из Ирландии. Он был младшим сыном в семье, которую описывали как выдающуюся. В детстве он учился в знаменитой Вестминстерской школе в Лондоне, а оттуда поступил в Тринити-колледж в Дублине, который окончил с отличием. Он выбрал своей профессией юриспруденцию и в возрасте 25 лет был принят в коллегию адвокатов. После смерти старшего брата он неожиданно унаследовал семейное состояние, которое было весьма значительным. Сестра Хармана Кэтрин вышла замуж за капитана Роберта Агью, лейтенант-губернатора острова Мэн. У них родилась дочь Маргарет, которую по достижении подросткового возраста отправили на учебу в Англию. Во время визита Хармана к Агью ему поручили приятную миссию: переправиться на материк, чтобы привезти племянницу домой. Харману в то время был 31 год, а Маргарет — 18. Во время поездки он совершенно потерял голову от любви к ней и сделал предложение. Несомненно, ослепленная этим светским человеком, который был старше ее на тринадцать лет, Маргарет согласилась. Когда новобрачные дядя и племянница прибыли на остров Мэн и Харман представил Маргарет ее родителям как свою жену, Агью пришли в ярость. В своем гневе и унижении они лишили Маргарет наследства и отреклись от Хармана. Фактически Агью и их друзья сделали обстановку настолько невыносимой, что Бленнерхассеты пришли к выводу, будто их единственное спасение — покинуть родные места и искать убежища в Соединенных Штатах. Бленнерхассет продал свои имения, выручив за них 100 000 долларов — круглую сумму по тем временам, — и они с Маргарет отплыли в Нью-Йорк, куда прибыли в 1796 году. Словно этого было недостаточно, чтобы избавиться от злого рока, преследовавшего их романтическую авантюру, они не стали задерживаться на Востоке, а отправились на поиски постоянного дома на фронтире. Добравшись осенью до Питтсбурга, они купили килбот и спустились по реке Огайо. Долина Огайо в то время представляла собой дикую местность, за исключением нескольких небольших поселений в благоприятных точках вдоль реки. Одним из них была Мариетта, где Бленнерхассеты встретили общество изысканных и образованных людей, которые приняли их очень тепло. Там они перезимовали, одновременно обследуя окрестности в поисках подходящего участка для имения. Наконец они нашли то, что им понравилось, на острове посреди реки в двух милях ниже нынешнего Паркерсбурга, штат Западная Вирджиния, у устья Малой Канова. Этот остров они выкупили. Он состоял из 170 акров земли и располагался в округе Вуд, штат Вирджиния, — обстоятельство, имевшее большое значение в свете дальнейших событий. Там Бленнерхассеты потратили 30 000 долларов на возведение просторного двухэтажного жилого дома с крыльями и многочисленными надстройками. Следуя обычаям того времени, они также купили рабов для обслуживания домашнего хозяйства и работы на земле. В этой американской глуши они создали усадьбу, какую можно было встретить в Англии или континентальной Европе. Просторный особняк был выкрашен в белый цвет, а окружавшие его поля были аккуратно обнесены белыми дощатыми заборами. К дому примыкал регулярный сад с кустарником и изгородями в английском стиле, а также шпалерами персиков, абрикосов, айвы и груш. Конюшни, амбары, дома управляющих и помещения для рабов производили поистине впечатляющее впечатление. Не менее впечатляющим был и интерьер особняка, который был богато обставлен от пола до потолка. Дорогие картины украшали стены, а роскошные импортные ковры покрывали полы. Маргарет Бленнерхассет была выше среднего роста, пропорционально сложена и грациозна. У нее были синие глаза и темно-каштановые волосы, которые, следуя царившей тогда моде, она укладывала в тюрбан. В Англии она получила лучшее образование, доступное молодой женщине. Она свободно говорила по-французски и по-итальянски, хорошо разбиралась в пьесах Шекспира, которые любила декламировать. Она сама писала стихи. Несмотря на эти интеллектуальные качества, она также с удовольствием разделяла суровую жизнь на открытом воздухе, которую предлагал остров. Она ездила верхом и нередко совершала долгие пешие прогулки на материк протяженностью от десяти до двадцати миль в день. При этом она была отличной хозяйкой и держала превосходный стол. Природа оказалась менее благосклонна к Харману. Это был худощавый мужчина ростом шесть футов, а его отличительной чертой был длинный нос. Он был настолько близорук, что без очков был как без рук, и ходили шутливые слухи, будто в редких случаях, когда он отправлялся на охоту, ему приходилось брать с собой жену и слугу, чтобы те прицеливались из ружья! В отличие от жены, он не любил физические упражнения на свежем воздухе, предпочитая проводить время за книгами и научными экспериментами. Он интересовался химией, электричеством и астрономией. Более того, он дошел до того, что слишком многое узнал об электричестве и его опасных свойствах. Гроза действовала на его нервы настолько сильно, что ему приходилось закрывать двери и окна и ложиться в постель. Помимо научных талантов, Бленнерхассет был искусным музыкантом и играл как на скрипке, так и на виолончели. У Бленнерхассетов было два сына, которых они назвали Доминик и Харман. Судя по их детям, слугам, домашнему скоту, прекрасно обустроенному дому и территории, а также глубокой привязанности друг к другу, они, казалось, после несколько неблагополучного начала наконец обрели семейное счастье. Но под поверхностью действовали тревожные силы. После долгих восьми лет жизнь на острове становилась монотонной, а хозяин и его семья — беспокойными. Что еще хуже, плантация не покрывала расходов, и Бленнерхассет видел, как его состояние постепенно тает. Такова была ситуация, когда Аарон Бёрр во время своей первой поездки на Запад в 1805 году спустился по реке Огайо из Питтсбурга на своем хаусботе. В одном из писем Теодосии он упоминал в то время, что всякий раз, когда на его пути по реке попадался приличный с виду дом, он отправлял владельцу записку о том, что мистер Бёрр, бывший вице-президент Соединенных Штатов, находится поблизости и хотел бы нанести визит. Он хвастался, что ни разу в такой просьбе ему не отказали. Естественно, остров Бленнерхассета не ускользнул от его проницательного взора, и он по достоинству оценил его великолепие. Он отправил свою обычную записку, и его просьба о визите была охотно удовлетворена. Хозяина не было дома, но миссис Бленнерхассет оказала полковнику самый радушный прием. Для Бёрра, должно быть, стало сюрпризом обнаружить в этой отдаленной глуши женщину с манерами и образованием Маргарет Бленнерхассет, которые почти не уступали даже манерам Теодосии. И уж конечно, столь утонченный человек, как Бёрр, умевший очаровывать женщин, должен был стать желанным гостьей для Маргарет, у которой редко выпадала возможность принимать столь близких по духу людей. Бёрр, вероятно, не разглядел финансовую проблему, висевшую над Бленнерхассетами. Напротив, сложные постройки и убранство имения вполне могли ввести его в заблуждение, заставив оценить их состояние гораздо выше его реального размера. Во всяком случае, его отношение к Бленнерхассетам свидетельствовало о том, что он считал знакомство с ними вполне стоящим дела. Бёрр, должно быть, в какой-то момент во время этой первой поездки на Запад также встретился с Харманом, поскольку между ними завязалась переписка, в ходе которой Бёрр предложил несколько планов, с помощью которых Бленнерхассет мог бы поправить свое состояние, а последний поинтересовался мнением Бёрра о целесообразности переезда в Луизиану. Полковник не брезговал лестью, чтобы расположить к себе ирландца. «Ваши таланты и познания, — писал он, — похоже, предназначили вас для чего-то большего, чем растительная жизнь, и с самого первого часа нашего знакомства я считал ваше уединение обманом по отношению к обществу». Как, должно быть, горели уши у Бленнерхассета, когда он читал эту высокую похвалу от человека столь высокого положения в большом мире. В последние дни августа следующего года полковник Бёрр снова высадился на острове Бленнерхассета. На этот раз его сопровождал полковник Жюльен де Пестр, французский эмигрант, служивший как во французской, так и в английской армиях. Теперь де Пестр занимал внушительную должность начальника штаба Бёрра. Также его сопровождал некий Чарльз Уилли, молодой немец, исполнявший обязанности секретаря Бёрра. Четвертым членом группы был Дадли Вудбридж, партнер Бленнерхассета, которого они подобрали в Мариетте. Бленнерхассет встретил гостей с большим радушием, и они провели ночь в его доме. На следующий день полковник вернулся в Мариетту, где заключил контракт с Вудбриджем на 100 баррелей свинины. Он также заказал на местной верфи на реке Маскингам пятнадцать барж внушительных размеров. Они должны были быть длиной от сорока до пятидесяти футов при ширине десять футов. Одна из них должна была быть специально оборудована для семьи Бленнерхассетов. Вся флотилия по завершении строительства, по оценкам, должна была вместить 500 человек с необходимым снаряжением и провизией. Покончив с этими делами, Бёрр продолжил путь вниз по реке в Цинциннати. О чем именно Бёрр беседовал с Бленнерхассетом в ночь, проведенную на острове, не зафиксировано, но намек на это можно найти в четырех статьях, опубликованных несколько дней спустя в газете «Огайо газетт». Подписанные псевдонимом «Кверист», они принадлежали перу Хармана Бленнерхассета. В них он излагал аргументы в пользу того, почему западным штатам было бы выгодно отделиться от Союза. Он останавливался на том факте, что деньги, выплачиваемые ныне федеральному правительству в виде налогов и с которых жители Запада почти ничего не получали, могли бы послужить лучшей цели, если бы оставались на Западе и шли на местные нужды. В одной из статей Кверист счел необходимым отметить: «Но я хочу, чтобы меня правильно поняли: я вовсе не намерен рекомендовать ни способ, ни время, в которое это должно быть осуществлено». Иными словами, статьи были лишь средством прощупать почву среди жителей Запада, чтобы узнать их реакцию на это предложение. Не так уж много лет назад сецессия открыто обсуждалась на Западе и привлекала внимание ряда видных граждан. Но теперь и Кентукки, и Теннесси наслаждались своим вновь обретенным статусом штатов, передача Нью-Орлеана Соединенным Штатам устранила это препятствие для торговли, а другие жалобы жителей фронтира были удовлетворены. В результате стремление отделиться от Союза значительно уменьшилось, если не исчезло вовсе. Столь много о том, что написал Бленнерхассет. Если верить более поздним показаниям свидетелей, он также предавался некоторым неосторожным разговорам, равно как и Бёрр в Цинциннати. Из Цинциннати Бёрр верхом на коне направился в Нашвилл, штат Теннесси, сделав по пути остановку в Лексингтоне, штат Кентукки. В Нашвилле он встретился с Эндрю Джексоном, и именно во время этого визита он договорился с Джексоном и Джонаном Коффи о строительстве еще пяти лодок и сборе припасов. Тем временем Теодосия с сыном прибыла на остров Бленнерхассета, и здесь в октябре к ним присоединился Джозеф Элстон. Вскоре Маргарет Бленнерхассет прониклась к Теодосии восхищением, граничившим с боготворением. Иначе и быть не могло. Представьте себе множество интересов, которые эти две исключительно образованные женщины обнаружили общими. Расставание, должно быть, огорчило обеих. Элстоны попрощались с Маргарет и в сопровождении Хармана отправились на соединение с полковником Бёрром в Лексингтон, штат Кентукки. Строительство лодок и сбор припасов вскоре стали известны всей округе и подлили масла в огонь слухов о заговоре. Джон Грэм, секретарь территории Орлеан, был направлен президентом Джефферсоном по следам Бёрра с заданием докладывать о результатах своих поисков. В середине ноября он прибыл в Мариетту. Там он встретился с Бленнерхассетом, который к тому времени уже вернулся домой из Кентукки. Как уже упоминалось, Бленнерхассет, приняв Грэма за одного из сторонников Бёрра, говорил с ним откровенно. Он доверительно сообщил ему, что считает выход Запада из состава Союза выгодным. Он сказал, что Бёрр придерживается того же мнения, но добавил, что реакция на статьи Кверистав свидетельствует о том, что общественность еще не созрела для такого шага. В районе Питтсбурга доверенное лицо Бёрра, Комфорт Тайлер, собирал припасы и вербовал добровольцев. Широко распространялись слухи о том, что на призыв откликнулась аж тысяча молодых людей. Однако, когда пришло время отправляться в путь, отряд насчитывал не более тридцати человек, распределенных по четырем лодкам. Ближайшей целью отряда Тайлера был остров Бленнерхассета. Туда флотилия прибыла 7 декабря. Находясь в Мариетте, Грэм узнал, что комитет граждан, взволнованный прокламацией президента, был сформирован в округе Вуд, штат Вирджиния, напротив острова, чтобы противостоять любым незаконным замыслам, которые могли замышляться. 21 ноября Грэм встретился с этой группой в здании суда близ Паркерсбурга, и полковник Хью Фелпс, командир ополчения округа Вуд, сообщил ему, что Бленнерхассет убеждал его присоединиться к экспедиции. По словам Фелпса, Бленнерхассет уверял его, что генерала Эндрю Джексона пообещал 1 000 человек, еще 800 должны были присоединиться к экспедиции из Кентукки, а от 200 до 300 — из Питтсбурга. Александр Хендерсон, другой житель округа Вуд, присутствовавший на встрече, заявил, что не волен вдаваться в детали, но посоветовал Соединенным Штатам немедленно направить в Нью-Орлеан крупные военные силы. Именно тогда Грэм поспешно отправился на поиски губернатора Огайо Эдвина Тиффина, который находился в Чилликоте, чтобы представить ему имеющиеся у него доказательства. С не меньшей оперативностью губернатор направил послание легислатуре Огайо, в котором заявлял, что Бленнерхассет обратился к двум весьма уважаемым джентльменам и пригласил их присоединиться к экспедиции, планируемой Бёрром с целью захвата Нью-Орлеана силой, завладения 2 миллионами долларов, которые, как было известно, хранились в тамошнем банке, а также военными складами и двумя латунными пушками, принадлежащими французам. В послании далее говорилось, что новое правительство затем будет создано под защитой иностранной державы. После этого будут сделаны предложения западным штатам разорвать связь с Союзом и присоединиться к новому правительству в Нью-Орлеане. Губернатор добавил, что до него дошли сведения о вербовке в Огайо отряда численностью в 1 500 человек. Он рекомендовал легислатуре выдать разрешение на конфискацию лодок, строившихся на Маскингаме, и продовольствия, собранного в Мариетте, а также на арест любых агентов Бёрра, обнаруженных в юрисдикции властей Огайо или пытающихся проплыть вниз по реке Огайо. В результате был подготовлен законопроект, содержавший эти полномочия, и поспешно принят легислатурой, а судья Ретёрн Джонатан Мейгс и генерал-майор Бьюэлл были отправлены в Мариетту с небольшим отрядом ополчения Огайо для выполнения этого приказа. Миссис Бленнерхассет, находившаяся на острове, узнала о нарастающей волне общественного возмущения и отправила своего садовника Питера Тейлора в Кентукки, чтобы найти Бленнерхассета и Бёрра и предостеречь последнего от возвращения. Услышав о том, что ополчение Огайо под командованием судьи Мейгса и генерала Бьюэлла движется к верфи, Дадли Вудбридж отправился на остров, чтобы поднять тревогу. По дороге он столкнулся с Бленнерхассетом, Комфортом Тайлером и несколькими молодыми людьми, которые направлялись за лодками. Но они опоздали. Лодки были захвачены Мейгсом и Бьюэллом, а вместе с ними и 200 баррелей провизии. Понеся эту потерю и встревоженные угрожающим поведением ополчения округа Вуд, Бленнерхассет и Тайлер пришли к выводу, что дальнейшее пребывание на острове поставит под угрозу всю экспедицию. Поэтому они решили ускользнуть под покровом ночи на четырех лодках Тайлера, оставив миссис Бленнерхассет и двух мальчиков на острове с указанием последовать за ними позже, когда удастся все устроить. Погода была способна лишить заговорщиков последнего мужества. Днем шел снег, затем он сменился дождем, и земля у речного берега превратилась в сплошное грязевое болото. Невзирая на необходимость соблюдать секретность, был разведен костер, чтобы участники экспедиции могли немного согреться и, возможно, хотя бы частично просохнуть. Во время этих тяжелых приготовлений Маргарет Бленнерхассет проявила удивительную энергию, помогая готовиться к отъезду. Было час ночи 10 декабря, когда четыре лодки отчалили от острова и начали свое долгое путешествие вниз по течению. Всего заговорщиков было около тридцати человек. Это была жалкая война, которую они вели против Соединенных Штатов — если это вообще можно было назвать войной. Их отъезд состоялся как нельзя вовремя. Всего несколько часов спустя прибыл полковник Фелпс во главе ополчения округа Вуд. Эти патриоты, обнаружив, что их добыча ускользнула, бесцеремонно распили вино Бленнерхассета, напились, оскорбили миссис Бленнерхассет и выместили свой гнев на хозяине дома, разбив окна, переломав картины и мебель и совершив другие постыдные акты вандализма. Власти Огайо выставили стражу на реке у Цинциннати, чтобы останавливать любые экспедиции по мере их спуска, но маленькая флотилия проскользнула ночью и осталась незамеченной. Через шесть дней после покидания острова она прибыла в Джефферсонвилл, штат Индиана, напротив Луивилла. Там они нашли отряд Дэвиса Флойда, еще одного доверенного лица Бёрра, состоявший из двух лодок, и объединили с ним свои силы. Тем временем Бёрр предстал перед двумя большими жюри в Кентукки, и оба они освободили его без предъявления обвинений. Он смело посмотрел в глаза подозрениям Эндрю Джексона и убедил этого джентльмена в своей невиновности в каких-либо противоправных действиях против Соединенных Штатов. На лодках, построенных для него Джексоном и Джонаном Коффи, он отправился из Нашвилла вниз по реке Камберленд на соединение со своими силами на Огайо. Бёрр передал Бленнерхассету через племянника Джексона, что присоединится к нему в устье Камберленда 28 декабря. Фактически он прибыл на день раньше — историческая встреча состоялась 27 декабря. К тому времени флотилия выросла до десяти лодок и отряда численностью не более 100 человек. Рядовым участникам к тому времени требовалось воодушевление, и лидеру казалось уместным сказать им несколько слов. Для этого их построили на острове Камберленд. Но если они рассчитывали получить от своего лидера какую-либо информацию, их жгло разочарование. С присущим ему видом таинственности Бёрр лишь объявил, что не может в данный момент назвать им пункт назначения и должен подождать более подходящего случая. Оттуда флотилия продолжила свой путь вниз по реке Огайо. У форта Массак, армейского поста выше слияния Огайо и Миссисипи, где Бёрр и Уилкинсон совещались летом 1805 года, Бёрр явился к коменданту, капитану Дэниелу Бисселлу, который тепло приветствовал его и оказал всевозможные почести, принятые на посту. Гости уже завершили свой визит и отбыли, когда прискакал гонец от генерала Джексона с предупреждением Бисселлу о характере экспедиции и призывом остановить ее. Бисселл, воочию видевший этот отряд, отправил гонца обратно к Джексону с докладом о том, что опасаться его нечего. С тех пор Джексон более чем когда-либо убедился, что шумиха, поднятая администрацией вокруг заговора, носит чисто политический характер и не имеет под собой никаких фактических оснований. 10 января флотилия достигла Байю-Пьер, примерно в тридцати милях к северу от Натчеза, на территории Миссисипи. Там Бёрр сошел на берег и отправился навестить друга, судью Бруина, жившего неподалеку. И там, в газете, переданной ему судьей, он увидел свое письмо к Уилкинсону от 29 июля и впервые понял, что генерал бросил его на произвол судьбы и предал. В доме судьи Бруина он также узнал о прокламации президента и о том, что исполняющий обязанности губернатора территории Коулз Мид отдал приказ о его аресте. Согласно их более поздним показаниям, некоторые члены отряда предлагали оказать сопротивление любым силам, которые могли прибыть для их ареста. Но к тому времени полковник Бёрр понял, что зашло уже достаточно далеко. Ему, без сомнения, пришло в голову и то, что сопротивление гражданским властям станет тянейшим свидетельством вины. Поскольку он собирался строить свою защиту на утверждении о невиновности в каких-либо правонарушениях, он должен был действовать в соответствии с этой предпосылкой. Поэтому, как поступил бы любой невиновный человек, узнав, что против него выдвинуты обвинения и что он является, так сказать, беглым преступником, Бёрр поспешил оправдать себя, разыскав исполняющего обязанности губернатора Мида и безоговорочно сдавшись властям. Его доставили в поселок Вашингтон, бывший тогда столицей территории Миссисипи, где было созвано большое жюри, а генеральный прокурор территории, некий Пойндекстер, попытался добиться предъявления ему обвинительного заключения. И снова, как и в Кентукки, бравада полковника сослужила ему хорошую службу. Большое жюри не только отказалось предъявить ему обвинение, но и подвергло критике территориальных чиновников за то, что они арестовали Бёрра и его людей без всяких оснований. Но полковник знал, что эта передышка временная, так как федеральные власти шли по его пятам. Поэтому 1 февраля, заверив своих последователей, что вскоре присоединится к ним снова, он переоделся и пустился в бега. Бленнерхассет, Тайлер, Флойд и рядовые члены этой ныне столь жалкая горстки людей снова были арестованы и взяты под стражу. Однако с ними обращались гуманно и позволяли временами прогуливаться без каких-либо иных ограничений, кроме их собственного честного слова. Как только страсти утихли, их отпустили на свободу. После пережитых на острове тяжелых испытаний Маргарет Бленнерхассет вместе с мальчиками нашла приют в Натчезе, штат Миссисипи. Там к ней присоединился муж. Желая узнать состояние своего имущества, Харман в июне отправился навестить его. Он добрался до Лексингтона, штат Кентукки, когда 25-го числа его настигли новости о судебных разбирательствах в Ричмонде, и он был арестован. Он немедленно призвал Генри Клея для своей защиты, однако, несмотря на столь искусного адвоката, суд отказался освободить его под залог. 14 июля Бленнерхассет писал жене, что гонец, совершивший быстрый путь из Ричмонда, принес ему известие о предъявлении ему и полковнику Бёрру обвинений в государственной измене и правонарушении. «У меня и в мыслях нет пытаться бежать, — уверял он ее. — Я чувствую себя полностью уверенным в том, что у них нет ни законов, ни улик, чтобы меня осудить». На этом его письмо было прервано прибытием мистера Дэвида Мида, который приехал арестовать его от имени Соединенных Штатов. «Он милый, добрый молодой человек, с которым я через несколько дней отправлюсь в Ричмонд». Четыре дня спустя из тюрьмы Бленнерхассет написал снова, прося миссис Бленнерхассет поискать копию его первого письма к Бёрру, которая, как он полагал, могла понадобиться ему для защиты. Он также попросил ее прислать любые письма от Бёрра к ней, которые она сможет найти. Свое нынешнее незавидное положение он тоже не собирался позволить мешать своим художественным занятиям, если сможет этому помешать. Он распорядился, чтобы Маргарет переслала также «сафьяновый футляр с моими нотами и те два листа рукописи, которые я одолжил миссис Уоллес, вместе с моими очками». Наконец неповоротливый ум Бленнерхассета начал осознавать, каким именно образом его использовал полковник Бёрр. Он доверился жене: «Я чрезвычайно огорчен, обнаружив, что ущерб, нанесенный частным лицам в этой стране в результате ссылки на несуществующие полномочия финансовых операций Бёрра здесь прошлой осенью, намного превосходит мои самые худшие подозрения. Если выяснится, что у него не было средств и поручившихся за него друзей, оправдывающих его векселя, его поведение покажется достаточно гнусным, чтобы перечеркнуть всю ту дружбу, которую он когда-либо заводил». Бёрр сознавал грозившую ему опасность, исходившую от возможного предательства со стороны Бленнерхассета. Еще 21 мая он писал ему из Ричмонда: «У меня есть лишь пара минут... чтобы заверить вас и миссис Бленнерхассет в моей преданной привязанности и уважении, а также выразить сочувствие по поводу всех неприятностей, с которыми вы столкнулись». С тех пор он прилагал все усилия, чтобы удерживать предполагаемого соучастника в нужных рамках. Под любезным присмотром молодого мистера Дэвида Мида Бленнерхассет совершил поездку из Лексингтона в Ричмонд, куда они прибыли 3 августа. Мид отвез своего узника в таверну «Вашингтон» к западу от Капитолийской площади, и там они превосходно пообедали. Едва с этим было покончено, как появился другой заместитель маршала, чтобы вручить Бленнерхассету ордер по обвинению в государственной измене. Возле входа его ожидала карета, в которой Бленнерхассета доставили в пенитенциарное учреждение, где ему отвели роскошные апартаменты, недавно освобожденные полковником Бёрром. Здесь ему предстояло оставаться на протяжении всего судебного процесса по делу Бёрра о государственной измене. И здесь его ждало столь же любезное отношение со стороны лучших людей Ричмонда, какое было оказано полковнику Бёрру. Глава XIV Ровно в полдень в понедельник, 3 августа, окружной суд Соединенных Штатов по Пятому округу и округу Вирджиния был открыт главным судьей. Летняя жара отнюдь не отбила у публики желания присутствовать на заседании, и, как обычно, каждое сиденье и удобное место ценились на вес золота. На судейском месте в мантиях восседал один главный судья. О присутствии судьи Гриффина на этом заседании не сообщалось. На местах, зарезервированных для стороны обвинения, находились окружной прокурор Хэй, мистер Верт и мистер Макрей. Выступать на стороне защиты были готовы мистер Рэндольф, мистер Уикхем, мистер Мартин и Джек Бейкер. Бейкер, жизнерадостный малый, по-видимому, был привлечен благодаря своей популярности: в самом суде он играл незначительную роль. Секретарь зачитал имена более чем 100 свидетелей. Затем последовала очередная юридическая заминка, которые к тому времени стали столь характерными для этого процесса. Мистер Хэй попросил об отсрочке, заявив, что не смог предоставить полковнику Бёрру список свидетелей и их адресов. Он также сообщил, что обнаруженная им ведомость присяжных (венира), переданная обвиняемому, оказалась неточной. Поэтому главный судья любезно предоставил двухдневную отсрочку, но не раньше, чем полковник Бёрр попытался оживить ход процесса, вновь потребовав выдать судебную повестку о предоставлении документов. Так что разочарованной толпе ничего не оставалось, как выйти из зала суда и изнывать от жары во второй половине дня в тавернах и домах, пока солнце не закатилось и темнота не принесла некоторое облегчение. Те, кто был полон решимости следить за ходом процесса, к тому времени начали понимать, что им придется приспосабливать свои привычки к судорожным остановкам и пускам скрипящего механизма правосудия. В среду суд собрался лишь для того, чтобы почти сразу объявить перерыв из-за отсутствия свидетелей. В пятницу очередное заседание сменилось перерывом, поскольку адвокаты Соединенных Штатов заявили, что не готовы продолжать. Таким образом прошла еще одна полная неделя без каких-либо осязаемых результатов — ни оправдания полковника Бёрра с чистой совестью, ни отправки его на виселицу. Наконец, в понедельник, 10 августа, разбирательство сдвинулось с мертвой точки. Некоторый элемент новизны внесло первое появление в суде Хармана Бленнерхассета. Он совершил путь из тюрьмы к Капитолию с поистине блеском: в экипаже, запряженном паркой лошадей, в сопровождении двух охранников. Толпа у здания суда оказалась меньше, чем он ожидал, но просторный зал суда он нашел заполненным до отказа. Вскоре вошел полковник Бёрр и, заметив Бленнерхассета, тотчас подошел к нему, крепко пожал руку и с приветливой улыбкой сказал, как рад его видеть. Это была первая встреча предполагаемых соучастников с тех пор, как в феврале Бёрр попрощался со своей маленькой армией у Коулс-Крик и скрылся в глуши. Этой волшебной улыбки и рукопожатия хватило, чтобы на время изгнать обиду, которую Бленнерхассет испытывал из-за своего обращения. Теперь начиналась кропотливая задача по отбору двенадцати честных и справедливых людей из числа кандидатов в присяжные, откликнувшихся на свои имена. Учитывая, что практически каждая крупица важнейших улик против обвиняемого, включая все фантастические слухи, появилась в прессе и была общеизвестна читающей публике, отыскать образованных людей, еще не составивших собственного мнения, было совсем непросто. Сложность проявилась едва лишь был допрошен мистер Баки, первый вызванный кандидат в присяжные. На вопрос, сформировалось ли у него мнение до получения повестки, мистер Баки ответил утвердительно. Мистер Хэй высказал предположение, что если такой вопрос задать этому и любому другому человеку из списка, то в штате Вирджиния вообще никогда не удастся сформировать жюри. Если суд примет такую доктрину, заявил он, то это будет равносильно оправданию подсудимого из-за отсутствия присяжных для его суда. Молодой Боттс ощетинился на это замечание окружного прокурора. Он попросил слова, чтобы выразить сожаление по поводу того, что в этой стране и в этом деле проявилось столь всеобщее выражение общественного настроения. Впрочем, пока джентльмены обвинения не заявили об этом открыто, мистер Боттс, по его словам, никогда не сомневался, что в Вирджинии можно найти двенадцать человек, способных решить вопрос с величайшей беспристрастностью. Здесь судья Маршалл вмешался в спор адвокатов, отметив, что вопрос к человеку о том, сложилось ли у него впечатление о полковнике Бёрре, поставлен слишком обще. Впечатление может быть настолько слабым, что не тянет на мнение о виновности и не доходит до веры в то, что тот заслуживает смертной казни. Мистер Боттс обратился к кандидату в присяжные: «Вы говорили, что полковник Бёрр виновен в государственной измене?» — спросил он. «Нет, — последовал ответ. — Я лишь заявлял, что человек, поступивший так, как, по слухам, поступил полковник Бёрр, заслуживает повешения». — «Считали ли вы, — продолжал мистер Боттс, — что полковник Бёрр и был тем человеком?» — «Считал, судя по тому, что слышал», — признал мистер Баки. Этот джентльмен был отведен. Так дело обстояло с каждым кандидатом в присяжные. Типичным примером стал случай мистера Джервиса Сторрса. Он сказал, что имеет привычку читать газеты и не мог не изучать их сообщения относительно этих событий. Если бы он мог поверить утверждению генерала Итона о том, что подсудимый угрожал выгнать Конгресс и убить президента, он говорил и продолжал бы утверждать, что полковник Бёрр виновен в государственной измене. Если письмо к генералу Уилкинсону было подлинным, полковник Бёрр несомненно совершил на Западе нечто враждебное интересам Соединенных Штатов. В целом мистер Сторрс выразил желание не участвовать в работе жюри. Среди допрошенных кандидатов в присяжные оказался Пейтон Рэндольф. Он попросил освободить его от обязанностей на том основании, что он является юристом, практикующим в ричмондской коллегии адвокатов, и в силу этого имеет иммунитет от присяжских обязанностей. Ему, казалось, и в голову не приходило, что у него есть куда более веская причина не участвовать в заседании, учитывая тот факт, что он был сыном Эдмунда Рэндольфа, ведущего адвоката защиты. Эти вирджинские родственные связи переплелись настолько безнадежно, что мистер Хэй, ставя под сомнение возможность найти в штате двенадцать человек, не составивших своего мнения, мог бы добавить сомнение в том, что вообще возможно организовать суд, включающий судью, присяжных и адвокатов, где семейные узы не угрожали бы строгой беспристрастности. Это обстоятельство наглядно подтвердилось, когда из списка кандидатов к трибуне был вызван полковник Эдвард Каррингтон. Он был шурином и преданным другом главного судьи. Однако эта связь не помешала вызвать его повесткой для исполнения обязанностей присяжного. Отвечая на вопросы о своей пригодности к службе, полковник Каррингтон выразил свои чувства с полной откровенностью. Он признался, что у него сложилось неблагоприятное мнение о взглядах полковника Бёрра, но оно не было окончательным. Одни говорили, что целью полковника Бёрра было вторжение в испанские владения, другие — что расчленение Союза. Что же до него самого, заявил полковник Каррингтон, его собственное мнение еще не устоялось. Но существовал и другой вопрос, связанный с процессом, по которому он уже высказал свое мнение. Речь шла о действиях генерала Уилкинсона в Нью-Орлеане. Основываясь на том, что было рассказано Уилкинсону о деятельности Бёрра, полковник Каррингтон посчитал поведение генерала правильным и заявлял об этом публично. Бёрр лично обратился к кандидату в присяжные: «Есть ли у вас, полковник, какие-либо предрассудки более устоявшегося и давнего характера против меня?» «Совершенно никаких», — заверил его полковник Каррингтон. «Он избран», — объявил Бёрр. Так с согласия главного судьи, подсудимого и адвокатов обеих сторон шурин главного судьи стал одним из первых четырех присяжных из почти сорока человек первоначального списка, избранных и приведенных к присяге. На этом заседание 10 августа завершилось. Прошло семь дней с момента открытия суда, а жюри все еще не хватало восьми членов для полного состава. Бленнерхассет, бывший молчаливым свидетелем этих событий, вернулся в свои апартаменты в пенитенциарном учреждении. День в суде и сильная жара угнетали его. Он ужинал с меньшим аппетитом, чем накануне, и пытался охладиться, шагая по своей просторной камере и обмахиваясь веером. Но это не помогало. Вскоре он почувствовал такую слабость, что был вынужден лечь на пол, и проспал там неизвестно сколько времени. Наконец он проснулся, услышав упоминание имени миссис Элстон. Слуга пришел от Теодосии, принеся в подарок апельсины, лимоны и лаймы. Это было далеко не первое проявление внимания с ее стороны. По правде говоря, не прошло и получаса после прибытия Бленнерхассета в тюрьму, как прибыл ее первый дар: чай, сахар и пирожные. Элстон тоже заходил, чтобы предложить утешения насчет денег, вложенных Бленнерхассетом в авантюру. Преуспел он в этом не слишком, поскольку Бленнерхассет успел проникнуться к нему неприязнью. Казалось даже, что Бленнерхассет, лишенный возможности сопротивляться любезным манерам Бёрра, вымещал всю свою злость на ни в чем не повинном Элстоне. Элстон привел с собой Эдмунда Рэндольфа, который предложил свои профессиональные услуги для защиты Бленнерхассета. Были и другие компенсации за пребывание за решеткой. Узнику разрешалось нанять слугу за 13 долларов в месяц для ухода за собой. Ему предоставлялась полная свобода внутри тюрьмы, за исключением того, что он не мог покидать ее крышу днем или выходить из своей комнаты ночью. Тем не менее ему приходилось терпеть унижение — его запирали с 8 часов вечера до восхода солнца. С другой стороны, никто не возражал против того, чтобы он закупал впрок бакалею и спиртные напитки. Его обеды доставлялись из таверны через дорогу от тюрьмы. Он также пользовался услугами сокамерника, оказавшегося искусным цирюльником. «Этот Воун, — записал он в своем дневнике, — сидит здесь всего на 18 лет, и лишь за то, что перерезал горло собственной жене ровно тем же инструментом, которым он с тончайшим изяществом бреет меня через день». Пришло также послание от незнакомой ему дамы, пожелавшей остаться неназванной, которая умоляла его принять супы и желе. Позже Бленнерхассет узнал ее имя. Неудивительно, что дама испытывала деликатность по поводу предания огласке ее имени как благодетельницы предполагаемого сообщника Бёрра. Ею оказалась Элиза Каррингтон, обожающая шуринья главного судьи и жена того самого присяжного, которому предстояло сыграть важную роль в суде над полковником Бёрром. Вашингтон Ирвинг, несомненно, был прав, восхваляя ричмондских женщин за их сострадание, смелость и независимость. Мог ли он сказать то же самое об их осмотрительности? Вторник, 11 августа, выдался еще одним изнуряюще жарким днем. Суд был занят формированием жюри. Разбирательство проходило спокойно, за исключением одного короткого момента, когда защита заявила отвод кандидату в присяжные по имени Гамильтон Моррисон. «Ума не приложу, почему они меня так боятся, — заметил тот. — Возможно, ужас внушает мое имя, ведь мое первое имя — Гамильтон». Полковник Бёрр не нашел это смешным. Он заявил, что сама эта реплика достаточна для отвода кандидата в присяжные, и остроумный мистер Моррисон был освобожден. К тому времени список кандидатов исчерпался, однако восемь мест в жюри по-прежнему оставались вакантными. Поэтому мистер Хэй ходатайствовал о назначении судом нового списка присяжных, и главный судья выделил состав из сорока восьми человек, назначив перерыв до четверга, 13-го числа, чтобы дать время на их сбор. Но когда настал четверг, Бёрр возразил, что полученный им список кандидатов не содержит адресов. В результате перерыв был продлен до субботы. Даже тогда перспективы выглядели удручающе: начинало казаться, что мистер Хэй был прав, выражая опасение, что полковника Бёрра не удастся судить из-за отсутствия жюри. Однако решение проблемы предложил сам полковник Бёрр. Он предложил разрешить ему выбрать восемь человек из нового списка. Сторона обвинения, потеряв надежду сформировать жюри каким-либо иным способом, согласилась. И вот наконец скамья присяжных заполнилась — через двенадцать дней после созыва суда для процесса. В отличие от большого жюри, малое жюри не могло похвастаться особо выдающимся составом членов. Полковник Каррингтон ярко выделялся среди них — настолько, что главный судья отбросил любые возможные сомнения и отдал своему шурину ключевую позицию в процессе, назначив его старшиной присяжных. Хотя остальным одиннадцати присяжным не суждено было обессмертить свои имена, все они носили солидные фамилии, что-то значившие в Вирджинии. Это были Дэвид Ламберт, Ричард Э. Паркер, Хью Мерсер, Кристофер Энтони, Джеймс Шеппард, Рубен Блейки, Бенджамин Грейвс, Майлз Ботт, Генри Э. Коулман, Джон М. Шеппард и Ричард Кард. К тому времени, как жюри было сформировано, снова наступила суббота, и начинать процесс казалось нецелесообразным. Поэтому судья Маршалл объявил перерыв в работе суда на выходные. Казалось, даже небеса испытали облегчение от того, что дело наконец сдвинулось с мертвой точки. Прошедшая во вторник вечером сильная гроза сбила жару и сделала жизнь более сносной. В выходные дни Бленнерхассет стал объектом того, что он охарактеризовал как «очередной шаг со стороны женской половины человечества». Миссис Жан Огюст Мари Шевалье, жена французского консула и дочь судьи Питера Лайона, прислала ему записку с вопросом, не согласится ли он принять угощения или деликатесы, которые она могла бы предоставить. Дамы превосходили сами себя, пытаясь выяснить, кто из них сможет претендовать на звание главного благодетеля. Изысканный запрос миссис Шевалье несколько сгладил раздражение, испытываемое узником от визитов праздных зевак в тюрьму, стремившихся удовлетворить свое любопытство созерцанием его лица и его каморки. Куда более тревожным оказалось письмо от его финансового агента из Филадельфии, сообщавшего, что в связи с наложением ареста на счета Бленнерхассета он был вынужден отказаться от оплаты всех векселей, предъявленных к акцепту с 20 января сего года. Бленнерхассет истолковал это сообщение как свидетельство исчезновения последних денежных ресурсов его бедной семьи. И вот наконец, после недель затяжек, сцена была полностью подготовлена. Когда в понедельник заседание суда возобновилось, сформированное жюри заняло свои места. В этот день прибыло подкрепление для защиты в лице Чарльза Ли. Его присутствие, по-видимому, предназначалось главным образом для того, чтобы придать делу Бёрра больший вес за счет включения магического имени Ли в число его защитников. Чарльз Ли, брат «Легкоконного Гарри», был генеральным прокурором Соединенных Штатов в кабинете Вашингтона. Он также являлся потомком Уильяма Рэндольфа из Тёрки-Айленд и его жены Мэри Ишем. Судя по материалам судебного процесса, его участие не соответствовало его выдающемуся положению адвоката. Когда судебный пристав призвал суд к порядку, подсудимому было предложено встать, пока секретарь зачитывал обвинительное заключение. Это было то же самое обвинение, по которому он заявил «Не виновен», когда большое жюри вынесло утвердительный вердикт 24 июня. В нем провозглашалось, что Большое жюри Соединенных Штатов Америки по Пятому округу и Вирджинскому округу предъявляет обвинение в том, что Аарон Бёрр, уроженец города Нью-Йорк и штата Нью-Йорк, адвокат, проживающий в пределах Соединенных Штатов и обязанный им верностью и преданностью, «не имея страха Божия перед глазами и пренебрегая долгом своей упомянутой верности, но движимый и соблазненный наущением дьявола», 10 декабря 1806 года в определенном месте, именуемом островом Бленнерхассета, «с оружием в руках, незаконно, злонамеренно и предательски умыслил, замышлял и намеревался поднять и учинить войну, восстание и мятеж против упомянутых Соединенных Штатов». Обвинительное заключение в своей благородной тюдоровской фразеологии продолжало указывать на то, что для достижения своей цели Бёрр, «с великим множеством лиц, имена коих в настоящее время упомянутому Большому жюри неизвестны, в великом числе, а именно: в числе тридцати человек и более, вооруженных и выстроенных воинским образом, то есть с ружьями, мечами и кинжалами, а также другим воинским оружием, как наступательным, так и оборонительным, будучи тогда и там незаконно, злонамеренно и предательски соединенными и собранными вместе», «лживо, предательски и воинственным и враждебным образом выстроились и расположились против Соединенных Штатов». В обвинительном заключении добавлялось, что этот отряд в тот же день покинул остров «со злостным и предательским намерением спуститься по реке и овладеть городом Нью-Орлеаном». «...великим множеством лиц... а именно: в числе тридцати человек и более...» Со времен, когда три знаменитых портных озаглавили свой манифест словами «Мы, народ Англии», еще никому не удавалось заставить столь малое звучать как столь многое. Таким образом, обвинительное заключение возложило на сторону обвинения сложнейшую задачу: доказать, что тридцать человек, в основном юнцов, собравшихся на острове посреди реки Огайо чуть более чем на двадцать четыре часа, представляли собой ведение войны против величества и могущества Соединенных Штатов Америки. Чтобы сделать доказывание обвинения еще более сложным, сторона обвинения с самого начала признала, что предполагаемый главный предатель, Аарон Бёрр, даже не присутствовал лично на этом воинственном собрании! Но было ли его присутствие необходимым для доказательства его вины? В ходе судебного разбирательства о выдаче судебного приказа хабеас корпус по делу Эриха Боллмана и Сэмюэла Свартваута председатель суда изложил мнение, из которого следовало, что нет. Сторона обвинения не упускала ни единой возможности напомнить ему об этом. Именно на это мнение она в значительной степени рассчитывала для вынесения обвинительного приговора. Поэтому в своей вступительной речи перед присяжными мистер Хэй снова процитировал мнение председателя суда: «...если ведется война, то есть если группа людей фактически собирается с целью насильственного осуществления изменнического замысла, все те, кто выполняет хоть какую-то роль, сколь бы незначительной она ни была или сколь бы далеко от места действия они ни находились, должны рассматриваться как изменники». Мистер Хэй зашел дальше. Он обратился к английским юридическим авторитетам, чтобы доказать, что в Великобритании, согласно статуту 25 года Эдуарда III, на котором основывалась американская теория государственной измены, преступление государственной измены могло быть совершено не только в физическое отсутствие главного обвиняемого, но и без ношения оружия. Когда мистер Хэй завершил свое вступительное слово, полковник Бёрр обратился к суду с просьбой ускорить процесс, собираясь как можно раньше и объявляя перерыв как можно позже. Он сослался на английский обычай заседать от двенадцати до шестнадцати часов в день. Ученые адвокаты содрогнулись при самой этой мысли. Возражение последовало незамедлительно на том основании, что английским судам не приходится бороться с ричмондской жарой в разгар лета. Смягчая правосудие милосердием, судья Маршалл постановил, что суд будет собираться в девять часов утра и заседать до четырех часов пополудни. По завершении этих предварительных процедур последовал вызов первого свидетеля обвинения, и генерала Итона привели к присяге. Едва он занял место на свидетельском месте, как сторона защиты поднялась с протестом против правомерности заслушивания показаний Итона. Они утверждали, что те имеют отношение исключительно к умыслу. Следовательно, прежде чем их можно было допустить, необходимо было доказать явное действие. Спорный вопрос привел к долгим и оживленным дебатам, которые заняли оставшуюся часть второй половины дня. Как это было заведено у него на протяжении всего судебного процесса, судья Маршалл объявил перерыв в заседании суда до оглашения своего мнения. Обладая гениальным умением применять законы на практике, он трудился далеко за полночь, готовя свое мнение, чтобы оно было готово к моменту открытия суда утром. По его мнению, не должно было быть никакой излишней спешки, никаких шансов на неверное толкование. Мнение должно было быть изложено письменно и отражать логичный подход, который был характерен для его юридических документов. Сила его мнений опиралась скорее на его острое рассуждение, чем на глубокое знание юридических авторитетов. Утром, верный своему обещанию, председатель суда был готов огласить свое мнение. Это была диссертация о том, какие показания являются релевантными для данного времени, а какие нет. Применительно к показаниям генерала Итона оно допускало ту часть, которая касалась замысла Бёрра захватить Нью-Орлеан и насильственно отделить западные штаты от атлантических. Оно исключало более красочные пассажи, имевшие отношение к предполагаемым планам Бёрра по свержению правительства в Вашингтоне. После этого предписания Итону велели продолжать и рассказывать свою историю в собственной манере. Однако ему намекнули, что он вполне может опустить автобиографический материал, имеющий отношение к его службе на благо нации в Триполи, которую он считал основанием для благодарности со стороны государства. Итон, однако, не понял намека и довольно подробно изложил свои подвиги, прежде чем перейти к уже ставшей привычной истории о том, как Бёрр подступал к нему с перспективой вовлечь его в экспедицию. Эта история появлялась в печати столько раз, что большинство присутствующих знали ее основные детали. Когда генерал Итон наконец закончил давать показания, перекрестный допрос со стороны защиты был кратким и предметным. Его спросили, не было ли у него уже давно претензий к правительству о возмещении расходов, якобы понесенных им в его триполитанской экспедиции. Он ответил, что дела обстояли именно так. И не составляла ли сумма претензии 10 000 долларов? Итон ответил, что да. И была ли она выплачена? Да. Когда она была выплачена? В марте этого года! То, что защита выяснила в ходе этих нескольких коротких вопросов, заключалось в том, что после многих лет отказов конгресс, находившийся в руках друзей президента Джефферсона, наконец удовлетворил претензию генерала Итона. И сделал он это как раз тогда, когда показания генерала Итона производили полное впечатление того, что они абсолютно необходимы для вынесения обвинительного приговора Аарону Бёрру. Это было всё, чего добивалась защита. Она отпустила генерала Итона. Меньше чем за две недели до появления Итона в суде в качестве свидетеля Бленнерхассет записал в своем дневнике: «Когда-то грозный Итон в глазах этого сатирически настроенного города превратился в смехотворного шарлатана, который разгуливает по улицам в огромной шляпе, с турецким кушаком поверх разноцветной одежды, когда он не пьянствует в тавернах». Это было, пожалуй, справедливым выражением отношения по крайней мере лучших людей города к этому фальшивому генералу. Какой контраст с Итоном представлял собой следующий свидетель! В царившей атмосфере подозрительности и недоверия к действиям, мотивам и показаниям Томас Пракстон предстал как воплощение правды и чести. И тем не менее ни один человек его эпохи не имел меньших оснований быть лояльным к вашингтонской администрации или больших причин негодовать на то скверное обращение, которому он подвергся с ее стороны. Его личные обстоятельства были именно такого рода, из которого Бёрр столь часто пытался извлечь выгоду при преследовании своих собственных сомнительных замыслов. Пракстон сделал выдающуюся карьеру на флоте Соединенных Штатов, дослужившись до звания коммодора. В квазивойне с Францией он командовал американским фрегатом «Констеллейшн» в двух его победоносных сражениях с французскими фрегатами «Ленсюржант» и «Ла Ванжьян». Его профессиональное мастерство было настолько признанным, что в 1802 году его выбрали командовать эскадрой, снаряженной для войны с Триполи. Когда эскадра уже собиралась выйти в море, Пракстон попросил назначить капитана командовать его флагманским кораблем. Это была разумная просьба, соответствовавшая военно-морским обычаям. Но президент Джефферсон в то время не испытывал особого энтузиазма по поводу флота, который он рассматривал как символ империализма, вступающий в противоречие с его демократическими принципами. Поэтому администрация ответила на просьбу отказом. Коммодор Пракстон, чувствуя, что с ним обошлись без должного внимания, написал в Вашингтон полное возмущения письмо протеста. Возможно, оно было слишком резко сформулировано и недипломатично, однако прекрасный послужной список Пракстона заслуживал определенного уважения. Но власти были раздражены и истолковали письмо как предложение об отставке, коим оно не являлось. Действуя на основании этого предположения, администрация приняла отставку, которая не была предложена, и тем самым лишилась способного офицера, одновременно навлекая на себя обвинение в базовой неблагодарности по отношению к заслуживающему уважения государственному служащему. В сложившихся обстоятельствах коммодору не оставалось ничего другого, как удалиться на свою ферму в Нью-Джерси — его выдающаяся профессиональная карьера подошла к резкому концу, — и предаваться размышлениям о несправедливости, в наличии которой у него были все основания быть уверенным. Он находился на своей ферме летом 1803 года, когда Бёрр, после дуэли с Гамильтоном, счел за благо уехать из Нью-Йорка. Он и Пракстон были друзьями, и Бёрр по пути на юг провел ночь под крышей Пракстона. Ни одно из этих прошлых обстоятельств не волновало Томаса Пракстона, когда он поднял правую руку и торжественно поклялся говорить «правду, только правду и ничего, кроме правды». Зимой 1805–1806 годов, начал коммодор, он часто виделся со своим другом Бёрром, который в их разговорах то и дело упоминал о спекуляциях с землями на западе. Он также говорил об открытии канала или строительстве моста на реке Огайо. Но Пракстон дал понять, что это его не интересует. Затем тема разговора переключилась на правительство. По словам Пракстона, Бёрр убеждал его выбросить флот из головы, заявляя, что тот сойдет на нет. Наконец, в какой-то момент в июле 1806 года, как вспоминал Пракстон, Бёрр сказал ему, что желает видеть его освободившимся от уз военно-морского флота Соединенных Штатов и больше не думать о «тех людях в Вашингтоне». Бёрр, по словам коммодора, заявил, что хочет «видеть» его адмиралом или «сделать» его таковым. Пракстон не был уверен насчет использованного выражения. Затем Бёрр сообщил, что он замышляет экспедицию в Мексику на случай войны между Соединенными Штатами и Испанией. Он спросил, не согласится ли Пракстон принять командование военно-морскими силами в этом начинании. Пракстон ответил, что поинтересовался, является ли глава исполнительной власти Соединенных Штатов участником или сторонником этого проекта. Когда Бёрр категорически ответил, что нет, Пракстон возразил, что в таком случае он не будет иметь с этим ничего общего. Бёрр, по словам Пракстона, доверился ему, сообщив, что в случае войны с Испанией он предлагает основать независимое правительство в Мексике, и что к нему присоединятся генерал Уилкинсон из сухопутных войск и многие офицеры флота. Пракстон заметил, что он не понимает, как офицер Соединенных Штатов может к этому присоединиться. На это Бёрр ответил, что экспедицию изначально спланировал Уилкинсон, а он, Бёрр, доработал ее. Он добавил, что в ней примут участие люди гораздо более великие, чем Уилкинсон, и тысячи жителей западных земель. Далее Пракстон показал, что Бёрр говорил ему: если войны с Испанией не будет, он намерен пригласить друзей поселиться на участке земли на реке Вашита, договор о приобретении которого он как раз заканчивал оформлять. Бёрр подсчитал, что в течение года у него там будет 1000 семей респектабельных и модных людей. Таковы были по существу показания коммодора Пракстона. Они стоили всех остальных вместе взятых, ибо были столь очевидно честными, что никто не подверг их сомнению. Когда он закончил, Бёрр спросил его: «Слышали ли вы когда-нибудь от меня о каких-либо намерениях или суждениях относительно разделения Союза?» «Мы были очень близки, — ответил Пракстон. — С вашей стороны не наблюдалось никакой сдержанности. Я никогда не слышал, чтобы вы говорили о разделении Союза». Бёрр не мог бы пожелать лучшего свидетельства от собственного свидетеля. Оно должно было изгладить из сознания присяжных любые неблагоприятные выводы, сделанные в результате упорства Итона в том, что разделение Союза являлось целью Бёрра. С другой стороны, наиболее проницательные из них могли сделать скидку на привычку Бёрра говорить каждому отдельному человеку ровно столько, сколько, по его мнению, этот человек должен был знать. Когда коммодор Пракстон сошел со свидетельской трибуны, сторона обвинения вызвала Питера Тейлора, английского садовника Бленнерхассетов. Он был простым деревенским человеком с ограниченным образованием, представляя собой поразительный контраст с выдающимся военно-морским офицером, выступавшим перед ним. Представляя его, мистер Хэй пояснил, что этот свидетель напрямую докажет связь между Бёрром и Бленнерхассетом. Похоже также, что сторона обвинения рассчитывала на Тейлора как на одного из двух свидетелей явного действия, требуемого Конституцией для доказательства вины в государственной измене. Показания Тейлора начались с событий на острове сразу после получения прокламации президента, информировавшей общественность о существовании заговора и предостерегавшей всех лояльных граждан от каких-либо связей с ним. Мистер Бленнерхассет и мистер Олстон, по словам Тейлора, отправились вниз по реке, чтобы присоединиться к полковнику Бёрру. Прочитав прокламацию, жители окрестностей острова встревожились, и миссис Бленнерхассет отправила Тейлора на поиски ее мужа и Бёрра, чтобы предупредить Бёрра не возвращаться на остров из-за поднявшегося против него общественного возмущения. Согласно рассказу Тейлора, побывав в Чилликоте и Цинциннати, он нагнал Бёрра в Лексингтоне, штат Кентукки. Бёрр расспросил о новостях с острова, на что Тейлор ответил, что был послан миссис Бленнерхассет с предупреждением не возвращаться. Тейлор процитировал собственные слова: «Если вы сунетесь в наши края, люди вас пристрелят». Он также показал, что сказал полковнику, будто народ поговаривает, что земельное поселение — сплошной вымысел и что у Бёрра на уме что-то другое. После дальнейших странствий по Кентукки, показал Тейлор, он наконец нагнал Бленнерхассета, и они вместе отправились в обратный путь на остров. Он описывал Бленнерхассета окутанным завесой таинственности: когда люди на постоялых дворах по дороге спрашивали имя Бленнерхассета, Тейлору было велено отвечать, что его зовут «Том Джонс». Бленнерхассет также приказал Тейлору называть его этим именем. Тейлор рассказал, что Бленнерхассет стал расспрашивать о молодых людях, имеющих винтовки, объясняя, что они с Бёрром купили землю и хотят, чтобы молодые люди поселились на ней. На это Тейлор ответил, что хотел бы поехать с ними, если сможет взять с собой жену и семью. Но, согласно его показаниям, Бленнерхассет ответил, что по этому поводу ему нужно будет дополнительно проконсультироваться с Бёрром. Затем, по словам свидетеля, Бленнерхассет сделал паузу и после минутного колебания произнес: «Вот что я тебе скажу, Питер: мы собираемся захватить Мексику, одно из прекраснейших и богатейших мест во всем мире». Тейлор продолжал рассказывать, что Бленнерхассет сообщил ему, будто Бёрр станет королем Мексики, а миссис Олстон, дочь Бёрра, будет королевой после смерти Бёрра. Тейлор сообщил, что спросил Бленнерхассета, что случится с молодыми людьми, когда они обнаружат, что экспедиция направлена против Мексики, после того как они подписались на заселение земель. Он процитировал ответ последнего: «О, клянусь богом, говорю тебе, Питер, каждого человека, который не подчинится порядку и дисциплине, я заколю; ты увидишь, как я с ними разберусь». Свидетель сказал, что затем заметил Бленнерхассету, будто люди распускают слухи, будто он хочет разделить Союз. По словам Тейлора, Бленнерхассет пояснил, что они с Бёрром не могут сделать это сами. Всё, что они могут сделать, — это указать людям на последствия этого. Бленнерхассет, по словам Тейлора, указал на то, что жители западных штатов сейчас платят правительству 400 000 долларов в год налогов и не получают от этого никакой пользы. Как прекрасно было бы, если бы они могли оставлять эти деньги у себя на западной стороне гор, строить шлюзы, возводить мосты и прокладывать дороги. Районный прокурор теперь взял допрос свидетеля на себя. Он хотел узнать, не находился ли Тейлор на острове во время собрания. Получив утвердительный ответ, он спросил, были ли у мужчин ружья. Тейлор ответил, что у некоторых они были и что они ходили на охоту. Он не смог назвать точное количество вооруженных людей. Дальнейшие расспросы выявили, что Тейлор не знал, были ли это винтовки или мушкеты. Он сказал, что единственные пистолеты, которые он видел, принадлежали Бленнерхассету. Он добавил, что у людей был порох и свинец и что некоторые из них отливали пули. Он признал, что ни разу не видел Бёрра на острове и что, насколько ему было известно, в то время того не было в этой части страны. С окончанием показаний Питера Тейлора заседание суда было отложено до следующего дня. Не было никаких сомнений в том, что значительная часть этих показаний наносила серьезный ущерб. Некоторые из высказываний Тейлора о том, что говорил Бленнерхассет, совпадали с показаниями других свидетелей. Например, предполагаемые замечания Бленнерхассета о том, что они с Бёрром не могут разделить Союз, а могут лишь указать на преимущества такого разделения, точно соответствовали тому, что, по словам правительственного следователя Джона Грэма, Бленнерхассет говорил ему. Но можно ли было верить слову Тейлора в вопросе о мексиканской империи с Бёрром во главе и Теодосией в качестве его преемницы? Чем мелодраматичнее были улики, тем сильнее возникало подозрение, что свидетеля натаскали перед выходом на свидетельское место или что столь дикие заявления были не более чем плодом его воображения. Когда суд возобновил работу утром в среду, 19 августа, первым свидетелем, занявшим место на трибуне, стал генерала Джон Морган, крепкий житель фронтиров, который жил со своим отцом, полковником Джорджем Морганом, и братом Томом в имении с подходящим названием Морганза, в нескольких милях от Питтсбурга. Генерал Морган, приняв присягу, показал, что примерно в августе 1806 года его отец получил письмо за подписью Аарона Бёрра, в котором тот сообщал, что они с полковником де Пестром хотели бы пообедать с ними на следующий день. Его отец, по словам генерала Моргана, попросил двух своих сыновей встретить полковника Бёрра на дороге, что они и сделали примерно в семи милях от Морганзы. После нескольких слов общей беседы, продолжал свидетель, полковник Бёрр заметил, что Союз долго не продержится и что разделение штатов должно произойти как естественное следствие через четыре или пять лет. Генерал Морган продолжал рассказывать, что за обедом за столом его отца полковник Бёрр снова заметил, что разделение Союза должно неизбежно произойти менее чем через пять лет. На это, по словам генерала Моргана, его отец воскликнул: «Боже упаси!» Генерал Морган далее показал, что Бёрр заметил, будто с 200 человеками он мог бы сбросить президента и Конгресс в реку Потомак, а с 400 или 500 — захватить город Нью-Йорк. После обеда, по словам генерала, Бёрр прошел с двумя братьями около мили. Во время этой прогулки он поинтересовался, нет ли у кого из них склонности к военной службе — поистине удивительный вопрос для человека, носившего звание генерала! Показания Моргана завершились рассказом о прощальной поездке верхом с Бёрром до городка Вашингтон, расположенного примерно в десяти милях оттуда, во время которой Бёрр продолжал расспрашивать о местном ополчении. При перекрестном допросе полковником Бёрром генерал Морган признал, что письму от Бёрра к отцу Моргана предшествовало письмо старшего Моргана к Бёрру с приглашением в Морганзу, так что встреча между Бёрром и Морганами была инициирована вовсе не Бёрром. За генералом Морганом на свидетельское место поднялся его отец, который по существу подтвердил показания, представленные его сыном. Он пояснил далее, что его связывало давнее знакомство с Бёрром и что он получал от него много знаков внимания. Фактически, сказал полковник Морган, когда Бёрр подвергался преследованиям после дуэли с Гамильтоном, он приглашал Бёрра погостить у него в Морганзе. Полковник Морган счел разговор Бёрра за обедом настолько предосудительным, что сообщил об этом своим соседям — генералу Невиллу и судьям Тилгману и Робертсу. Именно они, по его словам, написали совместное предупредительное письмо президенту Джефферсону. Генерал Морган был вызван на трибуну Бёрром лишь на то время, чтобы его спросили, в каком душевном состоянии находился его отец, когда генерал Невилл и судья Тилгман навестили его. Генерал Морган ответил, что его отец недавно упал, из-за чего сильно пострадал. Полковник Бёрр хотел узнать, не приносил ли генерал Морган судье Тилгману извинений за состояние ума своего отца. Но единственное признание, которое Бёрр смог вырвать у свидетеля, заключалось в том, что тот сказал, будто его отец стар и немощжен и, как другие старики, рассказывает длинные истории и склонен забывать свои повторы. Томас Морган, младший брат генерала, заняв трибуну, процитировал слова полковника Бёрра о том, что при существующем правительстве нет никакой поддержки для талантов; что Джон Рэндольф из Роанока заявлял с трибуны Конгресса, будто люди с талантами опасны для правительства. Он сказал, что затем Бёрр спросил его, не заинтересует ли его, изучавшего в то время право, военное предприятие. И, сказал Том, когда он ответил, что это полностью зависит от цели, Бёрр пояснил: «Я бы хотел, чтобы вы отправились в путь со мной». Показания вновь вернулись к домашним Бленнерхассета. Следующим свидетелем стал Джейкоб Оллбрайт, невозмутимый голландец, который, подобно Питеру Тейлору, состоял на службе у Бленнерхассетов. Он показал, что его пригласили отправиться в экспедицию и что ему также предлагали по доллару за голову за каждого добровольца, которого он сможет завербовать из голландской колонии в Нью-Ланкастере, штат Огайо, откуда он родом. Но самые важные показания Оллбрайта касались появления на месте сбора бригадного генерала Эдварда Таппера из ополчения Огайо, поскольку от этого зависело доказательство применения силы, которое могло быть истолковано как ведение войны. Согласно Оллбрайту, генерал Таппер положил руку на Бленнерхассета и одновременно заявил: «Ваше тело находится в моих руках, именем Содружества». Затем, продолжал свидетель, семь или восемь мушкетов были направлены на него, на что Таппер запротестовал: «Господа, я надеюсь, вы не станете делать ничего подобного». На это, сказал Оллбрайт, один из стоявших примерно в двух ярдах людей ответил: «Мне это сделать не труднее, чем не сделать». Эта угроза, показал Оллбрайт, изменила отношение Таппера, и он пожелал Бленнерхассету удачи. Показания Оллбрайта были ближе всего к демонстрации акта насилия из всех показаний свидетелей. Осознавая всю серьезность обвинения, Бёрр долго расспрашивал свидетеля, пытаясь показать, что в более раннем случае показания Оллбрайта были иными, и, выражаясь его словами, «скомпрометировать свидетеля, подорвав его доверие к себе». Миссис Бленнерхассет в Натчезе выразила крайнее потрясение, когда узнала о показаниях их бывших слуг. В письме к мужу она изложила в резких выражениях свое мнение о Питере Тейлоре и его ответственности за предъявление мужу обвинения. «Всевышний! — воскликнула она, — томиться в тюрьме в самую жару, и из-за клятвопреступления мерзавца, который недалеко ушел от животного!» Далее последовали показания некоего Питера Лава, еще одного приспешника Бленнерхассета, человека, который записался добровольцем в экспедицию. Он оценил количество собравшихся на острове людей в пределах от двадцати до двадцати пяти. Он упомянул мужчин с винтовками, две пары пистолетов и кинжал, принадлежавший Бленнерхассету. Но он ослабил обвинение в вооруженной силе, показав, что генерал Таппер и Бленнерхассет расстались «в величайшей дружбе», во всяком случае, так он понял со слов других. Не был он большой подмогой и для стороны обвинения, когда в ответ на вопрос заявил, что, насколько он понимает, целью экспедиции было заселение земель Вашиты. На вопрос присяжного мистера Паркера, видел ли он отливку пуль, Лав ответил, что видел, но не может сказать сколько. «Я был слугой в доме, — пояснил Лав, — но не мог же я заниматься и своими делами, и чужими одновременно». Следующим заслушанным стал Дадли Вудбридж, деловой партнер Бленнерхассета и человек выдающихся достоинств. Они вели дела совместно под фирменным наименованием «Дадли Вудбридж и компания». Он показал, что в сентябре 1806 года Бленнерхассет заходил к нему вместе с полковником Бёрром в контору компании в Мариетте. Там, по словам Вудбриджа, Бленнерхассет сообщил ему, что Бёрр желает закупить партию провизии. Полковник, сказал Вудбридж, затем поинтересовался ценами на провизию и стоимостью лодок, наиболее приспособленных для перевозки провизии вверх и вниз по реке. Бёрр оставил ему памятную записку с перечнем требуемой провизии, а также разместил заказ на строительство лодок. Последние должны были быть по сенекандской модели, какие использовались на реке Мохок. Свидетель описал, как Бёрр заказывал провизию, в которую входили свинина, мука, виски, бекон и мука сухой помолки, однако фактически была приобретена только свинина. Лодки, по словам Вудбриджа, строились на реке Маскингем примерно в семи милях выше Мариетты. Из пятнадцати заказанных были завершены лишь одиннадцать. Затем он перешел к рассказу об их захвате ополчением Огайо после публикации президентской прокламации. Он также рассказал о своем пребывании на острове в ночь на 10 декабря, но не добавил ничего нового к тому, что другие свидетели уже показали относительно происходивших там событий. Затем под руководством мистера Хэя и с согласия суда Вудбридж перешел к изложению обстоятельств, приведших к собранию на острове. В конце августа или начале сентября, по его словам, Бленнерхассет обмолвился ему, что он ввязался в предприятие с полковником Бёрром; что в нем участвуют генерал Итон и другие, и что перспективы весьма многообещающие. Из слов Бленнерхассета Вудбридж сделал вывод, что целью была Мексика, хотя и признал, что прямо об этом не говорилось. Бленнерхассет, по словам Вудбриджа, спросил его, нет ли у него желания присоединиться, но он ответил, что предпочитает свое нынешнее положение неопределенности подобной экспедиции. «Вы хорошо знаете мистера Бленнерхассета, — заметил полковник Бёрр, начиная перекрестный допрос. — Разве не было смехотворно с его стороны участвовать в военном предприятии? На каком расстоянии он способен отличить человека от лошади? Шагов на десять?» «Он очень близорук, — согласился Вудбридж, — и не может отличить вас от любого из нас с того расстояния, на котором вы сейчас находитесь друг от друга. Он ничего не смыслит в военных делах. Я никогда не слышал, чтобы он был военным человеком». «Считается ли он человеком выдающихся способностей?» — вставил мистер Верт. «Да, — ответил Вудбридж, — и человеком образованным». Затем он озвучил свою оценку недостатков своего партнера: «Но среди людей в округе говорили, что у него есть любые таланты, кроме здравого смысла; по крайней мере, за ним шла репутация человека, у которого других талантов больше, чем здравого смысла». На вопрос: «Каковы были его любимые занятия?» — Вудбридж назвал «химию и музыку». На этом заседание суда было отложено до следующего дня. Когда он собрался на следующее утро, были заслушаны еще три очевидца событий на острове Бленнерхассета. Симеон Пул, находившийся не на самом острове, а на противоположном от него берегу, видел нечто похожее на часовых и слышал нечто похожее на пароль. Морис П. Белнап находился на острове и видел мужчин, чистивших винтовки. Он опроверг показания Пула, заявив, что, будучи незнакомцем, был допущен на остров без всякого досмотра и требования пароля. Эдмунд П. Дейн также смог беспрепятственно бродить по особняку Бленнерхассетов. Несмотря на то, что он был совершенно чужим человеком, никто, по его словам, не казался особо встревоженным. В сухом остатке представленные улики позволяли предположить, что если это и было ведением войны против Соединенных Штатов, то являлось проявлением крайне вялым. Между тем полковник Бёрр и его адвокаты кипели от возмущения из-за того направления, которое принимали показания. Наконец они больше не могли сдерживаться. Доказательства, которые заслушивались, протестовали они, носили сопутствующий характер. Они настаивали на том, чтобы сторону обвинения заставили без дальнейших промедлений представить все имеющиеся у нее свидетельские показания, касающиеся явных действий. Адвокаты же обвинения, со своей стороны, утверждали, что ограничивать показания подобным образом необычно, нерегулярно и ненадлежащим образом. Вся совокупность улик, доказывали они, должна быть передана присяжным, в чью компетенцию входит решение вопроса о том, была ли война или нет. Судья Маршалл вмешался, заметив, что нет никаких сомнений в том, что суд обязан заслушать возражения против допустимости доказательств. Мистер Уикхем призвал господ из обвинения представить, если таковые имеются, любые дополнительные показания, касающиеся того, что они считают явными действиями. Мистер Хэй возражал против такого порядка действий. Но, согласился он, если господа из защиты полны решимости выдвинуть свое ходатайство, они могут действовать. Это ходатайство, поданное мистером Уикхемом, сводилось к тому, что до тех пор, пока не доказано явное действие, все остальные доказательства являются сопутствующими, а следовательно, нерелевантными и недопустимыми. Поскольку правительственные свидетели предполагаемых явных действий на острове Бленнерхассета в ночь на 10 декабря 1806 года, по-видимому, были исчерпаны, в случае удовлетворения ходатайства защиты никаких дополнительных свидетелей заслушать уже не удалось бы. Практическим следствием этого стало бы то, что из примерно 140 собранных правительством свидетелей давать показания было бы позволено лишь горстке тех, кто уже появился на свидетельском месте. Если бы председатель суда вынес решение в пользу ходатайства защиты, это было равносильно тому, что он отнимает у присяжных привилегию решать, какие показания являются релевантными, и присваивает ее себе. Следовательно, если бы ходатайство было удовлетворено и впоследствии полковника Бёрра оправдали, не требовалось особой проницательности, чтобы предвидеть: враги судьи Маршалла смогли бы обвинить его в том, что оправдание Бёрра стало результатом того, что председатель суда скрыл улики обвинения. Отказавшись предать Бёрра суду за измену, председатель суда заявил тогда, что правительство не представило достаточных доказательств. Поэтому правительство отправилось рыскать по всем дорогам и переулкам и раздобыло более сотни свидетелей, чего по совести должно было хватить для осуждения Аарона Бёрра в чем угодно. И теперь, если председатель суда удовлетворит ходатайство защиты, он публично откажется допустить показания свидетелей, которых правительство столь ревностно собрало в Ричмонде. Вне всяких сомнений — председатель суда оказался в крайне затруднительном положении. Глава XV Не каждый день случается так, что у адвоката клиентом оказывается вице-президент Соединенных Штатов. И последующая история показала, что это поистине исключительный случай, когда юрист удостаивается привилегии и чести применить свои таланты для спасения вице-президента Соединенных Штатов от виселицы. Когда Джон Уикхем поднялся, чтобы защитить свое ходатайство, обладая своим тонким чувством выгоды, он просто не мог не осознавать, что это величайший момент в его карьере. Очевидно, что адвокаты защиты вовсе не были удивлены, когда председатель суда предоставил мистеру Уикхему право заявить ходатайство. Сколь бы искушенным в законах ни слыл этот джентльмен, он не смог бы произнести столь продуманную речь без долгой и тщательной подготовки. Он подошел к своей задаче с видом уверенности, проистекающей из его признанного лидерства в виргинской адвокатуре и многочисленных одержанных им побед, причем немало их было одержано над медлительным Хэем. Эту уверенность подпитывало понимание огромной трудности поддержания любого обвинения в государственной измене по Конституции Соединенных Штатов и слабости улик в данном конкретном деле. Услужливый, утонченный и элегантный, он вызывал зависть у своих менее именитых юридических собратьев. Погода снова испортилась и стала жаркой, однако ни мистер Уикхем, ни его коллеги не позволяли себе пасть духом из-за столь пустячного обстоятельства или сократить свои речи хотя бы на предложение ради экономии сил. Приступая к изложению своей позиции, мистер Уикхем незамедлительно пресек предположение стороны обвинения о том, будто ходатайство о дискредитации свидетелей было подано по той причине, что защита желает скрыть улики. Напротив, заявил его адвокат, подсудимый более чем согласен на то, чтобы всё было предано огласке. Но, указал выступающий, существовала практическая трудность, проистекающая из огромного числа вызванных правительством свидетелей. Если, по его словам, допрашивать всех 140 человек, то пройдут не только недели, но и месяцы, и всё это время его клиент будет находиться под стражей точно так же, как если бы его признали виновным и он отбывал наказание. Разобравшись с этим вопросом к своему удовлетворению, мистер Уикхем обратил свое внимание на самую очевидную слабость в деле обвинения. Ею являлось признание того факта, что в момент совершения предполагаемого явного действия на острове Бленнерхассета полковник Бёрр находился за много миль оттуда. Чтобы освежить память присяжных, он процитировал статью III, раздел 3 Конституции, которая касается государственной измены против Соединенных Штатов и устанавливает, что она «состоит только в ведении войны против них или в присоединении к их врагам, оказании им помощи и поддержки», а также добавляет предостережение о том, что «Ни одно лицо не может быть осуждено за государственную измену иначе как на основании показаний двух свидетелей о том же явном действии либо собственного признания на открытом судебном заседании». По мнению мистера Уикхема, формулировка Конституции предельно ясно давала понять, что ни один человек в Соединенных Штатах не может быть осужден за государственную измену в форме ведения войны, если он лично не присутствовал при совершении этого действия. И что же делало обвинение? Оно прибегало к искусственным правилам толкования, чтобы заставить слова Конституции Соединенных Штатов принять искусственное значение, основанное на статутном праве и общем праве Англии. Мистер Уикхем категорически отрицал, что статутное и общее право Англии могут должным образом применяться к Конституции Соединенных Штатов. Мистер Уикхем готов был пойти еще дальше. Он утверждал, что никакое правило, признающее виновным в измене человека, отсутствующего на месте явного действия, никогда на практике не применялось даже в самой Англии. О да, мистер Уикхем, будучи мастером прецедента, знал, что в английской истории существовали примеры, на которые могло сослаться обвинение. Но у него было средство против этого. Он собирался упомянуть о них сам, прежде чем обвинение получит такую возможность. Поэтому он откровенно признал, что лорд Кок, виднейший английский юрист и правовед, и другие авторы после него утверждали, будто при государственной измене не существует соучастников ни до, ни после совершения преступления, но все являются главными участниками. Однако, сказал мистер Уикхем, вопреки принципу, провозглашенному авторитетами, ни одно реальное судебное решение не подтверждает его, за исключением дела сэра Николаса Трокмортона в царствование Кровавой Мэри. Мистер Уикхем прекрасно знал, что в виргинской адвокатуре не было ни одного заслуживающего доверия юриста, который не был бы знаком с описанием дела Трокмортона, представленным судьей Сент-Джорджем Таккером в его приложении к «Комментариям Блэкстоуна» (том 4). Трокмортону было предъявлено обвинение в умысле на убийство королевы. На его суде сторона обвинения упорно настаивала на доктрине конструктивной измены, а судьи санкционировали ее. Когда Трокмортон попросил обратиться к юридическим книгам, суд заявил ему, что никаких книг приносить не позволено, поскольку они сами достаточно хорошо знают закон без всяких книг. И когда присяжные вынесли вердикт о невиновности вопреки воле судей, суд заключил их всех в тюрьму и подверг огромным штрафам. Но, сказал мистер Уикхем, суд в том случае поступил настолько вопреки не только правилам закона и справедливости, но даже правилам приличия, что он убежден: адвокаты с противоположной стороны не станут полагаться на это как на прецедент. Намекая на то, что он провел усердное и исчерпывающее исследование всех авторитетов, мистер Уикхем заявил, что не смог найти в английском праве ни одного дела, когда лицо, отсутствовавшее на месте явного действия, было бы осуждено или даже предано суду, за исключением дела Мэри Спик на четвертом году правления короля Якова II во время мятежа Монмута. Но это, как дал понять мистер Уикхем, происходило в период разгула преследований. Он полагал вероятным, что это было одно из дел, решенных проклятым судьей Джеффрисом на Кровавых ассизах. Мистер Уикхем согласился, что в Англии существовала измена за умысел на убийство короля, когда само соглашение о совершении этого действия уже образует преступление. Он благодарил Бога за то, что в этой стране нет подданных, к которым применим подобный закон, и что Конституция Соединенных Штатов строго запрещает истолковывать один лишь умысел — столь склонный к непониманию и искажению — как государственную измену ни при каких обстоятельствах. Он также привел в пример дела миссис Элизабет Гант, анабаптистки, заживо сожженной на костре, и леди Лисл, вдовы цареубийцы, как лиц, осужденных в качестве соучастников исключительно за укрывательство изменников. Но в обоих случаях, подчеркнул он, приговор был вынесен злодейским судьей Джеффрисом. После того как мистер Уикхем таким образом связал эти возможные прецеденты со столь возмутительными обстоятельствами, обвинение должно было проявить невероятную дерзость, чтобы воспользоваться ими. Войдя во вкус, мистер Уикхем перешел к впечатляющей демонстрации своей юридической эрудиции перед аудиторией. Он сослался на «Коронное право» Фостера и оттуда перескочил к «Истории Англии» Юма. Он цитировал отрывки из «Пледов короны» Тремейна и смело продирался сквозь труды Хейла, Стэнфорда, Брука и Хокинса. Он упомянул о поведении герцога Камберлендского после битвы при Каллодене и упомянул Флору Макдональд, которая помогала с побегом Претенденту. Разумеется, утверждал мистер Уикхем, ей было бы предъявлено обвинение в измене, если бы в Англии восторжествовала доктрина о виновности лиц отсутствующих и не державших в руках оружия! От цитирования авторитетов на английском языке мистер Уикхем перешел к латыни, заявив: «Dixit quod in hoc quod factume est proditio, non potest esse accessarius felonice et proditire non potest esse accessarius». Не ограничившись латынью, он сорвался на какой-то странный язык, который наверняка запутал репортера мистера Робертсона, несмотря на его знание пяти языков. Но мистер Робертсон сделал всё от него зависящее и записал это так: «Nota P. Hussey C.I. que accessory ne poet este a treason; le recetment de traitor, ne poet este tantum felony, mes est treason». Выступление мистера Уикхема явилось блестящей демонстрацией эрудиции. Возможно, процитированный отрывок был так же знаком его коллегам-юристам, как золотой хищник на вывеске перед таверной «Орел». Остается только гадать, что думали присяжные об учености этого джентльмена и в какую сторону склонялись их симпатии. Мистер Уикхем вновь повторил строгое определение государственной измены, закрепленное в Конституции: ведение войны против Соединенных Штатов, явное действие и два свидетеля. Его цель, по его словам, была ясна. Она заключалась в увековечении свобод народа этой страны. Создатели этого документа прекрасно знали о страшных наказаниях и тяжких притеснениях, порождаемых конструктивной изменой в других странах. Вот почему их язык был прост, понятен и прозрачен. Мистер Уикхем потребовал от противоположной стороны ответа на вопрос: какую гарантию предоставит Конституция лучшему или ничтожнейшему человеку в стране, если настаиваемое ими толкование окажется верным? Если оно верно, то всё, что требуется для возложения вины в измене на конкретного человека, — это наличие где-либо в Соединенных Штатах мятежа, неважно где. Теперь, сказал он, предположим, правительство пожелает уничтожить какого-нибудь человека. Они находят его в Джорджии, а мятеж происходит в Нью-Гэмпшире. Этого окажется достаточно для достижения цели. Но если их дело будет продвигаться дальше, обвинению придется доказывать, что для создания состава измены будет достаточно даже меньшего, что даже восстание не является необходимым, а мирное скопление людей, спускающееся по реке Огайо, вполне сгодится для их целей. Продолжая развивать свой гипотетический пример, мистер Уикхем предположил, что в соответствии с толкованием обвинения человека могут схватить и насильно притащить из Нью-Гэмпшира в Джорджию или в любую другую точку Соединенных Штатов, которую его обвинители сочтут наиболее подходящей для этой цели. Очевидно, он зеркально повторил маршрут своего клиента из Алабы в Виргинию. Напрасно он станет доказывать, что его не было на месте, когда совершилось вменяемое ему в вину преступление, что он никогда в жизни там не появлялся, что ни участники, ни само место ему незнакомы. Мерзавцы, движимые корыстью или жаждой мести и готовые потворствовать замыслам его угнетателей, явятся перед судом, и он может быть осужден за ведение открытой войны против правительства вместе с людьми, которых он никогда не видел, в месте, где он никогда не бывал! Час был уже позднею, и мистер Уикхем проговорил большую часть дня. Его аргументация вполне могла показаться утомительной аудитории, состоявшей сплошь из мужчин. Разумеется, после всех тяжелых рассуждений, которые он заставил их выслушать, небольшая доля грубоватого юмора была вполне уместна. И тогда, отбросив всякую солидность, мистер Уикхем выдал его. Он отметил, что актом парламента времен Генриха VIII государственной изменой объявлялось вступление в брак любой женщины, на которой король женился, считая ее честной девушкой или девственницей, если на самом деле таковой она не являлась. Теперь же, рискнул предположить оратор, любовник такой женщины (мистер Уикхем полагал, что она была фрейлиной, а он — камергером) мог бы помочь ей обмануть короля. Ее судят, признают виновной и казнят. Как следует предъявить обвинение ее любовнику? Будет ли он предан суду под именем А. Б., джентльмен, или под своим титулом лорда за то, что он женился на королеве, не будучи безупречной девственницей, или, выражаясь языком статута, «чистой и непорочной девой»? «Это, — заключил мистер Уикхем, — может показаться трактовкой предмета с большей легкомысленностью, чем мне бы хотелось, но этот аргумент напрямую применим... поскольку столь же физически невозможно, чтобы полковник Бёрр находился на острове Бленнерхассета и в Кентукки (местах, разделенных сотнями миль) одновременно, сколь и то, чтобы отдельный человек был одновременно мужчиной и женщиной». Вскоре после этого заседание суда было отложено до следующего дня. Без сомнения, те, кто присутствовал на нем, удалились в свои таверны пропустить по рюмочке бренди и вдоволь посмеялись над веселым аргументом мистера Уикхема о фрейлине и камергере, которого в обвинительном заключении заставили жениться на королеве. Вне всяких сомнений, находились те, кому с сообразительностью побыстрее приходилось повторять этот довод и помогать тугодумам уловить суть шутки. Из общественных заведений Ричмонда, предназначенных для еды, отдыха и ночлега, ни одно — включая даже «Орел» — не превосходило таверну «Лебедь». Располагаясь на Брод-стрит, отделявшей Капитолийскую площадь и ее государственные здания от фешенебельного жилого квартала Шоко-Хилл, и узнаваемая по вывеске с изображением белого лебедя на бледно-голубом фоне, она пользовалась огромной популярностью у судьев Апелляционного суда и высокопоставленных законодателей. Ее владелец, полковник Джон Мосс, отличался большим природным достоинством, подчеркнутым накрахмаленным бельем. Полковник имел репутацию человека, сервирующего великолепный стол, во главе которого он восседал лично. Его ветчина всегда была отборной, свежее мясо — лучшим из того, что мог предложить рынок. Если и раздавались чьи-то критические отзывы, то лишь в том духе, что полковник Мосс являлся «аккуратным расчетчиком, стремившимся дать своим гостям ровно столько, сколько нужно, и ни капли больше». Но если уж его еда была лучшей, его не стоило осуждать за заботу о том, чтобы ничто из нее не пропало даром. Высоким стандартам «Лебедя» под стать были также его винный погреб и бар. Первый из них, если судить по популярному в те дни определению качества, был уставлен «лучшим лондонским партикулярным вином». Бар был излюбленным местом сбора адвокатов после тяжелого дня в суде. Заведовал им некий Ловелл, шутник, чье остроумие было столь же сухим, как его вина и крепкие напитки. Пожалуй, было не совсем случайно, что дом, который полковник Бёрр делил с Лютером Мартином, находился недалеко от «Лебедя» и его бара. Там мистера Мартина можно было застать в те часы, когда он не был занят другими делами. Удаляясь в дом Мартина между судебными заседаниями, полковник часто заставал там Теодосию и маленького Аарона. Тео осуществляла тщательный надзор за хозяйством, и дом превращался в популярное место встреч сторонников Бёрра. Многие замечали и отмечали, что, несмотря на свои преклонные годы, старый Мартин начал выказывать романтическую привязанность к Теодосии. Бленнерхассету, запертому на замок в одиночной камере тюрьмы, Бёрр написал с извинениями: «Меня окружают посетители, что мешает мне добавить что-либо помимо уверений в моем уважении и привязанности». Один посланец, курсировавший между двумя обвиняемыми, сообщал Бленнерхассету, что «Бёрр живет с большим шиком и принимает множество гостей за своими решетками, где добиться аудиенции так же трудно, как если бы он был настоящим императором». Другой описывал Бёрра как человека, который «весел, как всегда. Но подобно тому, как жокей может восстановить свою репутацию на скачках после того, как запятнал ее на канате, так, возможно, маленький "Император" с Коулс-Крик будет позабыт в лице адвоката из Ричмонда». Употребление Бленнерхассетом слова «Император» применительно к Бёрру удивительно напоминает слова, которые Питер Тейлор приписывал ему во время их поездки обратно на остров из Кентукки осенью 1806 года. Бленнерхассета снова донимала жара. «Я нахожу очень приятным, — писал он в своем дневнике, — встать на стул, что позволяет мне поднять рот к нижнему ряду отверстий в решетках окон и с полчаса подышать другим воздухом». Когда на следующий день суд возобновил заседание, мистер Уикхем поднял вопрос о том, что именно constituye (составляет) явное действие по развязыванию войны, которое должно быть доказано до того, как к главному обвиняемому может быть предъявлено обвинение в государственной измене. Здесь председательствующий судья прервал его, чтобы осведомиться, можно ли привести хоть одно судебное прецедентное дело, в котором суд был обязан решить и действительно решил, что представленные присяжным доказательства составляют или не составляют доказательство явного действия. Мистер Хэй вмешался, заявив, что ему известна лишь одна такая попытка. Это было перед судьей Паттерсоном из Верховного суда, и она не увенчалась успехом. Мистер Уикхем, тем не менее, настаивал, что «право и обязанность суда — разъяснить присяжным, что по закону является явным действием государственной измены в форме развязывания войны». Это был важный пункт, и о нем предстояло услышать еще немало. Мистер Уикхем завершил свою речь сатирической перорацией, мишенью которой стал мистер Хэй: «Но что сказал джентльмен, давая определение "развязыванию войны"? Что нет никакой необходимости в оружии и в применении силы! Что нет необходимости даже в потенциальной силе для достижения задуманной цели посредством террора! Что нет необходимости в том, чтобы действие носящий публичный характер! Что явное действие государственной измены может быть совершено без оружия, без силы, будь то реальной или потенциальной. Если бы это было законом, не было бы никакой безопасности!» За отведенное ему время мистер Уикхем весьма неплохо осветил английские прецеденты, касающиеся этого дела, и продемонстрировал другие свидетельства своих глубоких юридических познаний. Если бы поэт Том Мур присутствовал там, у него были бы еще более весомые причины, чем наслаждение любезным гостеприимством в доме этого джентльмена, заявить, что мистер Уикхем может постоять за себя в любом суде. В этот момент мистер Хэй удивил суд и сторону защиты, объявив, что у него есть еще два свидетеля предполагаемого явного действия, которых он почему-то упустил из виду. Одним из них был Израэль Миллер, прибывший из Питтсбурга с отрядом Комфорта Тайлера. Другим был Перли Хау, житель Огайо, который изготовил сорок шестов для лодок Бленнерхассета и в роковой вечер 10 декабря прибыл на берег реки в Огайо, чтобы доставить их. Эти два свидетеля мало что добавили к уже прозвучавшим показаниям. Миллер сделал оценку числа людей и оружия, а Хау показал, что видел двух часовых, вооруженных винтовками, на плоскодонке, которая подошла к берегу Огайо, чтобы забрать шесты для лодок. Бремя защиты теперь взял на себя дородный Эдмунд Рэндольф. Как и подобает старейшему государственному деятелю, он заявил, что его долг адвоката мистера Бёрра подкреплен нечто большим, а именно его долгом гражданина бороться с пагубной доктриной производной измены и, если возможно, опровергнуть ее. Он процитировал Монтескье, который утверждал, что «если доктрина государственной измены не определена в какой-либо стране, какова бы ни была форма ее правления, этого достаточно, чтобы она выродилась в тиранию». В своем усердии защитить ближнего джентльмен имел дерзость читать наставления председательствующему судье. Он напомнил о смущающем заявлении судьи Маршалла по делу Боллмана и Свартваута о том, что для признания виновным в государственной измене человеку необязательно присутствовать на месте предполагаемого явного действия. Мистер Рэндольф заявил, что не может заставить себя поверить в то, что Верховный суд намерен отстаивать доктрину производной измены. Он утверждал, что даже если формулировки судьи Маршалла в качестве председательствующего судьи Верховного суда были недвусмысленными и властными, тем не менее тот же судья Маршалл как председательствующее лицо в нижестоящем суде не должен им следовать. Посовещавшись и осознав, что это задача довольно масштабная, мистер Рэндольф поспешил добавить: «Я не прошу, я не смею просить вас о бунте или предписывать, что вам делать. Но давайте будем молить Небеса остановить руку ангела-истребителя!» Обратившись с этим призывом к председательствующему судье, мистер Рэндольф сослался на мнения американских судей — Паттерсона, Айределла и Чейза, — утверждая, что они показывают: собрание людей без применения силы не может рассматриваться как государственная измена. Он согласился со своим коллегой по защите, мистером Уикхемом, что подобное утверждение противоречит и английской доктрине. «Вы обнаружите, — заявил он, — что Фостер, Хейл, Хокинс, Кок, Келиндж, Ривз и все прочие авторы сходятся во мнении, что в Англии ни одно обвинение в государственной измене путем развязывания войны не было доведено до конца без применения реальной силы». Мистер Хэй прервал его, чтобы пояснить: он имел в виду лишь то, что положения Конституции должны толковаться в соответствии с принципом здравого смысла. Мистер Рэндольф навострил уши при слове «здравый смысл». С яростью тигра, нападающего на беспомощную добычу, он набросился на бедного окружного прокурора. «Здравый смысл, — усмехнулся он. — Здравый смысл, судя по всему, создает пособника и представляет его в качестве главного участника, вопреки Конституции. Здравый смысл не утверждает, подобно Конституции, что государственная измена состоит в развязывании войны, но привлекает новое лицо к разделению вины и наказания за измену. Этот здравый смысл расширяет, а не ограничивает строгость смертной казни. Этот здравый смысл есть угнетение и тирания. Я молю Небеса спасти нас от умозаключений такого здравого смысла!» Затем мистер Рэндольф пожаловался на расплывчатость обвинительного заключения. Обвиняемый, заявил он, вынужден строить свою защиту против того, чего не видно. Законы этой страны призывали его защищаться, но они не уведомили его от чего именно. Ему приходится, сетовал мистер Рэндольф, сидеть и гадать, в чем же заключается обвинение. И где, спрашивал он, обвиняемый должен почерпнуть эту информацию? Должен ли он писать Президенту, федеральному судье или государственному обвинителю? В своем небольшом эссе о «здравом смысле» мистер Рэндольф упоминал, что тот породил пособника и представил его как главного участника. Теперь он вернулся к этой теме, утверждая, что прежде чем судить кого-либо еще, главный виновник преступления должен быть сначала осужден. Если же, утверждал он, предварительное осуждение главного виновника не обязательно, то правительство может выжидать до самой смерти главного виновника, дабы пособник оказался лишен главной возможности опроверчь свою вину и тем самым подвергся несправедливым притеснениям. Это внешне глубокомысленное рассуждение было тонким средством защиты намекнуть, что если явное действие действительно имело место, то главным виновником в нем был не Бёрр, находившийся за много миль оттуда, а Харман Бленнерхассет, который фактически присутствовал на месте преступления. Аргументы мистера Уикхема и мистера Рэндольфа на данный момент завершили изложение позиции стороны защиты. Теперь наступила очередь стороны обвинения. Однако мистер Хэй попросил отсрочки. Он обратил внимание судьи Маршалла на то, что сегодня пятница, и выразил надежду, что дальнейшее обсуждение ходатайства защиты может быть отложено до понедельника. Это, по его словам, даст стороне обвинения время на размышление над этим вопросом. Мистер Уикхем, мистер Мартин и мистер Боттс незамедлительно объединили усилия, выразив протест против столь долгой отсрочки. Но мистер Хэй и мистер Верт твердо настаивали на задержке. Они заявили, что выступление, которое заняло перед судом целых два дня, потребовало значительного труда и размышлений для его организации и осмысления. Поэтому, утверждали они, было бы неразумно полагать, что столь сложную аргументацию можно полностью постичь и подготовить на нее ответ всего за один день. Мистер Верт заметил, что в защите объединены пять или шесть джентльменов с огромным профессиональным опытом. Он предположил, что данное ходатайство можно рассматривать не более чем как военную хитрость (ruse de guerre), которую они предприняли против адвокатов Соединенных Штатов словно из засады. Что еще более важно, напомнил он, в случае успеха этого ходатайства делу придет конец. Судья Маршалл, впечатленный доводами адвокатов обвинения, снял любые возможные обвинения в предвзятости в пользу защиты по столь важному вопросу, удовлетворив просьбу мистера Хэя. Слушания были немедленно отложены до следующего понедельника. Тем не менее в субботу суд заседал короткое время. Это было сделано с целью предъявления обвинения мистеру Бленнерхассету, который до сих пор присутствовал на заседаниях в несколько аномальном качестве. Его попросили встать, пока ему зачитывали обвинительное заключение в государственной измене. Здесь мистер Боттс прервал заседание, чтобы привлечь внимание к тому факту, что в обвинительном акте допущена ошибка в имени и у него не было возможности посоветоваться со своими коллегами по этому поводу. Он попросил поэтому отложить предъявление обвинения. Просьба была удовлетворена неизменно любезным председательствующим судьей. Два адвоката защиты подчеркивали в своих выступлениях, что фундаментальным вопросом является то, восторжествует ли государственная измена в строгом определении Конституции или же будет допущен более широкий и расплывчатый принцип производной измены. Если следовать букве определения государственной измены, закрепленного в Конституции, велики были шансы на то, что Аарон Бёрр останется на свободе. Но разве Президент Соединенных Штатов не объявил его открыто виновным? Разве половина населения Соединенных Штатов не верила в его виновность, осуждая его на основе сенсационных улик, распространенных прессой? Неужели показания генерала Итона, коммодора Труктэна и менее значительных свидетелей должны быть отвергнуты? Мистер Хэй упоминал здравый смысл. Мистер Рэндольф издевался. Но сторона обвинения еще не высказалась. Глава XVI На следующий день после отсрочки предъявления обвинения Харман Бленнерхассет принял важного посетителя в своих апартаментах в тюрьме. Им оказался Уильям Дуэйн, бывший партнер Бенджамина Франклина и Эдварда Баша по изданию газеты «Аврора» (Aurora). Дуэйн теперь был пламенным редактором этой газеты, которую он превратил в рупор администрации Джефферсона. Дуэйн выразил глубокое сочувствие Бленнерхассету. Он сказал ему, что друзья делают из него козла отпущения. Затем, по словам Бленнерхассета, Дуэйн попытался заманить его в ловушку, побудив признаться в написании неких документов, находившихся тогда в руках обвинения. Но главной целью его визита было попытаться убедить Бленнерхассета предать Бёрра. Бленнерхассет решительно отказался это сделать. И это было странно, поскольку он и сам был убежден, как и утверждал Дуэйн, что из него сделали козла отпущения. Меньше чем через неделю после визита Дуэйна он сделал запись в своем дневнике: «Вы были правы, честный Хэй, заметив на днях Вудбриджу, выражая беспокойство по поводу моего положения, что "теперь я должен думать, будто Бёрр меня одурачил", но вы ошибались, полагая, что я обязан этим открытием вам; я знаю об этом уже девять месяцев». Бёрр, у которого везде были осведомители, немедленно узнал о визите Дуэйна и поспешил передать Бленнерхассету предостережение: остерегаться шпионов, которые приходят к нему под маской дружбы. Эта предосторожность была излишней. Что бы Бленнерхассет ни доверял своему дневнику, он всегда оказывался полностью обезоружен, когда представал перед Бёрром, и даже на расстоянии, казалось, продолжал чувствовать влияние Бёрра. Решимость Бленнерхассета не давать показаний в пользу обвинения против человека, который одурачил его после притворства другом, объясняли мягкостью его характера или отсутствием мужества. Возможно, и то, и другое сыграло свою роль. Тем не менее Бленнерхассет не был смышленым человеком. Его роман с племянницей свидетельствует о порывистости, которая заставляла его действовать, не считаясь с последствиями. С момента их первой встречи Бёрр ухаживал за ним с усердием, уверяя, что его прозябание на острове — это обман общества, и суля блестящие перспективы. Бленнерхассет стал бы легкой добычей даже для менее искусного льстеца. Какие у него были шансы против человека, который одурачил некоторые из лучших умов страны и однажды силой одного лишь красноречия довел Сенат Соединенных Штатов до восторга и слез? Когда в понедельник утром суд возобновил заседание, Макрей выступил с открывающей речью от обвинения и принялся оправдывать свою репутацию человека, орудующего тяжелым тесаком. Его ничуть не смущало осознание того, что его слова произносятся в присутствии Аарона Бёрра и всего в нескольких футах от него. Заключенный, заявил он, с беспримерной ловкостью с самого начала ухитрился покинуть свое положение обвиняемого. Вместо того чтобы Аарон Бёрр защищал себя, он выступил на высоком посту общественного обвителя и сам начал нападать на других. Мистер Макрей заявил, что Уилкинсон, которого он назвал «спасителем своей страны» и который предотвратил осуществление этого отвратительного заговора, навлек на себя ненависть и гнев заключенного и его сообщников ровно в той степени, в какой он заслужил благодарность сограждан. Пусть другие ставят под сомнение честность генерала Уилкинсона. Мистер Макрей делать этого не станет, по крайней мере не в открытом суде. По выражению Макрея, Уилкинсон был «патриотичным и заслуженным офицером (подобно тем, кто противостоял римскому заговорщику Катилине и сверг его), который сорвал этот дерзкий план против американской свободы» заговорщики ему не простят. «Если он [Бёрр] невиновен и чист, как не родившийся еще ребенок, — усмехался мистер Макрей, — если он ничего не знал об этой сделке, почему же подается это ходатайство об исключении улик?» Что с того, что заключенный не находился на острове Бленнерхассета в момент совершения явного действия? Выступавший утверждал, что тем не менее он виновен, если виновен хоть кто-нибудь. «Есть ли, — вопрошал он, — хоть один человек, который, услышав показания генерала Итона... показания господ Морганов и показания свидетелей, говоривших о явном действии на острове, особенно Джейкоба Оллбрайта и Питера Тейлора, может сомневаться в его виновности?» Мистер Макрей заявил, что не понимает, почему полковнику Бёрру обязательно было находиться на острове, если он завербовал людей, отправил их на место и сам действовал в другом месте. Он также не собирался поднимать дела леди Лилль и Элизабет Гант, упомянутые мистером Уикхемом. Зачем ему это? Эти женщины были пособницами после совершения преступления. Но мистер Бёрр никогда не считался пособником. Он был главным вдохновителем заговора; он спланировал его; он довел его до зрелости; он подстроил совершение явных действий, которые выполняли другие. Бёрр, утверждал Макрей, был альфой и омегой этой изменнической схемы, самой плотью и кровью, самой жизнью этой измены! Итак, отметил мистер Макрей, мистер Уикхем говорил, что обвинение должно доказать личное присутствие обвиняемого. «Нет, сэр, — возразил он, — необходимо доказать, что было совершено какое-то из вменяемых в вину действий... Если закон провозглашает, что он несет ответственность за действия своих агентов, и если факт заключается в том, что его агенты по его приказу и по его просьбе совершили это действие, то какая необходимость предъявлять доказательства того, что он сам находился на месте преступления?» Адвокаты защиты жаловались на юридическое толкование. «Наше толкование мы считаем правильным, — сказал мистер Макрей, — потому что оно направлено на защиту прав гражданина и обеспечение незыблемости правительственного строя; тогда как если толкование господ с противоположной стороны верно, правительство не может быть незыблемым. Дайте им способность находиться везде. Заговорщики всегда будут ухитряться пользоваться этим оправданием, что их не было на месте». Мистер Макрей обратился к Ветхому Завету в поддержку своей аргументации. Он использовал историю Давида и Урии, будучи уверенным, что она хорошо известна всем членам присяжных в эпоху, когда Библию читали все. Давид, напомнил он, поставил Урию впереди сражения против весьма сильного противника, дабы тот был убит и чтобы Давид мог впоследствии взять его жену. Если бы людей спросили, кто убил Урию — Давид или тот противник, от чьего меча пал Урия, — ответом каждого было бы: поскольку он поставил его впереди сражения в место наибольшей опасности, непосредственно против человека огромной силы и мощи, с намерением, чтобы он был убит, — Давид и убил его. Затем оратор применил этот принцип к делу, рассматриваемому судом: «Мы предполагаем, что обвиняемый лично и через своих агентов действовал примерно в одно и то же время в Бивере, Кентукки и на острове Бленнерхассета. Мы предполагаем, что обвиняемый вербовал людей до прибытия в Бивер и в нем самом. Мы предполагаем, что впоследствии его люди по его приказу направились на остров Бленнерхассета и там увеличивали свою численность за счет новых вербовок и обеспечивали средства транспортировки его войск вниз по реке к месту его экспедиции, в то время как он сам вербовал новых людей в Кентукки и принимал меры по подготовке к встрече и принятию на себя командования всеми силами в устье Камберленда; и что фактически, в соответствии с этим планом операций, он действительно встретился со всеми заговорщиками в последнем месте и принял над ними командование». Существовали ли судебные прецеденты в законе, подтверждающие эту аргументацию? Мистер Макрей сослался на дело, упомянутое в «Судебных отчетах» Хейла (Hale’s Pleas of the Crown), о лорде Дакре и других лицах, которые пришли поохотиться на оленей в парк некоего Пелхэма. Райден, один из членов компании, убил смотрителя парка, в то время как лорд Дакр и остальные члены компании находились в других частях парка. Тем не менее было признано, что это убийство совершено всеми ими и все они поплатились за него жизнью. И, сказал мистер Макрей, имелись и американские прецеденты. Он сослался на «Отчеты Далласа» (Dallas’s Reports) и дело Соединенных Штатов против Митчелла во время восстания из-за виски, в котором напутствие судьи Паттерсона присяжным показало, что человеку вовсе не обязательно присутствовать на месте совершения явного действия. Затем мистер Макрей прошелся по мнению председательствующего судьи по делу Боллмана и Свартваута. Значит, защита считает, что это не было регулярным, торжественным мнением? Что оно было вынесено не по существу вопроса, рассматриваемого судьями, а носило внесудебный (экстраюдициальный) характер и потому не является прецедентом? Полноте, заявил мистер Макрей, формулировки были настолько ясными и точными, что их невозможно было истолковать двояко! «Я считаю полностью доказанным этим мнением, — продолжил он, — ...что если незаконное сборище людей собирается вместе с целью реализации преступной цели насильственным путем, то вовсе не обязательно, чтобы оружие находилось в руках тех, кто в этом участвует, дабы сделать их изменниками. Я полагаю, что их собрание подобным образом (в боевом порядке) было бы достаточным для демонстрации того, что их цель носила изменнический характер». Оратор также счел исчерпывающим рассуждение Исто на этот счет, где он, среди прочего, утверждал, что «любое собрание лиц, встретившихся с преступной целью, вооруженных и выстроенных воинским порядком, представляет собой bellum levatum, хотя и не percussum!» На этой ноте Макрей завершил свое выступление. «Bellum levatum, хотя и не percussum» — эту тему с вариациями предстояло исчерпывающим образом разобрать следующему оратору. Но суд уже достаточно устал за один день. Когда утром 25-го числа судебный пристав призвал к порядку, эффектный 34-летний Уильям Верт вступил в состязание в качестве защитника обвинения. Критики администрации яростно жаловались на то, что президент Джефферсон расходует государственные деньги на наем частных адвокатов, в то время как на платном довольствии состояли официальные обвинители, чьей прямой обязанностью было выполнение этой задачи. Но Президент чувствовал, что не может оставить столь огромную ответственность мелкому и нерасторопному Хэю, особенно после того, как защита собрала столь ослезляющую плеяду адвокатов. Этим жарким августовским утром для Верта настало время доказать общественности, что гонорар, который он получит от государства, отработан с лихвой. Верт столкнулся с дилеммой. На данном этапе его карьеры его главным достоинством был естественный дар красноречия, который превосходил разве что дар Джеймса Уилкинсона. Хотя на красноречие можно было рассчитывать при воздействии на присяжных, его эффект на председательствующего судью был крайне проблематичным. Стиль судьи Маршалла был логичным и свободным от украшательств. Обладал он и тонким чувством смешного. Таким образом, по мере того как Верт разогревался в ходе своего выступления и инстинктивно взмывал к риторическим высотам, он обнаруживал, что его грубо возвращают с небес на землю из-за опасений по поводу того, какие каверзные мысли скрываются за бесстрастным выражением лица председательствующего судьи. Оратор начал свою диссертацию с попытки снять с себя обвинения в личной неприязни к подсудимому. Гуманность и справедливость нации, отметил он, восстали бы против мысли о судебном преследовании, направленном против жизни, защищенной законами. «Я бы не стал, — заявил он, — сажать занозу, которая будет терзать меня всю жизнь, открывая рот в поддержку обвинения, которое я чувствую и считаю несправедливым». Мистер Верт отметил, что джентльмены из защиты, судя по всему, проявляют в данном случае чрезвычайную и неразумную степень чувствительности. Они казались забывшими природу обвинения и то, что он и его коллеги являются обвинителями. Но адвокаты обвинения стояли там не для того, чтобы произносить панегирик заключенному. Они находились там, чтобы выдвинуть против него обвинение в государственной измене против своей страны! Адвокаты обвинения, предостерег мистер Верт, не собираются ходить вокруг да около. Когда они говорят об измене, они должны называть ее изменой. Когда они говорят о предателе, они должны называть его предателем. Когда они говорят о заговоре с целью расчленить Союз, подорвать свободы значительной части населения этой страны и подчинить их узурпатору и деспоту, они обязаны использовать термины, передающие эти идеи. Почему же тогда джентльмены из защиты столь чувствительны? Почему в те моменты, столь необходимые, столь неизбежные, они отшатываются с такой нервной болью, словно находятся не в зале суда, а в гостиной вместе с полковником Бёрром и варварски нарушают по отношению к нему все принципы приличия и гуманности? Затем оратор перешел к ироничному разбору эрудиции Уикхема. Последний, напомнил он, предложил им рассмотреть предмет абстрактно. Но не таит ли это в себе опасность? Пока они спорят о точках, преследуют изощренные гипотезы, гоняются за элементарными принципами по бескрайним равнинам и альпийским высотам абстрактного права, не возникает ли опасность упустить из виду главный вопрос, стоящий перед судом? Ходатайство перед судом, согласился мистер Верт, было смелым и оригинальным ходом в благородной науке защиты. Оно отмечало гений и руку мастера. Ибо, сказал он, оно давало заключенному все возможные преимущества. Но в то же время оно отсекало от обвинения все доказательства, которые вели к установлению связи между заключенным и сборищем на острове, объясняли назначение и цели этого сборища и намертво клеймили его характер как изменнический. Если, вопрошал мистер Верт, взгляды заключенного были, как так часто заявлял один из его адвокатов, весьма благородными для него самого и славными для его страны, почему бы не позволить доказательствам пролить свет на эти взгляды? «Нет, сэр, — запротестовал он, — это не ханжеская скромность. Это не брезгливая деликатность побуждает эти неоднократные попытки утаить улики. Это опасение! Это тревога! Это страх или, скорее, уверенность в том, что улики, как только они появятся на свет, подтвердят обвинение». И тут мистер Верт, обладая инстинктом хорошего шоумена, вспомнил, что говорит перед аудиторией мужчин, и должен сдобрить свою речь перчинкой. «Я не стану, — заявил он, — следовать примеру, который он [мистер Уикхем] подал мне совсем недавно... Я не стану, подобно ему, в ответ на аргумент столь же обнаженный, сколь спящая Венера — но, безусловно, и наполовину не столь прекрасный — жаловаться на мучительную необходимость, испытываемую мною при слабости и одряхлении логической силы, приподнимать сначала эту оборку, а затем этот волан, прежде чем я смогу добраться до желанной точки атаки». Метафора мистера Верта должна была как минимум вызвать улыбки у аудитории, если не откровенный смех. Напротив, сказал мистер Верт, он постарается ответить на предложения джентльмена во всей их полноте и разобрать их честно. Он не станет, как это делал мистер Уикхем, продвигаясь к ним мысленным взором, измерять высоту, ширину и мощь довода; если он сочтет его превосходящим свои силы, делить пополам; если он все еще будет превосходить его силы, делить на четверти; если потребуется, подразделить на восьмые доли; и когда посредством этой процедуры он приведет его к надлежащему стандарту, взять одну из этих частей и швырнуть ее с видом слоновьей силы и превосходства. Мистер Верт не станет, комментируя авторитетные источники джентльмена, с саркастической вежливостью благодарить его за их введение, заявлять, что они прямо противоречат его позиции, зачитывать ровно столько из этого источника, сколько служит целям такого заявления, опуская то, что содержало истинный смысл дела, направленного против него. И не станет он, если его прямым призывом заставят зачитать и эту часть, довольствоваться тем, чтобы пробежать по ней как можно быстрее и невнятно, швырнуть книгу с театральным видом и воскликнуть: «Точно как я и говорил», когда он знал, что говорил совсем не это. Проделав это небольшое упражнение в сатире за счет мистера Уикхема, мистер Верт перешел к сути дела. Он отметил, что мистер Уикхем зачитал конституционное определение государственной измены и привел правило, по которому оно должно толковаться. Сделав это, для него было бы естественным сразу же перейти к применению этого правила к определению и выдать результат. Но нет. Пока все глаза были устремлены на джентльмена, он исчез, подобно духу, с американской земли и больше не появлялся, пока не объявился в Англии, «возродившись посредством некой интеллектуальной магии посреди XVI века и жалобно сетуя на внутренности моего лорда Кока». «Прежде чем мы последуем за ним в этом экскурс, — предложил оратор, — возможно, стоит задаться вопросом, что именно побудило его покинуть привычную колею своей аргументации. Я скажу вам, что это было. Это было, сэр, решение Верховного суда по делу Боллмана и Свартваута... Сэр, если бы джентльмен считал это решение благоприятным для себя, мы бы услышали о нем в самом начале его выступления». И таким образом сторона обвинения снова вернулась к нападению на брешь в броне защиты, которую председательствующий судья в редкий момент небрежной работы оставил там. Что сказал Верховный суд? Мистер Верт зачитал оскорбительный пассаж: «...если группа людей собирается с целью осуществления насильственным путем изменнического умысла, все те, кто выполняет любую роль, сколь бы незначительной она ни была или сколь бы удалены они ни были от места действия, и кто фактически связан общим заговором, должны рассматриваться как изменники». Постоянное повторение его ошибки должно было вызвать румянец на загорелом лице председательствующего судьи. Или постоянное повторение к этому моменту уже сделало его невосприимчивым к смущению? Адвокаты защиты, заявил мистер Верт, заняли смелую и трудную позицию, утверждая, что зачитанный им пассаж носит экстраюдициальный характер, являясь простым obiter dictum (мимоходом сказанным мнением). Они, настаивал он, ошибались. Это было прямое судебное решение по вопросу, непосредственно стоявшему перед судом. Оратор упомянул о том, что защита просила судью Маршалла проигнорировать решение по делу Боллмана и Свартваута. Но, вопрошал он, как нижестоящий суд может отменять решение вышестоящего суда? Если председательствующий судья, заседая в качестве окружного суда, имеет право игнорировать норму, установленную Верховным судом, и принять другую норму, то любой другой нижестоящий суд имеет право поступить так же. Тогда появится столько же различных правил в отношении государственной измены, сколько существует судов. Результатом, настаивал мистер Верт, может стать — и непременно станет — то, что изменой в одном округе не будет считаться измена в другом, и человека могут повесить в Пенсильвании за акт против Соединенных Штатов, в котором он был бы совершенно невиновен в Виргинии. И, продолжал мистер Верт, если для государственной измены требуется фактическое присутствие на месте сборища, как легко главному предателю было бы избежать этой вины и уйти от наказания навсегда. Он мог бы отправиться в далекие штаты и из одного штата в другой. Он мог бы тайком блуждать, подобно демону тьмы, из одного конца континента в другой. Он мог бы войти в доверие к простым и ничего не подозревающим людям. Он мог бы влить свой яд в умы тех, кто раньше был невиновен. Он мог бы соблазнить их любовью к своей персоне, сулить им выгоды, притворяться, будто его меры благородны и полезны, вовлекать их в свой заговор и привязывать к своей славе. Гипотетический пример мистера Верта стал показывать поразительное сходство с тем, в чем обвиняли Аарона Бёрра. И он еще не закончил. Этот воображаемый человек мог подготовить весь механизм колоссального и разрушительного орудия и привести его в движение. Остальное пусть сделают его агенты. Затем он мог удалиться на сотню миль от места действия. Пусть только удерживает себя от места сборища и непосредственного поля боя, и он останется невиновным перед законом, в то время как те, кого он обманул, примут смерть изменников! «Кто, — вопрошал он, — наиболее виновен в государственной измене? Бедные, слабые, обманутые орудия или хитрый и амбициозный человек, который совратил и ввел их в заблуждение? Нет никакого сравнения между его виной и их виной. И тем не менее вы обеспечиваете ему безнаказанность, в то время как они должны претерпеть смерть! Соотносится ли это с правилом разума?» Здесь мистер Верт пустился в пространные рассуждения на тему главных участников и пособников до и после совершения преступления, что сделало бы честь его знакомству с юридическими предписаниями и изречениями авторитетов как в этой стране, так и в Англии. И теперь оратор приготовился к решающему усилию, в то время как над собравшимися повисла тишина ожидания. «Кто такой Бленнерхассет?» — вопросил он своим мелодичным голосом. «Уроженец Ирландии, литератор, бежавший от бурь своей родины в поисках покоя в нашей стране. Его история показывает, что война — не естественная стихия его разума. Если бы это было так, он никогда не променял бы Ирландию на Америку. Армия настолько далека от того, чтобы составлять общество, естественное и подобающее характеру мистера Бленнерхассета, что по прибытии в Америку он удалился даже от населения атлантических штатов и искал покоя и уединения в лоне наших западных лесов». Пусть председательствующий судья тайно забавлялся. Верт не собирался упускать великолепную возможность держать аудиторию зачарованной своим ораторским даром. «Но он принес с собой вкус, науку и богатство — и о чудо, пустыня улыбнулась! «Завладев прекрасным островом на Огайо, он возводит на нем дворец и украшает его всеми романтическими украшениями фантазии. Кустарник, которому позавидовал бы Шенстон, цветет вокруг него! Обширная библиотека раскидывает перед ним свои сокровища. Философский прибор открывает ему все секреты и тайны природы. Мир, безмятежность и невинность источают вокруг него свои смешанные прелести. «И в довершение очарования этой картины жена, которая, как говорят, прекрасна даже сверх меры своего пола и наделена всеми достоинствами, способными сделать ее неотразимой, благословила его своей любовью и сделала отцом нескольких детей. Доказательства убедят вас в том, что это лишь бледная картина реальной жизни». Лицо оратора изменилось от радости к скорби, и его голос принял торжественный тон. «Посредством всего этого мира, этой невинной простоты и этого спокойствия; этого пиршества разума, этого чистого банкета сердца приходит разрушитель. Он приходит, чтобы превратить этот рай в ад. И все же цветы не увядают при его приближении. Никакая предостерегающая дрожь в груди их несчастного владельца не предупреждает его о грядущей гибели. «Появляется незнакомец. Представленный их учтивости высоким положением, которое он недавно занимал в этой стране, он вскоре находит путь к их сердцам благодаря достоинству и элегантности своих манер, легкости и красоте своей беседы, а также обольстительной и завораживающей силе своей речи. Завоевание не было трудным. Невинность всегда проста и доверчива. Не помышляя ни о каком коварстве сама, она не подозревает его и в других. Она не носит никакой защиты перед своей грудью. Каждая дверь, каждый портал и проход сердца распахнуты настежь, и все, кому угодно, входят. «Таково было состояние Эдема, когда змий проник в его кущи. Заключенный в более привлекательной форме, ввинчиваясь в открытое и неискушенное сердце несчастного Бленнерхассета, встретил лишь небольшое затруднение в изменении исконного характера этого сердца и объектов его привязанности. Постепенно он вливает в него яд собственных амбиций. Он вдыхает в него огонь собственной храбрости; дерзкую и отчаянную жажду славы; пыл, тоскующий по великим предприятиям, по всей буре, суете и урагану жизни. «Через короткое время весь человек меняется, и каждый предмет его прежнего восторга отбрасывается. Он больше не наслаждается безмятежной картиной. Она стала пресной и безвкусной для его вкуса. Его книги заброшены. Его реторта и тигель отброшены в сторону. Его кустарник цветет и источает свой аромат в воздух понапрасну; он ему не мил. Его слух больше не упивается богатой мелодией музыки; он жаждет трубного звона и пушечного рокота. Даже лепет младенцев, некогда столь сладкий, больше не трогает его; а ангельская улыбка его жены, доселе трогавшая его грудь невыразимым экстазом, теперь невидима и несозерцаема. «Большие цели завладели его душой. Его воображение было ослеплено видениями диадем, звезд, орденских лент и дворянских титулов. Его научили гореть беспокойным соперничеством при именах великих героев и завоевателей. Его зачарованный остров сужден вскоре вновь превратиться в дикую глушь; и через несколько месяцев мы находим прекрасную и нежную подругу его сердца, которой он недавно не позволял ветрам лета "чересчур вольно касаться ее", мы находим ее дрожащей в полночный час на зимних берегах Огайо и смешивающей свои слезы с потоками, которые замерзали по мере падения. «И все же этот несчастный человек, столь совращенный со своего интереса и своего счастья, столь сбитый с путей невинности и мира; столь запутанный в сети, которые были намеренно расставлены для него, и раздавленный подавляющим духом и гением другого — этот человек, столь разоренный и погибший и заставленный играть второстепенную роль в этой грандиозной драме вины и измены — этот человек должен именоваться главным преступником, в то время как тот, кем он был повергнут в нищету, сравнительно невиновен, простой пособник. Есть ли в этом разум? Есть ли в этом закон? Есть ли в этом человечность? Сэр, ни человеческое сердце, ни человеческое понимание не вынесут извращения столь чудовищного и столь нелепого! Столь шокирующего для души! Столь отвратительного для разума!» На этом завершилось классическое обвинение Бёрра, произнесенное Вертом. Оставшееся у оратора время было посвящено прозаическому обсуждению bellum levatum в отличие от bellum percussum. Господа с противоположной стороны, говорил мистер Верт, просили сражений, кровавых битв, крепких ударов, шума пушек. Но ничего этого не было. В этом не было необходимости. Конституция гласила: «развязывание войны», а не «ведение войны». Он прибегнул к словарю, чтобы показать, что слово «levy» означает «поднимать». Так что никакой силы не требовалось. Слово «сила» использовалось лишь в переносном смысле для обозначения собранного корпуса, а не какого-либо акта насилия. Тем не менее, если сторона защиты настаивала на силе, разве сборище на острове Бленнерхассета не оказывало определенного рода потенциальное давление на окружающую местность? Разве Комфорт Тайлер и его отряд не привели эту местность в состояние паники? Что побудило правительство штата Огайо направить отряд людей для захвата этого отряда и конфискации его лодок? Что заставило законодательное собрание штата заседать при запертых дверях? Что заставило ополчение округа Вуд в Виргинии прийти в движение и маршировать на остров? Оратор проследил волну тревоги по мере ее перемещения с острова на юг вплоть до самого Нью-Орлеана. День уже клонился к закату, когда мистер Верт с вздохом усталости объявил, что закончил то, что хотел сказать. Он попросил прощения за то, что так долго занимал время суда. Он поблагодарил его за терпение и вежливое внимание. Он оправдывался тем, что слишком истощен, чтобы повторять свою аргументацию. Но перед таким судом, как суд председательствующего судьи, он был уверен, что в этом нет никакой необходимости. После столь блестящего выступления мистер Верт не был бы человеком, если бы не испытал прилив удовлетворения от своей работы. Даже те, кто находился на противоположной стороне, должны были признать, что он более чем отработал свой гонорар. Все, что последовало за описанием отношений между Бленнерхассетом и Бёрром, было антикульминацией. Этот пассаж, должным образом записанный мистером Робертсоном, попал в книги по ораторскому искусству и стал одним из самых популярных литературных отрывков для заучивания наизусть и декламации. Председательствующий судья был так любезен, что заметил, будто был весьма впечатлен красноречием оратора. Какое влияние это оказало на членов присяжных, для которых оно главным образом и предназначалось, могли сказать только они сами, но они не оставили после себя никаких записей о своих реакциях. Был также эффект и на самого подсудобного, чьи злодеяния были столь живописаны. Полковник выслушал все это спокойно, но своим острым умом он уловил каждое слово. Говорят, что в более поздние годы он развлекал себя и своих друзей декламацией наиболее цветастых пассажей, и его исполнение редко обходилось без взрывов издевательского смеха. Глава XVII Аргументация Верта заняла большую часть дня, но до обычного часа закрытия заседания оставалось еще немного времени. Поскольку двое адвокатов обвинения выступали подряд, снова наступила очередь стороны защиты. Из адвокатов полковника Бёрра никто не был лучше подготовлен по темпераменту, чтобы уравновесить Уильяма Верта, чем Бенджамин Боттс. Он также мог похвастаться энергией и непринужденностью молодости. Фактически он был самым молодым из всей плеяды юридических талантов, привлеченных к этому делу. Он отличался остроумием и был мастером сатиры, прекрасной мишенью для которой служило цветастое красноречие мистера Верта. Подобно тому как Верт в своем вступительном слове устремился за Уикхемом, молодой Боттс направил свои орудия на Верта. «Я не могу пообещать вам, сэр, речь, сотканную из тропов и фигур», — начал он с наигранным извинением. Затем, намекая на отсылку Верта к «аргументу столь же обнаженному, сколь спящая Венера», он продолжил: «Вместо представления спящей Венеры со всей роскошью сладострастной и вольной наготы, чтобы очаровать разум через изысканный медиум чувственности и убедить нас в том, что закон о государственной измене на стороне обвинения, увлекая наше воображение к завораживающему богатству и симметрии вздымающейся груди и лакомой талии, я вынужден тяжело и кропотливо плестись сквозь скучные доктрины Хейла и Фостера». Мистер Боттс тоже не был лишен мастерства подыгрывать грубоватому юмору сугубо мужской аудитории. «И все же, вместо того чтобы порицать возбуждение джентльменом кипящей крови тех из нас, кто находится в расцвете молодости, без предварительного предостережения очистить зал от тех, чьи некогда трепетные желания были охлаждены возрастом и на ком навязанный экстаз сидел неестественно и неудобно, я лишь сожалею о своей полной неспособности извлечь темы правовой науки путем подражания столь новому и соблазнительному примеру. Ничто, кроме невозможности успеха, не помешало бы и мне ухватиться за славу и величие по этому торжественному случаю и в это время удовольствия, чтобы обогатить лукавую сладострастность столь же ослепительной мысли, способной вновь увлечь старых и молодых». Таким образом мистер Боттс быстро расположил к себе собравшихся. Даже главный судья, который любил хорошую шутку не меньше других, должно быть, присоединился к общему веселью. Смягчив таким образом аудиторию этим жизнерадостным вступлением, он перешел к изложению своей серьезной аргументации. Свое первое положение, сообщил он им, он попытается доказать в обоснование ходатайства: что действия, совершение которых на острове Бленнерхассета было доказано, сами по себе не являлись актами войны и что никакой умысел не мог сделать их актами войны. Что же произошло на самом деле? По словам мистера Боттса, около тридцати человек высадились на остров и оставались там два или три дня. Верно, при них было некоторое количество оружия и боеприпасов. Они охраняли свое имущество у лодок. Они заготавливали провизию, чтобы взять ее с собой вниз по реке. В месте, примыкающем к острофу, они, как признавалось, убили нескольких белок. Столь же примечательным обстоятельством в этом явном действии было то, что у них имелось то, что один из свидетелей назвал «паролем». Все, кроме Бленнерхассета и Тайлера, по общему признанию, не знали о плане. Они встревожились, услышав слухи о толпе, и тайком бежали ночью после того, как Комфорт Тайлер заявил о своем намерении не оказывать сопротивления законным властям. Теперь, сказал мистер Боттс, утверждение противоположной стороны сводилось к тому, что это были акты войны, что они были направлены сначала против жителей округа Вуд в Вирджинии, где располагался остров, а затем против Нью-Орлеана. Сначала он предположил бы, что эти действия были направлены против округа Вуд. Очень хорошо, тогда лодки, весла, провизия для долгодлящегося путешествия и последующий спуск по реке являлись явными действиями по поднятию войны против округа Вуд. «Но, сэр, партия была вооружена!» — воскликнул он, имитируя манеру стороны обвинения. Зачем? Мистер Боттс утверждал, что это свидетельствовало о том, что они ожидали нападения на себя со стороны жителей округа Вуд. Иными словами, мистер Боттс полагал, что жители округа Вуд замышляли войну против жителей острова, а вовсе не островитяне замышляли войну против жителей округа Вуд. Затем, продолжил мистер Боттс, выяснилось, что жители острова молча бежали под покровом ночи от жителей округа Вуд. И раз они бежали, то, судя по всему, были виновны в актах войны! С другой стороны, продолжал свою аргументацию мистер Боттс, «если война велась не против округа Вуд, то против Нью-Орлеана. А Нью-Орлеан находился в 2200 милях отсюда!» В той же шутливой манере мистер Боттс предположил, что обвиняемый мог бы заявить, будто у этих людей не было оружия, а если у них и были ружья, то они не были достаточно дальнобойными, чтобы стрелять от самого острова до Нью-Орлеана. Он предполагал, что ответом стороны обвинения на это будет то, что никакого оружия не требовалось, поскольку они могли вести войну своими пальцами. Либо же подсудимый мог бы настаивать на том, что лица в этой стране имеют право носить оружие, а также что для людей, спускающихся по реке, является обычным делом добывать уток и прочую подобную дичь. «Обвинитель, — предполагал мистер Боттс, — ответил бы, что оружие не нужно; что у них было три или четыре ружья, немного пороха и дроби даже для того, чтобы добывать птицу, и дюжина или две дюжины лодок; что это была поистине самая кровопролитная война; что без оружия это была бы война, но с этим оружием это была самая опасная война против Соединенных Штатов!» Если это означало ведение войны против Соединенных Штатов, заявлял мистер Боттс, то «если я убегаю и прячусь, чтобы избежать избиения, я виновен и могу быть осужден за нападение и побои!» Здесь мистер Боттс предложил целесообразность объявления перерыва. Когда на следующее утро суд возобновил заседание и мистер Боттс продолжил свою аргументацию, он пребывал в том же шутливом настроении. Он вновь вернулся к обвинению в поднятии войны и напомнил о неспособности больших жюри в Миссисипи и Кентукки вынести обвинительные заключения. «Территория Миссисипи и Кентукки, насколько нам известно, были театром военных действий, — заметил он. — Но простофиль из этого штата и территории искали, но не смогли отыскать войну. Они были настолько глупы, что не смогли разглядеть ничего преступного, не говоря уже о какой-либо способности сокрушить две могучие империи, в скоплении людей без оружия, без каких-либо возможных средств причинения вреда, без какого-либо враждебного настроя и без возможности увезти своих женщин и семьи». «Лишь нам, гордым членам вирджинской адвокатуры, довелось выступить и поразить весь мир глубиной наших познаний в вопросах войны. Они установили, что имела место страшная война. Спрашиваю вас, что это была за война? Здесь мы повидали войну куда более серьезную, чем на острове. Здесь у нас была бойня из дыханий, кислых взглядов и резких слов, а также грохот вокальных пушек. Мы вели битву с законами и Конституцией, которую наш противник вел мужественно и яростно». «Разве не издевательство — говорить о войне на острове Бленнерхассета? Не станем ли мы посмешищем для Европы и всего мира из-за подобных дебатов?» Несмотря на независимость нации, которой она пользовалась уже более тридцати лет, вирджинская адвокатура все еще преклонялась перед английской. Хотя Бёрк скончался в 1797 году, а Чарльз Джеймс Фокс и младший Питт отправились к праотцам в том же году, адвокаты по делу Бёрра перенесли свое почтение на их преемников в Вестминстере. Им почему-то казалось в их безумии, что этот дух товарищества взаимен и что великие люди Англии временно отложили в сторону государственные дела империи, чтобы следить за каждым шагом противоборствующих юристов в зале Палаты делегатов Вирджинии в Ричмонде. Теперь, продолжал мистер Боттс, мистер Хэй заявлял, будто пресловутая государственная измена в нашей стране не таит в себе опасности. Мистер Боттс предложил бы гипотетический случай. Он вообразил бы, что существовали веские опасения по поводу приближающейся войны с соседней и мощной державой. Он предположил бы, что Соединенные Штаты располагают слабой армией в окрестностях линии границы между двумя странами и что американский генералитет получил приказание отступить. Следует заметить, что мистер Боттс был столь же искусен в составлении гипотетических случаев для стороны защиты, сколь и мистер Верт для стороны обвинения. Он предположил бы, что густонаселенному богатому городу Нью-Орлеану грозит вторжение. Он представил бы себе героя, отличающегося военными познаниями и доблестью, столь же патриотичного, сколь и жаждущего славы, чье доброе имя, однако, было очернено и разрушено злобой его соотечественников, — который узрел опасности, нависшие над его страной: Нью-Орлеану угрожают вторжение и завоевание испанскими силами, тамошним гражданам грозят убийства и пленение, их жены и дочери готовы стать жертвой испанской похоти, а все прочее в этой благодатной стране предано опустошению. Он вообразил бы, будто этот герой знал, что прямо вокруг его знамени можно немедленно сплотить отряд верных патриотов. Он предположил бы, что с этим отрядом патриотов в этот счастливый и критический момент герой спас страну, армию, народ, оказав разумную помощь дряхлым и наполовину потерпевшим поражение силам Соединенных Штатов. Он допустил бы, что в том же великодушном порыве герой после этого продолжил свое предприятие с целью утвердить независимость мексиканцев и даровать свободу миллионам, ныне стонущим в рабстве. Предположим, он совершил все это: он снискал бы бессмертную славу и прославился бы в грядущие века как освободитель своей страны, которому поклонялись бы как кумиру и которого называли бы ее спасителем, подобно Вашингтону. Таким образом мистер Боттс искусно умудрился представить характер Аарона Бёрра таким, каким его предпочитали воображать его защитники. Защита подвергла обвинение резкой критике за попытку внедрить понятие государственной измены в Соединенных Штатах. Она не возражала против внедрения конструктивного героизма, при условии что героем являлся полковник Бёрр. Сам полковник посмеялся над вычурными выражениями Уильяма Верта. Невозможно ли, что он подавил циничную усмешку, слушая, как молодой Боттс превозносит его подобным образом? Закончив свои предположения, мистер Боттс далее описал в раздирающих душу выражениях то, как благонамеренный и патриотичный полковник был подло предан и повержен. С тем, что некоторые могли счесть не слишком хорошим вкусом, он напомнил, что над самим Христом издевались, глумились и плевали в него. Почему же тогда простой смертный человек не должен подвергаться подобным издевкам? Затем юный поборник поднял свое копье на президента Соединенных Штатов. Он обвинил мистера Джефферсона в том, что его вмешательство в судебное преследование по этому делу было неправомерным, незаконным и неконституционным. Он выразил уверенность, что президент действовал из лучших побуждений, недостаточно обдумав этот вопрос, и непреднамеренно следовал одному из худших английских примеров времен наиболее деспотичных правлений. Ему хотелось бы, чтобы мистер Джефферсон находился сейчас рядом с ним и услышал то, что можно сказать по этому поводу. Молодой мистер Боттс был достаточно уверен в своих силах убеждения, чтобы верить: при таких обстоятельствах мистер Джефферсон убедился бы в том, что поступил неправильно. Затем мистер Боттс перешел к своей заключительной речи. «Нам говорят, — произнес он, — что добродетель народа сделает все; что голос народа должен быть услышан и должен решать там, где народ является сувереном; что глас народа — глас Божий; и что большинство народа всегда должно поступать правильно...» «Я надеюсь, джентльмены... не станут перекладывать судьбу обвиняемых лиц на внезапный и бурный порыв их чувств и страстей... Бывают случаи, когда отдельных людей приносили в жертву гласом народа. Сократа заставили выпить чашу с цикутой, а Аристид был изгнан народом... Адмирала Бинга заставили умереть по той же причине. Джефферсон был затравлен в 1780 году гласом народа». Мистер Боттс ссылался здесь на непопулярность мистера Джефферсона во время Революции, когда тот занимал пост губернатора Вирджинии, штат подвергся вторжению британцев, а жалобы на неэффективность мистера Джефферсона в преодолении кризиса вызвали ропот по поводу его импичмента. После этого мистер Боттс вновь обратился к Священному Писанию, чтобы донести свою мысль: «Реформация и сама христианская религия доказывают, что всеобщим заблуждениям свойственно охватывать народ. Сам Иисус Христос был распят народом». На этой священной ноте мистер Боттс завершил свое выступление. Он доказал, что владеет искусством увлекать публику ничуть не хуже любого из своих старших коллег по адвокатуре. Трудолюбивый мистер Робертсон сослужил неоценимую службу, фиксируя долгие и часто утомительные судебные разбирательства. Однако даже он начал уставать. Он пришел к выводу, что записывать все сказанное вовсе не обязательно. Вместо этого он ограничился внесением записи: «здесь между мистером Боттсом и мистером МакРеем состоялся ряд шутливых и приятных реплик, которые позабавили публику на минуту, но опущены как не имеющие отношения к отчету». Не имеющие отношения? Кто знает: если бы мистер Робертсон зафиксировал шутливые и приятные реплики, которые мистер МакРей отпускал в своем диалоге с мистером Боттсом, возможно, мистера МакРея удалось бы избавить от позора войти в историю в образе угрюмого шотландца. Вскоре после этого появилась запись: «Здесь между мистером Боттсом и мистером Вертом завязалась беседа разрозненного характера, в ходе которой были высказаны горячие и оживленные замечания относительно доказательств и комментариев к ним мистера Верта». Задели ли насмешки мистера Боттса мистера Верта за живое? В этот момент главный судья сгладил острые углы, отметив, что представленные доказательства таковы, что разные джентльмены могут делать из них различные выводы. После Боттса вновь наступила очередь окружного прокурора. «Я не могу, — признался он с присущей ему скромностью, — поучать вас своей ученостью, развлекать вас своим остроумием, смешить вас своими шутками или восхищать вас своим красноречием. Все, что я могу сделать, — это выразить вам простым языком убеждения, возможно, ошибочного суждения». Здесь не было фальшивого смирения, но звучало искреннее излияние души, удрученной осознанием того, что среди коллег по ричмондской адвокатуре за ним закрепилась репутация посредственности. Хэй обладал бы куда более тупым умом, чем о нем судаобщественное мнение, если бы не заметил особого почтения, оказываемого таким его современникам, как Уикхем, Боттс и Верт. Он мог бы утешить себя мыслью о том, что в подобном обществе скромность является редким и желанным достоинством. Едва успев приступить к своей речи, мистер Хэй упомянул судью Сэмюэла Чейза и его поведение по делу Фрайса, в котором тот подтасовал закон ради вынесения обвинительного приговора в пользу правительственных сил. Порицание, навлеченное судьей на себя, заметил мистер Хэй, было связано не с его взглядами, а с его произвольным и нерегулярным поведением во время судебного процесса. Чейз, напомнил он, пытался лишить присяжных права вынести решение и предрешить исход дела до заслушивания всех доказательств по нему. Это было, заявил мистер Хэй, ровно то самое, к чему принуждали данный суд джентльмены стороны защиты. Услышав это, джентльмены из защиты навострили уши. Мистеру Хэю еще предстояло услышать их ответ. Замечание о судье Чейзе было прелюдией к рассуждению об институте суда присяжных. «Если, — утверждал Хэй, — этот суд когда-либо постановит, что он волен отнять у присяжных право принимать решение по фактам, то суд присяжных, один из величайших оплотов гражданской свободы, может быть сокрушен и уничтожен». Великий вопрос, поставленный на разрешение в этом деле, по его словам, состоял из правовой и фактической сторон, причем судьями последней являлись присяжные. Следовательно, каждое утверждение, касающееся обвинительного заключения, и все доказательства, относящиеся к существу дела и влияющие на него, должны быть представлены и заслушаны присяжными. Сторона обвинения утверждала, что полковник Бёрр виновен в поднятии войны против Соединенных Штатов. Полковник Бёрр заявлял, что не виновен. Доказательства, которые сторона защиты стремилась исключить, относились непосредственно к сути рассматриваемого вопроса. Мистер Хэй выразил абсолютную уверенность в том, что авторы Конституции никогда не помышляли о том, чтобы изъять решение общего вопроса по уголовному делу из ведения присяжных и передать его судье. Выступавший выдержал выразительную паузу, после чего, тщательно подбирая слова, обратился к судейской скамье: «Я считаю этот принцип суда присяжных, сохраненный в его абсолютной чистоте и независимости, неразрывно связанным с лучшими побуждениями человеческого сердца. К нему следует относиться с величайшим благоговением и осторожностью; и когда судье приходится совершать то, что может толкнуть его на посягательство на этот принцип, он будет действовать с предельной осмотрительностью и трепетом. Позволю себе заявить, что куда безопаснее и правильнее оставаться за тысячу миль по эту сторону черты, отделяющей права присяжных от прав суда, чем переступить ее хотя бы на волосок; и если он посмеет посягнуть на нее, то ради никаких человеческих соображений не должен прикасаться к ней. Если он когда-либо сделает это, он подорвет гражданскую свободу». Это краткое рассуждение о суде присяжных, должно быть, заставило некоторых из присутствующих задуматься: не ошиблись ли они, списав Джорджа Хэя со счетов как посредственность. Окружной прокурор вернулся к давнему вопросу о том, было ли необходимо физическое присутствие обвиняемого на месте совершения явного действия для поддержания обвинения в государственной измене. Предположим, говорил он, полковник Бёрр никогда не находился в том месте, где было совершено явное действие. Предположим, он знал, что его люди находятся там и подвергнутся нападению. Предположим, он отправил туда подкрепление из людей вместе с оружием, боеприпасами, провизией и всем необходимым для их защиты. Предположим, было совершено нападение, которое оказалось отражено, и тысячи пали в бою. Станет ли сторона защиты утверждать, что Аарон Бёрр, не будучи лично присутствующим в момент совершения этого явного действия по его наущению, являлся не главным исполнителем, а пособником? Что его солдаты были главными исполнителями измены, а он — нет? Чтобы доказать всю несостоятельность этого, мистер Хэй предложил взглянуть на результат. Он невиновен и в безопасности. Они виновны и наказаны. «Возможно ли, — вопрошал он, — чтобы человеческий ум был настолько запутан ученостью и введен в заблуждение изворотливостью, настолько полностью лишен всех своих способностей, чтобы прийти к подобному выводу?» Мистер Хэй завершил свое выступление возвращением к опасениям мистера Уикхема относительно того, что доктрина, которую обвинение просило суд санкционировать, станет губительной для свободы и счастья граждан Соединенных Штатов. Он обрисовал мистера Уикхема трепещущим за свою страну, за себя самого и своих потомков из страха перед успехом обвинения. «Я тоже гражданин этой страны, — заявил он, — и отец детей, о чьем счастье и благополучии я забочусь столь же живо и нежно, как любой родитель. Я убежден, что искренне и пламенно привязан к истинному благополучию моей родины. Но я не вижу никакой опасности. Я не опасаюсь ее ни для себя, ни для своих потомков. Я абсолютно готов рискнуть собственной жизнью, свободой, счастьем, а также жизнью, свободой и счастьем моих потомков ради правильности тех принципов, которые мы отстаиваем. Пусть они избегают мятежных заговоров и замыслов, гибельных для свободы и счастья своих сограждан; пусть они избегают мятежных сборищ, явных действий войны, и они будут в безопасности». На этом мистер Хэй закончил. Следующим в списке ораторов должен был выступить Лютер Мартин, но он передал в суд извещение о том, что еще не готов. Тогда мистер Чарльз Ли со стороны защиты поднялся, чтобы заполнить брешь. Это был один из редких случаев, когда в записях зафиксировано его выступление. Адвокаты защиты с нетерпением ждали возможности наброситься на окружного прокурора с того самого момента, как он заговорил о судье Чейзе и деле Фрайса. Теперь у мистера Ли представилась такая приятная возможность. «Джентльмен по сути своей заявил, что нет никакой разницы между мнением, которое мы просим вас высказать, и тем, за которое судья Чейз подвергся импичменту», — обвинил мистер Ли, обращаясь к главному судье. — Было весьма любезно со стороны джентльмена напомнить суду об опасности вынесения решения по ходатайству в пользу узника — решения подобного тому, которое уже повлекло за собой импичмент другого судьи». Мистер Ли прекрасно понимал, что задевает за живое. Выдвигая такие обвинения против окружного прокурора, он руководствовался популярным среди сторонников судьи Маршалла мнением, будто сам главный судья находится под судом в такой же мере, как и заключенный под стражу. Мистер Хэй поспешил сделать все от него зависящее, чтобы нейтрализовать это впечатление. «Эти дела отличаются друг от друга, — возразил он. — Сказанное мной преследовало лишь цель поставить мистера Боттса на место в связи с его искажениями фактов. Это было сказано из лучших побуждений и вполне совместимо с высочайшим уважением к суду, а отнюдь не с тем умыслом, который джентльмен (не стану говорить — непредвзято) инсинуирует». Тут вмешался главный судья. «Я не счел ваши слова каким-либо личным выпадом, но расценил их лишь как отсылку к закону», — заверил он мистера Хэя. Таким образом, продемонстрировав присущий ему здравый смысл, судья Маршалл любезно принял объяснения мистера Хэя, какими бы ни были его сокровенные мысли. Однако мистер Ли не унимался. «Джентльмен недвусмысленно намекнул на возможность опасности для суда в случае вынесения благоприятного для узника мнения, — протестовал он, — поскольку утверждал, что мнение, которого мы для него добиваемся, по сути своей тождественно тому, которое уже послужило причиной импичмента одного судьи. Разумеется, будет вполне справедливо сделать вывод, будто это было призвано показать, что аналогичная причина способна вновь породить аналогичное следствие». Настойчивая просьба полковника Бёрра об ускорении судебного разбирательства, казалось, была обречена на провал. Мистер Ли, проявив меньшую многословность, чем его коллеги, завершил свою аргументацию задолго до часа объявления перерыва. Было предложено отправить гонца за мистером Мартином, чье выступление значилось следующим в повестке дня. Однако присутствовавшие адвокаты защиты отказались сделать это, вновь заявив, что мистер Мартин еще не готов. В связи с этим суд объявил перерыв до следующего дня. Лишь в пятницу утром, 28 августа, мистер Мартин наконец появился и поднялся, чтобы обратиться к суду. В речах и внешности он был груб и неотшлифован. По отношению к своим врагам он мог проявлять мстительность, что уже продемонстрировал в ходе предыдущих судебных заседаний. Его эмоции столь же бурно кипели в защиту тех, кого он называл своими друзьями. С другой стороны, никто не превосходил его в знании законов и в применении этого знания к любому делу, которое он мог защищать. В данный момент полковник Бёрр пользовался его абсолютной преданностью. А с момента знакомства с Теодосией Олстон несколькими неделями ранее он воспылал к ней всепоглощающим восхищением. Теперь представилась великолепная возможность послужить им обоим. Мистер Мартин начал свою речь с выражения сожаления по поводу того, что ухищрения и преследования его врагов поставили полковника Бёрра в нынешнее затруднительное положение. Но, продолжил он: «Я вечно буду испытывать искреннейшую благодарность Небесам за то, что моя жизнь была сохранена до сей поры и что я имею возможность предстать перед этим судом для его защиты. И если усилия этих глубокоуважаемых и выдающихся джентльменов, с которыми я имею честь состоять в союзе, в сочетании с моей скромной помощью увенчаются успехом в деле спасения от клыков его преследователей джентльмена, к которому я с радостью заявляю о своей дружбе и уважении, — если наши совместные усилия увенчаются успехом в деле утирания слез сыновней почтительности, в залечивании глубоких ран, нанесенных сердцу ребенка ядовитыми стрелами ненависти и злобы, пущенными в сердце отца, — если наши усилия увенчаются успехом в ограждении юности, невинности, изящества и достоинства от отчаяния, от помешательства, — это станет для меня величайшей радостью. Какое несказанное блаженство испытает мое сердце! Каким невыразимым, каким высшим станет мое благословение». Забота пожилого джентльмена о дочери подсудимого не ускользнула от внимания публики. Пожилые и доброжелательные слушатели, вне всякого сомнения, услышали его слова и были растроганы. Молодые же и циничные были забавлены тем, что увлечение старика прекрасной молодой замужней дамой способно порождать столь пылкое красноречие. Это было одной из ходячих шуток в городе. Впрочем, продолжал оратор, личная дружба с обвиняемым и его близкими не была его единственным побуждением. Он также благодарил Небеса за то, что когда предстоит решить вопрос о правильном толковании принципов государственной измены — от чего зависело счастье или несчастье нынешнего и грядущих поколений, — ему выпадет шанс приложить все свои скромные таланты к противодействию столь разрушительным принципам, какие были выдвинуты в данном случае. Если ему и его коллегам, говорил мистер Мартин, удастся убедить суд в том, что необходимо утвердить принципы, противоположные тем, за которые ратовало обвинение, он будет считать, что прожил жизнь не напрасно. Мистер Мартин счел необходимым внести ясность: ни полковник Бёрр, ни его адвокаты никогда не признавали и не намекали на то, что Харман Бленнерхассет виновен в государственной измене. Какова же была правомерность заявлений мистера Верта о том, будто они готовы пожертвовать им и что тот может быть повешен без жалости и угрызений совести с их стороны? Затем мистер Мартин пустил в ход всю мудрость, приобретенную за тридцать шесть лет адвокатской практики. Он сослался на Хейла и Хокинса. Он напомнил о Статуте 39 Елизаветы, гл. 15, согласно которому А и Б оба согласились проникнуть в дом с целью грабежа, но вошел только А, а Б стоял на страже, вследствие чего А был «лишен права на привилегию духовенства», в то время как Б ее сохранил. Он процитировал дело Падси в 1 Hale 534, чтобы показать, как оно подпадает под общие принципы дел о конструктивном присутствии, сформулированные в труде Фостера на странице 349. Он также упомянул дело лорда Дакра, который явился с отрядом людей ради кражи оленей в парке некоего Пелхэма. И он отметил, что Хокинс в своем втором томе, глава 9, раздел viii, страница 442, также предельно четко разъяснил принцип конструктивного присутствия. Он признал, что в Великобритании существовал особый вид измены, заключавшийся в умысле без каких-либо действий, завершающих преступление измены. Разумеется, он имел в виду покушение на жизнь короля, когда преступление существовало лишь в воображении. Однако в Америке, поскольку здесь не было короля, существовало лишь два вида измены: поднятие войны против Соединенных Штатов либо оказание содействия их врагам посредством помощи и поддержки. «Сэр, — воскликнул он, — я проклинаю противоположную доктрину как крайне тираническую и деспотичную. И здесь я прошу позволения высказать свое порицание решениям судов Пенсильвании по этому вопросу в делах так называемых Восстания из-за виски и Восстания из-за горячей воды». Столь резко отдав дань уважения американским судьям, с чьими решениями он был не согласен, он вновь переплыл океан в Англию, вспомнив дело Джона Уэддербёрна, дело Дикона и дело короля против капитана Вогана, который поднялся на борт судна под названием «Лоял Кленкарти» на службе французского короля с целью пиратства против подданных английского короля. Столь мастерски излагая законы, разве мог он не вогнать в краску мистера Ричи из газеты «Инкайрер», который использовал свои колонки для умаления заслуг Лютера Мартина и высмеивания абсурдности привлечения адвоката из Мэриленда к ведению процесса в вирджинском суде. Поговаривали, что в ходе подготовки к своему выступлению мистер Мартин выпивал даже больше обычного. Если это и так, то подобное пристрастие ничуть не затуманило его рассудок и не ослабило память на прецеденты. Далее он обратился к инциденту с лордом Балмерино, вошедшим в ворота Карлайла и удерживавшим город ради Претендента. Он привел и другие предполагаемые государственные измены, имевшие отношение к попыткам Стюартов вернуть себе трон. Это было благодатное поле для английских прецедентов по делам об измене. Но, утверждал он, тем, кто поднял войну в Перте, вменялось поднятие войны в Перте. Точно так же и тем, кто поднял войну в Абердине, вменялось поднятие войны в Абердине. Он не смог обнаружить ни единого дела, в котором лицу вменялось бы поднятие войны в месте, где оно не присутствовало. «Но, — заметил он, — если бы адвокаты короны в Великобритании додумались до этой новой доктрины, открытой изобретательностью адвокатов этого обвинения, судебные преследования проводились бы с легкостью и избавили бы от множества хлопот. Если эта новая доктрина так безупречно верна, как джентльмены стараются нас уверить, то это неопровержимо свидетельствует о великом невежестве юристов, выступавших обвинителями в Великобритании, которые столкнулись со столькими излишними трудностями и избрали столь сложный способ судебного преследования, а также о превосходящей изобретательности джентльменов, открывших этот столь легкий и простой путь». Затем мистер Мартин переключился на Николаса Трокмортона, продолжив экскурсом в дела Элис Лилз и Мэри Спек, с которыми столь безжалостно обошелся судья Джеффрис во время Кровавого ассиза. Он углубился в восемнадцатый год правления короля Эдуарда I, чтобы извлечь на свет дело Баго де Клера, в дом которого некий Джон Валлис, клирик, принес повестку от архиепископа Кентерберийского, а некоторые домочадцы де Клера заставили Валлиса съесть документ вместе с прикрепленной к нему восковой печатью. И де Клер заявил, что от него не требуется отвечать по иску до тех пор, пока главные исполнители не будут осуждены. В итоге он был отпущен под залог до вынесения приговора главным исполнителям. На основе этого инцидента, произошедшего более пяти веков назад, мистер Мартин попытался доказать, что в штате Вирджиния в год от Рождества Христова 1807-й полковник Бёрр не может быть законно предан суду до тех пор, пока Харман Бленнерхассет не предстанет перед судом и не будет осужден. Если не считать отсылки мистера Боттса к Распятию и использования мистером МакРеем истории о гибели Урии по наущению Давида, мистер Мартин заслуживал главного приза за заплыв в самые глубины истории за прецедентом. Оратор занимал время суда целый день, и час был уже поздно. На вопрос, сможет ли он завершить свою аргументацию в этот вечер, он ответил отрицательно. Поэтому суд отложил заседание до обычного утреннего часа, и судья, присяжные, ученые адвокаты, подсудимый, свидетели и зрители облегченно вздохнули и разошлись освежиться и насладиться ночным отдыхом, насколько это позволяла жаркая и душная погода. Когда в субботу утром, 29 августа, заседание суда возобновилось, мистер Мартин продолжил свою речь. Здесь он уделил внимание заключению по делу Боллмана и Свартваута. Он указал на то, что при вынесении этого мнения заседали лишь четыре из семи судьей Верховного суда. Стали бы четыре судьи во внепроцессуальном порядке браться за урегулирование толкования закона, столь бесконечно важного для Соединенных Штатов? Стали бы они решать столь важный вопрос косвенным, нерегулярным образом по пункту, не стоящему непосредственно перед ними? И к тому же без помощи трех других судей? Даже если бы они поступили так, утверждал мистер Мартин, их решение «определенно не заслуживает никакого доверия как обязательное для этого суда. В качестве обязательного судебного прецедента оно не должно иметь большего веса, чем баллада или песенка о Чейви-Чейз». Мистер Мартин сослался на заявление мистера Хэя, сделанное «с большим усердием и пафосом, что он ставит на кон свою собственную жизнь, а также жизни своих детей и потомков ради правильности доктрины, которую он отстаивал: мол, если они избегают заговоров, если они невиновны, они будут в безопасности». «Поистине обманчивая доктрина!» — воскликнул он. И предостерег мистера Хэя: «Если он сейчас находится на гребне успешного эксперимента, пользуясь одобрением своей страны и своего правительства, то же самое совсем недавно переживал и джентльмен, интересы которого я защищаю. Он был столь же высоко отмечен благосклонностью народа, сколь это вообще возможно посредством его избирательных голосов». «Тогда казалось невероятным, что их расположение так быстро сменится на клевету и партийную злобу, переросшую в самую яростную ненависть. Ныне джентльмен может считать себя в полной безопасности благодаря преобладанию его партии и его принципов; но вполне возможно, что настанет день, когда он окажется столь же неугодным, сколь и защищаемый мной джентльмен». «Он вполне может в силу тех же средств — злобы, несправедливости и неистовства партийного духа — подобно моему клиенту, обнаружить, что не только он сам ошельмован и оклеветан, но и его самые дорогие друзья подвергаются оскорблениям и преследованиям. Мне было бы прискорбно, если бы подобное предсказание сбылось в отношении какого-либо джентльмена; но таковы естественные последствия его собственной пагубной доктрины и доктрины тех, кому мы противостоим». Наконец оратор подошел к финалу своей речи. Те из присутствующих, чьи мысли время от времени блуждали в ходе изложения мистером Мартином тонкостей права, были возвращены к действительности торжественностью его выражения лица и тщательным взвешиванием каждого слова: «Когда солнце ласково светит нам, когда легкий зефир играет вокруг нас, мы можем легко продвигаться вперед по прямому пути нашего долга. Но когда мрачные тупы застилают небо темнотой, когда бушует буря, воют ветры и волны обрушиваются на нас, — когда громы устрашающе грохочут над нашими головами и небесные молнии сверкают вокруг нас, — именно тогда пробуждаются к действию все энергии человеческой души». «Именно тогда поистине храбрый человек твердо стоит на своем посту. Именно тогда посредством непоколебимого исполнения долга человек максимально приближается к божественному началу. И нет во всем творении объекта, на который Всевышний мог бы взирать с большим восторгом и одобрением, чем на человека, находящегося в подобной ситуации и поступающего подобным образом». Оратор повернулся, чтобы заглянуть прямо в глаза главному судье, продолжая: «Да озарит тот Бог, что взирает ныне на нас, по своей бесконечной мудрости призванный вас к бытию и возведший на это кресло для отправления правосудия в отношении ваших сограждан, для сохранения и защиты невинности от преследований, — да озарит этот Бог ваше понимание столь отчетливо, чтобы вы знали, что есть истина; и да укрепит он вашу душу твердостью и стойкостью, дабы действовать в соответствии с этим знанием». С этими словами мистер Мартин зашаркал к своему месту. Можно с уверенностью предполагать, что главный судья был тронут до глубины души. Любители сувениров находились даже в те далекие времена. В «Газетт энд генерал адвертайзер», печатном органе ричмондских федералистов, утром 31 августа появилось следующее объявление: Джентльмена, который в прошлую субботу, пока я обращался к суду, ВЗЯЛ МОЮ ТРОСТЬ с сиденья позади меня и унес ее, настоятельно просят по окончании пользования вернуть ее к стойке бара в «Сван Таверн». Лютер Мартин. Едва ли требовалось публичное извещение, чтобы люди знали, где мистера Мартина чаще всего можно было застать в минуты отдыха. Глава XVIII Одним из тех действующих лиц, кто не услышал мастерскую речь Лютера Мартина, был Харман Бленнерхассет. В четверг он почувствовал себя нездоровым; в пятницу он проснулся с продолжением недомогания, сопровождавшегося лихорадкой, которая извела его настолько, что он вернулся в постель, не дожидаясь завтрака. Следуя царившему повсеместно обычаю, он принял дозу в три-четыре грана каломели. Бленнерхассет страдал ипохондрией, но на сей раз его недуг не был вымышленным. Он стал жертвой гриппа, внезапно обрушившегося на Ричмонд в виде эпидемии. На следующий день до него в пенитенциарном учреждении дошли новости о том, что половина семей в городе поражена этой болезнью. Грипп настолько сильно ударил по сотрудникам редакции газеты «Инкайрер», что этот популярный рупор общественного мнения продолжал издаваться с величайшим трудом. Добрая миссис Гэмбл услышала о болезни Бленнерхассета и сделала все от нее зависящее, чтобы облегчить его участь. В воскресенье она прислала ему фрукты, свежее сливочное масло и отменное студенцовое желе из телячьих ножек, приятно охлажденное во льду. В тот же день он удостоился визита мистера Мартина и к тому моменту достаточно оправился, чтобы принять гостя. Сам мистер Мартин казался ничуть не уставшим после столь напряженной работы в суде. Бленнерхассет порекомендовал его бренди как считающееся превосходным и поставил перед мэрилендцем полпинтовый стакан. Никакие церемонии не затянули возлияние. Отсутствие Бленнерхассета в суде в то время, когда мистер Мартин выступал, не лишило его возможности получить щедрую порцию красноречия и мудрости этого джентльмена. Визит длился не более тридцати пяти минут. Тем не менее оратор говорил столь свободно, что изложил отчет о целой неделе судебных заседаний. Он не только цитировал наизусть длинные выдержки из собственной речи, но также отрывки из речей других юристов с обеих сторон процесса. Мистер Мартин также развлек своего хозяина целыми колонками из серии статей, написанных им под псевдонимом «Исследователь». Он также высмеял Джефферсона в карикатурной форме и поведал историю своего знакомства с Бёрром, пространно рассуждая о достоинствах и страданиях последнего. Последнее не было встречено мистером Бленнерхассетом с энтузиазмом. В данный момент он чувствовал себя особенно ущемленным из-за того, как ловко этот авантюрист его одурачил. По правде говоря, хвалебные отзывы о Бёрре, исходившие от Мартина, зародили подозрение, будто тот был намеренно подослан Бёрром, чтобы вернуть Бленнерхассету хорошее расположение духа в качестве меры предосторожности против вечно присутствующей опасности его перехода на сторону обвинения. Помимо прочего, Мартин выразил мнение, что поскольку Бёрр заявлял, будто ожидает войны между Испанией и Соединенными Штатами, его экспедиция была законной. Но Бленнерхассет возразил: «Разве присяжные не могут счесть, что Бёрр не ожидал войны, и вынести свой вердикт на основании признания?» Если Бёрр предполагал, что Бленнерхассет останется под благоприятным впечатлением от Мартина, он глубоко заблуждался. Тот едва успел покинуть его присутствие, как Бленнерхассет уселся за работу над созданием одного из тех словесных портретов, которые были столь популярны в ту пору среди тех, кто претендовал на литературный талант. «Его манеры, — писал Бленнерхассет, — грубы, а язык безграмотен, что жестоким образом усугубляется для слушателей многословием и повторами его стиля... Фантазия в такой же мере обделила его ум, в какой грация — его внешность и привычки. Они грубы и не способны к сдерживанию даже в самые торжественные общественные моменты». Грипп обошел главного судью стороной. Возможно, он счел тщетными попытки совершить набег на его крепкое здоровье. И это было кстати, поскольку на выходных ему предстояло выполнить тяжелую работу. Суд закончил заседание поздно в субботу днем. Возобновление заседаний было назначено на утро понедельника. За те примерно тридцать шесть часов между перерывом и возобновлением заседаний задачей судьи Маршалла было проанализировать представленные аргументы, взвесить их сопоставительно друг с другом и прийти к выводу, который должен был лечь в основу письменного заключения. Судья не желал рисковать. Он знал, что любое вынесенное им мнение будет немедленно изучено в Вашингтоне и, возможно, искажено, и что любая допущенная им оплошность будет использована против него. Воскресенье было важным днем в Ричмонде, когда почти все отправлялись в церковь. Католикам отправлял службу аббат Дюбуа, беженец от Французской революции, служивший мессу в зале заседаний Капитолия. Методисты и баптисты были многочисленны и имели собственные храмы. Палата делегатов стала местом необычного примера межконфессионального сотрудничества между епископальцами и пресвитерианами. Обе конфессии возглавляли соответственно пастор Джон Бьюкенен и пастор Джон Блэр, преданные друзья, которые в минуты отдыха обсуждали философию и упражнялись в латинских каламбурах. Бьюкенен был холостяком и обладал солидным состоянием. У Блэра было много потомства, и ему приходилось тяжело сводить концы с концами. Поэтому пастор Бьюкенен применил свою логику к практической цели убедить пастора Блэра в том, что все гонорары пастора Бьюкенена за венчания, отпевания и тому подобное по справедливости должны доставаться пастору Блэру. У пресвитериан еще не было своей церкви, а единственная епископальная церковь Сент-Джонс располагалась на высоком холме к востоку, куда было трудно добраться. В итоге епископальцы и пресвитериане отправляли богослужения вместе в Палате делегатов, причем пастор Бьюкенен и пастор Блэр занимали кафедру по очереди через воскресенье. История не сохранила записей о том, чья же очередь была проповедовать на кафедре в воскресенье, 30 августа 1807 года — пастора Бьюкенена или пастора Блэра. Судья Маршалл был близким другом обоих пасторов, а также ревностным прихожанином. Однако маловероятно, что при столь сложной стоявшей перед ним задаче он нашел время посетить церковь в тот день. Даже с учетом этого времени на размышления оставалось немного. Правдоподобным объяснением видится то, что пока адвокаты вели дебаты, главный судья формулировал свое заключение. Этому документу суждено было стать самым длинным за весь судебный процесс и содержащим наибольшее число ссылок на авторитетные источники. Вполне возможно, что он делал заметки об этих источниках, цитировавшихся выступавшими, по ходу разворачивавшихся прений. Работал ли он при свечах глубокой ночью? Просыпался ли вместе с птицами и трудился ли в прохладные часы раннего утра? Или же он сидел под деревьями в своем просторном дворе днем, бросая вызов критическим взглядам соседей, возвращавшихся из церкви? Каким бы ни был метод главного судьи, когда в понедельник утром, 31 августа, суд собрался вновь, он был готов огласить свое заключение. Адвокаты, присяжные и собравшаяся публика знали, что кульминационный момент процесса настал. Всегда обходительный Маршалл воспользовался вступлением, чтобы сделать комплимент адвокатам с обеих сторон. Ходатайство, по его словам, было обсуждено в манере, достойной его важности, и с убежденностью, свидетельствующей о твердой вере противоположной стороны в то, что закон на их стороне. «Известная доля красноречия, — заявил он, — редко демонстрируемая в каких-либо случаях, украсила солидность аргументации и глубину изысканий, которые оказали суду большую помощь в формировании мнения, которое он намерен огласить». Главный судья заново сформулировал спорный вопрос, который заключался в следующем: поскольку показания продемонстрировали отсутствие подсудимого на месте совершения явного действия, упомянутого в обвинительном заключении, было заявлено возражение о том, будто показания, предлагаемые для увязки его с лицами, совершившими явное действие, абсолютно нерелевантны и потому подлежат отклонению. Его первейшей задачей было прояснить путаницу, возникшую из-за мнения по делу Боллмана и Свартваута, которое уже поднималось адвокатами с обеих сторон. Утверждалось, будто именно на основе того мнения большое жюри сочло возможным вынести обвинительные заключения в государственной измене. Возмутившая всех фраза гласила: «Если группа людей фактически собрана с целью достижения насильственным путем государственной изменнической цели, все те, кто выполняют любую роль, сколь угодно малую или сколь угодно удаленную от сцены действий, и кто фактически связаны круговой порукой в общем заговоре, должны рассматриваться как предатели». Если эта фраза означала то, чем казалась на первый взгляд, тогда отсутствие полковника Бёрра с острова Бленнерхассета в момент предполагаемого явного действия, безусловно, никоим образом не снимало с него вины. Была ли эта фраза простым obiter dictum или случайным замечанием, как утверждала защита, или же это было официальное заявление суда, меняющее прежнюю концепцию государственной измены, закрепленную в Конституции, как полагало обвинение? Настал час для главного судьи дать понять, какое толкование является верным. Ему доводилось слышать, говорил судья Маршалл, будто его мнение истолковывали в том смысле, что любое скопление людей для изменнической цели, независимо от того, вооружены они или нет, находятся ли в состоянии применить насилие или нет, представляет собой поднятие войны. Это не выдвигалось адвокатами прямо в суде, однако, как ему стало известно, было принято в иных кругах. (Любой, кто хоть сколько-нибудь разбирался в текущей политической ситуации, знал, что упомянутым толкованием было мнение президента Джефферсона. Оно было принято его сторонниками, и именно потому, что оно укоренилось столь прочно, события на острове Бленнерхассета, сколь бы мягкими они ни были, расценивались обвинением как удовлетворяющие определению главного судьи явного действия по поднятию войны.) Судья Маршалл указал, что суд, вынесший это заключение, состоял из четырех судьей. Из них, по его словам, один был болен. Он выразил неуверенность относительно мнения этого судьи. Трое судей отсутствовали. Следовательно, заявил председатель Верховного суда, если трое отсутствовавших судей разделяли мнение присутствовавшего больного судьи, «который, возможно, и выражает несогласие», большинство судей могло бы отменить это решение. Критический наблюдатель мог бы заявить, что председатель Верховного суда опирается на слишком большое количество предположений. Что такое мятеж, спросил он? Он сказал, что изучил всю английскую судебную практику и, насколько он мог судить, мятеж означал именно это. Эти слова не приобрели какого-либо технического значения, отличного от их естественного смысла. Собрание должно быть воинственным собранием, иметь видимость применения силы и находиться в ситуации, позволяющей вести враждебные действия. Председатель Верховного суда для пущей убедительности добавил, что американские судьи, судя по тому, как цитировались их мнения, казалось, шли даже дальше английских авторитетов и требовали реального применения силы. Но, напомнил он, говорили, будто все эти авторитеты были отвергнуты решением Верховного суда по делу «Соединенные Штаты против Боллмена и Свартваута». Теперь следовало бы ожидать, что мнение, которое должно отменить все прежние прецеденты и установить никогда ранее не признанный принцип, будет выражено простыми и недвусмысленными терминами. Если бы намерение состояло в том, чтобы внести столь существенное изменение, то Суд должен был бы прямо заявить, что любое скопление людей вообще, вынашивающее преступный замысел, образует состав мятежа. Однако никакого подобного заявления сделано не было. Более того, заявил председатель Верховного суда, по делу Боллмена и Свартваута не было никаких доказательств того, что даже эти два человека встречались с целью реализации плана. В их деле вопрос о собрании вообще не возникал. Короче говоря, председатель Верховного суда утверждил, что общие выражения не должны рассматриваться как отменяющие устоявшиеся принципы без прямого заявления на этот счет. Таким образом, призрак мнения по делу Боллмена и Свартваута был наконец развеян той же рукой, что его породила. По крайней мере, председатель Верховного суда должен был на это надеяться. Нечасто его редкий дар логического рассуждения подвергался столь суровому испытанию. К этому моменту адвокаты обвинения, если у них и были на этот счет какие-либо сомнения, уже должны были понять, куда дует ветер. Председатель Верховного суда перешел теперь к сути своего мнения. По его словам, было крайне важно, чтобы обвинительный акт четко определял характер преступления и место его совершения. В противном случае обвиняемый не знал бы, как себя защитить. Вся государственная измена, вменяемая в обвинительном акте, заключалась в мятеже на острове Бленнерхассета, и весь вопрос сводился к тому, присутствовал ли подсудимый там на законных основаниях. Это выглядело так, будто никаких других явных действий никогда не существовало. Поэтому, заявил судья Маршалл, единственный вопрос, который рассматривал Суд, — это презумпция присутствия подсудимого на месте вменяемого ему деяния. Теперь же, сказал он, прибыл бы Бёрр на остров — он присутствовал бы там фактически. Или же, займи он позицию, достаточно близкую для того, чтобы содействовать тем, кто находился на острове, вопрос о том, присутствовал ли он там виртуально, представлял бы собой совокупность вопросов права и факта, которые присяжные решали бы с помощью Суда в отношении правовой стороны. С другой стороны, если подсудимый не находился с группой в то время, не собирался к ней присоединяться и если его содействие осуществлялось на большом расстоянии, фактически в другом штате, то он не присутствовал там юридически. Следовательно, судья признал, что он твердо придерживается мнения о невозможности доказать фактическое или юридическое присутствие подсудимого на острове показаниями двух свидетелей. Но, продолжил судья, сторона обвинения могла утверждать, что в обвинительном акте не значилось фактическое присутствие подсудимого на собрании на острове, но что, хотя его там и не было, он стал причиной этого собрания. Если закон был таковым, как утверждало обвинение, то организация собрания заменяла присутствие на самом собрании. В таком случае, настаивал он, согласно Конституции, организация собрания должна подтверждаться показаниями двух свидетелей точно так же, как и присутствие при совершении явного действия. Судья Маршалл указал, что, поскольку подстрекательство к государственной измене или её организация являются скорее тайным делом разума, чем реальным поступком, могут возразить, будто это трудно доказать. Но, парировал он, сама по себе сложность доказательства факта никоим образом не оправдывает вынесение обвинительного приговора без доказательств. Являлись ли те показания, которые Правительство предлагало представить в качестве доказательства явного действия, изложенного в обвинительном акте? Нет, это были свидетельства о последующих событиях в другом месте и в другом штате. Подобные показания, заявил он, не имели отношения к делу. Их можно было бы представить разве что в качестве подтверждающих или подкрепляющих свидетельств, если вообще можно было представить. Председатель Верховного суда разобрался теперь с решением по делу Боллмена и Свартваута и дал понять, что оно не задумывалось как новое правило права, вводящее доктрину домысливаемой государственной измены в Соединенных Штатах. Вслед за этим он показал, что ни фактическое присутствие полковника Бёрра, ни его юридическое присутствие на острове в момент совершения явного действия не были доказаны. Сделав это, он подходил к концу своего заключения. Слова, которые он собирался произнести, очевидно, были тщательно отобраны. Он, должно быть, осознавал всю торжественность момента, хотя, возможно, и не предвидел, что говорит для потомства, когда начал: «Много было сказано в ходе дебатов о тех моментах, относительно которых Суд не склонен высказываться подробно; однако они, пожалуй, не без оснований могут привлечь к себе некоторое внимание. «Что этот Суд не смеет узурпировать власть, — чистейшая правда. «Что этот Суд не смеет уклоняться от своего долга, — не менее верно. «Никто не желает становиться особой мишенью для клеветы. Ни один человек, если бы он мог пронести эту чашу мимо себя без угрызений совести, не стал бы испивать ее до дна. «Но у него нет выбора в данном деле: если перед ним не предстает никакой иной альтернативы, кроме как пренебрежение долгом или позор со стороны тех, кого именуют светом, презрения, равно как и негодования своей страны, заслуживает тот, кто колеблется, что именно принять». Здесь говорил солдат Американской революции. Ни вся власть, которой мог располагать институт президентства, ни все угрозы общественного насилия или перспектива публичного презрения не могли заставить Джона Маршалла отступить от выполнения своего долга так, как он его понимал. Если Аарону Бёрру и суждено было быть признанным виновным в государственной измене, то лишь после того, как ему была бы предоставлена вся защита, полагающаяся ему по Конституции и законам страны. Если это считать чрезмерным посягательством судебной власти на полномочия исполнительной и законодательной ветвей, что ж, пусть мистер Джефферсон извлечет из этого максимум пользы! «Итог всему этому, — заключил судья Маршалл, возвращаясь к своему обычному спокойному, судебному языку, — сводится к убеждению, столь полному, сколь разум Суда способен воспринять столь сложный вопрос, что ходатайство должно быть удовлетворено». Он отметил, что присяжные услышали мнение Суда по правовой стороне дела. Теперь они применят этот закон к фактам и вынесут вердикт о виновности или невиновности, как подскажет им совесть. Хотя высокая вероятность того, что какое-либо мнение исключит остальные доказательства, должна была предвидеться стороной обвинения, мистер Хэй на мгновение растерялся, как действовать дальше. Поэтому, как только председатель Верховного суда завершил свое обращение к присяжным, окружной прокурор попросил Суд дать ему время на размышление. Судья Маршалл с готовностью согласился, и заседание было отложено до завтра. Какие бы пути ни обсуждали между собой адвокаты обвинения в течение вечера, они не нашли никакого плана, способного противостоять мнению председателя Верховного суда. Поэтому, когда Суд заседал на следующий день, мистер Хэй объявил, что у него нет ничего предложить присяжным ни из доказательств, ни из аргументов, а потому он вынужден оставить дело на их усмотрение. По распоряжению председателя Верховного суда присяжные затем удалились. Собрание томилось в неведении недолго. Вскоре присяжные возвратились в зал суда во главе со своим старшиной, полковником Кэррингтоном. На вопрос судьи Маршалла, достигнут ли вердикт, полковник встал и ответил: «Мы, присяжные, заявляем, что вина Аарона Бёрра по данному обвинительному акту не доказана никакими представленными нам доказательствами. Поэтому мы выносим вердикт о его невиновности». Невиновен «никакими представленными нам доказательствами». Означало ли это, что присяжные намекали: если бы часть доказательств не была утаена в соответствии с ходатайством защиты, поддержанным председателем Верховного суда, они признали бы Аарона Бёрра виновным? Разве не такое впечатление это произвело бы на общественность? Если бы у общественности сложилось именно такое впечатление, можно ли тогда было считать этот вердикт оправданием? Полковник Бёрр так не считал. Он тут же вскочил с протестом, и его протест поддержали другие адвокаты защиты. Полковник назвал вердикт необычным, неформальным и неправильным. Он потребовал вычеркнуть спорную оговорку. Лютер Мартин назвал это бурей в стакане воды. Полковник Кэррингтон вмешался, заявив, что если возражения против оскорбительного пассажа продолжатся, присяжные сами вычеркнут его. Ему тут же возразил коллега-присяжный Ричард Э. Паркер, ярый сторонник Джефферсона, который выкрикнул, что эта фраза была вставлена намеренно и останется на месте. Судья Маршалл терпеливо выслушал весь этот спор и нашел компромиссное решение, заявив, что, по мнению Суда, данный вердикт по сути равносилен оправдательному. Поэтому он оставит его в материалах в том виде, в каком его произнесли присяжные. Запись же в судебном реестре будет лаконичной: «Невиновен». С присущей ему любезностью председатель Верховного суда поблагодарил присяжных за терпеливое внимание на протяжении всего долгого и утомительного судебного процесса и распустил их. Прокурор Хэй, осознавая всю бесперспективность попыток добиться обвинительного приговора в государственной измене на основе собрания на острове Бленнерхассета, заявил поэтому об отказе от преследования по обвинительным актам в отношении Бленнерхассета и других предполагаемых соучастников. Иными словами, потерпев неудачу в осуждении Бёрра, Правительство снимало обвинения с его подчиненных. Тем не менее Хэй попросил продолжать удерживать их, а также самого Бёрра под стражей по обвинениям в государственной измене на случай предъявления им обвинений в каком-либо другом явном действии в ином месте. Этот шаг был предпринят мистером Хэем по наущению президента Джефферсона. Председатель Верховного суда вновь терпеливо выслушал очередные долгие дебаты по затронутому правовому вопросу. По их окончании он отклонил эту просьбу, указав, что всем им еще предстать перед нынешним Судом по обвинению в правонарушении. Еще одни затянувшиеся дебаты разгорелись вокруг надлежащего залога для Аарона Бёрра. Его адвокаты утверждали, что он не должен вносить никакого залога вообще. Теперь, когда шея полковника была вне опасности, председателю Верховного суда уже не нужно было идти на каждую уступку, запрашиваемую защитой. Он настоял на залоге и распорядился установить его в размере 5 000 долларов. Несмотря на утверждения защиты о том, что никто не осмелится оказать такую услугу полковнику Бёррру из-за общественного мнения, тут же объявились два поручителя, и 8 сентября Аарон Бёрр обрел свободу. Девять недель он находился под стражей. Поскольку в Вашингтоне стоял сезон болезней, Президент удалился в Монтичелло. Главный почтмейстер Гидеон Грейнджер организовал специальную курьерскую службу между Вашингтоном, Ричмондом, Монтичелло и летней резиденцией государственного секретаря Мэдисона — Монпелье. Именно в Монтичелло Хэй доложил Президенту о поражении Правительства, которое он приписал недружелюбному отношению судьи Маршалла. В подтверждение того, что это было не только его личное мнение, он заявил, что «Верт, до сих пор отстаивавший честность председателя Верховного суда, теперь отрекается от него. Это последнее мнение открыло ему глаза, и он отзывается в самых резких выражениях осуждения». Джефферсон охотно ухватился за это оправдание провала обвинения. Он тут же ответил: «Ваше письмо от 1-го числа было получено мной вчера. Событие произошло именно таким, каким оно явно задумывалось с самого начала суда; то есть было сделано не только для того, чтобы оправдать Бёрра, но и чтобы не допустить обнародования доказательств перед всем миром. «Но последнее не должно произойти. Теперь поэтому более чем необходимо, чтобы ни одному свидетелю не платили жалованье и не позволяли уехать до тех пор, пока его показания не будут зафиксированы письменно...» «Все эти материалы будут представлены Конгрессу, дабы они могли решить, в чем заключался изъян — в доказательствах ли вины, в самом законе или в применении закона, и чтобы они могли предусмотреть надлежащее средство правовой защиты на прошлое и будущее». Не было никаких сомнений в том, где, по мнению Президента, кроется изъян. Бёрру удалось избежать обвинительного приговора в государственной измене. Но в ходе суда по обвинению в правонарушении сохранялась перспектива заслушать свидетелей, которым председатель Верховного суда отказал в возможности дать показания. «Вина не доказана никакими представленными нам доказательствами». Президент в своем письме ясно дал понять, что мистер Хэй несет ответственность за то, чтобы утаенные доказательства предстали перед глазами и ушами Конгресса. Тогда Конгресс узнает, где кроется изъян, и обеспечит надлежащее исправление. Президент оставил охоту на Аарона Бёрра. Теперь он шел по пятам за председателем Верховного суда. Глава XIX Акт Конгресса 1794 года предусматривал, что если какое-либо лицо в пределах юрисдикции Соединенных Штатов начнет или организует военную экспедицию против территории любой иностранной державы, с которой Соединенные Штаты находятся в состоянии мира, оно признается виновным в тяжком правонарушении. Именно по этому статуту Бёррю, Бленнерхассету и их сообщникам предстояло теперь предстать перед судом. Конкретное обвинение против них заключалось в том, что они начали или организовали экспедицию против Мексики, в то время бывшей владением Испании, с которой Соединенные Штаты находились в мире. Некоторые люди полагали, что в своих попытках добиться оправдания Бёрра по обвинению в государственной измене его адвокаты фактически признали совершение правонарушения. Бленнерхассет, как помнят читатели, критиковал один из аргументов Лютера Мартина именно по этой причине. В те несколько дней, что прошли между двумя судебными процессами, полковник Бёрр вовсю наслаждался своей новообретенной свободой. Держа под руку прекрасную Теодосию, он прогуливался по городу, чтобы предоставить ричмондской публике полную возможность увидеть ее и восхититься ею. Самый серьезный кризис в делах ее отца миновал, и она собиралась вернуться в Южную Каролину с мужем и сыном. Бленнерхассет тоже избавился теперь от позора тюремного заключения за решеткой. Выйдя из пенитенциарного учреждения, он поселился на частной квартире в городе, в то время как полковник Бёрр переехал из дома Лютера Мартина в тот, который ранее занимали Олстоны. Вскоре Бленнерхассета навестил полковник. Согласно его собственному рассказу, он четко и твердо заявил о своем ожидании возмещения всех финансовых потерь, понесенных им либо вследствие индоссирования векселей Бёрра, либо при покупке для него припасов. И поскольку он, несомненно, прекрасно понимал, что такая выплата была не по силам полковнику, он дал ему понять, что намерен привлечь к ответственности Олстона за любые убытки, которые он мог понести сверх суммы гарантии Олстона в письме. Оба мужчины были окружены знаками внимания со стороны светских кругов, составлявших общество федералистов в Ричмонде. Интерес Бленнерхассета к музыке был немедленно вознагражден приглашениями на заседания Гармонического общества. Хотя поначалу он не мог участвовать в программе из-за отсутствия очков, ему присвоили почетное членство на время его пребывания в городе. Флейты показались ему хорошими, четыре скрипки — умеренно хорошими, а три отличных вокалиста исполнили несколько очаровательных трио доктора Калкотта на стихи, вдохновленные отрывками из произведений Оссиана. Для Бленнерхассета это было внове, и в целом он получил такое удовольствие, что остался слушать музыку до полуночи. Гостю повезло больше на заседании общества несколько ночей спустя. Кто-то одолжил ему пару очков, что позволило ему читать ноты и участвовать в симфонии, а также в квартете Плейеля; однако, сетовал он, «с меньшим эффектом, чем если бы у меня были свои собственные». Вообще теперь, когда Бленнерхассет был на свободе, по воскресеньям, когда Суд не заседал, и по вечерам он находил множество возможностей насладиться лучшим ричмондским обществом. Он нанес специальный визит миссис Гэмбл, несомненно, чтобы лично поблагодарить ее за студень из телячьих ножек и масло, которые она присылала ему, пока он находился в тюрьме. Он нашел ее «весьма любезной пожилой дамой, столь преисполненной благородного гуманизма, свойственного ее полу, что она не позволяет родственным связям своих дочерей... препятствовать выражению не только сочувствия по поводу общих тягот, перенесенных нами, но даже осуждению событий последних двух дней в суде». «Связями» ее дочерей были, разумеется, муж Агнес — губернатор Кэбелл, и муж Элизабет — Уильям Верт, который, если бы не отказ от преследования (nolle prosequi) со стороны Хэя, в этот самый момент использовал бы свое красноречие, чтобы добиться повешения Бленнерхассета. Миссис Уильям Брокенбро также была среди дам, выражавших заботу о бедных преследуемых узниках. Бывшая хозяйка Такахо и нынешняя жена восходящего молодого банкира представляла собой, по наблюдению Бленнерхассета, наиближайшее к понятию образованной светской дамы (savant bel esprit) лицо в Ричмонде. Ее репутация интеллектуальной женщины была, пожалуй, несколько преумножена в глазах Бленнерхассета ее настойчивым желанием непременно раздобыть экземпляр «Кверистка» для чтения. Гордый автор той серии статей в тот самый момент пребывал под впечатлением, что Дэвид Робертсон, проделавший столь прекрасную работу по стенографированию процесса, продлит их жизнь, включив их в книгу, которую он намеревался составить о суде. В этом ожидании он оказался неправ. Статьи «Кверистка» не вошли в состав двух классических томов Робертсона. После долгих лет на своем острове, где ближайшим поселением была Мариетта, Бленнерхассет, судя по всему, наслаждался изысканным обществом, которое предоставляла столица Содружества Виргиния. Он испытал величайшее восхищение от игры на фортепиано талантливого молодого француза. Концерт длился два часа и познакомил Бленнерхассета с новейшими произведениями Гайдна, который в возрасте 75 лет все еще создавал свою мелодичную музыку. На другом заседании Гармонического общества он наслаждался обществом миссис Уикхем и миссис Шевалье. Это не вполне компенсировало разлуку с женой, но супруги Бленнерхассет не теряли связи друг с другом. «Сегодня утром, — ликовал он, — я получил длинное двойное письмо от моей обожаемой жены. Его красная печать была так же приятна моим глазам, как вечерняя звезда для моряка». Однако эти восхитительные развлечения не могли полностью вытеснить тот факт, что месье Бёрр и Бленнерхассет находились в Ричмонде вовсе не ради светских дел. 9 сентября малое жюри по делу о правонарушении в отношении полковника было приведено к присяге, и начался допрос свидетелей. Процесс не шел и недели, как возникло то же самое препятствие, что остановило разбирательство на суде по обвинению в государственной измене. Адвокаты защиты снова возражали против того, что они считали массой не относящихся к делу материалов в показаниях. После долгих дебатов по этому вопросу председатель Верховного суда снова выпустил одно из своих длинных и ученых заключений, поддерживающих возражения защиты. В показаниях, постановил он, должно содержаться лишь то, что доказывает военный характер экспедиции и ее направленность против владений Испании. Далее он постановил, что показания должны касаться исключительно деяний, вмененных в обвинительном акте и якобы совершенных в пределах юрисдикции Суда. Окружной прокурор снова признался, что представил все показания, подпадающие под описание тех, которые председатель Верховного суда признал допустимыми. Таким образом, подобно суду по делу о государственной измене, процесс по обвинению в правонарушении подошел к резкому завершению. Присяжным потребовалось не более получаса, чтобы признать Аарона Бёрра невиновным в тяжком правонарушении. Опять же, как и на суде по измене, услышав вердикт, мистер Хэй заявил об отказе от преследования (nolle prosequi) в отношении Бленнерхассета и других обвиняемых. Поражение Правительства было теперь практически полным. Заносчивый Уилкинсон, наблюдая за ходом судебного процесса в Ричмонде, написал своему шефу письмо с соболезнованиями. «Позорные и бесчестные сцены, разворачивавшиеся здесь, подходят к концу, — сетовал он. — Бёрр только что оправдан на суде по обвинению в правонарушении, и теперь будет подано ходатайство о его отправке в Кентукки, которое завершится тем же самым. Шеф [Маршалл] зашел слишком далеко, чтобы отступать, и в самом деле его предприимчивость и безрассудство почти оправдывают подозрение, что он был участником заговора». Уилкинсон говорил о реформировании федеральных судов и избавлении от «продажного судьи». Мистер Джефферсон в письме к другу взял за основу слова Генерала, отметив: «Сцены, разыгравшиеся в Ричмонде, способны наполнить нас тревогой. Мы полагали, что у нас есть незыблемые законы, защищающие нас в равной мере и от государственной измены, и от притеснений; но теперь оказывается, что у нас нет никакого закона, кроме воли судьи». Похоже было, что многие свидетели обвинения, собранные с таким огромным трудом и прождавшие все эти недели ради дачи показаний, снова отправятся домой, так и не будучи выслушанными. Но у мистера Хэя оставался еще один козырь в рукаве. Он ходатайствовал о привлечении предполагаемых соучастников к ответственности как по обвинениям в государственной измене, так и в правонарушении, которые могли иметь место в Огайо и Миссисипи. В результате этого ходатайства председатель Верховного суда неожиданно для себя превратился в следственного судью. В этом качестве он счел необходимым заслушать все доказательства. И вот наконец, вопреки протестам адвокатов защиты, двери Суда распахнулись для любых свидетелей, которых правительство соизволило представить. По большей части это были молодые люди и простые обыватели, которые присоединились к экспедиции или имели дело с отрядом на острове Бленнерхассета. Эдмунд П. Дейн — супруги Бленнерхассет приходили к нему в дом в Белпре, чтобы купить сидр. Они пригласили его отправиться в экспедицию, уверяя, что она не носит враждебного по отношению к Правительству характера и нацелена исключительно на колонизацию земель на Уошите. Израэль Миллер — он находился в экспедиции, когда Бёрр встретил ее в устье Камберленда. Он упомянул о некотором количестве оружия. «Разве они убивают уток и индюшек пулями?» — осведомился мистер Макрей, знакомый лишь с охотой на восточном побережье. «Если бы джентльмен когда-нибудь побывал в Кентукки, — сухо заметил Бёрр, — он бы знал, что там считается бесславным убивать белку или даже уток чем-либо иным, кроме пуль». Джеймс Макдауэлл — он отправился с экспедицией до Чикасо-Блаффс, нынешнего Мемфиса. Он видел несколько ружей с штыками, но никаких ящиков с оружием не заметил. Ему показалось, что командовал Бёрр. Вызванный повторно в качестве свидетеля, он признал, что после ухода из устья Камберленда видел шесть или семь ящиков, которые были настолько тяжелыми, что он не мог их поднять. Стивен С. Уэлч — он присоединился к отряду в устье Камберленда. По его словам, ему предложили колонизацию земель на Уошите. Сэмюэл Мокли и Чендлер Линдсей, Джон Малхолланд и Хью Аллен рассказали почти ту же историю. «Были ли у вас какие-либо основания подозревать, что кто-то из членов отряда замышляет враждебные действия против Соединенных Штатов?» — спросил Бёрр Аллена. «Никогда», — ответил Аллен. Коронным свидетелем обвинения стал сержант Джейкоб Данбау. Он служил в отряде капитана Бисселла в форте Массак, когда там проходила экспедиция Бёрра. Данбау показал, что Бёрр пригласил его присоединиться к экспедиции и спуститься вниз по реке, для чего капитан Бисселл дал ему двадцатидневный отпуск. Покинув Байю-Пирр, он, по его словам, видел, как полковник Бёрр и еще один человек подошли к носовой части лодки и принялись работать топором, буравом и пилой, рубя и распиливая дерево. По словам Данбау, два свертка с оружием, перевязанные веревками, были потоплены. При допросе он оценил количество оружия в пределах от сорока до сорока трех комплектов. Он сказал, что видел также пистолеты, шпаги, мушкетоны, короткие ружья и томагавки. Данбау показал далее, что после того, как капитан Бисселл разрешил ему отправиться с экспедицией, полковник Бёрр позвал его в свою каюту и спросил, сможет ли он уговорить десятерых или двенадцать лучших людей гарнизона последовать за ними. Тот возразил, что отверг подобное предложение. При дальнейших расспросах выяснилось, что сержант имел в виду желание полковника Бёрра подбить людей на дезертирство. Причиной предполагаемого затопления оружия было стремление скрыть его от властей Миссисипи во время обыска лодок. Данбау рассказал, что одному человеку было поручено вытащить бочонок с картофелем, чтобы заполнить им оружейный ящик и придать ему вид тары с картофелем. Оружие, заявил он, подвешенное на веревках, висело настолько глубоко, что лодка не могла подойти к берегу ближе чем на пятьдесят ярдов. Показания Данбау были самыми весомыми из всех представленных до сих пор в подтверждение военного характера экспедиции. Но они сильно потеряли в силе, когда при перекрестном допросе сержант признался, что просрочил свой двадцатидневный отпуск, был арестован, признан виновным в дезертирстве и заключен в тюрьму, а также написал генералу Уилкинсону обещание, что в случае освобождения он окажется в Нью-Орлеане через три дня — предположительно, чтобы исполнить волю Генерала на суде. Куда более впечатляющими в силу их происхождения выглядели показания Александра Хендерсона, уважаемого жителя округа Вуд. Мистер Хендерсон описал визит мистер и миссис Бленнерхассет, которые рассказали ему о выгоде, которую Запад мог бы извлечь из отделения от Союза. Супруги Бленнерхассет остались пообедать, и после трапезы Харман развил ту же тему в присутствии Александра и его брата Джона. По словам Александра, он сообщил им, что Нью-Орлеан будет захвачен, а французская артиллерия в количестве пятидесяти орудий подлежит реквизиции. «Правильно ли вы поняли, говорил ли он что-нибудь о мистере Джефферсоне?» — спросил мистер Верт, очевидно, с целью освежить память свидетеля. Александр ответил, что «мистер Бленнерхассет сказал: если мистер Джефферсон будет хоть в чем-то дерзок, полковник Бёрр свяжет его по рукам и ногам и бросит в Потомак». «Что он говорил о своих средствах противодействия Правительству?» «Он упоминал, — сказал Хендерсон, — что с тремя орудиями и тремястами снайперами он сможет защитить любой проход в Аллеганских горах от любых сил, которые Правительство сможет послать». Свидетель показал далее, что Бленнерхассет показал им два номера «Кверистка» и заявил, что автором является он сам. «Примечательно, — заметил мистер Верт, обращаясь к Суду, — что полковник Бёрр был на острове 1 сентября, а первый номер „Кверистка“ датирован 4-м». Джон Грэм, секретарь территории Миссисипи, которому вашингтонское правительство поручило расследовать деятельность Бёрра на Западе, был вызван следующим свидетелем. Он рассказал о своей встрече с Бленнерхассетом, который, обладая присущим ему даром совершать промахи, поначалу принял его за друга полковника Бёрра и сочувствующего экспедиции. Тем не менее он признал, что Бленнерхассет упоминал в качестве цели колонизацию земель на Уошите. Более того, по словам Грэма, когда он пытался отговорить его от участия, Бленнерхассет возражал, что экспедиция законна, что они с Бёрром прекрасно знают законы и ведают, что творят. Что же касается отделения западных земель от Союза, он и Бёрр придерживались мнения, что это пойдет на пользу жителям Запада, хотя и осознавали, что те к этому еще не готовы. Суббота, 26 сентября, стала знаменательным днем в судебном процессе, поскольку на свидетельское место в качестве ярких фигур взошли генералы Итон и Уилкинсон. Итону теперь разрешили включить в свои показания ту часть его аффидевита, которую судья Маршалл запретил на процессе по делу об измене на том основании, что она не имела отношения к событиям на острове Бленнерхассета. Доказательства были достаточно сенсационными, но, поскольку за несколько месяцев до того они были опубликованы в газетах по всей стране, это была старая история, утратившая большую часть своего первоначального накала. По словам Итона, в ходе их бесед в Вашингтоне зимой 1806 года Бёрр говорил ему, что, если ему удастся привлечь на свою сторону корпус морской пехоты и заручиться поддержкой Тракстона, Пребла и Декейтера, он вышвырнет Конгресс вон, расправится с Президентом (или что-то в этом роде) и объявит себя защитником сильного правительства. Итон настаивал, что Бёрр употреблял такие выражения, как «повесить его», «бросить его в Потомак» и «отправить на Картерс-Маунтин». Картерс-Маунтин — это возвышенность с видом на городок Шарлоттсвилл в Виргинии, на окраине которой располагался Монтичелло. В ответ на эти хвастливые речи Итон утверждал, будто заметил Бёрру, что одно единственное слово погубит его. Когда Бёрр поинтересовался, что это за слово, Итон ответил: «Узурпатор». Бёрр, продолжал Итон, усмехнулся самоуверенности Генерала, привел примеры диктаторов из древней истории и, если память не изменяла Итону, упомянул Цезаря, Кромвеля и Бонапарта. Однако кто мог поверить Итону, простому авантюристу, у которого еще не было времени потратить 10 000 долларов компенсации, выплаченной ему Правительством столь шокирующе близко к его выступлению в качестве свидетеля? Вздорность и бахвальство Итона, пока он околачивался летом в ожидании повестки для дачи показаний, также произвели в городе неблагоприятное впечатление. По Ричмонду пополз слух, будто один возмущенный горожанин пригрозил вышвырнуть Героя Дерны из пивной. Тем не менее рассказ Итона о бурных хвастливых речах Бёрра поразительно напоминал те, которые, по утверждениям Морганов, Бёрр произносил перед ними, а также те, в которых Александр Хендерсон обвинял Бленнерхассета. И вот наконец, когда разбирательство подходило к концу, генералу Уилкинсону разрешили изложить свою версию заговора в открытом суде. Это была история о прибытии Сэмюэла Свартваута в штаб-квартиру Уилкинсона в Натчиточесе с шифрованным письмом от Бёрра и о прибытии Эрика Боллмена в Нью-Орлеан с дубликатом. Это предоставило Генералу новую возможность предстать перед той многочисленной и внимательной аудиторией в амплуа спасителя своего отечества. Но перекрестный допрос, которому его подвергла защита, заставил его ерзать на месте, в то время как даваемые им в ответ объяснения стали серьезнейшей проверкой его изобретательности. Делал ли он подчистку в письме? Да, он стер фразу «ваше письмо от 13 мая получено». Эта фраза явным образом выдавала тот факт, что он ранее поддерживал связь с Бёрром. «Вы когда-нибудь клялись, что это верный перевод?» — спросил мистер Боттс. «Нет, лишь по существу», — последовал ответ Уилкинсона. Когда вопросы загнали его в угол, он оправдал свое поведение тем, что в то время у него было много военных обязанностей по защите страны и он торопился. К тому же он был потрясен смертью жены. В этом, несомненно, была доля правды, ибо его преданность ей была общепризнанной. Почему, спросил его мистер Уикхем, он ждал с 10 октября, когда Свартваут вручил ему шифрованное письмо, до 21 октября, чтобы уведомить Правительство? Намек мистера Уикхема сводился к тому, что ему потребовалось время на раздумья. Но у Генерала нашлось другое, правдоподобное объяснение. Он сказал, что потратил это время на то, чтобы выведать у Свартваута всю возможную информацию о заговоре. Почему он утверждал в своем первом письме Президенту, что не знает лидера? Уилкинсон оправдывался тем, что в тот момент был не уверен, поскольку не мог полностью доверять тому, что рассказывал ему Свартваут. Сентябрь сменился октябрем, а Уилкинсон все еще находился на свидетельском месте, терзаемый защитой. Адвокаты полковника Бёрра стремились связать самоуправные действия Генерала в Нью-Орлеане с приказами, исходившими от Правительства. Такая линия допроса вызвала протест со стороны Хэя. «Адвокаты противоположной стороны постоянно пытаются отождествить генерала Уилкинсона с Правительством, — заявил он. — Мы слышали о грабеже почтовых отделений, нарушении присяги и попрании гражданских прав. Теперь же спрашивается, одобряло ли Правительство эти действия? Разве это правильно, разве это прилично — следовать таким путем?» «Помните ли вы, как кому-либо выражали мнение, что арестом полковника Бёрра он оказал бы величайшую услугу Правительству?» — спросил защиту Уилкинсона. Генерал признал, что вполне мог такое сказать, поскольку таковы были его убеждения. Его главной целью, заявил он, было задержать Бёрра и передать его гражданским властям для суда. Местом, куда он желал его отправить, был город Вашингтон. Но причинение физического вреда полковнику не приходило ему в голову. Он вспомнил, как к нему пришел немец и предложил свои услуги взять полника «живым или мертвым». «Я был потрясен самой этой идеей, — заявил Уилкинсон, — и отказался нанимать его». Когда мистер Уикхем потребовал предоставить письмо, якобы написанное президентом Джефферсоном Уилкинсону в знак одобрения принятых Генералом мер, он спровоцировал новые дебаты, едва ли менее яростные, чем те, которые сопровождали запрос Бёрра о судебной повестке о предоставлении документов. «Эти господа, судя по всему, ведут дело об импичменте Президента Соединенных Штатов, — заявил мистер Верт, отлично понимая политический эффект этого обвинения. — Какова их цель в требовании этого письма? Это не более чем тщетная попытка обвинить Президента и удовлетворить свою желчь и обиду на него. Разве в этом их цель? Становится ли Аарон Бёрр более или менее виновным оттого, что он [Президент] одобрил или не одобрил действия генерала Уилкинсона?» «Они хотят спросить вас, — продолжал Верт, развивая ту же критическую линию, — кто виновнее всех: Томас Джефферсон или Аарон Бёрр? Значит, вы судите Президента? И даже если бы это было так, разве вы не пригласили бы его сюда и не предоставили бы ему возможность ответить своим обвинителям?» «В этом Суде уже было решено, — парировал Мартин, — что Президент обладает не большим количеством прав, чем человек в лохмотьях, идущий по улице. „Что! — говорит джентльмен. — Неужели вы нарушите святость частной переписки?“ Сэр, когда джентльмен сделал это заявление, я посмотрел на его лицо, не покраснело ли оно от стыда и не налилось ли кровью при выражении такого чувства». «Надеюсь, сэр, — заметил Верт, — краснота человеческого лица не является доказательством вины человека». Этот косвенный намек на собственную физиономию Мартина, покрасневшую, предположительно, в результате его пристрастия к бутылке, несомненно, не ускользнул от внимания аудитории. Председатель Верховного суда выразил сожаление по поводу того, что возник вопрос о предоставлении письма. Это тяготило его, заявил он, и он с немалым сопротивлением должен был настаивать на его предоставлении. Он делал лишь то, что предписывал его долг. Тем не менее, заключил судья Маршалл, хотя он и не знал, что содержится в письме, он не видел необходимости зачитывать его вслух. Теперь инициатива перешла к стороне обвинения. Они все это время утверждали, что в письме нет ничего компрометирующего Президента. Поэтому Макрей заявил, что обвинение предпочитает зачитать письмо суду как «единственный способ предотвратить искажение его содержания». Едва утих спор из-за этого единственного письма, как Уикхем снова поднялся с требованием предоставить целиком другое письмо от Президента Уилкинсону. Председатель Верховного суда напомнил ему, что Президент подтвердил причины обнародования лишь определенных частей письма. Он считал, что утаенные части не имеют никакого отношения к данному обвинению. Мистер Мартин снова вскочил с протестом. Он надеялся, что Суд еще окончательно не решил этот вопрос. Он в очередной раз продемонстрировал свою личную неприязнь к мистеру Джефферсону. «Разве Суд уже не заявлял, что Президент здесь имеет не больше власти, чем любой другой человек? Если это закон, за который сейчас ратуют джентльмены, упаси меня Бог оставаться гражданином Соединенных Штатов. «И что же, мистер Джефферсон будет судьей относимости доказательств в процессе, в котором он принял столь активное участие против обвиняемого? Мистер Джефферсон, сэр, — человек, лишенный каких-либо юридических знаний. До революции он не пользовался никакой известностью как юрист, а впоследствии был настолько поглощен политической деятельностью, что у него было достаточно времени разучиться тому малому количеству законов, которое он когда-либо знал». Хэй встал на защиту Президента от выпадов Мартина. «Единственная цель этого разговора — оскорбления в адрес мистера Джефферсона», — заявил он. «Сэр, — парировал Мартин, — мы воспользуемся мистером Джефферсоном так, чтобы его не оскорблять. Помните, что жизнь и свобода полковника Бёрра более не зависят от виргинцев, а потому я свободен от любых ограничений в высказывании своего мнения». В этом пренебрежительном выпаде в адрес виргинцев можно было усмотреть ответ на преуменьшение редактором Ричи способностей некоего мэрилендского адвоката. Теперь настала очередь генерала Уилкинсона переходить в наступление и объяснять свои действия в Нью-Орлеане путем представления предупредительного письма, отправленного Эндрю Джексоном губернатору Клейборну. Он также представил показания под присягой о том, что пасынок Бёрра, судья Прево из Нью-Орлеана, приветствовал там государственного чиновника и поздравил его с прибытием генерала Джона Адера из Кентукки в качестве второго по значимости лица после Бёрра. Председатель Верховного суда постановил, что разрешать чтение этих показаний было бы неправильно. Тем не менее этот эпизод подготовил почву для очередного патриотического излияния Уилкинсона. Приняв эффектную позу, он заявил: «Мной двигал тот чистейший патриотизм, который всегда определял мое поведение и мой характер, и я верю, что он никогда не будет запятнан. Я буду и впредь бросать вызов высочайшему искусству, мошенничеству, обману и злодейству, которые мои враги способны применить против меня». Генерал никогда не был столь красноречив, как в моменты провозглашения собственной добродетели. Судебное заседание то и дело оживлялось словесными пикировками между Мартином и Вертом. Генерал Уилкинсон предложил письмо, которое мистер Мартин запрашивал накануне. Взглянув на него, мистер Мартин заметил, что это «всего лишь выписка». Генерал ответил, что других у него нет. «Мы выписок не берем», — парировал мистер Мартин, возвращая бумагу Уилкинсону. «Если только это не выписка из патоки», — сострил Верт вполголоса. На этом этапе процесса Бленнерхассет отметил, что Мартин «находился подшофе больше обычного». Защита сильно рассчитывала на показания майора Джеймса Браффа, чтобы дискредитировать Уилкинсона. Брафф показал, что Генерал склонял его к участию в экспедиции против испанцев. Он заявил, что во время визита в Вашингтон он заходил как к военному министру, так и к генеральному прокурору и предупреждал их, что Уилкинсон осведомлен о планах Бёрра и замешан в них. Согласно его рассказу, военный министр Дирборн ответил, что в данный момент Правительство не может дискредитировать Уилкинсона. Правительство, однако, предвидело показания Браффа и подготовилось дать отпор его обвинениям. В качестве свидетелей у них имелись лейтенант Эдмунд Пендлтон Гейнс — тот самый Гейнс, который принял арест Бёрра, — и коммодор Шоу. Эти военные джентльмены прибыли в Ричмонд в том же дилижансе, что и Брафф, и показали, что Брафф объявлял в их присутствии о своем намерении расквитаться с генералом Уилкинсоном. Незадолго до этого Брафф был приговорен военным трибуналом. Показания Гейнса и Шоу подкрепляли слова Уилкинсона, утверждавшего, что Брафф издавна питал к нему неукротимую ненависть. Возражая на показания Браффа, Уилкинсон искусно ухитрился вплести в свой рассказ порочащие детали поведения Бёрра на их встрече в Сент-Луисе осенью 1805 года, представить которые ему до сих пор не предоставлялось возможности. Он приписал Бёрру упоминание о слабости Правительства, пророчество о том, что оно рассыплется на куски, и замечание о том, что жители западных земель готовы к восстанию. «Припоминаю, я ответил на это, — сладкоречиво произнес Генерал, — что если он не извлек большей пользы из своей поездки в ином отношении, ему лучше было оставаться в Вашингтоне или Филадельфии; ибо, сказал я, друг мой, никто еще так сильно не заблуждался. Жители Запада враждебны Правительству! Да они фанатично преданы Джефферсону и демократии». Генерал, несомненно, отдавал себе отчет в том, как это прозвучит, когда Президент доберется до чтения этих показаний. Уилкинсон завершил прощальным выпадом в адрес майора Браффа: «Но я могу заявить перед вами, сэр [обращаясь к председателю Верховного суда], и перед Богом [воздев глаза к небесам и приложив руку к сердцу], что весь этот рассказ — либо гнусная выдумка, либо искажение фактов». После целой недели перекрестного допроса боевой дух Генерала не угас, а его склонность к театральщине оставалась столь же острой, как и прежде. Во время всех этих утомительных разбирательств «преступник» Бёрр тоже ухитрялся наслаждаться жизнью. Несмотря на признание в том, что его обманули, Бленнерхассет все равно не мог противиться магическому очарованию полковника. Они постоянно проводили время вместе. Бленнерхассет находил Бёрра столь же веселым, как и прежде, и занятым размышлениями о реорганизации своих планов так, будто те никогда не прерывались ни на малейшую долю. Он заметил ирландцу, что в течение полугода все их замыслы будут возобновлены. Более того, говорил полковник, они смогут перекроить их по лучшей модели, чем прежде, поскольку теперь у них было более ясное видение ситуации и более совершенное знание людей. Бленнерхассет слушал молча, думая про себя: «...время покажет, что во всех своих будущих начинаниях он будет столь же несостоятельным, сколь был в прошлом». На следующий день после того, как жюри объявило Бёрра «невиновным» в тяжком правонарушении, полковник отметил это событие званым обедом, на котором присутствовали Мартин, Бленнерхассет и двоюродный брат судьи Прево. На самом обеде были представлены все деликатесы, какие только мог предложить богатый рынок на Мэйн-стрит в Ричмонде, а также подавалось три или четыре вида вина. «Великолепная нищета!» — воскликнул Бленнерхассет. Во время непринужденной беседы после того, как со стола убрали скатерть, полковнику передали записку. Бленнерхассет, сидевший рядом с ним, уловил запах мускуса и упомянул об этом. Это стало для хозяина знаком оживить компанию рассказом об одном увлечении. Бленнерхассет уделил этому место в своем дневнике «лишь для того, чтобы передать представление о темпераменте и манерах, которые позволяли этому персонажу в определенных случаях, подобно змее, сбрасывать кожу и, несмотря на возраст и распутность, казалось бы, сохранять свое влияние на противоположный пол». Тем не менее, несмотря на эту едкую критику, Бленнерхассет не переставал удивляться изобретательности Бёрра. Он обнаружил у полковника полный архив всех показаний, данных перед большим жюри. «Должно признаться, — заметил он, — что немногие другие люди в его обстоятельствах смогли бы заполучить эти документы из-под охраны ведомств, укомплектованных его заклятыми врагами. Я долго ломал голову над тем, какими средствами он воспользовался, о чем до сих пор не знаю в полной мере». Бёрра тоже постигла болезнь, свалившая с ног столь многих людей в Ричмонде. Во время одного из визитов Бленнерхассет застал его в постели. Он предложил позвать врача, на что Бёрр ответил, что не доверяет местным медикам. Бленнерхассет высказал мнение, что придерживается того же взгляда, если не считать доктора Маккларга. Это было незаслуженной тенью, брошенной на некоторых выдающихся представителей ричмондского медицинского сообщества. Бленнерхассет заботливо отправился к аптекарю и вернулся с тщательно приготовленным лекарством, которое оставил у полковника. Когда он пришел вечером, чтобы узнать, как чувствует себя его пациент, Бёрр признался, что вместо лекарства Бленнерхассетa принял дозу лауданума. Он оправдывал свой поступок тем, что чувствовал слабость и нуждался в опиате. На одной из встреч Бёрр доверительно сообщил Бленнерхассету, что сразу после окончания суда намерен немедленно отправиться в Англию, чтобы собрать там деньги для своих проектов. «В Лондоне, без сомнения, — с горечью прокомментировал Бленнерхассет, — он пообещает направить каждую гинею, которую они ему выделят, на продвижение таких операций на континенте, которые наилучшим образом послужат интересам Британии; и если бы он уже не обнаружил свою двуличность и несостоятельность на своем излюбленном поприще интриг перед Урухо, он с такой же готовностью пообещал бы продвигать за счет испанских долларов и испанского оружия интересы испанского министра и его господина». Ближе к концу суда Бленнерхассет имел удовольствие пить чай и проводить вечер у Шевалье. Там он встретил миссис Дэвид Рэндольф, бывшую хозяйку Молдавии и сестру зятя Джефферсона. Молдавия, название которой происходило от имен Молли и Дэвида Рэндольф, была фешенебельным пансионом Ричмонда. Миссис Рэндольф славилась как хозяйка и автор кулинарной книги. Напомним, ей также приписывали создание выложенной жестью камеры для хранения скоропортящихся продуктов, которая использовалась в качестве модели для первого американского холодильника. Бленнерхассет нашел ее искусной, очаровательной в манерах и обладающей мужским складом ума. Он записал, что, несмотря на ее родство с Президентом, «я услышал куда более едкие выпады в адрес ума и сердца Джефферсона... и она, вне всякого сомнения, высказала больше крамолы, чем моей жене когда-либо снилось, ибо она высмеивала эксперимент с республикой в этой стране». И неудивительно, ведь Президент лишил ее мужа, федералиста, доходного поста федерального маршала Виргинии. Последние дни судебного процесса также оживились личным столкновением между генералом Уилкинсоном и молодым Сэмом Сварткаутом. Они столкнулись друг с другом на узком тротуаре, и задетый за живое молодой человек сбросил дородного генерал-майора на проезжую часть вместе со всей его формой. За этим оскорблением последовал вызов на дуэль, на который Уилкинсон не ответил. Он заявил, что не намерен вести никаких дел с предателями и заговорщиками. В результате Сварткаут был вынужден опубликовать в газете «Вирджиния газетт» открытое письмо на имя генерала следующего содержания: «Сэр, — я и предположить не мог, что вы завершите перечень своих преступлений, присовокупив к вине в предательстве, подделке документов и клятвопреступлению еще и свершение трусости...» «Потерпев неудачу в двух различных попытках добиться от вас встречи, от которой никакой благородный человек не мог бы отказаться, мне остается лишь объявить вас перед всем миром трусом и подлецом и предать это огласке». Веселье Бёрра, которое отмечал Бленнерхассет, проявлялось в зале суда далеко не всегда. По мере того как главный судья начинал проявлять все большую сниходительность к принятию свидетельских показаний стороны обвинения, полковник становился все более озлобленным. Он почти не пытался скрыть своего раздражения тем, что он воспринимал как слабость и нерешительность со стороны судьи Маршалла. Наконец сторона обвинения исчерпала свой список свидетелей и оставила на усмотрение суда решение по ходатайству Хэя о том, чтобы содержать заговорщиков под стражей по обвинениям в государственной измне и правонарушении за пределами юрисдикции виргинского округа. 20 октября главный судья вынес свое окончательное решение. Взвесив все показания в совокупности, заявил он, ему представляется, что перевешивает мнение о том, будто предприятие действительно замышлялось против Мексики. Если и существовал какой-либо план расчленения Союза, то о нем знали только Бёрр и Бленнерхассет. Даже свидетели, представленные стороной обвинения, утверждали, что ничего не слышали и не подозревали о чем-либо враждебном Соединенным Штатам. Как же тогда можно утверждать, что скопление людей подняло оружие против Соединенных Штатов? Следовательно, он пришел к выводу, что, по его суждению, было бы неправомерно предание обвиняемого суду по обвинению в государственной измне. Что касается обвинения в правонарушении, главному судье показалось, что цели Бёрра сводились к заселению земель Уошиты и вторжению в Мексику при наличии благоприятной возможности, возможно, лишь в случае войны с Испанией. Однако этот вопрос следовало оставить на усмотрение жюри, и он не стал бы комментировать его никоим образом, дабы не повлиять на их суждение. Следовательно, он постановил предать Бёрра и Бленнерхассета суду за подготовку и обеспечение средств для военной экспедиции против Испании. В данном случае утверждалось, что правонарушение было совершено в Огайо. Поэтому Бёрр и Бленнерхассет были отпущены под залог до рассмотрения дела окружным судом этого штата на его следующем заседании 4 января 1808 года. Хэй истолковал решение как поражение правительственных сил. Он немедленно заявил, что посоветует правительству отказаться от дальнейшего преследования. Ни один человек с той или иной стороны не трудился столь неутомимо, как он. Но его терпение теперь иссякло. И потому в последние дни суда он отбросил все сдерживающие факторы и доверился Джефферсону в отношении своих истинных чувств к Уилкинсону. Президенту он написал: «Заявление, сделанное мной в суде в его пользу некоторое время назад, было опрометчивым; и хотя я от него не отказался, каждый видит, что я не предпринял той задачи, которую фактически пообещал выполнить. Моя вера в него пошатнулась, если не разрушена. Я сожалею об этом — ради него самого, ради общественных интересов и потому, что вы выражали мнения в его пользу; но тогда вы не знали того, что узнаете вскоре, и чего я не ведал до — долго после — моего вышеупомянутого заявления». Какими бы ни были сокровенные чувства мистера Джефферсона при получении этого письма от окружного прокурора, он уж точно не находился тогда в положении, когда мог бы признаться в каких-либо сомнениях относительно человека, которого он избрал своим главным союзником в разбирательствах в Ричмонде. Бёрр был настроен к решению главного судьи по ходатайству Хэя не более благосклонно, чем сам автор этого ходатайства. Разочарованный тем, что ему не было даровано полное оправдание, он проигнорировал мужественное поведение судьи Маршалла в свою защиту в критический момент, когда толпа наступала Бёрру на пятки. Через три дня после вынесения окончательного решения он с отвращением написал Теодосии: «В конце концов, это своего рода ничья в сражении. Главный судья вынес свое мнение во вторник. Объявив, что оснований для подозрений в государственной измне нет, он постановил, что Бёрр и Бленнерхассет должны внести залог в 3000 долларов для дальнейшего судебного разбирательства в Огайо. Это мнение вызвало сожаление и удивление у друзей главного судьи и насмешки у его врагов — все полагали, что это было принесением принципов в жертву ради умиротворения Джека Кэйда». Благодарность не являлась наиболее заметным качеством полковника Бёрра. Глава XX Напомним, что когда Аарон Бёрр находился под подозрением осенью 1806 года, он поспешил уверить своих друзей в недвусмысленных выражениях, что в слухах нет ни доли правды. Сенатор Джон Смит из Огайо, который сердечно принял полковника во время его визита в Цинциннати, был в числе первых, кто встревожился и предпринял прямой запрос. Бёрр ответил, что «удивлен и уязвлен» необычным тоном письма Смита. Затем он продолжил: «Если существует какой-либо замысел отделить западные штаты от восточных, мне об этом абсолютно ничего не известно. Я никогда не вынашивал и не высказывал подобного намерения никому, и никто никогда не намекал мне на такой замысел». Месяц спустя, в ноябре, Бёрр направил письмо губернатору Уильяму Генри Гаррисону из Северо-Западной территории. «Учитывая разнообразные и нелепые слухи, циркулирующие обо мне, — заявил он, — вам, возможно, будет небезынтересно узнать (а лучшего источника информации, чем я сам, для вас быть не может), что у меня нет ни желания, ни замысла пытаться осуществить отделение Союза, что у меня нет никаких связей с какой-либо иностранной державой или правительством, что я никогда не помышлял о внедрении какого-либо иностранного влияния или державы в Соединенные Штаты или любую часть их территорий, а напротив, с возмущением отвергну любое предложение или меру, имеющие такую тенденцию; словом, что у меня нет никаких проектов или взглядов, враждебных интересам, спокойствию или союзу Соединенных Штатов или наносящих ущерб их правительству; и я даю вам честное слово в истинности этого заявления». Спустя всего несколько дней он заверял Генри Клея в том, что: «У меня нет никакого замысла и я не предпринимал никаких мер для содействия распаду Союза или отделению какого-либо одного или нескольких штатов от остальных... Я не владею ни мушкетом, ни штыком, ни единым предметом военных припасов, и никто не владеет ими от моего имени, с моего разрешения или с моего ведома». В довершение ко всему сам генерала Эндрю Джексон выступал поручителем того утверждения, что в ответ на его расспросы Бёрр дал «самые священные заверения в том, что у него не было и никогда не было никаких видов, недружелюбных или враждебных по отношению к Соединенным Штатам, и всякий раз, когда его обвиняют в намерении разделить Союз, к этой мысли следует относиться как к безумию». Таким образом, из уст самого обвиняемого прозвучали самые категоричные опровержения тех серьезных обвинений, которые были против него выдвинуты. В истинность своих слов он заложил честь джентльмена. Это было заверение, подкрепленное многими поколениями Бёрров и Эдвардсов, представлявших чистейшую кровь пуританской Новой Англии. И лишь путем буквоедства с преднамеренным намерением ввести в заблуждение его заявления можно было истолковать иначе. С тех пор невиновность Бёрра в преступлениях государственной измены и тяжкого правонарушения — в том, что касалось его действий на территории Виргинии, — была засвидетельствована двумя коллегиями присяжных из числа его пэров в трибунале под председательством главного судьи Соединенных Штатов. Единственным оставшимся неразрешенным пятном на его репутации было предание его суду судьей Маршаллом за возможное правонарушение в штате Огайо. В свете этого оправдания федералисты вполне могли утверждать, что их обвинение подтвердилось: а именно, что Бёрр был неповинным человеком, подвергшимся безжалостным политическим преследованиям со стороны Томаса Джефферсона и его последователей. Опираясь на решения, вынесенные в Ричмонде, будущие поколения могли увековечить это убеждение. Должно было пройти около восьмидесяти лет, прежде чем обнаружились новые свидетельства, касающиеся деятельности Аарона Бёрра на рубеже веков. Примерно в 1890 году историк Генри Адамс получил доступ к британским и испанским архивам, содержавшим письменные отчеты их представителей в этой стране в период администрации Томаса Джефферсона. Министрами этих двух стран являлись соответственно Энтони Мерри и маркиз де Каса Урухо. Энтони Мерри прибыл в Соединенные Штаты с самыми лестными рекомендациями от нашего министра при дворе Сент-Джеймса Руфуса Кинга. Мерри добивался этой должности и, судя по отзывам, горел желанием добросовестно выполнять свою работу. К несчастью для этих амбиций, он прибыл в момент, когда укоренившаяся антипатия Джефферсона к Англии достигала своего пика. Это также было время, когда Президент проявлял наибольшую настойчивость в применении своих теорий равенства к официальному обществу столицы. Несчастный Мерри оказался идеальным объектом, на котором мистер Джефферсон мог практиковать свои теории. Первая возможность представилась, когда мистер Мерри отправился с государственным секретарем Мэдисоном вручать свои верительные грамоты в Белый дом. Согласно традиционному рассказу, Президент принял посланника от его величества короля Георга III в домашних туфлях. Разумеется, никаких правил против такой неформальности не существовало. Равнодушие мистера Джефферсона к одежде было притчей во языцех. Возможно, никакого оскорбления и не задумывалось. И все же британский министр, облаченный в парадный мундир своего ведомства, выглядел несколько нелепо. Совершенно естественно он предположил, что автор Декларации независимости ведет себя намеренно грубо. Это впечатление вскоре получило подтверждение, когда на своих официальных обедах Президент отменил правила старшинства и заменил их принципом «всяк по своему» (pêle-mêle), в соответствии с которым общество шествовало из гостиной в столовую в том порядке, в каком оказывалось на месте. Эта система лишала британского министра того места, на которое он, по его мнению, имел право. Так получилось, что миссис Мерри была дамой с вспыльчивым характером, которая упивалась батальными стычками. Она больше своего мужа стремилась поднять брошенную миסטером Джефферсоном перчатку. Результатом всего этого стала буря в официальных кругах Вашингтона, которой критики и враги Президента искренне радовались и палец о палец не ударили, чтобы ее унять. Такими были недружелюбные отношения между Президентом и четой Мерри, когда в июле 1804 года, после дуэли с Гамильтоном, полковник Бёрр появился в качестве беглеца в Филадельфии. Супруги Мерри проводили там лето. Вскоре полковник, обладавший безошибочным чутьем на недовольных с расчетом привлечь их к своим планам, установил контакт с Мерри. В письме к лорду Харроби, занимавшему тогда пост министра иностранных дел Великобритании, от 4 августа Мерри сообщил своему начальству подробности визита, только что нанесенного ему полковником Уильямсоном, посланцем Бёрра, которого он охарактеризовал как «фактического вице-президента Соединенных Штатов (каковой пост он собирается оставить)». В этом пункте Мерри был определенно дезинформирован. По словам Мерри, Бёрр через полковника Уильямсона предложил оказать содействие правительству его величества любым способом, каким они сочтут нужным его задействовать, «в особенности в стремлении добиться отделения западной части Соединенных Штатов от той, что лежит между Атлантикой и горами». Предложение Бёрра, как утверждал Мерри, будет во всех деталях изложено лорду Харроби Уильямсоном, который должен был отбыть в Англию в ближайшие дни. Мерри упомянул о распутном характере Бёрра. Затем он обрисовал его нынешнее положение, описав, как тот теперь изгнан как демократической, так и федералистской партиями, но все еще сохраняет связи с некоторыми влиятельными лицами. Он обратил внимание на великое личные амбиции Бёрра и дух мести, который тот вынашивал против администрации Джефферсона. Эти обстоятельства, как полагал Мерри, могли побудить его применить свои таланты и энергию с преданностью к своим нанимателям. Таково было, по существу, первое сообщение Мерри своему начальству по поводу Бёрра. В последующие месяцы Бёрр совершил поездку на Юг, затем вернулся в Вашингтон и председательствовал на суде над судьей Чейзом, после чего сложил с себя полномочия вице-президента. Тем временем его друг полковник Уильямсон отправился в Англию, где провел переговоры с британскими министрами, пытаясь добиться сотрудничества их правительства в планах Бёрра. Следующий контакт Бёрра с Мерри состоялся незадолго до того, как тот отправился в свою первую поездку на Запад. Примерно в это же время в Вашингтон прибыла делегация из Луизианы, чтобы изложить свои жалобы правительству. Согласно договору, по которому территория была уступлена Соединенным Штатам, ее жителям были обещаны все права и привилегии граждан Соединенных Штатов. Но правительство Соединенных Штатов не спешило выполнять свои обязательства. Перед нами была еще одна недовольная группа. Лорду Харроби 29 марта 1805 года Мерри направил другое письмо, которое пометил грифом «Строго секретно». Мерри упомянул, что Бёрр поддерживал весьма близкие отношения с луизианскими депутатами во время их визита в Вашингтон. От Бёрра он узнал, что жители этой территории кажутся полными решимости сделать себя независимыми от Соединенных Штатов, и что осуществление их замысла задерживается лишь трудностями предварительного получения гарантий защиты и помощи от какой-либо иностранной державы. Бёрр, по словам Мерри, затем намекнул на возможность присоединения жителей западных частей Соединенных Штатов к этому движению за независимость, поскольку Луизиана всегда будет доминировать над ними из-за впадения их рек в Миссисипи. Бёрр, по обыкновению, бросал намеки, не беря на себя никаких определенных обязательств. «Ясно, — прокомментировал Мерри, — что мистер Бёрр (хотя он пока и не доверил мне точную природу и масштаб своего плана) намерен попытаться стать инструментом осуществления такой связи». Мерри продолжал цитировать слова Бёрра о том, что по очевидным причинам жители Луизианы предпочли бы заручиться защитой и помощью Великобритании, а не Франции; но если правительство его величества сочтет неуместным откликнуться на его предложение, обращение последует к правительству Франции. Бёрр утверждал, что французское правительство жаждет ухватиться за такую возможность и что даже находясь в состоянии войны с Англией, оно сможет найти средства для отправки в Америку тех небольших сил, которые потребуются для этой цели. Что касается необходимой для предприятия военной помощи со стороны британцев, то Бёрр, по словам Мерри, полагал, что двух-трех фрегатов и такого же числа судов меньшего размера, размещенных в устье Миссисипи для предотвращения ее блокады любыми силами, которые Соединенные Штаты могли бы направить, и для поддержания открытой связи с морем, было бы вполне достаточно. Затем Бёрр перешел к жизненно важному вопросу стоимости. Мерри сообщил, что Бёрр считает достаточным «займ» в размере около 100 000 фунтов стерлингов для первоочередных целей предприятия. Бёрр пошел еще дальше, предложив способ предотвратить любые подозрения о причастности правительства его величества к этой сделке до тех пор, пока независимость Луизианы не будет провозглашена. Подобные подозрения возникли бы, если бы денежные переводы осуществлялись из Англии в Соединенные Штаты или если бы в этой стране выставлялись переводные векселя. Бёрр знал, что в грядущем июле Соединенные Штаты должны выплатить Англии 200 000 фунтов стерлингов. Он предложил британскому правительству выделить часть этой суммы на его план. Если бы они сделали это, говорил Бёрр Мерри, он смог бы изыскать средства заполучить деньги в свое распоряжение так, чтобы их назначение не было ни известно, ни заподозрено. Мерри не выказал ни малейшего намека на удивление этим предложением. Если бы британское правительство было столь же наивно, как его министр в Вашингтоне, только представьте себе перемену в угасающей судьбе Бёрра при обнаружении себя обладателем эквивалента приблизительно в 500 000 долларов из британской казны и при условиях, которые помешали бы британскому правительству признать их источник или опротестовывать любую цель, которой Бёрр мог бы их подвергнуть. Вскоре после этой встречи Бёрр отправился на Запад. Напомним, что некие неосторожные разговоры, породившие слухи, встревожили Дэниела Кларка в Нью-Орлеане и заставили его подать сигнал тревоги Бёрру через генерала Уилкинсона. Мерри, к тому времени возомнивший себя участником интриги, также услышал эти слухи и выразил свою тревогу в письме к лорду Малгрейву, сменившему Харроби в министерстве Уильяма Питта. Он писал: «...я узнаю, что тот джентльмен [Бёрр] начал свои планы на Западной земле, и по-видимому с большим успехом, хотя кажется, что он или кто-то из его агентов проявили нескромность в своих речах либо были преданы кем-то, в ком они имели основания полагать, что могут довериться, ибо цель его поездки теперь начала отмечаться в периодической печати, где говорится, что конвенкант будет немедленно созван из штатов, граничащих с Огайо и Миссисипи, с целью формирования отдельного правительства». Существовало и более благоприятное толкование утечки, которое Мерри счел достойным упоминания. «Тем не менее, возможно, — говорил он, — что дело зашло столь далеко в силу своей природы, что делает любую дальнейшую секретность невозможной». Мерри завершил констатацией того, что Бёрра повсюду принимали с самым заметным вниманием. Когда Бёрр вернулся из своей поездки на Запад в ноябре, он не терял времени даром и нанес визит британскому министру. Мерри добросовестно доложил об их разговоре лорду Малгрейву в письме от 25 ноября. Бёрр, по словам Мерри, начал беседу с заявления о том, что он предполагал британское правительство расположенным оказать ему помощь. Однако, продолжал Бёрр, информация, полученная им на этот счет, была недостаточно определенной, чтобы оправдать отправку в Лондон доверенного лица для осуществления необходимой связи, как он обещал сделать. Поэтому ему пришлось ограничиться разговором через Мерри. Свое разочарование колебаниями британского правительства, говорил Бёрр Мерри, причинило ему глубочайшую заботу, поскольку его путешествие через западную страну и Луизиану вплоть до Нью-Орлеана, не говоря уже о визите в часть Западной Флориды, увенчалось куда большим успехом, чем он даже ожидал. Все, заявлял он, было полностью подготовлено в каждом квартале для осуществления его плана. По этой причине он был склонен заключить соглашение со своими соратниками и друзьями о возвращении к ним в марте для начала операций. Бёрр снова воздержался от вдавания в детали с Мерри. Он считал, что было сказано достаточно для запуска проекта и что остальные приготовления могут быть осуществлены через уполномоченных лиц, рекомендованных им для сопровождения британских кораблей. Последние будут крейсировать у устья Миссисипи, начиная с 10 апреля самое позднее и оставаясь там до тех пор, пока командующий офицер не получит известие от него или от Дэниела Кларка о том, что Луизиана провозгласила себя независимой. Бёрр, по словам Мерри, предложил увеличить свою прежнюю оценку требуемой военно-морской силы за счет ряда судов меньшего размера, поскольку из надежных источников он узнал, что Восточная и Западная Флорида и другие части испанских владений на североамериканском континенте жаждут независимости. Следовательно, для этой дополнительной задачи потребуются как возросшие британские силы, так и все то, что он сам сможет предоставить. Бёрр не назвал ни одного имени в своей беседе с Мерри, ограничившись изложением своих планов в самых общих чертах. «По всей Западной стране, — приводил Мерри его слова, — лица, обладающие величайшим имуществом и влиянием, обязались внести весьма значительный вклад в расходы предприятия; в Нью-Орлеане же, как он утверждал, жители настолько твердо решились отделиться от своего союза с Соединенными Штатами и во всех отношениях были столь полностью подготовлены, что он был уверен: революция там свершится без единой пролитой капли крови...» Мерри завершил словами Бёрра об армии Уилкинсона: «...американские силы в той стране (если они, к чему у него были веские основания полагать, не перейдут на его сторону) недостаточно сильны, чтобы оказать какое-либо сопротивление». Было условлено, что революция начнется в конце грядущего марта или в начале апреля, при непременном условии, что британское правительство «согласится оказать свое содействие в этом деле, а ответ вместе с необходимой финансовой помощью прибудет вовремя, чтобы позволить ему выступить в начале марта». Чтобы подтолкнуть британское правительство к действиям, Бёрр в очередной раз пригрозил им перспективой того, что жители Луизианы обратятся к Франции. Затем он выдвинул еще один убедительный аргумент в пользу британской помощи в этом предприятии, хотя и ценой собственной преданности родной земле. «Он заметил, — передавал Мерри, — то, что я легко мог себе представить: когда Луизиана и Западная земля станут независимыми, восточные штаты немедленно отделятся от южных; и таким образом держава, ныне возросшая с таким быстродействием в западном полушарии, благодаря такому разделению сразу же окажется нестрашной...» Несмотря на мольбы Бёрра и одобрение Мерри, британское правительство оставалось апатичным. Последняя надежда на помощь с той стороны исчезла, когда в январе 1806 года умер Уильям Питт и его сменил на посту премьер-министра Чарльз Джеймс Фокс, являвшийся открытым сторонником Соединенных Штатов. Однако у Бёрра была не одна струна в луке. Если он не мог выжать денег из британцев, он все еще мог испытать удачу со спаниолами. Самой подходящей жертвой был Урухо, испанский министр. Урухо был женат на дочери Томаса Маккина, подписавшего Декларацию независимости и на тот момент занимавшего пост губернатора Пенсильвании. Он был отлично осведомлен о том, что происходило в Соединенных Штатах. Еще летом 1805 года, когда Бёрр находился на Западе и начали распространяться слухи, он докладывал Севальосу, испанскому министру иностранных дел: «Предполагаемая экспедиция против Мексики нелепа и химерична в нынешнем положении дел; однако мне не безызвестно, что Бёрр, дабы раздобыть денег у английского министра или у Англии, сделал ему некое предложение, в котором ему отводится ведущая роль». Раскусив столь рано намерение Бёрра выудить деньги у британцев, ему не следовало бы удивляться, когда шесть месяцев спустя он обнаружил себя объектом финансовых домогательств. Бёрр не стал обращаться к Урухо лично. Он отправил в качестве своего посланца своего старого друга Джонатана Дэйтона, бывшего сенатора от Нью-Джерси. Визит состоялся в Филадельфии, где Дэйтон уже находился и куда Бёрр направился после своего последнего, по-видимому тщетного, обращения к Мерри. Дэйтон, согласно докладу Урухо Севальосу, объяснил, что причиной его визита стало наличие у него сведений, известных лишь трем лицам в стране, которые, по его мнению, стоили бы тридцать или сорок тысяч долларов для испанского правительства. Когда Урухо подбодрил его продолжать, Дэйтон поведал историю тайных совещаний Бёрра с Мерри. Она включала в себя план захвата Флорид и осуществления разделения и независимости западных штатов. Флориды, говорил Дэйтон, должны были быть присоединены к новому федеративному государству, и за долю в осуществлении этого Англия должна была получить преференции в вопросах торговли и судоходства. План, продолжал он, получил одобрение британского министра, который рекомендовал его своему правительству. Дэйтон добавил, что во время своей поездки на Запад Бёрр обнаружил население этого региона не только склонным к независимости, но и жаждущим предпринять экспедицию против королевства Мексика. Это предложение, по словам Дэйтона, было благосклонно встречено британским кабинетом министров. В своем предыдущем письме Севальосу Урухо называл предлагаемую Бёрром экспедицию в Мексику химерической. Разумеется, ничто не было более химеричным, чем его нынешний план помочь оплатить ее, испугав испанцев деньгами за предупреждение о том, что с ними собирается произойти. Генерал Джексон и другие видные западные деятели, которые восторгались такой экспедицией и приветствовали Бёрра как лидера, несомненно, были бы изумлены, узнай они, что он вот так разглашает свои планы испанцам в надежде получить от них деньги. Но в данном случае Урухо не так-то легко было провести. Он не верил, что британское правительство клюнуло на этот план, как утверждал Дэйтон. Урухо рассуждал так: если бы они это сделали, Бёрр и Дэйтон не явились бы сейчас к нему. Он прекрасно понимал, что Дэйтон, притворяясь предателем заговора, на самом деле был послан Бёрром. Урухо не стал брать на себя никаких обязательств. Он вежливо отпустил бывшего сенатора, пообещав поговорить с ним снова. Бёрр и Дэйтон, судя по всему, осознали, что перегнули палку. Несколько дней спустя Дэйтон нанес ответный визит. На сей раз он признался, что план Бёрра не был встречен с энтузиазмом британским министерством. Теперь Дэйтон развернул иной план. Он заключался в том, чтобы ввести в город Вашингтон определенное количество людей под видом маскировки и хорошо вооруженных. По сигналу Бёрра они должны были захватить Президента, вице-президента и председателя Сената, завладев тем самым верхушкой правительства. Затем они должны были забрать государственные деньги, хранившиеся на депозитах в банках Вашингтона и Джорджтауна, и овладеть арсеналом на восточном рукаве Потомака, а также военно-морской верфью. Суда предполагалось сжечь за исключением двух-трех, готовых к службе. Бёрр, по словам Дэйтона, надеялся парализовать сопротивление и заключить выгодные соглашения с отдельными штатами. Однако, в случае неудачи, он собирался взойти на суда на военно-морской верфи со своими последователями и отплыть в Нью-Орлеан, провозгласив там освобождение Луизианы и западных штатов. Сообщая об этой встрече своему правительству, Урухо заметил, что для человека, незнакомого со страной, это показалось бы почти безумием, «...но признаюсь, со своей стороны, что ввиду всех обстоятельств оно кажется мне легким в исполнении, хотя это и взбудоражит атлантические штаты... Не подлежит сомнению, что в этой стране существует бесконечное множество авантюристов, без имущества, полных амбиций и готовых немедленно объединиться под знаменем революции, которая сулит улучшение их участи. Столь же несомненно и то, что Бёрр и его друзья, не раскрывая своей истинной цели, преуспели в завоевании благосклонности этих людей и во внушении величайшего доверия к ним в пользу Бёрра». После того, как Мерри вообразил, что оказал доблестную услугу своей стране, способствуя роспуску Союза, конец его миссии в Соединенных Штатах оказался удручающим. Его корреспонденция, предназначавшаяся для министров Питта, была прочитана Фоксом, который написал Мерри, приняв его отставку. Мерри не помогало протестовать против того, что он не предлагал своей отставки. Но даже ожидая прибытия своего преемника, он отправил последнюю депешу с предупреждением, что если Великобритания откажется поддержать предприятие Бёрра, будет обращение к Франции, и что даже без помощи какой-либо иностранной державы Бёрр намеревался идти дальше. Из вышеприведенных свидетельств можно сделать различные выводы. Апологеты Бёрра могли бы поставить под сомнение точность донесений, отправленных их правительствам Мерри и Ирухо. Трудно поверить, что они их выдумали. Или же предложения Бёрра можно принять, как их принял по меньшей мере Мерри, за чистую монету. Если это так, и если бы он продолжил свои планы, против Бёрра можно было бы выдвинуть серьезное обвинение в государственной измене. Еще одним выводом было бы принять собственные заверения Бёрра в невиновности и предположить, что предложения, сделанные им британскому и испанскому правительствам, были нечестными и неискренними, созданными лишь для того, чтобы выбить из них деньги за услуги, которые он никогда не намеревался оказывать. Какой бы вывод ни был принят, если бы донесения Мерри и Ирухо были преданы огласке во время судебных процессов, остается только гадать, вышел ли бы в октябре 1807 года Аарон Бёрр свободым человеком из Окружного суда по Пятому округу Вирджинии. Глава XXI Суд завершился, те из участников, чьи дома находились в Ричмонде, вернулись к своим привычным занятиям в городе, в то время как те, кто приехал издалека, отправились возобновлять нити своей разнообразной карьеры в других местах. Что стало с ними в последующие годы и какие изменения произошли в обстановке их деятельности за долее жаркое лето 1807 года, составляет предмет заключительной главы. Сам Ричмонд продолжал расти и процветать. Его важный статус столицы штата Вирджиния, резиденции исполнительной ветви власти штата, законодательного собрания и судебной системы, а также его выгодное расположение как центра торговли способствовали непрекращающейся активности, одним из выдающихся эпизодов которой стал суд над Бёрром. Процветание отразилось на внешнем облике города. По мере того как практика юриста Уикхема становилась все более прибыльной, а растущее потомство начало стеснять его домашнее хозяйство, он задумал построить новый дом. Для этого проекта он привлек услуги выдающегося молодого архитектора Роберта Миллса. Результатом их совместных усилий стал прекрасный дом с изящной спиральной лестницей, который сохранился до наших дней как здание Музея Валентайна. Другой участник драмы, сыгравший скромную роль члена большого жюри, также воспользовался растущим благосостоянием, чтобы нанять господина Миллса для строительства особняка, соответствующего ему. Доктор Джон Брокенбро, прошедший путь от кассира до президента Банка Вирджинии, выбрал место на Шокко-Хилл на возвышенности с панорамным видом на восток. Новое жилище стало подходящей обстановкой для салонов его жены Габриэллы. Ему было суждено войти в историю как Белый дом Конфедерации. Они были лишь двумя из множества других амбициозных домов, изменивших скромный, уютный облик Шокко-Хилл. Однако даже в то время, когда они возводились, мода смещалась на запад. Спустя всего несколько десятилетий это должно было прозвучать погребальным звоном для Холма как престижного жилого квартала. Единственным выдающимся жилищем, которое находилось там во время суда над Бёрром и стоит поныне, является дом председателя Верховного суда Маршалла. Отреставрированный и окруженный бережной заботой, он позволяет посетителям представить, какой была жизнь на Холме, когда под его крышей или в тени деревьев на лужайке хозяин писал свои знаменитые решения. Сам хозяин и его любимая Молли переехали на несколько кварталов дальше. Они, их семья и друзья занимают более скромные кварталы на кладбище Шокко. В смерти, как и в жизни, главенствует мода. Как при жизни мода переместилась с Холма в Вест-Энд, так и после смерти она сместилась на кладбище Голливуд. Голливуд с его президентами и послевоенной аристократией стал достопримечательностью. Лишь редкий посетитель находит дорогу через бедный и забытый квартал к Шокко. После долгих и тяжелых испытаний, председательствуя на суде, председатель Верховного суда нуждался в отдыхе и поспешил в Горы Блу-Ридж. В письме к своему другу судье Питеру с благодарностью за подарок в виде книги он выразил свое чувство облегчения: «Я получил ее, будучи утомленным и занятым самым неприятным делом, которое когда-либо выносилось на рассмотрение судьи в этой или, возможно, любой другой стране, которая претендует на то, чтобы управляться законами». В те дни большая часть работы Верховного суда велась во время разъездов по округам. Поэтому председатель Верховного суда мог проводить большую часть своего времени за официальными делами в дружественной атмосфере Ричмонда. Там, когда негодование его политических оппонентов по поводу ведения им суда несколько утихло, он вновь пользовался любовью и уважением своих соседей. Даже после того как господин Джефферсон подошел к концу своего срока полномочий и удалился в Монтичелло, вражда между председателем Верховного суда и им продолжалась. Летом 1821 года в газете «Энкуайрер» появилась серия статей судьи Спенсера Роане из Апелляционного суда Вирджинии, нападавших на председателя Верховного суда и представлявших аргументы в пользу прав штатов против расширения федеральной власти. В письме к своему коллеге судье Стори судья Маршалл приписал вульгарность их тона Роане, но предположил, что «язвительность языка усилилась от его общения с Великим Ламой гор». И даже когда Джефферсон умер, председатель Верховного суда, каким бы добрым он ни был в большинстве человеческих отношений, не смог заставить себя выразить скорбь или произнести слово похвалы. Эдмунд Рэндольф, старейший государственный деятель, недолго пережил суд. По сути, это было его последнее запоминающееся появление. Он скончался в 1813 году в возрасте 60 лет. По иронии судьбы, самый молодой из адвокатов на суде ушел первым. Перспективы блестящей карьеры были жестоко разрушены, когда Бенджамин Ботс и его молодая жена погибли при пожаре в Ричмондском театре 26 декабря 1811 года. Поэтому, за исключением его участия в защите Аарона Бёрра, в местной истории он наиболее известен как отец Джона Минора Ботса, государственного деятеля Вирджинии. Участие Уильяма Верта стало прелюдией к еще большим достижениям. Его известность как юриста с годами росла, и в конечном итоге он стал генеральным прокурором Соединенных Штатов при трех администрациях. Верт сочетал юриспруденцию с увлечением литературой. Он написал жизнеописание Патрика Генри и серию эссе под заглавием «Письма британского шпиона», в которых описал некоторых своих современников. Эти публикации принесли ему мимолетную славу. Он был готов ухватиться за любое вдохновение для литературного произведения, будь то смерть знакомого или утренняя прогулка. Будущее двух воинов, фигурировавших в суде, резко контрастировало. Уинфилд Скотт появился там лишь в качестве молодого зрителя. Он стяжал славу в Войне 1812 года, где вне всякого сомнения доказал, что его истинное призвание — быть солдатом. Между военными назначениями он периодически возвращался в Ричмонд, чтобы продолжить ухаживания за прекрасной и талантливой Марией Майо. Говорили, что он ухаживал за ней будучи лейтенантом, капитаном, майором и полковником, и наконец генералом завоевал ее руку. В конце концов он поднялся до должности главнокомандующего армией Соединенных Штатов. Но когда в этой должности ему было поручено вторгнуться и завоевать свой родной штат, Вирджиния стерла его имя из списка своих выдающихся сыновей и так никогда и не восстановила. Другим воином был генерал-майор Джеймс Уилкинсон. Избитый и потрепанный после испытаний, выпавших на его долю от рук большого жюри и адвокатов защиты, он вернулся на Юго-Запад, чтобы возобновить свое командование. Когда в Войне 1812 года генерал Дирборн вне всяких сомнений продемонстрировал, что не справляется с задачей командования Северной армией Соединенных Штатов, нация в очередной раз в своей острой нужде обратилась к лидеру, который, согласно его собственному рассказу, спас ее от угрозы со стороны Аарона Бёрра. Уилкинсон с той же вялостью движений, которая характеризовала его появление на сцене во время суда над Бёрром, в конце концов добрался до северного театра военных действий в середине лета 1813 года. Его последовавшая кампания оказалась столь же губительной для американского оружия, как и кампания его предшественника. После череды неудач он с радостью приветствовал освобождение от командования, хотя ему еще предстояло предстать перед военным трибуналом. Тот оправдал его от обвинений, что, несомненно, при данных обстоятельствах было справедливым решением. Нация наконец-то пришла к выводу, что ее можно спасти и без заступничества генерала. Больше его не призывали. Остальные двенадцать лет жизни, которые судьба щедро даровала ему, он провел в отставке в Мексике. Его положение там, хотя и достаточно комфортное, было несколько скромнее того, каким оно могло бы быть, если бы он появился там в качестве командующего победоносной армией императора Аарона I. Джордж Хэй, столь храбро, хотя и безуспешно, сражавшийся за правительство, в конце концов получил свою награду как стойкий республиканец. Он был возведен в должность судьи Федерального округа Вирджиния. Чтобы еще больше закрепить свою связь с «вирджинской династией», он взял вторым браком Элизу, дочь Джеймса Монро. Коллега Хэя Макрей после своего выступления в качестве обвинителя прошел через различные превратности судьбы. Вскоре после суда он был назначен американским консулом в Париже. Он провел в Европе несколько лет, прежде чем вернуться в Ричмонд. Что произошло с ним после этого, остается неясным. По одному из рассказов, он столкнулся с финансовыми неудачами. Как бы то ни было, он исчез из Ричмонда, оставив жену позади, и так и не вернулся. Сообщается, что он умер в Англии. Об Эндрю Джексоне и Вашингтоне Ирвинге не нужно говорить ничего. Их дальнейшая карьера слишком хорошо известна, чтобы повторять ее здесь. После освобождения под залог в ожидании решения большого жюри Огайо полковник Бёрр отправился на Север. Его сопровождали вечно преданный молодой Сэмюэл Свортваут, Лютер Мартин и Харман Бленнерхассет. Оправданием Бленнерхассета было то, что он держался за полковника в надежде вернуть больше своих денег. Какова бы ни была причина, он казался всегда готовым откликнуться на зов полковника и наслаждаться его обществом, как бы тот ни ругал его за глаза. По мере того как они продвигались в своем путешествии, слухи об исходе судебных процессов в Ричмонде опережали их. Это было сообщение о судебной ошибке, расписанное в мрачных тонах крайнего партийного политического враждебного настроя. Кризис наступил с прибытием группы в Балтимор 3 ноября. Этот город был очагом республиканизма, и его частые эмоциональные всплески уже готовили его к народному прозвищу «Мобтаун» (Город толпы). Были напечатаны и распространены листовки с указанием часа повешения чучел председателя Верховного суда, Бёрра, Бленнерхассета и Мартина. Узнав о планируемой демонстрации, Бёрр в сопровождении Свортваута благоразумно сел на дилижанс до Филадельфии. Мартин уединился в своем доме, где его охраняли некоторые из его студентов-юристов и другие друзья, которые вооружились и приготовились оказать сопротивление в случае нападения на дом. Бленнерхассет укрылся в гостинице, где его якобы охраняла полиция — сомнительная защита в случае публичной демонстрации. По настоятельным уговорам хозяина гостиницы он поискал большей безопасности на чердаке и из окна смотрел вниз на беспорядочную процессию, проходившую мимо постоялого двора. Впереди шел оркестр флейт и барабанов, исполнявший «Марш жуликов». За ним двигалась телега, в которой находились чучела вышеупомянутых господ, направлявшиеся на висельный холм (Гэллоус-Хилл). Это было пестрое зрелище, от которого живым прототипам чучел посчастливилось ускользнуть. К счастью, демонстрация закончилась без насилия и кровопролития. Бёрр по-прежнему оставался под обвинением в Нью-Джерси и Нью-Йорке, несмотря на то, что гибель Гамильтона произошла тремя годами ранее. Поэтому он не смел показываться на людях, а жил в Нью-Йорке на положении беглеца, о котором заботились преданные друзья, пока полгода спустя не сел на корабль до Европы под вымышленным именем. Он прибыл в Лондон в середине июля и благодаря своей прежней известности, а также личным достоинствам был встречен такими выдающимися людьми, как Чарльз Лэм, Уильям Годвин и Джереми Бентам. Бёрр по-прежнему был одержим идеей сыграть ключевую роль в достижении независимости испанскими колониями в Америке. Он добился аудиенции у британских государственных деятелей Каслри и Каннинга и раскрыл план действий, но не вызвал ни их интереса, ни поддержки. Напротив, по какой бы то ни было причине официальное отношение ужесточилось. В его квартире провели обыск и конфисковали имущество. Имущество вернули, но вместе с ним пришел приказ покинуть Англию. Некоторые усмотрели в этом карающую руку Джефферсона. Вновь оказавшись изгнанником, Бёрр странствовал по Швеции, Дании и Германии, постоянно без гроша в кармане, завися от милости друзей, но все еще обладая достаточным запасом прежнего несгибаемого духа, чтобы записывать в своем дневнике живые хроники своих любовных похождений. Полковник наконец добрался до Парижа, где попытался добиться аудиенции у Наполеона в надежде снова продвинуть свои планы по эксплуатации испанских колоний. Но император был слишком занят своими насущными проблемами в Европе, чтобы прислушиваться к проблемам Бёрра. Положение последнего было отчаянным как никогда. Единственным средством, оставшимся у изгнанника, было возвращение на родину. Американские представители в Париже по приказу из Вашингтона отказали ему в паспорте. По одному из тех странных совпадений, что так часто встречаются в жизни, одним из американских представителей оказался Александр Макрей, который так недавно добивался его осуждения в Ричмонде. В эти тяжелые дни полковник, если ему когда-либо требовалось утешение, всегда мог рассчитывать на Теодосию. На самом деле, чем суровее обоходился с ним мир, тем сильнее было ее восхищение. Оно достигло кульминации в письме, которое она направила ему в Европу: «Я наблюдаю за вашим необычайным мужеством с новым изумлением при каждом новом несчастье. Часто, размышляя на эту тему, вы каретесь мне столь превосходящим, столь возвышенным над всеми остальными людьми, я созерцаю вас с такой странной смесью смирения, восхищения, благоговения, любви и гордости, что потребовалось бы совсем немного суеверия, чтобы заставить меня поклоняться вам как высшему существу, столь сильный энтузиазм вызывает во мне ваш характер». «Когда впоследствии я обращаюсь к себе, сколь ничтожными кажутся мои лучшие качества. Мое тщеславие было бы большим, если бы я не находилась так близко к вам; и все же моя гордость — это наше родство. Я предпочла бы не жить, чем не быть дочерью такого человека». Наконец в 1812 году полковнику было разрешено вернуться на родину. К тому времени общественное мнение даже в Нью-Йорке смягчилось. Война с Англией и другие более насущные дела послужили тому, чтобы стереть из общественной совести эпизод с Гамильтоном. Бёрр смог возобновить свою практику, и его природный блеск вскоре вернул ему прежнюю репутацию лидера адвокатуры. Но его ждала новая трагедия. На этот раз она приняла форму личного горя, словно судьба пыталась проверить, что еще она может сделать, чтобы сломить его несгибаемый дух. Из Чарлстона пришли горестные вести о смерти Аарона Бёрра Олстона, к которому дед был так привязан и на которого рассчитывал как на продолжателя семейной традиции. Предстояло пережить еще больше. Теодосия, охваченная горем и сама смертельно больная, искала утешения в обществе своего отца в Нью-Йорке. В полдень 30 декабря 1812 года в сопровождении своей служанки она отплыла из Чарлстона на судне под названием «Патриот». Вскоре после этого на Атлантике разразился страшный шторм. О «Патриоте» больше никогда ничего не слышали. Судьба корабля осталась загадкой. Побережье Северной Каролины в окрестностях мыса Хаттерас славилось в те дни «рэкетерами» — людьми, которые с помощью хитроумного перемещения огней на берегу заманивали корабли на мели и, когда судна разбивались, мародерствовали на местах крушений. Ходили также слухи о деятельности пиратов. В более поздние годы возникли легенды о предсмертных признаниях, в которых Теодосия Бёрр Олстон фигурировала как жертва одной из таких банд мародеров. Но убедительных доказательств нет. Каковы бы ни были его сокровенные мысли, Бёрр принял эту последнюю и самую горькую потерю со стоицизмом, который он проявлял в прежних обстоятельствах. Его гордость требовала от него не меньшего. Тем временем возмездие настигло другого участника судебного процесса. Здоровье Лютера Мартина пошатнулось из-за его постоянного и неумеренного употребления алкоголя. Его адвокатская практика сошла на нет. Бёрр узнал о его состоянии и отплатил ему за прошлые услуги, предоставив убежище в своем доме в Нью-Йорке. В конце концов Мартин вернулся в Балтимор, а его некогда блестящий ум был разрушен неуклонным наступлением старости. Он часто бродил по залам суда, бывшим местом стольких его триумфов, пускающим слюни бродягой, на содержание которого в знак признания его великих прошлых заслуг каждый член коллегии адвокатов вносил небольшой ежегодный сбор. Вскоре после эпизода в Балтиморе Бленнерхассет расстался с Бёрром и отправился к своей любимой Маргарет в Натчез. Он теперь исчерпывал свои последние средства, будучи обременен грузом накопившихся долгов и донимаемый наглыми и требовательными кредиторами. Его библиотеку, исследовательские приборы и мебель в особняке на острове пришлось продать. Сам особняк был пущен на произвол судьбы и превратился в руины. Его вместе с остальной частью острова захватил арендатор, который использовал их для выращивания конопли и производства канатов. Однако вскоре особняк был милосердно избавлен от унижения пожаром, который сравнял его с землей. Отчаявшись когда-либо получить хоть какие-то деньги от Бёрра, Бленнерхассет сосредоточился на своем зяте Олстоне, требуя 35 000 долларов под угрозой публикации брошюры, раскрывающей связь губернатора с заговором. Сообщается, что Олстон, к тому времени губернатор Южной Каролины, дал ему 10 000 долларов. Следующей затеей Бленнерхассета стала покупка хлопковой плантации в Миссисипи. Несмотря на преданную поддержку Маргарет, это предприятие тоже потерпело неудачу. В этот момент исполняющий обязанности губернатора Канады, старый и близкий друг, сумел найти для Бленнерхассета место в одном из провинциальных судов доминиона. Поэтому в 1819 году, распродав оставшиеся у него доли в острове и плантации, он вместе с женой и сыновьями переехал в Канаду и поселился в Монреале. Но это решение его проблемы оказалось временным — его сместили с должности из-за того, что он описал как «капризность британского министерства». Все, что у него осталось теперь — это претензии на имущество, все еще существовавшее в Ирландии. Поэтому в 1822 году чета Бленнерхассетов отплыла из Канады на родину. Из этих притязаний ничего не вышло, и после некоторого проживания у незамужней сестры Хармана в Англии Бленнерхассеты нашли приют на острове Гернси. Это был последний переезд Бленнерхассета. Там он скончался в 1831 году, оставив Маргарет практически без денег и с двумя сыновьями на иждивении. В 1842 году миссис Бленнерхассет решила вернуться в Соединенные Штаты и обратилась к Конгрессу с петицией о выплате компенсации за суда и припасы, конфискованные в Мариетте, Огайо, зимой 1806–1807 годов. По прибытии в Нью-Йорк с одним из своих сыновей она привлекла внимание к своему делу Генри Клея, который тогда заседал в Сенате. Он охарактеризовал ее живущую в абсолютной нужде, представил ее петицию и выступил в защиту ее справедливости. Но просительница скончалась до того, как Сенат успел принять какие-либо меры. Так завершилась трагичная история Бленнерхассетов, хотя сами они, возможно, так не считали. Ибо любовь, ставшая причиной их приключений в новом мире, поддерживала их до конца. И все же их поздние годы сильно отличались от романтических мечтах, в которых Бленнерхассет стоял по правую руку от императора Аарона I, в то время как Маргарет председательствовала в качестве первой фрейлины при принцессе Теодосии. Такова была тяжелая плата, которую Бленнерхассетам пришлось заплатить за то, что Харман, выражаясь словами его партнера Вудбриджа, обладал «всеми видами здравого смысла, кроме здравого смысла». Около пятнадцати лет Аарон Бёрр продолжал успешно заниматься юридической практикой в Нью-Йорке. В возрасте 77 лет у него был последний романтический эпизод, который завершился его женитьбой на вдове Джумель, о которой с обеих сторон нельзя было сказать ничего хорошего. Эпизод вскоре закончился разводом. Время для полчника теперь стремительно истекало. И все же скольких своих врагов он уже пережил! Смерть настигла его наконец в сентябре 1836 года в возрасте 80 лет. Тело Аарона Бёрра было предано земле в могиле рядом с могилами его отца и деда на кладбище в Принстоне. Однажды вечером в сумерках много-много лет спустя двое посетителей стояли у подножия могилы. Инстинктивно оба они сняли шляпы, приближаясь к этому месту. Это были биограф Бёрра Уолтер Флавиус Маккалеб и Вудро Вильсон, занимавший тогда пост президента Принстонского университета. Они на мгновение замерли в молчании. Его прервал тихий голос Вильсона: «Как же неправильно понят… как же оклеветан…» И это слова историка, который должен был быть знаком со всеми фактами. Даже после смерти и несмотря на течение времени Аарон Бёрр по-прежнему обладал своим обаянием. Библиография Абернети, Томас Перкинс. Заговор Бёрра. Нью-Йорк, 1954. ——. «Аарон Бёрр на острове Бленнерхассета и в Огайо». Журнал Исторического и философского общества Огайо, январь 1954. Adams, Henry. History of the United States During the Administration of Thomas Jefferson. New York, 1930 ed. Амблер, Чарльз Генри. Томас Ричи. Ричмонд, 1913. Анналы Конгресса Соединенных Штатов. Десятый конгресс, первая сессия, 1807–08 гг., т. 17. Армстронг, Маргарет. Пять поколений: жизнь и письма американской семьи (Майо). Нью-Йорк, 1930. Бейли, Томас А. Американский смотр. Бостон, 1956. Беверидж, Альберт Дж. Жизнь Джона Маршалла. Нью-Йорк, 1929. Брэдфорд, Гамалиэл. Изувеченные души. Джон Рэндольф из Роанока. Нью-Йорк, 1922. ——. Жены. Теодосия Бёрр Олстон. Нью-Йорк, 1925. Браун, Александр. Кэбеллы и их родственники. Нью-Йорк, без даты. Брюс, Уильям Кэбелл. Джон Рэндольф из Роанока. Нью-Йорк, 1922. Бауэрс, Клод. Джефферсон у власти. Бостон, 1936. Бушорл, Фрэнсис. «Знаменитые таверны и отели служили Ричмонду». Ричмонд Таймс-Диспатч, 18 июля 1945 г. Кристиан, У. Эсбери, д-р богословия. Ричмонд, его прошлое и настоящее. Ричмонд, 1912. Кларк, Дэниел. Доказательства коррупции генерала Джеймса Уилкинсона и его связи с Аароном Бёрром. Филадельфия, 1809. Кумбс, Дж. Дж. Суд над Аароном Бёрром. Вашингтон, 1864. Кокс, Айзек Джослин. «Генерал Уилкинсон и его поздние интриги с испанцами». Американский исторический обзор, июль 1914 г. Дэвис, Джон. Путешествие в течение четырех с половиной лет по Соединенным Штатам Америки. Лондон, 1803. Дэвис, Мэтью Л. Мемуары об Аароне Бёрре. Нью-Йорк, 1836–37. Словарь американской биографии. Экенрод, Х. Дж. Рэндольфы. Нью-Йорк, 1946. Форд, Пол Лестер. Сочинения Томаса Джефферсона. Нью-Йорк, 1898. Гарланд, Хью. Жизнь Джона Рэндольфа из Роанока. Филадельфия, 1851. Гордон, Дуглас Х. «Джон Маршалл, четвертый председатель Верховного суда». Журнал Американской ассоциации юристов, август 1955 г. Хэй, Томас Робсон и Вернер, М. П. Похваляющийся трубач: Биография генерала Джеймса Уилкинсона. Нью-Йорк, 1938. Хект, Артур. «Заговор Бёрра и департамент почт». Журнал Исторического общества Миссури, январь 1936 г. Хокетт, Гомер К. Политическая и социальная история Соединенных Штатов. Нью-Йорк, 1925. Хорнблоуэр, Артур. История театра в Америке. Филадельфия, 1919. Хауден-Смит, Артур Д. Старый суета и перья: Жизнь и подвиги генерал-лейтенанта Уинфилда Скотта. Нью-Йорк, 1937. Ирвинг, Пьер М. Жизнь и письма Вашингтона Ирвинга. Нью-Йорк, 1865. Джейкобс, Джеймс Рипли. Запятнанный воин: Генерал-майор Джеймс Уилкинсон. Нью-Йорк, 1938. Джеймс, Маркиз. Эндрю Джексон, Пограничный капитан. Индианаполис, 1933. Кеннеди, Джон П. Мемуары из жизни Уильяма Верта. Филадельфия, 1849. Литтл, Джон П. История Ричмонда. Ричмонд, 1933. Лоутер, Минни Кендалл. Остров Бленнерхассета в романтическом и трагическом ключе. Ратленд, Вт., без даты. Macaulay, Lord. “The Trial of Warren Hastings.” Critical and Historical Essays. London, 1909 ed. Мартин, Лютер. «Письмо о Логане мистеру Джеймсу Феннелу, перепечатанное из "Филадельфия Газетт" от 29 марта 1797 г.». Старое время, т. II, Питтсбург, 1814. Мэйо, Бернард. Сам Джефферсон. Бостон, 1942. Маккалеб, Уолтер Ф. Заговор Аарона Бёрра. Нью-Йорк, 1903. Мид, епископ Уильям. Старые церкви и семьи Вирджинии. Филадельфия, 1857. Мордекай, Сэмюэл. Ричмонд в былые дни. Ричмонд, без даты. Мэмфорд, Джордж Уайт. Два пастора. Ричмонд, 1884. Национальная циклопедия американской биографии. Нэшнл интеллидженсер энд Вашингтон адвертайзер, январь 1807 г. «Старая таверна Свана». Аноним. Вирджинский исторический регистр и литературный вестник, июль 1849 г. Партон, Джеймс. Жизнь и времена Аарона Бёрра. Нью-Йорк, 1857. ——. Эндрю Джексон. Нью-Йорк, 1859. Рэндалл, Генри С. Жизнь Томаса Джефферсона. Нью-Йорк, 1858. Рэндольф из Роанока, Джон. Переписка с Джозефом Х. Николсоном, рукописи Николсона в Библиотеке Конгресса. Randolph, Mrs. Mary. The Virginia Housewife or Methodical Cook. Philadelphia, 1858 ed. История Ричмондской двухсотлетней комиссии. Ричмонд, 1938. Ричмонд энквайрер, март-август 1807 г. Ричмондские портреты. Музей Валентайна. Ричмонд, 1949. «Ричмонд, шт. Вирджиния, пятьдесят лет назад». Аноним. Журнал «Земля, которую мы любим», Шарлотт, С. К., май-октябрь 1867 г. Робертсон, Дэвид. Отчет о судебных процессах над кол. Аароном Бёрром. Филадельфия, 1808. Саффорд, Уильям Х. Документы Бленнерхассета и мемуары о Бленнерхассете. Нью-Йорк, 1864. Сен-Мемен, Выставка работ. Музей Валентайна. Ричмонд, 1941. Шахер, Натан. Александр Гамильтон. Нью-Йорк, 1946. Скотт, генерал-лейтенант Уинфилд. Мемуары. Нью-Йорк, 1864. Скотт, Мэри Уинфилд. Дома старого Ричмонда. Ричмонд, 1941. «Несколько ричмондских портретов». Аноним. Харперс мэгэзин, апрель 1885 г. Станард, Мэри Ньютон. Джон Маршалл и его дом. Ричмонд, 1913. ——. Ричмонд, его люди и его история. Филадельфия, 1923. Стэнли, Джон С. «Лютер Мартин». Речь, произнесенная на 57-м ежегодном собрании Ассоциации адвокатов штата Мэриленд, 20 июня 1952 г. Напечатано в Дейли рекорд, Балтимор, 21 июня 1952 г. Такер, Джордж. Жизнь Томаса Джефферсона. Филадельфия, 1837. Тайлер, Лион Г. Энциклопедия биографий Вирджинии. Нью-Йорк, 1915. ——. Речь президента Джона Тайлера в Ричмонде, шт. Вирджиния, 1858. Перепечатано в «Письмах и временах Тайлеров», т. I, 1884. Ван Дорен, Марк. Переписка Аарона Бёрра и его дочери Теодосии. Вирджиния газетт, 1807 г. Уэдделл, Александр Уилбурн. Ричмонд, Вирджиния, на старинных гравюрах, 1737–1887. Ричмонд, 1932. Вильямс, Э. Рэндольф. Письмо судье Гарольду Х. Бёртону, 4 октября 1951 г. Историческое общество Вирджинии. Вильямс, Стэнли Т. Жизнь Вашингтона Ирвинга. Нью-Йорк, 1935. Указатель Adair, John, 23, 110, 116, 257 Adams, Henry, 266 Adams, John, 11, 22, 47, 48, 107 Adams, John Quincy, 73 Agnew, Robert, 154 Albany, Burr in, 9, 10, 14 Hamilton in, 14 Theodosia married in, 148 Allbright, Jacob, 90, 184, 204 Allen, Hugh, 250 Alston, Aaron Burr, 16, 149, 150, 196, 283 Alston, Joseph, 16, 148, 159, 171, 180, 246, 284 letter to Pinckney, 150–151, 152 Алстон, миссис Джозеф. См. Бёрр, Теодосия Alston, William, 148 Ambler, Jacquelin, 46 Ambler, John, 74 Ambler, Mary, 46 Anderson, Patton, 80, 86, 87 Anthony, Christopher, 173 Arnold, Benedict, 9, 104 Aurora, Philadelphia, 13, 55, 56, 202 Bache, Edward, 202 Baker, Jack, 167 Балтимор, антибёрровская демонстрация в, 280–281 Barbary States, 39 Barbecue Club, 135 Barbour, James, 73 Barron, James, 131 Barron, Samuel, 39 Belknap, Maurice P., 187 Bell Tavern, 133 Bentham, Jeremy, 281 Bertrand, Mary Anne, 68 Beveridge, 45 Beverley, Mumford, 74, 125 Biddle, Charles, 109 Biddle, John, 105 Bissell, Daniel, 86, 163, 250 Blackstone, 65, 193 Blair, John, 235, 236 Blakey, Reuben, 173 Blennerhassett, Harman, 20, 24, 117 and Allbright’s testimony, 185 appearance of, 156 arrest of, 164, 165 birth of, 154 and Burr, 157, 158, 162, 165, 168, 196–197, 202, 203, 246, 251, 252, 258, 259, 260, 280 in Canada, 284 death of, after return to Europe, 284 долги, 283–284 Duane’s visit to, 202 Eaton appraised by, 177 estates sold by, 155 first appearance in court, 168 средства, наложение ареста на, 173–174 and Graham, 160 at Harmonic Society, 246, 247 indicted by Grand Jury, 127 indiscreet talk by, 159, 160 island purchased by, 155 law studied by, 154 and Love’s testimony, 185 особняк, построенный им, 155–156 at Marietta, 155 money received from Alston, 284 in New York, arrival in, 155 племянница, выданная замуж им, 154–155 nolle prosequi entered to indictment of, 242, 248 in penitentiary, 166, 171–172, 196, 202 illness of, 233 визит Мартина, 233–234 postponement of arraignment of, 201, 202 as “Querist,” 158, 159, 160, 247, 251 scholarly talents of, 156 сецессия, обсуждение им, 158–159 sister of, 154 sons of, 156 и показания Тейлора, 180–182 Theodosia admired by, 150 at thirty-one, 154 изображение женой отношений Бёрра с ним, 211–214 и показания Вудбриджа, 186–187 Woodbridge’s view of, 154, 285 Blennerhassett, Margaret, 20, 150, 154, 155, 162, 283, 284 appearance of, 156 Burr received at Blennerhassett Island, 157 education of, 156, 157, 159 in Natchez, 164, 185, 283 servants’ testimony denounced by, 185 sons of, 157 Theodosia admired by, 159 в роли вдовы, 284–285 Blennerhassett Island, 128, 150, 157–160 passim, 187, 188, 191, 205, 237, 239, 242, 249 Bollman, Justus Eric, 38, 71, 101, 102, 111, 116, 117, 253 Bollman-Swartwout case, 71, 175, 198, 206, 210, 230, 236, 238, 240 Bott, Miles, 173 Botts, Benjamin, 66, 89, 91, 169, 200, 201, 253 аргументация на суде над Бёрром, 216–222 death of, 278 Botts, John Minor, 278 Brockenbrough, John, 73, 125, 277 Brockenbrough, Mrs. William, 247 Brown, Joseph, 109 Bruff, James, 118, 257, 258 Bruin, Judge, 163 Buchanan, John, 135, 235 Buckey, 169 Buell, Maj. Gen., 161 Burling, Walter, 115, 116 Burr, Aaron, in Albany, 9, 10 appearance of, 8, 69–70 arrest of, 28 as Attorney General of New York State, 11 bail set for, 35, 44, 91 in Battle of Long Island, 9, 10 at Bayou Pierre, 163 birth of, 8 and Blennerhassett, 157, 158, 162, 165, 168, 196–197, 202, 203, 246, 251, 252, 258, 259, 260, 280 brother-in-law of, 8, 9, 145 Bruin visited by, 163 in Charleston, S. C., 16 childhood of, 8 in Cincinnati, 20, 159 and Clay, Henry, 83, 265 at Cole’s Creek, Miss., 28 at Cumberland Island, 163 и дочь. См. Бёрр, Теодосия Daveiss’ accusation of, 23 Дейтон как эмиссар к Ирухо, 272–274 death of, 285 debts of, 17 in duel with Hamilton, 14–16, 109 показания Данбо против него, 250–251 Eaton’s testimony against, 39, 40, 41, 42, 177, 252–253 европейские странствия, 281–282 expedition planned by, 78, 80, 160 extravagance of, 147 father-in-law of, 11 forebears of, 8 in Frankfort, Ky., 21 Gaines’ testimony against, 257, 258 before Grand Jury,88 ff., 120 ff. and Wilkinson’s arrival, 102, 120 and Wilkinson meeting, 121 grandson of, 149, 150, 283 и Гамильтон. См. Гамильтон, Александр, и Бёрр и Харрисон, Уильям Генри, 264–265 houseboats acquired by, 20, 21 indicted after duel with Hamilton, 16, 17 indicted by Grand Jury, 127, 174–175 indiscreet talk by, 159 и Джексон, Эндрю. См. Джексон, Эндрю, и Бёрр in jail after Grand Jury indictment, 127, 129, 130, 136, 138, 152, 153 хорошее отношение к нему, 136–138 обвинение Джефферсона в его адрес, 25–27. См. также Джефферсон, Томас, и Бёрр поездка на Север после освобождения под залог, 280–281 письмо к Харрисону, 264–265 letter to Wilkinson, 36–38, 111, 123, 125, 150, 151, 152, 163 letters to Theodosia, 54, 70, 77, 128, 136–137, 144, 152, 263 as lieutenant colonel, 9 at Litchfield, Conn., 8, 9 in London, 281 marriage of, to Theodosia Prevost, 10 at Marietta, Ohio, 20 донесение Мерри о нем, 267–272, 274–275 and Mexico, 78, 80 misdemeanor trial of, “not guilty” verdict at, 248 и показания свидетелей после ходатайства Хэя, 249–258 and view of Marshall’s decision on Hay motion, 263 показания Моргана против него, 183–184 mother of, 8 in Nashville, Tenn., 21, 22, 76, 80, 83, 116, 159 in New Orleans, 21, 77 in New York Assembly, 10, 11 in New York City, 10, 11, 12, 108 в губернаторской кампании в Нью-Йорке, 13–14 as own counsel, 41 and Pestre, de, 158 as philanderer, 9 in Pittsburgh, 20, 111 in Presidential elections, 11, 12, 50 at Princeton, 8 as prisoner of U.S. Army, 7, 28 in Quebec expedition, 9 Richmond Hill as country home of, 15, 17, 109, 147, 148 in St. Louis, 21 Senate addressed by, 17 at seventy-seven, 285 sister of, 8 at sixteen, 8 and Smith, John, 83 son-in-law of, 16, 148, 150, 151, 152 и Теодосия (дочь). См. Бёрр, Теодосия at thirteen, 8 суд над ним по обвинению в государственной измене, речь Ботса на нем, 216–222 вступительное слово Хэя на нем, 175–176 выступление Хэя после Ботса, 222–225 отбор присяжных для него, 168–170, 172–173 речь Ли на нем, 225–226 вступительное заявление Макрея от стороны обвинения, 203–206 мнение Маршалла по вопросам суда, 236–241 речь Мартина на нем, 226–232 вердикт «не виновен» на нем, 241–242 нападки Рэндольфа на доктрину домысливаемой государственной измены, 198–200 testimony of witnesses at, 176–177, 179–188, 198 Wickham’s motion proffered at, 188, 190–195, 197–198 обвинение Верта на нем, 206–215 Truxton’s friendship for, 179 показания Тракстона против него, 178–180 uncle of, 8 in United States Senate, 11 as Vice-President of U.S., 11, 13, 17, 109, 148 and Washington, George, 9, 10 wife of, 10, 145 и Уилкинсон. См. Уилкинсон, Джеймс, и Бёрр and Williamson, 267 women’s education advocated by, 146 and Yrujo, 272, 273, 274, 275 Burr, Esther Edwards, 8 Burr, John, 8 Burr, Sally, 8 Burr, Theodosia (later Mrs. Joseph Alston), 10, 16, 129, 196, 282 birth of, 145 and Blennerhassetts, 150, 159 education of, 146–147, 148 faith in father, 149 gifts to imprisoned Blennerhassett, 171 детские годы, 145–146 as hostess at ten, 147 and husband, affection for, 149, 150 letters from father, 54, 70, 77, 128, 136–137, 144, 152, 263 lost on ship Patriot, 283 marriage of, 148 Martin’s admiration for, 227 in Richmond, 153 at seventeen, 148, 150 son of, 149, 150 suitors of, 148 Byrd, William, 31 Cabell, Joseph Carrington, 64, 73 Cabell, William H., 67, 130, 133, 135, 247 Cade, Jack, 263 Calvo, de, Casa, 108 Campbell, George W., 77, 78, 84 Canning, 281 Carr, Dabney, 134 Carrington, Edward, 170, 173, 241, 242 Carrington, Eliza, 172 Carter, Mary Walker, 64 Castlereagh, 281 Cevallos, 273 Charleston, S. C., Burr in, 16 Chase, Samuel, 17, 35, 42, 51, 65, 69, 92, 223, 225, 267 Chesapeake-Leopard incident, 131, 133, 134, 135 Chevallié, Mrs. Jean Auguste Marie, 173, 247 Claiborne, William C. C., 21, 82, 84, 107, 114, 116, 117, 256 Clare, de, Bago, 230 Clark, Daniel, 110, 111, 269 Clay, Henry, 83, 164, 265, 284 Clinton, DeWitt, 13, 17 Clinton family, 12, 13 Coffee, John, 80, 82, 83, 159, 162 Coke, Lord, 65, 192, 210 Coleman, Henry E., 173 Conestoga wagon, 18, 49 Constellation, 63, 178 Conway, Cabal, 10, 105 Cooper, Thomas Abthorpe, 141 Cresap, Maria, 92 Cresap, Michael, 92 Crouch, Jasper, 136 Cumberland Island, 163 Curd, Richard, 173 Cushing, Thomas, 112, 114 Dacre, Lord, 205, 228 Dane, Edmund P., 187, 249 Daniel, William, Jr., 74, 125 Darmstadt, Joseph, 48, 49 Daveiss, Joseph Hamilton, 22, 128 Burr accused by, 23, 83 Jefferson warned against Wilkinson by, 114 Davis, Matthew L., 10 Dayton, Jonathan, 20, 111, 125, 127, 272, 273, 274 Dearborn, Secretary, 85, 108, 114, 118, 257 Decatur, Stephen, 63 Declaration of Independence, 46, 134, 135 Dickinson, Charles, 79 du Bois, Abbé, 235 Duane, William, 13, 55, 202 Dunbaugh, Jacob, 90, 250, 251 Eagle Tavern, 7, 29, 31, 32, 133, 194, 196 Eaton, William, 36, 38, 39, 40, 42, 56, 63, 72, 169, 186 testimony of, 176, 177, 201, 204, 252–253 Edwards, Jonathan, 8, 33, 73 Edwards, Timothy, 8 Eggleston, Joseph, 71, 72, 73 Ellicott, Andrew, 107 Enquirer, The, 54, 55, 56, 58, 60, 84, 122, 125, 132, 141, 229, 233, 278 Erwin, Joseph, 79 Fairlee, Mary, 140, 141 Federalists, 11, 12, 13, 14, 32, 47, 48, 56, 80, 232, 246, 265 Floyd, Davis, 127, 128, 162, 164 Folch, Don Vincente, 107, 108, 118, 119 Fort, Captain, 81, 82 Fort Massac, 21, 86, 110, 163, 250 Foushee (Ritchie), Isabella, 55 Foushee, William, 55, 133, 135 Fox, Charles James, 272, 274 Frankfort, Ky., Western World in, 22, 83, 113 Franklin, Benjamin, 202 Fredericksburg, Va., 7, 29 Fries case, 223, 225 Gaines, Edmund Pendleton, 28, 121, 257 Gallatin, Albert, 12, 114 Gamble, John, 133 Gamble, Mrs. Robert, 138, 233, 246 Gamble, Robert, 67, 129 Garnett, James Mercer, 73 Gates, Horatio, 10, 105 Gaunt, Elizabeth, 193, 204 Gazette and General Advertiser, 55, 56, 232 Giles, William B., 13, 38, 52, 63, 71 Godwin, William, 281 Graham, John, 24, 121, 159, 160, 182, 251, 252 Grainger, Gideon, 243 Grattan, Catherine, 138 Graves, Benjamin, 173 Gray House, 67, 68, 129, 138 Graybill, 100, 101 Greene, Nathanael, 104 Griffin, Cyrus, 68, 69, 167 Griffin, Leroy, 68 Hamet, Pasha of Tripoli, 39 Hamilton, Alexander, 47 and Burr, 10, 11 duel with, 14–16, 109 opinion of, 12, 14 сопротивление ему на губернаторских выборах в Нью-Йорке, 13–14 and Washington, 11 Hancock, John, 9 Harmonic Society, 246, 247 Harrison, Henry William, 264 Harrison, Thomas, 74 Harrowby, Lord, 267, 268, 269 Hay, Anthony, 33 Hay, George, 32–36 passim, 42, 44, 66, 74, 89, 90, 93, 94, 95, 98, 101, 102, 120, 133 and choice of jury, 167, 169, 172 вступительное слово перед присяжными, 175–176 замечания после речи Ботса, 222–225 report to Jefferson, 243 request by, after “not guilty” verdict, 242 ultimate move of, to commit conspirators in Ohio, 249 и «вирджинская династия», 280 Wilkinson appraised by, 262 Hays, Stokely D., 84 Henderson, Alexander, 251, 253 Henry, Patrick, 49, 278 Hermitage, 77, 81, 82, 83, 84 Hosack, Davis, 14, 15 House of Delegates, as scene of denominational co-operation, 235 Howe, Purley, 198 impressment, by British Navy, 131 Intelligencer, 55, 56 Irving, Washington, 64, 73, 93, 148, 172, 280 описание встречи Бёрра и Уилкинсона, 121–122 об аресте Бёрра, 138–139 об отношении дам к Бёрру, 137–138 письмо мисс Ферли, 140–141 letter to Paulding, 139 Irving, William, 64 Isham, Mary, 33, 45, 65, 174 Israel, General, 56 Iturrigary, de, José, 116 Jackson, Andrew, 53, 280 and Burr, 78, 79, 80, 160, 162, 163 defense of, 75, 87 письмо от него, 78–79 meeting with, in Nashville, 21, 76–77, 159 suspicions of, 82, 83, 84 and Jefferson Administration, break with, 87 letter to Campbell, 78, 84 письмо Дирборну, 85–86 Spanish policy of, 78, 80–81 in War of 1812, 87 and Wilkinson, opinion of, 82, 86, 115 Jackson, Rachel, 77, 83, 84 Jefferies, Judge, 193, 229 Jefferson, Peter, 45 Jefferson, Thomas, 12, 13, 30, 38, 41, 43, 44, 47, 54, 80 appearance of, 45 Botts’ criticism of, 221 and Burr, 13, 22, 23, 24 accused of conspiracy, 25–27, 28, 29, 52, 111 Graham assigned to pick up trail of, 159 Hay’s report on trial of, 243 рвение добиться обвинительного приговора против него, 101–102 death of, 278 Declaration of Independence authored by, 46 elected President, 11 Florida’s acquisition sought by, 19–20, 78 о письме Грейбилла, 100–101 and Jackson, excoriation by, 75 loyalty of, 84 offer of services by, 81 on Leopard-Chesapeake incident, 132 письмо Джайлсу, 52–53 letter from Hay, 262 letters from Wilkinson, 112–114, 115, 116, 121, 123–124, 125, 248 and Marshall, 44, 45, 49, 50, 52, 53, 244, 278 reply to, on subpoena, 98–100, 102 subpoena issued by, 97, 102 Martin’s comments on, 255, 256 Merry’s informal reception of, 266 “Notes on Virginia” by, 92 proclamation broadcast throughout West, 25, 163 retirement of, 278 during Revolution, 46 Wilkinson as protégé of, 107, 108, 109, 118, 126 предостережение Уилкинсону против массовых арестов, 117–118 Wirt introduced to, 67 Jeffersonians, 10, 20, 25, 32, 34, 47, 72, 73 Jones, Shelton, 135 Jumel, widow, 285 Kentucky, separatist movement in, 19 King, Rufus, 266 La Vengeance, 63, 178 Lamb, Charles, 281 Lambert, David, 173 Latrobe, Benjamin H., 67, 129 Lee, Charles, 174 речь на суде над Бёрром, 225–226 Lee, Henry (Light Horse Harry), 72 Leopard-Chesapeake incident, 131, 133, 134, 135 Lewis, Morgan, 13, 14 Life of Washington, Marshall’s, 59 Lindsay, Chandler, 250 L’Insurgente, 63, 178 Lisle, Alice, 193, 204, 229 Litchfield, Conn., Burr at, 8 Livingston family, 12, 13 Long Island, Battle of, 9, 10 Louisiana Purchase, 19, 78, 107 Love, Peter, 185, 186 Lyon, Peter, 173 McCaleb, Walter Flavius, 285 MacDonald, Flora, 193 McDowell, James, 249 McKean, Thomas, 272 MacRae, Alexander, 68, 97, 98, 167, 222, 249, 255, 280, 282 вступительное заявление от стороны обвинения, 203–206 Madison, James, 49, 53, 87, 101, 114, 243, 266 Marietta, Ohio, 155, 158, 159, 161, 186, 247, 284 Marshall, Humphrey, 22 Marshall, John, 22, 32, 35, 42, 68, 69, 90, 94, 96, 129, 130, 167, 169 appearance of 34, 45, 70 в клубе «Барбекю», 135–136 Bollman-Swartwout case clarified by, 236–238, 240 as Federalist, 47 окончательное мнение о показаниях на слушаниях по делу Бёрра, 261–262 house of, 277 и Джефферсон. См. Джефферсон, Томас, и Маршалл Life of Washington by, 59 and Marbury-Madison case, 51 marriage of, 46 named as Chief Justice, 48 мнение о заключении под стражу по обвинению в государственной измене, 43–44 opinion on Eaton’s testimony, 176 мнение по вопросам суда над Бёрром, 236–241 нападки Ричи на него, 59–61 ruling on “not guilty” verdict in Burr trial, 242 as Secretary of State, 48 and Wickham, John, 58, 60 Wirt complimented by, 215 Marshall, Thomas, 45 Martin, Luther, 88, 91, 92, 95, 100, 123, 129, 130, 167, 196, 200, 225, 242, 246, 255, 280 argument at Burr trial, 226–232, 233 визит к Бленнерхассету, 233–234 deterioration of, 283 Jefferson attacked by, 255, 256 Mason, George, 49 Massachusetts colony, 8 Mayo, Maria, 279 Mayo, William, 31 Mead, David, 165 Meade, Cowles, 163, 164 Meigs, Return Jonathan, 161 Mercer, Hugh, 173 Mercer, John, 64, 74 Merry, Anthony, 266 донесение о Бёрре, 267–272, 274–275 Mexican Association, 21 Mexico, 78, 80, 116, 179, 181, 186, 261, 262, 272 Wilkinson’s comment on, 109 Wilkinson’s retirement in, 279 Miller, Israel, 198, 249 Mills, Robert, 276, 277 Miro, Esteban, 106, 119 Monmouth, Battle of, 10 Монмутское восстание, 192–193 Monroe, James, 124, 280 Montesquieu, quoted by Randolph, 198 Montgomery, General, 9 Monticello, Va., 96, 243, 278 Montpelier, 243 Moore, Tom, 34, 198 Morgan, George, 183, 184 Morgan, John, 183 Morgan, Thomas, 184 Morrison, Hamilton, 172 Moss, John, 196 Moxley, Samuel, 250 Mulgrave, Lord, 269, 270 Mulholland, John, 250 Nashville, Burr in, 21, 76–77, 80, 83, 116, 159 National Intelligencer, 55, 56 Neville, General, 184 New Orleans, 82 Burr in, 21, 77 Wilkinson in, 116–117, 118 New York American Citizen, 13 New York City, Burr in, 10, 11, 12, 108 Tammany Society in, 11 Washington in, 9 Newark, N. J., Burr born in, 8 Nicholas, Wilson Cary, 70, 71 Nicholson, Joseph H., 120, 123, 124 Ogden, Peter, 111, 116, 127 Ogilvie, James, 65, 66 Ohio Gazette, 158 Overton, John, 80 Parker, Richard E., 173, 185, 242 Patriot, The, 283 Paulding, James K., 64, 139 Pegram, Edward, 74 Pendleton, Nathaniel, 14, 15 Perkins, Nicholas, 7, 28, 29, 32, 35 Pestre, de, Julien, 158 Phelps, Hugh, 160, 162 Pinckney, Charles, 150 Pinckney, Cotesworth, 50 Pitt, William, 270, 272, 274 Pleasants, James, 73 Poole, Simeon, 187 Prevost, Judge, 257, 259 Prevost, Theodosia Bartow, 10, 145 Princeton University, 8, 91, 285 Putnam, General, 9 Quebec, Burr in expedition against, 9 “Querist,” 158, 159, 160, 247, 251 Randolph, Edmund, 32, 33, 34, 41, 65, 66, 89, 90, 167, 171 on common sense, 199, 200 о доктрине домысливаемой государственной измены, 198–200 death of, 278 Randolph, John, 25, 65, 72, 73, 74, 120, 123, 184 обличение Уилкинсона им, 124–125 Randolph, Mrs. David, 57, 260 Randolph, Peyton, 133, 170 Randolph, William, 33, 45, 65, 174 Rayden, 205 Read, Captain, 84 Reeve, Tapping, 8, 9, 145 Republicans, 12, 13, 14, 17, 20, 22, 47, 48, 51, 87, 109, 280 Richmond, Va., 7, 29, 30–31, 33, 57, 141 196 growing prosperity of, 276 негодование в нем из-за инцидента с «Леопардом» и «Чесапиком», 132–133 празднование 4 июля в нем, 134–135 penitentiary in, 129, 130 subpoena issued to Jefferson in Federal Courthouse of, 102 Richmond Hill, 15, 17, 109, 147, 148 Ritchie, Archibald, 54 Ritchie (Foushee), Isabella, 55 Ritchie, Thomas, 54, 55, 57–61 passim, 122, 125, 133, 229 Burr-Wilkinson encounter described by, 122 Roane, Mary, 54 Roane, Spencer, 52, 54, 133, 278 Roberts, Judge, 184 Robertson, David, 65, 193, 194, 215, 222 Rodney, Caesar, 32, 42, 53, 66, 118 Saint-Mémin, de, Charles Balthazer Julien Ferret, 142, 143 St. Simon’s Island, Ga., 16 Salmagundi, 64, 139 Schuyler, General, 11 Scott, Joseph, 32 Scott, Winfield, 65, 70, 133–134, 279 Shaw, Commodore, 257 Shephard, Alexander, 74 Sheppard, James, 173 Sheppard, John M., 173 Shockoe Hill, 57, 68, 74, 141, 196, 277 Smith, Israel, 127, 128 Smith, John, 20, 83, 127, 264 Society of the Cincinnati, 14 Spanish Plot, 19, 106 Storrs, Jervis, 169, 170 Stuart, John, 68 Sully, Thomas, 31 Swan Tavern, 31, 129, 196 Swartwout, John, 16, 82, 111 Swartwout, Samuel, 16, 38, 71, 101, 111, 112, 116, 117, 123, 127, 175, 253, 254, 261, 280 Tammany Society, 11 Taylor, Peter, 90, 180, 185, 197, 204 Taylor, Robert Barraud, 74 Tazewell, Littleton Waller, 73, 74 Tennessee, separatist movement in, 19 Throgmorton, Nicholas, 192, 229 Tiffin, Edwin, 27, 160, 161 Tilghman, Judge, 184 Tripoli, 177, 178 Truxton, Thomas, 63, 178 testimony of, 179–180, 201 Tucker, George, 60, 61 Tucker, St. George, 192 Tupper, Edward, 184, 185 Tyler, Comfort, 117, 127, 128, 160, 161, 164, 198, 214, 217 United States population (1800), 18 Valentine Museum, 276 Valley Forge, 10 Van Ness, William P., 14, 15 Vanderlyn, John, 64 Vindication of the Rights of Women, 146 Virginia, 45, 62 alarm in, over slave uprising, 56 «вирджинская династия», 67 Virginia Gazette and Daily Advertiser, 125, 261 Wallis, John, 230 War of 1812, 87, 121, 279 Washington, George, 46, 47, 64 and Burr, 9, 10 Conway Cabal against, 10, 105 and Hamilton, 11 and Wilkinson, 106, 107 Washita lands, 27, 78, 185, 249, 250, 252, 262 Wayne, Anthony, 106, 107 Welch, Stephen S., 250 Western World, 22, 83, 113 Whiskey Rebellion, 206, 228 White House of Confederacy, 277 Wickham, Eliza, 55, 57 Wickham, John, 32, 34, 41, 44, 57–60 passim, 66, 89, 95, 167, 254 house built by, 276 motion proffered by, 188 защита его, 190–195, 197–198 Wickham, William, 66 Wilkinson, Ann, 105, 109 Wilkinson, James, 27, 38, 40, 42, 53, 62 and Bollman, 101, 116 Bruff’s accusation against, 118, 257, 258 and Burling, 115, 116 and Burr, 21, 23, 26, 28, 29, 41, 98, 170, 179 betrayal of, 112, 119, 163 first meeting with, 104 friendship with, 109, 110, 111 at Grand Jury hearing with, 102, 120–126 letter from, 36–38, 111, 123, 125, 150, 151, 152, 163 testimony at trial of, 253–254, 256, 257 visits to, 108, 109 Claiborne warned by, 115 in Conway Cabal, 105 extravagance of, 105, 106 оправдание Фольча, 118–119 Jackson’s view of, 82, 86 Jefferson’s support of, 107, 108, 109, 118, 126 letters to Jefferson, 112–114, 115, 116, 121, 123–124, 125, 248 in Louisiana Purchase ceremonies, 107 похвала Макрея в его адрес, 203–204 marriage of, 105 military career of, 104 ff. in New Orleans, 116–117, 118 как «Номер Тринадцать», 106 взгляд Рэндольфа на него, 124–125 retirement of, 279 son of, 108, 109, 121 Spanish payments to, 108 in Spanish Plot, 106 Swartwout’s encounter with, 261 in War of 1812, 279 in Washington, 108, 109 and Washington, George, 106, 107 William and Mary College, 33, 74 Williamson, Colonel, 267, 268 Willie, Charles, 158 Wilmer, George, 67 Wilson, Woodrow, 285 Winthrop, John, 8 Wirt, William, 68, 89, 95, 96, 130, 133, 134, 167, 187, 200, 251, 255 appearance of, 66 as author, 278 обвинение Бёрра им, 206–215 изображение отношений Бёрра и Бленнерхассета им, 211–214 career of, 67, 278 on Marshall’s integrity, 243 as U.S. Attorney General, 278 защита Уайта им, 67–68 Woodbridge, Dudley, 154, 158, 161, 285 показания, 186–187 Woolstonecraft, Mary, 146 Wythe, George, 45, 67, 93 Yrujo, de Casa, 266, 272, 273, 275 $5.00 ПРИЗЫВАЙТЕ К ИЗМЕНЕ Суд над Аароном Бёрром автор Фрэнсис Ф. Бёрн В 1807 году Аарон Бёрр, бывший вице-президент Соединенных Штатов и выдающийся, хотя и противоречивый политический деятель, предстал перед судом по обвинению в государственной измене в Ричмонде, штат Вирджиния. Он был обвинен не кем иной персоной, как президентом Томасом Джефферсоном, в заговоре с целью отделения штатов, лежащих за Аллеганскими горами, завоевания Мексики и создания империи на Западе. Председателем Федерального апелляционного суда был председатель Верховного суда Джон Маршалл, ярый федералист и противник джефферсоновского республиканизма. Суд над Аароном Бёрром отразил ожесточенную вражду между этими историческими политическими фракциями; его оправдание стало победой Джона Маршалла в его противостоянии с президентом, смягченной — по крайней мере, с точки зрения подсудимого — двусмысленным вердиктом присяжных «виновность не доказана». ФРЭНСИС Ф. БЁРН — житель Балтимора, автор передовых статей для известной газеты «Сан», а под псевдонимом Кристофер Биллопп ведет колонку в «Балтимор Ивнинг Сан». Тем не менее, он уроженец Вирджинии, выпускник Университета Вирджинии и был стипендиатом Родса в Оксфордском университете в 1911–1914 годах. Среди других книг Фрэнсиса Бёрна — «Война 1812 года», «Любезные балтиморцы», а также комментарий к изданию «Балтимор: Иллюстрированная история». Фрэнсис Бёрн запечатлел в этой увлекательной книге драматизм самого суда, подводные течения личных и политических соперничеств, а также колорит и атмосферу столицы Вирджинии в то лето 150 лет назад, когда на нее были устремлены взоры всей нации. Судебный процесс привлек в Ричмонд блестящую плеяду личностей, среди которых были Джон Рэндольф из Роанока, Эндрю Джексон, генерал Джеймс Уилкинсон, Вашингтон Ирвинг, Уинфилд Скотт и прекрасная дочь Бёрра Теодосия. Не менее захватывающим является портрет самого Аарона Бёрра, блестящего, находчивого (он часто выступал в собственную защиту), но также несколько загадочного и эксцентричного — очаровательного персонажа в истории нации. Издательство «Хастингс Хаус» Нью-Йорк 22 Примечания транскриптора Пунктуация и орфография были приведены к единообразию, если в этой книге обнаруживалось преобладающее предпочтение; в противном случае они не менялись. Простые опечатки были исправлены; случайные непарные кавычки сохранены. Двусмысленные дефисы на концах строк были сохранены; случаи несогласованной расстановки дефисов не изменялись. Версия этой электронной книги в виде простого текста опускает указания на неопределенное декоративное навершие в верхней части каждой главы и других крупных разделов оригинальной книги. Указатель не проверялся на правильность алфавитного порядка или корректность ссылок на страницы. Страница 172: «Вторник, 11 августа» было ошибочно напечатано как «Четверг».