ОБЩЕСТВО ЧИСТОГО АНГЛИЙСКОГО ЯЗЫКА (S.P.E.) ТРАКТАТ № I Предварительное объявление и Список членов Окт. 1919 В Кларендон Пресс MDCCCCXIX ОБЩЕСТВО ЧИСТОГО АНГЛИЙСКОГО ЯЗЫКА (S.P.E.) Общество было основано в 1913 году и готовилось приступить к своей деятельности, когда объявление войны в августе 1914 года заставило комитет приостановить работу до тех пор, пока общественная тревога не уляжется. Они вновь встретились после перемирия в 1918 году и договорились объявить о выпуске своих первых материалов в октябре 1919 года. Хотя нынешние условия не столь благоприятны, как хотелось бы, кажется, что публика склонна уделять внимание литературным вопросам, и что война даже усилила интерес и увеличила число тех, для кого специальные цели Общества будут наиболее понятны и привлекательны. Ложный старт — это неудача, и преодоление связанной с ним путаницы неизбежно выглядит неловко, в связи с чем нет необходимости приносить дальнейшие извинения или давать объяснения. 1. НАЗВАНИЕ ОБЩЕСТВА. Называя себя Обществом чистого английского языка, основатели отдавали себе отчет в том, что слово «чистый» может вызвать неверную ассоциацию. Следует пояснить, что оно не означает — как его иногда используют для обозначения — идею о том, что слова иноязычного происхождения являются примесями в английском языке; напротив, оно исходит из того, что это не так; и комитет, мудро или неразумно, счел короткое название общего характера предпочтительнее определения, которое исказило бы их цель в силу своих неизбежных ограничений. 2. ФИНАНСЫ. Основатели изначально были уверены, что смогут вести свою работу, не запрашивая никаких членских взносов с участников; и хотя условия цен и товаров теперь полностью изменились и крайне неблагоприятны, они все же надеются, что смогут придерживаться своего плана. Если публикации Общества будут обладать достаточным достоинством, их прибыль должна покрыть расходы на штатных сотрудников, работающих на общественных началах; и хотя авторы могут по своему усмотрению сохранить за собой часть такой предполагаемой прибыли, выражается надежда, что большинство тех, кто предоставляет свои труды, будут готовы позволить всей прибыли поступить в фонды Общества. Вместо небольшого взноса, который одинаково неудобно как регулярно собирать, так и платить, секретарь приветствует пожертвования любого размера, большие или малые, которые будут должным образом зафиксированы и внесены на банковский счет Общества. Благожелательный отклик на их проспект дает основания полагать, что пожертвования будут поступать и впредь. Поскольку Общество имеет ограниченную цель, через несколько лет деятельности оно может счесть свою полезность исчерпанной; и если к моменту его ликвидации у него останется денежный остаток, настоящий комитет обязуется перечислить этот остаток в Пенсионный фонд Общества литераторов. 3. ПУБЛИКАЦИИ. Общество обязуется издавать серию трактатов по тем вопросам, для решения которых оно было основано. Невозможно предвидеть качество или объем подобных экспертных материалов; однако комитет намерен выпускать по меньшей мере ежеквартальное издание, содержащее отчет о текущей деятельности. Между тем два первых трактата рассылаются бесплатно всем нынешним членам. О последующих выпусках будет объявлено в литературных журналах, и предполагается, что члены будут приобретать их, если только они заранее не оформят подписку на их получение по мере выхода, что можно сделать путем пожертвования в пользу Общества из расчета 10 шиллингов в год. Трактаты будут издаваться Оксфорд университет пресс. 4. УПРАВЛЕНИЕ. Первоначальный комитет продолжит свою работу до тех пор, пока не будет удобно созвать собрание членов, чтобы освободить их от ответственности; и в его планы входит то, чтобы члены в конечном счете сами определили устройство Общества. Между тем комитет гарантирует общую надежность книг и публикаций, которые будут рекламироваться на его страницах; однако ни при каких обстоятельствах комитет не возлагает на Общество ответственность за все мнения его авторов; он стремится к всестороннему обсуждению всех вопросов. 5. ЧЛЕНСТВО. Комитет приглашает вступить в ряды Общества всех тех, кто искренне интересуется его целями и готов содействовать его работе. Заявления о приеме в члены следует направлять почетному секретарю мистеру Л. Пирсоллу Смитту по адресу: 11 St. Leonards Terrace, London, S.W.3. 6. ПЕРВОНАЧАЛЬНЫЙ ПРОСПЕКТ. Ниже приводится перепечатка первоначального проспекта, выпущенного в октябре 1913 года: Литературное образование в Англии в одном серьезном отношении представляется неэффективным, поскольку оно не прививает писателям должного чувства ответственности по отношению к их родному языку. В большинстве европейских стран литераторов и представителей качественной журналистики учат следить за изменениями языка и сознательно содействовать его развитию, руководствуясь признанными принципами традиции и вкуса. Но английский язык, который ныне стремительно распространяется по всему миру, не подчиняется подобному руководству и почти лишен интеллектуальной критики. Время от времени как в периодической печати, так и в беседах ведутся дискуссии относительно выбора и употребления отдельных слов и стандартов стиля; однако в основном они ведутся безответственными лицами, которые не обладают знаниями по истории английского языка и даже не имеют четкого идеала или правильного представления о том, каковы должны быть основы хорошего языка. Поэтому предлагается, чтобы несколько литераторов при научном содействии лучших авторитетов в области языкознания образовали группу или свободное объединение и согласовали скромную и практичную программу просвещения народного вкуса на основе здравых принципов, руководства образовательными учреждениями и внедрения в практику определенных незначительных модификаций и полезных изменений. Организаторы этого объединения (именующего себя «Обществом чистого английского языка»), разумеется, прекрасно осознают опасность манерности, которая представляет собой главное возражение против любого сознательного реформирования языка. Они полностью начеку в отношении этого и полагают, что предлагаемая ими программа деятельности должна избавить их от подозрений в глупом вмешательстве в живые процессы развития. Идеал их предполагаемого объединения является одновременно консервативным и демократическим. Оно будет стремиться сохранить все богатство дифференциации нашего словаря, его тонкие грамматические особенности, традиционные идиомы и мелодику унаследованного произношения; оно будет противостоять всему небрежному и неряшливому, а также любому стиранию с таким трудом завоеванных различий, но оно не менее решительно будет противостоять тирании школьных учителей и грамматистов — как в их педантичном консерватизме, так и в их невежественном навязывании новомодных «правил», основанных не на принципе, а исключительно на том, что стало считаться «правильным» употреблением. Идеал Общества заключается в том, чтобы наш язык в своем дальнейшем развитии управлялся теми силами и процессами, которые формировали его в прошлом; чтобы он сохранял свой английский характер, а добавляемые к нему новые элементы гармонировали со старыми; ибо благодаря этому наши растущие знания получат более широкое распространение, а вся нация приблизится к пониманию национального средства выражения. Таким образом, Общество противопоставит себя определенным тенденциям современного вкуса, который оно надеется постепенно изменить и улучшить. Его цель лучше всего проиллюстрировать изложением нескольких конкретных предложений, которые можно рассматривать как типичные. I. Литературный вкус в настоящее время в отношении иностранных слов, недавно заимствованных из-за рубежа, движется по ложному пути; руководящие им представления научно некорректны, они ведут к подрыву национального характера нашего стандартного языка и приспособлению его к привычкам классических ученых. Из-за этих иноязычных ассоциаций наши заимствованные термины теперь пишутся и произносятся не как английские, а как иностранные слова, вместо того чтобы ассимилироваться, как это было в прошлом, и приводиться в соответствие с основной структурой нашего языка. И по мере того как мы все реже и реже ассимилируем наши заимствования, даже слова, которые некогда были натурализованы, теперь одно за другим утрачивают английский облик и вытесняются из языка обратно в свои иноязычные формы; в результате абзац серьезной английской прозы порой оказывается испещрен курсивными французскими словами столь же щедро, сколь отрывок из Цицерона бывает пересыпан греческими. Само печатание таких слов курсивом является активной силой, ведущей к деградации. Общество надеется подорвать доверие к этой тенденции и постарается вернуть английскому языку его прежнюю реактивную энергию; когда возможен выбор, мы хотели бы придать полезным иностранным словам английское произношение и правописание и попытаться вернуть доброй матушке-истории значительного числа слов их старые английские формы, которые они когда-то имели, но которые ныне вытеснены первоначальными иностранными формами. Других иностранных гостей, претендующих на натурализацию, мы будем поощрять на основе предпочтения их более английских форм. Очевидно, что писателям было полезно ознакомиться с подобными вопросами; и список всех таких слов с их английской историей стал бы хорошим примером того рода академической услуги, которую это Общество могло бы оказать. II. Масштабный и необходимый приток иностранных слов в английский язык несомненно ослабил его древние способности словообразования; и хотя следует избегать любых фантастических и неловких изобретений и дурно звучащих сложных слов, представляется желательным дать хотя бы справедливый шанс словам, образованным из английского материала. Подобные новые английские слова, особенно новые сложные слова, по-видимому, требуют некоторого времени для использования, прежде чем мы сможем преодолеть нашу антипатию к ним, в то время как термины греческого и латинского происхождения, какими бы громоздкими и неподходящими они ни были, принимаются почти без вопросов. Мы будем препятствовать подобным лишенным воображения и искусственным образованиям и принципиально предпочитать термины, созданные из английского материала, которые легко понимаются и естественно произносятся англоязычными людьми. III. До недавних годов английские писатели имели обыкневение довольно свободно экспериментировать с языком, и своей словотворческой деятельностью мы обязаны многим нашим ходовым и наиболее полезным терминам. Но со времен Карлейля до недавнего времени подобных экспериментов проводилось немного. Множество слов добавляется в английский словарь каждый год, но по большей частью они являются сознательным творением научных писателей; в то время как сами люди, которым следовало бы заниматься этим вопросом, стоят в стороне и оставляют его тем, кто по природе и профессии наименее чувствителен к эстетическим требованиям. Поэтому мы будем поощрять тех, кто обладает способностью к словообразованию, свободно упражнять ее; и мы надеемся, что в будущем предложения наших членов смогут помочь людям науки и изобретателям в их поиске новых и подходящих названий. IV. Хотя литераторы могут время от времени пополнять ресурсы языка путем словотворчества, их главная деятельность заключается и должна заключаться в отборе. Они вынуждены по большей части выбирать свой словарь из имеющихся под рукой запасов, и своим выбором они вносят большой вклад в утверждение тех слов, которые находят их одобрение. Ныне, полагая, что язык является или должен быть демократическим как по характеру, так и по происхождению, и что его лучшие словотворцы — это необразованные, а не образованные классы, мы предпочтем живые народные термины искусственным творениям ученых. Мы часто добьемся большего успеха, если поинтересуемся, например, не тем названием, которое изобретатель дал своей новой машине, а тем, как ее называют работающие на ней мастеровые; и, перенимая их просторечные термины и придавая им литературный статус, мы поможем сохранить живой и народный характер нашего языка. V. Нынешнее распространение образования и насаждение единого и городского стандарта речи в школах страны с огромной быстротой уничтожает диалекты и местные формы. Они изучались специалистами, и их ценность полностью признана; однако отношение образованных классов к ним по-прежнему остается презрительным или безразличным. Это невежественное презрение вызывает сожаление по многим причинам. Мало того что некоторое знание диалектов необходимо для любого истинного понимания истории и характера нашего языка, стандартный язык в прошлом черпал немалое обогащение и так называемое «возрождение» из живописных словарей местных говоров. Иссякание этих источников нельзя не расценивать как несчастье. Поэтому мы будем активно поощрять образованных людей и, прежде всего, учителей сельских школ проявлять более сочувственный интерес к формам и узам местной речи. Шотландский комитет по образованию недавно распорядился, чтобы диалекты не подвергались чрезмерному ущемлению в шотландских школах, и посоветовал разрешить детям в некоторой степени использовать свою естественную речь в классе. Мы надеемся, что этот пример найдет последователей по всей стране. Мы также верим, что знание провинциального произношения и знакомство с богатством и красотой гласных звуков, которые оно зачастую сохраняет, особенно на Севере, принесли бы пользу тем, кто говорит на стандартном языке, и несомненно привели бы к некоторому исправлению смазанной и невнятной манеры речи, которая ныне считается правильным английским языком и целенаправленно преподается как таковая на Континенте. VI. Что касается идиоматического произношения, затрагивающего речевой ритм. Литературный вкус XVIII века, типичным представителем которого был доктор Джонсон, сознательно дискредитировал идиомы, которые он считал грамматически неверными; и эта ошибка сохраняется. Простой пример — растущая утрата наших энклитиков. Отрицание not являлось энклитическим после глагола, и это дало нам наши shan't, don't, won't и т. д. Доктор Джонсон считал not слишком важным определением, чтобы оставлять его без ударения. Далее, там, где предлоги делали местоимение энклитическим, старое ударение погибает. For it, которое раньше произносилось forrit как одно слово, теперь обычно произносится faw it как два. Результатом такого сознательного педантизма является не только огромный ущерб ритмической красоте нашей старой литературы, фактически приучающий людей неверно читать восхитительную прозу нашей Библии, но и неуклюжее вмешательство в естественную эволюцию наших предложений по мере того, как мы формируем их под наши удобства. Мы бы доверились общему слуху в таких вопросах слогового ритма и защитили бы по мере возможности старые гармоничные каденции нашей традиционной речи. У нас нет текущих намерений ввязываться в сложный вопрос нелогичной и часто абсурдной орфографии английского языка. Члены Общества, возможно, пожелали бы некоторого ослабления этих уз, но мы считаем более правильным сосредоточиться на других, более глубоких модификациях языка, которые, несмотря на первостепенную важность, не получают особого внимания. Мы осознаем, что предложения о резких переменах часто бьют по собственной цели и делают любую реформу невозможной. Поэтому мы не будем настаивать ни на какой сомнительной или спорной детали в качестве правила правильности; но мы будем полагаться на внушение, веря, что наилучших результатов мы достигнем, побуждая тех, кто задает моду, задуматься над проблемами и продумать их самостоятельно. Мы убеждены, что таким путем идеал самосогласованной речи получит всеобщее постепенное одобрение и спонтанно создаст лучший стандарт национального вкуса, которому можно будет смело доверить будущее развитие языка. Эти предложения будут распространяться и рассылаться в частном порядке из рук в руки. Сочувствующие, особенно писатели и преподаватели, которые разделяют основные принципы Общества и готовы, насколько позволяют удобство и текущее употребление, продвигать его цели своим примером, могут, по крайней мере пока, вступить в него по приглашению одного из его членов. В этом Обществе не будет денежных взносов. Список членов с их адресами будет напечатан под инициалами Общества; он будет время рассылаться по почте всем членам, которые также смогут получить экземпляры предложений для показа друзьям. При столь малом аппаратном обеспечении можно задаться вопросом, как оно надеется чего-либо добиться. Идея заключается в том, что все члены будут руководствоваться принципами Общества и обязуются своим членством активно содействовать его целям, одной из которых будет привлечение новых сторонников. Многие из наших членов будут находиться в положении, позволяющем влиять на общественное мнение напрямую и ежедневно. Сам факт существования единого мнения представляется нам всем необходимым: требуется лишь построить силы в боевой порядок. Если Общество встретит достаточную поддержку, будет предложено печатать небольшой журнал или эпизодические листовки, в которых вопросы литературного употребления могли бы обсуждаться подробно. Печать и распространение полезных материалов членами, способными помочь в этом деле, могут быть легко организованы небольшим комитетом, который будет сформирован для работы с этой и другими видами деятельности Общества. 7. ПЕРВОНАЧАЛЬНЫЙ КОМИТЕТ. ГЕНРИ БРЭДЛИ РОБЕРТ БРИДЖЕС СЭР УОЛТЕР РЭЛИ Л. ПИРСОЛЛ СМИТ 8. ПЕРЕПЕЧАТКА СПИСКА ЧЛЕНОВ, 1914 г. (* скончавшиеся) Преподобный Э.А. АББОТТ, доктор богословия и др. ЛАСКЕЛЛЕС АБЕРКРОМБИ У.А. АЙКИН Дж.Г. АНДЕРСОН, редактор издания «Модерн ленгвидж тичинг» С.О. ЭНДРЬЮ, директор гимназии Уитгифт, Кройдон *Достопочтенный сэр УИЛЬЯМ Р. АНСОН, баронет, доктор гражданского права, член парламента, ректор колледжа Олл-Соулз, Оксфорд Достопочтенный А.Дж. БАЛФУР, доктор юридических наук, член Королевского общества, член парламента и др. *Достопочтенный и высокопреподобный Г.К. БИЧИНГ, доктор богословия, декан Норвича БЕРНХАРД БЕРЕНСОН ГОРДОН БОТТОМЛИ А.К. БРЭДЛИ, доктор юридических наук, член Британской академии ГЕНРИ БРЭДЛИ, член Британской академии, доктор философии, соредактор Оксфордского словаря английского языка и др. КЛАУДСЛИ БРЕРТОН РОБЕРТ БРИДЖЕС, член Королевского колледжа врачей, доктор юридических наук и др., поэт-лауреат Г.Г. БРИНДЛИ, магистр искусств ДЖЕЙМС БРИТТЕН, кавалер ордена св. Григория Великого ГИЛБЕРТ КАННАН Т. КОБДЕН-САНДЕРСОН У.А. КРЕЙГИ, доктор юридических наук и др., соредактор Оксфордского словаря английского языка УОЛТЕР ДЕ ЛА МЕР Г. ЛОУЭС ДИКИНСОН ДЖЕЙМС МЕЙН ДИКСУН, доктор гуманитарных наук ГЕНРИ ОСТИН ДОБСОН, доктор юридических наук и др. ХЬЮ Э. ЕГЕРТОН, профессор колониальной истории им. Бейта, Оксфорд Х. ФИТЦМОРИС-КЕЛЛИ, член Британской академии, доктор литературы и др. *ДЖЕЙМС ЭЛРОЙ ФЛЕКЕР У. ВАРДЕ ФАУЛЕР, доктор литературы и др. Достопочтенный сэр ЭДВАРД ФРАЙ, кавалер Большого креста ордена Бани, член Королевского общества и др. РОДЖЕР ФРАЙ УИЛФРЕД УИЛСОН ГИБСОН ЛЕДИ ГЛЕНКОННЕР ЭДМУНД ГОСС, компаньон ордена Бани, доктор юридических наук и др. Преподобный СЕСИЛ ГРАНТ, директор школы св. Георга, Харпенден Х.Дж.К. ГРИРСОН, профессор английской литературы, Абердин У.Х. ХЭДОУ, доктор музыки, ректор Армстронг-колледжа, Ньюкасл ТОМАС ХАРДИ, доктор юридических наук, член ордена Заслуг Мисс ДЖЕЙН ХАРРИСОН, доктор юридических наук и др. *ХОРАС ХАРТ, почетный магистр искусств, управляющий Университетским прессом, Оксфорд МОРИС ХЬЮЛЛИТ Ф.Дж.Х. ДЖЕНКИНСОН, доктор литературы, библиотекарь Кембриджского университета У.П. КЕР, член Британской академии, профессор английской литературы, Юниверсити-колледж, Лондон У.М. ЛИНДСЕЙ, член Британской академии, доктор юридических наук и др., профессор гуманитарных наук, Сент-Эндрюс Р.В. МАКАН, доктор литературы и др., ректор Юниверсити-колледжа, Оксфорд ДЕСМОНД МАККАРТИ Дж.У. МАККЕЙЛ, доктор юридических наук и др. ФРЕДЕРИК МАННИНГ Э. МАРШ, кавалер ордена Святого Михаила и Святого Георга АЛАН МУР, бакалавр медицины НОРМАН МУР, член Королевского колледжа врачей *Ф.У. МУРМАН, доктор философии, профессор английского языка и литературы, Лидс УОЛТЕР МОРРИСОН ГИЛБЕРТ МЮРРЕЙ, доктор литературы, доктор юридических наук, член Британской академии, профессор греческого языка королевского назначения, Оксфорд *Сэр ДЖЕЙМС А.Х. МУРРЕЙ, доктор гражданского права и др., редактор Оксфордского словаря английского языка ГЕНРИ НЬЮБОЛТ Преподобный А. СМИ́Т ПАЛМЕР, доктор богословия Достопочтенный сэр ФРЕДЕРИК ПОЛЛОК, баронет, доктор гражданского права и др. Мисс ЭТЕЛ ПОРТАЛ Сэр АРТУР КВИЛЛЕР-КУЧ, доктор литературы и др., профессор английской литературы, Кембридж Сэр УОЛТЕР РЭЛИ, профессор английской литературы, Оксфорд Преподобный Г.Х. РЕНДАЛЛ, доктор литературы БРЮС Л. РИЧМОНД ФРЭНК РОСКО Сэр РОНАЛЬД РОСС, кавалер ордена Бани, член Королевского общества У.Х.Д. РОУЗ, доктор литературы и др., директор гимназии Перса, Кембридж ДЖОРДЖ СЕЙНТСБЕРИ, доктор юридических наук и др., профессор риторики и английской литературы, Эдинбургский университет Е.Б. САРГАНТ ДЖОН САРДЖОНТ *Мисс ЭДИТ СИШЕЛ Дж.А. СМИТ, профессор моральной и метафизической философии им. Уэйнфлета, Оксфорд Г.К. МУР СМИТ, доктор литературы, профессор английского языка и литературы, Шеффилд Л. ПИРСУЛЛ СМИТ Дж.А. СПЕНДЕР, редактор издания «Вестминстер газетт» КРИСТОФЕР СТОУН ЛЕДИ СТРЕЙЧИ *Р.Дж.Е. ТИДДИ, университетский лектор по английскому языку, Оксфорд Р.К. ТРЕВЕЛЬЯН Преподобный А.В. УПКОТТ, доктор богословия, директор школы Христа ХЬЮ УОЛПОЛ Миссис ХАМФРИ УОРД Т. ХЕРБЕРТ УОРРЕН, доктор гражданского права, доктор юридических наук и др., президент колледжа Магдалины, профессор поэзии, Оксфорд Миссис УОРТОН Х.К.К. УАЙЛД, бакалавр литературы, профессор английского языка и филологии, Ливерпульский университет ИЗРАЭЛЬ ЗАНГВИЛЛ 9. ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ЧЛЕНЫ. Достопочтенный МОРИС БЕРИНГ АРНОЛЬД БЕННЕТТ Принц АНТУАН БИБЕСКО Р.В. ЧЕПМЕН ХАРОЛД КОКС А. КЛАТТОН-БРОК У.М. ДИКСОН, профессор английской литературы, Глазго ОЛИВЕР ЭЛТОН, профессор английской литературы, Ливерпуль Э.М. ФОРСТЕР Ф.Г. ФАУЛЕР Х.У. ФАУЛЕР Г.С. ГОРДОН, профессор английской литературы, Лидс Мисс МОД ХАВИЛАНД, Ньюнхем-колледж С.Х. ХЕРФОРД, доктор литературы, профессор английской литературы, Манчестер ПЕРСИ ЛАББОК ДЖЕФФРИ МЕДАН П.Е. МАТЕСОН Х.С. МИЛФОРД Дж.К. СКВАЙР Преподобный Х.Ф. СТЬЮАРТ, бакалавр богословия Мисс К.Л. ТОМСОН Миссис М.Л. ВУДС Дж. РАЙТ, доктор гражданского права, член Британской академии, профессор сравнительного языкознания, Оксфорд Миссис ДЖОЗЕФ РАЙТ