Содержание. Библиография. Список иллюстраций (в некоторых версиях этой электронной книги [в некоторых браузерах] нажатие на изображение открывает его увеличенную версию). Указатель: A, B, C, D, E, F, G, H, I, J, K, L, M, N, O, P, Q, R, S, T, U, V, W, Y, Z (примечание составителя электронной версии)

ЖЕМЧУЖНИЦЫ И ПАРАЗИТЫ

ЖЕМЧУЖНИЦЫ И ПАРАЗИТЫ

АРТУРА Э. ШИПЛИ, члена колледжа Христа в Кембридже, магистра искусств, почетного доктора естественных наук, члена Королевского общества. С ИЛЛЮСТРАЦИЯМИ. ЛОНДОН, ДЖОН МЮРРЕЙ, АЛБЕМАРЛ-СТРИТ, W. 1908

МОЕЙ СЕСТРЕ Э. Д. Х.

ПРЕДИСЛОВИЕ

Большая часть представленных ниже очерков была опубликована на страницах «Quarterly Review», и я глубоко признателен редактору и владельцу этого периодического издания за разрешение на их перепечатку. Статья «Бесконечные мучения от мух» представляет собой текст моего выступления перед Британской ассоциацией в Претории в 1905 году, а восьмой очерк был опубликован в журнале «Science Progress».

Насколько это было возможно, я старался избегать использования длинных слов, чтобы избежать критики со стороны недавних рецензентов «Таймс»; однако боюсь, что мне это удалось не вполне, и моим оправданием должно служить то, что с новыми открытиями возникают новые концепции, а эти концепции требуют новых названий, иначе мы не сможем говорить или писать о них с какой-либо точностью.

Очерк, посвященный зебрам и гибридам, был написан первым, еще до переоткрытия замечательных работ Менделя, и его следует рассматривать как домеделевский вклад в тему, которая недавно, в связи с законопроектом о браке с сестрой умершей жены, вновь привлекла к себе внимание. Если бы он был написан позже, язык и подход были бы скорректированы с учетом недавних исследований.

В исследовании целей и финансов Кембриджского университета — единственном очерке, не затрагивающем вопросы прикладной зоологии, — мне оказал огромную помощь в сотрудничестве г-н Г. А. Робертс, секретарь Ассоциации Кембриджского университета. Если бы не его помощь, боюсь, я бы заблудился в запутанных лабиринтах университетской бухгалтерии.

За тщательность, проявленную при составлении указателя, я выражаю благодарность г-ну Г. У. Уэббу из университетской библиотеки.

А. Э. Ш.

Колледж Христа, Кембридж. 10 марта 1908 г.

CONTENTS

| PAGE
PEARLS AND PARASITES | 1
THE DEPTHS OF THE SEA | 16
BRITISH SEA-FISHERIES | 42
ZEBRAS, HORSES, AND HYBRIDS | 73
PASTEUR | 101
MALARIA | 129
‘INFINITE TORMENT OF FLIES’ | 155
THE DANGER OF FLIES | 174
CAMBRIDGE | 183
INDEX | 217

СПИСОК ИЛЛЮСТРАЦИЙ

| FACING PAGE
MATOPO | 84
TUNDRA (AN ICELAND PONY), HER FOAL, CIRCUS GIRL (BORN 1898), AND HER HYBRID-FOAL, SIR JOHN (BY MATOPO), WHEN A MONTH OLD (BORN 1899) | 86
ROMULUS | 92
MATOPO | 92
ROMULUS | 96
FIG. 1.—THE PARASITE OF TERTIAN FEVER, HÆMAMŒBA VIVAX (ROSS). HIGHLY MAGNIFIED | 136
FIG. 2.—VARIOUS STAGES WHICH THE PARASITE OF THE ÆSTIVO-AUTUMNAL FEVER, HÆMOMENAS PRÆCOX(ROSS), PASSES THROUGH IN THE BODY OF THE MOSQUITO ANOPHELES. MAGNIFIED 2,000 TIMES. AFTER ROSS AND FIELDING-OULD | 136
FIG. 3.—FORMATION OF THE BLASTS OF HÆMOMENAS PRÆCOX (ROSS) WITHIN THE BODY OF THE MOSQUITO ANOPHELES. MAGNIFIED 2,000 TIMES. AFTER ROSS AND FIELDING-OULD | 144
ANOPHELES MACULIPENNIS. MALE, IN CHARACTERISTIC ATTITUDE | 146
ANOPHELES MACULIPENNIS. FEMALE | 146

БИБЛИОГРАФИЯ

«Отчет правительству Цейлона о промысле жемчужниц в Манарском заливе». У. А. Хердман, член Королевского общества. Части I и II. Опубликовано Королевским обществом. Лондон, 1904.

«О происхождении жемчуга». Г. Листер Джеймсон. Труды Зоологического общества Лондона, 1902.

«Из глубин Мирового океана». К. Чун. Йена: Густав Фишер, 1900.

«Жизнь животных в глубоководье». О. Зелигер. Лейпциг: Вильгельм Энгельман, 1901.

«Отчет о научных результатах экспедиции судна "Челленджер"». Под редакцией покойного сэра Ч. Уайвилла Томсона и Джона Мюррея. Сводка научных результатов. Опубликовано по распоряжению правительства Ее Величества, 1885.

«Жизнь на дне морском». Г. Фильхоль. Париж: Г. Массон, 1885.

«Фауна глубоководья». Сидни Дж. Хиксон. Лондон: Кеган Пол, Тренч, Трюбнер и Ко., 1894.

«Британское рыболовство: управление и проблемы». Джеймс Джонстон. Лондон: Уильямс и Норгейт, 1905.

«Исследование современного состояния тралового промысла в Гримсби, с особым вниманием к уничтожению неполовозрелой рыбы». Э. У. Л. Холт. Журнал Ассоциации морской биологии, том III. Плимут, 1895.

Журналы Ассоциации морской биологии Соединенного Королевства, тома I–VII. Плимут.

«Постоянный международный совет по исследованию моря. Отчеты и протоколы», том III. Копенгаген.

«Рыболовный совет Шотландии. Отчет о рыболовных и гидрографических исследованиях в Северном море и прилегающих водах, 1902–1903 гг.». [Cd. 2612.] Лондон, 1905.

«Ассоциация морской биологии. Первый отчет о рыболовных и гидрографических исследованиях в Северном море и прилегающих водах (южная зона), 1902–1903 гг.». [Cd. 2670.] Лондон, 1905.

«Ежегодные отчеты инспекторов морского рыболовства Англии и Уэльса». Лондон, 1886–1905.

«Эксперименты в Пенникуике». Дж. К. Юарт. Лондон и Эдинбург: А. и К. Блэк, 1899.

«Экспериментальные исследования телегонии». Доклад, прочитанный в Королевском обществе, Лондон, 1 июня 1899 г. Профессор Дж. К. Юарт.

«Жизнь Пастера». Рене Валлери-Радо. Париж: Ашетт, 1900.

«Пастер». Перси Франкленд и миссис Перси Франкленд. (Серия «Наука века».) Лондон: Касселл, 1898.

«Растворимые ферменты и брожение». Дж. Рейнольдс Грин. (Кембриджские руководства по естественным наукам.) Издательство Кембриджского университета, 1899.

«Микроорганизмы и брожение». Альфред Йоргенсен. Перевод А. К. Миллера и А. Э. Леннхольма. Третье издание. Лондон: Макмиллан, 1900.

«Лекции о малярийных лихорадках». Уильям Сидни Тейер, доктор медицины. Лондон: Генри Кимптон, 1899.

«О роли насекомых, паукообразных и многоножек как переносчиков бактериальных и паразитарных заболеваний человека и животных. Критическое и историческое исследование». Джордж Г. Ф. Натталл, доктор медицины, доктор философии. «Отчеты больницы Джонса Хопкинса», том VIII.

«Инструкции по профилактике малярийной лихорадки». Ливерпульская школа тропической медицины. Мемуар I. Ливерпуль: Издательство университета, 1899.

«Отчет малярийной экспедиции Ливерпульской школы тропической медицины и медицинской паразитологии». Рональд Росс, диплом по общественному здравоохранению, член Королевской коллегии хирургов; Г. Э. Аннетт, доктор медицины, диплом по общественному здравоохранению; и Э. Э. Остен. Ливерпульская школа тропической медицины. Мемуар II. Ливерпуль: Издательство университета, 1900.

«Система медицины, написанная многими авторами». Под редакцией Томаса Клиффорда Оллбатта, магистра искусств, доктора медицины, доктора юридических наук, том II, 1897; том III, 1897. Лондон: Макмиллан и Ко.

«Справочник по мошкам и комарам». Майор Джордж М. Джайлс, Индийская медицинская служба, бакалавр медицины, член Королевской коллегии хирургов. Лондон: Джон Бейл, сыновья и Дэниелссон, Лимитед, 1900.

‘Reports to the Malaria Committee, Royal Society, 1899 and 1900.’ By various authors. London: Harrison and Sons, 1900.

Труды Бостонского общества естественной истории, том XVI, 1874.

Министерство сельского хозяйства США, Отдел энтомологии, Бюллетень 4, новая серия.

«Манчестерские мемуары», том LI, 1906, стр. 1; «Ежеквартальный журнал микроскопической науки», том LI, 1907, стр. 395.

«Эндаументы Кембриджского университета». Под редакцией Джона Уиллиса Кларка, магистра искусств, регистратора Кембриджского университета. Кембридж: Издательство университета, 1904.

«Отчет о собрании, состоявшемся в Девоншир-хаусе 31 января 1899 года по случаю основания Ассоциации Кембриджского университета». Кембридж: Издательство университета, 1899.

«Заявления о нуждах университета». Кембридж: Издательство университета, 1904.

«Университетские счета за год, закончившийся 31 декабря 1904 года». Cambridge University Reporter, 17 марта 1905 г.

«Выписки из счетов колледжей». Cambridge University Reporter, 10 февраля 1905 г.

ЖЕМЧУЖНИЦЫ И ПАРАЗИТЫ

Know you, perchance, how that poor formless wretch—
The Oyster—gems his shallow moon-lit chalice?
Sir Edwin Arnold.

Некоторые восточные народы верят, что жемчуг образуется из капель дождя, падающих в раковины жемчужниц, которые удобно приоткрываются, чтобы их принять.

‘Precious the tear as that rain from the sky
Which turns into pearls as it falls on the sea,’

как пишет поэт Мур. Это поверье имеет древнее происхождение и, вероятно, восходит к классическим источникам, поскольку Плиний сообщает нам, что в его время бытовало мнение, будто жемчуг возникает из определенных секретов, вырабатываемых жемчужницей вокруг капель дождя, которые каким-то образом проникли в мантийную полость моллюска. Вероятно, эта теория происхождения жемчуга уже много веков не признается нигде, кроме Востока, где традиция всегда пользовалась большим доверием, чем эксперимент. На Западе давно известно, что жемчуг образуется как патологическое отложение минерала арагонита в сочетании с некоторым количеством органического вещества, вырабатываемого жемчужницей или другим моллюском вокруг какого-либо инородного тела, присутствие которого служит раздражителем, стимулирующим секрецию. Это вещество по своей химической и минералогической природе идентично перламутру, который придает внутренней стороне раковин многих моллюсков прекрасный переливчатый блеск.

Раковина жемчужницы состоит из трех слоев: самого внешнего, называемого периостракумом, среднего — призматического слоя, и самого внутреннего — перламутрового слоя. Всюду раковина выстлана мантией, состоящей из правой и левой складок кожи, которые соприкасаются с перламутровым слоем по всей внутренней поверхности раковины. Край мантии утолщен и образует гребень или кайму; именно этот край секретирует два внешних слоя. Это позволяет раковине расти по краям, в то время как остальная часть мантии секретирует перламутровый слой по всей своей поверхности. Относительная толщина этих трех слоев сильно варьируется. У пресноводной жемчужницы (Unio) перламутровый слой во много раз толще двух внешних слоев, вместе взятых; такие перламутровые раковины обычно встречаются у моллюсков, которые, как известно, представляют собой очень древние или предковые виды. Это также слой, который легче всего исчезает при окаменении образцов; в ископаемых моллюсках он часто представлен лишь слепками, заполняющими пространство, которое он когда-то занимал.

Тот факт, что перламутр откладывается всей поверхностью мантии, был замечен китайцами. Если поместить между мантией и раковиной маленькие плоские свинцовые изображения Будды и оставить жемчужницу в покое на некоторое время, изображение покроется перламутром и включится в состав раковины; таким образом производятся некоторые маленькие фигурки божеств. Говорят, что этот промысел кормит значительную часть населения в некоторых прибрежных районах Сиама.

Итак, перламутр вырабатывается самым внешним слоем мантии или мясистой складки, выстилающей раковину, — внешним эпителием; и если инородное тело попадает между этим эпителием и раковиной, мантия, чтобы защитить себя, секретирует вокруг него перламутровую оболочку. Но ценный жемчуг — это не тот, который частично или полностью сросся с раковиной, а тот, который лежит глубоко в тканях тела; и он, вероятно, образуется следующим образом: внедряющееся раздражающее тело образует углубление на внешней поверхности мантии; это углубление углубляется и поначалу остается связанным с внешней средой через пору; в конечном итоге пора закрывается, и дно углубления отделяется в виде маленького мешочка, свободного от всякой связи с внешней средой. Мешочек погружается в ткани жемчужницы, заключая в себе инородное тело. Следует заметить, что внутренняя часть мешочка выстлана тем же эпителием, который покрывает внешнюю сторону мантии, и происходит от него. Теперь этот эпителий продолжает делать то, к чему привык; то есть он секретирует перламутровое вещество вокруг внедрившейся частицы. Слой за слоем этот перламутр откладывается, и таким образом формируется жемчужина. Поначалу слои будут примерно повторять очертания внедренного тела, но более поздние слои сгладят любые неровности ядра, вокруг которого они откладываются, и образуется сфероидальная или сферическая жемчужина. Если неровности слишком выражены, образуется жемчужина неправильной формы; и такой жемчуг, чисто с эстетической точки зрения, ценится ниже.

Таким образом, ясно, что жемчуг образуется вокруг внедрившихся инородных тел; и до недавнего времени считалось, что эти тела — неорганические частицы, такие как песчинки. Однако недавние исследования показали, что это случается редко и что, как правило, ядро, которое должно присутствовать для образования жемчужины, является личинкой какого-то высокоорганизованного паразита, чей жизненный цикл, безусловно, сложен, но пока еще не изучен до конца. Тем не менее знания, которыми мы уже обладаем, позволяют нам сделать многое для обеспечения стабильного успеха в этой весьма спекулятивной отрасли; и при наличии полных знаний нет причин, по которым жемчужный промысел не мог бы находиться под таким же контролем, как нынешний устричный промысел.

Около пятидесяти лет назад (1857–1859) проблема цейлонского жемчужного промысла была впервые изучена с сугубо научной точки зрения неким доктором Келартом. Его отчеты правительству острова содержат следующие примечательные строки:

«Я лишь упомяну здесь, что М. Юмбер, швейцарский зоолог, своими собственными наблюдениями во время последнего промысла подтвердил все, что я изложил относительно яичников или половых желез и их содержимого; и что он обнаружил, помимо филярий и церкарий, еще трех других паразитических червей, поражающих внутренности и другие части жемчужницы. Мы оба согласны с тем, что эти черви играют важную роль в образовании жемчуга; и, возможно, удастся заразить жемчужниц на других банках этими червями и тем самым увеличить количество этих драгоценных камней. Ядро американской жемчужины, зарисованное Мёбиусом, почти такой же формы, как церкария, найденная в жемчужницах Цейлона. Было бы любопытно выяснить, имеют ли жемчужницы на банках Тинневелли те же виды червей, что и те, которые найдены в жемчужницах на банках у Аррипо».

К сожалению, доктор Келарт скончался вскоре после составления этого отчета, оставив свои исследования незавершенными.

Примерно семью годами ранее, в 1852 году, Филиппи показал, что жемчуг в наших пресноводных беззубках (Anodonta) образуется личинками сосальщика (трематоды), которому он дал название Distomum duplicatum. Многие студенты, изучающие элементарную биологию, мучительно пытаясь разгадать тайну морфологии моллюсков, должно быть, находили маленькие жемчужины в тканях пресноводных беззубок (Unio или Anodonta); но говорят, что они обладают меньшим блеском и более непрозрачны, чем морской жемчуг; поэтому жемчужный промысел в реках Уэльса и Шотландии приходит в упадок. Наши предки, однако, думали иначе. Менее пятидесяти лет назад шотландские промыслы приносили около 12 000 фунтов стерлингов в год; а один писатель начала XVIII века описывает шотландский жемчуг как «более тонкий, более твердый и прозрачный, чем любой восточный». Британский жемчуг высоко ценился римлянами. Плиний и Тацит упоминают его; и говорят, что Юлий Цезарь посвятил Венере-Прародительнице нагрудник, украшенный британским жемчугом. Пресноводный жемчуг до сих пор с выгодой «вылавливают» в Центральной Европе; но правительства Баварии, Саксонии и Богемии следят за промыслом и выдают лицензию на ловлю в любом водоеме примерно раз в двенадцать лет — ограничение, которое, если бы оно было наложено на наши промыслы, могло бы спасти исчезающую отрасль.

В 1871 году Гарнер показал, что жемчуг в съедобной мидии (Mytilus edulis), которая широко используется в качестве наживки на наших побережьях, образуется вокруг личинок сосальщика, дальнего родственника печеночного сосальщика, который причиняет такие убытки нашим овцеводам. Это происхождение жемчуга было более полно прослежено г-ном Листером Джеймсоном. Нельзя не упомянуть и исследования Жиара (1897) и Дюбуа (1901) по той же теме. Мы знаем жизненный цикл организма, образующего жемчуг в этой съедобной мидии, более полно, чем любой другой жемчугообразующий паразит; и, прежде чем вернуться к цейлонскому жемчугу, мы кратко рассмотрим его.

Г-н Листер Джеймсон обнаружил, что жемчуг мидий образуется вокруг церкарии или личиночной формы сосальщика, который на взрослых стадиях обитает в кишечнике синьги (Œdemia nigra) и был первоначально описан у гаги (Somateria mollissima) в Гренландии и назван Leucithodendrium somateriæ в честь своего первого известного хозяина. Личинки-церкарии этих сосальщиков образуют последнюю стадию в сложном ряду личиночных форм, встречающихся в жизненном цикле трематоды или сосальщика, и они отличаются от взрослых особей двумя моментами: их половые органы не полностью развиты, и у них обычно есть хвост; но этот орган отсутствует у нашей жемчугообразующей церкарии, которую г-н Джеймсон назвал церкарием. Такая личинка должна быть проглочена синьгой, чтобы быстро вырасти во взрослую трематоду, способную откладывать яйца. Теперь эта птица, называемая французскими рыбаками «cane moulière», является величайшим врагом мидиевых банок; она не только обычна вокруг французских мидиевых банок в Бийере (Морбиан), но и встречается в больших количествах в устье пролива Барроу, недалеко от наших английских жемчугоносных мидиевых банок. Благодаря своим нырятельным привычкам она уничтожает и поедает большое количество моллюсков. Те церкарии, которые уже погребены в жемчужине, конечно, не могут вырасти во взрослых особей, даже если они попадут в пищеварительный канал синьги; но те, что не заключены в оболочку, могут это сделать. Кроме того, сосальщик, возможно, может жить в других хозяевах, где жемчуг не образуется. Во всяком случае, похоже, нет недостатка в личинках, успешных в своей борьбе за достижение зрелости, ибо было подсчитано, что пищеварительный канал внешне здоровой синьги может содержать до шести тысяч взрослых сосальщиков.

Таким образом, у церкарии есть два пути, когда она находит дорогу в мидию: она либо образует ядро жемчужины и погибает, либо ее проглатывает синьга, она становится взрослой и готовится продолжать род. Но как церкарии проникают в мидию и откуда они берутся? В настоящее время их рождение, подобно рождению г-на Йеллоуплюша, «окутано тайной». Мы можем предположить, что яйца выходят из синьги в морскую воду и там вылупляются в свободноплавающую личинку, которая, по обыкновению трематод, плавает в поисках подходящего хозяина. Внутри этого хозяина она останавливается и начинает почковаться, образуя многочисленные вторичные личинки, на этой стадии она может достигать значительных размеров и становится известной как спороциста. Однако никто не видел, как вылупляются яйца или как выглядит свободноплавающая личинка; но г-н Джеймсон приводит доказательства того, что стадия спороцисты встречается у двух других обычных моллюсков — а именно у моллюска Tapes decussatus и обычного сердцевидки (Cardium edule). Первый моллюск в изобилии водится в черной гравийной глине, которая образует дно мидиевых банок в Бийере; и каждый экземпляр из почти двухсот особей, исследованных г-ном Джеймсоном, оказался заражен спороцистами, содержащими личинки, очень похожие на те, что служат ядрами жемчуга в съедобной мидии. Точно такие же спороцисты были обнаружены примерно у пятидесяти процентов обычных сердцевидок, исследованных в проливе Барроу, где вид Tapes decussatus не встречается.

Внутри спороцисты образуются определенные вторичные личинки, как это принято у сосальщиков. Эти вторичные личинки — церкарии; и именно на этой стадии животное проникает в жемчужную мидию и в конечном итоге образует ядро жемчужины. Точно, как она покидает спороцисту и первого хозяина — т.е. Tapes или Cardium — неизвестно. Определенные эксперименты, проведенные Джеймсоном, который поместил мидий, считавшихся им свободными от паразитов, в резервуар с некоторыми зараженными Tapes, не совсем убедительны и были умело раскритикованы профессором Хердманом. Правда, при последующем осмотре мидии оказались хорошо зараженными; но не было определенно доказано, что они не были заражены изначально; и, кроме того, использованное количество было слишком мало, чтобы оправдать очень позитивный вывод. Тем не менее, в целом можно с уверенностью сказать, что жизненный цикл организма, образующего жемчуг в Mytilus edulis, вероятно, включает трех хозяев: синьгу, которая содержит зрелую форму; Tapes или Cardium, которые содержат первую личиночную стадию; и мидию, которая содержит вторую личиночную стадию, образующую жемчуг.

Недавно профессор Дюбуа исследовал происхождение жемчуга у другого вида Mytilus (M. galloprovincialis), который живет на французском побережье Средиземного моря. Ядром этой жемчужины также является трематода, но вида, отличного от того, который поражает съедобную мидию. Интерес работы профессора Дюбуа, однако, заключается в том, что он утверждает, будто заразил настоящих восточных жемчужниц, заставив их жить вместе со своими средиземноморскими мидиями. Он привез своих жемчужниц, называемых «Pintadin», из залива Габес в Южном Тунисе, где они почти безжемчужные — нужно вскрыть от двенадцати до пятнадцати сотен таких, чтобы найти одну жемчужину, — и вырастил их среди мидий. По прошествии некоторого времени они стали настолько зараженными, что три вскрытые подряд жемчужницы дали по паре жемчужин каждая. Эти наблюдения, однако, требуют подтверждения и были подвергнуты критике профессором Жиаром.

Вернемся к цейлонскому жемчугу. Знаменитые промыслы расположены к северо-западу от острова, где мелководные плато Манарского залива обеспечивают прекрасное место для размножения жемчужниц. Жемчужница — это на самом деле не устрица, а родственный моллюск, известный как Margaritifera vulgaris. Она живет на каменистом дне, известном на местном наречии как «paars». Промыслы очень древние и разрабатываются по крайней мере 2500, а возможно, и 3000 лет. Плиний упоминает их, но он, сравнительно говоря, современник. Цингальские записи уходят гораздо дальше в прошлое. В 550 г. до н. э. мы находим короля Виджаю, посылающего своему индийскому тестю жемчуг великой цены; существуют и другие ранние записи. С VIII по XI век нашей эры торговля, по-видимому, находилась главным образом в руках арабов и персов; и в их литературе встречается много упоминаний о ней. Марко Поло (1291) упоминает жемчуг королей Цейлона; а в 1330 году монах по имени Иордан описывает 8000 лодок, принимающих участие в промысле. Два столетия спустя венецианский торговец по имени Цезарь Фредерик переправился из Индии на западное побережье Цейлона, чтобы понаблюдать за промыслом; и его описание могло бы почти подойти для наших дней, настолько мало меняются привычки на Востоке.

Записи голландских и английских промыслов, естественно, более полны, чем записи их предшественников. Последний голландский промысел был в 1768 году, а первый английский — в 1796 году, до падения Коломбо. Промысел проводится не каждый год, а через нерегулярные промежутки времени; и иногда эти промежутки были долгими. Например, жемчужницы исчезали между 1732 и 1746 годами, а затем между 1768 и 1796 годами при голландском режиме, и с 1837 по 1854 год при английском. С другой стороны, промысел иногда бывает ежегодным; недавно он проходил с большим успехом в 1887 году и четыре последующих года, кульминацией чего стал рекордный 1891 год, когда доля правительства от добычи составила около одного миллиона рупий. После этого была пауза до 1903 года, когда промысел стал ежегодным.

Вице-губернатор сэр Эверард им Тёрн, ныне губернатор Фиджи, дал живое описание сцены промысла. Он рассказывает нам, что каждый год в ноябре правительственный чиновник посещает устричные банки, берет определенное количество жемчужниц, проверяет их на наличие жемчуга и представляет свои результаты определенным правительственным экспертам. Если, как они делали недавно, эти эксперты объявляют, что промысел состоится, эта информация немедленно становится известной; и, частично через рекламу, но, вероятно, больше через передачу слов от человека к человеку, новость быстро распространяется по всей Индии, вверх по Персидскому заливу и в Европу. Тем временем приходится вести приготовления в больших масштабах.

«На земле, которая в данный момент является пустыней, необходимо возвести сложный комплекс временных правительственных зданий для приема и обработки многих миллионов жемчужниц и их ценного, хотя и крошечного содержимого. Необходимо предусмотреть здания судов, тюрьмы, казармы, налоговые управления, рынки, резиденции для чиновников, улицы домов и магазинов для, возможно, тридцати тысяч жителей, а также водоснабжение для питья и купания для этих же людей. Наконец, но, ввиду ужасной возможности вспышки чумы и холеры, не в последнюю очередь, необходимо предусмотреть сложные больницы».

К марту или апрелю в Манаре собираются сотни больших рыболовных судов; и население, которое в течение следующих двух месяцев колеблется от 25 000 до 40 000 душ, собирается вместе.

Рыболовные лодки рано утром отправляются на свои станции; и, достигнув их, арабские и индийские ныряльщики спускаются вниз, оставаясь под водой от пятидесяти до восьмидесяти секунд, жадно зачерпывая жемчужниц и складывая их в корзины, висящие у них на шее. К полудню ныряльщики изнурены; и в полдень с судна главного смотрителя раздается пушечный выстрел как сигнал к возвращению. Путь домой может занять несколько часов, в зависимости от расстояния и ветра; и именно в это время, как говорят, похищается значительное количество жемчуга. Люди на лодках заняты сортировкой жемчужниц и очисткой их от бесполезных камней, морских водорослей и других предметов, которые собираются вместе с ними. Самый лучший жемчуг лежит прямо внутри раковины, встроенный в край мантии; и он легко выскальзывает и прячется на теле нашедшего. Правительство делает все, что может, чтобы пресечь хищения и держать охрану на каждой лодке; но, несмотря на все его усилия, нет сомнений, что многие из «самых лучших, круглых и самых красивых жемчужин» переходят во владение тех, кто не имеет на них права.

По прибытии на берег жемчужниц доставляют в правительственное здание или «Коттус», огромный прямоугольный сарай, где их делят на три кучи; две из них отходят правительству, а третья принадлежит ныряльщикам. Эту последнюю долю ныряльщики продают, как только покидают «Коттус», иногда отдавая дюжины одному покупателю, а иногда продавая всего две или одну. Тем временем две трети правительства подсчитаны и оставлены на ночь. В девять часов вечера этих жемчужниц выставляют на аукцион. Правительственный агент объявляет, сколько жемчужниц есть в распоряжении, а затем продает их лотами по тысяче штук. Некоторые богатые синдикаты, возможно, купят до 50 000 штук по ценам, которые необъяснимо колеблются в течение вечера. Через короткое время цена необъяснимо упадет с тридцати пяти рупий до двадцати двух рупий за тысячу, а затем может снова подняться так же внезапно и необъяснимо, как упала. Рано утром каждый покупатель перевозит свои раковины в свой собственный частный сарай, где в течение недели им дают сгнить в старых каноэ и других емкостях для воды, а затем ищут жемчуг. В течение пары месяцев этот великий трафик продолжается, пока ныряльщики не будут полностью истощены, а лагерь не растает.

Из-за постоянного отсутствия промысла в течение десяти лет с 1891 года правительство решило прибегнуть к помощи экспертов. Весной 1901 года профессора Хердмана из Ливерпуля попросили в Колониальном офисе, тогда находившемся под руководством г-на Чемберлена, посетить Цейлон и отчитаться о состоянии промысла. Он прибыл в Коломбо в начале 1902 года. Ему повезло взять с собой исключительно квалифицированного помощника в лице г-на Дж. Хорнелла. После тщательного осмотра мест промысла профессор Хердман отчитался правительству Цейлона следующим образом:

«Жемчужницы, которые мы встретили, казались в целом очень здоровыми. Нет никаких доказательств какой-либо эпидемии или большого количества заболеваний любого рода. Было встречено значительное количество паразитов, как внешних, так и внутренних, как простейших, так и червей; но это не является необычным для моллюсков, и мы не считаем, что это серьезно влияет на популяцию жемчужниц».

«Многие из более крупных жемчужниц активно размножались. Мы нашли большое количество мелкого "спата" в нескольких местах. Мы также нашли огромное количество молодых жемчужниц в возрасте нескольких месяцев на многих банках. На Перия-паар их количество, вероятно, превышало сто тысяч миллионов».

«Очень большое количество этих молодых жемчужниц никогда не достигает зрелости. На это есть несколько причин. У них много естественных врагов, некоторых из которых мы определили. Некоторые задыхаются в песке. Некоторые грунты гораздо более подходят, чем другие, для питания молодых жемчужниц, способствуя тем самым жизни и росту. Вероятно, большинство погибает от перенаселенности».

«Поэтому их следует прореживать и пересаживать. Это можно легко и быстро сделать в больших масштабах путем дноуглубительных работ с парохода в нужное время года, когда молодые жемчужницы находятся в лучшем возрасте для пересадки».

«Наконец, нет причин для уныния в отношении будущего жемчужного промысла, если к нему относиться научно. Взрослые жемчужницы в изобилии встречаются на некоторых банках и кажутся по большей части здоровыми и энергичными; в то время как молодые жемчужницы в свой первый год и массы мелкого спата, только что отложенного, очень обильны во многих местах».

Основными причинами неудачи промыслов, во всяком случае, основными причинами, с которыми может бороться человек, являются перенаселенность и чрезмерный вылов. Можно было бы предположить, что эти факторы будут противодействовать друг другу; но следует помнить, что они становятся эффективными на двух противоположных полюсах существования жемчужницы, которое, как считается, охватывает пять, шесть или семь лет. Перенаселенность происходит, когда жемчужница совсем молода и едва закрепилась на подводных рифах, в то время как чрезмерный вылов происходит, когда животное полностью созрело и, возможно, стареет. Тот факт, что профессор Хердман и г-н Хорнелл перевезли молодых жемчужниц из Манара на севере острова на лодке в Коломбо, а затем на поезде в Галле на юге, и там успешно вырастили их, показывает, что не было бы особых трудностей в искусственном выращивании жемчужниц в удобных местах, а затем пересадке их на такие промысловые участки, которые показывают опасность истощения. Что касается чрезмерного вылова, если участки находятся под наблюдением обученного зоолога, нет причин, по которым это должно продолжаться.

Когда профессора Хердмана призвали консультировать правительство, он сразу увидел, что именно жемчужницы исчезли за последние десять лет, а не жемчуг внутри них. Микроскопическое исследование тонких срезов, сделанных через декальцинированные жемчужины, показало, что они почти во всех случаях откладываются вокруг крошечной личинки цестоды или ленточного червя. Эти личинки проникают в жемчужницу, и раздражение, которое они вызывают, приводит к образованию жемчужины, точно так же, как это было в случае с жемчугом, образованным церкариями у мидий. Откуда берутся эти личинки? Мы не можем сказать с абсолютной уверенностью. Более старые экземпляры ленточных червей, принадлежащие к новому виду, Tetrarhynchus unionifactor, также живут в жемчужнице; и может быть, если бы личинка избежала погребения в жемчужине, она выросла бы в одного из них. Но даже они никогда не становятся зрелыми в жемчужнице; чтобы достичь половой зрелости, они должны быть проглочены вторым хозяином. Кто является вторым хозяином жемчугообразующей цестоды? На этот вопрос мы только недавно смогли ответить, и здесь, опять же, без абсолютной уверенности. Я недавно описал взрослую форму T. unionifactor из большого ската, Rhinoptera javanica. В этой рыбе, которая питается в основном жемчужницами, цестоды существуют роями в желудке, и яйца попадают из рыбы в жемчужниц, и там некоторые из них вырастают, но большинство погибает в своем жемчужном гробу. Если, как я полагаю, это история жемчугообразующего организма, мы должны рассматривать Rhinoptera как друга промысла, а не, как считалось ранее, как врага, который помогает уничтожать устричные банки.

Открытие личинки цестоды как реальной причины образования жемчуга получило интересное подтверждение вскоре после того, как оно было сделано. М. Г. Сёра, работая независимо в Рикитеа на острове Мангарева в группе Гамбье, обнаружил очень похожую личинку в местной жемчужнице, вокруг которой образуется жемчуг; эта личинка, если судить по рисункам, почти наверняка та же самая, что и с Цейлона. Профессор Жиар считает, что она принадлежит к ленточному червю рода Acrobothrium; и если он прав, то личинка профессора Хердмана — тоже Acrobothrium. У нас так мало знаний о ранних формах цестод, что мы не можем принять эту атрибуцию как окончательную. Мы можем, однако, надеяться на дальнейшую информацию, ибо французский зоолог М. Бутан некоторое время назад отправился на Восток, чтобы работать над этой проблемой; г-н Хорнелл все еще работает на Цейлоне; а г-н К. Кросленд, имеющий большой опыт морской работы в тропиках, был назначен по просьбе правительства Судана исследовать жемчужные банки Красного моря. Наконец, доктор Уилли из музея Коломбо недавно описал похожие личинки в жемчуге «оконной» жемчужницы, Placuna placenta, с восточных берегов Цейлона.

В 1904 году снова удалось провести промысел на Цейлоне. Он проводился в месте под названием Маричикадди, также на северо-западном побережье. В течение тридцати восьми дней было добыто более 41 000 000 жемчужниц. Торговля была очень оживленной; уплаченные цены были беспрецедентными. Промысел 1905 года, который начался 18 февраля, обещал побить все рекорды. 22 февраля улов составил почти 4 500 000 жемчужниц; и доля правительства за этот день составила 9000 фунтов стерлингов. С этой даты каждый год приносил обильный урожай, и в финансовых кругах лондонский синдикат, получивший «концессию» на устричные банки на двадцать лет от правительства Цейлона, как полагают, «делает очень хорошие дела».

Пожалуй, еще слишком рано приписывать этот успех усилиям профессора Хердмана и г-на Хорнелла, последний из которых, как мы понимаем, был постоянно нанят в качестве биолога синдиката; но мы не сомневаемся, что, действуя по их совету, устричная банка может стать стабильным, а не крайне прерывистым источником дохода. В этой связи можно упомянуть, что сейчас используется радиография, и с ее помощью жемчужницы, содержащие крупный жемчуг, могут быть отделены от тех, в которых его нет, и последние возвращены в море. Помимо своей ценной работы по решению этой конкретной проблемы, профессор Хердман и его коллега собрали богатую коллекцию морских животных, которые исследуются рядом специалистов. Результаты их трудов появились в красивой серии томов, опубликованных под эгидой Королевского общества; и именно из первого из них почерпнуто много фактов, содержащихся в этой статье. Мемуары, включенные в тома, содержат много важных дополнений к нашим знаниям; но ни один результат не является более интересным или более экономически важным, чем подтверждение того факта, что, как выразился М. Дюбуа: «La plus belle perle n’est donc, en définitive, que le brillant sarcophage d’un ver».

ГЛУБИНЫ МОРЯ

Here in the womb of the world—here on the tie-ribs of earth.
Rudyard Kipling.

Первая зафиксированная попытка измерить глубину океана была предпринята в начале 1521 года в южной части Тихого океана Фердинандом Магелланом. В ноябре предыдущего года он прошел опасные проливы, которым суждено было носить его имя, и 28-го числа того же месяца вышел в открытый океан. В течение трех месяцев он плыл через Тихий океан и в середине марта 1521 года бросил якорь у островов, ныне известных как Филиппины. Здесь Магеллан был убит в стычке с туземцами. Записи о его удивительном подвиге были доставлены в Испанию в следующем году одним из его кораблей, «Викторией»; и среди глубокого сенсационного эффекта, вызванного новостями об этом путешествии, которое было названо «величайшим событием в самый замечательный период мировой истории», вполне вероятно, что его скромная попытка измерить океан не смогла привлечь внимания, которого она заслуживала. Лини Магеллана были длиной не более двухсот морских саженей, и он не смог коснуться дна; из чего он «несколько наивно заключил, что достиг самой глубокой части океана».

Более чем через двести лет первое серьезное изучение морского дна было предпринято французским географом Филиппом Бюашем, который впервые ввел использование изобатических кривых на карте, опубликованной им в 1737 году. Его мнение о том, что глубины океана являются просто продолжением условий, существующих на соседних морских побережьях, хотя и слишком широкое в своем обобщении, оказалось верным в отношении морского дна в непосредственной близости от континентальных побережий и островов; и, несомненно, оно помогло привлечь внимание к проблеме того, что происходит на дне моря.

Фактический эксперимент, однако, продвигался медленно. Еще в XV веке изобретательный кардинал Николай Кузанский (1401–1464) разработал аппарат, состоящий из двух тел, одного тяжелее и одного легче воды, которые были соединены так, что когда более тяжелое касалось дна, более легкое высвобождалось. Рассчитывая время, которое последнее затрачивало на подъем, предпринимались попытки определить глубину моря. Столетие спустя Пюлер проводил подобные эксперименты; и после еще одного столетнего интервала, в 1667 году, мы находим англичанина Роберта Гука, продолжающего в том же духе различные батиметрические наблюдения; но полученные таким образом результаты были ошибочными, и эксперименты мало что добавили к нашим знаниям о природе дна океана. В XVIII веке граф Марсильи взялся за многие проблемы глубокого моря. Он собирал и просеивал информацию, полученную от коралловых рыбаков; он исследовал отложения, поднятые снизу, и был одним из первых, кто проверял температуру моря на разных глубинах. В 1749 году капитан Эллис обнаружил, что термометр, опущенный в отдельных случаях на глубину 650 и 891 морскую сажень соответственно, при достижении поверхности зафиксировал одну и ту же температуру — а именно 53°. Его термометр был опущен в ведре, хитроумно сконструированном так, чтобы открываться при опускании и закрываться при подъеме. Механизм этого инструмента был изобретен преподобным Стивеном Хейлзом, доктором богословия, из колледжа Корпус-Кристи в Кембридже, другом Поупа и бессменным священником церкви Теддингтона. Доктор Хейлз был человеком многих изобретений, и, среди прочего, говорят, что он предложил использовать перевернутую чашку, помещенную в центр фруктового пирога, в которой скапливается сок по мере остывания пирога. Его устройство закрытого ведра с двумя соединенными клапанами было предшественником многочисленных приспособлений, которые с тех пор использовались для подъема морской воды с больших глубин.

Это были одни из первых усилий, предпринятых для получения знаний о глубоководных температурах. Примерно в то же время Буге и другие проводили эксперименты по прозрачности морской воды. Вскоре было признано, что этот фактор варьируется в разных морях; и ранняя оценка глубины средней морской воды, достаточной для того, чтобы отсечь весь свет, составила 656 футов. Цвет моря и его соленость также привлекали внимание, особенно со стороны выдающегося химика Роберта Бойля и итальянца Марсильи, упомянутого выше. Последнему, а также его соотечественнику Донати принадлежит честь первого использования драги для целей научного исследования. Они использовали обычную устричную драгу местных рыбаков для получения животных со дна.

Изобретение самопишущего термометра Кавендишем в 1757 году предоставило еще один инструмент, необходимый для исследования состояния вещей на больших глубинах; и он использовался в экспедиции лорда Малгрейва в Арктическое море в 1773 году. В этом путешествии были предприняты попытки глубоководных промеров, и была зарегистрирована глубина 683 морские сажени. Во время антарктической экспедиции сэра Джеймса Росса (1839–1843) температура воды постоянно наблюдалась на глубинах до 2000 морских саженей. Его дядя, сэр Джон Росс, двадцатью годами ранее, в своем путешествии в Баффинов залив, сделал несколько классических промеров. Один, в двух милях от побережья, достиг глубины 2700 футов и поднял коллекцию гравия и двух живых ракообразных; другой, глубиной 3900 футов, дал гальку, глину, некоторых червей, ракообразных и кораллы. Две другие драгировки, одна на 6000 футов, другая на 6300 футов, также подняли живых существ; и таким образом, хотя результаты поначалу не были приняты, существование животной жизни на больших глубинах было продемонстрировано.

Можно сказать, что с экспедицией сэра Джеймса Росса мы достигли современных времен: его самый выдающийся спутник, сэр Джозеф Хукер, жив до сих пор. Невозможно сделать что-то большее, чем кратко упомянуть многочисленные экспедиции, которые принимали участие в глубоководных исследованиях в наше время. Примерно во время антарктического плавания Росса Соединенные Штаты Америки отправили экспедицию под руководством капитана Уилкса с Даной на борту в качестве натуралиста. Профессор Эдвард Форбс, который «сделал для развития морской зоологии больше, чем кто-либо из его современников», присоединился к исследовательскому судну «Бикон» в 1840 году и выполнил более ста драгирований в Эгейском море. Ловен работал в скандинавских водах. Мистер Г. Гудсир отправился в плавание на «Эребусе» с обреченной полярной экспедицией сэра Джона Франклина; и те его записи, которые удалось восстановить, свидетельствуют о ценности проделанной им работы. К 1864 году норвежцы, Майкл Сарс и его сын Г. О. Сарс, увеличили свой список видов, обитающих на глубине от 200 до 300 морских саженей, с девятнадцати до девяноста двух. Много хорошей работы было проделано военно-морским флотом Соединенных Штатов и исследовательскими судами под эгидой Баче, Бэйли, Мори и де Пуртале. Австрийский фрегат «Новара» с полным научным составом совершил кругосветное плавание в 1857–1859 годах. В 1868 году Адмиралтейство предоставило исследовательское судно «Лайтнинг» в распоряжение профессора Уайвилла Томсона и доктора У. Б. Карпентера для шестинедельной экспедиции по драгированию в Северной Атлантике; а в следующем году «Поркьюпайн» с разрешения Адмиралтейства совершил три рейса под руководством доктора У. Б. Карпентера и мистера Гвина Джеффриса.

К концу 1872 года судно Ее Величества «Челленджер» покинуло Англию, чтобы провести следующие три с половиной года в плавании по всем водам земного шара. Это была наиболее полно оснащенная экспедиция, когда-либо отправлявшаяся с какой-либо земли для исследования моря, и ее результаты были соответственно богатыми. Они были обработаны натуралистами всех стран и представляют собой наиболее полную запись фауны и флоры, а также физических и химических условий глубин, которая когда-либо была опубликована. Именно из сводки результатов плавания, составленной сэром Джоном Мюрреем, взяты многие из этих фактов. После возвращения «Челленджера» было много экспедиций из разных стран, но ни одна из них не была столь полной по своему замыслу или исполнению, как британская экспедиция 1872–1875 годов. Судно ВМС США «Блейк» под руководством А. Агассиса исследовало Карибское море, а «Альбатрос» того же флота промерил глубины Западной Атлантики. Многочисленные наблюдения, сделанные немецкими судами «Газель» и «Драхе», экспедицией «Планктон», Норвежской североатлантической экспедицией, итальянским кораблем «Вашингтон», французскими судами «Травайер» и «Талисман», яхтами принца Монако «Ирондель» и «Принцесса Алиса» под его собственным руководством, австрийской экспедицией «Пола», российскими исследованиями в Черном море и, наконец, судами нашего собственного флота, за последние двадцать пять лет значительно расширили наши знания о морях и обо всем, что в них находится. Эти знания продолжают пополняться. В настоящее время обрабатываются коллекции немецкого судна «Вальдивия» и голландской экспедиции «Сибога», и их с нетерпением ожидают зоологи и географы всех стран. «Дискавери» и «Гаусс», хотя и были предназначены прежде всего для работы во льдах, добавили многое к тому, что известно о морском дне Антарктики; и среди ученых не ослабевает интерес и любопытство к этой terra incognita.

Прежде чем мы попытаемся описать условия, преобладающие на больших глубинах океана, следует сказать несколько слов о роли прокладки кабелей в исследовании подводной земной коры. Эта роль, хотя, несомненно, важная, иногда преувеличивается; и мы видели, как много фактов было накоплено экспедициями, предпринятыми главным образом в интересах чистой науки. Прокладке трансатлантического кабеля предшествовало в 1856 году тщательное обследование подводного плато, простирающегося от Британских островов до Ньюфаундленда, лейтенантом Берриманом на судне «Арктик». Он привез образцы грунта с тридцати четырех станций между Валентией и Сент-Джонсом. В следующем году капитан Пуллен с судна Ее Величества «Циклоп» обследовал параллельную линию немного севернее. Его образцы были изучены Хаксли, и на их основе он выделил «Bathybius» — первобытную слизь, которая, как считалось, широко распространена по морскому дну. Интерес к этому «Urschleim» (первичной слизи), однако, стал чисто историческим, поскольку Джон Ю. Бьюкенен с «Челленджера» показал, что это лишь желатинообразная форма сульфата кальция, выпадающая из морской воды под воздействием спирта, используемого для консервации организмов, найденных в глубоководных отложениях.

Важные обобщения доктора Уоллича, который находился на борту судна Ее Величества «Бульдог», в 1860 году вновь пересекшего Атлантику для исследования маршрута прокладки кабеля, во многом помогли прояснить проблемы глубин. Он заметил, что никакие водоросли не живут на глубине более 200 морских саженей; он собирал животных с больших глубин и показал, что они используют различными способами организмы, которые падают с поверхности воды; он отметил, что условия таковы, что, хотя мертвые животные опускаются с поверхности на дно, они не поднимаются со дна на поверхность; и он привел доказательства в поддержку мнения о том, что глубоководная фауна напрямую происходит от мелководных форм. В том же году, когда Уоллич пересек Атлантику, телеграфный кабель между Сардинией и Боной на африканском побережье порвался. Под руководством Флеминга Дженкина было поднято около сорока миль кабеля, часть которого находилась на глубине 1200 морских саженей. На поверхность были подняты многочисленные животные — губки, кораллы, мшанки, моллюски и черви, прилипшие к кабелю. Они были изучены и описаны профессором Оллманом, а впоследствии профессором А. Мильн-Эдвардсом; и, как сообщает первый, мы «должны поэтому рассматривать это наблюдение мистера Флеминга Дженкина как предоставившее первое абсолютное доказательство существования высокоорганизованных животных, живущих на глубине свыше 1000 морских саженей». Исследование животных, таким образом поднятых на поверхность, выявило еще один факт, представляющий большой интерес, а именно: некоторые из экземпляров были идентичны формам, до сих пор известным только как ископаемые. Таким образом было доказано, что виды, до сих пор считавшиеся вымершими, все еще живут на больших глубинах океана.

В первой половине прошлого века преувеличенное представление о глубине моря преобладало, во многом из-за несовершенных приборов для измерения глубины того времени. Так, капитан Дарем в 1852 году зафиксировал глубину 7730 морских саженей в Южной Атлантике, а лейтенант Паркер упоминает глубину 8212 морских саженей — глубины, которые «Челленджер» и «Газель» скорректировали до 2412 и 2905 морских саженей соответственно. Самые глубокие части моря, как показали недавние исследования, лежат не, как многие думали, в центрах или вблизи центров великих океанов, а в окрестностях или на небольшом расстоянии от материка, либо вблизи вулканических островов. Один из самых глубоких «карманов», найденных до сих пор, — это, вероятно, тот, который был измерен американской экспедицией на борту «Тускароры» (1873–1875) к востоку от Японии, когда дно было достигнуто только на глубине 4612 морских саженей. Совсем недавно в Тихом океане, в окрестностях островов Дружбы, были зафиксированы глубины 5035 морских саженей, а к югу от них — одна в 5113 морских саженей; но самая глубокая из всех находится к северу от Каролинских островов и достигает глубины 5287 морских саженей. Таким образом, оказывается, что в море существуют «карманы» или впадины, глубина которых под поверхностью воды примерно равна высоте самых высоких гор, измеренной от уровня моря. И то, и другое незначительно по сравнению с массой земного шара; и иногда говорят, что если бы моря были собраны воедино, а Земля сжалась до размеров апельсина, горные хребты и абиссальные глубины были бы не более заметны, чем небольшие возвышения и промежуточные впадины на кожуре фрукта.

Но не с этими исключительными безднами нам приходится иметь дело; они так же редки и так же широко разбросаны, как великие горные хребты на суше. Эта статья посвящена глубокому морю, в отличие от мелководья и поверхностных слоев; но глубина, на которой море становится «глубоким», в некоторой степени является вопросом мнения. Было предпринято множество попыток, во главе с Эдвардом Форбсом, разделить море на зоны или слои; и точно так же, как геологические пласты характеризуются особыми видами, так и глубоководные зоны в основном имеют свою особую фауну. Эти зоны, однако, не признаны повсеместно; и их границы, подобно границам зоогеографических областей на суше, хотя и подходят для одних групп животных, совершенно не работают в отношении других. Существуют, однако, две довольно определенные области в море; и граница между ними — именно та, что нужна для наших целей. Эта граница отделяет поверхностные воды, которые проницаемы для солнечного света и в которых благодаря этому животворному свету могут жить водоросли и растительные организмы, от более глубоких вод, куда солнечные лучи не могут проникнуть и в которых не может жить ни одно растение. Области незаметно переходят одна в другую; внезапного перехода нет. Условия жизни постепенно меняются, и точный уровень, на котором растительная жизнь становится невозможной, варьируется в зависимости от различных условий. При сильном солнечном свете и спокойном море лучи проникают дальше, чем если свет слабый, а воды взволнованы.

В целом мы можем провести разделительную линию между поверхностным слоем и глубоким морем на уровне 300 морских саженей. Ниже этого уровня не проникает ни свет, ни тепло от солнца; и именно отсутствие этих факторов порождает большинство особенностей глубокого моря. Это общеизвестная истина, которую теперь знает каждый школьник, что вся животная жизнь в конечном счете зависит от питательных веществ, накопленных зелеными растениями; и что способность таких растений фиксировать углекислый газ окружающей среды и преобразовывать его в более сложные питательные вещества зависит от присутствия их зеленого красящего вещества (хлорофилла) и проявляется только в присутствии солнечного света. Но, как мы уже отмечали, «перпендикулярные лучи солнца» не «освещают глубины моря»; они едва проникают на 300 морских саженей. Это отсутствие солнечного света ниже определенного предела и, как следствие, отсутствие растительной жизни породили в свое время убеждение, что бездны океана необитаемы и непригодны для жизни; но, как мы уже видели, от этого взгляда давно отказались.

Обитатели глубокого моря не могут, как и другие существа, быть самодостаточными. Они охотятся друг на друга, это правда; но этому должен быть предел, иначе очень скоро не на кого было бы охотиться. Подобно жителям больших городов, обитатели глубин должны иметь внешний источник пищи, и его они должны в конечном счете получать из поверхностного слоя.

Тщательное исследование жизни в море показало, что не только поверхностный слой, но и все промежуточные зоны изобилуют жизнью. Нигде нет слоя воды, в котором не было бы животных. Но, как мы видели, водоросли, от которых в конечном счете зависит жизнь морских животных, живут только в верхних водах; ниже 100 морских саженей они начинают встречаться редко, а ниже 200 морских саженей их нет. Таким образом, очевидно, что те животные, которые живут в поверхностных слоях, имеют, подобно сельскохозяйственному населению, запас пищи под рукой, в то время как те, что живут в глубинах, должны, подобно городским жителям, получать его издалека. Многие из обитателей того, что можно назвать средними регионами, являются активными пловцами, и они, несомненно, время от времени посещают более густонаселенные верхние слои. Они также посещают глубины и обеспечивают неопределенный запас пищи для глубоководных обитателей.

Но, вероятно, большая часть пищи, потребляемой абиссальными существами, состоит из мертвых тел животных, которые опускаются вниз, как манна небесная. Поверхностные слои океана изобилуют животной и растительной жизнью. Каждый яхтсмен должен был время от времени замечать, что море густое, как пюре, от медуз или от тех маленьких прозрачных, торпедообразных существ — сагитт. Чего он не заметил, если он не микроскопист, так это того, что почти всегда поверхность заполнена мельчайшими организмами: фораминиферами, радиоляриями, диатомеями. Они существуют в совершенно неисчислимых количествах и размножаются с поразительной быстротой. Они постоянно умирают, и их тела опускаются вниз, как легкий дождь. В таких количествах они падают, что большие площади океанского дна покрыты толстым слоем их раковин. На мелководье преобладают фораминиферы с их известковыми раковинами, но над глубокими безднами океана они падают так долго, что известковые раковины растворяются в воде, которая содержит значительную долю углекислого газа, и их место занимают кремнистые скелеты радиолярий и диатомей. Таким образом, происходит непрерывное падение организмов сверху, и именно из них обитатели глубин в конечном счете получают свою пищу. Как говорит мистер Киплинг в своих «Семи морях» о глубоководных кабелях:

‘The wrecks dissolve above us; their dust drops down from afar—
Down to the dark, to the utter dark, where the blind white sea-snakes are.’

Пытаясь осознать положение дел на дне глубокого моря, важно признать, что там существует удивительное единообразие физических условий. Климат не играет никакой роли в жизни глубин; штормы не тревожат их обитателей; они не знают чередования дня и ночи; времена года им неизвестны; они не испытывают никаких изменений температуры. Хотя можно было бы ожидать, что абиссальные глубины полярных регионов будут намного холоднее, чем в тропиках, разница составляет всего лишь градус или около того — разница, которая была бы незаметна для нас без точных приборов. Следующие данные показывают, насколько однородна температура на дне моря.

В июне 1883 года Норденшельд обнаружил на восточной стороне Гренландии следующие температуры: на поверхности 2,2° C; на глубине 100 метров 5,7° C; на глубине 450 м 5,1° C. В середине декабря 1898 года немецкая глубоководная экспедиция, находясь в паковых льдах Антарктики, зафиксировала следующие температуры: на поверхности -1° C; на глубине 100 м -1,1° C; на глубине 400 м 1,6° C; на глубине 1000–1500 м 1,6° C; на глубине 4700 м -0,5° C. Их можно сравнить с некоторыми записями, сделанными в Саргассовом море экспедицией «Планктон» в августе, когда на поверхности была зарегистрирована температура 24° C; на глубине 195 м — 18,8° C; на глубине 390 м — 14,9° C; и на глубине 2060 м — 3,8° C. Таким образом, ясно, что температура на дне глубокого моря варьируется лишь на несколько градусов от точки замерзания; и, будь то в тропиках или вокруг полюсов, эта температура не подвергается никаким изменениям, подобным тем, которым подвергается поверхность Земли.

Существуют, однако, некоторые исключения из этого утверждения. Средиземное море, своеобразное во многих отношениях, также своеобразно в отношении температуры своего дна. В августе 1881 года температура, измеренная судном «Вашингтон», составляла на поверхности 26° C; на глубине 100 м 14,5° C; на глубине 500 м 14,1° C; и от 2500 м до 3550 м 13,3° C. Эти наблюдения согласуются с точностью до одной пятой градуса с теми, что были записаны позже Чуном в тех же водах. Существуют также определенные районы вблизи островов Сулу, где при температуре поверхности 28° C глубокое море от 730 м до 4660 м показывает постоянную температуру 10,3° C; и, опять же, на западной стороне Суматры вода от 900 м и ниже показывает постоянную температуру 5,9° C; в то время как в недалеко расположенном Индийском океане она опускается на глубине 1300 м до 4° C, а на глубине 1700 м до 3° C. Несмотря на эти исключения, мы можем грубо сказать, что все глубоководные животные живут при ровной температуре, которая отличается лишь на несколько градусов от точки замерзания. Действительно, считается, что нагревающее действие солнечных лучей, как правило, не проникает глубже 90–100 морских саженей, хотя в окрестностях Саргассова моря оно, несомненно, затрагивает несколько более глубокие слои. В Средиземном море тепловые лучи, вероятно, не проникают более чем на 50 морских саженей. Ниже этих пределов все сезонные изменения прекращаются. Лето и осень, весна и зима неизвестны обитателям глубин; и палящее солнце тропического полудня, которое нагревает поверхностную воду до такой степени, что изменение температуры от нижних вод к верхним оказывается фатальным для многих нежных животных, когда их поднимают с глубин, не оказывает никакого влияния на огромную массу воды ниже линии 100 морских саженей.

Опять же, в глубинах воды неподвижны. Царит великий покой. Штормы, которые взбивают верхние воды в бурную ярость, имеют лишь поверхностный эффект и не ощущаются на глубине нескольких морских саженей. Даже великие океанские течения, такие как Гольфстрим, являются лишь поверхностными течениями, и их влияние, вероятно, не ощутимо ниже 200 морских саженей. Есть места, как показывает износ телеграфных кабелей, где глубоководные течения имеют большую силу; но это не частое явление. Мы также знаем, что должно существовать очень медленное течение, текущее от полюсов к экватору. Оно заменяет нагретые поверхностные воды тропиков, которые частично испаряются, а частично гонятся пассатами к полюсам. Если бы не было такого течения, воды вокруг экватора, несмотря на низкую теплопроводность соленой воды, с течением веков прогрелись бы насквозь. Но это течение почти незаметно; в целом, никакие потрясения или штормы не нарушают покой океанской бездны.

Интересным результатом этого является то, что многие животные, которые на мелководье подвергаются напряжению и воздействию приливов или постоянного потока и чей контур изменяется под влиянием этих условий, представлены в глубинах совершенно симметричными формами. Например, моноаксонные губки из глубокого моря имеют симметрию, столь же совершенную, как у лилии, в то время как их сородичи из более мелких морей, подверженные воздействию меняющихся приливов и течений, имеют самую разнообразную форму, и их единственная общая черта заключается в том, что никто из них не является симметричным. Эта радиальная симметрия особенно заметна в случае сидячих животных, тех, чья «сила в том, чтобы сидеть неподвижно», прикрепленных своим основанием к какой-либо скале или камню или укоренившихся стеблем в ил. Такие животные не могут перемещаться с места на место и, подобно устрице, зависят в своем питании от тех мельчайших организмов, которые сметаются к ним течениями, создаваемыми действием их ресничек. Любопытный и совершенно противоположный эффект производит эта неподвижность на некоторых животных, которые, не будучи прикрепленными, являются, мягко говоря, необычайно инертными. Морские огурцы или голотурии, которых можно увидеть лежащими неподвижно, как сосиски, в любых мелководных субтропических водах, тем не менее время от времени перекатываются и представляют то одну, то другую поверхность ко дну. Они сохранили пятилучевую симметрию, которая столь характерна для группы иглокожих, к которой они принадлежат. Но голотурии в глубоком море, где ничто их не перекатывает, продолжают на протяжении всей жизни представлять одну и ту же поверхность ко дну; и они развили вторичную двустороннюю симметрию, так что, подобно червю или омару, они имеют определенные верхнюю и нижнюю поверхности. Эти двусторонне-симметричные голотурии впервые стали известны благодаря драгированиям «Челленджера» и сформировали одно из самых важных дополнений к нашим знаниям о морской зоологии, которыми мы обязаны этой экспедиции.

На дне моря нет звука —

‘There is no sound, no echo of sound, in the deserts of the deep,
Or the great grey level plains of ooze where the shell-burred cables creep.’

Мир там внизу холодный, тихий и беззвучный. Тем не менее, многие животные глубин имеют органы, которым по аналогии была приписана слуховая функция. Но нельзя забывать, что даже у высших наземных позвоночных ухо имеет две функции. Это одновременно орган слуха и равновесия. Часть внутреннего уха занята ориентацией тела. С его помощью мы можем определить, держимся ли мы прямо, идем ли в гору или спускаемся, поворачиваем ли направо или налево; и, вероятно, эта функция является главной задачей так называемых ушей морских животных. Профессор Хаксли однажды сказал, что, если не стать речным раком, никогда нельзя быть уверенным в том, каковы ментальные процессы речного рака. Это, несомненно, верно; но эксперимент показал, как на речных раках, так и на каракатицах, что если орган слуха затронут или поврежден, животное теряет чувство направления и шатается из стороны в сторону, как пьяный человек. Очевидно, что животные, которые передвигаются по дну, нуждаются в таких органах равновесия не меньше, чем те, которые скользят по поверхности, и нет ничего удивительного в том, что такие органы должны быть найдены у тех обитателей глубин, которые перемещаются с места на место.

Если бы мы могли спуститься в глубины и осмотреться, мы бы обнаружили, что морское дно вблизи суши устлано отложениями, смытыми с берега и вынесенными в море реками, и усеяно останками животных и растений, обитающих на мелководье. Это отложение, происходящее с суши, простирается на большее или меньшее расстояние вокруг нашей береговой линии. Местами это расстояние весьма значительно. Говорят, что Конго несет свой характерный ил на 600 миль в море, а Ганг и Инд — на 1000 миль; но рано или поздно мы бы вышли за пределы области берегового ила и речных отложений, морской край которой является «линией ила» сэра Джона Мюррея.

Когда мы выходим за пределы линии ила, скажем, в ста милях от ирландского или американского побережья, мы обнаружили бы, что характер морского дна полностью изменился. Здесь мы оказались бы на «великих серых ровных равнинах ила», о которых писал Редьярд Киплинг. Вокруг нас простиралась бы обширная унылая равнина серовато-белого ила, обусловленная неустанным падением мельчайших раковин глобигерин, упомянутых выше. Этот дождь из фораминифер непрерывен и служит для покрытия как скал, так и камней. Вероятно, именно благодаря этому меловому отложению так много представителей «бентоса» — термина, используемого Геккелем для обозначения тех морских животных, которые не плавают и не парят, а живут на дне океана, будучи либо прикрепленными, либо ползающими, — имеют стебли. Многие из них, чьи мелководные сородичи не имеют ножки, снабжены стеблями; а те, чьи мелководные сородичи имеют стебли, в глубинах снабжены еще более длинными стеблями. Многочисленные губки — альционарии Umbellula, стебельчатые асцидии и, прежде всего, стебельчатые морские лилии — служат примером этого.

Плоские, как Сахара, и с такой же монотонностью поверхности, эти великие равнины простираются через Атлантику, усеянные кое-где еще не покрытым камнем или скалой, сброшенными проходящим айсбергом. В более глубоких регионах океана — где, как мы уже видели, встречаются случайные ямы и впадины, а великие хребты возникают, чтобы досаждать прокладчикам кабелей, — глобигериновый ил заменяется менее растворимыми кремнистыми раковинами радиолярий и диатомей. Первые в основном встречаются во впадинах в Тихом океане, вторые — в Южных морях. Но есть третье отложение, которое встречается в более глубоких частях океана — красная глина. Она часто частично состоит из упомянутых выше пустых кремнистых раковин; но на значительных площадях Тихого океана количество этих раковин очень мало, и здесь, по-видимому, красная глина в значительной степени состоит из «роговых фрагментов мертвых поверхностно-живущих животных, вулканической и метеорной пыли и мелких кусочков пропитанной водой пемзы». На каком бы отложении мы ни оказались, если бы мы могли видеть этот вид, нас поразила бы монотонность сцены, настолько отличающейся, насколько это можно себе представить, от пестрой красоты скалистого бассейна или лагуны кораллового острова.

Существует, однако, изобилие животной жизни. Драга выявляет удивительное разнообразие и богатство форм. Сэр Джон Мюррей отмечает: «на станции 146 в Южном океане, на глубине 1375 морских саженей, 200 пойманных экземпляров принадлежали к 59 родам и 78 видам». Далее он утверждает, что это был «вероятно, самый успешный улов по количеству, разнообразию, новизне, размеру и красоте экземпляров» до даты драгирования; но даже это было превзойдено уловами с глубин на станции 147. Южный океан особенно хорошо заселен. Тот же автор говорит: «Глубоководная фауна Антарктики, как показал «Челленджер», исключительно богата, было получено гораздо большее количество видов, чем в любом другом регионе, посещенном экспедицией; и драгирования «Вальдивии» в 1898 году подтверждают это». По-видимому, нет записей о таком богатстве видов на глубинах менее 50 морских саженей, и мы вправе полагать, что большие глубины чрезвычайно богаты видами.

Своеобразные условия, в которых живет бентос, оказали заметное влияние на их структуру. Представители почти всех великих отделов животного мира, которые встречаются в море, найдены в глубинах. Простейшие, губки, кишечнополостные, круглые черви, аннелиды, ракообразные, мшанки, плеченогие, моллюски, иглокожие, асцидии, рыбы заполняют морское дно. «Вальдивия» привезла домой даже глубоководных гребневиков и сагитт — формы, до сих пор ассоциировавшиеся только с жизнью на поверхности. Та же экспедиция также добыла взрослые экземпляры удивительной свободноплавающей голотурии Pelagothuria ludwigi, которая так любопытно имитирует медузу. Она была поймана закрывающейся сетью на глубине 400–500 морских саженей недалеко от Сейшельских островов. Большинство этих животных несут свое происхождение, запечатленное в их структуре, так что зоолог может легко выбрать из разнородной коллекции форм те, которые имеют глубоководное местообитание. Мы уже упоминали о некоторой «стебельчатости», которая поднимает прикрепленных животных над медленно углубляющимся илом. Возможно, длинные узловатые щупальца глубоководной медузы Pectis, на кончиках которых, как полагают, существо передвигается, могут быть связаны с той же причиной. Великий покой глубин и его влияние на симметрию тела также были упомянуты; но большее влияние на тела обитателей океанских бездн оказывает отсутствие солнечного света.

Никакие внешние лучи не достигают дна моря, и тот свет, который есть, должен обеспечиваться фосфоресцирующими органами самих животных и должен быть слабым и прерывистым. Большой процент животных, взятых из глубокого моря, проявляет фосфоресценцию, когда их поднимают на палубу; и может быть, что это излучение света гораздо больше при низкой температуре и под давлением от 1 до 2 тонн на квадратный дюйм, чем при обычных атмосферных условиях поверхности. Простейшая форма, которую принимают эти фосфоресцирующие органы, — это определенные кожные железы, которые выделяют светящуюся слизь. Такая слизь сбрасывается, согласно Филолю, многими аннелидами; и подобная светоизлучающая жидкость выделяется из определенных желез у основания антенн и в других местах у некоторых глубоководных креветок. Но наиболее высокоразвитыми органами, производящими свет, являются любопытные похожие на глаза фонари, которые образуют один или несколько рядов вдоль тел некоторых рыб, особенно членов Stomiadæ, семейства, родственного лососевым. От головы до хвоста миниатюрные бычьи глаза тянутся, как освещенные иллюминаторы, иногда с одним или двумя большими органами перед глазами, как левый и правый бортовые фонари корабля, так что когда одна из этих рыб быстро проплывает через тусклую сцену, она должна, цитируя Киплинга снова, напоминать лайнер, проходящий мимо «как гранд-отель». Иногда фосфоресцирующий орган находится на кончике усика или щупальца, и интересно отметить, что глубоководная рыба-удильщик заменила свою белую приманку, заметную на мелководье, но невидимую в темноте, светящимся отростком, исследование которого заманивает многих существ в огромную зубастую пасть рыбы.

Своеобразный орган, известный под названием «феодария», существует в теле некоторых радиолярий, найденных только в глубоких морях. Было высказано предположение, что эта структура излучает свет; и если это так, то пол океана усеян крошечными светлячками, которые, возможно, дают столько же света, сколько поверхность моря в спокойную летнюю ночь. Существует, однако, много косвенных доказательств того, что, за исключением этих прерывистых источников, бездны океана погружены в непроницаемый мрак.

Когда физические условия меняются, живые организмы стремятся адаптироваться к изменившимся условиям. Следовательно, когда обитатели более мелких вод пробирались в более темные глубины, многие из них в ходе поколений увеличивали размер своих глаз до тех пор, пока они не становились несоразмерными с другими их органами чувств. Другие отказались от борьбы на этих линиях и принялись заменять свои органы зрения длинными осязательными щупальцами или усиками, которые необычайно чувствительны к внешним впечатлениям. Подобно слепым, они пытаются компенсировать потерю зрения повышенным тактильным восприятием; и у этих форм глаза либо уменьшаются, либо совсем исчезли. Пример тому дают ракообразные, многие из которых потеряли не только глаза, но и стебелек, который их нес; но среди ракообразных некоторые роды, такие как Bathynomus, имеют огромные глаза с четырьмя тысячами фасеток. Примечательно, что у этого существа глаза направлены вниз к земле, а не вверх, как это имеет место у его ближайших сородичей. В целом ракообразные теряют глаза легче и на меньшей глубине, чем рыбы. Многие из последних — например, Ipnops — слепы, а у других глаза, по-видимому, исчезают. Так, среди глубоководной трески, Macrurus, те, которые часто посещают воды до глубины около 1000 морских саженей, имеют необычно большие глаза, в то время как те, которые уходят в более глубокие бездны, имеют очень маленькие. Многие из животных, сохранивших глаза, носят их на концах отростков. Чун в своем блестящем отчете о плавании «Вальдивии» изобразил серию рыб, чьи глаза выступают из головы, как пара биноклей; и подобные «телескопические» глаза, как он их называет, встречаются у некоторых восьмируких каракатиц. Личинка одной из рыб имеет глаза на концах двух стеблей, каждый из которых составляет целую четверть общей длины тела.

Цвет глубоководных существ также указывает на темноту их среды обитания. Подобно пещерным животным или сирени, выращенной в парижских подвалах, многие из них обесцвечены и бледны; но это отнюдь не всегда так. На самом деле нет характерного оттенка для глубоководной фауны. Многие рыбы черные, и многие демонстрируют прекрасный металлический блеск. Полированное серебро и черный цвет придают несколько похоронный, но очень изысканный вид множеству глубоководных рыб. Другие украшены пятнами сияющей меди, которые вместе с их голубыми глазами образуют приятное разнообразие в их в остальном мрачном облике. Многие рыбы, однако, представляют более яркое одеяние. Некоторые фиолетовые, другие бледно-розовые или ярко-красные. Другие имеют белую, почти полупрозрачную кожу, через которую можно видеть кровь и проследить ее путь даже в ее более тонких сосудах. Пурпурные и зеленые цвета изобилуют среди голотурий; другие иглокожие белые, желтые, розовые или красные. Красный, пожалуй, преобладающий цвет ракообразных, хотя было высказано предположение, что этот цвет вырабатывается во время долгого пути к поверхности и что некоторые из ярко-красных цветов, которые мы видим на поверхности, неизвестны в глубинах. Фиолетовый и оранжевый, зеленый и красный — цвета медуз и кораллов.

Таким образом, оказывается, что среди донной фауны существует большое разнообразие и большое великолепие. За исключением синего, все цвета хорошо представлены; но рассмотрение одного или двух фактов, по-видимому, показывает, что цвет играет малую роль в их жизни. Помимо того факта, что для наших глаз, по крайней мере, эти великолепные оттенки были бы невидимы в глубинах, трудно представить, что каждое из этих ярко окрашенных существ может жить среди окружения своего собственного оттенка. Опять же, характерно, что цвет однороден. Существует заметное отсутствие тех полос, пятен или затенений, которые играют столь большую роль в защитной окраске животных, подверженных воздействию света. Хотя среди животных глубокого моря нет защитной окраски, светящиеся органы, которые делают, например, некоторых каракатиц такими же красивыми и заметными, как фейерверк, могут в некоторых случаях действовать как предупреждающие сигналы. Однажды создав репутацию противности, чем заметнее животное может сделать себя, тем менее вероятно, что его потревожат. Одна особенность, связанная с пигментом, пока необъяснимая, заключается в том, что у глубоководных животных многие полости тела выстланы темным или, чаще, черным эпителием. Рот, глотка и дыхательные каналы, и даже висцеральная полость Bathysaurus и Ipnops, и, действительно, всех по-настоящему глубоководных рыб, черные. Никакому животному не может быть полезно быть черным внутри; и единственное объяснение, данное до сих пор, заключается в том, что отложение пигмента является выражением некоторой модификации в выделительных процессах абиссальных рыб.

Выше упоминалось, что отсутствие глаз в некоторой степени компенсируется большим удлинением щупалец и антенн. Многие медузы имеют длинные свободные щупальца, расходящиеся во всех направлениях; лучи офиур удлинены; руки каракатицы способны к огромному растяжению. Антенны ракообразных широко простираются через воду и, у Aristoeopsis, покрывают радиус, примерно в пять раз превышающий длину тела. У Nematocarcinus ходильные ноги удлинены почти в той же степени; и это ракообразное ступает по морскому дну со всей деликатностью Агага. Любопытные паукообразные пикногониды имеют аналогично удлиненные ноги и передвигаются, как «сенокосцы» или «долгоножки», с каждой ногой, вытянутой далеко от тела, действуя как своего рода аванпост. Рыбы также показывают необычайные выросты такого рода. Рыло может быть удлинено до тех пор, пока челюсти не приобретут пропорции пары ножниц, каждая из которых вооружена рядами ужасных зубов; или длинные усики, растущие вокруг рта, раскачиваются взад и вперед в окружающей воде. В других случаях плавники вытянуты в длинные ленты. Все эти эксцентричности придают глубоководным рыбам причудливый вид; их цель — явно действовать как сенсорные аванпосты, предупреждая своего обладателя о присутствии врагов или о близости пищи.

Все глубоководные животные по необходимости плотоядны, и, вероятно, многие из них страдают от постоянного голода. Многие рыбы имеют огромные челюсти, причем угол рта расположен по крайней мере на одну треть длины тела от переднего конца. Пасть чудовищна, и поскольку край рта вооружен загнутыми назад зубами, у пищи, однажды попавшей внутрь, мало шансов на спасение. Рот настолько велик, что эти существа могут проглатывать других рыб, более крупных, чем они сами; и некоторые угри были подняты на поверхность, которые совершили этот подвиг, причем добыча свисала из-под них в мешке, образованном растянутым желудком и стенкой тела. О фауне пустыни говорили, что «возможно, никогда не было жизни, столь взращенной в насилии, столь обученной нападению и защите, как эта. Война идет непрерывно от рождения до смерти». Те же слова в равной степени применимы к глубинам океана. Там, возможно, больше, чем где-либо еще, верно описание жизни французом как спряжение глагола «я ем» с его ужасным коррелятом «меня едят».

Связанным с пищеварительным трактом, хотя у некоторых рыб и отделенным от него, является плавательный пузырь — орган, который содержит воздух, секретируемый из крови, и который, среди прочих функций, служит для того, чтобы держать рыбу в правильном положении. Воздух может быть реабсорбирован и, несомненно, в некоторой степени контролируется мышечным усилием; но бывают времена, когда этот плавательный пузырь является источником опасности для глубоководных рыб. Когда они покидают глубины ради более мелкой воды, где давление уменьшается, плавательный пузырь начинает расширяться; и если это расширение выйдет за пределы контроля животного, плавательный пузырь будет действовать как воздушный шар, и рыба продолжит подниматься со скоростью, которая увеличивается по мере уменьшения давления. В конце концов рыба достигает поверхности в состоянии ужасного искажения, с половиной своих внутренностей, свисающих изо рта. Многие такие жертвы левитации были подобраны в море, и из них мы узнали кое-что о глубоководных рыбах до того, как в употребление вошла самозакрывающаяся драга.

Одной из особенностей абиссальной фауны, которая в некоторой степени является защитой от упомянутых выше пещеристых челюстей, является некоторая «колючесть», которая развилась даже среди родов, которые в других местах гладкие. Такие видовые названия, как spinosus, spinifer, quadrispinosum, очень распространены в списках глубоководных животных и свидетельствуют о широком распространении этой формы защиты. Подобный колючий характер, однако, встречается у многих полярных видов, даже у тех, что живут на сравнительно мелководье; и может быть, что эта особенность является продуктом низкой температуры, а не низкого уровня. То же самое относится к крупному размеру, которого достигают некоторые животные в глубинах. Например, в Арктических и Антарктических морях равноногие ракообразные, которые на наших побережьях едва превышают дюйм в длину, вырастают до девяти или десяти дюймов, с телами размером с умеренных омаров. Гигантские гидроидные полипы, например, Monocaulus imperator Тихого и Индийского океанов, иллюстрируют ту же тенденцию; так же как и огромные одиночные спикулы, длиной в несколько футов и толщиной с мизинец, губки Monorhaphis. Среди других плавающих моллюсков на больших глубинах, главным образом крылоногих, «Вальдивия» поймала гигантскую Carinaria длиной более двух футов. Еще больший зоологический интерес представляли гигантские экземпляры Appendicularia, которые были взяты на глубине от 1100 до 1200 морских саженей. Это существо, названное Чуном Bathochordæus charon, достигает длины около пяти дюймов и имеет в хвосте хорду размером с миногу. Все остальные роды этой группы крошечные, почти микроскопические.

Существуют две другие особенности, общие для глубоководной фауны, которые трудно объяснить. Одна из них — любопытная неспособность формировать скелет из известкового вещества. Кости многих абиссальных рыб бедны известью и по составу волокнистые или хрящевые. Их чешуя тоже тонкая и перепончатая, кожа мягкая и бархатистая. Раковины глубоководных моллюсков тонкие и полупрозрачные, как папиросная бумага; то же самое верно для некоторых плеченогих. Панцирь иглокожих часто мягкий, а броня ракообразных — просто хитиновая, не закаленная отложениями извести. Известковые губки совершенно неизвестны в глубинах. Эта неспособность формировать твердый скелет — что любопытно, это не относится к кораллам — не связана с недостатком известковых солей в придонных водах. Известно, что сульфат кальция, из которого животные секретируют свой карбонат кальция, существует в изобилии; но те животные, которые обитают на известковом глобигериновом иле, такие же мягкие и податливые, как те, что живут на кремнистых радиоляриевых отложениях. Животные, которые формируют скелет из кремнезема, не страдают от той же неспособности; на самом деле, глубоководные радиолярии часто имеют удивительно прочные скелеты, в то время как чудесные кремнистые скелеты шестилучевых губок являются одними из самых красивых объектов, поднятых с глубин.

Вторая особенность, для которой, по-видимому, нет адекватной причины, — это сокращение и уменьшение размера дыхательных органов. Среди ракообразных, асцидий и рыб это особенно заметно. Жаберные пластинки уменьшены в количестве и размере; и все доказательства указывают на то, что это упрощение не является примитивным, а приобретенным, будучи вызванным каким-то образом своеобразными условиями жизни на больших глубинах.

Когда были предприняты первые попытки исследовать дно океана, была надежда, что море отдаст многие формы старого мира; что животные, известные нам только как ископаемые, могут быть найдены скрывающимися в абиссальных тайниках глубин; и что многие недостающие звенья будут выведены на свет. Это едва ли подтвердилось. В определенных группах животные, до сих пор известные только как вымершие, такие как стебельчатые морские лилии и некоторые ракообразные — например, Eryonidæ — оказались все еще существующими. Замечательные Cephalodiscus и Rhabdopleura с их отдаленными родственными связями с позвоночными были вытащены из своих темных убежищ. Геккель рассматривает некоторых глубоководных медуз как архаичных, и, возможно, то же самое верно для асцидий и голотурий; но в целом глубоководную фауну нельзя считать более древней, чем другие фауны морей. Надежды, которые лелеялись найти живых ихтиозавров или плезиозавров, или девонских ганоидных рыб, или, по крайней мере, трилобита, или некоторых из тех любопытных ископаемых иглокожих, цистоидей и бластоидей, должны быть оставлены. Некоторые из более крупных групп, характерных для глубокого моря, вероятно, были там с древних времен; но многие обитатели глубин принадлежат к тем же семействам и даже к тем же родам, что и их мелководные сородичи, и, вероятно, произошли в более недавние времена. Там, в глубокой темной тишине океанского дна, не потревоженные вековыми изменениями, они развились и развивают новые модификации и новые формы, которые столь же характерны для глубокого моря, как альпийская фауна для горных высот.

БРИТАНСКОЕ МОРСКОЕ РЫБОЛОВСТВО

ἂγει
. . . πόντου τ' εἰναλίαν ϕύσιν σπείραισι δικτυοκλώστοις,
περιϕραδἠς ἀνήρ.
Sophocles: Antigone.

Рассматривать все законодательство, касающееся английского морского рыболовства, и управление этой обширной отраслью в течение последнего столетия — значит одновременно смущать разум и утомлять терпение. Отрасль огромна и имеет величайшую ценность для жителей этих островов. В настоящее время насчитывается более 27 000 судов, укомплектованных более чем 90 000 моряков, ведущих промысел из портов Великобритании. Они выгружают более 900 000 тонн рыбы стоимостью около 10 000 000 фунтов стерлингов в год. Помимо рыбаков, которые извлекают рыбу из моря, занято значительное население упаковщиков, засольщиков, бондарей, разносчиков и т. д. Например, из 20 000 человек, занятых на шетландском сельдяном промысле летом 1906 года, 11 000 были в море, а 9 120, из которых 7 560 были женщинами, были заняты на берегу, не говоря уже о большом количестве железнодорожных служащих, которые заняты перевозкой очень скоропортящегося товара. Помимо материальных интересов торговли (капитал, вложенный в пароходы, парусные лодки и снаряжение всех видов, оценивается более чем в 11 000 000 фунтов стерлингов), рыболовная промышленность имеет большое значение для страны как учебная база для моряков и морских инженеров, а также как средство к существованию для энергичного и независимого населения.

Как и любая другая отрасль, а возможно, и в большей степени, чем какая-либо иная — поскольку жизненный цикл морских обитателей до сих пор остается крайне неясным, — морское рыболовство подвержено произвольным колебаниям. Например, летом 1906 года произошел частичный спад в сельдяном промысле к северу и северо-востоку от Шетландских островов. Общее количество выловленной сельди составило 438 950 крэнов по сравнению с 632 000 в 1905 году, который был рекордным; и некоторым шетландцам пришлось нелегко, чтобы прокормиться. Подобный спад заставляет задуматься тех, чье существование находится под угрозой; однако рыбаки, хотя и являются внимательными наблюдателями в том, что касается их непосредственных интересов, не являются широко образованными людьми и при оценке причин не могут принять во внимание множество факторов проблемы, некоторые из которых обычно ускользают даже от самых талантливых морских биологов. Рыбаки ищут знамение, обычно очевидное; в данном случае плохой сезон приписали присутствию определенных норвежских китобойных компаний, которые несколько лет назад обосновались на Шетландских островах и истребляют обыкновенного полосатика, малого полосатика, сейвала, кашалота, горбатого кита и, реже, северного гладкого кита. Их убивают ради ворвани; из мяса делают колбасы, которые в основном потребляются в Центральной Европе; а кости перемалывают на удобрения.

Однако сомнительно, чтобы китобойный промысел хоть как-то отвечал за нехватку сельди. Согласно данным, собранным комитетом мистера Дональда Кроуфорда по этому вопросу в 1904 году, практически единственным пунктом, по которому рыбаки тогда были согласны, было то, что фонтаны китов часто служили хорошим ориентиром для определения местоположения косяков сельди. Но киты не приносят сельдь; и рыбаки даже не сходятся во мнении, способствуют ли они ее концентрации. Вероятно, общие миграции и привычки сельди сбиваться в косяки гораздо больше зависят от физических характеристик воды — связь, которая, как уже показали международные исследования, особенно отчетливо проявляется в районах, где резко контрастирующие океанические течения постоянно борются за господство, как это происходит в окрестностях Шетландских островов. Гидрографический бюллетень Международного совета зафиксировал значительно более низкую температуру Атлантического течения между Исландией и Шотландией в начале 1906 года, чем в соответствующий сезон 1903, 1904 или 1905 годов; а необычно низкая температура была характерна для вод Шетландских островов в течение всего лета 1906 года. Гольфстрим можно было бы с большим основанием винить в сравнительном провале Шетландского промысла в 1906 году, чем норвежских китобоев, чьи операции, вероятно, нанесли сельдяному промыслу не больше вреда, чем в 1905 году или годом ранее. Такие неудачи часто становятся настоящими бедствиями для мореходного населения — людей, которые, как правило, обладают малой гибкостью и не способны легко переключиться на новые промыслы. Их возникновение обычно провоцирует требования законодательного регулирования.

Подобный протест в нашей стране обычно встречают назначением комиссии или специального парламентского комитета. С тех пор как королева Виктория взошла на престол, было проведено семнадцать таких расследований морского рыболовства, в среднем одно каждые четыре года. Обычно процесс идет своим чередом: определенному числу более или менее влиятельных джентльменов (один из которых, возможно, эксперт) дают «широкие полномочия», и они приступают к сбору свидетельских показаний. Энергичный секретарь, обычно молодой барристер, собирает факты; огромное количество свидетелей, подобно миссис Вититтерли, «высказывают огромное разнообразие мнений по огромному разнообразию предметов». Все это записывается и печатается; а комиссары с помощью энергичного секретаря пытаются извлечь мудрость из напечатанных показаний множества людей и основывают на них свои рекомендации. Иногда рекомендуется законодательство; но в случае с морским рыболовством нашей страны оно, возможно, к счастью, редко следовало за представлением любого из этих отчетов.

Действительно, кажется, что время для законодательства о глубоководном рыболовстве еще вряд ли настало, как бы оно ни было необходимо; и причина в том, что наши знания о затронутых вопросах, хотя и быстро растут, все еще слишком недостаточны, чтобы сформировать прочную основу для законотворчества. Мы предлагаем ограничить наше внимание главным образом Северным морем и, с другой точки зрения, главным образом английскими рыбохозяйственными органами, в отличие от органов Шотландии и Ирландии, в каждой из которых рыболовная отрасль контролируется отдельным советом. Фундаментальный и центральный вопрос, который необходимо решить, заключается в том, наблюдается ли уменьшение численности рыбы в целом или какого-либо конкретного вида промысловой рыбы в районе Северного моря, безусловно, самом продуктивном из наших рыболовных угодий. Если ответ утвердительный, мы можем спросить: какова причина этого уменьшения? И как его можно остановить?

В 1863 году профессор Гексли, мистер (впоследствии сэр) Дж. Кэрд и мистер Г. Шоу Лефевр были назначены Королевской комиссией для расследования: (1) увеличивается, остается неизменным или уменьшается промысловое значение рыболовства; (2) наносят ли существующие методы лова постоянный вред рыболовным угодьям; и (3) необходимо ли существующее законодательство. Три года спустя комиссия представила отчет; и этот отчет стал важной вехой на пути английского рыбохозяйственного управления.

С 1866 года был достигнут значительный прогресс в наших знаниях о жизненном цикле промысловых рыб; однако даже сегодня мы едва ли в состоянии ответить на вопросы, поставленные перед профессором Гексли и его коллегами. В то время ничего не было известно об икре или нересте промысловых рыб. Даже во время работы комиссии, в 1864 году, профессор Г. О. Сарс впервые обнаружил и описал плавающую икру трески и преуспел в искусственном оплодотворении икры и выращивании мальков. В следующем году он проделал то же самое с макрелью; а профессор Мальм из Гётеборга примерно в это же время получил и оплодотворил икру камбалы. С тех пор мы обнаружили икру всех ценных промысловых рыб и искусственно вывели большинство из них. Но факты об икре трески, по-видимому, были неизвестны комиссии. Им приходилось полагаться на такие данные, как отчеты о рыбе, перевозимой железнодорожными компаниями, текущие рыночные цены на рыбу, доходность инвестированного капитала и впечатления ведущих торговцев и рыбаков. У них было мало научных знаний о морском рыболовстве, которыми они могли бы руководствоваться, поскольку эти знания едва существовали; и у них не было достоверной статистики. Тем не менее, как это обычно бывало, когда дело касалось профессора Гексли, они пришли к очень определенным выводам — выводам, которые последующие авторы сочли обоснованными для того времени, когда они были сформулированы. Не было сомнений в том, что в то время как в Шотландии, так и в Англии рыболовство развивалось; количество и стоимость рыбы, доставляемой в наши рыболовные порты, ежегодно увеличивались; капитал, вложенный в отрасль, приносил удовлетворительную прибыль.

Комиссары решительно выступали против системы премий, которая так много сделала для развития сельдяного промысла в Шотландии. Они рекомендовали политику открытия портов и территориальных вод для иностранных моряков. Они рассматривали море как свободное для всех, точно так же, как Международный конгресс юристов осенью 1906 года объявил свободным воздух. Они не нашли оснований полагать, что запасы рыбы уменьшаются. Они осознавали огромное истребление, особенно молоди, вследствие методов лова, но рассматривали это истребление как бесконечно малое по сравнению с тем, что обычно происходит в природе, и считали, что оно не наносит постоянного вреда рыболовству. Они рекомендовали отменить все законы, регулирующие рыболовство в открытом море, и, за двумя исключениями, отменить аналогичные законы, касающиеся прибрежного рыболовства; и они предложили принять закон, касающийся охраны порядка на море. Закон о морском рыболовстве 1868 года претворил эти рекомендации в жизнь, исключил из свода законов более пятидесяти актов, некоторые из которых насчитывали столетия, и позволил рыбаку зарабатывать на жизнь «как, когда и где ему угодно».

Но с 1868 года многое изменилось. Бим-тралы продолжали все чаще использоваться вплоть до 1893 года, после чего на паровых траулерах их заменили более мощные оттер-тралы. Произошло огромное увеличение использования паровых судов. В 1883 году количество пароходов составляло 225 с тоннажем 6654 тонны; в 1892 году пароходов насчитывалось 627 с тоннажем 28 271 тонна. За то же время количество первоклассных парусных судов сократилось с 8058 до 7319, в то время как тоннаж оставался практически неизменным — 244 097 тонн в 1883 году по сравнению с 244 668 тоннами в 1892 году. Внедрение использования льда, которое произошло около 1850 года, и изобретение различных способов обновления и аэрации воды в рыбных танках позволили судам оставаться на рыболовных угодьях гораздо дольше и тратить гораздо меньше времени на рейсы в порты, где выгружается рыба, и обратно. Кроме того, время, проводимое на промысле, было заметно увеличено за счет использования «транспортных судов», которые собирают рыбу с флотилии траулеров и доставляют ее в порт. Этот процесс «флитирования», как его называют, поначалу ограниченный парусными судами, до сих пор используется крупными флотилиями паровых траулеров Халла, которые обеспечивают Биллингсгейт, а в последнее время и сам Халл, ежедневными поставками траловой рыбы прямо с промысловых угодий. Также произошел значительный рост доковых и других мощностей.

С тенденцией к использованию более крупных судов и более сложных механизмов пришла тенденция к созданию компаний и синдикатов. Рыбак перестал владеть своей лодкой и теперь сохраняет в лучшем случае долю в ней. Увеличение размеров как судна, так и снастей требует повышенной сложности операций по лову рыбы и повышенной специализации со стороны экипажей. Старая рыболовецкая община, чьи отцы и деды были рыбаками, исчезает под натиском современных экономических сил. Рыбацкая деревня превращается в дешевый морской курорт.

Место операций североморского рыбака отнюдь не ограничивается областью на карте, над которой блуждают эти два слова. Грубо говоря, для целей определения мы можем сказать, что североморский рыбак — это тот, кто выгружает свою рыбу в восточном порту. Если он сделает это в южном или западном порту, даже если он родом из Лоустофта или Скарборо, он временно перестает для наших целей быть североморским рыбаком. Североморские тресколовы работают вдоль Оркнейских, Шетландских и Фарерских островов, Роколла и Исландии. Рыболовные угодья траулеров Восточного побережья теперь простираются от Исландии и Белого моря до берегов Португалии и Марокко. Лодки постепенно прокладывали свой путь вдоль континентальных берегов на восточной стороне Северного моря, открыв около 1868 года угодья к северу от рифа Хорн у датского побережья. В этом направлении, как и на исландских угодьях, первопроходцами были тресколовы и «линеры», которые ловят рыбу на крючки, прикрепленные к длинным лесам — иногда длиной в семь миль и несущим 7000 крючков, — которые опускаются почти до дна и крепятся к буям. «Линеры» также первыми освоили более центральные части Северного моря, много лет облавливая большую банку Фишер, прежде чем около тридцати лет назад там появились траулеры, которые используют ее как зимнее угодье только примерно с 1885 года. Только около 1891 года траулеры посетили исландские угодья.

Несмотря на увеличение площади рыболовных угодий, которое произошло в прошлом веке, интенсивность рыболовства более чем поспевала за новыми освоенными районами. Комиссия профессора Гексли придерживалась мнения, что в море не только осталось столько же хорошей рыбы, сколько ее было всегда, но и что рыбы столько же и она такая же крупная, как прежде, и что нет оснований полагать, что ее количество уменьшится. Действительно, когда мы учитываем, что неоплодотворенная икринка редко встречается в море и что, по словам доктора Фултона из Шотландского рыбохозяйственного совета, самка тюрбо ежегодно производит 8 600 000 икринок, треска — 4 500 000, пикша — 450 000, камбала — 300 000, морская камбала — 1 400 000, морской язык — 570 000, в то время как сельдь должна довольствоваться сравнительно скудным общим количеством в 31 000, оптимизм кажется допустимым. С другой стороны, размышление о том, что если запас трески остается примерно постоянным, то только две из 8 600 000 икринок достигают зрелости, дает некоторое представление о действующих разрушительных силах.

Икра выметывается в воду, в то время как самец находится «поблизости», оплодотворяется в воде, и (за исключением сельди, чья икра тонет) икра основных промысловых рыб всплывает на поверхность, где проходит первые стадии своего развития. За исключением, опять же, сельди, у которой есть четко локализованные нерестилища, до сих пор было мало достоверных доказательств существования либо стереотипных нерестовых миграций, либо очень определенных мест размножения у основных промысловых рыб. Великий весенний промысел трески у Лофотенских островов основан на такой миграции, поскольку именно в это время года треска подходит к побережью плотными косяками для нереста. Летом, после окончания нереста, треска исчезает в северном направлении. Но что касается нерестовых привычек рыб в водах, наиболее часто посещаемых британскими рыбаками, мы знаем немногим больше того, что большинство рыб нерестится на относительно глубокой воде и на некотором расстоянии от суши. Свет на эту проблему, несомненно, прольют международные исследования, которые сейчас ведутся. Блестящее открытие датскими исследователями огромного количества мальков обыкновенного угря в глубоких водах Атлантики к западу от Ирландии, а также отсутствие икры и мальков в Северном море и Балтике делают практически достоверным то, что бесчисленные полчища угрей, покидающие реки Северо-Западной Европы осенью, мигрируют в океан для нереста; и, что еще более примечательно, что нежные молодые угри, входящие в те же потоки осенью, уже преодолели опасности своей долгой обратной миграции.

Прежде чем рассматривать доказательства существования прогрессирующего истощения рыболовных угодий, следует отметить, что Комиссия по траловому лову 1885 года пришла к выводу, что увеличение тралового лова привело к нехватке рыбы в прибрежных водах; и что для получения хороших уловов необходимо уходить дальше в море. Восемь лет спустя Специальный комитет 1893 года постановил, что «произошло значительное уменьшение среди более ценных классов камбаловых, особенно среди морских языков и морской камбалы»; а комитет 1900 года сообщил, что «вопрос об уменьшении запасов рыбы является очень насущным, и ситуация ухудшается».

Доказательства, которые привели к этой смене взглядов, отчасти основаны на экспериментах, отчасти на статистике. Хотя новая точка зрения может быть верной, ни один из старых источников доказательств не является полностью удовлетворительным. Одно обвинение, которое раньше выдвигалось против трала — что он уничтожает икру рыбы, — было опровергнуто. Икра всех первоклассных промысловых рыб, как мы видели, за исключением сельди, плавает на поверхности; а сельдь — это рыба, которая не проявляет никаких признаков уменьшения численности. В 1886 году Шотландский рыбохозяйственный совет начал эксперименты, чтобы определить, уменьшается ли количество и размер рыбы на определенной ограниченной территории или нет. Ферт-оф-Форт и залив Сент-Эндрюс были закрыты для коммерческого тралового лова и разделены на станции. Раз в месяц судно, используемое Советом, посещало каждую станцию и тралило заданную площадь. Выловленную рыбу подсчитывали и измеряли. В первые несколько лет результаты указывали на увеличение количества промысловой рыбы; но, взяв более длительный период и рассматривая только камбаловых, мы обнаруживаем, что количество выловленной морской камбалы и лиманды сократилось с 29 869 за пять лет 1885-1890 годов до 28 044 за пять лет 1891-1895 годов. С другой стороны, ерш, сравнительно бесполезная рыба, увеличился с 19 825 до 29 483.

Эти цифры, правда, не были общеприняты как точное измерение изменений, произошедших за исследуемый период; но независимая критика подтвердила их общую тенденцию. Похоже, что охрана поощряла не тот вид — процесс, не неизвестный в других местах. Объяснение, возможно, кроется в фактах, приведенных доктором Фултоном, что морская камбала и лиманда нерестятся только на глубокой воде за пределами закрытых зон, где они подвергаются постоянному вылову, с очевидным результатом уменьшения количества икры и мальков у берега; в то время как ерши в значительной степени нерестятся в охраняемых водах, и многие из них в открытых водах способны, вследствие своего малого размера, ускользать через ячеи коммерческого трала, даже будучи половозрелыми.

Два дальнейших эксперимента, проведенных в 1890 и 1901 годах Шотландским рыбохозяйственным советом и Ассоциацией морской биологии соответственно, впервые показали, что ежегодный улов на данной территории составляет гораздо большую долю от запаса рыбы, чем предполагалось ранее. Это были эксперименты с меченой рыбой, первоначально предназначенные для отслеживания их миграций. Из более чем 1200 морских камбал, выпущенных в Ферт-оф-Форт и заливе Сент-Эндрюс, более 10 процентов были выловлены почти исключительно на крючок и лесу. Поскольку эти воды закрыты для траулеров, есть основания полагать, что количество, фактически выловленное тралом и лесой вместе взятыми, было гораздо больше. Опять же, из более чем 400 меченых морских камбал, выпущенных на рыболовных угодьях Торбея, 27 процентов выпущенных в заливе и 35 процентов выпущенных на открытых угодьях были повторно выловлены траулерами.

Данные, полученные из статистики, до сих пор во многих отношениях были неудовлетворительными. Несмотря на рекомендации не одной Королевской комиссии, ничего не было сделано для систематического сбора рыбохозяйственной статистики, пока покойный герцог Эдинбургский на конференции, состоявшейся на Рыболовной выставке 1883 года, не зачитал доклад о некоторой статистике, собранной береговой охраной относительно количества и качества выгружаемой рыбы. Этот доклад был направлен в Торговый совет, и «было решено наладить сбор рыбохозяйственной статистики для Англии и Уэльса на тех же принципах и, как правило, с помощью тех же механизмов, которые были рекомендованы Его Королевским Высочеством». К сожалению, ни принципы, ни механизмы не оказались надежными. Чиновникам также мешала нехватка средств. Казначейство предложило 500 фунтов стерлингов (впоследствии увеличенных до 700 фунтов стерлингов) в год на статистические цели — совершенно неадекватная сумма при распределении в качестве заработной платы между 157 «сборщиками», разбросанными по нашим побережьям. Обязанности этих сборщиков заключались в отправке ежемесячных отчетов о тринадцати различных видах «свежей рыбы» и трех видах моллюсков с указанием количества выгруженной рыбы и рыночной стоимости в порту. У них не было полномочий требовать информацию от кого-либо или проверять книги, уловы или отчеты рынков и железных дорог; и они почти не подвергались какому-либо надзору.

Эта статистика была не только недостоверной даже как простая запись количества выгруженной рыбы, но и стала практически бесполезной для точных исследований относительно упадка рыболовства из-за пренебрежения какими-либо мерами предосторожности для различения уловов в домашних водах и уловов на отдаленных рыболовных угодьях совершенно иного характера. Рыба из Исландии, Фарерских островов и Бискайского залива, по мере того как эти районы последовательно осваивались, шла на увеличение итогов в единственной колонке «выгруженной рыбы», что делало совершенно невозможным определение состояния рыболовства на старых рыболовных угодьях вокруг наших берегов. Однако, принимая статистику как есть, мы обнаруживаем, что в течение 1886-1888 годов среднее количество рыбы, ежегодно выгружаемой на побережьях Англии и Уэльса, составляло 6 263 000 центнеров стоимостью 3 805 000 фунтов стерлингов; в течение 1890-1892 годов — 6 184 000 центнеров стоимостью 4 496 000 фунтов стерлингов; в течение 1900-1902 годов — 9 242 000 центнеров стоимостью 6 543 000 фунтов стерлингов.

Средняя цена рыбы за центнер в эти периоды составляла, следовательно, 12 шиллингов 2 пенса в 1886-1888 годах, 14 шиллингов 6,5 пенса в 1890-1892 годах и 14 шиллингов 3,5 пенса в 1900-1902 годах. Данные переписи населения показывают, что население Англии и Уэльса тем временем выросло с примерно 28 000 000 в 1887 году до 29 000 000 в 1891 году и 32,5 миллионов в 1901 году. Таким образом, мы видим, что люди неуклонно увеличивали свои расходы на рыбу, а именно с 2 шиллингов 9 пенсов на душу населения в 1887 году до 3 шиллингов 1 пенса в 1891 году и до 4 шиллингов на душу населения в 1901 году. Потребленное количество составило 25 фунтов на душу населения в 1887 году, 23,9 фунта в 1891 году и 38,8 фунта в 1901 году.

Чтобы оценить значимость этих цифр, необходимо иметь в виду, что до 1891 года рыболовство в основном велось в Северном море и в непосредственной близости от наших берегов. В этот период цена выросла на 20 процентов, а предложение упало — факты, которые с достаточной уверенностью указывают на то, что улов на старых рыболовных угодьях достиг своих пределов, если не фактически снижался. Но в следующем десятилетии условия изменились на противоположные; предложение увеличилось на 50 процентов, а цена упала на 3 пенса за центнер. Это был период быстрого увеличения количества паровых траулеров, освоения новых рыболовных угодий в отдаленных водах и значительного расширения сельдяного промысла.

Таким образом, не было вопроса об общей нехватке рыбы. Рыболовные лодки множились, а поставки росли как на дрожжах. Между 1891 и 1901 годами средний ежегодный улов морской камбалы вырос с 677 000 центнеров до 959 000 центнеров, трески — с 367 000 до 748 000 центнеров, а сельди — с 1 400 000 до 2 800 000 центнеров. В отсутствие конкретной информации об улове на старых рыболовных угодьях Парламент и Правительство оставались глухи к жалобам рыбаков.

Но в 1900 году Парламентскому комитету по законопроекту о морском рыболовстве того года было показано, что за последнее десятилетие, характеризующееся (как мы видели) общим падением цен на рыбу, цена на морскую камбалу выросла на 17 процентов, а на другие ценные виды камбаловых — от 3 до 6 процентов. Было также показано, что, хотя мощность лова увеличилась в три раза за десять лет, улов траловой рыбы увеличился только на 30 процентов. В 1901 году инспекторы рыболовства предоставили таблицу, сопоставляющую за десять лет ежегодные поставки траловой рыбы в Гримсби, Халл и Бостон (которые получают продукцию исландского промысла) с поставками других портов Восточного побережья, которые получают рыбу исключительно из Северного моря. В первых портах поставки увеличивались из года в год, в то время как в других портах поставки в течение 1895-1900 годов ни в один год не были такими большими, как в наименее продуктивный из 1890-1895 годов. Дело рыбаков было наконец доказано; и в 1902 году покойное Правительство решило участвовать в исследованиях, рекомендованных Христианийской конференцией в 1901 году с целью формулирования международных мер по улучшению рыболовства в Северном море.

Приятно перейти от прошлых записей о пренебрежении, от вялости властей, несовершенства статистики, неадекватных грошей, выделяемых на исследования, к прогрессу, который произошел с тех пор, как Правительство решило выделить разумную долю государственных средств на улучшение знаний по вопросам рыболовства. Сбор официальной статистики был реорганизован на всех наших побережьях по системе, которая направлена на получение полных отчетов о результатах каждого рейса каждой первоклассной рыболовной лодки; уловы траулеров и линеров теперь различаются; количество рыбы, пойманной в Северном море, отличается от количества, пойманного за пределами этой зоны; количество крупной, средней и мелкой рыбы отдельно регистрируется в важных случаях; количество, тоннаж и выгрузки различных классов рыболовных судов перечисляются отдельно.

Интересно отметить первые результаты более точной системы, внедренной в 1903 году. Рассматривая только рыбу, пойманную в Северном море и выгруженную на Восточном побережье, мы отмечаем заметное снижение общего улова паровых траулеров в течение 1904, 1905 и 1906 годов и увеличение улова парусных траулеров. Первые снизились с 4,75 миллиона центнеров в 1903 году до 3,75 миллиона центнеров в 1905 году; вторые увеличились с 277 000 центнеров в 1903 году до 296 000 центнеров в 1905 году. Однако показано, что эти изменения сопровождались значительным падением объема лова паровыми траулерами и ростом в случае парусных траулеров, так что выводы об истощении или обратном были бы преждевременными. Тем не менее, о падении численности пикши можно судить по тому факту, что не только общий улов этого вида, но и средний улов лодок непрерывно падал с 8,4 центнера в день в 1903 году до 6,1 центнера в день в 1905 году. Также видно, что падение в основном связано с нехваткой «мелкой» пикши в 1904 и 1905 годах по сравнению с 1903 годом. С выводами, к которым могут привести такие данные, как эти, мы сейчас не связаны; но эти примеры достаточны, чтобы показать, что официальная статистика больше не является запутанной массой бесполезных цифр, а рациональной и довольно точной системой, поддающейся анализу.

Теперь мы должны рассмотреть те экспериментальные отрасли исследований, которые в равной степени необходимы для эффективного решения рыбохозяйственных проблем. Основных возможных причин истощения моря три. Во-первых, как в центральной части Соединенных Штатов накопленное богатство девственной почвы поначалу давало огромные урожаи, так и при начале рыболовства в Северном море использовалось накопленное богатство, как в количестве, так и в большем размере отдельных рыб. Этот «накопленный запас» был выловлен.

Во-вторых, определенная площадь моря, как и определенная площадь суши, может поддерживать лишь ограниченное количество продукции. В определенном объеме моря существует определенное количество пищи для рыб; поэтому установлен предел количеству рыб в этом объеме воды. Профессор Хенсен и профессор Брандт из Киля показали, что квадратный метр Балтийского моря производит в среднем 150 граммов сухого органического материала в виде диатомовых водорослей, копепод и других плавающих организмов. Аналогичная площадь суши производит 180 граммов конечного пищевого вещества. Продуктивность моря на этом основании оценивается примерно на 20 процентов ниже, чем продуктивность суши. Фактическое количество имеет меньшее значение, чем последствия, которые оно влечет за собой. Если методы лова более разрушительны для одного вида, чем для другого, сравнительно бесполезные виды могут стать доминирующими в районах, где они раньше были редкими, и, таким образом, потреблять пищу, которая должна быть зарезервирована для их лучших собратьев. Часто сообщается, что ерш стремится узурпировать положение, ранее занимаемое морской камбалой, не только в шотландских заливах, но и на Доггер-банке, в бухтах Девоншира и в других местах. Доктор Гарстанг из Ассоциации морской биологии говорит нам, что мелкая морская камбала, пересаженная на Доггер-банк в 1904 году, выросла в три раза больше по весу, чем их собратья на прибрежных банках; но в следующем году они выросли только в два раза больше из-за присутствия огромного количества мелкой пикши, которая поедала пищу морской камбалы и, тем не менее, была слишком мала и бесполезна сама по себе, чтобы быть выгруженной рыбаками. А ведь раньше Доггер кишел крупной морской камбалой и пикшей. В 1863 году Королевской комиссии было заявлено, что рыбаки избегают банки, так как это вызывает переизбыток рыбы и обесценивание цены; а свидетели из Ярмута и Халла заверили комиссию, что от двух до трех тонн рыбы, главным образом пикши и морской камбалы, часто вылавливались судами за трехчасовой трал. Поскольку мелкая морская камбала ограничена прибрежными банками, а крупная морская камбала сейчас редка, из этого следует, что огромные запасы пищи на Доггер-банке, которые, по-видимому, провиденциально предназначены для откорма морской камбалы, тратятся на бесполезных ершей и мальков пикши. Так одна причина истощения может привести к другой. Возможно, правильное средство в таком случае — способствовать массовой пересадке молодой морской камбалы, как в случае с устрицами, мидиями и т. д. Эксперименты, уже проведенные Ассоциацией морской биологии, решительно указывают в этом направлении.

В-третьих, чрезмерное истребление молоди является еще одной, и, возможно, самой большой причиной истощения моря. Истребление огромно. Зимой 1882-1883 годов было подсчитано, что в Ферт-оф-Форт, Ферт-оф-Тей и Мори-Ферт было поймано 143 000 000 молодых сельдей и гораздо большее количество шпрот. Они в основном продавались как удобрение. И все же сельдь не уменьшается; больше всего страдают камбаловые, морская камбала и морской язык. В 1896 году 368 тонн мелкой рыбы были конфискованы Рыбной компанией в Биллингсгейте; в 1897 году — 143 тонны; и в 1898 году — 96 тонн. Они были проданы как удобрение или уничтожены. Мистер Холт подсчитал, что, хотя более 7 000 000 половозрелых морских камбал были выгружены в порту Гримсби в период с апреля 1893 года по март 1894 года, более 9 000 000 морских камбал, не достигших половой зрелости, были доставлены в порт; или, принимая торговое различие между «мелкой» и «крупной» рыбой, более 6 500 000 морских камбал длиной менее 13 дюймов были выгружены по сравнению с 9 700 000 длиной более 13 дюймов. До 10 407 молодых морских камбал было поймано за один проход трала для креветок. Это лишь несколько примеров из многих, показывающих огромное истребление, которое происходит среди молоди наших более ценных промысловых рыб.

Вопросы, которые они вызывают, все еще являются предметом обсуждения. Является ли даже это истребление ощутимым эффектом для взрослой популяции — спорно. Похоже, это не повлияло на сельдь; и мы не должны забывать о колоссальном количестве потомства, даваемом рыбами. Вылов неполовозрелой рыбы сам по себе не является неэкономичным, если только этим мы не уменьшаем общее количество настолько, что взрослый запас начинает сокращаться. Сардины более ценны, чем их взрослая форма, пильчард; мальки, в основном состоящие из молодых шпрот, с 1-20 процентами молодых сельдей, стоят на рынке дороже, чем родительская форма; и пока взрослые особи существуют в достаточном количестве для поддержания запаса мальков, промысел сардин и мальков является вполне законным.

Но, предполагая истощение от одной или другой, или всех перечисленных причин, мы должны спросить, какие шаги можно предпринять, чтобы остановить его, особенно в отношении более ценных камбаловых. Именно на этом этапе научные знания становятся особенно важными. По крайней мере, девять из каждых десяти актов ограничительного законодательства, как показал опыт, оказались бесполезными или привели к результатам, абсолютно отличным от ожидаемых. Столь же ясно, что провал этих попыток вмешаться в естественный ход событий был в значительной степени связан с недостаточным знанием сложных факторов, которые влияют на рост, размножение и распределение рыб, и влияния, которое оказывают определенные способы лова на источники снабжения.

Давайте рассмотрим первую упомянутую причину истощения — уничтожение «накопленного запаса». Эта формула была с готовностью принята некоторыми, кто колеблется признать существование какой-либо формы чрезмерного вылова. Она подразумевает, что состояние равновесия возможно между силами разрушения и силами восстановления; что на девственной территории более старые особи имеют тенденцию накапливаться сверх того, что необходимо для поддержания «текущего запаса»; и что их удаление не влечет за собой реального ущерба для снабжения. В научных терминах это означает, что средний возраст половозрелых особей естественного запаса может быть снижен человеком до более низкого уровня, который представляет собой экономический оптимум. Патагонские каннибалы, по-видимому, были ранними сторонниками обоснованности этой теории. Разница между патагонцем, который съедает свою тещу, и рыбаком, который уничтожает переросшую морскую камбалу, заключается в том, что действия первого преднамеренны и ограничены, в то время как удаление накопленного запаса является не столько целью рыбака, сколько непреднамеренным следствием интенсивности, с которой имеют тенденцию проводиться рыболовные операции. Снижает ли рыбак свои операции, когда достигнут экономический оптимум? Ясно, что нет. Он ловит, пока это перестает приносить прибыль; и никакой другой мотив не влияет на него. Это явно вопрос для научного исследования, был ли в данном случае промысел доведен до излишества и снизил ли он средний возраст слишком сильно или нет.

На этот вопрос Международные исследования Северного моря уже пролили ценный свет, поскольку изучение интенсивности рыболовства с помощью определенных экспериментов с меченой рыбой составляло важную часть программы; и исследование возраста морской камбалы, трески и других видов энергично проводилось. Согласно последнему отчету Совета Ассоциации морской биологии, более 7000 меченых морских камбал были выпущены их сотрудниками, и 24 процента в общей сложности были повторно выловлены. Из рыб среднего размера, которые служат лучшим тестом интенсивности рыболовства, 30 процентов за двенадцать месяцев были пойманы в южной части Северного моря, где преобладают парусные траулеры, и 40 процентов на Доггер-банке и прилегающих угодьях, где лов ведется паровыми траулерами. Кажется, однако, что некоторые рыбы теряют свои метки до того, как их снова поймают. Еще более близкое представление о суровости рыболовства, возможно, можно получить из другого эксперимента с утяжеленными бутылками, которые были специально разработаны мистером Г. П. Биддером, чтобы действовать как индикаторы донных течений, и были выброшены за борт с «Гексли» зимой 1904-1905 годов в южных частях Северного моря. Из 600 бутылок более 54 процентов были возвращены траловыми рыбаками в течение двенадцати месяцев. Если что-то вроде половины запаса подростков морской камбалы вылавливается нашими траулерами каждый год на глубоководных рыболовных угодьях, установление этого факта должно глубоко повлиять на наши взгляды относительно причин истощения и применяемых средств; ибо рыболовство в этих случаях, по-видимому, велось не на так называемых угодьях «мелкой рыбы» или питомниках, а в районах, которые всегда признавались законными полями деятельности.

Возможность определения возраста рыб — это совсем недавнее открытие, основанное на наблюдении, что чешуя, позвонки и особенно «отолиты» или ушные камни рыб показывают чередующиеся темные и светлые кольца роста, соответствующие летнему и зимнему сезонам года, точно так же, как кольца в древесине деревьев. Многие трудные проблемы, вероятно, будут прояснены знанием возраста рыб на различных рыболовных угодьях; и, судя по масштабу, в котором ведется это исследование, пройдет немного времени, прежде чем мы сможем ожидать чего-то вроде возрастной переписи. Совет Ассоциации морской биологии сообщил о не менее чем 12 000 определений возраста морской камбалы их персоналом в Северном море до июня прошлого года; и немецкие и голландские исследователи работают в аналогичных направлениях.

Завершая наш аргумент, мы должны теперь рассмотреть вопрос о том, возможно ли определить, в какой степени и каким образом истребление неполовозрелой рыбы, которое, по общему признанию, огромно, вредит постоянному снабжению. Мы уже упоминали статистику мистера Холта, которая показала, что 40 процентов морской камбалы, выгруженной в Гримсби в 1893-1894 годах, были длиной менее 13 дюймов. В 1904 году 30 процентов морской камбалы, выгруженной из Северного моря на всем Восточном побережье, были длиной менее 11 дюймов. Немецкая статистика показывает, что с 1895 по 1904 год не было заметного увеличения общего веса морской камбалы, выгруженной в этой стране, но доля «мелкой» рыбы (длиной менее 14 дюймов) неуклонно увеличивалась с 68 процентов в 1895 году до 87 процентов в 1904 году. Таким образом, почти нет сомнений в том, что снабжение поддерживается только за счет все большего использования рыбы меньшего размера и меньшей ценности.

Кажется, однако, слишком поспешно предполагалось, что это растущее истребление мелкой морской камбалы является главной причиной снижения уловов лучшей рыбы. Не была ли телега поставлена впереди лошади? В свете того, что было сказано выше относительно общей суровости рыболовства, не выглядит ли так, будто вылов растущего количества мелкой морской камбалы был следствием, а не причиной общего истощения угодий? Люди требуют морскую камбалу. Владелец большого магазина жареной рыбы в Ист-Энде был свидетелем перед Комитетом Палаты лордов по законопроекту о морском рыболовстве 1904 года. Его клиенты насчитывали от 500 до 3000 человек ежедневно; и в Лондоне было 2000 других заведений такого же рода. Он сказал Комитету: «Морская камбала — самая популярная рыба в нашем бизнесе; люди не заботятся ни о какой другой». Однако из-за более высокой цены на морскую камбалу он часто был вынужден заменять ее более дешевыми видами рыбы. В один месяц он даже сделал пять закупок мелкого тюрбо и камбалы-ромба, против только двух закупок морской камбалы, чтобы удовлетворить спрос. «Вы должны понимать, — добавил он, — что среди класса людей, с которыми мы имеем дело, мы не продаем тюрбо и камбалу-ромб как тюрбо и камбалу-ромб; мы должны продавать это как морскую камбалу. Множество людей, если бы вы сказали, что у вас есть тюрбо, не стали бы их брать». Очевидно, что рыбаки не выгружали бы мелкую морскую камбалу, если бы крупная была в изобилии. Только когда крупная рыба стала редкой, рыбаки начали брать мелкую.

Если эти факты изложены правильно, лечебное лечение проблемы недомерной морской камбалы должно быть начато с новой точки зрения. Мы, по-видимому, должны отказаться от ожидания, что, просто остановив истребление мелкой морской камбалы, мы пополним море. Рыболовство кажется слишком суровым для этого. Каждую осень наши траулеры облавливают воды между Доггером и восточными угодьями, уверенные, что они возьмут хороший улов морской камбалы среднего размера, в среднем от 12 до 15 дюймов в длину. Это рыба, которую ни один рыбак в наши дни не стал бы презирать. Хотя она смешана со значительной долей еще более мелкой рыбы, никакой возможный размерный предел не помешает ему пожинать этот ежегодный урожай. Эта рыба, как теперь показали эксперименты в Северном море, предпринимает свою первую миграцию с прибрежных угодий в более глубокие воды. Как бы мы ни защищали еще более мелкую рыбу у берега, эта стена сетей будет каждую осень ставиться между берегом и открытым морем. Чем больше преимуществ защиты у берега, тем плотнее будет барьер, с которым сталкивается рыба снаружи, и тем меньше шансов на спасение.

К этому необходимо добавить новый тревожный элемент, упомянутый доктором Гарстангом в его показаниях перед Комитетом Палаты лордов в 1904 году. Общепризнано, что единственная возможная форма, которую может принять защита, — это размерный предел, ниже которого будет незаконно выгружать или продавать рыбу. В случае паровых траулеров этот предел должен быть достаточно высоким, чтобы сделать невыгодным для лодок ловить рыбу на угодьях, где мелкая морская камбала наиболее обильна, поскольку большинство недомерной рыбы слишком сильно повреждается в процессе поимки, чтобы быть способной к выживанию, если ее вернуть в море. Иначе обстоит дело с небольшими местными парусными лодками (будь то датские, немецкие или голландские), которые привыкли ловить рыбу на угодьях мелкой рыбы. Эти лодки ловят рыбу живой и выбрасывают недомерную рыбу за борт в живом состоянии. Поскольку они не могут работать нигде больше, можно считать само собой разумеющимся, что правительства их соответствующих стран, как бы они ни стремились улучшить рыболовство, вряд ли согласятся ввести такой размерный предел, чтобы сделать невыгодным для их местных лодок ловить рыбу.

Максимально возможная защита мелкой морской камбалы была бы, следовательно, достигнута путем определения (а) высокого размерного предела для паровых траулеров, практически запрещающего им ловить рыбу на прибрежных угодьях; и (б) самого высокого размерного предела для парусных лодок, который был бы совместим с прибыльным занятием их промыслом. Первый выбор рыбы, следовательно, достался бы местным лодкам; и если бы защита привела, как разумно ожидать, к увеличению количества морской камбалы на прибрежных угодьях, у этих местных лодок был бы всякий стимул увеличиваться в количестве, с похвальной целью поймать как можно больше товарной морской камбалы, прежде чем она сможет мигрировать в открытые воды. На практике некоторая рыба ускользнула бы; но в отсутствие каких-либо ограничений на количество местных лодок, нет причин ожидать, что количество мигрирующей морской камбалы в долгосрочной перспективе будет больше, чем в настоящее время. Даже при существующих условиях местный промысел на западном побережье Дании развился от стоимости около 40 000 фунтов стерлингов в 1897 году до почти 80 000 фунтов стерлингов в 1904 году.

Если, однако, мы правы в предположении, что определенная площадь угодий может производить только определенный вес рыбы в год, довольно уверенно, что при защите увеличенная плотность рыбы у берега приведет к замедлению средней скорости роста, пример чего мы привели на предыдущей странице. Это должно привести к одному или другому из двух результатов: либо мелкая рыба будет оставаться дольше на прибрежных угодьях перед миграцией, либо она будет мигрировать в открытое море при меньшем размере, чем в настоящее время. Судя, следовательно, по имеющимся доказательствам, кажется вероятным, что законодательные ограничения по указанным направлениям могут сделать мало для пополнения глубоководных рыболовных угодий, в то время как такие ограничения могут привести к небольшому, а возможно, и существенному увеличению количества мелких лодок, ловящих рыбу вдоль затронутых побережий.

Хотя Великобритания не может жалеть никакой выгоды для рыболовства других стран, именно улучшение глубоководного рыболовства является первостепенным интересом этой страны. Сомнения, было сказано, разрешаются действием; но если мы правильно проанализировали сложные факторы, которые влияют на эту проблему, мы также показали, насколько существенным для правильного действия является максимально полное знание относительно всех вовлеченных факторов. Серьезной, как проблема Северного моря, несомненно, является, столь же уверенно, что состояние рыболовной отрасли в целом никогда не было более процветающим, чем в настоящее время. Цифры, приведенные в более ранней части этой статьи, доказывают, что это утверждение не является парадоксом. Вмешательство какого-либо рода, будь то законодательство, пересадка, искусственное разведение или некоторая комбинация всех этих средств, в конечном счете кажется неизбежным. Но если мы хотим вмешаться в рыболовную отрасль более успешно, чем наши предшественники, мы должны воспользоваться нынешним временем процветания, чтобы увеличить наши знания со всех сторон — научных, статистических, экспериментальных — чтобы быть способными действовать с убеждением, когда все обстоятельства станут яснее, а адекватность наших предложений будет меньше открыта для сомнений. Более того, ввиду растущего интереса других стран, особенно Германии и Голландии, к глубоководному траловому лову и международного характера наиболее критических проблем, не может быть двух мнений относительно желательности продолжения этих исследований на какой-то международной основе, основе, которая уже принесла очень многообещающие результаты.

Прежде чем обратить наше внимание на различные органы, которые управляют и исследуют рыболовство Англии, краткое рассмотрение того, что делается в двух великих странах, которые научно развили свое рыболовство, может быть полезным. В Германии у нас есть Кильская комиссия, а в Соединенных Штатах — Комиссия по рыбе и рыболовству. Кильская комиссия существует для научного исследования немецких морей. Она была создана в 1870 году по предложению немецкого общества морского рыболовства — интересный пример веры, которую немецкий мирянин питает к науке. Она состоит из четырех кильских профессоров — Хенсена, представляющего физиологию, Карла Брандта — зоологию, Рейнке — ботанику, и Крюммеля — географию, — и доктора Хейнке, директора биологической станции на Гельголанде. Ежегодный грант в 7500 фунтов стерлингов предоставляется немецким правительством на содержание лабораторий в Киле, стоимость пароходов для исследований, стоимость красивых отчетов, публикуемых под названием «Wissenschaftliche Meeresuntersuchungen», и на заработные платы; из них пять членов комиссии делят между собой только 270 фунтов стерлингов. Немецкое правительство также потратило значительные суммы на биологическую станцию на Гельголанде и делает ей ежегодное пособие около 1000 фунтов стерлингов.

Американская комиссия, подобно Кильской, не является административным органом, а занимается сбором и применением знаний в области рыболовства; как и та, она независима от официального контроля. Она отчитывается непосредственно перед Конгрессом. Комиссия была основана в 1871 году. Однако ее работа носит более практический характер: помимо общих научных исследований, она собирает статистику рыболовства и проводит коммерческие изыскания, помогает в поиске рынков сбыта и в целом консультирует торговые организации и законодательные органы, когда требуется дипломатическое вмешательство; наконец, это, безусловно, самое энергичное рыбоводческое учреждение в мире. Значительная часть ее работы связана с обширной системой внутренних вод — рек и озер, — пересекающих континент. Работа ведется в масштабах, неизвестных в других местах, и Конгресс поддерживает ее достаточным финансированием. Ассигнования в 1897–1898 годах превысили 97 000 фунтов стерлингов, из которых 41 000 была потрачена на заработную плату, 16 000 — на научные исследования и содержание пароходов, 37 000 — на рыбоводство (преимущественно пресноводное) и 3 000 — на административные расходы и статистику. Помимо этого центрального органа, многие штаты имеют собственные комиссии по рыболовству. Комиссары контролируют многочисленные лаборатории и рыбоводные заводы, два морских судна и множество железнодорожных вагонов, специально спроектированных для перевозки мальков.

Место не позволяет нам подробно остановиться на Шотландском и Ирландском советах по рыболовству. Первый существует уже столетие и, будучи независимым от ведомственного контроля, пользуясь умеренным доходом и советами таких зоологов, как Гудсир, Оллман, сэр Джон Мюррей, Коссар Юарт, У. К. Макинтош — сделавший для выяснения жизненного цикла морских рыб больше, чем кто-либо другой в Империи, — и Д’Арси Томпсон, а также имея в своем распоряжении способный штат, Шотландский совет по рыболовству проделал большую основательную и полезную работу. Рыболовство Ирландии пострадало от экономических потрясений, охвативших страну в XIX веке, и, возможно, достигло своего низшего уровня в 1890 году. Промышленное возрождение, с которым так неразрывно связано имя сэра Горация Планкетта, охватило и ирландское рыболовство. Рыболовный отдел Департамента сельского хозяйства и технического образования получает ежегодную субсидию в размере 10 000 фунтов стерлингов и под руководством преподобного С. Грина и г-на Э. У. Л. Холта уже делает многое для развития промысла в богатых рыбой ирландских морях.

Английский официальный штат по рыболовству, по-видимому, возник из требований Закона о лососевом промысле 1861 года. Для выполнения правил в отношении пресноводного рыболовства, рекомендованных этим законом, были назначены два инспектора, которые поначалу были прикреплены к Министерству внутренних дел; последующий закон 1886 года перевел этих инспекторов в Совет по торговле и расширил их обязанности, включив в них подготовку ежегодных отчетов о морском рыболовстве. В 1903 году произошла очередная передача, и инспекторы были переведены в Совет по сельскому хозяйству, который с тех пор стал Советом по сельскому хозяйству и рыболовству.

В настоящее время центральный аппарат состоит из помощника секретаря и двух инспекторов, а также группы экспертов по статистике. Их обязанности слишком многочисленны для столь небольшого штата. Значительную часть времени они тратят на сравнительно маловажное пресноводное рыболовство, которое является предметом отдельного отчета. Не занимаясь непосредственно администрированием подзаконных актов местных комитетов, они осуществляют определенный надзор за их действиями. Им приходится посещать многочисленные проверки по всей стране и готовить ежегодные отчеты; они также отвечают за сбор статистики, которая в последнее время получила столь широкое развитие. Помимо центральных органов в Совете по сельскому хозяйству и рыболовству, существуют местные комитеты по рыболовству, созданные в соответствии с Законом 1888 года. Эти комитеты могут быть учреждены советами графств и боро по заявке в Совет по сельскому хозяйству и рыболовству, который определяет зону юрисдикции комитета. Одна половина такого комитета избирается местными советами, а другая — центральным органом. Необходимые средства собираются за счет местного налога. Комитет может разрабатывать подзаконные акты, но они вступают в силу только после утверждения Советом. Эти акты различаются в зависимости от условий в разных частях Англии. В значительной степени они касаются ограничений на траление. Ни одному паровому траулеру не разрешается вести траление в пределах трехмильной зоны вокруг побережья Англии; запрещены даже парусные траулеры. Подзаконные акты также регулируют размер ячеек сетей, лов креветок, крабов и т. д.

Ни центральные органы, чья главная функция заключается в применении закона и сборе статистики, ни местные комитеты, чьи расходы ограничены «промыслом моллюсков» — и как ни растягивай закон, камбалу в моллюска не превратишь, — не имеют ни времени, ни денег на научные эксперименты. Это в значительной степени было оставлено на усмотрение местных или частных инициатив и в основном ограничивается тремя центрами: побережьем Нортумберленда, Ланкаширским и западным округом, а также Ла-Маншем и Северным морем. Первый из названных районов недавно получил от частного благотворителя средства на эффективную лабораторию в Каллеркотсе, от которой можно ожидать много полезной работы.

Трудно отделить Ланкаширский и Западный комитет по морскому рыболовству от Ливерпульского университета, с одной стороны, и от Ливерпульского комитета или общества морской биологии — с другой. Комитет владеет прекрасной морской станцией в Порт-Эрине на острове Мэн; здесь и на рыбоводном заводе в Пиле, в Камберленде, проводятся крупнейшие в Англии эксперименты по разведению рыбы. В 1904 году только из Порт-Эрина было выращено и выпущено в море 5 000 000 мальков камбалы. Комитет публикует ежегодные отчеты и серию «Мемуаров». Вероятно, именно этому комитету университет обязан своей связью с местными органами морского рыболовства. В лабораториях и музеях университета научная работа местных округов ведется сотрудниками, оплачиваемыми Комитетом по рыболовству; этим двум организациям были выделены специальные помещения в красивом новом зоологическом отделении. Связующим звеном между тремя органами является профессор зоологии д-р Хердман, который является почетным директором научной работы и которому университет и округ обязаны своей неустанной энергией. С ним работают два квалифицированных натуралиста: д-р Дженкинс, суперинтендант окружного комитета, и г-н Джеймс Джонстон, чья ясная и замечательная работа упомянута в начале этой статьи. Из нее были взяты многие наши цифры и факты.

Третьим и последним органом, занимающимся оригинальными морскими исследованиями, является Ассоциация морской биологии Соединенного Королевства. Это наиболее важное из данных учреждений, стремящееся к деятельности национального, а не местного масштаба. Прекрасная лаборатория, возвышающаяся в восточной части Плимут-Хоу, была построена стоимостью 12 000 фунтов стерлингов и открыта в 1888 году. Цель Ассоциации — «содействовать исследованиям, ведущим к совершенствованию зоологической и ботанической науки, а также к расширению наших знаний относительно пищи, условий жизни и привычек британских промысловых рыб и моллюсков». Хотя в опубликованных «Мемуарах», связанных с Плимутской лабораторией, был продемонстрирован высокий уровень научной работы, большое внимание уделялось и вопросам практического интереса. В списке из около 350 работ, опубликованных при содействии или под эгидой Ассоциации в период с 1886 по 1900 год, почти половина посвящена непосредственно экономическим проблемам. С 1892 по 1895 год сотрудники Ассоциации проводили в Гримсби обширные исследования по уничтожению незрелой рыбы; и отрадно отметить, что Специальный комитет 1893 года признал «факты и статистику», представленные Шотландским советом по рыболовству и Ассоциацией. Летом 1902 года Ассоциация по просьбе правительства взяла на себя выполнение английской части Международного исследования Северного моря. Масштаб этого исследования огромен, а его значение для крупнейших рыболовных промыслов, доступных нашим рыбакам, неисчислимо. Некоторое представление о проделанной работе было дано на предыдущих страницах.

Что сейчас кажется наиболее необходимым, помимо поддержания уже ведущейся работы, так это более тесное сотрудничество этих различных органов друг с другом и с центральным органом, созданным при президенте Совета по сельскому хозяйству и рыболовству. Контуры такой схемы кажутся ясно обозначенными существующим устройством этих различных органов. Департамент рыболовства отвечает за администрацию, статистику и общие консультации президента Совета по вопросам рыболовства. Ассоциация морской биологии берет на себя общие морские исследования национального, в отличие от местного, характера, а также те местные исследования и эксперименты, которые можно удобно проводить в ее лабораториях. Комитетам по морскому рыболовству нужны дополнительные полномочия, чтобы они могли более полно проводить местные научные исследования в своих районах. Возможно, ежегодная конференция представителей и экспертов этих органов с должностными лицами Департамента рыболовства, специально для составления планов работы на предстоящий год, была бы в первую очередь лучшим средством для перехода к более тесному сотрудничеству и организации.

Опубликованные к настоящему времени отчеты об исследовании Северного моря касаются только работы первых лет исследований, но уже сейчас полностью очевидна огромная перспективная ценность полученных результатов. Ассоциация морской биологии с энергией и успехом выполнила возложенную на нее часть общей программы; и англичанам нет нужды опасаться сравнения с работой, проделанной в других странах.

ЗЕБРЫ, ЛОШАДИ И ГИБРИДЫ

This matchless horse
Is the true pearl of every caravan.
Sir F. H. Doyle.

Взгляды и труды Дарвина неожиданным образом повлияли на характер работы, проводимой биологами-исследователями в течение последних пятидесяти лет. В значительной степени, в целом придерживаясь его доктрин, они отошли от его методов исследования.

Если животные и растения пришли к своему нынешнему состоянию путем происхождения с модификациями от более простых форм, то путем тщательного поиска должно быть возможно проследить линию предков; именно это увлекательное, но зачастую бесплодное занятие доминировало в умах многих наших способнейших зоологов последние тридцать лет. До такой степени дошло это «охота за родословными», что едва ли найдется группа беспозвоночных, от которой теоретически не выводились бы позвоночные; один из наших талантливейших физиологов использовал свои выдающиеся способности в попытке проследить происхождение позвоночных животных от паукообразного существа и проявил изобретательность в правдоподобной, но неубедительной попытке приравнять органы мечехвоста к органам миноги. Это обращение к сравнительной анатомии и, как следствие, пренебрежение живыми животными и их привычками, несомненно, отчасти объясняются влиянием Гексли, самого блестящего последователя и популяризатора Дарвина. У него был инженерный взгляд на мир, и его влияние было первостепенным во многих школах. Направление, которое приняла биология со времен Дарвина, также отчасти объясняется горячей верой в теорию рекапитуляции, согласно которой животное в процессе развития из яйца проходит фазы, напоминающие определенные стадии прошлой истории предков этого животного. Например, нет сомнений, что и птицы, и млекопитающие произошли от какого-то рыбоподобного животного, которое жило в воде и дышало жабрами, расположенными на щелях в глотке, и каждая птица и млекопитающее проходит стадию, на которой присутствуют эти жаберные щели, хотя их функция утрачена, и они вскоре закрываются и исчезают. В надежде, которая была реализована лишь частично, что знание стадий, через которые проходит животное на пути от яйцеклетки до взрослой особи, прольет свет на происхождение вида, внимание зоологов было в значительной степени сосредоточено на деталях эмбриологии, и уже накоплена масса фактов, которая грозит подавить исследователя.

Двумя главными факторами, играющими роль в происхождении видов, являются наследственность и изменчивость, и пока мы не узнаем больше о законах, управляющих этими факторами, мы не можем надеяться прийти к каким-либо удовлетворительным критериям, с помощью которых можно было бы оценить важность данных, накопленных для нас сравнительными анатомами и эмбриологами. Есть признаки того, что этот взгляд начинает находить понимание. Публикация «Материалов для изучения изменчивости» г-на Бейтсона несколько лет назад показывает, что в этой области существует небольшая, но активная школа исследователей; а недавние конгрессы по гибридизации свидетельствуют о том, что в Америке, на континенте и в Великобритании одна из важнейших сторон наследственности исследуется детально и широко. Эксперименты профессора Коссара Юарта, которые мы попытаемся обобщить, касаются наследственности и смежных вопросов, и, хотя они еще далеки от завершения и полученные до сих пор результаты нельзя считать окончательными, они знаменуют собой важный этап в истории этого предмета.

Двенадцать лет назад профессор Юарт начал собирать материалы для изучения эмбриологии лошади, о которой из-за дороговизны необходимых исследований в настоящее время известно очень мало. В то же время он решил исследовать определенные теории наследственности, которые веками влияли на заводчиков лошадей и крупного рогатого скота и вера в которые сыграла большую роль в выведении наших более высокопородных домашних животных. Первое место среди них занимает широко распространенное среди заводчиков мнение, что самец влияет на все последующее потомство самки, которая хотя бы раз принесла от него жеребенка. Эта вера в «заражение зародыша» или «возврат» к предыдущему самцу, вероятно, стара, возможно, так же стара, как и вера в материнские впечатления, которая побудила Иакова положить очищенные прутья перед скотом своего тестя Лавана. Это явление недавно было наделено новым именем — телегония. Со времени публикации письма лорда Мортона д-ру У. Х. Волластону, президенту Королевского общества, в 1820 году оно привлекало внимание не только практиков-заводчиков, но и теоретиков от науки. Поскольку сторонники телегонии, будучи прижатыми к стенке оппонентами, почти всегда ссылались на кобылу лорда Мортона, будет уместно напомнить основные события в истории этого классического животного.

По-видимому, в начале прошлого века лорд Мортон стремился одомашнить кваггу. Ему удалось получить самца, но, не сумев достать самку, он покрыл им молодую гнедую кобылу на семь восьмых арабской крови, которая до этого никогда не приносила потомства. Результатом стало появление гибридной самки, по характеру промежуточной между отцом и матерью. Вскоре после этого лорд Мортон продал свою кобылу сэру Гору Узли, который покрыл ее прекрасным черным арабским жеребцом. Потомство от этого союза, осмотренное лордом Мортоном, состояло из двухлетней кобылки и годовалого жеребчика. Он описывает их как имеющих

«характер арабской породы настолько определенно, насколько можно ожидать, когда пятнадцать шестнадцатых крови — арабские, и они являются прекрасными представителями этой породы; но как по окрасу, так и по волосу гривы они имеют поразительное сходство с кваггой».

Описание полос, видимых на их шкурах, тщательное и обстоятельное, но свидетельство о характере гривы менее убедительно:

«Обе их гривы черные; у кобылки она короткая, жесткая и стоит вертикально, и конюх сэра Гора Узли утверждал, что она никогда не была иной. У жеребчика она длинная, но настолько жесткая, что выгибается вверх и свисает, не касаясь боков шеи, в чем она напоминает гриву гибрида».

Это классический — мы могли бы почти сказать, проверочный — случай телегонии: потомство напоминало не столько отца, сколько предыдущего партнера матери. Изложенные факты подтверждали популярное мнение, и это мнение сейчас широко распространено. Арабские заводчики действуют исходя из этого убеждения, и оно настолько глубоко укоренилось в умах некоторых английских заводчиков, что они считают своим долгом сначала покрывать своих кобыл жеребцами с хорошей родословной, чтобы их последующее потомство могло получить пользу от его влияния, даже если впоследствии прибегают к помощи плохо породистых самцов.

Свидетельство кобылы лорда Мортона убедило Дарвина в существовании телегонии. После тщательного рассмотрения дела он говорит: «Не может быть сомнений в том, что квагга повлияла на характер потомства, впоследствии полученного от черного арабского жеребца». Однако Дарвин в последнее время пришел к выводу, что телегония встречается редко, и за несколько лет до смерти выразил мнение, что это «весьма случайное явление». Агассис верил в телегонию. Он был твердого мнения

«что акт оплодотворения не является актом, ограниченным в своем эффекте, но это акт, который затрагивает всю систему, особенно половую систему; и в половой системе яичник, который будет оплодотворен в будущем, настолько модифицируется первым актом, что последующие оплодотворения не стирают этого первого впечатления».

Романс также считал, что телегония иногда случается. Он уделил этому вопросу немало внимания, начал эксперименты в надежде решить его и вел обширную переписку по этому поводу с профессиональными и любительскими заводчиками и любителями животных. Результаты его исследований привели его к выводу, «что это явление встречается гораздо реже, чем принято считать. Действительно, оно настолько редко, что я сомневаюсь, происходит ли оно более чем в 1 или 2 процентах случаев». Он добавляет, что его профессиональные корреспонденты считают это абсурдно низкой оценкой. Тегетмейер и Сазерленд полагают, что телегония существует у собак и других животных; а капитан Хейс, чье мнение, вероятно, совпадает с мнением большинства ветеринаров, принимает как должное, что она встречается у лошадей. Спор, произошедший несколько лет назад в Contemporary Review, показывает нам, что г-н Герберт Спенсер был твердым сторонником телегонии и что у него была своя собственная теория относительно того, каким образом она осуществляется.

Объяснения, выдвигаемые сторонниками телегонии относительно механизма, посредством которого она осуществляется, сильно различаются. Будет уместно обсудить их здесь. Взгляд о том, что телегония обусловлена психическим впечатлением матери, которого придерживались сэр Эверард Хоум и многие другие со времен его жизни, не имеет под собой никаких оснований; но два других взгляда, которые можно назвать (1) гипотезой заражения и (2) гипотезой насыщения, требуют более детального рассмотрения.

Гипотеза заражения предполагает, что репродуктивные органы матери специфически изменяются или заражаются в результате вынашивания потомства от предыдущего самца. Метод, которым это осуществляется, в настоящее время чаще всего связывают со слиянием или смешением некоторых неиспользованных половых клеток первого самца с незрелыми яйцеклетками в яичнике матери. Физиологи, однако, считают это весьма маловероятным. Хотя во время оплодотворения яйцеклетки кобылы обычно имеются другие яйцеклетки, почти зрелые или приближающиеся к зрелости, они исчезают во время беременности. Последующее потомство возникает из последовательных партий яйцеклеток, в состав которых крайне маловероятно проникновение более ранних сперматозоидов. Кроме того, известно, что у Equidæ мужские половые клетки не живут долго внутри тела самки; они уже распадаются через восемь дней после осеменения, и, вероятно, теряют свою оплодотворяющую способность через три или четыре дня, если не раньше; следовательно, они не могут оставаться в организме в течение всего периода беременности и оплодотворить следующую партию яйцеклеток.

Вторая теория, пытающаяся объяснить явление телегонии, называется гипотезой насыщения. По словам г-на Брюса Лоу, сформулировавшего эту теорию, можно сказать, что «вкратце это означает, что с каждым спариванием и вынашиванием мать поглощает часть природы или самой циркуляции еще не родившегося жеребенка, пока в конечном итоге не насыщается природой или кровью самца, в зависимости от обстоятельств». Хотя это выражено не очень удачно, очевидно, что автор имеет в виду; и если это насыщение действительно происходит, оно объясняет гораздо больше, чем телегонию. Это затронуло бы все тело и природу матери, а не только репродуктивные органы, на которые, по мнению Романса и других, оказывается единственное влияние. Нет сомнений, что вещество может переходить и действительно переходит из крови эмбриона в кровь матери — по крайней мере, у определенных классов млекопитающих. Опубликованный отчет Четвертого международного конгресса зоологов, который состоялся в 1898 году в Кембридже, содержит статью профессора Хюбрехта из Утрехта, в которой он описывает определенные кровяные тельца, образующиеся в эмбрионе, которые, несомненно, проникают в материнские кровеносные сосуды и участвуют в ее кровообращении. То, что вещество может переходить из кровеносных сосудов эмбриона в сосуды матери, дополнительно подтверждается экспериментами М. Шаррена, который показал, что дифтерийные токсины, введенные в эмбрионы кролика, вызывали смерть матери в течение пяти дней, и, кроме того, что кролик может быть иммунизирован путем введения антидифтерийных токсинов в эмбрионы.

В этих экспериментах нет ничего, что указывало бы на то, что природа матери радикально изменяется; а у Equidæ, у которых, как мы видели, произошел классический случай телегонии, существует сильное предположение против любого такого переноса кровяных телец от эмбриона к матери. Тем не менее, принимая во внимание все факты, представляется, что если телегония и существует, то она скорее вызвана насыщением, чем прямым заражением яичника; хотя, если принять последний метод, телегония должна быть ограничена млекопитающими и сравнительно немногими другими животными, чьи детеныши проводят некоторое время в теле матери и не вылупляются из яиц, которые потеряли связь с телом матери на ранней стадии.

Прежде чем перейти к рассмотрению взглядов тех, кто утверждает, что телегония не существует, и посмотреть, какой свет проливают эксперименты в Пенникуике на этот предмет, можно сказать пару слов о теории г-на Герберта Спенсера относительно того, каким образом осуществляется телегония, в которую он твердо верил. Он предположил, что некоторая «зародышевая плазма» переходит от эмбриона к матери и становится постоянной частью ее тела, и что она распространяется по всей ее структуре, пока не затрагивает, среди прочих органов, репродуктивные железы. Этот взгляд, который в некоторых отношениях напоминает пангенезис Дарвина, является промежуточным между гипотезами насыщения и заражения. Профессор Юарт называет это «косвенным заражением».

Вейсман, которому мы обязаны термином «телегония», пришел к рассмотрению фактов за и против ее существования в связи со своим известным исследованием наследования приобретенных признаков. Если телегония верна, нет нужды искать дальше ясного случая наследования признака, приобретенного в течение жизни родителя. «Квагговость» — если позволено использовать такое выражение — кобылы лорда Мортона была приобретена, когда ее покрыли кваггой или вскоре после этого, и была передана ее жеребятам. Более ясного случая признака, приобретенного в течение жизни и переданного потомству, невозможно представить. Вейсман не отрицает абсолютно возможность существования телегонии, но хотел бы получить больше доказательств. В Contemporary Review он пишет: «Должен сказать, что по сей день, несмотря на дополнительные случаи, приведенные Спенсером и Романсом, я не считаю, что телегония доказана». И далее: «Я принял бы случай, подобный случаю кобылы лорда Мортона, как удовлетворительное доказательство, если бы он был совершенно вне сомнений. Но это отнюдь не так, что Сеттегаст обильно доказал». Он, по сути, отнес бы этот случай к реверсии и цитирует Сеттегаста в том смысле, что каждый конезаводчик хорошо знает, что нередки случаи, когда жеребята рождаются с полосами, напоминающими отметины квагги или зебры. Мы вернемся к этому пункту позже.

Значительное число немецких заводчиков поддерживают утверждение Вейсмана о том, что телегония до сих пор не доказана, и можно отметить, что в Германии в целом заводчики получили более научное образование, чем в Англии, и что в этой стране к науке относятся с меньшей неприязнью или презрением, чем это обычно бывает среди так называемых практиков в Англии. Сеттегаст был процитирован выше: ни он, ни Натузиус, ведущий авторитет по домашнему скоту, никогда не встречали случая телегонии, то же самое верно и для профессора Кюна, покойного директора Прусской сельскохозяйственной станции в Галле. Мы можем упомянуть еще один случай опытного заводчика, который был столь же скептичен, — покойного сэра Эверетта Милле, который, как известно, был авторитетом большого веса в вопросах разведения собак. Он пишет следующее в лекции под названием «Две проблемы размножения»:

«Я могу далее привести тот факт, что за почти тридцатилетний опыт разведения, в течение которого я проводил всевозможные эксперименты с чистопородными самками и дикими самцами, а затем возвращал их к чистокровным самцам их собственных пород, я никогда не видел случая телегонии, и мой племенной скот не пострадал. Я могу далее привести тот факт, что я провел более пятидесяти экспериментов для профессора Романса, чтобы вызвать случай телегонии у различных животных — собак, уток, кур, голубей и т. д. — но я безнадежно провалился, как и каждый отдельный экспериментатор, который пытался вызвать это явление».

Таким образом, очевидно, что существовало значительное мнение, как практическое, так и теоретическое, за и против телегонии; и что повторное исследование этого предмета было настоятельно необходимо. Такое повторное исследование было начато профессором Юартом в Пенникуике. Поскольку наиболее ясные и определенные доказательства этого возврата к предыдущему самцу получены при скрещивании различных видов Equidæ, было желательно повторить эксперимент лорда Мортона. Это сейчас, к сожалению, невозможно, потому что квагга вымерла. Зебра, однако, все еще с нами, и спаривание жеребца-зебры с каждой разновидностью лошади, пони и осла, а затем покрытие самки чистокровными самцами, было более важной частью многочисленных экспериментов, проводимых в деревне Мидлотиан в десяти милях к юго-западу от Эдинбурга.

Прежде чем подробно рассматривать результаты экспериментов, необходимо сказать несколько слов о вопросе различных видов зебры; и поскольку, подобно Вейсману, профессор Юарт объясняет некоторые явления, приписываемые телегонии, реверсией, будет полезно исследовать, насколько реверсия известна среди Equidæ и какие у нас есть доказательства того, что предок лошади был полосатым.

Матопо, жеребец-зебра, от которого профессор Юарт около восьми лет назад вывел одиннадцать зеброидов от кобыл различных пород и размеров, принадлежит к широко распространенной группе зебр Бурчелла. Многие подвиды или разновидности включены в эту группу, которая в отношении рисунка полос переходит — у некоторых разновидностей, найденных в Ньясаленде, — во второй вид, горную зебру, когда-то обычную в Южной Африке. Третий вид — зебра Греви из Шоа и Сомалиленда; вероятно, именно этот вид привлек столько внимания в римских амфитеатрах в течение третьего века нашей эры. Пара сомалийских зебр была подарена покойной королеве несколько лет назад императором Менеликом, и некоторое время они содержались в Зоологическом саду в Риджентс-парке. Этот вид достигает около пятнадцати ладоней в высоту, обильно полосат и стоит особняком от двух других групп. Важно отметить, что, по мнению профессора Юарта, это самый примитивный из всех существующих полосатых лошадиных.

Нет прямых доказательств того, что предки лошадей были полосатыми. Некоторые наблюдатели полагают, что некоторые из царапин на реалистичных гравюрах на кости, оставленных нам нашими палеолитическими предками, жившими в пещерах, указывают на такие полосы; но на это нельзя полагаться. С другой стороны, существует много косвенных доказательств. Каждый, у кого есть глаз на лошадь и кто путешествовал по Норвегии, наверняка замечал полоски, часто довольно заметные, на буланых норвежских пони. Полковник Пул заверил Дарвина, что у лошадей Катхиавара часто были «полосы на щеках и боках носа». Заводчики хорошо знают, что жеребята часто рождаются с полосами, обычно на плечах или ногах, реже на морде. Такие полосы, как правило, исчезают по мере взросления жеребенка, но часто могут быть обнаружены в более позднем возрасте в течение короткого времени после линьки; иногда они видны только при определенном освещении, и тогда производят примерно такое же впечатление, как муаровый шелк. Из того факта, что более или менее полосатые лошади встречаются по всему Старому Свету; что в Мексике и других частях Америки потомки лошадей, которые были завезены испанцами и впоследствии одичали, часто бывают булаными и имеют полосы; что жеребята часто бывают полосатыми; и что мулы нередко имеют полосы на ногах и плечах, в значительной степени оправдан вывод, что предки всех наших лошадей были полосатыми.

Гипотеза реверсии недавно была поставлена под сомнение, и, несомненно, этот термин часто злоупотребляли. Говорили, что животные и растения возвращаются к какому-то отдаленному предку, когда они варьировались в какой-то детали, и эта вариация затем описывалась как примитивный признак, которым обладал предок; таким образом, было много споров в порочном круге и вокруг него. Но тот факт, что термин был применен нелогично, не уничтожает существование того, что этот термин означает, и не может быть сомнений в том, что реверсия существует. То, что она существует у Equidæ, показывают следующие доказательства: (1) Предки лошади имели четыре премоляра в верхней челюсти; современная лошадь потеряла или теряет первый из них и, как правило, имеет только три. Когда первый присутствует — так называемый волчий зуб — он мал и вскоре исчезает. Зебры обычно сохраняют предковое число. Несколько лет назад у профессора Юарта был шетлендский пони, у которого первый премоляр был относительно почти таким же большим, как у гиппариона, одного из предполагаемых предков лошади. (2) Нет сомнений, что лошадь произошла через трехпалых предков от пятипалых предков. Все следы последнего состояния теперь потеряны в развитии, но эмбрион лошади шести недель от роду имеет три пальца, столь же полно сформированные, как у носорога. Затем внешние пальцы начинают уменьшаться, и новорожденный жеребенок опирается только на свой центральный палец; но лошади иногда рождаются с двумя пальцами, каждый из которых заключен в копыто, и через очень редкие интервалы с тремя. Любимая лошадь Цезаря была полидактильной, как и Буцефал Александра. Майор Уодделл в своей книге о Гималаях упоминает сливочно-палевого пони, который «имел черную полосу вдоль позвоночника... широкие черные полосы на плечах, боках и ногах, и пятнистые пятна на крупе». Можно было бы привести много других примеров, но сказанного достаточно, чтобы показать, что реверсия встречается у Equidæ, как и в других семействах животных.

Теперь мы переходим к экспериментам, проведенным в Пенникуике по скрещиванию зебры Матопо с различными кобылами разных пород.

1. Матопо был впервые спарен с Мулатто, одной из черных пони лорда

MATOPO. To face page 84.
MATOPO.
To face page 84.

Артура Сесила из Западного Хайленда. Результатом стал гибрид Ромулус, который в целом, как по психическому складу, так и по телосложению, больше пошел в отца, чем в мать. Его полосатость была даже более выраженной, чем у отца. У него была полустоячая грива, которая сбрасывалась ежегодно. Рисунок отметин, как на теле, так и на морде, напоминал полосы сомалийской зебры — которая, как мы видели, рассматривается профессором Юартом как наиболее примитивный тип — больше, чем полосы любой из зебр Бурчелла. Обильная полосатость — это точка отличия между этим гибридом и гибридом лорда Мортона. Квагга-гибрид был менее полосатым, чем многие буланые лошади (см. иллюстрацию).

Мать Мулатто была затем спарена с высокопородным серым арабским жеребцом Беназреком. Потомство во всех отношениях соответствовало обычным жеребятам; однако у него было некоторое количество нечетких полос, которые можно было обнаружить только при определенном освещении. Полосы были далеко не такими четкими, как у жеребенка, выведенного г-ном Дарвином от помесной гнедой кобылы и чистокровного жеребца, и они полностью исчезли примерно через пять месяцев.

Мулатто произвела третьего жеребенка от Лох-Корри, самца, принадлежащего к группе пони Западного Хайленда острова Рам и близко напоминающего свою партнершу. Этот жеребенок был примерно так же полосат, как и его непосредственный предшественник. В обоих случаях рисунок полос отличался не только от рисунка Матопо, предыдущего самца, но и от рисунка гибрида Ромулуса. Эти два жеребенка, по-видимому, дают некоторую поддержку телегонии; но доказательство, которое можно было бы извлечь из второго из них, разрушается тем фактом, что самец Лох-Корри произвел жеребят от двух кобыл Западного Хайленда, одной коричневой и одной черной, и каждый из этих жеребят имеет столько же и таких же хорошо выраженных полос, как и жеребенок Мулатто.

2. Было предпринято четыре попытки скрестить зебру с шетлендскими пони: только одна увенчалась успехом. Гибрид был уменьшенной копией Ромулуса. Мать Нора уже приносила потомство раньше и произвела от черного шетлендского пони жеребенка буланой масти, который был заметно полосатым. После рождения гибрида ее покрыли гнедым валлийским пони; полученный жеребенок имел лишь слабейшие признаки полос, которые вскоре исчезли. Примечательным фактом является то, что жеребята Норы были более полосатыми до того, как ее спарили с зеброй, чем после.

3. Пять исландских пони были спарены с Матопо, из которых одна произвела в 1897 году темноокрашенного гибрида. Мать, Тундра, была желто-белой пегой, которая ранее произвела светло-гнедого жеребенка от жеребца своей породы. Ее третий жеребенок (1898) был от гнедого шетлендского пони и по окрасу близко напоминал свою мать. В этом случае не было и намека на заражение. В 1899 году профессор Юарт вывел от этой кобылы, от Матопо, зеброида сливочно-палевого цвета, настолько примитивного в своих отметинах, что он считает, что он находится в таком же отношении к лошадям, зебрам и ослам, как сизый голубь к различным породам голубей (см. иллюстрацию).

4. Две ирландские кобылы, обе гнедые, произвели гибридов от Матопо, а впоследствии принесли чистокровных жеребят. Один из последних был от чистокровного жеребца, другой — от хакни-пони. Жеребята были без полос и не проявляли никаких признаков того, что их мать когда-либо была спарена с зеброй.

5. Хотя профессор Юарт экспериментировал с семью английскими чистокровными кобылами и арабской, он преуспел только в одном случае. Кобыла произвела гибридных близнецов, один из которых, к сожалению, умер сразу после рождения. Летом 1899 года та же кобыла произвела жеребенка от чистокровного рыжего; «ни

TUNDRA (AN ICELAND PONY), HER FOAL, CIRCUS GIRL (BORN 1898), AND HER HYBRID-FOAL, SIR JOHN (BY MATOPO), WHEN A MONTH OLD (BORN 1899). To face page 86.
TUNDRA (AN ICELAND PONY), HER FOAL, CIRCUS GIRL (BORN 1898), AND HER HYBRID-FOAL, SIR JOHN (BY MATOPO), WHEN A MONTH OLD (BORN 1899).
To face page 86.

по сложению, ни по цвету, ни по движениям» он никоим образом не напоминает зебру или зеброида.

6. Гнедая кобыла, которая была жереба от Матопо несколько месяцев, выкинула. Здесь — если есть что-то в теории прямого заражения — у неиспользованных половых клеток зебры было больше шансов, чем обычно, достичь яйцеклеток, из которых должно возникнуть будущее потомство, однако ни один из двух жеребят, которых эта кобыла впоследствии произвела от чистокровного жеребца, «никоим образом не напоминает зебру».

Выше приведена запись успешных экспериментов, которые были проведены в Пенникуике с целью пролить свет на существование телегонии у Equidæ. Эксперименты также проводились с другими животными, такими как кролики, собаки, голуби, куры и утки. Место позволяет нам процитировать только один. Шесть белых крольчих, каждая из которых приносила чисто белое потомство от белых самцов, были скрещены с дикими коричневыми кроликами. Результатом стали сорок два молодых кролика, все синевато-черного цвета, которые через очень короткое время стали коричневыми. На момент написания они были наполовину выросшими, и профессор Юарт говорит нам, что их было почти невозможно отличить от чистокровного дикого кролика, содержащегося в том же вольере. Помеси, однако, были более ручными и немного светлее по цвету. Матерей затем снова спарили с белыми самцами, и во всех случаях они принесли чистое потомство. Чисто белые молодые особи не проявляли никаких следов возврата к предыдущему самцу.

Явление, несколько похожее на телегонию и которое в настоящее время кажется совершенно необъяснимым, заключается в том, что курица, скрещенная с петухом другой породы, часто несет яйца, скорлупа которых больше не похожа на скорлупу ее собственной породы, но по цвету, а часто и по текстуре, напоминает скорлупу породы, с которой она была скрещена. Г-н Булман зафиксировал случай этого на страницах «Natural Science». Некоторым орпингтонским курам, которые несли яйца палевого оттенка, позволяли свободно гулять по большому двору с курами различных пород. Через несколько месяцев их снова поместили в отдельные загоны, и в течение нескольких недель после этого они продолжали нести белые яйца. Нет сомнений в существовании этого любопытного явления; оно упоминается Гадоу в его томе о «Птицах» в «Thierreich» Бронна, Натузиусом в Journal für Ornithologie и в «Словаре птиц» Ньютона. Когда вспоминаешь, что скорлупа откладывается специальной железой, которая никоим образом не связана с яичником, а является частью совершенно отдельного яйцевода, и что изменение цвета яичной скорлупы должно быть вызвано каким-то изменением, вызванным в этой железе перекрестным оплодотворением, мы начинаем осознавать, насколько таинственны и необъяснимы многие проблемы, затрагивающие разведение.

На протяжении всего своего отчета об экспериментах профессор Юарт крайне осторожен в утверждениях о доказательстве чего-либо, но мы считаем, что он оправдал свое заявление о том, что он показал, что телегония отнюдь не всегда происходит, как полагают многие заводчики. Его эксперименты до сих пор подтверждают мнение континентальных заводчиков мулов, что телегония, если она и происходит, случается очень редко. Но эксперименты не завершены, и очень хотелось бы, чтобы они были продолжены. Если впоследствии окажется, что из пятидесяти чистокровных жеребят от самок, которые ранее были спарены с зеброй, не найдено ни одного случая телегонии, доктрина, несомненно, может быть проигнорирована заводчиками; и если в экспериментах, которые сейчас проводятся с различными другими млекопитающими и птицами, телегония не произойдет, доктрину можно будет отправить на то, что американцы назвали бы «свалкой» старых суеверий. Нынешнее состояние вопроса можно подытожить словами самого профессора: «Эксперименты, насколько они продвинулись, не дают никаких доказательств в поддержку гипотезы телегонии». Не произошло ничего, что не было бы объяснимо теорией реверсии.

Отчасти из-за некоторого сомнения или недоверия, которое недавно было выражено относительно существования реверсии, и, несомненно, отчасти потому, что разумно полагать, что все явления телегонии могут быть отнесены к реверсии, профессор Юарт провел некоторые прямые эксперименты по этому предмету. Дарвин, Тегетмейер и многие другие провели многочисленные эксперименты по разведению голубей, в результате которых мы можем сказать, что скрещивание крайних форм обычно ведет к реверсии у потомства. Предок домашнего голубя, как известно с достаточной уверенностью, был сизый голубь, Columba livia. Скрестив самца барба-павлиньего голубя и самку барба-спота, Дарвин получил птицу, «которую было трудно отличить от дикого шетлендского вида» сизого голубя. В своем описании этого эксперимента Дарвин, как отмечает Вейсман, ограничивается главным образом окраской: он не исследует, насколько реверсия также проявляется в структуре птицы. На этот вопрос был дан ответ одним из многочисленных экспериментов профессора Юарта с голубями. Он скрестил белого павлиньего петуха с потомством совы и архангела. Павлиний голубь был чисто белым, с тридцатью перьями в хвосте, и был настолько препотентным, что давал белое потомство при спаривании с сизыми дутышами. Сова-архангел была больше совой, чем архангелом. Один из молодых этой сложной пары имел окраску шетлендского сизого голубя, у которого белый круп, а крылья перед полосами однородно синие; другой напоминал индийского сизого голубя тем, что имел синий круп и переднюю часть крыльев в клетку. У этой второй птицы была полная реверсия по цвету, а у первой, везде, где измерения были возможны, была практически полная реверсия также по форме. «По своим размерам она относительно почти идентична типичному шетлендскому сизому голубю». Хвостовые перья в количестве двенадцати штук и показывают лишь слабейшие признаки какого-либо цветового наследования от своих непосредственных родителей. Дополнительным моментом интереса является то, что по характеру эта птица кажется более дикой и пугливой, чем обычно бывают одомашненные породы. Она энергична и вынослива, и ею очень восхищаются любители.

Другая птица, чей дикий предок известен с высокой степенью уверенности, — это домашняя курица. Она произошла от джунглевой курицы, Gallus bankiva, и менее отдаленно от бойцовой курицы. Следовательно, если скрещиваются куры разных пород, потомство, в случае реверсии, должно напоминать либо джунглевую курицу, либо их менее отдаленных предков, бойцовых кур. Темно-красногрудый бентам был скрещен с индийской бойцовой доркингом; из девяти цыплят, которые получились, шесть напоминали доркингов, а три по форме и цвету напоминали бойцовых птиц. Двое из трех выросли, и единственным видимым следом их происхождения был двойной гребень, унаследованный от их помесного отца. Здесь опять же реверсия не останавливается на цвете и форме, а распространяется на характер; птицы очень пугливы и летают, как дикие птицы. Выше приведены лишь два примера из многих, которые можно было бы процитировать из экспериментов в Пенникуике; они, однако, являются необычайно ясными случаями и должны сделать что-то для восстановления уверенности среди недавних сомневающихся в реверсии.

Животное называют препотентным, когда оно сильно запечатлевает свои собственные особенности формы, цвета, темперамента и т. д. на своем потомстве. В вышеупомянутом эксперименте с голубями сова была препотентной над архангелом у матери потомства, которое проявило такую заметную реверсию. Нет фактора в разведении более важного, чем препотентность, и нет такого, который было бы труднее оценить. Термин обязательно является относительным, и, кроме того, он может затрагивать одни признаки, а не другие. Часто он может оставаться незамеченным, как в случае с вожаком стада дикого скота, который может быть высокопрепотентным, но чья препотентность, если он не спаривается с членами другого стада, проявляющими другие признаки, может остаться незамеченной. Заводчики утверждают, что способны производить скот настолько препотентный, что он будет производить себе подобных, как бы его ни спаривали. Известный торговец высокопородными пони любил хвастаться, что у него была кобылка настолько препотентная, что, даже если бы ее отправили к лучшему жеребцу-клейдесдалю в Шотландии, она принесла бы жеребенка, не показывающего крови тяжеловоза. Препотентность обычно достигается путем инбридинга, который до определенной степени фиксирует характер породы, и во всех случаях стремится сдержать изменчивость и реверсию — евреи, например, как раса, сильно препотентны, — но нет сомнений, что она может также возникнуть как спорт, и это, вероятно, ее более обычное происхождение в состоянии природы. Профессор Юарт, однако, полагает, что инбридинг гораздо более распространен среди диких животных, чем обычно признавалось, и он придерживается мнения, что препотентность, вызванная таким образом, сыграла значительную роль в происхождении видов. Это, если верно, в некоторой степени заменило бы «физиологический отбор» Романса; ибо Романс также думал, что, хотя изменчивость и естественный отбор имеют большое значение, их недостаточно для объяснения происхождения видов без какого-то фактора, который помог бы смягчить подавляющий эффект перекрестного скрещивания — какого-то такого агентства, как заборы современных ферм и скотоводческих ранчо, без которых знаменитые породы скота в мире вскоре исчезли бы в общей «регрессии к посредственности».

При инбридинге главная трудность для селекционера заключается в том, чтобы вовремя остановиться. Если зайти слишком далеко, это несомненно ведет к вырождению. В книге «Домашние животные Великобритании» Лоу приводит случай с джентльменом, который до такой степени увлекся инбридингом фоксхаундов, что «порода стала чудовищной и вымерла». У свиней при слишком тесном инбридинге вместо щетины растет шерсть; их ноги становятся короткими и неспособными поддерживать тело; при этом не только снижается плодовитость, но и матери не могут выкармливать потомство. То, что инбридинг вызывает бесплодие, подтверждается экспериментами Рицема Боса на крысах. Взяв семь крыс из одного семейства и неродственного самца, он продолжал инбридинг в течение шести лет, получив около тридцати поколений. Среднее количество детенышей в помете упало с 7½ в 1887 году до 4 7/12 в 1891 году и 3⅕ в 1892 году. Кроме того, потомство от инбредных родителей обычно слабое. Сэр Эверетт Миллес подсчитал, что от 60 до 70 процентов инбредных собак, заболевших чумкой, погибали.

С другой стороны, инбридинг часто бывает успешным, даже если его доводят до того, что обычный человек счел бы излишеством. В «Племенной книге» приводится следующий показательный случай. Бык Болингброк и корова Феникс состояли в более близком родстве, чем сводные брат и сестра. Их скрестили, и они дали быка Фейворита. Затем Фейворита спарили с его матерью, и родилась корова Юная Феникс; затем его спарили с его дочерью Юной Феникс, и результатом стал всемирно известный Комета. Профессор Юарт говорит нам, что если при выведении Кометы скрещивания было мало, то при выведении Клариссы, матери знаменитого Рестлесса, его было еще меньше. Пример веры в тесный инбридинг, существующей в умах селекционеров, содержится в письме, опубликованном в журнале Field в 1898 году, в котором автор заявил, что слышал, как «мистер Джозеф Осборн, самый авторитетный из ныне живущих знатоков английских

ROMULUS. |  |  |  |  | MATOPO. To face page 92.

чистокровных лошадей, заявил, что Бердкетчера сейчас невозможно использовать слишком много».

Насколько известно, прямых исследований того, как далеко можно зайти в инбридинге у непарнокопытных, не проводилось; но, с другой стороны, разведение скаковых лошадей, возможно, можно рассматривать как грандиозный эксперимент в этом направлении. Родословную наших английских чистокровных лошадей можно проследить до нескольких импортированных жеребцов — Байерли Тюрка, ввезенного в 1689 году; Дарли Арабиана, в 1710 году; и Годольфин Арабиана, в 1730 году. С тех пор благодаря тщательному разведению и питанию они увеличились в среднем на 8–9 дюймов в холке. Однако широко распространено мнение, что в настоящее время наблюдается заметное ухудшение выносливости и общей «формы» скакунов. Этот спад подтверждается фактом, прокомментированным сэром Уолтером Гилби, а именно: «малым процентом даже относительно успешных лошадей из огромного количества, выращенных с колоссальными затратами». В подтверждение этого он приводит предложение из газеты Times (27 декабря 1897 г.), касающееся аукциона, на котором тридцать два годовалых жеребенка были проданы за 51 250 гиней.

«Эти тридцать два годовалых жеребенка, — писала Times, — представлены двумя победителями пяти скачек, Флорио Рубаттино и Ла Рейн, которые принесли около 2000 фунтов стерлингов от общей стоимости; и, насколько известно, ни у одного из тридцати остальных нет никаких перспектив стать скаковой лошадью».

Если верно, что английская скаковая лошадь идет на спад, какие шаги следует предпринять, чтобы остановить это падение? Сэр Эверетт Миллес восстановил стаю бассет-хаундов, скрестив их с бладхаундом, первоначальным предком бассетов. Полученные щенки были бассетами по форме, но не совсем по окрасу; однако, когда эти помеси были спарены с бассетами, большинство щенков оказались идеальными бассетами как по форме, так и по окрасу. Это указывает на то, что одним из способов омоложения скаковой лошади было бы прибегнуть к новому импорту лучших арабских кобыл, которых могут дать аравийские равнины. Селекционеры колеблются, стоит ли идти на этот шаг, потому что их нынешняя порода не только крупнее, но и на очень коротких дистанциях быстрее своих предков. Сокращение дистанции в последние годы, вероятно, является еще одним признаком вырождения наших нынешних скакунов. Если бы была введена новая кровь и было организовано больше забегов на три или четыре мили, мы бы, несомненно, вскоре вернулись к чемпионской форме былых времен. Другим методом было бы импортировать некоторых скакунов из Австралии или Новой Зеландии и скрестить их с местным продуктом. Различные условия окружающей среды, корм и т. д. быстро влияют на конституцию, и, исходя из этого, было бы целесообразно отбирать тех лошадей чистого происхождения, которые дольше всего подвергались этим измененным условиям. Таким образом, вероятность возникновения реверсии увеличилась бы.

На предыдущих страницах не раз отмечалось, что молодое животное, демонстрирующее реверсию, отличается силой и энергией. Собаководы верят, что те особи из инбредного помета, которые проявляют реверсию, являются самыми сильными и лучшими. Аналогичным образом опыт показывает, что если инбредные жеребец и кобыла дают буланого полосатого жеребенка, он почти всегда вырастает хорошим. Реверсия сопровождается омоложением; как будто молодое животное появилось на более раннем этапе жизненного цикла породы, до того как она претерпела те изменения в сторону ухудшения, которые так часто сопровождают инбридинг.

Часто считается, что дикие животные обладают большей препотентностью, чем прирученные, но из одиннадцати гибридов зебры, выведенных в Пенникуике, только двое заметно пошли в своего отца, зебру Матопо. [2] Существуют и другие описанные эксперименты, которые говорят об обратном, и в настоящее время этот вопрос остается в состоянии значительной неопределенности. Дальнейшие эксперименты, вероятно, покажут, что, хотя в большинстве случаев наиболее вероятным является преобладание старейшего типа, потомство может пойти в того из родителей, который является наиболее инбредным. Вопрос не так прост, как можно было бы предположить из вышесказанного. Например, спор часто бывает сильно препотентным. Эксперименты Стандфусса по гибридизации бабочек подтверждают это, а мистер Гальтон даже рассматривает препотентность как спор или аберрантную вариацию. Эти эксперименты с бабочками также указывают на то, что самец обычно препотентнее самки; но так много вопросов питания, зрелости половых клеток и т. д. входят в эти сложные проблемы, что чрезвычайно трудно распутать различные факторы, которые играют роль в конституции каждого живого существа.

Несколько лет назад учили, что виды бесплодны inter se; в наши дни кажется, что мы почти отказываемся от самой идеи вида. Нет двух натуралистов, которые придерживались бы точно одного и того же взгляда на то, что составляет вид, и никому не удалось кратко и ясно определить, что такое вид. Тест на межвидовую стерильность не выдержал проверки; обычный гусь и китайский гусь, обычная утка и шилохвость, различные виды фазанов, европейский бык и американский бизон или индийский зебу не только скрещиваются, но и дают гибриды, которые сами по себе плодовиты; то же самое верно для многих растений. Почему гибриды непарнокопытных оказываются стерильными, неясно.

Эта статья не должна закончиться без пары слов о гибридах зебры. Выше упоминалось, что только двое из одиннадцати, которые уже родились, сильно пошли в отца. Это не доказательство того, что более дикое животное не является препотентным. Недавние эксперименты по гибридизации иглокожих, морских звезд, морских ежей и т. д. показывают, что гибрид имеет тенденцию напоминать тот вид, чьи половые клетки наиболее близки к зрелости; и, таким образом, питание половой клетки — лишь еще одна нить в том сложном клубке наследственности, который нельзя упускать из виду при попытке оценить роль, которую играют препотентность и реверсия.

Те, кто видел молодых гибридов, играющих на полях в Пенникуике, должны согласиться, что это самые очаровательные и компактно сложенные маленькие животные из возможных; «чудесные скакуны, полосатые, как дыня, все в черном и белом», как говорит поэт. О Ромуле, старшем из стада, профессор Юарт говорит:

«Когда ему было несколько дней от роду, [он] был самым привлекательным маленьким существом, которое я когда-либо видел. Казалось, он сочетал в себе всю грацию и красоту антилопы и породистого арабского жеребенка... Что поразило меня с самого начала, так это его бдительность и быстрота, с которой он спасается от подозрительных или незнакомых предметов. Когда он был совсем маленьким, если его заставали дремлющим в загоне, легкость, с которой он, так сказать, вскакивал на ноги и срывался с места, была удивительной».

Автор может полностью подтвердить всю похвалу, которую профессор Юарт расточает своим питомцам; по правде говоря, Ромул был хорошо описан как «прекрасный жеребенок с редким качеством кости... и с изящной походкой и достоинством зебры». Ремус, потомок ирландской кобылы, с самого начала был более дружелюбным, чем его сводный брат; он меньше возражал против процесса отъема и обещал стать самым красивым и быстрым из существующих гибридов.

В целом гибриды необычайно выносливы; на момент написания статьи было потеряно только двое — один, близнец, который умер почти сразу после рождения, и

ROMULUS. To face page 96.
ROMULUS.
To face page 96.

другой, который прожил около трех месяцев, а затем скончался. Справедливости ради стоит сказать, что мать последнего, которой было всего три года, когда родился гибрид, была сильно ослаблена атаками червя стронгилюса и была жертвой близкородственного скрещивания. И зебры, и гибриды, находившиеся под наблюдением в Пенникуике, демонстрируют замечательную способность к заживлению ран. Случайные травмы заживают с большой скоростью. Однажды выживший близнец был обнаружен с лоскутом кожи длиной около пяти дюймов, свисающим с передней части левой путовой кости. Кожу пришили на место, во время чего маленький гибрид отчаянно сопротивлялся и жалобно кричал; но он быстро поправился, рана зажила, и теперь почти не осталось шрама. Не было ни хромоты, ни отека ни в путовом суставе, ни выше колена. Некоторое время назад четыре гибридных жеребенка и три обычных жеребенка были атакованы бичом конюшен — червем стронгилюсом. Один из последних умер, а другой был истощен почти до скелета: гибриды, хотя и были явно затронуты, пострадали гораздо меньше, чем остальные, и вскоре поправились. Кроме того, заметно, что гибриды меньше страдают от простуд и других легких недомоганий, чем кобылы и лошади, среди которых они живут. Таким образом, кажется, что надежда полковника Лугарда в некоторой степени оправдалась. Несколько лет назад, управляя Британской Восточной Африкой, он настоятельно рекомендовал разведение зебровых мулов как от лошади, так и от осла, полагая, что они окажутся исключительно выносливыми и, возможно, невосприимчивыми к мухе цеце. Насколько позволяют судить эксперименты профессора Юарта, первая часть прогноза оказалась верной. К сожалению, вторая половина не оправдалась.

Ужасная муха цеце, которая так серьезно мешала колонизации целых районов Южной Африки, теперь, как известно, не является прямой причиной болезни, которая следует за ее укусом, а служит средством, с помощью которого организм, вызывающий болезнь, вводится в организм. В этом отношении муха цеце напоминает малярийного комара. Не считается, что организм — гематозоон — проходит какие-либо стадии своего жизненного цикла внутри тела мухи, а что хоботок этого насекомого просто действует как инокуляционная игла. Был предпринят ответ на важный вопрос: являются ли гибриды зебры невосприимчивыми к мухам или нет? Профессор Юарт великодушно позволил провести эксперимент на двух своих гибридах, которые были инокулированы гематозооном, предоставленным Патологической лабораторией в Кембридже. Результат был неудачным, так как, хотя гибриды сопротивлялись болезни гораздо дольше, чем кобыла, которая также была инокулирована в качестве контрольного эксперимента, оба в конечном итоге погибли.

Нет сомнений в том, что разведение этих гибридов — дело сравнительно легкое, и что они не только чрезвычайно привлекательны для глаз, но и выносливы, энергичны, обладают большой выносливостью и обещают быть способными к тяжелой работе. Признано, что одной из самых серьезных трудностей, с которыми приходится сталкиваться Индийскому армейскому корпусу, является нехватка мулов, как для транспорта, так и для работы горных батарей; и во время англо-бурской войны комиссия была занята закупкой мулов в Италии, Техасе и других местах. Если эти гибриды окажутся такими же хорошими, как обещают в настоящее время, они могут восполнить потребность, которую остро ощущают те, кто отвечает за ведение наших частых «малых войн», и, если их будут разводить в больших количествах в Восточной Африке, они могут, как предположил полковник Лугард, стать источником богатства и дохода в будущем.

Мы до сих пор почти ничего не сказали о самой книге, с которой имеем дело. Большая часть состоит из трех статей, перепечатанных из журнала Veterinarian, и одной из журнала Zoologist; но более свежая и важная половина — это Общее введение, охватывающее сто страниц, в котором профессор Юарт подводит итоги своих экспериментов. Форма работы неизбежно предполагает немало повторений, но в столь сложной теме это, в общем, скорее преимущество, чем недостаток. Стиль профессора Юарта ясен, а его страницы изобилуют уместными иллюстрациями. Книга не может не привлечь как человека науки, так и практического селекционера.

Из того, что мы сказали, очевидно, что эксперименты в Пенникуике представляют высочайший интерес как с практической, так и с теоретической точки зрения, и общественный дух и самоотверженность, проявленные эдинбургским профессором при их проведении, не могут быть оценены по достоинству. Расходы на кормление и содержание от тридцати до сорока лошадей, ослов и зебр очень велики, а первоначальные затраты на строительство конюшен, покупку земли и ее ограждение также значительны. Возможно, не будет слишком смелым надеяться, что какой-либо общественный орган пожелает взять на себя хотя бы часть этого бремени. Зоологическое общество Лондона обладает не только необходимым учреждением, включая хорошо обученный персонал, но и имеет возможности для получения всех видов животных, которые гораздо больше, чем у любого частного лица. Мы надеемся, что недалек тот день, когда эксперименты такого рода будут систематически проводиться под руководством властей, контролирующих сады в Риджентс-парке. Вероятно, такие эксперименты имели бы больше шансов на успех на ферме в сельской местности, чем в Лондоне, и многое можно сказать в пользу такой экспериментальной фермы под управлением органа, подобного Зоологическому обществу. Помимо более строго научного использования, к которому ее можно было бы применить, она служила бы удобным санаторием для тех животных, которые не выносят туманов и сырости Лондона.

ПАСТЕР

Я химик, я провожу эксперименты и стараюсь понять, что они говорят. — Пастер.

Когда идешь по улице Таннеров в небольшом провинциальном городке Доль, где главная линия из Парижа в Понтарлье ответвляется на северо-восток в сторону Безансона, взгляд привлекает небольшая табличка, установленная на фасаде скромного жилища. На ней золотыми буквами выгравирована следующая надпись: «Ici est né Louis Pasteur le 27 décembre 1822».

Пастер был выходцем из народа. В геральдическом смысле этого слова он определенно не «родился» в знатной семье. Его предки были пастухами, крестьянами, земледельцами, мельниками, а в последнее время — дубильщиками. Но он происходил из лучшего крестьянства Европы, того крестьянства, которое до сих пор является становым хребтом великой французской нации. Удивительная забота, с которой во Франции сохраняются записи, позволила зятю и последнему биографу Пастера проследить фамилию в приходских архивах до начала семнадцатого века, в период, когда многочисленные Пастеры жили в деревнях вокруг монастыря Мут, «en pleine Franche-Comté».

Первым, кто ясно выделяется из запутанной группы возможных предков, является некий Дени Пастер, который стал мельником у графа д'Удрессье, в честь которого он, несомненно, назвал своего сына Клода, родившегося в 1683 году. Клод в свою очередь стал мельником и умер в 1746 году. Из его восьми детей младший, Клод-Этьен, был прадедом Луи Пастера. Жители Франш-Конте были в значительной степени крепостными — «gens de mainmorte», как их тогда называли. Клод-Этьен, будучи крепостным, в возрасте тридцати лет пожелал освободиться; и он сделал это в 1763 году по особой милости «Messire Philippe-Marie-Francois, Comte d’Udressier, Seigneur d’Ecleux, Cramans, Lemuy, et autres lieux» и при уплате четырех луидоров. Впоследствии он женился и имел детей. Его третий сын, Жан-Анри, который некоторое время продолжал отцовское ремесло дубильщика в Безансоне, по-видимому, исчез в возрасте двадцати семи лет, оставив маленького мальчика, Жана-Жозефа Пастера, родившегося в 1791 году, который воспитывался бабушкой и сестрой отца.

Попав в тесные сети наполеоновского призыва, Жан-Жозеф служил в испанской кампании 1812–1813 годов рядовым в третьем пехотном полку, называемом «le brave parmi les braves». Со временем он был произведен в сержант-майоры, а в марте 1814 года получил Крест Почетного легиона. Два месяца спустя произошло отречение; и полк находился в Дуэ, реорганизуясь под названием «Régiment Dauphin». Здесь не было места для Жана-Жозефа, преданного Имперскому орлу и не тронутого геральдической лилией. Он получил увольнение и пробрался через всю страну в город своего отца, Безансон. В Безансоне он занялся отцовским ремеслом и стал дубильщиком; и после одного лихорадочного всплеска во время Ста дней и одного спора, из которого он вышел победителем, с роялистскими властями, которые хотели забрать его шпагу для вооружения городской полиции, он превратился в тихого, законопослушного гражданина, больше занятого домашними заботами, чем судьбой империй.

Рядом с кожевенным заводом протекал ручей под названием Ла Фьюрьез, хотя он редко оправдывал свое название. На другом берегу ручья жил садовник по имени Роки; среди дочерей садовника некая Жанна-Этьенетта привлекла внимание этого старого вояки двадцати пяти лет и сама была им привлечена. Любопытное постоянство семьи в одном месте в сочетании с тщательным сохранением приходских записей позволяет г-ну Валлери-Радо проследить семью Роки до 1555 года. Мы должны ограничиться Жанной-Этьенеттой, которая в 1815 году вышла замуж за Жана-Жозефа. Вскоре после этого молодая пара переехала в Доль и обосновалась на улице Таннеров.

Отец Луи Пастера был несколько медлительным, задумчивым человеком; немного меланхоличным, неразговорчивым; человеком, который жил внутренней жизнью, питаемой, несомненно, воспоминаниями о той роли, которую он играл на более широкой сцене, чем та, что может предложить кожевенный завод. Его мать, напротив, была активна в деловых вопросах, трудолюбива, женщиной с воображением, быстрой на энтузиазм.

Прежде чем Луи Пастеру исполнилось два года, его родители переехали сначала в Марно, а затем на кожевенный завод, расположенный у въезда в деревню Арбуа; именно Арбуа Пастер считал своим домом, возвращаясь туда в более поздние годы год за годом на те редкие периоды отсутствия в лаборатории, которые он ежегодно себе позволял. Обучаясь в сельской школе, он каждый вечер повторял с отцом дневное задание. Он проявил значительный талант, и его стремление к знаниям поощрялось интересом, который проявлял к нему г-н Романе, директор колледжа Арбуа. В шестнадцать лет он исчерпал образовательные ресурсы деревни; и после долгих раздумий и тревожных обсуждений было решено отправить молодого студента в Париж для продолжения обучения в лицее Сен-Луи. Это был катастрофический эксперимент. Оторванный так далеко от всего, что он знал и любил, Луи страдал от неизлечимой тоски по дому, которая отразилась на его здоровье. Его отец, услышав об этом, без предупреждения приехал в Париж и со словами: «Je viens te chercher» забрал его домой. Здесь некоторое время он развлекался, рисуя портреты соседей и родственников, но его желание учиться не угасло, и вскоре он поступил студентом в Королевский колледж Франш-Конте в Безансоне. Этот живописный город, расположенный всего в тридцати милях от Арбуа, был легко доступен из его дома; и, прежде всего, в базарные дни его отец приезжал туда продавать свою кожу.

В восемнадцать лет Пастер получил степень бакалавра словесности и почти сразу же занялся преподаванием; но Париж, хотя однажды и покинутый, снова заявлял о своей притягательной силе, и к осени 1842 года он снова посещал курсы в лицее Сен-Луи. Он также посещал блестящие лекции Дюма в Сорбонне и ярко описывает эту сцену: «Аудитория из семи или восьмисот слушателей, слишком частые аплодисменты, все как в театре». В конце своего первого года в Париже он осуществил свою великую амбицию и сумел поступить в Высшую нормальную школу, причем поступил с отличием.

Последние год или два Пастер изучал математику и физику; в Высшей нормальной школе он особенно посвятил себя химии. Под руководством Дюма и Балара его энтузиазм удвоился, и он сдал выпускные экзамены с отличием. Балар был действительно настоящим другом. Вскоре после окончания его карьеры в Высшей нормальной школе министр народного просвещения назначил Пастера на небольшую должность преподавателя физики в лицее Турнона. Но изгнание из Парижа означало изгнание из лаборатории. Балар вмешался, встретился с министром и в итоге прикрепил Пастера к своему штату ассистентов.

Всегда следует помнить, что Пастер был обучен как химик — он, по сути, и был химиком. В дальнейшей жизни он брался за проблемы, свойственные биологу, физиологу, врачу, производителю; но он подходил к этим проблемам не с интеллектом человека, воспитанного в традициях естествознания, медицины или коммерции, а с незашоренным интеллектом богато одаренного ума, «организованным здравым смыслом» высочайшего порядка. После юридической профессии, пожалуй, нет другой ученой профессии, столь же доминируемой традицией, тем, чему нас учили отцы, как медицинская; и достижения в профилактической медицине, которые навсегда будут связаны с именем Пастера, обязаны по крайней мере отчасти тому факту, что он не был скован никакими традициями профессионального обучения или этикета. Переходя от болезней низших грибов к болезням гусеницы, птицы, овцы, пока он не дошел до болезней самого человека, следует признать, что он подошел к искусству исцеления по совершенно новому пути.

Его первые исследования были чисто химическими — «О способности к насыщению мышьяковистой кислоты», «Исследования арсенатов калия, соды и аммиака» — но его рано привлекли замечательные наблюдения Митчерлиха и других об оптических свойствах кристаллов винной кислоты и ее солей. Обычные кристаллы винной кислоты при растворении в воде поворачивают плоскость поляризованного света вправо; но другой вид винной кислоты, названный Гей-Люссаком рацемической кислотой, а Берцелиусом — паравинной кислотой — как отмечает г-н Валлери-Радо, название не имеет значения, и каждое из них одинаково пугает обывательский ум — оставляет ее без изменений. Несмотря на различное действие растворов этих двух кислот на свет, Митчерлих считал их химический состав абсолютно идентичным.

Это заставило Пастера задуматься. Он повторил эксперименты. Изучая кристаллы натриево-аммониевой соли рацемической кислоты, он заметил, что определенные грани, придающие степень асимметрии, всегда обнаруживаются на кристаллах оптически активных солей и кислот. Изучая кристаллы рацемической кислоты, он не обнаружил, как ожидал, идеальной симметрии; но он увидел, что, хотя некоторые кристаллы показывали эти грани справа, другие показывали их слева. Фактически, натриево-аммониевый рацемат состоял из смеси правосторонних и левосторонних кристаллов, которые нейтрализовали друг друга в отношении поляризации света и, таким образом, были оптически неактивны. С бесконечным терпением Пастер отбирал правосторонние кристаллы от левосторонних и исследовал действие их растворов на поляризованный свет. Как он и ожидал, один сорт поворачивал плоскость поляризации влево, другой — вправо. Смесь равных весов двух видов кристаллов оставалась оптически неактивной. «Tout est trouvé!» — воскликнул он; и, выбежав из лаборатории, обнял первого встречного. «C’était un peu comme Archimède», — как серьезно замечает его биограф.

Его работа сразу привлекла внимание. Био, посвятивший долгую и напряженную жизнь проблемам поляризации, поначалу был настроен скептически, но после тщательного исследования убедился. О Пастере начали говорить в кругах Института.

В разгар этих исследований внезапно умерла мать Пастера, и ее сын, подавленный горем, неделями оставался почти молчаливым и неспособным работать. Вскоре после этого мы видим, что старая тоска возродилась, и Пастер искал любой ценой какую-нибудь должность недалеко от Арбуа, где-нибудь не совсем вне досягаемости тех, кого он любил. В Безансоне ему отказали, но в начале 1849 года он заменил г-на Персоза на посту профессора химии в Страсбурге.

Вновь назначенный ректор Страсбургской академии, г-н Лоран, уже завоевал уважение и привязанность преподавательского состава. Он и его семья были центром интеллектуальной жизни города. Через несколько недель после своего прибытия Пастер направил ректору письмо, в котором подробно изложил свое положение в обществе и просил руки его дочери Мари. Свадьба состоялась 29 мая 1850 года, и существует предание, что Пастера, погруженного в какой-то химический эксперимент, пришлось вызывать из лаборатории, чтобы он принял участие в церемонии в церкви. Никогда не было союза более счастливого. С самого начала мадам Пастер, воодушевленная духом Академии наук, которая всегда пишет «Наука» с большой буквы, не только допускала, но и одобряла принцип, согласно которому ничто не должно мешать работе в лаборатории; в то время как Пастер всегда бежал к своей жене, чтобы доверить ей в первую очередь любое новое открытие, любой новый шаг, который он сделал в своих исследованиях. В течение пяти лет, проведенных в Страсбурге, Пастер продолжал работать на стыке химии и физики. Его работа по поляризации света кристаллов винной кислоты привела его к вопросу о расположении атомов внутри молекулы. «Il éclaire tout ce qu’il touche!» — воскликнул некогда скептически настроенный, а теперь убежденный Био; и вряд ли будет преувеличением сказать, что его исследования стали отправной точкой нового раздела физики, который под названием стереохимии достиг огромного развития в последней четверти прошлого века. Эти исследования были вознаграждены французским правительством, которое в 1853 году вручило ему ленту Почетного легиона, и получили признание нашего собственного Королевского общества, которое наградило его в 1856 году медалью Румфорда.

Именно во время работы над своими любимыми тартратами он сделал наблюдение, которое впервые направило его внимание на проблемы брожения. Немецкая фирма химиков-производителей, которых было много в окрестностях Страсбурга, заметила, что неочищенные коммерческие тартраты извести при контакте с органическим веществом ферментируют, если погода теплая. Пастер проверил это и обнаружил, что при брожении рацемической кислоты в обычных условиях затрагивается только правосторонняя разновидность; и он предполагает, что это, вероятно, лучший способ приготовления левосторонней кислоты.

Прежде чем перейти к работе Пастера по брожению, полезно вспомнить, в каком состоянии находился этот вопрос, когда он начал его изучать. С самых ранних времен брожение привлекало внимание человечества, но первая запись о попытке объяснения принадлежит Базилию Валентину, монаху-бенедиктинцу и алхимику, жившему в Эрфурте во второй половине пятнадцатого века. Он был, пожалуй, скорее фармакологом, чем химиком, но мы обязаны ему введением соляной кислоты, которую он получал из купоросного масла и соли. По его мнению, спирт существовал в сусле еще до начала брожения, а брожение было процессом очистки этого спирта, в котором дрожжи играли роль примесей. Около века спустя ван Гельмонт, состоятельный врач из Вилворде, близ Брюсселя, своего рода возрожденный Парацельс, отметил, что при брожении выделяется «газ». Именно ван Гельмонт изобрел слово «газ». Из полудюжины слов, изобретенных человеком — не производных, а созданных — «газ» — это то, которое наиболее прочно вошло в употребление. Любопытно, что предшественник ван Гельмонта, Парацельс, также изобрел два слова, которые, не имея долговечности «газа», перешли в текущее, хотя и несколько редкое использование. Это «гном» и «сильф», последнее, пожалуй, лучше всего известно как напоминание о силуэте мисс Генриетты Петовкер в ее лучшие годы. Под своим новым термином «газ» ван Гельмонт не имел в виду воздух или пар, тем более он не имел в виду осветительный газ. Под этим термином он понимал углекислый газ, и он указывает, что при брожении сахарных растворов этот газ выделяется.

Около 1700 года Шталь, вернувшись к взгляду, выдвинутому Уиллисом в 1659 году, предложил первый физический взгляд на брожение. Фермент был в их представлении телом с определенным внутренним движением, которое оно передавало ферментируемому веществу. Шталь распространил этот взгляд на процессы гниения и распада. Сто лет спустя Гей-Люссак учил, что брожение вызывается присутствием кислорода. Дрожжевые клетки были увидены и описаны Левенгуком еще в 1675 году, но они, по-видимому, не привлекли особого внимания; и только когда Шванн опубликовал свои исследования, самые ранние из которых датированы 1837 годом, и когда Каньяр де Латур примерно в то же время выдвинул свою виталистическую теорию — теорию, которая приписывает брожение действию живых организмов — они были признаны играющими важную роль в брожении. Даже тогда им не позволили занять господствующее положение. Либих применил вес своего огромного авторитета, чтобы противостоять виталистической теории. По его мнению, фермент был нестабильным органическим соединением, легко разлагающимся, которое при разложении расшатывало молекулы ферментируемого материала. Эта теория и теория Берцелиуса, который рассматривал брожение как контактное действие, обусловленное некоей «каталитической» силой, разделили между собой приверженность химического мира, когда в 1854 году Пастер был назначен профессором и деканом нового факультета естественных наук в Лилле.

Здесь, в центре свеклосахарной промышленности, у Пастера была широкая возможность изучать приготовление спирта. Отец одного из его студентов владел винокурней и время от времени нес убытки из-за того, что брожение скисало из-за образования молочной кислоты. Он был готов предоставить материал в распоряжение профессора; и Пастер проводил бесконечные эксперименты, микроскопические исследования, делал заметки и в конце концов получил удовлетворение от выделения организма, который вызывает молочнокислое брожение, и от доказательства того, что именно он, и только он, способен вызывать эту конкретную форму брожения. Находясь в середине своих исследований молока и причины его скисания, Пастер был вызван обратно в Париж и назначен научным директором в своем старом колледже, Высшей нормальной школе.

Это было в 1857 году. Вторая империя была в зените, и у правительства было мало денег, чтобы тратить их на науку. Пастеру пришлось разместить свою лабораторию на чердаке, даже без мальчика в помощники. На этом чердаке он завершил свою работу по спиртовому брожению, доказав, что это «un acte corrélatif d’un phénomène vital, d’une organisation de globules». Во время этой работы он отметил факт, до сих пор упускавшийся из виду. А именно, что спиртовое брожение сопровождается образованием небольших количеств глицерина и янтарной кислоты, которые до той поры ускользали от внимания химиков.

В течение семи лет, которые последовали, Пастер был непрерывно занят исследованиями брожения и всех тех процессов, за которые ответственны микроорганизмы. Исследуя причину образования масляной кислоты, он открыл замечательный факт, что Bacillus butyricus, вызывающая неприятный вкус в прогорклом масле, не растет в присутствии свободного кислорода. До этого открытия было принято как аксиома, что все живые существа, растения, как и животные, требуют свободного кислорода для проявления своей энергии. Здесь же была бацилла, которая не только обходилась без кислорода, но и страдала от его присутствия. Это наблюдение, излишне говорить, вызвало много неблагоприятной критики в научном мире; но, как обычно, Пастер был прав. Исходя из условий, в которых они растут, он предложил название «анаэробные» для таких бактерий, как B. butyricus; и более поздние наблюдатели показали, что многие патогенные микроорганизмы являются анаэробными. В настоящее время бациллы обычно делятся на две группы: те, которые растут в присутствии свободного кислорода (аэробные), и те, которые не растут в присутствии кислорода (анаэробные).

Естественно, вопрос о самопроизвольном зарождении занимал много времени Пастера. Взгляд на то, что в определенных обстоятельствах живая материя возникает из неживой, просуществовал с классических времен до конца прошлого века. Размер животного, произведенного таким образом, однако, варьировался обратно пропорционально росту нашей эры. Ван Гельмонт в семнадцатом веке имел рецепт производства мышей. Поместите кусок слегка загрязненного белья в сосуд, добавьте несколько зерен кукурузы, приправьте кусочком сыра, и через двадцать один день мыши будут там, полностью взрослые и обоих полов.

Примерно в то время, когда умер ван Гельмонт, во Флоренции выдвигался молодой итальянский поэт, родившийся в Ареццо — в соборе которого он теперь похоронен, — который имел необычную склонность к исследованию тайных механизмов органической природы. Франческо Реди — его имя увековечено в маленькой личинке Redia — был придворным, поэтом, врачом, прежде всего зоологом; и он принадлежал к той сравнительно небольшой части трезвенников, которые с энтузиазмом воспевали достоинства вина. [3] Серией точных экспериментов, таких, какие в наши дни проводит каждый повар, Реди убедительно доказал, что мясо не производит мух самопроизвольно. Вскоре после этого Валлиснери из Падуи продемонстрировал, что фрукты сами по себе не дают начало личинкам. Фактически, если насекомое не откладывало свое яйцо во фрукт, личинок не было.

Использование микроскопа, однако, придало новую силу сторонникам самопроизвольного зарождения; и, вынужденные отказаться от мыши и насекомого, они все еще находили удовлетворение в микробах. В середине восемнадцатого века доктрина твердо поддерживалась английским священником, неким Нидхэмом, чьи эксперименты, несмотря на острую и, как мы теперь знаем, неопровержимую критику аббата Спалланцани, были настолько убедительными, что он был рано избран членом Королевского общества. С его времени до конца прошлого века вопрос о самопроизвольном происхождении микроскопической жизни время от времени беспокоил ум человека. Пастер, Тиндаль и другие в конце концов изгнали этого призрака. Потребовалось бы слишком много места, чтобы обсудить все эксперименты, сделанные для решения этого вопроса. Работа Пастера не избежала самой живой критики; и в конце концов, чтобы уладить дело, он обратился к Академии наук с просьбой назначить комиссию для отчета об экспериментах его самого и его оппонентов. Излишне говорить, что когда комитет встретился и осмотрел эксперименты Пастера, а также выслушал оправдания его критиков, они высказались абсолютно в пользу Пастера.

В 1862 году Пастер сменил Сенармона на посту члена Академии наук; и, интересно отметить, он был представлен минералогической секцией. В течение этого года он интересовался производством уксуса, которое широко ведется в Орлеане и его окрестностях. Он исследовал действие Mycoderma aceti, плесени, чья активность превращает спирт в уксусную кислоту; и он научил производителей важности чистых культур, показывая им, как путем тщательного манипулирования температурой и искусственного посева грибка, который осуществляет химическое изменение, искомый продукт может быть получен за неделю или десять дней, вместо того чтобы требовать двух или трех месяцев. Эта проблема естественно привела к уксусному брожению вина, причине больших потерь для французских экспортеров вина. Пастер смог продемонстрировать, что кислота вина вызывается различными посторонними организмами, каждый из которых вызывает появление своеобразного вкуса в вине, которое он атакует. Букет вина, как известно, является деликатным объектом, легко нарушаемым; и возник вопрос, как проверить рост организмов, не мешая букету. Пастер решил его так же, как он решал подобные проблемы в отношении молока. Он смог показать, что после того, как вино должным образом оксигенировано, если его нагреть до температуры около 55–60° C, кислотообразующие микроорганизмы уничтожаются, в то время как букет остается незатронутым. Возможно, одним из величайших триумфов Пастера был его успех в демонстрации этого представительному собранию дегустаторов вина, как известно, очень самоуверенному классу людей.

Исследования Пастера по микроорганизмам также оказали глубокое влияние на оперативную хирургию. Присутствием бактерий обусловлено множество опасностей, которые раньше следовали за операциями. Если принимаются меры предосторожности для исключения вредных микробов, многих страданий и опасностей можно избежать. Именно в это время — а именно весной 1865 года — доктор (ныне лорд) Листер, который благородно признал долг, который он имел перед Пастером, выполнил свои первые операции под антисептическим лечением в Глазговской больнице. Эта дата знаменует собой эпоху в истории человеческих страданий.

Химик Дюма был в это время членом французского Сената, и в 1865 году ему было поручено отчитаться по петиции около 3500 «propriétaires des Départements séricicoles» об эпидемии, которая в течение нескольких лет уничтожала шелкопрядов Южной Франции. Дюма был уроженцем Алеса, города департамента Гар, расположенного в центре шелководческой промышленности, где также родился выдающийся зоолог Катрфаж. Все, что затрагивало Алес, затрагивало Дюма; и эпидемия уничтожала процветание его родного города. Болезнь действительно становилась серьезной. Уже в 1849 году шелкопряды начали болеть. Стадия, на которой появлялись симптомы, варьировалась — иногда яйца были стерильными; в другое время шелкопряды вылуплялись, но умирали. Если они выживали, они становились блестящими; появлялись черные пятна; черви двигались с трудом, отказывались есть и погибали; или, если они жили достаточно долго, чтобы окуклиться, куколка либо погибала, либо мотылек появлялся в ослабленном состоянии и быстро умирал.

Были предприняты усилия по улучшению поголовья путем импорта яиц из Испании и Португалии, но полуостров вскоре был затронут. Затем яйца привозили из Турции, Греции и прилегающих островов. Эти страны тоже стали зараженными, французские культиваторы отправились дальше и привезли яйца из Сирии и Кавказа. Даже этот ресурс подвел их, и в 1864 году каждая шелководческая страна в мире была заражена, за единственным исключением Японии. Потери для торговли были колоссальными. В обычный год стоимость коконов, произведенных в Южной Франции, грубо говоря, составляет около 4 000 000 фунтов стерлингов; в 1863 и 1864 годах она упала ниже 1 000 000 фунтов стерлингов.

Когда Дюма впервые попросил Пастера исследовать болезнь, которая разоряла большие районы Юга Франции, последний не без оснований колебался. «Considérez, je vous prie, que je n’ai jamais touché un ver à soie. Si j’avais une partie de vos connaissances sur le sujet, je n’hésiterais pas», — писал он своему другу; но, несмотря на свои колебания, он уехал в Алес и сразу начал кампанию, которая длилась в течение летних сезонов следующих пяти лет. Почти сразу по прибытии он обнаружил в больных шелкопрядах тельца Корналии и Филиппи, которые мы теперь называем Micrococcus ovatus. Эти микрококки сравнительно крупные и очень яркие; они встречаются в тканях и крови шелкопряда и обнаруживаются даже в яйцах мотылька. Они вызывают болезнь, известную как пебрина. Наличие микрококков в яйцах было одним из самых важных новых фактов, наблюдаемых Пастером. Это был первый зарегистрированный случай передачи паразитического организма от одного поколения к другому через яйцо; и, хотя недавно было показано, что микроб техасской лихорадки (родственный малярийному организму) передается от одного выводка к другому через яйцо клеща, который его переносит, приятно отметить, что случаи, в которых это происходит, ограничены в числе и сравнительно редки. Легкость, с которой можно было обнаружить Micrococcus ovatus, подсказала средство. Ребенок, когда его обучат, может легко идентифицировать организм. Здоровые мотыльки производят здоровые яйца и здоровых личинок; больные мотыльки производят больное потомство. В наши дни, по всей территории шелководческих районов Юга Франции, как только мотылек отложил свои яйца на кусок льна, предоставленный для этой цели, ее прикрепляют булавкой к ткани; и в течение последующей осени и зимы женщины и дети заняты микроскопическим исследованием тела мотылька, раздавленного в небольшом количестве воды, на наличие следов микрококка. Если таковые будут найдены, яйца на соответствующем куске льна немедленно уничтожаются. Пастер также показал, что зараженное поголовье распространяет болезнь, распределяя микрококки на листьях шелковицы, откуда они попадают в шелкопряда через рот; и что больные инокулируют здоровых, ползая по ним и пронзая кожу своими острыми когтями. Поэтому он подчеркнул важность изоляции здоровых гусениц.

Вышеприведенный рассказ не дает представления о трудностях, в которых работал Пастер. Его исследования были новыми не только для него самого, но и для всего мира. Процессы, которые в наши дни выполняются каждым студентом-медиком, должны были быть разработаны впервые. Ему приходилось бороться с критикой ученых мужей и преодолевать почти непобедимое невежество земледельца, невежество, которое в одно время выступало за отчаянное средство — опрыскивание абсентом листьев шелковицы, которыми питались шелкопряды.

Возможно, самой большой трудностью Пастера был тот факт, что шелкопряды страдали не только от пебрины; и прошло некоторое время, прежде чем он осознал, что имеет дело не с одной болезнью, а с двумя. Вторая болезнь, известная как «флашерия», — это болезнь пищеварительной системы, вызванная перенаселенностью и антисанитарными условиями в питомниках шелкопрядов. Как и пебрина, она вызывается микрококком, Micrococcus bombycis. Именно во время исследования этого существа Пастер обнаружил, что, хотя сам микроб не может пережить длительный период высыхания, он в определенных обстоятельствах образует споры, которые могут пережить условия, смертельные для зрелого организма. Это первый зарегистрированный случай патогенного организма, производящего споры, существование которых объяснило так много проблем в распространении болезней.

В период с 1865 по 1870 год Пастер был занят отнюдь не только эпидемией среди шелкопрядов. Во многих отношениях это была печальная эпоха в его жизни. Всего через девять дней после первого прибытия в Але он был вызван в Арбуа к умирающему отцу, но приехал слишком поздно. Осенью того же года он потерял свою маленькую дочь Камиллу, которая стала вторым умершим ребенком. В 1868 году его самого сразил паралич, и, хотя он медленно поправлялся, это оставило следы на всю оставшуюся жизнь.

Мало кто из выдающихся ученых может продолжать свои исследования, не отвлекаясь на посторонние дела, и Пастер не был исключением. Он принимал активное участие в содействии публикации трудов Лавуазье, к исследованиям которого питал глубочайшее уважение. Он активно вмешивался в выборы в Академию наук, что, по-видимому, отнимало бесконечное количество времени. Он провел предварительные исследования холеры, вспышка которой к концу 1865 года уносила в Париже по 200 жизней в день. Он провел неделю в Компьене в качестве гостя Луи Наполеона и в серии бесед разъяснял методы и результаты своих трудов. Он писал о работах Клода Бернара, составлял планы определенных реформ в университете, давал советы по вопросам высшего образования в стране и пытался урегулировать проблемы в Высшей нормальной школе. Фактически он так расточительно расходовал свои запасы здоровья и энергии, что срыв 1868 года стал неизбежным.

После утомительного восстановления он возобновил свою работу. Успех его методов был признан австрийским правительством, которое в 1868 году присудило ему премию в 5000 флоринов, предложенную любому, кто сумеет найти лучший способ борьбы с пебриной. В том же году Боннский университет присвоил ему почетную степень доктора медицины, а в 1869 году он был избран иностранным членом Королевского общества. Как и следовало ожидать, не обошлось без недоброжелателей, но их заставила замолчать кампания, предпринятая Пастером в 1869 году на чужой земле. Гофмаршал императорского двора маршал Вайян, посвятивший свои закатные годы научным экспериментам, повторил в своих покоях в Тюильри наблюдения Пастера над болезнью шелкопряда и подтвердил точность его выводов. Он предложил императору предоставить Пастеру для дальнейших исследований виллу Вичентина — поместье, принадлежавшее принцу императорскому. Эта вилла, расположенная в нескольких милях от Триеста, когда-то принадлежала принцессе Элизе, одной из сестер Наполеона I, которая тихо жила там после падения Первой империи. После ее смерти она перешла к ее дочери, принцессе Бачокки, а та, в свою очередь, завещала ее принцу императорскому. Это был крупный центр шелководческой промышленности, но в течение нескольких лет коконы там не производились из-за опустошительного воздействия болезни.

Из-за слабого здоровья Пастер короткими переездами добрался до Иллирии, взяв с собой несколько здоровых яиц шелкопряда, и за зиму не только подтвердил свои предыдущие исследования, но и восстановил производство в таком масштабе, что следующей весной продажа коконов только из этого поместья достигла 26 940 франков. В течение этой зимы он продиктовал своей жене классическую книгу, в которой зафиксировал результаты своих трудов за последние пять лет. Пастер вернулся в Париж через Мюнхен, где имел удовольствие встретиться с Либихом, одним из самых решительных своих противников. Хотя ему не удалось побудить немецкого ученого к обсуждению научных вопросов, он всегда с удовольствием вспоминал о любезности и сердечности, с которыми его приняли.

По возвращении император назначил его пожизненным сенатором, но до того, как вышла газета, в которой должно было быть опубликовано это назначение, была объявлена война. С самого рождения Пастер был пламенным патриотом, и во время войны он страдал чрезвычайно остро. Он настолько болезненно воспринял поражения своей страны и то, что он считал чрезмерной жестокостью победителей, что счел себя обязанным вернуть диплом доктора медицины, который двумя годами ранее принял от Боннского университета. Он сделал это в письме, содержавшем некоторые эмоциональные высказывания в адрес главы армии захватчиков. Их лучше было бы опустить, но, возможно, они были простительны при данных обстоятельствах; они никоим образом не оправдывают тон ответа, который позволил себе доктор Науманн, декан медицинского факультета в Бонне, — тон, который был бы позорен для невоспитанного уличного мальчишки.

С 1871 по 1876 год, когда он опубликовал свои «Этюды о пиве», Пастер снова был в значительной степени занят изучением брожения. Частично его целью, несомненно, было поставить французских пивоваров в равное положение с немецкими, и в этом он, безусловно, добился большого успеха. Для того, кто знал Париж при Второй империи и посещает его при Третьей республике, одним из первых заметных изменений в жизни кафе является огромное потребление «боков». Работа Пастера, однако, вышла далеко за рамки создания национальной отрасли. Он начал исследования, которые превратили пивоварение из искусства в науку, и его самым подходящим памятником в этом отношении является бюст, украшающий зал Института Карлсберга в Копенгагене — учреждения, посвященного изучению всех проблем брожения. В своих «Этюдах» Пастер сделал большой акцент на том факте, что любое брожение вызывается микроорганизмами, и подробно остановился на заметном влиянии, которое определенные бактерии оказывают на природу брожения и на характер производимого пива. Однако он не увидел того, что Хансен продемонстрировал в 1883 году: многие из самых распространенных болезней пива вызываются определенными видами дрожжевых клеток, специфически отличающимися от тех, что вызывают его нормальное брожение. Действительно, он уделял мало внимания видам, считая пустой тратой времени, чем это часто и является, беспокоиться о названиях и синонимах.

Как показали профессор Йоргенсон и доктор Дж. Р. Грин в двух недавно опубликованных работах, за последние двадцать пять лет мы многое узнали о пивоварении. Ядро дрожжевой клетки стало видимым благодаря соответствующему окрашиванию; было описано около тридцати различных видов дрожжевых клеток, и их свойства как ферментов были исследованы; Бухнер, измельчая дрожжевые клетки, получил экстракт, называемый зимазой, способный превращать сахар в спирт; был установлен факт, что болезнь пива вызывают не столько бактерии, сколько другие грибки, родственные и часто относящиеся к тому же роду, что и дрожжевые клетки. Тем не менее, отдавая должное более поздним исследователям, мы можем оглянуться на исследования Пастера начала семидесятых годов как на те, что впервые установили научную основу для пивоварения.

Те же замечания применимы к работе Пастера над болезнями, вызываемыми специфическими организмами в области профилактической медицины. Мы построили и продолжаем строить величественное здание, но он составил план и даже заложил фундамент. Более двух столетий назад Роберт Бойль — «отец химии и брат графа Корка» — сказал, что тот, кто сможет разгадать природу брожения, несомненно, будет более способен, чем другие, объяснить некоторые явления болезни. Ближе к концу своих «Этюдов о пиве» Пастер писал: «Этиология заразных болезней находится на пороге того, чтобы на нее пролился неожиданный свет». Он уже думал о своих исследованиях причин и профилактики заразных болезней.

Существует некая болезнь, известная у крупного рогатого скота и овец как «шарбон» или «селезеночная лихорадка», а у человека — как «болезнь сортировщиков шерсти». Термин «сибирская язва» охватывает болезнь как у животных, так и у людей, и сибирская язва вызывается бактерией, известной как Bacillus anthracis, которая была распознана и обвинена в вызывании этой болезни еще до того, как Пастер начал интересоваться подобными вопросами. Ежегодно она уносила 20 процентов овец в сельскохозяйственном районе Ла-Бос и около 10–15 процентов в Оверни. В некоторых местностях потери были больше, достигая порой ежегодной смертности в 50 процентов. Болезнь отнюдь не ограничивалась Францией; она распространилась по всей Европе. В Новгородской губернии она стала причиной более 56 000 смертей за три года. В Египте ее считали прямым потомком египетских казней фараона. Она опустошала крупные овцеводческие фермы Аргентинской Республики.

Бацилла, вызывающая эту болезнь и порой при вдыхании проникающая в тела тех, кто занимается обработкой шерсти и шкур, была уже известна, когда Пастер приступил к изучению патогенных микробов. Примерно в то же время она также привлекала внимание молодого немецкого врача доктора Коха, который впоследствии стал суровым критиком некоторых работ Пастера; но в этой статье мы имеем дело с Пастером, и ограниченность места вынуждает нас оставить без внимания блестящую работу многих исследователей, которые сделали конец девятнадцатого века одной из величайших эпох в истории медицины.

Пастер и его помощники провели много увлекательных исследований поведения и жизненного цикла Bacillus anthracis. Он обнаружил, что она очень восприимчива к незначительным изменениям температуры. Нескольких градусов, на которые температура крови птицы превышает температуру млекопитающего, было достаточно, чтобы оказаться фатальными для бациллы; но с помощью остроумного эксперимента он показал, что если искусственно понизить температуру птицы, она становится восприимчивой к болезни, хотя легко выздоравливает, если искусственные условия устраняются. Пастер далее отметил, что бацилла не одинаково смертоносна для всех животных и что она меняет свой характер при прохождении через организм определенных классов животных. Однако не при изучении Bacillus anthracis он сделал далеко идущее открытие аттенуированного вируса. Впервые он отметил это, работая над куриной холерой, болезнью, очень смертоносной для птичников; и он сделал это важное открытие благодаря одной из тех счастливых случайностей, которые случаются только с теми, кто обладает гением наблюдения. Во время своих многочисленных экспериментов он однажды случайно привил некоторым курам забытую культуру, которой было несколько недель. К его удивлению, куры, хотя и заболели, не погибли; на самом деле они быстро поправились. Он немедленно попробовал, каким будет эффект, если этих же кур привить свежими культурами такого рода, которые были настолько мощными, что несомненно оказались бы смертельными для здоровой птицы, никогда не страдавшей от этой болезни. К его радости, привитые куры сопротивлялись яду и, по сути, оказались невосприимчивыми. Этот простой эксперимент является основой всемирных профилактических мер, которые сейчас проводятся против всех форм бактериальных заболеваний; и, хотя объяснение Пастером ослабления вируса, которое он приписывал оксигенации, оказалось ошибочным, его все равно следует считать первооткрывателем методов создания иммунитета с помощью искусственно аттенуированных организмов.

Если вирус куриной холеры можно аттенуировать и если в аттенуированном виде он создает иммунитет к последующим атакам, то же самое, вероятно, верно и для других микробов, которые можно культивировать вне организма. Рассуждая таким образом, Пастер вернулся к изучению сибирской язвы. Здесь он также преуспел, и весной 1881 года продемонстрировал ценность своего лечения. Из стада в пятьдесят овец половина была привита, другая половина — нет; затем все стадо было заражено болезнью. Менее чем через месяц непривитые погибли от «шарбона», а привитые были совершенно здоровы. Телеграмма, сообщавшая результат Пастеру, с тревогой ожидавшему в своей лаборатории в Париже, заканчивалась словами: «Succès épatant!»

Столь поразительная демонстрация, естественно, имела глубокий эффект. Она внушила доверие к лечению. С момента этого эксперимента миллионы овец были привиты против сибирской язвы, а также несколько сотен тысяч быков; и было подсчитано, что за последующие двенадцать лет только этим способом французскому сельскому хозяйству было сэкономлено семь миллионов франков. Пожалуй, убедительность работы Пастера в этой связи лучше всего доказывает тот факт, что страховые компании Франции настаивают на вакцинации, прежде чем застраховать овец и крупный рогатый скот.

У нас осталось мало места, чтобы остановиться на работе, которая занимала большую часть последних двенадцати лет жизни Пастера. Уже в разгар своей работы над сибирской язвой он думал о бешенстве; и в 1881 году он доказал, что оно передается через слюну бешеной собаки и что его можно передать кроликам. Однако на слюну не всегда можно было положиться. В некоторых случаях она не передавала болезнь. Эксперимент показал, что яд концентрируется в мозге. По сей день никому не удалось найти организм — если это организм, — который вызывает бешенство. Следовательно, его нельзя культивировать на желатине в пробирках, и нельзя получить модифицированную культуру бактерий, как это делается сейчас в случае с дифтерией и другими болезнями. Пришлось искать другие средства. После бесчисленных экспериментов стало очевидно, что если спинной мозг больного бешенством кролика держать сухим при температуре 25° C в течение пары недель, сила вируса исчезает настолько, что при введении эмульсии из этого мозга бешенство не возникает, а проявляется лишь слабый вакцинирующий эффект. Если через два дня ввести эмульсию из двенадцатидневного спинного мозга, вакцинирующий эффект будет сильнее; но организм, уже привыкший к небольшим дозам яда, остается невосприимчивым. Таким образом, постепенно увеличивая силу дозы, можно в конце концов ввести вирус, который неизбежно вызвал бы бешенство, если бы не предыдущие прививки. Когда животное кусает бешеная собака, переданному яду требуется некоторое время для развития — по крайней мере несколько недель, а часто и много месяцев. Если теперь искусственно введенный вирус, так сказать, «опережает» естественно введенный яд, то к тому времени, когда последний достигает своего пика, животное постепенно приобретает иммунитет к специфическому яду и почти не страдает. Поедатели мышьяка в Тироле представляют собой аналогичный случай. Они потребляют количества мышьяка, которые неизбежно вызвали бы периферический неврит у людей, не привыкших к такой диете.

Пастеру потребовалось немалое мужество, чтобы прививать своих ближних против бешенства. В 1885 году мать принесла в лабораторию девятилетнего мальчика из Мейсенготта в Эльзасе, страдавшего от четырнадцати ран, нанесенных бешеной собакой. После долгих консультаций с помощниками и самых тревожных раздумий он согласился на вакцинацию мальчика. Следующие две недели были временем сильной тревоги, но все закончилось благополучно. Его второго пациента увековечивает бронзовая статуя, украшающая фасад Института Пастера в Париже. Она изображает борьбу между мальчиком-крестьянином, вооруженным только своим сабо, и бешеной собакой; мальчик был страшно искусан, но лечение спасло ему жизнь. Нелегко прийти к точной оценке смертности от бешенства; но самые тщательные и умеренные оценки показывают, что до того, как это лечение вошло в употребление, около пятнадцати-двадцати из каждых ста человек, укушенных бешеными собаками, умирали мучительной и ужасной смертью. За четырнадцать лет, с 1885 по 1899 год, в Институте Пастера было привито более 23 000 человек, укушенных бешеными собаками; их средняя смертность составила 0,4 процента. В 1899 году, последнем году, за который имеются статистические данные, было пролечено 1614 случаев со смертностью 0,25 процента. Из них 1506 были французами и 108 — иностранцами. Из 108 иностранцев 12 приехали из Великобритании и 62 из Британской Индии. Почти национальный позор, что мы до сих пор зависим от французской помощи, чтобы спасти тех из нас, кому не повезло быть укушенным бешеной собакой; но нация, которая подарила миру анестетики и первой показала ценность антисептиков, сегодня в значительной степени зависит от иностранной помощи в борьбе с крупными вспышками всех видов заболеваний в своих пределах. Немец Кох и русский Хавкин призываются для борьбы с холерой в Индии; мы полагаемся на швейцарца Йерсена и японца Китасато, чтобы прояснить истинную природу чумы и разработать методы борьбы с ее опустошениями. Когда в Южной Африке вспыхнула чума крупного рогатого скота, мы снова обратились к Коху. Неудовлетворительное положение Великобритании в этих вопросах отчасти объясняется небольшой, но активной частью общества, чья привязанность к своим комнатным собачкам пересилила чувство долга перед ближними. Однако, боимся, это еще больше связано с неразумным отношением правительства страны к ученым и с отсутствием понимания ценности науки, проявляемым обществом в целом. Если, чтобы уравновесить список, приведенный несколькими строками выше, мы вспомним работу нашего соотечественника майора Росса о малярийном паразите, это лишь напомнит нам о трудностях, создаваемых его исследованиям чиновниками службы, к которой он принадлежал, и о скудности признания, которое он в течение многих лет получал от правительства.

В 1874 году Национальное собрание Франции проголосовало за назначение Пастеру в знак признания его работы по шелководству пенсии в 12 000 франков в год; девять лет спустя она была увеличена до 25 000 франков, и было дополнительно решено, что пенсия будет выплачиваться его жене и детям. В 1881 году он был номинирован представлять Францию на Международном медицинском конгрессе, который проходил в том году в Лондоне. Прием, оказанный ему, когда он вместе со своим хозяином, сэром Джеймсом Пэджетом, поднялся на трибуну в Сент-Джеймсском зале, ошеломил его. «C’est sans doute le prince de Galles qui arrive» («Это, несомненно, прибывает принц Уэльский»), — заметил он своему хозяину, даже не мечтая, что такие овации могут предназначаться ему. В следующем году он занял кресло Литтре в Академии. В 1888 году президент республики открыл Институт Пастера, который был построен и обеспечен средствами по общественной подписке из всех стран и всех слоев общества; и там в 1892 году он принял выдающееся собрание ученых, приехавших со всех концов света, чтобы поздравить его с семидесятилетием.

Три года спустя его здоровье начало быстро ухудшаться. Два инсульта последовали один за другим с коротким интервалом, и 28 сентября 1895 года он скончался. Он похоронен в Институте, который так любил. Более благородного памятника или более достойного того, кто в нем покоится, человеком еще не было воздвигнуто. Блага, которые его простая, напряженная, трудолюбивая, благородная жизнь принесла человечеству, невозможно оценить. Однако они помогают нам осознать истину старой арабской пословицы: «Чернила науки драгоценнее крови мучеников».

М. Валлери-Радо создал то, что, вероятно, станет окончательной биографией Пастера. Он писал подробно и писал хорошо. То, что он не является человеком со строгой научной подготовкой, нисколько не умаляет достоинств работы; скорее, во многих отношениях это делает книгу более читабельной. Ученики Пастера, которые сейчас продолжают его работу, помогли в более технических частях книги благодаря богатству своих знаний; в то время как М. Валлери-Радо, благодаря своей близости и родству с объектом своей биографии, смог предоставить те личные детали, которые составляют столь существенную и интересную часть любой хорошей биографии.

Для того, кто знал Пастера только в последнее десятилетие его жизни, попытка дать какое-либо описание его характера может показаться дерзостью. Тем не менее, невозможно закончить эту статью без некоторой дани уважения его простой манере держаться и, прежде всего, его бесконечной доброте. Ни один человек не сделал больше для облегчения страданий в этом мире, как у людей, так и у низших животных, и, вероятно, немногие испытывали такое сочувствие к страданиям других. Будучи мальчиком — а французские деревенские мальчики не более задумчивы о страданиях животных, чем мальчики других рас, — он отказывался ходить на охоту. «La vue d’une alouette blessée lui faisait mal» («Вид раненого жаворонка причинял ему боль»). Будучи стариком, было трогательно видеть его среди страдальцев, проходящих лечение в Институте Пастера, похлопывающим маленьких детей по голове, подбадривающим робких и дающим су храбрым, бесконечно нежным к испуганным матерям. «Ученые, моя Сандра, всегда самые гуманные», как говорила Лаура в «Виттории». Еще одной доминирующей чертой его характера было непоколебимое стремление к истине; «все испытывать» и «держаться хорошего» было девизом его рабочей жизни. Его успех в немалой степени был обусловлен строгими тестами, которые он применял на всех этапах своих исследований; он также был обусловлен неустанным усердием, с которым он работал, никогда не щадя себя, никогда никоим образом не думая о себе. Но, прежде всего, это было обусловлено интенсивной мыслью, которую он посвящал своим исследованиям. Сосредоточив свой интеллект на рассматриваемой проблеме, он продумывал все возможные решения и был готов ко всем возможным случайностям. Именно эта сила мысли в сочетании с несравненным даром наблюдения и эксперимента позволила ему оставить имя, которое невозможно забыть, пока существует цивилизация.

МАЛЯРИЯ

There in a wailful choir the small gnats mourn
Among the river sallows, borne aloft
Or sinking as the light wind lives or dies.
John Keats: ‘To Autumn.’

Говорят, что половина смертности человеческого рода приходится на малярию. Это вполне может быть преувеличением, но нет сомнений в том, что из всех бед, которые наследует плоть, малярия является самой смертоносной и оказывает наиболее глубокое влияние на распределение и деятельность человека. Позже будет видно, что болезнь наиболее свирепствует там, где наблюдается самая высокая плотность населения, и смертность в такой густонаселенной области, как Индия, дает некоторое представление об огромных потерях жизней и широко распространенных страданиях, вызванных этой болезнью. В 1892 году из общей численности населения Индии в 217 255 655 человек смертность от всех причин достигла цифры 6 980 785. Из них 4 921 583 были отнесены на счет «лихорадки». Конечно, не все эти лихорадки были малярийными, но сравнение с другими статистическими данными приводит к убеждению, что высокий процент из них был вызван малярией. Майор Росс утверждает, что в 1897 году в той же стране было зарегистрировано более 5 000 000 смертей от «лихорадки» и что из общей численности 178 197 человек в британской армии в Индии 75 821 человек лечились в больницах от малярии. Пятьдесят лет назад потери от малярии среди европейского населения Индии составляли 13 на тысячу. Благодаря улучшенным методам жизни и более квалифицированному лечению это число было сокращено до 7 на тысячу; но местное население, которое медленно меняет свои привычки и обычно враждебно относится к современным методам лечения, по-прежнему сохраняет очень высокий уровень смертности от лихорадки — более 18 на тысячу. В течение 1887–1897 годов средняя смертность в Италии, приписываемая малярии, составляла 15 000 человек в год, и ежегодно 2 000 000 пациентов страдали от «лихорадки».

Помимо смертности, вызванной этой болезнью, количество страданий и снижение человеческой силы и активности, которые она влечет за собой, заслуживают пристального внимания. По сравнению с количеством пациентов число смертей отнюдь не велико. В круглых цифрах, из каждой тысячи солдат британской армии в Индии в 1897 году 420 человек были поражены малярией, но умер только один из тысячи; даже в «самых малярийных» районах смертность составляла всего 6 на тысячу. В Сьерра-Леоне, районе, гораздо более смертоносном, чем любой в Индии, средняя смертность белых войск, основанная на больничных записях за период с 1892 по 1898 год, оценивается майором Л. М. Уилсоном в 42,9 на тысячу, в то время как у цветных войск она составляет 5,9 на тысячу. С другой стороны, у европейских войск ежегодное количество случаев составляет 2134 на тысячу, а у неевропейских — 1056 на тысячу. Эти цифры, вероятно, занижают количество лихорадки среди войск. Следует помнить, что многие солдаты, у которых бывают легкие приступы лихорадки, не обращаются в больницу, в то время как из тех, кто обращается, значительное число задерживается только для легкого лечения и никогда не вносится в больничные книги, а потому не учитывается в отчетах.

Из приведенной выше статистики следует, что из наших солдат в Индии трое из каждых семи страдают от ежегодного приступа малярии, достаточно выраженного, чтобы быть записанным в медицинских книгах, в то время как наши солдаты на западном побережье Африки имеют в среднем не менее двух приступов в год, и значительное их число умирает. Нет оснований полагать, что гражданское население Индии или Западной Африки хоть в какой-то степени более свободно от этой болезни, чем военные, но статистика в последнем случае более доступна.

Малярийная лихорадка, когда она не убивает, оставляет после себя большую слабость; и все, кто наблюдал за больными малярией или пациентами, которые уже выздоравливают после приступа, не могли не заметить апатию, отсутствие интереса к окружающему и нежелание работать, которые они все проявляют. Помимо смертности, болезнь, вероятно, взимает более тяжелую дань с работоспособности офицеров и чиновников, управляющих Британской империей, чем любой другой отдельный фактор.

Прежде чем описывать организм, который вызывает все эти страдания, нужно сказать пару слов о распространении болезни. Грубо говоря, малярия ограничена широким нерегулярным поясом, опоясывающим земной шар между 4-й изотермой к северу от экватора и 16-й линией к югу. Однако говорят, что она иногда встречается и за пределами этих границ — например, в Южной Гренландии и в Иркутске в Сибири; но до недавнего времени точная диагностика болезни была затруднена, и не следует слишком полагаться на эти утверждения. Основные эндемичные очаги болезни находятся вдоль берегов и дельт крупных рек, на низменных побережьях и вокруг внутренних озер и болот. Малярия распространена по всему Средиземноморскому региону: она была хорошо известна ранним врачам со времен Гиппократа, и ее симптомы были ими четко отмечены. Они даже признавали разницу между легкими весенними и летними приступами и более пагубными последствиями осенней лихорадки. Во Франции есть несколько известных малярийных районов: долина Луары и ее притока Эндр, долина Роны; также морское побережье, простирающееся от устья Луары до Пиренеев, и снова средиземноморское побережье. Она встречается в Швейцарии, в Германии вдоль побережья Балтийского моря, на берегах Рейна, Эльбы и других рек, а также во многих других частях. Едва ли найдется провинция в Голландии, совершенно свободная от нее, и она встречается в Бельгии и вокруг озера Венер в Швеции. Она простирается вдоль Нижнего Дуная и вокруг Черного моря, распространяется по России, будучи особенно распространенной вдоль течения Волги и вокруг Каспия. Из Европы она распространяется по Малой Азии и затрагивает всю Южную Азию вплоть до Ост-Индии, но в Японии она на удивление редка. Она также нечаста в Австралии — где ограничена северной половиной континента — и на многих островах Тихого океана; и она неизвестна на Сандвичевых островах, в Новой Зеландии, на Тасмании и Самоа. В Америке она более распространена и имеет более тяжелый тип на атлантическом побережье, чем на тихоокеанском; говорят, что за последние сто лет ее северная граница отступила в центре континента, хотя некоторые наблюдатели считают, что она продвигается дальше на север в восточных штатах. В легкой форме она известна вокруг Великих озер, в Канаде и в Новой Англии; но она достигает высокой степени интенсивности в южных штатах, Мексике, на Кубе и в Центральной Америке, где она, вероятно, сыграла большую роль в разрушении проекта Панамского канала, чем все коррумпированные финансовые махинации спекулянтов в Париже. Она распространяется по всем более теплым частям Южной Америки и известна в вирулентной форме по всей Африке, за исключением самого юга.

В Великобритании она когда-то процветала. Следующий отрывок из книги Грэма «Социальная жизнь Шотландии в XVIII веке» показывает, какую роль она играла в жизни шотландского крестьянина:

«Одним из недугов, к которому они были наиболее подвержены и в котором грязь не играла никакой роли, была лихорадка. Это было связано с неосушенной землей, которая удерживала влагу, как губка, и была полна топей, болот и трясин, в которых “зеленел камыш”. Эта болезнь оказалась ужасно распространенной и изнурительной для сельских классов, ибо каждый год огромная часть населения была ею сражена, так что во многих районах часто было крайне трудно выполнить необходимую полевую работу. В таких местностях, как Карсе-оф-Гоури, которые в те времена изобиловали трясинами и глубокими заводями, среди камышей которых обитали чибисы, все население каждый год в той или иной степени страдало от этого недуга, пока не настали дни, когда дренаж осушил почву, и лихорадка с чибисами исчезли».

В Англии она когда-то была очень распространена. Яков I умер от «третичной лихорадки» в Теобальдсе, недалеко от Лондона, а Кромвель скончался в Уайтхолле от «неправильной третичной лихорадки» в 1658 году, в год, когда малярия была очень широко распространена и очень злокачественна; и только на недавней памяти болотистые районы в Кембриджшире и Линкольншире, Ромни-Марш в Кенте и болотистые районы Сомерсета утратили свою дурную репутацию из-за лихорадки. Старые аптекари в городах болотистых районов до сих пор вспоминают прибыльную торговлю, которую их отцы вели опиумом и препаратами хинина с местными жителями в первой половине прошлого века; но с улучшением дренажа болот все это исчезло, и в настоящее время случаи эндемической малярии в Англии, по-видимому, неизвестны, хотя спорадические случаи появляются с редкими интервалами. Она также была очень распространена вдоль устья Темзы, как на Эссекских, так и на Кентских болотах. Пип в «Больших надеждах» говорит своему каторжнику:

«— Мне кажется, у вас лихорадка. — Я того же мнения, мальчик, — сказал он. — Здесь это плохо, — сказал я ему. — Вы лежали на болотах, а они ужасно лихорадочные».

Ирландия, которая на первый взгляд кажется особенно приспособленной для этой болезни, по-видимому, была удивительно свободна от нее. Возможно, сильное антисептическое свойство торфяной болотной воды препятствует развитию личинок комаров.

Переходя теперь к причине болезни, интересно отметить, что открытие организма, который вызывает все эти страдания и смерть, произошло как раз в то время, когда Кох проводил свои далеко идущие исследования причин туберкулеза. В 1880 году Кох работал над туберкулезной бациллой; и в том же году французский военный хирург по имени Лаверан, глядя в микроскоп на отдаленной военной станции в Алжире на препарат крови, взятый у больного малярией солдата, впервые распознал маленький организм, который сыграл в человеческих делах большую роль, чем самый великий политик или генерал, когда-либо живший. Этот маленький организм — животное, а не растение. Он принадлежит к большой группе одноклеточных организмов, в основном микроскопического размера, называемых простейшими, и живет как паразит внутри тела других животных, из которых извлекает необходимые ему питательные вещества. Прежде чем описывать его структуру и жизненный цикл, нужно сказать пару слов о его окружении в теле человека.

То, что кровь состоит из жидкости, в которой плавают огромное количество клеток, называемых кровяными тельцами, теперь является общеизвестным фактом. Эти тельца бывают двух основных видов: красные и белые, но красные превосходят белые по количеству в пропорциях от 300 до 700 к 1. Кубический миллиметр крови содержит около 5 000 000 красных телец; и поскольку они действуют как переносчики кислорода из легких к тканям по всему телу, а на обратном пути уносят углекислый газ от тканей к легким, где он выделяется, очевидно, что присутствие паразита в красном тельце окажет самое серьезное влияние на благополучие организма.

До открытия Лаверана Ланкестер описал паразитический организм, живущий в клетках крови лягушки, и за последние двадцать лет различными исследователями были обнаружены и описаны многочисленные другие организмы, живущие в кровяных тельцах рептилий, птиц, обезьян и летучих мышей. Существует по крайней мере три вида гематозоев, как их называют, которые живут в крови человека, и эти три соответствуют трем видам малярии — третичной, четвертичной и эстиво-осенней, или, как ее часто называют, нерегулярному типу малярийной лихорадки, которая так часто встречается в конце лета и осенью в Италии и других местах. Гематозоон, вызывающий последнюю лихорадку, был особенно изучен итальянскими наблюдателями, и он отличается от тех, что вызывают третичную и четвертичную лихорадки, более заметно, чем последние между собой. Не все признают, что различия между этими тремя формами организмов таковы, что устанавливают различие видов, но большинство мнений склоняется в пользу этой точки зрения. Росс даже помещает паразита эстиво-осенней лихорадки в отдельный род, и мы на протяжении всей этой статьи придерживались его номенклатуры. Зоологически он группирует все три вида, поражающие человека, в семейство Hæmamœbidæ Василевского, которое, помимо человеческих паразитов, включает вид, найденный у обезьян, три вида у летучих мышей и два у птиц. Виды, вызывающие третичную и четвертичную лихорадки, сгруппированы Россом в род Hæmamœba, причем первый называется Hæmamœba vivax, второй — Hæmamœba malariæ. Паразит, вызывающий эстиво-осеннюю лихорадку, называется Hæmomenas præcox.

За исключением нескольких деталей, жизненный цикл всех этих форм практически идентичен, хотя время, которое занимают различные фазы их жизненного цикла, варьируется у разных видов. Приведенное здесь описание в основном применимо ко всем им.

Организм, который Лаверан увидел живущим в кровяных тельцах своего больного малярией пациента, был крошечной клеткой неправильной формы, ядро которой можно продемонстрировать с помощью соответствующих реагентов. Клетка постоянно, но медленно меняет свои очертания, выдвигая и втягивая тупые закругленные отростки; по сути, клетка напоминает лопастные формы одного из самых простых микроскопических животных, которые мы знаем, — амебы (рис. 1). Движения и изменение формы, следующие за ними, называются амебоидными, и организм на этой стадии известен как амебула. Эти амебулы, находясь в клетке крови, быстро растут и каким-то образом собирают гемоглобин, или красящее вещество красного тельца, внутри своих собственных тел и превращают его в ряд темно-коричневых или черных пигментных гранул, которые скапливаются вокруг ядра паразита. Этот пигмент, так называемый малярийный пигмент, или меланин, был признан Вирховым и другими в середине девятнадцатого века как характерный продукт в крови больных малярией. Амебулы продолжают быстро расти за счет своего хозяина-клетки, пока через определенный период, который варьируется от одного до нескольких дней, они не становятся зрелыми, и к этому времени они полностью заполняют красное тельце, чьи скудные остатки образуют плотную оболочку вокруг полностью выросшего паразита (рис. 1, 1-8). Когда они созревают, происходит одно из двух: либо они становятся (1) гаметоцитами, значение и судьбу которых мы рассмотрим позже, либо они становятся (2) спороцитами. В последнем случае ядро амебулы распадается на ряд мелких ядер, и каждое окружает себя небольшой массой протоплазмы и образует спору (рис. 1, 5-8). Результат этого процесса деления можно грубо представить, если мы вообразим апельсин, у которого

FIG. 1.—THE PARASITE OF TERTIAN FEVER, HÆMAMŒBA VIVAX (ROSS). HIGHLY MAGNIFIED.
Nos. 1, 2, 3, 4, show the growth and the changing shape of the parasite within the blood-corpuscle; Nos. 3, 4, etc., show the aggregation of the pigment, melanin, in the parasite; No. 5 is a sporocyte, which in Nos. 6, 7, and 8, shows the several stages of sporulation; No. 9 shows the spores derived from a single sporocyte, escaped from the blood-corpuscle and free in the blood-plasm, ready to infect new corpuscles; No. 10 is a male gametocyte, removed from the body of man, and either in the stomach of Anopheles or on a microscope-slide, forming there flagella or spermatozoa, a, Parasite; b, red blood-corpuscle; c, spore; d, granules of pigment, melanin; e, flagellum or spermatozoön. (From Thayer.)

FIG. 2.—VARIOUS STAGES WHICH THE PARASITE OF THE ÆSTIVO-AUTUMNAL FEVER, HÆMOMENAS PRÆCOX (ROSS), PASSES THROUGH IN THE BODY OF THE MOSQUITO ANOPHELES. MAGNIFIED 2,000 TIMES. AFTER ROSS AND FIELDING-OULD.
No. 1, Flagella or spermatozoa from male gametocyte (see Fig. 1 above); No. 2, flagellum or spermatozoön entering and fertilizing the female gametocyte; No. 3, the fertilized cell or zygote; Nos. 1, 2, 3, are found in the blood in the stomach of the Anopheles; No. 4, the fertilized cell piercing the wall of the stomach of the mosquito to come to rest at No. 5, between the epithelial lining of the stomach and the muscular sheath.
To face page 136.

всего по одной косточке в каждой дольке. Тогда кожура апельсина будет представлять то, что осталось от красного кровяного тельца, мякоть будет представлять разделенный спороцит, каждая долька будет представлять спору, а косточка будет представлять ее ядро.

На этой стадии оболочка, до которой сократилось красное тельце, разрывается, и споры попадают в жидкую часть крови (рис. 1, 9). Пигментные гранулы, которые выходят в то же время, также попадают в жидкость крови и поедаются и удаляются теми мусорщиками сосудистой системы, белыми тельцами. Каждая из спор, пробыв короткое время в жидкости крови, прикрепляется к новому красному тельцу, проникает в его тело и становится маленькой амебулой, которая повторяет описанный выше жизненный цикл. Таким образом, несколько организмов вскоре произведут достаточно спор, чтобы заразить очень большое количество кровяных телец; в некоторых случаях заражено до 60 процентов. Тяжесть приступа, естественно, в значительной степени зависит от количества зараженных телец. Лаверан не только первым распознал и описал организм, с которым мы имеем дело, но и определенно связал его присутствие с малярией; но только некоторое время спустя, в 1885 году, Гольджи описал споруляцию спороцита и указал, что момент выхода спор из красного тельца совпадает с пароксизмом лихорадки. Поскольку все амебулы одного поколения находятся примерно на одной стадии роста у любого хозяина, миллионы спор у хорошо зараженного пациента выбрасываются в жидкость крови примерно в одно и то же время; и ясно, что это должно сопровождаться глубоким нарушением системы. Это нарушение проявляется в лихорадочном приступе. Период, когда споры покинули тельца и находятся свободно в жидкости крови, — это также время, когда введение хинина считается наиболее эффективным. Более того, только на этой стадии болезнь может быть искусственно передана от одного человека к другому. Все попытки передать гаметоциты закончились неудачей.

Hæmamœba vivax, которая вызывает третичную лихорадку, проходит через различные стадии своего жизненного цикла у человека за сорок восемь часов; следовательно, лихорадочный пароксизм происходит каждые вторые сутки. Малярия обычно бывает третичного типа, и это, безусловно, самая распространенная форма в умеренном климате. Иногда инфекция повторялась, и мы можем обнаружить, что в крови присутствуют две группы паразита, которые достигают стадии споруляции через день; в этом случае лихорадочные симптомы проявляются каждый день, и тип малярии обозначается как «ежедневная перемежающаяся лихорадка». В этом случае, если в нужное время введена одна доза хинина, одна группа паразитов уничтожается, и ежедневная лихорадка сводится к третичной. Иногда может присутствовать более двух групп, или паразиты могут по какой-то причине не разделиться на группы, и в этом случае лихорадка становится нерегулярной или непрерывной.

При четвертичной лихорадке паразиту Hæmamœba malariæ требуется семьдесят два часа, чтобы завершить свой цикл у человека, и пароксизмы происходят каждые три дня — то есть два дня без лихорадочных симптомов, за которыми следует день, когда происходит пароксизм. Эта форма распространена на Сицилии и в некоторых частях Италии — например, вокруг Павии. Так же, как и при третичной лихорадке, при четвертичной может быть вторая инфекция, и в этом случае пароксизмы возникают в два последовательных дня, за которыми следует день перерыва лихорадки. Если присутствует третья группа, мы имеем ежедневную лихорадку. Эстиво-осенняя лихорадка, вызванная Hæmomenas præcox, отмечается заметной нерегулярностью в своих клинических симптомах. Она обычно начинается в августе, сентябре или октябре и сопровождается гораздо более серьезными результатами, чем регулярные перемежающиеся лихорадки. Пагубная или злокачественная форма малярии, редко встречающаяся в умеренном климате, но распространенная в тропиках, вызывается — во многих случаях, хотя, возможно, и не во всех — тем же паразитом.

Из того, что было описано выше, очевидно, что как только паразит проник в кровь, он может оставаться и размножаться годами. Паразит, однако, очень восприимчив к ядовитому действию хинина, и это особенно верно в то время, когда споруляция только что произошла и споры высвобождаются в кровь. Хинин, по-видимому, оказывает мало или вообще не оказывает влияния на организмы, пока они находятся внутри кровяного тельца, но его следует вводить незадолго до наступления пароксизма. Хинин относится к очень немногим абсолютно надежным специфическим средствам, известным медицинской науке. По-видимому, он был завезен в Европу в 1640 году графиней Чинчон, небольшого города к юго-востоку от Мадрида. Графиня была вице-королевой Перу, и в 1638 году была излечена от третичной лихорадки с помощью перуанской коры. Вскоре после этого она отправилась в Европу с запасом лекарства, но, к сожалению, умерла во время путешествия. Около ста лет спустя Линней назвал растение в честь этой дамы, но, действуя на основе ошибочной информации, опустил первую «h» в названии и назвал растение Cinchona. По мнению некоторых авторитетов, слово «хинин» происходит от «quina», испанского написания перуанского слова «kina», которое означало кору.

Но вернемся к паразиту. Выше упоминалось, что амебулы становятся либо спороцитами, либо гаметоцитами. Мы проследили судьбу первых и теперь должны обратить наше внимание на последних. В роду Hæmamœba гаметоцит имеет общее сходство со спороцитом до того, как его ядро делится и он начинает образовывать споры; и невозможно предсказать, какие амебулы станут спороцитами, а какие — гаметоцитами. В Hæmomenas, однако, гаметоцит можно распознать на ранней стадии. В этом роду некоторые амебулы становятся шаровидными и в конечном итоге образуют споры, в то время как другие становятся удлиненными и слегка изогнутыми; по сути, они принимают форму крошечных сосисок. Это и есть гаметоциты. Именно на этом различии в форме Росс основал свой новый род для паразита эстиво-осенней лихорадки, все существенные характеристики которого, однако, были ранее распознаны итальянскими и американскими наблюдателями.

Пока гаметоциты остаются в крови пациента, они не претерпевают дальнейшего развития; при освобождении из клетки в жидкость крови они дегенерируют и умирают; но если их удалить, даже просто на предметное стекло микроскопа, они начинают развиваться. Они выходят из красного тельца, в котором до сих пор были заключены, и некоторые из них — мужские гаметоциты — затем внезапно испускают длинные нити (рис. 1, 10). За этими нитями можно наблюдать под сильным увеличением, как они яростно борются, чтобы освободиться от клетки, которая их породила. В конечном итоге им это удается, и, вырвавшись на свободу, они сразу же устремляются прочь среди телец и другого мусора на стекле. Еще в 1880 году Лаверан видел эти тела, но до 1897 года их природа была совершенно неверно понята. Это образование нитей или жгутиков, иногда называемое «жгутикообразованием», может происходить только при сравнительно высоких температурах. Это имеет важное отношение к сезонным изменениям в распространенности болезни.

До сих пор в этой статье мы изучали малярийного паразита только внутри тела, за исключением того, что мы только что видели, что, если он выйдет наружу, некоторые клетки претерпевают дальнейшее развитие и производят подвижные нити. Многим приходило в голову, что эти нити могут быть спорами, которые каким-то образом переносятся в кровь человека. Более поздние исследования показали, что это не их истинное значение; но, действуя на основе такого убеждения, доктор Патрик Мэнсон выдвинул гипотезу, что споры могут передаваться человеку через вмешательство какого-либо кровососущего насекомого; и блестящие и трудоемкие исследования майора Росса, предпринятые с целью установления истины или ложности этой гипотезы, за последние несколько лет прояснили весь вопрос о передаче болезни от одного пациента к другому.

Во многих странах, где распространена малярия, существует твердое убеждение, что комар играет роль в заражении. Негры Усамбарских гор, которые заболевают, спускаясь на равнины, даже используют одно и то же слово для обозначения болезни и комара. В Ассаме, Италии и Южном Тироле также бытует мнение о малярийном происхождении комаров. Опытные путешественники, такие как Ливингстон, Эмин-паша и генерал Гордон, настаивали на важности противомоскитных сеток, полагая, что сетка «действует как фильтр против малярийного яда», и зная по опыту, что ее наличие снижает склонность к заболеванию. Все эпидемиологические данные были собраны в мастерском эссе о теории комаров, прочитанном профессором А. Ф. А. Кингом перед Философским обществом Вашингтона в 1883 году. Таким образом, существовало значительное мнение в пользу теории «комар-малярия», когда в 1894 году Мэнсон изложил свои взгляды майору Россу, в то время хирургу Индийской медицинской службы.

Собственные эпохальные исследования Мэнсона, посвященные Filaria — другому паразиту человека, промежуточным хозяином которого является комар, — несомненно, укрепили его веру и помогли воодушевить майора Росса, который в 1895 году начал в Секундерабаде серию исследований, увенчавшихся после долгой и утомительной работы блестящим успехом. Трудности работы были огромны. Почти ничего не было известно о большом количестве мошек и комаров, обитающих по всей Индии, и часто было невозможно точно определить их вид. Кроме того, никто не мог предсказать появление паразита внутри тела комара — если он там был — или в какой части тела его следует искать. Комара приходилось исследовать клетка за клеткой. Трудность препарирования комара велика даже в умеренном климате, и если вспомнить, что сотни особей всех доступных видов были препарированы в самых малярийных районах Индии, мы должны признать, что только вера, подобная той, что двигает горы, поддерживала мужество и стимулировала упорство неутомимого исследователя. Почти два с половиной года майор Росс искал безуспешно. Независимо от того, с каким видом комаров он работал, результаты были отрицательными. Менее решительный человек давно бы бросил исследования; майор Росс лишь пробовал новые методы. В Сигур-Гхате, недалеко от Утакаманда, в исключительно малярийном районе, он впервые заметил комара с пятнистыми крыльями, который откладывал лодкообразные яйца. Вскоре после этого он смог накормить восемь экземпляров этого комара кровью пациента, содержавшей паразитов на стадии гаметоцита — и следует упомянуть, что все препарированные комары предварительно питались кровью больных малярией. Шесть из этих насекомых были исследованы вдоль и поперек, орган за органом, но безрезультатно. Седьмой показал наличие определенных необычных клеток на внешней поверхности желудка, которые содержали несколько гранул характерного черного пигмента или меланина малярийной лихорадки. Восьмой и последний экземпляр показал те же характерные клетки с тем же характерным пигментом; но эти своеобразные клетки, совершенно не похожие на все, что до сих пор встречалось в теле комара, были крупнее и более развиты. «Эти счастливые результаты практически решили проблему малярии».

Не вдаваясь в подробности различных этапов дальнейших исследований, проведенных майором Россом, мы должны попытаться дать отчет об окончательных результатах, полученных им и более поздними исследователями. Не имея возможности получить материал для изучения малярии у человека из-за паники, вызванной вспышкой чумы среди местного населения, Росс изучил жизненный цикл родственного организма, вызывающего малярию у птиц. Именно блестящим исследованиям итальянской школы — среди которых выделяются Грасси, Бастианелли и Биньями — мы обязаны первыми полными описаниями жизненного цикла паразита человека. Уже было объяснено, что некоторые паразиты не образуют спор, а сохраняются в более или менее неизменном состоянии в крови человека в виде гаметоцитов. Мы также видели, что при извлечении из организма человека некоторые из этих гаметоцитов выбрасывают активно подвижные нитевидные тела. В 1897 году Маккаллум из Балтимора показал, чем на самом деле являются эти нитевидные тела. Некоторые гаметоциты не производят их, а пассивно лежат на предметном стекле микроскопа или в крови внутри желудка комара. Они предназначены для формирования женской клетки; нитевидные тела, которые отделяются от первых названных гаметоцитов, были замечены Маккаллумом при слиянии с ними и, по сути, играют роль мужской клетки или сперматозоида. Это, по сути, происходит, когда комар питается кровью больного малярией. Гаметоциты, неизменные в крови человека, как только попадают в желудок насекомого, набухают и вырываются из своего эритроцита. Мужской гаметоцит выбрасывает нитевидные тела, которые активно плавают в поисках женского гаметоцита (Рис. 2, 1). При встрече они сливаются с ним, образуя таким образом оплодотворенную клетку или зиготу (Рис. 2, 3). Эта зигота образуется на предметном стекле микроскопа и в пищеварительном канале некоторых комаров, но, насколько известно в настоящее время, она претерпевает дальнейшее развитие только в желудке различных видов комаров рода Anopheles. Во всех остальных случаях она погибает или переваривается. У Anopheles, однако, зигота перемещается к стенкам желудка, пронзает внутренние оболочки и останавливается под мышечной оболочкой, которая охватывает этот орган (Рис. 2, 4 и 5).

Сначала зигота очень мала, размером примерно с эритроцит; но она растет, и в течение примерно недели увеличивается, грубо говоря, в пятьсот раз по сравнению со своим первоначальным объемом (Рис. 3, 1 и 3). Ее содержимое не только увеличилось, но и разделилось на восемь-двенадцать клеток, называемых мерами; и каждая из этих мер испустила по своей периферии ряд нитевидных клеток, называемых бластами (Рис. 3, 2). Структура меры с ее оболочкой из бластов может быть легко понята зоологом, если упомянуть, что она очень близко напоминает ту стадию формирования сперматозоидов дождевого червя непосредственно перед тем, как сперматозоиды отделяются от бластофора; обыватель может получить лучшее представление о ее внешнем виде, вспомнив головку швабры. По мере того как зигота, все еще покоящаяся на внешней стороне желудка комара, созревает, клетки, дающие начало бластам, уменьшаются в размерах и исчезают, оставляя капсулу, заполненную тысячами крошечных нитевидных, слегка веретенообразных бластов (Рис. 3, 3). Затем капсула лопается, и бласты проникают в полость тела, или пространство между желудком и стенкой тела комара. Неизвестно, обладают ли они каким-либо движением

FIG. 3.—FORMATION OF THE BLASTS OF HÆMOMENAS PRÆCOX (ROSS) WITHIN THE BODY OF THE MOSQUITO ANOPHELES. MAGNIFIED 2,000 TIMES. AFTER ROSS AND FIELDING-OULD.
No. 1, The full-grown zygote dividing up into meres; No. 2, an isolated mere which has developed its filiform bodies or blasts; No. 3, the zygote crammed with blasts is bursting; No. 4, the blasts are making their way into the salivary gland of the mosquito a, through it into the œsophagus b, and finally into the proboscis c.
To face page 144.

собственным, но так или иначе они проникают в слюнные железы насекомого и скапливаются в клетках, секретирующих слюну. Оттуда бласты проходят в слюнный проток и вниз по желобчатому хоботку насекомого (Рис. 3, № 4). В следующий раз, когда комар будет питаться кровью человека, некоторые из этих бластов будут смыты в кровь человека слюной, которая вызывает раздражение, возникающее при укусе комара. Известно, что когда зараженное насекомое кусает здорового человека, наступает малярия; и хотя бласты до сих пор не наблюдались при проникновении в кровяные тельца, они, безусловно, вызывают заболевание, и вряд ли можно сомневаться, что они проникают в красные кровяные тельца и образуют молодые амебулы, которые мы описали в начале этой статьи.

Прилагаемая схема, возможно, прояснит весьма разнообразные фазы этих несколько полиморфных организмов. Те стадии, которые происходят в крови человека, напечатаны обычным шрифтом, а те, которые происходят в комаре, — курсивом:

Приведенный выше отчет об этой разнообразной и романтической истории жизни не является гипотетическим. За исключением того, что, насколько нам известно, никто еще не видел, как бласты проникают в тельца и становятся амебулами, каждая стадия этой истории была неоднократно проверена компетентными наблюдателями, и их наблюдения теперь приняты всеми, чье мнение в таких вопросах имеет вес. Более того, зафиксированные здесь факты не являются специфичными для паразитов человека. Родственные формы простейших поражают других позвоночных, и, по сути, первым гематозооном, жизненный цикл которого был тщательно изучен Россом, был Hæmamœba (Proteosoma) relicta, который вызывает маляриеподобное заболевание у птиц и переносится от одной птицы к другой с помощью обыкновенного комара Culex pipiens. Опять же, паразит, причиняющий столько убытков владельцам скота, организм техасской лихорадки Pyrosoma bigeminum, благодаря исследованиям Смита и Килборна, теперь известен как передающийся от одного быка к другому с помощью бычьего клеща Boöphilus bovis. Таким образом, как бы странно ни казался жизненный цикл малярийного паразита неспециалистам, он очень похож на то, что можно было ожидать зоологам, работавшим с родственными организмами, и его основные черты подтверждаются самыми опытными специалистами в Англии, Франции, Америке, Италии и Германии. Вся литература по вопросу передачи болезней насекомыми была умело проанализирована и собрана доктором Наттоллом в монографии, название которой упомянуто в Библиографии.

В течение двух с половиной лет майор Росс препарировал комаров, ища следы малярийного организма и не находя их, но наконец нашел то, что искал, у вида комаров, который до сих пор ускользал от его внимания. Это означает, что, как и большинство других паразитов, Hæmamœbidæ будут развиваться в одном виде животных и только в одном. Если они попадают в другой вид, они просто перевариваются. Комар с

ANOPHELES MACULIPENNIS. MALE, IN CHARACTERISTIC ATTITUDE.
ANOPHELES MACULIPENNIS.
MALE, IN CHARACTERISTIC ATTITUDE.

ANOPHELES MACULIPENNIS. FEMALE. To face page 146.
ANOPHELES MACULIPENNIS.
FEMALE.
To face page 146.

пятнистыми крыльями и лодкообразными яйцами, несомненно, принадлежал к роду, метко названному Anopheles; и только виды этого рода, насколько нам известно, способны передавать инфекцию от человека к человеку. Только в их телах будут развиваться гаметоциты. Если они проглочены другими кусающими насекомыми или пиявками и т. д., они распадаются и исчезают.

Слово «комар» не имеет научного значения; происходящее из испанского или португальского языка, оно просто означает «маленькая муха»; оно используется в народном языке для обозначения кусающего комара, а большинство комаров кусаются, когда у них есть шанс. Слово иногда распространяется на некоторых мошек. Двукрылое семейство Culicidæ, к которому принадлежит комар, содержит, по словам майора Джайлса, около 242 видов, разделенных на 8 родов. Однако подавляющее большинство видов, около 160, принадлежит к роду Culex; Anopheles включает 30; в то время как остальные распределены между другими 6 родами, ни один из которых не является крупным. Коллекции, сделанные в Британском музее и обработанные мистером Теобальдом, содержат много видов Anopheles, новых для науки; так что теперь у нас есть около полусотни видов рода, «который был безнадежно уличен в том, что является средой, через которую малярийный паразит передается от человека к человеку». По словам последнего автора, у нас в Англии есть 17 видов Culex и 2 вида Anopheles, A. bifurcatus и A. maculipennis (claviger), хотя некоторые авторитеты склонны добавить третий, A. nigripes. Пять других видов, принадлежащих к меньшим родам Culicidæ, составляют в общей сложности около 24 видов комаров, найденных в Англии. Culex pipiens, вероятно, самый распространенный комар во всем мире, переносит паразита Proteosoma, или, как Росс теперь называет его, Hæmamœba relicta, птичьей малярии от птицы к птице; но он не переносит паразита человеческой малярии. Действительно, 14 различных видов Culex были испытаны в этом отношении, и в каждом случае с отрицательными результатами. Та же тонкая настройка паразита на хозяина наблюдается и у Anopheles. Он не будет передавать птичью малярию, то есть гаметоциты разрушаются в его теле, но он легко заражается человеческим паразитом, и на сегодняшний день значительное количество видов было успешно испытано, и это не только в Европе, но и в Африке, Индии и Соединенных Штатах.

Anopheles, очевидно, стоит изучить. Теперь он обнаружен очень широко распространенным в Англии, A. maculipennis в изобилии встречается в восточных графствах. Его лодкообразные яйца, откладываемые не так, как у рода Culex, в виде маленьких плотиков, а поодиночке, дают начало очаровательным маленьким личинкам, чья диета из крошечных водорослей придает зеленоватый оттенок центру тела, который в остальном имеет коричневатый оттенок. В состоянии покоя эти маленькие личинки плавают на воде параллельно поверхности, а не свисают в воду, как личинка Culex. У них есть прекрасное расположение крошечных волосков, расположенных как ребра вывернутого наизнанку зонтика, вдоль верхней поверхности спины, и под действием этих волосков они держатся на поверхностной пленке. Их дыхательные органы открываются возле хвоста, но не вытянуты в длинную дыхательную трубку, по которой личинку Culex можно так легко распознать. Они обладают самыми удивительными приспособлениями на голове для создания токов, доставляющих пищу ко рту, и, по сути, они представляют собой один из самых очаровательных объектов «одушевленной природы», за которыми можно наблюдать. Через несколько дней, количество которых варьируется в зависимости от температуры, личинка превращается в одну из тех любопытных активных куколок двукрылых, которые хорошо известны в случае других комаров. Как и личинка, куколка плавает на поверхности воды. Когда она созревает, ее покровы расщепляются вдоль спины; затем совершенное насекомое выходит, отдыхает мгновение, чтобы высушить крылья, и улетает в воздух.

Очень сомнительно, чтобы самец Anopheles, которого легко отличить от самки по пушистым перистым усикам, вполне видимым невооруженным глазом, когда-либо сосал кровь. Привычка у самки, возможно, продиктована желанием получить материал для роста яиц. Из многочисленного рода Culex известно только четыре вида, у которых самец кусается; и вероятно, что малярия всегда передается от человека к человеку активностью самки. Трудно сказать, как долго живут комары в состоянии имаго — конечно, если их кормить, то много недель. Ранние коллекционеры, не зная, как их кормить, обычно закупоривали их в стеклянные трубки, а затем, заметив через день или два, что бедное насекомое погибло, удалялись в свои кабинеты и писали моральные эссе о краткости жизни или ученые трактаты о продолжительности жизни в связи со способами откладки яиц. Теперь мы кормим имаго — как правило, бананами — и они хорошо живут в неволе. Оплодотворенная самка переживает зиму, впадая в спячку в каком-нибудь темном углу, и вероятно, что некоторые яйца также помогают виду пережить холодные месяцы с осени до следующей весны.

Следует, пожалуй, упомянуть, что зараженный комар не передает паразитов своему потомству. Это был важный момент для установления, потому что известно, что клещ, вызывающий техасскую лихорадку, передает своего паразита молодым клещам, а они, в свою очередь, передают болезнь быкам. Несколько похожим случаем передачи от родителя к потомству организма, вызывающего болезнь, является случай пебрины, вызванной паразитом, который поражает шелкопрядов и передается через зараженные яйца из одного поколения в другое.

Вышеприведенное краткое резюме жизненного цикла и привычек Anopheles было дано в качестве прелюдии к важному вопросу: что можно сделать, чтобы уменьшить малярию? Несколько лет назад, до того как мы поняли причину болезни, многое было сделано для ее уменьшения. Стремясь к другим целям, мы изгнали малярию из Англии с помощью осушения. Теперь, когда мы знаем секрет болезни, мы можем направлять наши усилия более разумно. Есть две точки, подверженные атаке. Первая — это спорулирующий организм в крови человека, вторая — насекомое. Если бы мы могли устранить организм из человека, комар был бы избавлен от многих страданий и был бы бессилен заразить человека; или, если бы мы могли предотвратить доступ комара к человеку, либо защищая его от укусов, либо уничтожая насекомое, гематозоон с течением времени постепенно вымер бы.

Следует испробовать оба метода. Больных малярией следует, насколько это возможно, лечить хинином, и не следует жалеть усилий, чтобы очистить их организм от паразита. Следует принимать особые меры предосторожности, такие как развешивание противомоскитных сеток и т. д., чтобы предотвратить доступ комара к пациенту; в противном случае он действует как центр инфекции. Почти так же важно защитить здорового человека, живущего в малярийном месте. Противомоскитная сетка должна быть тщательно сделана и опущена над кроватью задолго до заката; ее свободные края должны быть заправлены под матрас, и следует проявлять величайшую осторожность, чтобы предотвратить проникновение комара, особенно при проскальзывании внутрь сетки. Панкахи (веера) следует использовать как можно больше; они, безусловно, способствуют тому, чтобы держать Anopheles на расстоянии. Летом 1899 года сэром Патриком Мэнсоном был инициирован эксперимент, который должен убедить даже тех, кто наименее склонен к убеждению, что малярия предотвратима, если приняты надлежащие меры предосторожности. То, что укус зараженного комара может передать малярию, можно считать доказанным добровольным согласием мистера Т. П. Мэнсона на эксперимент, как об этом рассказывалось в «Таймс». [5] Этот джентльмен позволил укусить себя в этой стране насекомым, предварительно накормленным кровью больных малярией; и в должное время болезнь — терциальная лихорадка — проявилась у него. Чтобы доказать другую сторону дела, потребовалось еще больше мужества и выносливости. Весной 1899 года доктор Лоу и доктор Самбон из Лондонской школы тропической медицины вместе с синьором Терци, итальянским художником, и двумя слугами жили в защищенной от комаров хижине недалеко от Остии, в Римской Кампанье, и оставались в полном здравии. Место, выбранное для этого эксперимента, настолько малярийное, что римляне считают проведение там хотя бы одной ночи равносильным заражению вирулентным типом малярии. Тем не менее, когда профессор Грасси и несколько других экспертов посетили защищенную от комаров хижину 12 сентября 1900 года, они обнаружили обитателей в полном здравии — факт, который они телеграфировали вместе со своими приветствиями сэру Патрику Мэнсону, «который первым сформулировал теорию малярии, передаваемой комарами». Условия, в которых жили доктор Лоу, доктор Самбон и их итальянские спутники, были направлены на то, чтобы избежать укусов комаров. В дневное время им разрешалось выходить из хижины, потому что вероятность быть укушенным при дневном свете настолько мала, что ею можно пренебречь; но они были «заперты» за час до заката и не выпускались до часа после восхода солнца. Комаров не пускали в хижину с помощью проволочных сетчатых дверей и окон. Благодаря этим мерам предосторожности контакт между комаром и человеком был предотвращен, и человек теперь жил месяцами в одном из самых малярийных мест Европы, не приобретя ни следа малярии. Очень приятно отметить, что аналогичный успех сопутствовал усилиям итальянских властей по улучшению положения дел на великой равнине Салерно. Посетители Пестума и Баттипальи не могли не заметить, как малярия отметила этот район как свой собственный. Принимая такие меры предосторожности, как указано выше, крестьяне и железнодорожные сигналисты в течение последних нескольких лет впервые избежали болезни; в то время как впервые новички в этом районе не заразились ею. Разумная деятельность итальянского правительства и хорошо известный интерес, проявляемый к этому вопросу королем и королевой Италии, не могут не оказать глубоко благотворного влияния на жизнь некоторых из беднейших и самых трудолюбивых европейских крестьян.

Проблема в Африке более сложна из-за того, что местное население полностью пронизано паразитом. Мистер Кристоферс и доктор Стивенс в своих «Дальнейших отчетах Комитету по малярии» показали, что дети туземцев в подавляющем большинстве случаев заражены малярией. В одной деревне, где Anopheles был обнаружен в «значительных количествах», 90 процентов младенцев страдали, 57 процентов детей до восьми лет, 28 процентов детей до двенадцати лет, после чего возраста дети «очень редко заражались». Это лишь один пример из многих, все из которых свидетельствуют о том, что через некоторое время приобретается определенный иммунитет к болезни, и, более того, что путешественникам следует по возможности избегать окрестностей туземных деревень и, прежде всего, отказываться спать в туземных хижинах.

Уничтожение комаров, по крайней мере в районах, населенных людьми, — дело трудное, но стоит попытаться. Ожидать уничтожения взрослого насекомого кажется тщетным делом, но с личинкой можно справиться легче. Anopheles — в отличие от обычного комара, который размножается рядом с домами, в цистернах, садовых фонтанах, старых кадках, стоках и т. д. — предпочитает дождевые лужи, естественные углубления у обочин дорог, небольшие пруды и рисовые поля. Мы иногда находили личинок Anopheles и Culex в одной и той же воде в Англии, но это, вероятно, исключение. В Англии, насколько нам известно, личинки Anopheles обычно встречаются на мелководье, легко нагреваемом солнечными лучами; и мы всегда находили их в ассоциации с обычным зеленым водорослевым растением Spirogyra, хотя они, как известно, не едят его.

Внимание к стоячей воде вокруг домов или рядом с городами сделает многое для уменьшения бича комаров. Все горшки и кастрюли, содержащие воду, следует регулярно выливать раз в неделю, а лужи следует вычищать. Личинка развивается около семи дней, так что раз в неделю достаточно, чтобы уничтожить каждый выводок. Всю бесполезную воду следует осушить, а стоячие пруды засыпать. Введение рыбы заметно уменьшило количество комаров вокруг знаменитого сада покойного мистера Хэнбери в Ла-Мортеле на Ривьере. Они жадно пожирают личинок и должны использоваться во всех больших водоемах. Для меньших площадей следует попробовать какой-нибудь «кулицид», и в этом направлении срочно необходимы дополнительные эксперименты. Одним из самых простых известных средств является керосиновое масло. Кусок тряпки, привязанный к палке, следует окунуть в масло, а затем приложить к поверхности воды. Масло распространяется тонкой пленкой по поверхности и забивает дыхательные трубки личинки насекомого; возможно, оно мешает действию поверхностного натяжения — во всяком случае, личинки погибают. Свежий деготь имеет тот же эффект. Это «окрашивание» воды должно возобновляться раз в неделю. Колодцы и цистерны должны быть закрыты. Более тщательный выбор места для домов и более широкое использование проволочных противомоскитных сеток сделают многое для минимизации риска для европейцев в малярийных районах.

Различные средства, предложенные выше, были опробованы с успехом в разных частях света. Автор был заверен старым жителем Коломбо, что количество комаров заметно уменьшилось в частях этого города с тех пор, как был оставлен обычай хранить воду рядом с домами. Летом 1900 года власти в Сассари на Сардинии заявили, что «практически истребили комаров... убив личинок в болотах керосином, а мух — хлором и другими разрушительными химикатами». [6]

Исчезновение малярии в Англии — это своего рода побочный продукт осушительных работ, которые вернули сельскому хозяйству большие участки земли в районах болот и в других местах. Места размножения комаров были высушены, и их численность существенно уменьшилась; в то же время паразит был убит во все большем числе пациентов. Таким образом, выжившие комары имели меньше возможностей заразиться, и со временем паразит был окончательно устранен. Anopheles, хотя и в уменьшенном количестве, все еще с нами и особенно часто встречается в тех частях Англии, которые когда-то были заражены малярией; но паразит исчез.

«БЕСКОНЕЧНОЕ МУЧЕНИЕ ОТ МУХ»

Where the water is stopped in a stagnant pond,
Danced over by the midge.
R. Browning: ‘By the Fireside.’

Последние несколько лет девятнадцатого и первые несколько лет нынешнего века отмечены в анналах медицины значительным увеличением наших знаний о некоторых паразитарных заболеваниях и, прежде всего, наших знаний об агентстве, с помощью которого паразиты, вызывающие эти заболевания, передаются от хозяина к хозяину.

Главными среди этих агентов в переносе болезнетворных организмов от зараженных к незараженным животным являются насекомые, и среди насекомых, прежде всего, мухи. Мухи — например, обычная комнатная муха (Musca domestica) — могут переносить на себе бациллу сибирской язвы и, при контакте с раненой поверхностью, могут таким образом вызвать вспышку болезни сортировщиков шерсти. Мухи, муравьи и другие, еще более нежелательные насекомые, не только способны распространять чумную бациллу от человека к человеку и от крысы к человеку, но и сами становятся жертвами болезни и гибнут в огромных количествах. Они являются активными агентами в распространении холеры, и истории южноафриканской и кубинской войн определенно показывают, что мухи играют большую роль в переносе бацилл брюшного тифа из источников инфекции к пище человека, тем самым распространяя болезнь. Их также обвиняют в передаче воспалительного вещества египетской офтальмии и «болезненных глаз», столь распространенных во Флориде, от одного человека к другому.

Болезни, уже упомянутые, вызываются бактериями. Но мухи также играют роль в передаче большого количества организмов, которые не являются бактериями, но которые, тем не менее, вызывают болезнь, и вызывают ее в самом широком масштабе.

Из всех двадцати двух отрядов, на которые современный энтомолог делит класс Insecta, отряд Diptera, или настоящие мухи, пожалуй, легче всего распознать, ибо он характеризуется одной очень очевидной особенностью — наличием только передних крыльев. Задние крылья заменены парой маленьких стебельчатых, булавовидных «балансиров», которые легко заметны у некоторых видов мух — например, у долгоножки — но у других отнюдь не бросаются в глаза. Таким образом, легко определить, является ли насекомое мухой или нет. Однако определить, какой именно это вид мухи, — совсем другое дело. В настоящее время известно около сорока тысяч видов двукрылых, которые были более или менее полно описаны или изображены; и мистер Д. Шарп оценивает это число как «лишь десятую часть того, что еще неизвестно науке». Более того, группа была несколько запущена. Мухи, вообще говоря, не привлекательны ни своим внешним видом, ни своими привычками, и неудивительно, что энтомологи предпочитали работать с другими группами.

Рассматривая роль, которую играют мухи в распространении болезней, не вызванных бактериями, мы можем пренебречь всеми, кроме очень немногих семейств, поскольку только те мухи, которые сосут кровь, представляют интерес в этой связи.

С точки зрения врача, безусловно, самым важным из этих семейств является Culicidæ, с более чем тремя сотнями описанных видов и пятью подсемействами, из которых два, Culicina и Anophelina, интересуют нас в связи с болезнью. Комары — название используется безразлично и не имеет научного применения — являются одними из самых грациозных и красивых насекомых, которые мы знаем, но их судили по их делам, и они, несомненно, непопулярны, и мы увидим, что эта непопулярность вполне заслужена. Комары принадлежат как к роду Culex, так и к роду Anopheles. Род Culex, от которого отряд получил свое название, включает не только нашего обычного комара, часто видимого роями летними вечерами, но и около ста тридцати других видов. Члены этого рода передают от человека к человеку Filaria nocturna, одну из причин широко распространенного заболевания филяриатоза, одной из разновидностей которого является слоновость, столь распространенная в частях тропиков. У пациентов, страдающих этим заболеванием, крошечные эмбриональные круглые черви роятся в кровеносных сосудах кожи в темное время суток. Между шестью и семью часами вечера они начинают появляться в поверхностных кровеносных сосудах и увеличиваются в количестве до полуночи, когда их может быть так много, что пять или шесть сотен можно насчитать в одной капле крови. После полуночи рои начинают уменьшаться, и к завтраку, около восьми или девяти часов утра, за исключением нескольких заблудших гуляк, они исчезают из поверхностного кровообращения и скрываются в более крупных кровеносных сосудах и в легких.

Несмотря на их невероятное количество — некоторые авторитеты оценивают его в тридцать-сорок миллионов в одном человеке — эти крошечные личиночные организмы, по форме напоминающие иглу, заостренную с обоих концов, по-видимому, причиняют мало вреда. Можно было бы подумать, что они пронзят стенки кровеносных сосудов и вызовут проблемы в окружающих тканях; но этому препятствует любопытное устройство. Хорошо известно, что, подобно насекомым, круглые черви время от времени сбрасывают кожу, и молодые личинки в крови сбрасывают свою, но не выбираются изнутри этого савана; и таким образом, хотя они активно извиваются и сворачивают и разворачивают свои тела, их продвижение столь же мало, а их борьба столь же малоэффективна, как у человека в смирительной рубашке.

Причины периодичности появления этих круглых червей в поверхностных кровеносных сосудах не полностью понятны, но они, по-видимому, имеют больше отношения к обычным часам сна человечества, чем к дню и ночи. У лиц, которые спят днем и работают ночью, Filaria nocturna обнаруживается в кровеносных сосудах кожи в течение дня. Таким образом, в то время как между 5 часами вечера и 7 или 8 часами утра сосуды кожи Шляпника Кокса были бы хорошо заселены круглыми червями, у Печатника Бокса они выходили бы на поверхность только в дневное время, пока он спал в квартире миссис Баунсер.

Одна из причин нормального появления существ в крови ночью, несомненно, связана с привычками их второго хозяина, комара. Два вида обвиняются в переносе Filaria от человека к человеку — Culex fatigans и Anopheles nigerrimus. Всосанные вместе с кровью, круглые черви попадают в желудок насекомого. Здесь они, по-видимому, приходят в сильное возбуждение и мечутся из одного конца в другой своей обволакивающей оболочки, пока им не удается прорваться сквозь нее. Освободившись, они пронзают стенки желудка комара и останавливаются в крупных грудных мышцах. Здесь филярии отдыхают около двух-трех недель, значительно вырастая и развивая рот и пищеварительный канал; оттуда, когда они достаточно развиты, они пробираются к хоботку комара. Здесь они лежат парами, и было бы интересно определить, являются ли эти пары самцами и самками. Точно, как они осуществляют свой выход из комара и вход в человека, еще не было точно наблюдаемо, но, по-видимому, это происходит во время процесса укуса. Только внутри человека они пробираются к лимфатическим сосудам, и очень скоро самка начинает изливать в лимфу поток молодых эмбрионов, которые достигают кровеносных сосудов через грудной проток. Однако именно взрослые особи являются источником всех проблем. Они значительного размера, три или четыре дюйма в длину, и их присутствие, блокируя каналы лимфатических сосудов, вызывает широкий спектр заболеваний, из которых слоновость является наиболее выраженной формой. Мы можем рассмотреть позже, как можно предотвратить болезнь, сдерживая количество комаров и предотвращая их доступ к зараженным пациентам.

Теперь мы переходим ко второму из заболеваний, переносимых комарами, — малярии.

Паразит, вызывающий малярию, является гораздо более низкоорганизованным животным, чем Filaria. Он называется Hæmamœba, и он тоже переносится насекомым, и, насколько нам известно, только одним родом комаров — Anopheles. Следовательно, с точки зрения малярии важно знать, заражен ли район Culex или Anopheles. Первый несколько горбатый и держит свое тело параллельно поверхности, которую кусает, а его личинка висит под углом под поверхностью воды с помощью дыхательной трубки. Anopheles, с другой стороны, держит свое тело под острым углом к поверхности, на которой он покоится, а его личинка лежит плоско под поверхностной пленкой и параллельно ей. Малярийный паразит живет в кровяных клетках человека, но в определенный период он распадается на споры, которые выходят в жидкость крови, и именно в этот момент страдалец чувствует приступ лихорадки. Присутствие и рост внутри кровяных клеток приводят к разрушению последних, что очень серьезно для пациента, если организмов довольно много. Если споры всасываются Anopheles, они претерпевают сложное изменение и в конечном итоге воспроизводят невероятное количество крошечных спор или «бластов», каждый из которых способен снова заразить человека, если только сможет проникнуть в его тело.

При нормальных обстоятельствах на каждую личинку Filaria, которая входит в комара, выходит одна Filaria, правда, более длинная и более развитая, но не сильно изменившаяся. Малярийный паразит претерпевает при прохождении через тело Anopheles много разнообразных фаз своего жизненного цикла. Как сказал француз о свинине, которая входит в один конец машины на чикагских мясных фабриках как живая свинья, а выходит с другого в виде сосисок: «Il est diablement changé en route» (Она чертовски изменилась по пути). Комар является таким же истинным хозяином малярийного паразита, как и человек, и так же необходим для его полного развития, как и человек. Судя по количеству и степени поражений в теле насекомого, оно должно страдать гораздо больше, чем человек, и, несомненно, время от времени, и, возможно, довольно часто, погибает от паразита.

Кто бы ни наблюдал под линзой процесс «укуса», осуществляемый комаром, должен был заметить мясистый хоботок (labium), заканчивающийся парой лопастей. Лабиум имеет желобок, как водосточный желоб, и в желобке лежат пять колющих стилетов и второй желобок, или labrum (верхняя губа). Именно вдоль этого labrum всасывается кровь. Между парными лопастями лабиума, направляемый ими (как кий для бильярда может направляться двумя пальцами), пучок из пяти чрезвычайно тонких стилетов медленно погружается через эпидермис, разрезая кожу так же легко, как нож для бумаги мягкий сыр. Четыре из этих стилетов зубчатые, но единственный срединный имеет форму обоюдоострого меча. Вдоль его центра, где он наиболее толстый, проходит чрезвычайно крошечный желобок, видимый только при сильном увеличении микроскопа. Вниз по этому желобку течет слюна, заряженная спорами или бластами малярийного паразита. Через этот крошечный желобок текла жидкость, о которой без преувеличения можно сказать, что она изменила облик континентов и глубоко повлияла на судьбу народов.

Интересен тот факт, что среди Culicidæ кусается только самка. Ротовые части самца слабее и, по-видимому, не способны проколоть кожу. Было высказано предположение, что порция крови необходима для развития яиц; но доказательства этого не являются окончательными. Должны быть миллионы и миллионы комаров в малонаселенных или необитаемых районах, в Африке, в Финляндии, в Северной Азии и Америке, у которых никогда нет шанса сосать кровь; и невозможно поверить, что эти миллионы не откладывают яйца.

Самка, несомненно, жадна. Если ее не беспокоить, она просто наедается до тех пор, пока каждый сустав ее хитинового панциря не растянется до предела. Иногда даже, как лошадь барона Мюнхгаузена после его приключения с решеткой, то, что она принимает с одного конца, вытекает с другого. Но она никогда не перестает сосать. Подавляющее большинство особей, однако, никогда не могут попробовать крови и питаются в основном растительными соками. В неволе они не могут прожить дольше пяти дней без еды и питья; но их можно поддерживать в живых неделями на диете из бананов, ананасов и других сочных фруктов.

Anopheles часто переносится на большие расстояния ветром, или в железнодорожных поездах или на кораблях; но сам по себе он далеко не летает; около пяти или шестисот ярдов — некоторые авторитеты ставят предел гораздо ниже — это его предел. За пределами этого расстояния они добровольно не отходят от мест своего размножения. Как Anopheles, так и Culex откладывают свои яйца, как известно, в стоячей воде, и здесь проходят три из четырех стадий их жизненного цикла — яйцо, личинка и куколка. Личинка и куколка держатся на поверхностной пленке воды с помощью определенных подвешивающих волосков и своего дыхательного аппарата. Все, что препятствует достижению дыхательными трубками воздуха, обеспечивает гибель личинки и куколки. Отсюда использование парафина на прудах или местах размножения. Он, или любая другая маслянистая жидкость, распространяется тонким слоем по поверхности прудов и луж, забивает дыхательные поры, и личинки или куколки вскоре погибают от удушья.

В Исмаилии болезнь была уменьшена до поразительной степени, и совсем недавно замечательные результаты последовали за использованием этих профилактических мер в Порт-Светтенхэме, в Федеративных Малайских Штатах. В течение двух месяцев после открытия порта в 1902 году 41 из 49 правительственных помещений были заражены, и 118 из 196 государственных служащих были больны. Теперь, после засыпки всех прудов и расчистки джунглей, ни один офицер не страдал от малярии с июля 1904 года, а количество случаев среди детей упало с 34,8 до 0,77 процента. Единственная печальная черта этого чудесного облегчения страданий, достигнутого благодаря неустанным усилиям окружного хирурга доктора Малкольма Уотсона, заключается в том, что его гонорары за лечение малярийных больных упали до нуля.

Таким образом, значительная степень успеха сопутствовала усилиям санитарных властей, во многом по инициативе майора Росса, по всему миру, по уменьшению комариной чумы. Конечно, не менее важно попытаться уничтожить паразита в человеке с помощью хинина. Это, однако, дело очень большой трудности. В Африке и на Востоке почти все дети туземцев заражены малярией, хотя они страдают мало и постепенно приобретают высокую степень иммунитета. Тем не менее, они всегда являются источником инфекции; и европейцы, живущие в малярийных районах, должны всегда располагать свои жилища с наветренной стороны от туземных поселений. Зная причину, мы теперь можем защититься от малярии; противомоскитные сетки и проволочные окна и двери являются достаточным препятствием для доступа Anopheles к человеку. Если бы их можно было только навсегда держать раздельно, мы могли бы надеяться на исчезновение паразита из нашей фауны. Избавляя человека от вредителя, все любители животных будут радоваться тому, что мы также облегчаем, вероятно, гораздо более острые страдания одного из самых нежных и красивых насекомых, которые мы знаем.

Еще один элегантный маленький комар, Stegomyia fasciata, близкородственный Culex, с которым до недавнего времени его помещали, является причиной распространения того самого смертельного из эпидемических заболеваний — желтой лихорадки. Как и Culex, но в отличие от Anopheles, Stegomyia имеет горбатый контур, а его личинка имеет длинную дыхательную трубку под углом к телу, на которой она висит, подвешенная к поверхностной пленке своего водного дома. Это очень широко распространенное существо; оно опоясывает землю между тропиками и, как говорят, хорошо живет на борту корабля. Он размножается почти в любой стоячей пресной воде, при условии, что она не солоноватая. Говорят, что самка наиболее активна в более теплые часы дня, с полудня до трех часов или около того, и в некоторых частях Вест-Индии она известна как «дневной комар».

Организм, вызывающий желтую лихорадку, еще предстоит найти. Похоже, что это не бактерия и что он живет в крови человека. Он, очевидно, проходит через определенную серию изменений в комаре, потому что свежезараженные комары не сразу передают болезнь. После укуса зараженного человека требуется двенадцать дней, чтобы неизвестный организм развился в Stegomyia, прежде чем он будет готов к смене хозяина. Затем комары способны заразить человека болезнью в течение почти двух месяцев. Период, в течение которого человек может заразить комара, если он его укусит, гораздо короче и распространяется только на первые три дня болезни.

Очень тщательный поиск до сих пор не смог выявить присутствие паразита желтой лихорадки. Только по его делам можно судить о нем. Похоже, что, подобно микробу чумы крупного рогатого скота и ящура, он ультрамикроскопичен, и наши самые сильные линзы не могут разрешить его. Судя по течению болезни и природе ее хозяина, он, вероятно, окажется чем-то вроде организма, вызывающего малярию. Средства борьбы с Anopheles и Culex в равной степени применимы в случае Stegomyia, но, поскольку последний летает днем, их труднее осуществить и более утомительно переносить. Благодаря разумному применению этих профилактических мер американцы впервые освободили Гавану от желтой лихорадки и существенно уменьшили количество случаев малярии, и они были столь же успешны в Панаме.

Царь Соломон посылал в Фарсис за золотом и серебром, слоновой костью, обезьянами и павлинами, а в наши дни люди в основном едут в Африку за золотом, алмазами, слоновой костью и дичью. Это приманки, которые привлекают их. Из великих препятствий, однако, которые поколениями успешно удерживали этот великий континент, за исключением окраин, сравнительно свободным от иммигрантов, три — и они отнюдь не самые маловажные — являются незначительными членами отряда Diptera. Мы рассмотрели случай Culex и Anopheles; третья муха, с которой нам теперь предстоит иметь дело, — это муха цеце (Glossina), которая передает смертельные болезни человеку, а также крупному рогатому скоту и домашним животным всех видов.

Существует по меньшей мере семь видов рода, который получил свое название еще в 1830 году, когда Видеман впервые описал его. Пожалуй, самым известным видом является Glossina morsitans, который был назван Вествудом.

Члены рода Glossina — непривлекательные насекомые, немного крупнее нашей обычной комнатной мухи, с неброской коричневатой или коричневато-серой окраской. В состоянии покоя два крыла полностью накладываются друг на друга, как лезвия закрытых ножниц; и эта особенность легко служит для отличия рода от всех других кровососущих мух и очень полезна при различении цеце и довольно близкородственных Stomoxys и Hæmatopota.

Цеце летит быстро и прямо к объектам, которые она ищет, и должна обладать острым обонянием или зрением, или тем и другим, направляясь прямо к своей добыче и будучи очень настойчивой в своих атаках. Жужжание, которое она производит при полете, своеобразно и легко узнаваемо, если его услышать однажды. После кормления муха издает более высокий звук, факт, напоминающий наблюдение доктора Наттолла и автора настоящей статьи о звуке Anopheles, у которого они заметили, что «чем больше порция, тем выше звук». Цеце не садится легко и незаметно на страдальца, как это делают Culicidæ, и не опускается медленно и осмотрительно на манер комнатных мух, но она опускается с ударом, прямо на свои ноги. Как и комар, цеце жадна и сосет прожорливо. Брюшко становится почти сферическим и малиново-красным, и в течение нескольких секунд муха меняет скудные пропорции Дон Кихота на более обширную окружность Санчо Пансы. Существует большое расхождение между отчетами различных пострадавших относительно боли от укуса. Несомненно, разные люди очень по-разному реагируют и страдают в очень разной степени. В отличие от многих кровососущих двукрылых, у которых эта привычка ограничена самками, оба пола Glossina атакуют теплокровных существ.

Муха, по-видимому, всегда выбирает для укуса труднодоступные участки тела — у человека это область между лопатками, у крупного рогатого скота и лошадей — спина или брюхо; у последних она может забираться даже в ноздри, а у собак — на лоб. По словам подполковника Королевского медицинского корпуса Д. Брюса, которому мы обязаны значительной частью наших знаний об этой мухе и ее пагубной деятельности, самка не откладывает яйца, а является живородящей и производит на свет крупную подвижную желтую личинку, которая немедленно уползает в укромную щель и сразу же превращается в твердую черную куколку, из которой примерно через шесть недель выходит взрослая особь. Таким образом, две стадии — яйцо и личинка, — обе крайне уязвимые для уничтожения у Culicidae, у мухи цеце практически отсутствуют (по крайней мере, у некоторых видов). С другой стороны, это преимущество, вероятно, в значительной степени уравновешивается малым количеством производимых личинок по сравнению с числом яиц, откладываемых яйцекладущими двукрылыми.

Роды семейства Culicidae, которые мы рассматривали, встречаются практически по всему миру, но род Glossina, если не считать того, что он едва достигает Аравии, к счастью, ограничен Африкой. Из превосходной карты географического распространения этой мухи, составленной мистером Остеном, мы узнаем, что ее северная граница соответствует линии, проведенной от Гамбии через озеро Чад до Сомалиленда, где-то около 13-й параллели северной широты. Ее южная граница проходит примерно на уровне северной границы Зулуленда. Разумеется, цеце встречается не везде в пределах этой области, и, хотя она, вероятно, ускользнула от внимания во многих районах, ясно, что она распространена очень спорадически. Мистер Остен далее полагает, что она может встречаться и за пределами указанной границы, и предполагает, что высокая смертность среди лошадей во время Абиссинской кампании против короля Теодора могла быть вызвана именно ею.

Даже там, где встречается цеце, она распределена неравномерно, а обитает лишь в определенных местах. Они образуют так называемые «мушиные пояса», внушающие большой страх. Обычной добычей мухи, несомненно, являются крупные африканские животные, включая крокодилов, но они — не единственный фактор ее распространения; характер местности также играет свою роль. В отчетах путешественников, особенно африканских, существуют обычные расхождения относительно точных мест обитания Glossina, но большинство авторов сходятся во мнении, что цеце не встречается на открытом вельде. Ей необходимо укрытие. Теплые, влажные, душные низины, где есть вода и лесная растительность, — вот излюбленные места ее обитания. Даже внутри «мушиного пояса» есть оазисы, возможно, из-за отсутствия кустарников или деревьев, где мух нет.

Муха цеце относится к семейству Muscidae, настоящим мухам, очень большому семейству, к которому также относятся наша комнатная муха, синяя мясная муха и т. д. Эти мухи, в отличие от Anopheles и Culex, являются дневными насекомыми и начинают исчезать на закате или около него, что было отмечено еще столетия назад Данте:

‘Nel tempo che colui, che il mondo schiara,
La faccia sua a noi tien meno ascosa,
Come la mosca cede alla zanzara.’[7]

Практическое исчезновение мух при понижении температуры позволило южноафриканским путешественникам безнаказанно пересекать «мушиные пояса» в прохладные ночные часы. С наступлением темноты цеце, по-видимому, отправляется на отдых среди кустарников и подлеска, но если погода теплая, она может засиживаться допоздна; поэтому некоторые опытные путешественники воздерживаются от входа в «мушиный пояс», особенно летней ночью, пока температура значительно не упадет.

Болезнь и гибель скота от укусов цеце раньше приписывали какому-то специфическому яду, который муха выделяет и впрыскивает во время укуса. Сейчас, во многом благодаря исследованиям полковника Брюса, известно, что это происходит из-за заражения животных мельчайшим паразитическим организмом, переносимым мухой от хозяина к хозяину. Болезнь известна как «нагана», а вызывающий ее организм — это вид Trypanosoma, жгутиковое простейшее или одноклеточный организм, который передвигается с помощью биения крошечного хлыстообразного отростка. После исследований Брюса был обнаружен ряд трипаносом, вызывающих заболевания в различных частях света. Так, T. evansii вызывает болезнь «сурра» у крупного рогатого скота, лошадей и верблюдов в Индии. T. equinum вызывает «mal de caderas» на конных ранчо Южной Америки, а T. equiperdum ответственна за североафриканскую болезнь, которую французы называют «дурин». T. theileri вызывает желтуху, и существуют другие виды. Эти паразиты были впервые обнаружены Груби, который дал им название в 1843 году, в крови лягушки; они живут не в клетках крови, как малярийный паразит, а в плазме крови. Конкретный вид Trypanosoma, вызывающий нагану, — это Trypanosoma brucei; он не поражает человека, а некоторые козы и ослы, по-видимому, обладают иммунитетом; но за этими исключениями страдают все домашние животные, и в большом проценте случаев болезнь заканчивается смертью. Подобно тому как местные дети в Африке служат источником малярийного паразита, не проявляя при этом признаков болезни, так и крупные дикие животные страны изобилуют трипаносомами, не страдая от них. Они, по выражению Ланкестера, «толерантны» к паразиту, и между ними установилась гармония, позволяющая им сосуществовать, не причиняя друг другу вреда. В более естественных условиях, чем те, что существуют сейчас в Южной Африке, крупные дикие животные были естественной добычей цеце; и, действительно, муха настолько зависит от антилоп и других животных, что в местах, где дичь была истреблена, исчезла и муха. Именно от крупных диких животных болезнь распространилась дальше. В их организмах вредное воздействие паразита через бесчисленные поколения ослабло, но оно вновь проявляется в полную силу, как только Trypanosoma проникает в организм завезенного скота, лошади или другого домашнего животного. Причиняет ли Trypanosoma какой-либо вред самой мухе или проходит ли она какие-либо стадии своего жизненного цикла в теле мухи — вопрос до сих пор спорный. Возможно, этого не происходит, и хоботок мухи действует просто как инокуляционная игла.

Отчет полковника Брюса, опубликованный три года назад, показывает, что сонная болезнь, опустошающая Центральную Африку от западного до восточного побережья, также переносится видом мухи цеце. Упоминая Сьерра-Леоне более ста лет назад, Винтерботтом пишет об этой болезни. «Африканцы, — говорит он, — очень подвержены своего рода летаргии, которой они очень боятся, так как она во всех случаях заканчивается смертельным исходом». В начале прошлого века она была зарегистрирована в Бразилии и Вест-Индии; и по всей вероятности, смерти, которые наши предки-рабовладельцы приписывали тяжелой форме тоски по родине или даже разбитому сердцу, на самом деле были вызваны сонной болезнью. Тяжесть заболевания, которое всегда заканчивается фатально, видна из того факта, что на одном острове — Бувума — население недавно сократилось из-за него с 22 000 до 8 000 человек, в то время как целые районы были почти обезлюдены. За один год число смертей в районе Бусога достигло 20 000; и подсчитано, что, хотя в Уганде болезнь была впервые замечена только в 1901 году, к середине 1904 года она унесла жизни 100 000 человек. Болезнь вызывается присутствием второго вида Trypanosoma в крови и спинномозговой жидкости. Существование этого паразита теперь доказано во всех недавно исследованных случаях. По-видимому, Trypanosoma может жить в крови, не причиняя особого вреда, и только когда она достигает спинномозгового канала, она вызывает сонную болезнь. Она также обнаруживается в больших количествах в лимфатических железах, особенно шейных, которые у пациентов, зараженных паразитом, обычно увеличены и болезненны. Из-за сходства паразита с тем, что вызывает болезнь скота в Южной Африке, сразу возникла идея, что Trypanosoma передается от человека к человеку кусающим насекомым. Вдоль берегов озер в изобилии водится вид цеце (Glossina palpalis); было замечено, что если муха, покормившись на больном сонной болезнью, кусала обезьяну, обезьяна заражалась. Более того, мухи, пойманные в районе распространения сонной болезни, также были способны передавать болезнь здоровым обезьянам. Доказательство того, что сонная болезнь вызвана Trypanosoma, известной как T. gambiense, присутствующей в спинномозговой жидкости пациента, и что она передается от человека к человеку через Glossina palpalis, теперь кажется полным. К счастью, как и ее сородич, G. palpalis ограничена определенными районами. Знание этих районов и повадок этого вида мух подскажет профилактические меры; и блестящие исследования полковника Брюса и его коллег, капитана Грига и доктора Набарро, возможно, еще спасут многострадальный африканский континент от самой смертоносной из недавних болезней.

Наконец, мы переходим к последнему классу заболеваний, представляющему огромный интерес для земледельцев и поселенцев, но пока еще малоизученному. Эти болезни вызываются различными видами простейших под названием Piroplasma, и их можно коллективно назвать пироплазмозом. Когда они поражают крупный рогатый скот, в разных частях света их называют техасской лихорадкой, клещевой лихорадкой, «черной водой», «красной водой» и многими другими французскими, немецкими, итальянскими и испанскими названиями. «Сердечная вода» у овец — это форма пироплазмоза. Болеют также лошади, а злокачественная желтуха или желчная лихорадка, из-за которой невозможно держать собак в некоторых частях этой страны, также вызывается Piroplasma. Наконец, под названием лихорадки Скалистых гор, пятнистой или клещевой лихорадки, болезнь поражает людей по всей западной половине Соединенных Штатов.

Организмы, вызывающие болезнь, живут по большей части в красных кровяных тельцах, но иногда их можно обнаружить в плазме или жидкости крови. К сожалению, мы мало знаем о жизненном цикле Piroplasma или о различных стадиях, которые она проходит, но мы знаем, как она передается от животного к животному и от человека к человеку.

Мы видели, что переносчиком или «посредником» в случае малярии является комар, а в случае сонной болезни — муха цеце. Piroplasma, однако, передается от хозяина к хозяину не насекомым, а клещами — представителями большой группы акариформных, к которым, помимо клещей, относятся пауки, скорпионы, сенокосцы и многие другие.

Клещи отличаются от насекомых-переносчиков болезней тем, что клещ, нападающий на быка или собаку, сам не передает болезнь, но откладывает яйца — ибо я с сожалением должен сказать здесь, как и в случае с Anopheles, что кусает только самка, — и из этих яиц появляется поколение, которое является инфекционным и способно распространять болезнь. Клещ, передающий Piroplasma от собаки к собаке, называется Haemophysalis leachi. Блестящие исследования мистера Лаунсбери показали, что даже молодые особи не сразу способны вызвать болезнь. Самка клеща наедается крови, падает на землю и начинает откладывать яйца. Из этих яиц выходят маленькие шестиногие личинки. Эти личинки, если им удастся, прикрепляются к собаке, наедаются и через пару дней отпадают. Если их мать была заражена, они тем не менее не передают паразита. Полежав некоторое время на земле, личинка клеща сбрасывает кожу и становится нимфой, стадией, примерно соответствующей куколке бабочки. Эта нимфа, если ей повезет, снова прикрепляется к собаке и питается, но она также не заражает собаку. Через некоторое время она также падает на землю, претерпевает метаморфоз и превращается во взрослого восьминогого клеща. Здесь, наконец, мы достигаем инфекционной стадии; только взрослый клещ способен передать болезнь животному, на котором он питается, и только в том случае, если он происходит от клеща, который укусил зараженного хозяина. Подумайте, какой жизненный цикл у этого паразита! Живя в кровяных тельцах собаки, будучи выпитым взрослым клещом, пройдя через ее тело до яйца, отложенный вместе с этим яйцом, присутствуя при сегментации яйца и его медленном развитии в личинку, живя в состоянии покоя на стадии личинки и нимфы, переживая метаморфоз и переходя к активности только на взрослой стадии. Эта удивительная история, вероятно, указывает на то, что Piroplasma проходит ряд изменений, сравнимых с изменениями малярийного организма внутри комара; что это за стадии, мы пока не знаем, но доктор Наттолл и мистер Смедли в Кембридже, а также многие другие наблюдатели в других местах работают над этой проблемой, и вскоре мы узнаем больше.

Что касается бычьего пироплазмоза, Кох и другие выделили «красную лихорадку», которая переносится Rhipicephalus annulatus, а в Европе, вероятно, Ixodes reduvius, и отличили ее от родезийской лихорадки, которая переносится Rhipicephalus appendiculatus, и, к сожалению, видом, названным в мою честь, Rhipicephalus shipleyi.

Болезнь «сердечная вода» у овец и коз аналогичным образом передается Amblyomma hebraeum, клещом Bont, и многие фермеры обвиняют Ixodes pilosus в том, что он вызывает известный паралич, от которого овцы страдают в начале осени; существуют и многие другие болезни, такие как куриная болезнь в Бразилии, столь губительная для птицеферм, которая передается Argas persicus.

Я не буду утомлять вас другими болезнями. Думаю, я сказал достаточно, чтобы показать, что за последние несколько лет пролился свет на болезни не только человека и его домашних животных, но и на таких незначительных существ, как комар и клещ. Я попытался показать, как эти болезни взаимодействуют и как оба хозяина абсолютно необходимы для болезни. Теперь мы можем в значительной степени контролировать эти проблемы; старая идея о том, что в тропическом климате есть что-то нездоровое, уступает место идее о том, что нездоровье вызвано определенными организмами, переносимыми человеку определенными кусающими насекомыми. Думаю, у нас наконец есть объяснение того, почему Вельзевула называли Повелителем мух.

ОПАСНОСТЬ МУХ

И сказал Моисей: вот, я выйду от тебя и помолюсь Господу, чтобы на завтра же удалились песьи мухи от фараона, от рабов его и от народа его. — Исход.

К числу фактов, нередко встречающихся в науке, относится то, что мы знаем меньше о жизненном цикле и повадках самых обычных насекомых, чем о редких и отдаленных видах. Например, жизненный цикл обычной комнатной мухи, одного из самых широко распространенных насекомых в мире, до сих пор изучен очень неполно.

Именно Линней первым описал это насекомое и назвал его Musca domestica, а де Геер в середине восемнадцатого века первым описал его превращение. В 1834 году Буше описал личинку этого насекомого, живущую в навозе лошадей и птиц. В 1873 году известный американский энтомолог А. С. Паккард переисследовал этот вопрос, а Л. О. Говард недавно писал на эту тему. В нашей стране К. Гордон Хьюитт публикует монографию о комнатной мухе, которая, будучи завершенной, заполнит давно ощущаемый пробел. Паккард отметил, что в августе 1873 года комнатная муха была особенно многочисленна, особенно в окрестностях конюшен. Он смог наблюдать, как насекомые откладывают яйца в кучки, содержащие около 120 яиц, в щели конского навоза, «пробираясь вниз, по большей части скрываясь из виду». Яйца вылуплялись примерно через двадцать четыре часа, но он заметил, что те, что вылуплялись в неволе, требовали на пять-десять часов больше, и что эти личинки при вылуплении были меньше тех, что вылуплялись на открытом воздухе. Яйца овальные и цилиндрические, от одной двадцать пятой до одной двадцатой дюйма в длину и около одной сотой дюйма в ширину, тусклого, мелово-белого цвета.

Маленькая личинка не была замечена при выходе из яичной оболочки, но, вероятно, как и в случае с мясной или синей падальной мухой, Musca vomitoria, яичная скорлупа раскалывается продольно, и личинка проталкивается наружу. Длина только что вылупившейся личинки на первой стадии (или инстаре) составляет семь сотых дюйма, и она остается на этой стадии около двадцати четырех часов, после чего сбрасывает кожу и появляется в виде более крупной личинки длиной три двадцатых дюйма. В этом состоянии она остается от двадцати четырех до тридцати шести часов. После второй линьки личинка достигает длины в четверть дюйма, и на этой стадии она остается пять или шесть дней. В течение своей жизни личинка активно перемещается в окружающей среде, поедая разлагающиеся вещества, но избегая кусочков соломы и сена. Есть некоторые основания полагать, что при нехватке пищи личинки могут пожирать друг друга. Прожив в общей сложности около пяти-семи дней, личинка довольно внезапно превращается в темно-коричневую куколку. Переход происходит очень быстро — в течение нескольких минут — и куколка остается заключенной в последнюю личиночную шкурку. После еще одного периода в пять-семь дней в нормальных условиях насекомое вылупляется, сначала бегая с мягкими и мешковатыми крыльями, которые, однако, вскоре расправляются, твердеют и высыхают. Стоит отметить, что в то время как Говард обнаружил, что полный метаморфоз занимает десять дней, а Паккард — от десяти до четырнадцати дней, в более прохладном климате Манчестера Хьюитт обнаружил, что он занимает от двадцати до тридцати дней. Последний приводит некоторые интересные подробности о влиянии погоды на скорость развития. Считается, что многие мухи проводят зиму в состоянии куколки; взрослая муха также переживает холодную погоду, прячась в трещинах и щелях, из которых она может время от времени появляться, когда солнце светит тепло.

Когда личинки выращиваются в слишком сухом навозе, они достигают лишь половины своего обычного размера. Слишком прямое тепло и отсутствие влаги и доступной полужидкой пищи также способствуют их измельчанию.

Можно сказать несколько слов о распространении этого насекомого. Оно практически космополитично. Как отмечает мистер Остен:

«Коллекция Британского музея, хотя и далека от полноты, включает экземпляры из следующих мест: Кипр; Северо-Западные провинции, Индия; провинция Уэлсли, Стрейтс-Сетлментс; Гонконг; Япония; Олд-Калабар; Южная Нигерия; Суэц; Сомалиленд; Британская Восточная Африка; Ньясаленд; озеро Танганьика; Трансвааль; Наталь; Сокотра; Мадагаскар; остров Святой Елены; Мадейра; Новая Шотландия; Колорадо; Мексика; Сент-Люсия; Вест-Индия; Пара, Бразилия; Монтевидео, Уругвай; Аргентинская Республика; Вальпараисо, Чили; Квинсленд; Новая Зеландия».

Она перевозится по всему миру на кораблях и поездах и, кажется, чувствует себя одинаково хорошо как в высоких широтах Финмарка, так и во влажной жаре экваториальной Бразилии.

Болезни, которые мухи переносят от человека к человеку — что сделало их отнюдь не самыми незначительными из казней египетских и полностью оправдало титул Вельзевула «Повелитель мух», — по большей части передаются механически. Хоботок действует как инокуляционная игла. Ни одна часть жизненного цикла болезнетворного организма не должна обязательно протекать в теле мухи; он передается механически и без изменений от зараженного субъекта к здоровому. Ротовой аппарат может подхватить бациллу сибирской язвы, и если муха затем сядет на раневую поверхность, она вызовет болезнь сортировщиков шерсти. Ее, вместе с блохой, обвиняют в передаче бациллы чумы не только от человека к человеку, но и от крысы к человеку. Мухи являются активными агентами в распространении холеры; и любой, кто наблюдал, как они роятся вокруг воспаленных глаз детей в Египте или во Флориде, не сможет легко оправдать их в том, что они являются активными агентами распространения воспалительного офтальмита или «болезни глаз».

Стоит отметить, что после исчерпывающих экспериментов с мухой цеце (Glossina palpalis), которая переносит самую смертоносную из болезней — сонную болезнь, профессор Минчин и его коллеги, мистер Грей и мистер Таллок, пришли к выводу, что простейшее (Trypanosoma gambiense), вызывающее болезнь, не проходит — как можно было бы ожидать — определенные стадии своего жизненного цикла в мухе, а механически переносится на кусающем ротовом аппарате насекомого. Смертоносный паразит, действительно, так легко смывается с этих придатков, что одного укуса достаточно, чтобы стереть их. Муха цеце, укусившая зараженного человека, вызовет болезнь у следующего человека (или обезьяны), которого она укусит; но введение хоботка, каким бы быстрым и мгновенным оно ни было, служит для его очистки — для удаления прилипших трипаносом, и если теперь она укусит второго человека (или обезьяну), она не сможет передать болезнь. Это важнейшее открытие, противоречащее тому, что мы ожидали; но наши знания об истории рода Trypanosoma все еще слишком малы, чтобы оправдать обобщения, как бы трудно ни было их избежать. Болезни, которые в нашей стране распространяются мухами, являются бактериальными и все передаются механически.

Кстати, стоит отметить, что вопреки обычному утверждению, что мухи цеце ограничены африканским континентом, капитан Р. М. Картер недавно привез несколько экземпляров с реки Табау и из других мест в Южной Аравии. Мистер Ньюстед определил эти экземпляры как принадлежащие к виду Glossina tachinoides. Очевидно, что здесь она не живет за счет крупной дичи, поскольку, за исключением газели, дичь отсутствует. Бедуины говорят, что она кусает ослов, лошадей, собак и людей, но не верблюдов или овец. Порой она бывает настолько докучлива, что заставляет туземцев менять места стоянок.

Уже давно известно, что обычная комнатная муха является активным агентом в распространении бактериальных заболеваний. При кишечных расстройствах, таких как холера и брюшной тиф, вызываемых микроорганизмами, мухи переносят бактерии от испражнений больных к пище здоровых людей. Во время недавней войны в Южной Африке описывалось, как в стационарных лагерях они делили свою деятельность «между уборными и солдатскими котелками и порциями джема». В испано-американской войне на Кубе, в англо-бурской войне и в нескольких недавних вспышках брюшного тифа в британской армии в Индии было доказано, что мухи являются переносчиками Bacillus typhosus. Доктор Видер пишет:

«За несколько минут они могут нагрузиться испражнениями больного тифом или дизентерией, еще не настолько больного, чтобы находиться в больнице или под наблюдением, и перенести поглощенную таким образом отраву прямо в пищу и воду, приготовленные к следующему приему пищи. Здесь нет никакого долгого окольного процесса. Все очень просто и прямо; однако, когда на кону стоят тысячи жизней, опасность остается незамеченной».

Подобные записи поступают из бурского лагеря в Дияталаве на Цейлоне. Бациллы передаются напрямую, точно так же, как они могли бы передаваться инокуляционной иглой. Они не проникают в тело мухи и не проходят никакой части своего жизненного цикла в ее тканях.

Доктор Сэндилэндс недавно исследовал вспышки эпидемической диареи. Он указывает, что распространенность диареи следует за температурой земли, а не за температурой атмосферы. Хорошо известно, что эта болезнь более распространена в домах бедняков, чем в особняках богатых. Как сказал доктор Ньюшолм, бывший главный санитарный врач Брайтона:

«Сахар, используемый для подслащивания молока, часто бывает черным от мух, прилетевших из соседних мусорных баков или навозных куч; часто из жидкого стула больных диареей в соседних домах. Мух приходится вынимать из полупустой банки со сгущенным молоком, прежде чем ее можно будет использовать для следующего приема пищи. Когда мы вспоминаем о личной нечистоплотности некоторых матерей и о том, что они часто готовят пищу для своих младенцев немытыми руками, инокуляция этой пищи вирулентными кишечными палочками человеческого происхождения перестает быть удивительной».

По сравнению с коровьим молоком, которое питает очень многочисленное потомство бактерий, бактериальное содержание молока Nestlé очень низкое, по словам доктора Сэндилэндса. В определенные сезоны коровье молоко подвергается воздействию температур, которые способствуют огромному размножению бактерий, и все же оно не является частым источником диареи — на самом деле, простое количество имеет мало или вообще не имеет влияния на заболеваемость. Большинство случаев связано с инфекцией, переданной от какого-либо пациента из ближайшего окружения и переданной механически мухами.

Большая привлекательность подслащенного сгущенного молока для мух в некоторой степени объясняет большую распространенность детской диареи среди детей, вскармливаемых этим продуктом.

Как было сказано выше, одной из самых примечательных особенностей распространенности детской диареи является то, что она следует за повышением и понижением температуры земли, а не воздуха. Точно так же количество комнатных мух не достигает своего максимума с первым всплеском жаркой погоды. Распространенность этих насекомых скорее следует за периодами сильной жары, чем совпадает с ними. Мухи, по сути, отстают от температуры воздуха и сохраняются некоторое время после того, как жаркая погода прекратилась. Другими словами, метеорологические условия, связанные с увеличением или уменьшением распространенности диареи, оказывают аналогичное влияние на распространенность мух.

Перенос Filaria bancrofti, присутствие которой в организме человека на взрослой стадии связано с различными заболеваниями лимфатической системы, наиболее выраженным из которых является ужасный элефантиаз, обусловлен более чем одним видом комаров. Правда, никто никогда не видел фактического переноса Filaria из кусающих органов Culex, Anopheles, Panoplites или Stegomyia в организм человека, но косвенные доказательства настолько сильны, что на их основании любое присяжное жюри вынесло бы обвинительный приговор. Ноэ и Грасси продемонстрировали аналогичный способ заражения для Filaria immitis, которая существует на взрослой стадии в таких невероятных количествах в полости правой стороны сердца собак, особенно в тропических и субтропических странах, что трудно понять, как вообще может поддерживаться кровообращение. Поэтому интересно отметить, что хоботок нашей обычной комнатной мухи часто содержит личиночную нематоду, которая была описана Картером под названием Habronema muscae; и снова (если это тот же вид) Дженерали под названием Nematodum sp. (?), и снова Пианой, который склонен думать, что это личиночная форма Dispharagus nasutus (Rud.). Какова дальнейшая история этого паразита, мы окончательно не знаем, но, судя по аналогии — а в случае с более крупными паразитами не всегда мудро это делать, — нематода, вероятно, развивается в каком-то высшем животном, которое поедает муху. Пиана приводит немало доказательств того, что это домашняя птица.

Другой паразит, поражающий мух, — это грибок или плесень Empusa muscae, рост которой смертелен для насекомого. Гифы проникают в тело и по мере роста ослабляют муху до тех пор, пока она не сможет поднять ногу, а остается приклеенной своими липкими лапками к предмету, на котором она покоится. Грибок распространяется и излучается во всех направлениях, покрывая муху как бархатистым ворсом и выделяя бесчисленные крошечные споры, которые разлетаются, чтобы, если им повезет, приземлиться на новую жертву.

Думаю, сказанного достаточно, чтобы доказать, что мухи представляют собой очень реальную опасность для нашего общества. Я воздержался от приведения ужасающей статистики нашей детской смертности, отчасти из-за трудности разграничения между претензиями мух и претензиями других факторов, влияющих на жизни наших детей, например, страховых компаний, которые ведут большой бизнес по страхованию младенцев. Законодательство не пыталось контролировать последние. Санитария могла бы сделать многое, чтобы уничтожить первых. В хорошо управляемых городах скотобойни больше не «наполняют лавки наших мясников большими синими мухами»; они были заменены бойнями, находящимися под надлежащим контролем. Конюшни также должны быть изолированы или контролироваться. Практику размещения конюшенных дворов за особняками Беркли-сквер следует либо прекратить, либо навозные кучи, в которых размножаются мухи, должны быть под таким плотным укрытием, чтобы предотвратить доступ мух. Слой извести, рассыпанный по навозу, эффективно предотвращает откладывание яиц мухами. Креолин в его дешевой коммерческой форме также рекомендуется распылять над навозными кучами каждые два или три дня. Он не только отпугивает мух от откладывания яиц, но если им это удается, он убивает получившихся личинок.

Росс показал нам, как очистить Исмаилию от малярии; американцы впервые за столетие избавили Гавану от желтой лихорадки; то же самое можно было бы сделать с мухами, если бы люди только захотели. Автомобиль, со всем его разрушением нервной ткани, предотвращением сна, опасностью для жизни и здоровья, имеет одно большое достоинство — он не предоставляет места для размножения мух.

КЕМБРИДЖ

‘Our dear Cambridge.’
Cowley:
‘On the Death of Mr. William Hervey.’

Предоставление хартии Университету Виктории в 1880 году ознаменовало начало новой эры в английском образовании. Не говоря уже о Шотландии и Уэльсе, сегодня в Англии существует шесть университетов, которые приносят новое и старое знание к самым дверям огромного населения, окружающего их центры. Бирмингем претендует на Мидлендс; Манчестер, Ливерпуль, Лидс и Шеффилд обучают производственные и коммерческие центры Севера; в то время как Лондонский университет, полный новых стремлений, делает все возможное для огромного и несколько апатичного населения столицы. Расчетливая расточительность государственных пожертвований Германии, индивидуальная щедрость граждан Соединенных Штатов, энергичность молодых университетов Канады поразили национальную совесть, если не стыдом, то по крайней мере страхом. Но хотя такой мощный рычаг, как страх перед промышленным упадком, возможно, был необходим для преодоления интеллектуальной инерции страны, последовавший импульс, данный изучению науки и (можно надеяться) литературы, не угасает, а скорее обретает постоянную форму; и теперь невозможно сказать, как было сказано в 1903 году одним из членов Образовательной комиссии Мосли, что «в этой стране... мы, кажется, ничего не делаем ради самого дела, и меньше всего в образовании».

Новое издание «Пожертвований Кембриджского университета» наводит на другие, хотя и родственные размышления. Книга основана на ряде документов, начиная с 1293 года и заканчивая 1904 годом. Ученый регистратор предваряет отчет о каждом завещании объяснением и своим проницательным комментарием придает материалу нечто от того очарования, которое характеризует всю его работу. В одном аспекте его книга служит и призвана служить историей прогресса образования в Кембридже; и большое количество нового материала, включенного со времени предыдущего издания «Пожертвований» в 1876 году, в этом аспекте весьма удовлетворительно. И все же, хотя ошибочно полагать, что поток благодеяний в адрес старинных университетов полностью иссяк, остается фактом то, что Кембридж дважды обращался — один раз в 1898 году и еще раз весной 1904 года — за помощью, без которой он не может выполнить свои национальные обязанности. Оксфорд наконец был вынужден признаться, что находится в аналогичном, если еще не столь бедственном положении; и легко понять, каких усилий стоило ему, как и его сестринскому университету, просить в качестве бедняка.

По правде говоря, почти абсолютное пренебрежение к Оксфорду и Кембриджу в то время, как новые университеты находят щедрых благотворителей, либо приводит к выводу, что старые университеты осуждены и признаны несостоятельными, либо имеет своим источником глубокое заблуждение относительно их усилий и ресурсов. Можно утверждать, что ни одна из альтернатив не верна; что потребности новых университетов более насущны, и что потребности Оксфорда и Кембриджа в свою очередь получат внимание. Но задержка на несколько лет может в наши дни повлечь за собой ущерб, который не будет исправлен более чем за одно поколение. О Кембридже, по крайней мере, утверждают, что он находится на пределе своих средств, что за последние сорок лет он в своих усилиях по развитию напряг свои ресурсы до предела, и что без помощи, которая, чтобы быть эффективной, должна быть как быстрой, так и щедрой, дальнейшее продвижение невозможно. Наука опустошила университетскую казну, однако, как сказал покойный магистр Тринити-холла, «наука все еще голодна и агрессивна». В результате своих стесненных ресурсов Кембридж больше не может удовлетворять справедливые требования ни науки, ни литературы. Когда мы сравниваем это положение дел с положением в Германии, где Берлинский университет пользуется государственным пожертвованием в 170 000 фунтов стерлингов в год, или в Соединенных Штатах, чьи университеты получили только от частных благотворителей 42 000 000 фунтов стерлингов за последние тридцать лет, не считая крупных средств, предоставленных государством, мы вынуждены признать, что в Англии еще многое предстоит сделать.

Нетрудно предложить некоторые причины сравнительного пренебрежения к старым университетам в вопросе благодеяний. Во-первых, ни один из них не может апеллировать к местному патриотизму; а призыв на более широкой основе национальной эффективности не так легко и не так эффективно доводится до сознания. Во-вторых, трудно представить, что университет, чьи колледжи имеют корпоративный доход около 300 000 фунтов стерлингов в год, может серьезно нуждаться в средствах. Более того, если этот дефицит действительно существует, он обычно рассматривается как результат растраты доходов на экстравагантную систему «призовых стипендий» — то есть стипендий, даваемых исключительно в качестве награды за высокое место на экзамене и удерживаемых барристерами, врачами и государственными служащими, профессорами и лекторами в других университетах и даже успешными деловыми людьми — лицами, которые никоим образом не способствуют эффективности университета как учебного или исследовательского органа.

Мы предлагаем кратко рассмотреть университетский баланс, систему колледжей и вопрос о стипендиях, и попытаться дать непредубежденному исследователю некоторые основания для суждения о претензиях Кембриджа. Но сначала мы должны обсудить, возможно, самое серьезное препятствие для удовлетворения его потребностей. Это препятствие — вера, по-видимому, неискоренимая, что старые университеты учат и заботятся только о древних языках, теологии и математике. В сохранении этой веры в значительной степени виноваты ежедневная пресса и публичные ораторы. Едва ли проходит неделя без намека, который выдает, если не преступное легкомыслие, то самое прискорбное невежество. Кембриджцы с изумлением слушали скрытые нападки на кембриджскую науку и задавались вопросом, как скоро могут быть принижены и кембриджские науки. В последнее время зазвучала и другая нота; и, несмотря на справедливое стремление новых университетов к многосторонней деятельности, как в литературной, так и в научной областях, в прессе и на публичных трибунах была предпринята попытка, которую следует заклеймить как неблагородную и нелиберальную, ограничить функции старых университетов и загнать их обратно в колею тридцатых и сороковых годов, из которой Кембридж, не говоря уже об Оксфорде, так полностью выбрался. Какова бы ни была причина, несомненно, что о Кембридже часто пишут и говорят так, как будто он все еще остается Кембриджем 1850 года.

Даже в ответственных журналах высказывалось мнение, что Оксфорду и Кембриджу было бы лучше придерживаться старых направлений образования, а новые исследования оставить их младшим соперникам. Одержимость умов идеалом, который ушел в прошлое полвека назад, может объяснить впечатление, что политика ограничения древним знанием каким-либо образом возможна или была возможна в течение этих пятидесяти лет. Те, кто знает Кембридж, могут быть удивлены тем, что ответственные лица могут всерьез говорить об университете Ньютона и Чарльза Дарвина, Максвелла и Рэлея как о все еще окутанном средневековой тенью.

Нельзя слишком часто повторять, что со времени Комиссии 1850 года, или, скорее, со времени обнародования новых статутов в 1856 году, университет продвигался без остановки, чтобы объявить своей всю область современных знаний; и именно быстрота его продвижения истощила его казну. Положение дел до 1850 года здесь стоит упомянуть только для целей контраста. Единственным путем к получению степени с отличием был тогда Математический трипос или, для студентов-классиков, Математический в сочетании с Классическим трипосом. Наука не была частью регулярного курса обучения. Адам Седжвик сам, выдающийся геолог, которым он впоследствии стал, ничего не знал о геологии, когда был принят на свою профессуру. Когда он был назначен на свою кафедру, классика, математика и, в меньшей степени, теология и право были хорошо обеспечены; но эффективного обеспечения современных исследований или науки не было. В 1851 году была основана Диснеевская профессура археологии, и создание этой кафедры можно справедливо считать первым шагом к признанию наук этнологии и антропологии. Имперское значение этнологических и антропологических исследований неоспоримо, и в эти исследования не было сделано более важного вклада, чем группами кембриджских путешественников и студентов.

В первую очередь упоминались исследования, более тесно связанные с «гуманитарными науками», потому что, по-видимому, не осознается в полной мере, насколько глубоко даже древнее знание сегодня пронизано научным духом. Но еще в 1851 году были открыты новые пути к получению степени с отличием через Трипос моральных наук (включающий в настоящее время психологию, логику и методологию, политическую экономию, этику, метафизическую и моральную философию и психофизику) и Трипос естественных наук (включающий химию, физику, минералогию, геологию, ботанику, зоологию, анатомию человека и физиологию). В 1857 году была основана Садлерианская профессура чистой математики путем консолидации старого пожертвования; и Кэли был первым, кто занял эту кафедру. В 1863 году было начато строительство комплекса зданий, известных как «Музеи», с целью предоставления помещений для профессоров естественных наук; дополнения к первоначальным зданиям были сделаны в 1877, 1880, 1882, 1884 и 1890 годах, по мере того как новые отрасли науки становились важными. В 1858 году «Классы гражданского права» были заменены Юридическим трипосом; профессору гражданского права и Даунинг-профессору законов Англии был дан коллега путем создания Уэвелловской профессуры международного права в 1867 году; и Юридическая школа с 1904 года обладает достойным помещением, построенным частично за счет университета, частично с помощью выдающихся кембриджских юристов и завершенным щедрым пожертвованием юридической библиотеки мисс Сквайр. В 1866 году была основана профессура зоологии.

Медицинская школа постоянно росла; и ее прогресс связан с великими именами, если упомянуть лишь некоторых, сэра Джорджа Хамфри, сэра Джорджа Пэджета и сэра Майкла Фостера. В 1883 году были основаны профессуры хирургии, физиологии и патологии. Диплом общественного здравоохранения был учрежден в 1875 году, а диплом по тропической медицине — первый в своем роде в королевстве — в 1904 году. Последнему диплому суждено блестящее будущее в Кембридже; и университет, вместе со школами тропической медицины в Лондоне и Ливерпуле, делает многое для повышения научного стандарта исследований в области, жизненно важной для огромного населения наших тропических владений. Студенты, посещающие Медицинскую школу в Кембридже, насчитывают почти четыреста человек, несмотря на высокий уровень знаний, необходимых для квалификации. В 1904 году важные новые здания с обеспечением для бактериологии, патологии и общественного здравоохранения были открыты королем.

1869 год был отмечен основанием Слейдовской профессуры изящных искусств и профессуры латыни. Пожертвование последней кафедры составляет всего 300 фунтов стерлингов в год, половина предоставлена университетом, а половина — друзьями покойного доктора Кеннеди, знаменитого директора школы Шрусбери. То, что университету пришлось ждать до 1869 года основания кафедры латыни, и что скудный вклад в 150 фунтов стерлингов в год был всем, что можно было выделить на стипендию профессора, едва ли подтверждает распространенное мнение, что университет, как бы любезно и естественно он ни был расположен к старому знанию, растрачивает на преподавание древних языков ресурсы, которые должны быть использованы иначе. В 1875 году был основан Исторический трипос; и Школа истории, начавшаяся под влиянием Сили, стала одним из самых популярных путей к получению степени с отличием. Профессура древней истории была основана в 1898 году.

Исторический трипос уже в некоторой мере обеспечивал изучение политической науки и политической экономии как составных частей либерального образования. Но в последнее время потребность в более тщательном изучении экономических условий стала насущной для тех, кто ожидает карьеры в высших сферах бизнеса или в общественной жизни; в то время как, что касается профессионального экономиста, стало ясно, что его работа как студента должна быть доведена гораздо дальше, чем это было принято до сих пор, если он хочет с успехом атаковать те проблемы, которые приближают его науку к реальности и к потребностям практического человека. Поэтому был учрежден Трипос по экономике, первый экзамен по которому состоялся в 1905 году. Продвинутая его часть включает такие предметы, как современные методы производства, транспорта и маркетинга, тресты, недавнее развитие акционерных обществ, организация и тарифы железных дорог и судоходства, банковские системы, фондовые биржи, инвестиционные рынки, международные аспекты кредита и валюты, тарифы и субсидии; и ожидается, что, как и во вторых частях большинства других трипосов, перед студентами будет поставлена масса новой работы, результат текущих исследований, еще не доступных в учебниках.

Трипос средневековых и современных языков ведет свое начало с 1886 года. Он обеспечивает изучение английского, французского, немецкого, испанского, итальянского и русского языков. Недавно был добавлен разговорный тест. Трипос семитских языков был учрежден в 1878 году; трипос индийских языков был основан в 1879 году и объединен в трипос восточных языков в 1895 году. Университет основал профессуру санскрита в 1867 году; а кафедра китайского языка существует с 1888 года. Университет обладает лучшей китайской библиотекой в мире за пределами Китая, даром сэра Томаса Уэйда. Обеспечено преподавание арабского, персидского, турецкого, хауса, бирманского языков и индийских народных языков бенгали, хиндустани, маратхи и тамильского. Преподавание живых восточных языков для пользы практических студентов тщательно координируется под руководством недавно назначенного директора по обучению; и не только самые необходимые языки преподаются в их живых формах компетентными учеными, но последним помогает штат тщательно отобранных местных репетиторов. На расходы по этой работе университет выделяет около 2800 фунтов стерлингов в год. Профессура англосаксонского языка была основана в 1878 году.

В 1871 году была основана кафедра экспериментальной физики, которую поочередно занимали Клерк Максвелл, лорд Рэлей и Дж. Дж. Томсон; а в 1874 году была открыта знаменитая Кавендишская лаборатория — щедрый дар покойного канцлера университету. Лаборатория была спроектирована Максвеллом, а сам канцлер вскоре после ее завершения предоставил все инструменты, которые требовались в первую очередь. В 1894 году площадь лаборатории была увеличена, причем расходы были частично покрыты суммой в 2000 фунтов стерлингов, сэкономленной профессором Томсоном из платы, полученной от студентов; однако постоянная нехватка места из-за притока студентов-исследователей со всех уголков земного шара сделала дальнейшее расширение настоятельно необходимым — расширение, которое университет смог предпринять благодаря щедрому дару лорда Рэлея, пожертвовавшего свою Нобелевскую премию. Астрономия имеет в Кембридже традиционный дом; обсерватория, которая в 1706 году нашла странное временное пристанище над воротами Тринити-колледжа, начала строиться на своем нынешнем месте в 1822 году. Обсерватория, которая вносит свой регулярный вклад в работу, намеченную для обсерваторий Европы, в последние годы получила важные дополнения как в виде зданий, так и в виде оборудования.

В 1875 году была учреждена профессура по механике и прикладным наукам; а в 1878 году в университете были построены первые инженерные мастерские, оснащенные станками и другим необходимым оборудованием. В 1894 году, во время пребывания в должности профессора доктора Юинга, ныне директора по морскому образованию, были открыты новые инженерные лаборатории. Также в 1894 году был проведен первый экзамен на получение степени по механическим наукам (Mechanical Sciences Tripos), который дает студентам-инженерам диплом с отличием. В 1899 году щедрость миссис Хопкинсон и ее семьи позволила пристроить к лаборатории столь необходимое новое крыло. Здания факультета теперь включают лекционный зал, вмещающий около 360 студентов одновременно, чертежный зал для группы из девяноста человек, две комнаты для занятий по элементарной теплотехнике и механике, котельную, машинный зал с десятью тепловыми двигателями различных типов, расположенными так, чтобы студенты могли систематически проводить измерения всех соответствующих величин, большой зал для работы с сопротивлением материалов и гидравликой, зал динамо-машин, оснащенный различными видами динамо-машин, зал двигателей, оснащенный двигателями всех обычных типов, и несколько других помещений для специальных целей. Большая часть сотрудников имеет тот или иной опыт практической инженерной работы; и обычно во время летних каникул один или два сотрудника, а также ряд студентов отправляются в чертежное бюро или на производство, чтобы поддерживать связь с практикой. В настоящее время на факультете обучается более 250 студентов, и он обеспечивает молодых инженеров научной подготовкой для различных государственных служб, а также для механических и электрических фирм.

Университетская химическая лаборатория была построена в 1887 году; при ее проектировании профессор химии провел несколько месяцев, посещая новейшие лаборатории на континенте и в Америке. Важность ботаники в последние годы настолько возросла, что ее изучение в Кембридже представлено профессором, ридером и двумя университетскими лекторами, помимо демонстраторов, помощников демонстраторов и обслуживающего персонала. В 1904 году ботаника разместилась в отдельном собственном здании, лучшем из посвященных этой науке в Соединенном Королевстве и одном из лучших в Европе. Физиология растений, бактериологические исследования, а также культивирование гибридов и сеянцев полностью обеспечены всем необходимым. Обширный ботанический сад, принадлежащий Сенату, находится в распоряжении сотрудников и студентов, наиболее выдающиеся из которых, завершив курс обучения в Кембридже, приступают к исследовательской работе в этой стране или за рубежом. Важность этого факультета в отношении сельского хозяйства с его научной стороны трудно переоценить.

Профессура сельского хозяйства была основана в 1899 году и на ряд лет обеспечена средствами благодаря щедрости Почтенной компании драпиров (Worshipful Company of Drapers) — организации, которая с похвальной широтой взглядов признает одинаковую важность прикладного научного образования для ремесленников и научных исследований во всех формах национальной деятельности. Сельскохозяйственный факультет работает по самым практическим и прогрессивным направлениям. Он обеспечивает обучение принципам сельского хозяйства для сыновей землевладельцев, фермеров и других лиц. Он проводит эксперименты с сельскохозяйственными культурами и домашним скотом, прилагая все усилия для обеспечения разумного сотрудничества со стороны фермеров. Университетская экспериментальная ферма, за использование которой факультет обязан щедрости члена Клэр-колледжа, имеет площадь 140 акров. Советы графства Кембриджшир и девяти соседних графств сотрудничают в этой работе и содействуют ей субсидиями. Полевые эксперименты факультета охватывают десять графств. Группы фермеров каждый сезон посещают экспериментальные участки, чтобы увидеть результаты экспериментов и обсудить их с сотрудниками факультета; отчеты, обобщающие эти результаты, широко распространяются в соответствующих районах. О пригодности Кембриджа как места для сельскохозяйственной школы и о важности работы, проводимой этой школой, пожалуй, лучше позволить высказаться самому покойному профессору.

«Я лишь недавно стал членом университета и, как и многие другие, одно время сомневался в возможности создания по-настоящему удовлетворительной сельскохозяйственной школы в одном из старых английских университетов. Но я больше не сомневаюсь; и как человек, который до приезда в Кембридж был преподавателем или студентом в пяти британских университетах, я осмелюсь сказать, что нигде больше не существует таких возможностей. Если не считать исключительных условий для изучения науки, которыми обладает университет, и, кроме того, исключительного практического мастерства фермеров в окрестных графствах, старый университет кажется мне более склонным протянуть руку помощи сельскому хозяйству, чем многие из его младших сестер; и нигде не было оказано более дружелюбного приема, чем в Кембридже, новой организации, поощряемой деятельностью Министерства сельского хозяйства...»

«Американский опыт не оставляет сомнений в том, что современные научные методы способны значительно повысить процветание сельского хозяйства и что у фермера нет лучшего союзника, чем лабораторный работник. Но если мы хотим сделать эти блага своими, мы должны перестать довольствоваться импортируемой информацией; ... мы должны стремиться обеспечить сельское хозяйство услугами британских специалистов, людей, которые будут отдавать все свое время изучению одного предмета в условиях, существующих в нашей собственной стране. Насколько позволяют наши ресурсы, такова была политика нашего сельскохозяйственного факультета в Кембридже».

«Мы находимся в центре лучших земель Англии; у нас уже есть организация, с помощью которой мы выходим на фермера; мы знаем его потребности; и университет предоставил нам хорошо квалифицированных преподавателей прикладных наук. Если бы мы располагали подходящими лабораториями, должным образом оборудованными для исследований, мы нашли бы компетентных исследователей и готовых помочь ассистентов среди молодых членов университета, которые всегда готовы заняться оригинальной работой, либо с целью получения знаний, либо для того, чтобы подготовить себя к получению должностей».

Рассматривая развитие всех этих факультетов, а также основание кафедр и других преподавательских должностей, ставших необходимыми благодаря им, следует помнить, что профессуры, существовавшие до 1850 года, включали, среди прочих, кафедры химии, анатомии, ботаники, геологии, минералогии, медицины, физики, политической экономии, моральной философии, современной истории, арабского языка и музыки; что эти кафедры до Комиссии 1850 года не имели каких-либо очень важных обязанностей; и что за последние пятьдесят лет каждая из них была адаптирована к своему месту в университетской системе, и каждая в свою очередь стала новым центром активности, вокруг которого, пользуясь удобным термином, непривычным для Кембриджа, кристаллизовался «факультет». Многие важные события удалось упомянуть лишь в самом беглом порядке. Достаточно лишь упомянуть диплом по географии; диплом по горному делу с его положением о практическом опыте на шахтах в этой стране или за рубежом; диплом по лесному хозяйству, который является логическим результатом развития ботанической и сельскохозяйственной школ; положение о военных исследованиях и Дневной педагогический колледж для учителей. Последний имеет как начальное, так и среднее отделение, а сертификат, выдаваемый университетом по теории, истории и практике образования, а также за практическую эффективность, привлекает учителей в большом количестве со всех концов страны.

Столь широкое и быстрое развитие, как то, которое мы обрисовали, неизбежно было дорогостоящим. Расходы с 1862 года только на здания, посвященные науке, должны были значительно превысить 300 000 фунтов стерлингов, причем большая часть их пришлась на последние годы этого периода; и следует помнить, что университету также приходилось оснащать и содержать обсерваторию, стоимость которой не включена в только что упомянутую сумму, а также тратить крупные суммы на университетскую библиотеку. За исключением одного или двух случаев, когда специальный благотворительный фонд был предназначен для украшения по желанию благотворителя, эти здания были возведены с самым строгим соблюдением экономии. Потраченную сумму нельзя назвать чрезмерной для современного университета, затраченной на научные здания и оборудование. И все же даже эти расходы были бы невозможны без внешней помощи.

Стоимость содержания возведенных зданий и очень недостаточно оплачиваемого персонала теперь давит на пределы имеющегося дохода; и утверждается, что в течение многих лет, если не навсегда, без внешней помощи мало что можно будет предпринять. Поэтому мы перейдем к грубому анализу ресурсов университета и колледжей, а также распределения этих ресурсов. Прежде чем сделать это, однако, было бы полезно заявить, что колледжи адекватно, но не расточительно, обеспечивают преподавание классики и математики, элементарное преподавание многих других предметов, а также индивидуальную помощь студенту и руководство его работой по предметам, преподаваемым в университете. Коллегиальная система также обеспечивает тесный контакт и общение между преподавателем и студентом, недостижимые иным образом или в другом месте. Университет в своем преподавательском аспекте можно рассматривать как организацию для обеспечения обучения по всем тем отраслям знаний, преподавание которых не может быть экономически выгодно предпринято колледжами. Таким образом, университет несет ответственность за преподавание науки и предоставление дорогостоящих лабораторий; высшее и более специализированное преподавание на большинстве других факультетов также обеспечивается университетом. Древние эндаументы — это, в основном, эндаументы колледжей; но история развития современных предметов — это также история развития университета; и именно университет, а не колледжи, в настоящее время нуждается в существенной финансовой помощи. Но было бы ошибочно полагать, что колледжи не сотрудничают сердечно в университетском преподавании; в настоящее время один колледж может быть лучше организован, чем другой, для этой конкретной цели, но колледжам можно смело доверять, что они скоро выровняются.

Корпоративный доход семнадцати колледжей составляет примерно 310 000 фунтов стерлингов в год. Это, вместе с суммой около 52 000 фунтов стерлингов (называемой Фондом обучения), получаемой ежегодно от платы за лекции и лабораторные занятия 3200 студентов, и 30 000 фунтов стерлингов, получаемых ежегодно университетом за дипломы и другие сборы, составляет весь доступный доход как для колледжей, так и для университетских целей, если исключить определенные целевые фонды для обеспечения некоторых профессур и те фонды, которые носят характер благотворительности, администраторами которых являются лишь колледжи.

Корпоративный доход колледжей состоит из: (1) эндаументов, обычно в форме поместий, которые приносят 220 000 фунтов стерлингов в год; (2) сборов, арендной платы за комнаты, прибыли от кухонь и так далее, которые приносят 90 000 фунтов стерлингов. Но колледжи являются крупными землевладельцами и имеют расходы землевладельцев. Хотя расходы на управление поместьями составляют лишь около 7 процентов от доходов, получаемых от поместий, тем не менее 130 000 фунтов стерлингов в год тратится на управление, ремонт и улучшения в поместьях, ставки и налоги, проценты по займам и содержание дорогостоящих зданий колледжей в Кембридже. Многие из последних являются национальными памятниками исключительного интереса, надлежащий уход за которыми является долгом перед нацией. Когда сделана поправка на неизбежные расходы по этим статьям, остается только 180 000 фунтов стерлингов на все остальные цели. Стипендии (fellowships) и жалованье глав домов поглощают 78 000 фунтов стерлингов; а взносы колледжей на стипендии (scholarships), как это определено в основном законом и в отличие от любого отдельного эндаумента, составляют 32 000 фунтов стерлингов.

Анализ распределения денег на стипендии (fellowships) можно на время отложить; но можно констатировать, что сумма, потраченная на стипендии (scholarships), находит, по крайней мере внутри университета, много критиков. Расходы на стипендии (scholarships), несомненно, однако, в основном являются выполнением намерений их основателей, и, если судить по недавним расходам советов графств, соответствуют общественным настроениям. После вычета стипендий (fellowships) и стипендий (scholarships) от корпоративного дохода остается сумма в 70 000 фунтов стерлингов. Из этой суммы 32 000 фунтов стерлингов, или почти половина, выплачивается в качестве прямого взноса в университет; но, как будет видно сразу, колледжи вносят вклад в университет многими другими способами. Из оставшихся 38 000 фунтов стерлингов 4 000 фунтов стерлингов идут на пополнение Фонда обучения в размере 52 000 фунтов стерлингов, полученного от студентов в качестве платы; полученная таким образом сумма в 56 000 фунтов стерлингов направляется на обеспечение колледжей и университетских лекторов. Большая часть этих сборов выплачивается научным факультетам университета; и из сборов, выплаченных таким образом, большая часть назначается в качестве вклада на содержание различных факультетов, а не, по крайней мере напрямую, на оплату лекторов.

Вычитая сумму в 4 000 фунтов стерлингов, внесенную колледжами в Фонд обучения, мы получаем от корпоративного дохода сумму в 34 000 фунтов стерлингов, или около 2 000 фунтов стерлингов на колледж, доступную для оплаты колледжам должностных лиц и служащих, расходов на библиотеки колледжей, печати и других расходов. Если, таким образом, можно показать, что 78 000 фунтов стерлингов, потраченные на стипендии (fellowships), распределены не расточительно — а об этом ниже — ясно, что колледжи могут внести лишь немногим больше, чем они делают в настоящее время, на университетское преподавание.

Представление о серьезном влиянии падения сельскохозяйственной ренты на доходы колледжей можно получить из того факта, что один из крупных колледжей за последние тридцать лет понес потерю дохода в размере 10 000 фунтов стерлингов в год.

Теперь мы переходим к вопросу о стипендиях (fellowships). Сумма в 78 000 фунтов стерлингов в 1904 году была разделена между семнадцатью главами домов и примерно 315 обычными стипендиатами (fellows). Из этой суммы главы домов получили между собой, насколько можно установить, не чрезмерную сумму в 15 000 фунтов стерлингов, очень неравномерно распределенную. Среднее жалованье стипендиата (fellow) составляет, таким образом, около 200 фунтов стерлингов в год. Когда заседала последняя Комиссия, максимальное жалованье стипендиата (fellow) было установлено в 250 фунтов стерлингов; и считалось, что эта сумма обычно будет достигаться. Но, за исключением одного или двух колледжей, которые являются счастливыми обладателями городской недвижимости, максимум сейчас никогда не достигается; а в некоторых случаях стоимость стипендии (fellowship) упала до менее чем 100 фунтов стерлингов в год. Из 315 стипендиатов (fellows) около 245 в 1904 году были резидентами, а около 70 — нерезидентами. Из резидентов около 225 занимали какую-либо университетскую или колледжскую должность, образовательную или административную. Из нерезидентов и резидентов, не занимавших никакой должности, большинство заработали свои стипендии (fellowships), занимая квалификационную должность, такую как лекторство в течение определенного количества лет, обычно двадцати. Среди нерезидентов, помимо стипендиатов (fellows), которые держат свои стипендии (fellowships) в качестве пенсии, можно было найти студентов, которые проводят исследования вдали от Кембриджа; такие студенты, как правило, могут быть вызваны для проживания, если того потребуют нужды колледжа. Несколько других нерезидентов — это стипендиаты (fellows), которые лишь недавно получили назначения вдали от Кембриджа; их стипендии (fellowships) по новым уставам истекут через год или два.

Анализ показывает, что количество «призовых стипендий» (prize fellowships) невелико; и считается, что они постепенно исчезают. Чтобы помочь читателю получить общее представление о том, что делается со стипендиями (fellowships), здесь приведен совокупный результат в случае двух колледжей. Упомянутые два колледжа были выбраны потому, что авторы случайно оказались в состоянии отчитаться за обладателя каждой стипендии (fellowship) в каждом колледже. Как будет видно, два колледжа оказывают самую ценную помощь университету; и они практически избавились от бремени призовых стипендий (prize fellowships), наложенного на них Комиссией 1856 года. Два колледжа располагают, согласно университетскому календарю 1905-6 годов, сорока стипендиями (fellowships) на двоих. Из них пять — пенсионные стипендии (pension fellowships); пять занимают профессора университета как часть своего жалованья; двенадцать занимают университетские лекторы, демонстраторы или другие университетские должностные лица; одиннадцать занимают должностные лица или лекторы колледжа; пять занимают студенты-исследователи в Кембридже; две младшие стипендии (junior fellowships) занимают нерезиденты. Один из последних был недавно назначен на профессуру в другом университете, и его стипендия (fellowship) только что истекла; другой занимает призовую стипендию (prize fellowship). Маловероятно, что, когда его стипендия (fellowship) истечет, на его место будет избран другой призовой стипендиат (prize fellow). В каждом из двух колледжей проживает ряд университетских лекторов и должностных лиц, а также лекторов колледжа, для которых не удается найти стипендию (fellowship). Говоря в целом о стипендиях (fellowships), выделенных на преподавание в колледже, можно сказать, что с помощью части Фонда обучения они позволяют колледжам предоставлять лекторам колледжа жалованье, на которое неженатый человек, занимающий комнаты в колледже, может комфортно жить. Когда мы переходим к университетским лекторствам, часто приходится рассказывать другую историю.

Университетский доход, который должен нести почти всю стоимость современных разработок, состоит из следующих статей: матрикуляционные, дипломные, экзаменационные и другие сборы — 30 000 фунтов стерлингов; прямые взносы от колледжей — 32 000 фунтов стерлингов; доход от эндаументов — 2 000 фунтов стерлингов — всего 64 000 фунтов стерлингов.

В 1904 году университет в ходе своей обычной работы израсходовал 65 300 фунтов стерлингов, распределенных примерно следующим образом:

| £
Officers, secretaries, and servants | 4,100
Maintenance of business offices, registry, senate house, and schools | 1,300
Rates and taxes | 3,400
Obligatory payments from income | 1,300
Stipends of professors | 12,400
Stipends of readers, University lecturers, demonstrators, and other teachers | 9,100
Maintenance and subordinate staff of scientific departments (including the botanic garden and observatory) | 9,600
University library, staff, and upkeep | 6,300
Examiners’ fees, etc. | 5,900
Debt on buildings, sites, sinking fund, and interest on building loans | 8,500
Printing and stationery | 2,600
Pension funds (professors, £200; servants, £150) | 350
Miscellaneous expenses | 450
| £65,300

Существует сорок четыре профессора, очень немногие из них получают 800 фунтов стерлингов или более в год (включая стипендии (fellowships)), в то время как нижний предел жалованья профессора, если он не занимает стипендию (fellowship), составляет около 90 фунтов стерлингов в год. Средний годовой доход профессора составляет не более 550 фунтов стерлингов, и из годового дохода в 24 000 фунтов стерлингов, необходимого для получения этого среднего значения, 7 000 фунтов стерлингов выплачиваются в виде стипендий (fellowships) колледжами, и около 4 600 фунтов стерлингов — из дохода специальных целевых фондов и других благотворительных взносов, причем один платеж в 800 фунтов стерлингов в год предназначен только на определенный срок. Один или два профессора максимум получают часть сборов, выплаченных за лекции и лабораторные занятия на своих соответствующих факультетах. Существует двенадцать университетских ридеров (или субпрофессоров). Новые уставы предусматривали для ридера зарплату в 400 фунтов стерлингов в год, но из-за недостаточности университетского дохода никто не получает более 300 фунтов стерлингов, а в нескольких случаях выплачивается только 100 фунтов стерлингов. Существует пятьдесят три университетских лектора, чье жалованье варьируется от 200 фунтов стерлингов в год до 50, и печально отметить, как многие из них получают меньшую сумму без какой-либо помощи от эндаументов, таких как стипендии (fellowships) или тому подобное. Существует тринадцать университетских преподавателей, почти все они назначены Советом по изучению Индийской гражданской службы и заняты, в основном, преподаванием восточных диалектов; и есть сорок четыре демонстратора, куратора и смотрителя музеев, чье жалованье варьируется от 200 фунтов стерлингов в год до нуля.

Доходы некоторых из этих джентльменов дополняются стипендиями (fellowships), других — долей лекционных сборов; некоторые, кроме того, могут одновременно занимать две такие должности, как куратор и лектор. Но когда к ежегодной сумме (9 100 фунтов стерлингов), которую должен дать университет, добавлено дополнение из всех источников (около 8 000 фунтов стерлингов от сборов или специальных фондов и 13 000 фунтов стерлингов от стипендий (fellowships)), мы приходим к общей сумме около 30 000 фунтов стерлингов, что дает удивительно низкий средний доход в 250 фунтов стерлингов в год для любого университетского преподавателя, кроме профессора. Несколько старых преподавателей могут занимать какую-то должность в колледже, которая немного добавляет к их доходу, но это редкие исключения. Нет ресурсов, из которых эти доходы могли бы быть увеличены в соответствии с заслугами обладателя, и практически нет обеспечения пенсией, за исключением тех преподавателей (менее половины от общего числа), которые занимают стипендии (fellowships) и могут ожидать после многих лет службы заработать право сохранить их навсегда.

В этих обстоятельствах неудивительно, что университет испытывает трудности с удержанием многих своих более способных преподавателей. В начале 1904 года было подсчитано, что более двухсот профессоров и лекторов в других университетах (в отличие от университетских колледжей) в Соединенном Королевстве получили образование в Кембридже, и, хотя это отнюдь не является поводом для сожаления, все же не будет преувеличением сказать, что, удовлетворяя этот спрос на преподавателей, университет проделал большую национальную работу, за которую он плохо вознаграждается своей трудностью удержать достаточный штат для себя. К счастью, когда все другие фонды исчерпаны, фонд патриотизма остается неисчерпаемым. Неизвестно, сколько стипендиатов (fellows), обладающих некоторыми личными средствами и привязанных к университету из чистой любви к своей работе, возвращают свое жалованье своим колледжам, чтобы оно использовалось на общее благо; такие люди всегда беспокоятся, чтобы их имена были скрыты, но нынешние авторы знают троих в узком кругу своих ближайших личных друзей. Специальный корреспондент «Таймс» пишет по случаю королевского визита в 1904 году:

«Мне позволено сказать, как результат моих личных запросов, что объем работы, выполняемой либо безвозмездно, либо за очень неадекватное вознаграждение профессорами, ридерами, лекторами, демонстраторами и другими преподавателями на многих факультетах обучения и образования, действительно составляет очень существенный эндаумент, свободно внесенный людьми, у которых нет мирских благ, чтобы дать, но которые щедро отдают свое время, свою энергию, свои интеллектуальные способности, свои приобретенные знания и свою бескорыстную преданность развитию образования. Если бы этот актив был оценен в фунтах, шиллингах и пенсах, баланс университета выглядел бы совсем иначе».

При рассмотрении только что сделанного анализа и дополнительных фактов о том, что Резервный фонд, отложенный университетом на строительство и оборудование в годы ее развития, теперь исчерпан, и что ее возможности по заимствованию были серьезно сокращены, представляется, что дальнейший прогресс почти полностью зависит от увеличения эндаумента.

Несколько лет назад некоторые из университетских властей, предвидя приближение финансового кризиса, отбросили свою гордость и с одобрения канцлера смело попросили о помощи. Их призыв привел к сбору около 100 000 фунтов стерлингов, которые были потрачены на возведение и оборудование различных зданий, посвященных науке, таких как музей геологии и школа ботаники, причем сам университет внес большую часть понесенных расходов. В списке участников встречаются имена не менее 500 кембриджцев, прошлых и настоящих, из общего числа 620 имен. Это число является достаточным ответом на предположение, которое было сделано о том, что Кембридж не помогает себе сам. Следует также помнить, что сумма около 14 000 фунтов стерлингов в год вносится членами Сената в фонды университета и колледжей за привилегию продолжения членства, и что эти сборы часто выплачиваются из очень скромных доходов по основаниям, которые, как правило, являются чисто патриотическими.

При перечислении потребностей различных факультетов уместно сначала рассмотреть старые исследования и их современные разработки, ибо, хотя в определенных отношениях эти исследования хорошо оснащены, и хотя обеспечение необходимого было бы не таким дорогостоящим, как в случае с наукой, все же при дефиците дохода, доступного для развития, существует реальная опасность того, что гуманитарные науки могут быть обделены.

Теология хорошо обеспечена благочестием прошлых поколений. Тем не менее, нынешний епископ Винчестерский, будучи профессором богословия Халсиана, просил об увеличении жалованья для профессоров, что позволило бы им отложить достаточно, чтобы уйти на покой; и, учитывая небольшую сумму, 200 фунтов стерлингов в год, которую университет может платить в свой пенсионный фонд, такое увеличение нельзя назвать необоснованным. В праве главной потребностью является новая должность для преподавания юриспруденции или юриспруденции в сочетании с римским правом. Преподавание латыни и греческого языка в значительной степени и эффективно дополняется обеспечением, сделанным колледжами, но требование профессуры вместо ридерства по классической археологии нельзя назвать экстравагантным, в то время как почти скандально, что университет не имеет профессора и не может сделать постоянного обеспечения для изучения античной философии.

Преподавание восточных языков, возможно, больше, чем любого другого предмета, зависит от самоотверженной щедрости персонала. Хотя к его кафедре привязаны лишь номинальное жалованье и номинальная обязанность, профессор арабского языка лорда Алмонера добровольно берет на себя большую часть преподавания. Оплата талмудического ридера, зависящая в основном от щедрости частного лица, гарантирована только на время пребывания в должности нынешнего ридера. Стоимость разговорного обучения арабскому, турецкому и персидскому языкам местными инструкторами гарантирована, а иногда частично обеспечена профессором арабского языка сэра Томаса Адамса. Профессор китайского языка имеет неадекватное жалованье в 200 фунтов стерлингов; и профессура заканчивается с истечением срока полномочий нынешнего обладателя. Помимо необходимости обеспечения преподавания для практических студентов, надлежащий уход за китайской библиотекой сам по себе делает постоянство профессуры необходимостью. Нет профессуры или ридерства по японскому языку. Жалованье нынешнего лектора по персидскому языку неадекватно. Египтология не обеспечена, хотя в музее Фицуильяма есть прекрасная коллекция погребальных предметов; а ассириология, хотя профессор ассириологии в Королевском колледже в Лондоне живет в Кембридже, полностью не представлена. Не предусмотрено преподавание иранских диалектов. В общей сложности около 2 000 фунтов стерлингов в год можно было бы хорошо потратить только на восточные языки.

В университете нет кафедры английской литературы. Профессура англосаксонского языка — это недавний эндаумент. Усилиями обладателя этой кафедры была собрана сумма в 2 100 фунтов стерлингов, которая дает эндаумент в 60 фунтов стерлингов в год для английского лекторства. К этому небольшому жалованью университет добавляет 50 фунтов стерлингов в год. Неудивительно, что выдающийся студент, так долго занимавший эту должность, в конце концов был привлечен в Лондон более высоким жалованьем.

Французский и немецкий языки представлены двумя ридерами, которые за последние двадцать лет приняли большое участие в развитии здоровой и растущей школы. В обеспечении преподавания современных языков Кембридж не должен отставать от северных университетов; и весьма желательно, чтобы профессуры были учреждены по крайней мере по французскому и немецкому языкам. Университет обязан частному фонду небольшим эндаументом для лекторства по русскому и другим славянским языкам. Это лекторство должно быть сделано постоянным; и лекторства должны быть учреждены по испанскому и итальянскому языкам.

Как и в случае с классикой и математикой, университетское преподавание истории в значительной степени дополняется колледжами; но королевский профессор просит о дополнительном ридере и двух лекторах. Настоятельно требуется центральное здание с комнатами для профессоров, лекционными залами и помещением для профессорской библиотеки.

Недавно созданная школа экономики и политики остро нуждается в трех или четырех лекторствах, к которым должны быть привязаны определенные обязанности в исследованиях, чтобы расширить нынешний диапазон экономических исследований и приблизить его к великим проблемам современной индустрии. В то время как в университетах Эдинбурга, Лондона, Манчестера, Лидса, Северного и Южного Уэльса и Монреаля политическую экономию преподают экономисты, обученные в Кембридже, их альма-матер лишена средств, необходимых для подготовки их преемников.

Антропологические коллекции из-за нехватки места находятся в хаотическом состоянии. Университету повезло, что он обладает многими усердными работниками; и его коллекции наиболее ценны. Существующий музей археологии и этнологии, однако, совершенно неадекватен для их демонстрации или даже для их хранения; и на Ньюнхэме был арендован неиспользуемый склад, чтобы разместить дальнейшие коллекции, которые продолжают дарить щедрые доноры. До такой степени пришлось довести экономию, практикуемую на этом факультете, что полки склада были сделаны из старых ящиков. Место для нового музея было предоставлено университетом, и планы были подготовлены; но без помощи внешних благотворительных взносов строить в настоящее время невозможно. Адекватное здание стоило бы, возможно, 25 000 фунтов стерлингов. Перенос музея на новое место освободил бы место, крайне необходимое для других целей. Профессор археологии Диснея и куратор археологического музея просят также об основании кафедры или, по крайней мере, ридерства для сравнительного изучения религий; и, учитывая отношения Империи ко всем видам культов, едва ли почетно, что ни один из старых университетов не делает никакого обеспечения для этого изучения.

Нынешний штат состоит из профессора археологии Диснея и лектора по этнологии с зарплатой 50 фунтов стерлингов в год. Единственное помещение для последнего — это комната в подвале медицинской школы, где он проводит занятия по практической работе. Физическая антропология связана более непосредственно с факультетом анатомии человека и представлена другим лектором с зарплатой 50 фунтов стерлингов в год. Коллекция черепов, собранная профессором Макалистером, предоставляет непревзойденный материал для демонстраций; и, как показывают два недавних тома из-под пера доктора Дакворта, материал используется хорошо. Университет недавно признал важность антропологии, приняв схему предоставления степеней за исследования в этом предмете.

Растущая важность профессии архитектора и широкое признание того факта, что молодой архитектор должен иметь предварительную научную подготовку, указывают на желательность создания школы архитектуры в Кембридже, опирающейся, с одной стороны, на инженерную школу, а с другой — на профессуру изящных искусств Слейда и школу археологии. Школа могла бы быть организована по принципам, аналогичным принципам медицинской школы; и молодой архитектор проводил бы свои ранние годы профессионального обучения на совершенно практических началах, среди восхитительных примеров почти всех различных стилей.

В 1877 году Кембридж возглавил путь в той сложной науке, называемой иногда физиологической психологией, иногда экспериментальной психологией, а иногда психофизикой. В том году нынешний профессор ментальной философии и логики и доктор Венн предприняли энергичную попытку основать психофизическую лабораторию. Они, к сожалению, потерпели неудачу; если бы они преуспели, Кембридж обладал бы первой лабораторией такого рода в мире. В 1878 году Вундт открыл свою лабораторию в Лейпциге; и сейчас существует около семи психофизических лабораторий в Германии, две в России, десять в Соединенных Штатах, одна в Копенгагене, одна в Париже, одна в Женеве и одна в Канаде. Дело не в том, что психофизика не изучается в Кембридже, ибо доктор Риверс, лектор по предмету, и доктор Майерс сформировали там школу, которая не уступает ни одной в Великобритании; эта школа недавно предоставила ридера Оксфорду. Но работа ведется в самых обескураживающих обстоятельствах. Лаборатория в настоящее время размещена в ветхом коттедже на Милл-Лейн и в прилегающем неиспользуемом амбаре. Дальнейшее и лучшее обеспечение для этого растущего предмета является настоятельным; и нынешнее лекторство должно быть преобразовано в ридерство. Интерес, который проявляется к предметам под контролем Совета по моральным наукам, показан успешным запуском «Журнала психологии», первый номер которого был опубликован Университетским издательством в 1904 году. Нужны лекционные залы и факультетская библиотека; и учреждение ридерства по педагогике не должно быть долго отложено.

В математике нужны две новые профессуры, одна по чистой математике и одна по прикладной математике; двое из нынешних лекторов должны быть сделаны ридерами; и жалованье всех лекторов должно быть повышено до 100 фунтов стерлингов в год. Одной насущной потребностью является потребность в двух лекционных залах с прилегающей библиотекой и музеем математических моделей. Кембридж, возможно, самая известная математическая школа в мире; однако ее обеспечение для размещения персонала далеко позади обеспечения главных американских университетов. Щедрый благотворитель недавно оставил сумму в 5 000 фунтов стерлингов на ремонт и т. д. телескопа Ньюолла; но нет жалованья для мистера Ньюолла, который в течение шестнадцати лет выполнял обязанности наблюдателя без вознаграждения. Профессора Лаундеан и Плумиан платят жалованье демонстратору.

Кавендишская лаборатория, благодаря положению, которое она годами занимала в содействии физическим исследованиям, переполнена студентами и исследователями. Лорд Рэлей самым щедрым образом передал университету Нобелевскую премию, полученную им в 1904 году. Из этого благотворительного взноса 5 000 фунтов стерлингов были назначены в качестве вклада в желаемое новое крыло; но деньги потребуются на содержание; и профессор оценивает, что сумма в 7 500 фунтов стерлингов сейчас нужна на инструменты, машины и лабораторное оборудование. Профессор химии просит больше аппаратуры и более высокое жалованье для своих преподавателей. Он обращает внимание на потребность в металлургической лаборатории, обеспечение которой, ввиду недавнего учреждения диплома по горному делу, является настоятельным. Минералогия просит только обученного смотрителя и 35 фунтов стерлингов в год; но для метеорологии нет реального обеспечения.

Музей Седжвика, в котором сейчас размещен факультет геологии, потребовал больших расходов на обстановку. Хотя существующая мебель была вся сохранена, все еще есть спрос на большее количество шкафов; и профессор Хьюз хотел бы потратить 2 800 фунтов стерлингов только на них, в то время как большая сумма должна быть отложена на содержание, заработную плату и увеличение жалованья. Потребности ботаники еще не полностью удовлетворены. Недавно было создано ридерство для работы с недавно признанным изучением научного лесного хозяйства.

В зоологии, если мы оставим без внимания потребность в более высоком жалованье для преподавателей и более высокой заработной плате для смотрителей, которая проходит красной нитью через все факультеты, есть две главные потребности. Первая — это новый или, во всяком случае, значительно расширенный музей. Сомнительно, достаточно ли велик существующий участок, чтобы позволить адекватное увеличение нынешней структуры; и строительство нового здания на другом участке, вероятно, стоило бы 30 000 фунтов стерлингов; тем не менее, с постоянно растущими коллекциями, размещенными в комнатах, которые уже переполнены, с этими расходами скоро придется столкнуться.

Недавно возникла отрасль экспериментальной науки, занимающаяся изучением изменчивости и наследственности у растений и животных, и она уже достигла очень значительных размеров в Кембридже. Кажется, действительно, что мы вступаем в период, когда такие исследования будут поглощать энергию большинства молодых биологических студентов. Под руководством мистера Бейтсона около двенадцати исследователей уже работают, прослеживая закон Менделя во многих разновидностях растений и животных. Чрезвычайная важность этих исследований, которые, если они окажутся ключом к наследственности, вложат в руки человека инструмент, столь же мощный, как применение пара Уаттом, показана тем фактом, что мистер Биффен уже обнаружил, что восприимчивость к ржавчине у пшеницы является менделевской и, таким образом, является свойством, которое может быть устранено селекцией. Для всех этих исследований требуется земля, а также теплица, надворные постройки и обученный садовник. Ничего из этого пока недостижимо.

Недавние открытия протозойного происхождения малярии, сонной болезни и других человеческих и многих других животных болезней направили внимание как на простейших с их сложными жизненными циклами, так и на насекомых, которые переносят их от одного существа к другому. И простейшие, и насекомые являются высокоспециализированными группами животных. Учреждение с помощью завещания Квика кафедры протозоологии сделает что-то для удовлетворения потребностей дела, насколько это касается простейших; но некоторое обеспечение для изучения насекомых все еще необходимо.

Настоятельно требуется кафедра физиологической химии. Насущные проблемы дня в физиологии требуют химического решения. В этом предмете уже сделаны замечательные шаги; взаимодействие различных тканей тела посредством крови, функции желез внутренней секреции, проблемы иммунитета — все это разрабатывается на химической основе. В этой стране есть только два профессора физиологической химии, тогда как в Германии их одиннадцать, в Австрии восемь, во Франции шесть. То, что Великобритания прискорбно отстает в этой отрасли знаний, еще более заметно проявляется, когда мы рассматриваем выпуск оригинальных мемуаров. В 1903 году было опубликовано более 3 000 статей, написанных примерно 2 500 работниками; к этому итогу Соединенное Королевство внесло не более семидесяти. Кембридж подготовил много блестящих физиологов; но школа не может позволить себе затраты даже на необходимый предмет аппаратуры стоимостью 10 фунтов стерлингов; и демонстраторы платят из своих грошей часть заработной платы своих смотрителей.

Новые медицинские школы, открытые королем в марте 1904 года, являются лишь частью первоначального плана; и пока не будут возведены оставшиеся лаборатории (при вероятной стоимости около 12 000 фунтов стерлингов), различные факультеты неизбежно будут стеснены. Требуется гораздо больше преподавателей по специальным предметам, и потребность в профессуре или, по крайней мере, ридерстве по гигиене является настоятельной. Новый лекционный зал требуется на факультете анатомии человека, который в настоящее время делит комнату с физиологией. Значительная сумма также требуется на инструменты, оборудование, смотрителей и библиотеки.

Инженерная школа нуждается в обеспечении по металлургии, горным предметам и морской архитектуре; последней, в величайшей судостроительной стране мира, существует только две кафедры — одна в Глазго и одна в Ньюкасл-апон-Тайн. Новые мастерские и машинные залы также очень нужны. Нынешние мастерские датируются 1878 годом и слишком малы для требований к ним. Обеспечение суммы денег, которая может быть потрачена профессором на поощрение исследований, очень нужно.

Сельскохозяйственный факультет достаточно хорошо укомплектован персоналом, но в настоящее время вынужден вести свою внутреннюю работу в четырех комнатах в подвале химической лаборатории. Объем исследований, проводимых сотрудниками, полностью оправдал их в учреждении «Журнала сельскохозяйственной науки», который впервые появился в 1904 году. Это единственное периодическое издание в стране, посвященное исключительно научному сельскому хозяйству. Лаборатория для сельского хозяйства является самой насущной необходимостью; участок доступен, но в настоящее время нет достаточного количества денег для здания, которое, включая обеспечение содержания, стоило бы 20 000 фунтов стерлингов. Компания драпиров щедро пообещала условные 5 000 фунтов стерлингов на эту сумму, и около 12 000 фунтов стерлингов было собрано из других источников.

Помимо многочисленных меньших потребностей, есть две первостепенной важности, которые еще не были упомянуты. Первая — это потребность в обеспечении экзаменационных залов. Университетские экзамены в настоящее время проводятся в Гилдхолле, Корн-Эксчейндж и других арендованных помещениях, часто плохо освещенных, плохо отапливаемых и плохо вентилируемых, и ни в коем случае не приспособленных к цели проведения экзаменов. Аренда и организация залов обходятся университету по крайней мере в 450 фунтов стерлингов в год.

Другая великая потребность — это некоторое адекватное обеспечение для этого бесценного национального сокровища, университетской библиотеки. Мистер Дж. У. Кларк сам инициировал призыв от ее имени. Список доноров, который он уже может напечатать, возглавляет Его Величество Король; и сумма более 18 000 фунтов стерлингов уже собрана. Эта сумма включает пожертвование в 5 000 фунтов стерлингов от Компании золотых дел мастеров и 2 700 фунтов стерлингов, назначенных лордом Рэлеем из Нобелевской премии; к остатку в значительной степени внесли вклад магистры искусств-резиденты. Когда их вкладами было показано, как остро резиденты чувствуют предмет библиотеки, есть надежда, что некоторая щедрая мера помощи может поступить из рук, более способных дать ее. Библиотека — это главная пружина университетской деятельности; и ее благополучие и хорошая организация важны для всех факультетов в равной степени. Каждый член Сената и каждое другое лицо, имеющее право пользоваться библиотекой, имеют доступ к полкам; и ни одному серьезному студенту, является ли он членом университета или нет, не отказывают.

Но в своей ограниченной площади библиотека не может расширяться дальше; и результатом является перегруженность и неизбежный беспорядок. Мебель и оборудование комнат, недавно сделанных доступными для библиотеки, будут стоить около 15 000 фунтов стерлингов. На эти расходы Финансовый совет смог выделить только 5 000 фунтов стерлингов, распределенных на три года. Стоимость обстановки читального зала и справочного зала оценивается от 800 до 1 000 фунтов стерлингов. Далее, увеличение персонала настоятельно необходимо. Библиотека растет со скоростью около 11 000 книг в год; и есть значительные задолженности по каталогизации, которые нужно наверстать. Великолепный дар библиотеки лорда Актона, которым университет обязан мистеру Карнеги и мистеру Джону Морли, повлек за собой значительные расходы. Количество представленных томов составляет около 59 000; переплет, каталогизация, печать названий и обеспечение книжными шкафами будут стоить около 8 000 фунтов стерлингов, к которым университет внес 6 900 фунтов стерлингов. Такие дары имеют бесценную стоимость для Кембриджа; но они влекут за собой тяжелые расходы. Дополнительные ассистенты, более того, нужны, чтобы присматривать за ними; и каждая новая комната, добавленная к библиотеке, увеличивает стоимость содержания. В общей сложности оценивается, что сумма в 21 200 фунтов стерлингов требуется для нынешнего использования; и что 3 800 фунтов стерлингов в год требуются для дополнений к персоналу, покупки и переплета книг, а также для дополнительных расходов, вызванных библиотекой Актона. Этот годовой доход, если его капитализировать, представляет собой сумму в 126 700 фунтов стерлингов.

Современное образование — вещь дорогостоящая; и когда в 1904 году главы факультетов в университете сделали оценку расходов, необходимых для приведения их различных провинций в состояние эффективности, их взвешенные и ответственные расчеты показали, что сумма в 270 000 фунтов стерлингов требуется на строительство и оборудование, и дополнительный годовой доход в 38 000 фунтов стерлингов на увеличение жалованья по предложенной очень умеренной шкале и на содержание; всего, скажем, капитальная сумма в полтора миллиона. Даже эта оценка не принимает во внимание желательность обеспечения пенсиями профессоров, достигших семидесятилетнего возраста. Как показывает опубликованный список благотворительных взносов, Кембридж имеет основания быть благодарным своим недавним благотворителям. Но собрать эндаумент, сопоставимый с тем в 1 400 000 фунтов стерлингов, который Университет Джонса Хопкинса получил от частной щедрости, кажется в этой стране едва ли возможным.

Если бы призыв, подобный тому, что был выпущен Кембриджем, был сделан в Соединенных Штатах, нет сомнений, что он встретил бы быстрый отклик. В Монреале есть университет, укомплектованный в значительной степени кембриджцами и оснащенный с княжеской пышностью, о которой Кембридж не смеет даже мечтать. Комментарий доктора Юинга уместен. «Хорошо, — сказал он, — видеть колониальную дочь, сидящую за столь роскошным столом; но хорошо ли, что альма-матер дома остается смотреть с тоской на крошки?» Ближе к дому мистер Карнеги показал, что может сделать широкомысленная щедрость для шотландских университетов. Великий благотворитель, который освободил бы Кембриджский университет от грязной борьбы, в которой каждый фунт, потраченный на развитие, должен быть с трудом выпрошен, заработал бы непреходящую славу в анналах британского образования. Искренним желанием авторов этой статьи было показать, что университет не недостоин такой щедрости; что она проявила большое мужество и большое самоотречение, сталкиваясь с современными условиями; и что ее репутация богатства — это фикция, в то время как ее бедность — это суровый факт.

УКАЗАТЕЛЬ

A, B, C, D, E, F, G, H, I, J, K, L, M, N, O, P, Q, R, S, T, U, V, W, Y, Z

Акарины, 171; Кислоты: масляная, образование, 110; глицериновая и янтарная, образование, 110; молочная, брожение, 110; винная, 105; Acrobothrium, 14; Актон, лорд, библиотека, 214; Африка: туземные дети, зараженные малярией, 162; коренное население, пораженное малярийным паразитом, 152; Западное побережье, средний показатель двух приступов малярии в год среди британских солдат на, 131; Агассис А., 20, 77; Спирт, брожение, 110; Буцефал Александра, 84; Водоросли, 24, 25; отсутствие ниже 200 морских саженей, 21; Оллман, профессор, 22, 67; Amblyomma hebræum переносит сердечную водянку у овец, 172, 173; Америка, распространение малярии в, 132; дары университетов, 185; Anodonta, 4; Anopheles, 144, 145; bifurcatus, 147; не летает далеко самостоятельно, 161; яйца, 148; личинки, 148; жизненный цикл, 148, 149; maculipennis (claviger), 147, 148; самец, 149; nigerrimus, 158; nigripes, 147; положение, 159; куколки, 148; Сибирская язва, 120, 121; вызывается Bacillus anthracis, 121; Appendicularia, 39; Арбуа, 103, 106; Argas persicus переносит болезнь кур в Бразилии, 173; Aristoeopsis, усики, 37; Арнольд, сэр Эдвин, 1; Арагонит, 1; Arripo, 4; Поедатели мышьяка в Тироле, 124; Остен, карта географического распространения мухи цеце, 166; смертность среди лошадей в Абиссинской кампании, вызванная мухой цеце, 166; о распространении мухи, 176; Австралия, распространение малярии в, 132; Бачокки, принцесса, 118; Bacillus anthracis, поведение и жизненный цикл, 121; восприимчивость к изменениям температуры, 121; butyricus, 110; typhosus, 178; Бациллы: аэробные, 111; анаэробные, 111; Баш, 19; Бэйли, 19; Балар, 104; Барроу-Чаннел, мидиевые банки, 6, 7; Бастианелли, 143; Бейтсон У., «Материалы для изучения изменчивости», 74; исследования закона Менделя, 211; Bathochordæus charon, назван Чун, 39; Bathybius, 21; Bathynomus, глаза, 35; Bathysaurus, чернота пасти, 37; Баттипалья, малярийный район, 151, 152; Вельзевул, называемый повелителем мух, 173; Беназрек, скрещенный с мулаткой, 85; Бентос, часто прикрепленный, 31, 32; Берлин, университет, государственные субсидии, 185; Бернар, Клод, 117; Берриман, лейтенант, 21; Берцелиус, 109; Безансон, 102, 106; Королевский колледж Франш-Конте, 104; Биддер Дж. П., эксперименты с утяжеленными бутылками по интенсивности рыболовства, 61; Биффен, мистер, открытие, что восприимчивость к ржавчине у пшеницы подчиняется законам Менделя, 211; Биньями, 143; Билье, мидиевые банки, 6; Био, 106, 107; Черная лихорадка, 170; Бос, Ритзема, эксперименты по инбридингу крыс, 92; Буше, описание личинки комнатной мухи, 174; Бугер, 18; Бутан, 14; Бойль, Роберт, 18, 120; Брандт, профессор, 57, 66; Британское морское рыболовство. См. Морское рыболовство, британское; Бронн, 88; Брюс, полковник Д.: самка мухи цеце не откладывает яйца, 166; Буаш, Филипп, 16; Бьюкенен, Джон И., с «Челленджера», 21; Будда, перламутровые изображения, 2; Булман, 87; Бувма, сонная болезнь, 169; Зебры Бурчелла, 82; полосы, 82, 85; Бусога, сонная болезнь, 169; Бабочки, гибридизация, 95; Байерли Терк, 93; Кабель, восстановление, Флиминг Дженкин, 22; Прокладка кабеля: обследование лейтенантом Берриманом на «Арктике», 21; капитаном Пулленом на «Циклопе», 21; доктором Валлихом на «Бульдоге», 21; Цезарь, Юлий, и британский жемчуг, 5; любимая лошадь была полидактильной, 84; Кэрд, сэр Дж., 45; Кембридж, 183; сельское хозяйство, факультет, работающий по самым практическим и прогрессивным направлениям, 193; экспериментальная ферма, поддерживаемая советами графств Кембриджшир и девяти соседних графств, 193; «Журнал сельскохозяйственной науки», основан в 1904 г., 213; потребность в лаборатории, 213; профессура, основана в 1899 г., 193; англосаксонский язык, профессура, 206; обращение властей, 184, 204; археология, профессура Диснея, основана в 1851 г., 187; архитектура, школа, желательность создания, 208; ботанический сад, 193; ботаника, размещена в отдельном здании в 1904 г., 192; Кавендишская лаборатория, открыта в 1874 г., 191, 210; химическая лаборатория, построена в 1887 г., 192; химия, физиологическая, кафедра, необходима, 211; китайский язык, кафедра, 190; китайская библиотека, надлежащий уход делает постоянство профессуры необходимостью, 205; дар сэра Томаса Уэйда, 190; колледжи, анализ ресурсов, 196; коллегиальная система, 196; корпоративный доход семнадцати, 197; дневное обучение, 195; падение сельскохозяйственной ренты, 198; стипендиаты, среднее жалованье, 199; стипендии и жалованье глав домов, 197; стипендии, количество призовых невелико, 199; расходы на управление имуществом, 197; доход, 300 000 фунтов стерлингов в год, 185; стипендии, 198; фонд обучения, 197; комиссия 1850 г., 187; дипломы по лесному хозяйству, 195; по географии, 195; по горному делу, 195; Даунингский профессор права Англии, 188; экономика, школа, потребность в лекторских должностях, 206, 207; трипос, основан, 190; субсидии университета, 184; инженерные лаборатории, открыты во время пребывания в должности профессора доктора Юинга в 1894 г., 191; новое крыло добавлено в 1899 г. благодаря щедрости миссис Хопкинсон, 192; этнология и антропология, признание, 187; экзамены, неадекватные помещения, 213; расходы на содержание зданий и персонала, 196; в 1904 г., 201; на здания для науки с 1862 г., 195; французский и немецкий языки, профессура, потребность, 206; исторический трипос, основан в 1875 г., 189; история, древняя, профессура, основана в 1898 г., 189; доход университета, 200, 201; лекторов, 202; профессоров, 201; ридеров, 202; преподавателей, 202; трипос индийских языков, основан в 1879 г., 190; латынь, профессура, 189; юридическая школа, 188; юридический трипос, заменяет «классы гражданского права» в 1858 г., 188; библиотека, обращение Дж. У. Кларка от имени, 213; лорда Актона, 214; библиотека, нужды, пожертвование компании Goldsmiths' Company, 213; математика, телескоп Ньюолла, 209; трипос механических наук, первый экзамен в 1894 г., 191; механизм и прикладная наука, профессура, основана в 1875 г., 191; медицина, школа, 188, 189; тропическая, диплом, учрежден в 1904 г., 188; трипос средневековых и современных языков, основан в 1886 г., 190; металлургическая лаборатория, потребность, 210; военные исследования, обеспечение, 195; трипос моральных наук, новые пути к степени с отличием открыты в 1851 г., 187, 188; музеи естественных наук, начаты в 1863 г., 188; дополнения в 1877, 1880, 1882, 1884, 1890 гг., 188; трипос естественных наук, 188; нужды различных факультетов, 204; Нобелевская премия, дар лорда Рэлея, 191; обсерватория, строительство начато в 1822 г., 191; трипос восточных языков, основан в 1895 г., 190; патология, профессура, основана в 1883 г., 188; физика, кафедра экспериментальной, основана в 1871 г., 191; занимали Клерк Максвелл, лорд Рэлей и Дж. Дж. Томсон, 191; физиология, профессура, основана в 1883 г., 188; профессора и лекторы других университетов, получившие образование в, 203; протозоология, создание кафедры благодаря завещанию Квика, 211; психология, журнал, впервые опубликован в 1904 г., 209; психология, физиологическая, в 1877 г., 208; психофизическая лаборатория, усилия по созданию в 1877 г., 208; психофизика, изучение, 209; общественное здравоохранение, диплом, учрежден в 1875 г., 188; Садлерианская профессура чистой математики, основана в 1857 г., 188; санскрит, профессура, основана в 1867 г., 190; музей Седжвика, 210; трипос семитских языков, основан в 1878 г., 190; профессура изящных искусств Слейда, основана в 1869 г., 189; хирургия, профессура, основана в 1883 г., 188; профессура международного права Уэвелла, создана в 1867 г., 188; зоология, профессура, основана в 1866 г., 188; Кембриджшир, советы графств и девять соседних графств помогают поддерживать сельскохозяйственную экспериментальную ферму, 193; «Cane moulière», 6; Cardium edule, 7; Carinaria, захвачена «Вальдивией», 39; Карнеги А. и Морли Джон, дар библиотеки лорда Актона Кембриджскому университету, 214; Карпентер У. Б., 20; Картер Р. М., комнатная муха является носителем личинки нематоды, названной Habronema muscæ, 181; мухи цеце не ограничены Африкой, найдены также в Южной Аравии, 178; Кавендиш, 18; Сесил, лорд Артур, 85; Cephalodiscus, 41; Церкария как ядро жемчужин, 4, 5; Cercariæum, 6; «Charbon» или «sang de rate», болезнь скота, 120; Шаррен М., предложенные объяснения телегонии, 79; Курица, болезнь, Бразилия, переносится Argas persicus, 173; Холера, 122; Чинчон, графиня, хинин завезен в Европу в 1640 г., 139; излечена от перемежающейся лихорадки перуанской корой, 139; Холера, исследования, 117; Кристоферс С. Р., дети африканских туземцев, зараженные малярией, 152; Чун, глаза рыб, в отчете о плавании «Вальдивии», 35; «Circaria». См. Церкария; Кларк Дж. У., обращение от имени библиотеки Кембриджского университета, 213; Коконы, ценность, 114; Треска, оплодотворение плавающей икры, 46; Коломбо, 11, 13; Columba livia, 89; Корналия и Филиппи, тельца, 115; Комитет Дональда Кроуфорда по нехватке сельди, 1904 г., 43; Кромвель О., смерть от «неправильной перемежающейся лихорадки», 133; Кросленд К., 14; Ктенофоры, глубоководные, 32; Culex, положение, 159; Culicidæ, 156; Anophelina, 156; Culicina, подсемейства, 156; кусает только самка, 161; Кузанец, Николай, 17; Дана, 19; Данте А., о мухах, 167; Дарли, арабская лошадь, 93; Дарвин, 76, 187; эксперименты по разведению голубей, 89; о пангенезисе, 80; о полосах жеребенка, выведенного им, 85; Дневной комар, 163; Де Геер: первое описание превращения комнатной мухи, 174; Де Пурталес, 19; Диарея, эпидемическая, 179; детская, 180; Диатомеи, 31; Двукрылые, характеристики, 156; виды, сорок тысяч, по оценке Д. Шарпа, лишь десятая часть, 156; Dispharagus nasutus (Rud.), 181; Distomum duplicatum, 4; Доль, 101, 103; Донати, 18; Болезнь дорин, вызываемая T. equiperdum, 168; Drapers' Company, обещанное пожертвование на создание сельскохозяйственной лаборатории, 213; Дюбуа, 15; о жемчуге, 5, 8; Дюма, лекции, 104; отчет об эпидемии гибели шелкопрядов, 113, 114; Дарем, капитан, 22; Эдвардс А. Милн, 22; Гага, 5; Эллис, капитан, 17; Эмин-паша о важности противомоскитных сеток, 141; Empusa muscæ, 181; Англия, малярия, 133; Equidæ, 82; гипотеза реверсии, 84; Eryonidæ, 41; Европа, распространение малярии, 131, 132, 133, 134; Юарт, Коссар, 67; эксперименты по наследственности, 74; Фенские районы, малярия, 133; Брожение, уксусное, вина, 113; спиртовое, 110; первый физический взгляд, 109; молочнокислое, 110; присутствие кислорода, 109; процессы гниения и распада, 109; рассматривалось как контактное действие, 109; исследования, 119; виталистическая теория, 109; оппозиция, 109; дрожжевые клетки, 109; Лихорадка в Индии, 129; Красная лихорадка, переносится Rhipicephalus annulatus, 172; переносится Ixodes reduvius в Европе, 172; Родезийская, переносится Rhipicephalus appendiculatus, 172; переносится Rhipicephalus shipleyi, 172; Скалистых гор, 171; пятнистая, 171; Техасская, 170; клещевая, 170; Желтая, причина распространения, 163; организм, вызывающий ее, неизвестен, 163; Filaria, 141; слоновость, 159; bancrofti, 180; immitis, существующая в сердце собак, 180; nocturna, 157; круглые черви при болезни, 157; Филяриатоз, болезнь, 157; слоновость, разновидность, 157; Фильхоль, о светящейся слизи, 33; Филиппи, о происхождении жемчуга, 4; Флашерия, болезнь шелкопрядов, 116; Мухи. См. также Anopheles, Culicidæ, Diptera, Filaria; Вельзевул, называемый повелителем мух, 173; синяя мясная муха, 167; опасность, 174; уничтожение, креолин отпугивает мух от откладки яиц, 182; «мушиные пояса», 166; комнатная муха, 167; агент в распространении холеры и кишечных лихорадок, 178; распространение, 176; впервые описана и названа Musca domestica Линнеем, 174; личинка, описана Буше, 174; превращение в темно-коричневую куколку, 175; личинки, пища, 175; жизненный цикл, 175; превращение, описано де Геером, 174; мясная муха, Musca vomitoria, личинка, 175; паразиты, 181; Dispharagus nasutus (Rud.), 181; Empusca muscæ, 181; Habronema muscæ, 181; Nematodum sp. (?), 181; муха цеце переносит сонную болезнь, 169; самка не откладывает яйца, 166; личинка, 166; куколка, 166; географическое распространение, 166; (Glossina), 164; привычки, 165; смертность среди лошадей в Абиссинской кампании, возможно, вызвана, 166; добыча — крупная дичь Африки, включая крокодилов, 167; и бациллы, 179; эпидемическая диарея, вызванная, 179; детская диарея, вызванная, 180; и болезни: агенты переноса болезнетворных организмов, 155; агенты передачи бациллы чумы, 155, 177; агенты переноса египетского офтальмита и «болезненных глаз», столь частых во Флориде, 155, 156, 177; агенты переноса бацилл кишечной лихорадки, 155; агенты переноса Bacillus typhosus, 178; агенты распространения холеры, 177; причина болезни сортировщиков шерсти, 155, 177; Musca domestica переносят бациллу сибирской язвы, 155, 177; Камбала, оплодотворение икры, 46; Фораминиферы, 31; Форбс, Эдвард, 19, 23; Фостер, сэр Майкл, 188; Домашняя птица, дикий предок, 90; Фредерик, Цезарь, 9; Фултон, доктор, уменьшение численности камбалы и морского языка из-за нереста только на глубине, 51; увеличение численности ерша из-за нереста в защищенных водах, 51, 52; Габес, залив, 8; Гадов, Х., 88; Галле, 13; Галльская болезнь, вызываемая T. theileri, 168; Gallus bankiva, 90; Гальтон Ф., о препотентности как спорте, 95; Группы Гамбье, 14; Гарнер, 5; Гарстанг У., пересадка мелкой камбалы, 57; показания перед комитетом Палаты лордов в 1904 г., 63; Газ, изобретение слова, 108; Гей-Люссак о рацемической кислоте, 105; Генерали: комнатная муха является носителем личинки нематоды Nematodum sp. (?), 181; Поколение, самопроизвольное, 111, 112; Джард о жемчуге, 5, 8, 14; Глобигерина, 31; Glossina morsitans, названа Вествудом, 164; palpalis, переносчик сонной болезни, 170; tachinoides, 178; Гном, изобретение слова, 108

Годолфин, арабская лошадь, 93; Goldsmiths' Company, пожертвование для библиотеки Кембриджского университета, 213; Гольджи, 137; Гудсир Х., 19, 67; Гордон, генерал, о важности противомоскитных сеток, 141; Грэм, отрывок о социальной жизни Шотландии, 132, 133; Грасси, 143, 151; Грин, преподобный С., 68; Зебра Греви, 82; Груби, паразиты трипаносомы впервые увидены, 168; Гольфстрим, 44; Habronema muscæ, 181; Геккель, о «бентосе», 31; о глубоководных медузах как архаичных, 41; Hæmamœba malariæ, 135; præcox, 135; vivax, 135; Hæmatopota, 165; Гематозоа, три вида, соответствующие трем видам малярии, 135; Hæmophysalis leachi переносит Piroplasma, 171; жизненный цикл, 171, 172; Хаффкин, 125; Хейлс, преподобный Стивен, 18; Хансен о распространенных болезнях пива, вызванных определенными видами дрожжевых клеток, 119; Хейс, капитан, 77; Сердечная водянка у овец, переносится Amblyomma hebræum, 171, 172, 173; Гельмонт, ван, газ, выделяющийся при брожении, 108; изобретатель слова «газ», 108; рецепт получения мышей, 111; Хенсен, профессор, 57, 66; Хердман У. А., 7, 11, 13, 15, 70; Наследственность как фактор происхождения видов, 74; эксперименты К. Юарта, 74; Хьюитт К. Гордон, о комнатной мухе, 174, 176; Гиппократ, 131; Холт Э. У. Л., о рыболовной статистике, 58, 62, 68; Хоум, сэр Эверард, 77; Гук, Роберт, 17; Хукер, сэр Джозеф, 19; Хопкинсон, миссис, добавила новое крыло к инженерной лаборатории, Кембридж, 192; Хорнелл Дж., 11, 13, 14, 15; Лошади, 73; Буцефал, 84; полидактильные, 84; полосатые предки, 83; лошади Катхиавара, 83; норвежские пони, 83; в Мексике, 83; Говард Л. О., о комнатной мухе, 174, 176; Хубрехт, профессор, предложенные объяснения телегонии, 79; Хумберт, 4; Хамфри, сэр Джордж, 188; Хаксли, профессор, 21, 30, 45; Гибриды, 73, 95; женская продуктивность, 75; выносливость, 96; здоровье, 97; Ромул, 85, 96; нездоровье, вызванное червем стронгилюсом, 97; вызванное мухой цеце, 97; зебра, 96; Гидрофобия, первая прививка, 124; Инбридинг, 91; эффекты, 92; эксперименты, 92; у скаковых лошадей, 93; Индия, британская армия, смертность от малярии, 129, 130; Инокуляция, успех, 123; спасение скота, 123; Ipnops, слепота, 35; Скрещивание, подавляющий эффект, 91; Ирландия свободна от малярии, 134; Исмаилия, малярия уменьшена, 162; Изобатические кривые, 17; Италия, средняя смертность от малярии, 130; Ixodes pilosus, причина паралича у овец ранней осенью, 173; reduvius переносит красную лихорадку в Европе, 172; Яков I, смерть от «перемежающейся лихорадки», 133; Джеймсон, Листер, о формировании жемчуга, 5, 7; Джеффрис, Гвин, 20; Медуза, щупальца, 37; Дженкин, Флиминг, 22; Дженкинс, доктор, 70; Джонстон, Джеймс, 70; Иордан, 9; Лошади Катхиавара, 83; Келаарт, 4; Кеннеди, доктор, 189; Кинг, профессор А. Ф. А., эссе о теории комаров, 141; Киплинг, Редьярд, 16, 26, 31, 34; Китасато, 125; Кох, 125; «Kottus», 11; Крюммель, 66; Кюн, профессор, телегония не доказана, 81; Ланкестер, сэр Э. Рэй, описание паразитического организма, 135; Латур, Каньяр де, 109; Лилль, факультет естественных наук, 109; Линней, о перуанской коре, 139; комнатная муха названа Musca domestica, 174; Листер, лорд, первые операции с антисептической обработкой, 113; Ливингстон, важность противомоскитных сеток, 141; Лох-Корри, скрещенный с мулаткой, 85; Лондонская школа тропической медицины, 151; Лондон, Зоологическое общество, 99; Лонгфелло, 111; Лоунсбери К. П., жизненный цикл Hæmophysalis leachi, 171; Лоу, доктор, и Самбон, доктор, эксперимент против укусов комаров, 151; Лоу, Брюс, эффекты инбридинга фоксхаундов, 92; о гипотезе насыщения, 78; Лугард, полковник, 97; Маккаллум о малярийном паразите, 143; Макинтош У. К., 67; Скумбрия, оплодотворение плавающей икры, 46; Macrurus, глаза, 35; Магеллан, Фернан, 16; Малярия, 129; эстиво-автомальная, 135, 138, 139; Африка, дети туземцев, зараженные, 152, 162; амебула, 136; переносится мошками, 159; причина, 134; смерть Якова I, 133; Оливера Кромвеля, 133; смертность, средняя, белых войск в Сьерра-Леоне, 130; цветных войск в Сьерра-Леоне, 130; в Италии, 130; британской армии в Индии, 130; открытие протозойного организма, 134; распространение в Америке, 132; в Австралии, 132; в Европе, 131, 132, 133, 134; эндемические очаги, 131; гаметоциты, 136; Hæmamœba, 135, 138, 140; vivax, 135, 138; Hæmomenas, 140; præcox, 135, 139; в Англии, 133; в Фенских районах, 133; в британской армии в Индии, 129; Ирландия свободна от, 134; потери европейского населения Индии, 129; малярийный пигмент или меланин, 136; комариное происхождение, 141; квартан, 135, 138; хинин, использование, 139, 150; «ежедневная перемежающаяся лихорадка», 138; спороциты, 136; терциан, 135, 138; Малярийный паразит, уничтожение хинином, 162; жизненный цикл, 145; работа майора Росса, 125; туземцы в Африке, пораженные, 152; «Mal de caderas», вызываемая T. equinum, 168; Мальм, профессор, Гётеборг, оплодотворение икры камбалы, 46; Манар, залив, 8, 10, 13; Мангарева, 14; Мэнсон, сэр Патрик, исследования Filaria, 141; Т. П., эксперимент по доказательству того, что зараженный комар может переносить малярию, 150, 151; Марко Поло, 9; Margaritifera vulgaris, 8; Маричикадди, 14; Марс, 17, 18; Матопо, 82, 84, 86, 95; Мори, 19; Максвелл, 187; Средиземное море, температура, 27; Мексика, полосатые лошади, 83; Micrococcus bombycis, 116; ovatus, исследование моли на следы, 115; Милле, сэр Эверетт, телегония не доказана, 81; Мичерлих, наблюдения оптических свойств винной кислоты, 105; Мёбиус о формировании жемчуга, 4; Моллюски, ископаемые, 2; Монако, принц, 20; Monocaulus imperator, размер, 39; Monorhaphis, 39; Мур, Томас, 1; Морли, Джон. См. Карнеги А.; Мортон, лорд, письмо доктору У. Г. Волластону, 75; кобыла лорда Мортона, 75, 80; Мозели, образовательная комиссия, 183; Комары, Anopheles. См. Anopheles; взрывы, 144; Boöphilus bovis, 146; Culex, 147; fatigans, 158; pipiens, 146, 147; Culicidæ, 147; «дневной комар», 163; происхождение слова «комар», 147; уничтожение, 152, 153, 154; парафином, 162; рыба, используемая для, 153; керосиновое масло, используемое для, 153; в Сассари, 154; рост зиготы, 144; поражения в телах, 160; болота, 144; противомоскитные сетки, важность, 141; происхождение малярии, 141; процесс «кусания», 160; производство зиготы, 144; доказательство теории комаров, 151; страдания, 150; Перламутр, формирование, 1, 2; Мулатка, скрещенная с Беназреком, 85; Лох-Корри, 85; Матопо, 84; Малгрейв, лорд, 18; Мюррей, сэр Джон, 20, 30, 32, 67; Musca domestica, или комнатная муха, описана и названа Линнеем, 174, 175; Muscidæ, 167; Mycoderma aceti, 112; Майерс, доктор. См. Риверс, доктор; Mytilus, 5; edulis, 5, 7; galloprovincialis, 8; Перламутровый слой, 2; Натус, 88; телегония не доказана, 81; Нидхэм, 112; Nematocarcinus, ходильные ноги, 37; Nematodum sp. ?, 181; Телескоп Ньюолла, 209; Ньюшолм, доктор, 179; Ньюстед о Glossina tachinoides, 178; Ньютон, 88, 187; Ноэ и Грасси, способ заражения Filaria immitis, 180; Нора, 86; Норденшельд, 26; Норвежские пони, 83; Китобойные компании, создание на Шетландских островах, 43; Œdemia nigra, 5; Осборн, Джозеф, 92; Оусли, сэр Гор, 76; Устрицы, искусственное разведение, 13; продажа, 11; Паарс, 8; Пакард А. С., метаморфоз комнатной мухи, 176; повторные исследования комнатной мухи, 174; Пестум, малярийный район, 151; Пэджет, сэр Джордж, 188; Panoplites, 180; Паразит, малярийный, работа майора Росса, 125; Париж, Высшая нормальная школа, 104, 110, 117; Лицей Людовика Великого, 103, 104; Паркер, лейтенант, 22; Пастер, Клод, 101; Клод-Этьен, 102; Дени, 101; Жан-Анри, 102; Жан-Жозеф, 102; характер, 103; брак с Жанной-Этьенеттой Роки, 103; Жанна-Этьенетта, характер, 103; Луи, 101; административная работа, 117; назначен профессором и деканом факультета естественных наук в Лилле, 109; профессор химии в Страсбурге, 106; научный директор Высшей нормальной школы, 110; награжден лентой Почетного легиона, 107; медалью Румфорда Королевского общества, 107; смерть, 28 сентября 1895 г., 126; открытие ослабленного вируса, 122; образование в Высшей нормальной школе, Париж, 104; в Лицее Людовика Великого, Париж, 103, 104; в Королевском колледже Франш-Конте в Безансоне, 104; у Дюма и Балара, 104; избран иностранным членом Королевского общества, 117; член Академии наук, 112; «Исследования о пиве», 119; брожение, работа, 108, 119; исследования холеры, 117; причины и профилактики заразных болезней, 120; производства уксуса, 112; жизнь, М. Валлери-Радо, 126, 127, 128; брак с Мари Лоран, 107; назначен сенатором, 118; создатель методов производства иммунитета, 122; Институт Пастера, открытие, 126; родословная, 101, 102, 103; содействие публикации работ Лавуазье, 117; получает пенсию 12 000 франков в год, 126; увеличена до 25 000 франков в год, 126; степень бакалавра словесности, 104; исследования, химические, 105, 106, 107; инсульты, 126; изучение поведения и жизненного цикла Bacillus anthracis, 121; преемник Литтре в Академии, 126; преподаватель физики в лицее Турнона, 104; работа о бешенстве, 123; Жемчужные промыслы, Баварские, 5; Богемские, 5; Британские, 5; Цейлонские, 4, 8, 9; главные причины неудач, 12; гибель устриц, 9; отчет, 12; сингальские записи, 8; Голландские, 9; Английские, 9; недавние, 14; Саксонские, 5; Шотландские, 5; Синдикат, 15; торговля в руках арабов и персов, 8, 9; Валлийские, 5; Промысел, способ, 10; устрица, Filaria в, 4; устричные банки Красного моря, 14; Жемчуг, лучший, 10; формирование, 3; личиночными цестодами, 13; ленточными червями, 13; в мидиях, 7; происхождение, 1; восточный, 13; продажа, 11; Пебрина, болезнь, 115, 116, 117, 149; Pectis, стебли и щупальца, 33; Pelagothuria ludwigi, 33; Пенникуик, эксперименты по телегонии, 79, 84; Периостракум, 2; Periya paar, 12; Перуанская кора, использование, 139; «Phæodaria», существующие в радиоляриях, 34; Филиппинские острова, 16; Пиана, комнатная муха является носителем личинки нематоды Dispharagus nasutus (Rud.), 181; Голуби, эксперименты по разведению, 89; «Пинтадин», 8; Piroplasma, 170; переносится Hæmophysalis leachi, 171; злокачественная желтуха или желчная лихорадка у собак, вызванная, 171; Пироплазмоз, упоминается как техасская лихорадка, клещевая лихорадка, черная лихорадка, красная лихорадка и т. д., при наличии у скота, 170; Пироплазмоз, сердечная водянка у овец — форма, 171; под названием лихорадки Скалистых гор, пятнистой или клещевой лихорадки болезнь поражает человека, 171; Экспедиция «Планктон», 27; Плиний, 1; о британском жемчуге, 5; о цейлонском жемчуге, 8; Планкетт, сэр Гораций, 67; Поляризация, 106; Пул, полковник, полосы лошадей Катхиавара, 83; Порт-Светтенхэм, малярия уменьшена, 162; Препотентность, важность в разведении, 91; достигается инбридингом, 91; спорт часто препотентен, 95; Пюлер, 17; Пуллен, капитан, 21; Пикногониды, ноги, 37; Квагга, одомашнивание, 75, 82; Хинин, введение в Европу, 139; использование при малярии, 139, 150, 162; Кролики, эксперименты по разведению, 87; Бешенство, 123, 124, 125; ослабленный вирус, 123, 124

Первая прививка против, 124 Скаковые лошади, разведение, 93 Байерли-терк, 93 Дарли-араб, 93 Ухудшение выносливости, 93 Годолфин-араб, 93 Радиолярии, 31 ‘Phæodaria’, существующие в, 34 Скелеты, 40 Рэлей, лорд, 187 Дар Нобелевской премии, 191 Рекапитуляции теория, 74 Красная глина, 31 Редия, личинка, 111 Реди, Франческо, 111 Красная лихорадка, 170, 172 Рейнке, 66 Рем, 96 Rhabdopleura, 41 Rhinoptera javanica, 13, 14 Rhipicephalus annulatus переносит красную лихорадку, 172 appendiculatus переносит родезийскую лихорадку, 172 shipleyi переносит родезийскую лихорадку, 172 Рикитеа, 14 Риверс, д-р, и Майерс, д-р, создание школы психофизики, 209 Романес, о ‘физиологическом отборе’, 91 о ‘регрессии к посредственности’, 91 о подавляющем эффекте перекрестного скрещивания, 91 Предложенные объяснения телегонии, 79 Ромул, 96 Производство, 85 Росс, сэр Джеймс, 18 сэр Джон, 18, 19 майор Р., о Hæmamœba (Proteosoma), relicta, изученной им, 146 о числе смертей от ‘лихорадки’ в Индии, 129 Исследования, 142, 143 Работа над малярийным паразитом, 125, 141 Sagitta, 25, 32 Самбон, д-р. См. Лоу, д-р. Сэндилендс, д-р, исследования эпидемической диареи, 179 Саргассово море, температура, 27 Сарс, профессор Г. О., оплодотворение плавающих икринок трески, 46 оплодотворение плавающих икринок скумбрии, 46 Михаэль, 19 Сассари, истребление комаров с помощью керосина, 154 Шванн, 109 Турпан, 6 Море, Атлантическое течение, температура, 44 Цвет, 18 Глубоководные исследования, плавание А. Агассиса на ‘Блейке’, 20 плавание ‘Альбатроса’, 20 ‘Баша’, 19 ‘Бейли’, 19 экспедиция капитана Уилкса и Даны, 19 Де Пуртале, 19 Открытие вымерших видов, 22 плавание д-ра У. Б. Карпентера и Г. Джеффри на ‘Дикобразе’, 20 Экспедиция на ‘Дискавери’, 21 на ‘Драхе’, 20 на ‘Гауссе’, 21 на ‘Газели’, 20 на ‘Травайере’, 20 на ‘Талисмане’, 20 на ‘Вальдивии’, 20 на ‘Вашингтоне’, 20 экспедиция лорда Малгрейва в Северный Ледовитый океан, 18 Ловена, 19 Мори, 19 Михаэля и Г. О. Сарса, 19 экспедиция принца Монако на ‘Ирондель’ и ‘Принцессе Алисе’, 20 Планктонная экспедиция, 20 экспедиция ‘Пола’, 20 плавание профессора Э. Форбса на ‘Биконе’, 19 плавание профессора У. Томсона и д-ра У. Б. Карпентера на ‘Молнии’, 19, 20 российские исследования в Черном море, 20 экспедиция ‘Сибога’, 20 антарктическая экспедиция сэра Джеймса Росса и сэра Джозефа Гукера, 18, 19 экспедиция сэра Джона Франклина с Г. Гудсиром на ‘Эребусе’, 19 плавание сэра Джона Мюррея на ‘Челленджере’, 20 плавание сэра Джона Росса в Баффинов залив, 18, 19 История промеров глубин, 17, 18, 19 плавание ‘Новары’, 19 Глубины, 16 Отсутствие штормов, 28 Отсутствие полос, пятен или затенений у животных, 36 Отсутствие солнечного света, 24 Изобилие животной жизни, 32 Плавательный пузырь у животных, 38 Водоросли, обитающие в, 24, 25 Кости многих абиссальных рыб бедны известью, 39, 40 Полости тел животных, выстланные черным эпителием, 36, 37 Дноуглубительные работы ‘Челленджера’, 29 Цвет существ, 35 Течения, 28 Диатомовые водоросли, 25, 26 Распределение животной жизни, 25 Разделение на зоны по Э. Форбсу, 23 Влияние отсутствия солнечного света на животных, 33 Огромные челюсти у животных, 38 Глаза у животных, 35 Фауна Антарктики, оказавшаяся исключительно богатой по данным ‘Челленджера’ и ‘Вальдивии’, 32 Щупальца и усики у животных, 37 Фораминиферы, 26 Образование кремневого скелета у животных, 40 Голотурии, 29 Неспособность глубоководной фауны образовывать известковый скелет, 39, 40 Обитатели, 24 на Каролинских островах, 23 на островах Дружбы, 23 Медузы, 25 Крупный размер полярных животных, 39 Грязевая линия сэра Дж. Мюррея, 30 Формы Старого Света, 40, 41 Фосфоресценция животных, 33 Радиолярии, 26 Записи капитана Дарема в Южной Атлантике, 22 ‘Челленджера’ и ‘Газели’, 22 ‘Тускароры’ к востоку от Японии, 23 Уменьшение размеров дыхательных органов у животных, 40 Замена органов зрения щупальцами, 34 Sagitta, 25 Соленость, 17 Пейзаж, 31 Шипы у животных, 39 Губки, 28 Тишина, 28, 29 Симметрия животных, 29 Температура, 17, 18, 26, 27 в Средиземном море, измерения ‘Вашингтоном’, 27 в Саргассовом море, измерения Планктонной экспедицией, 27 вблизи островов Сулу, 27 на западной стороне Суматры, 27 Прозрачность морской воды, 18 Однородность физических условий, 26 Закон о рыболовстве 1868 г., 47 Америка, Американская комиссия, 66 Учреждение по разведению рыбы, 67 Тралы, использовавшиеся на паровых траулерах до 1893 г., 47 Совет по сельскому хозяйству и рыболовству, центральный аппарат, 68 Система премий, возражения против, 46 Британское, масштабы, 43 Статистика, 42 Ценность отрасли для жителей, 42 Подзаконные акты, 69 Транспортные суда, использование, 47 Причины истощения, 56 ‘Накопленный запас’ выловлен, 56, 59 потребление пищи камбалы мелкой пикшей, 57 Ерш занял место камбалы на Доггер-банке, 57 уничтожение молоди, 58, 59 ограниченная площадь для рыбы в ограниченном объеме воды, 57 Христианийская конференция 1901 г., 55 Комиссии, 45 Ерши, увеличение численности из-за нереста в охраняемых водах, 51, 52 Дания, развитие местного рыболовства на западном побережье, 64 Определение возраста рыбы, 61 Уменьшение количества рыбы, отмеченное Траловой комиссией 1885 г., 50 Опровержение того, что уменьшение запасов вызвано тралом, 51 Различие между ‘мелкой’ и ‘крупной’ рыбой, 58 Доггер-банк, 57, 60 Икра, количество в различных видах рыб, 49 Английские органы рыболовства, 45 Экспериментальные исследования, 56 Эксперименты с меченой рыбой, 52, 60, 61 с меченой камбалой, 60 Ферт-оф-Форт и залив Сент-Эндрюс, закрытие, 51 Эксперименты по разведению рыбы, 69 Компания рыботорговцев, конфискация мелкой рыбы, 58 Процесс лова, 48 Свободная торговля, 47 Германия, Кильская комиссия, 66 Пикша, уменьшение численности, 56 Гельголанд, биологическая станция, 66 Сельдь, редкость, сомнительно, что из-за китобойного промысла, 43 Нерестилища, 49 Лед, введение использования, 47 Увеличение использования паровых судов, 47 Расследования, семнадцать за последние семьдесят лет, 44 Инспекторы при Министерстве внутренних дел, 1861 г., 68 переведены в Совет по торговле, 1886 г., 68 переведены в Совет по сельскому хозяйству, 1903 г., 68 Интенсивность ведения промысла, 60 показанная экспериментом с утяжеленными бутылками, 61 Международный характер проблем, 65, 66 Ланкаширский и Западно-морской рыболовный комитет, 69 Местные комитеты, 68 Ассоциация морской биологии, 70, 71, 72 Мемуары Ассоциации морской биологии, 70 Трансплантационные эксперименты Ассоциации морской биологии, 58 Методы обновления и аэрации воды в резервуарах, 47 Миграция обыкновенного угря в Атлантике, 50 Лофотенского трескового промысла, 50 Северное море, 45 Площадь, 48, 49 Международные исследования, 60, 71 Международные меры по улучшению, 1902 г., 55 ‘Линеры’, используемые для лова, 49 Вытравной трал, используемый с 1893 г., 47 Парламентский комитет по законопроекту о морском рыболовстве, 1900 г., 54 Пил, рыбоводный завод, 69 Камбала, средний годовой улов, 54 Спрос в магазинах жареной рыбы в Ист-Энде, 62 Уменьшение численности камбалы и морского языка из-за нереста только в глубокой воде вне закрытых зон, 51 Уменьшение численности морского языка и камбалы, отмеченное Специальным комитетом 1893 г., 50 Рост цен, 54 Мелкая камбала, увеличение численности при пересадке на Доггер-банк, 57 Мелкая камбала, защита, 64 Порт-Эрин, морская станция, 69 Цена на рыбу, 53, 54 Продуктивность моря, 57 Связь икры с тралом, 51 Королевская комиссия 1863 г., 45, 57 Отчет Королевской комиссии 1866 г., 45 Закон о лососевом промысле 1861 г., 68 Сардины, более ценные, чем их взрослая форма — пильчард, 59 Шотландский и Ирландский рыболовные советы, 67 Специальный комитет 1893 г., 71 ‘Промысел моллюсков’, 69 Морской язык, уменьшение численности вместе с камбалой, отмеченное Специальным комитетом 1893 г., 50 Статистика, 52, 53, 54, 55 Предложенные меры, 65 Недомерная рыба, 63 Соединенные Штаты, Комиссия по рыбе и рыболовству. См. Морское рыболовство, Америка, Американская комиссия. Малек сельди ценится на рынке выше, чем взрослая форма, 59 Седжвик, Адам, 187 Сили, профессор, 189 Сеттегаст, телегония не доказана, 80 Сера, Г., 14 Сейшельские острова, 33 Шарп, Д., двукрылые, 156 Сиам, перламутр, используемый прибрежным населением, 2 Сьерра-Леоне, средний уровень смертности цветных войск от малярии, 130 средний уровень смертности белых войск от малярии, 130 Шелкопряды, коконы, ценность, 114 Болезнь, обнаружение телец Корналии и Филиппи, 115 ‘Флашерия’, 116 Паразитические организмы, передающиеся от одного поколения к другому через яйцо, 115 Пебрина, 115, 116 Сонная болезнь, переносимая Glossina palpalis, 170 Переносимая мухой цеце, 169 Вызванная Trypanosoma gambiense, 170 в Бусоге, 169 в Бувуме, 169 в Уганде, 169 Сомалийская зебра, полосы, 82, 85 Somateria mollissima, 5 Виды, конституция, 95 Тест на интерстерильность, 95 Происхождение, наследственность и изменчивость — главные факторы, 74 Спенсер, Герберт, сторонник телегонии, 77 Предложенные объяснения телегонии, 80 Губки, 28 Споры, производство патогенным организмом, 116 Спороциста, 7 Сквайр, мисс, пожертвование юридическому факультету в Кембридже, 188 Шталь, 109 Эксперименты Стандфусса по гибридизации бабочек, 95 Stegomyia, 180 fasciata, причина распространения желтой лихорадки, 163 Личинка, 163 Стивенс, Дж. У. У., дети африканских туземцев, зараженные малярией, 152 Стереохимия, 107 Stomiadæ, свет, производимый глазчатыми фонарями, 33, 34 Stomoxys, 165 Страсбург, 106 Strongylus, червь, 97 Хирургия, оперативная, 113 Болезнь ‘сурра’, вызванная T. evansii, 168 Сазерленд, 77 Сильф, происхождение слова, 108 Тацит о британском жемчуге, 5 Tapes decussatus, 7 Винная кислота, наблюдения за оптическими свойствами, 105 Тегетмейер, 77 Эксперименты по разведению голубей, 89 Телегония, 75 Объяснения Герберта Спенсера, 80 гипотезой инфекции, 78 М. Шаррена, 79 пангенезисом Дарвина, 80 экспериментами в Пенникуике, 79 профессора Хюбрехта, 79 гипотезой атавизма, 80, 83, 84 Романеса, 79 гипотезой насыщения, 78 Оппоненты: Кюн, 81 Натузиус, 81 Сеттегаст, 81 сэр Эверетт Милле, 81 Вейсман, 81 Сторонники: Агассис, 77 капитан Хейс, 77 Герберт Спенсер, 77 Романес, 77 сэр Эверард Хоум, 77 Сазерленд, 77 Тегетмейер, 77 Наследование приобретенных признаков по Вейсману, 83 Терци, синьор, эксперимент против укусов комаров, 151 Tetrarhynchus unionifactor, 13 Техасская лихорадка, причина, 149 Микроб, 115 Теобальд, 147 Томпсон, Д’Арси, 67 Томсон, Уайвилл, 20 Тёрн, сэр Эверард им, 9 Клещи переносят пироплазму, 171 Тинневелли, жемчужные банки, 4 Турнон, лицей, 104 Trypanosoma brucei вызывает болезнь ‘нагана’, 168 equinum вызывает болезнь ‘mal de caderas’, 168 equiperdum вызывает болезнь ‘дурин’, 168 evansii вызывает болезнь ‘сурра’, 168 gambiense вызывает сонную болезнь, 170, 177 theileri вызывает ‘желтуху’, 168 Муха цеце, 97. См. также Glossina и Мухи Тундра, 86 Тиндаль, 112 Тироль, поедатели мышьяка, 124 Уганда, сонная болезнь, 169 Unio, 2, 4 Университеты, новые, в Англии, 183 Валентин, Василий, объяснение брожения, 108 Валлери-Радо, М., ‘Жизнь Пастера’, 126, 127 Валлиснери, 112 Изменчивость как фактор происхождения видов, 74 ‘Материалы для изучения’, 74 Видер, д-р, мухи — переносчики Bacillus typhosus, 178 Венн, д-р, попытка создания психофизической лаборатории в Кембриджском университете, 208 Венера-Прародительница, 5 Виджая, король, 8 Уксус, производство, 112 Вирхов, малярийный пигмент или меланин, 136 Вирус, ослабленный, открытие, 122 Уодделл, майор, 84 Уэйд, сэр Томас, китайская библиотека, подаренная Кембриджскому университету, 190 Уоллич, д-р, 21 Уотсон, д-р Малкольм, снижение заболеваемости малярией в Порт-Светтенхэме, 162 Вейсман, наследование приобретенных признаков при телегонии, 80 Вествуд, Glossina morsitans, названная им, 164 Видеман, первое описание мухи цеце, 164 Уилкс, капитан, 19 Уиллис, 109 Уилсон, майор Л. М., 130 Вино, уксусное брожение, 113 Букет, 113 Винтерботтом, 169 Уолластон, д-р У. Х., 75 Болезнь сортировщиков шерсти, 177 у человека, 120, 177 Вундт открыл первую психофизическую лабораторию в Лейпциге в 1878 г., 208 Дрожжевая клетка, ядро, 120 Тридцать различных видов, 120 Желтая лихорадка. См. Лихорадка Йерсен, 125 Зебры, попытки скрещивания с шетлендскими пони, 86 Бурчеллова, 82 Полосы, 85 Эксперименты, 82 Греви, 82 Горная, 82 Сомалийская, 82 Полосы, 85 Полосатые предки лошадей, 83 Зеброиды, 96 Зоологическое общество Лондона. См. Лондон Зигота, бласты, 144 Рост, 144 Меры, 144 Производство, 144 Зимаза, 120

BILLING AND SONS, LTD., ПЕЧАТНИКИ, ГИЛДФОРД.

СНОСКИ:

[1] Из-за относительного отсутствия бактерий в глубоководной морской воде их тела почти не подвергаются разложению.

[2] На иллюстрации показана разница между лицевыми отметинами зебры и гибрида. Последний в этом отношении относится к первой примерно так же, как сизый голубь к декоративной породе.

[3] Том стихов Реди под названием «Bacco in Toscano» был опубликован в 1804 году. Лонгфелло говорит о нем:

‘Even Redi, when he chanted
Bacchus in the Tuscan valleys,
Never drank the wine he vaunted
In his dithyrambic sallies.’

[4] Это было замечено ранее Вирховом и другими, которые, однако, не осознали важности этого факта.

[5] The Times, 21 сентября 1900 г., и медицинские журналы.

[6] См. стр. 162.

[7] «Ад», песнь XXVI, 26-28.

[8] Brit. Med. Journ., № 2394, 17 ноября 1906 г., стр. 1393.

[9] Остен, Journal of the Royal Army Medical Corps, том II, 1904 г., стр. 651-667.

[10] Medical Record, том LIV, 1898 г., стр. 429, 430.

[11] Journal of Hygiene, том VI, 1906 г., стр. 77-92.

[12] Ann. Nat. Hist., сер. 3, VII, стр. 29.

[13] Atti Soc. Modena, сер. 3, II, Radiconte, стр. 88.

[14] Atti Mus. Milano, XXXVI, 1896 г., стр. 239.

[15] Теобальд, «Второй отчет по прикладной энтомологии», Британский музей (естественная история), Лондон, 1904 г., стр. 125.

[16] Даты, указанные для трипосов, соответствуют первым проведенным публичным экзаменам.

[17] Только одни ставки, налоги и десятины поглощают 45 000 фунтов стерлингов.

[18] Including about £10,000 capitation tax.

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back