МАТЕРИАЛЫ МУЗЕЯ ГЕОЛОГИИ И АРХЕОЛОГИИ ПРИНСТОНСКОГО КОЛЛЕДЖА. № 1. Палеонтологический отчет О Принстонской научной экспедиции 1877 года. СОСТАВЛЕН ГЕНРИ Ф. ОСБОРНОМ, УИЛЬЯМОМ Б. СКОТТОМ, ФРЭНСИСОМ СПИРОМ-МЛАДШИМ. 1 сентября 1878 г. Нью-Йорк: С. У. ГРИН, ПЕЧАТНИК, УЛ. ДЖЕЙКОБ, №№ 16 И 18. 1878.     Палеонтологический отдел. ПРОФ. ДЖОЗЕФ КАРЖЕ, РОЛЛИН Г. ЛИНД, ГЕНРИ Ф. ОСБОРН, ДЖОТАМ ПОТТЕР, УИЛЬЯМ Б. СКОТТ, ФРЭНСИС СПИР-МЛАДШИЙ.     Достопочтенному президенту и попечительскому совету Колледжа Нью-Джерси: Господа: Имею честь представить вашему вниманию Палеонтологический отчет о научной экспедиции колледжа 1877 года. Ископаемые остатки, собранные палеонтологической группой и переданные руководителем экспедиции в Геологический музей, состояли из двух коллекций: одна насчитывала около двух тысяч образцов ископаемых растений и насекомых из третичных пластов Центрального Колорадо, другая — значительную серию ископаемых позвоночных, преимущественно млекопитающих, из третичных пластов территории Вайоминг, в окрестностях Форт-Бриджера. Эта последняя коллекция была изучена и обработана с неизменным усердием и прилежанием тремя аспирантами — членами палеонтологической группы, господами Г. Осборном, У. Скоттом и Ф. Спиром, которые посвятили большую часть времени своего обучения этой специальной работе, и о том, насколько успешно, свидетельствует данный Отчет. Щедрым друзьям колледжа, предоставившим средства для Научной экспедиции 1877 года, будет приятно узнать, что она не только в значительной степени обогатила наш музей, но и сделала нечто большее, способствуя развитию в нашем колледже глубокого изучения палеонтологии, которое было бы невозможно предпринять без средств, предоставленных в распоряжение наших студентов. Ископаемые насекомые и растения были переданы для определения лучшим специалистам. Д-р С. Скаддер из Кембриджа, штат Массачусетс, любезно согласился пересмотреть коллекцию насекомых, а проф. Г. Л. Лекеро — коллекцию растений. С глубоким уважением, А. ГЮЙО, директор Музея геологии и археологии им. Э. М.     Принстон, 1 июня 1878 г. Сэр: Настоящим представляем наш отчет о палеонтологических коллекциях, собранных Принстонской группой летом 1877 года. В состав палеонтологического отдела входили следующие лица: Роллин Г. Линд, Генри Ф. Осборн, Джотам Поттер, У. Б. Скотт, Фрэнсис Спир-младший. Отдел находился в Колорадо с первого июля по первое августа, после чего под руководством профессора Карже отделился от основной группы и провел август в Вайоминге, вернувшись в первой половине сентября. Коллекции в Колорадо были собраны преимущественно в (предположительно) миоценовых пластах близ Флориссанта и в пластах близ «Сада богов», которые по-разному относят к группам Дакота и Вельд. В Вайоминге, используя Форт-Бриджер в качестве базы для исследований, отдел был полностью занят изучением серии Бриджер, разбивая лагерь последовательно на Смитс-Форк, Хенрис-Форк и Драй-Крик и исследуя прилегающие пласты. Нашей целью при сосредоточении внимания на остатках позвоночных животных, собранных во время поездки, было не просто каталогизировать непосредственные результаты, но и, с помощью новых материалов, дополнить работу других исследователей. Ибо в описаниях и данных о фауне эоцена Бриджера, опубликованных к настоящему времени, мы находим, что даже те, которые были подготовлены наиболее тщательно, лишены важных деталей; и что из-за несовершенства материалов в наших знаниях о родах и видах, названных и классифицированных много лет назад, остаются большие пробелы. Хотя такая дополнительная работа может на первый взгляд показаться утомительной и нецеленаправленной, мы уверены, что в конечном итоге она принесет некоторую пользу науке и поэтому вполне заслуживает наших усилий. Хотя наши полевые работы не выходили за пределы региона, который был хорошо изучен ранее, мы получили материал, с помощью которого можем добавить ряд новых ископаемых к фауне эоцена группы Бриджер. При подготовке этого отчета мы испытали большие трудности при отнесении некоторых наших образцов к их надлежащим родам и видам. Ибо, хотя мы стремились уважать классификации, сделанные другими, во многих случаях мы находили это невозможным из-за нехарактерных определений, что, без сомнения, было неизбежно. Во всех случаях неопределенности мы принимали ту классификацию, которая казалась наиболее обоснованной. Это, вкратце, оказалось единственно возможным путем. Рисунки были выполнены с большой тщательностью в отношении точности пропорций и контуров. За одним исключением, они являются работой члена группы; и они включены просто для иллюстрации определенных частей контекста, которые были бы неудовлетворительными без ссылки на подобные изображения. Теперь, когда настоящая работа готова к печати, мы прекрасно понимаем, что она должна содержать ошибки, которые, хотя и ускользнули от нашего внимания, будут легко обнаружены более опытными глазами. Мы надеемся, что они будут прощены, если вспомнить, что мы только вступаем в область, которую другие исследовали годами; и начинаем работу, которую Принстон, со множеством других направлений обучения, до сих пор никогда не пытался проводить. Мы пользуемся этой возможностью, чтобы выразить нашу самую искреннюю благодарность генералу Флинту, судье и д-ру Картеру, мистеру Гамильтону и другим офицерам и жителям Форт-Бриджера, которые своим добрым расположением и щедрой помощью внесли большой вклад в наш успех. Мы также обязаны своей благодарностью профессорам Лейди и Коупу за их щедрую помощь, как в виде советов, так и материалов, предоставленных нам для сравнения. На следующих страницах не содержатся описания всех коллекций, сделанных Принстонской группой прошлым летом. Ценные образцы ископаемых растений и насекомых перешли в другие руки. С уважением, ГЕНРИ Ф. ОСБОРН, УИЛЬЯМ Б. СКОТТ, ФРЭНСИС СПИР-МЛАДШИЙ. Д-ру Арнольду Гюйо, директору Музея им. Э. М. ВВОДНОЕ ПРИМЕЧАНИЕ О ГЕОЛОГИИ БАССЕЙНА БРИДЖЕР. Форт-Бриджер — это правительственный военный пост, расположенный на высоком южном плато западной территории Вайоминг, посреди одного из самых интересных геологических регионов мира. Местность со всех сторон когда-то была дном великого эоценового озера, вода в котором, вероятно, была слегка солоноватой. Имел ли этот озерный район прямое сообщение с океаном, пока не установлено, но существует вероятность, что имел. [1] [1] Ихтиофауна сланцев Грин-Ривер, Обзоры Хейдена, том iii., № 4, стр. 819. Притоки реки Грин-Ривер, дренирующие это плато, делают долины вдоль краев русел зелеными и лесистыми. За этой плодородной полосой простираются широкие бесплодные равнины, покрытые густыми зарослями низкого «полынного кустарника» (Artemisia tridentata). Судя по фрагментарным обломкам, разбросанным по поверхности земли, кажется, что различные потоки раньше были гораздо больше и полноводнее, чем сейчас, и что долгое время после того, как эоценовые озера были осушены, реки значительных размеров размывали озерное дно, выкапывая огромную площадь. Формация, известная как «Mauvaises Terres» (Бесплодные земли), резко поднимается из долин и простирается серией плато, одно над другим, по обе стороны. Возвышенность демонстрирует эффект сильной эрозии в двух формах: во-первых, это неровные и зазубренные конусы, которые появляются на склонах высоких террас; и, во-вторых, изолированная структура останцов, поднимающихся прямо из равнины. Бесплодные земли Коттонвуд-Крик, Хенрис-Форк, Драй-Крик и т. д. являются примерами первого, а Бриджер-Бьютт — наиболее известным примером второго. Бриджер-Бьютт, в шести милях к юго-западу от Форт-Бриджера, поднимается на высоту более ста футов и имеет длину около двух миль; его склоны круто поднимаются вверх, а ровная вершина служит ориентиром, который виден за много миль. Стратификация по всей этой формации почти горизонтальна, и через долину ее можно отчетливо заметить благодаря цвету и внешнему виду различных слоев. Не было дано удовлетворительного объяснения причин, вызвавших уход вод этих озер, а также сил, необходимых для совершения великих раскопок, которые сейчас обнажают бывшие дна бассейнов. Эти и подобные вопросы, несомненно, решат будущие исследования. Несомненно, что уровень озер менялся в разное время, а также то, что обширные участки болотистой земли окружали их границы. Первый факт доказывается характером различных слоев пластов; второй — захороненными ископаемыми остатками. Тщательное изучение формирования пластов Коттонвуд-Крик, в точке примерно в четырнадцати милях к югу от Форт-Бриджера, дало следующий результат, который послужит примером, иллюстрирующим регулярное формирование в этом разрезе. Можно заметить три отчетливые линии утесов, первая из которых поднимается на высоту сто пятьдесят футов; от них простирается равнина, полого спускающаяся на юго-запад к подножию второй линии утесов; они кажутся высокими из-за наклона равнины вниз, но на самом деле они поднимаются лишь на пятьдесят футов выше первой. На вершине второй, но менее широкой, чем первая, простирается ровная равнина с небольшим уклоном на юго-восток; в конце ее третья линия поднимается на двести футов над вершиной второй линии утесов, составляя общую высоту в серии четыреста футов над уровнем Смитс-Форк. Пласты повсюду почти горизонтальны и имеют разный цвет и состав. Образцы горных пород и глин из этого разреза были собраны и представлены для анализа профессору Корнуоллу из Научной школы в Принстоне, который любезно предоставил нам следующие заметки: № 1, очень рыхлые, светло-зеленовато-серые осадочные породы, состоящие главным образом из кристаллических зерен кварца, ортоклаза и роговой обманки (часто в тонких кристаллах), с небольшим количеством темной слюды и неправильными фрагментами светло-зеленоватого, прозрачного, не дихроичного минерала. Вышеуказанные компоненты не подвергаются заметному воздействию горячей соляной кислоты. Все это слабо сцементировано известковой глиной, содержащей значительное количество фосфорной кислоты. Эти породы могли образоваться в результате разрушения соседнего роговообманкового гранита. Наибольшая масса пластов состоит из этого типа породы, и именно она придает специфический цвет «Mauvaises Terres». Выше этого местами встречается второй тип, представляющий собой светло-серую уплотненную глину с легким зеленоватым оттенком. Она содержит много мелкого кристаллического кварца, значительное количество карбоната кальция и немного фосфорной кислоты. По-видимому, она имеет то же происхождение, что и первая, но отлагалась в более спокойных водах. Это минералогическое свидетельство подкрепляется тем фактом, что в пластах такого типа не было найдено остатков млекопитающих, а только раковины, регулярно отложенные слоями один над другим. Третий тип встречается тонкими слоями, покрывающими самую высокую линию останцов; он состоит из очень мелкозернистых темно-коричневых песчаников, содержащих значительную долю карбоната и фосфата кальция. Они твердые и прочные, отлагались механически, и в них не найдено никаких ископаемых. В № 2 уплотненная глина часто встречается над более грубым песчаником, чем № 1, но того же общего вида; за исключением того, что она содержит гладкие, округлые гальки, которые отлагались либо на пляже, либо в проточной воде. В этом пласте найденные ископаемые представляют собой отдельные кости, часто имеющие следы того, что они были сломаны до того, как подверглись окремнению. Это доказывает, что уровень озера постоянно менялся. Несколько скелетов животных были найдены в стоячем положении, с ногами, слегка вытянутыми. Вероятно, они увязли и, будучи не в состоянии выбраться, погибли в вертикальном положении. Этот факт свидетельствует о том, что обширные болота окружали границы озера. Снеговая вода и весенние дожди прорезают глубокие овраги через линии утесов и смывают фрагменты костей в высохшие русла. Эти части обычно можно проследить до места, откуда они произошли, и таким образом собрать остальную часть скелета. Ископаемые, найденные в эоцене Вайоминга, полностью окаменели, имея более темный вид, чем их матрица; но свободные кости, вымытые и подвергшиеся воздействию солнца и дождя, часто выцветают, становясь по цвету похожими на современные кости. Состояние сохранности ископаемых различается в зависимости от матрицы, в которой они найдены. Вообще говоря, остатки, найденные в нижних линиях останцов, были значительно искажены давлением; в то время как те, что из самой высокой линии, очень мало пострадали от этой причины.     MAMMALIA (МЛЕКОПИТАЮЩИЕ). PRIMATES (ПРИМАТЫ). TOMITHERIUM, Коуп. Ежегодный отчет Геологической службы территорий США, 1872 г., стр. 546. «Зубная формула нижнего ряда: I. 2, C. 2, Pm. 4, M. 3. Последний моляр имеет расширенную пятку. Третий премоляр состоит из конуса с задней пяткой. Четвертый премоляр демонстрирует, помимо своего основного конуса, внутренний боковой и большую пятку. Истинные моляры поддерживают два передних бугорка, из которых внутренний представлен двумя отчетливыми вершинами в одном или нескольких из них, а внешний является полулунным в сечении. Задняя часть коронки широкая и вогнутая, и ограничена у своих задних углов рудиментарным бугорком на внутренней стороне и приподнятым углом на внешней стороне». (Палеонтология, Обзор Уилера, iv (часть 2), стр. 135.) Tomitherium rostratum, Коуп. Там же, стр. 548. Этот вид демонстрирует значительную вариативность, как в размере, так и в пропорциях зубов. У нас есть два экземпляра, один из которых точно соответствует измерениям, приведенным профессором Коупом, в то время как другой более коренастый и, вероятно, принадлежал старому самцу. Резцы слишком сильно повреждены для описания. Клык имеет длинный, крепкий корень, который в сечении почти круглый; коронка сжата и имеет отчетливый режущий край сзади. Он короткий и быстро сужается; в этом отношении отличаясь от Notharctus, Лейди, который имеет длинный загнутый назад клык. Первый и второй премоляры вставлены каждый одним корнем; третий и четвертый — двумя. Третий премоляр состоит из простой конической коронки с небольшой задней пяткой; а у четвертого эта пятка увеличена, с небольшим бугорком, развитым внутри и слегка позади основного лепестка. Все премоляры имеют исчерченную эмаль и очень слабо выраженные базальные гребни. Истинные моляры значительно крупнее премоляров; третий — самый длинный в ряду, а второй — самый широкий. Все они, по-видимому, вставлены двумя корнями. Задний корень последнего моляра представляет собой плоский квадрат, одинакового размера по всей длине, имеющий большой передне-задний диаметр и, по-видимому, не имеющий нервной полости. Нижняя челюсть сильная, но неглубокая, имеет изогнутую альвеолу и нижний край, а зубы образуют кривую с выпуклостью наружу. Симфиз короткий и косой. Этот род представляет близкое сходство с современным лемуром, но в то же время показывает несколько различий. Мы можем привести эти различия в систематическом порядке: (1) Большее количество премоляров: у Tomitherium = 4, у лемура = 2. Однако следует заметить, что первый и второй премоляры Tomitherium очень малы и однокорневые, и что их исчезновение — сравнительно небольшое изменение. (2) Клыки почти круглые в сечении, не так сильно сжаты. (3) Большая ширина моляров по отношению к их длине. (4) Два внутренних бугорка на моляре. (5) Значительно больший размер последнего моляра. (6) Большая глубина и толщина челюсти. (7) Большая кривизна альвеолы и нижнего края ветви. (8) Более длинный и косой симфиз. Третий и четвертый премоляры Tomitherium почти точно соответствуют первому и второму премолярам лемура, но они не такие высокие и острые. Внутренний бугорок второго премоляра не так отчетлив у последнего рода. У второго экземпляра все бугорки низкие, а гребни выступающие, что придает молярам некоторое сходство с Opisthotomus. Это различие, вероятно, является половым. Измерения. M.  T. No. 1.  M.  T. No. 2.  M.  T. No. 3.  Length of entire molar series ·038  ···· ·032  Length of premolar series ·017  ···· ·0125 Length of true molar series ·021  ···· ·0195 Fore-and-aft diameter of canine ·003  ·005  ·0065 Length of last molar[1] ·008  ···· ·005  Width of last molar ·004  ···· ·003  Length of second molar ·007  ·007  ·0072 Width of second molar ·005  ·006  ·005  Length of last premolar ·0055 ···· ·007  Length of penultimate premolar ·004  ···· ·005  Depth of jaw at second molar ·012  ·012  ·0095 Thickness of jaw at second molar ·0065 ·009  ·004  [1] При измерении зубов мы используем слово «длина» для обозначения передне-заднего диаметра, а «ширина» — для обозначения поперечного диаметра. Specimen No. 1 was found at Cottonwood Creek, and specimen No, 2 at Henry's Fork, Wyoming. HYOPSODUS, Лейди. Труды Академии естественных наук, 1870 г., стр. 110. Нижние зубы: I. 3, C. 1, Pm. 4, M. 3, в непрерывной последовательности. Последний моляр имеет бугорки в противолежащих парах; передне-внутренний бугорок на всех молярах одиночный; последний моляр имеет пятку, а последний премоляр имеет внутренний бугорок. Все бугорки истинных моляров высокие и простые. Hyopsodus paulus, Лейди. Там же, стр. 110. Это одно из самых распространенных ископаемых, найденных в бассейне Бриджер. У нас есть многочисленные экземпляры, главным образом из Хенрис-Форк, демонстрирующие широкий диапазон индивидуальной и половой изменчивости. Как уже отмечал д-р Лейди, прочность и глубина нижней челюсти чрезвычайно изменчивы, увеличиваясь с возрастом животного; так что наиболее стертые зубы связаны с самыми глубокими челюстями. В дополнение к челюстям и зубам (которые были очень точно описаны), у нас есть часть таза и бедренная кость, которые важны как подтверждающие отнесение этого рода к лемурам. Таз представлен вертлужной впадиной и небольшой частью подвздошной и седалищной костей. Они напоминают соответствующие части скелета Stenops gracilis. Вертлужная впадина представляет собой длинный овал, не почти круглый, глубокий и довольно узкий из стороны в сторону. По-видимому, она направлена почти прямо наружу. Подвздошная кость узкая, имеет вогнутую ягодичную поверхность и выступающий вертлужный край. Лобковая кость, очевидно, выступала вперед, образуя прямой угол с подвздошной; в то время как седалищная кость тонкая и находится почти в той же плоскости, что и подвздошная. Бедренная кость полностью лемуроподобная по форме. Тело (насколько оно сохранилось) прямое и почти цилиндрическое; оно не сплющено даже дистально, но становится очень толстым и трехгранным по форме прямо над блоком. Блок длинный и поднимается косо по телу; желоб глубокий, а два отдела асимметричны, внешний несколько больше. Мыщелки крупные. Они лишь слегка выпуклы в любом направлении и выступают назад, и наиболее широки сзади. Внутренний — больше. Они разделены глубоким, но не широким подколенным желобом, который не переходит в подколенную ямку. Положение и форма мыщелков таковы, что показывают, что бедренная кость должна была быть очень косой по отношению к большеберцовой, как у других лемуров. Бугристости, особенно внутренняя, очень крупные и выступающие. Весь дистальный конец имеет асимметричный вид из-за большего размера внутреннего мыщелка. Измерения. M. Breadth of ilium at acetabulum   ·0065 Vertical diameter of acetabulum ·007 Transverse diameter of acetabulum ·009 Fore-and-aft diameter of shaft of femur above trochlea   ·0065 Transverse diameter of shaft above trochlea   ·0065 Width of trochlea ·004 Length of trochlea   ·0075 Breadth over condyles ·010 Breadth of inner condyles ·005 OLIGOTOMUS, Коуп. Ежегодный отчет Геологической службы территорий США, 1872 г., стр. 607. «Моляры построены во многом как у Hyopsodus и Lophiotherium, а именно: с двумя внешними почти трехгранными бугорками, которые стираются в полумесяцы, задний соединен низким косым гребнем с основанием переднего конуса внутренней стороны; последний с двумя коническими бугорками. Он отличается от этих родов и от Orotherium наличием двух премоляров; нижних моляров, вероятно, шесть, оставляя четыре истинных моляра». Oligotomus cinctus, Коуп. Там же. Представлен в нашей коллекции предпоследним нижним моляром и хвостовым позвонком, который имеет удивительно длинное, тонкое и простое тело позвонка с рудиментарными метапофизами. OPISTHOTOMUS, Коуп. Обзор Уилера, Палеонтология, т. iv., часть 11, стр. 152. «Нижние моляры не обнаруживают раздвоенного или двойного переднего бугорка; и коронки демонстрируют два передних конуса, а также внутренний конус и внешний полумесяц сзади. Задний полумесяц хорошо выражен и продолжается узким гребнем к переднему внутреннему бугорку. Последний моляр представляет особенность серии из трех бугорков на одной линии, причем средний имеет другой или боковой бугорок рядом с ним». Этот род до сих пор находили только в формации Уосатч; но мы обнаружили, что он представлен в серии Бриджер видом O. astutus, Коуп. Наш экземпляр состоит из части ветви нижней челюсти, содержащей один моляр. CARNIVORA (ХИЩНЫЕ) SINOPA, Лейди. Род мелких хищных животных, которых д-р Лейди считает промежуточными между современным Canis и вымершим Hyaenodon. Из-за фрагментарного состояния найденных остатков удовлетворительного родового определения дано не было. На основе части, имеющейся в нашей коллекции, мы можем пролить некоторый дополнительный свет на этот род, суммируя родовые характеристики следующим образом: мелкие хищники, у которых последний верхний премоляр является хищным (тем самым отличаясь от Hyaenodon), остальные премоляры простые и конические. Хищный зуб короче, в передне-заднем направлении, чем предыдущий зуб; имеет короткое лезвие из одного лепестка и большой бугорок, развитый из задней части; цингулюм окружает всю коронку. Нижний хищный зуб имеет лезвие из одного лепестка и короткую пятку. Sinopa rapax, Лейди. Труды Академии естественных наук, 1871 г., стр. 115. В дополнение к молярам нижней челюсти, описанным д-ром Лейди, у нас есть то, что соответствует третьему и четвертому премолярам лисицы, их зубные формулы, вероятно, одинаковы. Третий премоляр маленький и заостренный; отличаясь от соответствующего зуба лисицы (1) тем, что он менее сжат, (2) более коротким передне-задним диаметром, (3) более прямыми и почти равными краями, и (4) отсутствием задней пятки. Зуб вставлен двумя корнями, как у Canis и Hyaenodon. Задний показывает рудимент третьего, который сросся с ним по всей длине над альвеолой. Вокруг всей коронки имеется нечеткий цингулюм. Четвертый премоляр имеет очень любопытную форму. Лезвие этого зуба напоминает коронку третьего, но меньше. Он вставлен тремя корнями, расположение которых противоположно таковому у Canis: внутренний находится на той же поперечной линии, что и задний внешний, а не передний, как у Canis. От внутреннего корня поднимается острый бугорок, который почти такой же большой, как лезвие зуба, они срослись у основания. Передняя грань коронки сильно стерта, и имеется небольшая передняя пятка, образованная базальным гребнем. Цингулюм полный со всех сторон. Верхнечелюстная кость не показывает внешнего вздутия у третьего премоляра, которое так заметно у лисицы. Альвеола более прямая, а небные пластинки сравнительно толще и площе. Подглазничное отверстие овальное и не так сильно сжато, как у лисицы, которой оно соответствует почти полностью по положению, хотя и расположено слегка вперед, как у Hyaenodon. Измерения. Upper Jaw. M. Length of third premolar ·007 Breadth of third premolar ·004 Length of fourth premolar ·007 Breadth of fourth premolar ·007   Lower Molars, from Dr. Leidy. Length of last premolar   ·0075 Length of first molar ·009 Они демонстрируют почти такой же пропорциональный размер, как у серой лисицы. Род ——. Вид ——. Крестец (Таблица IX., Рис. 8). — Этот своеобразный крестец состоит только из одного истинного позвонка; возможно, был один или несколько псевдокрестцовых, но это не точно. Тело позвонка очень длинное, сильно сплющенное и прямое по внутреннему краю, не изогнутое, как в крестце большинства млекопитающих. Передняя суставная поверхность сильно сплющена и на одну треть больше задней. Нервный канал низкий и почти треугольный, очень напоминающий таковой у Canis. Плевроапофизарные пластинки для сочленения с подвздошными костями крупные и крепкие. Дуги тяжелые и вогнутые на верхней стороне, поддерживая очень длинный, крепкий остистый отросток, который загнут назад и явно клубневидный на конце. Ножки дуги глубоко вырезаны сзади; а на передней части, прямо внутри метапофизов, есть глубокая ямка. Основные черты этого крестца определенно хищные; но к какому роду или семейству его следует отнести, мы сказать не можем. Он имеет некоторые характеристики Canis, но длина и загиб назад остистого отростка, а также размер тела позвонка препятствуют такой классификации. По общей форме плевроапофизарных пластинок он приближается к тюленям; в то время как по углу и кривизне он разделяет характер Ursidae (медвежьих). Главный интерес к этому ископаемому сосредоточен в том факте, что оно было найдено всего в нескольких футах от слепка мозга, который описан ниже. Измерения крестца. M. Length of centrum ·031 Long diameter of anterior articular face ·024 Long diameter of posterior articular face ·017 Width of neural canal ·019 Height of neural canal ·011 Length of neural spine ·036 Extreme width of sacrum ·052 MEGENCEPHALON. Megencephalon primævus. Gen. et spec. nov. В непосредственной близости от таза Uintatherium Leidianum, в одном из верхних пластов, мы нашли внутричерепной слепок, отделенный от кости, которая его заключала, и в такой сохранности, которая оправдывает частичное определение, по крайней мере, типа, к которому он принадлежал. Желая получить как можно более полную информацию, которую позволяла природа слепка, мы передали его д-ру Шпицке из Нью-Йорка, который любезно взялся за исследование и прислал нам следующее в качестве результата: «Сэр: Представленный мне экземпляр является внутричерепным слепком какого-то вида плацентарных млекопитающих. Череп подвергался воздействию атмосферы и т. д. в течение значительного периода, предшествовавшего формированию слепка, и поэтому слепок отражает сутуральные смещения, произошедшие вследствие этого. Основание слепка мозга не рекомендуется пытаться обнажить из-за коварной природы материала. Извилины, соответствующие внутренней стороне Os temporale (височной кости), не были четко разграничены поверхностью кости. Два узких возвышения на нем — это слепки борозд средних менингеальных артерий. Извилины затылочной поверхности были хорошо выражены, но несколько стерты из-за денудации и т. д. Важная область, граничащая с каждой стороны со срединной щелью и соответствующая лобно-теменному шву, к сожалению, практически разрушена; и с этим разрушением ключ к интерпретации экземпляра потерян. Однако можно с абсолютной уверенностью утверждать, что лобная область сохранилась достаточно хорошо, чтобы заявить, что ее извилины не соответствуют извилинам мозга тапира, носорога, бегемота, слона, свиньи, лошади, дамана, ламантина или любого жвачного или китообразного». «Они также отличаются по важным деталям от таковых у Canidae (псовых), меньше отличаются от таковых у Felidae (кошачьих), еще меньше от Ursidae (медвежьих), хотя не соответствуют ни одному из них. Контур слепка мозга встречается у двух живущих животных — морской выдры и тюленя. Но у тюленя извилины показывают поперечные прерывающие серии борозд, характерные для крайней брахицефалии; и поэтому он не может принадлежать ни одному животному, соответствующему тюленю». «Детали извилин морской выдры мне неизвестны, и я полагаю, что они еще не изучены. Поэтому я ограничиваюсь заявлением, что контур этого слепка соответствует контуру черепа морской выдры». «Нам очень помогло бы, если бы мы могли решить вопрос о существовании или несуществовании костного намета мозжечка. Швы этого черепа, насколько я могу их реконструировать, проходили, как на диаграмме». «Мы можем определенно заявить, что это был не медвежий, кошачий или собачий мозг, и не мозг какого-либо наземного виверрового. Это открытый вопрос между водным хищником и водным толстокожим; и хотя я не основываю свой вывод на точной базе, все же, учитывая общий контур, ход извилин и ход швов, я склоняюсь к первому мнению». «Он, безусловно, не соответствует ни одному известному мозгу живого существа. В одном пункте я был склонен подозревать, что это толстокожее, а именно: явная асимметрия некоторых борозд, но это само по себе не является решающим». «Д-р Шпицка. 308 Ист 123-я улица». Интересное письмо, процитированное полностью выше, содержит настолько близкое определение характера животного, которому принадлежал мозг, насколько позволяли природа слепка и материалы для сравнения. В более позднем отчете, с помощью более полных сравнительных материалов, мы надеемся достичь более удовлетворительного вывода. Однако, как пишет д-р Шпицка, общий контур, ход извилин и линия швов предлагают сильное косвенное доказательство того, что слепок принадлежит одному из водных хищников. Недалеко от мозга был найден крестец, который описан выше как принадлежащий какому-то хищнику, хотя дальнейшее определение было невозможно. Была ли какая-либо связь между ними, сказать трудно. Присутствие водного хищника в эоцене Бриджера ново для науки; но, помимо этого, мозг гораздо более высокого порядка, чем предыдущие открытия заставляли нас ожидать в такой ранней формации. Исследования профессора Марша привели его к мнению, что эоценовые млекопитающие имели мозг низкого типа; но этот экземпляр показывает, что это неверно для всех, если это верно для большинства из них. Извилины не только многочисленны и хорошо выражены, но они сложны, показывая поперечные, а также продольные складки. В такой степени это верно, что мозг выдержит сравнение с самыми высокими современными типами хищных. Мы надеемся, что сможем дать дополнительные заметки об этом интересном экземпляре в более позднее время. PERISSODACTYLA (НЕПАРНОКОПЫТНЫЕ). ANCHITHERIUM. Фон Мейер, Ежегодник минералогии, 1844 г., стр. 298. Anchitherium —— ? Маленькая пяточная кость и таранная кость лошадиного типа предварительно отнесены к этому роду, пока дальнейший материал не позволит нам определить их с уверенностью. Таранная кость имеет узкие и очень косые мыщелки, которые более равны по размеру, чем у Orohippus; шейка очень короткая, внутренний мыщелок достигает поверхности для ладьевидной кости; задний выступ этого мыщелка гораздо короче, чем у того рода. Суставная поверхность для ладьевидной кости квадратная по форме и вогнутая; поверхность для кубовидной кости очень узкая. Сочленение с пяточной костью осуществляется узкой, выпуклой поверхностью. Когда они находятся в положении, ладьевидная поверхность таранной кости находится на той же горизонтальной линии, что и кубовидная поверхность пяточной кости, тем самым напоминая расположение предплюсны лошади, а не Orohippus. Пяточная кость — это короткая, тонкая кость, имеющая верхний и нижний края, сходящиеся к бугристости, а не параллельные, как у Orohippus. Бугристость особенно мала. Поверхность для кубовидной кости очень узкая. По суставным граням этих двух костей мы видим, что предплюсна очень напоминала таковую современной лошади, с широкой, короткой ладьевидной костью и узкой кубовидной. Пласты, в которых были найдены эти остатки, были несколько выше тех, что содержали кости Orohippus. Измерения. M. Greatest length of astragalus 0·021 Greatest breadth of ditto   ·018 Length of neck of ditto   ·005 Width between the condyles   ·010 Vertical diameter of face for navicular   ·012 Transverse diameter of ditto   ·012 Length of calcaneum   ·046 Width of face for cuboid   ·006 Из Хенрис-Форк. OROHIPPUS, Марш. Американский журнал науки, том iv., стр. 207, третья серия. Родовые характеристики. — «Коронки верхних истинных моляров состоят из пары внешних бугорков, подобных таковым у Anchitherium. Имеются два соответствующих внутренних бугорка, от которых гребни отходят косо к переднему внутреннему краю внешних бугорков; но передний гребень разделен так, чтобы сформировать промежуточный передний бугорок. Все сохранившиеся зубы имеют отчетливый базальный гребень». Известные виды. — Orohippus pumilus, Marsh. Orohippus major, Marsh. Orohippus agilis, Marsh. Orohippus gracilis, Marsh. Orohippus pumilus? Марш. Полученный экземпляр. Предпоследний и третий верхние моляры, с частью скуловой кости. Из Коттонвуд-Крик. Orohippus major? Марш. Бедренная кость (Таблица IX., Рис. 1). — Бедренная кость имеет маленькую, почти полушаровидную головку, развитую на длинной и тонкой шейке; головка лишь слегка отклонена от оси тела кости и имеет большую ямку для прикрепления связки. Тело кости длинное, простое и слегка изогнуто вперед. На проксимальном конце оно широкое и сплющенное по оси; ниже оно расширяется в передне-заднем направлении, но сильно утолщается на дистальном конце, прямо над мыщелками. Большой вертел крупный и загнут назад, поднимаясь выше головки, с двумя выступами, поднимающимися из него, один сверху, другой сзади. Цифровая ямка широкая и глубокая, проникающая далеко в большой вертел. Второй вертел — это небольшой округлый гребень; третий вертел крупный и выступающий, слегка изогнутый вперед. Мыщелки длинные и узкие, выступающие очень далеко назад и разделенные широким и глубоким подколенным желобом. От внешнего мыщелка низкий гребень идет косо, образуя верхний край неглубокого подколенного пространства. Блоки длинные, очень выпуклые, глубоко желобчатые и симметричные. Измерения бедренной кости. M. Width between head and great trochanter ·019 Width at third trochanter ·034 Diameter of head ·019 Width at condyles ·028 Width of trochlea ·015 Height of great trochanter ·015 Diameter fore-and-aft of shaft at middle ·018 Большеберцовая кость (Таблица IX., Рис. 3) очень длинная и тяжелая, с широкой проксимальной суставной поверхностью, внутренние края которой продолжены вверх и разделены желобом. Тело кости у бугристости почти треугольное, с сильно вогнутыми сторонами. Бугристость выступающая, с глубокой ямкой на верхней поверхности для прикрепления связки надколенника. Тело кости ниже становится почти цилиндрическим и регулярно уменьшается в размере вниз. Его кривизна направлена вперед. Дистальная суставная поверхность разделена гладким гребнем на две глубокие грани. Лодыжка длинная. Малоберцовая кость (Таблица IX., Рис. 2) отчетливая, прямая и очень тонкая. Дистальный конец лишь слегка расширен и сильно отмечен вертикальным желобом снаружи. Проксимальный конец сочленяется с нависающей частью проксимальной поверхности большеберцовой кости. Измерения большеберцовой кости. БОЛЬШЕБЕРЦОВАЯ КОСТЬ. Upper Jaw. M. Length ·178 Width of proximal surfaces (transverse) ·032 Width of proximal surfaces (antero-posterior) ·019 Transverse diameter of shaft ·022 Antero-posterior diameter of distal articulation ·018 Transverse diameter of distal articulation ·018 Предплюсна. — Таранная кость (Таблица IX., Рис. 5) имеет мыщелки асимметричные и разделенные глубоким желобом; головка узкая, с удлиненной шейкой. Поверхность для кубовидной кости маленькая и ограничена внешним краем. Пяточная кость (Таблица IX., Рис. 4) длинная и сжатая, с прямыми и почти параллельными верхним и нижним краями; ее бугристость крупная. Поверхность для кубовидной кости маленькая. Ладьевидная кость (Таблица IX., Рис. 6) пропорционально длиннее и уже, чем у современной лошади. Внутренняя и средняя клиновидные кости, вероятно, были разделены. Плюсневые кости (Таблица IX., Рис. 7). — Три в количестве. Пропорционально гораздо короче, чем у современной лошади. По форме они сжаты и выгнуты вперед. Дистальные концы сплющены вертикально, выгнуты вперед и глубоко желобчаты посередине. Фаланги (Таблица IX., Рис. 7) очень короткие, довольно крепкие, очень гладкие и выпуклые сверху. Когтевые фаланги очень тонкие и серповидные. Измерения. ТАРАННАЯ КОСТЬ. M. Greatest width ·029 Greatest length ·022 Length of navicular facet ·017 Width of navicular facet ·012 Length of tibial trochleæ externally ·016 ПЯТОЧНАЯ КОСТЬ. M. Total length ·058 Total width ·019 Depth in front ·022 Length of heel ·035 Depth of heel ·018 Length of cuboid facet ·014 ЛАДЬЕВИДНАЯ КОСТЬ. M. Width ·009 Length ·010 ФАЛАНГИ. M. Length of first phalanx ·022 Width of first phalanx ·012 Length of second phalanx ·013 Width of second phalanx ·010 Length of ungual phalanx ·005 Width of ungual phalanx ·010 PALÆOSYOPS, Лейди. Геологический обзор Монтаны Хейдена, 1871 г. — Труды Академии естественных наук, Филадельфия, 1871 г., стр. 118. — Limnohyus. — Марш, Американский журнал науки и искусств, 1872 г., стр. 124. Родовые характеристики. — Зубная система полная, I. 3, C. 1, Pm. 4, M. 3; то же самое в нижней челюсти. Внутренние конусы верхних моляров изолированы от полулунных гребней. Один внутренний бугорок на последних трех премолярах. Один внутренний конус на последнем верхнем моляре. В нижней челюсти истинные моляры с четырьмя острыми бугорками, чередующимися парами и соединенными косыми гребнями. Последний моляр добавляет пятый задний бугорок. Последнему премоляру не хватает заднего внутреннего бугорка. Клыки находятся в непрерывности с резцами. Широкий, треугольный лоб. Широкая скуловая дуга. Длинные, выступающие носовые кости. Крупные височные ямки. Высокий сагиттальный гребень. Выступающий и почти вертикальный затылок. Palæosyops major, Лейди. Обзор Вайоминга, 1871 г., стр. 359. — Limnohyus robustus. — Марш, Американский журнал науки и искусств, 1872 г., стр. 124. Видовые характеристики. — Сагиттальный гребень короткий и толстый. Височные ямки не очень глубокие. Лобные кости расходятся быстро. Затылочные мыщелки широкие и низкие; то же верно для большого затылочного отверстия. Слуховой проход высокий и глубокий. Суставная впадина нижней челюсти неглубокая; нет внутреннего отростка. По сравнению с P. Paludosus, постгленоидный отросток не так сильно сжат. Затылочная область сравнительно выше и не такая вогнутая. Затылочные мыщелки более выступающие. Скуловые дуги легче. Голова крупнее, чем у Paludosus, возможно, не такая большая, как у Vallidens. Описание по (1) голове, полной, но искаженной, с полной зубной системой, верхней и нижней. (2) Голове, несколько раздавленной и лишенной некоторых частей, с полным набором верхних моляров и клыков. (3) Большому количеству фрагментарных экземпляров различных частей тела. Зубная система. — В верхней челюсти резцы расположены полукругом, как у P. paludosus; они имеют длинные корни и короткие, конические коронки, с отчетливым базальным гребнем, который очень силен у третьего. Они увеличиваются от первого к третьему, который очень крупный и заостренный. Клыки имеют очень крупные и длинные коронки (длиннее самих коронок). Коронки очень массивные и заостренные, представляющие собой грозное оружие. В сечении они почти круглые, с отчетливым задним краем и легким изгибом назад. Иногда присутствует рудиментарный передний край, и из двух таким образом обозначенных граней внутренняя значительно меньше и площе. Общее направление — вперед, вниз и слегка наружу. Между резцами и клыками имеется диастема около полудюйма. Премоляры. — Первый очень мал, находится примерно в полудюйме от клыка, простой и конический, с неясно выраженным базальным гребнем и двумя мощными корнями. Дальнейшее описание зубной системы верхней челюсти излишне ввиду исчерпывающей работы д-ра Лейди по данному вопросу. Нижние резцы расположены полукруглым рядом и несколько наклонены вперед, хотя и не так сильно, как у тапира. Они во многом сходны с таковыми у P. paludosus, но относительно меньше и не имеют столь отчетливых базальных гребней; эти признаки указывают на отход от плотоядного типа и более близкое приближение к травоядному типу. Боковой резец, хотя и является самым крупным в ряду, не столь велик и не столь заострен, как у P. paludosus. Диастема отсутствует. Клыки примерно равны по размеру клыкам верхней челюсти, растут из мощных корней и постоянных пульп. Края коронок более выражены и гладкие, оставляя очень узкую и плоскую внутреннюю грань. Имеется слабый базальный гребень. При закрытой челюсти нижние клыки проходили внутри и впереди верхних. Первый премоляр стоит непосредственно за клыком, длиннее такового на верхней челюсти, состоит из одной заостренной доли, закрепленной одним корнем, слегка изогнут назад, с плоской внутренней и выпуклой внешней гранью. Проходя впереди первого верхнего премоляра, он оставляет значительную диастему между собой и вторым премоляром. Нижняя челюсть по форме приближается к челюсти тапира; нижний край менее изогнут спереди назад, альвеолярный край слегка вогнут в передне-заднем направлении. Моляры сходятся спереди, представляя собой расположение, сильно отличающееся от такового у Sus. Ветвь челюсти тяжелая, сужается в глубину кпереди и очень незначительно в сечении. Под альвеолой, с внутренней стороны, ветвь сильно вздута на две трети своей глубины для размещения очень длинных и прочных корней моляров. Ветви сходятся ко второму премоляру, где они расширяются латерально к альвеоле клыка. Симфиз относительно короче, чем у P. paludosus, а подбородок спереди равномерно закруглен. Подбородочное отверстие находится под вторым премоляром. Нижнечелюстное отверстие маленькое, расположено очень высоко и далеко позади моляров. Альвеолярный край быстро поднимается позади последнего моляра, расширяясь латерально в два гребня. Венечный отросток тонкий и изогнут назад. Мыщелок широкий, плоский сзади, наклонен вперед внутрь; углубление между мыщелком и венечным отростком практически отсутствует. Жевательная ямка очень широкая и глубокая. Угол ветви сломан, но, очевидно, не имеет такого заднего расширения, как у P. paludosus. Сзади он быстро истончается. Измерения.  P. pal.   P. major.  UPPER JAW. M. M. Length of entire molar series ·147 ·170 Length of three true molars ·085 ·102 Length of three premolars ·058 ·068 Diameter of last molar, transverse ·039 ·047 Diameter of last molar, antero-posterior ·036 ·036 Diameter of second molar, transverse ·036 ·040 Diameter of second molar, antero-posterior ·033 ·036 Length of incisor series ···· ·075 Fore-and-aft diameter of canine at base ·016 ·021 Length of crown of canine ···· ·033 Diastema between canines and incisors ···· ·013 Diastema between canines and molars ···· ·010  P. pal.   P. major.  LOWER JAW. M. M. Incisor series ···· ·073 Median incisor fang, length ···· ·034 incisor crown, length ···· ·012 Diameter of median incisor crown, transverse ···· ·009 Diameter of lateral incisor crown, transverse ···· ·011 Diameter of lateral incisor crown, antero-posterior ···· ·012 Length of fang of canine ·055 ·052 breadth of fang of canine ·023 ·024 Crown of canine, length ···· ·034 Crown of canine, fore-and-aft diameter at base ·019 ·021 Diameter of first premolar, antero-posterior ·015 ·010 Diameter of first premolar, transverse ·009 ·007 Diastema between first and second premolars ···· ·014 Length of entire molar series ·164 ·186 Length of molar series, omitting first premolar ·132 ·163 Diameter of last molar, antero-posterior ·017 ·050 Diameter of last molar, transverse ···· ·027 Depth of jaw below last molar ·068 ·075 Среди других образцов, полученных на водоразделе между Генрис-Форк и Коттонвуд-Крик, был почти полный, но несколько раздробленный скелет Palæosyops major, найденный рядом с головой того же животного, части которой только что были описаны. Части этих костей изображены в масштабе одна четвертая на Таблице II. Описание составлено на основе почти идеальных атланта и эпистрофея, нескольких более или менее полных шейных, грудных и поясничных позвонков, а также части крестца и таза, в дополнение к нескольким костям конечностей. Атлант имеет широкую нижнюю дугу, суженную в передне-заднем направлении, с глубоким вырезом для выступающего зубовидного отростка эпистрофея. Тяжелая верхняя дуга, заключающая в себе большой и сплюснутый спинномозговой канал, увенчана низким бугорком. Она переходит в плоский и очень широкий поперечный отросток, который утолщается кзади и пронизан позвоночным каналом. Спереди поперечный отросток имеет вырез для выхода первого спинномозгового нерва. Передние или мыщелковые поверхности непрерывны, глубоко вогнуты сверху вниз и слегка — из стороны в сторону; в то время как задние поверхности овальные, почти плоские и направлены назад и внутрь. Эпистрофей пропорционально мал, с длинным опистоцельным телом, сплюснутым и вытянутым вперед в мощный конический зубовидный отросток, отмеченным снизу сильным гипапофизарным килем, который, развиваясь на задней половине, утолщается кзади. Широкие и тонкие ножки дуги заключают в себе высокий спинномозговой канал, поддерживают задние зигапофизы и выступающий своеобразный остистый отросток. Последний уплощен, широк и изогнут назад, быстро истончаясь кпереди в килевидный изогнутый край. Поперечные отростки, отходящие от задней половины тела позвонка, недоразвиты и широко пронизаны у основания. Передние поверхности очень широкие, направлены наружу и слегка округлены сверху вниз; они расширяются по мере расхождения (см. Рис. 2). Постзигапофизы представляют собой небольшие выпуклые поверхности, выступающие у основания остистого отростка. Остальные шейные позвонки, числом пять, короткие, все килеватые, за исключением седьмого, и опистоцельные; их поверхности расширяются лишь незначительно за пределы тела позвонка. Своеобразной особенностью является небольшая ямка на выпуклой передней поверхности, указывающая либо на связочное прикрепление к предыдущему позвонку, либо на остаток хорды. Это признак, который мы не отмечали в других местах. Длинный и тяжелый поперечный отросток поддерживает большую и широко пронизанную нижнюю пластинку. Ножки дуги у основания довольно широкие, заключают в себе большой спинномозговой канал. Вся верхняя часть дуги, к сожалению, отсутствует. Тела грудных позвонков меньше шейных, слегка опистоцельные и килеватые. Спереди они субцилиндрические, с отчетливыми реберными поверхностями спереди и сзади; приближаясь к поясничному отделу, они становятся субтригональными. Высокая дуга позвонка поддерживает мощный, но никогда не очень высокий остистый отросток; он выступает назад, спереди килеват, сзади расширен и имеет глубокий желоб. Зигапофизы маленькие и почти вертикальные. Имеется короткий и толстый поперечный отросток. Поясничные позвонки длинные, отчетливо опистоцельные, становящиеся шире и более сплюснутыми по мере приближения к крестцу. Первый крестцовый позвонок обладает теми же характеристиками, что и последний поясничный, только тело позвонка немного короче. Он имеет очень широкую плевроапофизарную пластинку. Остальные крестцовые позвонки широкие и очень сильно сплюснутые, быстро уменьшающиеся в размере. Поперечные отростки тонкие. Очень низкие остистые отростки срастаются в длинный гребень. Их количество установить невозможно из-за фрагментарного состояния крестца. Хвостовые позвонки указывают на хвост не очень большой длины, так как спинномозговой канал мал и сохраняется только в нескольких передних позвонках. Измерения позвонков. Pal, major. M. Atlas, width, including transverse processes ·195 Atlas, length of inferior arch ·082 Atlas, height, including superior and inferior arches ·078 Axis, width, anterior articular faces ·110 Axis, length, excluding odontoid process ·058 Axis, height of neural spine ·096 Axis, length of odontoid process ·025 Seventh cervical, length of centrum ·037 Seventh cervical, width of posterior face ·043 Dorsals, anterior region, length ·038 Dorsals, anterior region, width, articular face ·034 Lumbar, width of posterior face ·058 Lumbar, length of centrum ·056 First sacral, width of anterior face ·059 Ребра, от которых осталось большое количество фрагментов, были тонкими и не очень большой ширины. Бедренная кость, изображенная на Таблице I, имеет небольшую головку, поддерживаемую короткой шейкой. Диафиз, очень широкий под головкой, поддерживает третий вертел на одной трети расстояния вниз; ниже он принимает цилиндрическую форму и слегка расширяется над блоком. Два мыщелка, разделенные широкой и глубокой подколенной бороздкой, почти равны по размеру — внутренний несколько крупнее, в то время как блок длинный, узкий и симметричный. Большой вертел поднимается немного выше головки и нависает над длинной и довольно глубокой вертлужной ямкой. Второй вертел маленький. Подколенное пространство слегка вогнуто. Большеберцовая кость. — Проксимальный конец большеберцовой кости очень крупный, с массивными шероховатостями для прикрепления мышц. Две проксимальные поверхности почти равны, слегка выпуклы и разделены выступающим гребнем, который имеет желоб сверху. Диафиз длинный, прямой и сжат в передне-заднем направлении; передний гребень на верхней трети очень высокий и расширяется в бугристость, которая огромна; в то время как на задней поверхности прямо под головкой находится глубокая ямка. Дистальный конец диафиза удивительно мал, с двумя вогнутыми поверхностями — внутренняя самая маленькая — с низким косым гребнем, разделяющим их. Имеется выступающая лодыжка. Малоберцовая кость (которая является отдельной костью) имеет небольшой проксимальный конец и слегка расширяется книзу, с большой наружной лодыжкой. Измерения конечностей. M. Femur, total length ·420 Femur, transverse diameter at distal end ·098 Tibia, length ·310 Tibia, transverse diameter, proximal articular face ·090 Tibia, transverse diameter, distal articular face ·077 Таз описан на основе правой и левой подвздошных костей, которые сломаны по мере расширения к гребню; вертлужная впадина фрагментарна, но все части сохранены. Седалищная и лобковая кости представлены только фрагментами. Как показано на Таблице V, вертлужная впадина восстановлена по несколько меньшему образцу. Наиболее поразительной особенностью подвздошной кости является длинная и несколько суженная шейка. Вертлужный край длинный и изогнут вперед, постепенно истончаясь по мере приближения к гребню; на подвздошной поверхности, рядом с вертлужной впадиной, отмечена легкая шероховатость для прямой мышцы бедра. Седалищный край, будучи менее изогнутым, вероятно, длиннее; а крестцовая поверхность, четко определенная, указывает на то, что закругленный верхний край подвздошной кости редко достигал уровня выше крестцовых остистых отростков. Между седалищным и лобковым краями имеется глубокая борозда, причем последний исчезает примерно на полпути вверх по подвздошной поверхности. Ягодичная поверхность рядом с вертлужной впадиной сильно вогнута; выше она расширяется в широкую, плоскую, тонкую пластину. Седалищная кость имеет мощную шейку и толстое расширение снизу; верхний край очень тяжелый. По тому, что осталось от седалищной и лобковой костей, мы можем предположить наличие большого эллиптического запирательного отверстия, короткого лобкового симфиза, узкой и довольно тонкой лобковой кости с небольшой почти цилиндрической шейкой. Вертлужная впадина глубокая, с толстым, хорошо приподнятым краем и большой, продолговатой и очень глубокой ямкой для круглой связки. Измерения таза. M. Ilium, transverse diameter above acetabulum ·062 Ilium, long diameter (estimated) ·232 Acetabulum, greatest diameter ·050 Ischium, transverse diameter below acetabulum ·041 Pubis, diameter at obturator foramen ·035 Предплюсна устроена в обычном для непарнокопытных порядке. Пяточная кость мощная, хорошей длины, бугристая, но не сильно расширяющаяся на конце; имеет две поверхности для таранной кости, из которых внутренняя — самая большая, и большую дистальную поверхность для кубовидной кости. Таранная кость широкая, с меньшей асимметрией двух суставных фасеток, чем обычно. Она сочленяется как с кубовидной, так и с ладьевидной костями. Измерения предплюсны. M. AAstragalus, total width, tibial facets ·048 Astragalus, total length ·056 Astragalus, length, navicular facet ·046 Astragalus, width, navicular facet ·035 Calcaneum, total length ·120 Calcaneum, total breadth ·057 Calcaneum, length of tuber calcis ·050 Все вышеперечисленное было найдено на водоразделе Генрис-Форк. В другой местности, вместе с прекрасной головой P. major, была найдена нижняя половина плечевой кости. Диафиз цилиндрический и скрученный, широко расширяющийся на дистальном конце. Из двух мыщелков наружный — самый крупный; и, цитируя д-ра Лейди, «глубокая надмыщелковая ямка занимает переднюю часть плечевой кости, противостоя более глубокой и вместительной локтевой ямке». Наибольшая ширина между надмыщелковыми выступами составляет 0,091 м. Palæosyops paludosus, Leidy. Cont. to Ext. Vert. Faun, P. lævidens Cope. U. S. Geol. Survey of Terrs, 1872, p. 591. Видовые признаки. — Второй верхний моляр имеет только один наружный бугорок. Конусы низкие по сравнению с P. major. Цингулюмы развиты гораздо слабее. Угол нижней ветви гораздо длиннее. Скуловая дуга массивная и широкая. На суставной впадине имеется внутренний отросток. Височные ямки очень глубокие. Гребень затылка находится почти на той же вертикальной линии, что и затылочные мыщелки. Полные подробности о P. paludosus, которые следуют ниже, могут показаться несколько излишними для того, кто знаком с исчерпывающей работой д-ра Лейди по данному предмету. Были приняты меры, чтобы не повторять ни одного из его шагов; и приведенные ниже описания касаются тех частей животного, которыми он не располагал во время написания. Они включают (1) череп, полный позади глазниц; (2) правую ветвь нижней челюсти с полной зубной системой, за исключением первого премоляра; (3) части передних конечностей, лопатку и таз, стопу и кисть, а также множество фрагментов других частей. Среди первых находок на Коттонвуд-Крик, в пласте мелкого зеленого песка, была голова P. paludosus, полная сзади и сломанная сразу за глазницей. Вид сзади на нее был превосходно изображен на Таблице I. Общий вид. — Основание черепа очень широкое; затылок высокий, наклонен очень незначительно назад и глубоко вогнут из стороны в сторону. Лоб треугольный и узкий. Височная ямка огромного размера и глубины, оставляющая небольшую внутричерепную полость. Скуловые дуги тяжелые и, широко выгибаясь наружу, придают этой части головы сильное сходство с Felidæ. Подробное описание. — Узкий, но выступающий базиокципитальный сегмент наиболее широк сзади и сужается кпереди; разделен срединным гребнем, который расширяется спереди в большой бугорок; особенность, также характерная для тапира. Примерно в полудюйме впереди мыщелков находятся мыщелковые отверстия. Мыщелки образованы экзоокципитальными костями, которые низкие и имеют большое латеральное расширение. Их соединение с сосцевидными отростками отмечено большим отверстием. Параокципитальные отростки короткие и стиловидные. Супраокципитальная область очень большая, высокая и глубоко вогнутая из стороны в сторону, гораздо шире, чем у тапира, с выраженным межтеменным швом. Мыщелки широкие, но не очень глубокие, очень близко сходящиеся снизу. Базисфеноиды длинные и узкие, сужающиеся кпереди. Алифеноиды повреждены, но указывают на наличие больших вертикальных гребней, соединяющихся с теменными костями, и тяжелых крыловидных отростков, пронизанных у основания алисфеноидным каналом. Они снова пронизаны овальным отверстием в трех четвертях дюйма позади этого. На этом завершается основание черепа. Теменные кости очень большие, они образуют почти всю височную ямку; которая, глубокая и широкая, заключающая в себе небольшую полость черепа, резко контрастирует с длинными и мелкими височными ямками тапира. Теменной гребень очень широкий и имеет желоб сверху. Этот высокий гребень и глубокие прилегающие височные ямки мы поначалу ошибочно приняли за указание на исключительно плотоядный тип. Лоб имеет треугольный вид из-за расхождения двух боковых гребней сагиттального гребня. Посторбитальные отростки очень большие, но не достигают противолежащих отростков скуловой кости. Таким образом, глазница остается неполной сзади, в то время как по форме она сильно напоминает глазницу Sus. Чешуйчатая кость значительно вторгается в височную; и посылает наружу и вниз большой скуловой отросток, который выгибается наружу от черепа, как у Felidæ, и является более мощным, чем у любого живого хищника (Лейди). Сильное направление вниз особенно характерно, все вместе описывает сигмовидную кривую. Сосцевидные отростки очень велики вертикально, а поперечно они сливаются с параокципитальными. Низкий толстый отросток на внутренней стороне суставной впадины предотвращает боковое движение. Носовые кости длинные, широкие и толстые, выпуклые из стороны в сторону, слегка сужающиеся кпереди. Они прямые, как у Sus, которые они напоминают больше, чем тапира или носорога. Передние края закруглены и не доходят так далеко вперед, как симфиз предчелюстной кости. Скуловая кость широкая и толстая, вероятно, образует лишь малую часть лица, будучи направленной вниз и назад к скуловой дуге. Посторбитальный отросток короткий и несколько больше, чем указал д-р Лейди. Верхнечелюстные кости, пропорционально меньшие, чем у Sus, образуют сзади дно глазницы; в то время как подглазничное отверстие расположено над последним премоляром. Предчелюстные кости не доходят до носовых. Сравнительные измерения головы.  P. paludosus.   P. major.   P. Tapir.  M. M. M. Height of occiput ·122 ·148 ·120 Breadth of occiput at post tympanic processes ·160 ·166 ·110 Breadth of cranium at ends of post-glenoid processes ·172 ·210 ·126 Transverse diameter of occipital foramen ·031 ·049 ·040 Vertical diameter of occipital foramen ·027 ·033 ·027 Depth of occipital condyles ·033 ·039 ·029 Breadth of occipital condyles ·040 ·049 ·041 Breadth at occipital condyles together ·082 ·100 ·082 Width of basioccipital at anterior condyloid foramina ·038 ·039 ·028 Width of basioccipital at junction with basisphenoid ·025 ·032 ·020 Width of crest dividing the temporal fossæ posteriorly ·011 ·020 ·011 Breadth of cranium outside of zygomata ·262 ·280 ·180 Depth of zygoma ·046 ···· ·036 Нижняя челюсть P. paludosus описана по другому образцу. Особенностью этой челюсти является ее замечательное расширение позади ряда моляров (признак, который до сих пор не был замечен), расстояние от последнего зуба до угла больше, чем длина всего ряда моляров. Из-под последнего моляра нижний край плавно изгибается вверх к симфизу. Альвеолярный край лишь слегка изогнут. Позади последнего моляра нижний край образует сигмовидную кривую, гораздо более выраженную, чем у P. major (сначала вверх, а затем вниз), и ветвь быстро истончается к углу, где она имеет слегка приподнятый край; у диастемы ветвь изгибается наружу, чтобы вывести клыки из линии моляров. Симфиз длинный. Зубная система. — Резцы, числом три, по длине и форме указывают на полукруглое расположение, как у большинства непарнокопытных. Они увеличиваются от первого к третьему. Коронка первого очень напоминает коронку жвачных, но имеет прямой задний базальный гребень. Его передний край стерт так, что обнажает небольшой участок дентина. Второй крупнее, но по строению очень похож на первый; в то время как третий имеет острый конический венец с сильным базальным гребнем. Из премоляров первый в этом образце отсутствует. Второй двулопастный, передняя лопасть гораздо крупнее. Он имеет небольшой добавочный бугорок на переднем склоне. Внешняя грань закруглена, внутренняя почти плоская. Задняя лопасть очень мала и тупа, а внутренняя грань слегка желобчатая. В третьем и четвертом долина между лопастями и желоб на их гранях увеличиваются; в то время как передняя лопасть становится относительно меньше. Измерения нижней челюсти. M. Diastema between canine and first premolar ·024 Length of entire molar series ·143 Distance between last molar and extremity of angle ·147 Depth of jaw at last molar ·070 Среди первых находок на Коттонвуд-Крик, вместе с только что описанной нижней челюстью P. paludosus, были локтевая и лучевая кости, а также часть кисти и лопатки того же животного. Они были изображены вместе с другими фрагментами, принадлежащими к тому же виду, на Таблице III и представляют собой интересное дополнение к почти полной задней конечности P. major, описанной ранее. Лопатка имеет неглубокую овальную суставную впадину, которая вогнута в продольном направлении. Отделенный от нее узким вырезом, сильно изогнутый назад клювовидный отросток расположен на внутренней стороне кости. Над клювовидным отростком край тонкий и выгибается внутрь, а затем вперед; в то время как суставной край гораздо прямее, поднимаясь от небольшого бугорка. Ость поднимается постепенно от суставной впадины и не несет никаких признаков акромиона. Плечевая кость представлена проксимальным и дистальным концами. Последний представляет те же признаки в меньшем масштабе, что и у P. major. На проксимальном конце имеется глубокая двуглавая борозда. Большой бугорок имеет крючковидный передний выступ и уходит назад в гребень сзади. (См. Рис. 7, Таблица III.) Проксимальный конец локтевой кости (средней ширины спереди) сужается в выступающий гребень сзади. Это придает диафизу трехгранный характер. Это сохраняется, но становится менее выраженным по мере уменьшения передне-заднего диаметра. Остальными примечательными особенностями являются высокий бугристый локтевой отросток, расширяющийся сзади; неглубокая сигмовидная вырезка, разделенная глубокой ямкой на две длинные расходящиеся суставные поверхности; трехгранный диафиз, слегка сужающийся, но отдельный от лучевой кости; узкий дистальный конец с небольшой неправильной поверхностью для трехгранной кости. Лучевая кость имеет довольно короткий диафиз, изогнутый вперед, расширяющийся внизу и расположенный непосредственно перед локтевой костью. Сильный гребень идет от наружного бугорка вверх по задней поверхности диафиза, исчезая в двух дюймах от верха. Проксимальный конец, прилегающий к локтевой кости двумя небольшими поверхностями, образует большую часть локтевого сустава, сильный срединный гребень разделяет проксимальную поверхность на две почти равные поверхности с хорошо приподнятыми краями. Дистальный конец диафиза шероховатый и более выражен, чем проксимальный. Он имеет продолговатую поперечную поверхность, которая слегка вогнута спереди назад. Положение лучевой кости, непосредственно перед локтевой, и способ ее сочленения исключают любую возможность вращения, что является признаком, резко контрастирующим с тем, что мы ожидали бы от характера головы. Измерения локтевой и лучевой костей. M. Ulna, length, excluding olecranon ·224 Ulna, length of olecranon ·080 Ulna, transverse diameter, proximal surfaces ·041 Ulna, diameter of shaft at median line ·038 Ulna, fore-and-aft diameter, distal face ·025 Ulna, transverse diameter, distal face ·017 Radius, proximal face, transverse ·048 Radius, proximal lace, fore-and-aft ·030 Radius, median diameter, shaft ·019 Radius, median diameter distal face, transverse ·043 Radius, median diameter distal face, fore-and-aft ·016 Кисть описана на основе третьей и четвертой пястных костей с тремя фалангами. Пястные кости короткие, с широким, мощным диафизом, плоским спереди и слегка выгнутым вперед сзади. Проксимальные концы соединяются и образуют непрерывную суставную поверхность, вогнутую из стороны в сторону; в то время как на открытых сторонах имеются гладкие фасетки, указывающие на наличие двух дополнительных пальцев меньшего размера. (См. Таблицу III.) Выпуклые дистальные поверхности отмечены сзади легким желобом. Фаланги очень короткие и широкие, нижние фасетки отмечены неглубоким срединным желобом. Когтевая фаланга широкая и короткая, с полулунным контуром. Измерения. M. Third metatarsal, total length ·090 Third metatarsal, transverse diameter, proximal face ·017 Third metatarsal, transverse diameter, distal end ·019 Second phalanx, length ·024 Third phalanx ·014 Total estimated length of manus (6 inches) ·155 Palæosyops vallidens, Cope. Proceedings Am. Phil. Society, 1872, p. 487; Hayden's Survey, 1872, p. 572. Видовые признаки. — Основаны на деталях строения зубов. Превосходящий размер. В верхних молярах два сильных поперечных гребня соединяют внутренний бугорок с наружными полумесяцами, заключая между собой ямку. В премолярах наружные полумесяцы сливаются почти в один гребень. Эти объединенные полумесяцы относительно уже. Внутренние моляры также уже, а задний бугорок последнего представляет собой приподнятый конус. Фрагмент нижней челюсти, содержащий два задних моляра. Измерения зубов идентичны тем, что приведены профессором Коупом. Глубина ветви под последним моляром составляет три и одну треть дюйма, и она немного тяжелее снизу, чем у P. major. Реконструкция Palæosyops. — Высота Palæosyops major, который взят за тип, была приблизительно такой же, как у Palæotherium magnum, восстановленного Кювье. Почти полные подвздошная кость, бедренная кость, большеберцовая кость и предплюсна P. major, находящиеся в нашем распоряжении, позволяют нам сделать следующую оценку высоты задней части туловища. INCHES. Pelvis, height of ilium above acetabulum 9 Femur and tibia by actual measurement, allowing for bend at the knee 26 Tarsus, from astragalus, and cuboid 3 Metatarsus and phalanges (estimated from manus of P. paludosus) 8 46 Вероятно, передние плечи были такой же высоты. На основе атланта, эпистрофея и других шейных позвонков, нескольких грудопоясничных позвонков и части крестца, грубая оценка определяет длину животного в шестьдесят семь дюймов, или почти шесть футов, включая голову и исключая хвост. По общим признакам он сильно напоминал тапира, с мощным телом, тонким хвостом и очень короткой шеей, компенсируемой хоботом значительной длины. При сравнении голов древних и современных представителей этого класса непарнокопытных, точками контраста являются широкие мощные скуловые дуги, глубокие височные ямки, выступающие носовые кости и узкие промежутки в зубном ряду у более древнего типа. Существуют также сильные точки сходства в строении Palæosyops и Palæotherium. Некоторые черепные гомологи были подробно описаны д-ром Лейди. Бедренная кость Palæotherium короче, большеберцовая длиннее; обе они гораздо мощнее. Предплюсна Palæosyops уже, в то время как остальная часть стопы очень похожа. Таз, и особенно подвздошная кость и вертлужная впадина Palæosyops, более палеотериеподобны, чем тапироподобны. Сходство переднего плеча у двух типов также поразительно. Шея Palæosyops, вероятно, была короче. В нисходящем ряду палеотериев, заканчивающемся миниатюрным P. minus и характерном для верхнего эоцена Франции, мы имеем интересный аналог в большом семействе Palæosyops, с таким же разнообразием размеров и характерном для нашего нижнего эоцена, и есть надежда, что будущие открытия сделают возможным полное обсуждение этого интересного совпадения. LIMNOHYUS, Leidy. Proceedings Academy Natural Sciences, Phil., 1872, p. 242; Palæosyops; Marsh, American Journal Sci. and Arts, 1872, p. 122; Hayden's Survey, 1872, p. 592, Cope. Родовые признаки. — Напоминает Palæosyops по общим признакам. Различие основано на наличии двух конических бугорков внутреннего ряда на последнем верхнем моляре вместо одного. Limnohyus laticeps, Marsh. Palæosyops Laticeps. Am. Journ. of Sc. v. iv. p. 122. Видовые признаки. — «Череп широкий. Скуловые дуги сильно расширены. Носовые кости узкие и удлиненные, и больше похожи на соответствующие кости у Hyrax, чем на таковые у более крупных копытных». Фрагменты верхнего ряда моляров и премоляров. Вид определен по измерениям второго верхнего моляра, приведенным д-ром Лейди. LEUROCEPHALUS, Gen. Nov. Установлен на основе образца, имеющего почти полную зубную систему и части черепа. Зубная формула: (I. 3/3, C. 1/1, Pm. 4/4, M. 3/3,) × 2 = 44. Верхние резцы острые, с сильными задними гребнями, нижние резцы сжатые и клыковидные, клыки сжатые, с зазубренными режущими краями; первый верхний премоляр с рудиментарной передней лопастью, последний верхний моляр с рудиментарным задне-внутренним бугорком. Моляры построены как у Palæosyops, но выше, с более острыми конусами и более прямыми наружными лопастями. Внутренняя срединная долина гораздо глубже. Небольшое углубление на лбу или его отсутствие; скуловая дуга круглая, сравнительно прямая и не выступает наружу, с неясным посторбитальным отростком. Предчелюстные кости короткие и прямые. Нижняя челюсть с почти прямым нижним краем и неглубокой жевательной ямкой; подбородочное отверстие одиночное. Leurocephalus cultridens, Sp. Nov. Этот вид был значительно крупнее Palæosyops major, с которым он обнаруживает родство, как и с Titanotherium Proutii. См. Таблицу IV. Лобная кость узкая и плоская или слегка изогнутая. Она посылает сильный изогнутый посторбитальный отросток, который выступает наружу, но не так сильно, как у Palæosyops. Сагиттальный гребень идет назад от посторбитального отростка низким закругленным гребнем, поднимаясь лишь незначительно по мере удаления. Надбровный гребень отчетлив и пронизан двумя небольшими венозными отверстиями. Форма всей кости во многом такая же, как у собаки, за исключением того, что она не так сильно изогнута. Здесь показано одно из наиболее заметных различий между этим родом и Palæosyops. У последнего лоб резко поднимается позади глазницы, в то время как у первого наблюдается лишь небольшой подъем на некотором расстоянии позади глазницы. Поскольку кость здесь сломана, невозможно сказать, есть ли подъем вообще. Вероятно, однако, нет. Под посторбитальным отростком, на боковой стороне кости, имеется низкий гребень, отделяющий глазницу от височной ямки. Нижняя поверхность лобной кости гладкая. Носовая кость, от которой сохранилась лишь небольшая часть, плоская сверху, но изгибается вниз под углом. Верхнечелюстная кость длинная и мощная, над последним и предпоследним молярами она расширяется, образуя дно глазницы, которая необычайно велика. Между клыком и скуловой костью верхнечелюстная кость выгибается внутрь, образуя заметную вогнутость, в этой точке она достигает своей наибольшей вертикальной высоты, поднимаясь к соединению с носовой костью. Альвеолярный край изогнут в двух направлениях: одно с выпуклостью наружу, другое — вниз. Он не обнаруживает выемки в диастеме между клыками и молярами. Небная пластинка длинная, толстая и узкая; она плоская спереди назад, но вогнута поперечно из-за возвышения альвеолы; шов также слегка приподнят. По толщине она варьируется; будучи самой толстой между клыком и вторым премоляром, а за пределами этого становясь тоньше. Ее переднее окончание кажется тупым, проходящим на небольшое расстояние вдоль предчелюстных костей. Подглазничное отверстие большое, расположено над четвертым премоляром, ниже и ближе к скуловой кости, чем у Palæosyops. Предчелюстная кость довольно короткая и мощная; она слегка сжата и заканчивается острым килем сверху. Хотя она не такая толстая, как у Palæosyops, она гораздо больше вертикально. Внутренняя поверхность ребристая; она не имеет небного отростка и шипа, так что резцовое отверстие большое и неразделенное. Симфиза между двумя предчелюстными костями не было, они даже не показывают никаких суставных поверхностей друг для друга, так что они могли не находиться в контакте при жизни. Животное было взрослым, но не старым. Резцовая альвеола короткая и прямая, и лишь немного выходит из линии моляров. Между резцами и клыком имеется очень длинная диастема, и здесь предчелюстная кость глубоко вырезана, чтобы позволить прохождение нижнего клыка. Скуловая кость сильно отличается по форме и размеру от той же кости у Palæosyops. Ее лицевая часть больше, так как она сочленяется с верхнечелюстной костью вплоть до первого моляра. Она не такая широкая сверху вниз, но значительно толще; сочленение с чешуйчатой костью происходит плоскими поверхностями. Посторбитальный отросток маленький и неясный. Глазница огромного размера; ее ширина, показанная дном верхнечелюстной кости, необычна, но ее передне-задний диаметр экстремален, будучи почти в два раза больше, чем у крупного Palæosyops major. Чешуйчатая кость — короткая, тонкая и трехгранная кость; она совсем не похожа на чешуйчатую кость Palæosyops. Она даже меньше, чем у P. paludosus; ее наружный край не вывернут вверх, что делало бы верхнюю поверхность вогнутой; она не сильно выступает наружу и почти совсем не выступает вниз, так как это становится ненужным из-за плоскости лба. Главное различие в размере этой кости между этим родом и Palæosyops заключается в гораздо большем вертикальном и латеральном диаметре последнего; по длине они примерно равны. Суставная впадина большая, мелкая и поперечная. В целом скуловая дуга сравнительно тонкая; она закруглена и не сильно выступает латерально от стороны головы; но ее главная особенность заключается в том, что она почти горизонтальна. Таким образом, она совершенно отличается от дуги Palæosyops. Затылочные мыщелки отличаются от таковых у этого рода. Они более плоские, короче сверху вниз и пропорционально гораздо меньше; но расширены латерально примерно таким же образом. У края большого затылочного отверстия они плавно закруглены, вместо того чтобы иметь острый угол. Эти края являются сегментами кругов, но поскольку мыщелки сломаны от остальной части затылка, мы не можем судить по этому о форме отверстия. Нижняя челюсть длинная, мощная, но сравнительно мелкая. Она почти одинаковой толщины на всем протяжении и не обнаруживает утолщения альвеолы и истончения нижнего края, которые показаны у Palæosyops, особенно у P. major; а изгиб альвеолярного края вниз и внутрь не выражен в той же степени, как у этого вида. Нижний край почти прямой и имеет лишь одну небольшую выемку сразу позади симфиза. Восходящая часть ветви поднимается возле последнего моляра довольно резко и образует угол почти 90° с горизонтальной частью. Жевательная ямка мелкая и неясная, а передний ограничивающий гребень почти атрофирован. Эта часть челюсти сильно отличается от любого из видов Palæosyops. Симфиз довольно длинный и простирается назад до второго премоляра; подбородок, вероятно, закруглен. Нижнечелюстное отверстие расположено высоко в восходящей части ветви; подбородочное отверстие находится под вторым премоляром; оно большое и одиночное. Измерения черепа. M. Breadth of frontal at postorbital process ·045 Breadth of frontal in front of postorbital ·030 Breadth of nasal just in front of orbit ·032 Length from angle of nares to end of premaxillary  ·1235 Length of premaxillary ·056 Length of maxillary ·230 Breadth of palatine process at canine ·026 Breadth of palatine process at second premolar ·029 Vertical height of maxillary at angle of nares ·064 Breadth of maxillary across floor of orbit ·058 Fore-and-aft diameter of orbit ·054 Length of malar along maxillary ·094 Vertical diameter of malar behind maxillary ·029 Transverse diameter of malar behind maxillary ·033 Fore-and-aft diameter of glenoid cavity (about) ·029 Vertical diameter of squamosal at end of malar articulation ·032 Transverse diameter of squamosal at end of malar articulation  ·0325 Length of ramus mandibuli from symphysis to ascending portion ·177 Depth of jaw at last molar ·068 Depth of jaw at second premolar ·061 ЗУБНАЯ СИСТЕМА. Верхняя челюсть. — Резцы, числом три, расположены близко друг к другу почти прямой линией, которая не образует такого большого угла с линией моляров, как у Palæosyops. Они регулярно увеличиваются в размере от первого к третьему, который очень велик. Все они имеют мощные закругленные корни и острые пирамидальные коронки с сильными базальными гребнями, отделенными от острых лезвий глубокими расщелинами. Между резцами и клыком имеется длинная диастема. Клык огромного размера; он имеет вздутый корень и длинную изогнутую назад коронку, которая сильно сжата и имеет острые зазубренные режущие края. Внешняя грань более выпуклая, внутренняя имеет хорошо выраженный базальный гребень, и обе они продольно исчерчены. Клык отделен от премоляров короткой диастемой. Премоляры. — Первый премоляр стоит отдельно, отделенный коротким промежутком от второго. Он закреплен двумя корнями и имеет сжатую коронку с острыми режущими краями. Он почти в два раза больше соответствующего зуба у Palæosyops, который прост и коничен. В описываемом образце имеется, помимо основной лопасти зуба, рудиментарная передняя лопасть, которая придает коронке удлиненную форму. Базальный гребень виден только с внутренней стороны. Второй премоляр имеет коронку, овальную в сечении. Внешняя часть состоит из двух остроконечных бугорков, разделенных долиной, но сливающихся у основания; в то время как внутренний отдел представляет собой низкий гребень (не заостренный конус, как у Palæosyops) с бугорком, развитым позади него. Базальный гребень отмечен по всему периметру и посылает вверх контрфорс вдоль передне-внешней лопасти; как это имеет место и в третьем и четвертом премолярах. Они являются увеличенными копиями второго; но имеют внутреннюю лопасть, приподнятую в острый конус, и показывают гораздо более сильный базальный гребень и более глубокую срединную долину. Эти зубы отличаются в нескольких отношениях от премоляров Palæosyops. Коронки выше, а лопасти острее; базальный гребень более отчетлив и не прерывается у внутреннего бугорка; внешний восходящий контрфорс сильнее; и нет складки между внешними лопастями четвертого. Моляры построены таким образом, что напоминают P. paludosus, а не P. major, но их сходство с формой, показанной у Titanotherium, сильнее, чем с любой из них. Они имеют широкие, квадратные коронки, которые прогрессивно увеличиваются в размере от первого к последнему. Вдоль средней линии внешних лопастей проходит выпуклость, и две задние лопасти соединены вместе у своих оснований. Первый моляр не обнаруживает такого решительного увеличения в размере по сравнению с последним премоляром, как это видно у Palæosyops; две внешние лопасти более прямые и острые, чем в любой форме этого рода. Цингулюм полон даже поперек внутренних конусов, а срединная долина очень глубока, как у Titanotherium. Имеется заметная складка в месте соединения внешних лопастей и крошечный бугорок между двумя передними лопастями; этот бугорок присутствует только в первом моляре, а не во всем ряду, как у Palæosyops. Второй моляр по общей форме похож на первый; но он крупнее, имеет более глубокую срединную долину, более заметные внешние складки и более сильный базальный гребень. Есть также некоторое изменение в пропорциях коронки; первый измеряется одинаково в обоих направлениях, в то время как второй шире, чем длиннее. Последний моляр имеет только один внутренний конус; второй представлен бугорком, который, однако, является истинной рудиментарной лопастью, а не развитием базального гребня. В этом зубе внешняя складка очень велика, а срединная долина очень глубока. Нижняя челюсть. — Нижние моляры и премоляры очень похожи на таковые у Palæosyops, но они длиннее, уже и выше. Резцы совсем не похожи на Palæosyops, а сжаты и клыковидны, с острыми коронками и острыми режущими краями. Клык в нашем образце отсутствует; но то, что он был крупным, видно по длинной диастеме между верхним клыком и резцами. Премоляры. — Первый маленький, простой и закреплен одним корнем близко к клыку. Диастема между ним и вторым премоляром составляет около половины таковой у P. major. Второй премоляр — самый своеобразный зуб в нижнем ряду; так как он несет развитие передней лопасти за счет задней лопасти в еще большей степени, чем у Palæosyops, образуя коронку, похожую на лезвие плотоядного хищника. Третья лопасть последнего моляра больше не является простым конусом, а функциональной лопастью с двумя гребнями, отходящими от нее, которые ограничивают срединную долину. Измерения зубов. UPPER JAW. M. Length of entire dental series ·275 Length of incisor series ·375 Length of diastema between canine and incisors ·018 Fore-and-aft diameter of canine ·019 Transverse diameter of canine ·015 Length of diastema between canine and premolars  ·0145 Length of premolar series ·083 Length of first premolar ·016 Width of first premolar ·009 Length of second premolar ·021 Width of second premolar ·017 Length of third premolar ·022 Width of third premolar ·022 Length of fourth premolar ·024 Width of fourth premolar ·027 Length of true molar series ·106 Length of first molar ·031 Width of first molar ·031 Length of second molar ·037 Width of second molar ·040 Length of third molar ·038 Width of third molar ·041 LOWER JAW. M. Length of entire molar series ·202 Length of premolar series ·081 Length of true molar series ·121 Length of second premolar ·024 Width of second premolar  ·0125 Length of third premolar ·022 Width of third premolar ·014 Length of fourth premolar  ·0235 Width of fourth premolar  ·0155 Length of first molar ·030 Width of first molar ·017 Length of second molar ·038 Width of second molar ·021 Length of third molar ·053 Width of third molar ·024 Найден на водоразделе Генрис-Форк. Это может в конечном итоге оказаться видом Telmatherium (Marsh); но описание этого рода, данное им, настолько кратко и нехарактерно, что может быть применено к любому из родственных родов. Действительно, д-р Лейди рассматривал его как синоним Palæosyops. HYRACHYUS, Leidy. Proc. Ac. Nat. Sc., 1871, p. 229, et seq. Род тапироподобных млекопитающих, который определяется следующим образом: «Нижняя челюсть: Третий моляр с двумя гребнями; четыре премоляра, третий и четвертый с одним поперечным и одним продольным гребнем. Верхняя челюсть: Семь моляров, первый без внутреннего пяточного бугра; премоляры с двумя поперечными гребнями». (Коуп.) Синопсис видов. I. Long diastema between lower canines and molars.   A. Lower jaw with six molars H. nanus.   B. Lower jaw with seven molars. a a. Upper molars with complete cingulum. Enamel wrinkled. a. The last molar with two external lobes on nearly the same transverse line. H. intermedius. b. Last molar with the external lobes on the same longitudinal line. H. modestus. b b. Upper molars with cingulum incomplete externally. a. With anterior conical buttress larger than anterior lobe. α. Buttress separate, and no fold from anterior lobe. H. princeps. β. Buttress united, and quite large fold from anterior lobe. H. imperialis. b. With anterior conical buttress smaller than anterior lobe. α. Tooth large. H. eximius. β. Tooth smaller. H. agrarius. c c. Cingulum only on outer side of first molar, buttress separated by a ridge from anterior lobe, fold from this lobe very prominent. H. implicatus.   II. Short diastema between lower canines and molars.  A. Descending ridge from antero-external point of lower molar extends entirely across the crown of the tooth anteriorly. H. crassidens. Hyrachyus imperialis, sp. nov. Установлен на основе второго и третьего моляров каждой верхней челюсти, трех премоляров и одного нижнего моляра, частей черепа и позвонков. Этот вид является, за исключением H. princeps (Marsh), самым крупным видом рода, известным на данный момент. Он отличается от H. princeps большей пропорциональной длиной моляров, их большим размером по сравнению с объемом животного и меньшим разделением переднего внешнего конического контрфорса. Третий моляр — самый крупный; складка, идущая от передне-внешней лопасти в долину, очень заметна. Базальный гребень (который очень сильно выражен на заднем крае) очень слабо обозначен снаружи. Поперечные гребни более косые во втором, чем в третьем, но в последнем долина глубже, а гребни немного длиннее. Передний конический контрфорс огромного размера, будучи больше передней лопасти. Премоляры имеют, как обычно, один внутренний конус; передняя и задняя внешние лопасти сближаются, в то время как добавочная складка от передней лопасти становится очень заметной, достигая внутреннего конуса и заключая долину между собой и поперечным гребнем. Базальный гребень не распространяется вокруг внутренней части коронки, как у H. agrarius. Единственный нижний моляр, который у нас есть, по-видимому, является предпоследним моляром правой стороны. Базальный гребень большой спереди, очень короткий сзади, но совсем не появляется по бокам, как у H. agrarius. Остальные кости скелета указывают на довольно маленькое животное, поэтому зубы пропорционально очень велики. Затылочные мыщелки маленькие и сидячие; они сильно расширены латерально, а внешние углы заострены. В остальном они напоминают мыщелки Palæosyops. Скуловая дуга тонкая и не сильно выгибается наружу. Мы не можем сказать, насколько далеко скуловая кость вторгается на лицо. После отхождения от верхнечелюстной кости она становится сильно сжатой; у нее нет посторбитального отростка. Верхнечелюстная кость необычайной ширины, простирается далеко назад и образует дно большой глазницы. Нижняя челюсть тонкая и сжатая, с большим зубным каналом. Атлант небольшой, с узкими поперечными отростками, пронизанными крупным позвоночным каналом. Тела спинных позвонков значительно уплощены, а ребра тонкие. Измерения. M. Length of last molar ·025 Breadth of last molar ·030 Length of second molar ·024 Width of second molar   ·0305 Length of last (?) premolar ·018 Width of last premolar   ·0245 Length of second lower molar ·025 Width of second lower molar ·018 С водораздела Генрис-Форк. Hyrachyus intermedius, sp. nov. Установлен на основе серии верхних коренных зубов правой стороны. Этот вид занимает промежуточное положение по размеру между H. agrarius и H. modestus. Как и у последнего вида, базальный гребень проходит вокруг всей коронки зуба, с небольшим прерыванием на передне-внешней доле. Он более выражен спереди и менее сзади, чем у H. imperialis. Передний конический контрфорс развит далеко не так хорошо, как у H. imperialis; долины широкие, а нисходящая складка от передне-внешней доли неясная, почти незаметная на первом зубе. Поперечные гребни сильно выгнуты вперед, причем передний значительно длиннее. Характерной особенностью вида является положение задне-внешней доли, которая смещена к задней стороне зуба; на последнем коренном зубе это выражено настолько сильно, что обе внешние доли располагаются почти на одной поперечной линии. Передне-внешняя доля является самой высокой точкой зуба, а на первом коренном зубе она удивительно острая. Эмаль значительно морщинистая, но далеко не так сильно, как у H. modestus. Измерения. M. Length of first molar ·012 Breadth of first molar   ·0155 Length of second molar ·015 Breadth of second molar ·017 Length of third molar   ·0145 Breadth of third molar ·017 С ручья Коттонвуд-Крик. Hyrachyus nanus, Leidy. Pr. Ac. Nat. Sc., 1872, 20. Генрис-Форк. Hyrachyus agrarius, Leidy. Pr. Ac. Nat. Sc., 1871, 229. Генрис-Форк. Hyrachyus eximius, Leidy. Pr. Ac. Nat. Sc., 1871, 229. Коттонвуд-Крик. Hyrachyus crassidens, sp. nov. Установлен на основе левой и части правой ветви нижней челюсти, содержащих первый коренной зуб. Челюсть имеет некоторые отличия от формы, обычной для Hyrachyus. Альвеолярный край более изогнут, особенно вблизи восходящей части ветви; челюсть уже и особенно сужена вблизи резцовой альвеолы. Нижний край ветви изогнут лишь незначительно. Сама ветвь равномерно утолщается спереди назад и наиболее толстая у последнего коренного зуба, за которым она снова становится тоньше. Высота челюсти сравнительно невелика, зубы имеют наклон вперед; подбородочные отверстия не такие крупные, как у других видов Hyrachyus, и их четыре. Резцы мелкие, расположены полукругом, имеют сильно сжатые корни и несколько наклоненные вперед коронки; клыки мелкие и образуют непрерывный ряд с резцами. Между клыком и первым предкоренным зубом имеется диастема, но она короче, чем у известных видов этого рода, и не указывает на обычный изгиб верхнего края ветви. Ряд коренных зубов (насколько можно судить по их поврежденному состоянию) во многом такой же, как у других видов, за исключением, пожалуй, большей относительной величины задних долей и более полного замыкания срединной долины за счет соединения двух долей с внешней стороны. Гребень, который изгибается вниз и внутрь от внешней точки передней доли, развит необычно хорошо и изгибается поперек всей коронки. Цингулюм выражен слабо; он появляется на переднем и заднем концах зуба (первого коренного) и на очень коротком участке с внешней стороны зуба напротив срединной долины; на внутренней стороне следов цингулюма нет. Измерения. M. Length of entire molar series (about) ·080 Length of premolar series ·033 Length of true molar series (about) ·047 Fore-and-aft diameter of fang of canine ·008 Distance between canine alveoli ·009 Length of diastema ·115 Length of the first molar ·015 Breadth of the first molar ·010 Depth of ramus below last molar   ·0245 Depth of ramus below last premolar   ·0215 Greatest thickness of ramus ·017 Length of symphysis (about) ·030 Найден в Генрис-Форк. Hyrachyus ———— ? Имеются три предкоренных зуба верхней челюсти, которые мы не можем отнести ни к одному из известных видов; однако они слишком несовершенны, чтобы оправдать выделение нового вида на их основе. То, что представляется первым предкоренным зубом, имеет один широкий корень; он слишком сильно стерт, чтобы показать характерную складчатость эмали, и является необычно широким и коротким. Второй предкоренной зуб демонстрирует обычную для Hyrachyus складчатость, за исключением того, что отчетливая долина входит в зуб с заднего края, направляясь вперед к поперечному гребню и замыкаясь за счет изгиба внутреннего конуса назад. Коронка почти квадратная; базальный гребень почти не выражен. Измерения. M. Length of first premolar ·011 Breadth of first premolar ·016 Length of second premolar ·012 Breadth of second premolar ·014 HELALETES, Marsh. Am. Journ. Sc. and Arts, 1872, p. 218. Дополнительный материал позволяет нам привести дальнейшие характеристики этого рода, который можно определить следующим образом: млекопитающие, родственные Lophiodon, имеющие третью долю на последнем нижнем коренном зубе, короткий симфиз и зубы нижней челюсти, образующие непрерывный ряд. Таранная кость имеет узкие, косые мыщелки. Dental formula: I. ? - ? , C 1 - 1 , Pm. 4 - 4 , M. 3 - 3 3 - 3 1 - 1 4 - 4 3 - 3 Синопсис видов.   A. Teeth small; a small tubercle on the outer margin, between the cusps of last upper molar H. boöps.   B. Teeth much larger and proportionately broader; no tubercle on last upper molar H. latidens. Helaletes latidens, sp. nov. Нижняя челюсть. — Ветвь массивная и по общей форме напоминает таковую у Hyrachyus, но альвеолярный край более прямой, чем у этого рода; восходящая часть образует прямой угол с горизонтальной частью, а массетерная ямка глубокая. Симфиз сравнительно короткий, имеется полное костное сращение между ветвями, которые расходятся не так сильно, как у Hyrachyus. Как и у этого рода, под рядом предкоренных зубов имеется несколько мелких подбородочных отверстий. Зубной ряд образует почти непрерывную линию, единственная диастема — очень короткая между первым и вторым предкоренными зубами. Резцы имеют сжатые корни и расположены по небольшой дуге. Клык мелкий, в основании почти круглый. Предкоренные зубы также мелкие; они несколько напоминают зубы Hyrachyus по форме, но меньше по размеру, и задняя доля у них развита не так хорошо. Первый зуб имеет один корень, остальные — два. Коренные зубы (кроме последнего) состоят из двух пирамидальных долей, которые образуют поперечные режущие гребни, как у Tapirus и Hyrachyus. Базальный гребень выражен только на передней и внутренней сторонах. С внешней стороны доли встречаются у своих оснований, замыкая долину с этой стороны. Последний коренной зуб — самый длинный в ряду, состоит из трех долей, из которых передняя — самая большая, а задняя — самая маленькая. Базальный гребень в передней части зуба выражен очень сильно. Верхняя челюсть. — Коренные зубы увеличиваются в размере от первого к последнему с заметной регулярностью. Предкоренные зубы мелкие и, как у Hyrachyus, имеют один внутренний конус, к которому присоединяются поперечные гребни от двух внешних бугорков; передний добавочный бугорок развит хорошо. Первый коренной зуб значительно крупнее последнего предкоренного; он сильно стерт и не показывает ничего, кроме наличия двух внутренних конусов. Передний конический контрфорс очень сильно развит во всей серии коренных зубов. Второй и третий коренные зубы почти в точности напоминают соответствующие зубы Hyrachyus. Однако их форма более близка к квадратной, чем это обычно для данного рода. Измерения. ВЕРХНЯЯ ЧЕЛЮСТЬ. M. Length of true molar series ·036 Length of last molar   ·0135 Width of last molar ·015 Length of second molar ·012 Breadth of second molar ·015 Length of first molar   ·0105 Breadth of first molar ·012 Length of last premolar ·009 Breadth of last premolar ·011 Length of third premolar ·008 Breadth of third premolar ·009 НИЖНЯЯ ЧЕЛЮСТЬ. M. Length of true molar series ·042 Length of last molar ·018 Breadth of last molar ·009 Length of second molar ·013 Breadth of second molar ·008 Length of first molar ·012 Breadth of first molar ·008 Length of third premolar ·008 Breadth of third premolar ·005 Diameter of canine at base ·006 Length of symphysis (about) ·027 Найден в Генрис-Форк. ARTIODACTYLA. GENERA INCERTÆ SEDIS. ITHYGRAMMODON, gen. nov. Наши фрагменты этого ископаемого указывают на животное размером примерно с ламу, которое ближе к Tylopoda, чем к любым современным формам. Род установлен на основе двух межчелюстных костей, содержащих резцы, частей верхнечелюстных костей, клыка и первого предкоренного зуба, а также фрагментарных частей небных пластин. Поскольку характерные особенности этих остатков делают их уникальными, мы вправе выделить род Ithygrammodon. Родовые характеристики. Межчелюстные кости длинные, узкие и очень прямые, слегка изогнутые внутрь по своей оси, как у Camelidæ, но расширенные латерально на конце симфиза, как у Pecora. Восходящие отростки четко очерчены, с широким закругленным верхним краем. Верхних резцов шесть, они расположены почти по прямой линии спереди назад, отделены друг от друга и от клыка небольшими и почти равными диастемами. Резцы почти равны по размеру, цилиндрической формы, расположены вертикально в своих альвеолах и слегка загнуты назад. Отросток межчелюстных костей длинный и тонкий, что обуславливает очень длинные передние небные отверстия, как у Ruminantia. Межчелюстные кости в своем положении расположены близко друг к другу, что указывает на очень узкую морду. Верхнечелюстные кости имеют два хорошо развитых клыка с длинными, сжатыми с боков корнями, загнутыми назад и становящимися круглыми в сечении у коронок. Диастема между клыком и первым предкоренным зубом пропорциональна таковой у Procamelus. Ithygrammodon cameloides, sp. nov. Видовые характеристики. Межчелюстные кости (см. Таблицу X, рис. 1-4) длинные, с широким, сильно изогнутым вверх отростком; от межчелюстного симфиза до третьего резца они увеличиваются в толщине, затем слегка сужаются к верхнечелюстному симфизу. Верхний край отростка гладкий и узкий, изгибающийся очень постепенно вверх, тогда как нижний край идет более круто вверх, придавая ему сильно заостренный изгиб. Внешние поверхности гладкие и слегка выпуклые; внутренние отмечены широким глубоким каналом, идущим от места сразу за межчелюстным симфизом в верхнечелюстную кость. Большой размер этой борозды, возможно, является родовой характеристикой, так как она намного крупнее, чем у Protolabis (Таблица X, рис. 6), современных верблюдов или любых других копытных, недавних или ископаемых, которые попадались нам на глаза. Межчелюстные кости не срастаются, так как отростки гладкие с внутренней стороны. Сразу снаружи от отростков и перед глубокой бороздой кости отмечены многочисленными мелкими ямками для прикрепления мышц верхней губы. Часть верхнечелюстной кости, в которой расположен первый предкоренной зуб, показывает, что верхнечелюстные кости значительно вздуты на альвеолярном крае; для клыка они затем постепенно сужаются к диастеме первого предкоренного зуба, затем вздуваются для его размещения и становятся очень тонкими в диастеме между первым и вторым предкоренными зубами. Зубы. — I. 3/?, C. 1/?, Pm. 1+/?, M. ?/?. Резцы имеют довольно глубокие корни, цилиндрическую форму, вертикальное положение и не имеют базального гребня. Коронка первого резца стерта до идеально гладкого состояния, плоская поперек вершины, в отличие от стирания, наблюдаемого у любой современной формы, которую нам приходилось видеть. У остальных коронки сломаны, но указывают на почти равный ряд, причем последний немного крупнее. Клыки имеют длинные, загнутые назад сжатые корни с довольно короткими коронками, которые круглы в сечении. Они намного крупнее, чем у Procamelus или Protolabis плиоценового периода, или современных верблюдов. (См. X, рис. 3, 5, 6, 7.) Первый предкоренной зуб — единственный из серии коренных, который сохранился; его коронка значительно отколота, но, тем не менее, показывает, что он имел один корень и не имел базального гребня. По форме он напоминает резцы, но немного уже и длиннее. Род Ithygrammodon был временно помещен в genera incertæ sedis, но его основные черты указывают на несомненное родство с жвачными. Вероятно, Ithygrammodon был представителем и предком в эоценовую эпоху того типа копытных, современными формами которых являются верблюд и лама. Линия происхождения верблюдов была впервые указана в Proceedings of the Philadelphia Academy, 1875, p. 262; затем в Bulletin No. I, 1874, p. 25, Геологической службы территорий США (Правительственный отчет об исследованиях 1873 г., стр. 498-500); и, наконец, в Географических исследованиях территорий США, том IV, стр. 341-44. В вышеупомянутых работах профессор Коуп прослеживает развитие современных верблюдов от миоценового рода Poëbrotherium, Leidy, показывая модификации, обнаруженные у Procamelus, Leidy, и Protolabis, Cope, последующей эпохи. Из последней работы (Обзор Уиллера, том IV, стр. 342) мы процитируем полностью: «Эволюция существующих типов Camelidæ является хорошей иллюстрацией действия законов ускорения и замедления. В доказательство этого мы можем проследить рост стопы и зубной системы наиболее специализированного и, следовательно, конечного рода серии — американской Auchenia —. Со времен Гудсира хорошо известно, что эмбрионы жвачных демонстрируют ряд верхних резцов, которые рано исчезают. Вероятно, но не достоверно, что у миоценового рода Poëbrotherium, как и у различных современных ему селенодонтных парнокопытных, верхние резцы сохранялись. Я, однако, обнаружил, что эти зубы сохранялись у рода Protolabis из Луп-Форк в течение взрослой жизни. Я обнаружил, что один (второй) из этих зубов у Procamelus occidentalis сохранялся, не прорезаясь из альвеолы, почти до взрослого возраста». «У родов (например, бунодонтных парнокопытных), где резцы нормально развиты, они появляются примерно в то же время, что и другие зубы, и продолжают развиваться до функциональной завершенности. Это развитие замедлено у Protolabis, поскольку они не созревают настолько, чтобы оставаться закрепленными в своих альвеолах в течение всей жизни». «У Procamelus замедление еще больше, поскольку первый резец достигает очень малых размеров и вместе со своей альвеолой рано удаляется; в то время как второй резец вырастает лишь настолько, чтобы в течение достаточного времени занимать неглубокую альвеолу, не выходя за ее пределы. У первого резца процесс замедления достиг своего необходимого завершения, т.е. атрофии или исчезновения; в то время как у существующих Camelidæ второй резец также исчез таким же образом. У жвачных, помимо Camelidæ, третий или внешний резец прошел тот же процесс, в то время как у Bovidæ клыки также были замедлены в развитии вплоть до атрофии». Профессор Коуп, продолжая обсуждение зубов этих типов, обобщает: «Из этих и многих аналогичных случаев можно вывести общий закон, что идентичные модификации структуры, составляющие эволюцию типов, возникли на различных линиях происхождения?» Это резюме выводов профессора Коупа было необходимо, чтобы ясно показать в этой серии вероятное место эоценового рода. По форме межчелюстных и верхнечелюстных костей, а также форме и положению зубов были указаны верблюжьи родственные связи. Будущие исследования должны пролить свет на структуру конечностей и осевого скелета; именно из них должно быть выведено окончательное доказательство того, что Ithygrammodon является предком верблюдов, а Poëbrotherium — вторым звеном в цепи, а не прародителем. Измерения Ithygrammodon cameloides в сравнении с Protolabis.  Ithygrammodon c.   Protolabis.  Length of alveolar border of premaxillaries ·035 ·049 Greatest height of premaxillaries ·017 ·022 Greatest width of premaxillaries at last incisor ·013    ·01155 Thickness of premaxillary process ·010 ·017 Length of diastema between first and second incisors  ·0035 Length of diastema between second and third incisors ·003 Length of diastema between third incisors and canine ·004   Teeth. Fore-and-aft diameter of first incisor ·007 Fore-and-aft diameter of second incisor  ·0075 Fore-and-aft diameter of third incisor ·008 ·011 Fore-and-aft diameter of canine ·012 ·012 Fore-and-aft diameter of first premolar ·011 ·011 Transverse diameter of first incisor ·007 Transverse diameter of second incisor  ·0073 Transverse diameter of third incisor  ·0085 Transverse diameter of canine  ·0113 ·009 Transverse diameter of first premolar ·005 ·007 AMBLYPODA. (Cope. Wheeler's Survey, vol. iv., pp. 178 et ss.) «Млекопитающие с небольшими полушариями головного мозга, которые оставляют обонятельные доли и мозжечок открытыми. Стопы короткие и стопоходящие, с многочисленными (в известных родах пятью) пальцами, заканчивающимися плоскими, несущими копыта концевыми фалангами. Семь костей запястья отчетливые, крючковидная кость сочленяется как с ладьевидной, так и с клиновидной. Таранная кость плоская, без блоковидной поверхности, прикреплена к большеберцовой кости с очень небольшой свободой движения; ее дистальный конец разделен на две фасетки, одна для ладьевидной кости, а другая в большей или меньшей степени для кубовидной. Коренные зубы с эмалью, с широкими коронками и поперечными гребнями. Имеется постгленоидный отросток». Этот отряд естественным образом распадается на два подотряда: "I. A third trochanter on the femur, and a fossa for the round ligament: no alisphenoid canal; superior incisors present Pantodonta.   "II. No third trochanter, nor fossa for the round ligament; an alisphenoid canal; no superior incisors. Dinocerata." Этот подотряд, Dinocerata, включает в настоящее время три различных рода: Uintatherium, Leidy, Dinoceras, Marsh и Loxolophodon, Cope (также, вероятно, Megacerops, Leidy). Эти три рода, в дополнение к вышеприведенным признакам, отмечены наличием двух или более костных выступов на верхней поверхности головы; из них задняя пара, развитая из теменных костей, является самой крупной. Синопсис родов DINOCERATA.   A. Cervical vertebra? long; median horn-like processes anterior to the orbit; nasal tuberosities do not overhang the nasal tips. (a) Last molar, with or without a tubercle, occupying the entrance of the valley between the lobes, and but one on posterior basal ridge. Temporal fossæ not continued beyond the base of the parietal processes. Occipital condyles projecting. Uintatherium. (b) Last molar never has a tubercle at entrance of valley, and has two on posterior basal ridge. Temporal fossæ continued very far back; condyles sessile. Dinoceras.   B. Cervical vertebræ short; median horn-like processes directly over the orbit; nasal tuberosities overhang the entire tips. Loxolophodon. Синопсис видов UINTATHERIUM.   A. With a tubercle occupying the entrance of the valley between the lobes of the last upper molar. U. robustum.   B. No tubercle at the entrance of the valley. (a) Nasals divided by a deep groove; slender zygomatic arch; dorsal vertebræ compressed. U. Leidianum. (b) No nasal groove; stout zygomatic arch; dorsal vertebræ sub-cylindrical U. princeps. UINTATHERIUM. Leidy, Proc. Ac. Nat. Sc., 1872, p. 169.—Cont. to Ext. Vert. Faun. of Western Territories, p. 93.—Cope, Hayden's Survey, 1872, p. 580, etc. Череп пропорционально шире, чем у других родов отряда, имеет гребни и несколько вогнутостей на верхней поверхности; скуловые дуги тонкие и мало изогнутые; височные ямки сравнительно короткие и имеют четко выраженные надглазничные края. Шейные позвонки довольно длинные; крестец имеет четыре позвонка; хвост довольно длинный, очень плоский и широкий. Большеберцовая кость имеет проксимальную поверхность, разделенную выступающим гребнем на две части. Зубная формула для верхней челюсти: I. 0, C. 1, M. 6. Коренные зубы мелкие и увеличиваются от первого к шестому. Последний — самый крупный; в нем передняя доля значительно превосходит заднюю по размеру, и может присутствовать или отсутствовать бугорок у входа в долину между долями; но всегда имеется один бугорок, развитый из цингулюма в задней части зуба. Uintatherium leidianum, sp. nov. [1] [1] Этот вид почтительно посвящен доктору Джозефу Лейди из Филадельфии. Экземпляры, на которых он основан, были найдены на плато Драй-Крик. Установлен на основе головы и почти полного скелета одной особи, а также частей еще двух. У этого вида, как и у большинства других представителей подотряда, носовые кости огромной длины и толщины; они нависают над передними носовыми отверстиями и значительно выступают за пределы межчелюстных костей; они составляют более половины всей длины черепа, сочленяясь с лобными костями несколько позади глазниц; срединный шов отчетлив на всем протяжении. Вместо расширяющегося лопатообразного переднего выступа, как у Loxolophodon, они сужаются от срединных костных выступов (роговых стержней?) кпереди. Над мордой они сильно изогнуты из стороны в сторону, образуя на верхней поверхности непрерывную арку; на нижней поверхности каждой кости имеется глубокая вогнутость, отделенная от соседней шовным гребнем, который исчезает спереди, вблизи конечности. На верхней поверхности каждой носовой кости, вблизи переднего конца, имеется крупный костный бугорок, направленный вперед и наружу; эти отростки намного меньше соответствующих у Loxolophodon, в то время как они крупнее, другой формы и направления, чем у Dinoceras. У этого вида они разделены на всем протяжении глубокой срединной бороздой, которая спереди становится щелью и полностью разделяет конечности носовых костей. Перед этими бугорками носовые кости очень быстро сужаются и заканчиваются острыми кончиками, которые направлены вниз и вперед; эта часть костей короче, острее и выступает более решительно вниз, чем у Dinoceras. Над и слегка позади глазниц носовые и верхнечелюстные кости дают начало срединной паре костных выступов. Они очень крупные, в основании почти трехгранные и направлены вверх, наружу и сильно вперед. Они отличаются от соответствующих отростков у Dinoceras своим направлением вперед, тем, что они длиннее и более вывернуты наружу, а также своим сближением у основания. Они сужаются довольно равномерно от основания к вершине, но не заканчиваются острием; сечение здесь было бы почти круглым. Они не такие длинные и не имеют узловатых концов, как у Loxolophodon. Их внутренний изгиб выпуклый, внешний — вогнутый; сходясь внизу под углом 90°, они соединены мощным гребнем, который значительно приподнят над поверхностью носовых костей. При своем заднем прикреплении они касаются лобных, слезных и скуловых костей. Вероятно, носовые кости посылают отростки на внутреннюю и заднюю сторону этих срединных выступов; швы между ними и верхнечелюстными частями отмечены небольшими гребнями. Лобные кости. — В нашем экземпляре очень трудно определить точные взаимоотношения этих костей. Носовые кости сужаются на своем заднем конце и сочленяются с лобными костями V-образным швом, который таким образом охватывает их с каждой стороны. Вероятно, лобные кости доходят до некоторой точки между задними или теменными выступами. Если мы обнаружили шов, они перекрывают теменные кости, посылая вверх V-образные отростки, которые соединяются с боками задних черепных выступов и образуют с ними глубокую вогнутость. Они составляют большую часть внутренней стенки глазницы, но не имеют постглазничных отростков; надглазничный гребень очень мощный и постепенно поднимается в большой закругленный гребень, который соединяется с задним выступом. Лобные возвышения крупные и расположены непосредственно над слезными костями. Верхняя поверхность лобных костей отмечена двумя высокими гребнями, которые, вероятно, представляют собой разделенные части сагиттального гребня; они поднимаются от переднего края костей и наиболее сильны над лобными возвышениями. Они сходятся, а затем, расходясь, вместе образуют X-образный изгиб (не пересекаясь, однако) и постепенно исчезают сзади. Эти различные гребни образуют четыре глубокие вогнутости на верхней поверхности черепа: (1) самая большая, уже упомянутая, между теменными костями и задней частью лобных костей; (2) та, что отмечена швом между носовыми и лобными костями, не такая большая; (3 и 4) два гораздо меньших боковых гребня между сагиттальным и надглазничным гребнями. Эта большая неровность верхней поверхности головы, насколько известно, свойственна Uintatherium. Теменные кости. — Характерной особенностью этих костей является огромная пара выступов (так называемые «задние роговые стержни»), которым они дают начало. Внешний край этих отростков почти прямой; внутренний край на две трети своей верхней части также прямой, нижняя треть изгибается в высокий мощный гребень, чтобы встретиться со своим аналогом. Передняя поверхность закруглена и переходит в длинный гребень лобных костей, в то время как задняя поверхность уплощена и переходит в аналогичный, но более короткий и высокий гребень, который соединяется с верхнезатылочной костью. У основания этих отростков их наибольший диаметр — спереди назад, в то время как сверху он поперечный. Они направлены вверх и наружу, но не изогнуты, как у Dinoceras, и их верхние края не так сильно выгнуты. Их наибольший диаметр сверху находится под прямым углом к соответствующему измерению у этого последнего названного рода. Позади гребня, который соединяет эти выступы, теменные кости круто изгибаются вверх к высокому затылочному гребню; между ним и выступами они образуют глубокий бассейн, дно которого приподнято над тем, что образовано лобными костями непосредственно перед ним. Это расположение отличается от такового как у Loxolophodon, так и у Dinoceras, особенно от последнего. Височные ямки очень длинные, глубоко вогнутые, но довольно низкие сверху вниз, образованы почти полностью теменными костями и ограничены сзади резким изгибом этих костей наружу. Они примерно такой же пропорциональной длины, но выше и намного глубже, чем у Loxolophodon; и далеко не такие длинные, как у Dinoceras, у которого теменные кости расширяются далеко позади роговидных отростков. В нашем экземпляре задняя часть ямки пронизана многочисленными мелкими венозными отверстиями и в точности соответствует во всех отношениях, кроме размера, экземпляру, изображенному доктором Лейди. (Cont. to Extinct Vert. Fauna, Таблица XXVI, рис. 1.) Чешуйчатые кости крупные и тяжелые, но мало вторгаются в височные ямки; они расположены непосредственно под крупными теменными выступами. Гленоидная впадина поперечная и прямая в этом направлении, широкая и мелкая, без внутреннего отростка; постгленоидный отросток длинный и массивный. Скуловой отросток короткий, мощный, высокий и трехгранный, с сильно выгнутым верхним краем. Сочленение со скуловой костью осуществляется прямой плоской поверхностью, и анкилоз между ними никогда не происходит. Передний конец заострен, а внешний край закруглен. Скуловые кости не образуют никакой части лица. Они длинные, тонкие, изогнуты вниз и назад, и лишь немного наружу. Они длиннее, прямее и менее изогнуты наружу, чем у Loxolophodon или Dinoceras; они не имеют резкого угла на нижнем крае, показанного у последнего рода, и не так сильно перекрываются скуловыми отростками чешуйчатой кости. Позади ряда коренных зубов скуловые кости сильно сжаты и очень тонки, но в месте соединения с верхнечелюстными костями они становятся намного шире и толще. Нет никаких следов постглазничного отростка; а выступы с нижней поверхности кости в месте их соединения с чешуйчатыми костями, столь заметные у Dinoceras, здесь рудиментарны или отсутствуют. В целом скуловая дуга очень длинная, тонкая, простая, изогнутая вверх и очень незначительно наружу, настолько незначительно, что она полностью перекрывается надглазничным гребнем и лобным гребнем. Слезные кости необычно крупные и образуют переднюю часть глазницы; они значительно вторгаются на лицо и сочленяются с надглазничными гребнями выше. Слезное отверстие очень крупное. Верхнечелюстные кости огромной длины, будучи почти такими же длинными, как носовые. Они простираются несколько дальше последнего коренного зуба; но шов между ними и крыловидными костями очень неясен. Между клыком и рядом коренных зубов имеется очень длинная диастема, а нижний край изогнут вверх; выше этого, между глазницей и альвеолой клыка, имеется большая глубокая ямка, но мы не можем обнаружить никаких подглазничных отверстий. Альвеолы клыков очень крупные и заметные, они изгибаются вверх и назад к основанию срединных черепных выступов, но последние не выдолблены для их размещения, как это имеет место у Dinoceras. Самой характерной особенностью верхнечелюстных костей является пара крупных роговидных выступов, которым они, в сочетании с носовыми костями, дают начало. Они уже были описаны, и остается только добавить, что они соответствуют по положению таковым у Dinoceras и поэтому находятся намного дальше спереди, чем у Loxolophodon. Небные пластины верхнечелюстных костей длинные и очень узкие; они вогнуты поперечно и отделены друг от друга высоким срединным гребнем. Задние небные отверстия мелкие. Небные кости очень короткие, узкие и вогнутые, разделены гребнем. Они значительно выдолблены на заднем крае, в этом отношении отличаясь от Loxolophodon. Крыловидные кости и крыловидные пластины крыловидной кости сжаты; первые соединяются с альвеолярными краями верхнечелюстной кости, которые выступают несколько дальше последних коренных зубов. Крыловидный канал очень крупный, но довольно короткий. Межчелюстные кости очень своеобразной формы, чем-то напоминающей u, с одной стороной — нижней — более длинной. Верхняя часть сочленяется с носовыми костями, проходя вдоль носового отверстия примерно на три дюйма от угла; свободная часть короткая, тонкая и сужающаяся; она изогнута вниз и слегка внутрь; межчелюстные кости не встречаются, оставляя резцовое отверстие незамкнутым, и являются беззубыми. На конце верхней части имеются заметные отростки для прикрепления мышц хобота, который, вероятно, напоминал хобот тапира. Переднее носовое отверстие очень большое, но значительно скрыто нависанием носовых костей. Между ноздрями нет костной перегородки. Задние носовые отверстия намного меньше, будучи особенно суженными по ширине; сверху они разделены сошником, который очень короткий и не достигает небных костей. Таким образом сформированная носовая полость длинная, прямая и постепенно сужается назад. От нижней челюсти у нас есть лишь небольшая часть правой ветви, включающая часть, противостоящую верхнему клыку, от зубного канала вниз. Челюсть в этом месте имеет крупный, направленный вниз отросток, очень похожий на тот, что изображен Маршем на его таблице Dinoceras laticeps. Этот отросток слегка изогнут наружу, его внешняя сторона выпукла в обоих направлениях, а внутренняя сторона выпукла спереди назад и вогнута сверху вниз. Заднее подбородочное отверстие, которое является единственным сохранившимся в нашем экземпляре, соответствует по размеру и положению Dinoceras laticeps. Единственное различие между ними очень незначительное: у D. изгиб заднего края отростка выпуклый; у Uintatherium он вогнут; угол, который отросток образует с челюстью, также больше. Измерения черепа. M. Length of bony palate ·227 Length of head along the top ·743 Length of nasals ·398 Breadth at nasal tuberosities ·123 Distance between median projections ·385 Breadth of head posterior to median projections ·189 Breadth of head before posterior projections ·228 Breadth of head behind posterior projections ·312 Distance between extremities of posterior projections ·462 Length of nasals to ridge between median projections ·234 Length from ridge between median to ridge between posterior projections ·374 Length of zygomatic arch (straight) ·285 Length from angle of nares to end of nasals ·162 Length from angle of nares to end of premaxillaries ·114 Width between tips of premaxillaries ·053 Circumference of median projection at top ·203 Circumference of posterior projection at top ·329 Height of median projections from ridge between them ·174 Height of posterior projections from ridge between them ·239 Length of nasals anterior to nasal tuberosities   ·0415 Зубы. — Они своеобразны своим малым размером по сравнению с объемом животного; своими тонкими корнями и расстоянием, на которое они обнажены. Верхняя челюсть. — Формула: I. 0/0, C. 1/1, Pm. 3/3, M. 3/3. Клыки. — Альвеолы этих зубов уже были описаны: корни очень длинные, несколько длиннее коронки, и зубы, по-видимому, росли из постоянных пульп. Коронка длинная, сжатая и загнутая назад; задний край острый и проявляет некоторые признаки легкой зазубренности. Предкоренные зубы. — Первый предкоренной зуб в нашем экземпляре не сохранился. Второй и третий почти равны и имеют примерно одинаковое строение. Они имплантированы тремя корнями, одним внутренним и двумя внешними. Коронка почти круглая в основании. Базальный гребень крупный и полностью окружает коронку; выше него коронка становится несколько трехгранной и состоит из двух пирамидальных долей, которые встречаются внутри и снаружи и разделены долиной. Вершины долей образуют поперечные жевательные гребни; передний — более низкий и имеет форму полумесяца, в то время как задний — прямой; передние гребни во всей серии стерты сильнее всего. Базальный гребень не вдавлен с внешней стороны у входа в долину, как у Dinoceras. Коренные зубы. — Истинные коренные зубы увеличиваются в размере регулярно назад. Первый коренной зуб крупнее последнего предкоренного; он стерт почти до базального гребня, но показывает небольшой внутренний добавочный бугорок на задней части задней доли. Конечности долей поднимаются в точки, а их вершины поперечно вогнуты. Количество и расположение корней в первом и втором коренных зубах такое же, как у предкоренных; в последнем коренном зубе их только два, они длинные и широкие и охватывают всю ширину коронки. Этот зуб — самый крупный в ряду коренных; он овальной формы, с вершиной у внешней точки передней доли; он пропорционально шире, чем у Uintatherium robustum. Базальный гребень мощный и проходит вокруг всего зуба, с некоторыми неровностями контура по бокам. Этот зуб, как и другие, состоит из двух пирамидальных долей, разделенных долиной, которая в данном случае широкая и глубокая. Вершина передней доли длиннее и проходит косо поперек коронки, в то время как задняя почти прямая. Свободные концы и соединение долей продолжены в точки, которые придают коронке трехногий характер. Внешняя точка передней доли — самая длинная из трех, но разница далеко не так заметна, как у U. robustum; две другие примерно одинаковой высоты; но внешняя имеет шиповидный характер, в то время как внутренняя — мощная и тупая. Передний склон каждой доли крутой, в то время как задний — длинный и пологий. Как и у U. robustum, имеется небольшой закругленный бугорок на внутренней стороне заднего базального гребня; но нет бугорка, занимающего вход в треугольную долину между долями. Эмаль всех коренных зубов гладкая. Измерения зубов. M. Length of molar series ·148 Length of premolar series ·062 Length of true molar series ·089 Fore-and-aft diameter of second premolar ·022 Transverse diameter of second premolar ·023 Fore-and-aft diameter of third premolar ·022 Transverse diameter of third premolar ·023 Fore-and-aft diameter of first molar ·023 Transverse diameter of first molar ·026 Fore-and-aft diameter of second molar ·028 Transverse diameter of second molar ·031 Fore-and-aft diameter of third molar ·039 Transverse diameter of third molar ·044 Distance between last molars ·058 Distance between first premolars ·049 Distance between first molars ·074 Fore-and-aft diameter of root of canine ·060 Transverse diameter of root of canine ·039 Length of diastema ·072 Distance between canine alveoli ·080 Нижняя челюсть. — Доктор Лейди очень любезно прислал нам некоторые нижние коренные зубы неописанного Uintatherium, которые могут принадлежать к этому виду. Они состоят из передней доли последнего коренного зуба, а также второго и третьего предкоренных зубов целиком. Все они имеют почти одинаковое строение, состоящее из трех острых пирамидальных долей, из которых передняя — самая высокая и широкая; срединная доля частично отделена от передней долиной, которая открывается наружу, в то время как долина между задней и срединной долями проходит полностью поперек зуба. Самая высокая точка коронки — внутренний конец передней доли; но разница между этим и внешним концом, очень большая у коренных зубов, становится незначительной у предкоренных. Внутренний конец имеет добавочный бугорок прямо у края передней доли, и есть еще один на переднем базальном гребне. Эта последняя особенность, по-видимому, отличает его от U. robustum. Базальный гребень отчетлив спереди и сзади, нечеткий с внешней стороны и полностью отсутствует с внутренней. Измерения. (ЗУБЫ, НИЖНЯЯ ЧЕЛЮСТЬ.) M. Transverse diameter of last molar ·026 Height of highest point above cingulum of last molar ·023 Fore-and-aft diameter of second molar   ·0285 Transverse diameter of second molar ·023 Height of second molar   ·0215 Length of fourth premolar ·021 Width of fourth premolar ·015 Height of fourth premolar ·020 Length of third premolar ·020 Width of third premolar ·015 Height of third premolar ·014 Позвонки. Шейный отдел (Таблица VI, рис. 1). — (Сохранился только один, вероятно, пятый или шестой.) Тело позвонка короткое по сравнению со спинными, но намного длиннее шейных тел Proboscidea; оно широкое и уплощенное, овальной формы и слегка опистоцельное. Зигапофизы развиты на бугорчатых выступах ножек; они крупные, плоские и находятся в одной плоскости друг с другом. Диапофизы очень тонкие и короткие, лишь немного тяжелее парапофизов, с которыми они соединяются, заключая в себе крупный позвоночный канал. У переднего края парапофиза вниз выступает небольшой заостренный отросток. Ножки низкие и очень тяжелые, ограничивают узкий нервный канал. Эпифизы окостенели не так полно, как в спинном отделе. Спинно-поясничный отдел (Таблица VI, рис. 2, 3, 4, 5). — (Описание основано на девяти спинных и двух поясничных позвонках.) Тела позвонков крупные, почти треугольные и слегка сжатые; они опистоцельные, но в меньшей степени, чем у Proboscidea. Они увеличиваются в размере медленно, но регулярно спереди назад. В среднем спинном отделе они чрезмерно расширены латерально для задне-реберных прикреплений; но становятся менее широкими и выше по мере удаления в серии. В середине серии тела позвонков отмечены выступающим гипофизарным гребнем. В передних спинных позвонках реберные поверхности развиты почти полностью на ножках и их две. Они очень крупные примерно в шестом и седьмом позвонках и встречаются. Они уменьшаются в размере по мере удаления. В среднем отделе задние реберные поверхности представляют собой мелкие ромбовидные фасетки и развиты на тонких боковых выступах тел позвонков. Тело последнего спинного позвонка тяжелое, напоминает тела поясничных позвонков, от которых оно отличается единственной парой мелких реберных поверхностей, развитых наполовину на ножках и наполовину на теле позвонка. Нервные отростки заметно меньше, чем у Proboscidea и Rhinoceros; в передней части спинного отдела отростки имеют тот же угол, что и соответствующие у Mastodon. Отростки двенадцатого и тринадцатого (приблизительно) позвонков сильно расширены на концах и раздвоены; в последних спинных позвонках они широкие, прямые и очень тонкие; в поясничном отделе они короткие, мощные, бугорчатые и стоят почти под прямым углом к оси позвонков. Пластинки в передней части серии длинные и тонкие, уменьшающиеся в длине, но увеличивающиеся в толщине спереди назад. Зигапофизы в передней части спинных позвонков представляют собой лишь плоские фасетки на пластинках; они увеличиваются в размере и становятся характерными в задней части спинного отдела. Презигапофизы последнего поясничного позвонка очень крупные, глубоко вогнутые и параллельны оси столба. Метапофизы появляются в середине серии и регулярно увеличиваются в размере до последнего поясничного позвонка. С их появлением на них развиваются презигапофизы. Поперечные отростки представляют собой наиболее уникальную особенность позвоночного столба. В переднем отделе они длинные, широкие и шероховатые, находятся в одной плоскости с пластинками; они посылают прямо наружу широкие, изгибающиеся вниз выступы. В среднем спинном отделе поперечные отростки теряют эти тонкие выступы и становятся тяжелыми и почти трехгранными, с гладкой фасеткой на нижней стороне для сочленения с бугорком ребра; их верхняя сторона здесь немного скручена относительно плоскости пластинок. В заднем спинном отделе поперечные отростки теряют фасетку для сочленения с бугорком ребра и становятся короткими и очень тонкими, направленными слегка назад. Поясничные поперечные отростки отличаются от таковых последнего спинного позвонка наличием срединного поперечного гребня на задней стороне и направлены более вертикально наружу. Ножки на протяжении большей части спинной серии короткие, тяжелые и глубоко вырезаны сзади. В заднем спинном отделе они становятся длиннее и тоньше, почти в точности напоминая ножки поясничного отдела. Крестцовый отдел. — Крестец состоит из четырех позвонков, трех истинных и одного псевдокрестцового. Тела позвонков чрезвычайно уплощены и быстро уменьшаются в ширине и толщине спереди назад. Первый короче последнего поясничного, но намного длиннее других крестцовых позвонков, которые почти равны. Поверхность первого позвонка эллиптическая и почти в три раза превышает диаметр четвертого в продольном направлении. Метапофизы чрезвычайно крупные и бугорчатые на первом позвонке; с широкими, глубоко вогнутыми презигапофизами, развитыми на них; у остальных трех метапофизы рудиментарны. Поперечные отростки длинные и широкие у первых трех; самые широкие у первого, но самые толстые у второго; длинные и тонкие у четвертого. Плевроапофизарные сегменты истинных крестцовых позвонков очень тяжелые. Отверстия, заключенные поперечными отростками, крупные; и имеют на внутренней стороне свой длинный диаметр, косо поперечный к оси крестца. Нижние поверхности тел позвонков слегка вогнуты у первых трех. Первый и четвертый имеют небольшие гипофизарные гребни. Нервный канал очень широкий и уплощенный у первого, но быстро уменьшается назад, становясь чрезвычайно малым у последнего. Хвостовой отдел (Таблица VI, рис. 6). — (Описание основано на первых четырех.) Тела хвостовых позвонков довольно длинные, узкие и сильно уплощены посередине; они постепенно уменьшаются в размере назад. Ножки и пластинки короткие и тонкие, заключают в себе малый нервный канал. Нервные отростки направлены прямо назад, будучи почти параллельными оси тела позвонка. Они тонкие и бугорчатые на конечности. Поперечные отростки очень длинные, широкие и тонкие, несколько утолщены на концах и выступают прямо наружу; они уменьшаются в размере назад. Судя по сохранению нервного канала и его сравнительному размеру, кажется, что хвост был значительно крупнее, чем у слона. Измерения позвонков. Шейный отдел (табл. VI, рис. 11). M. Diameter of cervical (vertical) ·079 Diameter of cervical (transverse) ·111 Diameter of cervical (fore-and-aft) ·051 Extreme length of prolongation of pedicles for zygapophyses ·089 Long diameter of vertebraterial canal ·040 Width of pedicles ·035 Грудной отдел (табл. VI, рис. 2 и 3). M. In anterior region: Diameter of centrum (fore-and-aft) ·075 Diameter of centrum (vertical) ·062 Diameter of centrum (transverse) ·142 In posterior region (Plate VI., Fig. 3).: Diameter of last dorsal (vertical) ·087 Diameter of last dorsal (transverse) ·110 Average width throughout the series of neural canal ·097 Width of transverse process (anterior dorsal) (Fig. 2, Plate VI.) ·075 Length of lamina from prezygs. to post-prezygs. (Fig. 2, Plate VI..) ·12 Length of transverse process (middle dorsal). (Fig. 3, Plate VI.) ·055 Vertical length of anterior dorsal from tip of spine to hypapophysial keel ·183 Width between inner margins of metapophyses (last dorsal) ·172 Поясничный отдел — последний поясничный позвонок (табл. VI, рис. 4 и 5). M. Diameter of centrum (fore-and-aft) ·095 Diameter of posterior face (transverse) ·111 Diameter of posterior face (vertical) ·078 Extreme width between transverse processes ·214 Width between pre-zygapophyses ·110 Length of neural spine from lamina ·060 Vertical length from tip of spine to lower side of centrum ·194 Крестцовый отдел. M. Length of sacral series ·264 Transverse extent of sacral series ·298 Diameter of first vertebra at free end (transverse) ·109 Diameter of first vertebra at free end (vertical) ·072 Diameter of first vertebra at free end (tore and aft) ·070 Diameter of last vertebra at free end (transverse) ·053 Diameter of last vertebra at free end (vertical) ·031 Diameter of neural canal at first vertebra (transverse) ·100 Diameter of neural canal at last vertebra (vertical) ·018 Long diameter of first transverse foramen (internal side) ·076 Хвостовой отдел (рис. 6, табл. VI). M. Length of first four ·252 Diameter of centrum, first (fore-and-aft) ·061 Diameter of neural canal of first (transverse) ·035 Extent of transverse process in first ·085 Extent of transverse process in fourth ·046 Fore-and-aft width of transverse process of first in the middle ·048 Ребра. — Описание основано на двух целых экземплярах и частях еще четырех. Ребра, как и у Dinoceras, «очень напоминают ребра мастодонта». Капитулюм имеет две выпуклые фасетки, разделенные узкой бороздкой. Стернальный конец у одного ребра сильно расширен, у другого — в меньшей степени. Бугорок небольшой и расположен на продолжении пластинчатого отростка для межреберных мышц. Угол выражен гораздо резче, чем у соответствующих ребер мастодонта. Измерения ребер. M. Length of rib without curvature ·571 Length of rib with curvature ·739 Width of rib just below head ·049 Width at muscular attachment ·063 Vertical diameter of larger facet of capitulum ·039 Лопатка (табл. VIII, рис. 1). — Лопатка субтреугольной формы, с предлопаточным краем в качестве основания, а вершина находится на середине постскапулярного края. На внешней стороне предлопаточная ямка вогнута в передне-заднем направлении и плоская в продольном; она очень тонкая посередине, но становится массивнее у латерального края. Постскапулярная ямка больше и менее вогнута; обе ямки значительно утолщаются по мере приближения к верхнему краю. Ость лопатки поднимается от надлопаточного края и доходит до расстояния в один дюйм от суставной впадины. Она отчетливо наклонена вперед; наиболее толстая и высокая вблизи суставной впадины; наиболее тонкая и низкая посередине, вновь расширяясь у своего верхнего края; акромиально-лопаточная вырезка длинная и неглубокая. Акромион рудиментарный. Клювовидный отросток представляет собой низкую шероховатую бугристость; клювовидно-лопаточная вырезка короткая и низкая. Внутренняя поверхность лопатки имеет большой гладкий срединный гребень, проходящий по всей длине кости и разделяющий ее на слегка вогнутые ямки. Примерно на двух третях высоты срединный гребень косо отдает вверх две ветви, образуя V-образную фигуру, наложенную на основной гребень; однако они исчезают, не доходя до верхнего края. Вся внутренняя поверхность изогнута наружу, имея вогнутый вид на всем протяжении. Суставная впадина глубокая, яйцевидной формы, с наибольшим диаметром в передне-заднем направлении и меньшим концом сзади. Сходство между лопаткой уинтатерия и лопаткой хоботных выражено сильнее, чем у любых других соответствующих костей. Основные точки сходства: во-первых, субтреугольная форма; во-вторых, одинаковые относительные пропорции ямок; в-третьих, наклон ости вперед; в-четвертых, суставная впадина, направленная прямо вниз. Отчетливые различия можно суммировать следующим образом: во-первых, неодинаковые пропорции суставной впадины; во-вторых, значительное утолщение ости у ее верхнего и нижнего краев; в-третьих, высокая и неглубокая акромиально-лопаточная вырезка; в-четвертых, продольная вогнутость внутренней поверхности. Измерения. M. Extreme length of scapula ·42   Extreme length of spine ·31   Extreme thickness of spine at upper margin ·098 Extreme height of spine ·109 Basal width of proximal end of spine ·032 Basal width of distal end of spine ·030 Basal width of middle part of spine ·011 Length of glenoid cavity ·149 Width of glenoid cavity ·096 Плечевая кость (табл. VII, рис. 1). — Плечевая кость короткая, но чрезвычайно массивная, слегка скрученная по своей оси; она постепенно уменьшается в размерах книзу, при этом наименьший диаметр находится примерно в двух дюймах ниже конца дельтовидного гребня. Головка крупная, полусферическая, сидячая, лишь незначительно выступает за пределы оси диафиза. Большой бугорок тяжелый, но невысокий, отделен от низкого малого бугорка неглубокой межбугорковой бороздкой. Блоки почти равны по размеру, направлены косо к оси диафиза и разделены узкой бороздкой, которая проходит от надблоковой ямки вниз и внутрь, а затем назад и вверх к локтевой ямке. Мыщелковые бугристости крупные и шероховатые; внешний бугорок больше и направлен в передне-заднем направлении. Дельтовидный гребень длинный и массивный, доходит почти до двух третей длины диафиза, разветвляясь на два отростка у своего конца. Супинаторный гребень короткий и рудиментарный, в этом отношении полностью отличающийся от мощного развития, наблюдаемого на плечевой кости хоботных. Надмыщелковая ямка небольшая, почти круглой формы и очень глубокая; ее особенность заключается в том, что она расположена только над внешним мыщелком. Локтевая ямка расположена медиально и довольно глубока. Измерения плечевой кости. M. Length ·63 Smallest circumference of shaft just below deltoid ridge ·288 Greatest proximal circumference below greater tuberosities ·45 Width of trochlea on anterior side ·154 Length of anconeal fossa ·071 Width of anconeal fossa ·062 Width of distal end at condylar tuberosities ·23 Length of deltoid ridge ·22 Length of groove running from supra-trochlear to anconeal fossa ·272 Локтевая кость (табл. VII, рис. 2). — Локтевая кость длинная, массивная на обоих концах, с тонким трехгранным диафизом, который изгибается вперед и уменьшается в размерах по мере приближения к дистальному концу. Проксимальный конец имеет суставную поверхность для плечевой кости, разделенную на три фасетки; вертикальная фасетка длинная и чрезвычайно выпуклая; у горизонтальной фасетки преаксиальная часть длиннее. Локтевой отросток очень массивный и шероховатый, образующий на внешней стороне высокий заостренный выступ; на внутренней стороне локтевой отросток сжат и выступает внутрь; эти бугристости разделены широкой неглубокой бороздкой для сухожилия. Дистальная суставная поверхность крупная, единая, вогнутая в передне-заднем направлении и выпуклая в латеральном. Шиловидный отросток очень массивный. Измерения локтевой кости. M. Length of sigmoid notch ·089 Width of sigmoid notch (horizontal face) ·049 Diameter of proximal end below articular face (fore-and-aft) ·076 Diameter of proximal end below articular face (transverse) ·059 Diameter of distal articular face (fore-and-aft) ·061 Diameter of distal articular face (transverse) ·051 Length of olecranon ·112 Таз. — Подвздошные кости сильно расширены в латеральном направлении, при этом подвздошная поверхность вогнута, а ягодичная поверхность почти плоская; тонкие посередине, они утолщаются у краев. Гребни имеют правильный изгиб и выступают над крестцом и за его пределы, но не загибаются над вертлужными впадинами. Края вертлужной впадины лишь слегка вогнуты; выступ для прикрепления прямой мышцы (разгибателя) низкий и V-образный. Непосредственные внутренние поверхности подвздошных костей, заключенные между лобковым и седалищным краями, становятся глубоко вогнутыми ниже седалищной части вертлужной впадины. Крестцовые поверхности широкие и имеют треугольную форму; сверху они выступают за пределы крестцовых остистых отростков. Подвздошно-поясничный угол составляет около 110°. Седалищная кость короткая; ее сечение при выходе из вертлужной впадины субтреугольное; но сразу же она становится сплющенной в передне-заднем направлении по всей своей плоскости под углом 90° к оси подвздошной кости; затем, приближаясь к лобковому симфизу, она становится небольшой. Седалищный бугор небольшой и направлен вверх. Лобковая кость при выходе из вертлужной впадины почти цилиндрическая, после чего она сплющивается в той же плоскости, что и седалищная. Кость в целом короткая, тонкая и слегка изогнута по своей оси; ее самая узкая часть образует лобковый симфиз, который короткий. Запирательное отверстие представляет собой крупный овал, длинная ось которого параллельна оси седалищной кости. Вертлужная впадина крупная, почти круглая и глубокая, с выступающими краями; особенно подвздошным, который на своем внешнем конце вытянут в острие; седалищный край глубоко вырезан. От широкой ямки связки в центре глубокая бороздка проходит вниз по передне-внешней стороне седалищной кости. Переднее отверстие таза представляет собой широкий овал, наибольший диаметр которого направлен поперечно. Измерения таза. M. Transverse diameter of pelvis, including sacrum 1·171   Long diameter of ilium (from lower margin of the crest to sacral surface) ·440 Short diameter of ilium (from acetabulum to upper margin of crest) ·393 Length of acetabular border ·125 Length of ischium ·220 Width of ischium at tuberosity ·124 Length of pubis ·196 Greatest width of pubis ·061 Smallest width of pubis ·027 Long diameter of acetabulum ·139 Short diameter of acetabulum ·118 Long diameter of thyroid foramen ·094 Бедренная кость (табл. VIII, рис. 4). — Бедренная кость короткая, с небольшой овальной головкой, сильно сжатой в передне-заднем направлении. Она меньше отклонена от оси диафиза, чем у хоботных, и не имеет ямки для круглой связки. Диафиз прямой и простой, сильно сжат поперечно на проксимальном конце, становясь почти цилиндрическим книзу. Большой вертел тяжелый, шероховатый и сильно загнут назад; он отделен от диафиза широкой и глубокой вертлужной ямкой. Малый вертел представляет собой лишь рудиментарную бугристость. Мыщелки почти равны по размеру, очень выпуклые и разделены глубокой подколенной бороздкой. Мыщелковые бугристости низкие, внутренняя отдает косо гребень длиной три дюйма вверх и поперек оси диафиза под углом 45°, который образует верхнюю границу подколенной ямки. Передняя часть блоковидных поверхностей для коленной чашечки в нашем экземпляре отсутствует. Измерения бедренной кости. M. Greatest distal diameter across condyles ·178 Length of condyles ·079 Transverse diameter of shaft six inches above distal end ·121 Большеберцовая кость (табл. VIII, рис. 2). — Большеберцовая кость короткая, прямая и простая, тонкая посередине, но сильно расширенная на концах. Проксимальный конец особенно массивный, с глубоко вогнутыми суставными поверхностями; внутренний мыщелок больше, и его наибольший диаметр направлен в передне-заднем направлении, прямо под прямым углом к наибольшему диаметру внешнего мыщелка. Мыщелки разделены гладким гребнем, который наиболее высок у своего заднего края. Бугристость высокая и массивная, с широким углублением сверху для приема связки коленной чашечки; боковые стороны глубоко изъедены венозными отверстиями. Сечение диафиза в нижней части бугристости было бы субтреугольным; ниже он становится более цилиндрическим по мере уменьшения размеров, достигая наименьшего диаметра примерно на трех пятых длины диафиза. Ниже этого места он расширяется и образует крупный почти круглый дистальный конец. Суставная поверхность вогнута, с небольшим гладким гребнем, проходящим в передне-заднем направлении на ее внутренней стороне. Внутренняя лодыжка широкая и низкая. Малоберцовая кость обособлена, но очень тонкая; ее проксимальный конец имеет небольшую круглую поверхность, которая сочленяется с большеберцовой костью на фасетке, развитой на нижней части выступа бугристости; дистальный конец сильно сплющен, но входит в состав голеностопного сустава. Измерения большеберцовой кости. M. Transverse diameter of proximal articulation ·158 Longitudinal diameter of proximal articulation ·123 Smallest circumference of shaft ·16 Greatest distal circumference above the articular face ·308 Diameter of distal articulation longitudinally ·082 Diameter of distal articulation transversely ·130 Width of tuberosity below pit for ligament of the patella ·075 Uintatherium princeps, sp. nov. Установлен на основании нескольких частей головы, позвоночного столба и конечностей. Этот вид легко отличить от предыдущего по более крупным размерам, широким носовым костям с небольшими бугристостями, более мощным скуловым дугам и почти цилиндрическим телам грудных позвонков. Носовые кости широкие и плоские на некотором расстоянии позади бугристостей. Хотя животное не было взрослым, носовой шов почти стерт и виден только на нижней поверхности; в этом отношении он сильно отличается от U. leidianum, у которого шов сохраняется на протяжении всей жизни, как показывает типовой экземпляр, который был уже за пределами зрелости. Бугристости у U. princeps ниже, шире и более вывернуты наружу, чем у предыдущего вида; они не разделены бороздкой, а соединены низким округлым гребнем, к которому поверхность носовых костей постепенно поднимается сзади. Передняя часть костей короткая, массивная и выступает горизонтально. Срединные, или верхнечелюстные, выступы по-видимому короткие и вывернуты наружу; они несколько сжаты в передне-заднем направлении и быстро расширяются книзу. В сечении они поперечно-овальные. Задние, или теменные, выступы отличаются от всего, что мы видели до сих пор. Они субтрехгранные в основании и сплющены в передне-заднем направлении сверху. Верхний край имеет правильный изгиб и является самой тонкой частью отростка. Задняя поверхность совершенно плоская, и теменной гребень образует с ней острый угол, поднимаясь ниже, чем у U. leidianum; лобный гребень также расположен ниже, чем у этого вида, а передняя поверхность сильно выпуклая. Внутренний край закруглен и прям, и не имеет продольной бороздки, отмеченной у последнего вида. Лобная кость имеет возвышения и углубления, общие для представителей этого рода; но надбровный гребень необычно острый и извилистый по контуру. Чешуйчатая кость короткая, массивная и высокая; она лишь слегка изогнута наружу, но, по-видимому, несколько выступает вниз. Скуловое сочленение широкое и плоское, что указывает на массивность этой кости. В целом скуловая дуга мощнее и, вероятно, короче, чем у U. leidianum. Затылочные мыщелки пропорционально довольно малы; они расположены на длинной шейке и выступают вниз. Они сильно выпуклы сверху вниз, но почти совсем не выпуклы из стороны в сторону. Внутренний край слегка вырезан. Грудные позвонки примерно такой же относительной длины, как у U. leidianum, но выше и шире; тела позвонков почти круглые в сечении, слегка сужены посередине. Реберные поверхности широкие и глубокие, вертикально-овальной формы; они расположены частично на телах позвонков, частично на неврапофизах. Поперечные отростки короткие, массивные и бугристые, подняты высоко над телом позвонка. На заднем крае этого отростка, в месте его соединения с неврапофизом, имеется глубокая вырезка. Неврапофизы трехгранные, несколько низкие и очень массивные, образующие широкий позвоночный канал. Локтевая кость (табл. VII, рис. 2) толстая, с длинным и шероховатым локтевым отростком. Диафиз длинный и массивный; он имеет отчетливую костномозговую полость. Дистальный конец небольшой и имеет низкий, тяжелый шиловидный отросток. Пястная кость напоминает соответствующую кость у Dinoceras, но более округлая и менее шероховатая. Имеются две фасетки для сочленения с костями запястья, которые сходятся под тупым углом. Измерения. M. Breadth over nasal tuberosities ·132 Length of nasal tip (anterior to tuberosities) ·033 Circumference of maxillary projection near the tip ·208 Vertical diameter of squamosal ·058 Transverse diameter of ditto at malar articulation ·045 Length of centrum of dorsal vertebræ ·070 Height of ditto ·083 Breadth of ditto below costal surfaces ·097 Breadth of pedicle ·058 Length of transverse process ·056 Extreme breadth of transverse process ·061 Найден в Генри-Форк. Uintatherium robustum. Leidy. Cont. to Ext. Vert. Faun., стр. 96. Фрагментарный скелет из Генри-Форк. ГРЫЗУНЫ (RODENTIA). PARAMYS, Leidy. «Extinct Vertebrate Fauna of the Western Territories», том I. Исследования Хейдена, стр. 109 и след. Этот род грызунов очень близок к белкам и суркам. Д-р Лейди суммирует родовые характеристики зубов следующим образом: «Четыре нижних коренных зуба пропорционально уже, чем у белок и сурков, передне-задний размер превышает поперечный. Коронки короткие, квадратные, бугорчатые и покрыты эмалью. Нижняя челюсть пропорционально короче и глубже, чем у большинства известных грызунов; уменьшение длины в основном связано с меньшим развитием той части кости, которая находится впереди коренных зубов. Чтобы компенсировать разницу в длине и освободить место для резцов, эти зубы заходят дальше назад, чем обычно. Острый край промежутка между коренными зубами и резцами находится почти на одном уровне с альвеолами зубов, вместо того чтобы образовывать глубокую вогнутую вырезку, столь заметную особенность челюстей грызунов в целом». Известные виды. — Loc. cit. { Paramys delicatus, Leidy. Paramys delicatior, Leidy. Paramys delicatissimus, Leidy. Paramys robustus, Marsh. Am. Journ. Sc. т. IV, стр. 218. Paramys superbus, sp. nov. Установлен на основании одного нижнего резца. Вид, представленный этим экземпляром, является самым крупным из известных на данный момент представителей рода. Зуб субтрехгранный в сечении, массивный и имеет лишь небольшую кривизну. Передняя и боковые поверхности широкие, а нижний край, к которому сходятся боковые стороны, узкий. Эмаль толстая и загнута так, что покрывает небольшую часть боковых сторон, а также переднюю часть. Измерения. M. Transverse diameter of crown   ·0062 Fore-and-aft diameter of crown ·007 Найден в Коттонвуд-Крик. ПТИЦЫ (AVES). Экспедиция собрала части четырех видов птиц: перо из Флориссанта, штат Колорадо, дистальные концы плечевой кости, бедренную кость и часть диафиза локтевой кости (?) из пластов Бриджер, но все они слишком нехарактерны для классификации или описания. ПРЕСМЫКАЮЩИЕСЯ (REPTILIA). КРОКОДИЛЫ (CROCODILIA). CROCODILUS. Crocodilus aptus, Leidy. Contributions to Extinct vertebrate fauna of the Western Territories, стр. 126. Генри-Форк. Crocodilus Grinnelli, Marsh. American Journal of Science and Arts, том I, стр. 465. Из Коттонвуд-Крик. Crocodilus Elliotii, Leidy. Cont. to Ex. Vert. Fauna, стр. 126. Представлен целым черепом и несколькими позвонками. Этот ископаемый экземпляр демонстрирует форму черепа, которая показывает признаки как крокодила, так и аллигатора; последние выражены в меньшей степени. То, что он должным образом принадлежит к первому роду, подтверждается вырезкой в верхней челюсти, в которую входит клык нижней челюсти. Весь череп удивительно плоский на своей верхней поверхности, лицевая часть и черепная коробка находятся почти в одной плоскости, без характерного для этих рептилий понижения в области лобных костей. Челюсть глубоко вырезана на швах между верхнечелюстными и предверхнечелюстными костями, а вторая верхнечелюстная вырезка хорошо выражена. Все кости верхней поверхности головы глубоко изъедены. Края черепной коробки закруглены по мере приближения к глазницам; верхние височные отверстия почти идеально круглые, передне-задний диаметр превышает поперечный всего на один миллиметр. Этот эффект может быть в некоторой степени обусловлен искажением. Чтобы дать более подробный отчет о различных элементах черепа, мы начнем с базиокципитальной кости. Эта кость удивительно длинная и прямая, постепенно сужается книзу и становится довольно узкой на дистальном конце. Она гладкая на всем протяжении и не имеет шероховатых мест прикрепления мышц, какие иногда наблюдаются у других представителей отряда. Мыщелок крупный и почти сферический, но со срединной бороздкой, отчетливо выраженной. По размеру и форме он больше похож на мыщелок аллигатора, чем обычного крокодила, но несколько отличается от обоих. Он отличается от первого отсутствием столь длинной шейки, отчетливо выраженной перехватом; а от второго — отсутствием дополнительных суставных поверхностей по бокам собственно мыщелка. Насколько можно судить, никакая его часть не образована экзоокципитальными костями. Ниже мыщелка базиокципитальная кость пронизана двумя небольшими сосудистыми отверстиями; клиновидно-затылочный канал занимает обычное место и очень велик. Экзоокципитальные кости крупные, очень большой ширины, но довольно низкие сверху вниз. Положение отверстий, пронизывающих эти кости, своеобразно; оно больше напоминает расположение, наблюдаемое в черепе аллигатора, чем крокодила, но имеет дополнительное отверстие. Таким образом, имеются два небольших венозных отверстия вблизи мыщелка; в то время как вдоль латерального края затылка, на вертикальной линии, расположены отверстия для подъязычного и блуждающего нервов, а также внутренней сонной артерии. Отверстие для лицевого нерва и т. д. расположено на обычном месте и имеет обычный размер. Большое затылочное отверстие имеет форму сердца, низкое, широкое сверху, сужающееся книзу. Параокципитальные отростки длинные и тонкие, сильно выступают назад. Супраокципитальная кость очень мала. Она в некоторой степени видна на верхней поверхности черепа, будучи вклиненной между теменными костями. В целом затылок имеет удивительную форму: он совершенно вертикален, как и у всех других крокодилов; удивительно высок сверху вниз и очень широк сверху, становясь чрезвычайно узким дистально. Эта последняя особенность обусловлена своеобразной формой крыловидных костей, которые при взгляде сзади, по-видимому, не достигают базиокципитальной кости. Базисфеноидная кость настолько разрушена сжатием, что ничего нельзя сказать о ее форме или отверстиях. Однако она, очевидно, была очень массивной. Алисфеноид крупный и гладкий, не имеет гребней; овальное отверстие небольшое и не переходит в переднюю вырезку. Шов между алисфеноидом и переднеушной костью довольно отчетлив, но последняя настолько прочно срослась с квадратно-скуловой костью, что ее границы неопределимы. Никакие другие кости ушной области не видны. Квадратная кость очень длинная и широкая. По форме она напоминает соответствующую кость аллигатора, но несколько шире. Нижняя поверхность разделена на две неравные части заметным гребнем, который доходит до расстояния в один дюйм от суставной поверхности. Эта поверхность имеет более выраженный желобчатый или блоковидный вид, чем у обычного крокодила; но не в такой степени, как у экземпляра, описанного д-ром Лейди. В этом отношении она больше похожа на миссисипского аллигатора, чем на любой из ныне живущих видов, образцы которых у нас имеются. Крыловидные кости имеют своеобразную форму; они длинные, тонкие и заостренные, и, встречаясь с базиокципитальной костью на срединной линии спереди, они выступают вниз и назад. Их задний край очень глубоко вырезан, так что они, по-видимому, не имеют связи друг с другом или с базиокципитальной костью, вместо того чтобы иметь широкую пластинчатую форму, характерную для этих костей у современных видов. Шов между ними на нёбной поверхности длинный; а отростки крыловидных костей, которые ограничивают задние ноздри, длинные и массивные. Задние ноздри занимают то же положение, что и у современных видов; они видны на затылочной поверхности и направлены назад, а также вниз. Они довольно малы и, по-видимому, не имеют перегородки между собой, но это нельзя утверждать с какой-либо уверенностью. Транспалатинная кость также несколько своеобразна по форме; отросток, который соединяется с крыловидной костью, имеет большую длину, будучи почти таким же длинным, как сама кость. Остальные части более нормальны по длине. Три отростка соединены под обычным углом. Нёбные кости длинные и узкие, становясь шире впереди отверстий. Шов с верхнечелюстными костями закруглен, и нет передних отростков, как у настоящих крокодилов; но в то же время эти кости не имеют формы, свойственной аллигаторам. Нёбные отверстия огромной длины; они составляют более одной трети длины всего костного нёба. Их ширина также значительна. Верхнечелюстные кости длинные и очень широкие; альвеолярный край имеет примерно ту же форму, что и у крокодила, но менее отчетливо извилист; а задняя часть проходит под альвеолу нижней челюсти. Выпуклость верхней поверхности верхнечелюстных костей не так хорошо выражена, как у настоящих крокодилов. Она почти такая же плоская, как у аллигатора. Нёбные пластинки верхнечелюстных костей короткие, широкие и почти плоские, слегка выгибаясь, чтобы образовать альвеолу, и пронизаны вдоль этого края рядами отверстий. Предверхнечелюстные кости очень короткие; они сильно изгибаются наружу от вырезки и окружают крупное переднее носовое отверстие, которое по форме является отчетливо крокодиловым (в отличие от других родов). Морда заканчивается довольно остро. Нёбные отростки короткие и выпуклые в обоих направлениях, а резцовое отверстие имеет форму сердца. Альвеола довольно правильная по контуру; она имеет углубления спереди для первых нижнечелюстных зубов, но отверстий для них нет. Зубы короткие, массивные, сжатые так, что образуют режущие края, и несколько тупые. Они мелко исчерчены от основания до кончика. В предверхнечелюстной кости помещалось четыре зуба; все они обломаны, но по их корням видно, что они составляли непрерывный ряд и были почти равны по размеру. Верхнечелюстная кость вмещала пятнадцать зубов, из которых пятый — самый крупный и образует очень заметный клык. Задние верхнечелюстные зубы пропорционально крупнее и более равны, чем у крокодила или аллигатора. Носовые кости довольно широкие; они посылают отростки в переднее носовое отверстие, которые стремятся разделить его, но это разделение, вероятно, не было полным. Границы предлобных и слезных костей настолько неясны, что исключают описание. Лобные кости длинные и очень узкие, хотя шире, чем у аллигатора. Они гладкие и плоские, не обнаруживают вогнутости сверху. Они значительно расширяются в задней части глазницы, на швах с постфронтальными костями. Эти кости длинные, массивные и очень сильно изогнуты наружу. Сосцевидные кости удивительного размера; они далеко выступают назад вдоль барабанной кости и значительно вторгаются в затылочную область. Отчасти именно благодаря этому затылок такой высокий. Теменные кости короткие и очень узкие между височными отверстиями, позади них они значительно расширяются. Глазницы крупные и неправильной формы. Скуловая кость длинная и довольно тонкая. Измерения. M. Length from occipital border to end of muzzle ·455 Breadth of cranium at postorbital angles   ·0935 Breadth of cranium between temporal orifices ·019 Breadth of forehead between orbits ·036 Breadth of temporal orifices ·037 Fore-and-aft diameter of the same ·038 Fore-and-aft diameter of the orbits ·073 Length of face in advance of the orbits   ·3055 Breadth of face outside of the fifth maxillary tooth ·176 Breadth of muzzle as formed by premaxillaries (about) ·114 Breadth of muzzle at notch for canine ·093 Length of premaxillaries to notch ·080 Estimated length of entire alveolar border ·283 Breadth of articular surface of quadrate ·059 Vertical height of occiput ·124 Vertical diameter of foramen magnum ·016 Transverse diameter of foramen magnum ·025 Vertical diameter of condyle ·023 Transverse diameter of condyle ·028 Length from palatine foramen to end of pterygoid ·120 Length of palatals   ·1295 Length of palatine foramen ·142 Greatest breadth of palatine foramen ·051 Length of bony palate from incisive foramen to posterior nares ·350 Нижняя челюсть длинная, довольно низкая, но очень толстая. Симфиз очень длинный, доходит до седьмого зуба. Подбородок довольно острый, но становится широким, так как ветви челюсти расходятся довольно быстро. Альвеолярный край закруглен и сравнительно прямой, срединное расширение зубной кости выражено скорее в толщину, чем в высоту. Две ветви расходятся под углом, который более открыт, чем у настоящих крокодилов, и менее, чем у аллигатора. Нижнечелюстное отверстие меньше, чем у последнего рода, но соответствует ему по положению; его длинная ось параллельна альвеоле, а не коса к ней. Нижнечелюстная ямка чрезвычайно большая и глубокая. Сплениальная кость длинная и массивная, заканчивается тупо и не доходит до симфиза. Суставная впадина широкая из стороны в сторону, но довольно мелкая; она не разделена на две отчетливые фасетки, как у аллигатора. Постгленоидный отросток очень массивный; он лишь слегка выступает вверх, меньше, чем у крокодила или аллигатора. Он не имеет срединного гребня, как у первого рода, и бугрист на конце. Зубы очень похожи на зубы верхней челюсти, но несколько острее и более конические; они не загнуты назад и не имеют отчетливого перехвата, как у большинства современных видов. На каждой ветви челюсти около восемнадцати зубов; первый крупный и острый, за ним следуют два маленьких, а затем клык. Остальные зубы не обнаруживают каких-либо значительных различий в размере. Измерения. M. Length of rami (straight) ·618 Width of lower jaw outside of glenoid cavities ·316 Length of symphysis ·110 Width of jaw at second enlargement ·057 Depth at oval foramen ·073 Greatest width at symphysis ·110 Space occupied by teeth ·340 Breadth of glenoid cavity ·072 Length of post-glenoid ·065 Позвонки. Шейные позвонки. — Тела позвонков длинные и почти цилиндрические, слегка расширяющиеся вблизи передней поверхности. Гипапофизы короткие и широкие; они выступают вперед и несколько сжаты. Сосудистые отверстия соответствуют по размеру и положению таковым у аллигатора. Позвоночный канал небольшой и почти круглый, имеет сравнительно короткие, но очень массивные неврапофизы, которые пронизаны позади диапофизов. Последние короткие и массивные, развиваются только из неврапофизов. Зигапофизы длинные и плоские; передние выступают почти вертикально. Остистые отростки массивные и имеют большую передне-заднюю протяженность, чем у аллигатора. Грудные позвонки. — Несколько передних грудных позвонков имеют мощные гипапофизы. Тела всех позвонков длинные и массивные. Позвоночный канал меньше, чем в шейном отделе; он имеет мощные неврапофизы, которые развивают длинные и сплющенные диапофизы. Остистые отростки низкие и широкие. Зигапофизы развиты на дугах и не выступают вверх, как в шейном отделе. Поясничные позвонки очень похожи на грудные, за исключением того, что они длиннее и имеют очень крупные и сплющенные диапофизы, которые несколько выступают вверх. Измерения. M. Length of centrum of a posterior cervical ·049 Height of neural canal ·015 Fore-and-aft diameter of neural spine ·023 Length of diapophysis ·023 Грудной позвонок. M. Length of centrum   ·0555 Length of hypapophysis ·018 Fore-and-aft diameter of neural spine ·030 Поясничный позвонок. M. Length of centrum ·057 Fore-and-aft diameter of neural spine   ·0285 Diameter of diapophysis ·029 Кожные щитки представляют собой длинные эллипсы, глубоко изъеденные с одной стороны, но без следов киля. Их края не обнаруживают признаков швов. Описанные кости принадлежат рептилии длиной около пятнадцати футов. Они были найдены недалеко от Смитс-Форк, Вайоминг. Crocodilus parvus, sp. nov. Небольшая рептилия, представленная шестнадцатью позвонками и частью таза. Шейные позвонки имеют короткие тела с очень глубокими суставными чашами и полусферическими головками: последние имеют заметный ободок вокруг основания. Гипапофизы короткие, массивные и направлены почти вертикально; боковые стороны тел позвонков прорезаны глубоким позвоночным каналом; парапофизы развиты очень низко и очень заметны. Диапофизы развиты частично из тел позвонков, частично из неврапофизов; они массивные и очень короткие. Фасетки для ребер развиты на обычном месте. Невральная дуга довольно высокая и образует небольшой узкий канал; пропорции неврапофизов и остистых отростков примерно такие же, как у Alligator mississippiensis, но зигапофизы не столь заметны. Грудные позвонки значительно крупнее шейных; тела позвонков становятся удлиненными, а суставные чаши более мелкими и поперечно-овальными. Некоторые из передних позвонков сохраняют крупные гипапофизы. В грудном отделе диапофизы развиваются только из неврапофизов и на значительной высоте над нейроцентральным швом; они длинные и сплющенные. Зигапофизы и остистые отростки не имеют особенностей строения. В поясничном отделе позвонки вновь приобретают цилиндрическую форму и становятся еще более удлиненными; но чаши сравнительно мелкие, а головки низкие; нет отчетливого плеча. Позвоночный канал небольшой, с низкими широкими неврапофизами, из которых развиваются очень широкие и сплющенные диапофизы, выступающие наружу в горизонтальной плоскости. Остистые отростки толстые и широкие в передне-заднем направлении, но настолько сломаны, что их высоту определить невозможно. Как в грудном, так и в поясничном отделе неврапофизы имеют глубокие вырезки на задних краях, вблизи нейроцентральных швов, для прохождения спинномозговых нервов. Подвздошная кость очень высокая по сравнению с большинством крокодилов; ее вертикальный диаметр значительно больше половины передне-заднего диаметра. Конструкция кости очень похожа на таковую у современных крокодилов; но надподвздошный край более правильный, а передняя бугристость не столь толстая или вывернутая наружу, как у этих форм. Вертлужная впадина небольшая, мелкая, направлена вниз и наружу, расположена значительно впереди срединной линии. Подвздошная поверхность гладкая, но очень неровная, будучи очень глубоко вогнутой над вертлужной впадиной и выпуклой позади нее. Крестцовая поверхность шероховатая, поднимается над крестцом и показывает места прикрепления для двух крестцовых позвонков. Таким образом, конструкция всего таза демонстрирует лишь очень незначительные отклонения от современного типа. Измерения. M. Antero-posterior diameter of ilium ·095 Vertical diameter of ilium ·061 Antero-posterior diameter of acetabulum ·029 Length of centrum of third (?) cervical vertebra (from edge of cup to tip of ball) ·032 Height of neural canal, third (?) cervical   ·0095 Length of hypapophysis of third cervical   ·0085 Length of centrum of a posterior dorsal ·040 Length of diapophysis (about) ·032 Length of centrum of a lumbar ·046 Vertical diameter of a lumbar ·029 Breadth of neurapophysis of a lumbar ·027 Crocodilus heterodon, Cope. Alligator heterodon, Proc. American Philosophical Society, 1872, стр. 544. Представлен одним зубом из задней части нижнечелюстного ряда. Он очень близко соответствует соответствующему зубу Alligator mississippiensis, но имеет некоторые различия. Коронка очень низкая, тупая и мелко исчерченная; она сжата и имеет режущий край. Ее наибольший диаметр направлен в передне-заднем направлении; как этот, так и поперечный диаметр пропорционально больше, чем у современного вида. Перехват шейки очень выражен; корень крупный и особенно толстый. Измерения. M. Fore-and-aft diameter of crown ·010 Transverse diameter of crown ·007 Vertical height of crown Crocodilus clavis, Cope. U. S. Geol. Survey of Terrs. 1872, стр. 612. Этот вид обозначен останками крокодила, более крупного, чем Crocodilus Elliotii, но сильно отличающегося от него. Изъеденность кожных щитков и всех костей черепа глубже, чем у любого другого крокодила из Бриджера, имеющегося в нашем распоряжении, и очень сильно напоминает таковую у Alligator mississippiensis. Нижняя челюсть имеет длинный симфиз, а альвеолярный край показывает внезапное глубокое углубление сразу позади него, столь заметное у обычного аллигатора. Ветви, однако, не расходятся под таким открытым углом. Челюсть очень массивная, глубже и тоньше, чем у Crocodilus Elliotii; и имеет примерно ту же пропорциональную толщину, но глубже, чем у аллигатора. Сплениальная кость заканчивается тупо и подходит к симфизу несколько ближе, чем у аллигатора, но не входит в его состав. Зубы массивные и тупо-конические, не исчерченные, посажены очень близко друг к другу; они демонстрируют примерно такое же чередование размеров, как и зубы аллигатора. То, что представляется клыком, небольшое; перед ним находится гораздо меньший, а за ним — немного меньший зуб. Кожные щитки имеют квадратную форму; они глубоко и неравномерно изъедены и имеют низкий, но отчетливый продольный киль; они соединены швами по своим латеральным краям. ЧЕРЕПАХИ (CHELONIA). Пласты Бриджер дали огромное обилие и разнообразие сухопутных, болотных и пресноводных черепах. Они представляют большое разнообразие форм и размеров; и из-за сильного давления в пластах почти нет двух одинаковых экземпляров одного и того же вида; иногда, однако, удается получить неискаженный экземпляр. Наиболее обильными останками черепах являются останки вида современного рода Emys, которые встречаются во всех пластах и, возможно, являются самыми обычными ископаемыми бассейна. Роды Trionyx и Hadrianus (Testudo, Leidy) следуют за ними. HADRIANUS, Cope. Напоминает Testudo по форме, но имеет два анальных щитка, как и большинство Emydidae. Hadrianus allabiatus, Cope. U. S. Geol. Survey of Territories, 1872, стр. 630. Представлен двумя когтевыми фалангами, которые напоминают когти Testudo, но пропорционально короче, шире и не столь заострены на концах. Они овальные в сечении, как продольно, так и поперечно; суставные поверхности глубокие и субинфериорные. Из Генри-Форк. Hadrianus octonarius, Cope. Geol. Survey of Terrs., 1872, стр. 630. Представлен правой плечевой костью крупной особи. Эта кость по характеру промежуточна между соответствующими костями Testudo и Emys. Головка длиннее и уже, чем у первого рода; она посажена на короткую, отчетливую шейку и сильно выпукла в обоих направлениях. Суставная поверхность доходит до основания внутреннего бугорка. Бугорки, особенно внешний, очень крупные и толстые. Внешний бугорок поднимается над головкой и по форме напоминает таковой у Emys. Ямка, разделяющая бугорки, сравнительно узкая. Диафиз очень похож на диафиз Emys, но несколько сильнее изогнут; однако не так сильно, как у Testudo, и дистальный конец не столь сильно сплющен. Локтевая ямка шире и глубже, чем у обоих родов. Блок широкий и разделен неясной бороздкой на небольшую выпуклую лучевую поверхность и почти плоскую (поперечно) локтевую поверхность. Мыщелки заметные и шероховатые. Найден недалеко от Драй-Крик. EMYS. Emys wyomingensis, Leidy. Cont. to Ex. Vert. Fauna, стр. 140. Представлен шестью целыми панцирями из Коттонвуд-Крик, Драй-Крик и Генри-Форк, а также плечевым поясом из Коттонвуд-Крик, который предварительно отнесен к этому виду. Этот вид во взрослом состоянии достигал более фута в длину и по составу панциря, количеству щитков и т. д. напоминал современные виды этого рода. Плечевой пояс имеет форму, характерную для Emydidae, но представляет некоторые особенности. Лопатка короткая, не такая длинная, как коракоид, и не столь прямая или цилиндрическая, как обычно у Emys; но сжата, несколько загнута назад и сужается к верхнему краю, который отмечен гладкой округлой фасеткой для хрящевой надлопаточной кости. Прекоракоид длинный, почти цилиндрический у своего основания, но становится широким и плоским дистально; на конце он продольно исчерчен. Проксимальный конец изогнут вперед под тупым углом и расширен, образуя длинный шов с лопаткой и коракоидом. Он в значительной степени участвует в образовании суставной впадины. Коракоид удивительно длинный и, после отхождения от швов с другими элементами пояса, становится очень широким и тонким. Это наиболее заметно дистально. Передний край утолщен, и кость слегка вогнута на обеих поверхностях. Три части плечевого пояса соединены отчетливыми костными симфизами; они отличаются от некоторых современных видов, у которых имеется только связочное соединение между коракоидом и другими частями. Он представляет дальнейшее отличие в длинной и тонкой шейке, которая образуется изгибом прекоракоида, и в мелкой почти круглой суставной впадине. Короткая лопатка и длинный коракоид указывали бы на вид с низким широким панцирем, что, вероятно, и было в случае с E. wyomingensis, хотя при определении этого момента возникли большие трудности из-за искажения экземпляров. Измерения. M. Length of neck to point between coracoid and precoracoid   ·0345 Length of coracoid (about) ·133 Length of precoracoid ·114 Length of scapula (about) ·126 BAENA, Leidy. Baena undata, Leidy. Cont. to Ex. Vert. Fauna, стр. 160. Три почти целых панциря разного возраста из Драй-Крик и Коттонвуд-Крик. TRIONYX, Geoffr. Trionyx uintaensis, Leidy. Cont. to Ex. Vert. Fauna, стр. 176. Коттонвуд-Крик. РЫБЫ (PISCES). КОСТНЫЕ РЫБЫ (TELEOSTEI). TELEOCEPHALI. CYPRINODONTIDAE. «Голова и тело покрыты чешуей; усиков нет. Край верхней челюсти образован только предверхнечелюстными костями. Зубы в обеих челюстях; верхние и нижние глоточные кости с кардиформными зубами. Спинной плавник расположен на задней половине тела». (Гюнтер.) TRICOPHANES, Cope. U. S. Geolog. Surveyor the Terrs., 1872, стр. 641. Получив очень совершенный экземпляр этого рода, мы смогли завершить определение его родовых признаков. Итак, мы приводим определение профессора Коупа с некоторыми поправками и дополнениями: Спинной и анальный плавники короткие; брюшной плавник иногда под спинным, а иногда впереди него. Предверхнечелюстная кость образует всю верхнюю дугу рта, которая имеет широкий зев, открывающийся назад позади глазницы. В этой кости посажен ряд длинных, тонких, загнутых назад и почти равных зубов. Зубная кость массивная и имеет несколько мелких зубов. Жаберные лучи в количестве шести, довольно широкие. Предкрышечная кость зазубрена. Крышечная кость имеет гребень сверху. Передние позвонки не изменены, а тела позвонков не удлинены. Мощный острый шип поддерживает спинной плавник, а аналогичный — анальный. Имеется длинная постключичная кость, которая может доходить или не доходить до основания брюшного плавника параллельно бедренной кости. Бедренная кость длинная и вильчатая; внешняя часть прямая и доходит до ключицы; внутренняя изгибается, чтобы встретиться с соответствующей частью своей пары. Брюшные лучи в количестве восьми, а хвостовой плавник вильчатый. Чешуя своеобразная и характерная для этого рода. Она очень тонкая и имеет края, окаймленные длинными, близко расположенными, щетинковидными отростками. Этот род включает пока только три вида: T. hians из Осивио, Невада; и T. foliarum и T. Copei из Флориссанта, Колорадо. Tricophanes Copei, sp. nov. Позвонки D. 12, C. 18, лучи D. 14, A. 8, V. 8, C. 41, P. 5 видны лишь частично, сохранились не полностью. Спинной плавник длинный и выступает за начало анального плавника; рот терминальный, рыло довольно острое. Все кости скелета очень тонкие; это особенно верно для ребер, которые не такие толстые, как интерневральные кости. Невральные и гемальные остистые отростки короткие и тонкие. Начало спинного плавника расположено ближе к рылу, чем к хвостовому плавнику, хотя в целом плавник находится на задней половине тела. Перед спинным плавником нет интерневральных остистых отростков; те, что поддерживают плавник, короткие, тонкие и лишены пластинчатых расширений, обнаруженных у T. foliarum. Хвостовой плавник состоит из многочисленных членистых лучей, которые поддерживаются невральными и гемальными остистыми отростками последних трех позвонков. Чешуя мелкая и демонстрирует особенности рода, но ряды слишком несовершенны, чтобы их можно было сосчитать. Измерения. M. Total length (straight)   ·0935 Length of head ·018 Length of vertebral column ·055 Length of caudal fin ·024 Length of dorsal spine ·011 Length of anal spine ·009 Depth of head posteriorly ·016 Length of mandibular ramus ·010 Length to dorsal fin (from muzzle) ·033 Length of dorsal fin   ·0135 Depth of body at middle of dorsal fin ·017 Найден в инсектоносных пластах во Флориссанте, штат Колорадо. CATOSTOMIDÆ. Тело покрыто чешуей; голова голая; край верхней челюсти образован предчелюстными костями; рот беззубый. Глоточные зубы расположены в один ряд, чрезвычайно многочисленны и плотно прилегают друг к другу. Спинной плавник удлиненный и расположен напротив брюшных плавников. Анальный плавник короткий или умеренной длины. AMYZON, Коуп. Геологическая служба США на территориях, 1872 г., стр. 642. Родственен Bubalichthys. Спинной плавник удлиненный, с несколькими фулькральными шипами спереди. Имеется три широкие жаберные перепонки. Позвонки короткие, а гемальные остистые отростки хвостового плавника отчетливые и довольно узкие. Зубы расположены гребневидно, усеченные, числом от тридцати до сорока. Зубная кость тонкая и беззубая, угловая кость отчетливая. Amyzon commune, Коуп. Геологическая служба США на территориях, 1873 г., стр. Представлен несколькими прекрасными экземплярами из окрестностей ранчо Кастелло, штат Колорадо. SAURODONTIDÆ. Полное определение этого семейства см. в работе Коупа «Меловые позвоночные» (Cretac. Vert.), стр. 183. PORTHEUS, Коуп. «Меловые позвоночные», стр. 189 и след. «Зубы подцилиндрические, без зазубренных или режущих краев, занимают верхнечелюстную, предчелюстную и зубную кости; размер нерегулярный; предчелюстная, срединная верхнечелюстная и зубная кости сильно редуцированы. На внутренней поверхности челюстей нет форамен. Количество зубов на предчелюстной кости уменьшено. Крышечная и предкрышечная кости очень тонкие. Черепные кости не скульптурированы». Portheus thaumas (?), Коуп. Там же, стр. 196. Верхнечелюстная кость крупная, зубов три; третья нижнечелюстная кость маленькая, без поперечной бороздки перед ней. Один зуб из мелового песчаника в Цемент-Галч, штат Колорадо, предварительно отнесен к этому виду; отнесение не может быть достоверным, так как у экземпляров, описанных и изображенных профессором Коупом, коронки зубов сломаны. Зуб не такой длинный, как самый крупный зуб P. molossus, но пропорционально большего диаметра и не такой прямой. Он конический и изогнутый назад, имеет два очень неясных режущих края, которые делят коронку на две неравные грани. На всех сторонах имеются слабые продольные бороздки, вершина острая. Измерения. M. Fore-and-aft diameter at the base 0·613 Height of crown 0·020 NEMATOGNATHI. SILURIDÆ. «Кожа голая или с костными щитками, но без чешуи. Усы всегда присутствуют; верхнечелюстная кость рудиментарная, край верхней челюсти образован только предчелюстными костями. Подкрышечная кость отсутствует; жировой плавник присутствует или отсутствует». (Гюнтер.) RHINEASTES, Коуп. Геологическая служба США на территориях, 1872 г., стр. 638. Род, родственный современному Ichtælurus, но отличающийся бороздчатостью нижней стороны позвонков и грубыми экзостозами черепных костей. Отличается от Phareodon наличием обычного ряда щетинковидных зубов на зубной кости. Rhineastes —— ? Представлен частью зубной и гиомандибулярной костей крупного сома из Бриджер-Бьютт. Зубная кость широкая и неглубокая, снизу бороздчатая, с глубокой штриховкой на внешней стороне. Насколько она сохранилась, она прямая. Зубы мелкие, почти одинаковые по всему ряду и очень многочисленные. Гиомандибулярная кость широкая и толстая, с бороздчатой поверхностью. Мыщелок своеобразен тем, что имеет две отдельные суставные поверхности сверху и снизу, одна выпуклая, а другая плоская. GANOIDEI. CYCLOGANOIDEI. AMIIDÆ. «Чешуя циклоидная; длинный мягкий спинной плавник. Брюшная и хвостовая части позвоночника почти равны по протяженности». (Гюнтер.) AMIA. Тело удлиненное, подцилиндрическое, сжатое сзади; рыло короткое и округлое. Челюсти с внешним рядом плотно расположенных заостренных зубов и полосой мелких зубов; аналогичные зубы на сошнике, небной и крыловидной костях. Длинный спинной, короткий анальный и округлый нераздвоенный хвостовой плавник. Брюшные плавники хорошо развиты. Единственная крупная горловая пластинка; жаберных лучей от десяти до двенадцати. Amia (Protamia) uintaensis, Лейди. «Материалы к изучению вымершей фауны позвоночных», стр. 185. Вид крупных ильных рыб, родственный современной Amia calva. Все позвонки намного шире, чем выше. Суставные конусы имеют дно значительно выше центра и мелко перфорированы для нотохорда. Центр позвонка поперечно изогнут из стороны в сторону, выпуклость направлена вперед; снизу он усечен, что делает нижне-боковые углы довольно заметными в передней спинной области; в задней области имеются две ямки. Диапофизы крупные, но почти сидячие, берут начало выше центра, на той же линии, что и дно суставного конуса. Фасетки для неврапофизов имеют форму цифры 8; их внутренние края выступают. Атлант имеет широкий овальный центр, который не усечен снизу и не имеет никаких отметин на нижней поверхности. Суставные поверхности для неврапофизов выступают и сближаются. Углубление для затылочного мыщелка маленькое, круглое и расположено выше центра. Из Генри-Форк. Amia depressa (?), Марш. Труды Академии естественных наук, 1871 г., стр. 103. У этого вида спинные центры широкие, низкие, короткие и имеют правильные овальные очертания. Суставные конусы неглубокие, их дно лишь немного выше центра. Неврапофизарные фасетки глубокие, с выступающими краями, диапофизы сидячие. Главная особенность заключается в том, что нижняя поверхность центра не имеет никаких отметин. M. Length of centrum ·010 Breadth of centrum ·040 Depth of centrum ·027 Поскольку профессор Марш не привел никаких измерений, отнесение к A. depressa не может быть достоверным. Экземпляр был найден в Генри-Форк. Amia scutata, Коуп. Бюллетень Геологической службы США, № 1 серии II, стр. Вид размером примерно с A. calva, но с пропорционально более крупной головой. В нашей коллекции он представлен экземпляром, у которого отсутствует только часть хвостового и грудных плавников. Предчелюстная кость короткая и крепкая, плотно сочленяется с верхнечелюстной и несет один ряд заостренных изогнутых назад зубов. Они короче и прямее, чем у A. calva. Верхнечелюстная кость почти такая же, как у современного вида, но более округлая. Черепно-лицевая ось прямая и широкая; базиокципитальная кость — самая крупная из костей; базисфеноид и пресфеноид обычной формы и размера, но в месте их соединения имеется сужение, которое не выражено у современного вида. Сошник длинный и двойной, на конце вооружен рядами мелких зубов. Две части расходятся более заметно, чем у A. calva, и они более крепкие, хотя этот вид может быть отчасти обусловлен сплющиванием. Лобная кость длинная, широкая и толстая; верхняя поверхность тонко скульптурирована в несколько ином узоре, чем у современного вида. Теменная кость короткая и широкая, а эпиотическая кость необычно узкая. Нижняя челюсть длинная и тонкая; ветви изогнуты внутрь спереди, но, по-видимому, не в такой степени, как у A. calva. Суставная кость имеет форму длинного и узкого клина; она не образует очень плотного сочленения с зубной костью. Зубная кость длинная и сравнительно тонкая, имеет округлые очертания и занята внешним рядом крупных и внутренней полосой мелких зубов. Нижнечелюстные зубы, как и зубы верхней челюсти, несколько отличаются от зубов A. calva; они короче, крепче и не так сильно изогнуты внутрь или назад. Они очень острые и имеют сужение под вершиной. Мелкие зубы обычного размера и формы. Яремная пластинка хорошо развита, длинная и узкая. Подъязычная дуга очень похожа на ту, что показана у современного вида; характерные плоские жаберные лучи хорошо выражены; их, по-видимому, тринадцать. Лопаточная дуга длинная и крепкая. Ключица сильно изогнута, надключица короткая, а постключица длинная. Грудной плавник слишком нечеткий для описания. Позвонки имеют значительную глубину в передней спинной области и постепенно уменьшаются в размере по направлению назад. Невральные остистые отростки длинные и тонкие, сильно выступают назад. Соотношение центров и дуг, по-видимому, примерно такое же, как у A. calva, но неврапофизы более тонкие. Диапофизы длинные и тонкие, в этом отношении отличаясь от вида из Бриджера и приближаясь к современному. Спинных позвонков тридцать пять. Хвостовых позвонков около сорока семи. Они имеют меньшие центры, но более длинные и сильные неврапофизы, чем спинные. Гемальная дуга длинная, гемапофизы подвижно сочленяются с центрами. Остистые отростки, поддерживающие лучи хвостового плавника, очень крепкие. Спинной плавник длинный и мягкий, имеет длинные интерневральные кости, поддерживающие короткие лучи; их пятьдесят три. Анальный плавник, напротив, очень короткий, имеет всего девять лучей, которые длинные и членистые, сочленяются с короткими интергемальными костями. Хвостовой плавник, по-видимому, обычной формы. Бедренная кость имеет общую форму, характерную для Amia, но не совсем такую, как у A. calva. Она короче, шире на проксимальном конце, тогда как дистальный конец уже и имеет более глубокое сужение прямо над ним. Брюшные плавники расположены под серединой спинной области, каждый имеет по десять лучей. Чешуя обычной циклоидной формы, мелко исчерченная. Измерения. M. Total length (estimated in part) ·404 Length of head ·093 Length of vertebral column ·253 Length of caudal fin (estimated) ·058 Length of mandible ·059 Length of jugular plate ·032 Length of dorsal region ·141 Length of caudal region ·112 Depth of body at origin of dorsal fin Length of dorsal fin ·117 Length of femur ·027 Из инсектоносных пластов близ Флориссанта, штат Колорадо. PAPPICHTHYS, Коуп. Геологическая служба США на территориях, 1872 г., стр. 634. Позвонки короткие, спинные с выступающими диапофизами. Верхнечелюстная и зубная кости поддерживают только один ряд зубов. Pappichthys plicatus, Коуп. Там же, стр. 635. Из Генри-Форк. Pappichthys lævis, Коуп. Там же, стр. 366. Представлен тремя позвонками из задней части спинной области. Центры подкруглые и имеют глубокие суставные конусы, дно которых находится выше центра и мелко перфорировано для нотохорда. Центры сравнительно довольно длинные, имеют выступающие края и усечены снизу. Фасетки для неврапофизов длинные и разделены на две части для смежных дуг. Диапофизы короткие и крепкие. Измерения. M. Length of centrum ·015 Breadth of centrum   ·0315 Depth of centrum ·027 Найден в Генри-Форк. Pappichthys symphysis, Коуп. Там же, стр. 636. Найден в Коттонвуд-Крик. ELASMOBRANCHII. PLAGIOSTOMATA. CARCHARIDÆ. «Глаз с мигательной перепонкой. Анальный плавник; два спинных». GALEOCERDO. Хвостовой плавник с двойной выемкой; рот серповидный; зубы почти одинаковые в обеих челюстях, косые, зазубренные по обоим краям. Galeocerdo falcatus, Агассис. Corax falcatus, «Ископаемые рыбы» (Poiss. Foss.), т. iii., стр. 226. Этот вид представлен единственным зубом из мелового песчаника близ Гарден-оф-зе-Годс, штат Колорадо. Он не совсем соответствует каким-либо описаниям или таблицам, которые мы видели; но различия, вероятно, связаны с положением или возрастом экземпляра. Коронка низкая, широкая и не очень острая, край мелко зазубрен, и нет заметной разницы между зазубринами двух краев. Передний край волнистый по очертаниям, но по большей части выпуклый; задний край короткий и прямой, образует довольно длинную пятку. Одна грань коронки плоская, а другая сильно выпуклая. Корень крепкий и разделен на два клыка, которые длиннее и отчетливее, чем обычно для этого вида. Дентикулы отсутствуют; цемент гладкий. Измерения. M. Length of crown ·017 Depth of fang ·009 Height of crown ·011 Galeocerdo hartwellii, Коуп. «Меловые позвоночные», стр. 244. Этот вид относится к группе G. Egertonii, Агассис, имея два края почти равными и симметричными. Один зуб из Цемент-Галч, штат Колорадо. CESTRACIONTIDÆ. «Два спинных плавника, анальный; носовая и ротовая полости сообщаются. Зубы тупые, несколько рядов функционируют». (Гюнтер.) Ptychodus, Агассис. «Ископаемые рыбы» (Poissons Fossiles), т. iii., стр. 56. Ptychodus Whippleyi, Марку. «Геология Северной Америки», 1858 г., стр. 33. Представлен зубом из мела в Цемент-Галч, почти идентичным экземпляру, описанному доктором Лейди из мела Техаса. («Материалы к изучению вымершей фауны позвоночных», стр. 300.) РЕЗЮМЕ. MAMMALIA. Primates 4 Carnivora 2 Perissodactyla 16 Artiodactyla (?) 1 Amblypoda 3 Rodentia 1 — 27 AVES. Incertæ sedis 4 — 4 REPTILIA. Crocodilia 6 Chelonia 5 — 11 PISCES. Teleocephali 3 Nematognathi 1 Cycloganoidei 6 Plagiostomata 3 Incertæ sedis 1 — 14 — Total 56 ПОЯСНЕНИЯ К ТАБЛИЦЕ A. Рисунок примерно в одну четверть натуральной величины. Uintatherium Leidianum.     ПОЯСНЕНИЯ К ТАБЛИЦЕ I. Рисунок в три четверти натуральной величины. Palæosyops paludosus. Вид черепа сзади. ПОЯСНЕНИЯ К ТАБЛИЦЕ II. Рисунки в одну четверть натуральной величины. Palæosyops major. Рис. 1. — Эпистрофей, вид с правой стороны. Рис. 2. — Эпистрофей, вид спереди. Рис. 3. — Атлант, вид сзади. Рис. 4. — Атлант, вид спереди. Рис. 5 и 6. — Седьмой шейный позвонок, вид спереди и сзади. Рис. 7 и 8. — Вид правой большеберцовой кости спереди и сзади. Рис. 9 и 10. — Проксимальная и дистальная поверхности той же кости. Рис. 11. — Проксимальный конец малоберцовой кости. Рис. 12. — Правая бедренная кость, вид сзади. Рис. 13. — Блок той же кости. ПОЯСНЕНИЯ К ТАБЛИЦЕ III. Рисунки в одну вторую натуральной величины. Palæosyops paludosus. Рис. 1 и 2. — Локтевая кость, вид спереди, и дистальная суставная поверхность той же кости. Рис. 3, 4 и 5. — Лучевая кость, вид спереди; дистальная и проксимальная поверхности той же кости. Рис. 6. — Левая лопатка. Рис. 7. — Правая плечевая кость, проксимальный конец, вид спереди. Рис. 9. — Левая кисть, вид спереди. Palæosyops major. Рис. 8. — Левая плечевая кость, вид спереди. ПОЯСНЕНИЯ К ТАБЛИЦЕ IV. Рисунок в одну вторую натуральной величины. Leurocephalus cultridens. Верхняя и нижняя челюсти. Вид с правой стороны. Пунктирные контуры указывают вероятное положение нижних резцов и клыков. ПОЯСНЕНИЯ К ТАБЛИЦЕ V. Рисунок в одну вторую натуральной величины. Palæosyops major. Правая тазовая кость. Гребень подвздошной кости и положение лобковой кости показаны пунктиром. ПОЯСНЕНИЯ К ТАБЛИЦЕ VI. Рисунки в одну треть натуральной величины. Uintatherium leidianum. Рис. 1. — Шейный позвонок, пятый или шестой, вид спереди. Рис. 2. — Спинной позвонок, передняя область, вид с левой стороны. Рис. 3. — Спинной позвонок, средняя область, вид сзади. Рис. 4. — Последний поясничный позвонок, вид с правой стороны. Рис. 5. — Последний поясничный позвонок, вид сзади. Рис. 6. — Хвостовой отдел, первые четыре позвонка. ПОЯСНЕНИЯ К ТАБЛИЦЕ VII. Рисунки в одну треть натуральной величины. Uintatherium leidianum. Рис. 1. — Правая плечевая кость, вид спереди. Рис. 2. — Локтевая кость, вид сбоку, длина предполагаемая. ПОЯСНЕНИЯ К ТАБЛИЦЕ VIII. Рисунки в одну треть натуральной величины. Uintatherium leidianum. Рис. 1. — Правая лопатка. Пунктирный контур представляет собой попытку восстановления первоначальной формы. Рис. 2. — Большеберцовая кость левой стороны, вид спереди. Рис. 3. — Вид проксимальных суставных поверхностей той же кости. Рис. 4. — Правая бедренная кость, вид сзади. ПОЯСНЕНИЯ К ТАБЛИЦЕ IX. Рисунки в четыре пятых натуральной величины. Orohippus major. Рис. 1. — Правая бедренная кость, вид спереди, длина предполагаемая. Рис. 2. — Правая малоберцовая кость. Рис. 3. — Правая большеберцовая кость, вид спереди. Рис. 4. — Пяточная кость. Рис. 5 и 6. — Таранная и ладьевидная кости. Рис. 7. — Плюсневые кости и фаланги. Последний рис. — Крестец плотоядного животного, вероятно, принадлежащий мозгу, описанному на стр. 20-22. ПОЯСНЕНИЯ К ТАБЛИЦЕ X. Рисунки 1, 2, 3, 4 и 6 в натуральную величину. Ithygrammodon cameloides. Рис. 1. — Левая предчелюстная кость, вид изнутри. Рис. 2. — Левая предчелюстная кость, вид снаружи. Рис. 3. — Правая верхнечелюстная и предчелюстная кости, вид снаружи, премоляр, пунктирный контур указывает его вероятное положение. Рис. 4. — Предчелюстные кости в положении (вероятном), вид сверху, показывающий размер и положение резцов. Пунктирные линии указывают предчелюстной отросток (предполагаемый). Procamelus occidentalis, Коуп. (См. «Обследование Уилера», том iv., таблица LXXVII.) Рис. 5. — Часть правой верхнечелюстной и предчелюстной костей, показывающая единственный резец с рудиментарной альвеолой для второго. Protolabis ——? Коуп. (См. «Обследование Уилера», том iv., стр. 343.) Рис. 6. — Правая верхнечелюстная и предчелюстная кости. (Это никогда ранее не было нарисовано и было любезно предоставлено нам для этой цели профессором Коупом.) Camelus bactrianus. Современный верблюд. Рис. 7. — Правые верхнечелюстные кости, в одну вторую натуральной величины. СИСТЕМАТИЧЕСКИЙ КАТАЛОГ ЭОЦЕНОВЫХ ПОЗВОНОЧНЫХ ТЕРРИТОРИИ ВАЙОМИНГ. Хотя мы стремились сделать этот каталог как можно более полным и точным, мы понимаем, что ошибки и упущения в силу обстоятельств неизбежны. Материал настолько обширен и неоднороден, и настолько разбросан по бесчисленным отчетам, бюллетеням, журналам и тому подобному, что его правильное составление сопряжено с большими трудностями. Тем не менее, здесь положено начало, которое облегчит последующую работу. Из-за огромного количества открытий, сделанных с тех пор, превосходный каталог доктора Лейди 1871 года теперь охватывает лишь очень малую часть области. В этом списке мы не пытались решать спорные вопросы приоритета и синонимии. Несомненно, многие из приведенных здесь родов и видов окажутся синонимами американских или европейских форм; но в настоящее время эти вопросы не могут быть решены. Там, где приведены синонимы, это определения первоначального автора, указанные в последующих публикациях. MAMMALIA. PRIMATES. Notharctus, Лейди. Труды Академии естественных наук, 1870 г., стр. 114; «Материалы к изучению вымершей фауны позвоночных», стр. 86; Ежегодный отчет Геологической службы США на территориях, 1871 г., стр. 364. N. tenebrosus, Лейди, там же. Hyopsodus, Лейди. Труды Академии естественных наук, 1870 г., стр. 110; Геологическая служба США на территориях, 1870 г., стр. 354; то же, 1871 г., стр. 362; «Материалы к изучению вымершей фауны позвоночных», стр. 75. H. paulus, Лейди, там же. H. minusculus, Лейди. «Материалы к изучению вымершей фауны позвоночных», стр. 81. H. gracilis, Марш. Американский научный журнал, том ii., стр. 42. H. vicarius, Коуп. Описан в Геологической службе США на территориях, 1872 г., стр. 609, как Microsyops vicarius. Обследование Уилера, том iv., часть ii., стр. 150. Microsyops, Лейди. Труды Академии естественных наук, 1872 г., стр. 20; Геологическая служба США на территориях, 1871 г., стр. 363; «Материалы к изучению вымершей фауны позвоночных», стр. 82. M. gracilis, Лейди, там же. В «Материалах» доктор Лейди, рассматривая Limnotherium, Марш, как синоним Microsyops, назвал этот вид M. elegans. Hipposyus, Лейди. Труды Академии естественных наук, 1872 г., стр. 37; «Материалы к изучению вымершей фауны позвоночных», стр. 90. H. formosus, Лейди, там же. H. robustior, Лейди. «Материалы к изучению вымершей фауны позвоночных», стр. 93; Notharctus robustior. Геологическая служба США на территориях, 1871 г., стр. 364. Antiacodon, Марш. Американский научный журнал, 3-я серия, том iv., стр. 210. A. venustus, Марш, там же. Bathrodon, Марш. Американский научный журнал, 3-я серия, том iv., стр. 211. B. typus, Марш, там же. Lemuravus, Марш. Американский научный журнал, 3-я серия, том ix., стр. 239. L. distans, Марш, там же. Limnotherium, Марш. Американский научный журнал, 3-я серия, том ii., стр. 43. L. tyrannus, Марш, там же. L. elegans, Марш, там же. L. affine, Марш. Американский научный журнал, 3-я серия, том iv., стр. 207. Mesacodon, Марш. Американский научный журнал, 3-я серия, том iv., стр. 212. M. speciosus, Марш, там же. Palæacodon, Лейди. Труды Академии естественных наук, 1872 г., стр. 21; Геологическая служба США на территориях, 1871 г., стр. 356; «Материалы к изучению вымершей фауны позвоночных», стр. 122. P. verus, Лейди, там же. P. vagus, Марш. Американский научный журнал, 3-я серия, том iv., стр. 224. Telmatolestes, Марш. Американский научный журнал, 3-я серия, том iv., стр. 206. T. crassus, Марш, там же. Tomitherium, Коуп. Труды Американского философского общества, 1872 г., стр. 470; Геологическая служба США на территориях, 1872 г., стр. 546; Обследование Уилера, том iv., стр. 135, часть ii. T. rostratum, Коуп, там же; Геологическая служба США, 1872 г., стр. 548. Anaptomorphus, Коуп. Труды Американского философского общества, 1872 г., стр. 554; Геологическая служба США на территориях, 1872 г., стр. 549. A. æmulus, Коуп, там же. Oligotomus, Коуп. «О некоторых эоценовых млекопитающих», стр. 2; Геологическая служба США на территориях, 1872 г., стр. 607. O. cinctus, Коуп, там же. Opisthotomus, Коуп. Обследование Уилера, том iv., стр. 151, часть ii. O. astutus, там же, стр. 152. Pantolestes, Коуп. Труды Американского философского общества, 1872 г., стр. 467; Обследование Уилера, том iv., часть ii., стр. 145. P. longicaudus. Труды Американского философского общества, 1872 г., стр. 467; Notharctus longicaudus, Геологическая служба США на территориях, 1872 г., стр. 549. Sarcolemur, Коуп. Труды Академии естественных наук, 1875 г., стр. 256; Обследование Уилера, том iv., часть ii., стр. 147. S. pygmæus, Коуп. Lophiotherium pygmæus, Труды Американского философского общества, 1872 г., доп. 20 июля; Antiacodon pygmæus, Геологическая служба США на территориях, 1872 г., стр. 607; Hyopsodus pygmæus, Труды Американского философского общества, 1872 г., стр. 461. S. furcatus, Коуп. Antiacodon furcatus. «О некоторых эоценовых млекопитающих», стр. i.; Геологическая служба США на территориях, 1872 г., стр. 608. Thinolestes, Марш. Американский научный журнал, 3-я серия, том iv., стр. 205. T. anceps, Марш, там же. CARNIVORA. Uintacyon, Лейди. Труды Академии естественных наук, 1872 г., стр. 277; «Материалы к изучению вымершей фауны позвоночных», стр. 118. U. edax, Лейди, там же. U. vorax, Лейди, там же. «Материалы к изучению вымершей фауны позвоночных», стр. 120. Sinopa, Лейди. Труды Академии естественных наук, 1871 г., стр. 115; Геологическая служба США на территориях, 1871 г., стр. 355; «Материалы к изучению вымершей фауны позвоночных», стр. 116. S. rapax, Лейди, там же. S. eximia, Лейди. «Материалы к изучению вымершей фауны позвоночных», стр. 118. Canis. C. montanus, Марш. Американский научный журнал, 3-я серия, том ii., стр. 123. Dromocyon, Марш. Американский научный журнал, 3-я серия, том xii., стр. 403. D. vorax, Марш, там же. Harpalodon, Марш. Американский научный журнал, 3-я серия, том iv., стр. 216. H. sylvestris, Марш, там же. H. vulpinus, Марш, там же, стр. 217. Limnocyon, Марш. Американский научный журнал, 3-я серия, том iv., стр. 126. L. verus, Марш, там же. L. riparius, Марш, там же, стр. 203. L. agilis, Марш, там же, стр. 204. Limnofelis, Марш. Американский научный журнал, 3-я серия, том iv., стр. 202. L. ferox, Марш, там же. L. latidens, Марш, там же, стр. 203. Oreocyon, Марш. Американский научный журнал, 3-я серия, том iv., стр. 406. O. latidens, Марш, там же. Thinocyon, Марш. Американский научный журнал, 3-я серия, том iv., стр. 204. T. velox, Марш, там же. Viverravus, Марш. Американский научный журнал, 3-я серия, том iv., стр. 127. V. gracilis, Марш, там же. V. (?) nitidus, Марш, там же, стр. 205. Ziphacodon, Марш. Американский научный журнал, 3-я серия, том iv., стр. 216. Z. rugatus, Марш, там же. Vulpavus, Марш. Американский научный журнал, 3-я серия, том ii., стр. 124. V. palustris, Марш, там же. Miacis, Коуп. Труды Американского философского общества, 1872 г., стр. 470. M. parvivorus, там же; Viverravus parvivorus, Геологическая служба США на территориях, 1872 г., стр. 560. Mesonyx, Коуп. Труды Американского философского общества, 1872 г., стр. 460; Геологическая служба США на территориях, 1872 г., стр. 550. M. obtusidens, Коуп, там же; Геологическая служба США, стр. 552. Synoplotherium, Коуп. Труды Американского философского общества, 1872 г., стр. 483; Геологическая служба США на территориях, 1872 г., стр. 554. S. lanius, Коуп, там же; Геологическая служба США, стр. 557. Stypolophus, Коуп. Труды Американского философского общества, 1872 г., стр. 466; Геологическая служба США на территориях, 1872 г., стр. 559; Обследование Уилера, том iv., стр. 109. S. insectivorus, Коуп. Труды Американского философского общества, 1872 г., стр. 469; Геологическая служба США, 1872 г., стр. 557. S. pungens, Cope, loc. cit., pp. 466, 559 S. brevicalcaratus, Коуп, там же, стр. 469, 560. Megencephalon, gen. nov. Этот отчет, стр. 20. M. primævus, sp. nov. Этот отчет, стр. 20. UNGULATA. PERISSODACTYLA. Anchitherium. A. (?) ——. Этот отчет, стр. 23. Orohippus, Марш. Американский научный журнал, том iv., стр. 207; том vii., стр. 247. O. pumilus, Марш, там же, 3-я серия, том iv., стр. 207. O. agilis, Марш, там же, 3-я серия, том v., стр. 407. O. major, Марш, там же, 3-я серия, том vii., стр. 248. O. gracilis, Марш, там же, 3-я серия, том vii., стр. 249; Anchitherium gracile, 3-я серия, том ii., стр. 38. O. procyoninus, Коуп. Труды Американского философского общества, 1872 г., стр. 466; Геологическая служба США, 1872 г., стр. 606. Palæosyops, Лейди. Труды Академии естественных наук, 1870 г., стр. 113; 1871 г., стр. 114, 118, 197, 229; 1872 г., стр. 168, 241; Геологическая служба США, 1870 г., стр. 355; 1871 г., стр. 358; «Материалы к изучению вымершей фауны позвоночных», стр. 27; Коуп, Геологическая служба США на территориях, 1872 г., стр. 591. P. paludosus, Лейди, там же. «Материалы к изучению вымершей фауны позвоночных», стр. 28. P. major, Лейди. Геологическая служба США в Монтане, 1871 г., стр. 359; Труды Академии естественных наук, 1872 г., стр. 168, 241; «Материалы к изучению вымершей фауны позвоночных», стр. 45. P. humilis, Лейди. Труды Академии естественных наук, 1872 г., стр. 168, 277; «Материалы к изучению вымершей фауны позвоночных», стр. 58. P. junius, Лейди. Труды Академии естественных наук, 1872 г., стр. 277; «Материалы к изучению вымершей фауны позвоночных», стр. 57. P. lævidens, Коуп. Труды Американского философского общества, 1873 г.; Геологическая служба США, 1872 г., стр. 591. P. vallidens, Коуп. Труды Американского философского общества, 1872 г., стр. 487; там же, стр. 592. P. minor, Марш. Американский научный журнал, том ii., стр. 36. Limnohyus, Лейди. Труды Академии естественных наук, 1872 г., стр. 242; «Материалы к изучению вымершей фауны позвоночных», стр. 58; Марш, Американский научный журнал, 1872 г., 3-я серия, том iv., стр. 124. L. laticeps, Марш. Palæosyops laticeps. Am. Journ. Sc. 3d Ser. vol. iv., p. 122. L. robustus, Марш, loc. cit., p. 124, тождественен P. major, Лейди. L. diaconus, Коуп. U. S. Geol. Survey of Terrs., 1872, p. 593. L. fontinalis, Коуп, loc. cit., p. 594. Telmatherium, Марш. Am. Jour. of Sc., 3d Ser. vol. iv., p. 123. T. validum, Марш, loc. cit. Leurocephalus, gen. nov. Настоящий отчет, стр. 42. L. cultridens, sp. nov. Настоящий отчет, стр. 42. Hyrachyus, Лейди. Pr. Ac. Nat. Sc., 1871, p. 229; 1872, pp. 19, 163; U. S. Geol. Survey, 1871, p. 360; Cont. to Ext. Vert. Faun., p. 60. H. agrarius, Лейди, loc. cit.; H. agrestis. U. S. Survey, 1871, p. 357. H. eximius, Лейди. Pr. Ac. Nat. Sc., 1871, p. 229; 1872, p. 163; U. S. Geol. Survey of Terrs., 1871, p. 361; Cont. to Ext. Vert. Faun., p. 66; Коуп, U. S. Geol. Survey of Terrs., 1872, p. 595. H. modestus, Лейди. Pr. Ac. Nat. Sc., 1872, p. 20; U. S. Geol. Survey of Terrs., 1871, p. 361; Cont. to Ext. Vert. Faun., p. 67; Lophiodon modestus, Pr. Ac. Nat. Sc., 1870. p. 109. H. nanus, Лейди. Pr. Ac. Nat. Sc., 3d Ser. 1872, p. 20; U. S. Survey, 1871, p. 361; Cont. to Ext. Vert. Faun., p. 67. H. princeps, Марш. Am. Jour. of Sc., 3d Ser. vol. iv., p. 125. H. implicatus, Коуп. On Some Eocene Mammals, p. 5; U. S. Survey, 1872, p. 604. H. crassidens, sp. nov. Настоящий отчет, стр. 52. H. imperialis, sp. nov. Настоящий отчет, стр. 50. H. intermedius, sp. nov. Настоящий отчет, стр. 51. H. paradoxus, sp. nov. Настоящий отчет, стр. 53. Helaletes, Марш. Am. Jour. of Sc., 3d Ser. vol. iv., p. 218. H. boöps, Марш, loc. cit. H. latidens, sp. nov. Настоящий отчет, стр. 54. Lophiodon. L. bairdianus, Марш. Am. Jour. of Sc., 3d Ser. vol. ii., p. 36. L. affinis, loc. cit., p. 37. L. nanus, loc. cit. L. pumilus, loc. cit., p. 38. Lophiotherium. L. sylvaticum, Лейди. Pr. Ac. Nat. Sc., 1870, p. 126; Cont. to Ext. Vert. Faun., p. 69. L. Ballardi, Марш. Am. Jour. of Sc., 3d Ser. vol. ii., p. 39. Orotherium, Марш. Am. Jour. of Sc., 3d Ser. vol. iv., p. 217. O. mintanum, Марш, loc. cit. Helohyus, Марш. Am. Journ. of Sc., 3d Ser. vol. iv., p. 207. H. plicodon, Марш, loc. cit. Thinotherium, Марш. Am. Jour. of Sc., 3d Ser. vol. iv., p. 208. T. validum, Марш, loc. cit. ARTIODACTYLA (ПАРНОКОПЫТНЫЕ). Все формы, описанные в этом разделе, имеют неопределенную систематическую принадлежность. Elotherium. E. lentum, Марш. Am. Jour. of Sc., 3d Ser. vol. ii., p. 39. Platygonus. P. Ziegleri, Марш, loc cit., p. 40. Parahyus, Марш. Am. Jour. of Sc., 3d Ser. vol. xii., 402. P. vagus, Марш, loc. cit. Homacodon, Марш. Am. Jour. of Sc., 3d Ser. vol. iv., p. 126. H. vagans, Марш, loc. cit. Ithygrammodon, gen. nov. Настоящий отчет, стр. 56. I. cameloides, sp. nov. Настоящий отчет, стр. 57. AMBLYPODA (АМБЛИПОДЫ). Коуп. Wheeler's Survey, vol., iv., pt. ii., p. 179. DINOCERATA (ДИНОЦЕРАТЫ). Марш. Am. Jour. of Sc., 3d Ser. vol. iv., p. 344; Ibid. vol. v., pp. 117-122, 293; Ibid. vol. vi., p. 300; Ibid. vol. xi., p. 163. Uintatherium, Лейди. Pr. Ac. Nat. Sc., 1872, p. 169; Am. Jour. of Sc., 3d Ser. vol. iv., p. 239; Cont. to Ext. Vert. Faun., p. 96. U. robustum, Лейди, loc. cit.; Uintamastix atrox, loc. cit. U. Leidianum, sp. nov. Настоящий отчет, стр. 3. U. princeps, sp. nov. Настоящий отчет, стр. 81. Tinoceras, Марш. Titanotherium (?), Am. Jour. of Sc., 3d Ser. vol. ii., p. 35; Mastodon, loc. cit., vol. iv., p. 123, сноска; Tinoceras, loc. cit., vol. iv., pp. 322 и 323. T. anceps, Марш, loc. cit., vol. iv., p. 322. T. grandis, Марш, loc. cit., p. 323. Dinoceras, Марш. Am. Jour. of Sc., 3d Ser. vol. iv., p. 344; Ibid. vol. v., pp. 117-122; Ibid. vol. v., p. 408. D. mirabilis, Марш, loc. cit., vol. iv., p. 344. D. lucaris, Марш, loc. cit., vol. v., p. 408. D. lacustre, Марш, loc. cit., vol. iv., p. 344. Loxolophodon, Коуп. Pr. Am. Phil. Soc., 1872, pp. 580, 488; U. S. Survey, 1872, p. 565. L. cornutus, Коуп, loc. cit.; U. S. Survey, 1872, p. 568. Eobasileus, Коуп. Pr. Am. Phil. Soc., 1872, p. 485; U. S. Survey, 1872, p. 575. E. pressicornis, Коуп. Pr. Am. Phil. Soc., 1872, p. 580; loc. cit. E. furcatus, Коуп. U. S. Survey, 1872, p. 580; Loxolophodon furcatus, Pr. Am. Phil. Soc., 1872, p. 580. Coryphodon. C. hamatus, Марш. Am. Jour. of Sc., 3d Ser. vol. xi., p. 425. Bathmodon, Коуп. Pr. Am. Phil. Soc., 1872, p. 417; U. S. Geol. Survey, 1871, p. 350; 1872, p. 586. B. radians, Коуп, loc. cit. B. semicinctus, Коуп, loc. cit. B. latipes, Коуп, loc. cit. Metalophodon, Коуп. Pr. Am. Phil. Soc., 1872, p. 542; U. S. Geol. Survey, 1872, p. 589. M. armatus, Коуп, loc. cit. TILLODONTIA (ТИЛЛОДОНТЫ). Марш. Am. Jour. of Sc., 3d Ser. vol. ix., p. 221; vol. xi., p. 249. Anchippodus, Лейди. Pr. Ac. Nat. Soc., 1868, p. 232; Ext. Mam. N. Am., p. 403. Trogosus. Pr. Ac, 1871, p. 113; Cont. to Ext. Vert. Faun., p. 71. A. riparius, Лейди. Pr. Ac. Nat. Soc., 1868, p. 232; Cont. to Ext. Vert. Faun., p. 71 (как Trogosus castoridens). A. vetulus, Лейди; Trogosus vetulus, Pr. Ac. Nat. Sc., 1871, p. 229; Cont. to Ext. Vert. Faun., p. 75. Tillotherium. Am. Jour. of Sc., 3d Ser. vol. v., p. 485; Ibid. vol. xi., p. 249. T. hydracoides, Марш, loc. cit. T. latidens, Марш, loc. cit., vol. vii., p. 533. T. fodiens, Марш, loc. cit., vol. ix., p. 241. Stylinodon, Марш. Am. Jour. of Sc., 3d Ser. vol. vii., p. 532. S. mirus, loc. cit. RODENTIA (ГРЫЗУНЫ). Paramys, Лейди. Pr. Ac. Nat. Sc., 1871, p. 231; U. S. Geol. Survey, 1871, p. 357; Cont. to Ext. Vert. Faun., p. 110. P. delicatus, Лейди, loc. cit. P. delicatior, Лейди, loc. cit. P. delicatissimus, Лейди, loc. cit.; Cont. to Ext. Vert. Faun., p. 111. P. robustus, Марш. Am. Jour. of Sc., 3d Ser. vol. iv., p. 218. P. superbus, sp. nov. Настоящий отчет, стр. 84. P. leptodus, Коуп. U. S. Geol. Survey, 1872, p. 609. Mysops, Лейди. Pr. Ac. Nat. Sc., 1871, p. 232; U. S. Geol. Survey, 1871, p. 357; Cont. to Ext. Vert. Faun., p. 111. M. minimus, Лейди, loc. cit. M. fraternus, Лейди. Cont. to Ext. Vert. Faun., p. 112. Pseudotomus, Коуп. Pr. Am. Phil. Soc., 1872, p. 467; U. S. Geol. Survey, 1872, p. 610. P. hians, Коуп, loc. cit. Arctomys, Марш. Am. Jour. of Sc., 3d Ser. vol. ii., p. 121. A. vetus, Марш, loc. cit. Geomys, Марш. Am. Jour. of Sc., 3d Ser. vol. ii., p. 121. G. bisulcatus, Марш, loc. cit. Sciuravus, Марш. Am. Jour. of Sc., 3d Ser. vol. ii., p. 122. S. nitidus, Марш, loc. cit. S. undans, Марш, loc. cit. S. parvidens, Марш, loc. cit., 3d Ser. vol. iv., p. 220. Tillomys, Марш. Am. Jour. of Sc., 3d Ser. vol. iv., p. 219. T. senex, Марш, loc. cit. T. parvus, Марш, loc. cit. Tachymys, Марш. Am. Jour. of Sc., 3d Ser. vol. iv., p. 219. T. lucaris, Марш, loc. cit. Colonymys, Марш. Am. Jour. of Sc., 3d Ser. vol. iv., p. 220. C. celer, Марш, loc. cit. INSECTIVORA (НАСЕКОМОЯДНЫЕ). Omomys, Лейди. Pr. Ac. Nat. Sc., 1869, p. 63; Ext. Mam. of N. Am., p. 408; Cont. to Ext. Vert. Faun., p. 120. O. Carteri, Лейди, loc. cit. Washakius, Лейди. Cont. to. Ext. Vert. Faun., p. 123. W. insignis, Лейди, loc. cit. Passalacodon, Марш. Am. Jour. of Sc., vol. iv. p. 208. P. litoralis, Марш, loc. cit. Anisacodon, [1] Марш. Am. Jour. of Sc., 3d Ser. vol. iv., p. 209. [1] Профессор Марш впоследствии использовал это название для обозначения рода семейства Brontotheridæ. Am. Jour. of Sc., vol. ix., p. 246. A. elegans, Марш, loc. cit. Centetodon, Марш, Am. Jour. of Sc., 3d Ser. vol. iv., p. 209. C. pulcher, Марш, loc. cit. C. altidens, Марш, loc. cit., p. 214. Hemiacodon, Марш, Am. Jour. of Sc., 3d Ser. vol. iv., p. 212. H. gracilis, Марш, loc. cit. H. nanus, Марш, loc. cit., p. 113 H. pucillus, Марш, loc. cit. Entomodon, Марш, Am. Jour. of Sc., 3d Ser. vol. iv., p. 214. E. comptus, Марш, loc. cit. Entomacodon, Марш, Am. Jour. of Sc., 3d Ser. vol. iv., p. 214. E. minutus, Марш, loc. cit. E. angustidens, Марш, loc. cit., p. 222. Apatemys, Марш, Am. Journ. of Sc., 3d Ser. vol. iv., p. 221. A. bellus, Марш, loc. cit. A. bellulus, Марш, loc. cit. Talpavus, Марш, Am. Journ. of Sc., 3d Ser. vol. iv., p. 128. T. nitidus, Марш, loc cit. CHIROPTERA (РУКОКРЫЛЫЕ). Nyctitherium, Марш. Am. Jour. of Sc., 3d Ser. vol. iv., p. 127. N. velox, Марш, loc. cit. N. priscum, Марш, loc. cit., p. 128. Nyctilestes, Марш. Am. Jour. of Sc., 3d Ser. vol. iv., p. 215. N. serotinus, Марш, loc. cit. MARSUPIALIA (СУМЧАТЫЕ). Triacodon, Марш. Am. Jour. of Sc., 3d Ser. vol. ii., p. 123. T. fallax, Марш, loc. cit. T. grandis, Марш, loc. cit. 3d Ser. vol. iv., p. 222. T. nanus, Марш, loc. cit., p. 223. T. aculeatus, Коуп. Pr. Phil. Soc., 1872, p. 460; U. S. Geol. of Terrs., 1872, p. 611. Genera incertæ sedis (Роды неопределенного положения). Stenacodon, Марш. Am. Jour. of Sc., 3d Ser. vol. iv., p. 210. S. rarus, Марш, loc. cit. AVES (ПТИЦЫ). RAPTORES (ХИЩНЫЕ ПТИЦЫ). Bubo. B. leptosteus, Марш. Am. Jour. of Sc., 3d Ser. vol. ii, p. 126. GRALLATORES (ГОЛЕНАСТЫЕ). Aletornis, Марш. Am. Jour. of Sc., 3d Ser. vol. iv., p. 256. A. nobilis, Марш, loc. cit. A. pernix, Марш, loc. cit. A. venustus, Марш, loc. cit., p. 257. A. gracilis, Марш, loc. cit., p. 258. A. bellus, Марш, loc. cit. SCANSORES (ЛАЗАЮЩИЕ). Uintornis, Марш. Am. Jour. of Sc., 3d Ser. vol. iv., p. 259. U. lucaris, Марш, loc. cit. REPTILIA (ПРЕСМЫКАЮЩИЕСЯ). CROCODILIA (КРОКОДИЛЫ). Crocodilus. C. liodon, Марш. Am. Jour. of Sc., 3d Ser. vol. i., p. 454. C. affinis, Марш, loc. cit. C. Grinnelli, Марш, loc. cit., p. 455. C. brevicollis, Марш, loc. cit., p. 456. C. parvus, sp. nov. Настоящий отчет, стр. 91. C. clavis, Коуп. Pr. Am. Phil. Soc., 1872, p. 485; U. S. Geol. Survey, 1872, p. 612. C. sulciferus, Коуп. Pr. Am. Phil. Soc., 1872, p. 555; U. S. Survey, loc. cit. C. hetorodon, Коуп. Alligator heterodon, Pr Am. Phil. Soc., 1872, p. 544; U. S. Geol. Survey, 1872, p. 614. C. aptus, Лейди. Cont. to Ext. Vert. Faun., p. 126. C. Elliotii, Лейди, loc cit. Diplocynodus. D. subulatus, Коуп. U. S. Geol. Survey, 1872, p. 613; Crocodilus subulatus, Pr. Am. Phil. Soc., 1872, p. 554. D. polyodon, Коуп. U. S. Geol. Survey, 1872, p. 614. (В своем отчете лейтенанту Уилеру профессор Коуп говорит, что «в бассейне Бриджер встречается единственный вид, D. subulatus» (стр. 60). Поэтому вероятно, что он изменил D. polyodon, но мы не можем найти его синоним.) LACERTILIA (ЯЩЕРИЦЫ). Saniva, Лейди. Pr. Ac. Nat. Sc., 1870, p. 124; U. S. Survey, 1870, p. 368; do., 1871, p. 370; Com. to Ext. Vert. Faun., p. 181. S. ensidens, Лейди, loc. cit. S. major, Лейди. Cont. to Ext. Vert. Faun., p. 182. Chameleo. C. pristinus, Лейди. Pr. Ac. Nat. Sc., 1872, p. 277; Cont. to Ext. Vert. Faun., p. 184. Naocephalus, Коуп. Pr. Am. Phil. Soc., 1872, p. 465; U. S. Geol. Survey, 1872, p. 631. N. porrectus, Коуп, loc. cit.; U. S. Geol. Survey, 1872, p. 632. Glyptosaurus, Марш. Pr. Ac. Nat. Sc., 1871, p. 105; Am. Jour. of Sc., 3d Ser. vol. i., p. 456. G. sylvestris, Марш, loc. cit. G. nodosus, Марш, Am. Jour. of Sc., vol. i., p. 458. G. ocellatus, Марш, loc. cit., vol. i., p. 458, и vol. iv., p. 306. G. anceps, Марш, loc. cit., vol. i., p. 458. G. princeps, Марш, loc. cit., 3d Ser. vol. iv., p. 302. G. brevidens, Марш, loc. cit., p. 305. G. rugosus, Марш, loc. cit. G. sphenodon, Марш, loc. cit., p. 306. Thinosaurus, Marsh. Am. Jour. of Sc., 3 Ser. vol. iv., p. 299. T. paucidens, Марш, loc. cit. T. leptodus, Марш, loc. cit., p. 300. T. crassus, Марш, loc. cit., p. 301. T. grandis, Марш, loc. cit. T. agilis, Марш, loc. cit., p. 302. Oreosaurus, Марш. Am. Jour. of Sc., 3d Ser. vol. iv., p. 303. O. vagans, Марш, loc. cit. O. lentus, Марш, loc. cit., p. 307. O. gracilis, Марш, loc. cit. O. microdus, Марш, loc. cit., p. 308. O. minutus, Марш, loc. cit. Tinosaurus, Марш. Am. Jour. of Sc., 3d Ser. vol. iv., p. 304. T. stenodon, Марш, loc. cit. T. lepidus, Марш, loc. cit., p. 308. Iguanavus, Марш. Am. Jour. of Sc., 3d Ser. vol. iv., p. 309. I. exilis, Марш, loc. cit. Limnosaurus, Марш. Am. Jour. of Sc., 3d Ser. vol. iv., p. 309. L. ziphodon, Марш, loc. cit.; Crocodilus ziphodon, loc. cit., vol. i., p. 453. OPHIDIA (ЗМЕИ). Boavus, Марш. Am. Jour. of Sc., 3d Ser. vol. i., p. 323. B. occidentalis, Марш, loc. cit. B. agilis, Марш, loc. cit., p. 324. B. brevis, Марш, loc. cit. Lithophis, Марш. Am. Jour. of Sc., 3d Ser. vol. i., p. 325. L. Sargenti, Марш, loc. cit. Limnophis, Марш. Am. Jour. of Sc., 3d Ser. vol. i., p. 326. L. crassus, Марш, loc. cit. Protagras, Коуп. Pr. Am. Phil. Soc., 1872, p. 471: U. S. Geol. Survey, 1872, p. 632. P. lacustris, Коуп, loc. cit. CHELONIA (ЧЕРЕПАХИ). Testudo. T. Corsoni, Лейди. Pr. Ac. Nat. Sc., 1871, p. 154; 1872, p. 268; U. S. Geol. Survey, 1871, p. 366; Cont. to Ext. Vert. Faun., p. 132; Emys Carteri, Pr. Ac. Nat. Sc., 1871, p. 228; U. S. Geol. Survey, 1871, p. 367. (Профессор Коуп относит этот вид к своему роду Hadrianus.) Hadrianus, Коуп. Pr. Am. Phil. Soc., 1872, p. 468; U. S. Geol. Survey of Terrs., 1872, p. 630. H. allabiatus, Коуп. Pr. Am. Phil. Soc., 1872, p. 471; U. S. Survey, loc. cit. H. octonarius, Коуп, loc. cit. Pr. Am. Phil. Soc. 1872, p. 468. EMYS. E. wyomingensis, Лейди. Pr. Ac. Nat. Sc., 1869, p. 66; U. S. Geol. Survey, 1871, p. 367; Cont. to Ext. Vert. Faun., p. 140. E. Feansii, Pr. Ac. Nat. Sc., 1870, p. 123; E. stevensoniansis, loc. cit., p. 5. E. Haydem, loc. cit., p. 123. E. septarius, Коуп. U. S. Geol. Survey, 1872, p. 625. E. latilabiatus, Коуп. Pr. Am. Phil. Soc., 1872, p. 471; loc. cit., p. 626. E. gravis, Коуп. Notomorpha gravis и N. Garmanii, Pr. Am. Phil. Soc., 1872, pp. 476-77; E. gravis, U. S. Survey, 1872, p. 626. E. testudineus, Коуп. U. S. Geol. Survey, 1872, p. 627; Notomorpha testudineus, Pr. Am. Phil. Soc., 1872, p. 475. E. euthnætus, Коуп. U. S. Geol. Survey, 1872, p. 628. E. megaulax, Коуп, loc. cit. E. pachylomus, Коуп, loc. cit., p. 629. E. terrestris, Коуп, loc. cit.; Palæotheca terrestris, Pr. Am. Phil. Soc., 1872, p. 464. E. polycyphus, Коуп, loc. cit., 630; P. polycyphus, loc. cit., p. 463. Hybemys, Лейди. Pr. Ac. Nat. Sc., 1871; p. 103; Cont. to Ext. Vert. Faun., p. 174. H. arenarius, Лейди, loc. cit. Baptemys, Лейди. Pr. Ac. Nat. Sc., 1870, p. 4; U. S. Survey, 1870, p. 367; do., 1872, p. 367; Cont. to Ext. Vert. Faun., 157. (Профессор Коуп относит этот род к Dermatemys Gray). B. wyomingensis, Лейди, loc. cit. Chisternon, Лейди. Pr. Ac. Nat. Sc., 1872, p. 162. C. undatum. Cont. to Ext. Vert. Faun., p. 341; Baena undata, Pr. Ac. Nat. Sc., 1871, p. 228; U. S. Survey, 1871, p. 369; Cont. to Ext. Vert. Faun., p. 161. Baena, Лейди. Pr. Ac. Nat. Sc., 1871, p. 228; U. S. Survey, 1870, p. 367; do., 1871, p. 368; Cont. to Ext. Vert. Faun., p. 161. B. arenosa, Лейди, loc. cit.; Baena affinis, U. S. Survey, 1870, p. 367. B. hebraica, Коуп. Pr. Am. Phil. Soc., 1872, p. 463; U. S. Survey, 1872, p. 621. B. ponderosa, Коуп. U. S. Survey, 1872, p. 624. Anosteira, Лейди. Pr. Ac. Nat. Sc., 1871, p. 102, 114; U. S. Survey, 1871, p. 370; Cont. to Ext. Vert. Faun., p. 174. A. ornata, Лейди, loc. cit. A. radulina, Коуп. Pr. Am. Phil. Soc., 1872, p. 555; U. S. Survey, 1872, p. 650. Trionyx. T. guttatus, Лейди. Pr. Ac. Nat. Sc., 1869, p. 66; 1870, p. 5; 1871, p. 228; U. S. Geol. Survey, 1870, p. 367; do., 1871. p. 370; Cont. to Ext. Vert. Faun., p. 176. T. uintaensis, Лейди. Pr. Ac. Nat. Sc., 1872, p. 267; Cont. to Ext. Vert. Faun., p. 178. T. heteroglyptus, Коуп. U. S. Geol, Survey, 1872, p. 616. T. scutumantiquum, Коуп, loc. cit., p. 617. T. concentricus, Коуп, loc. cit.; Pr. Am. Phil. Soc., 1872, p. 469. Axestus, Коуп. Pr. Am. Phil. Sc., 1872, p. 462; U. S. Geol. Survey, 1872, p. 615. A. byssinus, Коуп, loc. cit., p. 616. Plastomenus, Коуп. U. S. Geol. Survey of Terrs. 1872, p. 617. P. Thomasii, Коуп, loc. cit., p. 618; Trionyx Thomasii, Pr. Am. Phil. Soc., 1872, p. 462. P. trionychoides, Коуп, loc. cit., 619; Anostira trionychoides, Pr. Am. Phil. Soc., 1872, p. 461. P. multifoveatus, Коуп, loc. cit., p. 619. P. ædemius, Коуп, loc. cit.; Anostira ædemius, Pr. Am. Phil. Soc., 1872, p. 461. P. molopinus, Коуп, loc. cit. p. 620; Anostira molopinus, Pr. Am. Phil. Soc., 1872, p. 461. AMPHIBIA (ЗЕМНОВОДНЫЕ). Incertæ sedis, I, Коуп. U. S. Geol. Survey, 1872, p. 633. PISCES (РЫБЫ) TELEOCEPHALI (КОСТИСТЫЕ РЫБЫ). Clupea. C. humilis, Лейди. Pr. Ac. Nat. Sc., 1856, p. 266; U. S. Geol. Survey, 1870, p. 369; do., 1871, p. 372; Cont. to Ext. Vert. Faun., p. 195. C. alta, Лейди. Cont. to Ext. Vert. Faun., p. 196. (Коуп относит эти два вида к Diplomystus) C. pusilla, Коуп. Pr. Am. Phil. Soc., 1870, p. 382; U. S. Survey, 1870, p. 429. Diplomystus, Коуп. U. S. Geol. Survey Bulletin, vol. iii., No, 4, p. 808. D. dentatus, Коуп, loc. cit. D. analis, Коуп, loc. cit., p. 809. D. pectorosus, Коуп, loc. cit., p. 810. Osteoglossum. O. encaustum, Коуп. U. S. Geol. Survey, 1870, p. 430. Dapedoglossus, Коуп. U. S. Geol. Survey; Bulletin, vol. iii., No. 4, p. 807. D. testis, Коуп, loc. cit. D. æquipinnis, Коуп, loc. cit., vol. iv., No. 1, p. 77. Erismatopterus, Коуп. U. S. Geol. Survey, 1870, p. 427. E. Rickseckeri, Коуп, loc. cit. E. levatus, Коуп, loc. cit., p. 428; Cyprinodon levatus, Pr. Am. Phil. Soc., 1870, p. 382. E. Endlichi, Коуп. U. S. Geol. Survey Bulletin, vol. iii., No. 4, p. 811. Amphiplaga, Коуп. U. S. Geol Survey Bull., vol. iii., No. 4, p. 812. A. brachyptera, Коуп, loc. cit. Asineops, Коуп. Pr. Am. Phil. Soc., 1870, p. 380; U. S. Geol. Survey, 1870, p. 425. A. squamifrons, Коуп. Pr. Phil. Soc., p. 381; U. S. Survey, 1870, p. 426. A. vividensis, Коуп. U. S. Survey, 1870, p. 426. A. pauciradiatus, Коуп. U. S. Geol. Survey Bull., vol. iii., No. 4, p. 813. Mioplosus, Коуп. U. S. Geol. Survey Bull., vol. iii., No. 4, p. 813. M. abbreviatus, Коуп, loc. cit. M. labracoides, Коуп, loc. cit., p. 814. M. longus, Коуп, loc. cit., p. 815. M. Beanii, Коуп, loc. cit., p. 816. Priscacara, Коуп. U. S. Geol. Survey Bull., vol. iii., No. 4, p. 816. P. serrata, Коуп, loc. cit. P. cypha, Коуп, loc. cit., p. 817. P. liops, Коуп, loc. cit., p 818. P. oxyprion, Коуп, loc. cit., vol. iv., No. i, p. 74. P. Pealeii, Коуп, loc. cit., p. 75. P. clivosa, Коуп, loc. cit., p. 76. NEMATOGNATHI (СОМООБРАЗНЫЕ). Pimelodus. P. antiquus, Лейди. Pr. Ac. Nat. Sc., 1873, p. 99; Cont. to Ext. Vert. Faun., p. 193. Phareodon, Лейди. Pr. Ac. Nat. Sc., 1873, p. 99; Cont. to Ext. Vert. Faun., p. 193. P. acutus, Лейди, loc. cit. P. sericeus, Коуп, U. S. Geo!. Survey, 1872, p. 638. Rhineastes, Коуп. Pr. Am. Phil. Soc., 1872, p. 486; U. S. Geol. Survey, 1872, p. 638. R. peltatus, Коуп, loc. cit. R. Smithii, Коуп, loc. cit. R. radulus, Коуп. U. S. Geol. Survey, 1872, p. 639. R. calvus, Коуп, loc. cit., p. 640. R. arcuatus, Коуп, loc. cit., p. 641. CYCLOGANOIDEI (ЦИКЛОГАНОИДЫ). Amia. A. (Protamia) uintaensis, Лейди. Pr. Ac. Nat. Sc., 1873, p. 98; Cont., p. 185. A. (Protamia) media, Лейди, loc. cit.; Cont. to Ext. Vert. Faun., p. 108. A. (Protamia) gracilis, Лейди, loc. cit. A. depressa, Марш. Pr. Ac Nat. Sc., 1871, p. 105. A. Newberriana, Марш, loc. cit. Hypamia, Лейди. Pr. Ac. Nat. Sc., 1873, p. 98; Cont. to Ext. Vert. Faun., p. 189. H. elegans, Лейди, loc. cit. Pappichthys, Коуп. U. S. Geol. Survey, 1872, p. 634. P. sclerops, Коуп, loc. cit., p. 635. P. plicatus, Коуп, loc. cit. P. lævis, Коуп, loc. cit., p. 636. P. symphysis, Коуп, loc. cit. P. Corsonii, Коуп, loc. cit. RHOMBOGANOIDEI (РОМБОГАНОИДЫ). Lepidosteus. L. atrox, Лейди. Pr. Ac. Nat. Sc., 1873, p. 97; Cont. to Ext. Vert. Faun., p. 189. L. simplex, Лейди. Pr. Ac. Nat. Sc., 1873, p. 98; Cont. to Ext. Vert. Faun , p. 191. L. notabilis, Лейди, loc. cit. L. glaber, Марш. Pr. Ac. Nat. Sc., 1872, p. 103. L. Whitneyi, Марш, loc. cit. (Все эти виды отнесены Коупом к роду Clastes.) Clastes, Коуп. U. S. Geol. Survey, 1872, p. 633. C. anax, Коуп, loc. cit. C. cyliferus, Коуп, loc. cit., p. 634. Примечание транскриптора Исправлены мелкие опечатки. Некоторые таблицы перемещены, чтобы избежать разрыва на границе страниц.