OUR VANISHING WILD LIFE ITS EXTERMINATION AND PRESERVATION BY WILLIAM T. HORNADAY, Sc.D. DIRECTOR OF THE NEW YORK ZOOLOGICAL PARK; AUTHOR OF "THE AMERICAN NATURAL HISTORY"; EX-PRESIDENT OF THE AMERICAN BISON SOCIETY WITH MAPS AND ILLUSTRATIONS "Не отступай ни на шаг! И пусть щепки летят куда угодно". Старый призыв. "Ничто не смягчайте и ничего не приписывайте по злобе". Отелло. NEW YORK CHARLES SCRIBNER'S SONS 1913 Авторское право, 1913 г., УИЛЬЯМ Т. ХОРНАДЕЙ First Publication, Jan, 1913 SPECIAL NOTICE В интересах дела, которому служит эта книга, автор с готовностью предоставляет всем периодическим изданиям и лекторам право воспроизводить любые карты и иллюстрации из этого тома, за исключением портретов птиц, белохвостого оленя и антилопы, а также карт и изображений, защищенных авторским правом других лиц и зарегистрированных соответствующим образом. Данное право не распространяется на воспроизведение в книгах без специального разрешения. ПОСВЯЩАЕТСЯ Уильяму Датчеру ОСНОВАТЕЛЮ И ПРЕЗИДЕНТУ НАЦИОНАЛЬНОЙ АССОЦИАЦИИ ОБЩЕСТВ ОДЮБОНА, НЕСМЕННОМУ ЗАЩИТНИКУ АМЕРИКАНСКИХ ПТИЦ, ЭТОТ ТОМ ПОСВЯЩЕН ЕГО ПРЕДАННЫМ ПОКЛОННИКОМ "Пью за него, хоть нет его в живых, Хранить я буду славу соплеменника; Без страха рыцарь и без упреков иных Должен жить в песнях и легендах". — Уолш. FOREWORD Сохранение животного и растительного мира, а также общей красоты природы — один из важнейших долгов современных мужчин и женщин. Это неотложный долг, поскольку действовать необходимо немедленно, иначе будет слишком поздно. Должны быть задействованы все возможные средства сохранения — сентиментальные, образовательные и законодательные. Настоящее предостережение звучит недвусмысленно, потому что эту великую битву за сохранение и охрану природы нельзя выиграть мягким тоном или апелляциями к эстетическим чувствам тех, у кого нет чувства прекрасного или способности наслаждаться природой. Необходимо поднять громкую тревогу, изложить факты предельно жестким языком, подкрепив их неопровержимой статистикой и фотографиями, которые не лгут, установить закон и при необходимости применять его силой. Эта книга и есть такой призыв к тревоге. Ее убедительные страницы напоминают мне бой великих колоколов на сторожевых башнях средневековых городов, которые призывали граждан к оружию для защиты их домов, свобод и счастья. Нельзя отрицать, что благополучие и счастье нашего собственного и всех будущих поколений американцев поставлены на карту в этой битве за сохранение природы против эгоизма, невежества или жестокости ее разрушителей. Мы больше не уничтожаем великие произведения искусства. Их берегут и считают бесценными; однако нам еще предстоит достичь того уровня цивилизации, при котором уничтожение славного творения природы — будь то утес, лес, вид млекопитающего или птицы — воспринимается с равным отвращением. Весь мир становится беднее, когда колония изысканных цапель или райских птиц уничтожается ради того, чтобы перьями украсить шляпу какой-нибудь модницы и в конце концов оказаться на помойке. Жители всех штатов Новой Англии становятся беднее, когда невежественные белые, иностранцы или негры наших южных штатов истребляют малиновок и других певчих птиц Севера ради чечевичной похлебки. Путешествия по Европе, а также по большей части североамериканского континента убедили меня в том, что нигде природа не уничтожается так быстро, как в Соединенных Штатах. За исключением наших заповедных зон, земной рай превращается в земной ад; и делают это не дикари или первобытные люди, а мужчины и женщины, которые кичатся своей цивилизацией. Воздух и вода загрязнены, реки и ручьи служат стоками и свалками, леса уничтожаются, а рыба изгоняется из ручьев. Многие птицы вымирают, а определенные млекопитающие находятся на грани истребления. Пошлые рекламные объявления скрывают ландшафты, и во всем том, что сегодня обезображивает чудесное наследие природной красоты, мы, американцы, занимаем первое место. К счастью, волна разрушения идет на спад, а волна охраны природы прибывает. Американцы практичны. Как и все другие северные народы, они любят деньги и многое готовы принести им в жертву, но они также полны идеализма, а также моральной и духовной энергии. Влияние блестящей группы американцев и канадцев, которые направили свои лучшие силы ума и языка на литературу и политическую борьбу за движение по охране природы, с каждым днем становится все сильнее. И все же мы далеки от того момента, когда импульс сохранения природы станет достаточно сильным, чтобы остановить и повернуть вспять волну разрушения; и это особенно верно в отношении нашего стремительно исчезающего животного мира. Факты и цифры, изложенные в этом томе, изумят всех тех любителей природы и друзей животного мира, которые живут в ложном или воображаемом чувстве безопасности. Логика этих фактов неумолима. Что касается наших птиц и млекопитающих, неудачи предполагаемой охраны в Америке — в условиях системы свободной стрельбы — настолько вопиющие, что мы уверены: это разоблачение приведет к радикальным реформам. Автор этой работы — не аматор в области охраны дикой природы. Его идеи относительно методов реформы проистекают из долгого и успешного опыта. Штаты, которые все еще отстают в этом движении, вполне могут серьезно прислушаться к его призыву и принять новые законы, столь настоятельно необходимые для спасения исчезающего остатка. Нью-Йоркское зоологическое общество, сотрудничающее со многими другими организациями в этом великом движении, выпускает в свет эту работу в уверенности, что нет никого, кто был бы более страстно предан великому делу или оказывал в нем более действенную помощь, чем Уильям Т. Хорнадей. Мы верим, что это великая книга, которой суждено оказать всемирное влияние, быть переведенной на другие языки и пробудить защитников и любителей нашего исчезающего животного мира, пока не стало слишком поздно. ГЕНРИ ФЭЙРИЛД ОСБОРН, 10 декабря 1912 г. Президент Нью-Йоркского зоологического общества PREFACE Написание этой книги научило меня многому. Бесспорно, мы истребляем наши лучшие виды млекопитающих, птиц и рыб на законных основаниях! Я потрясен массивом свидетельств, доказывающих, что на всей территории Соединенных Штатов и Канады, в каждом штате и провинции существующая правовая система охраны дикой природы фатально несовершенна. Нет ни единого штата в нашей стране, где пригодная для отстрела дичь не истреблялась бы быстро и упорно — на законных или незаконных основаниях — гораздо быстрее, чем она размножается, причем для большинства из них истребление уже не за горами. Это утверждение не подлежит обсуждению, ибо миллионы людей знают, что оно буквально истинно. Мы живем в раю для дураков. Ярость бойни диких животных сегодня распространена по всему миру гораздо шире, чем в 1872 году, когда убийцы бизонов устилали прерии Техаса и Колорадо разлагающимися тушами. Из конца в конец нашего континента бушует неуемное, непреодолимое желание «убивать, убивать!» Я был шокирован накопленными свидетельствами, показывающими, что по всей нашей стране и в Канаде ровно девять десятых наших защитных законов фактически продиктованы истребителями дичи, и что во всех случаях, за редчайшим исключением, охотники чрезвычайно тщательно обеспечивали себе «открытые сезоны» для бойни до тех пор, пока остается хоть какая-то дичь для убийства! И тем не менее дичь Северной Америки не принадлежит всецело и исключительно людям, которые ее убивают! Остальные девяносто семь процентов народа имеют на нее неотъемлемые права, далеко превосходящие права трех процентов. У потомства есть притязания на нее, которые ни один честный человек не может игнорировать. Я намерен призвать как истинных спортсменов, так и людей, которые не убивают диких существ, очнуться и выполнить свой прямой долг по защите и сохранению дичи и прочей живой природы, которая принадлежит частично нам, но главным образом тем, кто придет после нас. Удастся ли пробудить их, пока не поздно? Время обсуждать утомительные академические теории о «нормах отстрела» и различных «открытых сезонах» как о достаточных мерах для сохранения дичи прошло! Мы подошли к точке, когда альтернатива такова: либо длительные запретные сезоны, либо безжизненный континент; и мы должны быстро выбрать одно или другое. Континент без дичи подобен лесу без листьев на деревьях. Огромный рост истребления певчих птиц ради пищи неграми и бедными белыми Юга стал невыносимым бичом для наших перелетных птиц — именно тех птиц, от которых фермеры на севере и юге зависят в деле защиты от полчищ насекомых, тех самых птиц, которые наиболее близки и дороги жителям Севера. Истребление певчих птиц растет и распространяется по мере сокращения численности пернатой дичи! Это вопрос, требующий немедленного внимания и сурового пресечения. В настоящий момент кажется, что единственное средство спасения заключается в федеральной защите всех перелетных птиц, поскольку столь многие штаты не желают выполнять свой долг. Мы устали наблюдать жадность, эгоизм и жестокость «цивилизованного» человека по отношению к диким обитателям Земли. Нам тошно от рассказов о бойне и картинок скровищ. Пришло время для радикальной Реформации; и именно этого мы сейчас требуем. Я и сам был охотником; но времена изменились, и мы тоже должны измениться. Когда дичь была в изобилии, я считал правильным, чтобы мужчины и мальчики убивали ее в ограниченном количестве для спорта и к столу. Но старые устои были сметены Армией Разрушения, которая ныне почти вышла из-под всякого контроля. Мы должны очнуться и пробудиться к новой ситуации, встретить ее лицом к лицу, как мужчины, и приспособить свой разум к новым условиям. Три миллиона современных стрелков больше не должны ожидать или требовать тех же щедрых охотничьих привилегий, которые были справедливы для охотников пятьдесят лет назад, когда дичь была в пятьдесят раз обильнее, чем сейчас, а на поле приходился лишь один истребитель на каждых пятидесяти нынешних. Фаталистическая идея о том, что законы о нормах отстрела могут спасти дичь — это сегодня проклятие всех наших охотничьих птиц, млекопитающих и рыб! Это обман, заблуждение и ловушка. Этому жалкому идолу поклонялись слишком долго. Наша дичь повсеместно истребляется слепым упорством в отношении «открытых сезонов» и торжественной верой в «законные нормы отстрела». Если большинство народа Америки считает, что до тех пор, пока жива хоть какая-то дичь, должен существовать двухмесячный или четырехмесячный ежегодный открытый сезон для ее истребления, то мы несомненно скоро получим континент без дичи. Единственное, что спасет дичь — это прекращение ее убийства! В деле утверждения и пропаганды этого принципа движению за защиту дикой природы крайне необходимы три вещи: деньги, труд и гласность. С помощью первого мы сможем обеспечить второе и третье. Но сможем ли мы получить их — и получить вовремя, чтобы спасти? Этот том во всех отношениях является вкладом в Благородное Дело; и таковым он останется навсегда. Я хочу, чтобы общественность воспринимала его именно так. Столько важного материала поступило к нему прямо из чужих рук, что эта неожиданная помощь кажется автору добрым знаком. Рукопись прошла тщательное, критическое чтение и исправление моим товарищем по линии фронта и уважаемым другом мистером Мэдисоном Грантом, благодаря чему текст был значительно улучшен. Если бы не великолепная поддержка и помощь, которые я получил от него и от профессора Генри Фэйрилда Осборна, сопряженная с этим работа оказалась бы довольно тяжелой. Четыре главы, охватывающие тему «Требующиеся новые законы; Перекличка штатов», были критически осмотрены, исправлены и актуализированы доктором Т.С. Палмером, нашим высшим авторитетом по законам об охоте на уровне страны и штатов. За эту ценную услугу автор глубоко признателен. Разумеется, автор несет единоличную ответственность за все высказанные здесь мнения и выводы, а также за все ошибки, которые обнаруживаются за пределами цитат. Я надеюсь, что читатель любезно извинит и забудет все типографские и канцелярские ошибки, которые могли ускользнуть от меня в спешке, вызванной необходимостью вести борьбу со временем. Юниверсити-Хайтс, Нью-Йорк, У.Т.Х. 1 декабря 1912 г. CONTENTS Часть I. — Истребление Глава Стр. I. Былое изобилие дикой природы 1 II. Вымершие виды североамериканских птиц 7 III. Следующие кандидаты на забвение 17 IV. Вымершие и почти вымершие виды млекопитающих 34 V. Истребление видов штат за штатом 42 VI. Регулярная армия разрушения 53 VII. Партизаны разрушения 63 VIII. Незримые враги дикой природы 73 IX. Истребление дикой природы болезнями 82 X. Истребление дикой природы стихиями 88 XI. Исландская бойня певчих птиц [Итальянская бойня певчих птиц] 94 XII. Истребление певчих птиц южными неграми и бедными белыми 105 XIII. Истребление птиц ради женских шляп 114 XIV. Птичья трагедия на острове Лайсан 137 XV. Нечестное оружие и охотничья этика 143 XVI. Настоящее и будущее североамериканской крупной дичи — I 156 XVII. Настоящее и будущее североамериканской крупной дичи — II 171 XVIII. Настоящее и будущее африканской дичи 181 XIX. Настоящее и будущее дичи в Азии 188 XX. Истребление птиц на Дальнем Востоке. К. Уильям Биби 195 XXI. Дикарский взгляд стрелка 203 Часть II. — Сохранение XXII. Наши ежегодные убытки от насекомых 208 XXIII. Экономическая ценность птиц 213 XXIV. Дичь и сельское хозяйство: оленина как источник питания 234 XXV. Закон и общественные настроения как факторы сохранения 244 XXVI. Армия защиты 247 XXVII. Как создать новый закон об охоте 258 XXVIII. Требующиеся новые законы: Перекличка штатов — I 265 XXIX. Требующиеся новые законы: Перекличка штатов — II 275 XXX. Требующиеся новые законы: Перекличка штатов — III 283 XXXI. Требующиеся новые законы: Перекличка штатов — IV 292 XXXII. Необходимость федерального закона о перелетных птицах, закона о запрете продажи дичи и других мер 304 XXXIII. Возвращение исчезнувших птиц и дичи 313 XXXIV. Интродуцированные виды, оказавшиеся полезными 324 XXXV. Интродуцированные виды, ставшие вредителями 330 XXXVI. Национальные и государственные заказники и убежища для птиц 335 XXXVII. Заповедники и законы об охоте в Канаде 350 XXXVIII. Частные охотничьи заповедники 358 XXXIX. Британские охотничьи заповедники в Африке 364 XL. Разведение дичи и пушных зверей в неволе 369 XLI. Обучение молодежи охране дикой природы 376 XLII. Этика спортивной охоты 382 XLIII. Долг американских зоологов перед американской дикой природой 386 XLIV. Величайшая нужда дела и долг текущего часа 393 ИЛЛЮСТРАЦИИ Безумие 1857 года и урок 1912 года Фронтиспис Оставим ли мы хоть один из них открытым? 6 Шесть недавно истребленных североамериканских птиц 9 Памяти истребленных птиц 15 Американские журавли в зоологическом парке 19 Калифорнийский кондор 22 Тетерев-куропатка, или «Луговой тетерев» 25 Полынный тетерев 26 Белые цапли в заповеднике МакИлхенни 27 Каролинская утка 29 Серая белка 32 Скелет стеллеровой коровы 36 Зебра Бёрчелла 37 Сумчатый волк, или тасманский волк 38 Карибский тюлень-монах 39 Калифорнийский морской слон 40 Регулярная армия разрушения 55 Г.О. Шилдс 58 Два стрелка из Канзас-Сити 61 Почему канадский журавль вымирает 62 Промысловый охотник за работой на Марш-Айленд 64 Рябчик 65 Законная добыча рябчиков 66 Пуночка 68 Охотящаяся кошка и ее жертва 76 Американская рыжая белка 79 Ястреб Купера 80 Полосатый ястреб 81 Кошка, убившая пятьдесят восемь птиц за один год 81 Итальянское ловильное устройство рокколо на озере Комо 95 Мертвые певчие птицы 104 Северная малиновка 107 Южный пересмешник 107 Северные малиновки, готовые к южной бойне 108 Метод зачистки дикой природы южными неграми 111 Красивые и диковинные птицы, уничтоженные ради торговли перьями — I 115 Шестнадцать сотен колибри по два цента за штуку 116 Красивые и диковинные птицы, уничтоженные ради торговли перьями — II 118 Красивые и диковинные птицы — III 123 Борьба в Англии против использования перьев 128 Птенцы цапель, не умеющие летать, умирают с голоду 132 Белая цапля, погибшая на своем гнезде 132 Различные птичьи шкурки по восемь центов за штуку 135 Лайсанские альбатросы перед великой бойней 138 Птичий базар лайсанских альбатросов после великой бойни 139 Акры костей чаек и альбатросов 140 Сарай, заполненный крыльями убитых птиц 141 Четыре из семи пулеметов 144 Рекордный случай истребления дичи 147 Истреблены по закону 149 Письмо, которое говорит само за себя 151 «Воскресное ружье» 154 Вилорог 160 Голодные вапити в долине Джексон-Хол 168 Уичитское национальное стадо бизонов 179 Силки на фазанов 197 Шкурки фазанов, конфискованные в Рангуне 198 Ловушки-слопцы в Бирме 199 Утренний улов форели под Споканом 205 Озимая совка 209 Непарный шелкопряд 211 Малый пестрый дятел 214 Балтиморский трупиал 217 Виргинский козодой 218 Балтиморская ласточка [Малая голубая ласточка] 219 Виргинская куропатка 221 Малый дубонос [Дроздовый дубонос] 223 Американская сипуха 225 Золотистый шилохвостый дятел [Золотистый дятел] 227 Крикливый зуек 230 Американский бекас 230 Запас продовольствия из белохвостого оленя 235 Белохвостый олень 239 Выдающиеся защитники дикой природы: Мэдисон Грант, Генри Фэйдфилд Осборн, Джон Ф. Лейси и Уильям Датчер 249 Выдающиеся защитники: Форбуш, Пирсон, Бёрнем, Напьер 251 Выдающиеся защитники: Филлипс, Кальфус, МакИлхенни, Уорд 255 Полосатохвостый голубь 273 Шесть диких бурундуков обедают с мистером Лорингом 315 Черношапочная гаичка, прирученная 316 Бурундук, прирученный 316 Наглядный пример возвращения уток 317 Чайки и крачки нашего побережья 321 Цапли в заповеднике на Марш-Айленд 363 День птиц в Каррике, шт. Пенсильвания 379 Раздача скворечников и плодовых деревьев 381 КАРТЫ Дикая природа Северной Америки 155 Бывший и существующий ареалы вапити 164 Карта, показывающая исчезновение льва 183 Штаты и провинции, требующие лицензии для местных жителей 303 Восемнадцать штатов запрещают продажу дичи 307 Карта, использовавшаяся в кампании за закон Бэйна 309 Национальные охотничьи заповедники Соединенных Штатов 339 Птичьи резерваты на побережье Мексиканского залива и во Флориде 349 Марш-Айленд и прилегающие заповедники 361 Важнейшие охотничьи заповедники Африки 366 OUR VANISHING WILD LIFE PART I. EXTERMINATION CHAPTER I THE FORMER ABUNDANCE OF WILD LIFE «Трудами моими процветал мой виноградник. Но пришел Ахав. Увы! Навою [Навоту]». Чтобы американский народ мог правильно понять и оценить вопрос об исчезновении или сохранении нашей дикой природы, необходимо вспомнить недавнее прошлое. Однако нет необходимости глубоко вдаваться в детали истории, ибо нескольких быстрых взглядов на ключевые моменты будет вполне достаточно для поставленной цели. Любой человек, читающий книги, которые наилучшим образом рассказывают историю превращения американских колоний 1712 года в американскую нацию 1912 года, и обращающий должное внимание на особенности дикой природы в этом повествовании, без колебаний скажет, что, когда американский народ получил эту землю из щедрой руки природы, она была наделена великолепным и повсеместным изобилием ценных диких животных. Пионеры и первые поселенцы были слишком заняты, чтобы даже обратить должное внимание на этот факт или прокомментировать его, за исключением самых отрывочных замечаний. Тем не менее изобилие дикой природы ранних американских дней дожило до столь позднего периода, что затронуло жизни миллионов ныне живущих людей. Любой 55-летний мужчина, который в детстве имел склонность к «охоте» (ибо в то время в Америке не было «спортсменов»), вспомнит стаи и стада диких животных, которые он видел и которые оставили в его памяти неизгладимые впечатления. «Изобилие» — вот слово, которым можно описать первоначальный животный мир, населявший нашу страну и всю Северную Америку всего лишь короткие полвека назад. Почти в каждом штате, на каждом берегу, во всех миллионах пресноводных озер, прудов и рек, на каждом горном хребте, в каждом лесу и даже в каждой пустыне дикие стаи и стада правили бал. Было невозможно выйти за пределы обжитых мест цивилизованного человека и избежать встречи с ними. Прошел целый век после полного заселения Новой Англии и виргинских колоний, прежде чем удивительная фауна крупных животных великих равнин и Скалистых гор была по-настоящему открыта; но миллионы бизонов, миллионы антилоп, чернохвостый олень, снежный баран и горный козел были там все это время. В прежние дни миллионы луговых тетеревов и перепелов центральных штатов не привлекали особого внимания американского народа в целом; но они жили и процветали точно так же вплоть до семидесятых годов, когда жадные промысловые охотники систематически истребляли их и солили в бочках для «рынка», в то время как глупые фермеры спокойно позволяли им это делать. Лучшую историю прежнего изобилия североамериканской дикой природы мы почерптываем прежде всего со страниц Одюбона и Вильсона; во-вторых, из записей, оставленных такими пионерами, как Льюис и Кларк, и, наконец, из свидетельств живых людей. Ко всему этому многие из нас могут добавить собственные наблюдения. Для меня самым поразительным фактом в истории американской дикой природы столетней давности является широкий размах и основательность ее распространения. Как ни широка наша страна и как ни поразительно разнообразие ее климата, почв, рельефа, флоры, богатств и бедности, природа выделила каждой квадратной миле и каждому акру щедрую квоту диких существ в соответствии с его способностью поддерживать живые организмы. Ни один пионер никогда не заходил так далеко или в такие трудные и отдаленные регионы, где его не ждало бы множество птиц и зверей. Иногда пионер не был хорошим охотником; обычно он был бестолковым рыболовом; но «дичь» тем не менее была там. Было время, когда каждая ферма имела свою квоту. Роль, которую дикая природа Америки сыграла в заселении и развитии этого континента, была столь масштабной по охвату и огромной по потенциальной ценности, что это просто поражает воображение. От высадки пилигримов до нынешнего часа дикая дичь была оплотом и ресурсом против голода для первопроходца, поселенца, старателя, а временами даже строителя железных дорог. Учитывая то, что миллионы бизонов сделали для Дакоты, Монтаны, Вайоминга, Канзаса и Техаса, справедливо и честно, чтобы эти штаты теперь сделали что-то для вечного сохранения вида бизонов и всей остальной крупной дичи, нуждающейся в помощи. Год за годом миллионы антилоп на пастбищах Монтаны и Вайоминга кормили разведчика и борца с индейцами, возчика, ковбоя и землемера, скотовода и пастуха овец; но до сих пор я не слышал ни об одном западном штате, который потратил бы хоть грош непосредственно на сохранение антилопы! И сегодня мы ведем рукопашную схватку в Конгрессе и в Монтане с Ассоциацией овцеводов, которая содержит в Вашингтоне пронырливого лоббиста, чтобы удерживать пошлину на шерсть и мешать Конгрессу забрать 15 квадратных миль пастбищ на Сноу-Крик в Монтане под Национальный заповедник антилоп. Все, чего хотят овцеводы — это весь мир целиком, только для себя. Мистер МакКлюр, секретарь Ассоциации, говорит: «Подходящее место для сохранения крупной дичи Запада — это городские парки, где ее можно защитить». Для восточного колониста и западного пионера белохвостый олень был неизменной помощью в трудные времена. Без этого вездесущего животного и запаса хорошего мяса, символом которого был каждый белый хвост, трудности снабжения поселенцев, завоевавших страну аж до Индианы, были бы во много раз больше, чем они были. Прогресс пилигримов из глуши выглядел так: Тропа, олень; хижина, олень; расчистка; медведь, кукуруза, олень; свиньи, олень; скот, пшеница, независимость. И все же, сколько сегодня людей из наших девяноста миллионов американцев и псевдоамериканцев вспоминают с каким-то чувством благодарности ту роль, которую сыграл в американской истории белохвостый олень? Очень немногие! Сколько в нашей стране американцев, которые теперь охраняют этого оленя из сентиментальных соображений и потому, что его предки были строителями нации? По сути, есть ли такие вообще? На каждом памятнике восточному пионеру должен фигурировать белохвостый олень; а на памятниках Великого Запада бизон и антилопа должны быть отлиты в прочной бронзе, «дабы мы не забыли!» Охотничьи птицы Америки играли совсем не ту роль, что олень, антилопа и бизон. В прежние дни дробовиков было мало, а дробь была редка и дорога. Дикая индейка и гусь были самыми мелкими птицами, на которых стрелок мог позволить себе потратить пулю и целый заряд пороха. Именно поэтому олень, медведь, бизон и вапити исчезли из восточных штатов США, в то время как пернатая дичь все еще оставалась в изобилии. С исчезновением крупной дичи появились жирный бык, свинина и гомини, пшеничное поле, фруктовый сад и птица в изобилии. Охотничьи птицы Америки в целом и в массе своей не были сметены ради того, чтобы отвести голод или спасти погибающих. Еще в шестидесятые и семидесятые годы очень и очень немногие жители Севера думали об убийстве луговых тетеревов, уток и перепелов, бекасов и вальдшнепов ради того, чтобы прогнать волка голода от двери. Процесс был слишком медленным и ненадежным; к тому же у по-настоящему бедного человека редко были ружьё и боеприпасы. Вместо того чтобы пытаться жить за счет птиц, он добывал основные продукты питания, которые могла произвести почва его собственной фермы. Сначала, в конце концов и почти всегда пернатая дичь Соединенных Штатов в целом приносилась в жертву на алтарь вопиющей роскоши, чтобы дразнить аппетиты, уставшие от жареного цыпленка и прочих фермерских деликатесов. Сегодня даже заурядный бедняк охотится на птиц ради радости прогулки, а избалованные гурманы отелей и ресторанов покупают дичь и едят ее маленькие порции исключительно для того, чтобы раздразнить утомленный аппетит. Если и существует так называемое «классовое» законодательство, то это закон, который позволяет нескольким алчным промысловым охотникам истреблять птиц всего народа ради продажи их горстке гурманов. Дичь штата принадлежит всему народу штата. Верховный суд Соединенных Штатов постановил именно так (дело «Гир против Коннектикута»). Если она многочисленна, это ценный актив. Огромная ценность охотничьих птиц Америки заключается не в весе их мяса на обеденном столе, а в том искушении, которое они ежегодно предлагают миллионам уставших от полей фермеров и уставших от конторок клерков и торговцев: надеть любимую охотничью одежду, выйти на лоно природы и сказать: «Прочь, унылая забота!» И человек, проведший прекрасный день в пестром лесу, на светлых водах залива, облюбованного утками, или на золотой стерне сентября, может наполнить свой день и свою душу шестью хорошими птицами точно так же, как и шестьюдесятью. Идея о том, что для получения удовольствия от прекрасного дня на открытом воздухе человек должен убить тачку птиц — ошибочная идея; и если на ней упорно настаивают, она становится порочной! Прогулка на свежем воздухе — вот главное, а не окровавленные перья, мерзкие внутренности и смерть в охотничьей сумке. Один перепел на заборе стоит для мира больше, чем десять в сумке. Фермеры Америки по собственной вялости и недальновидности допустили истребление поголовья пернатой дичи, которое, если бы оно сохранялось должным и разумным образом, обеспечивало бы хорошую ежегодную охоту каждому фермеру и мальчику с охотничьими инстинктами на протяжении всего прошлого периода, вплоть до настоящего времени и далеко за его пределами. Они позволили хладнокровно вырвать у себя птиц на миллионы долларов жадным промысловым стрелкам. В Америке есть один штат, и насколько мне известно, только один, в котором в данный момент наблюдается былое изобилие пернатой дичи. Это штат Луизиана. Причину искать не слишком далеко. Для птиц, которые не мигрируют — перепелов, диких индеек и голубей, — укрытия все еще в изобилии. Для перелетных охотничьих птиц долины Миссисипи Луизиана — это грандиозный центральный распределительный пункт с непревзойденными терминальными возможностями. Ее камышовые берега, обширные болота, длинная береговая линия и обилие корма обеспечивают то, что должно быть не просто приютом, а раем для уток и гусей. Пройдя через строй ружей на всем пути от Манитобы и Онтарио до затопленных земель Арканзаса, берега Персидского залива [Мексиканского залива] должны казаться самим раем. Густые леса Луизианы дают приют оленям, индейкам и пушным зверям в изобилии; кролики и белки также многочисленны. Естественно, это изобилие дичи породило масштабную индустрию промысловой стрельбы. «Крупный капитал» за пределами штата направляет своих агентов в лучшие охотничьи районы, часто приводя с собой собственные отряды стрелков. Они вычищают дичь в огромных количествах, не оставляя народу Луизианы никакой приличной и честной компенсации за то, что их лишили дичи и вывезли огромную ежегодную продукцию за пределы штата для создания богатства в других местах. В настоящее время, однако, мы лишь попутно интересуемся близорукостью жителей штата Пеликан. Как штат былого изобилия пригодной для отстрела дичи, учетные записи об охоте, ведомые в 1909–1910 годах, представляют для нас огромный интерес. Они проливают поразительный свет на тему этой главы — былое изобилие дикой природы. На основании записей, собранных с большим трудом и усердием Государственной комиссией по дичи и предоставленных мне для использования здесь президентом Фрэнком М. Миллером, мы представляем эту замечательную экспозицию старомодного изобилия дичи, 1909 г. н. э. Official Record Of Game Killed In Louisiana During The Season (12 Months) Of 1909-10 Birds Wild Ducks, sea and river 3,176,000 Coots 280,740 Geese and Brant 202,210 Snipe, Sandpiper and Plover 606,635 Quail (Bob-White) 1,140,750 Doves 310,660 Wild Turkeys 2,219 ---------     Total number of game birds killed 5,719,214 Mammals Deer 5,470 Squirrels and Rabbits 690,270 ---------     Total of game mammals 695,740 Fur-bearing mammals 1,971,922 ---------     Total of mammals 2,667,662 ---------     Grand total of birds and mammals 8,386,876 О тысячах убитых малиновок, судя по всему, никаких записей не существует. Следует понимать, что ежегодная бойня диких животных в Луизиане никогда прежде не достигала такого накала, как сейчас. Без драконовских мер каков будет неизбежный результат? Неужели кто-то полагает, что даже дикие миллионы Луизианы смогут долго противостоять такой бойне, какая отражена в приведенных выше официальных цифрах? Это безумно невозможно. Но самый темный час — перед рассветом. На сессии легислатуры Луизианы, проходившей весной 1912 года, в законы об охоте этого штата были внесены большие улучшения. Самой важной чертой стало пресечение оптовой промысловой охоты лицами, не являющимися резидентами штата. Очень ограниченное количество дичи может продаваться и подаваться в качестве еды в общественных местах, но ограничения, наложенные на эту торговлю, настолько эффективны, что они существенно сократят ежегодную бойню. В других отношениях дело охраны дикой природы также сильно выиграло; большой заслугой в этом является заслуга мистера Эдварда А. МакИлхенни. Американцам свойственно считать, что раз дичь в определенном месте и в определенное время изобильна, она будет изобильна всегда и потому ее можно истреблять без ограничений. Так было прошлой зимой в Калифорнии во время ужасной бойни полосатохвостых голубей, о чем будет сказано в другом месте. Пора сказать всем людям яснейшим языком: за всю историю человечества еще не существовало популяции диких животных настолько огромной, чтобы цивилизованный человек не мог быстро истребить ее своими методами уничтожения. Приоткройте завесу и посмотрите на истории бизона, странствующего голубя, диких уток и куликов атлантического побережья, а также морского котика. ОСТАВИМ ЛИ МЫ ХОТЬ ОДИН ИЗ НИХ ОТКРЫТЫМ? Будучи мыслящими существами, мы обязаны прислушиваться к урокам истории и не мчаться сломя голову до тех пор, пока не превратим континент в пустыню без живой природы. CHAPTER II EXTINCT SPECIES OF NORTH AMERICAN BIRDS Для образованного, цивилизованного человека истреблять ценный дикий вид живых существ — это преступление. Это преступление против его собственных детей и потомства. Ни один человек не имеет права — ни морального, ни юридического — уничтожать или транжирить наследство своих детей, которое он держит для них в доверительном управлении. А человек, этот расточительный и жадный транжира, не создал даже скромнейшего из видов птиц, млекопитающих и рыб, которые украшают и обогащают эту землю. «Господня земля и что наполняет ее!» Со всей своей мудростью человек не породил и не поселил здесь даже какого-нибудь суслика, воробья или моллюска. Правда, он экспериментировал с дикими лошадьми и овцами, козами и свиньями и вывел некоторые выносливые породы, которые могут выдерживать его злоупотребления, не погибая под ними; но что касается видов, он пока не создал и не поместил сюда даже какого-нибудь простейшего. Дикие создания этой земли принадлежат нам не для того, чтобы мы поступали с ними как нам вздумается. Они переданы нам в доверительное управление, и мы должны держать за них ответ перед поколениями, которые придут после нас и проверят наши счета. Но человек, бесстыдный разрушитель даров природы, весело и упорно истребляет один вид за другим. Ровно десять процентов человечества состоят из людей, которые будут лгать, красть, бросать мусор в парках и уничтожать леса и дикую природу всякий раз и везде, где они могут сделать это, не будучи остановленными полицейским с дубинкой. Это резкие слова, но они абсолютно правдивы. У десяти процентов (или более) человеческой расы отсутствует высокий моральный инстинкт, который честен без принуждения. Поступки, которые вроде бы приличные граждане — люди, выдающие себя за джентльменов — совершают по отношению к дичи, когда у них появляются большие возможности для бойни, поражают воображение. Я мог бы заполнить книгу такого объема примерами из жизни. Сегодня женщины Англии, Европы и других мест напрямую способствуют истреблению десятков красивых видов диких птиц из-за дьявольского упорства, с которым они покупают и носят перьевые украшения, сделанные из их оперения. Они столь же подлы и жестоки, как извозчик, который гоняет лошадь с больным плечом и бьет ее на улице. Но они делают это! А призывы к ним поступить иначе они высмеивают, заявляя: «Я буду носить то, что модно, когда я хочу и где я хочу!» Как только что написал мне известный защитник птиц из Англии, «женщины из высшего света недосягаемы для призывов или протестов». Сегодня то, что смотрит мне в лицо каждый час бодрствования, подобно жуткому призраку с кровавыми клыками и когтями — это истребление видов. Для меня это ужасно. Это массовое убийство, не меньше. Это тяжкое преступление и черный позор для рас цивилизованного человечества. Я говорю «цивилизованного человечества», потому что дикари этого не делают! Существует три вида истребления: Практическое истребление вида означает уничтожение его особей в столь масштабной и широко распространенной степени, что вид исчезает из виду, и живые экземпляры его не могут быть найдены при их целенаправленном поиске. В Северной Америке таков сегодня статус американского журавля, горного кроншнепа и нескольких других видов. Если какие-то особи и живы, встретить их удастся лишь случайно. Полное истребление вида означает, что от него не осталось в живых ни одной особи. Выводы на этот счет основываются на том, сколько времени прошло с момента наблюдения или добычи последнего живого экземпляра. Если прошло пять лет без каких-либо живых «регистраций» дикой особи, пора заносить вид в категорию полностью вымерших. Истребление в дикой природе означает, что единственные живые представители содержатся в неволе или находятся под иной защитой. Именно так обстоит дело с луговым тетеревом и китайским оленем Давида. Американский бизон спасен от полного исчезновения в качестве дикого животного благодаря остаткам стада численностью около 300 голов в северной части Атабаски и 49 голов в Йеллоустонском национальном парке. Истребить вид любых позвоночных животных — это серьезный шаг. Вероятно, миллионы людей не осознают, что цивилизованный (!) человек является самым упорным и преступно расточительным среди всех хищных животных. Львы, тигры, медведи, орлы и ястребы, змеи и рыбоядные рыбы — все они живут за счет уничтожения жизни, но убивают лишь то, что, по их мнению, способны съесть. Если что-то случайно остается, это идет на утоление голода более мелких хищных существ. В естественной среде, где дикие создания охотятся на диких созданий, такое явление, как бессмысленная, массовая и абсолютно расточительная бойня, практически неизвестно! Когда дикая норка, ласка или скунс внезапно оказывается среди множества беспомощных домашних птиц человека, содержащихся в неволе, или его запертых чаек в зоопарке, дикого зверя иногда охватывает необычная преступная страсть к убийству ради радости убивать, и результатом становится великая бойня. С самых ранних исторических времен у диких людей — красных, черных, бурых и желтых — было принято убивать так, как это делают дикие животные: только то, что он может использовать или считает, что может использовать. Индейцы кри загоняли в ограждения небольшие стады бизонов и иногда убивали от 100 до 200 особей за раз, но это делалось ради того, чтобы гарантированно запастись мясом и шкурами, и потому что они рассчитывали использовать добытое. Я думаю, что даже злейшие враги равнинных индейцев едва ли станут обвинять их в том, что они убивали большое количество бизонов, вапити или оленей исключительно ради удовольствия видеть их падение или ради добычи одних лишь зубов. SIX RECENTLY EXTERMINATED NORTH AMERICAN BIRDS: Great Auk Labrador Duck Eskimo Curlew Pallas Cormorant Passenger Pigeon Carolina Parrakee Именно волку, собаке, убивающей овец, и цивилизованному человеку довелось оставить свидетельства бессмысленной бойни, которые ставят их в один ряд и совершенно обособленно от остальных хищных животных. Когда человек способен убивать бизонов ради одних лишь языков, самцов вапити ради одних лишь «клыков» и расстреливать целую колонию бегемотов, фактически перегораживая реку их раздутыми и зловонными тушами, к которым даже не притрагивался нож, люди, совершающие подобное, должны быть поставлены в один ряд с жестоким волком и преступной собакой. Теперь нам желательно сделать паузу в нашем шествии разрушения, чтобы оглянуться назад на то, чего мы недавно добились в деле полного уничтожения видов, а также отметить то, что мы уже предопределили на ближайшее будущее. Давайте воздвигнем здесь памятник вымершим видам нашего времени. Сомнительно, чтобы до сих пор кто-либо составил список видов североамериканских птиц, вымерших за последние шестьдесят лет. У специалистов нет времени отвлекаться от своих составных дифференциальных микроскопов, а истребители птиц слишком заняты стрельбой, отловом сетями и глушением палками, чтобы тратить время на такие мелочи, как истребленные виды. Какое дело промысловому охотнику до птиц, которых нельзя убить во второй раз? Что же касается фермеров, то они настолько заняты выращиванием свиней и взвинчиванием цен, что их лучшие друзья, птицы, удостаиваются с их стороны лишь скудного внимания, — до тех пор, пока ястреб-курильщик не утащит цыпленка! На Юге негры и бедняки из числа белого населения могут тысячами истреблять малиновок ради еды, но станет ли северный фермер забивать себе голову такой мелочью? Вовсе нет. Станет ли он жертвовать реальные деньги на то, чтобы помочь положить этому конец? Спросите его самого. Давайте остановимся на достаточное время, чтобы подвести итог нашим утратам в виде видов и миллионов особей. Давайте зафиксируем здесь, с холодным рассудком, список видов наших собственных североамериканских птиц, которые были полностью истреблены в наше время. После этого мы скажем несколько слов о других видах, которые вскоре будут истреблены; и эта вторая задача значительно масштабнее первой. ROLL CALL OF THE DEAD SPECIES OF AMERICAN BIRDS Бескрылая гагарка, — Plautus impennis, (Linn.), — представляла собой морскую ныряющую птицу размером с домашнего гусака, близкую к кайрам, чистикам и тупикам. Для птицы, наделенной лишь похожими на ласты крыльями и потому абсолютно неспособной летать, этот вид обладал поразительным географическим ареалом. Он охватывал побережья северной Европы вплоть до Нордкапа, южную Гренландию, южный Лабрадор и атлантическое побережье Северной Америки вплоть до Массачусетса на юге. Некоторые говорят: «на юг вплоть до Массачусетса, Каролин и Флориды», но это слишком смелое утверждение, и я предоставляю Американскому союзу орнитологов доказывать это, если они смогут. В истории жизни этой птицы в 1800 году разыгралась великая трагедия: моряки высадились с корабля на Фанк-Айленд к северу от Ньюфаундленда и провели несколько месяцев, истребляя бескрылых гагарок и вытопливая из них жир. В ходе этого процесса тушки тысяч гагарок сжигались в качестве топлива при переработке останков десятков тысяч других. На Фанк-Айленде, излюбленном месте гнездования, бескрылая гагарка была истреблена в 1840 году, а в Исландии — в 1844-м. Многие местные жители с удовольствием ели эту птицу, а поскольку ее было легко поймать как на суше, так и на море, царивший в те времена коммерческий расчет быстро уничтожил вид. Последний живой экземпляр видели в 1852 году, а последний мертвый был подобран в заливе Тринити в Ирландии в 1853 году. На сегодняшний день существует около 80 шкурок (смонтированных и несмонтированных), четыре скелета и довольно много яиц. Яйцо стоит около 1200 долларов, а хорошо смонтированная шкурка — по меньшей мере вдвое дороже. Лабрадорский крохаль, — Camptorhynchus labradoricus, (Gmel.). — Эта красивая морская утка, относящаяся к виду, близкому к ганам арктических вод, полностью вымерла около 1875 года, еще до того, как научный мир успел осознать, что ее существование находится под угрозой. Точная и конечная причина исчезновения этого вида неизвестна по сей день. Однако представляется маловероятным, что его прискорбное исчезновение из нашей орнитофауны было обусловлено естественными причинами, и когда правда откроется, весьма вероятно, что в ней обнаружится рука человека. Лабрадорский крохаль гнездился на Лабрадоре и некогда залетавл на наше атлантическое побережье вплоть до Чесапикского залива на юге; однако говорят, что он никогда не был особенно многочисленным, по крайней мере в течение двадцати пяти лет, предшествовавших его исчезновению. Около тридцати пяти шкурок и смонтированных музейных экспонатов — это все, что осталось в подтверждение его прежнего существования, и, кажется, нет ни единого скелета. Баклан Стеллера, — Carbo perspicillatus, (Pallas). — В 1741 году, когда русский исследователь, командор Беринг, открыл Беринговы или Командорские острова на Дальнем Востоке Тихого океана и высадился на них, он также обнаружил этот поразительный вид птиц. Ее оперение как сверху, так и снизу было темно-зеленым с металлическим отливом, с синей иризацией на шее и пурпурной на плечах. Светлое кольцо голой кожи вокруг каждого глаза подсказало латинское видовое название этой птицы. Баклан Стеллера полностью вымер по не до конца выясненным причинам около 1852 года. Странствующий голубок, — Ectopistes migratoria, (Linn.). — Мы относим эту птицу к категории полностью вымерших не только потому, что она исчезла в дикой природе, но и потому, что в живых осталась лишь одна-единственная особь — двадцатилетняя самка в Цинциннатском зоопарке. Один живой экземпляр и несколько шкурок, скелетов и чучел — вот и все, что осталось в память о бесчисленных миллионах голубей, которые кишели над Соединенными Штатами еще вчера, можно сказать! Нет никаких сомнений в том, куда делись эти миллионы. Они были уничтожены в ходе систематического массового промысла ради рынка и котелка, от дробовиков, палок и сетей первых американских промысловых охотников. Всюду, где они гнездились, их истребляли. Это долгая и постыдная история, но мрачный скелет ее мичиганской главы может быть изложен в нескольких словах. В 1869 году из города Хартфорд, штат Мичиган, на рынок отправляли по три вагона мертвых голубей ежедневно в течение сорока дней, что составило в общей сложности 11 880 000 птиц. Зафиксировано, что другой мичиганский город сбыл на рынке 15 840 000 птиц за два года. (См. книгу г-на У. Б. Мершона «Странствующий голубь»). Александр Вильсон, пионер американской орнитологии, был тем человеком, который всерьез попытался оценить путем расчетов общее количество странствующих голубей в одной стае, замеченной им. Вот что он написал в своей «Американской орнитологии»: «Чтобы составить приблизительное представление о ежедневном потреблении корма одной из этих огромных стай, давайте сначала попытаемся подсчитать численность той, о которой упоминалось выше, замеченной при пролете между Франкфортом и территорией Индиана. Если мы предположим, что эта колонна имела ширину в одну милю (а я полагаю, что она была значительно шире) и что она двигалась со скоростью одна миля в минуту, то четыре часа — время, в течение которого она пролетала, — дадут общую длину в двести сорок миль. Далее, предполагая, что каждый квадратный ярд этого движущегося тела содержал трех голубей, количество квадратных ярд во всем пространстве, умноженное на три, даст 2 230 272 000 голубей! Почти невообразимое множество, и все же, вероятно, далеко отстоящее от реального количества». «Случайно сойдя на берег прекрасным днем, чтобы купить молока в доме, стоявшем у реки, и беседуя с людьми внутри, я был внезапно поражен громким шумом, сменившимся мгновенной темнотой, которую в первое мгновение я принял за торнадо, готовое обрушить разрушение на дом и все вокруг. Люди, заметив мое удивление, хладнокровно сказали: „Это всего лишь голуби!“ Выбежав наружу, я увидел стаю шириной в тридцать-сорок ярдов, которая неслась очень низко между домом и горой или возвышенностью, образующей второй берег реки. Они продолжали пролетать более четверти часа и наконец изменили направление так, что прошли над горами, за которыми и скрылись до того, как появилась их тыльная часть». «В атлантических штатах, хотя они никогда и не появляются в столь беспрецедентных множествах, они порой бывают очень многочисленны; и тогда среди них учиняется великое опустошение с помощью ружья, рамочных сетей и различных других орудий уничтожения. Как только в каком-нибудь городке становится известно, что голуби в большом количестве летают по окрестностям, стрелки поднимаются en masse; рамочные сети раскидываются в подходящих местах, обычно на открытой возвышенности на старом гречишном поле; четыре-пять живых голубей с зашитыми веками [A] привязываются к подвижной палке, а для птицелова на расстоянии сорока или пятидесяти ярдов обустраивается небольшая хижина из ветвей. При потягивании за веревочку палка, на которой сидят голуби, поочередно поднимается и опускается, что производит трепетание их крыльев, похожее на движение опускающихся на землю птиц. Заметив это, пролетающие стаи с большой скоростью снижаются и, обнаружив разбросанную кукурузу, гречиху и т. д., начинают кормиться и мгновенно, по рывку шнура, накрываются сетью. Таким образом удается поймать десять, двадцать и даже тридцать дюжин за один взмах. Между тем воздух темнеет от их крупных скоплений, движущихся в различных направлениях; леса также кишат ими в поисках желудей, а грохот ружейных выстрелов не умолкает со всех сторон с утра до ночи. Воза с ними доставляют на рынок, где они продаются по цене от пятидесяти до двадцати пяти и даже двенадцати центов за дюжину; и голуби становятся главным блюдом на обед, завтрак и ужин, пока само это название не начинает вызывать тошноту». Ареал странствующего голубя охватывал почти всю территорию Соединенных Штатов от атлантического побережья на западе до Скалистых гор. Несколько смелых голубей перелетели через Скалистые горы в Орегон, северную Калифорнию и Вашингтон, но лишь в качестве редких и одиночных «странников». Обширный ареал этой птицы был достоин вида, существовавшего миллионами, и его преследовали буквально на каждом шагу. Наибольшая бойня происходила в Мичигане, Огайо и Пенсильвании. В 1848 году Массачусетс со всей серьезностью принял закон, защищающий добытчиков диких голубей сетями от постороннего вмешательства! За повреждение сетей или отпугивание от них голубей полагался штраф в размере 10 долларов. Это обосновывалось тем, что голуби настолько многочисленны, что они никоим образом не могут стать редкими, а истребление голубей является законной индустрией. В 1867 году штат Нью-Йорк обнаружил, что дикий голубь нуждается в защите, и принял соответствующий закон. 1868 год стал последним годом, когда огромное количество странствующих голубей гнездилось в этом штате. Итон в «Птицах Нью-Йорка» отмечал, что «миллионы птиц занимали лесной массив вдоль Беллс-Ран, близ Сереса, округ Аллегейни, на границе с Пенсильванией». В 1870 году Массачусетс предоставил голубям защиту, за исключением «открытого сезона», а в 1878 году Пенсильвания постановила охранять голубей в местах их гнездования. Миллионы странствующих голубей были уничтожены настолько быстро и настолько тщательно en masse, что американский народ совершенно не смог этого осознать и в течение тридцати лет упрямо отказывался верить в то, что вид был внезапно стерт с карты Северной Америки. Годами шли разговоры о том, что крупные стаи «нашли убежище в Южной Америке» или в Мексике и продолжают существовать. Выдвигались предположения, что они все «ушли в открытое море» и погибли в соленой пучине. Диких голубей «сообщали» как «замеченных» по меньшей мере тысячу раз. Эти слухи охватывали почти каждый северный штат, весь Юго-Запад и Калифорнию. Год за годом мы терпеливо писали письма, вновь и вновь объясняя, что ни тихоокеанский голубь, ни красноклювый голубь из Аризоны и с Юго-Запада не являются странствующим голублем и никогда им не будут. Был долгий период, когда мы верили многим сообщениям о голубях, поступавшим из штатов, где эти птицы когда-то были наиболее многочисленны; но этот период окончательно миновал. За последние пять лет за обнаружение хотя бы одной гнездящейся пары подлинных странствующих голубей предлагались крупные денежные вознаграждения на общую сумму около 5000 долларов. Многие лица предъявляли права на эту награду (профессора К.Ф. Ходжа из Университета Кларка в Вустере, шт. Массачусетс), и многие заявки были проверены. Результаты выявили множество плачущих горлиц, но ни одного голубя. Теперь мы понимаем, что поиски закрыты и надежда оставлена. Странствующий голубь — вымерший вид. Последний дикий экземпляр (как мы полагаем), который когда-либо попадет в руки человека, был добыт близ Детройта, штат Мичиган, 14 сентября 1908 года и зачучелен К. Кампионом. Это одна точная, достоверная запись за последние десять лет. Судьба этого вида должна стать непреходящим уроком для широкой общественности. Любой вид диких птиц или млекопитающих может быть истреблен коммерческими интересами за двадцать лет или даже быстрее. Эскимосский кроншнеп, — Numenius borealis, (Forst.). Эта ценная охотничья птица когда-то обитала по всему атлантическому побережью Северной Америки, и везде, где она встречалась, ее ценили на обеденном столе. Она предпочитала поля и луга береговой линии и была компаньоном высокогорных ржанок, особенно золотистой ржанки. «Около 1872 года, — говорит г-н Форбуш, — наблюдался огромный пролет этих птиц на Кейп-Коде и Нантакете. Они были повсюду, и в огромных количествах их истребляли. Их можно было купить у мальчишек по шесть центов за штуку. Двое мужчин добыли тогда птиц на сумму 300 долларов». По-видимому, это было началом конца «тестянки» — так еще называли этого кроншнепа. В 1908 году г-н Г.Х. Маккей заявил, что эта птица и золотистая ржанка сократились на 90 процентов за пятьдесят лет, а за последние десять лет из этого периода исчезло 90 процентов оставшихся. «Теперь (1908 год), — говорит г-н Форбуш, — орнитологи считают, что эскимосский кроншнеп практически вымер, так как с начала двадцатого века было зарегистрировано лишь несколько экземпляров». Самая последняя запись относится к двум экземплярам, добытым в Уэйко, округ Йорк, штат Небраска, в марте 1911 года и зарегистрированным г-ном Огастусом Эйхе. Разумеется, возможно, что какие-то особи еще выжили; но насколько простираются наши познания, вид полностью исчез. В Вест-Индии и на Гваделупских островах пять видов ара и попугайчиков исчезли без каких-либо серьезных заметок об их исчезновении со стороны жителей Соединенных Штатов. По крайней мере, пришло время написать о них краткие некрологи. Мы обязаны достопочтенному Уолтеру Ротшильду из Тринга, Англия, ключевыми фактами об этих видах, изложенными в его роскошном труде «Вымершие птицы». Кубинский трехцветный ара, — Ara tricolor, (Gm.). В 1875 году, когда автор посетил Кубу и остров Пинос, профессор Поей сообщил ему, что он «опоздал примерно на десять лет», чтобы найти этот прекрасный вид живым. Он был истреблен ради мяса около 1864 года, и в настоящее время известно о существовании всего четырех экземпляров. Ара Госсе, — Ara gossei, (Roth.). — Этот вид когда-то населял остров Ямайка. Он был истреблен около 1800 года, и, насколько известно, от него не осталось ни единого экземпляра. Гваделупский ара, — Ara guadeloupensis, (Clark). — Все, что известно из истории жизни этой крупной птицы, это то, что некогда она обитала на Гваделупских островах. Дата и история ее исчезновения неизвестны, и в природе не сохранилось ни одного ее экземпляра. Желтокрылый зеленый попугай, — Amazona olivacea, (Gm.). — Об истории этого гваделупского вида также ничего не известно, и, судя по всему, никаких его экземпляров не осталось. Пурпурный гваделупский попугайчик, — Anodorhynchus purpurescens, (Rothschild). — Это еще один вымерший вид, который некогда обитал на Гваделупских островах и канул в лету тихо и незаметно для того времени, не оставив никаких записей о своем существовании и никаких экземпляров. Каролинский попугай, — Conuropsis carolinensis, (Linn.), — приводит нас к настоящему моменту. Мы находим в процессе того, как говорим вечное прощание этой очаровательной маленькой зелено-желтой птичке. В неволе остается десять живых экземпляров, шесть из которых находятся в Цинциннатском зоопарке, три — в Вашингтонском зоопарке и один — в Нью-Йоркском зоопарке. Что касается диких особей, то возможно, что кое-где они еще остались в каком-то глухом и заброшенном уголке Флориды; однако крайне сомнительно, чтобы мир когда-нибудь обнаружил кого-либо из них живым. Миссис Минни Мур Уилсон из Киссимми, шт. Флорида, сообщает об этом виде как о полностью вымершем во Флориде. Чтобы не быть излишне придирчивыми, мы можем с тем же успехом внести этот вид в категорию мертвых; ибо нет никаких оснований надеяться, что когда-либо будут найдены еще хоть какие-то дикие особи. Прежний ареал этого вида охватывал весь юго-восток и центр Соединенных Штатов. От Мексиканского залива он простирался до Олбани, шт. Нью-Йорк, северного Огайо и Индианы, северной Айовы, Небраски, центрального Колорадо и восточного Техаса, откуда видно, что когда-то он был широко распространен. Его отстреливали за то, что он вредил фруктам, а также ради оперения, и множество птиц отлавливали живыми для содержания в неволе. Я знаю, что одна колония близ устья реки Себастьян на восточном побережье Флориды была истреблена в 1898 году местным охотником, и я с сожалением должен отметить, что это было сделано в надежде продать живых птиц нью-йоркскому торговцу птицей. Накрывая мешками дупла, в которых гнездились птицы, была поймана вся колония численностью около 16 особей. Везде, кроме Флориды, каролинский попугай уже давно вымер. В 1904 году стая из 13 птиц была замечена возле озера Окичоби; но во Флориде с птичьей стаей за восемь лет может приключиться немало бедствий. Находящиеся в неволе птицы не размножаются, и с точки зрения их воспроизводства они находятся лишь на один шаг ближе к смонтированным музейным экспонатам. Этот попугай — единственный представитель своего отряда, обитавший в Соединенных Штатах в наше время, и с его исчезновением отряд попугаеобразных (Psittaciformes) полностью исчезает из нашей страны. CHAPTER III THE NEXT CANDIDATES FOR OBLIVION В мире людей убийство — это тягчайшее из всех преступлений. Лишить человека того, что никто и никогда не сможет ему вернуть, — его жизни, — есть убийство; и наказание за него суровейшее из всех наказаний. Существуют обстоятельства, при которых убийство дикого животного может быть настолько бессмысленным, столь отвратительным и абсолютно предосудительным, что этот поступок вполне справедливо классифицировать как убийство. Человек, который убивает моржа с палубы парохода, зная, что судно не остановится; человек, который бессмысленно истребил всю колонию бегемотов, сфотографированных г-ном Дагмором живыми; человек, который прошлой зимой отстреливал самцов вапити в Вайоминге ради их двух безобразных и бесформенных зубов, и человек, который летом 1912 года неподалеку от Кармела, округ Путнам, штат Нью-Йорк, бессмысленно пристрелил полуручного оленя «ради забавы», — все они были виновны в убийстве диких животных. Убийство вида диких животных заключается в лишении его того, чего человек со всей своей хитростью, со всеми своими заповедниками и разведением не может ему вернуть, — дарованного Богом места в рядах живых существ. Где же хваленая человеческая разумность или его чувство пропорции, раз каждый человек не видит чудовищной нравственной ущербности, кроющейся в уничтожении вида! Если бы прекрасный Тадж-Махал в Агре был разрушен вандалами, просвещенная часть человечества была бы глубоко потрясена, даже несмотря на то, что рука человека способна по желанию восстановить святыню скорбящей любви. Сегодня великий индийский носорог, безусловно одно из самых удивительных четвероногих животных, все еще дошедших до нас, фактически истребляется; и даже жители Индии и Англии смотрят на это с потрясающим равнодушием. Разумеется, среди англичан найдется немало спортсменов и несколько зоологов, которым действительно не все равно; но они не составляют и одной десятой доли процента тех людей, которым должно быть не все равно! В музеях мы с благоговейным трепетом стоим перед ископаемым скелетом мегатерия, и ученые мужи бьются над разгадкой его прошлого, в то время как не менее великий и удивительный индийский носорог (Rhinoceros indicus) стремительно сгоняется в небытие. Мы восхищаемся ископаемым панцирем гигантской черепахи по имени колоссохелис (Collosochelys atlas), в то время как последние живые представители гигантских сухопутных черепах истребляются на Галапагосских островах и Сейшелах ради их ничтожного жира и мяса; и лишь один человек (достопочтенный Уолтер Ротшильд) делает хоть что-то для спасения некоторых из них в их родных местах, где они могут давать потомство. Маврикийский дронт был истреблен свиньями, чьи двуногие потомки с тех пор истребили множество других видов. Неспособность оценить по достоинству красоту или ценность наших живых птиц, четвероногих и рыб является отличительным признаком задержанного умственного развития и невежества. Жертва не всегда виновата; но в этом практическом мире краеугольным камнем юриспруденции служит неумолимый принцип: «незнание закона не освобождает от ответственности». Эти страницы адресованы моим соотечественникам и широкой мировой общественности не как упрек мертвому Прошлому, которое ушло безвозвратно, а в слабой надежде где-нибудь и как-нибудь пробудить силы, способные реформировать Настоящее и спасти Будущее. Истребление диких видов, происходящее сейчас по всему миру, — это ужасная вещь. Оно не только наносит ущерб мировой экосистеме, но и является позором и бесчестием для цивилизованной части человеческой расы. Мало толку в том, чтобы я предавался здесь детальному описанию каждого вида, который в настоящее время форсированными темпами отправляется в небытие. Книжные полки умных мужчин и женщин забиты прекрасными и полноценными книгами о птицах и четвероногих, в которых статус каждого вида можно определить практически без усилий. Есть время и место лишь для того, чтобы отметить наиболее выдающиеся из обреченных видов и, возможно, рассмотреть несколько примеров в качестве иллюстрации. Вот Partial List Of North American Birds Threatened With Early Extermination Whooping Crane Pectoral Sandpiper Trumpeter Swan Black-Capped Petrel American Flamingo American Egret Roseate Spoonbill Snowy Egret Scarlet Ibis Wood Duck Long-Billed Curlew Band-Tailed Pigeon Hudsonian Godwit Heath Hen Upland Plover Sage Grouse Red-Breasted Sandpiper Prairie Sharp-Tail Golden Plover Pinnated Grouse Dowitcher White-Tailed Kite Willet Американский журавль. — Эта великолепная птица почти наверняка станет следующим североамериканским видом, который будет полностью истреблен. Это единственный соперник в Новом Свете для многочисленных крупных и ярких журавлей Старого Света; ибо канадский журавль не идет ни в какое сравнение с белыми, черными и голубыми гигантами Азии. Мы расстанемся с нашим величественным Grus americanus с глубокой скорбью, ибо на этом континенте мы больше никогда не увидим ему подобных. Практически полное исчезновение этого вида стало для нас осязаемой реальностью из-за того, что в неволе в живых осталось менее полудюжины особей, в то время как в дикой природе эта птица настолько редка, что добыть ее совершенно невозможно. Например, на протяжении почти пяти лет некий английский джентльмен предлагает 1 000 долларов за пару, и самый предприимчивый птицеколлекционер в Америке оказался совершенно не в состоянии выполнить этот заказ. Насколько простираются наши сведения, последний живой экземпляр был добыт шесть или семь лет назад. Последние дикие птицы, замеченные и зарегистрированные, наблюдались Эрнестом Томпсоном Сетоном, который видел пять особей к югу от Форт-МакМюррея, провинция Саскачеван, 16 октября 1907 года, и Джоном Ф. Ферри, который видел одну особь на озере Биг-Квилл, провинция Саскачеван, в июне 1909 года. Ареал этого вида когда-то охватывал две трети восточной части североамериканского континента. Он простирался от атлантического побережья до Скалистых гор и от Большого Медвежьего озера до Флориды и Техаса. К востоку от Миссисипи он на протяжении двадцати лет полностью вымер, а последние живые экземпляры были обнаружены в Канзасе и Небраске. АМЕРИКАНСКИЕ ЖУРАВЛИ В ЗООПАРКЕ Очень скоро этот вид полностью вымрет. Американский лебедь-трубач. — Шесть лет назад этот вид считался настолько близким к вымиранию, что сомневающийся орнитологический клуб Бостона отказался верить на слово слухам о том, что в Нью-Йоркском зоопарке содержится пара живых птиц, и был назначен комитет для проведения личного расследования и составления отчета. Даже в то время шкурки стоили от 100 до 150 долларов каждая; а когда шкурки лебедей продаются по одной из этих цен, это означает, что существуют люди, верящие, что вид либо находится на грани вымирания, либо уже перешел ее. Упомянутая выше пара была приобретена в 1900 году. С тех пор доктор Леонард С. Сэнфорд добыл в 1910 году двух живых птиц у торговца птицами, который заполучил их на побережье Виргинии. Мы изо всех сил старались побудить нашу пару к размножению, но без каких-либо иных результатов, кроме строительства гнезда. Утрата американского лебедя-трубача (Olor americanus) будет не столь великой и не будет переживаться так остро, как исчезновение американского журавля. Он настолько сильно напоминает американского лебедя-кликуна, что лишь орнитолог способен распознать разницу: желтое пятно по бокам верхней челюсти возле ее основания. Лебедь-кликун пока еще сохраняется в неплохих количествах, но следует опасаться, что вскоре он постигнет участь лебедя-трубача. Американский фламинго, красный ибис и розовая колпица — это три самые красивые и необычные околоводные птицы тропиков. Когда-то все три вида населяли отдельные районы южной части Соединенных Штатов; но теперь все они исчезли из нашей украшенной звездами птичьей фауны. Яркое алое оперение фламинго и ибиса, а также изысканный розово-телесный и белый цвет колпицы закономерно привлекли злые глаза «модисток-таксидермистов» и прочих птичьих мясников. Из Флориды эти птицы быстро исчезли. Шесть крупных колоний фламинго на острове Андрос (Багамские острова) сократились до двух, а от проф. Э.А. Гоэлди из Государственного музея Гоэлди в Пара, Бразилия, поступили горькие жалобы на истребление красных ибисов в Южной Америке охотниками за перьями, состоящими на европейском жалованье. Я не знаю, как другие натуралисты смотрят на будущее трех названных выше видов, но мое мнение таково: если европейская торговля перьями в отношении дикого оперения не будет быстро прекращена, они совершенно точно будут отстреляны до полного забвения в течение весьма немногих лет. Оперение этих птиц обладает столь большой коммерческой ценностью — как для рыболовных мушек, так и для женских шляпок, — что птиц будут убивать до тех пор, пока можно продавать их перья и пока в живых остается хоть кто-нибудь из них. С зоологической точки зрения фламинго — самая странная и интересная птица на американском континенте, за исключением императорского пингвина. Его клюв не поддается описанию, длинные ноги и перепончатые лапы кажутся шуткой, его повадки при гнездовании поразительны, а пищевые привычки повергают в отчаяние большинство смотрителей зоопарков. Миллионы фламинго населяют берега ряда небольших озер во внутренних районах экваториальной Восточной Африки, но этот вид не имеет ярко-алого цвета по всей шее и голове, как это наблюдается у нашего вида. Если американский фламинго, красный ибис и розовая колпица — один из них или все вместе — должны быть спасены от полного исчезновения, усилия должны быть предприняты в каждой из стран, где они гнездятся и обитают. Их сохранение — это определенно бремя стран Южной Америки, расположенных к востоку от Анд, а также Юкатана, Кубы и Багамских островов. Настало время, когда правительство Багамских островов должно сурово запретить убийство любых фламинго под каким бы то ни было предлогом; и если отлов живых экземпляров в целях экспозиции пагубно отражается на благополучии колоний, им следует запретить и это. Бартрамовский улит, или «горный прутовик». — По-видимому, это следующий вид куликов, который последует за эскимосским кроншнепом в небытие. Четыре года назад — долгий срок для вида, находящегося на грани истребления, — г-н Э.Х. Форбуш [B] писал о нем следующее: «Бартрамовский улит, широко известный как горный прутовик, — птица, которая некогда гнездилась на травянистых холмах по всему штату и мигрировала на юг вдоль наших берегов огромными стаями, находится в непосредственной опасности истребления. Несколько особей все еще гнездятся в округах Вустер и Беркшир или на Нантакете, так что остается ядро, которое при защите может спасти вид. Пять сообщений из мест, где эта птица раньше гнездилась, характеризуют ее как близкую к исчезновению, а четыре — как исчезнувшую. Это одна из самых полезных птиц на лугах, питающаяся в основном кузнечиками и совками. Это одна из лучших птиц для стола. Следует немедленно предпринять усилия по спасению этого полезного вида». Черношапочный тайфунник, (Aestrelata hasitata). — Этот вид уже значится в «Контрольном списке» Американского союза орнитологов как вымерший; однако оказывается, что это еще не до конца соответствует действительности. 1 января 1912 года произошло странное событие. Сильно потрепанный и изнуренный черношапочный тайфунник был живчиком подобран в Центральном парке Нью-Йорка, доставлен в зверинец и содержался там в течение тех нескольких дней, что прожил. Когда он погиб, его отправили в Американский музей; и это вполне может оказаться последней регистрацией живой особи для данного вида. На самом деле этот вид с тем же успехом можно числить среди полностью вымерших. Ранее его ареал простирался от Антильских островов до Огайо и Онтарио, а причины его исчезновения до сих пор точно не известны. Эта океаническая птица некогда имела широкий океанский ареал в умеренных зонах Северной Атлантики. Она отмечалась в округе Ольстер, шт. Нью-Йорк, в Нью-Гэмпшире, Кентукки, Огайо, Виргинии и Флориде. Она была примерно размером с обычную крачку. Калифорнийский кондор, (Gymnogyps californianus). — Я чувствую, что существование этого вида висит на очень тонком волоске. Это обусловлено его тревожно малым ареалом, ничтожным количеством ныне живущих особей, уязвимостью вида для нападений и опасностью его истребления посредством ядов. Изначально эта замечательная птица — крупнейшая североамериканская хищная птица — обитала на севере вплоть до реки Колумбия, а на юге — на неизвестное расстояние. Теперь ее ареал сократился до семи округов на юге Калифорнии, хотя говорят, что он простирается от залива Монтерей до Нижней Калифорнии и на восток до Аризоны. Относительно современного статуса и будущего этой птицы я испытываю глубокое беспокойство. Когда уникальный и зоологически важный вид сокращает свой географический ареал до небольшой части одного штата, мне кажется, самое время бить тревогу. Некоторое время я причисляю эту птицу к числу тех, которым угрожает скорое истребление, и, как мне думается, не без оснований. Учитывая молниеносные бедствия, которые теперь, судя по всему, способны обрушиваться на виды подобно грому среди ясного неба и стирать их с лица земли еще до того, как мы узнаем о нависшей над ними угрозе, ни один вид с семиокругным распространением не находится в безопасности. Любой вид, ограниченный несколькими округами одного штата, может быть уничтожен за пять лет ядом, ловушками или нехваткой пищи. КАЛИФОРНИЙСКИЙ КОНДОР В настоящее время живет в Нью-Йоркском зоопарке Чтобы получить наилучшую, а также наиболее консервативную информацию об этом виде, я обратился к куратору Музея зоологии позвоночных Калифорнийского университета. Несмотря на то что ответ был написан в горных диких местах, я незамедлительно получил ценный материал, приведенный ниже. Как четкий, точный и консервативный обзор важного вида, это поистине образцовый документ. The Status Of The California Condor In 1912 Джозеф Гриннелл «Насколько мне известно, калифорнийский кондор за последние пять лет определенно наблюдался в следующих округах Калифорнии: Лос-Анджелес, Вентура, Санта-Барбара, Сан-Луис-Обиспо, Монтерей, Керн и Туларе. В частях округов Вентура, Санта-Барбара, Сан-Луис-Обиспо и Керн этот вид все еще довольно обычен для крупной птицы, вероятно, не уступая по численности беркуту в тех регионах, которые подходят для него. Подходящей местностью я подразумеваю скотоводческую горную территорию, обширные площади которой все еще существуют и вряд ли будут использованы для каких-либо иных целей в течение очень долгого времени, если вообще когда-либо будут, из-за нехватки воды». «Находясь в апреле прошлого года в округе Керн, я получил информацию от надежного человека, живущего недалеко от ранчо Техон, о том, что он насчитал двадцать пять кондоров за один день, начиная с 1 января текущего года. Они находились на ранчо Техон, представляющем собой огромное пастбище для скота, охватывающее части гор Техачапи и Сан-Эмигдио». «Наш действующий закон штата обеспечивает полную защиту кондора и его яиц; а Комиссия по рыболовству и охоте штата при выдаче разрешений коллекционерам всегда добавляет фразу: „за исключением калифорнийского кондора и его яиц“. Мне известно о выдаче двух специальных разрешений, но ни одно из них не было использовано; то есть, насколько мне известно, с 1908 года „экземпляры“ не добывались». «В моих поездках по штату я обнаружил, что практически каждый знает о защите кондора. Тем не менее всегда найдется охотничий элемент, который без колебаний стреляет в любое живое существо из ряда вон выходящего, и определенный процент кондоров, несомненно, ежегодно отстреливается такими преступниками. Возможно также, что корыстный сборщик яиц продолжает собирать свою ежегодную дань, хотя, если это и делается, то держится в строгом секрете. По моему впечатлению, нынешняя гибель от всех источников полностью компенсируется естественным темпом прироста». «Существует один фактор, который нанес кондору больший ущерб, чем любой другой, а именно: сокращение кормовой базы. Его кормовой ареал ранее включал большинство крупных долин, прилегающих к его горным убежищам. Но теперь долины почти полностью отданы под сельское хозяйство и, разумеется, заселены гораздо плотнее, чем прежде». «Горные районы, где кондор ведет свой последний бой, по моему мнению, судя по всему, останутся пригодными для существования птицы на многие годы — лет пятьдесят, если не дольше. Разумеется, это при условии сохранения и соблюдения нынешних законов. Существует также просвещение общественного мнения в отношении сохранения дикой природы, на которое, как я считаю, можно положиться. Это вопрос общего образования, которое, к счастью и без всяких сомнений, прогрессирует с вполне заметной скоростью». «Да; я бы сказал, что у кондора есть неплохие шансы выжить в ограниченном количестве». «Другая птица, которая, по моему мнению, гораздо ближе к вымиранию, чем кондор, по крайней мере что касается Калифорнии, — это черноплечий крылатый дымчатый коршун. Это совершенно безвредная птица, но она кружит над болотами, где стала легкой мишенью для праздного охотника на уток. К тому же ее ареал был ограничен донными частями долин, где человеческие поселения становятся все более плотными. Мне известно всего о двух живых парах на территории штата в прошлом году!» «Наконец, позвольте мне отметить, что темпы прироста калифорнийского кондора ни на йоту не ниже, чем у тихоокеанского голубя! И тем не менее для последнего в этом штате нет никакой защиты даже в сезон размножения; и тысячи особей были отстреляны прошлой весной во время беспрецедентной концентрации этого вида в южных прибрежных округах. (См.: Chambers в The Condor за май 1912 г., стр. 108)». Калифорнийский кондор — один из всего двух ныне живущих видов кондоров, и это единственный вид, встречающийся в Северной Америке. Из соображений национальной гордости и долга перед потомками жители Соединенных Штатов могут с гораздо большим успехом позволить себе потерять миллион долларов из своего национального казначейства, чем допустить вымирание этой птицы. Ее сохранение на все грядущие времена — это определенно бремя белого человека, лежащее на штате Калифорния. Действующие в настоящее время законы по защите кондора и наполовину неадекватны! Я думаю, не существует закона, с помощью которого можно было бы остановить случайное отравление этих птиц приманками, выкладываемыми на койотов и лисиц. Закон, предотвращающий использование отравленных мясных приманок где бы то ни было на юге Калифорнии, должен быть принят на следующей сессии легислатуры Калифорнии. Штраф за причинение вреда кондору следует увеличить до 500 долларов с альтернативой в виде длительного тюремного заключения. Компетентный и заинтересованный инспектор по охране дичи должен быть назначен исключительно для защиты кондоров. Пора пересчитать этих птиц, взять их под наблюдение и ежегодно составлять отчет об их состоянии. Луговой тетерев. — Если бы не защита, предоставленная ему орнитологами Массачусетса и в особенности д-ром Джорджем В. Филдом, Уильямом Брюстером и Джоном Э. Тейером, луговой тетерев, или восточный степной тетерев, много лет назад полностью бы вымер. Нью-Йорк, Нью-Джерси и Массачусетс начали защищать этот вид значительно позже, чем следовало. Ему предоставляли пятилетние запретные сезоны, но безрезультатно. Затем ему устанавливали десятилетние запретные сезоны, но было уже поздно! Сегодня этот вид обитает лишь в одной местности — на острове Мартас-Винъярд, и относительно его нынешнего статуса г-н Форбуш недавно предоставил нам следующее четкое заявление: «Луговые тетерева увеличивались в численности в течение двух лет после того, как Комиссия по рыболовству и охоте Массачусетса создала для них резерват, но в 1911 году их прироста не наблюдалось. В живых, вероятно, осталось около двух сотен птиц». «Я обнаружил на острове множество луговых луней, и Комиссия не стала их уничтожать, полагая их полезными. Наблюдая за ними, я пришел к выводу, что они ловят молодых луговых тетеревов. Большое количество этих ястребов было отстреляно, а их желудки отправлены в Вашингтон для исследования, так как я был в то время слишком занят, чтобы исследовать их. Насколько мне известно, отчета об исследовании не поступало, но сам д-р Филд исследовал несколько желудков и обнаружил в некоторых останки лугового тетерева». «Смотритель теперь говорит, что за последние два года луговой тетерев не увеличил численность, но я не могу предоставить вам никаких точных доказательств этого. Я совершенно уверен, что их истребляют местные жители острова и что по меньшей мере один коллекционер снабжает птицами музеи. Мы пытаемся добыть доказательства этого». «Я считаю, что если численность лугового тетерева должна увеличиться и этот вид должен вернуться в эту страну, нам потребуется не один смотритель в резервате и в конечном итоге нам придется расселить эту птицу и на материке». Из «Американской естественной истории» СТЕПНОЙ ТЕТЕРЕВ, ИЛИ «ЛУГОВАЯ КУРИЦА» Степной тетерев, шалфейный тетерев и малый острохвостый тетерев. — Учитывая судьбу тетеревиных в Соединенных Штатах, какой она обернулась на всех более густонаселенных территориях, и в особенности учитывая историю лугового тетерева, у нас нет иного выбора, кроме как считать все три названных выше вида абсолютно обреченными на полное вымирание в течение нескольких ближайших лет, если условия их обитания не будут немедленно и радикально изменены к лучшему. Лично я не верю, что стрелки и охотничьи ненасытные браконьеры Миннесоты, Монтаны, Небраски, Айдахо, Вашингтона, Орегона и Калифорнии позволят спасти хоть один из этих видов. ШАЛФЕЙНЫЙ ТЕТЕРЕВ Первая из боровых диких птиц, которой грозит вымирание Если в упомянутых мною штатах сохранятся нынешние открытые сезоны, никакая сила на земле не спасет эти три вида тетеревиных от участи луговой тетерки. Сегодня их представители сохранились лишь в виде небольших разрозненных групп, и они навсегда исчезли с девятнадцати двадцатых частей своих исконных ареалов. Шалфейный тетерев станет первым видом, который исчезнет. Это самая крупная, самая заметная, самая легко обнаруживаемая птица, представляющая собой самую большую мишень для охотника. Те, кто видел эту птицу в ее родных зарослях полыни, хорошо понимают, насколько фатально она открыта для истребления. В защиту обыкновенного тетерева было подано множество апелляций, но открытые сезоны продолжаются. Охотники тех штатов, где еще сохранились немногие остатки популяции, полны решимости добыть их всех, а законодательные органы штатов, по-видимому, склонны позволить убийцам делать свое дело. Возможно, однако, что, подобно Нью-Йорку с луговой тетеркой, они опомнятся и добродетельно запрут конюшню — после того, как лошадь уже украдена! Снежная цапля и большая белая цапля (Egretta candidissima и Herodias egretta). — Эти несчастные птицы, навеки проклятые из-за коммерчески ценных «эгреток» (плюмажей), которые они носят, едва избежали полного вымирания в Соединенных Штатах, несмотря на все усилия по их спасению. «Охотники за перьями» из шляпной индустрии были и остаются полны решимости заполучить последнее перо и последнюю каплю крови цапли. Пытаясь остановить бойню хотя бы в одной местности во Флориде, смотритель Гай Брэдли был убит охотником за перьями, который, разумеется, избежал всякого наказания благодаря небесному «сочувствию» местного присяжного. О кровавой бойне цапель во Флориде не рассказано и десятой части всей истории. Миллионы взрослых птиц — все, что были, — убивали в сезон размножения, когда перья созревали для рынка; и миллионы птенцов умирали от голода в своих гнездах. Обычным делом было нападение охотников за перьями на птичий базар из нескольких сотен птиц, который за два-три дня полностью уничтожался. Та же кровавая работа ведется сегодня в Венесуэле и Бразилии; а рассказы и «аффидевиты», утверждающие, что миллионы перьев цапель, ежегодно отправляемых из этих стран, являются «выпавшими перьями», «подобранными с земли», — абсолютная ложь. Люди, поклявшиеся в этой лжи, являются лжесвидетелями и должны быть наказаны за свои преступления. (См. главу XIII). К 1908 году охотники за перьями настолько преуспели в борьбе за цапель, что Флорида была очищена от этих птиц почти так же основательно, как пустыня Колорадо. Пока заповедник цапель мистера Э.А. МакИлхенни на острове Эйвери в Луизиане не стал очевидным успехом, мы полагали, что наши два вида цапель вскоре полностью вымрут в Соединенных Штатах. Но мистер МакИлхенни определенно спас этих птиц для нашей фауны. В 1892 году он основал заповедник для цапель и выпей рядом со своим домом на острове Эйвери. К 1900 году он стал признанным успехом. Сегодня 20 000 пар цапель и выпей живут и размножаются в этом птичьем убежище, и два вида цапель находятся в безопасности по крайней мере в одном месте нашей страны. Фото Э.А. МакИлхенни СНЕЖНЫЕ ЦАПЛИ В ЗАПОВЕДНИКЕ МАКИЛХЕННИ Именно в этот период родительские птицы убиваются ради своих перьев, а птенцы умирают от голода в гнезде Три года назад, я думаю, в Соединенных Штатах было немного любителей птиц, которые верили в возможность предотвратить полное вымирание обоих видов цапель из нашей фауны. Все известные птичьи базары, доступные охотникам за перьями, были полностью уничтожены. Два года назад тайное обнаружение нескольких небольших скрытых колоний побудило Уильяма Датчера, президента Национальной ассоциации обществ Одюбона, и мистера Т. Гилберта Пирсона, секретаря, попытаться защитить эти колонии. На средства, собранные для этой цели, были наняты и должным образом уполномочены смотрители. Как уже упоминалось, один из этих смотрителей был хладнокровно застрелен охотником за перьями. Задача охраны болотных птичьих базаров от нападений алчных до денег головорезов, для которых проклятые перья стоили дороже золота, — дело весьма рискованное. Сейчас во Флориде есть один смотритель, который говорит: «Прежде чем они доберутся до моего птичьего базара, им придется сначала добраться до меня». До сих пор охранная работа Ассоциации Одюбона была успешной. Сейчас существует двадцать колоний, в которых в общей сложности насчитывается около 5000 цапель и около 120 000 выпей и ибисов, охраняемых смотрителями Одюбона. Один из самых важных находится на острове Берд-Айленд, в миле от озера Ориндж в центральной Флориде, и его умело защищает Оскар Э. Байнард. Сегодня охотники за перьями, которые не осмеливаются совершать набеги на охраняемые птичьи базары, пытаются изучить пути перелета птиц к местам кормления и обратно, чтобы отстреливать их в пути. Их девиз: «Что угодно, лишь бы обойти закон и получить перья». Именно здесь штат Флорида должен принять участие в войне. Об успехе этой кампании свидетельствует тот факт, что в прошлом году в восточном Массачусетсе впервые за многие годы было замечено несколько цапель. И вот сегодня возникает вопрос: смогут ли смотрители и дальше удерживать охотников за перьями на расстоянии? Древесная утка (Aix sponsa), которую многие любители птиц считают самой красивой из всех американских птиц, находится под угрозой исчезновения во всех штатах, где она еще обитает, за исключением восьми. Давно (в 1901 году) Бюро биологических исследований США забило общую тревогу по поводу этого вида, выпустив специальный бюллетень о его исчезновении и посоветовав защитить его с помощью длительных запретных сезонов. К их вечной чести, восемь штатов откликнулись принятием законов о длительных запретных сезонах. Это Roll Of Honor Connecticut New Jersey Maine New York Massachusetts Vermont New Hampshire West Virginia ДРЕВЕСНАЯ УТКА Регулярно истребляется как «еда» в 15 штатах А как обстоят дела в других штатах, в фауне которых числится древесная утка? Мне стыдно об этом говорить, но необходимо, чтобы правда была известна. Конечно, мы обнаружим, что если у других штатов нет желания защищать эту птицу из-за ее изысканной красоты, то они не будут наказывать ее чрезмерно длинными открытыми сезонами. Ряд из них постарались обеспечить особенно длинные ОТКРЫТЫЕ сезоны на этот вид, обычно по пять или шесть месяцев!! И это для птицы, настолько изысканно красивой, что стрелять ее для стола — все равно что обедать райскими птицами. Вот неполный список этих штатов: Wood-Duck-Eating States (1912) Georgia kills and eats the Wood-duck from Sept. 1, to Feb. 1. Indiana, Iowa and Kansas do so " Sept. 1, to Apr. 15. Kentucky, (extra long!) does so " Aug. 15, to Apr. 1. Louisiana (extra long!) " " " Sept. 1, to Mar. 1. Maryland " " " Nov. 1, to Apr. 1. Michigan " " " Oct. 15, to Jan. 1. Nebraska (extra long!) " " " Sept. 1, to Apr. 1. Ohio " " " Sept. 1, to Jan. 1. Pennsylvania, (extra long!) " " " Sept. 1, to Apr. 11. Rhode Island, " " " " " Aug. 15, to Apr. 1. South Carolina " " " " " Sept. 1, to Mar. 1. South Dakota " " " " " Sept. 10, to Apr. 10. Tennessee " " " " " Aug. 1, to Apr. 15. Virginia " " " Aug. 1, to Jan. 1. Wisconsin " " " Sept. 1, to Jan. 1. Выше перечислены штаты, в которых действительно обитает древесная утка и которые должны предоставить ей, все до единого, серию пятилетних запретных сезонов. Ну разве не за этот список должно быть стыдно? Неужели в этих пятнадцати штатах нет ничего слишком красивого или слишком ценного, чтобы не попасть в котел? Вальдшнеп (Philohela minor) — это птица, по поводу которой мы с моими друзьями-охотниками не согласны. Я говорю, что как вид он неуклонно исчезает и вскоре вымрет, если ему не будет предоставлена лучшая защита. Они отвечают: «Ну, я могу показать тебе места, где еще есть вальдшнепы!» Несколько месяцев назад автор из Новой Шотландии в журнале Forest and Stream выступил со смелым прогнозом, что еще три года обычной ежегодной бойни вальдшнепов приведут этот вид на грань исчезновения в той провинции. Именно такие случаи приближают конец вида: «Прошлой осенью [1911 г., в Норуолке, Коннектикут] у нас был хороший пролет вальдшнепов, и это позор, как их истребляли. Я знаю ряд случаев, когда за день одним ружьем было убито двадцать штук, и слышал об одном случае, когда убили пятьдесят. Это совершенно неправильно и означает конец вальдшнепа, если так будет продолжаться. Нет сомнений, что нам нужна норма отстрела вальдшнепов, такая же, как на перепелов или куропаток». («Вальдшнеп» в Forest and Stream, 2 марта 1912 г.) Еще в 1901 году доктор А.К. Фишер из Бюро биологических исследований предсказал, что вальдшнеп и древесная утка вымрут, если их не защитить лучше. До сих пор требуемая лучшая защита не материализовалась в сколько-нибудь значительной степени. Мистер Форбуш, орнитолог штата Массачусетс, в своем замечательном «Специальном отчете», стр. 45, говорит: «Вальдшнеп сокращается по всему своему ареалу на Востоке и нуждается в самой решительной защите. Из тридцати восьми отчетов по Массачусетсу тридцать шесть гласят, что «вальдшнепы сокращаются», «редки» или «исчезли», в то время как один утверждает, что их численность стабильна, а другой — что они немного увеличиваются с момента принятия закона, запрещающего их продажу». Пусть ни один честный американский или канадский спортсмен не убаюкивает себя мыслью, что вальдшнеп в безопасности от истребления. Как пить дать, он исчезает! Тот факт, что в том или ином месте сохранилась небольшая горстка птиц, ни в малейшей степени не опровергает главный факт. Если спортсмены этой страны желают сохранить маточное поголовье вальдшнепов, они должны повсеместно ввести пяти- или десятилетние запретные сезоны и сделать это немедленно! Наши кулики в целом. — Эта группа диких птиц первой будет истреблена в Северной Америке как группа. Из всех наших птиц они наименее приспособлены к выживанию. Они очень заметны, очень доверчивы, их легко найти, если они живы, и легко подстрелить. Никогда в жизни никакие кулики, кроме вальдшнепов и бекасов, не привлекали меня как настоящая дичь. Их слишком легко убить, они слишком ничтожны в убитом виде, а некоторые из них слишком жесткие и отдают рыбой на тарелке. Как дичь для людей я ставлю их на один уровень с дворовыми утками или садовыми индейками. Я бы скорее предпочел, чтобы меня поймали на краже овцы, чем увидели, как я пытаюсь стрелять отдающих рыбой улитов или маленьких смешных песочников, чтобы питаться ими. И все же тысячи взрослых мужчин, некоторые из них ростом шесть футов, возмущаются и краснеют при упоминании закона о введении пятилетнего запретного сезона на всех куликов в Нью-Йорке. Но при всем при том, господа охотники, есть ровно две альтернативы, из которых вы должны выбрать: (1) Либо предоставьте вальдшнепу восточных Соединенных Штатов в десять раз большую защиту, чем он имеет сейчас, либо (2) скажите этому виду долгое прощание. Если вы решите принести старого Philohela minor в жертву на алтаре эгоизма, тогда миллионы людей, которые не убивают птиц, должны будут сказать, будет ли это предложение реализовано или нет. Прочтите, пожалуйста, убедительную брошюру мистера У.А. Макати (Бюро биологических исследований, № 79) «Наши исчезающие кулики», полностью воспроизведенную в главе XXIII. Он говорит: «По всей территории восточных Соединенных Штатов кулики быстро исчезают. Многие из них настолько сократились, что истребление кажется неизбежным. Нынешние условия [бойни] настолько враждебны куликам, что удивительно, как кто-то вообще выживает. Все кулики Соединенных Штатов остро нуждаются в лучшей защите... На куликов охотились до тех пор, пока не остался лишь остаток их некогда огромной численности. Их ограниченные способности к размножению в сочетании с естественными превратностями периода размножения делают их рост медленным и подвергают их особой опасности истребления. Их экономическая ценность настолько велика, что сохранение их в списке дичи и их уничтожение спортсменами является серьезной потерей для сельского хозяйства». И все же здесь, в штате Нью-Йорк, есть много людей, которые считают, что они «знают», и возмущенно насмехаются над идеей о том, что нашим куликам нужен пятилетний запретный сезон, чтобы помочь спасти их от уничтожения. Призыв автора к этому на недавнем съезде Лиги рыболовов, охотников и лесоводов штата Нью-Йорк остался без внимания и даже не обсуждался всерьез. Куликов нужно спасти; и прямо сейчас кажется, что единственные люди, которые это сделают, — это те, кто не является спортсменами и кто никогда не убивает дичь! Если спортсмены будут упорствовать в отказе действовать, мы должны обратиться к ним. Помимо вальдшнепа и бекаса, видам, которым наиболее серьезно угрожает исчезновение в ближайшее время, являются следующие: Species In Great Danger Willet Catoptrophorus semipalmatus Dowitcher Macrorhamphus griseus Knot: Red-Breasted Sandpiper Tryngites subruficollis Upland Plover Bartramia longicauda Golden Plover Charadrius dominicus Pectoral Sandpiper Pisobia maculata Об этих прекрасных видах мистер Форбуш, чьи превосходные знания о куликах атлантического побережья заслуживают самого серьезного внимания, говорит, что полевой кулик, или бартрамиев песочник, «находится под непосредственной угрозой исчезновения. Пять отчетов из местностей, где эта птица раньше гнездилась, указывают на то, что она близка к вымиранию, а четыре — что она уже исчезла. Это одна из самых полезных птиц на лугах, питающаяся в основном кузнечиками и совками... Нет разногласий по поводу сокращения численности куликов; отчеты со всех сторон одинаковы. Примечательно, что практически все наблюдатели согласны с тем, что, учитывая все виды, эти птицы сократились примерно на 75 процентов за двадцать пять — сорок лет и что несколько видов почти истреблены». В 1897 году, когда Зоологическое общество опубликовало мой отчет об «Истреблении наших птиц и млекопитающих», мы оценили сокращение объема жизни птиц в Массачусетсе за предыдущие пятнадцать лет в двадцать семь процентов. Более поздние и детальные исследования мистера Форбуша удовлетворительно подтвердили точность этой оценки. Есть и другие североамериканские птицы, которых легко можно было бы добавить в список тех, кто сейчас на пути к забвению; но, безусловно, приведенных выше цитат достаточно, чтобы выявить нынешнее отчаянное состояние нашей жизни птиц в целом. Теперь вопрос в том: что собирается делать по этому поводу великий американский народ? СЕРЫЙ БЕЛКА, ЗНАКОМЫЙ ДРУГ, КОГДА ОНА ПОД ЗАЩИТОЙ Серая белка. — Серой белке грозит истребление. Хотя это наше самое красивое и общительное мелкое дикое животное, совершенно непригодное в пищу, американцы странным образом решили классифицировать ее как «дичь» и застреливать до смерти, чтобы съесть! И это в сытой Америке, в двадцатом веке! Американцы — единственный белый народ в мире, который ест белок. Было бы столь же разумно и не более варварски убивать домашних кошек и есть их. Их мясо было бы на вкус не хуже беличьего, а некоторые из них доставили бы не меньше «спортивного» интереса. Каждый разумный человек знает, что в Соединенных Штатах смертоносное ружье быстро истребляет каждую птицу и каждое мелкое млекопитающее, которые классифицируются как «дичь» и которые законно могут быть убиты, даже в течение двух месяцев из двенадцати. Промысловые охотники истребляют уток, тетеревиных, куликов и кроликов, как будто мы все голодаем. Красивая серая белка цеплялась за жизнь в нескольких наших лесах и лесных участках долго после того, как исчезло большинство других диких млекопитающих; но по крайней мере на девяноста пяти процентах своего первоначального ареала она сейчас исчезла. За последние тридцать лет я бродил по лесам своего штата в нескольких широко разнесенных местностях — Адирондак, Катскилл, Беркшир, западный Нью-Йорк и в других местах, и за все это время я видел только трех диких серых белок вне городских парков. За исключением очень небольшой общей площади, серая белка уже исчезла из дикой фауны штата Нью-Йорк! Желают ли сытые люди Америки, чтобы это красивое животное было полностью истреблено? Хотят ли они, чтобы леса стали совершенно безжизненными? Или они желают вернуть некоторых диких существ и сохранить их для радости своих детей? Нет дикого млекопитающего, которое реагировало бы на защиту быстрее, чем серая белка. За два года дикие особи, выпущенные в городских парках, узнают, что они в безопасности, и становятся почти бесстрашными. Они берут еду из рук посетителей и забираются им на руки. Одно из самых приятных зрелищ в Зоологическом парке — это радость посетителей, молодых и старых, от «поглаживания» наших диких серых белок. Мы просим бойскаутов Америки вернуть это животное в каждый штат, где оно должно обитать, добившись для него у законодательных органов и губернаторов бессрочных запретных сезонов, в которых оно остро нуждается. Это не так уж много просить. Это можно сделать, написав членам законодательных органов и запросив соответствующий закон. Такая просьба будет и правильной, и разумной; и три штата уже удовлетворили ее. Серая белка — это, естественно, самый близкий дикий друг детей. Конечно, каждый фермерский мальчик хотел бы иметь вокруг себя колонии серых белок, чтобы они составляли ему компанию и развлекали его. Лесной участок без белок и бурундуков — действительно безжизненное место. За 20 долларов любой может заново заселить любой лесной участок самым общительным и красивым древесным обитателем, которого дала нам природа. Вопрос теперь в том, что вы выберете — колонию серых белок на каждой ферме или безжизненное запустение? Мы просим каждого американца протянуть руку помощи, чтобы спасти Серебряный Хвост. CHAPTER IV EXTINCT AND NEARLY EXTINCT SPECIES OF MAMMALS Когда мы останавливаемся и задумываемся о годах, поколениях и веках, которые природа тратит на создание высшего вида позвоночных, сохранение таких видов от истребления должно серьезно нас беспокоить. На самом деле, в дикой погоне современного человека за богатством и удовольствием лишь один человек из десяти тысяч останавливается, чтобы обратить внимание на такие причины, если только его не загонит в угол какой-нибудь фанатик-защитник природы, не схватит и не принудит слушать. Мы обсуждаем не животных плейстоцена, эоцена или какого-либо периода далекого прошлого. Мы имеем дело с видами, которые были безжалостно, бессмысленно и порочно уничтожены человеком в наше время; видами, которые, если бы им дали справедливый шанс, были бы живы и здоровы сегодня. В безрассудной трате крови и сокровищ девятнадцатый век имеет много ответов. Войны и грабежи, пожары, землетрясения и извержения вулканов, к сожалению, неизбежны. Подобно нищим из священного писания, они всегда с нами. Но уничтожение животной жизни находится в совершенно иной категории, чем случайные бедствия жизни. Оно преднамеренное, хладнокровное, настойчивое и, на своей финальной стадии, преступное! Хуже всего то, что нет предела дьявольской настойчивости закоренелого разрушителя, кроме полного истребления вида. Никакая полярная ночь не слишком холодна, никакой пустынный ад не слишком горяч для человека, который преследует дикую жизнь в коммерческих целях. Рятина была истреблена на крайнем севере, морские слоны на Кергелене истребляются на крайнем юге, а посередине, в пустынных горах Нижней Калифорнии, прекрасный вид горных баранов быстро отстреливается в небытие. Large Mammals Completely Exterminated Аризонский вапити (Cervus merriami). — Прямо у нашего порога, прямо у нас под носом и, можно сказать, только вчера, был полностью истреблен четко определенный вид американского вапити. До недавнего времени горы Аризоны и Нью-Мексико были населены светлоокрашенным вапити меньшего размера, чем вайомингский вид, чьи рога имели с каждой стороны только один надглазничный отросток вместо двух. Точная история уничтожения этого вида еще не написана, но кажется, что его окончательное вымирание произошло около 1901 года. Его истребление было лишь рутинным инцидентом дьявольской всеобщей бойни американской крупной дичи, которая к 1900 году уничтожила почти все, что можно было убить, на значительной части региона Скалистых гор и Великих равнин. Аризонский вапити был истреблен до того, как натуралисты обнаружили самостоятельный статус вида, и даже до того, как в музее была сохранена хотя бы одна шкура! В 1902 году мистер Э.У. Нельсон описал вид по двум мужским черепам, всему материалу, о котором он знал. С тех пор третий мужской череп, несущий отличную пару рогов, был обнаружен мистером Фердинандом Кегебеном, членом Нью-Йоркского зоологического общества, и подарен нашей Национальной коллекции голов и рогов. Он был получен из гор Санта-Каталина, Аризона, в 1884 году. Вид был впервые истреблен в центральных и северных горах Аризоны, вероятно, двадцать лет назад, и сделал свою последнюю попытку выжить в северо-западном Нью-Мексико. Точно, когда он вымер там, в своем последнем пристанище, мы не знаем, но со временем факты могут появиться. Квагга (Equus quagga). — До дней Ливингстона, Гордона-Камминга и Андерсона травянистые равнины и полулесистые холмы Южной Африки были населены огромными стадами дикого вида лошадиных, который по своей окраске был своего рода связующим звеном между полосатыми зебрами и бесполосыми дикими ослами. Квагга напоминала дикого осла с несколькими полосами зебры вокруг шеи и отсутствием полос в других местах. Нет веской причины, почему млекопитающее, которое не относится ни к одному из семейств, регулярно употребляемых человеком в пищу, должно классифицироваться как дичь. Белые люди, за пределами западной границы континента Европы, не едят лошадей; и по этой причине нет оснований, почему зебру следует отстреливать как «дичь», не больше, чем бабуина. Большой самец бабуина опасен; самец зебры — нет. Тем не менее, белые люди решили отстреливать зебр как дичь; и под этим проклятием несчастная квагга пала, чтобы больше не подняться. Вид был быстро истреблен спортсменами, а также британскими и голландскими фермерами Южной Африки. Он вымер около 1875 года, и сегодня во всех музеях мира насчитывается всего 18 экземпляров. Блаубок (Hippotragus leucophaeus). — Первой из африканских антилоп, вымершей в современную эпоху, был вид крупного размера, близкородственный современной лошадиной антилопе и названный ранними голландскими поселенцами Капской колонии «блаубок», что означает «голубой олень». Он был стерт с лица земли в 1800 году, так быстро и так основательно, что, подобно аризонскому вапити, он едва не избежал анналов естественной истории. Согласно тщательным исследованиям мистера Грэма Реншоу, во всех музеях Европы существует всего восемь экземпляров. В общих чертах можно сказать, что этот вид вымер около века назад. Олень Давида (Elaphurus davidianus). — Мы включаем этот вид в число тех, что полностью вымерли, потому что это верно для него в том, что касается его дикого состояния. Это олень почти такой же крупный, как благородный олень Европы, с трехконечными рогами, примерно равными по общей длине рогам благородного оленя. Его наиболее поразительным отличительным признаком является длинный хвост, особенность, которая среди оленей мира совершенно уникальна. Первоначально этот вид обитал в «северной Монголии» (Китай), но в диком состоянии он вымер до того, как его зоологический статус стал известен научному миру. Вид был доведен до сведения зоологов римско-католическим миссионером, называемым отцом Давидом, и когда он был окончательно описан, он был назван в его честь. К началу Боксерского восстания в 1900 году в императорском парке Китая, недалеко к югу от Пекина, обитало около 200 экземпляров; но во время восстания все они были убиты и съедены, тем самым полностью истребив вид из Азии. К счастью, до этого бедствия (в 1894 году) герцог Бедфорд с немалыми усилиями и затратами приобрел и основал в своем несравненном парке, окружающем Уоберн-Эбби, Англия, стадо из восемнадцати экземпляров этого редчайшего из всех оленей. Это ядро процветало и увеличивалось, пока в 1910 году не достигло тридцати четырех голов. Из-за того, что все живые женские особи этого замечательного вида сосредоточены в одном месте и вполне могут быть уничтожены за один год в результате беспорядков, войны или болезни, есть некоторые причины для беспокойства. Автор зашел так далеко, что предложил желательность создания нового стада оленей Давида в каком-нибудь месте, далеком от Англии, в качестве меры страхования от возможности бедствия в Уоберне. За исключением двух или трех экземпляров в европейских зоологических садах, которым покровительствовал герцог Бедфорд, живых экземпляров вне парка Уоберн нет. СКЕЛЕТ РЯТИНЫ, ИЛИ АРКТИЧЕСКОЙ МОРСКОЙ КОРОВЫ В Национальном музее Соединенных Штатов Рятина (Rhytina gigas). — Самое северное сиреновое, которое (насколько нам известно) когда-либо обитало на земле, жило на Командорских островах в северной части Берингова моря и было истреблено человеком ради жира и мяса около 1768 года. Впервые оно было представлено миру Стеллером в 1741 году и, должно быть, вымерло около начала девятнадцатого века. Рятина принадлежала к тому же отряду млекопитающих, что и ламантин Флориды и Южной Америки и дюгонь Австралии. Самый крупный ламантин, которого произвела Флорида, насколько нам известно, был тринадцати футов в длину. Рятина достигала длины от тридцати до тридцати пяти футов и веса 6000 фунтов или более. Мясо этого животного, как и мясо ламантина и дюгоня, должно было быть съедобным и, безусловно, ценилось голодными моряками и туземцами своего времени. Не странно, что такой вид был быстро истреблен человеком в арктических регионах. Удивительно, что он вообще существовал на такой возмутительной для сиренового широте, животного, которое по всем прецедентам должно предпочитать жизнь в умеренных или теплых водах. ЗЕБРА БЕРЧЕЛЛА В НАЦИОНАЛЬНОМ МУЗЕЕ США Теперь считается полностью вымершей Зебра Берчелла (Equus burchelli typicus). — Фундаментальный тип того, что сейчас является группой зебр Берчелла, состоящей из четырех или пяти подвидов исходного вида burchelli, — это животное, обильно полосатое на теле, шее и голове, но с ногами, которые почти белые и свободны от полос. Подвиды имеют ноги, которые полосаты примерно наполовину меньше, чем у горной зебры и вида Греви. Хотя зебр Чапмана и зебр Гранта в изобилии, а зебр Кроуше немало, все это формы, которые развились к северу от ареала родительского вида, исходной Equus burchelli. В течение полувека в Южной Африке последнюю преследовали, загоняли и отстреливали, и теперь она исчезла навсегда. Сейчас музейные работники мира жадно пересчитывают свои чучела, а живых экземпляров нельзя достать за деньги, потому что их нет! Уже стало общим местом говорить, что «настоящая зебра Берчелла вымерла»; и, к сожалению, нет веских причин сомневаться в этом. Даже если сейчас в каком-то отдаленном уголке Трансвааля, Зулуленда или Португальской Восточной Африки живут несколько особей, шансы 100 к 1, что им не позволят возродить вид; и поэтому зебре Берчелла мир сегодня говорит «Прощай!» ТИЛАЦИН, ИЛИ ТАСМАНСКИЙ ВОЛК Сейчас истребляется овцеводами Тасмании Species Of Large Mammals Almost Extinct Тилацин, или тасманский волк (Thylacinus cynocephalus). — Четыре года назад, когда мистер У.Г.Д. Ле Суэф, директор Мельбурнского зоологического сада (Австралия), стоял перед клеткой живого тилацина в Нью-Йоркском зоологическом парке, он сначала выразил удивление при виде животного, а затем сказал: «Советую вам отлично заботиться об этом экземпляре; ибо когда он исчезнет, вы никогда не получите другого. Вид скоро вымрет». Это мнение было поддержано, совершенно независимо, леди, которая является высшим авторитетом по нынешнему статусу этого вида, миссис Мэри Г. Робертс из Хобарта, Тасмания. Почти десять лет миссис Робертс добывала все живые экземпляры тилацина, которые можно было купить за деньги, и пыталась разводить их в своем частном зоопарке. Она заявляет, что горная родина этого животного сейчас занята отарами овец, и из-за того, что «тасманские волки» совершают набеги на отары и убивают ягнят, овцеводы и пастухи систематически отравляют тилацинов так быстро, как только могут. Поскольку вид ограничен Тасманией, миссис Робертс и другие опасаются, что овцеводы полностью истребят остатки в ближайшее время. Это животное — самый крупный, а также самый интересный плотоядный сумчатый Австралии, и его безвременная кончина станет причиной для искреннего сожаления. КАРИБСКИЙ ТЮЛЕНЬ В Нью-Йоркском аквариуме Карибский тюлень (Monachus tropicalis). — По крайней мере пятьдесят лет все зоологи, которые когда-либо слышали об этом виде, полагали, что охотники за жиром полностью истребили его. В 1885 году, когда Национальный музей получил в свое распоряжение одну плохо сделанную шкуру от профессора Поэя из Гаваны, она считалась большим призом. Совершенно неожиданно в 1886 году американские зоологи были поражены открытием небольшого стада на островах Трайангл в Карибском море, недалеко от Юкатана, сделанным мистером Генри Л. Уордом, ныне директором Публичного музея Милуоки, и профессором Феррари из Национального музея Мексики. Они обнаружили около двадцати экземпляров и собрали лишь достаточное количество, чтобы установить истинный характер вида. С тех пор были пойманы четыре живых экземпляра и отправлены в Нью-Йоркский аквариум, где они жили в течение удовлетворительных периодов. Жизнь в помещении и атмосфера, по-видимому, не повредили естественной жизнеспособности животных. На самом деле, я думаю, они были гораздо более оживленными в Аквариуме, чем вялые существа, которых мистер Уорд видел на рифах Трайангл и описал в своем отчете об экспедиции. Вполне возможно, что еще живы несколько экземпляров этого странного вида; но дамоклов меч разрушения висит над ними, подвешенный на тонком волоске, и следует ожидать, что в будущем какой-нибудь бродячий морской авантюрист набросится на остатки и сотрет их с лица земли по любой причине, которая покажется ему веской. КАЛИФОРНИЙСКИЙ МОРСКОЙ СЛОН Сфотографирован на острове Гваделупе К.Х. Таунсендом. Калифорнийский морской слон (Mirounga angustirostris). — Этот замечательный длинноносый вид тюленей был неохотно вычеркнут из фауны Соединенных Штатов несколько лет назад, и по крайней мере пятнадцать лет он считался полностью вымершим. В прошлом году, однако (1911), научная экспедиция «Альбатрос» под руководством директора К.Х. Таунсенда из Нью-Йоркского аквариума посетила остров Гваделупе, в 175 милях от тихоокеанского побережья Нижней Калифорнии, и обнаружила там около 150 живых морских слонов. Они взяли шесть живых экземпляров, все из которых умерли через несколько месяцев в неволе. С тех пор то один человек, то другой выступает с бодрым предложением отправиться на эти острова и «зачистить» всех оставшихся этих чудесных тюленей. Одна охотничья группа могла бы высадиться на Гваделупе и за одну неделю полностью уничтожить последний остаток этого почти вымершего вида. Сегодня единственный вопрос: кто будет настолько подлым, чтобы сделать это? К счастью, эти тюлени не имеют никакой коммерческой ценности. Небольшое количество жира, которое они дали бы, не окупило бы зарплату помощника кока. Доказанная невозможность содержать экземпляры живыми в неволе даже в течение одного года и отсутствие денежной ценности шкур, даже для музейных целей, не оставили в животных ничего ценного, что оправдало бы экспедицию по их убийству или поимке. Ни один зоологический сад или парк не желает иметь их ни за какую цену. Взрослые самцы достигают длины шестнадцати футов, а самки — одиннадцати футов. Раньше этот вид был в изобилии в заливе Сан-Кристобаль, Нижняя Калифорния. В настоящее время Мексика не в том настроении, чтобы обеспечить реальную защиту небольшой колонии тюленей, не имеющих коммерческой ценности, в 175 милях от ее материка, на необитаемом острове. Крайне маловероятно, что этим тюленям позволят жить. Можно с уверенностью предсказать, что наши следующие новости о морских слонах Гваделупе будут рассказывать о полном вымирании этих последних 140 выживших особей вида. Калифорнийский гризли (Ursus horribilis californicus). — Никто не защищает медведей гризли, за исключением Йеллоустонского парка и других заповедников. По очевидным причинам невозможно сказать, остались ли еще в живых какие-либо особи этого огромного вида или сколько времени пройдет, пока последний из них не падет перед машиной истребления Winchester .405. Мы знаем, что живой экземпляр нельзя достать за деньги, и мы полагаем, что «Старый Монарх», ныне находящийся в парке Голден-Гейт, Сан-Франциско, — это последний экземпляр своего вида, который когда-либо будет демонстрироваться живым. Я не могу придумать никакой причины, кроме всеобщей калифорнийской апатии, почему истребление этого огромного и замечательного животного не было предотвращено законом. Закатный гризли (на железнодорожном пути) — это рекламная эмблема Золотого штата, и, безусловно, штат должен проявлять достаточный интерес к виду, чтобы предотвратить его полное истребление. Но он этого не сделает. Калифорния полна решимости истребить длинный список своих видов дикой природы, и очень сомнительно, что массы можно будет охватить и пробудить вовремя, чтобы остановить это. Назвать некоторые из видов? Конечно; с величайшим удовольствием: полосатохвостый голубь, чернокрылый дымчатый коршун, острохвостый тетерев, шалфейный тетерев, горный баран, вилорог, калифорнийский олень-мул, а также утки и гуси, слишком многочисленные, чтобы их перечислять. CHAPTER V THE EXTERMINATION OF SPECIES, STATE BY STATE В начале 1912 года я обратился к примерно 250 лицам по всей территории Соединенных Штатов с тремя вопросами следующего содержания: Какие виды птиц полностью вымерли в вашем штате? Каким видам птиц и млекопитающих угрожает скорое вымирание? Какие виды млекопитающих были истреблены на всей территории вашего штата? Эти запросы были адресованы лицам, чьи вкусы и наблюдения сделали их особенно квалифицированными для предоставления желаемой информации. Интерес, проявленный к опросу, был весьма отрадным. Лучшая из предоставленной информации суммирована ниже; но эта таблица также включает много информации, полученной из других источников. Общее резюме темы, я уверен, убедит всех вдумчивых людей в том, что нынешнее состояние лучшей дикой природы нации действительно очень серьезно. Этот список не представлен как результат длительных исследований или абсолютного совершенства, но его достаточно, чтобы преподать сорок восемь уроков. Birds And Mammals That Have Been Totally Exterminated In Various States And Provinces Alabama: Странствующий голубь, каролинский попугай; пума, вапити, серый волк, бобр. Arizona: Перепел Риджуэя (Colinus ridgwayi); аризонский вапити (Cervus merriami), бизон. Arkansas: Странствующий голубь, каролинский попугай, американский журавль; бизон, вапити, бобр. California: Нет полностью вымерших птиц, но несколько почти вымерли; медведь гризли (?), морской слон. Colorado: Каролинский попугай, американский журавль; бизон. Connecticut: Странствующий голубь, эскимосский кроншнеп, бескрылая гагарка, лабрадорская гага, полевой кулик, луговая тетерка, дикая индейка; пума, серый волк, канадская рысь, черный медведь, вапити. Delaware: Дикая индейка, воротничковый рябчик, странствующий голубь, луговая тетерка, дикциссел, американский журавль, каролинский попугай; белохвостый олень, черный медведь, серый волк, бобр, канадская рысь, пума. Флорида: Фламинго, розовый колпица, красный ибис, каролинский попугай, странствующий голубь. Georgia: Странствующий голубь, каролинский попугай, американский журавль, американский лебедь-трубач; бизон, вапити, бобр, серый волк, пума. — (Последние 3, Крейг Д. Арнольд.) Idaho: Древесная утка, американский кроншнеп, американский журавль; бизон. — (Д-р К.С. Муди.) Illinois: Странствующий голубь, американский журавль, каролинский попугай, американский лебедь-трубач, снежная цапля, эскимосский кроншнеп; бизон, вапити, белохвостый олень, черный медведь, пума, канадская рысь. Indiana: Странствующий голубь, американский журавль, северный ворон, дикая индейка, белоклювый дятел, каролинский попугай, американский лебедь-трубач, снежная цапля, эскимосский кроншнеп; бизон, вапити, белохвостый олень, черный медведь, канадская рысь, бобр, дикобраз. — (Амос У. Батлер.) Iowa: Дикая индейка, эскимосский кроншнеп, американский журавль, американский лебедь-трубач, американский белый пеликан, странствующий голубь; бизон, вапити, антилопа, белохвостый олень, черный медведь, пума, канадская рысь, серый волк, бобр, дикобраз. Kansas: Американская морская чернеть, вальдшнеп, воротничковый рябчик, дикая индейка, хохлатый дятел, попугай, белошейный ворон, американский ворон (все проф. Л.Л. Дайч); золотистая ржанка, эскимосский кроншнеп, гудзонский кроншнеп, древесная утка (К.Х. Смит и Джеймс Говард, Уичито). Бизон, вапити, олень-мул, белохвостый олень, серый волк, бобр (?), выдра, рысь (?) (Л.Л.Д.) (Отчеты, столь же полные и тщательные, как эти, для других местностей, несомненно, показали бы списки столь же длинные для нескольких других штатов. — (У.Т.Х.)) Kentucky: Странствующий голубь, попугай; бизон, вапити, пума, бобр, серый волк. Louisiana: Странствующий голубь, каролинский попугай, эскимосский кроншнеп, фламинго, красный ибис, розовый колпица; бизон, оцелот. Maine: Бескрылая гагарка, лабрадорская гага, эскимосский кроншнеп, кулик-сорока, дикая индейка, луговая тетерка, странствующий голубь; пума, серый волк, росомаха, карибу. — (Все Артур Х. Нортон, Портленд.) Maryland: Канадский журавль, попугай, странствующий голубь; бизон, вапити, бобр, серый волк, пума, дикобраз. Massachusetts: Дикая индейка, странствующий голубь, лабрадорская гага, американский журавль, канадский журавль, черногрудый овсянковый кардинал, бескрылая гагарка, эскимосский кроншнеп. — (Уильям Брюстер, У.П. Уортон); канадская рысь, серый волк, черный медведь, лось, вапити. Michigan: Странствующий голубь, дикая индейка, канадский журавль, американский журавль, бизон, вапити, росомаха. Minnesota: Американский журавль, американский белый пеликан, американский лебедь-трубач, странствующий голубь, бизон, вапити, олень-мул, антилопа. В Миннесоте существует странная ситуация, как будет видно из обращения к следующему списку штатов. Очень многие виды находятся на пути к быстрому истреблению; но пока число тех, что полностью вымерли к настоящему времени, невелико. Mississippi: Попугай, странствующий голубь; бизон. (Данные неполные.) Миссури: Попугай, белоклювый дятел, странствующий голубь, американский журавль, обыкновенный тетерев; бизон, вапити, бобр. Montana: Хотя многие птицы Монтаны находятся на грани исчезновения, единственные виды, в полном исчезновении которых мы уверены, — это странствующий голубь и американский журавль. Млекопитающие вымерли: бизон. Nebraska: Кроншнеп, дикая индейка, попугай, странствующий голубь, американский журавль и, несомненно, все другие виды, которые исчезли из Канзаса. Млекопитающие: бизон, антилопа, вапити и олень-мул. Nevada: Благодаря довольно странному сочетанию причин и следствий, Невада сохраняет представителей почти всего своего первоначального набора видов птиц и млекопитающих, за исключением бизона и вапити; но некоторые из них вскоре вымрут. New Hampshire: Дикая индейка, луговая тетерка, голубь, американский журавль, эскимосский кроншнеп, полевой кулик, лабрадорская гага; лесной карибу, лось. New Jersey: Луговая тетерка, дикая индейка, голубь, попугай, эскимосский кроншнеп, лабрадорская гага, снежная цапля, американский журавль, канадский журавль, американский лебедь-трубач, хохлатый дятел; серый волк, черный медведь, бобр, вапити, дикобраз, пума. New Mexico: Несмотря на огромное сокращение общего объема дикой жизни в Нью-Мексико, сравнительно немногие виды были полностью истреблены. Самые важные — это бизон и аризонский вапити. New York: Луговая тетерка, странствующий голубь, дикая индейка, бескрылая гагарка, американский лебедь-трубач, лабрадорская гага, пестроносый турпан, эскимосский кроншнеп, полевой кулик, золотистая ржанка, американский журавль, канадский журавль, пурпурная ласточка, хохлатый дятел, лось, карибу, бизон, вапити, пума, серый волк, росомаха, куница, илька, бобр, лисица, белка, обыкновенный тюлень. North Carolina: Белоклювый дятел, каролинский попугай, странствующий голубь, вилохвостый коршун, американский кроншнеп (Numenius americanus), эскимосский кроншнеп; бизон, вапити, серый волк, пума, бобр. — (Э.Л. Юбэнк, Т. Гилберт Пирсон, Г.Г. и К.С. Бримли.) North Dakota: Американский журавль, американский кроншнеп, гудзонский веретенник, странствующий голубь; бизон, вапити, чернохвостый олень, толсторог. — (У.Б. Белл и Альфред Истгейт.) Ohio: Странствующий голубь, дикая индейка, луговой тетерев, хохлатая желна, каролинский попугай; белохвостый олень, бизон, вапити, барибал, пума, серый волк, бобр, выдра, пума, рысь. Oklahoma: Данные о птицах недостаточны. Млекопитающие: бизон, вапити, вилорог, чернохвостый олень, пума, барибал. Oregon: Единственными видами, которые, как известно, были полностью истреблены в недавнее время, являются калифорнийский кондор и бизон, оба из которых были редкими залетными видами в Орегоне; однако ряд видов сейчас находится на грани вымирания. Pennsylvania: Лучистая куропатка, странствующий голубь, каролинский попугай, лабрадорская гага; бизон, вапити, лось, пума, серый волк, канадская рысь, росомаха, бобр. — (Уитмер Стоун, д-р К.Б. Пенроуз и Артур Чепмен.) Rhode Island: Лучистая куропатка, странствующий голубь, дикая индейка, малая крачка, восточный улит, эскимосский кроншнеп, пятнистый веретенник, американский кроншнеп. — (Гарри С. Хэтэуэй); пума, барибал, серый волк, бобр, выдра, росомаха. South Carolina: Белоклювый дятел, каролинский попугай; бизон, вапити, пума, серый волк. — (Джеймс Х. Райс-мл.) South Dakota: Американский журавль, американский лебедь-трубач, странствующий голубь, американский кроншнеп; бизон, вапити, чернохвостый олень, толсторог. Tennessee: Данные недостаточны. Texas: Дикая индейка, странствующий голубь, белоклювый дятел, фламинго, вилохвостый коршун, большая белая цапля, американский журавль, каролинская утка; бизон, вапити, толсторог, вилорог, «небольшой темный олень, который жил 40 лет назад». (Капитан М.Б. Дэвис.) Utah: Данные недостаточны. Virginia: Данные недостаточны. Washington: Очень немногие виды полностью вымерли, но ряд из них находится на грани, и они будут указаны в следующем перечне по штатам. West Virginia: Странствующий голубь, каролинский попугай; бизон, вапити, бобр, пума, серый волк. Wisconsin: Американский журавль, странствующий голубь, большая белая цапля, дикая индейка, каролинский попугай; бизон, лось, вапити, лесной карибу, пума, росомаха. Wyoming: Американский журавль, американский лебедь-трубач, каролинская утка; горный козел. CANADA Alberta: Странствующий голубь, американский журавль; бизон. British Columbia: А. Брайан Уильямс сообщает: «Мне не известно ни об одном виде птиц, который бы вымер». Manitoba: Странствующий голубь; бизон, вилорог, серый волк. New Brunswick: Странствующий голубь. Nova Scotia: Лабрадорская гага, эскимосский кроншнеп, странствующий голубь. Ontario: Дикая индейка, странствующий голубь, эскимосский кроншнеп. Остров Принца Эдуарда: (Сообщено Э.Т. Карбонеллом): эскимосский кроншнеп, серощекая поганка, кольчатоклювая чайка, каспийская крачка, странствующий голубь, качурка Вильсона, каролинская утка, исландский гоголь, американский лебедь-трубач, американская гага, белолобая казарка, морской песочник, канадская дикуша, ушастая сова, сплюшка, черногрудый овсянковый кардинал, сосновый певун, серощекая поганка, пурпурная ласточка и кошачий пересмешник; бобр, чернобурка, серебристо-черная лисица, куница и барибал. Quebec: Странствующий голубь. Saskatchewan: Странствующий голубь; бизон. Birds And Mammals Threatened With Extinction Второй вопрос, представленный в моем запросе, дал результаты, еще более поразительные, чем первый. Никого из респондентов нельзя считать паникером, но некоторые списки видов, приближающихся к вымиранию, пугающе длинны. К их наблюдениям я добавляю другие примечания и наблюдения, представляющие интерес в настоящее время. Alabama: Каролинская утка, малая белая цапля, вальдшнеп. «Худший враг дикой природы — это промысловый охотник и охотничий ненасытный браконьер. Эти массовые истребители дичи прибегают к любым уловкам и методам, неважно, насколько убийственным, чтобы достичь пагубных целей своей гнусной кампании по безжалостному истреблению пушных зверей и птиц. Их невозможно контролировать местными законами, поскольку те, после того как их пытались применять на протяжении нескольких поколений, доказали свою полную несостоятельность по той причине, что местные власти не желают обеспечивать соблюдение положений законов об охране дичи и птиц. Опыт показал, что никто не желает добровольно доносить на своих соседей, а поскольку нарушение закона об охоте многими нашими гражданами не считается сопряженным с моральной низостью даже в малейшей степени, грабители природных богатств остаются безнаказанными, независимо от того, насколько велик ущерб, нанесенный людям в целом». — (Джон Х. Уоллес-мл., комиссар по делам охоты штата Алабама.) Alaska: Благодаря географическим и климатическим условиям, законам об охоте на Аляске и 15 000 долларов, выделенным на их обеспечение, положение с дикой природой на Аляске вполне удовлетворительное. Я полагаю, что в настоящее время ни одному виду не грозит вымирание в ближайшем будущем. Когда в 1902 году Мэдисон Грант, Т.С. Палмер и другие указали Конгрессу, что дикой природе Аляски серьезно угрожает опасность, Конгресс немедленно принял рекомендованный закон и теперь ежегодно выделяет приличную сумму на его исполнение. Я считаю, что ситуация на Аляске, учитывая столь обширный и труднодоступный регион, находится под разумным контролем, хотя и нуждается в улучшении. В нашем законе об охоте на Аляске есть один фатальный изъян — это бессрочная и всеобъемлющая лицензия на убийство, предоставляемая «туземцам» и «старателям». Под прикрытием этого закона индейцы могут истреблять дичь в любых количествах, каких пожелают; а они — великие убийцы. Например: в 1911 году на Сэнд-Пойнт, полуостров Кенай, Фрэнк Э. Клейншмидт видел 82 языка карибу в лодке туземца, которые были привезены на продажу по 50 центов за штуку, в то время как туши были брошены там, где они упали, отравляя воздух Аляски. Благодаря закону об охоте и пяти егерям, количество крупных диких животных, убитых в прошлом году на Аляске спортсменами, было разумно малым — именно таким, каким оно и должно было быть. — (У.Т.Х.) Arizona: Во время сухопутной поездки, совершенной д-ром Макдугалом и другими в 1907 году от Тусона до Сонойты, на международной границе, протяженностью 150 миль туда и обратно, мы не видели ни одного вилорога или оленя. — (У.Т.Х.) Калифорния: Лебедь, белая цапля, каравайка. Калифорнийский перепел становится очень редким, и если в ближайшее время ему не будет обеспечена надлежащая защита, в будущем его можно будет встретить только в отдаленных районах. Утки также быстро сокращаются в численности. — (Г.У. Келлер, Лос-Анджелес.) Луговой тетерев и колумбийский острохвостый тетерев настолько близки к вымиранию, что практически можно сказать, что они вымерли. Среди видов, которые могут быть истреблены в ближайшем будущем, — каролинская утка и полосатохвостый голубь. — (У.П. Тейлор, Беркли.) Colorado: Луговой тетерев и острохвостый тетерев; почти все береговые птицы. Connecticut: Все береговые птицы; перепел, пурпурная ласточка. Delaware: Каролинская утка, полевой зуек, малая крачка, полярная крачка, вилохвостый коршун, черный водорез, кулик-сорока и многочисленные другие прибрежные виды. Хохлатые желны, белоголовые орланы и все утки встречаются гораздо реже, чем раньше. Лебеди почти исчезли, гуси редки. Список уток, гусей и береговых птиц, а также крачек и чаек, которые близки к вымиранию, ужасает. — (К.Дж. Пеннок, Уилмингтон.) Каролинская утка, вальдшнеп, горлица и виргинская куропатка. — (А.Р. Спейд, Уилмингтон.) Florida: Пастушковый журавль, белоклювый дятел, дикая индейка (?). Georgia: Рябчик, дикая индейка. Idaho: Каменка, горный зуек, дикуша, колумбийский острохвостый тетерев, луговой тетерев. Вапити, горные козлы и гризли становятся очень редкими. Из мелких животных я уже много лет не видел куницу-рыболова, а соболя почти невозможно найти. То же самое верно и для других видов. — (Д-р Чарльз С. Муди, Сэнд-Пойнт.) Illinois: Луговой тетерев, за исключением мест, где он находится под строгой охраной. В округе Вермиллион благодаря долгой и упорной охране Харви Дж. Сконс развел на своей ферме около 400 этих птиц. Indiana: Хохлатая желна, вальдшнеп, рябчик, малый ястреб, сапсан. — (Амос У. Батлер, Индианаполис.) В северной и северо-западной Индиане бессрочный запретный сезон и строгая охрана позволили почти вымершему луговому тетереву размножиться до общей численности, оцениваемой сейчас комиссаром по делам охоты Майлзом и его егерями в 10 000 птиц. Это отрадный пример того, что можно сделать для восстановления почти исчезнувшего вида. Хорошему примеру Индианы должен последовать каждый штат, в котором еще сохранились остатки луговых тетеревов или других тетеревиных. Iowa: Луговой тетерев, каролинская утка. Несмотря на нашествие сотен луговых тетеревов в округ Джаспер, штат Айова, зимой 1911-12 годов, чего не наблюдалось уже 20 лет, это не дает оснований надеяться, что будущее этого вида стоит хоть чего-то. Зимняя миграция пришла из Дакоты и, как полагают, была вызвана исключительно суровой зимой и нехваткой пищи. Комментируя это беспрецедентное событие, Дж.Л. Слоанакер в «Бюллетене Уилсона» № 78 говорит: «По мнению многих, некогда многочисленный луговой тетерев обречен на скорое вымирание. Многие могут подтвердить их изобилие в те годы [в Южной Дакоте, 1902], когда происходило великое переселение народов. Наплыв голодных поселенцев вместе с неудачными сезонами проредил их ряды. Их поедали фермеры как в сезон, так и вне сезона. Гонимые отовсюду, без друзей и с недостатком пищи — чего еще можно было ожидать?» Г-н Ф.К. Пеллетт из Атлантика, штат Айова, говорит: «Если не будут найдены способы разведения этих птиц в домашних условиях, луговой тетерев, по моему мнению, обречен на скорое вымирание». Старожилы здесь говорят, что летом здесь не осталось ни одной певчей птицы там, где раньше их было десять. — (Г.Х. Никол, в журнале «Outdoor Life», март 1912 г.) Kansas: Ко всем тем, кто назван в моем предыдущем списке и кто еще не вымер, я мог бы добавить лугового тетерева, малого лугового тетерева, а также острохвостого тетерева и каролинскую утку. Такие водные птицы, как шилоклювки, веретенники, большой улит, американский кроншнеп и эскимосский кроншнеп, становятся очень редкими. Все водные птицы, на которых охотятся как на дичь, значительно сократились в численности за последние 25 лет. Я не видел каролинскую утку уже 5 лет. Луговой тетерев полностью исчез из этой местности. Несколько особей все еще встречаются в песчаных холмах западного Канзаса, и они все еще относительно многочисленны вдоль крайней юго-западной границы, а также в северной Оклахоме и Техасском выступе. — (С.Х. Смит, Уичито.) Желтоногий зуек, золотистая ржанка; гудзонский и эскимосский кроншнеп, луговой тетерев. — (Джеймс Говард, Уичито.) Louisiana: Белоклювый дятел, малый гоголь, гоголь-гоголь. Каролинская утка значительно сокращается с каждым годом, и если ее не защитить полностью, то через десять лет в Луизиане не останется ни одной каролинской утки. — (Фрэнк М. Миллер и Г.Э. Бейер, Новый Орлеан.) Белоклювый дятел, канадский журавль, американский журавль, луговой тетерев, большая белая цапля и малая белая цапля там, где они не защищены. — (Э.А. МакИлхенни, Эвери-Айленд.) Maine: Каролинская утка, полевой зуек, пурпурная ласточка, домовый крапивник, хохлатая желна, белоголовый орлан, большой улит, большая голубая цапля, канадская казарка, красноголовый нырок и американская морская чернеть. — (Джон Ф. Спрэг, Дувр.) Тупик, северная качурка, гага, смеющаяся чайка, большая голубая цапля, скопа и белоголовый орлан. — (Артур Х. Нортон, Портленд.) Maryland: Кроншнеп, хохлатая желна, каролинская утка, малая белая цапля. Нет записей о канадском журавле за последние 35 лет. Большой улит встречается гораздо реже, чем раньше, также как и бартрамия. Единственные две птицы, которые показывают рост численности за последние несколько лет, — это странствующий дрозд и малая морская чернеть. Общая защита странствующего дрозда вызвала его рост; прекращение весенней охоты на Севере, вероятно, вызвало рост численности последней. В целом, я думаю, можно сказать, что все птицы становятся реже в этом штате, так как у нас есть законы, которые не защищают, их исполнение слабое, нет доходов на охрану птиц и слишком мало общественного интереса. Мы работаем над тем, чтобы изменить все это, но это происходит медленно. Общественность не реагирует, пока птицы почти не исчезли, а у нас все еще осталось довольно много дичи. Куриные птицы сохраняют свою численность только там, где они находятся под частной охраной. Представители семейства ржанковых и те, кого местно называют береговыми птицами, все еще многочисленны на берегах Чинкотиг и Ассатиг, и хотя они не гнездятся там, как раньше, насколько мне известно, ни один вид не истреблен. — (Тэлботт Денмид, Балтимор.) Massachusetts: Каролинская утка, большой крохаль, синекрылый чирок, полевой зуек; кроншнеп (возможно, уже исчез); краснохвостый сарыч (я не видел ни одного в округе Мидлсекс уже несколько лет); виргинский филин (почти исчез в моем округе, Мидлсекс); домовый крапивник. Городские ласточки и пурпурные ласточки быстро покидают восточный Массачусетс, а деревенские ласточки неуклонно сокращаются в численности. Белоголового орлана, возможно, следует включить сюда. Я редко вижу или слышу о нем сейчас. — (Уильям Брюстер, Кембридж.) Полевой зуек, вальдшнеп, каролинская утка (недавняя полная защита немного помогает им), лучистая куропатка, перепончатопалый зуек, золотистая ржанка, многие певчие и насекомоядные птицы, по-видимому, довольно быстро сокращаются; например, городская ласточка. — (Уильям П. Уортон, Гротон.) Michigan: Каролинская утка, кулики, вальдшнеп, канадский журавль. Великий американский журавль — не дикая птица, но я думаю, что сейчас он практически вымер. Многие из наших славок и певчих птиц сейчас чрезвычайно редки. Рябчик значительно сократился за последние 10 лет. — (У.Б. Мершон, Сагино.) Minnesota: Канадский журавль был истреблен спортсменами. Я не видел ни одного за три года. Там, где несколько лет назад были тысячи голубых цапель, белых цапель, каролинских уток, красных кардиналов и балтиморских иволг, все эти птицы сейчас почти вымерли в этом штате. Их убивают австрийцы и итальянцы, которые истребляют все, что летает или движется. Странствующие дрозды тоже станут редкостью, если не будут введены более суровые наказания. Я конфисковал 22 странствующих дрозда, 1 малого ястреба, 1 хохлатого дятла, 4 дятла и 1 дубоноса в одном лагере, на шахте Лертония, все они были приготовлены для еды. Я также застал их за приготовлением и поеданием чаек, крачек, голубых цапель, белых цапель и даже выпей. Я добился 128 обвинительных приговоров с первого сентября прошлого года. — (Джордж Э. Вуд, егерь, Хиббинг, Миннесота.) От Роберта Пейджа Линкольна, Миннеаполис. — Куропатки быстро убывают, перепела постепенно вымирают, луговые тетерева почти вымерли. Охота на уток — редкость. Серые белки быстро вымирают в Миннесоте. Норки быстро исчезают, и пушные звери в целом вымирают. Дичь исчезает так быстро, что скоро станет делом забытого прошлого. Перепела страдают больше всего. Убыль поразительна и невообразима для того, кто не изучал это. Охота на уток — редкость, клубы простаивают из-за нехватки птиц. Те утки, что прилетают, летят высоко, будучи потревоженными по пути с севера. Я считаю, что южная часть Миннесоты практически очищена от дичи. Missouri: Птицы, которым грозит истребление: американский вальдшнеп, каролинская утка, малая белая цапля, луговой тетерев, дикая индейка, рябчик, беркут, белоголовый орлан, хохлатая желна. Montana: Голубой тетерев. — (Генри Авар, Хелена.) Луговой тетерев, острохвостый тетерев, американский лебедь-трубач, канадская казарка, на самом деле, большинство водоплавающих птиц. Серпоклювый кроншнеп, которых было много несколько лет назад, становится редким. В этих краях больше нет золотистых или тулесов. — (Гарри П. Стэнфорд, Калиспелл.) Кроншнеп, канадская дикуша и луговой тетерев. — У.Р. Фелтон, Майлз-Сити. Луговой тетерев. — (Л.А. Хаффман, Майлз-Сити.) Белая куропатка, каролинская утка, острохвостый тетерев, луговой тетерев, канадская дикуша и зуек. Все охотничьи птицы становятся редкими по мере заселения страны, и они ограничиваются необитаемыми регионами. — (Проф. М.Дж. Элрод, Миссула.) Nebraska: Тетерев, луговой тетерев и перепел. — (Г.Н. Миллер, Линкольн.) Американский лебедь. — (Д-р С.Г. Таун, Омаха.) New Hampshire: Каролинская утка и полевой зуек. New York: Перепел, вальдшнеп, полевой зуек, золотистая ржанка, тулес, улит, короткоклювый бекасовидный веретенник, краснозобик, американский кроншнеп, каролинская утка, пурпурная ласточка, красноголовый дятел, плачущая горлица; серая белка, выдра. New Jersey: Рябчик, чирок, американская морская чернеть, красноголовый нырок, свиязь и все виды береговых птиц, наиболее заметными из которых являются тулес, короткоклювый бекасовидный веретенник, золотистая ржанка, зуек-галстучник, серпоклювый кроншнеп, полевой зуек и обыкновенный бекас; также плачущая горлица. — (Джеймс М. Стрэттон и Эрнест Нейпир, Трентон.) Полевой зуек, по-видимому, зуек-галстучник, белая цапля, каролинская утка, вальдшнеп и, вероятно, другие. — (Б.С. Боудиш, Демарест.) North Carolina: Крачка Форстера, кулик-сорока, белая цапля и малая белая цапля. — (Т. Гилберт Пирсон, секр. Нац. ассоц. обществ Одюбона.) Рябчик быстро исчезает; виргинская куропатка становится редкой. — (Э.Л. Юбэнк, Хендерсонвилл.) Возможно, большая и малая белые цапли. Если американский кроншнеп еще не вымер, то, похоже, он близок к этому. Нет точных, достоверных записей о нем позднее 1885 года. — (Г.Г. Бримли, Роли.) North Dakota: Каролинская утка, луговой тетерев, полевой зуек, острохвостый тетерев, американская морская чернеть, луговой и рябчик, двухохлый баклан, голубая цапля, американский кроншнеп, американский журавль и американский белый пеликан. — (У.Б. Белл, Сельскохозяйственный колледж.) Полевой зуек, пятнистый веретенник, овсянка Бэрда, каштановогрудая овсянка. — (Альфред Истгейт, Толна.) Ohio: Белая цапля, хохлатая желна (если еще не вымерла). Белая цапля была отмечена несколько раз в прошлом году; случаи появления в Сандаски, Гуроне, Аштабьюле и нескольких других округах в течение 1911 года. Эти птицы, несомненно, быстро восстановились бы при наличии надлежащего федерального закона. — (Пол Норт, Кливленд.) Горлица, перепел, красный кардинал, крапивник, колибри, дикая канарейка [щегол] и синяя птица. — (Уолтер К. Стейли, Дейтон.) Oklahoma: Луговой тетерев. — (Дж.К. Кларк); выдра, лисица-корсак, черноногий хорек. — (Г.У. Стивенс.) Oregon: Большая белая цапля, малая белая цапля. — (У.Л. Финли, Портленд.) Pennsylvania: Виргинская куропатка и вальдшнеп. — (Артур Чепмен.) Каролинская утка, малая выпь, плавунчик, вальдшнеп, сапсан и деревенская ласточка. — (Д-р Ч.Б. Пенроуз.) Дикая индейка; также различные пролетные и залетные водные птицы. — (Уитмер Стоун.) Rhode Island: Каролинская утка, исландский песочник, большой улит, полевой зуек, золотистая ржанка, перепончатопалый зуек, виргинский филин. — (Гарри С. Хэтэуэй, Южный Оберн.) South Carolina: Каролинская утка, многочисленная 6 лет назад, сейчас почти исчезла. Дикая индейка (многочисленна до 1898 года); вальдшнеп, полевой зуек, гудзонский кроншнеп, каролинский пастушок, виргинский пастушок, коростель и лысуха. Барибал на грани вымирания, опоссум быстро сокращается. — (Джеймс Х. Райс-мл., Саммервилл.) South Dakota: Луговой тетерев и перепел, скорее всего, вымрут в ближайшем будущем. — (У.Ф. Бэнкрофт, Уотертаун.) Texas: Дикая индейка и луговой тетерев. — (Дж.Д. Кокс, Остин.) Зуек, все виды; кроншнеп, красный кардинал, калифорнийская земляная кукушка, вальдшнеп, каролинская утка, американская морская чернеть, журавли, все цапли; дикая индейка; перепел, все разновидности; луговой тетерев и техасская чачалака. — (Капитан М.Б. Дэвис, Уэйко.) Кроншнеп, очень редкий; зуек, очень редкий; вилорог. (Ответ относится к Техасскому выступу. — Ч. Гуднайт.) Все [находится под угрозой вымирания], кроме горлицы, которая является перелетной птицей. Вилороги почти все исчезли. — (Полковник О.К. Гессаз, Сан-Антонио.) Utah: Наши дикие птицы хорошо защищены, и нет таких, которым грозит вымирание. Их численность растет. — (Фред У. Чемберс, государственный егерь, Солт-Лейк-Сити.) Vermont: Если бы все штаты обеспечивали такую же хорошую защиту, как Вермонт, то ни одному; но перелетным птицам, таким как вальдшнеп, сейчас угрожает опасность. — (Джон У. Тилкомб, государственный егерь, Линдонвилл.) Virginia: Фазаны (рябчики), дикая индейка и другие охотничьи птицы почти вымерли. Осталось несколько медведей, а олени встречаются в небольшом количестве в отдаленных районах. На самом деле, все животные показывают значительное сокращение численности из-за вырубки лесов и постоянной охоты. — (Л.Т. Кристиан, Ричмонд.) West Virginia: Каролинская утка, дикая индейка, северный ворон, дикциссел. — (Преподобный Эрл А. Брукс, Уэстон.) Дикие индейки очень редки, также как и утки. Горлицы, когда-то многочисленные, теперь почти на нуле. Орлы — за исключением нескольких в отдаленных дебрях. Многие местные певчие птицы отступают перед домовым воробьем. — (Уильям Перри Браун, Гленвилл.) Каролинская утка и дикая индейка. — (Дж.А. Викесни, Белингтон.) Wisconsin: Двухохлый баклан, полевой зуек, американский белый пеликан, американский кроншнеп, малый белый гусь, гудзонский кроншнеп, канадский журавль, золотистая ржанка, вальдшнеп, короткоклювый бекасовидный веретенник и длинноносая утка; дикуша, исландский песочник, острохвостый тетерев, пятнистый веретенник и белоголовый орлан. Все они, ранее многочисленные, теперь должны считаться редкими в Висконсине. — (Проф. Джордж Э. Вагнер, Мэдисон.) Речная крачка, исландский песочник, американский белый пеликан, гудзонский веретенник, американский лебедь-трубач, американский кроншнеп, малая белая цапля, гудзонский кроншнеп, американская шилоклювка, острохвостый тетерев, короткоклювый бекасовидный веретенник, странствующий голубь. Длинноклювый бекасовидный веретенник и северный пушистый дятел. — (Генри Л. Уорд, Публичный музей Мэдисона.) Каролинская утка, савка, черная кряква, поганка, крачка и вальдшнеп. — (Фред Герхардт, Мэдисон.) Wyoming: Луговой тетерев и острохвостый тетерев вымирают как в Вайоминге, так и в Северной Дакоте. В округах Шеридан и Джонсон (Вайоминг) луговой тетерев защищен до 1915 года. Шахтеры (в основном иностранцы) охотятся на кроликов в любое время года. Для них все, что летает, ходит или плавает, достаточно большое, чтобы его можно было увидеть, — это «кролик». Они даже хуже, чем обычный пастух овец, так как он редко убьет птицу, высиживающую птенцов, но для одного из этих людей крапивник или пищуха выглядят как индейка. Вилороги, толстороги и гризли исчезают быстро! Сезон охоты на лося открывается в 1915 году на 30 дней, затем запретный сезон до 1920 года. — (Говард Итон, Вулф.) Луговой тетерев, голубой тетерев, кроншнеп, канадский журавль, дикобраз практически вымерли; росомаха и лесная куница почти все исчезли. — (С.Н. Лик, Джексон-Хол.) CANADA Alberta: Канюк Свенсона и канадский журавль сейчас практически вымерли. Вапити и вилороги скоро станут такими же вымершими, как бизоны. — (Артур Г. Вули-Дод, Калгари.) British Columbia: Дикая птица находится в наибольшей опасности в южной части провинции, особенно каролинская утка. В остальном птицы скорее увеличиваются, особенно мелкие не-охотничьи птицы. Калан почти вымер. — (А. Брайан Уильямс, провинциальный егерь, Ванкувер.) Manitoba: Американский журавль, каролинская утка и золотистая ржанка. Другие виды начинают показывать заметный рост благодаря нашим строгим защитным мерам. Например, луговой тетерев и острохвостый тетерев более многочисленны, чем за 15 лет. Вилорогу и волку грозит истребление. — (Дж.П. Тернер, Виннипег.) Охотничьи птицы, обитающие в этой провинции, довольно многочисленны. Хотя луговой тетерев был очень редким несколько лет назад, эти птицы снова стали очень многочисленными благодаря строгому соблюдению нашего нынешнего «Закона об охоте». Вапити грозит вымирание, если их не охранять строго. Бобр и выдра были почти истреблены несколько лет назад, но сейчас их численность растет благодаря строгому соблюдению «Закона об охоте». — (Чарльз Барбер, Виннипег.) New Brunswick: Куропатка, зуек и вальдшнеп. Лоси и олени становятся более многочисленными с каждым годом. — (У.У. Джерард, Сент-Джон.) Nova Scotia: Канадская дикуша может, возможно, вымереть в Новой Шотландии, если защита, которой она сейчас пользуется, не сможет ее спасти. Американская золотистая ржанка, которая раньше прилетала огромными стаями, сейчас очень редка. Пуночки стали гораздо менее обычными, чем раньше, но я думаю, это потому, что наши зимы сейчас обычно гораздо менее суровые. Карибу почти вымер на материковой части Новой Шотландии, но все еще встречается на севере острова Кейп-Бретон. Волк стал чрезвычайно редким, но, поскольку он встречается в Нью-Брансуике, он может появиться здесь снова в любое время. Бобру грозило вымирание, но с тех пор, как он был взят под охрану, он размножился и сейчас снова находится в довольно безопасном положении. — (Куратор музея, Галифакс.) Ontario: Перепела становятся редкими. — (Э. Тинсли, Торонто.) Каролинская утка, виргинская куропатка, вальдшнеп, золотистая ржанка, гудзонский кроншнеп, исландский песочник и короткоклювый бекасовидный веретенник [находятся под угрозой вымирания]. — (К.У. Нэш, Торонто.) Prince Edward Island: Виды, находящиеся под угрозой вымирания: золотистая ржанка, американский вальдшнеп, пестроклювая поганка, краснозобая гагара, темный буревестник, серая утка, савка, кваква, гудзонский веретенник, зуек-галстучник, северная хохлатая желна, черный стриж, желтобрюхий мухолов, краснокрылый трупиал, сосновый чиж, канадская славка, золотоголовый королек. — (Э.Т. Карбонелл, Шарлоттаун.) Завершая заметки этого обзора, я повторяю свое заверение, что они не предлагаются как непогрешимые. Потребовались бы годы работы, чтобы получить ответы от сорока восьми штатов на три вопроса, которые я задал, и которые можно было бы представить как абсолютно точные. Все эти отчеты представлены на общепризнанной основе свидетельских показаний в суде — «насколько нам известно и по нашему убеждению». Собранные у лиц, чьи знания надежны, эти мнения, следовательно, ценны; и они служат отличными показателями состояния дикой природы, существующего в 1912 году в различных штатах и провинциях Северной Америки к северу от Мексики. CHAPTER VI THE REGULAR ARMY OF DESTRUCTION Чтобы вылечить любую болезнь, хирург должен поставить правильный диагноз. Бесполезно пытаться назначать средства без глубокого понимания проблемы. То, что лучшая и самая интересная дикая природа Америки исчезает быстрыми темпами, мы все знаем слишком хорошо. Это положение полностью находится вне области споров. Тот факт, что вид или группа видов сделали небольшой прирост здесь и там, или остаются стабильными, не уменьшает ощутимо силу нисходящего удара. Ситуация с дикой природой полна сюрпризов. Например, в 1902 году я был поражен тем, насколько сократилась жизнь птиц на 130 милях между Майлз-Сити, Монтана, и рекой Миссури с 1886 года; ибо не было причин ожидать чего-то подобного. Даже зайцы-беляки и койоты почти полностью исчезли. Обязанности настоящего часа, которые буквально бросаются нам в глаза и не могут быть отложены, таковы: Первое — спасти ценные виды от истребления! Второе — сохранить удовлетворительное представительство нашей некогда богатой фауны, чтобы передать его потомкам. Третье — защитить фермера и садовода от огромных убытков, которые уничтожение наших насекомоядных и питающихся грызунами птиц наносит сейчас как производителю, так и потребителю. Четвертое — защитить наши леса, защищая птиц, которые сдерживают мириады насекомых, разрушительных для деревьев и кустарников. Пятое — сохранить для будущих спортсменов Америки достаточно дичи и рыбы, чтобы они могли получить хотя бы вкус законной охоты на дичь на открытом воздухе, которая делала жизнь такой интересной для спортсменов сегодняшнего дня. Для любой цивилизованной нации истреблять ценные и интересные виды диких млекопитающих, птиц или рыб — это больше, чем позор. Это преступление! У нас нет права, юридического, морального или коммерческого, истреблять какие-либо ценные или интересные виды; потому что никто из них не принадлежит нам, чтобы истреблять или нет, как нам заблагорассудится. Для людей любой цивилизованной нации позволять убийство диких птиц, которые защищают ее урожаи, фрукты и леса от орд насекомых, хуже, чем глупость. Это чистое упрямство и идиотизм. Люди, которые настолько ленивы или глупы, что позволяют убивать своих лучших друзей, заслуживают того, чтобы их урожаи были уничтожены, а леса разорены. Они заслуживают того, чтобы платить двадцать центов за фунт хлопка, когда хлопковый долгоносик сократил нормальное предложение. Очень желательно, чтобы мы сейчас провели инвентаризацию сил, которые были и сегодня являются активными в разрушении наших диких птиц, млекопитающих и промысловых рыб. За последние десять лет стало доступно достаточное количество фактов и цифр, чтобы позволить нам получить достаточно полный и точный взгляд на всю ситуацию. Остановившись на вершине нашего холма и оглядывая поле бойни, мы обнаруживаем, что обозреваем Армию Разрушения! Это действительно пестрое сборище. Мы видим настоящих спортсменов рядом с обычными охотниками, охотничьими ненасытными браконьерами и промысловыми охотниками; красивые сеттеры смешаны с койотами, кошками, лисами и скунсами; а хорошо одетые женщины и горничные толкаются с полуголыми «бедными белыми» и чернокожими «охотниками за перьями». Воистину, уничтожение дикой природы создает странных компаньонов. Давайте кратко рассмотрим несколько армейских корпусов, которые вместе составляют армию разрушителей. Место в этом томе не позволяет подробно описать каждый из них. К сожалению, невозможно отделить некоторые из этих классов и перечислить каждый, ибо они слишком тесно сливаются друг с другом для этого; но мы можем, по крайней мере, описать несколько классов, которые составляют огромную массу разрушителей. Джентльмены-спортсмены. — Эти люди — сама кость и жилы сохранения дикой природы. Это люди, у которых в венах течет красная кровь, которые ежегодно слышат зов красных богов, которые любят землю, горы, леса, воды и небо. Это люди, для которых «добыча» имеет малое значение, и для которых «норма отстрела» имеет лишь академический интерес; потому что в девяти случаях из десяти они не стремятся убить все, что позволяет закон. Десятый и исключительный случай — когда норма отстрела равна «одной». Джентльмен-спортсмен — это человек, который защищает дичь, прекращает стрельбу, когда у него «достаточно» — без ссылки на законную норму отстрела, и всякий раз, когда виду грозит вымирание, он добросовестно воздерживается от стрельбы по нему. Настоящие спортсмены мира — это люди, которые когда-то были увлечены охотой на стерне или на тропе, но которые были остановлены всеобщим убийством и ужасающим сокращением дичи. Многие из них, задолго до того, как волосы поседели, навсегда повесили свои ружья и перешли к камере. Это люди, которые готовы выписывать чеки или оставить свое веселье и работу и отправиться на линию огня в столицы своих штатов, чтобы сцепиться с упрямыми убийцами дикой природы, которые не признают никаких ограничений, кроме закона. Это люди, которые сделали больше всего для того, чтобы внести в наши своды законов те акты, которые до сих пор спасали часть нашей американской дичи от полного уничтожения, и которые (как мы твердо верим) будут играть главную роль в ужесточении линий защиты вокруг остатка. Это люди, которые создают и зарыбляют охотничьи угодья, государственные и частные, большие и малые. Рисунок Дэна Бирда РЕГУЛЯРНАЯ АРМИЯ РАЗРУШЕНИЯ, ОЖИДАЮЩАЯ ПЕРВОГО ОКТЯБРЯ Each Year 2,642,274 Well-Armed Men Take the Field Against the Remnant of Wild Birds and Mammals In the United States Если вы хотите узнать некоторых из этих людей, я скажу вам, где найти их значительное число; и когда вы найдете их, вы также обнаружите, что это люди, с которыми вам было бы приятно пойти в поход! Посмотрите в списках членов клуба Буна и Крокетта, клуба «Camp-Fire» Америки, клуба Льюиса и Кларка в Питтсбурге, Лиги штата Нью-Йорк, клуба «Shikar» в Лондоне, Общества по сохранению дикой фауны Британской империи, Массачусетской ассоциации защиты рыбы и дичи, Ассоциации спортсменов Спрингфилда (Массачусетс), клубов «Camp-Fire» в Детройте и Чикаго и Североамериканской ассоциации защиты рыбы и дичи. Есть другие группы спортсменов, которых я хотел бы назвать, если бы было место, но составить здесь полный список совершенно невозможно. Лучшие и большинство законов об охране дичи, действующих сейчас в Соединенных Штатах и Канаде, были созданы благодаря инициативе и усилиям настоящих спортсменов этих двух наций. Если бы не их активность, проявленная на правильной стороне, заселенная часть Северной Америки сегодня была бы совершенно бездичной землей! Хотя спортсмены и брали свою дань с дикой природы, они создали законы, которые спасли остатки дичи до 1912 года. Тем не менее, каждый человек, который все еще стреляет дичь, является солдатом в Армии Разрушения! Нельзя закрывать глаза на этот факт. Такие люди не стоят на вершине с теми, кто сейчас защищает дичь и вообще не стреляет! Миллионы людей, которые не стреляют и которые также ничего не делают для защиты или сохранения дикой природы, не в счет! В этой войне они — просто нули перед настоящими цифрами. Охотники, которые убивают до предела. — Из огромной массы людей, которые ежегодно берутся за оружие против остатков дикой природы и называются «спортсменами», я считаю, что только один из каждых 500 добросовестно прекращает стрельбу, когда дичь становится редкой, а вымирание неизбежно. Все остальные считают, что правильно и уместно убивать всю дичь, которую они могут убить до законной нормы отстрела. Это рассуждение Шейлока: «Справедливость требует этого, и закон дает это!» Особенно это верно для людей, которые платят свой один доллар в год за резидентскую лицензию на охоту и чувствуют, что, делая это, они совершили великое Большое Дело! Это очень опасный склад ума. Этически это совершенно неправильно; и по крайней мере два миллиона мужчин и мальчиков, которые охотятся на американскую дичь, должны понять, что это неправильно! Это дух Истребления, облаченный в одежды Закона и Справедливости. Всякий раз и везде, где охотничьи птицы настолько редки, что хороший стрелок, который усердно охотится в течение дня в полях, находит только трех или четырех птиц, он должен немедленно прекратить стрельбу и посвятить свой ум и энергию проблеме восстановления дичи! Странно, что условия не делают эту обязанность ясной для каждого добросовестного гражданина. Дух Шейлока, который побуждает человека убивать все, что «позволяет закон», является ужасным бичом для дикой природы Америки и мира в целом. Это дух истребления по закону. Даже убийство дичи для рынка не является таким большим бичом, как этот; ибо этот дух ищет дичь в каждом уголке мира и не щадит. По сути, он говорит: «Если закон несовершенен, я имею право воспользоваться всеми его преимуществами! Мне не нужно иметь никакой совести в этом вопросе вне буквы закона». Степень, в которой преобладает этот удивительный дух, положительно ужасна. Вы найдете его среди псевдо-защитников дичи в парализующей степени! Это великий парадокс охотника, и он пронизывает эту страну из конца в конец. Нет: нет смысла пытаться «образовать» массу охотников Америки, чтобы избавить их от этого, как средство спасения дичи; ибо положительно это сделать невозможно! Не тратьте время на попытки. Если вы полагаетесь на это, вы совершите великое зло по отношению к дикой природе и будете способствовать истреблению. Единственное средство — это всеобъемлющие законы, длительные запретные сезоны для очень многих видов. Забудьте о ничтожных лицензионных сборах в доллар в год. Лицензионные сборы никогда не составляют более десятой части стоимости дичи, которая убивается по лицензиям. Дикое желание убивать «все, что позволяет закон», часто проявляется у людей, от которых мы естественно ожидаем совсем другого духа. В качестве иллюстрации я приведу три случая из многих, которые мог бы изложить. Случай № 1. Заводчик уток. — Джентльмен из моих знакомых потратил несколько лет и много денег на разведение диких уток. Из моих отношений с ним я приобрел убеждение, что он большой любитель уток и, по крайней мере, желает всем видам добра. В один свистящий холодный зимний день он позвонил мне и заявил, что был на охоте на уток; что меня удивило. Он добавил: «Я только что провел два дня на Грейт-Саут-Бэй, и я устроил великое убийство. За два дня я добыл девяносто четыре утки!» Я сказал: «Как вы могли это сделать, заботясь о диких утках, как вы это делаете?» «Ну, я охотился на уток дважды до этого на Грейт-Саут-Бэй и не имел очень большой удачи; но в этот раз холодная погода загнала уток, и я расквитался с ними!» Случай № 2. Орнитолог. — Некоторое время назад в «Forest and Stream» была опубликована новость о том, что известный орнитолог отличился в одном из среднезападных штатов мастерством, которое он проявил, добыв тридцать четыре утки за один день, к большой зависти местных жителей; и если эта обувь подходит какому-либо американскому натуралисту, он может надеть ее и носить. Случай № 3. Спортсмен. — Мой друг на Юге является владельцем охотничьего угодья, в котором дикие утки временами очень многочисленны. Однажды его посетил северный спортсмен, который проявляет глубокий и постоянный интерес к сохранению дичи. Спортсмена пригласили на охоту на уток; утки тогда были в сезоне там. Он сказал: Г. О. ШИЛДС Выдающийся защитник дикой природы «Да, я поеду; и я хочу, чтобы вы отвели меня в такое место, где я смогу убить сотню уток за день! Я еще никогда этого не делал и хотел бы сделать это хоть раз!» «Хорошо, — сказал мой друг, — я могу отвезти вас в такое место; и если вы стреляете достаточно хорошо, вы можете убить сотню уток за день». Попытка была предпринята со всей серьезностью. Было сделано много выстрелов, но мало уток пало от них. Завершая эту историю, мой друг заметил с оттенком отвращения: «Все охотники-любители охраны дичи, которые приезжают ко мне, точно такие же! Они хотят убить все, что могут убить!» Существует критерий проверки на пролитие крови, позволяющий отделить добросовестных охотников от простых стрелков. Вот он: Охотник прекращает стрельбу, когда дичь становится редкой; и он не возражает против законов о длинных запретных сезонах; но Стрелок верит в убийство «всего, что разрешает закон»; и он возражает против длинных запретных сезонов! Ручаюсь, что всегда и везде, где применяется этот критерий, он отделяет овец от козлищ. Он с равным успехом применим по всей Америке, во всей Азии и Африке, а также в Гренландии. Охотничий ненасытный браконьер. — Этот термин был придуман Г.О. Шилдсом в 1897 году, когда он был редактором и владельцем журнала «Recreation», и вошел в широкое употребление. Судья на скамье подсудимых признал его подходящим определением для всех людей, которые эгоистично истребляют диких животных сверх всяких пределов приличия. Хотя это суровый термин, который безжалостно использовался г-ном Шилдсом в его яростной войне против людей, истреблявших дичь ради «спорта», он заставил по меньшей мере сто тысяч человек впервые осознать тот факт, что сегодня существует разница между приличием и неприличием в преследовании дичи. Использование этого термина принесло очень большую пользу; но, как ни странно, оно создало г-ну Шилдсу множество врагов за пределами рядов самих охотничьих ненасытных браконьеров! Из этого можно вполне обоснованно предположить, что существует такое явление, как сочувствующий охотничий браконьер! Одно по меньшей мере несомненно. В течение примерно шести лет, пока шла его война с охотничьими ненасытными браконьерами от Майда до Калифорнии, имя г-на Шилдса стало настоящим ужасом для чрезмерных истребителей дичи; и можно с уверенностью утверждать, что его война спасла огромное количество пернатой дичи от бойни, которая в противном случае постигла бы ее! Количество вооруженных мужчин и мальчиков, ежегодно выходящих в поле в Соединенных Штатах в погоне за птицами и четвероногими, колоссально. Люди, которые не стреляют, не имеют об этом никакого представления; равно как и не понимают механического совершенства и страшной смертоносности используемого оружия. Эту особенность ситуации трудно осознать, пока не столкнешься с каким-либо ее проявлением воочию. Я приложил определенные усилия, чтобы собрать новейшие данные о количестве охотничьих лицензий, выданных в 1911 году, но общая сумма неполная. В некоторых штатах эти данные недоступны, а в некоторых штатах вообще нет законов об охотничьих лицензиях. Полученные мной из официальных источников данные о выданных в 1911 году охотничьих лицензиях приведены ниже. The United States Army Of Destruction Hunting Licenses issued in 1911 Alabama 5,090 Montana 59,291 California 138,689 Nebraska 39,402 Colorado 41,058 New Hampshire 33,542 Connecticut 19,635 New Jersey 61,920 Idaho 50,342 New Mexico 7,000 Illinois 192,244 New York 150,222 Indiana 54,813 Rhode Island 6,541 Iowa 91,000 South Dakota 31,054 Kansas 44,069 Utah 27,800 Louisiana 76,000 Vermont 31,762 Maine 2,552 Washington, about 40,000 Massachusetts 45,039 Wisconsin 138,457 Michigan 22,323 Wyoming 9,721 Missouri 66,662 _______ Total number of regularly licensed gunners 1,486,228 The average for the twenty-seven states that issued licenses as shown above is 55,046 for each state. Итак, в двадцати одном штате, не выдававших лицензий или не предоставивших отчеты, в 1911 году на душу населения приходилось ровно столько же стрелков, сколько и в остальных двадцати семи штатах. Если подсчитать справедливо на основе существующих средних показателей, они должны были выставить в общей сложности 1 155 966 стрелков, в результате чего во всех Соединенных Штатах в 1911 году против остатков дичи воевали 2 642 194 вооруженных мужчины и мальчика. Мы не считаем большое число незаконных охотников, которые никогда не берут лицензий. Итак, является ли картина г-на Бирда правдивым отражением действительности или нет? Нью-Йорк, имея для ежегодной стрельбы только оленей, рябчиков, куликов, уток и совсем немного вальдшнепов, выставляет в поле 150 222 вооруженных человека. В 1909 году они убили около 9 000 оленей! Нью-Джерси, потративший в 1912 году 30 000 долларов на попытки пополнить запасы дичи в своих угодьях, при численности населения 2 537 167 человек выставил в 1911 году целую армию в 61 920 хорошо вооруженных стрелков. Как может уцелеть хоть какая-то его дичь? Нью-Гэмпшир с населением всего 430 572 человека имеет 33 542 лицензированных охотника — что равно тридцати трем полнокровным полкам! Вермонт с населением 355 956 человек ежегодно выставляет армию из 31 762 человек, которые охотятся по закону; а в 1910 году они убили 3 649 оленей. Юта с населением всего 373 351 человек выставила в поле 27 800 мужчин в погоне за своими весьма скудными остатками дичи! Как может ускользнуть хоть одно дикое существо в Юте? Монтана с населением 376 053 человека имела в 1911 году армию из 59 291 хорошо вооруженного человека, воевавшего главным образом с крупной дичью и стремительно истреблявшего ее. Как долго сможет продержаться любая крупная дичь перед лицом армии из двух с половиной миллионов хорошо вооруженных людей, жаждущих и стремящихся убивать и желающих получить отдачу от своих ежегодных затрат на ружья, боеприпасы и прочие расходы? Помимо самих охотников, им помогают тысячи опытных проводников, тысячи лошадей, тысячи собак, сотни автомобилей и сотни тысяч палаток. У каждого охотника на крупную дичь есть опытный проводник, который знает места обитания и повадки дичи, лучшие кормовые угодья, лучшие тропы и все остальное, что поможет охотнику застать дичь в невыгодном положении и уничтожить ее. Винтовки на крупную дичь обладают наивысшей мощностью, наибольшей дальностью стрельбы, высочайшей точностью и лучшим магазинящим механизмом, который способна произвести современная изобретательская мысль. Говорят, что в Вайоминге сейчас используется глушитель Максима. Англия произвела оружие нового типа под названием «рассеивающее ружье», которое предназначено для охоты на уток. Для поиска дичи используются лучшие бинокли, а лошади доставляют охотников и проводников как можно ближе к дичи. На медведей вовсю ставят приманку, а при преследовании пум собаки используются до предела имеющегося количества. Смертоносность автомобиля на охоте уже настолько очевидна, что Северная Дакота мудро и справедливо запретила их использование законом (1911 г.). Быстроходная машина позволяет городским стрелкам проникать в охотничьи районы, куда они не могли добраться на лошадях, и обходить от четырех до шести местностей в день вместо одного, как раньше. Использование автомобилей на охоте должно быть повсеместно запрещено. Любое приспособление и любую помощь, которые можно купить за деньги, современный охотник обеспечивает себе в помощь против дичи. Дичь осаждают в период размножения различные дикие враги — лисицы, кошки, волки, пумы, рыси, орлы и многие другие хищные виды. Единственная помощь, которую она получает, выражается в форме ежегодного запретного сезона — который до сих пор спас в Америке лишь несколько местных лосей, белохвостых оленей и несколько видов пернатой дичи от неуклонного и верного истребления. Нормы отстрела, на которые возлагается огромная надежда в деле сохранения диких животных, являются обманом, иллюзией и ловушкой! Немногие местные исключения лишь подтверждают общность правила. Во всех штатах, без единого исключения, нормы отстрела установлены гораздо выше надлежащего уровня, а законы отличаются смертоносной либеральностью. Во многих штатах законы о нормах отстрела птиц являются абсолютной фикцией. Вообразите 125 инспекторов Нью-Йорка, обеспечивающих соблюдение законов о лимитах добычи для 150 000 стрелков! Именно это ужасающее положение позволяет лицензированной армии разрушения делать свое смертоносное дело с дичью по всему миру. В Америке излишняя мягкость законов виновна в двух третях этого карнавала бойни, а успешные уклонения от закона несут ответственность за оставшуюся треть. ДВА СТРЕЛКА ИЗ КАНЗАС-СИТИ Которые верят в уничтожение всего, что разрешает закон. Они виновны не столько сами по себе, сколько система, допускающая такую бойню. (Обратите внимание на помповые ружья) ПОЧЕМУ КАНАДСКИЙ ЖУРАВЛЬ ВЫМИРАЕТ Девятнадцать из них убиты в качестве «дичи» тремя стрелками. Обратите внимание на пулемет. Единственным средством против происходящего столь быстро и яростно по всему миру — в Соединенных Штатах, Канаде, на Аляске и в Африке — истребления дичи по закону являются десятилетние запретные сезоны на все виды, находящиеся под угрозой исчезновения, а также колоссально сокращенные охотничьи сезоны и лимиты добычи на все остальные. Прислушаются ли люди, у которых еще осталась дикая дичь, и нажмут ли на тормоза изо всех сил, пока не стало слишком поздно, или же они позволят истребить свою дичь? Устроим ли мы пятилетние запретные сезоны или запретные сезоны на 500 лет? Мы должны сделать выбор. Оставим ли мы нашим детям континенты без диких животных, со всем тем позором, который повлечет за собой такая катастрофа? Мы должны ответить на эти вопросы по-мужски, иначе вскоре на них ответят за нас полным истреблением дикой природы. Двадцать пять лет мы страдаем от позора истребления миллионов наших бизонов. Давайте не будем повторять этот опыт через уничтожение других видов. CHAPTER VII THE GUERRILLAS OF DESTRUCTION Теперь нам предстоит иметь дело с партизанами разрушения. В военном деле партизан или лесной боевик — это вооруженный человек, который не признает никаких правил цивилизованной войны и очень часто не имеет командира. Во Франции его называют «франтирером» или вольным стрелком. Партизан отправляется жить за счет страны, скрываться, воевать со слабыми и никогда не нападать иначе как из засады или когда перевес сил явно на его стороне. Его военный статус находится лишь на одну ступень выше статуса шпиона. Мясные стрелки, которые преследуют дичь и других диких животных ради использования их в качестве основного источника пищи; итальянцы, негры и прочие, отстреливающие певчих птиц на еду; охотники за перьями и охотники за шкурами и бивнями по всему миру являются партизанами Армии Разрушения. Давайте рассмотрим некоторые из этих крупных подразделений подробно. Вот непреложный закон природы, из которого нет исключений: Ни один дикий вид птиц, млекопитающих, рептилий или рыб не может выдержать эксплуатацию в коммерческих целях. Люди, которые преследуют диких животных ради денег или иной ценности, которую те представляют, никогда не сдаются. Они занимаются истреблением тогда, когда остальные люди наслаждаются жизнью или спят. Если они настойчивы, ни один вид, на который они устремили свой Зловещий Взгляд, не избежит истребления от их рук. Ставит ли кто-нибудь под сомнение это утверждение? Если да, то пусть обратится к прошлому и посмотрит на списки вымерших и вымирающих видов. Подразделение мясных стрелков включает всех людей, которые меркантильно стреляют ради сковороды — чтобы сэкономить на беконе и говядине за счет общественности, или ради рынков. Есть несколько глухих районов, настолько удаленных и труднодоступных, что транспортировка мяса в них представляет собой весьма сложную и дорогостоящую задачу. В Северной Америке найдется совсем немного людей, чье пребывание на «подножном корму» оправданно в течение коротких периодов времени. Настоящие золотоискатели всегда причислялись к этой категории; но все обосновавшиеся на постоянных местах шахтеры, все лесорубы и строители железных дорог определенно не относятся к категории старателей. Они вполне способны поддерживать бесперебойные линии связи для транзита говядины и баранины. Из всех мясных стрелков промысловые охотники, промышляющие дичью и наземными пернатыми для рынков крупных городов, наиболее губительны для дикой природы. Гусей, уток, казарок, перепелов, рябчиков, луговых тетеревов, луговых кур и диких голубей было перебито охотниками и сетчиками «на рынок» столько, что ими можно было бы заселить весь мир. Ни один регион, изобиловавший дичью, не избежал этой участи. В Соединенных Штатах главными местами бойни были Кейп-Код; Грейт-Саут-Бей в Нью-Йорке; пролив Карритак в Северной Каролине; остров Марш в Луизиане; юго-западный угол Луизианы; затопленные земли (Санк-Лэндс) в Арканзасе; озерный край Миннесоты; прерии всего Среднего Запада; Большое Соленое озеро; район озер Кламат (Орегон) и южная Калифорния. ПРОМЫСЛОВЫЙ ОХОТНИК ЗА РАБОТОЙ НА ОСТРОВЕ МАРШ Убийство крякв для рынка Нового Орлеана. Покупка этого острова миссис Рассел Сейдж превратила его в птичий заповедник Продукция этой систематической птичьей бойни снабжала жадные рынки дичи в Бостоне, Нью-Йорке, Филадельфии, Вашингтоне, Балтиморе, Чикаго, Новом Орлеане, Сент-Луисе, Солт-Лейк-Сити, Сан-Франциско, Портленде и Сиэтле. История этой индустрии, ее методы, ее кровопролитие, ее прибыли и убытки составили бы целый том, но мы не можем вдаваться в это здесь. Вне всяких сомнений, эта ужасная торговля мертвой дичью несет ответственность по меньшей мере за три четверти истребления, которое сократило нашу пернатую дичь до жалких остатков ее прежней численности. Ничто так губительно не влияет на дикую природу, как деятельность промыслового охотника, который работает шесть дней в неделю, от рассвета до заката, выслеживая и убивая каждую птицу, до которой он может дотянуться из ружья с сильным чоком. За последние пять лет несколько некогда великих мест истребления были выбиты настолько основательно, что утратили свой прежний статус. Это относится к озерам Миннесоты, затопленным землям Арканзаса, озерам Кламат в Орегоне, и, полагаю, это справедливо и для южной Калифорнии. Озера Кламат были переданы правительству под птичий заповедник. Пролив Карритак на северо-восточной оконечности Северной Каролины оказался настолько зажат законом Бэйна штата Нью-Йорк, что крупнейший рынок Карритака был отрезан. В прошлом году было убито лишь вдвое меньше обычного числа уток и казарок; и многие «профессиональные» стрелки на уток и казарок уже оставили это дело, поскольку комиссионеры больше не желают покупать мертвых птиц. РЯБЧИК Обычная жертва незаконного истребления Промысловые охотники добывали за день поистине огромные партии дичи, но они редко публиковали свои отчеты. Самая крупная охота из всех, о которых мне доводилось слышать, состоялась под эгидой клуба округа Гленн в южной Калифорнии 5 февраля 1906 года. Два человека, вооруженные автоматическими дробовиками, сделали по пять выстрелов и добыли десять гусей из одной стаи. За один час они убили двести восемнадцать гусей, а их общая добыча за день составила четыреста пятьдесят гусей! Стрелок, написавший эту историю для публикации (12 февраля в Уиллоусе, округ Гленн, Калифорния), отметил: «Поскольку погода стояла теплая, птиц пришлось отправить немедленно, чтобы они не испортились». Была сделана фотография «часовой бойни» двухсот восемнадцати гусей, и она была опубликована в западном журнале вместе с рассказом «К.Х.Б.», почти полностью приведенным в Главе XV. Причины, по которым промысловая охота столь губительна для дикой природы, не скрыты от глаз. Истинный спортсмен охотится лишь в течение очень немногих дней каждый год. Промысловые охотники стреляют сызвеста допоздна, шесть дней в неделю, месяц за месяцем. Когда дичь многочисленна, цена на нее низка, и для получения хорошей прибыли необходимо убить огромное количество. Когда дичь редка, рыночные цены высоки, и стрелок прилагает максимум усилий, чтобы отыскать последние остатки дичи ради «больших денег». Когда дичь защищена законом, тысячи людей с деньгами все равно хотят видеть ее на своих столах и готовы платить баснословные цены за то, что им нужно, тогда, когда им это нужно. Многие торговцы вполне готовы рисковать штрафами, поскольку штрафы на самом деле не страшны — они лишь вызывают раздражение. Торговец стремится получить большую прибыль и удержать своих клиентов; «к тому же, — рассуждает он, — если я не обеспечу его птицей, это сделает кто-то другой; так какая разница?» Когда дичь редка, цены высоки, а деньги потребителя наготове, стрелки и торговцы охотно прибегают к сотне ухищрений, чтобы отправлять и принимать незаконную дичь без риска быть пойманными. Требуются самые лучшие инспектора по охране дичи — настоящие детективы, по сути, — чтобы вынюхивать эту хитроумную нелегальную практику и ловить нарушителей закона с поличным, дабы их можно было наказать. Заметьте, добиться обвинительных приговоров с обоих концов цепочки можно лишь при исключительной удаче, и обычно стрелок и отправитель избегают наказания, даже когда торговец оказывается пойман и оштрафован. Из журнала «Rod and Gun in Canada» СОВЕРШЕННО ЗАКОННАЯ ДОБЫЧА ИЗ 58 РЯБЧИКОВ НА ДВОИХ ОХОТНИКОВ Вот некоторые из методов, которые практиковались в прошлом для доставки нелегальной дичи на нью-йоркский рынок: Рябчиков и перепелов пересылали в бочонках из-под масла, помеченных как «масло»; а в последнее время масло и вовсе плотно утрамбовывали прямо поверх птиц. Рябчиков и перепелов очень часто пересылали в ящиках из-под яиц с надписью «яйца». Их перевозили в чемоданах и саквояжах — это очень распространенный способ транспортировки незаконной пернатой дичи по всей территории Соединенных Штатов. В Оклахоме, когда кто-то отказывается открыть свой чемодан для инспектора по охране дичи, инспектор радостно достает коловорот и высверливает дюймовое отверстие в нижней части чемодана. Если внутри находятся мертвые птицы, уличающее сверло быстро обнаруживает их. Три года назад мне рассказывали, что некие молочные фургоны на Лонг-Айленде ежедневно собирали мертвых уток, предназначенных для рынка Нью-Йорка, а их водители любезно отправляли их экспрессом с конечной точки своего маршрута. Жил-был один человек в Нью-Йорке, который объявил, что в определенную дату он прибудет в определенный город в округе Сент-Лоуренс, штат Нью-Йорк, в специальном вагоне для перевозки лошадей, «чтобы покупать лошадей». Вагон и сам человек появились там, как и было объявлено. Совершенно демонстративно он купил одну лошадь и велел погрузить ее в вагон на глазах у восхищенной публики. Ночью, когда почтенная публика отправилась спать, появилось множество людей, и в свободный от лошадей конец этого вагона они погрузили тысячи рябчиков. Инспектор по охране дичи, описавший мне этот инцидент, сказал: «Этот человек отправился в Нью-Йорк с одной лошадью и полвагоном рябчиков!» Всякий раз, когда существует хороший рынок для продажи дичи, этот рынок не преминет быть снабжен товаром. Двадцать шесть штатов запрещают по закону продажу собственной «охраняемой» дичи, но двадцать из них прямо не запрещают продажу дичи, украденной из соседних штатов! Это очень, очень слабое место в законах всех этих штатов. Ребенок может понять, как это работает. Возьмем в качестве наглядного примера Питтсбург. Зимой и весной 1912 года Комиссия по охране дичи штата Пенсильвания обнаружила, что в Питтсбурге в больших количествах продаются перепела и рябчики. Законы штата соблюдались строго, и считалось, что птиц добывают не в Пенсильвании. Грабили какой-то другой штат! Комиссия принялась за работу, и очень скоро несколько торговцев дичью в Питтсбурге были арестованы. Сначала они пытались отделаться блефом и даже дошли до того, что выдвинули обвинения против инспектора по охране дичи, которому Комиссия поручила купить часть их нелегальной дичи и оплатить ее. Но петля закона затянулась на них настолько быстро и туго, что они подняли руки и стали молить о пощаде. ПУНОЧКА A Great "Game Bird"! Of These, 8,058 Were Found in 1902 in one New York Cold-Storage Warehouse Выяснилось, что те питтсбургские торговцы дичью продавали перепелов и рябчиков, тысячами украденных из штата Кентукки! Благодаря слаженному взаимодействию законов штатов об охране дичи и федерального закона Лейси, запрещающего пересылку незаконно убитой или проданной дичи, все это грязное дело было обнажено, а от отправителей в Кентукки были оперативно получены подписанные признания. Как раз в то время в легислатуре Кентукки находился хороший законопроект об усилении защиты местной дичи; и некий депутат яростно выступал против него, как он успешно делал и в предыдущие годы. Ему сказали, что штат подвергается грабежу, но он отказался в это поверить. Тогда ему предъявили подписанное признание с именем человека, который подстрекал его к сопротивлению, — его друга, — который признался, что незаконно купил и отправил в Питтсбург более 5 000 птиц. Противник буквально вскинул руки и сказал: «Я был неправ! Пусть законопроект проходит!» И он прошел. До принятия закона Бэйна Нью-Йорк был «скупкой краденого» для продажи рябчиков, незаконно добытых в Массачусетсе, Коннектикуте, Пенсильвании, Нью-Джерси и бог весть в каких еще штатах. Закон Бэйна положил конец всему этому бизнесу — резко и навсегда; и если рябчики, перепела и утки из восточных штатов и предлагаются к продаже в Чикаго, Цинциннати, Балтиморе и Вашингтоне, то жители Нью-Йорка и Массачусетса могут по крайней мере быть уверены, что они в этом не виноваты. Эти два штата больше не содержат «скупок» для продажи дичи, украденной из других штатов. Они оба навели порядок в своих домах и подали пример сорока другим штатам, которому следует последовать. Средство против всего этого мерзкого бизнеса по воровству дичи и нарушению законов просто и легко осуществимо. Пусть каждый штат Соединенных Штатов и каждая провинция Канады примут закон Бэйна, полностью запрещающий продажу всей дикой аборигенной дичи, и дело сделано! Но ничто меньшее не будет по-настоящему эффективным. Совершенно не годится оставлять законы штатов лишь на уровне запрета продажи дичи, «охраняемой штатом», поскольку в таком законе полно лазеек. Он приносит много пользы, да; но какие же возражения могут быть в любом штате против принятия закона, который обладает всеобъемлющей эффективностью и который невозможно обойти иначе как при преступном попустительстве представителей закона? В качестве иллюстрации, чтобы показать, что означает продажа диких животных для остатков нашей дичи и к какой чудовищной бойне неохотничьих птиц она приводит, обратите внимание на эти цифры: Dead Birds Found In One Cold Storage House In New York In 1902 Snow Buntings 8,058 Grouse 7,560 Sandpipers 7,607 Quail 4,385 Plover 5,218 Ducks 1,756 Snipe 7,003 Bobolinks 288 Yellow-legs 788 Woodcock 96 Штрафы за эту партию, если бы они были наложены, составили бы 1 168 315 долларов. Вскоре после этого изъятия американские перепела стали настолько редки, что фактически полностью исчезли с банкетных столов Нью-Йорка. Я не припомню, чтобы мне подавали хоть одного с 1903 года, однако маленького египетского перепела можно легально импортировать и продавать при наличии официальной бирки. Лишь немногие люди вдали от линии фронта осознают далеко идущие последствия продажи диких животных. Вот лишь несколько вспышек света от прожектора: В Ханькоу (Китай) г-н К. Уильям Биби обнаружил, что во время его визита в 1911 году с одного парохода-рефрижератора из этого порта на лондонский рынок было отправлено более 46 000 фазанов различных видов. И это в то время, когда английские фазаны продавались на рынке Ковент-Гарден по цене от двух до трех шиллингов за штуку — за свежих птиц! В 1910 году 1 200 куропаток из Норвегии, направлявшихся на чикагский рынок, прошли через порт Нью-Йорка — и это далеко не первая и не последняя подобная партия. Гурманам Чикаго позволяют вычищать дичь из Норвегии. В 1910 году из Александрии (Египет) в Европу было отправлено 70 000 дюжин египетских перепелов. Почему этот вид до сих пор не истреблен — зоологическая загадка; но истребление обязательно придет со временем, и я думаю, что это произойдет в недалеком будущем. Побережье Китая было вычищено и выскреблено в поисках диких уток для отправки в Нью-Йорк — до принятия закона Бэйна! Я забыл цифры, которые мне тогда называли, но речь шла об удивительном количестве тысяч штук за год. Отряд негров и бедняков из числа белого населения, которые без разбора убивают певчих и других птиц, описан в отдельной главе. Подразделение «местных» охотников-мясников. — Речь идет о людях, живущих в местах обитания крупной дичи, где инспектора большую часть времени полностью отсутствуют, и где самцы, самки и детеныши копытных могут безнаказанно уничтожаться как в сезон, так и вне сезона. Сюда входят проводники, скотоводы, пастухи овец, ковбои, шахтеры, лесорубы и бродяги в целом. В прошлые времена некие таксидермисты из Монтаны поощряли истребление диких бизонов в Йеллоустонском парке, и именно пара беспринципных таксидермистов убила или приложила руку к убийству в Лост-Парке в 1897 году самого последнего бизона Колорадо. Кажется вполне естественным, что у людей, живущих в Америке в местах обитания крупной дичи, зарождается мысль о том, что вся дикая дичь вокруг них принадлежит им одним. Лишь немногие из них осознают тот факт, что каждый другой мужчина, женщина и ребенок в данном штате или провинции имеют неотъемлемые права на его диких животных. Жителю фронтира свойственно чувствовать, что раз он находится в диких местах, то обладает дарованным Богом правом жить за счет природы; но сегодня эта идея в корне неверна! Если не удастся найти способ обуздать эту всепроникающую склонность среди наших фронтирцев, то мы можем смело сказать долгое прощание со всей нашей крупной дичью на открытых пространствах; ибо смертоносные «местные жители» непременно истребят ее за пределами заповедников. «Местные», на мой взгляд, примерно раз в десять разрушительнее охотников-спортсменов. Охотник в поисках крупной дичи находится в поле всего от десяти до тридцати дней; все его передвижения известны, а все его трофеи видны и сосчитаны. Его добыча ограничена законом, и закон действительно исполняется по отношению к нему. Местный житель зачастую охотится все двенадцать месяцев в году — ради еды, ради развлечения и ради трофеев на продажу. Инспектор по охране дичи редко заглядывает в его хижину, потому что инспекторов мало, расстояния огромны, а хижины на фронтире разбросаны далеко друг от друга. Г-н Карл Пикхардт рассказал мне о проводнике с Ньюфаундленда, у которого в лесу стоял сарай, доверху завешенный тушами карибу, и который признался ему, что, хотя закон разрешал ему добывать по пять карибу в год, он ежегодно убивал около двадцати пяти. Г-ну Дж. М. Филлипсу известна гора в Британской Колумбии, когда-то изобидавшая горными баранами, на которой эти животные были полностью истреблены одним человеком, живущим в пределах легкой досягаемости от них и находящим мясо горных баранов по вкусу. Мне из достоверных источников сообщили, что в 1911 году на озере Хаха, близ Гранд-Бей в округе Сагеней (провинция Квебек), одна семья из шести человек добыла тридцать четыре лесных карибу и шесть лосей. Это означало пустую трату примерно 14 000 фунтов отличного мяса и гибель нескольких самок. В 1886 году я знал человека по фамилии Оуэнс, жившего в верховьях Санди-Крик в Монтане, который рассказал мне, что в 1884–1885 годах он убил тридцать пять чернохвостых оленей для себя и своей семьи. Семья съела столько, сколько смогла, собаки съели все, что были в силах, а весной остальное испортилось. Теперь в радиусе пятидесяти миль от этой безжизненной пустоши нет ни одного оленя, ни одной антилопы или шалфейного тетерева. Вот поучительный пример из Монтаны, иллюстрирующий склад ума охотника из числа «местных жителей», скопированный из журнала «Outdoor Life» (Денвер) за февраль 1912 года. Он взят из письма редактору, написанного К.Б. Дэвисом. 27, 28, 29 и 30 ноября 1911 года на долгие годы останутся памятными днями для полутысячи человек. Эти полтысячи мужчин собрались вдоль границы Йеллоустонского национального парка, близ Гардинера (штат Монтана), в местечке под названием Баффало-Флэтс, чтобы истреблять вапити. Снег согнал лосей вниз к предгорьям, а Баффало-Флэтс находится на границе парка, но за его пределами. Вапити забрели в эту небольшую долину в поисках пищи. Подобно голодным волкам, стрелки — именно стрелки, а не охотники — собрались вдоль границы в ожидании момента, когда можно будет перехватить вапити за пределами «резервации» и убить его. 27 ноября около 1500 вапити перешли линию границы, и началась бойня. У меня нет данных о количестве убитых в этот день, но речь шла о сотнях. 28-го числа двадцать два животных переступили черту и были незамедлительно казнены. Подобно отряду Кастера, не спаслась ни одна душа. Вечером 28-го числа в поле зрения попали 600 особей, стоявших прямо за границей, и армия из 125 храбрых мужчин окопалась в ожидании боя, который должен был начаться на следующее утро. Перед рассветом 29-го числа сражение началось. Вапити перешли границу и кормились на Баффало-Флэтс. Сто двадцать пять человек поливали свинцом эту стаю из 600 вапити до тех пор, пока земля не покраснела от крови и не усыпалась тушами, а в своем безумии они стреляли друг в друга. Одному человеку прострелили ухо — на волосок от смерти; в рукав пальто другого угодила пуля, а третий получил пулевое ранение в живот и не выживет. Мой информатор рассказал мне, что участвовал в этой бойне, и хотя он не отдал бы за пятьдесят долларов то, что увидел, и тот опыт, через который прошел, он бы ни за что не повторил это снова даже за 1 000 долларов. Когда мой информатор вернулся в Гардинер в тот день, там стояли четыре санных повозки с вапити, в каждой из которых было от двадцати до тридцати пяти туш, не считая тридцати двух мулов и лошадей, везших по одной-две туши каждая. И это была лишь часть бойни. Сотни других были вывезены в другие пункты; и это была работа всего лишь одного дня. Сотни раненых вапитибрели обратно в парк, чтобы умереть там, а другие падали за его пределами. Станция в Ливингстоне (Монтана) в течение недели напоминала мясокомбинат. Туши были свалены на тележках и платформе депо. Багажные вагоны были забиты вапити, отправляемыми к востоку и западу от Ливингстона. Возможно, все так и надо. Возможно, правительство не может помешать вапити переходить границу. Возможно, вапити даже помогали переходить; но мне кажется, что здесь что-то не так. Подразделение наемных работников. — Бич лесных лагерей в районах обитания крупной дичи, шахтерских посёлков и строителей железных дорог — это долгая история, и если рассказывать ее подробно, она составила бы несколько глав. Их ужасающая разрушительная сила хорошо известна. Для «начальника» обычным делом является нанять охотника для добычи крупной дичи, чтобы снабжать продовольствием голодную артель и экономить говядину со свининой. Злоупотребления, проистекающие из этого источника, можно было бы легко пресечь и в конце концов искоренить. Закон из десяти строк сделал бы это дело: запретить любому лицу, занятому в любом лагере овцеводов, скотоводов, лесорубов, шахтеров, железнодорожных рабочих или землекопов, владеть или пользоваться винтовкой для охоты на диких животных; и запретить любому работодателю кормить этих рабочих или позволять кормить их мясом диких копытных животных или птиц. Лагерные рабочие вовсе не «пионеры», ни в коем случае! Они — солдаты коммерции и добытчики денег. Случай с горными баранами в Колорадо. — Штат Колорадо искренне стремится защитить и сохранить свои скудные остатки горных баранов, но, как водится, на свободе разгуливает беззаконный злодей, стремящийся сорвать усилия стражей дикой природы. Каждому штату, который борется за защиту своей крупной дичи, приходится сталкиваться с подобными происшествиями: Зимой 1911–1912 годов местный браконьер привез в Грант (Колорадо) партию мяса горных баранов на продажу — и он действительно продал его жителям этого города! Цена составляла шесть центов за фунт. Значительная часть была куплена железнодорожным станционным смотрителем. У меня нет сомнений, что тот же самый человек, который проделал это дело, ставшее возможным лишь благодаря содействию горожан Гранта, попытается провернуть ту же браконьерско-торговую аферу и следующей зимой, если только комиссар штата по охране дичи не сумеет привлечь его к ответственности. Поучительный случай из Вайоминга. — В качестве справедливого примера того, что инспекторам по охране дичи и широкой общественности порой приходится терпеть из-за неправосудных решений судей, я приведу этот случай: В Шошонских горах на севере Вайоминга, примерно в пятидесяти милях от городка Коди, зимой 1911–1912 годов некий человек занимался отловом койотов. Широко ходили слухи, что его «выгнали из Монтаны и Айдахо». У него были десятки ловушек. Свои ловушки он приманивал мясом оленей, детенышей лосей и рябчиков — все они были незаконно убиты и противозаконно использованы для этой цели. Человек из моего знакомства видел воочию, как мясо этой дичи использовалось описанным образом. Этот человек был печально известной личностью и отличался крайней жестокостью. В конце концов инспектор по охране дичи поймал его с поличным, арестовал и доставил в Коди для суда. Так случилось, что судья на скамье подсудимых некогда промышлял с ним трапперством, а потому «отпустил убийцу дичи на свободу, в то время как инспектор подвергся разносу». Этот волчий траппер однажды взял в горы лошадь, чтобы убить ее и использовать как приманку на медведя. Животное было слепо на один глаз, и поскольку оно не хотело пастись ровно там, где волчатник желал его оставить, он хладнокровно лишил зрения ее здоровый глаз и оставил на несколько дней без возможности найти воду. Подумайте о судьбе любого дикого животного, которое злая судьба отдает на милость такого человека! CHAPTER VIII UNSEEN FOES OF WILD LIFE Совершенно непреднамеренно со своей стороны Человек — главный разрушитель и самый хищный и безжалостный из всех видов животных, за исключением волков, — оказал огромную услугу всем птицам, живущим или гнездящимся на земле. Его неустанное преследование и истребление свирепых, сильных зубастых пушных зверей отчасти послужило спасением наземных птиц сегодняшнего и вчерашнего дней. Если бы зубам и когтям позволили размножаться бесконтрольно вплоть до сегодняшнего дня, при том истреблении наземной дичи со стороны человека, которое имело место, десятки и десятки видов были бы истреблены задолго до этого. Но истребление миллионов североамериканских лисиц, волков, ласок, скунсов и норок настолько сокрушительно сократило четырехногих врагов птиц, что баланс дикой природы сохранился. Как правило, немногие оставшиеся хищные дикие животные не истребляют птиц в серьезных масштабах; и за это мы можем быть весьма благодарны. Домашняя кошка. — В столь густонаселенных общинах, как наши северные штаты, от атлантического побережья до песчаных холмов Канзаса и Небраски, домашняя кошка является, пожалуй, величайшим четвероногим бичом птичьего мира. Тысячи людей, которые никогда не видели охотящуюся кошку в деле, усомнятся в этом утверждении, но доказательства его истинности до боли многочисленны. К сожалению, в манере охотящейся кошки — подкрадываться незаметно и убивать именно тех птиц, которые наиболее дружелюбны к человеку и наиболее полезны ему в деле ведения сельского и садового хозяйства. Перепел — пожалуй, единственная пернатая дичь, на которую кошка влияет серьезно, и для нее кошка крайне губительна. Робин, кошачий пересмешник, дрозд, сиалия, голубей, дятлов, гаичек, феб, танагр и других птиц лужаек, садов и фруктовых садов и выбирает для хорошей охоты скрытный и свирепый старый Том. Когда я был подростком, я получил череду непреходящих наглядных уроков о кошке как хищном животном. Наша «Бетти» была самым амбициозным и успешным охотником среди домашних кошек на диких млекопитающих, о каких мне когда-либо доводилось слышать. Для нее крысы и мыши были сущим пустяком, и со временем охота на них стала настолько скучным спортом, что она стала искать новые поля для проявления своей доблести. После этого она притащила молодых кроликов, бурундуков и тринадцатиполосных сусликов, а однажды пришла совершенно истощенная, наполовину волоча и наполовину неся крупного, живого гофера. С ее стороны это выглядело вопросом чести — принести добычу и продемонстрировать ее. Тогда мы и представить себе не могли, что со временем дикие птицы станут настолько редки, что их истребление домашними кошками потребует законодательных мер в штатах. Рассматривая охотящуюся кошку, давайте привлечем заслуживающего доверия свидетеля влияния домашних кошек на виргинскую куропатку. Ниже приводится отчет очевидца, Эрнеста Б. Бирдсли, опубликованный в журнале «Outdoor Life» за апрель 1912 года. Действие происходило в Веллингтоне, округ Самнер, штат Канзас. Между тем старая Куин вовсю резвилась впереди, футов в ста к тому моменту, выбегая на склон и возвращаясь обратно в лощину. Мы едва успели догнать их, как ружье мистера Сэвиджа взметнулось вверх и он разрядил оба ствола. До этого я ничего не видел, но ждать пришлось недолго, ибо к тому моменту, когда я добрался до него и собаки, они оба оказались в высокой траве и обнаружили огромную, здоровенную серую мальтийскую домашнюю кошку; у Куин же во рту был наполовину съеденный перепел, которым котяра был занят в момент появления. Что ж, мы проследовали за лощиной через поле и добыли девять птиц из выводка в шестнадцать штук, который шел впереди мистера Кота; а около четырех часов вечера того же дня мы пристрелили еще одну бело-серую кошку. По дороге домой в тот вечер мистер Сэвидж рассказал мне, что за три-четыре года прикончил полсотни или около того. В холодный день, когда перепела не любят летать, кошки забираются в поросшую перекати-полем лощину и неотступно следуют за ними; и даже отведав двух-трех птиц, они лежат и наблюдают, а когда выводок трогается с места, двигаются следом. Когда приходит время кормежки, они принимаются за старое, и для выводка молодых птиц они — верная смерть для всей стайки. В общем, Уилл велел мне никогда не упускать из виду домашнюю кошку, обнаруженную на расстоянии хотя бы четверти мили от фермы или ранчо, ибо если они еще не одичали, то вовсю учатся тому, как легко охотиться и жить за счет дичи, и становятся почти так же опасны. Мы обнаружили, что наш Черно-Белый Охотник как раз перед тем, как мы пристрелили его в тот вечер, съел двух перепелов. Мне бы не хотелось описывать то, что сказал мистер Сэвидж, когда мы обнаружили останки наполовину съеденной птицы. Мой совет: не позволяйте домашним кошкам уходить, если застанете их на охоте; ибо велика вероятность, что они не видели дома уже несколько месяцев, а то и лет — и поверьте, они вырастают крупными и свирепыми! Когда встретите такую, задайте ей хорошенько и не подпускайте свою собаку близко, пока не убедитесь, что с ней покончено навсегда. Позже я узнал, именно так Уилл понял, что это кошка. Куин еще несколько лет назад научилась отступать назад и звать на помощь при встрече с кошками. В Нью-Йоркском зоологическом парке у нас были свои собственные проблемы с мародерствующими кошками. Они обустраиваются за день и быстро учатся находить легкую добычу и хорошее укрытие. Днем они затаиваются в густом кустарнике, точь-в-точь как тигры в Индии, но если их не беспокоить в течение нескольких дней, они становятся дерзкими и нападают на дичь на открытом пространстве. Одна птицеубийца была настолько пуглива по отношению к человеку, что потребовалось две недели упорной охоты (по утрам и вечерам), прежде чем ее удалось прикончить. Мы видели, как кошки ловят и убивают серых белок, бурундуков, малиновок и дроздов, и находили перья убитых перепелов. Когда-то у нас в парке водились серые кролики, и их число достигало от восьмидесяти до девяноста особей. Какое-то время они бесстрашно прыгали на глазах у из наших окон, представляя большой интерес для посетителей и всех нас. Затем за них принялись кошки; и спустя год в живых не осталось ни одного кролика, за редкими исключениями. В то же время бурундуки в парке были практически истреблены. Это стало последней каплей, и мы начали яростную войну против этих диких и хищных кошек. Кошкам пришлось туго. Мы уничтожали каждую кошку, замеченную за охотой в парке, и среди них наверняка попадались те еще крупные и свирепые хищницы. Мы искоренили эту напасть и поддерживаем это состояние. И с каким результатом? В 1911 году выводок из одиннадцати перепелов прилетел и поселился на нашей территории, оставаясь там по сей день. По меньшей мере двадцать раз за последние восемь месяцев (зимой и весной) я видел эту стайку на гранитном уступе не далее чем в сорока футах от заднего окна моего офиса. Прошлой весной, когда я покидал Административное здание в шесть часов вечера, после ухода посетителей, я обнаружил двух наполовину выросших кроликов, мирно устроившихся на дверном коврике. Кролики медленно возвращаются, а численность бурундуков заметно растет. Серые белки теперь носятся по дорожкам без страха перед любым живым существом, а наши утята, молодые цесарки и павлины снова в безопасности. То, что кошки ежегодно уничтожают в Соединенных Штатах несколько миллионов очень ценных птиц, представляется практически несомненным. Я считаю, что в обжитых районах они опаснее ласок, лисиц, скунсов и американских нормок, вместе взятых, поскольку их примерно в сто раз больше, а те из них, которые охотятся, не боятся промышлять в дневное время. Разумеется, я не утверждаю, что абсолютно все кошки охотятся на дичь; однако я полагаю, что в сельской местности этим занимаются не менее половины из них. Я лично знаком с кошкой в Индиане, на ферме родственников, которая печально известна своей страстью к охоте и замечательной способностью добывать дичь. Даже хозяйка, которой эта кошка принадлежит наряду с другими членами семьи, крайне огорчена ее разрушительными наклонностями и снова и снова повторяла, что ее следует уничтожить; однако кошка является всеобщей любимицей, и ни у кого в семье не хватает духу ее прикончить, а посторонние пока не брались исполнить роль палача. Упомянутая дама заверила меня, что, насколько ей достоверно известно, эта конкретная кошка неделя за неделей сторожила гнездо с птенцами американского малинового дрозда, пока те не подросли настолько, что почти готовы были лететь; тогда она убивала и пожирала их. Старый «Томми» был слишком разумен, чтобы убивать дроздов, пока они были слишком малы. В замечательной книге «Полезные птицы и их защита», написанной Э. Х. Форбушем, государственным орнитологом штата Массачусетс, и изданной Государственным советом по сельскому хозяйству штата Массачусетс в 1905 году, на странице 362 приводится множество интересных фактов на эту тему. Например: Г-н Уильям Брюстер рассказывает об одном знакомом из Мэна, который говорил, что его кошка убивает около пятидесяти птиц в год. Г-н А. К. Дайк писал [г-ну Форбушу] о кошке, принадлежавшей одной семье и окруженной хорошей заботой. За ней наблюдали в течение одного сезона и выяснили, что она убила пятьдесят восемь птиц, включая птенцов в пяти гнездах. Почти сотня корреспондентов, разбросанных по всем округам штата, называют кошку одним из главных врагов птиц. Сообщения о том, как кошки пытают и убивают птиц, вызывают абсолютную тошноту. Количество убитых ими в этом штате птиц ужасает. Некоторые любители кошек считают, что каждая кошка убивает в среднем не более десяти птиц в год; однако мне известны два случая, когда за один день было убито больше этого числа, и еще один, когда было убито семь. Если мы предположим, однако, что средняя фермерская кошка убивает всего десять птиц в год и что на каждую ферму в Массачусетсе приходится по одной кошке, то вкруглых цифрах мы получим семьдесят тысяч кошек, ежегодно убивающих семьсот тысяч птиц. ОХОТЯЩАЯСЯ КОШКА И ЕЕ ЖЕРТВА Эта кошка так досыта наелась кроликов и белок Зоологического парка, что съела лишь мозг этого серого кролика В книге г-на Форбуша приводится иллюстрация с изображением кошки, которая убила пятьдесят восемь птиц за один год, причем животное было сфотографировано с мертвым дроздом в пасти. Этот снимок воспроизведен в данной главе. В прошлом году в Массачусетсе предпринимались серьезные попытки принять закон, требующий лицензирования кошек. Из-за большого объема работы, необходимой для принятия законопроекта о запрете продажи дичи, эту меру не стали продвигать, и потому она не стала законом; но в следующем году он несомненно будет принят, ибо это хороший законопроект, крайне необходимый в настоящее время. Такой закон необходим в каждом штате! Существует признак, по которому вы можете мгновенно и безошибочно узнать худших из диких кошек — по их появлению вдали от дома, когда они охотятся на открытой местности. Уничтожайте всех таких, где бы они ни встретились. Безобидные кошки отличаются домашними привычками и держатся близ семейного очага и кухни. Будучи должным образом накормлены, они не испытывают искушения стать охотниками. Кошки бывают разные, точно так же как и люди: одни сносные, многие совершенно невыносимые. Никакие огульные сентименты в отношении всех кошек не должны препятствовать пресечению бесчинств кошек-охотниц. Уж кто-кто, а фермер не может позволить себе роскошь их существования! Это слишком дорого обойдется. Для него это вопрос долларов и прямых убытков из собственного кармана за каждую кошку-охотницу, которую он терпит в своем соседстве. Есть два фронта борьбы с кошками-охотницами: на открытой местности и в легислатуре штата. Пока эта глава находилась в руках наборщиков, смотритель принес кошку-охотницу и серого кролика, изображенных на прилагаемой иллюстрации. Собаки как истребители птиц. — Я получил множество писем от защитников дикой природы, в которых сообщается, что истребление птиц, гнездящихся на земле, и особенно пернатой дичи открытых ландшафтов бродячими собаками стало в некоторых местностях настоящим бедствием для птичьего мира. Жалобы такого рода поступали из Нью-Йорка, Массачусетса, Коннектикута, Пенсильвании и других мест. Обычно виновниками являются охотничьи собаки — сеттеры, пойнтеры и гончие. Теперь уж точно нет необходимости приводить здесь какие-либо аргументы по этому вопросу. Он не подлежит обсуждению или академическому рассмотрению какого бы то ни было рода. Суровый факт таков: В период гнездования птиц, и пока молодые птицы не способны к быстрому и сильному полету, все собаки без исключения должны быть ограничены в свободной охоте; и всех собак, обнаруженных охотящимися в лесах в указанный сезон, следует задерживать, а их владельцев — штрафовать на двадцать долларов за каждое правонарушение. Между прочим, половина штрафа должна доставаться гражданину, задержавшему собаку. Метод ограничения охотничьих собак должен возлагаться на владельцев собак; а закон должен лишь запрещать или наказывать само деяние. Вне всякого сомнения, в штатах, где все еще водится перепел и рябчик, свободная охота с охотничьими собаками приводит к колоссальному уничтожению гнезд и вывоядков в период размножения. Телеграфные и телефонные провода. — Г-н Дэниел К. Бирд настоятельно обратил мое внимание на гибель птиц от телеграфных проводов, ставшую предметом его личных наблюдений. Его загородный дом в Реддинге, штат Коннектикут, находится рядом с магистральной линией железной дороги Нью-Йорк, Нью-Хейвен и Хартфорд, вдоль которой линия из очень больших столбов несет огромное количество проводов. Проводов так много, что они образуют барьер, сквозь который любой птице трудно пролететь и остаться в живых и невредимой. Г-н Бирд говорит, что среди птиц, убитых или покалеченных от столкновения с этими проводами возле Реддинга, он видел следующие виды: малого дрозда, белогорлого воробья и других воробьев, иволгу, голубую сойку, пастушка, рябчика и вальдшнепа. Обычной практикой для работников железной дороги и других людей, живущих вдоль линии, является проход по линии с тем, чтобы за одну такую вылазку собрать достаточно птиц для мясного пирога. Бесспорно, телеграфные и телефонные провода Соединенных Штатов ежегодно собирают тяжелую дань с птичьего населения и уносят бесчисленные тысячи жизней. Их вполне можно отнести к числу скрытых сил, губительных для птиц. Естественно, мы спрашиваем: что с этим можно поделать? Мне говорят, что в Шотландии такого рода гибель предотвращается прикреплением маленьких бирок или дисков к телефонным проводам через интервалы в несколько ярдов — достаточно близко, чтобы они привлекали внимание летящих птиц и обозначали линию препятствия. Эту систему следует внедрить во всех регионах, где сложились такие условия, при которых птицы разбиваются о телеграфные провода, и отличным местом для начала стала бы линия железной дороги N.Y., N.H. & H. Дикие животные. — Вне всякого сомнения, и желательно, и необходимо истреблять любое избыточное поголовье диких животных, которые охотятся на наших рябчиков, перепелов, фазанов, вальдшнепов, бекасов, крякв, куликов и другие виды, гнездящиеся на земле. Поскольку нам приходится выбирать между теми и другими, птицы побеждают! Ласки, лисицы и скунсы интересны, и они вносят немало оживления в жизнь сельских районов, но они не уничтожают насекомых и представляют сравнительно малую ценность в качестве истребителей вредных грызунов, опустошающих посевы на фермах. Хотя немногие могут оспаривать вторую часть этого утверждения, бремя доказательства неправоты моей точки зрения ложится на них самих; а проведя восемьнадцать лет «на ферме», я считаю себя правым. Если имеются хоть какие-то неоспоримые доказательства, свидетельствующие в пользу того, что мелкие хищники, которых мы относим к «вредителям», являются усердными и неутомимыми истребителями вредных грызунов — гофье, кротов, полевок и крыс, — либо что они не истребляют диких птиц в больших количествах, сейчас самое время их предъявить, поскольку волна общественный настроений резко поворачивается против ласок, нормок, лисиц и скунсов. (Однажды сообразительный молодой человек в Зоологическом парке обнаружил ласку, прятавшуюся за камнем и пожиравшую воробья, которого она только что поймала и убила. Он успешно выследил ее, схватил голыми руками и, несмотря на укус, благополучно поймал.) Штат Пенсильвания сильно зарос лесами и кустарником, что обеспечивает отличные места обитания и размножения для «хищников» среди млекопитающих. Мелкие хищные млекопитающие наносят столь серьезный урон рябчикам и другим наземным птицам, что Государственная комиссия по дичи сильно обеспокоена. Когда будет принят закон о лицензии охотника, а это непременно произойдет на следующей сессии легислатуры (1913 г.), часть из 70 000 долларов, которые он будет приносить ежегодно, пойдет комиссией на выплату вознаграждений за уничтожение избытка хищников. Преследуя хищников, любой фермер сможет легко заработать столько премий, что их с лихвой хватит на оплату стоимости своей ежегодной охотничьей лицензии (один доллар), а фермерские сыновья обретут новый интерес к жизни. ВОСТОЧНАЯ КРАСНАЯ БЕЛКА Великий истребитель птиц В некоторых частях региона Скалистых гор нападения крупных хищных млекопитающих и птиц на молодняк видов крупной дичи порой требуют особых мер. В Йеллоустонском парке пумы размножились до такой степени и перебили столько молодых вапити, что их численность пришлось систематически сокращать. С этой целью правительство отправило «Буффало» Джонса отыскать и уничтожить невыносимый избыток пум. За время своей кампании он убил около сорока особей, к великой пользе стад вапити. Возле входа в логовище крупного старого самца пумы г-н Джонс обнаружил черепа и другие останки девяти телят вапити, которых «старый Том» убил и притащил туда. Пумы и рыси нападают на горных баранов и убивают их; а беркут питает большую слабость к ягнятам снежного барана и козлятам снежной козы. Нельзя допускать, чтобы птицы этого дерзкого и хищного вида становились слишком многочисленными в горах, населенных козами и баранами; и чем меньше пум, тем лучше, ибо они, подобно рыси и орлу, не имеют иных средств к существованию, кроме дичи. Волки и койоты научились искать пастбища крупного рогатого скота, лошадей и овец, где они по-прежнему наносят огромный ущерб, главным образом уничтожая молодняк. Несмотря на огромные суммы, выплаченные западными штатами в качестве вознаграждений за истребление волков, во многих-многих местах серый волк все еще держится и не поддается истреблению. Для скотоводов запада волчий вопрос — дело серьезное. Скотоводы Монтаны говорят, что правительственный эксперт однажды рассказал им, как избавиться от серых волков. Его указания были таковы: «Найдите логовища и уничтожьте молодняк в логовищах сразу после их рождения!» «Все это очень легко сказать, но сделать несколько трудновато!» — заметил мой собеседник; и скотоводы, похоже, считают, что они еще далеки от решения волчьего вопроса. За последний год уничтожение вредных хищных животных в национальных лесных резерватах серьезно озаботило Бюро лесного хозяйства США. Лесниками этого бюро в пятнадцати западных штатах были уничтожены следующие животные: 213 Bears 6,487 Coyotes 88 Mountain Lions 870 Wild-Cats 172 Gray Wolves 72 Lynxes 69 Wolf Pups ----- 7,971 In 1910 the total was 9,103. Красная белка. — Изредка условия меняются незаметным образом, дикие животные неожиданно увеличиваются в численности, и общество осознает тот факт, что какой-то дикий вид превратился в общественное бедствие. В небольшом городском парке даже серые белки могут размножиться и стать настолько устрашающе многочисленными, что в своих неутомимых поисков пищи они могут опустошать гнезда диких птиц, убивать и пожирать птенцов, превращаясь в напасть. В Зоологическом парке в 1903 году мы обнаружили, что красные белки расплодились в таком количестве, что вытесняют всех наших гнездящихся диких птиц, вытесняют серых белок и ведут себя совершенно невыносимо. Мы отстреляли шестьдесят из них и вернули общую численность к разумному пределу. Где бы он ни находился и какова бы ни была его численность, красная белка — скверный сосед, и хотя мы никоим образом не ратуем за ее истребление, ее следует решительно держать в узде с помощью ружья. Когда ворона свила гнездо в нашем лесу, недалеко от Бобрового пруда, мы были очень рады; но с выкармливанием первого выводка вороны начали утаскивать утят из пруда для водоплавающей птицы. После того как одну ворону заметили за тем, как она схватила и унесла пять утят за одно до полудня, мы решили, что конституционный предел достигнут, поскольку мы не собирались позволить всем нашим молодым кряквам кануть в ужасный водоворот этого вороньего гнезда. Мы забрали этих молодых ворон и выкормили их вручную; но старая птица приобрела дурную привычку и упорно продолжала утаскивать утят, пока нам не пришлось покончить с ее существованием с помощью ружья. Это была болезненная процедура, но другого выхода не было. Птицы, уничтожающие птиц. — Есть несколько видов птиц, которых можно сразу приговорить к смертной казни за истребление полезных птиц, без каких-либо смягчающих обстоятельств, заслуживающих упоминания. Четыре из них — это ястреб Купера, полосатый ястреб, малый сокол и сапсан. К счастью, эти виды не столь многочисленны, чтобы нам из-за них терять сон. Пожалуй, я думаю, что сегодня нашелся бы отличный коллекционер, который смог бы отыскать один экземпляр за семь дней охоты. Как и все прочие виды, этих тоже выстреливают из нашей птичьей фауны. Несколько видов плотоядных птиц находятся на волоске от гибели и под серьезным подозрением. Некоторые из них — это большой рогатый филин, совка, сорокопут-жулан, или северный сорокопут. Единственное обстоятельство, спасающее этих птиц от немедленного осуждения — это восхитительное количество крыс, мышей, кротов, гофье и вредных насекомых, которые они ежегодно потребляют. Учитывая ужасную разрушительную силу проклятой крысы, переносящей бубонную чуму, мы вынуждены крепко задуматься, прежде чем заносить в наш список отстрела даже великого рогатого филина, который действительно облагает тяжелой данью нашу пернатую дичь. Что касается сорокопута-жулана, мы чувствуем, что должны убить его, но, учитывая его послужной список в отношении диких мышей и крыс, мы колеблемся и в конце концов отказываемся от этого. ЯСТРЕБ КУПЕРА Вид, подлежащий уничтожению ПОЛОСАТЫЙ ЯСТРЕБ Вид, подлежащий уничтожению Змеи. — Г-н Томас М. Апп, внимательный и давний наблюдатель дикой природы, просит четко уяснить, что, хотя обычные черные змеи и лазающие полозы практически безвредны для птиц, черный полоз — длинный, толстый и воинственный — представляет собой страшное бедствие для гнездящихся птиц. Он кажется заслуживающим смерти. Г-н Апп говорит на основе личного опыта, и его осуждение упомянутого вида весьма категорично. В то же время г-н Рэймонд Л. Дитмарс указывает на тот факт, что эта рептилия в течение 6 месяцев в году питается мышами и тем самым приносит большую пользу. На Юге ее называют «мышиной змеей». Фото А. К. Дайка КОШКА, УБИВШАЯ 58 ПТИЦ ЗА ОДИН ГОД Из книги г-на Форбуша CHAPTER IX THE DESTRUCTION OF WILD LIFE BY DISEASES Каждая причина, имеющая следствием сокращение общей численности популяции диких животных, теперь является вопросом первостепенной важности для человечества. Произошедшее повсеместно жестокое нарушение баланса природы в умеренной и холодной зонах дает пищу для размышлений и вместе с тем требует решительных действий. Имеются огромные территории в густонаселенных центрах западной цивилизации, где истребление видов, вплоть до полного уничтожения, практически неизбежно. Для христианского человека свойственно истреблять всю дикую фауну, которая попадает в сферу влияния его железной пяты. За исключением крупной дичи, это истребление в значительной степени является следствием темперамента, присущего высшей цивилизации. В Индии, где те же поля засеваются пшеницей, далом и раджи по меньшей мере на протяжении 2 000 лет, индийская антилопа, или «черный бук», журавль-сарас и индийский марабу разгуливают прямо посреди посевов, а нильгау и газели обитают в размытых оврагах на сельскохозяйственных землях с плотностью населения в среднем 1 200 человек на квадратную милю! Мы видели, что даже в фермерской местности, где глинобитные деревни расположены так же густо, как фермерские дома в Небраске, дикие животные и даже копытная дичь могут жить и удерживать свои позиции на протяжении сотен лет тесного соседства с человеком. Объяснение заключается в том, что индусы считают диких животных творениями, имеющими право на жизнь, свободу и стремление к счастью, и они не стремятся подстрелить каждого дикого зверя, который показывает свою голову. В Соединенных Штатах практически каждая местность, где обитает дичь, заражена убежищем в том, что всякое дикое животное должно непременно быть убито, как только покажется на глаза; и это настроение порой приводит к позорным проявлениям. Например, в некоторых частях Новой Англии олень, забредший в городок, немедленно подвергается всеобщей травле, и его преследуют и атакуют до самой смерти жестокими и постыдными способами. Штат Нью-Йорк, однако, похоже, перерос этот дух. За последние десять лет по меньшей мере дюжина оказавшихся в бедственном положении оленей была спасена из реки Гудзон, в внутренних городках или на скотных дворах в пригородах Йонкерса и Нью-Йорка, и за ними бережно ухаживали до тех пор, пока не удавалось связаться с «людьми из зоопарка». Прошлой зимой около 13 истощенных гагарковых поганки и одну чернозобую гагару подобрали, выходили и в конце концов с нежной заботой отправили в Зоологический парк. Был подобран один попавший в беду люричек, но выжить он не смог. Настроения в пользу сохранения дикой природы изменили психический склад очень многих людей. Старый китайско-малайский дух, который взывает «Убивай! Убивай!» и тут же устраивает бешеную резню среди внезапно обнаруженных диких животных, постепенно вытесняется более гуманным и разумным отношением. Это один из обнадеживающих и ободряющих знаков времени. Истребление диких животных по естественным причинам — тема интересная, пусть и горестная. Нам необходимо знать, какой урон наносят факторы, совершенно неподвластные человеку, и следует привести несколько случаев. Чума крупного рогатого скота в Африке. — Вероятно, крупнейшим истреблением диких животных от болезней в исторические времена стала чума крупного рогатого скота — эпизоотия, поразившая Африку в последнее десятилетие прошлого века. Изначально болезнь попала в Африку через Египет как занос из Европы. Из Египта она неуклонно продвигалась на юг, добравшись до Сомалиленда в 1889 году. В 1896 году она достигла реки Замбези и проникла в Родезию. Оттуда она двинулась на юг почти до самого Мыса. Она не только выкосила девяносто процентов местного домашнего скота, но также уничтожила более семидесяти пяти процентов буйволов, антилоп и другой копытной дичи Родезии. Были опасения, что многие виды будут полностью истреблены, но, к счастью, эти страхи не оправдались. Стадам буйволов и антилоп потребовалось пятнадцать лет, чтобы вновь размножиться до разумного числа, но благодаря передышке от охотников, которой они пользовались в течение нескольких лет, они в конце концов восстановились. Во всей Британской Восточной Африке поголовье крупной дичи в 1905 году было огромным, но с тех пор оно сильно уменьшилось из-за отстрела. Болезнь карибу. — Время от времени из провинции Квебек, а полагаю, также из Мэна и Нью-Брансуика поступали сообщения о гибели множества карибу от болезней. Природа этого заболевания оставалась загадкой, поскольку, судя по всему, ни у одного патологоанатома никогда не было возможности его исследовать. К счастью, однако, предполагаемая болезнь никогда не носила столь масштабного или непрерывного характера, чтобы нанести заметный удар по общей численности карибу, и, по-видимому, неприятность носила локальный характер. Чесотка у горных баранов. — «Чесотка» — это заразное и упорное кожное заболевание, поражающее овец и губительное, если его не контролировать. Пятнадцать лет назад оно свирепствовало в некоторых частях запада. В Колорадо несколько раз сообщалось о гибели множества снежных баранов от «чесотки», которой те заразились на диких горных пастбищах, где до этого паслись домашние овцы, являвшиеся переносчиками этой болезни. Из циркулировавших в то время слухов мы заключили, что пострадало около 200 горных баранов. Были опасения, что болезнь распространится среди диких стад и станет всеобщей, но этого не произошло. Похоже, оставшиеся стада оказались настолько изолированы друг от друга, что обособленность пораженных стад спасла остальные. Актиномикоз у антилоп и баранов. — Прискорбен тот факт, что по крайней мере некоторые из стад вилорогих антилоп в Соединенных Штатах поражены крайне смертельным хроническим инфекционным заболеванием, известным как актиномикоз, или лучистый грибок (раздутая челюсть). В наш Зоологический парк его завозили пять раз со спесименами, отправленными из Колорадо, Техаса, Вайоминга и Монтаны. Кажется, первые случаи попали к нам в 1902 году. На ранней стадии эта болезнь настолько незаметна и медленна, что развивается месяцами; и эта особенность делает ее еще более смертоносной из-за распространения инфекции задолго до того, как недуг удается обнаружить. Одна из прибывших к нам антилоп, казавшаяся при получении абсолютно здоровой, из соображений предосторожности содержалась изолированно в строгом карантине в течение двух месяцев. По истечении этого срока, когда никаких признаков болезни не проявилось, животное выставили на всеобщее обозрение вместе с двумя другими, которые находились в Парке больше года и были абсолютно здоровы. Ровно через неделю у недавнего новичка развилась припухлость на челюсти, из угла рта текла слюна, и поднялась температура — верные симптомы страшного недуга. Его немедленно убрали и изолировали, но примерно через 10 дней оно подохло. Две другие антилопы вскоре заболели и в конце концов тоже погибли. Течение болезни очень бурное, и до сих пор она неизлечима у наших диких животных. Мы потеряли от нее около 10 антилоп и одного оленя, как правило, в каждом случае в течение десяти дней или двух недель с момента обнаружения первого внешнего признака — хорошо известной припухлости на челюсти. Один случай, выявленный сразу по прибытии, очень упорно лечил доктор Блэр, и животное продержалось целых четыре месяца, но в конце концов пало. С самого начала и до конца не было вылечено ни единого случая. В 1912 году будущее вилорогой антилопы в условиях реального содержания в неволе кажется безнадежным. Мы решили больше не завозить в наше учреждение никаких экземпляров отчасти потому, что все доступные кандидаты кажутся неизбежно зараженными актиномикозом, а отчасти потому, что мы не желаем больше рисковать заражением других копытных животных от них. Сегодня мы с тревожным трепетом гадаем, суждено ли челюстной болезни вилорога истребить этот вид. Подобная катастрофа весьма вероятна. Вероятно, это одна из причин, почему антилопа неуклонно исчезает, несмотря на охрану. В 1906 году мы обнаружили наличие актиномикоза среди черных горных баранов севера Британской Колумбии. Два экземпляра из шести были тяжело поражены: кости челюстей сильно увеличились и были источены глубокими ямками. Черные бараны регионов Стикина и Искута настолько редко попадаются на глаза белым людям, если не считать тех случаев, когда охотник добывает свою норму в три экземпляра, что мы поистине ничего не знаем о масштабах распространения актиномикоза в этих стадах или о том, насколько смертельны его последствия. Одно кажется совершенно определенным, судя по внешнему виду больных черепов, обнаруженных автором в таксидермической лаборатории Фредерика Соутера в Нью-Йорке. Огромное опухание больных челюстных костей явно указывает на болезнь, которая в некоторых случаях поражает свою жертву на протяжении многих месяцев. Такое состояние, какое мы обнаружили у этих баранов, не могло развиться за несколько дней после того, как болезнь стала очевидной. Так вот, у наших антилоп коллапс и гибель жертвы обычно наступали примерно через 10 дней с момента обнаружения первой припухлости: что означает весьма вирулентное заболевание и быстрое развитие на пике. Челюсть одной из наших антилоп, изображенная в статье д-ра Блэра в Одиннадцатом ежегодном отчете Нью-Йоркского зоологического общества (1906), демонстрирует лишь весьма незначительное поражение по сравнению с таковыми у горных баранов. Вывод заключается в том, что среди баранов эта болезнь не сводит жертв в могилу за столь короткий срок, как 10 дней. Животное должно продержаться еще несколько месяцев после того, как болезнь становится очевидной. По меньшей мере две группы американских охотников подстрелили баранов, пораженных этой болезнью, но у меня нет сведений о том, чтобы каких-либо баранов находили мертвыми по этой причине. Эта болезнь хорошо известна у домашнего скота, но, насколько нам известно, среди диких животных она до сих пор не обнаруживалась. Стада черных баранов, у которых ее нашли в Британской Колумбии, абсолютно изолированы от домашнего скота и всех связанных с ним факторов, поэтому представляется весьма вероятным, что болезнь развилась среди баранов спонтанно — случай, мягко говоря, примечательный. Вымрет ли вид черного горного барана и перекинется ли со временем на белых баранов северо-запада — вопрос, конечно, предположительный; но в мире нет ничего, что могло бы помешать подобному бедствию. Белые бараны территории Юкон кочуют на юг до тех пор, пока в горах Шеслей не соприкасаются со сферой влияния черных баранов, где болезнь может легко передаться. Было бы здорово, если бы между этими двумя видами существовала безбаранная зона шириной около 200 миль. Я сильно опасаюсь, что актиномикозу суждено сыграть важную роль в окончательном вымирании, которое кажется надвигающейся судьбой прекрасной и ценной вилорогой антилопы. Учитывая наш тяжелый опыт, продолжавшийся в течение десяти лет (1902–1912 гг.), я считаю эти опасения обоснованными. Все лица, живущие в местности, где еще обитают антилопы, настоятельно призываются следить за этой болезнью. Если будут обнаружены мертвые антилопы, проверьте, не опухла ли сильно нижняя челюсть и не выделяет ли она гной. Если да, быстро закопайте тушу, выжгите землю вокруг и сообщите автору об этом случае. Кроличья чума. — Одной из страннейших причуд природы, о которых нам известно и которые вызывают массовую гибель диких животных от болезней, является кроличья чума. В северной глуши, и в особенности в центральной Канаде, где кролики водятся в огромных количествах и обеспечивают потребности крупного хищного населения, эта чума хорошо известна и среди трапперов и лесных жителей является обычной темой для разговоров. Лучшее описание этого предмета можно найти в «Жизнеописаниях северных животных» Эрнеста Т. Сетона, т. I, стр. 640 и след. Оттуда я и цитирую: «Неизменно за годом наибольшей численности [кроликов] следует год чумы, которая выкашивает их, оставляя на земле мало кроликов или не оставляя вовсе. Чем плотнее популяция кроликов, тем жестче она свирепствует от чумы. Они уничтожаются за одну весну эпидемическими заболеваниями, которые обычно характеризуются опуханием горла, язвами подмышками и в паху, а также диареей». «Год 1885-й стал для окрестностей Карберри „кроличьим годом“, величайшим из всех, что знали в той местности. Количество кроликов было невероятным. У. Р. Хайн убил 75 штук за два часа и подсчитал, что за день мог бы убить 500. Фермеров охватил страх, что в Манитобе повторится австралийская кроличья напасть. Но 1886–1887 годы всё это изменили. Кролики дохли до тех пор, пока их тела не усеяли всю округу тысячами. Казалось, чума уничтожила всех членов огромного полчища 1885 года». Самая странная часть рассказа г-на Сетона еще впереди. В 1890 году г-н Сетон заселил свой парк в Кос-Кобе, штат Коннектикут, зайцами и кроликами из нескольких сильно удаленных друг от друга мест. В 1903 году пришла чума и выкосила их всех. Г-н Сетон отправил образцы в Зоологический парк для исследования ветеринарным хирургом Парка д-ром В. Рейдом Блэром. Обнаружилось, что они заражены огромным количеством опасных кровососущих паразитов, известных как Strongylus strigosus, которые вызывают смерть от анемии и истощения. У каждого животного находились сотни таких паразитов. Я присутствовал при исследовании, и доктор Блэр показал мне под микроскопом, что Strongylus откладывает яйца буквально сотнями тысяч! Жизненный цикл этого паразита изучен недостаточно хорошо, но вполне может оказаться, что цикл его максимальной разрушительной силы составляет семь лет, и поэтому он может быть ответственен за семилетнюю чуму среди зайцев и кроликов севера США и Канады. Возможно, Strongylus strigosus — это единственное, что отделяет Канаду от нашествия кроликов, подобного австралийскому. Почему именно этот паразит бездействует в Австралии или почему его не завезли туда для уменьшения кроличьей напасти, мы не знаем. Г-н Сетон заявляет, что кролики в его парке «были подвержены всем болезням плоти, за исключением разве что паралича писателей и бурсита коленного сустава». Паразитарное заражение диких уток. — Болезни дикой дичи, особенно водоплавающей, рябчиков и перепелов, причиняли тяжелые убытки как в Америке, так и в европейских странах, и ученые тщательно исследовали причину и общую природу болезней, а также возможные методы профилактики и лечения. Г-н Джордж Аткинсон, известный практический натуралист из Портидж-ла-Прери, Манитоба, пишет по этому поводу в местную газету следующее, что я нахожу процитированным в журнале National Sportsman: Вопрос, который приобрел столь важные масштабы за последний год — это вопрос о степени паразитарного заражения наших диких уток и другой дичи, а также о возможности дальнейшей передачи этих паразитов домашнему скоту или даже человеку при употреблении в пищу. Рассматриваемые паразиты содержатся в небольших эллиптических капсулах, находящихся под поверхностными мышцами груди, а в запущенных случаях уходящих глубже в мякоть и мышечные ткани ног и крыльев. Они незаметны при обычном процессе ощипывания птицы к столу и не обнаруживаются внутри организма, так что единственный способ обнаружить их присутствие — разрезать кожу груди и отодвинуть ее на несколько дюймов назад, после чего будут видны зарытые в мясе мешочки, похожие на червей. Эти паразиты периодически попадались мне на глаза во время свежевания птиц для чучел в течение ряда прошедших лет, но лишь когда прошлой осенью они появились в необычном количестве, я обратился в биологические бюро Вашингтона и Оттавы за информацией об их жизненном цикле и возможностях их передачи другим хозяевам. Ответы из этих источников удивили меня сообщением о том, что о жизненном цикле любых Саркоспоридий, к каковой группе принадлежал этот вид, известно крайне мало. Ничего не было известно о методе заражения или передачи от хозяина к хозяину или от вида к виду, и оба ведомства запросили образцы для исследования. Специалисты единодушны во мнении, что этот вопрос имеет огромное значение для сохранения дичи, и хотя мнения об опасности употребления в пищу несколько расходятся, приводится задокументированный факт: свинья, которую кормили зараженным мясом, обзавелась паразитами в мышцах всего за шесть недель, тогда как в случае смерти человека от водянки выяснилось, что она стала результатом развития этих паразитов в клапанах сердца. Способность этих низших форм жизни переносить экстремальные температуры требует более чем обычной кулинарной обработки для гарантии их уничтожения, а поскольку их присутствие остается незамеченным при обычном потрошении птиц для стола, нет сомнений, что изрядное количество этих паразитов ежегодно съедается за нашими обедами с последствиями, пока еще нам неизвестными. Виды, у которых я чаще всего обнаруживал заражение — это кряквы, широконоски, чирки, серые утки и шилохвости; причем птицы, внешленно находящиеся в наилучшей кондиции, часто оказывались начинены мешочками этих паразитов, и обнаружить их присутствие может лишь отворачивание кожи на груди. Крупнейшее истребление диких уток от болезней произошло на Большом Соленом озере в штате Юта. До тех пор, пока там летом 1910 года не разразилась «утиная болезнь» (кишечный кокцидиоз), ежегодный промысловый отстрел уток в устье реки Медвежьей был колоссальным. Когда я был в Солт-Лейк-Сити в 1888 году, я пытался пробудить в повстречавшихся мне охотниках понимание необходимости реформ, но мои увещевания упали на глухие умы. Естественно, истребление оставшихся уток болезнью можно было бы счесть ниспосланной с небес карой браконьерам, если бы не тот факт, что положение несчастных уток стало, пожалуй, еще хуже прежнего. 17 октября 1911 года ежегодный отчет главы Бюро биологических исследований содержал следующую информацию по этому вопросу: Эпидемия среди диких уток на Большом Соленом озере. — После долгого сухого сезона, благоприятствовавшего выращиванию большого количества диких уток, но существенно сократившего площадь кормовых водоемов, что привело к сильной скученности, примерно 1 августа 1910 года среди диких уток вокруг Большого Соленого озера в штате Юта разразилась тяжелая эпидемия. Мертвых уток можно было насчитывать тысячами вдоль берегов, и болезнь бушевала без утихания до поздней осени. Охотничьи клубы сочли необходимым объявить запретный сезон. Часть мертвых уток была отправлена в Бюро биологических исследований и передана на экспертизу в Бюро животноводства, эксперты которого диагностировали у заболевших птиц кишечный кокцидиоз. Были опробованы различные планы облегчения ситуации. Ирригационные каналы перекрыли, обеспечив тем самым заводи и пруды пресной водой, а на илистые отмели и утиные тропы насыпали известь. После такой обработки последовало значительное улучшение, и эксперименты доказали, что утки, обеспеченные в изобилии пресной водой и чистым кормом, начинают выздоравливать немедленно. Эти методы сулили успех, но позже было предложено осушить болота и подвергнуть их воздействию солнечных лучей — курс, который рекомендовать нельзя. Тот факт, что кокцидии не всегда погибают от воздействия солнца, подтверждается их выживаемостью на местах старых птичьих дворов. Дополнительным минусом плана является то, что осушение и высушивание болот пагубно отразится на естественной утиной пище и на самих птицах. CHAPTER X DESTRUCTION OF WILD LIFE BY THE ELEMENTS Неизменным условием природы является то, что когда и где бы дикий вид ни существовал в естественном состоянии, будучи свободным от оков и ограничений, которые неизбежно налагает контакт с человеком, этот вид приспособлен выживать при любых обычных климатических влияниях. Свобода действий и использование нескольких вариантов поведения для поддержания жизнедеятельности в экстремальных условиях имеют жизненно важное значение для благополучия каждого дикого вида. Стадо вилорогих антилоп, находящееся на воле, может уходить от метели, не замерзнуть благодаря движению и в конце концов добраться до укрытия. Пусть то же самое стадо набредет на пятимильную колючую проволоку, и вся его схема самосохранения пойдет прахом. Стадо погибает тут же на месте. Вырубите подлесок на каком-нибудь участке, осушите болота и скосите весь сорняк и высокую травы — и следующая особенно суровая зима заморит голодом и холодом перепелов. Естественно, вырубка лесов, расчистка кустарника и осушение болот в той или иной степени пагубно сказываются на всех видах птиц, обитающих в таких местах и находящих там зимний корм и укрытие. Краснокрылые черные птицы и бум на недвижимость не могут уживаться в одних и тех же болотах одновременно. Перед лицом неумолимого шествия цивилизации дикий индеец, бизон и многие дикие птицы неминуемо должны исчезнуть. Мы не можем изменить условия, которые столь же неумолимы, как сама смерть. Дикая природа должна либо приспособиться к условиям, которые навязывает ей цивилизованный человек, либо погибнуть. Я говорю «цивилизованный человек» по той причине, что первобытные человеческие расы не являются смертоносными истребителями видов, в отличие от нас. Мне не известен ни один вид диких животных, который был бы истреблен диким человеком без помощи его цивилизованных собратьев. По мере того как цивилизация неуклонно шествует дальше — по прериям, в бедленд и леса, через горы и даже в самые отдаленные уголки Долины Смерти, пустыни из пустынь, борьба диких птиц, млекопитающих и рыб с каждым днем и каждым часом ужесточается. Человек должен помочь им выжить либо смириться с безжизненным континентом. Лучшая помощь заключается в том, чтобы оставить диких созданиях полную свободу действий, дабы они могли помогать себе сами; однако перепелов часто необходимо подкармливать в критические периоды. Лучший корм — это зерновые отходы, размещенные под небольшими шалашами из соломы, что позволяет совместить еду и укрытие. В густонаселенных районах Соединенных Штатов такие виды, как перепел, рябчик, дикая индейка, луговой тетерев и шалфейный тетерев, висят на волоске от жизни. Зима с исключительно глубоким снегом, сильным гололедом и затяжной весной всегда вызывает сильную тревогу у государственных инспекторов по охране дичи. В Пенсильвании ведется очень активная работа по просвещению и убеждению фермеров подкармливать перепелов зимой, и в этом направлении делается много полезного. Г-н Эразмус Уилсон из Pittsburgh Gazette-Times выступает апостолом этого движения. Перепелов нужно подкармливать каждую зиму в каждом северном штате. Методы, к которым следует прибегать, будут упомянуты в другом месте. В качестве иллюстрации приведем образец отчета о дичи из Лас-Анимаса, штат Колорадо, от 22 февраля 1912 г.: «После самой суровой за последние двадцать лет зимней погоды мы можем приблизительно подсчитать наши потери в пернатом мире. Это семьдесят пять процентов перепелов на всей орошаемой территории и около двадцати процентов луговых западных трупиалов. В пересеченных, покрытых можжевельником районах к югу от реки Арканзас потери среди перепелов были значительно меньше. Наземные воробьи пострадали сильно, в то время как домовый воробей, похоже, перенес все благополучно. Множество кроликов-сильвилаго погибло голодной смертью, в то время как глубокий пушистый январский снег сделал их легкой добычей для ястребов и койотов» (Ф. Т. Веббер). Можно было бы зафиксировать множество подобных примеров, но зачем их умножать? А теперь узрите жестокое следствие: По меньшей мере двадцать пять раз за последние два года я слышал и читал аргументы спортсменов против моего предложения ввести 5-летний запретный сезон на перепелов, обосновываемые тем, что «спортсмены несут ответственность за нехватку перепелов далеко не полностью. Их выкашивают холодные зимы!» Итак, поскольку суровые зимы массово истребляют виргинских перепелов, им нельзя давать шанса на восстановление! Могли ли люди занять более абсурдную позицию? Да, это холодно и неопровержимо верно, что даже после такого зимнего истребления, о котором сообщил выше г-н Веббер, в самый следующий сезон охотник на перепелов радостно отправляется в поле, сияя здоровьем и довольством от сытой жизни, чтобы выслеживать и расстреливать до смерти как можно больше из тех жалких 25 процентов остатков, которым удалось пережить безжалостную зиму. Как вы думаете, сколько охотников на перепелов когда-либо сдерживали свою руку из-за «тяжелой для перепелов зимы»? Бьюсь об заклад, ни один из каждой сотни! Много ли в этом Союзе штатов, которые когда-либо вводили запретный сезон из-за суровой зимы? Держу пари, не нашлось ни единого; и я полагаю, что есть лишь один штат, комиссары по дичи которого имеют полномочия действовать подобным образом без обращения в легислатуру. Такое положение дел невыносимо. Благодаря великолепным кодифицированным законам об охоте, принятым в штате Нью-Йорк в 1912 году, наша Комиссия по охране природы может объявлять запретный сезон в любой местности на любой срок, когда состояние дичи требует экстренных мер. Этот акт выглядит следующим образом; и это образцовый закон, который каждый другой штат должен незамедлительно принять: ЗАКОН ШТАТА НЬЮ-ЙОРК О ЗАПРЕТНОМ СЕЗОНЕ. 152. Петиция о дополнительной защите; уведомление о слушаниях; полномочия по предоставлению дополнительной защиты; уведомление о запрете или регулировании; штрафы. 1. Петиция о дополнительной защите. Любой гражданин штата может подать в комиссию письменную петицию с просьбой предоставить какому-либо виду рыб (за исключением проходных промысловых морских рыб) или охраняемой законом дичи дополнительную или иную защиту по сравнению с той, что предусмотрена положениями настоящей статьи. Такая петиция должна излагать основания, по которым такая защита считается необходимой, и должна быть подписана заявителем с указанием его адреса. 2. Уведомление о слушаниях. Комиссия проводит публичные слушания в местности или округе, которых это касается, по утверждениям такой петиции в течение двадцати дней с момента ее подачи. По меньшей мере за десять дней до таких слушаний уведомление о них, с указанием времени и места проведения таких слушаний, должно быть опубликовано в газете, издаваемой в округе, которого коснется такая дополнительная или иная защита. В таком уведомлении указываются имя и адрес заявителя, а также краткое изложение оснований, по которым подается такое заявление, и его копия направляется заявителю по почте по адресу, указанному в такой петиции, не менее чем за десять дней до таких слушаний. 3. Полномочия по предоставлению дополнительной защиты. Если в ходе таких слушаний комиссия установит, что данный вид рыб или дичи в силу болезни, угрозы истребления или по любой другой причине требует такой дополнительной или иной защиты в какой-либо местности или на территории всего штата, комиссия имеет право запретить или регулировать добычу такого вида рыб или дичи в течение открытого сезона на них. Такой запрет или регулирование могут быть введены как на территории всего штата, так и ограничены определенной его частью или округом. 4. Уведомление о запрете или регулировании. Любое постановление, принятое комиссией в соответствии с положениями настоящего раздела, должно быть подписано ею и внесено в книгу протоколов. Не менее чем за тридцать дней до вступления в силу такого запрета или регулирования копии документа должны быть переданы в офис клерка, выдающего лицензии на охоту и отлов в округе, на который распространяется действие запрета или регулирования. В обязанности указанных клерков входит выдача копии такого запрета или регулирования каждому лицу, получающему у них лицензию на охоту или отлов; отправка копии такого запрета или регулирования по почте каждому владельцу лицензии на охоту и отлов, выданной ими ранее и действующей на тот момент, а также размещение копии документа на видном месте в своем офисе. Не менее чем за тридцать дней до вступления в силу такого запрета или регулирования комиссия должна обеспечить публикацию уведомления о нем в газете, издаваемой в округе, где такой запрет или регулирование вступают в силу. 5. Штрафные санкции. Любое лицо, нарушающее положения такого запрета, правила или регулирования, признается виновным в совершении проступка и при вынесении обвинительного приговора подлежит штрафу в размере не более ста долларов, или тюремному заключению на срок не более тридцати дней, или обоим наказаниям за каждое правонарушение, в дополнение к штрафным санкциям, предусмотренным ниже за добычу рыбы, птиц или четвероногих в запретный сезон. Я хочу, чтобы все здравомыслящие, честные спортсмены-охотники перестали ссылаться на гибель диких птиц от суровых зим как на причину, по которой длительные запретные сезоны не являются необходимыми, а автоматические ружья «не имеют значения». И я хочу, чтобы охотники задумались о своем долге и не отправлялись на охоту за любым видом дичи, который был истреблен суровой зимой, до тех пор, пока у него не будет по крайней мере пяти лет на восстановление. Любой другой путь — жесток, эгоистичен и недальновиден; и слова для гуманного человека должно быть достаточно. Самые ужасные проявления волчьего инстинкта убивать, который вечно живет в некоторых человеческих (!) сердцах, — это те, что вызваны бедственным положением или ошибками диких животных. В качестве примера рассмотрим бойню полуголодных лосей, которая произошла на окраине Айдахо зимой 1909–1910 годов, когда около семисот лосей, вытесненных из Йеллоустонского национального парка в его северо-западном углу глубоким снегом, бежали в Айдахо в надежде найти пищу. Местные жители встретили голодающие стада с магазинными винтовками, и пока несчастные животные пробирались на запад сквозь снег и бурю, их безжалостно истребляли. Быки и коровы, старые и молодые, все семьсот особей пали; и индейцы стоуни не могли бы поступить хуже, чем эти «поселенцы». В другом случае зафиксировано, что стадо вилорогих антилоп из Маммот-Хот-Спрингс перешло границу в Гардинер и быстро подверглось яростной атаке охотников с винтовками. Несколько этих редких и ценных животных были убиты, а другие бежали обратно в Парк со сломанными ногами, болтающимися в воздухе. В интересах общественной порядочности и для защиты репутации американского гражданства необходимо сделать одно из двух. Северная граница Парка должна быть расширена на север за пределы Гардинера, либо эта ловушка для смерти должна быть перенесена в другое место. Дело города Гардинер передается на рассмотрение законодательному собранию штата Монтана. Бесспорно, самые высокие чувства человечности — это те, что пробуждаются несчастьями дичи, на которую разрешена охота. За последние тридцать лет я заметил несколько интересных проявлений растущего сочувствия к диким существам, которое неуклонно ширится в значительной части общественного сознания. Тридцать лет назад появление оленя или лося на улицах любой восточной деревни почти всегда само по себе было сигналом к грандиозной погоне за несчастным существом и его скорой гибели. Сегодня в восточных штатах общие настроения совсем иные. Появление оленя в самой реке Гудзон или лося в деревне штата Мэн — это сигнал не к дикой погоне и жестокой бойне, а к всеобщим усилиям спасти животное от травм или смерти. Я знаю это по собственному опыту: по крайней мере полдюжины заблудившихся и напуганных оленей были бережно загнаны во дворы или сараи и гуманно содержались под присмотром, пока их не смогли отправить к нам. Несколько особей были пойманы во время плавания по Гудзону, растерянные и охваченные паникой. Последний случай поимки произошел в самом Нью-Йорке. Пума, сбежавшая (около 1902 года) из Зоологического парка, вместо того чтобы быть застреленной, была поймана здравомыслящими людьми в деревушке Бронксдейл живой и невредимой и благополучно возвращена нам. В некоторых частях востока, хотя и не во всех, времена криков и шума по поводу «дикого зверя в городе», кажется, почти прошли. На Лонг-Айленде некоторые гуманные люди нашли раненого индейского грифа, приютили его и выходили — только для того, чтобы подвергнуться преследованиям со стороны недалеких егерей, потому что у них «в собственности» оказалась запрещенная дикая птица! Бывают моменты, когда высшим (моральным) долгом егеря является последовать совету рядового Малвани «офицерскому мальчику»: «Закрой глаза на правила, сэр!» Подобные случаи становятся все более частыми. Желание «великого молчаливого большинства» — СПАСТИ диких существ; и именно в ответ на это чувство тысячи людей сегодня выступают против Армии Разрушения. Долг каждого спортсмена-охотника — содействовать принятию закона, подобного нашему закону штата Нью-Йорк, который уполномочивает Комиссию штата по дикой природе обеспечивать дополнительную защиту любому виду, который слишком сильно пострадал от снега или огнестрельного оружия, закрывая открытый сезон на столько, сколько потребуется. Неужели во всей Америке найдется хоть одно мыслящее, рассуждающее существо, которое не видит справедливости и настоятельной необходимости этой меры? Это кажется невозможным. Дайте дичи преимущество при любом сомнении! Если ее станет слишком много, ваше ружье быстро проредит ее; но если она будет однажды истреблена, вернуть ее будет невозможно. Будьте мудры; и думайте о завтрашнем дне. Помните о луговой тетереве. Бойня синих птиц. — В конце зимы и начале весны 1896 года волна синих птиц во время северной миграции попала в период не по сезону холодной и пугающе бурной погоды, сопровождавшейся ледяным дождем и слякотью. В настоящее время нет других климатических условий, которые дикая птица или млекопитающее переносили бы так тяжело, как дождь при температуре замерзания и ледяной покров или замерзший снег поверх всех запасов пищи. Синие птицы погибли тысячами. Потери произошли практически по всей линии их миграции с востока на запад, от Арканзаса до Атлантического побережья. Местами вид казался почти истребленным; и потребовалось несколько лет, прежде чем он восстановился до уровня, хотя бы отдаленно приближающегося к первоначальной численности. Я совершенно уверен, что вид никогда не восстановился более чем на 50 процентов от того количества, которое существовало до этого бедствия. Утиная холера в реке Бронкс. — В 1911 году какой-то неизвестный, но новый и особенно смертоносный элемент, вероятно, попавший со сточными водами, заразил воды реки Бронкс там, где она протекает через Нью-Йорк, что привело к очень фатальным последствиям в Зоологическом парке. Большая стая крякв, канадских казарок и белых гусей на озере Агассис была полностью уничтожена. Всего около 125 водоплавающих птиц погибли один за другим от причин, обычно классифицируемых под популярным названием «утиная холера». Болезнь перекинулась на другие водоемы Парка, питавшиеся из других источников, но не получила распространения нигде, кроме озер, питаемых загрязненной рекой Бронкс. К счастью, работа Комиссии по парковой зоне реки Бронкс вскоре положит конец нынешнему очень антисанитарному состоянию этого потока. Дикие утки в бедственном положении. — Зимой 1911–1912 годов многие стаи диких уток решили остаться на зимовку на Севере. Многие считают, что это во многом связано с запретом на охоту в конце зимы и весной; что кажется разумным. К сожалению, упомянутая зима оказалась исключительно суровой и образовала огромные пласты толстого льда над местами кормежки, где утки рассчитывали найти пищу. На озерах Кайюга, Сенека и других озерах в центральной части Нью-Йорка, а также на острове Мартас-Винъярд стаи уток сильно пострадали, и многие погибли от голода и холода. Но если бы не законы, запрещающие охоту в конце зимы, несомненно, все они были бы застрелены и съедены, несмотря на их бедственное положение. Егеря и гуманные граждане предприняли многочисленные попытки накормить голодающие стаи, и таким образом многие утки были спасены. Иллюстрированная статья о бедствующих утках озера Кьюка, написанная К. Уильямом Биби и Верди Берчем, появилась в «Бюллетене Зоологического общества» за май 1912 года. К счастью, есть все основания полагать, что подобные случаи будут редкими. Дикие лебеди, унесенные Ниагарским водопадом. — За последние десять лет на Ниагарском водопаде произошло несколько зимних трагедий с птицами в больших масштабах. Целые стаи американских лебедей-трубачей численностью от 20 до 70 особей, приземляясь в реке Ниагара выше порогов, позволяли себе плыть вниз по течению в пороги и массово падать через водопад. В каждом случае подавляющее большинство птиц тонули или разбивались о камни. Из тех немногих, что выжили, мало кто, если вообще кто-то, смог подняться и вылететь из ущелья ниже водопада в безопасное место. По моим впечатлениям, около 200 лебедей недавно погибли таким странным образом. CHAPTER XI SLAUGHTER OF SONG-BIRDS BY ITALIANS В наши дни истребления дикой природы мы много слышим о смерти и разрушении. Перед нашими глазами постоянно возникают фотографии висящих груд водоплавающих птиц, тетеревов, фазанов, оленей и рыбы, обычно поддерживаемых в истинно геральдической манере людьми, которые их убили, и орудиями убийства. Мир стал несколько ожесточенным к этим вещам, потому что жертвы классифицируются как дичь; и в деле уничтожения дичи одной сумкой с добычей больше или меньше «не будет учтено в новостях битвы». Бойня певчих, насекомоядных и всех других птиц итальянцами и другими пришельцами из Южной Европы стала бичом для птичьего мира этой страны. Дьявольская работа негров и бедных белых Юга будет рассмотрена в следующей главе. В Италии коноплянки и воробьи — это «дичь»; как и все остальное, что носит перья! Италия — это непрерывная площадка для бойни перелетных птиц Европы, и как таковая она является международным бедствием и вредителем. То, как певчих птиц убивают и едят в этой стране, — позор для правительства Италии и постоянный упрек трону. Даже короли и парламенты не имеют права по моральному или международному праву разрешать из года в год массовое истребление перелетных птиц тех видов, которых ни один цивилизованный человек не имеет права убивать. Есть некоторые истории о бойне, от которых любой здравомыслящий христианский ум не может не содрогнуться от ужаса. Одна такая история недавно была представлена нам на страницах лондонского «Avicultural Magazine» за январь 1912 года мистером Хьюбертом Д. Эстли, членом Зоологического общества, чьему слову никто не будет противоречить. Сокращая ее, давайте назовем ее The Italian Slaughter Of The Innocents Эта история не касается диких птиц какого-либо вида. Совсем наоборот. То, что она должна быть опубликована в Америке, стране, которая сейчас быстро заполняется итальянцами, является болезненной необходимостью, чтобы народ Америки мог точно оценить традиции родины и устоявшееся психическое отношение итальянцев в целом к нашим певчим птицам. Сейчас я подержу зеркало перед итальянской натурой. Если изображение будет уродливым или гротескным, вина будет не моя. Я особо рекомендую эту картину вниманию американских егерей и судей. Американскому читателю необходимо напомнить, что Итальянский полуостров протягивает длинную руку суши в Средиземное море на несколько сотен миль к солнечному побережью Варварии в Северной Африке. Эта великая южная магистраль была выбрана птицами Центральной Европы в качестве их любимого миграционного маршрута. Особенно это касается маленьких певчих птиц со слабыми крыльями и минимальной способностью к длительному полету. Естественно, они следуют по полуострову вниз до самого края итальянской земли, прежде чем решиться на опасный переход через Средиземное море. ИТАЛЬЯНСКИЙ РОККОЛО НА ОЗЕРЕ КОМО Ловушка для смерти певчих птиц. Из «Avicultural Magazine» Италия — это узкий конец огромной континентальной воронки, в широкий северный конец которой Германия, Австрия, Франция и Швейцария ежегодно изливают свой поток перелетных птиц. И каков результат? В качестве ответа давайте примем показания двух надежных свидетелей и прибережем их для использования в тот день, когда Тони Макчевин, с ружьем в руках и карманами, набитыми патронами, выйдет в поле в нашей стране и откроет огонь по нашим птицам. Коноплянка — один из сладкоголосых певцов Европы. Это маленькая, изящно сложенная птичка со слабыми крыльями, размером с нашу птицу-фиби. Она весит лишь немногим больше, чем любовное письмо девушки. Там, где она гнездится и выращивает птенцов, например, в Германии, настоящий охотник не подумал бы стрелять в коноплянку, так же как он не подумал бы убить и съесть любимую канарейку своей дочери. Для мигрирующей птицы приближение к Северной Италии, как при полете туда, так и обратно, проходит не через изобильный край. Защитные леса в основном были вырублены, и безопасные убежища для маленьких птиц встречаются крайне редко. На открытой местности есть совы и ястребы; и единственное спасение от тех и других — это густолиственная роща, в которую коноплянки и коньки могут нырнуть при приближении опасности и быстро спрятаться. Коноплянка с Севера после дней опасного путешествия наконец достигла озера Комо, направляясь на юг. Местность была слишком открытой для безопасности, и ее первым порывом было поискать безопасное укрытие. Низкие кустарники, редко покрывавшие крутые склоны холмов, были слишком редкими для убежища во времена внезапной опасности. А! На вершине холма есть небольшая роща деревьев, зеленая и манящая. В роще птица зовет, зовет, настойчиво. Деревья очень маленькие; но они кажутся стоящими густо, и их листва должна служить убежищем как от ястреба, так и от охотника. К ней радостно перелетает уставшая коноплянка. Присаживаясь высоко на удобную прутьевидную ветку, она впервые замечает странную, квадратную кирпичную башню небольших размеров, возвышающуюся в центре двора, окруженного деревьями. Башня похожа на старую и грязную башенку, которую срезали с замка и поставили на вершине холма без видимой причины. Она двухэтажная, с одним окном, грязным и непривлекательным. Дверь ведет в ее основание. Несколько птиц, которые кажутся очень близкими, но невидимы, часто зовут и чирикают, как будто ища ответных призывов и общения. Конечно, роща должна быть безопасным местом для птиц, иначе их бы здесь не было. Слушай! Жужжащий, свистящий звук наполняет воздух, похожий на звук крыльев летящего ястреба. Ястреб! Ястреб! Вниз ныряет испуганная коноплянка, слепо, неистово, в пространство, защищенное рощей! Ужас! Что это? Нити! Невидимые, переплетающиеся нити; запутанные и полные карманов, коварно охватывающие открытое пространство. Это сеть птицелова! Коноплянка запуталась. Она отчаянно, но беспомощно бьется и висит там, пойманная. Ее крик тревоги неистово подхватывают два странных, невидимых птичьих голоса, доносящихся с вершины башни! Роща и башня — это РОККОЛО! Огромная, постоянная, безжалостная, смертоносная ловушка для массового отлова певчих птиц! Башня — это укрытие птицелова, а зовущие птицы — это приманки, чьи глаза были полностью ослеплены раскаленными проводами, чтобы они звали более неистово, чем птицы со зрением. Свистящие крылья, которые казались ястребом, были обманом, созданным ракеткой, брошенной птицеловом через прорезь в его башне. Он держит при себе много таких ракеток. Дверь башни открывается, и выходит птицелов. Он низколобый, смуглый, неопрятный, с кольцами в ушах. Грязная рука хватает бьющуюся коноплянку и яростно вырывает ее из нитей, в которых она запуталась. Остроконечная веточка вонзается прямо в голову беспомощной жертвы в глаза, и после одной дикой, трепещущей агонии — она мертва. Птицелов довольно вздыхает, возвращается в свою грязную и зловонную башню, бросает пернатый атом на груду мертвых птиц, лежащую на грязном полу в грязном углу, — и готов к следующей. Спросите его, как это сделал мистер Эстли, и он откровенно скажет вам, что в куче около 150 мертвых птиц — скворцы, воробьи, коноплянки, зеленушки, зяблики, щеглы, дубоносы, горихвостки, черноголовки, малиновки, певчие дрозды, черные дрозды, лазоревки и московки, рябинники и белобровики. Он также скажет вам, что в пределах видимости есть семь других рокколо, а в пределах легкой пешей доступности — двенадцать. Он скажет вам, как сказал мистеру Эстли, что за ту неделю он поймал около 500 птиц, и что это число было справедливым средним показателем для каждого из 12 других рокколо. Это означает уничтожение около 5000 певчих птиц в неделю только в этом районе! Другой смотритель рокколо сказал мистеру Эстли, что прошлой осенью он поймал около 10 000 птиц в своем маленьком и сравнительно незначительном рокколо. И над этим ужасным рокколо убитых невинных существ возвышался деревянный крест в память о Христе, Милосердном, Сострадательном! Вокруг внутренней части переплетенных верхушек саженцев, которые образовывали роковую беседку смерти, висел полукруг крошечных клеток с живыми приманками — зябликами, дубоносами, синицами и несколькими другими видами. «Более старые и степенные птицы зовут постоянно, — говорит мистер Эстли, — а зяблики начинают петь. Это единственная песня, которую можно услышать в Италии во время осенней миграции». И король Италии, королева Италии, парламент Италии и Его Святейшество Папа Римский позволяют этим вещам происходить из года в год. Однако сейчас говорят, что благодаря усилиям недавно организованного общества любителей птиц в Италии ослепление птиц-приманок для рокколо будет прекращено. В Германии, Австрии и Швейцарии защита этих птиц во время их сезона размножения должна быть очень эффективной, иначе запас для итальянской бойни Невинных давно бы сошел на нет. Немцы любят птиц и всю дикую природу. Интересно, как им нравится итальянский рокколо. Интересно, как Франция относится к этому; и будут ли народы Европы к северу от Италии терпеть эту ситуацию вечно. Для американского и английского читателя комментарии к описанным выше практикам совершенно излишни, за исключением наблюдения, что они свидетельствуют о черствости чувств и глубине жестокости и разрушительности, до которых, насколько известно, никогда не опускались даже дикари. Как экспонат пресмыкающейся трусости человеческой души, рокколо Северной Италии обнаруживает минус-качества, которые невозможно выразить ни словами, ни цифрами. И каков окончательный экспонат доблестного рыцаря рокколо, феодального лорда современного замка и его слуг? Ответ дает доктор Луи Б. Бишоп в статье «Птицы на рынках Южной Европы». В Венеции, которую он посетил в октябре и ноябре, во время осенней миграции, он обнаружил в продаже на рынках в качестве еды тысячи певчих птиц. «Птицы были там в изобилии, от уток до коршунов, рано утром, висели большими связками над прилавками, но к 9 утра большинство из них было продано. Утки и кулики встречались в некотором количестве, но подавляющее большинство составляли маленькие воробьи, жаворонки и дрозды. Во время моего визита их были тысячи, если не десятки тысяч. На рынок их привозили в больших мешках, нанизанными по четыре на веточки, которые продевали через глаза, а затем связывали. Большинство этих маленьких птиц были пойманы в ловушки, и при их ощипывании я часто не мог найти никаких повреждений, кроме как в области глаз. Один из таких мешков, который я осмотрел 3 ноября, содержал сотни птиц, в основном чижей, полевых жаворонков и вьюрков. Как правило, маленьких птиц, которые не были проданы рано утром, ощипывали, а их крошечные тельца упаковывали в правильном порядке, грудками вверх, в жестяные коробки и выставляли на продажу». «Во время этих посещений венецианских рынков я идентифицировал 60 видов и приобрел экземпляры большинства из них. Насколько я помню, маленькие птицы стоили от двух до пяти центов за штуку. Например, я заплатил 2,15 доллара 8 ноября за 1 Woodcock, 1 Skylark, 1 Jay, 1 Greenfinch, 2 Starlings, 1 Bullfinch, 2 Spotted Crakes, 1 Redpoll. 1 Song Thrush, 3 Linnets, 1 Gold-Crest, 2 Goldfinches, 1 Long-Tailed Titmouse, 6 Siskins, 1 Great Titmouse, 3 Reed Buntings, 1 Pipit, 3 Bramblings, 1 Redstart, —and 5 Chaffinches. «10 ноября я заплатил 3,25 доллара за 2 Coots, 1 European Curlew, 1 Water Rail, 2 Kingfishers, 1 Spotted Crake, 2 Greenfinches, 1 Sparrow Hawk, 2 Wrens, 2 Woodcock, 2 Great Titmouse, 1 Common Redshank, 2 Blue Titmouse, 1 Dusky Redshank, 1 Redbreast, and 2 Dunlins." Конечно, там были различные виды диких птиц, куликов и водоплавающих птиц — все, по сути, что можно было найти и убить. В дополнение к перечисленным выше певчим птицам доктор Бишоп отметил следующее, все только в Венеции: Skylark ("in great numbers"), Crested Lark, Crossbill, Calandra, House Sparrow, Tree Sparrow, Stonechat, Hawfinch, Coal, Yellow-Hammer, Goldcrest, Blackbird, Rock Pipit, Fieldfare, White Wagtail, Song Thrush, Redwing. «Во Флоренции, — говорит доктор Бишоп, — я посетил центральный рынок 26, 28, 29, 30 ноября, 1, 2, 3, 5, 6, 7, 8 и 9 декабря и обнаружил, что птиц там даже больше, чем в Венеции». Помимо разнообразия диких птиц, он нашел множество видов, упомянутых выше, виденных в Венеции, а также следующие: Green Sandpiper, Brown Creeper, Dotterel, Nuthatch, Magpie, Black-Cap Warbler, Corn Bunting, Black-Headed Warbler, Migratory Quail, Fantail Warbler, Green Woodpecker, Missel Thrush, Spotted Woodpecker, Ring Ouzel, Wood Lark, Rock Sparrow, and Gray Wagtail. «Здесь тоже [во Флоренции] мы часто видели связки и корзины с маленькими птицами, в основном малиновками, которых разносили по улицам... Каждое воскресенье, когда мы выезжали в сельскую местность, мы встречали множество итальянцев, охотящихся, и их добыча, казалось, состояла исключительно из маленьких птиц». «В Генуе, Сан-Ремо, Монте-Карло и Ницце, между 13 и 29 декабря, я не посещал центральные рынки, если таковые существуют, но часто видел связки маленьких птиц, висящие снаружи магазинов... Джентльмен, который провел осень в автомобильной поездке по западу ФРАНЦИИ от Бретани до Пиренеев, говорит мне, что он замечал эти связки маленьких птиц в продаже в каждом городе, который он посещал». «То, что убийство певчих птиц ради еды, — продолжает доктор Бишоп, — не ограничивается бедными итальянцами, я узнал 27 октября, когда один из самых известных и богатых итальянских орнитологов — восхитительный человек — сказал мне, что накануне он застрелил 180 полевых жаворонков и коньков, и что его семье они нравятся гораздо больше, чем другая дичь. Наш предрассудок против продажи дичи не существует в Европе, и этот же орнитолог сказал мне, что он часто стрелял по 200 уток в день в своем охотничьем домике, отправляя на рынок то, что не мог использовать сам. 1 ноября 1910 года он застрелил 82 утки, а 8 ноября — 103, в основном свиязей и чирков». «Орнитолог», действительно! «Спортсмен» тоже, не так ли? Он принадлежит к своим братьям-«орнитологам» из рокколо, которые ловят свою «дичь» с помощью ослепленных птиц! Храбрые люди, доблестные «спортсмены» — эти люди из Италии, а также из Западной Франции, если верить этой истории! Если народ Европы может терпеть массовое, систематическое истребление своих певчих и насекомоядных птиц, то мы — можем! Если они слишком малодушны, чтобы восстать, поднять шум по этому поводу и остановить это, то пусть платят цену; но, клянусь Вечностью, Антонио не приедет в эту страну с вкусами к певчим птицам из рокколо и не будет потакать им здесь! Вышеприведенные факты были приведены вовсе не ради блага Европы, а ради нашего собственного блага. Американский народ сейчас сталкивается с итальянскими, австрийскими и венгерскими рабочими, владельцами салунов и механиками, и все американцы должны иметь точное представление о настроениях Южной Европы по отношению к нашей дикой природе в целом, особенно к птицам, по которым мы вообще не стреляем и которые поэтому легко убить. Когда егерь или гражданин арестовывает пришельца за убийство любой из наших недиких птиц, покажите судье эти записи о том, как они делают дела в Италии, и требуйте максимального наказания. Я взял на себя труд опубликовать вышеприведенные факты от очевидцев, чтобы каждый комиссар по дикой природе, егерь и законодатель штата, который читает эти страницы, знал точно, с чем он «сталкивается» в лице пришлого населения нашей страны из Южной Европы. На протяжении бесчисленных поколений людей в Италии учили верить, что это совершенно правильно — стрелять и пожирать каждую певчую птицу, которая летает. Венецианец не уважает виды; и когда итальянский «орнитолог» (!) может пойти и убить 180 коноплянок и коньков за один день ради еды, американцам пора крепко задуматься. Мы искренне надеемся, что не потребуется ударов, пинков и штрафов, чтобы выбить из головы Антонио мысль о том, что Америка — это не Италия, и что бойня певчих птиц в этой стране «не пройдет». Я настоятельно рекомендую каждому штату принять закон, который сделает следующее: — Запретить владение, ношение или использование огнестрельного оружия пришельцами, и — Запретить использование огнестрельного оружия на охоте любым натурализованным пришельцем из Южной Европы до истечения 10-летнего срока проживания в Америке. Из отчетов, которые поступили ко мне из первых рук относительно итальянцев на Востоке, венгров в Пенсильвании и австрийцев в Миннесоте, кажется абсолютно очевидным, что все представители низших классов Южной Европы являются опасной угрозой для нашей дикой природы. Из-за ныне проклятой идеи «страны свободы» каждый иностранец, который проплывает мимо статуи на острове Бедлоу и высаживается на наш берег, измученный свободой, твердо убежден, что теперь, наконец, он может делать все, что ему заблагорассудится! И в качестве одного из первых способов показать свою вновь обретенную личную свободу и независимость в «Стране легких целей» он покупает ружье и отправляется стрелять «бесплатную дичь!» Если мы, как народ, настолько ленивы и сонливы, что Антонио уходит со всеми нашими дикими птицами, то мы заслуживаем того, чтобы нас грабили. Итальянцы вливаются в Америку постоянным потоком. Они сильны, плодовиты, настойчивы и обладают неутомимой энергией. Нью-Йорк сейчас содержит 340 000 из них. Они работают, пока коренные американцы спят. Где бы они ни поселились, их тенденция — вытеснить коренного американца и занять его место и его доход. По отношению к дикой природе итальянский рабочий — это человеческий мангуст. Дайте ему власть действовать, и он быстро истребит все дикое, что носит перья или шерсть. Для наших певчих птиц он буквально «мор, ходящий в полдень». Как мы показали, итальянец — прирожденный браконьер, и он вырос с твердым убеждением, что убивать певчих птиц ради еды — это правильно! Для него все, что попадает в сумку, — это дичь. В тот момент, когда он ступает на открытую местность, он вооружается дробовиком и ищет, что бы убить. Это «свободная страна»; следовательно, он может убить все, что найдет, приготовить и съесть. Если кто-то пытается его остановить — сапристи! берегись его ружья! Он весело вторгается на ваши поля и даже на ваш газон; и он стреляет в малиновок, синих птиц, дроздов, пересмешников, дубоносов, танагр, иволг, дятлов, перепелов, бекасов, уток, ворон и цапель. В Вирджинии, недалеко от Шарлоттсвилла, итальянец, работавший на новой железной дороге, однажды убил индейского грифа; и он эгоистично приготовил его и съел, в полном одиночестве. Его соотечественник-браконьер услышал об этом и упрекнул его за то, что он обедал дичью втайне. В ссоре, которая последовала, один из «спортсменов» зарезал другого до смерти. Когда Нью-Йоркское зоологическое общество начало работу в своем Парке в 1899 году, северная половина боро Бронкс была регулярным ежедневным охотничьим угодьем для бойни певчих птиц и всех других птиц, которых можно было найти. Каждое воскресенье раздавалось «бабах!» «бах!» от Пелхэм-Бэй до Ван-Кортландта. Полиция не обращала ни малейшего внимания на эти открытые, вопиющие, бесстыдные нарушения городских постановлений и законов штата о птицах. В те дни я лишь однажды слышал о полицейском, который по собственной инициативе арестовал птицелова, даже в воскресенье; но всякий раз, когда назойливые специальные егеря из Зоологического парка настойчиво призывали местную полицию на помощь, она всегда оказывалась с радостной готовностью. Осенью 1912 года обращение к комиссару полиции привело к общему приказу прекратить всю охоту и стрельбу в боро Бронкс, и сейчас идет реформа. Война с убийцами птиц в Нью-Йорке началась в 1900 году. Казалось, что если Зоологическое общество не возьмется за это дело, бойня будет продолжаться бесконечно. Бремя белого человека было принято; и история этой войны довольно поучительна. Мистер Г.О. Шилдс, президент Лиги американских спортсменов, быстро заинтересовался этим делом и активно включился в кампанию. В течение бесчисленных месяцев он каждое воскресенье патрулировал леса и заросли северного Нью-Йорка и округа Вестчестер, обычно в сопровождении Джона Дж. Роуза и Рудольфа Белла из отряда Зоологического парка, для которых были получены назначения в качестве заместителей егерей от штата. Приключения этого грозного трио охотников на людей составили бы интересную главу. В них стреляли браконьеры, но чаще они стреляли в других парней. Почему никто не был убит, никто не знает. Многие итальянцы и несколько американцев были арестованы во время охоты, доставлены в суд, привлечены к ответственности и оштрафованы. Наконец, наступил террор; и это было началом конца. Стало известно, что этих трех людей нельзя остановить угрозами и что они всегда ловили свою добычу — если только она не попадала в человеческий кроличий садок итальянского пансиона. Это был единственный возможный побег. Самый большой улов мертвых птиц составил 43 малиновки, иволги, дрозда и дятла, захваченных вместе с пятью итальянцами, которые совершили неосторожность, сев в лесу, чтобы разделить своих мертвых птиц. Мы сохранили всех птиц в спирте и показали их в суде. Судья оштрафовал двух итальянцев на 50 долларов каждого, а остальных троих отправили в тюрьму на два месяца каждого. Даже сейчас, однако, с большими интервалами случайный сын солнечной Италии пытается испытать удачу в воскресной стрельбе по птицам; но если кто-то кричит ему «Стой!», он выбрасывает ружье и несется через кусты, как испуганный олень. Птицы северного Нью-Йорка теперь довольно защищены; но потребовалось десять лет борьбы, чтобы добиться этого. По всему штату Нью-Йорк, Пенсильвании, Нью-Джерси, Коннектикуту, Массачусетсу и даже Миннесоте, везде, где есть большие поселения итальянцев и венгров, отчеты одинаковы. Они роятся по всей стране каждое воскресенье и стреляют во все дикое, что видят. Где бы ни были крупные строительные работы — железные дороги, каналы или акведуки, — ищите бойню птиц, и вы обязательно ее найдете. Исключением из этого правила, насколько мне известно, является линия нового акведука Катскилл, идущего в Нью-Йорк. Подрядчики решили не допускать бойни птиц, и было введено правило, что любой человек, который отправится на охоту, будет немедленно уволен. Это лучшее правило, которое когда-либо было создано для защиты птиц и дичи от работающих в бандах пришельцев. Пусть каждый штат и провинция в Америке внимательно следят за иностранцем-убийцей птиц; ибо рано или поздно он обязательно нападет на вашу дикую природу. Итальянцы распространяются, распространяются, распространяются. Если их у вас нет сегодня, завтра они будут вокруг вас. Встречайте их на пороге жесткими законами, тщательно исполняемыми; ибо никакие полумеры не помогут. Пенсильвания имела худший опыт с пришлыми убийцами из всех штатов на данный момент. Шесть ее егерей были убиты, а восемь или десять ранены выстрелами! Наконец, ее законодательное собрание восстало в гневе и приняло закон, запрещающий владение или обладание оружием любого вида пришельцами. Закон дает право на обыск жилища, и он действительно исполняется. Конечно, иностранное население «выступало» против закона, но паровой каток Народа прошелся по ним все равно. В Нью-Йорке мы требуем от пришельца лицензию стоимостью 20 долларов, и это спасло миллион (возможно) наших птиц; но закон Пенсильвании — лучший. Он может быть взят за модель для каждого штата и провинции в Америке. Его текст следующий: Раздел I. Постановлено, и т.д., что с момента принятия настоящего акта незаконным является для любого ненатурализованного иностранного жителя охотиться, ловить или убивать в этом Содружестве любую дикую птицу или животное, будь то дичь или иное, любого описания, за исключением случаев защиты личности или собственности; и с этой целью незаконным является для любого ненатурализованного иностранного жителя в пределах этого Содружества владеть или обладать дробовиком или винтовкой любого вида. Каждое лицо, нарушающее любое положение настоящего раздела, при вынесении обвинительного приговора приговаривается к уплате штрафа в размере двадцати пяти долларов за каждое правонарушение или к тюремному заключению в общей тюрьме округа на срок один день за каждый доллар наложенного штрафа. При условии, что в дополнение к вышеуказанному штрафу все ружья вышеупомянутых видов, обнаруженные во владении или под контролем ненатурализованного иностранного жителя, после вынесения обвинительного приговора такому лицу или после подписания им декларации о виновности, как предписано настоящим актом, объявляются конфискованными в пользу Содружества Пенсильвания и продаются Советом комиссаров по дикой природе, как указано ниже. Раздел 2. Для целей настоящего акта любое ненатурализованное иностранное лицо, которое проживает или живет в пределах границ Содружества Пенсильвания в течение десяти последовательных дней, считается резидентом и несет ответственность за штрафы, наложенные за нарушение положений настоящего акта. Раздел 3. Владение дробовиком или винтовкой в любом месте вне здания в пределах этого Содружества ненатурализованным иностранным жителем является неопровержимым доказательством нарушения положений раздела один настоящего акта и делает любое лицо, признанное виновным в этом, ответственным за штраф, установленный указанным разделом. Раздел 4. Наличие дробовика или винтовки в комнате, доме, здании, палатке или лагере любого описания в пределах этого Содружества, занятом или контролируемом ненатурализованным иностранным жителем, является prima facie доказательством того, что такое ружье принадлежит или контролируется лицом, занимающим или контролирующим собственность, в которой найдено такое ружье, и делает такое лицо ответственным за штраф, наложенный разделом один настоящего акта. Другие разделы предусматривают полное исполнение этого закона. Сейчас самое время, и это настоятельная общественная необходимость, чтобы каждый штат действовал в этом вопросе, прежде чем его птичий мир будет внезапно атакован и ему будет нанесен серьезный урон. Сделайте это СЕЙЧАС! Враг направляется в вашу сторону. Не ждите, пока он нанесет первый удар! Долг итальянской прессы и духовенства. — Итак, каково лучшее средство от проблем, которые возникнут у итальянцев в Америке из-за неправильных принципов, установленных в Италии? Это не закон, полиция, суд и наказание. Это воспитание итальянца в знании обязанностей хорошего гражданина! Итальянская пресса и духовенство могут сделать это; и никто другой не сможет сделать это так легко, так быстро и так хорошо! Эти две мощные силы должны серьезно взяться за эту задачу. Во всех остальных отношениях натурализованный итальянец старается стать хорошим гражданином и приспособиться к законам и обычаям своей новой страны. Почему он не должен делать это в отношении птичьего мира? Это не слишком много, чтобы просить, и не слишком много, чтобы требовать. Нравится ли итальянскому рабочему или владельцу магазина, который зарабатывает на жизнь честным трудом, нарушать наши законы о птицах, нравится ли раздражать и обижать тех, с кем он приехал жить? Нравится ли ему, что за ним следят, обыскивают, преследуют и арестовывают — все ради нескольких маленьких птиц, которые ему не нужны для еды? Он зарабатывает хорошую зарплату; у него много хорошей еды; и он должен быть воспитан в духе защиты наших птиц, а не их уничтожения. Итальянские газеты и духовенство имеют серьезный долг в этом вопросе, и мы надеемся, что они будут усердно его выполнять. МЕРТВЫЕ ПЕВЧИЕ ПТИЦЫ Эти банки содержат мертвые тела 43 ценных насекомоядных птиц, которые были отобраны у двух итальянцев в октябре 1905 года в пригороде Нью-Йорка егерями Нью-Йоркского зоологического общества. CHAPTER XII DESTRUCTION OF SONG BIRDS BY SOUTHERN NEGROES AND POOR WHITES Прежде чем идти дальше, есть один момент, который я хочу прояснить. Всякий раз, когда люди определенной расы делают специализацией какой-то конкретный тип правонарушения, любой, кто остро критикует виновных членов этой расы, немедленно обвиняется в «расовых предрассудках». Из-за фактов, которые я сейчас излагаю о действиях итальянских и негритянских убийц птиц, я ожидаю, что меня обвинят в этом. Если это произойдет, я буду решительно отрицать обвинение. Факты говорят сами за себя. Зоологически, однако, я сильно предубежден против людей любой расы, вероисповедания, клуба, штата или нации, которые делают специализацией любой особенно оскорбительный тип бойни птиц или диких животных; и мне все равно, кто об этом знает. Было время, и я очень хорошо его помню, когда даже самый бедный охотник гнушался убивать птиц, которые не считались «дичью». В былые времена многих зоологических коллекционеров высмеивали, потому что экземпляры, которые они убили для сохранения, не были «дичью». Но времена изменились. В ношении мехов мы спустились по ступеням, как высоким, так и крутым. В 1880 году американские женщины носили тюлений мех, куницу, выдру, бобра и норку. Сегодня ничто, что носит шерсть, не является слишком скромным, чтобы быть содранным и надетым. Сегодня «они носят» шкуры ондатр, лис, кроликов, скунсов, домашних кошек, белок и даже крыс. И посмотрите, как вкус к дичи — некоторых слоев нашего населения — также упал. На Севере итальянцы борются за привилегию есть все, что носит перья; но мы не позволяем стрелять ради еды никого, кроме диких птиц и журавлей. На Юге негры и бедные белые убивают певчих птиц, дятлов и голубей ради еды; и в нескольких штатах часть этого делается под властью законов. Посмотрите на эти ужасные списки: IN THESE STATES, ROBINS ARE LEGALLY SHOT AND EATEN: Louisiana North Carolina Tennessee Texas Mississippi South Carolina Maryland Florida IN THESE STATES, BLACKBIRDS ARE LEGALLY SHOT AND EATEN: Louisiana Pennsylvania Tennessee District of Columbia South Carolina CRANES ARE SHOT AND EATEN IN THESE STATES: Colorado North Dakota Nevada Oklahoma Nebraska В Миссисипи кедровую свиристель законно стреляют и едят! В Северной Каролине лугового жаворонка стреляют и едят. IN THE FOLLOWING STATES, DOVES ARE CONSIDERED "GAME," AND ARE SHOT IN AN "OPEN SEASON:" Alabama Georgia Minnesota Ohio Arkansas Idaho Mississippi Oregon California Illinois Missouri Pennsylvania Connecticut Kentucky Nebraska South Carolina Delaware Louisiana New Mexico Tennessee Dist. of Columbia Maryland North Carolina Texas Utah Virginia Убийство голубей представляет собой большой и широко распространенный упадок в этике спортивной охоты. В двадцати шести названных штатах очень многие люди, которые называют себя спортсменами, предаются дешевому и низкому времяпрепровождению — отстрелу слабых и доверчивых голубей. Это на одном уровне со «спортом» охоты на английских воробьев на городской улице. Конечно, это в некоторой степени вопрос вкуса; но есть по крайней мере один клуб спортсменов, в который не может войти ни один убийца голубей, при условии, что его этические стандарты известны заранее. С убийством малиновок, жаворонков, черных дроздов и кедровых свиристелей ради еды дело обстоит совсем иначе. Ни один белый человек, называющий себя спортсменом, никогда не предается таким низким развлечениям, как убийство таких птиц ради еды. Это бремя позора лежит на неграх и бедных белых Юга; но в то же время это позор, что уважаемые белые люди, заседающие в законодательных собраниях штатов, сознательно принимают законы, разрешающие такие позорные практики, или позволяют таким позорным и неджентльменским законам оставаться в силе! Вот случай в качестве примера, скопированный совсем недавно из «Atlanta Journal»: Редактору Journal: — Я обнаружил место ночлега малиновок вверх по реке Тринити, в шести милях от Далласа, и убедил шестерых далласских спортсменов пойти со мной на охоту на птиц с факелами. Этот стиль охоты был, конечно, новым для техасцев, но они наконец согласились пойти, и я имел удовольствие показать им, как это делается. Вооружившись факелами и дробовиками, мы двинулись в путь. После достижения охотничьих угодий спорт начался в действительности и продолжался два часа и десять минут, с общим истреблением 10 157 птиц, в среднем 1451 птица, убитая каждым человеком. Но техасцы отдают мне должное за убийство по крайней мере 2000 из общего числа. Я был назван «королем охотников на птиц» спортсменами Далласа, штат Техас, и был приглашен командовать следующей партией охотников, которые отправятся из Далласа на Индейскую территорию в поисках крупной дичи. — Ф.Л. КРОУ, Даллас, Техас, бывший житель Атланты. Газеты Далласа, штат Техас, и газеты Оклахомы, пожалуйста, перепечатайте! СЕВЕРНЫЙ ДРОЗД Наша самая любимая певчая птица, которую сейчас на Юге законно отстреливают как «дичь». На Севере сейчас остался лишь один дрозд на каждые десять, обитавших там раньше. В качестве дополнительной иллюстрации отношения к дроздам на Юге я приведу следующую историю от доктора П.П. Клэкстона из Университета Теннесси, как она изложена в Образовательной листовке Одюбона № 46 г-ном Т. Гилбертом Пирсоном: «Место ночевки, о котором я говорю, — рассказывает профессор Клэкстон, — находилось в так называемой «кедровой роще» недалеко от Форествилла, округ Бедфорд, штат Теннесси. Это край огромных кедров, и дрозды в зимние месяцы слетались туда в неисчислимых количествах, чтобы кормиться ягодами». «Место, которое занимала колония, ничем не отличалось от множества других, которые могли бы быть выбраны. Деревья достигали высоты от пяти до тридцати футов, и на площади в квадратную милю они по ночам были буквально усыпаны дроздами. Охота на них во время ночевки была излюбленным развлечением. Человек забирался на кедр с факелом, в то время как его товарищи с шестами и дубинами тревожили спящих птиц на соседних деревьях. Ослепленные светом, внезапно разбуженные птицы летели на факельщика, который, схватив каждую птицу, быстро сворачивал ей шею и бросал в мешок, висевший у него за плечами». ЮЖНЫЙ ПЕРЕСМЕШНИК Этого сладкоголосого певца Юга НЕ отстреливают на Севере ради еды! Ни один северный законодатель никогда не допустит подобного варварства. «Отлов трех-четырех сотен птиц был обычной ночной работой. Мужчины и мальчишки приезжали в фургонах из всех соседних округов и разбивали лагерь рядом с местом ночевки с целью истребления дроздов. Зачастую за одну ночь работало 100 и более охотников с факелами и дубинами. В течение трех лет эта чудовищная бойня продолжалась каждую зиму, а затем выжившие птицы покинули это место». Нет, эти люди не были индейцами апачи под предводительством Джеронимо, который не знал ни жалости, ни сострадания. Мы полагаем, что это были в основном бедные белые отбросы из Теннесси. Одна маленькая деревушка ежегодно отправляла на рынок столько мертвых дроздов, что выручала 500 долларов по цене пять центов за дюжину; а это означает 120 000 птиц! Прошлой зимой г-н Эдвард А. МакИлхенни с острова Эвери, штат Луизиана (к югу от Нью-Иберии), сообщил мне, что каждую зиму, в течение двух недель, пока созревают ягоды падуба, тысячи дроздов прилетают в его окрестности, чтобы кормиться ими. «Тогда каждый негр, мужчина или мальчик, который может раздобыть ружье, начинает охоту на них. Около 10 000 дроздов истребляется каждый день, пока они остаются здесь. Их тушки продаются в Нью-Иберии по 10 центов за штуку». Прилагаемые иллюстрации, сделанные г-ном МакИлхенни, показывают 195 дроздов на одном дереве и объясняют, как возможна столь масштабная бойня. СЕВЕРНЫЕ ДРОЗДЫ, ГОТОВЫЕ К ЮЖНОЙ БОЙНЕ 195 птиц на острове Эвери, штат Луизиана, в январе 1912 года. Сфотографировано во время ежегодной бойни Э.А. МакИлхенни Офицер Луизианского общества Одюбона заявляет, что консервативная оценка количества дроздов, ежегодно убиваемых в Луизиане ради пропитания, когда они обычно многочисленны, составляет четверть миллиона! Рацион дрозда следующий: Insects, 40 per cent; wild fruit, 43 per cent; cultivated fruit, 8 per cent, miscellaneous vegetable food, 5 per cent. Особая работа южных негров. — В 1912 году одна чернокожая служанка, недавно приехавшая из сельской местности в Вирджинии, в середине августа случайно заметила в нашем загородном доме: «Хоть бы мне найти птичьи гнезда!» «Зачем?» — спросил я, несколько озадаченный. «Ну как, чтобы достать яички и съесть их!» — ответила она с сияющей улыбкой и сверкающими зубами. «Вы едите яйца диких птиц?» «Да, конечно! Здорово найти гнездо куропатки! Из них мы почти всегда получаем целую дюжину яиц за раз — там, где я живу, в Вирджинии». «Чернокожие жители Вирджинии имеют обыкновение охотиться за яйцами диких птиц и есть их?» «Да, конечно. Весной и летом, когда птицы вокруг, мы бывало выходили каждое воскресенье и охотились весь день. В некоторые дни мы возвращались с целым ведром яиц; а потом полночи сидели, готовили и ели их. Они были ужасно вкусные!» Ее лицо буквально светилось при этом воспоминании. Несколько дней спустя эта история о делах вирджинских негров была полностью подтверждена чернокожим мужчиной, приехавшим из другой части этого штата. Три месяца спустя, после специальных запросов, сделанных по моей просьбе, один джентльмен из Ричмонда получил дальнейшее подтверждение от негров. Он сам был весьма удивлен положением дел, которое ему открылось. На Севере экономическая ценность наших певчих птиц и других истребителей насекомых и семян сорняков понятна большинству людей, и, насколько это возможно, эти птицы защищены от всех человеческих врагов. Но на Юге поднялось и приобрело смертоносную значимость новое подразделение Армии Разрушения. В майском номере журнала «Recreation» за 1909 год г-н Чарльз Аскинс опубликовал поразительную и проливающую свет статью под названием «Проблема Юга в охране дичи». Она собрала в конкретной форме и с достоверностью очевидца впечатления, которые месяцами ранее укреплялись на Севере. Чтобы представить свидетельство человека, который видел то, что описывает, я приведу многочисленные цитаты из статьи г-на Аскинса, которая, безусловно, носит печать правдивости, без какой-либо «расовой предвзятости». Это спокойный, рассудительный, беспристрастный анализ очень плохой ситуации: и я особенно рекомендую его как фермерам Севера, так и всем истинным спортсменам-охотникам Юга. В своих вступительных абзацах г-н Аскинс описывает состояние дичи и охоты на Юге такими, какими они были до двадцати лет назад, когда негры были слишком бедны, чтобы иметь ружья, и стрельба была не для них. ОСОБАЯ РАБОТА ЮЖНЫХ НЕГРОВ. Теперь все иначе, говорит г-н Аскинс, и старые времена вернутся лишь вместе с водой, утекающей в реку. Хозяин либо отошел к праотцам, либо коротает свои последние дни на ступенях городского суда. Возможно, осталась пара дымоходов от того, что когда-то было «большим домом» на холме; возможно, он все еще стоит, но такой же заброшенный и безжизненный, как сухое дерево. Виноград мускадин все еще растет в низине, а хурма на пастбище, но не осталось ни опоссума, ни енота, чтобы съесть их. Последний олень исчез много лет назад, кролики погибли еще в детском пуху, а перепела были перебиты в июне. Старый «дядюшка Айк» отправился за «Великую реку» вслед за своим хозяином, а его внук косится на вас, угрюмо кивает, свистит своей полукровке-легавой, взваливает на плечо свое трехдолларовое ружье и уходит. Он типичен для этих перемен и стал их причиной, этот внук дорогого старого дядюшки Айка. Точно так же белый человек говорит черному оставаться на плантации, выращивая хлопок и кукурузу, и большего от него не потребуется. Он может обмануть белого или черного, украсть по мелочи все, что попадется под руку, жить в браке или без него, как ему угодно, убить другого негра, если захочет, и, наконец, застрелить все живое, что можно съесть, лишь бы он выращивал хлопок и кукурузу. Но белые охотники Юга никогда добровольно не предоставляли право на отстрел в полном объеме, и отсюда эта история. Они велели ему ловить кроликов, отстреливать дроздов, истреблять голубей, убивать певчих птиц, но щадить дичь белого охотника — аристократичного маленького перепела боб-уайт. Вначале наш цветной человек и брат не мог нанести большого ущерба южным охотничьим интересам, какими бы ни были его склонности. У него не было денег, боеприпасов и ружья. Его оружием были топор, дубина, ловушка и гончая; возможно, у него могло быть старое военное ружье, рассверленное под дробь. Такое снаряжение не подходило для охоты на перепелов и особенно для стрельбы влет, знанием которой довольствовались охотники Дикси. Пусть негр бродит со своей гончей и военным ружьем; он никак не мог убить перепела. И вот внук дядюшки Айка слонялся по полям со своим топором и гончими, не причиняя особого вреда перепелам, но приобретая знания о повадках птиц и навыки охотника-промысловика, которые сослужат ему хорошую службу позже. Негр принадлежит к примитивной расе людей, и все такие расы обладают более острым зрением, чем белые люди, чьи отцы корпели над строчками черного и белого. Он научился видеть кролика в его лежке, белок в листве деревьев и перепелов, сбившихся в кучу в траве. Малейший оттенок серого в тени берега ручья он сразу распознавал как кролика, блестящую вспышку с верхушки дерева он мгновенно определял как вызванную легким движением спрятавшейся белки, а дрожание одного стебля осоки говорило ему о стайке птиц, прячущихся в глубине. У негра-промысловика есть все навыки индейца, больше усердия в своем безделье, и он убивает без жалости и без ограничений. Этот внук дядюшки Айка становился все более угрюмым, осознавая, что белый человек подкупает его половиной буханки, чтобы он выращивал хлопок и кукурузу, когда он мог бы потребовать все. И вскоре он это сделал, как мы увидим. Пришло время, когда хлопок поднялся до шестнадцати центов за фунт, а одноствольные ружья упали в цене до пяти долларов за штуку. У негра теперь были деньги, и торговцы — те самые люди, которые говорили «оставьте негра в покое, пока он выращивает хлопок и кукурузу» — продали ему ружья, по ружью на каждого черного бездельника, мужчину и мальчика, по всему Югу. Вскоре раздался вопль охотников: «Негры убивают наших перепелов». Они не только убивали их, но большинство птиц уже были мертвы. На землях Южного полевого клуба, где за один день собаки поднимали шестьдесят стаек, через два года при самой усердной охоте можно было найти лишь три стайки в день; и эта история повторялась по всему Югу. Теперь негр начал разводить легавых вместо гончих и носил свое новое ружье в церковь, если службы проводились в будний день. Наконец негр вырос и осуществил свою амбицию: он мог стрелять куропаток влет точно так же, как белый человек, был белым человеком, за исключением ничтожной разницы в цвете кожи; и он мог убить больше птиц, в три раза больше. Это была просто смена старого порядка на новый, в котором темнокожий «спортсмен» занял место на плантации дорогого старого «полковника» из любимых воспоминаний. Негр взял свою цену за выращивание хлопка и кукурузы. Воспроизведено из журнала «Recreation». С разрешения «Outdoor World». МЕТОД ЮЖНОГО НЕГРА ПО ВЫЧЕСЫВАНИЮ ДИКОЙ ПРИРОДЫ «Наш цветной охотник всегда общителен, но особенно в вопросах отдыха. Он может слоняться в одиночку и подстрелить стайку-другую перепелов, когда действительно нуждается в еде или когда у него есть сбыт для птиц, но когда дело доходит до стрельбы ради забавы, он хочет быть с «бандой».» — Чарльз Аскинс. Наш цветной охотник всегда общителен, но особенно в вопросах отдыха. Он может слоняться в одиночку и подстрелить стайку-другую перепелов, когда действительно нуждается в еде или когда у него есть сбыт для птиц, но когда дело доходит до стрельбы ради забавы, он хочет быть с «бандой». Я видел, как негры на Рождество собирались по пятьдесят человек в толпу, каждый со своей собакой, и рассыпались по полям. Какое славное время он тогда проводит! Один кролик соберет полдюжины выстрелов, и, возможно, пара молодых парней всадят заряды в кролика уже после того, как он мертв, из чистого озорства и высокого духа. Однажды я был свидетелем случайного убийства молодого негра во время такого набега. Его товарищи погрузили его в фургон, вставили ему в рот сигару и пытались влить в него виски каждый раз, когда сами выпивали, пока ехали обратно в город. Эта армия черных охотников и их собак пересекает поле за полем, прочесывая местность с такой тщательностью, что не оставляет после себя ни диких животных, ни птиц. Ближе к весне, когда сезон охоты на перепелов заканчивается, наступает время, когда средний сельский негр оказывается «между сеном и травой». Торговцы, от которых он зависел в плане поставок, имеют обыкновение отказывать в кредите с первого января до времени сбора урожая. Черный потратил свои деньги от хлопка, куча батата исчезла, бочка с сорго пуста, он съел последнюю часть своей зимней свинины, и все, что осталось, — это немного муки и мясо, которое может добыть его ружье. Теперь он охотится всерьез, используя всю хитрость и навыки, приобретенные годами практики. Он ест дятлов, соек, ястребов и скунсов, проводя черту только на воронах и стервятниках. В это время года я приносил ястребов-курятников в хижины ради того, чтобы увидеть восторг малышей, которые с горящими глазами заявляли: «Они почти такие же вкусные, как курица». Что происходит с дроздами, голубями, жаворонками, красными кардиналами, пересмешниками и всеми певчими птицами в этот голодный сезон, вряд ли нужно уточнять. Это также время «между сеном и травой» для кроликов и перепелов. Кукурузные поля голы, а семена сорняков истощены. Весенние холода прижимают их, они теряют жизненные силы, становятся худыми и совсем теряют свою обычную осторожность. Тогда в живой изгороди и осоке возникают ловушки, и процесс истребления идет быстрее. Кролики больше не могут спастись от полуголодных собак, редеющее укрытие не может спрятать перепелов, а певчие птицы выдают себя, распевая о приближающейся весне. С растущей нехваткой дичи наступает сезон выжигания осоки и полей. Это делается якобы для подготовки земли к весенней вспашке, но на самом деле для уничтожения последнего убежища перепелов и кроликов, чтобы их можно было наверняка добыть. Все негры из окрестностей собираются на одно из таких выжиганий, все их собаки и, конечно, все мальчишки от шести лет и старше. Они окружают поле и поджигают его во многих местах, оставляя небольшие проходы, чтобы дичь выскочила прямо в руки пестрой толпы. Я видел, как перепела вылетали из горящей травы с горящими частицами, все еще прилипшими к ним. Они опускались на выжженную землю, слишком ошеломленные, чтобы лететь снова, и мальчишки с собаками подбирали их. Обезумевшие кролики пытались прорваться сквозь строй лающих псов, кричащих негров и стреляющих ружей, но смерть была верной и быстрой. У немногих перепелов, которым удается спастись, нет убежища от ястребов и нечего есть, поэтому каждая такая облава знаменует собой абсолютный конец птиц в одной местности; а на следующий день негры повторяют это представление в другом месте. В это время года, первого мая, чернокожие выполняют часть своих ста рабочих дней, пока одноствольное ружье ржавеет в углу у камина. Конечно, те немногие птицы, которые избежали набега «банды», пережили голодные дни и выжили после сожжения своих домов, теперь могут звать «Боб Уайт» и спариваться в мире. Но школа закрыта, летнее солнце вдыхает новую жизнь в босые ноги подрастающих мальчишек, а легавые-полукровки заняты даже больше, чем зимой. Молодые кролики погибают, не успев выбраться из гнезда, а яйца перепелов должны быть спрятаны очень хорошо, чтобы ускользнуть и от глаз мальчишек, и от носов собак. В конце концов, неудивительно, что из шестидесяти стаек осталось только три. Несомненно, их бы не осталось вовсе, если бы природа не была так добра к своим обитателям на солнечном Юге. Не каждый белый человек на Юге — спортсмен или даже стрелок; многие — сугубо деловые люди, которые сказали: пусть «негр» делает что хочет, пока он выращивает хлопок и покупает наши товары. Но в Дикси есть своя доля настоящих людей, живущих на открытом воздухе, и они поклялись в истинно южной манере, что этому должен прийти конец. Тем не менее, их проблема глубока и озадачивает. В Алабаме они предприняли попытку и сделали первый шаг. Они попросили закон, требующий от каждого человека получать письменное разрешение перед входом на чужие земли для охоты и стрельбы; они просили закон о лицензии для резидентов, облагающий налогом каждое ружье не менее чем пятью долларами в год; сокращенный сезон, норму отстрела и полную систему государственных егерей. К сожалению, многие белые фермеры оказались в той же категории, что и чернокожие, и, будучи также задетыми, они подняли большой шум. В результате алабамские охотники получили все, о чем просили, кроме фундамента структуры, которую они пытались построить, — высокой лицензии для резидентов или налога на ружья, который единственный мог бы отсечь трехдолларовые ружья и спасти остатки дичи. По новому закону продажа дичи была запрещена, ее нельзя было вывозить из штата живой или мертвой; была предусмотрена всегда популярная лицензия для нерезидентов; сезон был сокращен, а норма отстрела ограничена; была создана должность государственного егеря с помощниками, оплачиваемыми из штрафов; охота на чужих землях без письменного разрешения стала проступком; а затем все это было аннулировано путем сведения лицензии для резидентов к нулю, если человек стрелял на своей собственной земле, к одному доллару в своем округе и двум долларам за его пределами. На практике новый закон сводится к следующему: несколько северных стрелков заплатили сбор за лицензию для нерезидентов, а городские охотники приобрели достаточно лицензий для резидентов, чтобы покрыть солидную зарплату государственного егеря. Негр по-прежнему охотится на своей собственной земле или на земле человека, который хочет, чтобы выращивались кукуруза и хлопок, с полным безразличием ко всему этому. Кто должен был обеспечить соблюдение закона против него? Не тот один разочарованный помощник с тремя большими округами для патрулирования, который зависел в своей зарплате от штрафов, взимаемых с негров. Потребовался бы один человек на каждые три квадратные мили, чтобы защитить дичь на Юге. Единственным эффективным способом решения ситуации в Алабаме было бы законодательно запретить трехдолларовые ружья с помощью пятидолларового налога, добавив к этому почти такую же сумму на собак. Вряд ли кто-то из охотников на Юге не согласится с этим выводом. Но охотники никогда не имели большинства голосов ни на Юге, ни на Севере, и серьезная проблема Юга до сих пор не решена. Я не выступаю за лишение чернокожего человека его естественного человеческого права охотиться и стрелять. Если он является владельцем земли, или если он арендует ее, или даже если нет, он должен иметь точно такие же привилегии охоты, как и белый человек. Однако сейчас вопрос не в этом, а в том, как ограничить его законной стрельбой, сделать его подотчетным закону, который регулирует белого человека, лишить его абсолютной лицензии, которой он сейчас пользуется, убивать круглый год без милосердия, без разбора, без ограничений. Хотя бы из эгоистичных побуждений мы, жители Севера, должны протянуть руку помощи южным охотникам, ибо рано или поздно последние из наших перелетных певчих птиц отправятся в Дикси и никогда не вернутся. Г-н Аскинс справедливо изложил глубоко тревожный случай. Средство должно содержать по крайней мере три ингредиента. Охотники Юга должны остановить неоправданную бойню своих оседлых охотничьих птиц. В качестве вопроса вежливости между штатами джентльмены Юга должны принять законы, запрещающие убийство северных певчих птиц и всех птиц, защищающих урожай, ради еды. Наконец, все люди, Севера и Юга, Востока и Запада, должны объединиться в работе, необходимой для обеспечения немедленного принятия Конгрессом закона о федеральной защите всех перелетных птиц. CHAPTER XIII EXTERMINATION OF BIRDS FOR WOMEN'S HATS [D] Пришло время всему цивилизованному миру узнать, что многие из самых красивых и замечательных птиц мира сейчас истребляются для поставки украшений для женских шляпок. Масса новой информации, которую мы недавно получили об этой торговле из штаб-квартиры торговли перьями, ужасает. Раньше я и не подозревал, что условия даже наполовину так плохи, как они есть. Вполне уместно, что по этому вопросу Нью-Йорк должен послать послание Лондону. Нью-Йорк — почти «безупречный город» в плане шляпок без перьев, а Лондон и Париж — худшие места в мире. Мы навели порядок. За крайне редкими исключениями, кровь убитых невинных существ больше не на наших руках, и в вопросе шляпных перьев мы имеем право быть настолько фарисействующими, насколько захотим. Здесь, в Нью-Йорке (а также в Нью-Джерси), никто не может продавать, владеть для продажи или предлагать к продаже оперение любой дикой американской птицы, кроме охотничьей. Более того, здесь нельзя продавать оперение никакой иностранной птицы, принадлежащей к любому семейству птиц, представленному в фауне Северной Америки! Есть лишь несколько видов неподобающих «шляпных» перьев, которые можно продавать здесь по закону. Благодаря долгой и трудной кампании Национальной ассоциации обществ Одюбона, основанной и в течение десяти лет руководимой доблестным Уильямом Датчером, вы теперь видите на улицах Нью-Йорка очень, очень мало оперения диких птиц, за исключением перьев охотничьих птиц. Правда, несколько служанок сейчас носят выброшенные эгретки своих хозяек; но их лишь одна на тысячу. Говорят, в Атлантик-Сити можно увидеть прекрасную демонстрацию эгреток служанок и горничных. В Нью-Йорке и Нью-Джерси, в Пенсильвании (за исключением продажи перьев цапель и белых цапель — привилегия, полученная путем мошенничества), в Массачусетсе и во многих других наших штатах бизнес по продаже оперения диких птиц мертв. Два года назад, когда легислатура Нью-Йорка отказалась отменить закон Датчера, Ассоциация производителей шляп заявила и привезла в Олбани толпу свидетелей, чтобы доказать, что исполнение закона оставит тысячи рабочих без работы. КРАСИВЫЕ И ДИКОВИННЫЕ ПТИЦЫ, КОТОРЫЕ СЕЙЧАС ИСТРЕБЛЯЮТСЯ ДЛЯ ТОРГОВЛИ ПЕРЬЯМИ — (I) Belted Kingfisher Greater Bird of Paradise Victoria Crowned Pigeon Common Tern Superb Calliste Cock of the Rock Закон действует; и бизнес с эгретками в этом штате мертв. Кто-нибудь из рабочих голодал или остался без работы? Мы о таких не слышали. Теперь они работают, изготавливая очень красивые украшения для шляп из шелка, лент, газа и кружев; и «они их носят». 1600 ШКУРОК КОЛИБРИ ПО 2 ЦЕНТА ЗА ШТУКУ! Часть партии, приобретенной Зоологическим обществом на регулярной ежеквартальной лондонской распродаже шляпных перьев, август 1912 года. Но даже пока пишутся эти строки, есть одна большая ложка дегтя. Витрина магазина E. & S. Meyers, 688 Бродвей, Нью-Йорк, содержит около шестисот плюмажей и шкурок райских птиц, выставленных на продажу для шляпных целей. Неудивительно, что большая райская птица сейчас почти вымерла! Их продажа здесь возможна, потому что закон Датчера защищает от торговцев перьями только птиц, принадлежащих к семействам, представленным в Соединенных Штатах. С дьявольской хитростью и предприимчивостью бесстыдные торговцы перьями выискивают птиц, чьи шкурки и плюмажи могут быть законно ввезены в эту страну и проданы; но мы встретим это законом, который защитит всех иностранных птиц, насколько это касается нас. Теперь пришло время для всеобщего принятия закона, который запретит продажу и использование в качестве украшений оперения, перьев или шкурок любой дикой птицы, которая не является законной охотничьей птицей. Лондон сейчас является головой гигантского спрута «торговли перьями», который протянул свои смертоносные щупальца в самые отдаленные уголки земли и неуклонно втягивает «шкурки», «плюмажи» и «маховые перья» самых красивых и самых интересных незащищенных птиц мира. Масштабы этой хладнокровной индустрии, поддерживаемой тщеславными и бессердечными женщинами, вскоре будут показаны в деталях. Париж — великий производственный центр отделки перьями и украшений, и французский народ упорно отказывается защищать птиц от истребления, потому что их убой обеспечивает работой определенное количество французских фабричных рабочих. По всему миру, где у них есть земельные владения, англичане знают, как защитить дичь от истребления. Англичане хороши в защите дичи — когда они решают взяться за это. Почему Лондон должен быть Меккой для убийц птиц со всего мира? Это легко объясняется: (1) В Лондоне самый большой рынок перьев в мире; (2) индустрия перьев «хочет денег»; и (3) лондонская индустрия перьев готова тратить деньги на борьбу за сохранение своей мертвой хватки на незащищенных птицах мира. Давайте пройдемся по небольшой части массы свежих доказательств, которые у нас есть. Друзьям птиц будет легче прочитать эти детали здесь, чем добывать их из первых рук, как это сделали мы. Первое, что бросается в глаза, — это тот факт, что охотники за перьями разбросаны по всему миру, где птичья жизнь обильна, а законов, препятствующих их работе, нет. Я рекомендую каждому другу птиц этот список видов, чье оперение сегодня покупается и продается в больших количествах каждый год в Лондоне. Для птиц мира этот список имеет смертельное значение, ибо он означает истребление. Читатель заметит, что способ шляпного спрута — дотягиваться до самых дальних концов земли и брать все, что он может использовать. От непроходимых джунглей Новой Гвинеи, вокруг света в обе стороны до покрытых снегом вершин Анд, ни одна незащищенная птица не находится в безопасности. Колибри Бразилии, белые цапли всего мира, редкие райские птицы, туканы, орлы, кондоры и эму — все они истребляются, чтобы увеличить ежегодную прибыль шляпной торговли. Ситуация гораздо серьезнее, чем мир в целом знает или даже подозревает. Если бы не прибыль, птицы были бы в безопасности; и ни один незащищенный дикий вид не может долго ускользать от гончих Коммерции. Но взгляните на список редких, диковинных и красивых птиц, которые сегодня находятся в серьезной опасности: КРАСИВЫЕ И ДИКОВИННЫЕ ПТИЦЫ, КОТОРЫЕ СЕЙЧАС ИСТРЕБЛЯЮТСЯ ДЛЯ ТОРГОВЛИ ПЕРЬЯМИ — (II) Lyre Bird Resplendent Trogan White Ibis Silver Pheasant Golden Eagle Toco Toucan List Of Birds Now Being Exterminated For The London And Continental Feather Markets: Species. Locality. American Egret Venezuela, S. America, Mexico, etc. Snowy Egret Venezuela, S. America, Mexico, etc. Scarlet Ibis Tropical South America. "Green" Ibis Species not recognizable by its trade name. Herons, generally All unprotected regions. Marabou Stork Africa. Pelicans, all species All unprotected regions. Bustard Southern Asia, Africa. Greater Bird of Paradise New Guinea; Aru Islands. Lesser Bird of Paradise New Guinea. Red Bird of Paradise Islands of Waigiou and Batanta. Twelve-Wired Bird of Paradise New Guinea, Salwatti. Black Bird of Paradise Northern New Guinea. Rifle Bird of Paradise New Guinea generally. Jobi Bird of Paradise Island of Jobi. King Bird of Paradise New Guinea. Magnificent Bird of Paradise New Guinea. Impeyan Pheasant Nepal and India. Tragopan Pheasant Nepal and India. Argus Pheasant Malay Peninsula, Borneo. Silver Pheasant Burma and China. Golden Pheasant China. Jungle Cock East Indies and Burma. Peacock East Indies and India. Condor South America. Vultures, generally Where not protected. Eagles, generally All unprotected regions. Hawks, generally All unprotected regions. Crowned Pigeon, two species New Guinea. "Choncas" Locality unknown. Pitta East Indies. Magpie Europe. Touracou, or Plantain-Eater Africa. Velvet Birds Locality uncertain. "Grives" Locality uncertain. Mannikin South America. Green Parrot (now protected) India. "Dominos" (Sooty Tern) Tropical Coasts and Islands. Garnet Tanager South America. Grebe All unprotected regions. Green Merle Locality uncertain. "Horphang" Locality uncertain. Rhea South America. "Sixplet" Locality uncertain. Starling Europe. Tetras Locality not determined. Emerald-Breasted Hummingbird West Indies, Cent, and S. America. Blue-Throated Hummingbird West Indies, Cent, and S. America. Amethyst Hummingbird West Indies, Cent, and S. America. Resplendent Trogon, several species Central America. Cock-of-the-Rock South America. Macaw South America. Toucan South America. Emu Australia. Sun-Bird East Indies. Owl All unprotected regions. Kingfisher All unprotected regions. Jabiru Stork South America. Albatross All unprotected regions. Tern, all species All unprotected regions. Gull, all species All unprotected regions. Чтобы пролить свет на самые последние сделки на лондонском рынке оперения диких птиц и дать ясное представление о том, что сегодня происходит в Лондоне, Париже, Берлине и Амстердаме, я подробно изложу отчет агента, которого я нанял, чтобы выяснить лондонские сделки с оперением диких птиц, убитых специально для поставки этого оперения. В качестве одного из пунктов давайте возьмем продажи в Лондоне в феврале, мае и октябре 1911 года, потому что они хорошо доводят тему до наших дней. Пояснительная записка моего агента гласит: «Эти три продажи представляют собой шесть месяцев. Почти вдвое большее количество продается этими четырьмя фирмами за год. Мы также должны принять во внимание, что не все перья привозятся на лондонский рынок, и что очень крупные партии также отправляются напрямую торговцам сырыми перьями и производителям в Париже и Берлине, и что Амстердам также получает большие количества из Вест-Индии. Для ваших целей я отчитываюсь о трех продажах в разные периоды 1911 года, и, поскольку эти продажи не сильно различаются, вы сможете судить о потреблении птиц за год». «Эгретки» в торговле перьями происходят от белых цапель, и, поскольку они очень легкие, требуется смерть нескольких птиц, чтобы получить одну унцию. Во многих каталогах слово «альбатрос» означает ябиру, почти истребленный вид гигантского аиста, обитающего в Южной Америке. «Рея» часто означает оперение стервятника. Если бы торговцы перьями намеренно попытались составить образовательный список самых красивых и самых интересных птиц мира, они вряд ли могли бы сделать это лучше, чем они сделали в приведенном выше списке. Если бы в моей власти было показать читателю цветную пластину каждого вида, который сейчас истребляется торговлей перьями, он был бы поражен экспонатом. То, что самые отборные птицы всего птичьего мира должны быть таким образом вычеркнуты по велению тщеславных и бессердечных женщин, — это позор, позор и всемирная потеря. LONDON FEATHER SALE OF FEBRUARY, 1911 Sold by Hale & Sons Sold by Dalton & Young Aigrettes 3,069 ounces Aigrettes 1,606 ounces Herons 960   " Herons 250   " Birds of Paradise 1,920 skins Paradise 4,330 bodies Sold by Figgis & Co. Sold by Lewis & Peat Aigrettes 421 ounces Aigrettes 1,250 ounces Herons 103   " Paradise 362 skins Paradise 414 skins Eagles 384   " Eagles 2,600   " Trogons 206   " Condors 1,580   " Hummingbirds 24,800   " Bustards 2,400   " LONDON FEATHER SALE OF MAY, 1911 Sold by Hale & Sons Sold by Dalton & Young Aigrettes 1,390 ounces Aigrettes 2,921 ounces Herons 178   " Herons 254   " Paradise 1,686 skins Paradise 5,303 skins Red Ibis 868   " Golden Pheasants 1,000   " Junglecocks 1,550   " Parrots 1,700   " Herons 500   " Sold by Figgis & Co. Sold by Lewis & Peat Aigrettes 201 ounces Aigrettes 590 ounces Herons 248   " Herons 190   " Paradise 546 skins Paradise 60 skins Falcons, Hawks 1,500   " Trogons 348   " Hummingbirds 6,250   " LONDON FEATHER SALE OF OCTOBER, 1911 Sold by Hale & Sons Sold by Dalton & Young Aigrettes 1,020 ounces Aigrettes 5,879 ounces Paradise 2,209 skins Heron 1,608   " Hummingbirds 10,040   " Paradise 2,850 skins Bustard 28,000 quills Condors 1,500   " Eagles 1,900   " Sold by Figgis & Co. Sold by Lewis & Peat Aigrettes 1,501 ounces Aigrettes 1,680 ounces Herons 140   " Herons 400   " Paradise 318 skins Birds of Paradise 700 skins Если я правильно информирован, лондонская торговля перьями признает, что требуется шесть белых цапель, чтобы получить одну «унцию» эгреток. В этом случае 21 528 унций, проданных, как указано выше, означают 129 168 белых цапель, убитых за девять месяцев поставок эгреток только для Лондона. Общее количество птичьих трупов, проданных с аукциона во время этих трех продаж, следующее: Aigrettes, 21,528 ounces = 129,168 Egrets. Herons, 2,683   " = 13,598 Herons. 20,698 Birds of Paradise. 41,090 Hummingbirds. 9,464 Eagles, Condors, etc. 9,472 Other Birds. ------- Total number of birds 223,490 Следует помнить, что перечисленные выше продажи охватывают сделки только четырех фирм и никоим образом не учитывают прямые импорты из Парижа, Берлина и Амстердама производителей и других торговцев. Защитники торговли перьями прикладывают большие усилия, чтобы убедить мир в том, что на ежемесячных, двухмесячных и ежеквартальных распродажах перья часто появляются на рынке дважды в один и тот же год; и это утверждение приводится за них, чтобы быть абсолютно справедливым. Недавние проверки каталогов плюмажей за целый год, отмеченных ценой, уплаченной за каждый предмет, выявляют очень немногие, которые пусты, что указывает на отсутствие продажи! Вычитание дублированных позиций изменило бы результат лишь очень незначительно. Полный объем ежегодного потребления Англией оперения диких птиц, убитых специально для торговли, никогда не был определен. Я сомневаюсь, возможно ли это установить. Информация, которой мы располагаем, настолько фрагментарна, что, по всей вероятности, она отражает лишь малую часть всей правды, но, несмотря на это, ее достаточно, чтобы доказать дело Защитников птиц против Лондонской торговой палаты. IMPORTS OF FEATHERS AND DOWN (ORNAMENTAL) FOR THE YEAR 1910 Pounds.            Value. Venezuela 8,398 $191,058 Brazil 787 5,999 Japan 2,284 3,830 China 6,329 16,308 Tripoli 345 900 Egypt 21,047 89,486 Java, Sumatra, and Borneo 15,703 186,504 Cape of Good Hope 709,406 [E] 9,747,146 British India 18,359 22,137 Hong-Kong 310 3,090 British West Indies 30 97 Other British Colonies 10,438 21,938 Вышесказанное не учитывает перья охотничьих птиц, полученные в Англии из Франции, Германии, Австро-Венгрии, Бельгии и Нидерландов. В качестве окончательного дополнения к количеству плюмажей белых цапель и цапель, предложенных и проданных в Лондоне за двенадцать месяцев, закончившихся в апреле 1912 года, мы предлагаем следующий экспонат: "OSPREY" FEATHERS (EGRET AND HERON PLUMES) SOLD IN LONDON DURING THE YEAR ENDING APRIL. 1912 Offered Sold. Venezuelan, long and medium 11,617 ounces 7,072 ounces Venezuelan, mixed Heron 4,043   " 2,539   " Brazilian 3,335   " 1,810   " Chinese 641   " 576   " -------------- -------------- 19,636 ounces 11,997 ounces Birds of Paradise, plumes (2 plumes = 1 bird) 29,385 24,579 КРАСИВЫЕ И ДИКОВИННЫЕ ПТИЦЫ, КОТОРЫЕ СЕЙЧАС ИСТРЕБЛЯЮТСЯ ДЛЯ ТОРГОВЛИ ПЕРЬЯМИ — (III) Griffon Vulture Condor Herring Gull Emeu Jabiru Indian Adjutant Под заголовком «Колибри не нужны» г-н Даунхэм прикладывает большие усилия, чтобы создать отчетливое впечатление, что сегодня колибри презираются торговлей перьями и спрос на них мертв. Я верил ему — пока мой агент не предоставил следующее заявление: Hummingbirds sold by Lewis & Peat, London, February, 1911 24,800 Hummingbirds sold by Lewis & Peat, London, May, 1911 6,250 Hummingbirds sold by Hale & Sons, London, October, 1911 10,040 -------   Total 41,090 Бесполезно кому-либо утверждать, что эти птицы были просто «предложены», а не фактически проданы, как г-н Даунхэм так старательно объясняет, что это обычный ход дел со шкурками колибри; ибо это не обманет ни одного разумного человека. Опубликованное выше заявление пришло ко мне напрямую, из абсолютно компетентного и надежного источника. Несомненно, друзья птиц, а также их враги, будут заинтересованы в ценах, по которым шкурки самых красивых птиц мира продаются в Лондоне перед их уничтожением индустрией перьев. Я представляю следующий экспонат, скопированный из циркуляра Messrs. Lewis & Peat. Это представляет по крайней мере академический интерес. PRICES OF RARE AND BEAUTIFUL BIRD SKINS IN LONDON Condor skins $3.50 to $5.75 Condor wing feathers, each .05 Impeyan Pheasant .66 " 2.50 Argus Pheasant 3.60 " 3.85 Tragopan Pheasant 2.70 Silver Pheasant 3.50 Golden Pheasant .34 " .46 Greater Bird of Paradise:   Light Plumes: Medium to giants 10.32 " 21.00 Medium to long, worn 7.20 " 13.80 Slight def. and plucked    2.40 " 6.72   Dark Plumes: Medium to good long 7.20 " 24.60 12-Wired Bird of Paradise 1.44 " 1.80 Rubra Bird of Paradise 2.50 Rifle Bird of Paradise 1.14 " 1.38 King Bird of Paradise 2.40 "Green" Bird of Paradise .38 " .44 East Indian Kingfisher .06 " .07 East Indian Parrots .03 Peacock Necks, gold and blue .24 " .66 Peacock Necks, blue and green .36 Scarlet Ibis .14 " .24 Toucan breasts .22 " .26 Red Tanagers .09 Orange Oriels .05 Indian Crows' breasts .13 Indian Jays .04 Amethyst Hummingbirds .01½ Hummingbird, various 3/16 of .01 " .02 Hummingbird, others 1/32 of .01 " .01 Egret ("Osprey") skins 1.08 " 2.78 Egret ("Osprey") skins, long 2.40 Vulture feathers, per pound .36 " 4.56 Eagle, wing feathers, bundles of 100 .09 Hawk, wing feathers, bundles of 100 .12 Mandarin Ducks, per skin .15 Pheasant tail feathers, per pound 1.80 Crown Pigeon heads, Victoria 1.68 " 2.50 Crown Pigeon heads, Coronatus .84 " 1.20 Emu skins 4.56 " 4.80 Cassowary plumes, per ounce 3.48 Swan skins .72 " .74 Kingfisher skins .07 " .09 African Golden Cuckoo 1.68 Многие мысли приходят на ум при виде этих лондонских списков птичьей бойни и добычи. Заметно, что грудка поганки почти полностью исчезла с рынка перьев и с женских шляпок. Причина в том, что больше нет достаточного количества птиц этой группы, чтобы занять место на лондонском рынке! Немногие американцы знают, что с 1900 по 1908 год озерный край южного Орегона был местом бойни неисчислимых тысяч этих птиц, которая продолжалась до тех пор, пока поганки не были почти истреблены. Когда чудесная птица-лирохвост из Австралии была почти истреблена из-за своих хвостовых перьев, ее открытая бойня была остановлена законом, и на экспорт был наложен крупный штраф, составляющий, как мне сказали, 250 долларов за каждое нарушение. Мои последние новости о лирохвосте касались тайного экспорта 200 шкурок на лондонский рынок перьев. В Индии постоянно происходит контрабандный вывоз шкурок охраняемых птиц. Иногда экспортера ловят и штрафуют; но это не останавливает торговлю. Любители птиц должны теперь навсегда попрощаться со всеми райскими птицами. Ничто, кроме юридического закрытия мировых рынков для их плюмажей и шкурок, не может спасти ни одну из них. Они никогда не были многочисленны; ни один вид не обитает на широкой территории. Они строго островные, и островные дома некоторых из них очень малы. Возьмем большую райскую птицу (Paradisea apoda) в качестве иллюстрации. 2 октября 1912 года в Индианаполисе, штат Индиана, городе недалеко от центра Соединенных Штатов, в трех витринах в пределах 100 футов от штаб-квартиры Четвертого национального конгресса по охране природы я насчитал 11 чучел голов и 11 полных комплектов плюмажей этой птицы, выставленных на продажу. Цены варьировались от 30 до 47,50 долларов за штуку! И пока я смотрел, подошла крупная дама, указала пальцем на останки большой райской птицы и с мрачной решимостью сказала своей спутнице по покупкам: «Вот! Я хочу одну из них, и я собираюсь ее получить!» Г-н Джеймс Бакленд в «За и против законопроекта об оперении» говорит: «Г-н Гудфеллоу вернулся несколько недель назад из второй экспедиции в Новую Гвинею... Теперь можно пройти, заявляет он, мили и мили через бывшие места обитания этих птиц [райских], не видя и не слыша даже самых обычных видов. Когда я размышляю об этом святотатстве, я теряюсь в изумлении от апатии британской общественности». Г-н Карл Хагенбек написал мне всего три месяца назад, что «кондоры Анд все истребляются ради своих перьев, и этих птиц сейчас очень трудно достать». Плюмажи белых цапель и цапель, известные под торговым названием «перья скопы и т.д.», составляют, безусловно, самый важный пункт в каждой распродаже перьев. Существует пятнадцать сортов! Они продаются по унциям, и цены варьируются от двадцати восьми центов за унцию за «смешанную цаплю» до двухсот двадцати пяти шиллингов ($45,60) за унцию за лучший бразильский «короткий отборный» на 7 февраля 1912 года! Удивительно ли, что в Филадельфии цены на готовые эгретки, готовые к ношению, варьируются от 20 до 125 долларов! Плюмажи, которые доходят до больших цифр, — это «короткие отборные», поступающие из следующих местностей и котирующиеся по ценам, установленным здесь в шиллингах и пенсах. Считайте шиллинг за двадцать четыре цента, деньги Соединенных Штатов. PRICES OF "SHORT SELECTED" EGRET AND HERON PLUMES, IN LONDON ON FEBRUARY 7, 1912 (Lewis & Peat's List) East Indies per ounce, 117/6 to 207/6 = $49.80 max. Rangoon " " 150/0 " 192/6 = 46.20 " China " " 130/0 " 245/0 = 58.80 " Brazil " " 200/0 " 225/0 = 54.00 " Venezuela " " 165/0 " 222/6 = 53.40 " Общее предложение этих «коротких отборных» плюмажей в декабре 1911 года составляло 689 унций, а в феврале 1912 года — 230 унций. Теперь, когда преобладают такие огромные цены, удивительно ли, что белых цапель и цапель безжалостно преследуют до самых дальних концов земли? Я думаю, что любой человек, который действительно знает повадки белых цапель и цапель и полную невозможность того, чтобы какое-либо количество их сброшенных перьев было подобрано в товарном состоянии, должен знать в своем сердце, что если лондонские и континентальные рынки перьев останутся открытыми еще на несколько лет, каждый вид, который поставляет «короткие отборные» плюмажи, будет полностью истреблен с лица земли. Пусть английский народ не ошибается в этом и не обманывается никакими сказками торговли перьями о венесуэльских «гарсерос» и огромных количествах ценных плюмажей, собранных с кустов и из грязи. Эти тщательно придуманные истории о фермах белых цапель — прекрасное чтиво, но читатель, который изучит доказательства, вскоре решит, какова степень их правдивости. Я думаю, что они содержат даже не десять процентов правды; и я не успокоюсь, пока истории Леона Лаглеза и Майеля Грисоля не будут проверены в регионах, где они возникли. Несколько плюмажей можно подобрать в джунглях, да; но что касается какого-либо коммерческого количества, это в настоящее время не поддается воображению. Кроме того, у нас есть прямое свидетельство очевидцев об обратном. Не следует делать вывод, что друзья птиц в Англии были бездеятельны или молчали в присутствии лондонской торговли перьями. Напротив, Королевское общество по защите диких птиц и г-н Джеймс Бакленд настолько сильно атаковали индустрию перьев, что Лондонская торговая палата почувствовала необходимость прийти ей на помощь. Г-н Бакленд от своего имени совершил огромную услугу делу, и его преданность птицам, и его неутомимая энергия почти не поддаются похвале в словах. В последний момент перед отправкой в печать я узнаю, что законопроект об оперении птиц добился триумфа «первого чтения» в Парламенте, что выглядит так, будто успех наконец близок. Мощная брошюра, которую он написал, опубликовал и распространил за свой счет под названием «За и против законопроекта об оперении», — это великолепное усилие. Как жаль, что больше людей не вдохновляются подобным образом на независимые усилия в деле защиты! Но, как ни странно, мало кто из людей обладает нервами или способностью «идти в одиночку». При внесении в Парламент законопроекта о спасении птиц от торговли перьями, он был встречен оппозицией (благодаря усилиям Торговой палаты) на том основании, что если какой-либо законопроект против продажи плюмажей будет принят и плюмажи нельзя будет продавать, лондонский бизнес по торговле шкурками и перьями диких птиц «немедленно переместится на континент!» Перед лицом этой разрушительной и совершенно ужасной перспективы, и потому что лондонским торговцам перьями «нужны деньги», законопроект был сначала отклонен — к великой радости Торговой палаты и г-на Даунхэма; но дело птиц победит в конце концов, потому что оно Правое. Торговцы перьями были хитро активны в защите своей торговли, и методы, которые они использовали для влияния на общественное мнение, значительно превзошли те, что были выдвинуты их собратьями в Америке. У меня перед глазами копия буклета, автором которого значится г-н К.Ф. Даунхэм, а Лондонская торговая палата предоставила свое доброе имя в качестве издателя. В целом это очень хитрая работа, даже если ее аргументы в оправдание птичьей бойни для рынка перьев слишком абсурдны и слабы для серьезного рассмотрения. Главное бремя защитника птичьей бойни для шляпных целей лежит на уничтожении белых цапель и цапель, но особенно первых. Чтобы максимально компенсировать абсолютно правдивое обвинение в том, что белые цапли носят свои лучшие плюмажи в сезон размножения, когда беспомощные птенцы находятся в гнезде и родительские птицы должны быть убиты, чтобы получить плюмажи, торговля перьями получила от трех французов — Леона Лаглеза, Майеля Грисоля и Ф. Же — красивую и правдоподобную историю о том, что в Венесуэле огромный объем эгреток был получен путем подбора с кустов и из воды и грязи сброшенных перьев этих птиц! Согласно истории, Венесуэла полна ферм белых цапель, называемых «гарсерос», — где птицы размножаются и линяют под строгим наблюдением и любезно роняют свои перья в таких местах, что их можно найти и подобрать в отличном состоянии! И нас просят поверить, что именно эти венесуэльские подобранные перья достигают в Лондоне высокой цены в 44 доллара за унцию. БОРЬБА В АНГЛИИ ПРОТИВ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОПЕРЕНИЯ ДИКИХ ПТИЦ В ШЛЯПНОЙ ТОРГОВЛЕ Сэндвич-мены, нанятые Королевским обществом по защите птиц, которые патрулировали улицы Лондона в июле 1911 года. Г-н Лаглез особенно эксплуатируется г-ном Даунхэмом как французский путешественник высокого ранга, хорошо известный в зоологических музеях Франции; но, к сожалению, когда профессор Генри Фэрфилд Осборн отправил телеграмму в Музей естественной истории в Париже с запросом о г-не Лаглезе, телеграмма принесла в ответ одно печальное слово: «Inconnu!» (Неизвестен!) Я считаю вполне возможным, что в зловонных болотах Венесуэлы, на верхних притоках Ориноко, было подобрано достаточно сброшенных перьев, чтобы дать оправдание красивой истории г-на Лаглеза. Любой хитрый человек с деньгами и влиянием, которое обеспечивают деньги, мог бы устроить именно такую «постановку», как я твердо верю, была устроена кем-то в Венесуэле. Я гарантирую, что смог бы выполнить такую работу в Венесуэле или Бразилии за четыре месяца при расходах, не превышающих одну тысячу долларов. То обстоятельство, что огромный запас безупречно совершенных перьев эгреток, ежегодно поступающий из Венесуэлы, каким-либо образом мог быть собран на болотах, где цапли их сбросили и обронили, совершенно нелепо и невероятно. Данное утверждение решительно отвергается несколькими авторитетными и опытными людьми, никто из которых не является «темной личностью». В качестве исчерпывающего опровержения фантастических утверждений относительно «гарсерос» (garceros), опубликованных минором Даунхэмом со слов господ Лаглаиза, Грисоля и Жеэ, я предлагаю письменное свидетельство американского джентльмена, который в данный момент содержит в нескольких ярдах от своего дома крупный заповедник белоснежных цапель и квакв, причем первые представляют собой вид, поставляющий перья эгреток, точно такие же, как те, что отправляются из Венесуэлы и Бразилии. Если свидетельства мистера МакИлхенни недостаточно, чтобы заклеймить утверждения трех французов, процитированных мистером Даунхэмом, как абсолютную и вводящую в заблуждение ложь, тогда в этом мире вообще не существует такого понятия, как доказательство. Я предлагаю ознакомиться с утверждениями трех французов, которых с таким доверием цитирует минор Даунхэм и которые опубликованы Уважаемой торговой палатой в Лондоне, а затем внимательно прочитать следующее письмо: Avery Island, La., June 17, 1912. Дорогой мистер Хорнадей: Передо мной лежит ваше письмо от 8 июня с запросом о том, сбрасывают ли цапельные птицы свои перья в местах гнездования в количествах, достаточных для их сбора в коммерческих целях, или нет. Я со всей определенностью заявляю, что собрать какое-либо количество их перьев в местах гнездования этих птиц невозможно. В 50 ярдах от того места, где я сейчас сижу и диктую это письмо, гнездится не менее 20 000 пар цапель и эгреток различных видов, а в пределах моего заповедника гнездится около 2500 пар снежных цапель. В сезон гнездования, охватывающий месяцы апрель, май и июнь, я проезжаю через эту цапельную колонию на небольшой каноэ почти каждый день, а зачастую и дважды в день. Эти цапли находятся под моим пристальным наблюдением последние 17 лет, и ни за один сезон я не подобрал и не увидел более полудюжины сброшенных перьев. Те перья, что я подбирал, я хранил на своем письменном столе и дарил людям, которые ими интересовались. Помню, в прошлом году я подобрал четыре пера снежной цапли, державшихся вместе. Полагаю, они были вырваны птицами во время драки. В этом году я пока нашел только одно перо. Прилагаю его к письму. Вы заметите, что оно относится к числу коротких перьев и сильно потрепано на конце, как и все перья, которые я подбирал в своей колонии цапель. Я абсолютно уверен, что сбор естественным образом сброшенных перьев в коммерческих целях невозможен. Я неоднократно беседовал с охотниками за перьями из Венесуэлы и других южноамериканских стран и никогда не слышал о том, чтобы перья эгреток собирали, подбирая их после того, как птицы их сбросят. Я слышал о ряде колоний цапель в Южной Америке, которые охраняются землевладельцами с целью получения ежегодного урожая перьев эгреток, однако этот урожай всегда собирается путем отстрела определенного процента птиц. Этот отстрел производится специалистами из винтовок 22-го калибра и существенно не тревожит гнездящуюся колонию. Я знал двух человек, которые занимались отстрелом птиц в крупных имениях в Южной Америке и получали регулярное жалованье за свои услуги в качестве охотников на эгреток. Искренне ваш, Э. А. МакИлхенни. Я более чем готов противопоставить вышесказанное сказкам мистера Лаглаиза. Вот свидетельство А. Х. Мейера, бывшего охотника за перьями, который в течение девяти лет работал в Венесуэле. Его показания под присягой были представлены Законодательному собранию штата Нью-Йорк в 1911 году, когда Нью-Йоркская ассоциация производителей шляп отчаянно пыталась добиться отмены славного Закона Датчера. Этот свидетель был представлен Национальной ассоциацией обществ Одюбона. «Мое внимание было привлечено к тому факту, что определенные коммерческие круги в этом городе распространяют в газетах и других изданиях истории о том, что эгретки, используемые в шляпном бизнесе, происходят главным образом из Венесуэлы, где их собирают с земли в крупных гарсерос (garceros), или племенных колониях, белых цапель. Я хотел бы заявить, что лично занимался сбором перьев этих птиц в Венесуэле. Это было моим бизнесом с 1896 по 1905 год включительно. Я хорошо знаком с методами, применяемыми при сборе перьев эгреток и снежных цапель в Венесуэле, и хотел бы сделать следующее заявление относительно практики добывания этих перьев: Птицы собираются в крупные колонии для выращивания потомства. Перья у них имеются только в период спаривания и гнездования. По окончании периода заботы о потомстве обнаруживается, что перья практически не имеют коммерческой ценности из-за потрепанного и растрепанного состояния, в которое они приходят. В Венесуэле принято отстреливать птиц, пока птенцы находятся в гнездах. Несколько перьев большой белой цапли (американской цапли), известной как гарса бланка (Garza blanca), можно по утрам подобрать вокруг мест их гнездования, но они имеют небольшую ценность и известны как „мертвые перья“. На месте они стоят не более трех долларов за унцию, в то время как перья, срезанные с убитой птицы, известные как „живые перья“, стоят пятнадцать долларов за унцию. Моя работа приводила меня во все уголки Венесуэлы и Колумбии, где встречаются эти птицы, но я еще ни разу не находил и не слышал ни о каких гарсерос, которые охранялись бы с целью простого сбора перьев с земли. Ничего подобного в Венесуэле не существует. По моему мнению, эта история абсолютно лишена каких-либо оснований и была выдвинута исключительно в коммерческих целях. Местные жители, которые ведут практически весь промысел перьев, по своей природе недальновидны, а их методы отличаются жестокостью и свирепостью. Я неоднократно видел, как они вырывали перья у раненых птиц, оставляя покалеченных пернатых умирать от голода, поскольку те были не в силах ответить на крики своих птенцов в гнездах наверху, требовавших пищи. Мне доводилось видеть, как эти люди связывали и подпирали раненых эгреток на болоте так, чтобы те привлекали внимание пролетающих мимо других птиц. В таком положении они оставляли эти приманки до тех пор, пока те не умирали от ран или от нападений насекомых. Я видел, как свирепые рыжие муравьи этой страны буквально выедали глаза у этих раненых, беспомощных птиц, привязанных охотниками за перьями. Я мог бы исписать множество страниц ужасами, практикуемыми при сборе перьев эгреток в Венесуэле туземцами для шляпного рынка Парижа и Нью-Йорка. В качестве иллюстрации сравнительно небольшого количества собираемых мертвых перьев упомяну, что за один год я со своими помощниками отправил в Нью-Йорк восемьдесят фунтов перьев большой цапли и двенадцать фунтов маленьких загнутых перьев снежной цапли. Во всей этой партии не набралось и пяти фунтов перьев, собранных с земли, — да и те представляли малую ценность. Птицы, служившие источником перьев, были почти полностью истреблены в Соединенных Штатах и Мексике, и в скором времени аналогичное положение дел установится и в тропической Америке. Это истребление произойдет из-за того, что птенцы обречены на голодную смерть в гнездах после убийства взрослых птиц, вопреки любым иным утверждениям заинтересованных лиц. Я настолько возмущен смехотворно нелепыми и вводящими в заблуждение историями, которые публикуются по этому вопросу, что хочу передать вам это письмо и перед вручением намерен дать присягу в его правдивости». Вот свидетельство мистера Каспара Уитни из Нью-Йорка, бывшего редактора журналов «Аутинг» (Outing) и «Аутдор Америка» (Outdoor America): «Во время длительных поездок по Южной Америке с 1903 по 1907 год включительно я совершил три отдельные поездки на каноэ (1904–1907 гг.) по Нижнему Ориноко, Апуре и их притокам. Если говорить о Венесуэле, то это именно тот регион, где происходит наибольшее истребление белых цапель ради их оперения, а точнее — ради брачных перьев, которые появляются только в период спаривания и гнездования и известны в шляпной торговле как „эгретки“. Здесь буквально нет места сомнениям. Снежных цапель убивают именно так, как я описываю. Это обычай всех охотящихся для шляпного бизнеса, признаваемый местными жителями в качестве стандартного метода». Вот свидетельство мистера Джулиана А. Димока из Пекамоса, штат Нью-Йорк, известного фотографа дикой природы и иллюстратора книги «Чары Флориды» (Florida Enchantments): «Я знаю немало флоридских охотников за перьями. Я бывал с ними в лагерях, беседовал с ними. Я слышал их рассказы и даже подробные отчеты об „обстреле“ колонии цапель. Ни один человек во Флориде никогда не намекал мне, что перья можно добыть без убийства птиц. Я был знаком с инспекторами и посещал колонии после того, как они подвергались обстрелу, и все улики неумолимо указывали на постоянное применение огнестрельного оружия. Совершенно неверно утверждать, будто перья можно добыть, не убивая носящих их птиц. Девятнадцать лет назад я посетил птичий базар Катберт в компании одного из людей, которые обнаружили гнездящихся на том озере птиц. Он со своим напарником продал собранные там перья более чем за тысячу долларов. Он показал мне, как они прятались в кустах и расстреливали птиц. Он даже дал мне возможность понаблюдать за тем, как он убил двух-трех птиц. Я лично знаю человека, который несет главную ответственность за истребление птиц в Алллигатор-Бей. Он посмеялся над самой мыслью о добывании перьев без убийства птиц! Я хорошо знаю человека, который устроил бойню в реке Роджерс, и даже видел оставленные им на земле стреляные гильзы. МОЛОДЫЕ ЦАПЛИ, НЕ СПОСОБНЫЕ ЛЕТАТЬ, УМИРАЮТ ОТ ГОЛОДА Родительские особи были убиты охотниками за перьями СНЕЖНАЯ ЦАПЛЯ, МЕРТВАЯ НА СВОЕМ ГНЕЗДЕ Раннена в кормовых угодьях и вернулась домой умирать. Сфотографировано в колонии во Флориде, охраняемой Национальной ассоциацией обществ Одюбона. Мне доводилось бывать в лагерях с семинолами, белыми, чернокожими, отщепенцами и теми, кто причастен к промыслу перьев, и все они рассказывают одно и то же: ради перьев птиц отстреливают. Свидетельства моих собственных глаз и поведение самих птиц убеждают меня в том, что в этом вопросе нет ни тени сомнения». Эти показания под присягой, данные мистером Т. Дж. Эшем из Ки-Уэста, штат Флорида, весьма прямы и бьют точно в цель: «Я видел множество линяющих и оброненных перьев диких птиц с ценным оперением. Я никогда не видел ни одного линяющего или упавшего пера, которое годилось бы хоть на что-нибудь. Скорее исключением является случай, когда птица с ценным оперением теряет во время полета перья, представляющие хоть какую-то ценность. Все подобные перья оказываются потрепанными, изношенными и вытесненными в процессе линьки. Сезон линьки приходится не на время высиживания птенцов, а на период после него. Сбрасывание перьев, или линька, происходит раз в год; и в этот период линьки перья, испытав тяжелые нагрузки за год от ветра, дождя и других факторов, после выпадения не представляют абсолютно никакой коммерческой ценности». Мистер Артур Т. Уэйн из Маунт-Плезанта, штат Южная Каролина, приводит в показаниях под присягой свой опыт попыток заполучить перья эгреток без убийства птиц: «Добыть пятьдесят перьев эгреток в какой бы то ни было колонии гнездящихся птиц без отстрела птиц решительно невозможно. Прошлой весной я дважды в неделю навещал гнездовую колонию американских и снежных цапель с начала апреля до 8 июня. Несмотря на то что на лодке я преодолел мили водного пространства, я подобрал лишь два пера американской цапли (которые храню до сих пор); однако я не увидел ни единого пера снежной цапли, как и мой спутник, сопровождавший меня в каждой поездке. Я заметил перо американской цапли на воде и оставил его специально, чтобы проверить, утонет оно или нет. Прибыв на это место несколько дней спустя, я не обнаружил пера — оно, несомненно, утонуло. Перья главным образом выпадают в воздухе, когда птицы летят к местам гнездования или возвращаются оттуда. Если этот закон об оперении для шляп будет отменен, судьба американских и снежных цапель решена, ибо те немногие птицы, что остались, будут перестреляны до последней». Любой человек, которому доводилось бывать в колонии цапель (а мне доводилось), знает, что вышеприведенные показания — сущая правда! Французская история о прекрасных и бесперебойно работающих фермах по разведению эгреток в Венесуэле нелепа, если не считать лишь слабого намека на правду. Я не утверждаю, что перья эгреток вообще невозможно подобрать, но я заявляю, что общее количество, которое можно добыть таким путем за год, окажется совершенно ничтожным. Нет, «скопы» британского рынка перьев происходят от истребленных эгреток и цапель, убитых в сезон размножения. Пусть британская общественность и британский парламент не заблуждаются на этот счет. Если они хотят, чтобы эта торговля продолжалась, пусть она зиждется на неопровержимом основании того, что торговцам нужны деньги, а не на фантастической мечте, которая слишком глупа, чтобы обмануть даже ребенка, разбирающегося в птицах. Использование или неиспользование оперения диких птиц в качестве шляпных украшений — еще одна из тех тем, касающихся дикой природы, в отношении которых не может быть никаких споров. Утверждать, будто торговцы перьями добиваются этого бизнеса ради приносимых им денег, — это не аргумент! Мы неоднократно видели, как паровой каток проезжал по Истине, Правому делу и Справедливости с помощью грубой силы и раскаленной мощи, но Истина и Справедливость отказываются оставаться распластанными. На этой земле нет ни одного вида диких животных — млекопитающих, птиц или рептилий, — который смог бы долго выдерживать эксплуатацию в коммерческих целях. Даже киты глубоких морей, моржи арктических регионов, кондоры Анд и аллигаторы топей Эверглейдс не составляют исключения из этого универсального правила. В книге мистера Даунхэма содержится немало ошибочных рассуждений и множество выводов, не подкрепленных фактами. Например, он утверждает, что ни один вид райских птиц не уменьшился в численности из-за истребления ради торговли перьями; что во Флориде до сих пор имеются запасы эгреток; что сокращение птичьего мира следует относить за счет разрастания городов, поселков и ферм, а не торговли; что торговля была «никоим образом не ответственна» за истребление трехсот тысяч чаек и альбатросов на острове Лайсан! У меня есть место, чтобы упомянуть еще один важный ошибочный вывод, который минор Даунхэм публикует в своей книге на странице 105. Он говорит: «Истребление птиц в зарубежных странах — это то, чем никакая торговля не может руководить или управлять». Это поразительное заявление, абсолютно противоречащее опыту. Позвольте мне доказать сказанное на свежем и неопровержимом примере: До апреля 1911 года, когда губернатор Дикс подписал закон Бэйна против продажи дикой местной дичи в штате Нью-Йорк, округ Карритак в Северной Каролине представлял собой огромное кладбище дикой птицы. Никакие силы и уговоры не помогали побудить жителей Северной Каролины пресечь, урегулировать или каким-либо образом смягчить истребление гусей, уток и лебедей. По оценкам, ежегодно там уничтожали двести тысяч голов дикой птицы. Мы, выступавшие за закон Бэйна, говорили: «Закройте рынки Нью-Йорка для карритакской птицы, и вы остановите львиную долю истребления». Мы вычистили наши Авгиевы конюшни. Крупнейший рынок дичи в Америке был закрыт наглухо. Прошлой зимой (1911 г.) ежегодное истребление дикой птицы сократилось почти на пятьдесят процентов по сравнению с предыдущими годами. В одном небольшом городке двадцать профессиональных охотников на уток полностью прекратили промысел — потому что они не могли продать своих уток! Торговцы отказались их покупать. Результат оказался именно таким, какого мы и предсказывали; и в нынешнем году то и дело поступают сообщения о том, что в Новой Англии уток стало больше, чем за предыдущие двадцать лет! Результат поразителен своей стремительностью. Вне всякого сомнения, торговцы перьями Лондона, Парижа и Берлина полностью контролируют истребителей птиц в Венесуэле, Китае, Новой Гвинее, Мексике и Южной Америке. Пусть прозвучит призыв о том, что «торговле» больше не разрешается покупать и продавать перья эгреток и цапель, шкурки райских птиц и перья кондоров, и престо! — индустрия убийства в тот же миг падает замертво. MISCELLANEOUS BIRD SKINS, 8 CENTS EACH Purchased by the New York Zoological Society from the Quarterly Sale in London, August, 1912 Да-да, члены британского парламента: в вашей власти без труда одним росчерком пера покончить по меньшей мере с половиной истребления птиц ради изысканных перьев. Это можно сделать точно так же, как мы покончили с половиной ежегодного истребления уток в безумно расточительной Северной Каролине! Торговля перьями действительно контролирует ситуацию с истреблением! Теперь же — наведет ли народ Англии порядок в своем доме, установив контроль над торговлей перьями? Если ради торговли перьями должна быть истреблена сотня видов самых красивых птиц мира, пусть позор падет на кого угодно, но только не на народ Англии. Любители птиц Америки могут быть уверены, что любители птиц Англии — могучая рать — не проявляют ни беспечности, ни равнодушия к бизнесу на оперении диких птиц. Напротив, на рассмотрение парламента было внесено несколько законопроектов, призванных регулировать или запретить эту торговлю, и в Палате общин сейчас находится законопроект огромной важности для птиц всего мира. Его поддерживают депутат парламента мистер Перси Олден, Королевское общество защиты птиц, Сельборнское общество и мистер Джеймс Бакленд — человек поистине выдающийся. На протяжении долгих лет это прекрасно оснащенное и умело управляемое Королевское общество ведет непрекращающуюся войну за птиц. Его деятельность носит грандиозный характер, а в списки его членов входят многие славнейшие имена Англии. Адрес почетного секретаря, Фрэнка Э. Лемона, эсквайра: 23 Queen Anne's Gate, London, S.W. Естественно, этому противодействует секция текстильной торговли Лондонской торговой палаты, чей единственный аргумент сводится к призыву о том, что если Лондон не извлечет выгоду из торговли перьями, ее получит Континент! Разумное, логичное, великолепное и убедительное оправдание для массового истребления птиц, поистине! Мистеру Бакленду с Континента сообщили, что Франция, Германия, Нидерланды и Бельгия ждут и выжидают, какое решение Англия примет по вопросу «Истреблять или не истреблять?». Ибо Англия не обладает монополией на торговлю птичьим оперением, отнюдь нет. Мистер Бакленд пишет («За и против законопроекта об оперении», страница 17): «Что касается подавляющего большинства декоративных перьев, используемых в шляпном производстве, Континент получает собственные поставки. Перья сотен тысяч альбатросов, уничтожаемых в Северной части Тихого океана, целиком отправляются в Париж. Из неисчислимых тысяч „сорок“, сов и других видов, поступающих из Перу, ни одна шкурка или перо не пересекают Ла-Манш. Белые цапли Верхнего Сенегала и Нигера стремительно истребляются по наущению торговцев перьями, но ни одно перо не доходит до Лондона. Париж получает прямые поставки эгреток из Южной Америки и других мест… Миллионы ласточек и других перелетных птиц, ежегодно уничтожаемых во время их пролета через Италию, Францию и Испанию на пути на север, обеспечивают шляпную индустрию Европы невероятным количеством крыльев и прочего оперения, однако ничто из этого не распределяется из Лондона… Лондон как распределительный центр не обладает монополией на торговлю сырыми перьями». Брошюра мистера Бакленда в зеленой обложке представляет собой мощный документ, и как его факты, так и выводы представляются неуязвимыми. Адрес автора: Royal Colonial Institute, Northumberland Ave., London, W.C. Долг цивилизованных наций Европы совершенно очевиден. Дикому и кровавому бизнесу на перьях, сорванных с диких птиц, должен быть положен конец — полный и окончательный. Если общины не поднимутся и не упразднят этот гнусный бизнес законодательным путем, тогда короли, королевы и президенты должны выполнить свой прямой долг. В пресечении преступления такого мирового масштаба явно проявляется принцип noblesse oblige! CHAPTER XIV THE BIRD TRAGEDY ON LAYSAN ISLAND Эта глава служит своеобразным занавесом, опускающимся перед предыдущей главой. Читатель найдет этот четкий, конкретный случай уникальным и непревзойденным. Он должен вызвать живой интерес у каждого американца, поскольку эта трагедия разыгралась на американской территории. В далеких водах северной части Тихого океана, примерно в семистах милях к западу-северо-западу от Гонолулу, лежит небольшой остров Лайсан. Он ровный, песчаный, скудно озелененный природой и лишенный всего, что могло бы привлечь внимание хищного человека. Измученным птицам открытого океана он казался надежным убежищем, и на протяжении долгих веков его населяли только они. Там нашли себе дома и места для гнездования несколько видов морских птиц, больших и малых. До 1909 года обитателями острова были лайсанский альбатрос, черноногий альбатрос, бурая крачка, сероспинная крачка, глупая крачка, гавайская крачка, белая крачка, бонинский тайфунник, два вида буревестников, краснохвостый фаэтон, две олуши и фрегат. Остров Лайсан имеет в длину две мили и в ширину полторы мили, и временами он был буквально покрыт птицами. Широкой общественности его птичий мир впервые стал известен в 1891 году благодаря Генри Палмеру, агенту достопочтенного Уолтера Ротшильда, а в 1902 и 1903 годах Уолтер К. Фишер и У. А. Брайан провели дополнительные наблюдения. Совсем как с 1891 года, птичий мир Лайсана неизменно считался одним из чудес пернатого царства. На одной из фотографий, сделанных до 1909 года, запечатлена бескрайняя равнина площадью, по-видимому, в квадратную милю, сплошь усеянная и тесно заполненная лайсанскими альбатросами. Они стоят там на ровном песке — невозмутимые, крупные и безупречные. В поле зрения попадают тысячи птиц — поистине поразительное зрелище. Естественно, человек, вечно охваченный жадностью, начал выискивать способы превратить какую-нибудь часть этого пернатого богатства в деньги. Сначала собирали гуано и яйца. Была проложена узкоколейка и пущены небольшие вагонетки, в которые складывали собранный материал и катили к месту упаковки. Это продолжалось несколько лет, и самих птиц никто не трогал. Однако в конце концов щупальце осьминога перьевой торговли дотянулось и до Лайсана. В злосчастный момент весной 1909 года некий хищный делец из Гонолулу и других мест по имени Макс Шлеммер решил, что крылья этих альбатросов, чаек и крачек следует оборвать и отправить в Японию, откуда они, вне сомнений, должны были проследовать в Париж — главный рынок сбыта крыльев морских птиц, истребляемых на севере Тихого океана. По любезному разрешению достопочтенного Уолтера Ротшильда ЛАЙСАНСКИЕ АЛЬБАТРОСЫ ДО ВЕЛИКОЙ БОЙНИ ПТИЧИЙ БАЗАР ЛАЙСАНСКИХ АЛЬБАТРОСОВ ПОСЛЕ ВЕЛИКОЙ БОЙНИ Тот же участок местности, что и на предыдущем снимке, сфотографированный в 1911 году профессором Хомером Р. Диллом. Шлеммер-истребитель купил дешевое судно, нанял двадцать трех флегматичных и хладнокровных японских рабочих и организовал налет на Лайсан. Соблюдая строжайшую секретность, он отплыл из Гонолулу, высадил своих убийц птиц на сказочном острове морских пернатых и натравил их на птиц. Несколько месяцев они усердно и безжалостно занимались истреблением. Похоже, целью Шлеммера было уничтожение каждой птицы на острове. К тому моменту, когда резники птиц заготовили от трех до четырех вагонеток крыльев, а бойня перевалила за половину, Уильям А. Брайан, профессор зоологии Гонолулского колледжа, услышал об этом и немедленно отправил телеграмму в правительство США. Не теряя ни секунды, министр военно-морских сил направил канонерскую лодку береговой охраны «Тетис» к месту бойни на Лайсане. По прибытии капитан Джейкобс обнаружил, что в кругом счете было уничтожено около трехсот тысяч птиц, а все, что от них осталось, представляло собой несколько акров костей и трупов, да около трех вагонов крыльев, перьев и шкурок. Было очевидно, что Шлеммер намеревался истребить всех птиц на острове, и лишь своевременное прибытие «Тетиса» сорвало этот кровавый план. Двадцать три японских браконьера были арестованы и доставлены в Гонолулу для суда, а «Тетис» также увезла с собой все украденные крылья и оперение, за исключением одного сарая с крыльями, который пришлось оставить из-за нехватки грузового пространства. Этот старый сарай с выломанной стеной, в котором, как предполагалось, находилось около пятидесяти тысяч пар крыльев, был сфотографирован профессором Диллом в 1911 году, как показано здесь. АКРЫ КОСТЕЙ ЧАЕК И АЛЬБАТРОСОВ Photographed on Laysan Island by H.R. Dill, 1911 Триста тысяч альбатросов, чаек, крачек и других птиц были зарезаны ради прихоти Шлеммера! Если бы прибытие «Тетиса» задержалось, можно с уверенностью утверждать, что каждая птица на Лайсане была бы уничтожена ради удовлетворения волчьей жадности одного алчного белого человека. В 1911 году Университет штата Айова направил на Лайсан научную экспедицию под руководством профессора Хомера Р. Дилла. Экспедиция высадилась на острове 24 апреля и оставалась там до 5 июня, и доклад профессора Дилла (Министерство сельского хозяйства США) представляет чрезвычайный интерес для защитников птиц. Вот что он сообщил относительно свидетельств истребления птиц: «Первое впечатление от Лайсана у нас складывалось такое, будто браконьеры полностью очистили это место от птичьей жизни. Участок площадью более 300 акров по обе стороны от построек казался совершенно заброшенным. Остались лишь буревестники, стонущие в своих норах, маленькая нелетающая пастушкова курочка, шныряющая из пучка травы в пучок, да дерзкий вьюрок. Это прекрасный пример того, что профессор Наттинг называет выживанием незаметных. Здесь со всех сторон белеют на солнце кости, показывая, где браконьеры складывали тела птиц по мере того, как сдирали с них крылья и перья. В старом открытом сарае для гуано были обнаружены остатки сотен, а возможно, и тысяч крыльев, которые были сложены туда, но так и не подготовлены к отправке, поскольку мародеры были прерваны в своей работе. САРЭЙ, ЗАПОЛНЕННЫЙ КРЫЛЬЯМИ УБИТЫХ ПТИЦ НА ОСТРОВЕ ЛАЙСАН Старая цистерна за одной из построек повествует о жестокости, превосходящей все остальное, что сотворили эти бессердечные, кровожадные пираты, не исключая и практику отрезания крыльев у живых птиц с оставлением их умирать от кровопотери. В этой сухой цистерне сотнями держали живых птиц, чтобы они медленно умирали от голода. Таким способом жировая ткань, прилегающая к коже, расходовалась, и кожа оставалась совершенно чистой от жира, так что при подготовке к препарированию она почти или совсем не нуждалась в очистке. Можно было видеть множество других отвратительных зрелищ, таких как останки птенцов, обреченных на голодную смерть, и птицы со сломанными ногами и деформированными клювами. Повсюду валялись дубинки для убийства, сети и другие орудия мародеров. В старом здании были упакованы сотни ящиков, предназначенных для отправки птичьих шкурок. Было очевидно, что они намеревались продолжать свою бойню до тех пор, пока не кончатся птицы. Они не только убивали и свежевали более крупные виды, но также ловили и сажали в клетки вьюрков, медососов и птиц-моли. Были обнаружены клетки и материалы для их изготовления». — (Доклад об экспедиции на остров Лайсан в 1911 г. Хомер Р. Дилл, страница 12.) Доклад профессора Брайана содержит следующие примечательные абзацы: «Это массовое истребление оказало ужасающее воздействие на колонию… Без преувеличения можно сказать, что было уничтожено по меньшей мере около половины численности птиц обоих видов альбатросов, которые в 1903 году повсеместно были столь многочисленны. Оставшиеся колонии находятся в сильно истребленном состоянии… На большой части острова, на некоторых участках площадью в сто акров, где десять лет назад густо обитатели альбатросы, не осталось ни единой птицы, в то время как груды убитых служат немым свидетельством чудовищной бойни этих прекрасных, безвредных и, без сомнения, полезных обитателей открытого моря. Хотя основная деятельность охотников за перьями была направлена против альбатросов, они были вовсе не прочь убить любое попадавшееся на пути пернатое… К счастье, сколь ни были серьезны опустошения браконьеров, их операции прервали до того, как какой-либо из видов оказался полностью истреблен». Но деятельность злого гения Лайсана не ограничилась истреблением трехсот тысяч птиц. Мистер Шлеммер завез кроликов и морских свинок; и эти быстро размножающиеся грызуны теперь угрожают уничтожить каждое растение на острове. Если растения исчезнут, вслед за ними исчезнут многие насекомые, а это будет означать исчезновение мелких насекомоядных птиц. В феврале 1909 года президент Рузвельт издал указ исполнительной власти о создании Гавайского заповедника птичьих островов. В него вошли Лайсан и еще двенадцать островов и рифов, на некоторых из которых обитают птицы, заслуживающие сохранения. Мы можем надеяться, что этим актом птицы Лайсана и соседних островков в будущем ограждены от дальнейших нападений кроворуких агентов тщеславных женщин, которые до сих пор упорно продолжают носить крылья и перья диких птиц. CHAPTER XV UNFAIR FIREARMS, AND SHOOTING ETHICS На протяжении значительно более чем столетия штаты американского союза принимали законы об охране дичи, основанные на том принципе, что дикая дичь принадлежит Народу, а сенаторы, представители и законодатели народа вправе поэтому принимать законы для ее защиты, предписывая порядок, в котором ее разрешено и запрещено добывать и удерживать. Обоснованность этого принципа была полностью подтверждена Верховным судом Соединенных Штатов по делу «Гир против Коннектикута» 2 марта 1896 года. Склонность хищного человека истреблять и добывать дикую дичь всех видов массовыми методами столь же стара, как и человеческий род. Эпоха дубинки, каменного топора, лука и стрелы, а также кремневого ружья совпала с эпохой великого изобилия дичи. Теперь же, когда появление ружей под унитарный патрон, магазинного оружия, автоматических систем и фиксированных боеприпасов сделало дичь редкой повсюду, за исключением очень немногих мест, вдумчивый человек вынужден задуматься о мерах по пресечению истребления и подавлению массовой бойни. Прежде всего были запрещены смертоносные плавучие батареи и парусные лодки. В наши дни тяжелые гладкоствольные ружья справедливо считаются пережитком варварства, и каждый, кто пользуется ими, ставит себя вне рамок приличного спортивного подхода или даже современного промыслового отстрела. Как ни странно, хотя неписаный свод этики английских спортсменов весьма строг, англичанам по сей день разрешена охота на водоплавающую дичь из ружей огромного калибра, некоторые из которых больше похожи на орудия, чем на дробовики. И они говорят: «Ну, на нашем побережье все еще есть дикая утка!» Вне всякого сомнения, для британского народа настало самое время заняться вопросом дробовиков и поразмыслить над тем, что сегодня является честным, а что нечестным в истреблении водоплавающей дичи. Запасы британских уток и гусей не могут вечно противостоять промысловым охотникам и их пушечным ружьям. Разве британские запасы водоплавающей дичи не сократились за последние пятнадцать лет? Я твердо подозреваю, что тщательное расследование выявило бы факт их уменьшения. Общество сохранения фауны Империи должно заняться этим вопросом и получить серию отчетов о состоянии водоплавающей дичи в нынешний период по сравнению с тем, каким оно было двадцать лет назад. В Соединенных Штатах мы упразднили вертлюжные ружья, тяжелые гладкоствольные ружья и оружие крайне крупного калибра. Среди настоящих спортсменов наблюдается устойчивая тенденция в пользу ружей малого калибра, особенно калибров меньше 12-го. Но вне рядов спортсменов мы столкнулись лицом к лицу с двумя автоматическими и пятью магазинными дробовиками чудовищной эффективности. Пять компаний, производящих их, ежегодно изготавливают и продают более ста тысяч таких единиц. Недавно годовой объем производства на основе известных фактов был осторожно оценен следующим образом: Winchester Arms Co., New Haven, Conn.   (1 Automatic and 1 Pump-gun) 50,000 guns. Remington Arms Co., Ilion, N.Y.   (1 Automatic and 1 Pump-gun) 25,000 " Marlin Fire Arms Co., New Haven, Conn. 1 Pump-gun 12,000 " Stevens Arms Co., Chicopee Falls, Mass. 1 Pump-gun 10,000 " Union Fire Arms Co., 1 Pump-gun 5,000 " ------------ 103,000 guns ЧЕТЫРЕ ИЗ СЕМИ ПУЛЕМЕТОВ Этика стрельбы и дробовики. — Готов ли американский народ к тому, чтобы его диких птиц расстреливали при помощи механизмов? В вопросах спортивной этики рыболовы Америки ушли на милю вперед от тех, кто орудует винтовкой и дробовиком на охотничьей ниве. Догонят ли их когда-нибудь охотники? Рыболовы неуклонно уменьшали вес удилища и толщину лески, а также запретили использование тройных крючков и сетей. В этом отношении заслуживает высочайшего восхищения инициатива Клуба тунца в Санта-Каталине. Несмотря на то что прыгающий тунец, гигантский групер и рыба-меч крупны и сильны, клуб решил поднять планку спортивного мастерства, сделав поимку рыбы сложнее, чем когда-либо прежде. От рыболова, желающего справиться с крупной рыбой, требуется более высокий уровень мастерства, выдержки и рассудительности, и, между прочим, у рыбы теперь примерно вдвое больше «шансов», чем было пятнадцать лет назад. Вот это Спортивный подход! Но как обстоят дела с теми, кто управляется с дробовиком? Ими благородный принцип Клуба тунца был перевернут с ног на голову! В изготовлении рыболовных удилищ коммерция играет малую роль, тогда как примерно в сорока случаях из пятидесяти производство ружей — это исключительно вопрос долларов и прибылей. За исключением осуждения автоматических и магазинных ружей, я полагаю, что немногие спортивные клубы установили законы, призванные усложнить стрельбу и дать дичи больше шансов на спасение. Тысячи джентльменов-спортсменов имеют свои собственные отдельные неписаные кодексы чести, но, насколько мне известно, немногие из них были зафиксированы на бумаге и приняты в качестве обязательных правил поведения. Я знаю, что среди мастеров стрельбы по летящей цели существует неписаный закон: перепелов и тетеревов нельзя стрелять на земле, а уток — на воде. Но среди трех миллионов стрелков, ежегодно ведущих огонь в Соединенных Штатах, как вы думаете, сколько найдется таких, кто на практике соблюдает хоть какие-то сентиментальные принципы в присутствии доступной для отстрела дичи? Я бы сказал, примерно один человек или подросток из пятисот. До сих пор основная масса владельцев оружия предоставляла оружейникам самим составлять для них этические кодексы и выдавать их на руки вместе со снаряженными патронами, полностью готовыми к использованию. На протяжении пятидесяти лет производители дробовиков и винтовок напрягали свою изобретательность и ресурсы, чтобы сделать убийство более простым, особенно для «любителей»-спортсменов, — и получать еще большие преимущества перед дичью! Взгляните на эту шкалу прогресса: Fifty Years' Increase In The Deadliness Of Firearms. KIND OF GUN. ESTIMATED DEGREE OF DEADLINESS. Single-shot muzzle loader xx 10 Single-shot breech-loader xxxxxx 30 Double-barrel breech-loader xxxxxxxxxx 50 Choke-bore breech-loader xxxxxxxxxxxx 60 Repeating rifle xxxxxxxxxxxx 60 Repeating rifle, with silencer xxxxxxxxxxxxxx 70 "Pump" shot-gun (6 shots) xxxxxxxxxxxxxxxxxx 90 Automatic or autoloading" shot-guns, 5 shots xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 100 Объем производства 1911 года. — На недавних слушаниях перед комитетом Палаты представителей в Вашингтоне представитель оружейной промышленности сообщил, что в 1911 году десять американских производственных предприятий выпустили следующее: 391,875 shot-guns, 666,643 rifles, and 580,042 revolvers. Существует 66 заводов, производящих огнестрельное оружие и боеприпасы, на которых задействовано 39 377 000 долларов вложенного капитала и 15 000 рабочих. Единственная и доминирующая мысль многих оружейников — создать самые смертоносные ружья, которые способна изобрести человеческая мысль, продать их как можно быстрее и объявить дивиденды по своим акциям. Компании Remington, Winchester, Marlin, Stevens и Union участвуют в безумной гонке за право выяснить, кто сможет выпустить самые смертоносные ружья и в наибольшем количестве. Сегодня на рынке представлены пять магазинных ружей, которые делают по шесть выстрелов каждое примерно за шесть секунд, не снимая оружие с плеча, за счет быстрого перемещения цевья под стволом, которое выбрасывает стреляную гильзу и досылает патрон. Имеется два автоматических ружья, делающих по пять выстрелов каждое за пять секунд или быстрее от пяти нажатий на спусковой крючок! Самозарядное ружье перезаряжается и взводится заново исключительно за счет собственной отдачи. Ну, если это не пулеметы, то что же это такое? Учитывая колоссальную редкость пернатой дичи и количество смертоносных пулеметов, уже имеющихся на рынке, выпуск новейшего и наиболее смертоносного автоматического ружья (компанией Winchester Arms Company), на которое уже имеется огромный спрос, является не чем иным, как преступлением против дикой природы. Каждое человеческое действие — это вопрос вкуса и личной чести. Для резников уток из Карритака вполне естественно обожать автоматические дробовики за то, что из них они убивают больше всего уток с одного полета стаи. Имея в лодке два таких ружья на десять зарядов, один опытный истребитель уток может — и, как утверждают, иногда действительно так и делает — добыть из стаи каждую утку вплоть до семи или восьми особей. Для неловкого и бестолкового стрелка по летящей цели вполне естественно любить самое смертоносное ружье, чтобы добывать столько же дичи, сколько мастер стрельбы добывает из двустволки. Для охотника, которому наплевать на истребление видов, естественно любить ружье, позволяющее ему добывать лимит добычи каждый раз, когда он выходит в поле. Для людей, которые не думают или думают по кругу, естественно говорить: «Пока я соблюдаю законный лимит добычи, какая разница, какое оружие я использую?» Для производителей оружия Remington, Winchester и Marlin совершенно естественно заявлять то, что они заявляют: «Соблюдайте законы! Сокращайте открытые сезоны! Уменьшайте лимит добычи, и тогда будет все равно, какие ружья используются! Но — НЕ трогайте самозарядные ружья! Не мешайте изобретательскому гению!» Не пора ли американским спортсменам перестать перенимать свои моральные принципы и этические кодексы у производителей оружия? Вот вопрос, который я хотел бы задать каждому охотнику на дичь в Америке: Учитывая угрожающую редкость дичи, учитывая надвигающееся истребление видов в результате легальной охоты, может ли любой благородный спортсмен, может ли любой хороший гражданин продавать магазинный дробовик или использовать его на охоте? Джентльмен не способен использовать нечестное преимущество перед любым диким существом; следовательно, джентльмен не может применять тяжелые гладкоствольные ружья для уток, динамит для промысловой рыбы или автоматические и магазинные ружья при стрельбе по птицам. Пулеметы и глушители являются вопиюще нечестными, и подобно тройным крючкам, сетям и динамиту для форели и басса, их использование на охоте должно повсеместно запрещаться законом. Времена изменились, и рамки охраны должны быть сужены еще сильнее. ДЕЛО О РЕКОРДНОЙ БОЙНЕ ДИЧИ Час бойни (218 гусей) из двух автоматических дробовиков Верховный суд Пенсильвании (судья Орлади) постановил, что закон Пенсильвании против использования автоматических ружей на охоте полностью конституционен, поскольку каждый штат имеет право определять, как именно можно и нельзя истреблять его дичь. Американскому народу предстоит решить именно сейчас, будет ли его дикая природа истребляться с помощью механизмов или нет. Если они готовы с этим мириться, то давайте будем последовательными и заявим: долой всю «консервацию»! Защитники дичи могут вынести континент без дичи и птиц точно так же легко, как и средний гражданин. Как они работают. — Есть несколько апологетов автоматических и магазинных ружей, которые бодро заявляют: «Пока соблюдается норма отстрела, какая разница, как убивают птиц?» Удивительно, как совестливый человек может задавать такой вопрос, когда ответ очевиден. Мы отвечаем: «Разница в том, что автоматическое или магазинное ружье убьет вдвое больше водоплавающей дичи, чем двустволка, если не больше; и крайне нежелательно, чтобы каждый стрелок добывал норму отстрела птиц или любое близкое к ней число! Птицы этого не выдержат. Более того, в лучших штатах по уткам и гусям нормы отстрела на эту дичь вообще отсутствуют! На сегодняшний день, например, на озере Карритак-Саунд промысловые охотники истребляют всю водоплавающую дичь, которую могут продать. На острове Марш в Луизиане один человек убил 369 уток за один день, а другой промысловый охотник убил 430 за один день. Автоматические и помповые ружья — излюбленное оружие охотничьего ненасытного браконьера, специализирующегося на гусях и утках. Нередко стрелок, использующий автоматическое оружие, добывает из одной стаи до восьми птиц за раз. Человек, который сам так делал, лично мне об этом рассказывал. Рекордный случай истребления дичи. — Вот история из Калифорнии, которая вовсе не является сказкой. Она была опубликована, совершенно наивно, в западном журнале вместе с прилагаемой иллюстрацией, на которой, пожалуйста, обратите внимание на автоматическое ружье: «5 февраля я и мой друг были в одном из лагерей клуба округа Гленн. …Никому из нас еще не доводилось охотиться с живыми подсадными, поэтому мы очень волновались и едва могли дождаться начала охоты. Прибыв на место, мы заметили вырытые в земле ямы, как раз такие, чтобы в них мог заползти человек. Эти ямы служили укрытиями и были достаточно глубокими, чтобы охотники были полностью скрыты от глаз дичи. Птицы настолько пугливы, что движение пальца может их спугнуть. … «Подсадные — это дикие гуси, которые были подранены и приручены для этой цели. Их помещают внутрь загонов из шелковой сетки, расположенных по обе стороны от вырытых ям-укрытий. Эти сети по цвету сливаются с землей, и летящим сверху диким гусям невозможно заметить разницу. «После того как мы все осмотрели, эксперт по подманиванию и владелец снаряжения воскликнул: «В ямы!» «Вдали мы заметили приближающуюся стаю гусей. Наш загонщик за несколько секунд привлек их внимание, и они направились к нашим подсадным. Вскоре они оказались прямо над нами, но вне зоны легкого поражения из наших ружей. Нам не терпелось стрелять, но, подчиняясь нашему боссу, мы должны были сохранять спокойствие, и вскоре заметили, что птицы кружат вокруг, а через некоторое время оказались в пятнадцати-двадцати футах от нас. В этот момент мы услышали команду: «Бей их!» — и последовавшая за этим канонада была невообразимой. Мы сделали по пять выстрелов каждый и обнаружили, что добыли десять гусей из этой одной стаи». «Через час стрельбы на нашем счету было 218 птиц, и у нас закончились боеприпасы. «Обнаружив, что в наших ямах больше нет патронов, мы отнесли добытых гусей в лагерь и вернулись с новым запасом боеприпасов. Мы оставались в ямах весь день. Когда солнце скрылось за горами, мы подвели итог нашей охоты, и он составил 450 гусей!» «На фотографии, приведенной в этой статье, показан результат первого часа стрельбы. Мы бы сфотографировали и остальную часть добычи, но из-за теплой погоды птиц пришлось немедленно отправить, чтобы они не испортились». ИСТРЕБЛЕНИЕ ПО ЗАКОНУ Результат порочной системы. Подобные снимки очень часто встречаются в журналах для охотников. Обратите внимание на автоматическое ружье «Затем мы поужинали, после чего нас отвезли обратно в Уиллоус; оба сошлись во мнении, что это был один из величайших дней охоты, который у нас когда-либо был, и выразили надежду, что благодаря любезности Гусиного клуба округа Гленн мы сможем повторить такой день. К.Х.Б.» В канадском журнале была опубликована еще одна фотография, иллюстрирующая историю, из которой я цитирую: «Я расставил подсадных, спрятал лодку и занял место в засидке. Мой помощник принялся за работу с усердием и выгнал уток из каждой бухты, протоки или участка болота в радиусе двух миль. У меня едва хватило времени зарядить ружья — одно двуствольное, а другое пятизарядное автоматическое, — как я увидел пару птиц, летящих ко мне. Они спланировали над моими подсадными. Я не упустил случая, и вожак перевернулся в воздухе и рухнул среди подсадных. Другая птица, не сумев вовремя остановиться, пролетела прямо надо мной. Она сложила крылья и ударилась о землю позади засидки. «Их становилось все больше. Иногда они летели поодиночке, а иногда по двое или трое. Я был занят и расправлялся с каждой птицей как можно быстрее. Всякий раз, когда в перелете наступало затишье, я выезжал на лодке и собирал убитых, оставляя подранков на произвол судьбы любому охотнику, которому посчастливится застать их на открытой и спокойной воде. Птица, которую легко достать в воздухе, стоит двух подранков в воде. Дважды я вынимал из воды по шесть убитых птиц после семи выстрелов, при этом оба ружья были пусты». «Так началось дело, и птицы стали перемещаться во всех направлениях. Пока утренний перелет не закончился, я был занят тем, что поливал их свинцом, сначала из 10-го калибра, затем из автомата, перезаряжая, собирая убитых и т. д.» И читатель заметит, что безобидное, невинное, безотказное автоматическое ружье, которое «не имеет значения, если вы соблюдаете норму отстрела», занимает видное место в обеих историях и на обеих фотографиях. История о двух помповых ружьях и гусях: — Она пришла из Абердина, Южная Дакота (Сэнд-Лейк), весной 1911 года. Г-н Дж. Дж. Хамфри рассказывает ее в журнале Outdoor Life за июль 1911 года. «Смит и я были примерно в ста ярдах от них [стаи канадских гусей], когда Мерфи их спугнул. Они поднялись плотной массой и полетели прямо между Смитом и мной. Мы находились на расстоянии ружейного выстрела друг от друга, и они были не выше тридцати футов в воздухе, когда мы открыли по ним огонь из наших помповых ружей дробью № 5. Когда дым рассеялся и мы собрали подранков, то обнаружили, что у нас двадцать один гусь. Я слышал о более крупных отстрелах в этой местности, но никогда не знал о них наверняка». Итак: те два стрелка добывали в среднем по 10,5 диких гусей из помпового ружья за один налет! И все же есть мудрые и рассудительные охотники, которые говорят: «Какая разница, какое ружье, если соблюдаешь закон?» Я считаю, что помповые и автоматические ружья дают около 75 процентов преимущества против дичи; вот и все! Количество ружей, используемых сейчас в Соединенных Штатах, просто не поддается воображению. Около шести лет назад джентльмен, заинтересованный в производстве такого оружия, сообщил мне — и его заявление никогда не оспаривалось, — что каждый год в Соединенных Штатах продается около 500 000 новых ружей. Количество охотничьих патронов, ежегодно производимых нашими четырьмя крупными патронными компаниями, по достоверным оценкам составляет: Winchester Arms Co 300,000,000 Union Metallic Cartridge Co 250,000,000 Peters Cartridge Co 150,000,000 Western Cartridge Co 75,000,000 _____________ 775,000,000 Мы должны заткнуть все дыры в бочке, иначе в конечном итоге потеряем всю воду. Ни одна группа истребителей птиц не имеет права на иммунитет. Мы не будем «ограничивать норму отстрела и соблюдать законы», пока позволяем производителям и пользователям самозарядных и помповых ружей убивать по своему усмотрению, как они того требуют. Письмо, которое говорит само за себя Да, мы будем «ограничивать норму отстрела» и «соблюдать законы», но пулеметы и приезжие стрелки должны быть устранены одновременно! Каждый штат имеет право абсолютно точно, вплоть до мельчайших деталей, регулировать порядок, в котором дичь, принадлежащая народу, должна или не должна добываться; и такие законы абсолютно конституционны. Если мы можем законодательно запретить использование пушек-пантганов и динамита, то с пулеметами и глушителями можно поступить так же. Никакого иммунитета для истребителей дикой природы. Следующее непредвзятое свидетельство от нью-йоркского бизнесмена, который является охотником и имеет собственный прекрасный охотничий заказник, должно представлять общий интерес. Оно было написано Г.О. Шилдсу 21 марта 1906 года. Дорогой сэр: Что касается использования автоматического ружья, скажу, что я являюсь членом двух южных клубов любителей охоты на уток, где эти ружья используются очень широко. Я видел, как стая уток прилетала в засидку, где использовалось одно, два или даже три таких ружья, и видел, как в одну стаю выпускали до одиннадцати зарядов. В одном из этих клубов мы сталкиваемся со значительным браконьерством, территория настолько обширна, что предотвратить его невозможно. Мы владеем 60 000 акров, и эти браконьеры, как мне сказали, почти все используют автоматические ружья. Они часто убивают шесть или восемь уток из одной стаи — сначала делая залп по воде, а затем успевая выпустить остаток магазина, прежде чем стая выйдет из зоны поражения. На самом деле, некоторые из них носят с собой два ружья и способны выпустить часть второго магазина в ту же стаю. Как я говорил вам на днях, я не так сильно против этого ружья, когда оно находится в руках джентльменов и настоящих охотников, но из-за его ужасных возможностей для промысловых охотников я считаю, что единственный безопасный путь — это полностью его запретить, и что лучший класс охотников должен быть готов отказаться от этого оружия как от единственного средства положить конец этому преднамеренному истреблению дичи. Искренне ваш, Артур Робинсон. КАК ОХОТНИКИ-ДЖЕНТЛЬМЕНЫ ОТНОСЯТСЯ К АВТОМАТИЧЕСКИМ И ПОМПОВЫМ РУЖЬЯМ Каждая из следующих организаций, в основном клубы охотников-джентльменов, приняла решительные резолюции, осуждающие использование автоматических ружей на охоте, и либо требующие, либо рекомендующие принятие законов против их использования: New York Zoological Society Henry Fairfield Osborn, President The Camp-Fire Club of America Daniel C. Beard, President Boone and Crockett Club W. Austin Wadsworth, President New York State Fish, Game and Forest League 81 Clubs and Associations New York Association for the Protection of Fish and Game Alfred Wagstaff, President Lewis and Clark Club John M. Phillips, President League of American Sportsmen G.O. Shields, President Wild Life Protective Association W.T. Hornaday, President WHERE AUTOMATIC GUNS ARE BARRED OUT BY LAW PENNSYLVANIA, 1907 BRITISH COLUMBIA, 1911 NEW JERSEY, 1912 ONTARIO, 1907 SASKATCHEWAN, 1906 MANITOBA, 1909 NEW BRUNSWICK, 190 ALBERTA, 1907 PRINCE EDWARD ISLAND, 1906 SPORTSMEN'S CLUBS WHEREIN THEY ARE BARRED BY CODES OF ETHICS AND RULES Adirondack League Club, New York Tobico Hunting Club, Kawkawlin, Mich. Blooming Grove Park Hunting and Fishing Club, Penn. Turtle Lake Club, Turtle Lake, Mich. Greenwing Gun Club, Ottawa, Ill. Au Sable Forest Farm Club, Mich. Western Ducking Club, Detroit, Minn. Wallace Ducking Club, Wild Fowl Bay, Mich. Bolsa Chica Club, Los Angeles, Cal. Lomita Club, Los Angeles, Cal. Westminster Club, Los Angeles, Cal. Golden West Club, Los Angeles, Cal. Los Patos Club, Los Arigeles, Cal. Recreation Club, Los Angeles, Cal. Pocahontas Club, Va. ТИПОВОЙ ЗАКОНОПРОЕКТ О ЗАПРЕТЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ АВТОМАТИЧЕСКИХ И МАГАЗИННЫХ РУЖЕЙ НА ОХОТЕ Раздел 1. Запрещается использовать при охоте или стрельбе по птицам или животным любого вида любое автоматическое или магазинное ружье, или помповое ружье, или любое ружье, вмещающее более двух патронов одновременно, или из которого можно произвести более двух выстрелов без снятия с плеча для перезарядки. Раздел 2. Нарушение любого положения настоящего закона наказывается штрафом в размере не менее двадцати пяти и не более ста долларов за каждое правонарушение; ношение или наличие в лесу, в поле или на воде любого ружья или другого оружия, использование которого запрещено, как указано выше, является достаточным доказательством нарушения настоящего закона. Английское 3-ствольное «ружье-дробовик» для охоты на уток. — Все стрелки, которые считают, что пулеметы им подходят, будут в восторге от новости о том, что англичанин, чья личность скрыта под инициалами «Ф.М.М.», изобрел и изготовил 3-ствольное ружье, специально предназначенное для убийства уток, находящихся вне досягаемости чокового дробовика. Оружие производит выстрел из всех трех стволов одновременно. В лондонском журнале Field от 9 декабря 1911 года оно описано автором, который также предусмотрительно скрывает свою личность под псевдонимом. После испытания из 48 выстрелов автор заявляет, что «3-стволка — это действительно практичное оружие», и что с его помощью можно добывать дичь, которая была совершенно недосягаема для любого дробовика. Почему для той же цели нельзя использовать пулемет Гатлинга или Максима, автор не уточняет. Использование любого из них было бы столь же спортивным и столь же честным по отношению к дичи. Существуют также большие возможности для использования минометов при охоте на уток. «Воскресное ружье». — Недавно вошло в употребление новое оружие необычной формы, обладающее большой убойной силой для певчих птиц. Из-за способа его использования оно известно как «воскресное ружье». Оно специально приспособлено для скрытого ношения на теле. Человек мог бы пойти на прием с одним из этих смертоносных видов оружия, полностью скрытым под фраком! Это оружие с двумя стволами, нарезным и гладким; оно позволяет владельцу убить что угодно, от колибри до оленя. То, что не может убить гладкий ствол, убьет нарезной. Это не то ружье, которым владел бы любой охотник, разве что в качестве диковинки или для стрельбы по мишеням. Государственный орнитолог штата Массачусетс, г-н Э.Х. Форбуш, сообщает мне, что «воскресное ружье» уже стало бичом для птичьего мира этого штата. Тысячи таких ружей используются людьми и мальчишками, которые живут в городах и поселках и могут выбраться в сельскую местность только по воскресеньям. Они прячут их под пальто, воскресным утром отправляются за город и проводят день, стреляя в мелких птиц и млекопитающих. Мертвых птиц прячут по карманам, «воскресное ружье» убирают под пальто, и с наступлением темноты партизан возвращается в город с невинной улыбкой на лице, как будто провел день в безобидном наслаждении красотами природы. «Воскресное ружье» продается повсюду, и говорят, что его используют как американские, так и итальянские истребители певчих птиц. Оно весит всего два фунта восемь унций, а его стоимость настолько ничтожна, что любой партизан, который хочет его иметь, легко найдет деньги на покупку. В Соединенных Штатах есть по крайней мере миллион мужчин и мальчиков, достаточно подлых, чтобы использовать это оружие против певчих птиц, ласточек, дятлов, поползней, кроликов и белок, и, подобно другим преступникам, прятать и оружие, и добычу в своей одежде. Пока это ружье находится в обращении, ни одна маленькая птица не будет в безопасности в любое время года рядом с любым городом или поселком. Итак, что же народ собирается с этим делать? Моя рекомендация заключается в том, чтобы каждый штат принял закон следующего содержания: Да будет постановлено и т. д. — Что с момента принятия настоящего закона запрещается любому лицу использовать на охоте или носить скрыто при себе любое ружье, или винтовку, или комбинацию ружья и винтовки со стволом или стволами длиной менее двадцати восьми дюймов, или со скелетным прикладом, закрепленным на петле. Ношение любой винтовки или ружья скрыто при себе является уголовным преступлением. Наказания за охоту с любым ружьем, специально приспособленным для скрытого ношения, должны составлять штраф не менее 50 долларов или два месяца тюремного заключения на каторжных работах, а за скрытое ношение такого оружия — 100 долларов или четыре месяца на каторжных работах. Кстати, интересно, какое следующее дьявольское устройство для уничтожения дикой природы изобретет американский гений. «ВОСКРЕСНОЕ РУЖЬЕ!» Смертоносная комбинация скрываемой винтовки и ружья. ДИКАЯ ПРИРОДА СЕВЕРНОЙ АМЕРИКИ (ЗАТЕНЕНО) И АРКТИЧЕСКИЕ ПРЕРИИ, ХОРОШО ЗАСЕЛЕННЫЕ КРУПНОЙ ДИЧЬЮ CHAPTER XVI THE PRESENT AND FUTURE OF NORTH AMERICAN BIG GAME Тема этой главы открывает обширное поле фактов и выводов, достаточно широкое, чтобы заполнить целый том. В имеющемся у нас здесь пространстве можно предложить лишь краткий обзор темы, не пытаясь доказать наши утверждения путем представления подробных доказательств. Сказать, что во всем мире крупные наземные млекопитающие уничтожаются быстрее, чем размножаются, было бы не совсем верно, по той причине, что все еще существует много областей, почти не тронутых разрушительной рукой цивилизованного человека. Однако верно то, что все нетронутые области быстро становятся меньше и немногочисленнее. Также верно то, что во всех регионах земного шара, легко доступных для цивилизованного человека, дикая природа истребляется быстрее, чем размножается, и по необходимости исчезает. Вот почему британцы сейчас так настойчиво суетятся, создавая охотничьи заказники во всех странах, которыми владеют. Это один из неумолимых законов природы, к которому я не знаю ни одного исключения: крупные копытные животные, обитающие на открытых равнинах, на открытых горах или в редколесьях, всегда легко обнаруживаются и легко истребляются. Все такие животные слабо держатся за жизнь. Это потому, что им так трудно спрятаться, и человеку так легко подкрасться на расстояние выстрела современных мощных дальнобойных винтовок. Разве не жалко думать о таких животных, как карибу, лось, снежный баран и медведь, пытающихся выжить на голых хребтах и безлесных горах территории Юкон и Аляски! С современной винтовкой величайший неумеха на земле может подкрасться на расстояние выстрела к любой крупной дичи Севера. Серый волк — практически единственное крупное животное, способное успешно прятаться и выживать в безлесных регионах Севера; но его отсутствие всегда предпочтительнее его присутствия, потому что он тоже является истребителем крупной дичи. У меня возникает искушение попытаться наметить в общих чертах, где сегодня находятся нетронутые и неразрушенные дикие места обитания крупной дичи в Северной Америке. Однако, делая это, я предупреждаю читателя не обманываться, думая, что, поскольку дичь все еще существует в этих регионах, эти области поэтому представляют собой постоянный заповедник и безопасную зону размножения для крупных млекопитающих. Это очень, очень далеко от истины. Дальнейшее «открытие» диких областей, как я буду называть их для удобства, может и, безусловно, быстро уничтожит их крупную дичь; ибо на девяти десятых этих территорий она держится за жизнь на очень тонких нитях. Сегодня нетронутые и неразрушенные дикие области Северной Америки, где крупные млекопитающие все еще живут в нормальном диком состоянии, в целом следующие: Арктические бесплодные земли, или Арктические прерии, к северу от границы лесов, охватывающие Бесплодные земли северной Канады, великий арктический архипелаг, земли Элсмира, Мелвилла и Гранта и Гренландию. Этот регион является домом для овцебыка и трех видов арктического карибу. Регион Аляска-Юкон, населенный лосем, белым горным бараном, горным козлом, четырьмя видами карибу и полудюжиной видов аляскинского бурого, гризли и черного медведя. Северный Онтарио, Квебек, Лабрадор и Ньюфаундленд, населенные лосем, лесным карибу, белохвостым оленем и черным медведем. Британская Колумбия, населенная великолепной фауной крупной дичи, включающей лося, вапити, карибу двух видов, белого барана, черного барана, толсторога, оленя-мула, белохвостого оленя, горного козла, гризли, черного и внутреннего белого медведей. Сьерра-Мадре в Мексике, где обитают ягуар, пума, гризли и черный медведь, олень-мул, белохвостый олень, антилопа, горный баран и пекари. Я по необходимости исключил все те регионы Соединенных Штатов и Канады, которые все еще содержат остатки крупной дичи, но были буквально «расстреляны в клочья» стрелками. В Соединенных Штатах и южной Канаде есть около пятнадцати местностей, которые содержат запас крупной дичи, достаточный для того, чтобы добросовестный охотник мог там охотиться и добывать одну голову в год с чистой совестью. Все остальные должны быть закрыты на пять лет! Вот список доступных мест; и по поводу него будет столько же мнений, сколько охотников на крупную дичь: ОХОТНИЧЬИ УГОДЬЯ В СОЕДИНЕННЫХ ШТАТАХ И ЮЖНОЙ КАНАДЕ И РЯДОМ С НИМИ, ГДЕ ПРАВИЛЬНО ОХОТИТЬСЯ НА КРУПНУЮ ДИЧЬ Леса Мэна: Хорошо заселены белохвостым оленем. Нью-Брансуик: Хорошо заселен лосем; немного карибу, оленей и черных медведей. Белые горы Нью-Гэмпшира и Вермонта: Для оленей. Адирондак, Нью-Йорк: Хорошо заселен только белохвостым оленем. Пенсильванские горы: Содержат много оленей и черных медведей, и скоро будут содержать больше. Северная Миннесота: Олени и лоси. Северный Мичиган и Висконсин: Белохвостый олень. Северо-западный Вайоминг: Тысячи вапити осенью и зимой; немного оленей, гризли и черных медведей, но нет баранов, которых было бы правильно убивать. Западная и юго-западная Монтана: Вапити в сезон, олени-мулы и белохвостые олени; нет баранов, которых было бы правильно убивать. Северо-западная Монтана: Только олени-мулы и белохвостые олени. Нет баранов, медведей, лосей, вапити или антилоп для отстрела! Вайоминг, к востоку от Йеллоустонского парка: Немного вапити, мигрирующих из парка; немного оленей и медведей двух видов. Северные леса Онтарио и Квебека: Лоси; олени. Южная Британская Колумбия: Козлы, немного баранов и оленей; медведь гризли. Лосей, карибу и вапити убивать не следует. Северная Британская Колумбия: Шесть прекрасных видов крупной дичи. Северо-западная Альберта: Медведь гризли, толсторог и горный козел. В существующих условиях я считаю вышеупомянутые охотничьи угодья почти единственными, где сейчас допустимо или справедливо разрешать охоту на крупную дичь, даже на строгой основе. Почти все остальные должны быть немедленно закрыты для охоты на крупную дичь на десять лет. Конечно, такая процедура, если она будет осуществлена, вызовет громкие протесты со стороны спортсменов, стрелков, охотничьих браконьеров, промысловиков и других; но я только молю небо, чтобы у нас была сила осуществить такую программу! Тогда через десять лет мы увидим дичь; и наши внуки поблагодарят нас за реальную защиту крупной дичи в критический период. За исключением нескольких вышеупомянутых местностей, я считаю ситуацию с крупной дичью в Соединенных Штатах и южной Канаде особенно отчаянной. Если в этой стране не произойдет немедленная и полная революция от эры истребления к эре сохранения, то, как верно то, что солнце взойдет завтра, за пределами жестких и строгих охотничьих заказников и таких мест, как Мэн и Адирондак, это поколение американцев и почти-американцев доживет до того, что увидит нашу страну очищенной от крупной дичи! Два года назад я в это не верил; но теперь верю. Невозможно преувеличить масштаб или серьезность этой ситуации. В стране, где любой индивидуум может встать и шуметь: «Я такой же хороший, как и вы», и требовать своих «прав» как «налогоплательщика», нет никакой остановки для миллионов тех, кто убивает, когда открывается сезон. И для многих американцев нет права дороже, чем право убивать дичь, которая даже по самому простому закону справедливости принадлежит не исключительно стрелку, а частично двум тысячам других людей, которые вообще не стреляют! Если мы не совершим «крутой поворот» в быстром темпе, вся наша крупная дичь за пределами заказников обречена на верное и быстрое истребление. Это не просто индивидуальное мнение: это факт; и сто тысяч человек знают, что это так. Прошлой зимой (1911-12), из-за того, что олени Монтаны были изгнаны холодом и голодом из гор далеко вниз в долины ранчеров, одиннадцать тысяч из них были безжалостно истреблены. Государственный охотничий инспектор Авар говорит, что часто главы семей брали столько лицензий, сколько было человек в семье, и вся квота была убита. Такие люди заслуживают того, чтобы остаться без оленей в будущем; но мы не можем позволить им грабить невинных людей. НАШИ ВИДЫ КРУПНОЙ ДИЧИ Вилорогая антилопа, уникальная и удивительная, будет одним из первых видов крупной дичи Северной Америки, который полностью вымрет. Мы можем увидеть, как это произойдет в течение двадцати лет. Их нельзя разводить под защитой, кроме как в очень больших огороженных загонах. Они нежные, капризные и легко расстраиваются. Они умирают буквально «по щелчку пальцев». Они довольно подвержены актиномикозу (лучистогрибковой болезни), который у диких животных неизлечим. Уже все штаты, в которых есть дикие антилопы, за исключением Невады, приняли законы, устанавливающие для этого вида длительные запретные сезоны; что делает честь штатам, выполнившим свой долг. Невада должна присоединиться на следующей сессии своего законодательного собрания! В 1908 году д-р Т.С. Палмер опубликовал в своем ежегодном отчете «Прогресс в защите дичи» следующее относительно вилорогой антилопы: «Антилопы все еще встречаются в уменьшающемся количестве в четырнадцати западных штатах. Значительное число было убито в течение года в Монтане, где вид, по-видимому, пострадал больше, чем где-либо еще с момента открытия сезона в 1907 году. «Яркой иллюстрацией сокращения численности антилоп служит Колорадо. В 1898 году государственный инспектор оценил их количество в 25 000, тогда как в 1908 году комиссар по дичи оценивает это число всего в 2 000. Общее количество антилоп в Соединенных Штатах, вероятно, не превышает 17 000, распределенных примерно следующим образом: Colorado 2,000 Yellowstone Park 2,000 Idaho 200 Other States 2,000 Montana 4,000 ------ New Mexico 1,300 Saskatchewan 2,000 Oregon 1,500 ------ Wyoming 4,000 19,000 Сегодня (1912), д-р Палмер говорит, что общее количество антилоп меньше, чем было в 1908 году, и, несмотря на защиту, число неуклонно уменьшается. Это действительно серьезные новости. Существующие стада, и без того небольшие, неуклонно становятся меньше. Антилоп убивают незаконно, и преступления такого истребления почти в каждом случае успешно скрываются. Ранее мы возлагали большие надежды на сохранение вида антилоп на стадо в Йеллоустонском парке, но эти животные исчезают пугающе быстро. В 1906 году д-р Палмер сообщил, что «около полутора тысяч антилоп спустились к местам кормления возле стогов сена в окрестностях Гардинера». В 1908 году Йеллоустонскому парку приписывали две тысячи голов. Сегодня количество живых особей, по фактическому подсчету, составляет всего пятьсот голов; и это после двадцати пяти лет защиты! Куда делись остальные? Это показывает, увы! что постоянные запретные сезоны не всегда могут вернуть исчезнувшие тысячи дичи! ВИЛОРОГАЯ АНТИЛОПА Вот достоверный отчет (29 июня 1912 г.) относительно вилорогой антилопы в Нижней Калифорнии от Э.У. Нельсона: «Антилопы раньше обитали почти на всей территории Нижней Калифорнии, но теперь исчезли с большей части своего древнего ареала, и их неуклонно сокращающаяся численность указывает на их скорое вымирание на всем полуострове». В неволе антилопа до крайности нежна и недолговечна. У нее выносливости не больше, чем у домашней обезьянки. Как выставочное животное в зоологических садах и парках она является неудачей; ибо всегда выглядит блеклой, безжизненной и мертвой, как чучело, готовое к выбросу. Зоологи не могут спасти вид вилорога, кроме как на большом расстоянии, в заказниках настолько огромных, что чувствительный маленький зверь даже не заподозрит, что он находится в неволе. Были предприняты две серьезные попытки переселить и акклиматизировать антилопу — в Национальном заповеднике бизонов Уичито в Оклахоме и в заповеднике бизонов Монтаны в Равалли. В 1911 году клуб «Бун и Крокетт» предоставил фонд, который покрыл расходы на отправку из Йеллоустонского парка небольшого базового стада в каждый из этих заповедников. Восемь были отправлены в заповедник Уичито, из которых пять прибыли живыми. Из семи, отправленных в заповедник Монтаны, четыре прибыли живыми и были должным образом выпущены на волю. Хотя кажется жаль забирать экземпляры из стада Йеллоустонского парка, неприятный факт заключается в том, что нет другого источника, из которого можно было бы взять племенное поголовье. Провинции Альберта и Саскачеван в Канаде все еще разрешают охоту и убийство антилоп; что является полностью и целиком неправильным. Толсторог. — Из крупной дичи Северной Америки толсторог Скалистых гор будет, после антилопы, следующим видом, который вымрет за пределами охраняемых территорий. В Соединенных Штатах это событие быстро приближается. Оно гораздо ближе, чем даже осознают охотники на крупную дичь. Сегодня есть только две местности в четырех штатах, которые все еще думают, что у них есть бараны, пригодные для отстрела, в которых стоит охотиться на баранов. Одна в Монтане, а другая в Вайоминге. В Соединенных Штатах действительно большого, достойного барана теперь можно считать невозможным. Сейчас есть, пожалуй, полдюжины гидов, которые могут найти баранов для отстрела в нашей стране, но дичь почти всегда молодые бараны, моложе пяти лет. То, что Вайоминг, Монтана, Айдахо и Вашингтон все еще продолжают разрешать истребление баранов, возмутительно. Их ответ: «Спортсмены не потерпят полного прекращения этого». Я добавлю: — и большая масса людей слишком преступно равнодушна, чтобы вмешаться в это дело и выполнить свой долг, невзирая на людей крови. Племенное поголовье толсторогов, живущих сейчас в Соединенных Штатах, составляет прискорбно малое число. После двадцати пяти лет непрерывной защиты в Колорадо, Диллон Уоллес оценивает, после расследования на месте, что в штате насчитывается, возможно, тридцать пятьсот голов. Он приписывает Монтане и Вайомингу по пятьсот голов — что, я думаю, является слишком щедрым числом. Я не верю, что любой из этих штатов содержит более ста неохраняемых баранов, в самом крайнем пределе. Если их больше, где они? В Йеллоустонском парке 210 голов, в целости и сохранности, и медленно увеличиваются. Я не могу понять, почему они не увеличивались быстрее, чем это было. В парке «Глейшер», который сейчас находится под постоянной защитой, три гида на озере Макдональд в 1910 году оценили количество баранов в семьсот. Айдахо имеет в своих суровых горах Биттер-Рут и Клируотер и в других местах остаток, возможно, в двести баранов, а Вашингтон имеет только то, что химики называют «следами». Недавно было обнаружено, что Калифорния все еще содержит несколько баранов, а на юго-западе Невады их еще немного. В Юте вид толсторога, вероятно, совсем вымер. В Аризоне есть несколько очень маленьких стад, очень широко разбросанных. Они находятся в горах Санта-Каталина, в районе Гранд-Каньона, в хребте Гила и в горах Китовакита, недалеко от Сонойты. Но кто может защитить от истребления этих аризонских баранов? Абсолютно никто! Их слишком мало и они слишком широко разбросаны, чтобы охотничьи инспекторы могли поддерживать с ними связь. «Старатели» имеют их полностью в своей власти, и мир хорошо знает, как выглядит «милосердие» старателей к съедобной крупной дичи на земле. Оно ведет прямиком на сковородку, к койотам и стервятникам. Полуостров Нижняя Калифорния содержит около пятисот горных баранов, без малейшей защиты, кроме низких пустынных гор, жары и жажды. Но это вовсе не настоящая защита. Эти бараны слишком прекрасны, чтобы их забивали так, как их забивали, и сейчас забивают. В 1908 году я решительно обратил внимание мексиканского правительства на эту ситуацию; и Департамент развития добился издания исполнительного указа, запрещающего охоту на любую крупную дичь в Нижней Калифорнии без письменного разрешения правительства. Я уверен, однако, что из-за политических и военных потрясений это никогда не останавливало истребление баранов. В таких доступных горах, как горы Нижней Калифорнии, простое дело — быстро истребить всех горных баранов, которыми они обладают. Время для президента Мадеро и его кабинета начать серьезные защитные меры полностью пришло. И Британская Колумбия, и Альберта все еще имеют прекрасные стада толсторогов, и мы можем насчитать три крупных охотничьих заказника, в которых они защищены. Это парк «Гоат-Маунтин» (округ Восточный Кутеней, между реками Элк и Булл); парк «Роки-Маунтинс», недалеко от Банфа, и парк «Уотертон-Лейкс», в юго-западном углу Альберты. Учитывая количество людей, желающих охотиться на них, норма отстрела баранов-толсторогов в Британской Колумбии и Альберте все еще слишком щедра, наполовину. Один баран в год для одного человека — вполне достаточно; точно так же, как один лось — это предел везде. Сегодня «большой старый баран» считается охотниками гораздо более желанным и достойным трофеем, чем лось; потому что убийство лося легко, а добыча старого горного барана в настоящих горах требует в пять раз больше усилий и мастерства. Великолепные высокие и суровые горы Британской Колумбии и Альберты образуют идеальный дом для толсторога (и горного козла), и было бы международным бедствием, если бы этот регион был лишен своей великолепной крупной дичи. При решительном намерении и разумном подходе этот регион может оставаться богатым и ценным охотничьим угодьем на пятьсот лет вперед. При ложно «либеральных» законах он может быть расстрелян до состояния полного запустения в течение десяти лет или даже меньше. Другие горные бараны. — В северной Британской Колумбии, к северу от озера Искут, лежит огромный регион, простирающийся до Северного Ледовитого океана и охватывающий всю область между континентальным водоразделом Скалистых гор и водами Тихого океана. Над южным концом этой великой дикой местности бродит черный горный баран, а на остальной части, со многими промежутками, где нет баранов, разбросан белый горный баран. Из-за необъятности этой дикой местности, почти полного отсутствия железных дорог, а также судоходных вод, за исключением Юкона, она не будет полностью «открыта» в течение четверти века. Немногие решительные и невосприимчивые к пневмонии охотники, которые могут пробраться в эту страну, перетаскивая лодки через ледяные горные ручьи, не собираются опустошать те миллионы гор от их крупной дичи. Те немногие головы дичи, которые охотники могут и будут вывозить из великой северо-западной дикой местности в течение следующих двадцати пяти лет, вряд ли будут замечены в общем итоге, даже если несколько легкодоступных местностей будут выбиты. Именно смертоносных местных трапперов, охотников и старателей нужно бояться! И снова — кто может их контролировать? Может ли какое-либо правительство дикой местности на земле сделать это возможным? Поэтому со временем даже великая дикая местность будет лишена крупной дичи. Это абсолютно твердо и определенно; ибо менее чем через столетие каждый квадратный ярд ее будет пройден старателями, лесорубами, трапперами и охотниками за шкурами и прочесан снова и снова мелкозубыми гребнями. Железнодорожная линия к Доусону, реке Коппер и заливу Кука сегодня — это просто следующее, чего следует ожидать после того, как будет реализована нынешняя железнодорожная программа Канады. Да, действительно! Со временем дикая местность будет открыта, и крупная дичь будет вся выбита, за исключением охраняемых территорий. Горный козел. — Даже сейчас этот вид не полностью вымер в Соединенных Штатах. Он выживает в парке «Глейшер», Монтана, и число, оцененное в этом регионе тремя друзьями-гидами, слишком ошеломляюще велико, чтобы упоминать. Это животное гораздо легче убить, чем толсторога. Его белая шерсть делает его фатально заметным на большом расстоянии в лучший охотничий сезон; он почти лишен страха и слишком часто рискует перед человеком. Благодаря моде на бараньи рога, точка зрения среднего охотника относительно дикой природы оценивает голову козла примерно на шесть пунктов ниже голов «старых баранов» по желательности. Кроме того, большинство гидов считают мясо козла почти непригодным для использования в пищу и гораздо худшим, чем у толсторога. Эти причины, взятые вместе, делают козлов гораздо менее преследуемыми охотниками, ранчерами и старателями, которые входят в дом обоих видов. Именно из-за этого равнодушия к козлам в 1905 году г-н Джон М. Филлипс и его группа видели 243 козла за тридцать дней в парке «Гоат-Маунтин» и только четырнадцать баранов. Если предпочтения западных охотников и стрелков не изменятся очень значительно, прибрежные горы великой северо-западной дикой местности будут оставаться заселенными дикими горными козлами еще долго после того, как последний толсторог будет застрелен до смерти. К счастью, шкура горного козла не имеет коммерческой ценности. Я думаю, это было в 1887 году, когда я купил в Денвере 150 хорошо выделанных шкур нашего дикого белого козла по пятьдесят центов за штуку! Они были нужны для первой выставки, когда-либо сделанной для иллюстрации истребления американских крупных млекопитающих, и они были показаны на Луисвиллской выставке. Должно быть, стоило цены этих шкур выделать их; и я был рад узнать, что кто-то потерял деньги на этой затее. КАРТА БЫВШИХ И СУЩЕСТВУЮЩИХ АРЕАЛОВ АМЕРИКАНСКОГО ВАПИТИ Из «Жизненной истории северных животных», авторское право 1909 г., Э.Т. Сетон В настоящее время горный козел распространен от северо-западной Монтаны до вершины залива Кука, но он не встречается во внутренних районах или в долине Юкона. Всякий раз, когда человек решает, что вид прожил достаточно долго, он может быстро и легко его истребить. Это одно из самых живописных и интересных диких животных на этом континенте, и нет ни малейшего оправдания для стрельбы по нему, кроме как в качестве экземпляра естественной истории. Как и антилопа, он настолько уникален как природная диковинка, что заслуживает того, чтобы быть выведенным из рядов животных, на которых регулярно охотятся как на дичь. Вапити. — История прогрессирующего истребления американского вапити, или оленя, охватывает практически ту же территорию, что и трагедия американского бизона — одну треть материковой части Северной Америки. Бывший ареал вапити охватывал абсолютно садовую землю нашего континента, исключая засушливый регион. Его граница простиралась от центрального Массачусетса до северной Джорджии, южного Иллинойса, северного Техаса и центральной части Нью-Мексико, центральной Аризоны, всего региона Скалистых гор до реки Пис и Манитобы. Он пропускал засушливую страну к западу от Скалистых гор, но охватывал практически весь тихоокеанский склон от центральной Калифорнии до северного конца острова Ванкувер. Г-н Сетон грубо рассчитал бывший ареал canadensis в два с половиной миллиона квадратных миль и добавляет: «Мы можем, следовательно, безопасно полагать, что в те дни их могло быть десять миллионов голов». Ареал вапити охватывал великолепный домен. Карта, подготовленная г-ном Эрнестом Т. Сетоном после двадцати лет исследований, является последним словом по этому вопросу. Она появляется на странице 43, том I, его великого труда «Жизненные истории северных животных», и я получил разрешение автора и издателя воспроизвести ее здесь как наглядный урок истребления диких животных. Г-н Сетон признает (только для удобства?) четыре формы американского вапити, две из которых, C. nannodes и occidentalis, все еще существуют на тихоокеанском побережье. Четвертый, Cervus merriami, был, несомненно, валидным видом. Он жил в Аризоне и Нью-Мексико, но полностью вымер к началу нынешнего столетия. В 1909 году г-н Сетон опубликовал в работе, упомянутой выше, удивительно близкую оценку количества вапити, живших тогда в Северной Америке. Недавно грубый подсчет — первый, когда-либо сделанный — вапити в Йеллоустонском парке и его окрестностях выявил реальное число этого крупнейшего контингента. Взяв эти результаты и цифры г-на Сетона для вапити за пределами Соединенных Штатов, мы получаем следующее очень близкое приближение диких вапити, живших в Северной Америке в 1912 году: Locality Number Authority Yellowstone Park and vicinity 47,000 U.S. Biological Survey. Idaho (permanently), 600 Washington 1,200 Game Warden Chris. Morgenroth. Oregon 500 California 400 New York, Adirondacks 400 State Conservation Commission. Minnesota 50 E.T. Seton. Vancouver Island 2,000 E.T. Seton. British Columbia (S.-E.) 200 E.T. Seton. Alberta 1,000 E.T. Seton. Saskatchewan 500 E.T. Seton In various Parks and Zoos 1,000 E.T. Seton. ------ Total, for all America. 54,850 В 1905 году стадо из двадцати так называемых карликовых вапити долины Сан-Хоакин, Калифорния, было доставлено в Национальный парк Секвойя и помещено в огороженный заповедник, который был создан для него на реке Кавеа. Истребление вапити началось с заселения американских колоний. Естественно, самые крупные животные были теми, кого наиболее жадно искали голодные до мяса пионеры, и вапити и бизон были первыми видами дичи, которые исчезли. Колонисты верили в выживание наиболее приспособленных, и мы рады, что они верили. Единственное, чему голодный пионер не может противостоять, — это искушение в форме, которая включает пятьсот фунтов сочного мяса. И пусть не предполагают, что в восточных штатах было лишь несколько вапити. Пенсильванские солонцы были переполнены ими, и ранние писатели описывают их как существующих «огромными стадами» и «большими количествами». Конечно, невозможно, чтобы дикие животные больших размеров существовали в странах, покрытых фермами, деревнями и людьми. В таких условиях дикое и прирученное не могут гармонировать. Однако это факт, что вапити могли бы существовать и процветать в каждом национальном лесу и национальном парке в нашей стране, а также на бесчисленных сотнях тысяч грубых, диких, лесистых холмов и гор, таких как существуют, вероятно, в двадцати пяти разных штатах. Нет никакой причины, кроме близорукой жадности и глупости человека, почему сегодня в Аллеганских горах не живет сто тысяч вапити, поставляя каждый год пятьдесят тысяч трехлетних самцов в качестве бесплатной пищи для людей. Проблема в том, что жадных жителей нельзя было заставить убивать только трехлетних самцов осенью, а коров, телят и племенных быков оставить в покое! При разумном управлении Скалистые горы, Сьерра-Невада и Береговой хребет поддерживали бы достаточно диких вапити, чтобы прокормить миллион человек. Но мы, американцы, кажемся совершенно неспособными поддерживать где-либо от десятилетия к десятилетию большой и действительно ценный запас дикой дичи. За пределами Йеллоустонского парка и северо-западного Вайоминга американский вапити существует только небольшими стадами — лишь остатками и образцами тех миллионов, которые мы могли бы и должны были иметь. Если бы их можно было защитить, а излишки впоследствии убивать согласно какой-то рациональной, работающей системе, тогда каждый национальный лес в Соединенных Штатах должен быть заселен вапити! Учитывая ужасную стоимость говядины (сегодня 10,5 центов за фунт в Чикаго на корню!), самое время нам рассмотреть вопрос о разведении дичи в общественном достоянии на таких принципах, чтобы она составляла ценный запас продовольствия, не уменьшая ценности лесов. Как раз сейчас (1912 год) американский народ ломает голову над удивительной проблемой вапити, с которой каждый год приходится сталкиваться в регионе Джексон-Хол в Вайоминге. Спасаясь от глубоких зимних снегов на юг, тысячи вапити, которые летом пасутся и отъедаются в Йеллоустонском парке, спускаются в Джексон-Хол, где в долинах меньше снега и больше корма. Так получилось, что лучшие и самые обширные из прежних зимних пастбищ вапити оказались заняты огороженными ранчо! В результате вапити, стремящиеся перезимовать там — а это около пятнадцати тысяч особей, — каждую зиму сталкиваются с угрозой голода; за последние три-четыре зимы от голода погибло в общей сложности несколько тысяч телят, слабых годовиков и ослабших самок. Зимы 1908, 1909 и 1910 годов были все более суровыми, а в 1911 году погибло около 2500 особей (по данным С.Н. Лика). В 1909–1910 годах штат Вайоминг потратил 7000 долларов на сено и скормил его голодающим вапити. В 1911 году Вайоминг потратил еще 5000 долларов и обратился за помощью к Конгрессу. Благодаря усилиям сенатора Лоджа и других лиц Конгресс незамедлительно откликнулся великолепным чрезвычайным ассигнованием в размере 20 000 долларов, частично на закупку корма для вапити, а также на покрытие расходов по переселению в другие места такого количества вапити, какое сочтут нужным перевезти. Голод среди вапити прекратился с 1911 годом. В августовском номере журнала Outdoor Life (Денвер, шт. Колорадо) за 1912 год опубликована прекрасная статья д-ра В.Б. Шора под названием «Отлов и перевозка вапити». Мне хотелось бы перепечатать ее целиком из-за содержащейся в ней ценной информации. В ней дается четкий и подробный отчет об операциях, проведенных прошлой весной правительством и штатом Монтана по отлову и перевозке вапити из стада Йеллоустонского парка с двойной целью: сократить избыток вапити в Парке и заселить ими пустующие ареалы в других местах. Работы проводились по тем же принципам, что и перевозка крупного рогатого скота: загон, желоб, открытый вагон и перевозка вагонами насыпью. Д-р Шор утверждает, что это мероприятие было в действительности не сложнее транспортировки пастбищного скота; однако присутствие значительной доли молодых и нежных телят, с которыми никогда не обращаются при перевозке мясного скота, привело к тому, что 8,8 процента животных погибли в пути. Эти потери и этот процент не должны вызывать удивления, если вспомнить, что животные только что пережили суровую зиму и их естественная жизнеспособность находилась на самом низком уровне за весь год. Ниже приводится краткая сводка результатов этой работы: Destination Number of Elk Hours on Road Killed or Died in Car Died After Unloading 1 Car. Startup, Washington 60: calves, yearlings and two-year olds 94 11 7 1 " Hamilton, Montana 43: cows & calves 30 4 1 1 " Thompson Falls, Montana 40 — 2 0 1 " Stephensville, Montana 36 — 1 1 1 " Deer Lodge, Montana 40 24 2 0 1 " Hamilton, Montana 40 — 0 0 1 " Mt. Vernon, Washington 46 4 days; unloaded & fed twice 7 0 --- --- --- 305 27 9 The total deaths in transit and after, of 36 elk out of 305, amounted to 11.4 per cent. All those shipped to Montana points were shipped by the state of Montana. Чтобы обеспечить достаточные зимние пастбища для йеллоустонско-вайомингских вапити, представляется крайне необходимым, чтобы национальное правительство выделило от 30 000 до 40 000 долларов на выкуп у владельцев ранчо определенных участков в долине Джексон, в частности местности, известной как «болото», и других участков на окружающих предгорьях, куда стада ежегодно уходят на зимнюю пастьбу. Мера, позволяющая осуществить это, была представлена в Конгресс зимой 1912 года, и без каких-либо возражений было выделено ассигнование в размере 45 000 долларов. Великолепные фотографии стад вапити, сделанные недавно С.Н. Ликом из Джексон-Хола, наглядно показывают, что в настоящее время стада состоят главным образом из самок, телят, годовиков и молодых самцов с небольшими рогами. На одной фотографии, где запечатлено около двух с половиной тысяч вапити, не видно даже полдюжины пар рогов, принадлежащих взрослым самцам. Их должно быть сто! Такое положение дел означает, что лучших самцов с самыми красивыми рогами постоянно отбирают и убивают охотники и прочие любители трофеев, которым нужны их головы, а молодые, незрелые самцы остаются для продолжения рода, которое одно только и способно поддержать существование вида. ГОЛОДАЮЩИЕ ВАПИТИ В ДЖЕКСОН-ХОЛЕ, ШТАТ ВАЙОМИНГ Part of a Herd of About 2,500 Head, being fed on hay, in the Winter of 1910-11 Обратите внимание на отсутствие взрослых самцов. Авторское право, 1911 г., С.Н. Лик Хорошо известно правило разведения животных, согласно которому производители должны быть полностью взрослыми, обладать максимальной силой и находиться в расцвете сил. Ни один здравомыслящий животновод никогда не помышляет о получении потомства от молодого, незрелого производителя. Результатом будет слабое потомство, не отвечающее стандартам. Этот неумолимый закон наследственности и передачи признаков в такой же мере применим к вапити, лосям и оленям Северной Америки, как и к домашнему скоту и лошадям. Если нынешние условия в вайомингских стадах вапити будут сохраняться на протяжении нескольких поколений, то с неумолимостью времени мы увидим заметное измельчание вапити и ухудшение их рогов. Если основополагающие принципы разведения животных верны, то поддержать любой вид крупных млекопитающих на пике его размеров, силы и жизнеспособности путем непрерывного скрещивания с молодыми и незрелыми самцами невозможно. Некоторые охотники полагают, что из-за продолжающегося на протяжении долгого времени отстрела лучших и самых крупных самцов европейский благородный олень стал мельчать; однако я не готов приводить доказательства на этот счет. Что касается близкородственного скрещивания стад вапити в крупных открытых парках и заповедниках на территории всей Северной Америки, то здесь опасаться абсолютно нечего. Дикие животные, содержащиеся в условиях тесной изоляции из поколения в поколение, неизбежно деградируют физически; но у здоровых диких животных, живущих на обширных открытых пространствах и питающихся и размножающихся естественным путем, происходящее инбридинг не вызывает никакой деградации. Столкнувшись с двумя очевидными напастями — перенаселением и деградацией из-за чрезмерного истребления хороших производителей, — мы вынуждены решать две новые проблемы чрезвычайной важности. Исправить положение смогут только самые радикальные меры. На ближайшее будущее я могу предложить решение. Хотя мысль о целенаправленном отстреле самок кажется почти невыносимой, я считаю, что нынешний случай — исключительный, и он заставляет нас применить то болезненное средство, которое я предлагаю. Исходные положения: — В настоящее время в йеллоустонских стадах слишком много плодовитых самок. — Хороших племенных самцов катастрофически мало. Вывод: — В течение пяти лет полностью запретить отстрел взрослых самцов вапити и добывать только самок и молодняк мужского пола. Это позволит постепенно сократить количество телят, рождающихся каждый год, примерно на 2500 особей, и к концу пятилетнего периода уменьшить численность и ежегодный приплод самок до уровня, при котором стада смогут поддерживаться на существующих пастбищах. Следствие. — По истечении пяти лет прекратить отстрел самок и добывать только молодых самцов. Этот план позволит большому количеству самцов вапити достичь зрелости; и тогда размножением будут заниматься самые крупные и сильные животные — именно так, как всегда задумывала Природа. Южная Америка Из всех регионов земного шара, богатых крупной дичью, Южная Америка — самая бедная. Из копытных животных она располагает лишь дюжиной видов, заслуживающих внимания охотников; и, как и всякая другая живность в этом краю скудной дичи, отыскать их невероятно трудно. В Южной Америке придется выбиться из сил, чтобы добыть дичь или экспонаты, которые стоит показать. В настоящее время нам не стоит беспокоиться о болотном олене, пампасовом олене, южноолене, или гуемале, о мазаме, а также о тапире, ягуаре, оцелоте и медведицах. Все эти виды вполне способны за себя постоять; а отыскать и добыть любого из них — задача для настоящего мужчины. В Патагонии туземцы бездумно истребляют гуанако; кроме того, бывают периоды, когда зимой большое количество гуанако спускается к определенным горным озерам, предположительно в поисках пищи, и сотнями погибает от голода (Х. Хескет Причард). Мексика Примерно через десять лет произойдет полное вымирание снежного барана Нижней Калифорнии, вслед за недавно истребленным мексиканским бараном региона озер Санта-Мария. В 1908 году я сделал торжественное предостережение правительству президента Диаса, и тогда мексиканские власти выразили большую обеспокоенность. Очень жаль, что в настоящее время политическая ситуация полностью парализует охрану дикой природы в Мексике, но это так. Если бы кодекс предлагаемых законов, составленный мною (по просьбе) в 1908 году и представленный министру Молине, был принят, это оказало бы благотворное влияние на фауну Мексики. В Мексике мало копытной дичи для отстрела: олени белохвостых групп (семь или восемь видов), пустынный чернохвостый олень (олень Блэкхембера), мазама, вилорог, снежный баран и пекари. Оленей истребить не так легко, но антилопа и горный баран будут уничтожены полностью. Они исчезнут первыми; и я полагаю, что они никоим образом не смогут продержаться дольше десяти лет. Разве не прискорбно, что Мексика позволяет уничтожить свои лучшие виды копытных и рогатых животных, прежде чем осознает всю прелесть охраны природы! Мексиканцы могли бы защитить свое небольшое поголовье крупной дичи, если бы захотели; но в Нижней Калифорнии они сдают в аренду огромные участки земли скотоводческим компаниям и позволяют арендаторам убивать на арендованных землях сколько угодно диких животных, даже с помощью собак. Это порочная и губительная система, противоречащая всем нормам международного права. CHAPTER XVII PRESENT AND FUTURE OF NORTH AMERICAN BIG GAME (Concluded) Белохвостый олень. — Спустя пятьсот лет, когда жадность и алчность «цивилизованного» человека завершат грабеж и разорение североамериканского континента, белохвостый олень окажется последним видом нашей крупной дичи, подвергшимся истреблению. Его особенности мышления, размеры, окрас и повадки в совокупности делают его самым живучим из наших крупных животных и лучше всего приспособленным к выживанию. Он не ревет и не издает трубных звуков, привлекая врагов, его нельзя подманить к охотнику, как лося, и он держится в лесных зарослях с редкой и похвальной привязанностью. Заметив прямоходящее незнакомое живое существо, он не останавливается, чтобы поглазеть и подставиться под мягкотелые пули, а бросается прочь в поисках уединения. Худшая стрельба по дичи, которую мне доводилось вести или наблюдать, велась по бегущим белохвостым оленям в пойменных лесах рек Монтаны. По указанным причинам белохвостый олень обитает и выживает в сотнях местностей Соединенных Штатов, откуда вся остальная крупная дичь, за исключением черного медведя, была истреблена. Например, в наших Адирондаках лоси были истреблены много-много лет назад, но любимая глушь, именуемая «Северными лесами», до сих пор населена примерно 20 000 оленей, и около 8 000 гибнет ежегодно. Олени штата Мэн многочисленны настолько, что в 1909 году в общей сложности было убито 15 879 особей. При некоторой поддержке со стороны редких вкраплений лосей и карибу олени штата Мэн ежегодно привлекают в этот штат огромную сумму денег для постоянного вложения, оцениваемую по-разному — от 1 000 000 до 2 000 000 долларов. Несмотря на тяжелое истребление и отчаянные попытки истребить их путем сверхнормативного отстрела, олени северного Мичигана упорно отказываются исчезать. Тем не менее существует обширная группа штатов, в которых этот вид был истреблен. В нее входят Огайо, Индиана, Иллинойс, Айова и прилегающие части семи других штатов. Словно в посрамление жителям Айовы, зафиксирован любопытный эпизод с оленями. В 1885 году В.Б. Каппи из Авоки, штат Айова, приобрел пять оленей и выпустил их в загон на своей ферме площадью 600 акров. К 1900 году их поголовье возросло до 32 особей; а затем однажды ночью кто-то любезно открыл калитку их загона и даровал им свободу передвижения. Г-н Каппи не предпринял никаких попыток поймать их, возможно, потому, что они решили присоединить его ферму к своему ареалу обитания. Когда один из соседей приманил их початком кукурузы к крыльцу хозяина, тот отказался запирать их в вольер на том основании, что в этом нет необходимости. К 1912 году количество этих оленей возросло до 400, и вот какая часть этой истории никому не покажется правдоподобной: они расселились по всем пригородам и фермам в окрестностях Авоки, и местные жители не только не перестреляли их всех и не съели, но фактически убили лишь нескольких, защитили остальных и многих сделали ручными! Странные люди эти мужчины и парни из Авоки. Почти везде в мире, насколько мне известно, эта история закончилась бы иначе. Здесь, на Востоке, 90 процентов наших людей похожи на жителей Авоки, но остальные 10 процентов думают только об убийствах и поедании — без жалости, без приличий, без оглядки на закон. Теперь штат Айова взял дело в свои руки, чтобы отловить часть этих оленей и выпустить их на свободу в других частях штата. В другом месте я отмечу быстрый и полный успех, с которым белохвостый олень был восстановлен в Вермонте, Массачусетсе, Коннектикуте и южной части Нью-Йорка. Ни один штат, имеющий пустоши, поросшие кустарником или лесом, не должен оставаться без вездесущего белохвостого оленя. Дайте им подобие нормальных условий, и они будут жить и размножаться с удивительной плодовитостью и упорством. Если вы заведете паркового оленя с десятком самок, вскоре у вас будет больше оленей, чем вы будете знать, куда девать, если только вы не реализуете их на рынке в соответствии с законом Бэйна, со всеми необходимыми бирками штата. В условиях тесного содержания этот вид чувствует себя довольно плохо. В крупных заповедниках он преуспевает, но в период гона следует опасаться самцов; а тех из них, у которых проявляются агрессивные черты, нужно отстреливать и отправлять на рынок. Это единственный способ поддерживать безопасность оленьих парков Англии для невооруженных людей. Д-р Т.С. Палмер приложил много усилий для выяснения количества оленей, добываемых на востоке Соединенных Штатов. Его данные, опубликованные в мае 1910 года, выглядят следующим образом: State 1908 1909 1910 Maine 15,000 15,879 15,000 New Hampshire (a) (a) (a) Vermont 2,700 4,736 3,649 New York 6,000 9,000 9,000 New Jersey (a) 120 Pennsylvania 500 500 800 Michigan 9,076 6,641 13,347 Wisconsin 11,000 6,000 6,000 Minnesota 6,000 6,000 3,147 West Virginia 107 51 49 Maryland 16 13 6 Virginia 207 210 224 North Carolina (a) (a) (a) South Carolina 1,000 (a) (a) Georgia (a) 367 369 Florida 2,209 2,021 1,526 Alabama 152 148 132 Mississippi 411 458 500 Louisiana 5,500 5,470 5,000 Massachusetts 1,281 ------ ------ ------ Total 59,878 57,494 60,150 (a) No statistics available. На сегодняшний день охота на оленей вообще не разрешена в Индиане, Иллинойсе, Айове, Небраске и Канзасе — где нет диких оленей, — а также в Род-Айленде, Коннектикуте, Делавэре, Теннесси или Кентукки. Долгие запретные сезоны в Массачусетсе, Коннектикуте и южном Нью-Йорке вызвали массовую миграцию оленей в эти некогда обезлюдевшие регионы — фактически вплоть до зоны приливов. Чернохвостый олень. — Это будет первый представитель семейства оленевых, который вымрет в Северной Америке за пределами охраняемых частей его ареала. Его губительное пристрастие к открытой местности и привычка замирать, разглядывая охотника, были и до конца останутся причиной его гибели. Возможно, сейчас в Соединенных Штатах и Британской Колумбии насчитывается по два таких оленя на каждые 98 особей, существовавших сорок лет назад, но не более. Это олень бедлендских земель и предгорий, и его любопытство фатально. Число спортсменов-охотников, которые охотились на это прекрасное животное и добывали его в его родных диких и живописных бедлендах, поистине весьма невелико. Он на четыре пятых истреблен местными охотниками и владельцами ранчо и сегодня встречается в регионе Скалистых гор крайне редко. Десять лет назад казалось правильным охотиться на так называемого скалистогорского «чернохвостого» оленя в северо-западной Монтане, поскольку оленей там было так много, что это не казалось угрозой истребления. Теперь ситуация изменилась. После прошлогодней великой бойни 11 000 голодающих оленей в северо-западной Монтане этот вид сократился настолько, что убивать чернохвостых оленей где бы то ни было в нашей стране больше нельзя считать правильным, и введение всеобщего пятилетнего запретного сезона — обязанность каждого штата, на территории которого обитает этот вид. Настоящий чернохвостый олень Тихоокеанского побережья (Odocoileus columbianus) большинству охотников Скалистых гор и Востока знаком даже хуже, чем окапи! Один из сотен не сможет с ходу узнать его чучело головы. Это мелкий, изящно сложенный двойник крупного чернохвостого оленя с небольшими рогами, чей ареал сегодня до боли ограничен. Это олень Калифорнии и западного Орегона, и его столь безжалостно истребляли, что сегодня он стремительно исчезает. При нынешнем положении дел и без коренного изменения отношения со стороны жителей Тихоокеанского побережья этот весьма интересный вид обречен на исчезновение. Он не обладает живучестью белохвостого оленя, но в густых лесах продержится гораздо дольше чернохвостого оленя. Мои сведения об этом олене столь же скудны и неудовлетворительны, как и запас его чучел в музейных коллекциях. Нам необходимо детально знать, как этот вид поживает сегодня иковыковы каковы его перспективы на ближайшее будущее. В 1900 году я видел огромные стопки его шкур в пушно-меховых магазинах Сиэтла, и это зрелище вызвало у меня большую тревогу. Карибу в целом. — Я полагаю, что предсказать будущее рода Rangifer в Северной Америке исходя из логики современных условий не слишком сложно. Благодаря огромному массиву информации, накопленному об этой группе, мы способны сделать определенные выводы. Я считаю, что карибу канадских Бесплодных земель и северо-восточного Алеутского хребта (северо-восточной Аляски) сохранятся в больших количествах по меньшей мере еще на протяжении столетия; что стада карибу Ньюфаундленда продержатся почти столько же, а через пятьдесят лет или менее все карибу великой северо-западной глуши будут сметены с лица земли. Причины этих выводов отнюдь не туманны и не притянуты за уши. Во-первых, карибу бесплодных земель сегодня чрезвычайно многочисленны — их число, без сомнения, исчисляется миллионами. Не может быть такого, чтобы их убивали быстрее, чем они размножаются, а значит, их поголовье должно расти. Кормовая база у них не ограничена. Их защищают два грозных поборника — Мороз-воевода и Комар. В их краях никогда не появится большая человеческая популяция. Туземцев так мало и они настолько ленивы, что даже если они обзаведутся современным огнестрельным оружием, вряд ли им удастся нанести серьезный урон миллионным стадам карибу. Единственное, чего стоит опасаться толпам карибу тундровых пространств, — это болезнь, фактор, неподвластный человеческим прогнозам. С достаточной долей уверенности можно утверждать, что Бесплодные земли никогда не будут опутаны сетью железных дорог, если только на обширной территории не будет обнаружено золото. Лютый холод и голод, а также миллиарды комаров Бесплодных земель защитят карибу от массового истребления, которое «цивилизованный» человек с радостью учинил бы, представись ему такая возможность. Тысячи ньюфаундлендских карибу относительно доступны для спортсменов-охотников и браконьеров, но в то же время колониальное правительство может защитить их от истребления, если захочет. Многое уже сделано для пресечения бездумной и преступной бойни, которая царила некогда. Установлена норма отстрела в количестве трех самцов карибу в год на человека, которая строго соблюдается в отношении нерезидентов и спортивных охотников, но слишком уж «по-американски» часто игнорируется местными жителями, имеющими доступ к дичи. Например, проводник одного джентльмена из Нью-Йорка, которого я знаю, признался моему другу, что ежегодно убивает «около 25» карибу для себя и своей семьи из четырех человек. Он объяснял это так: «Когда появляется инспектор, я показываю ему двух карибу, висящих у меня в дровяном сарае, но в глуши у меня есть небольшая хижина, где я держу остальных, пока они мне не понадобятся». Настоящие спортсмены-охотники всего мира никогда не окажут ни малейшего заметного влияния на ньюфаундлендских карибу. Во-первых, охота на них слишком скучна, чтобы представлять интерес. Если карибу этого острова когда-нибудь будут истреблены, то исключительно самими жителями Ньюфаундленда. Если правительство возьмет стада в ежовые рукавицы, их никогда не придется истреблять. Карибу Нью-Брансуика, Квебека и Онтарио немногочисленны и сильно рассредоточены. Если их тщательно не охранять, они вряд ли продержатся долго, поскольку их края ежегодно со всех сторон наводняют вооруженные люди, как белые, так и краснокожие. Нет способа это доказать, но, судя по количеству вооруженных людей в тех краях, я уверен, что типичный вид лесного карибу отстреливают быстрее, чем он размножается. Спортсмены-охотники и натуралисты Канады и Нью-Брансуика оказали бы большую услугу, проведя тщательное и скрупулезное расследование этого вопроса. Карибу северо-западной глуши находятся в совершенно особом положении. Они населяют регион голых гор и редколесий, где они хорошо заметны, легко выслеживаются и легко добываются. Нигде они не держатся крупными стадами в тысячи или даже много сотен особей. Они живут небольшими группами от десятка до двадцати голов, и даже те находятся далеко друг от друга. Регион, где они обитают, несомненно, будет полностью открыт для железных дорог и подвергнут освоению. Лет через пятьдесят мы обнаружим, что каждая часть ныне дикого Северо-Запада вполне доступна по железной дороге. Строительство железных дорог станет для карибу — и для другой крупной дичи — судным днем. В этом диком, суровом крае никакая сила на свете, кроме той, что способна лишить огнестрельного оружия всех жителей и всех приезжих, никак не сможет спасти дичь за пределами нескольких тщательно патрулируемых заповедников. Крупная дичь северо-западного региона, к которому я отношу и внутренние районы Аляски, обречена! Это лишь вопрос времени. Строительство города Фэрбенкс и освоение окружающих его горнорудных районов уже привели к таким преследованиям и истреблению мигрирующих карибу, что крупное стадо, которое некогда раз в год пересекало земли Тананы, полностью изменило свой миграционный маршрут и теперь держится гораздо дальше на север. Переправа через Юкон близ Игл-Сити заброшена. Столетие спустя северо-западная глушь будет усеяна городками и пересечена сетями железных дорог; но ее крупная дичь исчезнет, за исключением тех заповедников, которые еще предстоит создать. Это в особенности коснется карибу, лосей и снежных баранов всех видов, которые исчезнут первыми. Горный козел и лесные медведи продержатся дольше, чем их более уязвимые соседи с безлесных гор. Лось. — В Соединенных Штатах лось встречается в пяти штатах: Мэн, Миннесота, Монтана, Вайоминг и Айдахо. В Йеллоустонском парке обитает 550 особей. Только в штатах Мэн и Миннесота разрешена охота и добыча лосей. В сезон 1909 года в штате Мэн было убито 184 лося — немалая цифра, учитывая небольшую численность лосей в этом штате. На севере Миннесоты теперь имеется великолепный национальный лосиный заповедник площадью 909 743 акра; и в 1908 году г-н Фуллертон после личной инспекции, во время которой он за девять дней увидел 189 лосей, оценил общую численность сегодняшнего поголовья лосей в 10 000 особей. Это стоящий лосиный заповедник. За пределами охраняемых территорий лось является животным, которое легче всего истребить. Его следы легко читаются, а повадки изучены досконалом порядке. В качестве охотничьего трофея он великолепен. Как ни странно, в Нью-Брансуике обнаружили, что лось — это животное, которое можно и даже легко защитить. Гибель лося — событие, которое трудно скрыть! Везде, где твердо понимают, что закон об охране лосей будет соблюдаться, потенциальный браконьер останавливается, чтобы взвесить для себя итоговые последствия тюремного заключения. В Нью-Брансуике на нашем веку произошло два странных события. Мы стали свидетелями того, как лоси мигрировали в обширный регион, ранее лишенный этого вида, и прочно обосновались там. В то же время мы увидели, что разумное количество самцов лося было добыто спортивными охотниками без малейшего ущерба для общего спокойствия всей популяции лосей! И на данный момент численность лосей в Нью-Брансуике поистине невероятна. Каждый охотник на лосей, приезжающий туда, видит от 20 до 40 лосей, а двое моих друзей в прошлом году видели «в круглых цифрах около 100 особей!» К настоящему времени размеры взрослых рогов сохраняют высокий стандарт. Летом фотографирование лосей на реках, озерах и прудах штата Мэн и Нью-Брансуика превратилось в целую индустрию. Меня беспокоит постоянное изъятие крупнейших и лучших производителей-самцов в районе Миримачи, как бы это в конечном итоге не привело к уменьшению размеров и ухудшению рогов лосей этого края; но только будущее покажет нам, каково это положение дел на сегодняшний день. На Аляске наше неустанно заботливое и предусмотрительное Бюро биологических исследований Министерства сельского хозяйства одним росчерком пера по юридическому постановлению превратило весь полуостров Кенай в великолепный лосиный заповедник. Это спасет Alces gigas, гигантского лося Аляски, от истребления; а Нью-Брансуик и миннесотский заповедник спасут Alces americanus. Но на северо-западе мы можем с уверенностью рассчитывать на то, что в конце концов, повсюду, где лося можно легально добыть любому Ивану, Петру или Сидору, способному позволить себе двадцатидолларовую винтовку и лицензию, лось неизбежно исчезнет. Законы об охоте на лося на Аляске строги — только по отношению к спортивным охотникам! Шахтеры, «старатели» и индейцы могут убивать сколько угодно «в целях пропитания». Это открывает лазейку для огромного количества недобросовестной бойни. Любой лентяй может положить в свое охотничье снаряжение лоток и кирку, отправиться за лосем и называть себя «старателем». Я согласен с тем, что настоящий старатель, который с умным видом ищет руды и минералы и понимает, что делает, должен иметь особые привилегии на дичь, чтобы не умереть с голоду. Однако оседлый горняк относится к другой категории. Ни один шахтер не должен претендовать на привилегию питаться дикой дичью точно так же, как фермер, речник, рабочий железной дороги или солдат на армейском посту. Индеец не должен иметь никаких охотничьих преимуществ перед белым человеком. Он не владеет дичью региона точно так же, как не владеет его минералами или гидроресурсами. Он обязан соблюдать общие законы об охоте точно так же, как и белые люди. В Африке белое население по возможности мудро запрещает туземцам владеть или пользоваться огнестрельным оружием, и это отличная идея. Я рад, что есть хотя бы один континент, где кошмар «я ничуть не хуже тебя» не проклинает всю землю. Овцебык. — Теперь, когда северный полюс благополучно открыт, а южный стал эпицентром полярных исследований, затравленные стада овцебыков Крайнего Севера получили передышку. Я думаю, большинство американских охотников усвоили, что с точки зрения спортивного азарта преследовать стадо овцебыков с собаками и расстреливать его членов «на парадном плацу» примерно так же весело и славно, как стрелять скот при загонном сборе. Повадки животного начисто лишают охоту ее истинной сути — трудностей и опасности. Когда стая собак или волков преследует группу овцебыков, ее взрослые особи, как быки, так и коровы, мгновенно образуют тесный круг вокруг телят, развернувшись наружу плечом к плечу, и принимают бой. Без помощи стрелка и винтовки такое построение непобедимо! Документальные фильмы г-на Пола Рэини рассказывают удивительную историю о животном интеллекте, храбрости и преданности родительскому инстинкту. По какой-то причине стада овцебыков, судя по всему, заметно не увеличились с тех пор, как человек впервые столкнулся с ними. Количество живых особей сегодня выглядит не больше, чем пятьдесят лет назад; и это наводит на мысль, что нынешнее хрупкое равновесие легко нарушить в худшую сторону. К счастью, представляется вполне достоверным, что индейцы канадских Бесплодных земель, эскимосы крайнего севера и случайные исследователи живут за пределами мест обитания этого вида и соприкасаются лишь с периферией популяции овцебыков в целом. Это заставляет нас надеяться и верить, что благодаря трудностям доступа основные популяции овцебыков обоих видов защищены от истребления. В то же время пришло время Канаде, Соединенным Штатам и Дании совместно выработать жесткий закон для предотвращения массового истребления овцебыка ради спорта. Следует сделать невозможным для какого-либо очередного охотника убить двадцать три особи за один день, как это случалось прежде. Дайте охотнику норму отстрела в три быка — и не более. Ни один истинный охотник не станет возражать против этого, а протесты охотничьих браконьеров служат лишь подтверждением справедливости того, чему они противятся. Серой медведь (гризли). — Многим может показаться странным, что кто-то склонен предоставлять защиту таким свирепым хищным животным, как медведи гризли, львы и тигры. Но дух честной игры неистребим в некоторых человеческих сердцах. Охотники всего мира не стесняются использовать дальнобойные магазинно-зарядные винтовки повышенной мощности на крупной дичи, но они проводят черту перед ловушками, ядами и истреблением. Охотники Индии однажды решили — примерно на год и один день, — что допустимо убивать мешающих и дорогих тигров с помощью яда. Г-н Дж.П. Сандерсон испробовал этот метод, и когда его опыты со стрихнином незамедлительно принесли три раздутых и отвратительных трупа тигров, даже его туземные помощники восстали против такого принципа. На этом альфа и омега отравительской деятельности Сандерсона закончились. Я совершенно уверен, что если бы истребление тигра во всей Индии было возможно, и вопрос «быть или не быть» вынесли на голосование охотников Индии, ответом было бы громогласное «Нет!». Майор Дж. Стивенсон-Гамильтон в своей книге «Животный мир Африки» говорит: «Невозможно помыслить применение против льва какого-либо иного оружия, кроме винтовки». Истинные охотники и натуралисты Америки решительно выступают против истребления медведя гризли. Они считают, что дикая природа Северной Америки достаточно просторна для размещения множества гризли без ущерба для пролетариата. Скалистые горы без гризли или хотя бы какого-нибудь медведя — лишь половина горы: заурядная и пресная. Поместите туда одного двухлетнего медвежонка гризли — и престо! каждый кубический метр здешнего воздуха пропитан романтической неопределенностью и пугающими острыми ощущениями. Несколько человек много говорили и писали о вреде скоту, причиняемом медведями, но я полагаю, что для подобных обвинений мало оснований. Разумеется, реальный ущерб, наносимый медведями, не составляет и десятой доли того, что могло бы оправдать их истребление. В настоящее время мы слышим, что фермеры (!) острова Кадьяк на Аляске подвергаются серьезным притеснениям и несут убытки от крупного кадьякского медведя — животного настолько редкого и пугливого, что охотнику очень трудно его добыть! Я думаю, что обвинения в адрес медведей — если кадьякские островитяне вообще когда-либо выдвигали их — требуют доказательств путем предъявления реальных улик. В Соединенных Штатах, за пределами наших заповедников, я не знаю ни единого места, где медведи гризли были бы достаточно многочисленны, чтобы оправдать выход охотника на промысел за ними. Калифорнийский гризли, некогда представленный «Монархом» в парке Золотые Ворота, почти, если не полностью, истреблен. В Монтане вне парка «Глейшер» обращаться в поисках диких гризли бесполезно. В Битеррутских и Клируотерских горах Айдахо гризли водятся, но они настолько надежно прячутся под согнутой снегом ивой на «осыпях», что получить возможность выстрела практически невозможно. На северо-западе Вайоминг по-прежнему сохраняет несколько гризли, но на каждое животное там приходится столько квадратных мыль гор, что отправляться туда на охоту теперь почти бесполезно. Британская Колумбия, западная Альберта и прибрежные горы по меньшей мере до Скагуэя, а также территория Юкон в целом изобилуют гризли, и охотник, отправляющийся за баранами, карибу и лосями, с полным основанием может рассчитывать увидеть полдюжины медведей и добыть хотя бы одного-двух. В тех странах вид гризли продержится еще долго после того, как все доступные для отстрела гризли исчезнут в Соединенных Штатах. Я считаю, что сейчас настало время для Калифорнии, Монтаны, Вашингтона, Орегона, Айдахо и Вайоминга предоставить медведям гризли какую-либо защиту. Возможно, ситуация в этих штатах требует введения пятилетнего запретного сезона. Даже Британская Колумбия должна установить лимит добычи для этого вида. Это стало для меня очевидным с тех пор, как двое моих друзей добыли (весной 1912 года) шесть гризли за одну неделю! Однако провинциальный инспектор по охране дичи А. Брайан Уильямс утверждает, что в настоящее время ввести лимит отстрела в одну особь в год на гризли Британской Колумбии невозможно; а г-н Уильямс — искренний защитник дикой природы. Бурые медведи Аляски. — Эти великолепные чудища представляют собой сложную задачу, которая, как мне думается, может быть успешно решена Бюро биологических исследований лишь в рамках коротких периодов, скажем по три-четыре года каждый. Естественно, шкуроловы Аляски страстно желают шкур этих медведей из-за денег, которые они представляют. Эта сторона проблемы медведей совершенно не волнует девяносто с лишним миллионов человек, живущих по эту сторону от Аляски. Шкуры аляскинских бурых медведей не имеют большой ценности, кроме как в качестве диковинок, прибитых к стене, где на них нельзя наступить и испортить. Однако охота на этих медведей — дело для настоящих мужчин; и отчасти по этой причине они подлежат сохранению. Медвежья охота на Аляскинском полуострове, островах Адмиралтейства или Монтегю — это событие всей жизни, и при лимите добычи в одного бурого медведя вид был бы вполне защищен от истребления. УИЧИТСКОЕ НАЦИОНАЛЬНОЕ СТАДО БИЗОНОВ Передано в дар Нью-Йоркским зоологическим обществом На Аляске существует некоторое недовольство защитой, предоставленной крупным бурым медведям; но эти правила верны настолько, насколько они действуют! Губернатор Аляски как-то сказал мне: «Охрану дичи Аляски следует оставить народу Аляски. Это их дичь, и они ее прекрасно сохранят!» Ответ? Вовсе нет! В точке зрения экс-губернатора были неверны лишь три вещи: 1. — Дичь Аляски не принадлежит людям, живущим на Аляске с намерением уехать оттуда завтра! Она принадлежит 93 миллионам жителей всей Нации. 2. — Охрану аляскинской фауны в пределах общественного достояния нельзя безраздельно оставлять народу Аляски, поскольку 3. — Как пить дать, они ее не сохранят! Конгресс поступает правильно, выделяя 15 000 долларов на охрану дичи на Аляске. Крайне необходимо, чтобы правила сохранения дикой природы устанавливались Министром сельского хозяйства по совету Бюро биологических исследований. Черный медведь — интересный обитатель. Он никому и ничему не вредит; он дает хорошую охоту; он возражает против своего истребления, и везде в Северной Америке, где ему грозит истребление, ему следует немедленно предоставить защиту! Черный медведь в дикой природе безвреден. В неволе, выступая в роли домашнего «любимца», он крайне опасен, и с ним лучше держаться на расстоянии. В обширных лесах он великий долгожитель и не будет истреблен из фауны Соединенных Штатов до тех пор, пока Вашингтон не разрушат анархисты. Американский бизон. — Я считаю вид американского бизона в настоящее время относительно защищенным от истребления. Это объясняется тем, что он упорно и успешно размножается в неволе, а также огромными усилиями, предпринятыми правительством США, правительством Канады, Американским бизоньим обществом, Нью-Йоркским зоологическим обществом и несколькими частными лицами. Этот вид достиг низшей точки в 1889 году, когда в неволе оставалось всего 256 особей и 835 бродили на воле. Прирост составил следующие показатели: 1888—W.T. Hornaday's census 1,300 1902—S.P. Langley's census 1,394 1905—Frank Baker's census 1,697 1908—W.T. Hornaday's census 2,047 1910—W.P. Wharton's census (in North America) 2,108 1912—W.P. Wharton's census (in North America) 2,907 Сегодня почти половина живых бизонов содержится в очень крупных правительственных парках, учрежденных бессрочно и быстро размножающихся следующим образом: In The United States Yellowstone Park fenced herd, founded by Congress 125 Montana National Bison Range, founded by The American Bison Society 69 Wichita Bison Range, founded by The New York Zoological Society 39 Wind Cave Bison Range, S. Dakota, founded by Am. Bison Society To be stocked Niobrara (Neb.) National Bison Range, now in process of creation To be stocked In Canada Buffalo Park, Wainwright, Alberta 1,052 Elk Island Park, Alberta 53 Rocky Mountains Park, Banff, Alberta 27 -----   Total National and Provincial Preserves 1,365 Из диких бизонов имеется лишь три группы: 49 особей в Йеллоустонском национальном парке, около 75 «диких» бизонов Пабло вокруг Бизоньего заповедника в Монтане и от 300 до 400 особей в северной Атабаске к юго-западу от форта Резолюшн, обитающих небольшими и сильно рассредоточенными стайками. Усилия человека искупить великое истребление бизонов путем спасения вида от вымирания увенчались успехом. Два правительства и две тысячи частных лиц разделили эту задачу — исключительно из сентиментальных побуждений. В этих фактах мы находим основание надеяться и верить, что иные предпринимаемые ныне усилия по спасению других видов от уничтожения увенчаются не меньшим успехом. CHAPTER XVIII THE PRESENT AND FUTURE OF AFRICAN GAME Благодаря усердию, с которым спортсмены-охотники и полевые натуралисты фиксировали свои наблюдения в местах обитания крупной дичи, предсказать ближайшее будущее крупной дичи мира совсем не сложно. Мы можем с уверенностью предположить, что все земли, хорошо пригодные для сельского хозяйства, горного дела и выпаса скота, будут заселены людьми с винтовками, с обычными для диких млекопитающих и птиц последствиями. В то же время дичь открытых гор повсеместно распределена редко и легко истребима. С другой стороны, непреодолимые лесные джунгли в некоторых частях тропиков выстоят и укроют своих четвероногих обитателей на столетия вперед. На открытых горах мира и на пастбищах большую часть крупной дичи сейчас убивают гораздо быстрее, чем она размножается. Это происходит из-за атак пятикратно избыточного числа охотников, слишком длинных открытых сезонов и слишком щедрых норм отстрела. В качестве примера рассмотрим Африку. Как ни посмотри, лимит добычи в Британской Восточной Африке пугающе высок. Обратите внимание на этот поразительный перечень диких существ, которых каждый охотник может убить по лицензии, стоящей всего 250 долларов! 2 Buffalo 3 Gnu 2 Rhinoceros 12 Grant Gazelle 2 Hippopotamus 4 Waller's Gazelle 1 Eland 10 Harvey's Duiker 2 Grevy Zebra 10 Isaac's Duiker 20 Common Zebra 10 Blue Duiker 2 Fringe-eared Oryx 10 Kirk's Dik-dik 4 Beisa Antelope 10 Guenther's Dik-dik 4 Waterbuck 10 Hinde's Dik-dik 1 Sable Antelope 10 Cavendish Dik-dik 1 Roan Antelope 10 Abyssinian Oribi 1 Greater Kudu 10 Haggard's Oribi 4 Lesser Kudu 10 Kenya Oribi 10 Topi 10 Suni 20 Coke Hartebeest 10 Klipspringer 2 Neumann Hartebeest 10 Ward's Reedbuck 4 Jackson Hartebeest 10 Chanler's Reedbuck 6 Hunter's Antelope 10 Thompson Gazelle 4 Thomas Kob 10 Peters Gazelle 2 Bongo 10 Soemmerring Gazelle 4 Pallah 10 Bushbuck 2 Sitatunga 10 Haywood Bushbuck Общий итог составляет потенциальные 300 крупных копытных и рогатых животных, представляющих 44 вида! Добавьте к этому всех львов, леопардов, гепардов, капских охотничьих собак и гиен, которых охотник может добыть, и этого хватит, чтобы укомплектовать зоологический сад! Целый ряд этих видов, таких как черная антилопа, куду, антилопа Хантера, бонго и ситатунга, уже редки, а потому вызывают тем более страстный поиск. На прекрасные травянистые земли Британской Восточной Африки, пригодные для земледелия и выпаса скота, неуклонно прибывают переселенцы. Каждый из них вооружен и сразу же становится истребителем крупной дичи. И все это время число приезжих охотников растет, они удаляются все дальше от Угандийской железной дороги и настойчиво разыскивают самую редкую и лучшую дичь. Буйвол оправился от истребления чумой крупного рогатого скота лишь затем, чтобы встретить натиск заокеанских спортсменов. Мистер Артур Джордан повидал немало крупной дичи Британской Восточной Африки и ее истребления. Его я попросил рассказать мне, сколько, по его мнению, продержится крупная дичь на этой территории вне заповедников при нынешнем темпе отстрела. Он сказал: «О, она продержится долго. Я думаю, она продержится пятнадцать лет!» Пятнадцать лет! И это для самой богатой фауной крупной дичи точки во всем мире, на развитие и размещение которой Природа потратила несколько миллионов лет! В настоящее время изумительные стада крупной дичи Британской Восточной Африки и Уганды составляют грандиознейшее зоологическое зрелище, которое мир когда-либо видел в историческую эпоху. Для столь скромного региона количество видов невероятно, а до тех пор, пока их не увидишь воочию, кишащие массы особей не поддаются воображению. Легко сказать «стадо в 3000 зебр»; но никакие слова не способны передать адекватное впечатление от настоящей армии полос и копыт, громыхающих на параде по травянистой равнине. Но переселенцы говорят: «Зебры должны уйти! Они проламывают наши лучшие проволочные изгороди, портят урожай, лишают нас плодов долгих и мучительных трудов и огромных затрат. Мы просто не можем жить в стране, населенной стадами диких зебр». И действительно, их утверждения имеют под собой веские основания. Когда приходится выбирать между дикими животными и мирным сельским хозяйством для миллионов людей, животные должны уступить. В тех частях великого восточноафриканского плоскогорья, которые пригодны для современного сельского хозяйства, простирающегося от Булавайо до северной Уганды, дикие стада обречены на то, чтобы быть вытесненными фермером и садоводом. Таков неизбежный результат цивилизации и прогресса на диких землях. Мародерствующие батальоны зебр, воинственные носороги и кровожадные буйволы не увязываются с ранчо, посевами и детьми, идущими в школу. За исключением крупных заповедников, болот и густых джунглей, несомненно, крупная дичь всей восточной Африки обречена на исчезновение — причем самые крупные и ценные виды исчезнут первыми. Спустя пятьсот лет, когда Северная Америка истощится и превратится в скелет того, чем она является сейчас, великий платоный регион Восточной Африки между Кейптауном и озером Рудольф станет могущественной империей, кишащей белым населением. Жирафы и носороги ныне топчут места будущих городов и университетов. Тогда стада великолепной дичи, которые делают Африку краем охотничьих чудес сегодня, будут существовать лишь на закрытой территории, в книгах и в памяти. КАРТА, ОТОБРАЖАЮЩАЯ ИСЧЕЗНОВЕНИЕ ЛЬВА Между прочим, она служит и указателем исчезновения африканской крупной дичи в целом. Из статьи Сайруса К. Адамса в журнале Review of Reviews за август 1912 года, основанной главным образом на исчерпывающих исследованиях д-ра К.М. Энгеля из Копенгагена. Исходя из того, что произошло в Южной Африке, мы можем легко и безошибочно предсказать будущее крупной дичи Британской Восточной Африки и Уганды. Менее пятидесяти лет назад Капская колония, Натал, Зулуленд и каждая страна вплоть до Замбези кишели стадами крупных диких животных так же, как нынешние северные провинции. Еще в 1890 году, когда Родезия перешла в ведение Чартерной компании и был заложен столетний город Солсбери, американский юноша из Корпуса пионеров, ныне достопочтенный Уильям Харви Браун из Солсбери, писал о равнинах Гвиби близ Солсбери следующее: «В тот вечер я увидел на этих равнинах зрелище, которое, вероятно, уже никогда и никому не доведется узреть на этом свете. Разнообразие животных, представших моем взору, было почти невероятным! Там, в поле моего зрения, находились группы конских антилоп, антилоп сене и тссеби, зебр Бёрчелла [ныне полностью вымерших!], канн, редумк, антилоп-прыгунов и страусов. Это было похоже на Африку во времена Ливингстона. Когда я сидел верхом на лошади, с изумлением созерцая эту удивительную панораму дикой природы, меня испугало стадо, которое с галопом выскочило из-за небольшого холма прямо у меня за спиной». — («На южноафриканском фронтире», стр. 114.) То было в 1890 году. А как обстоят дела сегодня? Солсбери — современный город, к которому подведены две железнодорожные линии. Равнины Гвиби превращены в фермы. В Южной Родезии, к югу от Замбези, еще осталось немного крупной дичи, но, чтобы найти ее, нужно отправиться как минимум в недельную поездку от столицы, в отдаленные уголки, которые еще не превращены в фермы или горнодобывающие поселки. К северу от Замбези Родезия по-прежнему изобилует крупной дичью. Станция Виктория-Фолс является популярным отправным пунктом для охотничьих экспедиций, направляющихся на северо-восток и северо-запад. На северо-западе дичь все еще находится в совершенно естественном состоянии. К сожалению, живущие в том регионе туземцы баротсе могут приобретать у португальских торговцев столько огнестрельного оружия и боеприпасов, за сколько способны заплатить, и по договору они сохраняют свои охотничьи права. Конечным результатом станет истребление дичи. В остальных частях Родезии туземцам не разрешается иметь ружья и порох — весьма разумное постановление. На Аляске наши индейцы имеют привилегию добывать дичь круглый год, и у них есть современное огнестрельное оружие, чтобы делать это. И как обстоят дела с той дичью? Истинная зебра Бёрчелла в настоящее время считается вымершей! В Капской колонии и Натале, которые когда-то кишели крупной дичью на старинный африканский манер, теперь считают оставшихся диких животных поштучно! К тому же буквально повсюду создаются заповедники. Теперь, когда лучшие из оставшихся охотничьих районов Африки стремительно переходят под британский контроль, отрадно видеть, что правящие круги и должностные лица осознают необходимость спасения крупной дичи от полного вымирания. За исключением Германской Восточной Африки, от Уганды до Капской колонии заповедники образуют почти непрерывную цепь. Перечислить их все совершенно невозможно, но два заповедника в Британской Восточной Африке имеют огромные размеры и отлично зарыблены — простите, заселены дичью. Южная Африка содержит множество более мелких заповедников и несколько показательных стад крупной дичи, но на этом все и заканчивается. За редким исключением, охота на крупную дичь в том регионе ушла в прошлое навсегда. Ассоциация защиты дичи и форели Западных округов Южной Африки недавно (в 1911 году) провела тщательный подсчет и оценку численности оставшихся диких животных в Капской колонии со следующими результатами: Крупная дичь в Капской провинции Из информации, любезно предоставленной Ассоциации Правительством, выяснилось, что в Провинции все еще встречаются следующие разновидности крупной дичи. Однако эти цифры являются лишь приблизительными: Блесбок: около 400 особей в округе Стейнсберг и 35 в округе Куинстаун. Бонтебок: около 30 особей в округе Бредасдорп и 45 в округе Свеллендам. Buffalo: About 340 in Uitenhage, 120 in Alexandria, and 75 in Bathurst divisions. Elephants: About 130 in Alexandria, 160 in Uitenhage, 40 in Bathurst, and 20 in Knysna divisions. Гемсбок: около 2450 особей в округе Намакваленд, 4500 в Врибурге, 4000 в Гордонии и 670 в округах Кенхардт, Мафекинг и Баркли-Уэст. Куду: около 10 000 особей, обитающих главным образом в округах Олбани, Баркли-Уэст, Форт-Бофорт, Хей, Херберт, Янсенвилл, Куруман, Ладисмит, Мафекинг, Моссел-Бей, Аудсхорн, Риверсдейл, Стейтл，вилл, Уитенхоуг, Виктория-Ист и Врибург. Ориби: около 120 особей в округах Олбани и Александрия. Ритбок: около 170 особей в округе Комга. Зебра: около 560 особей, большинство из которых обитает в округах Крадок, Джордж и Аудсхорн. Несколько особей встречается в округах Юниондейл и Уитенхоуг. Спрингбок: поскольку это животное мигрирует, оценить его численность сложно. В некоторые годы засуха вынуждает их в больших количествах вторгаться в Провинцию. Тогда их видят так далеко на юге, как Калвиния и Фрейзербург. Тем не менее значительное их количество огорожено в частных имениях в различных частях Провинции. Клип спрингеры: около 11 200 особей в следующих округах: Намакваленд — 6559; Куруман — 2100; Стейтлвилл — 1530; Аудсхорн — 275; Хей — 250; Ладисмит — 220; Граафф-Рейнест — 119; Кенхардт — 66 и Крадок — 56. Конгловированный хартебест — Хартебест: около 9700 особей, главным образом в округах Врибург, Гордония, Куруман, Мафекинг, Кимберли, Хей и Бофорт-Уэст. Вилдебест: около 3450 особей в Врибурге, по 80 в Гордонии и Курумане, 65 в Мафекинге, 20 в Куинстауне и несколько особей в округе Бредасдорп. Канна (эланд): около 12 особей в округе Граафф-Рейнест, выращенных в неволе. Приведенные данные о ничтожно малой численности особей, составляющих остатки крупной дичи Капской земли, говорят лишь об одном: необходим всеобщий запретный сезон на всей территории Капской колонии и полный отказ от любой охоты в течение десяти лет. И тем не менее, что же мы видим? Отчет, из которого взята вышеприведенная перепись, содержит полколонки убористого текста, представляющего собой перечень открытых сезонов по всей Капской колонии, в течение которых разрешен отстрел! Похоже, дух истребления в Африке точно такой же, как и в Америке: убивай до тех пор, пока есть хоть какое-то живое существо, способное умереть от пули! Этот список представляет поразительный интерес, поскольку он показывает, насколько тщательно крошечные остатки крупной дичи отслеживаются сейчас в Южной Африке. Учитывая успех, с которым англичане защищают свою дичь, когда они твердо решают это сделать, можно справедливо ожидать, что стада, находящиеся ныне под защитой и перечисленные выше, спасут свои виды от вымирания. Однако тревожно отмечать огромную территорию, охваченную смертоносными «открытыми сезонами», и гадать, когда же наконец будут подняты шлагбаумы. Сегодня Машоналенд — это колония с очень развитой цивилизацией. Капско-Каирский железнодорожный путь и поезда класса де-люкс уже давно достигли водопадов Замбези, и теперь куратору музея в Солсбери придется усердно искать в отдаленной Ньясаленде и за рекой Замбези достаточное количество экспонатов, чтобы заполнить свои витрины представителями исчезнувшей фауны Родезии. Когда-то (в 1892 году) белый носорог водился в северной Родезии; но больше его там нет. В Солсбери канны и зебры вызывают почти такое же любопытство, как в Сент-Луисе. Если бы не обнаружение белых носорогов в районе Ладо на западном берегу Нила ниже Гондокоро, мы бы сейчас утверждали, что Rhinoceros simus находится на грани полного вымирания — до него осталось всего около десятка особей. От Южной Африки вплоть до Солсбери в центральной Родезии по меньшей мере 99 процентов крупной дичи исчезло под пулями белого человека. Тот, кто сомневается в этом, пусть изучит перепись диких животных, все еще обитающих в Капской колонии. Во всех остальных доступных для стрелков регионах Африки животный мир энергично уничтожается, и никакой здравомыслящий человек не станет теперь утверждать, что крупная дичь размножается быстрее, чем ее истребляют. К горькому сожалению, все обстоит с точностью до наоборот. Мистер Карл Экли в своих поисках поистине крупного самца слона нашел и осмотрел тысячу самцов, не найдя ни одного по-настоящему прекрасного и типичного представителя. Все фотографии стад слонов, сделанные Кермитом Рузвельтом и Экли, демонстрируют поразительное отсутствие взрослых самцов и самок с длинными бивнями. Присутствуют лишь молодые самцы и молодые самки с маленькими, короткими бивнями. Ответ прост: охотники за белой слоновой костью перебили почти всех слонов с хорошими бивнями. Истребление крупной дичи идет полным ходом в Британской Восточной Африке, поскольку Угандийская железная дорога открывает для охотников всю территорию. Любой человек, мужчина или женщина, способный раздобыть 5000 долларов наличными, может отправиться туда и добыть огромную массу крупной дичи. Имея лицензию стоимостью всего 250 долларов, он может перебить столько крупной дичи, что этого хватило бы, чтобы потопить корабль. Норма отстрела в Британской Восточной Африке безумно расточительна. Если правительство желает истребления дичи, то такая норма отстрела несомненно будет способствовать этой цели. Ужасно думать, что за мизерную сумму любой человек может купить право убить 300 особей копытных и рогатых животных 44 видов, не считая плотоядных животных, которых также разрешено уничтожать. Эту норму отстрела следует немедленно сократить на 75 процентов! При текущем положении дел в Британской Восточной Африке крупная дичь этой страны, находящаяся вне трех заповедников, совершенно точно исчезнет примерно за одну четвертую часть того времени, которое потребовалось Южной Африке для достижения такого же результата. Причины очевидны: большая доступность, более смертоносные винтовки, опытные профессиональные проводники и повальное увлечение охотой на крупную дичь. При бережном отношении и экономии Британская Восточная Африка должна была бы обеспечивать хорошую охоту на протяжении двух веков, но при нынешнем положении дел через двадцать лет произойдет колоссальный сдвиг к худшему и исчезновение дичи, которое буквально поразит местных жителей. Германская Восточная Африка и Уганда истребят свои квоты крупной дичи не так быстро. Отсутствие железных дорог — важнейший фактор существования дичи. Свободное государство Конго таит в себе дичь и возможности для спортивной охоты на неисследованных плоскогорьях между реками, которые до сих пор совершенно неизвестны широкой массе спортсменов. Мы привыкли представлять весь бассейн Конго как громадный, мрачный и непроходимый лес. Сегодня в Африке имеется огромный резервный запас великолепной дичи. Он населяет регионы, которые либо неизвестны, либо крайне труднодоступны. В качестве показательного вида рассмотрим окапи. Лишь самые смелые и упорные исследователи ступали в его заросшие и малярийные угодья. Могут пройти два десятилетия, прежде чем удастся вывезти оттуда живой экземпляр. Горилла и шимпанзе настолько надежно защищены густотой своих джунглей, что их невозможно истребить — до тех пор, пока туземцам не разрешат иметь любое огнестрельное оружие, какое они пожелают! Когда настанет этот день, всему живому миру, достаточно крупному, чтобы служить пищей или одеждой, придет конец. Квагга и голубая антилопа вымерли еще до того, как мир узнал, что их существование оказалось под угрозой! Гигантская канна, саблерогая антилопа, большой куду, бонтебок, блесбок, горная зебра и зебра Бёрчелла, все жирафы, кроме нигерийского, крупные водяные козлы, ньяла, ситатунга, бонго и геренук — все они пойдут тем же путем везде за пределами заповедников. Буйвол, зебра и носорог особо отмечены к уничтожению как помеха колонистам. Вы, кто читает сегодня об убийстве этих видов, завтра прочтете об их полном исчезновении. До тех пор, пока охота на них разрешена, их окончательное исчезновение предрешено и неизбежно. Британские колонисты-стрелки вовсе не склонны позволять стадам крупной дичи разгуливать на воле лишь ради любования ими. Естественно, открытые равнины Африки и редкие леса плоскогорий первыми лишатся своей крупной дичи. В мрачных дебрях великих экваториальных лесов и других поистине густых лесов, где бы они ни находились, слоны, гигантская канна, бонго, окапи, буйволы (трех видов), кустарниковые свиньи, кустарниковые антилопы и лесные антилопы вообще проживут, возможно, лет сто — или до тех пор, пока туземцы не обзаведутся в изобилии современным огнестрельным оружием и боеприпасами. Когда и где дикари обеспечивают себя винтовками, тогда приходит время заказывать гроб для каждого представителя крупной дичи. Слоны великих экваториальных лесов к западу от озерного края переживут последних восточных слонов на долгое время. Карликовый слон нижнего Конго (Elephas pumilio) станет последним видом африканского слона, который исчезнет — потому что он населяет густые малярийные джунгли, его бивни имеют минимальный размер, а сам он обладает наименьшей коммерческой ценностью. CHAPTER XIX THE PRESENT AND FUTURE OF THE GAME OF ASIA Пережив пагубное влияние человека на протяжении двух тысяч лет, крупная дичь Индии наконец сделала уверенный шаг на пути к исчезновению. Вплоть до 1870 года она держалась с поразительным упорством. В 1877 году я обнаружил, что междуречье Ганга и Джамны, холмы Анималлай, леса Вайнад и Цейлон буквально кишат стадами дичи. Холмы Анималлай в особенности были раем для охотника. Во время каждого дня охоты крупная дичь того или иного вида была гарантирована. Горы Нилгири были уже изрядно выбиты, но, учитывая весьма малую площадь и открытый характер всей вершины этого удивительного небесного плато, напоминавший поля для гольфа, это не вызывало удивления. В те дни ни один местный шикари не владел и не пользовался ружьем — или же лишь очень-очень немногие из них делали это. Если слон-одиночка, тигр-людоед или противный леопард становились общественным бедствием, это был повод для сахиба прийти и усмирить его с помощью двуствольного экспресса калибра .577 стоимостью 150 долларов или более того; и сахибы наслаждались охотой вволю. Я полагаю, что столь грандиозных зрелищ дикой природы, какие открывались на плато Африки, в южной Азии никогда не наблюдалось. Условия там иные, и обычно дичь широко рассеяна. Самбар и мунтжак густых лесов, аксис бамбуковых зарослей, олень тхаменг бирманских джунглей, селанданг (или гаур) жутких малайских дебрей, а также крупные кошачьи и псовые продержатся долго и успешно. Горные козлы, мархуры, тар и все дикие бараны в конце концов будут перестреляны спортсменами, «повернутыми на баранах». Бараны и козлы Азии исчезнут вскоре после равнинных животных Африки, поскольку никакая крупная дичь, обитающая на открытой местности, больше не сможет выдерживать натиск современных, недорогих дальнобойных винтовок потрясающей точности и с возможностью непрерывной стрельбы. В конце концов, боюсь я, по какому-то несчастливому повороту колеса Фортуны все туземные охотники Азии обзаведутся винтовками; и когда это случится, мы вскоре увидим конец крупной дичи. Даже сегодня мы обнаруживаем, что первобытные условия 1877 года претерпели сильнейшие изменения. Во-первых, почти каждый местный шикари (охотник) владеет винтовкой стоимостью около 25 долларов; и многие другие туземцы имеют ружья и претендуют на то, чтобы охотиться с ними. Логическим следствием этого становится увеличение интенсивности охоты и сокращение количества дичи. Хозяйственное освоение страны уменьшило площадь убежищ для дичи. Новые дороги и железные дороги сделали охотничьи районы легкодоступными, а настоящих спортсменов сейчас в три-четыре раза больше, чем было в 1877 году. В Тунакадаву, на холмах Анималлай, где тридцать пять лет назад на хребте у реки скромно приютился лишь бунгало лесного рейнджера Теобольда, построенное из глины и покрытое травяной крышей и бамбуковыми матами, теперь красуется полноценная горная станция с электрическим освещением, современный санаторий высоко на утесе, клуб, поля для гольфа и прочие современные удобства. В мои дни на Анималлае было ровно четыре ружья. Теперь их наверняка около сотни; и нетрудно догадаться, сколько крупной дичи осталось в этих Благодатных горах по сравнению с золотыми днями 1877 года. Я бы сказал, что сейчас на каждые двадцать пять животных, живших там в мое время, приходится лишь одно. Мне говорят, что так обстоят дела по всей Индии. Безусловно, торговцы оружием и пользователи оружия преуспели там так же, как и везде. Дичь Индии катится по наклонной плоскости, и прежние дни изобилия ушли навсегда. Первый факт, который бьет нас прямо в лицо, — это надвигающаяся судьба великого индийского носорога, животного столь же удивительного, как титанотерий или мегатерий. Он выглядит как дар, переданный нам прямо из эпохи плейстоцена, миллион лет назад. Британские палеонтологи сегодня восхищаются Elephas ganesa и с огромным трудом откапывают его кости в отложениях Сивалика, но кто из них сделал хоть шаг, чтобы спасти Rhinoceros indicus от скорого истребления, которое вскоре станет его уделом, если ему не будет предоставлена постоянная и реальная защита от нападок человека? Пусть маммалоги всего мира посмотрят в глаза этому факту. Доступные места обитания индийского носорога тревожно сокращаются по всему Ассаму и Бенгалии, где этот бегемот джунглей имеет право на жизнь. Считается, что немногих оставшихся носорогов отстреливают гораздо быстрее, чем они размножаются; и каким будет эффект этого для животного, которому требуется четырнадцать лет для достижения полной зрелости? Сегодня самое удивительное копытное млекопитающее всей Азии обречено на истребление, и если незамедлительно не претворить в жизнь самые радикальные меры по его сохранению, вполне вероятно, что еще через двадцать лет последний индийский носорог падет безвозвратно. Одним из средств спасения был бы хороший, просторный заповедник для носорогов, а вторым — абсолютно безусловная и перманентная защита вида на государственном уровне. Полумероприятия не помогут. Пора бить всеобщую тревогу. За последние восемь лет из Индии для зоологических садов и парков мира было вывезено всего три экземпляра этого вида, и я полагаю, что в неволе их всего пять на весь белый свет. Нам говорят, что в Индии туземцам теперь разрешено иметь почти столько огнестрельного оружия, за сколько они могут заплатить. Естественно, в стране с населением более 300 000 000 человек это смертельно опасная вещь. Конечно, существуют правила охоты, причем многие из их числа; но их соблюдение настолько несовершенно, что говорят, будто туземцы со всех сторон нападают на крупную дичь с разрушительными последствиями. Боюсь, что индийскому правительству совершенно невозможно выставить в поле достаточное количество егерей для наблюдения за действиями огромной армии местных браконьеров. К счастью, индийский туземец — в отличие от западного фронтирмена — не утверждает, что он владеет крупной дичью или что «все люди рождены свободными и равными». В то же время он намерен получить свою полную долю этой дичи — на еду и на продажу в различном виде за наличные. Даже в Индии чудище торговли дичью подняло голову, и сегодня его необходимо искоренить железной рукой. Когда я получил напрямую от друга из туземного княжества Кашмир длинную печатную листовку, излагающую правила охоты и меры по охране дичи этого весьма интересного княжества, это повергло меня в шок. Было тревожно получить такое подтверждение того, что крупная дичь в Кашмире исчезла до такой степени, что требуются суровые защитные меры. Это было все равно, что если бы верховный эскимос Эта издал громогласный манифест о спасении овцебыка. В Кашмире истребление дичи приобрело столь серьезный масштаб, что было создано Управление по охране дичи с необходимым для такой организации штатом служащих. Законы об охоте публикуются ежегодно, и любые изменения в них могут вноситься исключительно по распоряжению самого Махараджи. К настоящему моменту создано восемь заповедников общей площадью около трехсот квадратных миль. В дополнение к ним имеется двенадцать мелких заповедников, каждый площадью от двадцати пяти до пятидесяти квадратных миль. Судя по их расположению, они охватывают все виды крупной дичи, встречающиеся в Кашмире: горного козла (ибекса), две разновидности мархура, тара, гималайского дикого барана, баранов бурхель и горал. В нашей стране есть несколько штатов, которые весьма велики, сильно различаются по рельефу и до сих пор населены крупной дичью. Создал ли хоть один из этих штатов серию заповедников, хотя бы наполовину сопоставимую с кашмирской? Думаю, что нет. Монтана сделала лишь начало, учредив два заповедника — Сноу-Крик и горы Прайор, — но по сравнению с великолепной системой Кашмира они не заслуживают серьезного упоминания. И сразу вслед за этим документом последовала пространная статья Э.К. Стеббинга в «Proceedings of the Zoological Society of London», в которой корреспондент издания «Indian Field» четко указывает на то, что крупной дичи Гималаев угрожает новая для нашего понимания опасность, но в высшей степени смертоносная. Послушайте его: «В этом перечне (убийц дичи в Индии) гуркхский солдат не занимает места, ибо он принадлежит к категории, которую заполняет собой во всей полноте своей небольшой, но весьма весомой персоны. Он заслуживает отдельного упоминания. От берегов Сарды на границе с Непалом до берегов Инда батальоны этих доблестных маленьких людей размещены гарнизонами вдоль всех внешних отрогов Гималайского хребта. В семи или восьми таких местах насчитывается по меньшей мере 14 000 этих дисциплинированных воинов, которым в отсутствие возможностей законно проливать человеческую кровь предоставлена полная свобода действий по истреблению диких животных на протяжении пятисот миль лучших охотничьих угодий Верхней Индии». Но раз эти факты соответствуют действительности, разве они сами по себе не составляют суровое обвинение индийскому правительству? Почему подобное положение дел с истреблением дичи продолжается, когда один-единственный приказ командиру каждой заставы мог бы эффективно положить этому конец? Создавая заповедники, или «убежища», как их там называют, Правительство Индии проявило редкое и заслуживающее похвалы усердие. Общее их число слишком велико, чтобы перечислять их здесь. В туземном княжестве Майсур их семь, а на холмах Нилгири имеются убежища общей площадью около 100 000 акров. В лесу Вайнад мои старые охотничьи угодья в Мудумаллае были закрыты для отстрела бизонов из-за тревожного сокращения поголовья бизонов (гауров) в результате охоты и болезней. Кундахский лесной резерват был превращен в частично охраняемый заповедник, но дверь туда можно было так же оставить распахнутой настежь, сколь широко она приоткрыта. В восточной Бенгалии и Ассаме было создано несколько заповедников. В целом, благодаря усердию и тщательности, с которыми убежища, как их называют, создавались повсеместно по всей Индии, совершенно очевидно, что правительство и спортсмены Индии серьезно встревожены резким сокращением численности дичи и угрозой вымирания видов. В прошлом Индия была лучшим и наиболее изобильным охотничьим угодьем всей Азии вне всякого сравнения, и уничтожение ее некогда великолепной фауны крупной дичи стало бы зоологической катастрофой. Тибет. — До сих пор Тибет предлагает свободную охоту без каких-либо законных препятствий или помех любому спортсмену, способному подняться на его высокое, продуваемое ветрами и пронзительно холодное плоскогорье. Человек, охотящийся на Ovis poli, каким бы великолепным созданием он ни был, сполна платит за свои трофеи. Горные козлы юга компенсируют ущерб, но даже при этом список видов, доступных в южном Тибете, удручающе мал. До митчеллова такина можно добраться из Китая через Чунцин после долгого и тяжелого путешествия по тропе консула Мейсона Митчелла; однако такин — пожалуй, единственная крупная копытная дичь, доступная там. Алтайские горы западного Китая населены великолепным сибирским аргали, прародителем всех видов баранов, чьи рога необходимо увидеть, чтобы поверить в их существование. В ходе поисков этого вида российские военные власти сыграли с миром мистером Джорджем Л. Харрисоном и его товарищем очень суровую и неспортивную шутку. На пограничном военном посту, на русско-китайской границе, двух американцев вежливо остановили, гостеприимно приняли и не пустили в горы, кишащие аргали, которые возвышались всего в нескольких милях перед ними! Русские офицеры сказали: «Бараны? Да если вам действительно нужны бараны, мы пошлем наших храбрых солдат застрелить парочку для вас; но вам совершенно ни к чему утруждать себя и отправляться за ними лично!» После того как мистер Харрисон со своим товарищем истратили 5000 долларов и проехали полмира ради этих баранов, такова вкратце история о том, как русские преподнесли им чашу Тантала прямо у заветной цели! В роли разрушителей спортивного азарта эти русские офицеры оказались чемпионами мира. В семистах милях к юго-востоку от Алтайских гор западного Китая, защищенный опасной враждебностью диких аборигенных племен, по имеющимся сведениям, обитает и ждет своего научного исследователя доселе не открытый дикий конь. Двуцветная дикая лошадь окрашена в черный и белый цвета, и радость ждет зоолога или спортсмена, который увидит ее первым. Очевидно, современным винтовкам не удастся истребить ее в ближайшее время. Непроходимые леса. — Хотя горы центральной Азии со временем будут очищены от своей крупной дичи, когда аборигены тем или иным способом раздобудут вдоволь современного огнестрельного оружия, на Дальнем Востоке есть места, которые, как мы знаем, будут содержать крупную дичь во веки веков. Возьмем в качестве примеров Малайский полуостров, Борнео и Суматру. Мистер К. Уильям Биби, недавно побывавший на Дальнем Востоке, описал, как штат Селангор между Малаккой и Пенангом приобрел множество признаков благоустройства по сравнению с 1878 годом, а участки территории Саравака вырубаются и выжигаются под выращивание каучука. Несмотря на это, я пытаюсь думать, что данные события едва ли угрожают общему объему дикой природы этих регионов. Интересно, знают ли эти запутанные, беспредельные, вечно возобновляющиеся джунгли, что их лица уже поцарапаны? Белые люди никогда не истребят крупную дичь по-настоящему густых джунглей восточных тропиков; но при наличии достаточного количества топоров, ловушек, ружей и патронов туземцы вполне могут с этим справиться! В Малайзии есть такие густые джунгли, настолько опутанные лианами и усеянные колючками ливистоний и ротанга, что сквозь них не может пробраться ни одно существо крупнее кошки. Существуют тысячи квадратных миль столь болотистых, топких, темных, мрачных и кишащих москитами мест, что все люди боятся их и избегают, а разведение каучука там попросту невозможно. В этих тихих уголках гаур, носорог, малайский самбар, дымчатый леопард и орангутан вне всякого сомнения находятся в относительной безопасности от охотничьих сумок и промысловых охотников мира стрелков. Отрадно думать, что вокруг всего земного шара тянется экваториальный пояс джунглей — как в Центральной и Южной Америке, так и в Старом Свете, — где в наши дни почти не будет истребления, за исключением птиц ради рынка перьев. Но открытые равнины, открытые горы и открытые леса Азии и Океании находятся в совершенно ином положении. В конце концов они будут «выбиты». Китай, за исключением Юньнани и западной Монголии, ныне чудовищно лишен животного мира. Можно ли когда-нибудь вернуть его обратно? Мы полагаем, что нет. Многомиллионное население слишком велико, а за исключением обширных лесных массивов, распространение современного огнестрельного оружия положит конец дичи. Фазанов уже выметают из Китая для лондонского рынка, и вымирание смотрит в глаза нескольким видам. В целом фазаны Старого Света жестоко страдают от повального увлечения посадкой каучуковых деревьев. Мистер Биби заявляет, что из-за наплыва агрессивного капитала места обитания многих видов фазанов лишаются всего естественного укрытия, и некоторые горные виды, обитающие на ограниченных территориях, практически наверняка будут истреблены в скором времени. Истребление животных ради меха. — На крайнем Севере лишь внутренние районы Камчатки кажутся защищенными от железной пяточни охотника за шкурками. Взгляд на список мехов, проданных в Лондоне в прошлом году, выявляет пару тревожных вещей. Общий объем заготовок пушнины за 1911 год огроман — учитывая крайнюю скудность животного мира на двух континентах. Между прочим, нельзя забывать, что каждый траппер носит при себе ружье, и при изучении медового списка не требуется никакой помощи, чтобы попытаться вообразить тот урон, который нанесло огнестрельное оружие съедобной дичи регионов, снабдивших рынок всей этой пушниной. Охотники-промысловики рассказывали мне, что как класс трапперы являются великими истребителями дичи. Чтобы читатель мог узнать на основе конкретных цифр, в какой степени мир прочесывают и просеивают в поисках пушных зверей, мы прилагаем ниже ведомость, скопированную из журнала «Fur News» за ноябрь 1912 года, отражающую продажи крупнейшего лондонского мехового дома за последние два года. С самыми разными чувствами мы обращаем внимание на вомбата из Австралии (3841 шкурка), поганку (51 261 шкурка) и домашнюю кошку (92 407 шкурок). Почти все общие показатели компании «Lampson & Co.» по каждому виду в продажах 1912 года значительно ниже, чем в 1911 году. Свидетельствует ли этот факт о неуклонном упадке? Furs Sold By C.M. Lampson & Co., London Totals for 1911, Skins Totals for 1912, Skins Raccoon 354,057 215,626 Musquash (Muskrat) 3,382,401 2,937,150 Musquash, Black 78,363 60,000 Skunk 1,310,185 979,612 Cat, Civet 329,180 229,155 Opossum, American 1,011,824 948,189 Mink 183,574 100,951 Marten 29,881 26,895 Fox, Red 58,900 40,300 Fox, Cross 1,294 1,569 Fox, Silver 761 590 Fox, Grey 43,909 32,471 Fox, Kit 30,278 35,222 Fox, White 16,709 13,341 Fox, Blue 3,137 1,778 Otter 17,399 13,899 Sea Otter 328 202 Cat, Wild, etc 38,870 29,740 Cat, House 92,407 65,641 Lynx 2,424 5,144 Fisher 1,918 656 Badger 16,338 15,325 Beaver 21,137 17,036 Bear 16,851 13,377 Wolf 65,893 74,535 Wolverine 1,530 1,172 Hair Seal, Dry 6,455 5,378 Grebe 51,261 19,571 Fur Seal, Dry 897 1,453 Sable, Russian 10,285 8,972 Kolinsky 138,921 120,933 Marten, Baum 1,853 1,481 Marten, Stone 7,504 6,331 Fitch 26,731 20,400 Ermine 328,840 248,295 Squirrel 976,395 707,710 Saca, etc. 40,982 13,599 Chinchilla, Real 6,282 11,457 Chinchilla, Bastard 7,533 8,145 Marten, Japanese 26,005 3,294 Sable, Japanese 1,429 52 Fox, Japanese 60,831 13,725 Badger, Japanese 183 2,949 Opossum, Australian 1,613,799 1,782,364 Wallaby, Australian 1,003,820 540,608 Kangaroo, Australian 21,648 16,193 Wombat, Australian 3,841 1,703 Fox, Red, Australian 60,435 40,724 CHAPTER XX THE DESTRUCTION OF BIRDS IN THE FAR EAST [G] By C. William Beebe Curator of Birds, New York Zoological Park В главе XIII, посвященной «Истреблению птиц ради женских шляп», доктор Хорнадей подробно рассмотрел торговлю перьями и пухом после того, как они попадают в руки брокеров, и убедительно доказал, что перья цапель собираются с только что убитых птиц. Мы можем проследить путь перьев и пуха в обратном направлении — сквозь туго набитые тюки и ящики в трюмах судов к портам диких стран, откуда они были отправлены; затем к умелым смуглым рукам мексиканского пеона, венесуэльского индейца, африканского негритоса или азиатского китайца либо малайца, содравшего шкурку с тела; и наконец к джунглям, горному склону или тераю, где птица отдала свою жизнь от духовой трубки, арбалета, мушкета или искусно поставленной петли. Во время различных поездок в Мексику, Венесуэлу и другие страны тропического пояса Нового Света я видел немало подобных сцен, но лишь завершив семнадцатимесячную экспедицию по поискам фазанов через два десятка диких стран Азии и Ост-Индии, я осознал всю разрушительность процессов, происходящих неделя за неделей в любой точке земного шара. Пока мы отсутствовали в этих даже немногих центрах цивилизации, произошел колоссальный прогресс в области дирижаблестроения и тысячи других современных аспектов человеческого развития, но эволюция в мире Природы, как мы ее наблюдали, носила исключительно деструктивный характер — всемирный катаболизм, регресс, порой заметный из месяца в месяц. Мы едва ли смогли бы повторить эту поездку и сделать те же наблюдения над фазанами, столь стремительно эта группа птиц приближается к полному вымиранию. Причины этого истребления дикой природы многочисленны и разнообразны, и схожи лишь в том, что все они исходят от человечества. С точки зрения случайного путешественника, отстрел и отлов птиц в интересах шляпной индустрии на первый взгляд играют ничтожную роль среди этих причин. Но так кажется лишь потому, что в ряде крупных портов законы об охране природы действуют более или менее эффективно, и промысел охотников за перьями ведется скрытно. Однако он столь же масштабен и коварен, как и прочие; а если прибавить к реальному числу убитых птиц сложные проценты остывших яиц, птенцов, медленно погибающих от голода, и тысяч и тысяч птиц, которые падают ранеными или мертвыми среди густой листвы тропических джунглей и остаются потерянными, итоговая цифра приобретает жуткие масштабы. Чтобы не ослаблять свою аргументацию избытком общих фраз, перейду сразу к конкретным примерам. Во-первых, к гималайским фазанам и пернатой дичи. В недавней интересной статье Э.П. Стеббинга рассматриваются прошлое, настоящее и желанное будущее пернатой дичи и животных в Индии. К сожалению, однако, большинство прекраснейших созданий Азии обитает за пределами британской сферы влияния, и хотя они находятся на виду, они абсолютно недосягаемы для цивилизованного закона. Сердце Гималаев — обитель одних из красивейших птиц мира, трагопанов, кровавых и гималайских фазанов — лежит в пределах Непала, маленькой страны, которая раз за разом бросала вызов британским нападениям и по сей день сохраняет независимость. С ее северной границы гора Эверест смотрит вниз со своей высочайшей из всех земных вершин и видит, как долина за долиной истощаются: сначала исчезает одна птица, затем другая. Я видел непальских пастухов и жил среди них; месяцами им нечем заняться, кроме как пасти свои стада. В высотном уединении время тянется для них томительно долго, и с подлинным восточным терпением они плетут петлю за петлей из явовой шерсти, а затем расставляют их — не дюжинами или десятками, а сотнями и тысячами вверх и вниз по долинам. В одной местности семь крупных долин были полностью очищены от фазанов, осталась лишь одна-единственная пара трагопанов; и у одного из этих маленьких смуглых людей я отобрал две сотни силков, заготовленных для этих одиноких выживших. В таких случаях птиц либо готовили и съедали на месте, либо продавали какому-нибудь проходящему мимо пастуху или ламе за несколько анна. Но в других частях этой неизведанной земли продолжается систематический сбор шкурок, поскольку тюк за тюком шкурок гималайских и красных аргусовых (трагопановых) фазанов отправляется к калькаутским причалам, где их гнусное содержимое, хотя о нем и знают, защищено от конфискации печатью непальского раджи! Именно поэтому в лондонских меховых каталогах они по-прежнему числятся среди самых великолепных из всех живых птиц. И позор на позоре, когда мы читаем о 80 шкурках гималайского фазана «тусклых» или «слегка дефектных», мы понимаем, что это птицы женского пола. Тогда мы как никогда отчетливо осознаем, что время птиц и зверей уходит, пик эволюции этих удивительных существ достигнут, и в лучшем случае мы сможем сохранить лишь малую их часть. СИЛКИ ДЛЯ ФАЗАНОВ Изготовленные из шерсти яка, изъятые у пастуха в Непале мистером Биби Для шляпного охотника гималайский фазан — это то же самое для Индии, что цапля для Америки и райская птица для Новой Гвинеи, — самое желанное оперение из всех существующих. Существует большая тенденция обвинять местных охотников в сокращении численности этого и других фазанов, и, судя по тому, что я лично видел во многих частях Гималаев, нет никаких сомнений в том, что горцы Гархвала и Непала устроили среди птиц настоящее опустошение. Но эти люди отнюдь не являются единственной причиной. Еще в 1879 году мы читали, что «огромный спрос на блестящие шкурки моонала, существовавший в течение многих лет, привел к их почти полному истреблению в некоторых частях холмов, поскольку местные шикари охотятся с ружьем и силками как ради пропитания, так и ради шкурок, убивая самок наравне с самцами». С другой стороны, хотя в течение почти тридцати лет мой друг мистер Вилсон ежегодно отправлял на родину от 1000 до 1500 шкурок этого вида и трагопана, в лесах, откуда они были добыты, их остается столько же или даже больше, чем тогда, когда он впервые ступил туда, просто потому, что он строго оберегал самок и гнезда, и (как среди английских фазанов) один петух покрывает нескольких кур. Игнорируя неопределенность последнего утверждения, довольно абсурдно думать о некоем одиноком человеке, «оберегающем» самок и гнезда в Гималаях с 1850 по 1880 год, когда британское правительство, несмотря на самые эффективные законы и достойные усилия, не способно защитить птиц этих диких регионов в наши дни. Заявление о том, что после отстрела или поимки силками от тридцати до сорока пяти тысяч самцов моонала их первоначальная квота сохранилась в том же или даже большем объеме, могло зародиться только в голове профессионального охотника за перьями, и Юма не следует обвинять ни в чем, кроме простого повторения подобных цифр. Отдадим должное Вилсону, истребителю около сорока пяти тысяч мооналов: он был внимательным наблюдателем повадок птиц и оставил нам прекрасное описание, несколько расцвеченное со слов местных жителей, но в целом лучшее из того, что мы имели в прошлом. Однако неприятно читать о том, как он выжидал, пока «двадцать или тридцать птиц поднимались и усаживались на деревьях вокруг, после чего подходил к разным деревьям и стрелял в тех, которых хотел добыть, не тревожа остальных — при каждом выстреле пугались лишь те птицы, что находились совсем близко к убитой». Мнение Юма о том, что в 1879 году существовало множество мест, где за день можно было добыть от десяти до восемнадцати птиц, сегодня определенно не соответствует действительности. Более того, еще в 1858 году мы читали: «Эта великолепная птица, некогда столь многочисленная в Западных Гималаях, теперь далеко не такова вследствие того количества, которое было убито охотниками из-за ее красоты. Целые участки горных лесов, где прежде часто встречался моонал, ныне почти лишены единого экземпляра». Тот же автор наивно рассказывает читателю, что «к числу приятнейших воспоминаний минувших дней относится период в одиннадцать дней, проведенный автором и его другом на горе Чур близ Симлы, когда среди прочих трофеев насчитывалось шестьдесят восемь фазанов-мооналов и т. д.» ШКУРКИ СЕРЕБРИСТОГО ФАЗАНА, КОНФИСКОВАННЫЕ В РАНГУНЕ (БРИТАНСКАЯ БИРМА) Около 600 шкурок из нескольких тысяч, конфискованных на таможне по пути на лондонский рынок перьев. Сфотографировано мистером Биби По какой-то необъяснимой причине долгое время существовало — а возможно, существует и поныне — крайне распространенное мнение, будто колоссальное количество поступавших на лондонский рынок шкурок принадлежало птицам, выращенным в окрестностях Калькутты. Если вспомнить об адской жаре этого низкорасположенного города и узнать из записей Калькуттского зоосада, что гималайские фазаны и трагопаны живут там еще меньше, чем в Европе, вся абсурдность этой идеи становится очевидной. Несмотря на бесчисленные расспросы по всей Индии, мне не удалось узнать ни об одном птенце в неволе, вылупившемся и выращенном даже на высоких прохладных горных станциях. Коммерческая стоимость шкурки гималайского фазана колебалась от пяти до двадцати долларов в зависимости от количества, поступавшего ежегодно. В 1876 году, по оценкам, ежемесячный приток гималайских фазанов в Лондон составлял от двух до восьми сотен. В таком случае, как Непал, прямые охранные законы не приносят пользы. Все гуманистические аргументы бесполезны, но если рынки на другом конце удастся закрыть, бойня прекратится мгновенно и автоматически. ЛОВУШКИ С ПАДАЮЩИМ ГРУЗОМ В БИРМЕ Длинный ряд ловушек, установленных поперек долины качинами на бирманско-китайской границе. Массовый метод истребления дикой природы. Сфотографировано К. Уильямом Биби, 1910 г. В качестве контраста с охотниками за перьями пятидесятилетней давности отрадно обнаружить, что в британских владениях наконец предпринимаются искренние попытки остановить этот промысел. Мне довелось оказаться в Рангуне как раз в тот момент, когда таможенники конфисковали шесть крупных тюков со шкурками фазанов. Китаец привез их из Юньнани через Бхамо и готовился отправить под видом утиного пуха. Два тюка были вскрыты для моего осмотра. Первый содержал около пяти сотен шкурок фазана Леди Амхерст, рассыпавшихся на части и лишенных голов и ног. Во втором находилось более четырех сотен серебристых фазанов в почти идеальном состоянии. Главный инспектор наложил на них абсолютно запретительный штраф в размере 200 фунтов стерлингов и ожидал истечения законного количества дней перед тем, как сжечь всю партию целиком. Должно быть, они олицетворяли годы труда по истреблению фазановой фауны западного Китая. Далеко в глуши северной Бирмы и за границей Юньнани мы часто натыкались на образцы наиболее изощренного туземного промысла — систему, которую мы затем обнаружили в Малайских штатах, на Борнео, в Китае и других уголках Дальнего Востока. Низкая бамбуковая изгородь строится прямо поперек крутой долины или серии долин примерно на полпути от вершины до нижнего края, и примерно каждые пятнадцать футов оставляется узкий проем, над которым подвешивается тяжелое бревно. Любое создание, пытающееся пробраться сквозь него, наступает на несколько палочек и тем самым приводит ловушку в действие, и давящий груз находит свою жертву. Когда местность систематически усеяна подобными ловушками, рано или поздно все мелкие млекопитающие, птицы и рептилии, за исключением жалких остатков, неизменно уничтожаются. Утро за утром я навещал такие тропы и находил мертвыми вдоль их путей всех тех ходячих, бегающих или ползающих существ, которые накануне ночью искали воду на дне: фазанов, кобр, оленьков, грызунов, виверр и представителей множества других групп. В некоторых странах вместо падающих грузов проемы охранялись петлями, но результат оказывается столь же смертоносным. Я описал этот метод отлова из-за его будущего значения для уничтожения дикой природы на Дальнем Востоке. Китайцы, исчисляемые многими миллионами, переживают удивительно быструю и радикальную эволюцию как в характере, так и в одежде. Во многих отношениях, хотя бы с точки зрения терпеливого и бережливого лавочника, он является мощнейшим фактором на Востоке и становится таковым все больше. Во многих случаях он подражает западным народам, состригая косу и меняя одежду. Каким-то таинственным образом это, по-видимому, одновременно сказывается и на его рационе: если на протяжении бесчисленных поколений рис и рыба удовлетворяли все его гастрономические запросы, то теперь у него появилась новая тяга — к мясу. Результат заметен во многих частях Востока. Китаец готов и может платить за мясо, и местный житель находит новый рынок сбыта для окружающих его существ. Снова и снова, когда мне требовалось несколько экземпляров определенного фазана, мне достаточно было подозвать проплывающие мимо каноэ и предложить на несколько анн, «кэшей» или «рингитов» больше, чем дал бы потенциальный китайский покупатель, и фазаны становились моими. В каталогах брокерских продаж перьев мы читаем о тысячах удивительных глазчатых маховых перьев фазана-аргуса, но не менее ужасно зрелище каноэ, набитого облезлыми тушками этих великолепных птиц, направляющихся в какую-нибудь китайскую деревушку, где их продадут за бесценок, мясо съедят до последнего сухожилия, а перья отдадут детям и щенкам на забаву. Недавно пробудившийся аппетит монголов вскоре станет важным фактором истребления животных и птиц, причем немногие виды останутся в безопасности, ибо китаец оправдывает свою репутацию и не брезгует никаким мясом. Прежде чем мы оставим тему китайцев, давайте рассмотрим еще один недавний фактор уничтожения дикой природы, который в настоящее время широко проявляется в самом Китае. Это склады холодильного хранения, шесть или восемь огромных сооружений которых были возведены в разных частях Востока. Если говорить подробно только об одном из них в Ханькоу, в шестистах милях вверх по Янцзы, то мы обнаружили, что это самое большое здание в городе. Окруженное высокой стеной, с каждым входом и выходом, охраняемым вооруженными сикхами, оно напоминало феодальный замок какого-нибудь средневекового барона. Почему необходима такая секретность, я не смог узнать, так как законов против этого бизнеса не существует. Но его территория охраняется настолько тщательно, что еще недавно даже британскому генеральному консулу в Ханькоу не разрешалось входить внутрь. Однако в конце концов он отказался подписывать документы на любые дальнейшие исходящие грузы, пока ему не позволят увидеть, что происходит внутри склада. Я надеялся, что смогу осмотреть некоторых замороженных фазанов ради интересного научного материала, но, конечно, мне не позволили этого сделать. Хотя здесь, в самом сердце Китая, внешние изменения ощущаются не так сильно и недавно приобретенный мясной рацион пограничных и эмигрирующих китайцев едва заметен, эти склады открыли новый источник дохода, который встретил мгновенный отклик. Тысячи и десятки тысяч диких фазанов и других птиц, застреленных или пойманных в ловушки, теперь доставляются в эти заведения местными жителями издалека и вблизи. Птиц замораживают и дважды в год отправляют на специально оборудованных рефрижераторных пароходах компании P. & O. в Англию и на европейский континент, где они, по-видимому, находят готовый сбыт. Свиньи и куры также фигурируют в поставках. Фазаны веками существовали в огромных количествах на бескрайних рисовых полях Китая, не причиняя никакого вреда урожаю. На самом деле, они не могли бы присутствовать в таком количестве, не будучи важным фактором в сдерживании насекомых и других вредителей зерновых. Когда их численность сокращается, как это происходит в настоящее время, это неизбежно приведет к серьезному нарушению природного баланса. Будем надеяться, что каким-то образом этого удастся избежать и что нынешние смерти от голода, исчисляемые тридцатью тысячами и более в некоторых провинциях, не увеличатся во много раз. Когда я начал этот поиск фазанов, старые исследователи Востока неоднократно говорили мне, что моя задача будет сильно отличаться от той, что стояла перед ними тридцать лет назад; что я найду пароходы, железные дороги и автомобили там, где раньше были только каноэ и джунгли. Я действительно обнаружил это, как и сообщалось, но хотя моя задача была иной, легче она не стала. Раньше, конечно, приходилось с самого начала медленно грести или пробираться по тропам, проложенным местными жителями или дикими животными. Но тогда дикая природа встречалась сразу, в то время как я обнаружил, что она всегда находится далеко от конца маршрута парохода или конечной станции железной дороги, и добраться до нее можно только самыми примитивными способами передвижения. Я привожу это, чтобы подчеркнуть следующую великую причину разрушения: выжигание и расчистку огромных участков земли для посадки каучуковых деревьев. Восток кажется одержимым каучуком, и я не могу сказать, будет ли прибыльным тот огромный объем продукции, который получится из миллионов деревьев, высаживаемых месяц за месяцем. Я могу думать только об исчезновении всей фауны и флоры многих районов, которые я видел, как о прямом результате этой коммерческой деятельности. Покидая Порт-Светтенхэм на западном побережье Селангора, в течение часовой поездки до Куала-Лумпура видишь почти только огромные расходящиеся лучами ряды тонких каучуковых деревьев, весь подлесок расчищен, вся местная растительность исчезла. От Куала-Лумпура до Куала-Кубу у самого подножия горного хребта Малайского полуострова наблюдается то же самое. А там, где какая-то территория кажется не возделанной, лазящий папоротник и грубая, бесполезная трава «лаланг» покрывают каждый дюйм земли. Трудно представить себе более полное уничтожение местной фауны и флоры в каком-либо ограниченном регионе. И постоянно расширяющиеся дороги для растущего числа автомобилей расширяют зону расчистки, миля за милей на север и юг. В этом регионе, продвигаясь через горы в дикие земли Паханга, мы мало видели реального уничтожения первозданной местной растительности, но в других местах это стало обычным зрелищем. Однажды мы много дней изучали удивительную жизнь джунглей, которые подступали к самому нашему лагерю. Стаи резвящихся ва-ва, или гиббонов, населяли лес; белки, тупайи, птицы и насекомые в мириадах были повсюду в течение дня. Огромные крыланы, шерстокрылы, совы и другие ночные существа делали вечера и ночи полными интереса. А потом, однажды, без предупреждения раздался звук топора, и еще один, и еще. С того момента песни, крики, щебет и рев джунглей редко доносились до нашего лагеря. Каждый день мы видели новые фаланги великолепных первобытных деревьев, поваленных или наполовину зависших в своих лиановых сетях. Листья увядали, лепестки цветов опадали, и мы больше не слышали треска бамбука на ветру. Затем к нам приносили жалких выживших после разрушения: то детеныша шерстокрыла, выброшенного из своего дупла при падении дерева; молодых тупай, птенцов; немногих из тысяч существ, от насекомых до млекопитающих, которые были убиты ради того, чтобы китаец или малаец мог через четыре-пять лет заработать несколько долларов на роще каучуковых деревьев. Я не говорю, что это неправильно. Человек победил, и сила есть право, как и с начала творения; но для наблюдателя, для любителя природы и животного мира это ужасная, безнадежная вещь. В настоящее время невозможно покинуть туристический маршрут на Востоке, не столкнувшись сразу же с доказательствами массового прямого истребления дикой природы или ее не менее верного уничтожения путем устранения мест обитания и кормовых растений различных зверей и птиц. CHAPTER XXI THE SAVAGE VIEW-POINT OF THE GUNNER Психологический настрой людей, которые стреляют, является смертоносным фактором в уничтожении дикой природы и истреблении видов. Полные девяносто пять процентов спортсменов, стрелков и других мужчин и мальчиков, которые убивают дичь, по всему миру и во всех странах, рассматривают охотничьих птиц и млекопитающих только как объекты, которые нужно убить и съесть, а не как существ, достойных сохранения из-за их красоты или интереса для человечества. Это в точности точка зрения пещерного человека и дикаря, и она дошла от Человека-с-Дубиной до Человека-с-Ружьем абсолютно неизменной, за исключением одного: последнего иногда побуждает экономить сегодня, чтобы устроить бойню завтра. Вышеприведенное утверждение о существующем факте может показаться резким, и некоторых людей оно может шокировать, но оно основано на знакомстве с тысячами людей, которые стреляют во все виды дичи по всему миру. Мои критики, безусловно, признают, что мои возможности встретиться со спортсменами и стрелками мира являются, и в течение тридцати пяти лет были, довольно благоприятными. На самом деле, я думаю, что усилия охотников, с которыми я лично знаком, охватили около семи десятых охотничьих угодий мира. Если оценка, которую я составил о точке зрения среднего охотника, неверна или даже частично неверна, я буду рад, если это будет доказано, чтобы я мог исправить свое суждение и извиниться. Работая с большими группами охотников на птиц, я постоянно — и также болезненно — был впечатлен их сосредоточенностью на убийстве и тем фактом, что они стремятся сохранить дичь только для того, чтобы убить ее! Кто когда-нибудь видел, чтобы охотник на птиц встал на съезде и выступил за сохранение какого-либо вида охотничьих птиц из-за его красоты или эстетического интереса в живом виде? Я никогда не видел; а я присутствовал на многих съездах спортсменов. Все разговоры ведутся об открытых сезонах, нормах отстрела и правах на убийство. Человеку, у которого хватает смелости встать и предложить пятилетний запретный сезон, приходится «нелегко». Люди встают и говорят: «Это все чепуха! На Лонг-Айленде еще полно перепелов для охоты». По всей Америке господствующая страсть — убивать до тех пор, пока остается хоть что-то, что можно убить. Человек, который открыто выступит за прекращение охоты на перепелов, потому что перепела приносят огромную пользу фермерам или потому что они так красивы и приятны человеку, не встречает сочувствия у девяноста процентов охотников на птиц. Оставшиеся десять процентов серьезно задумываются над этим вопросом и выступают за длительные запретные сезоны. У меня сложилось впечатление, что среди тех, кто стреляет, только среди охотников на крупную дичь мы находим много искреннего восхищения охотничьими животными или какое-либо чувство, отдаленно напоминающее уважение к ним. Как только большинство американских стрелков признают тот факт, что охотничьих птиц стоит сохранять из-за их красоты и их ценности как живых соседей человека, с этого момента появляется надежда на спасение Остатка. Это действительно будет началом новой эры, фактически тысячелетия, в деле сохранения дикой природы. Тогда будет легко принять законы о десятилетних запретных сезонах для целых групп видов. Подумайте, что бы значило введение такого запретного сезона для всех тетеревиных Соединенных Штатов, всех куликов Соединенных Штатов или дикой индейки, где бы она ни встречалась! Сегодня главными — фактически единственными — противниками длительных запретных сезонов на охотничьих птиц являются стрелки. Когда и где бы вы ни внесли законопроект о введении такого сезона, вы обнаружите, что это правда. Охотничьи клубы и «Ассоциации защиты угнетенных охотников и рыболовов» быстро пойдут к своим представителям и выступят против законопроекта. А сенаторы штатов и члены законодательных собраний будут очень долго и с большим мужеством думать, прежде чем сознательно решат выполнить свой долг, несмотря на оппозицию «большой группы спортсменов» — людей, у которых есть голоса и которые знают, как отомстить законодателям, лишающим их «права» убивать. Самая великая речь, когда-либо произнесенная в мексиканском Конгрессе, была произнесена членом, который торжественно сказал: «Я встаю, чтобы принести в жертву амбиции ради чести!» К сожалению, люди, которые стреляют, стали одержимы идеей, что у них есть определенные неотъемлемые, данные Богом «права» убивать дичь! Теперь, на самом деле, у спортсмена с ружьем Fox за сто долларов в руках, собакой за двести долларов у ног и пятью стодолларовыми купюрами в кармане не больше «права» убивать выводок перепелов на Лонг-Айленде, чем у моего молочника — решать, что их нужно оставить в покое ради удовольствия его детей! Пришло время, когда люди, которые не стреляют, должны сделать одну из двух вещей: Они должны продемонстрировать тот факт, что у них есть права на диких существ, и потребовать их признания, или Увидеть, как вся охотничья дичь будет сметена с континента Армией Разрушения. На самом деле, мне очень странно, что стрелков никогда не заботит спасение охотничьих птиц из-за их красоты. Один живой виргинский перепел на заборе лучше, чем два десятка в кровавой охотничьей сумке. Живая белка на дереве — это поэзия в движении; но на столе белка — это грызун, который на вкус такой, как пахнет крыса. У океана стая песочников необходима, чтобы дополнить прекрасную картину; но на столе песочник ниже всякого презрения. Живой олень, бегущий по зеленому лугу и размахивающий треугольным белым флагом, — это зрелище, которое взволнует любой человеческий ганглий; но мертвый олень — если только у него не исключительно красивая голова — это всего лишь мясная туша. Одно из самых прекрасных зрелищ, которые я когда-либо видел в Монтане, — это большая стая полынных тетеревов, медленно вышагивающих по травянистой равнине, слегка усыпанной полынью. Это было гораздо более вдохновляюще, чем любая куча мертвых птиц, которую я когда-либо видел. Я помню десятки красивых охотничьих птиц, которых я видел и не убил; но из всех охотничьих птиц, которых я съел или пытался съесть в Нью-Йорке, я с искренним удовольствием вспоминаю только одну. Некоторых древних кандидатов из холодильника я помню «по причине», как говорят юристы. УТРЕННИЙ УЛОВ ФОРЕЛИ, ОКОЛО СПОКАНА Еще одна линия истребления по закону. В три раза больше рыбы, чем нужно для одного удилища. В тех холодных горных ручьях рыба растет медленно, и ручей быстро «вылавливается». Спортсмены и стрелки, ради Бога, поднимите свой взгляд на дичь мира. Выйдите из колеи, в которой человек бежит со времен Адама! В охотничьей птице есть нечто большее, чем ее фунт мяса. Вам больше не «нужно» мясо; ибо вы не знаете, что такое голод, кроме как из чтения о нем. Попробуйте использовать полевой бинокль и фотоаппарат вместо вечного ружья. Любой дурак может взять ружье за пять долларов и убить птицу; но нужен гений, чтобы сфотографировать одну дикую птицу и получить «хороший снимок». Как охотники, фотографы в выигрыше. Одна хорошая фотография живой птицы — это больший трофей и триумф, чем бушель мертвых птиц. Птицы и млекопитающие сейчас буквально умирают, ожидая вашей помощи в создании длительных запретных сезонов и в реальной остановке бойни. Неужели вы не слышите зов дикого остатка? Пришло время людям, которые не стреляют, положить конец тем, кто стреляет; «и если это измена, то пусть мои враги воспользуются этим по полной!» С тех пор как было написано выше, я прочитал в журнале Outdoor World за апрель 1912 года взгляды ветерана-спортсмена и писателя, мистера Эмерсона Хау, на ситуацию с дикой природой, какой она представляется ему сегодня. Это сильное высказывание, даже если оно приходит к пессимистическому и мрачному выводу, который я не разделяю. В целом, однако, широта его взглядов, общая точность и острота дают ему право на полное внимание. Ниже приводится лишь отрывок из длинной статьи под названием «Божья нива»: ВЗГЛЯД ЭМЕРСОНА ХАУ НА СИТУАЦИЮ Правда остается правдой, даже если смотреть ей в глаза неприятно. Нет ни одного хорошо осведомленного спортсмена в Америке, ни одного производителя спортивных товаров в Америке, ни одного человека, хорошо разбирающегося в американских делах на открытом воздухе, который не знал бы, что мы находимся на закате дня открытой охоты в Америке. Наши старые методы потерпели неудачу, все они потерпели неудачу. Снижение доходов лучших спортивных журналов Америки доказало бы это, если бы потребовались доказательства. Наше спортивное мастерство потерпело неудачу. Наши законы об охоте потерпели неудачу, и мы знаем, что они потерпели неудачу. Наша дичь почти исчезла, и мы знаем, что она почти исчезла. Америка изменилась, и мы знаем, что она изменилась, хотя мы не изменились вместе с ней. Старая Америка закончена, и ее больше нет, и мы знаем, что это правда. Старый порядок уходит, и мы знаем, что новый порядок должен прийти скоро, если он хочет спасти нашу дикую дичь и нашу жизнь на открытом воздухе в погоне за ней. Есть много причин для этого факта, этих фактов. Пожалуй, самая большая заключается в неуклонном продвижении цивилизации в дикую природу, узурпации для сельскохозяйственных или промышленных нужд многих древних мест размножения и кормления дикой дичи. По всему Западу, а теперь и по всей Канаде, продвигается плуг — тот единственный двигатель, которому нельзя возразить, который никогда не поворачивает борозду назад. Еще одним важным фактором является быстрое совершенствование транспорта по всему миру. Возьмите недавний приток литературы о Восточной Африке. Если бы доступа в эту страну действительно не было, у нас не было бы этой литературы, не было бы так много фотографий из этой страны. И если даже Африка скоро будет переполнена, если даже Африку скоро выбьют, какая надежда есть для дичи полностью доступного североамериканского континента? Теперь слишком легко убийце добраться до своей работы, слишком легко ему транспортировать плоды бойни. От рук невежественных, беспринципных и беспощадных наша дичь неуклонно исчезала, пока почти не исчезла. Мы обращались с ней совершенно жадным, беспринципным и эгоистичным образом. Это была наша политика как нации. Если какой-либо план по исправлению этого положения должен увенчаться успехом, он должен исходить от нескольких широко мыслящих людей, способных думать и планировать, и способных на большее — подкреплять свои планы делами. Я видел всю историю современного американского спортивного мастерства, так называемого. Это было классовое законодательство и организованный эгоизм — вот чем это было, и ничем иным. Я не виню сельских законодателей, торговцев дичью, фермеров за то, что они называют спортсменов Америки эгоистичными и бездумными. Я не виню их за то, что они говорят, что так называемые защитные меры, выдвигаемые спортсменами, были эгоистичными мерами, направленными на разрушение, а не на защиту. По крайней мере, таков их фактический результат. Я не испытываю большего почтения к спортсмену, чем к кому-либо другому, и никакого почтения к нему вообще только потому, что он является или называет себя спортсменом. Он должен быть человеком. Он должен быть гражданином. Я видел, как миллионы акров мест размножения и кормления ушли под дренаж и под плуг на моих глазах, так что мимолетный шепот крыла дикой птицы там теперь забыт уже много лет. Я видел, как полдюжины видов прекрасных охотничьих птиц вымерли на моих глазах и были потеряны навсегда для американского народа. И вы, и я видели одно защитное общество за другим, вяло организованное, выплачивающее вялый доллар или около того на душу населения каждый год, и так быстро исчезающее, чтобы также быть забытым. Мы видели один кодекс за другим противоречивых и совершенно эгоистичных законов об охоте, принятых, и видели, как над ними насмехались и забывали, видели, как все они потерпели неудачу, как мы все знаем. Мы видели, как даже власть нации — под тем Ковчегом Завета, известным как Закон о торговле между штатами — не смогла полностью остановить уменьшение нашей дикой дичи, так быстро исчезающей по столь многим причинам. Мы видели, как как эгоистичные, так и бескорыстные спортивные журналы пытались решить эту проблему и не смогли этого сделать. Некоторые из них были великими и широко мыслящими журналами. Их послужной список не был позорным, хотя и был списком поражений; ибо некоторые из них действительно желали успеха больше, чем желали дивидендов. Все они внесли свою долю в великий эксперимент, эксперимент в новой земле, в рамках новой теории управления, теории, которая говорит, что человек должен быть способен сдерживать себя и управлять собой. Только следуя этой теории до конца этого эксперимента, они могли узнать, что она потерпит неудачу в одной из своих наиболее жизненно интересных и жизненно важных фаз. Но теперь, как мы знаем, все эти агентства, эгоистичные или бескорыстные, не смогли добиться спасения американской дикой дичи. Никакой схемой, устройством или теорией, никакой панацеей нельзя вернуть нам старые дни Америки. Взгляды мистера Хау заслуживают уважительного рассмотрения; но в одном жизненно важном пункте я с ним не согласен. Я верю совершенно искренне — на самом деле, я знаю, — что можно принять несколько новых законов, которые, в дополнение к многим, многим хорошим защитным законам, которые у нас уже есть, вернут дичь так же быстро и настолько, насколько человеческие поселения, города, железные дороги, шахты и схемы в целом когда-либо могут позволить ей вернуться. Если американский народ в целом решит, что наша дикая природа должна быть спасена и в разумной степени возвращена, то, клянусь Вечностью, она будет спасена и возвращена! Дорога лежит прямо перед нами, и путь легок — если Масса решит действовать. Но в одном жизненно важном пункте мистер Хау прав. Спортсмен в одиночку никогда не спасет дичь! Люди, которые не убивают, должны действовать независимо. PART II. PRESERVATION CHAPTER XXII OUR ANNUAL LOSSES BY INSECTS «Ты отнимаешь мою жизнь, когда отнимаешь средства, которыми я живу». «Ни в одной стране мира, — говорит мистер К.Л. Марлатт из Министерства сельского хозяйства США, — насекомые не налагают более тяжелый налог на сельскохозяйственную продукцию, чем в Соединенных Штатах». Эти атаки основаны на огромном и разнообразном ежегодном урожае зерновых и фруктов, а также на большом разнообразии и количестве деревьев. На каждого растительноядного насекомого, местного и иностранного, у нас, кажется, есть урожаи, деревья и растительная пища в изобилии; и их опустошения грабят рыночную корзину и обеденный котелок. В 1912 году на улицах Нью-Йорка были беспорядки из-за высокой стоимости продуктов питания. В 1903 году это положение дел стало предметом специального расследования Министерства сельского хозяйства, и в «Ежегоднике» за 1904 год читатель найдет на странице 461 статью под названием «Ежегодные потери, причиняемые разрушительными насекомыми в Соединенных Штатах». Статья не сенсационного типа, она была написана не в духе паникерства, а от начала до конца представляет собой спокойный, хладнокровный анализ существующих фактов и выводов, которые можно справедливо из них сделать. Мнения нескольких экспертов были рассмотрены и процитированы, и часто приводятся их независимые цифры. С исчезновением наших птиц в целом, и особенно с истреблением певчих и других насекомоядных птиц как на Юге, так и на Севере, уничтожение национального богатства насекомыми выходит на передний план как предмет жизненной важности. Логика ситуации настолько проста, что ее может понять ребенок. Низкие урожаи означают более высокие цены. Если десять процентов нашего запаса растительной пищи уничтожается насекомыми, мы так же верно почувствуем это в увеличении стоимости жизни. Я хотел бы поместить отчет мистера Марлатта в руки каждого мужчины, мальчика и школьного учителя в Америке; но в моем распоряжении нет средств для выполнения такой задачи. Я не могу даже напечатать его здесь полностью, но жизненно важные факты могут быть изложены кратко и в простых цифрах. Урожаи и насекомые. Кукуруза. — Основными врагами кукурузы являются клоп-черепашка, кукурузный корневой червь (Diabrotica longicornis), долгоносик, проволочник, хлопковая совка или ушной червь, совка, луговой мотылек, стеблевой червь, кузнечик и тля, всего около пятидесяти важных видов! Некоторые из этих вредителей работают тайно. Во время сбора урожая несчастный ушной червь, который разрушает последнюю четверть или пятую часть огромного количества початков, болезненно очевиден. Корневые черви работают коварно, и предполагается, что кроты и землеройки нападают на них и уничтожают их. Кукурузный корневой червь обвиняется в ежегодной потере двух процентов урожая кукурузы, или 20 000 000 долларов; клоп-черепашка — еще два процента; хлопковая совка или ушной червь — еще два процента. Остальные вредители насекомых обвиняются в двух процентах, что составляет восемь процентов в целом, или в общей сложности 80 000 000 долларов, теряемых каждый год американским фермером из-за опустошений насекомых. Это распределено неравномерно, но некоторые районы страдают больше, чем другие. СОВКА, (Peridroma Sancia) Очень разрушительна для урожая Пшеница. — Из всех наших зерновых культур пшеница больше всего страдает от насекомых. Есть три насекомых, которые причиняют пшеничной промышленности ежегодную потерю около десяти процентов. Клоп-черепашка — худший из них, и на него приходится пять процентов (20 000 000 долларов) от общей потери. Гессенская муха идет следующей по порядку и иногда накапливает огромные потери. В 1900 году это насекомое причинило только Индиане и Огайо потерю 2 577 000 акров пшеницы, а общая стоимость для нас этого насекомого в том году «несомненно приблизилась к 100 000 000 долларов». Повлияло ли это на цену пшеницы или нет? Если нет, то не существует такого понятия, как «закон спроса и предложения». Пшеничная тля в совокупности образует третьего вредителя насекомых, разрушительного для пшеницы, о котором сообщается, что «ежегодная потеря, вызванная пшеничной тлей, вероятно, не составляет менее двух или трех процентов урожая». Сено и кормовые культуры. — Они подвергаются нападению саранчи, кузнечиков, луговых мотыльков, совок, паутинных червей, мелких травяных червей и цикадок. Некоторые из этих вредителей настолько малы и работают настолько коварно, что даже фермер склонен не замечать их существования. «Десятипроцентная усадка от этих и других вредителей в травах и кормовых растениях — это минимальная оценка». Хлопок. — Великими врагами хлопковода являются хлопковый долгоносик, хлопковая совка и листовой червь; но другие насекомые наносят серьезный ущерб. В 1904 году потеря, вызванная долгоносиком, главным образом в Техасе, была консервативно оценена экспертом, мистером У.Д. Хантером, в 20 000 000 долларов. Хлопковая совка юго-западных хлопковых штатов иногда вызывала ежегодную потерю в 12 000 000 долларов, или четыре процента урожая в затронутых штатах. До использования мышьяковых ядов листовой червь вызывал ежегодную потерю от двадцати до тридцати миллионов долларов; но в последние годы этот итог был значительно сокращен. Фрукты. — Насекомые, которые сокращают наш ежегодный урожай фруктов, атакуют каждую часть дерева и его продукт. Шерстистая тля атакует корни фруктового дерева, ствол и ветви становятся добычей миллионов щитовок и бурильщиков, листья опустошаются всепожирающими листовыми червями, пяденицами и коконопрядами, в то время как сам фрукт атакуется яблонной плодожоркой, долгоносиком и яблонной мухой. Уничтожить фрукты — значит вынуть деньги из кармана фермера, а атаковать и повредить дерево — это все равно что подрывать его дом. Ежегодными расходами около 8 250 000 долларов наличными на опрыскивание яблонь разрушительность яблонной плодожорки и долгоносика была значительно снижена, но эти деньги сами по себе являются денежной потерей. Добавьте к этому 12 000 000 долларов фактической усадки урожая яблок, и общая ежегодная потеря для наших яблочников из-за яблонной плодожорки и долгоносика составляет около 20 000 000 долларов. Из-за высокой цены на яблоки часть этой потери ложится на потребителя. В 1889 году профессор Форбс подсчитал, что ежегодная потеря для фруктоводов Иллинойса от опустошений насекомых составила 2 375 000 долларов. В 1892 году насекомые причинили яблочникам Небраски потерю, исчисленную в 2 000 000 долларов, а в 1897 году фермеры Нью-Йорка потеряли 2 500 000 долларов по этой причине. «Во многих частях Тихоокеанского Северо-Запада потеря составляла от пятидесяти до семидесяти пяти процентов». (Ежегодник, страница 470.) Леса. — «Ежегодные потери, причиняемые насекомыми-вредителями лесам и лесным продуктам (в Соединенных Штатах), были оценены доктором А.Д. Хопкинсом, специальным агентом, ответственным за исследования лесных насекомых, не менее чем в 100 000 000 долларов. … Это покрывает как потерю от ущерба, наносимого насекомыми стоящему лесу, так и сырым и обработанным лесным продуктам. Ежегодная потеря растущего леса консервативно оценивается в 70 000 000 долларов». НЕПАРНЫЙ ШЕЛКОПРЯД, (Portheria dispar) Очень разрушителен для лучших тенистых деревьев Есть и другие повреждения насекомыми, которые мы не будем останавливаться перечислять здесь. Они относятся к крупному рогатому скоту, лошадям, овцам и хранящимся зерновым продуктам многих видов. Даже у вылеченного табака есть свой вредитель, крошечное насекомое, известное как сигаретный жук, теперь широко распространенное в Америке и «часто являющееся причиной очень тяжелых потерь». Миллионы насекомого мира наступают на нас. Их стоимость для нас была суммирована мистером Марлаттом в таблице, которая приведена ниже. Annual Values Of Farm Products, And Losses Chargeable To Insect Pests. Official Report in the Yearbook of the Department of Agriculture, 1904. PRODUCT VALUE PERCENTAGE OF LOSS AMOUNT OF LOSS Cereals $2,000,000,000 10 $200,000,000 Hay 530,000,000 10 53,000,000 Cotton 600,000,000 10 60,000,000 Tobacco 53,000,000 10 5,300,000 Truck Crops 265,000,000 20 53,000,000 Sugars 50,000,000 10 5,000,000 Fruits 135,000,000 20 27,000,000 Farm Forests 110,000,000 10 11,000,000 Miscellaneous Crops 58,000,000 10 5,800,000 -------------- ------------   Total $3,801,000,000 $420,100,000 Animal Products 1,750,000,000 10 175,000,000 Natural Forests and Forest Products .. 100,000,000 Products in Storage .. 100,000,000 -------------- ------------   GRAND TOTAL $5,551,000,000 $795,100,000 Миллионы насекомого мира наступают на нас. Птицы сражаются с ними за нас, и когда птицы многочисленны и им нужно кормить птенцов, количество насекомых, которые они потребляют, огромно. Им абсолютно ничего не нужно от нас, кроме привилегии быть оставленными в покое, пока они работают на нас! В борьбе с насекомыми наши единственные союзники в природе — это певчие птицы, дятлы, кулики, ласточки и стрижи, некоторые ястребы, кроты, землеройки, летучие мыши и несколько других живых существ. Все они ведут войну за свой собственный счет. Фермеры могли бы так же легко потерять 8 250 000 долларов из-за низкого урожая яблок, как и выплатить эту сумму в виде труда и материалов при проведении опрыскивания. И все же, глупцы, которыми мы являемся, мы продолжаем истреблять наших друзей и позволяем другим истреблять их, под тем же клеймом фанатичного безумия, которое заставляет жителей Италии строить заново на дымящихся склонах Везувия после того, как дюжина поколений была сметена огнем и пеплом. В следующей главе мы рассмотрим работу наших друзей, Птиц. CHAPTER XXIII THE ECONOMIC VALUE OF BIRDS Сегодня, от Галифакса до Лос-Анджелеса и от Ки-Уэста до Виктории, ведется смертельная борьба. Фруктоводы, фермеры, владельцы лесов и «парковые люди» вовлечены в борьбу с ордами насекомых за обладание деревьями, кустарниками и урожаем. Выйдите на открытый воздух с открытыми глазами, и вы увидите это сами. Миллионы долларов тратятся на это. Посмотрите на эту выставку того, что происходит вокруг меня в этот самый момент — 19 июля 1912 года: Мешочницы, тысячами, пожирают листья деревьев робинии и клена. Вязовые жуки пытаются пожирать вязы; и идет опрыскивание. Гикориевые короеды истребляют гикори; и даже некоторые парковые люди пренебрегают принятием мер, необходимых для остановки этого! Коконопряды сжигаются. Тля (щитовки) пожирает верхушки белого картофеля в школьном саду Нью-Йоркского университета, точно так же, как это делает колорадский жук. Личинки яблонной плодожорки уже работают над яблоками. Листья, пораженные галлицей гамамелиса, срезаются и сжигаются. Это лишь самые заметные из вредителей насекомых, которых я теперь вижу ежедневно. Я не считаю тех, что имеют второстепенное или третьестепенное значение. С некоторыми из этих орд борются ядовитыми спреями, некоторые убиваются вручную, а некоторые игнорируются. Учитывая известную ценность оставшихся деревьев нашей страны, каждый дятел в Соединенных Штатах стоит двадцать долларов наличными. Каждый поползень, пищуха и гаичка стоят от пяти до десяти долларов, в зависимости от местных обстоятельств. Вы могли бы так же легко срубить четыре двадцатидюймовых дерева и позволить им лежать и гнить, как позволить одному дятлу быть убитым и съеденным итальянцем на Севере или негром на Юге. Пушистый дятел — безжалостный враг яблонной плодожорки, насекомого, которое ежегодно наносит нашему урожаю яблок ущерб, оцениваемый экспертами Министерства сельского хозяйства США в двенадцать миллионов долларов! Теперь, нужен ли федеральный жесткий закон о перелетных птицах для таких птиц или нет? Пусть владельцы садов и лесов ответят. ПУШИСТЫЙ ДЯТЕЛ Случай с яблонной плодожоркой и долгоносиком. — Яблонная плодожорка и долгоносик — это двойные ужасы для яблочников, отчасти из-за их смертельной разрушительности, а отчасти из-за того, что человек так слаб в сопротивлении им. Ежегодная стоимость борьбы, проводимой против них, в виде спреев, труда и аппаратуры, была оценена в 8 250 000 долларов. И что делают птицы с яблонной плодожоркой — когда остаются хоть какие-то птицы в живых, чтобы действовать? Свидетельства поступают со всех Соединенных Штатов, и стоит кратко процитировать их как справедливый образец работы птиц над этим особенно смертоносным вредителем. Эти факты и цитаты взяты из «Ежегодника Министерства сельского хозяйства» за 1911 год. Пушистый дятел — чемпион по защите деревьев, а также один из величайших врагов яблонной плодожорки. Когда человек совершенно не в состоянии найти скрытых личинок, Пушистый находит их каждый раз и выкапывает. Он извлекает червей из молодых яблок так искусно, что часто плод не повреждается окончательно. Мистер Ф.М. Вебстер сообщает, что труд этой птицы «обеспечивает фактическое и немедленное облегчение зараженным фруктам». Свидетельства в пользу пушистого дятла поступили из Нью-Йорка, Нью-Джерси, Техаса и Калифорнии, «и не менее двадцати личинок было извлечено из одного желудка». Возьмем красношапочного мерцающего дятла против яблонной плодожорки. Мистер А.П. Мартин из Петалумы, Калифорния, заявляет, что в течение ранних весенних месяцев (1890 года) их видели сотнями в его саду, усердно осматривающими стволы и крупные ветви фруктовых деревьев; и он также находил их в огромных количествах вокруг сараев, где он хранил свои зимние яблоки и груши. В результате нескольких часов поиска мистер Мартин нашел только одного червя, и этот спасся только случайно, ибо несколько птиц были в четверти дюйма от него. «Дятлы настолько жадны в поисках яблонных плодожорок, что, как известно, часто продырявливали ловушки из гонта и бумажные ленты, которые размещаются для привлечения личинок, собирающихся плести коконы». Взгляните на массив птиц, которые пожирают личинок яблонной плодожорки в значительной степени. Birds That Devour The Codling Moth Downy Woodpecker (Dryobates pubescens). Hairy Woodpecker (Dryobates villosus). Texan Woodpecker (Dryobates scalaris bairdi). Red-Headed Woodpecker (Melanerpes erythrocephalus). Red-Shafted Flicker (Colaptes cafer collaris). Pileated Woodpecker (Phloeotomus pileatus). Kingbird (Tyrranus tyrranus). Western Yellow-Bellied Flycatcher (Empidonax difficilis). Blue Jay (Cyanocitta cristata). California Jay (Aphelocoma californica). Magpie (Pica pica hudsonia). Crow Blackbird (Quiscalus quiscula). Brewer Blackbird (Euphagus cyanocephalus). Bullock Oriole (Icterus bullocki). English Sparrow (Passer domesticus). Chipping Sparrow (Spizella passerina). California Towhee (Pipilo crissalis). Cardinal (Cardinalis cardinalis). Black Headed Grosbeak (Zamelodia melanocephala). Lazuli Bunting (Passerina cyanea). Barn Swallow (Hirundo erythrogastra). Western Warbling Vireo (Vireosylva gilva swainsoni). Summer, or Yellow Warbler (Dendroica aestiva). Lutescent Warbler (Vermivora celata lutescens). Brown Creeper (Certhia familiaris americana). White-Breasted Nuthatch (Sitta carolinensis). Black-Capped Chickadee (Penthestes atricapillus). Plain Titmouse (Baeolophus inornatus). Carolina Chickadee (Penthestes carolinensis). Mountain Chickadee (Penthestes gambeli). California Bush Tit (Psaltriparus minimus californicus). Ruby-Crowned Kinglet (Regulus calendula). Robin (Planesticus migratorius). Bluebird (Sialia sialis). Всего, говорит мистер У.Л. Макати, тридцать шесть видов птиц из тринадцати семейств помогают человеку в его непрекращающемся конфликте против его смертельного врага, яблонной плодожорки. «В некоторых местах они уничтожают от шестидесяти шести до восьмидесяти пяти процентов зимующих личинок». Теперь, довольны ли фермеры этой страны тем, что итальянцы Севера и негры Юга стреляют этих птиц ради еды и пожирают их? Что собирается делать великий американский фермер по этому вопросу? Что он должен сделать, так это написать и призвать своих членов Конгресса работать и голосовать за федеральный законопроект о перелетных птицах. Хлопковый долгоносик. — Давайте возьмем еще один конкретный случай. Хлопковый долгоносик вторгся в Соединенные Штаты из Мексики в 1894 году. Десять лет спустя он стоил хлопководам ежегодной потери, оцениваемой в пятнадцать миллионов долларов в год. Позже эта потеря была оценена в двадцать миллионов долларов. Хлопковый долгоносик бьет в самое сердце индустрии, уничтожая коробочку хлопчатника. Хотя общая потеря никогда не может быть окончательно установлена, мы знаем, что она составила много миллионов долларов. Приведенная выше цифра широко цитировалась и, насколько мне известно, никогда не оспаривалась. К счастью, у нас под рукой есть правительственная публикация по этому вопросу, которая дает некоторые уместные факты относительно птиц-врагов хлопкового долгоносика. Это Циркуляр № 57 Бюро биологических исследований Министерства сельского хозяйства. Любой может получить его, обратившись в это Министерство. Я цитирую наиболее важные части этого ценного документа: Птицы, полезные в войне против хлопкового долгоносика. Г.У. Хеншоу, начальник Бюро биологических исследований. Основная цель этого циркуляра — направить внимание хлопководов и других лиц в хлопководческих штатах на важность птиц в войне с долгоносиком, подчеркнуть необходимость их защиты и предложить средства для увеличения численности и расширения ареала некоторых из наиболее важных видов. Исследования Бюро биологических исследований показывают, что тридцать восемь видов птиц едят долгоносиков. Хотя некоторые едят их лишь изредка, другие едят их свободно, и не менее сорока семи взрослых долгоносиков было найдено в желудке одной береговой ласточки. Из птиц, известных в настоящее время как питающиеся долгоносиком, среди наиболее важных — иволги, козодои и, прежде всего, ласточки (включая пурпурную ласточку). Иволги. — Шесть видов иволг живут в Техасе, хотя только два населяют южные штаты в целом. Иволги — одни из немногих птиц, которые проявляют явное предпочтение к долгоносикам, и, поскольку они настойчиво охотятся за насекомыми на коробочках, они занимают место, не занятое никакими другими птицами. Они защищены законом почти в каждом штате Союза, но их яркое оперение делает их одними из самых продаваемых птиц для нужд модисток, и, несмотря на защитные законы, значительное количество их все еще убивается для шляпной торговли. Едва ли нужно указывать, что их важность как насекомоядных везде требует их защиты, но особенно в хлопковом поясе. Из «Американской естественной истории» БАЛТИМОРСКАЯ ИВОЛГА Смертельный враг хлопкового долгоносика КОЗОДОЙ Козодой, не певчая птица; но он питается исключительно насекомыми Козодой. — Козодой также оказывает важную услугу в уничтожении долгоносиков и ловит их на лету в значительных количествах, особенно во время своей миграции. К сожалению, козодой употребляется в пищу в некоторых частях Юга, и значительное количество их отстреливается для этой цели. Ценность птицы для еды, однако, ничтожна по сравнению с услугой, которую она оказывает хлопководу и другим земледельцам, и должны быть предприняты все усилия, чтобы широко распространить знания о ее полезности как истребителя долгоносиков, с целью ее полной защиты. Ласточки. — Из всех птиц, известных в настоящее время как уничтожающие долгоносиков, ласточки являются наиболее важными. Шесть видов встречаются в Техасе и южных штатах. Пурпурная ласточка, деревенская ласточка, береговая ласточка, американская береговая ласточка и скальная ласточка гнездятся локально в Техасе, и все они, кроме скальной ласточки, гнездятся в других хлопковых штатах. Белобрюхая, или древесная ласточка, гнездится только на Севере, и подавляющее большинство скальных ласточек гнездится на Севере и Западе. Как пример того, как колония пурпурных ласточек процветает, когда ей предоставлено достаточно места для размножения, можно привести эксперимент мистера Дж. Уоррена Джейкобса из Уэйнсбурга, Пенсильвания. В первый год пять пар были привлечены к заселению предоставленного единственного ящика и вырастили одиннадцать птенцов. На четвертый год три больших ящика, разделенных на девяносто девять комнат, содержали пятьдесят три пары, и они вырастили около 175 птенцов. Таким образом, колония насчитывала почти триста особей к концу четвертого сезона. Эффект от этого количества голодных ласточек на насекомых, заражающих окрестности, можно себе представить. С точки зрения фермера и хлопковода, ласточки являются одними из самых полезных птиц. Специально созданные природой для захвата насекомых в воздухе, их способности к полету и выносливости не имеют себе равных, и в своей собственной области у них нет конкурентов. Их особая ценность для хлопковода заключается в том, что, подобно козодою, они ловят долгоносиков, летая над полями, чего не делают никакие другие птицы. Мухоловки хватают долгоносиков возле деревьев и кустарников. Крапивники выслеживают их, когда они скрыты под корой или мусором. Черные дрозды ловят их на земле, как и зуйки, коньки, луговые трупиалы и другие; в то время как иволги охотятся за ними на коробочках. Но именно особая функция ласточек — ловить долгоносиков, когда они совершают длительные перелеты, покидая хлопковые поля в поисках мест для зимовки или входя в них, чтобы продолжить свою разрушительную работу. Были приняты меры для информирования жителей северных штатов о ценности семейства ласточек для земледельцев в целом, и особенно для хлопководов, в убеждении, что количество ласточек, гнездящихся на Севере, может быть существенно увеличено. Сотрудничество северных штатов важно, поскольку птицы, выведенные на Севере, мигрируют непосредственно через южные штаты осенью на пути к далеким тропикам, а также весной на обратном пути. Как бы важно ни было увеличение количества северных гнездящихся ласточек, еще важнее увеличить количество гнездящихся на Юге и побудить птиц там расширить свой ареал на как можно большую часть хлопковой площади. Гнездящиеся птицы проводят гораздо больше времени на Юге, чем мигранты, и в течение недель, когда старые птицы кормят птенцов, они почти непрерывно заняты преследованием насекомых. Разумеется, никто не утверждает, что одни лишь птицы способны остановить опустошительное нашествие хлопкового долгоносика в Техасе, однако они существенно помогают сдерживать продвижение этого вредителя в другие «хлопковые» штаты. Будучи важными помощниками в истреблении этих насекомых, птицы способствуют сокращению их численности до безопасного уровня, а после достижения этого уровня — поддержанию его. Поэтому в интересах штатов, выращивающих хлопок, предпринимать особые усилия для защиты и охраны видов, поедающих долгоносика, и всячески способствовать увеличению их численности. — (Конец циркуляра.) Краткие заметки о пищевом рационе некоторых североамериканских птиц. Миллионам американцев и тех, кто живет в Америке, и старым, и молодым, сейчас необходимо показать реальные цифры, отражающие пользу наших птиц как истребителей насекомых, сорняков и мелких грызунов, которые роятся, чтобы захватить и уничтожить наши поля, сады и леса. Неужели наши люди никогда не поймут, что в борьбе с вредителями птицы в десять раз ценнее для человека, чем все яды, опрыскиватели и ловушки, когда-либо изобретенные или использованные? ПУРПУРНАЯ ЛАСТОЧКА Представитель семейства ласточковых. Великий истребитель насекомых; одна из самых ценных птиц для южных хлопководов и северных фермеров. На Юге отстреливается ради «еды». Вытеснена с Севера нашествием домовых воробьев. Мы не можем опрыскивать наши леса; и если дикие птицы не защитят их от насекомых, то не защитит никто! Если вы понаблюдаете за пеночкой, собирающей насекомых с верхушки семидесятифутового лесного дуба, занятой этим час за часом, как пчела, это убедит вас, что птицы делают для лесов то, чего человек со всеми своими ресурсами достичь не в состоянии. Тогда вы поймете, что в этой стране каждый дятел, гаичка, синица, пищуха и пеночка легко стоят своего веса в золоте. Убийство любого представителя этих групп птиц должно караться штрафом в двадцать пять долларов. Виргинская куропатка. — Возьмем, к примеру, виргинскую куропатку и фермерские сорняки. Уничтожение сорняков стоит денег — тех самых кровных денег, которые фермер зарабатывает тяжелым трудом. Прикладывает ли фермер все усилия, чтобы защитить ту самую птицу, которая больше всех помогает ему бороться с сорняками? Отнюдь! Все, о чем думает среднестатистический фермер при виде куропатки, — это как бы убить ее ради нескольких унций мяса к столу. Вне всякого сомнения, из всех птиц, влияющих на благосостояние фермеров и садоводов Северной Америки, обыкновенная куропатка, или виргинская куропатка, является одной из самых ценных. Она остается на ферме круглый год. Когда насекомых больше всего, и они наиболее активны, виргинская куропатка посвящает им все свое время. Она бодро сражается с ними от шестнадцати до восемнадцати часов в день. Когда насекомые исчезают, она переключает свое внимание на сорняки, которые стремятся засеять поля на следующий год. Иногда она склевывает немного зерен пшеницы, оставленных жнецами на земле; но она не причиняет никакого вреда. В Калифорнии, где долинные куропатки когда-то были очень многочисленны, они иногда потребляли слишком много пшеницы, что было не на пользу фермерам; но за пределами Калифорнии, я полагаю, такие случаи неизвестны. Давайте взглянем на меню виргинской куропатки: Семена сорняков. — Было установлено, что в рацион куропатки входят семена ста двадцати девяти различных сорняков. В зобу и желудках находили до тысячи семян амброзии, в то время как другие птицы съедали столько же семян росички. Птица, застреленная в Пайн-Брук, штат Нью-Джерси, в октябре 1902 года, съела пять тысяч семян зеленого щетинника, а одна, убитая в Рождество в Кинсейле, штат Виргиния, — около десяти тысяч семян щирицы. (Элизабет А. Рид.) В бюллетене № 21 Бюро биологических исследований подсчитано, что если в Виргинии и Северной Каролине на каждую квадратную милю приходится четыре виргинские куропатки и каждая птица съедает по одной унции семян в день, то общее количество уничтоженных семян сорняков с 1 сентября по 30 апреля только в этих штатах составит 1341 тонну. В 1910 году миссис Маргарет Морс Найс из Университета Кларка в Вустере, штат Массачусетс, завершила и представила в «Журнал экономической энтомологии» (том III, № 3) мастерское исследование на тему «Пища виргинской куропатки». Оно должно быть в каждой библиотеке нашей страны. Миссис Найс публикует полный список из 129 видов семян сорняков, поедаемых куропаткой, — и он выглядит как галерея преступников. Вот поразительный отчет, который еще раз доказывает, что правда страннее вымысла: Number Of Seeds Eaten By A Bob-White In One Day Barnyard grass 2,500 Milkweed 770 Beggar ticks 1,400 Peppergrass 2,400 Black mustard 2,500 Pigweed 12,000 Burdock 600 Plantain 12,500 Crab grass 2,000 Rabbitsfoot clover 30,000 Curled dock 4,175 Round-headed bush clover 1,800 Dodder 1,560 Smartweed 2,250 Evening primrose 10,000 White vervain 18,750 Lamb's quarter 15,000 Water smartweed 2,000 Notably Bad Insects Eaten By The Bob-White (Prof. Judd and Mrs. Nice.) Colorado potato beetle Clover leaf beetle Cucumber beetle Cotton boll weevil Chinch bug Cotton boll worm Bean-leaf beetle Striped garden caterpillar Wireworm Cutworms May beetle Grasshoppers Corn billbug Corn-louse ants Imbricated-snout beetle Rocky Mountain locust Plant lice Codling moth Cabbage butterfly Canker worm Mosquito Hessian fly Squash beetle Stable fly Summary Of The Quail'S Insect Food Orthoptera—Grasshoppers and locusts 13 species. Hemiptera—Bugs 24 " Homoptera—Leaf hoppers and plant lice 6 " Lepidoptera—Moths, caterpillars, cut-worms, etc 19 " Diptera—Flies 8 " Coleoptera—Beetles 61 " Hymenoptera—Ants, wasps, slugs 8 " Other insects 6 " --- Total 145 " ВИРГИНСКАЯ КУРОПАТКА Для борьбы с мелкими вредителями фермы эта птица — самый удивительный механизм уничтожения, когда-либо созданный из плоти и крови. Несколько примеров рациона насекомых. — Ниже приведены записи о разовых приемах пищи одной виргинской куропаткой: Кузнечиков — 84; клопов-черепашек — 100; тыквенных клопов — 12; гусениц лугового мотылька — 12; совок — 12; комаров — 568 за три часа; хлопковых долгоносиков — 47; мух — 1350; личинок пилильщика — 1286. Различных насекомых, съеденных несушкой-куропаткой, — 1532, из которых 1000 были кузнечиками; общий вес порции — 24,6 грамма. «Ф.М. Говард из Бивилля, штат Техас, писал в Бюро энтомологии США, что у виргинских куропаток, застреленных в его окрестностях, зобы были заполнены долгоносиками. Другой фермер сообщил, что его хлопковые поля полны куропаток, а долгоносики полностью отсутствуют». (Техасские и джорджианские газеты, пожалуйста, перепечатайте.) И все же, из-за нескольких жалких унций плоти, два миллиона охотников и десять тысяч законодателей думают о куропатке только как о птице, которую можно подстрелить и съесть! На большей части своего прежнего ареала, включая Нью-Йорк и Нью-Джерси, этот вид уверенно и неизбежно находится на грани полного вымирания. И все же спортсмены серьезно обсуждают «норму отстрела» и «обеспечение соблюдения закона о норме отстрела» как способ вернуть этот почти исчезнувший вид! Подобное безрассудство у взрослых мужчин очень утомительно. Моему другу-гурману: — В следующий раз, когда вы будете услаждать свой аппетит устрицами, рагу из черепахи, филе морского языка и седлом барашка, приправленными редким старым хересом, богатым кларетом и сухим шампанским, остановитесь, когда перед вами положат мертвую куропатку на погребальном костре из тостов, и подумайте вот о чем: «Здесь лежат обугленные останки союзника и друга фермера, бедного виргинского куропатки. При жизни он пожирал 145 различных видов вредных насекомых и семена 129 проклятых сорняков. Для борьбы с мелкими вредителями фермы он был самым удивительным механизмом уничтожения, который Бог когда-либо создавал из плоти и крови. Он был добрым, красивым и верным; и его маленькая жизнь была безупречна. А теперь он лежит здесь, мертвый; вырванный со своего поля деятельности и уничтоженный только для того, чтобы я мог соблазниться пообедать на три минуты дольше, уже будучи сытым». А теперь продолжайте и доедайте виргинскую куропатку. Дело о малиновке. — Долгое время эту птицу истребляли на Юге ради еды, не считаясь с сельскохозяйственными интересами Севера. Ни один южный джентльмен никогда не стреляет в малиновок или певчих птиц любого вида, но это делают негры и бедняки из белых. Самым вопиющим случаем недавнего времени стала бойня в городе Питтсборо, Северная Каролина. Это было в январе 1912 года. Мэр города, достопочтенный Беннет Ну, был в отъезде; и во время сильного снегопада «малиновки прилетели в город в огромном количестве, чтобы кормиться ягодами кедра. Чтобы птиц можно было убивать без ограничений, городской совет приостановил действие постановления о запрете стрельбы из ружей в черте города и разрешил жителям убивать малиновок». Вслед за этим последовал позорный карнавал бойни, в котором участвовало «почти все мужское население». По этому поводу мэр Ну позже написал редактору журнала Bird Lore следующее: «Услышав об этом по возвращении, я пошел к членам совета, все из которых были виновны, и сказал им, что они и все остальные виновные должны быть оштрафованы. Трое из пяти подчинились и заплатили, но они настаивали на том, чтобы постановление было изменено и гласило именно так, как здесь написано, за исключением того, что все могли стрелять малиновок в городе до первого марта; после чего я ушел в отставку, как и было заявлено». — (Bird Lore, XIV, 2. стр. 140.) Мэр был совершенно прав. Мясники малиновок из Питтсборо не заслуживали того, чтобы ими управлял такой человек. Луговой жаворонок — одна из самых ценных птиц, обитающих в сельскохозяйственных районах. В течение года насекомые составляют 73 процента его рациона, семена сорняков — 12 процентов, и зерно — всего 5 процентов. В сезон насекомых они составляют 90 процентов его пищи. Балтиморская иволга так же полезна человеку, как и красива. Ее гнездо — самый удивительный пример птичьей архитектуры в нашей стране. В мае насекомые составляют 90 процентов рациона этой птицы. За весь год насекомые и другая животная пища составляют 83,4 процента, а растительная — 16,6 процента. Вороний гракл питается следующим образом в течение всего года: насекомые — 26,9 процента; другая животная пища — 3,4; кукуруза — 37,2; овес — 2,9; пшеница — 4,8; другие зерновые — 1,6; фрукты — 5; семена сорняков и плоды — 18,2! Этот отчет основан на исследовании (проведенном Бюро биологических исследований) 2346 желудков, и «обвинение в том, что гракл является обычным разорителем птичьих гнезд, было опровергнуто результатами исследований». (Ф.Э.Л. Бил.) Мухоловки. — Высшая точка в истреблении насекомых нашими птицами достигается мухоловками — невзрачными, скромными маленькими существами, которые делают свою работу так тихо, что вы их едва замечаете. Все, что вы видите в верхушках деревьев, — это двухфутовый полет или скольжение, то здесь, то там, пока листья и высокие ветви очищаются от насекомых. Бюллетень № 44 Министерства сельского хозяйства содержит результаты исчерпывающего исследования 3398 желудков пеночек семнадцати видов птиц, и результат таков: 94,99 процента животной пищи — в основном вредных насекомых — и 5,01 процента растительной. Чего еще может требовать лесничий от птицы? ДРАЗДОВИДНЫЙ ДУБОНОС «Птица — истребитель колорадского жука», величайший враг картофельных жуков. Из «Американской естественной истории» Воробьи. — Все наши воробьи — великие потребители семян сорняков. Профессор Бил подсчитал общее количество семян, потребляемых в Айове за один год — в те времена, когда воробьи были в обычном количестве, — в 1 750 000 фунтов. Американский щегол как истребитель сорняков не имеет равных. Он специализируется на семенах представителей семейства астровых и особенно любит семена амброзии, чертополоха, дикого салата и дикого подсолнечника. Но, несмотря на то, что эта птица мала и красива, в Америке есть сотни тысяч взрослых мужчин, которые застрелили бы и съели ее, если бы осмелились! Ястребы и совы. — Пусть ни один другой штат не повторяет ошибку, которая была однажды совершена в Пенсильвании, когда в 1885 году этот штат принял свой ныне знаменитый закон о вознаграждении за уничтожение ястребов и сов. Чтобы добиться массового истребления хищных птиц, был принят закон, предусматривающий выплату вознаграждения в пятьдесят центов за каждый скальп ястреба или совы. Немедленно началась бойня. За два года было принесено 180 000 скальпов, и за них было выплачено 90 000 долларов. Было подсчитано, что экономия фермеров на домашней птице составила один доллар на каждые 1205 долларов, выплаченных в виде вознаграждений. Пробуждение пришло даже быстрее, чем ожидали орнитологи. К концу двух лет после принятия «закона о ястребах» фермеры обнаружили, что их поля и сады полностью наводнены разрушительными крысами, мышами и насекомыми, и они обратились в законодательное собрание с просьбой о скорейшей отмене закона. Это было сделано со всей возможной поспешностью; но, по оценкам компетентных судей, в виде ущерба урожаю закон о ястребах стоил жителям Пенсильвании не менее двух миллионов долларов. Мораль: не принимайте никаких законов, предусматривающих уничтожение ястребов и сов, пока у вас нет точных знаний и вы заранее не знаете, какими будут результаты. В рамках отведенного мне места для этой темы невозможно рассматривать наши виды ястребов и сов по отдельности. Читатель может найти в «Американской естественной истории» пятнадцать страниц текста, многочисленные иллюстрации и множество цифр, разъясняющих этот вопрос. К сожалению, замечательная работа доктора Фишера «Ястребы и совы» давно не переиздавалась и ее невозможно достать. Однако есть несколько наблюдений, которые необходимо здесь записать. Каждая хищная птица — это сбалансированное уравнение. Каждая из них, я думаю, без единого исключения, наносит некоторый ущерб, главным образом в уничтожении ценных диких птиц. Стоимость домашней птицы, уничтоженной ястребами и совами, очень мала по сравнению с тем, сколько они убивают дикой добычи. Многие виды вообще не трогают домашнюю птицу! В то же время, когда ястреб любого вида или сова принимаются сознательно и настойчиво очищать птичий двор фермера и действительно делают это, этот фермер имеет право убить эту птицу. Но случайная потеря цыпленка не должна рассматриваться как оправдание для войны на истребление всех ястребов, которые летают! Отдельные дикие животные-вредители могут иногда становиться настолько раздражающими, что оправдывают использование ружья — когда пугала не помогают; но во всех таких обстоятельствах желательны и необходимы величайшее суждение и большое терпение. Ценность ястребов и сов заключается в их постоянной войне с миллионами разрушительных крыс, мышей, кротов, землероек, ласок, кроликов и домовых воробьев, которые постоянно питаются тем, что производит фермер. По этому пункту необходимо привести несколько иллюстраций. Одна из самых известных пришла через доктора Фишера из одной из башен зданий Смитсоновского института и относится к СИПУХА Удивительно эффективно уничтожает крыс и мышей и почти никогда не трогает птиц Сипуха (Strix flammea). — Было собрано двести погадок, состоящих из костей, шерсти и перьев от одной гнездящейся пары этих птиц, и обнаружено, что они содержат 454 черепа, из которых 225 принадлежали полевым мышам, 179 — домовым мышам, 2 — сосновым мышам, 20 — крысам, 6 — прыгающим мышам, 20 — землеройкам, 1 — кроту и 1 — певчей овсянке. Одна птица и 453 вредных млекопитающих! Сравните это с послужным списком любой кошки на земле. Все, что сипуха хочет от меня или от любого фермера, должно быть немедленно предложено ей на серебряном подносе. Эту птицу часто называют обезьянолицей совой, и ее следует называть совой — другом фермера. Ушастая сова (Asio wilsonianus) имеет практически такой же послужной список, как и сипуха — десятки уничтоженных мышей, крыс и землероек и лишь изредка маленькая птичка. Ее ближайшего родственника, болотную сову (A. accipitrinus), можно описать теми же словами. Виргинский филин наполняет нас противоречивыми чувствами. Из-за длинного списка мертвых крыс и мышей, карманных сусликов, скунсов и ласок на его счету мы хорошо думаем о нем и желаем ему процветания. Из-за певчих птиц, рябчиков, куропаток, другой дичи, домашней птицы, белок, бурундуков и зайцев, которых он убивает, мы ненавидим его и с радостью свернули бы ему шею, надев перчатки. Он приносит необычайное количество пользы и ужасное количество вреда. Невозможно подвести для него баланс и с математической точностью определить, следует ли его застрелить или позволить жить. Во всяком случае, всякий раз, когда Bubo предстает перед судом, мы должны воздать пернатому дьяволу по заслугам. Названия «куриный ястреб» или «ястреб-тетеревятник», как правило, относятся к красноплечему или краснохвостому видам. Ни один из них на самом деле не является очень разрушительным для домашней птицы, но оба очень разрушительны для мышей, крыс и других вредных существ. Оба — крупные, эффектные птицы, не очень быстрые в полете и довольно легко подпускающие к себе. Ни одного из них не следует уничтожать — даже если они, раз в очень долгое время, возьмут цыпленка или дикую птицу. Они окупают их в четыре раза, убивая крыс. Г-н Дж. Олден Лоринг утверждает, что однажды знал пару красноплечих ястребов, которые гнездились в пятидесяти стержнях от птицефермы, на которой было 800 молодых цыплят и 400 уток, ни одна из которых не была взята. (См. «Американскую естественную историю», стр. 229-30.) Ястребы, которых следует уничтожать. — Есть два маленьких, свирепых, смелых, быстрокрылых ястреба, оба из которых настолько разрушительны, что их следует отстреливать, когда это возможно. Это ястреб Купера (Accipiter cooperi) и полосатый ястреб (A. velox). Они близкие родственники и очень похожи, но у первого хвост закругленный, а у второго — квадратный. Убивая их, пожалуйста, не убейте по ошибке другого ястреба; и если вы не уверены, что это за птица, не стреляйте. Тетеревятник — плохая птица, как и сапсан, или сокол-сапсан. Оба заслуживают смерти, но они настолько редки, что нам не нужно принимать их во внимание. Некоторые ястребы и совы очень разрушительны для певчих птиц и представителей семейства тетеревиных. В 159 желудках полосатых ястребов 99 содержали певчих птиц и дятлов. В 133 желудках ястребов Купера 34 содержали домашнюю или дикую птицу, а 52 — других птиц. Дичь включала 8 куропаток, 1 рябчика и 5 голубей. Дятлы. [I] — Эти птицы — естественные стражи деревьев. Если бы у нас их было достаточно, наши леса были бы довольно безопасны от вредителей насекомых. Из шести или семи североамериканских видов, которые наиболее важны для наших лесов, пушистому дятлу (Dryobates pubescens) отдается первое место. Это один из самых маленьких видов. Содержимое 140 желудков состояло из 74 процентов насекомых, 25 процентов растительного вещества и 1 процента песка. Насекомыми были муравьи, жуки, клопы, мухи, гусеницы, кузнечики и несколько пауков. ЗОЛОТОКРЫЛЫЙ ДЯТЕЛ Птица огромной ценности для садов и лесов, ныне быстро исчезающая, несомненно, из-за истребления в качестве «еды» Волосатый дятел (Dryobates villosus), очень близкий родственник предыдущего вида, также мал, и его запас пищи следующий: насекомые — 68 процентов, растительное вещество — 31, минеральное — 1. Золотокрылый дятел (Colaptes auratus) — самый крупный и красивый из всех дятлов, которых мы действительно видим. Хохлатый дятел — один из самых крупных, но мы его никогда не видим. Эта птица специализируется на муравьях, которых пожирает в огромных количествах. Его пища на 56 процентов состоит из животного вещества (три четверти которого составляют муравьи), 39 процентов — растительного вещества и 5 процентов — минерального. Красноголовый дятел — серьезный потребитель фруктов, и на него было подано много жалоб. Ровно половина его запаса пищи состоит из растительного вещества, главным образом диких ягод, желудей, буковых орехов и семян диких кустарников и сорняков. Мы можем сделать вывод, что около одной десятой его пищи летом и осенью составляют культурные фрукты и ягоды. Его доля культурных продуктов слишком мала, чтобы оправдать кого-либо в уничтожении этого вида. Учитывая распространенность вредителей насекомых в штате Нью-Йорк, я потратил часы, пытаясь разработать практический план, чтобы сделать дятлов раз в десять более многочисленными, чем они есть сейчас. Вклад в решение этой проблемы будет принят с благодарностью. Да, мы выставляем свиной жир и сало зимой, в больших количествах; но я с горечью должен сказать, что сегодня в Зоологическом парке дятлов не больше одного на каждые десять, которые были там двенадцать лет назад. Куда они делись? Возможен только один ответ. Они были застрелены и съедены партизанами разрушения. Конечно, ни одному разумному человеку не нужно говорить, чтобы он защищал дятлов изо всех сил и кормил их зимой. Прибейте куски свиного сала или большие куски жира на южных сторонах заметных деревьев и поощряйте дятлов, поползней, гаичек и синиц оставаться в ваших лесах в течение долгой и унылой зимы. Домовый воробей — это неприятность и вредитель, потому что он прогоняет от дома и сада крапивника, синюю птицу, фиби, пурпурную ласточку и ласточку, любая из которых ценнее для человека, чем тысяча домовых воробьев. Я еще никогда не видел, чтобы один из этих воробьев-вредителей поймал насекомое, но главный лесничий Меркель говорит, что видел, как один ловил и ел маленьких мотыльков. В стране есть одно место, куда домовые воробьи еще не добрались; и всякий раз, когда они там появятся, их ждет враждебный прием. Я буду убивать каждого, кто прилетит, — ради того, чтобы сохранить крапивников, пересмешников, фиби и дроздов, которые сейчас буквально делают дом счастливым для моей семьи. Хороший способ отвадить воробьев — отстреливать их массово, когда они кормятся дорожными отходами, к которым белобровые, белоголовые и другие воробьи никогда не прикасаются. Постоянное уничтожение их гнезд остановит эту неприятность. Кулики. — Кто из вас думает о куликах как о непосредственно полезных для человека из-за их пищевых привычек? Ручаюсь, не более одного человека из десяти тысяч! Мы думаем о них только как о возможной «еде». Количество реальной денежной выгоды, которую кулики приносят человеку через уничтожение вредных вещей, по сравнению с количеством птиц, огромно. Министерство сельского хозяйства никогда не публикует и не распространяет то, что уже было опубликовано, независимо от того, насколько это ценно для широкой публики. У нас другие правила. Поскольку я знаю, что многим людям нашей страны нужна эта информация, я собираюсь перепечатать здесь, в качестве наглядного урока и предупреждения, весь ценный и своевременный циркуляр № 79 Бюро биологических исследований, выпущенный 11 апреля 1911 года и написанный профессором У.Л. Макати. Он должен открыть глаза американскому народу на две вещи: экономическую ценность этих птиц и тот факт, что они повсюду находятся на пути к истреблению! Наши исчезающие кулики Профессор У.Л. Макати Термин «кулик» применяется к группе длинноногих, тонкоклювых и обычно просто окрашенных птиц, принадлежащих к отряду ржанкообразных. В Северной Америке обитает более шестидесяти их видов. Верные своему названию, они часто посещают берега всех водоемов, больших и малых, но многие из них одинаково хорошо чувствуют себя на равнинах и прериях. На востоке Соединенных Штатов кулики быстро исчезают. Хотя раньше многочисленные виды кишели вдоль атлантического побережья и в районах прерий, многие из них были настолько сокращены, что истребление кажется неизбежным. Тулес, который много лет назад встречался вдоль атлантического побережья в огромных количествах, теперь виден только как редкий гость. Золотистая ржанка, когда-то чрезвычайно многочисленная к востоку от Великих равнин, теперь редка. Огромные полчища длинноклювых бекасовидных веретенников раньше зимовали в Луизиане; теперь они встречаются только в редких стаях по полдюжины или меньше. Эскимосский кроншнеп за последнее десятилетие, вероятно, был истреблен, а другие кроншнепы значительно сократились. Фактически, все крупные виды куликов сильно пострадали. Нынешние условия настолько неблагоприятны для куликов, что удивительно, как кто-то из них выживает. И осенью, и весной их отстреливают вдоль всего пути их миграции на север и юг. Их привычка легко и настойчиво поддаваться на приманку, возвращаясь в стаи к чучелам снова и снова, несмотря на убийственные залпы, значительно снижает их шансы на спасение. Места гнездования некоторых видов в Соединенных Штатах и Канаде стали значительно ограниченными из-за расширения сельского хозяйства, и их зимние ареалы в Южной Америке, вероятно, были ограничены таким же образом. К сожалению, кулики откладывают меньше яиц, чем любой другой вид, обычно называемый дичью. Они откладывают только три или четыре яйца и выводят только один выводок в год. Они также никоим образом не застрахованы от высокой смертности, которая, как известно, преобладает среди мелких птиц. Их яйца и птенцы постоянно становятся добычей во время сезона размножения ворон, чаек и поморников, а крайний север, куда многие из них отправляются гнездиться, подвержен внезапным холодным штормам, которые убивают многих птенцов. В более умеренном климате Соединенных Штатов мелкие птицы в целом не выращивают более одного птенца на каждые два отложенных яйца. Иногда доля потерь намного больше, фактический подсчет выявляет уничтожение от 70 до 80 процентов гнезд и яиц. Кулики, с кладками из трех или четырех яиц, вероятно, в среднем не выращивают более двух птенцов на каждую гнездящуюся пару. Поэтому неудивительно, что птицы этого семейства с их ограниченными способностями к размножению тают под безжалостной войной, которую против них ведут. До недавних лет кулики почти не имели защиты. Таким образом, виды, наиболее нуждающиеся в строгой защите, на самом деле имели ее меньше всего. Никакие полезные птицы, которые откладывают только три или четыре яйца, не должны оставаться в списке дичи. Кулики должны быть избавлены от преследований, и если мы хотим спасти большинство видов от истребления, действия должны быть быстрыми. Защита куликов не должна основываться исключительно на эстетических или сентиментальных соображениях, ибо немногие группы птиц более полно заслуживают защиты с экономической точки зрения. Кулики выполняют важную услугу своими набегами на комаров, некоторые из которых играют столь заметную роль в распространении болезней. Так, известно, что девять видов питаются комарами, и сотни личинок были найдены в нескольких желудках. Пятьдесят три процента пищи двадцати восьми круглоносых плавунчиков из одной местности состояли из личинок комаров. Поедаемые насекомые включают солончакового комара (Aedes sollicitans), на подавление которого штат Нью-Джерси потратил огромные средства. Девять видов куликов, которые, как известно, едят комаров, это: Northern phalarope (Lobipes lobatus). Semipalmated sandpiper (Ereunetes pusillus). Wilson phalarope (Steganopus tricolor). Stilt sandpiper (Micropalama himantopus). Killdeer (Oxyechus vociferus). Pectoral sandpiper (Pisobia maculata). Semipalmated plover (Aegialitis semipalmata). Baird sandpiper (Pisobia bairdi). Least sandpiper (Pisobia minutilla). Крупный рогатый скот и другие домашние животные также серьезно страдают от комаров, а также от другого набора вредителей — слепней. Взрослые особи и личинки этих мух были найдены в желудках бекасовидного веретенника, исландского песочника, канадского веретенника и американского кулика-сороки. Два вида куликов, американский кулик-сорока и пятнистый улит, еще больше помогают скоту, пожирая североамериканского клеща, переносчика лихорадки. Среди других личинок мух, потребляемых ими, — личинки долгоножек, поедаемые следующими видами: Northern phalarope (Lobipes lobatus). Pectoral sandpiper (Pisobia maculata). Wilson phalarope (Steganopus tricolor). Baird sandpiper (Pisobia bairdi). Woodcock (Philohela minor). Upland plover (Bartramia longicauda). Jacksnipe (Gallinago delicata). Killdeer (Oxyechus vociferus). Личинки долгоножек часто серьезно разрушительны на местном уровне на полях травы и пшеницы. Среди их многочисленных врагов-птиц кулики занимают высокое место. Американский кулик-сорока и бекас ДВА ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ГРУППЫ КУЛИКОВ Они, вместе с 28 другими видами, уничтожают огромное количество саранчи, кузнечиков, личинок долгоножек, личинок комаров, гусениц лугового мотылька, совок, хлопковых совок, долгоносиков, долгоносиков-слоников, проволочников и клеверных долгоносиков. Безумное безрассудство — стрелять в любых птиц, которые делают такую работу! Многие виды куликов быстро истребляются. Еще одна группа насекомых, к которым кулики очень неравнодушны, — это кузнечики. Сильные местные нашествия кузнечиков, часто приводящие к уничтожению многих акров кукурузы, хлопка и других культур, отнюдь не являются исключением. Оги обнаружил двадцать три вида куликов, питающихся скалистой саранчой в Небраске, некоторые из них потребляли большое количество, как показано ниже. 9 killdeer stomachs contained an average of 28 locusts each. 11 semipalmated plover stomachs contained an average of 38 locusts each. 16 mountain plover stomachs contained an average of 45 locusts each. 11 jacksnipe stomachs contained an average of 37 locusts each. 22 upland plover stomachs contained an average of 36 locusts each. 10 long-billed curlew stomachs contained an average of 48 locusts each. Даже в обычных условиях кузнечики являются основной пищей многих представителей семейства куликовых, и известно, что следующие виды питаются ими: Northern phalarope (Lobipes lobatus). Avocet (Recurvirostra americana). Black-necked stilt (Himantopus mexicanus). Woodcock (Philohela minor). Jacksnipe (Gallinago delicata). Dowitcher (Macrorhamphus griseus). Robin snipe (Tringa canutus). White-rumped sandpiper (Pisobia fuscicollis). Baird sandpiper (Pisobia bairdi). Least sandpiper (Pisobia minutilla). Buff-breasted sandpiper (Tryngites subruficollis). Spotted sandpiper (Actitis macularia). Long-billed curlew (Numenius americanus). Black-bellied plover (Squatarola squatarola). Golden plover (Charadrius dominicus). Killdeer (Oxyechus vociferus). Semipalmated plover (Aegialitis semipalmata). Marbled godwit (Limosa fedoa). Ringed plover (Aegialitis hiaticula). Yellowlegs (Totanus flavipes). Mountain plover (Podasocys montanus). Solitary sandpiper (Helodromas solitarius). Turnstone (Arenaria interpres). Upland plover (Bartramia longicauda). Кулики любят других насекомых-вредителей кормовых и зерновых культур, включая гусениц лугового мотылька, которые, как известно, поедаются американским куликом-сорокой и перевозчиком; также совок, среди врагов которых — шилоклювка, вальдшнеп, исландский и бэрдов песочники, пятнистый улит и американский кулик-сорока. Две гусеницы-врага хлопка, хлопковая совка и хлопковая совка-гамма, поедаются пятнистым улитом и американским куликом-сорокой. Последняя птица питается также гусеницами рода Phlegethontius, который включает табачных и томатных червей. Основные сельскохозяйственные культуры имеют также много разрушительных врагов-жуков, и некоторые из них охотно поедаются куликами. Хлопковый долгоносик и клеверный долгоносик поедаются пятнистым улитом и американским куликом-сорокой, рисовый долгоносик — американским куликом-сорокой, коровий долгоносик — пятнистым улитом, а клеверный долгоносик-слоник — следующими видами куликов: Northern phalarope (Lobipes lobatus). White-rumped sandpiper (Pisobia fuscicollis). Pectoral sandpiper (Pisobia maculata). Upland plover (Bartramia longicauda). Baird sandpiper (Pisobia bairdi). Killdeer (Oxyechus vociferus). Последние два едят также других долгоносиков, которые атакуют хлопок, виноград и сахарную свеклу. Долгоносики, которые часто наносят значительный ущерб кукурузе, по-видимому, являются любимой пищей некоторых куликов. Их едят американский плавунчик, шилоклювка, ходулочник, исландский песочник, американский кулик-сорока и пятнистый улит. Они являются важным элементом рациона последней птицы, и в ее пище было найдено не менее восьми их видов. Проволочники и их взрослые формы, жуки-щелкуны, поедаются круглоносым плавунчиком, вальдшнепом, бекасом, исландским песочником, американским куликом-сорокой и пятнистым улитом. Последние три питаются также южным кукурузным листоедом, а последние два — виноградным листоедом. Другие кулики, которые едят листоедов, — это американский плавунчик и бекасовидный веретенник. Раки, которые являются вредителями на рисовых и кукурузных полях на Юге и которые повреждают дамбы, являются любимой пищей ходулочника, и несколько других куликов питаются ими, в частности бекас, исландский песочник, перевозчик, пятнистый улит и американский кулик-сорока. Таким образом, очевидно, что кулики оказывают важную помощь, пожирая врагов сельскохозяйственных культур и другими способами, и их услуги ценятся теми, кто наблюдал за птицами в поле. Так, У.А. Кларк из Корпус-Кристи, Техас, сообщает, что пятнистые улиты усердно следуют за плугом и едят личинок, которые уничтожают садовые культуры, кукурузу и хлопковые посевы. Г.У. Тинкхэм из Фолл-Ривер, Массачусетс, говорит о перевозчике: «Три пары гнездились в молодом саду за моим домом и рядом с моим садом. Я ни разу не видел, чтобы они летали к берегу за едой (берег примерно в 1500 футах), но я много раз видел, как они добросовестно обыскивали мой сад в поисках совок, пятнистых тыквенных клопов и зеленых мух. Совки и капустные черви были их особой добычей. После того как птенцы могли летать, они продолжали работать в моем саду и не проявляли склонности идти к берегу до 15 августа. Они и стая куропаток прямо за стеной помогли мне удивительно». В некультивируемых частях своего ареала кулики также находят и уничтожают многих существ, которые вредят интересам человека. Несколько видов охотятся на хищных плавунцов (Dytiscidae), которые являются неприятностью в рыбных хозяйствах и которые уничтожают многих насекомых, естественную пищу рыб. Птицы, которые, как известно, едят этих жуков, это: Northern phalarope (Lobipes lobatus). Dowitcher (Macrorhamphus griseus). Wilson phalarope (Steganopus tricolor). Robin snipe (Tringa canutus). Avocet (Recurvirostra americana). Pectoral sandpiper (Pisobia maculata). Black-necked stilt (Himantopus mexicanus). Red-backed sandpiper (Pelidna alpina sakhalina). Jacksnipe (Gallinago delicata). Kill deer (Oxyechus vociferus). Огромное количество морских червей рода Nereis, которые охотятся на устриц, поедается куликами. Эти черви распространены как на Атлантическом, так и на побережье Мексиканского залива и поедаются куликами везде, где они встречаются. Нередко можно обнаружить, что от 100 до 250 из них были съедены за один прием пищи. Птицы, которые, как известно, питаются ими, это: Northern phalarope (Lobipes lobatus). White-rumped sandpiper (Pisobia fuscicollis). Dowitcher (Macrorhamphus griseus). Stilt sandpiper (Micropalama himantopus). Red-backed sandpiper (Pelidna alpina sakhalina). Robin snipe (Tringa canutus). Purple sandpiper (Arquatella maritima). Killdeer (Oxyechus vociferus). Экономический послужной список куликов заслуживает только похвалы. Эти птицы не повреждают ни одной культуры, а, наоборот, питаются многими из худших врагов сельского хозяйства. Стоит напомнить, что их рацион включает таких вредителей, как скалистая саранча и другие вредные кузнечики, гусеницы лугового мотылька, совки, капустные черви, хлопковая совка, хлопковая совка-гамма, хлопковый долгоносик, клеверный долгоносик, клеверный долгоносик-слоник, рисовый долгоносик, кукурузные долгоносики, проволочники, кукурузные листоеды, огуречные жуки, личинки майских жуков и такие враги скота, как техасский клещ, слепни и комары. Их войну с раками нельзя упускать из виду, как и нельзя забывать о более личном долге благодарности, который мы им должны за охоту на комаров. Они — самые важные птицы-враги этих вредителей, известные нам. На куликов охотились до тех пор, пока не остался лишь остаток их некогда огромной численности. Их ограниченные способности к размножению в сочетании с естественными превратностями периода размножения делают их рост медленным и особенно подвергают их опасности истребления. В плане защиты было сделано начало, и для следующих птиц был установлен постоянный запретный сезон до 1915 года: американский кулик-сорока — в Массачусетсе и Луизиане; пятнистый улит — в Массачусетсе и Вермонте; и перепончатопалый зуек — в Массачусетсе. Но, учитывая потребности и ценность этих птиц, эта крупица защиты действительно мала. Вышеупомянутые виды — не единственные, которые должны быть освобождены от преследований, ибо все кулики Соединенных Штатов остро нуждаются в лучшей защите. Их следует защищать, во-первых, чтобы спасти от опасности истребления, и, во-вторых, из-за их экономической важности. Настолько велика, действительно, их экономическая ценность, что их удержание в списке дичи и их уничтожение спортсменами является серьезной потерей для сельского хозяйства. — (Конец циркуляра.) Следующее появилось в Бюллетене Зоологического общества за январь 1909 года от Ричарда Уолтера Томалина из Сиднея, Новый Южный Уэльс: «В подокругах Робертсон и Кангалун в районе Иллаварра в Новом Южном Уэльсе то, что десять лет назад было волнующейся массой английской ежи сборной и ржи, которые постепенно высаживались по мере того, как густые заросли виноградной лозы вырубались и сжигались, теперь является бесплодной пустыней, и девять семей из каждых десяти, арендовавших недвижимость, были вынуждены покинуть район и занять другие земли. Это произошло из-за того, что личинки съели траву с корнями. Пахота оказалась бесполезной, так как личинки съедали траву точно так же. Находясь там недавно, я узнал, что с момента первого появления личинок до сегодняшнего дня потребовалось три года, чтобы совершить это полное опустошение; другими словами, три года назад личинки начали работу в прекрасной стране зеленых гор и бегущих ручьев. «Птицы были безжалостно застрелены и уничтожены в этом районе, и я был поражен отсутствием птичьей жизни. Два подокруга, о которых я упомянул, имеют площадь около тридцати квадратных миль и образуют плато на высоте около 1200 футов над уровнем моря». Тот же здравый смысл, который учит людей заходить в дом, когда идет дождь, и держаться подальше от огненных печей, учит нас, что как деловое предложение в интересах человека защищать птиц. Сделайте их многочисленными и сохраняйте их такими. Когда мы бьем по птицам, мы вредим себе. Защита наших насекомоядных и зерноядных птиц — это денежный вопрос — защищай или плати. Будь я фермером, ни одно ружье никогда не должно было бы стрелять на моих владениях ни в одну птицу, кроме домового воробья и трех плохих ястребов. Любого человека, который убил бы моего друга виргинскую куропатку, я бы рассматривал как врага. Человека, который стрелял бы и ел любых певчих птиц, дятлов или куликов, которые работали на меня, я бы обязательно преследовал. Каждый фермер должен вывесить объявления на каждом футе своих земель, культивируемых и некультивируемых. Фермер, который этого не делает, — свой собственный враг; и ему нужен опекун. На этой стадии истребления дикой природы невозможно сделать наши законы о защите птиц слишком строгими или слишком далеко идущими. Остатки наших птиц должны быть защищены, при необходимости дубинками и ружьями. Всем нашим куликам должен быть предоставлен десятилетний запретный сезон. Не спрашивайте охотников, согласятся они на это или нет. Конечно, они не согласятся на это — никогда! Но наш долг ясен — идти вперед и сделать это! CHAPTER XXIV GAME AND AGRICULTURE; AND DEER AS A FOOD SUPPLY Как государственный и окружной актив, белохвостый олень содержит возможности, которые до сих пор, по-видимому, игнорируются американским народом в целом. Самое время подумать об этом настойчивом, плодовитом и вкусном животном. Предложение о том, что большие стада рогатой дичи не могут подобающим образом бродить по фермам и виноградникам стоимостью сто долларов за акр, оставляет мало места для споров. Вообще говоря, в мире есть только одна страна, которая нарушает это почти универсальное правило; и эта страна — Индия. На равнинах между Гангом и Джамной и прилегающих к ним территориях в течение двух тысяч лет стада черных антилоп бродили по возделанным полям, настолько густо населенным людьми, что сегодня охотник с винтовкой находится под ежечасной угрозой подстрелить туземца стоимостью пятьсот рупий каждый раз, когда он стреляет в антилопу. Везде, где существуют богатые сельскохозяйственные земли, крупная дичь должна уступить место — с этих земель. Сегодня бизон не смог бы выжить в Айове, восточной Небраске или восточном Канзасе дольше, чем индеец шауни продержался бы на Бауэри. Было предрешено, что лось, олень, медведь и дикая индейка должны исчезнуть из богатых сельскохозяйственных регионов Востока и Среднего Запада. Сегодня в Британской Восточной Африке львов охотят с собаками и отстреливают массово, потому что они являются вредителями для поселенцев и выживших стад крупной дичи. В то же время поселенцы, которые стремятся вырвать плодородные равнины Б.В.А. из домена дикости, заявляют, что африканский буйвол, зебра, конгони и слон — это общественные неприятности, которые должны быть подавлены винтовкой. Даже самый ярый друг дикой природы должен признать, что когда поселенец с трудом огородил свои поля, вспахал и посеял, только для того, чтобы весь его урожай был уничтожен за одну ночь стадом зебр, ломающих заборы, это событие достаточно, чтобы расшатать нервы наиболее заинтересованной стороны. Хотя я не верю в истории о десятках «изгоев»-слонов, которые требуют лечения винтовкой, и о взрослых мужчинах, находящихся под угрозой со стороны диких газелей, мы признаем, что бывают времена, когда дикие животные могут стать неприятностью. Давайте рассмотрим эту тему сейчас. Неприятности от диких животных. — Ко мне в разное время поступали жалобы на большое уничтожение ягнят орлами; форели — голубыми цаплями; урожая (на Лонг-Айленде) — оленями; груш — птицами, и ценных парковых деревьев — бобрами, которые рубят деревья не мудро, а слишком усердно. Однако я не включаю в эту категорию вишни, съеденные малиновками, иволгами или сойками; ибо они слишком незначительны, чтобы рассматривать их в этом суде. ЗАПАС ПИЩИ БЕЛОХВОСТОГО ОЛЕНЯ Убийство самок было ошибкой Чтобы удовлетворить законные требования об уменьшении невыносимых неприятностей от диких животных, я рекомендую принятие закона, аналогичного разделу 158 законов об охоте штата Нью-Йорк, который предусматривает безопасное и законное уменьшение невыносимых диких существ следующим образом: Section 158. Power to Take Birds and Quadrupeds. In the event that any species of birds protected by the provisions of section two hundred and nineteen of this article, or quadrupeds protected by law, shall at any time, in any locality, become destructive of private or public property, the commission shall have power in its discretion to direct any game protector, or issue a permit to any citizen of the state, to take such species of birds or quadrupeds and dispose of the same in such manner as the commission may provide. Such permit shall expire within four months after the date of issuance. Эту меру следует принять каждому штату, который сталкивается с проблемой избытка слишком многочисленных или чересчур агрессивных диких млекопитающих или птиц. Но вернемся к теме крупной дичи и сельского хозяйства. Мы не жалуемся на исчезновение бизона, лопаторогого оленя, оленя и медведя с ферм Соединенных Штатов и Канады. Исчезновение крупной дичи во всех подобных регионах следует за продвижением настоящей цивилизации так же верно и неизбежно, как ночь следует за днем. Однако наша обширная страна состоит вовсе не из одних лишь плодородных сельскохозяйственных земель; отнюдь нет. Существуют миллионы акров лесных земель — хороших, плохих и посредственных, ценность которых колеблется от нуля до ста долларов за акр и более. Имеются миллионы акров покрытых кустарником скалистых гор и холмов, совершенно непригодных для сельского или даже садоводства. Есть еще миллионы акров засушливых равнин и древесных пустынь, на которых могут жить и процветать только устойчивые к жажде животные. На Юге раскинулись обширные сосновые леса и кипарисовые болота — миллионы акров, о которых среднестатистический житель Севера знает меньше чем ничего. Мы не можем останавливаться надолго, чтобы проверять это, но судя по зеленому цвету на нашей национальной карте, который обозначает лесные резерваты, а также по нашему личному знакомству с пустынями, болотами, бесплодными землями и скалами, которые мы видели, мы оцениваем, что по меньшей мере одна треть общей площади Соединенных Штатов не способна прокормить земледельца, чье существование зависит от обработки почвы. Люди могут сколько угодно говорить и писать о «сухом земледелии», но я хочу заметить, что от «сухого земледелия» до успеха — дистанция огромного размера, на пути которой полно преград. Когда дождей выпадает достаточно, сухое земледелие дает успех; но в противном случае — нет; и мы от всего сердца хотели бы, чтобы дело обстояло иначе. Логическим следствием существования наших земель, совершенно непригодных для сельского хозяйства, является огромная территория, доступная для заселения ценными дикими животными. Каждый год жители Соединенных Штатов впустую тратят неисчислимые миллионы фунтов оленины, поскольку мы пренебрегаем своими возможностями производить ее практически без затрат. Представьте на мгновение, что землевладельцам предоставили возможность заселить белохвостыми и индийскими замбаровыми оленями все дикие земли Соединенных Штатов, которые подходят для этих видов, и разрешили отстреливать только самцов старше одного года. При условии хотя бы умеренной защиты самок числовые результаты в виде ежегодных фунтов хорошего съедобного мяса просто поражают воображение. Около шести лет назад олени г-на К.К. Уортингтона в его огороженном парке в Шоуни-он-Делавер, штат Пенсильвания, стали настолько многочисленными и обременительными, что он открыл изгороди и позволил примерно тысяче голов уйти на свободу. Каждый год мы теряем огромный и ценный актив в нематериальной форме миллиона выносливых оленей, которых мы могли бы вырастить, но не сделали этого! Наши огромные владения лесистых гор, холмов и долин практически не заселены крупной дичью, за исключением нескольких исключительных мест. Мы проигрываем, потому что мы беззаконны. Мы проигрываем, потому что мы слишком беспечны, чтобы сохранять крупные формы дикой природы, если нас не принуждает к этому суровый закон! Нарушители закона, охотничьи ненасытные браконьеры, бессовестные убийцы самок и оленят — повсюду! Десять процентов всех взрослых мужчин, находящихся в Соединенных Штатах в настоящее время, сегодня являются браконьерами, ворами и нарушителями закона, либо же они склонны стать таковыми завтра. Если вы сомневаетесь в этом, попытайтесь рискнуть своим новым зонтиком, оставив его без присмотра в следующей случайной компании из ста мужчин, с которой вы столкнетесь, в такой ситуации, когда его будет легко «увести». Мы могли бы выращивать по два миллиона оленей каждый год на наших пустующих диких землях; но без изгородей потребовалось бы полмиллиона настоящих егерей, дежурящих с рассвета до заката, чтобы защитить их от истребительной бойни. В настоящее время наша страна свободы насчитывает всего 9 354 егеря. [J] Штаты, обладающие наибольшими площадями диких земель, естественно, испытывают недостаток в населении и налоговых средствах, и ни один такой штат не может позволить себе выставить в поле даже половину количества штатных егерей, действительно необходимых для защиты дичи от тайного истребления. Избыток «личной свободы» в этой проклятой свободой стране является проклятием для крупной дичи. Среднестатистический фронтирник никогда не признает божественного права королей, но он страстно верит в божественное право поселенцев — протянуть руку и взять любые дары природы, которые ему приглянутся. Дикое мясо как источник питания. — В наши дни мы много слышим о высокой стоимости жизни, но до сих пор не предприняли никаких шагов для исправления ситуации. Когда уголь поднимается в цене ровно до десяти долларов за тонну, говядина дорожает до пятнадцати долларов за сто фунтов живого веса, а пшеница и сено растут — одному Богу известно куда, всем американцам, которые не богаты, пора опомниться и подумать о завтрашнем дне. Что мы собираемся с этим делать? Тарифы на грубые предметы первой необходимости теперь планируется снизить; но как быть со снабжением свежим мясом? Я хочу отметить, что между Бангором и Сан-Диего, от Ки-Уэста до Беллингема, наша страна содержит миллионы акров диких, практически необитаемых лесов, пересеченных предгорьй, бедлендов и гор, которые могли бы производить по два миллиона оленей ежегодно, не отнимая и 50 000 долларов в год от богатства страны. Я признаю, что в общем числе оленей, которое потребуется для получения двух миллионов оленей ежегодно, фермы, расположенные на опушках лесов и непосредственно внутри них, несколько пострадают от набегов этих оленей. Как я покажу чуть позже на основе документальных свидетельств, каждый из таких индивидуальных ущербов, превышающий по стоимости два доллара, мог бы быть компенсирован деньгами, а на стороне кредита в оленьем балансе при этом остался бы огромный ежегодный излишек. Остановитесь на мгновение, предприимчивые и беспокойные мужчины и женщины, путешествующие по Соединенным Штатам, и подумайте о безграничных милях сплошных лесов, которые вы созерцали из окон ваших вагонов «Пулльман» на Востоке, Юге, Западе и в южной Канаде. Вспомните лесистые горы Аппалачской системы, регион Белых гор, сосновые леса Атлантического побережья и штатов Персидского залива [в оригинале Gulf States — прим.], леса Теннесси, Арканзаса и южного Миссури; северной Миннесоты и каждого штата региона Скалистых гор. Затем подумайте о безмолвных и нетронутых лесах Тихоокеанского побережья и скажите мне, считаете ли вы, что пять миллионов оленей, рассеянных по всем этим лесам, произведут на них хоть какое-то заметное впечатление? Это составило бы лишь примерно в двадцать пять раз больше, чем их насчитывается там сейчас! Я думаю, леса не были бы перенаселены; и они ежегодно производили бы два миллиона пригодных для отстрела оленей! В прошлом году 11 000 оленей были согнаны вниз со своих укрытий в Скалистых горах и убиты в Монтане. Даже местные жители и не мечтали, что их там так много; и они были истреблены неразумно, а чересчур пагубно. Неправильно, когда шесть членов одной семьи «загребают» по двенадцать оленей за один сезон. В настоящее время ни один запас оленей не выдержит подобной бойни. Если предположить, что жителей Соединенных Штатов можно было бы обучить идее такого сохранения оленей, при котором они могли бы извлекать два миллиона голов ежегодно из общего стада, какова была бы ценность этого? Оценить стоимость оленя не так уж сложно, когда все животное может быть использовано. В различных частях Соединенных Штатов олени различаются по размеру, но я приму все это во внимание и постараюсь вывести справедливое среднее значение. В некоторых районах, где олени крупны и тяжелы, взрослый самец легко стоит двадцать пяти долларов. Пусть тот, кто сомневается в этом, попытается заменить эти щедрые фунты мяса купленной говядиной, бараниной и телятиной и посмотрит, насколько хватит двадцати пяти долларов для этой цели. Каждый домовладелец прекрасно знает, как мало мяса можно купить за один доллар в нынешнее время. Я считаю, что в целом по Соединенным Штатам каждый взрослый олень, самец или самка, содержит в среднем десять долларов ценного мяса. Я знаю один крупный заповедник, который ежегодно продает излишки своих оленей по этой цене оптом дилерам; а в Нью-Йорке (и несомненно во многих других городах тоже) оленина часто продавалась на рынке по одному доллару за фунт! Два миллиона оленей по 10 долларов за каждого составят 20 000 000 долларов. Лицензии на добычу двух миллионов оленей должны обойтись одному миллиону мужчин в один доллар каждая; и этого хватило бы, чтобы платить 1 666 новым егерям по пятьдесят долларов в месяц круглый год. Ущерб, который потребовалось бы выплатить фермерам в связи с повреждением посевов оленями, был бы столь незначителен, что каждый округ мог бы справиться со своими случаями за счет собственной казны, как это делается в штате Вермонт. Существуют определенные необходимые условия для реализации мечты о двух миллионах оленей в год, которые абсолютно обязательны. Они ничуть не туманны и не невыполнимы. Каждый штат и каждый округ, планирующий заселить свои пустующие леса оленями, должен решительно просветить собственное население о необходимости честной игры в отношении добычи оленей и обеспечения справедливого отношения к каждому человеку и каждому оленю. Это не невозможно! Не в общем и целом, даже если это может быть таковым в некоторых особо беззаконных общинах. Если ведущие люди штата и округа серьезно возьмутся за это дело, это можно сделать за два года. Американский народ небезразличен к призывам к разуму, когда эти призывы исходят от их собственных «домашних людей». Губернаторы, сенаторы, члены легислатур, судьи, мэры и мировые судьи могли бы, если бы захотели, провести кампанию просвещения и призывов, которая привела бы к созданию огромного объема бесплатной дикой пищи в каждом штате, располагающем дикими землями. Когда башмак Нужды начнет жать Людям достаточно сильно, вспомните о возможностях, заложенных в оленях. Из «Американской естественной истории» БЕЛОХВОСТЫЙ ОЛЕНЬ При честной и разумной охране этот вид мог бы производить на наших диких землях по два миллиона оленей ежегодно в качестве нового источника питания Лучшим диким животным для обеспечения серьезного запаса продовольствия является белохвостый олень. Это объясняется его выносливостью и плодовитостью. Лось слишком велик для всеобщего использования. Тушу лося невозможно перевезти на коне; невозможно доставить сани или фургон туда, где она лежит; и поэтому добрая половина ее обычно пропадает зря! Чернохвостый олень Гумбольдта [в оригинале mule deer — прим.] хорош для Скалистых гор и может жить там, где белохвостый не может; но его слишком легко подстрелить! Колумбийский чернохвостый олень — это природный вид для лесов тихоокеанских штатов; но он несколько мелковат. Пример Вермонта. — Чтобы показать, что все вышесказанное не основано на пустой теории — касательно заселения лесов оленями, их удивительной способности к размножению и практического решения вопроса об ущербе, — давайте обратимся к опыту и прекрасному примеру Вермонта. В апреле 1875 года несколько спортсменов из Ратленда, среди которых был покойный Генри В. Чейни, добыли в Адирондаке тринадцать белохвостых оленей — шесть самцов и семь самок. Они были выпущены в лесу в шести милях от Ратленда и, помимо защиты от истребления, были предоставлены самим себе. Они плодились — сначала медленно, затем быстро, и к 1897 году стали настолько многочисленными, что показалось правильным ввести короткий ежегодный открытый сезон и добывать понемногу. С самого начала и до конца многих из этих оленей убивали вопреки закону. В 1904–1905 годах было известно, что таким образом было уничтожено 294 головы; и несомненно были и другие, о которых не сообщили. Account Of Deer Killed In Vermont, Of Record Since Killing Began, In 1897 From John W. Titcomb, State Game Commissioner, Lyndonville, Vt., Aug. 23, 1912 Year By Hunters, Legally By Hunters, Illegally By Dogs Wounded Deer Killed By Railroad Trains By Various Accidents Average Weight (lbs.) Gross Weight (lbs.) 1897* 103 47 1898 131 30 40 3 1899 90 1900 123 1901 211 1902 403 81 50 13 14 171 68,747 1903 753 199 190 142,829 1904 541 1905 497 163 74 22 18 17 198 1906 634 200 127,193 1907 991 287 208 62 31 21 196 134,353 1908 2,208 207 457,585 1909 4,597 381 168 69 24 72 155 716,358 * First open season after deer restored to state in 1875. Ущерб посевам, наносимый оленями. — В течение нескольких последних лет различные округа Вермонта выплачивали фермерам компенсации за ущерб, причиненный их посевам оленями. Очевидно, что округа должны возмещать этот ущерб с большим основанием, чем его выплата из государственной казны, поскольку округа, выплачивающие компенсации, имеют большую компенсацию в стоимости оленей, добываемых ежегодно. Охота представляется открытой для всех лиц, имеющих лицензии от штата. Для того чтобы широкая общественность могла узнать о стоимости вермонтской системы, я предлагаю следующий дайджест, составленный на основе последнего двухгодичного отчета комиссара штата по рыболовству и дичи: Damages Paid For Deer Depredations In Vermont During Two Years Total damages paid from June 8, 1908, to June 22, 1910 $4,865.98 Total number of claims paid 311 Total number of claims under $5 80 Number between $5 and $10, inclusive 102 Number over $25 and under $51 23 Number between $50 and $100 11 Number in excess of $100 4 Number in excess of $200 1 Largest claim paid $326.50 Ценность белохвостого оленя. — Отметив тот факт, что за два года (1908–1909) жители Вермонта выплатили 4 865 долларов в качестве компенсации за ущерб, причиненный оленями, представляет интерес определить, были ли эти деньги потрачены с умом. Иными словами, окупилось ли это? Мы видели, что в 1908 и 1909 годах жители Вермонта легально и нелегально добыли и пустили в дело 7 186 оленей. Это число не включает оленей, убитых собаками и погибших в результате несчастных случаев. Говоря о ценности взрослого оленя, следует помнить, что многое зависит от места нахождения туши. В Нью-Йорке, Питтсбурге или Чикаго целый олень оптом стоит по меньшей мере двадцать пять долларов. В Вермонте, где олени многочисленны, они стоят меньшую сумму. Я думаю, что пятнадцать долларов были бы справедливой цифрой — по крайней мере, достаточно низкой! Даже при оценке в пятнадцать долларов за тушу эти олени стоили жителям Вермонта 107 790 долларов. Следовательно, представляется, что обоснованность политики Вермонта не оставляет места для споров; и мы надеемся, что другие штаты, а также частные лица извлекут выгоду из весьма успешного опыта Вермонта по возвращению оленей в ее леса и увеличению запасов продовольствия для ее населения. Отстрел самок оленей. — Сказать об этом предмете хоть одно слово, которое могло бы хоть каким-то образом быть истолковано в пользу этого, — все равно что жонглировать зажженным факелом над бочкой с порохом. Уже по крайней мере один джентльмен в Пенсильвании проявил стремление представить меня сторонником отстрела самок, какового в девятистах девяноста девяти случаях из тысячи я решительно и категорически не поддерживаю. Истребление самок копытных животных неизбежно пагубно и предосудительно, и ни один человек из десяти тысяч в этой стране никогда не увидит места и времени, где обратное является истиной. В настоящее время в Америке есть ровно два места, и я думаю, только два, где существует малейшее исключение в этом вопросе. Штат Вермонт начинает страдать от перенаселения оленями, и самки в некоторых округах (но не во всех) стали настолько ручными и разрушительными в садах, огородах и на сельскохозяйственных посевах, что представляют собой огромное неудобство. По этой причине проводится эксперимент, разрешающий отстрел самок по лицензиям до тех пор, пока их численность не будет несколько сокращена. Первые результаты этого испытания теперь поступили от окружных егерей Вермонта к государственному егерю г-ну Джону В. Титкомбу. Я приведу суть мнения каждого из них. Государственный комиссар говорит: «Этот закон должен оставаться в силе по крайней мере до тех пор, пока не появится хоть какой-то признак уменьшения поголовья оленей». Егерь В.Х. Тафт (округ Аддисон) говорит: «Я считаю, что отстрел самок покончил со многими из тех ручных оленей, которые причиняют больше всего ущерба посевам фермеров». Гарри Чейз (округ Беннингтон) говорит, что закон об отстреле самок — «хороший закон, и я искренне надеюсь, что он не будет отменен». Егерь Хейвард из округа Ратленд говорит: «Большинство фермеров в этом округе выступают за отмену закона об оленухах... Очень много самок и молодых оленей (почти оленят) было убито в этом округе во время охотничьего сезона 1909 года». Р.В. Уилер из округа Ратленд говорит: «Отмените закон об оленухах! Он нам не нужен!» Х.Д. Парчер из округа Вашингтон считает, что самки нанесли посевам больше вреда, чем самцы, и он полагает, что закон об оленухах — «справедливый». Р.Л. Фрост из округа Уиндем рассудительно заключает, что «закон, разрешающий отстрел самок, должен оставаться в силе еще один или два сезона». К.С. Паркер из округа Орлеан говорит, что его округ не перенаселен оленями, и он выступает за принятие специального акта для своего округа для защиты самок. Резюме свидетельств егерей составить легко. Когда оленей становится слишком много, а излишне ручные самки превращаются в общественное бедствие, которое невозможно терпеть, их численность следует сокращать путем регулярного отстрела в открытый сезон; но, Как только правильный баланс жизни оленей будет восстановлен, защитите самок снова. Проведение такой политики безопасно и разумно при условии, что она может быть осуществлена без влияния эгоизма и безрассудного пренебрежения правами следующего поколения. В целом обращение с этим напоминает игры с огнем, и я думаю, что на этой земле есть очень-very [в оригинале very, very — прим.] немногие штаты, в которых было бы мудро или безопасно попытаться сделать это. Как мудро заметил мне однажды один друг: «Дай некоторым палец — они норовят откусить всю руку» [в оригинале игра слов с дюймом и адом — прим.]. Однако в Вермонте ситуация контролируется настолько хорошо, что мы можем быть уверены: в нужный момент закон, предусматривающий сокращение численности самок, будет отменен. Бегемоты и антилопы. — В прошлом году в нижнюю палату Конгресса был внесен законопроект, предлагавший выделить средства на ввоз в некоторые южные штаты различных животных из Африки, особенно бегемотов и африканских антилоп. Первых предлагали завезти отчасти с целью избавления судоходства от водяных гиацинтов, которые ныне душат многие реки Луизианы и Миссисипи. Антилоп предполагалось акклиматизировать в качестве источника питания для широких масс населения. Эта мера хорошо иллюстрирует преобладающую склонность американского народа в наши дни — игнорировать и уничтожать собственный ценный природный запас диких птиц и млекопитающих, а завершив свою войну на истребление, протягивать руку к зарубежным странам в поисках чужеродных видов. Вместо того чтобы сохранять оленей Юга, Юг зарится на совершенно невозможных африканских антилоп и нелепого бегемота. Север с радостью истребляет своих перепелов и рябчиков, а за венгерской куропаткой отправляется в Европу. Эта куропатка здесь не приживается, и я искренне рад этому на том основании, что истребители наших местных видов не заслуживают успеха в своих попытках вытеснить наши прекраснейшие аборигенные виды пришлыми. Предложение с гиппопотамами и антилопами является вершиной абсурда, предлагая замену ценной местной дичи невозможными чужеродными видами. CHAPTER XXV LAW AND SENTIMENT AS FACTORS IN PRESERVATION Существует серьезная опасность того, что из-за незнания истинного характера примерно 80 процентов мужчин и мальчиков, отстреливающих диких животных, последним будет нанесено великое зло. Давайте не будем совершать роковую ошибку. После более чем тридцати лет наблюдений за самыми разными спортсменами, охотниками и стрелками я убежден, что полагаться на гуманные высококлассные настроения ради уменьшения истребления диких животных охотничьими ненасытными браконьерами и промысловиками совершенно тщетно и смертельно опасно. В некоторых отношениях термин «охотничий ненасытный браконьер» («game-hog») — это резкое, грубое слово; но оно необходимо в английском языке, и оно здесь надолго. Это неприятный термин, но его ввели в употребление для обозначения весьма неприятной категории лиц. «Охотничий ненасытный браконьер» — это охотник на дичь, которому неведомы сантименты или совесть при добыче дичи, до тех пор пока он укладывается в рамки закона. Невзирая на скудость дичи или ее тяжелую борьбу за выживание, он будет истреблять ее вплоть до лимита добычи каждый раз, когда отправляется на охоту, если только это возможно. Он использует «закон» как мазь для того места, где должна находиться его совесть. Он будет стрелять из любого пулемета или ружья крупного калибра всеми дозволенными законом способами, и ему чуждо понятие честной игры по отношению к дичи. Он хвастает своими огромными добычами дичи и любит фотографироваться на фоне повозки с мертвыми птицами. Он выступает за автоматические и помповые ружья, весеннюю охоту, более продолжительные открытые сезоны и «больше дичи». Он вполне доволен возможностью отстреливать полудиких уток в клубном заповеднике, когда они пролетают между садком и прудком, как только ему представляется такая возможность. Он с радостью продаст свою дичь всякий раз, когда сможет сделать это незаметно, а иногда и тогда, когда его ловят. Зачастую истинный спортсмен незаметно для себя скатывается к какому-нибудь пороку закоренелого охотничьего ненасытного браконьера; но в тот момент, когда его заставляют осознать свое положение, он меняет курс и свое отношение. Охотничий ненасытный браконьер непроницаем для аргументов. Лошадь проще отучить от овса стыдом, чем его — от совершения того, «что разрешает Закон». Существуют сотни тысяч джентльменов и дам, которые никогда в жизни не сталкивались с настоящими двупытными охотничьими ненасытными браконьерами, совершенно не понимают этот вид и не распознают его отличительных признаков. Тысячи таких людей скажут вам: «По моему мнению, лучший способ спасти дикую природу — это просвещать народ!» Я слышал это много-много раз. Для добросердечных людей вполне достаточно мягкого закона, а самые лучшие люди вообще в нем не нуждаются! Но охотничьи ненасытные браконьеры — иные. Для них единственным сдерживающим фактором, который они признают, является буква закона, подкрепленная отрядом силовиков. Им необходимо говорить: «Ты должен!» и «Ты не должен!» Буквально вчера егерь из Канзаса рассказал мне о последнем случае с охотничьим ненасытным браконьером. В некий округ южного Канзаса, откуда луговой тетерев полностью исчез уже добрый десяток лет назад или даже больше, пара этих птиц прилетела, обоснолась и свила гнездо. Их прилет стал для многих местных жителей радостным событием. «Теперь, — говорили Люди, — мы позаботимся об этих птицах, они размножатся, и вскоре округ снова пополнится дичью». Но явился Ахав! Два человека из другого округа, называвшие себя спортсменами, но не заслуживавшие этого имени, услышали об этих птицах и решили «добыть их». Они подождали, пока молодняк только покинет гнездо, и отправились туда, разбив лагерь неподалеку. В первый день они убили двух родительских птиц и половину выводка молодых птиц, а на следующий день добыли всех остальных. Но у этой истории есть продолжение. Один из этих людей был торговцем оружием и боеприпасами; и когда его клиенты услышали о том, что он сделал, «они просто лишили его бизнеса, отказавшись впредь иметь с ним дело». Сейчас он моет грязную посуду в ресторане; но в душе он все равно остается охотничьим ненасытным браконьером. Неподалеку от Бриджпорта, штат Коннектикут, знакомый мне джентльмен владеет прекрасным поместьем, украшением которого служат форелевая речка и превосходный форелевый пруд. Однажды он пригласил делового человека из Бриджпорта погостить у него и порыбачить на форель в его пруду. Этому гостю во время трехдневного визита были оказаны все виды высочайшего гостеприимства. Две недели спустя егерь моего друга поймал этого гостя ранним воскресным утром за браконьерством на форелевом пруду и сорвал его тщательно спланированное бегство. В своей книге «Седло и лагерь в Скалистых горах» г-н Диллон Уоллес рассказывает историю об одном жителе Нью-Йорка, который в горах Колорадо намеренно подкупил своих проводников деньгами или иными способами, отстреливал снежных баранов посреди лета и «ушел от ответственности». На севере Миннесоты Джордж Э. Вуд ведет рукопашную схватку с самой худшей общиной охотничьих ненасытных браконьеров и браконьеров иностранного происхождения, о какой мне доводилось слышать. Кажется, нет такого закона об охоте, который они бы не нарушали систематически. Браконьеры кажутся полными решимости истребить последнюю голову дичи вопреки штрафам и тюремному заключению. Иностранцы абсолютно неуправляемы. Последней особенностью этой войны стало обнаружение в лесу кожевенного завода, где выделываются шкуры незаконно убитых оленей и лосей. Похоже, единственный закон, который способен спасти дикую природу севера Миннесоты, — это закон, полностью разоружающий все население. В Пенсильвании существует ассоциация, созданная с прямой целью борьбы с Комиссией по делам дичи штата, предотвращения принятия закона об охотничьих лицензиях и отмены закона против отстрела самок оленей и бесрогих оленят. Дальнейшее существование этой организации на такой основе было бы постоянным позором для честного имени Пенсильвании. Я думаю, впрочем, что эта организация была создана из тайных шкурных соображений, и что вскоре рядовые члены осознают свое положение и перейдут на сторону поддержки прекрасной политики комиссии. Промысловый охотник (браконьер) — это мужчина или мальчик, который убивает дичь как бизнес, ради денег, выручаемых от ее продажи или иного использования. У таких людей чувства те же, что и у мясников. С их точки зрения, они не видят причин, почему вся дичь в мире не должна быть убита и пущена в продажу. Подобно торговцам перьями, они хотят выжать из дикой природы все деньги, какие в ней есть, — вот и все. Если оставить их в покое, с открытыми рынками они бы быстро истребили наземную фауну обитаемых частей земного шара. Таких людей никто не сможет «воспитать». Для стрелков, охотничьих ненасытных браконьеров и промысловиков не существует иного сдерживающего фактора, кроме конкретных законов, которые сурово и всесторонне защищают права диких существ, не умеющих создавать законы для самих себя. Нельзя перевоспитать и бессердечную модницу, которая полна решимости носить эгретки до тех пор, пока ее деньги способны их покупать. Лучшие женщины мира уже прошли воспитание по вопросу птичьих украшений для шляп, и они уже выступают против использования кричащих символов бойни и истребления. Но в великих городах мира есть тысячи женщин, которые в душе так же жестоки, как сама Саломея, и чьи порочные вкусы могут быть укрощены только твердой рукой закона. «Сентиментальность» по отношению к диким птицам им чужда. Из-за порочных и бессердечных элементов среди мужчин и женщин мы говорим: Дайте нам далеко идущие, железобетонные ЗАКОНЫ для защиты дикой природы и множество мужественных людей для их приведения в исполнение. CHAPTER XXVI THE ARMY OF THE DEFENSE Теперь кажется, что друзьям дикой природы, которые сами не находятся на передовой, следует предоставить некоторую определенную информацию об Армии защиты, ее силе и слабости. Это интересная тема, но ограничения объема не позволяют рассмотреть ее подробно. В масштабах всего мира я полагаю, что активные Истребители превосходят активных Защитников дикой природы по меньшей мере в пропорции 500 к 1; а средства, доступные Истребителям, относятся к фондам Защитников как 500 к 1. Среднестатистический охотник на крупную дичь с радостью тратит от 500 до 1 000 долларов на охотничью поездку, но возмущается предложением пожертвовать от 50 до 100 долларов на сохранение дикой природы. Если он выкладывает 10 долларов, он считает, что совершил Великое дело. Хуже того, я вынужден полагать, что по меньшей мере 75 процентов охотников на крупную дичь в мире никогда не жертвовали ни единого доллара денег и не уделяли ни часа труда на это дело. Но есть и исключения; и я могу назвать по меньшей мере пятьдесят спортсменов, которые пожертвовали по 100 долларов в фонды кампаний, а некоторые внесли даже до 1 000 долларов. Однажды я подсел к финансово богатому истребителю дичи и попросил его пожертвовать реальные деньги на проведение очень важной кампании. Мне очень нужны были средства; и я объяснял, увещевал и умолял. Я указывал на его долг — вернуть что-то взамен за всю ту бойню дичи, которой он наслаждался. Целых десять минут он стойко держался под огнем, не дрогнув и не открыв рта, чтобы произнести хоть слово. Он не дал ни ответа, ни аргументов, ни оправданий и в конце концов так и не расстался ни с единым центом. Везде, где говорят на английском языке, от Тасмании до Шотландии и от Пуэрто-Рико до Филиппин, существует дух охраны дикой природы. В других местах об этом пункте можно сказать гораздо больше. Для всех космополитичных спортсменов британская «Синяя книга» по охране дичи, ежегодные отчеты двух великих защитных обществ Лондона и ежегодный отчет о «Прогрессе» Министерства сельского хозяйства США служат успокоением и утешением. Приятно знать, что в Уганде действует Департамент охраны дичи (А.Л. Батлер, суперинтендант), что такой замечательный человек, как майор Дж. Стивенсон-Гамильтон, контролирует охрану в Трансваале, и что даже туземное княжество Кашмир официально признает необходимость защиты Остатка. Разумеется, есть много частей света, в которых законы об охоте и лимиты на отстрел совершенно неизвестны: все это абсолютно неправильно и нуждается в скорейшем исправлении. Ни одно государство или нация не могут считаться полностью цивилизованными, если они не признают необходимость защиты дикой природы. У меня возникает искушение составить список штатов и наций, которые, по последним сведениям, были лишены законов об охоте и егерей, но я боюсь поступить несправедливо из-за отсутствия самой свежей информации. Тем не менее пришло время выявить нарушителей и поднести каждому зеркало, отражающее их недостатки. Естественно, больше всего нас интересует наш собственный контингент Армии защиты. Правительство Соединенных Штатов. — На сегодняшний день настроение в Конгрессе по отношению к сохранению дикой природы и лесов восхитительно. Обе палаты полностью осознают необходимость спасать, пока еще есть что спасать. Граждане Соединенных Штатов могут быть уверены, что национальное правительство проявляет активность и сочувствие в осуществлении таких природоохранных мер, от которых справедливо ожидать поддержки. Например, за последние пять лет мы стали свидетелями того, как Конгресс предпринял благоприятные действия по следующим важным направлениям, почти каждое из которых стоило денег: Спасение американского бизона в четырех национальных резерватах. Создание пятидесяти восьми птичьих заказников. Создание пяти крупных заповедников для дичи. Спасение лося в долине Джексон-Хол. Защита морского котика. Защита дикой природы Аляски. Есть много активных друзей дикой природы, которые с уверенностью ожидают, что этот прекрасный список будет с честью дополнен принятием в 1913 году идеального законопроекта о федеральной защите всех перелетных птиц. Назвать друзей дикой природы в Конгрессе потребовало бы публикации списка по крайней мере из двухсот имен, а история зарождения и развития охраны дикой природы со стороны национального правительства заняла бы целый том. Такой том был бы весьма желателен. Когда история участия национального правительства в защите дикой природы будет наконец написана, выяснится, что во время своего президентства Теодор Рузвельт оставил в этой области след, который действительно способен сделать правление прославленным. Он поддерживал каждое начинание в защиту дикой природы, какое только было возможно в пределах разумного, и предоставлял исчезающим птицам и млекопитающим пользу от каждого сомнения. Он помог основать три национальных стада бизонов, четыре национальных заповедника, пятьдесят три федеральных заказника для птиц и принять законы об охоте на Аляске 1902 и 1907 годов. Именно в 1904 году национальное правительство решило взять на себя свою долю бремени белого человека и активно включиться в практическое дело защиты дикой природы. Эта особая работа, изначально предпринятая и по сей день энергично осуществляемая доктором Теодором С. Палмером, существенно изменила принципы работы Бюро биологических исследований Министерства сельского хозяйства и оказала огромное влияние на охрану охотничьих ресурсов по всем штатам. Работа этого бюро по охране дичи сама по себе приносит жителям этой страны по меньшей мере в двадцать раз больше пользы ежегодно, чем общая годовая стоимость самого Бюро. Наряду с великолепными заслугами д-ра Палмера по всем Соединенным Штатам, одна из великих ценностей Бюро заключается в фактологических боеприпасах, которые оно готовит и распространяет для широкого использования в атаках на цитадели Невежества и Алчности. Публикации Бюро представляют огромную практическую ценность для жителей Соединенных Штатов. МЭДИСОН ГРАНТ Секретарь и председатель Исполнительного комитета Нью-Йоркского зоологического общества ГЕНРИ ФЭРФИЛД ОСБОРН Президент Нью-Йоркского зоологического общества ДЖОН Ф. ЛЕЙСИ Бывший член Конгресса; автор «Закона Лейси о птицах» УИЛЬЯМ ДАТЧЕР Основатель и президент Национальной ассоциации обществ Одюбона ВЫДАЮЩИЕСЯ ЗАЩИТНИКИ ДИКОЙ ПРИРОДЫ (I) Доктор Палмер — человек неоценимой важности для дела охраны природы. Ни один запрос о совет не слишком мал, чтобы не получить его немедленного внимания, ни одна схватка не слишком жарка и ни одна точка опасности не слишком удалена, чтобы удержать его от боя. Везде, где Армия разрушения ведет особенно опасную борьбу за отмену хороших законов и обращение колеса прогресса вспять, его можно будет найти. По мере того как борьба становится все более ожесточенной, Конгрессу может потребоваться увеличить боевые силы Бюро биологических исследований. Работа, проделанная Бюро по определению экономической ценности или бесполезности наших важнейших видов насекомоядных птиц, принесла миллионы сельскохозяйственным интересам Соединенных Штатов. Благодаря ей мы знаем, на чем стоим. Причины, по которым нам необходимо бороться за охрану, могут быть выражены в цифрах и процентах; и мне кажется, что они не оставляют американскому народу иного выбора, кроме как защищать! Государственные комиссии по делам дичи. — Каждый из наших штатов и каждая провинция Канады содержат либо Государственную комиссию по делам дичи в составе нескольких человек, либо одного комиссара, либо государственного егеря. Все такие должностные лица официально наделены обязанностью заботиться об общем благополучии дичи и другой дикой природы в своих соответствующих штатах. Теоретически одной из главных обязанностей Государственной комиссии по делам дичи является инициирование новых необходимых законопроектов и отстаивание их превращения в законы. Официальный статус большинства комиссаров по делам дичи таков, что они могут успешно это делать. В 1909 году губернатор Нью-Йорка Хьюз зашел так далеко, что дал понять: он не подпишет ни один новый законопроект об охоте, который не получит одобрения государственного комиссара по делам дичи Джеймса С. Уиппла. Как общий принцип работы, и совершенно независимо от г-на Уиппла, это было неправильно; поскольку даже государственный комиссар по делам дичи не обязательно непогрешим или всегда прав в любом вопросе дикой природы. Как правило, государственные комиссары и государственные егеря остро осознают потребности своих штатов в новом законодательстве по охране дичи, и большой процент лучших существующих законов появился благодаря их инициативе. Однако часто их полезность ограничена путами государственной службы, и бывают времена, когда такие должностные лица не могут проявлять излишнюю агрессивность без риска вызвать враждебные влияния и подорвать работу собственного ведомства. По этой причине зачастую целесообразно, чтобы законопроекты, предлагающие крупные и радикальные реформы и способные стать эпицентрами бурь, зарождались вне офиса комиссара и продвигались людьми, которые совершенно свободны подчиняться перипетиям открытой борьбы. Следует, однако, четко понимать, что лоббирование в поддержку мер по защите дикой природы является важной частью законного долга каждого государственного комиссара по делам дичи и представляет собой весьма почетное призвание. ЭДВАРД ХОУ ФОРБИШ Орнитолог штата Массачусетс Т. ГИЛБЕРТ ПИРСОН Секретарь Национальной ассоциации обществ Одюбона ДЖОН Б. БЁРНХЭМ Президент Американской ассоциации защиты и разведения дичи ЭРНЕСТ НАПЬЕР Президент Комиссии по рыболовству и дичи штата Нью-Джерси ВЫДАЮЩИЕСЯ ЗАЩИТНИКИ ДИКОЙ ПРИРОДЫ (II) Из множества сильных и активных комиссий штатов по делам дичи, о которых я хотел бы рассказать подробно, пространство позволяет назвать лишь самую малость в качестве иллюстрации. Нью-Йорк. — Благодаря великому губернатору-экологу этого штата Джону А. Диксу в 1911 году наше лесное, рыболовное и охотничье дело было установлено на идеальной коммерческой основе. Осознавая всю глупость требования к одному человеку управлять этими тремя великими интересами и уделять каждому то внимание, которого оно заслуживает и требует, посредством тщательно проработанного законодательного акта была создана Государственная комиссия по охране природы, состоящая из трех комиссаров — по одному на каждый из трех крупных природных департаментов. Это штатные сотрудники, которые посвящают всю свою работу целиком и должным образом оснащены помощниками. Государственный штат егерей теперь состоит из 125 отборных людей на жалованье по 900 долларов в год каждый, и благодаря жесткой системе ежедневных отчетов (инициированной Джоном Б. Бёрнхэмом) деятельность и результаты работы каждого егеря оперативно становятся известны в деталях в штаб-квартире. К счастью, Нью-Йорк насчитывает очень большое число истинных спортсменов, которые всегда готовы выступить в поддержку каждой великой меры по защите дикой природы. Дух настоящей охраны пронизывает весь штат, и со временем, я предсказываю, это приведет к значительному восстановлению аборигенной дичи этого лесного края. Это произойдет после того, как мы прекратим любую охоту на upland game birds [луговых и лесных птиц] и куликов примерно на восемь лет. Даже луговой тетерев мог бы успешно акклиматизироваться на одной трети территории штата, если бы народ этого захотел. Именно наша огромная масса совестливых спортсменов сделала возможным принятие закона Бэйна — Блаувельта и новую кодификацию законов штата об охоте. Теннесси. — Безусловно, Почетного упоминания заслуживает неоплачиваемый государственный комиссар Теннесси полковник Дж.Х. Эклен, «лучше которого, — говорит д-р Палмер, — нет более активного и увлеченного защитника дикой природы в этой стране. Все, чего удалось добиться в этом штате, произошло благодаря его активности и гражданской позиции. Полковник Эклен, ныне являющийся президентом Национальной ассоциации комиссаров по делам дичи, — видный юрист, обладающий отличием быть единственным комиссаром в стране, который не только служит без жалованья, но и покрывает значительную часть расходов на охрану дичи из собственного кармана». Конечно же, штат Теннесси не станет долго терпеть такое положение без поддержки со стороны столь преданного комиссара по делам дичи. Этот штат обладает дикой фауной, которую стоит сохранить для своих сыновей и внуков, и просто немыслимо, чтобы не нашлось средств, жизненно необходимых для этой общественной службы. Алабама. — Я привожу пример Алабамы потому, что, учитывая ее положение среди группы штатов, до недавнего времени мало заботившихся об охране дичи, его можно считать необычным случаем. Комиссар Джон Х. Уоллес-младший навел порядок из хаоса — и нечто приближающееся к господству закона из полного отсутствия закона. Сегодня штат Алабама служит примером того, чего можно достичь силами и посредством одного здравомыслящего, решительного человека, который прав и знает, что он прав. Нью-Джерси. — Алабама напоминает Нью-Джерси и государственного комиссара по делам дичи Эрнеста Напьера. Я видел его на передовой и знаю, что его сильная преданность интересам дикой природы своего штата, его решимость защищать ее любой ценой и его непреклонная уверенность при требовании того, что справедливо, сделали его мощной силой добра. Легислатура штата верит в него и принимает законы, которые он считает правильными и необходимыми. Он работает без жалованья, отдавая штату время, труд и деньги. Работать с таким человеком — одно удовольствие. В 1912 году комиссар Напьер выиграл позиционную битву с производителями автоматических и помповых ружей, как гладкоствольных, так и нарезных, и запретил использование всего этого оружия на охоте в Нью-Джерси, если оно не было удовлетворительным образом ограничено до двух выстрелов. Массачусетс. — Штату Массачусетс посчастливилось иметь прекрасный корпус орнитологов, любителей природы, спортсменов и ведущих граждан, которые по всем вопросам, затрагивающим дикую природу, занимают принципиальную позицию и не боятся ее отстаивать. Было бы удовольствием написать об этом целую главу. Летопись Армии защиты Массачусетса служит одновременно примером и вдохновением для жителей других штатов. Дело охраны не только отстаивается Государственной комиссией по делам дичи, но также получает постоянную и мощную поддержку со стороны Государственного совета по сельскому хозяйству, в штате которого состоит г-н Э.Х. Форбиш в качестве орнитолога штата. Публикации Совета по защите птиц представляют огромную экономическую ценность, а также делают непреходящую честь штату. Самая последняя из них — поистине великий труд по защите дикой природы объемом в 607 страниц, написанный г-ном Форбишем и озаглавленный «Охотничьи птицы, водоплавающие и кулики». Это издание наносит сильнейший удар по делу Армии разрушения, и я от всего сердца желаю, чтобы миллион его экземпляров был отпечатан и передан в руки законодателей и защитников. Борьба прошлой зимой и весной за закон о запрете продажи дичи стала для Массачусетса своим Геттисбергом. Голос Народа прозвучал отчетливо, и Истребители были разбиты по всем фронтам. Лидерами в этой борьбе со стороны защитников были Э.Х. Форбиш, Уильям П. Уортон, д-р Джордж В. Филд, Эдвард Н. Годинг, Лайман Э. Хёрд, Ральф Холман, преп. Уильям Р. Лорд и Салем Д. Чарльз. С такими лидерами и такими сторонниками любое дело по защите дикой природы может быть выиграно где угодно! Пенсильвания. — Случай Пенсильвании довольно своеобразен. До сих пор здесь нет крупной и непреклонной организованной массы настоящих спортсменов, готовых сплотиться в поддержку Государственной комиссии по делам дичи в великих делах, как это происходит в Нью-Йорке. В результате, располагая жалким фондом всего в 20 000 долларов на ежегодное содержание и встречая сильное противодействие со стороны охотников и фермеров, ситуация далека от удовлетворительной. К счастью, д-р Джозеф Калбфус, секретарь Комиссии и главный исполнительный руководитель, — человек неукротимого мужества и решимости. Если бы не этот склад ума, он бы уже давно бросил борьбу за закон об охотничьих лицензиях (стоимостью в один доллар в год), который яростно оспаривается весьма агрессивной и шумной группой стрелков, похоже, не осознающих, что они тяжко заблуждаются. К счастью, комиссар Джон М. Филлипс из Питтсбурга является ярым сторонником доктора Калбфуса и энергичным борцом за справедливость по отношению к дикой природе. Он посвящает этому делу огромное количество времени и сил, и, помимо работы на общественных началах, оплачивает все расходы на свою кампанию из собственного кармана. Его единственная награда за все это — искреннее восхищение друзей и осознание того, что он полностью выполнил свой долг перед дикой природой и народом своего родного штата. Общества Одюбона штатов. — Невозможно переоценить значение влияния и работы обществ Одюбона в штатах США. На данный момент такие общества существуют в тридцати девяти штатах. С самого начала их усилия были направлены прежде всего на сохранение недичевых птиц, и это хорошо, что певчие и другие насекомоядные птицы получили такую особую защиту. К сожалению, однако, если эта политика будет проводиться исключительно, она оставит 154 важнейших вида охотничьих птиц практически на милость «Армии разрушения»! По-видимому, пришло время, когда все общества Одюбона должны включить в свою работу активное сотрудничество, помогая спасти охотничьих птиц от истребления. Национальные организации города Нью-Йорка На 1 января 1895 года в Соединенных Штатах Америки, насколько мне известно, не было ни одной организации национального масштаба, которая направляла бы значительную часть своих ресурсов и деятельности на защиту дикой природы. К тому времени прежняя деятельность Комитета Американского союза орнитологов (A.O.U.) по защите птиц сошла на нет. Сегодня в Нью-Йорке действуют шесть национальных организаций, и теперь это крупный центр общенациональной деятельности по охране природы. Более того, эта деятельность неуклонно растет и приносит практические результаты. Нью-Йоркское зоологическое общество. — В 1895 году появилась на свет научная организация, второй объявленной целью которой стала «охрана наших местных животных». Насколько мне известно, это было первое научное общество или корпорация, когда-либо созданное с такой конкретно заявленной целью. Своим существованием и присутствием в сфере охраны дикой природы оно обязано инициативе и настойчивости г-на Мэдисона Гранта и профессора Генри Фэрфилда Осборна. В течение шестнадцати лет эти два руководителя работали вместе, фактически как один человек. Неудивительно, что такой спортсмен, как г-н Грант, продвигает дело охраны дикой природы, но примечателен тот факт, что из всех зоологов мира профессор Осборн — единственный, кто действительно пользуется известностью, активно и энергично включился в это дело и занял место в первых рядах защитников. Влияние г-на Гранта на дело охраны природы было сильным и далеко идущим — гораздо больше, чем осознает большинство его собственных друзей. Он продвигал важные природоохранные инициативы от Аляски до Луизианы и Ньюфаундленда и помог одержать много важных побед. Клуб Буна и Крокетта. — Эта организация охотников на крупную дичь была основана в 1885 году и является старейшей в своем роде в Соединенных Штатах. Ее члены всегда поддерживали дело охраны природы посредством законодательства и создания охотничьих заказников. Во всей этой работе важным фактором был г-н Джордж Бёрд Гриннелл, в течение двадцати пяти лет редактор журнала «Forest and Stream». Как уже упоминалось в другом месте, писаный и неписаный этический кодекс клуба в отношении охоты на крупную дичь очень строг. Со временем был сформирован Комитет по охране дичи, который активно включился в эту сферу. ДЖОЗЕФ КАЛБФУС Главный инспектор по охране дичи и секретарь Совета комиссаров по охране дичи штата Пенсильвания ДЖОН М. ФИЛЛИПС Член Совета комиссаров по охране дичи штата Пенсильвания ЭДВАРД А. МАКИЛХЕННИ Основатель заповедников для водоплавающих птиц в Луизиане ЧАРЛЬЗ УИЛЛИС УОРД Основатель заповедников для водоплавающих птиц в Луизиане ВЫДАЮЩИЕСЯ ЗАЩИТНИКИ ДИКОЙ ПРИРОДЫ (III) Национальная ассоциация обществ Одюбона. — Эта организация была основана Уильямом Датчером в 1902 году, а в 1906 году получила целевой капитал в размере 322 000 долларов по завещанию Альберта Уилкокса. Последующие пожертвования, наряду с ежегодными взносами членов и друзей, теперь обеспечивают Ассоциации годовой доход в 60 000 долларов. Она содержит восемь разбросанных по стране полевых агентов и лекторов, а также сорок специальных инспекторов в птичьих заповедниках. В ней постоянно работают секретарь Т. Гилберт Пирсон и ряд других достойных людей, находящихся на передовой; и эти силы достигли многих ценных результатов. После многих лет борьбы и трудностей теперь кажется почти несомненным, что эта организация спасет для орнитофауны Соединенных Штатов две разновидности белых цапель — производителей «белого знака жестокости», подобно тому как она спасла чаек, крачек и других морских птиц наших озер и побережья. Эта великолепная организация — один из памятников Уильяму Датчеру. Более двух лет назад его разбил паралич, и теперь он сидит в инвалидном кресле в своем доме в Плейнфилде, штат Нью-Джерси. Его ум ясен, а интерес к защите дикой природы по-прежнему остр, но он не может говорить или писать. Пока он был активен, он был одним из самых находчивых и бесстрашных защитников дела исчезающих птиц. Фермеры Америки обязаны ему в десять раз больше, чем когда-либо узнают, и в тысячу раз больше, чем когда-либо смогут отплатить ему или его делу. Клуб «Camp-Fire» Америки. — Хотя эта организация была основана в 1897 году, она не вступала активно в сферу охраны природы как организация до 1909 года. С тех пор ее работа охватила широкую область и привлекла к деятельности многих ее членов. Чтобы обеспечить постоянный фонд для своей работы, каждый год члены клуба платят специальные ежегодные взносы, которые направляются исключительно на нужды дикой природы. Комитет по законодательству об охране дичи и заповедникам — это сильный, трудолюбивый орган, который оказал хорошие услуги в направлениях деятельности, указанных в его названии. Американская ассоциация по охране и разведению дичи. — Это самая молодая природоохранная организация национального масштаба, созданная в 1911 году. Ее деятельностью руководит Джон Б. Бернем, в течение пяти лет занимавший пост главного инспектора по охране дичи штата Нью-Йорк и человек, досконально знакомый с делом охраны природы. Организация финансируется главным образом за счет крупного ежегодного фонда, в который вносят вклад несколько крупнейших компаний по производству огнестрельного оружия и боеприпасов, чьи директора считают, что пришло время, когда разумно и необходимо принять практические меры для сохранения остатков американской дичи. Деятельность этой организации уже охватывает широкий спектр, и она особенно активно привлекала поддержку для законопроекта Уикса о федеральной защите перелетных птиц. Ассоциация по защите дикой природы возникла в 1910 году, довольно внезапно, с целью продвижения законопроекта Бэйна о запрете продажи дичи и других мер. Она собрала средства, которые покрыли основные расходы той кампании. С тех пор она принимала важное участие в трех других ожесточенных кампаниях в других штатах, две из которых увенчались успехом. В настоящий момент и в будущем этим нью-йоркским организациям нужны крупные суммы денег для покрытия законных расходов на активные кампании по продвижению важных мер. Им нужны деньги из-за пределов штата Нью-Йорк! Слишком большая часть бремени национальных кампаний ложилась и ложится на плечи жителей Нью-Йорка. Эта политика становится однообразной. Есть все основания для того, чтобы Чикаго, Сент-Луис, Цинциннати, Питтсбург, Кливленд, Филадельфия, Балтимор и Бостон ежегодно направляли по 100 000 долларов в руки этих хорошо оснащенных и хорошо управляемых национальных организаций, чьи руководители знают, как добиться результатов по всей нашей стране. Такие организации, как эти, не существуют в других городах, и это очень прискорбно. Новый Орлеан должен стать центром природоохранной деятельности для Юга, Сан-Франциско — для тихоокеанского побережья, а Чикаго — для Среднего Запада. Не станут ли они таковыми? Два независимых работника. — На западном краю дельты Миссисипи появились два человека, которые выделяются своей значимостью на форпосте «Армии защиты», которую они сами и создали. За то, что они уже сделали для создания заповедников для водоплавающих птиц в Луизиане, Эдвард А. МакИлхенни и Чарльз Уиллис Уорд заслуживают благодарности американского народа в целом. Отчет об их великолепной деятельности и уже достигнутых практических результатах можно найти в главе XXXVIII «Частные охотничьи заповедники» и в истории острова Марш. Дом этих джентльменов, Эйвери-Айленд в Луизиане, уже стал важным центром деятельности по охране дикой природы. CHAPTER XXVII HOW TO MAKE A NEW GAME LAW Линия действий. — Перед лицом бедствия спасение жизни и имущества, а также сдерживание огня и наводнения зависят от здравого смысла и быстрых действий в критический момент. В чрезвычайных ситуациях медленные и академические методы не помогут. Именно бег, прыжок, короткий путь и решительные методы спасают жизнь. Если женщина тонет, разумный человек не ждет знакомства с ней; он не бежит к знакомому, чтобы одолжить лодку, и не останавливается, чтобы поправить воротник и галстук. Он хватает первую попавшуюся лодку и, если нужно, ломает замок и цепь; или, если не получается, ныряет без всего. Когда он добирается до человека, попавшего в беду, он не говорит: «Не будете ли вы любезны позволить мне спасти вас?». Он хватает ее за волосы и пытается удержать голову над водой без всяких церемоний. Таково сегодня состояние и необходимое отношение к нашим остаткам дикой природы. Мы вынуждены действовать быстро, прямо и порой даже решительно, если хотим спасти хоть что-то стоящее. Нет времени полагаться на академическое «просвещение» общественности с помощью соблазнительных иллюстрированных лекций о птицах или статей о повадках млекопитающих. Эти методы хороши на своем месте, но мы не должны полагаться на них в таких чрезвычайных ситуациях, как нынешняя, поскольку они не принимают законов и не арестовывают нарушителей. Дайте общественности весь тот материал, который вы можете предоставить, и чем больше, тем лучше, но, ради всего святого, не полагайтесь на распространение «просвещения» о птицах, чтобы остановить работу охотничьих ненасытных браконьеров! Если вы это сделаете, вся дикая природа будет уничтожена, пока идет просветительская работа. Часто можно просветить охотника и сделать его защитником природы; но вы никогда не сможете сделать это, показывая ему картинки с птицами. Ему нужны сильные доводы и увещевания, а не знания о птицах. Сегодня необходимо применять самые прямые, решительные, а порой даже грубые методы. Там, где истребление нельзя остановить моральным убеждением, его нужно остановить дубинкой. Главное — добиться результатов, и добиться их быстро, пока не стало слишком поздно! Если деловой центр города горит, никто не идет в пригороды читать лекции по архитектуре или демонстрировать изображения пожарной техники. Все бросаются за водой, пожарными машинами, энергичными людьми и динамитом. Когда птиц вокруг вас расстреливают браконьеры, которые не боятся Бога и не уважают людей, и вам нужна помощь, чтобы немедленно это прекратить, бегите к дому соседа и звоните в его дверь. Если он не слышит звонка, стучите в дверь, пока не затрясется весь дом. Когда он выйдет полуодетый, моргая и протирая глаза, крикните ему: «Выходи! Твоих птиц всех расстреливают!» «Правда? — скажет он. — Но что я могу с этим поделать? Я ничего не могу! Я не инспектор по охране дичи». «Одевайся, бери свое ружье, выходи и прогони эту банду убийц». «Но какой от этого толк? Они вернутся снова». «Не вернутся, если мы выполним свой долг. Мы должны добиться их ареста и выступить против них в суде». «Но, — говорит сонный гражданин, — это не принесет много пользы. Законы недостаточно строги; и, кроме того, они плохо исполняются даже в том виде, в каком есть!» «Тогда давайте сделаем своим делом обеспечение исполнения существующих законов и обратимся к нашим законодателям, чтобы они приняли более строгие законы». И это подводит меня к очень важной теме: Как принять новый закон Мы рискнем сказать, что средний гражданин мало осознает, насколько возможно добиться принятия закона, который явно необходим для лучшей защиты дикой природы и лесов. Из-за этого, а также из-за необходимости точных знаний, я изложу здесь конкретные инструкции по этому вопросу. Личный фактор. — Один решительный человек может добиться принятия хорошего закона, при условии, что он достаточно разумен и достаточно решителен. Человек, который начинает движение, должен твердо решить довести его до конца, направлять его судьбу, оставаться с ним, когда на него обрушиваются бури противодействия, и никогда не сдаваться, пока его не подпишет губернатор. Он должен быть готов пожертвовать своим личным комфортом, многими своими удовольствиями и работать, когда его друзья спят или развлекаются. В работе по защите дикой природы есть один мощный и безотказный источник утешения. Он заключается в следующем: Ваше дело всегда набирает силу, а дело разрушителей всегда теряет силу! Выбор дела. — Будьте широко мыслящими. Не спешите в законодательное собрание с требованием закона, разрешающего ловлю сомиков с помощью майских жуков в ручьях вашего поселка или дающего вашему округу особо ранний охотничий сезон на перепелов, чтобы ваш сын мог опробовать свое новое ружье перед возвращением в колледж. Не предлагайте никакого «местного» законодательства; ибо в прогрессивных штатах местное законодательство об охоте вызывает сильное неодобрение — и это правильно! Законодательствуйте для всего своего штата, и никак не меньше. Не беспокойте законодательное собрание пустяковым законопроектом. Выберите дело, которое стоит того, чтобы им занимались взрослые люди, и все у вас будет хорошо. На принятие крупного законопроекта уходит столько же времени, сколько и на мелкий; а серьезные люди предпочитают быть причастными к серьезным мерам. Прежде чем составлять законопроект, посоветуйтесь с людьми, чье мнение стоит учитывать. Если цель, которую вы преследуете, велика и блага, действуйте, независимо от того, получите ли вы поддержку заранее или нет. Если потребности момента ясно требуют этой меры, действуйте, даже если вы начинаете в полном одиночестве. Хорошая мера никогда не зайдет далеко, не привлекая сторонников. Составление законопроекта. — Как правило, у членов законодательного органа нет времени составлять законопроекты по вопросам, которые для них новы или странны. Короткий законопроект легко подготовит ваш собственный представитель; но длинный законопроект, охватывающий серьезную реформу, — это другое дело. Наймите юриста, чтобы он составил законопроект для вас. Действительно хороший юрист не возьмет много за составление законопроекта, который принесет пользу обществу и не преследует личных интересов; но если законопроект длинный и требует долгого изучения, даже хороший гражданин должен что-то взять. Ваш законопроект должен полностью учитывать существующие законы. Он должен быть либо запретительным, либо разрешительным; что означает, что он может либо говорить, чего нельзя делать, либо определять то, что можно делать по закону, при этом все остальные действия запрещены. Ваш юрист должен решить, какая форма лучше. Что касается меня, я предпочитаю запретительную форму, как более сильную и впечатляющую из двух. Я считаю, что задача закона — запрещать уничтожение дикой природы и лесов под угрозой наказания. Наказания. — Каждый закон должен предусматривать наказание за его нарушение; но наказание не должно быть несоразмерным правонарушению. Столь же неразумно налагать штраф в один доллар за убийство певчих птиц ради еды, как и предусматривать штраф в триста долларов. Слишком маленький штраф не производит впечатления на нарушителя, и он порождает презрение к закону и судам! Слишком высокий штраф может быть отменен судом как «чрезмерный». На мой взгляд, лучшие штрафы за истребление дикой природы были бы следующими: Shooting, netting or trapping song-birds, and other non-game birds, each bird $5 to $25 Killing game birds out of season, each bird 10 to 50 Selling game contrary to law, each offense 100 to 200 Dynamiting fish 100 to 200 Seining or netting game fishes 50 to 200 Shooting birds with unfair weapons 10 to 100 Killing an egret, Carolina parakeet or whooping crane 100 to 200 Killing a mountain sheep or antelope anywhere in the U.S. 500 Killing an elk contrary to law 50 Killing a female deer, or fawn without horns, each offense 50 Trapping a grizzly bear for its skin 100 За убийство человека «по ошибке» штраф должен составлять 500 долларов, выплачиваемых в течение пяти лет ежегодными взносами в суд для семьи жертвы. Всякий раз, когда штрафы не уплачиваются, осужденный должен приговариваться к тюремному заключению на тяжелых работах из расчета полдня за каждый доллар наложенного штрафа; и приговор к тяжелым работам должен быть первым вариантом суда! Многие богатые и безрассудные браконьеры щелкают пальцами на штрафы; но приговор к тяжелым работам вселил бы ужас в сердце самых наглых из них. Для всех таких людей «работа» — это ужас, равный «смерти». Внесение законопроекта. — Требуется много мудрости при выборе законодательных защитников для законопроектов по дикой природе. Здесь можно изложить только основные принципы. Конечно, лучше искать инициатора внутри политической партии, которая находится в большинстве. Человек, у которого на руках много важных законопроектов, обязан уделять основное внимание своим собственным любимым мерам; и лучше выбрать того, кто еще не перегружен. Если у человека много врагов, обойдите его стороной. Во что бы то ни стало выбирайте человека, чей высокий авторитет и доброе имя станут оплотом вашего дела; и, если необходимо, подождите, пока он примет решение. Г-н Лоуренс У. Троубридж ждал три долгие и тревожные недели в надежде, что достопочтенный Джордж А. Блаувельт наконец согласится защищать законопроект Бэйна в Ассамблее Нью-Йорка. Наконец г-н Блаувельт согласился взяться за него; и время, потраченное на ожидание его решения, стало отличным вложением! Он был тем самым человеком, который смог провести этот законопроект через Ассамблею. Очень часто «тихий человек» в законодательном органе — хороший выбор для защиты новой и радикальной меры. Тихий человек, который решает взяться за «трудный для принятия законопроект», часто поражает местных жителей своей способностью добиваться результатов. Представитель Джон Ф. Лейси из Айовы сделал свое имя нарицательным по всем Соединенным Штатам благодаря тихой, постоянной, неутомимой и, в конечном счете, непреодолимой энергии, с которой он в течение трех долгих лет в Конгрессе работал над «законопроектом Лейси о птицах». Годами его коллеги смеялись над ним и с радостью голосовали против его законопроекта. Но он упорствовал. Его дело неуклонно набирало силу; и его окончательный триумф нанес удар в корень тысячи преступлений против дикой природы по всей длине и ширине этой земли. Он оказал народу Америки услугу, которая дает ему право на нашу вечную благодарность и память. После внесения законопроекта. — Как только законопроект внесен, он передается в комитет для изучения и подготовки отчета. Если есть противодействие — а на любой законопроект, который действительно делает что-то стоящее, всегда есть противодействие, — тогда проводятся «слушания». Комитет назначает день, когда друзья и враги законопроекта собираются и высказывают свои взгляды. Неделя, предшествующая слушаниям, — ваша самая напряженная неделя. Вы должны спланировать свою кампанию до мельчайших деталей. Выберите людей, которых вы хотите видеть выступающими (по десять минут каждый) по различным частям вашего законопроекта, и распределите темы и время между ними. Призовите друзей законопроекта из разных частей штата прийти и «сказать что-нибудь». Приходите с сильной группой достойных людей. Пусть будет представлено как можно больше организаций! «Организации» представляют огромную массу людей, а также избирателей. Когда вы придете на слушания, передайте защитнику вашего законопроекта, который будет руководителем прений с вашей стороны, четкий и краткий список ваших ораторов, тщательно составленный и указывающий, кто есть кто. После этого вам останется только использовать свои десять минут, а затем наслаждаться моментом. Ценность точности. — Нет необходимости говорить, что при работе над законопроектом всегда будьте уверены в своих фактах. Никогда не позволяйте противникам поймать вас на неточности в утверждениях. Если вы допустите одну серьезную ошибку, ваши враги используют ее против вас по максимуму. Лучше преуменьшить факты, чем преувеличить их. Этот проницательный старый мир быстро распознает осторожного, консервативного человека, чьи показания настолько правдивы и основательны, что никакие нападки не могут их поколебать. Законодатели быстро полагаются на слова и мнения человека, которому можно безопасно доверять. Если ваши враги попытаются подавить вас экстравагантными заявлениями, которые несправедливы к вашему делу, скорее всего, люди, которые будут судить между вами, распознают их по характерным признакам и соответственно сделают скидку. Работа с членами парламента. — Иногда вопрос, выносимый на рассмотрение законодательного органа, настолько нов, а предлагаемое решение настолько радикально, что становится необходимым принять меры, чтобы донести множество фактов до каждого члена органа. В таких обстоятельствах член парламента естественно желает, чтобы ему «показали». Самая чистая и лучшая кампания за реформу — это та, в которой обе стороны имеют дело с фактами, а не с личными просьбами. Имея на руках хорошее дело, приятно готовить краткие изложения фактов и условий, из которых законодатель может сделать логические выводы. Всякий раз, когда законопроект можно провести таким образом, работа по охране дичи становится удовольствием. Во всех важных новых мерах, затрагивающих права и собственность всего народа штата, добросовестный законодатель хочет знать, что думают об этом люди. Когда вы говорите ему, что «дикая природа принадлежит всему народу штата, и этот законопроект в их интересах», ему нужно точно знать, что ваше утверждение верно. Иногда есть только один способ, которым он может быть полностью убежден; и это — люди его округа. Тогда становится необходимым поднять общую тревогу и призвать людей писать своим представителям и выражать свои взгляды. Дайте им в печатном виде последние факты по делу, спрогнозируйте будущее так, как вы считаете нужным, а затем потребуйте, чтобы заинтересованные мужчины и женщины написали своим сенаторам и членам ассамблеи и выразили свои взгляды по-своему! Пусть не будет никаких «машинных писем», готовых к подписи; ибо такие письма — пустая трата усилий, и им место в корзинах для мусора, куда их быстро отправляют. Члены законодательных органов ненавидят их, и справедливо. Они хотят слышать людей, которые могут думать самостоятельно, приводить свои собственные доводы и выражать свои желания по-своему. Пресса и газеты. — Невозможно переоценить влияние газет и периодической печати в целом на защиту дикой природы. Если бы не их сочувствие, их поддержка и их независимые нападки на «Армию разрушения», наши охотничьи виды были бы почти все уничтожены давным-давно. Редакторы — сочувствующие и отзывчивые граждане, столь же чуткие к своим обязанностям, как и любой из нас, и с самых ранних времен охраны природы они были на передовой, помогая отбиваться от разрушителей. Действительно, редко можно увидеть редактора, оказывающего помощь, поддержку или совет врагу. Я не могу припомнить более двух десятков статей, которые я видел или о которых слышал за тридцать лет работы в этой области, которые выступали бы против дела защиты дикой природы. В этот момент, например, я с особой благодарностью вспоминаю активную работу по кампании следующих газет: The New York Times The Victoria Colonist The New York Tribune The Brooklyn Standard-Union The New York Herald The New York Evening Post The New York Globe The New York Press The New York Mail and Express The Buffalo News The New York World The Minneapolis Journal The New York Sun The Pittsburgh Index-Appeal The Springfield (Mass.) Republican The St. Louis Globe-Democrat The Chicago Inter-Ocean The Philadelphia North American The San Francisco Call The Utica Observer The Rochester Union and Advertiser The Washington Star. Эти журналы оказали хорошую услугу делу; и некоторые из них провели много лет на передовой: Forest and Stream Sports Afield Collier's Weekly The American Field Western Field The Independent Field and Stream Outdoor Life Country Life Recreation (old and new) Shield's Magazine Outdoor World Rod and Gun in Canada Sportsman's Review Bird Lore In the Open Outing В ходе кампании всегда обращайтесь за помощью к газетам. Если нет никаких личных интересов, они помогают щедро. Еженедельники ценны, но ежемесячники печатаются так задолго до даты выхода, что редко движутся достаточно быстро, чтобы идти в ногу с процессом. Их технические ограничения многочисленны и серьезны. Каждая газета любит «эксклюзивные» новости, письма и статьи. На этой основе они напечатают почти весь живой материал, который вы сможете предоставить. Но в то же время важные новости кампании должны рассылаться в прессу широко, в виде печатных листков, готовых для верстальщика. Многие из них никогда не используются, но другие — да; и это окупается. Новости в каждом листке должны быть подтверждены отправителем, иначе они не будут использованы. Часто они появляются как письмо, подписанное отправителем; что вполне нормально, только новости наиболее эффективны, когда печатаются без подписи. Не рассчитывайте на «Ассошиэйтед Пресс», потому что его специфические требования делают почти невозможным его использование в работе по охране дичи. Как противостоять оппозиции. — Нет правил для борьбы с оппозицией, которая честна и открыта. Для оппозиции, которая несправедлива и действует исподтишка, есть одно мощное оружие — гласность. Американский народ любит честную игру, и нет ничего более губительного для нечестного бойца, чем прожектор, направленный на него без страха и жалости. Если достоверно и настойчиво сообщается, что какой-то гражданин, который должен быть на правильной стороне, по какой-то темной причине стал активен на неправильной стороне, напечатайте эти сообщения в крупной газете и публично спросите его, правдивы ли они. Если сообщения ложные, он может быстро выступить с письмом и сказать об этом, закончив дело. Если они правдивы, общественность скоро узнает об этом и поступит соответственно. Вечная бдительность. — За ходом законопроекта должен следить компетентный человек изо дня в день, а в конце — час за часом. Я знаю один законопроект, который был спасен от поражения только потому, что его инициатор вырвал его, почти силой, из рук нерасторопного клерка и лично сопровождал его в сенат, где он был принят в последний час сессии. Законопроект не должен быть оставлен на долгий сон в ящике стола комитета. Такие задержки почти всегда опасны. Подписание законопроекта. — Инициатор важной меры всегда ищет сочувствия у главы исполнительной власти в начале пути; но он не должен совершать дипломатическую ошибку, пытаясь вырвать обещания или обязательства заранее. Хорошие судьи не раздают свои решения заранее. То, что глава исполнительной власти замечает после того, как законопроект был отправлен ему на подпись, что он «не может его одобрить», — не повод впадать в отчаяние. Многие одобрения исполнительной власти были вырваны в последний момент, как головня из огня. Попросите о слушании до того, как по законопроекту будут приняты меры. На слушании, а также до и после него, люди, которые хотят, чтобы законопроект стал законом, должны высказаться — письмом, телеграммой и личным обращением. Если губернатор убедится, что подавляющее большинство его народа желает, чтобы он подписал законопроект, он подпишет его, даже если лично он против него! Отличительный знак хорошего губернатора — дух послушания воле подавляющего большинства. Только когда ваш законопроект будет подписан губернатором, вы будете готовы вернуться домой со спокойной душой, снять доспехи и приложить ухо к телефону, чтобы услышать, как кто-то скажет в качестве вашей единственной награды: «Хорошо сделано, добрый и верный слуга». О «заслугах». — Не рассчитывайте на получение какой-либо признательности за то, что вы делаете в деле охраны дичи, за пределами узкого круга вашей семьи и ваших ближайших друзей. Это суетный мир; и человеческий разум порхает, как беспокойная птица, с одного предмета на другой. Люди, которые выигрывают кампании, забываются широкой публикой через несколько часов! Нет ничего более непостоянного или более мимолетного, чем пузырь, называемый «популярными аплодисментами». Судя по опыту великих людей, я бы сказал, что он не имеет никакой субстанции. Самая ценная награда человека, который борется за великое дело и помогает одерживать победы, — это глубокое удовлетворение, которое приходит к каждому доброму гражданину, который храбро выполняет свой долг до конца и оставляет мир лучше, чем нашел его, без малейшей мысли об аплодисментах толпы. CHAPTER XXVIII NEW LAWS NEEDED: A ROLL-CALL OF THE STATES Принципы защиты и поощрения дикой природы сейчас настолько прочно установлены, что не оставляют места для споров относительно их ценности. Когда они излагаются перед народом любого штата, единственный вопрос — это готовность сделать правильную вещь; долг или вызов долгу; хорошее гражданство или царство эгоизма. Люди, которые не хотят выполнять свой долг, намеренно затуманивают важные вопросы шумными разговорами и утомительными академическими дискуссиями о пустяковых деталях; и такие люди — проклятие и бич реформаторских движений. Есть очень немногие люди, которые глупо утверждают, что «существует слишком много законов об охоте!» Совершенно неправильно, чтобы кто-либо делал такое заявление, ибо это способствует распространению вредных заблуждений. Тот факт, что наши законы слишком мягкие или не полностью исполняются, не является оправданием для осуждения их целей. Мы все это время были слишком робкими, слишком потакающими своим слабостям и слишком боялись задеть чувства охотничьих ненасытных браконьеров. Дайте мне власть создавать законы об охоте любого штата или провинции, и я гарантирую спасение неперелетной дикой природы этого региона. Я не только создам адекватные законы, но и обеспечу средства, людей и наказания, с помощью которых они будут исполняться! Это легко и просто для людей, которые не боятся. Я приложил немало усилий, чтобы проанализировать законы об охоте каждого штата, установить их недостатки и составить список ошибок, требующих исправления новым законодательством. Для этого не потребовалось глубокой мудрости, потому что вовлеченные принципы настолько ясны, что любой умный школьник пятнадцати лет может освоить их за один час. Я выполнил эту задачу с надеждой, полагая, что во многих штатах реальные проблемы не были ясно поставлены перед людьми. Отныне ни один штат не должен уничтожать свою дикую природу из-за незнания законов, которые могли бы ее сохранить. Пусть никто не говорит, что «слишком поздно спасать дикую природу»; ибо, за исключением вымерших видов, это неправда. Пусть никто не говорит, что «мы не можем спасти дикую природу законом»; ибо это тоже неправда. Пока законы слабы, даже законопослушные люди будут ими пользоваться. Есть миллионы людей, которые думают, что правильно убивать всю дичь, которую разрешает закон! Есть тысячи женщин, которые думают, что правильно носить эгретки, пока закон разрешает их продажу! И все же, если мы решительны и усердны, есть много надежды на будущее. За последние три года, не заходя дальше, мы видели, как весь штат Нью-Йорк был очищен от торговли местной дикой природой благодаря закону Бэйна, а от торговли оперением диких птиц на женских шляпках — благодаря закону Датчера. Сегодня в этом штате мы видим девяносто девять женщин из каждой сотни, носящих на шляпках цветы, кружева, плюш и атлас вместо голов, тел и перьев диких птиц, что было обычным делом еще три года назад. Это изменение стало мощным комментарием к ценности хороших законов для защиты дикой природы. Закон Датчера привел к тому, что оперение диких птиц почти полностью исчезло из штата Нью-Йорк! Мы укажем здесь на прямой долг каждого штата; а затем им самим предстоит решить, смогут ли они выдержать проверку кровью или нет. Штат или нация могут быть неджентльменскими, несправедливыми или подлыми, точно так же, как и отдельный человек. Ни один штат не имеет права содержать бойни для истребления перелетных охотничьих или певчих птиц, которые частично принадлежат соседним штатам. Каждый штат хранит свою жизнь перелетных птиц в доверительном управлении на благо народа нации в целом. Штат несет такую же ответственность за свое обращение с дикой природой, как и любой человек; и пришло время открыть бухгалтерские книги. Это грабеж, а также убийство, для любого южного штата — истреблять малиновок северных штатов, где малиновок убивать нельзя. Ни один южный джентльмен не может допустить таких действий после того, как преступление было указано ему! На Севере людей, пойманных на отстреле малиновок, немедленно доставляют в суд и штрафуют или сажают в тюрьму. Если бы мы на Севере убивали ради еды пересмешников, которые посещают нас, жители Юга немедленно заклеймили бы нас как монстров жадности и подлости; и они были бы совершенно правы, делая это. Давайте хотя бы будем честны в «согласовании состояния фактов», как говорят юристы, действуем ли мы разумно и милосердно или нет. До тех пор, пока на нашей земле остается фауна охотничьих птиц, а охотникам половины штатов позволено диктовать законы для ее истребления, до тех пор наша нынешняя защита будет оставаться совершенно абсурдной и преступно неадекватной. Посмотрите на эти абсурды: Нью-Йорк, Нью-Джерси и многие другие северные штаты жестко запрещают позднюю зимнюю и весеннюю охоту на водоплавающих и береговых птиц и ограничивают норму отстрела; Северная Каролина, Южная Каролина, Флорида и другие южные штаты не только истребляют водоплавающих и береговых птиц всю зиму и весну без ограничений, но некоторые из них убивают к тому же определенных недичевых птиц! Все северные штаты защищают малиновку за ту пользу, которую она приносит; но в Северной Каролине, Теннесси, Миссисипи, Луизиане и некоторых других южных штатах тысячи малиновок отстреливаются ради еды. Миннесота прекратила весеннюю охоту; но ее соседний штат на юге, Айова, упрямо отказывается это сделать. Соединенные Штаты в целом. — Есть две великие меры, которые должны быть осуществлены руководящим органом Соединенных Штатов. Одна — это принятие закона, обеспечивающего федеральную защиту всех перелетных птиц; и Канада и Мексика должны быть побуждены присоединиться к Соединенным Штатам в международном договоре на этот счет. Другая необходимая мера — это принятие совместной резолюции Конгресса, объявляющей каждый национальный лес и лесной заповедник также охотничьим заказником и общим убежищем для дикой природы, в котором не должно быть охоты или убийства диких существ любого рода, за исключением хищных животных. Тенденции времени — и повсеместное истребление дикой природы на этом континенте — указывают прямо, как летит стрела, в этом направлении. Рано или поздно мы ДОЛЖНЫ прийти к этому! Если Конгресс не сделает инициативных шагов, это сделает народ! Такое завершение необходимо; оно оправдано здравым смыслом и неумолимой логикой ситуации, и когда оно будет сделано, оно будет правильным. Было время, когда друзья дикой природы не осмеливались говорить на эту тему в Вашингтоне иначе как шепотом. Это было в те дни, когда законопроект о парке Аппалачи не мог быть принят и когда раздавались гневные ропот и даже проклятия в адрес Гиффорда Пинчота и Лесного бюро, потому что было выделено так много национальных лесов. Это было в те дни, когда несколько западных овцеводов думали, что владеют всеми Скалистыми горами, не купив их. Сегодня американский народ привык к идее сохранения ресурсов общественного достояния на благо миллионов, а не расточительства их на пользу немногих избранных. Сегодня совершенно безопасно говорить о превращении каждого национального леса в первоклассный заповедник дикой природы, и дело за народом — потребовать от Конгресса немедленно принять такие меры. Законопроект Уикса, законопроект Энтони и законопроект Маклина, находящиеся сейчас на рассмотрении Конгресса для обеспечения федеральной защиты перелетных птиц, практически идентичны. Все три — хорошие законопроекты; и не имеет значения, какой из них в конечном итоге станет законом. Тот, который будет окончательно выдвинут для принятия, должен обеспечивать федеральную защиту всех перелетных птиц, которые когда-либо залетают в Соединенные Штаты, на Аляску или в Пуэрто-Рико. Почему отдавать предпочтение утке и оставлять малиновку на произвол судьбы, или наоборот? Будет так же легко выполнить эту задачу целиком, как и по частям. Время колебаться, чувствовать робость или бояться другого парня прошло. Сегодня миллионы честных и серьезно настроенных американцев готовы поддержать самую тщательную и самую радикальную политику, потому что она стала самой необходимой и лучшей политикой. Более того, это единственная политика, заслуживающая серьезного рассмотрения. Некоторые из наших штатов преуспели в защите дикой природы — учитывая абсурдность нашей национальной политики в целом; другие преуспели посредственно, а некоторые были и остаются очень нерадивыми. Здесь мы намерены следовать линии и без страха и пристрастия изложить положение каждого штата в соответствии с его заслугами или их отсутствием. В вопросе жизни и смерти, с которым мы сейчас сталкиваемся в отношении дикой природы нашей страны, пришло время говорить прямо. В следующей перекличке штатов вопиющие недостатки законов штатов об охоте будут изложены подробно, чтобы больные места могли быть выставлены на обозрение врачей. Условия будут представлены в том виде, в каком они существуют в конце лета 1912 года, и есть надежда, что эти ошибки вскоре могут быть исправлены. Перекличка штатов Alabama: Приятно иметь возможность открыть этот список названием штата, который заслуживает медали почета за охрану дичи. В этой конкретной области прогресса и просвещения штат Алабама является пионером Юга. Нью-Йорк сейчас занимает аналогичную позицию на Севере; но Нью-Йорк — более старый штат и сильнее в своей общей любви к природе. Достижение передовой защиты в любом южном штате — это совсем не то, что на Севере. Пять лет назад Алабама навела порядок в своем доме. Истребление певчих и насекомоядных птиц было остановлено настолько, насколько любой южный штат может остановить его без помощи федерального правительства, и эти птицы признаны и рассматриваются как лучшие друзья фермеров. Абсурдная система попыток защиты через законы округов была отменена. Продажа дичи была прекращена, и с тех пор перепела увеличились в численности. Отлов и экспорт дичи прекратились, и дикие индейки и вальдшнепы сейчас увеличиваются. Убивать или ловить недичевых птиц незаконно. Были введены нормы отстрела, но законы о нормах отстрела слишком либеральны и должны быть сокращены. Действует закон об охотничьей лицензии, и департамент дичи и рыбы находится на самообеспечении. Ночная охота запрещена, и самок оленей убивать нельзя. Была обеспечена комплексная система инспекторов. Однако до сих пор Алабама Разрешает охоту на водоплавающих птиц до 15 марта, что слишком поздно, на полтора месяца. Использование автоматических и помповых ружей на охоте должно быть подавлено. Должен быть установлен лимит в два оленя в год, и убийство должно быть ограничено оленями с рогами не менее трех дюймов длиной. История охраны дичи в Алабаме началась в 1907 году. До этого времени истребление дикой природы было очень велико. Известно, что огромное количество перепелов ежегодно убивалось негритянскими сельскохозяйственными рабочими, которые охотились по крайней мере три дня каждую неделю, независимо от работы, которую нужно было сделать. Истребление перепелов, диких уток, вальдшнепов, голубей, малиновок и бекасов описывалось как «тошнотворное». Изменение, которое произошло с 1907 года, главным образом связано с усилиями одного человека. Алабама обязана своим нынешним положением замечательным качествам Джона Х. Уоллеса-младшего, ее комиссара по дичи и рыбе, автора политики штата в области охраны дикой природы. Его широта взглядов, его суждение и его успех делают его живым наглядным уроком силы одного решительного человека в деле сохранения дикой природы. Комиссар Уоллес — ярый сторонник законопроектов Уикса и Энтони о федеральной защите, и как юрист Юга он считает, что «нет конституционного запрета против федерального законодательства для защиты перелетных птиц». Alaska: Продажа дичи должна быть абсолютно запрещена навсегда. Истребление крупной дичи индейцами, шахтерами и старателями должно быть ограничено и строго регулироваться законом на рациональных началах. Истребление моржей ради слоновой кости и шкур, как в аляскинских, так и в российских водах Берингова моря, должно быть полностью запрещено на десять лет. Служба инспекторов по охране дичи должна быть увеличена вчетверо по количеству инспекторов и по общей эффективности. Служба инспекторов по охране дичи должна быть обеспечена двумя морскими судами, независимыми для патрульной работы. Норма отстрела копытной дичи на 50% слишком велика. Для достижения этих целей Конгресс должен ежегодно выделять 50 000 долларов на защиту дикой природы на Аляске. Нынешняя сумма, 15 000 долларов, очень неадекватна, и огромные интересы дикой природы, стоящие на кону, вполне оправдывают большую сумму. Сейчас самое время для Аляски сделать существенные шаги в защите своей дикой природы. Больше не является правильным или справедливым, чтобы индейцам, шахтерам и старателям законом разрешалось убивать всю крупную дичь, которую они хотят, когда они хотят. Праздные и часто вымогающие индейцы Аляски — которые сейчас требуют «больших денег» за каждую услугу, которую они выполняют, — не являются настолько ценными гражданами, чтобы им позволялось безудержно питаться лосями, причем лосихами, до тех пор, пока этот вид не будет истреблен. Шахтеры и старатели — ценные граждане, но это не причина, по которой им вечно должно быть позволено жить за счет дикой дичи, не больше, чем голодным старателям в наших Скалистых горах должно быть позволено убивать скот. Аляска и ее ресурсы не принадлежат тем немногим людям из «штатов», которые отправились туда, чтобы сделать состояние и убраться оттуда как можно быстрее. Чем скорее общественное мнение к северу от Врангеля будет избавлено от этой идеи, тем лучше. Ее дичь принадлежит народу этой нации из девяноста с лишним миллионов, и можно с уверенностью предсказать, что девяносто миллионов не будут продолжать желать, чтобы шахтеры, старатели и индейцы продолжали жить на мясо лося и языки карибу, чтобы сэкономить на беконе и говядине. Г-н Фрэнк Э. Кляйншмидт сказал мне, что в Сэнд-Пойнте, Аляска, он видел восемьдесят два языка карибу, принесенных индейцем и проданных по пятьдесят центов за каждый, в то время как (по всем рассказам) большая часть туш убитых животных пропала. Губернатор Кларк в своем ежегодном отчете за 1911 год рекомендовал отменить защиту, которой в настоящее время пользуется гигантский бурый медведь (Ursus middendorffi) на острове Кадьяк, в интересах поселенцев и их скота! Само собой разумеется, никто не предлагает разрешать хищным диким животным сдерживать развитие любой дикой местности, которая требуется цивилизованному человеку. Все, о чем мы просим в данном вопросе, — это чтобы, как и в случае с некогда предлагавшимся истреблении морских львов на Тихоокеанском побережье, необходимость предполагаемого истребления была полностью и адекватно доказана до того, как начнется отстрел! Справедливо настоять на том, чтобы эпизод с морскими львами не повторялся на острове Кадьяк. Крупная дичь Аляски не сможет долго продержаться при «норме отстрела» в два лося, три горных барана, три карибу и шесть оленей в год на человека. При таких темпах лоси и бараны вскоре исчезнут. Лимит должен составлять один лось, два барана, два карибу и четыре оленя, — если только мы не готовы отдать крупную дичь Аляски на откуп коммерциализации. Ни один охотник не нуждается в большей добыче, чем пересмотренное расписание; а коммерсантам нельзя позволять убивать крупную дичь нигде и никогда. Давайте будем помнить о том, что Аляска тщательно «открывается» для Человека с Ружьем. Вот последнее свидетельство из новой брошюры организатора охоты: «У меня будет вдоволь хороших лошадей, а также хороших, компетентных и любезных проводников; кроме того, при желании — других помощников в лагере. Я намерен обосноваться там на постоянной основе, так как считаю, что это ворота в лучшую и едва ли не последнюю из великих охотничьих стран Северной Америки». Путь открыт; вьючный караван готов; проводники ждут. Вперед и разите Остаток! Arizona: Полосатохвостым голубям и всем не-охотничьим птицам следует немедленно предоставить защиту; а также необходимо учредить систему оплачиваемых инспекторов под началом Комиссара, чей срок полномочий составляет не менее четырех лет. Использование автоматических и помповых ружей на охоте должно быть запрещено. Весенняя охота должна быть запрещена. У Аризоны есть веские причины гордиться своим современным положением в рядах лучших штатов по охране дичи. Ни один другой штат или территория сопоставимого возраста никогда не демонстрировали столь хороших результатов в области защитного законодательства. Принятие законов, охватывающих вышеупомянутые вопросы, оставило бы в Аризоне мало поводов для желаний. В этом штате обитает птичья фауна, которая вполне заслуживает защиты, а инспекторы по охране дичи крайне необходимы. Arkansas: Контроль за соблюдением законов об охоте должен быть возложен на оплачиваемого комиссара. Весеннюю охоту на водоплавающую дичь следует немедленно прекратить. Для водоплавающей дичи должен быть предусмотрен разумный запретный сезон, а лебеди должны быть под защитой круглый год. Следует принять закон о лимите добычи. Необходимо немедленно сформировать штат инспекторов по охране дичи, как оплачиваемых, так и общественных. Убийство самок оленей и травлю оленей с собаками следует прекратить. Ни один самец оленя не должен быть отстрелян, если до выстрела не замечены рога длиной не менее трех дюймов. Необходим закон об охотничьих лицензиях, а сборы от них должны идти на поддержку ведомства по охране дичи. Местные исключения в пользу промысловых охотников в округе Миссисипи должны быть отменены. Похоже, что в Арканзасе законы по защите и приумножению дикой природы далеко не на высоте. В данный момент Арканзас занимает второе место с конца после Флориды среди всех наших штатов по защите дикой природы. Проснись, Арканзас! Подумай об опасности, которая угрожает твоей фауне. Затопленные земли (Sunk Lands) в твоем северо-восточном углу вдоль реки Сент-Фрэнсис представляют собой величайшее убежище для водоплавающей дичи во всей долине Миссисипи между побережьем Мексиканского залива и местами гнездования в Миннесоте. На вас возлагается национальный долг защитить перелетных водоплавающих птиц, которые посещают ваше великое птичье убежище, от автоматических и помповых ружей браконьеров, которые охотятся для рынков Севера и убивают все, что могут убить. Защитите эти Затопленные земли! Сделайте благое дело для всех жителей долины Миссисипи, превратив этот регион в птичье убежище на деле, а не только на словах. До сих пор вы позволяли наемным промысловым охотникам из-за пределов ваших границ истреблять водоплавающую дичь ваших Затопленных земель буквально миллионами и отправлять ее на северные рынки, принося очень мало пользы вашему народу. Пора положить конец этой бойне. Не устраивайте бойню уток и гусей в округе Миссисипи год за годом, как это делает Северная Каролина! Поступайте с другими штатами так, как вы хотите, чтобы другие штаты поступали с вами. Не бойтесь принять девять хороших законов в одном акте. Очистите свою репутацию в Содружестве штатов и спасите свою фауну, пока не стало слишком поздно. Для вас несправедливо разрешать истребление насекомоядных птиц, которые подобны жизненной силе для фермера и садовода. California: Продажа любой дикой дичи должна быть навсегда запрещена. Использование автоматических и помповых ружей на охоте должно быть запрещено. Убийство голубей и горлиц в качестве «дичи» и «пищи» должно быть прекращено. Полытному тетереву и каждому другому виду птиц, находящемуся под угрозой исчезновения, должен быть предоставлен десятилетний запретный сезон. Чернохвостому оленю (если таковые остались) и колумбийскому чернохвостому оленю в южных округах должен быть предоставлен десятилетний запретный сезон. Немедленно следует создать крупный государственный охотничий заказник на горе Шаста или рядом с ней и обильно заселить его маточными стадами антилоп, чернохвостых оленей, бизонов и лосей. Подходящий заповедник в южной части штата должен быть отведен для карликового лося. Судя по тому, как обычно рассматриваются законы об охоте, в Калифорнии действует серия законов, которые выглядят довольно привлекательно, но способны претерпеть значительные улучшения. Повсюду птицы и млекопитающие Золотого штата исчезают! На эту тему можно было бы написать бурной главу, но пространство не позволяет развить ее здесь. Только представьте законы, которые разрешают стрельбу и охоту с собаками с августа по январь — половину всего года! Подумайте о гнездящихся птицах, которых тревожат или убивают собаки и стрелки в погоне за другой дичью! Дикие утки и гуси Калифорнии были истреблены до степени, практически не поддающейся вероятию. Великолепный полытный тетерев и острохвостый тетерев сильно сократились в численности. От сотен тысяч ее антилоп, некогда самой дешевой дичи на рынке, не осталось почти «и следу». Ее горные бараны и чернохвостые олени почти вымерли. Ее серые медведи исчезли! Самая страшная бойня из когда-либо зарегистрированных для автоматических ружей произошла в округе Гленн, штат Калифорния, 5 февраля 1906 года, когда два человека (чья история была опубликована в журнале Outdoor Life, т. xvii, стр. 371, апрель 1906 г.) убили 450 гусей за один день и фактически добыли 218 из них за один час! Каждый человек, уделявший внимание охране дичи на Тихоокеанском побережье, прекрасно знает, что в течение последних восьми лет или около того работа по охране дичи в Калифорнии находилась в состоянии частых потрясений. Порой отсутствие гармонии между Комиссией по рыболовству и охоте штата и спортсменами штата пагубно сказывалось на интересах дикой природы и вызывало сожаление. В случае с инспектором Уэлчем в округе Санта-Крус пагубная политика чуть не лишила штат великолепного инспектора, но суды в конце концов сокрушили ниспровергателей мистера Уэлча и восстановили его в должности. Комиссары по рыболовству и охоте любого штата должны быть широко мыслящими, беспартийными, строго честными и искренними. Пока они обладают этими качествами, они заслуживают и должны иметь искреннюю и активную поддержку всех спортсменов и всех любителей дикой природы. Остаток дикой природы имеет право на честное отношение и гармонию в лагере ее защитников. К счастью, в Калифорнии есть отличный штат оплачиваемых инспекторов по охране дичи (всего 82) и 577 добровольных инспекторов, работающих без жалованья. Colorado: Штат Колорадо должен немедленно прекратить продажу местной дикой дичи для использования в качестве пищи. Он должен прекратить всю позднезимнюю и весеннюю охоту на местных диких птиц. Он должен установить десятилетний запретный сезон на полытного тетерева, лугового тетерева и всех куликов, исключить горлицу из списка охотничьих птиц и установить для нее постоянный запретный сезон. Он должен исключить журавля и лебедя из списка охотничьих птиц. За двадцать пять коротких лет мы стали свидетелями расточительства дикой природы и уничтожения живого наследия в Колорадо, что имеет мало аналогов в истории. Возможно, жители Колорадо довольны остатком; но некоторые посторонние наблюдают за всеми бойнями в Скалистых горах с чувством ужаса. Всего четверть века назад Колорадо представлял собой зоологический парк с величественными пейзажами и крупной дичью. Пейзажи остались, но от великих диких стад остались лишь образцы, а от некоторых видов — даже не это. Последние бизоны Колорадо были истреблены в Лост-Парке негодяями, называвшими себя «таксидермистами», в 1897 году. Из 200 000 чернохвостых оленей, населявших округ Раутт и другие районы Колорадо, сейчас не осталось и следа, чтобы сделать охоту на оленей интересной. Бессрочный запретный сезон на горных баранов был введен как раз вовремя, чтобы спасти дюжину небольших стад в качестве маточного поголовья. Этим стадам позволили жить, и они размножались до тех пор, пока сейчас в штате не насчитывается, пожалуй, 3500 баранов. От лосей остался лишь небольшой остаток, который теперь охраняется в течение пятнадцати лет. ПОЛОСАТОХВОСТЫЙ ГОЛУБЬ Часто принимаемый за странствующего голубя. Быстрое истребление этого вида встревожило орнитологов Калифорнии, которые теперь опасаются его вымирания Серой медведь исчез настолько основательно, что встретить его удается лишь по редкой случайности; однако черные медведи и пумы достаточно многочисленны, чтобы обеспечить неплохую спортивную охоту, если у охотника есть отличное снаряжение из собак, лошадей и проводников. Из вилорогих антилоп сохранилось несколько стад, но сообщается, что они неуклонно сокращаются. Стада и пастухи домашних овец обвиняются в этом сокращении, и я не сомневаюсь, что они этого заслуживают. Овцы и их поборники — непримиримые враги всей дикой фауны, и перед ними дичь исчезает повсюду. Законодатели Колорадо усердно старались обеспечить адекватные законы для защиты дикой природы штата. На самом деле, я думаю, ни один штат не прилагал более масштабных или детальных усилий в этом направлении. Например, в 1899 году под руководством судьи Д.К. Бимана из Денвера Колорадо положил начало «движению за увеличение дичи», приняв весьма подробный закон, предусматривающий создание частных охотничьих заказников и ферм для разведения дичи по государственной лицензии, а также маркировку и продажу выращенной в заказниках дичи под государственным надзором. История истребления дичи в Колорадо — это повторение старой-старой истории: законов в избытке, но охотников в сто раз больше, убивающих дичь как по закону, так и вопреки ему, и делающих это в пять раз быстрее, чем дичь способна плодиться. Эту комбинацию можно смело гарантировать для уничтожения дикой природы любой страны мира, причем в самые короткие сроки. Как страна крупной дичи Колорадо определенно вышла из игры. Ее народ слишком беззаконен, а ее фронтирмены в массе своей слишком эгоистичны, чтобы смотреть на изобилие дичи, не отправляясь на ее добычу. В один прекрасный день в Колорадо раздастся новый зов предков, требующий открытия сезона на горных баранов. Те, кто потребует этого, скажут: «Какой вред принесет убийство нескольких лишних самцов? Это улучшит породу и заставит стада быстрее размножаться!» Обязательно устройте «открытый сезон» на колорадоского толсторога и британско-колумбийского лося. Это «пойдем им на пользу». Волнение от бойни баранов пойдет на пользу самкам, не так ли? Конечно, они станут плодиться быстрее после этого — когда все крупные бараны будут мертвы. Любая «излишняя» дикая природа является общественной помехой и должна быть немедленно расстреляна в пух и прах. В Колорадо есть определенное стремление к тому, чтобы парк Эстес был приобретен в качестве национального парка и содержался правительством; но веские причины для этого пока еще не проявились. До сих пор мы не услышали ни одной причины, почему сам штат Колорадо не мог бы взять его себе и сделать из него государственный парк и охотничий заказник. Если это будет сделано, это можно будет предложить в качестве частичного искупления его расточительства в деле разбазаривания своего наследия в виде великолепной дичи. Колорадо предстоит проделать работу по сохранению своего остатка птичьей фауны. Во многих отношениях он отстает от времени. Сейчас не время колеблется или спрашивать стрелков о том, что они желают предпринять в отношении новых законов по спасению остатка дичи. Диктовки здравого смысла ясны и неумолимы. Пусть законодатели выполнят свой долг перед остатком дикой природы до конца, нравится это истребителям дичи или нет. Проклятие домашних овец для дичи и крупного рогатого скота. — Много было сказано в печати и за ее пределами относительно того, в какой степени домашние овцы уничтожили пастбища крупного рогатого скота и попутно многие охотничьи угодья Запада; но и половины не было сказано. Американский народ в целом не осознает, что домашняя овца вытеснила домашнего быка со свободных пастбищ дикого Запада с той же скоростью и основательностью, с какой охотники на бизонов 70-х и 80-х годов смели бизонов. Я видел сотни тысяч акров некогда прекрасных и плодородных пастбищ для крупного рогатого скота в Монтане, которые после выпаса овечьих отар выглядели точь-в-точь так, будто землю побрили бритвой, а затем зачистили наждачной бумагой. Овцы вытеснили крупный рогатый скот, и цена на говядину соответственно выросла. Ни крупный рогатый скот, ни лошади, ни дикая дичь не могут найти пропитания на земле, по которой прошли овцы. Ниже приводится свидетельство надежного очевидца, мистера Диллона Уоллеса, а полный текст опубликован в его книге «С седлом и лагерем в Скалистых горах» (стр. 169): Домашние овцы и овчары являются величайшими врагами антилопы, а также других охотничьих животных и птиц в регионах, куда пастухи приводят свои отары. Пастбища, на которых пасутся домашние овцы, лишаются корма и оголяются до полного отсутствия всякой растительности, и антилопа не останется на пастбище, где побывали овцы. Таким образом, овцы, вычищающие все на своем пути и оставляющие пастбища, по которым они проходят, непроизводительными в течение нескольких последующих сезонов в плане корма как для диких, так и для домашних животных, вместе с разрушительными пастухами являются худшими врагами дикой дичи Юты в настоящее время, в частности антилоп, полытных тетеревов и рябчиков. В округе Айрон, который уже стал обширным овцеводческим регионом, поселенцы говорят нам, что до появления овец трава рола настолько пышно, что лежащего в ней годовалого теленка было не видно. Здесь не только была съедена трава, но и вытоптаны и уничтожены копытами тысяч и тысяч овец ее корни, и теперь широкие пространства, где еще недавно трава была столь обильна, так же голы и безжизненны, как песчаные насыпи. CHAPTER XXIX NEW LAWS NEEDED IN THE STATES (Continued) Connecticut: Продажа всей местной дикой дичи, независимо от ее происхождения, должна быть запрещена во все времена. Немедленно примите пятилетний запретный сезон на остатки воротничкового рябчика, перепела, вальдшнепа, бекаса и всех куликов. Даже на родине новейших и самых смертоносных «самозарядных» дробовиков следует запретить использование этих ружей и помповых ружей на охоте. Огромные нормы отстрела в 35 пастушков и по 50 штук в день ржанок, бекасов и куликов — это преступление! Их следует заменить десятилетним запретным сезоном для всех этих видов. Сроки полномочий комиссаров по охоте должны составлять не менее четырех лет. Подобно столь многим другим штатам, Коннектикут безрассудно растратил свое наследие дикой природы. За пятнадцать лет, предшествовавших 1898 году, птичья фауна этого штата сократилась на 75 процентов. 6 марта 1912 года сенатор Джордж П. Маклин из Коннектикута заявил на слушаниях, проведенных его Комитетом по лесным резерватам и защите дичи, следующий факт: «У нас больше укрытий, чем тридцать или сорок лет назад, вероятно, больше кустарника, но сегодня нет и одной куропатки [воротничкового рябчика] на каждые двадцать, которые были десять лет назад!» Прежде всего, Коннектикуту нужен десятилетний запретный сезон, чтобы спасти свой остаток куликов до того, как он будет полностью уничтожен. Затем ей нужен закон Бэйна, и он ей крайне необходим. В соответствии с таким законом и системой маркировки, которую он предусматривает, государственные инспекторы по охране дичи имели бы настолько крепкий контроль над ситуацией, что нынешняя незаконная продажа дичи была бы полностью прекращена. Полумерами в предотвращении продажи дичи не обойтись. Коннектикут уже потратил тысячи долларов на бесплодные попытки пополнить свои опустошенные леса и фермы перепелами и завезти венгерскую куропатку, но даже сейчас она не хочет защищать свои собственные местные виды! Жители Коннектикута, спасите последние остатки вашей местной охотничьей птицы до того, как они будут окончательно и бесповоротно истреблены в пределах ваших границ! Не спрашивайте убийц дичи о том, на что они согласятся, но сделайте законы такими, какими вы знаете они должны быть! Если вы хотите получить штат без дичи, позвольте разрушению продолжаться так, как оно идет сейчас, с 16 000 лицензированных стрелков в угодьях каждый год, и вы обязательно получите его, и очень скоро. Delaware: Прекратите всю весеннюю охоту немедленно; прекратите убийство куликов на десять лет и защищайте лебедей бессрочно. Примите законы о лимитах добычи с очень скромными цифрами. Прекратите продажу всей местной дикой дичи, независимо от ее назначения, приняв закон Бэйна. Примите закон о лицензиях для жителей и предусмотрите штат оплачиваемых инспекторов по охране дичи. Прекратите использование автоматических ружей для убийства ваших птиц. Штат Делавэр отстает от времени почти на двадцать лет. Неужели ее губернатор и ее народ действительно довольны таким положением? Мы так не думаем. Смею утверждать, что они поражены апатией и охотничьими ненасытными браконьерами. Последние могут легко поддержать генерала Апатию до такой степени, которая означает «никаких законов об охоте». Одним актом и одним смелым ударом Делавэр может выйти из своего положения в хвосте шествия штатов и занять место в первом ряду. Сделает ли она это? Мы надеемся на это, ибо ее нынешний статус недостоин любого здравомыслящего, пылкого штата по эту сторону Филиппин. District Of Columbia: Продажа всей местной дикой дичи, независимо от ее происхождения, должна быть немедленно прекращена путем принятия всеобъемлющего закона Бэйна. Если охота на дичь в пределах округа продолжается на болотах Истерн-Бранч и на реке Потомак, элементарная порядочность требует принятия законов о лимитах добычи и долгих запретных сезонов по самому современному образцу. Почему именно грубые злоупотребления против дикой природы так долго терпели в территориальном центре американской нации, еще предстоит выяснить. Но какова бы ни была причина, ситуация абсурдна и нетерпима, и Конгресс должен положить ей конец немедленно. Еще в 1897 году, и я думаю, в течение двух или трех лет после этого, тысячи малиновок продавались каждый год на общественных рынках Вашингтона в качестве еды! Как зрелище для богов и людей, посмотрите сегодня на продажу перепелов, воротничковых рябчиков, диких индеек и другой американской дичи на полпути между Капитолием и Белым домом! Посмотрите на Центральный рынок как на национальный «скупочный пункт» для продажи дичи, украденной промысловыми охотниками из Мэриленда, Вирджинии, Каролин и Пенсильвании. Конгрессу пора резко поставить округ Колумбия на место, ибо Вашингтон должен быть заставлен идти в ногу с Нью-Йорком. Репутация национальной столицы требует этого, согласятся ли с этим боги кафе или нет. Florida: Стрельбу по куликам и водоплавающей дичи в конце зимы и весной следует прекратить. Продажа всей местной дикой дичи должна быть запрещена. Должны быть назначены государственный комиссар по охоте, чей срок полномочий должен составлять не менее четырех лет, и штат оплачиваемых инспекторов по охране дичи. Для охоты должна быть обязательной общая лицензия для жителей. Убийство самок и оленят должно быть прекращено, и ни один олень не должен быть убит, за исключением самцов с рогами длиной не менее трех дюймов. Норма отстрела в пять оленей в год должна быть сокращена до двух оленей; с двадцати перепелов и двух индеек в день — до десяти перепелов и одной индейки. Открытый сезон на всю охотничью птицу должен заканчиваться 1 февраля по внутрисемейным соображениям. Голубям должна быть предоставлена защита, а малиновки должны быть исключены из списка охотничьих видов. В деле уничтожения дикой природы, я думаю, глубинное население Флориды является самым беззаконным и дерзким, какое только можно найти в Соединенных Штатах. «Охотники за перьями» практически истребили перьевых цапель, полностью уничтожили розовую колпицу, фламинго, а также каролинского попугая. 8 июля 1905 года один из них убил инспектора Ассоциации Одюбона Гая М. Брэдли, в чьи обязанности входило обеспечение соблюдения законов штата, защищающих птичьи базары цапель. Люди, по-настоящему виновные в застревании Гая Брэдли и истреблении цапель беззаконными и опасными людьми, — это тславные и безжалостные женщины, которые носят «белые знаки жестокости» до тех пор, пока их можно купить! Им есть за что отвечать! Изначально Флорида кишела птичьей жизнью. По количеству видов, обилию особей и общему распространению по всему штату я думаю, что никакой другой штат в Америке, кроме, возможно, Калифорнии, никогда не обладал птичьей фауной, вполне сравнимой с ней. Когда-то ее птичья жизнь была одним из чудес Америки. Но стрелки начали рано стрелять, стрелять и стрелять. За пятнадцать лет, предшествовавших 1898 году, общая птичья жизнь Флориды сократилась по объему на 77 процентов. В 1900 году она находилась на очень низкой отметке и неуклонно продолжала сокращаться. Быстро растущее заселение и культивация штата, конечно же, сыграли большую роль в исчезновении дикой природы в целом, а осушение и освоение Эверглейдс почти покончат с птицами южной Флориды. Место гнездования бурых пеликанов на Пеликан-Айленд в Индиан-Ривер было взято под контроль национальным правительством в качестве птичьего убежища, и его поразительное зрелище жизни пеликанов теперь защищено. Девять других островов на побережье Флориды были взяты в качестве национальных птичьих убежищ и сослужат хорошую службу потомкам. Великий частный заказник для дичи и птиц доктора Рея В. Пирса в Апалачиколе, известный как остров Сент-Винсент и содержащий двадцать квадратных миль удивительных лесов и вод, выполняет важную функцию для штата и нации. Норма отстрела перепелов во Флориде совершенно чрезмерно либеральна. Я знаю одного человека, который ни разу не превысил лимит в двадцать птиц в день, но в сезон 1908–1909 годов он убил 865 перепелов! Может ли перепелиная фауна какого-либо штата долго выдерживать такие истощения? С зоологической точки зрения Флорида находится в плачевном состоянии. Очень многие из ее жителей, занимающихся стрельбой, отчаянно беззаконны и неуправляемы, а штат финансово не в состоянии содержать штат инспекторов, достаточно сильный для того, чтобы обеспечивать соблюдение законов даже в том виде, в каком они есть. Похоже, что бойня будет продолжаться до тех пор, пока от птичьего мира ничего не останется. В настоящее время я не вижу никакой надежды на то, чтобы спасти хотя бы хороший остаток дикой природы штата. Текущий статус законов по охране дикой природы во Флориде стал предметом статьи в журнале Forest and Stream от 10 августа 1912 года, написанной Джоном Х. Уоллесом-младшим, комиссаром по охоте штата Алабама, под названием «Ситуация во Флориде». Учитывая его послужной список, никто не поставит под сомнение ни ценность, ни честную искренность мнения мистера Уоллеса. Следующие абзацы взяты из этой статьи: Принятие образцового и современного закона об охоте для штата Флорида абсолютно императивно для того, чтобы спасти многие из наиболее ценных видов птиц и дичи этого штата от неминуемого истощения и грозящего вымирания. Вопрос охраны птиц и дичи во Флориде не является локальным, а носит национальный масштаб. Птицы не знают границ штатов, и в то время как практически все штаты, лежащие к северу от Флориды, защищают перелетных птиц и водоплавающую дичь, в этом штате их безрассудно истребляют до такой степени, которая потрясает всех спортсменов и любителей птиц. Сокращение численности птиц и дичи во Флориде стало столь тревожным, что если не положить конец кампании безрассудного уничтожения, которая непрекращаемо велась в этом штате, спорт и отдых, которыми наслаждались первобытные охотники, останутся лишь в истории и преданиях. Это искреннейшая надежда всех любителей дикой природы американского континента, чтобы сильное и непобедимое мнение относительно настоятельной необходимости реального природоохранного законодательства кристаллизовалось в умах новоизбранных членов легислатуры Флориды с тем, чтобы следующий легислатурный орган занес на страницы статутов штата Флорида образцовый и современный закон сохранения и охраны птиц и дичи этого штата, который при практическом применении вызовет благодарность всех добрых граждан, равно как и признательность будущих поколений. Georgia: Запретите позднезимнюю и весеннюю охоту и обеспечьте разумные сезоны для водоплавающей дичи. Сократите лимит на оленей до двух самцов за сезон с рогами длиной не менее трех дюймов. Защитите лугового жаворонка и навсегда прекратите убийство горлиц и древесных уток. Запретите использование автоматических и помповых ружей на охоте. Продлите срок полномочий комиссара по охоте до четырех лет. Мы рады сообщить, что Джорджия уже начала брать на себя бремя белого человека. Охрана дикой природы теперь является делом джентльмена, и в нем каждый настоящий мужчина с горячей кровью в венах обязан выполнить свой долг. Штат Джорджия недавно пробудился и в соответствии с исчерпывающим законом 1911 года решительно взял на себя выполнение своего долга в этом вопросе в полном объеме. Idaho: Неотложными обязанностями Айдахо являются следующие: Прекратите любую охоту на горных баранов, горных козлов и лосей. Предоставьте полытному тетереву и острохвостому тетереву десятилетние запретные сезоны немедленно, чтобы предотвратить их истребление. Прекратите убийство горлиц в качестве «дичи». Прекратите убийство самок оленей и самцов с рогами менее трех дюймов. Примите модельный закон об охране неохотничьих птиц. Запретите использование магазинных ружей на охоте. Продлите срок полномочий государственного инспектора до четырех лет. Подобно Монтане, Вайомингу и Колорадо, штат Айдахо растратил свои запасы дичи, и есть опасения, что несколько видов сейчас вот-вот исчезнут из этого штата. Мне говорят, что полытный тетерев почти «ушел»; и я думаю, что антилопа, карибу и горный баран находятся в таком же состоянии малочисленности. Если жители Айдахо хотят спасти свою дикую фауну, они должны подняться и действовать. Время для выжидания, теоретизирования, проявления консерватизма и беспечности прошло. Именно эта пагубная политика заставляет людей дремать до тех пор, пока действовать не станет слишком поздно; и мы с живым интересом будем наблюдать, окажутся ли настоящие мужчины Айдахо достаточно масштабными, чтобы вовремя выполнить свой долг на благо своего штата. В 1910 году доктор Т.С. Палмер приписывал Айдахо наличие около пятисот лосей и двухсот антилоп. Есть одна особенность закона об охоте Айдахо, которую вполне можно оставить без изменений. Открытый сезон на «ибексов», из которых разрешено добывать одного в год, тоже можно продолжить. Один миф в год — не такая уж экстравагантная добыча для любого разумного охотника; и кажется, что «ибекс» не собирается сдаваться. Получив официальное признание со стороны Айдахо, его место в нашей фауне теперь кажется обеспеченным. Illinois: Примите закон Бэйна и остановите продажу всей местной дикой дичи независимо от ее происхождения и независимо от веселых гуляк Чикаго. В Иллинойсе нормы добычи птиц почти все завышены как минимум на 50 процентов. Они должны быть следующими: никаких белок, горлиц или куликов; шесть перепелов, пять вальдшнепов, десять лысух, десять пастушков, десять уток, три гуся и три казарки, с общим лимитом в десять водоплавающих птиц в день. Горлицы должны быть исключены из списка охотничьих видов. Все древесные белки и бурундуки должны находиться под постоянной защитой как спутники человека, непригодные в пищу. Продажа эгреток должна быть прекращена, а Чикаго помещен в одну категорию с Бостоном, Нью-Йорком, новым Орлеаном и Сан-Франциско. Использование любых магазинных дробовиков на охоте должно быть запрещено. Главными рассадниками перемалывания американской дичи являются Чикаго, Филадельфия, Балтимор, Новый Орлеан и Сан-Франциско. Сент-Луис очистил свою репутацию в 1909 году. Нью-Йорк основательно вычистил свои Авгиевы конюшни в 1911 году, а Массачусетс добился своего закона Бэйна в ходе отчаянной битвы в 1912 году. В 1913 году Пенсильвания, вероятно, примет закон Бэйна. Вообразите себе город в центре Соединенных Штатов, выписывающий из Норвегии 1500 куропаток на еду, как это сделал Чикаго в 1911 году; и это был лишь один заказ. В течение сорока лет болота, прерии, фермы и ручьи всей верхней части долины Миссисипи год за годом прочесывались ружьями промысловых стрелков. Часто мигрирующая дичь обнаруживалась по телеграфным сообщениям. Диких птиц убивали телегами, лодками, бочками и вагонами «для чикагского рынка». И глупые фермеры Среднего Запада стоически пахали свои поля, кормили свиней и позволяли бойне продолжаться. Сегодня сыновья этих фермеров идут в музеи и зоологические парки городов, чтобы увидеть экземпляры лугового тетерева, журавля, вальдшнепа, уток и других видов, которые промысловые стрелки «вытерли с лица земли»; а их отцы предаются красноречию, рассказывая о стаях голубей, которые «затемняли небо», и больших стадах луговых тетеревов, которые бывало поднимались с кукурузных полей «с ревом надвигающейся бури». Сегодня Чикаго наполовину реформирован. Его рынки открыты лишь для половины добываемой в Иллинойсе дичи, но они настежь открыты для всей «легально добытой дичи, импортируемой из других штатов с 1 октября по 1 февраля». Через эту брешь в законах об охоте любой торговлей дичью может проехать грузовик для переезда! Конечно, любая дичь, предлагаемая в Чикаго, была «легально добыта в каком-то другом штате!» Кто может доказать обратное? В дополнение к импортной дичи, незаконно добытой в других штатах, голодающее население Чикаго может также покупать за наличные и потреблять со своим шампанским в ноябре и декабре всех иллинойсских горлиц, которых могут вычесать промысловые стрелки. После ужасного пожара в театре «Ирокез» в Чикаго в 1903 году торговцы дичью сообщили о резком падении потребления дичи! Эта трагедия вызвала временное закрытие театров, и сокращение вечерних ужинов после театров, можно сказать, отбило аппетит у тысяч бывших потребителей дичи. Между прочим, это показало, кто именно потребляет купленную дичь. Жители Иллинойса должны теперь принять полноценный закон Бэйна, не меняя ни единого слова, и поднять Чикаго до уровня Нью-Йорка, Сент-Луиса и Бостона. Нынешние нормы отстрела птицы в Иллинойсе фатально высоки. При наличии 190 000 лицензированных стрелков в угодьях каждый год, что еще они означают, кроме истребления? У жителей Иллинойса есть всего две альтернативы, между которыми предстоит сделать выбор: решительное и немедленное сохранение или бездикий штат. Что же это будет? Indiana: Индиана должна поторопиться с прекращением весенней охоты. Ей следует принять закон, запрещающий продажу в шляпных целях оперения всех диких птиц, за исключением уток, добытых в свой открытый сезон. Закон Бэйна, абсолютно запрещающий продажу всей местной дикой дичи, должен быть принят немедленно. Убийство белок должно быть запрещено, поскольку они не являются дичью для белого человека. Для воротничкового рябчика и перепела должны быть введены пятилетние запретные сезоны. Использование помповых и самозарядных ружей на охоте должно быть запрещено. В Индиане белохвостый олень истреблен полностью. Это означает очень жесткую охоту и мрачные перспективы для всей остальной дичи размером крупнее воробья. 2 октября 1912 года одиннадцать голов большой райской птицы с прикрепленными перьями предлагались к продаже в пределах ста футов от штаб-квартиры Четвертого национального конгресса по охране природы. Цены колебались от 35 до 47,50 долларов; и пока мы смотрели, подошли две дамы, одна из которых указала на труп райской птицы и сказала: «Вот! Я хочу одну такую, и я ее тоже получу!» Iowa: Весенняя охота должна быть прекращена немедленно и навсегда. Убийство всех древесных белок и бурундуков должно прекратиться. Все кулики, посещающие Айову, заслуживают пятилетнего запретного сезона. Особенно возмутительна стрельба по ржанкам, песочникам, болотным и пляжным птицам, пастушкам, уткам, гусям и казаркам с 1 сентября по 15 апреля. Айова должна запретить использование магазинных ружей, и остается надеяться, что она достаточно пробудится, чтобы сделать это. Говорят, что индейское слово «Айова» означает «дремотные, или сонные». В политическом и образовательном отношении Айова в полном порядке, но в деле охраны дикой природы она отстает от времени на десять лет почти во всем, кроме запрета на продажу дичи. Айова знает лучше, чем следовать тем курсом, которым она идет! Она хвастается своей кукурузой и свиньями, но глуха к призывам окружающих ее штатов по вопросу весенней охоты. Миннесота годами подавала ей хороший пример; но ничто не заставляет ее сделать шаг вперед туда, где ей положено быть среди фаланги разумных штатов, охраняющих дичь. Вышесказанное может звучать сурово, но ввиду того, что другие штаты вынесли от упрямства Айовы в отношении мигрирующей дичи, время для молчаливого отношения к ее делу прошло. Сегодня она находится в одном классе с Северной Каролиной, Южной Каролиной и Мэрилендом — в хвосте процессии штатов. Она заботится обо всем ради кукурузы и свиней, но мало заботится о дикой природе. Kansas: Весенняя охота должна быть прекращена немедленно: с извинениями за то, что это не было сделано давным-давно. Продолжающаяся стрельба по луговым тетеревам, когда этот вид близок к истреблению, возмутительна и должна быть запрещена на десять лет. Горлицы должны быть навсегда исключены из списка охотничьих птиц, отчасти в качестве меры самоуважения. Канзас должен побаловать себя штатом оплачиваемых инспекторов по охране дичи, оказывающих реальные услуги. Ей следует заблокировать магазинные ружи как непригодные для использования в благоустроенном штате. Канзас спокойно наблюдал за истреблением своих бизонов, лосей, оленей, антилоп, диких индеек, полытных тетеревов, американских журавлей и за началом конца своих луговых тетеревов без малейшего укола совести. Что такое дикая дичь по сравнению с тучными свиньями и урожаем в семьдесят бушелей с акра! Проведите черту вокруг свино-кукурузного региона Соединенных Штатов, и внутри нее вы найдете больше весенней охоты, больше торговли дичью и больше истребления видов, чем в любом другом регионе Соединенных Штатов. Я имею в виду Небраску, Канзас, Айову, Миссури, Иллинойс, Индиану, Огайо, Кентукки и Теннесси. Ни в одном из этих штатов, кроме Миссури, нет охоты на крупную дичь, а в большинстве из них весенняя охота законна! На острове Маврикий именно свиньи истребили дронта. В Соединенных Штатах свиньи и истребление дичи до сих пор идут рука об руку. Однако со времен дронта развился новый вид свиней. Теперь он широко известен как «охотничий ненасытный браконьер» и получил официальное признание как со стороны скамьи подсудимых, так и адвокатуры. Kentucky: Почти всему, что штат должен поддерживать в плане охраны дикой природы, Кентукки не хватает! Проще сказать, что у нее есть, чем перечислять то, что она должна иметь. Кентукки разрешает весеннюю охоту; у нее нет лимитов добычи, и у нее долгие открытые сезоны на все, кроме интродуцированных фазанов; она защищает от продажи только перепелов, рябчиков и диких индеек, добытых в пределах ее собственных границ. Это означает, что ее рынки фактически настежь открыты. До недавнего времени жители Кентукки были весьма равнодушны к ценности своей дикой природы; но с новым законом, принятым в этом году и предусматривающим комиссию по охоте и фонд охраны дичи, каждый член Армии Обороны, несомненно, пожелает успехов ее усилиям в области сохранения дичи и будет готов протянуть руку помощи везде, где эту помощь можно использовать. Кентукки должна одним грандиозным ударом прекратить весеннюю охоту и всю продажу дикой дичи, предоставить долгие запретные сезоны всем видам, находящимся на грани вымирания, защитить горлиц, установить умеренные нормы отстрела и прекратить использование магазинных ружей. Если она будет принимать эти меры со скоростью всего по одной за каждую сессию легислатуры, к тому времени, когда ее законы станут идеальными, вся ее дичь исчезнет! Louisiana: По многим причинам Луизиана входит в список Великих Нарушителей; ибо посмотрите на те вещи, которые ей необходимо сделать: Защищать оленей в течение пяти лет. Немедленно исключить малиновку, краснокрылого трупиала, горлицу, дубоноса, древесную утку и чайку из списка птиц, которых разрешено убивать в качестве «дичи». Прекратить всю позднезимнюю и весеннюю охоту. Прекратить продажу всей местной дичи, а также владение и транспортировку дичи, проданной или предназначенной для продажи. Короче говоря, Принять закон Бэйна. Восстановить систему инспекторов по охране дичи. Легально разрешая истребление малиновки, краснокрылого трупиала, горлицы, дубоноса, древесной утки и чайки, штат Луизиана весьма повинен. По веским причинам сорок штатов Американского Союза строго запрещают убийство певчих и насекомоядных птиц. Долг каждого штата защищать этих птиц не является предметом для дискуссий. Я задаю этот вопрос жителям Луизианы, Миссисипи, Северной Каролины, Теннесси и других штатов, где малиновка рассматривается как охотничья птица: честно ли с вашей стороны убивать и есть малиновок, когда этот вид тщательно защищается сорока другими штатами нашей страны по серьезным экономическим причинам? Что бы вы сказали о жителях Севера, если бы они истребляли вашего пересмешника на еду! Запомните эту пропорцию: Малиновка : Север :: Пересмешник : Юг. CHAPTER XXX NEW LAWS NEEDED IN THE STATES (Continued) Maine: Есть основания полагать, что Мэн сохраняет свою крупную дичь лучше, чем любой другой штат или провинция в Северной Америке. Одного взгляда на ее законы достаточно, чтобы убедиться: вместо того чтобы прислушиваться к шумихе со стороны своего стреляющего населения, Мэн фактически изучал потребности своей дичи и обеспечивал эти потребности. Если бы все остальные штаты поступали столь же успешно, задача написания книги увещеваний была бы ненужной. Доказательство бдительности штата Мэн можно найти в количестве его особо коротких или полностью закрытых сезонов на дичь. Например: Коровы и телята лосей находятся под постоянной защитой. Разрешается отстреливать только быков-лосей, имеющих на рогах по меньшей мере два 3-дюймовых отростка. Охота на кабана была запрещена в 1899 году. На серых и черных белок, горлиц и перепелов охотничий сезон не открывается. Продолжительность открытого сезона на оленей варьируется от десяти до четырех недель, а на территории трех округов охотничий сезон вообще отсутствует. Глушители запрещены, а губернатор может вводить запрет на использование огнестрельного оружия в лесах в периоды засухи. Почти вся охота на водоплавающих птиц заканчивается 1 января, но в двух местах — 1 декабря. Люди, не разобравшиеся в фактах, по привычке считают штат Мэн огромным местом истребления оленей; однако полезно знать, что охотничьи угоддия были тщательно разграничены в зависимости от численности или редкости дичи. Штат Мэн мудро решил рассматривать свои охотничьи угоддия и оленей как ценный актив и управляет ими соответствующим образом. Быть проводником в этом штате означает быть добропорядочным гражданеном и защищать дичь от незаконного истребления. Ни один нерезидент не имеет права охотиться без лицензированного проводника. Плата за лицензии на тысячи оленей, добываемых в штате Мэн ежегодно, и расходы приезжающих сюда спортсменов-охотников ежегодно приносят в казну штата и оставляют в нем огромную сумму денег, которая оценивается в пределах от 2 000 000 до 3 000 000 долларов. Эту сумму можно лишь приблизительно оценить по количеству выданных нерезидентам лицензий, но общая цифра несомненно составляет не менее 1 000 000 долларов. Хотя мистер Л.Т. Карлтон больше не является председателем Комиссии по внутренним рыболовным промыслам и дичи, те великолепные заслуги, которые он сослужил штату Мэн за тринадцать лет своей работы, особенно в деле создания удачного свода законов об охоте, составляют немеркнущий памятник его имени и славе. Штату Мэн почти не требуется новое законодательство или усиление охраны дичи. С принятием закона о лицензировании местных жителей и пятилетнего запретного сезона на вальдшнепов, ржанок, бекасов и песочников, я полагаю, его законы по охране дикой природы станут достаточно совершенными для всех практических целей. «Штат сосны» заслуживает поздравлений в связи с мудрым и эффективным подходом к ситуации с дикой природой. Maryland: Как так получилось, что в Мэриленде не хватает хороших законов об охране дикой природы больше, чем в любом другом штате Союза, за исключением Северной Каролины? Из по-настоящему фундаментальных защитных законов, составляющих список, который кажется непреложным для каждого уважающего себя штата, в Мэриленде нет почти ничего, кроме законов об ограничении лимита добычи! В остальном штат абсолютно открыт для браконьерства! Поистине пришло время отказаться от нынешнего враждебного отношения к дикой природе и стать добрым соседом. Ей следует поступить честно и справедливо в отношении охраны перелетной дичи и птиц, которые ежегодно дважды проходят через ее территорию! На последней сессии законодательного собрания Мэриленда закон, запрещающий использование моторных лодок при охоте на водоплавающих птиц, был отменен. Это был шаг на десять лет назад, и Мэриленду должно быть стыдно за это! Список того, что Мэриленд должен сделать, чтобы очистить свою репутацию, весьма велик. Вот он: Местные правила должны быть заменены единым законом штата. Следует прекратить продажу всей местной дикой дичи. Необходимо прекратить весеннюю и позднезимнюю охоту на дичь. Все птицы, не являющиеся объектами охоты, которые еще не подпадают под действие статутов, должны находиться под защитой. Вывоз любой дичи за пределы штата должен быть запрещен, если только ее не сопровождает добывший ее охотник, имеющий при себе лицензию, причем закон должен действовать на территории всего штата, а не зависеть от отдельных постановлений каждого округа. Должен быть принят закон об охотничьих лицензиях для всех, кто занимается охотой. Использование магазинных ружей на охоте должно быть немедленно прекращено. Прекратите использование моторных лодок при охоте на водоплавающих птиц. Massachusetts: В 1912 году штат Массачусетс вышел в передовые ряды штатов, где в течение одного года Нью-Йорк оставался в одиночестве. Он принял аналог закона Нью-Йорка, полностью запрещающий продажу любой дикой американской дичи в Массачусетсе, но разрешающий продажу дичи, выращенной в питомниках и маркированной государственными чиновниками. Эта победа была достигнута лишь после трех месяцев упорной борьбы. Коалиция спортсменов-охотников, зоологов и защитников дикой природы в целом оказалась непреодолимой силой, точно так же как аналогичное объединение сил привело к принятию закона Бэйна в Нью-Йорке в 1911 году. Эта победа весьма поучительна, как это обычно бывает с великими победами. Она доказывает в очередной раз, что всякий раз, когда американский народ удается вывести из состояния обычной апатии по отношению к дикой природе, можно принять любое полезное природоохранное законодательство! Главными условиями успеха являются хорошие меры, грамотное руководство, разумный фонд кампании, а также неутомимая энергия и настойчивость. Массачусетс заслуживает самых горячих поздравлений с тем, что он так тщательно разобрался с ситуацией вокруг продажи дичи. Между тем было внесено пять законопроектов об отмене закона Массачусетса против весенней охоты, и каждый из них потерпел заслуженное поражение. Отмена закона о весенней охоте в любом месте — это шаг назад на десять лет! Массачусетсу необходим закон об ограничении лимита добычи, более соответствующий его небольшим остаткам дикой природы, и он вскоре появится. Кроме того, очень скоро ее охотники поднимут этические стандарты стрельбы из дробовика, запретив автоматические и помповые ружья, столь горячо любимые промысловыми охотниками. На сегодняшний день (1912 год) Старый штат Залива нуждается в следующих новых законах: Низкие нормы отстрела для всех видов дичи. Пятилетний запретный сезон на всех куликов, бекасов и вальдшнепов. Запрет на использование автоматических и помповых ружей на охоте. Michigan: В целом законы об охоте штата Мичиган находятся в отличном состоянии и не оставляют желать лучшего с точки зрения усовершенствования, за исключением того, что их следует упростить. Вся дичь, охраняемая законами штата, изъята из продажи; белки, луговые тетерева, горлицы и дикие индейки пользуются долгими запретными сезонами; нормы отстрела оленей и охотничьих птиц разумно снижены; весенняя охота по-прежнему разрешена на девять видов уток, и это должно быть прекращено без промедления. Уместно сделать лишь три или четыре предложения: Вся весенняя охота должна быть запрещена. Для всех куликов должен быть введен пятилетний запретный сезон. Использование магазинных ружей на охоте должно быть прекращено. Законы должны разрешать продажу под бирками всех видов дичи, которые успешно разводятся в питомниках на коммерческой основе. Необходимо без промедления создать два или три государственных охотничьих заповедника для оленей, каждый размером по крайней мере четыре на четыре мили. Minnesota: этому штату следует немедленно принять закон об ограничении лимита добычи, который принесет реальную пользу, а не являться посмешищем на бумаге. Установите лимит в пятнадцать птиц в день для водоплавающих по всем видам вместе взятым, исключив тетеревов и перепелов. Следует ввести пятилетние запретные сезоны на перепелов, тетеревов, ржанок, вальдшнепов, бекасов и всех остальных куликов. Должен быть принят закон, запрещающий использование огнестрельного оружия не принявшими гражданство иностранцами, а также устанавливающий плату за лицензию в размере 20 долларов для всех натурализованных иностранцев. Следует предусмотреть создание крупного государственного заказника для дичи на юге Миннесоты. Штат должен запретить использование пулеметов на охоте. Сегодня прямые и надежные сведения показывают, что ситуация с дичью в Миннесоте далеко не утешительна. Несколько видов находятся под угрозой исчезновения в ближайшем будущем. Сообщается, что на севере Миннесоты множество дичи добывается с помощью незаконных ловушек и истребляется. Сообщается, что над виргинской куропаткой нависла угроза полного исчезновения в скором времени, но я думаю, что первым исчезнет вид лугового тетерева. Лоси скоро исчезнут повсюду в Миннесоте, кроме охотничьих заповедников. Судя по всему, сейчас в Миннесоте приходится примерно одна утка на каждые десять уток, которые обитали там всего десять лет назад. Итак, что же Миннесота собирается со всем этим делать? Готова ли она из-за апатии превратиться в штат без дичи? Ее жителям необходимо очнуться сейчас же и принять несколько суровых законов. Ее норма отстрела в сорок пять птиц в день для перепелов, тетеревов, вальдшнепов и ржанок и пятьдесят птиц в день для водных птиц — это просто шутка и не более того; однако это отнюдь не повод для смеха. Это означает истребление. Mississippi: Легализованное истребление малиновок, свиристелей, дубоносов и горлиц должно быть немедленно прекращено исходя из соображений бережного расходования ресурсов и справедливого отношения ко всем штатам, расположенным к северу от Миссисипи. Охота на всю водоплавающую дичь должна прекращаться 1 января. Должен быть установлен разумный лимит на добычу оленей. Необходимо немедленно принять закон об охотничьей лицензии, установив плату в размере 1 доллара и направив эти доходы на содержание штата внепартийных инспекторов по охране дичи, отбираемых на основе способностей и пригодности. Управление законами об охоте должно быть возложено на оплачиваемого комиссара по охоте. К великому позору Миссисипи, ее законы фактически классифицируют малиновок, свиристелей, дубоносов и горлиц как «дичь» и разрешают отстреливать их в этом качестве с 1 сентября по 1 марта! Я полагаю, что если бы никакие экономические соображения не имели веса в Миссисипи, одной лишь гордости за свой штат было бы достаточно для исправления этого зла. Если бы мы на Севере стали истреблять пересмешников ради еды, когда они прилетают к нам на Север погостить, южане назвали бы нас жадными варварами, и они были бы абсолютно правы. Missouri: Установленные в Миссури лимиты добычи, которые разрешают убивать или иметь при себе пятьдесят птиц в день, абсурдны и гибельно либеральны. Максимальное число должно составлять двадцать пять, да и то многовато. Горлиц следует исключить из списка охотничьих птиц и защищать круглый год; то же самое касается и всех древесных белок. Весенняя охота на куликов и водоплавающую дичь должна быть без промедления запрещена. На следующей сессии законодательного собрания должен быть принят закон против автоматических и помповых ружей как общественный урок повышения этических стандартов охоты. Штат Миссури занимает действительно прочные позиции в качестве региона, охраняющего дичь. Он круглый год защищает такие исчезающие виды, как рябчик, луговой тетерев (степной тетерев), вальдшнеп и всех куликов, кроме бекасов и ржанок. Он запрещает продажу местной дичи и убийство самок оленей; однако он мудро разрешает продажу лосей и оленей, выращенных в питомниках, под бирками Комиссии по охране дичи штата. Для почти всей доступной дикой дичи ее рынки надежно закрыты. Мы от всей души поздравляем Миссури с ее передовой позицией в отношении продажи дичи и надеемся, что жители Айовы все же извлекут пользу из ее хорошего примера. Montana: Подобно Колорадо и Вайомингу, Монтана растрачивает ценное наследие диких животных, в то время как она борется за поддержание теории о том, что она все еще входит в число штатов, обеспечивающих охоту на крупную дичь. Дело в том, что десять лет назад большинство спортсменов-охотников стали считать Монтану отыщанным прошлым в отношении крупной дичи и начали искать лучшие охотничьи угодья в других местах. Британская Колумбия, Альберта и Аляска многое сделали для дичи Монтаны, оттянув от нее охотников. Мистер Генри Аваре, государственный инспектор по охране дичи, оптимистично смотрит даже на крупную дичь и считает, что она держится на прежнем уровне. Это отчасти справедливо для белохвостого оленя, по крайней мере так было до периода массового истребления. Говорят, что в 1911 году в Монтане было убито 11 000 оленей, и все в западной части штата, причем семьдесят процентов из них составляли белохвостые олени. Глубокие снега и сильные морозы долгой и необычайно суровой зимы согнали голодных оленей с гор в населенные пункты, где фермеры с радостью перебили их. Истребление в окрестностях Калиспелла было охарактеризовано Гарри П. Стенфордом как «вызывающее тошноту». Мистер Аваре оценивает поголовье вилорогой антилопы в Монтане в три тысячи особей, из которых около шести сотен находятся под квазизащитой четырех ранчо. Антилопам требуется три или четыре небольших ареала, таких как заказник антилоп Сноу-Крик, где бедленды слишком пересеченные для скотоводов, но отлично подходят для антилоп и другой крупной дичи. Все тетерева и куропатки Монтаны нуждаются в пятилетнем запретном сезоне. Великолепный шалфейный тетерев сейчас исчез во многих частях своего прежнего ареала. Пятьдесят восемь тысяч лицензированных стрелков — это слишком много для них! Немногим выжившим снежным баранам и горным козлам следует немедленно предоставить пятилетний запретный сезон. Убийство самок копытных животных должно быть запрещено законом. Монтана еще не приняла модельный закон об охране птиц, не являющихся объектами охоты. Лишь семь штатов потерпели неудачу в этом отношении. Использование автоматических и помповых ружей, а также глушителей должно быть немедленно запрещено. Нормы отстрела в Монтане не совсем плохи, но гризли был почти полностью истреблен, за исключением Йеллоустонского парка. В один прекрасный день, если события будут развиваться так же, как сейчас, жители Монтаны будут грубо пробуждены фактом того, что у них есть 50 000 лицензированных охотников, но больше нет пригодной для отстрела дичи! И тогда мы услышим восторженные разговоры о «восстановлении поголовья». Nebraska: Ни один другой штат не вводил запретные сезоны на столь многие исчезнувшие виды дичи, как Небраска. Посмотрите, как решительно она запирает двери своей пустой клетки после того, как все эти виды улетели: благородный олень, антилопа, дикая индейка, странствующий голубок, американский журавль, шалфейный тетерев, куропатка и кроншнеп. Через короткое время в список ушедших в прошлое можно будет добавить и лугового тетерева. О будущем дичи Небраски сказать почти нечего, ибо ее «будущее» уже стало историей. Следует предусмотреть создание одного или нескольких государственных охотничьих заказников. Весенняя охота на куликов и водоплавающую дичь должна быть запрещена. Необходимо создать более многочисленную и эффективную службу егерей. Горлицы должны быть исключены из списка охотничьих видов. Nevada: Шалфейному тетереву следует предоставить десятилетний запретный сезон для восстановления численности. Все птицы, не являющиеся объектами охоты, должны находиться под постоянной защитой. Журавлей, находящихся сейчас на грани исчезновения, а также голубей и горлиц следует немедленно вывести из списка охотничьих птиц и защищать вечно. Всем куликам требуется пять лет строгой охраны. Должна быть предусмотрена должность государственного инспектора по охране дичи со сроком полномочий не менее четырех лет. Для активной и решительной охраны дичи следует сформировать корпус штатных защитников дикой природы. Нормы добычи в Неваде — одни из лучших среди всех штатов, единственным серьезным изъяном является норма «10 шалфейных тетеревов» в день, которая должна быть равна 0! В Неваде все еще осталось несколько антилоп, и мы убедительно просим ее защитить их всех от преследования и отстрела! Я считаю, что если антилопу удастся по-настоящему спасти где-либо в Соединенных Штатах за пределами национальных парков и заповедников, то это произойдет в диких и отдаленных районах Невады, где, будем надеяться, актиномикоз еще не поразил стада. New Hampshire: Вообще говоря, законы Нью-Гэмпшира, регулирующие отстрел и отправку дичи, несовершенны по той причине, что на птиц и, по сути, на всю дичь, кроме оленей, похоже, отсутствуют какие-либо лимиты добычи на количество особей, которые могут быть убиты за день или за сезон. Настоятельно необходимы следующие нормы отстрела: Серая белка — ни одной в день или в год; утка (кроме древесной утки) — десять в день или тридцать за сезон; рябчик — четыре в день, двенадцать за сезон; заяц и кролик — четыре в день или двенадцать за сезон. Необходимо немедленно ввести пятилетние запретные сезоны на следующие виды: перепел, вальдшнеп, американский бекас и все виды куликов или «пляжных» птиц. Следует запретить продажу всей местной дикой дичи, а также предусмотреть разведение дичи в питомниках и продажу такой дичи под государственным надзором. Использование автоматических и помповых ружей на охоте должно быть запрещено — хотя бы из гордости за штат, если не по каким-либо другим причинам. New Jersey: Нью-Джерси имеет честь быть вторым штатом, который сломал мертвую хватку оружейников из Хартфорда и Илиона и изгнал отвратительные автоматические и помповые ружия. Это была генеральная батарея 1912 года, начатая Эрнестом Напье, президентом Комиссии по рыболовству и дичи штата, и его коллегами-комиссарами. Чем дольше продолжался спор, тем больше пресса и жители Нью-Джерси осознавали всю серьезность ситуации. Наконец, законопроект об ограничении оружия прошел обе палаты легислатуры, набрав в общей сложности всего четырнадцать голосов против, и после того, как адвокатам производителей оружия было предоставлено полное право быть услышанными, был незамедлительно подписан губернатором Вудро Вильсоном. Губернатора Вильсона не смогли убедить в том, что этот акт «неконституционен», «конфискационен» или является «классовым законодательством». Это противостояние пробудило весь штат к насущной необходимости обеспечить более надежную защиту остаткам дичи Нью-Джерси и стало главной причиной принятия еще четырех превосходных новых законов об охране. Нью-Джерси всегда искренне стремилась защитить свою дикую природу и всегда заходила так далеко, как ей позволяли истребители дичи! Но народ совершил одну большую ошибку, свойственную почти каждому штату, — позволил истребителям дичи диктовать законы об охоте! Всегда и везде это тяжкая ошибка, губительная для дичи. Например: в 1866 году Нью-Джерси приняла закон о пятилетнем запретном сезоне на «луговую птицу» (степного тетерева); но было уже слишком поздно ее спасать. Теперь этот вид для Нью-Джерси так же мертв, как и мастодонт. Мораль такова: применит ли народ этот урок к рябчику, перепелу и куликам в целом до того, как они тоже зайдут слишком далеко, чтобы их можно было вернуть? Если это будет сделано, то вопреки воле охотников, ибо они предпочитают стрелять — и будут стрелять, если смогут диктовать законы, пока не падет последняя охотничья птица. В 1912 году Нью-Джерси тратит 30 000 долларов на попытки заново заселить свои лишенные птиц угодья чужеродными охотничьими птицами и перепелами. Кратко говоря, вот непреложные обязанности Нью-Джерси: Установить восьмилетние запретные сезоны на перепелов, рябчиков, вальдшнепов, бекасов, всех куликов и древесную утку. Запретить продажу всей местной дикой дичи, но способствовать продаже дичи, выращенной в питомниках. Предотвратить отмену закона об автоматическом оружии, попытки которой непременно будут предприниматься каждый год. Запретить любую стрельбу по птицам после 10 января каждого года вплоть до осени. Запретить отстрел белок в качестве «дичи». New Mexico: Учитывая все обстоятельства, законы об охоте в Нью-Мексико на удивление современны, и штат заслуживает поздравлений со своей передовой позицией. Например, существуют долгие запретные сезоны на антилоп, благородных оленей (ныне вымерших!), снежных баранов, виргинских перепелов, луговых тетеревов, диких голубей и куропаток — поистине восхитительный список. Очевидно, что Нью-Мексико прекрасно осознает опасности ситуации с дикой природой. По двум пунктам ее законы не совсем совершенны. Нет закона, запрещающего весеннюю охоту, и нет «модельного закона», защищающего птиц, не являющихся объектами охоты. Продажа дичи не доставит хлопот Нью-Мексико, поскольку действующие законы предотвращают продажу всей охраняемой дичи, за исключением ржанок, кроншнепов и бекасов — видов, отнюдь не распространенных в засушливых регионах Юго-Запада. На следующей сессии легислатуры должен быть принят закон, запрещающий весеннюю охоту на куликов и водоплавающих птиц. Принятие «модельного закона» должно быть осуществлено без промедления, чтобы поставить Нью-Мексико вровень с соседними штатами Колорадо, Оклахома и Техас. Срок полномочий государственного инспектора должен быть продлен до четырех лет. New York: В благодатном 1912 году мы, пожалуй, можем по праву считать Нью-Йорк передовым штатом всей Америки в деле охраны дичи и дикой природы в целом. Эта гордая позиция была достигнута отчасти благодаря влиянию великого губернатора-эколога Джона А. Дикса и созданной по его инициативе Комиссии по охране природы штата. В наши дни истребления дичи, когда наша страна от Нома до Ки-Уэста смердит кровью убитых диких существ, является привилегией и удовольствием быть гражданином штата, который тщательно навел порядок и сделал почти все возможное, что может сделать любой штат, чтобы очистить свою дурную репутацию и дать всем своим диким существам справедливый шанс на выживание. Жители Имперского штата могут в буквальном смысле с гордостью указывать на список дел, совершенных при исполнении гражданского долга по отношению к остаткам дикой природы и к будущим поколениям жителей Нью-Йорка. То, что мы сегодня внесли свою долю в создание условий 1912 года, послужит источником удовлетворения, особенно когда меч и щит будут бесполезно висеть на стенах старости. Нью-Йорк начал охранять своих оленей в 1705 году, а луговых тетеревов — в 1708 году. В 1912 году он прекратил отстрел самок оленей и самцов с рогами длиной менее трех дюймов. Весенняя охота была прекращена в 1903 году. Всеобъемлющий закон, защищающий птиц, не являющихся объектами охоты, был принят в 1862 году. Первый закон Нью-Йорка против продажи определенной дичи в запретные сезоны был принят в 1837 году. В 1911 году Нью-Йорк принял всего при одном голосе против закон, запрещающий продажу всей местной дикой дичи на всей территории штата, где бы она ни была добыта, и предусматривающий широкие возможности для поощрения разведения дичи и продажи дичи, выращенной в питомниках. В 1912 году вступил в силу новый кодекс законов об охоте штата по инициативе губернатора Дикса и комиссаров по охране природы Ван Кеннена, Мура и Флеминга при содействии (в качестве специальных адвокатов) Маршалла Маклина, Джорджа А. Лоуера и Джона Б. Бернема. Этот кодекс содержит много важных новых положений, одним из самых ценных среди которых является пункт, наделяющий Комиссию по охране природы правом по своему усмотрению сокращать или закрывать любой открытый сезон на любой вид дичи в любой местности, где этому виду грозит истребление. Этот весьма ценный принцип должен быть закреплен законодательно в каждом штате! В 1910 году Уильям Датчер, Т. Гилберт Пирсон и Национальная ассоциация обществ Одюбона после пятилетней борьбы добились принятия «закона Ши о перьях», запрещающего продажу эгреток и оперения других диких птиц, принадлежащих к тем же семействам, что и птицы Нью-Йорка (глава 256). Этот закон должен быть дублирован в каждом штате. В штате Нью-Йорк осталось сделать две вещи. Всем куликам, перепелам и серым белкам штата должны быть предоставлены пятилетние запретные сезоны по решению Государственной комиссии по охране природы. Ради доброго имени штата, этического положения его охотников, в качестве примера для других штатов и как последний оставшийся долг перед нашей дикой природой, ненавистные автоматические и помповые ружья должны быть запрещены к использованию на охоте, если их емкость не уменьшена до двух выстрелов без перезарядки. CHAPTER XXXI NEW LAWS NEEDED IN THE STATES (Concluded) North Carolina: Законы об охоте в Северной Каролине представляют собой забавное лоскутное одеяло из местных и общегосударственных мер, как эффективных, так и неэффективных. В 1909 году в общей сложности было принято 77 местных законов об охоте и только два общегосударственных. За десять лет, закончившихся в 1910 году, было принято в общей сложности 316 законов об охоте! Она ревностно старается защитить своих перепелов, которые не мигрируют, но в округе Карритак она упорно содержит самую кровавую бойню для водоплавающих птиц из всех существующих на Атлантическом побережье. На водоплавающих птиц нет лимита добычи, а весенняя охота ничем не ограничена. Что касается водоплавающих птиц, ситуация едва ли могла быть хуже, если не считать использования паловных ружей. Горлицы, жаворонки и малиновки отстреливаются и съедаются как «дичь» с 1 ноября по 1 марта! В двадцать одном округе действуют местные ограничения на продажу дичи, но во всем штате в целом имеется лишь одно — на перепелов. Промысловые охотники пролива Карритак — это бич и напасть для водоплавающей дичи Атлантического побережья. Ради собственной денежной наживы они оптом истребляют птиц, которые ежегодно пролетают через двадцать два штата. Совершенно бесполезно предлагать Северной Каролине какие-либо современные законы об охоте. Пока остается хоть одна птица, на которую можно охотиться, она не остановит бойню. Ее стандартный ответ: «Это приносит много денег округу Карритак, и люди хотят этих денег». Даже члены клубов охотников могут охотиться на водоплавающую дичь в округе Карритак совершенно без ограничений; и мне говорят, что этой привилегией часто злоупотребляют. Совсем недавно я слышал об одном члене одного из клубов, который за два дня подстрелил 164 утки и гуся! По-видимому, любые предложения, сделанные Северной Каролине, не будут восприняты всерьез, особенно если они направлены на то, чтобы действительно поднять культуру спортивной охоты или лучше защитить дичь. Тем не менее, составление хороших законов об охоте вызывает меланхолический интерес, независимо от того, суждено ли им когда-либо быть принятыми или нет. Вот каков долг Северной Каролины: Прекратить убийство малиновок, горлиц и жаворонков ради еды, раз и навсегда. Эта мера необходима для сельского хозяйства и ради доброго имени штата. Прекратить отстрел любой дичи на продажу, запретить владение дичью с целью продажи и продажу дикой местной дичи. Установить лимиты добычи на всю водоплавающую дичь и на всех остальных охотничьих птиц и млекопитающих. Подготовиться к защите в ближайшее время дикой индейки и перепела, ибо скоро они в этом будут нуждаться. Более того, принять закон, запрещающий использование автоматических и помповых ружей на охоте на всей территории штата. Ввести систему лицензий для местных жителей и тем самым сделать ведомство по охране дичи самоокупаемым, а также сделать возможным наем оплачиваемого государственного инспектора по охране дичи. Жителям Северной Каролины совершенно неправильно затаивать обиду на северных членов клубов любителей охоты на уток из Карритака за принятие закона Бэйна. Они не имели к нему абсолютно никакого отношения, и я могу утверждать это, поскольку находился в положении, позволявшем мне знать истинное положение дел. North Dakota: В 1911 году этот суверенный штат принял закон, запрещающий использование автомобилей при охоте на водоплавающих птиц, а также использование винтовок. Северная Дакота стала первым штатом, официально признавшим тот факт, что использование автомобилей на охоте представляет серьезную угрозу для некоторых видов диких животных. Вне всякого сомнения, машины действительно доставляют дополнительное количество птиц в пределы досягаемости ружья! Они увеличивают ежегодное истребление, и правильно и необходимо запретить законом их использование при охоте на любой вид дичи. В округе Патнам, штат Нью-Йорк, я видел их в действии. Машина с тремя-четырьмя стрелками подвозит их к подходящему горному склону, где водятся рябчики, и тут же начинается пальба. Потратив час-другой на прочесывание птиц, охотники запрыгивают в машину, мчатся в туче пыли к другому месту в двух милях оттуда, и снова «бах-бах-бах». После этого — к третьему участку; и так далее, покрывая в шесть-восемь раз большую территорию, чем человек в повозке или пешком мог бы обойти с ружьем за то же время! Северная Дакота поступила правильно, приняв этот закон. В некоторых других вопросах она не столь безупречна. Например: Отстрел луговых тетеревов должен быть прекращен на десять лет, и сделать это нужно немедленно. Отстрел журавлей в качестве «дичи» должен быть прекращен мгновенно и навсегда. Это варварство. Пятьдесят мертвых птиц в руках у одного человека единовременно — это на тридцать штук больше допустимого. Дичь не выдержит такого истребления! Все кулики (отряд Limicolae) должны иметь по крайней мере пятилетний запретный сезон до того, как они будут истреблены. Использование пулеметов на охоте должно быть остановлено навсегда. К чести штата следует отнести то, что антилопы находятся под абсолютной защитой до 1920 года, а перепелу, горлице и лебедю предоставлен бессрочный запретный сезон. Ohio: Я думаю, что Огайо ближе всех штатов подошла к тому, чтобы остаться без дичи. За небольшими исключениями ее законы примерно столь же правильны, как и в большинстве других штатов, но жажда «убивать» настолько сильна, а большинство ее стрелков настолько эгоистичны в отношении своих «прав», что дичь была безжалостно сметена по закону! Огайо — яркий пример плачевных результатов легализованного истребления. Дух Огайо подобен духу Северной Каролины. Ее «спортсмены» не потерпят закон об автоматическом оружии! О нет! «Ограничьте норму добычи, укоротите сезон, и ружье значения не имеет!» Сегодня видимый запас дичи в Огайо не представляет собой ничего значимого; и когда последняя охотничья птица этого штата падет перед самым жадным стрелком, мы скажем: «Штат без дичи — это как раз то, чего вы заслуживаете!» Бесполезно давать какие-либо советы Огайо. Ее охотящиеся Шейлоки хотят получить последний фунт мяса от дикой природы, и я думаю, они получат его очень скоро. Огайо находится в зоне бесплодных штатов. Маточное поголовье было уничтожено слишком основательно, чтобы его можно было восстановить. Я думаю, что последним примечательным подвигом Огайо в области законотворчества ради сохранения (!) своей дичи был 1904 год, когда она внесла всех своих куликов в список охотничьих видов и храбро запретила отстрел горлиц на земле! Велика Огайо в деле охраны дичи! Oklahoma: Для столь молодого штата законы об охране дикой природы Оклахомы находятся в восхитительном состоянии; однако вполне очевидно, что там, как и везде, дичь истребляется гораздо быстрее, чем размножается. Новое государственное образование должно очнуться и затянуть тормоза гораздо туже. Недавно один наблюдательный друг рассказал мне, что во время поездки на 250 миль к западу от Лотона и обратно, внимательно высматривая дичь по дороге, он увидел всего пять луговых тетеревов! И это в благоприятный сезон для «степных кур». Оклахома должна прекратить всю весеннюю охоту. Степному тетереву должен быть немедленно предоставлен десятилетний запретный сезон. В следующий раз ее легислатура примет законопроект об автоматическом оружии, который провалился в прошлом году только потому, что сессия закрылась слишком рано для его рассмотрения. Оклахома поступает мудро, обеспечивая долгую защиту своим перепелам и «диким голубям», и такая защита должна быть сделана столь же эффективной в случае с горлицей. Она мудро и жестко применяет свой закон против вывоза дичи. Уичитское национальное стадо бизонов около Кеша насчитывает сейчас сорок голов бизонов, все в хорошем состоянии. Исходное ядро стада состояло из пятнадцати голов, подаренных Нью-Йоркским зоологическим обществом в 1907 году. Oregon: Результаты усилий, предпринятых Орегоном по созданию специальных законов для каждого отдельного стрелка, больно созерцать. Подобно Северной Каролине, Орегон попытался решить невыполнимую задачу угодить всем и одновременно защитить свою дикую природу. Эти два положения можно объединить примерно так же легко, как асфальт и воду. Индивидуальный стрелок желает законов, которые позволят ему стрелять тогда, когда ему хочется, там, где ему хочется, и в то, в кого ему хочется! Если вы удовлетворите эти условия на территории всего великого штата, тогда самое время попрощаться с дичью, ибо она несомненно обречена. Нет, решительно нет! Не пытайтесь принимать законы об охоте, которые «угождают всем». Чем сильнее недовольны охотничьи ненасытные браконьеры, тем лучше для дичи! Охотничьи ненасытные браконьеры составляют очень малочисленное и весьма незначительное меньшинство всего народа. Зачем угождать одному человеку за счет девяноста девяти других? Дичь штата принадлежит народу в целом, а не одним лишь стрелкам. Великое, терпеливое — а порой и спящее — большинство обладает на нее неотъемлемыми правами, и ему решать, как на нее следует и как не следует охотиться. До сих пор охотящееся меньшинство диктовало законы об охоте в Америке, и результат — поступательное истребление. Прежде всего Орегону следует похоронить пагубную идею индивидуальных и местных законов. Ей следует принять лаконичный, четкий и всесторонне эффективный кодекс законов о дикой природе, точно так же, как это сделал Нью-Йорк минувшей зимой. Охотничьи сезоны должны применяться единообразно на всей территории штата. Каждому виду птиц, млекопитающих или рыб, которому грозит истребление, должен быть предоставлен запретный сезон сроком от пяти до десяти лет. Пришло время защитить белого гуся и казарку. Белки, полосатохвостые голуби и горлицы должны находиться под бессрочной защитой. Государственная комиссия по охране дичи должна иметь полномочия закрывать сезоны охоты на любой вид дичи в любой местности, когда какому-либо виду грозит исчезновение. Продажа местной дикой дичи из всех источников должна быть окончательно прекращена с помощью закона Бэйна. Использование автоматических, самозарядных и помповых ружей на охоте должно быть навсегда запрещено. Pennsylvania: В качестве штата, охраняющего дичь, Пенсильвания идет сразу следом за Нью-Йорком и Массачусетсом. Она защищает всю местную дичь от продажи; у нее хватает смелости запретить иностранцам владеть оружием; она запрещает автоматические ружья на охоте; она создает заказники для оленей и подкармливает перепелов зимой, а также не разрешает отстрел самок оленей или оленят с рогами длиной менее трех дюймов. Ее великолепная Государственная комиссия по охране дичи упорно борется за закон об охотничьих лицензиях и выиграет эту борьбу на следующей сессии легислатуры (1913 г.). Но есть определенные вещи, которые Пенсильвания должна сделать: Ей следует прекратить всю весеннюю охоту. Она должна прекратить отстрел горлиц, черных дроздов, диких индеек, песочников и всех белок, кроме рыжей белки. Ей следует дать всем своим куликам передышку продолжительностью не менее пяти лет для восстановления численности. Ей следует принять всеобъемлющий закон Датчера о перьях, прекративший продажу эгреток. Ей следует ввести лицензию для местных жителей, чтобы обеспечить свою Комиссию по охране дичи достаточными средствами для ведения ее работы и истребления вредителей, убивающих дичь. Rhode Island: Маленькому Род-Айленду нужны хорошие небольшие лимиты добычи, поскольку сейчас (в 1912 году) у него их нет вовсе! Ей следует принять закон Бэйна, закон Пенсильвании против иностранцев и закон Нью-Джерси против автоматических и помповых ружей. Ей следует прекратить отстрел прекрасной древесной утки и серой белки. Ей следует прекратить всю весеннюю охоту на водоплавающих птиц. South Carolina: Ей следует спасти свою дичь, пока у нее еще есть что спасать. Прежде всего — прекратить весеннюю охоту; во-вторых — принять закон Бэйна. Ради всего загадочного, кто в Южной Каролине желает убивать граклов? И почему? И где тот благородный спортсмен, который докатился до убийства глупых и доверчивых маленьких горлиц ради «спорта»? Немедленно прекратите это ради авторитета штата. Принять однодолларовый закон о лицензии для местных жителей и тем самым обеспечить достаточные средства для охраны дичи. Лимиты добычи в Южной Каролине завышены ровно на 50 процентов; их следует сократить. Странно видеть, как один из старейших штатов отстает в деле охраны дичи, далеко позади таких новых штатов, как Нью-Мексико и Оклахома; но Южная Каролина действительно отстает. Ей пора пересмотреть свою позицию и провести реформы. South Dakota: Южная Дакота должна прекратить всю весеннюю охоту. Ее лимиты добычи дичи — это поистине отсутствие каких-либо лимитов! Их следует сократить примерно на 66 процентов без малейшего ненужного промедления. Двухлетний срок полномочий государственного инспектора слишком мал для эффективной работы. Его следует продлить до четырех лет. Если Южная Дакота не желает повторять безумие таких штатов, как Индиана, Айова, Иллинойс, Миссури и Огайо, ей необходимо проявить активность и действовать. Если ее жители хотят получить штат без дичи, за исключением перелетных водоплавающих птиц, все, что им нужно сделать, — это продолжать спать, и они непременно получат его. Зачем ждать, пока жадные охотники перебьют последнюю охотничью птицу штата, прежде чем всерьез взяться за дело? Одним актом можно исправить все недостатки действующих законов. Южной Дакоте не нужен закон Бэйна, поскольку она всегда запрещает продажу или вывоз всей дикой дичи. Tennessee: В области охраны дикой природы Теннесси предстоит сделать многое. Она начала свой путь поздно, и все, что ей нужно сделать, — это тщательно разработать и с радостной готовностью принять определенные необходимые поправки. Мы замечаем, что существуют открытые сезоны на черных дроздов, малиновок, горлиц и белок! Это кажется невероятным, но это так. Взгляните на черного дрозда как на «охотничью» птицу с законным открытым сезоном с 1 сентября по 1 января. Подумайте о его величественной осанке, его быстром полете на крыле, его способности бегать и прятаться при нападении. Разве это не великолепно в качестве проверки меткости стрельбы, как настоящее испытание для опытного стрелка по движущимся целям? Разве любая уважающая себя собака не будет гордиться тем, что делает стойку или приносит их? А какое мясо для стола! Вообразите физически крепкого спортсмена, отправляющегося на охоту в костюме за пятьдесят долларов, с ружьем за пятнадцать долларов позади собаки за семь долларов, возвращающегося со славной добычей в двадцать пять черных дроздов! Или малиновок! Или горлиц! Как гордились бы мы принадлежностью (которой мы не принадлежим) к клубу «спортсменов», отправляющихся поохотиться на черных дроздов, малиновок и глупых маленьких горлиц как на «дичь»! Поистине «дичь» — эти птички — для семилетних мальчишек, которые еще ничего лучше не смыслят; но никак не для двенадцатилетних мальчиков, в жилах которых течет хоть какая-то наследственная охотничья кровь. (Я горжусь тем фактом, что в двенадцать лет — при колоссальном стремлении «пойти на охоту» — я и без подсказок знал, что белки и горлицы — это не настоящая «дичь» для настоящих мальчишек.) Истребители горлиц, белок, черных дроздов и малиновок принадлежат к той же категории, что и убивающие воробьев и коноплянок итальянцы Венеции, Милана и Турина, и в этой компании мы их и оставим. Теннесси нуждается в следующем: Система лицензий для местных жителей для обеспечения средств на охрану дичи. Штат оплачиваемых инспекторов. Закон, запрещающий весеннюю охоту на куликов и водоплавающую дичь. Закон, защищающий малиновок, горлиц и других птиц, не являющихся объектами охоты, на которых не распространяется действующий статут. Texas: Я хорошо помню, когда доблестные мужчины и женщины Общества охраны птиц штата вели великую битву в Техасе за то, чтобы заставить жителей Техаса осознать экономическую ценность насекомоядных птиц для сельского хозяйства и хлопководства. Имя славного бригадного генерала, возглавлявшего Армию обороны, было капитан М.Б. Дэвис. Это было в 1903 году. С тех пор как эта великая битва была выиграна, Техас стал отчасти реформированным штатом, порой весьма ревниво относящимся к своей птичьей фауне; но он по-прежнему терпит весеннюю охоту и не установил надлежащих запретных сезонов для своей водоплавающей дичи, что неправильно. Сегодня жителям Техаса не нужно рассказывать о том, что сорок три вида птиц питаются хлопковым долгоносиком, поскольку они и так это знают. В целом, и для южного штата, законы Техаса об охране дикой природы находятся в довольно хорошем состоянии. Из-за отсутствия рынков сбыта истребляемой дичи закон Бэйна там не столь остро необходим, как в некоторых других штатах. Вся дичь штата защищена от продажи. Мы, однако, утверждаем: если малиновок истребляют, как утверждает Ф.Л. Кроу, бывший житель Атланты, то отстрел малиновок должен быть навсегда прекращен; что тетереву-куропатке следует установить семилетний запретный сезон, а голубей необходимо исключить из списка охотничьих птиц и взять под постоянную охрану — как по экономическим, так и по этическим соображениям, а также потому, что слишком доверчивый и беззащитный голубь не является «дичью» для настоящих мужчин. Техасу следует без промедления принять закон, устанавливающий запретные сезоны на уток, гусей и другую водоплавающую дичь; Закон, запрещающий весеннюю охоту, и Положение, сокращающее норму отстрела оленей до двух самцов за сезон. Utah: Законы штата Юта далеки от требований сегодняшнего дня. В Юте произошло нечто странное. Когда я провел неделю в Солт-Лейк-Сити в 1888 году и уделил некоторое время изучению условий охоты, законы штата были очень плохими. В устье реки Медвежьей уток десятками тысяч истребляли на продажу. Хладнокровный, открытый и совершенно бесстыдный способ, которым это делалось прямо у ворот Солт-Лейк-Сити, был ужасающим. В то же время закон разрешал убой пятнистых оленят. Я видел огромный ящик из-под мануфактуры, доверху наполненный плоскими шкурами убитых невинных созданий, в количестве 260 штук, которые собрал один негодяй и предлагал по пятьдесят центов за штуку. В ответ на вопрос об их использовании он сказал: «Я думаю, спортсменам они нравятся, чтобы делать из них жилетки». Он жил в Роулинсе, штат Вайоминг. После долгого и сонного периода, в течение которого сотни тысяч уток, гусей, черных казарок и других птиц были истреблены на продажу на бойнях реки Медвежьей и в других местах, штат достаточно проснулся, чтобы уменьшить часть этого позора, приняв закон о норме отстрела (1897 г.). А затем последовало наказание природы Юте за этот утиный убой. Утки Большого Соленого озера были поражены ужасной эпидемической болезнью (кишечным кокцидиозом), которая выкосила тысячи особей и положила конец использованию ютовских уток в пищу! Это была не что иное, как «утиная чума». Она свирепствует уже три года и до сих пор отнюдь не искоренена. Похоже, это связано с тем, что бесчисленные тысячи уток кормились на открытых илистых отмелях в устье ручья, куда стекают нечистоты Солт-Лейк-Сити. Говорят, что условия там ужасные. Сегодня Юта настолько обеднела крупной дичью, что эта тема едва ли заслуживает упоминания. От ее боровой дичи осталась лишь малая часть, и при нынешних законах штат в ближайшем будущем рискует остаться вовсе без дичи. В таком засушливом регионе, как этот, дикая природа всегда держится на тонкой ниточке, и истребить ее очень легко! Юта должна немедленно прекратить продажу дичи, которую она сейчас законно разрешает — по двадцать пять куликов и водоплавающих птиц в день частным лицам! На оленей следует немедленно установить десятилетний запретный сезон. Все нормы отстрела должны быть немедленно сокращены вдвое. Шалфейный тетерев, перепел, лебедь, вальдшнеп, голубь и все кулики должны быть взяты под строгую охрану с десятилетним запретным сезоном, пока поголовье не исчезло совсем. Необходимо немедленно принять образцовый закон об охране недичевых птиц. Абсолютную защиту лося, антилопы и овцы (до 1913 года) следует продлить на двадцать лет. Юта должна немедленно создать заповедник для крупной дичи. Если Юта намерена сохранить хотя бы остатки своей дикой природы для потомков, она должна действовать немедленно. Vermont: Принимая во внимание все условия, следует признать, что законы об охоте в Вермонте, за небольшими исключениями, находятся в хорошем состоянии. Приятно видеть, что весенняя охота отсутствует; что нет «открытого» сезона истребления лося, карибу, каролинской утки, лебедя, горного зуйка, голубя или пастушка; что нельзя убивать оленей-самцов с рогами короче трех дюймов; и что существует закон, согласно которому ущерб, нанесенный оленями посевам, может быть оценен и оплачен округом, в котором он произошел. Более того, если и допускается отстрел дичи, то нормы отстрела не являются чрезмерными. Вся дичь, охраняемая штатом, не подлежит продаже в пищевых целях, однако дичь, выращенная в заповедниках, может законно продаваться. Мы рекомендуем следующие новые меры: Абсолютные запретные сезоны продолжительностью пять лет для рябчика, перепела, вальдшнепа, бекаса и всех куликов без единого исключения. Серый беличий должен быть под постоянной охраной — потому что он слишком красив, слишком общителен и слишком непригоден в пищу, чтобы его убивать. Даже голодные дикари Ост-Индии не едят белок. Принять закон об автоматических помповых ружьях. Продлить срок полномочий комиссара по рыболовству и охоте до четырех лет. Великий успех Вермонта в интродукции и акклиматизации оленей является одновременно интересным и ценным. Пятьдесят лет назад здесь не было диких оленей, поскольку вид был практически истреблен. В 1875 году тринадцать оленей были завезены из Адирондака и выпущены в горы. Прирост был огромным. В 1909 году количество убитых за год оленей составило около 5311 особей, что было возможно без ущерба для стад. Это яркий наглядный пример восстановления популяции белохвостого оленя, который более подробно описан в главе XXIV. Virginia: Вирджиния находится далеко позади того положения, которое она должна занимать в деле охраны дикой природы. Чтобы привести свои дела в порядок и подняться до уровня штатов, возникших за последние двадцать лет, она должна проявить активность в следующих направлениях: Она должна предусмотреть лицензию на охоту для резидентов, должность комиссара по охоте штата и штат оплачиваемых егерей. Она должна запретить весеннюю охоту. Она должна ввести небольшие нормы отстрела дичи. Она должна решительно прекратить продажу всей дикой дичи. Она должна прекратить убой самок оленей и самцов с рогами короче трех дюймов. Она должна прекратить убийство серых белок и голубей в качестве «дичи». Она не должна позволять убивать прекрасную каролинскую утку как «дичь». Она должна установить пятилетний запретный сезон для рябчиков и всех куликов. Она должна запретить автоматические ружья, которые джентльмены больше не могут использовать на охоте. Она должна немедленно принять всеобъемлющий свод законов об охоте и навести порядок одним махом, вместо того чтобы возиться со всеми этими вопросами по отдельности в течение десяти долгих и утомительных лет. Время для полумер в охране дичи прошло. Сейчас пора переходить к решительным действиям для достижения комплексных результатов и спасать дичь, пока не стало слишком поздно. Washington: Штат Вашингтон все еще тешит себя мыслью, что у него есть все виды крупной дичи для отстрела — лось, антилопа, козел, овца, карибу и олень. Очевидно, это основано на теории, что пока вид не вымер, «законно» и правильно преследовать его с винтовками в течение определенного «открытого сезона». Жителям Вашингтона нужно сказать, что условия сильно изменились и сейчас самое время нажать на тормоза. Им пора понять, что если они будут ждать, пока спортсмены проявят инициативу в принятии действительно адекватных законов об охране, вся их крупная дичь погибнет еще до того, как эти законы появятся! Каждый человек боится лишиться своей собственной заветной привилегии. Некоторые законы об охоте в Вашингтоне современны; а законы о крупной дичи выглядят неплохо на неискушенный взгляд, но на самом деле таковыми не являются. Законы о птицах представляют собой хаотичную смесь местных исключений и особых привилегий. Как конечный результат всех ее недостатков, остатки некогда прекрасной фауны крупной и пернатой дичи несомненно истребляются по закону. Несколько местных исключений не опровергнут общую правдивость этого утверждения. Десять лет назад несколько человек в Сиэтле возмущались идеей сотрудничества с внешними силами в деле охраны дичи Вашингтона. Они говорили, что вполне способны позаботиться о ней сами; но ход событий доказал, что они переоценили свои возможности. Сегодня законы о дикой природе этого штата недоработаны. Что бы со мной ни случилось, я без злобы изложу то, что великий и достойный штат Вашингтон должен сделать, чтобы привести свои дела в порядок. Нехорошо для находчивых и прогрессивных людей Великого Северо-Запада так сильно отставать от времени в этих вопросах. Прекратите местное законотворчество в области охоты и примите свод законов, охватывающий весь штат единообразно. Законодательство округов отстало от времени на двадцать лет! В течение десяти (10) полных лет прекратите убийство лося, горного барана, горного козла, карибу, оленя и антилопы. Что касается оленей, я сомневаюсь. Запретите продажу всей дикой дичи, независимо от места ее добычи, путем принятия закона Бэйна в полном объеме, который также Будет способствовать разведению, убою и продаже домашней дичи в пищевых целях. Проведите тщательное исследование текущего состояния вашего шалфейного тетерева, всех других видов тетеревиных, перепелов и всех видов куликов, а затем установите пятилетний запретный сезон по всему штату для каждого вида, который «становится редким». Это, безусловно, охватит половину, если не две трети от общего числа. Предусмотрите два птичьих заповедника в восточной части штата, где они очень нужны, чтобы дополнить положительные результаты государственного заповедника, созданного на Пьюджет-Саунд в 1911 году. Запретите использование на охоте ненавистных автоматических и помповых ружей, которые сейчас так широко используются по всей территории Соединенных Штатов к большому ущербу для дичи и людей. West Virginia: Учитывая тот факт, что в Западной Вирджинии нет города-очага для потребления коммерческой дикой дичи, что продажа всей дичи запрещена во все времена, а дичь штата не может быть вывезена для продажи в другое место, дикая природа Западной Вирджинии достаточно защищена от промыслового охотника — при условии наличия адекватного штата оплачиваемых егерей. Без такого штата ее дичь будет продолжать уничтожаться в будущем, как и в прошлом, для снабжения рынков Питтсбурга, Филадельфии, Балтимора и Вашингтона. Закон об оленях превосходен, а недичевые птицы, а также голубь и каролинская утка находятся под постоянной охраной. Ложка дегтя — это весенняя охота, которая на уток, гусей и черных казарок продолжается с 1 сентября по 20 апреля. К сожалению, закон, принятый в 1875 году против весенней охоты, был отменен, как и закон о лицензии на охоту для резидентов (1911 г.). Ввиду невозможности представить вескую причину для отмены хорошего закона, мы рекомендуем: Восстановить закон против весенней охоты. Восстановить закон о лицензии на охоту для резидентов, а доходы от нее целенаправленно направлять на сохранение и увеличение численности дичи. Предусмотреть штат регулярных оплачиваемых егерей для обеспечения соблюдения законов. Норма отстрела перепелов должна составлять 10 штук в день или 40 за сезон, вместо 12 и 96; а для рябчика она должна составлять 3 штуки в день (как в Нью-Йорке) или 12 за сезон. Один дикий индюк в день или три за сезон — вполне достаточно для одного человека. Видимые запасы не оправдывают существующий лимит в два и шесть. Wisconsin: Несмотря на ожесточенную борьбу, которую в 1910-11 годах вели охотники из питейных заведений Милуоки за контроль над ситуацией с дикой природой и отмену лучших защитных законов штата, Армия обороны вновь победила Союз разрушителей и вытеснила их с поля боя. В очередной раз было доказано, что когда народ пробуждается, он вполне способен пустить паровой каток по врагам дикой природы. В алфавитном списке Висконсин может оказаться ближе к концу; но по заслугам в деле охраны она стоит очень близко к началу списка штатов. Ее план «Работы, которую предстоит сделать» особенно чист; и она пользуется нашим самым выдающимся восхищением. Ее штат егерей — это не политическая машина. Он чего-то стоит. Люди, которые попадают в него, успешно проходят экзамен на гражданскую службу, который определенно отделяет овец от козлищ. За подробностями обращайтесь к доктору Т.С. Палмеру, Министерство сельского хозяйства, Вашингтон. Согласно стандартам, которые существовали до этого момента, в Висконсине есть хороший ряд законов об охоте. Но пробил час для реформации идей и принципов. Мы впервые услышали это в апреле 1911 года. Дикая природа Америки не должна истребляться по закону, вопреки закону или при отсутствии закона! Висконсин должен по-новому взглянуть на ситуацию с дичью, иначе она в конечном итоге ускользнет от него. Ни один луговой тетерев или вальдшнеп не должен быть убит в Висконсине в период с 1912 по 1922 год. Когда любая мелкая птица становится настолько редкой, что норму отстрела нужно сокращать до пяти, как это сейчас сделано для вышеупомянутых в Висконсине, пора остановиться на десять лет, пока не стало слишком поздно. Висконсин должен немедленно заняться созданием заповедников для птиц и дичи. Ради всего святого, Висконсин, прекрати убивать белок как «дичь»! Ты должен знать лучше — и ты знаешь! Оставь эту форму варварства для отсталых штатов. И примите закон, запрещающий пулеметы. Они — позор для нашей страны и бич для нашей дичи. Они постоянно сбивают хороших людей с пути истинного. Продлите срок полномочий вашего государственного егеря до четырех лет. Wyoming: Штат Вайоминг когда-то обладал великолепным наследием дичи. Оно включало виды Скалистых гор, а также виды великих равнин. С самого начала штат упорно работал над тем, чтобы защитить свою дикую природу и удержать ее истребление на достойном уровне. Еще в 1889 году я встретил на реке Шошон очень бдительного егеря, который действительно «был на своем посту» и содержался группой частных граждан во главе с полковником Пикеттом, известной как Ассоциация охраны дичи Северного Вайоминга. И даже тогда мы видели, что законы слишком либеральны для дичи. В холодном погребе одного человека мы видели достаточно мяса овец, оленей и лосей, чтобы прокормить роту голодных драгун, и все это было убито и находилось во владении по закону. В деле охраны своей горной дичи Вайоминг столкнулся с трудной задачей. В Йеллоустонском парке в период с 1889 по 1894 год браконьеры для таксидермистов Ливингстона и других мест истребили 270 бизонов из 300; и Хауэлл был единственным пойманным человеком. Англия может защищать дичь в далеких горах и пустынях; но Америка не может — или, по крайней мере, мы этого не делаем! У нас люди, живущие в отдаленных местах, где вокруг них водится дичь, говорят: «К черту закон!» Они убивают тайком, в сезон и вне сезона, самок и самцов; а среднее местное жюри просто не осудит среднего поселенца, обвиняемого в таком пустяковом проступке, как убийство дичи вне сезона, когда ему «нужно мясо». И так, при действующих законах, защищающих самок, количество крупной дичи неуклонно исчезает повсюду к западу от Аллеганских гор, где закон разрешает охоту на крупную дичь! Можно было бы написать интересную главу о дичи, истребленной по закону. Смертельными дефектами в охране западной крупной дичи являются: Структурная слабость в обеспечении соблюдения законов; Сговор между нарушителями для сокрытия улик; Лжесвидетельство на свидетельской трибуне; Нечестность и нелояльность со стороны местных присяжных, когда судят их друзей; Сочувствие судей к «бедному человеку», который хочет съесть дичь, чтобы спасти свой скот и овец. Из Бюллетеня фермеров № 510, Министерство сельского хозяйства США STATES AND PROVINCES WHICH REQUIRE RESIDENTS TO OBTAIN HUNTING LICENSES, 1912 В Коннектикуте, Нью-Джерси, Нью-Йорке, Оклахоме и Род-Айленде взимается дополнительный сбор в размере от 10 до 20 центов за выдачу лицензии. Заключенные в скобки названия указывают штаты, которые разрешают резидентам охотиться на собственной земле без лицензии. В Новой Шотландии лицензия для резидентов стоит 5 долларов, а землевладельцы освобождаются от нее. Обратите внимание, что многие штаты принимают французский метод освобождения землевладельцев, в то время как некоторые, особенно на Западе, следуют английскому методу, требуя, чтобы каждый, кто охотится, получал лицензию. В другом месте приводится заявление относительно лосей в долине Джексон-Хол и усилий, которые предпринимаются для их спасения. В данный момент нас интересует дичь Вайоминга в целом. Прежде всего, убийство горных баранов должно быть полностью прекращено на десять лет. Аналогичный десятилетний запретный сезон должен быть предоставлен лосям и вилорогим антилопам. Всех тетеревиных теперь следует отнести к категории голубей и лебедей (без открытого сезона) и оставить их там на десять лет. Весенняя охота порочна в принципе и вредна на практике; и ее следует прекратить в Вайоминге, как и везде. Автоматические и помповые ружья при использовании на охоте являются позором для Вайоминга, как и для других штатов, и должны быть запрещены; а глушитель для использования на охоте находится в черном списке. CHAPTER XXXII NEED FOR A FEDERAL MIGRATORY BIRD LAW, NO-SALE-OF-GAME LAW, AND OTHERS Мы исходим из того, что американский народ искренне желает адекватной защиты и увеличения численности птиц по причинам, которые являются одновременно сентиментальными и коммерческими. Конечно, каждый хороший гражданин не любит видеть, как национальное богатство стоимостью в миллионы долларов глупо растрачивается, и он не любит платить за ненужное увеличение стоимости жизни. Должно быть несколько миллионов американцев, которые чувствуют это и готовы потребовать полной революции в защите птиц. Существует четыре фундаментальные потребности диких птиц, которые нельзя игнорировать, так же как строитель не может игнорировать четыре краеугольных камня своего здания. Перечисленные в порядке их важности, они выглядят следующим образом: — Федеральная защита всех перелетных птиц. — Полное запрещение продажи местной дикой дичи. — Полное запрещение весенней охоты и охоты в период размножения, и — Длительные запретные сезоны для всех видов, которые находятся на грани «отстрела». Если охотники Америки хотят иметь континент без дичи, все, что им нужно сделать, чтобы обеспечить это, — это противостоять этим принципам, предотвратить их воплощение в закон и сохранить статус-кво. Если они сделают это, то все наши лучшие птицы обречены на быстрое уничтожение. Пусть никто не ошибается в этом пункте. «Открытые сезоны» и «нормы отстрела» в Соединенных Штатах сегодня так же смертоносны, как 5 000 000 спортивных ружей, находящихся сейчас в использовании, и 700 000 000 ежегодных патронов. Только невежественные или порочные люди будут всерьез оспаривать это утверждение. Федеральная защита перелетных птиц. — Законопроект, находящийся сейчас на рассмотрении Конгресса об охране всех перелетных птиц национальным правительством, является самой важной мерой, когда-либо представленной этому органу от имени дикой природы. Человеку, незнакомому с этим предложением, нужно будет остановиться и подумать, чтобы полностью осознать его значение и оценить масштаб его влияния. Настоятельная необходимость в законе такого рода обусловлена полной неадекватностью законов, действующих на некоторых территориях Соединенных Штатов в отношении убоя и сохранения птиц. Любой закон, который не соблюдается, — плохой закон. Нет ни одного штата в Союзе, ни одной провинции в Канаде, где охотничьи птицы и другие птицы, преступно отстреливаемые как дичь, не убивались бы гораздо быстрее, чем они размножаются, и тем самым не истреблялись бы. Некоторые штаты финансово не в состоянии нанять штат оплачиваемых егерей; и везде, где это так, дверь к всеобщему убою широко открыта. Пусть тот, кто сомневается в этом, возьмет Вирджинию в качестве примера. Лояльный вирджинец сказал мне только в этом году, что в его штате система егерей — это неэффективный фарс, и дичь не защищена, потому что егеря не могут позволить себе патрулировать штат бесплатно. Это состояние преобладает в ряде штатов, на севере и юге, особенно на юге. Я убежден, что на девять десятых Юга негры и бедные белые истребляют птиц именно так, как им заблагорассудится. Именно постоянные жители мест обитания птиц и дичи истребляют дикую природу. Ценность птиц как истребителей вредных насекомых была изложена в главе XXIII. Их общая ценность огромна — или была бы таковой, если бы птицы были живы и находились здесь в своей нормальной численности. Сегодня птиц примерно в десять раз меньше, чем было живых и работающих тридцать лет назад. За последние тридцать лет уничтожение наших охотничьих птиц было огромным, а численность насекомоядных птиц значительно сократилась. Ущерб, ежегодно наносимый сельскохозяйственным, садовым и огородным культурам этой страны, очень велик. Когда город разрушается землетрясением или пожаром и имущество на 100 000 000 долларов сметается с лица земли, мы охвачены ужасом и жалостью; и города Америки тратят деньги как воду, чтобы облегчить возникшие бедствия. Мы потрясены, потому что можем видеть пламя, дым и руины. И все же мы ежегодно переносим с полным спокойствием (потому что не можем этого видеть?) потерю почти 400 000 000 долларов стоимости, уничтоженной насекомыми. Ущерб наносится молча, коварно, без всяких пугающих заголовков или крупных шрифтов в газетах, и поэтому мы платим цену без протеста. Мы знаем — когда останавливаемся, чтобы подумать об этом, — что не все эти потери ложатся на производителя. Мы знаем, что каждый потребитель хлеба, зерновых, овощей и фруктов платит свою долю этой потери! Сегодня миллионы людей стонут под гнетом «увеличения стоимости жизни». Законопроект о федеральной защите всех перелетных птиц напрямую направлен на снижение стоимости жизни путем предотвращения возмутительных потерь; но из всех лиц, которым представлены потребности этого законопроекта, сколько найдут время, чтобы способствовать его быстрому принятию путем прямых обращений к своим членам Конгресса? Посмотрим. Польза, которая была бы достигнута ежегодно принятием закона о федеральной защите всех перелетных птиц, не поддается исчислению; но я убежден, что в течение очень немногих лет увеличение численности птиц предотвратило бы то, что сейчас является ежегодной потерей в 250 000 000 долларов. Человек не в силах защитить свои посевы, фрукты и деревья так, как защитили бы их миллионы птиц — если бы они были здесь, как в 1870 году. Законопроект о перелетных птицах имеет огромное значение, потому что он распространил бы сильную руку федеральной защиты на 610 видов птиц. Силу дяди Сэма уважают и боятся во многих местах, где силу штата игнорируют. Список перелетных птиц включает большинство певчих птиц; всех куликов (великих истребителей вредных насекомых); всех стрижей и ласточек; козодоев (козодоя и нахт-ястреба); некоторых дятлов; большинство пастушков; голубей и горлиц; многих ястребов; некоторых журавлей и цапель, а также всех гусей, уток и лебедей. Движение за федеральную защиту перелетных охотничьих птиц было предложено Конгрессу Джорджем Ширасом 3-м, который, будучи членом Палаты представителей в 58-м Конгрессе, внес законопроект для достижения этой цели. Отличный краткий обзор на эту тему, подготовленный г-ном Ширасом, появился в печатном отчете о слушаниях по законопроекту Маклина, состоявшихся 6 марта 1912 года, на странице 18. Опуская законопроекты, внесенные на 59-й, 60-й и 61-й сессиях, следует упомянуть только меры, рассматриваемые в нынешнем Конгрессе. Один из них — законопроект, внесенный членом Палаты представителей Дж. У. Уиксом из Массачусетса, а другой — законопроект члена Палаты представителей Д.Р. Энтони-младшего из Канзаса того же содержания. Наконец, 24 апреля 1912 года адекватный и вполне разумный законопроект был внесен в Сенат сенатором Джорджем П. Маклином из Коннектикута под № 6497 (Календарь № 606). Этот законопроект предусматривает федеральную защиту всех перелетных птиц и охватывает все, за очень немногими исключениями, виды, которые особенно разрушительны для вредных насекомых. Законопроект обеспечивает национальную защиту лучшим друзьям фермера и садовода. Он заслуживает восторженной поддержки 90 000 000 человек, коренных и приезжих. Каждый производитель сельскохозяйственной продукции и каждый ее потребитель обязан написать немедленно своему члену Конгресса и попросить его (1) настаивать на скорейшем рассмотрении законопроекта о федеральной защите всех перелетных птиц, (2) проголосовать за него и (3) работать для него, пока он не будет принят. Неважно, какой из трех описанных законопроектов в конечном итоге станет законом. Будет ли американский народ действовать рационально в этом вопросе и защищать свои собственные интересы? Прекратить продажу всей местной дикой дичи. — Смертельный эффект коммерческого убоя дичи и ее продажи в пищу сейчас становится хорошо понятным американскому народу. Один за другим законодательные органы штатов ставят барьеры против экспорта или продажи любой «дичи, охраняемой штатом». Министерство сельского хозяйства США устами Генри Олдиса заявляет, что «свободный рынок дикой дичи ведет к быстрому истреблению»; и это буквально правда. К марту 1911 года, по-видимому, несколько штатов запретили продажу дичи, шестнадцать штатов разрешили продажу всей неохраняемой дичи, а еще в восьми действовал частичный запрет. К сожалению, однако, многие из этих штатов разрешали продажу импортной дичи. Теперь, поскольку факт заключался в том, что подавляющее большинство штатов запрещают экспорт своей дичи, а также ее продажу, огромное количество такой дичи, как перепела, рябчики, бекасы, вальдшнепы и кулики, незаконно отстреливалось на рынок, экспортировалось вопреки как законам штатов, так и федеральному закону Лейси, и продавалось в ущерб штатам, которые ее производили. Другими словами, в законах каждого штата, которые лишь стремились защитить свою собственную дичь, независимо от дичи соседних штатов, была не просто лазейка, а брешь, достаточно широкая, чтобы проехать через нее в карете, запряженной четверкой лошадей. Рябчиков Массачусетса и Коннектикута часто забивали, чтобы устроить праздники в Готэме, в радостном презрении к законам на обоих концах линии. Как естественный результат, дичь Атлантического побережья исчезала с пугающей скоростью. Сплошная линия = Продажа дичи запрещена Штриховка = Продажа почти всей дичи запрещена ВОСЕМНАДЦАТЬ ШТАТОВ ПОЛНОСТЬЮ ЗАПРЕЩАЮТ ПРОДАЖУ ДИЧИ. ПОЧЕМУ ОСТАЛЬНЫЕ ОТСТАЮТ? В 1911 году закон о запрете продажи дичи в Нью-Йорке родился из чистого отчаяния. Армия разрушения отправилась в Олбани, хорошо организованная, хорошо обеспеченная деньгами и адвокатами, с тремя сенаторами в Сенате и двумя членами Ассамблеи в нижней палате, чтобы вести беспощадную войну против всего дела охраны дикой природы. Промысловые охотники и торговцы дичью не только предлагали отменить закон против весенней охоты, но и сорвать все законодательство, которое могло бы быть предпринято для ограничения продажи дичи или введения норм отстрела дикой птицы. Ассоциация модисток предложила вычеркнуть из книг закон Датчера против использования оперения диких птиц в производстве шляп, и один член Ассамблеи был привержен этому делу как его особый поборник. Именно тогда все друзья дикой природы в Имперском штате решились на смертельную схватку с Разрушителями и борьбу до полного финиша. Билль Бэйна, полностью запрещающий продажу всей местной дикой дичи по всему штату Нью-Йорк, был составлен и брошен на ринг, и борьба началась. Поначалу законопроект о запрете продажи дичи выглядел как чистое безумие, но как только он был запущен, сторонники стали стекаться со всех сторон. Все организации спортсменов и друзей дикой природы объединились в одну могучую армию, сила которой была неотразима. Настоящие спортсмены штата быстро поняли, что законопроект о запрете продажи напрямую отвечает интересам законного спорта. Огромная масса людей, которые любят дикую природу и никогда не убивают, быстро осознала далеко идущую важность этой меры, и они поддержали ее деньгами и энтузиазмом. Члены законодательного органа получили тысячи писем от своих избирателей с просьбой поддержать законопроект Бэйна-Блаувельта. Они сделали это. При его прохождении через две палаты против него был зарегистрирован только один голос! Кстати, каждое движение, предпринятое Армией разрушения, было подавлено, и в конечном итоге поражение обернулось полным разгромом. В 1912 году, после огромной борьбы, законодательный орган Массачусетса принял аналог закона Бэйна и занял свое место в первых рядах штатов. Это была великая битва. Промысловые охотники Кейп-Кода, торговцы дичью и другие интересы вступили в борьбу с людьми в нижней палате законодательного органа, специально избранными для защиты их интересов. Точно так же, как в Нью-Йорке в 1911 году, они предлагали отменить существующие законы против весенней охоты и широко открыть рынки для продажи дичи. С начала до конца, в течение трех долгих и бурных месяцев, Разрушители сражались с той степенью решимости и настойчивости, которая достойна лучшего применения. Они оспаривали у Защитников каждый дюйм земли. В Нью-Йорке Разрушители были подавлены приливной волной Защитников, но в Массачусетсе это была затяжная рукопашная схватка на валах. Пять раз вносился и отклонялся законопроект об отмене закона о весенней охоте! Даже после того, как законопроект прошел обе палаты хорошим большинством голосов, губернатор заявил, что не может его подписать. И тогда в исполнительные офисы хлынул такой поток посетителей, писем, телеграмм и телефонных звонков, что он убедился, что народ желает этого закона; поэтому он подписал законопроект в знак уважения к пожеланиям большинства. Принцип, согласно которому продажа дичи является неправильной и фатальной для существования запасов дичи, так же незыблем и неоспорим, как Скалистые горы. Его всеобщее признание — это лишь вопрос интеллекта и общей честности. Открытые штаты обязаны перед собой и друг перед другом принять как дух, так и букву закона Бэйна, и сделать это быстро, пока не стало слишком поздно извлечь из этого выгоду! Пусть они вспомнят верескового тетерева — достаточно защищенного, когда было уже слишком поздно спасать его от вымирания! Вне всякого сомнения, убийство дикой дичи на рынок и ее продажа в «открытый сезон» и вне его ответственны за исчезновение по меньшей мере пятидесяти процентов нашего запаса американской пернатой дичи. Именно промысловый охотник, охотничий ненасытный браконьер, который стреляет «ради спорта» и продает свою дичь, и торговец дичью смели диких уток, рябчиков, перепелов и луговых тетеревов, которые тридцать лет назад были в изобилии в своих естественных ареалах. Глупые фермеры Среднего Запада позволили промысловым охотникам Чикаго и Востока истреблять свою законную дичь бочками и вагонами и отправлять ее «на Восток», на рынок. Сегодня воды пролива Карритак — это место массового убоя перелетных водоплавающих птиц для снабжения рынков Балтимора, Вашингтона и Филадельфии. Более того, промысловые охотники Карритака грабят жителей 16 штатов, лишая их десятков тысяч водоплавающих птиц, которые законно принадлежат им во время ежегодного осеннего перелета. Прилагаемая карта показывает, как это делается. КАРТА, ИСПОЛЬЗОВАННАЯ В КАМПАНИИ ЗА ЗАКОН БЭЙНА Сегодня денежные вознаграждения промыслового охотника, который может добраться до крупного города со своим продуктом, опасно велики. Посмотрите на следующие оптовые цены, которые преобладали в Нью-Йорке в 1910 году, непосредственно перед принятием закона Бэйна. Они были составлены и опубликованы Генри Олдисом из Бюро биологических исследований. Grouse, domestic per pair $3.00 Grouse, foreign " " $1.25 to 1.75 Partridge, domestic " " 3.50 " 4.00 Woodcock, domestic " " 1.50 " 2.00 Golden plover per dozen 2.50 " 3.50 English snipe " " 2.00 " 3.00 Canvasback duck per pair 2.25 " 3.00 Redhead duck " " 1.50 " 2.50 Mallard duck " " 1.25 Bluewing teal " " .75 " 1.00 Greenwing teal " " .75 " .90 Broadbill duck " " .50 " .75 Rail, No. 1 per dozen 1.00 Rail, No. 2 " " .60 Venison, whole deer per pound .22 " .25 Venison, saddle " " .30 " .35 Вся наша пернатая дичь быстро ускользает от нас. Собираемся ли мы спасти что-нибудь от крушения? Будем ли мы настолько слабо управлять ситуацией с дичью, что позже не будет никакой законной охоты на птиц для наших младших сыновей и наших внуков? Все законы, которые разрешают убийство дичи на рынок и ее последующую продажу, являются классовым законодательством худшего сорта. Они позволяют сотне людей эгоистично убивать ради своих собственных карманов дичь, которая по праву принадлежит сотне тысяч мужчин и мальчиков, стреляющих ради законного отдыха, который дают такие полевые виды спорта. Будет ли кто-нибудь из спортсменов Америки «стоять за» это, пока дичь не исчезнет совсем? Люди, которые платят большие цены за дичь в отелях и ресторанах наших больших городов, — это не те люди, которым нужна эта дичь в качестве пищи. Далеко не так. Они могут получить десятки прекрасных мясных блюд, не уничтожая дикие стаи. В цивилизованных странах дикая дичь больше не является необходимой как «пища», чтобы утолить голод и предотвратить голодную смерть. В Соединенных Штатах день голодного пионера, сражающегося с индейцами, прошел, и повсюду есть изобилие пищи. Время для полумер и робости в отношении ситуации с дичью прошло. Ситуация отчаянная; и ничто, кроме сильных и энергичных мер, не принесет ничего стоящего. Продажу всей дикой дичи следует прекратить везде и во все сезоны, по всей Северной Америке и по всему миру. Сегодня это особое проклятие ощущается даже в Индии. Долг каждого настоящего спортсмена, каждого фермера, у которого есть ружье, и каждого любителя дикой природы — вступить в кампанию за принятие законопроектов, абсолютно запрещающих любую торговлю дикой дичью, независимо от ее происхождения. Конечно, промысловые охотники, охотничьи ненасытные браконьеры и торговцы дичью будут яростно противостоять им и наймут лобби, чтобы попытаться сорвать их. Но борьба за запрет продажи дичи сейчас идет, и она не должна остановиться до полной победы. Reasons Why The Sale Of Wild Game Should Cease Everywhere — Потому что уже уничтожено 95 процентов нашего законного запаса пернатой дичи. — Потому что, если промысловая охота и продажа дичи продолжатся еще десять лет, вся наша пернатая дичь будет сметена. — Потому что, когда продажа дичи была разрешена, один торговец был способен продавать 1 000 000 охотничьих птиц в год в Нью-Йорке, как он сам говорил. — Потому что это установленный факт, что каждый дикий вид млекопитающих, птиц или рептилий, который преследуется ради наживы, в конечном итоге стирается с лица земли. Даже киты в море не являются исключением. — Потому что по меньшей мере 50 процентов сокращения нашей пернатой дичи связано с промысловой охотой и продажей дичи. Посмотрите на лугового тетерева долины Миссисипи и рябчика Новой Англии. — Потому что законы, которые разрешают коммерческий убой диких птиц в интересах менее пяти процентов жителей любого штата, прямо противоречат интересам 95 процентов других людей, которым эта дичь частично принадлежит. — Потому что дичь, убитая «на продажу», не предназначена для утоления «голода». Люди, которые едят дичь в больших городах, не знают, что такое голод, кроме как понаслышке. Купленная дичь используется главным образом для переедания; и, как правило, она приносит гораздо больше вреда, чем пользы. — Потому что наибольшая ценность, которую можно получить от любой охотничьей птицы, заключается в том, чтобы видеть ее, фотографировать и наслаждаться ее живой компанией в родных местах. Кто будет любить леса, когда они станут лишенными дикой природы и пустынными? — Потому что прекращение продажи дичи поможет вернуть нам охотничьих птиц через несколько лет. — Потому что темп, который задали Нью-Йорк и Массачусетс в этом вопросе, облегчит принятие законов Бэйна в других штатах. — Потому что те, кто законно желает дичи для своих столов, могут быть обеспечены с ферм и заповедников, которые сейчас появляются. Когда далеко идущий законопроект Бэйна в Нью-Йорке стал законом, следующие мертвые птицы лежали в холодильных камерах в Нью-Йорке: Wild duck 98,156 Plover 48,780 Quail 14,227 Grouse 21,202 Snipe 7,825 Woodcock 767 Rail 419 --------- 191,376 Они представляли собой последние убои американской дичи для Нью-Йорка. Сегодня оставшимися очагами являются Чикаго, Филадельфия, Сан-Франциско, Балтимор, Вашингтон и Новый Орлеан; но в Новом Орлеане тормоза наконец (1912 г.) были применены, и рыночный убой, который ранее преобладал в этом штате, по крайней мере был проверен. В качестве примера постоянной рыночной стрельбы на величайших утиных водах восточных Соединенных Штатов я предлагаю этот отчет от заслуживающего доверия агента, отправленного в пролив Карритак, Северная Каролина, в марте 1911 года. Я прошу представить следующую информацию относительно количества диких уток и гусей, отправленных с этого рынка и убитых в водах Бэк-Бэй и верхнего или северного конца пролива Карритак, с 20 октября по 1 марта включительно. Приблизительно было убито и отправлено на вышеуказанной территории от 130 000 до 135 000 диких уток и от 1400 до 1500 диких гусей. Из пролива Карритак и его притоков было отправлено около 200 000 диких уток. Вы увидите из приведенных выше цифр, что каждый год промысловый охотник взимает огромную дань с диких водоплавающих птиц в этих водах, и это лишь вопрос короткого времени, когда дикая утка будет истреблена, если мы не сможем остановить безжалостный убой. Последние несколько лет я отмечал большое сокращение количества диких уток; некоторые виды практически вымерли. Я получил вышеуказанную информацию из самого надежного источника, и приведенные цифры приблизительно не могут быть поставлены под сомнение. Эффектом принятия закона Бэйна, закрывающего величайший американский рынок для продажи дичи, стало немедленное сокращение на целых пятьдесят процентов количества уток и гусей, убитых в проливе Карритак. Торговцы отказались покупать птиц, и половина убийц была вынуждена повесить свои ружья и пойти работать. Утиные истребители чувствовали себя очень разгневанными принятием закона и поначалу были склонны винить северных членов утиных клубов Карритака в принятии этой меры; но на самом деле никто из обвиняемых лиц не принимал никакого участия в кампании за новый закон. Несправедливость весенней охоты. — Стрельба охотничьих птиц в конце зимы и весной должна упоминаться только для того, чтобы быть осужденной. Это грубо несправедливо по отношению к птицам, возмутительно в принципе и крайне неспортивно, независимо от того, разрешает ли это закон или нет. Почему какой-либо штат, например Айова, может продолжать убивать дичь весной, я не могу понять. Я пытался найти причину этого в Айове, но единственная реальная причина: — «Мальчикам нужны птицы!» Я думаю, мы наконец достигли точки, когда можно правдиво сказать, что теперь ни один джентльмен не стреляет птиц весной. Если приводится довод, что «если мы не будем стрелять уток весной, мы не сможем стрелять их вообще!», то ответ таков: — если вы не можете стрелять дичь как высокоморальный, горячий спортсмен, не стреляйте ее вообще! Джентльмен не может позволить себе обменять свое положение и свое собственное самоуважение на несколько уток, убитых весной, когда птицы летят на север, чтобы отложить яйца. И человек, который настаивает на стрельбе весной, может так же хорошо продолжать делать различные другие вещи, которые находятся за пределами допустимого, такие как стрельба перепелов на земле, стрельба самок и оленят, и ловля форели на многокрючковые снасти. Больше нет двух сторон в том, что когда-то было вопросом весенней охоты. Даже среди дикарей период размножения диких существ находится под запретом. Тогда, если когда-либо, звери и птицы могут кричать «Королевское извинение!». В печати было положительно заявлено, что высококлассные гончие, как известно, отказывались преследовать беременную лису, даже когда она была в полном поле зрения. CHAPTER XXXIII BRINGING BACK THE VANISHED BIRDS AND GAME Самая очаровательная черта характера диких животных — это живость и уверенность, с которыми дикие птицы и млекопитающие откликаются на дружеские знаки внимания со стороны людей. Тем, кто не слишком знаком с психологией наших диких соседей, поначалу может быть трудно постичь поразительную быстроту, с которой птицы и млекопитающие распознают дружеские намерения человека и отвечают на них. В нынешней ситуации такое состояние психики диких животных приобретает важнейшее значение при определении того, что мы можем сделать для предотвращения истребления видов, а также для содействия росту и возвращению дикой природы. Я полагаю, нет ни единого вида диких млекопитающих или птиц, живущих ныне, который не мог бы быстро или не распознавал бы защиту, не пользуясь ею. Самый яркий из всех привычных примеров — дикие животные Йеллоустонского национального парка. К ним относятся вапити, снежный баран, вилорог, чернохвостый олень, черный медведь и даже барибал с гризли. Никто не может точно сказать, сколько времени потребовалось этим отдельным видам, чтобы убедиться в безопасности нахождения на расстоянии ружейного выстрела от человека; но, думаю, около пяти лет. Птицы распознают защиту гораздо быстрее млекопитающих. За сравнительно короткое время некогда дикая и пугливая крупная дичь Йеллоустонского национального парка стала почти такой же ручной, как пастбищный скот. По меньшей мере пятнадцать лет назад чернохвостые олени начали собираться на плацу у военного поста Мамонт-Хот-Спрингс и получать там свою порцию сена. Когда вы видите прекрасную фотографию крупного стада снежных баранов или чернохвостых оленей, снятую с близкого расстояния на фоне пейзажей Скалистых гор, можете смело предполагать, что она сделана в Йеллоустонском национальном парке. Стадо вилорогов настолько ручное, что его трудно удержать от выхода на улицы Гардинера, на монтанской стороне границы. Но медведи! Кто не слышал историю о медведях Йеллоустонского национального парка — о том, как черные медведи и гризли ежедневно выходят из леса к мусорным свалкам; как черные медведи в поисках пищи заходят прямо в гостиницы, не нарушая перемирия, и как гризли дерзко совершают набеги на фургоны с провизией и походные кухни туристов, забирая все, что им вздумается, потому что знают: ни один человек не смеет в них стрелять! Действительно, эти медведи-грабители уже давно стали общественным бедствием, и многих из них поймали в стальные ящичные ловушки и отправили в зоопарки, чтобы убрать с глаз долой. И тем не менее за пределами границ парка медведи повсеместно остаются такими же пугливыми и дикими, как самые дикие звери. Надменность медведей, в которых нельзя было стрелять, однажды привела к забавному и в то же время захватывающему эпизоду. В период, когда мистер К. Дж. Джонс («Буффало» Джонс) был суперинтендантом по диким животным парка, бесчинства, чинимые определенными медведями-гризли в отношении туристов-кемперов, сильно потрепали ему нервы. Он получил от майора Питчера полномочия наказать и перевоспитать конкретного гризли и подошел к делу в чисто манере Буффало Джонса. Он раздобыл прочное ласо и семифутовый шест для фасоли и отправился в лагерь, страдавший от избытка гризли. Конкретным нарушителем оказался взрослый самец гризли, ставший печально известным разбойником. В психологический момент Джонс ловко набросил на него ласо, надежно захватив левую заднюю лапу медведя. Конец веревки быстро перекинули через сук ближайшего дерева, и в мгновение ока Ефрем очутился раскачивающимся головой вниз между небом и землей. И тогда началось его наказание. Буффало Джонс от души отлупил его шестом для фасоли! Оскорбленный медведь раскачивался из стороны в сторону, вертелся волчком, царапая пустой воздух и щелкай зубами, ревя и вопя от ярости, униженный телесно и оскорбленный духом. Пока он раскачивался, шест тщательно и с поразительной точностью обследовал разные части его анатомии. От ярости и возмущения гризли чуть не лопнул. Там присутствовала камера для кинохроники, и с того дня эта поистине движущаяся сцена поразила и привела в восторг бесчисленные тысячи людей. Покончив с этим, мистер Джонс смело отпустил медведя! Хотя его ярость была безгранична, как красоты Йеллоустонского национального парка, он не стал терзать никого из присутствующих, а устремился к высокму лесу и с многочисленными возмущенными воплями «Уф! Уф!» ринулся туда и скрылся. Прошло два или три года, прежде чем эту местность снова стали беспокоить наглые медведи-гризли. И каково же душевное состояние каждого черного медведя или гризли Скалистых гор за пределами Йеллоустонского национального парка? Это колоссальная подозрительность к человеку, вечный страх и стремление немедленно дать деру, как только запах или вид человека возвестят о близости Заклятого Врага Диких Тварей. И тем не менее находятся один-два человека, которые утверждают перед американской общественностью, что дикие животные не думают, что они не рассуждают и руководствуются исключительно «инстинктом»! "A little knowledge is a dangerous thing!" Приручение диких птиц. — В качестве неоспоримого доказательства восприимчивости птиц я приведу пример приручения диких птиц на воле путем дружеских подходов. Есть сотни, да что там, тысячи мужчин, женщин, мальчиков и девочек, которые могли бы дать интересные и ценные личные показания на этот счет. Мой друг Дж. Олден Лоринг (один из натуралистов африканской экспедиции Рузвельта) — страстный любитель диких птиц и млекопитающих. Приручение диких тварей на воле — одно из его увлечений, и его результаты отлично иллюстрируют удивительную готовность наших диких соседей стать близкими друзьями с человеком при условии защиты. Я процитирую одно из писем мистера Лоринга на эту тему: «Приручение диких птиц — новая область в изучении природы, и никогда нельзя заранее сказать, каков будет успех, пока не поэкспериментируешь с разными видами. Некоторые птицы приручаются гораздо легче других. В трех-четырех случаях мне удавалось приманить гаичку к своей руке с первой попытки, в то время как в других случаях на это уходило от пятнадцати минут до целого дня. Овсянок-крошек, которые наведываются к моему порогу, я приручил за два дня. Поползню потребовалось три часа, прежде чем он слетел мне на руку, хотя корм с палочки он взял с первой же попытки. Когда вы находите птицу на гнезде, приручить эту конкретную особи, конечно, гораздо легче, чем если бы вам пришлось преследовать ее на воле и ждать, пока она приблизится на расстояние вытянутой палочки. Проявив предельную осторожность и приближаясь дюйм за дюймом, я взбирался на дерево к гнезду желтогорлого виреона и с первой же попытки давал птице мучного червя прямо из пальцев. Одно время у меня жили два крапивника-самароба, желтогорлый виреон, овсянка-крошка и стайка гаичек, которые прилетали ко мне на руку». ШЕСТЬ ДИКИХ БУРУНДУКОВ ОБЕДАЮТ С МИСТЕРОМ ЛОРИНГОМ Было бы возможно — и к тому же восхитительно — заполнить целый том свидетельствами, иллюстрирующими быстрое принятие дикими птицами и млекопитающими защиты человека. Позвольте мне привести несколько примеров из жизни моих собственных диких соседей. На озере Агассис в Нью-Йоркском зоологическом парке, в 500 футах от моего офиса в Административном здании, прошлой весной свила гнездо пара диких уток-каролинок и только что закончила выращивать девять прекрасных, здоровых птенцов. Когда бы вы ни увидели взлетающую и летящую утку-каролинку в нашем парке, можете быть уверены: это дикая птица. Летом 1912 года небольшая стайка диких уток-каролинок каждый вечер прилетала на наш Пруд водоплавающих птиц и проводила там ночь. Год назад в парке появилась стайка из одиннадцати перепелов и с тех пор упорно остается на месте. Прошлой осенью и зимой они по меньшей мере двадцать раз прилетали к месту, расположенному в сорока футах от заднего окна моего кабинета, чтобы полакомиться пшеничными отходами, которые мы раскладывали для них. Когда мы впервые заняли территорию Зоологического парка в 1899 году, на всех 264 акрах не было ни одного дикого кролика. Вскоре этот вид появился, и кролики начали уверенно прыгать повсюду. В 1906 году мы подсчитали, что их насчитывается около восьмидесяти особей. Затем стали появляться мародерствующие кошки, и они истребляли кроликов до тех пор, пока не остался ни один. После этого мы занялись кошками всерьез, как никогда раньше. Теперь кошки исчезли; и однажды весной, когда я выходил из офиса в шесть часов вечера, после того как все остальные уже ушли, я чуть не наступил на двух полувзрослых крольчат, которые гостили на коврике перед входной дверью. Когда мы покрывали щебнем дворы вокруг Дома слонов в окружении толпы рабочих, трудившихся там каждый день, малиновка свила гнездо на тяжелой швеллерной раме одних из больших слоновьих ворот, которые распахивались взад и вперед почти ежедневно. В 1900 году мы посадили молодую сосну перед нашим временным офисным зданием, в шести футах от главной дорожки; и в ней тут же свила гнездо пара малиновок, вырастивших там потомство. ДИКИЕ ТВАРИ БЫСТРО ОТКЛИКАЮТСЯ НА ДРУЖЕСКИЕ ЗНАКИ ВНИМАНИЯ Гаичка и бурундук, прирученные миром Лорингом НАГЛЯДНЫЙ ПРИМЕР КОЛОРАДО ПО ВОЗВРАЩЕНИЮ УТОК В округе Патнем, где оленей охраняют уже пять лет, ежегодные проявления высшей степени доверия со стороны охраняемых оленей буквально поражают местных жителей. Они почти не боятся человека и его повозок, его скота и лошадей, но, конечно, не желают, чтобы их трогали руками. Незнакомцы изумлены; но люди, которые кое-что знают об умонастроении диких животных, находящихся под защитой, понимают, что это естественный и неизбежный результат реальной защиты. В летнем доме мистера Фрэнка Симана в Катскиллских горах птицы-фебы гнездятся на балках под крышей веранды. В моем летнем доме в Беркширах не успел завершиться ремонт гаража, как птица-феба свила гнездо на крае притолоки над боковой дверью; а другая — на водосточной трубе над кухонной дверью. Неподалеку от Порт-Джервиса в прошлом году дикий рябчик свил гнездо и вырастил большой выводок в саду мистера В.И. Митчелла, в двух футах от фундамента дома. На реке Булл-Ривер в диких местах Британской Колумбии два знакомых мне траппера, Мак Норбо и Чарли Смит, однажды подружились с диким лаской. За очень короткое число визитов ласка обнаружила, что находится среди друзей, и бревенчатый дом трапперов стал ее домом. У меня есть ее фотография, сделанная в тот момент, когда она позировала на пороге двери. Охотники рассказывали, что часто, возвращаясь в сумерках со своих пушных путей, ласка встречала их за сто ярдов на тропе и сопровождала обратно до хижины. «Старый Бен», крупный сивуч, который часто высаживался на причал в Авалоне на острове Санта-Каталина, чтобы получить рыбу в качестве угощения, был лично знаком тысячам людей. Наглядный урок защиты. — Замечательный наглядный пример признания защиты дикими утками попался мне на глаза на страницах журнала «Рекреэйшн Мэгэзин» в июне 1903 года, когда это издание редактировал Г.О. Шилдс. Статья называлась «Убежище», и описанное в ней место вполне заслуживало этого названия. Я не могу с достаточной силой и ясностью внушить читателям этой книги ту блестящую победу, которой легко добиться, поощряя возвращение птиц. История «Убежища» в Моске была так хорошо рассказана мистером Чарльзом С. Таунсендом в упомянутом выше издании, что я с удовольствием воспроизвожу ее полностью. В миле к северу от небольшой деревни Моска в Колорадо, в долине Сан-Луис, живет семья Дж. К. Грея. На ранчо Грея есть артезианская скважина, которая впадает в небольшой пруд размером примерно 100 на 100 футов. Этот пруд никогда полностью не замерзает, и вода, стекающая в него, теплая даже в самые холодные зимы. Около пяти лет назад мистер Грей раздобыл несколько яиц диких уток и вывел их под наседкой. Маленьких уток вырастили и выкормили на этом пруду. Следующей весной они улетели, чтобы вернуться осенью, принеся с собой выводки молодняка; а также приведя других уток в дом, где им была предоставлена защита и в изобилии давали хороший корм. С тех пор каждый год весной утки разлетались для спаривания и выращивания потомства, возвращаясь осенью в значительно увеличенном количестве и снова приводя новичков в убежище. Я приехал на ранчо 24 ноября 1902 года и обнаружил, что маленький пруд почти черен от птиц, и мне посчастливилось сделать снимок части пруда, когда утки тесно сбились на нем. Края пруда покрылись льдом, и этот лед был усыпан утками. Вода также кишела другими птицами, которые не обращали ни малейшего внимания на группу незнакомцев на берегу. От мистера Грея я узнал, что в то время на пруду находилось около 600 уток самых разных видов, хотя для поиска зимних квартир тогда было еще рано. Позже в течение года, как он меня заверил, там будет собираться от 2000 до 3000 чирков, крякв, красноголовых и других разновидностей, и все они будут чувствовать себя как дома и не бояться опасности. Семья обычно подходила к пруду со стороны дома, который стоит на южном берегу, и если кто-нибудь появлялся на северном берегу пруда, утки немедленно пугались и взлетали. Пшеницу разбрасывали по земле и в воде, и утки шлепали вокруг нас всего в нескольких дюймах от наших ног, чтобы поесть, не обращая ни малейшего внимания ни на нас, ни на старого дворового пса, который прогуливался неподалеку. В шести милях к востоку от ранчо находится озеро Сан-Луис, куда эти утки летают почти ежедневно, пока озеро не замерзло. Когда они находятся на озере, приблизиться к пугливым в те моменты птицам на расстояние ружейного выстрела невозможно. Некоторые нечуткие мальчишки и мужчины изучили повадки птиц и прячутся в засаде вдоль маршрутов их полета к озеру и обратно. Множество уток отстреливают таким образом, но горе тому, кого поймают за стрельбой на родном пруду или возле него. Находясь вдали от дома, эти птицы ведут себя как обычные дикие утки и не узнают никого из членов семьи Грея. Находясь дома, они следуют за мальчишками по скотному двору, требуя корма с помощью криков, совсем как домашние утки. Это величайшее зрелище из всех, что мне доводилось видеть, и то, в существование которого я не верил, пока сам не увидел. Безусловно, стоит проехать много миль, чтобы взглянуть на это, и никто, увидев такое, не захотел бы стрелять в птиц, которые при добром к ним отношении становятся столь очаровательными питомцами. С тех пор как это было опубликовано, стаи находящихся под защитой ручных диких уток превратились в одну из самых интересных достопримечательностей Флориды. В Палм-Бич ручной нрав диких уток на их охраняемой территории и их дикость за ее пределами наблюдали тысячи посетителей. Спасение американской белой цапли в Соединенных Штатах. — Было время, когда очень многие верили, что опустошения, чинимые охотниками за перьями во Флориде и на побережье Мексиканского залива, будут продолжаться так долго и вестись столь упорно до их логического завершения, что оба вида дающих перья цапф исчезнут из орнитофауны Соединенных Штатов. Это ожидание порождало чувства обиды, негодования и отчаяния. Однако случилось так, что почти в самый последний момент одиночка затеял предприятие, призванное спасти белую цаплю (которая является меньшим из двух затронутых видов) от окончательного истребления. Блестящий успех, которым увенчались усилия мистера Эдварда А. МакИлхенни с острова Эйвери в Луизиане, заслуживает не только восхищения и похвалы, но и более высокой дани в виде практического подражания. Мистер МакИлхенни прежде всего любитель птиц и гуманист. Он широко путешествовал по всему континенту Северной Америки и в других местах, повидав немало дикой природы и влияния человека на нее. Сегодня его высшая амбиция — создать на благо Настоящего и как наследие Потощам межконтинентальную цепь великих птичьих заповедников, в которых мигрирующая водоплавающая дичь и птицы всех других видов могли бы находить места отдыха и убежища во время своих перелетов, а также охраняемые кормовые угодья зимой. В этом грандиозном предприятии, осуществление которого идет полным ходом, мистер МакИлхенни сотрудничает с мистером Чарльзом Уиллисом Уордом, со-дарителем великолепного птичьего заповедника Уорда-МакИлхенни площадью 13 000 акров, который недавно был подарен штату Луизиана его прежними владельцами. Однако заповедник цапель и выпей является личным предприятием мистера МакИлхенни и послужил прообразом более масштабного движения. Об истории его зарождения и развития он любезно предоставил мне следующий отчет, сопровождаемый множеством прекрасных фотографий цапель, размножающихся в заповеднике, одна из которых приведена на странице 27. В некоторых недавних публикациях я видел утверждения о том, что вы считаете цапель близкими к вымиранию из-за преследований охотников за перьями, поэтому я знаю, что вы заинтересуетесь прилагаемыми фотографиями, которые были сделаны в моей колонии цапель, расположенной в 100 ярдах от моего завода, где я сейчас сижу и диктую это письмо. Эта колония была основана мной в 1896 году, поскольку я видел в то время, что цапли Луизианы быстро истребляются охотниками за перьями. Я подумал, что способом их сохранения станет создание искусственной колонии, где их можно будет надежно защитить. С этой целью я построил небольшой пруд, захватив сырое место, на котором росли несколько ив и других кустарников, любящих влагу. В большом вольере на этом пруду я вырастил несколько белых цапель. Продержав птиц в неволе чуть более шести месяцев, я выпустил их на волю в надежде, что они вернутся в следующем сезоне, так как они были совершенно ручными и привыкли видеть людей. На следующий сезон я был вознагражден возвращением четырех птиц, которые свили гнезда в ивах на пруду. Это стало началом колонии, которая сейчас занимает 35 акров и насчитывает более двадцати тысяч пар гнездящихся птиц, включая не только цапель, но и все виды цапель, обитающих в Луизиане, а также многих других водоплавающих птиц. С целью продолжения работы по сохранению наших птиц в более крупных масштабах мы с мистером Чарльзом У. Уордом недавно пожертвовали штату Луизиана 13 000 акров угодий, которые я считаю лучшими кормовыми угодьями для водоплавающей дичи на побережье Луизианы, поскольку там находится единственный гравийный пляж на протяжении 50 миль, и все гуси в этом районе ежедневно прилетают на этот пляж за гравием. Эта территория также производит огромное количество естественного корма для гусей и уток. Спасение чаек и крачек. — Если бы не энергичные и долгосрочные усилия обществ Одюбона, наши побережья, я думаю, к настоящему времени были бы начисто очищены от чаек и крачек, которые ныне украшают их. Двадцать лет назад модистки были полны решимости заполучить их всех. Борьба за них была долгой и ожесточенной, но общества Одюбона победили. Это была великая победа, принесшая огромную пользу всей стране. И все же лишь небольшое число людей предоставило средства и вело борьбу, плоды которой достались миллионам американцев. Впредь, когда бы вы ни увидели американскую чайку или крачку, напомните себе, что ее спасла для нации «команда Одюбона». В моменты серьезных чрезвычайных ситуаций, таких как пожар, война и дефицит продовольствия, дикие твари забывают свой страх перед человеком и зачастую буквально отдают себя на его милость и защиту. В такие времена черств сердцем и низок кодекс мужской чести тот, кто не отвечает подобающим для высшего вида образом. Самая жалостливая ситуация с дикими животными, когда-либо наблюдаемая в Соединенных Штатах в крупных масштабах, — это та, которая на протяжении шести зим подряд заставляла несколько тысяч голодающих вапити уходить в поселение Джексон-Хол в Вайоминге в поисках пропитания из рук своих заклятых врагов. Вапити утратили всякий страх, отчасти потому, что на них не нападали, и окружали огороженные срубами скирды сена, сараи и дома, молчаливо выпрашивая еду. До зимы 1911 года тысячи ослабших телят и самок погибли вокруг стогов сена. Удивительные снимки мистера С.Н. Лика рассказывают захватывающую, но очень печальную историю. К вечной чести жителей Джексон-Хола следует записать, что они поднялись как Мужчины до уровня стоявшей перед ними задачи. В 1909 году они отдали стадам вапити все сено, какое могли выделить их домашние животные, не задумываясь о том, будут ли они когда-либо возмещены за это. Они просто раздали его! Голодающие животные буквально атаковали повозки с сеном. Сегодня ситуация находится под контролем национального правительства. В времена мира и изобилия жители Джексон-Хола берут свою дань с沒有 стад вапити, но их пример в периоды голода достоин подражания для всех людей. Истребление восстановленной дичи. — Пример серны в Швейцарии преподносит миру ценный урок о том, как не надо истреблять дичь, которая вернулась в свои угодья благодаря охраняемому размножению. Несколько лет назад один из кантонов Швейцарии обратил внимание на то, что его некогда многочисленное поголовье серн почти полностью исчезло, и принял закон, согласно которому остатки популяции находились под абсолютной защитой в течение длительного периода. За годы охраны животные размножались и плодились, пока первоначальная численность не была почти полностью восстановлена. Тогда — как всегда в подобных случаях — возникло мощное требование открыть сезон охоты; и в конце концов правительство уступило натиску охотников, назначив дату начала открытого сезона. Из «Американской естественной истории» ЧАЙКИ И КРАЧКИ НАШИХ ПОБЕРЕЖИЙ, СПАСЕННЫЕ ОТ УНИЧТОЖЕНИЯ Эти птицы были спасены и возвращены нам благодаря блестящим усилиям обществ Одюбона и других любителей птиц. Если бы не законы против торговли перьями, на нашем атлантическом побережье не осталось бы ни одной чайки или крачки В период, предшествовавший этой роковой дате, живые серны, ставшие наполовину ручными за годы неприкосновенности от ружей, были тщательно выслежены и отмечены теми, кто собирался на них охотиться. На рассвете рокового дня началось наступление. Оружие и охотники были везде, и горы гудели от стрельбы. Сотни серн были убиты сотнями охотников; и к концу этого рокового «открытого сезона» вид оказался истреблен в этом регионе сильнее, чем когда-либо прежде. Те горы снова стали красивыми и пустынными для дичи. Пусть этот кровавый и позорный эпизод служит предостережением американцам, у которых возникает искушение потребовать открытия сезона охоты на дичь, возродившуюся на грани исчезновения. В особенности мы рекомендуем обратить на это внимание жителям Колорадо, которые даже сейчас требуют открытия сезона на охраняемых снежных баранов этого штата. Предоставление такого открытого сезона было бы жестоким бесчинством. Эти бараны сейчас настолько ручные и доверчивые, что убийство их стало бы хладнокровным убийством! Логический вывод. — В разумных пределах любой частично уничтоженный дикий вид может быть приумножен и восстановлен путем предоставления абсолютной защиты от преследований и истребления. Когда какой-то вид борется за восстановление, его заслуживают оставить в полном покое до тех пор, пока он вновь не окажется в безопасности. Каждое размножающееся дикое животное жаждет уединения и полной огражденности от беспокойства и любых форм вмешательства. Природа просто требует этого как своего неоспоримого права. Я твердо убежден, что любой дикий вид будет размножаться в неволе, как только его представителям предоставят ту степень уединения, которую они сочтут удовлетворительной. Для видов, численность которых не была сведена до катастрофически низкого уровня, адекватная защита достаточно долгой продолжительности вернет их численность. Если бы жители Соединенных Штатов пожелали этого, мы могли бы иметь диких белохвостых оленей в каждом штате и в каждом округе (кроме городских) между Атлантикой и Скалистыми горами. Мы запросто могли бы иметь тысячу перепелов боб-уайт на каждого живущего ныне. Мы могли бы иметь белок в каждой роще и певчих птиц миллионами — просто защитив их от истребления и преследований. От Огайо до великих равнин лугового тетерева можно было сделать гораздо более обычным, чем ворон и черных дроздов. Поскольку все это правда — и ни один осведомленный человек не станет спорить с этим ни на секунду, — не безумие ли пытаться вытеснить наши собственные великолепные местные виды пернатой дичи (которых мы еще никогда по-человечески не защищали!) видами чужеземными? Пусть американский народ ответит на этот вопрос «да» или «нет». Методы, с помощью которых можно поощрять и возвращать наших неигровых птиц, очень просты: защищайте их, устанавливайте для них убежища, давайте им в изобилии гнездовые ящики, берегите их от кошек, собак и всех прочих форм уничтожения, а также подкармливайте тех, кто в этом нуждается. Я думаю, что каждый мальчишка, живущий в сельской местности, нашел бы живое удовольствие в изготовлении и установке гнездовий для мартинов, крапивников и белок; в обустройстве соломенных вигвамов зимой для перепелов, в подкормке перепелов и в приколачивании к деревьям кусочков сала и свиного жира каждую зиму для дятлов, поползней и других зимних обитателей. Доживет ли кто-нибудь из ныне живущих на этой земле до того времени, когда нынешний вездесущий и дьявольский дух истребления сменится любовью к диким тварям и истинным духом охраны природы настолько, что это станет столь же редким, сколь обычным является теперь? Но пусть никто и на мгновение не думает, что любой исчезающий вид можно вернуть в любой момент; ибо это было бы серьезной ошибкой. Для каждого такого вида всегда наступает момент, когда выживших оказывается слишком мало, чтобы справиться с обстоятельствами, и восстановление становится невозможным. Луговую курку не удалось вернуть, как и странствующего голубя. Американский журавль, луговой тетерев-тот, американский лебедь, дикая индейка и горный улитковый кроншнеп никогда не вернутся к нам, и ничто из того, что мы можем сделать, не вернет их. Обстоятельства против этих видов — и я боюсь, что против многих других тоже. Благодаря тому факту, что американский бизон хорошо размножается в неволе, мы спасли этот вид от полного исчезновения, но наша антилопа, похоже, обречена. Именно из-за тревожного состояния нашей лучшей дикой природы быстрые и решительные действия жизненно необходимы. Мы упускаем свои возможности. CHAPTER XXXIV INTRODUCED SPECIES THAT HAVE BEEN BENEFICIAL Человек предпринял множество экспериментов по переселению диких видов млекопитающих и птиц из одной страны или континента в другую. Около половины этих усилий принесли пользу, а вторая половина обернулась катастрофой. Переселение любого вида диких животных — это шаг в темноту. Из общих соображений опасно вмешиваться в законы Природы и пытаться усовершенствовать кодекс дикой природы. Наша лучшая мудрость в подобных вопросах легко может оказаться недальновидным безумием. Проблема заключается в том, что в отношении переселения нам невозможно заранее знать все условия, которые повлияют на него или на которые оно повлияет, и то, к чему это приведет. У себя дома вид может казаться не только безвредным, но и фактически полезным для человека. Мы не знаем и не можем знать всех влияний, которые сдерживают его и формируют его характер. Мы не знаем и не можем узнать без испытания, как новая среда повлияет на него и какие новые черты характера он разовьет в кардинально иных условиях. Нежная европейская горлица может стать тиранической горлицей Катая. Подавленный кролик Старого Света становится в Австралии Неконтролируемым Кроликом, опустошителем и вредителем из вредителей. Ни один дикий вид не должен переселяться и выпускаться на волю в диком состоянии для заселения новых регионов без консультаций с мудрыми людьми и следования их советам. В настоящее время законы Соединенных Штатов запрещают ввозить и акклиматизировать в диком состоянии где бы то ни было в Соединенных Штатах любой вид диких птиц без одобрения Министерства сельского хозяйства. Этот закон разумен. Более того, тот же принцип должен применяться к птицам, которых планируется пересадить из одной части Соединенных Штатов в другую, особенно когда они сильно удалены друг от друга. В этом вопросе я однажды усвоил ценный урок, который вполне может проиллюстрировать мою нынешнюю мораль. К слову, это был и близкий побег для меня! Один знакомый мне джентльмен, который восхищается европейской сорокой и прекрасно осведомлен о ее благополучном обитании в различных странах Европы, однажды попросил меня оказать содействие в приобретении и акклиматизации на его загородном участке нескольких птиц этого вида. Как и положено по долгу службы, я изложил дело нашему Министерству сельского хозяйства и запросил мнение. Министерство ответило, по сути: «Зачем импортировать чужеземную сороку, когда у нас на Западе есть собственный вид, не менее красивый и который можно пересадить гораздо проще?» Мысль показалась дельной. Теперь, я много повидал американскую сороку в ее естественной среде обитания — в Скалистых горах и на западной границе Великих равнин, — и думал, что хорошо с ней знаком. Я знал, что на нее поступало несколько жалоб, но они казались мне весьма незначительными. Мне казалось, что у нашей сороки в целом безупречная репутация. К счастью для меня, я написал мистеру Херши, помощнику куратора отдела орнитологии в Государственном музее Колорадо, с просьбой помочь в приобретении пятидесяти птиц для пересадки в штат Нью-Йорк. Мистер Херши ответил, что если я действительно хочу получить птиц для акклиматизации, он с радостью добудет их для меня; но добавил, что в густонаселенных фермерских общинах Колорадо сорока ныне считается вредителем. Она пожирает яйца и птенцов других диких птиц, и не только это — она уничтожает столько яиц домашней птицы, что многие фермеры вынуждены держать несушек взаперти в сетчатых вольерах! Теперь это обстоятельство было мне совершенно неизвестно, поскольку я никогда не видел американскую сороку в действии в фермерской общине! Конечно же, предполагаемый эксперимент был незамедлительно отменен, но неловко думать, как близко я подошел к совершению ошибки. Даже если бы сороки были переселены и стали бы неприятностью в этом штате, их легко было бы истребить отстрелом; но воспоминание об ошибке было бы унизительным для инициатора. Фазаны Старого Света в Америке. — В 1881 году первые китайские ожереловые фазаны были завезены в Соединенные Штаты, в двенадцати милях ниже Портленда, штат Орегон: двенадцать самцов и три самочки. На следующий год Орегон установил для фазанов пятилетний запретный сезон. Чуть позже были завезены китайские золотые и серебряные фазаны, и все три вида бурно разрослись на Тихоокеанском побережье — в Орегоне, Вашингтоне и западной части Британской Колумбии. В 1900 году спортсмены Портленда и Ванкувера легально отстреливали самцов золотого фазана. Успех китайских и японских фазанов на Тихоокеанском побережье вскоре привел к экспериментам в более прогрессивных штатах за счет казны. Государственные инкубаторы для разведения фазанов были созданы в Массачусетсе, Коннектикуте, Нью-Йорке, Нью-Джерси, Огайо, Иллинойсе, Миссури, Айове и Калифорнии. Во многих местах фазаны старого света прижились надолго. Появление и распространение ожерелового фазана в западной части штата Нью-Йорк уже отмечалось. Это произошло исключительно благодаря охране. Эта охрана была охраной на деле, а не фальшивой «защитой», которая постреливает исподтишка. Ирония судьбы заключается в том, что чужеземной птице предоставляется полная защита, дабы она могла плодиться и завладеть землей, в то время как в точно такой же защите отказывают родному перепелу боб-уайт, и теперь он представляет собой почти исчезнувший вид, по крайней мере в масштабах этого штата. Выискивая поводы для недовольства ожереловым и английским фазанами, некоторые лица заявляли, что зимой эти птицы являются «почкоїдами», что означает их вредительское обрывание почек с деревьев и кустарников, которые непременно понадобятся этим растениям при весеннем распускании. По этому вопросу доктор Джозеф Калбфус, секретарь Комиссии по охоте Пенсильвании, разослал циркулярное письмо с запросами, в ответ на которое получил множество заявлений. За единственным исключением, все поступившие свидетельства сводились к тому, что фазаны не поедают почки и в целом это обвинение неосновательно. Интродукция фазанов старого света и попытка интродукции венгерской куропатки — это усилия, направленные прежде всего на то, чтобы предоставить охотникам кого-то пострелять, а попутно обеспечить новый источник питания для стола. Жители этой страны не голодают и даже не испытывают сильного желания отведать мяса диковинных птиц; но в качестве производителя пищи фазан вполне хорош. Однако меня до глубины души возмущает то, что штаты, которые бессмысленно и злонамеренно, из-за чистой апатии и отсутствия деловой хватки, позволили перепелу, луговой курке, луговому тетереву и рябчику оказаться почти истребленными безумными и расточительными стрелками, теперь прилагают удивительно усердные усилия и тратят бесконечные деньги на интродукцию чужеземных видов! Многие люди действительно придерживаются мнения, что наша дичь «уже не может жить» в собственной стране; но так скажут только невежественные и недумающие! Дайте нашей пернатой дичи приличную, разумную, реальную защиту, прекратите их истребление гораздо более быстрое, чем размножение, и они будут жить где угодно в своих родных местах обитания! Но где найти хотя бы один вид пернатой дичи в Америке, который был бы разумно и адекватно защищен? От Портленда в штате Мэн до Портленда в Орегоне нет ни одного — ни единого места, где защита от отстрела была бы разумной, справедливой или адекватной. Мы повсеместно поступили с нашими американскими пернатыми птицами несправедливо, а теперь добавляем оскорбление к истреблению, завозя чужеземную пернатую дичь взамен них — потому что наши птицы «не могут жить» перед лицом пяти миллионов ружей! Наша американская дичь МОЖЕТ жить везде, в местах, отведенных ей природой, которые сегодня не заняты на самом деле городами и поселками! Дайте мне право создавать законы, и я сделаю лугового тетерева и перепела такими же многочисленными по всему северу к востоку от Великих равнин, как домашние куры за пределами специализированных птицефабрик. Есть только одна причина, по которой в штате Нью-Йорк сегодня нет десяти миллионов перепелов — по одному на каждого человеческого обитателя, — и эта причина заключается в адской жадности и эгоизме людей, которые почти истребили наших перепелов чрезмерной охотой. Не говорите мне о «суровых зимах», из-за которых вымирают наши перепела! Это суровая наглость людей, которые стреляют в них тогда, когда должны были оставить их в покое. Штат Айова мог бы прокормить 500 000 луговых тетеревов, даже не заметив потерянного зерна, которое они собирали бы на полях; но теперь луговой тетерев в Айове практически вымер, и лишь несколько разрозненных экземпляров остаются в качестве «последних выживших» в некоторых северных округах. Миграция тех птиц, которые неожиданно прилетели с севера прошлой зимой, была подобна падению метеора — вот только птицы столь же быстро снова растворились. Почему Нью-Йорк, Нью-Джерси и Массачусетс истребляют луговую курку и нянчатся с ожереловым фазаном и венгерской куропаткой? Интродукция фазанов старого света интересует меня очень мало. Каждый увиденный мной экземпляр — это болезненное напоминание о наших истребленных перепелах и тетеревах, птицах, к которым у американского народа никогда не было справедливого отношения! До сих пор интродукция венгерской куропатки нигде не увенчалась успехом. Коннектикут, Миссури, Нью-Джерси и, кажется, другие штаты пробовали это и потерпели неудачу. Крах этого вида не вызывает у меня ни капли печали. Я предпочитаю нашу собственную пернатую дичь; и если американский народ не хочет сохранять ее должным и подобающим образом, он заслуживает остаться вовсе без пернатой дичи. Европейский благородный олень в Новой Зеландии. — Время от времени лишенная дичи земля срывает куш, интродуцируя чужеземное охотничье животное, которое не приносит вреда и приобретает огромную ценность. Величайший успех, когда-либо достигнутый при переселении охотничьих животных, имел место в Новой Зеландии. Изначально в Новой Зеландии не было крупных животных и «крупной дичи». Когда природа раздавала оленей, антилоп, овец, коз, дикий скот и медведей, Новой Зеландии ее доля не досталась. Веками ее великолепные леса, грандиозные горы и живописные долины оставались незаселенными крупной дичью. В 1864 году принц-консорт Англии распорядился отправить семь голов европейского благородного оленя из королевского парка в Виндзоре в Крайстчерч, Новая Зеландия. Долгое путешествие пережили лишь три животных: самец и две самки. Несколько недель этих двоих держали в сарае в Крайстчерче, где от них не было никакой пользы и вряд ли они прожили бы долго или были счастливы. Наконец кто-то сказал: «Давайте выпустим их в горы!» Эту идею приняли. Трех животных увезли на неопределенное количество миль вглубь внутренних гор и выпустили на свободу. Они быстро обосновались в своем новом доме. Они начали размножаться, и теперь на Северном острове насчитывается, вероятно, пять тысяч европейских благородных оленей, каждый из которых происходит напрямую от тех знаменитых трех! И вот самая странная часть истории: Благородные олени Северного острова представляют собой величайший случай инбридинга диких животных из всех зарегистрированных. Согласно мировому опыту разведения домашнего скота (но не лошадей), мы должны были бы ожидать физического вырождения, развития болезней и катастрофы. Напротив, обычные пагубные результаты инбридинга у домашнего скота полностью отсутствовали. Благородные олени Новой Зеландии сегодня физически крупнее и мощнее, обладают более длинными и тяжелыми рогами и более длинной шерстью, чем любые благородные олени Европы к западу от Германии! Благородные олени были интродуцированы практически по всей Новой Зеландии, и общее их число на Островах сейчас должно приближаться к сорока тысячам. Охотники этой страны имеют великолепный спорт и добывают множество превосходных трофеев. Эта пересадка увенчалась огромным успехом. Между прочим, случай инбредных оленей Северного острова, взятый наряду с другими известными нам случаями, устанавливает новый и важный принцип в эволюции. Он заключается в следующем: Когда здоровые дикие животные обосновываются в естественных условиях — либо будучи абсолютно свободными, либо содержась в заповедниках столь крупных, что они бродят по воле, ищут пищу природы и заботятся о себе сами, — близкородственное скрещивание не производит дурных последствий и перестает быть фактором. Животные развиваются в физическом совершенстве в соответствии с климатом и кормовой базой; и введение новой крови не требуется. Лань на острове Ламбей. — В Ирландском море, в нескольких милях от юго-восточного побережья Ирландии, находится остров Ламбей, принадлежащий эсквайру Сесилу Бэрингу. Площадь острова составляет ровно одну квадратную милю, и часть его морского побережья обрывается вертикальными скалами. Во многих отношениях остров представляет необычайный интерес для зоологов, и его фауна была подробно описана мистером Бэрингом. В 1892 году три лани (Dama vulgaris) — самец и две самки — были перевезены из парка на материковой части Ирландии на Ламбей и выпущены там на волю. Из того скудного поголовья выросло крупное стадо; если бы не множество оленей, которые были намеренно отстреляны, и поистине значительное число тех, что погибли, сорвавшись со скал в штормовую погоду, потомство первоначальной тройки сегодня насчитывало бы несколько сотен голов. Никакой новой крови не вводилось, и ни один олень не умер от болезни. Даже если не считать потери от ружья и случайных смертей, сегодняшнее стадо насчитывает более ста голов. Мистер Бэринг заявляет, что ни он, ни его егерь никогда не замечали какого-либо ухудшения оленей Ламбея — ни в росте, ни в весе, ни в размере рогов, ни в плодовитости или общей физической выносливости. Вырождение из-за болезней, особенно туберкулеза, которого всегда опасаются и часто наблюдают у тесно инбредного домашнего скота, полностью отсутствовало. Если поискать дикие виды, которые были переселены, процвели и принесли пользу человеку, то на горизонте виднеется чертовски мало дичи! Подавляющее большинство относится к следующей главе. Мы рискнем упомянуть перепелов боб-уайт, завезенных в Юту в 1871 году, в Айдахо в 1875 году, и калифорнийского долинного перепела в Вашингтон в 1857 году. Там, где эти усилия увенчались успехом, результаты принесли пользу человеку. В 1879 году была предпринята хорошо организованная попытка интродуцировать европейского перепела в несколько штатов Новой Англии и Средне-Атлантических штатов — на замену перепелу боб-уайт, можно предположить, той самой птице, которая «не переносит зим»! Около трех тысяч птиц были распределены и выпущены на волю — и пошли ко дну, точно так же, как и следовало ожидать. За последние двадцать лет можно смело утверждать, что не менее 500 000 долларов было потрачено в северных штатах и особенно в северо-восточных на импорт живых перепелов из Канзаса, Индейской территории, Оклахомы, Техаса, Каролин и других южных штатов для пополнения угодий, откуда северный боб-уайт был истреблен бездумной чрезмерной охотой! Я думаю, что девять десятых этих усилий завершились полным провалом. Перепела не смогли выжить в чуждой для них среде. Я не могу припомнить ни единого случая, когда пополнение северных угодий южными перепелами увенчалось бы успехом. Не существует легкого пути к восстановлению истребленного вида птиц. Там, где еще сохранились природные семена, путем долгого труда и усилий, тщательной охраны и очень длительного запретного сезона на охоту, можно добиться того, чтобы вид начал размножаться и вернулся; но это эволюционный процесс, который ни в коем случае нельзя торопить. Охраняйте природу, а остальное предоставьте ей. С млекопитающими дело обстоит иначе. Можно восстановить популяцию в истощенных районах, при условии, что время будет признано доминирующим фактором. Я могу привести два интересных примера для иллюстрации, но эта тема станет предметом отдельной главы. При переселении рыб условия совершенно иные, и было достигнуто много заметных успехов. Одним из величайших достижений Бюро биологических исследований США в области зарыбления новых местностей стало вселение полосатого окуня, или морского окуня (Roccus lineatus), с нашего атлантического побережья в прибрежные воды Калифорнии. В 1879 году 135 живых рыб были выпущены в пролив Каркинес, у Мартинеса, а в 1882 году еще 300 особей были выпущены в залив Суисун, недалеко от первого выбранного места. Через двенадцать лет после первого зарыбления в заливе Сан-Франциско на рынки Сан-Франциско поступило 149 997 фунтов полосатого окуня. В то время средний вес рыбы за весь год составлял одиннадцать фунтов, а средняя цена — десять центов за фунт. Вылавливали рыбу весом до сорока девяти фунтов, и есть основания полагать, что со временем рыба в Калифорнии достигнет такого же веса, как и на Атлантике и в Мексиканском заливе. На рынках Сан-Франциско ежегодно продается около полутора миллионов фунтов полосатого окуня. Эта рыба заняла свое место среди рыболовов как одна из промысловых рыб калифорнийского побережья и доставляет большое удовольствие. Однако, как ни странно, она до сих пор не распространилась за пределы побережья Калифорнии. Что касается этого вида, то записи Бюро биологических исследований США представляют интерес. В 1897 году на рынки Калифорнии поступило 2 949 642 фунта рыбы на сумму 225 527 долларов. (Американская естественная история.) Рискнем сказать, что нигде в мире не предпринималось таких обширных, дорогостоящих и настойчивых усилий по переселению какого-либо дикого иностранного вида, какие старая Рыболовная комиссия США под руководством профессора Спенсера Ф. Бэрда предприняла для вселения немецкого карпа в пресноводные пруды, озера и реки Соединенных Штатов. Считалось, что поскольку карп может жить и процветать в водах с илистым дном, этот вид станет благом для всех внутренних регионов, где водоемы или реки были редкостью. Хотя карп — не самая лучшая рыба в мире для стола, казалось, что жители прерий и регионов великих равнин сочтут его гораздо лучше, чем сомиков, или вообще отсутствие рыбы, что примерно одно и то же. С помощью специальных вагонов-аквариумов, отправляемых буквально по всем Соединенным Штатам с огромными общими затратами, живые карпы, выведенные в прудах возле монумента Вашингтону, распределялись среди всех желающих. Немецкий карп распространился повсюду; но сегодня, я думаю, у этой рыбы почти столько же врагов, сколько и друзей. В некоторых местах были высказаны серьезные возражения против того, как карп взмучивает ил на дне прудов и небольших озер, что наносит большой вред всем обитающим там местным видам рыб. CHAPTER XXXV INTRODUCED SPECIES THAT HAVE BECOME PESTS Человек, который успешно пересаживает или «интродуцирует» в новую среду обитания любой устойчивый вид живых существ, берет на себя очень серьезную ответственность. Каждый интродуцированный вид — это сомнительный гравий, пока его не промоют. Огромные убытки, которые были нанесены миру из-за увековечивания глупостей с дикими позвоночными и насекомыми, если их сложить вместе, были бы достаточны, чтобы купить княжество. Самая раздражающая черта этих глупостей при переселении заключается в том, что они до сих пор никогда не наказывались достаточно строго. Мы так же беспечны и легкомысленны в этом вопросе, как и в отношении управления Йеллоустонским национальным парком в те дни, когда Хауэлл и другие браконьеры уничтожали наше первое национальное стадо бизонов, и когда их ловили с поличным — как Хауэлла, снимавшего шкуры с семи коров бизонов из парка, — их нельзя было наказать за это, потому что ни одним законом не было предусмотрено наказание. Сегодня существует способ, которым любой мстительный человек мог бы нанести огромный ущерб всему Югу, не затратив ни копейки, втянуть эти штаты в огромные убытки и расходы колоссальных сумм денег, и при этом остаться абсолютно безнаказанным! Непарный шелкопряд — яркий тому пример. Это крылатое бедствие было завезено в Молден, штат Массачусетс, недалеко от Бостона, французским энтомологом, мистером Леопольдом Трувело, в 1868 или 1869 году. История фиксирует тот факт, что ученый не выпускал вредителя намеренно. Он пытался с помощью живых экземпляров найти моль, которая давала бы кокон, имеющий коммерческую ценность для Америки; и внезапный порыв ветра выдул из его кабинета через открытое окно его живые и размножающиеся экземпляры непарного шелкопряда. Сама моль выглядит неплохо, но ее личинка — это огромное, перекормленное чудовище с аппетитом как у свиньи. Мистер Трувело немедленно попытался вернуть своих подопечных, и когда ему не удалось найти их всех, как человек чести, он уведомил власти штата об инциденте. Были предприняты все усилия, чтобы собрать всех особей, но достаточное количество сбежало, чтобы дать потомство, которое вскоре стало бичом для деревьев Массачусетса. Метод этой большой, неприятно выглядящей пятнисто-коричневой гусеницы был очень прост. Она пожирала всю листву каждого дерева, которое росло в сфере ее влияния. Непарный шелкопряд распространялся с пугающей быстротой и настойчивостью. Со временем власти штата Массачусетс были вынуждены начать беспощадную войну с ним с помощью ядовитых опрыскиваний и огня. Это было ужасно! К настоящему времени (1912 г.) штаты Новой Англии и правительственная служба Соединенных Штатов потратили на борьбу с этим вредителем около 7 680 000 долларов! Распространение этого вредителя было замедлено, но непарный шелкопряд никогда не будет полностью истреблен. Сегодня он существует в Род-Айленде, Коннектикуте и Нью-Гэмпшире, и в ближайшее время должен достичь Нью-Йорка. Он неуклонно распространяется в трех направлениях от Бостона, своей первоначальной точки отправления, и когда он поразит штат Нью-Йорк, мы тоже начнем дорого платить за эксперимент Трувело. Говорят, что генерал С.К. Лоуренс из Медфорда, штат Массачусетс, потратил 75 000 долларов, пытаясь защитить свои деревья от опустошений этого бича. Кроличья чума в Австралии и Новой Зеландии. — Кроличье проклятие в Австралии и Новой Зеландии настолько хорошо известно, что почти не требует комментариев. В данном случае интродукция была преднамеренной. В те дни, когда овцеводство было наиболее процветающим, один патриотически настроенный джентльмен высказал идею о том, что ввоз кролика и его акклиматизация в качестве дикого животного будут хорошим делом. Он рассуждал так: это обеспечит хороший запас продовольствия, это даст возможность для охоты, а поскольку кролик не может причинить вред ни одному другому живому существу, он, следовательно, безвреден. Соответственно, были ввезены и выпущены на волю три пары кроликов. Вскоре огромное количество кроликов, которые начали наводнять страну, дало пищу для размышлений, а также для стола. Очень простой расчет привел к поразительной информации о том, что при идеально благоприятных условиях одна пара кроликов могла за три года дать потомство в количестве 13 718 000 особей. С тех пор при обсуждении кроликов в Австралии приходится говорить миллионами. «Жители колонии, — говорит доктор Ричард Лидеккер, — вскоре обнаружили, что кролики стали чумой, ибо они пожирали траву, необходимую для овец, кору деревьев и все виды фруктов и овощей, пока перспективы колонии не стали очень серьезным делом, и крах казался неизбежным. В Новом Южном Уэльсе за один год было экспортировано более 15 000 000 шкурок кроликов; в то время как за тринадцать лет, закончившихся в 1889 году, только в Виктории было учтено не менее 39 000 000 шкурок». «Чтобы предотвратить увеличение численности этих грызунов, была предпринята попытка ввоза ласок, горностаев, мангустов и т. д.; но выяснилось, что эти хищники пренебрегали кроликами и переключились на питание домашней птицей, и, таким образом, стали такой же большой неприятностью, как и животные, которых они должны были уничтожить. Попытка убить их путем введения эпидемического заболевания также провалилась. Чтобы защитить те части страны, которые все еще свободны от кроликов, были возведены заборы из проволочной сетки; один из таких заборов, возведенный правительством Виктории, простирается на расстояние более ста пятидесяти географических миль. В Новой Зеландии, куда кролик был завезен чуть более двадцати лет назад, его увеличение было настолько огромным, а разрушения, которые он причиняет, настолько велики, что в некоторых районах фактически встал вопрос о том, не следует ли колонистам покинуть страну, вместо того чтобы пытаться бороться с чумой. Среднее количество шкурок кроликов, экспортируемых из Новой Зеландии, сейчас составляет двенадцать миллионов». — (Королевская естественная история.) Лисья напасть в Австралии. — А теперь у несчастной Австралии появилась новая напасть, также приобретенная в результате ввоза чужеродного вида. Это европейская лисица (Vulpes vulpes). Единственная искупающая черта этого нового бедствия заключается в том, что этот вид не был намеренно завезен в Австралию на благо местной фауны. Мистер О.У. Розенхайн из Мельбурна сообщил мне (1912 г.), что около тридцати лет назад Охотничий клуб привез в Австралию около двадцати лисиц для продвижения благородного спорта — лисьей охоты. Каким-то нелепым образом большинство этих животных сбежало. Они выжили, размножились и обеспечили Новый Южный Уэльс, Викторию и Южную Австралию лисьей напастью первого ранга. Уничтожение диких птиц и домашней птицы стало настолько серьезным, что Австралия сейчас предпринимает энергичные усилия по истреблению этого вредителя. Правительство выплачивает десять шиллингов премии за лисьи скальпы, кроме того, каждая первосортная лисья шкура стоит от четырех до пяти долларов. Есть надежда, что эти совокупные ценности устранят лисью напасть. Что касается лисиц в Австралии, мистер У.Х.Д. Ле Суэф говорит следующее в своей чрезвычайно интересной и ценной книге «Дикая природа Австралии», страница 146: «Мы обнаружили, что лисицы, к сожалению, многочисленны в этом районе, и в полом бревне, которое служило укрытием для некоторых детенышей, были замечены останки уток, кур, кроликов, ягнят, бандикутов и змей; так что они, очевидно, разнообразят свой рацион, даже змеи не остаются без внимания. Они также подкрадываются к диким уткам, которые гнездятся у края воды среди камышей и кочковатой травы, а также ловят перепелов, особенно сидящих на гнездах птиц. Эти животные являются и всегда будут источником больших неприятностей в густо заросшей лесом местности и каменистых хребтах, и постепенно, подобно кролику, распространятся по всей Австралии. Они, очевидно, не довольствуются только наземной дичью, как утверждает мистер А.Ф. Келли из Барвонли, Виктория: «Проезжая мимо бычьего дуба высотой около двадцати пяти футов, на вершине которого было гнездо сороки или вороны, я заметил, что гнездо выглядит очень громоздким и в нем есть что-то красное. Подойдя ближе, я увидел большую лису, свернувшуюся в нем!» Мангуст. — Обстоятельства меняют дело, и изменение среды обитания иногда вызывает удивительные изменения в характере вида животных. Почему же серый индийский мангуст (ранее называвшийся ихневмоном (Herpestes griseus)) не должен уничтожать домашнюю птицу в Индии, как он делает это в других местах? В Индии полно домашней птицы, которую можно уничтожить, но «Рикки-Тикки-Тави» предпочитает специализироваться на убийстве крыс, кобр и других змей. В своей собственной сфере влияния — Индии и на Востоке — мангуст является вполне приличным гражданином, и он вписывается в устоявшуюся экономику этого региона. Как истребитель трижды проклятой домашней крысы, ему нет равных в мире плоти и крови. Его нрав настолько свиреп, что один «ручной» мангуст, как известно, убил взрослого самца дрофы и обратил в бегство борзую. В злой час (1872 г.) мистер У.Б. Эспеут высказал идею о том, что было бы хорошо завезти мангустов для борьбы с крысами на Барбадосе и Ямайке, которые досаждали тростниковым полям в раздражающей степени. Это было сделано. Мангусты напали на крыс, очистили от них поля, размножились, а затем стали искать новые миры для завоевания. Змей и ящериц было мало; но они с радостью убили и сожрали всех, что были. Затем, будучи постоянно голодными, они нападали на диких птиц и домашнюю птицу, без разбора и с обычной энергией. Мне говорили, что на Барбадосе «они уничтожили все живое, что могли поймать и убить, а затем напали на сахарный тростник». Последний пункт обвинения может показаться трудным для веры; но это факт, что индийский мангуст часто прибегает к фруктовой и овощной пище. На Ямайке, по окончании периода истребления крыс, плантаторы радостно подсчитали, что труды Herpestes сэкономили от 500 000 до 750 000 фунтов стерлингов для промышленности этого острова. Это было до того, как началась бойня диких птиц и домашней птицы. Мне говорят, что на сегодняшний день ущерб, нанесенный мангустом, намного превышает ценность пользы, которую он когда-то принес, но общая сумма не была подсчитана. К настоящему времени мангуст вторгся и стал разрушительным вредителем на Барбадосе, Ямайке, Кубе, Сент-Винсенте, Сент-Люсии, Тринидаде, Невисе, Фиджи и на всех крупных островах Гавайской группы. Потребовалось бы много страниц, чтобы вместить полный отчет о каждой интродукции, пробуждении, подсчете ущерба и выплате премий за уничтожение, которые дьявольский мангуст совершил везде, где он был завезен. Прогресс вредителя везде одинаков — полное уничтожение крыс, змей, диких птиц, мелких млекопитающих, а в конечном итоге — домашней птицы и овощей. Каждой стране, которая сейчас обходится без мангуста, было бы хорошо тщательно закрыть и охранять все двери, через которые он мог бы быть завезен. На всем своем ареале в западном полушарии мангуст является вредителем; и Бюро биологических исследований Министерства сельского хозяйства поступило правильно, добившись принятия закона, категорически запрещающего ввоз любых животных этого вида в Соединенные Штаты или любые их колонии. Свирепый нрав, неукротимая храбрость и огромный аппетит мангуста сделали бы его фактическую интродукцию в любой из теплых частей Соединенных Штатов ужасным бедствием. В южных штатах и вдоль всего тихоокеанского побережья вплоть до Сиэтла он мог бы жить, процветать и размножаться; и та бойня, которую он мог бы и стал бы учинять среди наших диких птиц в целом, особенно всех тех, которые гнездятся и живут на земле, не говоря уже об истреблении домашней птицы, свела бы американский народ с ума. Представьте себе животное с убийственной свирепостью норки, ловкостью белки, проницательностью хорька и хитростью крысы, наводняющее заросли и скотные дворы этой страны. Мангуст может жить везде, где может жить крыса, при условии, что он может получить достаточное количество животной пищи. Ни за 1 000 000 долларов ни один из южных или тихоокеанских штатов не мог бы позволить себе ввезти и выпустить на волю пару этих маленьких серых дьяволов. Если такое бедствие когда-либо произойдет, все дела должны остановиться, и каждый житель должен выйти и охотиться на этих животных, пока они не будут найдены и уничтожены. Неважно, если для этого потребуется тысяча человек и 100 000 долларов, найдите их! Если их не найти, стоимость для штата вскоре составит миллион в год, без конца. Несмотря на бдительность наших таможенных чиновников, время от времени индус с какого-нибудь иностранного судна пробирается в страну с ручным мангустом (а они действительно становятся отличными питомцами!) внутри своей рубашки или на дне сумки с одеждой. Конечно, всякий раз, когда Министерство сельского хозяйства обнаруживает любое из этих тайных животных, они немедленно конфискуются и либо убиваются, либо отправляются в общественный зоологический парк для безопасного содержания. В Нью-Йорке директор Зоологического парка настолько искренне обеспокоен возможностью побега самки мангуста, что издал два постоянных приказа: всех живых мангустов, предлагаемых нам, следует немедленно покупать, а каждую самку животного немедленно усыплять хлороформом. Если Herpestes griseus когда-нибудь вырвется на свободу в Соединенных Штатах, это преступление не будет справедливо возложено на нас. Английский воробей. — В Соединенных Штатах английский воробей — это национальное горе, почти слишком великое, чтобы его терпеть. Это птица с простым оперением, низкими вкусами, наглым нравом и постоянной плодовитостью. Он постоянно вытесняет тех, кто лучше его, или воинственно прогоняет их, и, за очень редкими исключениями, не ест ни насекомых, ни семян сорняков. У него нет песни, и по своим привычкам это птица улиц и сточных канав. Нет ни одной веской причины, почему он должен существовать в этой стране. Если бы его не было, наши местные насекомоядные певчие и красивые птицы могли бы вернуться на наши лужайки и в сады. Английский воробей — это неприятность и вредитель, и если бы его можно было вернуть на землю его происхождения, мы бы многое выиграли. CHAPTER XXXVI NATIONAL AND STATE GAME PRESERVES, AND BIRD REFUGES На Западе, как говорят, существует «чувство», что охрана дичи и лесов «зашла достаточно далеко». В Монтане, в частности, Национальная ассоциация овцеводов уже некоторое время твердо убеждена, что «пришло время остановиться». О да! Остановиться на охране дичи и лесов; но не на свободном выпасе овец на общественных землях. Нет, даже в то время, когда те же самые овцы усердно выращивают шерсть, которая так страшно и удивительно охраняется заоблачными тарифами, что по-настоящему бедные американцы вынуждены носить одежду из макоши, потому что не могут позволить себе купить одежду из шерсти! (Это свидетельство ответственного торговца одеждой, 1912 г.) Мы можем легко понять новый шум и крик против охраны природы, который сейчас поднимают овцеводы. Конечно, они против всех новых заповедников дичи и лесов — если только шерстистым ордам не дадут право пастись в них! Многие люди Великого Запада — Запада за Великими равнинами — страдают от желания делать все, что им заблагорассудится, с природными ресурсами этого региона. Это великое проклятие, которое сегодня лежит на нашей дичи. Когда ближайший егерь находится в 50 милях, а крупная дичь — всего в 5 милях, этой дичи пора уходить в густой лес. Но на Западе, Востоке и Юге есть много мужчин и женщин, которые верят в разумную охрану природы и сожалеют о разрушении. Мы отнюдь не достигли той точки, когда можем думать о прекращении создания заповедников дичи или лесных заповедников. Первых мы едва начали создавать. Большинство штатов нашего Союза знают о государственных заповедниках дичи только понаслышке. Но придет время, когда штаты выступят вперед и выполнят серьезный долг, которым они пренебрегают сегодня. Пусть государственные деятели Америки не боятся создавать слишком много заповедников дичи! На следующий год по одному в день было бы в самый раз! Помните, что с одной стороны у нас Армия разрушения, а с другой — ожидающие миллионы потомков. Ни один исполнитель или доверительный управляющий никогда не ошибался, охраняя имущество слишком тщательно. Пятьдесят лет спустя, если ваши и мои преемники обнаружат, что слишком много земли было отведено на благо народа, они могут очень легко вернуть любой излишек в общественное достояние, причем по значительно возросшей оценке. Дайте потомству хотя бы один шанс обсудить вопрос: «Были ли наши предки слишком либеральны в создании заповедников дичи и лесов?» Мы всегда можем раздробить любой бесполезный излишек общественного достояния и вернуть его в коммерческое использование; но никто из людей сегодняшнего дня не проживет достаточно долго, чтобы увидеть, как такая странная процедура будет претворена в жизнь. Заповедники дичи правительства Соединенных Штатов настолько малы (за исключением Йеллоустонского и Глейшерского парков), что очень немногие люди когда-либо слышали о них, и еще меньше знают о них в деталях. Похоже, самое время изложить их категорически; и есть самая искренняя надежда, что этот список скоро будет удвоен. Йеллоустонский национальный парк. — Это был первый из национальных парков и заповедников дичи Соединенных Штатов. Некоторые из наших заповедников дичи не являются в точности национальными парками, но этот является и тем, и другим по Акту Конгресса. Он имеет 62 мили в длину с севера на юг, 54 мили в ширину и общую площадь 3348 квадратных миль, или 2 142 720 акров. Его западная граница проходит по Айдахо, а вдоль северной границы узкая полоса лежит в Монтане. Он находится под юрисдикцией министра внутренних дел и охраняется отрядом кавалерии армии Соединенных Штатов. Суперинтендант в настоящее время является офицером армии Соединенных Штатов. Работа по охране дичи частично выполняется четырьмя скаутами, которые являются гражданскими лицами, специально нанятыми для этой цели, но их число всегда было совершенно неадекватным для выполняемой работы. По крайней мере половина общественного интереса к Йеллоустонскому парку основана на его диких животных. Там обычный посетитель впервые видит диких горных баранов, антилоп, мулов, оленей, лосей, медведей гризли и белых пеликанов, бродящих на свободе. Если бы не трагедия стада бизонов в парке — истребленного браконьерами с 1890 по 1893 год, с 300 голов до 30 — посетители увидели бы и диких бизонов; но теперь немногие оставшиеся дикие бизоны держатся как можно дальше от туристических маршрутов. Бизоны были истреблены из-за неадекватных сил охраны и (тогда) совершенно неадекватных законов. Подполковник Л.М. Бретт, армия США, суперинтендант Йеллоустонского парка, сообщает мне (29 июля 1912 г.), что дикая крупная дичь в Йеллоустонском парке летом 1912 года представлена ниже, основываясь на фактических подсчетах и оценках парковых скаутов, и особенно скаута Макбрайда. «Оценки численности буйволов, лосей, антилоп, оленей, баранов и медведей основаны на фактических подсчетах или очень тщательных наблюдениях и довольно близки к истине». (Полковник Бретт). Wild Buffalo 49 Moose 550 Elk (in summer) 35,000 Antelope 500 Mountain Sheep 210 Mule Deer 400 White-tailed Deer 100 Grizzly Bears 50 Black Bears 100 Pumas 100 Gray Wolves none Coyotes 400 Pelicans 1,000 Фактический подсчет 49 диких бизонов в парке, 10 из которых — телята 1912 года, станет для всех друзей бизонов восхитительным сюрпризом. До сих пор маленькая группа казалась стационарной, что, если это правда, вскоре означало бы упадок. История дикой дичи Йеллоустонского парка омрачена двумя событиями и одним существующим фактом. Факт таков: город Гардинер расположен на северной границе парка, в штате Монтана. В Гардинере есть ряд людей, вооруженных винтовками, которые по отношению к дичи обладают милосердием серого волка. Первое пятно — это массовое убийство 270 диких бизонов ради их голов и шкур, уже отмеченное. Второе пятно — это столь же дикая бойня в начале зимы 1911 года, совершенная некоторыми жителями Гардинера, усиленными так называемыми спортсменами из других частей штата, всех лосей парка, которых они могли убить — быков, коров и телят, — потому что большая группа забрела через линию в бойню Гардинера, на Буффало-Флэтс. Если жители Гардинера не могут удержаться от истребления дичи парка — тех самых животных, которых ежегодно видят 20 000 посетителей парка, — то пришло время американскому народу вызвать город Гардинер перед судом общественного мнения, чтобы показать причину, почему город не должен быть стерт с лица земли. 35 000 лосей, которые проводят лето в парке, вынуждены зимой мигрировать на более низкие высоты, чтобы найти траву, которая не находится под двумя футами снега. Зимой 1911-12 годов, возможно, 5000 ушли на юг, в Джексон-Хол, и 3000 ушли на север, в Монтану. Выпас овец к северу от парка и общее заселение Джексон-Хола ранчерами лишили стада лосей этих регионов их естественной пищи. В течение нескольких лет, вплоть до зимы 1910-11 годов включительно, несколько тысяч слабых и незрелых лосей погибли в районе Джексон-Хола от голода и воздействия стихии. Ранчеры этого региона пережили ужасные времена, наблюдая за страданиями тысяч лосей, прирученных голодом и умоляющих в жалком немом представлении о маленьких и слишком редких стогах сена ранчеров. Жители Джексон-Хола во главе с С.Н. Ликом, знаменитым фотографом и лектором об этих стадах лосей, сделали все, что могли сделать в данных обстоятельствах. Дух, проявленный ими, был полной противоположностью тому, что проявили в Гардинере. К их вечной чести, они не пустили домашних овец в долину Джексон, давая владельцам вторгающихся стад «часы» на то, чтобы убрать своих овец «полностью и через западный хребет». In 1909, the State of Wyoming spent in feeding starving elk $5,000 In 1911, the State of Wyoming spent in feeding starving elk 5,000 In 1911, the U.S. Government appropriated for feeding starving elk, and exporting elk $20,000 In 1912, the Camp-Fire Club of Detroit gave, for feeding hungry elk 100 In 1910-11, about 3,000 elk perished in Jackson Hole In 1911-12, Mr. Leek's photographs of the elk herds showed an alarming absence of mature bulls, indicating that now the most of the breeding is done by immature males. This means the sure deterioration of the species. Оперативный способ, которым Конгресс отреагировал в конце зимы 1911 года на призыв о помощи от имени голодающих лосей, выше всяких обычных похвал. Это было великолепно. В страхе и трепете Конгресс попросили через сенатора Лоджа выделить 5000 долларов. Конгресс и сенатор Лодж сделали это 20 000 долларов; и впервые законодательный орган Вайоминга обратился за национальной помощью, чтобы спасти совместные стада Вайоминга и Йеллоустонского парка. Национальный парк «Глейшер», Монтана. — В диких и живописных горах северо-западной Монтаны, охватывающих обе стороны великого Континентального водораздела, есть регион, который был великолепно обустроен рукой Природы. Это ошеломляющий лабиринт грохочущих пиков, глубоких долин, вечнозеленых лесов, сверкающих ледников, зеркальных озер и ревущих горных ручьев. Его главные обитатели — белые горные козлы, горные бараны, лоси, мулы, олени и белохвостые олени, а среди присутствующих — черные медведи и медведи гризли в изобилии. Коммерчески 1400 квадратных миль парка «Глейшер», даже с его 60 ледниками и 260 озерами, стоят ровно столько, сколько стоят его большие деревья, и ни пенни больше. Для горнодобывающей промышленности, сельского хозяйства, садоводства и животноводства это ноль. Как выдающееся место для отдыха и рекреационная дикая местность для девяноста миллионов человек, он стоит девяносто миллионов долларов, и ни пенни меньше. Это парк развлечений, которым величайшая из наций земли — кем бы она ни была — могла бы по праву гордиться; и его доступность почти невероятна, пока не увидишь. Этот парк граничит на юге с Великой Северной железной дорогой, на востоке с индейской резервацией Блэкфут, на севере с Альбертой и Британской Колумбией, а на западе с Западным рукавом реки Флэтхед. Горизонтально он содержит 1400 квадратных миль; но по мере того, как козел карабкается, его площадь как минимум вдвое больше. Его долины заполнены, а озера окружены величественными лесами из пихты Дугласа, болиголова, ели, белой сосны, кедра и лиственницы; и если они когда-нибудь будут уничтожены огнем, это будет национальное бедствие длиною в век. Пока американский народ не оказался в богадельне, пусть в этом парке не будет вандализма по вырубке леса, уничтожающего красоту каждого акра леса, к которому прикасается топор или пила. Величайшая красота этих лесов — это лесная подстилка, которую лесозаготовительные операции полностью уничтожили бы. Неважно, если там есть «спелая древесина»! Американская нация не страдает из-за долларов, которые эти прекрасные лесные гиганты принесли бы по дощатой мере. Что с того, что дерево падает время от времени от старости! Мы можем выдержать расходы. Если потомство через сто лет обнаружит, что оно осталось без леса, и захочет использовать эти деревья, тогда пусть потомство заплатит цену и возьмет их. Мы не страдаем из-за них; и наш долг — сохранить их неприкосновенными и передать как наследие, которое мы с гордостью передаем в неизменном виде. НАЦИОНАЛЬНЫЕ ЗАПОВЕДНИКИ ДИЧИ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ и пять тихоокеанских птичьих заповедников Друзья дикой природы особенно заинтересованы в парке «Глейшер» как в национальном резервуаре дичи и убежище для дикой природы. На севере, в Альберте, он скоро будет расширен парком Уотертон-Лейкс. Когда я посетил парк «Глейшер» в 1909 году вместе с Фредериком Х. Кеннардом и Чарльзом Х. Конрадом, я получил от трех умных гидов их лучшие оценки количества крупной дичи, находившейся тогда в парке. Гидами были Томас Х. Скотт, Джозайя Роджерс и Уолтер С. Гибб. Они сверили записи и в конце концов сошлись на этих цифрах: Elk 200 Moose 2,500 Mountain Sheep 700 Mountain Goats 10,500 Grizzly Bears 1,000 to 1,500 Black Bears 2,500 to 3,000 Как уже говорилось ранее, одной из удивительных особенностей этой новой страны чудес является ее доступность. «Великая Северная» доставит вас в Белтон. Поездка на три мили по хорошей дороге через красивый лес приведет вас к подножию озера Макдональд, и еще через один час на лодке вы окажетесь в отелях в верховьях озера. В этой точке вы находитесь в трех часах езды верхом от ледника Сперри и изумительной панорамы, которая разворачивается перед вами с вершины пика Линкольн. У подножия этого пика мы видели большого дикого белого горного козла; и еще один наблюдал, как мы поднимались к леднику Сперри. Национальный монумент Маунт-Олимпус. — По крайней мере шесть лет сторонники сохранения американской дикой природы и лесов тщетно желали, чтобы величественная горная территория вокруг горы Олимпус на северо-западе Вашингтона была установлена как национальный лес и заповедник дичи. В дополнение к сохранению лесов, было очень желательно, чтобы остаточные группы олимпийских вапити (описанных как Cervus roosevelti) были увековечены. Сейчас он содержит 1975 особей этого вида. В Конгрессе были предприняты две решительные попытки от имени упомянутого региона, но обе были побеждены врагами лесов и дикой природы. В благоприятный момент доктор Т.С. Палмер, помощник начальника Бюро биологических исследований Министерства сельского хозяйства, подумал о законе, согласно которому было бы правильным и справедливым создать желаемый заповедник. Упомянутый закон прямо наделяет президента Соединенных Штатов властью сохранять любую монументальную особенность природы, которую государство обязано сохранить для всех времен от рук расхитителей. С восторженным одобрением и помощью представителя Уильяма Э. Хамфри из Сиэтла доктор Палмер привел в действие механизм, необходимый для представления дела президенту в надлежащей форме, и поддерживал его работу, в результате чего 2 марта 1909 года президент Рузвельт поставил свою подпись под документом, который замкнул цепь. Так был создан Национальный монумент Маунт-Олимпус, навсегда сохранивший 608 640 акров великолепных гор, долин, ледников, ручьев и лесов, а также всех диких существ, живущих в них и на них. Жители штата Вашингтон имеют веские основания радоваться тому, что их самая высоко ценимая живописная страна чудес и последние выжившие вапити в этом штате теперь сохранены на все грядущие времена. В то же время мы поздравляем доктора Палмера с блестящим успехом его инициативы. Национальный заповедник дичи и лесов «Супериор». — Жители Миннесоты долго желали, чтобы определенный большой участок дикой природы в крайней северной части этого штата, ныне хорошо заселенный лосями и оленями, был установлен как заповедник дичи и лесов. К сожалению, однако, национальное правительство не могло пойти дальше, чем изъять земли (и воды) из пользования и объявить их лесным заповедником. В нужный момент какой-то яркий гений предложил, чтобы национальное правительство исполнительным указом создало «лесной заповедник», а затем законодательный орган Миннесоты принял акт, предусматривающий, что каждый национальный лес этого штата должен также рассматриваться как государственный заповедник дичи! Обе эти вещи были сделаны — почти сразу после того, как было сказано! Мистер Карлос Эйвери, исполнительный агент Совета комиссаров по дичи и рыбе Миннесоты, заслуживает большой похвалы за действия своего штата, и мы должны поблагодарить мистера Гиффорда Пинчота и президента Рузвельта за исполнительные действия, которые представляли собой первую половину усилий. Новый заповедник «Супериор» ценен как заповедник дичи и лесов, и больше ничем. Это дикая местность из небольших озер, болот, ручьев, кочек земли, кустарникового леса и практически ничего коммерчески ценного. Но дикая местность содержит много лосей, и зоологически это для всех практических целей лосиный заповедник. В нем в 1908 году мистер Эйвери видел пятьдесят одного лося за три дня, мистер Фуллертон видел 183 за девять дней, и мистер Фуллертон оценил общее количество лосей в Миннесоте в целом в 10 000 голов. In area it contains 1,420,000 acres, and the creation of this great preserve was accomplished on April 13, 1909. Национальный заповедник дичи «Уичито». — В горах Уичито, на юго-западе Оклахомы, есть национальный заповедник дичи площадью 57 120 акров. В этом заповеднике есть огороженный ареал для бизонов и стадо из тридцати девяти американских бизонов, которые обязаны своим существованием инициативе Нью-Йоркского зоологического общества. 25 марта 1905 года Общество предложило национальному правительству основание ареала и стада на основе, которая была совершенно новой. Обществу казалось желательным, чтобы для поощрения Конгресса в сохранении видов, которым угрожает истребление, научные корпорации Америки, а также частные лица, делали нечто большее, чем предлагали советы и увещевания правительству. Соответственно, Зоологическое общество предложило подарить правительству, доставленное на место в Оклахоме, стадо из пятнадцати чистокровных бизонов в качестве ядра нового национального стада, при условии, что Конгресс предоставит удовлетворительный огороженный ареал и будет содержать стадо. Предложение было немедленно принято достопочтенным Джеймсом Уилсоном, министром сельского хозяйства, и Общество было приглашено предложить место для ареала. Общество направило представителя в Национальный лесной заповедник Уичито, который рекомендовал ареал и составил отчет о нем, который Общество приняло. Актом Конгресса ареал был немедленно создан и огорожен. Его площадь составляет двенадцать квадратных миль (9760 акров). В октябре 1908 года Зоологическое общество взяло из своего стада в Зоологическом парке девять самок и шесть самцов бизонов и доставило их в ареал бизонов. Было много предсказаний, что все эти бизоны умрут от техасской лихорадки в течение одного года; но наиболее заинтересованные стороны упорно продолжали проверять выводы со знаменитым клещом Техаса. Мистер Фрэнк Раш был назначен смотрителем нового Национального ареала бизонов, и его управление было настолько успешным, что только два бизона умерли от лихорадки, болезнь была искоренена, и стадо теперь содержит тридцать девять голов. В течение пяти лет оно должно достичь отметки в сто голов. Лоси, олени и антилопы были помещены в ареал, и все, кроме антилоп, чувствуют себя хорошо. Ареал бизонов Уичито — это безусловный успех. Национальный ареал бизонов Монтаны. — Открытие индейской резервации Флэтхед для заселения в 1909 году предоставило золотую возможность разместить в этом регионе еще одно национальное стадо бизонов. Соответственно, в 1908 году Американское общество бизонов сформулировало план, с помощью которого создание такого ареала и стада могло быть осуществлено. Этот план был успешно претворен в жизнь в 1909 и 1910 годах. Общество бизонов предложило национальному правительству пожертвовать стадо из по крайней мере двадцати пяти бизонов, при условии, что Конгресс купит ареал, огородит его и будет содержать стадо. Предложение было немедленно принято, и с похвальной оперативностью Конгресс выделил 40 000 долларов на покупку ареала и его огораживание. Общество бизонов изучило различные участки и, наконец, рекомендовало то, что считалось идеальным местом, расположенным недалеко от Равалли, Монтана, к северу от реки Джоко и Северной Тихоокеанской железной дороги и к востоку от реки Флэтхед. Ближайшие станции — Равалли и Диксон. Площадь ареала составляет около двадцати девяти квадратных миль (18 521 акр), и для цели, которой он должен служить, он прекрасен и совершенен вне сравнения. В нем стадо бизонов не требует никакого зимнего кормления вообще. В 1910 году Общество бизонов собрало по подписке фонд в 10 526 долларов и на него приобрело 37 очень совершенных чистокровных бизонов из знаменитого стада Конрада в Калиспелле, 22 из которых были самками. Один бизон в подарок был добавлен мистером и миссис Чарльз Гуднайт, два были подарены поместьем Чарльза Конрада, и три были подарены из знаменитого стада Корбина в Ньюпорте, Нью-Гэмпшир, Ассоциацией лесов Голубой горы. Начиная с этого ядра (из 43 голов) в 1910 году, стадо уже (1912 г.) увеличилось до 80 голов. Стадо пережило суровую зиму 1911-1912 годов, не получая вообще никакого сена, и его основатели с уверенностью ожидают дожить до того времени, когда оно увеличится до тысячи голов. Национальный заповедник дичи Гранд-Каньон в северной Аризоне охватывает весь Гранд-Каньон реки Колорадо на извилистом расстоянии 101 мили и прилегающую территорию площадью 2333 квадратных мили (1 492 928 акров). Из-за определенных условий, природных и иных, это не самое лучшее место в мире для мирного увеличения дикой дичи. Каньон содержит несколько горных баранов и мулов-оленей, но гора Бакскин на северо-западной стороне кишит горными львами и серыми волками, и оба этих вида должны быть отстреляны из всего Национального леса Гранд-Каньон. Именно на Бакскине и западной стене самого Каньона «Буффало» Джонс, мистер Чарльз С. Берд и их группа поймали девять живых горных львов в 1909 году. С сожалением должен сказать, что эксперимент «Буффало» Джонса с катало на плато Кайбаб, по-видимому, постигла безвременная и разочаровывающая судьба. В течение трех лет бизоны и домашний скот скрещивались и произвели некоторое количество катало; но в 1911 году практически вся партия была стерта с лица земли скотокрадами! Мистер Джонс думает, что это были партизаны из южной Юты, которые погубили его предприятие, отчасти по той причине, что никто другой не находился в пределах досягаемости стада. Национальный парк Маунт-Рейнир. — Этот прекрасный лесной парк — отличное место для летнего отдыха жителей штата Вашингтон. Его площадь составляет 324 квадратных мили, и, как следует из названия, он охватывает гору Рейнир. Легко доступный из Сиэтла и Такомы, и довольно хорошо — хотя и неадекватно — обеспеченный дорогами, тропами, палаточными лагерями, отелями и ливрейным транспортом, он действительно является Йеллоустонским парком Северо-Запада. Национальный парк Йосемити в Калифорнии настолько хорошо известен, что его описание не требуется. Его площадь составляет 1124 квадратных мили (719 622 акра). Его огромная ценность заключается в его пейзажах, но вместе с тем он является убежищем для тех диких млекопитающих и птиц Калифорнии, которые не будут бродить за его пределами навстречу верной смерти, ожидающей все, что может быть законно убито в этом штате. Национальный парк Крейтер-Лейк. — Как и все национальные парки Америки в целом, этот также является заповедником дичи. Он расположен на вершине Каскадных гор Орегона. Само чудесное озеро Крейтер находится в 62 милях от Кламат-Фолс, в 83 милях от Ашленда, и имеет 6 миль в длину, 4 мили в ширину и 200 футов в глубину. Этот национальный парк был создан Актом Конгресса в 1902 году. Его площадь составляет 249 квадратных миль (159 360 акров), и он содержит колумбийских чернохвостых оленей, черных медведей, серебристо-серых белок и многих птиц, главным образом представителей семейства тетеревиных. Из-за его большой высоты здесь мало уток. Национальные парки Секвойя и Генерал Грант были созданы с особой целью сохранения знаменитых рощ «больших деревьев» (Sequoia gigantea). Первый находится в округе Туларе, второй — в округах Туларе и Фресно, Калифорния, на западном склоне Сьерра-Невады. Площадь парка Секвойя составляет 169 605 акров, а парка Генерал Грант — 2560 акров. Они находятся под контролем Министерства внутренних дел. Эти парки являются важными птичьими заповедниками, и мистер Уолтер Фрай, лесной рейнджер, сообщает о наличии в них 261 вида птиц, ни на одну из которых нельзя охотиться или стрелять. В парк Секвойя были завезены 20 карликовых лосей и 84 дикие индейки, первые — из стада Миллера и Лакса. Другие национальные парки Национальный парк Салли-Хиллс, на озере Девилс (Форт-Тоттен), Северная Дакота. Площадь 960 акров. Национальный парк Платт, Салфер-Спрингс, Оклахома; из-за множества минеральных источников. Площадь 848 акров. Национальный парк Меса-Верде, юго-запад Колорадо; из-за скальных жилищ и чудесных пейзажей скал и каньонов. Площадь 66 квадратных миль. Национальные монументы Согласно специальному акту Конгресса, президент Соединенных Штатов имеет право навсегда изъять из частной собственности и пользования любую важную природную достопримечательность, или диковинку, или страну чудес, сохранение которой может справедливо рассматриваться как имеющее национальное значение и являющееся долгом перед всем народом Соединенных Штатов. Это достигается президентской прокламацией, создающей «национальный монумент». Согласно условиям этого акта, к 1912 году было создано 28 национальных монументов, из которых 17 находятся под юрисдикцией Министерства внутренних дел, а 11 управляются Министерством сельского хозяйства. Полный список выглядит следующим образом: Alaska: Colorado: South Dakota:  Sitka  Wheeler  Jewel Cave  Colorado Arizona:  Montezuma Castle Montana: Utah:  Petrified Forest  Lewis & Clark Cavern  Natural Bridges  Tonto  Big Hole Battlefield  Mukuntuweap  Grand Canyon  Rainbow Bridge  Tumacacori  Navajo New Mexico:  El Morro Washington: California:  Chaco Canyon  Mount Olympus  Lassen Peak  Gila Cliff Dwellings  Cinder Cove  Gran Quivira  Muir Woods Wyoming:  Pinnacles Oregon:  Devil's Tower  Devil's Postpile  Oregon Caves  Shoshone Cavern Национальные птичьи заповедники. — Говорит доктор Т.С. Палмер: «Национальные птичьи резервации были созданы в течение последних десяти лет исполнительным указом с целью обеспечения защиты важных гнездовых колоний водных птиц или предоставления убежищ для перелетных видов во время их северных или южных перелетов, или в зимний период. За немногими исключениями, эти резервации представляют собой либо небольшие скалистые островки, либо участки болотистой земли, не имеющие сельскохозяйственной ценности». Эти заповедники имеют огромное значение для жизни птиц, и их создание представляет собой высшую степень мудрости в использовании тех частей государственных земель, которые в ином случае не имели бы никакой ценности. Алфавитный список этих заповедников, составленный доктором Палмером, приведен ниже; они пронумерованы в порядке их создания: Belle Fourche, S. Dak. 34 Bering Sea, Alaska 44 Bogoslof, Alaska 51 Breton Island, La. 2 Bumping Lake, Wash. 39 Carlsbad, N. Mex. 31 Chase Lake, N. Dak. 20 Clealum, Wash. 38 Clear Lake, Cal. 52 Cold Springs, Oreg. 33 Conconully, Wash. 40 Copalis Rock, Wash. 13 Culebra, P. R. 48 Deer Flat, Idaho 29 East Park, Cal. 28 East Timhalier, La. 14 Farailon, Cal. 49 Flattery Rocks, Wash. 11 Forrester Island, Alaska 53 Green Bay, Wis. 56 Hawaiian Is., Hawaii 26 Hazy Islands, Alaska 54 Huron Islands, Mich. 4 Indian Key, Fla. 7 Island Bay, Fla. 24 Kachess, Wash. 37 Kecchelus, Wash. 36 Key West, Fla. 17 Klamath Lake, Oreg. 18 Loch-Katrine, Wyo. 25 Malheur Lake, Oreg. 19 Matlacha Pass, Fla. 23 Minidoka, Idaho 43 Mosquito Inlet, Fla. 15 Niobrara, Nebr. 55 Palma Sola, Fla. 22 Passage Key, Fla. 6 Pathfinder, Wyo. 41 Pelican Island, Fla. 1 Pine Island, Fla. 21 Pribilof, Alaska 50 Quillayute N'dles, Alaska 12 Rio Grande, N. Mex. 32 St. Lazaria, Alaska 46 Salt River, Ariz. 27 Shell Keys, La. 9 Shoshone, Wyo. 42 Siskiwit, Mich. 5 Strawberry Valley, Utah 35 Stump Lake, N. Dak. 3 Tern Islands, La. 8 Three Arch Rocks, Oreg. 10 Tortugas Keys, Fla. 16 Tuxedni, Alaska 45 Willow Creek, Mont. 30 Yukon Delta, Alaska 47 В дополнение к вышеперечисленным были созданы следующие государственные заповедники для охраны дикой природы: Йес-Бей, Аляска, площадью 35 200 акров; остров Афогнак, Аляска, площадью 800 кв. миль; военно-морской заповедник на островах Мидуэй, Гавайская территория; острова Фараллон, Пойнт-Рейес и остров Аньо-Нуэво, Калифорния; остров Дестракшн, Вашингтон, и заповедник Гавайских островов (Лайсан). Государственные охотничьи заказники в Соединенных Штатах Pennsylvania: Утверждение о том, что каждый штат, территория и провинция в Северной Америке, как и везде, должны создать сеть государственных лесных и охотничьих заказников, является вполне неоспоримым. С точки зрения бизнеса, сегодня это такой же не подлежащий обсуждению или спорам вопрос, как водоснабжение или городская канализационная система. Единственный совершенный способ сохранить водоснабжение для большого населения — это получить право собственности на водосборные площади и либо защищать существующие на них леса, либо высаживать новые, если их нет. В одном важном вопросе штат Пенсильвания проявил бдительность и опередил свое время. Я приведу ее систему лесных и охотничьих заказников как образцовый план для подражания другим штатам; и я искренне надеюсь, что к тому времени, когда члены нынешней Комиссии по охоте штата уйдут из жизни, жители Пенсильвании осознают ценность той работы, которую они сейчас выполняют, и по крайней мере выразят им признательность, которую заслуживают общественные деятели, совершающие великие дела для народа без надежды на материальное вознаграждение. В данный момент комиссар Джон М. Филлипс и доктор Джозеф Калфус вкладывают всю душу в дело сохранения и приумножения дичи и другой дикой природы Пенсильвании; и полное отсутствие признательности, которое сейчас проявляется в некоторых кругах, действительно вызывает огорчение. Я имею в виду, в частности, совершенно заблуждающуюся и ошибающуюся группу охотников и рыболовов со штаб-квартирой в Гаррисберге, чьи члены были грубо введены в заблуждение и заняли неверную позицию человеком, который стремится обеспечить себе оплачиваемую государственную должность через враждебную организацию, созданную им, по-видимому, для собственных нужд. Веря в то, что эти члены в основном введены в заблуждение, а не являются подлыми, и что организация содержит большинство добросовестных спортсменов, я предсказываю, что вскоре злой гений охраны дичи Пенсильвании будет отправлен в отставку, а организация в целом займет место на стороне Комиссии по охоте, где ей и положено быть. Схема охотничьего заповедника, разработанная в Пенсильвании, настолько нова, что пока лишь очень малая часть населения этого штата понимает ее или осознает ее далеко идущее значение. Начнем с того, что Пенсильвания на сегодняшний день приобрела около миллиона акров лесных земель, разбросанных по 26 из 67 округов штата. Эти крупные владения будут постепенно увеличиваться. Эти дикие земли, включая многие бесплодные горные «фермы», не имеющие реальной ценности для сельскохозяйственных целей, были приобретены, прежде всего, с целью сохранения водоснабжения штата; и они называются государственными лесными заповедниками. Затем Комиссия по охоте штата создала в благоприятных местах лесных заповедников пять крупных охотничьих заказников. План этот решительно нов и оригинален, но при этом очень прост. В центре большого участка лесного заповедника был выбран особо привлекательный участок, границы которого были обозначены натянутой одинарной толстой проволокой, окружающей весь выбранный периметр. Территория внутри этой пограничной проволоки является абсолютным убежищем для всех диких существ, за исключением тех, что охотятся на дичь, и на ней никто не имеет права охотиться или стрелять из ружья. Пограничная проволока отнюдь не является забором, так как она никого не удерживает ни внутри, ни снаружи. За пределами проволоки и заповедника люди могут охотиться в открытый сезон, но у проволоки любая погоня должна заканчиваться. Если преследуемый олень достаточно умен, чтобы бежать в заповедник при нападении, тем лучше для оленя. Поток дикой природы приливает и отливает под проволокой, и вне всякого сомнения, олени и рябчики быстро поймут, что внутри находится абсолютная безопасность. Там размножение и выращивание молодняка могут проходить беспрепятственно. Учитывая тот факт, что охота может продолжаться в лесных заповедных зонах, окружающих эти убежища, ни одному разумному охотнику не нужно объяснять, что через несколько лет все такие регионы будут кишеть оленями, рябчиками и другой дичью. Где сегодня один олень, через десять лет будет двадцать — потому что закон Пенсильвании запрещает отстрел самок; и тогда законная охота будет в двадцать раз интенсивнее, чем сегодня. Например, охотничий заказник округа Клинтон площадью 3200 акров окружен 128 000 акров лесного заповедника, которые образуют законные охотничьи угодья для дичи, разведенной в заповедном резервуаре. В округе Клирфилд охотничий заказник окружен 47 000 акров лесного заповедника. Охотничьи заказники, созданные в Пенсильвании на сегодняшний день, следующие: In Clinton County 3,200 acres In Clearfield County 3,200 acres In Franklin County 3,200 acres In Perry County 3,200 acres In Westmoreland County 2,500 acres Комиссия по охоте твердо намерена увеличивать количество этих охотничьих заказников до тех пор, пока в каждом округе не появится хотя бы один. Политика Комиссии заключается в том, чтобы очистить охотничьи заказники от всех млекопитающих и птиц, уничтожающих дикую природу, таких как лисы, норки, ласки, скунсы, а также вредные ястребы и совы. Это достигается частично путем покупки старых лошадей, их умерщвления в заказниках и тщательного отравления стрихнином. Каждый заказник сейчас содержит базовое стадо белохвостых оленей, некоторые из которых были завезены из северного Мичигана. Рябчики быстро размножаются, и в заказнике округа Клирфилд их, как говорят, не менее трех тысяч. Комиссия по охоте считает своим патриотическим долгом сохранить дикую индейку, рябчика и перепела, а не заменять эти виды дорогостоящими видами, импортированными из Старого Света. В своей работе по защите, сохранению и увеличению дичи Пенсильвании — отчасти с целью обеспечения законной охоты как для рабочего, так и для миллионера — комиссары по охоте штата вкладывают огромное количество мыслей и труда, и всякий раз, когда их усилия критикуются, их мотивы подвергаются сомнению или их честность ставится под вопрос людьми, которые не стоят того, чтобы развязать им шнурки, это утомляет и злит меня. New York: Государственный парк Адирондак. — С мудрой и похвальной предусмотрительностью штат Нью-Йорк сохранил в дикой местности Адирондак, известной как «Северные леса», великолепный лесной домен, навсегда посвященный туристам, любителям активного отдыха и охотникам. В настоящее время (1912 г.) он занимает 2031 квадратную милю (1 300 000 акров) покрытых лесом холмов, долин и гор, украшенных бесчисленными озерами и ручьями. Некоторые люди полагали, что в лесах штата вырубка и продажа крупных деревьев были бы оправданным бизнесом и приемлемыми для общественности; но было доказано, что это не так. Жители штата решительно возражают против опустошения, которое неизбежно приносят лесозаготовительные работы в красивых лесах. Штату пока не нужны деньги, которые можно было бы получить от таких операций. Главная тревога общественности заключается в том, чтобы впредь предотвращать лесные пожары, чего бы ни стоила противопожарная защита! Сжигание угля на любой железной дороге, проходящей через Адирондак, должно быть признано уголовным преступлением. Montana: В 1911 году губернатор Норрис, сенатор Коун и законодательное собрание Монтаны по ходатайству У.Р. Фелтона, Л.А. Хаффмана и других создали охотничий заказник Сноу-Крик, выходящий на десять миль к реке Миссури, в северной части округа Доусон. Это великолепный участок бедлендов, очень глубоко эродированный и изрезанный, весьма живописный. Новый государственный заказник занимает 96 квадратных миль, но там так мало пастбищ для антилоп и бизонов, что абсолютно необходимо добавить узкую полосу равнинной травянистой земли вдоль южной границы. Это предлагаемое дополнение яростно оспаривается организованным движением овцеводов Монтаны (Национальная ассоциация производителей шерсти), которые, естественно, хотят использовать общественные земли для бесплатного выпаса своих защищенных тарифами отар овец. Еще предстоит увидеть, смогут ли три овцевода к югу от заказника — единственные люди, которых это действительно затрагивает, — сорвать движение, целью которого является развитие очень хорошего охотничьего заказника на благо девяноста миллионов американской общественности. Пастбище необходимо для содержания представителей крупной дичи равнин, которая была так безжалостно истреблена, и, в частности, исчезающей вилорогой антилопы, когда-то очень многочисленной в этом регионе. Чтобы избавить овцеводов от всех проблем из-за этого заказника, территорию следует расширить до нужных размеров и сделать национальным заказником. Законопроект для этой цели (Сенат 5286) сейчас находится на рассмотрении в Сенате, в комитете сенатора Маклина, и нужна помощь, чтобы преодолеть активную враждебность овцеводов, которые клянутся, что он никогда не будет принят! Все лица, читающие это, приглашаются немедленно обсудить этот вопрос со своими сенаторами и представителями. Wyoming: Государственный заказник Титон. — Один из крупнейших и наиболее важных государственных охотничьих заказников, созданных до сих пор любым из наших штатов, — это тот, который был создан Вайомингом в 1904 году. Он расположен вдоль южной части Йеллоустонского парка, полностью примыкая к нему, и его площадь составляет 900 квадратных миль (576 000 акров). Его особая цель — дополнить для стад вапити и другой крупной дичи защиту от истребления, которая ранее была найдена только в Йеллоустонском парке. Государственный заказник является прекрасным промежуточным пунктом для мигрирующих стад, когда они покидают национальный парк, чтобы искать свои обычные зимние пастбища в долине Джексон-Хол и вокруг нее. В 1909 году Вайоминг создал охотничий заказник Биг-Хорн в горном хребте с тем же названием. В 1910 году туда из Джексон-Хол было доставлено и выпущено на волю 25 вапити за счет Клуба спортсменов округа Шеридан. Птичьи заповедники на побережье Мексиканского залива и во Флориде Louisiana: В Луизиане недавно произошли значительные события в области сохранения дикой природы, и все это благодаря инициативе и настойчивой деятельности двух людей: Эдварда А. МакИлхенни с острова Эйвери, штат Луизиана, и Чарльза Уиллиса Уорда из Мичигана, лесопромышленника и садовода. Государственный приют для диких птиц Луизианы на заливе Вермилион имеет площадь 13 000 акров. Он был подарен штату господами Уордом и МакИлхенни, официально принят и взят под охрану. Он содержит большую площадь пресноводных прудов и болотистых лугов, где растет обильный запас корма для диких птиц. Он включает несколько миль гравийного пляжа, который в зимний сезон посещают тысячи диких гусей в поисках необходимого им запаса гравия. Пруды в его границах служат кормовыми угодьями для американских красноголовых нырков, красноголовых чернетей, крякв, морских чернетей и различных видов диких гусей. Другие государственные охотничьи заказники Idaho. —Payette River Game Preserve (230,000 Acres) California. —Pinnacles Game Preserve (2,080 Acres) Вайоминг. — Охотничий заказник гор Биг-Хорн. Монтана. — Охотничий заказник Йеллоустон. Охотничий заказник гор Прайор. CHAPTER XXXVII GAME PRESERVES AND GAME LAWS IN CANADA Как сейчас показано на карте Северной Америки, Канада — огромная страна. Мы больше не должны думать об Онтарио и Квебеке как о «Западной Канаде» и «Восточной Канаде», потому что новая вспомогательная нация владеет и управляет всем от Лабрадора до Британской Колумбии и всей северной материковой частью, кроме Аляски. Хотя фауна Канады строго бореальная, она достаточно рассредоточена и разнообразна, чтобы требовать мудрого законодательства, причем в большом количестве. Для нации с таким новым набором провинций Канада уже хорошо продвинулась в вопросах законов об охоте и охотничьих заказников, и в некоторых отношениях она задает темп своим южным соседям. Например, в Нью-Брансуике мы видим, что величественного лося успешно добывают ради спорта, причем не только без истребления, но фактически на основе, которая позволяет его численности расти. В Новой Шотландии мы видим действующий закон, который успешно запрещает растрату мяса лося — потерю, которая характеризует охоту на лося везде в остальном ареале этого животного. По всей южной Канаде использование автоматических дробовиков на охоте строго запрещено. С другой стороны, законы канадцев слабы в том, что не предотвращают продажу всей дикой дичи и убийство антилоп. В вопросе продажи дичи слишком много открытых дверей, и радикальная реформа очень необходима. Говоря в целом, и применительно от Лабрадора до Британской Колумбии, американский процесс истребления дичи по закону энергично и успешно осуществляется жителями Канады. Открытые сезоны слишком длинны, а нормы отстрела слишком щедры для охотников. Как и везде, законы о нормах отстрела птиц — это фарс, потому что их невозможно обеспечить, кроме как для каждого десятого. Например, в своем замечательном «Итоговом отчете Комиссии по охоте и рыболовству Онтарио» (1912 г.) комиссар Келли Эванс говорит: «Луговой тетерев, который раньше был сравнительно многочислен на большей части округа Рейни-Ривер, теперь стал практически вымершим в этом регионе. Для этого назывались разные причины, но, по-видимому, как обычно, это было главным образом виной беспорядочного и чрезмерного убоя». (Стр. 226.) Как и у Соединенных Штатов, у различных частей Канады есть свои местные проблемы в защите дикой природы. Я думаю, что самые большие практические трудности и самая реальная оппозиция адекватным мерам встречаются в провинциях Квебек и Онтарио. Не потому ли, что население французского происхождения нетерпимо к реальным ограничениям и возражает против радикальных мер, даже если они необходимы? В Онтарио комиссар Эванс получил великолепную поддержку со стороны правительства и всех настоящих спортсменов этой провинции; но охотники и партизаны разрушения успешно отложили несколько реформ, которые он отстаивал и которые должны были быть осуществлены. Что касается общественной моральной поддержки охраны дичи, я думаю, что прерийные и горные провинции в лучшем положении. В Манитобе, Саскачеване, Альберте, Атабаске и Британской Колумбии дух людей в основном правильный, и главное, чего, кажется, не хватает, — это Келли Эванса в каждой из этих провинций, чтобы подтолкнуть общественное мнение к решительным действиям. Например, почему Альберта до сих пор разрешает охоту и убийство вилорогой антилопы, когда так хорошо известно, что этот вид исчезает, как туман перед утренним солнцем? Я думаю, это потому, что никто, кажется, не поднялся, как Г.О. Шилдс в Соединенных Штатах, чтобы поднять большой шум по этому поводу и потребовать реформы. Во всяком случае, все провинции Канады, в которых еще есть антилопы, должны немедленно принять законы, устанавливающие для этого вида абсолютный запретный сезон на десять лет. Почему пренебрегать этим дольше, когда такое пренебрежение сейчас так неправильно? Сделано это или нет, я искренне надеюсь, что впредь ни один настоящий американский спортсмен не будет виновен в убийстве одной из исчезающих антилоп Канады, даже если «закон это позволяет». Охотничьи заказники Канады При создании национальных парков и охотничьих заказников некоторые провинции канадской нации проявили степень дальновидности и предприимчивости, заслуживающую искреннего восхищения. Хотя в разных провинциях точный статус этих учреждений может несколько варьироваться, главная цель каждого из них одна и та же — сохранение лесов и дикой природы. Во всех них разрешено регулируемое количество рыбной ловли, а в некоторых разрешен отлов пушных зверей; но я полагаю, что во всех них птицы и непушные млекопитающие строго охраняются. В некоторых парках ношение огнестрельного оружия все еще разрешено, но эта привилегия совершенно не согласуется с духом и целями охотничьего заказника и должна быть отменена. Если необходимо носить огнестрельное оружие через заказник, как это часто бывает в Йеллоустонском парке, это можно делать под пломбами, которые ставятся должным образом назначенными должностными лицами, и таким образом искушение будет убрано с пути грешников. До сегодняшнего дня я никогда не видел публикации, которая представила бы в одном месте хотя бы аннотированный список охотничьих заказников различных провинций Канады, и в настоящее время точную информацию о них получить довольно сложно. Кажется, что адекватная правительственная публикация на эту тему уже назрела и перезрела. Онтарио. — «В настоящее время», — говорит комиссар Эванс в своем «Итоговом отчете», — «Национальный парк Алгонкин является единственным настоящим охотничьим заказником в провинции, будучи фактически охотничьим резерватом, а не лесным резерватом; но в прошлом, по-видимому, дичи в большинстве [лесных] резерватов предоставлялась по крайней мере некоторая мера защиты, благодаря тому, что ношение огнестрельного оружия в них не поощрялось, и, по-видимому, потребовалось бы лишь принятие постановления Совета, чтобы сделать ношение огнестрельного оружия во всех резерватах незаконным. Искренне надеюсь, что такие действия будут предприняты без промедления, а также что все лесные резерваты будут объявлены охотничьими резерватами в строжайшем смысле этого слова». К этому настроению все друзья дикой природы присоединят горячее пожелание его реализации. В нынешних условиях невозможно иметь слишком много охотничьих резерватов! Есть все, что можно выиграть, и нечего терять, сделав каждый национальный лес и лесной резерват на всем континенте Северная Америка охотничьим заказником в строжайшем смысле, и мы надеемся дожить до того, чтобы увидеть эту цель достигнутой, как в Соединенных Штатах, так и в Канаде. Национальный парк Алгонкин расположен в районе Парри-Саунд, чуть выше озер Мускока, и имеет площадь 1930 квадратных миль. Он хорошо заселен лосями, карибу, белохвостыми оленями, черными медведями и бобрами. За период охраны бобры так сильно размножились, что около 1000 из них были пойманы в прошлом году для рынка правительственными чиновниками; и около 25 были проданы в зоологические сады и парки по 25 долларов за каждого. Лесной резерват Кветико площадью 1560 квадратных миль был создан как канадское дополнение к Национальному лесному и охотничьему заказнику Миннесоты. Они соединяются на международной границе, и каждый помогает защищать другой. Оба хорошо заселены лосями и окажут ценную услугу в сохранении среднеконтинентального контингента этого вида. Альберта. — В создании охотничьих заказников провинция Альберта была великолепно прогрессивной и либеральной. Общий результат находится за пределами обычных слов похвалы. Это задает темп, который должен привести к широким выгодам для дикой природы Северной Америки. В этом нет ничего слабохарактерного. Это должно заставить некоторые из наших штатов серьезно задуматься о своих собственных недостатках в этой конкретной области деятельности. Alberta's National Parks Acres Sq. miles Rocky Mountains Park 2,764,800 4,320 Yoho Park 1,799,680 2,812 Glacier Park 1,474,560 2,304 Buffalo Park 384,000 600 Elk Island Park 40,000 62 Jasper Park 3,488,000 5,450 Waterton Lakes Park 34,560 54 --------- ------ 9,985,600 15,602 Парк Скалистых гор находится недалеко от Банфа. Парки Йохо и Глейшер находятся недалеко от Филда. Парк Буффало находится недалеко от Уэйнрайта, на равнинах, и он был создан и огорожен специально как дом для стада американских бизонов, которое было куплено в Монтане в 1909 году. Сейчас в нем содержится 1052 головы бизонов, 20 лосей, 35 оленей, 7 вапити и 6 антилоп. Парк Элк-Айленд находится недалеко от Форт-Саскачевана и Ламонта, и на эту дату (1912 г.) в нем содержится 53 бизона, 28 вапити, 30 оленей и 5 лосей. Бизоны питаются исключительно выпасом и сеном, скошенным в парке. Парк Джаспер, основанный в 1908 году, находится на реке Атабаска и железной дороге Grand Trunk Pacific, недалеко от Стратконы. Шестьдесят миль железнодорожной линии лежат в пределах парка. С точки зрения пейзажа, парк Джаспер является соперником парка Скалистых гор и, несомненно, обладает большими достопримечательностями для путешественников, которые ценят красоту и величие природы, выраженные в горах, долинах, озерах и ручьях. Парк Уотертон-Лейкс расположен в крайнем юго-западном углу Альберты, в Скалистых горах, окружающих озера Уотертон. В настоящее время он имеет девять миль в длину с севера на юг и шесть миль в ширину, его южный конец упирается в международную границу и примыкает к нашему парку Глейшер. Это дом для нескольких стад горных баранов, которые носят очень большие рога. Благодаря инициативе Фредерика К. Вриланда, Клуб Camp-Fire Америки два года назад представил правительству Альберты идею о большой желательности расширения этого заказника на север и запад, чтобы лучше защитить горных баранов и другую крупную дичь этого региона. Предложение было встречено в дружеском духе, и есть веские основания надеяться, что в ближайшее время расширение будет сделано. Британская Колумбия. — Эта провинция сделала отличный старт в создании охотничьих заказников. Первая агитация на эту тему была начата в 1906 году двумя спортсменами, чьи имена в связи с этим давно забыты. 15 ноября 1908 года Законодательный совет Британской Колумбии издал прокламацию, которая создала очень хороший охотничий заказник в округе Восточный Кутеней, между реками Элк и Булл и к северо-западу от них до страны реки Уайт. По досадной оплошности новый заказник никогда не был официально назван, но мы можем обозначить его здесь как Охотничий заказник реки Элк. — Этот заказник имеет общую площадь около 450 квадратных миль и включает прекрасный участок гор, долин, озер и ручьев. В 1908 году в нем содержалось около 1000 горных козлов, 200 баранов, несколько вапити и оленей и около 50 медведей гризли. Все они заметно увеличились за период абсолютной защиты, которой они пользовались. Вероятно, этот заказник содержит больше белых горных козлов, чем любой другой заказник, который был создан до сих пор. Именно в этом регионе г-н Джон М. Филлипс и профессор Генри Фэрфилд Осборн сделали первые фотографии горных козлов, когда-либо сделанные с близкого расстояния. Следует надеяться, что защита этого заказника, как в отношении его дикой природы, так и его древесины, будет сделана постоянной. Заказник реки Фрейзер. — Вслед за вышеуказанным в Британской Колумбии был создан охотничий заказник, охватывающий большую часть горной территории, которая поднимается между Северным и Южным рукавами реки Фрейзер. Он имеет около 75 миль в длину и 30 миль в ширину и содержит около 2250 квадратных миль. О его характере и популяции дикой природы у нас нет подробностей. Охотничий заказник Ялаком. — На северной стороне реки Бридж (западный приток Фрейзера), примерно в двадцати милях выше Лиллуэта, был создан охотничий заказник площадью около 215 квадратных миль. Манитоба. — В создании охотничьих заказников Манитоба сделала отличный старт. Приятно видеть от гор Дак на севере до гор Тертл на юге цепь из четырех либеральных заказников, каждый из которых защищен недвусмысленными терминами: «Ношение огнестрельного оружия, охота или отлов строго запрещены в пределах этой территории». Озерные регионы Манитобы, Саскачевана и Альберты образуют, вероятно, самое важное место размножения диких птиц в Северной Америке. В значительной степени от этих провинций зависит, будут ли в центральных Соединенных Штатах утки и гуси, или нет! Давно пора заключить международный договор между Соединенными Штатами, Канадой и Мексикой для федеральной защиты всех перелетных птиц. Эти заказники, конечно, предназначены для сохранения диких птиц, береговых птиц, рябчиков и всех других птиц, а также крупной дичи. Благодаря сотрудничеству г-на Дж. М. Макуна из Канадской геологической службы, я могу предложить следующее: List Of Manitoba's Game Preserves Sq. miles Acres Duck Mountain Preserve 324 207,360 Riding Mountain Preserve 360 230,000 Spruce Woods Preserve 64 40,960 Turtle Mountain Preserve 100 64,000 --- ------- 848 542,320 Манитобу можно поздравить с этим рекордом. Квебек. — Эта провинция создала два огромных охотничьих заказника, вполне достойных фауны, которую они призваны сохранять, когда всякая охота в них запрещена! Национальный парк Лорентидс занимает второе место по площади среди всех национальных парков Канады, уступая только парку Скалистых гор в Британской Колумбии. Его площадь составляет 3565 квадратных миль, или 2 281 600 акров. Он занимает всю центральную часть огромной территории, окруженной озером Сент-Джон, рекой Сагеней, широкой частью реки Святого Лаврентия и рекой Сент-Морис на западе. Его южная граница в нескольких местах находится всего в 16 милях от реки Святого Лаврентия, в то время как его самый северный угол находится в 13 милях от озера Сент-Джон. Его наибольшая ширина с востока на запад составляет 71 милю, а наибольшая длина с севера на юг — 79 миль. Он охватывает огромный водораздел, в котором берут начало более дюжины крупных рек и множество мелких. Это действительно первобытный лес. Реки хорошо заселены рыбой, а крупная дичь включает лося, лесного карибу, черного медведя, рысь, бобра, куницу, ильку, норку, лису и — печально сказать — серого волка. Карибу живут довольно небольшими стаями, от 10 до 100 особей. К сожалению, охота по лицензии разрешена в Национальном парке Лорентидс, и поэтому он отнюдь не является настоящим охотничьим заказником! Это почти заказник. Лесной, рыболовный и охотничий заказник Гаспези, созданный в 1906 году, находится в «стране Гаспе» и имеет площадь 2500 квадратных миль, расположенную в восточных округах Квебека Гаспе и Матан. Национальный парк Коннот, который будет назван в честь Его Королевского Высочества герцога Коннотского, был предложен г-ном Дж. М. Макуном из Канадской геологической службы. Общее выбранное место — горы и лесистая территория к северу от Оттавы и реки Оттава, в пределах легкого доступа от канадской столицы. На карте рекомендуемое место находится между рекой Гатино на востоке и озером Вулф на западе. Предложение встречает большую общественную поддержку, и крайне вероятно, что оно будет осуществлено в ближайшее время. Лабрадор. — В течение последних двух лет подполковник Уильям Вуд решительно выступал за создание охотничьих заказников на Лабрадоре, которые не только будут способствовать сохранению скудной фауны этого региона от вымирания, но и помогут ее восстановлению. Хотя очень энергичная и похвальная кампания полковника Вуда еще не увенчалась успехом, несомненно, она будет успешной в ближайшем будущем, потому что в конечном итоге такие дела всегда достигают своих целей, при условии, что они преследуются с твердой и неустанной настойчивостью, которая характеризует эту конкретную кампанию. Мы поздравляем полковника Вуда с успехом, которого он добьется в ближайшем будущем! Законы об охоте канадских провинций Альберта. — Худшая черта законов Альберты — ежегодный открытый сезон на антилоп, двух из которых можно убить по каждой лицензии. Это совершенно неправильно, и следует немедленно ввести постоянный запретный сезон. Охота на уток в августе — это неправильно, и сезон не должен открываться до сентября. Неправильно, что убийство уток сделано таким легким и таким пугающе продолжительным, что истребление неизбежно. Всякое убийство журавлей и береговых птиц должно быть полностью прекращено на пять лет. Ни одна провинция, производящая пшеницу, не может позволить себе расходы для урожая пшеницы от убоя береговых птиц, тридцать видов которых являются великими защитниками урожая. Норма отстрела в два барана слишком высока на 50 процентов. Ее следует немедленно сократить до одного барана, прежде чем охота на баранов в Альберте станет забытым искусством. Охоту на баранов не следует поощрять — совсем наоборот! Уже слишком много помешанных на баранах спортсменов. Норма отстрела рябчиков и куропаток в 20 штук в день или 200 в сезон — это просто узаконенная бойня, ни больше, ни меньше, и если она продолжится, результатом станет провинция без рябчиков. Птицы недостаточно многочисленны, чтобы выдержать ружья на такой основе. Альберта должна быть мудрее штатов к югу от международной границы, которые уничтожают свои остатки птиц так быстро, как их можно найти. Британская Колумбия. — Мы с большим удовлетворением отмечаем, что провинциальному охотничьему инспектору г-ну А. Брайану Уильямсу было выделено 37 000 долларов на оплату охотничьих инспекторов и 28 000 долларов на уничтожение волков, койотов, пум и других животных, уничтожающих дичь. За последние два года были убиты следующие истребители дичи, и за них были выплачены вознаграждения: 1909-10 1910-11 Wolves 655 518 Coyotes 1,464 3,653 Cougars 382 277 Horned Owls 854 2,285 Golden Eagles 29 73 ----- ----- 3,374 6,806 «Теперь», — говорит инспектор Уильямс в своем отличном годовом отчете за 1911 год, — «за эти два года было уничтожено в общей сложности 2896 волков и пум и 5141 койот, а также ряд других, отравленных и не найденных для получения вознаграждения. Если допустить по пятьдесят голов на каждого волка и пуму и десять на каждого койота, то только благодаря их вознаграждениям было спасено 196 210 голов диких и домашних животных. Удивительно ли, что олени увеличиваются почти везде?» Виргинский филин был и остается большим бичом для наземных охотничьих птиц, отчасти потому, что когда дичи много, «они становятся привередливыми и едят только мозги своей добычи». Уничтожение 3139 из них на Нижнем материке за последние два года заставило этих сов петь очень тихо, и, говорит инспектор, «удивительно ли, что рябчики снова увеличиваются?» Я обсуждал с провинциальным охотничьим инспектором целесообразность установления лимита в одну голову на медведя гризли, но г-н Уильямс приводит веские доводы в пользу мнения, что в настоящее время это было бы непрактично. Я совершенно уверен, однако, что время, когда лимит в одну голову необходим, уже наступило. В течение текущего года трое моих друзей, которые ездили на охоту в Британскую Колумбию, каждый убил по 3 медведя гризли! Впредь я больше не буду «находить» охотников на медведей в этой стране, пока норма отстрела не будет снижена до одного гризли в год. С 1905 года отлов медведей к югу от главной линии Канадской тихоокеанской железной дороги был прекращен; и это отличный шаг. Скалистая гора без медведя гризли — как роза из папиросной бумаги. Норма отстрела крупной дичи в Британской Колумбии как минимум в два раза слишком либеральна — пять оленей, два вапити, два лося (один в округе Кутеней), три карибу и три козла. Нет необходимости в такой расточительной щедрости. Немногие спортсмены едут в Британскую Колумбию ради большого количества животных. Я знаю многих людей, которые были там на охоте, и подавляющее большинство больше заботилось о пейзажах и дикой романтике кемпинга в горах, чем о крови и трофеях. Манитоба. — Что мы должны думать о «норме отстрела» в пятьдесят уток в день в октябре и ноябре? Действительно «норма»! Очевидно, Манитоба устала от того, что утки, рябчики, луговые тетерева и другие тетеревиные докучают ее фермерам и рабочим. Хотя предполагается установить нормы отстрела, которые принесут некоторую пользу этим видам, норма явно завышена, и только быстрая и радикальная реформа спасет остаток, который останется видимым невооруженным глазом. Нью-Брансуик. — Это знаменная провинция в защите лосей, карибу и оленей, даже при том, что разрешает их отстрел ради спорта. Конечно, убивают только самцов, и меня заверяют компетентные судьи, что до сих пор убийство самых красивых и крупных самцов лося не имело плохого влияния на рост или рога вида в целом. Новая Шотландия. — Если что-то не так с законами об охоте Новой Шотландии, то это заключается в широкой продаже мяса лося и всех видов пернатой дичи в открытый сезон. Если бы эта провинция была более густонаселенной, это означало бы огромное истребление дичи. Даже при нынешних условиях разрешенная продажа совершенно неправильна и идет против интересов 97 процентов населения. Как упоминалось ранее, закон против растраты мяса лося является одновременно новым и замечательным. Сохранение любой значительной части плоти взрослого быка-лося вместе с его головой — это большая задача; но это правильно. Степень ответственности, к которой гиды привлекаются за действия людей, которых они ведут в леса, совершенно похвальна и достойна подражания. Если спортсмен или охотник делает что-то не так, гид теряет свою лицензию. Саскачеван. — Это еще одна из слишком либеральных провинций, не имеющая реального избытка крупной дичи, чтобы поддерживать в течение какого-либо времени избыток щедрости. Мне говорят, что в этой провинции сейчас много открытой местности вокруг каждого дикого животного. И все же она радостно предлагает по два лося, два вапити, два карибу и две антилопы за сезон каждому лицензированному охотнику или спортсмену. Лимит слишком щедр наполовину. Зачем выбрасывать дополнительные 250 долларов стоимости дичи с каждой лицензией? Именно это жители Саскачевана делают сегодня. И это убийство антилоп! Его следует немедленно прекратить, и на десять лет. Юкон. — Эта провинция разрешает продажу всей самой лучшей и качественной дикой дичи в своих границах — лосей, вапити, карибу, бизонов, овцебыков, баранов и козлов! Плоть всех этих животных может быть продана в открытый сезон и в течение шестидесяти дней после него. Из вышеперечисленных видов карибу бесплодных земель — единственный, о котором нам не нужно беспокоиться; потому что этот вид все еще существует миллионами. Карибу Осборна (Rangifer osborni) может быть истреблен в наше время, потому что он нигде не является действительно многочисленным и обитает в открытых местах. CHAPTER XXXVIII PRIVATE GAME PRESERVES Прежде всего, в ранние дни «Человека на коне» самоизбранные и хищные властелины творения развили частный охотничий заказник как схему для предотвращения стрельбы другими парнями и для сохранения дичи священной для убоя ими самими. Идея сохранения дичи была соображением четвертого сорта, первым было отстранение другого человека. Владелец охотничьего заказника Старого Света наслаждается ежегодным убийством излишков дичи, и мы даже слышали шепот, что в Темные века были короли, которые наслаждались массовым убоем оленей, диких кабанов, фазанов и рябчиков. Если мы можем принять как истинную историю спорта в Европе, были люди, которые любили убой с подлинной жаждой крови, которая совершенно чужда настоящему любящему природу спортсмену. В Америке импульс другой. Здесь бушует подлинная лихорадка по поводу частных охотничьих заказников. Некоторые из уже существующих имеют прекрасные пропорции, и их создание стоило целых состояний. Каждый настоящий спортсмен, который достаточно богат, чтобы владеть частным охотничьим заказником, рано или поздно приобретает его. Вы найдете их разбросанными по всей умеренной зоне Северной Америки от залива Фанди до Сан-Диего. У меня были приглашения посетить заказники в непрерывной цепи от самого дальнего угла Квебека до Тихоокеанского побережья, и от Гранд-Айленда, озеро Верхнее, до Мексиканского залива. Это было не обязательно для того, чтобы охотиться и убить что-то, а чтобы увидеть дичь и красоты природы. Богатый американец и канадец радостно покупает участок дикой местности, огораживает его, заселяет дичью, как большой, так и малой, и обеспечивает егерей на весь год. Сначала у него есть идея, что он будет «охотиться» там, и что его гости будут охотиться тоже, и действительно убивать дичь. В мягкой форме эта фикция иногда поддерживается годами. Владелец может каждый год застрелить две или три головы своей избыточной крупной дичи, и его гости-новички, которые не знают, что такое настоящая охота, могут также убить что-то каждый год. Но в большинстве американских заказников, с которыми я хорошо знаком, джентльменский «спорт» «охоты на крупную дичь» — почти шутка. Проблема обычно в том, что владелец становится настолько привязанным к своей крупной дичи и восхищается ею так искренне, что у него нет сердца убивать ее самому; и он не находит никакой радости в том, чтобы видеть, как ее расстреливают другие! В этой стране убой дичи для рынка не считается джентльменским времяпрепровождением, даже если есть избыток выращенной в заказнике дичи, которую нужно сократить. Среднему американцу убой полуручных вапити, оленей и птиц, которые были выращены в заказнике, совсем не нравится. Он знает, что под защитой заказника дикие существа теряют большую часть своего страха перед человеком и становятся легкими мишенями; и должен ли настоящий спортсмен выходить с ружьем и бушелем патронов на пони и без предупреждения предавать доверие дикой природы в терминах огня и крови? Другие могут делать это, если хотят; но, как правило, это не то, что американец называет «спортом». Один бдительный и хорошо вооруженный медведь гризли или горный баран, перехитренный на склоне горы, стоит больше как спортивное предложение, чем четверть мили оленьих туш, разложенных бок о бок на красивой лужайке парка, чтобы быть сфотографированными как «улов одного дня». В Америке стрельба по загонной дичи — это то, о чем мы мало знаем, кроме как по слухам. В Европе это практикуется на всем, от шотландского рябчика до итальянского горного козла. Немецкий кронпринц в своем увлекательном маленьком томе «Из моей охотничьей записной книжки» очень аккуратно определяет ценность такой стрельбы как предложения настоящего спортсмена в следующем предложении: «Стрельба по загонной дичи — это просто вопрос меткости, и в конечном счете она больше похожа на упражнение по стрельбе, чем на спорт». Я видел некоторую стрельбу в заказниках, которая была слишком ручной, чтобы называться спортом; но, с другой стороны, я могу засвидетельствовать, что в стрельбе рябчиков, как это делается за собаками на болоте г-на Карнеги в Скибо, это спорт, в котором охотник зарабатывает каждого рябчика, который падает под его ружье. В то же время я также считаю, что стрельба по безумно бегущим горным козлам, как это делает король Италии в своих трех горных заказниках, достаточно сложна, чтобы подвергнуть испытанию лучшего охотника на крупную дичь. Бывают времена, когда стрельба по загонной дичи требует гораздо большей ловкости с винтовкой, чем обычно требуется при охоте с подхода. В Америке, как и в Англии и на континенте Европы, частных охотничьих заказников так много, что невозможно упомянуть более чем очень немногие из них, если не посвятить этому целый том. Вероятно, их более пятисот, и ни один список их не является «актуальным» более одного дня, потому что число постоянно растет. Я даже не претендую на то, чтобы иметь список тех, что в Америке, и упоминаю лишь несколько из тех, с которыми я лучше всего знаком, в качестве иллюстрации. Одним из самых ранних и самых знаменитых оленьих парков Соединенных Штатов был парк достопочтенного Джона Дина Кейтона площадью двести акров, расположенный недалеко от Оттавы, штат Иллинойс, основанный около 1859 года. Именно эксперименты и наблюдения, сделанные в этом парке, дали справедливо знаменитую книгу судьи Кейтона «Антилопы и олени Америки». Первым охотничьим заказником, созданным инкорпорированным клубом, был «Блуминг-Гроув-Парк» площадью тысяча акров в Пенсильвании, где был достигнут большой успех в разведении и выращивании белохвостых оленей. В восточной части Соединенных Штатов самым широко известным охотничьим заказником является парк Блу-Маунтин-Форест недалеко от Ньюпорта, штат Нью-Гэмпшир. Он был основан в 1885 году покойным Остином Корбином и лояльно и усердно поддерживался Остином Корбином-младшим, Джорджем С. Эджеллом и другими членами семьи Корбин. Право собственности принадлежит Ассоциации Блу-Маунтин-Форест. Площадь заказника составляет 27 000 акров, и помимо охвата большого количества прекрасного леса на горе Кройдон, он также содержит много преобразованных ферм, чьи луга обеспечивают хороший выпас. Этот заказник содержит большое стадо бизонов (86 голов), вапити, белохвостых оленей, диких кабанов и много другой мелкой дичи. Ежегодный излишек бизонов и другой крупной дичи регулярно продается и распределяется по всему миру для заселения других парков и зоологических садов. Каждый год несколько лишних оленей тихо убиваются для бостонского рынка, но гораздо большее число продается живыми, по цене от 25 до 30 долларов за каждого в вагонных партиях. В Адирондаке на севере штата Нью-Йорк существует множество частных охотничьих заказников. Доктор Т.С. Палмер в своей брошюре «Частные охотничьи заказники» (Министерство сельского хозяйства) оценивает их число в 60, а их общую площадь — в 791 208 акров. Некоторые из них вызвали большое раздражение среди некоторых жителей региона Адирондак, занимающихся охотой, рыбалкой и отловом. Они, кажется, возмущены идеей исключительного владения землями, которые являются хорошими охотничьими угодьями. Этот взгляд на права собственности вызвал много проблем и некоторое кровопролитие, причем два человека были убиты за то, что осмелились отстаивать исключительные права на большие участки дикой собственности. «В нагорном заказнике, находящемся в частной собственности», — говорит доктор Палмер, — «можно найти один из самых важных факторов в поддержании будущего запаса дичи и охотничьих птиц. Почти все такие заказники поддерживаются для разведения оленей, перепелов, рябчиков или фазанов. Они сильно различаются по площади, характеру и цели и включают некоторые из крупнейших убежищ для дичи в стране. Некоторые из заказников в Северной Каролине охватывают от 15 000 до 30 000 акров; несколько в Южной Каролине превышают 60 000 акров по площади». Северный заказник клуба Мегантик, на границе между Квебеком и Мэном, охватывает почти 200 квадратных миль, или более 125 000 акров. Сравнительно немногие из крупных заказников огорожены, и на таких землях охота становится спортом столь же подлинным, как и в регионах, открытых для свободной охоты. В некоторых случаях часть участка огорожена, в то время как большие неогражденные территории защищены путем размещения объявлений. Характер их владения также варьируется. Некоторые принадлежат на правах безусловной собственности; другие, особенно более крупные, арендованы или же включают только права на охоту на земле. Как по размеру, так и по владению, нагорные заказники Соединенных Штатов сопоставимы с тетеревиными болотами и крупными оленьими лесами Шотландии. Из охотничьих заказников на Юге я знаю один, который является вполне идеальным. Это остров Сент-Винсент недалеко от Апалачиколы, Флорида, на северном краю Мексиканского залива. Он был куплен в 1909 году доктором Рэем В. Пирсом, и его гости убивают, возможно, сто уток каждый год из тысяч, которые слетаются к десяти большим прудам, занимающим восточную треть острова. В эти пруды был введен хороший утиный корм — Potamogeton pectinatus и perfoliatus. Площадь острова составляет двадцать квадратных миль. Помимо того, что он является отличным зимним курортом для уток, его песчаные, покрытые соснами хребты и джунгли из пальм и живого дуба предоставляют прекрасные места обитания и кормовые угодья для оленей. Эти джунгли содержат два вида белохвостых оленей (Odocoileus louisiana и osceola), и доктор Пирс завез индийского оленя замбара и японского пятнистого оленя (Cervus sika), оба из которых чувствуют себя хорошо. Мы наблюдаем за прогрессом этих крупных оленей замбаров с очень живым интересом, и следует отметить, что этот вид уже скрестился с луизианским белохвостым оленем. КАРТА ОСТРОВА МАРШ И ПРИЛЕГАЮЩИХ ЗАПОВЕДНИКОВ ДЛЯ ДИКИХ ПТИЦ Осенью 1912 года внимание общественности в Соединенных Штатах было на некоторое время приковано к покупке острова Марш в штате Луизиана миссис Рассел Сейдж и его постоянному закреплению за делом охраны дикой природы. Это замечательное событие привлекло внимание к государственному охотничьему заповеднику Луизианы площадью 13 000 акров вблизи острова Марш, а также к прилегающей к нему территории (и акватории) площадью 11 000 акров, которые вместе составляют заповедник диких птиц Уорда-МакИлхенни. Эти три крупных заповедника, расположенные рядом, образуют убежище для диких птиц огромного размера, имеющее колоссальное значение для всей долины Миссисипи. Теперь, когда всякая охота на уток на этой территории прекращена, можно с уверенностью предсказать, что вскоре она будет населена популяцией диких птиц, которая поистине поразит воображение. Охотничьи «заповедники» на уток. — Утиный «заповедник» — это обширный участок земли и воды, принадлежащий нескольким лицам или клубу, предназначенный исключительно для того, чтобы они сами и их друзья могли беспрепятственно убивать огромное количество уток и гусей. В них нет ни малейшего намерения сохранять или увеличивать численность диких птиц. Истинная цель их существования — истребление уток и гусей. Например, самая вопиющая история об истреблении гусей, зафиксированная в документах, пришла к нам из охотничьих угодий клуба округа Гленн в Калифорнии, где, как упоминалось в другом месте, два человека, вооруженные автоматическими дробовиками, убили 218 гусей за один час и добыли в общей сложности 452 гуся за один день. Я не стану пытаться приводить список так называемых утиных «заповедников». Слово «заповедник» применительно к ним является неверным. В тринадцати штатах существуют подобные организованные места для убоя уток и гусей, причем больше всего их в Калифорнии, Иллинойсе, Северной Каролине и Вирджинии. Калифорния довела идею охотничьего клуба до предела, который, как утверждается, является злоупотреблением. Доктор Палмер говорит, что один или два клубных заповедника на западной стороне долины Сан-Хоакин занимают до 40 квадратных миль, или по 25 000 акров каждый! С немалой резкостью сейчас публично заявляется (на страницах газеты The Examiner в Сан-Франциско), что для независимых охотников в Калифорнии больше не осталось мест для охоты на уток, поскольку все хорошие угодья принадлежат клубам и находятся под их исключительным контролем. Во многих штатах частные охотничьи заповедники являются источником большого раздражения, и многие из них подвергались судебным искам. Но я не скорблю о бедах независимого охотника на уток и нисколько не склонен защищать его интересы против членов охотничьих клубов. Как истребители и уничтожители диких птиц, редко проявляющие милосердие даже при наличии нелепых норм отстрела, они оба слишком безразличны к будущему, и один ничем не лучше другого для дичи. Если бы кто-то из них заботился о дичи, я был бы на его стороне, но я не вижу между ними никакой разницы. Они оба убивают столько, сколько позволяет норма отстрела, так часто, как только могут, и именно это сметает с лица земли всю нашу пернатую дичь. Как ни странно, разгневанные независимые охотники на уток в Калифорнии сегодня предлагают отомстить членам охотничьих клубов, сняв все ограничения на продажу дичи! Это основано на теории, что охотники штата Калифорния, оставшиеся без добычи, хотели бы покупать мертвых уток и гусей к своему столу! Это новая и оригинальная теория, но здравомыслящие люди Калифорнии никогда не сделают ее законом. Это был бы шаг на двадцать лет назад! Общественный заповедник против частного. — Как исполнительная, так и судебная ветви власти наших штатов в будущем будут все чаще призываться к вынесению суждений по этому вопросу. Условия вокруг нас быстро меняются. Вчерашние догмы завтра могут оказаться устаревшими и бесполезными. Давайте в порядке самоанализа посмотрим, какие принципы справедливости по отношению к человеку и природе мы бы положили в основу наших действий, если бы нас призвали к судейскому креслу. В логической последовательности они выглядели бы примерно так: Любой частный охотничий «заповедник», который содержится главным образом как место для убоя дичи, будь то птицы или млекопитающие, может стать вредным для интересов широкой общественности. В обязанность штата не обязательно входит обеспечение содержания частных ловушек для массового истребления перелетной дичи. Ограничительная монополия на истребление перелетной дичи вредит интересам широкой общественности так же, как и любая другая монополия. Каждый фактический заповедник, созданный для сохранения дикой природы, а не для ее истребления, является учреждением, полезным для широкой общественности, и поэтому имеет право на юридические права и привилегии, выходящие за рамки тех, что могут быть справедливо предоставлены так называемым «заповедникам», которые содержатся как места для убоя. Закон может справедливо проводить различие между настоящим заповедником и простым местом для убоя. Всякий раз, когда место для убоя становится общественным бременем, оно может быть ликвидировано, как и любое другое общественное бедствие. В отношении частных охотничьих заповедников настало время, когда законодатели и судьи должны начать применять «анализ крови» и отделять истинное от ложного. И на каждом шагу благополучие дикой природы должно приниматься во внимание в полной мере. Никому, ни отдельным людям, ни группам лиц, не должно быть позволено применять методы, ведущие к истреблению. ЦАПЛИ И БЕЛЫЕ ЦАПЛИ В ЗАПОВЕДНИКЕ НА ОСТРОВЕ МАРШ CHAPTER XXXIX BRITISH GAME PRESERVES IN AFRICA AND AUSTRALIA Эта краткая глава предлагается в качестве наглядного урока для всего мира. В первые дни существования Америки основатели наших штатов и территорий уделяли мало внимания или вовсе не уделяли его сохранению дикой природы. Даже если они задумывались об этом долге, они, несомненно, чувствовали, что дичи хватит навсегда и что у них нет времени на такие сентиментальные побочные вопросы, как создание охотничьих заповедников. Они справлялись с трудностями и проблемами самого разного рода, и неудивительно, что еще сорок лет назад реальная охрана дичи в Америке практически отсутствовала. В Южной Африке до недавнего времени преобладали точно такие же условия. Ранние колонисты были настолько заняты отстрелом львов и обустройством ферм, что не создали ни одного заповедника. Если кого-то и можно извинить за отсутствие работы и забот по сохранению дичи и созданию заповедников, так это тех, кто проводит свою жизнь в освоении земель и строительстве государств в таких странах, как Африка. Люди, которые постоянно вынуждены бороться с болезнями, плохой пищей, дождями, насекомыми-вредителями, опасными дикими зверями и строптивостью местного населения, вполне могут заявить, что у них и так достаточно проблем, чтобы еще углубляться в кампании по сохранению диких животных в странах, где животные многочисленны и дешевы. Именно по этой причине нельзя полагаться на то, что жители Аляски будут сохранять аляскинскую дичь. Они заняты другими делами, которые для них важнее. В мае 1900 года представители великих держав, владеющих территориями в Африке, провели конференцию в интересах диких животных этого континента. В результате была подписана Конвенция, по которой эти державы обязались «принять меры для предотвращения дальнейшего чрезмерного истребления дикой дичи». Принципы, установленные для всеобщего соблюдения, были следующими: Щажение самок и молодняка. Установление запретных сезонов и создание заповедников. Абсолютная защита редких видов. Ограничения на экспорт шкур, рогов, бивней и т. д. в торговых целях. Запрет на использование ям, силков и ловушек для дичи. Мужественные и стойкие люди, которые создают для британского народа великую империю в Африке, вероятно, являются более великими людьми, чем осознают далекие народы. Для них бремя белого человека по сохранению дичи принимается как обычная повседневная работа. Горстка британских гражданских чиновников при мощной поддержке Общества по сохранению фауны Британской империи проложила и выделила целую сеть заповедников, простирающуюся от Свазиленда и Трансвааля до Хартума. Взятые вместе или по отдельности, они представляют собой грандиозную работу, характерную для величайших колонизаторов на земле. Эти заповедники — достойные камни в фундаменте того, что однажды станет великой Британской империей в Африке. Имена людей, которые предложили их и воплотили в жизнь, должны быть каким-то образом неразрывно связаны с ними как с их основателями — это наименьшая награда, которую может даровать потомство. В прекрасной работе майора Дж. Стивенсона-Гамильтона «Животный мир Африки» автор приложил немало усилий, чтобы опубликовать отличную серию карт, показывающих расположение различных британских заповедников в Африке, и карта, опубликованная здесь, основана главным образом на этой работе. Действительно, большое счастье для дикой природы Африки, что у нее сегодня есть такой мощный защитник и представитель, как этот автор, смотритель заповедников Трансвааля. События развиваются так быстро, что до настоящего времени никто, насколько мне известно, не остановился достаточно надолго, чтобы составить и опубликовать аннотированный список африканских заповедников. Здесь я попытался сам начать эту задачу, и я сожалею, что на таком расстоянии мне невозможно указать под соответствующими названиями имена людей, которые сделали эти заповедники возможными и фактически основали их. Вдумчивым американцам я особенно рекомендую этот список как демонстрацию работы людей, которые не ждали, пока дичь будет практически истреблена, прежде чем создавать заповедники для ее сохранения. В свете этих результатов насколько тривиальными и мелкими кажутся корыстные усилия организованных овцеводов Монтаны, пытающихся помешать нашему плану получить жалкие пятнадцать квадратных миль пастбищ для сурового и засушливого заповедника антилоп Сноу-Крик, который призван помочь спасти ценный вид от быстрого истребления. В этом месте я должен процитировать взгляды авторитетного специалиста о состоянии дикой природы и заповедников в Африке. Ниже приводится отрывок из книги майора Стивенсона-Гамильтона. «Удивительный феномен в человеческих делах — как редко чужой опыт, кажется, склоняет чашу весов к действию. Я полагаю, найдется очень мало фермеров в Капской колонии, Оранжевом Свободном государстве или Трансваале, которые не были бы рады видеть достаточное количество дичи на своей земле. Действительно, автор постоянно имеет дело с заявлениями о возможности реинтродукции различных видов из заповедников на частные фермы, и только вопрос расходов и трудности транспортировки до настоящего времени препятствовали этому в значительных масштабах. Поэтому, когда слышишь, как относительно небольшое население таких протекторатов, которые все еще хорошо обеспечены дичью, легкомысленно обсуждает целесообразность избавления от нее как можно быстрее, понимаешь, как часто тщетны уроки истории и как почти безнадежно цитировать результат подобных действий в других местах. Остается только надеяться, что вещи будут увидены в более верной перспективе, пока не стало слишком поздно, и что те, на чьем временном попечении они находятся, не отбросят безрассудно один из самых великолепных активов природы, который, к тому же, будучи однажды легкомысленно отброшенным, никогда не может быть возвращен». ВАЖНЕЙШИЕ ЗАПОВЕДНИКИ АФРИКИ Цифры соответствуют номерам в тексте «Праздно говорить, что прогресс цивилизации должен обязательно означать полное исчезновение всех диких животных. Это одно из тех гладких заблуждений, которые слишком легко слетают с недумающих уст. Цивилизация в полном смысле этого слова — а не приход нескольких разрозненных пионеров — конечно, подразумевает их ограничение, особенно в отношении чисто травоядных видов, в определенных четких границах, как в отношении численности, так и в отношении заповедников. Но это совсем не то же самое, что массовое уничтожение, чтобы несколько более или менее достойных индивидуумов могли получить небольшую денежную выгоду или удовлетворить свой вкус к убою в ущерб всем остальным, кто придет после. Фауна империи является собственностью империи в целом, а не той ее небольшой части, где животные могут существовать; и хотя фермеру и пионеру должны быть отданы полная справедливость и поощрение, никому из них не должно быть позволено полностью уничтожать ради собственной выгоды ресурсы, которые, строго говоря, не являются их собственными». — («Животный мир Африки», стр. 24.) Африканские заповедники British East Africa: 1. Заповедник Ати-Плейнс. — Он расположен между Угандийской железной дорогой и границей Германской Восточной Африки. Его северная граница находится в одной миле к северу от железнодорожного пути. Он имеет длину около 215 миль с востока на запад и 105 миль с севера на юг, а его площадь составляет около 13 000 квадратных миль. Это поистине великий заповедник, достойный равнинной фауны, которую он специально предназначен увековечить. 2. Заповедник Джубаленд. — Этот заповедник лежит к северо-западу от горы Кения. Его юго-западный угол находится недалеко от озера Баринго, эскарп Лайкипия является его западной границей до горы Ниро, а от этой точки его северная граница проходит 225 миль до озера Марсабит. От этой точки граница идет на юг-юго-запад к реке Гуасо-Ниро, которая образует восточную половину южной границы. Его общая площадь составляет около 13 000 квадратных миль. В дополнение к двум великим заповедникам, описанным выше, правительство Британской Восточной Африки создало на плато Уасин-Гишу центрально расположенный заповедник для канн, лошадиных антилоп и бегемотов. Существует также небольшой специальный заповедник для носорогов примерно в пятидесяти милях к юго-востоку от Найроби, вокруг станции Киу на железной дороге. Egyptian Sudan: 3. Великий безымянный заповедник для дикой природы существует на восточном берегу Нила, охватывая всю территорию между основным руслом, Голубым Нилом и Абиссинией. Его длина (с севера на юг) составляет 215 миль, а ширина — около 125 миль, что означает общую площадь около 26 875 квадратных миль. Местные жители и другие лица, проживающие в этом заповеднике, могут охотиться в нем — если смогут получить лицензии. Somaliland: 4. Hargeis Reserve, about 1,800 square miles. 5. Заповедник Мирсо, около 300 квадратных миль. Uganda: 6. Лесной заповедник Будонга. — Этот небольшой заповедник охватывает весь восточный берег и внутренние районы озера Альберт-Ньянца и имеет форму полумесяца. 7. Заповедник Торо. — Этот небольшой заповедник лежит между озерами Альберт-Ньянца и Эдуард-Ньянца, соприкасаясь с обоими. Nyasaland, Or The British Central Africa Protectorate. Небольшая территория, но удивительно хорошо обеспеченная дичью. 8. Заповедник Элефант-Марш. — Небольшая территория в самом южном конце протектората, по обе стороны реки Шире, главным образом для буйволов. 9. Заповедник Ангониленд. — Он был создан специально для сохранения около тысячи слонов. Он находится в сорока милях к западу от юго-западного рукава озера Ньяса. Transvaal: 10. Заповедник Саби-Сингвица-Понгола. — Этот великий заповедник занимает весь регион между Драконовыми горами и холмами Лебомбо. Его общая площадь составляет около 10 500 квадратных миль. Он лежит компактным блоком длиной около 210 миль и шириной 50 миль вдоль португальской границы. 11. Rustenburg Reserve.—This is situated at the head of the Limpopo River, and covers about 3,500 square miles. Swaziland: 12. The Swaziland Reserve contains about 1,750 square miles, and occupies the southwestern corner of Swaziland. Rhodesia: 13. Заповедник Нверу-Марш находится в северо-западной Родезии, граничащей со Свободным государством Конго. Описание его местных границ совершенно непонятно за пределами Родезии. Заповедник Луангва. — Местоположение этого заповедника невозможно определить по официальному описанию, которое не дает никаких ключей к его форме или размеру. Заповедники в Австралазии New Zealand: Остров Литтл-Барьер на севере и остров Резольюшен на юге; подробности о них отсутствуют. Australia: Остров Кенгуру, недалеко от Аделаиды, Южная Австралия, находится в 400 милях к северо-западу от Мельбурна. Из общей площади этого довольно большого острова в 300 квадратных миль 140 квадратных миль были выделены под охотничий заповедник, главным образом для сохранения глазчатой курицы (Lipoa occelata). Считается, что со временем весь остров станет заповедником дикой природы, и кажется, что это не может быть осуществлено слишком рано для исчезающей дикой природы. Уилсонс-Промонтори, Аделаида, — это полуостров, хорошо подходящий для сохранения дикой природы, особенно птиц, и сейчас он является заповедником. В Австралии было создано много частных убежищ для птиц. Tasmania: Eleven Bird Refuges have been created, with a total area of 26,000 acres,—an excellent record for Tasmania! Полуостров Фрейсине. — В настоящее время этот заповедник дикой природы недостаточно защищен от незаконной охоты и отлова; но сейчас требуется его полная защита, и, несомненно, это вскоре будет обеспечено правительством. Мне сообщили, что это дает прекрасную возможность получить отличный заповедник дикой природы при смехотворно малых затратах для общественности. Весь мир заинтересован в сохранении удивительной фауны Тасмании. Истребление тилацина было бы зоологической катастрофой, но она надвигается. CHAPTER XL BREEDING GAME AND FUR IN CAPTIVITY Разведение дичи. — Разведение дичи в неволе для продажи на мировых рынках так же законно, как и разведение домашних видов. Это в равной степени относится к млекопитающим, птицам, рептилиям и рыбам. Долг нации и штата — поощрять такие отрасли и способствовать сбыту их продукции без каких-либо ненужных формальностей, задержек или убытков для производителей или покупателей. Этот принцип уже установлен в нескольких штатах. Не вдаваясь в записи, можно с уверенностью сказать, что Колорадо был пионером в так называемом движении «больше дичи» примерно в 1899 году; но есть один человек, который хотел бы, чтобы мир поверил, что оно началось в штате Нью-Йорк примерно в 1909 году. Эта идея не совсем «стара как мир», но ее применение в Соединенных Штатах насчитывает значительное количество лет. Законы Колорадо, предусматривающие создание частных охотничьих заповедников и сбыт их продукции по системе маркировки, очень сложны, и они демонстрируют искреннее желание развивать отрасль, которая в этой стране пока еще слабо развита. Законы Нью-Йорка гораздо проще и понятнее, чем законы Колорадо. Существует один важный принцип, ныне полностью признанный в законах Нью-Йорка о разведении дичи, который другим штатам было бы полезно принять. Это тот факт, что определенные виды диких животных нельзя разводить и выращивать в неволе на коммерческой основе; и поскольку это так, явно противоречит общественной политике разрешать продажу таких видов. Зачем разрешать продажу выращенных в заповедниках тетеревов и уток, о которых мы знаем, что их нельзя разводить и выращивать в неволе в товарных количествах? Например, если судить по многочисленным экспериментам, которые были проведены до сих пор — а мы, безусловно, имеем на это право, — никто не может успешно разводить и выращивать в неволе на коммерческой основе американскую савку, чирка, шилохвость, рябчика или перепела. В таком случае никакой шум со стороны торговцев дичью и их союзников никогда не должен побуждать законодательное собрание какого-либо штата разрешать продажу любого из этих видов, пока не будет полностью доказано, что они были и могут быть выращены в неволе в больших количествах. Как только рынки штата открываются для этих «невозможных» видов, с этого момента государственные охотничьи инспекторы должны вести постоянную борьбу, чтобы предотвратить ввоз и продажу этих птиц вопреки закону. Это утверждение настолько просто, что его может понять каждый честный человек. Все, о чем можно справедливо просить законодательное собрание любого штата, — это предусмотреть продажу под бирками тех видов, которые, как мы знаем, могут быть выращены в неволе в больших количествах. Когда составлялся закон Бэйна, его авторы с величайшей тщательностью рассмотрели возможности разведения дичи в Соединенных Штатах на коммерческой основе. Было установлено, что до сих пор только два диких местных вида были и могут быть выращены в неволе в больших масштабах. Это белохвостый олень и кряква. Из иностранных видов мы можем успешно разводить для рынка лань, европейского благородного оленя и некоторых фазанов старого света. Для выращивания, убоя и сбыта всех этих видов закон Бэйна предусматривает самые простые процессы государственного надзора, которые могли разработать лучшие защитники дичи и заводчики дичи Нью-Йорка. Система маркировки оперативна, дешева и эффективна. Практически единственная реальная уступка, которая требуется от заводчика дичи, касается убоя, который должен производиться систематически, чтобы государственный охотничий инспектор мог посетить помещения заводчика и прикрепить бирки без серьезной потери времени или неудобств для обеих сторон. Бирки стоят заводчику пять центов каждая, и они покрывают стоимость услуг, предоставляемых штатом. Благодаря этой замечательной системе, которая очень ясно изложена в книге законов об охоте Комиссии по охране природы Нью-Йорка, вся дикая дичь Нью-Йорка и любого другого штата абсолютно защищена во все времена от незаконного убоя и незаконного ввоза на рынок Нью-Йорка. Теперь, разве не является долгом Коннектикута, Мэриленда, Вирджинии, Каролин и каждого другого штата ответить нам тем же, приняв аналогичные законы? Массачусетс оправдал ожидания общественности на следующей сессии своего законодательного собрания после принятия нашего закона Бэйна. В 1913 году Калифорния попытается добиться принятия аналогичного акта; и мы прекрасно знаем, что ее уткам, гусям, перепелам, рябчикам и полосатохвостым голубям это очень нужно. Если калифорнийским защитникам дикой природы удастся пробудить большую спокойную массу людей в этом штате, их законопроект Бэйна будет пронесен через законодательное собрание на приливной волне народных настроений. Лось. — Для людей, владеющих дикими лесами рядом с крупными городами, можно получить хорошую прибыль, выращивая белохвостых оленей для рынка. Я бы также упомянул лося, если бы не тот факт, что каждый человек, который выращивает прекрасное стадо лосей, быстро становится настолько гордым этими животными и настолько привязывается к ним, что не может вынести мысли о том, чтобы их застрелили и забили для рынка! Лосей так же легко разводить и выращивать, как и домашних коров, за исключением того, что в осенний сезон размножения бои соперничающих быков требуют тщательного и разумного управления. Что касается возможностей кормления лосей сеном по 25 долларов за тонну и получения ежегодной прибыли, я не осведомлен. Если лосей нужно кормить круглый год, высокая цена на сено и зерно может легко сделать невозможным производство товарных трехлетних животных с прибылью. Белохвостый олень. — Любой, кто владеет от ста до тысячи акров дикой, кустарниковой или лесистой земли, может выращивать белохвостых (или виргинских) оленей с прибылью. При меньших площадях земли свободный выпас становится невозможным, и перспективы коммерческой прибыли уменьшаются и исчезают. В любом случае, огороженное пастбище абсолютно необходимо; и лучший забор — это забор Пейджа, высотой 88 дюймов, все горизонтали из проволоки № 9, верхняя и нижняя проволоки из № 7, а вертикальные соединительные провода из № 12. Этот забор удержит оленей, лосей, бизонов и диких лошадей. В больших вольерах белохвостый олень вынослив и плодовит, а при правильном приготовлении его мясо — большой деликатес. В Вермонте средний вес оленей, убитых в этом штате в разные годы, был следующим: в 1902 г. — 171 фунт; в 1903 г. — 190 фунтов; в 1905 г. — 198 фунтов; в 1906 г. — 200 фунтов; в 1907 г. — 196 фунтов; в 1908 г. — 207 фунтов; и в 1909 г. — 155 фунтов. Причина резкого падения в 1909 году еще не установлена. В 1910 году в Нью-Йорке оптовая цена целых туш оленей составляла от 22 до 25 центов за фунт. Седла оленины стоили от 30 до 35 центов за фунт. В меню первоклассного отеля порция оленины стоит от 1,50 до 2,50 долларов в зависимости от местоположения посетителя. Вероятно, такие цены будут преобладать только в крупнейших городах, и поэтому их нельзя считать общими. Живых белохвостых оленей можно приобрести для разведения по ценам от 25 до 35 долларов за каждого. Хорошим восточным источником поставок является Блу-Маунтин-Форест, президент г-н Остин Корбин (Бродвей и Кортландт-стрит, Нью-Йорк). На Западе хороший запас можно получить от компании Cleveland-Cliffs Iron Company через К.В.Р. Таунсенда, Негони, штат Мичиган, чей заповедник занимает весь остров Гранд-Айленд на озере Верхнее. Министерство сельского хозяйства опубликовало для бесплатного распространения брошюру под названием «Разведение оленей и других крупных диких животных» в Соединенных Штатах, автором которой является Дэвид Э. Ланц, содержащую много ценной информации, хотя многое в ней остается недосказанным. Всех заводчиков оленей предупреждают, что в осенние и ранние зимние месяцы все взрослые белохвостые самцы опасны для человека, и с ними следует обращаться соответственно. Меру безопасности можно обеспечить в большом парке, заставляя оленей всегда держаться на почтительном расстоянии и не делая никаких «домашних животных». Всякий раз, когда самец находит свои рога и теряет страх перед человеком, быстро лезьте на забор. Самцы в сезон гона иногда кажутся сумасшедшими и часто нападают на людей, бессмысленно и опасно. Метод нападения для безоружного человека почти неотразим. Животное опускает голову, напрягает шею и с ужасной силой направляется прямо вперед в ваш живот и кишки. Обычно есть восемь острых костяных копий, чтобы пронзить вас. Лучшая защита безоружного человека — схватить левый рог левой рукой, а правой рукой выдернуть правую переднюю ногу оленя из-под него. Просто держаться за рога — большое развлечение для оленя. Он любит этот неравный бой. Главная задача — вывести из строя его передние ноги и заставить его опуститься на колени. Самки иногда бывают опасны и наносят серьезные повреждения, вставая на задние ноги и злобно ударяя острыми передними копытами. Эти тенденции у американских оленей упоминаются здесь как долг перед лицами, которые могут пожелать разводить оленей ради прибыли. Европейский благородный олень. — Любой, у кого есть много естественного лесного корма для оленей и хороший рынок в пределах досягаемости, может найти европейского благородного оленя желаемым видом. Он меньше по размеру и легче в управлении, чем вапити; и его легче продать из-за его меньшего размера. Как вид он вынослив и плодовит, и, конечно, его оленина так же хороша, как и у любого другого оленя. Живые экземпляры для пополнения запасов можно приобрести у С.А. Стефана, агента Карла Хагенбека, Цинциннати Зоологические сады, или у Wenz & Mackensen, Ярдли, Пенсильвания, по ценам от 60 до 100 долларов за каждого, в зависимости от размера и возраста. В настоящее время запас экземпляров в этой стране для продажи очень мал. Лань. — Этот вид является самым универсальным парковым оленем Европы. Он кажется неуязвимым для пренебрежения и неправильного обращения, ибо он сохранялся на протяжении бесчисленных поколений разведения в неволе и злоупотреблений всех наций. По размеру он немного меньше нашего белохвостого оленя, с пятнами летом и рогами, которые очень интересно широко сплющены на концах. Он очень вынослив и плодовит, но, конечно, не может выдержать всего, что на него можно взвалить. Ему нужен сухой сарай зимой, сено из красного клевера и дробленый овес в качестве зимнего корма; и ни одного оленя нельзя держать в грязи. Как коммерческое предложение, он не такой мясной, как белохвостый, но его легче содержать. Взрослые самцы не такие злобные или опасные бойцы, как самцы белохвостого оленя. Живые экземпляры стоят от 50 до 75 долларов. Комиссары парков округа Эссекс (Ориндж, Нью-Джерси) добились отличных успехов с этим видом. В 1906 году они приобрели двадцать пять самок и четырех самцов и поместили их в вольер площадью 150 акров на лесистом склоне горы. В 1912 году у них было 150 оленей, и они были вынуждены принять меры для реализации излишков. Господа Wenz & Mackensen держат почти постоянный запас ланей для продажи. Индийский замбар. — Я давно выступал за интродукцию в южных штатах, где оленей можно защитить, этого большого, неуклюжего, живого «мясокомбината». Хотя я не вникал глубоко в вопрос веса и роста, я уверен из случайных наблюдений за ростом около двадцати пяти животных, что этот вид производит больше оленины в течение первых двух лет жизни, чем любой другой олень, с которым я знаком. Я считаю его величайшим производителем оленины во всем семействе оленевых; и я знаю, что это громкое заявление. Размер годовалого оленя почти абсурден, он настолько велик для животного нежного возраста. Будучи взрослым, вид для своего роста очень большой и тяжелый. Как животное, производящее пищу, расположенное в южных холмистых лесах и заботящееся о себе само, «в этом миллионы!» Но его нужно держать под забором; ибо ни в одном южном (или северном) штате такой массе сочного дикого мяса долго не позволили бы бродить на свободе не убитой. Благодаря этому виду я верю, что миллион акров южных лесных земель, ныне бесполезных, кроме как для роста древесины, можно было бы сделать очень продуктивными в плане отборной оленины. Цена была бы — хороший забор и защита от браконьеров. Индийский замбар выглядит как коротконогий большетелый дублер нашего американского лося. Он хорошо размножается в неволе и имеет спокойный и покладистый нрав. Он не может жить в стране, где температура опускается до 25° F. и остается там в течение длительных периодов. Я твердо убежден, что он хорошо прижился бы вдоль всего побережья Мексиканского залива, и если бы акклиматизировался вдоль залива, с течением времени и поколений он стал бы все более выносливым, отрастил бы больше шерсти и продвинулся бы на север, пока не достиг широты Теннесси. Но тогда в диком состоянии его нельзя было бы защитить от браконьеров. Как упоминалось в другом месте, доктор Рэй В. Пирс успешно акклиматизировал и развел этот вид в своем охотничьем заповеднике на острове Сент-Винсент, недалеко от Апалачиколы, Флорида. Более того, вид скрестился с белохвостым оленем острова. Живые экземпляры индийского замбара стоят от 125 до 250 долларов, в зависимости от размера и других условий. Прямо сейчас американцам кажется трудным получить достаточное количество самцов! Нам очень не повезло с несколькими самцами, которых мы пытались импортировать для целей разведения. Кряква. — Очень многие люди предпринимали настойчивые попытки разводить американскую савку, красноголового нырка, крякву, черную утку, шилохвость, чирка и другие виды на коммерческой основе. Насколько мне известно, кряква — единственная дикая утка, которую разводили в достаточном количестве для убоя на рынки. Древесную утку и мандаринку можно разводить в приличном количестве, но только достаточном для удовлетворения спроса на живых птиц для парковых целей. Можно было бы естественно предположить, что вид, столь близкородственный крякве, как черная утка, будет размножаться как кряква; но черная утка настолько пуглива и нервна в отношении гнездования, что почти бесполезна в неволе. Все названные выше виды, кроме кряквы, в настоящее время и в целом должны рассматриваться как неудачи в разведении для рынка. Из всех американских уток обыкновенная кряква является самым настойчивым и успешным заводчиком. Она быстро привыкает к неволе, ей нравится парковая жизнь, и если ей дать хотя бы половину шанса, она будет размножаться и выращивать свое потомство. Несомненно, крякву можно выращивать в неволе в количествах, ограниченных только размером возможностей заводчика. Сумма чистой прибыли, которую можно получить, зависит исключительно от деловой хватки и суждения, проявленных в управлении стаей. Общий объем знаний, необходимых для успеха, не так уж велик, но в то же время абсолютно необходимы проявление изрядной доли интеллекта, а также тщательное усердие. Естественно, уход и кормление стаи не должны стоить чрезмерно дорого, иначе прибыль неизбежно исчезнет. В качестве вклада в дело разведения дичи для рынка и создания новой ценной отрасли г-н Л.С. Крэндалл и автор написали для Комиссии по охране природы штата Нью-Йорк брошюру «Разведение кряквы для рынка». Экземпляры ее можно получить в нашей Комиссии по охране природы штата в Олбани, вложив десять центов в марках. Разведение пушных зверей Когда сотни людей писали мне, прося литературу о разведении пушных зверей ради прибыли, в течение десяти лет я был вынужден говорить им, что такой литературы нет. За последние три года было сделано несколько предложений, и я не теряю ни минуты, чтобы перечислить их здесь. «Жизненные истории северных животных», Эрнест Т. Сетон (Charles Scribner's Sons, 2 тома, 18 долларов), содержит тщательно написанные и ценные главы о разведении лисиц, скунсов, куниц и норок, а также другие ценные жизненные истории пушных зверей Северной Америки. Rod and Gun in Canada, журнал для спортсменов, издаваемый У.Дж. Тейлором, Вудсток, Онтарио, содержал в 1912 году серию статей о «Культуре черных и серебристых лисиц» Р.Б. и Л.В. Крофт. Country Life in America опубликовал ряд иллюстрированных статей о разведении лисиц и скунсов. С присущей ему предприимчивостью и предусмотрительностью Бюро биологических исследований Министерства сельского хозяйства опубликовало ценную брошюру из 22 страниц о «Разведении серебристой лисицы» Уилфреда Х. Осгуда, экземпляры которой можно получить, обратившись к Министру сельского хозяйства. Однако при изучении этого вклада следует иметь в виду, что прямо сейчас в разведении лисиц история пишется быстрее, чем прежде. Я не хочу сказать, что вышеперечисленное — единственные источники информации о разведении пушных зверей ради прибыли, но именно они произвели на меня наибольшее впечатление. Подшивки всех журналов и изданий для спортсменов содержат многочисленные статьи на эту тему, и их следует внимательно изучать. Разведение чернобурых лисиц. — Смехотворные цены, которые сейчас платят в Лондоне за шкуры черных или «серебристых» лисиц, создали в этой стране небольшой фурор вокруг разведения этой цветовой фазы рыжей лисицы. Цены, которые были фактически получены как за шкуры, так и за живых животных для целей разведения, имеют сильную тенденцию сводить людей с ума. Подумать только, платить 12 000 долларов реальными деньгами за одну пару живых черных лисиц! Это было сделано на острове Принца Эдуарда, и 10 000 долларов за пару сейчас считаются ценой «со скидкой». На острове Принца Эдуарда, в заливе Святого Лаврентия, разведение чернобурых лисиц ведется уже десять лет и сейчас находится на успешной основе. Один человек сколотил состояние на этом бизнесе, и ходят слухи, что акционерное общество рассматривает возможность покупки его десятиакровой лисьей фермы за баснословную сумму. Огромные цены, которые можно получить за живых черных лисиц, самцов или самок, делают бриллианты и рубины дешевыми и обыденными; и неудивительно, что предприимчивые люди испытывают искушение войти в эту отрасль. Цена черной лисицы — одно из чудес безрассудно экстравагантного и причудливого века. Весь мир, носящий меха, очень хорошо знает, что лисий мех — один из самых плохих мехов, чтобы выдерживать износ при фактическом использовании. Около двух сезонов жесткой носки достаточно, чтобы лучшая лисья шкура пошла на убыль, а три или четыре могут гарантировать, что она отправится в утиль. Даже самая лучшая шкура черной лисицы — это не что-то сверхъестественно красивое! Отборная шкура «крестовки», стоящая всего 50 долларов, гораздо красивее как цветовое предложение; но Лондон радостно платит 2500 или 3000 долларов за одну шкуру черной лисицы, чтобы носить ее! Конечно, все такие причуды, как эта, эфемерны, как летние бабочки. Русско-японская война быстро снизила стоимость аляскинских голубых песцов с 30 до 18 долларов; и аляскинские лисьи фермы исчезли! Подобный поворот изменчивого колеса Фортуны может в любой год вывести черную лисицу из королевской милости и выбить почву из-под бизнеса по ее производству. Будем надеяться, однако, что увлечение этим мехом продолжится; ибо мы любим видеть, как наши друзья и соседи получают хорошую прибыль. Разведение фазанов. — Эта тема настолько хорошо понятна заводчикам дичи, и уже доступно так много хорошей литературы по ней, что мне нет необходимости затрагивать ее здесь. CHAPTER XLI TEACHING WILD LIFE PROTECTION TO THE YOUNG Тысячи занятых и обремененных мужчин и женщин сегодня усердно трудятся, рано и поздно, чтобы продвигать меры, которые сохранят ценную дикую природу мира. Они желают оставить мальчикам и девочкам завтрашнего дня хорошее представление о чудесных формах птиц и животных, которые делают мир красивым и интересным. Они действуют на принципе, что дикая природа сегодня не наша, чтобы уничтожать или хранить, как мы хотим, но была дана нам в доверительное управление, частично для нашей пользы, а частично для тех, кто придет после нас и проверит наши счета. Они верят, что мы не имеем права растрачивать и уничтожать наследие дикой природы бесценной стоимости, которое мы ничего не сделали, чтобы создать, и которое не наше, чтобы уничтожать. Долг родителей. — В таком случае очень необходимо, чтобы молодые люди сегодня были обучены, рано и часто, добродетели и необходимости охраны дикой природы. Нет причин, по которым мальчик сегодня не должен взять на себя свою долю общего бремени, как только он станет достаточно взрослым, чтобы бродить в одиночку по лесу. Пусть его научат точными словами, что он не должен разорять птичьи гнезда и что он не должен стрелять в певчих птиц, дятлов и зимородков из 22-калиберной винтовки или любого другого ружья. В этот момент на моем боковом столе лежит порочная маленькая 22-калиберная винтовка, которую отобрали у двух мальчиков, отдыхавших в лесах Коннектикута и развлекавшихся стрельбой по ценным насекомоядным птицам. Теперь эти мальчики не были полностью виноваты в том, что они делали; но их отцы и матери были очень виноваты! Их должны были научить у родительского колена, что очень неправильно убивать любую птицу, кроме настоящей дичи, и то только в законный открытый сезон. Те два отца заплатили по 10 долларов каждый за то, что не выполнили свой долг; и так им и надо; ибо они были настоящими виновниками. Малокалиберные винтовки становятся пугающе обычными в руках мальчиков. Родители должны выполнять свой долг в обучении своих мальчиков против стрельбы по птицам! Это очень серьезное дело. Миллион мальчиков, которые бродят по полям с маленькими винтовками, не будучи проинструктированными по охране, могут уничтожить пугающее количество ценных птиц в течение года. Некоторые родители настолько рабски преданы своим детям, что хотят, чтобы они делали все, что им нравится, и ни в чем не были ограничены. Такие родители составляют один из бичей общества и тормоз счастья их собственных детей! Теперь это прямой долг каждого родителя — научить каждого из своих детей, что настало время, когда ресурсы природы, и особенно дикая природа, должны быть сохранены. Позволять мальчикам расти и приобретать ружья без этих знаний — очень неправильно. Долг учителей и школ. — В государственных школах Соединенных Штатов преподается много «природоведения». То, что молодые люди нашей страны должны быть обучены ценить произведения природы, и особенно животный и растительный мир, очень желательно. Однако до сих пор в системе есть изъян, и это нехватка определенного, позитивного обучения относительно индивидуального долга по отношению к диким существам, большим и малым. Наряду с изучением природы всех наших школьников следует учить в повелительном наклонении: Что неправильно беспокоить гнездящихся птиц или разорять птичьи гнезда; Что неправильно уничтожать любое безвредное живое существо, не классифицируемое должным образом как дичь, за исключением случаев сохранения его в музее; Что цивилизованному человеку больше не подобает смотреть на дикую дичь как на необходимую пищу; потому что есть много другой пищи, и остаток дичи не может выдержать убой на этой основе; Что настало время, когда долг каждого хорошего гражданина — принимать активное, агрессивное участие в предотвращении уничтожения дикой природы и в содействии ее сохранению; Что каждый мальчик и девочка старше двенадцати лет может сделать что-то в этом деле, и, наконец, Что защита и поощрение вернут почти исчезнувших птиц. Мы призываем все советы по образованию, всех директоров школ и всех учителей обучать наших мальчиков и девочек, постоянно и императивно, в этом направлении. Учителя, не говорите своим ученикам: «Правильно и хорошо защищать птиц», но говорите: «Ваш долг — защищать все безвредные дикие существа, и вы должны это делать!» В хорошем деле есть великая добродетель в слове «Должен». На самом деле, мы теряем каждый год огромное количество доступной защиты дикой природы. Доктрина императивного индивидуального долга никогда еще не преподавалась в наших школах так, как она должна преподаваться. Несколько учителей, действительно, охватили эту область; но я убежден, что их доля очень мала. Учебники. — Авторы учебников по природоведению очень виноваты, потому что девять десятых времени эта тема игнорировалась. Ситуация не воспринималась всерьез, за исключением нескольких случаев, очень немногими авторами. Я рад сообщить, что в 1912 году был опубликован прекрасный учебник профессора Джеймса У. Пибоди из средней школы Моррис, Нью-Йорк, и доктора Артура Э. Ханта, в котором от начала до конца настойчиво подчеркивается долг защищать дикую природу. Он называется «Элементарная биология; растения, животные и человек». В дальнейшем ни один учебник зоологии или природоведения не должен допускаться ни в одну американскую школу, если его автор не внес свой полный вклад в разъяснение долга юного гражданина перед дикой природой. Будь я членом школьного совета, я добился бы установления и соблюдения этого требования. Сегодня любой автор, который осмелится написать учебник по природоведению или зоологии, не зная и не выполняя своего долга перед нашей исчезающей фауной, слишком невежествен в вопросах дикой природы и слишком беспечен по отношению к своему долгу перед ней, чтобы считаться надежным проводником для молодежи. Время преступного равнодушия прошло. Отныне каждый, кто не выступает за сохранение дикой природы, выступает против нее, и пришло время отделить зерен от плевел. С этого момента сохранение нашей фауны должно рассматриваться как предмет, по которому каждый кандидат на получение учительского сертификата обязан сдать экзамен до получения права преподавать в государственной школе. Кандидат должен знать, почему необходимо сохранение птиц; почему истребление дикой природы является неправильным и преступным; в какой степени дикие птицы и млекопитающие возвращаются к нам и процветают под защитой; почему дичь больше не является законным источником питания; почему дичь не должна продаваться и почему перья диких птиц (помимо охотничьих птиц) никогда не должны использоваться в качестве отделки для шляп. Будучи здравомыслящими американцами и отчасти хвалясь нашим интеллектом, мы должны поставить воспитание молодежи в сфере защиты дикой природы на рациональную коммерческую основу. Усилия штатов. — В нескольких наших штатах уже предпринимаются систематические усилия по обучению детей их долгу перед дикой природой. С этой целью учрежден ежегодный «День птиц», отмечаемый в масштабах штата. Эта великолепная идея теперь юридически действует в следующих штатах: Калифорния, Коннектикут, Делавэр, Иллинойс, Луизиана, Миннесота, Огайо и Висконсин. День птиц также более или менее регулярно отмечается, хотя и не предусмотрен законодательно, в Нью-Йорке, Индиане, Колорадо и Алабаме, а также локально в некоторых городах Пенсильвании. Обычно празднование этого дня совмещается с Днем дерева, а дата устанавливается прокламацией губернатора. Алабама и Висконсин регулярно выпускают подробные и красивые ежегодные издания, посвященные Дню дерева и птиц; а Иллинойс, и возможно другие штаты, выпустили очень хорошие публикации подобного характера. Кампания Филлипса в защиту птиц. — Совсем недавно моему вниманию попался эпизод из области обучения школьников, который вызвал у общественности глубокое удовлетворение. Я привожу его здесь в качестве наглядного примера для всей Америки. В Каррике (штат Пенсильвания), прямо через реку Мононгахила от города Питтсбург, живет Джон М. Филлипс, государственный инспектор по охране дичи, любитель природы, спортсмен и друг человека. Он человек действия, который добивается результатов. Парк «Гоат-Маунтин» (площадью 450 квадратных миль) в Британской Колумбии сегодня обязан своим существованием именно ему, так как без его инициативы и труда он не был бы создан. Это был первый заповедник для дичи в Британской Колумбии. Три года назад мистер Филлипс проникся глубокой мыслью о том, что одним из лучших способов в мире защитить дикую природу как сегодняшнего, так и будущего дня будет обучение школьников любить ее и защищать. Его плодотворный ум и открытая чековая книжка вскоре разработали метод для его родного города. Его теория заключалась в том, что, дав детям определенное занятие — не только защищать, но и реально возвращать птиц, — можно многого добиться. ДЕНЬ ПТИЦ В КАРРИКЕ, ПЕНСИЛЬВАНИЯ Марш позади губернатора Изучая вопрос возвращения птиц, он обнаружил, что шелковица русская является одним из лучших деревьев в мире в качестве поставщика хороших плодов для многих видов птиц. Это дерево не очень похоже на нашу местную шелковицу, но столь же красиво и интересно. «Плод не представляет собой длинную ягоду и не имеет пурпурного цвета; он растет из почек на ветвях и побегах отчасти на подобие вербы. Он меньше по размеру, имеет светлую окраску и обладает весьма отчетливым вкусом. Самая поразительная особенность этого плода заключается в том, что он продолжает созревать в течение двух месяцев или более, причем новые ягоды появляются ежедневно, пока другие созревают. Вот почему это такой отличный корм для птиц. И он вовсе неплох для людей, ибо ягоды хороши на вид и на вкус, как со сливками, так и без них, а также для приготовления пирогов, от которых у любого здравомыслящего мальчика при одном взгляде текут слюнки». — (Эразмус Уилсон). Каждому известна ценность сладкой вишни как для птиц, так и для детей. Мистер Филлипс решил раздать несколько сотен скворечников, а также несколько сотен деревьев сладкой вишни и русской шелковицы. Первая подарочная раздача состоялась ранней весной 1909 года. Другая последовала в 1910 году, но последняя оказалась самой примечательной. 11 апреля 1912 года в Каррике прошел великий и славный День птиц. Мистер Филлипс был его автором, а губернатор Тенер — исполнителем. В тот день состоялась третья ежегодная раздача сырых материалов, призванных зародить в сердцах 2000 детей любовь к птицам и активное стремление защищать и приумножать их поголовье. Мистер Филлипс раздал 500 скворечников, 500 деревьев сладкой вишни и 200 деревьев шелковицы. Ярко светило солнце, в Каррике развевалось 500 флагов, губернатор произнес одну из лучших речей в своей жизни, а Эразмус Уилсон, верный друг птиц, написал об этом событии замечательную статью для питтсбургской газеты «Газетт-Таймс»: Губернатор был там, и дети, и скворечники, и молодые деревья. И был ли когда-либо более яркий или более подходящий день для детского и птичьего праздника! Сцена была настолько вдохновляющей, что губернатор Тенер произнес одну из лучших речей в своей жизни. Поводом послужила раздача нескольких сотен деревьев вишни и шелковицы, а местом действия стали прекрасные территории школы Рузвельта в Каррике. Мистер Джон М. Филлипс, здравомыслящий спортсмен и увлеченный друг птиц, с нетерпением ждал этого момента как кульминации плана, над которым он работал годами, и он остался более чем доволен результатом. Огромная радость, которую это ему принесло, с лихвой окупила все затраты прошлых лет. Но невозможно было сказать, кто был более рад — он, губернатор, дети или гости, которым посчастливилось присутствовать. Школьный инспектор округа Сэмюэл Гамильтон просто излучал восторг. Да и как могло быть иначе, когда вокруг него толпилось более 2000 детей, буквально трепещущих от радости? Дети будут заботиться о том, что принадлежит им самим, защищать это, бороться за это и стоять на страже. Осознав это, мистер Филлипс взялся показать им, как у них могут появиться собственные птицы. Будучи мастером на выдумывание планов по достижению самых заветных целей, он начал раздавать скворечники тем, кто соглашался развесить их, а также наблюдать за птицами и защищать их, когда они прилечут вить гнезда. И он обнаружил, что более верного часового на посту не бывает, чем мальчик, у которого есть собственный домик для птиц. Вот и решение сложной проблемы. Обеспечьте домиками тех, кто согласится их повесить, заботиться о птицах и изучать их привычки и потребности. Дети согласились сразу, и птицы не возражали, поэтому прошедшей зимой мистер Филлипс изготовил несколько сотен — штуки четыре или пять — домиков для сиаз и крапивников. Несколько недель назад они были розданы всем мальчикам и девочкам, которые представили заявку, подписанную их родителями и заверенную директором школы. Он достаточно хорошо знает мальчишек, чтобы понимать: они не ценят то, что достается без усилий, и не будут глубоко интересоваться ничем, за что они не несут в той или иной степени ответственности. Отсюда и преимущество в том, чтобы заставить его написать заявку, заручиться ее одобрением у родителей и поручительством директора школы. То, что он напал на правильную схему, доказывалось с каким жаром мальчики и девочки бросились за домиками. Тот факт, что шел сильный дождь, ни на минуту не умерил их пыл, как и то, что они топтали прекрасный газон мистера Филлипса, превращая его в грязевое поле. Мистер Филлипс, видя необходимость обеспечения кормом будущих хозяев из числа птиц и желая возложить ответственность на мальчиков и девочек, предложил предоставить вишневое дерево или шелковицу за каждый установленный домик при условии, что они будут должным образом посажены и за ними будут усердно ухаживать. Это стало практически кульминацией самого уникального птичьего проекта из всех когда-либо предпринимавшихся, и вчера был днем, назначенным для раздачи этих сотен фруктовых деревьев, плоды которых предстоит делить поровну с птицами. Нигде больше подобный проект не предпринимался, и никогда ранее не было столь праздничного дня. Интенсивный интерес, проявленный детьми, и неподдельный энтузиазм не оставляют сомнений в том, что они выполнят свою часть договора. РАЗДАЧА СКВОРЕЧНИКОВ И ФРУКТОВЫХ ДЕРЕВЬЕВ К настоящему моменту (1912 год) мистер Филлипс раздал около 1000 скворечников, 1500 деревьев вишни и русской шелковицы и превратил школы Каррика в кипящую массу детей, охваченных воинственным энтузиазмом по защите птиц, обеспечению их жильем и кормом. В качестве финального аккорда мистер Филлипс побудил город Питтсбург учредить должность городского орнитолога с окладом 1200 долларов в год. В обязанности нового сотрудника входит защита всех птиц в городе от любых посягательств, особенно в период гнездования; установка скворечников, обеспечение диких птиц кормом в больших масштабах и ежегодный отчет об увеличении или уменьшении численности пернатых резидентов и гостей. Мистер Фредерик С. Вебстер, давно известный как натуралист и практический орнитолог, назначен на эту должность и уже приступил к исполнению обязанностей. Насколько нам известно, Питтсбург — первый город, учредивший должность городского орнитолога. Это прекрасная мысль; она принесет хорошие результаты, и другие города последуют хорошему примеру Питтсбурга. CHAPTER XLII THE ETHICS OF SPORTSMANSHIP Я считаю довольно странным, что американские и английские охотники охотились и стреляли в течение столетия, и вплоть до 1908 года практически ничего не сформулировали для установления и определения этики охоты на дичь. Кое-где сложилось несколько неписанных принципов, которые закрепились всеобщим согласием, но общее их число крайне невелико. Возможно, это происходило потому, что каждый свободный и независимый спортсмен предпочитает сам для себя быть законом. Разве не вдвойне странно, однако, что даже по сей день термин «спортсмен» никогда не был определен самим спортсменом! Сорок лет назад спортсмена можно было определить по стандартам того периода как человека, который охотится на диких животных ради удовольствия. То были дни, когда никто не предвидел масштабного уничтожения видов, а заповедников в дикой природе не существовало. В те дни джентльмены стреляли самок копытных животных, ставили ловушки на медведей, если им этого хотелось, убивали крупной дичи в десять раз больше, чем могли использовать, и никто не поднимал никакого шума по поводу расточительства или истребления дикой природы. То были времена повозок, запряженных волами, и широких топоров. Сегодня мы живем в совершенно ином мире — мире скрежещущего, сокрушающего, превращающего в пыль прогресса, мире уничтожения творений Природы. И кто же такой спортсмен сегодня? Спортсмен — это человек, который любит природу и который, наслаждаясь жизнью на открытом воздухе и исследованиями, берет умеренную дань с диких животных природы, но не ради коммерческой прибыли и лишь до тех пор, пока его охота не способствует истреблению видов. Учитывая исчезновение дикой природы по всему обитаемому земному шару и неуклонное истребление видов, этика спортивной охоты стала вопросом колоссальной важности. Если человек может застрелить последнюю живую зебру Бюрчелла или вилорогую антилопу и оставаться при этом спортсменом и джентльменом, тогда мы можем с тем же успехом опустить все барьеры и больше ничего не говорить об этике охоты на дичь. Но настоящие джентльмены-спортсмены во всем мире не лишены чувства долга перед лицом текущего момента в том, что касается добычи или отказа от добычи дичи. Пришло время установить непреложные законы всемирного применения, настолько прочно принятые и обнародованные, что их обязывающую силу нельзя будет проигнорировать. Среди прочего, пришло время опубликовать список видов, которые ни один человек, претендующий на звание джентльмена или спортсмена, не может отстреливать ни для чего иного, кроме как для сохранения в публичном музее. Разумеется, этот список должен состоять из видов, которым грозит истребление. Из американских животных он должен включать вилорогую антилопу, мексиканского снежного барана, всех снежных баранов и горных козлов в Соединенных Штатах, калифорнийского гризли, чернохвостого оленя, вест-индийского тюленя, калифорнийского морского слона и моржа. В Африке этот список должен включать канну, белого носорога, беломордую бубалу, бонбока, куду, жирафов и южных слонов, лошадиную антилопу, носорога к югу от Замбези, антилопу орикс и китоглава. В Азии он должен включать великого индийского носорога и родственные ему виды, бурхеля, нилгирийского тарра и гаяла. Давидов олень из Маньчжурии уже вымер в диком состоянии. В Австралии в число запретов должны войти тилацин (или тасманский волк), все крупные кенгуру, эму, птица-лира и глазчатая курица. Подумайте, что бы значило для вышеназванных видов, если бы все спортсмены мира объединились в их защиту как активно, так и пассивно! Это стало бы для этих видов стоящим modus vivendi. До 1908 года (насколько нам известно) никогда не предпринималось попыток содействовать созданию всеобъемлющего и современного свода этических правил для охотников, занимающихся стрельбой. Несколько клубов людей, являющихся охотниками на крупную дичь, выразили в своих уставах несколько кратких принципов с целью стандартизации своего собственного членства, но на этом все и закончилось. Я не брал на себя труд проводить общий опрос клубов спортсменов, чтобы выяснить, какие правила были установлены тем или иным крупным числом организаций. Клуб «Бун и Крокетт» из Нью-Йорка и Вашингтона имел в своем уставе следующую превосходную статью: «Статья X. Использование стальных капканов, добыча крупных трофеев в больших количествах, убийство плавающей в воде или беспомощной в глубоком снегу дичи, а также избыточное убийство самок или детенышей любого вида жвачных должны считаться правонарушениями. Любой член клуба, совершивший такие правонарушения, может быть подвергнут временному отстранению или исключен из клуба единогласным голосованием Исполнительного комитета». В 1906 году этот клуб осудил использование самозарядных ружей на охоте как неспортивное. Клуб Льюиса и Кларка из Питтсбурга содержит в своем уставе в качестве Раздела 3 Статьи 3 следующий всеобъемлющий принцип: «Термин „легитимный спорт“ означает не только соблюдение местных законов, но и исключает все методы добычи дичи, кроме честного выслеживания или скрадывания». В конце устава этого клуба содержится следующая декларация и увещевание: «Покупка и продажа трофеев. — Поскольку покупка голов и рогов устанавливает рыночную стоимость и поощряет индейцев и других лиц „стрелять на продажу“, зачастую в нарушение местных законов и всегда во вред охране дичи ради легитимного спорта, Клуб Льюиса и Кларка осуждает покупку или продажу голов или рогов любой дичи». В 1906 году Клуб Льюиса и Кларка осудил использование самозарядных ружей как неспортивное. Лондонский клуб «Шикар», объединяющий всех охотников на крупную дичь из числа английской знати и дворянства и почетным президентом которого является Его Величество Король Георг, объявил главной особенностью своих «Целей» следующие положения: «Поддерживать стандарты спортивного мастерства. Нас привлекают не растраченные впустую пули и раздутые трофеи. Критерий скорее заключается в любви к лесу, горам и пустыне; в приобретенных знаниях о привычках животных; в упорном преследовании осторожной и опасной добычи; в инстинкте хорошо рассчитанного приближения на дистанцию верного выстрела; и в терпеливом преследовании раненого животного». В 1908 году Клуб любителей у костра Америки официально принял в качестве своего этического кодекса «Платформу спортсмена», состоящую из пятнадцати статей, которая была подготовлена автором и представлена ​​спортсменам Америки, Великобритании и ее колониальных владений в том же году. В клубной книге она регулярно публикуется в следующем виде: КОДЕКС ЭТИКИ КЛУБА ЛЮБИТЕЛЕЙ У КОСТРА АМЕРИКИ Proposed by Wm. T. Hornaday and adopted December 10, 1908 Дикий животный мир сегодняшнего дня принадлежит не нам, чтобы поступать с ним так, как нам заблагорассудится. Исходное поголовье дано нам на доверительном хранении на благо как настоящего, так и будущего. Мы должны держать ответ за это доверие перед теми, кто придет после нас. Судя по тем темпам, с какими в настоящее время уничтожаются дикие создания Северной Америки, через пятьдесят лет в Соединенных Штатах и ​​в Канаде, за исключением строго охраняемых заповедников, не останется крупной дичи. Поэтому долг каждого хорошего гражданина — способствовать защите лесов и дикой природы, а также созданию заповедников, пока еще сохраняется запас дичи. Каждый человек, находящий удовольствие в охоте или рыбалке, должен быть готов потратить как время, так и деньги на активную работу по защите лесов, рыбы и дичи. Продажа дичи несовместима с вечным сохранением надлежащего поголовья дичи; поэтому она должна быть запрещена законами и общественным настроением. В заселенных и цивилизованных регионах Северной Америки нет реальной необходимости в потреблении дичи в качестве человеческой пищи; равно как нет и веских оправданий для продажи дичи в пищевых целях. Содержание нанятых работников за счет дичи должно быть повсеместно запрещено под угрозой суровых наказаний. Индеец имеет не больше прав убивать дичь или промышлять ею круглый год, чем любой белый человек в той же местности. Индеец не обладает неотъемлемым или дарованным Богом правом собственности на дичь Северной Америки, точно так же как и на ее минеральные ресурсы; и на него должны распространяться те же законы об охоте, что и на белых людей. Ни один человек не может быть хорошим гражданином и одновременно истребителем дичи или рыбы за пределами тех узких рамок, которые совместимы с высококлассным спортивным мастерством. Мясник дичи или промысловый охотник — нежелательный гражданин, и к нему следует относиться соответствующим образом. Высшая цель, которой отныне может служить убийство диких животных и рыбы, заключается в предоставлении переутомленным людям поводов для пеших и туристических походов в дикие места; и ценность дичи как человеческой пищи больше не должна рассматриваться как важный фактор в ее преследовании. При правильном сохранении дикая дичь представляет собой ценный актив любой страны, которая ею обладает; и защищать ее — проявление мудрой государственной политики. Идеальная охотничья поездка состоит из хорошего товарища, прекрасной природы и очень небольшого количества трофеев на одного охотника. В идеальной охотничьей поездке смерть дичи является лишь эпизодом; и она отнюдь не является действительно необходимой для успешного выезда на природу. Лучший охотник — это человек, который находит больше всего дичи, убивает меньше всего и не оставляет после себя раненых животных. Убийство животного означает конец его самого интересного периода. Когда природа прекрасна, преследование интереснее обладания. Убийство самки копытного животного, за исключением случаев ее особого сохранения, должно рассматриваться как несовместимое с высшим спортивным мастерством; и оно должно быть повсеместно запрещено строгими законами. Особенно удачная фотография крупного дикого животного в его естественной среде обитания заслуживает большего признания, чем мертвый трофей аналогичного животного. Животное, которое было сфотографировано, никогда не должно быть убито, если только оно ранее не было ранено в ходе преследования. Эта платформа была принята в качестве этического кодекса следующими организациями помимо Клуба любителей у костра Америки: Клуб Льюиса и Кларка из Питтсбурга, Джон М. Филлипс, президент. Североамериканская ассоциация охраны рыбы и дичи (международная) Массачусетская ассоциация охраны рыбы и дичи, Бостон. Клуб любителей у костра штата Мичиган, Детройт. Клуб удочки и ружья, округ Шеридан, Вайоминг. Платформа была поддержана и опубликована Обществом сохранения дикой фауны Британской империи (Лондон), что является поддержкой далеко идущего значения. Майор Дж. Стивенсон-Гамильтон (C.M.Z.S.), смотритель государственных заповедников дичи в Трансваале (Южная Африка), принял эту платформу и оказал ей самую эффективную поддержку, которую она получила от какого-либо отдельного лица. В своем великом труде по охране дичи в Африке и знаниям о диких животных под названием «Животный мир в Африке» (и «очень высоко оцененном» Комитетом по литературным наградам Клуба любителей у костра) он публикует всю платформу целиком с глубиной и сердечностью одобрения, которые непременно согреют сердце каждого человека, верящего в принципы, изложенные в этом документе. Он говорит: «Ее следует печатать на обратной стороне каждой лицензии, выдаваемой на охоту в Африке». Я глубоко потрясен тем фактом, что настало самое время для спортсменов во всем мире принять близко к сердцу жизненную необходимость принятия высоких и четко определенных этических кодексов, соответствующих потребностям текущего момента. Дни изобилия дичи и беспечного обращения с дикой природой ушли в прошлое и никогда не вернутся. CHAPTER XLIII THE DUTY OF AMERICAN ZOOLOGISTS AND EDUCATORS TO AMERICAN WILD LIFE Публикация этой главы вряд ли будет расценена как заявка на славу или даже популярность со стороны автора. Тем не менее, эту тему нельзя игнорировать просто потому, что она неприятна. На протяжении шестидесяти лет, не заглядывая дальше в прошлое, жители Америки наблюдают странное зрелище: американские зоологи в массе своей настолько увлечены академическим изучением нашей континентальной фауны, что им, похоже, совершенно наплевать на уничтожение этой фауны. В течение этого трагического периода двенадцать видов североамериканских птиц были полностью истреблены, двадцать три — почти истреблены, а млекопитающие пострадали очень сильно. Если «по делам их узнаете их», то никто не сможет сказать, что упомянутые люди были заметны на передовой в защиту подвергающейся нападениям дикой природы. Мы знаем, что в глубине души американские натуралисты академически обеспокоены бойней дикой природы и истреблением видов; и мы также знаем, что, пожалуй, около пятидесяти американских зоологов время от времени проявляли активный и серьезный интерес к природоохранной работе. Я говорю сейчас об основной массе музейных директоров и кураторов; профессорах и преподавателях зоологии в наших учебных заведениях — легионе самих по себе; преподавателях природоведения в наших средних школах; исследователях и специалистах на государственной службе; таксидермистах и остеологах; и о том сонме литераторов, которые, подобно всем вышеперечисленным, зарабатывают себе на хлеб с маслом за счет эксплуатации дикой природы. Взятые в целом, вышеназванные люди составляют грандиозную армию по меньшей мере из пяти тысяч подготовленных, образованных, изобретательных и влиятельных лиц. Все они зависят от дикой природы в плане своего средств к существованию. Когда они говорят о живых существах, публика слушает их с уважительным вниманием. Их знания о ценности дикой природы стоили бы чего-то для нашего дела, но до сих пор они так и не были капитализированы! Эти люди — упорные труженики; и когда они намечают определенные курсы и достижимые цели, они умеют добиваться результатов. И все же что мы видим? На протяжении шестидесяти долгих лет, за исключением работы горстки людей из их числа, эта грандиозная армия оставалась в лагере, отчасти пренебрегая наступлением на позиции врага, а отчасти отказываясь от него. На протяжении шестидесяти лет, за исключением закона о не-охотничьих птицах, как класс и масса они оставляли спортсменам страны диктовать законы по защите всех охотничьих птиц, млекопитающих и промысловых рыб. Когда мы останавливаемся, чтобы подумать о том, что одни лишь охотничьи птицы насчитывают 154 важнейших вида, становится очевидным поразительный масштаб того, как зоолог самоустранился в пользу спортсмена. Это величайшая ошибка и к тому же несправедливость — оставлять охотничьим птицам, млекопитающим и рыбам Северной Америки возможность поступать с ними так, как им заблагорассудится! И тем не менее, именно это практически и было сделано. Было время, тридцать или сорок лет назад, когда дикая природа была настолько обильна, что нам не нужно было беспокоиться о ее сохранении. То была золотая эра изучения и исследований. Эта эра окончательно завершилась в 1884 году практически полным истреблением дикого американского бизона, отчасти из-за позорной жадности и отчасти из-за халатности американского народа. Сейчас мы живем в середине периода Истребления! Вопросы, на которые должен ответить каждый американский зоолог и каждый спортсмен сейчас: продолжится ли бойня видов до скорого завершения периода? Подарим ли мы потомкам континент без птиц, без дичи и без рыбы или нет? Будут ли у нас закрытые сезоны по всей стране на пять или десять лет или на пятьсот лет? Если мы мужественны, мы соберемся с духом и ответим на эти вопросы сейчас, как мужчины. Если мы малодушны и жаждем мира любой ценой, тогда мы обойдем стороной неприглядную ситуацию, пока разрушители не уладят ее за нас путем массового истребления видов. Если зоолог хочет знать, то я скажу ему, что сегодня дикую природу мира можно спасти с помощью закона, но не с помощью одних лишь сентиментов! Вы не можете «воспитать» браконьера, охотничьего ненасытного браконьера, промыслового браконьера, модистку или тщеславную и глупую модницу. Все они должны быть обузданы и контролироваться законом! Сами по себе заповедники не спасут дикую природу! Все виды птиц, млекопитающих и промысловых рыб Северной Америки должны получить более надежную и далеко идущую защиту, чем та, которой они обладают сейчас. Не всегда берите пример со спортсменов, особенно в вопросах введения долгих запретных сезонов! Если вам нужен хороший совет или помощь в составлении законопроекта, напишите доктору Т.С. Палмеру в Министерство сельского хозяйства в Вашингтон, и вы получите оперативную и ценную помощь. Доктор — мудрый человек, и нет ничего в защитных законах, чего бы он не знал. Идите к своему сенатору штата и своему депутату легислатуры с теми законопроектами, которые, как вы знаете, должны стать законами, и заверьте их, что эти меры необходимы для дикой природы и полезны для 98 процентов людей, которым принадлежит дикая природа. Вас выслушают с уважительным вниманием в любом законодательном органе, в который вы решите войти. Люди, которые не могут уделять время и труд, должны обеспечить вас деньгами для ваших кампаний. Просите, и вы получите! Я доказывал это много раз. С осторожностью и точностью отчитывайтесь перед своими подписчиками за расходование всех средств, попавших в ваши руки, и вы получите постоянную поддержку. В периоды великих потрясений печатайте циркулярные письма и листовки десятками тысяч и доставляйте их в руки Народа, призывая его на помощь. Наши 42 000 экземпляров «Призыва в защиту дикой природы» (шестнадцать страниц) были распространены организациями по всему штату Нью-Йорк и наряду с письмами мистера Эндрю Д. Мелоя членам Лиги штата Нью-Йорк вызвали такую приливную волну общественного мнения против продажи дичи, что закон Бэйна в итоге был протащен через легислатуру всего с одним голосом против! И тем не менее, вначале ни один человек не смел надеяться на то, что эту весьма революционную меру вообще удастся провести в ее первый год в штате Нью-Йорк, если это вообще когда-либо удастся! Это сделала пробудившаяся Общественность! Этот том был написан (в условиях жесткого прессинга), чтобы донести всю ситуацию до народа Америки, включая зоологов, и дать им некоторую конкретную информацию по штатам относительно насущных потребностей. Взгляните на потребности своего собственного штата в «Перекличке штатов», и вы найдете работу для своих рук. Очистите свою совесть, взявшись прямо сейчас за то, чтобы сделать все возможное для прекращения бойни и сохранения остатка. Через двадцать пять или пятьдесят лет, если у нас окажется континент без птиц и без дичи, пусть не говорят, что зоологи Америки помогли этому случиться своей преступной апатией. На данном этапе будет весьма уместно кратко рассмотреть отношение к дикой природе некоторых американских учреждений с национальной репутацией. Я упомяну лишь несколько из многих, которые в силу своего характера и положения имеют особые обязательства перед этим делом. Noblesse oblige! Бюро биологических исследований Министерства сельского хозяйства США является великолепным центром активности и инициативы в деле сохранения нашей дикой природы. О работе доктора Т.С. Палмера уже говорилось, и благодаря его усилиям и руководству Бюро стало признанным особым поборником сохранения природы в Америке. Лесное бюро США превращается в очень ценного союзника, и мы с уверенностью ждем того времени, когда его влияние на сохранение природы станет в сто раз сильнее, чем сегодня. Это произойдет тогда, когда каждый национальный лес будет превращен в заповедник, а каждый лесничий — в егеря. Давайте добьемся обоих этих преобразований, и как можно скорее. В 1896 году Американский музей естественной истории стал центром деятельности по защите птиц и штаб-квартирой Одюбоновского общества штата Нью-Йорк. Президент музея (профессор Генри Фэрфилд Осборн) также является президентом этой организации. В нескольких движениях штата Нью-Йорк за охрану птиц, особенно тех, что касались закона о перьях, Американский музей был активен, а порой и заметен. Никто (как я полагаю) никогда не обращался к президенту музея за помощью на передовой, не получив помощи в той или иной форме. К сожалению, однако, сохранение дикой природы не является одной из заявленных целей корпорации Американского музея или одной из тех, на которые ее должностные лица могут тратить деньги, как это так свободно и даже радостно делает Зоологическое общество. Влияние музея осуществлялось главным образом через активных деятелей Одюбоновского общества штата, и именно как президент этого органа профессор Осборн внес вклад в фонд, который сыграл столь значительную роль в создании закона штата Нью-Йорк о запрете продажи дичи. Есть возможности для важного улучшения в заявленных целях Американского музея. Для дела защиты природы является несомненной потерей то, что это великое и могущественное учреждение не может тратить деньги на содействие сохранению нашей фауны от уничтожения. Настоятельно рекомендуется внести поправку в его устав. Деятельность Нью-Йоркского зоологического общества началась в 1896 году, и она не требует здесь комментариев. Она была непрерывной, агрессивной и далеко идущей, и ее поддерживали тысячи долларов из казны Общества. Правда, средства, доступные для работы по охране природы, не представляли собой большой ежегодной суммы, какой требует эта работа, но сумма, расходуемая из года в год, неуклонно растет. В серьезных чрезвычайных ситуациях всегда есть что-то доступное! В течение последних двух лет, чтобы избавить Общество от части этого конкретного бремени, директор парка получил несколько крупных пожертвований от лиц вне Общества, которые ранее никогда не участвовали в этой работе. Публичный музей Милуоки активно и эффективно включился в борьбу за сохранение птиц Висконсина от уничтожения элементами из пивных, которые три года назад решили отменить лучшие законы о птицах, действующие в книгах, и широко открыть привилегию на отстрел. Г-н Генри Л. Уорд, директор музея, вышел на передовую и остался там. В прошлом году элементы из пивных думали, что у них есть подавляющее большинство голосов в законодательном органе, готовых голосовать по-ихнему. Это выглядело так; но когда порядочные люди снова поднялись и потребовали справедливости для птиц, члены законодательного органа поддержали их подавляющим большинством голосов. Законы о весенней охоте, нормах отстрела и охотничьих лицензиях не были отменены. Канзасский университет (Лоуренс) набрал много очков в пользу дела защиты дикой природы, когда в 1908 году предоставил губернатору штата услуги члена своего факультета, профессора Льюиса Линдси Дайча, который был нужен на должность комиссара штата по рыболовству и охоте. Профессор Дайч оказался очень энергичным человеком, и его деятельность охватила штат Канзас до самых дальних уголков. Мы любим его за множество врагов, которых он нажил — среди браконьеров, мясников дичи, псевдо-«спортсменов» и нарушителей закона в целом. Людей, которые думали, что у них есть «связи» дружбы для нарушения закона, сначала предупреждали, а затем, как повторных правонарушителей, привлекали к суду, всех до единого. Чем больше разрушители пытаются травить комиссара, тем популярнее он становится среди огромной, твердой массы хороших граждан, которые верят в спасение дикой природы. Музей сравнительной зоологии наконец сделал начало в области защиты. Прошлой зимой, когда великая битва бушевала вокруг законопроекта Уортона о запрете продажи дичи, несколько сотрудников музея появились на слушаниях и всячески работали для успеха этой меры. Это была самая своевременная помощь — и очень нужная. Следует надеяться, что это многообещающее начало будет продолжаться из года в год. Музей должен держать по крайней мере одного хорошего бойца постоянно в поле. Бостонское общество естественной истории принимает очень активное участие в содействии сохранению фауны Массачусетса и в сопротивлении попыткам разрушителей отменить отличные законы, действующие в настоящее время. Его члены приложили энергичные усилия в великой кампании 1912 года. Бруклинский институт искусств и наук хорошо представлен в области защиты директором Франклином У. Хупером, ныне президентом Американского общества бизонов и ревностным пропагандистом сохранения бизонов. Когда национальное стадо бизонов в Уин-Кейв будет полностью создано в Южной Дакоте, как это практически уже сделано, главная заслуга в этом перевороте будет принадлежать неустанной энергии и настойчивости профессора Хупера. Академия наук Буффало в 1911 году активно и эффективно, под руководством доктора Ли Х. Смита, вступила в кампанию за законопроект Бэйна. Помимо великолепной службы, оказанной в западном Нью-Йорке, доктор Смит появился в Олбани с сильной делегацией в поддержку законопроекта. Калифорнийский университет был первым учебным заведением, которое вступило в область защиты дикой природы для активной, агрессивной и постоянной работы. У.Л. Тейлор и Джозеф Гриннелл из университетского музея начали борьбу за спасение фауны Калифорнии от опасностей, которые сейчас ей угрожают. На этом наше перечисление деятельности американских зоологических учреждений подходит к печальному концу. Есть много лиц, которых нужно назвать в другом месте, в почетном списке, но это другая история. Сейчас я собираюсь представить общественности названия некоторых учреждений, в значительной степени посвященных зоологии и пронизанных зоологами, которые до сих пор, по-видимому, полностью игнорировали потребности нашей фауны и которые, насколько нам известно, не внесли ни людей, ни денег, ни поощрения в Армию обороны. Частичный список учреждений, обязанных служить дикой природе. Национальный музей Соединенных Штатов содержит большой и дорогостоящий штат зоологических кураторов и помощников кураторов, некоторые из которых давно должны были взять на себя задачу реформирования законов округа Колумбия, Вирджинии и Мэриленда, прямо у своих дверей! Этот музей должен содержать по крайней мере одного человека в области защиты, и существование Бюро биологических исследований не является оправданием бездеятельности музея. Полевой музей Чикаго — великое учреждение, но он, по-видимому, бездействует в области защиты дикой природы и равнодушен к судьбе нашей дикой природы. Его влияние крайне необходимо на передовой, особенно в Иллинойсе, Висконсине, Айове и северной Миннесоте. Прежде всего, нужно покончить с отвратительной ситуацией с продажей дичи в Чикаго! Филадельфийская академия наук была представлена в Комитете Американского орнитологического союза по защите птиц г-ном Уитмером Стоуном. Пришло время, когда эта Академия должна быть представлена на передовой как жизнеспособная, бдительная, самоотверженная и агрессивная сила. Это, пожалуй, старейший зоологический орган в Соединенных Штатах! Его научный статус бесспорен. Его члены должны знать о резне, которая происходит вокруг них, ибо они не невежественные люди. Комиссия по охоте штата Пенсильвания сегодня остро нуждается в активной, энергичной и настойчивой помощи со стороны Филадельфийской академии в ожесточенной кампании, которая уже идет за дополнительные защитные законы. Будет ли оказана эта помощь? Институт Карнеги в Вашингтоне (эндаумент 22 000 000 долларов) несомненно имеет большой долг перед дикой природой, ни одна часть которого еще не была выполнена. Академическая исследовательская работа — это все хорошо, но она не спасает фауну от уничтожения. В спасении птиц и млекопитающих Северной Америки непосредственно заинтересованы сто миллионов человек, а дело голодает из-за нехватки денег, людей и огласки. Образование — это не ЕДИНСТВЕННЫЙ долг педагогов! Музей Карнеги в Питтсбурге должен быть обеспечен Питтсбургом достаточными средствами, чтобы его директор мог поставить хорошего человека в область защиты и поддерживать его деятельность. Штат Пенсильвания и нация в целом нуждаются в таком работнике в Питтсбурге; и это утверждение не подлежит обсуждению! The California Academy of Sciences; Appear to have done nothing noteworthy in promoting the preservation and increase of the wild life of America. The Chicago Academy of Sciences; The New York Academy of Sciences; The National Academy of Sciences; The Rochester Academy of Sciences; The Philadelphia Zoological Society; The National Zoological Park; Несколько учебных заведений, каждое из которых должно выделить по одному человеку на это дело. Колумбийский университет в Нью-Йорке имеет очень большой и сильный корпус профессоров-зоологов на своем факультете биологии. Ни один живой организм не является слишком маленьким или слишком никчемным, чтобы его не изучали высококлассные люди; но поднимает ли когда-нибудь кто-либо из Колумбийского университета свой голос, активно и решительно, за сохранение нашей фауны или любой другой фауны? Колумбийский университет должен полностью посвятить услуги одного человека этому делу. Есть люди, чьи зоологические идеалы парят так высоко, что они не могут видеть бойню диких существ, которая так яростно происходит на поверхности этой залитой кровью земли. Мы не хотим слышать о «поведении» простейших, пока наши лучшие певчие птицы истребляются неграми и бедными белыми. Корнеллский университет должен теперь проснуться к новой ситуации. Все зоологические Нероны не должны играть на скрипке, пока Рим горит. Ради последовательности Корнелл должен посвятить услуги по крайней мере одного члена своего большого и способного факультета делу защиты дикой природы. Корнелл был пионером в преподавании лесного хозяйства; и почему бы ему не возглавить сейчас новое поле? Йельский университет в лице профессора Джеймса У. Туми, директора Школы лесного хозяйства, обладает естественным, готовым защитником дикой природы. От лесного хозяйства до дикой природы — один шаг. Мы с надеждой ждем превращения профессора Туми в воинствующего защитника природы, сражающегося за беспомощных существ, которые должны быть защищены человеком или погибнуть! Если Йель готов задать новый темп для великих университетов мира, у него есть Человек под рукой. Чикагский университет должен стать центром великого нового движения защитников природы, которое должно охватить всю территорию Среднего Запада, от равнин до Питтсбурга. Это непреложная, логическая необходимость часа. Либо защищайте зоологию, либо от стыда бросьте ее преподавать! Каждое высшее учебное заведение в Америке теперь имеет долг в этом вопросе. Времена изменились. Все не так, как было тридцать лет назад. Позволить уничтожить и растратить великую и ценную дикую фауну — это преступление как против настоящего, так и против будущего. Если мы хотим быть хорошими гражданами, мы не можем уклоняться от долга по сохранению. Мы являемся доверенными лицами наследия будущих поколений, и у нас нет права растрачивать это наследие. Если мы не выполним свой прямой долг, презрение будущих поколений, несомненно, станет нашей долей. CHAPTER XLIV THE GREATEST NEEDS OF THE WILD-LIFE CAUSE AND THE DUTY OF THE HOUR Судьба дикой природы в Северной Америке висит сегодня на трех очень тонких нитях, названия которых вы вряд ли угадаете без посторонней помощи. Это Труд, Деньги и Огласка! Нити тонки, потому что в них так мало сырья. Нам нужны деньги не для того, чтобы «покупать голоса» или «влияние», а деньги, чтобы платить работникам; чтобы публиковать материалы, чтобы пробудить американский народ; чтобы подтолкнуть спортсменов к действию; чтобы нанимать егерей; чтобы преследовать охотничьих ненасытных браконьеров и покупать заповедники для дикой природы. Если невозможно получить достаточное количество денег для этих целей, то, как верно то, что земля продолжает вращаться, наша дикая природа исчезнет навсегда. Это не вызывает удивления или изумления. В этом двадцатом веке деньги необходимы для любого великого предприятия, будь то ради добродетели или зла. Враги дикой природы и люди, которые их поддерживают, очень могущественны. Человек, чей карман или чья личная привилегия находятся под угрозой из-за нового законодательства, побуждается деловыми соображениями работать против вас и тратить деньги на защиту своих интересов. Теперь случается так, что люди со средним достатком, у которых нет личных интересов в сохранении дикой природы, кроме сентиментальных соображений, не могут позволить себе оставлять свой бизнес более чем на три или четыре дня каждый год для дел по защите. Тем не менее, часто требуются услуги на многие дни или даже недели подряд, чтобы достичь результатов. Плохие законопроекты об отмене должны быть оспорены до тех пор, пока они не умрут; а хорошие защитные законопроекты должны поддерживаться до тех пор, пока в них не будет вдохнута жизнь исполнительной подписью. Имея деньги на руках, всегда можно найти хороших людей, которые будут работать в области защиты дичи примерно за половину того, что они потребовали бы в других занятиях. С людьми, которых вы действительно желаете, чувство всегда является контролирующим фактором. Однако мое непреложное правило при запросе услуг состоит в том, что людям, которые отдают ценное время и силы делу, не должно быть позволено брать деньги на расходы из своих собственных карманов. Солдаты на передовой не могут обеспечить жилы войны, которые исходят из сундука казначея! Кампании по огласке — это вопросы огромной необходимости и важности; но их успешное продвижение требует сотен, а возможно, и тысяч долларов для каждого штата, который охвачен. Я верю, что богатые мужчины и женщины Америки — самые щедрые дарители на благо человечества, которых можно найти во всем мире. Нью-Йорк особенно содержит огромное количество людей, которые из года в год усердно работают ради денег — чтобы их раздать! Глубина и широта филантропического духа в Нью-Йорке для меня — самый удивительный из всех странных импульсов, которые управляют жителями этой кипящей массы смешанного человечества. Каждое мыслимое дело на благо человечества — кроме одного — получило и продолжает получать миллионы подарочных долларов. Некоторые предприятия для трансцендентного образования людей в данный момент безнадежно барахтаются в избытке богатства, которое было на них навязано. Людей нанимают на высокие зарплаты, чтобы помочь тратить богатство на высокое, высшее, наивысшее образование и исследования. Сейчас модно завещать миллионы определенным делам, которые в них вовсе не нуждаются! В образовании идет безумная гонка за тем, чтобы обучить каждого молодого человека до самого высокого уровня, часто далеко выше его вероятного положения в жизни, и привить вкусы и потребности, далеко выходящие за пределы его возможностей поддерживать. Во всем этом, однако, не было бы причин для сожаления, если бы дикая природа нашего континента не находилась в таком плачевном состоянии. Если бы мы не чувствовали бремени совести за тех, кто придет после нас, нас бы не волновало, куда уходят миллионы; но поскольку дела обстоят так, как они обстоят, душераздирающе видеть, что дело защиты дикой природы фактически голодает, или в лучшем случае существует только на финансовой шелухе и крошках, в то время как менее важные дела буквально барахтаются в избытке богатства. Это сожаление усиливается знанием того, что ни в одном другом деле по сохранению ресурсов, наиболее ценных для человечества, доллар не пойдет так далеко и не принесет таких хороших результатов, как в сохранении дикой природы! Продвижение «законопроекта Бэйна» и принятие закона Бэйна — хороший пример. Этот закон сегодня находится в своде законов штата Нью-Йорк, потому что пятьдесят мужчин и женщин оперативно внесли 5000 долларов в фонд, созданный специально для расходов на кампанию по этой мере; и подъем от этой победы будет ощущаться долгие годы, точно так же, как это уже было в Массачусетсе. Одно время у меня было искушение показать финансовый скелет в шкафу защиты дикой природы, вставив здесь отчет о средствах, доступных для расходования всеми нью-йоркскими организациями в течение кампании 1911-1912 годов. Но я не могу этого сделать. Зрелище слишком болезненное, слишком унизительное. От него наши враги получили бы слишком много утешения. Даже в штате Нью-Йорк, учитывая поставленные на карту великие интересы, зрелище жалкое. Но что мы скажем о Массачусетсе, Пенсильвании, Коннектикуте, Нью-Джерси и дюжине других штатов, где ситуация намного хуже? Зимой 1912 года к нам пришел крик о помощи из соседнего штата, где силами разрушения велась ужасная борьба против всех мер реформ и в пользу регресса в весенней охоте. В призыве говорилось: «Ситуация в нашем законодательном органе — худшая за последние годы. Наши враги очень сильны, хорошо организованы, и они сражаются с нами на каждом шагу. У нас нет средств, а от нас ожидают, что мы будем делать кирпичи без соломы! Разве нет чего-то, что вы можете сделать, чтобы помочь нам?» Было! Всего одной неделей ранее хороший друг (который просил не называть его имени) дал нам две тысячи долларов, настоящих денег, как раз на такие чрезвычайные ситуации. В течение тридцати шести часов была организована и оснащена для службы совершенно новая боевая сила. В течение одной недели эти подкрепления произвели глубокое впечатление на оборону врага, и в конце концов великая битва была выиграна. Из нашего небольшого фонда кампании это забрало более тысячи долларов; но победа того стоила. Имея достаточно денег — разумную сумму — птиц Северной Америки, а также некоторые виды мелких млекопитающих, можно спасти. Крупную дичь, на которую охотятся и которую убивают вне заповедников и вне таких мест, как Нью-Брансуик и Адирондак, нельзя спасти — пока каждому виду не будет предоставлена постоянная защита. Колорадо спасает небольшой остаток своих горных баранов, но Монтана и Вайоминг растрачивают своих, потому что они разрешают убийство, а убийц в десять раз больше, чем баранов. Они воображают, что, разрешая только убийство баранов, они спасают вид; но это абсолютное заблуждение, и скоро оно будет иметь фатальный конец. С эндаумент-фондом в 2 000 000 долларов (всего вдвое больше цены двух старых картин Веласкеса, купленных недавно джентльменом из Нью-Йорка!) можно было бы спасти очень хороший остаток дикой природы Северной Америки. Но кто даст фонд, или хотя бы четверть его? До сих пор самыми крупными суммами, когда-либо данными в Америке на дело защиты дикой природы, насколько я знаю лично, были следующие: Albert Wilcox, to the National Association of Audubon Societies, $322,000 Mary Butcher Fund, to the National Association of Audubon Societies 12,000 Mrs. Russell Sage, for the purchase of Marsh Island 150,000 American Game Protective and Propagation Association, from the manufacturers of firearms and ammunition, annually 25,000 Charles Willis Ward and E.A. McIlhenny, purchase of game preserve presented to Louisiana 39,000 Mrs. Russell Sage, miscellaneous gifts to the National Audubon Society 20,000 The American Bison Society for the Montana National Herd 10,526 New York Zoological Society, total about 20,000 John E. Thayer, purchase of game preserve 5,000 Caroline Phelps Stokes Bird Fund, N.Y. Zoological Society 5,000 Boone and Crockett Fund for Preservation 5,000 A Friend in Rochester 2,500 Henry C. Frick 1,500 Samuel Thorne 1,250 Из всего вышеперечисленного единственными эндаумент-фондами, приносящими ежегодный доход, являются фонды Национальной ассоциации Одюбоновских обществ и фонд Кэролайн Фелпс Стоукс в размере 5000 долларов в казне Зоологического общества. Фонд в размере 25 000 долларов в год в течение пяти лет был гарантирован производителями дробовиков, винтовок и боеприпасов Американской ассоциации защиты и разведения дичи. Это похоже на ограниченный эндаумент. В цивилизованном мире есть граждане многих видов; но всех их можно разделить на две группы: (1) те, у кого есть чувство долга перед человечеством и которые будут выполнять свой долг как хорошие граждане; и (2) те, кто от колыбели до могилы подло и низко изучают свои собственные эгоистичные интересы, которые никогда не делают ничего, кроме как в ожидании быстрой ответной выгоды, и которые не признают такого понятия, как долг перед человечеством в целом. Мужчины и женщины первого класса почитаются при жизни, оплакиваются после смерти и с благодарностью вспоминаются потомками. Они оставляют мир лучше, чем нашли его, и их жизни были успешными. Мужчины и женщины второго класса — это просто куски одушевленной мебели; и когда они уходят, мир заботится не больше, чем когда старые стулья выбрасывают на свалку. Есть много людей, настолько эгоистичных, настолько невежественных и низких душой, что даже из полных кошельков они не дали бы десять долларов, чтобы спасти всю фауну птиц Северной Америки от уничтожения. Ко всем лицам такого сорта бесполезно обращаться. Как только вы найдете одного, не тратьте на него время. Убирайтесь из его окрестностей как можно скорее и ищите помощи среди настоящих ЛЮДЕЙ. Дикую природу мира нельзя спасти несколькими людьми, даже если они выкладываются в усилиях. Делу нужно еще два миллиона помощников; и их нужно искать в Группе № 1. Они живут где-то; но большая проблема — найти их, пока не стало слишком поздно. Бывают времена и дела, в которых у хорошего гражданина нет иного выбора, кроме как оказать услугу. Самые важные из таких дел: облегчение страданий человечества, сохранение ресурсов природы и предотвращение вандализма. Если бы американская нация отказала в помощи пострадавшему Сан-Франциско, черствое бессердечие этого потрясло бы мир. Если бы немецкая армия 1871 года уничтожила художественные сокровища и библиотеки Парижа, это отбросило бы немецкую нацию на десять веков назад, в ряды низших варваров. И все же в Америке и в регионах, которые сейчас терзаются торговлей перьями, уничтожается чудесная ФАУНА! Потребовались миллионы лет, чтобы развить это удивительное множество дикой природы; и когда оно исчезнет, его никогда нельзя будет заменить! И все же Армия разрушения сметает его так же радостно, как наемный рабочий скашивает поле кукурузы. Эту дикую природу можно спасти! Если это будет сделано, это должны сделать мужчины и женщины Группы № 1. Средства, с помощью которых ее можно спасти: деньги, труд и огласка. Каждый человек со средним достатком и интеллектом может внести вклад либо деньгами, либо трудом. Нельзя ожидать, что люди на передовой будут обеспечивать себя едой и боеприпасами. Работники ДОЛЖНЫ быть обеспечены деньгами, которых настоятельно требует активная работа кампании! Те, кто не может удобно или успешно трудиться, должны давать деньги на это дело; но в то же время каждый хороший гражданин должен поддерживать связь со своими законодательными представителями и в трудные времена просить голоса за любые новые законы, которые необходимы. Имея достаточно денег, чтобы пробудить американский народ определенными способами, дикую природу Северной Америки (к северу от Мексики) можно спасти. Деньги могут обеспечить труд и огласку, а Люди сделают все остальное. Для этой работы кампании мне нужен, и я должен иметь, постоянный фонд в 10 000 долларов в год — наличные, всегда готовые для каждой чрезвычайной ситуации в полевой работе. Мне очень нужен, и я должен иметь немедленно, эндаумент-фонд дикой природы в размере не менее 100 000 долларов, а в конечном итоге 250 000 долларов. Я больше не могу «пускать шапку по кругу» каждый год. Это необходимо в дополнение к нескольким тысячам долларов, ежегодно расходуемым Зоологическим обществом на эту работу. Общество уже делает все возможное в защите дикой природы, точно так же, как оно делает в нескольких других областях деятельности. За пределами Нью-Йорка многие богатые люди скажут: «Пусть это делает Нью-Йорк!» Часто так бывает, когда нужно проводить национальную кампанию. В национальной работе по защите дикой природы Нью-Йорк сегодня несет около девяти десятых бремени. По моему убеждению, в 1912 году за пределами Нью-Йорка было собрано и потрачено на защиту дикой природы менее 10 000 долларов, за исключением государственных и национальных ассигнований. Мы знаем, что в упомянутом году Нью-Йорк потратил 221 000 долларов на это дело, все из частных источников. В очень короткое время я призову к 100 000 долларов, которые я теперь должен иметь в качестве эндаумент-фонда для общенациональной работы, чтобы быть размещенными под 5-1/2 процентов годовых для 5500 долларов ежегодного дохода, который он принесет. Сколько из этого придет из-за пределов штата Нью-Йорк? Часть этого, я уверен, придет из Массачусетса и Пенсильвании; но придет ли хоть что-то из Кливленда, Цинциннати, Чикаго, Сент-Луиса и Сан-Франциско? Долг часа Я теперь сказал свое слово в защиту дикой природы. Конечно, путь долга по отношению к остатку дикой природы достаточно ясен. Передадут ли те, кто читает эту книгу, мое послание о том, что пробил час для революции? Проснутся ли миллионы людей, которыми командует Генерал Апатия, прежде чем станет слишком поздно действовать? Встанут ли истинные спортсмены и выполнят свой долг, храбро и бескорыстно? Выполнят ли люди с богатством, которое можно раздать, свой долг перед дикой природой и человечеством, справедливо и щедро? Проснутся ли зоологи, оставят ли свои столы в своих каменных дворцах мира и выйдут ли на передовую? Прислушаются ли законодатели к письменам на стене и примут ли законы, которые представляют собой полное выполнение их долга перед дикой природой и человечеством? Будут ли редакторы бить в тревожный гонг, рано и поздно, в сезон и вне сезона, пока люди не проснутся? От ответов на эти вопросы зависит судьба диких существ мира — их сохранение или их истребление. FOOTNOTES A Сегодня мы думаем, что птицеловы рокколо в северной Италии очень жестоки в своих методах массового отлова певчих птиц для рынка (глава xi); но наши собственные соотечественники во времена Уилсона были столь же жестоки в методе, описанном выше. B «Специальный отчет об уменьшении численности некоторых птиц и его причинах». — Совет сельского хозяйства штата Массачусетс, 1908 г. C Вероятно, этих птиц убивали, пронзая голову через глаза. D При подготовке этой главы и ее иллюстраций я получил много ценной помощи от г-на К. Уильяма Биби, который недавно исследовал лондонскую торговлю перьями почти до самого дна. E Главным образом перья страуса. F «Торговля перьями», К.Ф. Даунхэм, стр. 63-4. G Наблюдения, которые послужили основой для этой ценной главы, были сделаны г-ном Биби в 1911 году во время проведения экспедиции в южной Азии, на Борнео и Яве с целью изучения в жизни и природе всех членов семейства фазановых, населяющих этот регион. Результаты этих исследований и коллекций вскоре появятся в очень полной монографии по Phasianidae. — У.Т.Х. H «Заповедники дичи и защита дичи в Индии», Proc. Zool. Soc., Лондон, 1912. стр. 23-35. I Читателю рекомендуется ознакомиться с замечательным отчетом профессора Ф.Э.Л. Била «Пища дятлов», Бюллетень № 7, Министерство сельского хозяйства США. J Из этой силы только 1200 егерей получают жалованье. Большинство тех, кто служит без жалованья, естественно, оказывают мало постоянных или регулярных услуг. K Ровно через час после того, как был написан вышеуказанный абзац, длинная телеграмма из Сан-Франциско сообщила мне, что Examiner этого города начал активную и агрессивную кампанию за продажу всех видов дичи. L См. журнал Recreation, май 1910 г., стр. 213 M Национальные резерваты для защиты дикой природы, Т.С. Палмер, Министерство сельского хозяйства США, Циркуляр № 87, 5 октября 1912 г. N «Частные заповедники дичи и их будущее в Соединенных Штатах», Т.С. Палмер, Министерство сельского хозяйства Соединенных Штатов, 1910 г. O Опубликовано Хайнеманном, Лондон, 1912 г. P Эти номера относятся к соответствующим номерам на карте Африки. Q Эта организация содержит в своем списке членов самые выдающиеся имена в современных анналах британского спорта и исследований. Ее почетное членство из восьми человек содержит имена трех американцев: Теодора Рузвельта, Мэдисона Гранта и У.Т. Хорнадея; и этим фактом по крайней мере один человек чрезвычайно гордится! INDEX [A] [B] [C] [D] [E] [F] [G] [H] [I] [J] [K] [L] [M] [N] [O] [P] [Q] [R] [S] [T] [U] [V] [W] [X] [Y] [Z] Abundance of wild life, 1 Accuracy, value of, in campaigning, 262 Acklen, J. H., 252 Actinomycosis, 82, 83 Adams, Cyrus C., on the lion, 183 Adirondack State Park, 347 Adjutant, 123 Africa, big game of, 181 game preserves in, 364, 367 rinderpest in, 83 "soon to be shot out", 206 African big game disappearing, 187 African game that needs exemption, 383 Agriculture, Department of, 208, 212 Aigrette, 120 Akeley, C. E., 186 Alabama, 42, 46, 49, 106 deer killed in, 172 laws of, 268 Alabama Game Commissioner, 252 Alaska, 46 brown bears of, 178 new laws needed in, 264 game of, 270 Sitka National Monument in, 344 Alaska—Yukon region, 157 Albatross, steamer, seals taken by, 40 Albatrosses, Laysan, 138, 140 Alberta, 45, 51, 158, 162, 165 at fault on antelope-shooting, 351 laws of parks of, 352 Alden, M.P., Percy, 135 Algonquin National Park, 351 Aliens, game wardens killed by, 103 prohibited from owning firearms, 103 slaughter of song-birds by, 100 Altai Mountains of western China, 190 American Bison Society, 180 American Game Protective and Propagation Association, 257, 395 "American Natural History" on hawks and owls, 224, 395 American, North, Fish and Game Protective Association, 385 American private game preserves, 358 Amsterdam, 120 Animallai Hills to-day and in 1877, 188 "Animal Life in Africa," on status of settlers, 365 Animals, predatory, 73 caught by cats, 73 wild, may become nuisances, 234 Antelope, prong-horned, 2 attempts to transplant, 163 in Alberta, 51 in Montana, 287 in Nevada, 288 in Texas, 51 in Wyoming, 51 lumpy jaw in, 83, 84 physical weakness of, 160 present status of, 159 preserve in Montana, 2 wrong to kill, 351 Anthony bill for migratory birds, 267, 306 Antelopes, African, for the South, 242 Aphis devouring potato-tops, 213 Apple crop, losses on, 210 Aquarium, West Indian seals in, 39 Areas inhabitatcd by big game, 157 Argali, Siberian, 191 Arizona, 42, 46 new laws needed in, 270 national monuments in, 344 Arizona elk exterminated, 35 Arkansas, 42, 106 new laws needed in, 270 Army of Defense, 248, 257 Army of Destruction, 54, 59 Army worm, 221 Arnold, Craig D., 43 Ashe, T. J., 133 Asia, future of big game of, 188 Asiatic game that should be close-seasoned, 383 Askins, Charles, article in Recreation by, 107 Association in Pennsylvania fighting Game Commission, 245 Association, Wool-Growers, fighting antelope preserve, 2, 348 Astley, Hubert D., 94 Atkinson, George, 86 Atlanta Journal, 106 Audubon Societies, National Association of, 28, 254, 256, 291, 395 Auk, Great, 9, 10 Austrians in Minnesota, 49 Australia, animal pests in, 331, 332 game preserves in, 364 Automatic and pump shot-guns, 61, 65, 144 campaign against, won in New Jersey, 289 denounced by organizations, 152 use of, prohibited by law, 152 Automobile, use of, in hunting forbidden, 60 Automobiles detrimental to wild life, 293 Avare, Game Warden Henry, 49, 159, 287 Avery, Carlos, 341 Avery Island, La., robin slaughter at, 108 Avicultural Magazine, 94 Avocet, 230 Bag insects, 213 Bag limit, in Africa, 181, 186 a delusion, 60, 66 Alberta, 355 British Columbia, 356 Manitoba, 357 Saskatchewan, 357 Baird, Spencer F., 329 Baker, Frank, 180 Bancroft, W.F., 50 Barber, Charles, 52 Barren grounds of the Arctic regions, 157 Baynard, Oscar E., 28 Bayne law against sale of game in New York, 68 bill, 252, 257 breeding game under, 370 genesis of, 307 Beal, F.E.L., 222 Bear, black, in South Carolina, 150, 179 grizzly, ethics of hunting the, 176 almost gone from United States, 178 California grizzly, 41 Bears, Alaskan brown, 178 alleged damages by, 178 grizzly, bag limit demanded on, 356 in Yellowstone Park, estimated, 336 killed by Forestry Bureau, 70 of Yellowstone Park, 313 Beard, Daniel C. cartoon by, 55 on bird destruction, 77 Beaver in New Brunswick, 52 Bedford, Duke of, David's deer saved by, 36 Beebe, C. William, 69, 93, 115, 192 chapter written by, 195 Bell, Rudolph, 102 Bell, W.B., 44, 50 Berlin feather trade, 120 Beyer, G.E., 48 Big Horn Game Preserve, 349 Biological Survey, 388 on duck disease, 87 work of, 249 on wood-duck, 28 Biology, Elementary, by Peabody and Hunt, 376 Bird, Charles S., 343 Bird boxes distributed by J.M. Phillips, 381 Bird Day in various states, 378 Bird Refuges, National, full list of, 345 Birds, becoming extinct in North America, 17 feeding in winter, 227 killed by cats, 73 by dogs, 76 by foxes, 332 by mongoose, 333 by negroes, 105 by telephone wires, 77 by wild animals, 77 destruction of, in Far East, 195 extinct, 9, 15 food habits of certain, 218 extinct in North America, 7 in distress, 82 killed in New York City, 101 list of, that devour codling moth, 215 threatened with extermination, 18 Bird skins purchased in London, 116, 135 Bishop, Dr. Louis B., 98 Bison, American, now living, 180 last of Colorado, killed, 69, 272 Yellowstone Park, 337 wild, in Yellowstone Park, 336 value of, 2 Bison herd, Wichita National, 179 Bison ranges created, 249 Bison ranges, National: in United States, 180 in Canada, 180 Bison Society, American, 395 proposes National herd, 342 Beaman, D.C., 273 Blackbird, Crow, 222 Blackbirds, destroy cotton-boll weevil, 217 killed as "game", 105 Black-Snake, Pilot, 81 Blair, Dr. W. Reid, 84, 85, 86 Blaubok, extinct, 35 Blauvelt, George A., 251, 281 Blesbok in Cape Colony, 185 Blinding decoy birds, 12, 97 Blooming Grove Park, 359 Bluebirds killed by cold weather, 9 Blue Mountain Forest Association, 343 Bontebok in Cape Colony, 185 Bob-White, food habits of, 219 Boone and Crockett Club, 152, 161, 256, 383, 395 Boston Society of Natural History, 390 Bowdish, B.S., 50 Boxes for birds distributed, 381 Boy Scouts of America, appeal to, 32 Bradley, Guy M., killed by a plume-hunter, 26, 27 Brazil, birds' plumage from, 122 Breeding, ducks in captivity, 373 game and fur in captivity, 369, 374 Breeding wild animals need seclusion, 322 Brett, Lieut.-Col. L.M., animal census from, 336 Brewster, William, 24, 43, 48 Brimley, H.H. and C.S., 44, 50 Bringing back birds and game, 313, 323 vanishing species, 322 British Columbia, 45, 51, 157, 158, 162, 165 game conditions in, 356 game preserves in, 353 British East Africa, remarkable bag "limit" in, 181, 186 Bronx River, ducks killed by pollution of, 92 Brooklyn Institute, 390 Brooks, Earle A., 51 Brown, William Harvey, at Salisbury, 184 Brown, William P., 51 Bryan, W.A., 137, 139 Buckland, James, 125, 135, 136 Buckskin Mountain, 343 Buffalo Academy of Sciences, 390 Buffalo in Cape Colony, 185 Buffalo, American, now living, 180 см. Бизон Buffalo Park, Alberta, 352 Bunting, Snow, 8, 58 killed for food, 68 Burnham, John B., 251, 252, 257, 290 portrait of, 251 Burtch, Verdi., 93 Bustard being exterminated, 119 Butcher bird, 80 Butler, A.L., 247 Butler, Amos W., 43, 47 California, 42, 47, 59, 65, 106, 165 grizzlies, 178 new laws needed in, 271 Academy of Sciences, 391 National monuments of, 344 State Game Preserve, 349 University of, 390 Call, San Francisco, 263 Calliste, Superb, 115 Camp-Fire Club of America, 152, 256, 353, 384 code of ethics of, 384 Camp-Fire Club of Detroit, 338, 385 Campion, C, 14 Camp laborers as game destroyers, 71 Canada, 45 game laws and preserves in, 350 Cape Province, South Africa, big game in, 185 Carbonell, E.T., 46 Caribou, 83 in Nova Scotia, 52 in general, status of, 173 killed for their tongues, 46, 269 Osborn, 357 slaughtered and wasted, in Quebec, 70 Caribou disease, 83 Carleton, L.T., 283 Carnegie Institute of Washington, 391 Carrick, Penn., bird day at, 379 Cartridges, estimated annual production of, 150 Cat and its victim, 76 Cats, birds destroyed by, 73, 81 Caterpillars eaten by shore-birds, 231 Caton, John Dean, 359 Cause, choice of a, 258 Cedar Bird, eaten as "game", 106 Cereals, losses on, from insects, 212 Corbin bison herd, 342 Chambers, Fred. W., 51 Chamois, slaughter of protected, in Switzerland, 321 Chapman, Arthur., 45, 50 Charles, Salem D., 253 Cheney, Henry W., 240 Chicago Academy of Sciences, 391 Chicago as a plague-spot for sale of game, 280 devours Norway ptarmigan, 69 University of, 392 Chimpanzee, 187 China barren of wild life, 192 raked and scraped for ducks, 69 Chinch-bug, 209, 210 Chinese now buyers of game, 198 Christian, L.T., 51 Cigarette beetle, 212 Cincinnati Zoological Gardens, 11 Clark, J.C., 50 Clark, W.A., 231 Claxton, Dr. P.P., on Tennessee robin slaughter, 107 Clergy, Italian, duty of, 103 Cleveland-Cliffs Iron Co., 371 Close season law in New York, 90 Close season, at discretion, 89 long, needed, 62 Clubs opposed to automatic guns, 153 Coccidiosus, intestinal, in ducks, 87 Cock of the Rock, 113 Codling moth, birds that devour the, 215 Cold storage of game in New York, 68 Cold storage warehouses and steamers in China, 200 Collier's Weekly, 263 Colonist, Victoria, 263 Colorado, 42, 47, 59, 71 new laws needed in, 272 game-breeding laws of, 369 national monuments of, 344 Comity between states, lack of, 266 Commission, New York Conservation, 252 Commissions, State Game, 250 Comparative Zoology, Museum of, 390 Condor, California, 21, 22, 119, 123 Conference of Powers on African wild life, 364 Congo Free State, 187 Congress, 267 acts of, for wild life, 249 creates National Bison Range, 342, 343 creates National monuments, 344 saves the starving elk, 338 Connaught National Park, 355 Connecticut, 42, 47, 59, 106 new laws needed in, 275 protects wood-duck, 28 Conrad bison herd, 342 Conrad, Charles H., 340 Corbin, Austin, 360 deer sold by, 371 Cormorant, Pallas, 9, 11 Corn and hogs, and wild life protection, 281 Corn, losses on, 208, 212 Corn-root worm, 208 Cornell University, 392 Cotton-boll weevil, 215, 216, 221 Cotton, loss on, 210, 212, 215 rise in price of, affects birds, 110 Cougars destroyed in British Columbia, 356 Country Life in America, 372 Cox, J.D., 50 Coyotes, 53 destroyed, 79 destroyed in British Columbia, 356 Crandall, L.S., on breeding mallard duck, 373 Cranes in Alberta, 355 Crane, Whooping, 18 Crater Lake National Park, 343 Crayfishes eaten by shore-birds, 231 Credit for work done, 264 Cree Indians, 8 Crow, ducklings destroyed by, 80 Crow, F.L., robins slaughtered by, 106 Cruelty of "aigrette" hunters, 130 of albatross killers, 141 Cuppy, W.B., deer raised by, 171 Curculio, 210 Curlew, Eskimo, 9, 14, 228 long-billed, 18 Currituck County wild-fowl slaughter, 292, 311 Currituck Sound, N.C., 64, 134 Cuthbert Rookery, 131 Cut-worm, 209, 221 Dakota, South, National monuments of, 344 Dallas, Tex., disgraced by robin slaughter, 106 Dalton and Young, 121 Damages by deer in Vermont, 241 David's deer, 8, 35 Davis, C.B., narrative of elk slaughter, 70 Davis, Capt. M.B., 45, 50 Deadfall traps in Burma, 198 Deer, accept protection, 313 as a food supply, 234, 242 cash value of, 241 caught in Hudson River, 82 damages to crops by, 240 danger from, 371 in New York City, 91 killed in Louisiana, 5 killed in Vermont since 1897, 240 pamphlet on raising, 371 possibilities in, 236 present status of, 173 slaughter in Montana, 287 value of, 371 black-tailed, 173 European red, 372 fallow, 372 Indian sambar, 372 red, of Europe, 372 white-tailed, breeding, 369 future of, 171 in Iowa, 171 killed in various states, 172 portrait of, 237 weights of, in Vermont, 371 Defects in the protection of western big game, 302 Defenders of wild life, 248 Delaware, 42, 47, 106 new laws needed in, 275 Denmead, Talbott, 48 Destroyers of wild life, 248 Destruction, Army of, 54, 55, 59 Detroit, Camp-Fire Club of, 338 Dike, A.C., on cats, 75 Dill, Homer R., 139, 140 Dimock, Julian A., 131 Diseases, destruction of wild life by, 82 District of Columbia, new laws needed in, 276 Ditmars, Raymond L., 81 Dix, Governor John A., 134, 252, 290 Dodo, 17, 28, 281 Dogs as destroyers of birds, 76 Doves killed and eaten as "game", 106 killed 1909-10 in Louisiana, 5 Dowitcher, 18, 31, 228, 230 Downham, C.F., 124, 127, 129, 134 Downtrodden hunters and anglers, 204 Duck disease, 87 Duck, Labrador, 9, 11 mallard, breeding of, in captivity, 373 Duck breeder, ducks killed by, 57 Duck Mountain Game Preserve, 354 Duck-shooting preserves, 361 Ducks, accept protection, 317, 318 in distress from severe winter, 92 killed 1909-10 in Louisiana, 5 Dutcher fund, Mary, 395 Dutcher law against bird millinery, 115 Dutcher, William, 28, 217, 256, 291 denounces automatic guns, 151 Duties of the hour, 53, 397 Duty of nations, states and lawmakers, 266 of zoologists, 386 Dyche, Lewis Lindsay, 43, 389 Eagle, golden, destroys sheep and goats, 78 in British Columbia, 356 Eagles being exterminated, 118, 119 Ear-worm, 209 Eastgate, Alfred, 44, 50 Eaton, Howard, 51 Edgell, George S., 360 Egret, American, 26 colonies in Florida, 28 preserve of E.A. McIlhenny, 26 snowy, 26 Egrets, being exterminated, 119, 121, 122, 124, 126 slaughter of, in Venezuela, 129 young, starving on nest, 132 Eland in Cape Colony, 185 Elephant, Congo Pygmy, 187 Elephant Seals taken by C.H. Townsend, 40 Elk, Arizona, now extinct, 34 calves killed by pumas, 78 distribution of living, 167 easily bred in captivity, 370 fed in Jackson Hole, 320 of Yellowstone Park and Jackson Hole, 337 progressive extermination of, 164 saved by Congress in 1911, 166 Seton's map of former and existing ranges, 163 slaughter on Buffalo Flats, Mont., 70 supply of elk wasted, 166 Elk Island Park, 352, 353 Elk River Game Preserve, B.C., 353 Elm beetles, 213 Elrod, Morton J., 49 Emeu, 123 Engel, C.M., on the lion, 183 Epicure and quail, 221 Espeut, W.B., 332 Estes Park, 274 Ethics of sportsmanship, 143, 144, 382, 384 Eaton's "Birds of New York", 13 Evans, Game Commissioner Kelly, 350, 351 Ewbank, E.L., 44, 50 Exempt species, lists of proposed, 383 Extermination, African animals in line for, 187 birds threatened with, 18 defined, 8 of big game, 158 of birds for women's hats, 115 of birds of paradise, 125 of species, by states, 42 Extinct species of North American birds, 7 Falcon, perigrine, 226 Fallow deer, 372 introduced in Lambay, 328 Farmers, supineness of, 4, 279 Farming, fox, 374 Feather sales in London, 120, 121, 122 Federal migratory bird law needed, 266, 304, 305, 306 Felton, W.R., 49, 348 "Fence" for sale of stolen game, in Washington, 276 Ferry, John F., 19 Fever tick eaten by plovers, 229 Field, George W., 24, 253 Field, The American, 263 Field and Stream, 263 Figgis & Co., 121 Fines, schedule of suitable, 260 Finley, W.L., 50 Firearms, owned by natives in India, 189 unfair, 143, 148, 149, 150 Fisher, Walter K., 137 Flamingo, American, 20 Fleming, James W., 290 Flies eaten by quail, 221 Florida, 43, 47, 105 deer killed in, 172 new laws needed in, 276 Flycatchers, 222 destroy boll weevil, 217 Foes of wild life, 73 Food for winter birds, 227 Food habits of certain birds, 218 Food supply of deer, possible, 236 Forbes, Professor, 210 Forbush, E.H., 14 on heath hen, 24 quotation from, 75 on the Sunday gun, 153 on upland plover, 21, 31 portrait of, 251, 253 Forest and Stream, 263 Forestry Bureau, United States, 388 on predatory animals, 79 Forests, losses on, 210, 212 National, should be game preserves, 267 of the Far East, 192 preservation of National, 338 Fox, black or "silver", 374 Fox pest in Australia, 331 Fox skins sold in London, 193 Foxes as bird destroyers, 78 Fruit, losses on, 210, 212 France, bird plumage trade in, 117 song birds sold for food in, 98 Frazer River Game Preserve, 353 Frick, Henry C., 395 Fullerton, Samuel, 341 Fund, wild life endowment, 397 Funk Island, 11 Fur-bearing mammals killed in Louisiana, 5 Fur News Magazine, 193 Furs, degradation of fashions in, 105 Fur Seal, 249 Furs sold in London, 193 Game, and agriculture, 234-242 as a state asset, 283 belongs to the People, 143 big, of North America, 155, 157 bill, how to draw a, 260 birds, as a mass, 3 in Yellowstone Park, 336 in Glacier Park, 340 killed in Louisiana, 5 law, how to make a new, 258 market value of, 309 dead game in New York, 311 of Africa, absurd bag limit on, 181 preserves, map of national, 339 slaughter with automatic guns, 147, 148, 149, 150 "Game Birds, Wild Fowl and Shore Birds", 253 Game-hog, 58, 244 not easily educated, 258 Заповедник дичи, см. Заповедник "Garceros", 126, 127 Gardiner, Montana, 70, 337 antelope attacked in, 91 Gaspesian F.F. and G. Preserve, 355 Geay, F., 127, 129 Geer vs. Connecticut, decision in Supreme Court, 3, 143 Geese, killed 1909-10 in Louisiana, 5 slaughter of, by automatic guns, 148, 149, 150 Gemsbok in Cape Colony, 185 Georgia, 43, 47, 106 deer killed in, 172 new laws needed in, 278 Gerard, W.W., 52 Gerhardt, Fred., 51 German Carp, 329 Gibb, Walter S., 340 Glacier Park, Alberta, 352, 338 game in, 340 Glenn County Club, record slaughter at, 65, 148 Globe, New York, 263 Globe-Democrat, St. Louis, 263 Goat, White Mountain, present status of, 164 Goats, in Glacier Park, 340 killed for food, 70 mountain, killed by eagles, 78 Goding, Edward N., 253 Godwit, 231 Hudsonian, 18 Goeldi, E.A., 20 Goodnight, Charles, 50, 342 Gorilla, 187 Goshawk, 226 Grand Canyon Game Preserve, 343 Grant, General, National Park, 344 Grant, Madison, 247 portrait of, 254 game laws proposed by, 46 Grasshoppers eaten by quail, 221 by shore-birds, 229 Gray, J.C., protector of ducks, 318 Grinnell, G.B., 256 Grinnell, Joseph, on California condor, 22 Grisol, Mayeul, 126, 129 Grizzly, California, almost extinct, 41, 178 punishing an impudent, 314 silver-tip, in British Columbia, 178 Grosbeak, 223 Grouse becoming extinct in California, 47 Idaho, 47 Montana, 49 North Dakota, 50 Virginia, 51 Wisconsin, 51 Wyoming, 51 Grouse, Canada, 52 Grouse, pinnated, diminishing in Manitoba, 52 Illinois, 47 Indiana, 47 Iowa, 47 Kansas, 48 Missouri, 49 North Dakota, 50 Oklahoma, 50 increasing in Manitoba, 52 shot in Kansas, 245 Grouse, Prairie Sharp-Tailed, 25 Grouse, Ruffed, illegally shipped, 66, 67 Grouse, Sage, 25 in California, 47 in Idaho, 47 becoming extinct in Montana, 49 Guadaloupe Island, elephant seals on, 40 Guanaco in Patagonia, 169 Guerrillas of destruction, 63 Guessaz, O.L., 51 Gulls, slaughtered on Laysan Island, 139 and terns saved by Audubon Societies, 320 Gunners, two, of Kansas City, 61 who kill to the limit, 56, 58, 65 will not give up shooting "rights", 305 Guns, automatic or machine, 153 bill to prohibit use of, 153 increase in deadliness of, 145 four machine, 144 statistics of, 145, 150 swivel and punt, suppressed, 143 Gurkha soldiers destroying game, 190 Gypsy Moth, 211 cost of fighting, 330 Hagenbeck, Carl, 126 agent for, 372 Hale & Sons, 121 Halifax, Curator of Museum at, 52 Hankow, cold storage plant in, 200 Harrison, George L., experience of, 190 Hartebeest in Cape Colony, 185 Hathaway, Harry S., 45, 50 Hawaiian Islands Reservation (Laysan), 142 Hawk, Cooper's, 80, 225 sharp-shinned, 81 pigeon, 80 duck, 80 red-shouldered, 225 red-tailed, 25 Hawk law of Pennsylvania, 223 Hawks, being exterminated, 119 general status of, 223 Hay, loss on, 210, 212 Heath hen, 8, 48 present status of, 24 Henshaw, Henry W., pamphlet by, 216 Herald, New York, 263 Heron, colonies under protection, 28 plumage sold in London, 121, 126 Hessian fly, 210 Hippopotami for the South, 242 Himalayan birds being exterminated, 196 Hodge, C.F., 14 Hog-and-corn area of extermination, 281 Holman. Ralph, 253 Hooper, Franklin W., 390 Hopkins, A.D., 211 Hornaday, W.T., bison census, 180 code of ethics written by, 384 Horse, bicolored wild, 192 Hough, Emerson, gloomy views of, 206 Howard, F.M., 221 Howard, James, 43, 48 Huffman, L.A., 49, 348 Hume, A.O., 197 Hummingbirds, being exterminated, 120 skins sold in London, 116, 121, 124 Humphrey, J.J., 150 Humphrey, William E., 340 Hungarian partridge, 327 Hungarians, song birds killed by, 102 Hunt, Arthur E., text book by, 376 Hunter, W.D., 210 Hunting licenses in all states, 59 Hurd, Lyman E., 253 Ibis being exterminated, 118, 119 Ibis, Scarlet, 18, 20 Idaho, 43, 47, 59, 106, 165 grizzlies, 178 new laws needed in, 278 slaughter of starving elk in, 90 state game preserve, 349 Illinois, 43, 47, 59, 106 new laws needed in, 279 Impeyan pheasant not bred in captivity, 198 In-and-in breeding in wild animals, 328 Independent, New York, 263 Index-Appeal, Pittsburgh, 263 India, sasin antelope in, 82 Indiana, 43, 47, 59 new laws needed in, 280 Indianapolis assists in exterminating bird-of-paradise, 280 Indians, and game of Alaska, 269 as game exterminators, 46 rights of, in game, 384 unjustifiable license given to, 176 Insect ravages in New South Wales, 233 Insectivorous birds killed for food in Minnesota, 49 Insects, eaten by quail, 220 eaten by shore-birds, 229-233 losses by, 208, 212 In the Open magazine, 263 Introduced pests, 330 English sparrow, 334 fox in Australia, 332 gypsy moth, 330 mongoose, 332 pheasants, 325 rabbits in Australia and New Zealand, 331 Iowa, 43, 47, 59 new laws needed in, 280 deer in, 171 Iroquois Theatre fire, lesson of the, 280 Italian peninsula a migration route, 94 Italian population, in Minnesota, 94 must be educated, 103 Italians, slaughter of song birds by, 94, 102 song birds caught alive by, 97 song birds sold as food by, 98 vulture, eaten by, 101 Jabiru, 123 Jackson Hole, starving elk of, 320, 337 Jacobs, Captain of the Thetis, 139 Jacobs, J. Warren, 217 Japanese poachers on Laysan Island, 139 Jasper Park, 352, 353 Jones, C.J. ("Buffalo"), 78, 314 captures nine pumas, 343 Jordan, Arthur, 182 Journal, Minneapolis, 263 Judd, Sylvester, 220 Kadiak Island, bear slaughter proposed on, 269 Kaegebehn, Ferdinand, 35 Kaibab Plateau, catalo herd on, 343 Kalbfus, Joseph, 254, 326, 346 portrait of, 255 Kamchatka, 193 Kangaroo skins, 194 Kansas, 43, 48, 59 new laws needed in, 281 University of, 389 Kansas City gunners, 61 Kashmir, game protection in, 190 Keller, H.W., 47 Kelly, A.F., 332 Kennard, Frederic H., 340 Kentucky, 43, 106 new laws needed in, 282 robbed of game for Pittsburgh, 67 Keuka Lake, ducks in distress on, 93 Kildeer Plover, 228, 229, 230 portrait 255portrait of, 230 Killing men by "mistake", 260 Kingfisher, Belted, 113 Kite, White-Tailed, 12-23 Klamath Lakes of Oregon, 64 Kleinschmidt, Frank E., 46, 269 Kudu in Cape Colny, 185 Laborers as game-killers, 71 Labrador, 157, 355 Lacey, John F., 247 Laglaize, Leon, 126, 127, 128, 129 Lampson & Co., C.M., 193 Lark, meadow, eaten as game, 106, 222 Laurentides Park, 354 Law, making close seasons by petition, 90 of Nature, an inexorable, 63 prohibiting firearms to aliens, 103 proposed for animal nuisances, 235 proposed for Sunday gun, 153 Lawmakers, work with, 262 Lawrence, S.C., 331 Laws, absolutely necessary to wild life, 245 how to secure new, 387 new, needed, 265 Lawyer, George A., 290 Laysan Island, bird tragedy on, 137 League of American Sportsmen, 102, 152 Leek, S.N., 51, 320, 337 elk photographs by, 167 Lemon, Frank E., 136 Le Souef, W.H.D., 332 Lewis and Clark Club, 152, 383 Lewis & Peet., 121, 124, 126 Licenses, hunting, in all states, 59 "Life Histories of Northern Animals", 374 Lincoln, Robert Page, 49 Lion, map of disappearance of the, 183 Lobbying a duty, 250 Locusts eaten by shore-birds, 230 Lodge, Senator Henry Cabot, 338 London Chamber of Commerce, 122, 127, 136 London feather trade, 115, 117 Lord, William R., 253 Loring, J. Alden, wild birds tamed by, 314 Louisiana, 43, 48, 59, 105, 106, 108 deer killed in, 172 game in, 4 new laws needed in, 282 state game preserve, 361 state wild-fowl refuge, 349 Lumpy-jaw in antelope and sheep, 83 Lydekker, Richard, on rabbits, 331 Lynxes destroyed, 79 Lyre bird being exterminated, 118, 125 MacDougal, Dr. D.T., 46 McAtee, W.L. on enemies of codling moth, 215 on "Our Vanishing Shore-Birds", 228-233 McBride, scout, counts game in Yellowstone Park, 336 McIlhenny, Edward A., 5, 255, 349, 395 on egret preserve, 26 on Louisiana birds, 48 robin slaughter mentioned by, 108 testimony from, on shed plumes, 129 McLean, Marshall, on codification of New York game laws, 290 McLean, Senator George P., 275 bill for migratory birds, 267, 306 Macaw, Gosse's, 16 Guadeloupe, 16 Mackay, G.H., 14 Mail and Express, New York, 263 Maine, 43, 45, 59, 157 deer killed in, 172 new laws needed in, 283 protects wood-duck, 28 Malayana, wild life in, 192 Mammals, wholly or nearly extinct, 34 Manitoba, 45, 52 game reserves of, 354 Map, of game preserves in Africa, 366 of National game preserves, 336 of states prohibiting sale of game, 307 of wilderness area of North America, 156 used in campaign for Bayne law, 309 Market-gunners, 63, 64, 65 Marlatt, C.L., on losses by insects, 207, 212 Marlin Fire-Arms Co., 144, 146 Marsh Island, a market-gunner on, 64 map of, 361 Martin, A.P., 214 Martin, Purple, 217 shot for food, 219 disappearing, 48 Maryland, 43, 48, 105, 106 deer killed in, 172 new laws needed in, 284 Mashonaland, 186 Massachusetts, 43, 48, 59, 115, 253 deer killed in, 172 excellent laws of, 284 Fish and Game Protective Association, 385 Game Commission, 253 protects wood-duck, 28 State Board of Agriculture, 75 Megantic Club, 360 Meloy, Andrew D., 388 Merkel, Hermann W., 227 Mershon, W.B., 11, 49 Mesa Verde National Park, 344 Mexico, 169 elephant seals of, 41 Sierre Madre of, 157 Meyer, A.H., 129 Mice and rats destroyed by owls, 224 Michigan, 43, 49, 59, 157 deer killed in, 172 good laws of, 285 Migratory birds, federal protection demanded for, 266 Miles, George W., Indiana Game Commissioner, 47 Miller, Frank M., on wood-duck, 48 Miller, H.N., 49 Milliners' Association, American, 307 Millinery, bird extermination for, 115 Miners as game destroyers in Wyoming, 51 Minnesota, 43, 49, 106, 157 deer killed in, 172 National Game Preserve in, 341 new laws needed in, 285 Mississippi, 43, 105, 106, 165 deer killed in, 172 new laws needed in, 286 Missouri, 44, 49, 59, 106 new laws needed in, 286 Mitchell, Consul Mason, and the takin, 191 Mitchell, W.I., 317 Monachus tropicalis almost extinct, 39 Monal pheasant skins, 197 Money, need for, 257, 393, 394, 397 Mongoose pest in various islands, 332 Montana, 44, 49, 59, 158 grizzlies of, 178 National Bison Range, 180 National monuments of, 344 new laws needed in, 287 state game preserves, 348, 349 Monuments, National, full list of, 344 Moody, C.S., 43, 47 Moore, John D., 290 Moose, in Alaska, 176 increasing in New Brunswick, 52, 175 in Glacier Park, 340 in the United States, 175 season in Wyoming, 51 Mosquitoes eaten by quail, 221 Moth, codling, 210, 214 gypsy, 211 Mt. Olympus National Monument, 340 Mulberry, Russian, as food-tree for birds, 379 Murder of wild animals, 34 Museum, American, 388 Carnegie, 391 Field, 391 Milwaukee Public, 389 of Comparative Zoology, 390 United States National, 390 Musk-Ox, previous slaughter of, 176 Napier, Ernest, 50, 253 arouses New Jersey against machine guns, 289 portrait of, 251 Nash, C.W., 52 National Academy of Sciences, 391 National measures for wild-life protection, 266 National Museum, United States, 36, 37, 390 National organizations of New York City, 254 National Zoological Park, 391 Natives, rights of, in game, 384 Nebraska, 44, 49, 59, 106 protection for extinct game in, 287 Needs of wild-life cause, greatest, 393 Negroes, song-bird slaughter by, in the South, 108, 109, 110 Nelson, E.W., 35 Nepal, destruction of pheasants in, 196 Nets used in taking pigeons, 12, 13 Nevada, 44, 106 new laws needed in, 288 New Brunswick, 45, 152, 157 game laws of, 357 Newfoundland, 157 New Hampshire, 44, 49, 59, 157 deer killed in, 172 new laws needed in, 288 New Jersey, 28, 44, 49, 59, 115, 253 deer killed in, 172 few new laws needed in, 288 game commissioner, 253 New Mexico, 44, 59, 106 good game laws in, 289 National monuments of, 344 New South Wales, birds destroyed in, 233 New York, 44, 49, 59, 115, 157, 165 Academy of Sciences, 391 Conservation Commission, 252 deer killed in, 172 excellent laws of, 289 nuisance law of, 235 protects wood-duck, 28 state game preserve of, 317 New York City formerly a "fence", 68 wild deer in, 91 News, Buffalo, 263 Newspapers, value of, in campaigns, 262 New Zealand game preserves, 368 red deer in, 327 Niagara Falls, swans swept over, 93 Nice, Margaret M., 220 Nicol, G.H., 48 Nighthawk as insect-destroyer, 216 shot for food, 216, 218 Niobrara Bison Range, 180 Nooe, Bennet, 222 Norboe, R.M., 317 Norris, Governor Edward P., 348 North, Paul, 50 North American, Philadelphia, 263 North Carolina, 44, 50, 105, 106 deer killed in, 172 hopeless condition of, 292 private preserves in, 360 North Dakota, 44, 50, 106 new laws needed in, 293 Norton, Arthur H., 43, 48 Nova Scotia, 45, 52 game laws of, 357 Nuisances, wild animals may become, 234 Observer, Utica, 263 Ohio, 44, 50, 106 hopeless condition, 293 Oklahoma, 44, 50, 106 bison in, 341 new laws needed in, 294 new code of game laws needed, 294 Oldys, Henry, on sale of game, 307 on value of game, 309 Olympus, Mount, 340 Ontario, 45, 52, 157 game preserves of, 351 Opposition, to game protection in Pennsylvania, 346 in Montana, 348 to legislation, how to meet, 263 Oregon, 44, 50, 106, 125, 165 grizzlies of, 178 Oriole, 222 destroy cotton-boll weevil, 216, 217 Orlady, Judge, decision of, 147 Ornithologist, case of the, 57 Italian, kills song birds for food, 98 Osborn, Prof. Henry Fairfield, 128, 247, 254, 389 Otter, sea, 193 Outdoor Life magazine, 48, 74, 166, 263, 272 Outdoor World magazine, 206, 263 Outing magazine, 263 Owl, barn, 224 great horned, 80, 225 long-eared, 224 screech, 80 Owls, general status of, 224 horned, in British Columbia, 356 Pacific bird refuges, 339 Page wire fence, 371 Palmer, Theodore S., 248 circular on National Reserves, 345 deer statistics from, 172 game laws proposed by, 46 Olympus National Monument, 340 on antelope, 159 on laws, 387 Paradise, birds of, being exterminated, 119, 121, 122, 124, 125 greater bird of, 113, 115, 119 Parakeet, Carolina, 9, 16 purple Guadeloupe, 16 Parasitic infection of ducks, 86 Parents, duty of, 376 Park, Crater Lake, 343 General Grant, 344 Laurentides, 354 Mt. Rainier, 343 Platt, 344 Sequoia, 344 Sully Hills, 344 Yosemite, 343 Parliament, British, 135 Parrot, Yellow-Winged Green, 16 Patagonia, guanaco in, 169 Peabody, James W., text book by, 377 Pearson, T. Gilbert, 28, 44, 50, 107, (portait 251), 291 Pelican Island bird sanctuary, 277 Pellett, F.C., 48 Penalties, schedule of, 2 Pennock, C.J., 47 Pennsylvania, 44, 50, 105, 115, 157, 253 aliens may not own firearms, 103 decision on automatic guns, 147 deer killed in, 172 game wardens killed, 103 new laws needed by, 295 state game preserves, 345 Penrose, Dr. C.B., 45, 50 Pests, introduced species that have become, 330 Petrel, Black-Capped, 21 Phalaropes, 229, 230 Pheasants, being exterminated, 118, 119, 124 blood, 196 English, value of in market, 69 impeyan, 196 introduced species of, 325 not bud-eaters, 326 shipped from China to England, 200 shipped at Hankow, China, 69 Philadelphia Academy of Sciences, 391 Phillips, John M., 254 educational campaign in schools by, 378, 381 on goats killed for food, 70 Pennsylvania Game Commissioner, 345 portrait of, 255 Photographing live game, code of ethics on, 385 Pickhardt, Carl, on caribou slaughter, 69 Pierce, Ray V., private game preserve of, 360 sambar deer acclimatized by, 373 Pigeon, Band-Tailed, 22, 273 Passenger, 9, 11, 12 Victoria crowned, 113 Pinchot, Gifford, 267, 341 Pinnated Grouse disappearing, in Kansas, 48 Nebraska, 49 Montana, 49 Minnesota, 49 Pioneer, value of game to the, 2 Pittsboro, disgrace of, by robin slaughter, 222 Pittsburgh, City ornithologist of, 381 illegal sale of game in, 67 Plague-spots for sale of game, 279 Plant-lice in wheat, 210 Platform, Sportsman's, 384 Platt National Park, 344 Plover, black-bellied, 228, 230 golden, 18, 31, 228, 230 upland, 20, 31 Plume-hunters, 26, 28 Post, New York Evening, 263 Posting farm lands advised, 233 Potato-bug bird, 223 Pot-hunter defined, 246 Poultry destroyed by hawks and owls, 224 Predatory wild animals, 73 Preserve, every National forest should be a game, 267 Preserve, Alberta, 352 Angoniland, 367 Athi Plains, 367 British Columbia, 352 Budonga Forest, 367 Duck Mountain, 354 Elephant Marsh, 367 Freycinet's Peninsula, 368 Grand Canyon, 343 Hargeis, 367 Jubaland, 367 Kangaroo Island, 368 Little Barrier Island, 368 Luangwa, 368 Manitoba, 354 Mirso, 367 Nweru Marsh, 368 Ontario, 352 Pennsylvania State, 347 Riding Mountain, 354 Rustenburg, 368 Sabi-Pongola, 368 Snow Creek, 348 Spruce Woods, 354 Superior National Game, 341 Swaziland, 368 Teton, 348 Toro, 367 Turtle Mountain, 354 Wichita, 341 Wilson's Promontory, 368 Preserved game, murdering, 273, 274 Preserves, private game, 358, 360 private and public interests in, 361 Press, duty of Italian, 103 New York, 263 value of, in campaigns, 262 Prichard, W.H.H., on guanaco, 169 Prospectors, license given to, 176 Protection, accepted by antelopes, 313 bears, 313 mule deer, 313 song-birds, 314 chipmunks, 315 of shore-birds, 232 "Protected" game, sale of, forbidden, 67 Protective Association, Wild Life, 257 Prince Consort of England, 327 Prince Edward Island, 45, 52 breeding foxes on, 374 Prince, German Crown, 359 Ptarmigan, Norway, eaten in Chicago, 69 Publicity in campaign work, 262 value of, 393 Puma as a game-destroyer, 78, 79 Pumas destroyed in British Columbia, 356 Pump guns, 144 campaign against, won in New Jersey, 289 Quagga, extinct, 35 Quail, 89, 90 food habits of, 219 portrait of, 221 protection recognized by, 316 failures in restocking with, 328 California Valley, very scarce, 47 Egyptian, 69 feeding, 89 introduced, 329 killed in 1909-10 in Louisiana, 5 killed by cats, 74 Quebec, 45, 157, 158, 354 Quetico Forest Reserve, 352 Rabbit plague, 85, 331 Rabbits, 53 killed in Louisiana, 5 introduced on Laysan Island, 142 Rangoon, pheasant plumage seized in, 198 Ranier National Park, 343 Rainey, Paul J., 177 Rats and mice destroyed by owls, 224 Reasons against sale of game, 310 Recreation Magazine, 109, 263, 318 Refuges, National bird, 345 Red deer, introduced in New Zealand, 327 of Europe, 372 Reed, Elizabeth A., 219 Remington Arms Co., 144, 146 Renshaw, Graham, 35 Republican, Springfield, 263 Resident game-butchers, 69, 70 Rhea being exterminated, 119 Rhinoceros, great Indian, 189 white, 186 Rhodesian fauna, 186 Rhode Island, 45, 50, 59 new laws needed in, 295 Rhytina, extinction of, 36 Rice, Jr., James H., 45 Riding Mountain Game Preserve, 354 Rifles in hands of boys, 376 Rinderpest in Africa, 83 Roberts. Mrs. Mary G., of Tasmania, 38 Robin slaughter, in Pittsboro, N.C., 222 by Italians, 102 by negroes, 105 in eight southern states, 105 in Texas, 106 in Tennessee, 107 in Louisiana, 108 Robins, food of, 109 killed by cats, 75, 76, 81 Robinson, Arthur, on automatic guns, 152 Roccolo, Italian, for catching birds, 95, 97 Rochester Academy of Sciences, 391 Rocky Mountain Park, 352 Rod and Gun in Canada, 66, 263, 374 Rod and Gun Club of Sheridan, Wyoming, 385 Rogers, Josiah, 340 Roosevelt, Kermit, 186 Roosevelt, Theodore, 142, 249, 341 Rose, John J., 102 Rothschild, Walter, 14, 17, 137 Rubber culture and wild life, 192, 201 Ruffed Grouse, 65, 317 Rush, Frank, 342 Sage Grouse in California, 47 Sage, Mrs. Russell, gifts by, to cause of bird protection, 395 Sale of game, plague spots for, 279 proposed for California, 361 suppress, the, 306, 312 Salt Lake, mortality in ducks on, 87 Sambar deer, 372 Sanctuaries, demand for forest reserve, 267 Sanctuaries in India, 190 Sandhill Crane nearly extinct in Alberta, 51 Sandpipers, 229, 230 killed for food, 68 Bartramian, 20 pectoral, 18 red-breasted, 18, 31 Sandwichmen employed in London, 128 Sanford, L.C., 20 Saskatchewan, 45, 165 Sauter, Frederick, 84 Scab in Mountain Sheep, 83 "Scatter" rifle for ducks, 60, 153 Schlemmer, Max, 137 Sconce, Harvev J., 47 Scott, Thomas H., 340 Sea-lion accepts protection, 317 Seal, California Elephant, 40 West Indian, in New York Aquarium, 39 Sea otter, 52 Seaman, Frank, phoebe birds of, 317 Sentiment in preservation of game, 244 Sequoia Park, 344 Seton, Ernest T., 19, 85 map of elk by, 163, 165 Sharp-shinned hawk, 225 Shea plumage bill, 291 Sheep, big-horn, 71 next species to become extinct, 161 killed by pumas, 78 in Colorado, 272 present status of, 161 in Lower California, 162, 169 in Glacier Park, 340 domestic, 273 curse of cattle and game, 335 opposition from owners of, 348 Sheep-herders of Wyoming, 50 Sheep, black, lumpy-jaw in, 83, 84 Sheep owners exterminating Thylacine, 38 Shields, G.O., 58, 351 protects birds of New York City, 101 Shield's Magazine, 263 Shikar Club of London, 384 Shiras, 3rd, George, 306 Shikaree, new status of native, 188 Shooting game in preserves, 358, 359 Shore birds, becoming extinct, in Montana, 49 Kansas, 48 Massachusetts, 48 Michigan, 49 New York, 49 North Dakota, 50 South Carolina, 50 Texas, 50 Wisconsin, 51 general status of, 227 killed in Louisiana, 5 disappearing, 30 Shore, W.B., on elk shipments, 166 Shrike, 80 Skunk as bird destroyer, 78 Slaughter-grounds for wild fowl, 64 Slaughter, of wild fowl in North Carolina, 311 of non-game birds in North Carolina, 292 in Tennessee, 296 of deer in Montana, 287 in Louisiana, 5 of geese in California, 148 of band-tailed pigeons, 22, 273 of protected chamois, 321 of song birds in New York City, 101 of starving elk, 90 Sloanaker, J.L., on pinnated grouse, 47 Smith, Charles L., 317 Smith, Lee H., 390 Smyth, C. H., 43, 48 Snakes as bird destroyers, 81 Snares for pheasants, 197 Snipe, Jack, portrait of, 230 Snow Creek antelope preserve, 2 game preserve, 348 Society, Одюбон, Национальный, см. Одюбон Royal, for the Protection of Wild Birds, 127, 128, 135, 143 Нью-Йоркское зоологическое, см. Зоологическое общество South America, 169 South Carolina, 45, 50, 105, 106 deer killed in, 172 almost hopeless condition of, 296 private preserves in, 360 South Dakota, 45, 50, 59 few laws needed by, 296 Sparrow pest, 334 Sparrows consume weed-seeds, 223 Spoonbill, Roseate, 20 Sportsman, case of a, 57 character of true, 54, 58, 64 definition of a, 382 Sportsman's Platform, 384 Sportsman's Review, 363 Sports Afield, 263 Sprague, John F., 48 Spruce Woods Game Preserve, 354 Squirrel, fox, extinct in New York, 44 gray, in danger, 32 red, as bird destroyer, 79 Squirrels killed in Louisiana, 5 Standard-Union, Brooklyn, 263 Stanford, Harry P., 49 on deer slaughter, 287 Staley, Walter C., 50 Star, Washington, 263 States, a roll-call of the, 263 State game preserves, 345 New York, 347 Pennsylvania, 347 Stratton, James W., 50 Stebbing, E.P., 190, 196 Stephan, S.A., agent for Carl Hagenbeck, 372 Stevens Arms Co., 144, 146 Stevenson-Hamilton, Maj. J., of the Transvaal, 177, 248 status of the settlers, 365 on Sportsman's Platform, 385 Stilt, 230 Stokes fund, Caroline Phelps, 395 Stone, Witmer, 45, 50, 391 St. Vincent Island game preserve, 360 Sully Hills National Park, 344 Sunday gun, 153 Sunken Lands of Arkansas, 271 Sun, New York, 263 Superior National Game Preserve, 341 Supreme Court decision, 3 Swan, Trumpeter, 19 Swans swept over Niagara Falls, 93 Swallows, as insect destroyers, 216, 218 Switzerland, chamois slaughter in, 322 Tagging game for sale, 370 Taming wild birds and mammals, 314 Taylor, W.P., 47 Taylor, W.J., 374 Teachers, duty of, 377 Teaching wild life protection to the young, 376 Telegraph wires, birds killed by, 77 Tener, Governor, at Carrick, Pa., 380 Tennessee, 45, 105, 106, 107, 252 a reformation needed in, 296 Game Commissioner of, 252 Tern, Common, 113 Terns and Gulls saved by Audubon people, 320 Terns becoming extinct in Delaware, 47 in North Carolina, 50 Teton Game Preserve, 348 Texas, 45, 50, 105, 106 insects destroyed by birds, 216 laws needed in, 297 Text-books, 377 duty of writers of, 378 Thayer John E., 24, 395 Thome, Samuel, 395 Thylacine of Australia disappearing, 38 Tibet, 190 Tilcomb, John W., 51, 240, 242 Timber in National forests not to be cut, 338 Times, New York, 263 Tinkham, H.W., 231 Tobacco pest, 212 Tomalin, Richard W., 233 Tortoises, 17 Toucan, toco, being exterminated, 118 Toumay, James W., 392 Towne, S.G., 49 Townsend, C.V.R., 371 Townsend, Charles C., on protected ducks, 318 Townsend, C.H., elephant seals taken by, 40 Tragopans, 196 Trapper uses game for bait, in Wyoming, 72 Trappers as game destroyers, 196 Trapping grizzly bears strongly opposed, 177 Traps on Burma-Chinese border, 198 Treaty, international, for protecting migratory birds, 354 Triangle Islands, seals on, 39 Tribune, New York, 263 Trogon being exterminated, 118 Trophies, purchase and sale of, 383 Trout caught near Spokane, 205 Trouvelot, Leopold, introducer of gypsy moth, 331 Truck crops, 212 Tuna Club, angling ethics of, 144 Turkey vulture incident on Long Island, 91 eaten by Italians, 101 Turkey, Wild, in South Carolina, 50 Texas, 50 Missouri, 49 Turner, J.P., 52 Turtle Mountain Game Preserve, 354 Union and Advertiser, 263 Union Fire-Arms Co., 144, 146 United States Government, recent work in game protection by, 249, 266 Upp, Thomas M., 81 "Useful Birds and Their Protection", 75 Utah, 45, 51, 59, 106 new laws needed in, 298 national monuments of, 344 Vancouver Island, elk on, 165 Vanishing species not always recoverable, 323 Van Kennan, E.A., 290 Venezuela, a plume-hunter in, 129 wild birds' plumage from, 122 "Vermin" destructive to birds, 78 Vermont, 45, 51, 59, 157 deer killed in, 172 deer killed in Vermont since 1897, 240 few new laws needed in, 298 management of deer in, 240-242 protects wood-duck, 28 re-stocking, with deer, 240 Viquesnev, J.A., 51 Virginia, 45, 51, 106, 109 deer killed in, 172 many new laws needed in, 298 Vreelarid, Frederick K., 353 Wagner, George E., 51 Wallace, Dillon, 245 estimates 3,500 sheep in Colorado, 161 Wallace, John H., Jr., 46, 253, 268 on Florida laws, 277 Wapiti, 164 in Mt. Olympus National Monument, 340 (см. также, Лось) Ward, Charles Willis, 255, 349, 395 donor of bird preserve, 319 Ward, Henry L., 51, 389 seals discovered by, 39 Warden service based on merit system, 301 Wardens, game, 60 killed on duty, 103 number of salaried, 237 Ward-McIlhenny Wild Fowl Preserve, 361 Waterton Lakes Park, 352, 353 Washington, 45, 59, 165 grizzlies in, 178 a new code of laws needed in, 298 Wayne, Arthur T., 133 Weasel, 78, 317 Webber, F.T., on Colorado quail, 89 Webster, F.M., 214, 381 Webster, Frederic S., 381 Weed seeds eaten by quail, 219, 220 Weeks, J.W., bird bill of, 267, 306 Weevil, cotton-boll, 215, 216, 221 Western Districts Game and Trout Protective Association, 185 Western Field, 263 West Virginia, 45, 51 deer killed in, 172 good conditions in, 298 protects wood-duck, 28 Wharton, William P., 43, 49, 253 bison, census by, 180 Wheat, losses on, 209, 210 Whipple, James S., 250 Whitney, Caspar, 131 Whooping Crane extinct, 49 in Manitoba, 52 Wichita National Bison Herd, 178, 294 Wichita National Game Preserve, 341 Wilcox, Albert, 395 bequest from, 256 Wild fowl, 48 slaughter grounds, 64 refuge, Louisiana State, 344 Wildebeest in Cape Colony, 185 Wild Life Call, 388 "Wild Life in Australia", 332 Wild Life Protective Association, 152, 257 Wilderness area of North America, 156 game will disappear from, 163 Willet, 13, 31 Williams, A. Bryan, British Columbia game warden, 52, 178, 356 Wilson, Mrs. Minnie Moore, 16 Wilson, Alexander, on the passenger pigeon, 12 Wilson, Erasmus, on quail feeding, 89 on Carrick's bird day, 379 Wilson, Governor Woodrow, signs bill against machine guns, 289 Wilson, James, Secretary of Agriculture, 343 Winchester Arms Co., 144, 146, 150 Wind Cave Bison Range, 180, 390 Wisconsin, 45, 51, 59, 157 deer killed in, 172 new laws needed in, 301 Woburn Park, David's deer at, 36 Wolves destroyed, 79 in British Columbia, 356 Wombat in list of fur-bearers, 193 Women promote bird slaughter, 7 Wood, George E., 49 Wood, Lieut.-Col. William, 355 Woodcock, 30, 49, 50, 51, 52 Wood-Duck, 28 eaten in seventeen States, 29 disappearing in Louisiana, 48 nesting in Zoological Park, 207 Woodpecker, Downy, 214, 226 golden-winged, 226 hairy, 226 Woodpeckers, food of, 226 Wooley-Dod, Arthur G., 51 Wool-Growers' Association, 2 opposes game preserves, 335, 348 World, New York, 263 Worthington, C.C., 236 Wrens destroy boll weevil, 218 Wyoming, 45, 51, 59 efforts by, to feed starving elk, 166 elk case, 71 deer, 158 grizzlies, 178 laws needed, 302 succor of elk in, 337 National Monuments in, 344 State Game Preserve in, 348 Yale University, 392 Yalakom Game Preserve, British Columbia, 354 Yellowstone Park, animals in, 336 bison herd of, 180 elk in, 165 protected animals of, 313 Yoho Park, 352 Yosemite National Park, 343 Yukon Territory, sale of game in, 357 Zebra, Burchell's, extinct, 37 in Cape Colony, 185 Zoological Park, New York, 19 ducks killed in, 92 thylacine in, 38 wood-duck, quail and rabbits in, 315, 316 woodpeckers decreasing in, 226 Zoological Society, New York, 389, 395 gift of bison herd from, 178, 294, 341 on "extermination", 32 protects birds of New York City, 101 Zoologists, duty of American, 386 BOOKS BY W.T. HORNADAY ЧАРЛЬЗ СКРИБНЕРС САНЗ, 153-157 ПЯТАЯ АВЕНЮ, НЬЮ-ЙОРК АМЕРИКАНСКАЯ ЕСТЕСТВЕННАЯ ИСТОРИЯ Illustrated by 220 original drawings by Beard, Rungius and Sawyer, and 100 photographs by Sanborn, Keller and Underwood, and with numerous maps and diagrams. Treats of the most important mammals, birds, reptiles and fishes of North America. More than 400 pages, double column, 5-1/2 x 8 inches. $3.50, net. У КОСТРОВ В КАНАДСКИХ СКАЛИСТЫХ ГОРАХ Illustrated photographically by John M. Phillips. Adventures and observations in the home of the White Goat, Grizzly Bear and Mountain Sheep. Awarded gold medal by Camp-Fire Club of America. 8vo., pp. 353. Net, $3.00. У КОСТРОВ НА ПУСТЫНЕ И ЛАВЕ Illustrated by MacDougal, Phillips, and the author. Explorations and adventures in the wonderland of the Sonoran Desert: Tucson, Arizona to the Pinacate Mountains. 8vo., pp. 366. Net, $3.00. ДВА ГОДА В ДЖУНГЛЯХ The adventures and explorations of a hunter-naturalist in India, Ceylon, the Malay Peninsula and Borneo. (Eighth edition). Illustrated. 8vo., pp. 512. Net, $2.50. ТАКСИДЕРМИЯ И ЗООЛОГИЧЕСКОЕ КОЛЛЕКЦИОНИРОВАНИЕ A complete handbook for the amateur taxidermist, collector, osteologist, sportsman and traveller. (Seventh edition). Illustrated. 8vo., pp. 364. Net, $2.50. НАША ИСЧЕЗАЮЩАЯ ДИКАЯ ПРИРОДА: Ее истребление и сохранение A book of warning and appeal, for use in defense of wild life. Illustrated. 8vo., pp. 428. Net, $1.50. back back back back back back back back back back back back back back back back back back back back back back back back back back back back back back back back back back back back back back back back back back back back back back back back back back back back back back back back back back back back back back back back back back back back back back back back back back back back back back back back back back back back back back back back back back back back back back back back back back back back back back back